广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21443号原告：莫晚嵉，女，1986年1月11日出生，壮族，身份证住址广西环江毛南族自治县，委托诉讼代理人：徐敏仪，广东和志满律师事务所律师。被告：刘星，男，1990年9月17日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市全南县，被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部，住所地江西省赣州市开发区华坚南路101栋。负责人：张武。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：甘宇，男，1994年4月1日出生，壮族，身份证住址广西上思县。原告莫晚嵉与被告刘星、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告莫晚嵉的委托诉讼代理人徐敏仪到庭参加了诉讼。被告刘星、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部（以下简称赣州服务部）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称佛山市分公司）经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年11月1日19时55分，石丕中在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶悬挂粤Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载原告驶至广州市白云区广花路石马路口时，因违反交通信号灯通行，与刘星驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞（疏忽安全），造成石丕中、原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年11月2日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：石丕中负主要责任，刘星负次要责任，原告无责任。三、当事人的过错比例：石丕中的过错比例为70%，刘星的过错比例为30%。四、受害人概况：2018年11月1日至11月11日，原告在嘉禾益民医院门诊及住院治疗。原告的出院诊断为：右侧跟骨粉碎性骨折，脑震荡，全身多处皮肤软组织挫擦伤。2018年3月20日，原告在广州市白云区石井人民医院门诊治疗。五、受害人的伤残程度：2019年4月15日，广东恒鑫司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，结论为：原告的伤残等级为十级，误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。六、医疗费：原告主张为9020.07元。刘星对此无异议。赣州服务部抗辩该项费用属于医药费10000元的赔偿范围内。佛山市分公司抗辩以票据核定。经查：该项费用,原告提供了嘉禾益民医院出具的收费票据3张，金额合计9020.07元。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。七、住院伙食补助费：原告主张为1000元。刘星对此无异议。赣州服务部抗辩该项费用属于医药费10000元的赔偿范围内。佛山市分公司表示由法院核定。经查：该项费用，原告是按照每日100元的标准计算住院10日得出。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。八、营养费：原告主张为1000元。刘星对此表示没有意见。赣州服务部抗辩该项费用属于医药费10000元的赔偿范围内。佛山市分公司抗辩不应超出500元。本院认定：考虑原告的伤残程度，该项费用应为500元。九、误工费：原告主张为30000元。刘星对此表示没有意见。赣州服务部对此没有答辩意见。佛山市分公司抗辩原告未提供误工证明，误工时间应为住院天数及医嘱全休时间共70日，最长不应超出定残前一日；原告未提供工资银行流水，工资标准应按照农林牧渔业的标准计算。经查：该项费用，原告是按照每月5000元的标准计算误工180日得出。原告对此提供了以下证据：1.鉴定机构出具的《法医临床司法鉴定意见书》。2.广州乾功坊酒业有限公司出具的员工误工证明，载明原告自2017年3月8日至今在该司工作，因2018年11月1日发生交通事故受伤后住院及在家休养，请假期间没有向其发放工资。本院认定：原告主张的工资标准，因未提供用人单位的登记资料、备案的劳动合同、工资银行流水、社保证明等证据予以佐证，故本院不予采纳，并以私营单位就业人员年平均工资53347元予以确定。原告主张的误工期间，应计算至定残前一日，即165日。经计算，该项费用应为24115.77元（53347元÷365日×165日）。十、护理费：原告主张为13500元。刘星对此表示没有意见。赣州服务部抗辩护理期间应按照住院天数确定。佛山市分公司抗辩医疗机构没有出具需护理的医嘱，仅认可护理期10日；原告没有发票证实，计算标准应为每日100元。经查：1.该项费用，原告是按每日150元的标准计算90日得出。原告对此提供了鉴定机构出具的《法医临床司法鉴定意见书》。2.原告提供的出院记录及诊断证明中，均无医疗机构证明其在住院期间存在护理的事实。本院认定：原告主张住院期间的护理费，因原告在住院期间存在医疗护理，且没有提供医疗机构出具的证明证实其在住院期间存在家属或护工护理事实，故本院不予确认。原告主张出院后的护理费，因提供了鉴定结论证实，故本院对其主张该项损失予以确认，但计算标准应为每日120元，即护理费应计算为9600元[120元×（90日-10日）]。十一、残疾赔偿金：原告主张为81950元。刘星对此表示没有意见。赣州服务部抗辩计算标准应适用农村标准。佛山市分公司抗辩原告的户籍性质为农业，故应按照农村标准计算；原告提供的流动人口查询表缺乏事故发生前一年的记录；居住证明和住房协议未有户籍管理部门的盖章备案确认；微信支付账单显示不出实际使用人；银行流水不能证明在城镇地区使用；收入证明和误工证明缺少劳动合同等予以佐证。经查：该项费用，原告是按照城镇居民标准40975元计算20年及0.1的伤残系数得出。原告对此提供了以下证据：1.广州市来穗流动人口基本情况查询打印表，载明原告在2018年7月2日办理了在清湖十三米路21号402房居住登记的手续，在2019年1月22日办理了注销在上址居住登记的手续，在2019年3月17日办理了在上址居住登记的手续。2.李富津出具的居住证明，载明原告在2017年10月至2018年11月一直在广州市白云区均禾街清湖南区十三米路21号402房居住。3.原告与李富津于2017年10月2日签订的租房协议，载明由原告承租均禾街清湖十三米路的房间居住。4.原告农业银行账户的个人明细对账单及农村商业银行账户的交易明细。5.微信支付截图，载明支付的期间为2017年11月9日至2018年11月29日。本院认定：原告主张适用城镇居民的计算标准，因原告对其主张已提供了证据证实，而赣州服务部、佛山市分公司对其抗辩却无提供反驳的证据，故本院对原告的主张予以确认。经核算，原告的主张无误，本院予以确认。十二、被扶养人生活费：原告主张为28688.1元。刘星对此表示没有意见。赣州服务部对此没有答辩意见。佛山市分公司抗辩计算标准应适用农村标准，扶养年限应以定残时间核定，每年总额不应超过上一年度的支出总额。经查：该项费用，原告是主张其生育女儿及儿子的抚养费，是按照城镇居民标准30198元及伤残系数0.1、抚养人数2人分别计算8年及11年得出。原告对此提供了户口本、结婚证、出生医学证明，其中原告女的出生日期为2007年11月3日、原告儿子的出生日期为2011年9月29日。本院认定：原告主张的抚养期间不当，该项费用应计算为25789.09元[30198元×（6.58年+10.5年）×0.1÷2人]。十三、伤残鉴定费：原告主张为2628元。刘星对此表示没有意见。赣州服务部抗辩其并非直接侵权人而不同意承担该项费用。佛山市分公司抗辩该项费用不在保险责任内，且为原告举证必要支出，应由原告承担。经查：该项费用，原告提供了鉴定费发票。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十四、交通费：原告主张为500元。刘星对此表示没有意见。赣州服务部对此没有答辩意见。佛山市分公司抗辩原告没有提供交通费发票而不予认可。经查：该项费用，原告是酌情主张。本院认定：考虑原告住院及门诊的情形，本院酌定为330元。十五、精神损害抚慰金：原告主张为10000元。刘星对此表示没有意见。赣州服务部抗辩该项费用偏高。佛山市分公司抗辩依照商业险条款约定，该项费用不在商业险责任范围内，且事故主要由石丕中的过错造成，该项费用应由其承担。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。十六、受害方已获得赔偿情况：无。十七、肇事车辆投保情况：赣Ｂ×××××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）由赣州服务部承保，第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险限额为100万元）、不计免赔险由佛山市分公司承保。十八、保险人免责的抗辩：佛山市分公司抗辩原告的精神损害抚慰不属于在商业三者险赔偿的范围内，对此没有提供证据。本院认定：因佛山市分公司对其抗辩没有提供证据，故本院不予采纳。十九、机动车使用人与机动车所有人、管理人：赣Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为刘星。二十、其他必要情况：1.原告在本案放弃向石丕中主张权利。2.本院于2019年5月30日书面通知石丕中对其损害提起诉讼，石丕中至今未在本院提起诉讼。3.原告收取本案赔偿款的银行账户信息如下：账号为44×××94，开户人为莫晚嵉，开户行为中国邮政储蓄银行广州市黄石花园营业所。二十一、原告的诉讼请求：1.判令赣州服务部在交强险限额内优先赔偿原告损失120000元；2.判令刘星、佛山市分公司对原告的全部损失137485.85元承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由石丕中的过错行为与刘星的过错行为造成，故石丕中与刘星应当按照己方的过错比例承担相应的侵权责任。因原告在本案没有向石丕中主张权利，故本院对石丕中所应承担的赔偿责任不予判处。赣州服务部作为承保赣Ｂ×××××号小型轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。佛山市分公司作为承保赣Ｂ×××××号小型轿车商业三者险、不计免赔险的保险人，应对原告超出交强险赔偿限额的损失按照刘星的过错比例承担赔偿责任。原告的损失，由赣州服务部在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告误工费24115.77元、护理费9600元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费25789.09元、伤残鉴定费2628元、交通费330元、精神损害抚慰金10000元，即110000元；在交强险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费9020.07元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，即10000元；两项合计120000元。原告超出交强险赔偿限额的损失44932.93元，由佛山市分公司在商业三者险的保险范围内赔偿原告30%的损失13479.88元。因原告的损失没有超出赣州服务部、佛山市分公司在交强险及商业三者险保险赔偿的范围，故刘星在本案无需承担赔偿责任。刘星、赣州服务部、佛山市分公司经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部赔偿莫晚嵉120000元；二、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司赔偿莫晚嵉13479.88元；三、驳回莫晚嵉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1525元，由莫晚嵉负担44.43元，中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部负担1331.05元，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担149.52元。在上述判决给付期限内，中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部向莫晚嵉迳付受理费1331.05元，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司向莫晚嵉迳付受理费149.52元。莫晚嵉已预交的受理费为1525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇一九年八月二十日书记员 谢秀娴