山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初1785号 原告：孙其正，男，1951年4月30日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：郑滨锋，男，章丘普集法律服务所法律工作者。 被告：山东祖豪物流有限公司，住所地淄博市。 法定代表人：王同国，经理。 委托诉讼代理人：杨勇新，男，1975年1月2日出生，汉族，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市。 代表人：国先建，经理。 委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈允鹏，山东聚轩律师事务所律师。 原告孙其正与被告山东祖豪物流有限公司（以下简称祖豪公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙其正委托诉讼代理人郑滨锋，被告祖豪公司委托诉讼代理人杨勇新、太平洋淄博公司委托诉讼代理人陈允鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙其正向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计128805.85元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失共计132785.06元。事实及理由：2017年4月8日5时30分许，高海波驾驶鲁CF8738重型货车，沿省道321行驶至172公里400米时，与孙其正驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成孙其正受伤。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，高海波负事故主要责任、孙其正负事故次要责任。经查，鲁CF8738重型货车所有人为祖豪公司，该车在太平洋淄博公司投保交强险及商业三者险200万元，为维护原告合法权益，特起诉。 祖豪公司辩称，发生事故属实，肇事车辆系我公司所有，高海波是我公司员工。该车在太平洋淄博公司投保交强险及商业三者险200万元，保险公司应依法赔偿。事故发生后，我公司先行为原告垫22556.21元，要求原告返还。 太平洋淄博公司辩称，发生事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险200万元。对原告合理合法损失，同意在交强险各分项责任限额范围内及根据商业三者险保险合同的约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理，本院查明如下事实： 1.2017年4月8日5时30分许，高海波驾驶鲁CF8738重型货车，沿省道321行驶至172公里400米时，与孙其正驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成孙其正受伤。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，高海波负事故主要责任、孙其正负事故次要责任。上述事实，由原告提交的事故认定书1份予以证实，被告对证据真实性无异议，本院依法予以确认。 2．原告主张事故后被送往济南章丘区中医医院住院治疗，自2017年4月8日至4月27日共住院19天，后因鉴定及重新鉴定又进行检查，共花费医疗费37501.75元。为此，原告提交急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票7份、诊断证明1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对重新鉴定的检查费用不予认可，主张系间接损失，不同意赔偿，并要去扣除10%非医保用药。经审查，因太平洋淄博公司提出重新鉴定，原告因此进行复查，该复查费用系证实原告伤残等级所必然支出，为本次事故的直接损失，本院依法予以支持。保险公司主张扣除非医保用药，无事实及法律依据，本院依法不予支持。对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。 3．2017年9月16日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：孙其正评定为十级伤残，该伤误工期为伤后120日；护理期为伤后60日，需1人护理；营养期为伤后90日。二次手术医疗费用约需10000元，误工时间30日，需1人护理15日.原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张该鉴定系原告单方委托，且评定伤残等级过高，三期过长。在本院规定期限内，太平洋淄博公司申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费用进行重新鉴定。经原被告选定，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对上述项目进行重新鉴定。2019年7月3日，该鉴定所出具鉴定意见书，意见为：孙其正之伤不构成伤残，伤后误工时间为6个月，护理时间为2个月，营养期限为3个月，二次手术费用约10000元-12000元之间。被告对此无异议，原告对不构成伤残有异议，并要求鉴定所予以书面说明。2019年7月31日，该鉴定所予以答复。原告对此仍不予认可。经审查，山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见及答复函，已经明确阐明原告之伤不构成伤残的理由，原告虽不予认可，但未提交相反的证据或理由推翻该鉴定意见，对山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见，本院依法予以采信。对于二次手术费，根据鉴定意见，本院酌定为11000元。原告支付的1300元鉴定费，系原告为证实其伤残等所必然支出，虽重新鉴定意见为原告不构成伤残，但前后鉴定意见的差异并非原告造成，故对原告支出的1300元鉴定费，本院依法予以确认。 4、原告主张残疾赔偿金55368.6元、精神损害抚慰金1000元，但经重新鉴定，原告之伤不构成伤残，故对原告上述主张，本院依法不予支持。 5.原告主张误工费12500元（2500元/月×5个月）。为此，原告提交营业执照副本复印件1份、工资及停发工资证明1份予以证实。被告对真实性有异议，主张原告已超过法定退休年龄，不应产生误工费。经审查，原告虽已超过法定退休年龄，但其劳动能力并未完全丧失，在无退休待遇可保障自身生活的情况先，仍需通过从事与自身体力状况相适应的工作来获得收入以维持生活。原告提交的证据可以证实其从事传达及仓库保管的工作，其主张的收入亦可与其工作相符，对原告主张的误工费，本院依法予以确认。 6．原告主张护理费7559.25元（100.79元×75天），提交护理人员身份证复印件1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张护理人户籍性质为农民，护理费应按照农民标准计算。经审查，考虑到护理人的年龄，原告主张护理费计算标准并无不当，对原告主张的护理费，本院依法予以支持。 7．原告主张交通费1000元，被告主张过高。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院酌定原告的交通费以400元为宜。 8．原告主张住院伙食补助费1900元（100元×19天）。被告对此不予认可。经审查，原告主张的计算标准并无不当，对原告主张的住院伙食补助费，本院依法予以确认。 9．原告主张营养费4500元（50元×90天）。被告对此不予认可，主张标准过高。经审查，原告主张的营养费计算标准符合相关规定。对原告主张的营养费，本院依法予以确认。 10．原告主张车损5000元，提交保险公司定损单1份予以证实。保险公司对此有异议，认可车损2515元。经审查，本院确认原告的车损为2515元。 11.高海波驾驶鲁CF8738重型货车在太平洋淄博公司处投保交强险及商业三者险200万元。事故发生后，祖豪公司为原告垫付22556.21元。上述事实，由被告提交的收条1份、医疗费发票2份及原被告陈述证实，本院依法予以确认。 本院认为，高海波与孙其正发生交通事故，造成孙其正受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定高海波负事故主要责任，孙其正负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认高海波、孙其正承担民事赔偿责任的比例为7:3，即高海波承担70%民事赔偿责任，孙其正承担30%民事赔偿责任。高海波系祖豪公司员工，相应的民事赔偿责任应由祖豪公司承担。鲁CF8738重型货车在太平洋淄博公司投保交强险及商业三者险200万元，该公司应在交强险各分项责任限额范围内及商业三者险责任范围内依法赔偿。关于诉讼时效问题，至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行之日，该事故发生尚不满一年，原告主张适用三年诉讼时效，符合法律规定，本院依法应予支持。现孙其正要求祖豪公司、太平洋淄博公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费48501.75元（37501.75元+11000元）、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、误工费12500元、护理费7559.25元、交通费400元、车损2515元、鉴定费1300元。祖豪公司垫付的22556.21元，应依法返还。原告依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙其正医疗费10000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙其正误工费12500元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙其正护理费7559.25元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙其正交通费400元； 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙其正车损2000元； 六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告孙其正医疗费26951.22元［（48501.75元-10000元）×70%］； 七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告孙其正住院伙食补助费1330元（1900元×70%）； 八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告孙其正营养费3150元（4500元×70%）； 九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告孙其正车损360.5元［（2515元-2000元）×70%］； 十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告孙其正鉴定费910元（1300元×70%）； 十一、原告孙其正于本判决生效之日起十日内返还被告山东祖豪物流有限公司22556.21元； 十二、驳回原告孙其正其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2956元，减半收取计1478元，由被告山东祖豪物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，太平洋淄博公司应赔偿金额为65160.97元，为方便当事人，请保险公司将44082.76元支付给原告孙其正，将21078.21元代原告孙其正返还给被告山东祖豪物流有限公司。孙其正账户，户名：孙其正，账号：6223200117594089，开户行：章丘农商行。山东祖豪物流有限公司账户，户名：山东祖豪物流有限公司；账号：1603006119520227723；开户行：工商银行临淄支行。本院不再过付。） 审 判 员 李向党 二〇一九年八月十六日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐