贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4162号上诉人（原审被告）：周某1，女，1983年10月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：陈波，遵义市红花岗区延安路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋某1，男，1979年11月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：张时凤，贵州典正律师事务所律师。第三人：周某2，男，汉族，1962年6月26日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。上诉人周某1因与被上诉人宋某1离婚后财产纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初7930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。周某1上诉请求：1.撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初7930号民事判决，改判鉴定费用由被上诉承担；2.本案一、二审诉讼费用及保全费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2008年因国家需要开发征占，周某2和王益智夫妻二人口头委托上诉人办理并签订房屋拆迁安置协议，上诉人接受第三人周某2、王益智的授权委托，代为签订《遵义市房屋拆迁安置补偿协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律规定。位于遵义市××××平庄还房小区（紫薇苑）1号楼1单元10楼3号住房一套属第三人周某2所有，上诉人与被上诉人均没有权利分配；二、鉴定费用应由被上诉人承担，且一审法院并未告知上诉人鉴定需要产生多少费用。案涉房屋系案外人周帮强和周某2合伙修建，相关证据也能予以证明，上诉人与被上诉人均没有证据证明其出资和审批建房，故涉案鉴定费用是被上诉人自行提出所产生，应由被上诉人自行承担。宋某1辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。第三人周某2在二审中未作书面答辩。宋某1向一审法院起诉请求：1.判决确认《离婚协议》中约定的位于遵义市××还房小区紫薇××楼××单元××楼××号小高层住房的拆迁安置房（92.06平米）的合同权利及相应过渡费由宋某1享有；2.本案的诉讼费用、鉴定费用由周某1承担。一审法院认定事实：××××年××月××日，宋某1与周某1登记结婚，二人结婚后便在周某1的户籍地居住。2008年10月15日，因实施城中村改造工程建设，周某1（被拆迁人，乙方）与案外人遵义市红花岗区城市建设投资经营有限公司（拆迁人，甲方）签订《遵义市房屋拆迁安置补偿协议书》载明：甲方建设规划红线范围内涉及乙方房屋需要拆迁，经双方丈量核定，房屋建筑面积共计203.72㎡，其中住宅144.07㎡，库房59.65㎡；甲方于2010年10月前，在本市红花岗区××平庄还房小区地段安置住宅房贰套，具体位置及户型为平庄还房小区（紫薇苑）1号楼1单元10楼3号户型（小高层）面积92.06㎡、1号楼1单元10楼4号户型（小高层）116.25㎡、营业房（石榴苑）二十八号楼××号营业房面积为36㎡；甲方用同等建筑面积住宅房安置乙方后，超出乙方原房建筑面积部分，乙方共计应向甲方补价购买，应补金额共计为50332.5元等内容。同日，双方签订《补充协议》对上述置换营业房的补价再次进行了约定，明确周某1应补的金额为10800元。2010年2月23日，宋某1与周某1签订《离婚协议书》载明：因双方婚后感情不合，自愿协议离婚并达成协议：1.无子女抚养问题；2.财产分割问题：双方婚后的存款归男女双方各分一半，电视一套、茶几归男方所有，电冰箱、洗衣机、热水器归女方所有；3.房产分割问题：位于红花岗区××平庄还房小区还房两套以及营业房一间，双方协商，紫薇苑1号楼1单元10楼3号小高层住房一套（92.06㎡）归男方所有，1号楼1单元10楼4号小区高层住房一套（116.25㎡）以及石榴苑二十八号楼××号营业房一间（36平米）归女方所有，还房后应补房开公司的差价陆万壹仟壹佰叁拾元整由女方负责补交，在未还房期间的过渡费男方只领取92.06平米房屋的过渡费，其余的属于女方所有，每季度一次；4.债权债务问题：因原修房屋时所欠款贰万元整，此款待还房后女方将男方所得房屋过户后一次还清。上述协议签订后，宋某1与周某1登记离婚。2012年11月12日，宋某1与周某1复婚，并于××××年××月××日生育一女取名宋某2。2016年3月28日，宋某1向法院提起离婚诉讼，法院审理后判决驳回。2016年10月19日，周某1向法院提起离婚诉讼，亦被法院判决驳回。2017年3月14日，宋某1再次向法院提起离婚诉讼，经法院审理后作出（2017）黔0302民初3434号民事判决书，判决内容为：一、宋某1与周某1离婚，予以准许；二、婚生女宋某2（××××年××月××日出生），由周某1抚养，由宋某1从2017年6月起每月支付抚养费1000元至孩子独立生活为止；三、宋某1与周某1夫妻关系存续期间的共同财产，即位于红花岗区××平庄还房（紫薇苑）1号楼1单元10楼3号住房，面积为92.06平方米及该房获得相应过渡费的权利归宋某1享有；四、宋某1与周某1夫妻关系存续期间的共同财产，即贵Ｃ×××**歌诗图牌轿车一辆归宋某1所有，由宋某1在本判决生效后十日内补偿周某1车款50000元；五、驳回宋某1的其他诉讼请求。该案宣判后，周某1不服提起上诉，经遵义市中级人民法院审理后作出（2017）黔03民终3883号民事判决书，判决内容为：一、维持贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3434号民事判决书第一、二、四项；二、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3434号民事判决书第三、五项；三、驳回宋某1的其他诉讼请求。现宋某1以涉案房屋系其婚前财产且其也投资修建被拆迁房屋为由提起诉讼，酿成诉争。在本案的审理过程中，宋某1提出对周某1所举出的一份时间载明为2008年10月11日《委托书》中“周某1、周某2、王益智的签名形成时间”进行鉴定，法院审查后予以同意，经南京师范大学司法鉴定中心受理后，作出南师大司鉴中心[2018]文鉴字第321号司法鉴定意见书,鉴定意见为：“2008年10月11日《委托书》”落款委托人处“周某2”、“王益智”、“周某1”黑色手写签名字迹的形成时间晚于样本2署期为“08年8月24日”《闫家湾组议事代表会议》中黑色手写字迹的形成时间；“2008年10月11日《委托书》”落款委托人处“周某2”、“王益智”、“周某1”黑色手写签名字迹的形成时间晚于样本3署期为“2015年12月30日”《安全会议》中黑色手写字迹的形成时间；“2008年10月11日《委托书》”落款委托人处“周某2”、“王益智”、“周某1”黑色手写签名字迹的形成时间与样本5署期为“2017年1月12日”《请示》中黑色手写字迹的形成时间为同时期；“2008年10月11日《委托书》”落款委托人处“周某2”、“王益智”、“周某1”黑色手写签名字迹的形成时间早于样本6署期为“2017年4月24日”《传票》中黑色手写字迹的形成时间等内容。宋某1为此支付鉴定费用47020元。在宋某1申请对上述证据进行鉴定的同时，宋某1对（2017）黔03民终3883号民事判决向贵州省高级人民法院申请再审，经贵州省高级人民法院审理后作出（2018）黔民申31号民事裁定书，裁定指令贵州省遵义市中级人民法院再审。鉴于此，法院根据宋某1的申请依法作出民事裁定书，裁定中止对本案的审理。经遵义市中级人民法院再审作出（2018）黔03民再165号民事判决书，载明对南京师范大学司法鉴定中心作出的南师大司鉴中心[2018]文鉴字第321号司法鉴定意见书予以采信等内容，判决内容为：一、维持原审法院（2017）黔03民终3883号民事判决第二项[即撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3434号民事判决书第三、五项];二、撤销原审法院（2017）黔03民终3883号民事判决第三项[即驳回宋某1的其他诉讼请求]；三、位于红花岗区××平庄还房（紫薇苑）**楼******住房，面积为92.06平方米及该房获得相应过渡费的权利归宋某1享有；四、驳回宋某1的其他诉讼请求。（2018）黔03民再165号民事判决书现已发生法律效力。经宋某1的申请，法院作出（2017）黔0302民初7930号民事裁定书裁定保全周某1价值200000元的财产。2018年6月21日，法院依法查封了周某1名下的位于遵义市××××区棚改区改造项目还房6号楼13层6-13-3号（面积93.948㎡）住房**，由此产生保全费用1520元。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，经庭审查明，宋某1与周某1于2010年2月23日签订的《离婚协议书》系双方共同协商后所签订并在婚姻登记机关进行备案，是双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制规定，且宋某1与周某1在2010年2月23日签订《离婚协议书》后，于当日就办理了正式的离婚登记，该《离婚协议书》就已经生效。宋某1与周某1于2012年11月12复婚的行为不能影响《离婚协议书》的效力，故对周某1所提宋某1与周某1双方于2012年11月12日复婚，二人的婚姻关系仍然存在，离婚协议无效的答辩意见不予采纳。宋某1在本案的审理过程中，同时就（2017）黔03民终3883号民事判决申请再审，现经过再审，遵义市中级人民法院作出（2018）黔03民再165号民事判决并已生效，且再审判决已经明确位于红花岗区××平庄还房（紫薇苑）1号楼1单元10楼3号住房，面积为92.06平方米及该房获得相应过渡费的权利归宋某1享有，宋某1在本案中所提该项主张已经得到解决，故对宋某1所提请求判决位于遵义市××还房小区紫薇××楼××单元××楼××号小高层住房的拆迁安置房（92.06平米）的合同权利及相应过渡费由宋某1享有的诉讼请求不再予以重复评价。关于本案所产生的鉴定费用47020元由谁承担问题。在本案的审理过程中，宋某1对周某1举出的有“周某1、周某2、王益智的签名形成时间”的《委托书》进行鉴定，南京师范大学司法鉴定中心对此事项作出南师大司鉴中心[2018]文鉴字第321号司法鉴定意见书,且（2018）黔03民再165号民事判决已对该鉴定意见书予以采信，并作出红花岗区××平庄还房（紫薇苑）1号楼1单元10楼3号住房，面积为92.06平方米及该房获得相应过渡费的权利归宋某1享有等判决内容，就本案而言，周某1系败诉方，因此本案中产生的鉴定费用47020元应当由周某1承担。据此判决：一、周某1于本判决生效之日起十日内向宋某1支付鉴定费用47020元；二、驳回宋某1的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元及保全费1520元，由被告周某1承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审各方当事人争议的焦点问题为：双方争议的鉴定费用应由谁承担。针对本案争议焦点，本院认为，在本案一审审理过程中，宋某1要求对周某1所举出的一份时间载明为2008年10月11日《委托书》中“周某1、周某2、王益智的签名形成时间”进行鉴定，原审法院审查后予以同意。经南京师范大学司法鉴定中心受理后，作出南师大司鉴中心[2018]文鉴字第321号司法鉴定意见书,鉴定意见为：“2008年10月11日《委托书》”落款委托人处“周某2”、“王益智”、“周某1”黑色手写签名字迹的形成时间晚于样本2署期为“08年8月24日”《闫家湾组议事代表会议》中黑色手写字迹的形成时间；“2008年10月11日《委托书》”落款委托人处“周某2”、“王益智”、“周某1”黑色手写签名字迹的形成时间晚于样本3署期为“2015年12月30日”《安全会议》中黑色手写字迹的形成时间；“2008年10月11日《委托书》”落款委托人处“周某2”、“王益智”、“周某1”黑色手写签名字迹的形成时间与样本5署期为“2017年1月12日”《请示》中黑色手写字迹的形成时间为同时期；“2008年10月11日《委托书》”落款委托人处“周某2”、“王益智”、“周某1”黑色手写签名字迹的形成时间早于样本6署期为“2017年4月24日”《传票》中黑色手写字迹的形成时间等内容。宋某1为此支付鉴定费用47020元。宋某1在本案的审理过程中，同时就（2017）黔03民终3883号民事判决申请再审。本院对该鉴定意见书予以采信，并据此作出（2018）黔03民再165号民事判决，明确双方争议的位于红花岗区××平庄还房（紫薇苑）1号楼1单元10楼3号住房，面积为92.06平方米及该房获得相应过渡费的权利归宋某1享有，该判决已发生法律效力。就本案而言，周某1系败诉方，一审法院据此认为因本案产生的鉴定费用47020元由周某1承担并无不当，本院予以确认。周某1上诉主张涉案鉴定费用是宋某1自行要求鉴定所产生，应由宋某1自行承担的理由不充分，本院不予采信。综上所述，周某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由周某1负担。本判决为终审判决。审判长  周亚琼审判员  张海波审判员  李成波二〇一九年八月二日法官助理李芳书记员张剑