陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初6875号 原告：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司。住所地陕西省榆林市米脂县银北路15号，统一社会信用代码91610827710061369P。 负责人：姜卫东，经理。 委托诉讼代理人：王媛，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陆静，陕西宇内律师事务所律师。 被告：王某。 被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区火车站广场南龙盟世纪名苑商业楼1楼5号，统一社会信用代码916108007588395718。 负责人：王永华，经理。 委托诉讼代理人：蔡永生，系该支公司法务。 原告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司诉被告王某、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司的委托诉讼代理人陆静，被告王某，被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人蔡永生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿款车损44252元、施救费8300元、人伤176654.48元，共计229206.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，榆林市世荣工贸有限公司将其所有的陕Ｋ×××××号半挂牵引车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（包括机动车损失险、第三者责任险、车上人员险、不计免赔率）等险种，保险期限分别为从2017年5月10日起至2018年5月10日止。双方形成保险合同关系。2017年8月6日4时，王某驾驶陕Ｋ×××××号普通客车在鄂托克旗境内与相向行驶的冯彦平驾驶的陕Ｋ×××××号半挂牵引车相撞，造成两车受损，三者一人伤的道路交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗前旗大队认定，王某负此次事故的全部责任，冯彦平不承担责任。事故发生后，被保险人榆林市世荣工贸有限公司就赔偿事宜，提起诉讼，经陕西省米脂县人民法院作出（2018）陕0827民初27号、（2018）陕0827民初311号民事判决书，及陕西省榆林市中级人民法院作出（2018）陕08民终4360号、（2018）陕08民终4362号民事判决书，确认原告共计赔偿榆林市世荣工贸有限公司陕Ｋ×××××半挂牵引车车辆损失52552元、车上乘员冯治辽医疗费等各项人身损失176654.48元。且原告已经实际履行了赔偿义务。另经查，被告王某在事故发生时驾驶的陕Ｋ×××××号普通客车登记在其名下。综上，原告认为，原告承保的榆林市世荣工贸有限公司所有的陕Ｋ×××××号“东风”半挂牵引车，因交通事故造成的损失，原告已经在保险责任限额内全额赔偿被保险人榆林市世荣工贸有限公司的损失，依据《中华人民共和国保险法》的规定，原告依法取得了保险人代位求偿权。无奈，原告提起诉讼，请求法院判如诉请。 被告王某辩称：肇事时，被告王某系醉酒驾驶；本案所涉肇事车辆陕Ｋ×××××号普通客车，王某为车辆所有人，同时也是肇事时车辆驾驶员；此次交通事故造成双方车辆受损、原告车上乘客受伤均系事实。但陕Ｋ×××××号普通客车在被告保险公司投保交强险、商业险等险种，原告已垫付的上述损失金额，被告王某不清楚，因其没有参与诉讼，应由被告保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告王某承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：本案为代为追偿，应向实际侵权人追偿。虽然陕Ｋ×××××号普通客车在被告保险公司投保交强险、商业险，但事故发生时驾驶员王某系醉酒驾驶，根据保险合同约定，保险人不负赔偿责任。事故发生后，被保险人未向保险人提出索赔，也拒绝配合提供保险材料。被告王某明确知道被告保险公司不赔付。所以，才未向被告保险公司提出任何索赔要求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了道路交通事故认定书、（2018）陕0827民初27号、（2018）陕08民终4360号、（2018）陕0827民初311号、（2018）陕08民终4362号民事判决书、银行打款回单等证据。被告王某未提供证据。对被告无异议的证据和事实认定如下：事故认定书，能证明此次事故发生经过及责任划分情况；被告王某承担此次事故的全部责任，原告承保车辆驾驶员冯彦平及车上乘员冯治辽无责任。被告王某肇事时系醉酒驾驶。以上事实双方无异议，对上述证据和事实本院予以确认并在卷佐证。对被告有争议的证据和事实，本院认定如下：上述四份民事判决书及银行打款回单，被告有异议，经审查，根据已生效一、二审民事判决确认，原告共计赔偿榆林市世荣工贸有限公司陕Ｋ×××××半挂牵引车车辆损失52552元、车上乘员冯治辽医疗费等各项经济损失176654.48元。且生效判决所确定的给付义务原告已全部履行完毕。本院对该证据和事实予以确认并在卷佐证。被告保险公司提交了示范条款投保单、投保人声明书、交强险及商业险保单（抄单）等证据,可以证明被告王某所有的陕Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业险，被告王某已确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。且被告王某在投保人声明书上签字予以确认，被告保险公司就免责条款已尽到了提示和明确说明义务。故对被告保险公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，榆林市世荣工贸有限公司与原告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司签订保险合同，榆林市世荣工贸有限公司为其所有的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车在原告处投保了交强险和商业险，其中，商业车上人员责任险（乘客）保险金额为200000元、机动车损失险保险金额为398000元。保险期间从2017年5月11日0时起至2018年5月10日24时止。2017年4月5日，被告王某与被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订保险合同，王某为其所有的陕Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间从2017年4月6日起至2018年4月5日止。2017年8月6日3时30分许，被告王某醉酒后驾驶其所有的陕Ｋ×××××号小型普通客车沿鄂托克前旗境内昂敖线由西向东行驶至34公里加300米处时，与相向行驶的冯彦平驾驶榆林市世荣工贸有限公司所有的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车相撞，相撞后两车驶出道路南侧路肩，造成被告王某、陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车乘车人冯治辽受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗前旗大队于2017年8月7日作出鄂公交（前）认字[2017]第065号道路交通事故认定书，认定王某负此次事故的全部责任，冯彦平、冯治辽无责任。 事故发生后，榆林市世荣工贸有限公司就陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆损失、本车车上乘员损失的赔偿事宜，分别以两案将本案原告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司诉至法院，经米脂县人民法院作出（2018）陕0827民初27号、（2018）陕0827民初311号民事判决书，并经陕西省榆林市中级人民法院作出（2018）陕08民终4360号、（2018）陕08民终4362号民事判决书，判决确认原告共计赔付榆林市世荣工贸有限公司的车辆损失44252元及支出的施救费8300元、车上乘员冯治辽医疗费、等各项经济损失176654.48元。原告已将民事判决书所确定的义务履行完毕。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》规定，其已取得保险人代位追偿权。故诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告垫付的陕Ｋ×××××号半挂牵引车车辆损失44252元、施救费8300元，及车上人员冯治辽医疗费等各项损失176654.48元，共计人民币229206.48元。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，经公安交警部门认定，被告王某负事故的全部责任。原告已赔偿其被保险人榆林市世荣工贸有限公司的车辆损失44252元及施救费8300元、车上乘员冯治辽医疗费等各项经济损失176654.48元，已经生效一、二审民事判决确认，本院依法予以认定。且原告已将生效民事判决所确定的赔偿义务履行完毕。所以，原告自向其被保险人榆林市世荣工贸有限公司赔偿保险金之日起，在赔偿范围内可以代为行使其被保险人对第三者王某请求赔偿的权利。被告王某所有的车辆在被告保险公司投保交强险、商业险。被告王某抗辩主张先由被告保险公司在保险理赔范围内予以赔偿，不足部分，由其承担责任。 对于被告保险公司是否应在保险限额内承担保险责任。首先，交强险范围内是否应予理赔问题。交强险作为法定的强制性保险，其设立的目的是为了保护和救助受害人，其保险标的是被保险机动车造成的第三人损害。不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，保险公司均应当在保险责任限额内承担赔偿责任。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“因醉酒后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。本案被告王某所有的车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿后，有权向侵权人追偿。其次，商业险范围内是否应予理赔问题。被告王某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，被告保险公司已举证证明其已对该免责条款向王某履行了提示和明确说明义务，王某在告知书上签字予以确认。故对原告主张被告保险公司在商业险范围内赔付的请求不予支持。 综上,原告垫付的损失人民币229206.48元：1、车辆损失44252元及施救费8300元，应先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，下剩50552元，由被告王某予以赔偿。2、车上乘员经济损失176654.48元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告120000元，下剩56654.48元，由被告王某予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司机动车交通事故责任强制险保险金122000元。 二、本判决生效后十日内，由被告王某支付原告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司保险金107206.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，由被告王某负担1170元，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  钟改琴 二〇一九年八月二十九日 书记员  张 晔