福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1435号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人李耀灿，男，1994年10月17日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月14日被刑事拘留，同年7月9日经南安市公安局决定被取保候审，2019年7月9日经南安市人民检察院决定被取保候审，同年8月12日经本院决定被继续取保候审。现在家。 被告人郑朋利，男，1991年5月25日出生于河南省商丘市民权县，汉族，初中文化，务工，住民权县。曾因故意伤害，于2015年2月6日被南安市人民检察院决定不起诉。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月20日经南安市公安局决定被取保候审，2019年7月9日经南安市人民检察院决定被取保候审，同年8月12日经本院决定被继续取保候审，同年8月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 被告人李岳锋，男，1994年7月28日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月14日被刑事拘留，同年7月9日经南安市公安局决定被取保候审，2019年7月9日经南安市人民检察院决定被取保候审，同年8月12日经本院决定被继续取保候审。现在家。 被告人李泽泳，男，1994年9月26日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月14日被刑事拘留，同年7月9日经南安市公安局决定被取保候审，2019年7月9日经南安市人民检察院决定被取保候审，同年8月12日经本院决定被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕1339号起诉书指控被告人李耀灿、郑朋利、李岳锋、李泽泳犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄茵出庭支持公诉，被告人被告人李耀灿、郑朋利、李岳锋、李泽泳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2018年5月23日0时35分许，被告人郑朋利和洪某1、郑某（均另案处理）从南安市石井镇金明夜总会四楼乘坐电梯下楼，遇被告人李岳锋、李耀灿、李泽泳从三楼要进电梯，因洪某1要走出电梯时碰到被告人李岳锋，双方发生口角，继而引发被告人郑朋利和洪某1、郑某与被告人李岳锋、李耀灿、李泽泳双方打架。打斗过程中，被告人李耀灿推洪某1，致使洪某1撞到门上的钢化玻璃，背部被破碎的玻璃割伤。被告人李岳锋、李耀灿、李泽泳见洪某1受伤欲逃离现场时，被告人郑朋利持玻璃碎片追上被告人李岳锋等人，并用玻璃碎片刺伤被告人李岳锋右上臂。 案发当天，经泉州滨海医院诊断，被害人洪某1右侧三角肌、肱三头肌、大圆肌不全离断，右肩部、右上臂皮肤割裂伤；经厦门莲化医院诊断，被告人李岳锋右上臂皮肤裂伤。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人洪某1和被告人李岳锋的损伤程度均属轻伤二级。 2018年6月14日，被告人李岳锋、李耀灿、李泽泳先后到南安市公安局石井边防派出所投案。2018年7月20日9时许，被告人郑朋利主动到南安市公安局石井边防派出所投案。 2018年7月5日，被告人李耀灿、李岳锋、李泽泳一方与被害人洪某1、被告人郑朋利和郑某达成调解协议，由被告人李岳锋、李耀灿、李泽泳赔偿被害人洪某1、被告人郑朋利和郑某医疗费等经济损失共计人民币45000元，赔偿款项当场付清，双方互相谅解对方的行为。 审理过程中，经委托南安市司法局审前社会调查，被告人李岳锋、李耀灿、李泽泳具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人李耀灿、郑朋利、李岳锋、李泽泳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某1的陈述，证人郑某、魏某、洪某2的证言，辨认笔录及照片，检查笔录、现场照片，泉州滨海医院疾病诊断证明书及入院记录、厦门莲花医院诊断证明书及门疹病历，人民调解协议书、收条、谅解书、声明书，南安市公安局物证鉴定室鉴定书，金明夜总会监控录像，户籍证明，归案经过报告书，不起诉决定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李耀灿、郑朋利、李岳锋、李泽泳公然藐视国家法律和社会公德，随意殴打他人，被告人李耀灿、李岳锋、李泽泳共同导致一人轻伤，被告人郑朋利致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人李耀灿、郑朋利、李岳锋、李泽泳案发后主动投案，归案后如实供述自己的主要罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人郑朋利曾于2014年在KTV门口伙同他人持械斗殴，因犯罪情节轻微被南安市人民检察院决定不起诉，现仍不思悔改，继续犯罪，应当酌情从重处罚。被告人李耀灿、郑朋利、李岳锋、李泽泳案发后积极赔偿对方经济损失并互相谅解，均可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人李耀灿、郑朋利、李岳锋、李泽泳均予以从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人李耀灿、郑朋利处刑，在拘役五个月至有期徒刑十一个月内对被告人李岳锋、李泽泳处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下： 一、被告人李耀灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 2、被告人郑朋利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年3月29日止。） 三、被告人李岳锋犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人李泽泳犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李炳南 二〇一九年八月三十日 法官助理洪爱娥 书记员黄安顺 附：本案适用的主要法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 1．第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2．第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3．第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4．第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5．第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 1．第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 2．第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。