wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初14098号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：张朝晖。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：陈培钦，男，1972年6月20日出生，汉族，住广州市天河区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈培钦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛、被告陈培钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年4月14日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》。（三）借款金额：497000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年4月14日发放贷款497000元，被告从2018年12月14日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年7月17日，被告尚欠原告借款本金73239.98元、利息(含罚息)10589.99元、复利669.41元。（九）律师费：500元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金73239.98元及其利息、罚息、复利[截止至2019年7月17日利息(含罚息)10589.99元、复利669.41元；从2019年7月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：对欠款的事实无异议，但罚息和复利的计算标准过高，要求调整，在计算剩余本金、利息及罚息等时不应超过年利率24%。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。对此，原告有权要求被告清偿借款债务。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息、复利之和，本院酌情调至以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。另，原告主张律师费符合双方合同约定，且该费用已实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈培钦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿截至2019年7月17日的借款73239.98元；二、被告陈培钦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿截至2019年7月17日的利息、罚息、复利，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息，罚息均以尚欠借款本金为基数，复利以未支付的正常利息为基数；上述利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限计算；三、被告陈培钦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，由被告陈培钦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  刘香玲人民陪审员  应佳靓二〇一九年八月七日书 记 员  高诗韵
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执异36号 案外人：江苏汇锦建设工程有限公司，统一社会信用代码9132072378839063XC，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇郑庄村。 法定代表人：霍前钱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍永通，该公司工作人员。 申请人：杨江桂，男，1966年10月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人：岑乾国，男，1956年11月15日出生，汉族，住浙江省。 申请人：劳金杰，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被申请人：陆裕祥，男，1954年3月2日出生，汉族，住浙江省。 被申请人:干惠芬，女，1957年6月5日出生，汉族，住浙江省。 被申请人：连云港裕源房地产开发有限公司，组织机构代码78887858X，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇山前村兴农路26号。 法定代表人：黄凯，该公司总经理。 被申请人：连云港市东浦置业有限公司，组织机构代码796529152，住所地江苏省连云港市海州区浦南镇半滩村310国道南侧。 法定代表人：颜成贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡瑞龄，该公司副总经理。 本院在执行申请人杨江桂、岑乾国、劳金杰与被申请人陆裕祥、干惠芬、连云港裕源房地产开发有限公司、连云港市东浦置业有限公司财产保全案件中，案外人江苏汇锦建设工程有限公司对本院保全的登记在被申请人连云港裕源房地产开发有限公司名下位于江苏省灌云县伊山镇水利路东侧博溢欧尚小区1号楼2单元201室、202室房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年8月15日进行了公开听证，案外人江苏汇锦建设工程有限公司委托诉讼代理人李克卫、霍永通，被申请人连云港市东浦置业有限公司委托诉讼代理人胡瑞龄到庭参加听证，申请人杨江桂、岑乾国、劳金杰、被申请人陆裕祥、干惠芬、连云港裕源房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审查。现已审查终结。 案外人江苏汇锦建设工程有限公司述称：2016年4月11日，其与连云港裕源房地产开发有限公司签订编号为201604110023、201604110024的《商品房买卖合同》，约定连云港裕源房地产开发有限公司将该公司开发的位于江苏省灌云县伊山镇水利路东侧博溢欧尚小区1号楼2单元201室、202室房地产出售给案外人，并于当日在江苏省灌云县住房和城乡建设局办理网签备案手续。2016年10月10日，其得知涉案房屋被镇海法院以（2016）浙0211民初1744号民事裁定书查封。案外人认为，其与被申请人在法院查封前已签订房屋买卖合同，并已办理网签备案登记手续。请求法院解除对江苏省灌云县伊山镇水利路东侧博溢欧尚小区1号楼2单元201室、202室房地产的查封。 被申请人连云港市东浦置业有限公司答辩称，案外人所述情况属实。 经审查，本院查明： 2016年4月11日，江苏汇锦建设工程有限公司与连云港裕源房地产开发有限公司签订编号为201604110023、201604110024的《商品房买卖合同》，约定连云港裕源房地产开发有限公司将该公司开发的位于江苏省灌云县伊山镇水利路东侧博溢欧尚小区1号楼2单元201室、202室房地产出售给江苏汇锦建设工程有限公司。江苏省灌云县住房和城乡建设局出具加盖该局公章的《情况说明》说明上述两套房地产已于2016年4月11日在该局办理网签备案手续。 2016年6月24日，本院受理了申请人杨江桂、岑乾国、劳金杰诉被申请人陆裕祥、干惠芬、连云港裕源房地产开发有限公司、连云港市东浦置业有限公司股权转让合同纠纷一案，案件办理过程中，依申请人申请，本院以（2016）浙0211民初1744号民事裁定书于2016年7月13日查封了被申请人连云港裕源房地产开发有限公司名下的涉案两套房地产。 本院认为：金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持。在本院查封房地产前，案外人江苏汇锦建设工程有限公司已与被申请人连云港裕源房地产开发有限公司签订商品房买卖合同并已在相关政府管理部门办理网签登记手续。案外人主张的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第三十条规定，裁定如下： 中止对被申请人连云港裕源房地产开发有限公司名下位于江苏省灌云县伊山镇水利路东侧博溢欧尚小区1号楼2单元201室、202室的执行，并解除对前述房地产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李 辉 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  陈增富 二〇一九年八月十九日 代书记员  葛驷驷
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执260号申请执行人：晋州市安达汽车配件有限公司，住所地晋州市总十庄镇总十庄村。法定代表人：冯建章，董事长。被执行人：山东知豆电动车有限公司，住所地山东省沂南县经济开发区开元路88号。法定代表人：鲍占永。申请执行人晋州市安达汽车配件有限公司与被执行人山东知豆电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案执行，申请执行标的额680184.91元。本院在执行过程中，依法向被执行人山东知豆电动车有限公司发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。因被执行人拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2019年1月18日、2019年2月11日、2019年3月7日、2019年3月25日、2019年4月15日、2019年5月7日、2019年5月31日、2019年7月1日、2019年7月26日九次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现山东知豆电动车有限公司银行存款216393.17元，同时发现山东知豆电动车有限公司名下有汽车及不动产若干已经被查封，本院对该部分财产进行了轮候查封。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额680184.91元，已执行到位216393.17元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑广审判员  王恩厂审判员  宋付祥二〇一九年八月二十日书记员  李 涛
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执保80号 申请执行人赵某某。 被执行人赵某某。 本院在执行赵某某与赵某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 赵 伟 二〇一九年八月三十日 书记员 王阿娉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执175号之一申请执行人：中国银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人：闫文海，系该行行长。被执行人：付松涛，男，1992年12月14日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：付占元，男，1962年12月15日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘巧英，女，1964年05月24日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西鑫朝房地产开发集团有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码91610000559362264D。法定代表人：郝晓波，系该公司董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行与被执行人付松涛、付占元、刘巧英、陕西鑫朝房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人付松涛在招商银行XXXXXXXXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付松涛在招商银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币37934.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年一月二十八日书记员  徐佳敏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初5258号之一原告：张秀海，男，1964年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：朱波，安徽安康律师事务所律师。被告：胡传爱，男，1957年9月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：俞建军，男，1976年4月5日出生，汉族，职业不详，住江苏省泰州市海陵区。二被告共同委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。原告张秀海与被告胡传爱、俞建军劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告张秀海于2019年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀海撤诉。案件受理费减半收取计2525元（原告已预交），由原告张秀海承担。审判员  史宝光二〇一九年八月二日书记员  夏 溪
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初9172号原告：杜某，男，汉族，住甘肃省漳县。被告：李某，男，汉族，住武威市凉州区。原告杜某与被告李某共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告于2019年8月12日以涉及纠纷已解决为由提出撤诉申请。本院认为，原告杜某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许杜某撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由杜某负担。审判员  赵国栋二〇一九年八月十四日书记员  王奕源
山东省烟台市福山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0611执恢162号中国平安财产保险股份有限公司、郭洪君：本院在中国平安财产保险股份有限公司申请执行郭洪君保险纠纷一案中，被执行人已履行了法律文书确定的义务，本案于2019年8月19日执行完毕，该执行案件结案。特此通知二〇一九年八月十九日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执125号 关于邹德明与毛勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2019年8月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年八月八日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终5960号上诉人（原审原告）：郭静萍，女，汉族，1957年5月13日生，现住云南省昆明市官渡区关上万兴花园二期丙幢1单元602号。委托代理人委托诉讼代理人：李晨曦，云南入世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张徽，男，汉族，1966年8月23日生，现住云南省昆明市。委托代理人委托诉讼代理人：陈文辉，云南胜初律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林子琪，女，1974年5月16日生，汉族，现住云南省昆明市枫蓝国际3栋1座1单元1101室。委托代理人委托诉讼代理人：陈文辉，云南胜初律师事务所律师。上诉人郭静萍因与被上诉人张徽、林子琪民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初3880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人自愿申请撤回上诉。本院认为，郭静萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭静萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人郭静萍负担。本裁定为终审裁定。审判长 贾 音审判员 付立红审判员 刘 涛二〇一九年八月三十日书记员 王炜进
浙江省宁波市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙02刑更1081号罪犯夏彩莲，女，1974年11月15日出生，汉族，浙江省宁波市人，小学文化，住浙江省宁波市奉化区。现在宁波市奉化区司法局岳林司法所接受社区矫正。原浙江省奉化市人民法院于2015年3月13日作出（2015）甬奉刑初字第156号刑事判决，以被告人夏彩莲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，于2015年3月24日交付执行。浙江省金华市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017)浙07刑更2896号刑事裁定，对罪犯夏彩莲准予假释。刑罚执行机关宁波市奉化区司法局于2019年8月15日提出特赦建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省宁波市人民检察院的意见。现已审理终结。宁波市奉化区司法局提出，罪犯夏彩莲被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期；释放后不具有现实社会危险性；公某期内无人提出异议。符合特赦条件，建议对罪犯夏彩莲予以特赦。上述事实，有报请社区服刑人员基本信息表、原浙江省奉化市人民法院（2015）甬奉刑初字156号刑事判决书、执行通知书、浙江省金华市中级人民法院（2017）浙07刑更2896号刑事裁定书、假释执行通知书、社区矫正对象接受社区矫正期间的表现情况材料、拟报请特赦社区矫正对象公某等证据证实。本院经审理认为，宁波市奉化区司法局提供的证据足以证实罪犯夏彩莲符合特赦条件，应对其尚未执行完毕的主刑和附加刑予以赦免。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯夏彩莲予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  张宏亮审判员  王敬海ggz二〇一九年八月二十日书记员  张文雯
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民初3989号 原告：陈辉。 委托诉讼代理人：周慧、郭秀，江苏佑远律师事务所律师。 被告：万冬青。 原告陈辉与被告万冬青民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法进行了审查。 原告陈辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款780000元；2、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2014年2月1日，被告向原告借款780000元，并向原告出具借条一份。后原告多次催讨，被告又于2018年3月3日向原告出具还款计划，承诺分期偿还，但仍未按约偿还。 本院经审查认为：本案中的相关情节可能涉嫌虚假诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范围，故本案应当移送公安部门侦查。移送后，如果公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，陈辉有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陈辉的起诉。 案件受理费11600元，减半收取5800元，财产保全费4470元，合计10270元，免予收取10270元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 尤方成 二〇一九年八月十九日 法官助理 俞 春 书 记 员 丁 纯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条 第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关村料移送公安机关或检察机关。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执323号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东兴支行，住所地东兴市东兴镇新华路213号。 负责人：朱汝湛，行长。 委托代理人：蒙鹏宇，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被执行人：莫德春，女，1989年4月10日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：广西东兴创世纪房地产开发有限公司，住所地东兴市大坪路120号“新世界国际旅游商贸城”1栋102商铺。 法定代表人：何兴维，执行董事。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东兴支行与被执行人莫德春、广西东兴创世纪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人莫德春、广西东兴创世纪房地产开发有限公司履行本院（2018）桂0681民初1273号民事判决书确定的义务，但被执行人莫德春、广西东兴创世纪房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人莫德春名下位于东兴市大坪路120号（新世界国际旅游商贸城）1幢1305号房产一套【房产证号：东房权证东兴市字第××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人莫德春名下位于东兴市大坪路120号（新世界国际旅游商贸城）1幢1305号房产一套【房产证号：东房权证东兴市字第××号】，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年五月十五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执413号申请执行人：董礼金，男，1958年4月1日生，汉族。被执行人：赵敏，男，1968年2月8日生，汉族。申请执行人董礼金与被执行人赵敏赔偿损失纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3334号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。被执行人缴纳执行费305.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3334号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年八月十四日书记员  刘亮亮
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执1214号申请执行人郑某，女，1960年1月29日出生住包头市。被执行人高某，男，1954年1月5日出生，住包头市。申请执行人郑某与被执行人高某借款合同纠纷一案，本院（2019）内0202民初573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款人民币343000元及利息，并承担本案执行申请费5137元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月10日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院于2019年7月8日、2019年8月1日、2019年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户仅有少量银行账户存款，被执行人名下无车辆、工商、收益性财产登记信息。3、本院于2019年8月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2019年8月23日在包头市房产部门调查房屋信息情况，被执行人名下无房产登记信息。5、根据申请人提供的财产线索，经向包头市社会保障局调查，该局向我院提供被执行人工资待遇情况，据此，我院依法对被执行人退休工资账户采取强制措施，经有关部门出具的回执显示为轮候冻结，待另案处置完毕后，方可对被执行人退休工资账户进行处置。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他明确财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏亮审判员  樊茂忠审判员  邢智勇二〇一九年八月二十一日书记员  王悦桐附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初3634号原告：马国林（公民身份号码：×××），男，回族，1977年1月10日出生，现住：青海省西宁市湟中县。委托诉讼代理人：东存贞，王启全，青海延辉律师事务所律师。被告：胡殿龙（公民身份号码：×××），男，土族，现住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。原告马国林诉被告胡殿龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马国林在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未申请办理诉讼费缓、减、免交的相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马国林撤回起诉处理。审判员 陈 爽 二〇一九年八月三十日书记员 李致民《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初63104号原告：赵振岭，男，1954年6月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李小涛，男，1964年6月30日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区。被告：金小芳，女，1977年8月28日出生，汉族，住北京市海淀区。原告赵振岭与被告李小涛、金小芳民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因被告李小涛下落不明，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄立学审 判 员  高俊利人民陪审员  王 萍二〇一九年八月二十八日书 记 员  陆 璐
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申176号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：绥江县石板溪煤矿。住所地：云南省昭通市绥江县中城镇中村9组。统一社会信用代码：9153062677048809X9。投资人：廖玉莲，女，1955年8月1日生，汉族，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：任春雷，云南优谛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：田登明，云南优谛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈献杰，男，1969年7月19日生，汉族，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：谢立省，云南宏通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。一审被告、二审上诉人：绥江石板溪煤业有限责任公司。住所地：云南省昭通市绥江县兴汶路1号1单元803室。统一社会信用代码:91530626093328506B。法定代表人：郑德，男，1975年4月4日生，汉族，住昭通市绥江县。委托诉讼代理人：肖勇，云南锦业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人绥江县石板溪煤矿因与被申请人陈献杰、一审被告、二审上诉人绥江石板溪煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2018）云06民终234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绥江县石板溪煤矿申请再审称，原审判决违背《工伤保险条例》第三十条、三十三条规定的精神，违背了《云南省工伤职工停工留薪分类目录》关于尘肺合并症的停工留薪为1个月，《云南省工伤职工停工留薪管理办法》关于未列入目录的伤害部位，以临床治疗或者经治疗相对稳定的时间为停工留薪期，一般不超过6个月的规定，且被申请人在原审中并未提供证据证明其停止工作接受治疗的时间为12个月，也没有经劳动能力鉴定委员会或医疗机构出具的医嘱确认，故原审判决支持被申请人12个月停工留薪待遇于法无据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。在本案审查过程中，2019年3月19日，昭通市人力资源和社会保障局以昭人社通（2019）58号《昭通市人力资源和社会保障局关于撤销昭人社通（2012）116号文件的通知》撤销了《昭通市人力资源和社会保障局关于职业病患者参加工伤保险及待遇等有关问题的通知》，被申请人应当享有的一次性伤残补助金、伤残津贴已全额由工伤保险基金实际支付。本院经审查认为，《工伤保险条例》第三十三条第一款规定，职工因工作遭受事故伤害或者职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付；第二款规定，停工留薪期一般不超过12个月。本案中，被申请人系再审申请人绥江县石板溪煤矿的工人，在工作过程中患职业病，经认定为工伤，鉴定为七级伤残。原审法院基于停工留薪待遇的立法目的和原意，并综合考虑被申请人自确诊患病起就一直进行诉讼，维护自身权益等实际情况，判决支持被申请人12个月的停工留薪待遇并按2013年度昭通市社会月平工资标准计算并无不当。绥江县石板溪煤矿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回绥江县石板溪煤矿的再审申请。审判长 孔 斌审判员 马 杰审判员 王桂萍二〇一九年八月八日书记员 罗 丹
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执2062号申请人:王权，男，出生于1983年9月17日，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人:朱云鹏，男，出生于1977年3月24日，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请人王权与被执行人朱云鹏民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初1349号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱云鹏的银行存款106780元（其中借款本金95000元、利息8000元、案件受理费1230元、保全费1070元，执行费1480元）。二、扣留、提取被执行人朱云鹏的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱云鹏应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年八月二十九日书记员  张 宁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执3430号申请执行人：王某，女，1976年6月16日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：暴某，男，1972年8月10日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人王某与被执行人暴某离婚纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2013年12月18日作出的（2013）顺民初字第14753号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币1200元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，同时已依法对被执行人采取拘留措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2013）顺民初字第14753号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇一九年八月二十三日法官助理 李 埔书 记 员 刘 霞
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执149号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌八一支行（原南昌银行股份有限公司工人支行），住所地：江西省南昌市东湖区。 负责人：俞健，该支行行长。 被执行人：江西国阳实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市塘山乡。 法定代表人：万贤云。 被执行人：江西绿能物矿实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：范东照。 被执行人：范东照，男，汉族，1973年5月20日出生，住江西省丰城市。 被执行人：万贤云，男，汉族，1968年2月13日出生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：杨赐琴，女，汉族，1974年2月20日出生，住江西省丰城市。 被执行人：孙国南，男，汉族，1973年8月23日出生，住江西省南昌市东湖区，现在赣西监狱服刑。 被执行人：孙国花，女，汉族，1968年3月7日出生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：徐岚，女，汉族，1972年8月12日出生，住江西省丰城市。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌八一支行（原南昌银行股份有限公司工人支行）与被执行人江西国阳实业发展有限公司、江西绿能物矿实业有限公司、范东照、万贤云、杨赐琴、孙国南、孙国花、徐岚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人在规定时间内未自动履行义务。本院查封了被执行人徐岚名下已用于在申请执行人处抵押贷款，位于丰城市1幢，地上9层，A-903号（房屋产权证编号：丰房权证剑光街办字第××号，建筑面积：56.13平方米）房产及附属土地。因被执行人仍未履行（2018）赣民终430号民事判决书确定的义务，本院于2019年5月18日制作（2019）赣01执149号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人的上述房产，并于2019年6月17日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖上述房产，拍卖期间，买受人邹志伟（身份证号：XXX）于2019年7月18日以最高价202155元，竞得丰城市1幢，地上9层，A-903号（房屋产权证编号：丰房权证剑光街办字第××号，建筑面积：56.13平方米）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人徐岚名下位于丰城市1幢，地上9层，A-903号（房屋产权证编号：丰房权证剑光街办字第××号，建筑面积：56.13平方米）房产及附属土地的查封； 二、丰城市1幢，地上9层，A-903号（房屋产权证编号：丰房权证剑光街办字第××号，建筑面积：56.13平方米）房产所有权归买受人邹志伟（身份证号：）所有。该房产所有权自本裁定书送达买受人邹志伟时起转移； 三、买受人邹志伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇一九年八月五日 书记员  陶 冶
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执1695号申请执行人：吴绍军，男，1974年4月16日出生，汉族。被执行人：简阳市喜来吃农产品有限公司。法定代表人：陈昌斌，执行董事兼总经理。被执行人：陈昌斌，男，1974年4月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人吴绍军与被执行人简阳市喜来吃农产品有限公司、陈昌斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人简阳市喜来吃农产品有限公司有土地登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人简阳市喜来吃农产品有限公司(原简阳市喜来吃食品有限公司)所有的位于四川省成都•资阳工业发展区石养路6号的国有土地使用权予以查封，查封期限为三年；二、被执行人简阳市喜来吃农产品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人简阳市喜来吃农产品有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人简阳市喜来吃农产品有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人简阳市喜来吃农产品有限公司不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期间届满，若需续行查封，申请执行人吴绍军应于查封期间届满前15日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  周国华审判员  杨 健审判员  李 勇二〇一九年八月九日书记员  祝 启
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更1259号 罪犯麦明辉，男，1984年8月4日出生于广东省中山市，汉族，大专文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2017年11月8日作出(2017)粤2071刑初440号刑事判决，以被告人麦明辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币300000.00元。宣判后，被告人提出上诉。经广东省中山市中级人民法院二审审理，于2017年12月27日作出（2017）粤20刑终438号刑事裁定，驳回上诉，判决生效后，于2018年3月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯麦明辉在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年7月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯麦明辉在2018年3月9日至2019年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯麦明辉减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯麦明辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务；获得表扬3次，另考核分为69分，累计扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯麦明辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯麦明辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年八月十四日     书记员 黄东曦
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1182执恢147号之一申请执行人：马小军。被执行人：赵秋玲。被执行人：温玉林。被执行人：任小玲。被执行人：冯骥昕。申请执行人马小军与被执行人赵秋玲、温玉林、任小玲、冯骥昕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋1182民初56号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人温玉林在银行账户内存款人民币13000元。划拨被执行人冯骥昕在银行账户内存款人民币21000元。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇一九年八月二十三日书记员  张 芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执2347号申请执行人邢怀宝，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人解武，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区）。被执行人伏晓，女，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区），系解武妻子。本院在执行邢怀宝与解武、伏晓借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年04月12日作出的（2019）皖1202民初2173号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年06月04日立案执行，于2019年06月07日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  周 彪二〇一九年八月二十八日书记员  司 韦
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初29610号原告：张涅，男，1975年1月3日出生。被告：桂林志强食品开发有限公司，住所地广西省桂林市荔浦县荔城环东路**。法定代表人：吴志超，董事长。被告：北京家乐福商业有限公司，，住所地北京市丰台区方庄芳城园****法定代表人：孟卫东，经理。原告张涅诉被告桂林志强食品开发有限公司、被告北京家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。2019年8月21日原告张涅经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张涅撤诉处理。审判员  柴海燕二〇一九年八月二十一日书记员  董 博
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0192民初5549号 原告：周维海，男，1967年11月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：杭州数游软件科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区蓝钻天城2幢2单元1213室。 法定代表人：陈光平。 委托诉讼代理人：倪力波，公司员工。 原告周维海与被告杭州数游软件科技有限公司（以下简称数游公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。周维海、数游公司委托诉讼代理人倪力波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周维海提起诉讼请求判令数游公司：1.停止侵权；2.在金投网（https://www.cngold.org）首页刊登声明，就侵权一事向原告公开赔礼道歉，时间不得少于9个月；3.赔偿原告经济损失3000元；4.赔偿原告因诉讼支出的合理费用（公证费、交通住宿费、材料打印复印费、照片印放费等）50元；5.承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，周维海以案涉侵权作品已删除为由，撤回上诉第一项诉讼请求。事实和理由：周维海独立构思创作了摄影作品《55盐城风景1140058》，数游公司将其侵权使用到其主办的金投网（https://www.cngold.org），且使用时未与周维海进行沟通，没有署作者姓名，亦未支付经济报酬，侵犯了周维海的著作权，特别是署名权、获得报酬权、信息网络传播权，故诉至法院。 数游公司庭审时辩称，1.数游公司的确不恰当使用了原告图片但主观上无侵权故意，现涉嫌侵权图片均已删除；2.周维海要求数游公司在金投网公开赔礼道歉，没有依据；3.周维海主张的经济损失与事实不符，数游公司使用图片并非出于商业目的，且浏览量小，亦未获利。 周维海围绕其诉讼请求依法提交了以下证据,1.摄影作品的原始数码文件；2.（2019）盐亭证经内字第677号《公证书》；3.周维海的中国摄影家协会会员证；4.公证费发票、交通住宿、材料打印复印、印放照片等。据此证明其对作品享有权利，并由此主张被告应赔偿经济损失3000元、维权费用50元。数游公司对周维海提供的上述证据未提出异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。数游公司未提交证据。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 周维海拍摄了名称为“55盐城风景1140058”的图片，并发表于名为“周为海”的新浪博客上。后数游公司主办的金投网（https://www.cngold.org）上所使用的一张图片与涉案图片基本一致。2019年1月29日，周维海通过江苏省盐城市亭湖公证处对包括上述图片在内的114张图片进行了保全，该公证处出具相应（2019）盐亭证经内字第677号《公证书》。原告为此公证书支出公证费1000元。原告为在本院提起诉讼的114件（包括本案）案件共支出打印、复印费等1540元。 另查明，周维海在本院向同一被告数游公司提起了114件同类诉讼。数游公司在使用图片时事先未支付合理费用、未署名，目前已删除所有案涉图片。该公司成立于2006年1月23日，注册资本1000万元，经营范围：计算机软硬件、网络设备的技术开发等。 本院认为，涉案照片在构图、取景等方面体现了作者的选择与安排，具有一定的独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表于周维海的新浪博客上，结合周维海的作品源文件截图及源文件拍摄查询信息，在无相反证据的情况下，可以认定周维海为涉案作品的作者，享有著作权，有权提起本案诉讼。 《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，数游公司未经许可，在其运营的金投网上未经授权擅自使用涉案作品，公众可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，该行为构成侵害作品信息网络传播权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因周维海鉴于被告已删除案涉作品撤回要求其停止侵权的诉讼请求，本院对此不再评判。对于周维海主张的数游公司侵犯其署名权要求赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，虽然数游公司在使用案涉图片时未署名，但周维海没有证据证明数游公司存在侵犯其人格权的故意或者过失，且数游公司在庭审过程中已就图片的不当使用向周维海赔礼道歉，案发前金投网上相关图片的点击量较少，也没有证据证明图片的使用给周维海造成了不良影响，综上，本院对周维海该项诉讼请求不予支持。 关于赔偿数额，周维海没有证据证明其因侵权所受到的损失或者数游公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案摄影作品的拍摄难度、市场影响、知名度、数游公司的侵权情节、周维海为本案诉讼进行公证复印相关材料需要支出的合理费用、周维海同期对数游公司提起的百余件诉讼案件之间的相关性等因素综合确定。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州数游软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周维海赔偿经济损失（含制止侵权的合理支出）350元； 二、驳回原告周维海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由原告周维海负担5元，由被告杭州数游软件科技有限公司负担20元。 原告周维海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州数游软件科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝仙明 二〇一九年八月十九日 书记员  郭小萌
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣10执恢28号申请执行人：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市临川区临川大道中段，统一社会信用代码91361000060757152M。法定代表人：苏东海，该公司董事长。被执行人：江西绿遥电子科技有限公司，住所地江西省抚州市南丰县工业园区，组织机构代码69605851-7。法定代表人：施飞荣，该公司董事长。被执行人：江西琴城投资置业有限公司，住所地江西省抚州市南丰县富溪工业园区，组织机构代码06348986-X。法定代表人：成黎明，该公司董事长。被执行人：施飞荣，男，1979年7月10出生，汉族，住浙江省永康市，被执行人：王斌诚，男，1962年7月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被执行人：成黎明，男，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市，被执行人：施黛君，女，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省永康市，本院在执行申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人江西琴城投资置业有限公司、江西绿遥电子科技有限公司、施飞荣、王斌诚、成黎明、施黛君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西琴城投资置业有限公司、江西绿遥电子科技有限公司、施飞荣、王斌诚、成黎明、施黛君存款4000万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押动产期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  周建荣审判员  谢 晖审判员  赵 亮二〇一九年八月二十二日书记员  张 星
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初4564号原告：赵本周，男，1994年4月22日生，汉族，农民，住丰县。被告：李军，男，1989年11月10日生，住丰县，其他自然情况不详。原告赵本周与被告李军民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告赵本周到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵本周向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款14000元；2、判决被告支付逾期欠款利息，以银行同期贷款利息加以计算，从2019年6月1日计起；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月9日，被告李军因办理个人业务为由，向我借款16000元，借期三个月，双方没有约定利率。被告于2019年2月22日还款2000元，并于当日出具借条一份，现被告李军尚欠原告14000元，特诉至法院，请依法判决。被告李军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2018年5月9日，被告李军因办理个人业务为由，向原告借款16000元，借期三个月，双方没有约定利率。被告于2019年2月22日还款2000元，并于当日出具借条一份，2019年8月11日被告李军通过微信又给原告赵本周转账1500元，现被告李军尚欠原告赵本周12500元。本院认为，被告李军放弃抗辩与质证，本院对原告举证的借条予以认证；被告李军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉权，本院对原告就涉案借款事实的发生及催要经过的陈述予以采信。原告赵本周向被告李军出借金钱的行为，产生法律意义上的权利义务关系，为此对被告李军依法享有债权。被告李军拒不归还借款，违反相关法律规定，故本院对原告赵本周诉求被告李军归还借款本金的主张予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张自逾期还款之日起支付资金占用费，该资金占用费率可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，故本院对原告要求被告支付逾期主张予以支持。被告李军拒不到庭参加诉讼，本案依法按缺席判决依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵本周归还借款12500元及逾期利息（自2019年6月1日起，以12500为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至实际付清为止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（减半收取，原告已预交），由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建青二〇一九年八月十三日法官助理 王 夏书 记 员 常宸彰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执408号之二 申请执行人:廖开保，男，1954年2月2日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：桂林市雄辉酒店管理有限责任公司，住所地广西桂林市象山区苗圃路15号四季花城16栋1-3-2号。 法定代表人：刘建雄，该公司董事长。 被执行人：刘建雄，男，1970年7月28日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：陈彧，男，1991年6月20日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：刘本元，男，1973年3月23日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：王洁，女，1987年10月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 本院依据已经发生法律效力桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初131号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中查明被执行人刘建雄有车辆（车牌号：桂Ｃ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘建雄名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌汽车一辆，查封期限两年。 上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 李付军 二〇一九年八月十三日 书记员 韦 成
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初2624号原告：马晓敏，女，1959年10月23日出生，汉族，无业。身份证号：×××。委托诉讼代理人：杨文光，内蒙古鑫阳律师事务所律师。被告：准格尔旗亿荣煤炭运销有限责任公司。地址：鄂尔多斯市准格尔旗暖水乡榆树壕村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘永飞，系公司总经理。被告：赵炯，男，1969年8月28日出生，汉族，个体。身份证号：×××。二被告委托诉讼代理人：李小娜，内蒙古三恒律师事务所律师。原告马晓敏与被告准格尔旗亿荣煤炭运销有限责任公司(以下简称亿荣公司)、赵炯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓敏及其委托诉讼代理人杨文光、二被告委托诉讼代理人李小娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告准格尔旗亿荣煤炭运销有限责任公司偿还借款人民币本金50万元及按月息2分利息计算，利息共计87万元（从2012年1月1日至2019年4月1日），总计137万元；2、请求被告准格尔旗亿荣煤炭运销有限责任公司偿还借款利息支付完为止；3、请求被告赵炯承担本借款连带担保责任；4、本次诉讼费全部由被告准格尔旗亿荣煤炭运销有限责任公司承担。事实和理由：2010年11月2日，被告亿荣公司因资金紧张向原告借款50万元用于周转，后被告亿荣公司提供指定出纳张庭账户，由原告把50万元打入被告亿荣公司出纳张庭账户，由被告亿荣公司出具借条，后原告多次要求还款，被告以没钱为由拒绝归还，故诉至法院。庭审中，原告明确第二项诉讼请求，利息按月利率2分，从2019年4月2日起至实际给付完毕为止。原告针对其诉讼请求，向法庭提供如下证据：《收据》、《借款单》、《银行回单》各一张，证明原告于2010年11月2日给被告亿荣公司出借50万元，赵炯承担连带保证责任，双方约定月利率3分。二被告辩称，不同意原告诉讼请求。原告诉讼请求数额过高，被告赵炯不需要承担保证责任。二被告针对其诉讼请求未向法庭提供证据。庭审质证中，二被告对原告提供的证据的真实性和证明问题认可。本院审查认为，原告提供的证据，二被告认可，本院予以确认。经审理查明，2010年11月2日，被告亿荣公司向原告借款50万元，被告亿荣公司向原告出具《借款单》一张，约定借款月利率3分。被告赵炯在保证担保人处签字。原告通过转账方式将50万元转入被告亿荣公司员工张庭账中。被告按月利率3分支付利息至2011年6月30日。本院认为，被告亿荣公司向原告借款50万元，有被告亿荣公司向原告出具《借款单》佐证，被告亿荣公司应当予以偿还。关于原告对利息的请求，原告自认利息付至2011年6月30日，但从2012年1月1日开始主张利息，被告不清楚利息付到什么时间、也未举证证明，故原告请求利息的起算时间是其对自己权利的放弃，不损害被告利益，予以准许。《借款单》中约定月利率3分，原告按月利率2分主张，符合法律规定。本院对从2012年1月1日至实际给付之日的利息按月利率2%予以支持。其中从2012年1月1日至2019年3月31日的利息为87万元。关于原告请求被告赵炯承担连带清偿责任，被告赵炯在《借款条》担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告赵炯应承担连带担保责任。被告辩称，本案保证期间已过，被告赵炯不承担责任。本案未约定还款时间，被告亦未举证证明还款时间届满，故保证期间未过，故对被告辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告准格尔旗亿荣煤炭运销有限责任公司于本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告马晓敏借款本金50万元及至2019年3月31日的借款利息87万元；二、被告准格尔旗亿荣煤炭运销有限责任公司于本判决书发生法律效力之日起十五日内支付原告马晓敏借款利息（本金50万元×时间从2019年4月1日至实际给付之日止×月利率2%）；三、被告赵炯对上述借款本金及利息承担连带担保责任，被告赵炯承担保证责任后，可向被告准格尔旗亿荣煤炭运销有限责任公司追偿。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8565元，由准格尔旗亿荣煤炭运销有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇一九年八月十九日书记员  赵 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初716号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐志成，男，1995年5月3日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，中专文化，无业，住湖南省江华瑶族自治县。2013年1月11日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五百元，2013年1月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年3月1日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2019）765号起诉书指控被告人唐志成犯盗窃罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭丽梅出庭支持公诉，被告人唐志成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年2月28日6时许，被告人唐志成在长沙市雨花区“融城网咖”网吧内趁被害人刘某睡着之机，将其放在该网吧49号机位上的1台价值1290元的ＶＩＶＯＸ9手机和1台价值3036元的ＶＩＶＯＸ23手机盗走。被告人唐志成于次日凌晨在长沙市芙蓉区齐欣康招待所308房被公安机关抓获，被盗2台手机均被追回并已发还被害人刘某。到案后，被告人唐志成如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐志成在开庭审理过程中均无异议，并有由长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的线索来源及抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，现场指认笔录及照片，监控视频及截图，雨花区价格认证中心雨价认定（2019）0032号《关于手机的价格认定结论书》，福建省晋江市人民法院（2013）晋刑初字第48号《刑事判决书》，晋江市看守所刑满释放证明书（副本），被害人刘某的陈述，被告人唐志成的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐志成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐志成到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人唐志成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2019年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳求生二〇一九年八月二十日书记员  舒 艳附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执4105号杨艳：关于执行被执行人杨艳罚金一案，本院作出的（2017）粤01刑初103号刑事判决和广东省高级人民法院作出的（2018）粤刑终246号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2019年7月25日立案执行，执行标的为60000元。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，冻结被执行人杨艳银行账户存款60000元。2019年8月12日，被执行人杨艳将本案执行标的60000元缴至本院账户，本院已将该笔款项上缴国库。本院已依法解除对被执行人杨艳名下银行账户的冻结措施。因生效法律文书确定的履行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一九年八月十五日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初10727号原告：平安银行股份有限公司重庆四公里支行，地址重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码91500108066196288F。负责人：雷园园，支行行长。委托诉讼代理人：陈某某，重庆君知奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，重庆君知奇律师事务所律师。被告：杜红，女，1986年11月19日出生，满族，住辽宁省北镇市。原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行（以下简称平安银行重庆四公里支行）与被告杜红信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆四公里支行的诉讼代理人陈某某、王某某到庭参加诉讼，被告杜红经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆四公里支行诉称：2013年5月25日，被告与原告签订了《平安银行信用卡领用合约》，申请办理了卡号为356868009835XXXX的信用卡。此后，被告通过刷卡消费等方式对该信用卡进行透支，但未按照约定偿还透支金额。原告催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付截至2018年5月7日的信用卡本金94218.86元、利息15101.33元、滞纳金2288.98元及费用8183.8元，共计119792.97元；并从2018年5月8日起，以本金94218.86元为基数，按日利率万分之五向原告支付利息至欠款付清止；2、本案全部诉讼费用由杜红承担。被告杜红未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：2013年5月25日，被告杜红向平安银行信用卡中心提交申请一份，申请办理信用卡。该申请表后所附《平安银行信用卡领用合约》，约定内容包括“甲方：平安银行股份有限公司，乙方：信用卡申领人。信用卡仅限乙方本人使用，乙方出借、出租信用卡或其账户的行为是违法行为；乙方应承担因任何违法行为或违反《平安银行信用卡章程》及本合约行为所产生的所有损失。乙方因使用信用卡而发生的各种收付款项、利息均由甲方计入主卡申请人信用卡账户，乙方就该账户的债务承担连带清偿责任。免息还款期为乙方当期的非现金交易日记账日至甲方规定的到期还款日。免息还款期最长不超过50天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日万分之五支付全部交易日记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按约计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还需支付滞纳金”等。被告杜红在该申请表上签字确认，自书“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”等内容。之后，该中心向被告杜红发放了卡号为356868009835XXXX的信用卡一张。该卡交易明细显示，该卡存在多次刷卡消费和还款记录，截至2018年5月7日，尚有本金94218.86元、利息15101.33元、滞纳金2288.98元及费用8183.8元未归还。另查明：2018年9月30日，平安银行股份有限公司和平安银行股份有限公司信用卡中心向本院出具《情况说明》一份，载明原告已获得授权，作为接受持卡人还款的分支机构，接受持卡人履行还款义务。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人交易流水、欠款清单、情况说明等证据以及原告的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告与平安银行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。平安银行信用卡中心按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，原告经平安银行股份有限公司和平安银行股份有限公司信用卡中心授权后有权要求被告及时归还透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金等，故对原告要求被告立即支付截至2018年5月7日差欠的信用卡本金94218.86元、利息15101.33元、滞纳金2288.98元及费用8183.8元，并从2018年5月8日起，以本金94218.86元为基数，按日利率万分之五向原告支付利息至欠款付清止的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜红在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行截至2018年5月7日差欠的信用卡本金94218.86元、利息15101.33元、滞纳金2288.98元及费用8183.8元，共计119792.97元；并从2018年5月8日起，以本金94218.86元为基数，按日利率万分之五向原告支付利息至欠款付清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2696元，由被告杜红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  余洪峰人民陪审员  董泽芬人民陪审员  陈作秀二〇一九年八月十八日书 记 员  邓 欣
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初4830号原告：中国银行股份有限公司昆明市八一支行，统一社会信用代码：91530100709778928X。营业场所：昆明市新闻路122号。负责人：李松江。委托代理人：杨微、刘佳欢（实习律师），云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓兵，男，汉族，1991年5月3日出生，身份证住址为云南省昭通市巧家县。本院在审理原告中国银行股份有限公司昆明市八一支行诉被告邓兵信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司昆明市八一支行于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市八一支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市八一支行撤回起诉。案件受理费人民币59元，减半收取29.5元，由原告中国银行股份有限公司昆明市八一支行承担。审 判 长  张薰文人民陪审员  徐 浩人民陪审员  周桂芬二〇一九年八月二日书 记 员  王怡荔
浙江省台州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 (2019)浙10刑更529号 罪犯陈胡灿，男，1975年8月9日出生，汉族，高中文化，浙江省仙居县人，住仙居县，现在仙居县社区矫正白塔执法中队接受社区矫正。 浙江省东阳市人民法院于2015年12月11日作出（2015）东刑初字第756号刑事判决，以被告人陈胡灿犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（已履行）。判决发生法律效力后，该犯被交付浙江省十里丰监狱服刑。在刑罚执行过程中，浙江省衢州市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）浙08刑更1489号刑事裁定书，裁定对罪犯陈胡灿予以假释。假释考验期自2018年5月3日起至2021年1月13日止。 司法行政机关浙江省仙居县司法局经报请浙江省台州市司法局审核同意于2019年8月26日以（2019）台赦建字第57号报请特赦建议书，对罪犯陈胡灿特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省台州市人民检察院的意见。现已审理终结。 浙江省仙居县司法局提出，罪犯陈胡灿系2019年1月1日前作出生效判决正在服刑的罪犯，被裁定假释后已执行五分之一以上假释考验期，不属于五种禁止特赦情形之列，公示期内无人提出异议，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的情形，建议对罪犯陈胡灿予以特赦，解除社区矫正。 为证明上述事实，司法行政机关提供了浙江省东阳市人民法院（2015）东刑初字第756号刑事判决书、执行通知书、浙江省衢州市中级人民法院（2018）浙08刑更1489号刑事裁定书、假释执行通知书、假释证明书、社区矫正对象陈胡灿考核奖惩情况汇总表、社区矫正对象陈胡灿在矫正期间表现情况、仙居县司法局关于社区矫正对象陈胡灿在矫期间表现情况的说明、陈胡灿的身份证复印件、公示及公示结果报告等证据。 本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯陈胡灿符合特赦条件，应对其尚未执行完毕的主刑予以赦免。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯陈胡灿予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程小国 审 判 员 陈敏莉 审 判 员 陈 园 二〇一九年八月二十八日 代书记员 梁荩文
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初674号公诉机关邓州市人民检察院。被告人马晓东,男,1991年12月18日出生于河南省邓州市，回族,初中文化程度,务农,住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年6月29日被邓州市公安局刑事拘留,同年7月7日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）1256号起诉书指控被告人马晓东犯交通肇事罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉，被告人马晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年6月28日16时10分许,被告人马晓东驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿249国道自东向西行驶至邓州市文渠乡邓州市永霞面粉厂粮库门口处时,与被害人郭某2驾驶的电动三轮车相撞,致郭某2当场死亡,车辆损坏,造成交通事故。经邓州市公安局交警大队认定,马晓东负此次事故的主要责任。案发后,马晓东自动投案,民事部分已达成调解协议并赔偿到位。上述指控，被告人马晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍信息、报案到案证明、机动车及驾驶人信息查询、授权委托书、道路交通事故调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、刑事谅解书、证人郭某1、孟某证言，邓州市刑事科学技术研究所检验报告、机动车技术状况鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、交通事故认定书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人马晓东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马晓东犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人马晓东案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，且能赔偿被害人经济损失并取得谅解,可以酌定从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 刘 森二〇一九年八月一日书记员 许学盼
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0107刑初627号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人梁某，男，住太原市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月1日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑〔2019〕117号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员郭云燕出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年11月15日左右，被害人郭某因手机摔坏，忘记微信登录密码，委托被告人梁某为其找回微信。2018年11月18日、11月19日、11月23日，被告人梁某在本杏花岭区教场巷34号16号楼4单元13号其家中，使用白己的手机登录被害人郭某的微信(微信昵称:柔情牡丹)，分五次将郭某微信零钱中的3882元钱盗取,并转入其自己的微信账户(微信昵称:一生有你)。盗后，赃款挥霍。案发后,赃款未追回。   上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有侦破报告、抓获经过；被害人郭某的陈述；郭某与梁某的微信聊天记录截图、郭某微信(昵称:柔情牡丹)登录信息及交易记录；梁某的微信(昵称:一生有你)个人信息及交易记录；被告人梁某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人梁某的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月1日起至2019年12月31日止）。   罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   二、责令被告人梁某退赔被害人郭某经济损失3882元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 季丽清     二〇一九年八月二十六日   代书记员 赵玉芳
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执880号 申请执行人：褚胜凯，男，1986年5月25日出生，汉族，个体户，住石家庄市元氏县。 被执行人：谷瑞国，男，1956年7月5日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。 本院在执行褚胜凯与谷瑞国建筑设备租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初6321号民事调解书已经生效，调解内容为：一、被告谷瑞国于2018年10月1日前给付原告褚胜凯租赁费用10000元，于2019年2月5日前给付原告剩余租赁费5000元。二、其他别无争议。三、案件受理费290元，减半收取145元，由原告负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年3月6日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执880号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。未查询到被执行人有可供执行的财产，已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2019年8月26日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初6321号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 李 静 二〇一九年八月二十六日 书 记 员 史凯旋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执2625号申请执行人：刘奎，男，1974年6月27日出生，汉族，湖北省房县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡亚君，北京双法律师事务所律师。被执行人：广东省阳江市建安集团有限公司，住所地阳江市区东风三路23号，统一社会信用代码×××。法定代表人：梁荣照，经理。申请执行人刘奎与被执行人广东省阳江市建安集团有限公司建设工程合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年12月12日作出的(2018)京0113民初33089号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年3月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币22488元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2018)京0113民初33089号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇一九年八月二十五日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初2976号原告：崔和生，男，1966年6月8日出生，汉族，个体，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：申波，河南衡中律师事务所律师。被告：岳宁，女，1983年2月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告崔和生与被告岳宁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告崔和生及其委托诉讼代理人申波到庭参加了诉讼，被告岳宁经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔和生向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还原告借款25万元及利息2.3万元（其中5万元自起诉之日按年息6%计算至归还之日，20万元自2018年11月1日按月息2分计算至归还之日）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2016年12月25日，被告以做生意资金紧张为由，向原告借款5万元，借款期限2个月并向原告出具书面借据：“借条今将向阳路15号院3号楼4楼东户押于崔和生，用款伍万元整（50000）为期两个月。158××××0591借款人岳宁和李建强夫妻关系”，并出具收到条“今收到现金五万元整（50000）岳宁2016.12.25158××××0591”。2018年2月27日，被告向原告借款3万元，并出具借据“借条岳宁（410503198302071541）今借到现金叁万元整（30000元）月利息3分2018年2月27日岳宁”。2018年3月19日，被告向原告借款1万元，并出具借据“借据今借到现金人民币10000（元整）月利息3分岳宁410503198302071541158××××05912018.3.19”。2018年5月2日，被告向原告借款9万元，并出具借据“借据今借到现金人民币玖万元整（￥90000元）用于周转3分利息，三个月归还。借款人：岳宁2018.5.2”。2018年6月7日，被告向原告借款7万元，并出具借据“借条今借到现金柒万元现金￥70000月息/3分岳宁4105031983020715412018.6.7158××××0591”。至今被告仍未归还。原告为维护合法权益向法院提起诉讼。被告岳宁未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告崔和生向本院提交借据、借条共五张、李建强房屋所有权证一份、机动车登记证书一份、华珍国际商品房预售合同一份、微信聊天转账记录截图二十一张。被告岳宁未到庭，未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年12月25日，被告岳宁向原告崔和生出具借条，内容为“今将向阳路15号院3号楼4楼东户押于崔和生，用款伍万元整（50000）为期两个月158××××0591借款人：岳宁和李建强夫妻关系今收到现金伍万元整（50000）岳宁2016.12.25158××××0591”；2.2018年2月27日，被告岳宁向原告崔合生出具借条内容为“岳宁（410503198302071541）今借到现金叁万元整（30000元）月利息3分2018年2月27日岳宁担保人：赵静156××××0368”；3、2018年3月19日，被告岳宁向原告崔合生出具借据，内容为“今借到现金人民币10000（元整）月息3分岳宁410503198302071541158××××05912018.3.19”；4.2018年5月2日，被告岳宁向原告崔合生出具借据，内容为“今借到现金人民币玖万元整（￥90000元）用于周转3分利息，三个月归还借款人：岳宁2018.5.2”；5．2018年6月7日，被告岳宁向原告崔合生出具借条，内容为“今借到现金柒万元现金￥70000元月息/3分岳宁4105031983020715412018.6.71589075051自愿将华珍国际房产押于春草药房崔和生处”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告崔合生主张被告岳宁偿还借款，提交借据、借条予以证明，原、被告之间借贷关系成立。原告主张被告偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告崔合生的利息主张，其当庭陈述利息岳宁已给到2018年11月之前，其主张2016年12月25日借款5万元的利息自起诉主张之日起按年息6%计算至归还之日止及其余借款20万元自2018年11月1日起按月息2分计算至归还之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告岳宁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：限被告岳宁于本判决生效之日起十日内偿还原告崔和生借款本金25万元及利息（其中5万元借款利息，按照年利率6%自原告向本院主张权利之日即2018年12月3日起计算至本判决实际履行完毕之日止；20万元借款利息，按照年利率24%自2018年11月1日起计算至本判决实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5395元，由被告岳宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  王 敬审 判 员  郭晨曦二〇一九年八月十五日代理书记员  石 岚
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1327刑初412号 公诉机关莒南县人民检察院 被告人基本情况被告人崔凤波，男，1969年9月3日出生于山东省莒南县，汉族，小学肄业，农民，住所地山东省莒南县岭泉镇崔家沟头村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月8日被刑事拘留，现羁押于莒南县看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号莒南检公刑诉[2019]386号 指控事实 2019年6月12日15时许，被告人崔凤波酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车沿良沂线行驶到岭泉镇崔家沟头村路段时，与他人发生冲突，后其报警。岭泉派出所民警出警过程中发现其酒后驾驶机动车，随后将线索移交至交警莒南大队。经抽血检验，案发时被告人崔凤波血液中乙醇成分含量为144.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年7月9日，被告人崔凤波经电话通知到交警莒南大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪 量刑建议 拘役一至二个月，并处罚金三千元至六千元，并适用缓刑。被告人意见被告人崔凤波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议 。 判决理由公诉机关指控被告人崔凤波犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。鉴于被告人崔凤波在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人崔凤波在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果 被告人崔凤波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇一九年八月十九日 法官助理 赵 楠 书 记 员 孙 玉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10249号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：马艳成，男，1990年7月27日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告马艳成民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人马艳成的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4977.71元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人马艳成的银行存款（含互联网银行）4977.71元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5862号 申请执行人深圳市虹鑫光电科技有限公司。 法定代表人刘建川。 被执行人南通建国铜材厂有限公司。 法定代表人潘粉玲。 申请执行人深圳市虹鑫光电科技有限公司与被执行人南通建国铜材厂有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初1062号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 刘 征 审判员 吴毓纯 二〇一九年八月二十三日 书记员 胡 凯
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执1691号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。法定代表人王中亮，行长。被执行人宋传聚，男，1970年4月20日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行向本院申请立案执行。经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人宋传聚在银行的存款5万元或者查封其具有相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇一九年八月二十八日书记员  郑伟娟
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0116执2176号申请执行人刘英。被执行人玉银波。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民特38号，已向被执行人玉银波发出执行通知，责令被执行人玉银波接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人玉银波未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人玉银波的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人玉银波应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人玉银波应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行玉银波财产以人民币9920元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景军审判员  李印强审判员  朱洪日二〇一九年八月九日书记员  王英楠
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初35559号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黄妙桃，女，1980年6月20日出生，汉族，户籍地福建省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告黄妙桃信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告黄妙桃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计215,967.60元(截止至2019年7月2日的欠款本金102,413.96元、利息101,222.33元、滞纳金1,836.47元、其他费用10,494.84元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告黄妙桃在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金102,413.96元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告黄妙桃未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、信用卡收费标准、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2016年3月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2016年3月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄妙桃应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截止至2019年7月2日的信用卡欠款本金102,413.96元；二、被告黄妙桃应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金(计算方法：自2016年3月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金102,413.96元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,348.28元，减半收取计1,174.14元，由被告黄妙桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇一九年八月二十二日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初1067号 原告：河北玉田农村商业银行股份有限公司，住所地玉田县城北环路北侧。 法定代表人：郑万广，系董事长。 委托诉讼代理人：赵晓东，男，1966年3月5日出生，满族，系公司职工，特别授权。 被告：赵庆柱，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：赵志伟，男，1980年1月21日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：江建忠，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告河北玉田农村商业银行股份有限公司与被告赵庆柱、赵志伟、江建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北玉田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵晓东,被告赵庆柱、赵志伟到庭参加诉讼。被告江建忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北玉田农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵庆柱偿还贷款本金450000元及拖欠的利息（自2016年5月12日起至给付日的利息）。2、请求判令被告赵志伟、江建忠对上述借款本息承担连带偿还责任。3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月12日，原告（玉田县农村信用合作联社）现更名为河北玉田农村商业银行股份有限公司与被告赵庆柱签订借款合同一份，合同编号（玉田）农信循借字[2016]第40302016307753号；与赵志伟签订保证合同1份，合同编号（玉田）农信高保字[2016]第40302016668420号，与江建忠签订保证合同一份，合同编号（玉田）农信高保字[2016]第40302016666893号。借款人赵庆柱，保证人为赵志伟、江建忠两人。借款金额45万元，期限自2016年5月12日至2017年5月8日，贷款月利率7.975‰；合同约定贷款按季结息，结息日为每季的20日，合同签订后原告如约放款，贷款到期后被告赵庆柱未按约定日期偿还贷款本息，经我行多次催收，尚欠借款本金450000元及未付利息。 被告赵庆柱辩称，原告诉状属实。 被告赵志伟辩称，原告诉状属实。 被告江建忠未做答辩，亦未向本案提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，原告河北玉田农村商业银行股份有限公司（原玉田县农村信用合作联社）与被告赵庆柱签订了合同编号：唐山玉田联社农信借字2016第40302016307753号个人循环额度借款合同一份，与被告赵志伟签订了合同编号：玉田农信高保字2016第40302016668420号最高额保证合同一份，与被告江建忠签订了合同编号：玉田农信高保字2016第40302016666893号最高额保证合同一份。合同约定贷款人玉田县农村信用合作联社，借款人赵庆柱，保证人赵志伟、江建忠，借款金额45万元，期限自2016年5月12日起至2017年5月8日止，贷款利率为月息7.97‰，还款和结息方式为按季结息，到期还本，结息日固定为每月/季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；保证人承诺：1、保证范围为主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项等；2、保证人对借款人的债务保证方式为连带责任保证；3、保证期间自2016年5月12日起至2017年5月8日止（合同其他内容略）。2016年5月9日，借款人赵庆柱的妻子周秀华出具了同意借款意见书，承诺对此笔借款承担连带偿还责任；同日，保证人赵志伟的妻子李丽、保证人江建忠的妻子李秀娟分别出具了同意担保意见书，承诺对此笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约放款，借款到期后，虽经原告催收，被告赵庆柱未按约定日期偿还借款本息。被告赵志伟、江建忠未履行保证责任。 另查明，玉田县农村信用合作联社于2017年3月更名为河北玉田农村商业银行股份有限公司。 上述事实，有原被告陈述及原告提供的借款合同、保证合同及借款借据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告江建忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告河北玉田农村商业银行股份有限公司与被告赵庆柱签订的个人循环额度借款合同，与被告赵志伟、江建忠签订的保证合同均为各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护，合同各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定已将借款45万元交付给了被告赵庆柱使用，已履行了合同义务。被告赵庆柱借款后不按约定还本付息的行为属违约，应承担违约责任。被告赵志伟、江建忠未按合同约定履行保证责任，亦属违约，亦应承担违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵庆柱偿还原告河北玉田农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息（利息自2016年5月12日起至借款本金付清之日止，按双方合同约定的利率随借款本金归还时一同计算偿付），于本判决生效之日起五日内付清，被告赵志伟、江建忠承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由被告赵庆柱负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳，被告赵志伟、江建忠承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇一九年八月五日 书 记 员  刘娇娇
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初4816号 原告：王建敏，男，1978年2月2日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张珂，浙江多联律师事务所律师。 被告：王金辉，男，1977年2月18日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告王建敏与被告王金辉追偿权纠纷一案，原告于2019年7月8日向本院提起诉讼，诉请：被告王金辉立即向原告偿付由其代偿的银行贷款本息、诉讼费、保全费共计337414.35元及自2016年7月8日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告王建敏的委托诉讼代理人张珂到庭参加诉讼，被告王金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年9月7日，被告王金辉经原告王建敏担保与浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行签订了《保证借款合同》，约定：借款金额为300000元，期限为自实际提款日起至2016年3月1日，月利率为12.03‰，按季结息，贷款到期，利随本清；原告王建敏为被告王金辉提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等实现债权的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于当日向被告王金辉发放了贷款300000元。借款期限届满后，被告王金辉未按约还款，浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于2016年3月16日向台州市椒江区人民法院提起诉讼，案经审理，台州市椒江区人民法院于2016年3月25日作出（2016）浙1002民初2105号民事判决，判决被告王金辉归还浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金299769.70元，并支付利息（截止2016年3月8日的利息为9803.83元，自2016年3月9日起至实际付清之日止的利息按合同约定的利率计算）；原告王建敏对被告王金辉的上述债务承担连带责任；案件受理费5944元，减半收取2972元，由被告王金辉、原告王建敏共同承担。后原告于2016年7月8日代被告王金辉向浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行代偿了借款本息332374.35元，并支付了诉讼费2972元。后经原告多次催讨，被告至今未偿还代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王建敏代偿款人民币332374.35元，并赔偿自2016年7月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失； 二、被告王金辉于判决发生法律效力之日起十日内支付原告王建敏诉讼费2972元。 三、驳回原告王建敏的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6370元，减半收取计3185元，由被告王金辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 丹 二〇一九年八月二十日 代书记员  苏张丹 ? 附相关法律法条： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保3519号申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。代表人王业，行长。委托代理人黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托代理人曾伟，广东金唐律师事务所律师。被申请人深圳市罗湖区易可平电气商行，经营场所深圳市罗湖区东门街道螺岭社区东门中路2112号万达丰大厦30E，统一社会信用代码92440300MA5DBH6E75。经营者刘明阁。被申请人刘明阁，女，汉族，1981年4月25日出生，身份证住址河南省唐河县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币5857445.03元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币5857445.03为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市罗湖区易可平电气商行、刘明阁名下价值人民币5857445.03元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年八月七日书记员  丁志豪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民特45号申请人：谭永健，男，汉族，1988年9月15日出生，住广东省佛山市三水区,被申请人：谭燕华，女，汉族，1984年11月30日，广东省佛山市三水区,代理人：谭燕琼，女，汉族，1987年7月12日出生，住广东省佛山市南海区,系被申请人之妹。申请人谭永健申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：被申请人是申请人的姐姐。被申请人出生不久发高烧,至今意识不清,日常生活无法自理。请求宣告被申请人为无民事行为能力人,并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人的代理人谭燕琼对申请人的请求无异议。经审理查明，被申请人是申请人的姐姐。被申请人的父母已死亡。被申请人未婚,无生育子女。诉讼中，申请人通过本院委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定。2019年8月2日,佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出佛三医司鉴所[2019]精鉴字第096号《司法鉴定意见书》，其结论为：谭燕华目前无民事行为能力。本院认为：被申请人经司法鉴定为无民事行为能力人，申请人的请求具有事实依据，故申请人关于宣告被申请人为无民事行为能力人的请求,本院予以支持。申请人是被申请人的弟弟，由申请人担任被申请人的监护人符合法律规定。申请人要求担任被申请人的监护人，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告被申请人谭燕华为无民事行为能力人。指定申请人谭永健为被申请人谭燕华的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 荣二〇一九年八月二十七日书记员 张俊彦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1368号 徐杨： 被执行人徐杨销售假药罪、非法经营罪刑事罚金执行一案，现被执行人徐杨已自动履行完毕法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年八月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。