云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云31刑初136号公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（简称德宏州）人民检察院。被告人朱俊義，曾用名朱骏羲，男，2000年1月10日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，务农，住云南省保山市隆阳区。因涉嫌犯走私、运输毒品罪，于2018年10月21日被瑞丽市公安局刑事拘留，2018年11月27日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。辩护人严宏，云南智诚律师事务所律师。被告人罗鸿宁，男，1997年5月7日生于云南省保山市隆阳区，傣族，初中文化，务工，住云南省保山市隆阳区。因涉嫌犯走私、运输毒品罪，于2018年10月31日被瑞丽市公安局刑事拘留，2018年11月27日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。指定辩护人杨文昌，云南清诚律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉［2019］119号起诉书指控被告人朱俊義、罗鸿宁犯运输毒品罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月1日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员芦小宽、罗璇出庭支持公诉，被告人朱俊義、罗鸿宁及各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控，2018年10月21日，被告人蒋某某（另案处理）、朱俊義驾驶摩托车携带毒品在芒市“尝回头”小吃店内被抓获，当场从二人驾驶的摩托车货架上一白色塑料桶内查获毒品甲基苯丙胺3611.28克。2018年10月31日，侦查机关在瑞丽市“新作造型”理发店内抓获同案被告人罗鸿宁。针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。并据此认为，被告人朱俊義、罗鸿宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。出庭的公诉人提出（1）在共同犯罪中，罗鸿宁起介绍和辅助作用；朱俊義受蒋某某的邀约，只是作伴，二人均是从犯。（2）二被告人认罪态度较好，可从轻处罚。二被告人及辩护人对公诉机关指控的事实无异议。被告人朱俊義的辩护人提出（1）被告人朱俊義归案后如实供述，有悔罪表现，主观恶性小，可从轻处罚。（2）被告人朱俊義非犯意提起者，被人邀约作伴壮胆，起次要和辅助作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。（3）毒品未流入社会，二被告人行动轨迹为公安机关掌握。（4）被告人朱俊義刚满十八周岁，涉世不深，主观恶性不深等意见。据此，请求对朱俊義判处有期徒刑十五年。被告人罗鸿宁的辩护人提出罗鸿宁无犯罪前科，归案后态度较好，系从犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，另案处理的蒋某某在得知被告人罗鸿宁等人找人运输毒品时，其表示愿意并邀约了朱俊義参与。2018年10月21日23时许，蒋某某和被告人朱俊義驾驶摩托车将毒品携带至芒市“尝回头”小吃店内被抓获，当场从二人驾驶的摩托车货架上一白色塑料桶内查获毒品甲基苯丙胺片剂3611.28克。10月31日，侦查机关在瑞丽市“新作造型”理发店内抓获被告人罗鸿宁。上述事实，公诉机关以下列经法庭举证、质证、认证的证据证实。一、物证证实查获毒品可疑物、包装物、犯罪工具车牌号为云Ｍ×××××摩托车、手机三部等物的概貌。二、书证1.户籍证明。证实二被告人的身份情况。2.边防缉毒检查告知笔录、扣押决定书、扣押笔录、称量及取样笔录（附照片及同步录像）。对二人盘问检查时，未承认携带有违禁物品。侦查机关依法对人身及摩托车进行搜查并拍照固定，查获扣押相关物证，涉案物品已依法扣押。毒品可疑物经称量的净重，提取了样品，分别予以编号作检材。3.机动车行驶证（复印件）及发还清单。证实蒋某某等人驾驶的车牌号为云Ｍ×××××摩托车所有人登记为摆连福。已发还摩托车所有人。4.住宿证明。证实朱俊義、蒋某某在芒海的一家宾馆登记入住。5.在逃人员登记表。被告人供述的涉案人员“阿某”，实名董祖留，已被公安机关网上追逃。三、证人证言1.侦查人员出具抓获经过（附抓获视频及照片）。证实抓获被告人及查获毒品的时间、地点及经过。屯洪情报站情报获悉，有两名保山籍男子准备从芒海将一批毒品运输至保山。侦查机关通过查询摸排，发现一名叫朱俊義和蒋某某的保山籍男子，于2018年10月20日21时22分入住芒海镇嘉城旅馆201房间。经分析认为二人与线索较吻合，遂锁定二人，对二人尾随至芒市一家米线店内。从二人身上并未查获违禁物品。当对二人驾驶的车牌为云Ｍ×××××摩托车进行检查，在摩托车货架上捆绑着一个白色塑料桶内查获利用咸菜作伪装的黑色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺可疑物净重3611.28克。二人被当场盘问检查时并未承认携带有毒品。归案后，蒋某某供述其帮一名叫“艾某”和“六爷”的男子运输毒品。经分析，锁定罗鸿宁的身份信息。经蒋某某辨认，罗鸿宁就是所述的“艾某”。2018年10月31日，侦查机关在瑞丽市“新作造型”理发店内抓获同案被告人罗鸿宁。2.证人摆连福证实，蒋某某于五六天前，打电话向其借摩托车。当天其回到家，发现摩托车没有还，便打电话给蒋某某，才知道他在芒市。四、被告人供述和辩解（附同步录像）1.被告人朱俊義供述，2018年10月17日前后，蒋某某给其打电话，约其帮别人带毒品，从芒海带到保山；事成后将能得到5万元报酬，二人平分5万元。10月20日，其与蒋某某骑摩托车于当日22时许到芒海，入住一家宾馆。21日17时许，蒋某某接了一个电话后，带着其骑摩托车过河去拿毒品。过了河后，对方两名20多岁的男子在河边等着，将装着毒品和咸菜的白色塑料桶放到其与蒋某某的摩托车货架上捆绑，后返回。其与蒋某某在芒市一家米线店吃东西被抓。其没有与毒品的上家或下家联系，只是蒋某某让其在便签上记过两个号码，说是到保山联系时用。2.被告人罗鸿宁供述，其介绍“哇锁”（即蒋某某）为“阿某”带毒品。（1）2018年10月10日前后凌晨1时，“阿某”通过微信与其联系，然后又通过号码153××××9574联系，让其帮他从缅甸运一些“红果果”（指红色颗粒状麻黄素，甲基苯丙胺的俗称。下同）到保山潞江坝，给其6万元报酬。因为之前他曾让其帮寄月饼，说是要给几千元报酬，其怀疑是毒品，直接拒绝。但答应帮他问问。刚好那几天，“哇锁”要找事做。其便通过微信电话联系“哇锁”，问他是否愿意帮人从缅甸带毒品到潞江坝，给6万元的报酬，他表示愿意。其便将“哇锁”的微信号推送给“阿某”，由他们联系。2018年10月19日前后，其得知“哇锁”已经在保山到德宏××路上，并让其电话告知“阿某”。“阿某”答复要第二天才安排“哇锁”等人运毒品。（2）“阿某”是保山河图镇人，21岁，170左右，胸口有一个狼头纹身。他经常换号码，最近他的联系号码是153××××9574，他的微信名“MD六爷”。“阿某”还要求其到缅甸棒赛，委托其把送毒品的报酬拿给“哇锁”，但其没有同意。3.另案被告人蒋某某供述，五六天前，在瑞丽做理发师的“艾某”（即罗鸿宁）在微信里与其聊天，说他要找人运麻黄素（甲基苯丙胺的俗称）。其便表示自己愿意，为骗取“艾某”的信任，其表示以前做过。“艾某”便提出，从畹町运到潞江坝，报酬是3.5万元；运到保山，报酬是5万元。其表示要从畹町运到保山。其因为害怕，便在两三天前找到朱俊義，跟他说这事，他表示愿意参加，二人约定做成功后平分报酬5万元。2018年10月20日，“艾某”联系其到芒海接毒品。其约了朱俊義，并以出去玩为借口，向堂哥借得摩托车，与朱俊義驾驶摩托车从保山潞江镇来到芒市芒海。原来“艾某”说好当天就能接到毒品，但当日未接到。其和朱俊義在芒海的一家宾馆入住等通知。21日17时许，其接到一个通知接毒品的陌生电话，遂与朱俊義骑摩托车按对方的指引到一条河边。两名20多岁的男子，将其和朱俊義接到缅甸一方，将白色塑料桶提到其摩托车上，交给其一张电话卡使用，并交待路上小心。其和朱俊義原路返回芒海，在芒市一家米线店内吃米线时被抓。原来计划，毒品带到保山交给微信名“六爷”的人（电话号码是153××××9574）。“六爷”通过微信两次给其转账共700元做路费。其和朱俊義从芒海回保山途中，与“六爷”有过电话联系。其已应“六爷”的要求删除了他的微信。“艾宝”家住潞江镇芒棒村委会芒，联系号码185××××0013，大概是在瑞丽的理发店上班。五、手机勘查笔录、辨认笔录1.侦查机关依法对被告人所持手机进行勘查，提取了蒋某某、罗鸿宁、朱俊義的手机通讯记录（含微信聊天记录），与所述的涉案人员有通讯记录；提取到蒋某某所持手机与“六爷”转账交易记录，与蒋某某所述一致。从蒋某某的手机里提取到“艾某”即罗鸿宁的照片。2.经照片混同辨认，蒋某某辨认出其所述的“艾某”即罗鸿宁。罗鸿宁辨认出其所述的“哇锁”、“阿某”分别是蒋某某、董祖留。六、鉴定意见、尿液检测报告及告知书证实查获的毒品可疑物经送检（1）其中十四份检材中均检出甲基苯丙胺成分，并进行了含量分析。经尿液检测，蒋某某、罗鸿宁、朱俊義吗啡和甲基安非他明均呈阴性。上述鉴定意见均告知了被告人，其无异议。本院认为，被告人罗鸿宁、朱俊義及另案被告人蒋某某为牟取非法利益，明知是毒品，在运输过程中被查获，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。毒品犯罪侵犯的是国家对毒品的严格管理和控制制度，毒品犯罪发生时，毒品本身就已脱离了国家的专控和管理之外，处于非法流通状态。辩护人关于毒品未流入社会的观点不能成立。在三人的共同犯罪中，蒋某某积极参与，准备交通工具，并邀约了被告人朱俊義，交接毒品，具体实施运输毒品行为，是主犯，应承担相应的刑事责任。罗鸿宁虽属犯意提起者，但其只是介绍人；被告人朱俊義受蒋某某邀约后参与共同运输毒品，虽与蒋某某共同分配利润，但仅起陪同作用，在犯罪中起次要和辅助作用，是从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。公诉人及辩护人提出二人系从犯的意见予以采纳。鉴于本案有其他涉案人员未到案；被告人罗鸿宁、朱俊義归案后如实供述；尤其是被告人罗鸿宁被抓获时，身上并无违禁品，仍承认犯罪事实，可酌情对二人从轻处罚。综合本案情节，本院决定对罗鸿宁从轻处罚，对朱俊義减轻处罚。辩护人对朱俊義提出的量刑意见不予采纳。辩护人提出认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗鸿宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月31日起至2033年10月30日止）。二、被告人朱俊義犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月21日起至2028年10月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂3611.28克，犯罪工具手机三部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 许 瑶审判员 陈 丽审判员 王 军二〇一九年八月五日书记员 刘晓梦多泽容