江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初2225号原告：郑淑堂，男，1977年4月2日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：徐艳红，修水县中心法律服务所法律服务工作者。被告：刘华明，男，1980年12月7日出生，汉族，住修水县。被告：柯海军，男，1980年1月1日出生，汉族，住武宁县。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701-1706，统一社会信用代码91360100674960067J。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：徐军军，该公司员工。被告：南昌市荣捷物流有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区京东镇桃湖村魏道人自然村89号201室，统一社会信用代码9136011MA35NWL2X8。法定代表人：李丰华，该公司经理。原告郑淑堂与被告刘华明、柯海军、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）、南昌市荣捷物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑淑堂及其委托诉讼代理人徐艳红、被告刘华明、被告柯海军、被告保险公司的委托诉讼代理人徐军军已到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑淑堂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告赔偿原告各项损失合计143304.63元（其中医疗费23651.63元、误工费25740元、护理费13230元、住院伙食补助费330元、营养费1980元、交通费500元、残疾赔偿金73273元、鉴定费1600元、精神抚慰金3000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，柯海军驾驶赣Ａ×××××号重型货车由修水县城驶往武宁县鲁溪镇，9时30分许，当行驶至修水县庙岭乡粮站路段，在超越前方车辆过程中遇相对方向由刘华明驾驶并载有原告的赣Ａ×××××号货车驶来，在避让过程中两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告当即被送往修水县第一人民医院救治，且住院治疗11天后出院。2019年4月25日，经九江司法鉴定中心评定伤残等级为十级；误工损失日为180天、护理期90天、营养期90天。该次事故经修水县公安局交通警察大队三都中队作出交通事故认定书，认定被告柯海军负事故的全部责任，原告和刘华明不负事故责任。另查，赣Ａ×××××号重型货车实际车主是被告柯海军，并挂靠在物流公司名下经营。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期自2018年6月7日至2019年6月6日止。原告因交通事故受伤致残，四被告理应承担赔偿责任。为此原告特诉诸本院，提出前述诉讼请求。被告刘华明辩称，对事故经过及责任划分无异议。被告柯海军辩称，对事故经过及责任划分无异议。已垫付30000元。被告保险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。赣Ａ×××××号小车在该公司投保了交强险和保险金额100万商业三者险，含不计免赔。原告的相关赔偿应适用农村标准进行赔偿。医疗费应扣减20%非医保用药费用。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，保险公司不承担。原告其他诉讼请求过高，要求依法核减。被告物流公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗情况及医疗费支付情况等事实，有修水县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、保单、修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。原告因伤住院11天，支付医疗费23651.63元。出院诊断为：左胫骨髁间棘骨折并前交叉韧带损伤，左腓骨骨折，左膝关节损伤（内外侧韧带损伤、内外侧半月板后角损伤、髌下脂肪垫损伤、左膝关节积液）。2019年4月25日，江西九江司法鉴定中心评定原告的损伤一处构成十级伤残、伤后休息180天、伤后护理90天、伤后营养期90天。原告为此支付鉴定费1600元。原告之母张待凤（1931年12月22日出生）尚在世，共生育7个子女（含原告）。原告之子郑伟帆（2004年7月7日出生），现就读于修水县琴海中学。庭审中，原告提供了家庭户口本、修水县义宁镇洋洲社区居民委员会出具的证明一份、原告持有的房屋产权证书一份、水电费缴费卡及清单，用以证明其居住于修水县万象新城小区。另原告还提供了原告本人持有的营业执照一份，用以证明其从事蔬菜、水果批发。本案柯海军已支付30000元给交警大队，原告表示已收到该款。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。另，对于本次事故导致原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期，原告提交的江西九江司法鉴定中心出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院对上述鉴定事项予以认定。原告提供的家庭户口本、修水县义宁镇洋洲社区居民委员会出具的证明、原告持有的房屋产权证书、水电费缴费卡及清单等证据均真实有效，本院予以认定，可证实原告系城镇居民，故其伤残赔偿金可按江西省上一年度城镇居民可支配收入计算为72494.36元（33819元/年×20年×10%+20760元/年×10%×5年÷7人+20760元/年×10%÷12个月×39个月÷2人）。原告提供的营业执照真实合法有效，本院予以认定，可证实原告从事批发和零售业，因其未提供证据证实其近三年的平均收入状况，故其误工费可参照江西省上一年度城镇非私营单位批发和零售业就业人员平均工资计算，原告诉求25740元，本院予以支持。综上所述，根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费23651.63元（医疗费发票）；2.住院伙食补助费220元（20元/天×11天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费12248.1元（136.09元/天×90天）；5.误工费25740元；6.残疾赔偿金72494.36元；7.精神抚慰金2000元；8.交通费200元；9.鉴定费1600元；以上合计139954.09元。因柯海军在本次事故中负全部责任，且其驾驶的赣Ａ×××××号小型客车已在保险公司处投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由车辆驾驶人柯海军予以赔偿。本案原告共计损失139954.09元，抵除柯海军已支付的30000元，尚差109954.09元由保险公司直接予以赔付，柯海军垫付的28400元（30000元-鉴定费1600元）由保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑淑堂各项损失共计109954.09元。二、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内返还被告柯海军垫付款28400元。三、驳回原告郑淑堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3166元，减半收取计1583元，由被告柯海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞法官助理於林枫二〇一九年八月六日书记员  朱婷娓