江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初2974号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号,统一社会信用代码：×××2ＸＵ。法定代表人：陈同刚，该公司总裁。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师被告：北京智慧柚子餐饮中心，住所地北京市顺义区西辛南区18号楼18-15，统一社会信用代码×××271。经营者：谭兆成，男，汉族，1982年11月3日出生，住北京市顺义区。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成华视公司）与被告北京智慧柚子餐饮中心（以下简称智慧柚子）、谭兆成侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序审理，审理中，原告申请撤回对谭兆成的起诉，本院依法作出准予撤诉的口头裁定，对本案于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告捷成华视公司的委托诉讼代理人毛荔萍和石喜霞到庭参加诉讼，被告智慧柚子的经营者谭兆成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷成华视公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的“柚子免费电影”微信公众号提供的《捉妖记》在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币15万元；3.判令被告承担本案的律师费、诉讼费、公证费费用。事实和理由：原告是电影《捉妖记》在中国大陆的独占性信息网络传播权的权利人，并享有对侵权行为依法维权的权利。原告发现被告未经授权，通过其经营的微信公众号“柚子免费电影”提供涉案影视作品的在线播放服务。被告非法提供涉案影视作品的在线播放的行为侵害了原告依法享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成极大经济损失，故请求法院判如所请。被告智慧柚子未作答辩。经审理，本院认定事实如下：一、涉案电影作品权属及授权情况《捉妖记》是由许毅成导演，白百何、井柏然等主演的一部电影。根据涉案影片《捉妖记》影片出品人信息画面截图，涉案电影《捉妖记》版权由蓝色星空影业有限公司、北京数字印象文化传播有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、合一影业有限公司、北京联瑞影业有限公司、浙江星河文化经纪有限公司、浙江三乐影业有限公司、浙江影视（集团）有限公司、安乐影片有限公司、安乐（北京）电影发行有限公司所有。安乐影片有限公司出具《版权授权证明书》，授予安乐（北京）电影发行有限公司专有独占性享有涉案影片在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）的一切电影著作权，并有权将上述权利转授权第三人行使，当上述著作权遭受侵犯时，有权单独以其名下对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动。期限自2015年7月1日起至永久。合一影业有限公司、浙江影视（集团）有限公司、蓝色星空影业有限公司、浙江三乐影业有限公司、北京联瑞影业有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、浙江星河文化经纪有限公司分别出具涉案影片《版权授权证明书》，授予安乐（北京）电影发行有限公司专有独占性享有涉案影片在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）的一切电影著作权，并有权将上述权利转授权第三人行使。当上述著作权遭受侵犯时，有权单独以其名下对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动。授权期限均为永久。2015年8月19日北京数字印象文化传播有限公司出具《版权证明书》，载明北京数字印象文化传播有限公司为涉案影片《捉妖记》的署名单位，仅享有涉案影片的署名权。安乐（北京）电影发行有限公司出具《授权书》，授予华视网聚（常州）文化传媒有限公司中国大陆境内（不含港、澳、台）独占专有的信息网络传播权，授权期限自涉案影片中国大陆地区下映后第2日起8年，独占专有维权的权利期间同授权期限。2016年3月，经核准，华视网聚（常州）文化传媒有限公司变更为捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。二、涉案作品被使用情况2018年6月23日，原告的委托代理人石喜霞向江苏省常州市常州公证处申请保全证据，同日，该公证处公证员董某、公证人员刘某与石喜霞在该公证处进行相关保全证据工作：石喜霞用持有的手机拨打公证员办公室固定电话并互拨，均显对方电话号码；公证人员刘某将公证处摄像机打开对石喜霞使用前述手机的过程进行摄像；打开手机，连接网络后点击手机屏幕上的“微信”APP，微信自动登录，进入微信主界面。操作手机，手机显示该微信号的相关资料；关注“柚子免费电影”公众号，然后在公众号上点播并观看相关电影的有关片段，共计18部（附清单）；全部看完后，关闭摄像机提取录像内容刻录成光盘，对现场拍摄的三张照片提起后并打印。公证处于2018年7月9日出具了（2018）常常证民内字第7980号公证书。上述公证取证录像内容显示，“柚子免费电影”公众号的帐号主体为“北京智慧柚子餐饮中心”，关注并进入公众号后，页面正文“客官，有礼啦：这里是免费电影院线，点击下面电影或电影2或电影3直接观看各种精彩电影，如果没有显示你所想看的电影可以在进入电影后首页搜索你想看的电影名，再没有的话可以给我留言我会尽快给你找到资源的……”。页面底部分别有“电影”“电影2”“领红包”菜单，点击“电影2”，显示“热门电影”和“电视直播”菜单，点击“热门电影”，进入到“瑞特网络微信直播系统”界面，页面上有“电影”“电视剧”“综艺”等分栏，在底部搜索栏点击进入并搜索涉案电影作品《捉妖记》，点击进入显示《捉妖记》的简介、“立即播放”标记等信息，点击“立即播放”，即可观看。取证中播放的视频内容与电影《捉妖记》的部分一致。三、其他相关事实北京智慧柚子餐饮中心系个体工商户字号，于2016年11月10日核准注册，经营者为谭兆成，经营范围为餐饮服务、销售食品。根据百度介绍及猫眼网记载，涉案电影作品《捉妖记》制作成本3.5亿元，荣获多项奖项，票房达24.38亿元。原告主张为涉案作品取证（包含其他影视作品）支付了公证费1080元及律师费等，但仅提供了公证费票据复印件。上述事实，有影片片头片尾截图、电影片公映许可证、相关权利人的《授权书》及公证书、（2018）常常证民内字第7980号公证书及公证录像光盘、网页截屏件及当事人的陈述等予佐证。本院认为，根据我国著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。根据涉案电影作品的署名和授权情况，该作品权利来源的证据链条完整，捷成华视公司在授权期限内享有涉案电影在中国大陆范围内的独占专有的信息网络传播权，有维权权利。被告智慧柚子通过其经营的“柚子免费电影”微信公众号提供涉案电影作品的播放服务，使网络用户可以在其个人选定的时间和地点获得涉案电影作品的在线观看，侵害了捷成华视公司对涉案电影作品享有的信息网络传播权，故被告智慧柚子应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于被告应赔偿损失的具体数额，虽然原告主张经济损失及合理开支计15万元，但仅提供了涉案作品的票房记录等网页记载，以现有证据无法确定原告的实际损失或者被告违法获利。本院综合考虑如下因素：第一、通过涉案电影《捉妖记》的演员、剧情内容介绍、票房记录等，可见涉案影片具备极高的影响力和知名度，也有较高的市场价值。第二、被告经营的“柚子免费电影”微信公众号提供涉案影片的播放服务，客观上对原告就涉案影片享有的信息网络传播权构成严重侵害。第三、被告的经营者仅是个体工商户，其经营的范围属于餐饮类，其对侵权的认知程度相对较弱。再结合涉案作品的公映时间、涉案作品侵权时间、微信公众号的受众情况等因素考量后酌情确定赔偿数额。此外，被告对原告因本案维权合理支出应一并予以赔偿，考虑到原告确有律师出庭及为公证保全必然会支出公证费用等，故对于原告该项诉讼主张，本院将综合合理性、必要性酌情予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（十一）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京智慧柚子餐饮中心立即停止通过其经营的“柚子免费电影”微信公众号提供电影作品《捉妖记》的在线播放服务；二、北京智慧柚子餐饮中心于本判决生效之日起十日内赔偿捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司经济损失及维权合理开支共计10000元；三、驳回捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担1400元、北京智慧柚子餐饮中心负担250元（该款由智慧柚子于本判决生效之日起十日内直接支付捷成华视公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 朱杏玉二〇一九年八月九日法官助理 赵肖易书 记 员 吴 菁