河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初2280号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任该行董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌远辉商贸有限公司，住所地：许昌县尚集镇高新技术开发区。法定代表人：王建德，任公司总经理。被告：袁常伟，男，汉族，1969年12月20日生，住许昌市魏都区。二被告委托诉讼代理人付新占，河南新莲律师事务所律师。被告：王建德，男，汉族，1971年2月7日生，住许昌市魏都区。被告：肖喜军，女，汉族，1973年8月4日生，住许昌市魏都区。被告：河南昌电电气有限公司，住所地：许昌经济技术开发区。法定代表人：田清锋，任公司总经理。被告：田清锋，男，汉族，1978年12月20日生，住许昌县。被告：郭金玲，女，汉族，1979年10月15日生，住许昌县。被告：张红垒，男，汉族，1977年6月22日生，住郑州市金水区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司（以下简称许都农商行）与被告许昌远辉商贸有限公司、王建德、肖喜军、河南昌电电气有限公司、田清锋、郭金玲、袁常伟、张红垒金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许都农商行的委托诉讼代理人杨蕊、被告许昌远辉商贸有限公司、袁常伟的委托诉讼代理人付新占到庭参加了诉讼，被告王建德、肖喜军、河南昌电电气有限公司、田清锋、郭金玲、张红垒经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许都农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许昌远辉商贸有限公司偿还原告剩余借款本金1000万元及利息、罚息（其中自2018年2月25日至2018年3月31日的利息，以本金1000万元为基数，按月利率8.217‰计算；自2018年4月1日起至实际还清之日止的罚息，以本金1000万元为基数，按月利率12.3255‰计算）；2、请求依法判令被告王建德、河南昌电电气有限公司、田清锋、郭金玲、袁常伟、肖喜军、张红垒对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由八被告连带承担。事实与理由：2017年3月31日，原告与被告许昌远辉商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌远辉商贸有限公司向原告借款1000万元，借款期限自2017年3月31日至2018年3月31日，借款月利率8.217‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，原告依约履行了出借义务。同日，被告河南昌电电气有限有限公司、郭金玲、袁常伟、张红垒、肖喜军共同与原告签订《保证合同》，被告王建德、田清锋分别向原告出具担保承诺书，均自愿为被告许昌远辉商贸有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款早已到期，被告未按约履行全部还款付息义务或者承担担保责任，原告无奈之下，依法诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌远辉商贸有限公司、袁常伟辩称：在保证合同中保证人中没有袁常伟，最后签名与第一页的保证人栏显示的不一致，不能证明是袁常伟的真实意思表示。被告河南昌电电气有限有限公司、郭金玲、张红垒、肖喜军、王建德、田清锋未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审查认为，原告提交的流动资金借款合同、客户提款申请书（受托支付）、贷款发放通知单、支付通知单、借款借据、保证合同、担保承诺书、贷款业务查询明细形式合法、内容相互印证，客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年3月31日，原告与被告许昌远辉商贸有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告许昌远辉商贸有限公司向原告借款1000万元；借款期限自2017年3月31日至2018年3月31日；借款月利率8.217‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率12.3255‰；贷款支付方式为受托支付；还款原则为：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；债权担保为河南昌电电气有限有限公司提供保证担保。同日，被告河南昌电电气有限有限公司、袁常伟、张红垒、肖喜军、郭金玲共同与原告签订《保证合同》一份，均自愿为被告许昌远辉商贸有限公司向原告的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满后两年止；被告田清锋、王建德、袁常伟、张红垒又分别向原告出具担保承诺书，均自愿为被告许昌远辉商贸有限公司向原告的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用等提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满后五年止。合同签订后，原告依约履行了出借义务。上述借款到期后，被告许昌远辉商贸有限公司未偿还过借款本金，共支付利息904788.34元，借款本金及下余利息被告未予偿还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告许昌远辉商贸有限公司签订了借款合同，原告依约向被告许昌远辉商贸有限公司交付了借款，双方已形成借贷关系，被告许昌远辉商贸有限公司应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。被告许昌远辉商贸有限公司未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。被告河南昌电电气有限有限公司、郭金玲、袁常伟、张红垒、肖喜军在被告许昌远辉商贸有限公司向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，被告王建德、田清锋、袁常伟、张红垒又分别向原告出具担保承诺书，均自愿为被告许昌远辉商贸有限公司在原告处的上述借款1000万元及利息、罚息等提供连带责任保证，应按照《保证合同》及担保承诺书的约定承担连带还款责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告许昌远辉商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（自2017年3月31日至2018年3月31日期间的利息按月利率8.217‰计算；2018年4月1日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.3255‰计算；执行时扣除被告已支付的利息904788.34元）。二、被告王建德、河南昌电电气有限公司、田清锋、郭金玲、袁常伟、肖喜军、张红垒对上述借款本息承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，减半收取40900元，由被告许昌远辉商贸有限公司、王建德、河南昌电电气有限公司、田清锋、郭金玲、袁常伟、肖喜军、张红垒承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，或者直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  连芳二〇一九年八月二十三日书记员  李娜履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003306，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院