湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初4960号原告：齐志钢，男，1973年1月22日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。被告：王朝林，男，1982年10月19日出生，汉族，住湖南益阳市赫山区。委托诉讼代理人：吴天柱，湖南金州律师事务所律师。被告：聂艳华，女，1985年8月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：吴天柱，湖南金州律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦22楼。负责人：陈小映，总经理。委托诉讼代理人：肖坤雄，男，该单位员工。原告齐志钢与被告王朝林、聂艳华、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称长安保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月31日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告齐志钢的委托诉讼代理人闫珍，被告王朝林、聂艳华的共同委托诉讼代理人吴天柱，被告长安保险湖南分公司的委托诉讼代理人肖坤雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐志钢向本院提出诉讼请求：1.判令王朝林、聂艳华连带赔偿齐志钢因交通事故造成的损失194907.6元；2.判令被告长安保险湖南分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。被告王朝林辩称，第一，齐志钢诉请费用过高，请法院核减；第二，齐志钢提交的部分证据没有原件，证据有漏洞，应承担举证不能的法律后果；第三，齐志钢提交的鉴定意见书是长沙市交警天心大队委托的鉴定机构出具的，王朝林对该鉴定意见不认可，并要求重新鉴定；第四，保险公司应在交强险范围内赔偿；第五，王朝林垫付了30000元，应予以扣除。被告聂艳华辩称，其只是车辆所有权人，没有过错，不承担赔偿责任。被告长安保险湖南分公司辩称，第一，涉案车辆仅在长安保险湖南分公司购买了交强险，故其仅在交强险范围内承担责任；第二，本案应以齐志钢住所地即河南省标准进行赔偿，请法院依法认定赔偿金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年12月16日22时左右，王朝林驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿长沙市天心区新开铺路由南往北行驶至雀园路口左转弯时，恰遇齐志钢、案外人杜建勇【已另案提起诉讼，案号为（2019）湘0103民初4957号，该案与本案进行了合并审理】在该路口由西往东横过道路在道路中间隔离绿化带旁的人行横道处等待二次过街，由于王朝林驾驶机动车忽视行车安全，且通过路口向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，导致湘Ａ×××××号小型轿车右前方与齐志钢、杜建勇相撞，造成轿车受损，齐志钢、杜建勇受伤的交通事故，事故发生后，王朝林驾驶车辆直接驶离现场。2019年4月4日，长沙市公安局交通警察支队天心大队出具《道路交通事故认定》，认定王朝林应承担此次交通事故的全部责任。2.事故发生后，齐志钢被送往长沙市第三医院接受治疗，住院43天，花费医药费14434元、救护车出车费120元。3.齐志钢未聘请护工，由其妻子李志云为其护理。齐志钢未向本院提交证据证明李志云的收入。4.长沙市公安局交警支队天心大队于2019年3月13日委托湖南法证司法鉴定中心进行鉴定，2019年3月25日该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（湘法证司鉴中心【2019】临鉴字第120号）认定：被鉴定人齐志钢因交通事故致左髋关节功能部分障碍构成十级伤残；其后续治疗费约需叁仟元或按实际发生计算；其伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。齐志钢花费鉴定费2200元。王朝林对该鉴定意见不认可，当庭要求重新鉴定，但其既未在举证期限内向本院提出重新鉴定的申请，亦未举证反驳该鉴定结论，故本院对于重新鉴定申请不予准许。5.伤情鉴定费的承担问题。齐志钢主张其在伤后由交警部门委托进行了伤情鉴定，支出鉴定费900元，并向本院提交2张共计900元的收据。鉴于齐志钢未提交对应的鉴定意见书，本院对该900元鉴定费的主张不予支持。6.湘Ａ×××××号小型轿车在长安保险湖南分公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。7.2018年3月9日，齐志钢与鹤壁恒源运输有限公司签订《车辆挂靠协议书》，开始从事货运工作。8.齐志钢与兄弟姊妹三人共同赡养父亲齐万财（1948年4月3日出生）及母亲李金左（1952年11月5日出生）。齐志钢与其妻子李志云育有一子一女，其中女儿已成年，儿子齐鑫于2002年2月10日出生。9.残疾赔偿金计算标准问题。齐志钢主张其受伤前在城镇买房并居住于此，收入来源亦为城镇，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金。而王朝林则辩称齐志钢系农村户口，应按农村标准计算。本院认为，齐志钢向本院提交了妻子李志远的土地使用权证、购房合同以及社区证明、《车辆挂靠协议书》，上述证据中虽有复印件，但能相互印证形成证据链，共同证明齐志钢的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故本院支持按城镇标准计算其残疾赔偿金。10.事故发生后，王朝林向李志云微信转账支付了30000元，作为对齐志钢和杜建勇的赔偿。其中，杜建勇使用了12525元，齐志钢使用了17475元。11.与本案合并审理的（2019）湘0103民初4957号民事判决书认定杜建勇因本次交通事故产生的损失为34370.54元，其中，属于交强险医疗费用赔偿项下的损失共计17564.38元、属于交强险死亡伤残赔偿金项下的损失共计15406.16元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于王朝林驾驶机动车忽视行车安全，且通过路口向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，致使车辆与齐志钢相撞，导致齐志钢受伤，且在事故发生后，王朝林驾驶车辆直接驶离现场，未对伤者进行积极救治，王朝林应对本次事故负全部责任，对本次事故造成的齐志钢的全部损失承担赔偿责任。肇事车辆在长安保险湖南分公司购买了交强险，故长安保险湖南分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由王朝林承担。聂艳华虽为车主，但未有证据显示聂艳华对本次事故的发生存在过错，故对齐志钢因本次事故造成的损失不承担赔偿责任。齐志钢因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费14554元；2.后续治疗费，参照鉴定意见，本院支持3000元；3.住院伙食补助费2580元（60元×43天）；4.营养费，本院参照鉴定意见认可营养期为60天，营养费酌定为2000元；5.护理费，鉴定意见认定的护理期为60天，齐志钢要求按每天150元的标准计算护理费，该标准未高于上年度居民服务行业非私营单位收入标准，本院予以支持，故本院认定护理费为9000元（150元×60天）；6.误工费，本院参照鉴定意见认可误工期为120天，因齐志钢未举证证明其固定收入，亦未举证证明其最近3年的平均收入，本院参照受诉法院所在地交通运输行业私营单位上一年度收入标准38701元/年计算，认定金额为12723.62元（38701元÷365×120）；7.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，残疾赔偿金为73396元（36698元×20年×10%）；8.被扶养人生活费，齐志钢的儿子齐鑫于2002年2月10日出生，被抚养人齐鑫生活费为1253.2元（25064元×1年÷2人×10%）。被抚养人齐志钢父母的生活费为20051.2元（25064元×10÷3×10%+25064×14÷3×10%），被扶养人生活费合计21304.4元；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费2200元；11.交通费，本院酌情确定为1200元；12.残疾辅助器具1000元；13.财产损失，因齐志钢未提供证据，本院不予支持。综上，齐志钢因本次交通事故所产生的损失为147958.02元，在交强险医疗费赔偿项目下产生的金额为22134元（医药费14554元、住院伙食补助费2580元、营养费2000元、后续治疗费3000元），在交强险死亡伤残赔偿项目下产生的金额为123624.02元（残疾赔偿金73396元、残疾辅助器具费1000元、护理费9000元、交通费1200元、被抚养人生活费21304.4元、误工费12723.62元、精神损害抚慰金5000元）。因本次事故同时造成杜建勇、齐志钢两人受伤,交强险保险金应由杜建勇与齐志钢按照损失比例分配，本案原告齐志钢分得医疗费保险金为5575.54元（22134÷（17564.38+22134）×10000），分得死亡伤残赔偿金为97810.72元（123624.02÷（15406.16+123624.02）×110000）。齐志钢超出交强险限额的损失44571.76元，由王朝林承担。王朝林已向齐志钢支付17475元，还需支付27096.76元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐志钢103386.26元；二、被告王朝林于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐志钢27096.76元；三、驳回原告齐志钢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，减半收取648元，由原告齐志钢负担200元，被告王朝林负担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张澜二〇一九年八月七日法官助理刘希雅书记员王钰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。