山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初1909号原告：青岛华屹通电子科技有限公司，住所地青岛市李沧区灵川路9号3号楼1单元701户。法定代表人：张雪艳，该公司总经理.委托诉讼代理人：张风军，山东颐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔萍萍，山东颐衡律师事务所实习律师。被告：林莉莉，女，1986年6月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：朱百林（系林莉莉配偶），男，1982年1月18日出生，蒙古族，住青岛市李沧区。被告：朱百林，男，1982年1月18日出生，蒙古族，住青岛市李沧区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。原告青岛华屹通电子科技有限公司（以下简称“华屹通公司”）与被告林莉莉、朱百林、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，经双方当事人同意，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告青岛华屹通电子科技有限公司的委托诉讼代理人张风军及崔萍萍、被告林莉莉的委托诉讼代理人朱百林、被告朱百林、被告保险公司的委托诉讼代理人李龙富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华屹通公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失人民币26200元（车辆维修费21200元、维修期间租车费用2000元、车损评估费3000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月3日15时，被告朱百林驾驶鲁Ｂ×××××号车与张雪艳驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生交通事故，造成鲁Ｂ×××××号车受损。经交警认定，被告朱百林承担事故全部责任，张雪艳不承担事故责任。涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故提起诉讼。林莉莉及朱百林共同辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应该由被告保险公司承担。保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车辆在该公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，对原告的合理损失在保险各分项限额内，按照保险合同约定予以赔偿，维修期间租车费用、车损评估费系间接损失，不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无争议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：鲁Ｂ×××××号车鉴定调查评估报告、鲁Ｂ×××××号车行驶证、鲁Ｂ×××××号车行驶证、朱百林驾驶证、鲁Ｂ×××××号车保单、交通事故责任认定书、荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司对原告车辆受损情况的评估报告及原、被告陈述一致的庭审笔录。本院经审理查明事实如下：1、2018年9月3日15时01分，朱百林驾驶鲁Ｂ×××××号车与驾驶鲁Ｂ×××××号车的张雪艳在青岛市李沧区发生交通事故，造成鲁Ｂ×××××号车受损。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告朱百林承担事故全部责任。2、鲁Ｂ×××××号车的登记车主是原告华屹通公司，事故发生时的驾驶员张雪艳系该公司法定代表人；鲁Ｂ×××××号车的登记车主是被告林莉莉，事故发生时的驾驶员朱百林与林莉莉系夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险（财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。3、诉讼中，原告申请进行评估，我院依法委托青岛荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××号车的损失价值进行该评估，评估意见（评估鉴定基准日为2019年5月20日）：在评估基准日，“鲁Ｂ×××××号”梅赛德斯-奔驰牌小型轿车因本次事故造成的合理损失价值为人民币21200元。原告为此花费评估费3000元。4、事故发生后，被告保险公司已、将鲁Ｂ×××××号车交强险财产损失赔偿限额2000元支付给被告朱百林。庭审中，原告针对其主张和计算方法举证如下，被告进行了质证：1、车辆维修费21200元：提交被荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司对原告车辆受损情况的评估报告及维修费发票1张23600元，原告要求按照评估金额21200元计算其车辆维修费。被告均无异议。2、维修期间租车费2000元：租车费发票1份2000元、汽车租赁合同1份、青岛恒远汽车服务中心结算单1份（进场日期2018-09-03，完工日期2018-09-15），证明事故发生后，鲁Ｂ×××××号车维修完成系2018年9月15日，原告在该车维修过程中租赁同级别的奔驰GLC牌汽车1辆，以每日200元的标准租赁10天，共花费2000元。林莉莉及朱百林质证意见：不予认可，该费用应由被告保险公司赔偿。保险公司质证意见：该费用属于间接损失，不属于保险理赔范围，其不同意赔偿。3、车辆评估费3000元：提交评估费发票1张3000元。三被告均不同意赔偿。庭审中，被告保险公司提交由被告朱百林签字的投保单1份、保险条款1份，证明车辆维修期间的替代性交通工具费用属于间接损失，系免赔事项。林莉莉及朱白林对上述证据并不认可，异议称投保单签字并非朱百林本人所签，但放弃对投保单上的笔迹进行鉴定，要求被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内优先赔偿原告车辆维修期间的替代性交通工具费用。本院认为，本案系因机动车交通事故所引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定朱百林承担事故全部责任，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定对被侵权人的各项合理损失，应该首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿；不足部分由保险公司依据保险合同约定在商业三者险限额内承担；仍有不足的或依法不应由保险公司承担的部分由侵权人承担。关于原告主张的车辆维修费21200、涉案车辆维修期间替代性交通工具费用2000元、车损评估费3000元，证据确实充分，计算标准和方式符合法律规定，主张数额合理，本院予以支持。综上所述，原告在本案中的合理损失为：（一）替代性交通工具费用人民币2000元，属于交强险财产损失范围，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，因该财产损失赔偿限额被告保险公司已支付给被告朱百林，故由朱百林予以赔偿；（二）车辆维修费21200元、车损评估费3000元，合计人民币24200元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。因上述费用未超出交强险和商业三者险限额，故被告朱百林及林莉莉在本案中可不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第四项、第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险分项限额内赔偿原告青岛华屹通电子科技有限公司人民币24200元，于本判决书生效之日起10日内付清。二、被告朱百林赔偿原告青岛华屹通电子科技有限公司人民币2000元，于本判决书生效之日起10日内付清。三、驳回原告青岛华屹通电子科技有限公司对被告林莉莉的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币440元（原告已预交），减半收取220元，由被告朱百林负担17元、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市分公司负担203元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王志华二〇一九年八月二日法官助理高强丽书记员王策