福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终997号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司，住所地福建省邵武市熙春路52号。 主要负责人：高纪松，经理。 委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：章秀枝，男，1968年3月6日出生，汉族，住江西省九江市。 委托诉讼代理人：田小平，九江开发区城西法律服务所基层法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：黄磊，男，1993年8月2日出生，汉族，福建省邵武市村民，住。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司（以下简称人保邵武公司）因与被上诉人章秀枝、黄磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服邵武市人民法院（2019）闽0781民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保邵武公司上诉请求：变更邵武市人民法院（2019）闽0781民初653号民事判决，确认章秀枝的误工费35448.16元为17724.08元。事实和理由：章秀枝于2018年10月9日受伤，2019年1月10日定残，章秀枝从受伤到定残前一日共计误工天数为90天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定，章秀枝的误工天数只能计算至定残日的前一日即2019年1月9日，天数为90天，相应的误工费为17724.16元，一审判决确认章秀枝的误工费为35448.16元偏高。 章秀枝辩称，章秀枝受伤至今，多处受伤，至今还没有上班，人保邵武公司要求减少部分误工费没有事实与法律依据。一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，依法驳回人保邵武公司上诉请求，维持原判。 黄磊未作答辩。 章秀枝向一审法院起诉请求：判令黄磊赔偿章秀枝人身损害各项损失共计422286.23元，人保邵武公司在保险限额内承担保险赔偿责任。 一审法院认定事实：2018年10月9日18时28分许，黄磊夜间驾驶机件不符合技术标准的闽Ｈ×××××号小型轿车，沿国道316线顺昌往邵武方向行驶，途经国道316线293ＫＭ拿口镇原味饭店路段（福兰线），与路右往路左横过马路的行人章秀枝发生碰撞，造成章秀枝受伤和车辆损坏的交通事故。受伤当日，章秀枝即被送往邵武市立医院住院治疗7天，被诊断为：1.髋臼骨折（右侧髋臼粉碎性骨折）；2.左侧锁骨骨折；3.耻骨骨折（左侧耻骨上、下支骨折）；4.右侧髋关节半脱位；5.胫骨骨折（左侧胫骨中上段、下段骨折）；6.仅腓骨骨折（左侧腓骨上段骨折）；7.肺挫伤（伴双侧胸腔积液）；8.腰椎骨折（腰1、腰3双侧横突骨折，腰2、腰4左侧横突骨折）；9.左侧第一肋骨骨折；10.肝功能不全。出院医嘱：转当地医院继续治疗。2018年10月16日，章秀枝转院至南昌大学第一附属医院住院治疗25天，被诊断为：骨盆骨折，锁骨骨折（左），髋关节脱位（右），胫骨骨折（左），肺挫伤，胸腔积液，腰椎骨折，肋骨骨折，腓骨骨折（左），髋臼骨折（右）。出院医嘱：1.全休3个月，需要加强营养及护理，适当进行患肢功能锻炼，进行防血栓、防褥疮及防××治疗，3个月内简易卧床休息，避免负重，需一人陪护；2.注意护理骨盆外固定支架钉道；出院后1.5月、3月、6月、12月到医院复查Ｘ片，复查后决定是否患肢负重，是否拆除骨盆外固定支架，1年半如骨折愈合可考虑取出内固定；3.胸外科门诊复查，如有不适，请随诊等。同年11月7日，南平邵武市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（第350781120180000093号）认定：黄磊负事故的全部责任；章秀枝无责任。2019年1月10日，章秀枝伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定为：左肩关节损伤伤残等级评定为十级；腰椎损伤伤残等级评定为十级；骨盆损伤伤残等级评定为十级；右髋关节损伤伤残等级评定为十级；左踝关节损伤伤残等级评定为十级；伤后休息180天；伤后护理90天；伤后营养90天；后续医疗费20000元。章秀枝为此花费鉴定费2200元。 另查明，1.章秀枝系经营道路货物运输的驾驶员，事故发生前在德安县磨溪乡凤凰运输有限公司从事运输工作；2.黄磊驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车在人保邵武公司处投保了“机动车交通事故责任强制险”和保险赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险（投保不计免赔），本起事故发生在保险期限内；3.事故发生后，人保邵武公司先行垫付章秀枝医疗费10000元，黄磊自愿支付章秀枝7200元；4.万金香系章秀枝的母亲，其共生育七个子女；章慧系章秀枝的婚生女。章秀枝发生事故时，万金香年满83周岁，章慧年满15周岁4个月。 一审法院对章秀枝的各项损失确认如下： 1.医疗费。章秀枝为治疗伤情花费医疗费142364.06元，有相应票据为证，予以确认； 2.误工费。各方对误工期180天无异议，其受伤前从事运输工作，但未提供具体的工资银行流水，应按2018年江西省交通运输业年平均工资71881元计算，故其误工费损失应为180天×71881元/年÷365天=35448.16元； 3.护理费。章秀枝经鉴定，护理期为90天，按2018年江西省居民服务业年平均工资52783元，故其护理费应为90天×52783元/年÷365天=13014.98元； 4.营养费。章秀枝经鉴定，营养期为90天，按30元/天计算，营养费共计2700元； 5.住院伙食补助费。章秀枝住院治疗32天，均在外地治疗，可按60元/天计算，故住院伙食补助费为1920元； 6.交通费。章秀枝虽未提供正式交通费票据，但其在事故中受伤并转院治疗，势必产生一定的交通费用，酌情支持1000元； 7.残疾赔偿金。章秀枝系从事货物运输的司机，其主要收入来源于非农业生产，可按城镇标准计算残疾赔偿金，2018年度福建省城镇居民人均可支配收入39001元/年，章秀枝共5处十级伤残，故其残疾赔偿金为39001元/年×20年×0.14=109202.80元； 8.被抚养人生活费。章秀枝尚有母亲万金香、婚生女章慧需抚养，万金香于1935年1月15日出生，万金香共生育了七个子女，系农村居民，章秀枝主张按2018年度江西省农村居民人均年生活消费支出13242元/年标准计算，故万金香生活费损失为13242元/年×5年÷7人×0.14=1324.19元。章慧于2003年5月16日出生，事故发生时已年满15周岁零4个月，尚有32个月需抚养，章秀枝主张按2018年度江西省城镇居民人均消费性支出19244元/年标准计算，故章慧生活费损失为1603.67元/月×32个月÷2人×0.14=3592.21元，两项合计4916.40元； 9.精神损害抚慰金。章秀枝的伤残为五处十级，综合考虑其受伤情况及残疾程度等因素，酌情支持8000元； 10.鉴定费。章秀枝花费伤残等级及“三期”评定费2200元，有相应票据为证，予以确认； 11.后续治疗费，章秀枝经鉴定，后续医疗费需20000元，各方无异议，予以确认。 以上章秀枝的损失合计340766.40元。 一审法院认为，关于章秀枝的损失如何承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”本案系一起机动车与行人之间发生的造成人员受伤的交通事故。该起交通事故由黄磊负全责，章秀枝无责任。黄磊驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车于人保公司处投保“机动车交通事故责任强制险”及“商业第三者责任险”，章秀枝损失共计340766.40元，人保邵武公司已先行在交强险医疗费赔偿项下赔偿章秀枝医疗费10000元。章秀枝的剩余损失为330766.40元，且均在保险理赔范围内，应由人保邵武公司在交强险责任限额范围和商业险责任限额内予以赔偿。对章秀枝主张损失数额超出部分，不予支持。黄磊在本案中无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿章秀枝各项损失合计330766.40元；二、驳回章秀枝的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：人保邵武公司对一审判决认定“误工期180天”有异议，认为误工期应计算到定残前一天，一共90天。本院认为，虽然江西九江司法鉴定中心鉴定的鉴定意见认为章秀枝伤后应休息180天，但人保邵武公司在一审庭对是否有发生误工费提出异议，人保邵武公司主张章秀枝的误工费计算到定残前一天符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，本院予以支持。双方当事人对一审查明的其他事实均没有异议，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，章秀枝于2018年10月9日受伤，2019年1月10日定残，章秀枝从受伤到定残前一日共计误工天数为93天，章秀枝的误工费损失为18314.88元(71881元/年÷365天×93天)。人保邵武公司上诉主张章秀枝的误工损失应计算到定残前一天符合法律规定，本院予以支持。一审判决认定章秀枝的误工费有误，本院予以调整。因人保邵武公司对一审判决认定章秀枝的其他损失均无异议，故本院确认章秀枝的各项损失为医疗费142364.06元、误工费18314.88元、护理费13014.98元、营养费2700元、住院伙食补助费1920元、交通费1000元、残疾赔偿金109202.80元、被抚养人生活费4916.40元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2200元、后续治疗费20000元，合计323633.12元。人保邵武公司已先行在交强险医疗费赔偿项下赔偿章秀枝医疗费10000元，章秀枝的剩余损失313633.12元均在保险理赔范围内，应由人保邵武公司在交强险责任限额范围和商业险责任限额内予以赔偿。 综上所述，人保邵武公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定章秀枝的误工费有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销邵武市人民法院（2019）闽0781民初653号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿章秀枝各项损失合计313633.12元； 三、驳回章秀枝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7634元，减半收取3817元，由章秀枝负担815元，人保邵武公司负担3002元；二审案件受理费243元，由章秀枝负担228元，人保邵武公司负担15元。 本判决为终审判决。 审判长  黄晓健 审判员  邱 翠 审判员  黄清曙 二〇一九年八月二十八日 法官助理曹滢颖 书记员赵桑