江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初3098号原告：孙庆忠，男，1951年10月12日生，汉族，居民，住灌南县。原告：胡秀华，女，1953年3月17日生，汉族，居民，住灌南县。被告：戴文莉，女，1968年11月8日生，汉族，居民，住灌南县。被告：刘晓华，男，1964年11月22日生，汉族，居民，住灌南县。被告：沈晓蕾，女，1989年8月14日生，汉族，居民，住灌南县。被告：朱勤，女，1978年4月24日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：相卫忠，男，1978年11月26日生，汉族，居民，住灌南县。原告孙庆忠、胡秀华与被告戴文莉、刘晓华、沈晓蕾、朱勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙庆忠、胡秀华，被告戴文莉、沈晓蕾，朱勤的委托诉讼代理人相卫忠到庭参加诉讼，被告刘晓华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆忠向本院提出诉讼请求：请求被告偿还30万元借款及利息，利息按月利率2.5%计算，诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年7月5日，戴文莉、刘晓华夫妇以生产经营周转为由，找沈晓蕾、朱勤二人担保向原告借款50万元（孙庆忠20万元、胡秀华30万元）约定一年还款。2019年1-5月份，沈晓蕾分四次向孙庆忠还款共20万元。剩余30万元借款，被告一直未予偿还。被告戴文莉辩称：我们是向孙庆忠借款，借条是打给孙庆忠的，我们只认可向其借款50万元。胡秀华作为原告起诉，我们不同意。我们实际给付的利息是按照月利率4%计算的，要求多出来的利息抵充本金。关于利息，我们要求从2019年3月开始按银行月利率0.87%计算。被告沈晓蕾辩称：2018年7月5日借款后，戴文莉随即向原告付款2万元，这个2万元属于“砍头息”应冲抵本金,实际借款本金只有48万元。2018年8月开始只能按照月利率2.5%计算利息，之后几个月多付的利息应该逐渐增减本金。原告孙庆忠在灌南法院起诉的案件达40多起，属于职业放贷行为，请求人民法院按照国家规定的银行基准利率4.35给付利息。对担保无异议。被告朱勤辩称：胡秀华不应作为原告，原告只有孙庆忠。其他答辩意见同沈晓蕾的答辩意见。被告刘晓华未作答辩。本院经审查认定事实如下：原告孙庆忠和胡秀华系同学，被告戴文莉和刘晓华系夫妻。2018年7月5日，戴文莉和刘晓华因经营缺少资金向孙庆忠借款50万元，约定借款期限至2019年7月4日。孙庆忠通过银行转账20万元给戴文莉，不足部分30万元由胡秀华通过银行转账给戴文莉。戴文莉2018年7月5日农商行账户明细显示先后转账存入20万元、30万元，对方户名分别为孙庆忠、胡秀华。借款时，戴文莉、刘晓华出具借条给孙庆忠收执，沈晓蕾、朱勤为借款提供保证责任，分别在担保人处签名。出具借条时利率没有在借条中注明，戴文莉、刘晓华和孙庆忠口头约定借款月利率为4%。借款当日，戴文莉即通过银行转账给付孙庆忠第一个月的利息2万元。此后戴文莉陆续支付孙庆忠借款利息共计11.8万元，即分别于2018年8月6日、9月10日、9月12日、10月5日、11月10日、11月11日支付利息2万元、2万元、1万元、2万元、1万元、1万元；于2019年1月5日、1月10日、2月22日分别支付利息1万元、1万元、8000元。沈晓蕾于2019年1月10日、3月31日、4月16日、5月30日通过银行转账分别偿还孙庆忠借款本金10万元、5万元、4万元、1万元。审理中，孙庆忠陈述，借条出借人栏的“胡秀华”和备注栏“其中胡秀华叁拾万”系其应胡秀华要求后添加，胡秀华对此予以认可，并陈述上述内容添加于2019年2月，当时戴文莉也在场。对此戴文莉陈述添加上述内容时其在场属实，但其只认可向孙庆忠出具了借条。孙庆忠还陈述，借条中借款月利率栏中的“2分5”是其于2019年5月份填写。对出借人栏中的“胡秀华”为何用蓝色记号笔划去，胡秀华陈述划去自己的名字是因孙庆忠和借款人都不承认其为出借人，其情急之下所为。关于戴文莉为何于借款当日给付孙庆忠2万元利息，孙庆忠陈述双方约定月底给付利息，该2万元系戴文莉主动支付。戴文莉对此陈述孙庆忠没有明确要求其于借款当日给付2万元利息，其自认为借款应该有这个规定。孙庆忠还陈述，2019年1月，其与沈晓蕾协商一致借款月利率为2.5%，但实际是按照月利率2%支付，对此沈晓蕾陈述其向孙庆忠提出月利率按2%给付时，孙庆忠没有质疑，且之后于2019年1月10日和2月22日支付的1万元和8000元利息也是按月利率2%计算的。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告戴文莉、刘晓华因经营所需向原告孙庆忠借款，借款事实清楚、证据确凿充分，戴文莉、刘晓华对借款应承担偿还义务。被告孙某、朱勤为借款提供保证担保，其对保证方式未作约定，根据法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。关于被告沈晓蕾提出戴文莉于借款当日给付孙庆忠2万元属于“砍头息”应扣抵本金的辩解，对此本院认为，戴文莉收到50万元借款后，即按照与孙庆忠口头约定的利率给付第一个月利息，属于戴文莉自主选择该日支付利息的行为，故对该辩解本院不予采信。关于被告提出孙庆忠属于职业放贷人，应按照国家规定的银行基准利率支付利息的辩解，缺乏事实依据，本院不予采信。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%），超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，应予支持。孙庆忠和戴文莉口头约定借款月利率4%超过法律保护的合法利率，对戴文莉已支付的利息中超过月利率3%计算的部分应抵扣本金。结合2019年1月开始被告即按月利率2%给付利息的事实，对戴文莉在2018年期间给付的利息中超过月利率3%计算的部分扣抵50万元本金。按照戴文莉按月给付利息的事实，截止2018年12月5日，被告应给付5个月利息，按月利率3%计算为7.5万元，被告实际给付利息11万元，据此计算应将3.5万元利息抵扣本金，故自2018年12月6日开始，借款应按照本金46.5万元计息。2019年1月10日至5月30日，沈晓蕾陆续偿还本金20万元，现被告尚欠借款本金26.5万元。2019年1月，孙庆忠和沈晓蕾协商将利率予以调整，被告即按照月利率2%给付利息符合法律规定。孙庆忠要求被告按照月利率2.5%给付利息的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。上述偿还本金期间对应的利息应分段计算，同时2019年1月5日至2月22日期间给付的2.8万元利息应予扣减。关于被告提出胡秀华作为原告主体不适格的辩解，本院认为，虽然50万元借款中有30万元是由胡秀华通过银行转账给戴文莉，孙庆忠也于2019年2月在借条中添加了胡秀华出借30万元的内容，但被告借款时出具的借条中出借人为孙庆忠，对胡秀华作为共同出借人被告不予认可。为此，胡秀华作为本案原告主体缺乏依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国和合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国和担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴文莉、刘晓华于本判决生效后10日内偿还原告孙庆忠借款本金26.5万元及利息（利息均按月利率2%计算，计算时段及本金分别为：2018年12月6日至2019年1月9日以本金46.5万元计算；2019年1月10日至2019年3月30日以本金36.5万元计算；2019年3月31日至2019年4月15日以本金31.5万元计算；2019年4月16日至2016年5月29日以本金27.5万元计算；2019年5月30日以本金26.5万元计算至实际偿还之日止。上述时段里已付的2.8万元利息应予以扣减）。被告沈晓蕾、朱勤对上述借款本息承担连带偿还责任。二、驳回原告孙庆忠的其他诉讼请求。三、驳回原告胡秀华的起诉。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，诉讼保全费2020元，合计4920元，由被告戴文莉、刘晓华负担，被告沈晓蕾、朱勤负连带交纳责任（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费5800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  钱英二〇一九年八月九日书记员  张静法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或在约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。[二]、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金何实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[三]、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。[四]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。