宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初1085号 原告：宁波市奉化资泽压铸配件有限公司，统一社会信用代码为91330283580519617D，住所地为宁波市奉化区溪口镇沙堤村桥棚头22号。 法定代表人：樊泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单孟国，男，1968年12月4日出生，汉族，宁波市奉化资泽压铸配件有限公司职工，住宁波市奉化区。 被告：宁波中甬汽车配件有限公司，统一社会信用代码为91330212671205269A，住所地为宁波市海曙区洞桥镇百梁桥。 法定代表人：沈君波。 原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司（以下简称资泽公司）为与被告宁波中甬汽车配件有限公司（以下简称中甬公司）买卖合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2019年6月20日公开开庭审理了本案。原告资泽公司的委托诉讼代理人单孟国到庭参加诉讼，被告中甬公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资泽公司以被告中甬公司未支付货款为由，诉请判令被告付清原告货款27260元及违约金10000元。 被告中甬公司未提出答辩。 本院经审理，认定事实如下： 原、被告之间存在业务往来。 原告提供的送货单显示：原告分别于2014年8月25日、11月21日、2015年1月19日、3月11日、3月12日、7月2日、2016年3月3日、4月19日、8月5日、9月14日、9月17日、9月26日、2017年6月20日、8月22日、8月25日向被告送货，载明的货物价值合计122610元。其中2017年8月22日送货单载明总价24500元的碳化硅石墨坩埚，该送货单签收人为案外人沈立军，其还签收了其他部分送货单。原告庭审中陈述案外人沈立军为被告员工。 2014年8月25日、10月17日、11月21日、2015年1月19日、3月12日、7月2日、2016年4月19日、8月5日、9月14日、9月17日、9月26日、2017年10月13日，原告资泽公司分别向被告中甬公司开具增值税专用发票各一张，载明金额共计107260元。 2015年7月2日、2017年1月23日、2018年2月11日被告分别向原告汇款20000元、20000元、40000元，合计80000元，此后被告未支付任何款项。 2017年8月22日，原告与被告签订销售合同一份，合同约定：原告为甲方、供方，被告为乙方、需方；购买价值碳化硅石墨坩埚24500元，货款一个月内付清；乙方如未按合同及时付款，乙方需赔付甲方每日货款金额的5%作为滞纳金，直到货款付清为止。沈立军代表被告在合同上签字。 另查明，本案所涉增值税专用发票均已经认证完毕。 以上事实由原告提供的增值税专用发票、销售合同、送货单、原告当庭陈述及本院调取的宁波市海曙区国家税务局增值税发票认证证明为证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，支付价款时间无法明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，案外人沈立军签收了部分送货单，原告向被告出具了对应的增值税发票且已认证抵扣，其中案外人沈立军与原告在2017年8月22日的行为与销售合同约定的内容相吻合，此外原告庭审中陈述案外人为被告员工，且案外人的行为并未损害被告的利益，结合被告至今未提出异议，因此本院有理由相信案外人沈立军签订销售合同系履行被告职责的职务行为，其签订的销售合同对被告具有拘束力。鉴于交易习惯、2017年8月22日签订的销售合同，原告资泽公司提供的其他证据及其在庭审中的陈述足以证明原、被告之间的买卖合同法律关系成立。原告提供的增值税发票经核实均已认证，发票总额为107260元，结合送货单，可认定原告已完成107260元货物的交付，现被告中甬公司累计付款80000元，故被告中甬公司应当还需向原告支付剩余货款27260元。有关违约金的问题，本院认为原告已按销售合同履行交付义务，被告未及时付清货款已显属违约，应当按约承担违约责任，现原告自愿下调违约金的主张，系其对自身权益的处分，不违反法律的有关规定，故原告该诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波中甬汽车配件有限公司应于本判决生效后三日内向原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司支付货款27260元及违约金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费732元，由被告宁波中甬汽车配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  胡国松 人民陪审员  卓恺淮 二〇一九年八月十日 法官助理严志平 书记员田鑫晨 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》： 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 2.《中华人民共和国民法通则》： 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 3.《中华人民共和国合同法》： 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》： 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。