山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初10007号原告：张晨，女，1977年4月15日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：刘明，山东鲁青律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩舜，山东鲁青律师事务所律师。被告：青岛悦宝宝教育咨询有限公司，住所地青岛市市**香港中路**附楼**。法定代表人：贾萱，总经理。被告：贾萱，女，1976年3月25日出生，汉族，住青岛市市**。原告张晨（以下简称原告）与被告青岛悦宝宝教育咨询有限公司、被告贾萱民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序，第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘明、李浩舜、被告悦宝宝公司法定代表人暨被告贾萱到庭参加诉讼。后本院依法转为普通程序，第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李浩舜、被告悦宝宝公司法定代表人暨被告贾萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告悦宝宝公司偿还原告借款利息49856元（其中借款10万元按照年利率12%，借款1.5万元按照年利率10%，均自2015年1月1日计算至2018年9月10日）；2.被告贾萱在被告悦宝宝公司不能清偿上述债务时承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年9月12日，被告悦宝宝公司向原告借款10万元，约定年利率12%。2015年10月16日，被告悦宝宝公司向原告借款1.5万元，约定年利率10%。2015年12月3日，青岛市市北区人民法院作出（2015）北民初字第5669号判决，判令被告悦宝宝公司偿还原告借款11.5万元及利息1.5万元（利息计算至2014年12月底）。2016年8月，原告再次起诉，要求：1.被告悦宝宝公司自2015年1月1日起以借款本金11.5万元为基数，按照年利率12%计算利息至本息还清为止；2.被告贾萱在抽逃注册资金本息范围内承担补充赔偿责任。2018年1月8日，青岛市市北区人民法院作出（2016）鲁0203民初7039号判决，确认被告贾萱抽逃出资104万元的行为，判令其在抽逃出资104万元范围内，对被告悦宝宝公司所负原告债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。但认为2015年1月1日之后利息在该案中不予处理。2018年9月10日，被告贾萱支付了（2015）北民初字第5669号判决项下被告悦宝宝公司应支付的本金11.5万元及至2014年12月底的利息1.5万元。2015年1月1日之后的利息被告一直未付。原告诉至来院。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第二项为：被告贾萱对诉讼请求第一项承担连带清偿责任。理由是：被告贾萱及家人的账户与被告悦宝宝公司的财产长期、稳定的混同，根据公司法第二十条的规定，被告贾萱滥用被告悦宝宝公司的法人地位和股东的有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对债务承担连带责任。被告悦宝宝公司、被告贾萱辩称，原告在另案中证明悦宝宝公司全部股东抽逃注册资金，主张股东在抽逃资金范围内承担责任。原告作为悦宝宝公司的股东，占5%的股权，应出资10万元，同样抽逃资金10万元，对悦宝宝公司不能清偿的债务，应在抽逃资金10万元的范围内承担补充赔偿责任，原告应承担的补充赔偿责任足以与本案债权互相抵销。被告贾萱已对公司的很多债务承担了责任，原告作为抽逃资金的股东现再次要求贾萱承担补充赔偿责任不合理，应予以驳回原告的第二项诉讼请求。双方在（2016）鲁0203民初7039号判决执行中已和解，双方互不追究。判决中已明确利息数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。当事人对下列证据或证明事项存有异议：1、两被告提交2017年12月31日《协议书》复印件，要求证明被告悦宝宝公司欠张代信的房租由被告贾萱个人支付，原告质证认为是复印件，对真实性不予认可，且协议当事人为被告悦宝宝公司，不能证明被告贾萱承担了还款义务，被告贾萱质证时认可被告悦宝宝公司授权其本人及丈夫个人账户作为公司账户使用，即使存在被告贾萱个人转账行为也应视为是公司的还款行为。本院认为，该协议书是复印件，且合同一方当事人为被告悦宝宝公司，亦未载明付款账户信息，不能证明被告贾萱主张的由其个人支付公司房租的事实。2、两被告提交2018年10月至2019年3月被告悦宝宝公司为缴款单位的山东省社会保险费征缴通知单，证明被告悦宝宝公司还有保险费未缴清，原告作为股东承担支付义务。经质证，原告认为打印件不予认可，与本案无关。本院认为，该证据与本案诉争事实并无关联性，本院不作认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月17日,原告张晨通过建设银行账户给被告贾萱转款10万元。被告悦宝宝公司给原告张晨出具10万元的借条一份，约定借款日期自2013年9月12日起至2014年9月11日，年利12%。2015年3月9日，原告张晨通过建设银行账户给被告贾萱转款1万元。2015年10月16日，被告悦宝宝公司给原告张晨出具1.5万元的借条一份，约定借款日期自2015年3月9日起，年利10%。后原告诉至本院，要求被告悦宝宝公司偿还原告借款11.5万元及利息1.5万元（2013年10月至2014年12月止）；被告贾萱对被告悦宝宝公司的上述债务在抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。本院以（2015）北民初字第5669号民事判决，判令：一、被告悦宝宝公司偿还原告张晨借款11.5万元及利息1.5万元（2013年10月至2014年12月止）；二、被告贾萱在被告悦宝宝公司不能清偿上述债务时对上述第一项判决所确认的债务承担补充赔偿责任。贾萱不服该判决提出上诉。青岛市中级人民法院以（2016）鲁02民终1550号民事判决维持一审判决主文第一项、撤销了第二项。后原告又向本院提起诉讼，要求判令被告贾萱在抽逃出资本息范围内对（2015）北民初字第5669号民事判决判定的悦宝宝公司应偿还原告借款本金11.5万元、利息1.5万元及后续利息（自2015年1月1日起至借款本金履行完毕之日止，按年利率12%计算）承担补充赔偿责任。本院以(2016)鲁0203民初7039号民事判决认定：悦宝宝公司系有限责任公司，于2012年11月22日成立，法定代表人贾萱。根据青岛康帮联合会计师事务所出具的验资报告记载，该公司申请登记的注册资本为200万元，其中：贾萱认缴104万元，持股占比52%；王新乐认缴56万元，持股占比28%；林冬冬、汤睿、张晨、赵文中各认缴10万元，持股占比均为5%。验资报告显示，截至2012年11月21日，悦宝宝公司已收到全体股东缴纳的货币出资200万元，缴存账户为该公司在青岛农村商业银行股份有限公司四方支行重庆南路分理处开立的人民币临时存款账户（尾号0344）。本院在对前述生效判决执行过程中，依法调取了悦宝宝公司上述临时存款账户（尾号0344）的对账单。对账单显示，该账户于2012年11月21日进账200万元；同年11月23日，向“高印丰”账户转出200万元。该判决对2015年1月1日之后的利息在该案中未予处理，判令被告贾萱在抽逃出资104万元本息范围内对（2015）北民初字第5669号民事判决书确定的悦宝宝公司对原告所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。上述判决执行过程中，本院依法扣划了贾萱在银行的存款153588.9元。2018年9月26日，本院以（2018）鲁0203执1304号执行裁定书，裁定终结本院（2015）北民初字第5669号、青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终1550号、本院(2016)鲁0203民初7039号民事判决书的执行。另查明，被告贾萱与案外人王新乐代表拟投资设立的悦宝宝公司，与出租方签订了香港中路48号四、五、六层（即香港中路52号附楼）的房屋租赁合同，约定租赁期限自2012年12月15日至2017年12月14日。青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初3765号民事判决中认定如下事实：2012年11月友众信业金融信息服务（上海）有限公司与贾萱签订了《房屋租赁合同》一份，承租位于青岛市市南区香港中路52号附楼户4层房屋，租赁期限自2012年12月15日至2015年12月14日。后贾萱与友众信业金融信息服务（上海）有限公司青岛分公司（以下简称青岛分公司）签订了《房屋租赁合同》及《房屋租赁合同补充协议》，将承租方变更为青岛分公司，租赁期限延期一年，自2012年12月15日至2016年12月14日。本案诉讼过程中，原告提交贾萱与青岛分公司签订的《房屋租赁合同》，其中指定租金的收款账户为贾萱名下尾号9983的招商银行账户。2016年2月1日，被告悦宝宝公司向青岛分公司出具《关于房租支付信息的变更补充》，表示关于房租支付的收款账户，2015年11月8日该公司向青岛分公司出示的账户变更证明一直有效，如有变动，会提前提出变更证明。2016年8月17日，被告悦宝宝公司向青岛分公司出具《房租支付账户变更声明》，要求将2016年房租支付至被告贾萱的丈夫马传民尾号7557的青岛银行账户。本院认为，原告与被告悦宝宝公司之间存在11.5万元的借款关系的事实清楚、证据确凿，本院生效判决仅判处该借款截止2014年12月的利息，故原告现按照约定利率主张自2015年1月1日之后至本金清偿之日止的借款利息，合法有据，本院予以支持。两被告主张已在执行和解中约定互不追究，未提交证据证明，本院不予采纳。因此，借款10万元按照年利率12%，借款1.5万元按照年利率10%，计算至2018年9月10日的利息经核算合计为49837.5元，对此被告悦宝宝公司作为借款人应向原告承担清偿责任。被告贾萱作为悦宝宝公司的大股东及法定代表人，未对注册资金的去向作出合理解释并举证，应在其作为股东抽逃出资本息范围内对被告悦宝宝公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。对于两被告主张原告作为股东抽逃出资的责任，应按公司章程及公司法相关规定另行处理。由被告贾萱或其丈夫马传民的账户作为房租收款账户系经被告悦宝宝公司认可或指定，原告据此要求确认被告贾萱作为股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、严重损害债权人利益，证据不足，本院不予采纳，对原告要求被告贾萱承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛悦宝宝教育咨询有限公司于本判决生效后十日内偿付原告张晨借款利息49837.5元；二、被告青岛悦宝宝教育咨询有限公司不能清偿上述第一项债务的部分，被告贾萱在抽逃出资104万元本息范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告张晨的其他诉讼请求。案件受理费1046元，由被告青岛悦宝宝教育咨询有限公司、被告贾萱负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琪人民陪审员  于敬乐人民陪审员  杨曰福二〇一九年八月二十七日书 记 员  刘 佳