江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0825刑初151号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人刘涛涛，男，2000年5月24日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业人员，住江西省永丰县，2018年5月23日因犯寻衅滋事罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年3月22日因涉嫌交通肇事罪被永丰县公安局取保候审，2019年6月14日经永丰县人民检察院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 辩护人郭缙，广东和桂律师事务所律师。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人刘涛涛犯交通肇事罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张根平、检察官助理陈涵出庭支持公诉，被告人刘涛涛及其辩护人郭缙到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省永丰县人民检察院指控：2019年3月11日0时50分许，被告人刘涛涛与朋友在永丰县恩江镇汇其乐夜宵店吃夜宵，期间刘涛涛饮了约一瓶啤酒，吃完夜宵后刘涛涛驾驶无牌二轮摩托车后座附载被害人张某2由永丰县沿江路往永丰县交警大队圆盘方向行驶，行驶至永丰县崇文东大道必旺客门口路段时，与路边机非隔离绿化带石墩发生碰撞，造成刘涛涛受轻微伤，张某2经抢救无效死亡以及车辆受损的道路交通事故。2019年3月19日，永丰县公安局交通警察大队作出永公交认字[2019]第036号道路交通事故认定书，认定刘涛涛负此次事故全部责任。 庭审过程中，公诉人出示了相关证据，认为被告人刘涛涛违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其事故发生后及时拨打120急救电话及时救助被害人；到案后如实供述犯罪事实，系坦白；因寻衅滋事罪被判处缓刑，案发时在缓刑考验期；酒后无证驾驶无牌改装摩托车，在限速40码的道路上超速追逐竞驶，且闯红灯；与被害人家属达成民事赔偿协议，且履行完毕，取得被害人家属谅解。综上，建议撤销被告人寻衅滋事罪的缓刑部分，对被告人刘涛涛以交通肇事罪判处拘役三个月至五个月，数罪并罚后，建议执行有期徒刑一年。 被告人刘涛涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人刘涛涛的辩护人辩称，对被告人刘涛涛构成交通肇事罪的定性不持异议；对刘涛涛的血液进行检测未检测出乙醇含量，且交警部门的交通事故认定也没有认定刘涛涛酒后驾驶机动车，故本案中不应认定被告人刘涛涛酒后驾驶机动车；事故发生后被告人主动拨打了120救治被害人，在自己受重伤的情况下交待医生代为报警，并能如实供述自己的罪行，属于自首行为，应当从轻或减轻处罚；被告人认罪、悔罪，且赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，具有酌定从轻处罚的情节；被告人具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节，建议对被告人交通肇事罪判处拘役刑，撤销缓刑数罪并罚执行有期徒刑一年，并适用缓刑；如不对被告人适用缓刑，被告人在前罪即寻滋事罪中已羁押的时间114天应在撤销缓刑数罪并罚后折抵刑期。 经审理查明：2019年3月11日凌晨0时50分许，被告人刘涛涛与朋友邹某、被害人张某2等8人在永丰县恩江镇沿江路汇其乐夜宵店吃夜宵，期间刘涛涛等8人共喝了十几瓶啤酒。吃完夜宵后刘涛涛等人驾驶二轮摩托车行驶至永丰县恩江镇肖家村路口时，发现张某2还在夜宵店，于是刘涛涛驾驶一辆无牌“R3牌”二轮摩托车、邹某驾驶一辆无牌“racing牌”二轮摩托车由邹某提议二人飙车返回沿江路接张某2。接到张某2后，刘涛涛后座附载张某2与邹某飙车由沿江路往永丰县交警大队圆盘方向行驶，行驶至永丰县四平家电前交叉路口时二人闯红灯，当行驶至崇文东大道必旺客门口路段（限速40公里/小时）时，刘涛涛驾驶的二轮摩托车与路边机非隔离绿化带石墩发生碰撞，造成刘涛涛受伤、张某2经抢救无效死亡以及车辆受损的道路交通事故。2019年3月19日，永丰县公安局交通警察大队作出永公交认字[2019]第036号道路交通事故认定书，认定刘涛涛负此次事故全部责任，张某2不负责任。2019年5月20日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，无牌“R3牌”二轮摩托车碰撞前的瞬时行驶速度约为75公里/小时∽77公里/小时；无牌“racing牌”二轮摩托车瞬时行驶速度约为75公里/小时∽76公里/小时。 另查明，被告人刘涛涛出生于2000年5月24日；于2018年5月23日因犯寻衅滋事罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2018年6月5日起至2020年6月4日止。先行被羁押114日。 2019年7月29日，经本院组织调解，被害人张某2的家属与被告人刘涛涛就附带民事诉讼部分达成刑事和解，刘涛涛取得了张某2家属的谅解。 上述事实，有下列证据证实： （一）公诉机关提供的证据： 1.书证：常住人口信息查询，证实刘涛涛公民身份号码为；出生医学证明，证实刘涛涛出生日期为2000年5月24日；归案情况说明，证实刘涛涛发生交通事故后及时送张某2到医院救治，交警接到匿名报警后到医院找到刘涛涛进行调查；查询年内违法犯罪记录情况说明、广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072刑初682号刑事判决书、社区矫正人员基本信息表，证实刘涛涛因寻衅滋事罪被判处缓刑，缓刑考验期发生本案；驾驶人信息查询结果单，证实刘涛涛未办理驾驶证；永丰县公安局交通警察大队的永公交认字[2019]第036号道路交通事故认定书，证实刘涛涛负此事故全部责任，张某2不负责任；收条，证实案发后刘涛涛家属给付张某2家属5万元；疾病证明，证实发生交通事故后刘涛涛受伤住院治疗；销货清单，证实案发当晚刘涛涛等人在汇其乐夜宵店喝了酒。 2.证人证言：证人高某、罗某、陈某的证言，证实2019年3月10日晚其与张某2、刘涛涛等共8人在汇其乐夜宵店吃夜宵，大家都喝了啤酒。大概3月11日0时30分左右结束，几人骑车往交警圆盘方向行驶，到中医院门口路段时发现张某2没过来，刘涛涛就骑二轮摩托车去接他，邹某也一起去了。过了几分钟，听到十字路口有碰撞的声音就过去看，发现刘涛涛驾驶的二轮摩托车倒在地上，刘涛涛和张某2都受了伤，后到中医院叫救护车返回现场救人。 证人邹某的证言，证实2019年3月10日晚和罗某、高某、伍志愿、徐海军、陈某、张某2、刘涛涛一起在汇其乐吃夜宵，大家都喝了啤酒。大概次日凌晨0时多几人一起往交警大队圆盘走，到肖家路口时接到张某2电话说他还在沿江路，刘涛涛准备去接他，其就跟刘涛涛说来飙一下，二人各驾驶一辆二轮摩托车到直街菜市场路口接到张某2，张某2上了刘涛涛的车，二人又掉头往交警大队圆盘方向飙车，一开始其在前，到了四平家电附近刘涛涛驾驶的二轮摩托车超过了其，到了邮政酒店门口路段时，刘涛涛驾驶的二轮摩托车撞到花坛角上。其驾驶的二轮摩托车没有上牌，没有保险，没有机动车驾驶证。 3.被告人刘涛涛的供述，证实2019年3月10日晚22时多其被朋友叫去汇其乐夜宵店吃夜宵，其喝了几杯啤酒。次日凌晨0时多其从汇其乐出来骑一辆二轮摩托车到肖家路口时，朋友说张某2还在沿江路那里，邹某就让其和他一起返回沿江路接张某2，一起飙车比车技。到了直街菜市场路口附近接到张某2，张某2坐在其后座上，其和邹某继续沿直街往交警大队圆盘方向飙车，车速很快，撞到绿化带的角上，车就倒了，其和张某2也摔出来，其马上打了急救电话，后步行去中医院，是医院通知的110。其没有驾驶证，二轮摩托车没上牌照、没保险。 4.鉴定意见：新余渝州司法鉴定中心的渝州司鉴[2019]尸鉴（检）字26号法医病理鉴定意见书，证实张某2符合道路交通事故所致头部损伤死亡；渝州司鉴[2019]毒鉴（检）字69号法医毒物检验鉴定报告书，证实刘涛涛血液中未检测出乙醉含量；江西豫章机动车技术性能司法鉴定所第166号、第166（1）号司法鉴定意见书，证实事故车无牌号“R3牌”二轮摩托车碰撞前的瞬时行驶速度约为75公里/小时∽77公里/小时、事故无牌号“racing牌”二轮摩托车的瞬时行驶速度约为75公里/小时∽76公里/小时。 5.勘验笔录：道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、事故照片，证实事故现场状况。 6.视听资料：光盘三张，证实公安机关对刘涛涛进行讯问的合法性；事故发生的经过。 以上证据，经当庭举证，质证，证据之间相互联系且相互印证，经查证属实，本院予以确认。 （二）辩护人提供的证据： 1.广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072刑初682号刑事判决书，证实刘涛涛因寻衅滋事罪被判处缓刑，先行羁押114天。 2.刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证实民事部分达成刑事和解，刘涛涛取得被害人家属的谅解。 3.刘涛涛的出生证明，证实刘涛涛出生于2000年5月24日。 4.吉安市中心人民医院出入院记录，证实刘涛涛因本次事故受伤严重，需继续康复治疗，不适合关押。 公诉人质证认为证据1、2、3，公诉人已向法庭提供，无异议。对证据4，不能证实刘涛涛生活不能自理，不适宜关押。本院认证认为，对辩护人提供的证据1、2、3，本院予以确认。对证据4因与本案定罪量刑无关联性，不予确认。 本院认为，被告人刘涛涛无证驾驶无牌证机动车后座附载被害人张某2在道路上追逐竞驶,通过交叉路口时闯红灯，超过限速标志标明的最高时速，行驶至崇文东大道移动公司对面路段时，与北侧机非分离绿化带发生碰撞，导致车辆侧翻，造成车辆受损、刘涛涛受伤、张某2抢救无效死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。关于被告人刘涛涛的辩护人提出不应认定被告人酒后驾驶机动车的辩护意见，经查，虽被告人与证人罗某等人均证实刘涛涛喝了啤酒，但其血液中未检测出乙醇，不宜认定其酒后驾车，此辩护意见予以采纳；辩护人提出事故发生后被告人主动拨打了120救治被害人，交待医生代为报警，并能如实供述自己的罪行，属于自首行为，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，因没有其他证据印证其交代医生代为报警，此辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人认罪、悔罪，且赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，具有酌定从轻处罚的情节的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；辩护人提出建议对被告人以交通肇事罪判处拘役刑，撤销缓刑数罪并罚执行有期徒刑一年，并适用缓刑的辩护意见，综合本案案情和社会危害程度，不宜再对被告人适用缓刑，此辩护意见不予采纳。鉴于被告人在缓刑考验期重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚；归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；民事部分达成刑事和解，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 一、撤销广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072刑初682号刑事判决主文第一项，即对被告人刘涛涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分。 二、被告人刘涛涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。与原判有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年4月21日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐素华 人民陪审员  杨卫萍 人民陪审员  王 琴 二〇一九年八月二日 法官助理王涌森 书记员刘鹏飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡3人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。