广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初16023号原告：深圳市堃万科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：陈泽槟。委托代理人：程清秀，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：刘萍萍，广东国晖律师事务所实习律师。被告：成都金润达电子有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：阳昆华。原告深圳市堃万科技有限公司诉被告成都金润达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程清秀、刘萍萍到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告向原告支付拖欠的货款总金额共45400元；二、被告向原告赔偿逾期付款损失。逾期付款损失以45400元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2018年8月11日起计算至货款实际付清之日止。逾期付款损失暂计至2018年12月31日，逾期付款损失暂计人民币2056.70元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月14日及2018年3月16日，被告向原告购买了三批价值共计57200元的贴片电容（电子元器件）。原告完成交货义务后，被告未能在双方约定的付款期限内支付货款。因有部分产品退换货，扣除退换货部分产品的货款外，被告仍需向原告支付货款总计47400元。2018年7月31日，被告与原告签订《欠款协议书》，确认被告应向原告支付的货款总金额为47400元，并承诺被告于2018年8月10日向原告偿还部分款项，金额为人民币5000元，剩余货款人民币42400元，在2018年9月1日之前付清。被告除在2018年8月13日付了2000元外，其他货款至今仍未向原告支付。原告认为，原、被告之间为买卖合同关系，双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行自己的义务。原告已依约向被告履行了供货义务，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，被告也应按期向原告支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告未按期支付货款，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。因此，被告还应向原告支付逾期付款期间的损失，逾期付款损失计算至被告实际付清货款之日止。就货款支付事宜，原告与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.销售合同、银行电子回单，证明被告于2018年3月14日及2018年3月16日向原告购买了三批价值共计57200元的贴片电容（电子元器件），并于2018年3月16日支付了10000元的定金；2.销售送货单，证明原告已完成交货义务；3.欠款协议书，证明被告与原告签订《欠款协议书》，确认退回部分产品后，被告仍应向原告支付的货款金额，以及货款支付的期限；4.银行电子回单，证明《欠款协议书》签署后，被告仅向原告支付了2000元货款，其他货款至今仍未向原告支付；5.QQ账号信息、QQ聊天记录、微信账号信息、微信聊天记录、手机号码信息、手机短信记录，证明原被告双方的交易过程、买卖交易情况属实，原告已履行交货义务，被告对欠付货款金额予以确认，但被告至今未完全支付欠付的货款。详细说明如下，被告代表人的QQ账号信息及被告作为购买人（买方）身份的确认（P10-13）；被告向原告购买本案的三批货物并支付定金，原告将《销售合同》发送给被告确认，原告作为卖方的身份予以确认（P14-26）；原告通过物流性被告履行了交货义务，并告知被告物流单号（P27-28）；原告履行交货义务后，催促被告履行付款义务，以及被告代表人的微信账号信息（P29-34）;原、被告双方的对账记录以及被告对欠付货款金额的确认（P35-36）;原告催促被告将《销售合同》及《欠款协议书》盖章签名后回传给原告（P37）；原被告双方签订《欠款协议书》后，被告只支付了2000元货款，其他货款一直未支付（P38-40）。本院审查认为，原告提供的证据来源真实、合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。根据上述认定的有效证据，结合当事人陈述，可以认定如下事实：原、被告分别于2018年3月14日、2018年3月16日签订了合同编号为A-CO-1803-006955、A-CO-1803-006970、A-CO-1803-006971《销售合同》三份，均约定了货物的型号、品牌、订货量、单价、金额等，其中合同编号为A-CO-1803-006955的货款金额为49680元、合同编号为A-CO-1803-006970的货款金额为6560元、合同编号为A-CO-1803-006971的货款金额为960元；税点为16%；付款方式为货到当月结欠全款等条款。2018年3月16日，被告通过银行转账的方式向原告支付了10000元定金。同日，原告依约将上述涉案合同的货物送达被告。2018年7月31日，原、被告签订《欠款协议书》，内容为鉴于2018年3月16日甲方（即被告成都金润达电子有限公司）通过互联网向乙方（即原告深圳市堃万科技有限公司）购买了一批价值金额为57200元人民币的贴片电容（电子元器件）承诺付款期限为30天，现甲方因资金周转原因无法向乙方履行签订日期偿还，经双方协商，延长付款期限，特例此据。基于以上所述，甲方与乙方经友好协商，就甲方向乙方偿还乙方款项事宜，达成本协议如下：第一条甲、乙双方在此确认：因有部分产品退回，减去部分货款，甲方应向乙方偿还实际货款共计人民币47400元；第二条甲方承诺于2018年8月10日向乙方偿还部分款项，金额为人民币5000元，剩余货款人民币42400元在2018年9月1日之前付清。双方对以上所述事实均予以确认，并无异议，签署协议，将起法律效应。本协议签署后，甲方如不能按时还款，则视为恶意拖欠货款，乙方将依照相关法律规定提出诉讼手段，保障合法权益。上述协议均加盖原、被告公司的公章。原告庭上确认，原告所主张的剩余货款已扣除被告交付的10000元定金，被告于2018年8月13日向原告通过银行转账的方式支付了2000元货款后便再无支付货款，剩余45400元货款仍未支付。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系符合交易习惯，系双方当事人真实意思表示，合法有效，不违反法律规定。被告未按照双方约定归还货款行为，系违约行为，应承担相应的违约责任，原告要求被告归还货款本金45400元，于法有据，本院予以支持。由于双方未对逾期付款违约金或违约金的计算方式进行约定，原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息，于法有据，本院予以支持。由于双方于2018年7月31日签订的《欠款协议书》明确约定“2018年8月10日归还货款5000元，2018年9月1日归还货款42400元”，因此原告仅能主张自2018年8月11日起至实际清偿之日止，以3000元货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息；自2018年9月2日起至实际清偿之日止，以42400元货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告成都金润达电子有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告深圳市堃万科技有限公司货款本金45400元；二、被告成都金润达电子有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告深圳市堃万科技有限公司逾期付款利息（自2018年8月11日起至实际清偿之日止，以3000元货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息；自2018年9月2日起至实际清偿之日止，以42400元货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息）；三、驳回原告深圳市堃万科技有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费986元（已由原告预交），由原告深圳市堃万科技有限公司负担6元，被告成都金润达电子有限公司负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 邱    龙人民陪审员 张  俊  闳人民陪审员 王  喜  云二〇一九年八月九日书 记 员 郑诗雯（兼）附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。