浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初841号 原告：龙水香，女，1964年5月25日出生，苗族，住湖南省花垣县。 委托诉讼代理人：王森，浙江常益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐莎莎，浙江常益律师事务所律师。 被告：李为为，男，1985年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：湖州平坦机电设备有限公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路1777号302室。 法定代表人：马传虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：李为为，男，1985年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号。 负责人：叶兵，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：孙金国，该支公司员工。 原告龙水香与被告李为为、湖州平坦机电设备有限公司（以下简称平坦公司）、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，于同年4月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原、被告曾两次申请庭外和解，分别自2019年3月15日起至4月14日止、2019年4月18日起至6月18日止。本案现已审理终结。 原告龙水香向本院提出诉讼请求：1.判令被告李为为、平坦公司共同赔偿原告各项费用合计734125.80元；2.判令被告人民保险公司在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.判令本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年5月5日，被告李为为驾驶浙Ｅ×××××重型厢式货车途经事故地点，与原告龙水香驾驶的二轮电瓶车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李为为负事故全部责任，原告不负事故责任。另查，被告李为为驾驶的浙Ｅ×××××重型厢式货车系被告平坦公司所有，且在被告人民保险公司投保了交强险和商业险。本次事故造成原告受伤，后原、被告就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。 被告李为为、平坦公司共同辩称，对事故发生及责任认定均无异议，两被告之间系挂靠关系，事故发生后被告李为为已垫付原告医疗费73000余元，请求在本案中一并处理。 被告人民保险公司辩称，对本次交通事故发生致使原告受伤的事实无异议，浙Ｅ×××××号车在其公司投保了交强险、商业三者险（限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。关于原告主张的各项赔偿，具体答辩如下：医药费按照保险合同约定，应当扣除25607.90元的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费无异议；残疾赔偿金应当按照浙江省农村居民标准计算；精神抚慰金主张金额过高；对原告主张的误工及护理期限无异议，但主张的标准过高；交通费主张的金额过高，原告实际的住院天数为56天，一般按照10元/天的标准计算；对住宿费的合法性有异议，原告受伤后进行住院治疗，住院期间不会产生住宿费，故原告主张的住宿费与本案缺乏关联性；对后期治疗费有异议，应待实际发生后另行主张；鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围。 原告龙水香为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任认定情况。 2.驾驶证（复印件）及机动车信息查询结果单各1份，用以证明被告李为为、平坦公司的主体适格。 3.保险单（复印件）2份，用以证明浙Ｅ×××××号车的投保情况。 4.门诊病历3份、出院记录2份，用以证明原告受伤后的住院治疗情况。 5.疾病诊断证明3份，用以证明原告受伤后医院的诊疗经过及病情发展情况。 6.医疗费票据15页、费用清单2份，用以证明原告受伤后的治疗花费情况。 7.司法鉴定意见书1份，用以证明原告评定的伤残等级及三期期限。 8.鉴定费票据2份，用以证明原告进行伤残评定支出的鉴定费用。 9.其他票据4页，用以证明原告因本次交通事故产生的交通费、护理费及住宿费情况。 10.户口本1份，用以证明原告的户籍性质。 11.花垣县公安局吉卫派出所出具的证明1份，用以证明自2016年2月3日起，原告的户籍性质为居民家庭户口。 12.流动人口登记表4份，用以证明原告自2014年起住在城镇的事实。 原告提交的证据，经被告人民保险公司质证后，发表如下质证意见：对证据1、2、3、4均无异议；对证据5未发表意见；证据6中的2份费用清单所涉金额较大，应当有发票予以佐证，另医药费中有湖州忠信大药房出具的人血白蛋白发票，应属原告的自购药，因缺乏医院的相关医嘱，故不予认可；对证据7即司法鉴定意见书中的鉴定结论及三期均无异议；证据8中的鉴定费不属于其公司理赔范围；证据9中的收款收据主要是一些餐费，因原告住院期间有伙食补助费，故该餐费与本案不具有关联性，住宿费并非正规发票，且客人名字非原告，故与本案缺乏关联性；证据10虽为复印件，但从户口本可以看出原告为农业户口；对证据11的真实性无异议，但对证明对象有异议，户籍性质统一为居民家庭户并不能改变原告为农村户籍的事实；对证据12的真实性无异议，但对证明对象有异议，首先登记的实际居住地不明确，无法确定是居住于城镇还是农村，其中1份登记的居住地为南浔宝山村邱家兜00号201室，该地明显位于农村，另原告未举证证明其收入来源于非农业收入的事实，综上，原告无法参照城镇居民标准进行赔付。 原告提交的上述证据，经被告李为为、平坦公司质证后，表示质证意见与被告人民保险公司一致。 被告人民保险公司为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据： 1.人员伤亡费用审核单1份，用以证明经核算原告主张的医疗费中有25607.90元的非医保费用。 2.第三者保险条款1份，用以证明根据保险条款约定，医药费用由保险人按照国家基本医疗保险标准进行赔付的事实。 3.投保单及机动车辆商业险“责任免除”明确说明书各1份，用以证明其公司依法履行了免责条款的告知义务，并由被告平坦公司进行签章确认的事实。 被告人民保险公司提交的证据，经原告质证后，发表如下质证意见：证据1中所涉非医保费用的具体金额由法院予以核实，但保险公司根据保险条款不予赔偿的非医保费用，应由被告李为为在垫付款中予以赔偿；对证据2、3无异议。 被告人民保险公司提交的证据，经被告李为为、平坦公司质证后均无异议，对保险公司核算的非医保费用25607.90元无异议，并同意承担该非医保费用。 被告李为为为支持其抗辩意见，向本院提交医疗费票据5份、浙江省医疗机构住院预缴款收据4份，用以证明事故发生后其已垫付原告各项费用共计73000余元的事实。 被告李为为提交的证据，经原告质证后认为，对证据的真实性无异议，垫付款金额予以认可，但被告李为为垫付的救护费用450元及医疗费2084.03元未计入原告主张的医疗费内，核算医疗费总额时应当予以计算在内。 被告李为为提交的证据，经被告人民保险公司质证后无异议。 被告平坦公司未向本院提交证据。 原告提交的证据，结合被告的质证意见，经本院审查后认证如下：证据1、2、3、4符合有效证据要件，予以认定；证据5由湖州市中心医院出具，对其真实性予以认定；证据6中由湖州市南浔区人民医院及湖州市中心医院出具给原告龙水香的医疗费发票及2份费用清单，符合有效证据要件，予以认定，但其中湖州市中心医院于2016年5月12日出具的挂号费票据1份及2016年5月13日的医疗费票据1份，显示的姓名均为麻启高，与本案缺乏关联性，故不予认定，其中湖州忠信大药房出具的人血白蛋白发票1份及票据3份，应为原告的自购药品，因缺乏医疗机构的医嘱等相关证据证明属于治疗所需药品，故不予认定；证据7、8符合有效证据要件，予以认定；证据9中由湖州四川人家饭店出具的餐费收款收据，其中客户名称载明为中心医院，与本案缺乏关联性，不予认定，鸿润宾馆出具的预付金凭证显示的客人姓名为麻林燕，而吴兴铭湖客栈出具的发票中未载明客人姓名，均与本案缺乏关联性，不予认定，且根据法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，本案中原告并不符合该情形，故住宿费不予支持，其中2份车票显示的乘客姓名为麻林燕，与本案缺乏关联性，不予认定，但原告在治疗期间会产生一定的交通费，具体金额由本院酌定；证据10、11符合有效证据要件，予以认定；证据12由湖州市公安局城西派出所出具，对其真实性予以认定，本案事故发生于2016年5月5日，该份证据能够证明原告自事故发生一年前即已居住于的事实，本院予以确认。 被告李为为、人民保险公司提交的证据，结合其他当事人的质证意见，经本院审查后认为，符合有效证据要件，均予以认定。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2016年5月5日，被告李为为驾驶浙Ｅ×××××重型厢式货车沿强华西路由西往东行驶，途经行驶的原告龙水香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李为为负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往医院救治，前后共住院治疗56天。2018年3月27日，原告经湖州浙北司法鉴定所鉴定，已构成一个八级伤残和两个十级伤残，并评定休息期限（含住院）拟为12个月、护理期限（含住院）拟为3个月、营养期限拟为3个月，原告右肱骨遗留钢板、螺钉内固定物，右侧人工全髋关节置换术，人工关节有一定的使用年限，后期是否行钢板、螺钉内固定取出术及全髋翻新术，可根据医院的诊疗意见及收费价格酌情考虑补给，原告为此支付鉴定费3800元。事故发生后，被告李为为已垫付原告73534.03元。 另查明，浙Ｅ×××××重型厢式货车登记的所有人为平坦公司，根据被告李为为、平坦公司的陈述，两者之间系挂靠关系，该车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险（限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 原告龙水香为居民家庭户口，户籍统一前为农业户口，职业为种植业，2015年5月21日至2016年5月20日间，原告居住于。 经本院核算，本案中原告因本次交通事故受伤造成的损失如下： 1.医疗费，根据提供的医疗费发票，为182400.86元（含非医保费用25607.90元）； 2.住院伙食补助费，原告共住院56天，为30元/天×56天=1680元； 3.营养费，原告的营养期限经鉴定为3个月，为30元/天×90天=2700元； 4.护理费，原告的护理期限（含住院）经鉴定为3个月，因原告未举证证明护理费的实际支出情况，根据原告主张的年度，参照2017年浙江省居民服务业、修理和其他服务业私营单位从业人员年平均工资标准计算，为40210元/年÷365天×90天=9914.79元； 5.误工费，原告的休息期限（含住院）经鉴定为12个月，因原告未举证证明其存在固定收入及近三年的平均收入状况，也未举证证明其所从事的具体行业，故根据原告主张的年度，参照2017年浙江省农、林、牧、渔业私营单位从业人员年平均工资标准计算，为44453元/年÷12个月×12个月=44453元； 6.残疾赔偿金，原告经鉴定已构成一个八级伤残和两个十级伤残，根据原告主张的年度，按照2017年浙江省农村居民人均可支配收入标准计算，为24956元/年×20年×34%=169700.80元； 7.交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为600元； 8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度等因素综合考量，本院酌定为17000元（该费用在交强险内优先赔付）； 9.鉴定费，根据鉴定费发票，为3800元； 以上损失共计为432249.45元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，应予以确认。原告因本次交通事故受伤，故其合理损失应予以赔偿。本案中，被告李为为负事故的全部责任，故应对原告的损失在交强险外承担全部赔偿责任。被告平坦公司系被告李为为驾驶车辆的所有人，两者之间系挂靠关系，故被告平坦公司应与被告李为为承担连带赔偿责任。被告人民保险公司作为肇事车辆的保险人，应在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金，原告虽登记为居民家庭户口，但户籍统一前为农业户口，职业为种植业，事故发生前原告虽已居住于，但无法证明其具体收入来源，故不符合参照城镇居民标准进行赔偿之情形，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金；关于精神损害抚慰金，因事故致使原告受伤致残，故应予以赔偿，具体金额根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人的获利情况、侵权人的经济能力及当地平均生活水平等因素综合考虑后予以确定；关于后续治疗费，可待实际发生后，另行主张。被告人民保险公司关于医疗费应扣除非医保用药25607.90元的抗辩意见，根据其公司的举证可以证明已就该免责事项尽到了提示、说明义务，且被告李为为、平坦公司对此予以确认，并愿意承担该非医保费用，故本院不予采信；关于不赔偿鉴定费的抗辩意见，于法有据，本院予以采信；上述款项由被告李为为、平坦公司予以承担。经本院核算，本案中原告的损失共计为432249.45元，由被告人民保险公司在保险责任限额内赔偿402841.55元[计算公式为（432249.45元-3800元-25607.90元）]，被告李为为、平坦公司连带赔偿29407.90元[计算公式为（3800元+25607.90元）]。关于被告李为为的垫付款73534.03元，各方当事人均同意一并处理，为避免当事人的诉累，本院决定在本案中一并处理，在扣除被告李为为、平坦公司应承担的29407.90元后，多余款项44126.13元应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿本次道路交通事故损失402841.55元，其中支付原告龙水香赔偿款358715.42元、返还被告李为为垫付款44126.13元； 二、驳回原告龙水香其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3772元，减半收取1886元，由原告龙水香负担964元，被告李为为、湖州平坦机电设备有限公司负担922元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王彦刚 二〇一九年八月五日 书记员  胡陈丽