湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2826民初1855号原告：曹琦，男，1978年6月16日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：咸丰县聚龙农业专业合作社联合社，住所地：咸丰县高乐山镇前胜街108号，统一社会信用代码：93422826MA488U0G83。法定代表人：李清山。委托诉讼代理人：李文学，该联合社融资服务部业务负责人。委托诉讼代理人：涂国纪，该联合社融资服务部业务工作人员。原告曹琦诉被告咸丰县聚龙农业专业合作社联合社（以下简称聚龙合作社）保证合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理，于2019年8月6日适用简易程序审理。原告曹琦，被告聚龙合作社委托诉讼代理人李文学、涂国纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹琦向本院提出诉讼请求：1、被告立即退还原告贷款担保风险保证金30000元，并以30000元为本金从2018年1月18日起按年利率6%计算资金占用费至保证金退还之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月13日，曹琦与中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行（以下简称邮储银行咸丰支行）签订《小额贷款额度借款合同》，同日，聚龙合作社与邮储银行咸丰支行签订了为该笔借款担保的《小额贷款最高额保证合同》并与曹琼签订了《担保服务协议》。2017年1月18日，邮储银行咸丰支行依约发放了该笔借款300000元。2017年1月16日，聚龙合作社要求曹琦按签订的担保服务协议向其缴纳借款金额10%作为风险保证金，并承诺在原告偿还完借款后15个工作日内退还保证金。2017年1月16日，曹琦按要求已向聚龙合作社支付30000元。2018年1月18日，曹琦向邮储银行咸丰支行偿还该笔借款，截止起诉之日，聚龙合作社未退还保证金。聚龙合作社辩称，一、被答辩人虽然于2017年1月16日交纳保证金30000元，该款项经原聚龙合作社法人杨勇同意已于当日转入熊凤蓉（杨勇之妻）私人账户，且原聚龙合作社法人杨勇已与被答辩人沟通由杨勇本人退还。当时是以咸丰县茂美葡萄专业合作社向答辩人交纳的保证金30000元，被答辩人个人主张权利的理由不成立；二、聚龙合作社服务部原19户原始投资人已于2017.7.22形成决议，同意由李文学入股聚龙合作社融资服务部并全权负责，原19人原始投资人对2017.7.15前的担保业务承担偿还业务。被答辩人知晓此事。三、2017.7.20答辩人与李文学签订了《融资平台合作协议》。四、李文学入股聚龙合作社后，聚龙合作社及董事长李清山、总经理杨勇签发了授权书，并向咸丰县农经局、邮储银行进行了备案申请。五、李文学入聚龙合作社社后，聚龙合作社在邮储银行咸丰支行存款保证金1000万元。六、为了确保2017.7.15前在联合社申请担保贷款未退保证金客户的资金不受损失，答辩人配合未退还保证金客户一起于2018.10.9向咸丰县公安局经侦大队报案，要求杨勇退还客户保证金并追究刑事责任，被答辩人在报案材料上签字认可。按照相关的法律规则，应该刑事先于民事，故本案中的原告请求不成立，其请求应由杨勇等19户原始投资人负责，请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方提交的银行流水，以本院核实为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，曹琦（乙方）与邮储银行咸丰支行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：42014641217015508865），主要约定：第二部分，专属条款。第二条，授信额度。本合同项下授信额度金额为人民币300000元。第三条，额度期限。3.1额度存续期最长13个月，自额度生效日起算。2017年1月17日，聚龙合作社（担保人、甲方）与曹琦（贷款人、乙方）签订《担保服务协议》（编号：DB2016-024号），主要约定：乙方拟与邮储银行咸丰支行签订金额为300000元，期限为12个月，即从2017年1月13日至2018年1月12日的编号为42014641217015508865的借款合同；乙方申请甲方为其履行上述借款合同提供担保，并与贷款人签订担保合同。第三条，甲方的权利和义务。5、乙方按协议履行完毕还款义务时，甲方15个工作日内无息退还乙方缴纳的保证金。第四条，乙方的权利和义务。1、按时归还借款本息，向甲方缴纳贷款总额的10%作为风险保证金。第六条，费用。3、担保费：本合同项下担保费总额为7500元。2017年1月16日，曹琦通过咸丰县茂美葡萄专业合作社的账户向聚龙合作社转款风险保证金30000元及担保费7500元。2017年1月17日，聚龙合作社（抵押权人、甲方）与曹琦（抵押人、乙方）签订《私有财产抵押反担保合同》，主要约定：基于甲方与乙方签订的《担保服务协议》（编号：DB2016-024号），甲方为乙方在其与邮政银行咸丰县支行签订的《借款合同》（金额为300000元，期限为12个月，即从2017年1月13日至2018年1月12日，编号为42014641217015508865）项下的还款义务提供担保并与贷款人签订了《保证合同》，乙方愿以其合法享有的财产，为甲方提供抵押反担保。曹琦用咸丰县茂美葡萄专业合作社自建基地及葡萄园地面附着物作为反担保。2017年1月17日，聚龙合作社向邮储银行咸丰支行出具担保函，对曹琦在邮储银行咸丰支行贷款300000元提供担保。2017年1月18日，邮储银行咸丰支行向曹琦发放贷款300000元，曹琦于2018年1月18日结清该笔贷款。另查明：聚龙合作社收到曹琦缴纳的保证金30000元和担保费7500元，聚龙合作社将该笔款项打至熊凤蓉的账户。2017年7月22日，聚龙合作社作出《投资人关于融资服务部原始股权溢价分配方案及增资扩股的决议》，主要约定李文学购买聚龙合作社80%原始股，收购完成后，原19人股权持有者共持有原始股20%。原19人股权持有者对2017年7月15日以前的担保贷款承担代偿义务。2018年10月9日，聚龙合作社向公安机关报案，称2016年5月10日，时任聚龙合作社法定代表人杨勇将向贷款客户收取的保证金共计1927000元全部挪作个人使用，至今未归还至聚龙合作社，要求追究杨勇的刑事责任及返还全部款项。本院认为，曹琦与邮储银行咸丰支行签订的《小额贷款额度借款合同》、曹琦与聚龙合作社签订的《担保服务协议》、《私有财产抵押反担保合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律的规定，对其效力本院予以确认。曹琦向邮储银行咸丰支行贷款300000元，聚龙合作社为曹琦的贷款担保，曹琦按照合同约定向聚龙合作社缴纳了保证金30000元及担保费7500元。现曹琦已在贷款约定的期间内结清该笔贷款，聚龙合作社应按《担保服务协议》的约定向曹琦返还保证金30000元。根据《担保服务协议》的约定，曹琦在还清贷款后，聚龙合作社在15个工作日内退还保证金，即应在2018年2月2日之前退还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，曹琦要求按年利率6%计算资金占用费的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持，资金占用费的计算期限应从2018年2月3日起算。聚龙合作社辩称应由聚龙合作社原19人原始投资人负责，本院认为，聚龙合作社的内部协议不能对抗曹琦，该答辩理由本院不予采纳。聚龙合作社辩称聚龙合作社原法人杨勇将曹琦等人缴纳的保证金及担保金挪作他用，应由杨勇承担返还责任，本院认为，曹琦是与聚龙合作社发生的合同关系，聚龙合作社内部管理问题不能对抗曹琦，故该辩称意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、咸丰县聚龙农业专业合作社联合社向曹琦返还保证金30000元，并以30000元为基数从2018年2月3日起按照年利率6%计算资金占用费至保证金退还之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回曹琦的其他诉讼请求。案件受理费614元，减半收取计收307元，由咸丰县聚龙农业专业合作社联合社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘洋二〇一九年八月十二日书记员  李妍