山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初2963号原告：祁某，男，汉族，1952年12月22日出生，住内蒙古乌兰察布市凉城县。委托诉讼代理人：董某，山西鸿安律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1995年12月17日出生，司机，现住大同市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：杨东山，职务经理。委托诉讼代理人：晋某，天津云创律师事务所律师。原告祁某与被告刘某、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人董某、被告刘某、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托诉讼代理人晋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告各项损失209539.47元，（医疗费60835.27元、误工费12193.7元、护理费19950元、住院伙食补助费9500元、营养费4250元、交通费1140.5元、伤残赔偿金80691元、后续治疗费8000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元、住宿费479元）；2.请求判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月14日5时许,刘某驾驶×××号小型客车，沿西苑路云中路口由南向北行驶至景海花园东侧道路时,与推行人力车的行人祁某、栗文书发生碰撞，致祁某、栗文书受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书第140201120180000321号认定：刘某负事故的全部责任，祁某无责任。事故发生后，原告被送至大同市第二人民医院进行救治，被诊断为：右股骨近端骨折。原告入院治疗95天，于2019年1月17日结束治疗出院。×××号小型客车在被告人寿公司投有交强险及商业第三者责任险100万元,且该起事故发生在保险期限及保险赔偿范围之内。原告就赔偿事宜与被告进行协商未果，现诉至法院。被告刘某辩称，对事故的发生及责任划分无异议。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告为原告垫付了59101元，被告保险公司亦应返还被告。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，对事故发生、责任划分及投保情况均无异议。被告同意在交强险限额内承担保险责任，超出部分在第三者责任险内承担。被告为原告垫付医药费4000元，为本案另一伤者赔付医药费5000元、交强险死亡伤残限额4635.1元、商业险赔付14246.59元，请求法院判决时予以核减并注意交强险限额。原告系农村户籍，残疾赔偿金按农村标准计算，不认可原告的营养费、交通费、住宿费。鉴定费、诉讼费属于间接费用，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2018年10月14日5时许,被告刘某驾驶×××号小型客车，沿西苑路云中路口由南向北行驶至景海花园东侧道路时,与推行人力车的行人祁某、栗文书发生碰撞，致祁某、栗文书受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2018年10月29日，大同市公安局交通警察支队一大队出具第140201120180000321号道路交通事故认定书，认定：被告刘某负事故的全部责任，原告祁某、栗文书无责任。事故发生后，原告被送至大同市第二人民医院进行救治，被诊断为：右股骨近端骨折。于2018年10月14日至2019年1月17日原告入院治疗95天，支出医疗费60835.27元。被告刘某为原告垫付59101元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司为原告垫付4000元。山西明鉴司法鉴定中心接受本院委托，于2019年6月13日出具司法鉴定意见书，认定原告祁某的损伤达九级伤残、后续治疗费用约为6000-8000元。原告支出鉴定费2500元。另查明，刘某驾驶的×××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险（责任限额122000元），保险期间自2017年10月27日0时起至2018年1月26日24时止；第三者责任险（责任限额1000000元）及不计免赔率险，保险期间自2018年7月9日0时起至2019年7月8日24时止。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司向另一伤者栗文书在交强险项下赔付医药费5000元、死亡伤残限额4635.1元，在商业第三者责任保险项下赔付14246.59元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事赔偿责任。车辆在路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，被告刘某驾驶机动车未按操作规程安全驾驶，造成原告祁某受伤的道路交通事故，大同市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书经庭审质证，双方当事人对本次事故发生经过及责任划分均无异议,本院予以确认。据此,被告刘某应负事故的全部责任、原告祁某无责任。因被告刘某驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险及第三者责任险，事故发生于保险期间，根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告主张的各项损失，本院确认如下：1.原告主张医疗费60835.27元，并提供医疗费票据予以证实，予以确认；2.本案中，原告经诊断为“右股骨近端粗隆部位粉碎性骨折”，手术治疗，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的相关规定，本院确认原告的护理期为95天、误工期为233天、营养期为95天，确认原告的护理费为9500元、误工费为12194元、营养费为4750元；3.原告主张住院伙食补助费9500元，计算无误，予以确认；4.原告主张伤残赔偿金80691元，并提供山西明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、身份证、租房合同、工作证明，证明原告实际居住地、收入为城镇，因本次事故造成九级伤残，本院予以确认。5.精神抚慰金10000元，予以确认；6.原告主张后续治疗费，有鉴定意见书予以证实，本院确认7000元；7.原告主张鉴定费2500元，有鉴定费发票证实，予以确认；8.原告主张交通费1140.5元，结合原告住院治疗的实际情况，酌情支持500元；9.原告主张住宿费479元，因原告居住在本地，治疗在本地，故该项主张不予支持。以上共计197470.27元。扣减被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司垫付的4000元，中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应赔偿原告的各项损失193470.27元。被告刘某为原告所垫付59101元应从原告所获赔付款中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告祁某134369.27元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内向被告刘某赔付59101元。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4443元，减半收取计2221.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 任 毅 二〇一九年八月六日书记员 李丹丹