广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初916号 原告：蒋秋香，女，1983年9月6日出生，汉族，住址广西全州县。 委托诉讼代理人:岑延俊，广西桂强律师事务所律师。 被告：广西健坦生物科技股份有限公司，住所地：桂林市临桂区六塘镇雁六公路西北侧，统一社会信用代码：91450300MA5KBTGT2J。 法定代表人：莫钰沣，该公司总经理。 原告蒋秋香与被告广西健坦生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秋香委托诉讼代理人岑延俊到庭参加了诉讼。被告广西健坦生物科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋秋香向本院提出诉讼请求：1、请依法判令解除原、被告双方于2017年5月23日签订的《车辆转让协议》；2、请依法判令被告退还原告车辆认购款人民币4万元及支付违约赔偿款2.6万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，原告与被告签订《车辆转让协议》，约定：原告以人民币4万元购买被告一台黑色小车，被告同意在三年后无条件过户该小车给原告；被告保证原告在使用该车辆期间的安全性，若该车在使用期间发生锁车或者车辆被收回的情况，对原告造成的经济损失由被告一律承担；若被告在此期间无法保证该车辆的使用安全性，若发生锁车或者车辆被收回的情况，赔偿原告人民币二十万元整；车子详细信息：车牌浙Ｊ×××××，车架号：LJ12FAU42G4044032，发动机编号：G3608948，颜色：黑色。《车辆转让协议》签订后，原告依约将购车款4万元转入被告账户，被告于2017年5月23日出具《收据》一份，载明“现收到蒋秋香人民币40,000元，用于购买车子。车辆信息：车牌浙Ｊ×××××，车架号：LJ12FAU42G4044032，发动机编号：G3608948，颜色：黑色。” 然而，购车款支付后，被告并未能将约定车辆正常交付原告使用，为此，被告亦同意解除《车辆转让协议》并退回购车支付的4万元及赔偿2.6万元的经济损失。2018年5月31日，原告丈夫刘志生征得原告同意与被告法定代表人莫钰沣共同签订《欠款协议书》一份，载明“刘志生代收蒋秋香购被告车辆转让协议违约赔偿款人民币66,000元”，然而《欠款协议书》签订后至今，被告并未退还车辆认购款及支付经济赔偿金。综上，为维护原告合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，并请依法判决支持原告诉请。 原告蒋秋香向法庭提供的证据有：1、车辆转让协议、收据，证明2017年5月23日，原告蒋秋香与被告签订《车辆转让协议》，约定以4万元的价格购买一辆小车，第三条、第五条明确被告应保证原告对车辆的正常使用，否则赔偿20万元，《收据》证实被告已经收到原告的购车款4万元；2、欠款协议书，证明2018年5月31日，原告丈夫刘志生征得原告同意与被告法定代表人莫钰沣共同签订了《欠款协议书》一份，表明被告未能按约定将车辆交付原告正常使用，同意解除与原告签订的《车辆转让协议》，并赔偿违约金26,000元；3、电脑咨询单，证明被告的基本情况；4、身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。 被告广西健坦生物科技股份有限公司未出庭参加诉讼，也未作出书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告广西健坦生物科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利，原告蒋秋香提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告蒋秋香提交的证据予以确认。 经审理查明，2017年5月23日，原告蒋秋香与被告广西健坦生物科技股份有限公司签订《车辆转让协议》一份，内容为“甲方：广西健坦生物科技股份有限公司，法定代表人：莫钰沣，乙方：蒋秋香，身份证号码：，甲、乙双方就一台黑色江淮A60小车达成如下协议：一、乙方以人民币肆万元整（￥40,000.00元）购买甲方一台黑色小车，甲方同意在三年后无条件过户该小车给乙方。二、乙方以银行卡转账形式将车款一次性转入甲方指定账户：账户名：莫钰沣，卡号：62×××01，开户行：桂林秀峰区红岭支行。三、甲方保证乙方在使用该车辆期间的安全性，若该车辆在使用期间发生锁车或者车辆被收回的情况，对乙方造成的经济损失由甲方一律承担。四、若三年后甲方不能履行条约将车辆过户给乙方，乙方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，对此所产生的一切费用由甲方一律承担。五、若甲方在此期间无法保证该车辆的使用安全性，若发生锁车或车辆被回收的情况，赔偿乙方人民币贰拾万元整（￥200,000.00元）。……，甲方：广西健坦生物科技股份有限公司，时间：2017年5月23日，莫钰沣，乙方：蒋秋香，时间：2017年5月23日”，同日，原告通过银行转账的方式向被告支付购车款4万元，被告出具《收据》给原告收持，内容为“收据，现收到蒋秋香人民币肆万元整（￥40,000.00元），用于购买车子。车辆信息：车牌浙Ｊ×××××，车架号：LJ12FAU42G4044032，发动机编号：G3608948，颜色：黑色。收款方：广西健坦生物科技股份有限公司，收款账号：62×××01，收款人：莫钰沣，2017年5月23日”。之后，被告未履行交付小车的义务，2018年5月31日，原告委托刘志生与被告广西健坦生物科技股份有限公司法定代表人莫钰沣达成口头约定，并在《欠款协议书》上签名，协议书约定“甲方代收蒋秋香购乙方车辆转让协议违约赔偿款人民币陆万陆仟元整（￥66,000.00元）”。2019年4月3日，原告向本院提起诉讼，提出了上述请求。 另查明，原告蒋秋香与刘志生系夫妻关系，双方于2005年9月16日在灵川县民政局登记结婚，结婚证字号：桂林灵结字0501597。2015年10月24日之后的中国人民银行贷款年利率为6个月内4.35%，6个月至1年4.35%，一年至三年4.75%，三年至五年4.75%，五年以上4.9%。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告签订的《车辆转让协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的合同，对双方均具有约束力。原告签订协议当日支付了购车款4万元给被告，双方签订的《车辆转让协议》对交付车辆未进行约定，被告在原告付款后至起诉之日一直未交付车辆，原告向本院主张权利，被告应在原告向其主张权利后的合理期限内履行交付车辆的义务，被告没有履行交付义务，因此原告要求解除双方签订的《车辆转让协议》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告已经履行了付款义务，因此原告主张被告返还购车款4万元符合法律规定，本院予以支持。关于被告是否应当支付原告违约损失26,000元的问题。原告委托其丈夫刘志生与被告签订的《欠款协议书》中约定的违约损失为66,000元，原告向本院主张的违约损失为26,000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，综合本案案情，根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑原告损失情况，本案违约损失酌情参照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%上浮50%计算，从2017年5月24日起至判决之日止为6,355元，故原告该项主张过高的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下： 一、被告广西健坦生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告蒋秋香购车款40,000元； 二、被告广西健坦生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告蒋秋香违约金6,355元； 三、驳回原告蒋秋香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,450元，由原告蒋秋香负担200元，由被告广西健坦生物科技股份有限公司负担1,250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理1,450元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。在递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蒙威全 人民陪审员  阳小弟 人民陪审员  诸葛永 二〇一九年八月六日 书 记 员  秦林峰