天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初9165号原告：王勤，男，1940年11月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：蒙景祥，天津郭俊海律师事务所律师。被告：姜永安，男，1992年8月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：姜从，男，1960年9月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告王勤与被告姜永安、姜从、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王勤及委托诉讼代理人蒙景祥、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼，被告姜永安、被告姜从经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付各项损失共计102430.78元，其中医药费36446.58元，交通费800元，营养费3000，伙食补助费2600元，误工费14812.8元，护理费7406.4元，伤残赔偿金23065元，精神损害抚慰金10000元，电动车损失1000元，施救费300元，鉴定费3000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告王勤将第二项诉讼请求变更为诉讼费用由原告王勤负担。事实与理由：2018年10月15日19时30分许，原告驾驶自行车在园小区路口处与姜永安驾驶的津Ｍ×××××号车相撞，造成原告受伤自行车损坏的交通事故。此次事故经天津市公安局蓟州区分局交通警察支队四大队作出事故认定，原告负事故次要责任，姜永安负事故主要责任。经查车牌号为津Ｍ×××××号车在平安保险公司投保交强险和商业险，被保险人为姜从，且保险在保险责任期间。因本次事故造成原告相关损失，故起诉。平安保险公司辩称，对事故发生过程及责任划分无异议，事故车辆在平安保险公司投保了机动车强制险及商业三者险50万元并不计免赔险。事故发生在保险期间，在核实驾驶证及行驶证均合法有效前提下，同意在保险责任限额内承担不超过70%的赔偿责任。交强险医疗费限额10000元已经垫付给原告王勤，应予以扣除。姜永安、姜从未作答辩。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，姜永安驾驶登记在姜从名下的车牌号为津Ｍ×××××的小轿车行驶至蓟州区处与王勤驾驶的自行车相撞，造成王勤受伤及双方车辆受损的交通事故。本起事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队做出的第120225120180000567号道路交通事故认定书认定姜永安负事故主要责任，王勤负事故次要责任。事故发生后，王勤被送往蓟州区人民医院住院治疗26天，伤情经诊断为肋骨骨折、右侧气胸、胸骨骨折、蛛网膜下腔初学、右眉弓皮肤裂伤、右眼睑皮肤裂伤、颌部皮肤裂伤、右膝软组织损伤。经原告王勤申请，本院委托天津市中天法医司法鉴定所对原告王勤的伤残等级及误工期、营养期、护理期作出鉴定，鉴定结果为伤残等级为九级、误工期120日、营养期60日、护理期60日，王勤支付鉴定费2400元。由姜永安驾驶的登记在姜从名下的津Ｍ×××××号事故车辆在平安财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险，第三者责任商业险限额为500000元且不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险医疗费限额10000元已经赔付。本院认为，公安交通管理机关结合双方的过错行为认定事故责任，理据充分，本院予以确认。因本次事故系机动车与非机动之间发生，根据双方的过错对本次交通事故的成因及原因力大小，本院确认王勤与姜永安的事故责任比例为20%：80%。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，故王勤损失应首先由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由平安保险公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任。平安保险公司要求医疗费扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持。平安保险公司认为鉴定的伤残等级过高、护理期及营养期期限过长，庭审后，平安保险公司又向本院递交重新鉴定申请书，认为鉴定书中双侧2-7肋骨骨折与住院病历中记载不一致，不认可伤残鉴定结果并要求重新鉴定。经本院核实，住院病历显示王勤伤情为右侧第6-7肋骨骨折、左侧第5-7肋骨骨折、右侧第4-5肋骨骨折、左侧第4肋骨骨折等。后王勤于2018年11月10日出院并医院建议一个月后复查，2018年11月19日，天津市蓟州区人民医院出具医学影像诊断报告书，显示王勤伤情为胸骨及双侧第2-7肋骨可见骨痂形成，右侧胸腔内引流管消失，双侧胸腔积液较前基本吸收等。2018年12月29日，天津市蓟州区人民医院为王勤出具诊断证明显示王勤诊断结果为：双侧第2-7肋骨骨折等。后就王勤伤情，本院委托天津市中天法医司法鉴定所进行鉴定并作出鉴定意见书，程序合法、内容真实客观，故对平安保险公司要求重新鉴定的请求，本院不予支持。平安保险公司认为伤残等级过高、三期期限过长，亦未提交相关证据，本院不予支持。因王勤已经年满60周岁，故王勤主张误工费，本院不予支持。王勤主张电动车损失1000元及施救费300元未提交相关证据且平安保险公司不予认可，故对王勤主张电车损失及施救费，本院不予支持。鉴定费属于为查明王勤伤情支出的必要合理费用，应由平安保险公司赔偿。经核算原告王勤各项经济损失为：医疗费36446.58元、护理费7406.4元（123.44元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）、伤残赔偿金23065元（23065元×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、就医交通费结合原告住院病案及诊断证明并结合实际里程，本院酌定500元。事故发生后，平安保险公司为王勤垫付的医疗费10000元，要求从王勤损失中予以扣除，王勤同意扣除，本院照准。姜从、姜永安经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王勤护理费7406.4元、伤残赔偿金23065元、精神损害抚慰金10000元、就医交通费500元，以上合计40971.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司在机动车第三者商业保险责任限额内赔偿原告王勤医疗费26446.58元（36446.58元-10000元）、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、鉴定费2400元，合计34446.58元的80%，即27557.26元；上述一、二项于本判决生效后10日内付清（该款直接打入原告王勤在中国工商银行账户：62×××75）三、驳回原告王勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元（已减半），由原告王勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇一九年八月二十三日书记员  王晓波附：本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。