广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初2619号原告：广州花地湾运输有限公司，住所地：广州市荔湾区法定代表人：颜广宁，系公司总经理。委托代理人：孟翔、陈明欢，分别系广东尚尧律师事务所律师和实习律师。被告一：张宏亮，男，汉族，1982年12月27日出生，住湖北省宜都市被告二：普宁市顺安运输有限公司，住所地：普宁市流法定代表人：李敏。被告三：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市榕城区负责人：郑剑文，系公司总经理。委托代理人：黄奕辉，系公司法务。原告广州花地湾运输有限公司诉被告张宏亮、普宁市顺安运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州花地湾运输有限公司的委托代理人孟翔、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的委托代理人黄奕辉到庭参加诉讼，被告张宏亮、普宁市顺安运输有限公司缺席。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告广州花地湾运输有限公司诉称，2018年11月21日5时30分，被告一张宏亮驾驶粤VXXXXX号大型普通货车行驶至G324国道889km路段时，因避让行人造成本次无人受伤及两车损坏的道路交通事故，原告司机杨新生驾驶的粤AXXXX1号重型半挂牵引车牵引粤AXX挂号重型集装箱半挂车在事故中受损。2018年11月21日博罗县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告一张宏亮对该起交通事故承担全部责任，被告一张宏亮负责原告车辆修复费用。另查明，被告二普宁市顺安运输有限公司是粤VXXX号大型普通货车的车主，并在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险。事故发生后，原告委托第三方公司到惠州将粤AXX号重型半挂牵引车拖回佛山广佛车城进行修复，支付了吊机费和拖车费。2019年3月14日，被告三对粤AXXXX1号重型半挂牵引车修复价格进行定损，出具《机动车辆损失情况确认书》，核定修复金额为99066元。2019年4月18日，粤AK2391号重型半挂牵引车修复完毕，原告支出维修费用99066元。本次事故导致原告车辆受损停驶达149天（2018年11月21日-2019年4月18日），造成了原告的停运损失。事故后至本案起诉时，被告三拒绝赔偿，不启动保险理赔程序。综上，被告一、二应当赔偿原告因本案事故产生的全部损失，被告三作为粤VR4463号车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。原告的诉讼请求：一、请贵院判令被告一张宏亮、被告二普宁市顺安运输有限公司赔偿原告车辆维修费用99066元、停运损失27385.38元、拖车费2600元、吊机费1100元，合计为130151.38元（计算明细见附表）；二、请贵院判令被告三中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司对上述第一项诉讼请求在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险限额范围内承担连带赔偿责任；三、请贵院判令本案的诉讼费用由三被告承担。原告为其诉称向本院提供如下证据：1、被告一身份证，驾驶证，证明被告一诉讼主体资格。2、被告二、被告三的企业信用信息报告，证明被告二、三主体资格。3、道路交通事故认定书，证明被告一驾驶粤VXXX大货车造成原告车辆损坏，交警核定本次交通事故被告一负全部责任的事实。4、广东省增值税普通发票。5、佛山市南海一汽汽车销售服务有限公司结算单，共同证明原告的受损车辆因本次事故造成了维修损失、停运损失的事实。6、中国大地财产保险股份有限公司机动车车辆损失情况确认书，证明被告三于2019年3月14日对原告受损车辆确认了损失情况的事实。7、道路运输经营许可证。8、原告受损车辆的道路运输证。9、原告受损车辆的行驶证。10原告司机的驾驶证。以上共同证明原告依法从事道路运输经营，符合赔付条件的事实。11、收据2张，证明原告的受损车辆因本次事故支出吊机费1100元、拖车费2600元的事实。被告二普宁市顺安运输有限公司于庭前向本院提交书面答辩状，一、答辩人已向被告三投保交强险及第三者商业责任险，原告诉请答辩人赔偿的损失应由被告三支付，答辩人无需再承担赔偿责任。二、答辩人已经支付原告驾驶的事故车辆的拖车费7000元，被告三应直接向答辩人理赔。三、原告向法院主张的各项诉讼请求由法院依法判决。被告二于庭前向本院提交一份证据：停车费发票。被告三中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司辩称，一、《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款明确规定：经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。肇事车辆粤VXXX号车的行驶证登记为营运货车，所以驾驶员必须具备从业资格证方可驾驶被保险车辆从事道路运输活动，同时，商业保险条款第二十四条第三款之6规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书驾驶被保险车辆发生事故早晨的损失，保险人不承担赔偿责任。然而，经查询，粤VXXX号货车驾驶员被告一已经于2014年4月3日过有效期，即发生事故时，被告一不具备从业资格证。答辩人仅仅在交强险财产损失限额内赔偿2000元，商业险不承担赔偿责任。二、被答辩人的车辆是营运车辆，根据法律规定，可以请求赔偿维修期间的停运损失，但根据保险条款约定，答辩人对于事故造成的停产、停业等损失是不承担赔偿责任的，该损失应由侵权人承担。三、答辩人已经在保险条款中对免责条款进行了黑体加粗提示义务，并向投保人履行了明确告知义务，有投保人的盖章确认，所以保险条款中的免责条款应当合法有效，答辩人应当根据条款的约定承担赔偿责任，对于不属于保险责任或存在保险责任免除的损失，不承担任何赔偿责任。四、拖车费、吊机费没有提供相应的发票证实，不予支持。五、答辩人不是本案侵权人，不应承担诉讼费，而应由侵权人承担。综上，恳请法院依法查清事实，支持答辩人的意见，作出公正合理判决。被告三中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司为其辩称向本院提供如下证据：1、网上查询结果，证明事故发生时，被告一的从业资格证已经过有效期。2、保险条款。3、投保单、投保人声明。被告一张宏亮经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证须知等诉讼文书，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未于庭前向本院提交书面答辩及证据。本院查明的事实经审理查明，2018年11月21日5时30分，被告一张宏亮驾驶粤VXXXX号大型普通货车行驶至G324国道889km路段时，因避让行人造成碰撞原告司机杨新生驾驶的粤AXXXX1号重型半挂牵引车牵引粤AXXX挂号重型集装箱半挂车，造成无人受伤及两车损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（第441322590000005880号）》，认定被告一张宏亮对该起交通事故承担全部责任，被告一张宏亮负责原告车辆修复费用。另查一，被告二普宁市顺安运输有限公司是粤VXXX号大型普通货车的车主，并在被告三中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险。事故发生后，原告委托第三方公司到惠州将粤AXXX号重型半挂牵引车拖回佛山进行修复，原告于2018年11月22日支付吊机费1100元，于2018年11月27日向佛山市伟昌汽车救援服务有限公司支付了拖车费2600元。2019年3月14日，被告三对粤AXXXX号重型半挂牵引车修复价格进行定损，出具《机动车辆损失情况确认书》，核定修复金额为99066元。2019年4月18日，粤AXXXX号重型半挂牵引车在佛山市南海一汽汽车销售服务有限公司修复完毕，原告支出维修费用99066元。同时，本次事故导致原告车辆受损停驶达149天（2018年11月21日-2019年4月18日），造成了原告的停运损失。但至今被告仍未支付原告的各项损失，故引发本案纠纷。另查二，被告二于2018年11月22日支付了博罗县龙溪镇鸿发停车场涉案粤AXXXX1号重型半挂牵引车牵引粤AE772挂号重型集装箱半挂车的停车费及吊车费，该费用系在惠州停车产生的费用，并非原告诉称从惠州拖回佛山所产生的拖车费和吊车费。另查三，被告三与被告二签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”。被告二普宁市顺安运输有限公司在投保人一栏中盖章，确认收到保险条款及保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。另查四，根据被告四在国家交通运输物流公共信息平台查询显示，被告一的从业资格证已于2014年4月3日到期。本院判决的理由及结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，博罗县公安局交通警察大队认定被告一负事故全部责任，符合事实和法律规定，本院予以采信。涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了交强险，故应由被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。关于被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应否在商业第三者责任险承担赔偿责任的问题。根据被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司与普宁市顺安运输有限公司签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”，该保险合同条款是双方真实意思表示，被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司并用黑体字对该免责条款进行了提示，普宁市顺安运输有限公司亦在投保人一栏中盖章，确认收到保险条款及保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，依法应认定合法有效。被告张宏亮的从业资格证已于2014年4月3日到期，被告一无相关从业资格的行为违反了上述保险合同的约定，且违反《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款的规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司主张在机动车第三者责任保险范围不应承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告三未及时理赔，造成本案诉讼，应当承担相应的诉讼费。另外，被告一、二均未到庭参加诉讼，本院无法确认双方是否为雇佣关系或其他关系，以及被告二对事故的产生有无过错，故对于原告的损失，两被告应当承担连带责任。被告张宏亮、普宁市顺安运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本院对本案的审判。对于原告请求赔偿的损失，计算如下：1、车辆维修费用99066元，有发票、结算单、《机动车辆损失情况确认书》为证，本院予以确认。2、拖车费2600元，有原告提供的收据为证，且不属于重复费用，本院予以支持。3、吊机费1100元，有原告提供的收据为证，且不属于重复费用，本院予以支持。4、停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，原告的车辆用于经营活动，故在车辆修复期间的停运损失，被告应当予以赔偿。该损失本院酌情根据2018年度道路运输行业在岗职工平均工资计算，即67085元/年÷365天×149天=27385.38元。上述费用合计为130151.38元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告三中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起5日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告广州花地湾运输有限公司。二、被告一张宏亮、被告二普宁市顺安运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内连带赔偿财产损失128151.38元给原告广州花地湾运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，由被告二承担1422元，由被告三承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟翔能二〇一九年八月二十日本件与原本核对无异法官助理马刘星书记员聂润达