四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3401刑初350号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人邓光友，男，1973年1月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州西昌市，现住凉山彝族自治州四川省西昌市。2016年1月11日，因涉嫌合同诈骗罪被西昌市公安局刑事拘留；2016年2月5日，因涉嫌合同诈骗罪，经西昌市人民检察院批准，于同日被西昌市公安局执行逮捕。2016年3月10日，被西昌市公安局取保候审；2017年3月7日，被西昌市公安局解除取保候审；2018年8月13日，因涉嫌骗取贷款罪，被西昌市公安局刑事拘留；2018年9月13日经西昌市人民检察院批准，于同日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人王道斌，四川豪达律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人邓光友犯骗取贷款罪、合同诈骗罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员龚映萍出庭支持公诉，被告人邓光友及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控： （一）、被告人邓光友骗取银行贷款案 （1）、2011年11月，被告人邓光友使用“邓光友”作为贷款主体在凉山州商业银行骗取贷款1000万元，截止2018年6月21日，该笔贷款尚欠本金494.35万元、利息175.8万元，其中55万元贷款本金由担保公司代为偿还，贷款期限为4年（2015年10月27日到期）由汇通信用融资担保有限公司凉山分公司担保贷款； （2）、2013年5月，被告人邓光友使用“凉山州瑞丰商业管理有限责任公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款500万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金499.35万元、利息268.86万元。贷款期限为2年（2015年5月23日到期），由四川绵阳兴阳融资担保有限公司担保贷款； （3）、2013年12月，被告人邓光友使用“凉山州通达贸易有限责任公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款1000万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金899.35万元、利息548.16万元。其中100万元贷款本金由担保公司代为偿还，贷款期限为1年（2014年11月14日到期），由汇通信用融资担保有限公司凉山分公司担保贷款； （4）、2012年11月，被告人邓光友使用“罗马假日酒店有限责任公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款2500万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金1691.57万元、利息522.52万元。其中400万元贷款本金和257.19万元的利息由担保公司代为偿还，贷款期限为4年（2016年11月15日到期），由成都金控融资担保有限公司担保贷款； （5）、2013年7月，被告人邓光友使用“西昌市俊辉商贸有限公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款500万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金11.01万元、利息11.38万元。贷款期限为1年（2014年7月22日到期），由四川省欣融融资性担保有限公司担保贷款； （6）、2013年5月，被告人邓光友使用“西昌市俊辉商贸有限公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款1000万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金999.35万元、利息811.9万元。该贷款期限为1年（2014年5月23日到期），由凉山州广益融资性担保有限公司担保贷款； （7）、2013年7月，被告人邓光友使用“西昌市清友烟酒经营部”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款480万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金479.55万元、利息357.47万元。该贷款期限为1年（2014年7月25日到期），由四川绵阳市兴阳融资担保有限责任公司担保贷款； （8）、2013年10月，被告人邓光友使用“西昌市益友实业有限责任公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款1000万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金449.35万元、利息326.7万元。其中550万元贷款本金由担保公司代为偿还，贷款期限为1年（2014年10月8日到期），由汇通信用融资担保有限公司凉山分公司担保贷款； （9）、2013年2月，被告人邓光友使用“西昌新食坊餐饮有限公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款500万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金499.35万元、利息218.28万元。该贷款期限为3年（2016年2月5日到期），由四川省欣融融资性担保有限公司担保贷款； （二）、被告人邓光友合同诈骗案 2013年12月25日，被告人邓光友将名下西昌市益友实业有限公司和凉山州天骄娱乐有限公司的股权质押给了王某。2014年年初，被告人邓光友在未告知朱某西昌市益友实业有限公司和凉山州天骄娱乐有限公司的股权质押给他人的情况下，再次将该股权作为质押担保与被害人朱某签订了借款合同，共计向被害人朱某借款400万元。 为支持以上指控，公诉机关当庭出示物证、书证；证人证言；被害人陈述；被告人邓光友的供述与辩解；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人邓光友制作和提供虚假贷款购销合同、虚构贷款用途等方式骗取凉山州商业银行9笔贷款，在贷款到期后经银行工作人员多次催收仍不归还贷款本金及利息，其行为已构成骗取贷款罪，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任；被告人邓光友以非法占有为目的，骗取被害人朱某财物，其行为已构成合同诈骗罪，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人邓光友犯数罪，应当依法数罪并罚，提请人民法院依法判处。 被告人邓光友对公诉机关指控的犯罪事实无异议，仅辩称有一笔用“罗马假日酒店”作为贷款主体向凉山州商业银行贷款的2500万元，已经由担保公司归还了。 被告人邓光友的辩护人对被告人邓光友骗取贷款罪的罪名无异议，辩称被告人在公司倒闭后还在想办法积极清偿贷款，在被抓获后如实坦白犯罪事实，具有悔罪表现，请求法院对被告人邓光友从轻处罚；辩护人对被告人邓光友犯合同诈骗罪的犯罪事实无异议，但辩称被告人以单位的名义实施的犯罪行为，该行为是单位犯罪而不是个人犯罪。案发后被告人明知有人报案而在现场等待没有逃离，也无拒捕行为，并能如实供述犯罪事实具有自首的情节，请法院对被告人邓光友从轻、减轻处罚。 经审理查明，2011年11月至2013年12月间，被告人邓光友制作和提供虚假贷款购销合同、虚构贷款用途等方式使用凉山州西昌市罗马假日酒店有限责任公司、邓光友、凉山州通达贸易有限公司、凉山州瑞丰商业管理有限责任公司、西昌市俊辉商贸有限公司、西昌市清友烟酒经营部、西昌市益有实业有限责任公司、西昌新食坊餐饮有限公司作为贷款主体骗取凉山州商业银行9笔贷款共计本金8480万元，截止2018年6月21日，除去已经归还的本金及利息和担保公司代偿归还的本金及利息，被告人邓光友现欠本金6023.23万元、利息3241.07万元尚未归还。在贷款到期后被告人邓光友未按时归还银行贷款本金及利息。经凉山州商业银行工作人员多次催收，被告人邓光友仍然没有归还剩余的贷款本金及利息，给凉山州商业银行造成巨大损失。截止2019年6月28日，通过罗马假日酒店及成都金控担保公司偿还了银行本金2500万元及利息557.92万元，所欠利息657.02万元，经西昌市人民法院判决和裁定于2019年6月1日将倪先敏位于西昌市袁家山商用房以615.2542万元执行裁定给了成都金控融资担保有限公司，目前房屋正在移交中。截止案发时，被告人邓光友名下的上述公司均已经全部倒闭其本人现在无任何资产。 具体犯罪事实如下：（1）、2011年11月，被告人邓光友使用“邓光友”作为贷款主体在凉山州商业银行骗取贷款1000万元，截止2018年6月21日，该笔贷款尚欠本金494.35万元、利息175.8万元，其中55万元贷款本金由担保公司代为偿还，贷款期限为4年（2015年10月27日到期）由汇通信用融资担保有限公司凉山分公司担保贷款； （2）、2013年5月，被告人邓光友使用“凉山州瑞丰商业管理有限责任公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款500万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金499.35万元、利息268.86万元。贷款期限为2年（2015年5月23日到期），由四川绵阳兴阳融资担保有限公司担保贷款； （3）、2013年12月，被告人邓光友使用“凉山州通达贸易有限公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款1000万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金899.35万元、利息548.16万元。其中100万元贷款本金由担保公司代为偿还，贷款期限为1年（2014年11月14日到期），由汇通信用融资担保有限公司凉山分公司担保贷款； （4）、2012年11月，被告人邓光友使用“罗马假日酒店有限责任公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款2500万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金1691.57万元、利息522.52万元。其中400万元贷款本金和257.19万元的利息由担保公司代为偿还，贷款期限为4年（2016年11月15日到期），由成都金控融资担保有限公司担保贷款；案发后罗马假日酒店有限责任公司偿还了贷款408.43万元及利息300.73万元，成都金控融资担保有限公司代偿本金2091.57万元及利息257.19万元。截止2019年6月28日，该笔贷款2500万本金全部还清。所欠利息657.02万元，经西昌市人民法院判决和裁定于2019年6月21日将倪先敏位于西昌市袁家山商用房以615.2542万元执行裁定给了成都金控融资担保有限公司，目前房屋正在移交中。 （5）、2013年7月，被告人邓光友使用“西昌市俊辉商贸有限公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款500万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金11.01万元、利息11.38万元。贷款期限为1年（2014年7月22日到期），该贷款期限为1年（2014年5月23日到期），由凉山州广益融资性担保有限公司担保贷款。 （6）、2013年5月，被告人邓光友使用“西昌市俊辉商贸有限公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款1000万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金999.35万元、利息811.9万元，由四川省欣融融资性担保有限公司担保贷款。 （7）、2013年7月，被告人邓光友使用“西昌市清友烟酒经营部”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款480万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金479.55万元、利息357.47万元。该贷款期限为1年（2014年7月25日到期），由四川绵阳市兴阳融资担保有限责任公司担保贷款； （8）、2013年10月，被告人邓光友使用“西昌市益友实业有限责任公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款1000万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金449.35万元、利息326.7万元。其中550万元贷款本金由担保公司代为偿还，贷款期限为1年（2014年10月8日到期），由汇通信用融资担保有限公司凉山分公司担保贷款； （9）、2013年2月，被告人邓光友使用“西昌新食坊餐饮有限公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款500万元，截止2018年6月21日，该贷款尚欠贷款本金499.35万元、利息218.28万元。该贷款期限为3年（2016年2月5日到期），由四川省欣融融资性担保有限公司担保贷款； 上述事实，有经过庭审质证的下列证据。 1、受案登记表、立案决定书，摘要:公安机关于2018年8月份受理以上案件并立案侦查。 2、被告人户籍信息，证实被告人邓光友出生于1973年，具有完全刑事责任能力。 到案经过，摘要:侦查人员于2018年8月12日，在西昌市航宇中路黄金时代2号店项目筹备组办公室将被告人邓光友抓获。经审讯，被告人邓光友对其骗取贷款的犯罪事实供认不讳。 凉山州商业银行涉及被告人邓光友的贷款明细证实了，被告人邓光友截止2018年6月21日，以西昌市罗马假日酒店有限责任公司、邓光友、凉山州通达贸易有限公司、凉山州瑞丰商业管理有限责任公司、西昌市俊辉商贸有限公司（贷款两笔）、西昌市清友烟酒经营部、西昌市益有实业有限责任公司、西昌新食坊餐饮有限公司作为贷款主体骗取凉山州商业银行9笔贷款共计本金8480万元，除去已经归还的本金及利息和担保公司代偿归还的本金及利息，现欠本金6023.23万元、利息3241.07万元尚未归还。 凉山州商业银行提供的西昌市罗马假日酒店有限责任公司、邓光友、凉山州通达贸易有限公司、凉山州瑞丰商业管理有限责任公司、西昌市俊辉商贸有限公司（贷款两笔）、西昌市清友烟酒经营部、西昌市益有实业有限责任公司、西昌新食坊餐饮有限公司向凉山州商业银行贷款的相关资料证实了，被告人邓光友制作和提供虚假贷款购销合同、虚构贷款用途等方式向凉山州商业银行贷款。 涉案担保公司材料，证实了被告人邓光友向凉山州商业银行贷款的担保公司的情况。 公安机关情况说明证实了截止案发时被告人邓光友名下的公司已经全部倒闭其本人无任何资产。 证人刘某1证言证实了，2012年邓光友未经刘某1的同意将凉山州通达贸易公司的法人变更为刘某1，但刘某1并没有参与公司的管理和经营。2013年8月份，被告人邓光友以凉山州通达贸易有限公司作为贷款主体向凉山州商业银行贷款1000万，让刘某1配合银行调查和签字，刘某1当时在邓光友处打工，邓光友安排刘某1去银行签字刘某1就去银行签字了。案发后刘某1在凉山州通达贸易有限公司贷款资料中看见购销合同，该合同刘某1从未看见过，合同中的签名也不是刘某1本人签的字，是伪造的。 证人沈某的证言证实了，被告人邓光友伪造了并未真正履行的凉山州通达贸易有限公司与凉山州鹏非商贸有限公司签订的莹石矿供货合同，用于向凉山州商业银行贷款。 证人刘某2的证言证实了，被告人邓光友伪造了邓某2与刘某2签订了工程机械转让协议用于向凉山州商业银行贷款。该工程转让协议上的签名也不是刘某2本人的签名。刘某2并没有转让挖掘机给邓某2，也没有收到过邓某2的定金。 证人李某的证言证实了，被告人邓光友伪造了邓某2与李某签订了工程机械转让协议用于向凉山州商业银行贷款。该工程转让协议上的签名也不是李某本人的签名。李某并没有转让挖掘机给邓某2，也没有收到过邓某2的定金。 证人苏某的证言证实了，被告人邓光友伪造了西昌市月城安装工程有限公司与西昌罗马假日有限责任公司签订的装修土建工程合同，用于向凉山州商业银行贷款。该合同实际上并未履行，上面的签字也不是苏某本人的签字。 证人毛某的证言证实了，毛某作为银行的工作人员无法在审核贷款人在贷款过程中是否提供了虚假的贷款资料。 证人张某的证言证实了，被告人邓光友以西昌罗马假日酒店有限责任公司作为贷款主体在凉山州商业银行贷款2500万元，之后张某在贷后检查工作中发现西昌罗马假日酒店有限公司贷款的项目已经转项，就及时向凉山州商业银行的领导汇报，要求银行提前对贷款进行收回，还发放了催收通知书给被告人同时对该贷款的担保公司进行追责。 证人姚某的证言证实，2013年7月，被告人邓光友使用“西昌市清友烟酒经营部”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款480万元，由四川绵阳市兴阳融资担保有限责任公司担保贷款。 17、西昌市公安机关情况说明证实了，被告人邓光友用罗马假日酒店作为贷款主体骗取的贷款2500万已经由罗马假日酒店有限责任公司偿还了贷款408.43万元及利息300.73万元，成都金控融资担保有限公司代偿本金2091.57万元及利息257.19万元。截止2019年6月28日，该笔贷款2500万本金全部还清。所欠利息657.02万元，经西昌市人民法院判决和裁定于2019年6月21日将倪先敏位于西昌市袁家山商用房以615.2542万元执行裁定给了成都金控融资担保有限公司，目前房屋正在移交中。 18、凉山州商业银行关于《凉山商行涉及邓光友贷款明细》的补充说明对邓光友使用西昌市俊辉商贸有限公司向凉山州商业银行贷款的担保公司予以更正：被告人邓光友使用“西昌市俊辉商贸有限公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款500万元，由凉山州广益融资性担保有限公司担保贷款。被告人邓光友使用“西昌市俊辉商贸有限公司”作为贷款主体在凉山州商业银行贷款1000万元，由四川省欣融融资性担保有限公司担保贷款。 19、视听资料，讯问同步录音录像。 20、被告人邓光友的供述及辩解与公诉机关指控的犯罪事实一致。 以上证据来源合法，经庭审质证，证据之间相互联系，相互印证，形成锁链，足以认定。 （二）、被告人邓光友合同诈骗案 2014年，被告人邓光友通过朋友介绍认识了被害人朱某，之后被告人邓光友因投资差钱便向被害人朱某借款400万元，每月支付利息。后被告人邓光友因投资出现问题。在被害人朱某催促还款的情况下，被告人邓光友在未告知朱某西昌市益友实业有限公司和凉山州天骄娱乐有限公司的股权质押给他人的情况下，再次将该股权作为质押担保与被害人朱某签订了借款合同。后被害人朱某得知被告人提供给自己的质押担保股权已经抵押给他人时便催促被告人邓光友偿还借款，被告人都未归还该借款。经查，2013年12月25日，被告人邓光友将名下西昌市益友实业有限公司的股权质押给了王某。2014年，被告人将名下的凉山州天骄娱乐有限公司出质给了凉山州西昌弘信融资担保有限公司。案发后被告人邓光友归还了被害人朱某本金40万元。 上述事实，有经过庭审质证的下列证据。 1、举报材料、受案登记表、立案决定书证实了，2015年，被害人朱某向公安机关举报了被告人邓光友合同诈骗的犯罪事实，公安机关调查核实后予以立案侦查。 2、被告人户籍信息，证实被告人邓光友出生于1973年，具有完全刑事责任能力。 到案经过，摘要:侦查人员于2016年1月11日，在成都市环球中心将上网追逃的被告人邓光友抓获。 10、股权出质设立登记相关证书证实了，2013年12月25日，被告人邓光友将名下西昌市益友实业有限公司和凉山州天骄娱乐有限公司的股权质押给了王某、凉山州西昌弘信融资担保有限公司。 11、调查证据材料证实了，西昌市益友实业有限公司最初成立的工商登记资料和法人代表信息。 12、西昌市公安局情况说明摘要：邓光友合同诈骗案、骗取贷款案中经核实与邓光友所属公司签订的购销合同中的很多公司都找不到或者已经注销了，有部分是邓光友控制和经营的公司。 13、西昌市公安局关于被告人取保候审到期后的归案情况说明证实了，公安机关对取保候审到期后的被告人邓光友多次进行抓捕的情况。 14、被害人朱某的陈述证实了，2014年初，被告人邓光友通过何某找自己借款，在何某的一再劝说下，朱某借了400万给被告人邓光友，双方签订了协议。在协议约定的还款期限到期后被告人邓光友却一直不还款。之后在朱某的一再催促下，被告人邓光友就将其名下的天骄娱乐城的股份全部抵押给了朱某，并用其名下的益友实业有限公司作为担保，之后双方又重新签订了一份借款协议，加上利息该份借款协议的金额变更为540万。后来朱某知道被告人抵押给自己的股权实际上早就被被告人邓光友抵押给了其他人。 15、证人西昌市益友实业有限责任公司的财务总监邓某1的证言证实了，西昌市益友实业有限责任公司的法人代表是被告人邓光友，公司的实际控制人和管理人员也是被告人邓光友，公司股东有邓光友、邓某3、邓某2。朱某借了400万给被告人邓光友，邓光友以其名下的天骄娱乐公司和西昌市益友实业有限责任公司的股份抵押给了朱某。之后邓某1知道抵押没有办理成功，朱某没有取得任何抵押物。 16、证人何某的证言证实了，被告人邓光友通过何某向朱某借款400万，双方签订了借款协议，邓光友用西昌实业有限责任公司和凉山州天骄娱乐有限公司的经营权作为抵押物质押给了朱某。 17、被告人邓光友的供述及辩解摘要：2014年我借了朱某400万元，利息付了7、8个月，本金没还过。之后朱某要求签订抵押合同。我就将天骄娱乐公司的股权和经营场所全部抵押给了朱某。至于天骄娱乐公司什么时候已经抵押给了其他人要问财务上的人。在取保候审期间因为想挣钱，所以在公安机关通知到案的时候，我就没来。 18、辨认笔录证实了被害人朱某通过辨认指认了被告人邓光友就是找自己借款的人。 19、被害人朱某的银行交易明细。 20、视听资料，讯问同步录音录像。 21、收条及银行交易明细证实了案发后被告人邓光友归还了被害人朱某本金40万元。 以上证据来源合法，经庭审质证，证据之间相互联系，相互印证，形成锁链，足以认定。 本院认为，被告人邓光友制作和提供虚假贷款购销合同、虚构贷款用途等方式骗取凉山州商业银行贷款8480万元，截止案发时仍有6023.23万元的本金和3241.07的利息未归还。在贷款到期后经银行工作人员多次催收仍不归还贷款本金及利息，其行为已构成骗取贷款罪，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任；西昌市人民检察院指控的罪名成立。被告人邓光友给银行造成特别重大损失依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。案发后被告人归还了部分银行贷款、罗马假日酒店有限责任公司偿还、成都金控融资担保有限公司代偿银行共计本金2500万及利息557.92万元，在量刑时酌定考虑以上情节。辩护人关于被告人邓光友在公司倒闭后能主动想办法清偿贷款，对被告人邓光友从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。 被告人邓光友以非法占有为目的，用已经质押出去的股权再次质押给被害人朱某向其借款，诈骗被害人朱某400万元，属于数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本案中被告人邓光友将已经质押出去的公司股权再次质押给被害人骗取被害人财物，其主观上就具有诈骗的目的，辩护人所提构成单位犯罪的理由不能成立，不予采纳。被告人邓光友在取保候审期间，经公安机关多次传唤拒不到场，后公安机关通过侦查手段将其抓获归案，其行为不具备自首的规定，辩护人关于被告人邓光友自首的辩护意见，本院不予采信。案发后被告人邓光友归还了被害人朱某本金40万元，在量刑时酌定考虑以上情节。被告人邓光友犯骗取贷款罪、合同诈骗罪，应当依法数罪并罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可酌定从轻处罚。被告人邓光友的辩护人关于被告人认罪态度较好，归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白可以从轻处罚的辩护意见本院予以采信。被告人邓光友违法所得的一切财物，应当予以责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二百二十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人邓光友犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币十万元；总和刑期有期徒刑十五年十一个月，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。（限本判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的60天，即被告人的刑期自2018年8月13日起至2033年6月13日止）。 二、责令被告人邓光友退赔凉山州商业银行贷款本金人民币6023.23万元及截止2018年6月21日的利息（执行时扣减已退赔的本金2500万元及557.92万元利息）；责令被告人邓光友退赔被害人朱某经济损失人民币400万元（执行时扣减已退赔的本金40万）(以上款项限本判决生效后三个月内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 淑 梅 审 判 员 江  涛 人民陪审员 赤黑挖曲 二〇一九年八月二十六日 书 记 员 张 国 强 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十五条之一第一款以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。