山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初3849号原告:杨金文,男,1973年8月6日出生，汉族,住冠县。委托诉讼代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。被告:成庆民,男,1976年3月21日出生,汉族,住茌平县。被告:茌平县红大储运有限公司，住所地茌平县工交路**。法定代表人:成其和。委托诉讼代理人：成其金，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限司聊城市分公司，住，住所地聊城市柳园南路**/div>代表人:姚志宏。委托诉讼代理人：桑洪梅，该公司法律顾问。原告杨金文与被告成庆民、茌平县红大储运有限公司（以下简称储运公司）、中国人民财产保险股份有限司聊城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨金文及其委托诉讼代理人陈兆军、被告储运公司委托诉讼代理人成其金、被告保险公司委托诉讼代理人桑洪梅到庭参加诉讼；被告成庆民经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、复印费、鉴定费共计203956.03元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月10日23时20分许，被告成庆民驾驶鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号重型半挂列车，沿国道309线由东向西行驶至716公里+100米（冠县烟庄大桥石化东）处，与由南向北过公路原告杨金文驾驶的电动三轮车相撞，致使杨金文受伤，两车辆及路面绿化不同程度损坏。冠县交警大队认定成庆民负事故主要责任，杨金文负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保保险。各被告负有赔偿义务，原告提起诉讼，望判决如诉请。被告成庆民未答辩。被告储运公司辩称，鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型半挂货车的实际车主为被告储运公司，成庆民系储运公司的雇佣司机，该车辆在被告保险公司投保保险。储运公司向原告垫付费用58926元。被告保险公司辩称，鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险150万附加不计免赔，事故均发生在保险期间，对原告方合法合理且由充分证据支持的各项损失，保险公司同意在保险限额内承担保险责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。对原告的医疗费已赔偿93887.15元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日23时20分许，被告成庆民驾驶鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号重型半挂列车，沿国道309线由东向西行驶至716公里+100米（冠县烟庄大桥石化东）处，与由南向北过公路原告杨金文驾驶的电动三轮车相撞，致使杨金文受伤，两车辆及路面绿化不同程度损坏。冠县交警大队于2018年8月22日对上述交通事故作出第371525120180000162号道路交通事故认定书，认定成庆民负事故主要责任，杨金文负次要责任。本案交通事故第一次诉讼（2018）鲁1525民初5637号民事判决书（已生效），判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元、在商业三者险限额内赔偿原告83887.15元共93887.15元。该判决书另载明鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号重型半挂列车的登记所有人为被告储运公司，成庆民为被告储运公司的雇佣司机；被告成庆民准驾车型A2E，成庆民驾驶证和该车辆行驶证事发时均在有效期间；鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险一份和商业险150万附加不计免赔，事故均发生在保险期间。成庆民与杨金文的赔偿比例确定为7:3;被告储运公司向原告支付的垫付款尚有58926元。原告杨金文于2018年8月11日至2018年8月24日在冠县人民医院住院治疗13天、于2018年8月24日至2018年10月20日在聊城市人民医院住院治疗57天，以上住院天数共70天。原告因本案交通事故于2018年11月16日至2019年4月7日共支付门诊治疗费用2361.86元。经原告申请、本院司法技术科委托泰安正合司法鉴定所对原告事故伤情进行司法鉴定，该鉴定所于2019年5月6日作出鉴定意见：“被鉴定人杨金文因交通事故受伤致多发骨折，依照《人体损伤致成程度分级》5.9.311)之规定，构成九级伤残；右股骨粉碎性骨折后遗双下肢长度相差达3cm，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.60)之规定，构成十级伤残。被鉴定人杨金文伤后误工时间为270日；护理时间为120日，住院期间为2人护理，出院后为1人护理;营养期限为90日”。原告支付鉴定费2300元。原告事发时和定残时年龄均为45周岁。原告称其由其妻、其子进行护理。原告之母张秀荣（1941年9月17日出生）与原告同村居住，共生育包括原告在内的四名子女。经查《国家统计局统计用区域代码和城乡划分代码》，原告户籍所在地冠县区域代码121，为镇中心区。本院认为:本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，本院予以认可。依照法律规定，被告保险公司在交强险责任限额和按赔偿比例在商业三者险限额内赔偿原告事故损失。被告储运公司作出肇事司机雇主对原告超出保险赔偿范围的事故损失承担赔偿责任。原告主张误工费，其误工天数依法自事发之日至定残前一日经计算为268天。原告主张复印费无法律依据，本院不予支持。原告主张交通费无证据证明，本院不予支持。依照原告诉讼请求和法律规定，原告事故损失为：医疗费2361.86元、住院伙食补助费30×70=2100元、营养费30×90=2700元、误工费108.35×268=29037.8元、护理费108.35×（70+120）=20586.5元、残疾赔偿金39549×20×222%=174015.6元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费24798×5×22%÷4=6819.45元、鉴定费2300元，共计242921.21元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元，共计110000元。被告保险公司在商业三者险限额内按70%比例赔偿原告（242921.21-2300-110000）×70%=91434.85元被告储运公司赔偿原告鉴定费2300×70%=1610元。被告储运公司先行垫付的58926元，扣除其应承担的赔偿费用1610元和诉讼费用2173元剩余55143元，在被告保险公司支付赔偿款时可直接向被告储运公司支付55143元，相应冲抵原告赔偿款。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨金文110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限司聊城市分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨金文91434.85元（含应向被告茌平县红大储运有限公司支付的55143元）。三、被告茌平县红大储运有限公司赔偿原告杨金文1610元（已支付）。四、驳回原告杨金文的其他诉讼请求。上述判决第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4359元减半收取2179.5元，被告茌平县红大储运有限公司负担2173元（已支付），被告杨金文负担6.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇一九年八月十二日书记员  赵晶晶