湖北省汉江中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鄂96刑终146号 原公诉机关湖北省天门市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某1，男，1987年2月7日出生，汉族，湖北省天门市人，威登制衣（清远）有限公司员工，住天门市。 被上诉人（原审被告人）吴勇锋，男，1978年11月26日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，个体经营户，住天门市。因犯寻衅滋事罪，于2016年2月1日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2018年9月12日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 湖北省天门市人民检察院以鄂天检刑诉﹝2019﹞12号起诉书指控原审被告人吴勇锋犯故意伤害罪，于2019年1月12日向湖北省天门市人民法院提起公诉。被害人何某1提出附带民事诉讼，要求吴勇锋赔偿其经济损失共计497590.38元（包括医疗费用136875.35元，残疾赔偿金203236元，被扶养人生活费12563.64元，误工费25400元，护理费19800元，住院伙食补助费4500元，营养费2400元，交通费5506.99元，住宿费3144元，后续医疗费8万元，鉴定费2180元，何某2、陈某医疗费1948.4元等）。湖北省天门市人民法院合并审理后，于同年6月21日作出（2019）鄂9006刑初40号刑事附带民事判决。宣判后，吴勇锋未提出上诉，检察机关未提出抗诉，该案刑事部分判决已发生法律效力。何某1于同年6月25日就民事部分提出上诉。本院于同年7月16日收案、同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：何某1自2016年3月2日起，在位于广东省清新县太平镇龙湾工业园的威登制衣（清远）有限公司工作，2018年6月12日返回天门市准备接其妻子杨某一起到广东省打工，因发现杨某与吴勇锋存在不正当关系，遂打电话给吴勇锋要求商谈，双方发生言语冲突。同年6月13日晚23时许，双方约定见面商谈，吴勇锋便邀约肖某威、吴前某、吴某3、万某（均另案处理）为其助威，一行五人由吴勇锋驾车来到天门市黄潭镇陈挡村五组通村公路何某1家附近，肖某威打电话将何某1约出商谈，何某1与其父亲何某2、母亲陈某、妻子杨某等人到商谈地点。协商时双方发生争吵，进而发生肢体冲突，吴勇锋与肖某威、吴前某、吴某3、万某持刀将被害人何某1身体多处部位捅伤，并殴打被害人何某2、陈某，打斗过程中吴勇锋亦被捅伤。 经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，何某1肺破裂手术治疗，膈肌破裂，肝破裂手术治疗。三处损伤均构成重伤二级，肋骨三处骨折损伤程度属轻伤二级，全身瘢痕组织累计达45cm，损伤程度属轻伤一级，综合评定何某1损伤程度属重伤二级。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，陈某、何某2的损伤程度均为轻微伤。 案发后，吴勇锋已赔偿何某1经济损失4万元。 原审法院还查明，吴勇锋故意伤害何某1的身体，造成何某1受伤（重伤二级），住院治疗80日，何某1具有固定收入，其误工费应当按照实际减少的收入计算。根据法律规定，何某1应当受偿医疗费138823.75元（何某1医疗费136875.35元+何某2、陈某医疗费1948.4元；何某1提交的证据票面金额总计145069.45元，其诉求138823.75元，属于当事人对自己权利的处分），误工费18653.25元（误工期从受伤之日起计算至定残前一日，即从2018年6月14日起计算至同年10月24日，共计133日；误工费标准按照何某1提交的工资表中应发工资计算平均值，即51190/年÷365=140.25元/日；140.25×133=18653.25元），护理费9591.3元（按照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准计算，即38897元/年÷365×90=9591.30元），住院伙食补助费4000元（50元×80日=4000元），营养费1800元（20元×90日=1800元），鉴定费2100元，交通费3000元，住宿费2000元，共计179968.3元。被告人吴勇锋已承担4万元赔偿责任，余款139968.3元，应当由吴勇锋承担赔偿责任。 认定上述事实的证据有：办案机关出具的发破案经过、抓获经过、现场照片、辨认笔录、情况说明,吴勇锋的户籍证明、通话清单，何某1提供的医疗费用票据、交通费收据、住宿费票据、工资证明、社会保险证明等，证人吴某3、万某、杨某、何某3、李某、吴某1、吴某2、彭某等人的证言，被害人何某1、陈某、何某2的陈述，原审法院（2015）鄂天门刑初字第00419号刑事判决书，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鄂中司协鉴2018法鉴字第1047号鉴定意见书，湖北省天门市公安司法鉴定中心（天）公（刑）鉴（法）字﹝2018﹞329号、330号法医鉴定书等。 关于何某1要求赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费的诉求，原审认为不属于附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持。何某1要求赔偿后续治疗费的诉求，根据《最高人民法院》第十九条第二款规定，器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。因何某1既没有提供鉴定结论或医疗证明证实其所需后续治疗费的准确数额，也没有提供证据证实其诉请的后续治疗费已经实际发生，原审不予支持。 原审法院认为,吴勇锋因民间矛盾，邀约他人共同故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。吴勇锋在共同犯罪中起主要作用，是主犯。吴勇锋归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；吴勇锋部分赔偿了被害人经济损失，在量刑时予以考虑。何某1要求吴勇锋赔偿其经济损失的诉讼请求，对符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院》第三条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、吴勇锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2022年9月11日止）。二、吴勇锋赔偿何某1经济损失139968.3元，在判决生效后十五日内付清。三、驳回何某1的其他诉讼请求。 何某1上诉提出，其受伤后留下后遗症，无法正常工作，且无经济来源，医院无法确定治愈时间，后继医疗费也无法界定。自一审开庭至今已产生部分后续治疗费，请二审法院一并处理。 二审审理查明，原判认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，经二审核实，均来源合法、内容真实、与本案密切关联，本院予以确认。二审期间，上诉人何某1未向本院提交新的证据。 关于上诉人何某1提出的后续治疗费问题，因何某1在原审判决前既没有提供鉴定结论或医疗证明证实其所需后续治疗费的准确数额，也没有提供证据证实其诉请的后续治疗费已经实际发生，原审根据《最高人民法院》第十九条第二款的规定，对何某1诉请的后续治疗费未予支持，并无不当。何某1可以待后续治疗费实际发生后另行主张。何某1提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，实体处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下： 驳回何某1的上诉，维持湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006刑初40号刑事附带民事判决中对附带民事部分的判决。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖志祥 审判员  张 伟 审判员  印 坤 二〇一九年八月五日 书记员  颜 曼