宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初4825号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈彤、王锟锟，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：宁波金之江物资有限公司。住所地：浙江省宁波保税区鸿海商务楼5-02室，统一社会信用代码：9133020179953853XX。 法定代表人：张军安，该公司执行董事。 被告：宁波华通电器成套厂。住所地：浙江省宁波市镇海庄市街道光明村，统一社会信用代码：9133021114436206XD。 法定代表人：郑绍琪。 被告：宁波经济技术开发区房地产总公司。住所地：浙江省宁波市北仑区小港环山路41幢，统一社会信用代码：913302061441151811。 法定代表人：孙金科。 被告：张汉杰，男，1970年11月29日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：陆旭亚，女，1975年4月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：孙金科，男，1954年10月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：张亚珍，女，1955年1月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：宁波江晟贸易发展有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶金城花园19幢521室，统一社会信用代码：913302065736923154。 法定代表人：张军安，该公司总经理。 被告：郑江，男，1974年1月10日出生，汉族，住浙江省。 被告：宁波夏鑫空调有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区潜龙巷26号259室，统一社会信用代码：91330204671220573J。 法定代表人：夏良，该公司总经理。 十被告共同委托诉讼代理人：沈际伟、沈奇琛，浙江凡心律师事务所律师。 原告浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）与被告宁波金之江物资有限公司（以下简称金之江公司）、宁波华通电器成套厂（以下简称华通厂）、宁波经济技术开发区房地产总公司（以下简称开发区房地产总公司）、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、宁波江晟贸易发展有限公司（以下简称江晟公司）、郑江、宁波夏鑫空调有限公司（以下简称夏鑫公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员董迎春于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告浙商资产公司委托诉讼代理人王锟锟、十被告共同委托诉讼代理人沈际伟到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告浙商资产公司向本院提出财产保全的申请，本院依法作出财产保全的裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 原告浙商资产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金之江公司偿还原告借款本金2551362.87元，利息、罚息、复利1717934.36元（暂算至2019年5月20日），合计4269297.23元，之后利息、复利、罚息等按照编号为BL2013-3020的《授信额度合同》约定计付至实际清偿之日止；2.判令被告华通厂、开发区房地产总公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、江晟公司、郑江、夏鑫公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年9月24日，案外人广发银行股份有限公司北仑支行（以下简称广发银行）与被告金之江公司签订一份编号为BL2013-3020的《授信额度合同》，约定广发银行为被告金之江公司提供最高1200万元的授信额度，借款期限2013年9月24日至2014年9月17日止，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，到期日一次性全部偿还借款本金。利率为放款当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%计息（即年利率6.72%），；借款逾期的，有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息，从逾期之日起按本合同约定的罚息利率计收复利。后广发银行分别于2014年9月15日、2014年9月17日向被告金之江公司各发放借款600万元，合计1200万元。 广发银行与被告金之江公司签订《授信额度合同》同日（即2013年9月24日），广发银行与被告华通厂签订了编号为BL2013-3020-B1的《最高额保证合同》、与被告开发区房地产总公司签订了编号为BL2013-3020-B2的《最高额保证合同》、与被告张汉杰、陆旭亚签订了编号为BL2013-3020-B3的《最高额保证合同》、与被告孙金科、张亚珍签订了编号为BL2013-3020-B4的《最高额保证合同》。上述保证合同约定保证人为广发银行与被告金之江公司在2013年9月24日至2014年9月17日期间所签订的一系列合同在最高本金1200万元及相应利息、复利、罚息等费用的范围内提供连带责任保证。 2014年9月17日，广发银行与被告江晟公司签订了编号为BL2013-3020-B5的《最高额保证合同》、与被告郑江签订了编号为BL2013-3020-B6的《最高额保证合同》，上述保证合同约定保证人为广发银行与被告金之江公司在2013年9月24日签订的编号为BL2013-3020的《授信额度合同》项下最高本金1200万元及相应利息、复利、罚息等费用的债务为被告金之江公司提供连带责任保证；同日，广发银行与被告夏鑫公司签订了编号为BL2013-3020-B7的《最高额保证合同》，保证人为广发银行与被告金之江公司在2013年9月24日签订的编号为BL2013-3020的《授信额度合同》项下最高本金600万元及相应利息、复利、罚息等费用的债务为被告金之江公司提供连带责任保证。 2015年12月31日，广发银行股份有限公司宁波分行与案外人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方资产管理公司江苏分公司，原名称为中国东方资产管理公司南京办事处）签订债权转让协议，将上述全部债权转让给了东方资产管理公司江苏分公司，2016年4月14日，双方在《浙江法制报》刊登了《广发银行股份有限公司与中国东方资产管理公司南京办事处债权转让暨债务催收联合公告》，对上述债权转让及催收进行了公告。 2017年12月18日，东方资产管理公司江苏分公司与原告签订债权转让协议，将上述债权转让给原告，2018年3月20日，双方在《浙江法制报》刊登了《中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司、浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，对上述债权转让及催收进行了公告。原告现为该笔债权及相关权益的合法权利人。截至2019年5月20日，被告金之江公司尚欠原告借款本金2551362.87元，利息、罚息、复利1717934.36元（暂算至2019年5月20日），合计4269297.23元，其余被告也未承担保证责任。 浙商资产公司为证明其主张向本院提供下列证据：1.广发银行与被告金之江公司签订的编号为BL2013-3020的《授信额度合同》1份及借款借据2份；2.广发银行与被告华通厂、开发区房地产总公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、江晟公司、郑江、夏鑫公司签订的编号分别为BL2013-3020-B1、BL2013-3020-B2、BL2013-3020-B3、BL2013-3020-B4、BL2013-3020-B5、BL2013-3020-B6、BL2013-3020-B7的《最高额保证合同》各1份；3.广发银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司签订的债权转让协议及公告各1份；4.东方资产管理公司江苏分公司与原告签订的债权转让协议及公告各1份。 被告金之江公司、华通厂、开发区房地产总公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、江晟公司、郑江、夏鑫公司均答辩称：对原告诉称的事实本身无异议，但认为，原告起诉已过诉讼时效，请求法院依法判决。 根据原告浙商资产公司提供的证据及原、被告的庭审陈述，本院对浙商资产公司起诉的事实予以确认。 本院认为：被告金之江公司与广发银行签订的《授信额度合同》、被告华通厂、开发区房地产总公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、江晟公司、郑江、夏鑫公司与广发银行签订的《最高额保证合同》等合同均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。上述合同签订后，广发银行已按约向被告金之江公司发放贷款1200万元，但被告金之江公司未按期归还借款本金并支付利息，其余被告也未承担相应担保责任，已构成违约。广发银行后将涉案全部债权转让给东方资产管理公司江苏分公司，东方资产管理公司江苏分公司将之再转让给原告，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且已履行通知义务，相应债权已依法转让。故原告诉请，正当合法，本院予以支持。关于诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条及相关规定，金融资产管理公司对已承接的债权，可以在全国或省级有影响的报纸上以发布催收公告的方式取得诉讼时效中断，涉案两笔借款分别在2014年9月14日、9月16日到期，案外人广发银行股份有限公司与东方资产管理公司江苏分公司在2016年4月14日在报纸上刊登了债权转让及催收公告，后该债权又转让给了原告，转让后东方资产管理公司江苏分公司与原告于2018年3月20日在报纸上刊登了债权转让及催收公告，原告于2019年7月18日向本院起诉，并未超过诉讼时效，故对十被告关于本案原告起诉已超过诉讼时效的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下： 一、被告宁波金之江物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金2551362.87元，并支付利息、罚息、复利合计1717934.36元，暂计算至2019年5月20日，此后罚息、复利按照《授信额度合同》约定计算至实际清偿之日止； 二、被告宁波华通电器成套厂、宁波经济技术开发区房地产总公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、宁波江晟贸易发展有限公司、郑江、宁波夏鑫空调有限公司对上述第一项确定的被告宁波金之江物资有限公司债务承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波金之江物资有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费40954元，减半收取20477元，保全费5000元，合计25477元，由被告宁波金之江物资有限公司、宁波华通电器成套厂、宁波经济技术开发区房地产总公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、宁波江晟贸易发展有限公司、郑江、宁波夏鑫空调有限公司共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 董迎春 二〇一九年八月二十九日 法官助理冯子骅 代书记员 汪丹颖 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1581249353.unknown