江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初1111号 原告：赵成斌，男，1967年5月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。 被告：太仓市联众汽车出租有限公司，住所地太仓市城厢镇长春北路城北停车场，统一社会信用代码91320585776869969A。 法定代表人：陆金明，该公司董事长。 原告赵成斌诉被告太仓市联众汽车出租有限公司（以下简称联众公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵成斌的委托诉讼代理人程云涛（参加第一次庭审）、陈中（参加第二次庭审）、被告联众公司的法定代表人陆金明（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵成斌向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计119623.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更了残疾赔偿金的计算标准，并撤回了对精神损害抚慰金的主张，因此将第1项诉请的金额变更为121779.76元。事实与理由：2018年3月7日16时，范某驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（乘坐人：王某、赵成斌、何某）在太仓市经济开发区沿南京路由东往西行驶至南京路娄江路交叉路口，往西直行通过路口过程中，车辆右侧与沿娄江路由北往南直行通过该路口的徐某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车前部发生碰撞，致使范某、王某、赵成斌、何某、徐某受伤，车辆受损。经太仓市交警大队认定，范某负事故的全部责任。原告经苏州同济司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为伤后六个月，护理期为伤后一人护理二个月，补充营养期为三个月。 被告联众公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没异议。原告主张的损失应该由保险公司承担。关于各项损失，对医疗费包括原告自己承担的及范某垫付的总金额没有异议；对营养费4500元没有异议；对误工费的误工期限6个月没有异议，2020元每月是太仓的最低标准，但是原告是否在太仓工作不清楚；对护理费计算60天没有异议，但是每天100元过高，认可60元每天，具体由法院酌定；对伤残赔偿金计算标准没有异议，但是对按照江苏省城镇居民标准不认可，原告未提供适用江苏省城镇居民标准的证据，应适用农村标准；交通费认可300元；鉴定费认可，但是不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日16时49分左右，范某驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（乘坐人：王某、赵成斌、何某）在太仓市经济开发区沿南京路由东往西行驶至南京路娄江路交叉路口，往西直行通过路口过程中，车辆右侧与沿娄江路由北往南直行通过该路口的徐某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车前部发生碰撞，致使范某、王某、赵成斌、何某、徐某受伤，两车不同程度损坏。该事故经太仓市公安局交警大队认定，范某应负本起道路交通事故的全部责任，徐某、王某、赵成斌、何某不负事故责任。 事故发生后原告进行了治疗。后经鉴定，苏州同济司法鉴定所于2018年10月10日出具苏同司鉴所[2018]临鉴字第4214号鉴定意见书，鉴定意见如下：赵成斌因车祸致右锁骨肩峰端骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾；误工期为六个月，护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。原告为此支付鉴定费3060元。 审理中，原告陈述其受伤前系在河北保定做工程的，当时和老板到太仓做工程项目，刚到没多久就出了本案交通事故。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告联众公司名下，使用性质为出租客运。该车在中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司处投保了道路客运承运人责任险，每人（每座）责任限额20万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，范某为原告垫付了医疗费735.24元。该部分费用不包含在原告的诉请中。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、判决书，范某举证的医疗费票据，以及原、被告双方的陈述等证据予以证实。 本院认为：客运合同承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点。本案中,原告赵成斌乘坐被告联众公司的出租车,与被告联众公司成立运输合同法律关系。原告赵成斌因交通事故受伤,根据合同的相对性原则，被告联众公司作为承运人，未履行安全运输义务，应当由其对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。 关于被告联众公司辩称的原告的损失应该由保险公司承担的意见，本院认为，案涉车辆投保的道路客运承运人责任险属于保险合同关系，与本案运输合同关系不是同一法律关系，不属于本案处理范围，本院不予理涉。被告联众公司可基于保险合同关系另行主张权利。 本院对原告因本起交通事故遭受的相关各项损失认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费1199.76元，有其提供的相应票据为证，且被告对此没有异议，本院依法予以确认。关于范某垫付的医疗费735.24元，因该部分费用不包含在原告的诉请中，本院不予处理。 2、营养费。原告主张营养费按照50元/天的标准计算90天即4500元，标准并无不当，且被告没有异议，本院予以认可。 3、护理费。原告主张护理费按照100元/天的标准计算60天，与鉴定意见中的护理期限相符，但是结合鉴定意见、原告的伤情及伤残程度，本院认为100元/天的标准过高，调整为按照80/天的标准计算60天，即认可护理费4800元。 4、误工费。本院认为，根据原告的年龄及其陈述，原告按照2020元/月的工资标准主张6个月的误工费，并无不当，因此本院依法认可误工费12120元。 5、残疾赔偿金。原告主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入94400元的标准计算残疾赔偿金，本院认为，不违反法律规定，应予以认可。结合原告的伤残等级及年龄，其主张残疾赔偿金94400元并无不当，本院依法予以确认。 6、交通费。原告主张交通费500元，被告认可300元，且原告对此表示同意，因此本院认可原告的交通费为300元。 7、鉴定费。根据鉴定费票据，原告主张鉴定费3060元合法有据，本院依法予以认定。被告辩称不承担鉴定费，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，本院依法认定本案被告联众公司所应赔偿的原告的损失包括医疗费1199.76元、营养费4500元、护理费4800元、误工费12120元、残疾赔偿金94400元、交通费300元、鉴定费3060元，合计120379.76元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告太仓市联众汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵成斌120379.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，由原告赵成斌负担13元，由被告太仓市联众汽车出租有限公司负担1095元。此款原告已预交，其中的1095元，本院于判决生效之日起十五日内予以退还给原告。被告太仓市联众汽车出租有限公司应当于判决生效之日起十五日内将其负担的1095元缴纳至本院（户名太仓市人民法院诉讼费专户，账号32250199733600000376017317，开户银行中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杜 青 人民陪审员  胡其德 人民陪审员  李培忠 二〇一九年八月十九日                                                           书记员  沈佳佳