河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初1963号原告：方嘉丰，男，2007年7月18日出生，汉族，住河南省平舆县。法定代理人：马艺敏，女，1977年5月2日出生，汉族，住址同上。系原告方嘉丰之母。委托诉讼代理人：马学敏，女，1988年2月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：国网河南省电力公司平舆县供电公司。住所地：平舆县人民路南侧。法定代表人：刘全民，该公司经理。委托诉讼代理人：尹小勇，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被告韩宗楠，男，1995年1月7日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：周雪堂，男，1993年10月29日出生，汉族，住河南省浚县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市浉河区民权路华祥集团办公楼一、二层。法定代表人:李瑞锋，该公司经理。委托诉讼代理人：兰莉莉，河南天宾律师事务所律师。原告方嘉丰诉被告国网河南省电力公司平舆县供电公司、韩宗楠、英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方嘉丰的法定代理人马艺敏、委托诉讼代理人马学敏、被告国网河南省电力公司平舆县供电公司的委托诉讼代理人尹小勇、被告韩宗楠及其委托诉讼代理人周雪堂、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人兰莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告后续治疗费10000元、误工费1900元、护理费1900元、营养费900元、伙食补助费900元、交通费700元、教育费3700元等各项损失共计20000元。庭审中，原告当庭增加鉴定费600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月24日18时40分许，韩宗楠驾驶豫Ｑ×××××的小型轿车在辛店乡××淇沟村后马庄驾车时，撞着推行滑板的行人方嘉丰，致使方嘉丰受伤的交通事故。事故发生时，被告韩宗楠系履行国网河南省电力公司平舆县供电公司的职务行为。此次事故经平舆县公安局交通警察大队认定被告韩宗楠负事故的全部责任。原告受伤后花去大笔医疗费用后仍未痊愈，需后续治疗，为此特提起诉讼，请予支持。被告国网河南省电力公司平舆县供电公司（简称供电公司）辩称，保险公司赔偿款已经全部转给被告韩宗楠，其公司与韩宗楠方签订协议，原告相关损失、后续费用由韩宗楠负责赔偿。被告韩宗楠辩称，原告住院期间的医疗费用全部由其垫付。原告请求误工费不存在，教育费不符合规定，交通费过高。被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称保险公司）辩称，1.本次事故车辆豫Ｑ×××××小型轿车，经核实保险在有效期内；2.其公司已经分别在交强险和商业险范围内赔付被保险人共计36872元；3.原告请求的住院伙食补助费、营养费、护理费已经赔付给被保险人，被保险人有义务对原告履行相关赔付义务；4.被告车主方已经赔付给原告各项损失81000元，在本次诉讼请求中应一并予以核算；5.后续治疗费费用较大，应在实际发生后另行解决；6.教育费与本案无关；7.本案诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不予承担。原告为支持其主张向本院提供以下证据：1.身份证、户口本，证明原告主体资格及家庭成员的基本情况；2.鉴定意见书，证明原告后续治疗费用还需10000元；3.鉴定费票据，证明鉴定费用600元；4.住院病历，证明原告住院治疗情况及住院天数；5.百佳新东方学校证明，证明原告辅导共花费3700元。本院对原告提供的证据认定如下：被告对身份证、户口本、住院病历、鉴定意见书、鉴定费票据的真实性不持异议，但质证后续治疗费应在实际发生后另行解决。结合原、被告对上述证据真实性均不持异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对学校证明，被告质证不符合法律规定，对于该证明，因不符合证据的形式要件，本院不予采信。被告供电公司为支持其主张向本院提供以下证据：1.机动车综合型商业保险单，证明事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有商业险，且在保险期限内；2，承诺书，证明其公司将保险赔付金已经全部支付给韩宗楠，其公司与韩宗楠约定本案与原告相关赔偿事宜均由韩宗楠负责。本院对被告供电公司提供的证据认定如下：被告韩宗楠对上述承诺书的内容及证明目的均不持异议，本院对上述证据的真实性予以确认，但鉴于该协议系供电公司与韩宗楠的内部约定，该约定不得对抗第三人，故该证明目的，本院不予采纳。被告韩宗楠为支持其主张向本院提供以下证据：1.住院清单、转账凭证、交费记录，证明其垫付了原告住院期间的所有医疗费；2.协议书，证明其与原告协议其愿意承担原告医疗费、后续费用等费用。本院对被告韩宗楠提供的证据认定如下：原告质证除被告韩宗楠垫付原告在住院期间的医疗费之外，没有收到韩宗楠的其他任何费用。综合全案证据，鉴于原告对于住院期间的医疗费并未提出请求，故该证明目的，本院不予采纳。被告保险公司为支持其主张向本院提供以下证据：1.赔款通知书、赔偿清单、保险人员伤亡损失计算表，证明其公司已经在交强险范围内给付被保险人赔偿款13028元，其中，医疗费限额（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，伤残限额3028元（护理费）；在商业险范围内给付被保险人医疗费23844元，以上共计36872元。此外加上车主车损790元，其公司共赔偿被保险人各项损失37662元；2.机动车交通事故责任强制保险单，证明事故车辆交强保险在有效期内；3.道路交通事故认定书（简易程序），证明事故发生的经过；本院对被告保险公司提供的证据认定如下：原告及其他被告对上述证据的真实性不持异议，但原告质证保险公司给付的保险赔偿款，原告从没有收过。综合全案证据，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日18时40分许，韩宗楠驾驶豫Ｑ×××××的小型轿车在辛店乡××淇沟村后马庄驾车时，撞着推行滑板的行人方嘉丰，致使方嘉丰受伤的交通事故。事故发生时，被告韩宗楠在执行国网河南省电力公司平舆县供电公司的相关业务。后经交通警察大队事故认定书认定被告韩宗楠负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先在平舆县人民医院住院治疗1天，后转入河南省人民医院住院14天，共计住院15天。后经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告方嘉丰的后期治疗费用约需人民币10000元。鉴定费用600元。事故发生时，豫Ｑ×××××小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，均在保险期限内。事故发生后，被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内给付被保险人(即国网河南省电力公司平舆县供电公司)赔偿款13028元，其中，医疗费限额10000元（包含住院伙食补助费750元、营养费300元），伤残限额3028元（护理费）；在商业险范围内给付被保险人医疗费23844元，以上共计36872元。上述保险赔偿款后由被告国网河南省电力公司平舆县供电公司转给被告韩宗楠。2018年河南省居民服务业和其他服务业为29041元。上述事实，有原、被告陈述、身份证、户口本、交通事故责任认定书、保险单、鉴定意见书、赔偿清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应当予以赔偿。对于原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。平舆县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，被告韩宗楠负事故的全部责任，方嘉丰无责任，双方当事人对该责任认定书均没有提出异议，本院予以采信。原告的部分损失计算如下：1.后续治疗费10000元；2.误工费，不符合相关法律规定，本院不予支持；3.护理费1193.46元（29041元÷365天×15天）；4.营养费300元(15天×20元/天)；5.住院伙食补助费，计款750元(15天×50元/天)；6.交通费，本院酌定600元；7,教育费，原告提供的学校证明不符合证据形式要件，且不符合相关法律规定，本院不予支持。8.鉴定费600元。上述后续治疗费、交通费、鉴定费，共计11200元；护理费、营养费、住院伙食补助费，共计2243.46元。关于被告保险公司辩称车主方已经赔付给原告各项损失81000元，应在本案中一并核算的意见，因无相关证据加以证明且原告予以否认，故该意见本院不予采纳。关于供电公司辩称其公司已将保险赔付金已经全部支付给韩宗楠，其公司与韩宗楠约定本案与原告相关赔偿事宜均由韩宗楠负责的意见，该协议系供电公司与韩宗楠的内部约定，该协议不得对抗第三人，故该证明目的，本院不予采纳。供电公司应承担韩宗楠在执行工作任务中造成他人损害的经济损失。关于保险公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失的意见，因该诉讼费、鉴定费是原告要求赔偿损失所花费的必要、合理费用，故该辩解意见，本院不予采纳。因保险公司已给付被保险人的赔偿款中包含住院伙食补助费750元、营养费300元、护理费3028元，故被告保险公司还应另赔偿原告部分损失11200元，被告供电公司应给付原告部分损失2243.46元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国网河南省电力公司平舆县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告部分损失2243.46元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告部分损失11200元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由原告法定代理人负担30元，被告国网河南省电力公司平舆县供电公司负担20元、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  麻 腾审 判 员  徐 腾人民陪审员  李玉华二〇一九年八月十二日书 记 员  盛亚楠