河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1081刑初435号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人王来宝，男，1985年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2018年12月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年1月21日因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人陈丹，河北腾驰律师事务所律师。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉［2019］382号起诉书指控被告人王来宝犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员韩建雷出庭支持公诉，被告人王来宝及其辩护人陈丹到庭参加诉讼。现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2015年6、7月份的一天，被告人王来宝伙同张名维（已判刑）、王光武（另案处理）将王某1带至霸州市策城一村村北煤场内，非法限制王某1人身自由约8小时。期间张某、王来宝对王某1实施殴打，并用铁链将王某1锁在铁塔下及煤场屋里。2015年8月30日晚，被告人王来宝伙同张名维等人在霸州市辛章办事处豪门夜宴KTV门前无故对王某2进行殴打，致王某2双侧鼻骨、鼻中隔骨折，经鉴定为轻伤。被告人王来宝的犯罪行为，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定的“恶势力”特征，系恶势力犯罪。公诉机关针对指控的上述事实，提供了被告人王来宝及同案犯张某的供述与辩解，被害人王某1、王某2的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录，法医鉴定书及相关书证等相关证据，同时认为，被告人王来宝伙同他人非法剥夺他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任；被告人王来宝伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人王来宝在寻衅滋事犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。提请依法判处。被告人王来宝对公诉机关指控其犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪及所适用法律无异议。被告人王来宝的辩护人辩称被告人王来宝不具有恶势力犯罪的特征；被告人王来宝不构成寻衅滋事罪；被告人王来宝系初犯、偶犯，到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。经审理查明，2015年6、7月份的一天，因被害人王某1欠张某货款及借款，张名维（已判刑）伙同被告人王来宝、王光武（另案处理）将王某1带至霸州市策城一村村北煤场内，非法限制王某1人身自由约8小时。期间张某、王来宝对王某1实施殴打，并用铁链将王某1锁在铁塔下及煤场屋里。2015年8月30日晚，被告人王来宝伙同张名维等人在霸州市辛章办事处豪门夜宴KTV门前无故对王某2进行殴打，致王某2双侧鼻骨、鼻中隔骨折，经鉴定，被害人王某2的损伤为轻伤二级。案发后张某、王来宝赔偿被害人王某2医疗费等经济损失，得到被害人王某2的谅解。被告人王来宝的犯罪行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定的“恶势力”犯罪的特征，系恶势力犯罪。上述事实，有如下证据予以证实：1、被告人王来宝及同案犯张某的供述与辩解。（1）被告人王来宝的供述与辩解证实，2015年7月份的一天，具体时间记不清楚了，张某、王某3还有其到王某1家要账，王某1不在家，正好刘某去了，刘某也欠张某钱，张某抽了刘某两个嘴巴，让刘某带他去找王某1。张某、王某3、其还有刘某就去胜芳北环路一个宾馆，在宾馆找到了王某1，将王某1带至霸州市辛章办事处策城一村张某的煤场，张某对王某1进行了殴打，又让其打了王某1，张某拿了一条铁链子，将王某1锁在煤场旁边的电线杆上，后来又将王某1锁在煤场的屋子里，其就回家了。有一次，因为喝多了，具体时间记不清楚了，其与张某等五、六个人喝完酒后在辛章办事处豪门夜宴KTV唱歌，出来上厕所看见张某和王某2对骂，其用脚踢了王某2的屁股，第二天张某说因为打了王某2，王某2要钱，张某跟其要了一万块钱。（2）同案犯张某的供述与辩解证实，因为王某1欠其钱，其和王来宝、刘某、嘎子（王某3）在胜芳一家小旅馆找到王某1，其抽了王某1几个耳光，王来宝踹了王某1几脚，然后把王某1拉到策城一村村北其煤场内，其用鞋底抽了王某1几个耳光，王来宝用手打王某1，用脚踢王某1，然后其把王某1用铁链子锁在铁塔上，后来因为下雨打雷，其怕王某1被劈死，就把王某1锁在煤场屋里，后半夜王某1自己挣脱铁链子跑了。2015年8月的一天晚上7、8点钟，其与王来宝酒后在辛章办事处豪门夜宴KTV把王某2给打了，其用拳头打王某2的脸部，王某2跪下了，王来宝用脚踢王某2屁股，后来王某2报警，其赔了王某2八万块钱。2、被害人陈述。（1）被害人王某1的陈述证实，2015年夏天，具体时间记不好了，因为欠张某高利贷，张某、王来宝、嘎子在胜芳一个小旅馆里，张某对其进行殴打，后来又把其拉到策城一村村北张某的煤场东侧地里，对其进行殴打，张某用手抽其耳光，用鞋底抽其脸，用脚踹其身体，王来宝用手打其耳光，用脚踹其身体，嘎子没有打其，然后他们用铁链子把其栓在铁塔下面，后又把其栓到煤场屋里。下午五、六点开始打其并拘禁其，凌晨两点多，其挣脱铁链子跑了，共计拘禁了其八个多小时。（2）被害人王某2的陈述证实，2015年8月份的一天，其跟路路在胜芳喝完酒去辛章豪门夜宴KTV唱歌，期间其出来上厕所，看见张某在KTV厕所门口打路路，其问张某为什么打路路，张某就开始打其，把其手机踢碎了，张某打电话叫来两车人打其，其就跑，王来宝迅速上来踹了其腰一脚，把其踹倒了，王来宝、张某对其脚踢，把其往后备箱里拖，因其反抗没有拖进去，张某抱着其头用膝盖顶其脸，把其鼻梁骨顶断了，其跪着的时候，王来宝又踹了其腰部一脚，把其踹倒了，后来其跪着趁他们不注意就跑了。3、证人证言。证人刘某的证言证实，2015年7月份，张某给其打电话让其去王某1家找他，其去了以后，被张某打了一顿，然后张某让其带着去找王某1，其带着张某、嘎子和一个其不认识的男子（王来宝）在胜芳春江洗浴对面的宾馆找到王某1，张某踹了王某1一脚，抽了一个耳光，然后把王某1拉回策城一村村北张某的煤场里，那名不认识的男子踹了王某1一脚，抽了王某1耳光，其看他们一直打王某1，其被吓坏了，趁接电话的空就从煤场跳墙跑了。后来听王某1说张某、嘎子还有那个不认识的男子用狗链子把他栓起来了。大约下午五点左右在胜芳找到的王某1，其逃跑大约是晚上七、八点钟，拘禁了王某1多长时间其不清楚。4、辨认笔录。被害人王某1在法定程序下辨认出被告人王来宝。刘某在法定程序下分别辨认出王来宝、嘎子（王某3）。5、鉴定意见。霸州市公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书霸公鉴（法检）字［2015］469号、伤情照片。证实被害人王某2鼻骨骨折、鼻中隔骨折，评定为轻伤二级。6、书证。（1）霸州市公安局刑警大队出具的到案经过。证实2018年12月26日，王来宝被抓获归案。（2）调解协议。证实张某、王来宝赔偿被害人王某2经济损失，并取得被害人王某2的谅解。（3）廊坊市中级人民法院刑事判决书。证实同案犯张名维已被廊坊市中级人民法院以恶势力犯罪判处刑罚。（4）被告人王来宝的户籍信息。证实被告人王来宝的身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，被告人王来宝无异议，且证据来源合法，证据之间能够相互印证，作为本案定案依据。本院认为，被告人王来宝伙同他人非法拘禁被害人，并具有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立；被告人王来宝随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王来宝的辩护人辩称，被告人王来宝不属于恶势力犯罪，且不构成寻衅滋事罪。经查，被告人王来宝伙同张某，无故殴打被害人，并致被害人轻伤，破坏社会秩序，有被害人陈述、同案犯供述、伤情鉴定等相关证据予以证实，公诉机关指控被告人王来宝犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分；被告人王来宝参与实施的非法拘禁、寻衅滋事犯罪行为，符合“两高两部”关于恶势力犯罪的相关规定，故对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人王来宝一人犯数罪，依法应当实行并罚；被告人王来宝在寻衅滋事犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人王来宝当庭认罪，如实供述所犯罪行，且赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，依法可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国》刑法第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人王来宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚决定执行有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2020年8月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  耿亚斌人民陪审员  蔡朝婷人民陪审员  曹向征二〇一九年八月二十六日书 记 员  史达巍