宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事判决书（2019）宁0425刑初57号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人惠瑜民，男，1976年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，公民身份号码642226197609191634,宁夏彭阳县人,住宁夏回族自治区彭阳县红河镇宽坪村申川队，现住宁夏回族自治区固原市原州区华城国际23-2-102室。2018年5月23因故意毁坏财物经彭阳县公安局决定被行政拘留十二日。2019年2月22日因涉嫌犯故意毁坏财物罪经彭阳县公安局决定被刑事拘留，2019年3月8日经彭阳县人民检察院批准被逮捕，2019年5月22日经彭阳县人民检察院决定被取保候审。2019年7月11日经本院决定被取保候审，2019年8月21日经本院决定被逮捕，现羁押于彭阳县看守所。指定辩护人谭虎虎，彭阳县法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区彭阳县人民检察院于2019年7月9日以彭检公诉刑诉（2019）48号起诉书指控被告人惠瑜民犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员张庚红出庭支持公诉，被告人惠瑜民及其辩护人谭虎虎到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理结束。经审理查明，惠瑜民和吴艳峰曾同居生活。同居期间，因琐事发生争吵，惠瑜民砸坏了吴艳峰家中的电视机、茶几、饮水机等物品，被彭阳县公安局决定行政拘留十二日。后二人分手。2019年2月14日，被告人惠瑜民在彭阳县红河镇宽坪村申川队老家打扫卫生时，发现半瓶废汽油，遂产生烧毁吴艳峰车辆的想法。翌日凌晨3时许，被告人惠瑜民携带废汽油驾车来到吴艳峰居住的彭阳县宁馨花园小区，将废汽油泼洒在吴艳峰驾驶的虎久战所有的宁DW7870号“颐达”牌轿车副驾驶引擎盖一侧并点燃，后逃离现场。燃烧过程中引燃停放在旁边的郭兴龙所有的宁DAQ736号“比亚迪”牌轿车。小区住户听见爆炸声后，发现车辆着火便报警。消防干警赶至现场后，立即将火扑灭。经认定，被烧毁的宁DW7870号“颐达”牌轿车维修价格为3.5万元，宁DAQ736号“比亚迪”牌轿车维修价格为1.9万元。另查明，当晚被烧毁车辆停放在宁馨花园小区院内的车位上，同侧一连停放较多车辆。案发后，被告人惠瑜民家属已赔偿虎久战、郭兴龙的车辆损失，并取得了谅解。上述事实，被告人惠瑜民及辩护人谭虎虎在开庭审理过程中均无异议。并有公诉机关提供的经法庭举证、质证后被确认的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、前科劣迹查询证明、到案经过、彭阳县公安局彭公（白）行罚字（2018）10006号行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、二手车销售统一发票、机动车销售统一发票、车辆登记信息、结清证明、彭阳县价格认定中心彭价认定（2019）09号价格认定结论书、彭阳县发展和改革局彭发改发（2019）309号价格认定结论书、宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字（2019）60号法庭科学DNA检验鉴定书、宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字（2019）76号理化检验鉴定报告、收条、领条、谅解书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、案发现场监控视频光盘、被害人郭兴龙、虎久战的陈述、证人张志虎、吴艳峰、杨浩、王统一、马治虎的证言、被告人惠瑜民的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人惠瑜民为报复他人，故意放火焚烧他人财物，足以危害公共安全，其行为已构成放火罪。因其行为尚未造成严重后果，应当以放火罪对其处以三年以上十年以下有期徒刑。关于公诉机关指控被告人惠瑜民犯故意毁坏财物罪的意见。经查，被告人惠瑜民作案地点系居民小区院内，且作案时，被焚车辆周边车辆停放密集。被告人惠瑜民以放火的手段毁损他人财物，从放火焚烧的对象、时间、地点、环境来看，其行为足以引起火灾，烧毁周围停放的车辆，危害公共安全。从犯罪的构成要件上来看，放火罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全；客观方面表现为故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为；主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。而故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财物所有权；客观方面表现为故意毁灭或者损坏公私财物的行为；主观方面表现为故意，其犯罪目的是将财物毁坏。纵观本案的犯罪事实和证据，被告人惠瑜民在放火焚烧他人汽车后即离开，其对自己的行为会引起火灾应当是明知的，并且采取了放任的态度，其行为将侵犯公共安全，符合放火罪的构成要件。因此，公诉机关指控被告人惠瑜民犯故意毁坏财物罪的认定不当，本院予以纠正。被告人惠瑜民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人惠瑜民家属已对被害人的损失全部赔偿并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案犯罪事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对被告人惠瑜民从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下：被告人惠瑜民犯放火罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月21日起至2024年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨占川审 判 员 喇 睿人民陪审员 袁巧玲 二〇一九年八月二十日书 记 员 晁永慧附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。