陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕03刑初4号 公诉机关宝鸡市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1946年10月26日出生于陕西省眉县，住眉县。系被害人张某1之母，亦系本案被害人。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1967年6月8日出生于陕西省眉县，住眉县。系本案被害人。 诉讼代理人孙某，女，1969年3月2日出生于陕西省眉县，住眉县。系张某2之妻。 附带民事诉讼原告人张某、张某2的共同诉讼代理人李明立，陕西新纪律师事务所律师。 被告人张红恩，曾用名张宏恩，化名李品，男，1971年11月2日出生于陕西省眉县，户籍所在地眉县,捕前租住新疆维吾尔自治区。2018年5月29日被新疆维吾尔自治区博湖县公安局抓获，2018年5月30日被眉县公安局逮捕。现羁押于眉县看守所。 辩护人暨诉讼代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师。 宝鸡市人民检察院以宝检刑检二刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人张红恩犯故意伤害罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2019年4月4日公开开庭进行了合并审理。宝鸡市人民检察院指派检察员刘渭、代理检察员强亮依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、张某2及其诉讼代理人孙某，附带民事诉讼原告人张某、张某2的共同诉讼代理人李明立，被告人张红恩及其辩护人暨诉讼代理人王建冰等到庭参加诉讼。现已审理终结。 宝鸡市人民检察院指控，1998年9月8日中午，被告人张红恩和其兄张红应（已判决）在张红应家院内，持棍阻拦邻居张某1挖双方界墙，张某1的父母张某3、张某随后赶来，双方为此发生撕打，张红应持木棍将张某3、张某、张某1先后击倒，致张某1当场死亡。张红恩持棍将闻声赶来的张某1之兄张某2击倒。后经法医鉴定，张某1头部系钝性外力作用，致重度颅脑损伤而死亡；张某2头部面部损伤，系巨大钝性外力所致，损伤致创伤性重型颅脑损伤，左额颞硬膜外血肿，左颞顶部颅骨线状骨折并脑脊液耳漏，属重伤。 指控以上犯罪事实的证据有：户籍证明等书证；证人姜某等证言；被害人张某2等陈述；被告人张红恩等供述与辩解；尸体检验等鉴定意见；勘验、辨认等笔录。据此，公诉机关认为，被告人张红恩伙同其兄持木棍故意伤害他人身体致一人死亡、一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人张红恩的刑事责任。公诉机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某、张某2诉请,1、依法追究被告人张红恩故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人张红恩赔偿附带民事诉讼原告人张某对死者张某1的医疗费764.41元、丧葬费33716.5元、死亡赔偿金205300元，共计239780.91元。3、赔偿附带民事诉讼原告人张某1998年各项费用8815.38元，1998年以后医疗费7954.9元、住院伙食补助费1080元、营养费540元、护理费1440元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计30330.28元。4、赔偿附带民事诉讼原告人张某21998年各项费用16460.96元，1998年以后医疗费19224元、住院伙食补助费1840元、营养费2700元、护理费9000元、误工费33254元、伤残补助金41060元、被扶养人生活费14889.6元、交通费2000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元，共计242029元。 其共同诉讼代理人认为本案应以故意伤害罪严惩被告人张红恩，被告人潜逃20年才归案，且毫无悔意，希望法院对其从重量刑，被告人张红恩应与其兄张红应对本案所有被害人的伤害后果承担连带赔偿责任。 被告人张红恩当庭辩解，对起诉书指控的案发时间有异议，认为不是1998年9月，应该是1997年9月。案发时他到院子看时没有拿任何工具，也没有打人，反而是不知被谁打了一棍，就晕倒了，等他醒来时看到张某1趴在他身上，他因为害怕就起来跑了，一直逃跑了这么多年。 被告人张红恩的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为被告人张红恩对被害人张某1的死亡不应承担责任，指控张红恩伤害张某2的主要事实不清,证据不足；被害人强行拆除共有界墙引发并激化案件，有明显的过错应当负主要责任；请求法院对被告人张红恩判处三年左右有期徒刑。关于附带民事诉讼赔偿部分，辩护人暨诉讼代理人认为，1999年在张红应的判决中对民事部分已经确认不予赔偿，现在被告人张红恩家属自愿赔偿一部分损失，但对1999年判决之后附带民事诉讼原告人产生的费用尊重事实由法院来认定。 经审理查明，被告人张红恩之兄张红应（已另案判处刑罚的罪犯）家与被害人张某1家系邻居，两家因界墙素有积怨，属于两家共用的界墙已于1991年4月16日由村委会主持协商处理。1998年9月8日中午，被告人张红恩和其兄张红应见邻居张某1在墙头上挖属于两家共用的界墙，即前去制止，张某1未予理睬，继续挖墙，张红应即从自家院内拿一根木棍戳打站在墙上的张某1，张某1跳下墙和张红应及被告人张红恩撕打，张某1的父母张某3、张某见状跑进被告人家院内，双方发生撕打，张红应持木棍将张某3、张某先后打倒，又持木棍在张某1后脑勺猛击一下，当即致张某1倒地。此时，张某1之兄张某2赶来和张红应撕打，被告人张红恩持木棍在张某2头部猛击一下，致张某2倒地昏迷。后被害人张某1、张某2、张某被送往医院抢救，被害人张某1经抢救无效死亡。后经法医鉴定，张某1头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。张某2头部、面部损伤，系巨大钝性外力所致，损伤致创伤性重型颅脑损伤，左额颞硬膜外血肿，左颞顶部颅骨线状骨折并脑脊液耳漏，具有致命性，属重伤。张某系头部受钝性外力，致脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞骨线样骨折属轻伤。被害人张某3额部、背部及肩部受伤。 案发后，被告人张红恩离开原籍在逃，逃匿期间化名李品长期在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市等处生活，2018年5月29日在乌鲁木齐市苇湖庄东一巷18号302出租房内被公安民警抓获。 另查，案发后，经眉县常兴镇人民政府、常兴镇梁马村村委会处理，将被告人家中部分财物折价用于张某1安葬及医疗费用。被告人张红恩的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的损失为住院费5284.84元、医疗费1073.44元、误工费245元、护理费245元、交通费717.10元、住院伙食补助费1250元，共计8815.38元。给附带民事诉讼原告人张某2造成的损失为医疗费25781.23元、误工费14400元、护理费7200元、营养费2700元、住院伙食补助费1980元、鉴定费1600元、交通费1500元（酌定），共计55161.23元。 本案审理期间，被告人张红恩亲属自愿缴纳赔偿款人民币30000元。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、刑事案件发现立案、破案报告表、眉县公安局线索来源证明，1998年9月8日下午，眉县常兴镇派出所接到梁马村书记姜某电话报案：梁马村二组村民张红应、张红恩兄弟因庄基界畔纠纷将邻居张某3、张某夫妇及儿子张某1、张某2打伤，接报后，眉县公安局在眉县中医医院抓获张红应，1998年9月8日眉县公安局受理案件并决定立案侦查。 2、扣押清单及户籍信息证明，李品户籍地址为新疆维吾尔自治区阿克陶县公格尔路132院。公安机关抓获被告人张红恩后扣押姓名为李品，号码为653022197008262536的身份证一张，该物品经被告人张红恩当庭辨认确认系其持有和使用的身份证。 3、在逃人员登记表证明，2002年4月1日，眉县公安局对涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人张红恩上网追逃。 4、抓获经过证实，2018年5月26日新疆维吾尔自治区博湖县公安局情报中心经研判分析确认李品就是在逃的犯罪嫌疑人张红恩，根据其在乌鲁木齐市的活动轨迹，博湖县公安局民警于2018年5月29日晚在乌鲁木齐市苇湖庄东一巷18号302出租房将张红恩抓获。 5、辨认笔录及照片证明，在公安机关主持下，1998年9月10日张红应对提取的作案工具木棍进行辨认、指认的情况。2018年10月17日经对不同男子照片混杂辨认，张红应辨认出被告人张红恩，张某2未辨认出被告人张红恩。 6、1998年9月8日现场勘查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场绘图及照片证明，现场位于眉县常兴镇梁马二组村中，104号住户张红应、张红恩家和105号住户张某1家。两家互为邻居，均坐南朝北，张红应住西户，张某1住东户。104号院中居住张红应、张红恩兄弟两户。该院南北长约35米，东西宽9.5米，院中北端靠东院墙是坐北朝南土木结构的两间半大瓦房，西半间是巷道，在巷道南端地面上有一节桐木短棒（长0.40米，直径0.08米，标号为①）。 104号院中，靠西墙正对巷道是土照壁墙，在照壁墙东约0.2处有一桐木短棒（长0.66米，粗头直径0.06米，细头直径0.03米，标号为②）。注：①②两短棒在勘查现场前被常兴派出所提取。离北房台3.24米处靠西墙是两间土木结构的厦房，系张红恩的灶房，门离南墙1米在该房内门南侧角靠放六根木棍，其中一根上有血迹，该棍长1.05米，直径0.07米（标记为③）。张红恩灶房东与张某1两家伙墙之间宽3.06米，两家伙墙被挖掉的南北长6.3米，墙顶北挖掉落差0.75米，南北挖掉落差0.28米，墙西根地面是挖掉的土，靠被挖伙墙南端西墙根下地上南北倒放三根木头，一根长2.5米，直径0.16米；一根长3.2米，直径0.1米；一根长2.7米，直径0.2米，该木头离墙1.15米，树皮上有血（已提取，标号为④）。在该木头北端两侧有一布鞋，北端东侧有一白色衣领（提取衣领一节，布鞋一只），该木头南端西侧土中有血痕（已提取，标号为⑤），离木头西、距树1.5米处有一石头，石头上有两滴血痕（已提取，标号为⑥），离该木头南4.5米有一无花果小树，该树正东靠墙是一桑树，树旁靠一木棍，长1.48米，粗头直径0.05米，细头直径0.04米，细头有血痕迹（已提取，标号为⑦），无花果树西彩条布上凉晒的小麦有踩踏痕，中间小麦上有疑血小块多处（已提取，标号为⑧），在彩条布的东北角处有血痕（已提取，标号为⑨）。 105号住户居住张某1一家，在与张红应家伙墙挖处的东墙下靠一深枣红色木柄镢头，镢头上未发现血迹（已提取，长1.43米，标号为⑩）。 7、血样采集笔录证明，公安机关于2018年10月16日对侯某（原名侯某2）、赵某、被告人张红恩的血样分别进行采集提取。于2019年2月20日对张某4、被告人张红恩的血样分别进行采集提取。 8、鉴定意见 （1）宝鸡市公安局宝市公刑物字（1998）113号刑事科学技术鉴定书证明，经检验，所送检死者张某1血型为B型，张某血型为Ｏ型，张某3血型为B型，张某2血型为Ｏ型，张红应家麦粒上、张红应家彩条布上、张红恩家灶房前石头上均检见Ｏ型人血；张红恩家灶房门前树皮上、张某1倒地处土块上检见B型人血；粗木棒上检见Ｏ型人血；细木棒上未检见人血。 （2）宝鸡市公安局1998年10月8日宝市公刑法字〔1998〕495号刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书证明，对被害人张某1尸检见右额结节3.5×4.0cm纵形表皮剥脱，相对应处7.5×8.0cm头皮下血肿。左枕部0.7×0.4cm头皮挫裂创，相对应处8×11cm头皮下血肿。解剖发现：左枕部颅骨骨折线哆开，呈倒“人”字形，分别长3.5cm、3cm，右侧硬脑膜下广泛出血，厚1.7cm；左右侧蛛网膜下腔广泛出血；右额叶及左右颞叶基底部脑挫伤共四处，小脑扁桃体疝压迹明显。综上所述，死者系头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。结论：张某1系头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。公安机关已将该鉴定意见告知被害人张某1家属及被告人张红恩。 （3）宝鸡市法医科学技术鉴定咨询中心眉法咨①鉴字〔1998〕48号鉴定书及鉴定意见通知书证明，被鉴定人张某2头部，面部损伤系巨大钝性外力所致，损伤致创伤性重型颅脑损伤，左额颞硬膜外血肿，左颞顶部颅骨线状骨折并脑脊液耳漏，具有致命性。结论：被鉴定人张某2所受损伤属重伤。公安机关将该鉴定意见已告知被害人张某2及被告人张红恩。 (4)宝鸡市法医科学技术鉴定咨询中心眉法咨①鉴字〔1998〕49号鉴定书证明，被鉴定人张某系头部受钝性外力，致脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞骨线样骨折属轻伤。 （5）陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（DNA）字﹝2018﹞761号鉴定书、鉴定意见通知书证明：在排除同卵双胞胎或近亲的情况下，张红恩（父）、侯某（母）是赵某（子）生物学父、母亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。 （6）陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（DNA）字﹝2019﹞122G1号鉴定书证明，在排除同卵双胞胎或近亲的情况下，1.张某4（父）是张红恩（子）的生物学父亲，亲权指数为1.65×104 2.张某4血样与张红恩血样，在检出的DYS19等25个Y染色体的STR基因座基因型相同，不排除二者来源于同一父系。 9、公安机关伤情照片证明，被害人张某3额部、背部及肩部的伤痕情况。 10、被害人张某21998年9月10日、1999年3月10日陈述，1998年9月8日中午12点多，他给邻居李某家帮忙盖房，中午收工回家时听见西邻张红应家有吵架声，因他家与张红应家常因界墙发生纠纷，他不放心，就过去，他到张红应家看到他父亲张某3、母亲张某和他弟张某1都躺在地上，张红恩在他家上房东檐、张红应在西檐各持棍站着，他就质问二人，并上去夺下张红应手中棍，这时张红应媳妇侯某1上前来撕拉他，把他撕倒在东檐下，这时他左鬓上方被啥东西打了一下，就昏倒了。他被打时张红应手里没有东西，也没有时间上来打他，张红恩当时的位置刚好能打到他的头部。 11、被害人张某1998年9月8日陈述，事发时她在自家院子看到张红应用一根长杆子把她儿子张某1从两家界墙上打了下去，她和丈夫张某3进到张红应家，看见张某1坐在张红应家院子里，张红应和张红恩每人拿一根胳膊粗的木棍正在张某1的头上和身上打，当时张某1手中没拿东西，她过去保护张某1时，不知被谁推倒了，她的头碰到了地上，张红应用木棍在她头上打了几下，当时她就糊涂了。她丈夫张某3也被张红应兄弟俩打伤了。 12、被害人张某31998年9月8日陈述，因原来村上处理有一户迁走了，那户的地给三家平分了，他向迁走的院子扩五尺。他儿子张某1挖墙时，西邻居张红应和张红恩兄弟两个把张某1从墙顶拉下去了，他和他妻子张某跑去张红应家院子救张某1，他们过去看见张红应用木棍在张某1的腰上、腿上、头上乱打，把张某1打倒在地上了。张某去保护张某1时也被打倒了，他和后面赶来的他大儿子张某2也被打倒了。是张红应和张红恩拿木棍打的，谁都打的什么部位他没有看清楚，他看到张红应打的最凶。 13、证人侯某11998年9月8日的证言证明，她是张红应妻子。当天中午十二时，她东邻居张某1挖他两家之间的院墙，她丈夫张红应和弟弟张红恩在家。张红应兄弟俩人与张某1为挖墙的事吵了起了，张红应用杠子戳张某1，张某1从墙上跳到她家院子里，撕扯她丈夫张红应，张某1的父母也过来了，这时张红应把张某1打了一杠子，把张某1的父亲和母亲各打了一杠子，这时张某1的哥哥张某2来了，又拿了一个杠子，把张红恩打了一杠子，张红恩又把张某2砸了一杠子，他们都睡在院子里。她丈夫张红应兄弟俩拿的木棍有一米多长，比茶杯口稍粗一点，是院子里放的硬柴。她看到全部把头打伤了。1998年9月9日的证言证明，刚开始打架时，张红应、张红恩和张某1他们父母五个人在一起围着乱打，张某1他妈不知被谁打的先倒在地上，这时张红恩和张某1撕打在一起，张红应为了给张红恩帮忙，就在张某1后面打了一杠子，张某1就倒了，把张红恩也带着倒在一起。张某2撵来在张红应头上打了一杠子，张红恩从地上爬起来用杠子在张某2头上打了一杠子，张某2就倒地了。 14、证人侯某21998年9月8日、10日的证言证明，她是张红恩妻子，1998年9月8日打架是因庄基地纠纷问题。张某1挖界墙时，张红应和张红恩阻挡，张某1跳下来要打人，张某3和他妻子及其另一个儿子张某2也赶过来，在她家院子打了起来。在打的过程中，张红应把张某1及其父母打倒后，张某2拿了根棍撵过来打张红应，张红应拿了个棍挡，她上去拉架，张某2的棍打在她的手上，当时她低头看手，转身一抬头看张某2倒了，张红恩拿了根棍在张某2旁边站着。张红应也拿了个棍在张某2对面站着，张某2究竟是谁打倒的她没看清。 15、证人李某1998年9月9日的证言证明，事发当天中午12点多，她看到张某1在墙上用镢头挖墙，一会儿又不见了，就听见张某3的妻子在喊张某1，还看到张某3和妻子一起向张红应家跑，她不知道发生了什么事，就跟在他们后面跑到了张红应家，进门后她看到张红恩和张红应的媳妇与张某1撕打在一起，张红应看张某3进了他家门，就拿起一根木棍抡起来侧面打过去打在张某3的后脑勺，当时张某3就头朝南、面朝地栽倒下去了。张红应又转过身，抡起木棍超过头顶向正在与其媳妇和张红恩撕打在一起的张某1砸了下去。她看情况不好，就赶快出去叫人，跑到巷道时遇到张某2往里跑，她说：“赶快，你爸被打倒了。”她叫了人再到张红应家时，张某2、张某1、张某2的母亲都被打倒了。还证实张红应拿的木棍有1米多长，比胳膊粗的黑色木棍，张某3从其家往出跑时没有拿东西，张某2进张红应家时也没有拿啥东西。 16、证人李桂云1998年9月9日的证言证明，事发当时她是在李某进张红应家后跟着进去的，进去后她听李某说：“红应，你咋能用木棍弄这凉活呢。”李某出去叫人时，她也跑出去叫人去了。她没有看到打架的情况，她去时就见张某2、张某1和其母亲被张红应、张红恩打倒了，躺在地上。 17、证人张升怀1998年9月9日的证言证明，事发当天中午，他和家人正在吃饭，家里的狗叫了起来，他妻子出去看，说隔壁打架了，他隔着篱笆墙看张红恩家院子，看到张某2侧卧在晒麦子的彩条布上，张某1在界墙低凹处躺着，能看到面目，张某1正翻着白眼。 18、证人张金岐1998年9月9日的证言证明，事发当天中午，他见张红恩家门口围了很多人，他进到张红恩家院子，看到张某1、张某2、张某睡在院里，这三个人头、脸部都有血。他就跑到村委会向支部书记姜某陈述了情况，请求村委会出面解决。案发以后他和村上人到处找张红恩，都没有找到人。 19、证人姜某1998年9月8日的证言证明，他是村支部书记，1998年9月8日中午一点左右，梁马村二组组长张金岐和村民张录田到村委会办公室报告，说张某4(张红恩之父）和张某3两家人因庄基地纠纷打架，把人打的厉害了。他和村主任张志强俩人就赶紧过去了，他们去时打架已经结束了，张某2、张某1和张某在张某4家院子睡着。伤势全部在头上，张某口吐鲜血，张某1神志不清，耳内流血，人已昏迷，张某2头上流血，但未昏迷。张红应在地上睡着，没有见到外伤。他听组长和村民张录田说是用木棍打的。 20、证人强建岐1998年9月8日的证言证明，当天下午他在眉县常兴街道遇到张红应和媳妇侯某1，侯某1说和邻居打架了，张红应头痛的厉害，她一个人不行，让帮着送医院。在去医院的车上，他听侯某1说为庄基，张红应、张红恩兄弟和邻居打架了。是邻居去她家打架的，邻居家三人住院了，张红应头痛的厉害，张红恩现在跑的不见了。他们一起去了眉县中医医院，在给张红应检查办理住院手续时，办案人员来医院将他带到了眉县公安局。 21、已另案判处刑罚的罪犯张红应1998年9月9日所写交待材料，9月10日供述，1998年9月8日他家东邻居张某1用镢头在两家的界墙上挖，为此事他和他弟张红恩与张某1发生吵架，他用一根木棍戳了张某1两下，张某1的父母跑到他家院子里，张红恩跑去阻拦，张某1的父母把张红恩往外拉，看到这个情景，他跑去阻挡，这时他听张某1的父亲说让叫儿子张某2过来，他一听，这是要打架，于是他跑到灶房南边拿了一根木棒，跑到前院去对打。这时，张某2手持两根木棒，一根交给他父亲，一根拿在手中向他打来，他往后退，退到他家灶房门口，张某1的父母追到他跟前，这时张某1也从墙上跳了下来，跟张红恩在一起打斗，他用木棒将张某1的母亲打倒，这时张某1正在他对面与张红恩打斗，他为保护张红恩，便又一棒打在张某1后脑勺上，将张某1打倒，当时他站在张某1后面。随后他又打倒了张某1的父亲。张某2过来打他，他用木棒阻挡，张红恩的媳妇拉他的手阻止他继续打架。张某2的木棒在他的头上连打了三下，将木棒都打断了。张某2打他的时候，他因为有人拉，又在招架，所以张红恩上来把张某2打倒了。后来，只有张某1他父亲起来走了，其余人都睡在院子里，直到村上来人拉走了。 22、被告人张红恩供述，1998年9月份，他和他哥张红应、他嫂子、他媳妇侯某2在家，他记得当天邻家有人在挖界墙，他们两家就吵在一起了，吵着吵着邻居家人就到他家院子来了，他记得那家大儿子手里拿着棒子或者镢头，那家的父亲也拿着棒子或者镢头，具体他记不清了。他当时准备往外走，被邻居挡住了，那家小儿子推了他一下，他往后退了一点，他跳起来就踢了那小儿子一脚，他两人就倒在了地上，他们就撕打在一起，他开始骑在那小儿子身上，突然他感觉腿上被打了一下，他一用力，那家小儿子翻过来把他压在地上，他们两个互相拽着对方，在这个时候他感觉有点晕了，等他清醒过来，那家小儿子在他身上趴着，已经不动了,他把其推到旁边，其就趴在地上，有一点抽搐，围观的村民不知道谁喊着说，还不走干啥，他看情况不对，就往外走，走的时候看到张红应在房门前半坐半躺着，他从过道往出走的时候，那家的母亲在过道躺着，他出门后就跑进玉米地，过了渭河到了西宝南线，顺路到了槐芽镇，在槐芽镇躲了三天后，一天晚上他悄悄返回村子，在玉米地中听到有村民说他们打架把人打死了，他一听事情严重了，就逃跑了，后来在新疆买了户口，有了姓名李品的假身份，就一直在新疆生活，直到被抓。打架时他没有拿工具，张红应怎么打的他记不清了。 23、眉县常兴镇梁马村村民委员会关于庄基地占用的处理意见、关于张某4与张某3界墙纠纷处理意见证明，梁马村村民委员会1989年4月5日对涉及张某4与张某3宅基地占用问题作出处理的情况。1991年4月16日对张某4家与张某3家界墙纠纷做出处理的情况。 24、眉县常兴镇人民政府、眉县常兴镇梁马村村民委员会1999年5月17日出具的证明证实，案发后，由镇政府和村委会人员参与对被告人家财产折价用于张某1安葬及医疗费用。 25、本院1999年6月10日作出的（1999）宝市刑初字第30号刑事附带民事判决书、陕西省高级人民法院1999年11月30日作出的（1999）陕刑一终字第463号刑事附带民事裁定书及陕西省富平监狱释放证明书证实，1999年6月10日被告人“张宏印”因犯故意伤害罪被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人“张宏印”免予赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。1999年11月30日陕西省高级人民法院裁定驳回附带民事诉讼原告人之上诉，维持原判；核准宝鸡市中级人民法院（1999）宝市刑初字第30号以故意伤害罪判处被告人“张宏印”死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身之刑事裁定。“张宏印”服刑期间经减刑于2015年7月29日被释放。 26、公安机关户籍信息证明，被害人、被告人、证人的基本身份情况，其中被告人张红恩系完全刑事责任年龄人。 27、宝鸡中园法医司法鉴定所2019年3月13日司法鉴定意见书证实，经对被害人张某21998年9月8日所受损伤鉴定，鉴定意见：①被鉴定人张某2受外力作用被致成：创伤性重型颅脑损伤，行左颞开颅。血肿清除术，构成九级伤残。②被鉴定人张某2误工期限应评定为180天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为90天。 28、附带民事诉讼原告人提交的住院病历、医疗票据、鉴定费票据等材料证实附带民事诉讼原告人的经济损失情况。 以上证据，经公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观，并相互印证，经本院审理予以确认。 本院认为，被告人张红恩因邻里界墙纠纷，不能冷静处理，伙同其兄持木棍故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张红恩所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人张红恩与另案已判处刑罚的罪犯张红应在故意伤害的犯罪中构成共同犯罪，均系主犯。被告人张红恩的家属自愿赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，本院予以准许，对被告人张红恩可酌情从轻处罚。因双方均不能冷静处理邻里矛盾纠纷，引发案件并造成伤害后果发生，被害人对本案发生也负有责任。被告人张红恩的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿。 被告人张红恩辩称案发时间不是1998年9月，应该是1997年9月，经查，案发后有报案记录、公安机关立案决定书、勘验笔录及大量证人证言、已判处刑罚的被告人张红应供述等均能证明案发时间是1998年9月8日，故其辩解意见不能成立，不予采信。其辩称案发时没有拿任何工具，也没有打人，反而是不知被谁打了一棍，就晕倒了，与本院已查明的事实不符，不予采信。 被告人张红恩的辩护人认为本案系民间纠纷互相打斗引起，被告人张红恩恶意比较小，情节轻微的意见，经查，被告人张红恩积极参与共同犯罪，并持木棍击打被害人张某2头部，造成被害人张某2重伤的严重后果，故该辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳；认为被害人一方有明显过错的意见，经查，本案系邻里纠纷矛盾激化引发，被害人在事情起因上负有一定责任，但并非重大过错；认为被告人张红恩已妻离子散，也受到了惩罚，请求从轻处罚的意见，经查，被告人张红恩作案后逃匿多年，不能因此减轻其在本案中应承担的责任，故该辩护意见于法无据，不予采纳。 附带民事诉讼原告人张某请求的被害人张某1的医疗费、丧葬费经查，案发后，经眉县常兴镇人民政府、常兴镇梁马村村委会处理，将被告人家中部分财物折价已予赔偿，故本院不予支持。张某请求其1998年受伤住院费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8815.38元符合法律规定，予以支持，请求的1998年以后的其医疗等花费，因不是治疗本次伤情的费用，不予支持，请求的精神损失10000元不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人张某2请求的1998年受伤治疗及2009年做颅骨缺失钛网修补术产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等合理费用予以支持，交通费酌情予以判处，核算为55161.23元。请求的伤残补助金、被扶养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围及1998年以后治疗其他疾病的医疗费等，不予支持。 被告人张红恩的辩护人暨诉讼代理人认为附带民事诉讼赔偿部分，对张红应的判决中就对民事部分已经确认不予赔偿，被告人在此基础上可以考虑一部分补偿的意见，经查，本院（1999）宝市刑初字第30号刑事附带民事判决书，陕西省高级人民法院（1999）陕刑一终字第463号刑事附带民事裁定书关于此节的的裁判内容为：被告人张红应免予赔偿附带民事原告人的经济损失。本院认为，对另案处理的张红应的判处结果并不能免除被告人张红恩在本案中的民事赔偿责任，故该意见不能成立，不予采纳。 综上，根据被告人张红恩犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人张红恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自二○一八年五月二十九日起至二○三一年五月二十八日止）。 二、被告人张红恩赔偿附带民事诉讼原告人张某的经济损失8815.38元（限本判决生效后三十日内履行）。 三、被告人张红恩赔偿附带民事诉讼原告人张某2的经济损失人民55161.23元。扣除张红恩亲属已赔偿的30000元，应再赔偿25161.23元（限本判决生效后三十日内履行）。 四、驳回附带民事诉讼原告人张某、张某2的其他诉讼请求。 五、物证姓名为“李品”的身份证一张，依法收作案证。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 审 判 员 吕 梁 二〇一九年八月二十九日 法官助理 李云英 书 记 员 董晓君