云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4178号原告：左小花，女，汉族。被告：柏姗姗，女，汉族。被告：柏建林，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：曹志文,公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊，男，汉族，系公司员工，特别授权代理。原告左小花与被告柏姗姗、柏建林、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左小花、被告柏姗姗、柏建林到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告向原告支付此次事故给原告造成的损失人民币元36198元（大写人民币：叁万陆仟壹佰玖拾捌元）2、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年12月27日09时许，被告柏姗姗驾驶云Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车，由昆明市盘龙区穿金路前往官渡区双羊街，沿昆明市东三环路由西向东行至处，沿路口西口机动车道逆时针方向通过路口时，在未确保安全的情况下通行，使其对驾驶三轮车与其同向通过该路口的原告避让不及，撞向原告致使原告当场受伤，且将原告放置于三轮车上准备出售的蒜苗（价值人民币1500元）均毁坏。事故发生后，昆明市公安局交通警察支队六大队经认定，向原告分别出具：一、《道路交通事故认定书》一份，认定：1、柏姗姗驾驶的云Ａ×××××“奥迪”小型轿车，在中国平安保险财产保险股份有限公司云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险；2、“柏姗姗承担此次事故的主要责任，左小花承担此次事故的次要责任”；二、昆明市锦康司法鉴定中心作出的《法医临床司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为：“左小花伤情为轻微伤”。后被撞伤的原告于2018年12月27日在新华医院住院治疗，期间一直由其丈夫陪护照顾，直至2019年2月21出院，治疗时间长达54日。至今，事故已发生两个月有余，两被告均未主动与原告协商赔偿事由。现原告依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《道路交通安全法实施条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规，依法请求法院判决被告向原告支付此次事故给原告造成的损失：1、医药费人民币10600元；2、护理费人民币7290元〔135元/天×54〕；3、误工费人民币908元〔上年度农村居民人均纯收入6141元/365×54〕4、住院伙食补助费人民币5400元；5、交通费人民币500元；6、实际损失人民币1500元；7、精神抚慰金人民币10000元，上述损失共计人民币元36198元（大写人民币：叁万陆仟壹佰玖拾捌元〕。被告柏姗姗答辩称：原告说我对其不闻不问不属实。我跟原告协商过，她的要求太不合理，每次跟她沟通的时候，他们家人很暴力声音很大，没有办法正常沟通。被告柏建林答辩称：发生事故的时候原告提出5000元私了，然后原告要2万块钱，现在要求3万，没有办法达成调解，原告称住院时间长达两个月不属实。被告保险公司未答辩。原告左小花与被告柏姗姗、柏建林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核对原件对证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告柏姗姗驾驶被告柏建林所有的云Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车途中，遇原告左小花驾驶加装动力装置的三轮车与其同向通过路口，柏姗姗发现避让不及，所驾车车头右前部与左小花所驾三轮车尾部左侧相碰撞，致左小花跌倒地，眉弓部软组织挫伤，左额部、右膝部皮肤擦挫伤，左侧肩胛部软组织挫伤，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为轻微伤。两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。昆明市公安局交通警察支队六大队出具第530103120180000362号道路交通事故认定书认定，事故发生的原因是由于被告柏姗姗驾驶机动车通过交叉路口时未在确保安全的原则下通行，加之左小花驾驶加装动力装置的三轮车违反交通信号通行所致，确定被告柏姗姗承担此次事故的主要责任、原告左小花承担此次事故的次要责任。原告受伤后于2018年12月27日至2019年2月21日期间在云南新新华医院住院治疗，住院56天，产生住院医疗费10567.95元，该费用仍未交清。原告出院诊断为：1、头部外伤，2、左肩锁关节半脱位；3、全身多处软组织损伤；出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、门诊随访、不适随诊。另查明，被告柏建林所有的云Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者险，事故发生在保险期间。原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费，根据原告提交的欠费证明、费用清单，本院依法确认原告因此次事故产生的住院医疗费10567.95元，本院予以支持。2.护理费，原告伤情较轻，结合原告的伤情及在医院的治疗情况，本院酌情支持原告护理期限5日，一人护理，确认原告因此次事故产生的护理费为750元。3.误工费，原告受伤需要休息，会产生误工损失，原告主张误工费908元未超过合理范围，于法有据，本院予以支持。4.交通费，本院酌情支持200元。5.住院伙食补助费，原告住院治疗56日，该项费用为5600元，原告主张5400元，本院予以支持。6.实际损失1500元，原告无证据予以证实，本院不予支持。7.精神损害抚慰金，原告伤情较轻，主张该项费用无事实及法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因此次事故产生的各项损失，先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内对被告柏姗姗应赔偿的部分予以赔偿。被告柏建林虽为车主，但其对本次事故发生并无过错，其不承担赔偿责任。被告柏姗姗承担此次事故的主要责任、原告左小花承担此次事故的次要责任，本院认为由被告柏姗姗承担70%的赔偿责任为宜。综上所述，医疗费10567.95元、住院伙食补助费5400元，合计15967.95元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险内赔偿70%，为4177.57元；护理费750元、误工费908元、交通费200元，合计1858元，由被告保险公司在交强险内赔偿。综上，被告保险公司共需赔偿原告各项损失共计16035.57元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告左小花16035.57元；二、驳回原告左小花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元由原告左小花负担212元、被告柏姗姗负担493元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  白丽霞人民陪审员  雷兰珍二〇一九年八月二十日书 记 员  李雅洁