文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初426号原告：周莹莹，女，2007年1月26日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。法定代理人：刘某1（系周莹莹母亲），女，1989年9月6日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被告：森风集团盐城怀德汽车有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路9-12号。法定代表人：沈峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李磊，江苏大直律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际大厦八座7楼。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。被告：陈正英（刘某2之妻），女，1955年4月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：刘玉斌（刘某2之子），男，1980年1月29日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被告暨上述两被告委托诉讼代理人：刘利平（刘某2之女），女，1984年11月30日出生，居民身份证号码320911198411302820，汉族，居民，住盐城市盐都区秦南镇略沿村四组134号。原告周莹莹与被告森风集团盐城怀德汽车有限公司（以下简称森风怀德公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）、陈正英、刘玉斌、刘利平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序于2019年3月20日、7月15日两次公开开庭进行了审理，原告周莹莹法定代理人刘某1及其委托诉讼代理人孙玉春，被告森风怀德公司的委托诉讼代理人李磊、被告平安财险盐城公司的委托诉讼代理人朱云、被告陈正英、刘玉斌的委托诉讼代理人暨被告刘利平（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周莹莹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令五被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失147585.54元。（具体的赔偿项目和金额见赔偿清单）2、判令五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月4日14时15分左右，赵长雨驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿盐城经济技术开发区新都路由西向东行驶至，与刘某2驾驶的沿五台山路由北向南行驶至新都路交叉路口的无号牌三轮摩托车（后载周某1、刘某1、周莹莹、周某2）发生碰撞，致刘某2、周某1、刘某1、周莹莹、周某2受伤和两车损坏。刘某2经抢救无效于事发当日死亡。事故发生后，原告先被送往盐城市亭湖区人民医院抢救治疗，后因伤情严重又转往盐城市第一人民医院住院治疗。2017年9月8日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故经过调查后，依法作出了盐公交证字〔2017〕第002821号道路交通事故证明。另外，经原告了解，赵长雨驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车行驶证登记车主为郑应灯，赵长雨系被告森风怀德公司员工，其事故发生时驾驶车辆的行为属于职务行为。该车在被告平安财险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔率的商业三者险，本起事故发生在保险有效期限之内。综上所述，赵长雨在此次事故中应负事故的同等责任，被告森风怀德公司作为用人单位，被告平安财险盐城公司作为肇事车辆的保险人，刘某2的法定继承人陈正英、刘玉斌、刘利平依法均应赔偿原告的相关损失。即由平安保险公司在交强险限额范围内承担6万元的赔偿责任，超过交强险限额部分的由平安保险公司和森风怀德公司承担50%的赔偿责任，超过交强险限额剩余的部分50%由另外三被告在继承刘某2遗产的范围内承担赔偿责任。被告森风怀德公司辩称：1、赵长雨系被告员工属实，本案有交警部门出具了事故证明，赵长雨至多承担同等责任。2、事故车辆在被告保险公司投保了交强险以及100万元不计免赔商业险，2017苏0991民初1570号案件为原告预留了6万元的交强险份额，依法应当由保险公司承担赔偿责任。3、事故发生后，被告支付了3万元由原告领取，请求法庭一并处理。4、本案事故认定书已经载明，案涉的交通事故发生在公共交通领域，不属于营业性维护养护场所内，并且我司是应车主的要求检测车辆，并没有签订维修合同，不存在维修的关系，车主只是将车辆的控制权交由我司，与维修是两码事，因此车辆不是在维修期间发生事故，被告保险公司应当承担赔偿责任。5、诉讼费不应当被告承担。被告平安财险盐城公司辩称：1、对交通事故的事实没有异议。事故责任由法院根据公安卷宗以及当事人的违法行为、过错程度依法作出认定。2、案涉车辆苏Ｊ×××××在被告处投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，但郑应灯所有的苏Ｊ×××××车辆系在被告森风怀德公司保养检修期间是被告森风公司的员工赵长雨驾驶该车辆发生交通事故，属于商业险责任免除范围，故被告仅在交强险范围内承担本起交通事故赔偿责任。3、本起事故还有刘某2死亡赔偿已达成调解并履行完毕，刘某2案件调解时认定事故责任是同等责任，有法院的调解笔录记录，交强险预留了6万元，均在伤残项下。此外，被告不承担本案的诉讼费。被告陈正英、刘玉斌、刘利平共同辩称：1、肇事司机赵长雨是第一责任人，却没有出庭应诉，被告表示疑问。2、对于原告主张的50%的责任，不予认可。3、关于交警队的5万元，事故发生后，在交警支队调解时，赵长雨支付了5万元，赵长雨的律师表示该5万元系作为被告父亲刘某2死亡的民事赔偿。因为事故发生当天被告父亲就去世了，所以没有用到该费用，故这个5万元就先给原告垫付医疗费，原告的代理人和赵长雨的代理人都在场，事故当事人都默认了当时的情况，所以在刘某2案件调解时也没有提到这个5万元。该5万元应当认定为赵长雨对被告父亲死亡的额外补偿，现在原告支取了3万元，应当抵充。            法院认定事实              2017年8月4日14时15分左右，赵长雨驾驶苏J0161号小型普通客车沿盐城经济技术开发区新都路由西向行驶至五台山路交叉口，与刘友余驾驶的沿五台山路由北向南行驶至新都路交叉路口的无号牌三轮摩托车（后载周磊、刘红艳、周莹莹、周欣雨）发生碰撞，致刘友余、周磊、刘红艳、周莹莹、周欣雨受伤，两车损坏。刘友余经抢救无效于事发当日死亡。事故发生后，周莹莹被送往盐城市亭湖区人民医院抢救治疗，于同日转往盐城市第一人民医院住院治疗，于8月24日出院。      2017年9月8日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故经过调查后，依法作出了盐公交证字〔2017〕第002821号道路交通事故证明。      经本院委托，东台人民医院司法鉴定所对周莹莹伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周莹莹目前遗留面部瘢痕长度合计10cm以上（不足20cm）符合交通事故十级伤残。2、被鉴定人确定休息期限十个月，护理期限三个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限二个月。      就本起交通事故致刘友余死亡，陈正英（刘友余之妻）、刘玉斌（刘友余之子）、刘利平（刘友余之女）作为其法定继承人向本院提起诉讼，经过本院审理，在对受害者周莹莹的损失预留了交强性6万元的基础上，作出（2017）苏0991民初第1570号民事调解书，调解协议如下：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司一次性向原告陈正英、刘玉斌、刘利平支付因本起交通事故造成的损失405000元（开户人：刘利平，开户行：工商银行开发区支行，账号：6222021109006552291），于2018年1月20日履行完毕；在被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司履行上述第一项义务后，双方就本起交通事故纠纷处理完毕，余无纠葛。二、原告陈正英、刘玉斌、刘利平放弃其他诉讼请求。三、案件受理费8354元，减半收取4177元，由被告赵长雨负担。”      本案在审理过程中，周莹莹与森风怀德公司、平安财险盐城公司达成如下调解协议：“一、被告平安财险盐城公司于本调解书送达之日起20日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告周莹莹因本起交通事故造成的各项损失97000元。二、被告平安财险盐城公司于本调解书送达之日起20日内在上述第一项赔偿款97000元中返还被告森风怀德公司28432元。三、原告与被告森风怀德公司、被告平安财险盐城公司之间就本起交通事故处理完毕，双方余无纠葛。”该调解协议是在赵长雨承担50%责任的基础上达成。据此，本院另行制作民事调解书。      庭审中，刘利平自认刘友余在盐都区秦南镇略沿村四组有一套楼房。      2019年7月31日，盐城市交通事故损害赔偿委员会出具《情况说明》一份，载明：“2017年8月4日，在新都路与五台山路发生的人员伤亡道路交通事故，森风集团于事故发生后垫付人民币伍万元，其中叁万元支付给伤者周莹莹用于先期治疗，因伤者周莹莹亲属不同意调解，事故三方未达成民事赔偿协议，剩余两万元已由森风集团领取。”      另查明，赵长雨系森风怀德公司的员工，其驾驶苏J0161号小型普通客车系履行职务行为，该车辆在平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。周莹莹系学生。本起事故的受害者周磊、刘红艳、周欣雨表示，其损失不在本案中处理，亦不要求预留交强险份额。                  具体项目              当事人主   张      （单位：元）              相应证据或计算方法              法院认定      （单位：元）                  医  疗  费              31175.54              票  据              31175.54                  住院伙食补助     费              600              30元/天×20天              600                  营  养  费              900              15元/天×60天              900                  护  理  费              11000              （20+90）天×100元/天              8800[（20+90）天×80元/天]                  残疾赔偿金              94400              47200×20×10%              94400                  精神抚慰金              5000                            5000（酌定）                  交  通  费              2000                            500（酌定）                  财物损失              1000                            200（酌定）                  合    计              146075.54                            141575.54      本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保。原告周莹莹因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故证明书符合法律规定，故该事故证明应作为处理本案的证据，具有证明力，并作为本次事故责任划分的依据。关于东台人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，故本院将依据鉴定意见书作为此次事故赔偿的依据。关于原告周莹莹的财产损失的审核、赔偿范围及项目应按法律及国家有关规定计算。原告周莹莹因此次交通事故造成的损失为141575.54元，扣除交强险预留份额6万元之外的损失为81575.54元。根据交警部门出具的事故证明及相关法律规定，应由被告森风怀德公司和刘某2各按50%的责任进行赔偿。因原告周莹莹与被告森风怀德公司、平安财险盐城公司已经在事故证明基础上达成赔偿协议，该协议经过本院审核，本院予以认定，并依法作出调解书。刘某2尚需在交强险6万元之外承担50%的责任即40787元（取整），因刘某2已经去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”刘某2作为侵权人在本次交通事故中应承担的侵权之债，应由其继承人陈正英、刘玉斌、刘利平在继承遗产范围内进行赔偿，虽然庭审中被告陈正英、刘玉斌、刘利平对刘某2的遗产情况作了说明，但原告周莹莹未能举证证明上述遗产的权属等证明材料，故本院难以明确刘某2具体遗产情况。对于被告陈正英、刘玉斌、刘利平提出在交警部门的5万元，应属于刘某2的补偿款的辩解意见，被告并未提供证据证明案涉5万元系森风怀德公司对刘某2的补偿款，且依据盐城市交通事故损害赔偿委员会出具《情况说明》及森风怀德公司将2万元取回的情况综合分析，被告此项辩解意见，依据不足，本院不予采信。综上，原告周莹莹因交通事故受伤后造成的损失，根据法律规定和责任认定，由被告陈正英、刘玉斌、刘利平在继承遗产范围内予以赔偿40787元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈正英、刘玉斌、刘利平于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周莹莹因交通事故造成的各项损失40787元（户名：刘某1；开户行：中国农业银行；账号：62×××71）。二、驳回原告周莹莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，减半收取1626元，鉴定费1510元，合计3136元；由原告周莹莹负担703元，由被告森风怀德公司负担1568元（已在垫付款中予以扣除），由被告陈正英、刘玉斌、刘利平负担865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇一九年八月十三日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。