河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0927民初1447号原告：张玉梅，女，1953年11月19日出生，汉族，农民，住南皮县。委托诉讼代理人：李彩霞，沧州市运河区天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。被告：袁春旺，男，1989年10月26日出生，汉族，职员，住河北省衡水市故城县。被告：永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市经济开发区宁安路南宝云街东临街门店。法定代表人：闫马，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈飞飞，该公司职员。原告张玉梅与被告袁春旺、永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永诚财险衡水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉梅、被告袁春旺、被告永诚财险衡水中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费等各项损失1万元（以鉴定结论确定最终赔偿数额）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为要求被告赔偿各项经济损失154179.8元。事实和理由：2018年7月26日11时10分许，一由东向西行驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在超越前方顺行的原告驾驶的电动三轮车后向右变更车道时致原告驾驶的电动三轮车侧翻倒地，原告受伤、电动三轮车损坏，造成交通事故。事故发生后，冀Ｔ×××××号小型轿车驾驶员未下车，停顿约一分钟后驾车驶离现场。原告亲属于2018年7月30日向交警大队报案，交警大队经调查作出事故认定，认定被告袁春旺与张玉梅负此事故的同等责任。冀Ｔ×××××号小型轿车在被告永诚财险衡水中心支公司投保交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，保险公司应在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担。事故给原告造成严重的身体伤害、经济损失和精神损害，现申请人民法院依法委托鉴定机构对原告的残疾等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费用、二次手术的误工期限、营养期限、护理期限等进行司法鉴定，以确定原告最终损失并由被告赔偿。袁春旺辩称，当时我是直行，超过去之后停在中间车道上，原告在人行车道，我们两车还隔着一条车道，没有发生直接碰撞；我变道没有变过去，对事故认定我没有申请复议；我驶离现场是认为原告碰瓷，我是由东向西行驶，原告在我后面；我不同意商业险免赔，应由保险公司赔偿；当时原告没有报警，她自己起来后驾车走了，过了4-5天才报警；我看到她倒地了，就以为是碰瓷。永诚财险衡水中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险100万元，请求法院依法核实涉案车辆是否有行驶证、驾驶证，行驶证是否按期年检，驾驶员是否有驾驶资格及商业险条款约定的拒赔免赔等情形；另因车主未与原告发生碰撞，车主驾车驶离现场属于肇事逃逸，我司只认可交强险部分的赔付，商业险属于免赔范围我司不承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日11时10分许，被告袁春旺驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车在超越前方顺行的原告驾驶的电动三轮车后向右变更车道时致原告驾驶的电动三轮车侧翻倒地，致使原告受伤、电动三轮车损坏，造成交通事故。南皮县公安交通警察大队以第201807269号道路交通事故认定书认定原告与袁春旺负事故的同等责任。事发后，原告在河北省沧州中西医结合医院住院检查后于当日转沧州市人民医院住院13天，另于2019年5月21日至6月1日在该院接受二次手术住院11天，共计花去医疗费45981.45元（含二次手术费用）。经双方协商、本院委托，沧州科技事务司法鉴定中心2019年7月8日以沧科司鉴[2019]医临鉴字第407号司法鉴定意见书评定原告左髋关节功能丧失50%以上（未达75%），构成九级伤残；误工期限至评残前一日，营养期限150-180日，护理期限为150-180日，二次手术费用建议为8000-10000元或者以实际发生费用为准；二次手术期间的误工期限30-45日，营养期限15-30日，护理期限15-30日，原告为此花去鉴定费元。袁春旺所驾车辆在永诚财险衡水中心支公司投保交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险各一份，本案事故发生在保险期间内。庭审中，原告提交了道路交通事故认定书（载明事故原因：经调查，结合视频资料查明：袁春旺驾驶机动车在道路上变更车道靠边停车时影响了其他车辆正常行驶；原告驾驶电动三轮车未按规定分道行驶、未在确保安全的原则下通行）、袁春旺的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单查询结果、住院病案、诊断证明书、住院费用清单、医疗费、鉴定费票据，另提交了沧州胜宁机械有限公司的营业执照、原告与该公司劳动合同、该公司出具的误工证明、工资表，原告与李振成、李青青家庭关系户口本以及李振成、李青青的职业技能资格证、二人与运河贾以胜口腔诊所的劳动合同、该诊所的医疗机构执业许可证、该诊所出具的误工证明、工资表，根据以上证据要求保护医疗费45981.15元（原告计算有误，应为45981.45元），住院伙食补助费2400元，营养费10500元（以上合计58881.15元，要求保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超出部分要求被告承担70%，由保险公司应在商业第三者责任险限额内承担34216.8元），误工费28543元，护理费25554元（主张住院期间二人护理），残疾赔偿金42093元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元（以上合计107190元，要求保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担），鉴定费2700元，由保险公司在保险限额以外承担。以上共应赔偿154179.8元。二被告对交通事故认定书提出异议，要求重新复议；原告提交的两份病历入院时间均为7月26日，一人受伤不可能同时在两家医院住院；原告病历入院记录写明伤者入院前4小时骑三轮车摔倒，被三轮车砸伤导致伤情，其伤情不是肇事机动车车所为，与肇事车无关；营养费应按30元/天计算，营养期限为165日；原告已经超过法律退休年龄，不应支持误工费，对其误工证明有异议；法医鉴定未说明需要2人护理，应按照1人护理165日计算；对护理人员误工证明真实性有异议；原告未提交交通票据，交通费不予认可；鉴定费属间接损失不予赔付；因事故双方负同等责任应按照50%的比例承担。针对以上异议，原告认为袁春旺收到交通事故认定书3日内未向上级交警部门申请复核，已丧失申请复核的权利，认定书已发生法律效力，保险公司作为交通事故案外人无权对认定书申请复核，且也已超过申请复核期限，该认定书认定的事实客观，责任划分正确，应予采信；原告受伤后先到沧州中西医结合医院治疗，入院时间为7月26日13时，因伤情严重转至沧州市人民医院，入院时间为7月26日16时26分，被告对此所提异议不成立；入院记录所记载的事实与事故认定书相印证，证实原告的伤情是交通事故导致，被告应承担赔偿责任；原告伤情为左侧股骨骨折，影响生活自理能力，住院期间2人护理符合客观事实；袁春旺驾驶车辆发生事故后驶离现场并非肇事逃逸，公安机关也没有认定为肇事逃逸，保险公司关于商业保险免责的主张不成立。被告袁春旺承认其于今年4月份收到本案交通事故认定书。本院认为，被告袁春旺自认超过原告后变更车道（靠边停车），亦承认原告当时即倒地，其认为是碰瓷，说明公安交警部门通过视频资料认定的交通事故形成原因属实。袁春旺变更车道未注意避让右侧车辆，是造成原告驾驶的电动三轮车侧翻倒地的重要原因。袁春旺未在指定期限内对交通事故认定书提出复核申请，被告永诚财险衡水中心支公司亦无证据和理由支持其对该认定书所持异议，二被告要求对认定书重新复议的主张本院不予支持。交警部门未认定袁春旺驾车驶离现场系肇事逃逸，永诚财险衡水中心支公司关于商业险免赔的主张不能成立。本案系机动车与电动三轮车之间的交通事故，原告的各项经济损失应当由承保肇事机动车交强险的永诚财险衡水中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出限额的部分按双方在交通事故中的过错责任比例分担。根据本案交通事故认定书，袁春旺驾驶机动车在道路上变更车道靠边停车时影响了其他车辆正常行驶，原告驾驶非机动车未分道行驶，参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，本院酌定减轻袁春旺40%的过错责任，原告超出交强险的损失应当由其赔偿60%，因永诚财险衡水中心支公司亦承保了肇事机动车的商业第三者责任险，袁春旺应承担的超出交强险的损失亦由该公司在此项保险的责任限额内理赔。根据本案司法鉴定意见书并结合原告受伤部位，本院酌定保护原告误工期（含二次手术期间，下同）386日，护理期195日，营养期195日。原告的营养费本院酌定保护每天30元。我国目前无农民退休的制度安排，法律法规亦无超过60周岁不能从事劳动获得收入的禁止性规定，被告方关于原告超过法律退休年龄不应支持误工费的主张理据不足，本院不予支持。本案司法鉴定意见书未对护理人数出具意见，原告的护理费应按1人护理计算。原告未提交其本人及其主张的护理人员的用工单位为其缴纳社会保险的凭据，亦未举证证明只有其主张的护理人员才能参与护理，其误工费应当参照农林牧渔业平均工资标准计算，护理费应当参照居民服务业平均工资标准计算。原告因本案事故致残，身体健康权遭受侵害，其要求保护精神损害抚慰金合理合法，本院予以支持，根据其伤残程度及双方过错程度、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定保护其精神损害抚慰金10000元。根据原告就医地点、住院时间、次数以及股骨骨折不宜步行、候乘公交车等情况，其进出医院、进行鉴定以及陪护人员往返所需必要的交通费本院酌定保护900元。鉴定费系为查明原告人身损害程度所支出的必要费用，依法应由保险人承担，此项损失应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付。综上所述，原告的经济损失包括：医疗费45981.15元，住院伙食补助费（参照[2014]冀财行42号《河北省财政厅关于印发的通知》标准）100元/天×24天＝2400元，营养费30元/天×195天＝5850元，以上合计54231.15元，应当由被告永诚财险衡水中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，其余44231.15元应由被告袁春旺赔偿60%即26538.69元，亦由该公司在其承保的商业第三者责任险限额内理赔。原告的残疾赔偿金（参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准，下同）14031元/年×15年×20%＝42093元，精神损害抚慰金10000元，误工费23461元/年÷365天/年×386天＝24810.81元，护理费39947元/年÷365天/年×195天＝21341.55元，交通费900元，鉴定费2700元，以上合计101845.36元，应当由被告永诚财险衡水中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告机动车交通事故责任强制保险金111845.36元，商业第三者责任险保险金26538.69元（共计138384.05元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，减半收取1692元，原告负担174元，被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担1518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提出副本（需附上诉费缴费凭据），上诉于沧州市中级人民法院。审判员  邢家德二〇一九年八月七日书记员  刘梦雅