安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初820号 原告：黄荣明，男，1974年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。 被告：陶少波，男，1973年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：纪斌，安徽峭正律师事务所律师。 被告：夏克进，男，1957年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，住安徽省马鞍山市博望区（集团）有限公司院内。 原告黄荣明与被告陶少波、夏克进民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭审理了本案。原告黄荣明的委托诉讼代理人陶玉婷、被告陶少波的委托诉讼代理人纪斌到庭参加诉讼，被告夏克进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄荣明向本院提出诉讼请求：1.判令陶少波、夏克进偿还黄荣明借款本金3266500元，利息705564元（该利息计算至2019年5月22日），并以3266500元为基数，按照月利率1.8%的标准计算至借款实际付清之日止的利息；2.判令陶少波、夏克进承担黄荣明支付的律师费用10万元；3.本案诉讼费用由陶少波、夏克进承担。事实与理由：陶少波因周转于2017年5月17日向黄荣明借款，三方签订《借款协议》，夏克进自愿为上述借款承担连带保证责任，同时协议中载明了借款金额、利息标准、还款期限、违约责任。2018年5月22日，陶少波偿还黄荣明100万元，该笔款项先支付利息再抵扣本金后，本金尚欠3266500元。经多次催告，陶少波、夏克进拒不还款，现依法提起诉讼。 陶少波辩称，对黄荣明诉请的借款本金和约定的利率没有异议，陶少波已归还了100万元，应先支付本金。民间借贷实现债权的费用及利息总计不能超过年利率24%，故黄荣明诉请的律师费10万元过高。 夏克进未作答辩，亦未提交证据材料。 黄荣明围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 1.居民身份证复印件，证明黄荣明主体身份情况；2.借款协议1份，证明黄荣明出借款项给陶少波的事实以及借款本金、利息标准约定情况、夏克进自愿为上述借款承担连带担保责任的事实；3.银行回单1份，证明黄荣明依据借款协议约定将350万元出借给陶少波的事实；4.委托代理合同、代理费发票，证明黄荣明为此支付10万元律师代理费的事实。 经审查，陶少波对黄荣明提交的证据1、2、3无异议；对证据4，真实性无异议，但认为不能证明黄荣明支付律师费的事实，需要银行汇款单加以证明。 本院认为，黄荣明提交的上述证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月17日，贷款人黄荣明（甲方）、借款人陶少波（乙方）、担保人夏克进（丙方）签订借款协议，约定的主要内容为：借款金额为350万元；借款月利率1.8%；借款期限为3个月，自2017年5月17日至2017年8月16日，借款到期后，一次性归还借款本息；丙方的担保：丙方自愿对乙方的债务承担连带保证责任，担保的期限至借款偿还期限届满后二年内，丙方担保的债务范围与乙方应承担的责任相同，即借款本金、利息、违约金、甲方实现债权的费用、甲方的律师代理费；违约条款：若甲方诉讼，乙方应承担的费用为借款的本金、违约金、甲方实现债权的费用、甲方的律师代理费。协议签订后，黄荣明通过徽商银行转账350万元给陶少波。2018年5月22日，陶少波偿还黄荣明100万元。 另查明：2019年5月22日，黄荣明与安徽华冶律师事务所签订本案的诉讼代理合同，并支付代理费10万元。 本院认为，贷款人黄荣明、借款人陶少波、担保人夏克进三方签订的借款协议，是三方当事人的借款及担保的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。陶少波于2017年5月17日向黄荣明借款350万元，约定月利率为1.8%，2018年5月22日，陶少波偿还黄荣明100万元，双方未明确约定该100万元是先偿还本金，故应按先付息后还本的方式计算，先支付自2017年5月18日至2018年5月22日的利息766356元，余款233644元抵付本金，尚欠本金为3266356元，陶少波逾期未还，应及时返还黄荣明借款本金3266356元。关于逾期利息问题。双方未约定逾期利率，黄荣明主张按借款期内利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。黄荣明诉请自2018年5月23日起至实际还清之日至的利息，应以本金3266356元为基数，按月利率1.8%计算，其中2018年5月23日至2019年5月22日的逾期利息为705533元。关于律师代理费。借款协议中明确约定，若黄荣明提起诉讼，陶少波承担黄荣明的律师代理费。但根据民间借贷司法解释的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定其他费用，出借人一并主张逾期利息、其他费用，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。黄荣明诉请的律师代理费10万元，按照其主张的逾期利息情况，本院确定由陶少波给付律师代理费8万元。关于担保责任。三方签订的借款协议中，明确约定夏克进承担连带责任保证，以及保证的范围，故夏克进应对陶少波所欠黄荣明的借款、利息、诉讼费用及律师代理费承担连带给付责任，夏克进在承担保证责任后，有权向陶少波追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陶少波于本判决生效之日起十日内返还黄荣明借款3266356元，逾期利息705533元，合计3971889元，并以3266356元为基数，自2019年5月23日起按月利率1.8%的标准支付逾期利息至借款实际付清之日止； 二、陶少波于本判决生效之日起十日内给付黄荣明律师代理费8万元； 三、夏克进对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，夏克进在承担保证责任后，有权向陶少波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39376元，减半收取19688元，由陶少波、夏克进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王培松 二〇一九年八月二十七日 书记员  黄倩文 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。