广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0781刑初355号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人伍惠荣，男，1982年7月24日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，住台山市。因本案于2019年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人谭励君，系广东志信律师事务所律师。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人伍惠荣犯贩卖毒品罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员凌峰出庭支持公诉，被告人伍惠荣及其辩护人谭励君到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2019年1月11日，被告人伍惠荣通过手机与吸毒人员叶某1商量好贩卖毒品事宜后，驾驶小汽车去到台山市台城德丰商务酒店x房，贩卖毒品1包给叶某1，非法得款4600元。交易完毕后，被台山市公安局民警当场抓获，从酒店房间茶几处缴获被告人伍惠荣的手机1台及其刚贩卖给叶某1的毒品1包重10.14克，经检验验出甲基苯丙胺成分；从被告人伍惠荣驾驶的小汽车内缴获其所有的毒品1小包重1.99克，经检验验出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人伍惠荣的供述及辩解，证人叶某1、李某1、陈某1、陈某2的证言，辨认笔录，物证及搜查笔录、提取扣押笔录、称量笔录、取样笔录，鉴定意见，勘验笔录，视听资料，电子数据，相关书证，抓获经过。公诉机关认为，被告人伍惠荣无视国家法律，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议在法定量刑幅度内判处被告人伍惠荣有期徒刑七年至九年，并处罚金。被告人伍惠荣在庭审中否认公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名，辩称其没有贩卖毒品，在酒店房间缴获的毒品不是其的。辩护人提出公诉机关指控被告人伍惠荣贩卖毒品的证据不足，理由如下：1.本案中可以证明被告人伍惠荣贩卖毒品的关键证人叶某1，其证词一直反复、不确定，真实性存疑。2.本案的证人李某2、李某1、陈某1均是端芬派出所的民警和辅警，其证人身份存在利害关系；另外李某1和陈某1不是现场的目击证人，本案现场证人只有叶某1和李某2，由于叶某1的证词多次反复，李某2的证人身份存在利害关系，所以本案证人证言对指控的犯罪事实的证明力不足。3.从现场交易视频，只是被告人伍惠荣左手有一个动作，没有拍到那包毒品的具体形状，因为当时叶某1挡住了摄影角度，公安机关提交的视频仍然无法准确与李某2的证言互相对应，这方面的证据也存疑。4.从本案侦查抓获过程来看，公安机关存在特情引诱中的犯意引诱和数量引诱，按照相关规定，如果本案犯罪是构成的，在侦查程序方面是存在瑕疵的，量刑时应予以考虑。因为被告人否认指控的罪名，辩护人对量刑建议不发表意见。经审理查明，2019年1月11日，被告人伍惠荣通过手机与吸毒人员叶某1商量好贩卖毒品事宜后，驾驶小汽车去到台山市台城德丰商务酒店x房，贩卖毒品1包给叶某1，非法得款3600元。交易完毕后，被台山市公安局民警当场抓获，从酒店房间的茶几处缴获被告人伍惠荣的手机1台及其刚贩卖给叶某1的毒品1包重10.14克，经检验验出甲基苯丙胺成分；从被告人伍惠荣驾驶的小汽车内缴获其所有的毒品1小包重1.99克，经检验验出海洛因成分。认定上述事实的证据有：（一）受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案的案发经过及被告人伍惠荣的到案经过。其中，民警对毒品交易过程进行布控并安放监控设备录下毒品交易过程，在毒品交易完成后现场抓获被告人伍惠荣并缴获涉案毒品，随后民警对涉案毒品进行现场称量。（二）相关书证1.户籍资料，证实被告人伍惠荣犯罪时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。2.通话记录，证实2019年1月10日，被告人伍惠荣与叶某1在14时许、15时许、22时许均有通话记录；2019年1月11日7时许、14时许、21时许均有通话记录。3.调取证据通知书、中国建设银行银行卡客户交易明细清单，证实被告人伍惠荣在中国建设银行名下的银行卡账号信息及相关银行卡于2018年11月1日至2019年1月30日的交易记录。4.微信截图，证实民警李某1于2019年1月11日通过微信向叶某1转账3600元，叶某1于2019年1月10日通过微信向伍惠荣转账多笔款项及2019年1月11日通过微信向伍惠荣转账3600元，相关微信截图经叶某1、李某1、伍惠荣指认。5.调取证据通知书、酒店入住押金单，证实叶某1于2019年1月11日15时入住德丰商务酒店x、x房。6.车辆档案信息，证实粤Ｊ×××××号丰田牌小汽车的所有人是陈某2。以上车辆档案信息经陈某2辨认。7.检定证书、检定结果，证实端芬派出所用于称量涉案毒品的电子天平经检定合格。8.现场检测报告书、验尿板，证实2019年1月12日，伍惠荣、叶某1的尿检结果均呈冰毒类阳性。9.情况说明，由台山市公安局端芬派出所出具，证实因为民警对从粤Ｊ×××××小汽车扣押的毒品称量取样的时间是从2019年1月11日到2019年1月12日，时间段存在跨度，所以民警记录扣押决定书和扣押清单的落款时间存在笔误。（三）现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实2019年1月12日0时许，民警对案发现场台山市台城德丰商务酒店x房进行勘验的情况，其中在桌子上有一包疑似毒品冰毒和一个用于吸毒的工具“水壶”。现场照片经伍惠荣、叶某1指认。（四）物证、检查笔录、搜查证、搜查笔录、提取扣押笔录、称量笔录、取样笔录、毒品进出库登记单、扣押决定书、扣押清单，证实：1.2019年1月11日14时至15时许，民警在台山市台城xxx园门口对叶某1人身进行检查，未发现有任何可疑物品；16时至17时许，民警对叶某1将进行毒品交易的台山市xx路xx号德丰商务酒店x房进行检查，未发现任何可疑物品。2.2019年1月11日21时至22时许，民警在台山市x路x号德丰商务酒店x房对伍惠荣的人身进行搜查，未发现伍惠荣身上有可疑物品；对叶某1人身进行搜查，未发现叶某1人身有可疑物品。3.2019年1月11日22时许，民警在台山市x路x号德丰商务酒店x房进行搜查，在房间内床前茶几上搜出可疑毒品冰毒1包（晶体状，用透明塑料密封袋包装）及伍惠荣所使用的华为牌手机1台；随后民警对上述物品进行提取扣押；上述毒品经称量，毛重为10.74克，净重10.14克，民警取样0.96克，然后进行封装。4.2019年1月11日23时许，民警在台山市x路x号德丰商务酒店门口对车牌号为粤Ｊ×××××的丰田白色卡罗拉汽车进行搜查，在驾驶位置处搜出疑似毒品海洛因一小包（外用纸巾和密封塑料袋包着，内用塑料膜包着，白色固体状）；随后民警对上述毒品、汽车进行提取扣押；上述毒品经称量，毛重为2.07克，净重1.99克，民警取样0.96克，然后进行封装。5.民警对伍惠荣、叶某1、李某1的手机微信内的聊天记录进行拍照提取，相关微信聊天记录分别经其三人辨认。粤Ｊ×××××号小汽车的照片经陈某2、伍惠荣辨认；手机照片经伍惠荣辨认；毒品称量照片经伍惠荣、叶某1辨认；吸毒工具水壶的照片经伍惠荣辨认。（五）鉴定意见，证实2019年1月11日缴获的白色晶体的检材中检出甲基苯丙胺成分；2019年1月11日缴获的白色块状物的检材中检出海洛因成分。鉴定意见已送达被告人伍惠荣。（六）电子证物检查工作记录、电子数据，证实台山市公安局指挥中心网络警察大队民警对被告人伍惠荣被缴获的华为牌手机进行检查并提取相关电子数据的情况。其中提取出该手机于2019年1月11日多次拨打和接听叶某1电话号码的记录。（七）视听资料1.德丰商务酒店的门口、大堂、走廊的监控视频，证实被告人伍惠荣于案发当日进入该酒店后的相关情况。2.民警布控时提前设置在xx房内的监控设备所拍摄的视频，证实毒品交易的经过情况，其中被告人伍惠荣进入房间后从左侧裤袋拿出一白色纸团放到床前的茶几上，随后叶某1拿起纸团打开，从纸团里拿出一包毒品。3.联系购买毒品的通话监控视频，证实民警布控时，叶某1通过电话联系被告人伍惠荣并商量购毒事宜的经过情况。4.毒品交易前对人身、房间搜查的视频，证实毒品交易前，民警对叶某1人身、酒店房间进行搜查、检查的情况。5.抓获被告人伍惠荣后对人身、酒店房间、车辆进行搜查的视频及毒品扣押、称量、取样的视频，证实民警抓获被告人伍惠荣后对伍惠荣、叶某1的人身、酒店房间、车辆进行搜查及对涉案毒品进行扣押、称量、取样的情况。（八）证人证言、辨认笔录1.证人叶某1的证言，证实其有吸食毒品冰毒的行为，其吸食的毒品冰毒是向伍惠荣购买的。其与伍惠荣是通过电话和微信联系交易毒品的，其电话号码是138××××8846、微信昵称DH、微信号×××，伍惠荣的电话号码是134××××5307、微信昵称雨中阳光、微信号×××。其与伍惠荣交易毒品多次，最近三次第一次是2019年1月4日，伍惠荣在开平贩卖了3克毒品冰毒给其；第二次是2019年1月10日，伍惠荣在x德丰商务酒店xx房贩卖了3包毒品冰毒给其；第三次就是2018年1月11日，伍惠荣在x德丰商务酒店xx房贩卖了1包重量约10克的冰毒给其。伍惠荣每次贩卖毒品冰毒给其，其都会给多100元他作为车费，有时候还会给一部分他贩卖给其的毒品他吸食答谢他，但是他贩卖毒品给其具体获利多少其就不清楚了。其于2019年1月10日与伍惠荣约好在次日向他购买10克毒品冰毒，伍惠荣答应了并说要支付1000元作为购买10克毒品冰毒的订金，加上给100元他作为车费的话购买10克毒品一共要4600元，其答应了，之后其通过微信转账1000元订金给伍惠荣。2019年1月11日8时许，其在台山市山底路段被公安机关抓获，其主动提出配合民警抓获贩毒的伍惠荣并将其于2019年1月10日与伍惠荣约好交易毒品的情况告诉民警，之后民警先对其人身进行检查以确认其身上没有涉毒物品，后让其继续联系伍惠荣交易毒品。随后其用其手机电话和微信与伍惠荣联系购买毒品冰毒并在微信上重申其要十个表示其要购买10克毒品冰毒，后来其与伍惠荣联系上了，伍惠荣让其转账毒资3600元给他，民警通过微信转账3600元给其用于进行毒品交易，随后其就在微信上分两次转账一共3600元给伍惠荣并和他约定在x德丰商务酒店进行交易，伍惠荣答应了。当日15时许，民警带其到台城城北德丰酒店开了两间门牌号××、x的房间，民警对用于进行毒品交易的x号房进行搜查以确定房内无涉毒物品，然后其告知伍惠荣交易地点是德丰商务酒店221房，随后一名民警和其在x房等候伍惠荣，为了不让伍惠荣起疑心，民警在x房间内设置一个用于吸食毒品的工具水壶，还放一部录像机在房内隐蔽处录下交易过程，然后其他民警就在x房对面的x号房内进行埋伏。21时25分许，伍惠荣来到了x房，走到房内睡床旁边的桌子处，然后从身上掏出一包用透明塑料密封袋包装的毒品冰毒，外面还用白色纸巾包着，他直接把这包毒品冰毒放在房间面上给其，其拿起后拆开外面的纸巾，估计重量有10克左右，这时民警冲进房间将他们抓获，现场搜获伍惠荣贩卖给其的毒品冰毒并进行称量，毛重为10.74克，净重是10.14克。其通过微信转账毒资给伍惠荣，其没有向伍惠荣借过钱。x房间里台面上的毒品冰毒是伍惠荣贩卖给其的，当时其误会了民警的意思，以为民警问其毒品冰毒是不是其贩卖的，并且当着伍惠荣的面其不想暴露自己的身份，所以才在伍惠荣面前说不知道毒品冰毒的来源。其写给公安机关法制部门和检察机关的信件内容是基本一样的，并复印了其身份证正反面，然后注明信件是给公安机关法制科的领导和检察机关领导的，信中内容是“2019年1月11日晚，本人叶某1和伍惠荣一起吸毒被公安机关抓捕，在现场有九克左右冰毒；其中有七克是假的，是本人叶某1的，我愿意配合公安机关法制科，检察机关的调查，愿意出庭作证，我没有收到伍惠荣家属的利益，伍惠荣家属叶没有对我有任何威胁，我本人愿意作证”。其在信中签上其名字并打上其手指印，同时写上其两个电话号码。上述信件是伍惠荣的父亲写好给其抄写的，信件反映的内容全部都不是真实的。2019年1月11日晚，民警将其和伍惠荣抓捕后，现场重约九克的冰毒都是伍惠荣贩卖给其的，没有属于其的成分，之前其向伍惠荣购买过毒品冰毒吸食，他贩卖给其的毒品冰毒是真的，所以2019年1月11日搜获的毒品应该是真的。因为伍惠荣父亲找过其很多次，他每次说伍惠荣因为涉嫌贩卖毒品给其而被公安机关抓获令他们的家庭支离破碎，说得家里情况很惨，他告诉其写那些内容不会影响到其的，其看他也挺可怜的，就抄写了那些不真实的内容给公安机关法制部门和检察机关。其没有收受伍惠荣家属的利益或者受到他人威胁。辨认笔录，证人叶某1辨认出伍惠荣及其父亲伍某。2.证人李某1、陈某1的证言，其二人证实民警布控抓获被告人伍惠荣的经过与证人叶某1所证实的基本一致。另证实抓获被告人伍惠荣后，经过查问，被告人伍惠荣交代其是驾驶一辆小汽车到德丰商务酒店的，其将该小车停放在德丰商务酒店门口。为了进一步确认案情，民警将伍惠荣带到上述小车处让其指认，车号牌为粤Ｊ×××××，随后民警依法对该辆号牌为粤Ｊ×××××的车辆进行搜查，在该车辆的驾驶室处搜获一包疑似毒品海洛因，经现场指认，伍惠荣承认该包疑似毒品海洛因是其所有，民警现场对该包疑似毒品海洛因进行称量，称得毛重2.07克，净重1.99克。辨认笔录，证人李某1、陈某1均能够辨认出伍惠荣、叶某1。3.证人陈某2的证言，证实号牌为粤Ｊ×××××的小汽车是其于2018年12月4日购买的，车主是我，是丰田卡罗拉牌小车，白色，其姐夫伍惠荣向其借用该小汽车，伍惠荣说是用于接送小孩上学的。因为其平时很少用车，把车钥匙放在家里的，平时伍惠荣需要用就拿，具体其也不过问。4.证人李某2的自述材料，其证实民警布控抓获被告人伍惠荣的经过和叶某1等证人所证实的基本一致。另证实毒品交易时其在221房内看到伍惠荣进入房间后从左侧裤袋中取出一团白色纸巾，放到房内茶几上，叶某1打开白色纸巾，可以清楚看到该团白色纸巾包着一包透明密封塑料袋装着的疑似毒品冰毒。辨认笔录，证人李某2能够辨认出伍惠荣、叶某1。（九）被告人伍惠荣的供述与辩解，证实其没有贩卖毒品的行为，其只是有吸食毒品和非法持有毒品海洛因的行为。其于2019年1月11日21时30分在x德丰商务酒店x号房内被公安机关抓获。还有叶某1和另一名陌生男子一同被抓获。公安民警将他们抓获后在上述房间内搜获了1包用透明塑料密封袋包装的毒品冰毒和吸食毒品的工具“水壶”（用一个口香糖的瓶子插上两条吸管制作而成，口香糖瓶子外还用一个红色的盒子装着的）。其不知道民警搜获的毒品冰毒是如何得来的，其一进去x号房内就看见在房间的桌子上。其不知道毒品属于何人的，其一进房间就看见“水壶”在桌子上。民警在x号房内搜获毒品冰毒后有现场对毒品进行编号并称量取样，民警将搜获的1包毒品冰毒的袋子编号为1，将用于称量该包毒品冰毒的净重的袋子编号为1-1，将用于称量该包毒品冰毒取样净重的袋子编号为1-2；经称量，民警搜获的毒品冰毒毛重为10.74克，净重为10.14克，取样净重为0.96克。叶某1因为借了其钱所以在微信上转账了3600元给其，大约过了两个小时后，叶某1说他没钱用，就叫其在支付宝处转账550元给他，一直到了2019年1月11日18时许，叶某1打给其说他在台城城北德丰酒店221房，叫其过去玩，其当时在吃饭，就说其吃完饭就过去。大约2019年1月11日21时许，其开着其朋友号牌为粤Ｊ×××××的小汽车过去台城城北德丰酒店221房找叶某1玩，当其一进入221房就看见叶某1和一名陌生男子在房内，当时看见房间桌子上有一包毒品冰毒，桌子上有用于吸食毒品的工具“水壶”，叶某1当时还从那包毒品冰毒里拿出一些冰毒吸食，其走进房间刚坐下，派出所民警突然到来将他们抓获。其开一辆号牌为粤Ｊ×××××的丰田卡罗拉牌子的小汽车去到台城城北德丰商务酒店，该小汽车登记人是其一名叫“陈某2”的朋友。民警在该小汽车的驾驶位置处搜获一小包毒品海洛因，该一小包毒品海洛因是属于其的，用塑料膜包着，外用纸巾和密封塑料袋包着，最外面还有一个红色双喜香烟盒子包装着的，民警将搜获的该包毒品海洛因的袋子编号为2，将用于称量该包毒品海洛因的净重的袋子编号为2-1，将用于称量该包毒品海洛因取样净重的袋子编号为2-2；经称量，民警搜获的毒品海洛因毛重为2.07克，净重为1.99克，取样净重为0.96克。该包毒品是其购买回来吸食的，是其在广州车站向一名陌生人购买的。叶某1的电话号码在其手机通讯录备注为“叶”，电话号码是138××××8846，他的微信昵称是“DH”，微信号是×××。其微信昵称是“雨中阳光”，微信号是×××。其用于和叶某1联系的手机是银色直板触屏华为牌手机，手机号码是134××××5307。其有吸食毒品冰毒，其最后一次吸食毒品冰毒是于2019年1月10日在台城城北德丰大酒店。辨认笔录，被告人伍惠荣能够辨认出叶某1。上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人伍惠荣无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。扣押的毒品及作案工具，依法予以没收；贩卖毒品的违法所得，依法予以追缴。对于被告人伍惠荣及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，证人叶某1、李某1、陈某1、李某2的证言与通话记录、微信截图、酒店入住押金单等书证，电子数据，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，物证、检查笔录、搜查证、搜查笔录、提取扣押笔录、称量笔录、取样笔录、毒品进出库登记单、扣押决定书、扣押清单，监控视频，鉴定意见等证据能相互印证，证实公诉机关所指控的被告人伍惠荣贩卖毒品的犯罪事实。在上述证据中，证人叶某1的证言虽有所反复，但其已作出合理的解释；现场监控视频能清晰地拍摄到毒品交易的经过及毒品的形状、包装等情况，其中被告人伍惠荣进入房间后从左侧裤袋拿出一白色纸团放到床前的茶几上，随后叶某1拿起纸团打开，从纸团里拿出一包毒品；本案的毒品交易经过虽经公安机关布控，但从通话监控记录可以证实被告人伍惠荣本来就有贩卖毒品的主观故意，且对于叶某1提出要10克的毒品没有提出异议，故本案不存在犯意引诱、数量引诱等特情引诱情形。综上，本案证据能够形成完整的证据链条，足以证实被告人伍惠荣贩卖毒品的犯罪事实，被告人伍惠荣及其辩护人提出的相应意见，与查证的事实不符，理据不足，不予采纳。对于被告人伍惠荣贩卖毒品的违法所得的认定，经查，除了叶某1的证言外，没有其他证据证实叶某1于2019年1月10日转账给伍惠荣的1000元为购买毒品的订金，故疑点利益归于被告人，本院认定被告人伍惠荣贩卖毒品的违法所得为3600元，公诉机关的相应指控不当，本院予以纠正。公诉机关指控被告人伍惠荣的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,所提量刑建议适当，本院予以支持。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍惠荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2026年4月10日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人伍惠荣贩卖毒品的违法所得人民币3600元。三、扣押的毒品，由扣押机关台山市公安局予以没收、销毁；扣押的作案工具华为牌手机一台，由扣押机关台山市公安局予以没收，上缴国库；扣押的其他物品，由扣押机关台山市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭阳威人民陪审员  蔡浩祥人民陪审员  刘灿荣二〇一九年八月二十六日法官助理肖露书记员谭玉媛