甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2019）甘0922民初261号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行。法定代表人:张某1，行长。委托诉讼代理人：李某，甘肃永奋律师事务所律师。被告:张某2，现住瓜州。（缺席）被告:赵某,现住瓜州。（缺席）被告:赵某。被告:俞某。委托诉讼代理人：刘某，甘肃汉池律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行与被告张某2、赵某、冶某、俞某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行的委托诉讼代理人李某与被告冶某、俞某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。被告张某2、赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某2、赵某偿还原告借款本金107509.51元，利息及逾期利息13374.16元，合计120883.87元；2.要求被告张某2、赵某按8.55%的贷款利息及30%的罚息利率承担自2018年7月20日起至本息还清之前利息及罚息；3.要求被告张某2、赵某承担律师代理费3000元；4.要求被告冶某、俞某对被告张某2、赵某的借款本息及罚息承担连带担保责任。事实和理由：2016年5月26日，原告与被告张某2、赵某签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定:被告张某2、赵某贷款的金额为110000元,期限为24个月,利率为固定利率8.55%,担保方式采用保证人保证担保。被告冶某、俞某与原告分别签订了《小额贷款最高额保证合同》。合同约定：保证的期限、责任方式、双方的权利义务及违约责任，逾期罚息为30%等。合同签订后，原告按约定向被告张某2、赵某发放贷款110000元。借款到期后，被告违约,未按期还款且拖欠利息。截止2018年7月19日，被告欠原告本金107509.51元,利息及逾期利息13374.16元,合计120883.87元。经原告多次催要，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益,现提起诉讼,请予以支持。被告张某2缺席。被告赵某缺席。被告冶某辩称，原告的陈述与事实不符。当时案外人戚某带着原告方的郑经理到七墩乡卫生院找被告冶某，让被告给戚某担保贷款，当时说贷款5万元，让被告冶某在空白的担保合同上签字，上面没有任何内容。去年，原告说起诉被告，被告才知道贷款人成了张某2，贷款金额成了11万元。当时被告不知道赵某是谁，后来才知道赵某是张某2妻子。被告到县公安局报案，公安上说没有损失，不予立案。被告又找到邮政银行询问为什么贷款人变了，邮政银行说当时贷款的就是张某2，是戚某没有给被告说是要给张某2贷款，让被告误以为是给戚某贷款。戚某是布隆吉潘家庄二组的居民，现在移民到新疆了。被告又找到张某2询问，张某2说钱是戚某花掉了。戚某以前从邮储银行贷了款，用高利贷还掉了，这个款是戚某贷出来还了戚某的高利贷了。本案张某2没有到庭，事实也查不清，请法庭驳回原告对被告的诉讼请求。被告俞某辩称，2016年，布隆吉的戚某找到被告俞某，让被告给他担保贷款5万元。后来戚某和邮储银行的郑西建到被告上班的双塔镇政府让被告签担保合同，当时原告拿的是空白的合同，啥内容都没有。被告问郑西建，郑西建说让被告签字就行了，其他的他们回去写。当时被告只知道是戚某要贷款5万元，不知道为什么贷款人又变成了张某2，贷款金额变成11万元，被告不认识张某2。被告有录音证据证实原告准备了两份担保合同，俞某仅在一份空白合同上签字，原告没有告知俞某债务人及担保金额，担保合同也没有给俞某交付。根据原告担保合同专属条款第三条的约定，担保期限是2016年5月26日至2018年5月26日，原告2019年2月19日提起诉讼，已经过了担保期限，被告俞某免除了担保责任。请法庭驳回原告对被告俞某的诉讼请求。本院对证据的分析与认定：原告提交的小额贷款额度借款合同一份、贷款放款单一份、利息截屏打印件一份、代理合同一份、律师代理费发票一份、律师执业证复印件一份，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的小额贷款最高额度保证合同二份、审批单一份，被告提出异议，认为只签订了空白担保合同，未签订原告提供打印版的担保合同，且被担保人为戚某而非张某2。本院认为，因存在双方签订空白担保合同的情形，该合同未向被告交付，且上述合同内容不完整，不连续，合同真实性不能确定，对其证据效力不予认定。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，被告张某2作为申请人向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行提交贷款额度业务申请审批表，被告赵某在该表申请人配偶处签了字，被告俞某、冶某在保证人处签了字。2016年5月26日，被告张某2与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，被告赵某作为被告张某2的配偶在共同借款人处签了字。借款合同约定：被告张某2向原告借款110000元。借据记载：借款期限自2016年5月26日至2018年5月26日，借款利率为年利率8.55%。放款单记载：还款方式为阶段性等额本息，逾期利率为年利率11.115%。同日，被告冶某、俞某在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行提供的空白担保合同落款处签了字。借款到期后，被告张某2、赵某未按期还款。截止2018年7月19日，被告张某2、赵某尚欠原告本金107509.51元，利息5508.68元，罚息7865.68元，共计120883.87元。原告支付律师代理费3000元。2019年2月19日，原告提起诉讼，要求被告张某2、赵某偿还原告借款本金107509.51元，利息及逾期利息13374.36元，合计120883.87元；要求被告张某2、赵某按8.55%的贷款利息及30%的罚息利率承担自2018年7月20日起至本息还清之前利息及罚息；要求被告张某2、赵某承担律师代理费3000元；要求被告冶某、俞某对被告张某2、赵某的借款本息及罚息承担连带担保责任。庭审中，原告提交了两份打印版的《小额贷款最高额保证合同》，该合同专属条款载明：张某2与原告于2016年5月26日签订的《小额贷款额度借款合同》系主合同；被告冶某、俞某提供主合同项下的债务本金11万元及其利息之和的最高额担保；本合同项下担保债权确定的期间为2016年5月26日至2018年5月26日；保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于债权人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。借款到期后，被告张某2、赵某未偿还本息，且下落不明。本院认为，被告张某2、赵某向原告借款的事实，由原告提供的借款合同、借据、个人贷款放款单予以证实，被告张某2、赵某应当承担还款责任。原告主张与被告冶某、俞某各签订了一份打印版的最高额度担保合同和一份手填版的空白担保合同，但被告冶某、俞某只认可与原告签订了空白担保合同，否认与原告签订打印版的担保合同，且担保对象为戚某而非张某2。庭审中，原告陈述空白担保合同已撕毁，只举证了一份打印版的最高额度保证合同，且该保证合同页码不连续，专属条款内容欠缺，担保合同也未向被告交付。因原告不能提供担保人签字的空白担保合同，致使最高额度保证合同的真实性存在瑕疵。故原告要求被告冶某、俞某承担连带担保责任的请求，证据不充分，不予支持。综上所述，被告张某2、赵某未按合同约定偿还原告借款，应承担还款责任及违约责任。原告要求被告张某2、赵某偿还剩余借款本金、利息、逾期利息、律师费的请求，符合合同约定，依法应予支持；原告要求被告冶某、俞某承担连带担保责任的请求，证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某2、赵某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行借款本金107509.51元。限于本判决生效后十日内履行；二、被告张某2、赵某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行2016年5月26日至2018年7月19日的借款利息5508.68元，罚息7865.68元，合计13374.36元。限于本判决生效后十日内履行；三、被告张某2、赵某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行自2018年7月20日起至借款本息还清之日的借款逾期利息。限于本判决生效后十日内履行；四、被告张某2、赵某支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行律师代理费3000元。限于本判决生效后十日内履行。五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行的其他诉讼请求。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，受理费2778元，公告费300元，由被告张某2、赵某负担。自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 王金龙人民陪审员 陈正琳人民陪审员 张艳梅 二〇一九年八月六日书 记 员 吕 博