福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初2648号 原告：刘某1，男，1991年2月11日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：赖健美、林君钰，福建知圆律师事务所律师。 原告：刘某2，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，住仙游县，系原告刘某1之父。 原告：蔡某1，女，1967年1月11日出生，汉族，农民，住仙游县，系原告刘某1之母。 被告：陈某1，女，1991年4月11日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：陈某2，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住仙游县，系被告陈某1之父。 被告：蔡某2，女，1968年11月8日出生，公民身份号码 350322196811080844，汉族，农民，住仙游县，系被告陈某1之母。 三被告共同委托诉讼代理人：郑政煌、叶建辉，福建理顺律师事务所律师。 原告刘某1与被告陈某2、蔡某2、陈某1婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，追加刘某2、蔡某1作为共同原告，依法适用普通程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告刘某2、蔡某1，原告刘某1及其委托诉讼代理人赖健美、林君钰，被告陈某2、蔡某2、陈某1及三被告委托诉讼代理人叶建辉到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。 刘某1、刘某2、蔡某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还给原告礼金31.1万元；2、判令三被告返还给原告三两黄金（价值4.17万元）、中华香烟25条（价值1万元）；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：××××年××月××日经媒人蔡燕珍及林梅玉介绍，原告刘某1与被告陈某1认识。2018年5月15日，在媒人的见证下，原告方支付给被告方6万元礼金。同年7月3日，原告刘某1与被告陈某1举行订婚仪式，原告方依照当地习俗及三个被告的请求，支付给被告方彩礼25.1万元、黄金三两（价值4.17万元）、中华香烟25条（价值1万元）。随后原告刘某1与被告陈某1同居生活，但被告陈某1迟迟不办理结婚登记。2018年11月24日，被告陈某1与原告刘某1发生争吵并搬离原告住处，二人分手。被告理应返还彩礼，但经原告多次催讨，被告拒绝返还。为维护原告的合法权益，向贵院提请诉讼，请判准所请。 陈某2、蔡某2、陈某1辩称：××××年××月××日原告刘某1与被告陈某1经媒人蔡燕珍、林梅玉介绍认识。2018年5月15日经媒人见证原告方支付给被告方礼金6万元。2018年7月3日，双方举行订婚仪式，原告方支付给被告方聘金18万元、私房钱5万元、菜金5万元、黄金三两（价值3万元，现在女方处）、中华香烟50条（25条直接支付，另外25条折现现金1万元）、担盘1万元、1.1万元的小舅子“挂脖子”钱。因为原告刘某1不愿与被告陈某1共同生活，双方发生争吵，并于2019年正月初四分居。双方无法确立婚姻的过错在于原告刘某1而非被告陈某1。原告方给付的菜金、香烟及担盘的物品等已在订婚时花费，不应在彩礼返还范围内。被告方实际收取的其他彩礼为聘金18万元、私房钱5万元、黄金三两约3万元，共计26万元，被告方同意返还20%。 原告围绕其诉求向本院提供如下证据： 1.礼金清单一份【主要内容：聘金18万私房钱5万黄金3两中华香烟50条菜钱5万长寿面6箱猪蹄50斤红团800片白糕800片】，用以证明双方约定的礼金情况，双方口头商定其中25条中华香烟折现为现金1万元、红团和白糕中的部分折现为现金1万元及见面礼1.1万元的事实； 2.收款收据一份【主要内容：时间2018年5月2日、品名及规格为硬中华、数量25条、单价40.4元、金额10100元、开票人吴、店铺名为仙游县枫亭吴清霞食杂店】，用以证明原告方购买了价值10100元的25条中华香烟交付给被告方的事实。 经质证，被告认为，对证据1无异议。礼金的具体交付情况以答辩意见为准；对证据2无异议。 本院审查认为，原告提供的证据1、2，被告无异议，且与案件有关联，本院予以认定。至于上述证据能否证实原告方的主张，待后祥析。 被告陈某1为支持其抗辩主张，向本院提供了如下证据： 1、仙游县枫亭镇海安村民委员会的证明一份【主要内容：“仙游县人民法院：兹有我村厝头组村民陈某1，女，汉，身份证号码×××0884与辉煌村刘志彬纠纷一案，其我村委会派人多次介入调解，调解未果。特此证明仙游县枫亭镇海安村民委员会2019.5.16”】及微信昵称为“你若安好，便是晴天”的微信聊天记录截图一份【主要内容：（女方）：一个女的躺在旁边半年，无动于衷，你简直是无能。你还好意思在这边说。没有提当，又傻逼，又无能，你好意思，他妈的。（男方）：要脸没脸，要胸没胸，要腿没腿，长的还矮，脾气又臭，你觉的我会对这样的垃圾感兴趣。（女方）：那你娶个毛，你活该。（男方）：你算个什么东西。（女方）：我告诉你，你更算个傻逼，你简直是男人中的败类。】，用以证明被告陈某1愿意跟随原告刘某1生活，因此村委会多次介入调解，但调解未果。导致本案双方分居的过错在于原告刘某1； 2、证人证言。证人朱某作证陈述：“我是海安村厝头村包片村干部，是被告陈某2的表兄弟。2019年正月，具体时间已记不清。其在海安厝头陈某2家和另外一个村干部朱明成组织两方调解，参加调解的有原告方三个人，被告方三个人，还有双方的几个亲戚。女方说男方生理有问题，劝男方去看，男方予以否认，说没有问题。我们一直在劝和，前前后后调解了三次，但是三次调解都没有结果，后来就没有再叫我们调解了。” 经质证，原告认为，对证据1的真实性无异议，对证明对象有异议。村委会的证明与本案没有关联，微信聊天截图中的聊天内容发生在双方分居后，不能证明过错在于原告刘某1；对证据2中证人朱某的证言无异议。但证人对事实的陈述有遗漏，刘某1有说可以去检查，检查没有问题要求陈某1跟刘某1回去，但陈某1没有答应。被告对证人朱某的证言无异议。 本院审查认为，被告提供的证据1中的仙游县枫亭镇海安村民委员会的证明及证据2中证人朱某的证言，原、被告均无异议，该组证据可以相互印证枫亭镇海安村干部对陈某1与刘某1的纠纷进行协调处理的过程，本院予以认定；被告提供的证据1中的微信聊天记录截图的真实性，原告无异议，可予认定。至于该微信聊天记录截图能否证明被告的主张，待后详析。 经审理本院对案件事实认定如下：原告刘某1系原告刘某2、蔡某1之子，被告陈某1系被告陈某2、蔡某2之女。××××年××月××日，刘某1与陈某1经媒人蔡燕珍及林梅玉介绍认识后拟缔结婚约。2018年5月15日，双方按当地习俗放“小订”，约定的礼金包括聘金18万元、私房钱5万元、黄金3两、中华香烟50条、菜钱5万元、长寿面6箱、猪蹄50斤、红团800片、白糕800片。双方商定上述礼金中的50条中华香烟，25条以实物形式交付，另25条折现为现金1万元；长寿面、猪蹄、红团、白糕一部分以实物支付，另一部分折现为现金1万元。当日，在媒人的见证下，原告方支付给被告方6万元聘金。同年7月3日，刘某1与陈某1在女方家举行订婚仪式，原告方另支付给被告方聘金12万元、私房钱5万元、菜金5万元、黄金三两（现在女方处）、中华香烟25条、部分长寿面、猪蹄、红团、白糕及担盘2万元（指上述香烟和长寿面、猪蹄、红团、白糕的折现为现金的部分），并支付给女方小舅子“挂脖子钱”1.1万元。订婚后陈某1即随刘某1回男方家与刘某1同居生活。2019年农历正月初四，双方发生争执，自此起陈某1未再返回刘某1家。期间仙游县海安村委会干部曾多次组织男女双方协调，但双方各执一词，协调无果。尔后刘某1与陈某1关系未能好转，至今未办理结婚登记。原告方遂向被告方要求退回彩礼，但被告方没有返还。2019年4月1日，原告诉至本院请求处理，引发诉讼。案经协调，双方当事人未能达成协议。 本院认为，根据民间风俗习惯，彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，由男方给付女方一定数量的现金或财物，该风俗习惯是法律所不提倡的，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案刘某1与陈某1订婚后虽然按农村习俗举行了婚礼，但同居生活期间原告刘某1对被告陈某1感情平淡，双方至今未办理结婚登记手续，故三原告要求三被告返还彩礼，于法有据。本案双方争议的焦点之一是刘某1与陈某1未能依法登记结婚的过错责任，二是三原告诉求三被告返还礼金36.67万元是否合理。 关于争议焦点一，刘某1与陈某1未能依法登记结婚的过错责任问题。刘某1主张，订婚后陈某1随其同居生活期间，态度冷淡，其及家属多次要求陈某1前去办理结婚登记手续，但陈某1借口推脱。尔后又借吵架为由搬离原告家，经男方亲戚及村委会干部劝说，陈某1仍不回男方家，陈某1以实际行动表明其解除婚约，双方至今没有办理结婚登记手续的过错在于陈某1。陈某1认为，订婚后其即随刘某1回去与刘某1同居生活。期间刘某1父母虽曾对其提出办理结婚登记，但刘某1本人没有态度，且表示对其不感兴趣，对其冷淡，同居生活期间双方都没有性生活，不知道是男方生理问题还是嫌弃其，所以才没有办理结婚登记，造成双方未能办理结婚登记的过错在于原告方。本院审查认为，根据原、被告的庭审陈述，结合在案的相关证据来看，刘某1与陈某1至今没有办理结婚登记的主要责任在于原告刘某1。理由：1、陈某1与刘某1订婚后即前往原告家与刘某1同居生活，对此双方均无异议。陈某1提出双方同居生活期间，刘某1对其冷淡，双方没有性生活，刘某1对此未予否认；2、陈某1提供的微信聊天记录截图，刘某1无异议。从聊天内容中可以看出，刘某1对陈某1不感兴趣，对躺在身边的陈某1无动于衷，进一步印证同居期间双方没有性生活的事实；3、刘某1对陈某1的冷淡行为，使陈某1对未来婚姻生活产生疑虑。正是基于此，在仙游县海安村委会组织协调时，陈某1要求刘某1进行身体检查。但刘某1未采取行动排除陈某1的上述疑虑。在此情况下，陈某1没有应刘某1要求办理结婚登记合乎情理。 关于争议焦点二，三原告诉求的合理性问题。本案中，女方收受男方的彩礼物品包括聘金18万元、私房钱5万元、黄金3两、菜钱5万元、中华香烟50条（其中25条折现为现金1万元）、长寿面6箱、猪蹄50斤、红团800片、白糕800片（长寿面、猪蹄、红团、白糕部分实物给付，部分折现为现金1万元）。根据原、被告的陈述，刘某1与陈某1订婚是在女方家举行，酒席办了约二十桌（女方主张22桌，男方认为20桌左右）。酒席费用不但包括酒宴菜肴费用，还包括酒水等其他费用。综合考虑当地的婚宴习俗及当时的酒宴费用，本院认为被告方主张上述礼金中的菜金5万元用于订婚酒宴开支，比较贴近实际，本院予以采信。另外，实物支付的25条香烟及长寿面、猪蹄、红团、白糕等已用于宴请、分送双方的亲戚朋友，可不列入返还的彩礼范围。其他的财物包括聘金18万元、私房钱5万元、黄金3两、担盘2万元、小舅子“挂脖子”钱1.1万元应列为返还的彩礼范围。综合考虑男女双方家庭的经济状况、男女双方未能共同生活的过错、共同生活的时间长短、当地的风俗习惯及移风易俗等因素，本院认为原告请求女方返还彩礼36.67万元偏高，本院酌定由三被告返还给三原告彩礼15万元。综上，三原告与三被告的诉称和辩解主张中，合理的部分本院予以支持，不合理的部分本院不予采纳。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告陈某2、蔡某2、陈某1应于本判决生效之日起十日内返还给原告刘某1、刘某2、蔡某1彩礼15万元； 二、驳回原告刘某1、蔡美忠、蔡某1的其他诉讼请求。 如果被告陈某2、蔡某2、陈某1未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6801元，由被告陈某2、蔡某2、陈某1负担2782元，由原告刘某1、蔡美忠、蔡某1负担4019元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林文良 人民陪审员  林福亮 人民陪审员  蔡珍强 二〇一九年八月八日 书 记 员  林立伟 一、附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。