辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初1960号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 负责人：丛树枫，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：宋德利，男，1964年3月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：张素艳，女，1963年3月2日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。 被告：李高山，男，1987年7月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：韩雪，女，1987年3月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：李高山，系被告韩雪丈夫。 被告：梁晓平，男，1987年10月10日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。 被告：宋晓霞，女，1993年2月27日出生，汉族，住址辽宁省北票市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告宋德利、张素艳、李高山、韩雪、梁晓平、宋晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行委托诉讼代理人刘新，被告李高山，被告韩雪委托诉讼代理人李高山，被告梁晓平、被告宋晓霞到庭参加诉讼。被告宋德利、张素艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》；2、判令被告宋德利、张素艳按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计人民币160478.35元（截至2019年1月9日，拖欠本金人民币130563.67元，利息人民币29914.68元，自2019年1月10日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；3、判令被告李高山、韩雪、梁晓平、宋晓霞就前述欠款承担连带给付责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费人民币1000元。 实和理由：2017年4月5日，被告宋德利、张素艳与原告签订了《小额贷款额度借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期间内24个月为额度支用期，额度内单笔借款最长期限为12个月，在此期间可以循环使用的贷款额度为人民币30万元。同日，被告宋德利、张素艳、李高山、韩雪、梁晓平、宋晓霞与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定从2017年4月5日至2019年4月5日，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任，担保范围包括合同借款的本金、利息、罚息、复利等以及实现债权而产生的诉讼费、律师费等相关费用。合同签订后，被告宋德利、张素艳于2017年4月5日向原告申请借款人民币30万元，期限12个月，采用固定利率15.3%，采用等额本息还款方式。原告按借款合同约定全额发放了上述款项，但被告未按合同约定还款，已符合涉诉合同约定的解除条件。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告宋德利经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提供书面答辩意见。 被告张素艳经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提供书面答辩意见。 被告李高山辩称，我与被告宋德利、张素艳是小额贷款联保关系，我个人向原告的借款已经全部还清，但因为自身经济原因，目前无法为宋德利、张素艳向原告的借款承担保证责任，希望能给予一定还款期限。 被告韩雪辩称，答辩意见同被告李高山。 被告梁晓平辩称，我与被告宋德利、张素艳是小额贷款联保关系，我个人向原告的借款已经全部还清，但因为自身经济原因，目前无法为宋德利、张素艳向原告的借款承担保证责任，希望能给予一定还款期限。 被告宋晓霞辩称，答辩意见同被告梁晓平。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告宋德利、张素艳系夫妻关系，被告李高山、韩雪系夫妻关系，被告梁晓平、宋晓霞系夫妻关系。2017年4月5日，原告与被告宋德利、张素艳签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度金额为人民币30万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期间内的24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，在额度支用期内，借款人可以结清循环使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自从失效。借款期限12个月，自2017年4月5日至2018年4月5日，借款用途为进购瓜子，年利率15.3%，采用等额本息还款方式。同日即2017年4月5日，原告与被告宋德利、张素艳、李高山、韩雪、梁晓平、宋晓霞签订了《小额贷款联保协议书》，约定自2017年4月5日至2019年4月5日，任一联保小组成员均可多次申请贷款，单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币30万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币90万元。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任，保证范围包括合同借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。同日即2017年4月5日，原告按约定全额发放了该人民币30万元借款，但被告宋德利、张素艳借款后并未按借款合同约定归还本息，截至2019年1月9日，被告宋德利、张素艳拖欠本金人民币130563.67元，利息人民币29914.68元，现原告起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告宋德利、张素艳经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告及被告李高山、韩雪、梁晓平、宋晓霞提供的证据对本案事实予以认定。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告宋德利、张素艳签订的《小额贷款额度借款合同》，是当事人双方真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应全面履行。本案中，被告宋德利、张素艳未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任并应按约偿还所欠原告的贷款及利息。对原告提出的因被告宋德利、张素艳违约解除合同并按合同约定给付欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于原告要求被告李高山、韩雪、梁晓平、宋晓霞承担连带保证责任的主张，被告李高山、韩雪、梁晓平、宋晓霞作为保证人为被告宋德利、张素艳向原告的借款提供连带责任保证担保，该保证在保证期限、保证范围内，故，被告李高山、韩雪、梁晓平、宋晓霞应当承担连带保证责任。 关于原告主张律师费的诉讼请求，原告对此并未提供证据，原告此项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告宋德利、张素艳于2017年4月5日签订的《小额贷款额度借款合同》； 二、被告宋德利、张素艳于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金人民币130563.67元，利息人民币29914.68元（截至2019年1月9日）； 三、被告宋德利、张素艳于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款人民币本金人民币130563.67元的利息（自2019年1月10日起至实际清偿之日止，按合同约定及法律规定计算）； 四、被告李高山、韩雪、梁晓平、宋晓霞对本判决第二项、第三项确定的给付义务承担连带给付责任； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3529元，公告费人民币800元，由被告宋德利、张素艳负担，被告李高山、韩雪、梁晓平、宋晓霞承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  周 鹏 审 判 员  陈福军 人民陪审员  史秋卓 二〇一九年八月十二日 书 记 员  孙 皓 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。