广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初863号 原告：江德妥，男，1982年7月23日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：徐正宏，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 被告：韦武挑，男，1994年9月13日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：吴秀燕，广西桂宣律师事务所律师。 被告：杨福江，男，1985年9月9日出生，侗族，住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：陆伟，贵州智晓律师事务所律师。 被告：陈文辉，男，1981年6月19日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告江德妥诉被告韦武挑、杨福江、陈文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理，原告江德妥及其委托诉讼代理人徐正宏、被告韦武挑、被告杨福江及其委托诉讼代理人陆伟、被告陈文辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江德妥向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告韦武挑、杨福江、陈文辉共同赔偿原告因交通事故造成各项经济损失共计54346元[其中医疗费15434.35元、误工费12426元（住院19天十90天误工期×114元/天）、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天)、护理费5586元[（住院19天十30天护理期）×114/天]、交通费1000元（救护车540元、护理人员）、精神抚慰金5000元、一次性营养补助费2400元（营养期为60天×40元/天)、后续治疗补助费5000元、摩托车损坏赔偿费4000元、司法鉴定费1600元];2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月24日下午，被告韦武挑驾驶无号牌二轮摩托车追尾碰刮对同向前方由原告江德妥驾驶的普通二轮摩托车，造成江德妥受伤及普通二轮摩托车损坏的道路交通事故，发生事故后被告韦武挑驾车逃逸。当日17时44分许，被告杨福江驾驶轻型厢式货车碾压对倒在路上的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车货架，桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车被碾压时腾空往前移动，前轮落地时砸对倒在路上的原告江德妥，造成江德妥受伤及桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故，发生事故后被告三杨福江驾车逃逸。经来宾市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定：1.韦武挑发生事故后驾车逃逸承担第一次全部责任；2.杨福江发生事故后驾车逃逸承担第二次全部责任；3.江德妥两次事故中不承担责任。事故后，原告受伤住院治疗产生了各项费用，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望法院支持原告诉请。 被告韦武挑辩称，事故认定书不是被告签收而是家人签收，对事故认定书有意见，不是被告撞到原告，8月29日当天下午被告在石牙派出所旁边打球，五点钟回来，不愿意赔偿。被告杨福江对原告损失应负主要责任，被告韦武挑负相应责任，被告陈文辉作为肇事车车主应为本次事故承担赔偿责任，其没有为车辆投保交强险，应在交强险范围内先予赔偿。原告酒后驾驶机动车，存在过错，应承担一定责任。原告的主张不合理的部分不应获支持：误工费的误工天数应按住院19天计算为2166元；护理费的护理期应为19天计算为2166元；交通费没有相应的交通费证据不支持；原告本次事故未造成伤残不支持精神抚慰金；医疗机构没有补充营养意见，主张营养期60天无法律依据；后续治疗补助费无依据；受损车辆新车价值2500元，原告使用至事故发生时已5年多，摩托车损坏赔偿费未进行任何评估，要求支付4000元无任何依据。 被告杨福江辩称，原告危险驾驶才导致事故发生，其责任大于被告杨福江的逃逸行为，应承担主要责任。原告的伤情是谁造成无法查清，即使两被告承担责任也应平均分担。被告陈文辉的轻型厢式货车车辆已经转让给杨福江，陈文辉无过错，不应承担责任。各项费用应按照司法鉴定意见书认定的三费进行计算，不应重复计算，交通费以实际产生的票据为依据，后续治疗费、摩托车修理费、精神抚慰金没有依据。 被告陈文辉辩称，肇事车辆不属于自己的，已经于2013年卖给杨福江，双方签订有协议，钱也付清了，不应该承担责任。 诉讼当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，到庭当事人已在庭审中进行了质证，质证意见已记录在案。 经审理查明：2018年9月24日下午,被告韦武挑在驾驶无号牌二轮摩托车由石牙镇石牙街方向往石牙镇古逸村方向行驶过程中，追尾碰刮对同向前方由原告江德妥驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车，导致桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车和原告江德妥翻倒在路上，造成江德妥受伤及桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故，事故发生后韦武挑驾车逃逸。当日17时44分许，被告杨福江驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车行驶过程中碾压对倒在路上的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车货架，摩托车腾空往前移动，前轮落地时砸对倒在路上的原告江德妥，造成江德妥受伤及桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故，事故发生后杨福江驾车逃逸。来宾市公安局交通警察支队三大队于2018年11月26日作出事故责任认定：1.韦武挑发生事故后驾车逃逸，应承担第一次事故的全部责任；2.杨福江发生事故后驾车逃逸，应承担第二次事故的全部责任；3.原告江德妥两次事故中均不承担责任。原告江德妥因受伤当晚到来宾市人民医院住院治疗12天，花去医疗费14641.28元。诊断为：1、脑挫伤；2.左眼下睑撕裂伤；3.左下泪小管离断伤；4.左面部挫裂伤；5.左歡弓、左上颌骨骨折；6.左咬肌损伤；7.左侧颧面部皮下血肿。出院医嘱：1.三个月后到眼科处理左眼泪小管置管；2.如有不适症状，随时就诊。原告于2018年10月8日到来宾市兴宾区石牙镇卫生院住院治疗7天，花去医疗费793.4元。来宾市兴宾区石牙镇卫生院诊断：1、头面部多处软组织挫伤；2、左颧弓、左上颌骨骨折。建议：1、注意休息；2、注意保暖，避免着凉感冒；3、不适随诊。原告江德妥于2018年12月13日委托来宾市桂中司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行鉴定，来宾市桂中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：江德妥本次受伤评定误工期以90日、护理期以30日、营养期以60日为宜。原告住院期间，由其妹妹护理，其妹妹在家务农，各被告均未向原告支付过赔偿款。 被告杨福江驾驶的轻型厢式货车未投保交强险和商业三者险，车辆登记所有人为被告陈文辉，该车已于2013年转让给被告杨福江。原告江德妥驾驶的无号牌普通二轮摩托车无保险，被告韦武挑驾驶的无号牌普通二轮摩托车无保险。 另查明，原告江德妥因此次事故醉酒驾驶犯危险驾驶罪进行审理，被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，来宾市公安局交通警察支队三大队作出的交通事故责任认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。原告因醉酒驾车受到刑事处罚，但其行为与此次事故的发生没有法律上的因果关系，被告关于原告酒后驾车应承担责任的辩称没有法律依据，本院不予采纳。根据该交通事故认定书，被告韦武挑、杨福江均分别承担事故的全部责任，故两人的责任对外不区分大小，应对原告的全部损失承担连带赔偿责任，至于两被告内部赔偿责任的划分，我国《侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。本案被告韦武挑、杨福江分别造成原告受伤的后果，难以确定责任大小，依法应平均承担赔偿责任，二被告承担超出自己份额的赔偿责任的，可向对方追偿。被告杨福江驾驶的轻型厢式货车，虽然车辆登记所有人为被告陈文辉，但该车已于2013年由陈文辉转让并交付给杨福江，无证据证明陈文辉在该次转让中存在过错，不应承担民事赔偿责任。此外，被告杨福江、韦武挑所驾驶车辆虽均未投保交强险，但两人已连带承担本案全部赔偿责任，是否先在交强险限额内承担赔偿责任并不影响案件处理结果，由二被告直接承担相应责任即可。关于原告根据司法鉴定结论诉请90天误工费、30天护理费、40天营养费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据上述规定可知，误工费、营养费均应根据医疗机构的意见确定，对于护理费中的护理期限，一般情况下也应参照医疗机构的书面意见确定。本案中，原告受伤住院治疗，在出院医嘱及医院其他书面材料中并没有要求原告全休及加强营养的建议，甚至没有明确原告住院期间需人留陪，且原告虽然多处受伤，但伤情均较轻，也未有证据证明其构成伤残或出院后一段时间内无劳动能力、需加强营养及专人护理，原告申请对误工期、护理期、营养期进行司法鉴定缺乏合法依据，亦无必要，得出的鉴定结论不足以采信，故本院仅支持原告住院期间的误工费、护理费以及适当的营养费，原告诉请超出部分不予支持。 本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告的经济损失计算如下：1.医疗费：原告主张15434.35元，合法有据，本院予以支持；2.误工费：原告主张12426元[(住院19天十90天误工期)×114元/天]，本院支持2168.29元（41654元÷365天×19天）；3.住院伙食补助费：原告主张1900元（19天×100元/天)，计算正确，本院予以支持；4.护理费：原告主张5586元[（住院19天十30天护理期）×114/天]，本院支持2168.29元（41654元÷365天×19天）；5.交通费：原告主张1000元，本院酌情支持500元；6.精神抚慰金：原告主张5000元，因未能提供证据证实其因此次事故造成严重精神损害，本院不予支持；7.一次性营养补助费：原告主张2400元（营养期为60天×40元/天)，根据原告伤情，本院酌情支持570元（19天×30元/天）；8.后续治疗补助费：原告主张5000元，因该费用未实际发生，亦未经过鉴定，本院不予支持；9.摩托车损坏赔偿费：原告主张4000元，原告于2014年购买摩托车的价格为2500元，根据车辆的损坏程度及车辆使用的年限，本院酌情支持1000元；10.司法鉴定费：原告主张1600元，因本院未采纳鉴定结论，原告也未能提供相应凭证，本院不予支持。原告的上述损失合计23740.93元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告韦武挑、杨福江连带赔偿原告江德妥各项经济损失23740.93，于本判决生效后十五日内履行完毕，被告韦武挑、杨福江内部责任份额各为50%，承担超出自己赔偿责任范围的，有权就超出部分向其他被告追偿； 二、驳回原告江德妥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1159元，由原告江德妥负担765.50元（已交纳）。由被告韦武挑、杨福江负担393.50元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  张 祥 人民陪审员  覃静华 人民陪审员  周艳桃 二〇一九年八月七日 书 记 员  梁媛珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通事故安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。