广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初650号 原告：黄雪芙，女，1950年11月11日出生，壮族，农民，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：黄国兴（黄雪芙的儿子），住广西宁明县。 被告：禤志光，男，1983年12月23日出生，壮族，农民，住广西宁明县。 被告：王孟干，女，1966年8月16日出生，壮族，农民，住广西宁明县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司，住所地广西宁明县城中镇兴宁大道中238号。统一社会信用代码：9145142289973030X9。 负责人：周振涛，经理。 委托诉讼代理人：黄慧云，女，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司职员。 原告黄雪芙与被告禤志光、王孟干、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雪芙的委托诉讼代理人黄国兴，被告禤志光，王孟干，人保财险公司的委托诉讼代理人黄慧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄雪芙向本院提出诉讼请求：1.判令王孟干、禤志光、人保财险公司共同赔偿黄雪芙医药费17347.13元、护理费5358元、误工费12198元、住院伙食补助费4700元、交通费300元、诉前保全费930元，共计40833.13元。另外，后续治疗产生的费用及伤残等级鉴定后的赔偿数额另行主张；2.本案诉讼费由王孟干、禤志光、人保财险公司承担。事实和理由：2018年4月22日17时30分，黄雪芙站在本村常年出入的村道路口右侧（县道549线6Km+200m处），禤志光驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车从江那村快速往宁明县城方向行驶，与王孟干驾驶的宁明15001号电动车发生碰撞,两车相撞后桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车又碰撞到站在公路边的黄雪芙，造成黄雪芙受伤。事故发生后黄雪芙被送往宁明县人民医院治疗，经医院诊断为：1.左胫腓骨开放性骨折；2.左上臂软组织挫裂伤；3.全身多处软组织挫伤。黄雪芙住院治疗47天，出院医嘱：I.出院后注意休息；2.二个月内避免下地行走，二个月至半年拄拐行走；3.每月复查X线片，并视骨折愈合情况返院取出内固定物。经宁明县交警大队认定，王孟干负此事故的主要责任，禤志光负此事故的次要责任，黄雪芙不承担此事故的责任。 禤志光辩称，黄雪芙称其在路边不是事实。当时黄雪芙是坐在王孟干电动车后面，扛着一把锄头。当时禤志光是跟在两辆小车后面，王孟干从小路开着电动车出来，没有按喇叭，因为距离太近来不及刹车才撞到王孟干开的电动车，相撞倒地之后车辆由于惯性继续往前翻滚才撞到黄雪芙。那时王孟干头上流血，禤志光就先去扶王孟干起来。本次交通事故，禤志光只负次要责任。 王孟干辩称，当时王孟干从田里出来，电动车开到村路口，禤志光驾驶摩托车开得太快，撞到王孟干之后被人看到了想跑，然后才撞到黄雪芙。当时王孟干晕倒了，也有人看见了，不是王孟干撞的黄雪芙，是禤志光撞的，应该由禤志光负全部责任。王孟干也住院了十天，禤志光都没有赔偿王孟干的损失。王孟干对宁明交警作出的事故认定有异议，申请崇左交警复核，但崇左交警也没有来核实，就维持了宁明交警的决定。 人保财险公司辩称，1.人保财险公司在交强险限额内愿意赔偿黄雪芙合理损失；2.人保财险公司已经垫付黄雪芙10000元医疗费，已垫付费用应当予以扣除；3.对医疗费、住院伙食补助费因超出交强险医疗费赔偿范围，且人保财险公司已经垫付了该项费用，故不再承担这两项费用的赔偿责任。对护理费没有异议。对误工费有异议，黄雪芙已经67岁，超出国家规定误工年龄，黄雪芙未能证明其仍然从事劳动生产，并以此作为生活主要来源，不应得到支持。对交通费有异议，应根据受害人及必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式发票为凭。对诉前保全和诉讼费，不属于交强险赔偿范围，人保财险公司不是本案的侵权行为人，不应在交强险限额内赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日17时30分，禤志光驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭载乘员:禤铁舞）沿县道549线由爱店方向往宁明方向行驶，至县道549线6Km+200m处时，王孟干驾驶的宁明15001号二轮电动车由西侧路口水田方向驶出横穿道路往东侧路口雷逢村方向行驶，两车发生碰撞后桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车又碰撞由爱店方向往宁明方向行走在东侧道路的行人黄雪芙，造成禤志光、禤铁舞、王孟干、黄雪芙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。宁明县公安局交通警察大队于2018年5月28日作出宁公交证字[2018]第356号《道路交通事故认定书》认定：（一）王孟干的交通违法过错行为对事故发生的作用以及过错的严重程度较大，王孟干承担此事故的主要责任。（二）禤志光的交通违法过错行为对事故发生的作用以及过错的严重程度较小，禤志光承担此事故的次要责任。(三）黄雪芙属正常行走，不承担此事故的责任。(四）禤铁舞系桂Ｆ×××××普通二轮摩托车乘员，不承担此事故的责任。王孟干对上述认定有异议，申请崇左市公安局交通警察支队复核，崇左市公安局交通警察支队于2018年6月28日作出崇公交复字结论[2018]第000017号《道路交通事故复核结论》，维持原道路交通事故认定。黄雪芙受伤后2018年4月22日至2018年6月8日在宁明县人民医院住院治疗47天，并于2018年7月31日、2019年4月8日进行门诊治疗，共支出医疗费17347.13元。经诊断为:1.左胫腓骨开放性骨折；2.左上臂软组织挫裂伤；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息；2.三个月内避免下地行走，三个月至半年拄拐行走；3.每月复查X线片，并视骨折愈合情况返院取出内固定物；4.不适随诊。 另查明，桂Ｆ×××××普通二轮摩托车所有人为禤志光，在人保财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保财险公司已在交强险责任限额范围内支付黄雪芙医疗费10000元。2019年5月30日，黄雪芙起诉禤志光、王孟干、人保财险公司要求赔偿损失。在起诉之前，黄雪芙申请对禤志光所有的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车进行诉前财产保全，本院依法查封了该车辆，黄雪芙为此支出保全费30元。 本院认为，本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷。黄雪芙因交通事故受伤造成的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定确定。黄雪芙主张医疗费17347.13元有票据证实，本院予以支持。黄雪芙误工费为15634.52元[41654元/年÷365天×（47+90）天]，其主张误工费12198元系自主处分权利，符合法律规定，本院予以支持。黄雪芙住院期间需陪护人员1名，其主张护理费5358元符合法律规定，本院予以支持。黄雪芙主张住院伙食补助费4700元符合法律规定，本院予以支持。黄雪芙主张交通费300元，但未提供正式票据证实，本院不予支持。黄雪芙在此事故中造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计39603.13元。另外，黄雪芙主张诉前保全费930元由三被告承担，从黄雪芙提供的票据看，900元为诉请财产保全保证金，30元为保全申请费，依照法律规定，申请诉前财产保全应当提供担保，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失，如果不存在保全错误的情形，保证金900元依法予以退还申请人。黄雪芙主张由三被告承担900元保证金于法无据，本院不予支持。黄雪芙对后续治疗产生的费用及伤残等级鉴定后的赔偿数额要求另行主张，符合法律规定。王孟干认为本事故应由禤志光承担全部责任的辩解意见，未提供证据证实，本院不予采信。人保财险公司认为黄雪芙已超过国家规定误工年龄，不应支持误工费，根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，而不是以年龄确定。超过60岁仍然从事生产劳动获得报酬的，因受伤导致误工的，误工费应当予以支持。对于人保财险公司的上述辩解意见，本院不予采信。 关于黄雪芙的损失，禤志光、王孟干、人保财险公司应如何承担赔偿责任的问题。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，王孟干承担主要责任，禤志光承担次要责任，黄雪芙不承担责任。故本院酌情认定王孟干对黄雪芙的损失承担70%的赔偿责任，禤志光承担30%的赔偿责任。因本案事故发生在人保财险公司承保交强险期间，人保财险公司已在交强险责任限额范围内支付黄雪芙医疗费10000元，扣减上述款项后，王孟干还应赔偿黄雪芙经济损失20722.19元[（39603.13元-10000元）×70%]，禤志光还应赔偿黄雪芙经济损失8880.94元[（39603.13元-10000元）×30%]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王孟干于本判决生效之日起十日内赔偿黄雪芙经济损失20722.19元； 二、禤志光于本判决生效之日起十日内赔偿黄雪芙经济损失8880.94元； 三、驳回黄雪芙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元（黄雪芙已预交），保全费30元，合计440元，由王孟干负担300元，禤志光负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  杨海蒂 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄润威