广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初30892号原告：深圳虎利资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：王二帅。委托代理人：何仿，广东广和律师事务所律师。委托代理人：廖青华，广东广和律师事务所实习律师。被告：谢卫华，男，汉族，1988年1月13日出生，住址湖南省宁乡县。被告：张文杰，男，侗族，1991年10月4日出生，住址湖南省长沙市岳麓区。原告深圳虎利资产管理有限公司诉被告谢卫华、张文杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告深圳虎利资产管理有限公司的委托代理人何仿到庭参加诉讼。被告谢卫华、张文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告一偿还原告借款本金人民币20万元及利息28000元，合计：228000元（暂从2018年8月21日计算至2019年3月20日，实际要求以月利率2%为准，计算至本息全部清偿日止）；二、被告一承担本案的担保费1500元及其他等原告为实现债权所需支付的费用；三、被告二对上述债务承担连带保证责任；四、两被告承担本案的全部诉讼费用、保全费。事实和理由：2017年11月21日，被告一与案外人杨玲签订编号CS-20171121的《借款合同》，向其借款20万元，借款期限3个月，借款利率为月息3%。2017年11月21日，被告二为被告一签订的CS-20171121《借款合同》承担连带责任保证，保证范围为被告一的全部债务，包括但不限于借款本金，利息，违约金，赔偿金，应支付的其他款项，债权人为实现债权的费用及其利息。2017年11月21日，杨玲向被告一谢卫华转款20万元；借款到期后，被告一未依约还款。2019年4月15日，原告与案外人杨玲签订《债权转让协议》，约定杨玲将其对被告之债权（债权本金20万元及自2018年8月20日之后的利息）全部转让给原告，该债权转让事宜已通知两被告，但迟至今日，两被告仍未履行还款义务。综上所述，原告认为被告未能如期偿还本息行为已构成违约，为维护自身合法权益，特向院起诉。二被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.借款合同、借据，证明案外人杨玲与被告之间存在借贷法律关系；2.保证书，证明被告二承担保证责任；3.银行电子回单，证明案外人杨玲已经履行合同中的出借义务；4.案外人杨玲身份证，证明案外人杨玲主体身份；5.债权转让协议，证明案外人杨玲将债权转让给原告；6.ems通知单，证明债权转让已通知被告一；7.ems快递，证明债权转让通知被告二；8.担保费发票，证明原告为追索债权发生的费用。本院审查认为，原告提供的证据来源真实、合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。被告谢卫华、张文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证质证的权利。根据上述认定的有效证据，结合当事人陈述，可以认定如下事实：2017年11月21日，被告谢卫华与案外人杨玲签订了合同编号为CS-20171121的《借款合同》，约定乙方（即被告谢卫华）向甲方（即案外人杨玲）借款人民币20万元，借款期限3个月，自2017年11月21日起至2018年2月20日止；借款利息自放款当日起计算，每月利息3%，乙方应按约定支付利息；乙方逾期还款的，除继续按借款期限内约定利率向甲方支付利息外，每日还应向甲方支付相当于欠款金额的1‰的违约金；本协议履行过程中发生纠纷的，双方协商解决；协商不成的，一方可向合同签订地深圳市福田区所在的福田区人民法院提起诉讼；以诉讼方式解决的，诉讼案件受理费、律师费及其他相关费用由败诉方承担；合同约定的联系地址为各方正式联系地址，因故无法联系到一方的，另一方以中国邮政EMS邮件方式向另一方联系地址送达文件，自EMS邮件寄出之日起五日视为送达等条款。上述《借款合同》有案外人杨玲的手写签名及摁捺指印、被告谢卫华的手写签名。同日，被告谢卫华向案外人杨玲出具《借据》一张，内容为借款人谢卫华向出借人杨玲借款（人民币）贰拾万元。借款合同编号CS-20171121的《借款合同》。借款期限自2017年11月21日起至2018年2月20日止。借款人指定出借人将人民币贰拾万元汇入以下银行账户：户名：谢卫华；开户行：银行湖南省分行营业部；收款账号：。在《借据》的借款人及证件号码处有被告谢卫华手写的签名、身份号码以及在其签名处摁捺手印。同日，被告张文杰向案外人杨玲出具《保证书》，约定兹谢卫华（以下简称“借款人”，身份证号码：）向贵方（即案外人杨玲）借款人民币贰拾万元，为借款人与贵方签订的编号为CS-20171121《借款合同》金额为人民币贰拾万元提供担保；借款人与贵方签署的与借款有关的文件以及形成债权债务关系的其他法律性文件均为本保证书的主合同；本保证为不可撤销连带责任保证；保证范围为借款人在主合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、赔偿金、应支付的其他款项、债权人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、鉴定费、调查取证费等）及其利息等；保证期间为自本保证书生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年；本人确认对上述保证范围负有经济上和法律上的连带责任，并保证借款人按照其与贵方所签订的合同履行义务和承担责任，如主合同项下的债务到期或依法依约提前到期，借款人未按时足额清偿贵方债务或违反主合同的相关约定，贵方可直接要求本人代借款人清偿贵方的债务；若因本保证书引起纠纷时，可协商解决，协商不成，依据借款人与贵方约定的争议解决方式进行解决等条款。上述《保证书》的自然人保证人及身份证号码处均有被告张文杰手写的签名、身份号码以及在其签名处摁捺手印。同日，案外人杨玲依约通过银行转账的方式向被告谢卫华指定的银行账户转账借款20万元。2019年4月15日，案外人杨玲与原告签订《债权转让协议》，约定甲方（即案外人杨玲）将与谢卫华签订合同编号为CS-20171121《借款合同》的债权本金20万元及自2018年8月20日之后的利息全部转让给乙方（即原告深圳虎利资产管理有限公司）；甲方与谢卫华签订合同编号为CS-20171121《借款合同》中的其他权利同时转让给乙方；甲方应于本协议签订后十五日内将双方之间的债权转让事宜以合同编号为CS-20171121《借款合同》里约定的送达地址通过EMS邮件方式通知债务人谢卫华和担保人张文杰，自EMS邮件寄出之日起五日视为送达等条款。上述协议底部甲方处有案外人杨玲手写的签名及摁捺指印，乙方处有原告公司加盖的公章。2019年4月16日，案外人杨玲已依约将《债权转让协议》通过中国邮政EMS邮寄的方式向二被告进行送达。另查，1.原告为实现涉案债权支出了担保费1500元；2.被告谢卫华并未支付过借款利息及归还过借款本金，被告张文杰亦未履行保证责任。本院认为，涉案的《借款合同》、《借据》、《保证书》及《债权转让协议书》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。案外人杨玲已依约将借款转账至被告谢卫华指定的银行账户，且依约将《债权转让协议书》送达至二被告，故原告享有案外人杨玲对二被告的债权，原告与二被告成立合法有效的债权债务关系。被告谢卫华到期未归还借款，构成违约，原告主张被告谢卫华偿还原告借款本金20万元，及以20万元借款为本金，自2018年8月21日起至实际清偿之日止，按月利率2%即年利率24%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告张文杰对被告谢卫华的上述债务承担连带责任保证，原告主张被告张文杰对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告张文杰承担清偿责任后，有权向被告谢卫华追偿。关于原告主张的担保费1500元及其他为实现债权所需支付的费用。原告已提供相应证据证明担保费用已实际发生，本院予以支持。原告并未提供相应证据证明其他为实现债权所需支付的费用，故该主张本院不予支持。被告谢卫华、张文杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢卫华应在本判决生效之日起十五日内归还原告深圳虎利资产管理有限公司借款本金20万元，并支付以20万元借款为本金，自2018年8月21日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、被告谢卫华应在本判决生效之日起十五日内向原告深圳虎利资产管理有限公司支付为实现债权所支付的担保费1500元；三、被告张文杰对被告谢卫华所负的上述债务承担连带清偿责任，被告张文杰承担清偿责任后有权向被告谢卫华追偿；四、驳回原告深圳虎利资产管理有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4742.50元，保全费1667.50元（均已由原告预交），由被告谢卫华、张文杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 邱    龙人民陪审员 范  威  海人民陪审员 陈  楚  珊二〇一九年八月七日书 记 员 郑诗雯（兼）附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条【从权利的转移】债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任。第二十二条【债权转让对保证责任的影响】保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有规定的，按照约定。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。