贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初5426号 原告：姚建军，男，1960年11月1日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：倪春，四川太白律师事务所律师，执业证号15107199910845271。 被告：路登谷，男，1977年10月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：唐本跃，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201210815053。 委托诉讼代理人：张公理，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201910077810。 被告：谢光龙，男，1992年10月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32409011100142。 被告：敖心邦，男，1983年8月25日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：邹荣永，男，1975年6月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告姚建军与被告路登谷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法追加被告谢光龙、敖心邦、邹荣永参加诉讼。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。除被告路登谷的委托诉讼代理人张公理未到庭外，当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失347,840.20元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月13日，被告路登谷驾驶逾期未检验的贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车从盘州市响水镇盘南电厂往响水镇方向行驶，因驾驶不当致使该车失控撞上原告驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车，并造成原告及车上成员受伤、车辆受损。原告及其他伤者被送入医院治疗。事故经盘州市交警大队调查后，认定被告对本次事故承担全部责任。因原、被告未就赔偿达成一致意见，特依法起诉，望予支持。 被告路登谷辩称，原告主张的发生交通事故是事实。被告路登谷未收到过案涉事故认定书。被告路登谷是被告谢光龙雇用的驾驶员。事故发生时，被告谢光龙也在车上。原告主张的合理损失应由雇主被告谢光龙赔偿。 被告谢光龙辩称，原告主张的发生交通事故是事实。案涉车辆是被告谢光龙于2018年4月11日向张有才购买，张有才说车是合法的，至今张有才没有将车的合法手续交给被告谢光龙，被告谢光龙经营车辆两个月时间，被告谢光龙是雇用杨发厅驾驶车辆，被告路登谷是杨发厅介绍来给被告谢光龙开车的，还在试用期。被告谢光龙要求追加所有连环转让人作为被告参加诉讼。被告路登谷存在重大过失，其他转让未经年检机动车的转让人存在过错，应承担相应赔偿责任。原告受伤后，被告谢光龙垫付了1万元。 被告敖心邦辩称，被告敖心邦购买贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车时是借用被告邹荣永的身份证办理的变更登记手续。2017年3月14日，被告敖心邦已将案涉车辆卖给了王志林，王志林又卖给了被告谢光龙。被告敖心邦不存在过错，不应在本案中承担赔偿责任。 被告邹荣永辩称，被告敖心邦购买贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车时是借用被告邹荣永的身份证办理的变更登记手续。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，被告路登谷受被告谢光龙雇用持B2类驾驶证驾驶逾期未检验的贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车（检验有效期止日期为2017年12月31日，保险终止日期为2017年12月24日，机动车状态为逾期未年检和查封）从盘州市响水镇盘南电厂往响水镇方向行驶，因驾驶不当致使该车失控撞上原告持C1E类驾驶证驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车，发生原告及车上成员共四人受伤、川Ｂ×××××号轻型普通货车受损的交通事故。原告受伤后住院治疗93天，支付医疗费94,675.95元。经鉴定，原告在交通事故中受伤达九级伤残，护理期为60日、营养期90日、误工期120日、后期治疗费11,000元。原告因进行司法鉴定支付鉴定费2,500元、检查费1,242.81元。原告受伤住院期间，被告谢光龙垫付了医疗费1万元。 以上事实有询问笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点是：1、原告的损失计算问题。2、交通事故造成原告损失的责任承担问题。 1、关于原告的损失计算问题。根据原告的主张的赔偿项目，结合原告自认最近已在贵州省××××南电厂工作三年多及原告未举证证明其住所地的相关标准高于受诉法院所在地标准的实际和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关统计数据认定原告的损失如下： （1）医疗费105,675.95元。原告提供医疗费票据19张总金额为94,675.95元（含救护车费1,200元）、鉴定意见确定的后期医疗费11,000元。 （2）误工费23,026元。原告虽提供《收入证明》拟证明其2017年7月到2018年6月平均月收入为9,174.5元，但该证据不能证明其因误工减少的收入状况。原告当庭陈述其在贵州省××××南电厂现已工作三年多，与其提供的《收入证明》相矛盾，酌情参照2018年贵州省城镇单位在岗职工年平均工资70,036元计算为：70,036元÷365天×误工期120日≈23,026元。 （3）护理费6,419元。本案的证据无法证明护理人员及其收入情况，酌情参照贵州省2017年居民服务、修理和其他服务业39,047元计算为：39,047元÷365天×护理期60日≈6,419元。 （4）住院伙食补助费6,510元。酌情参照2017年贵州省盘州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内70元/天/人×住院93天＝6,510元。 （5）营养费6,300元。酌情参照2017年贵州省盘州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内70元/天/人×营养期90天＝6,300元。 （6）残疾赔偿金126,368元。被告方对原告自认最近在贵州省××××南电厂工作三年多无异议，酌情参照2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31,592元计算为：31,592元×20年×伤残指数20％＝126,368元。 （7）鉴定费2,500元、检查费1,242.81元。因进行鉴定发生的费用，予以认定。 （8）精神抚慰金1,000元，事故致使原告受伤并构成九级伤残，酌情认定1,000元。 以上共计279,041.76元。扣除被告谢光龙已支付的1万元为：279,041.76元-10,000元≈269,042元。 原告主张的交通费、车辆维修费、住宿费等未提供充分有效的证据证实，不予认定。 2、交通事故造成原告损失的责任承担问题。根据审理查明的事实，被告谢光龙2018年4月11日购买案涉车辆时该车已处于逾期未年检和查封状态，依法不能上路行驶。被告谢光龙购买该车后，未取得该车合法上路行驶的相关手续即雇用驾驶员上路行驶从事运营活动，该车运行支配权由被告谢光龙控制，被告谢光龙既是车辆运行的支配者，又从车辆运行过程中获得收益，当然是本案的责任承担主体，应当在本案中承担赔偿责任。从案涉当事人均无异议的证据对被告路登谷的《询问笔录》来看，事发路面湿滑，被告路登谷对案涉车辆已经逾期未年检且没有购买任何保险是明知的；被告路登谷在会车时采取紧急制动导致车辆后轮打滑整个车身偏离行驶方向，根据一般生活常识判断，可以推断出被告路登谷在湿滑路面上没有降低车速行驶确保行车安全。被告路登谷作为持照司机从事驾驶工作，明知案涉车辆已经逾期未年检且没有购买任何保险不能上路行驶，却仍然驾驶该车在湿滑路面不以安全速度行驶，造成了案涉交通事故的发生，被告路登谷作为雇员对于事故的发生具有重大过失，应与雇主被告谢光龙承担连带赔偿责任。 登记车主及其他连环转让人在车辆买卖过程中交付了车辆，虽未办理过户手续，但对该车已失去了运行支配和运行利益，不应在本案中承担民事赔偿责任。 被告均未要求减轻赔偿责任，加之没有证据证明原告方对自身损害的发生有过错，故本院认定的赔偿金额应由被告路登谷、谢光龙承担连带赔偿责任。原告主张的赔偿款项超过本院认定的部分因无事实根据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告路登谷、谢光龙于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告姚建军269,042元。 二、驳回原告姚建军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,518元，由原告姚建军负担1,477元，由被告路登谷、谢光龙共同负担5,041元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长 牛 灿 人民陪审员 陈 波 人民陪审员 杨小友 二〇一九年八月二十日 书 记 员 张天柳