广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初929号原告：何惠仪。委托诉讼代理人：罗永生，广东凯永律师事务所律师。被告：贵州胜美美业化妆品有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县八弓镇佳誉城市广场6-0-1-20号门面。法定代表人：莫胜美，总经理。委托诉讼代理人：黄建球，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孜，广东洛亚律师事务所实习律师。第三人：祝美琼。原告何惠仪与被告贵州胜美美业化妆品有限公司（以下简称胜美公司）、第三人祝美琼特许经营合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何惠仪的委托诉讼代理人罗永生，被告胜美公司的委托诉讼代理人黄建球、李孜，以及第三人祝美琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何惠仪向本院提出诉讼请求：1.判令胜美公司履行对江门地区加盟商和客户供货、宣传等合同义务；2.赔偿损失146364.94元；3.胜美公司承担本案诉讼费用。事实与理由：胜美公司与广东省代理商祝美琼于2015年4月16日签订苗姿门店授权合同书，授权祝美琼广东省经销权。祝美琼与何惠仪于2016年12月4日签订苗姿代理合同书，授权何惠仪江门地区的经销权。合同签订后，何惠仪一直遵守合同约定且与胜美公司一直无冲突。胜美公司于2018年9月l2日在官方微信平台发布《解除经销商经销权通知书》，单方非法解除祝美琼的广东省代理商资格，同时取消何惠仪广东江门地区的代理资格，且诬陷何惠仪伙同上级代理商、客户开发、经销非“苗姿”品牌。何惠仪作为广东江门地区代理商，尽职尽责开发门店、市场，传播“苗姿”品牌，胜美公司与省代理祝美琼的转账记录显示，何惠仪向祝美琼代理购进苗姿货物及年会订货共转账220366元，为胜美公司传播“苗姿”品牌开拓市场有不小的功劳。胜美公司单方非法解除合同，且在解除合同后没有给予何惠仪任何补偿。从微信聊天记录可知，胜美公司的行为已引起众多代理商的不满。故请求胜美公司赔偿损失146364.94元（银行流水共220366元，签约之日至解除之日共673天，剩余天数82+365=447，何惠仪的预期利益损失为447×220366÷673=146364.94元）。胜美公司单方非法解除合同后，终止向何惠仪开发的加盟商及客户履行供货、技术指导、售后服务等义务，何惠仪旗下的加盟商要求何惠仪供货，由于何惠仪无“苗姿”品牌货物，供货时按照胜美公司的管理制度派发的。恳请法院依法判决由胜美公司向何惠仪开发的加盟商和客户继续履行供货、技术指导、售后服务义务。为维护合法权益，何惠仪特提起诉讼。第一次庭审中，何惠仪撤回诉讼请求第1项；明确诉讼请求第2项银行流水为何惠仪向祝美琼购买货物的金额，由此可计算出每天获利情况，2017年12月18日签订涉案合同时，合同约定一年一签，并承诺续签一年，至胜美公司2018年9月解除代理权时，合同尚有82天未履行。何惠仪另补充如下事实：何惠仪与胜美公司的代理商祝美琼、许鹏飞分别于2016、2017年签订合同。涉案合同属于特许经营合同纠纷，但胜美公司不具有相应资质，给何惠仪造成损失，应予赔偿。胜美公司辩称，我方不同意何惠仪的诉请。一、我方与何惠仪之间没有直接合同关系，何惠仪依据其与祝美琼签订的合同上补充条款，将我方列为本案当事人，没有事实和法律依据。祝美琼与我方、何惠仪与祝美琼签订的合同均约定各自独立经营，独立承担责任，故我方应作为本案第三人。行使诉权是何惠仪的合法权利，如果选择错误被告，应当对其行为承担责任。二、本案中，祝美琼无权授予何惠仪市一级的代理资格，相关的合同内容也无法体现何惠仪是市一级代理。三、何惠仪诉请赔偿损失没有事实及法律依据。何惠仪主张的逾期利益计算方式没有依据。赔偿损失的前提是损失存在，以及与我方相关或我方负有责任。何惠仪将部分店面转让给第三方，因此获得相应利益，该转让发生在我方解除祝美琼合同之前，即是否解除祝美琼的合同关系已经与何惠仪无关，何惠仪没有损失。何惠仪自认为还有一年以上的经营权，属于臆想，与合同约定不符。何惠仪也无权授权其他方加盟经营。四、本案不属于特许经营合同纠纷，应属买卖合同纠纷，即我方与祝美琼形成买卖合同关系，祝美琼与何惠仪形成买卖合同关系，祝美琼与何惠仪均无权擅自发展下线或加盟商。五、因祝美琼等人擅自经营第三方产品，违反我方与祝美琼签订的相关文件约定，祝美琼已丧失经营权。祝美琼曾在贵州对我方提起诉讼，后又撤回，因此对本案发生的具体原因，我方不清楚。何惠仪与祝美琼均没有满足作为我方经销商的法定要点，没有看到其办理营业执照或使用正确的经营名称等材料。六、我方不确认何惠仪提交证据的真实性，对涉案合同中手写部分是何时添加的，祝美琼无法确认。在祝美琼诉我方的其他案件中，祝美琼提交大量其与第三方签订的合同，均没有手写文字。祝美琼诉我方的诉讼在贵州进行，祝美琼的委托诉讼代理人也是本案何惠仪的代理律师。何惠仪于2016年分别与许鹏飞、祝美琼签订两份合同，相差仅10多天，内容一致，看不出需要另行签订合同的必要性，因此，我方有理由相信涉案合同是为诉讼而伪造的。七、何惠仪依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第54条规定主张涉案合同无效，主要理由包括欺诈，但欺诈属于可撤销合同事由，所以何惠仪究竟以何种理由以及合同依据进行诉讼，应对其选择承担相应的法律后果。综上，何惠仪诉请不清晰，诉讼主体错误，应当承担相应不利后果，请求驳回起诉。祝美琼述称，我是胜美公司广东省级代理商，当时胜美公司在广东省没有开设店铺，是我辛辛苦苦帮助其开发区域，广东省下级代理商均是我发展的。胜美公司依据相关图片和视频，认定我从事其他品牌，取消我的代理，不合理。何惠仪主张的赔偿，不应当由我赔偿。本院经审理认定事实如下：一、涉案合同的签订情况2015年4月16日，胜美公司（甲方）与许鹏飞、祝美琼（乙方）签订《苗姿门店授权合同书》，约定：乙方经过市场考核，明确并定位熟悉了解“苗姿”的品牌后，特向甲方提请“苗姿”品牌的广东省代理经营权。一、乙方一次性向甲方进货金额20万元整（注：货品不给予退货），进货产品明细如下：1.苗姿植行SPA热浴粉包32个，每个5000元，共计160000元。2.苗姿芳香SPA热浴粉包16个，每个2500元，共计40000元。3.甲方将“苗姿”品牌的经营权授权给乙方成为广东省代理商，授权期限以授权书为准。二、乙方在经营“苗姿”品牌时，不得有损有关“苗姿”品牌的声誉和经营与“苗姿”系列产品功效相同的产品。更不得向其他区域或网络提供和销售“苗姿”品牌系列产品，若有违反，甲方有权解除代理权，并根据乙方给甲方造成的经济损失进行相对应赔偿给甲方。三、甲方授权给乙方后，乙方应向当地工商行政管理部门申办营业执照、税务登记证，卫生许可证等相关证件后方可经营。四、乙方经营时必须执行甲方所制定的全国统一价，遵守“苗姿”品牌规章管理制度，并主动给消费者提供收款收据，乙方若不服从管理，甲方有权解除乙方代理权。五、甲方授权给乙方后，甲方供给乙方产品进货价，按全国统一零售价的2折进货。苗姿植物SPA热浴粉芯以旧换新200元/个，苗姿芳香SPA热浴粉芯以旧换新100元/个。六、乙方请自行妥善保管好苗姿植物SPA热浴粉芯和苗姿芳香SPA热浴粉芯，一旦丢失，需要重补回按每个3000元收费。七、此合同生效之日的第二个月起，每半年必须发展10家“苗姿”品牌店，每家店每半年完成进货任务金额为30000元以上。任务核算半年结算一次，如连续2次未完成任务，甲方将解除乙方代理权，重设代理点。八、乙方后期发展的门店向甲方进货品时，进货价为8000元整，4个植物SPA热浴包，2个芳香SPA热浴包，并赠送6条振脂腰带。九、甲方提供所有销售产品的检验报告，保护产品的合法经营。十、乙方在收到甲方货物时需及时检验货物数量及包装是否完好，如有异常需立即与甲方联系说明情况，如无情况说明即表明货物正常，乙方订货所产生的运费及返还产品所产生的运费由乙方承担。十一、为了持续发展，乙方须定期组织加盟店培训学习会议。十二、在合同执行期间，乙方有权使用“苗姿”品牌商标名称及招牌，产品的专利权归甲方所有。十三、合同解除后，乙方不得再使用“苗姿”品牌商标，品牌名称，服务标志等有关标志、标签和招牌，若未拆除，甲方一旦发现乙方按每家店3万元补偿给甲方。十四、以上条款若有违反，甲方将收回代理权，重设代理点。胜美公司提交其与祝美琼于2017年12月15日共同盖章签名确认的《贵州胜美美业化妆品有限公司代理商市场规范管理制度》，内容如下：一、本制度规定公司特许代理商经公司授权并代理协议书生效之日起，严格按照合同约定每项条款规定执行。二、我司与代理商均为各自独立存在的合法的法律责任主体，独立享受权利、承担义务，不承担互相任何代为清偿、债务、保证或连带责任。乙方必须按甲方的统一要求进行管理，不得经营苗姿以外的其它产品，否则直接取消经营资格。三、代理商获得代理区域经营我司指定产品的权利，获得“苗姿”品牌产品、商号及管理制度的使用权，不具有任何转让权。在独立经营的原则下，负责代理区域的市场开发、销售、宣传、售后服务、管理、督促检查相关业务运作及业务处理……七、代理商须按照公司规定的价格进行销售，不得私自降价、打折或抬高价格销售，不得随意调价扰乱市场价格秩序，如特殊市场需调整价格必须有书面申请公司盖章董事长签字后方可生效。八、代理商不得借助苗姿平台拉人头去做其他产品或项目。注：以上条款请各代理商自觉遵守、认真执行，若有违反以上任一条例均可取消代理权，此制度从2017年12月15日起执行。2017年12月18日，祝美琼（甲方）与何惠仪（乙方）签订《苗姿代理合同书》，约定：乙方经过市场考察，明确熟悉了解“苗姿”品牌后，特向甲方提出申请“苗姿”品牌在广东省江门市苗姿的代理权。一、乙方一次性向甲方进货12.8万元，取得该区域代理权，甲方配送乙方5家加盟店的物料（20个植物热浴粉包、10个芬香热浴粉包）。二、甲方提供乙方产品按零售价3折供货。三、乙方在经营“苗姿”品牌时，不得做有损“苗姿”品牌声誉的事，不得经营“苗姿”系列产品以外的其它产品；不得向代理区域以外的市场提供和销售“苗姿”品牌系列产品；不得在任何网络上销售“苗姿”系列产品。乙方若有违反，甲方有权解除代理权，并根据给甲方造成的损失进行相对应赔偿。四、甲方授权给乙方后，乙方应督促加盟店向当地工商行政管理部门申办营业执照、税务登记证、卫生许可证等相关证件后方可经营。五、乙方经营时必须执行甲方所制定的统一价格，遵守“苗姿”品牌规章管理制度，并要求加盟店给消费者提供收款收据，如需甲方提供发票，开发票产生的费用由乙方负责。六、甲方授权给乙方后，乙方每次进货时需先打款，后方可发货，甲方有权根据市场价调整产品价格，苗姿植物SPA热浴粉芯和苗姿芳香SPA热浴粉芯均只能使用90-100次，为了保证产品的使用效果，苗姿植物SPA热浴粉芯以旧换新300元/个。芳香SPA热浴粉芯以旧换新200元/个。七、乙方请自行妥善保管好苗姿植物SPA热浴粉芯和苗姿芳香SPA热浴粉芯，一旦丢失，需要重补按每个五千元收费。八、此合同生效之日的第二个月起，每半年完成进货任务金额三万元/家店以上。任务核算半年结算一次，如连续2次未完成任务，甲方有权解除乙方代理权，重设代理点。十、甲方确保给乙方提供的“苗姿”品牌产品是正规合法的。十一、乙方在收到甲方货物当天需及时检验货物数量及包装是否完好，如有异常需立即与甲方联系说明情况，如无情况说明即表明货物正常，乙方订货所产生的运费及返还产品所产生的运费由乙方承担。十二、在合同执行期间，乙方有权使用“苗姿”品牌商标名称及招牌。十三、合同解除后，乙方不得再使用“苗姿”品牌商标，品牌名称，服务标志等有关标志、标签和招牌，若未拆除，甲方一旦发现乙方按3万元人民币补偿给甲方，并限期15天内整改。十四、合同有效为一年，续签合同不受合同第一条一次性进货额限制。十五、以上条款若有违反，甲方将收回代理权，重设代理点。合同尾页有如下手写字样：“补充合同二条：一、如果是因为公司原因收回代理权造成乙方损失，甲方不负责赔偿，由甲方授权商即公司负责赔偿。二、如果因代理权发生纠纷需要起诉，由甲方所在地番禺法院管辖。”庭审中，何惠仪与祝美琼均确认上述手写部分由何惠仪书写，双方共同签名确认。胜美公司不确认该份合同的真实性，认为其没有授权许鹏飞和祝美琼以广东、浙江代理的资格，手写部分属于何惠仪与祝美琼的约定，对胜美公司不具有约束力；并称广东省是交由省一级祝美琼负责处理，并无下级加盟商直接与胜美公司签订加盟合同。2016年12月17日，祝美琼（甲方）与何惠仪（乙方）签订《苗姿代理合同书》，约定内容与双方2017年12月18日签订的《苗姿代理合同书》一致。2016年12月28日，双方另签订《合同补充协议书》一份，载明：在双方于2016年12月17日签订的《苗姿代理合同书》基础上补充合同条款部分内容：1.订货地点和发货地点都通过祝美琼以自己名义或者他人名义在广东省广州市番禺区市桥设立的苗姿专门店，通过发货地点发货。2.日常服务人员培训的地方为广东省广州市番禺区市桥苗姿专门店，对于其他培训则按胜美公司要求。3.何惠仪向祝美琼支付购买苗姿产品、代理苗姿产品、开拓苗姿产品市场等等相关的费用。4.若因本协议发生纠纷，双方先协商，协商不成，任何一方应向广东省广州市番禺区人民法院起诉。二、涉案合同的履行情况何惠仪主张为履行合同义务，开设1家店铺，发展10家下级加盟商，提交如下证据予以证实：1.支付宝转账记录截图6张及中国工商银行网上银行转账明细3张，显示1月4日至8月1日向祝美琼汇款238474元，通过工商银行网上银行于2018年3月18日分三笔共支付年会定货10万元。2.何惠仪分别与黄秀香、吕锦尚、何毅明、李海珍、吕翠莹、明春春、葛罗苏洁、吕云慧、梁丽冰签订的《苗姿加盟店授权合同书》，授权在江门市蓬江区、鹤山市共和区、鹤山市沙坪区、鹤山市桃源区、江门市新会区、开平市水口区、江门市江海外海、江门市蓬江区、江门市鹤山区开设加盟店。何惠仪与祝美琼确认年会定货三笔款项是支付给胜美公司，其余款项是由何惠仪支付给祝美琼，再由祝美琼支付给胜美公司。对上述证据，胜美公司均不予确认，认为相关转账记录仅显示祝美琼名字，支付来源、用途与本案不具有关联性，与胜美公司无关；对何惠仪与下级加盟商签订合同的真实性不予确认；对于款项由祝美琼支付给胜美公司，胜美公司不予确认。何惠仪提交2018年9月1日其与李晓君签订的《苗姿品牌代理权及苗姿瘦身专业减肥店面转让协议》一份，载明何惠仪将其“贵州胜美美业广东省江门五邑地区”苗姿品牌的品牌代理权，以及位于经华路330号店面的经营权及所有权转让给李晓君，将沙坪镇经华路330号、332号（苗姿专业减肥）店铺经营权转让给李晓君经营，自2018年9月1日正式接管。胜美公司不确认该份协议的真实性。胜美公司提交自2015年4月16日起至2018年8月期间胜美公司向祝美琼供货的“销售出库单”及祝美琼向胜美公司支付货款的银行账户交易明细，认为双方构成买卖合同关系。对此，何惠仪确认上述证据的真实性，并称其是通过祝美琼向胜美公司进货；祝美琼确认进货的事实，但对上述数额无法确认。2018年9月12日，胜美公司在其官方网站发布《解除经销商经销权通知》，内容如下：我司曾于2018年8月16日组织召开了全国经销商会议，要求每个省会参会人数需达该省总经销人数的80%以上，祝美琼女士负责的广东省参会人数未达至总经销商的50%，与原来参会人数相比较差距较大，业绩也在下滑，我司遂派出王总、刘总监前往广东省进行市场走访分析。在走访过程中，得知祝美琼女士在2016年曾带广州苗家人做“DDS酸碱平衡”，2017年邀苗家人合作其他减肥产品，现在又承接了其他美业公司（花容月貌）产品经销权，还以其他美业公司经销商名义诱使我司经销商、授权店改头换面，经核实投其名下有广州经销商李润开、江门经销商何惠仪。祝美琼女士在与我司签订的《合作合同》条款中，已清楚写明在与我司合作期间不得经营其他美业产品，我司管理制度第八条已明确规定“经销商不得借助苗姿平台拉人头去做其他产品和项目”。祝美琼女士这样的行为，已严重违反了合同约定和公司管理制度，损害我司合法利益，已不再适合继续肩负我司的经销商职务，特此发函告知：我司至本函发出之日起，解除与祝美琼女士间的一切合作行为，取消祝美琼女士作为我司广东省省级经销商的授权资格。李润开、何惠仪为祝美琼女士下级经销商，参与共同损害我司利益，取消李润开广东省番禺区苗姿经销商授权资格，取消何惠仪广东省江门市苗姿经销商授权资格。本通知通过我公司官方网站及微信群发的方式告知，自发出之日起生效。何惠仪另提交微信聊天记录，证明胜美公司单方解除合同，导致何惠仪没有供货来源，合同无法履行。对此，胜美公司不予确认。为证明祝美琼、何惠仪加盟开展其他公司产品，胜美公司提交如下证据：1.孙重青证言一份；2.孙重青与祝美琼于2017年3月14日签订的《苗姿代理合同》；3.林嘉芸证言一份；4.林嘉芸与祝美琼于2017年3月14日签订的《苗姿代理合同》；5.薛玉证言一份；6.薛玉与李润开于2018年8月20日签订的《代理权转让协议书》；7.何惠仪与李晓君签订的《店铺转让协议》两份及收据一份，何惠仪于2018年8月31日出具收据一份，载明“李晓君交来代理和330号店铺转让款17万元”；8.与“花容月貌程玉152××××7332”的微信聊天记录一份；9.“花容月貌程玉152××××7332”的微信朋友圈截图及照片、视频；10.开业活动视频；11.（2019）粤广广州第038276号公证书，系刘传英与“花容月貌品牌代表程玉”的聊天记录及“花容月貌品牌代表程玉”的微信朋友圈；12.（2019）粤广广州第054209号公证书、（2019）粤广广州第065047号公证书，显示为“俏卓玛&花容月貌减肥祛痘全国招商”微信朋友圈记录；上述证据拟证明祝美琼于2018年4月与花容月貌公司签订番禺区代理合同，自6月26日试营业，并成为花容月貌公司广东省总代理；何惠仪于2018年7月24日与花容月貌公司签订代理合同，并参加花容月貌品牌的培训、考核。何惠仪仅确认证据7、9、10的真实性，但认为不能证明其另行签订代理合同，对其他证据不予确认。三、其他事实查明胜美公司于2013年10月17日成立，注册资本50万元，经营范围包括生产、批发、零售化妆品、医疗器械、卫生用品、散粉类、浴粉类、浴盐类、护肤类等。审理过程中，经多次询问，何惠仪明确主张祝美琼为胜美公司的广东省级代理商，其行为的法律后果应由胜美公司承担；根据合同法规定，代理人代理行为的法律后果应由被代理人承担，故本案仅要求追加祝美琼为本案第三人，但不要求祝美琼承担赔偿责任。同时，何惠仪明确依据2017年12月18日其与祝美琼签订的《苗姿代理合同书》提起本案诉讼。何惠仪主张胜美公司采取欺骗方式发展代理商，且没有特许经营资质，其欺诈行为给何惠仪造成损失。经多次询问，何惠仪明确主张2017年12月18日其与祝美琼签订的《苗姿代理合同书》无效，理由有：1.欺诈，即胜美公司称其在全国有很多加盟店，且上述加盟店均为合法、规模大，后经查询，胜美公司没有进行备案，上述陈述属于欺诈；胜美公司称其产品是原创的，但经调查发现，其产品是其他工厂生产的再进行贴牌；胜美公司要求市级代理商经常去贵阳开会，对产品进行神乎其神的宣传，但是产品的效果并没有达到其宣传效果。2.胜美公司进行加盟连锁，但没有向相关商务主管部门办理备案和审批，就进行全国招商。依据合同法第五十二条第五项，胜美公司违反国家强制性规定，另根据《商业特许经营管理条例》（以下简称特许经营管理条例）规定，胜美公司进行加盟连锁没有进行备案和审批，故涉案合同应属无效，由此导致的损失，胜美公司应予赔偿。本院认为：何惠仪申请撤回诉讼请求第一项，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。根据特许经营管理条例第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同的形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，祝美琼与胜美公司签订的《苗姿门店授权合同书》属双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属合法有效。根据《苗姿门店授权合同书》约定的内容，胜美公司将其拥有的“苗姿”品牌商标、名称及服务标志等经营资源许可祝美琼使用，祝美琼依照合同约定按照胜美公司制定的全国统一价仅限于销售胜美公司的“苗姿”品牌产品，并遵守“苗姿”品牌规章管理制度，服从胜美公司的管理，祝美琼向胜美公司支付货款购买相应的“苗姿”品牌产品，在合同期内有权使用“苗姿”品牌商标名称及招牌，上述合同约定符合特许经营管理条例第三条的定义，故祝美琼与胜美公司签订的《苗姿门店授权合同书》应属特许经营合同。根据祝美琼与胜美公司签订的《苗姿门店授权合同书》第七条约定，以及胜美公司在庭审中确认广东省是交由祝美琼处理，故祝美琼有权发展“苗姿”品牌加盟商，胜美公司对祝美琼如何发展加盟商不予干涉。而祝美琼在与何惠仪签订《苗姿代理合同书》时，胜美公司并未取消对祝美琼的授权，故《苗姿代理合同书》是合法有效的，其约定的内容亦符合特许经营管理条例第三条的定义，故祝美琼与何惠仪之间同样应属特许经营合同关系。针对何惠仪主张2017年12月18日《苗姿代理合同书》无效的各项理由，本院作如下分析：首先，关于何惠仪主张胜美公司未向相关商务主管部门办理备案和审批，违反国家强制性规定的意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。据此，合同违反法律、行政法规的强制性规定，可认定合同无效，该强制性规定是指效力性强制性规定。而特许经营管理条例第八条对于特许人应当进行备案登记的规定，属于管理性规定而非效力性强制性规定。故何惠仪的该项理由，没有法律依据，本院不予支持。其次，关于何惠仪主张胜美公司构成欺诈的意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，何惠仪主张胜美公司称产品为原创，经调查发现系贴牌生产的，以及产品效果不能达到宣传效果，何惠仪均未提供任何证据予以证实。故何惠仪的该项理由，没有事实依据，本院不予支持。最后，关于何惠仪主张胜美公司采用欺骗方式发展代理商，称有很多加盟店，且上述加盟店均为合法、规模的，经查询，胜美公司没有进行备案的意见。如前述分析，何惠仪未提供任何证据予以证实，且胜美公司未进行备案，不属于合同无效的法定情形。故何惠仪的该项理由，无事实和法律依据，本院不予支持。因此，何惠仪主张涉案合同无效的理由均不能成立。对何惠仪主张合同无效，胜美公司应赔偿损失的诉请，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条，《商业特许经营管理条例》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何惠仪的全部诉讼请求。案件受理费3228元，由原告何惠仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  佘丽萍人民陪审员  陈润彰人民陪审员  杜美月二〇一九年八月五日法官助理李丽梅书记员李亚玲