广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5322民初270号原告：郁南县农村信用合作联社。住所地：广东省郁南县都城镇江滨东路2号。法定代表人：蔡碧伟，该社理事长。委托诉讼代理人：林铠标，男，郁南县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：林美娇，女，郁南县农村信用合作联社员工。被告：林金群，女，汉族，1963年3月10日出生，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告林金群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告郁南县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林铠标、林美娇到庭参加诉讼，被告林金群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告林金群立即返还借款本金28657.61元，利息130765.18元（利息计至2018年12月20日，之后利息按合同约定另计），合计本息159422.79元。2.被告林金群承担案件诉讼费。事实和理由：2007年7月23日，借款人吴当潮因建房向郁南县东坝农村信用合作社借款30000元，月利率为9.519‰，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了农信信借字（2007）第0723002号《信用借款合同》，合同约定被告按月付息，到期还清本息。借款于2008年7月22日到期。借款到期后，被告吴当潮未能按合同约定按期归还借款本息，借款已逾期。2009年12月25日，借款人吴当潮死亡，被告林金群与吴当潮是夫妻关系。经原告工作人员向被告林金群多次催收未果，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告林金群未作答辩。根据当事人的陈述和经质证审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年7月20日，吴当潮向郁南县东坝农村信用合作社（以下简称东坝信社）申请借款，林金群在《自然人（农户）借款申请表》家庭主要成员处签名。林金群与吴当潮是夫妻关系。2007年7月23日，贷款人东坝信社与借款人吴当潮签订农信信借字（2007）第0723002号《信用借款合同》。合同约定，借款用途建房，借款金额30000元，借款期限自2007年7月23日至2008年7月22日止，借款为固定利率，月利率为9.519‰，按月清息，到期归还；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款加收50%计收利息；借款人违反合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同订立当日，东坝信社依约向吴当潮发放借款30000元。吴当潮借款后，按期支付清2008年4月30日前的利息。2009年12月25日，借款人吴当潮死亡。2012年5月23日，东坝信社于吴当潮账户内扣划借款本金400元、利息120元。2014年12月3日、2016年9月20日，东坝信社分别于吴当潮账户内扣划借款本金683.38元、259.01元，吴当潮尚欠借款本金28657.61元。郁南县农村信用合作联社开业，东坝信社自行终止，其债权债务转为郁南县农村信用合作联社债权债务。经原告向被告林金群催还借款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。东坝信社与吴当潮签订《信用借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。借款合同订立后，东坝信社依约履行了发放贷款义务。吴当潮未按合同约定履行返还借款及支付借款利息义务，显属违约。虽然吴当潮以其个人名义签订合同向东坝信社借款，但借款发生在吴当潮、林金群婚姻关系存续期间，林金群在《自然人（农户）借款申请表》家庭主要成员处签名同意借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，吴当潮的该借款应为吴当潮与林金群婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。郁南县农村信用合作联社开业后承受东坝信社的债权债务，其作为本案原告的诉讼主体适格。对原告要求林金群返还借款本金28657.61元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，吴当潮借款后支付清2008年4月30日前利息，对于2008年5月1日至2008年7月22日借款利息，以借款本金30000元为基数，按月利率9.519‰计算，尚欠利息790.08元，该部分利息是合同期限内正常应付利息，吴当潮未付清；合同期限内计至2008年7月22日的复利为10.47元，据此，截止至2008年7月22日吴当潮的借款尚欠利息800.55元（合同期限内正常应付利息790.08元+复利10.47元）；2008年7月23日起至借款款项付清之日止的复利，以合同期限内正常应付利息790.08元为基数，按月利率14.2785‰计算。《信用借款合同》约定，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款加收50%，即按月利率14.2785‰（9.519‰+9.519‰×50%）计收利息，该部分利息为逾期贷款利息亦称罚息，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利计算基数仅为合同期限内正常的应付利息，不包括逾期罚息。《信用借款合同》约定的逾期贷款利息是按合同期限内约定月利率加收50%计算，已高于合同期限内正常应付利息的标准，由于逾期利息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期贷款产生的利息即罚息计收复利，有违公平和补偿原则。据此，逾期利息从2008年7月23日起至2012年5月23日，以借款本金30000元为基数，2012年5月24日至2014年12月3日，以借款本金29600元为基数，2014年12月4日至2016年9月20日，以借款本金28916.62元为基数，2016年9月21日至借款款项付清之日止，以借款本金28657.61元为基数，均按月利率14.2785‰计算，对罚息不应再计收复利。原告在借款逾期后已收取的借款利息120元应予扣减。综上所述，原告要求林金群返还借款的诉讼请求理据成立，其合理部分予以支持，不合理部分本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告林金群在本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金28657.61元及利息（利息计算：1、截止至2008年7月22日，尚欠利息800.55元；2、逾期利息从2008年7月23日起至2012年5月23日，以借款本金30000元为基数，2012年5月24日至2014年12月3日，以借款本金29600元为基数，2014年12月4日至2016年9月20日，以借款本金28916.62元为基数，2016年9月21日至借款款项付清之日止，以借款本金28657.61元为基数，均按月利率14.2785‰计算；3、复利从2008年7月23日起至借款款项付清之日止，以790.08元为基数，按月利率14.2785‰计算；原告在借款逾期后已收取的借款利息120元应予扣减）给原告郁南县农村信用合作联社。二、驳回原告郁南县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3488.45元，公告费560元，诉讼费用合共4048.45元，由原告郁南县农村信用合作联社负担1588.45元，被告林金群负担2460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  谢郁清人民陪审员  郑燕文人民陪审员  傅伟东二〇一九年八月七日书 记 员  傅晓莉