苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初7728号 原告：吴江炀婧纺织进出口有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场市场路七商区东楼5号。 法定代表人：雷萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢会芳，江苏天辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙辉，江苏天辩律师事务所律师。 被告：深圳市凡恩时尚设计有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道甘李工业园科伦特研发大厦2层。 法定代表人：蔡海林，该公司总经理。 被告：蔡武军，女，1970年10月27日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区福华三路229号城中雅苑A栋25D，现住广东省深圳市福田区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：钟泉，广东若庭律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：江光华，广东若庭律师事务所律师。 原告吴江炀婧纺织进出口有限公司（以下简称炀婧公司）与被告深圳市凡恩时尚设计有限公司（以下简称凡恩公司）、蔡武军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告炀婧公司的委托诉讼代理人谢会芳、被告凡恩公司、蔡武军的共同委托诉讼代理人钟泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告炀婧公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告凡恩公司、被告蔡武军共同支付拖欠原告的货款共计人民币271364.50元及逾期付款利息损失(以271364.50元为基数，自起诉之日起至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.8倍的标准计算)；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间自2011年5月开始交易，被告向原告购买纺织面料并支付价款。2018年1月25日，原、被告对账，被告确认截至2017年11月底被告结欠原告货款348380.97元，并向原告出具了付款计划，但是被告并未按照付款计划的内容按期付款。2018年3-5月份，原告又向被告供货126908.00元，而被告自对账以后累计付款203924.47元，故尚结欠原告271364.50元。综上，原告认为被告的行为已经严重损害了其合法权益，为了维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告凡恩公司辩称：我公司在2016年未付款的金额为91853.5元，2017年未付款的金额为39534.47元，2018年未付款金额为126908元，共计金额258295.97元，我公司自2018年1月9日至2019年1月25日共向原告支付货款203924.47元，实际上我公司只欠原告货款54371.5元，因此原告主张的货款金额不真实。 被告蔡武军辩称：被告蔡武军于2018年3月28日前担任被告凡恩公司的法定代表人和总经理，在本案原告提交的对账单上签字的行为是职务行为，代表凡恩公司，并非其个人行为，因此该法律后果应当由凡恩公司承受。同时被告蔡武军在对账单上没有表明承担连带债务或者承担保证责任的意思表示，因此原告要求被告蔡武军对凡恩公司的债务承担连带责任没有事实和法律依据，应当驳回该诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、采购合同五份，证明被告在2018年3月8日与原告订立采购合同向原告采购面料1850米，金额35150元；在2018年3月30日与原告订立采购合同向原告采购面料750米，金额14250元；在2018年4月15日与原告订立采购合同向原告采购面料1450米，金额31900元；在2018年5月14日与原告订立采购合同向原告采购面料490米，金额9310元，另向原告采购面料1600米，金额35200元。出库单九份、物流单据五份，证明原告为2018年3月8日的采购合同向被告交付了1931米的面料，为2018年3月30日的采购合同向被告交付了809米的面料，为2018年4月15日的采购合同向被告交付了1500米的面料，为2018年5月14日的采购合同向被告交付了1592米的面料，为2018年5月14日的另外一份采购合同向被告交付了511米的面料。 2、对账单一份，证明在2018年1月25日原、被告经过对账，被告确认截至2017年11月底被告结欠原告货款348380.97元，被告蔡武军向原告出具了付款计划。对账单第二页中间一个小表格单独摘出来，是因为中间更换过业务员，把之前的业务员单独摘出来，之前业务员做的2016年尚结欠的货款金额是91853.50元，但是2016年大货的总货款对账单上写的是613683元，已收款212983元，所以截至2016年12月底总未付的余款是400700元，总的欠款金额是以下面这个格子为准，总欠款金额348380.97元。蔡武军当时作为法定代表人不可能不知道签署这张对账单的意义，对账单上清楚地载明2016年大货总货款的金额以及截至2016年年底结算的金额。 3、2018年12月24日原告方肖雷与被告蔡武军通话的录音及文字整理材料，证明被告蔡武军承认结欠原告货款。原告认为，原告向法庭提交的对账单上金额为258841元，被告蔡武军承认要在2018年3月份开始归还款项，102518元是2018年结欠的款项，原告起诉的金额已经扣除了被告归还的款项，所以才会有差距，否则两个金额加起来应该是35万多元。 4、来源于原告业务员肖雷与被告的采购冯海燕的QQ聊天记录中的对账单及聊天截屏打印件一份，该对账单是被告采购核对过后发给原告方的，证明被告向原告出具对账单，再次确认截至2017年12月底欠款金额是348381元（是四舍五入，取整数），也确认了2018年1到7月份入库价值126908元的货物。原告认为，金额并不像被告所说的对应不上，金额只有5万元的差距，就是因为在被告财务发过来对账单上，被告要求减免5万元，但原告不同意，截至2018年8月27日，该对账单上被告确认结欠的金额是321364.53元，对账之后，被告又付款5万元，那么结欠的金额是271364.50元，录音中总的结算金额30多万元是没有扣除已付款的金额。 两被告围绕答辩理由依法提交了以下证据： 1、银行付款流水，证明2018年1月9日至2019年1月25日被告凡恩公司共向原告支付货款203924.47元。 2、商事主体信息查询单，证明被告蔡武军在2018年3月28日前担任被告凡恩公司的法定代表人和总经理。两被告认为，根据被告蔡武军出具的付款计划，其中人民币29534元2月初付清。被告凡恩公司于2018年2月6日向原告支付29534.47元的货款，说明被告蔡武军签署付款计划是代表凡恩公司，实际去履行付款义务的也是凡恩公司；另外蔡武军出具的付款计划并没有明确的意思表示蔡武军同意加入到凡恩公司和原告之间的债务当中。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告举证的质证意见： 1、对于原告提供的五份采购合同、九份出库单和五份物流单的真实性、关联性、合法性均认可，被告凡恩公司在2018年3月至5月确实向原告购买布料，总金额为126908元。 2、对于对账单的真实性、关联性、合法性认可，但是对对账单的数据有异议，2016年原告实际向被告凡恩公司供货入库的金额为304836.5元，被告凡恩公司已经支付212983元，未付款的金额是91853.5元，2017年未付货款是39534.37元；被告蔡武军并不是被告的财务不清楚双方真实的财务数据，在对账单上签字、写明付款计划的背景是被告蔡武军到原告处基于原告的要求和数据来源，该金额与对账单上的真实数据不符；根据原告补充说明的财务数据，也跟被告蔡武军出具的付款计划上的数据不能吻合，因此被告凡恩公司欠原告的货款的真实数据应当按照对账单上显示的2016年未付款是93858.5元，2017年未付款金额是39534.47元。根据对账单第一页显示，2016年实际入库的金额为304836.5元，这一金额是在对账单上又通过手写的方式进行确定，因此在2016年产生的交易当中，被告实际入库的货物金额是304836.5元。原告就2016年双方发生交易的基础证据并没有举证，因此就2016年未付款的金额应当以91853.5元进行认定。 3、对录音的真实性、关联性、合法性认可，但录音内容中双方的债务金额有两笔，一笔是102518元，另一笔是258841元，这两笔金额与原告提供的对账单以及2018年双方交易的金额不能印证，即双方对结欠货款的真实数字并没有达成一致，被告认为应当按照优势证据规则，根据对账单的数据来确定被告凡恩公司拖欠原告的货款金额。 4、对原告提供的QQ聊天记录的真实性认可，该聊天记录形成的时间是2018年8月27日，而在2018年8月27日后，被告于2019年1月25日向原告支付2万元货款，同时根据2018年12月24原告的员工肖雷和被告蔡武军之间的通话记录显示，双方间的债务金额与QQ聊天记录的金额不吻合，同时根据2018年1月25日形成的对账单，原告和被告凡恩公司之间的债务也不能和QQ聊天记录互相印证。因此，本案中被告凡恩公司未向原告支付的货款金额还是应当根据对账单上显示的数据确定。 原告对被告举证的质证意见： 1、对于银行付款流水的真实性予以认可，这与原告提交的对账单以及对方发给原告的对账单金额是一致的。 2、对于商事主体信息查询单的真实性予以认可，但原告认为被告蔡武军在对账单上签名是其个人向原告出具付款计划，视为其本人对债务的加入，因此应该与被告凡恩公司共同承担付款责任。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的上述证据、庭审陈述等，本院认定事实如下： 2011年起，被告凡恩公司向原告购买纺织面料。2018年1月25日，原告与被告蔡武军对账，被告蔡武军在对账单上签名，并作出了付款计划（写在对账单上）。该对账单第一页的第一份表格最后一行载明：金额306841.50元，已收款212983元，待收款93858.50元。该对账单第二页的第一份表格最后一行载明：入库金额172021.97元，订金41886元，付款175660元，合计付款217546元。该对账单第二页的第二份表格载明：转2016未付款91853.50元，2017大货总货款172021.97元，已收款217546元，扣4月面料批裂洗水费6795元，截至2017年11月底未付余款39534.47元，元月6日付款1万元（手写体）。该对账单第二页的第三份表格载明：2016年大货总货款613683.00元，己收款212983.00元，2016年12月总未付余款400700.00元，2017年入库172021.97元，2017年付款217546.00元，扣4月洗水费6795.00元，2017年11月底总欠款金额348380.97元，截至2017年11月份底欠票金额90529.00元。该对账单第二页载明：付款计划：①人民币29534元2月初付清。②剩余人民币258841元从2018年3月份开始付3-4万元，直到付清为止（说明：冯总减免人民币5万元）。③后期单付30%的订金，尾款期限二个月。④对账单2页，签字确认有效。 被告凡恩公司在2018年3月至5月又向原告购买布料，金额为126908元。 2018年8月27日，被告的采购冯海燕在QQ聊天时发给原告业务员肖雷的对账单一份，该对账单下方载明：截至2017年12月底欠款金额348381元，加2018年1-7月份入库金额126908元，减去己付153924.47元，减免50000元，剩余欠款271364.53元(2018年8月27日核对)。截至2018年8月份欠被告凡恩公司发票73316.47元(2018年8月27日核对)。 2018年1月9日至2019年1月25日，被告凡恩公司共向原告支付货款203924.47元。 2018年3月28日前，被告蔡武军系被告凡恩公司的法定代表人和总经理。 本院认为：本案当事人间的主要争议焦点为：一、被告凡恩公司结欠原告货款的金额是多少？二、被告蔡武军作出付款计划的行为是否构成债务加入？对于被告凡恩公司结欠原告货款的金额是多少的问题。本院认为，2018年1月25日的对账单载明截至2017年11月底结欠原告货款348380.97元，被告的采购冯海燕在QQ聊天时发给原告业务员肖雷的对账单载明截至2017年12月底欠款金额348381元，二者相差3分钱；且被告蔡武军的付款计划中欠款的总数为338375元（29534元+258841元+5万元），加上2018年1月付的1万元为348375元，与2018年1月25日的对账单载明的截至2017年11月底结欠原告货款348380.97元相当接近。综上，本院认定截至2017年11月底被告凡恩公司结欠原告货款348380.97元，加上被告凡恩公司在2018年向原告购买布料发生的金额126908元，减去2018年1月9日至2019年1月25日被告凡恩公司向原告支付的203924.47元，被告凡恩公司还结欠原告货款271364.50元。对于被告蔡武军作出付款计划的行为是否构成债务加入的问题。本院认为，被告蔡武军在2018年3月28日前担任被告凡恩公司的法定代表人和总经理，其在付款计划中并没有写“本人”或“我”等字，且被告蔡武军作出付款计划后，是被告凡恩公司在2018年2月6日向原告支付29534.47元货款，后所付货款也是由被告凡恩公司所付，故说明被告蔡武军签署付款计划是代表被告凡恩公司签署的，其签署付款计划的行为属于履行法定代表人的职务行为，不构成债务加入。原告与被告凡恩公司间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告凡恩公司结欠原告货款的事实清楚，被告凡恩公司不按约支付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告凡恩公司，被告凡恩公司依法应给付原告货款，支付逾期付款利息损失，并承担相应诉讼费用。因审理中原告同意应由被告负担的诉讼费用由被告直接给付原告，故原告已预交的诉讼费用本院不再退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告深圳市凡恩时尚设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴江炀婧纺织进出口有限公司支付货款271364.50元及逾期付款利息损失(自2019年6月11日起至实际给付之日止，以271364.50元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.8倍计算)；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67） 二、驳回原告吴江炀婧纺织进出口有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5370元，减半收取计2685元，诉讼保全费2020元，合计4705元，由被告深圳市凡恩时尚设计有限公司负担。被告深圳市凡恩时尚设计有限公司负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告凡恩公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审判员  陆明荣 二〇一九年八月二日    书记员  盛晓玲 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 法律文书履行提示 人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险: 一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。 二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。 四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。 六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为: (一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位; (二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费; (三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋; (四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公; (五)购买费经营必须车辆; (六)旅游、度假; (七)子女就读高收费私立学校; (八)支付高额保费购买保险理财产品; (九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。