陕西省洛南县人民法院民事判决书               （2019）陕1021民初975号原告：贾某某，女，生于1987年6月6日，住洛南县。原告：詹某1,男,生于2014年10月15日,住洛南县。原告：詹某2,男,生于2009年9月13日,住洛南县。法定代理人：贾某某，基本情况同上，系二原告詹某1、詹某2之母。原告：李社芳,女,生于1961年10月29日,住洛南县，系原告贾某某之婆母。四原告共同委托诉讼代理人：王婷，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：国网陕西省电力公司洛南县供电分公司，统一社会信用代码：6110010008729,住洛南县。 法定代表人：高挺，系公司经理。委托诉讼代理人：李亚洲,男,生于1977年8月2日,系被告单位安全质量检查部专责。委托诉讼代理人： 王传纲，陕西广友律师事务所律师。原告贾某某、詹某1、詹某2、李社芳与被告国网陕西省电力公司洛南县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院2019年6月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告贾某某及四原告委托诉讼代理人王婷、被告委托诉讼代理人李亚洲、王传纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某等四原告向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失救护车费用320元、死亡赔偿金224260元、丧葬费35991.5元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费105745.5元、赡养费201420元，共计597737元，判令由被告赔偿30%，即179321元。事实与理由：2019年6月9日18时许，原告的亲人詹某3骑摩托车带着妻子贾某某和两个儿子詹某1、詹某2去洛源镇五龙村十一组阮某某家鱼塘去钓鱼。詹某3开始钓了一条鱼，再次钓鱼时，鱼竿碰到了鱼塘上方的高压线，致詹某3触电身亡。该事故给原告全家造成巨大的精神痛苦和经济损失。事发后，经村干部及亲属调解，鱼塘业主阮某某给原告赔偿8万元，但四原告找被告下属单位洛源供电所要求赔偿时，供电所告知原告起诉解决，故原告现起诉请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告国网陕西省电力公司洛南县供电分公司辩称，1、事故发生的基本事实:2019年6月9日下午，原告贾某某丈夫詹某3骑摩托车带原告等4人去洛源镇五龙村十一组阮某某经营的鱼塘钓鱼，詹某3坐在鱼塘边沿上，双脚泡在水中，手持约6米长左右的碳素（属导电材质）鱼竿在鱼塘钓鱼时死亡，因未作鉴定，原告自称触电身亡缺乏依据。2、鱼塘业主在事故发生中有严重过错，鱼塘是在高压线路一边，系一段沟地垒埝筑坝蓄水形成的，是专门养鱼的水池，鱼塘四周有铁丝网封闭，该鱼塘未办理营业性的池塘垂钓许可证，鱼塘相邻公路的池边坝埝上早就写有“高压危险”四个大字，还在鱼塘边上专门竖有 “高压危险，禁止垂钓”的警示牌，在池周围铁丝围网上挂有“水深危险，请勿靠近”的警示牌。以上的情况表明该鱼塘是严禁他人靠近，不准其他人在池塘跟前从事任何活动，更不能在鱼塘进行垂钓活动。无论鱼塘业主和接近鱼塘的人应该清楚的看到所有的安全警示牌，所以受害人在该鱼塘垂钓是明知故犯。严重的是该鱼塘业主竟在鱼塘边的管理房墙壁上写了钓鱼的联系电话，表明业主在严禁靠近鱼塘不准从事任何活动的情况下，明知故犯，允许他人在鱼塘钓鱼，这是鱼塘发生事故的祸根，业主在事故发生中的过错是严重的，理应承担主要责任。3、本案事故受害人在事故发生中有一定的过错，鱼塘周围有防护铁丝网，又挂着十分醒目的不准靠近鱼塘进行垂钓的警示牌，池边附近有高压线路，而进入围网用金属鱼竿入池垂钓，加之双脚入水致危险更大的情况下甩杆抛钩，导致事故发生，应承担相应责任。4、被告供电局在本案事故发生中无过错，不承担任何责任。鱼塘附近的高压线是90年代就架设的，国家经过多次农网改造后，杆高及电线与地面的垂直高度，均符合国家规定标准，经现场勘测事故现场处的杆高11米，远远超过该自然环境下的安全规定距离。而鱼塘修建在后，至今未见到修建鱼塘的批准手续。事实表明，事故发生与鱼塘业主在违反法律法规的情况下擅自经营垂钓业务和事故受害人明知故犯入塘垂钓相关，他们应当各自承担相应责任，原告主张答辩人赔偿损失，缺乏事实和法律依据。《电力设施保护条例》第十四条规定，任何单位个人，不得向导线抛物体等危害电力或线路设施的行为,故原告的诉讼请求应当驳回，以保护国家电力设施和维护答辩人的合法权利。经审理查明，2019年6月9日18时许，原告贾某某之夫詹某3骑摩托车带着原告贾某某及两个儿子詹某1、詹某2去洛源镇五龙村十一组村民阮某某经营的鱼塘去钓鱼。詹某3到达鱼塘和阮某某见面后开始钓鱼，收费同前按所钓每斤鱼10元钱由钓鱼者支付经营者。詹某3在位于鱼塘东边塘沿上钓鱼时，原告贾某某在一旁照看孩子，詹某3钓了一条鱼让原告和孩子看后继续钓鱼，但再次钓鱼期间，其持有的鱼竿不慎碰到了从鱼塘上空经过的高压线，当即致詹某3触电后身亡。事故发生后，经拨打120求救及报警，洛南县医院医生及洛源派出所民警均到场对受害人情况进行了查看，詹某3电击伤死亡情形明显，根据原告要求未进行尸检。对有关赔偿问题，经洛源街社区及五龙村干部参与调解处理纠纷，2019年6月11日原告与鱼塘业主阮某某达成补偿协议，由阮某某给原告一次性经济补偿80000元，并支付了冰棺费用6000元。阮某某按协议付款后，詹某3遗体由原告方从鱼塘拉回安葬。原告现起诉要求被告赔偿原告因事故造成的经济损失30%即179321元。另查明，鱼塘业主阮某某系建档立卡的贫困户，其经营的鱼塘属扶贫资金支持项目，该鱼塘是2015年修建，位于XX公路一XX沟地蓄水建成。鱼塘建成后，业主在周围安装有铁丝网，鱼塘东边塘沿水泥路面上有高压危险的刻字，及铁丝网上挂有水深危险请勿靠近的警示牌。鱼塘业主还在五龙村口广告制牌，其经营期间有钓鱼爱好者前来钓鱼，但以前未发生不安全事故。又查明，阮某某经营的鱼塘上空，有三条高压线沿东西方向经过，该高压线路设施系被告单位九十年代安装架设，日常管理由被告下属单位洛源供电所负责。经现场测量，鱼塘东西两侧高压线电杆高10米，詹某3钓鱼时鱼竿碰到的一条高压线距离鱼塘塘沿水泥路面6米。上述事实，有原告提交的居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、洛南县洛源镇五龙村村委会证明、户口本注销证明、原告与阮某某补偿协议、原告委托诉讼代理人调查汪某某、阮某某笔录，被告提交的事故现场照片17张，本院勘查笔录及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，从事高压造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。原告贾某某之夫詹某3在鱼塘钓鱼时因其疏忽大意，致其所持钓鱼鱼竿不慎碰到由被告经营管理的高压线上，被电击伤死亡，詹某3作为具有完全民事行为能力的自然人，应当预见到在高压线下钓鱼存在极大危险，且其在钓鱼时所在位置的塘沿水泥面上刻有高压危险的警示，但其心存侥幸，使用导电的鱼竿钓鱼时触电身亡，其对事故的发生具有重大过失，原告据此应自负一定损失，同时依法应减轻经营者等赔偿义务主体的赔偿责任。被告作为该段高压线路等电力设施的经营者和管理者，在诉讼中未能提供充分证据证明该事故系受害人故意或因不可抗力原因导致事故发生造成损害，故被告不能免责，依法仍应对原告损失承担无过错赔偿责任。原告的损失在事发后已由鱼塘业主给予适当补偿，根据事故发生的实际情况，酌定由被告再赔偿原告剩余损失的15%为妥。被告辩解受害人死因不明，因事发后洛南县医院医生、洛南县洛源派出所民警及村干部均到事故现场，对受害人的情况均进行了检查，确认受害人系电击伤当场死亡，故原告提供的居民死亡医学证明（推断）书上关于詹某3死亡原因的结论可以采信，予以认定。被告辩解鱼塘业主在事故发生中有严重过错，理应承担主要责任，因事发后原告与鱼塘业主已就赔偿问题达成协议并履行，鱼塘业主非本案当事人，故本案不再涉及鱼塘业主的赔偿责任问题。被告辩解被告单位在事故发生中无过错，因高压线路安装早在九十年代，鱼塘在近年修建，该段高压线路等电力设施安装符合有关标准，被告该观点予以采纳，但被告单位在鱼塘修建之后，发现高压线路经过鱼塘上空存在一定安全隐患后，从本事故发生原因综合分析，其在管理上无疑还存在疏漏不周之处，且受害人钓鱼时鱼竿碰到电线并非故意行为,故其辩解对原告损失不承担赔偿责任的观点不予采纳。原告要求赔偿死亡赔偿金224260元，受害人詹某3死亡时年龄为32岁,系农村居民,按2018年度陕西省农村居民人均可支配收入11213元，计算20年,死亡赔偿金为224260元,原告该请求金额予以认定;原告要求赔偿丧葬费35991.5元,按2018年在岗职工平均年工资71983 元，计算6个月，丧葬费为35991.5元,原告该请求金额予以支持;原告要求赔偿支付的救护车费用320元,有洛南县医院收费票据证明,予以认定;原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元,因詹某3死亡给原告精神确实造成了损害,原告该请求酌情予以支持10000元;原告要求赔偿被扶养人詹某1、詹某2生活费105745.5元,詹某3之长子詹某2，生于2009年9月13日,现年龄近10周岁, 按2018年农村居民人均年生活消费支出标准10071元, 计算8年,为80568元。詹某3次子詹某1，生于2014年10月15日，现年近5周岁，同上计算13年，为130923元，孩子由父母二人抚养,原告该请求金额予以认定;原告要求赔偿被赡养人李社芳生活费201420元,詹某3之母李社芳生于1961年10月29日，现年近58周岁, 以2018年农村居民人均年生活消费支出标准10071元，按20年计算为201420元,李社芳由一子赡养,原告该请求金额予以认定;按照法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，原告要求赔偿的被扶养人生活费据此依法确定为201420元。以上原告要求被告赔偿的经济损失合法、合理部分合计确认为471991.5元，减去鱼塘业主已赔偿的80000元后剩余391991.5元，由被告按上述承担赔偿责任比例予以赔偿，其余损失由原告自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第七十三条、第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：限被告国网陕西省电力公司洛南县供电分公司在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告贾某某、詹某1、詹某2、李社芳死亡赔偿金等各项经济损失58799元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3872元，减半收取1936元，由被告负担637元，原告贾某某负担1299元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  员   李 军 锋二〇一九年八月十六日法 官 助 理   王   平书  记  员   姜    瑜 -1-