河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初4451号原告：赵书可（曾用名赵树克），男，1970年3月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵帅印，河南商都律师事务所律师。被告：杨孟胜（又名杨梦胜），男，1967年8月8日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：郑州交通运输集团有限责任公司。住所地郑州市二七区交通路133号。法定代表人：赵军伟，董事长。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。被告：马巧玲，女，1960年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：孙风义（又名孙凤义），男，1970年8月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告赵书可与被告杨孟胜、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称交运集团）、马巧玲、孙风义机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵书可及其委托诉讼代理人赵帅印，被告交运集团法定代表人的委托诉讼代理人侯亮亮到庭参加诉讼。被告杨孟胜、马巧玲、孙风义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告赵书可向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告后续医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、住宿费等共50483.26元；2、本案诉讼费由四被告负担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为各项损失共计62870.32元。事实和理由：1999年9月13日，被告孙风义驾驶豫Ａ×××××号宇通中巴车沿郑州市郑汴路由东向西行驶至564KM+800M处与路边大树相撞，发生事故，使原告受伤。经交警队处理后，认定孙风义对事故负全部责任，原告无责任。原告出院后曾多次起诉要求赔偿，均得到法院支持。现原告后期治疗产生了相关费用，故原告诉至法院。被告杨孟胜、孙风义、马巧玲缺席无答辩意见。被告交运集团辩称，一、答辩人交运集团作为本案被告的诉讼主体并不适格，交运集团对本案交通事故的发生无关。在本案之前数次的诉讼活动中，安通公司虽然被吊销营业执照，但工商档案显示其并未注销，其主体资格仍然存在。安通公司虽然是由郑州汽车客运总站出资设立，但该公司是独立的法人单位，应当独立对外承担民事责任。郑州汽车客运总站已经完成了其对安通公司的出资义务，对于安通公司对外所负担的债权债务，应当由安通公司自行负担，不应由郑州汽车客运总站，甚至进而又由答辩人承担。最高人民法院回复辽宁高院《关于企业营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》对该问题已经做出明确规定。二、关于涉案纠纷，管城回族区人民法院早已于2000年就已经作出了（2000）管民初字第1307号民事判决，案件上诉后，郑州中院作出了（2001）郑民终字第50号民事判决进行了处理；其后，在原告赵书可申诉后，郑州中院又作出了（2012）郑民申字120驳回申诉通知书，上述法律文书均认定安通公司不承担任何责任。在本案关于责任的划分等法院已作终局处理后，相关法院又于十数年后违法将案件再审并改判答辩人承担连带责任，无任何法律依据，严重损害了生效判决的严肃性和权威性，并有违公平正义。三、安通公司并非涉案肇事客车的实际车主，其仅对涉案客车收取了1500元的线路使用费，并未对涉案客车进行实际管理和运营支配，也不参与任何利润分配，其与涉案肇事客车之间不存在挂靠关系。四、本案事故的发生距今已经近20年之久，结合原告赵书可的伤情，按照常理来说，原告赵书可的治疗行为早就应当终结，但其却数年来反复多次且辗转数地进行所谓的“治疗”，其中多次治疗根本没有相应的住院病历及相关票据进行佐证，其所谓的“治疗”既不合理，也无必要。五、本案被告“孙风义”的基本信息错误，原告诉状上的“孙风义”并不存在，被告信息应为孙凤义（公民身份号码：，住山东省阳谷县寿张镇东纸坊村37号）。综上所述，请法院驳回原告赵书可对答辩人的起诉或者驳回原告赵书可的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年9月13日1时5分许，被告孙风义驾驶豫Ａ×××××号宇通中巴车沿郑州市郑汴路由东向西行驶至564KM+800M处与路北边大树相撞，发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，孙风义疲劳驾驶负事故全部责任，赵书可无责任。事发后，原告被送往郑州市第二人民医院住院治疗，经诊断病情为：左胫骨平台骨折、头面外伤、右胸外伤。此后原告多次住院治疗。2012年，原告来院起诉，在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限、护理人员及后续治疗费进行鉴定。本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定，该所2013年1月14日出具司法鉴定意见书一份，主要载明：赵书可左胫腓骨骨折术后，左膝关节交叉韧带损伤术后构成八级伤残，左腓总神经损失构成十级伤残。关于后续治疗费的意见为：需要行左膝关节置换术，费用约8万元；××高血压治疗，前六个月每月约为1000元，以后每月费用约为500元，暂定两年，两年后视病情变化，再决定下一阶段治疗费用；受伤起5个月内需1人护理，再次住院期间需1人护理。后原告又申请对其左下肢矫形器、矫形鞋等辅助器具的装配相关费用进行鉴定。本院委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定，该所于2012年12月15日作出豫民司鉴所[2012]假鉴字第156号鉴定意见书，结论为：1、赵书可安装国内普通型左下肢膝踝足矫形器需2500元；2、赵书可膝踝足矫形器每一年更换一次；3、赵书可安装国内普通矫形鞋需570元；4、赵书可矫形鞋每年更换一次；关于在装配假肢过程中所发生的陪护、住宿往返次数等，赵书可安装矫形器每次需往返两次，陪护一人。本院（2012）管民初字第1578号生效判决查明：豫Ａ×××××号车车主为被告马巧玲，自1996年起挂靠在安通实业进行营运，马巧玲每月向安通实业交纳线路使用费1500元。1998年9月1日，刘凯（马巧玲之夫）代理马巧玲与杨孟胜签订《买（卖）车合同》，马巧玲将豫Ａ×××××号车以70000元的价格转让给杨孟胜，双方未办理过户手续。孙风义系杨孟胜雇佣司机，交通事故发生时孙风义正在从事雇佣活动。安通实业系郑州汽车客运总站于1994年投资成立的下属企业。2004年11月25日，郑州市工商行政管理局做出行政处罚决定，决定吊销安通实业公司营业执照。2006年6月1日，郑州汽车客运总站被注销，其人员、设备、物资由被告交运集团负责安置和清理，债权债务由交运集团承担。2015年6月4日，本院做出（2012）管民初字第1578号判决，判决：被告杨孟胜赔偿原告赵书可各项损失909376.75元，被告交运集团、马巧玲、孙风义对上述赔偿承担连带责任。（2012）管民初字第1578号判决载明的残疾器具辅助费计算周期为20年，费用一共为61400元；关于赵书可在装配假肢过程中所发生的陪护费、住宿费等可在实际发生后主张。2017年，原告再次起诉要求被告赔偿医疗费等相关费用。郑州市管城回族区人民法院2017年11月29日做出（2017）豫0104民初1331号判决书，判决杨孟胜赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、更换支具护理费、住宿费等共计8565.56元，交运集团、孙风义、马巧玲对上述金额承担连带赔偿责任。庭审中，原告提交南京军区总医院门诊票一组，其中2017年7月以后的部分金额共计15427元。原告提交郑州大学第一附属医院门诊发票一组，金额1987元。原告提交平煤神马医疗集团总医院住院费发票一张，金额8296元，上述医疗费共计25710元。原告提交平煤神马医疗集团总医院住院病历一份，以证明自己在2018年5月7日至24日在该院住院治疗，共计住院17天。原告提交住宿费发票一组，以证明原告住院期间相关住宿费4632元。原告提交足矫形器发票三张，以证明原告于2017年、2018年、2019年更换过三次矫形器。原告提交交通费票据一组，以证明花费交通费5220元。本院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因被告孙风义违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：被告孙风义负事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。（2017）豫0104民初1331号生效判决书确认被告杨孟胜对原告的损失承担赔偿责任，被告马巧玲、被告孙风义、被告交运集团承担连带赔偿责任，本院予以确认。原告的具体损失：医疗费，原告提交的医疗费票据为25710元，本院予以确认；住院伙食补助费，原告在平煤神马医疗集团总医院住院治疗17天，按每天50元的标准计算，共计850元；营养费，按每天20元的标准计算原告在平煤神马医疗集团总医院住院期间，共计340元；误工费，因原告已经获得了残疾赔偿金，再次主张误工费缺乏依据，本院不予支持；护理费，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资100.95元/天的标准计算，护理期间按住院17天计算，护理费为1716元；交通费，原告交通费为两部分，一部分为原告治疗期间的费用，另一部分为原告更换支具产生的费用，结合原告提交的票据及原告往返治疗的次数、距离，本院酌定为1500元；住宿费，根据原告提交的票据及原告更换支具所花费的时间，本院酌定为1500元。原告以上损失共计31616元，应由被告杨孟胜承担赔偿责任，由被告交运集团、孙风义、马巧玲承担连带赔偿责任。原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：一、被告杨孟胜于本判决生效后十日内赔偿原告赵书可各项经济损失共计31616元；二、被告郑州交通运输集团有限责任公司、孙风义、马巧玲对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告赵书可的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，由原告赵书可负担682元，由被告杨孟胜、郑州交通运输集团有限责任公司、孙风义、马巧玲负担690元；公告费600元（以实际发生为准），由被告杨孟胜、孙风义、马巧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵翌闻人民陪审员  袁凤巧人民陪审员  曹贵生二〇一九年八月二十二日书 记 员  赵浩源