黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1002民初378号 原告:牡丹江市城郊农村信用合作联社开发区信用社，住所地黑龙江省牡丹江市东安区中乜河村。 负责人：闫宇华，该信用社主任。 委托诉讼代理人：廖红丽，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 被告：李世红，女，1971年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区海林公路黄花小区27号楼1单元7室。 原告牡丹江市城郊农村信用合作联社开发区信用社（以下简称城郊农村开发区信用社）诉被告李世红借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告城郊农村开发区信用社的委托诉讼代理人廖红丽到庭参加诉讼,被告李世红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告城郊农村开发区信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金153546.56元；2.如被告不能按期偿还上述借款本金，原告可对被告李世红所有的车牌号为黑CZ8180艾力绅牌小型客车通过折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3.被告承担律师费6000元和本案诉讼费用。 本案原告城郊农村开发区信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告开发区信用社所举的证据，本院认定如下： 1.证据一，借款合同一份、借款凭证一份。意在证明：原告与被告之间于2018年1月4日签订借款合同（编号为370421801042817）一份，约定的借款本金数额为216000元，借款期限为2018年1月4日至2021年1月3日，借款利息为月利率4.3542‰，同时原告按照合同约定将216000元打入被告的账户。 本院认为，此组证据系书证，《借款合同》有被告李世红（借款人）签字及捺印，且能够与对应的借款凭证相印证，被告李世红经法庭公告送达开庭传票未到庭，视为其放弃质证的权利，此组证据能够证明被告李世红于2018年1月4日向原告城郊农村开发区信用社借款216000元的事实，故本院对此份证据予以采信。 2.证据二，抵押合同一份、机动车登记证书一份。意在证明：2018年1月4日原告与被告签订了抵押合同，被告自愿以其名下的黑CZ8180小型普通客车作为被告李世红向原告借款的抵押担保，并办理了抵押登记。 本院认为，《抵押合同》系书证，因《抵押合同》有被告李世红（抵押人）签字及捺印，被告李世红经法庭公告送达开庭传票未到庭，视为其放弃质证的权利。该组证据能够证明被告李世红于2018年1月4日，向原告城郊农村开发区信用社借款216000元以其所有的黑CZ8180小型普通客车提供抵押担保的事实，且机动车登记证书能够与《抵押合同》互相印证，故本院对此组证据予以采信。 3.证据三，（银行）交易流水一份。意在证明：被告李世红偿还借款情况，其中偿还贷款本金62453.44元。 本院认为：该证据系原告电脑系统统计计算被告李世红尚欠借款本金情况，具有客观性和真实性且被告李世红经法庭公告送达开庭传票未到庭，视为其放弃质证的权利，故本院对此份证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月4日，被告李世红向原告开发区信用社借款216000元，并于当日签订编号为370421801042817的《借款合同》一份，借款合同主要内容为：“借款人（全称）：李世红，贷款人（全称）：牡丹江市城郊农村信用合作联社开发区信用社……第一条借款1、借款种类：个人汽车按揭贷款……3、借款币种及金额（大写）：贰拾壹万陆仟元整……4、借款期限（1）……发放2018年1月4日……到期2021年1月3日……第八条……2、借款人出现包括但不限于本合同第九条第7、8、10项列示的足以影响借款安全的不利行为或情形，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款……第十七条费用与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及其他费用均由签订本合同的借款人承担”。2018年1月5日原告城郊农村开发区信用社按照合同约定将贷款216000元发放给了被告李世红。2018年1月5日，黑龙江省农村信用社No：0636613借款凭证主要内容：“借款人李世红……借款金额人民币：贰拾壹万陆仟元整……按揭还款方式按月等额本息还款法”。借款后，被告李世红共计偿还贷款本金62453.44元，尚欠贷款本金153546.56元。2018年1月4日，原告城郊农村开发区信用社（抵押权人）与被告李世红（抵押人）签订了编号为370421801042817的抵押合同，被告李世红同意以车牌号为黑CZ8180号小型普通客车为216000元贷款设定抵押，抵押登记日期为2018年1月4日。 本院认为，关于被告李世红是否应当给付原告城郊农村开发区信用社借款本金153546.56元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中，被告李世红向原告城郊农村开发区信用社借款216000元，双方签订了《借款合同》，该借款合同系原告城郊农村开发区信用社与被告李世红的真实意思表示，故合法有效。原告城郊农村开发区信用社按约定已经履行了向被告李世红发放贷款的义务，被告李世红应按合同约定的还款期限履行还款义务，拒不偿还，根据借款合同约定原告可提前收回借款，扣除被告已经偿还的借款本金62453.44元，尚欠借款本金153546.56元。关于原告城郊农村开发区信用社要求被告李世红给付尚欠借款本金153546.56元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告城郊农村开发区信用社要求通过折价或拍卖、变卖被告李世红所有的车牌号为黑CZ8180号，艾力绅牌小型普通客车所得价款优先受偿的诉讼请求，本院认为,《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”，第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”本案中，被告李世红将其所有车牌号为黑CZ8180号，艾力绅牌小型普通客车用于216000元借款的抵押担保，并与原告签订了抵押合同，该抵押合同为双方的真实意思表示，合法有效。被告李世红与原告开发区信用社就抵押的车辆办理了抵押登记。被告李世红如未按期履行给付义务，原告有权就被告李世红所有的车牌号为黑CZ8180号，艾力绅牌小型普通客车通过折价或者进行拍卖、变卖所得的价款在借款本金216000元的数额范围内享有优先受偿权，故原告此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于被告李世红是否应承担律师费用6000元的诉讼请求，在双方签订的《借款合同》中虽约定了由借款人承担与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及其他费用，但原告未向本院提供委托代理合同及收取律师费用的票据证实，故原告要求被告承担律师费用6000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李世红于本判决生效之日起十日内偿还原告牡丹江市城郊农村信用合作联社开发区信用社借款本金153546.56元； 如被告李世红不能按照上述期限履行给付义务，则原告牡丹江市城郊农村信用合作联社开发区信用社有权对被告李世红所有的车牌号为黑CZ8180号，艾力绅牌小型普通客车通过折价或者进行拍卖、变卖所得的价款在尚欠借款本金153546.56元的数额范围内享有优先受偿权，拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李世红所有，不足部分由被告李世红清偿； 驳回原告牡丹江市城郊农村信用合作联社开发区信用社其它诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3371元、公告费560元，由被告李世红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  刘欣欣 审 判 员  张晨明 人民陪审员  王凤敏 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  庚 耘