江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0924民初3586号 原告：赵德英，女，1958年7月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告：蒋士勇，男，1979年6月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告：蒋利利，女，1982年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。 原告赵德英、蒋士勇、蒋利利与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保南通支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵德英、蒋士勇、蒋利利曾在诉状中列戴成燕为被告，后撤回对戴成燕的起诉，本院裁定予以准许。原告赵德英、蒋士勇、蒋利利的委托诉讼代理人赵其勇、被告平安财保南通支公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵德英、蒋士勇、蒋利利向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告亲属蒋某因交通事故所产生的的医疗费75803.43元、丧葬费39870元、死亡赔偿金660800元（47200元/年×14年）、精神损害抚慰金10000元、处理丧事人员误工费2000元、交通费2000元、财产损失1500元，合计791973.43元，根据事故责任的划分，原告实际主张580831.4元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日13时许，戴成燕驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车与蒋某驾驶的电动自行车发生相撞造成事故，致蒋某受伤、两车损坏，蒋某经抢救无效于7月9日死亡。该事故经交警部门认定，戴成燕、蒋某承担同等责任。苏Ｆ×××××号小型轿车在平安财保南通支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，诉至法院请求赔偿。 平安财保南通支公司辩称，对交通事故的事实无异议，原告亲属在本起事故中过错较大，应当承担主要责任，肇事车辆在我司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，我司已垫付1万元医疗费。原告主张的赔偿项目中：医疗费以正规票据为准，应扣除10%的非医保用药；丧葬费无异议；死亡赔偿金的计算标准对原告所举证据由法院依法审核；精神损害抚慰金最高1万元；交通费认可500元；处理丧事人员误工费认可3人3天以120元每天计算；财物损失以保险公司定损为准；交强险之外我司应按次要责任的比例承担。我司是基于合同关系参与诉讼，不是侵权人，也不存在过错，故不应承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月28日13时许，戴成燕驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车沿射阳县合德镇解放东路由东向西行驶至与新城大道交叉路口时，与沿新城大道由南向北行驶至路口左转弯的蒋某驾驶的电动自行车发生相撞，造成事故，致蒋某受伤、两车损坏。事故发生后，蒋某至射阳振阳医院、盐城市第一人民医院抢救治疗，共支付医疗费75803.43元，平安财保南通支公司垫付医疗费1万元。蒋某经抢救无效于同年7月9日死亡，时年66周岁。 该事故经射阳县公安局交通警察大队出具的第320924120180000181号道路交通事故认定书认定戴成燕、蒋某承担同等责任。戴成燕驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在平安财保南通支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险。 另查明，蒋某的父亲蒋以安、母亲王乃兰已去世，赵德英、蒋士勇、蒋利利系蒋某配偶、儿子、女儿。 2014年蒋某承包地被流转，2016年7月28日起其不在户籍地生活，至2018年3月25日租住射阳县经济开发区中联居委会刘志林家，后又租住射阳县经济开发区中联居委会朱兆余家，负责接送读书的孙子、孙女。 本院认为，1.公民的生命健康权受法律保护，蒋某因该交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿；2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3.戴成燕驾驶的肇事车辆在平安财保南通支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故对蒋某死亡产生的损失应由平安财保南通支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任在商业三者险范围内赔偿60%；4.平安财保南通支公司要求在蒋某的医疗费中扣除10%非医保用药，及对事故责任提出异议，未提供证据证明，故本院对此辩解不予采信。 对因蒋某死亡产生的损失认定如下：①医疗费75803.43元；②死亡赔偿金660800元（根据死者蒋某生前实际情况，本院酌定按照城镇标准计算其死亡赔偿金，即47200元/年×14年）；③丧葬费39870元；④处理丧事人员误工费酌定1080元；⑤精神损害抚慰金酌定10000元；⑥交通费酌定1000元；⑦财物损失酌定500元。上述第①项医疗费75803.43元，由平安财保南通支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，已赔付；②-⑥项合计712750元，由平安财保南通支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；⑦项财物损失500元，由平安财保南通支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿500元。超出部分按照事故责任，由平安财保南通支公司在商业三者险范围内赔偿401132.06元［（75803.43元-10000元+712750元-110000元）×60%］。平安财保南通支公司应赔偿赵德英、蒋士勇、蒋利利各项损失合计511632.06元（110000元+500元+401132.06元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵德英、蒋士勇、蒋利利赔偿各项损失合计511632.06元,款项汇至赵德英、蒋士勇、蒋利利指定的银行账户（开户行：射阳农村商业银行，开户名：蒋士勇，账号：62×××09）； 二、驳回原告赵德英、蒋士勇、蒋利利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8992元，减半收取4496元，由原告赵德英、蒋士勇、蒋利利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 王 红 二〇一九年八月二十九日 书记员 高静宜 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。