河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初357号原告:高玉平，女,1945年11月1日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人:刘洪坤，男，1970年10月28日生，汉族，住址同上，系原告之子。委托诉讼代理人：杨炳涛，河北宝光律师事务所律师。被告：吴广忠，男，1976年9月17日生，汉族，住山西省永济市。被告：中国大地财产保险股份有限公司永济支公司，住所地运城永济市舜都大道（新加坡花园小区营业房13号）。负责人：刘新兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：候为为，山西晋然岭律师事务所律师。原告高玉平与被告吴广忠、中国大地财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告高玉平的委托诉讼代理人刘洪坤、杨炳涛,被告吴广忠、被告保险公司委托诉讼代理人候为为到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高玉平向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费39226.93元、误工费16500元、护理费9300元、营养费3000元、住院伙食补助2600元、交通费1000元、伤残赔偿金10803.87元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元、鉴定支出318元、电动三轮车损失4500元，以上共计94848.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月22日20时00分许，被告吴广忠驾驶晋Ｍ×××××号小型客车沿葛马线中心线南侧由西向东行驶至葛马线1公里+600米处时，该车前部与沿葛马线中心线南侧由东向西行驶的原告高玉平推行的电动三轮车前部及高玉平身体相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告高玉平受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告吴广忠承担事故的主要责任，原告高玉平承担次要责任。为维护原告合法权益，向法院提出诉讼。被告吴广忠辩称,为原告垫付一部分医药费，请求扣减。被告保险公司辩称,事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期间，在核实被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效，且不存在其他免赔事由的情形下，同意先在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险范围内按照事故责任比例承担保险赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。各方当事人对以下证据和事实有争议：原告提交医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用明细，主张医疗费39226.93元。提交司法鉴定意见书、鉴定费票据，主张鉴定费1600元、鉴定检查费318元。提交劳动合同、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、误工证明、工资表，称在本村的廊坊市华瑞同声文体用品有限公司工作，月平均工资3000元，参照鉴定意见误工期150日，主张误工费16500元。提交护理费票据、护工协议、营业执照复印件、法人身份证复印件、护理人员身份证复印件，称原告聘用护工27日，每天210元，支出5670元；其他33日由家属护理，按照每天110元主张3300元，两项合计为9300元。按照河北省2019年农村居民年可支配收入14031元，伤残系数11%，主张7年的伤残赔为10803.87元。提交收据一张、庭后提交电动车损失照片一组，主张电动三轮车损失4500元。主张营养费3000元、住院伙食补助2600元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元。保险公司对医疗费票据、诊断证明书、病历、费用明细的真实性无异议，但认为安次区医院的两张票据属于救护车的费用，且时间为住院期间，不予认可。原告患有肝囊肿及脑梗塞，应该核减这两部分疾病的费用，之后再扣除20%的非医保用药。对司法鉴定意见书、鉴定费票据的真实性均无异议，认为属于间接损失不予承担，且鉴定意见书中的误工期、营养期、护理期的期限过高，只认可一个十级伤残。原告年龄已超73周岁，且提供的证据不能证明存在误工事实，不认可误工费。对护工证据有异议且认为标准过高，护理期只认可住院期间。营养费的标准认可50元/天。交通费无证据支持，不予认可。此次事故中原告有一定责任，认可精神损害抚慰金3000元。原告提供的证据不足以证明电动三轮车的损失，不予认可。被告吴广忠对证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年12月22日20时00分许，被告吴广忠驾驶晋Ｍ×××××号小型轿车沿葛马线中心线南侧由西向东行驶至葛马线1公里+600米处时，该车前部与沿葛马线中心线南侧由东向西行驶的原告高玉平推行的电动三轮车前部及高玉平身体相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告高玉平受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002120180000508号《道路交通事故认定书》认定，被告吴广忠应承担事故的主要责任，原告高玉平应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往廊坊市安次区医院住院治疗，该院出具诊断证明证实原告伤情为：1.左尺骨远端骨折；2.左侧耻骨联合、耻骨支骨折；3.左侧顶部头皮血肿；4.腔隙性脑梗塞；5.胸12椎体压缩性骨折；6.肝囊肿。处理意见：患者于2018年12-22至2018-12-31在我科住院治疗。后被送往廊坊市人民医院住院治疗17日，该院出具诊断证明证实原告伤情为：1、尺骨下端骨折（左，粉碎）；2、耻骨骨折（左，上下支）；3、胸椎骨折（胸12，压缩）；4、肋骨骨折（左，第3肋）；5、腰椎横突骨折（腰1，右侧）；6、××（左侧）；7、头皮血肿；8、胸部软组织挫伤；9、左大腿右小腿软组织挫伤。2019年5月17日，原告伤情经安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定为：（一）1、胸12椎体压缩性骨折，压缩程度大于正常椎体1/3：十级伤残；2、左耻骨上下肢骨折至骨盆畸形愈合：十级伤残；（二）误工期：150日、护理期：60日、营养期60日。为此原告支付鉴定费1600元，鉴定检查费318元。再查明，被告吴广忠驾驶的晋Ｍ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告吴广忠应承担此事故的主要责任，高玉平应承担此事故的次要责任，原被告无异议，本院予以采纳。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内,根据法律规定，被告保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险范围内按照责任比例70%予以赔偿，对不属于保险公司赔偿范围的原告合理合法损失，应由被告吴广忠按照事故责任比例承担赔偿责任，被告吴广忠为原告垫付的费用应当在赔偿总额中予以扣减。原告主张的医疗费，原告事发后去医院，救护车费用实际发生，治疗肝囊肿及脑梗塞是治疗此次事故导致伤情所必需，被告保险公司主张扣除非医保用药于法无据，本院不予采信。被告吴广忠为原告垫付医疗费2472.3元、交付押金3000元（此款包含在原告诉请中），共计5472.3元，原告对上述事实认可。故原告因此次交通事故共产生医疗费41699.23(39226.93+2472.3)元。被告保险公司虽然对司法医学鉴定意见书鉴定的伤残等级及营养期、误工期、护理期有异议，但未申请鉴定人出庭，也未提交相反证据予以反驳，故被告保险公司的抗辩理由不能成立。综上，对原告提交的司法医学鉴定意见书，程序合法，本院予以确认。原告主张鉴定费1600元、鉴定检查费318元、营养费3000元、住院伙食补助2600元、伤残赔偿金10803.87元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的护理费9300元，护工证据能够证实原告聘用护工的事实，原告由家人护理，两项主张的数额均在合理范围内，本院予以支持。原告主张的误工费16500元，原告系农村农民，在农村务农属于常态，故被告保险公司的原告已达退休年龄不予赔偿的答辩理由，本院不予采纳。原告主张的数额在法律规定的范围内，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，本院根据原告伤情酌情支持3600元。原告主张的电动车损失（财产损失），数额过高，根据责任认定书能够证实电动车受损失，本院酌情支持财产损失1500元。原告主张的交通费数额过高，本院根据原告伤情及就医治疗情况，酌情支持700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司永济支公司在交强险各分项限额内赔偿原告高玉平医疗费10000元、误工费16500元、护理费9300元、伤残赔偿金10803.87元、精神损害抚慰金3600元、交通费700元、财产损失1500元，以上合计52403.87元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司永济支公司在商业三者险范围内赔偿原告高玉平医疗费31699.23元、营养费3000元、住院伙食补助2600元，以上合计37299.23的70%为26109元；三、被告吴广忠赔偿原告高玉平鉴定费1600元、鉴定支出318元，共计1918元的70%为1343元；四、原告高玉平返还被告吴广忠垫付的5472.3元；上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告高玉平的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取计905元，由原告高玉平负担272元，由被告吴广忠负担633元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年八月一日书记员  杨新增附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。