湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0112民初1421号原告：湖南长高高压开关有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区（金星北路与月亮岛路交汇处西北角），统一社会信用代码：91430000344744396Q。法定代表人：肖世威。委托诉讼代理人：肖勇（系原告公司员工），男，汉族，1966年3月27日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈晓东（系原告公司员工），男，汉族，1987年6月17日出生，住长沙市望城区。被告：特变电工中发上海高压开关有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇浦星公路5088号，统一社会信用代码：9131012078784664XA。法定代表人：种衍民。委托诉讼代理人：刘轶，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠江（系被告公司员工），男，汉族，1979年7月1日出生，住甘肃省临洮县。原告湖南长高高压开关有限公司诉被告特变电工中发上海高压开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告湖南长高高压开关有限公司委托诉讼代理人肖勇、陈晓东，被告特变电工中发上海高压开关有限公司委托诉讼代理人刘轶、刘忠江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南长高高压开关有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款3528600元；2、被告应按中国人民银行贷款基准利率从欠款之日起至实际付款之日止向原告支付逾期付款利息，截至2019年3月13日的逾期付款利息为275295元；3、被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告变更第2项诉讼请求为：截至2019年7月25日的逾期付款利息为333744元。事实与理由：1、原告已全面履行合同义务，被告逾期支付货款。2016年9月29日、2016年11月3日，原告与被告签订了两份《采购合同》（合同编号分别为：TBEASKCG-1609-020、TBEASKCG-1611-053），合同约定：被告向原告采购330kV高压交流隔离开关和接地开关42组，户外棒式支柱绝缘子49组，330kV隔离开关配置更改2组，电机12台等产品。合同总金额3673500元。合同约定的付款时间为合同签订后付合同总金额10%的预付款，货到现场60天内付合同总额30%的到货款，货到现场120天内付合同总额50%的通电款，货到现场18个月内付合同总额10%的质保金。原告共计向被告供货金额3528600元，至今为止被告未支付原告任何货款，被告拖欠原告货款3528600元。原告多次向被告催收货款，且于2018年1月3日委托律师向被告发出了催款律师函。被告对律师函没有回复，也没有支付任何货款。2、被告应当向原告支付逾期付款利息。根据合同第20.9条约定：“买受人未按合同约定时间支付货款，则应支付该笔款项相应的银行贷款利息给出卖人”。从被告欠款之日起至2019年7月25日止，按照中国人民银行同期贷款利息计算被告应付利息为333744元。3、双方合同约定的管辖法院不明，须按照被告住所地、合同履行地确定管辖法院。合同第19条约定纠纷解决方式：“产生纠纷双方协商解决，协商不成诉至合同签订地所在人民法院解决”。合同首页标明签订地点为上海。按照合同签订地在上海的约定，无法确定上海具体的管辖法院。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，因本案争议标的为被告欠货款，应确定合同履行地为接受货款的原告住所地。被告特变电工中发上海高压开关有限公司辩称：1、合同约定的预付款、到货款、通电款、质保金的付款条件尚未成熟，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。根据合同第6条关于支付货款和支付条件的约定，预付款应当等待被告收到客户的预付款时再支付给原告，到货款应当等待被告收到客户的到货款时再支付给原告，通电款应当等待被告收到客户的通电款时再支付给原告，质保金应等待被告收到客户留存的质保金返还给被告时再支付给原告。原告没有任何证据证明被告收到了客户的预付款、到货款、通电款和质保金，被告没有任何的违约行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了当庭质证，原、被告对证据的三性均未提出实质性异议，本院予以采信并在卷佐证。本院查明的事实如下：2016年9月29日、2016年11月3日，原告与被告签订了两份《采购合同》（合同编号分别为：TBEASKCG-1609-020、TBEASKCG-1611-053），合同约定：被告向原告采购330kV高压交流隔离开关和接地开关42组，户外棒式支柱绝缘子49组，端子箱21个，动力箱4个，330kV隔离开关配置更改2组，电机12台，合同总金额3673500元。合同约定的付款时间为合同签订后付合同总金额10%的预付款，货到现场60天内付合同总额30%的到货款，货到现场120天内付合同总额50%的通电款，货到现场18个月内付合同总额10%的质保金。2016年11月13日，被告向原告发出关于设备延迟交货的通知，要求在2017年2月15日后分批次交货，2017年3月，49组户外棒式支柱绝缘子交货，2017年4月1日，42组330kV高压交流隔离开关和接地开关交货，原告共计向被告供货金额3528600元，除330kV隔离开关配置更改、电机、端子箱、动力箱应被告要求不发货外，其他货物已交货，被告尚未支付任何货款，被告尚欠原告货款3528600元。按实际交付货物计算预付款为352860元，到货款为1058580元，通电款为1764300元，质保金为352860元。2018年1月3日原告委托律师向被告发出催款律师函，被告对律师函没有回复，也没有支付任何货款。合同第20.9条约定：“买受人未按合同约定时间支付货款，则应支付该笔款项相应的银行贷款利息给出卖人。”从被告最后一次供货之日（2017年4月1日）起至2019年7月25日止，按照中国人民银行同期年基准贷款利率4.75%计算逾期付款利息为333744元。另查，双方在约定货款支付期限后，另附加条件为货款需等待被告收到客户的货款时再支付给原告。本院认为：合法的民事合同关系受法律保护。原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当依法履行各自的权利义务。原告向被告交付了货物，被告应当按照约定的期限给付相应的货款，对于原告要求被告支付货款3528600元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告以合同第6条第6.1、6.2、6.3、6.4款的约定，认为支付货款是附加条件的，以涉案货款待被告收到客户的货款时再支付给原告进行抗辩，本院认为该约定违反合同相对性原则，其抗辩理由不成立。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，被告至今未支付货款，应当按照约定支付逾期利息333744元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告特变电工中发上海高压开关有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告湖南长高高压开关有限公司货款3528600元。二、被告特变电工中发上海高压开关有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告湖南长高高压开关有限公司逾期付款违约金333744元。以上两项共计3862344元，如果被告特变电工中发上海高压开关有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告湖南长高高压开关有限公司的其他诉讼请求。本案受理费37698.75元，适用简易程序减半收取18849.38元，由被告特变电工中发上海高压开关有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭小斌二〇一九年八月十二日书记员  陈 田附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。