山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初3147号原告：杨秀奎，男，1979年4月8日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：张文永，男，1976年10月2日出生，汉族，住滕州市。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。公司地址：枣庄市市中区青檀北路133号。统一社会信用代码：913704006693107726。负责人：房伟，总经理。委托诉讼代理人：高要利，公司员工。原告杨秀奎与被告张文永、滕州市洪振运输服务有限公司、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序。2019年7月15日，原告申请撤回对被告滕州市洪振运输服务有限公司的起诉，本院依法予以准许。于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨秀奎的委托诉讼代理人张琛，被告保险公司的委托诉讼代理人高要利到庭参加了诉讼。被告张文永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、被扶养人生活费、车辆损失、鉴定费、评估费等共计122000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月5日3时许，原告杨秀奎驾驶鲁Ａ×××××号小型越野车沿单县自南向北行驶至单县饲料厂门口时，与被告张文永驾驶并停靠在路东侧的鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××号重型半挂货车相撞，发生交通事故，致原告受伤、车辆损毁。该事故经交警大队处理认定:被告张文永应负事故的同等责任。因涉案车辆鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××号重型半挂货车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，故该被告保险公司依法应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｄ×××××在保险公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），鲁Ｄ×××××在保险公司投保商业三者险5万（含不计免赔）属实。在查明事故事实，该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证均合法有效且不存在免责情形的情况下，保险公司同意在交强险及商业险限额内承担原告合理合法损失。本案鉴定费、诉讼费等不属于保险公司赔偿范围。张文永未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的张文永的驾驶证复印件、从业资格证复印件、鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××号重型半挂货车的行驶证复印件、保险单复印件有异议，认为系复印件，应提供原件核实其真实性。经本院审查，上述证据复印件已经菏泽市公安局交通警察支队单县大队民警核对与原件相符。上述证据的效力予以认定。2、被告保险公司对原告提交的诊断证明、病历、住院发票、费用清单有异议，认为住院病历显示杨秀奎患有高血压，系自身疾病，保险公司赔偿时应扣除其治疗高血压和非医保用药。经本院审查，证据真实合法，被告对其异议理由未提供相应证据。上述证据的效力予以认定。3、被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定意见与原告提供的住院病历记载的伤情不符。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定。该项证据的效力予以认定。4、被告保险公司对原告提交的鉴定费发票有异议，认为属于间接损失，保险公司不予承担。经本院审查，证据真实合法，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。5、被告保险公司对原告提交的价格鉴定报告有异议，认为系原告单方委托，程序不合法，且鉴定价格过高。被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定。该项证据的效力予以认定。6、被告保险公司对原告提交的村委会证明有异议，认为应加盖当地户籍机关公章，护理人应按照农村纯收入计算护理费。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。原告杨秀奎及护理人员杨国庆长期在外打工，农忙时回家务农，误工费、护理费按照每天100元的标准进行计算。7、被告保险公司对原告提交的身份关系证明、被扶养人杨宪立、吴巧莲的身份证复印件要求法院核实。经本院审核，证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日3时许，原告杨秀奎驾驶鲁Ａ×××××号小型越野车沿平原路自南向北行驶至单县饲料厂门口，与停在路东侧的张文永驾驶的鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车发生道路交通事故，致杨秀奎及乘车人刘成、刘胜利受伤及车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，杨秀奎应承担此事故的同等责任；张文永应承担此事故的同等责任。事故发生后，原告杨秀奎被送往单县东大医院住院治疗8天，支付住院医疗费5224.93元。住院期间由其弟弟杨国庆护理，其身份系农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。2019年4月10日，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具关于杨秀奎伤残程度等事项鉴定意见书。鉴定意见：根据检验结果及分析说明，杨秀奎伤后伤残等级、护理期限及人数如下：1、伤残等级为：十级伤残；2、护理期限及人数为：60日，1人护理。原告支付鉴定费2100元。原告的受损车辆鲁Ａ×××××小型越野车经泰安市和平价格评估有限公司评估，确定该车在评估基准日损失价值为人民币58600元。原告之父杨宪立，1952年6月23日出生；原告之母吴巧莲，1955年2月8日出生。原告兄弟姊妹共3人。原告之子杨镇佳，2007年6月28日出生。涉案车辆鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车实际车主为被告张文永，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为1050000元的商业三者险。且不计免赔。被告张文永具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。山东省统计局公布的2018年农村居民人均可支配收入为16297元，农村居民消费性支出11270元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致杨秀奎等人受伤，车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，杨秀奎应承担此事故的同等责任；张文永应承担此事故的同等责任；上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告杨秀奎因此事故造成的损失包括：医疗费5224.93元，住院伙食补助费640元（80元×8天），误工费30800元（100元×308天），护理费6000元（100元×60天），残疾赔偿金32594元（16297元×20年×10%），被扶养人杨宪立的生活费4883.67元（11270元×13年×10%÷3人）（计入残疾赔偿金），被扶养人吴巧莲的生活费6010.67元（11270元×16年×10%÷3人）（计入残疾赔偿金），被扶养人杨镇佳的生活费3381元（11270元×6年×10%÷2人）（计入残疾赔偿金）。车辆损失58600元，鉴定费2100元。本次事故造成原告十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元。原告因此事故造成的损失共计151234.27元。涉案车辆鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及限额为1050000元的商业三者险。且不计免赔。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因本次事故造成杨秀奎、刘成、刘胜利三人受伤，刘成、刘胜利也已起诉，在本次交通事故中所主张权利的受害人要求赔偿医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目的数额为16814.93元，已超出了交强险的医疗费用赔偿限额；主张权利的受害人要求赔偿死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目的数额为110069.34元，已超出了交强险的死亡伤残赔偿限额。其中本案原告杨秀奎要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费计款5864.93元。本院在审理时对个案受害人的损失计算总额，按照个案受害人的分项损失数额在所主张权利的受害人的分项损失数额总和中所占比例计算。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨秀奎医疗费、住院伙食补助费计款3487.93元（10000元×5864.93元÷16814.93元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨秀奎误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿计款84616元（110000×84669.34元÷110069.34元）；在财产损失赔偿限额赔偿原告杨秀奎车辆损失2000元。合计90103.93元。不足部分61130.34元。由被告保险公司根据被告张文永在本次事故中所负的责任，按50%的比例予以赔偿，计款30565.17元。共计120669.10元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告张文永不承担赔偿责任，依法应驳回原告杨秀奎对被告张文永的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告杨秀奎因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车辆损失、鉴定费计款120669.10元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨秀奎要求被告张文永赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告张文永负担1356.50元，原告杨秀奎负担13.50元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇一九年八月十五日书记员  张曼曼