云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云3103民初750号原告：杨朝亮，男，汉族，1986年2月16日出生，中专文化，个体户，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：杨正存，女，汉族，1957年11月27日出生，初中文化，原德宏州机械厂退休职工，住云南省德宏州芒市，系原告母亲，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨志另，云南君坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苏小丹，男，回族，1986年12月11日出生，大专文化，德宏州电视转播台职工，住云南省德宏州芒市。被告：王莺梦，女，汉族，1987年6月11日出生，中专文化，个体户，住云南省德宏州芒市。被告苏小丹、王莺梦共同委托诉讼代理人：韩树国，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨学信，男，纳西族，1973年12月20日出生，本科文化，德宏州边境管理支队医生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：杨荣龙，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈伟，云南铭众律师事务所律师，代理权限为特别授权原告杨朝亮与被告苏小丹、杨学信侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序审理。2019年4月30日，原告申请追加王莺梦作为被告参加本案诉讼，经审查，本院准许并通知王莺梦作为被告参加本案诉讼。2019年5月8日，本院公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨朝亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏小丹、杨学信共同连带支付原告因受伤造成的各项损失共计361101.18元【具体明细如下：1、医疗费101937.18元，2、住院伙食补助费：63天×100元/天＝6300元，3、护理费：63天×100元/天＝6300元，4、误工费：60天×195元/天＝50700元，5、伤残赔偿金：30996元/年×20年×30%＝185976元，6、被扶养人生活费：93888元[①原告父亲杨在春：19560元/年×（20－6）年÷2人×30%＝41076元，②原告母亲杨正存：19560元/年×（20－2）年÷2人×30%＝52812元]，以上合计为445101.18元，扣除被告苏小丹已支付的84000元，尚需支付361101.18元】；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告王莺梦与被告苏小丹、杨学信连带赔偿原告损失361101.18元。事实与理由：原告与被告苏小丹系朋友关系，被告苏小丹与王莺梦系夫妻关系。2017年3月，被告苏小丹承接被告杨学信位于芒市宏美家园小区房屋的装饰装修工程，被告王莺梦与杨学信签订了《房屋装修合同书》，因缺电焊工人，苏小丹于2017年3月20日去原告家找原告，雇请原告去做该工程的电焊及相关工作。2017年3月25日，原告在该工地高处作业时因无人在现场监管，不幸从高处坠落，当场昏迷，因当时无人在场，原告一直处于昏迷、流血状态，直到房主杨学信前来看房时才发现了坠地昏迷的原告，后杨学信拨打120并陪护原告到德宏州人民医院进行治疗。经诊断，原告的病情为：1、特重型颅脑损伤，2、左侧额颞叶脑挫伤，3、左侧颞部硬膜下血肿，4、右侧颞叶脑挫伤，5、右侧颞部硬膜外血肿，6、右侧颞骨骨折，7、创伤性蛛网膜下腔出血，8、右侧肩胛骨粉碎性骨折，9、全身多处皮肤擦挫伤，10、肺部感染，后因头部严重受损而导致继发性癫痫症状。现癫痫症状仍未好转，平均1至2个月发作一次，原告一直处在癫痫治疗和头外伤康复中，性情大变，无法工作，原告父母更是心酸至极，耗尽所有积蓄为原告寻医治疗。2017年12月15日，原告应被告苏小丹要求在德宏振宏司法鉴定中心进行了司法鉴定，评定原告的伤残等级为八级伤残。事发后至今，苏小丹已支付原告84000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告杨学信为发包人，被告王莺梦与杨学信签订房屋装修合同，被告苏小丹为实际雇主，原告系雇员，苏小丹在电视台工作，杨学信知道或应当知道苏小丹没有相应资质，根据法律规定，杨学信应当与雇主苏小丹承担连带赔偿责任。综上所述，被告的行为已严重侵害原告的合法权益，因双方就赔偿事宜协商无果，故诉至本院。被告苏小丹、王莺梦共同辩称，1、原告关于被告苏小丹、王莺梦雇其做电焊及其相关工作的陈述不实。原告长期从事电焊业，被告苏小丹、王莺梦此前也曾将自己承接的装修工程中的电焊工程交由原告完成，报酬方面从不与原告讨价还价，都系原告在完成电焊施工后向被告苏小丹报告工程价款，被告按原告所报价款进行结算，本案所涉工程也不例外。二被告承接了本案所涉装修工程后，又将其中的电焊工程交由原告负责完成。自原告将电焊设施设备搬到施工现场那天起，被告就告诫原告一定要找人协助施工，以保证施工安全。在事故发生前，一直由原告的母亲或他人协助原告施工，未曾发生过意外。事发前一天下午收工时，被告苏小丹因次日要到盈江出差，且其妻王莺梦也要在家带孩子，为防止意外发生，被告苏小丹还特别告诫原告，如要继续施工，必须要像过去一样找人协助，否则就停工，有电工周某在场证明。2、原告的损害后果完全是由原告本人的过错造成的，其损害结果应当由其本人承担。此事故，因原告无视施工安全，擅自单独到高处从事电焊作业，因其本人“不慎”才从高处坠落受伤，被告在事发前对原告进行了安全告诫，并在现场配置了安全头盔，已尽到了安全防范义务，原告与二被告之间系承揽合同关系，被告未对原告的工作做出过错误指示，其损害结果与被告没有因果关系。3、原告的损伤系其本人过错所致，被告苏小丹、王莺梦没有任何过错，不应承担任何赔偿责任，被告此前为原告垫付的84000元应当予以返还。综上，请法院驳回原告的全部诉求。被告杨学信辩称，1、原告对被告杨学信的起诉不符合事实。因被告杨学信需装修房屋，其找到了当时业界有名的被告苏小丹，并与被告苏小丹之妻即被告王莺梦签订房屋装修合同书，双方对工程各项事宜作了详细约定，特别系该合同第五条，关于安全生产和防火的约定，双方明确约定被告杨学信不承担安全事故责任。2、原告与被告苏小丹、王莺梦系雇佣关系，雇主应当对雇员的人身损害承担责任。被告杨学信与原告不认识，也不知道被告苏小丹找谁来做工程，且被告杨学信此前也亲自向被告苏小丹交代了安全注意事项，明确事故责任等，至于被告苏小丹是否审核原告的电焊工资质，被告杨学信无从得知。被告王莺梦注册经营个体工商户“芒市美丽居窗帘布艺店”，被告苏小丹也在其朋友圈发布装修、建材、窗帘等信息，被告杨学信有理由相信二被告资质齐全，才将工程发包给二被告，被告杨学信也一直认为原告也有相应的资质，应该会注意到相关的安全注意义务。3、事发时，被告杨学信正好到房屋查看施工进度，却看到原告已经坠落在施工现场，随即拨打120将原告送往医院救治，同时，也及时联系还在外地的被告苏小丹回来处理此事，另外，被告杨学信也利用一些社会关系，为原告联系安排病房、医疗专家等，在及时救助原告方面已尽到了应尽的义务。4、原告与被告苏小丹系同学关系，事发前一天原告在朋友圈发布外出娱乐的内容，其熬夜后高空作业本身就是非常危险的行为，原告还径直工作，其自身也有不可推卸的责任。综上，本案中，被告杨学信没有责任，应当由雇主和雇员一起承担责任。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告主张的误工费50700元、残疾赔偿金185976元、被扶养人生活费93888元是否合法？2、三被告是否应当对原告所诉的损失361101.18元承担连带赔偿责任？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第一组证据德宏州人民医院病情证明书六份、病历记录二份、手术记录一份、出院记录五份（均为原件），具备证据的三性，能够证明原告因此事故受伤后多次就医治疗的经过及诊断情况，对其欲证明的内容予以部分采信；第二组证据云南省医疗住院收费票据五张、门诊收费票据四十一张、云南省医药有限公司出具发票一张、收据五张、德宏州人民医院治疗单一张、门诊处方笺一张（均为原件），具备证据的三性，能够证明受伤后原告就医治疗已支出医疗费共计101937.18元（不包含2017年11月16日至同年11月24日住院期间产生的医疗费6272.35元），对其欲证明的内容予以部分采信；第三组证据德宏振宏司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份，三被告不认可该鉴定意见，但未提交足以反驳的证据，也未申请重新鉴定，故本院对该组证据予以采信；第四组证据原告及其父亲、母亲、胞兄的户口簿复印件五页，其中，原告杨朝亮的户口簿复印件具备证据的三性，能够证明原告的户口身份信息，本院予以采信，该组证据中的原告父亲、母亲、胞兄的户口簿复印件与本案争议无直接关联，本院不予采信。被告苏小丹、王莺梦共同提交的第一组证据云南省医疗住院收费票据一张、门诊收费票据五张（均为复印件），具备证据的三性，能够证明被告苏小丹为原告支付2017年11月16日至同年11月24日住院期间产生的医疗费6272.35元，对故欲证明的内容予以部分采信；第二组证据收款收据四张、收据二张（均为复印件），具备证据的三性，本院予以采信；第三组证据微信截图二十张，与本案争议无直接关联，不能证明其欲证明的内容，本院不予采信。被告杨学信提交的第一组证据房屋装修合同复印件一份，具备证据的三性，能够证明2017年5月8日被告王莺梦与杨学信自愿签订房屋装修合同，约定由被告王莺梦承包被告杨学信所有的位于芒市宏美家园房屋的装修施工工程，双方还就施工过程中的安全事故责任等事宜进行了约定，对其欲证明的内容予以部分采信；第二组证据旁证原件一份，该组证据属证人证言，被告杨学信未在举证期内向本院申请证人出庭，且未向本院提交相关证据证明出具该旁证的三位证人存在《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定证人可以通过书面证言方式作证的情形，该组证据形式不符合法律规定，本院不予采信；第三组证据收据二张、收款收据一张（均为复印件），具备证据的三性，能够证明被告杨学信将其房屋装修工程承包给被告王莺梦后，被告杨学信按约定向被告王莺梦及其丈夫苏小丹支付工程款，对其欲证明的内容予以部分采信；第四组证据照片四张，具备证据的三性，能够证明原告施工现场的情况，对其欲证明的内容予以部分采信；第五组证据工商登记信息截图二张，被告苏小丹认可被告王莺梦注册成立芒市美丽居窗帘布艺店的事实，故本院对该组证据的三性予以认定，该组证据能够证明被告王莺梦注册经营个体工商户芒市美丽居窗帘布艺店及其经营范围，对其欲证明的内容不予采信。被告苏小丹、王莺梦申请的证人周某所作证言，部分证言无相关证据予以佐证，故本院对该证人证言予以部分采信。根据庭审查明，本院确认本案以下法律事实：被告苏小丹、王莺梦系夫妻关系，被告王莺梦注册经营个体工商户芒市美丽居窗帘布艺店，经营范围为窗帘加工销售，家具装饰用品、墙纸、集成吊顶、地板条销售。2017年3月，被告王莺梦与被告杨学信经协商一致后，口头约定被告杨学信将其位于芒市宏美家园房屋的装修施工工程承包给被告王莺梦。被告苏小丹与原告杨朝亮系朋友关系。因原告从事焊接工作，被告苏小丹与原告经协商一致后，约定被告苏小丹、王莺梦将该工程中的焊接作业分包给原告完成，劳动工具由原告自备，完成焊接工作后一次性结算劳动报酬。2017年3月25日，原告独自在完成焊接工作时从高处坠落，伤及头部，被正好到施工现场查看施工进度的被告杨学信发现后送往德宏州人民医院住院治疗，于2017年4月15日出院，共住院21天。2017年6月20日，原告因脑外伤术后欲进行颅骨修补再次住院，于同年7月1日出院，共住院11天。2017年11月16日，原告因发作性抽搐住院，经诊断为继发性癫痫，脑外伤恢复期，后于同年11月24日出院，共住院8天。后原告因继发性癫痫发作，先后于2018年5月21日至同年5月28日住院治疗7天，于2018年12月2日至同年12月11日住院治疗9天，于2019年1月26日至同年2月1日住院治疗6天。综上，原告受伤后先后共住院治疗62天，共产生医疗费108209.53元（其中，被告苏小丹支付2017年11月16日至同年11月24日住院期间产生的医疗费共计6272.35元）。2017年12月15日，经德宏振宏司法鉴定中心鉴定，评定原告的伤残等级为八级伤残。截止法庭辩论终结前，被告苏小丹已支付原告医疗费等费用共计6272.35元＋84000元＝90272.35元。另查明，2017年5月8日，被告王莺梦与杨学信补签订书面的房屋装修合同书，合同约定由被告王莺梦以全包工半包料的方式承包被告杨学信位于芒市宏美家园房屋的装修施工工程，装修施工内容为房屋的水电改造及防水工程、阁楼搭建、墙体改造、墙体拆除、地砖及瓷砖铺贴、包水管、顶面及墙面涂料、隔断制作等其他装修工程中应包含的所有工程，总价款约为80000元，最终费用以工程完工后具体工程量结算等。签订装修合同后，被告杨学信按约定向被告王莺梦、苏小丹支付工程款。诉讼过程中，被告苏小丹认可其共同参与经营、管理该项装修工程事宜；原告认可其受伤后住院期间均由其母亲杨正存陪护，其母亲杨正存、父亲杨在春均为原德宏州机械厂退休职工；被告苏小丹、王莺梦至今尚未支付原告该项装修工程的焊接工作报酬。本院认定原告因此事故造成的损失有：残疾赔偿金30996元×20年×30%＝185976元、医疗费108209.53元、误工费260天×（71303元÷365天）＝50700元、住院伙食补助费62天×100元/天＝6200元，共计为351085元。因双方对赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院请求：1、判令被告苏小丹、王莺梦、杨学信共同连带赔偿原告因受伤造成的各项损失共计361101.18元。本院认为，本案为侵权责任纠纷。一、关于原告主张的误工费50700元、残疾赔偿金185976元、被扶养人生活费93888元是否合法的问题。2017年12月15日，经德宏振宏司法鉴定中心鉴定，评定原告的伤残等级为八级伤残。三被告对该鉴定意见不认可，但未提交足以反驳的证据，也未申请重新鉴定，故本院对该份鉴定意见予以采信。原告现被鉴定为八级伤残，且为城镇居民，故其残疾赔偿金为30996元×20年×30%＝185976元。原告因伤致残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天，即自2017年3月25日至2017年12月14日共264天，原告此前从事焊接工作，故其误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按2017年制造业在岗职工日平均工资71303元÷365天＝195元/天为标准计算误工费；现原告要求以260天计算其误工时间，属于当事人根据其意思自治处置自己的权利，本院予以准许，故对其误工费50700元的主张予以支持。诉讼过程中，原告认可其受伤后住院期间均由其母亲杨正存陪护，其母亲杨正存、父亲杨在春均为原德宏州机械厂退休职工，二人均有退休工资，陪护期间护理人员杨正存的收入未减少，原告对其父母依法承担扶养义务，但其父母不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，故本院对原告主张的护理费6300元、被扶养人生活费93888元不予支持。经审理查明，原告于受伤后共住院62天，已产生医疗费共计108209.53元，故本院认定原告的住院伙食补助费为62天×100元/天＝6200元，医疗费为108209.53元。二、关于三被告是否应当对原告所诉的损失361101.18元承担连带赔偿责任的问题。被告王莺梦以其个人名义承包被告杨学信房屋的装修施工工程，被告王莺梦与其丈夫苏小丹共同经营、管理该项目施工，因原告从事焊接工作，被告苏小丹又将该项工程中的焊接作业分包给原告负责施工，劳动工具由原告自备，完成焊接工作后一次性结算劳动报酬。本院认为，原告与被告王莺梦、苏小丹之间不存在控制、支配和从属关系，二被告不提供劳动工具或设备，原告系根据二被告的要求完成并交付工作成果后一次性结算劳动报酬，故原告与被告王莺梦、苏小丹之间存在承揽合同关系。事发当日，原告独自在进行焊接工作时从高处坠落，造成自身损害，并因此造成各项损失共计351085元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，截止法庭辩论终结前，被告王莺梦、苏小丹以及原告均未提交相关证据证明各自具备从事建筑活动的相应资格，二被告违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定承揽工程，也未审查原告是否具备相关从业资格，其违法承包工程及分包焊接工作的行为本身就具有高度的危险性及违法性，不符合建筑法关于建筑安全生产管理的相关要求，本院认为，被告王莺梦、苏小丹对定作和选任存在一定过错，二被告应当对原告的损失承担40%的赔偿责任；原告承揽被告王莺梦、苏小丹分包的焊接工作，应当按照建筑安全生产规范进行施工，但原告于事发时未佩戴安全帽等安全装备，独自高空作业，其自身对损害的发生存在主要过错，原告应承担60%的过错责任，即应由被告王莺梦、苏小丹共同连带赔偿原告各项损失351085元×40%＝140434.21元，扣减二被告已支付的90272.35元后，被告王莺梦、苏小丹还应赔偿原告损失140434.21元－90272.35元＝50161.86元。被告杨学信作为该项工程的发包人，与原告不存在劳务合同关系或承揽合同关系，其对此事故的发生不存在过错，故被告杨学信对原告的损失不应当承担赔偿责任。综上所述，本院对原告的第一项诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、由被告王莺梦、苏小丹共同连带赔偿原告杨朝亮医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金共计140434.21元，扣减被告王莺梦、苏小丹已支付的90272.35元后，限被告王莺梦、苏小丹于本判决发生法律效力之日起十日内共同连带赔偿原告杨朝亮各项损失共计50161.86元；二、驳回原告杨朝亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6717元，由原告杨朝亮负担4105元（已付），由被告王莺梦、苏小丹负担2612元（未付），限于本判决发生法律效力之日一次性交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  尚 欢人民陪审员  何莲玉人民陪审员  张宗楼二〇一九年八月十二日书 记 员  董倩月