宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2511号原告:陈志忠，男，汉族，生于1962年1月1日，宁夏中卫人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：徐志勇，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈晓栋，男，生于1978年12月3日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告陈志忠与被告陈晓栋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐志勇到庭参加了诉讼，被告陈晓栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付工程款1109558.80元，支付逾期付款利息209151.83元（自2015年1月1日至2019年4月1日按年息4.35%计算），合计1318710.63元，2019年4月1日之后利息按年息4.35%计算至工程款付清止；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月被告将其承建的中卫市福润苑A区二标段经济适用房的基础挖土方、夹砂石换填工程分包给原告，由原告负责组织人员、机械、车辆等进行施工，双方对价款及工程款支付等进行了约定。后原告按照双方约定完成施工，并且被告其他工程使用了原告机械，2012年3月至8月经原、被告结算，原告完成的工程总价款为1677902.8元。被告用一套营业房抵顶部分工程款，剩余工程款1109558.8元，经原告多次催促，被告承诺于2019年3月30日前处理完毕，被告至今未履行支付义务。原告认为：原、被告之间的建设工程施工合同合法有效，原告按约定完成挖土方、夹砂石回填等施工工程，被告应当按照双方结算单支付原告工程款。被告至今未履行支付工程款义务，损害了原告的合法权益，故向人民法院起诉。被告陈晓栋经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现对原告提交的证据认证如下：1.工程结算单24份，拟证明2012年3月被告将中卫市福润苑A区二标段经济适用房的基础挖土方、夹砂石换填工程分包给原告，由原告负责组织人员、机械、车辆等完成施工，经双方结算，原告完成的工程总价款为1677902.80元的事实。经审查，24份工程结算单均系书证原件，被告陈晓栋以建设单位在工程结算单上签名，原告陈志忠以施工单位在工程结算单上签名，24份工程结算单的内容主要是对中卫市福润苑经济适用房基础挖土方、回填工程量进行的结算，工程总量共计为1677902.8元，该事实与原告陈述一致，因此本院对其证明的事实予以认定。2.工程款顶房协议书、收据各1份（均为复印件），拟证明被告用黄河花园三期71号楼5号营业房抵付原告工程款568344元的事实。经审查，该证据虽系复印件，但结合原告提交的24份工程结算单证明被告应付原告工程款1677902.8元，该证据能够证明被告用黄河花园三期71号楼5号营业房抵付原告工程款568344元的事实，本院对该组证据证明的事实予以认定。3.承诺书1份（复印件），拟证明被告在2019年2月2日给原告出具承诺书，保证在2019年3月30前付清所欠原告工程款的事实。经审查，原告提交的24份工程结算单证明被告应付原告工程款1677902.8元，被告用黄河花园三期71号楼5号营业房抵付原告工程款568344元，之外还欠付原告工程款没有支付，因此被告向原告作出还款承诺应属正当行为，本院对该组证据证明的事实予以认定。经审理查明，2012年3月被告将中卫市福润苑经济适用房A区建设的基础挖土方、夹砂石换填工程分包给原告，由原告负责组织人员、机械、车辆等进行施工，双方没有签订书面的分包合同。原告在施工过程中，被告对原告完成的工程量，根据工程进度和实际完成的状况，适时与原告进行结算，从2012年3月12日开始，至2012年9月份，原、被告共结算24次形成24份工程结算单，其中3月份形成结算单1份，5月份形成结算单12份，7月份形成结算单3份，8月份形成结算单7份，9月份形成结算单1份，被告陈晓栋以建设单位在每份工程结算单上签名，原告陈志忠以施工单位在每份工程结算单上签名。24份工程结算单总共结算工程量价款为1677902.8元。2012年7月29日，原告与被告签订《工程款顶房协议书》一份，协议约定被告用黄河花园71号楼5号营业房抵付原告工程款568344元，至2013年4月3日原告给被告出具收据，用以证明收到上述房屋抵付土方工程款568344元。之后，被告再没有向原告支付工程款，经原告催要，被告于2019年2月2日向原告出具书面承诺，承诺的内容：今欠陈志忠土方开挖机械费，本人保证在2019年3月30前处理完毕。因被告没有按其承诺履行付款义务，为此原告向人民法院提起诉讼。本院认为，被告将中卫市福润苑经济适用房A区建设的基础挖土方、夹砂石换填工程分包给原告，虽然双方没有签订书面的分包合同，但原告提交的24份工程结算单，充分证明原、被告之间存在工程分包的事实，24份工程结算单同时也证明了原告完成的工程量价款为1677902.8元，依据法律规定，被告负有向原告支付1677902.8元工程款的义务。庭审中，原告认可被告用黄河花园71号楼5号营业房抵付其工程款568344元，现尚欠1109558.8元工程款没有支付，被告没有到庭举证证明其已经向原告支付了工程款，故原告要求被告支付工程款1109558.8元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对于原告要求被告按年息4.35%计算支付自2015年1月1日至2019年4月1日期间逾期付款利息209151.83元的诉讼请求，经审查，原告与被告没有签订书面合同约定工程款的履行时间，工程结算单中也没有注明付款的具体时间，因此原告要求被告从2015年1月1日开始支付逾期付款利息没有根据。另外，原告没有提交建设工程实际交付、竣工等证明文件，所以依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”之规定确定利息的计付时间也没有根据。被告于2019年2月2日给原告出具书面承诺，保证在2019年3月30日前将欠付原告工程款处理完毕，但被告没有按承诺履行义务，因此被告应从2019年3月31日开始向原告支付逾期付款利息，标准按年利率4.35%计算，至2019年6月11日（立案日），共应计付利息9520.93元（1109558.8元×4.35%÷365天/年×72天），2019年6月11日之后的利息按年利率4.35%计付至工程款付清止。被告经合法传唤没有到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条条一款，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈晓栋于本判决生效之日起十日内向原告陈志忠支付工程款1109558.8元，支付2019年3月31日至2019年6月11日期间的欠款利息9520.93元，2019年6月11日之后的利息按年利率4.35%计付至工程款付清止；二、驳回原告陈志忠的其他诉讼请求。如被告陈晓栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16668元，已减半收取8334元，由原告陈志忠负担1262元，被告陈晓栋负担7072元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王希刚 二〇一九年八月十五日书记员 王 蓓本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。