福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10972号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓志禹，福建智德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志雄，福建智德律师事务所实习律师。 被告：黄达钦，男，汉族，1965年10月4日出生，住福建省闽侯县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银消费”）诉被告黄达钦借款合同纠纷一案本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告中银消费委托诉讼代理人邓志禹到庭参加诉讼。被告黄达钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银消费向本院提出诉讼请求：1.判令黄达钦立即偿还中银消费贷款本金人民币127520.81元及利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金127520.81元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月1日起计至实际还清之日止）；2.判令黄达钦支付中银消费为实现债权而发生的律师费（包括基础律师费和绩效律师费，其中基础律师费为2342元，绩效律师费按《外包诉讼合作协议》约定计付）、保险费（保险费以实际发生的金额确定）；3.本案的诉讼费（包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费以及为申请保全而支付的担保费、保险费）等费用全部由黄达钦承担。 事实和理由：2017年8月11日，黄达钦向中银消费提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》申请20万元贷款额度，贷款用途为装修。2017年8月15日，黄达钦与中银消费签订编号为“2017年消借第0811010807号”《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：由中银消费根据本合约为黄达钦提供不可循环的一次性使用授信额度人民币20万元，额度有效期为90天，贷款使用期限为自动用或放款之日起36个月，贷款采取固定月利率为1.550%，还款方式为月结还款，并采用等额本息方式，以自动扣款方式进行。中银消费批准贷款后，该贷款将划入黄达钦提供的个人银行结算账户，黄达钦应按时足额地归还本合约项下的贷款本金及利息，逾期还款时，中银消费有权每日向黄达钦账户进行扣款，逾期90天内，黄达钦应按照相关费用（包含实现债权费用和滞纳费等）、利息、贷款本金的顺序依次向中银消费清偿；逾期超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向中银消费清偿，其中滞纳费和利息应算至实际清偿日止（滞纳费按未还贷款本金的日万分之五计算）。下列任一事件即构成或视为黄达钦在本合同项下的违约：（2）未按期足额归还贷款本息；出现违约事件时，中银消费有权采取下列措施：（2）降低或停用黄达钦信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合同项下的全部或部分提前到期或要求黄达钦提前结清贷款；（6）要求黄达钦赔偿因违约而给中银消费造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费）相关费用损失等。发生争议时，双方约定由合同签订地人民法院依法管辖，合同签订地为福建省福州市五四路136号中银大厦25楼。 上述合约签订后，黄达钦于2017年8月16日获得中银消费贷款人民币20万元。然而黄达钦在获得贷款后未按照约定支付利息及归还贷款本金，经中银消费多次催收，截止至2019年4月18日，黄达钦尚欠中银消费贷款本金人民币127520.81元，利息及滞纳费14048.07元。 黄达钦未作书面答辩。 中银消费为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：向本院提交如下证据：新易贷信用贷款额度申请表、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书（福建）、客户欠款清单、银行交易明细清单、情况说明、律师费发票、保险费发票。 本院认为，黄达钦经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状及证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对中银消费提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，上述证据可以作为本案认定事实的依据。 根据上述证据及当事人的庭审确认，本院对中银消费的所述事实予以确认。另查明，中银消费委托福建智德律师事务所代理本案诉讼并支付律师费4684元。此外，在诉讼过程中，中银消费公司为了诉讼保全，于中国大地财产保险股份有限公司处投保诉讼财产保全责任保险，支出保险费1500元。 本院认为，中银消费与黄达钦签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，中银消费按约向黄达钦发放贷款，已履行合同义务，双方成立借款合同关系。黄达钦未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，中银消费放款时扣除贷款金额的3%作为贷款动用费，并约定了总和超过年利率24%标准的利息及滞纳费。现中银消费自愿以实际放款金额作为贷款本金，并自黄达钦违约之日起，按照年利率24%计收利息及滞纳费，据此计算出黄达钦尚欠的本金、利息及滞纳金。本院认为，中银消费对民事权利的上述处分行为，不违反法律规定，予以照准。因黄达钦违约，中银消费委托律师代理本案诉讼，实际支出律师费，根据合同约定，黄达钦应予以赔偿，故本院对该诉讼请求予以支持。 因黄达钦违约，中银消费委托律师代理本案诉讼，本案中，中银消费公司实际支出的律师费仅为4684元，至于《外包诉讼合作协议》中约定的绩效律师费即未实际支出，又非中银消费公司将必然发生的损失。故对于中银消费公司主张的超出实际发生的费用，本院不予支持。对于保险费，中银消费公司提交了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单及发票证实该项费用已实际发生，故本院予以支持。 黄达钦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄达钦于本判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司借款本金127520.81元，并支付利息、滞纳费（按照年利率24%的标准计算，暂计至2019年4月18日为14048.07元，此后的利息、滞纳费以127520.81元为基数继续计算至实际清偿之日止）； 二、黄达钦于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司赔偿律师代理费4684元； 三、黄达钦于本判决生效之日起十日内赔偿中银消费金融有限公司支出的财产保险费1500元； 四、驳回中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2897元，减半收取计1448.5元，由黄达钦负担。保全费1158元，由黄达钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶士怡 二〇一九年八月二十三日 书记员  林鹤麟 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1/6