福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1793号 原告：连城县农村信用合作联社莒溪信用社，住所地福建省连城县莒溪镇莒市路100号，统一社会信用代码913508251581038512。 负责人：邹立勇，职务：主任。 被告：李明昌，男，1983年2月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：孙文文，女，1985年11月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：廖彬，男，1983年2月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗永雄，男，1972年9月14日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社莒溪信用社（以下简称莒溪信用社）与被告李明昌、孙文文、廖彬、罗永雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒溪信用社负责人邹立勇到庭参加诉讼，被告李明昌、孙文文、廖彬、罗永雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒溪信用社向本院提出诉讼请求：l.依法判令李明昌、孙文文立即归还借款本金80000元，利息5921.31元，及以80000元为基数自2019年6月13日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息；2.依法判令廖彬、罗永雄对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由李明昌、孙文文、廖彬、罗永雄负担。事实与理由：李明昌于2018年5月31日向莒溪信用社借款人民币80000元整，借款期限至2019年5月30日止，月利率8.7725‰，廖彬、罗永雄提供连带责任保证。贷款发放后，借款人多次拖欠利息，至2019年6月13日止，借款人结欠借款本金80000元、利息5921.31元。本案债务是李明昌、孙文文夫妻关系存续期间债务，且用于家庭养猪，依法属其夫妻共同债务。经莒溪信用社多次催收，李明昌、孙文文以各种理由拒绝交息还款，借款人已违约。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据《合同法》、《担保法》有关规定，请求支持诉请。莒溪信用社提供证据有：借款借据、保证借款合同、借款申请报告、农户贷款面谈记录单、农户贷款申请表、贷款试算清单、借款人结婚证、贷款放款通知书、贷款到（逾）期催收通知书、担保人履行责任通知书。 李明昌、孙文文、廖彬、罗永雄均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：李明昌与孙文文于2013年7月4日办理结婚登记手续结婚。李明昌于2016年3月7日向莒溪信用社申请贷款，以因养猪亏本无力还贷为由而申请借新还旧贷款。2018年5月31日，李明昌、廖彬、罗永雄与莒溪信用社签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额80000元，贷款用途借新还旧，借款期限自2018年5月31日起至2019年5月30日止，月利率8.7725‰,按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款利率按合同利率加收50%计算，并由廖彬、罗永雄提供连带保证责任；保证期间为本合同债务履行期届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费……等）。2018年5月31日，莒溪信用社向李明昌发放贷款，李明昌在借款借据中签名确认，借款借据载明：月利率8.7725‰，还款方式按月交息、到期还清本息。李明昌未按约定支付利息及偿还本金，至2019年6月13日止，李明昌结欠借款本金80000元、利息5921.31元。莒溪信用社于2019年7月4日诉至本院。 本院认为，莒溪信用社与李明昌为借款人，廖彬、罗永雄为保证人签订的《保证借款合同》，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规规定，依法成立有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。李明昌未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的违约责任，廖彬、罗永雄应按合同约定的保证担保范围承担连带保证责任。廖彬、罗永雄承担保证责任后，依法有权向李明昌追偿。本案债务是李明昌个人名义所欠债务，孙文文虽然是李明昌的配偶，但孙文文不是共同借款人，其对本案债务也未予以追认，莒溪信用社提供的证据不能证明孙文文对李明昌借款当时知情或有共同意思表示，不足以证明李明昌、孙文文用于家庭生产生活所需，莒溪信用社以孙文文是李明昌配偶为由主张本案债务是李明昌、孙文文夫妻共同债务，孙文文应共同归还本案债务的诉讼请求，没有事实依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、李明昌应于判决生效之日起十五日月内还清所欠连城县农村信用合作联社莒溪信用社借款本金80000元，利息5921.31元，并支付以80000元为基数，自2019年6月14日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定的利率计算的利息。 二、廖彬、罗永雄对李明昌的上述债务承担连带清偿责任，廖彬、罗永雄承担保证责任后有权向李明昌追偿。 三、驳回连城县农村信用合作联社莒溪信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1948.1元，减半收取计974.05元，由李明昌、廖彬、罗永雄负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹才生 二〇一九年八月七日 法官助理林敏 代理书记员  吴金萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。