山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4135号上诉人（原审被告）：太原天然气有限公司，住所地太原市高新区开拓巷北2号楼。法定代表人：朱喜成，董事长。委托诉讼代理人：高秋红，北京市鑫诺（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋扬，女，该公司员工，住太原市小店区银海水韵小区2号楼1单元1901室。被上诉人（原审原告）：张明秀，女，1975年3月20日出生，住太原市。委托诉讼代理人：梁生星，山西神牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：白春民（系张明秀丈夫），男，住太原市。原审被告：太原煤炭气化（集团）有限责任公司太原市煤气公司，住所地山西省太原市万柏林区和平南路11号。法定代表人：朱喜成，董事长。委托诉讼代理人：兰俊明，男，该公司员工，住太原市杏花岭区胜利街太原煤气化小区1号楼2单元21号。原审被告：太原煤炭气化（集团）有限责任公司，住所地太原市小店区晋阳街东沺三巷3号。法定代表人：黄跃明，董事长。委托诉讼代理人：苏天亮，男，该公司员工，1991年5月11日生，住山西省太原市迎泽区桃园南路西里13号4号楼1单元1号。上诉人太原天然气有限公司（以下简称天然气公司）因与被上诉人张明秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2018）晋0107民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人太原天然气有限公司委托诉讼代理人高秋红、宋扬，被上诉人张明秀，张明秀委托诉讼代理人梁生星、白春民，原审被告太原煤炭气化（集团）有限责任公司太原市煤气公司委托诉讼代理人兰俊明，太原煤炭气化（集团）有限责任公司委托诉讼代理人苏天亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人太原天然气有限公司上诉请求：l、请求依法撤销太原市杏花岭区人民法院作出的(2018)晋0107民初3333号民事判决书的第一项判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：(一)上诉人已尽到己方义务，对爆炸的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。l、上诉人已按法律规定履行了定期入户检查义务。上诉人于2015年6月8日对香榭丽景小区ll-2-501进行入户检查，并下发了《燃气安全检查告知书》。被上诉人认可上诉人在其使用过程中下发过安全告知书,在送气时对用户的室内设施逐项进行过检查，有所有用户的签字为证。(二)本案发生的主要原因是由被上诉人在使用燃气过程中不注意守候、使用灶具，任由天然气泄漏，导致燃爆。(三)我们国家没有相关法律规定燃气经营者对燃气用户的燃气燃烧器具有监管督促的义务。(四)一审法院判决上诉人赔偿各项费用共计855170.28元，无事实与法律依据。1、医疗费：应以医院出具的正规发票为依据，上诉人提供的票据仅为394588.93元，一审法院认定医疗费546744.56元错误。2、护理费：被上诉人请求的护理费为135000元，而一审法院判决155000元，超出被上诉人的诉讼请求20000元；白春民的收入证明不符合法律规定，计算护理费时不应以白春民的工资标准计算;被上诉人在受伤期间，其儿子白旭亮也受伤，无法对其进行护理，该部分护理费不应被支持。3、营养费、误工费：被上诉人未进行误工期、营养期进行鉴定，无法计算赔偿基数。4、残疾赔偿金：上诉人认为应按照最高级别二级伤残计算。5、精神抚慰金：一审法院认定过多，请求二审法院酌情减少。6、财产损失：应以正规发票为认定依据，但被上诉人在原审时并未提交。7、被扶养人生活费被上诉人未提交证据支持其主张。被上诉人张明秀辩称，1.天然气公司未实际入户对天然气设施进行安全检查和张贴安全使用标志，其过错与事故发生存在法律上的因果关系；2.《救助协议》中的安全告知书不属于救助协议达成的一致意见；3.加臭剂计量虽无国家强制标准，但应足以警示正常人；4.安全使用告知是在事故发生后，上诉人匆忙挨家入户张贴。5.上诉人并无证据证明事故发生是被上诉人操作不当导致。6.医疗费应该按照实际发生数额，因被上诉人家庭条件有限，所购置的生物辅料和人血蛋白手术必需品才未从医院购买；护理费变更的请求已经在一审开庭前提交；残疾赔偿金根据张明秀伤残赔偿综合指数应为100%，按照太原市上一年度城镇居民人均可支配收入计算；被上诉人其他各项费用均如实计算，符合法律规定。张明秀向一审法院起诉请求：1、判令太原天然气有限公司、太原煤炭气化（集团）有限责任公司、太原煤炭气化（集团）有限责任公司太原市煤气公司赔偿张明秀医疗费510800.93元、护理费135000元、住院伙食补助费9700元、营养费27000元、误工费90000元、残疾赔偿金629380元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金50000元、财产损失112400元、邻居财产损失9400元、被扶养人生活费73616元，扣除已经支付的50000元，共计1598796.93元；2、诉讼费由太原天然气有限公司、太原煤炭气化（集团）有限责任公司、太原煤炭气化（集团）有限责任公司太原市煤气公司承担。审理中张明秀变更诉讼请求为：1、增加诉讼期间产生的治疗费用35943.63元；2、误工费从受伤之日起至计算到定残前一日，21个月，共计105000元。一审法院认定事实：2017年3月23日上午8时，张明秀在位于太原市杏花岭区中涧河乡东涧河村香榭丽景小区11号楼2单元501室家中厨房点火使用天然气时发生爆炸，引起火灾，造成张明秀及其儿子烧伤、房屋及家具家电全部损毁的事故。事故发生后，张明秀在太钢总医院住院治疗，诊断为特重度烧伤（头、面、颈、躯干、四肢火焰烧伤90%Ⅲ°60%深Ⅱ°30%）、电解质紊乱，住院97天，于2017年6月28日出院，共花费医疗费510800.93元，医嘱定期复诊治疗。2018年12月5日，山西医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定张明秀构成二级一处、四级伤残一处、六级伤残一处。2017年12月26日，张明秀及丈夫白春民向太原天然气有限公司提出救助申请，同日，双方达成救助协议，其中载有“太原天然气有限公司本着人道主义原则，考虑到张明秀伤情确实严重，家庭负担沉重，实属同情救助，一次性支付五万元整作为救助金。张明秀承诺该救助金主要用于启动相关司法鉴定程序。待司法机构作出权威裁决后，若有责任，太原天然气有限公司将按照权威裁定进行支付，并将此次支付的五万元救助金从总支付金额中剔除”。2017年12月27日，张明秀收到太原天然气有限公司的五万元一次性救助金。另查明，张明秀为山西红叶好家政服务有限公司该公司职工，从事家政工作，每月工资5000元左右。山西联运集团股份有限公司出租汽车服务分公司出具证明，张明秀丈夫白春民为该公司出租车包车司机，每月收入4000元。山西新升煤业有限公司出具证明，张明秀儿子白旭亮是该公司职工，每月工资3500元。2018年11月12日，张明秀再次住院太钢总医院进行治疗，住院39天，花费医疗费35943.63元。还查明，2015年6月8日，太原天然气有限公司对涉案事故居室进行燃气安全检查，发现存在使用过渡灶、无卡子不安全用气现象，向张明秀下达燃气安全检查告知书，通知张明秀立即整改，否则由此引发的一切后果自负，张明秀丈夫白春民在检查告知书上签字确认。张明秀的父亲张继云72周岁，母亲杨清莲68周岁，有五个扶养人。2014年12月29日，太原天然气有限公司与太原煤炭气化（集团）有限责任公司太原市煤气公司完成整合重组，新公司命名为太原天然气有限公司。太原天然气有限公司是太原煤炭气化（集团）有限责任公司的子公司。涉案事故发生小区的天然气由太原天然气有限公司负责供应销售。一审法院认为，张明秀作为天然气使用者，在明知燃气设施存在安全隐患的情形下，未及时进行更换，对涉案事故的发生应承担一定责任。太原天然气有限公司作为涉案小区天然气的供应销售方，应当对用户的燃气设施定期进行入户检查，对发现的安全隐患尽到充分的监管督促义务，太原天然气有限公司在发现用户存在用气危险的情形下，未积极履行监管督促义务进行入户检查，对此次事故的发生存在一定的过失，应承担相应的责任；张明秀主张的医疗费546744.56元、住院伙食补助费9700元、营养费27000元、误工费105000元、残疾赔偿金629380元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金50000元、财产损失112400元、被扶养人生活费73616元、护理费155000元，符合法律规定，法院予以支持。张明秀主张邻居财产损失9400元，没有证据证明已实际承担了该损失，其要求被告赔偿，证据不足，法院不予支持。以上费用共计1710340.56元，由张明秀，太原天然气有限公司各承担50%，为855170.28元，太原天然气有限公司已经支付给张明秀的50000元，应从中予以扣减。张明秀没有证据证明太原煤炭气化（集团）有限责任公司、太原煤炭气化（集团）有限责任公司太原市煤气公司与本案的关系，其要求太原煤炭气化（集团）有限责任公司、太原煤炭气化（集团）有限责任公司太原市煤气公司承担赔偿责任，法院不予支持。判决如下：1.太原天然气有限公司于本判决生效之日起十日内支付张明秀医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、被扶养人生活费，共计855170.28元；2.驳回张明秀的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，太原天然气有限公司在其经营范围内应承担一定社会公共管理职责，对使用天然气的用户有监督、检查、发现问题督促其整改的责任。本案中，2015年，天然气公司发现张明秀存在使用天然气不当的情形，向其下发检查告知书，要求其整改。但用户张明秀是否整改、整改是否符合标准，天然气公司均未再进行复查，其以通知代替监管，属于没有完全尽到管理职责的情形，故原审法院基于此判令其承担50%的赔偿责任，该责任比例划分适当，本院予以确认。原审法院认定医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失均计算准确，但天然气公司已支付给张明秀的5万元，该笔款项应从赔偿款中抵扣，原审法院未抵扣，属于漏计，本院予以纠正。综上所述，上诉人太原天然气有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，但已支付的5万元予以核减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更太原市杏花岭区人民法院（2018）晋0107民初3333号民事判决第一项为上诉人太原天然气有限公司于本判决生效之日起十日内支付张明秀医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、被扶养人生活费，共计805170.28元；二、驳回被上诉人张明秀一审的其他诉讼请求。一审案件受理费20193元，二审案件受理费20193元，合计40386元，由上诉人太原天然气有限公司负担40000元，被上诉人张明秀负担386元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 曹轶群审判员 冯金林审判员 张江冰 二〇一九年八月二十日书记员 乔潞潞