湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终796号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司仙桃支公司，住所地湖北省仙桃市仙洪公路与纺织大道交汇处现代明珠新城6-S106、107、108号。主要负责人：陈兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王天星，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：黄水平，男，1969年6月20日出生，汉族，个体工商户，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：陈齐志，湖北龙田律师事务所律师。委托诉讼代理人：项文刚，湖北龙田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗亮，男，1987年9月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人长安责任保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称长安保险仙桃支公司）因与被上诉人黄水平、罗亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长安保险仙桃支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、一审中，黄水平虽然提交了个体工商户的营业执照，但没有提交城镇居住证据，一审法院按照城镇居民标准计算黄水平的残疾赔偿金依据不足；二、黄水平的后期治疗费用明显过高；三、误工费计算错误，误工时间应为94天，误工费应为10636.68元；四、长安保险仙桃支公司不承担诉讼费用。黄水平辩称，一、其居住地属于城镇范围，且一直经营建材生意，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；二、长安保险仙桃支公司主张后期治疗费过高的依据《法医临床司法鉴定若干问题的规定》是2009年出台的，已经废止，根据现行2016年出台的规定，后期治疗费用是30000元；三、一审认定误工时间是正确的，从黄水平受伤之日2018年7月27日至定残日前一天2018年11月24日，共计121天，长安保险仙桃支公司主张的94天没有事实依据；四、诉讼费应由败诉方承担。罗亮未作答辩。黄水平向一审法院起诉请求：一、判令罗亮赔偿黄水平因交通事故造成的各项损失合计212040元（已扣减长安保险仙桃支公司垫付医疗费10000元），其中医疗费68357元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金76533元、住院伙食补助费2080元、护理费8682元、误工费20368元、法医鉴定费2280元、营养费2000元、残疾辅助器具费2940元、车损800元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元，长安保险仙桃支公司在保险责任限额范围对黄水平承担赔付责任；二、由罗亮、长安保险仙桃支公司承担一审诉讼费用。诉讼过程中，黄水平将诉请的医疗费变更为69324.10元、车损变更为600元。一审法院认定事实：2018年7月27日下午，罗亮驾驶其所有的鄂Ｍ×××××号“东风”牌小型普通客车，由仙桃市彭场镇共同村出发驶往仙桃市彭场集镇。13时20分许，当车沿共同村二级村级公路由西向东行至与321省道交叉路口处，右转弯驶入321省道时，遇黄水平驾驶的鄂Ｍ×××××号“豪爵”牌二轮摩托车沿321省道由北向南行至路口处，两车发生碰撞，造成黄水平受伤、两车受损的道路交通事故。仙桃市公安局交通警察支队于2018年8月7日作出事故认定书，认定罗亮负此次事故的全部责任，黄水平不负此次事故的责任。黄水平受伤后，被送往仙桃市第一人民医院住院治疗27天。长安保险仙桃支公司垫付医疗费10000元。2018年11月25日，湖北中真司法鉴定所作出法医司法鉴定意见：黄水平的损伤分别评定十级、十级伤残；建议给予后续治疗费30000元或据实支付；其误工期为180日、护理期为90日，营养期为60日。肇事车辆鄂Ｍ×××××所有人为罗亮，罗亮为该车在长安保险仙桃支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔责任限额为50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。一审法院认为，罗亮、长安保险仙桃支公司承认黄水平在本案中所主张的事实，故对黄水平主张的事实予以确认。仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，罗亮负此事故全部责任，黄水平不负此事故责任，故罗亮应对黄水平的损失承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆鄂Ｍ×××××在长安保险仙桃支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间，应由长安保险仙桃支公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由长安保险仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，再由罗亮赔偿。长安保险仙桃支公司认为医疗费应当扣减10%非医保用药，因长安保险仙桃支公司未明确黄水平的医疗费中非医保用药明细，亦未提供保险合同中关于医疗费的约定，也没有提交证据证明黄水平的用药超出基本医疗保险同类医疗费用标准，对该辩称意见不予采纳；长安保险仙桃支公司认为不承担鉴定费和诉讼费，因鉴定费是黄水平为了确定其损失程度所支付的必要、合理的费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，故对长安保险仙桃支公司的该辩称意见不予采纳。黄水平户籍地属于城镇区域，其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算，其误工损失可以参照批发和零售业在岗职工平均工资收入标准进行计算。黄水平诉请的医疗费69324.10元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费2080元、法医鉴定费2280元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，依法予以认定；其诉请的误工费20368元，计算标准在赔偿标准范围内，误工期计算有误，应从受伤之日起计算至定残前一日，依法认定误工费13691.90元；其诉请的营养费2000元、护理费8682元、残疾赔偿金76533元、精神损害抚慰金6000元、财产损失600元，长安保险仙桃支公司认可营养费1200元、护理费8682元、残疾赔偿金76533元、精神损害抚慰金4800元、财产损失400元，予以采纳；其诉请的交通费2000元，虽票据存在瑕疵，但考虑到属必要开支，酌情认定600元；其诉请的残疾辅助器具费2940元，应按照普通适用器具的合理费用标准计算，酌情认定800元。综上所述，黄水平因机动车交通事故受伤所造成的各项损失，合计210391元，应由长安保险仙桃支公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿10000元，伤残限额项下赔偿105106.90元，财产损失限额项下赔偿400元，交强险内共计赔偿115506.90元。剩余94884.10元，由长安保险仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。因长安保险仙桃支公司能够足额赔偿黄水平的全部损失，故罗亮不再赔偿。长安保险仙桃支公司已垫付的医疗费10000元，应从长安保险仙桃支公司支付给黄水平的赔偿款中扣减。判决：一、长安保险仙桃支公司于判决生效之日起十日内支付黄水平机动车交通事故赔偿款200391元；二、驳回黄水平的其他诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提交新证据。长安保险仙桃支公司接受本院询问时，对一审认定的误工时间和误工费不持异议。二审查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，二审审理期间，长安保险仙桃支公司对一审认定的误工时间和误工费不持异议，一审关于误工费的认定正确。本案二审的争议焦点为：一、长安保险仙桃支公司主张黄水平的残疾赔偿金按照农村居民标准计算应否予以支持；二、一审认定后期治疗费是否正确；三、一审判决长安保险仙桃支公司承担部分诉讼费是否正确。针对上述争议焦点，评判如下：一、关于长安保险仙桃支公司主张黄水平的残疾赔偿金按照农村居民标准计算应否予以支持的问题。黄水平在一审中提交的户籍证明、仙桃市彭场镇村镇规划建设管理办公室出具的彭场镇镇区建设规划图、经营者为黄水平的个体工商户营业执照，能够证明黄水平的居住地属于城镇区域，其主要收入来源于城镇，一审判决按照城镇居民标准计算黄水平的残疾赔偿金正确。长安保险仙桃支公司上诉主张黄水平的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，因其不能提交反驳证据，本院不予支持。二、关于一审认定后期治疗费是否正确的问题。本案交通事故发生后，为确定黄水平的损失状况，湖北省仙桃市公安局交通警察支队委托湖北中真司法鉴定所对黄水平的伤残程度、后期治疗费用等进行鉴定，鉴定机构建议给予后期治疗费30000元或据实支付，该鉴定机构和相应鉴定人员均具有相应鉴定资质，鉴定程序亦符合法律规定，一审以鉴定意见作为后期治疗费的赔偿依据并无不当。长安保险仙桃支公司虽对于后期治疗费的鉴定意见提出异议，但并未提交反驳证据。故一审关于黄水平的后期治疗费认定正确。三、关于一审判决长安保险仙桃支公司承担本案部分诉讼费是否正确的问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”因罗亮负本次交通事故的全部责任，事故发生后长安保险仙桃支公司未积极进行理赔，导致黄水平提起诉讼，故一审判决长安保险仙桃支公司承担本案部分诉讼费并无不当。综上所述，长安保险仙桃支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4306元，由长安责任保险股份有限公司仙桃支公司负担。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 颜 鹏审判员 赵湘湘二〇一九年八月六日法官助理胡俊红书记员汪思洁