广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1221刑初65号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人谭敏，男，1994年2月14日出生于广西南丹县，壮族，中专文化，电工，家住广西南丹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月24日被南丹县公安局决定取保候审，现居住家中。 辩护人何勇生，广西宝洁律师事务所律师。 南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人谭敏犯故意伤害罪，于2019年5月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，被害人刘某1向本院提起附带民事诉讼，本院于同年5月14日立案，于2019年6月2日转入普通程序，依法组成合议庭。于2019年8月14日公开开庭合并审理，南丹县人民检察院指派检察员廖士锋、检察官助理韩慧玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其委托诉讼代理人罗某1，被告人谭敏及其辩护人何勇生到庭参加诉讼。庭审中被告人谭敏与附带民事诉讼原告人刘某1自愿达成调解协议。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月8日21时许，在南丹县车河镇情缘轻吧酒吧里，被告人谭敏与刘某1因债务纠纷，双方协商无果后，发生打斗，谭敏用随身携带的卡子刀将刘某1砍伤。经鉴定，刘某1所受外伤程度综合评定为轻伤二级。 针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、被害人陈述、证人证言，同时还出示相关书证、现场三录及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人谭敏的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。 被告人谭敏及其辩护人何勇生对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。其辩护人提出谭敏有自首情节，属于初犯、偶犯，愿意赔偿被害人的经济损失，本案的发生被害人存在一定过错，希望法庭从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：2018年10月8日21时许，在南丹县车河镇情缘轻吧酒吧里，被告人谭敏与刘某1因债务纠纷，双方协商无果后，发生打斗，谭敏用随身携带的卡子刀砍伤刘某1，致刘某1左肱骨外踝开放性骨折。经鉴定，刘某1所受外伤程度综合评定为轻伤二级。2018年12月20日被告人谭敏被南丹县公安局车河派出所电话传唤到案。2019年8月14日经本院主持，被告人谭敏与被害人刘某1自愿达成调解协议，被告人谭敏赔偿刘某1各项经济损失共计四万八千元，刘某1对被告人谭敏的行为表示谅解。并于2019年8月21日履行完毕。 认定上述事实的主要证据有： 1、接警记录：证明案件来源系杨某2018年10月8日21时15分电话报警称，在车河镇车河社区情缘轻吧酒吧里有人打架，有一男子受伤，请求出警处理。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片及辨认笔录、辨认照片：证实案发中心现场位于车河镇情缘轻吧内一处。被告人谭敏辨认出作案现场及作案工具。 3、鉴定意见及鉴定意见通知书：刘某1左肱骨外踝开放性骨折，达到轻伤二级，左肘部北侧瘢痕原始损伤程度6cm，达到轻微伤。刘某12018年10月8日所受外伤损伤程度综合评定为轻伤二级。以上意见已告知被告人及被害人。 4、到案经过：证实2018年12月20日被告人谭敏被南丹县公安局车河派出所传唤到案。 5、户籍证明：证实谭敏作案时已年满18周岁。 6、被害人刘某1陈述，2018年10月8日20时许，其在路上遇到谭敏，谭敏在粮所路口对面拉住其让其还1000元，其称不欠他的钱，谭敏说是姚茂华借给其的1000元钱，其说其欠姚茂华的，要还钱叫他来找其，我不欠你的不关你的事，说完就到情缘酒吧喝酒。到酒吧十几分钟后，看见谭敏几个人进来，走在前面的谭某直接过来打了其两巴掌，谭敏等几人上来打其，其被逼到角落，罗某2和龙飞出来劝解他们才停止，接着他们几个人走了，过了几分钟民警出警到现场，其当时手臂被砍伤流了好多血，就到医院治疗了。 7、证人证言：（1）谭某的证言，证实2018年10月8日晚上19时许，谭敏打电话说被别人威胁了，一个名叫刘某1的人两年前欠了他1000元欠至今未还，今天找刘某1还钱，刘某1推脱说没钱，还说什么时候能还钱不知道，如果觉得不爽可以到车河找其，谭敏是让其一起找刘某1还钱，其答应了，打电话问刘某1的大哥刘某2知道刘某1在车河镇情缘轻吧喝酒，其与谭敏、刘某2开车到情缘轻吧二楼找到刘某1，其和谭敏、刘某2走过去与刘某1坐在一起，谭敏与刘某1商讨还钱的事情，言辞比较激烈，最后双方互相推搡，混乱中其拿起一个酒瓶砸向对面，刘某1也拿几个杯子砸过来，之后就被旁边的人劝开，罗某2说打架是解决不了问题的，坐下来谈，在打斗中刘某1表示愿意还钱，打斗中刘某1受伤了，手臂有一道很深的伤口，流了很多血，其没有看见刘某1被谁打伤；（2）杨某的证言，证实其是情缘清吧的老板，2018年10月8日21时许，刘某2到情缘酒吧后发现他们在争吵，随后有客人让其帮拿纸巾，其发现他们情绪激动有打架的苗头，就出门报警，等报警回来发现他们已经坐下谈判了。他们发生冲突的时候其看见谭敏随身携带有一把刀，刚开始没有发现有人受伤，警察到后其发现刘某1手臂有一个伤口；（3）龙世飞的证言，证实只记得一天下午5点多其和刘某1、罗某2、苏某1几个人一起到情缘轻吧唱歌喝酒，有几个年轻仔到他们的桌子边与刘某1争吵起来，其劝解不要打架，当时灯光昏暗不知怎么刘某1肘部受伤流血；（4）刘某2证言，证实2018年10月8日晚上20时许，其接到谭某电话要找浩子，他老弟跟浩子不舒服，浩子看不起他老弟，其说有什么见面再讲，其与谭某、谭敏一起到情缘轻吧找刘某1，停车的时候其独自上楼找刘某1，还没有问刘某1怎么回事，谭某他们几个也跟着坐到刘某1桌边，谭某站在刘某1对面喊刘某1过去，刘某1不理会，谭某冲上来扇了刘某1一巴掌，其看见打起来了谭某身后的人也跟着冲上来，其伸手去拦谭某还有一个个子大的人，场面混乱酒和凳子都翻了，其不知道怎么停下来的，他们走后民警赶到，这时其才看见刘某1手受伤流血。刘某1伤在左手手关节、大小臂接连处。（5）罗某2的证言，证实2018年10月8日晚上17时许，其跟龙飞、苏某2、刘某1一起到情缘轻吧喝酒，路上刘某1遇到谭敏，两人在路边讲话，其三人就上酒吧开桌了，十多分钟后刘某1也到了大家一起喝酒，大约又过了20分钟，谭某带着谭敏几个人来到桌边，谭某扇了刘某1两巴掌，谭敏冲上来有一个扬手动作，其和龙飞赶紧隔开，其看见刘某1手受伤了，之后其说都是认识的兄弟干嘛动刀，事后听说是因为欠钱的事情。（6）苏民合证言，证实一天晚上8点多其与刘某1、罗某2、龙飞在情缘轻吧喝酒时，刘某2上来身后跟着谭某、谭敏两兄弟，其之后去给手机充电听见桌子有发出响声，回来时双方已经被隔开，罗某2在劝解，民警赶来的时候才发现刘某1左手流血了。是因为债务纠纷引起的打架。（7）罗善仕证实内容与苏民合基本一致。（8）姚茂华的证言，2012年一月份谭敏找到其借钱说是为了刘某1的事，其和谭敏关系不错，就把钱借给谭敏了，然后听说谭敏借给了刘某1，2017年7月11日谭敏通过微信转账的方式把钱还给其。 7、被告人谭敏的供述，2018年10月8日21时许，其在遇到刘某1，让刘某1还钱，刘某1称没有钱，有本事去车河找其，接着其就回家了与堂哥谭某上来怎么拿钱回来，谭某打电话问刘某2知道谭敏在情缘清吧后，其就和谭某、刘某2一起去找刘某1还钱，在酒吧里其让刘某1还钱，刘某1说现在没有钱，其说不然给个保证或者抵押，刘某1说也没有，还说不想还钱，谭某先动手扇了刘某1一巴掌，刘某1反抗，其与刘某1打起来，从身上拿出刀来朝刘某1挥过去，砍中刘某1左手手臂处。 8、扣押决定书，证实南丹县公安局扣押谭敏持有的卡子刀一把。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人谭敏主观上有伤害他人身体健康的故意，客观上实施了伤害他人身体健康的行为，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。辩护人提出谭敏属自首、初犯、偶犯的意见，经查，被告人谭敏在案发当晚虽被带至公安机关行政问话，但是并未被采取强制错，在此情况下，被告人经传唤自行到派出所，并如实供述犯罪事实,应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚，对该辩护意见予以采纳。辩护人提出被害人对本案的发生存在一定过错，经查，被告人与被害人事前有过言语冲突，但与本案的发生没有直接的因果关系，没有证据证实被害人对本案的发生存在过错，对该意见本院不予采纳。被告人与被害人就经济损失已达成赔偿协议，履行完毕，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人谭敏从轻处罚。根据被告人谭敏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人谭敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苏 倩 审 判 员  韦柳娜 人民陪审员  罗松海 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  王 珣 附页： 本案适用的主要法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。