浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初4737号原告：吴朝平，女，1954年1月15日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李旭珍，浙江时空（台州）律师事务所律师。被告：徐健明，男，1971年12月13日出生汉族，住台州市路桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州路桥金清营销服务部，住所地台州市路桥区金清镇金清大道西399号黄金海岸11幢04室。负责人：阮恩明，经理。委托诉讼代理人：施旖旎，女，工作人员。原告吴朝平与被告徐健明、中国平安财产保险股份有限公司台州路桥金清营销服务部（以下简称“平安公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告吴朝平诉讼代理人李旭珍、被告徐健明、被告平安公司诉讼代理人施旖旎到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。原告吴朝平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐健明、平安公司支付原告交通事故各项经济损失共计112408.86元；2.依法判令被告平安公司在交强险内优先承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2019年2月25日15时00分许，原告骑行人力自行车由东往北方向行驶至台州市路桥区路滨和海昌路交叉口方向时，因“非机动车未在非机动车道内行驶”，与由东往北方向行驶的由被告徐健明驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车车辆局部损坏，原告人受伤的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告徐健明承担此次事故次要责任，原告承担主要责任。涉案车辆在被告平安公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期间内。事发后，原告于台州市路桥中医院治疗，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定原告构成十级伤残，护理时限60日，营养时限为60日。故诉至法院。被告徐健明辩称，非医保费用愿按责任比例承担，其他赔偿项目同保险公司意见。被告平安公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，对具体赔偿项目答辩如下：1.医疗费总额18004.65元无异议，其中含非医保费用3503.99元（包含伙食费868元），保险公司不予赔偿；2.住院伙食补助费660元无异议；3.营养费认可300元；4.护理费计算标准过高，由法院依法确定；5.对原告主张残疾赔偿金年限无异议，原告提供的城市港湾居民委员会证明未经相关负责人签字确认，其提供的居民户口簿签发时间在事故发生后，均不予认可，原告无法证明其与户内家庭成员同住在城镇，故残疾赔偿金应按农村标准计算；6.精神损害抚慰金过高，我方支持1500元；7.交通费，原告方未提供相应的票据，不予认可；8.鉴定费1900元，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日15时许，原告吴朝平骑行人力自行车由东往北方向行驶至台州市路桥区路滨和海昌路交叉口方向时，因“非机动车未在非机动车道内行驶”，与由东往北方向行驶的由被告徐健明驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车车辆局部损坏、原告受伤的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告徐健明负事故次要责任，原告吴朝平负主要责任。事故发生后，原告被送往路桥区中医院住院治疗，被诊断为右侧髌骨骨折、右胸第4-8肋骨骨折、全身多处软组织挫伤，期间共住院22天，花费医疗费15622.92元，门诊治疗3次，花费医疗费2381.73元，上述费用合计18004.65元，其中非医保费用3503.99元（包含伙食费868元）。2019年5月14日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具浙光华司鉴中心黄[2019]临鉴字第0587号法医临床鉴定意见书，评定原告吴朝平外伤致右侧4-9肋骨骨折构成十级伤残，综合评定其护理时限为60日，营养时限为60日。为此，原告支付鉴定费1900元。另查明，被告徐健明驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安公司投保了交强险、限额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。另经本院到原告户籍所在地台州市路桥区现场调查，确认原告吴朝平系一人居住在其户籍地址处。上述事实，有原告提交的机动车交强险保单、道路交通事故认定书、路桥区中医院住院病案、住院病历、出院记录、浙江省医疗住院收费票据、浙江省医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，被告徐健明驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车与原告吴朝平骑行自行车发生碰撞，致原告受伤及两车受损的道路交通事故，事实清楚，证据确实。事故经交警部门认定，原告吴朝平负本次事故的主要责任，被告徐健明负次要责任，鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安公司投保了交强险，限额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，故对于原告的合理损失应由被告平安公司在交强险限额范围内内先予赔付；不足部分，本院根据本次事故发生的经过及责任认定，依法确定由被告徐健明承担40%的赔偿责任，原告吴朝平自负60%的责任，并按照商业第三者责任保险条款由被告平安公司、徐健明进行赔偿。针对原告吴朝平诉请的各项具体赔偿请求：1.原告主张医疗费18004.65元，本院经核对住院费用及门诊票据，结合原告的治疗情况，对上述医疗费总额予以确认，其中含非医保费用3503.99元（包含伙食费868元），鉴于原告另行主张住院伙食补助费，其实际产生的伙食费用应在医疗费中予以剔除，故原告主张的合理的医疗费用为17136.65元（含非医保费用2635.99元）；2.原告主张住院伙食补助费660元，结合原告的住院天数，本院予以确认；3.原告主张营养费1800元，结合原告的伤残情况，本院酌情确认为300元；4.原告主张护理费7462元，本院结合原告的住院时间以及护理期限，依法对上述金额予以确认；5.原告主张其与户内家庭成员同住在城镇地区，应按城镇标准计算残疾赔偿金，但其提供的证据不足以证明其所述事实，且经本院至原告户籍所在地台州市路桥区实地调查，确认原告吴朝平系一人居住在其户籍地址处，并未居住在城区，故对于原告主张的残疾赔偿金，本院按农村标准依法确认为40953元（27302元/年×15年×10%）；6.原告主张精神损害抚慰金5000元，本院依据事故的发生经过、责任比例以及原告的伤残情况等因素，依法酌情确认精神损害抚慰金为2000元；7.原告主张交通费500元，综合考虑原告的住院天数、门诊次数，本院酌情确定交通费为300元；8.原告主张鉴定费1900元，被告平安公司辩称该费用不属于保险理赔范围，本院认为伤残等级等鉴定作为确定赔偿金额的前提条件，系必要合理产生的费用，应当在保险责任范围内赔偿，故本院予以支持。综上，原告各项合理损失为：医疗费用为17136.65元（含非医保费用2635.99元）、住院伙食补助费660元、营养费300元、护理费7462元、残疾赔偿金40953元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1900元，上述共计70711.65元，由被告平安公司在交强险限额内赔偿原告62615元，在第三者商业险限额内赔偿原告2184.26元，由被告徐健明赔偿原告1054.4元，原告自负4857.99元。综上，被告平安公司需赔偿原告各项合理损失共计64799.26元，被告徐健明需赔偿原告人民币1054.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州路桥金清营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴朝平各项损失64799.26元；二、被告徐健明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴朝平各项损失1054.4元；三、驳回原告吴朝平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取计1275元，由原告吴朝平负担525元，由被告徐健明负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇一九年八月二十八日书记员  陈 铮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。?精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。?第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初4737号吴朝平、徐健明、中国平安财产保险股份有限公司台州路桥金清营销服务部：原告吴朝平与被告徐健明、中国平安财产保险股份有限公司台州路桥金清营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年八月二十八日