江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏13民初231号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：宿迁泊歌行电子商务有限公司，住所地江苏省沭阳县巴黎花园16号楼502室。 法定代表人：周春林。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东，该公司董事长。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司（下称华强动漫）与被告宿迁泊歌行电子商务有限公司（下称泊歌行公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法组成合议庭，于2019年6月6日公开开庭对本案进行了审理。原告华强动漫的委托诉讼代理人秦佳敏到庭参加了诉讼。被告泊歌行公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告华强动漫申请撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，该撤诉行为不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告华强动漫向本院提出诉讼请求，判令被告泊歌行公司：1、赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元；2、承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告华强动漫系“熊出没”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用该系列美术作品。“熊出没”系列美术作品形象系原告为《熊出没》系列动漫影视作品创作的美术作品形象。截至2016年，以熊大、熊二以及光头强为主要形象的《熊出没》系列动漫影视作品共完结电视动画7部，动画电影3部、舞台剧1部。《熊出没》系列动漫影视作品已在中央电视台等国内200多家电视台播出，观众好评如潮，“熊出没”系列美术作品形象已经形成了极高的知名度和市场价值。经原告调查发现，被告泊歌行公司未经原告许可，且未支付报酬，通过其在“京东商城”开设的名为“泊歌行家居专营店”的网店，销售含有“熊出没”系列美术作品形象的侵权产品。原告认为泊歌行公司以营利名目的销售“熊出没”系列美术作品形象侵权产品，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，侵犯了原告对“熊出没”系列美术作品依法享有的著作权，并从中获取了巨大的非法收益，给原告造成了重大经济损失，故提起本案诉讼，望判如所请。 被告泊歌行公司未发表答辩意见。 原告华强动漫为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、原告企业公示信息打印件一份，证明深圳华强数字动漫有限公司于2016年1月7日将企业名称变更现有企业名称。 2、（2013）深证字第42726号、第60031号公证书，证明原告对熊大、熊二、光头强、蹦蹦四个美术作品形象享有著作权。 3、（2013）深证字第49450号公证书，证明熊出没系列美术作品获得多个奖项，为知名美术作品。 4、（2018）浙杭之证字第11122号公证书及购买实物，证明被告泊歌行公司实施了销售涉案产品的行为，侵犯了原告享有的上述美术作品的著作权。 5、公证费发票一张，证明本案支出公证费1000元。 被告泊歌行公司未发表质证意见。 经核实，本院对上述证据依法予以采纳。 经审理查明：2012年9月，动画片《熊出没》获中共中央宣传部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2012年10月，动画片《熊出没》获中共广东省委宣传部组织的广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。2012年7月，“熊大”“熊二”形象获中国动画学会、深圳动漫节组委会第三届“中国十大卡通形象奖”。 熊大、熊二、光头强、蹦蹦是动画片《熊出没》中的卡通形象。2011年至2013年期间，根据原告的申请，国家版权局颁发了登记号为2011-F-050461（熊大）、国作登字-2012-F-0078966（熊大）、2011-F-050462（熊二）、国作登字-2012-F-00078964（熊二）、2011-F-050457（光头强）、国作登字-2012-F-00078965（光头强）、国作登字-2013-F-00085634（蹦蹦）的《著作权登记证书》，对上述作品的著作权形象进行了著作权登记。2016年1月8日，深圳华强数字动漫有限公司更名为华强方特（深圳）动漫有限公司。 2018年9月7日，华强动漫的委托代理人叶某某，向浙江省杭州市之江公证处（下称之江公证处）申请证据保全公证。同日，在公证人员的监督下，叶某某在泊歌行公司在京东商城开设的“泊歌行家居专营店”购买了“熊出没”的商品1件，支付人民币33.7元。2018年9月20日，在之江公证处公证人员的见证下，叶某某在公证处办公室对在浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道480号滨海大厦接收的运单号为3903395460626的韵达快递包裹进行拆包。拆包前，公证处工作人员对该快递外表进行拍照，后叶某某拆开该快递，内有盆一件，公证处工作人员对快递内物品进行拍照。拍照后公证处对快递物品进行封装，封装后，对封装状况进行拍照，封装好之后的物品交由叶某某保管。2018年9月21日，之江公证处出具了（2018）浙杭之证字第11122号公证书。 庭审中，本院在确认封存完好后，当庭对原告提供的封存产品予以拆封。封存产品为瓷盆一个，该瓷盆上印制的图案有熊大、熊二、光头强、蹦蹦等动画形象。 另查明：泊歌行公司成立于2018年2月28日，为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为利用互联网销售包括日用百货、服装鞋帽、办公用品等。 本院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，在被告泊歌行公司未提供相反证据的情况下，华强动漫提供的著作权登记证书等证据可以证明其系美术作品熊大、熊二、光头强、蹦蹦的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护，他人未经许可，不得以出售或赠与的方式向公众提供包含上述美术作品的原件或者复制件。 本案中，被告销售的瓷盆上印制的熊大、熊二、光头强、蹦蹦形象，经对比，上述形象与原告提供登记证书上的相关美术作品形象构成实质近似，侵犯了原告的上述美术作品的著作权。虽随着动画片《熊出没》的热播，“熊大”等卡通形象在相关公众中具有较高的知名度，被告作为经营者，未尽到必要的审查义务，向公众销售印有熊大等美术作品形象的非授权商品，侵犯了华强动漫对涉案美术作品的发行权，且不能提供产品的合法来源，应依法承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得，其主张适用法定赔偿，本院综合考虑以下因素，酌情确定原告经济损失及合理开支共计6000元：1、涉案美术作品的知名度、侵权行为的情节；2、被告的经营规模及涉案产品的销售价格；3、原告为制止侵权支出的合理费用等。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第四十八条第一项、第四十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下： 一、被告宿迁泊歌行电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理开支共计6000元； 二、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费550元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担450元，被告宿迁泊歌行电子商务有限公司负担100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省高级人民法院开户行及帐号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  商翠梅 人民陪审员  刘金艳 二〇一九年八月一日 法官 助理  张立东 书 记 员  王 秀 附录相关法律条文 1、《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； …… （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； …… 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。