江西省永新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0830刑初154号公诉机关江西省永新县人民检察院。被告人胡宝幸（绰号“黑打古”、“宝宝”），男，1983年10月20日出生于江西省永新县，汉族，初中文化程度，无业，案发前住江西省永新县。因吸食毒品于2018年1月16日被江西省永新县公安局行政拘留五日；因吸食毒品于2018年11月10日被江西省永新县公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月24日被江西省永新县公安局刑事拘留；2018年12月19日经江西省永新县人民检察院批准逮捕；同日由江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。指定辩护人彭正荣，永新县法律援助中心律师。被告人熊玲花（绰号“多多”），女，1993年3月16日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地江西省安福县，案发前住江西省永新县。因吸食毒品于2018年11月9日被江西省永新县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月14日被江西省永新县公安局刑事拘留；2018年12月19日经江西省永新县人民检察院批准逮捕；次日由江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省吉安市看守所。辩护人朱为荣，江西庐陵律师事务所律师。江西省永新县人民检察院以永新检刑诉﹝2019﹞162号起诉书指控被告人胡宝幸、熊玲花犯贩卖毒品罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员安年山、助理检察员贺彬彬出庭支持公诉。被告人胡宝幸及其指定辩护人彭正荣，被告人熊玲花及其辩护人朱为荣到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省永新县人民检察院指控：1.被告人胡宝幸于2018年4月29日、2018年5月16日两次在永新县某镇某村每次贩卖价值500元的毒品“冰毒”给吸毒人员胡某、潘某，购买毒品的毒资均由胡某微信转账给胡宝幸。被告人胡宝幸于2018年6月18日至2018年10月25日期间，十余次贩卖毒品“冰毒”、“麻古”给吸毒人员褚某，购买毒品毒资每次200元至500元不等，毒资由褚某现金支付及微信转账支付给胡宝幸。2018年11月4日被告人胡宝幸通过被告人熊玲花向刘某购买了30克毒品“冰毒”，毒资9000元由胡宝幸以微信转账5000元给熊玲花、熊玲花再转账给刘某，胡宝幸支付宝扫码4000元支付给刘某。30克毒品“冰毒”由熊玲花从吉安市带回永新县交给胡宝幸。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人胡宝幸多次贩卖毒品给他人，数量达30克以上；被告人熊玲花明知被告人胡宝幸贩卖毒品，仍为其代购毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人熊玲花归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人胡宝幸犯贩卖毒品罪判处十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人熊玲花犯贩卖毒品罪判处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人胡宝幸辩称其不认识潘某，与胡某没有来往，与褚某是朋友，其没有贩卖毒品给胡某、潘某、褚某，对起诉书指控的第1、2起犯罪事实有异议；对起诉书指控的第3起犯罪事实，被告人胡宝幸认为其只是购买毒品用于自己吸食。综上，其不构成贩卖毒品罪。被告人胡宝幸的指定辩护人彭正荣对起诉书指控犯罪事实和罪名均有异议。辩护认为：1.公诉机关指控的第1、2起犯罪事实，只有几名吸毒人员的证言，没有被告人胡宝幸的供述相印证。证人胡某、潘某只提到2018年5月17日的毒品交易，未提及2018年4月29日的毒品交易；证人褚某与被告人胡宝幸是恋人关系，褚某关于其与被告人胡宝幸毒品交易的时间、数量模糊不清，且系孤证。2.公诉机关指控的第3起犯罪事实中关于毒品数量主要靠口供等言词证据证实，由于没有现场查获毒品，没有称重，无法精准确认毒品数量，应按照“有利于被告人的原则”确认毒品数量。3.本案证据只能证明毒品的来源，却没有证据证明其去向，在整个过程中没有直接或间接的证据能够证明被告人胡宝幸购买的毒品卖给了他人，故应以非法持有毒品罪定罪。综上，公诉机关指控被告人胡宝幸贩卖毒品的事实不清，证据不足，被告人胡宝幸的行为构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪，恳请法庭以非法持有毒品罪判处被告人胡宝幸两年以下有期徒刑并处罚金。被告人熊玲花对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，辩解称其没有获利，不是贩卖毒品，应认定为运输毒品罪。被告人熊玲花的辩护人朱为荣对公诉机关指控被告人熊玲花构成犯罪无异议，但辩护认为被告人熊玲花在整个犯罪过程中，只参与为被告人胡宝幸运输毒品一次，并全部交给了被告人胡宝幸，被告人熊玲花没有贩卖毒品行为，毒资9000元全部由被告人胡宝幸出资，其微信转给熊玲花代为支付的5000元毒资，被告人熊玲花也全部支付给了刘某，其未从中牟利，应构成运输毒品罪。庭审时，被告人胡宝幸当庭陈述熊玲花带给他的毒品是自己吸食，没有贩卖给他人，而公诉机关没有举证证实30克冰毒的具体去向，故起诉书指控被告人胡宝幸、熊玲花的第3起犯罪事实，证据不足，被告人胡宝幸、熊玲花应构成非法持有毒品罪。综上，被告人熊玲花没有参与贩卖毒品的行为，应认定构成运输毒品罪或非法持有毒品罪。对量刑发表如下意见：1.被告人熊玲花揭发检举他人犯罪，并积极协助公安机关将被告人胡宝幸抓获，具有立功表现，应认定为立功，依法应从轻、减轻处罚。2.被告人熊玲花的犯罪行为较其他同类犯罪，犯罪情节较轻微，社会危害性较小，且运输毒品的数额较少，毒品含量较其他毒品偏低。3.被告人熊玲花当庭自愿认罪，认罪态度较好，系坦白，到案后，一直向办案机关如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现。4.被告人熊玲花无犯罪前科，系初犯、偶犯。5.被告人熊玲花犯罪主观恶性较小，其法律意识淡薄，不知自己为朋友帮忙携带毒品的行为触犯法律，需受到刑事法律追究，量刑时与其他故意实施毒品犯罪应有所区别。综上，根据被告人熊玲花的犯罪情节和悔罪表现，希望法庭量刑时对其依法从轻、减轻处罚，如被告人熊玲花的犯罪依法认定为非法持有毒品罪，希望对被告人熊玲花适用缓刑。经审理查明：1.2018年4月29日，吸毒人员胡某、潘某相约去购买毒品，后胡某微信联系被告人胡宝幸并微信转账500元给被告人胡宝幸，被告人胡宝幸在永新县某镇某村将一小包“冰毒”交给胡某。2018年5月16日12时30分许，吸毒人员胡某、潘某相约去购买毒品，后胡某微信联系被告人胡宝幸并微信转账500元给被告人胡宝幸，被告人胡宝幸在永新县某镇某村将一小包“冰毒”交给胡某。2.2018年6月18日，吸毒人员褚某向被告人胡宝幸购买了300元“冰毒”和“麻果”，毒资通过微信转账给了被告人胡宝幸；2018年6月29日，吸毒人员褚某向被告人胡宝幸购买了300元“冰毒”和“麻果”，毒资通过微信转账给了被告人胡宝幸；2018年7月12日，吸毒人员褚某向被告人胡宝幸购买了300元“冰毒”和“麻果”，毒资通过微信转账给了被告人胡宝幸；2018年7月30日吸毒人员褚某向被告人胡宝幸购买了500元“冰毒”和“麻果”，毒资通过微信转账给了被告人胡宝幸；2018年8月2日，吸毒人员褚某向被告人胡宝幸购买了300元“冰毒”和“麻果”，毒资通过微信转账给了被告人胡宝幸；2018年8月9日吸毒人员褚某向被告人胡宝幸购买了300元“冰毒”和“麻果”，毒资通过微信转账给了被告人胡宝幸；2018年8月14日吸毒人员褚某向被告人胡宝幸购买了500元“冰毒”和“麻果”，毒资通过微信转账给了被告人胡宝幸；2018年8月16日，吸毒人员褚某向被告人胡宝幸购买了500元“冰毒”和“麻果”，毒资通过微信转账给了被告人胡宝幸；2018年8月17日，吸毒人员褚某向被告人胡宝幸购买了300元“冰毒”和“麻果”，毒资通过微信转账给了被告人胡宝幸；2018年9月5日，吸毒人员褚某向被告人胡宝幸购买了300元“冰毒”和“麻果”，毒资通过微信转账给了被告人胡宝幸；2018年9月6日，吸毒人员褚某向被告人胡宝幸购买了300元“冰毒”和“麻果”，毒资通过微信转账给了被告人胡宝幸。3.2018年11月4日，被告人胡宝幸通过被告人熊玲花向刘某购买了30克“冰毒”，毒资9000元由被告人胡宝幸以微信转账5000元给被告人熊玲花，被告人熊玲花再转账给了刘某，被告人胡宝幸又通过支付宝扫码支付了4000元给刘某，30克“冰毒”由被告人熊玲花从吉安市带回永新县交给被告人胡宝幸。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，证实2018年11月13日，江西省永新县公安局民警在侦查中发现于2018年11月9日抓获的吸毒人员熊玲花涉嫌贩卖毒品“冰毒”给吸毒人员胡宝幸，同日决定立案侦查。基本情况表，证实被告人胡宝幸、熊玲花的基本情况。抓获经过，证实被告人熊玲花因吸毒于2018年11月9日被江西省永新县公安局民警在永新县某宾馆员工宿舍3楼305房抓获；被告人胡宝幸于2018年11月10日在永新县某宾馆员工宿舍被江西省永新县公安机关民警抓获。熊玲花转账记录照片，证实2018年11月4日20时31分许，熊玲花微信收到来自“冰冰”(被告人胡宝幸)的微信转账5000元，2018年11月4日20时38分许熊玲花点击收款，2018年11月4日20时38分许熊玲花向微信好友“刘星杰”转账5000元。胡某的微信交易记录，证实2018年5月16日12时39分许收到来自表子（潘某）的微信转账500元，2018年5月16日12时40许转账500元给錵唄（微信号：×××）;2018年4月29日13时47分许微信转账给錵唄（微信号：×××）等微信交易记录。胡某与被告人胡宝幸（不要骗俺）支付宝交易记录，证实胡某与胡宝幸之间支付宝多次相互转账。褚某转账给其备注为“小男孩”的微信号为“×××”昵称为“无尽诱”的支付毒资的微信转账记录账单，证实褚某多次向微信名为“小男孩”（被告人胡宝幸）的微信转账。熊玲花微信截图，证实被告人熊玲花将微信号为×××，昵称为“无尽诱惑”的微信备注为“冰冰”。胡宝幸支付宝交易，证实被告人胡宝幸支付宝于2018年11月4日20时36分许转出4000元的转账记录。胡宝幸手机提取微信、短信聊天记录，证实手机号157××××9663向胡宝幸询问：“你还在做那个吗？在的话我就要”；微信名为“我脑子里只有钱对角华”说：“帮我拿包东西”；微信“迷失自我”说：“兄弟，你有没有东西？”微信聊天记录：2018年11月10日8时57分许：多多（你什么时候要），无尽诱惑（明天，货要一样，叫他便宜点）；微信转账记录：2018年11月4日20时31分许向酷狗主播多多（熊玲花）转账5000元，对方付款时间为2018年11月4日20时38分许。常住人口信息表，证实被告人胡宝幸、熊玲花已成年，均有完全刑事责任能力。胡宝幸、熊玲花的行政处罚决定书及前科情况说明，证实2018年11月9日熊玲花因吸食毒品被永新县公安局行政拘留5日，未发现其他违法犯罪前科；胡宝幸于2018年1月16日因吸食毒品被永新县公安局行政拘留五日，2018年11月10日因吸食毒品被永新县公安局行政拘留十三日，未发现其他违法犯罪前科。刘某的微信、支付宝转账记录，证实刘某微信于2018年11月4日20时39分收到来自酷狗主播多多的5000元转账；于2018年11月4日20时39分转给曾经沧海难为水5000元转账；支付宝于2018年11月4日20时36分通过收钱码收款收到来自*宝幸4000元；支付宝于2018年11月4日22时57分转账给陈某14100元。情况说明，证实熊玲花于2018年11月14日因涉嫌贩卖毒品罪被永新县公安局刑事拘留，到案后熊玲花能够主动供述犯罪事实，协助公安机关对该案作进一步调查。证人胡某的证言：2018年5月16日12时30分许，潘某打电话给我说去买点东西（指毒品）玩，我说好，于是潘某开车到永新县某地来接我，我上车后和潘某商量了一下，我们本来想去戴某那里买，但是我通过发微信和打电话的方式联系戴某，她没有反应，我就发微信问“打古”（胡宝幸）拿的到货吗？“打古”就说帮我问一下，让我去他那里等，于是潘某开车带我来到永新县某村委会附近，我让潘某在车上等，我下车来到某村委会对面的一条小巷，我看到“打古”在一栋老屋里，我和“打古”打了个招呼，然后告诉他我们准备买500元钱的货，“打古”就叫我把钱先给他，于是我通过微信转账了500元给他，转完钱“打古”让我在那里等，然后往外面走去，我在老屋等了大概十分钟，“打古”拿着一小包“冰毒”给我。除了这次，我们上个月还在“打古”处购买过两次毒品。“打古”的微信名是“錵唄”，微信号是×××，他的电话是150××××6333。证人林某的证言：2018年9月份，我微信联系“小宝”（胡宝幸）购买“冰毒”，接着他到永新县某酒店来找我，我在某酒店把300元现金给他。“小宝”的微信名为“5小宝无尽诱惑”。证人褚某的证言：我在绰号“小男孩”（胡宝幸）处购买过十五六次左右的毒品，具体时间是：2018年6月18日在他那里买了200元“冰毒”和100元“麻果”；2018年6月29日买了200元“冰毒”和100元“麻果”；2018年7月12日买了200元“冰毒”和100元“麻果”；2018年7月30日买了400元“冰毒”和100元“麻果”；2018年8月2日买了200元“冰毒”和100元“麻果”；2018年8月3日买了400元“冰毒”和100元“麻果”；2018年8月9日买了200元“冰毒”和100元“麻果”；2018年8月14日买了400元“冰毒”和100元“麻果”；2018年8月16日买了400元“冰毒”和100元“麻果”；2018年8月17日买了200元“冰毒”和100元“麻果”；2018年9月5日买了200元“冰毒”和100元“麻果”；2018年9月6日买了200元“冰毒”和100“麻果”；2018年10月25日买了400元“冰毒”和100元“麻果”。2018年6月18日转了600元给“小男孩”，300元是毒资，另300元是借款。“小男孩”的微信号为×××，微信昵称是无尽诱惑373883556244895767912038，他的电话一个是150××××6333，一个是133××××5017。18.证人潘某的证言：2018年5月16日12时许，胡某打电话给“打古”（胡宝幸）问有没有东西（指毒品），不到一分钟胡某就叫我去“打古”家，我开车来到永新县某村委会附近，然后胡某下车去，在下车之前我微信上转了500元钱给胡某，然后胡某下车去“打古”家拿毒品，大约十分钟，胡某上车拿出一包“冰毒”告诉我东西买到了。除了这次，我们两人在“打古”那里还买过一次冰毒，时间比较早，购买经过差不多。19.证人刘某的证言：2018年11月份的一天22时许，我当时同李某跟她男朋友在吉州区某公寓楼十楼李某的租住处，李某告诉我“多多”（熊玲花）找我，我就说让“多多”加我微信，接着李某就把我跟“多多”拉到了一个微信群里，我就在群里加“多多”为好友，接着“多多”就在微信上跟我发信息，解释我们之前产生的误会，聊了一会之后，“多多”问我能不能想下办法，她那边有人要三十个白的（指三十克冰毒），她可以赚点钱，赚了钱之后两个人平分。我回答说：“我又不是贩毒的人，我又没有货，我可以帮你问，问到了手机号码你自己打电话，你赚了钱也不要分给我”。“多多”就说好，让我帮忙问问。次日，“多多”打电话说：“我叫你帮我卖货的事情问了没有？”我就说现在帮她问问看。之后我打电话给朋友陈某1说：“能不能找人拿三十个白的到某广场附近？”他说问问看。过了几分钟陈某1打回电话说：“人家那边290元一个，你要就直接过来找我。”我回答：“不会过来找你，你给我送过来吧，十五分钟以后你打我电话我下去拿。”陈某1说：“好，我叫人送过来。”十五分钟后，有个陌生号码打电话给我说：“东西在楼下草丛里面用白色卫生纸包着，你下楼拿一下。”我按照电话里面那个人的指示在楼下草丛里面拿到了一包白色卫生纸包裹后回到楼上。我回到楼上房间后打开包裹，里面是一个透明塑料袋装着六个稍大的透明塑料袋子，里面都装着白色晶体状的“冰毒”。过了一会李某和“多多”带着各自的男朋友来了，我对“多多”说：“你要的东西在这里，你拿去，一会你把钱转给我，我付给别人。”“多多”说：“好，我现在叫卖货的人付钱。”接着她就拿出手机在那里摆弄，没几分钟“多多”先微信转了一笔5000元钱过来，过了一会她跑过来跟我说：“我微信限额了收不了，你帮我收一下。”我就拿出手机试了一下我微信也限额了，我就把支付宝二维码给“多多”，紧接着有一个名叫“*宝幸”就用支付宝扫码支付给我4000元，我当时就先用微信支付了4500元给陈某1。付款前之后，“多多”就把“冰毒”拿起来，从里面拿了一点我们几个人吸食，剩余的她全部装进了手提包里。大概到了23时许，我又通过支付宝转账给了陈某14100元。我们吸食完毒品之后就在房间里睡到第二天中午，“多多”和她男朋友吃完午饭后联系回永新的顺风车带着“冰毒”走了。“多多”的微信名叫酷狗主播-多多，陈某1的微信名叫曾经沧海难为水，支付宝名字存的是陈某1，我在陈某1处是以290元一个白的价格买，以300元一个白的价格卖给“多多”。20.被告人胡宝幸的供述与辩解：2018年11月3日左右16时许，某宾馆里面一个外号叫“多多”（熊玲花）的女的发微信给我说她那边有“货”（意思就是毒品），让我到某宾馆来，她在宾馆开好了911房间。之后，我就从家里坐三轮车来到了某宾馆911房间，进去之后，我就看见“多多”，还有一个男子在里面吸食冰毒，看见我来了之后，“多多”又从身上拿了一小包冰毒给我，之后我就拿了300元现金给她。我不知道为什么这么多人通过手机短信或微信向我提出要购买毒品，手机上吸毒人员给我的转账是打游戏转的红包。熊玲花找我借9000元，我于2018年11月4日20时40分许通过微信（微信号：×××）转给熊玲花的5000元，再通过熊玲花给我的支付宝二维码转给刘某4000元。我去某宾馆宿舍找熊玲花时携带的8000元是我妈妈给我建房子用的。21.被告人熊玲花所作供述与辩解：2018年11月4日17时许，我从永新去吉安玩，我到了吉安后我微信上的一个网名为“无尽诱惑”的朋友叫我给他带10000元的东西（指冰毒）。我听后就问刘某有没有这么多“东西”。刘某告诉我只有“三十个克冰毒”。随后我告诉“无尽诱惑”只有9000元的“东西”。“无尽诱惑”答道：“那就带9000元的吧”。到了晚上八点左右“无尽诱惑”通过微信转账给我转了5000元。然后我又把刘某的支付宝收款二维码通过微信发给“无尽诱惑”。“无尽诱惑”把剩余的4000元直接转给刘某。我将我微信上收到的5000元通过微信转账给刘某。刘某收到前后就出门了，过了一会刘某回到某广场将三十克“冰毒”给我。2018年11月5日12时许我回到永新后通过微信告诉“无尽诱惑”我回到了某宾馆员工宿舍，接着“无尽诱惑”来到某宾馆员工宿舍找我拿我从吉安带回的毒品，我没有从中获得好处。我和刘某是在吉安“钻石”酒吧认识的，2018年初，在吉安市青原区星星宾馆205房间听到刘某说他那里有毒品卖。“无尽诱惑”的微信号为“×××”，我在微信上给他备注为“冰冰”。刘某微信名叫“~bigfat”，微信号是“liuxinjie1121”，我在微信上给他备注为“刘星杰”。2018年11月4日17时许，我跟我男朋友周某从永新打车去吉安玩，我们到了吉安之后就联系我的朋友“嘉欣”，然后我带我男朋友周某一起到文山步行街找到了“嘉欣”，我和我男朋友周某与“嘉欣”一起吃完晚饭后一起来到某广场找刘某，到某广场找到刘某后就在某广场的租房内玩了几个小时。2018年11月5日1时许，我将“无尽诱惑”要我帮他带毒品的事跟刘某说了之后并将三十个“东西”（指三十克“冰毒”）的钱转给刘某，刘某收到钱后就出门了，过了一会刘某回到某广场将三十克“冰毒”给我。2018年11月5日12时许，我和周某回到永新，我回到永新后通过微信告诉“无尽诱惑”我回到了宿舍，接着“无尽诱惑”就过来了，我在某宾馆员工宿舍楼道上把毒品给了“无尽诱惑”。22.辨认笔录：（1）被告人胡宝幸的辨认笔录：证实被告人胡宝幸于2018年11月10日从永新县公安局提供的12张女性正面免冠照片中辨认出7号照片上的女子是“多多”（即被告人熊玲花）。（2）被告人熊玲花的辨认笔录，证实被告人熊玲花于2018年11月14日从永新县公安局提供的12张男性正面免冠照片中辨认出11号照片上的男子是贩卖冰毒给她的“刘星杰”即是刘某；从永新县公安局提供的12张男性正面免冠照片中辨认出8号照片上的男子是找她买冰毒的“冰冰”（被告人胡宝幸）。（3）胡某的辨认笔录，证实证人胡某于2018年5月18日从永新县公安局提供的12张男性正面免冠照片中辨认出8号照片上的男子是卖毒品“冰毒”给他的人即被告人胡宝幸。（4）林某的辨认笔录，证实证人林某于2018年11月10日从永新县公安局提供的12张男性正面免冠照片中辨认出6号照片上的男子是卖毒品给她的“小宝”即是被告人胡宝幸。（5）褚某有辨认笔录，证实证人褚某于2018年11月19日从永新县公安局提供的12张男性正面免冠照片中辨认出12号照片上的男子是2018年6月至10月卖毒品给她的人，绰号“小男孩”即是刘某。（6）潘某的辨认笔录，证实证人潘某于2018年5月18日从永新县公安局提供的12张男性正面免冠照片中辨认出3号照片上的男子是2018年5月16日卖毒品“冰毒”给他的“打古”即是被告人胡宝幸。23.熊玲花询问同步录音录像，证实整个询问情况。上述证明被告人胡宝幸、熊玲花犯贩卖毒品罪的证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，形成了完整的证据链，本院予以确认。公诉机关指控被告人胡宝幸多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人胡宝幸提出其没有向他人贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪；其指定辩护人彭正荣认为公诉机关指控被告人胡宝幸向他人贩卖毒品的证据不足，被告人胡宝幸不构成贩卖毒品罪。经查：1.证人胡某、潘某均证明向被告人胡宝幸购买了冰毒二次，并已通过微信转账分别将毒资交付给了被告人胡宝幸；2.证人褚某证明向被告人胡宝幸购买了毒品十三次，并已通过微信转账或现金分别将毒资交付给了被告人胡宝幸；3.被告人熊玲花证明其与褚某等人向被告人胡宝幸购买过毒品吸食。综上，证人胡某、潘某、褚某的证言与微信转账截图、辨认笔录能够相互印证，形成了完整的证据链，足以证明被告人胡宝幸贩卖毒品的事实。故对被告人胡宝幸及其辩护人提出的此辩解和辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人胡宝幸通过被告人熊玲花向他人购买30克冰毒，应构成贩卖毒品罪。被告人胡宝幸提出其购买毒品是用于自己吸食，其指定辩护人彭正荣认为胡宝幸购买的毒品是用于自己吸食，并没有卖给他人，应认定为非法持有毒品罪；被告人熊玲花提出其没有牟利，应认定为运输毒品罪，其辩护人朱为荣认为被告人熊玲花没有贩卖毒品行为，应认定为运输毒品罪或非法持有毒品罪。经查：1.被告人熊玲花证明其与褚某等人向被告人胡宝幸购买过毒品，其于2018年11月4日晚受被告人胡宝幸的委托从刘某处购买30克冰毒，并于次日将毒品从吉安带回永新县交给被告人胡宝幸，被告人熊玲花明知被告人胡宝幸系贩卖毒品的人而为其代买毒品，应构成贩卖毒品的共犯；2.证人刘某证明被告人熊玲花于2018年11月购买30克冰毒，但毒资是支付宝账号名为“*宝幸”的人支付的；3.被告人胡宝幸当庭供述其委托过被告人熊玲花向刘某购买30克毒品。综上，被告人胡宝幸、熊玲花的供述与辩解及证人刘某的证言及其微信、支付宝转账记录能够相互印证，可以证实被告人胡宝幸、熊玲花贩卖30克毒品的事实。公诉机关指控被告人胡宝幸、熊玲花贩卖30克毒品并无不当。故对被告人胡宝幸、熊玲花及其辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人胡宝幸明知是毒品而多次贩卖给他人，毒品数量超过30克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人熊玲花明知被告人胡宝幸是为了贩卖毒品仍为其代购冰毒30克，其与被告人胡宝幸构成贩卖毒品的共同犯罪，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡宝幸在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人熊玲花归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关的对被告人胡宝幸、熊玲花的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人熊玲花的辩护人提出被告人熊玲花具有立功表现。经查，被告熊玲花归案后将共同犯罪的同案犯供出，该供述不符合立功的法定要件。故对被告人熊玲花的辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。被告人胡宝幸的辩护人提出公诉机关认定的30克冰毒没有称重，被告人熊玲花的辩护人提出毒品含量偏低。经查，被告人胡宝幸对委托被告人熊玲花向他人购买30克毒品的事实供认不讳，公诉机关根据被告人胡宝幸、熊玲花供述购买毒品的数量认定其贩卖毒品的数量并无不当。本案中，被告人胡宝幸、熊玲花对于毒品的含量没有提出异议，被告人熊玲花的辩护人虽然提出毒品含量偏低的意见，但没有向法庭提供相关证据加以证明。故对被告人胡宝幸的辩护人及被告人熊玲花的辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。被告人胡宝幸的辩护人提出对被告人胡宝幸判处二年以下有期徒刑及被告人熊玲花的辩护人提出对被告人熊玲花适用缓刑的辩护意见。经查，被告人胡宝幸多次向他人贩卖毒品，又伙同被告人熊玲花贩卖30克毒品，其法定刑为七年以上有期徒刑，本案涉毒品犯罪，依法应当从严打击。故对被告人胡宝幸的辩护人及被告人熊玲花的辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。被告人熊玲花的辩护人提出从轻处罚的量刑辩解意见，本院可以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定。判决如下：一、被告人胡宝幸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月24日起至2029年11月23日止。罚金于本判决生效缴纳至本院）二、被告人熊玲花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月14日起至2026年5月13日止。罚金于本判决生效缴纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  龙 勇人民陪审员  欧阳璐人民陪审员  龙 霖二〇一九年八月二十九日书 记 员  李 丹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。