陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初3554号之一 原告：榆林神宇汽贸有限公司 法定代表人：常东如 委托诉讼代理人：常军如 被告：王娜 被告：苏绿军 被告：高瑞宁 原告榆林神宇汽贸有限公司与被告王娜、苏绿军、高瑞宁追偿权纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告榆林神宇汽贸有限公司的委托代理人常军如，被告苏绿军到庭参加了诉讼。被告王娜、高瑞宁经合法传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆林神宇汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王娜立即向原告偿还97350元及该款的利息（从2015年6月4日起至被告实际支付之日止，按照月利率0.7%分计算，截止起诉时为30665元；2、依法判令被告苏绿军、高瑞宁对上述款项承担担保责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年4月13日，被告王娜在原告榆林神宇汽贸有限公司处以分期付款方式购买一辆丰田牌越野车，并签订《分期付款购车合同》一份，合同约定被告王娜通过原告榆林神宇汽贸有限公司购买丰田牌越野车一辆，车辆首付13万元，剩余27万元通过向银行贷款的方式向原告支付；原告榆林神宇汽贸有限公司为被告王娜在银行的贷款进行担保，苏绿军、高瑞宁作为反担保人与榆林神宇汽贸有限公司、王娜签订了《保证合同》一份，如将来被告王娜未及时偿还贷款本息，则原告榆林神宇汽贸有限公司代为向银行还款后，有权向其追偿，苏绿军、高瑞宁作为反担保人承担连带担保责任；原告从被告王娜逾期之日起按照应付款金额每日千分之七计收利息；双方如有其中一方违约，则由违约方向另一方承担合同总价款20%的违约金。同时，合同约定争议解决方式为向原告所在地的榆阳区人民法院起诉。合同签订后，被告王娜向原告支付了该车首付款项。2014年4月16日，被告王娜与中国农业银行榆林青山支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，贷款金额27万元，贷款期限36个月，被告王娜作为贷款人，原告作为担保人，均在合同上签字捺印。之后，因被告王娜未能按照贷款合同约定及时向农业银行履行偿还义务，故农业银行要求原告承担保证责任，原告于2014年9月5日代被告王娜向银行偿还了16600元，2014年10月27日代王娜偿还17800元，2015年1月5日代王娜偿还17800元，2015年2月6日代王娜偿还8650元，2015年6月4日代王娜偿还36500元，共计代被告王娜向银行偿还了借款本息97350元。之后，原告多次向被告王娜催促还款，但均未果。苏绿军、高瑞宁也未承担反担保责任，现诉至法院并提出前述诉讼请求。 被告苏绿军辩称，不同意对上述欠款承担保证责任，因被告并不认识王娜。签订合同时是被告的朋友白关峰找到被告，说他买车需要被告作为保人。被告到原告榆林神宇汽贸有限公司后，白关峰说王娜系其女友，购买的车辆将登记在王娜名下，被告及被告的妻子高瑞宁便同意为其做担保人并在合同中签字。支付了首付款后，车辆被其他人开走，且原告榆林神宇汽贸公司给白关峰了2万元左右。后来听说王娜并非白关峰的女友，白关峰只是中间人。对于王娜逾期支付车款被告也并不知情，本案的款项应当由王娜承担还款责任。 被告王娜、高瑞宁未到庭，也未向法庭提交书面答辩状、证据及质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行证据交换及质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的分期付款购车合同一份、担保借款合同一份、转账凭证5份，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的保证合同一份，用以证明原告与被告王娜、苏绿军、高瑞宁签订保证合同，由被告苏绿军、高瑞宁作为保证人承担保证责任的事实。被告苏绿军提出异议，认为保证合同中的签字并非其本人的签字，申请对笔迹进行鉴定，本院依法告知其应当提交申请，但被告苏绿军未在本院限定的期限内提交书面申请并缴纳鉴定费用，故对其主张不予支持。经审查，原告提交的该证据来源合法，对本案有证明力，能够证明原告与被告苏绿军、高瑞宁签订了保证合同，被告苏绿军、高瑞宁应当承担保证担保责任的事实，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年4月13日，原告榆林神宇汽贸有限公司（出卖人、甲方）与被告王娜（买受人、乙方）、被告苏绿军、高瑞宁（保证人、丙方）签订分期付款担保购车合同、保证合同，约定：乙方所购车辆为原告经营的丰田牌车一辆车价为40万元，发动机号为2TR1361203，首付款13万元，余款27万元在中国农业银行榆林青山支行贷款，分期36期，在购车分期付款（归还银行贷款）本息未结清前，甲方保留车辆所有权，乙方享有使用权。丙方为乙方贷款本息、违约金、实现债权费用的一切给付义务（包括向甲方支付垫付款项），承担连带担保责任。如乙方未按时归还银行贷款本息，甲方有权扣车，扣车期内的停运损失由乙方自行承担，甲方可处分所扣车辆，以所得款项偿还贷款本息及车辆相关费用，不足部分，仍由乙方承担，丙方承担连带责任。如乙方未按时归还银行贷款本息，应向甲方支付逾期金额20%的违约金，甲方从逾期之日起按乙方应付款的金额每日以千分之七计收利息，并按乙方应付款的金额每日以百分之一计收滞纳金。甲方因追偿所产生的律师费、诉讼费、差旅费、经办人补助等一切损失，均由乙方承担。2014年4月16日，被告王娜（借款人、抵押人）、原告榆林神宇汽贸有限公司（保证人）、苏绿军、高瑞宁（保证人）与中国农业银行股份有限公司榆林青山支行（贷款人）签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，合同约定：借款金额为人民币27万元，借款用途为购车，分期期数36期，贷款的担保方式为抵押。合同签订后，被告王娜向原告支付了首付款13万元，原告向被告王娜交付了所出售的车辆，中国农业银行股份有限公司榆林青山支行向王娜发放了贷款27万元。在合同履行过程中，因被告王娜未按约定分期偿还中国农业银行股份有限公司榆林青山支行的贷款，截止2015年6月4日原告向中国农业银行股份有限公司榆林青山支行分五次代被告王娜偿还了贷款本息97350元。该款经原告向被告催要无果，故原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告榆林神宇汽贸有限公司（出卖人、债权人、甲方）与被告王娜（买受人、债务人、乙方）、被告苏绿军、高瑞宁（保证人、丙方）签订的分期付款购车合同、保证合同，原告榆林神宇汽贸有限公司（保证人）与被告王娜（借款人、抵押人）及被告苏绿军、高瑞宁（保证人）与中国农业银行股份有限公司榆林青山支行（贷款人）签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同系当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。被告王娜不能按约定分期偿还银行贷款，致原告向中国农业银行股份有限公司榆林青山支行代其偿还贷款本息人民币97350元。被告王娜不能履行该义务的行为已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告作为被告王娜购车贷款的抵押担保人，履行了保证责任后，有权向债务人即被告王娜追偿。故原告诉请被告王娜付给原告垫付款人民币97350元及利息的诉讼请求，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。利息的计算时间从2015年6月4日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告诉请被告苏绿军、高瑞宁承担保证责任的诉讼请求，经审查，依分期付款购车合同、保证合同“苏绿军、高瑞宁自愿担任乙方的保证人承担连带责任保证”、“丙方对乙方的上述债务承担连带责任”之约定，视为被告苏绿军、高瑞宁以保证人的身份签订了反担保合同，故原告的该项诉讼请求有必要的事实依据支持，被告苏绿军、高瑞宁对上述垫付款的本息应当承担连带清偿的保证责任。被告苏绿军、高瑞宁承担了保证责任后有权向主债务人被告王娜追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告王娜付给原告榆林神宇汽贸有限公司垫付款人民币97350元及利息（从2015年6月4日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），被告苏绿军、高瑞宁对该债务承担连带清偿责任。 二、驳回原告榆林神宇汽贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，公告费1000元，由被告王娜、苏绿军、高瑞宁共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李海波 审 判 员  田欣鑫 人民陪审员  郑登华 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  王春萍