甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘11民申38号 再审申请人（原审被告）：张荣正，男，1948年3月28日生，汉族，住陇南市武都区。 被申请人（原审原告）：后亚明，男，1972年3月15日生，汉族，住岷县。 再审申请人张荣正因与被申请人后亚明民间借贷纠纷一案，不服岷县人民法院于2018年8月17日作出的（2018）甘1126民初2340号民事判决，于2019年6月4日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张荣正申请再审称，2018年6月19日，我接到后亚明诉状后，及时进行了答辩，因我在北京办事，不能及时来庭应诉，我请了延长审理的假，今年三月，我突然知道了岷县法院冻结了我的工资卡、现金卡、查封了住房，身份证限制了行动自由，我以为是岷县法院督促我来出庭应诉，我就实事求是的准备了出庭应诉材料（随申请呈上），放下还没办完的事，克服困难，三天才从北京走到了岷县，热情联系主审法官，不料，他拿来了该案早己审结的判决，判决认定事实是后亚明诉状的事实，判决内容全是后亚明的要求，把我答辩状提出的问题、观点、态度驳的体无完肤，说我放弃举证权利，所写材料无证据支撑，而后亚明所举证据具有客观性、合法性、关联性，作为定案依据。后亚明是没有正当收入，到处非法开采矿被查，还抽大烟，被戒多次，他还有其他违法行为，而判决上把后亚明与他人合伙短时间送了几次氯化纳说成是后亚明的长期生意，是有钱人，有借付能力，只字不提后亚明高息给人贷款，只字不提贷27万元已还80余万，还要我还150万元的违法事实，把后亚明套路贷的犯罪说成是合法的等待，这个判决与法不符，与事实不符，放弃了当前打击“套路贷”等黑恶势力的国策，趁我在北京办事请假之机，借口我是无正当理由拒不到庭应诉，放弃举证而下判。为此，为显示法律尊严，严厉打击犯罪，纠正法院工作中的错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）、（九）项规定，坚决要求再审。（一）实体方方面，1、2011年，张思义去北京办事，缺费用，我当面向后亚明借款27万元，利息一月按0.10计算，也就是通常说的0.10元息，这样年利息就是百分之一百二十，每月月底还当月2.7万元的息，比国家控制民间贷款年利息24%超出了96%。2、后因张思义事没办成，钱用了，由我还，到2013年，我也还不起了。后亚明带着他们的同伙小王等人在兰州民主西路我住的家中强行算账，强行算了150万元，我很恐惧，只有同意，临走小王还拿走我身份证。两三天后又把我强行叫到他家，有他四叔后国栋，我二妹夫吕牛代，又换了借条，表示有人作证，两次都迫使写上了用房产证抵押。2013年后亚明又唆使岷县闵岷生在我家守住我不让出门，威逼要挟一个礼拜，因这人是后亚明为还他款给我介绍借款之人，但借的15元全让后亚明用了，这一礼拜差点逼死我，要不到钱才走了，2017年7月后亚明在四川成都找到我，又换了借条，并胁迫我写上了在岷县法院起诉，我不写，怕他带人来整我，因我一人，为了保重自己就写了。3、在我住的地方算账时，把他租车等费用都算在里面，有他本人写的所算款之书面内容，现复印呈上，他的这种做法，完全符合套路贷黑恶组织的做法，当贷款人还不上款时，找理由增加款项的特点。4、我己付80多万，判决书上说没有证据，证据确实不足，还款之初，每月给后亚明现金，没打条，后亚明凭良心说，以后还款，后亚明给我给了一个他哥后要民农村信用社卡号，现也复印呈上，每次打了款，我都把银行打款单存着，但时间一长，存单都变成白纸，我生气的毁了，但汇款次数和金额在农村信用社都能查到。(二)程序方面，2018年6月19日后亚明向岷县人民法院起诉了我债务纠纷一案，岷县法院于7月5日，7月13日两次向我寄送了应诉通知书和举证通知书，当时，我在北京办事，前后收到这两份通知后，急时写了三份材料，一是答辩状，还说明我在北京办事，向法庭请假，要求延期审理；二是提出管辖异议，认为我被告张荣正户籍在陇南，而借款的整个活动在兰州，从这主要两点讲，岷县法院无权审理，我在借条上写在岷县法院起诉的字样，这是后亚明胁迫写的；三是写了对民事诉状的答辩意见，全面叙述了后亚明高息贷款的事实。三份材料发往岷县人民法院后未见任何信息，直到今年三月份，我才得知冻结了我的工资卡，现金卡，限制了我身份证乘车等方面的自由，查封了我的住房，当时我以为是为我到庭应诉的威逼，我随及克服困难去岷县应诉，于本月10日到岷县的当天上午，才在岷县法院安想科处知道了该案已于去年8月17日下了判决书，也算我这个被告张荣正才拿到判决书，随及也知道了冻结我卡号，查封房子、身份证限制活动自由是执行局所为，说明该案判决己生效并转入执行阶段。此案从程序方面存在以下六个问题：1、我在前面寄的三个材料中向法庭请假延长审理和提出岷县法院无权审理的意见，他们没有表态，而且从时问上算，我8月1日寄材料，三四天才能收到，按他们的判决日期是8月17日，开庭审理还要在下判前的两三天，材料拿到仅十天，就开庭审理，并且没有给我通知开庭的时间，说明主审法官对我的材料及申请没有管，还在判决上说我拒不到庭，放弃举证权，存在不尊重当事人意见，给当事人不通知开庭时间就开庭审理，违犯了《民诉法》第27条，第128要第136条，第146条之规定；2、判决制作好没有给我当事人送达，我人不在甘肃，但信息是通的，他电话都没有说一声，我是案件的唯一当事人，给任何人没有授权委托，给我不送判决，给谁送都是闲的；给我没有送到判决说明判决没生效，没生效的判决就转入执行程序；3、6月10日我和安想科谈话时，他说给我女子送了，难道他把我女子认定为当事人吗？4、我的通讯畅通的，给我不送达判决，就是剥夺我的上诉权；5、从执行程序上讲，执行人员开始执行和我不联系，不征求是否同意执行的意见，就冻结、查封我的财产，与法不符。6、此案案情复杂，标的大，用简易程序，独任审判对吗？请中院按规定审定。(三)执行程序方面，一是给被执行人未发执行通知书；二是冻结被执行人工资卡、现金卡没有给被执行人留生活费；三是查封房屋也没有发查封裁定，使有该财产的案外所有人没法提出异议。特申请定西中院对冻结我的工资卡、现金卡灵活处理，给我取出五万元再冻结，我保证全面执行，不留后患。请求：1、要求撤销岷县人民法院2018年8月17日所作的(2018)甘1126民初2340号民事判决书；2、要求查清借款数量，贷款用途，己还多少钱，欠多少钱，几次换写借条的原因；3、查清我认为后亚明是套路贷黑恶势力犯罪；4、在执行问题上，我意见房屋继续查封，现金卡解冻。5、再审此案时公开开庭审理，尽最大努力说清此案的内情；6、本案诉讼费由，再审被告人后亚明承担。 被申请人后亚明未答辩。 本院经审查认为，本案原告后亚明诉求被告立即归还借款150万元，后亚明虽提供了张荣正两次所写借条，但就借贷发生的时间、地点、借贷金额、支付方式、款项来源、款项流向等未说明，亦未提供相应证据支持其主张，仅提供了后国栋和吕永乐两名作为张荣正写补换借条时的证人证言，却不能证明后亚明给张荣正支付款项的过程和数额等。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。而原审判决认定被告张荣正向原告后亚明多次借款，经结算本息共计150万元。但该认定未将实际出借的借款本金和计算的借款利息数额分别进行认定，该笔150万元款项中包含的利息是否超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的民间借贷最高利率限额，未进行分析说明，后亚明亦未提供任何证据或线索进行查证。故原判认定本案的基本事实不清，证据不足。另，对张荣正提出的管辖权异议，原审法院未进行裁判，而在该实体判决中进行分析、认定和处理明显错误，属程序违法。 综上，原审认定事实不清，证据不足，程序违法。张荣正的部分再审理由成立，再审请求予以支持。再审申请人张荣正的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼》第二百条第(二)项规定的再审情形。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令岷县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  焦茂荣 审判员  王加列 审判员  蓝俊虎 二〇一九年八月八日 书记员  汪 姣