广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初2640号原告：广州市广发出租汽车有限公司，住所地广州市荔湾区新隆沙西1号13幢102房。法定代表人：周慧玲，职务总经理。委托诉讼代理人：杨建新，男，1978年9月11日出生，汉族，该公司员工，联系地址。委托诉讼代理人：陈纪铭，男，1982年9月29日出生，汉族，该公司员工，联系地址。被告：王伟林，男，1983年8月23日出生，汉族，住址广东省电白县。原告广州市广发出租汽车有限公司与被告王伟林合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建新到庭参加诉讼。被告王伟林经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市广发出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠承包费14726.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告、王建于2017年3月29日签订《广州市客运出租汽车承包合同》（以下简称《承包合同》），被告、王建承包原告粤AXXXXXX出租车进行营运，根据合同约定被告须在每月5日前向原告缴交当月承包费。被告一直按时交款，但由2017年9月起，被告开始拖欠原告承包费，经原告多次电话追讨欠费均不予理会。2017年12月26日，因被告已构成根本违约，故原告根据双方签订的《承包合同》约定发函与之解除承包合同，并不予退还被告合同保证金。截止至2017年12月26日，被告需向原告支付承包费，计算如下：一、基准承包费：2017年9月：6650÷2-1825（被告已缴）=1500元，2017年10月：6150÷2=3075元，2017年11月：6150÷2=3075元，2017年12月（26天）：6150÷2÷31×26=2578.94元，共10228.94元。二、车辆营运费用：2017年10月：1580÷2=790元，2017年11月：1580÷2=790元，2017年12月（26天）：1580÷2÷31×26=662.48元，共2242.48元。三、协议承包费：2017年10月社保、医保：1127.77元，2017年11月社保、医保：1127.77元，共2255.54元。上述费用合计：14726.96元。原告认为原、被告签订的《承包合同》是双方自愿协商下签订的，是合法有效的，根据该合同第五条、第九条、第十条、第十二条，被告应当向原告支付上述费用。但原告多次向其追讨，被告仍拒绝支付。鉴于被告拒绝支付原告上述费用的行为己经严重损害了原告的合法权益，为此原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院根据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规判如所请，以维护原告的合法权益及法律尊严。原告为证实其主张向本院提供了：1、《广州市客运出租汽车承办合同》合同编号：CLXXXXXXX56，证明:2017年3月29日，原告与被告签订承包合同，被告应当依合同约定向原告支付费用。2、社保及医疗保险缴费清单（附计算表），证明：原告一直有为被告缴交社保费用（包括被告拖欠原告的2017年10月-11月费用）。3、催款告知函、快递单记录，证明2017年12月12日，原告向被告催收费用。4、解除合同通知书（没有原件，原件已随函寄给被告）、快递单记录，证明：2017年12月26日原告向被告发函解除承包合同，且追讨欠费。被告王伟林没有到庭，也没有向本院提交答辩意见及证据。经审理查明：2017年3月29日，原告广州市广发出租汽车有限公司（甲方、发包方）与被告王伟林、案外人王建（乙方、承包方）签订编号为CLXXXXXXX56的《广州市客运出租汽车承包合同》，约定：甲方将符合营运条件的出租汽车（车牌号码为粤AXXXXXX）发包给乙方，乙方是具有行业主管部门规定的营运服务资格的驾驶员；乙方承包该车辆从事出租汽车营运服务，服从甲方管理，按照双方约定向甲方交纳承包费和其他费用；承包期从2017年3月29日起至2019年9月9日止；乙方向甲方缴交的承包费由基准承包费、车辆营运费用和变动车辆营运费用三部分构成，2017年3月29日起至2017年9月30日基准承包费为每月6650元/车、2017年10月1日起至2018年9月30日基准承包费为每月6150元/车、2018年10月1日起至2019年9月9日基准承包费为每月5650元/车；车辆营运费用为每月1580元；签订本合同时，每月变动车辆营运费用为5511.44元/车，在合同期内，如因我市最低工资标准的调整、社会保险、住房公积金缴纳基数的调整导致甲方用工成本发生改变的，甲方有权根据用工成本变化的幅度相应调整变动车辆营运费用，但变动车辆营运费用的调整不大于甲方用工成本的实际变化幅度，甲方可以通过公示变更等方式告知乙方调整后的缴费金额；乙方每月向甲方缴交的“基准承包费”和“车辆营运费用”包括了综合管理费、车船税等费用；乙方需另行支付个人所得税、应个人缴纳的社会保险费用和住房公积金等费用；对于未列举的其他税费，车辆发包前的车辆设施部分配置由甲方承担，车辆发包后的车由乙方承担；乙方应在每月向甲方交纳当月费用前，自行扣减甲方应向其支付的工资金额，并在缴款同时向甲方支付由甲方代扣代缴的社保（个人部分）、公积金（个人部分）、个税等费用；乙方应向甲方一次性缴交合同保证金7000元/人，合同期内，乙方不按时缴交本合同约定的款项，甲方有权暂扣发包车辆，停止营运，并按违约期限每日加收延付金额千分之五的逾期违约金；合同期内，乙方提前解除/终止合同的，应提前一个月书面向甲方提出申请，并支付违约金5000元/人，否则视作擅自终止合同关系，不予退还乙方合同保证金；等等。上述合同签订后，广州市广发出租汽车有限公司将车牌号码为粤AXXXXXX的出租汽车交付给被告承包营运。但由于被告出现逾期付款的行为，原告于2017年12月26日作出《解除合同通知书》向被告邮寄，告知被告因其欠款行为，原告决定解除与被告的承包合同关系，没收被告的合同保证金，并向被告催收欠费等。原告将该通知书通过顺丰速运向被告的户籍地寄出，物流信息显示该快件于2017年12月31日签收。另查明，原告代被告缴纳了2017年10月、11月的社会保险和医疗保险费用共计2255.54元。庭审中，原告陈述已将车辆收回，被告并无与原告办理车辆移交手续。本院认为：原告与被告签订的《广州市客运出租汽车承包合同》，均为双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应严格履行。原告依合同约定向被告提供了车辆进行营运，被告亦实际使用了涉案车辆，故被告应依约按时向原告支付相应的承包费。但被告却拖欠原告承包费未予支付，已构成违约，依法应当承担继续清偿债务的民事责任。因此，原告要求被告支付拖欠的2017年9月至2017年12月（其中12月为26天）的基准承包费10228.94元，2017年9月：6650÷2-1825（被告已缴）=1500元，2017年10月：6150÷2=3075元，2017年11月：6150÷2=3075元，2017年12月（26天）：6150÷2÷31×26=2578.94元，共10228.94元，符合合同及法律规定，本院予以支持。关于2017年10月至2017年12月（其中4月为26天）的车辆营运费用，系合同约定的费用，经计算为2242.58元（1580元/车÷2人×2个月+1580元/车÷2人÷30日×26日），而原告在本案中主张的车辆营运费用为2242.48元，不大于本院计算的金额，系其对自身权利的处分，本院予以支持。至于原告要求被告支付代缴的社保、医保费用共计2255.54元，由于符合合同约定，且原告也已实际为被告垫付了上述费用，故本院均予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告王伟林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市广发出租汽车有限公司支付拖欠的基准承包费10228.94元；二、被告王伟林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市广发出租汽车有限公司支付车辆营运费用2242.48元；三、被告王伟林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市广发出租汽车有限公司支付代垫付的社保费、医保费共计2255.54元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费168元，由被告王伟林负担（受理费原告广州市广发出租汽车有限公司已预交，由被告迳付原告，本院不再退回）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林惠卿人民陪审员  李玉兰人民陪审员  黄静娴二〇一九年八月一日书 记 员  王 盼陈展鹏