江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初4761号 原告：皮金连，女，1963年4月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：于典，江苏吴派律师事务所律师。 被告：张强，男，1991年9月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区恒盛路5号4号楼1F。 法定代表人：赵长辉，执行董事。 委托诉讼代理人：徐粮，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：来佳琪，浙江京衡律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市庆春路136号15楼、7楼706、707、708、709室。 负责人：赵晓青，总经理。 委托诉讼代理人：陈闻文，公司员工。 原告皮金连与被告张强、江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司（以下简称博尔捷公司）健康权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告皮金连于申请追加太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称太平财保浙江分公司）为共同被告，本院依法予以准许，并于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告皮金连的委托诉讼代理人于典、被告张强、博尔捷公司的委托诉讼代理人来佳琪、被告太平财保浙江分公司的委托诉讼代理人陈闻文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皮金连向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告因事故产生的医疗费8284.4元、住院伙食补助费400元、误工费18000元、护理费9000元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费5892.4元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3060元，合计150500.8元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请撤回误工费18000元和被扶养人生活费5892.4元的诉请，诉请总额主张按照70%比例计算变更为88625.88元。事实与理由：2018年8月17日，原告在阊胥路由北向南行走时与驾驶电动车的被告一相撞，造成原告受伤。原告于当日进入苏州市立医院治疗，后又前往南昌市洪都中医院住院治疗。根据苏州市公安局姑苏分局交警大队出具的道路交通事故认定书显示，原告负次要责任，被告一负主要责任。后原告又从被告一处了解其系被告二的员工，事发时系履行职务。2019年5月9日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定认定书，鉴定意见为：原告T12椎体压缩性骨折，椎体压缩大于三分之一，构成十级伤残。误工时限为六个月，营养时限为三个月，护理时限为一人护理三个月。原告的身体健康已经受到了严重侵害，但与被告沟通协商无果，故原告诉至法院。 被告张强辩称，我是送餐过程中发生的交通事故，是职务行为，应该由博尔捷公司承担责任。 被告博尔捷公司辩称，认可与被一的雇佣关系，认可是送餐过程中发生事故，愿意承担责任；被二已经在被三处进行投保雇主责任险附加第三者责任险，应由被三在保险限额内优先赔付；被一在交通事故中承担主要责任，系其在履职过程中存在重大过失致原告受伤，被一应与被二承担连带责任，且由被一承担事故最终的全部赔偿责任；医疗费认可，住院伙食补助费我们认可30元/天，住院3天，误工费不认可，营养费认可2700元，护理费认可7650元，残疾赔偿金因原告户籍所在地，应适用农村标准，应为41690元，被扶养人生活费不认可，精神损害抚慰金5000元无异议，交通费认可200元，鉴定费3060元无异议。 被告太平财保浙江分公司辩称，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，具体项目为医疗费和残疾赔偿金，其余项目不在保险范围内不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了交通事故认定书、病历卡、病情处理意见书、入院出院记录、清单、CT报告、医疗费发票、鉴定书、发票、退休返聘协议、工资单、工资停发证明、村委会证明，被告张强对上诉证据均无异议，被告博尔捷公司对退休返聘协议、工资单、工资停发证明、村委会证明有异议，对其余证据无异议，被告太平财保浙江分公司对退休返聘协议、工资单、工资停发证明有异议，对其余证据无异议。被告博尔捷公司向本院提供了非全日制劳动合同、建行个人收入交易明细、订单截图、微信账单截图、照片、雇主责任保险单，原告及其余被告对上述证据均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月17日8时10分，原告皮金连在苏州市阊胥路由北向南行走时与驾驶电动车由南向北行驶的被告张强在阊胥路7+7门口处相撞，造成原告受伤。2018年8月20日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队作出第320518590000017601号道路交通事故认定书（简易程序），认定皮金连负次要责任，张强负主要责任。原告受伤当日即被送至苏州市立医院治疗，CT影像报告显示：T12及L3压缩性骨折，L2椎体上缘许莫氏结节。院方要求住院，原告拒绝住院，要求回老家进一步诊治。2018年8月21日，原告入住南昌市洪都中医院，入院诊断为T12骨折，2018年8月24日出院，其间住院3天，共支付医疗费8248.4元。 2019年4月17日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其的伤残程度、误工期、营养期、护理期及人数进行鉴定。2019年5月9日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所[2019]临鉴字第1653号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人皮金连因车祸致T12椎体压缩性骨折，椎体压缩>1/3构成十级伤残；2、被鉴定人皮金连的误工期为六个月，护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。皮金连为此次鉴定支付鉴定费3060元。 另查明：2018年4月24日，张强在app上与博尔捷公司签订非全日制劳动合同，约定双方形成非全日制劳动关系（兼职劳动关系），博尔捷公司向张强发放劳务报酬，张强可通过点我达信息平台自主接收公司指派完成任务事项，并在事项完成后获得相应报酬。本案交通事故发生时张强正在送餐途中。庭审中，博尔捷公司出示太平财保浙江分公司提供的雇主责任保险单及承保表，投保人和被保险人为博尔捷公司，雇员工种为外卖骑手，保险期限自2018年8月1日0时起至2018年8月31日24时止，特别约定第二条注明本保单附加第三者责任条款、附加误工费责任条款、附加伤残赔付比例调整条款，附加第三者责任条款每人20万（其中医疗不超过4万、财产限额不超过2万、误工费不超过4万），保险责任为保险期间内被保险人骑手在外卖配送过程中或为点我达平台进行驻店等服务过程中发生的意外事故，依法须由被保险人承担的人身损害赔偿责任，以及因骑手责任造成事故对方的损失赔偿责任，保险人按照本合同的约定负责赔偿保险金。 本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。公安交警部门认定张强负事故主要责任，皮金连负次要责任，并无不当，本院予以认定。根据该交通事故认定书，本院酌情确定张强对皮金连的损害后果承担70%的赔偿责任。张强与博尔捷公司之间系雇佣关系，张强在送餐途中与皮金连发生交通事故，属于职务行为，其给皮金连造成的损失，由博尔捷公司承担赔偿责任，但张强在本起事故中负主要责任，系重大过失，应与博尔捷公司承担连带赔偿责任。关于太平财保浙江分公司辩称在保险责任范围内赔偿医疗费和残疾赔偿金的意见，因其未提供其在保险条款中已明确约定第三者责任险仅赔付医疗费和残疾赔偿金的相关依据，故本院对该意见不予采纳。 对于原告主张的各赔偿项目现本院逐一分析认定如下： 关于医疗费，根据病历、医药费收费收据，认定为8248.4元。 关于住院伙食补助费，按照50元/天的标准，住院3天计算，认定为150元（50元/天×3天）。 关于营养费，按50元/天的标准，结合司法鉴定意见书所确定的营养期限，认定为4500元（50元/天×90天）。 关于护理费，按100元/天的标准，结合司法鉴定意见书所确定的护理人数及期限，认定为9000元（100元/天×90天）。 关于残疾赔偿金，按照2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元的标准，计算20年，结合司法鉴定意见书，对残疾赔偿金应认定为94400元（47200元/年×0.1×20年）。 关于交通费，结合原告的实际就医情况，本院酌定为300元。 关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费收据，认定为3060元。 综上所述，原告皮金连的损失合计119458.4元，由博尔捷公司、张强承担70%的赔偿责任即83760.88元。关于精神损害抚慰金，因原告的身体损伤已构成伤残，给其在精神上造成了严重的伤害，本院根据该损害后果酌情认定精神损害抚慰金为3500元。上述款项共计87260.88元。本起事故发生在保险期间内，皮金连主张的金额亦在保险限额内，故本院确定由太平财保浙江分公司对皮金连的损失进行赔偿，博尔捷公司、张强无需另行支付款项。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告皮金连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合计87260.88元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告皮金连的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，适用简易程序减半收取393元，由被告张强、江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员 陈 瑾 二〇一九年八月二十六日 书记员 周苏彦