广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初12728号原告：中山市金富发纸业有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区永谊二路13号正对面，统一社会信用代码914420005882783449。法定代表人：宋首军。委托诉讼代理人：范新兰，广东大篆律师事务所律师。被告：中山市东区群英塑料彩印厂，住所地广东省中山市东区齐东亭乾工业区，统一社会信用代码9144200071231629XY。执行事务合伙人：颜伏知。被告：颜伏知，男，1970年6月9日出生，汉族，住湖南省衡东县，被告：赵敏，男，1986年1月29日出生，汉族，住湖南省衡东县，被告：李莲保，女，1970年10月20日出生，汉族，住湖南省衡东县，。被告：颜杨，曾用名：颜隹洋，女，1994年10月3日出生，汉族，住湖南省衡东县，原告中山市金富发纸业有限公司（以下简称金富发公司）与被告中山市东区群英塑料彩印厂（以下简称群英彩印厂）、颜伏知、赵敏、李莲保、颜杨买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理。诉讼中，依照原告金富发公司的申请，本院依法追加赵敏、李莲保、颜杨作为本案共同被告。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金富发公司委托诉讼代理人范新兰，被告颜伏知（同系群英彩印厂执行事务合伙人）到庭参加诉讼，被告赵敏、李莲保、颜杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告金富发公司向本院提出诉讼请求：五被告连带向原告支付货款109157.33元及利息（利息的计算方式为：以109157.33元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年3月30日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：群英彩印厂于1999年3月26日成立，企业性质为普通合伙企业，合伙人为赵敏和颜伏知。2015年起，群英彩印厂多次向原告购买双灰纸，截至2019年2月24日，群英彩印厂累计拖欠原告货款109157.33元。2019年2月24日，群英彩印厂立下还款计划，内容如下：现群英彩印厂欠金富发公司货款109157.33元，现安排如下时间还款：1.于2019年3月30日前还款9157.33元；2.于2019年4月30日前还款30000元；3.于2019年5月30日前还款30000元；4.于2019年6月30日前还款40000元。以上还款计划务必在规定时间内完成，如有拖延时间，群英彩印厂担保人及担保人名下资产承担一切后果。还款计划由担保人颜伏知、颜杨、李莲保签字捺印。群英彩印厂及担保人颜伏知、颜杨、李莲保立下还款计划后，未遵照还款计划进行还款。另外，群英彩印厂是普通合伙企业，合伙人为颜伏知和赵敏，颜伏知和赵敏应对群英彩印厂的债务承担无限连带责任。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。原告金富发公司对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.还款计划；2.送货单、发票。被告颜伏知（同系群英彩印厂执行事务合伙人）辩称：1.群英彩印厂、颜伏知与原告之间一直都有交易往来，包括在签订还款计划之后双方仍继续有生意往来，之后的交易往来中群英彩印厂、颜伏知没有拖欠原告的货款。2.还款计划中约定的数额不正确，有些送货单群英彩印厂、颜伏知是不确认的，群英彩印厂、颜伏知确认欠款金额约为80000多元。当时签订还款计划的背景是，原告的经营者找到颜伏知，称先签订还款计划，具体的数额可以在往后的交易中予以抵扣。3.颜伏知愿意承担责任，这是颜伏知做生意真实拖欠的货款，对于其他人为何在担保人处签名，颜伏知不作回答。被告颜伏知（同系群英彩印厂执行事务合伙人）就其辩解在举证期限内未提交证据。被告赵敏、李莲保、颜杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：金富发公司与群英彩印厂素有交易往来，双方未签订书面合同，一般由群英彩印厂通过QQ、电话等方式下单，后由金富发公司送货至群英彩印厂处，结算方式为月结。2017年开始，群英彩印厂开始拖欠金富发公司货款。2019年2月24日晚上，金富发公司的经营者找到颜伏知，让颜伏知签订还款计划，内容为：“现群英彩印厂欠金富发公司货款109157.33元，现安排如下时间还款：1.于2019年3月30日前还款9157.33元；2.于2019年4月30日前还款30000元；3.于2019年5月30日前还款30000元；4.于2019年6月30日前还款40000元。以上还款计划务必在规定时间内完成，如有拖延时间，群英彩印厂担保人及担保人名下资产承担一切后果”，颜伏知、颜杨、李莲保在该还款计划上签名捺印确认，其中李莲保的签名为“李连保”。金富发公司称，该还款计划是由其根据送货单以及发票等统计完毕后，将内容打印好拿给颜伏知签名的，颜杨则是在金富发公司的相关人员到其工作的学校门口找到其签名捺印的。颜伏知称，签订还款计划是晚上，其与李莲保在朋友的公司处，当时没有带公章，其心想拖欠货款肯定是要偿还的，为表诚意以及防止金富发公司干扰其正常生产经营，其让李莲保、颜杨也签名捺印确认。颜伏知明确承认，李莲保是其妻子，颜杨是其女儿，“李连保”是其妻子李莲保亲自签字。签订还款计划之后，群英彩印厂、颜伏知未向金富发公司清偿任何款项，金富发公司遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。另查：群英彩印厂是普通合伙企业，合伙人为赵敏、颜伏知，承担责任方式均为无限责任，出资方式均为货币出资，出资比例均为50%，出资额均为250000元。庭审中，颜伏知并称，群英彩印厂均为是其一人出资，赵敏没有实际出资，没有参与实际经营，本案纠纷与赵敏无关。本院认为：本案为买卖合同纠纷。金富发公司与群英彩印厂之间虽未签订正式的书面买卖合同，但金富发公司能提供送货单、发票、还款计划形成证据链并如实详细说明其与群英彩印厂之间的交易往来，颜伏知对此亦未予以否认，故本院确认金富发公司与群英彩印厂之间存在买卖合同关系。群英彩印厂执行事务合伙人颜伏知对于签订还款计划过程并无异议，其仅对金额有异议，但其未能提供充分有效的证据形成证据链推翻还款计划上载明的金额，颜伏知应承担举证不能的不利后果，本院确认还款计划上载明的金额109157.33元。颜伏知确认其自身应承担还款责任，符合本案的实际案情。关于群英彩印厂的责任问题。在该还款计划上，虽然未有加盖群英彩印厂的公章，但作为执行事务合伙人的颜伏知并未对未加盖公章该点存在异议，其仅称签订之时是晚上，没有持有公章，且称群英彩印厂实际上是由其经营，其亦确认欠款的事实，故本院认定群英彩印厂亦应承担清偿责任。截至庭审结束之日，还款计划上约定的各期款项均已到期且未按时清偿，群英彩印厂、颜伏知未按时足额支付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”以及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，群英彩印厂、颜伏知应承担相应的违约责任，应向金富发公司支付货款109157.33元以及赔偿利息损失。至于利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，金富发公司主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，未超出法律法规的规定，本院予以支持，但本院认为起算的时间应分时间段分金额实际计算。关于颜杨、李莲保的责任问题。李莲保虽在还款计划上签字为“李连保”，但作为其丈夫的颜伏知对该签名是李莲保本人所签并无异议，而李莲保本人亦未到庭进行其他理由抗辩，故本院认定李莲保本人愿意作为担保人在还款计划上签名确认。颜杨、李莲保通过签订还款计划的方式作为担保人自愿加入债务的清偿，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，颜杨、李莲保应对群英彩印厂、颜伏知的债务承担连带清偿责任。关于赵敏的责任问题。根据工商登记信息显示，赵敏确是群英彩印厂的合伙人之一，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款规定：“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任”，第三十九条规定：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”，赵敏应对群英彩印厂在本案中的债务承担无限连带清偿责任。颜伏知在本案中关于赵敏责任的抗辩理据不足，本院不予采纳。被告赵敏、李莲保、颜杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市东区群英塑料彩印厂、颜伏知于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市金富发纸业有限公司支付货款109157.33元及利息（利息的计算方式为：1.以9157.33元为基数，从2019年3月31日起计算至实际清偿之日止；2.以30000元为基数，从2019年5月1日起计算至实际清偿之日止；3.以30000元为基数，从2019年5月31日起计算至实际清偿之日止；4.以40000元为基数，从2019年7月1日起计算至实际清偿之日止；以上均按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准）；二、被告李莲保、颜杨对前述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告赵敏对前述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中山市金富发纸业有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499元（原告中山市金富发纸业有限公司已预交），由被告中山市东区群英塑料彩印厂、颜伏知、李莲保、颜杨、赵敏连带负担（被告中山市东区群英塑料彩印厂、颜伏知、李莲保、颜杨、赵敏于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市金富发纸业有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁丹妮人民陪审员  李国荣人民陪审员  刘丽媚二〇一九年八月二十七日书 记 员  陈宇璇梁琳