宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2662号原告：邓国权，男，生于1975年4月20日，汉族，四川仪陇县人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市。被告：王云霞，女，生于1971年9月3日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，工人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：彭荣刚，宁夏宁众律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邓国权与被告王云霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓国权，被告王云霞及其委托诉讼代理人彭荣刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓国权向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王云霞立即向原告邓国权偿还借款本金人民币140000元，支付资金占用期间利息2100元，（资金占用期间利息计算方式为：以140000元为基数，年利率为6%，暂从2018年10月19日计算至2019年1月19日，为2100元，要求计算至实际付清全部借款之日止），合计142100元；二、请求判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告邓国权与被告王云霞系多年朋友关系。2018年7月18日，被告王云霞以资金周转困难为由，从原告处借得人民币140000元，约定2018年10月18日之前还清。借款到期后，原告多次找被告王云霞索要欠款，但是被告却背信弃义分文不还。原告认为，双方之间的借款关系合法有效，都应当履行诚实信用义务。现被告王云霞无正当理由拒不归还欠款，已经构成根本违约。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定诉至贵院，恳请贵院支持原告诉请为盼。被告王云霞辩称：我与原告不是朋友关系。2018年6月我向原告提出借款，2018年7月18日原告找到我说要向我借款。第二天，原告与我、曹建商量借款事宜，原告让我出具借条一张，借条上没有写日期。我出去一趟回来后，原告与曹建已商量好，钱借给曹建，并由曹建向原告还款。当时借款并不是借给我本人，我没有拿到钱。之后曹建向原告偿还过两期贷款，每期是6500元，共计是13000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告邓国权提交的中国光大银行个人贷款合同和中国光大银行个人贷款合同无担保条款，虽系复印件，但与原告提交的中国光大银行个人明细能够相互印证，本院予以采信；2.原告提交的中国光大银行个人明细，能够证明原告提供的借款的款项来源，本院予以采信；3.原告提交的借条，系书证原件，来源合法，内容真实，本院予以采信；4.原告提交的装修合同书、结算单，能够证明原告与曹建有其他债权债务，本院予以采信；5.被告王云霞提交的聊天记录截屏，其上所载内容不能达到被告的证明目的，本院不予采信；6.被告提交的曹建银行转账记录、微信支付交易明细，无其他证据佐证，不能达到被告的证明目的，本院不予采信；7.被告申请出庭的证人曹建证言，与其他证据不能相互印证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，原告邓国权向光大银行股份有限公司银川分行申请贷款140000元。同日，被告王云霞向原告出具借条一张，载明：“今借到邓国权现金壹拾肆万元整。（140000元）于10月18日还清。”被告在借款人处签名、捺印。另查明：2018年3月22日，原告邓国权与曹建签订《装修合同》，约定对银川市金泰大厦三楼乐泰隆火锅店大厅进行装修，竣工日期2018年4月30日，费用为600000元。2018年5月2日，原告邓国权与曹建签订《装修合同》，约定对银川市金泰大厦三楼乐泰隆火锅店包间、过道、卫生间进行装修，竣工日期2018年6月8日，费用为550000元。2018年9月19日，双方结算后确定，曹建已支付装修款580000元，仍下欠570000元。为此，曹建向原告出具欠条一张，双方对如何还款进行了约定。本院认为，被告王云霞于2018年7月18日向原告邓国权借款140000元，有借条、中国光大银行个人明细予以证明，原告主张被告王云霞偿还借款140000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款实际使用人是曹建，只是因其有固定工作所以才由其出具借条，提交曹建向原告转账的证明证实，根据原告提交的《装修保同》、结算单等证据可以证明曹建尚欠原告债务，曹建向原告的转账系支付装修款还是偿还借款无从得知，且原告只认可借款人被告，故该辩解意见不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定第二款（一）项约定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告邓国权与被告王云霞未约定利息和逾期利率。根据上述法律规定，逾期利息应为年利率6%计算。原告邓国权主张按年利率6%计算自2018年10月19日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。利息具体计算为：1.2018年10月19日至2019年1月19日（92天）的利息，以本金140000元为基数，按年利率6%计算，应为2117.26元，原告主张按2100元，即以2100元予以支持；2.自2019年1月20日之后的利息，以本金140000元为基数，按年利率6%计算，支付至本息还清为止。综上，被告王云霞应向原告邓国权偿还借款140000元，支付借款利息2100元；自2019年1月20日之后的利息，以本金140000元为基数，按年利率6%计算，支付至本息还清为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，判决如下：一、被告王云霞于本判决生效之日起十日内向原告邓国权偿还借款140000元，支付利息2100元，共计142100元；二、被告王云霞应自2019年1月20日起，以本金140000元为基数，按年利率6%，向原告邓国权支付利息至本息还清为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3142元，减半收取1571元，由原告王云霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二〇一九年八月二十七日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。