安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0602民初185号 原告：荣玉红，女，1972年8月4日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张海燕，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢长云，安徽镜远律师事务所实习律师。 被告：孙刚，男，1977年11月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告荣玉红诉被告孙刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告荣玉红及其委托诉讼代理人张海燕、卢长云到庭参加诉讼，被告孙刚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荣玉红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孙刚赔偿原告荣玉红64500元，并按银行贷款利率四倍计算利息，利息计算至本金还清为止；2、诉讼费用、公告费一切与本案有关的费用均由被告孙刚承担。事实和理由：孙刚于2011年7月13日向荣玉红借款5000元，于2011年7月14日向荣玉红借款4000元，于2011年8月2日向荣玉红借款20000元，于2011年8月4日向荣玉红借款15000元，于2011年9月11日向荣玉红借款5500元，于2011年9月21日向荣玉红借款15000元，共计64500元。以上借款均口头约定为月息3分。借款到期后，孙刚以各种理由不予归还。荣玉红起诉来院，请求法院依法予以受理并裁判。 被告孙刚在法定期限内未予答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 根据当事人的举证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2011年，孙刚经程功厂介绍向荣玉红借款。2011年7月13日，荣玉红书写借条，载明：“今借荣玉红伍仟元整（￥5000.00），还款日期2011年7月18日。借款人，2011年7月13日。”孙刚在借条借款人处签字，荣玉红将5000元现金交付孙刚。后孙刚向荣玉红还款1250元，剩余款项未予清偿。2011年7月14日，荣玉红书写借条，载明：“今借荣玉红肆仟元整（￥4000.00），还款日期2011年7月18日。借款人，2011年7月14日。”孙刚在借条借款人处签字，荣玉红将4000元现金交付孙刚。上述借款到期后，孙刚未还款。2011年8月2日，荣玉红书写借条，载明：“今借荣玉红贰万元整（￥20000.00），2011年8月5日还款。2011年8月2日。借款人。”孙刚在借条借款人处签字，荣玉红将20000元现金交付孙刚。后孙刚向荣玉红还款4000元，剩余款项未予清偿。2011年8月4日，荣玉红书写借条，载明：“今借荣玉红壹万伍仟元整（￥15000.00）。借款人，2011年8月4日。”孙刚在借条借款人处签字，荣玉红将15000元现金交付孙刚。后孙刚向荣玉红还款3000元，剩余款项未予清偿。2011年9月11日，荣玉红书写借条，载明：“今借荣玉红伍仟伍佰元整。借款人，2011年9月11日。”孙刚在借条借款人处签字，荣玉红将5500元现金交付孙刚。后孙刚向荣玉红还款825元，剩余款项未予清偿。2011年9月21日，荣玉红书写借条，载明：“今借荣玉红壹万伍仟元整（￥15000.00）。借款人，2011年9月21日。”孙刚在借条借款人处签字，荣玉红将15000元现金交付孙刚。后孙刚向荣玉红还款2250元，剩余款项未予清偿。荣玉红多次找孙刚催要借款，孙刚未予清偿，后失联不知去向，荣玉红无法与孙刚取得联系，诉至本院。 上述事实，有借条、中国农业银行个人账户明细清单打印件及当事人陈述及自认等证据材料附卷佐证。 本院认为，孙刚与荣玉红之间的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应如约履行。荣玉红已履行出借借款的义务，孙刚应依约定返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。孙刚未按照2011年7月13日、2011年7月14日及2011年8月2日借条约定期限返还借款；由于双方在2011年8月4日、2011年9月11日、2011年9月21日的借条中未约定借款期限，经荣玉红催告后，孙刚仍未在合理期限返还借款，孙刚行为已构成违约。原告荣玉红要求孙刚返还借款本金64500元，因孙刚已还款11325元，孙刚还应偿还荣玉红借款本金53175元。原告荣玉红主张上述借款均口头约定为月息3分,但因双方在借条中未约定利息，荣玉红也未提供充分证据证明，视为不支付利息。关于逾期利息，原告荣玉红主张按同期银行贷款利率四倍计算，计算标准过高，本院支持按年利率6%的标准计算利息，以7750元为基数，自2011年7月19日起至款项付清之日止；以16000元为基数，自2011年8月6日起至款项付清之日止；以29425元为基数，自2019年3月18日起至款项付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙刚于本判决生效之日起十日内偿还原告荣玉红借款本金53175元及相关利息（借款本金7750元的利息自2011年7月19日起至借款本金实际给付之日止，按照年利率6%计算；借款本金16000元的利息自2011年8月6日起至借款本金实际给付之日止，按年利率6%计算；借款本金29425元的利息自2019年3月18日起至借款本金实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告荣玉红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元，由原告荣玉红负担213元，被告孙刚负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  房静静 人民陪审员  杜春华 人民陪审员  刘玉珍 二〇一九年八月十九日 书 记 员  赵 凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。