湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终6539号上诉人（原审被告）：赵鑫，男，1989年5月21日出生，汉族，务工人员，户籍所在地湖北省石首市，现住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：郑友国，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高礼海，男，1958年3月21日出生，汉族，武汉沌口建筑工程有限公司员工，住湖北省武汉市蔡甸区，法定代理人：高某（系高礼海之次子），1983年5月27日出生，汉族，武汉博莱瑞汽车饰件有限公司员工，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：谭海清，湖北诺亚律师事务所律师。上诉人赵鑫因与被上诉人高礼海机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2017）鄂0114民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。赵鑫的上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的原审诉求。其上诉的理由为：一、本案事故的发生，并非武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队蔡公交认字【2016】第C3021号道路交通事故认定书认定的是由上诉人超车造成的两车倒地的交通事故。被上诉人驾车倒地是因其自身疾病导致发生的，而非上诉人的过错。且事故发生时，上诉人并没有超车行为，被上诉人倒地受伤时现场也没有第三者在场，所谓证人证言纯属子虚乌有。根据武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱【2016】痕鉴字第1816号交通事故（痕迹）鉴定意见书的鉴定意见，事故发生是武汉CC0945号新日牌两轮电动自行车前部右侧与无号喜马牌两轮摩托车左后部相接触，确定是被上诉人驾驶电动车接触到上诉人所驾驶的摩托车。武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队蔡公交认字【2016】第C3021号道路事故认定书并没有依法对此次事故作出客观的认定，该事故认定书不足以采信。二、假设法院认定上诉人对此次事故承担责任，也不能支持被上诉人的全部诉求。通过被上诉人提交的住院病历发现，此次事故发生后被上诉人第一次入院治疗只住院4天。被上诉人第二、第三次的住院治疗均是被上诉人自身疾病高血压三期引发的脑出血，这两次的治疗不应列入赔偿的范围，况且医院医嘱也没有加强营养的要求。虽然被上诉人的伤情经鉴定为伤残三级，也应考虑到被上诉人自身三级高血压的因素，不能完全按照鉴定的结论来判决上诉人承担责任。三、被上诉人所谓的交通事故完全是因其自身疾病导致的，与上诉人无关，对被上诉人的诉求不应支持。为此，请求依法判决驳回被上诉人对上诉人的请求。增加上诉理由如下：一、作为计算赔偿依据的司法鉴定意见书对高礼海鉴定为三级伤残的结论，没有排除被上诉人高血压三级、二型糖尿病的原因，况且从高礼海第一次住院的出院记录反映，高礼海在2016年9月26日入院检查时，并没有诊断出现左侧肢体偏瘫的疾病，高礼海是在治疗好转后出院的。出院后发生的其他疾病系自身高血压引发的或者其他伤害引发的，其责任应由高礼海自行承担。二、一审程序违法。高礼海误工费的证据，依法应由高礼海承担举证责任，但在一审程序中，一审法院主动收集证据，违反了民事诉讼关于谁主张权利谁提供证据的规定。一审法院收集证据的行为属于严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，应撤销原判，发回重审。被上诉人高礼海答辩则要求维持原判。2017年9月，高礼海向一审法院提起诉讼，请求判令：1、赵鑫赔偿各项经济损失共计678,218元；2、本案诉讼费用由赵鑫承担。一审法院查明，2016年9月26日17时30分许，赵鑫未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未取得机动车号牌的喜马牌两轮摩托车沿318国道由西向东逆向行驶，行至965㏎+400M处时在向右超越前方机动车道上逆向行驶的高礼海驾驶的武汉CC0945号新日牌两轮电动车时，两轮普通摩托车左侧后部与新日牌两轮电动自行车前部右侧相接触，造成两车倒地，高礼海受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定：赵鑫负此事故的主要责任，高礼海负此次事故的次要责任。事故发生后，高礼海先后在武汉市汉阳医院住院治疗三次共计179天，分别用去住院费27,297.77元（住院时间为2016年9月26日至2016年9月30日）、95,850.03元（住院时间为2016年9月30日至2016年12月31日，本次住院用了医保，其中个人自费部分为24,014.45元）、55,610.7元（住院时间为2017年1月7日至2017年3月31日，本次住院用了医保，其中个人自费部分为11,081.28元），高礼海三次住院共计支出62,393.5元（27,297.77元+24,014.45元+11,081.28元）。2017年9月3日，高礼海的伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高礼海左侧肢体肌力1级伤残程度属Ⅱ（二）级伤残，颅脑损伤所致智力障碍属Ⅶ（七）级伤残，单侧轻度面瘫属Ⅹ（十）级伤残，伤残赔偿指数为0.97；后期医疗费建议给予①康复及功能训练费用8,000元、②对症、支持及并发症防治费1,200元/月；护理依赖程度属大部分护理依赖；误工时间为伤后2年；营养期为伤后2年。诉讼过程中，赵鑫对高礼海的伤情申请重新鉴定以及要求对高礼海的伤情与本次交通事故是否有因果关系进行鉴定，一审法院依法予以准许，并委托武汉普爱法医司法鉴定所鉴定。2018年7月31日，高礼海的伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高礼海左侧肢体偏瘫（肌力3级以下）伤残程度评定为Ⅲ（三）级；关于被鉴定人颅脑损伤所致智力障碍的伤残评定以具有法医精神病司法鉴定资质的鉴定机构实际评定为准；后续医疗费用为人民币1,200元/月（暂定为二年，从本次鉴定评残之日起计算）；误工时间、护理时间、营养时间均暂定为二年（从本次鉴定评残之日起计算）；2、被鉴定人高礼海右侧颞叶、基底节区、半卵圆中心及额顶叶多发血肿，伴脑室系统积血、蛛网膜下腔少量出血，右侧颧弓、上颌窦前壁骨折，吸入性××，肺部重症感染均与此次外伤存在直接因果关系；高血压三级、二型糖尿病为自身疾病，与此次外伤无因果关系；被鉴定人伤后所用相关医疗费用合理。根据该鉴定结论，高礼海表示放弃对其颅脑损伤所致智力障碍的伤残评定的鉴定，不要求该方面的赔偿。高礼海的上述主张符合法律规定，予以准许。一审法院另查明，高礼海的户口性质为非农业户口。高礼海的民事行为能力经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：颅脑损伤所致智力障碍；无民事行为能力。一审法院还查明，事故车辆喜马牌两轮普通摩托车的车主是赵鑫，该车未投保交强险及第三者责任保险。事故发生后，赵鑫为高礼海垫付医疗费12,305元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。赵鑫驾驶机动车忽视交通安全导致高礼海受伤，该事故经公安交管部门认定，赵鑫负此事故的主要责任，高礼海负此事故的次要责任。赵鑫辩称对本次事故的道路交通事故认定书有异议，但其未提出相反的证据，故对赵鑫的该辩称不予采信，对公安交管部门事故认定结论予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿。对超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围的赔偿，由双方当事人按照各自过错的比例划分。在本次事故中，赵鑫负此事故的主要责任，高礼海负此次事故的次要责任，故对超过机动车第三者责任强制保险责任限额的金额，赵鑫按责任比例应承担70%，高礼海自行承担30%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”赵鑫作为喜马牌两轮普通摩托车的车主，依法应投保交强险，但其未投保交强险，依法应当承担赔偿责任。交强险中医疗费用项下赔付限额为10,000元，死亡伤残项下赔付限额为110,000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，高礼海因该交通事故造成的经济损失为：医疗费68,617.75元；后期治疗费28,800元（1,200元/月×24个月）；住院伙食补助费8,950元（50元/天×179天）；营养费69,900元［50元/天×（365天×3年＋303天）］；残疾赔偿金510,224元（31,889元/年×20年×0.8）；误工费9,945.2元；护理费134,208元［96元/天×（365天×3年＋303天）］；交通费1,800元；精神抚慰金8,000元，以上共计840,444.95元。本案法医鉴定费纳入诉讼费范围处理。高礼海因交通事故造成的经济损失共计840,444.95元，超过交强险责任限额的金额为720,444.95元（840,444.95元－120,000元），由高礼海自行承担30%的责任即216,133.48元（720,444.95元×30%），赵鑫承担70%的赔偿责任即504,311.47元（720,444.95元×70%）。赵鑫应赔偿高礼海各项损失共计624,311.47元（504,311.47元＋120,000元），扣减赵鑫已经垫付的12,305元，赵鑫还应赔偿高礼海612,006.47元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、赵鑫于本判决生效之日起十五日内赔偿高礼海各项经济损失共计612,006.47元。二、驳回高礼海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,582元，法医鉴定费2,100元，两项合计12,682元，由高礼海负担1,292元，赵鑫负担11,390元（此款高礼海已垫付，执行时由赵鑫一并给付）。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，一审法院根据公安交警部门的定责，对本案双方当事人在本次交通事故中应承担的责任的认定，并无不当。其次，一审法院根据本案查明的事实以及司法鉴定所出具的鉴定结论意见，计算出受害人高礼海的赔偿标准及金额，具有事实和法律依据。再次，赵鑫虽对本次事故的道路交通事故认定书持有异议，但其既未申请上一级公安交警部门进行复核，且在一、二审诉讼中也未提交相反的证据推翻交通事故认定书的认定，其应承担举证不能的法律后果。因此，赵鑫的上诉请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,0582元，由赵鑫负担。本判决为终审判决。审判长  王阳审判员  杨玲审判员  叶钧二〇一九年八月九日书记员  张缤