江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初1219号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司。住所地在江苏省滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汉洋、陆阳，该公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：赵井卫，男，1971年11月15日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：江秀花，女，1970年11月13日出生，汉族，居民，住滨海县，系赵井卫之妻。被告：周海洋，男，1979年4月19日出生，汉族，个体户，住滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告赵井卫、江秀花、周海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人李汉洋、被告周海洋到庭参加诉讼。被告赵井卫、江秀花经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵井卫、江秀花归还贷款28562.26元及结欠利息3508.2元，自2019年2月21日至被告履行完毕之日止按合同约定的利息；2、判令被告周海洋对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月15日，被告赵井卫及其配偶江秀花向原告下属五汛支行申请贷款，并与原告下属五汛支行签定了最高额个人担保借款合同，被告周海洋自愿为被告赵井卫及其配偶江秀花提供担保。合同规定：借款金额为人民币30000元，贷款期限自2016年1月15日至2019年1月10日止，实际借款期限以借据的凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。贷款合同签订后，原告按约提供了贷款。2016年1月18日被告赵井卫向五汛支行借款30000元，还款日期为2016年12月10曰，年利率为10.05%，实行到期日结息。贷款到期后，原告多次催要，被告赵井卫自2016年12月10日至2016年12月30日通过银行卡（卡号为62×××61）累计归还贷款利息2874.87元；自2016年1月18日至2017年2月4日通过上述卡累计归还贷款本金1437.74元，被告赵井卫至今尚欠原告贷款28562.26元及结欠利息3508,20元，被告周海洋作为保证人也未主动履行代为还款义务。被告赵井卫、江秀花均未到庭答辩。被告周海洋辩称：担保属实，但2017年为此事我收到法院传票，在收到法院传票后我就催着赵井卫还款，在开庭前一天赵井卫说钱已经还了，事情结束了。我当天就收到撤诉裁定，我认为钱已经还了，事情也结束了。到2019年2、3月份，原告又去找我，我把上面的情况告诉他们，他们说不清楚。在这两年中没有人通知或者联系我还钱。经审理查明：2016年1月15日，原告与三被告签订最高额个人担保借款合同，合同约定：最高额本金不超过30000元，循环期限为2016年1月15日至2019年1月10日；被告周海洋自愿为赵井卫、江秀花在上述期限内的借款承担连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用，保证期间为还款日起二年；借款人为按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；在上述期限和最高额本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。2016年1月18日，被告赵井卫向原告借款30000元，并出具借款借据，到期日为2016年12月10日，年利率10.05%，实行到期日结息。贷款到期后，原告自2016年12月13日至2017年2月4日通过被告银行卡（卡号为62×××61）累计扣划1437.74元归还本金，从2016年12月10日至2016年12月30日累计扣划2874.87元用于归还利息；截止2019年2月20日，被告赵井卫、江秀花尚欠原告贷款本金28562.26元、利息3508.2元，被告周海洋作为保证人也未主动履行代为还款义务。另查明，原告为案涉贷款曾于2017年向本院提起诉讼，后于2017年11月28日以被告答复尽快还款为由申请撤回起诉，本院于2017年11月30日作出（2017）苏0922民初5946号民事裁定书，准予原告撤回起诉。以上事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、到（逾）期贷款催收通知单、本息清收明细、农信核心系统单据、2017年11月28日的撤诉书、（2017）苏0922民初5946号民事裁定书以及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，原告农商行和被告赵井卫、江秀花、周海洋签订的最高额个人担保借款合同，合法有效。被告赵井卫、江秀花应按照合同约定履行还款义务；被告周海洋作为连带责任保证人，在被告赵井卫、江秀花不能归还借款时，应当履行代为偿还义务。综上，原告农商行要求被告赵井卫、江秀花承担还款责任，被告周海洋承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。原告主张被告归还本金28562.26元、截止2019年2月20日结欠利息3508.2元、自2019年2月21日起至被告履行完毕之日止在借款年利率10.08%基础上加收50%即15.075%计收利息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以准许。被告周海洋辩称案涉贷款于2017年应当已经归还，因为赵井卫和其说钱已归还，并且周海洋随后收到撤诉裁定书。因被告周海洋未能提供证据证明被告赵井卫已归还贷款本息，故对被告周海洋的主张本院不予采信。原告曾于2017年起诉，但其以被告尽快还款为由申请撤诉，并于2019年2月15日再次起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条规定：“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应当受理。”故原告的再次起诉并不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵井卫、江秀花于本判决生效之日起十五日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金28562.26元并承担利息（截止2019年2月20日结欠利息3508.2元，自2019年2月21日起至被告履行完毕之日止按年利率15.075%计收利息）；二、被告周海洋对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，公告费800元，合计1402元，由被告赵井卫、江秀花、周海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉费602元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）。审 判 长 陆  林人民陪审员 周 广 兰人民陪审员 包 尹 兵二〇一九年八月二十二日法官 助理 袁 晶 晶书 记 员 卢琦雅舒附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。