云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初4185号原告：夏秋丽，女，1985年11月26日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市（指定签收人：夏秋丽）。委托代理人：赵鸿伟，云南上首律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：陈惠，云南上首律师事务所律师。特别授权代理。被告：林钦彬，男，1980年12月20日出生，汉族，福建省安溪县人，居民身份证住址福建省泉州市安溪县。被告：王淑彬，女，1980年9月12日出生，汉族，福建省安溪县人，居民身份证住址福建省泉州市安溪县。原告夏秋丽与被告林钦彬、王淑彬追偿权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理。后依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。夏秋丽及其委托代理人陈惠到庭参加诉讼，林钦彬、王淑彬经本院送达后，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。夏秋丽向本院提出诉讼请求：一、林钦彬、王淑彬向夏来丽支付代偿款380000元及从2018年5月17日起至实际清偿之日止的利息（按照贷款合同约定的贷款利率上浮50%计算，暂计至2019年2月9日利息为32812元）共计412812元；二、本案诉讼费用由林钦彬、王淑彬共同承担。事实及理由：2015年1月15日，普吉农信社与林钦彬签订《个人循环借款合同》，约定普吉农信社向林钦彬发放贷款1000000元，贷款期限从2015年1月15日起至2016年1月15日止，贷款年利率为基准利率上浮40%，逾期利率为贷款执行利率上浮50%，还款方式按季付息、一年还本，并对逾期还款的违约责任进行了约定。同日，王淑彬向普吉农信社出具《共同还款承诺书》，承诺自愿为借款合同项下所有债务的共同还款人。同日，普吉农信社与夏秋丽签订《最高额抵押合同》，约定主要内容为：夏秋丽以其所有的位于昆明市广福路9公里世纪半岛五期1幢1单元第14层1403号的房屋在最高额300000元内，为林钦彬在2015年1月15日至2016年1月15日期内产生的主债权提供抵押担保，担保范围包括但不限于本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的全部费用，并办理了抵押登记。2015年1月21日，普吉农信社按约定向林钦彬发放了1000000元贷款。林钦彬取得贷款后未按期依约归还借款本金及利息，普吉农信社诉至昆明市五华区人民法院，昆明市五华区人民法院受理该案并做出生效判决。判决生效后，普吉农信社申请强制执行，夏秋丽于2018年5月16日向昆明市五华区人民法院支付了执行款380000元，全部履行了自己的担保义务。夏秋丽履行了担保责任后，有权向林钦彬、王淑彬追偿，故诉至本院，请求判令如前诉请。林钦彬、王淑彬未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状。夏秋丽为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：一、夏秋丽居民身份证（复印件）一份，林钦彬、王淑彬居民身份证（复印件）各一份。欲证明，原被告双方之间的诉讼主体资格。二、个人循环借款合同、共同还款承诺书、最高额抵押合同、房产证和他项权证、借款凭证各一份。欲证明，原被告双方与案外人普吉农信社分别签订合同，对权利、义务进行了约定。三、昆明市五华区人民法院判决书、案件执行款收款收据各一份。欲证明，昆明市五华区人民法院作出生效判决后，夏秋丽于2018年5月16日向昆明市五华区人民法院支付了执行款380000元，全部履行了自己的担保义务。林钦彬、王淑彬未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据材料发表质证意见。本院认为，民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。夏秋丽提交的全部证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故本院对于上述证据材料予以确认。综上，结合法庭调查，本院确认本案法律事实如下：2015年1月15日，案外人昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社（以下简称：“普吉农信社”）与林钦彬签订《个人循环借款合同》，约定主要内容为：“普吉农信社向林钦彬发放贷款1000000元，贷款期限从2015年1月21日起至2015年12月21日止，贷款年利率为基准利率上浮40%，逾期利率为贷款执行利率上浮50%，还款方式为按季付息、按期还本，若林钦彬逾期还款，普吉农信社有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按逾期利率计收利息及复利，并要求林钦彬支付原告为实现债权所支付的费用。”当日，王淑彬向普吉农信社出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述债务承担共同还款责任。当日，普吉农信社与夏秋丽、案外人赵勇签订《最高额抵押合同》，约定主要内容为：夏秋丽以其所有的位于昆明市广福路9公里世纪半岛五期1幢1单元第14层1403号的房屋在最高额300000元内，为林钦彬在2015年1月15日至2016年1月15日期内产生的主债权提供抵押担保，担保范围包括但不限于本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的全部费用，并办理了抵押登记。2015年1月21日，普吉农信社按约定向林钦彬发放了1000000元贷款。2016年9月8日，昆明市五华区人民法院受理普吉农信社与林钦彬、王淑彬、夏秋丽等人金融借款合同纠纷一案。昆明市五华区人民法院于2016年12月14日对该案做出生效判决，判决结果包含有：林钦彬、王淑彬向普吉农信社偿还借款本金999500元及截止至2016年9月21日的利息114213.58元，并承担上述借款本金自2016年9月22日起至实际清偿之日止的逾期利息（以上述本金为基数，按照合同约定的贷款利率上浮50%计算）及欠付利息的复利（以欠付利息为基数，按照合同约定的贷款利率上浮50%计算）；林钦彬、王淑彬于本判决生效后十日内向普吉农信社支付律师代理费20260元、邮寄费119元；若林钦彬、王淑彬到期不能履行上述债务，普吉农信社有权以夏秋丽所有的位于昆明市广福路9公里世纪半岛五期1幢1单元第14层1403号房屋的折价、拍卖、变卖的价款在最高额30万元内优先受偿。2018年5月16日，昆明市五华区人民法院出具交款人为夏秋丽的《案件执行款收款收据》，收取案款金额为380000元。本院认为，原被告双方及案外人普吉农信社签订的《个人购房借款/担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，普吉农信社依约向借款人发放了约定贷款，林钦彬、王淑彬作为借款人未按约按期偿还借款本金及利息，导致夏秋丽作为保证人履行了保证义务，即代林钦彬、王淑彬向普吉农信社偿还了380000元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，夏秋丽就前述代偿款与林钦彬、王淑彬之间形成了追偿权法律关系，其有权请求林钦彬、王淑彬偿还代偿款，故对于夏秋丽要求林钦彬、王淑彬共同偿还代偿款380000元之诉讼请求，本院予以支持。关于夏秋丽主张的资金占用费部分，因原被告双方对此无约定，故本院对该部分诉讼请求不予支持。综上，林钦彬、王淑彬经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、林钦彬、王淑彬于本判决生效之日起十日内共同偿还夏秋丽代偿款380000元；二、驳回夏秋丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7492元（此款夏秋丽已预交），由林钦彬、王淑彬共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇一九年八月三十日书 记 员  何 莉