北京市顺义区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京0113刑初482号公诉机关北京市顺义区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，女，1928年6月10日出生，公民身份号码×××，汉族。附带民事诉讼原告人仇某1，男，1956年10月29日出生，公民身份号码×××，汉族。上述二原告人之委托代理人暨附带民事诉讼原告人仇某2，男，1983年12月22日出生，公民身份号码×××，汉族。附带民事诉讼原告人仇某3，女，1981年10月14日出生，公民身份号码×××，汉族。被告人马晓蒙，女，1994年1月7日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，案发前系×××商贸有限公司职员，户籍所在地北京市顺义区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月16日被刑事拘留，2019年3月2日被逮捕。因患有严重疾病，于2019年3月15日被取保候审。经本院决定于2019年8月19日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵某1（马晓蒙之母），1971年12月18日出生。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2019）420号起诉书指控被告人马晓蒙犯交通肇事罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本案在审理过程中,附带民事诉讼原告人孙某1、仇某1、仇某3、仇某2以要求被告人马晓蒙赔偿其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员贾腾云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人仇某1、仇某3、仇某2，被告人马晓蒙及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2018年12月30日19时许，被告人马晓蒙驾驶电动三轮车由南向北行驶至北京市顺义区南彩镇杜刘庄村南河黄路路段时，适遇孙某由南向北行走，电动三轮车前部右侧与孙某2身体相撞，后孙某2经医院抢救无效死亡。经认定，马晓蒙为全部责任，孙某2为无责任。经鉴定，孙某2符合颅脑损伤死亡。经检验，无号牌正三轮摩托车的制动系工作状况正常；无号牌正三轮摩托车的转向系工作状况正常；无号牌正三轮摩托车的照明、信号装置和其他电气设备工作状况正常。被告人马晓蒙后主动到案。另，本案民事问题未解决。公诉机关对上述事实提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人马晓蒙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人要求被告人马晓蒙赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、交通费、医疗费，共计人民币491218.31元，并提交相应的部分证据材料。庭审中，被告人马晓蒙对起诉书指控的事实和罪名均有异议，辩解称其没有撞到被害人，故不能认定其犯交通肇事罪。对附带民事部分，被告人马晓蒙及其委托代理人表示不同意赔偿。被告人马晓蒙之辩护人的辩护意见为：本案证人均没有看到被告人将被害人撞倒致死，故不应认定被告人马晓蒙有罪。经审理查明：2018年12月30日19时许，在北京市顺义区南彩镇杜刘庄村南河黄路路段，被告人马晓蒙驾驶电动三轮车由南向北行驶至此，适遇孙某2（1954年6月23日出生，顺义区人）由南向北行走，电动三轮车前部右侧与孙某2身体相撞，后孙某2经医院抢救无效死亡。经鉴定，孙某2符合颅脑损伤死亡。经认定，马晓蒙为全部责任，孙某2为无责任。被告人马晓蒙后主动到案。被告人马晓蒙的上述行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失为死亡赔偿金436461.88元（含被扶养人生活费12621.88元）、丧葬费50802元、误工费2250元、交通费500元、医疗费1204.43元，共计人民币491218.31元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人李某的证言：2018年12月30日晚上，其和孙某2到村南道路上遛弯，大概19时许，二人由南向北行走准备回家，当时走在道路右侧路边，离马路牙子大概10多公分，其在前面，孙某2在后面，边走边说话，突然听到“砰”的一声，有东西砸到其小腿上，一辆电动车停在左前方，其回头看见孙某2背部着地摔倒，处于昏迷状态，从电动车上下来两个女子叫救护车并报警，其让村里遛弯的人找孙某2家属。当时路上没有其他车辆，也没有行人，路灯是亮的，其没有听到身后有车来的声响，也没有看到身后有灯光。其没有注意对方车辆是否有损坏，一个穿黑衣服的女子打电话说开车撞人了，边说边哭，另一个人在旁边等着。其没有看到电动三轮车与孙桂珍相撞，但听到“砰”的声响，就是三轮车撞人时发出的声音。当时路上没有石头之类的东西，孙某2不是自己摔倒的，肯定是电动三轮车撞的。2.证人赵某2的证言：2018年12月30日19时许，其坐在马晓蒙驾驶的电动三轮车后座，当时是刚买完饭由南向北回杜刘庄村，其开着手机的手电筒吃东西，听到“砰”的一声才知道出事了，马晓蒙下车哭着打电话，其下车看到对方是个60多岁的老太太，背部着地躺着，头部挨着马路牙子，还有一个老太太在旁边站着。其没有注意发生事故前，相对方向是否有车过来，没有感觉有光从车旁晃过，对方的人还问马晓蒙为什么不开车灯，马晓蒙说刚关的灯，其没有影响马晓蒙驾车的行为。3.证人马某的证言：其是马晓蒙的父亲，2018年11月底，马晓蒙买了这辆电动车，当时车前部没有凹痕，现场勘验照片上的电动车就是马晓蒙的电动车，案发前其也没有看到这个凹痕，其每天都回家，如果车上有这么大的凹痕，其应该能看到，其不清楚出现凹痕的原因。4.证人侯某的证言：其经营一家电动车专卖店，其不知道马晓蒙的名字但是认识照片中的女子，她和她父亲从其店里买了一辆二手电动车，当时这辆车没有明显的撞击痕迹，如果有对方也不会买。2019年3月，这个女子的父亲将这辆车又卖回店里，其没有注意车的变化。5.被告人马晓蒙的供述：2018年12月30日19时许，其驾车行驶到事故地点，与一行人发生交通事故，其当时没有看到对方，听到“砰”的一声，其赶紧刹车，才知道撞人了，对方是两个女的，一个倒在地上，一个站在旁边，其就报警了。6.辨认笔录及照片证实：证人对被告人的辨认情况。7.北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书证实：被鉴定人孙某2符合颅脑损伤死亡。8.北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书证实：无号牌正三轮摩托车制动系、转向系工作状况正常，照明、信号装置和其他电气设备工作状况正常。9.北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告证实：马晓蒙、孙桂珍送检血液中均未检出酒精。10.道路交通事故现场勘查笔录、照片及工作说明证实：案发现场及车辆情况。11.道路交通事故认定书证实：马晓蒙为全部责任。12.受案登记表、受理道路交通事故案件登记表证实：马晓蒙报警的情况。13.到案经过、人口信息查询打印表、常住人口基本信息证实：被告人马晓蒙的到案及身份情况。14.医疗费票据、户籍证明等证实：附带民事诉讼原告人的实际经济损失。本院认为：被告人马晓蒙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人马晓蒙犯交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据被告人的有罪供述及证人证言等相关证据可以证实被告人马晓蒙交通肇事致一人死亡的事实，故对其当庭无罪的辩解及辩护人的无罪辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人马晓蒙犯罪后主动投案，本院酌情对其从轻处罚。被告人马晓蒙对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失亦应合理赔偿。附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、医疗费符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，判决如下：一、被告人马晓蒙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2021年1月21日止）。二、被告人马晓蒙赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、仇某1、仇某3、仇某2死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、医疗费各项经济损失共计人民币四十九万一千二百一十八元三角一分（于判决生效后十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘伟果人民陪审员  尹晓安人民陪审员  郝金环二〇一九年八月二十三日书 记 员  王海龙