云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1035号原告刘琼仙，女，汉族，1968年12月8日生，云南省嵩明县人，小学文化，农民，住云南省昆明市嵩明县。被告李成云，男，汉族，1974年4月24日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告胡云芬，女，汉族，1975年9月29日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告刘琼仙诉被告李成云、胡云芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告李成云、胡云芬经本院公告送达应诉材料逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告刘琼仙与被告李成云、胡云芬系朋友关系。被告李成云、胡云芬向原告借款，原告同意借款100000元，2013年7月21日，原告在被告李成云、胡云芬以及担保人刘国祥共同在场的情况下将100000元人民币以现金方式交付给被告李成云、胡云芬，被告李成云、胡云芬以及担保人刘国祥当场向原告出具借条一份，借条载明被告李成云、胡云芬是借款人，刘国祥是担保人，双方约定月利率为2%，利息半年一付，借款期限为一年。借款到期后，二被告未按时归还借款本息。2014年1月21日、2014年9月2日、2015年2月17日，被告李成云、胡云芬分次向原告支付了利息45000元，未偿还过借款本金。经原告多次催讨，二被告一直推脱未偿还借款。截止起诉之日，二被告尚欠原告借款本金100000元及利息94133.39元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请求法院判令：1、由二被告偿还原告借款本金100000元及该借款自2013年7月21日至2019年5月8日按月利率2%计算的利息94133.39元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。二被告未到庭应诉，也未在答辩期限内提交答辩状。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，欲证实原告的身份信息及具备本案诉讼主体资格的事实。2、借条一份，欲证实被告向原告借款100000元的事实。3、申请证人出庭的申请一份，欲证实原告所出借的款项是向证人借来的事实。案件审理过程中，原告向法庭申请证人出庭作证。证人杨某证言：我与原告是朋友关系。我不认识本案二被告，二被告向原告借钱一事我之前并不知情。2013年6月到7月期间，原告以家里需要钱为由向我借款50000元，我将款项50000元交付给了原告。2015年，我向原告催讨借款，原告告诉我其向我所借款项已经出借给别人，所以没钱还我，此时我才听原告说其与二被告之间存在债权债务关系。证人李某证言：我与原告是朋友关系，我不认识本案二被告。2013年5月到6月期间，原告向我借款50000元，没有说借款的用途，借款时双方未约定借款利息。借款后原告未向我偿偿还过借款本金。借款给原告两年之后，我向原告催讨借款，原告告诉我其向我所借款项系出借给他人使用，但当时没有跟我说出借给谁，直到今年，原告才跟我说款项借给本案二被告了。二被告在举证期限内未向本院提供相关证据。本院对原告提交的上述证据予以综合认定。经审理，本院确认本案如下法律事实：被告李成云、胡云芬系夫妻关系。2013年7月21日，二被告以做生意需资金周转为由向原告借款100000元，原告以现金方式将款项100000元交付给二被告，二被告出具了借条一份给原告持有，该借条载明：今给高古墩刘琼仙借款10万元整，利息半年付一次，借期一年，李成云、胡云芬分别在借款人处签名确认，案外人刘国祥为本案借款的担保人。借款时，双方口头约定借款月利率为2%，案外人刘国祥的保证期限为一年。借款后，二被告按口头约定的标准向原告支付了两年利息，未偿还过借款本金。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金100000元及相应利息。案件开庭审理过程中，原告明确表示刘国祥的担保期限已超过约定期限一年，故其不要求刘国祥承担相应的担保期限。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案被告李成云、胡云芬以做生意需资金周转为由向原告借款100000元，原告以现金方式将款项100000元交付给了二被告，二被告出具了借条一份给原告持有，双方的借贷关系实际成立并合法有效。现原告要求二被告偿还借款本金100000元，并提交了借条予以证明，同时其能对出借款项来源、交付地点作出明确、合理的说明，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。原告要求二被告支付本案借款自2013年7月21日至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，其中2013年7月21日至2019年5月8日按月利率2%计算的利息为94133.39元，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持……。原、被告在借款时口头约定月利率为2%，该约定系双方真实意思表示且不违反法律规定，故原告要求二被告支付本案借款自2013年7月21日至借款还清之日止按月利率2%计算的利息于法有据，但庭审过程中，原告明确二被告已实际向其支付过两年的利息，故利息应自2015年7月22日开始计算，经本院计算，2015年7月22日至2019年5月8日的利息应为91052.05元。原告要求被告李成龙、胡云芬共同偿还本案借款本金及利息，该笔借款系被告李成龙、胡云芬共同所借，且本案借款系发生于李成龙、胡云芬夫妻关系存续期间，故该笔债务属二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，原告的该项请求于法有据，本院予以支持。二被告向原告借款时，刘国祥自愿为该笔借款提供担保责任，双方未约定担保方式，口头约定担保期限为一年，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告……。刘国祥系该笔借款的担保人，原告向本院提起诉讼时，仅将借款人李成云、胡云芬列为共同被告，未将担保人刘国祥列为共同被告，案件审理过程中，本院向原告进行了释明，原告明确表示担保人刘国祥的担保责任已超过约定的担保期限，其自愿放弃刘国祥的担保责任，故本院对刘国祥的担保责任不予处理。被告李成龙、胡云芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李成龙、胡云芬于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告刘琼仙借款本金人民币100000元及自2015年7月22日起至款项全部还清之日止按月利率2%计算的利息（其中2015年7月22日至2019年5月8日的利息为91052.05元）。二、驳回原告刘琼仙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼费4183元，由被告李成龙、胡云芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  李艳梅人民陪审员  袁木香人民陪审员  张开文二〇一九年八月二十日书 记 员  毕秀芳