山西省交城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋1122刑初103号 公诉机关交城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人韩某1，男，1968年9月23日出生于山西省交城县，汉族，系本案被害人韩某2之父。 附带民事诉讼原告人成某1，女，1966年4月8日出生于山西省交城县，汉族，系本案被害人韩某2之母。 诉讼代理人陈昌华，山西云石律师事务所律师。 被告人闫福生，男，1991年7月26日出生于山西省交城县，汉族，中专文化，农民，住交城县。因犯故意伤害罪于2011年5月9日被交城县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月11日被交城县公安局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。 辩护人张永恒，山西恒可衡律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人樊某1，女，1994年9月17日生，汉族，农民，住山西省交城县。系本案肇事晋JXXXXX号车辆之车主。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司。系肇事晋JXXXXX号车之保险人。 负责人王贵生，职务总经理。 诉讼代理人贾瑞康，系中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司员工。 交城县人民检察院以交检刑刑诉[2019]84号起诉书指控被告人闫福生犯交通肇事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。交城县人民检察院指派检察员侯莎莎、武景出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1、成某1及诉讼代理人陈昌华，被告人闫福生及其辩护人张永恒，附带民事诉讼被告人樊某1、中国人民财产保险股份有限公司的诉讼代理人贾瑞康均到庭参加诉讼。现已审理终结。 交城县人民检察院指控，2018年12月7日17时40分许，被告人闫福生驾驶晋JXXXXX号小型轿车沿交城县东环路由北向南行驶至菜市场门口右转弯时与同方向骑电动自行车的韩某2发生碰撞，造成韩某2受伤，两车不同程度受损的交通事故。韩某2经医院救治于2019年1月9日抢救无效死亡。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，韩某2因交通事故导致颈脊髓损伤后继发脑出血、脑梗死、脑膜炎及支气管肺炎，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡。2018年12月7日交通事故所致外伤为韩某2死亡的主要原因。经交通事故认定书认定，闫福生应承担本起事故的全部责任，韩某2无责。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人闫福生违反交通管理法规，驾驶车辆行驶发生交通事故并致一人死亡，且负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处，建议判处被告人闫福生一年六个月以下有期徒刑或者拘役。 附带民事诉讼原告人韩某1、成某1的诉讼请求是：1、请求法院依法追究被告人闫福生的刑事责任，并从重处罚；2、请求法院判令被告人赔偿原告医药费116092元、住院伙食补助费3200元、营养费1600元、误工费3379.46元、护理费9105.53元、死亡赔偿金620700元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30773.5元、处理丧葬事宜的误工费8536.44元、交通费3000元、因尸检产生的停尸费10000元，共856386.93元。并当庭提供了身份证明材料、村委会证明材料、司法鉴定意见书、保单、道路交通事故认定书、住院病案、诊断意见书、出院证、住院收费票据、居住证明等证据。 被告人闫福生对公诉机关指控的犯罪事实、当庭提供的证据及量刑建议均无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、对被告人的行为构成交通肇事罪没有异议；2、对本案的道路交通事故认定书有异议，据庭审查明事实，闫福生驾驶车辆速度仅为十几迈，而鉴定意见认定闫福生的行为是死者死亡的主要原因，不排除有其他原因，故闫福生不应当承担全部责任；3、被告人闫福生的行为应当构成自首，事故发生后，他本人送伤者去了医院，之后也并没有逃逸，到案后如实供述，应认定为自首；4、关于民事部分的赔偿，愿意在查清事实的前提下，在保险赔偿份额外承担应当承担的赔偿责任。 附带民事诉讼被告人樊某1辩称自己不应当承担连带赔偿责任。本案中，闫福生是车辆驾驶人，是行为人，也是责任人，自己不是行为人，也不应当是责任人。作为车主的自己在事故中对损害的发生没有过错，不应当和机动车使用人承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司诉讼代理人提出的代理意见是，除去先前垫付的1万元医药费，对属于保险责任范围内的损失，愿意承担赔偿责任。 经审理查明，2018年12月7日17时40分许，被告人闫福生驾驶晋JXXXXX号小型轿车沿交城县东环路由北向南行驶至菜市场门口右转弯时与同方向骑电动自行车的韩某2发生碰撞，造成韩某2受伤，两车不同程度受损的交通事故。韩某2经医院救治于2019年1月9日抢救无效死亡。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，韩某2因交通事故导致颈脊髓损伤后继发脑出血、脑梗死、脑膜炎及支气管肺炎，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡。2018年12月7日交通事故所致外伤为韩某2死亡的主要原因。经交通事故认定书认定，闫福生应承担本起事故的全部责任，韩某2无责。 另查明，被害人韩某2自2014年2月至事故发生，一直居住在交城县。自2017年1月至事故发生，其一直在山西天宁油漆有限公司工作。事故发生后，被害人韩某2于2018年12月8日至2019年1月9日在山西大医院就诊。住院期间产生的医药费共计116092元。 2018年8月8日，本案肇事车晋JXXXXX号车在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和商业第三者险，保险期间均自2018年8月8日起至2019年8月8日止。商业第三者险的保险金额为30万元。 2019年3月14日，附带民事诉讼原告人韩某1收到被告人支付的丧葬费3万元整，收到附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司垫付的医药费1万元整。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提供，并经庭审举证、认证的下列证据予以证实。 一、公诉机关提供的证据 1、常住人口信息表，证明被告人闫福生的基本情况。 2、前科劣迹调查表、刑事判决书，证明被告人闫福生于2011年5月9日因犯故意伤害罪被交城县人民法院判处有期徒刑三年六个月。 3、驾驶人、机动车信息查询结果单。 4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，证明2018年12月7日17时40分许，在交城县东环路菜市场门口发生交通事故的现场情况。 5、扣押物品清单、返还物品凭证，证明2019年3月11日交城县交警大队扣押被告人闫福生驾驶证一本，2018年12月27日扣押被告人晋JXXXXX轿车一辆。该车辆于2018年12月28日返还被告人。 6、现场检测报告书，证明2019年3月11日，交城县公安局交通管理大队对被告人闫福生的尿液进行检测，结果为阴性。 7、司法鉴定意见书，证明2019年3月8日，山西医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见，韩某2因交通事故导致颈脊髓损伤后继发脑出血、脑梗死、脑膜炎及支气管肺炎，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡。2018年12月7日交通事故所致外伤为韩某2死亡的主要因素。 8、道路交通事故认定书，证明山西省交城县公安局交通警察大队作出认定，闫福生负本起事故全部责任，韩某2无责任。 9、保单，证明2018年8月8日，本案肇事车晋JXXXXX号车在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和商业第三者险，保险期间均自2018年8月8日起至2019年8月8日止。商业第三者险的保险金额为30万元。 10、到案经过，证明2019年3月11日交城县公安局交警大队以被告人闫福生涉嫌交通肇事罪刑事立案，并将其传唤至交城县公安局办案中心进行讯问。 11、证人樊某1证言，证明2018年12月7日17时40分许，她老公闫福生驾驶的晋JXXXXX号小型轿车沿东环路由北向南行驶至菜市场门前路段右转弯时，她车右侧路边停放着一辆车，她的车绕过该车右转时从该车右侧行驶出来一辆电动自行车，她的车躲避不及与电动自行车发生碰撞，停下车后他们查看伤者情况，她打电话报警，闫福生陪伤者去了交城县人民医院，她在现场等待交警过来。 12、证人韩某3证言，证明他弟弟韩某22018年12月7日17时40分许在交城县东环路菜市场门口发生交通事故，受伤后在山西大医院救治，2019年1月8日6时许病情加重，2019年1月9日5时许死亡。 13、被害人韩某2陈述，证明2018年12月7日17时40分许，他骑的电动自行车沿东环路由北向南行驶至菜市场门前路段时，他前方同方向车道内有一辆小车在路口停着，他绕过小车右侧直行，之后感觉被什么东西撞了一下，他摔倒就什么也不知道了。 14、被告人闫福生供述及庭审笔录，证明2018年12月7日17时40分许，他驾驶晋JXXXXX号小型轿车沿东环路由北向南行驶至菜市场门前路段右转弯时，他车右侧路边停放着一辆车，他绕过该车右转时从该车的右侧驶出来一辆电动自行车，他躲避不及与电动自行车碰撞，他停下车看伤者情况，之后就陪伤者去了交城县人民医院。事发时他驾驶的车辆是他们夫妻的，登记在他妻子樊某1名下。事发时他的车速十多迈。 二、附带民事诉讼原告人提供的证据 1、身份证、户口本，证明被告人韩某2及其父母的身份信息。 2、山西大医院住院病案、入院证、入院记录、出院证，证明被害人韩某2住院期间为2018年12月8日至2019年1月9日，共住院32天。 2、住院收费票据、费用总清单、门诊票据、处方笺、外购药发票，证明被害人韩某2在太原市急救中心花费3500元，在山西大医院住院期间医药费102594.2元，外购药品花费9997.8元，合计116092元。 3、交城县天宁镇下关居民委员会居住证明，证明韩某2于2014年2月起一直居住在下关商品楼四排四号。 4、山西天宁油漆有限公司证明，证明韩某2自2017年1月起至2018年12月7日一直在该公司工作。 5、交城县社会劳动保障事业所出具证明，证明韩某2自2017年1月起缴纳基本养老保险情况。 6、交城县岭底乡窑儿头村民委员会证明，证明韩某1、成某1常年以务农为生。因韩某2住院一个月期间两人不能劳动，没有收入。 7、交城县人民医院太平房收据，证明韩某22019年1月9日至2019年3月11日尸体停放费用为1万元。 三、附带民事诉讼被告人提供的证据 收据，证明2019年3月14日韩某1收到晋JXXXXX号车主垫付的韩某2丧葬费3万元整。 上述各项证据，来源合法，内容真实，供证能够相互印证，并形成了具有内在联系的完整证据链条，本院予以确认。 本院认为，被告人闫福生违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。被告人闫福生在庭审中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼被告人樊某1的辩解意见，符合法律规定，且与庭审查明的事实相符，本院应予以采纳。因本案肇事晋JXXXXX号车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和商业第三者责任险，故附带民事诉讼原告方的各项经济损失应当由保险公司在其承保的保险范围限额内按相关法律规定承担赔偿责任，不足部分由闫福生承担赔偿责任。被告人闫福生案发后为被害人先行垫付的3万元和附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司为被害人垫付的1万元，均应从各自赔偿款项中予以扣除。附带民事诉讼原告方的诉讼请求及当庭出示的证据有事实依据和法律依据的，本院予以采纳。其主张的交通费及亲属处理丧葬事宜的误工费，本院酌情予以考虑；其所诉要求的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼案件审理的范围，故本院不予支持。闫福生的辩护人提出的事故认定不应当认定闫福生全部责任的辩护意见，无证据支持，本院不予采纳，对其提出的其他合理合法的辩护意见，本院予以采纳。闫福生的犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成的经济损失包括：死亡赔偿金620700元、丧葬费30773.5元、医疗费116092元、住院伙食补助费3200元、营养费1600元、误工费3379.46元、护理费3379.46元、交通费2000元、亲属处理丧葬事宜的误工费995.91元，以上共计782120.33元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人闫福生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即闫福生的刑期自2019年3月11日起至2020年9月10日止。） 由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司在投保人所入的交强险责任限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、成某1人民币110000元。 由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司按照事故发生的全部责任在商业第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、成某1人民币300000元。 由被告人闫福生赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、成某1人民币342120.33元。 上述赔付款项，由赔偿义务人于判决生效之日起十五日内付清。 五、驳回附带民事诉讼原告人韩某1、成某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  康 婕 人民陪审员  苏吉寿 人民陪审员  岳治德 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  成星仰