苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0591民初12208号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园2幢-1-2-116）。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君(长春)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玉萍，江苏季沛律师事务所律师。 被告：姚传海，男，1978年12月30日生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告一汽租赁有限公司与被告姚传海融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，由审判员肖淑红、人民陪审员刘娟、王静组成合议庭适用普通程序进行审理。本院于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司的委托诉讼代理人任家震到庭参加诉讼，被告姚传海经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币53021.12元；2、判令被告以应付租金数额的日万分之五为标准，向原告支付其逾期之日起直至其实际履行全部还款义务之时止的所有逾期利息(暂计算2018年4月13日至2018年11月13日的逾期利息为696.84元)；3、判令被告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下名义货价1元；4、判令被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金8421元；5、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与姚传海于2017年12月12日签订了《乘用车个人融资租赁业务合同》，由被告姚传海先将其购买的一汽牌车辆转让给原告，姚传海再从原告处将该车辆回租，并约定租金及租期。被告姚传海在支付2期租金后便停止支付租金，经原告多次催收,姚传海仍未履行，已构成违约，故原告诉至本院。 被告姚传海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2017年12月12日，原告一汽租赁有限公司（出租人/债权人/抵押权人）与被告姚传海（承租人/抵押人）签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，约定本合同由《融资租赁合同》、《所有权转让协议》及《车辆抵押合同》等合同文本组成。出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务，在承租人从供货商处取得车辆所有权的情形下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；出租人和承租人签署的《所有权转让协议》生效后，租赁物所有权转让至出租人；租赁物交付方式为承租人将车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际支付；承租人应在租赁物交付日向出租人出具《车辆接收确认书》；租赁期限自起租日起计算，起租日为出租人向承租人支付车辆转让价款之日，承租人每期应支付租金金额最终以《租金支付明细表》记载为准；如承租人未按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息的计算方式为逾期利息=逾期租金*0.05%*逾期天数；承租人应在本合同签署完毕并检验确认所租车辆合格后，向出租人支付租赁保证金，该保证金由出租人委托供货商代为收取，保证金不计利息，以计息本金为基数，按照约定比例计收，用作承租人对本合同的履约担保；租赁期限届满后，由承租人留购租赁物。名义价款，应于最后一期租金一并支付；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金，出租人有权提前终止合同，有权要求承租人按合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金。承租人转让给出租人的标的物价格即出租人购买标的物的价格，当转让的价款小于承租人购买标的物实际支付相关款项时，出租人依据约定的转让价款放款，当约定的转让价款大于承租人购买标的物实际支付相关款项时，依据承租人实际支付的款项放款；承租人购买标的物实际支付的相关款项根据发票等出租人认可的有关凭证确认。出租人向承租人支付的租赁物转让价款的具体金额、时间等信息在相关支付凭证中明确。抵押人作为承租人同意将抵押物抵押给出租人，以担保其在主合同项下的全部债务；担保的主债权种类为主合同项下承租人应偿还给出租人的全部债务，主债权金额及期限依主合同之约定；担保范围为《融资租赁合同》项下承租人应付向出租人清偿的全部债务包括但不限于逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）。租赁期限36个月，名义价款1元，租赁本金80200元，初始租金24060元，计息本金56140元，融资月利率8.3‰，月租金1559.44元，租赁车辆为奔腾-B30，车架号LFP83ACC2H1D21312,发动机号166658，车牌号苏Ｃ×××××，约定转让价款80200元。2018年1月15日，原被告就上述车辆办理抵押登记。 2018年1月13日，原告向徐州尚儒汽车销售有限公司支付购车款48357.24元,原告称由被告直接支付徐州尚儒汽车销售有限公司24060元以抵扣初始租金，另7782.76元为汽车供应商提供利息补贴款，直接抵扣买卖价款，以上合计80200元。 原告陈述，被告仅支付2期租金后，自2018年4月起未再按约支付租金，截止2019年5月6日，被告尚欠未付租金53021.12元及逾期利息2078.73元，自2019年5月7日起的逾期利息以全部未付租金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日。 本院认为，一汽租赁有限公司与姚传海签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》系当事人真实意思表示，依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告姚传海支付已到期及未到期租金53021.12元及名义价款1元。 关于原告按每日万分之五计算逾期利息，并以被告逾期付款导致合同提前终止为由要求按计息本金总额15%计算违约金的主张。本院认为，上述逾期利息及违约金均系具有违约金性质的款项，按每日万分之五的标准计算逾期利息已足以覆盖原告的利息损失，故原告主张截止2019年5月6日逾期利息2078.73元，自2019年5月7日起至实际给付之日止以53021.12元未付部分为基数按每日万分之五计算逾期利息的主张，本院予以支持，并以8421元为限。 被告姚传海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告姚传海应于本判决生效后十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金53021.12元及截止2019年5月6日逾期利息2078.73元，自2019年5月7日起至被告实际清偿日止的逾期利息以全部未付租金为基数按日息万分之五计算，并以8421元为限； 二、被告姚传海应于本判决生效后十日内向原告一汽租赁有限公司支付名义价款1元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，由被告姚传海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  肖淑红 人民陪审员  刘 娟 人民陪审员  王 静 二〇一九年八月十三日 书 记 员  唐莉萍 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。