云南省西畴县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云2623刑初43号公诉机关云南省西畴县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，生于1937年8月7日，汉族，家住云南省西畴县。系被害人之父。附带民事诉讼原告人文某，女，生于1938年2月2日，汉族，住址同上。系被害人之母。附带民事诉讼原告人杨某，女，生于1964年10月8日，汉族，家住云南省西畴县。系被害人之妻。附带民事诉讼原告人李某2，男，生于1992年8月2日，汉族，住址同上。系被害人之子。附带民事诉讼原告人李某3，女，生于1990年1月4日，汉族，云南省西畴县人，家住云南省文山市。系被害人之女。委托代理人田茂洪，西畴县西洒镇法律服务工作者。代理权限为一般代理。被告人黎某1，男，生于2001年8月20日，汉族，初中文化，农民，家住云南省西畴县。未受过刑事处罚。2019年4月4日，因涉嫌交通肇事罪，被西畴县公安局立案侦查。未采取强制措施。指定辩护人杜秀清，云南七花律师事务所律师。法定代理人黎某2，男，生于1957年9月23日，汉族，住址同上。系黎某1之父。法定代理人陈某，女，生于1969年8月12日，汉族，住址同上。系黎某1之母。西畴县人民检察院以西检未检刑诉（2019）5号起诉书指控被告人黎某1犯交通肇事罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年7月23日不公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员徐帮磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、文某的委托代理人李某3、李某2，附带民事诉讼原告人杨某、李某3、李某2及委托代理人田茂洪，被告人黎某1及辩护人杜秀清，附带民事诉讼被告人黎某2均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人陈某经传唤未到庭。现已审理终结。西畴县人民检察院指控：2019年2月9日，被告人黎某1酒醉后驾驶无号牌两轮普通摩托车沿西畴县由南向北行驶，22时48分行驶至西畴县瑞通汽贸门口路段时所驾驶摩托车车头与李某4发生碰撞，造成李某4受伤后送文山州人民医院抢救无效于2019年2月13日死亡，无号牌两轮普通摩托车损坏的道路交通事故。经西畴县公安局交通警察大队调查认定，被告人黎某1承担此道路交通事故的全部责任，李某4不承担此道路交通事故的责任。经云南省西畴县公安司法鉴定中心鉴定，李某4符合与钝性物体机械性作用致颅脑损伤死亡。公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。西畴县人民检察院认为，被告人黎某1醉酒后驾驶无号牌摩托车在道路上行驶发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对黎某1在有期徒刑一年至一年零六个月内判处刑罚。被告人黎某1对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人辩称，被告人黎某1系未成年人犯罪，建议法庭对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人诉称，2019年2月9日22时48分许，被告人黎某1驾驶无号牌两轮摩托车在西畴县瑞通汽贸门口路段与行人李某4发生碰撞，造成李某4受伤后抢救无效于2月13日死亡，经认定，李某4系醉酒驾驶，负事故全部责任。故诉至法院，要求黎某2及陈某赔偿李某4医疗费56348.78元，住院伙食补助费400元（100×4），护理费894.76元（223.69×4），死亡赔偿金669760元（33488×20），被扶养人李某1、文某生活费各9123元（9123×5÷5），合计18246元，丧葬费52038.5（104077÷2），精神损害抚慰金50000元，以上费用共计847688.04元，扣减被告人已经垫付的丧葬费50000元和医疗费34000元，剩余763688.04元。被告人黎某1及附带民事诉讼被告人黎某2答辩称：其愿意承担合理的赔偿费用，但没有能力赔偿。辩护人辩称：医疗费应当以有关票据为准，精神损害抚慰金不应支持。经审理查明：2019年2月9日晚22时48分，被告人黎某1驾驶无号牌两轮普通摩托车在西畴县瑞通汽贸门口，与李某4发生碰撞，导致李某4受伤送往文山州人民医院抢救无效于2月13日死亡。经认定，被告人黎某1承担此道路交通事故的全部责任，李某4符合与钝性物体机械性作用致颅脑损伤死亡，黎某1血液中的酒精含量为113.25mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，黎某1无驾驶资格，其所驾驶无号牌车辆未注册登记，系黎某2所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。黎某2与陈某系夫妻关系，系黎某1父母。李某1、文某系李某4父母，生有子女五人，李某4与杨某系夫妻关系，生有李某3、李某2子女二人。2012年6月20日，李某4与西畴县兴街镇人民政府签订西畴县陡坡治理经营合同书，合同期限至2015年6月14日。2019年2月10日至2月13日，李某4因本案在文山州人民医院住院治疗，医疗费共计55514.91元。黎某2支付李某4医疗费32000元，伙食费2000元。2019年2月14日，李某3收到黎某2支付的丧葬费50000元。上述事实，有公诉机关列举并经被告人黎某1及法定代理人黎某2、辩护人质证无异议的户口证明、前科查询记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述及辩解等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人就其主张，向本院提交下列证据：1．户口薄复印件，身份证复印件，结婚证复印件，亲属关系证明、授权委托书、户口注销证明，证实李某1、文某、杨某、李某3、李某2身份信息，李某1、文某系李某4父母，李某4生于1965年12月6日，与杨某系夫妻关系，李某3系李某4长女，李某2系长子。李某1、文某委托李某3及李某2出庭。2019年3月27日，李某4因死亡注销户口。2．西畴县陡坡地生态治理经营合同书，证实2012年6月20日，李某4与西畴县兴街镇人民政府签订陡坡地生态治理经营合同，合同期限至2015年6月14日。合同经营范围位于兴街镇××村××村，面积为1.1亩。3．施工合同，证实2010年8月16日，吴德洪与李某4签订房屋外墙粉刷合同。4．西畴县兴街镇甘塘子村民委员会务工证明，证实李某4经常在外承包工程建设。5．云南省医疗门诊收费票据9份，云南省医疗门诊收费票据4份（复印件），云南省行政事业单位资金往来结算票据，证实2019年2月10日，李某4支付兴街中心卫生院门诊费833.87元，支付文山州人民医院门诊费1581.37元（复印件），支付文山州人民医院献血互助金2380元。6．云南省医疗住院收费收据，文山州人民医院入院记录，证实2019年2月10日至2月13日，李某4在该院住院治疗，支付医疗费55514.91元。7．文山州华宇房地产开发有限责任公司出具情况说明，证实李某4于2016年7月1日购买华宇卧龙府商品房，购房收据名字为“李某4”，后“李某4”将购房收据名字变更为“李某3”。上述证据，经被告人黎某1、法定代理人黎某2及辩护人质证，均无异议。本院认为，附带民事诉讼原告人提交的云南省医疗门诊收费票据4份（复印件），因该份证据系复印件，附带民事原告人未能提供原件，该证据不符合证据要求，故本院不予采信；2、3、4号证据来源合法，但不足以证实李某4身前收入来源于城镇；其余证据来源合法，客观真实，本院予以采信。被告人黎某1、法定代理人黎某2向法庭提交以下证据：1．结婚证、常住人口登记卡，证实黎某2与陈某系夫妻关系，黎某1系长子。2．文山州人民医院预交金收据，证实2019年2月10日，李某4住院期间预交费用15000元。3．中国银行消费存根联，证实2019年2月10日，尾号2373的农业银行卡支付文山州人民医院费用17000元。4．收条，证实2019年2月14日，李某3收到黎某2垫付李某4丧葬费50000元。上述证据，经附带民事诉讼原告人及代理人质证，均无异议。本院认为，被告人黎某1及法定代理人黎某2提交的证据来源合法，客观真实，本院均予以采信。关于附带民诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年），经查，李某4身前居住于兴街镇××村××号，其居住地不是城镇，附带民事诉讼原告人虽提交了西畴县陡坡地生态治理经营合同书、施工合同、西畴县兴街镇甘塘子村民委员会出具的务工证明及文山州华宇房地产开发有限责任公司出具情况说明，但上述证据不足以证实李某4身前居住于城镇，且收入来源于城镇，据此，李某4的死亡赔偿金不符合城镇居民的计算标准和要求，其死亡赔偿金，应按照农村居民的标准计算，即215360元（10768元/年×20年）。关于请求赔偿的精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受犯罪行为侵犯而提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。关于请求赔偿的医疗费56348.78元，住院伙食补助费400元（100元/天×4天），护理费894.76元（223.69元/天×4天），被扶养人李某1、文某生活费各9123元（9123元/年×5年÷5人），合计18246元，丧葬费52038.5元，符合法律规定及标准，本院予以确认。据此，附带民事诉讼原告人请求赔偿的有关费用，本院确认如下：死亡赔偿金215360元（10768元/年×20年），医疗费56348.78元，住院伙食补助费400元（100元/天×4天），护理费894.76元（223.69元/天×4天），被扶养人李某1、文某生活费各9123元（9123元/年×5年÷5人），合计18246元，丧葬费52038.5元，上述费用，共计343288.04元，扣减案发后黎某2已经支付的84000元，剩余259288.04元。经查，案发时，黎某1未满十八周岁，系限制民事行为能力人，黎某2、陈某作为黎某1的监护人，疏于对黎某1的监护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，鉴于黎某1在诉讼过程中已年满十八周岁，系完全民事行为能力人，但无经济来源，其应当与监护人共同承担赔偿责任，事故发生时，黎某1所驾驶车辆未购买保险，据此，据此，上述费用259288.04元，应由黎某1及其监护人黎某2、陈某共同赔偿。本院认为，被告人黎某1违反道路交通安全法规，驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黎某1犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人黎某1无驾驶资格驾驶机动车，且醉酒驾驶，可酌定从重处罚，案发后，被告人黎某1如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚，被告人黎某1犯罪时未满十八周岁，是未成年人犯罪，依法应从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人黎某1在有期徒刑一年至一年零六个月内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下:一、被告人黎某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2019年9月3日起至2020年9月2日止）。二、由被告人黎某1及监护人黎某2、陈某共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1、文某、杨某、李某3、李某2死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、护理费、被扶养人生活费等共计259288.04元。限期于判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、文某、杨某、李某3、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖俊杰审 判 员  吴玉军人民陪审员  郑景莲二〇一九年八月二十一日书 记 员  王代敏