云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初179号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李王保，男，1952年8月25日生，拉祜族，文盲，农民。因涉嫌故意伤害罪于2018年12月15日被澜沧县公安局刑事拘留，同年12月26日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。指定辩护人陶明树，云南众志律师事务所律师。澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人李王保犯故意伤害罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员霍豫璇出庭支持公诉，被告人李王保及其指定辩护人陶明树到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2018年12月14日22时许，被告人李王保与其子被害人李某1在澜沧县家中，因生活琐事发生争吵，醉酒后的被害人李某1拿着一把长刀想去砍被告人李王保，被告人李王保见状随手拿起平时使用的一根木拐棍向被害人李某1手上打去，将被害人李某1的长刀打掉在地后，其继续使用拐棍打向被害人李某1头部数下将被害人李某1打倒在地，后被告人李王保使用一根白色尼龙绳将被害人李某1颈部和脚部同时捆绑住，使被害人李某1无法呼吸而后死亡。经澜沧县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1系机械性窒息死亡。次日早上，被告人李王保找到罗某，让其帮忙报警，民警来到现场时被告人李王保等候在案发现场。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料予以证明，认为被告人李王保使用拐棍将被害人李某1长刀打掉的行为属于正当防卫，但是将被害人李某1长刀打掉后仍然使用拐棍击打被害人头部数下而后使用尼龙绳拴住被害人李某1颈部的行为具有伤害故意，构成故意伤害罪。同时认为被告人李王保犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。被告人李王保当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据无异议，请求从轻处罚。被告人李王保的指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人李王保当庭认罪，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。2.本案被害人李某1具有过错，被告人李王保属情急之下伤害自己的儿子，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2018年12月14日21时许，被告人李王保与其子被害人李某1在澜沧县田湾社家中因生活琐事发生争吵，醉酒后的被害人李某1拿着一把长刀朝被告人李王保比划并扬言要砍死被告人李王保，被告人李王保见状随手拿起平时使用的一根木拐棍向被害人李某1手上打去，将被害人李某1的长刀打掉在地后，其继续使用拐棍击打被害人李某1头部，将被害人李某1打倒在地，后被告人李王保使用一根白色尼龙绳将被害人李某1颈部和脚部同时捆绑住，致被害人李某1死亡。经澜沧县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1系机械性窒息死亡。次日6时许，被告人李王保找到罗某帮忙报警，民警来到案发现场时，被告人李王保在现场等候处理并如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：1.到案经过，证明：2018年12月15日10时02分，澜沧县公安局勐朗派出所接县局110指令，澜沧县田湾社的村干部王保安报警称，被告人李王保在家中将其儿子李某1打死了，请出警处理。民警接警后赶到现场，被告人李王保在现场等候处理，被害人李某1被绳子捆绑倒在地上，头部及地面有血迹，已经死亡。被告人李王保如实供述了自己的罪行。2.证人罗某、王保安、魏某的证言，均证明：2018年12月15日6时许，被告人李王保找到罗某说，昨晚，被告人李王保在自己家中将儿子被害人李某1打死了，让罗某赶紧通知村干部帮忙报警，罗某遂将该情况告诉本寨子会计王保安，王保安又将该情况告诉了魏某并立即报警。3.被告人李王保的供述，证明：2018年12月14日21时许，其回到家准备睡觉时与其子被害人李某1因生活琐事发生争吵，被害人李某1拿着一把长刀朝其比划并扬言要将其砍成一截一截的，其见状随手拿起其平时使用的一根木拐棍将被害人李某1手上的长刀打掉在地，后继续使用拐棍击打被害人李某1头部致被害人李某1倒地不动了，因其害怕打不过年轻力壮的被害人李某1，遂使用一根白色尼龙绳将被害人李某1颈部和脚部同时捆绑住，捆绑时感觉被害人李某1还动了一下，拴好后不到半小时就没有再动了。因当晚夜已深，其于次日6时许将该事原委告诉罗某让村干部报警，其在家中等候处理。4.鉴定意见（1）云南省澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）鉴（尸）字[2018]074号鉴定书及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，被害人李某1系机械性窒息死亡。（2）普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴DNA[2019]第75号DNA鉴定书，证明：经鉴定，①送检的“2号男尸脚部南侧地面上的暗红色斑迹”、“4号沾有红色斑迹的木棍”、“5号李王保住所内床下提取的长刀”、“8号李王保所穿绿色外衣”、“9号李王保所穿白色毛衣”检出人STR分型，与“被害人李某1血样”的STR分型相同，似然比率为1.20×1028。②送检的“1号男尸头部下地面上的红色斑迹”、“3号床垫上的红色斑迹”、“7号李王保所穿黑色外衣”、“10号李王保所穿黑色裤子”、“11号李王保所穿拖鞋”中未检出人STR分型。（3）普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴[2019]228号鉴定书，证明：经鉴定，送检的被害人李某1的心肌脂肪浸润，冠状动脉粥样斑块；肺淤血、水肿，气管内见粘液栓子；肾脏浊肿变性，毛细血管扩张、淤血；脑水肿；胰腺自溶改变。（4）普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴[2019]313号鉴定书，证明：经鉴定，送检的李某1血样一份中检出乙醇成分，含量为337.8mg/100ml；送检的李某1肝组织一份中未检出常见安眠镇静类、有机磷类农药、有机氯类农药、毒鼠强成分；送检的李某1胃组织及胃内溶物一份中未检出常见安眠镇静类、有机磷类农药、有机氯类农药、毒鼠强成分。以上鉴定意见均已书面通知被告人李王保。5.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、辨认笔录、刑事照片，证明：经勘验及辨认，案发的中心现场位于澜沧县田湾社被告人李王保家。距被告人李王保家北墙190cm、西墙160cm处有一具男尸，男尸头朝西脚朝东蜷缩于地面上，颈部、脚腕处缠绕有一根白色尼龙绳，男尸头部下的地面上有一自西向东流淌120cm×40cm的血泊；男尸脚部南侧距离北墙240cm、东墙160cm处有一40cm×20cm的暗红色斑迹；在现场西南墙角摆放有一张木床，木床东侧摆放有一床垫，床垫树立在木床东侧，床垫北侧距离地面90cm处有一红色斑迹；在距离北墙310cm、西墙150cm处床垫旁有一根一端呈断裂状的木棍（长140cm、直径2.5cm）；在距离北墙320cm、西墙80cm处的木床下有一把长刀（刀身全长60cm、刀把长20cm、刃宽4cm）。刑事照片经当庭出示，被告人李王保辨认后确认无疑。另有被告人李王保的户口证明、提取笔录、提取痕迹物证登记表、扣押清单、鉴定意见通知书、死亡证明等证据在案佐证。上述证据取证程序合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证形成证据锁链，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李王保在自己正在遭到被害人李某1持长刀伤害时有权进行正当防卫，被告人李王保使用拐棍将被害人李某1长刀打掉的行为属于正当防卫。但被告人李王保将被害人李某1长刀打掉后仍继续使用拐棍击打被害人李某1头部而后又使用尼龙绳拴住被害人李某1颈部和脚部的行为具有非法伤害的故意，其故意伤害致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李王保犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李王保犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李王保的辩护人提出被告人李王保具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，于法有据，本院予以采纳。本案被害人李某1对案发的起因具有一定过错。被告人李王保的辩护人提出被害人李某1在本案中具有过错，请求对被告人李王保酌情从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，于法有据，本院予以采纳。根据本案事实、情节及社会危害程度，对被告人李王保予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李王保犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月15日起至2023年12月14日止）二、作案工具：木棍一根、白色尼龙绳一根（扣押于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷 蕾人民陪审员  罗联华人民陪审员  胡 明二〇一九年八月二十六日书 记 员  刀莉莉