江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初3197号 原告：邢X，男，1977年1月26日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：张X、高XX，江苏XX律师事务所律师。 被告：孙XX，男，1977年11月17日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区。 被告：孙XX，男，1989年9月9日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区。 被告：XXXX保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路。 法定代表人：海XX，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐XX、丁XX，该公司员工。 原告邢X与被告孙XX、XXXX保险股份有限公司江苏分公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢X的委托诉讼代理人张X、高XX、被告孙XX、孙XX、被告XX公司的委托诉讼代理人徐XX、丁XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邢X向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计238609元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月26日8时55分左右，被告孙XX驾驶被告孙XX所有的苏Ｄ×××××号轻型普通货车与原告邢X驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事发后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告孙XX承担事故全部责任，原告邢X无责任。孙XX所驾车辆在被告XX公司投保。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分） 被告孙XX辩称，对事故事实、责任认定无异议，垫付13375元，请求一并处理。 被告孙XX辩称，与孙XX答辩意见一致。 被告XX公司辩称，对事故事实、责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；被告孙XX无合法有效道路货物运输驾驶员从业资格证，商业险部分不承担赔偿责任；交强险医疗费限额10000元已赔付完毕；诉讼费、鉴定费不予承担。 经审理查明，原、被告双方对本起事故事实、责任认定、投保情况均无异议。事故发生后，原告经住院治疗产生前期医疗费74372元，该损失经原告向本院起诉，已由被告XX公司在交强险及商业险范围内赔偿66935元，医保外用药费用7437元，被告孙XX未承担。现原告经后续治疗产生医疗费用16646.72元。被告孙XX垫付医疗费10000元及护理费3375元。2019年4月9日，无锡中诚司法鉴定所出具了锡诚【2019】鉴字第01042号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邢X左膝关节骨折后遗创伤性关节炎评定为十级伤残；其误工期300日，护理期90日，营养期90日为宜。原告为此支出鉴定费3060元。因原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。 再查明，原告母亲庄志琴（1949年1月3日出生）、父亲邢金坤（1946年3月13日出生），二人育有原告一个儿子，无收入来源，需要子女赡养。 审理中，被告保险公司提交机动车综合商业保险条款一份，该条款第二十四条责任免除部分载明“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的，保险人不负责赔偿。保险公司另提交投保单一份，该投保单投保人声明处载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险条款免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。被告孙XX在投保人签章处签字。审理中，被告孙XX确认该签字是其本人所签，但辩称保险公司未就免责条款对其进行详细说明和解释，投保时其没有道路货物运输驾驶员从业资格证，保险公司未审核该证件。 上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、民事调解书、证明、常住人口登记卡、户籍底档、收条、鉴定报告、鉴定费发票、收据、投保单、保险条款及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告孙XX驾驶机动车与原告邢X驾驶电动自行车与发生交通事故，造成原告人身损害，应由孙XX承担相应赔偿责任。被告XX公司作为孙XX所驾机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任。鉴于被告孙XX承担事故全部责任，结合双方在本起事故中所起作用，对原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分由被告孙XX承担，并由被告XX公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿。被告孙XX垫付13375元，本案一并处理。 关于被告XX公司提出根据保险条款的约定商业险部分免赔的意见。本院认为，保险条款约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该条款并未明确约定是何证书，属于约定不明，不能作为本案免责条款使用，且事发时被告孙XX具有相应驾驶资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，事发时被告孙XX未从事营运行为，未有证据证明无从业资格证显著增加了承保车辆运行的危险程度。故对被告保险公司该抗辩意见本院不予采纳，其应在商业险部分承担相应赔偿责任。关于前期医疗费医保外用药部分7437元，应由被告孙XX承担，本案一并处理，在孙XX垫付款13375元中一并扣除。 关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       16646.72元                                   无异议，保险公司要求扣除10%医保外用药部分。                       16646.72                       原告主张的医疗费有医疗费票据、病历本等证据予以证实，本院予以确认。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即1665元，由被告孙XX承担。                               住院伙食 补助费                       1650                       无异议                       1650                       原告主张符合法律规定，标准适当，本院予以支持。                               营养费                       1080                       无异议                       1080                       原告主张符合法律规定，标准适当，本院予以支持。                               护理费                       5400             被告孙XX垫付3375元                       由法院认定                       7275                       住院期间25天花费护理费3375元，有护工费凭证证明，本院予以确认，剩余期间65天，本院酌情按照60元每天计算，计3900元。综上该损失共计7275元。                               误工费                       52250                       误工标准及期限过高，认可2020元每月计算8个月。                       20200                       原告主张误工期300日，有鉴定报告证实，本院予以确认。审理中原告认可按照2020元每月计算，本院予以确认。综上本院认定该损失为20200元。                                           残疾赔偿金（含被抚养人生活费）                       144485.4                       残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费不应超过上一年度人均生活消费支出乘以伤残系数。                       144485.4                       原告该主张，与其伤情相适应，符合法律规定，本院予以支持。                               精神损害抚慰金                       5000                       由法院认定                       5000                       原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，与其伤情相适应，本院予以支持。                               车损                       800                       定损400元                       400                       原告认可400元，本院予以确认。                               交通费                       800                       认可300                       300                       本院酌情认可300元。                               认定合计                       197037.1                依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告XXXX保险股份有限公司江苏分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告邢X各项损失共计195372元，该款于本判决生效之日起十日内向原告邢X支付191297元，向被告孙XX支付4075元。 二、被告孙XX赔偿原告邢X医药费9102元。（已支付） 三、驳回原告邢X的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取847元，鉴定费3060元，合计3907元（原告已预交），由原告邢X负担509元，被告孙XX负担198元（已支付），被告XXXX保险股份有限公司江苏分公司负担3200元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 曹东明 二〇一九年八月二十三日 法官助理 赵 超 书 记 员 黄圳文