云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0328民初538号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。统一社会信用代码：91330105053670665U(1/1)。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刁明同，男，1995年4月13日生，汉族，云南省富源县人，公司员工，住富源县。特别授权代理。被告：杜利荣，男，汉族，1973年3月13日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：杜昊，男，汉族，1995年9月23日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杜利荣、杜昊追偿权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刁明同到庭参加诉讼，被告杜利荣、杜昊经本院通知其应诉，二被告无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜利荣偿还原告垫付款44008.04元；2、判令被告杜利荣向原告支付利息3240.98元（按日利率万分之六，从垫付之日的第二日起计算至2019年1月2日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上一、二项共计47249.02元。3、判令被告杜昊对上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年8月1日，原告与二被告签订了《履约担保服务合同》，合同约定，被告一向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支贷款，原告为被告按约还款向银行提供连带保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告一未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应自原告代偿之日起向原告归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，2017年8月11日，被告一与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金50544元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按照约定为被告的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告一违反相关规定，中国工商银行艮山支行于2018年7月25日宣布被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告代为清偿被告一的透支资金债务。截止2018年9月19日，原告代被告一清偿了44008.04元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款。被告杜利荣、杜昊未答辩。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1、履约担保服务合同一份，证明被告一需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告二自愿为被告一承担共同偿债责任。2、牡丹信用卡透支分期付款抵押合同一份，证明2017年8月11日，被告一与中国工商银行艮山支行签订了牡丹信用卡透支分期付款抵押合同的事实。3、承担共同偿债责任通知函一份、代偿证明一份，证明原告为被告一的信用卡透支债务向银行提供了担保并垫付贷款本息的事实。对原告提交的证据1、2、3，本院作为原告与被告签订《履约担保服务合同》，被告杜利荣与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》和原告为被告向中国工商银行艮山支行代为清偿债务的证据使用。本院经审理查明以下事实：被告杜利荣（乙方）、杜昊（丙方）于2017年8月1日与曲靖云瑞汽车销售服务有限公司（甲方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》一份。约定乙方以信用卡透支分期付款的形式支付车辆的租金，透支资金金额为50544元（包含银行手续费4321.51元）。各方在合同中约定，甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。对于丁方基于上述4-1条可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年。9-3、因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。甲、乙、丙、丁方约定若发生争议则由沾益县人民法院管辖。2017年8月11日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与被告杜利荣签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：债务人杜利荣向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买东风标致汽车一辆，总价款73000元，向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额为50544元；透支分期付款期数为36期，一个月为一期，杜利荣每期应偿还额=透支金额/还款期数，每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为4321.51元，以一个月为一期分期支付。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，截止2018年7月1日，杜利荣已经累计4期未按约定还款，工行艮山支行于2018年7月25日向原告主张债务提前到期。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为保证人依约向工行艮山支行履行担保责任，于2018年5月25日、2018年9月19日分别向工行艮山支行垫付款项6673.52元和37334.52元，合计44008.04元。本院认为，本案的焦点是原告主张二被告偿还垫付款的事实是否成立。合同法规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2017年8月1日，原、被告签订的《履约担保服务合同》系双方的真实意思表示，双方均应按约履行。原告已经依约为被告代偿银行款项44008.04元，依照合同约定，原告有权向二被告追偿已经代偿的44008.04元和请求被告承担从原告垫付之日起的资金占用费。二被告还应按合同约定承担从原告垫付之日起的资金占用费，现原告主张利息的计算标准已调整至日利率万分之六并无不当，本院予以支持。综上所述，原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜利荣、杜昊于本判决生效后十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款44008.04元；二、被告杜利荣、杜昊于本判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司从垫付的第二日（2018年5月26日）起计算至2019年1月2日的利息3240.98元；自2019年1月3日起的利息按日利率万分之六计算至垫付款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，由被告杜利荣、杜昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  陈 焱人民陪审员  崔开明人民陪审员  张中平二〇一九年八月七日书 记 员  杨红叶