连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0707民初5279号 原告：朱某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：徐某，男，汉族，居民，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏尚扬律师事务所律师。 原告朱某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告朱某、被告徐某的委托诉讼代理人徐洪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款390000元及诉后利息（按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，被告徐某向原告借款，原告分四次出借给他500000元人民币，取得500000元的借据一张。2013年9月16日，原、被告及案外人杨阳共同签署了“关于徐某、杨阳、朱某资金来往使用及欠款的说明”一份，明确了被告尚欠原告390000元没有归还。被告将原500000元借据收回，原告持有上述欠款说明一份。原告无数次向被告追要390000元欠款，但被告一直推脱，直至2019年4月13日，被告还在短信中承诺还款。现诉至法院，请求法院依法判决。 被告徐某辩称，原、被告之间存在着冲抵他人所借款项300000元，后答辩人向原告偿还共计395000元，答辩人尚欠原告105000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年9月16日，原告朱某、被告徐某、案外人杨阳三方共同出具关于徐某、杨阳、朱某资金来往使用及欠款的说明一份，此份说明的第一项是关于徐某所欠朱某的现金说明：徐某第一次借款300000元在新浦的中国银行取现金给付，第二次130000元在赣榆的中国银行转账给付，第三次借款50000元转账给徐某，第四次给徐某现金20000元，取得500000元的借据一张；第二项关于沙场合作的资金说明：徐某通过银行汇款360000元给付朱某参与朱某在赣榆县青口河河道黄沙的股份。其中替杨阳出资250000元，徐某出资110000元（转为还朱某借款）；第三项徐某欠款情况说明：徐某欠朱某人民币500000元减去已还款110000元，尚欠朱某借款390000元，该借款为实际发生。如发生争议，徐某放弃要求朱某再就实际出借进行举证的权利。 为证明自己的主张，原告朱某还提供如下证据：1、汇款记录三份，证明分别于2010年3月24日、3月31日、4月28日在银行提现金300000元、130000元、50000元，共计480000元交给被告，另20000元以现金方式交付给被告，共计500000元，与欠款说明第一项内容相吻合；2、与被告的催款短信一份，证明2019年4月13日，原告向被告催要借款，被告认可，并承诺还款，未提出异议。被告徐某发表如下质证意见：1、对汇款记录，被告认可其中的130000元、50000元、20000元，原告所称的提款300000元不认可，当时被告并不是欠原告的，另被告已偿还395000元；2、对资金说明的真实性认可，但不认可原告的证明目的，没有原告提款300000元给被告的事实，被告将银行汇款转给原告后，原告并没有承办沙场，转为偿还原告的借款，该说明不是借据，只是与涉案的借款有一定的关联作用；3、对短信的真实性无异议，但只是证明被告愿意偿还原告剩余的105000元，并不能证明被告欠原告390000元没有归还。 被告徐某为证明向原告还款395000元，提供如下证据：1、借条一份，证明2010年3月24日，案外人李栋林借原告现金300000元，实际是徐某第一次借款300000元，该300000元被告偿还后，该借条交到李栋林处，李栋林又交到被告手上；2、中国建设银行转账凭条一份，证明2012年3月21日，被告向原告转账370000元，后从原告处收回了300000元的借条（李栋林打的借条）；3、中国银行交易凭条一份，证明2014年8月22日，被告向原告转账25000元，以上证据证明被告向原告偿还共计395000元。对此，原告朱某发表如下质证意见：1、对借条不认可，被告打借条给原告，如是被告让李栋林打的与原告无关；2、对被告转账370000元属实，但是2012年的转账，与被告对账时间是在2013年，故与本案无关；3、对2014年的被告转账25000元，原告称记不清楚了，亦未在法庭限定期限内举证。 以上所确认的事实，有原、被告的陈述、原告提交的资金来往使用及欠款说明、汇款记录、催款短信、被告提供的银行转账凭证等在案为凭，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告朱某以与被告徐某、案外人杨阳三方签订的关于徐某、杨阳、朱某资金来往使用及欠款的说明一份，主张原、被告之间存在借贷关系，要求被告偿还借款本金390000元及利息。本案争议的焦点是被告实际偿还原告借款数额如何认定。被告徐某辨称，已向原告偿还共计395000元，案外人李栋林向原告借款300000元实际是被告所借，后已转账370000元给原告，原告提供的资金来往使用及欠款的说明里只是对原、被告的资金来往的说明，实际还款共计395000元，尚欠105000元；李栋林向原告借款的时间虽然与原告提供的提款记录中的300000元是同一天，但原、被告与杨阳三方签订资金来往使用及欠款的说明是在此时间之后，370000元的转账时间在三方签订说明的时间之前，如李栋林的借款与被告的借款是同一笔，被告并已偿还370000元，那么原、被告在对账的时候，被告应提出予以扣除并在说明中注明，而说明中被告对欠原告500000元是认可的，且注明被告已偿还110000元，尚欠390000元，对此，被告未做出合理解释，视为被告对欠原告390000元的事实是予以认可的，且说明第三项中明确注明如发生争议，徐某放弃要求朱某再就实际出借进行举证的权利，另在原告向其索要欠款的短信中亦未提出异议，故本院无法认定被告的370000元转账应予以冲抵，被告只能承担不利后果；另被告于2014年向原告转账25000元，原告抗辩称时间记不清，亦未在法庭限定期限内再举证，对此笔转账，本院认为应予以冲抵，故被告尚欠原告借款本金应为365000元（390000元-25000元），综上，对被告的辩称意见，本院部分予以采纳。因原、被告未约定利息，根据法律规定，原告主张的利息应按年利率6%计算，另原告主张自起诉之日起计算，符合法律规定，故本院亦予以支持。 综上所述，对原告朱某要求被告徐某偿还借款390000元及诉后利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱某支付借款本金365000元及诉后利息（自2019年6月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，减半收取计3575元，由原告朱某负担187元，被告徐某负担3388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7150元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 成刚之 二〇一九年八月十四日 法官助理 张 曼 书 记 员 杨 丽 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （四）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。