北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初6403号原告：姚振男，男，1987年9月13日出生，汉族，吉林省长岭县前七号镇前七号村农民，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：王新颖，北京鼎烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪成，北京鼎烁律师事务所实习律师。被告：陈佑伦，女，1981年9月18日出生，汉族，北京市西城区居民，住北京市西城区。被告：任富乐，男，1984年9月10日出生，汉族，天津市武清区村民，住天津市武清区。原告姚振男与被告陈佑伦、任福乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。姚振男及其委托诉讼代理人王新颖、朱雪成到庭参加诉讼，陈佑伦、任富乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚振男向本院提出诉讼请求：要求陈佑伦、任富乐返还姚振男借款本金50万元并按月息2%的标准支付该款自起诉之日起至实际付清之日止的利息。事实和理由：陈佑伦、任富乐系夫妻关系。2018年12月18日，姚振男作为出借人（甲方）与作为借款人（乙方）的陈佑伦、任富乐签订了《抵押借款合同》。该合同约定，借款本金数额为50万元，借款期限1个月，自2018年12月18日至2019年1月17日，借款利率为月利率2%；争议解决办法为向合同签订地北京市平谷区人民法院提起诉讼等。合同签订后，姚振男将50万元通过银行转账的方式打入了任富乐名下账号为×××的工商银行账户中。陈佑伦、任富乐于收到借款当日即2018年12月18日为姚振男出具了借条和收条。后陈佑伦、任富乐按约定向姚振男支付了利息，但截止到起诉之日，陈佑伦、任富乐尚欠姚振男借款本金50万元未还。双方约定的借款期限已到，陈佑伦、任富乐未按约定返还姚振男借款本金。故姚振男起诉至法院。陈佑伦、任富乐未予答辩。姚振男围绕诉讼请求提交了如下证据：抵押借款合同、借条、收条、中国农业银行交易明细清单、陈佑伦和任富乐身份证照片、陈佑伦房屋所有权证。陈佑伦、任富乐经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院经过审查后认为：姚振男提供的抵押借款合同、借条、收条、中国农业银行交易明细清单、陈佑伦和任富乐身份证照片具有真实性、合法性，与本案待证事实有关联，本院予以认定。姚振男提供的陈佑伦的房屋所有权证为复印件，真实性无法确定，故本院对该证据的真实性不予认定。案件审理过程中，本院依法自中国农业银行股份有限公司调取了姚振男涉案账户的银行交易明细清单，姚振男对本院依法调取的中国农业银行银行交易明细清单的真实性无异议，本院对该证据依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，姚振男作为出借人（甲方）与借款人（乙方）陈佑伦和任富乐签订一份抵押借款合同,约定：借款用途用于周转；借款本金数额为50万元；借款期限、借款起止日期：1个月，自2018年12月18日至2019年1月17日，实际借款日以银行转账单据所载日为准；在借款期限内，上述借款资金的利率为月利率2%；本息还款方式：先息后本；还款顺序：借款人的还款优先偿还本合同约定的违约金、利息及其他费用、本金；部分提前还款中有本金的，应有出借人书面确定本金还款数额，否则应当扣除应还利息、违约金及其他费用后，才计算本金；借款人应按约定的还款日（不得迟于当日17：00）或之前将当期应还款金额按时足额支付至出借人指定银行收款账户，否则视为借款人逾期还款；如果还款日遇到法定节假日或公休日，还款日期提前到假期之前最后1个工作日；如果还款日为每月31日，则遇到天数不足31天的月份，还款日为还款当月的最后一日；争议解决办法：本合同在履行中发生争议，各方应协商解决，协商不成时，向北京市平谷区人民法院提起诉讼；本合同签约地点为北京市平谷区等。2018年12月18日，姚振男转账付给任富乐50万元。当日，陈佑伦和任富乐作为借款人为出借人姚振男出具借条和收条各一份，其中借条主要内容：本人陈佑伦、任富乐今向出借人姚振男借款50万元，借款期限为1个月，本人承诺按时还款等；收条主要内容：本人陈佑伦、任富乐今收到出借人姚振男交来借款共计50万元现借款人陈佑伦已全部收讫等。姚振男称陈佑伦和任富乐在借款后总计向其支付了3万元借款利息，但依据本院依职权调取的中国农业银行股份有限公司出具的银行卡交易明细清单，任富乐在2019年1月2日转账付给姚振男1万元、2019年1月14日转账付给姚振男5万元、2019年1月14日转账付给姚振男5000元、2019年1月28日转账付给姚振男4500元、2019年2月27日，转账付给姚振男9000元。经本院询问，姚振男承认任富乐在2019年1月14日转账支付的5万元系任富乐归还的借款本金，其余28500元均为任富乐支付的利息。其余借款本息，陈佑伦和任富乐至今未归还。另查明，姚振男于2019年4月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封陈佑伦名下位于北京市朝阳区XX小区XX号院X号楼X层X号的房产，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司提供保单担保。2019年4月19日，本院作出（2019）京0117财保3号民事裁定书，裁定查封陈佑伦名下位于北京市朝阳区XX小区XX号院X号楼X层X号的房产，限额50万元，查封期限3年。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点问题在于陈佑伦、任富乐应当归还姚振男借款本金的数额。姚振男虽称陈佑伦和任富乐在借款后总计向其支付了3万元借款利息，但依据本院依职权调取的中国农业银行股份有限公司出具的银行卡交易明细清单，姚振男所述与事实不符。依本院查明的事实，任富乐在2019年1月14日转账归还姚振男5万元本金，根据双方签订的抵押借款合同，50万元借款本金自2018年12月18日至2019年1月14日的借款利息应为9000元，而任富乐在2019年1月2日转账付给姚振男1万元，该笔1万元中的9000元应计算为2018年12月18日至2019年1月14日的借款利息，其余1000元以及任富乐在2019年1月14日转账付给姚振男的5000元均应折做借款本金。为此陈佑伦、任富乐尚欠姚振男444000元借款本金未予归还，利息情况由本院根据双方约定的计息标准、本金归还情况等进行核算。陈佑伦和任富乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩及质证的权利，但不影响本院依据姚振男提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈佑伦和任富乐于本判决生效后7日内归还原告姚振男借款本金444000元；二、被告陈佑伦和任富乐于本判决生效后7日内支付原告姚振男借款利息（以444000元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年2月28日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告姚振男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8810元，由原告姚振男负担850元（已交纳），由被告陈佑伦、任富乐负担7960元（限本判决生效后7日内交纳）。公告费用560元，由被告陈佑伦、任富乐负担（限本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  常书燕人民陪审员  郭晓强人民陪审员  王 超二〇一九年八月二十八日书 记 员  孙媛苹