安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初721号 原告：刘秀侠，女，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：马力（系原告儿子），住安徽省淮北市烈山区。 被告：淮北市亿捷商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市临涣矿工人村菜市场南门，统一社会信用代码91340600684999846N。 法定代表人：张红梅，该公司总经理。 被告：张红梅，女，1965年4月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：张安山，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告刘秀侠与被告淮北市亿捷商贸有限责任公司（以下简称亿捷公司）、张红梅、张安山民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀侠及其委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼、被告亿捷公司、张红梅、张安山经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2014年5月15日起按月利率1%计算至借款还清时止，截至2019年3月1日应付利息48366.67元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月14日，原告通过第三人孙大丽介绍出借给被告现金100000元，双方口头约定月息1%，5月15日，孙大丽将借款转至被告指定的账户。2015年，亿捷公司出具借据确认欠付原告100000元及利息12000元。2017年11月5日，张红梅在借据上确认对上述债务承担共同偿付责任。经原告多次催要，被告仅在2016年5月17日、7月14日分两笔支付利息10000元，剩余本金及利息至今未付。2015年12月24日，张安山承诺替张红梅偿还全部债务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 三被告未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据、中国工商银行个人业务凭证复印件、孙大丽出具的证明、朱良云出具的证明及说明、张安山出具的承诺书，原告所举证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月15日，张红梅向刘秀侠借款100000元用于亿捷公司经营，由张红梅出具借条。2015年5月15日，借款到期，张红梅需要继续使用，便以亿捷公司名义重新向刘秀侠出具借据一份，载明“今借刘秀侠人民币（大写）壹拾万元正（小写）100000元，借期壹年，年利息12000元。”借款金额、期限、利息与原借款一致，亿捷公司在借据上加盖印章，张红梅在法定代表人处签字确认。2015年12月24日，张安山出具了承诺书一份，内容为：“我叫张安山，我承诺我姐姐张红梅欠以下人员的钱，负责三年内全部偿还清，具体人员及欠款数如下：黄怀印柒万元、康保中肆万元、陈万祥肆万元、杨婷壹拾贰万元、罗矿侠叁万元、朱良云壹佰壹拾伍万元、李影壹拾贰万元、李春梅叁拾贰万伍仟元、孙丽贰拾壹万元、孙敏贰拾万元、孙小敏壹拾万元、陈雪柒万元、孙丽叁拾叁万元、宋国军伍万元、周丽丽贰拾陆万元、李小彩伍万元。备注：在四个超市正常营业的情况下还款更快。”其中“朱良云壹佰壹拾伍万元”包含刘秀侠的100000元。原告自认张红梅已支付其2014年5月15日至2015年5月14日的借款利息12000元，并于2016年5月17日、7月14日分两次收到利息计10000元外，借款本金及其余利息，至今未予偿还。2017年11月5日，张红梅在借据上注明“债务加入人张红梅”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对原告诉请的该笔借款，张红梅先是以个人名义借款用于亿捷公司经营，后以亿捷公司法定代表人身份对涉案债务确认，又作出自愿加入债务的意思表示，其行为具有个人和职务行为性质，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，原告要求亿捷公司和张红梅共同承担还款责任，本院予以支持。因双方约定了借期内的利率，且符合法律规定，故对原告要求按约定利率支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息起算时间应为2015年5月15日，已付利息10000元应予扣除。 对于张安山出具的承诺，应视为对本案债权债务关系的加入，在张红梅所负个人债务明确前提下，张安山应以其承诺范围内与本案债务人共同承担偿还责任，对原告要求张安山共同偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告收到的利息10000元无法认定为张安山支付，对原告要求张安山支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告淮北市亿捷商贸有限责任公司、张红梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘秀侠借款本金100000元及利息（自2015年5月15日起，按照年利率12%的标准计算至借款实际付清之日止，已支付的利息10000元未予扣除）； 二、被告张安山对上述第一项中100000元借款本金向原告刘秀侠承担共同偿还责任； 三、驳回原告刘秀侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3267元，由原告刘秀侠负担100元，被告淮北市亿捷商贸有限责任公司、张红梅负担3167元，其中的2300元由被告张安山与被告淮北市亿捷商贸有限责任公司、张红梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  李晓婷 人民陪审员  苟存胜 人民陪审员  王建梅 二〇一九年八月二十八日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。