湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初2359号原告：张振林，男，汉族，1963年11月13日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。被告：张钊，男，汉族，1969年8月16日出生，住北京市朝阳区。被告：江汉源，男，汉族，1951年5月24日出生，住长沙县。被告：石壮志，男，汉族，1963年6月9日出生，住长沙县。被告：龙凤舞，男，汉族，1968年5月14日出生，住长沙市雨花区。四被告共同委托诉讼代理人：刘德文，湖南金凯华律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：刘洋，湖南金凯华律师事务所律师。原告张振林诉被告张钊、江汉源、石壮志、龙凤舞保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨霞担任审判长，与人民陪审员孟繁英、人民陪审员虢建刚组成合议庭，由书记员卢沙担任记录，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。因案情需要，当事人补充证据，本院依法由审判员杨霞担任审判长，与审判员李建新、唐亚飞组成合议庭于2019年1月21日再次公开开庭进行审理，原告张振林的委托诉讼代理人张念平，被告张钊、江汉源、龙凤舞、石壮志共同委托诉讼代理人刘德文、刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张振林向本院提出诉讼请求：1、判令被告张钊、江汉源、石壮志、龙凤舞对北山公司应支付的借款本金2400万元、利息（计算方法：借款之日起2016年9月18日止欠付的利息为633.6万元，2016年9月19日起的利息以2400万元为本金、按每月2%计算至全部付清之日至）、实现债权的律师费401700元，案件受理费97744.5元承担连带清偿责任；2、由四被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年2月4日，原告张振林（甲方）与湖南北山房地产开发有限公司（以下简称北山公司、乙方）签订了《借款协议》，协议约定：乙方向甲方借款2400万元；借款期限为12个月；借款月利率为2%，利息每月支付一次；乙方未按照期限支付诉讼费、律师费等费用。喻国斌和被告张钊、江汉源、石壮志、龙凤舞作为保证人提供连带责任担保。《借款协议》签订后，原告向北山公司支付了借款2400万元，分别为：2015年2月5日通过张振林账户支付420万元、480万元、500万元、2015年2月5日通过湖南长大建设集团有限公司西子湖畔国际公寓项目部账户支付500万元、2月13日通过湖南长大建设集团有限公司西子湖畔国际公寓项目部支付500万元。北山公司在支付2015年8月12日前的利息2997867元后，未再向原告支付利息。因北山公司逾期支付利息和归还借款，原告曾于2016年9月18日起诉北山公司、喻国斌和张钊、江汉源、石壮志、龙凤舞。经协商，原告与北山公司、喻国斌达成调解，2016年12月7日，长沙市中级人民法院作出（2016）湘01民初1518号《民事调解书》，调解内容为：一、湖南北山房地产开发有限公司于本调解协议签收之日向张振林偿还借款2400万元。二、湖南北山房地产开发有限公司于本调解书签收之日向原告张振林支付利息（利息的计算方法：借款之日起至2016年9月18日止欠付的利息为633.6万元，2016年9月19日起的利息以2400万元为本金、按每月2%计算至全部付清之日为止）。三、湖南北山房地产开发有限公司于本调解书签收之日向张振林支付律师费401700元。四、湖南北山房地产开发有限公司的付款不足以清偿全部债务的，则按照下列顺序抵充：1、诉讼费用和律师费用，2、利息，3、本金。五、喻国斌对上述债务承担连带清偿责任。喻国斌对上述债务承担连带清偿责任后，有权向湖南北山房地产开发有限公司追偿。案件受理费195489元，因调解减半收取97744.5元，由湖南北山房地产开发有限公司负担。在达成前述调解的同时，原告撤回了对张钊、江汉源、石壮志、龙凤舞的起诉，2016年12月8日，长沙市中级人民法院作出（2016）湘01民初1518号《民事裁定书》，裁定准许原告张振林撤回对被告张钊、江汉源、石壮志、龙凤舞的起诉。原告与北山公司和喻国斌达成调解协议后，北山公司和喻国斌没有按照约定付款，为此原告再次起诉被告张钊、江汉源、石壮志、龙凤舞，要求各保证人对北山公司的债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定：连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为共同被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。在（2016）湘01民初1518号案件中，张振林作为原告曾同时起诉债务人北山公司和连带保证人喻国斌和张钊、江汉源、石壮志、龙凤舞，并与债务人北山公司、喻国斌达成调解协议，该案以调解方式结案。同时在该案中张振林撤回了对连带保证人张钊、江汉源、石壮志、龙凤舞的起诉，本院也作出了（2016）湘01民初1518号《民事调解书》，现该案的调解书已生效，该案已进入执行程序。连带责任保证人同债务人一样，都负有同时履行偿还全部债务的义务，即连带保证责任，对张振林而言都属于同一个诉讼请求。在本案中，张振林既可以向北山公司、喻国斌、张钊、江汉源、石壮志、龙凤舞主张权利也可以分别主张债权，张振林选择由北山公司、喻国斌承担涉案债权，撤回对张钊、江汉源、石壮志、龙凤舞的起诉，是认为与北山公司、喻国斌调解可以实现自己的全部债权，张振林事实上放弃了对张钊、江汉源、石壮志、龙凤舞保证诉权的行使。张振林的债权已通过（2016）湘01民初1518号《民事调解书》进行处理，其债权可以通过执行程序予以实现。张振林在此情况下，再行对张钊、江汉源、石壮志、龙凤舞进行起诉，违反了一事不再理原则，也有悖于调解书的既判力。综上,经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张振林的起诉。案件受理费244850元，予以退还原告张振林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 杨 霞审判员 李建新审判员 唐亚飞二〇一九年八月十九日书记员 卢 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。