安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0223刑初116号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人李忠雄，绰号“小熊”，男，汉族，1997年12月11日出生于云南省邵通市镇雄县，初中文化，务工，户籍所在地云南省邵通市镇雄县，现住浙江省杭州市临安区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月14日被南陵县公安局刑事拘留，同年7月13日被南陵县公安局取保候审，2019年3月15日经南陵县人民检察院决定，由杭州市公安局临安分局执行取保候审。 指定辩护人王杰，安徽皖陵律师事务所律师。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉﹝2019﹞94号起诉书，指控被告人李忠雄犯寻衅滋事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉，本院于当日受理，后因被告人李忠雄对案件事实提出异议，本院于6月20日将该案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月16日公开开庭进行了审理，南陵县人民检察院指派检察员何富强出庭支持公诉，被告人李忠雄及其指定辩护人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：高某、钱某、张某、杭某、冯某（均已判刑）、被告人李忠雄等，为共同实施犯罪，结拜成所谓的“兄弟”，组成较为固定的犯罪组织。为称霸一方,组织成员经常纠集在一起，共同实施多次恶势力惯常实施的寻衅滋事犯罪活动，扰乱社会秩序，造成了恶劣的社会影响，形成了恶势力犯罪集团。被告人李忠雄为高某恶势力犯罪集团成员之一。 2017年4月至6月，高某得知被害人严某在弋江闸口住所内开设赌场，遂多次纠集钱某、杭某、张某和被告人李忠雄等人携带刀具，前往赌场无事生非，胁迫严某为他们提供经济上的支出。高某在赌场无故殴打了在场赌钱的邱春宝，严某不堪高某等人滋扰，被迫答应支付给高某等人钱财。被告人李忠雄在钱某的安排下，在严某赌场，查看严某每天赌钱抽头情况，等赌场结束后便通知钱某等人来拿所谓的开支。在此期间，高某、钱某、李忠雄等人从严某赌场共强拿硬要人民币七八千元。 2018年6月14日公安机关将被告人李忠雄抓获归案。 公诉机关据此指控的证据有户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；证人高某、钱某等人的证言；被害人严某的陈述；被告人李忠雄的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李忠雄参加恶势力犯罪集团，强拿硬要他人财物，情节严重，犯寻衅滋事罪，有坦白、从犯情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，依法判处。 被告人李忠雄提出：1、其仅仅参与“拜关公”和“去赌场”这两件事，不能就此认定其系恶势力犯罪集团成员。2、其没有和高某等人携带刀具前往赌场无事生非，更没有参与殴打邱春宝，其到严某赌场的时候，高某他们已经与严某协商好了，其仅仅需要看看每日赌场收入后告诉钱某即可。 辩护人提出：1、被告人李忠雄仅仅参与一起犯罪活动，且参与时间很短，是该起犯罪中的从犯，不宜认定被告人李忠雄系恶势力犯罪集团成员。2、被告人李忠雄系从犯、初犯，具有坦白情节，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人李忠雄经冯某介绍来到南陵，认识高某、钱某等人。在高某经营的“天豪金融”典当行开业当天，被告人李忠雄跟随高某等人共同祭拜了“关公”，其在南陵的住宿、日常开销均由高某、钱某提供。 2017年5、6月间，高某得知严某在弋江镇闸口村住所内开设赌场，遂多次纠集钱某等人携带刀具前往赌场，胁迫严某为他们提供经济上的支出，严某不堪滋扰，被迫答应支付高某等人钱财。被告人李忠雄根据高某等人的安排待在赌场，监视赌场每天的抽头情况，等赌场结束后通知钱某等人到赌场拿钱。该情况持续约七、八天，高某等人从赌场获利共计约7000元。 2018年6月14日，被告人李忠雄被公安机关抓获到案。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实： 1、被告人李忠雄的供述和辩解，称其是在杭州打工时认识了冯某，后冯某叫其来南陵，继而认识了高某等人，高某典当行开业的时候他们一起祭拜了关公。高某安排其住在公司附近的一个房子里，里面住了五六个人，吃用都是高某、钱某负责。后因为没什么事做，其就回杭州了，再来南陵的时候，钱某就安排其在严某的赌场上待着，说是已经谈好了，其就看看赌场每天搞到多少钱，然后在结束的时候通知钱某，钱某过来跟严某分钱，其在赌场待了七八天的样子，总共拿了七八千元。 2、被害人严某的陈述，称其在家里开了个赌场，2017年5、6月份的时候钱某就带人来赌场拿开支，其不同意，钱某就把赌场搞歇了，过了几天高某带人带刀过来了，搞歇了赌场，还把赌场上的邱春宝打了，后来他就跟高某谈好每次给他们几百元，然后钱某就安排了一个小老板（即李忠雄）在赌场看着，赌场一结束，他就通知钱某，钱某就过来拿钱并把他接走，他在赌场待了七八天的样子，一共给了他们七八千的样子。这个小老板是他和高某谈好后才来的，之前的事他没有参加过。 3、证人杭某的证言，称高某安排“小熊”（即李忠雄）在严某场子上，看场子能搞多少钱，等场子结束了就通知钱某，我们过去拿钱并把“小熊”接走，这些钱都给了钱某，钱某负责我们的日常开销，并称“小熊”没有参与过打架。 4、证人张某的证言，称“小熊”是冯某叫到南陵的，因为人老实，就安排他在严某赌场上，看赌场能拿多少钱，然后他们就过去拿费用，在赌场拿的钱都用于了日常开销。 5、证人钱某的证言，称“小熊”是冯某介绍过来的，被安排看严某的赌场，早上送他过去，赌场结束了就去接他，他没有参加过打架。 6、证人高某、冯某的证言，证实在严某赌场拿钱的事实。 7、安徽省南陵县人民法院（2018）皖0223刑初170号刑事判决书，证实严某因开设赌场被刑事处罚。 8、安徽省芜湖市中级人民法院（2018）皖02刑终315号刑事判决书，证实高某、钱某、张某、杭某、冯某因寻衅滋事被刑事处罚，并被追缴违法所得7000元。同时证实高某等人因共同故意实施多次恶势力惯常实施的寻衅滋事犯罪活动，被认定为恶势力犯罪集团。 9、辨认笔录，证实严某辨认出在赌场上的小老板即是被告人李忠雄，张某、杭某辨认出其证言中所称“小熊”即是被告人李忠雄。 10、到案经过，证实被告人李忠雄于2018年6月14日被抓获到案。 11、户籍信息，证实被告人李忠雄身份信息。 根据在案证据，严某在陈述中提到李忠雄没有参与前面的“操场子”，是他和高某谈好后，李忠雄才到赌场去的。该陈述与证人杭某、钱某的证言可以相互印证，故对被告人李忠雄关于其没有携带刀具前往赌场无事生非的辩解意见予以采纳，对起诉书指控的该部分犯罪事实不予认定。被告人李忠雄在高某经营的典当行开业当天，参加了祭拜仪式，其在南陵的生活开销均由以高某为首的组织提供，并且被告人李忠雄在明知该组织的犯罪行为后，仍接受该组织的安排前往严某赌场，实际参与了犯罪活动，被告人李忠雄与以高某为首的恶势力犯罪集团具有组织上的隶属关系，经济上的依赖关系，且认定犯罪集团的组织成员并不要求其参与实施了犯罪集团的每次犯罪活动，故被告人李忠雄可以认定为恶势力犯罪集团的其他成员，对被告人及辩护人的该项意见不予采纳。 本院认为：被告人李忠雄参加以高某为首要分子的恶势力犯罪集团，系该恶势力犯罪集团的其他成员。被告人李忠雄伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李忠雄在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李忠雄被抓获到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李忠雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已经羁押的30日，即自2019年8月29日起至2020年1月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡金和 人民陪审员  李 明 人民陪审员  翟文华 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  林先宏 附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；