广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0305民初19559号原告：深圳市众冠生物能源科技有限公司。法定代表人：郑郁彪，董事长。委托诉讼代理人：王作辉，广东宽和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉麒，广东宽和律师事务所律师。被告：张文虎，男。被告：宁波凯捷生物科技有限公司。法定代表人：张文虎，执行董事。第三人：深圳市众冠股份有限公司。法定代表人：郑郁彪，董事长。委托诉讼代理人：王作辉，广东宽和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉麒，广东宽和律师事务所律师。原告深圳市众冠生物能源科技有限公司与被告张文虎、宁波凯捷生物科技有限公司（以下简称“宁波凯捷公司”）、第三人深圳市众冠股份有限公司（以下简称“众冠股份公司”）合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告及第三人的共同委托诉讼代理人王作辉、林玉麒到庭参加了诉讼。被告张文虎、宁波凯捷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张文虎、宁波凯捷公司立即向原告偿还借款本金1090000元及利息877450元（利息以本金1090000元为基数，按照月息1.5%的标准自2011年12月4日暂计至2016年4月30日，应计至实际偿还之日）；二、判令被告张文虎、宁波凯捷公司立即向原告偿还款项本金10070000元及利息10744690元（利息以本金10070000元为基数，按照月息1.5%的标准自2010年7月28日暂计至2016年5月30日，应计至实际偿还之日）；三、判令被告张文虎、宁波凯捷公司立即向原告偿还款项25690900元及利息370193.87元（按照月息2%的标准计算，其中款项13000000元的利息自2017年6月30日暂计至2017年7月30日；款项12690900元的利息自2017年12月20日暂计至2017年12月31日，全部利息均应计至实际偿还之日）；四、判令被告张文虎、宁波凯捷公司立即向原告支付补偿款500000元；以上合计49343233.87元；五、判令被告张文虎、宁波凯捷公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2010年7月28日，第三人众冠股份公司与被告宁波凯捷公司签订《合作合同》，与被告宁波凯捷公司、延庆县种植业服务中心签订《协议书》，约定众冠股份公司投入专项资金，与宁波凯捷公司共同合作生产宁波凯捷公司与延庆县种植业服务中心于2009年11月27日签订的《采购合同》项下的12套生物质能产气炉设备。2010年12月10日，众冠股份公司与被告张文虎等共同投资设立原告，以经营生物能源设备的研发和销售，被告张文虎的投资款250万元系由众冠股份公司垫付。原告设立后，被告张文虎曾向原告借款109万元。因前述北京延庆12套生物质能产气炉设备项目无法推进，原告与众冠股份公司、被告张文虎、被告宁波凯捷公司于2012年6月30日签订《北京延庆项目既有合作终止协议书》，协商一致终止北京延庆12套生物质能产气炉设备项目合作，约定由被告在约定期限内全额退还原告因该项目已支付给两被告的款项1007万元。2012年6月30日，原告与被告张文虎、被告宁波凯捷公司签订了《福建豪派热电联供项目合作协议书》，约定三方共同投资合作福建豪派热电联供项目。原告根据该合同，向包括被告在内的相关主体支付了货款、工程款、设计费等款项2000多万元。由于两被告并未在约定期限内向原告、众冠股份公司偿还上述借款、垫付投资款和北京延庆项目的投资款，福建豪派热电联供项目也已停止，原告因该项目遭受巨大损失，为此，2015年10月28日，原告与众冠股份公司、被告张文虎、被告宁波凯捷公司签订《合作终止协议书》，各方一致同意终止福建豪派热电联供项目的合作，两被告同时对被告张文虎拖欠的原告借款109万元、被告张文虎拖欠的众冠股份公司借款250万元、被告拖欠的前述北京延庆12套生物质能产气炉设备项目的原告欠款及被告赔偿原告在福建豪派热电联供项目合作中的投入损失等数额进行了确认，各方并对偿还上述款项约定了具体的还款期限和违约责任。根据《合作终止协议书》的约定：1、截止至2015年10月28日，两被告尚欠原告借款109万元，两被告应于2016年4月30日前偿还本金；逾期未还本金的，两被告还应按月利率1.5%的标准从2011年12月4日起算至实际还清之日止向原告支付利息；2、两被告基于《北京延庆项目既有合作协议书》欠原告款项本金共计1007万元，其中2010年7月28日起至2013年6月27日期间利息按480万元计算，两被告应于2016年5月30日前支付利息，于2016年12月30日前归还本金。上述任意款项逾期支付的，两被告应按照《北京延庆项目既有合作协议书》约定的计息方法偿还本息（即按照月利率1.5%的标准自2010年7月28日起算至实际还清之日止）；3、原告因福建豪派热电联供项目所遭受的损失共计2569.09万元，两被告应于2017年6月30日前支付1300万元，于2017年12月20日前支付1269.09万元，逾期支付的自逾期之日起按月利率3%的标准支付利息；4、两被告应于2016年5月30日前向原告支付50万元作为补偿；5、两被告应于2016年5月30日前付清（2015）深南法民二初字第1号民事判决书项下250万元借款的本息，逾期众冠股份公司有权申请法院强制执行。上述约定的任意款项逾期支付的，两被告即构成根本违约。然而，截止至2016年4月30日、2016年5月30日、2017年6月30日、2017年12月20日，两被告并未按照《合作终止协议书》的约定向原告支付任何款项，且没有偿还款项的任何意愿，众冠股份公司已于2017年11月申请强制执行（2015）深南法民二初字第1号民事判决书。原告认为，两被告未按照该协议约定支付款项，已构成根本违约。为维护自身合法权益，特提起起诉，请法院判如所请。被告张文虎、宁波凯捷公司未作答辩。第三人众冠股份公司述称，同意原告的起诉意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《合作合同》《协议书》《合作合同书》《北京延庆项目既有合作终止协议书》《福建豪派热电联供项目合作协议书》《款项支付凭证》《合作终止协议书》《银行业务回单》《集体土地使用证》《承诺书》等证据。第三人众冠股份公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。两被告未向本院提交证据，亦未以书面或口头方式提出异议或相反证据。经审查，本院对原告提交的上述证据的证明效力予以确认，并认定案件事实如下：被告宁波凯捷公司系成立于2008年5月19日的有限责任公司，被告张文虎持股比例为90%。2010年7月28日，第三人众冠股份公司与被告宁波凯捷公司签订《合作合同》，约定由众冠股份公司投入专项资金，与宁波凯捷公司合作生产北京延庆县种植业服务中心采购的12套生物质能产气炉设备。2010年12月10日，第三人众冠股份公司与被告张文虎及48名自然人共同投资设立本案原告，其中，第三人众冠股份公司持股比例为44%，被告张文虎持股比例为25%。2012年6月30日，因北京延庆项目无法推进，原告与被告张文虎、宁波凯捷公司及第三人众冠股份公司签订《北京延庆项目既有合作终止协议书》，约定各方同意解除北京延庆项目的合作关系，被告张文虎、宁波凯捷公司应于2013年6月31日之前将第三人众冠股份公司于2010年7月已支付给两被告的款项本金1007万元全额退还原告，并支付自2010年7月28日起按月息1.5%计算至实际偿还之日的利息。同日，原告与被告张文虎、宁波凯捷公司签订《福建豪派热电联供项目合作协议书》，约定由原告提供资金，由两被告负责设备制作、安装施工、调试、试生产、验收等，共同合作完成福建豪派热电联供项目。2015年10月23日，原告与被告张文虎、宁波凯捷公司及第三人众冠股份公司签订《合作终止协议书》（原告为甲方，被告张虎、宁波凯捷公司为乙方，第三人众冠股份公司为丙方），就终止福建豪派项目等相关合作及相关事务的处理达成一致意见，案涉条款主要如下：第一条，确认截至本协议签订之日，乙方张文虎尚欠甲方借款共109万元，由乙方张文虎及宁波凯捷公司共同向甲方承担偿还责任，应于2016年4月30日之前还清；乙方在该期限内还清本金109万元的，甲方不再要求乙方支付利息，否则乙方除应向甲方支付利息（按1.5%的月利率从2011年12月4日起算至实际还清之日止）外，还应承担本协议另有约定的责任及后果（逾期超过10日即构成乙方根本违约）；……第三条，乙方张文虎及宁波凯捷公司对《北京延庆项目既有合作终止协议书》所涉本息债务向甲方承担共同偿还的责任；乙方该项债务的本金为1007万元，乙方应付从2010年7月28日起至2013年6月27日的利息按480万元计算；乙方应于2016年5月30日前支付前述利息480万元，本金1007万元应于2016年12月30日前付清；乙方严格按照前述约定期限完全履行的，甲方不再要求乙方支付从2013年6月28日至本金还清之日期间的利息，逾期则除应按《北京延庆项目既有合作终止协议书》约定的利息计算方法（计算本金为1007万元）支付本息外，还应承担本协议另有约定的责任及后果（本条前述约定的两个支付期限之任一期限逾期超过10日即构成乙方根本违约）。第四条，自本合同生效之日起，甲乙双方于2012年6月30日签订的《福建豪派热电联供项目合作协议书》（及其或有补充、变更协议或单方承诺等）解除终止。甲方因福建豪派项目所遭受的全部损失【甲方因该项目已实际支出的款项为2569.09万元（其中，甲方实际因《福建豪派热电联供项目合作协议书》向乙方支付的款项为2193万元，且不含四川蒙特储气柜的148.4万元）】由乙方张文虎及宁波凯捷公司共同向甲方承担偿还责任，应于2017年6月30日前向甲方支付1300万元。余款1269.09万元于2017年12月20日之前付清。否则，自逾期之日起应按3%的月利率支付利息（本条前述约定的两个支付期限之任一期逾期超过10日即构成乙方根本违约）。……第九条，本协议约定的构成乙方根本违约或视为乙方根本违约的事由一经出现，或出现乙方财产被他人申请法院采取查封、扣押或冻结等财产保全或执行措施，则视为本协议约定的乙方全部应付款项的履行期限均已届满，甲方和／或丙方有权立即提起诉讼并对本协议第八条所列等乙方财产采取财产保全措施。第十条，乙方张文虎及宁波凯捷公司对本合同约定的乙方应付款项及责任承担共同清偿责任，甲方和／或丙方有权要求乙方或乙方之一履行部分或全部债务及责任。第十一条，乙方张文虎及宁波凯捷公司应于2016年5月30日之前向甲方支付50万元作为补偿。第十二条，乙方应于本协议签订之当日向甲方支付定金10万元，本协议约定的构成乙方根本违约或视为乙方根本违约的情形出现的，该定金自动被甲方没收，在乙方按约完全履行的情形下，该定金在乙方履行本协议约定的最后一期支付款项时等额无息冲抵10万元债务；同时，乙方应于本协议签订之当日将张文虎名下位于浙江省象山县丹西街道永安路2弄10号房屋的产权证原件交给甲方保管。本协议自甲方、丙方均签字盖章，乙方张文虎签字、宁波凯捷公司签字盖章之日起成立，自甲方收到前款所涉定金及房屋产权证原件之日起生效。协议签订后，两被告依约将上述房产的《集体土地使用证》交付原告，并于2015年10月29日以银行转账方式向原告支付款项10万元。2016年7月29日，两被告向第三人众冠股份公司出具《承诺书》，表示由于资金缺乏，不能按《合作终止协议书》还款，恳请众冠股份公司谅解，并承诺在2016年11月30日前按照协议约定支付首期欠款。后因两被告迟迟未按协议履行付款义务，且催讨无果，原告遂于2018年9月19日向本院提起诉讼。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。合法的债务应当清偿。原告、两被告及第三人就终止合作以及过往债权债务结算所达成的《合作终止协议书》系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，对各方当事人均具有约束力。两被告未按照约定履行付款义务，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，现原告要求两被告立即偿还全部款项并按照《合作终止协议书》的约定支付逾期利息，事实和法律依据充分，本院予以支持。本案经缺席审理，现可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文虎、宁波凯捷生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市众冠生物能源科技有限公司偿还借款本金1090000元及利息（利息以本金1090000元为基数，按照月息1.5%的标准，自2011年12月4日起计算至款项实际付清之日止）；二、被告张文虎、宁波凯捷生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市众冠生物能源科技有限公司偿还款项10070000元及利息（利息以10070000元为基数，按照月息1.5%的标准，自2010年7月28日起计算至款项实际付清之日止）；三、被告张文虎、宁波凯捷生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市众冠生物能源科技有限公司偿还款项25690900元及利息（按照月息2%的标准分笔计算：第一笔以13000000元为基数，自2017年6月30日起计算至款项实际付清之日止；第二笔以12690900元为基数，自2017年12月20日起计算至款项实际付清之日止）；四、被告张文虎、宁波凯捷生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市众冠生物能源科技有限公司支付补偿款500000元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288516.16元、保全费5000元，共计293516.16元，由被告张文虎、宁波凯捷生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 姚 兵审判员 程胜亮审判员 尹晓华二〇一九年八月九日书记员 李绮玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。