福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初1103号 原告：巫炎珠，女，1968年11月20日出生,汉族,公司员工,住福建省宁化县。 原告：李清娥，女，1944年5月14日出生，汉族，宁化县居民，住福建省宁化县。 原告：姚智敏，男，1989年12月4日出生，汉族，公司员工，住福建省宁化县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：伍小宁，福建翰宁律师事务所执业律师。 被告：曾良顺，男,1970年9月22日出生,汉族,驾驶员，户籍地：福建省宁化县，现住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：张玮，福建天衡（上海）律师事务所执业律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号。统一社会信用代码91350400855598773R。 负责人:江晓东,总经理。 委托诉讼代理人:郑丽萍，福建律慧律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:张旺祥，福建律慧律师事务所执业律师。 原告巫炎珠、李清娥、姚智敏与被告曾良顺、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安财保三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚智敏及原告巫炎珠、李清娥、姚智敏的委托诉讼代理人伍小宁，被告曾良顺及其委托诉讼代理人张玮，被告平安财保三明公司的委托诉讼代理人张旺祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巫炎珠、李清娥、姚智敏向本院提出诉讼请求:1.判令曾良顺赔偿巫炎珠、李清娥、姚智敏死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计1128417.4元；2.判令平安财保三明公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任保险限额范围内对上述款项承担赔偿责任（精神损害抚慰金在强制险限额范围内赔偿）。事实与理由：姚小民系李清娥儿子、巫炎珠丈夫、姚智敏父亲。2018年6月19日19时40分许，曾良顺驾驶闽Ｇ×××××号小型客车，行驶至口路段时，碰撞到正常行走的姚小民，造成姚小民受伤送医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。该事故经宁化县公安局交通警察大队认定，曾良顺负事故全部责任，姚小民不负事故责任。曾良顺的行为造成原告巨大财产损失和精神损害。肇事车辆闽Ｇ×××××号小型客车在平安财保三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。扣除被告已支付的医疗费255550.66元、其他费用19400元，尚有1128417.4元1128417.4元未赔偿。 曾良顺辩称，1.原告诉求各项损失与事实有部分差异，依法不应得到全部支持；2.保险公司对诉讼费不能免责。 平安财保三明公司辩称，1.原告主张的赔偿费用偏高；2.保险公司垫付了164,540元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对巫炎珠、李清娥、姚智敏的居民身份证、常住人口登记卡、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、道理交通事故认定书、福建省宁化县医院死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、宁化县医院住院收费票据、宁化县医院住院费用清单（汇总）。 以上证据经与原件核对无异,且经质证，各方当事人对证据的真实无异议,本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下: 一、郑匡夏与李清娥系夫妻关系，夫妻共生育三女一子，分别为：女儿郑丽花、郑丽珍、姚丽仙、儿子姚小民；姚小民与巫炎珠系夫妻关系，生育一子姚智敏。 二、闽Ｇ×××××号小型客车在平安财保三明公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和机动车综合商业保险（第三者责任险的保险金额为1000000元，及不计免赔），保险期限均自2018年5月23日起至2019年5月22日止。 三、2018年6月19日19时40分许，曾良顺驾驶闽Ｇ×××××号小型客车，行驶至口路段时，碰撞到行人姚小民。姚小民受伤后被送到宁化县医院抢救治疗。2019年3月18日，姚小民死亡。该事故经宁化县公安局交通警察大队认定，曾良顺负事故全部责任，姚小民不负事故责任。 四、姚小民住院治疗期间，平安财保三明公司垫付医疗费10,000元和预付赔偿款154,540元，曾良顺支付医疗费91,313元、护理费38,080元、住院伙食补助费5,320元、住宿费2,100元，姚小民死亡后，曾良顺支付丧葬费用10,130元。 对于原告要求的赔偿项目中，各方当事人对赔偿项目及数额存在争议，本院依法分析认定如下： 1.医疗费255,550.66元。平安财保三明公司认为，应当扣除非医保用药部分。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告的医疗费有收费票据、疾病诊断证明、出院记录等证据证实，本院予以确认。平安财保三明公司“应当扣除非医保部分”的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。对于原告主张的医疗费507元，没有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，也没有相应医嘱，不予支持。对于原告主张的医护用品1,684.4元，没有相应医嘱，不属于保险公司的赔偿范围；部分收据无法证实购买物品，考虑护理必要性和合理性，由侵权人酌情赔偿600元。因此，医疗费确定为255,550.66元、医护用品确定为600元。 2.死亡赔偿金842420元。原告主张按城镇居民标准赔偿，并提交了常住人口卡、宁化县出具的证明。被告认为，泉上镇并不在城镇规划范围内，应农村居民标准计算。本院认为，原告提供的证据证实姚小民系社区居民，非农村居民，且姚小民从事电工职业，其主要收入来源非农业生产，应按城镇标准计赔。因此，死亡赔偿金确定为842420元（42121元／年×20年）。 李清娥主张被抚养人生活费42217.5元（28145元／年×6年÷4人）。被告认为，应按农村居民标准计算、抚养年限不足6年。本院认为，李清娥系宁化县社区居民，应按城镇标准计赔；对抚养年限被告的辩解有理，予以支持。因此，被抚养人生活费确定为36377.41元（28145元／年×5.17年÷4人） 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案死亡赔偿金共计878,797.41元(842,420元＋36,377.41元)。 3.丧葬费33,710元。各方当事人无异议，予以确认。 4.原告主张误工费74,901.3元。被告认为，原告未举证证明姚小民收入减少，故主张的误工损失没有事实依据；即使有误工损失，也应按农村标准计算；办理丧葬事宜应以居民服务业标准，按3人3天计算。姚小民系无固定收入，可按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，姚小民死亡前从事电工，可参照电业职工的平均工资计算为69,360元（255元／天×272天）。办理丧葬事宜误工费，酌情按3人3天、居民服务、修理和其他服务业标准计算计1,483.74元（164.86元×3天×3人），故误工费确认为70,843.74元。 5.护理费48,698元。被告认为，护理人员原则上为一人，2018年6月19日至25日，曾良顺及其家人在医院护理，2018年6月26日至2019年3月18日，由曾良顺聘请护工护理，为此支付护理费43,940元，原告再主张护理费没有依据。姚智敏提交的厦门双谦投资管理有限公司出具的证明，欲证明姚智敏为护理父亲而造成误工损失，应作为护理费得到赔偿。本院认为，姚智敏提交的证明，没有相应的劳动合同、工资明细清单、保险待遇相印证，且不符合形式要件，不予采信。但考虑到姚小民伤情严重，除曾良顺聘请护工护理外，酌情增加一名家属作为护理人员，护理费标准按护工工资（即140元/天）计算，故确认护理费为76,160元（272天×140元/天×2人）； 6.营养费16,320元。被告认为，姚小民住院期间前期在重症监护室，后期处于植物人状态，治疗过程中已予以药物营养液治疗，医疗机构也没有加强营养的意见，原告主张营养费没有依据。即便需要加强营养，也应按每天20元，扣除重症监护室时间计算。根据姚小民的伤情，治疗用药情况，酌情确认营养费为5,440元（272天×20元/天）； 7.住院伙食补助费16,320元。被告认为，姚小民住院期间的伙食均由曾良顺委托护工提供，原告主张住院伙食补助费没有依据，垫付的伙食费应予以抵扣。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情确定为每天60元，故住院伙食补助费认定为16,320元（60元/天×272天）,其中曾良顺已支付5,320元； 8.交通费2,869.2元。被告认为应以正式票据为准，且主张的交通费偏高。本院认为，姚小民亲属在外地工作，为陪护确实需要交通费支出，故酌定交通费为1,200元； 9.住宿费7,970元。被告认为，原告主张的住宿费并非受害者本人及必要护理人员支出，曾良顺不应负担。若法院支持住宿费，曾良顺垫付的2,100元应抵扣。本院认为，原告提供的住宿费票据部分没有开具增值税发票；住宿人同为姚智敏，而发票注明的住宿时间部分重复，无法证实为护理人员必要支出，但考虑原告为护理姚小民确实支出住宿费，本案酌情确定住宿费为4,000元，其中曾良顺支付2,100元。 10.原告主张精神损害抚慰金60,000元。被告认为，精神损害抚慰金偏高。本院认为，本起交通事故造成姚小民重伤，并经医治无效死亡，给其亲属身心造成巨大伤害，应予精神抚慰。本院结合侵权过错责任、伤害程度、侵权方式和当地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金为50,000元。 综合以上认定，巫炎珠、李清娥、姚智敏的赔偿项目和数额确认为：医疗费255,550.66元、住院伙食补助费16,320元、营养费5,440元、误工费70,843.74元、护理费76,160元、死亡赔偿金878,797.41元、丧葬费33,710元、精神损害抚慰金50,000元,交通费1,200元、住宿费4,000元、医护用品600元,合计1,392,621.81元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项下277,310.66元，死亡伤残赔偿限额项下1,114,711.15元，曾良顺赔偿600元。 综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”曾良顺为闽Ｇ×××××号小型客车在平安财保三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、第三者责任险不计免赔率，且交通事故发生在保险期间，平安财保三明公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告因本案交通事故造成的损失。原告因本案交通事故造成的各项损失共计1392621.81元，应由平安财保三明公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿巫炎珠、李清娥、姚智敏10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额部分1272621.81元，应根据责任分担。本案曾良顺负事故的全部责任，应由平安财保三明公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿1000000元。超出商业第三者责任保险赔偿限额272621.81元由曾良顺赔偿。综上所述，平安财保三明公司合计应赔偿巫炎珠、李清娥、姚智敏1120000元，曾良顺赔偿272621.81元。平安财保三明公司、曾良顺垫付款项可予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿巫炎珠、李清娥、姚智敏因本案交通事故造成的损失1,120,000元，扣除先行赔偿164,540元，还应支付955,460元； 二、曾良顺应在本判决生效之日起十日内赔偿巫炎珠、李清娥、姚智敏因本案交通事故造成的损失272,621.81元，扣除先行赔付146,943元，还应支付125,678.81元； 以上赔偿款汇入宁化县人民法院指定账户（账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号14×××32）。 三、驳回巫炎珠、李清娥、姚智敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,956元，减半收取计7,478元，由巫炎珠、李清娥、姚智敏负担325元，曾良顺负担821元，中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司负担6,332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  张河勤 二〇一九年八月七日 书记员  邱灵平 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。