黑龙江省通河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0128民初974号 原告：吴国忠，男，1951年4月5日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇新胜村。 委托诉讼代理人：曲铁东，男，通河县三站法律服务所法律工作者。 被告：周立军，男，1972年7月19日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇新胜村。 被告：周洪，男，1978年12月20日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇新胜村。 被告：刘凤文，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇新胜村。 被告：丁曜，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县浓河镇水田村。 被告：齐任生，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇新胜村。 被告：刘凤秋，男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇新胜村。 被告：杨金波，男，1977年9月20日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇新胜村。 被告：郭新利，男，1969年11月24日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇浓河林场。 原告吴国忠与被告周立军、周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴国忠及其委托诉讼代理人曲铁东到庭参加诉讼，被告齐任生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告周立军、周洪、刘凤文、丁曜、刘凤秋、杨金波、郭新利经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告周立军偿还借款200000元，并以200000元为本金，自2018年1月1日起按月利率1.5%给付借款利息至实际偿还借款本金之日止；2.由被告周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利承担连带保证责任；3.由八被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月13日，被告周立军在原告吴国忠处借款200000元，并给原告出具借据一份，约定月利率1.5%，可随时索要随时偿还，由被告周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利为该笔借款提供担保。2018年12月，经原告索要，被告周立军按月利率1.5%将该笔借款自2016年1月13日起至2017年12月31日止的借款利息付清，余欠借款本息没有偿还，被告周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利亦未履行保证责任。 被告齐任生经传票传唤，被告周立军、周洪、刘凤文、丁曜、刘凤秋、杨金波、郭新利经公告传唤均未到庭参加诉讼，亦无答辩。 在本院开庭审理过程中，原告吴国忠为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据： 证据A1.借据原件一份。内容为：今从吴国忠手中借用现金人民币贰拾万元整，￥200000元，利息壹分伍厘，此款用于收粮专用，可随时要随时还，并有魏永发地照水田12.3亩、旱田11.5亩担保。借款人还不上可由此地按时价作价还款。借款人：周立军（签名、捺印），担保人：周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、郭新利、杨金波（签名、捺印），中间人：李小军（签名），借款日期：2016年1月13日。如借款人还不上可由担保人继续承担还本付息。拟证明：2016年1月13日，被告周立军在原告吴国忠处借款200000元，由被告周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利为该笔借款提供担保，未约定具体的还款时间的事实。 证据A2.黑龙江省通河县人民法院(2018）黑0128民初901号民事裁定书一份。主要内容为：原告吴国忠与被告周立军、周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告吴国忠于2018年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国忠撤诉,2018年12月26日。拟证明：2018年5月8日，原告向被告周立军以及七名担保人主张过权利。 被告周立军、周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利经本院合法传唤，未到庭对原告举示的证据质证，亦未提交证据。 本院确认：被告周立军、周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示证据的质证权利。本院经审查认为，原告吴国忠举示的证据A1、A2真实、合法，能证明原告待证事实，故对原告举示的证据A1、A2予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，被告周立军以收粮用款为由在原告吴国忠处借款200000元，并给原告出具借据一份，约定月利率1.5%，可随时索要随时偿还，由被告周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利为该笔借款提供担保，未约定保证方式及保证期间。被告周立军已按月利率1.5%将该笔借款自2016年1月13日起至2017年12月31日止的借款利息付清，余欠借款本息没有偿还，被告周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利亦未履行保证责任。2018年5月8日，原告诉至本院，要求被告周立军偿还借款本息，由被告周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利承担连带保证责任，2018年12月26日，原告向本院提出撤诉申请，本院予以准许。2019年4月26日，原告吴国忠再次诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周立军在原告吴国忠处借款，有被告周立军给原告吴国忠出具的借据为证，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，其借贷行为合法有效。被告周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利为该笔借款提供担保，未约定保证方式，应依法认定为连带责任保证，未约定保证期间,保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，未约定主债务履行期限，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。被告周立军于2017年12月30日偿还了最后一笔借款利息后，未再继续履行还款义务，自2017年12月31日至原告于2018年5月8日向本院起诉要求被告周立军偿还借款，并请求被告周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利履行保证责任，未超过法定6个月的保证期间，则自原告于2018年5月8日起依法计算保证合同的诉讼时效，原告撤诉后至本次起诉之日未超过保证合同的诉讼时效，故被告周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利应按约定履行保证责任。综上，原告吴国忠要求被告周立军偿还借款本金200000元及利息，并由被告周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周立军于本判决生效之日起十日内偿还原告吴国忠借款200000元； 二、被告周立军以借款本金200000元为基数，自2018年1月1日起按月利率1.5%给付原告吴国忠借款利息至实际偿还借款本金之日止; 三、被告周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利对上述第一、二项给付内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元（原告已预交），由被告周立军、周洪、刘凤文、丁曜、齐任生、刘凤秋、杨金波、郭新利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  陈思彤 人民陪审员  王春梅 人民陪审员  李晓丽 二〇一九年八月二十日 书 记 员  孙伟彭