湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初724号原告郁某1，男，1944年4月19日出生，汉族，原东风汽车公司第一修建处退休职工，住湖北省十堰市张湾区。被告郁某2，男，1951年12月24日出生，汉族，原东风汽车公司车架厂退休职工，住湖北省十堰市。被告郁某3，男，1953年11月15日出生，汉族，十堰市公安局东岳分局退休职工，住湖北省十堰市张湾区。被告黄某1，男，1954年9月25日出生，汉族，退休职工，住湖北省十堰市张湾区。被告黄某2（被告黄某1的女儿），女，1982年6月18日出生，汉族，职业不详，住广东省深圳市福田区。被告解某，女，1959年6月18日出生，汉族，职业不详，住湖北省襄阳市樊城区。被告郁某4（被告解某的女儿），女，1984年7月30日出生，汉族，职业不详，住湖北省武汉市洪山区。第三人郁某5（被告郁某2的女儿），女，1979年7月27日出生，汉族，国药东风花果医院员工，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人孙亚玲（第三人郁某5的母亲），女，1951年12月1日出生，汉族，原东风汽车公司车架厂退休职工，住湖北省十堰市张湾区，代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，进行法庭辩论，代为签收法律文书等特别授权。原告郁某1诉被告郁某2、郁某3、黄某1、黄某2、解某、郁某4、第三人郁某5继承纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，于2018年9月3日依法作出（2018）鄂0303民初1446号民事判决书，第三人郁某5不服判决提出上诉。2019年3月13日，十堰市中级人民法院依法作出（2019）鄂03民终114号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）鄂0303民初1446号民事判决，发回本院重审。本院于2019年3月20日决定继续审理，并依法组成由审判员武思友担任审判长并主审，审判员王旭、万家贞参加的合议庭，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告郁某1、被告郁某2、第三人郁某5的委托代理人孙亚玲到庭参加诉讼。被告郁某3、黄某1、黄某2、解某、郁某4经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告郁某1诉称，被继承人郁进之、龚申谷生育包括原告郁某1、被告郁某2、郁某3以及郁某6、郁某7五位子女，其中郁某6、郁某7现已去世，2015年秋父亲郁进之去世，2016年母亲龚申谷去世，被告郁某2掌控了父母的全部现金、房屋和生活物品，领取了全部抚恤金、丧葬费。原告郁某1作为郁进之的亲生儿子，作为龚申谷的继子，和他们长期生活多年，我享有继承权。三份遗嘱虽然是继母龚申谷书所写，但是是无效的，第三人郁某5无法继承这个钱，原因是相关法律规定，第三人郁某5不是继承人，是受赠予人，由于她在两个月内没有接受，她已经放弃了她的权利，所以继母龚申谷赠予给第三人郁某5的财产已经作废。我认为父母的遗产有六项：住房一套价值400000元，父母共同的现金财产997000元，父亲的丧葬费200000元，母亲的丧葬费60000元，父亲的养老金卡现金40000元，18000元慰问金，共计1715000元，我认可在原一审判决中认定的父亲的丧葬费用花费21000元，涉及母亲的有关丧葬费用我不认可，相减之后是1694000元（1715000元－21000元），因为我们有五姊妹，我要求继承其中的五分之一，所以我的具体诉讼请求是要求继承父母的遗产338800元（1694000元÷5），诉讼费用由被告承担，请求法院支持我的诉讼请求。原告郁某1为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份证（复印件）一份，拟证实原告郁某1的身份信息；证据二、照片（打印件）二张，拟证实原告郁某1与被告郁某2等人均是被继承人郁进之的子女，原告郁某1与被告郁某2等人是同父异母的兄弟，都是法定继承人；证据三、干部履历表、登记表各一份，拟证实原告郁某1与被继承人郁进之、龚申谷之间的关系；证据四、照片（打印件）一张，拟证实争议遗产房屋的坐落位置；证据五、存折（复印件）一份，拟证实被告郁某2保管郁进之、龚申谷的存款数额为997000元；证据六、《说明》一份，拟证实被告郁某3交给被告郁某2997000元的具体时间；证据七、短信截屏二份，拟证实被告黄某2、被告郁某4对遗产继承的意见和态度，即不参与也不放弃；证据八、遗嘱（复印件）一份，拟证实龚申谷所书写遗嘱的内容等情况；证据九、录音光盘（附文字记录）一张，拟证实有关家庭成员讨论对郁进之、龚申谷养老照顾事宜的情况。证据十、照片（打印件）五张（在本次开庭过程中提交），拟证实原告郁某1与被继承人郁进之之间是父子关系。被告郁某2辩称，原告郁某1以往和我们家确实有关系，虽然关系不是很融洽，但对他一直以大哥相称，后来发生本起诉讼之后，我发现在父母亲填写的档案中，从来没有把原告郁某1写到儿子一栏，我母亲的档案写原告郁某1是义子，因此原告郁某1无法证实是我父亲郁进之的亲生儿子，因此他不享有继承权。父母亲的遗产只有三项，一是房产，我同意折价400000元，一半是父亲郁进之的遗产，一半是母亲龚申谷的遗产，母亲龚申谷的遗产已赠与给了第三人郁某5，因此房产只有一半是遗产；二是997000元是通过被告郁某3交给我了，这是母亲龚申谷个人所有的养老费，因为后期是第三人郁某5照顾养老，所以母亲龚申谷在世时就书面赠与给了第三人郁某5，这笔钱已不是遗产；三是父亲郁进之的丧葬费200000元、工资卡上的40000元、母亲龚申谷的丧葬费60000元、慰问金18000元均属实。母亲龚申谷在世时，我在我居住的房屋楼上买一套二手房，因为缺钱，母亲龚申谷将其中的238000元赠与给我买房，该房屋登记在我名下，另外，处理母亲龚申谷的丧事还花了21000余元。综上，原告郁某1所主张的六项财产中，我认可住房一套中的一部分、父亲的养老金余额40000元、慰问金18000元是遗产，其中三项即现金997000元是母亲龚申谷已经赠予给第三人郁某5了，父亲郁进之的丧葬费200000元已由母亲龚申谷已经赠予给我买房了，母亲龚申谷的丧葬费60000元，因为原告郁某1不是我母亲龚申谷的亲生子，也不属于遗产。据我了解，母亲龚申谷去世后，因为遗嘱要求第三人郁某5全权处理后事，因此第三人郁某5转给了被告郁某3200000元，转给了被告黄某2100000元，当时准备给原告郁某1及被告郁某4一部分时，因为开始了本起诉讼，所以就没有给了。因为原告郁某1没有证据证明是我们的亲属，我也不认可他是我的大哥，因此我认为原告郁某1没有继承权，请求法院驳回原告郁某1的诉讼请求。被告郁某2为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：银行存折（复印件）一份，拟证实：1、被继承人郁进之生前有独立的银行存折；2、郁进之住院期间由原告郁某1照顾，支付护理费45000元；3、郁进之生前银行存折上留存现金39241.71元，去世后有丧葬费200270元和抚恤金18045元。被告郁某3未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，其对本案的意见为：据我了解，我父亲郁进之生前认可原告郁某1是其亲生儿子。母亲龚申谷生前所立遗嘱我不知道，也没有见过，请法院依法认定，后来我确实收到了第三人郁某5转给我的200000元，我不参与他们之间的纷争，也不放弃遗产继承权，请求法院依法处理。被告黄某1、黄某2未庭参加诉讼，亦未提交相关证据，其答辩意见是：郁某6是被继承人郁进之、龚申谷的女儿，于2016年2月9日去世，被告黄某1是郁某6的丈夫，被告黄某2是郁某6的女儿，我们享有继承权，不放弃依法应享有的遗产继承份额。被告黄某1认为原告郁某1是郁进之的亲生儿子，是龚申谷的继子，请求法院依法裁判，并服从法院的裁判。被告解某、郁某4未庭参加诉讼，亦未提交相关证据，其答辩意见是：郁某7是被继承人郁进之、龚申谷的儿子，于1992年1月15日去世，被告解某是郁某7的妻子，被告郁某4是郁某7的女儿，我们认为原告郁某1是郁进之的大儿子，我们享有继承权，不放弃依法应享有的遗产继承份额，并服从法院的裁判。第三人郁某5辩称，奶奶龚申谷生前已立书面遗嘱，将他们所有的财产遗赠给我，是合法有效的，有三份遗嘱为证，我也取得了这些财产，因此赠予给我的财产包括997000元合法有效，已不属于遗产。我认为原告郁某1可得遗产数额为房产折价后其中的33330元、40000元存款中的3330元、丧葬费和慰问金（200000元＋18000元）之中的32800元，共计69460元，还应当扣除其已拿走的护理费45000元。看在多年亲属相称的情形，我可以适当让步，底线是原告郁某1最终拿到的总数应该低于被告郁某2、被告郁某3、被告黄某2、被告郁某4四人每人所得到的数额，以示公平，请求法院依法裁判。第三人郁某5为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：证据一、《遗嘱》原件（2015年11月28日和2015年12月15日立、在本次开庭过程中提交）二份，拟证实被继承人龚申谷将其所有的钱款和房产遗赠给第三人郁某5；证据二、房地产证（复印件）、土地证（复印件）和证明（复印件）各一份，拟证实被继承人郁进之、龚申谷遗留的房屋一套的具体情况；证据三、遗嘱《诿（委）托和说明》原件（2016年1月22日立、在本次开庭过程中提交）一份，拟证实被继承人龚申谷将其生后之事全部委托第三人郁某5处理，说明第三人郁某5是被继承人龚申谷十分信任的人；证据四、银行业务凭证和借记卡账户明细（复印件）二份，拟证实被继承人龚申谷在世时将其所有的存款993104.99元全部赠与给第三人郁某5的事实，第三人郁某5也已经接受赠与；证据五、门诊病历资料（复印件）四份，拟证实第三人郁某5照顾被继承人龚申谷时付出很大精力，以致自己身体健康受到伤害的事实。经庭审质证，被告郁某3对原告郁某1提交的证据五、八，对第三人郁某5提交的证据无异议；第三人郁某5对原告郁某1和被告郁某2提交的证据均无异议。原告郁某1对被告郁某2和第三人郁某5提交的证据均无异议。对上述双方均无异议的证据，本院予以采信。被告郁某2对原告郁某1提交的证据一、二、三的关联性有异议，对证据四、六、七、十的真实性有异议，对证据九的关联性和真实性均有异议。对上述被告郁某2提出的异议，本院认为，上述证据有部分是反映家庭成员构成的照片，有部分与被告郁某3答辩的事实相一致，如997000元款项的由来、房屋的客观存在、郁进之和龚申谷的履历表，以及涉及被告黄某2与郁某4对本案的交流意见，均能相互印证，且与本案有关联，被告郁某2的异议不成立，对上述证据，本院予以采信。经审理查明，原告郁某1在被继承人郁进之和龚申谷结婚前，与其奶奶即郁进之的母亲等人一起共同生活。郁进之和龚申谷结婚后生育被告郁某2、郁某3及郁某6和郁某7四子女。后原告郁某1从部队转业到十堰市，与郁进之、龚申谷及被告郁某2等人共同生活于十堰市，郁进之视其为儿子，被告郁某2、郁某3等人一直对原告郁某1以大哥相称。被告解某与被告郁某4是郁某7的妻子和女儿，郁某7于1992年1月15日去世。被告黄某1与被告黄某2是郁某6的丈夫和女儿，郁某6于2016年2月9日去世。被继承人郁进之生前生病住院期间，原、被告协商由原告郁某1负责照顾，并每月支付护理费5000元。2015年8月15日，郁进之去世，其单位先后将丧葬费200270元、慰问金18045元发放到郁进之的存折上，累计存折上退休金余额39241.71元，共计257556.71元，该存折及存款由龚申谷保管。在办理郁进之的丧葬事宜时花费用21000元。被继承人龚申谷在去世前期由被告郁某2及第三人郁某5一家照顾，期间被告郁某3将其保管的郁进之、龚申谷的存款997455.62元于2015年11月11日和2016年6月21日分两次转交给被告郁某2。2015年11月27日和2016年9月20日，龚申谷将上述钱款分两次转账给第三人郁某5共计993104.99元。2015年11月28日，龚申谷书写了一份《遗嘱》，内容为:“我的钱和房都给郁某5”。2015年12月15日，龚申谷又书写了一份《遗嘱》，内容为:“我居住张湾机关16栋1-3-1房屋给郁某5，这是我真实意愿”。2015年12月9日，被告郁某2以其名义购买了一套房屋，购房款中的240000元系从郁进之遗留的银行存折上支取支付。2016年1月22日，龚申谷又书写了一份《诿（委）托和说明》，主要内容为：“我委托孙女郁某5在我百年之后处理我的一切后事，包括落实遗嘱，处理家中一切物品，他人无权干涉”。2016年12月7日，龚申谷去世，其单位发放的丧葬费60000元由第三人郁某5保管。现原告郁某1与被告郁某2等因遗产继承事宜引发争议，原告郁某1遂提起本诉。另查：1、郁进之、龚申谷的父母均先于郁进之和龚申谷去世。在郁进之父母的墓碑上，刻载原告郁某1为其孙子。在郁进之、龚申谷的墓碑上刻载原告郁某1为其儿子。在龚申谷以往填写的《工人登记表》中，龚申谷将原告郁某1填写为“义子”。2、被继承人郁进之、龚申谷遗留有一套房屋：位于本市张湾区公园路96号机关16幢1-3-1号，登记在郁进之名下，产权证号为十堰房权证张湾改字第××号、面积为105.37平方米。原告郁某1和被告郁某2、第三人郁某5均认可该房屋价值为400000元。3、第三人郁某5于2016年12月18日转给被告郁某3现金200000元。于2017年1月15日和2017年1月20日分两次转给被告黄某2现金100000元。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。根据本院查明的事实，本案实际争议焦点有三项，一是原告郁某1是否享有对郁进之、龚申谷遗产的继承权，二是龚申谷所出具的三份遗赠的效力，三是本案所涉遗产范围和数额。针对上述三项焦点，本院逐一评判如下：关于原告郁某1是否享有对郁进之、龚申谷遗产的继承权：原告郁某1的出生记载已无从考究，但亲属之间多年的共同生活及相互的称谓，必然有相应的理由和原因。被告郁某3、黄某1反映郁进之在世时，认可原告郁某1为其大儿子，被告郁某2等人对原告郁某1以大哥相称多年，原告郁某1也对生病中的郁进之尽了赡养照顾义务，且在几代已故老人的墓碑中明确刻载原告郁某1为郁进之的儿子，据此可以认定，原告郁某1对郁进之、龚申谷的遗产享有合法的继承权。被告郁某2抗辩原告郁某1不享有继承权的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。关于被继承人龚申谷生前所出具的三份遗赠的效力：原告郁某1对三份遗赠的真实性不持异议，且没有举证证明该遗赠具备法定无效的情形，受遗赠人即第三人郁某5在法定期限内亦接受、或表示接受了遗赠，故龚申谷的三份遗赠合法有效，第三人郁某5应当依法享有获得遗产的权利和执行遗嘱的权利。原告郁某1认为遗赠已作废的意见，无事实和法律依据，本院不予采信。关于本案所涉遗产的范围和数额：因龚申谷以遗赠的方式将其遗产全部赠与给第三人郁某5，该遗赠合法有效，因此本案所涉继承人只能继承郁进之的遗产。郁进之去世时的财产项目及金额为：协商价值为400000元的房屋一套、存款997455.62元、退休金余额39241.71元，以及可以比照遗产进行分配的丧葬费200270元、慰问金18045元，共计1655012.33元（400000元＋997455.62元＋39241.71元＋200270元＋18045元），扣减所花丧葬费21000元，还余1634012.33元（1655012.33元－21000元），龚申谷作为夫妻一方取得一半的财产817006.17元（1634012.33元÷2），剩余一半财产817006.17元即为郁进之的遗产。根据本院查明的事实，继承人之间不存在多分或者少分的情形，因此郁进之的五子女和龚申谷共六人，各分得其中的六分之一，即136167.94元（817006.17元÷6），而龚申谷在其丈夫郁进之去世时，其财产份额为953173.86元（817006.17元＋136167.94元）。龚申谷以遗赠的方式只能处分其个人遗产，超出处分部分无效，财产保管人或受委托处分人即第三人郁某5，应当将其他法定继承人应享有的份额予以退还。考虑到遗产范围内的房屋一套不宜按份额分割，且第三人郁某5占有绝大部分份额，因此本院酌情将此房屋以400000元协商价让予给第三人郁某5，由第三人郁某5折价将其他继承人应当享有的份额136167.94元以现金方式支付。被告解某与被告郁某4是郁某7的妻子和女儿，被告黄某1与被告黄某2是郁某6的丈夫和女儿，郁某7和郁某6去世后，其配偶和女子享有转继承的权利。被告郁某2用郁进之的银行存折中的钱款240000元购房，没有证据证明是龚申谷生前的赠与行为，故该240000元可视为被告郁某2在代为保管。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十六条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、位于十堰市张湾区公园路96号机关16幢1-3-1号、户名为郁进之、产权证号为十堰房权证张湾改字第××号、面积为105.37平方米的房屋一套（及相应的土地使用权）归第三人郁某5享有。本判决生效后，第三人郁某5有权向人民法院申请办理过户登记手续。二、第三人郁某5于本判决生效后十五日内，支付给原告郁某1遗产分割款人民币136167.94元。三、第三人郁某5于本判决生效后十五日内，支付给被告郁某3遗产分割款人民币136167.94元（已付人民币200000元）。四、第三人郁某5于本判决生效后十五日内，支付给被告黄某1、黄某2遗产分割款人民币136167.94元（已付人民币100000元）。五、第三人郁某5于本判决生效后十五日内，支付给被告解某、郁某4遗产分割款人民币136167.94元。六、被告郁某2返还给第三人郁某5遗产分割款人民币103832.06元（240000元－136167.94元）。七、驳回原告郁某1的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由原告郁某1负担2900元，由第三人郁某5负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  武思友审判员  王 旭审判员  万家贞二〇一九年八月十六日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：1、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先他人的财产。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。