江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7413号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤继辉，该公司职员。被告：张艳秋，女，1976年9月21日生，汉族，住。被告：程冰峰，男，1975年1月7日生，汉族，住邳州市。被告：刘汉强，男，1972年10月15日生，汉族，住邳州市。被告：金大为，男，1978年2月28日生，汉族，住邳州市。被告：吕立新，男，1975年9月18日生，汉族，住邳州市。被告：李平，男，1977年8月19日生，汉族，住邳州市。被告：吴迪，男，1981年9月2日生，汉族，住邳州市。被告：黄翠红，女，1973年4月13日生，汉族，住邳州市。被告：柴正悌，男，1973年4月13日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告张艳秋、程冰峰、刘汉强、金大为、吕立新、李平、吴迪、黄翠红、柴正悌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人汤继辉、被告张艳秋、程冰峰、刘汉强、李平、吴迪到庭参加诉讼，被告金大为、吕立新、黄翠红、柴正悌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张艳秋支付贷款本金40万元及利息（截止2019年8月22日利息为38752.01元，之后的利息以40万元为本金自2019年8月23日起至付清之日按年利率14.43491%计算）；2、被告程冰峰、刘汉强、金大为、吕立新、李平、吴迪、黄翠红、柴正悌对第一项诉请负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月17日借款人王富（已身故）与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2019年3月10日止向其提供40万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由担保人提供连带责任保证。原告依约于2018年2月14日向其发放贷款40万元,到期日为2019年2月10日，按季结息。逾期贷款利息按罚息利率计算，现借款已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，为此特诉至贵院请求依法判决！被告张艳秋辩称，2016年贷款40万元，利息每季度支付利息，2017年还上了本金，利息结清，2018年又把钱还上了，贷款40万元，利息付至2018年9月份。被告程冰峰辩称，2016年签字担保，后来的事情不知情。被告刘汉强辩称，2016年签字担保，后来的事情不知情。被告李平辩称，2016年签字担保，后来的事情不知情。被告吴迪辩称，2016年签字担保，后来的事情不知情。被告金大为、吕立新、黄翠红、柴正悌未答辩。经审理查明，2016年3月17日，王富（被告张艳秋之夫）与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，被告程冰峰、刘汉强、金大为、吕立新、李平、吴迪、黄翠红、柴正悌为担保人。该合同第一条约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2016年3月17日起至2019年3月10日止，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过40万元的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金金额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。第二条约定：借款利率以借款凭证记载为准。第九条约定：借款担保方式为最高额保证担保，担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。第十条约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第十五条约定“借款人、担保人声明：贷款人在今后向本人寄送债权催收通知书，以及法院或其他有权机关向本人送达应诉材料、判决书、裁定书及诉讼文书等相关法律文书时，均可向本人在贷款人处借款/担保合同上所提供的住所地地址进行邮寄送达。按预留地址邮寄送达本人拒收或与本人同住的其他人拒收的均视为送达；如出现本人外出无法接收，视为相关文书已送达本人；如果地址发生变更，未及时书面通知贷款人进行变更的，贵行、法院及其他有权机关按借款/担保合同上所提供的住所地地址邮寄均视为送达。本人对此不持任何异议。”以上声明在合同中用加黑字体打印。被告张艳秋、程冰峰、刘汉强、金大为、吕立新、李平、吴迪、黄翠红、柴正悌在合同最后一页签名按指纹，并在合同上填写了各自的住所地及联系方式。2016年3月16日，王富向原告申请贷款40万元用于投资。2018年2月14日，王富向原告申请贷款40万元用于经营，被告张艳秋作为夫妻一方承诺共同还款。2018年2月14日，原告向被告张艳秋发放贷款40万元，到期日为2019年2月10日，约定借款期内利率为年利率11.1807%，按季结息。截止2019年8月20日，被告偿还原告贷款利息22257.79元。以上事实，有借款借据、《最高额担保个人借款合同》、《个人授信（贷款）申请书》、《个人贷款用信（提款）申请书》、贷款还款明细、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》、《借款借据》、《个人授信（贷款）申请书》、《个人贷款用信（提款）申请书》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。《借款借据》约定借期内年利率为11.1807%，逾期罚息年利率在11.1807%水平上加收30%即14.53491%。原告要求按照14.43491%计算逾期利息符合法律规定，依法予以支持。原告依约向借款人王富发放了贷款40万元，但被告张艳秋作为共同还款人未能依约偿还完借款本息，违反了合同义务，应承担继续偿还借款本息的责任及相关违约责任。被告程冰峰、刘汉强、金大为、吕立新、李平、吴迪、黄翠红、柴正悌对该笔借款提供担保，依法应承担相应的保证责任,其承担责任后有权向主债务人追偿。原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。本院向被告送达了传票等诉讼材料，但被告金大为、吕立新、黄翠红、柴正悌均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳秋于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息(截止2019年8月22日利息为38752.01元，之后的利息以40万元为本金自2019年8月23日起至付清之日按年利率14.43491%计算)。二、被告程冰峰、刘汉强、金大为、吕立新、李平、吴迪、黄翠红、柴正悌对上述债务负连带责任，在其承担保证责任后，有权向主债务人张艳秋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告张艳秋、程冰峰、刘汉强、金大为、吕立新、李平、吴迪、黄翠红、柴正悌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孔令梅二〇一九年八月二十三日法官助理 孙志婷书 记 员 胡 冰