广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0423民初306号 原告：谭永康，男，1971年5月11日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县。 被告：潘百胜，男，1967年4月29日出生，广西蒙山县人，汉族，个体户，住广西蒙山县。 被告：莫凤美，女，1971年9月10日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县。 被告：潘万年，男，成年人，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。 原告谭永康与被告潘百胜、莫凤美、潘万年民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行审理。原告谭永康到庭参加诉讼，被告潘百胜、莫凤美、潘万年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭永康向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同归还借款本金800000元并按约定的月利率2%支付利息（截至2019年2月底利息854660元，此后利息另计）；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求法院判令被告共同归还借款本金800000元，以800000元为基数，从2015年4月1日开始至2015年12月30日按月利率3%计付利息；以800000元为基数，从2016年1月1日算至被告还清借款之日止按月利率2%计付利息。事实和理由：被告潘百胜、莫凤美是夫妻关系，被告潘万年是他们生育的儿子。原、被告是街邻早已相熟。被告因经营生意需要资金周转，于2014年6月4日向原告借款200000元，被告潘百胜、莫凤美于同日立下借条给原告收执，写明借款期限三个月，按月利率3%计息。2014年7月23日被告又向原告借款600000元，被告潘百胜、莫凤美于当日立下借条，写明用其购置的位于南宁市青秀区抵押。借款到期后，被告没能依约还本付息，只支付部分利息。经原告追索，三被告于2016年1月1日重新立下借条，写明借到原告人民币800000元，按月利率2%计息。并注明尚欠2015年度利息246660元。此后，被告将用来抵押的房产转让他人，但分文未还款。被告向原告借款800000元，有其立的借条予以证实。上述债务是被告的共同债务，依法律规定，三被告应当共同清偿本息。为维护原告合法权益，特具状至法院，请求判如所请。 原告谭永康向法庭提供的证据有： 1.原告身份证复印件1份，拟证明原告基本身份情况； 2.借条3张、承诺书1份，拟证明被告向原告借款800000元，2016年1月1日借条是在2014年6月4日、2014年7月23日借条基础上重新立条； 3.电汇凭证2张，拟证明原告于2014年7月23日转账600000元给被告，2014年6月4日转账200000元给被告； 4.税收缴款书复印件1份，拟证明被告在南宁市青秀区有房屋的事实，因为被告有资产抵押原告才借钱。 本院依职权调取的证据：询问谢家蕊笔录、结婚证复印件1份。拟证明原告谭永康与谢家蕊系夫妻关系。 被告潘百胜、莫凤美、潘万年未作答辩，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告潘百胜、莫凤美、潘万年经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。原告谭永康提供的上述证据以及本院依职权调取的证据相互印证，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。 综合原告的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实： 被告潘百胜、莫凤美是夫妻关系，被告潘万年是潘百胜、莫凤美的儿子。原、被告是街邻早已相熟。被告因经营生意需要资金周转，于2014年6月4日向原告借款200000元，原告通过银行电汇将该借款汇入被告潘百胜建设银行柳南支行账号62×××88，被告潘百胜、莫凤美于同日立下借条给原告收执，写明借款期限三个月，按月利率3%计息。2014年7月23日被告再次向原告借款600000元，原告通过其妻子谢家蕊农商行账号62×××69将该借款汇入被告莫凤美工商银行柳州分行雀儿山支行账号62×××29，被告潘百胜、莫凤美于当日立下借条交原告收执，该借款在借条上没有约定利息和还款期限。经核算，三被告于2016年1月1日重新立下借条，写明借到原告人民币800000元，按月利率2%计付利息，并注明尚欠2015年度利息246660元，并约定两年内还清本息。原告自认被告已付清2015年3月前的利息，从2015年4月1日起被告没有支付利息。借款后，经原告多次追款未果。为维护合法权益，原告于2019年4月17日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求法院判令被告共同归还借款本金800000元，以800000元为基数，从2015年4月1日起至2015年12月30日按月利率3%计付利息；以800000元为基数，从2016年1月1日起至被告还清借款之日止按月利率2%计付利息。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告谭永康将借款800000元通过银行汇给被告潘百胜、莫凤美，履行了交付借款的义务，被告潘百胜、莫凤美、潘万年向原告谭永康出具签字捺印的借条以及银行电汇凭证，对双方之间的借贷关系进行了确认，双方形成了借贷关系，合法有效，本院予以确认。被告没有依约归还借款，已构成违约，原告谭永康主张被告应归还借款800000元，合法有据，本院予以支持。关于利息计算：被告没有依约履行支付利息义务，已构成违约，原告主张从2015年4月1日起至2015年12月30日以借款200000元为基数，按月利率3%计付利息，已超出法律规定的利率范围，应以月利率2%计算，对超出部分，本院不予支持。原告谭永康主张从2015年4月1日起至2015年12月30日以借款600000元为基数，按月利率3%计付利息，因原告未提供证据证实该部分借款约定有利息，该主张不成立，本院不予支持。原告主张从2016年1月1日起以借款800000元为基数，按月利率2%计付利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院对本案作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告潘百胜、莫凤美、潘万年应于本判决生效后七日内归还原告谭永康借款800000元并支付利息（以借款200000元为基数，按月利率2%计算，从2015年4月1日起至2015年12月30日止；以借款800000元为基数，按月利率2%计算，从2016年1月1日起直至还清借款之日止）； 2、驳回原告谭永康其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19692元，公告费700元，合计20392元，由原告谭永康负担1500元，由被告潘百胜、莫凤美、潘万年负担18892元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  覃阴伟 审 判 员  陈法敏 人民陪审员  程远林 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  赖思翰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。