山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初1526号原告：张某1，男，2006年7月19日出生，汉族，东阿县第二中学学生，住山东省东阿县。法定代理人：张某2，男，1981年4月18日出生，住山东省东阿县，系张某1父亲。法定代理人：张某3，女，1982年9月28日出生，住山东省东阿县，系张某1母亲。被告：东阿县第二中学。住所地：东阿县牛角店镇政府驻地。法定代表人:郜周杰,校长。委托诉讼代理人：孙其勇，该学校副校长。原告张某1与被告东阿县第二中学教育机构责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月12日、7月23日两次公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、张某3，被告东阿县第二中学的委托诉讼代理人孙其勇均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告法定代理人张某2申请一个月的庭外调解期限，东阿县第二中学同意该请求，但双方调解未成立。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计50000元，保留残疾赔偿金的诉权；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告张某1系东阿县第二中学的学生。2019年2月25日下午14时左右，张某1在被告教学楼约5米处摔下，后被送至东阿县人民医院救治，经诊断为股骨颈、根骨等多处骨折，脑震荡及多处损伤。原告受伤后，多次向被告主张权利，但被告至今分文未付。为此诉至法院，请查清事实，依法支持原告的诉讼请求。东阿县第二中学辩称：可能存在一定的过错，但过错大小请法院根据查明的情况确定。原告围绕诉讼请求依法提交了东阿县人民医院住院病历、收费单据、费用清单、诊断证明，以上均为复印件；阳谷县永康医院收费单据、聊城诺特锐司法鉴定书及收费单据、身份证复印件等证据，被告提交监控视频资料一份、公安局110接处警单一份，本院组织当事人对以上证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某1系东阿县第二中学初一年级六班学生，因其居住在牛角店镇政府驻地，距离学校不远，故中午回家吃饭。按照学校规定，回家吃饭的学生必须12时40分之前返校，中午在教室里学习或休息。2019年2月25日（农历2019年正月二十一日），寒假开学后不到一周，张某1和往常一样，中午回家吃饭，12时30分左右回到学校。张某1所在教室位于教学楼三楼，距离地面约6米，走廊有防护栏，该防护栏下方为约90厘米的水泥墙，水泥墙上面有约30厘米的钢管护栏，总计高1.2米-1.3米。根据学校冬季作息时间表，下午13时50分预备，14时上课。根据学校的监控视频显示，13时54分20秒，张某1一个人从教室里走出来，随后爬上走廊防护栏，此时走廊内没有其他人。张某1第一次攀爬护栏没上去，接着爬了第二次，爬上去后就从护栏上跳下，时间为13时54分26秒。张某1跳下后，校园里正好有一名教师经过，迅速拨打了120。13时54分37秒，张某1的同班同学冲出教室查看情况，其中一名学生跑到离教室不远的办公室去喊老师，13时54分58秒，一名教师从办公室出来查看情况。有人拨打了110，并通知了张某1的家长。14时05分44秒，一辆120急救车赶到事发现场，将张某1送至东阿县人民医院住院治疗，经诊断张某1伤情为：股骨颈骨折、跟骨骨折、多发性骨盆骨折、腰椎骨折、尾骨骨折等多处骨折，自2019年2月25日入院至2019年3月10日出院，共住院13天，门诊花费5001.81元，住院花费27668.88元。2019年2月27日手术记录显示，手术指导者为张涛（积水潭）。2019年3月22日，张某1委托聊城诺特锐司法鉴定所对护理时间、后续治疗费用等进行鉴定，聊城诺特锐司法鉴定所于2019年3月23日做出鉴定意见书，鉴定意见“1.张某1后续治疗费用需人民币10000元左右。2.张某1之损伤营养期为一百八十天（180天）；伤后一百五十天（150天）内需陪护；住院期间需陪护人员2名，其余时间需陪护人员1名”。原告提供2019年8月1日张斌出具证明一份，主要内容为：张某1于2019年2月25日入院，2月27日手术，患者父亲张某2自愿主动为张某1聘请北京积水潭医院专家张涛为孩子进行手术指导，专家出诊费10000元。另查明：张某1未购买农村合作医疗保险，购买了学生平安保险。事发后，张某1父母通过学生平安保险报销医疗费用约20000元。张某1母亲在驻地经营一家内衣店，办理了营业执照，名称为东阿县姐妹花精品内衣店，类型为个体工商户，名义经营者为张某2，实际经营者为张某3。因双方当事人分歧较大，致案件无法调解。本院认为，本案案由是教育机构责任纠纷，诉讼过程中，东阿县第二中学申请追加中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司为被告，原告认为其与本案无关，不同意追加。本院经审查认为本案为教育机构责任纠纷，保险公司与本案不属同一法律关系，依法不予准许被告的追加申请。东阿县第二中学是否应当承担赔偿责任关键是看被告对原告出现的损害后果是否存在过错。学校属于公益法人，教育事业属于公益事业，学校和未成年学生之间是一种教育关系，不构成监护关系，学校对未成年学生所负的是一种教育、管理和保护责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”，判断学校过错的标准，应当根据学校是否履行了其负有的教育、管理和保护的职责加以确定。对于学校法律职责的判断，应当根据法律规定，按照通常的预见水平和能力，如果学校应该预见到潜在危险或认识到危险结果而没有注意，或没有采取避免危害结果的措施，以致发生了学生受伤的后果，就应当认定学校未能尽到相当注意义务，具有过错，就应当对损害后果承担相应的责任。本案中，张某1中午在教室里休息或学习，下午预备铃响后从教室里走出来，自行跳楼以致自己受到伤害。监控显示张某1是一个人从教室里走出，没有其他学生追赶或与其打闹，其跳楼十秒后，学生才陆续跑出教室察看，说明事发突然。学校走廊建有防护栏，高度不低于1.2米，足以保障正常的安全。事故发生时张某1虽系限制民事行为能力人，但其作为一名已满12周岁的初中生应当预见到跳楼行为会给自身造成危险后果，此次受伤与其行为有直接因果关系，原告自身存在较大过错。张某1父母主张其跳楼原因不明，怀疑教室里可能有打闹的情况，但并未提供证据证实。张某2称张某1行为表现有障碍，智力智商有障碍，但并未提供证据证实，也未提供证据证实张某1接受过相关检查或治疗。根据《中小学幼儿园安全管理办法》第三十七条第一款规定“监护人发现被监护人有特异体质、特定疾病或者异常心理状况的，应当及时告知学校。”如果张某1确实在身体或心理上存在问题，张某1的监护人应及时告知学校。张某1的父母未提供证据证实已将张某1的情况告知学校或老师，张某1的班主任也不认可有人向其反映过张某1的身体或心理情况,张某1的监护人也应承担一定的监护职责。张某1的班主任称“刚转学时，张某1有两次在上课期间往学校大门外跑”、“平时不与人交流，上课时注意力不集中、成绩较差”，这些症状表明张某1确有异于与常人之处。根据《中小学幼儿园安全管理办法》第三十七条第二款规定“学校对已知的有特异体质、特定疾病或者异常心理状况的学生，应当给予适当关注和照顾。生理、心理状况异常不宜在校学习的学生，应当休学，由监护人安排治疗、休养。”作为学校，应当及时发现问题并提醒家长，也应该对学生多加关心和照顾，在中午休息时，让其同桌或班干部注意观察张某1的动向，被告并未提供证据证实已经做了这方面的工作。根据监控录像显示，监控开始时间为13时45分，从此时至事发，教学楼三楼没有一名教师查看过教室的情况，被告辩称的中午有一名值班老师和一名带班领导，但没有证据显示他们充分履行了职责。事发时距上课只有五分钟，监控内没有发现一名老师的踪影。综上，学校在教育和管理上存在一些漏洞或不足，对事故的发生也应承担一定的过错，综合分析事故发生的过程，学校以承担30%的责任为宜。张某1的损失包括以下项目：1.医疗费，根据张某1提供的医疗费单据，门诊花费5001.81元，东阿县人民医院住院花费27668.88元，阳谷县永康医院花费5932元，以上合计38602.69元。被告主张张某1通过保险报销的2万元医疗费，应予扣除，本院认为，张某1购买的学生平安险系商业险，是自费购买，不应减轻赔偿权利人的责任；2.护理费，根据司法鉴定意见“伤后一百五十天（150天）内需陪护；住院期间需陪护人员2名，其余时间需陪护人员1名”，原告代理人称住院期间护理人员为张某2和张某3，出院后以张某2为主，张某3为辅，本院酌定出院后张某2护理天数为137*2/3=91天，张某3护理天数为137*1/3=46天。张某2提供的证据不足以证明其收入情况，其身份为农民，应按农民标准计算，每日误工费为75.53元；张某3经营内衣门市部，应参照山东省统计局公布批发和零售业误工费标准计算，每日误工费为173.73元，张某1住院13天，出院护理137天，故护理费为（13天+46天）*173.73元/天+（13天+91天）*75.53元/天）=18105.19元；3、住院伙食补助费，张某1住院13天，住院伙食补助费为13天*30元/天=390元；4、营养费，根据司法鉴定意见，原告营养期限为180天，故营养费为180天*30元/天=5400元；5.鉴定费1500元；6.后续治疗费用，根据司法鉴定意见后续治疗费为10000元；7、交通费，原告未提供相关证据，根据张某1的实际住院时间、病情等，本院酌情保护为800元；8、专家费，本院认为，该“证明”为个人出具，不符合医疗费用的形式要件，收款方并非医院，且该费用系“自愿主动”聘请专家的出诊费，原告未提供证据证明该费用具有“必要性”，本院无法认定为必须费用，该费用本院现无法支持。综上，张某1的损失总额为74797.88元，被告应承担损失数额的30%，即22439元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、东阿县第二中学于判决书生效后十日内赔偿张某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等费用共计22439元。二、驳回张某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，张某1承担344元，东阿县第二中学承担181元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孟凡强二〇一九年八月十六日书记员  孙海涛