广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初14327号原告：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区中山三路16号之三国际金融中心写字楼第一层101单元、第二层201单元、第三十六层01-12单元，统一社会信用代码914420000599483816。主要负责人：龚涛，分行行长。委托诉讼代理人：杨诗敏，广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何胜兰，广东孚道律师事务所律师。被告：梁文邦，男，1982年8月10日出生，汉族，身份证住址广西宾阳县，被告：谢雅玲，女，1982年7月6日出生，汉族，身份证住址广西宾阳县，原告珠海华润银行股份有限公司中山分行（以下简称华润银行中山分行）诉被告梁文邦、谢雅玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告华润银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告梁文邦向原告偿还贷款本金81704.22元、利息1023.49元、罚息30.73元、复利12.96元（暂计至2019年5月1日，之后按合同约定计至清偿完毕之日止）；2.被告梁文邦承担原告因实现债权所产生的律师费2000元；3.被告谢雅玲对被告梁文邦的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告梁文邦向原告借款后未依约还本付息，被告谢雅玲与梁文邦是夫妻关系。庭审中，原告陈述被告梁文邦于诉讼期间还清了逾期本息，当庭明确第1项诉求为：截至2019年8月1日，被告梁文邦尚欠借款本金71803.15元。被告梁文邦、谢雅玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人：华润银行中山分行。借款人：梁文邦。签约情况：2018年7月25日，华润银行中山分行与梁文邦签订《个人信用贷款授信额度合同》[编号：华银（2018）珠快信字（中山）第00871号]。贷款用途：购买原材料。贷款金额：100000元。还款期限：从2018年7月25日起至2021年7月25日止。约定还款方式：等额本息还款。每月1日为还款日。利息计收标准：执行固定年利率16%。罚息计收标准：被授信人未按合同约定偿还授信额度项下贷款的，授信人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%。复利计收标准：对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。实现债权的费用：被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费等，由被授信人负担。华润银行中山分行因本案向广东森科律师事务所支付律师费2000元，有广东孚道律师事务所开具的广东增值税普通发票证实。提前收贷约定：被授信人在合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，授信人有权宣布合同项下授信额度提前到期，要求被授信人提前归还全部或部分授信额度项下贷款本息并停止提款。贷款发放情况：2018年7月25日，华润银行中山分行向梁文邦发放贷款100000元。梁文邦于个人借款借据的“借款人”处签名。欠款情况：梁文邦自2018年11月起连续逾期还款，截至2019年5月1日，尚欠借款本金81704.22元（其中逾期本金2426.31元）、利息1023.49元、罚息30.73元、复利12.96元。华润银行中山分行提起本案诉讼后，梁文邦于诉讼期间还清了逾期本息，截至2019年8月1日尚欠借款本金71803.15元。另查，梁文邦与谢雅玲为夫妻关系，双方于2006年5月8日登记结婚。华润银行中山分行诉称梁文邦申请贷款是用于梁文邦投资经营的中山市小榄镇茂盛鞋材加工厂（以下简称茂盛鞋材加工厂）的生产经营，该鞋材加工厂是梁文邦投资的个人独资企业，案涉债务系用于夫妻共同生产经营，对此华润银行中山分行提供了茂盛鞋材加工厂与案外第三人签订的《购销合同》、茂盛鞋材加工厂的营业执照复印件予以证明。《购销合同》反映茂盛鞋材加工厂向案外第三人购买鞋模雕刻机，总价109000元；茂盛鞋材加工厂的营业执照载明：茂盛鞋材加工厂的类型为个人独资企业，投资人为梁文邦。本院认为，《个人信用贷款授信额度合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。华润银行中山分行依约发放贷款,已履行出借款项义务，梁文邦应按合同约定按时足额还款。但梁文邦未依约还本付息，已构成违约，华润银行中山分行有权诉请提前收贷、要求梁文邦提前还本付息，梁文邦还应承担支付罚息、复利的违约责任。梁文邦虽于诉讼期间清偿了逾期欠款，但并不因此改变其曾违约的事实，故该违约情形的后续消除并不当然导致华润银行中山分行丧失前述提前收回贷款本息的权利。截至2019年8月1日，梁文邦所欠贷款本金数额，有华润银行中山分行提供的个人借款借据、银行贷款台账截屏图、欠息还款明细表予以为证，且梁文邦未提供相反证据，故本院予以认定。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，华润银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利等总计应不得超过以年利率24%为限。由于华润银行中山分行已诉请提前收贷，故贷款利息应计算至判决生效之日止，华润银行中山分行主张贷款利息计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。至于律师费，合同约定华润银行中山分行为实现债权而发生的律师费由梁文邦承担，华润银行中山分行提供票面金额为2000元的律师费发票证明律师费已实际发生，故本院亦予以支持。关于谢雅玲应否承担责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条的规定“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”案涉借款债务发生在梁文邦与谢雅玲夫妻关系存续期间，该笔贷款虽是梁文邦以其个人名义所负，但是系用于茂盛鞋材加工厂的生产经营。另经查明，茂盛鞋材加工厂的投资人是梁文邦，类型是个人独资企业，即梁文邦将涉案借款用于茂盛鞋材加工厂的经营属于夫妻共同生产经营范畴，属于梁文邦与谢雅玲夫妻共同债务，故谢雅玲应对该债务承担连带清偿责任。梁文邦、谢雅玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁文邦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司中山分行偿还借款本金71803.15元及利息、罚息、复利（从2019年8月2日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款年利率16%计算，罚息以逾期本金为基数按罚息利率即贷款利率基础上上浮50%计算，复利以应付未付利息为基数按罚息利率计算；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按前述罚息利率计算。但珠海华润银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利金额总计不得超过按年利率24%计算的金额）。二、被告梁文邦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、被告谢雅玲对被告梁文邦的上述两项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告珠海华润银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1919元，减半收取计960元，诉讼保全费868元，合计1828元（原告珠海华润银行股份有限公司中山分行已预交），由被告梁文邦、谢雅玲负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告珠海华润银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇一九年八月二十九日书记员  阮 铮书记员  谭嘉怡