山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1725刑初215号公诉机关郓城县人民检察院。被告人邵先站，男，1977年8月20日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年1月30日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人陈尊明，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2019]179号起诉书指控被告人邵先站犯重大责任事故罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员佀同方、书记员侯煜硕出庭支持公诉，被告人邵先站及辩护人陈尊明到庭参加诉讼。经郓城县人民检察院建议，延期审理一个月。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，被告人邵先站在没有取得建设等有关部分建筑资质和建筑许可证的情况下，在郓城县郑某1家院内，与郑某1达成包工包料加盖房屋二层的口头协议。2019年1月29日14时许，被告人邵先站安排房某等三名工人清理地面砖块时，工人将砖块移到一层楼板上，后一层房屋楼板断裂，至租赁房屋的被害人郭某和施工人员某受伤，郭某经医院抢救无效死亡。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人邵先站的电子档案、前科查询证明，证人郑某1、孟某、王某等人证言，被告人邵先站的供述及辩解，现场勘验笔录，视听资料，鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人邵先站在作业中违反有关安全管理规定，因而发生被害人伤亡的事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邵某站对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，事故发生后，被告人邵先站拨打120急救电话，积极抢救伤者，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有法定、酌定的从轻、减轻情节，建议对被告人邵先站从轻处罚。经审理查明，被告人邵先站与郑某1口头约定，由被告人邵先承包位于郓城县郑某1家院内的在一层房屋上加盖二层的施工工程，约定采用包工包料的方式，每平方米人民币300元。后被告人邵先站组织施工人员，购买施工所用物料后，在没有建筑工程施工承包资质，施工人员没有执业资格证的情况下进行施工。2019年1月29日14时许，被告人邵先站安排房某、王某等三名施工人员清理施工现场地面上的空心砖，并将空心砖移到一层楼板上时，一层楼板断裂，致使郑某1、房某受伤，租赁房屋的被害人郭某（女，殁年63岁）受伤。郭某因颅骨骨折、硬膜下少量出血、双侧肋骨多发骨折、双下肢骨折致创伤性、疼痛性休克，经医院抢救无效死亡。2019年1月29日，被告人邵先站被郓城县公安局城区派出所民警抓获，如实供述犯罪事实。2019年8月8日，被告人邵先站的亲属与被害人近亲属达成协议，被告人邵先站赔偿被害人近亲属人民币10万元，取得了被害人近亲属的了解。以上事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。一、书证1．被告人邵先站的电子档案，证实被告人邵先站出生于1977年8月20日，已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2．抓获经过，证实2019年1月29日，被告人邵先站被郓城县公安局城区派出所民警抓获。3．前科查询证明，证实被告人邵先站无犯罪前科。4．协议书、谅解书，证实被告人邵先站得亲属与被害人近亲属达成协议，赔偿被害人近亲属经济损失人民币10万元，取得了被害人近亲属的了解。二、证人证言1．证人郑某1证言，证实其与被告人邵先站口头约定由被告人邵先站负责其家院内房屋加盖二层的施工，包公包料，每平方米人民币300元，其加盖二层没有经过建设部门许可，不知被告人邵先站是否具有建筑资质。2019年1月29日上午9点多钟，其对邵先站说，其建房被执法局阻止，要求被告人邵先站清理院内的空心砖。当日下午3点多钟，其到建房现场，看见院子里面的空心砖没有，两名盖房子的工人在外面说话，看到租住其房屋的郭某要进入院落，其劝阻郭某不要进入施工现场，其扭头准备向里面走时，听到哐当一声，其被一个东西砸倒在地受伤，接着其看到一层楼板断裂，一名工人受伤，郭某在地上躺着，头部是血，郭某120救护车送到医院，后经抢救无效死亡。2．证人王某证言，证实2019年1月29日下午2点多钟，房某联系了一个建筑工地上上砖的活，让其去干活，房某又到劳务市场找到一个施工人员，三人到达施工现场。其在地面上递砖，找来的人在架子上站着接砖，房某在一层房顶接砖，待把砖全部移到一层房顶后，听见“哐当”一声，其看到一层房屋的楼板断裂，房某、郭某被坍塌的楼板砸伤，郭某被送到医院经抢救无效死亡。3．证人房某证言，证实其、王某、另外一个工人在施工工地搬运空心砖，把空心砖平铺在二楼的地面上，即将离开时，一层楼板断裂，被害人郭某被坍塌的楼板砸伤，后不治身亡，其与房东受伤。4．证人孟某证言，证实其被告知其母亲出事后到达现场，看到其母亲租住的房东新盖房子的一楼楼板坍塌了，有一名中年男子的脸部有血迹，其母亲郭某在地上躺着，身上、脸上、头上都是水泥渣子，头部、脸部有血，其拨打120急救电话时被告知已有人拨打了急救电话，后其母亲被120急救车送到医院经抢救无效死亡。三、被告人供述及辩解被告人邵先站供述，其与郑某1协商，由其承揽郑某1家中院内房屋一层上加盖二层的工程施工，约定每平方300元，其负责进砖、水泥、沙子、仿真楼板、钢梁等建筑材料，联系施工人员，工钱和料钱由郑某1向其支付，其再支付给施工人员。其没有建筑工程施工总承包资质及建筑许可证，施工人员没有执业资格证，没有对施工人员进行安全生产培训，没有在施工工地采取防护措施。因二层的施工被执法大队阻止，2019年1月29日上午9点多钟，郑某1给其打电话，让其清理门口的空心砖，其组织施工人员到达施工现场后离开，后郑某1电话告诉其出事了，其赶到现场，看到一层房子的楼板坍塌，房某、郑某1、郭某受伤，其拨打120急救电话，跟随救护车到医院抢救郭某。郭某被送到医院抢救无效死亡。发生断裂的楼板不是其购买，一层房屋不是其承建的。四、鉴定意见郓城县公安局刑事科学技术大队（郓）公（伤）检（法病）字[2019]001号法医学人体损伤程度鉴定书，证实郭某系颅骨骨折、硬膜下少量出血、双侧肋骨多发骨折、双下肢骨折致创伤性、疼痛性休克死亡。五、现场勘验笔录现场勘验笔录、绘制现场方位图，中心现场图，证实案发现场的基本情况。六、视听材料现场照片，证实现场清理搬运的为空心砖，断裂的楼板情况。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。曹县司法局出具调查评估意见书，证明被告人邵先站无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人邵先站在没有建筑工程施工承包资质，施工人员没有执业资格证的情况下，在作业过程中违反安全管理法规，发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人邵先站到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人邵先站赔偿了被害人近亲属部分经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人邵先站确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。辩护人关于“事故发生后，被告人邵先站拨打120急救电话，积极抢救伤者，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有法定的从轻、减轻情节，建议对被告人邵先站从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第一项、第十二条、第十三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人邵先站犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、禁止被告人邵先站在缓刑考验期内从事与安全生产相关联的特定活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟凡惠审 判 长  范梅君人民陪审员  吕继波二〇一九年八月二十七日书 记 员  杜晗池