福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初87号 原告：谢丽珠，女，1983年3月20日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：黄学用，福建韩思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄録文，福建韩思律师事务所实习律师。 被告：朱晓丹，女，1983年8月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈超，男，1981年6月21日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市。 原告谢丽珠与被告朱晓丹、陈超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄学用、黄録文到庭参加诉讼，被告朱晓丹、陈超经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢丽珠向本院提出诉讼请求：1.判令朱晓丹、陈超共同偿还谢丽珠借款本金360000元，及其中借款本金160000元自2017年12月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息、借款本金200000元自2017年11月30日起至该款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由朱晓丹、陈超共同承担。事实和理由：谢丽珠与朱晓丹系朋友关系，朱晓丹与陈超系夫妻关系。2016年2月份，朱晓丹、陈超因经营小型加油站急需资金周转，向谢丽珠借款400000元。谢丽珠于2016年2月21日至25日陆续通过谢丽珠丈夫黄山的银行账号给朱晓丹、陈超转账共计400000元。后朱晓丹、陈超陆续使用微信、银行卡转账方式向谢丽珠还款40000元。2017年11月30日，朱晓丹、陈超向谢丽珠出具新两张借条，其中一张借条载明朱晓丹、陈超向谢丽珠借款160000元，借款期限从2017年12月1日至2018年2月21日止，约定按月利率2%计算利息。另一张借条载明朱晓丹、陈超向谢丽珠借款200000元，借款期限从2017年11月30日至2018年12月1日止，约定按月利率1.5%计算利息。借款到期后，谢丽珠多次向朱晓丹、陈超催讨借款本息无果，故诉至本院。 朱晓丹、陈超未做答辩。 谢丽珠针对其诉请提供以下证据：证据1.结婚证复印件一张，证实谢丽珠与黄山系夫妻关系；证据2.借条原件二张，证实朱晓丹、陈超于2017年11月30日向谢丽珠出具两张借条，约定借款金额共计360000元及相应利息的事实；证据3.已销户一本通／绿卡通交易明细（客户）、中国民生银行个人账户对账单，证实谢丽珠于2016年2月21日起至25日通过黄山账户陆续向朱晓丹转账400000元的事实。 朱晓丹、陈超未提供证据。 针对谢丽珠提供的证据，本院认证如下： 谢丽珠提交的三组证据其符合证据的形式要件，且与其诉请之间具有关联，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月21日至25日，谢丽珠通过黄山账户陆续向朱晓丹转账400000元，后朱晓丹、陈超向谢丽珠返还了借款本金40000元。朱晓丹、陈超于2017年11月30日向谢丽珠出具两张借条，分别载明“今（借款人）朱晓丹、陈超向（出借人）谢丽珠借到人民币（大写）壹拾陆万元整即¥160000元整。借款期限从2017年12月1日至2018年2月21日止。月利率2分。（月付利息）附：月利息约定月底20日左右（前后不超过5天）打入出借人账号”、“今（借款人）朱晓丹、陈超向（出借人）谢丽珠借到人民币（大写）贰拾万元整即¥200000元整。借款期限从2017年11月30日至2018年12月1日止。共365天。月利率1分5。（月付利息）附：月利息约定月底20日左右（前后不超过5天）打入出借人账号”，朱晓丹、陈超在上述两张借条的借款人处签字、捺印。朱晓丹、陈超自借条出具之日起至今未向谢丽珠偿还借款本息。现谢丽珠经多次催讨借款本息未果，故诉至本院。谢丽珠与黄山于2012年3月30日在建瓯市民政局办理结婚登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱晓丹、陈超向谢丽珠借款400000元，而谢丽珠亦依约向朱晓丹、陈超交付了该借款400000元，后朱晓丹、陈超返还40000元，现尚欠借款本金360000元，对此出具了两张借条，故双方之间形成了民间借贷关系，其系双方内心真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，应当认定合法有效。上述借条约定的借款期限届满后，经谢丽珠多次催讨，朱晓丹、陈超未偿还借款本金，其已违反了双方约定及法律规定，故对谢丽珠要求朱晓丹、陈超共同偿还借款本金360000元的诉请，本院予以支持。关于谢丽珠主张的借款利息，在朱晓丹、陈超出具给谢丽珠的两张借条中双方明确约定利息，其中借款本金160000元按月利率2%计算、借款本金200000元按月利率1.5%计算，而朱晓丹、陈超自借条出具之日起至今未支付借款利息，故谢丽珠现主张朱晓丹、陈超应支付借款本金160000元自2017年12月1日起至款还清之日止按月利率2%计算利息、借款本金200000元自2017年11月30日起至款还清之日止按月利率1.5%计算利息的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。朱晓丹、陈超经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对谢丽珠的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 朱晓丹、陈超应于本判决生效之日起五日内共同偿还谢丽珠借款本金360000元及其中借款本金160000元自2017年12月1日起按月利率2%计算、借款本金200000元自2017年11月30日起按月利率1.5%计算均至款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7909元，由朱晓丹、陈超共同负担。上述案件受理费朱晓丹应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。公告费560元，由朱晓丹、陈超共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  陆文涛 人民陪审员  徐桂楠 人民陪审员  罗建秀 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  张贵珍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。