广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2190号原告：彭家进，男，1973年9月5日出生，汉族，广东省阳春市人。被告：黄海池，男，1966年11月30日出生，汉族，广东省阳春市人。原告彭家进与被告黄海池身体权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告彭家进、被告黄海池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭家进向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿20834元（医药费2834元、护理费3000元、误工费12000元、交通费1000元、住院伙食补助费1500元、营养费500元）给原告；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年3月1日10时左右，原告彭家进在两名村委会干部陪同下砍伐原太公屋边上的竹树，准备重建太公屋，被告黄海池当着村委会干部的面殴打原告彭家进致脑震荡及眼角损伤，被告拒不赔偿原告住院期间费用及损失。被告黄海池殴打原告彭家进的原因是被告也要在原告太公屋前100米左右建房，怕原告修建太公屋影响风水，以诸多缘由阻挠恐吓殴打原告。原告太公屋为祖先时修建，历史悠久，村民皆可以作证，而原告太公屋边上的竹树为原告父亲彭太珍栽种，也有村民可以证实。被告这种霸道行为严重侵害了原告的合法权益，为此，特向人民法院起诉，请依法判决。被告黄海池辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，被告不赔偿原告的任何经济损失；本案诉讼费由原告承担。2019年3月，原告趁着被告不在家时，擅自到被告的宅基地砍伐竹木，建设太公屋。被告发现后告知村委会干部出面制止，在制止时，原告还强行施工。原告不但蛮横无理、谩骂被告，而且首先用拳殴打被告，被告在防卫中碰伤原告的眼角。此事经春湾派出所处理，认定是原告侵占被告的宅基地，违法建设太公屋引起的纠纷，是原告的过错。原告受的是眼角轻微伤，不需要住院治疗，而且原告住院期间还回家劳动。原告要求被告赔偿医药费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费，是无理的要求。原告没有太公屋，更不存在重修太公屋。原告侵占被告的宅基地建设太公屋，并且砍伐被告在宅基地种植的竹木，原告建设太公屋也未经国土部门批准，原告已严重违反《中华人民共和国森林法》《中华人民共和国物权法》的规定，被告是在制止原告的违法行为遭到原告的殴打时碰伤原告，因此被告不承担任何法律责任，原告的受伤是原告的违法行为所造成。因此，被告依法不赔偿原告的经济损失，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告黄海池于2019年3月1日10时许，在广东省××××因一圈竹子的归属问题与原告彭家进发生争执，后被告黄海池用手指挫伤原告彭家进的左脸。2019年3月18日，广东省阳春市公安司法鉴定中心作出《鉴定书》〔春公（司）鉴（法活）字[2019]03005号〕，检验所见：伤者彭家进神志清楚，自主体位，对答切题，检查合作。左眼上睑见0.3cm×0.1cm、0.3cm×0.1cm擦伤。左眼下睑见0.5cm×0.2cm皮下出血，0.2cm×0.2cm擦伤。其余未检见损伤。鉴定意见为：彭家进的损伤程度为轻微伤。2019年4月25日，阳春市公安局作出《行政处罚决定书》（春公行罚决字[2019]00470号），对黄海池处以罚款伍佰元。原告受伤后，于2019年3月1日在阳春市春湾中心卫生院住院治疗至2019年3月10日，住院治疗9天，用去门诊医疗费395元、82.50元，住院医疗费2355.42元，共用去医疗费2832.92元。阳春市春湾中心卫生院于2019年3月10日出具的《诊断证明书》载明“诊断：1.脑震荡。2.皮肤擦伤（左眼角）。处理：患者于2019年3月1日至2019年3月10日在本院外出住院治疗，住院期间留陪人壹人，建议休息壹周”。庭审中，原告陈述住院治疗期间，由原告姐姐彭金梅护理，没有证据证明原告及护理人员的工作情况及收入情况；交通费是公安机关要求原告回来处理本次纠纷产生的费用，相关车票已经遗失，没有证据证明实际产生的交通费。被告主张原告请求的医疗费中含有治疗其他疾病产生的费用，并申请对原告用药的合理性进行司法鉴定，本院告知被告在休庭后三日内提交书面的鉴定申请，被告在期限内没有提交对原告用药的合理性的鉴定申请。本院认为，本案是身体权纠纷。本案纠纷的起因是原、被告对位于广东省阳春市春湾镇车田村委会云霍村的一圈竹子的归属问题发生争执，在争执过程中，造成原告被被告挫伤左脸的后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原、被告应妥善处理和克制自己的行为，但双方没有妥善处理和克制自己的行为而发生争执行为，根据本案的起因与损害结果间的因果关系，综合本案的事实，原、被告对该宗纠纷都具有过错行为，被告应负主要责任（70%），原告应负次要责任（30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和原告的诉讼请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）计算，核准原告的经济损失为：1．医疗费。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供的广东省医疗收费票据载明原告用去医疗费2832.92元，本院予以确认医疗费为2832.92元。原告彭家进请求超出本院认定医疗费的部分，理据不足，本院依法不予支持。被告辩称原告请求的医疗费中含有治疗其他疾病产生的费用，被告在本院指定的期限内没有提交对原告用药的合理性进行司法鉴定的申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，被告的上述抗辩意见，本院依法不予采纳。2．误工费。根据《解释》第二十条第一、三款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院治疗9天，阳春市春湾中心卫生院出具的《出院记录》载明“建议休息壹周”内容，应计算原告的误工时间为16天（9天+7天）。原告是农村居民，未能提供证明工作情况及收入情况，根据《标准》第八项农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40578元/年计算，原告的误工费应为1778.76元（40578元/年÷365天/年×16天）。对原告彭家进请求超出本院认定误工费的部分，理据不足，本院依法不予支持。3．护理费。根据《解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在庭审中陈述住院治疗期间由原告姐姐护理，其提供的阳春市春湾中心卫生院出具的《诊断证明书》亦载明“住院期间留陪人壹人”内容，本院予以确认。原告彭家进未能提供护理人员的收入状况，参照本地护工护理的劳务报酬150元/天计算，护理费应为1350元（150元/天/人×9天×1人）。对原告彭家进请求超出本院认定护理费的部分，理据不足，本院依法不予支持。4．住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院治疗9天，参照《标准》第七项每人每天100元的标准，原告的住院伙食补助费应为900元（100元/天×9天）。对原告彭家进请求超出本院认定住院伙食补助费的部分，理据不足，本院依法不予支持。5．营养费。依照《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提供的阳春市春湾中心卫生院出具的《诊断证明书》，没有需加强营养的意见，原告请求营养费500元，没有事实依据，本院不予支持。6．交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告请求的交通费是公安机关要求原告回来处理本次纠纷产生的费用，并不是因就医产生的费用，同时也没有证据证明实际发生的交通费，原告请求交通费1000元，没有事实依据，本院不予支持。上述，原告的经济损失共6861.68元（医疗费2832.92元+误工费1778.76元+护理费1350元+住院伙食补助费900元）。根据被告在该纠纷中负主要责任、原告负次要责任计算，被告应赔偿原告的经济损失为4803.18元（6861.68元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四的规定，判决如下：一、被告黄海池在本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款4803.18元给原告彭家进；二、驳回原告彭家进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，减半收取计161元，由原告彭家进负担124元，被告黄海池负担37元（原告彭家进已预交案件受理费250元）。本判决为终审判决。审判员  吴勇强二〇一九年八月二十九日书记员  郭朝霞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。