福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初3988号 原告：创艺（福建）纺织科技有限公司，住所地福建省石狮市南洋路金汇花园创艺大厦01-03A，统一社会信用代码91350581729721339L。 法定代表人：洪时文，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：常熟市奥克蓝服饰有限责任公司,住所地江苏省常熟市莫城街道安定村王家浜路9号,统一社会信用代码91320581MA1MFPAN0D。 法定代表人：裴秀英，该公司总经理。 被告：福建柒牌时装科技股份有限公司,住所地福建省晋江市英林镇柒牌时尚产业园1号,统一社会信用代码91350582084318058F。 法定代表人：洪肇设，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周思铠，该公司法务部职员。 委托诉讼代理人：田雪琳，该公司法务部职员。 原告创艺（福建）纺织科技有限公司（以下简称创艺公司）与被告常熟市奥克蓝服饰有限责任公司（以下简称奥克蓝公司）、福建柒牌时装科技股份有限公司（以下简称柒牌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，在适用简易程序审理中，因奥克蓝公司需公告送达，本院依法裁定转入普通程序，并公开开庭进行了审理。原告创艺公司委托诉讼代理人黄峥嵘及被告柒牌公司委托诉讼代理人周思铠、田雪琳均到庭参加诉讼，被告奥克蓝公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创艺公司向本院提出诉讼请求：1．被告奥克蓝公司立即偿付原告货款24387.2元及相应利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付自起诉之日起至实际付清全部款项之日止）；2.被告柒牌公司对被告奥克蓝公司的上述债务在其应付被告奥克蓝公司的加工款范围内承担连带清偿责任。事实和理由：原告与二被告于2017年5月25日签订《三方协议书》一份，约定奥克蓝公司为柒牌公司加工服装服饰产品，指定创艺公司供应布料。协议签订后，创艺公司按约定供应布料，截止至2017年7月31日，奥克蓝公司累计结欠创艺公司货款84387.2元，有奥克蓝公司出具的《客户对账单》予以佐证，以证明双方之间的货物买卖关系及欠款数额。上述欠款经原告向被告催讨，被告仅支付部分货款，已经构成严重违约。根据《三方协议书》第四条第2款的约定，如果奥克蓝公司逾期支付货款，经过催告仍未支付，柒牌公司在应付奥克蓝公司的款项中承担清偿责任。请求法院判如所请。 被告奥克蓝公司未作答辩。 被告柒牌公司辩称：首先，柒牌公司并非本案合同直接付款的责任人、义务人，根据《三方协议书》第四条第2款及第五条约定，创艺公司对奥克蓝公司所享有的货款债权，系基于奥克蓝公司向创艺公司采购货品而产生。当奥克蓝公司不依约向创艺公司履行付款义务时，柒牌公司有权从应付给奥克蓝公司的加工货款中进行扣除，并代为支付给创艺公司。根据合同的约定足以体现，前述行为系柒牌的权利，而非义务。其次，2018年12月27日，柒牌公司收到了常熟市人民法院（2018）苏0581民初13957号案件的协助执行通知书，该通知书要求柒牌公司履行协助执行的义务。即自2018年12月27日起至2020年12月26日止，就奥克蓝公司对柒牌公司所享有的178万元债权，柒牌公司需停止向奥克蓝公司及其他单位支付。基于该协助执行通知书，柒牌公司必须停止支付相关款项。第三，若法院认定柒牌公司需向创艺公司支付相关货款，也应当以创艺公司先向柒牌公司提供合法、有效的增值税专用发票为前提，柒牌公司在收到创艺公司的合法、有效的增值税专用发票后方可履行付款义务。同时，柒牌公司向各原告支付货款的总金额，也不应当高于奥克蓝公司对柒牌公司所享有的货款债权总额。 为证明其主张，原告创艺公司向本院提供如下证据：1.营业执照，以证明原告基本情况及诉讼主体资格；2.企业信用信息系统报告，以证明两被告身份情况及诉讼主体资格；3.《三方协议书》及客户对账单，以证明创艺公司与奥克蓝公司、柒牌公司三方之间对于货物买卖的合同约定及欠款事实以及在逾期付款情况下柒牌公司应在奥克蓝公司的款项中承担清偿责任。 被告柒牌公司质证称，对创艺公司所提供的证据1和证据2没有异议。对证据3的关联性有意义，根据协议约定，可以看出柒牌公司并非对创艺公司负有清偿责任。 被告柒牌公司向本院提供（2018）苏0581民初13957号案件的协助执行通知书，以证明常熟市人民法院向柒牌公司要求柒牌公司停止向奥克蓝公司及相关单位支付款项的事实。 原告创艺公司质证称，对柒牌公司所提供的证据的真实性没有异议，但该证据仅是执行阶段的协助义务，并不影响案件的判决。 本院认为，被告奥克蓝公司未作答辩，也未进行举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。创艺公司所提供的营业执照和企业信用信息系统报告来源合法、内容真实，可以证明本案创艺公司、奥克蓝公司与柒牌公司的基本情况。创艺公司所提供的《三方协议书》可以证明被告柒牌公司指定创艺公司为奥克蓝公司物料供应商及三方相关的权利义务关系的事实。原告所提供的证据3中的客户对账单有奥克蓝公司加盖公章，柒牌公司对该份证据的真实性无异议，可以确认该对账单系创艺公司履行本案《三方协议书》所确定的指定物料供应义务及证明奥克蓝公司确认结欠创艺公司货款84387.2元的事实。被告柒牌公司所提供的协助执行通知书系人民法院出具的文件，对该证据本院予以认定。 根据原、被告之间所签订的《三方协议书》记载，原告创艺公司虽然作为被告柒牌公司所指定的物料供应商，但每笔具体交易均应由被告奥克蓝公司按照其实际生产需求另行与原告创艺公司签订买卖合同，因此本案的买卖合同双方当事人为创艺公司及奥克蓝公司。根据创艺公司所提供的《客户对账单》可见，被告奥克蓝公司确认截止2017年7月31日，为履行《三方协议书》所结欠创艺公司的货款数额为84387.2元，奥克蓝公司未能提供证据证明其此后付款数额，原告自认被告奥克蓝公司已支付20000元以及柒牌公司已支付40000元，被告柒牌公司对上述付款金额无异议，故对原告主张尚欠的货款金额24387.2元予以确认。根据《三方协议书》第四条第一款约定“乙方（被告奥克蓝公司）与丙方（原告创艺公司）的付款方式采用按月结算由甲方（被告柒牌公司）支付，即乙方成品到甲方仓库入库次月开票后28号前由甲方付清”，虽然本案买卖合同发生于创艺公司与奥克蓝公司之间，但柒牌公司在三方协议中承诺了该项付款义务，因此，创艺公司有权直接向柒牌公司主张付款。但该协议为三方协议，因此，各方均应在该协议中所约定的内容得到完全履行之后方可依据该协议向他方主张权利，否则各方均应在各自的合同法律关系内向其合同相对方主张权利，无法在该《三方协议书》的框架之内向第三方主张权利。根据《三方协议书》约定，双方之间所约定的柒牌公司付款条件为被告奥克蓝公司已将当期成品货物送交被告柒牌公司入库并于次月开票后由被告柒牌公司于28日前付款，虽然柒牌公司承认该批货物已经交付完毕，但原告及被告奥克蓝公司均未能提供证据证明被告奥克蓝公司已依约向被告柒牌公司交付发票，因此，由柒牌公司直接向原告支付货款的前提条件尚未成就，且柒牌公司对此并无过错，原告也没有证据证明被告柒牌公司存在阻碍该条件成就的事实，且柒牌公司不同意按照该第四条第一款的约定直接向原告付款，因此，原告直接主张被告柒牌公司向其承担连带清偿责任不符合《三方协议书》的约定，本院不予支持。原告创艺公司与被告柒牌公司虽于《三方协议书》第四条第二款约定，若被告奥克蓝公司逾期付款，则原告可请求柒牌公司协助向被告奥克蓝公司催讨欠款，柒牌公司有权从应支付奥克蓝公司的加工款中直接划拨给原告，但该款所约定的是被告柒牌公司对被告奥克蓝公司的扣款权利而非对原告的协助扣款义务，现柒牌公司明确表示因人民法院的指令无法履行该协助扣款行为，原告主张被告柒牌公司必须行使该权利亦无依据，本院不予支持。根据三方协议的约定，被告柒牌公司虽负有货款结算义务，但亦表示原告与被告奥克蓝公司之间应另行签订买卖合同，且被告奥克蓝公司应对逾期付款承担违约责任，可见三方协议未免除被告奥克蓝公司依法所应负担的付款义务。原告与被告奥克蓝公司在对账单中未明确约定付款期限，原告有权随时主张被告奥克蓝公司予以支付，现原告起诉主张权利，被告奥克蓝公司应当予以支付；原告起诉后至今被告奥克蓝公司尚未支付货款，原告主张被告奥克蓝公司应当支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 经审理，对本案主要事实可作如下认定：原、被告三方于2017年5月25日签订《三方协议书》一份，约定柒牌公司授权奥克蓝公司为其产品的委托加工方，并指定原告创艺公司作为奥克蓝公司履行委托加工合同的物料供应商。原告与奥克蓝公司之间应当根据奥克蓝公司的实际加工需求另行签订具体买卖合同，奥克蓝公司将当期加工成品交付至被告柒牌公司次月开票后，由柒牌公司于28日前结算给原告。若奥克蓝公司逾期支付货款，则原告可请求柒牌公司协助向奥克蓝公司催讨，柒牌公司有权自应结算给奥克蓝公司的加工款中直接扣款给原告。经与原告进行对账，被告奥克蓝公司确认截止至2017年7月31日因履行本案三方协议共计结欠原告货款84387.2元，双方未约定付款期限，被告奥克蓝公司出具对账单一份交由原告收执。结欠后，被告奥克蓝公司支付货款20000元，柒牌公司支付货款40000元，截止至起诉之日，该笔货款余24387.2元尚未支付。原告于2019年3月26日诉至本院。 综上所述，本院认为，被告奥克蓝公司为履行本案三方协议向原告购买物料，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告奥克蓝公司至今尚欠原告货款24387.2元，本院予以认定。双方未约定付款期限，现原告起诉主张权利，被告奥克蓝公司应依法予以支付，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。原告未能提供证据证明被告奥克蓝公司已依约履行了开具发票的义务，不符合双方之间约定的由被告柒牌公司直接向原告付款结算的条件，原告主张被告柒牌公司对被告奥克蓝公司的欠款在其应付奥克蓝公司的加工款范围内承担连带清偿责任没有依据，本院不予支持。被告奥克蓝公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《民法总则》第一百七十八条第三款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、九十一条、九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告常熟市奥克蓝服饰有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告创艺（福建）纺织科技有限公司货款24387.2元，及自2019年3月26日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失； 二、驳回原告创艺（福建）纺织科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费410元，由被告常熟市奥克蓝服饰有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  蔡鸿铭 人民陪审员  留奕财 人民陪审员  倪晓丹 二〇一九年八月三十日 法官助理颜文颖 书记员许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。