湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初2976号 原告：叶昌绿。 委托诉讼代理人：姚维德，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。 被告：常德市东鑫农产品有限责任公司，住所地常德市。 法定代表人：陈华。 委托诉讼代理人：邱奉山，该公司员工，特别授权代理。 原告叶昌绿与被告常德市东鑫农产品有限责任公司（以下简称东鑫公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。叶昌绿及其委托诉讼代理人姚维德，东鑫公司法定代表人陈华及其委托诉讼代理人邱奉山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 叶昌绿请求判令：1、请求判令东鑫公司向叶昌绿提供公司成立日起至实际提供之日止的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告（包括但不限于资产负债表、利润表、财务状况变动表、利润分配表、财务状况说明书等）、会计账簿（含制作会计账簿所依据的会计原始凭证、合同文书、银行对账单等）各种会计文书，供叶昌绿查阅、复制；2、本案诉讼费由被告承担。 东鑫公司辩称：1、公司及股东从来没有认可叶昌绿是公司的股东，公司正在对常德市中级人民法院（2013）常民二终字第169号民事判决书申请抗诉，原告涉嫌虚假诉讼；2、根据公司法第三十三条，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的可以拒绝查阅，且无权复制，现原告查阅出于不正当目的，很明显损害公司利益，法院不能支持；3、根据公司法第三十三条的规定，财务会计报告不包括“各种会计文书”，另外，为了避免股东滥用查阅权而影响公司的正常经营活动或泄露公司商业秘密而损害公司，应该允许公司对股东的查阅权制作某种限制。加之公司还没有接受他是公司股东。所以法院更不能支持原告的查阅和复制。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2002年9月18日，常德市东兴水产品有限责任公司（以下简称东兴公司）登记成立，公司法定代表人为蔡敏忠，股东情况为蔡敏忠（40.0万）、黎应波（10.0万）；2004年8月12日，东兴公司的法定代表人变更为陈华，股东情况变更为蔡敏忠（8.0万）、邱奉山（10.0万）、陈华（17.0万）、芮绍业（10.0万）、刘运圣（2.0万）、徐家恒（3.0万）；2004年，东兴公司更名为“常德市东鑫农产品有限责任公司”；2011年11月2日，东鑫公司的股东情况变更为蔡敏忠（8.0万）、邱奉山（15.0万）、陈华（22.0万）、刘运圣（2.0万）、徐家恒（3.0万）。 2005年8月11日，东鑫公司向叶昌绿出具收款收据1份，上面写明“付款人叶昌绿，入股资金20万元，开票人周，2005年8月11日”并盖有“常德市东兴水产品有限责任公司财务专用章”的印章。 2013年4月8日，叶昌绿以未享受到其在东鑫公司应当享有的股东权利为由，起诉至本院，要求确认其股东资格。本院作出（2013）武民初字第00440号民事判决：“一、确认原告叶昌绿为被告常德市东鑫农场品有限责任公司的股东；二、驳回原告叶昌绿的其他诉讼请求。”，后经常德市中级人民法院判决维持原判，该判决已经发生效力。 2019年6月26日，叶昌绿向东鑫公司提出申请，请求查阅复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会会议决议和财务会计报告；请求查阅财务会计账簿。东鑫公司予以拒绝，遂叶昌绿诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有（2013）武民初字第00440号民事判决书、（2013）常民二终字第169号民事判决书、送达回执、申请书及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为：东鑫公司系依法成立的有限责任公司，叶昌绿经生效判决书确认为东鑫公司股东，依法享有股东知情权。故对于叶昌绿请求查阅复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会会议决议和财务会计报告的诉讼请求，本院予以支持。 关于是否允许叶昌绿查阅公司会计账簿。根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中，叶昌绿已于2019年6月26日向东鑫公司提出书面请求，履行了行使股东知情权的前置程序义务，东鑫公司已经明确拒绝其申请，故叶昌绿的诉请符合《公司法》规定的前置条件；东鑫公司认为叶昌绿查阅会计账簿有不正当目的，但未提交相关证据证明，应承担举证不能的不利后果。综上，叶昌绿要求查阅公司会计账簿符合《公司法》的规定，本院予以支持。 关于查阅会计账簿的范围，股东知情权是股东享有的对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利。《中华人民共和国会计法》（以下简称《会计法》）第九条第一款规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”第十五条第一款规定：“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。”股东查阅公司会计账簿是《公司法》赋予股东的权利，结合《会计法》相关的规定，公司股东查阅与公司会计账簿记载内容有关的会计原始凭证和记账凭证亦应认定为公司股东知情权内容的组成部分。故东鑫公司辩称“各种会计文书”不属于股东知情权的范围并无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、常德市东鑫农产品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向叶昌绿提供自公司成立之日起至实际提供之日止期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告（包括但不限于资产负债表、利润表、财务状况变动表、利润分配表、财务状况说明书等）供叶昌绿查阅、复制； 二、常德市东鑫农产品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向叶昌绿提供自公司成立之日起至实际提供之日止期间的会计账簿（含制作会计账簿所依据的会计凭证，包括原始凭证和记账凭证）供叶昌绿查阅。 本案受理费100元，减半收取50元，由常德市东鑫农产品有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，本按对方当事人的人数提出副本。 审 判 员 丁孟礼 二〇一九年八月二十九日 法官助理 贺 鸣 书 记 员 曾江燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《中华人民共和国会计法》 第九条各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。 任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算。 第十四条会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。 办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。 会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。 原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。 记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。 第十五条会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。 会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。 使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。