山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1121民初1628号原告：路荣，男，1968年9月5日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：陈善文，山东扶平律师事务所律师。被告：杨利，男，1971年9月9日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：刘玉奎，山东阳尔律师事务所律师。原告路荣与被告杨利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路荣的委托诉讼代理人陈善文、被告杨利及其委托诉讼代理人刘玉奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失235008.40元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月23日21时55分许，原告驾驶电动二轮车由北向南行驶至五莲县城区长青路五莲三中东侧路段处，与前方顺向被告杨利停放在道路右侧非机动车道内的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。交警五莲大队认定杨利承担事故的次要责任。原告因本次事故造成损失431321元，保险公司交强险已赔付120300元（医疗费项下10000元、死亡伤残项下110000元，车损300元），剩余损失由被告杨利按40%承担114708.4元。被告杨利辩称，1、该交通事故发生时，被告的车辆停放在非机动车道上，而原告驾驶车辆是机动车，所以被告要求该交通事故承担10%的责任；2、原告要求被告赔偿114708.4元数额过高，请求依法核实。本院经审理认定事实如下：一、2018年5月23日21时55分许，路荣无证驾驶赛克牌电动二轮车（经鉴定该车属于机动车）由北向南行驶至五莲县城区长青路五莲三中东侧路段处，与前方顺向杨利停放在道路右侧非机动车道内的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车发生交通事故，致路荣受伤，车辆损坏。交警五莲大队认定路荣承担事故的主要责任，杨利承担事故的次要责任。二、被告杨利系其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车所有人，该车在阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险。三、原告受伤后，于当日入五莲县人民医院住院治疗，2018年6月18日出院，共住院26天。该院诊断：脑挫伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肺挫伤、头皮血肿。2018年11月15日，原告入五莲县人民医院住院治疗，2018年12月9日出院，共住院24天。该院诊断：颅骨缺损修补、头皮下积液、脑外伤术后。四、经本院委托，日照中和法医司法鉴定所于2019年4月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人路荣的损伤构成九级伤残；2、误工时间为270日；3、护理期为200日；第一次住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、营养期为60日。被告杨利对该鉴定意见无异议，本院予以采信。五、原告主张的损失有：医疗费191001元、住院伙食补助费5000元、营养费1800元、残疾赔偿金158196元、误工费42219元、护理费27120元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、车损800元、鉴定费2000元、邮寄费185元，共计431321元。被告杨利对残疾赔偿金、护理费无异议，本院予以认定，对其余损失本院认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供的五莲县人民医院病人费用清单及加盖该院住院结算章的住院收费票据、门诊收费票据，证实原告受伤在该院就诊门诊支出2157.1元，第一次住院支出住院费62006.61元，第二次住院治疗支出住院费126837.32元，共计191001.03元。被告对门诊费用及第一次住院费用无异议，对第二次住院费用提出异议，认为原告在受伤治疗过程临床用药及辅助材料不合理，私自选用进口辅助材料，导致第二次住院治疗费用特别高，申请对第二次住院治疗过程中的颅骨辅助材料合理性、必要性进行鉴定。经本院委托，山东永鼎司法鉴定中心于2019年7月26日出具终止鉴定告知书，以“鉴定要求超出该中心技术条件和鉴定能力”，决定不予受理。对该鉴定告知书，原被告均无异议，应视为被告对原告第二次住院治疗过程中的颅骨辅助材料合理性、必要性不能提供证据证实，本院对其主张不予采信，结合原告提供的病历和诊疗证明等相关证据及被告对证据的真实性无异议的事实，本院对上述证据予以采信，医疗费应为191001.03元，因原告只主张191001元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告主张按每天100元的标准计算不符合相关规定，可按每天50元的标准计算，结合原告住院50天的事实，本院确认住院伙食补助费为2500元。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张按每天30元的标准计算不符合相关规定，可按每天20元的标准计算，结合“营养期为60日”的鉴定意见，本院确认营养费为1200元。4、误工费。原告主张其系日照市环宇塑胶股份有限公司职工，事故发生前12个月，月平均应发工资4691元，误工时间经鉴定为270天，误工费为42219元，并提供停发工资证明、银行工资发放证明、工资单予以证实。被告提出异议，认为通过原告提供的银行卡打款记录来看，原告受伤前三个月工资分别是1544元、3163元、2356元，平均每天工资为78.48元，270天误工费应该是21189元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告提供的证据能够证实原告系日照市环宇塑胶股份有限公司职工，有固定的工资收入，但不能证实应发工资为4691元。其提供的银行流水证实2018年2月10日收到工资4221元，3月20日收到工资3087元，4月20日收到工资1544元，结合“误工时间为270日”的鉴定意见，本院确认误工费为26556元。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告主张交通费1000元，提供的证据不能证实其主张。考虑到原告及其护理人在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出该费用，结合原告的住址、治疗医院等，本院确认交通费为800元。6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素确定。本案中，原告因事故致残，但其承担事故主要责任，其主张精神损害抚慰金2000元本院不予支持。7、鉴定费。原告提交的加盖“日照中和法医司法鉴定所财务专用章”的鉴定费票据，符合证据的形式要件，与其提交的司法鉴定意见书相互佐证，能够证实因鉴定支出鉴定费2000元，本院对该票据予以采信，对鉴定费2000元予以确认。8、车损。本案原告主张的车损属交强险赔偿范围，被告不承担赔偿责任，本院不再确认。9、邮寄费。原告提交的邮寄费票据，符合证据的形式要件，本院予以采信，确认邮寄费为185元。综上，本院确认原告因事故造成的损失为：医疗费191001元、住院伙食补助费2500元、营养费1200元、残疾赔偿金158196元、误工费26556元、护理费27120元、交通费800元、鉴定费2000元、邮寄费185元。六、诉讼过程中，经本院主持调解，对原告交强险限额内的损失，原告与阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司自愿达成赔偿协议，本院另行出具了调解书。本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿限额不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，路荣无证驾驶赛克牌电动二轮车与前方顺向杨利停放在道路右侧非机动车道内的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车发生交通事故，致路荣受伤，车辆损坏，路荣承担事故的主要责任，杨利承担事故的次要责任。对原告在交强险限额内的损失，阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司已经与原告达成赔偿协议进行了赔偿。对超出交强险限额的损失，根据被告杨利在事故中的过错，可按30%的比例承担赔偿责任。综上所述，被告杨利应赔偿原告86867.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，判决如下：一、被告杨利赔偿原告路荣86867.4元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告路荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元，减半收取2413元（缓交），由被告杨利负担986元，原告路荣负担1427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孔凡柱二〇一九年八月二十七日法官助理刘琳书记员贾霖飞