河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初2683号原告：娄圆明，男，汉族，1945年8月24日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：李清艳，河南道洱律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁明，男，汉族，1986年1月22日生，住河南省开封市龙亭区。被告：开封市达人实业集团有限公司。统一社会信用代码：9141020033011799X8（1-1）。住所地：开封市鼓楼区五一路66号。法定代表人：袁明。原告娄圆明诉被告袁明、开封市达人实业集团有限公司（以下简称达人实业）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告娄圆明及其委托诉讼代理人李清艳，袁明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁明偿还原告借款本金27万元，并支付自2018年5月29日起至还清之日止的利息（月息1%）及违约金（按照应支付利息的0.5倍计算）；2、被告达人实业连带偿还上述欠款；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月27日、5月4日、5月28日、9月25日被告袁明分别向原告娄圆明借款10000元、120000元、80000元、60000元，共计270000元。原、被告及保证人被告达人实业三方签订借款担保合同，约定了本金支付方式及利息、违约金、管辖法院等事项，原、被告双方同时签订了还款计划。原告按照三方约定的现金方式将上述本金分别交付被告后，被告按照约定的月息1%向原告分别支付了相应的利息，但被告在利息支付至2018年5月29日后不再支付利息，并在借款担保合同到期后，不予以退还本金，原告多次找到被告及担保人索要，被告均答复没有资金偿还，关于最后一笔2017年9月25日至2019年9月25日到期的债权，因被告在2018年5月后不再支付利息，原告多次找被告索要利息和本金，被告明确表示不再履行合同本金及利息返还义务，并以其行为表明不履行合同返还义务，让原告诉至法院起诉，被告的行为已构成逾期违约，原告被迫无奈诉至法院，被告达人实业作为担保人，应当对被告袁明所欠原告的所有本金和利息承担连带偿还责任。二被告辩称，原告诉状所述系被告袁明借款的事实不存在，真实情况是尊黄金叶投资有限公司（以下简称尊黄金叶投资）是借款人，该公司向原告借款27万元，原告将钱打到该公司法定代表人郭强账户上，被告袁明为该公司股东，占该公司5%的股份，该公司共欠外债2300多万元，公司将借款投到其他项目未偿还借款，因郭强系被告袁明妻子哥哥，被告袁明主动揽起责任，以被告袁明的名义对外偿还借款，出具手续，后被告袁明和郭强共同偿还1400万元，下欠1000万元，本案被告袁明向原告出具借款合同，也是处于这个情况，并非真实借款，对于原告诉请同意承担一半责任，另一半责任应由郭强承担。原告向本院提交证据为：1、还款计划书及借款担保合同四份，证明被告袁明借原告本金共计27万元，被告达人实业为连带责任保证人，现借款已到期，被告袁明未予偿还本金，并对利息和违约金进行了约定；2、银行流水明细清单一份，证明被告袁明按约定的月息1分支付利息至2018年5月29日，对之后的利息未付。二被告未向本院提交证据。经审理查明，2017年3月27日、2017年5月4日、2017年5月28日、2017年9月25日，被告袁明（乙方借款人）、被告达人实业（丙方保证人）分别向原告（××）出具借款担保合同四份，其中借款金额依次分别为1万元、12万元、8万元、6万元，借期均为24个月，分别为自2017年3月27日至2019年3月27日、2017年5月4日至2019年5月4日、2017年5月28日至2019年5月28日、2017年9月25日至2019年9月25日，月息为1%,并约定实际借款日与到期日以还款计划书为准，借款到期一次性偿还当期利息和本金，乙方未按约定支付利息的，除支付利息外，应按同期应当支付利息的0.5%倍向甲方支付违约金，未按约定支付本金的，应按借款总额的同期银行贷款利率的四倍按月支付滞纳金；被告达人实业为保证人，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为合同项下的借款本金、利息、违约金、诉讼费及律师代理费；另分别附还款计划书一份，四份还款计划书显示均共分24期还款，其中1万元借款的还款期为自2017年4月27日起每月的27日支付当期利息100元，直至2019年3月27日还本金1万元；12万元借款的还款期为自2017年6月4日起每月的4日支付当期利息1200元，直至2019年5月4日还本金12万元；8万元借款的还款期为自2017年6月28日起每月的28日支付当期利息800元，直至2019年5月28日还本金8万元；6万元借款的还款期为自2017年10月25日起每月的25日支付当期利息600元，直至2019年9月25日还本金6万元。对于上述四笔借款，被告均按约定利息每月支付相应利息分别至2018年5月29日、2018年5月24日、2018年5月9日、2018年5月29日，原告自认利息均付至2018年5月29日。2018年12月13日，被告通过陈建福转付两笔即1200元和600元，2018年12月18日，被告通过陈建福转付两笔即100元和800元，共计2700元。关于该2700元，被告袁明认为其在2018年年底通知所有债权人从2018年12月份开始偿还本金，以后利息不再支付，故该2700元应视为偿还本金，下欠借款本金应为267300元。原告对此不予认可，认为该款应为偿还的利息，下欠借款本金应为27万元。本院认为，原、被告双方所签订的借款担保合同系其双方的真实意思表示，自被告袁明向原告出具新的借款担保合同，并向原告出具还款计划，原、被告双方签字盖章时起，应视为被告袁明对本案所涉借款债务承担的认可，符合合同法规定的债务转移的条件，被告袁明应按还款计划书承诺的还款日期向原告偿还本金，并支付利息。虽有一笔6万元借款的还款期未届满，但因被告袁明表示从2018年12月份开始偿还本金，利息不再支付，应视为被告袁明明确其不再履行合同约定的付息义务，故对原告要求被告袁明偿还所有借款本金50万元、并支付利息的诉求，予以支持。合同约定的利息和违约金，未超出最高法院关于民间借贷案件相关规定的上限范围，应自2018年5月30日起开始计付。对于被告所转付的2700元，依还款计划书显示应为利息，虽被告袁明自认2018年12月起不再支付利息，偿还均为本金，但并未与原告协商一致同意，故该2700元应视为支付的利息。被告达人实业作为保证人在借款担保合同上盖章，应依法承担担保责任，合同约定担保方式为连带责任担保，符合法律规定，对原告要求被告达人实业承担偿还本息责任的诉请，本院予以支持。但保证人被告达人实业在承担保证责任后，有权向其债务人追偿。对二被告辩称对原告诉请同意承担一半责任的意见，证据不足，于法无据，本院不予采纳。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告袁明于本判决生效后十日内偿还原告娄圆明借款本金27万元，并支付利息和违约金（利息以27万元为基数，按月息1%为标准，自2018年5月30日开始计算至欠款结清时，对已付的2700元应予以扣除；违约金以应付利息的0.5%倍为标准计算）；二、被告开封市达人实业集团有限公司对上述承担连带偿还担保责任。案件受理费2675元，由被告袁明、开封市达人实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇一九年八月七日书记员  宋 畅