湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初21号原告：黄远洋，男，2004年2月7日，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，法定代理人：黄某，男，1971年7月12日出生，汉族，住鄂州市华容区，系原告黄远洋父亲。法定代理人：田某，女，1970年1月24日出生，湖北省鄂州市人，汉族，住鄂州市华容区，系原告黄远洋母亲。委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗顶，男，2002年8月14日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，被告：罗革命，男，1969年1月1日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系被告罗顶父亲。被告：熊甘琴，女，1968年11月16日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系被告罗顶母亲。被告：熊良胜，男，2003年12月23日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，被告：熊进风，男，1977年11月28日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系被告熊良胜父亲。被告：魏丽红，女，1980年10月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系被告熊良胜母亲。上述六被告代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄煜成，男，2004年4月21日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，被告：黄家权，男，1981年5月26日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系被告黄煜成父亲。被告：熊望荣，女，1981年12月26日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系被告黄煜成母亲。上述三被告代理人：余亚辉，湖北力辉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告黄远洋与被告罗顶、熊良胜、黄煜成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理。在审理过程中，本院依原告的申请依法追加原告黄远洋父亲黄某作为法定代理人，被告罗顶的父母罗革命和熊甘琴、被告熊良胜的父母熊进风和魏丽红、被告黄煜成的父母黄家权和熊望荣为本案共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，由审判员熊莉独任审判，于2019年1月25日公开开庭进行审理。原告黄远洋的法定代理人黄某、田某及其诉讼代理人曾昭洪，被告罗革命、熊进风及被告罗顶、熊甘琴、熊良胜、魏丽红的诉讼代理人倪子燕，被告熊望荣及被告黄煜成、黄家权的委托代理人余亚辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月1日17时许，原告与三被告在鄂州市××店高级中学打篮球，原告执球上篮，被告罗顶从旁拦阻，被告罗顶将原告撞倒在地，原告即感左膝关节剧烈疼痛，伴活动受限，不能站立及行走，被人急送至鄂州市第五医院，在鄂州市第五医院拍片提示“左胫骨结节撕脱性骨折，后被送往解放军武汉总医院诊治，用去医疗费38198.98元，原告之伤经专职法医鉴定为十级伤残，后期治疗费16000元，护理和营养时间均为90日，现双方因赔偿问题达不成一致意见。原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、九被告共同赔偿原告各项损失136809.98元；2、本案诉讼费由三被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、黄远洋、田某、黄某身份证、罗顶、罗革命、熊甘琴、熊良胜、熊进风、魏丽红、黄煜成、黄家权、熊望荣身份信息，拟证实原告及其法定代理人与被告的身份情况。证据二、视频资料、申请人民法院调取的证据，拟证实原告及罗顶、熊良胜、黄煜成三人在鄂州市××店高级中学打篮球，原告黄远洋执球上篮，被告罗顶从旁阻拦，被告罗顶和原告相撞倒地原告受伤的经过。证据三、解放军武汉总医院门诊病历、住院病历、医疗费发票，拟证实原告受伤后被送往解放军武汉总医院和伤情情况，花去医疗费38198.98元。证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实原告之伤构成10级伤残，需后期治疗费16000元，护理和营养时间均90天，用去鉴定费2300元。证据五、鄂州市××店高级中学证明、国家统计局城乡分类代码，拟证实原告居住在鄂州市××店高级中学，户籍地也为城镇，故应按城镇标准计算伤残赔偿金。证据六、交通费发票，拟证实原告用去交通费1000元。被告罗顶、罗革命、熊甘琴、熊良胜、熊进风、魏丽红辩称：原告所诉事实经过与事实不符，原告诉称被告罗顶从旁阻拦将原告撞伤在地与事实不符，事实是原告黄远洋执球上篮，被告罗顶合理合规予以阻拦，原被告双方未发生肢体冲撞，而是原告黄远洋自行摔倒，基于上述事实，原告所受伤的损失应由其自身负责任，与被告无关。被告黄煜成、黄家权、熊望荣辩称：事实经过同意罗顶、罗革命、熊甘琴、熊良胜、熊进风、魏丽红的意见。补充一点，我方不是实际侵权人，不应承担民事责任，原告受伤是自己过错造成的。被告未向本院提交证据：经庭审举证质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据二，不能证实被告罗顶有故意或者违反体育竞技规则的行为；原告提交的证据四，因被告未申请重新鉴定，本院依法予以采信。根据确认的证据，结合庭审调查，本院认定如下事实：2018年8月1日17时许，黄煜成、罗顶、熊良胜三人在葛店高中乒乓球室打球，黄远洋拿着一个篮球过来叫黄煜成3人去打篮球。上述四人来到篮球场进行了分组，黄煜成与罗顶一组，黄远洋与熊良胜一组，四人开始按分组进行对抗赛。其间，黄远洋运球准备上篮，罗顶跳起与黄远洋争球，黄远洋就摔倒在地说脚痛。黄煜成、罗顶、熊良胜三人去扶黄远洋起来，但黄远洋因为疼痛无法站起来。黄煜成、罗顶、熊良胜应黄远洋的要求将黄远洋的母亲田某叫过来，黄煜成、罗顶、熊良胜同黄远洋的母亲一起将黄远洋送到鄂州市第五医院后就各自回家。鄂州市第五医院对黄远洋进行拍片后提示“左胫骨结节撕脱性骨折”，黄远洋后被送住中国人民解放军广州军区武汉总医院进行治疗。黄远洋共住院治疗15天，用去医疗费38198.98元。黄远洋的伤情经鄂州博正法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄远洋构成十级伤残；2、评估被鉴定人黄远洋约需后期治疗费16000元左右或据实结算；3、评定被鉴定人黄远洋因伤护理时限为90日；4、评定被鉴定人黄远洋因伤营养时限为90日。本案争议焦点：原告能否要求被告承担侵权责任？原告的损失应当由谁承担责任以及承担何种责任？关于原告能否要求被告承担侵权责任问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担责任。”原告作为限制行为能力人在学校打篮球过程中人身受到损害，侵权人应承担侵权责任。因此，原告有权要求侵权责任人承担侵权责任。关于原告的损失应当由谁承担责任以及承担何种责任问题。本院认为，原告与被告黄煜成、罗顶、熊良胜系在课余时间自发组织篮球对抗赛，双方均为十五周岁左右的未成年人，对于打篮球这项体育运动的危险性应当知悉。从现有证据分析，原告是在运球准备上篮过程中，被告罗顶跳起与黄远洋争球，原告脚着地后摔伤。被告罗顶没有故意伤害的行为，也没有恶意违反体育规则的行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”故被告罗顶、熊良胜、黄煜成与原告黄远洋分别对原告黄远洋的损失承担25%的责任。本院依法确定原告黄远洋的伤后损失为：1、医疗费：38198.98元2、后期治疗费：16000元3、住院伙食补助费：60元/天×15天﹦900元4、营养费：15元/天×90天﹦1350元5、残疾赔偿金：31889×20年×10%﹦63778元6、护理费：35214元/年÷365天×90天﹦8683元7、交通费：1000元8、精神抚慰金：3000元9、鉴定费：2300元合计135209.98元。被告罗顶、熊良胜、黄煜成分别承担原告损失25%的补偿责任即135209.98元×25%=33802元，原告自行承担25%的责任，因三被告均系限制行为能力人，且为在校学生，故损失应当由三被告父母分别承担。综上所述，对于原告的诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。对于被告请求驳回原告诉讼请求的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条、第三十二条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告罗革命、熊甘琴补偿原告黄远洋33802元。二、被告熊进风、魏丽红补偿原告黄远洋33802元。三、被告黄家权、熊望荣补偿原告黄远洋33802元。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。四、驳回原告黄远洋的其他诉讼请求。本案受理费393元，由原告黄远洋负担102元，被告罗革命、熊甘琴、熊进风、魏丽红、黄家权、熊望荣负担291元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 熊 莉二〇一九年八月三十日书记员 黄显婷