河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初4993号原告：李银环，女，1971年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李寒，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：许思雨，男，1991年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李银环与被告许思雨、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理原告李银环之委托诉讼代理人李寒，被告许思雨，被告平安财险郑州支公司之委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李银环向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费、车损费、评估费、交通费等共计18万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月2日4时许，被告许思雨驾驶豫Ｎ×××××号小型客车沿永城市牡丹路由北向南行驶至牡丹路与东方大道交叉口南100米处时，与原告骑行的电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告许思雨负全部责任，原告李银环无责任。原告李银环受伤后被送往永煤集团总医院住院治疗，花费巨额医疗费。后原告李银环伤情经鉴定为两个十级伤残，需后续治疗费6000元，护理期限两个月。另查明，肇事豫Ｎ×××××号小型客车实际所有人及驾驶人系被告许思雨，车辆在被告平安财险郑州支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，请求判如所请。被告许思雨辩称，答辩人对事故发生的真实性无异议，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告李银环的损失应当由保险公司在保险限额内赔偿，答辩人为原告垫付9000元，应予以返还。被告平安财险郑州支公司辩称，答辩人在核实事故信息属实，保险信息不存在免责的情况下，对原告合理合法的损失在交强险限额内予以赔偿，超出部分根据合同约定在商业三者险限额内依法承担保险责任，原告李银环受伤后答辩人为原告垫付医疗费10000元。原告李银环系农村户口，故各项赔偿应按照农村标准计算。不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：双方当事人无争议的事实1、2018年11月2日4时许，被告许思雨驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿永城市牡丹路由北向南行驶至牡丹路与东方大道交叉口南100米处时，与原告李银环骑行的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告李银环受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告许思雨负全部责任，原告李银环无责任。2、肇事豫Ｎ×××××号小型普通客车的实际所有人及驾驶人均系被告许思雨，在被告平安财险郑州支公司投保有交强险及商业三者险（限额100万，且不计免赔），事故发生在保险期限内。3、原告李银环受伤后被送往永煤集团总医院住院治疗，经诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右下尺桡关节拖位；3、右侧骶骨翼、双侧耻骨上肢、坐骨支骨折；4、腰3左侧横突骨折；5、双侧多根肋骨骨折（右侧第4、5、6、肋骨骨折，左侧第4、5、6、7肋骨骨折）；6、左腹膜后-肾门区挫伤；7、脾脏包膜下血肿；8、肺挫伤；9、多发软组织挫伤-额部，右臀部。住院49天，支付医疗费46187.53元（45587.53元+600元）。4、2019年4月30日，原告李银环之伤经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人李银环右桡骨远端粉碎性骨折、右下尺桡关节脱位所致后遗症,构成十级伤残。2、被鉴定人李银环外伤致双侧多根肋骨骨折（右侧第4、5、6、肋骨骨折，左侧4、5、6、7肋骨骨折），构成十级伤残。被鉴定人李银环因交通事故受伤，且李银环因此造成：右侧桡骨远端骨折内固定术后，需在适当时机行固定物取出术，约需人民币6000元，护理期限两个月。支付鉴定费1900元。2018年11月8日，原告李银环所有的电动三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，估损总值为2530元。原告提交的评估费票据系收据，不符合证据的形式要件，不能作为有效证据使用。5、原告李银环之父李振亚，1944年7月14日出生，身份证号码：。原告李银环之母杜淑贤，1944年5月18日出生，身份证号码：。李振亚与杜淑贤婚后生育五个成年子女，长女李金环、次女李彩、三女李银环、长子李麦松、四女李艳。二、双方当事人有争议的事实1、关于户籍性质问题。被告平安财险郑州支公司认为，原告提供的证据中无政府部门针对原告户籍地征收文件予以佐证，并无证据证明原告在土地征收后原告收入消费标准变化，不符合农村居民按照城镇标准计算的要求，故应按照农村标准计算。本院认为，原告提交的永城市城关镇马岗村村民委员会及永城市城关镇人民政府出具的证明显示原告居住地因政府征用，根据永城市城区规划，原告李银环所居住地为塌陷区，且该地区被政府征用，故原告李银环的各项赔偿标准应按城镇标准进行赔偿。2、关于护理人员问题。被告平安财险郑州支公司认为，原告李银环提交的诊断证明中显示原告李银环住院期间，需二人护理仅为处理意见，不能证明原告住院期间实际有两人护理，且原告住院期间实际护理人数应按照医嘱单记载为准，护理费应按照一人护理计算。本院认为，原告李银环右桡骨远端粉碎性骨折、右下尺桡关节拖位、右侧骶骨翼、双侧耻骨上肢、坐骨支骨折、腰3左侧横突骨折、双侧多根肋骨骨折（右侧第4、5、6、肋骨骨折，左侧第4、5、6、7肋骨骨折）、左腹膜后-肾门区挫伤、脾脏包膜下血肿、肺挫伤、多发软组织挫伤-额部，右臀部。根据其伤情及永煤集团总医院出具的诊断证明显示，原告李银环住院期间确需两人护理。故本院确认原告李银环住院期间需两人护理。3、关于误工期限问题。被告平安财险郑州支公司认为，原告李银环受伤至评残间隔期限过长，应合理确定误工期限，不应计算至评残前一日。本院认为，根据原告李银环伤情，其误工期限为出院后90天为宜。4、关于护理期限的问题。被告平安财险郑州支公司认为，其是根据原告伤情作出的综合护理期限，该期间包括住院期间，不应独立于住院期间单独计算。本院认为，根据商丘商都法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定参考意见显示，原告的两个月护理期限是原告李银环伤残鉴定之后所需的两个月护理期限，故本院认为不应包括住院期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告许思雨驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车与原告李银环骑行的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告李银环受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告许思雨负全部责任，原告李银环无责任。经本院审查该事故责任认定不违反法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告李银环要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。经核算，原告李银环因本次交通事故产生如下损失：医疗费46187.53元（45587.53元+600元），误工费15050.92元（139天×108.28元），护理费17108.24元（49天×108.28元×2人+60天×108.28元），住院伙食补助费2450元（49天×50元），营养费980元（49天×20元），残疾赔偿金75664.34元﹛（原告李银环残疾赔偿金31874.19元×20年×11%＝70123.22元）＋（被抚养人李振亚生活费20989.15元／年×6年×11%÷5人＝2770.56元）＋（被抚养人杜淑贤生活费20989.15元／年×6年×11%÷5人＝2770.56元）﹜，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费6000元，鉴定费1900元，车损2530元，交通费980元以上合计173851.03元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告平安财险郑州支公司投有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告平安财险郑州支公司在上述二险种限额内赔偿原告李银环医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费、交通费、鉴定费合计173851.03元。因原告李银环的损失已由被告平安财险郑州支公司足额赔偿，故被告许思雨在本案中不再承担赔偿责任。原告李银环提交的评估费票据120元，票据证据形式不合法，本院不予认定综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司郑州支公司投保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告李银环医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费、交通费、鉴定费合计173851.03元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李银环其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已减半），由被告许思雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵昕二〇一九年八月二十五日法官助理李芳书记员卞晓萍