湖北阳新县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0222民初1946号原告:秦大兵，男，汉族，1970年10月9日出生，住湖北省襄阳市襄州区（户籍地：湖北省枣阳市），委托诉讼代理人：游晓春，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告：李海涛，男，汉族，1982年3月5日出生，住河北省邯郸市成安县，被告：肥乡县安顺运输有限公司。住所地：河北省邯郸市成安县聚良大道与邯大路交叉路口东行一百米。法定代表人：张银，该公司经理。被告：安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区英才路**。负责人：王海彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡万斌，安邦财产保险股份有限公司黄冈中心支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。。住所地：襄阳市襄州区航空路**负责人：陈向东，该公司经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄克咸，该公司员工。原告秦大兵诉被告李海涛、肥乡县安顺运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告秦大兵委托代理人游晓春和被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人蔡万斌、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司委托代理人胡泽源到庭参加诉讼，被告李海涛、肥乡县安顺运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦大兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告秦大兵各项损失合计450,461元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月9日，原告秦大兵驾车在湖北省军垦路段与被告李海涛驾驶的冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告秦大兵受伤的交通事故。本次事故经阳新县公安局交警部门进行责任认定，原告秦大兵负事故主要责任，被告李海涛负事故次要责任。原告秦大兵驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司投保了机动车交强险、第三者商业险、驾驶人员意外险和车上人员险。被告李海涛驾驶车辆系被告肥乡县安顺运输有限公司所有，在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和第三者商业险。原告秦大兵为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告赔偿各项损失。被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司需核实被保险人的行车证、驾驶证、驾驶员从业资格证合法的情况下按照法律及保险合同约定赔偿；2、本次交通事故对原告秦大兵损失在交强险内分项赔付，超出部分商业险按次要责任不超过30%比例赔偿；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；4、原告秦大兵诉请损失过高，各项赔偿项目及标准同质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司辩称，本案中我司不承担赔偿责任，原告在本案诉请中存在多个法律关系。被告李海涛未答辩。被告肥乡县安顺运输有限公司未答辩。经审理查明，2017年8月9日，原告秦大兵驾驶鄂Ｆ×××**重型仓栅式货车，由湖北省通山县往大冶市方向行驶。5时许，当该车行驶至106国道阳新县军垦路段与被告李海涛驾驶的冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告秦大兵受伤、车辆受损及吴平军房屋受损的交通事故。本次事故经阳新县公安局交警部门进行责任认定，原告秦大兵负事故主要责任，被告李海涛负事故次要责任。原告秦大兵受伤后，在阳新县人民医院和襄阳中医院住院治疗46天，花去医疗费55,517元。原告秦大兵伤情经襄阳汇驰法医司法鉴定所鉴定为1个十级和1个八级伤残；误工时间210日；护理时间60日；营养时间90日；后期医疗费8,000元。原告秦大兵支付鉴定费2,200元。原告秦大兵驾驶鄂Ｆ×××**重型仓栅式货车花费施救费、拖车费7,000元，车辆受损经中衡保险公估股份有限公司评估损失为40,001元，原告秦大兵支付鉴定费2,000元。后经北京市国宏信价格评估有限公司评估车辆损失为30,839元。另查明，原告秦大兵长期生活居住在城镇，应按城镇居民对待。原告秦大兵母亲李志秀，1951年10月5日出生，67岁；父亲秦堂荣，1947年9月3日出生，71岁，生育子女4人。肇事车辆冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和500,000元第三者商业险，且购买了不计免赔。上述事实，有原告秦大兵的身份证、户口本；被告李海涛驾驶证；肇事车辆行车证；交通事故认定书；原告秦大兵的病情证明、出院证明及医疗费发票；鉴定费发票；法医司法鉴定所意见书；车辆受损评估报告；当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告秦大兵在交通事故中受伤，作为赔偿权利人，依法享有因此事故而遭受的损失的求偿权。原告秦大兵的赔偿损失依法确定为：一、医疗费，据实计算为55,517元；二、鉴定费，据实计算为4,200元；三、后期医疗费，参照司法鉴定意见书为8,000元；四、残疾赔偿金，原告秦大兵系农村居民，按2018年度湖北省农村居民人均纯收入31,889元计算20年，原告秦大兵的伤势已构成1个10级和1个8级，故其赔偿比例应为31%，计算为31,889元×20年×31%＝197,712元；五、误工费，参照2018年度湖北省运输业64,574元，计算至定残前一日为139日。依法计算为64,574元÷365日×139日＝24,591元；六、护理费，参照司法鉴定意见，依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定护理人数为1人，护理标准参照2018年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，依法计算为35,214元÷365日×60日＝5,789元；七、营养费，酌情确定为1,800元；八、交通费，结合原告秦大兵医疗情况，酌情认定为1,000元；九、住院伙食补助费，原告秦大兵住院治疗46天，按每天50元计算为2,300元；十、被抚养人生活费，原告秦大兵母亲李志秀，1951年10月5日出生，67岁；父亲秦堂荣，1947年9月3日出生，71岁，依法计算为21,276元×9年×31%÷4人＝14,840元，21,276元×4年×31%÷4人＝6,596元；十一、精神抚慰金，原告秦大兵因本次交通事故构成1个10级和1个8级伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为3,100元；十二、车辆损失，按照北京市国宏信价格评估有限公司评估车辆损失为30,839元；十三、车辆施救费，据实计算为7,000元。综上，原告秦大兵的各项损失合计为348,444元。因肇事车辆冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，原告秦大兵相对于该车属第三者，则原告秦大兵的损失由被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿122,000元。本次事故经阳新县公安局交警部门进行责任认定，原告秦大兵负事故主要责任，被告李海涛负事故次要责任。超出交强险222,244元部分，原告秦大兵鉴定费损失4,200元由被告李海涛承担1,260元（30%）。原告秦大兵剩余损失237,084元，肇事车辆冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了500,000元第三者商业险，且购买了不计免赔。由被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者商业险范围内依法赔偿原告秦大兵各项损失66,673元（30%）。原告秦大兵要求被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司承担车上人员险的请求，系另一个法律关系，应当另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿原告秦大兵各项损失122,000元，在第三者商业险范围内依法赔偿原告秦大兵各项损失66,673元，合计188,673元；二、被告李海涛赔偿原告秦大兵鉴定费损失1,260元；上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告秦大兵的其他诉讼请求。如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,058元，减半收取4,029元，原告秦大兵承担2,820元，被告李海涛承担1,209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费8,058元。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 程 淦二〇一九年八月十二日书记员 黄素情