天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初425号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人马东雪，男，1992年11月14日出生于河北省，满族，初中文化，农民，住河北省保定市定兴县。2019年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年4月4日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人刘涛，天津共邦律师事务所律师。被告人史彬，男，1991年11月25日出生于河北省，汉族，初中文化，农民，住河北省保定市定兴县（户籍地河北省保定市定兴县）。2019年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年4月4日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人王申青，天津津瑞律师事务所律师。辩护人谢孝梅，天津津瑞律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2019〕390号起诉书指控被告人马东雪、史彬犯盗窃罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙晓出庭支持公诉，被告人马东雪及其辩护人刘涛，被告人史彬及其辩护人王申青、谢孝梅到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年2月7日晚至2月8日凌晨，被告人马东雪、史彬二人经预谋后，由史彬驾车从河北省定兴县至天津市北辰区实施盗窃，为防止被发现二人将驾驶的汽车车牌照用牌照罩遮挡。后马东雪、史彬驾车先后来到北辰区双街镇龙顺南道与顺风路交口处、宜兴埠镇文宝饭店门前，马东雪用破窗器，分别将被害人赵某1停放的黑色长城汽车和冯某停放的白色奔驰汽车玻璃砸碎，将两辆汽车内的华为Mate9手机、充电宝、露露饮品、现金、香烟等物品盗窃走。经鉴定，被盗香烟价值1726元，被盗华为Mate9手机价值600元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人马东雪、史彬的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人马东雪判处有期徒刑六个月，并处罚金的刑罚；对被告人史彬判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金的刑罚。被告人马东雪及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为，被告人马东雪到案后如实供述，具有坦白情节；并自愿认罪认罚，故请求本院对马东雪从轻处罚。被告人史彬辩称其并未与马东雪预谋实施盗窃，其行为不构成盗窃罪。其辩护人认为，首先，本案马东雪供述存在前后矛盾的情况，对于作案地点二人供述并不一致，仅通过被告人马东雪供述不能证实史彬参与预谋实施盗窃，且作案工具尚未找到，许多疑点尚无法排除，达不到事实清楚、证据确实充分，不应认定史彬参与实施盗窃行为；其次，涉案财物均已灭失，仅有被害人陈述，对于鉴定物品价值的证据不足，无法认定涉案财物价值；最后，被告人史彬无犯罪前科，家庭稳定，缺乏犯罪动机。综上，认为被告人史彬并不构成犯罪。经审理查明，2019年2月7日晚至2月8日凌晨，被告人马东雪、史彬二人经预谋后，由被告人史彬驾驶牌照号为晋Ｂ×××××号的奇瑞汽车，拉乘被告人马东雪从河北省定兴县至天津市北辰区实施盗窃行为。为防止被发现和逃避侦查，被告人马东雪、史彬将驾驶的汽车车牌照用牌照罩遮挡、放下车内遮阳板，并带上口罩寻找作案目标。后马东雪、史彬驾车先后来到天津市北辰区双街镇龙顺南道与顺风路交口处、天津市北辰区宜兴埠镇文宝饭店门前，马东雪用随身携带的破窗器分别将被害人赵某1停放的津Ｒ×××××号黑色长城汽车左侧后方玻璃和冯某停放的津Ｊ×××××号白色奔驰汽车右侧后方玻璃砸碎，并从黑色长城汽车内盗窃华为Mate9手机一部（经鉴定，价值600元）、充电宝一个、露露饮料一箱；从白色奔驰汽车内盗窃贵烟国酒香-30香烟（内含爆珠）两条（经鉴定，价值1726元）及人民币现金。之后，被告人马东雪、史彬驾车返回河北省定兴县，将被盗物品俵分，并挥霍。2019年3月1日，被告人马东雪、史彬被公安机关抓获归案。上述事实，有经过法庭举证、质证，并由本院予以认可的下列证据予以证实：1、被告人马东雪的供述，证实2019年春节初四左右一天晚上，我在家喝了酒之后给一个朋友打电话，他说在天津，我就说找他去玩。然后我联系史彬开车跟我去，我当时跟史彬说咱也别白去，能弄点油钱就弄点，他也明白什么意思，就是能偷点就偷点东西当汽油钱了，之后在定兴县我花钱让他去买的口罩，为了不被人发现是我们。在上我玩手机，看到微信朋友圈内有提醒春节砸汽车玻璃的事情，我当时口袋内有一个破窗器，我就跟史彬说了，去天津用破窗器砸车玻璃的事情，砸成了就偷点东西弄个油钱，砸不成就算了，史彬也没说什么，我觉得他是同意了。后来下了高速怕开车被抓拍和被发现是我们偷东西，我们俩用他汽车上的布套把车牌照套上，之后也没有给我朋友打电话，我们俩就都戴上了口罩，我让史彬开车找车多的地方。后来史彬开到了一个地方，是一个平房区，附近拆迁了，跟前有一个饭店，饭店旁的路边停着车，我们就在那停了车，我就下车看看哪个车内有物品能偷走。我当时用口袋内的手电往车内照，后来找了一个白色的汽车（冯某车辆），车内后排座上放着东西是用塑料袋子装着的，我就用带着的破窗器砸了这车的副驾驶后侧的玻璃。把玻璃砸碎后，我钻进车内翻了翻东西，之后把车内后排座上的袋子拿走了，袋子内装着烟，回到史彬车上我把袋子放在他车的后排座，然后我们继续开车转悠找车多的地方。后来开到了一个有楼房的地方，史彬停车后我下车就去用手电照哪个车内有物品，后来发现了一个黑色的SUV汽车（赵某1车辆），我把这辆汽车驾驶员后侧的玻璃用破窗器砸了，之后从窗户钻进车内翻东西，在车内的后排座有一个黑色的书包，包内有手机一部，充电宝一个，车内还有一箱露露。我翻动了车内物品后，将手机、充电宝装在口袋内，将露露拿下车放到了史彬车上后排座上，在史彬车上我把充电宝也扔在了他的车上了。我还盗窃了几十元零钱，我记不清楚是砸白色的汽车还是黑色的汽车从车上拿来的了。之后我们俩人就往老家开，在回家的路上史彬要钱加油，我就把从口袋内拿了几十元给了史彬。具体回去走的国道还是高速我忘了，当时在车上我睡着了，后来到了我们村我家门口，我拿走了我口袋内的手机，还有拿来的塑料袋内的两条烟中的一条，露露饮料和充电宝就扔在车后排座没拿走，之后史彬就开车走了。车牌照布套上面是VIP字样，就是车上的，后来车牌照布套去哪了我不清楚，口罩是我们当时来天津在定兴县买的，我出钱史彬去买的，买口罩就是为了来天津砸车玻璃弄点汽油钱怕被人发现。破窗器是我给我朋友买的，在我口袋内装着。口罩和破窗器后来就扔了，扔在了回老家的路上了找不到了。我盗窃时候戴手套了，为了怕警察发现痕迹，这手套应该是史彬车上的，平时加油给的，后来手套也扔了。我记不清砸车的顺序了，说用弹弓砸车玻璃是我瞎说的。偷的手机是黑色的华为手机，因为以前欠马东500元，我给他钱他不要，偷来之后没几天我去马东家喝酒就把这个手机给了马东了，当时我也没告诉他怎么来的手机。那个烟是“贵烟”，烟盒上写的贵烟，盒上一部分是发黄色的，一条烟被我抽了。另一条烟和露露饮料、还有充电宝都在史彬车上，我没拿就算给他了。2、被告人史彬的供述，证实2019年2月份阴历是春节过后的初三到初五那几天晚上的事情。那天下午6点多马东雪给我打电话让我开车跟他出去玩，我就开车去他家接他，接到他之后我问他去哪里，他说去天津，之后我开车就上了高速了往天津走，他就在车上睡觉。下了津保高速到了天津，马东雪醒了，当时是晚上10点多了，之后马东雪让我开车转悠说有事情，还说不该知道的别知道。后来我就开车在北辰区转，转了一个多小时，马东雪说把车牌照套上，我车上正好有套车牌照的布套，之后我就把车上的牌照套给了马东雪，他下车就去套车牌照，之后在车上马东雪拿出来口罩，让我们俩都戴上。之后我们又开了一段路，然后马东雪说停车，那个地方拆迁，路边停着汽车，马东雪带着口罩下车走了，他干什么去了我不知道,下车时候马东雪还带着手套。马东雪下车后没过多久就回来了，当时他手里拿着什么我没注意，马东雪上车后让我还带着口罩，然后我们又继续开车转悠。后来我们开车到了一个楼房的地区的路口，那个路边也停着汽车，马东雪说停车下车，之后我停好了车他就下去了，马东雪当时还是带着口罩和手套，他下车干什么去了我不知道。过一会他就走回来了，手里提着一箱露露扔我车后排座上了，我说他：露露哪来的，他说：砸车玻璃弄的。之后还喝了两瓶露露。马东雪之后就说回家，当时要求我把汽车遮阳板掰下来挡住脸，目的就是过有摄像头的地方别拍到脸部，我开车就拉他往回走，后来大概开到天津和河北交界的地方，我们把车牌照布套和口罩、手套都扔了。在回去的路上车没有油了，我还向马东雪要钱加油，马东雪从口袋里拿出来40元给我加油，我拿出来60元钱加的油。后来到了我们定兴县马东雪家门口，他下车从车后排拿走一条烟，然后就回家了，我开车就走了，我在回家的半路上把露露给扔了。回到家那天下午我发现车后排有一条“贵烟”，这烟我知道应该是马东雪偷来的，不过让我给送人了，后来马东雪还找我要过这烟，我就说给人了。马东雪没有给过我钱，我后来加油的时候向他要钱他才拿出来40元。牌照套上有VIP字样，是我平时限号时候自己用的，口罩应该那天晚上在老家马东雪买的，在哪里买的我想不起来了，手套是马东雪带来的，不是我的，后来我们回去的时候把这些东西都扔了。我们来天津马东雪开始没说跟我说来天津干什么，等他提露露回来的时候才说的，是砸车弄来的，我当时就知道他是砸车玻璃偷车内的东西了。我不知道马东雪是否还偷了其他物品，回到家之后知道还有两条贵烟，听说还有手机。那天晚上他下车买东西了，买的什么我不知道，后来到了天津拿出来我才知道是买的口罩。3、被害人赵某1陈述，证实2019年2月7日下午18时左右，我将车停在天津市北辰区双街镇龙顺南道与顺风路交口，下车后锁好车就回家了。2019年2月8日上午10时15分左右准备开车离开时，发现我车辆左侧后方玻璃被砸了，于是我检查车内物品，发现我昨天将车停好后，放在车内后座单肩包里的一个品胜牌充电宝，30元现金，一箱露露饮料和一部华为警务通手机丢了，于是我就报警了。我的车是一辆黑色长城VV6汽车，牌照号津Ｒ×××××。4、被害人冯某陈述，证实2019年2月7日晚上23时，我把车停在文宝饭店门口，之后我就回家了。2月8日上午10点多我去文宝饭店门口开车的时候，发现我的副驾驶后侧的车窗玻璃被人砸碎了，之后我到车内检查情况，发现我放在手扣里的600元现金和放在车后座上的两条“贵烟”被人偷走了，之后我就报警了。我的车是白色奔驰轿车，牌照号为津Ｊ×××××，2015年3月份购买。我车内的手扣里的现金是100元面值一张的人民币，一共六张共计600元，还有些零钱，我放在车后座上的两整条“贵烟”牌香烟是棕色烟盒，我昨天花费2000多元购买的。当时我买烟的时候，只是开了一张收据，没有开发票，后来我的车窗被砸，车内香烟被盗之后，我就又到购买香烟的商店里补开了一张发票，所以收据的日子是我买烟的当天的时间，发票的日子是我在3月19日补开的，但是这两条“贵烟”的价格没有变化，一条的价格是1150元，两条一共是2300元。当时我也是为了方便，所以收据和发票的抬头都写的我们单位名称，案发当时我也没认为能破案，所以没有向民警提供香烟的照片。现在向民警提供我购买“贵烟”的收据和发票，还有我被盗两条烟的照片。我那两条香烟就是烟嘴里带爆珠那款。5、证人马东证言，证实2019年2月8日晚上五、六点钟马东雪到我家里来喝酒,当时就我们两个人，喝酒的时候他跟我说给我一部手机，之前他欠我的500元就不还给我了。我跟他说欠我的那500元我就没打算要。然后我问他这部手机是哪来的，他当时没告诉我，就说让我先拿着用。我打开手机看见手机开机界面有警徽，还有密码，我不知道密码也用不了，再加上当时我问马东雪这部手机是怎么来的,估计也不会是正常渠道来的，我就给扔了，扔到我家旁边垃圾桶里了。6、证人李某的证言，证实我认识冯某，我们是朋友关系，他经常会在我们的烟店买烟。冯某在我经营的烟店买过两条“贵烟”，但是具体的时间我想不起来了。他购买的是“贵烟”国酒香30年（内含爆珠）的，1150元一条，两条一共2300元。我给他开具的发票付款方名称是“天津市申隆汽车销售服务有限公司”。公安机关向我出示的收据是我家店开的，收据的日期就是冯某购买香烟的日期，发票是冯某过来补开的。7、现场勘验笔录、方位示意图、现场照片、辨认笔录及照片，证实案发现场勘查情况，被告人马东雪、史彬辨认出作案地点与勘查地点吻合。8、公安机关出具的本案研判报告、交通视频照片截图，证实为逃避侦查，马东雪、史彬实施盗窃前故意将驾驶的晋Ｂ×××××奇瑞汽车的车牌照用带有VIP字样的罩子遮住。车辆行驶轨迹为在北辰区双街镇龙顺南道作案后又行驶到北辰区宜兴埠一带，公安机关通过查询电话号码将被告人抓获。9、接受证据材料清单，证实从赵某1处接受华为Mate9手机串码照片一张；从冯某处接受工商服务业统一收款行收据收款联复印件一张；天津通用机打发票发票联复印件一张；被盗“贵烟”照片一张。10、天津市公安局北辰分局双街派出所价格认定协助书、《价格认定规定》、天津市北辰区价格认证中心出具的价格认定结论书及工作说明，证实天津市北辰区价格认证中心依照规定程序对被盗物品进行了价格认定，认定被盗的香烟价值为1726元；被盗华为手机价值为600元。11、案件来源、抓获经过，证实本案系被害人报警成案，二被告人系被公安机关抓获归案。12、马东雪、史彬人口信息及前科查询，证实被告人马东雪、史彬犯罪时均已成年；未发现二被告人有违法犯罪等前科记录。本院认为，被告人马东雪、史彬以非法占有为目的，经预谋共同秘密窃取他人财物，数额较大的行为，均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马东雪、史彬犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人马东雪到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，且签订了认罪认罚具结书，故依法对其从轻处罚。被告人史彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故依法对其从轻处罚。被告人马东雪辩护人提出对被告人马东雪从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人史彬辩称其并不知马东雪的盗窃行为，其行为不构成盗窃罪的辩解，经查，根据被告人马东雪供述、被告人史彬供述、结合交通视频照片截图、研判报告等证据，能够证实被告人史彬在被告人马东雪授意下驾车在2019年2月7日晚间从河北省定兴县来到天津，并于次日凌晨先后两次寻找作案地点，史彬在此过程中均予以配合，结合二被告人实施犯罪时采取了使用口罩蒙面、遮挡车辆号牌等逃避侦查的手段，并且盗窃后史彬参与了分赃等行为，证据之间能够相互印证，足以认定史彬系在明知马东雪意图实施盗窃而对其进行帮助，二被告成立共同犯罪，故对于史彬的该项辩解意见，本院不予采纳。对于被告人史彬辩护人提出的不认可涉案财物价值的辩护意见，经查，根据被告人马东雪供述与被害人赵某1、冯某陈述、证人李某、马东证言能够相互印证，结合现场勘查情况及二被害人提供的被盗物品照片、手机串号，足以证实马东雪、史彬盗窃的财物情况。根据公安机关的价格认定协助书、《价格认定规定》等书证，足以证实天津市北辰区价格认证中心出具的价格认定结论书系依法定程序作出，内容客观真实，能够以此认定被盗物品的价值，故对上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人史彬辩护人提出的其他无罪辩护意见，经查，根据以上论述，能够证实被告人马东雪、史彬存在共同实施盗窃的故意，根据被害人陈述、价格认定结论书、辨认笔录及照片、交通视频照片截图、研判报告等证据，能够形成完整的证据锁链，证实被告人史彬伙同马东雪共同实施了盗窃他人财物，数额较大的行为，足以认定被告人史彬构成盗窃罪，故对此辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马东雪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4500元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2019年8月31日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）二、被告人史彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4500元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2019年8月31日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）三、责令被告人马东雪、史彬退赔被害人赵某1经济损失600元，退赔被害人冯某经济损失1726元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵宗阳人民陪审员  许桂迎人民陪审员  杜振华二〇一九年八月二十六日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。