山西省交城县人民法院   民事判决书   （2019）晋1122民初801号   原告：倪翻生，男，汉族，山西省交城县人，农民，现住交城县。   委托诉讼代理人：李某，交城县法律援助中心律师。   被告：田本，男，汉族，山西省交城县人，农民。   被告：田金星，男，汉族，山西省交城县人，农民。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司   负责人:杨振明，该公司经理。   委托诉讼代理人：王某，山西泰邦律师事务所律师。   原告倪翻生与被告田本、田金星、中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告田本、被告中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告田金星经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。   原告倪翻生向本院提出诉讼请求：1、判令被告田金星、田本赔偿原告因交通事故产生的医药费等各项损失219755.38元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月29日21时20分许，被告田金星驾驶被告田本所有的×××号小轿车沿交城县迎宾大道由北向南行驶至林兴苑二期门前路段时，碰撞由西向东步行过公路的原告倪翻生，造成原告倪翻生受伤，车辆受损的交通事故，本起事故经交城县交警大队事故认定，被告田金星负全部责任，原告无责。另查明，×××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后被送往交城县人民医院、山西省人民医院住院治疗43天，经诊断为颅脑外伤、左侧顶枕部皮下软组织肿胀、双侧额顶部硬膜下积液、空蝶鞍等，原告住院期间，被告田本垫付了医药费10000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司垫付了医药费10000元。2019年6月17日，经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉来法院。   被告中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司辩称，对本起事故发生的经过及事故责任认定无异议，×××号小轿车在我司投有交强险和限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，我司愿在合理合法的范围内予以赔付。鉴定费与诉讼费我司不承担。原告住院期间我司已垫付过10000元医疗费。   被告田本辩称，原告住院期间我垫付了10000元医药费，其他与保险公司的辩护意见一致。   被告田金星未答辩。   审理期间，原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据予以佐证：1、原告的身份证，证明原告的身份信息；2、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；3、交城县人民医院病历、出院证、门诊收费票据6张、住院收费统一票据1张；交城县天宁医院门诊收费票据3张；山西省人民医院病历2份、诊断证明书、出院证2张、门诊费票据32份，住院收费统一票据4张、山西省医科大学第一附属医院门诊收费票据3张、其他票据9张，证明原告住院43天，产生医药费76318.38元，减去二被告垫付的20000元，原告自己承担了56368.38元。4、倪翻生的驾驶证、从业资格证、行车证、买卖车辆协议书及吕雪锋身份证复印件，证明原告事故发生前从事交通运输行业；5、司法鉴定意见书，证明经鉴定原告的损伤构成十级伤残，护理期为90天，营养期为60天；6、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费2500元；7、东沟村民委员会证明、房产证、物业票据、林兴苑物业证明，证明原告在城镇居住；8、交通费票据143张、出租车司机的证明及其身份证复印件、行车证复印件，证明原告住院期间产生交通费3799元；9、保单两份，证明×××号车的投保情况。   被告田本针对原告的诉求提供了一份原告儿子给其出具的收条，用于证明在原告住院治疗期间其曾为原告垫付过10000元的医药费。   经本院组织质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、4、7、9认可，无异议。对证据3中的部分门诊票据有异议，认为有7张没有医院的章，也没有患者的名字。对外购药有异议，认为钙片及蛋白粉属于营养范畴，还有立普妥是用于治疗降低胆固醇，与原告的伤情没有关联性。对其他的门诊票据和医疗票据认可。对证据5、6有异议，我司认为原告构不成伤残，提出重新鉴定申请，鉴定费不认可。对证据8交通费票据有异议，认为原告提供出租车发票，没有体现乘车人，无法证实与本案的有关联性；对高速通行费发票我司不予认可，车号显示是晋W551R，该车在3号4号同一天内多次往返太原至交城，不符合客观事实。且无法证实该车与原告的关联性；对9张油票不认可，认为油票上的时间均不在原告住院或者出院之日且油票从内容上没有体现使用人，因此关联性不能证实；对租车证明有异议，认为证明人没有出具其身份证明及驾驶资格证，其次他说原告往返交城太原两次租用他的车，没写具体是哪一次，因有一张门诊票已体现了救护车费用400元，我司认为这份证明不管是从证据的形式上还是从内容上均不符合证据规则的规定，内容上也不客观。被告田本同被告保险公司的质证意见一致。   被告保险公司、原告对被告田本提供的10000元垫付款收条认可，无异议。   综上，本院确认如下事实：2018年8月29日21时20分许，被告田金星驾驶被告田本所有的×××号小轿车沿交城县迎宾大道由北向南行驶至林兴苑二期门前路段时，碰撞由西向东步行过公路的原告倪翻生，造成原告倪翻生受伤，车辆受损的交通事故，本起事故经交城县交警大队事故认定，被告田金星负全部责任，原告无责。事故发生后，原告先后在交城县人民医院住院1天、山西省人民医院住院治疗39天（第一次13天、第二次26天），共住院治疗40天，花住院费66893.02元，经诊断为颅脑外伤、左侧顶枕部皮下软组织肿胀、双侧额顶部硬膜下积液、空蝶鞍等。期间，被告田本为原告垫付了医药费10000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司为原告垫付了医药费10000元。2019年6月17日，经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成10级伤残，术后护理期为90天、营养期为60天。   另查，被告田本所有的×××号车在被告保险公司投保有交强险和30万元的第三者责任保险，保险期间均为自2018年2月2日零时起至2019年2月1日24时止，本起事故发生在保险期限内。   又查，被告田金星与被告田本系父子关系。   本院认为，交警部门作出的被告田金星负本起事故全部责任的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告田金星应对原告的各项合理损失承担民事赔偿责任，但其驾驶的被告田本所有的×××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任保险及不计免赔率等保险，且本起交通事故发生在保险期限内，故原告的各项经济损失应先在被告中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司承保的交强险各分项限额内理赔，超出部分在其承保的商业三者险限额范围内按责任比例理赔，不足部分由被告田金星承担。   本案中，原告提供的医药费门诊票据中确有8张无章票据，共74.6元，故原告主张的医疗费应为76243.78元（76318.38元-74.6元）；对原告的外购药立普妥等有医嘱，确与原告的伤情治疗相关联，故对被告保险公司认为立普妥等外购药与原告无关联性辩解，不予采信；太原市道路交通事故司法鉴定中心具有对道路交通事故相关司法鉴定的资质，而我国现行法律亦并未禁止当事人自行委托鉴定，且被告保险公司亦未在规定的举证期限内提出重新鉴定，对此，原告亦不同意重新鉴定，故本院对被告保险公司要求重新鉴定的主张，不予支持。太原市道路交通事故司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书真实有效，可以认定；故原告主张的残疾赔偿金按山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算，应为62070元（31035×20年×10%）；对原告主张的5000元精神抚慰金，被告保险公司认可，本院予以确认；原告主张的2500元鉴定费，系为查明伤残等级而支付的必要合理费用，可以认定；结合原告事故发生前从事交通运输业工作，故原告主张的误工费应按山西省2018年交通运输从业人员标准计算至定残前一天，应为71248元（89123元÷365天×292天）；原告主张的营养费应按每天50元计算较为合理，应为3000元（60天×50元）；原告主张的护理费按山西省2018年居民服务业标准计算较为合理，应为11513元（46693元÷365天×90天）；原告主张的住院伙食补助费按每天100元计算，应为4000元（40天×100元）；在原告提供的9张加油费票据（共2463元）上时间显示，均不是在原告住院期间产生的，故对原告主张3799元交通费的请求，不予支持，但考虑原告住院期间确实会产生一定的交通费，被告保险公司亦认可1000元，故本院酌情考虑1200元；综上，原告的各项损失共计为236774.78元（其中有被告田本为原告垫付了医药费10000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司为原告垫付了医药费10000元）。未超出保险公司的理赔范围。对被告田本垫付的10000元医药费，可由被告保险公司直接给付田本。对被告保险公司垫付的10000元医药费，可在原告的理赔款中直接扣除。   综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司在其承保的保险责任限额范围内赔偿原告倪翻生216774.78元（236774.78元-20000元垫付款）。该款于本判决生效后十日内付清。   二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司给付被告田本10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4596元，由原告承担92元，由被告田金星承担4504元。案件受理费4596元原告已预交。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审 判 长 褚鸿斌   人民陪审员 宋大挺   人民陪审员 苏吉寿     二0一九年八月五日   书 记 员 韩沛津