江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1126民初1079号原告：朱荷秀，女，1942年12月4日出生，汉族，住江西省弋阳县。法定代理人：王某，系原告女儿，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：邵长明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：周浩亮，男，1986年9月16日出生，汉族，住江西省广丰区。委托诉讼代理人：谢炳凌，江西衡旭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：叶鹏，江西衡旭律师事务所律师，特别授权代理。被告：李明，男，1982年6月6日出生，汉族，住江西省广丰区。委托诉讼代理人：谢炳凌，江西衡旭律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：叶鹏，江西衡旭律师事务所律师，一般授权代理。被告：江西小牛物流有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县三清山大道**。法定代表人：韩书虎，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，，住所地：江西省上饶市上饶县旭日中大道**负责人：方银生，该公司经理。委托诉讼代理人：舒培义，该公司法律顾问，特别授权代理。原告朱荷秀与被告周浩亮、李明、江西小牛物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱荷秀的法定代理人王某及其委托诉讼代理人邵长明，被告周浩亮、李明的委托诉讼代理人谢炳凌、叶鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人舒培义到庭参加诉讼，被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱荷秀向本院提出诉讼请求：1.要求被告周浩亮、物流公司、保险公司赔偿原告各项损失共计278346.65元（其余损失待治疗完毕后另行主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日12时50分许，被告周浩亮驾驶赣Ｅ×××**号/赣Ｅ×××**号重型半挂牵引车沿320国道由西往东方向行驶，驶至弋阳县朱坑镇谢家村路口路段（320国道625公里+100米）时撞到行人朱荷秀，造成行人朱荷秀受伤的道路交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告周浩亮辩称：1.事故事实及事故认定无异议；2.我方只是车辆司机，受雇于被告李明，我方不承担本案赔偿责任。被告李明辩称：1.事故认定无异议；2.肇事车辆实际车主是本人，事故发生后，我已经向原告家属支付了130000元，涉案车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，并购买不计免赔，事故发生在保险有效期内，应由保险公司对原告的各项损失承担保险责任；3.保险公司主张被告周浩亮实习期内驾驶牵引挂车免赔无事实和法律依据；4.我方不同意扣减非医保，伤者进入医院由医院的医生进行用药，伤者本身无法选择，且关于扣减非医保的规定和约定，保险公司并没有告知我方。被告物流公司未答辩。被告保险公司辩称：1.医疗费要求扣减非医保，已申请非医保鉴定，鉴定已下来；2.我方支付抢救费10000元，要求一并处理；3.被告周浩亮在实习期内驾驶牵引挂车，系违法违约驾驶牵引车，应当自行承担责任，保险公司在商业险范围内免赔。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日12时50分许，被告周浩亮驾驶赣Ｅ×××**号/赣Ｅ×××**号重型半挂牵引车沿320国道由西往东方向行驶，驶至弋阳县朱坑镇谢家村路口路段（320国道625公里+100米）时撞到行人朱荷秀，造成行人朱荷秀受伤的道路交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告周浩亮负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后被送往江西省上饶市人民医院、浙江大学医学院附属第一医院、杭州三江阳光康复医院住院治疗，截止到2019年6月26日止，实际花费医疗费275236.35元，其中被告李明垫付130000元，被告保险公司垫付10000元，其余为原告垫付。原告伤情经诊断为：1.踝和足开放性损伤伴骨折；2.踝和足多处血管损伤；3.踝和足多处肌肉和肌腱损伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血。目前，原告仍在继续住院治疗中。庭审中，被告保险公司申请对非医保费用进行鉴定，2019年7月25日经江西天剑司法鉴定中心鉴定，非医保费用为41773.6元。原告诉请的医疗费97086.27元＋76081.11元＋95168.97元＋6900元＝275236.35元，被告无异议；原告诉请的医疗费发票中姓名不符的3110.3元，已撤回；原告诉请的6864元护理费，已撤回。另查明，被告周浩亮初次领取驾驶证系在2010年3月22日，2018年12月2日申领A2驾驶证。被告李明系赣Ｅ×××**号/赣Ｅ×××**号重型半挂牵引车的实际车主，被告周浩亮受雇于被告李明，该车挂靠在被告物流公司，在被告保险公司分别投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有原告的身份证、疾病证明书、医疗费票据、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、被告的身份证、驾驶证、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。本院认为：原告因交通事故遭受人身损害，其合法的诉讼请求包括医药费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告周浩亮按事故责任划分应承担全部赔偿责任，因其受雇于被告李明，又因其驾驶的机动车依法投保了交强险和第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内先行全额承担，超出部分由被告李明自行承担，又因肇事车辆挂靠在被告物流公司，被告物流公司应承担连带赔偿责任。关于原、被告各方争议的本次交通事故发生时，尚在增驾实习期的周浩亮存在驾驶牵引挂车的机动车的行为，在此情形下保险人可否免赔。庭审中，被告保险公司认为，本次事故系被告周浩亮违法在实习期内驾驶牵引挂车所导致，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定及《综合商业保险条款》第二十四条第二项第5点约定，属于被保险人及责任人违法驾驶及保险人免赔情形。对此，由于被保险人和责任人违法违约驾驶牵引挂车，在商业险中应由被保险人和责任人承担赔偿。本院认为，本案中，有关“实习期”的免责条款系保险公司所预先拟定，未经投保人、被保险人等协商合意的格式条款，但该条款并没有明确“实习期”是指初次申领机动车驾驶证后的实习期，还是指增加准驾车型后的实习期，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。据此，上述“实习期”系指初次申领机动车驾驶证后的实习期，被告周浩亮并未违反上述规定，被告保险公司的免赔理由不能成立，其应当在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任。原告的医疗费275236.35元，本院予以确认。关于医疗费，被告保险公司主张核减超国家基本医疗保险标准用药，根据被告保险公司提供的保单及投保人声明，被告保险公司已就“非医保不赔”的条款履行了提示和明确说明义务，经保险公司委托，江西天剑司法鉴定中心出具鉴定，非医保费用为41773.6元，由侵权人按照相应责任承担，本案中应由被告李明及物流公司负担。原告撤回姓名不符的3110.3元医疗费及6864元护理费的诉请，属自行处分自身权利，不违反法律法律规定，本院予以支持。被告辩称垫付款应一并处理，符合本案事实，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告朱荷秀部分医保内医疗费10000元（冲抵其垫付款10000元）。限判决生效后二十日内付清；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告朱荷秀剩余医保内医疗费共计223462.75元。限判决生效后二十日内付清（款汇：王和明，开户行：中国建设银行横峰支行，账号：62×××70）；三、由被告李明赔偿原告朱荷秀非医保医疗费41773.6元（冲抵其垫付130000元，原告朱荷秀应返还被告李明88226.4元）。限判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5476元，减半收取2738元，由被告李明、江西小牛物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  孙江明二〇一九年八月八日书记员  郑 嫣