河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初1768号原告:史宝银，女，汉族，1977年2月14日出生，现住河南省灵宝市北区。宁冠冠妻子。原告:宁建民，男，汉族，1950年8月3日出生，住河南省灵宝市。宁冠冠父亲。原告:李雪琴，女，汉族，1950年9月14日出生，住河南省灵宝市。宁冠冠母亲。原告:宁萌瑶，女，汉族，2000年6月18日出生，住河南省灵宝市北区。宁冠冠长女。原告：宁氿清，女，汉族，2012年3月1日出生，住河南省灵宝市北区。宁冠冠次女。法定代理人：史宝银，女，汉族，1977年2月14日出生，现住河南省灵宝市北区。宁氿清母亲。上列原告委托诉讼代理人：李朝阳、陈桥，河南新砥柱律师事务所律师。被告：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村村民委员会。住所地：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村。负责人：陈社勋，该村村委会主任。被告：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十五村民组。住所地:三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村。负责人：荆安章，系该组组长。被告：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十六村民组。住所地：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村。负责人:田建强，该组组长。上列三被告的委托诉讼代理人：胡煜、何柳，河南恒翔律师事务所律师。原告史宝银、宁建民、李雪琴、宁萌瑶、宁氿清与被告三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村村民委员会（以下简称五原村委）、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十五村民组（以下简称五原村十五组）、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十六村民组（以下简称五原村十六组）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史宝银、宁建民及五原告的委托诉讼代理人李朝阳、陈桥、三被告的委托诉讼代理人胡煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史宝银、宁建民、李雪琴、宁萌瑶、宁氿清向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费共计768800.9元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月25日，原告亲属宁冠冠驾驶正三轮摩托车（上载宁建民）于呼北209国道971KM处驶入三门峡市城乡一体化示范区五原村内道路，由北向南行驶至五原村××、××前道路处，与设置该处的拦车设施栏杆相撞，致宁冠冠当场死亡、无号牌正三轮摩托车乘车人宁建民受伤，车辆受损的交通事故。该事故经三门峡公安局城乡一体化示范园区分局交管巡防大队作出第4112351201900100012号道路交通事故证明，该条道路系五原村建设，被告非法设置路障，应当承担赔偿责任。被告五原村委辩称：本案与五原村委没有任何关系，五原村委对拦车设施的搭建不知情，《道路交通事故证明》中明确写到拦车设施系五原村15组、16组搭建，五原村不应作为本案被告。被告五原村十五组、十六组辩称：1、被告没有过错，不应当承担法律责任。五原村十五组、十六组搭建拦车杆系蒙华铁路施工，设置拦车杆的地点系公路尽头，也就是俗称的断头路，被告搭建拦车杆系为了误入施工道路行人与车辆的安全，并保证车辆和路上的施工设备设施安全。同时，本案事故中的公路障碍物不足以造成事故的发生，被告不应当承担任何法律责任。2、该起交通事故系单方事故，宁冠冠自身存在重大过错，应当承担事故的全部责任。原告系走错路，误入五原村村内道路，宁冠冠在未取得有效机动车驾驶证的情况下，不佩戴安全头盔，违规搭载他人，驾驶无牌车辆超速通过陌生路段系造成事故的原因，应当对该起事故造成的损失承担全部责任。3、原告主张损失过高。经审理查明：2019年1月25日19时50分许，原告亲属宁冠冠未取得有效机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔、驾驶无号牌正三轮摩托车，车载原告宁建民于呼北209国道971KM处驶入三门峡市城乡一体化示范区五原村内道路，由北向南行驶至五原村××、××村内道路处，与设置该处的拦车设施横杆相撞，致宁冠冠当场死亡、无号牌正三轮摩托车乘车人宁建民受伤、车辆受损，造成交通事故。另查明：宁冠冠户籍所在地是灵宝××大王镇西王村，长期在灵宝市城区居住、生活，2018年8月之前租住在灵宝市涧东区，2018年6月购买了位于灵宝市××幼儿园对面××南侧邮政小区××单元××楼西××房屋××套，此后在此居住、生活。关于原告的经济损失：1、丧葬费，2018年在岗职工平均工资55997元/年，应为55997元/年÷2人=27998.5元；2、死亡赔偿金，宁冠冠1976年3月13日出生，户籍所在地虽××××市大王镇西王村，但长期在灵宝市城区居住生活，应当按照城镇居民计算死亡赔偿金，2018年城镇居民人均可支配收入31874元，应为31874.19元/年×20年=637483.8元；3、被扶养人生活费：2018年城镇居民人均消费支出20989.15元，原告次女宁氿清，现年7岁，被抚养费应以11年计，应为20989.15元/年×11年÷2人=115440.33元。父亲宁建民、母亲李雪琴均为69岁，赡养费均应以11年计，有两名子女，应为20989.15元/年×11年÷2人×2人=230880.66元；4、精神抚慰金，原告要求50000元，没有超过规定，依法应予支持；5、处理丧葬事宜人员误工费，原告要求10天，但没有证据证明处理丧葬事宜必须10日，本院不予支持。酌定5天，原告要求按照5人计算，每人每天100元没有超出法律规定，依法应予支持，应为5人×100元/天×5天=2500元。以上合计1064303.29元。本院认为：原告亲属宁冠冠无证驾驶无号牌正三轮摩托车，在三门峡市城乡一体化示范区五原村内道路行驶时，与该村15组、16组设置的拦车设施横杆相撞，致宁冠冠当场死亡，有三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队道路交通事故证明证实，应予认定。被告五原村十五组、十六组没有经过批准，私自在村内道路设置路障，且在路障前后一定距离内没有设置任何警示标志，是本次事故发生的主要原因，应当承担60%的过错责任，即1064303.29元×60%=638581.97元。宁冠冠无证驾驶无号牌机动车上路行驶，没有佩戴头盔，对本次事故的发生应承担次要责任，因此原告的其他损失自行承担。被告五原村委对本村内道路依法应当承担维护、管理的责任，本村十五组、十六组在村内道路上设置路障，被告五原村委没有及时发现并制止，对事故的发生亦应承担责任，原告要求被告五原村委承担连带责任的请求本院依法应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条、第一百零四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十五村民组、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十六村民组于本判决书生效后十五日内共同赔偿原告史宝银、宁建民、李雪琴、宁萌瑶、宁氿清经济损失共计638581.97元。二、被告三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村承担连带赔偿责任。三、驳回原告史宝银、宁建民、李雪琴、宁萌瑶、宁氿清的其他损失。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11488元，减半收取5744元，原告史宝银、宁建民、李雪琴、宁萌瑶、宁氿清负担1744元，被告三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十五村民组、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十六村民组共同负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  宋亚红二〇一九年八月二十日书记员  王 冰