广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执复285号 复议申请人（被申请人）：邹华金，女，1974年3月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人（申请人）：韩建儒，男，1969年7月22日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被执行人：佛山市南海区里水劲丰汽修厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇洲村一横路洲村公园对面厂房，营业执照91440605303814925Q。 投资人：邹华金。 复议申请人邹华金不服广东省佛山市南海区人民法院（以下简称南海区法院）作出的（2019）粤0605执异279号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人韩建儒向南海区法院提出申请，请求追加邹华金为（2019）粤0605执8049号案的被执行人。 南海区法院查明，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年4月30日作出佛南劳人仲案字[2018]2132号仲裁裁决书，裁决：一、佛山市南海区里水劲丰汽修厂（以下简称劲丰汽修厂）在本裁决书生效之日起十日内支付韩建儒医疗费2927.21元；二、劲丰汽修厂在本裁决书生效之日起十日内支付韩建儒停工留薪期工资差额18000元、一次性伤残补助金66000元、一次性伤残就业补助金90000元、一次性工伤医疗补助金24000元，双方并终结工伤保险关系；三、劲丰汽修厂在本裁决书生效之日起十日内支付韩建儒2017年6月26日至7月4日期间的高温津贴48.3元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。劲丰汽修厂不服该仲裁裁决向本院申请撤销，本院于2019年6月11日作出（2019）粤06民特291号民事裁定，裁定：驳回劲丰汽修厂申请撤销佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲案字[2018]2132号仲裁裁决的申请。该院于2019年5月22日立案执行，案号：（2019）粤0605执8049号。 另查明，劲丰汽修厂为个人独资企业，成立日期为2014年4月15日，投资人为邹华金。 南海区法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人劲丰汽修厂为个人独资企业，邹华金作为被执行人劲丰汽修厂的投资人，在被执行人劲丰汽修厂未能清偿（2019）粤0605执8049号案的债务的情况下，申请执行人韩建儒请求追加邹华金为被执行人，于法有据，该院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定追加邹华金为该院（2019）粤0605执8049号案的被执行人。 复议申请人邹华金不服上述裁定，向本院申请复议，请求：1、撤销南海区法院（2019）粤0605执异279号执行裁定；2、驳回韩建儒要求追加复议申请人为共同被执行人的请求。事实与理由如下： 一、韩建儒申请执行的依据是佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字（2018）2132号仲裁裁决书，该裁决书付款义务人是劲丰汽修厂不是复议申请人，并且在该案件中韩建儒也没有将复议申请人列为共同被申请人，故在没有经过诉讼确认复议申请人为付款义务人的前提下，复议申请人不同意韩建儒将其追加为共同被执行人。 二、韩建儒并没有提供任何的证据证明被执行人劲丰汽修厂不能清偿生效法律文书确定的债务，被执行人劲丰汽修厂也是愿意偿还债务的，执行法官也到劲丰汽修厂对厂内设施设备进行查封，拟进行拍卖抵债。故在此前提下韩建儒将复议申请人追加为共同被执行人是没有任何依据的。 综上，南海区法院（2019）粤0605执异279号执行裁定是没有任何事实与法律依据，应予以撤销并驳回韩建儒要求追加复议申请人为共同被执行人的请求。 申请执行人韩建儒在复议期间答辩称，其在依法立案的（2019）粤0605执8049号案执行期间，在被执行人未清偿该案债务的情况下，要求追加邹华金为共同被执行人，南海区法院依法作出（2019）粤0605执异279号执行裁定，裁定追加邹华金为共同被执行人，该裁定认定事实清楚，证据确凿充足，依法有据，应予以支持。因此，应依法驳回复议申请人邹华金的复议申请，由邹华金承担提交复议申请书而产生的一切费用及后果。事实与理由如下： 一、韩建儒在佛南劳人仲案字[2018]2132号仲裁裁决书生效后，在被执行人拒不履行义务的情况下，依法向南海区法院申请强制执行，向法院提交了申请执行书、被执行人的企业机读档案登记资料打印件、当事人电话清单、仲裁裁决书等材料。打印的被执行人机读档案登记资料中，明确包括投资人邹华金，在依法立案执行期间，在被执行人未能按生效法律文书履行义务的情况下，韩建儒申请追加邹华金为被执行人，南海区法院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定追加邹华金为该院（2019）粤0605执8049号案的被执行人，依法有据。 二、事实是被执行人在执行期间，拒不履行生效法律文书确定的债务，不积极主动如实申报财产、配合执行，还想方设法欺骗政府，隐瞒转移财产，蓄意逃避执行、对抗执行。2019年7月2日执行法官及执行组工作人员在被执行人一直推脱对抗的情况下，对被执行人厂内的部分设备、物资进行查封，想让被执行人更快清偿生效法律文书确定的债务，但在2019年7月11日被执行人的主要负责人邹华金、经理朱红生（又名朱宏森，和邹华金系夫妻关系，大老板）、厂长邓文奇（朱红生及邹华金的妹夫，也是老板）又以被执行人的场地（企业住所）正在被政府拆迁为由，索要回了法院查封的物资，现被执行人的新厂已经风光开业，但生效法律文书确定的债务被执行人仍未全部清偿，还需法院继续努力执行。 三、从邹华金在2019年7月5日向南海区法院提交的无签名、无日期的无效复议申请书来讲，韩建儒认为邹华金是在故意虚假申请、拖延执行时间，逃避责任，对抗执行。但在2019年7月15日又在打印的复议申请书上签了名，签了2019年7月5日的日期，虽成完整的复议申请书，但已过10天内提交复议申请书的期限，所以韩建儒诚请法院依法驳回复议申请。 四、就韩建儒本人情况而言，父母年事已高，小孩还需读书，本人压力很大，自从因工受伤以后，由于眼内、脑袋内异物（汽车零件）残留，未能取出，导致直到现在头痛未止，急需以执行款做医疗费进行后续治疗，所以请法院及时驳回复议申请人邹华金恶意提交的虚假复议申请。 韩建儒愿意支持法院在法律允许的范围内给予被执行人及复议申请人邹华金最大限度的处罚及制裁教育，使其尽快及时履行完生效法律文书确定的债务，以使伤者后续治疗及时到位，使伤者早日康复。综上，复议申请人邹华金的复议申请没有事实和法律依据，请法院依法驳回复议申请人邹华金的复议申请。 复议申请人邹华金及申请执行人韩建儒在复议期间未向本院提交新证据。 被执行人劲丰汽修厂在复议期间未进行答辩，亦未向本院提交新证据。 经审查，本院对南海区法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为是否应追加邹华金为（2019）粤0605执8049号案的被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”本案中，被执行人劲丰汽修厂系个人独资企业，投资人为复议申请人邹华金。因被执行人劲丰汽修厂在（2019）粤0605执8049号案中未能完全清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人韩建儒申请追加被执行人劲丰汽修厂的投资人邹华金为（2019）粤0605执8049号案的被执行人，有事实和法律依据，南海区法院裁定追加邹华金为被执行人并无不当。综上，复议申请人邹华金的复议请求无事实和法律依据，本院不予支持；南海区法院作出的（2019）粤0605执异279号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人邹华金的复议请求，维持广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执异279号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张照栋 审判员  李蔚婕 审判员  尹小娜 二〇一九年八月二十八日 法官助理徐瑶 书记员梁佩玲