汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初334号原告：吴瑶璇，女，1959年4月1日出生，汉族，住汕头市金平区。委托诉讼代理人：辛勤华，男，1962年9月12日出生，汉族，住汕头市金平区，系广州市恒茂建设监理有限公司汕头分公司推荐。被告：胡焕燕，女，1978年3月21日出生，汉族，住汕头市金平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层，统一社会信用代码91440500749957170M。负责人曹远，总经理。委托诉讼代理人：黄华通、郑钰琦，分别系广东遵道律师事务所律师、实习律师。原告吴瑶璇诉被告胡焕燕、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人辛勤华、被告胡焕燕及被告保险公司的委托诉讼代理人黄华通、郑钰琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告的各项损失共计77559.54元；2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月30日7时15分，被告胡焕燕驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车沿汕头市金凤路自西往东方向行驶，途经金凤路与东厦路交叉路口时，与沿金凤路自西往东方向行驶由原告驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到汕头大学医学院第二附属医院诊治，共住院101天。同年4月13日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405116201700183号《道路交通事故认定书》，认定被告胡焕燕应承担本次事故的全部责任，原告免承担本事故的责任。粤Ｄ×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车综合商业保险（下称“商业三者险”），本事故发生在保险期间，被告保险公司应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。被告胡焕燕辩称，本被告为原告垫付了医疗费2000元。粤Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，本被告依法委托法院对原告的合理住院治疗期限评定，医疗费合理性评定、误工期、护理期评定申请重新鉴定，韩江司鉴所依法出具了司鉴[2019]临鉴字第354号《鉴定意见书》，原告请求的赔偿项目应以上述鉴定意见为准，具体如下：1、本被告垫付了7000元医疗费，应从原告的请求中扣除，如被告胡焕燕有垫付的，也应一并从原告的请求中扣除。2、医疗费用，必须以韩江司鉴所评定的15916.88元为准，且须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。3、原告请求住院伙食补助费10100元缺乏依据，其住院天数应按照韩江司鉴所评定的61天为准，每天按照100元计算。4、原告请求误工费18261.37元缺乏依据，广州市恒茂建设监理有限公司汕头分公司出具《工作证明》，证明原告为其公司出纳员。但经本被告查勘原告为保安。原告的误工情况无法核实清楚，请求人民法院依法予以驳回。退一步讲，即使原告误工情况清楚属实，其误工期也应按120天为准。5、原告请求护理费21829.28元缺乏依据，护理期应按评定的61天为准；护理标准过高，应按照护理期61天，每天1人，每天150元计算。6、原告请求康复费2500元，没有事实及法律依据，病历中并无载明其确需相应康复费用，也未能提供对应康复治疗的病历资料和医疗费发票予以佐证，故其康复费请求缺乏依据，请依法驳回。7、营养费1200元缺乏依据，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中关于营养费的规定，未涉残营养费最高不能超过500元。8、交通费2800元，应提供合法有效的票据，否则不应予以认定。9、鉴定费和诉讼费用属于保险人责任免除范围，本被告没有过错，不应承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：当事人对本交通事故发生的时间、地点、责任认定、损害后果、保险期限内的交强险和商业三者险、被告保险公司垫付7000元及被告胡焕燕垫付2000元等均无异议，本院予以确认。2017年8月4日，原告自行委托广东华民司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于同月31日作出鉴定意见：1、原告未构成伤残；2、无需后续治疗费；需康复费2500元。3、护理期101天，营养期60天（建议：护理期内101天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元）。原告支付鉴定费2810元。案在审理过程中，经被告保险公司申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心对原告因本案交通事故造成的误工期、护理期、合理住院治疗期限、医疗费合理性进行司法鉴定，该所于2019年5月26日作出鉴定意见：原告的合理住院治疗期限评定为61日；误工期评定为120日；护理期评定为61日；合理医疗费用评定为15916.88元。被告保险公司支付鉴定费3360元。原告虽对该鉴定意见有异议，但没有提供相应的依据予以证明。该份鉴定意见是经本院依法委托鉴定机构作出的，程序合法，且具备专业性，本院依法予以认可。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告保险公司作为粤Ｄ×××××号小型轿车交强险和商业三者险的保险人，且事故发生在保险期间内，被告胡焕燕负事故的全部责任，故被告保险公司依法应在交强险和商业三者险的范围内直接赔偿原告的损失。原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1、医疗费用：按鉴定意见，原告的合理医疗费用评定为15916.88元。被告保险公司抗辩应扣除非医保项目费用，但未提供相应证据，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告的合理住院治疗期限评定为61日，故住院伙食补助费为6100元（61天×100元/天）。3、营养费：根据鉴定意见为1200元。被告保险公司的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。4、康复费：根据鉴定结论为2500元。被告保险公司的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。5、交通费：原告虽未提供交通费用票据，但考虑其伤情及住院天数，客观上需发生一定交通费用，本院酌定交通费为1830元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。6、护理费：根据鉴定意见，护理期为61日，可参照2018年度居民服务业年平均工资66426元计算，为11101.33元（66426元÷365天×61人），原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。7、误工费：根据鉴定意见，误工期评定为120日，根据原告提供的工作证明，原告在事故前月工资3450元。被告保险公司虽对原告的职业有异议，但没有提供相应的依据予以反驳，且原告请求的标准也未超过相应标准，其请求应予支持，故误工费为13610.96元（3450元/年×12个月÷365天×120天）。原告请求超出部分，本院予以驳回。以上1-3项合计23216.88元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；4-7项合计29042.29元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告；超出交强险限额的部分13216.88元，因被告胡焕燕负事故的全部责任，故应由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告。扣除被告保险公司垫付的7000元及被告胡焕燕垫付的2000元，被告保险公司实应赔偿原告43259.17元。被告胡焕燕垫付的费用，由其自行向被告保险公司理赔，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴瑶璇43259.17元。二、驳回原告吴瑶璇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费869元（已减半），由原告吴瑶璇承担329元、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担540元；受理费原告吴瑶璇已预交，本院不予退回，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起十日内将承担的受理费迳付原告吴瑶璇。诉前及诉中的鉴定费分别为2810元、3360元，原告及中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司已分别预交，由各自承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  王敏二〇一九年八月七日法官助理欧阳珺书记员郑冰儿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。