河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初2166号原告南阳市国有资产运营有限公司，统一社会信用代码：914113005624780575。法定代表人：曾光春，任董事长公司住址：南阳市宛城区孔明路关帝庙路口北龙都商务楼三楼。委托代理人：王小雨、刘志伟，系南阳市国有资产运营有限公司职工。特别授权。被告南阳万佳汽车配件有限公司。统一社会信用代码：914113005624780575。法定代表人王哲蔚。公司住址：南阳高新区产业聚集区工业园内（位于漂河乡东）。委托代理人李本奇，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告连又普，住址：南阳市卧龙区。委托代理人李本奇，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告罗晓峰，住址：南阳市卧龙区。委托代理人李本奇，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告张书林，住址：南阳市。委托代理人李本奇，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告李鸣，住址：汽南阳市。委托代理人李本奇，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告浙川县康卡尔机械制造有限公司。法定代表人：王康,任总经理职务。公司地址：浙川县城区工业园区商圣路与工业大道交叉口西南150米（林吉特公司院内）。原告南阳市国有资产运营有限公司（以下简称国有公司）诉被告南阳万佳汽车配件有限公司（以下简称万佳公司）、连文普、罗晓峰、张书林、李鸣、浙川县康卡尔机械制造有限公司（以下简称康卡尔公司）借款合同纠纷一案，原告于2019年3月14日诉至本院，本院于同日作出受理决定并依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告国有公司的委托代理人王小雨、刘志伟，被告万佳公司、连又普、罗晓峰、张树林、李鸣的共同委托代理人李本奇到庭参加了诉讼。被告康卡尔公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国有公司诉称，2017年5月31日原告与被告南阳万佳汽车配件有限公司签订《人民币委托贷款合同》（编号为中原银（南阳）委贷字2017第760022号），合同约定被告南阳万佳汽车配件有限公司向原告借款4000000元，借款期限自2017年5月31日至2018年5月31日止，年利率为12%，被告连文普、罗晓峰、张书林、李鸣、浙川县康卡尔机制制造有限公司为上述借款向原告提供连带责任保证，当日原告通过中原银行科技支行委托贷款扣款系统履行了放款义务，被告出具了借据。借款到期后，经原告多次催要，被告至今不予归还借款，为了保护原告的合法权益以及国有资产的安全，无奈诉至贵院。综上所述，被告南阳万佳汽车配件有限公司不予偿还借款的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益和国有资产的安全，被告连文普、罗晓峰、张书林、李鸣、浙川县康卡尔机械制造有限公司应依法承担连带清偿责任。望南阳市宛城区人民法院查明事实，判如所请。诉讼请求：1、依法判决六被告偿还原告借款本金4000000元，自2018年6月起按照约定的年息12％支付至款付清之日期间的利息，并按万分之五加收滞纳金。2、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交如下证据：借款合同、担保合同三份、银行转账凭证、被告方出具的收据，证明被告借款的事实，且被告已经收到借款，并有担保人承担担保责任。被告万佳公司辩称，1、万佳公司是汽车零件制造加工的民营企业，由于制造行业现在生意不好做，主要源自银行抽贷导致公司无法正常运转，致使本案借款未能按时付息还本，我们希望原告体谅民营企业的困境，对本案的借款实行展期，帮助企业度过难关；2、万佳公司自有资产比较多，场地、车间等，万佳公司有能力归还原告借款；3、原告方约定的年利率12%远超出国家公布的同期银行贷款利率，造成公司负担过重；4、原被告双方的借款合同约定，借款时候先扣除半年的利息，俗称砍头息不受法律保护，依法应当将该部分利息从本金中扣除；5、借款2018年5月到期后，我方又支付过利息，但是原告诉状中没有说。被告万佳公司未向本院提交证据。被告连文普辩称，不应当承担担保责任。1、担保人的签字是应原告方的要求，该笔借款与担保人没有关系，当时的签字并不是真实意思表示；2、万佳公司事实上没有收到该笔借款用于公司经营。且原告明知这一事实，但是四个担保人不知情，因此我方不应承担担保责任；3、万佳公司的资产足以承担原告方的借款本息，因此请求法庭依法判令四担保人不承担担保责任。被告连文普未向本院提交证据。被告罗晓峰辩称，不应当承担担保责任。1、担保人的签字是应原告方的要求，该笔借款与担保人没有关系，当时的签字并不是真实意思表示；2、万佳公司事实上没有收到该笔借款用于公司经营。且原告明知这一事实，但是四个担保人不知情，因此我方不应承担担保责任；3、万佳公司的资产足以承担原告方的借款本息，因此请求法庭依法判令四担保人不承担担保责任。被告罗晓峰未向本院提交证据。被告张书林辩称，不应当承担担保责任。1、担保人的签字是应原告方的要求，该笔借款与担保人没有关系，当时的签字并不是真实意思表示；2、万佳公司事实上没有收到该笔借款用于公司经营。且原告明知这一事实，但是四个担保人不知情，因此我方不应承担担保责任；3、万佳公司的资产足以承担原告方的借款本息，因此请求法庭依法判令四担保人不承担担保责任。被告张书林未向本院提交证据。被告李鸣辩称，不应当承担担保责任。1、担保人的签字是应原告方的要求，该笔借款与担保人没有关系，当时的签字并不是真实意思表示；2、万佳公司事实上没有收到该笔借款用于公司经营。且原告明知这一事实，但是四个担保人不知情，因此我方不应承担担保责任；3、万佳公司的资产足以承担原告方的借款本息，因此请求法庭依法判令四担保人不承担担保责任。被告李鸣未向本院提交证据。被告康卡尔公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状及相关证据。被告万佳公司对原告证据质证意见为：真实性无异议，借款利率过高，不但支付有利息，而且通过中间人支付给中原银行手续费，况且有银行抽贷。被告连文普、罗晓峰、张书林、李鸣对原告出示的证据有异议，1、对原告方的该笔借款不清楚，况且该笔借款事实上属于倒贷，先转给原告方，然后原告方还以前的借款，本案事实上属于借款旧债，四担保人对这个事情不知情。原告方应当提交该笔借款的整个转账信息，我们认为原告应该提供转账给万佳公司的整个流程，保证合同中显示的债务是2017年-2019年，借款合同是2017年到2018年。对于康卡尔公司，我们不知情。经审理查明，2017年5月31日，国有公司作为委托人（甲方），中原银行南阳分行作为贷款人（乙方），万佳公司作为借款人（丙方），三方签订《人民币委托贷款合同》一份，主要内容为：“…第二条贷款金额（本金，下同）与贷款期限2.1贷款金额为人民币4000000元。2.2贷款期限为12个月，自2017年5月31日至2018年5月31日。第四条贷款利率与利息4.1.1以本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮175.86%，即本合同的贷款利率为12%。4.2本合同项下的贷款采用以下第（1）种方式确定利率调整方式：（1）固定利率，贷款期内利率保持不变。…5.2提款计划丙方应按下列计划提款，计划提款日应为银行工作日2017.5.31.4000000元。…第六条还款方式6.1.4其他方式房贷时付一半利息，满半年时付另一半利息，到期还本。6.2丙方应按下列计划偿还贷款本金2018.5.31，4000000元。…第七条贷款的担保依据甲方的要求，本合同项下贷款采用以下担保方式：7.1详见南阳市国有资产运营有限公司与淅川县康卡尔机械制造有限公司签订的编号为国资委保2017003号的《保证合同》。7.2详见南阳市国有资产运营有限公司与张书林签订的编号为国资委保2017004号的《保证合同》。7.3详见南阳市国有资产运营有限公司与连文普签订的编号为国资委保2017005号的《保证合同》。…第八条委托贷款手续费及有关税费8.1乙方按照委托贷款发放的实际金额和期限确定的手续费率为1.5‰。8.2.2甲乙双方同意的其他方式：手续费自本公司签订后由丙方一次性支付给乙方。…第十五条有关贷款诉讼或仲裁的特别委托丙方出现未按约规划借款本息等违反合同约定义务的情形时，甲乙双方有权选择以下第1种方式追究丙方的违约责任：1、甲方以自己的名义直接提起诉讼或仲裁，乙方予以协助。…第二十条争议的解决凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙丙三方应协商解决；协商不成的，甲乙丙三方均同意采取以下第（2）种方式解决：（2）向甲方住所地人民法院提起诉讼。…”。2017年5月31日，康卡尔公司作为保证人，万佳公司作为借款人，国有公司作为债权人，三方签订《保证合同》一份，合同编号：国资委保2017003号，主要内容：“…一、债权种类：短期借款。二、债权数额肆佰万元整。三、债务履行期限自2017年5月31日起至2019年5月31日止。四、保证方式本合同保证方式为连带责任保证。五、保证范围：借款本金、利息、违约罚息以及清偿本息的一切费用（差旅费、律师代理费、诉讼费、以物抵债的评估费用、过户税费等）。六、保证期间：自借款合同约定债务履行期（包括展期）届满之日起二年。…九、债务人破产，保证人仍应承担保证范围内的全部责任。…”。2017年5月31日，张书林、李鸣作为保证人，万佳公司作为借款人，国有公司作为债权人，三方签订《保证合同》一份，合同编号：国资委保2017004号，主要内容：“…一、债权种类：短期借款。二、债权数额肆佰万元整。三、债务履行期限自2017年5月31日起至2019年5月31日止。四、保证方式本合同保证方式为连带责任保证。五、保证范围：借款本金、利息、违约罚息以及清偿本息的一切费用（差旅费、律师代理费、诉讼费、以物抵债的评估费用、过户税费等）。六、保证期间：自借款合同约定债务履行期（包括展期）届满之日起二年。…九、债务人破产，保证人仍应承担保证范围内的全部责任。…”。2017年5月31日，连文普、罗晓峰作为保证人，万佳公司作为借款人，国有公司作为债权人，三方签订《保证合同》一份，合同编号：国资委保2017003号，主要内容：“…一、债权种类：短期借款。二、债权数额肆佰万元整。三、债务履行期限自2017年5月31日起至2019年5月31日止。四、保证方式本合同保证方式为连带责任保证。五、保证范围：借款本金、利息、违约罚息以及清偿本息的一切费用（差旅费、律师代理费、诉讼费、以物抵债的评估费用、过户税费等）。六、保证期间：自借款合同约定债务履行期（包括展期）届满之日起二年。…九、债务人破产，保证人仍应承担保证范围内的全部责任。…”。2017年5月31日，国有公司向万佳公司银行转账4000000元，同日，万佳公司向国有公司出具借据，内容为：“借据2017年5月31日，今借到南阳市国有资产运营有限公司人民币肆佰万元整，借款用途说明：资金周转。”。另查，1、2017年5月31日至2018年5月31日期间，万佳公司如期向国有公司支付了借款利息；2、万佳公司于2018年6月向向国有公司支付了3万元利息。2018年5月31日借款到期后，万佳公司未向国有公司偿还借款本金，担保人连文普、罗晓峰、张书林、李鸣、康卡尔公司也未履行偿还借款本金的义务，起纠纷而诉至本院。本院认为，1、2017年5月31日，原告国有公司作为委托人（甲方），中原银行南阳分行作为贷款人（乙方），被告万佳公司作为借款人（丙方），三方签订《人民币委托贷款合同》系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律强制性规定，因此，该合同是合法有效的。2、2017年5月31日，被告连文普、罗晓峰、张书林、李鸣、康卡尔公司作为担保人分别与被告万佳公司作为借款人，被告国有公司作为债权人，签订三份《保证合同》系事人的真实意思表示，内容并不违反法律强制性规定，因此，三份《保证合同》是合法有效的。3、借款于2018年5月31日到期后，被告万佳公司应向原告国有公司偿还借款本金4000000元，因此，原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；《人民币委托贷款合同》约定的借款利率为年息12%，符合法律规定，本院予以确认。4、依据《保证合同》之约定，被告连文普、罗晓峰、张书林、李鸣、康卡尔公司作为连带责任担保人，应依法承担相关法律责任。5、被告的辩解缺乏依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：一、限被告南阳万佳汽车配件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告南阳市国有资产运营有限公司借款本金4000000元及利息（年息12%，自2018年6月1日起计算至款付清之日止，已付的3万元应予以扣除）。二、被告连文普、罗晓峰、张书林、李鸣、浙川县康卡尔机械制造有限公司对本判决第一项承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费41398元，由被告南阳万佳汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 立审 判 员  郑少强人民陪审员  叶 涛二〇一九年八月十日书 记 员  马 彬