山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初1720号 原告：山东东泰融资担保有限公司。 法定代表人：邹积会。 委托诉讼代理人：于春江。 被告：马伟平。 原告山东东泰融资担保有限公司与被告马伟平追偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东东泰融资担保有限公司之委托诉讼代理人于春江庭参加诉讼。被告马伟平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东东泰融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告代偿款87642.6元、违约金17528.52元、律师费4300元、执行费1400元、保全保险费300元，共计111171.12元；2、要求被告赔偿原告利息损失（以87642.6元为基数，自2019年3月16日起，按照年利率24%标准，计算至实际履行之日止）；3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2010年1月20日，被告与中国银行股份有限公司文登支行（以下简称中行文登支行）签订《个人一手住房贷款合同》，被告向中行文登支行申请个人住房贷款，并用于购买******************的房产，中行文登支行同意为被告提供个人住房贷款。中行文登支行依约为被告发放了14.3万元的贷款，本贷款作为被告购买住房用途使用，借款期限为120个月。同日，原告与中行文登支行签订《个人贷款保证合同》，原告为被告的上述借款提供连带责任保证担保。2010年1月20日，原告与被告签订《担保合同》，合同约定了被担保的主债权数额、保证担保的范围、保证方式、保证期间、违约责任等内容，并明确约定争议的管辖法院为原告所在地法院。自2019年3月16日至今，被告逾期偿还贷款，致使原告承担连带保证责任，垫付款项共计87642.6元。故诉至法院，请求处理。 马伟平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人一手住房贷款合同》、《个人贷款保证合同》、个人贷款凭证、《担保合同》、代偿凭证、执行费票据和财产保险担保费发票、《委托代理合同》、代理费发票、民事判决书等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2010年1月20日，中行文登支行与马伟平及威海市金诺房地产开发有限公司签订编号为2009年文住借字1291号《个人一手住房贷款合同》一份，约定中行文登支行向被告发放贷款143000元，用于购买位于******************房屋，贷款期限120个月，贷款利率为浮动利率，从贷款人实际放款日起按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率计息；按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日；采取等额本息还款法，按月归还借款本息的，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款；被告马伟平以所购房屋（即******************）向中行文登支行提供抵押担保。威海市金诺房地产开发有限公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证。 同日，中行文登支行与原告签订2009年文住保字1291号《个人贷款保证合同》一份，约定原告为中行文登支行与被告签订的2009年文住借字1291号《个人一手住房贷款合同》提供全程连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。担保范围：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 同日，原告与被告签订2009年中文房字0326号《担保合同》一份，约定原告为中行文登支行与被告签订的2009年文住借字1291号《个人一手住房贷款合同》提供连带责任保证。《担保合同》第五条约定，保证担保的范围：借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的其他费用；第二十三条约定，被告未按时偿还贷款银行的借款本息，致使原告承担保证责任的，被告除按合同约定赔偿原告损失外，还应向原告支付原告承担保证责任数额20%的违约金，并自原告承担保证责任的第二日起，每日按原告所承担保证责任数额0.5%赔偿原告的利息损失；第二十四条约定，争议的管辖法院为原告所在地法院，原告发生的与诉讼或仲裁有关的所有费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请财产保全的担保费、执行费、律师代理费等费用均由被告承担。 上述合同签订后，中行文登支行于2010年1月20日向被告发放了143000元借款。后被告在履行借款合同过程中未按时还款，中行文登支行于2014年7月4日向文登区人民法院提起诉讼，要求本案被告马伟平及本案原告、威海市金诺房地产开发有限公司偿还剩余借款本金73587.35元及利息、罚息等，文登区人民法院审理后作出（2014）威文商初字第299号民事判决书，判决如下：1、被告马伟平于本判决生效之日起十日内偿还中行文登支行借款本金73587.35元，并承担自2015年6月20日起至判决确定的付款义务履行之日止，按合同约定利率计算的利息、复利及罚息；2、被告马伟平于判决生效之日起十日内赔偿中行文登支行律师代理费7400元；3、被告威海市金诺房地产开发有限公司、山东东泰担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、威海市金诺房地产开发有限公司、山东东泰担保有限公司承担保证责任后，有权向马伟平追偿；5、驳回中行文登支行要求对位于**********************的房产在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权的诉讼请求。案件受理费2282元，保全费1070元，均由马利平、威海市金诺房地产开发有限公司、被告东泰担保有限公司负担。 上述判决生效后，原告作为连带责任保证人分别于2016年7月27日为被告垫付1452.19元；于2016年8月29日为被告垫付1452.59元；于2016年9月27日为被告垫付1452.19元；于2016年10月27日为被告垫付1452.19元；于2016年11月29日为被告垫付1452.68元；于2016年12月28日为被告垫付1452.47元；于2017年1月24日为被告垫付1451.63元；于2017年2月27日为被告垫付1452.26元；于2017年3月28日为被告垫付1452.47元；于2017年4月27日为被告垫付1452.26元；于2017年5月23日为被告垫付1451.42元；于2017年6月28日为被告垫付1452.47元；于2017年7月28日为被告垫付1452.47元；于2017年8月30日为被告垫付1452.88元；于2017年9月29日为被告垫付1452.67元；于2019年3月14日代支付上述判决申请法院执行费1400元；于2019年3月15日为被告垫付65857.79元。上述款项被告至今未予偿还。 2019年6月25日，原告与山东威扬律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该律师事务所于春江律师代理本案诉讼，原告需支付律师代理费4300元。2019年8月15日，山东威扬律师事务所开具收取律师代理费4300元的增值税发票。 另查明，原告为本案财产保全支出保险费300元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告与中行文登支行签订的《个人一手住房贷款合同》、原告与中行文登支行签订的《个人贷款保证合同》以及原、被告之间就原告提供担保的相关事宜签订的《担保合同》，上述合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对当事人有约束力。因被告未按合同约定向中行文登支行偿还借款本息，原告作为连带责任保证人承担保证责任代偿后，有权根据法律规定和原、被告之间的约定行使追偿权。对于原告要求被告支付原告违约金、执行费、律师代理费、财产保全保险费的诉讼请求，原、被告签订的《担保合同》明确约定如发生代偿事实，被告除应向原告偿还代偿款外，还应支付原告承担保证责任数额20%的违约金、诉讼费（执行费）、律师代理费、财产保全保险费等原告实现追偿权的费用，且原告的主张不超过合同约定，也不违反法律规定、相关规定的标准，本院应予以支持。 对于原告提出利息损失自2019年3月16日起至实际履行之日，以87642.6元为基数，按照年利率24%标准计算的主张，该主张未超出《担保合同》第二十三条规定的自原告承担保证责任的第二日起，每日按原告所承担保证责任数额0.5%赔偿原告的利息损失的约定，且符合法律规定，故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马伟平偿还原告代偿款87642.6元、违约金17528.52元（87642.6元*20%）、律师费4300元、执行费1400元、财产保全保险费300元，共计111171.12元； 二、被告马伟平偿还原告自2019年3月16日起至实际履行之日止的利息损失（以87642.6元为基数，按照年利率24%标准计算）。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，保全费1120元，公告费560元，共计4204元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  王立民 人民陪审员  祝业昌 二〇一九年八月十九日 书 记 员  马 雪