襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初2863号原告陈培兵，男，汉族，1967年9月6日出生，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人张玲，湖北春园律师事务所律师。被告朱广进，男，汉族，1980年12月22日生，住湖北省襄阳市襄州区。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市文化路123号。诉讼代表人陶俊明，该分公司经理。委托诉讼代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。委托诉讼代理人杨德明，湖北书院律师事务所律师。原告陈培兵诉被告朱广进、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案，依法适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈培兵的委托诉讼代理人张玲、被告朱广进、被告人保孝感分公司的委托代理人杨德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈培兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿陈培兵因交通事故造成的各项损失113764.46元，其中先由人保孝感分公司在交强险和商业三者险限额范围内优先赔偿原告的损失，不足部分由朱广进依法赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月2日6时10分许，朱广进驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车，沿襄州区航空路由西向东行驶至襄州区广电路段与行人陈培兵、陈培兵发生碰撞，致陈培兵、李某受伤。后经襄阳市××区交警大队出具事故认定，被告朱广进负事故的全部责任。事故发生后原告陈培兵被送往医院住院治疗11天，后经襄阳法正法医司法鉴定原告所受损伤为10级伤残。事故车辆登记所有人为朱广进，在人保孝感分公司投有交强险和不计免赔商业三者险，保险期间为2018年3月10日至2019年3月9日，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内予以赔偿。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告朱广进辩称，被告垫付费用5412.6元，原告应予以返还。被告人保孝感分公司辩称1、对事故的发生无异议；2、被保险车辆应提供合法有效证件的原件，且无免赔情形下，人保孝感分公司依法在保险合同责任范围内赔偿；3、原告部分诉请过高，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，误工期、护理期、营养期无法医鉴定意见，原告的主张无法律依据。4、被告人保孝感分公司不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明：2018年7月2日6时10分许，被告朱广进驾驶鄂Ｆ×××××“东风牌”重型自卸货车，沿襄州区航空路由西向东行驶，行至襄州区航空路××州××路段，与行人陈培兵、李某发生碰撞，致陈培兵、李某受伤。2018年7月9日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱广进负此次事故的全部责任，陈培兵、李某无责任。事故发生后，原告陈培兵被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗11天，支出医疗费5136.6元。入院诊断为右肩关节脱位，高血压病。出院医嘱载明建议继续行前臂制动两周，在医生指导下功能锻炼，控制血压，定期复查，休息一月。2018年10月22日，襄阳市中心医院出具诊断证明书，载明休息一月。2018年11月26日，襄阳市中心医院出具诊断证明书，载明休息一月。2019年1月7日，襄阳市中心医院出具诊断证明书，载明休息一月。2019年2月22日，襄阳法正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告陈培兵右肩关节的伤残属十级，原告支出鉴定费800元。另查明，因此次交通事故受伤的另一伤者李某已另案起诉，李某的损失经法院确定为：1、医疗费2709.1元；2、住院伙食补助费220元；3、误工费2441.86元；4、护理费462.67元；5、交通费本院酌定110元，共计为5943.63元。鄂Ｆ×××××“东风牌”重型自卸货车在被告人保孝感分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、500000元商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期间为2018年3月10日0时起至2019年3月9日24时止，事故发生在保险期间内。还查明，事故发生前，原告陈培兵长年在家附近建筑工地打工，但每天回付寨村1组家中居住。原告陈培兵于2017年9月13日注册营业执照，经营范围为碾米，生活燃气销售。事故发生后，被告朱广进垫付费用5412.6元。以上事实有原、被告的当庭陈述及在卷证据予以证实。本院认为，被告朱广进在驾驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致原告陈培兵受伤，经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定被告朱广进负此次事故的全部责任，被告朱广进应对原告陈培兵的损失承担赔偿责任。鄂Ｆ×××××“东风牌”重型自卸货车在被告人保孝感分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、500000元商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。原告陈培兵因此次交通事故造成的损失应当先由被告人保孝感分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由其根据商业保险合同及朱广进的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告朱广进承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目,结合湖北省统计局公布的2019年统计数据及陈培兵的主张,对陈培兵因本次交通事故造成的各项损失认定如下:1、医疗费7367.26元；2、住院伙食补助费220元。原告主张按照50元/天计算伙食补助费过高，本院酌定按照20元/天计算，为220元；3、原告主张营养费330元，因医嘱未载明需加强营养，故对原告营养费的诉请，本院不予支持；4、误工费13960.29元。原告诉请按照批发零售业标准计算误工费依据不足，但考虑原告作为个体户从事米面加工及煤气配送业务，本院酌定按照居民服务业标准计算误工费较为适宜；但误工时间应为医嘱载明的休息时间，为131天，故误工费为13960.29元；5、护理费1172.2元。原告按照居民服务业标准计算住院期间护理费符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金68910元。原告诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供了营业执照予以证实，被告提供人伤跟踪表用以证明原告居住在农村，有18亩耕地，应以农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，首先，原告提供了营业执照证实其销售生活用燃气、碾米等服务，被告对营业执照的真实性亦无异议，证实原告有经营收入；其次，根据被告人保孝感分公司提供的人伤跟踪表显示，原告陈培兵常年在家附近建筑工地打工，虽每天都回家居住并有耕地，但不影响其不以农业收入为主要来源的事实，应参照城镇居民标准计算误工费；7、精神抚慰金本院酌定支持2000元；8、交通费本院酌定支持220元；9、鉴定费800元，属必要支出费用，本院予以确认。综上，原告因此次事故遭受的损失共计为94649.75元。该费用由人保孝感分公司在交强险限额范围内承担93477.21元（其中医疗费项下承担7214.72元，伤残项下承担86262.49元），剩余损失1172.54元由商业三者险承担。被告朱广进垫付费用5412.6元，原告陈培兵应予返还。被告人保孝感分公司对原告陈培兵的伤情申请重新鉴定，认为原告单方委托鉴定不符合法律规定，并请求对陈培兵的护理期、误工期、营养期进行鉴定。本院审查后认为，原告单方委托鉴定机构鉴定并不违反法律规定，被告认为需对误工期、护理期、营养期进行鉴定，在原告的出院小结及诊断证明上已有关于休息时间的医嘱及建议，结合原告的伤情，可以确定误工期、护理期、营养期的时限，并无重新鉴定的必要。被告人保孝感分公司申请重新鉴定的理由不符合法律规定，且其未提供证据证明鉴定意见依据不足，不符合评定标准和细则，亦未提供足以反驳的证据证明原鉴定意见存在程序和结论上的错误。故对被告人保孝感分公司重新鉴定申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司孝感市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内支付原告陈培兵94649.75元；二、原告陈培兵返还被告朱广进垫付费用5412.6元；三、驳回原告陈培兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取424元，由被告朱广进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  侯才俊二〇一九年八月九日法官助理赵丽芬书记员王雨荷