重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初164号原告：龚春，女，1985年1月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：吴迪，重庆钧睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐海宾，重庆钧睿律师事务所律师。被告：苏飞，男，1983年1月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告龚春与被告苏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚春的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼，被告苏飞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚春向本院提出诉讼请求：1.被告于本判决生效后十日内向原告归还借款本金150万元及截止起诉之日的利息724000元，合计2224000元；2.被告以未归还本金为基数，从2019年1月1日起至被告履行判决之日止，按月息千分之七向原告支付借款利息；3.被告于判决生效后十日内向原告支付为实现债权所支付的律师费3万元。事实与理由：2013年1月21日，被告以其作为法定代表人的重庆文飞贸易有限公司的名义找原告借款150万元整，并与原告签订了《借款合同书》，借款时间为2013年2月1日至2014年2月9日，年利息为25万元。原告按照约定于2013年1月26日、2月16日分别转款94万元、56万元到被告个人账户。借款期限届满后，被告无法还款。2015年2月12日，被告又再次以重庆文飞贸易有限公司的名义与原告签订了《借款合同书》，约定借款期限从2014年2月1日至2015年3月20日，年息25万元。借款期限再次届满后，被告仍然未能还款，其要求再次宽限借款期限。原告为了保障自己的合法权利，要求被告以自己个人的名义与原告签订《借款合同》，被告同意，并承诺以自己的个人财产履行偿还义务。2015年3月16日，原告与被告再次签订《借款合同》，借款期限为2015年4月1日至2015年8月30日，利息8万元。同年10月，被告与原告再次签订《分期还款协议书》，约定于2016年5月底之前归还本金及利息22.6万元。2017年9月1日，原被告再次签订《借款合同》，约定被告于2018年9月1日前归还借款，并按照月息7厘支付利息。借款期限到期后，被告仍然未归还原告借款。经原告多次催促，被告仍然拒绝履行还款义务。从2013年1月至2018年9月期间，被告于2013年8月向原告支付过当年利息25万元，并在2014年9月支付过利息3万元，此后再无支付过任何利息。现被告拖欠原告利息为69.4万元。经原告多次催收，被告仍未还款，为维护合法权益，遂诉至法院。被告苏飞未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举示了借款合同、分期还款协议书、个人活期明细结果、收条、收据、委托代理合同、发票联，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月21日，原告作为出借人（乙方）与借款人重庆文飞贸易有限公司（甲方）签订《借款合同书》，约定：借款金额：150万元人民币；借款期限为12个月，自2013年2月1日起至2014年2月9止，期限为一年；借款年利率为13.8%，并手写年总利息为25万元整，半年支付一次；到期一次性还本，甲方按季度支付乙方利息；合同签订后，甲方在2013年1月31日前将款项交给乙方，甲方在确信借款入账后，为乙方开出收据；乙方如到期不能按时还完款项，甲方有权每日按所欠款项万分之五收取罚息。同年1月26日和2月16日，原告通过中国建设银行向被告个人账户分别转账94万元和56万元，合计150万元。同年3月6日，重庆文飞贸易有限公司向原告出具编号为5005557的《收据》，载明：兹收到龚春交来现金借款人民币（金额大写）壹佰伍拾万元，￥1500000元，收款人苏飞。重庆文飞贸易有限公司在该收据上加盖了公章。2014年2月12日，原告作为出借人（乙方）与借款人重庆文飞贸易有限公司（甲方）签订《借款合同书》，约定：借款金额150万元；借款期限为13个月，自2014年2月1日起至2015年3月20止；借款年利率为13.8%，年利息为25万元整，半年支付一次；手写载明①2014年7月10日支付13万元（大写：壹拾叁万元）；②2015年1月20日支付12万元（大写：壹拾贰万元正）；到期一次性还本，甲方按季度支付乙方利息；合同签订后，甲方在2014年1月31日前将款项交给乙方，甲方在确信借款入账后，为乙方开出收据；乙方如到期不能按时还完款项，甲方有权每日按所欠款项万分之五收取罚息等内容。2015年3月16日，原告作为甲方（贷方）、被告作为乙方（借方）签订《借款合同》，约定：借款金额150万元；借款用途经营；利息以借款本金为基数，按月利率为2万元整（大写：贰万元整）计算；借款时间为4个月，利息总共8万元（大写：捌万元整），2015年8月30日之前支付利息；借款期限自2015年4月1日至2015年8月30日；乙方应于2015年8月30日前一次性返还借款本金和利息；还款金额：本金150万元+利息8万元=158万元；乙方如到期不能按时还完借款，甲方有权每日按所借款款项的日万分之五承担违约责任等内容。2015年10月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《分期还款协议书》，约定：现鉴于甲方不能一次性偿还借款，甲乙双方经过友好协商，达成如下协议：甲乙双方在此确认，截止本协议签订之日起甲方尚欠乙方人民币本金150万元整（壹佰伍拾万元整），乙方同意甲方分半年6期还款本金及利息，①还款期为2015年11月25日，还款金额为30万元整，截止2015年10月底利息18.5万整；②还款期为2015年12月25日，还款金额为30万元整，截止2015年12月底利息2.4万；③还款期为2016年1月25日，还款金额为50万元整，截止2016年1月底利息9000元整；④还款期为2016年3月25日，还款金额为20万元整，截止2016年3月底利息4000元整；⑤还款期为2016年5月25日，还款金额为20万元整，截止2016年5月底利息4000元整等内容。2016年2月28日，原告（出借款人、甲方）和被告（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定：甲方愿出借给乙方人民币：壹佰伍拾万元整，（小写：1500000元），借款期限12个月，自2016年03月01日至2017年03月01日，于订立本合同之时，由甲方付给乙方，乙方保证不用借款从事违法活动；年利息为人民币陆万元整，乙方应在2017年03月01日前连同本金和利息共计人民币：壹佰伍拾陆万元整（小写：1560000元）付给甲方，不得拖欠，如不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等内容。2017年9月1日，原告（出借人、乙方）和被告（借款人、甲方）签订《借款合同》，约定：借款金额1560000.00；借款期限壹年；还款日期2018年9月1日；还款方式转账支付；借款人如逾期不归还借款，出借人有权追回借款，并从到期日按银行贷款利息7厘每月计算，并承担乙方追讨借款的差旅费、诉讼费、律师费等一系列费用。为实现本案债权，原告委托重庆钧睿律师事务所处理本案事务，并支付律师费3万元。本案审理过程中，原告确认本案的涉案债务已经转由被告承担，在债务转移之前，重庆文飞贸易有限公司未归还过借款本金和利息，债务转移后，被告未归还借款本金和利息。原告明确其主张的利息分别为2013年2月1日至2014年2月9日的利息25万元，被告已经支付；2014年1月31日至2015年3月20日的利息25万元，支付利息3万元，尚欠22万元；2015年4月1日至2015年8月30日，利息8万元未支付；2016年3月1日至2017年8月31日，利息22.6万元未支付；2017年9月1日至2018年12月31日，利息16.8万元未支付；未支付利息合计69.4万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与重庆文飞贸易有限公司于2013年1月21日签订了《借款合同书》、又于2014年2月12日签订了《借款合同书》，并通过银行转账方式向重庆文飞贸易有限公司出借150万元，同时重庆文飞贸易有限公司于2013年3月6日向原告出具了收款收据载明收到150万元，故原告与重庆文飞贸易有限公司之间的民间借贷关系依法成立并生效。其后，原告与被告于2015年3月16日签订了《借款合同》、于2015年10月9日签订了《分期还款协议书》、于2016年2月28日签订《借款合同》、于2017年9月1日签订《借款合同》，被告向原告出具了《收条》，表明借到原告的借款156万元，被告在明知重庆文飞贸易有限公司与原告之间借款事实并收取原告通过银行支付150万元的情况下，与原告签订前述一系列借款合同、还款协议，可以认定被告自愿就本案债务承担相应的责任，原告认可本案债务转移由被告承担，系对其权利的处分，本院对此予以确认。被告未到庭应诉也未举示相应的证据，视为放弃相应的权利。因被告一直未归还借款本金和利息，已属违约，应当承担相应的违约责任，对原告要求被告返还借款本金150万元的请求，本院予以支持。关于原告请求的利息，根据原告与被告于2015年10月9日签订的《分期还款协议书》，原告与被告确认于2015年11月25日由被告归还原告借款本金30万元及截止2015年10月底的利息18.5万元，此约定表明双方对截止2015年10月底的利息进行了确认，金额为18.5万元，关于此后的利息，在前述《分期还款协议书》中原告与被告亦进行了约定，截止2016年5月底的利息为4.1万元；原告与被告于2016年2月28日又约定自2016年3月1日至2017年3月1日的利息为6万元，该约定不违反法律法规的规定，本院予以确认。约定了借款期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，双方并未约定自2017年3月2日至2017年8月31日的利率，但是约定了借期内的利率，故该期间的利息本院以150万元为基数，按照年利率4%（6万元/150万元）计算予以主张。2017年9月1日，原告与被告签订《借款合同》，约定还款日期为2018年9月1日，但并未约定借款利率，原告主张2017年9月1日至2018年9月1日利息于法无据，本院不予支持。关于自2018年9月2日之后的利息，根据当事人的约定“借款人如逾期不归还借款，出借人有权追回借款，并从到期日按银行贷款利息7厘每月计算”，当事人对逾期利率有约定，且该约定符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的律师费，原告举证证明为实现本案债权支付律师费3万元，其要求由被告承担，符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏飞于本判决生效之日起十日内返还原告龚春借款本金150万元；被告苏飞于本判决生效之日起十日内支付原告龚春利息（截止2017年3月1日的利息为28.6万元；自2017年3月2日起至2017年8月31日止，以150万元为基数，按照年利率4%计算；自2018年9月2日起至借款付清时止，以未归还的借款本金150万元为基数，按照年利率8.4%计算，利随本清）；被告苏飞于本判决生效之日起十日内支付原告龚春律师费3万元；驳回原告龚春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24832元，由原告龚春负担2824元，由被告苏飞负担22008元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  曹 磊人民陪审员  邓清国人民陪审员  张代伟二〇一九年八月二十日法官 助理  关 超书 记 员  许 茜