江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0302刑初178号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人廖某，女，汉族，中专文化，上海佳兼企业管理中心员工，住上海市宝山区，户籍所在地：湖南省洪江市。因吸食毒品于2010年4月被江苏省吴江市公安局罚款500元；因吸食毒品于2015年3月17日被上海市公安局宝山分局行政拘留十日，社区戒毒三年；因犯故意伤害罪，于2015年6月2日被上海市宝山区人民法院判处拘役四个月。被告人廖某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月17日被刑事拘留，2018年10月24日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人彭富成，江苏它石律师事务所律师。被告人段某某，男，别名娃娃鱼，汉族，小学文化，无业，住湖南省洪江市。因吸食毒品于2013年3月1日经浙江省临海市公安局裁决强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2013年5月31日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金2000元,2015年2月6日刑满释放；因吸食毒品于2018年9月20日被湖南省洪江市公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年（未执行完毕）。被告人段某某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月27日被刑事拘留，2018年10月24日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人周杨、张颖，江苏青创律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2019)154号起诉书指控被告人廖某、段某某犯贩卖毒品罪一案，经江苏省徐州市中级人民法院指定管辖，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙大为出庭支持公诉，被告人廖某及辩护人彭富成、被告人段某某及辩护人周杨、张颖到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月至9月间,被告人廖某受李某(另案处理)委托,先后多次通过段某某、廖某甲、廖某乙、吴某、赵某、曾某(后五人均另案处理)等人代为购买甲基苯丙胺（冰毒）共计44克,均通过快递方式邮寄到江苏省徐州市泉山区龙泉花园12号楼3单元102室李某住处,被告人廖某、段某某从中加价牟利。具体事实分述如下：1、2018年5月底,被告人廖某受李某委托,以每克500元的价格代购甲基苯丙胺20克,廖某在收取10000元购毒款后,通过廖某甲以8000元价格购买甲基苯丙胺18克,以快递方式邮寄给李某。2、2018年7月中旬,被告人廖某受李某委托,以每克500元的价格代购甲基苯丙胺30克,廖某在收取15000元购毒款后,通过廖某乙向吴某打款7200元,约定以240元每克的价格购买甲基苯丙胺30克,吴某因下家不发货向廖某部分退款1300元,后通过曾某购买甲基苯丙胺8克,以快递方式邮寄给李某。3、2018年7月下旬,被告人廖某为补齐李某的购毒数额,通过段某某以每克400元的价格购买甲基苯丙胺10克,被告人段某某收取4300元购毒款后,以每克350元的价格委托蒋某购买甲基苯丙胺10克,蒋某持3600元购毒款从“阿军”(真名不详,另案处理)处购买甲基苯丙胺9.5克,经段某某、蒋某共同吸食、私下截留后,段某某将剩余的8克甲基苯丙胺,以快递方式邮寄给李某。4、2018年8月下句,被告人廖某为补齐李某的购毒数额,通过赵某以每克400元的价格购买甲基苯丙胺10克,以快递方式邮寄给李某。2018年9月17日、9月27日,被告人廖某、段某某先后被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了二被告人的供述与辩解；证人李某、蒋某、赵某、廖某甲、段某、吴某、曾某、廖某乙的证言等证据材料。公诉机关认为,被告人廖某、段某某接受他人委托代购甲基苯丙胺,并从中加价牟利,其中廖某参与贩卖甲基苯丙胺44克,段某某参与贩卖甲基苯丙胺8克,二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人段某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,且系故意犯罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,系累犯应当从重处罚。被告人廖某如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,系坦白,可以从轻处罚。被告人廖某、段某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解。廖某辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人虽然有牟利的想法，但更多的是受人之托，客观上没有得到实际的利益；2、关于毒品纯度的问题，卷宗材料均未涉及纯度问题，辩护人认为毒品纯度达不到100%；综上，建议对被告人在十年以下量刑。段某某辩护人主要辩护意见为：1、被告人没有贩卖毒品的犯意，系受廖某委托帮其代购毒品，被告人行为符合从犯的标准，应认定被告人为从犯，应对其从轻、减轻处罚；2、被告人有坦白的情节；3、被告人当庭认罪认罚，悔罪表现明显，符合从宽处理的规定。综上，辩护人恳请合议庭充分考虑上述意见，对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年5月至9月间,被告人廖某受李某委托,先后多次通过段某某、廖某甲、廖某乙、吴某、赵某、曾某等人代为购买甲基苯丙胺共计44克,被告人段某某帮助代购甲基苯丙胺8克，均通过快递方式邮寄到江苏省徐州市泉山区龙泉花园12号楼3单元102室李某住处,被告人廖某、段某某在毒品交易过程中加价牟利。具体事实分述如下：1、2018年5月底,被告人廖某受李某委托,以每克500元的价格代购甲基苯丙胺20克,廖某在收取10000元购毒款后,通过廖某甲以8000元价格购买甲基苯丙胺18克,以快递方式邮寄给李某。2、2018年7月中旬，被告人廖某受李某委托,以每克500元的价格代购甲基苯丙胺30克,廖某在收取15000元购毒款后,通过廖某乙向吴某打款7200元,约定以240元每克的价格购买甲基苯丙胺30克,吴某因下家不发货向廖某部分退款1300元,后通过曾某购买甲基苯丙胺8克,以快递方式邮寄给李某。3、2018年7月下旬，被告人廖某为补齐李某的购毒数额,通过段某某以每克400元的价格购买甲基苯丙胺10克,被告人段某某收取4300元购毒款后,以每克350元的价格委托蒋某购买甲基苯丙胺10克,蒋某持3600元购毒款从“阿军”(真名不详,另案处理)处购买甲基苯丙胺9.5克,经段某某、蒋某共同吸食、私下截留后,段某某将剩余的8克甲基苯丙胺,以快递方式邮寄给李某。4、2018年8月下旬,被告人廖某为补齐李某的购毒数额,通过赵某以每克400元的价格购买甲基苯丙胺10克,以快递方式邮寄给李某。2018年9月17日、9月27日,被告人廖某、段某某先后被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：被告人廖某、段某某的供述与辩解；发破案经过、到案经过；行政处罚决定书、刑事判决书、社区戒毒决定书、释放证明；扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；廖某和他人的聊天记录、截屏以及相关的情况说明；检查笔录、提取证据清单、证据资料；调取证据通知书以及证据资料；二被告人的聊天记录截图；被告人廖某的微信收支记录；证人李某、蒋某、赵某、廖某甲、段某、吴某、曾某、廖某乙的证言；辨认笔录；二被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人廖某、段某某无视国法，贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人廖某、段某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。公诉机关关于被告人段某某系累犯应从重处罚的公诉意见，经查属实，且被告人段某某曾因贩卖毒品罪被刑事处罚，现再次犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，故应依法从重处罚，对该公诉意见予以采纳。公诉机关关于被告人廖某、段某某具有其他前科劣迹，可酌定从重处罚的公诉意见，经查属实，酌定从重处罚。公诉机关关于被告人廖某具有坦白情节，应从轻处罚的公诉意见，经查属实，依法从轻处罚。关于廖某辩护人提出被告人廖某虽然有牟利的想法，但更多的是受人之托，客观上没有真正得到实际利益的辩护意见，经查，被告人廖某在公安机关侦查期间以及庭审期间的供述中，均承认存在牟利行为，故该辩护意见并无事实依据，不予采纳。廖某辩护人关于毒品纯度的问题，认为毒品纯度达不到100%，但辩护人并未提供证据证明自己的主张，故该辩护意见并无事实和法律依据，不予采纳。关于段某某辩护人提出的被告人段某某系从犯，应对其从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，被告人段某某在受被告人廖某委托购买毒品后，积极购买毒品，且自行将毒品直接邮寄给李某，并从中牟利，其与被告廖某系上下线关系，并非共同犯罪，故该辩护意见无事实依据，不予采纳。段某某辩护人关于被告人段某某具有坦白的情节可以从宽处理的辩护意见，经查属实，依法从轻处罚。段某某辩护人关于被告人段某某认罪认罚，可以从宽处理的辩护意见，经查属实，酌情从轻处罚。综上，根据被告人廖某、段某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条等规定，判决如下：一、被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2030年9月16日止，罚金应于判决生效后三十日内交纳)。二、被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2021年3月26日止，罚金应于判决生效后三十日内交纳)。三、对被告人的违法所得及其孳息依法予以追缴，上交国库；对公安机关扣押的涉案物品，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩正元审 判 员  陶 铭人民陪审员  吴 华二〇一九年八月二十日书 记 员  马 娇