广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1695号原告：珠海市华力混凝土有限公司，统一社会信用代码914404005591179478，住址珠海市斗门区莲洲镇泗和围。法定代表人:黄东方,该公司执行董事。委托代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：赵子琛，湖南旷真律师事务所实习律师。被告:肖建忠，男，1963年12月25日出生，汉族，住珠海市斗门区。原告珠海市华力混凝土有限公司与被告肖建忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周晶、赵子琛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告珠海市华力混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1650549元；2、判令被告向原告支付截至2019年5月16日止的逾期付款利息772346元，并支付自2019年5月16日起至货款全部付清之日止的后续逾期付款利息（逾期付款利息按月息2%计算）；3、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费150000元；4、判令被告承担本案全部受理费、保全费、财产保全担保费等因诉讼产生的费用。事实和理由，原告应被告的要求供应混凝土，每月均进行对账结算，截至2019年5月16日被告尚欠原告货款1650549元。由于被告的行为给原告造成严重的损失，应向原告支付逾期付款利息及实现债权支出的律师费，原告因此提出诉讼。原告提供如下证据：对账确认单、委托代理合同、收据、预拌混凝土发货单、违约金计算表。被告肖建忠缺席，答辩称：原告向被告供应混凝土属实，双方有对账，但拖欠原告货款具体金额被告现在无法确定。由于双方在履行过程中并没有具体约定付款时间，被告在收到工程款后也及时支付原告，因此不同意原告的利息和律师费请求。被告没有提交证据。上述证据，经原、被告质证，本院审查认为，原告提供的对账确认单，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。原告提供的委托代理合同、收据、预拌混凝土发货单，无法确定其与本案有关联，本院不予确认；原告提供的违约金计算表，不属于证据，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月至2018年6月间，原告应被告的要求多次供应混凝土，期间原、被告多次进行结算并签订《对帐确认单》，双方确认截至2018年6月30日被告尚应支付原告货款1650549元。由于被告至今未有支付尚欠货款，原告因此提出诉讼。另查明，在原、被告签订的2017年4月份的《对帐确认单》开始，备注结算方式为每月结清。本院认为：本案中争议的焦点，一、关于被告拖欠原告的货款金额问题。原告应被告的要求供应混凝土，因此双方构成买卖合同关系，经查没有违反法律规定，受法律保护。本案中原告主张被告尚欠货款1650549元，并提供双方签订的《对帐确认单》进行佐证，有理有据，本院予以支持；被告辩称无法确定现在欠款金额。本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告对其主张未能提供证据，因此被告的抗辩理由本院不予支持，即被告尚应支付原告货款1650549元；二、关于原告诉请的利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告依据《对帐确认单》请求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但计算起始时间及利率有误。（1）关于利息计算的起始时间问题。在原告提供的《对帐确认单》中虽备注结算方式为每月结清，但鉴于自2015年11月至2018年6月是双方买卖关系的持续期间，且原告对被告在买卖合同履行期间，未能按月结清货款有提出异议，因此应视双方对《对帐确认单》中的付款约定并未履行，故原告以被告此期间违约，诉请被告承担利息，不符合法律规定，本院不予支持。根据原、被告最近的结算是对2018年6月的供货结算，因此被告应自2018年7月1日起承担清偿货款的责任，故利息应自当天计算；（2）关于计算利率的问题。原告诉请被告按月利率2%计算，未能提供证据，本院不予支持，应参照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止；三、关于原告诉请律师费问题。原告诉请被告承担律师费，未能提供证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖建忠于本判决书发生法律效力之日起七日内向原告珠海市华力混凝土有限公司支付尚欠货款1650549元及利息；利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年7月1日起计算至欠款付清之日止；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27383元，原告负担7728元，被告负担19655元；诉讼保全费5000元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  赵明超人民陪审员  杨明雪人民陪审员  邝连凤二〇一九年八月二十七日书 记 员  周高凡附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。