河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初2653号原告：郭冬兰，无业，住迁安市。原告：李宏高，无业。原告：李悦，工人，住湖北省十堰市。三原告共同委托诉讼代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李明皓，无业，住迁安市。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：王小昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩启新、李鑫，该公司员工。代理权限为特别授权。原告郭冬兰、李宏高、李悦与被告李明皓、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏高及三原告的委托诉讼代理人陆晓静、被告阳光公司委托诉讼代理人韩启新、李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿经济损失536795.44元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告郭冬兰系李建贵妻子，原告李宏高系李建贵儿子，原告李悦系李建贵女儿。2019年4月16日10时50分许，李明皓驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至迁擂路延伸线第三通道桥西头，与由西向东逆向行驶至事发地后，由北向南驾驶电动三轮车横过道路的李建贵相撞，致李建贵受伤，两车损坏的交通事故。李建贵经唐山市华北理工大学附属医院抢救无效于2019年4月30日死亡。该事故经迁安市公安交通警察大队现场勘查后作出道路交通事故责任认定书认定李明皓负此事故的同等责任，李建贵负此次事故的同等责任。被告李明皓驾驶车辆在被告阳光公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元。特向贵院起诉，恳请贵院依法判决。被告李明皓辩称，1、对原告诉讼请求无异议，同意赔偿三原告损失，因车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿；2、事故发生后垫付了40000元，应由保险公司返还给我。被告阳光公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险并不计免赔，我公司在驾驶证、行驶证有效且不存在酒驾、换驾等情况下，认可不超过50%的责任比例；2、我公司为李建贵垫付10000元；3、鉴定费、诉讼费系间接损失，我公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：被告李明皓为登记在其名下的×××号轿车（以下简称被保险车辆）在被告阳光公司投保了交强险和商业三者险，并不计免赔，其中交强险的保险自2018年5月3日12时起至2019年5月2日12时止，商业三者险的保险期间自2018年5月3日起至2019年5月2日止。2019年4月16日10时50分许，被告李明皓驾驶被保险车辆由东向西行驶至迁擂路延伸线第三通道桥西头，与由西向东逆向行驶至事发地后，又与由北向南驾驶电动三轮车横过马路的李建贵相撞，致李建贵受伤，两车损坏的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队作出认定，李建贵负事故同等责任，被告李明皓负事故同等责任。李建贵伤后至迁安市中医医院住院治疗3天，后转至华北理工大学附属医院治疗12天，被诊断为多脏器功能不全（中枢、呼吸、循环、消化、肝脏、肾脏、凝血）、右颞顶多发血肿、右颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、主动脉弓夹层、高钾血症、双侧肺炎、双侧肋骨骨折（右侧第7-10肋，左侧第7、8、11肋）、左侧肩胛骨骨折、颈4/5、颈5/6、颈6/7椎间盘后膨出、回盲部分切除、肠系膜破裂修补术后、寰椎左侧块骨折、颈4椎体压缩骨折、第7颈椎左侧横突骨折、第1-3胸椎左侧横突骨折、右额、颞部及左颞枕顶部头皮血肿、双侧胸腔积液、腹盆腔积液、积血、右侧髋臼骨折、双肺继发性肺结核、胆囊结石、交通性鞘膜积液可能、双侧小腿肌间静脉血栓形成可能、腹腔感染、腹腔间隔室综合征，于2019年4月30日经抢救无效死亡。本案的三原告分别为李建贵妻子、儿子、女儿。三原告的经济损失有：1、医疗费257628.23元，2、住院伙食补助费560元（40元/天×14天），3、营养费560元（40元/天×14天），4、护理费1532.16元（109.44元/天×14天），5、住宿费708元，6、死亡赔偿金329970元（32997元/年×10年），7、丧葬费35816.5元（71633元÷2）,8、被扶养人生活费81132.33元（22127元/年×11年÷3），9、精神抚慰金50000元，10、处理丧葬事宜误工费3000元，11、交通费6000元，12、三轮车损失4000元，13、施救费150元，14、复印费93.8元，以上共计771151.02元。另，被告李明皓支付三原告40000元，被告阳光公司在交强险医疗费项下给付三原告10000元。本院认为，机动车发生交通事故，致人伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，有商业保险的，由保险公司在商业保险限额内按照责任比例予以赔偿。本案中，被告李明皓因过错侵害他人权益，应按责任比例承担赔偿责任，又因被告李明皓在被告阳光公司投保了交强险和商业三者险，故被告李明皓应承担的赔偿责任应由被告阳光公司在保险限额内予以赔付。李建贵的户籍所在地为迁安市××道，属于迁安市城区范围，故李建贵的死亡赔偿金应按照城镇标准计算。夫妻之间有相互扶助的义务，原告郭冬兰亦符合被抚养的条件，且其居住在城镇，被扶养人生活费应按照城镇标准计算。李建贵去世，其儿子儿媳和女儿女婿处理丧葬事宜符合常理，结合该四人的工作和收入情况，本院将处理丧葬事宜误工费酌定为3000元。因李建贵伤势较重，由迁安市中医医院转院至华北理工大学附属医院，死亡后由华北理工大学附属医院至迁安市殡仪馆，综合考量路程及对交通工具的特殊要求，本院将交通费酌定为6000元。三原告及被告阳光公司协商一致将三轮车损失确定为4000元，不违反法律规定，本院予以确认。三原告主张的停尸运尸损失，应包含在丧葬费内，本院不予支持。三原告的损失共计771151.02元，应由被告阳光公司在交强险责任限额内赔偿122000元，超出交强险以外的部分，应由被告阳光公司按照责任比例赔偿324575.51元【（771151.02元-122000元）×50%】，即被告阳光公司应赔偿三原告损失共计446575.51元（122000元+324575.51元），但因被告李明皓支付了40000元，被告阳光公司已付10000元，故被告阳光公司应再赔偿三原告396575.51元（446575.51元-50000元）。被告李明皓支付的40000元，应由被告阳光公司给付被告李明皓。综上所述，被告阳光公司应赔偿三原告经济损失396575.51元，另给付被告李明皓40000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告郭冬兰、李宏高、李悦经济损失396575.51元；二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付被告李明皓40000元；三、驳回原告郭冬兰、李宏高、李悦其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2921元，减半收取计1461元，由原告郭冬兰、李宏高、李悦负担350元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李国阳 二〇一九年八月十三日法官助理 王 慧书 记 员 任立改附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。