福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初702号 原告：赵宗才,男,1975年7月26日出生,汉族,农村居民，住福建省清流县，现住清流县。 被告：廖纯美,男,1963年12月3日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：赖生秀,女,1967年5月27日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：廖婷婷,女,1987年11月11日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县，廖婷婷系廖纯美、赖生秀之女。 原告赵宗才与被告廖纯美、赖生秀、廖婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后,依法组成合议庭,于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告赵宗才到庭参加诉讼，被告廖纯美、赖生秀、廖婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵宗才诉称，1.请求判令廖纯美、赖生秀共同偿还借款1,042,000元及利息(自2014年3月3日起至实际还款之日止，按月利率2%计算);2.判令廖婷婷对廖纯美、赖生秀的上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用(包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等)由廖纯美、赖生秀、廖婷婷承担。事实与理由：2014年3月3日,廖纯美、赖生秀因资金周转困难，向赵宗才借款1,042,000元，廖纯美、赖生秀出具借条2份交赵宗才收执。其中一份借条写明借到270,000元,双方约定借款月利息3分；另一份借条写明借到772,000元,月利息5分。上述借款均由廖纯美、赖生秀之女廖婷婷提供担保。借款后，赵宗才经多次找廖纯美、赖生秀、廖婷婷催讨借款本息未果，遂向法院提起诉讼。 廖纯美、赖生秀、廖婷婷未到庭，也未提交书面答辩意见。 赵宗才围绕诉讼请求依法提交了以下3组证据，本院对其提供的证据分析、认证如下： 1、提供赵宗才和廖纯美居民身份证复印件各1份，用以证明赵宗才和廖纯美的身份情况和具有诉讼主体资格的事实； 2、提供《借条》2份，用以证明廖纯美、赖生秀于2014年3月3日向赵宗才借款1,042,000元，该借款由廖婷婷提供担保的事实； 3、提供中国邮政储蓄银行清流支行和清流县农村信用合作联社流水记录，用以证明赵宗才有部分借款通过银行转账支付给廖纯美、赖生秀、廖婷婷的事实。 本院调取的赖生秀、廖婷婷身份证复印件和(2014)宁民初字第816号民事调解书，用以证明赖生秀、廖婷婷身份信息情况和2014年5月23日，被告赖生秀以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，要求与被告廖纯美离婚。同日，经本院调解，被告廖纯美与被告赖生秀已离婚的事实。 对赵宗才提供的赵宗才、廖纯美和本院调取的赖生秀、廖婷婷身份证复印件,可以证实赵宗才、廖纯美、赖生秀、廖婷婷的身份信息及具有诉讼主体资格。对赵宗才提供的《借条》2份,完整记载了廖纯美、赖生秀、向赵宗才借款合计1,042，000元，该借款由廖婷婷提供担保的事实。对赵宗才提供的中国邮政储蓄银行清流支行和清流县农村信用合作联社流水记录，可以证实赵宗才有部分借款通过银行转账支付给廖纯美、赖生秀、廖婷婷的事实。上述证据，客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 廖纯美、赖生秀、廖婷婷经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证和质证的权利。 根据赵宗才的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 赵宗才与廖纯美系朋友关系。廖纯美与赖生秀系夫妻关系，双方于2014年5月23日经本院调解离婚。廖婷婷系廖纯美与赖生秀之女。2014年3月3日前，廖纯美、赖生秀因资金周转困难，多次向赵宗才借款和要求赵宗帮忙向其朋友转借款。2014年3月3日，经双方结算，廖纯美与赖生秀共结欠赵宗才借款1,042,000元，廖纯美与赖生秀当日出具借条2份交赵宗才收执。该借款均由廖婷婷提供担保。其中一份借条写明：“今借到赵宗才人民币贰拾柒万元整（270,000），月息叁分。借款人：廖纯美、赖生秀。担保人：廖婷婷”。另一份借条写明：“今借到赵宗才人民币柒拾柒万贰仟元整（772000元），月息伍分。借款人：廖纯美、赖生秀。担保人：廖婷婷”。借款后，赵宗才经多次找廖纯美、赖生秀、廖婷婷催讨借款本息未果，遂向法院提起诉讼。 综上所述，本院认为，赵宗才与廖纯美、赖生秀之间因借款形成的债权债务关系明确，有廖纯美、赖生秀出具的借条在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。廖纯美、赖生秀未按约定期限偿还借款，构成违约，故赵宗才请求廖纯美、赖生秀偿还借款本金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对赵宗才提出要求廖婷婷承担连带保证责任的诉讼请求有理，本院予以支持。对赵宗才自愿提出放弃要求廖纯美、赖生秀、廖婷婷支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。廖纯美、赖生秀、廖婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法定程序缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、廖纯美、赖生秀应在本判决生效之日起十五日内偿还赵宗才借款本金1,042,000元。 二、廖婷婷应对上述第一判项承担连带保证责任。廖婷婷在承担保证责任后，有权向廖纯美、赖生秀追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回赵宗才的其他诉讼请求。 案件受理费14,178元，由廖纯美、赖生秀、廖婷婷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  陈国赋 人民陪审员  王化民 人民陪审员  张运春 二〇一九年八月九日 书 记 员  曾瑶瑶 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期诫勉之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。