山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0725民初702号原告:王粉梅，女，1972年5月10日生，汉族，现住寿阳县。委托诉讼代理人：贾琳娜、陈志军，山西佳镜律师事务所律师。被告:林保宇，男，1980年9月15日生，汉族，现住安徽省太和县。被告:中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。负责人：史振波，该公司总经理。委托诉讼代理人:宗鹏，山西语道律师事务所律师。原告王粉梅与被告林保宇、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王粉梅及委托诉讼代理人贾琳娜、陈志军，被告平安财险山西分公司的委托诉讼代理人宗鹏到庭参加诉讼。被告林保宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王粉梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、电动车维修费等费用共计159800元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由如下：2018年6月1日9时25分许，被告林保宇驾驶车牌号为晋Ａ×××**别克牌小型轿车，从北大街到南外环，行驶至滨阳路鼎尚时代广场东门前路段时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成王粉梅受伤和车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交警大队责任认定，被告林保宇负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往寿阳县人民医院住院治疗，诊断为局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等。事故车辆晋Ａ×××**别克牌小型轿车在被告平安财险山西分公司投保交强险和三者险，故原告提起诉讼，要求被告林保宇、被告平安财险山西分公司承担赔偿责任。被告林保宇经本院传票合法传唤，在规定时间内无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据材料。被告平安财险山西分公司辩称：请求法院查明事故的基本事实、责任划分情况。被保险人为韩云梅、车牌号为晋Ａ×××**的车辆在被告平安财险山西分公司投保交强险一份以及限额为30万元三者险一份，保险期限为2017年7月2日至2018年7月1日，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财险山西分公司向原告垫付医药费10000元，请求法院在计算损失时依法予以核减。请求法院依法核验涉案车辆驾驶证、行驶证并查明是否存在商业险拒赔情形。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明,2018年6月1日9时25分许，被告林保宇驾驶车牌号为晋Ａ×××**别克牌小型轿车，从北大街到南外环，行驶至滨阳路鼎尚时代广场东门前路段时，与原告驾驶的雅迪牌二轮电动车相撞，造成原告王粉梅受伤和双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交警大队责任认定，被告林保宇负本次事故的全部责任，原告王粉梅无责任。事故发生后，原告被送往寿阳县人民医院住院治疗，住院时间为2018年6月1日至2018年8月8日，住院天数共计69天。原告的伤情诊断为局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、脑脊液鼻漏、心包积液、嗅神经损伤、颅底骨折、头皮裂伤等。2019年3月14日，经山西光大司法鉴定所法医临床司法鉴定，原告王粉梅的损伤程度构成十级伤残。另查明,事故车辆晋Ａ×××**别克牌小型轿车行车证登记所有人为韩云梅，事故发生时由被告林保宇驾驶，该车在被告平安财险山西分公司投保交强险和限额为30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险山西分公司为原告王粉梅垫付医药费10000元。原告王粉梅主张的各项损失具体项目和数额为：1.医疗费28752.71元（住院治疗费24126.41元+门诊检查费4626.3元）2.误工费49845元（计算至定残前一日共计10个月，原告月平均收入为4984.5元，4984.5元/月×10个月）3.住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）4.护理费36425元（按照居民服务业标准计算，38547元/年×10个月）5.营养费6900元（100元/天×69天）6.交通费2000元7.残疾赔偿金58264元（按城镇居民标准计算29132元/年×20年×10%）8.精神损害抚慰金5000元9.被抚养人生活费9202元（按照城镇居民人均生活消费支出计算，长女王晓静：生于2003年10月10日，18404元／年×2年×10%÷2人=1840.4元；二女王嘉悦：生于2009年5月12日，18404元／年×8年×10%÷2人=7361.6元）10.电动车修理费1008元（依票据）11.鉴定费1500元（依票据）本院审查认为：原告王粉梅主张的医疗费有相关医疗机构的票据予以证实，依法予以确认。关于误工费，原告提供的寿阳卡帕服装经销部的营业执照、误工证明、工资表等证据可共同证实原告从事服装销售，但该证据不足以证实原告的月平均工资，故原告的误工费应按照批发和零售业标准43710元/年计算；另外，原告主张的误工期限过长，本院根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌情支持误工期限为120天，故误工费应为14370.4元（43710元/年÷365天×120天）。原告主张的住院伙食补助费的计算符合法律规定，依法予以确认。关于护理费，原告主张的护理期限过长，本院酌情支持90天，故应调整护理费为9000元（100元/天×90天）。关于营养费，原告主张的营养期限过长，本院根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌情支持营养期限为60天，原告主张的营养费标准不符合相关规定，应调整为30元/天，故营养费应为1800元（30元/天×60天）。关于交通费，原告主张的交通费数额过高，本院根据原告住院治疗的实际情况酌情支持800元。关于残疾赔偿金，原告提供的商品房买卖合同、寿阳西关社区居民委员会的证明、滨河花园职工住宿管理部的证明、居住证明、缴纳水费证明等证据可共同证实原告以其丈夫王玉红的名义于2014年购买寿阳滨河花园房屋一套，原告及其家人从2015年7月开始在寿阳滨河花园居住，本院结合原告的住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判定参照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，故原告关于残疾赔偿金的计算符合法律规定，依法应予确认。关于精神抚慰金、被扶养人生活费，原告的主张符合法律规定，依法应予确认。关于电动车修理费，原告提供的票据不符合证据规定，本院酌情支持500元。关于鉴定费，有鉴定机构的票据予以证实，依法应予确认。据此，本院对原告王粉梅的各项损失确认如下：1.医疗费28752.71元；2.误工费14370.4元；3.住院伙食补助费6900元；4.护理费9000元；5.营养费1800元；6.交通费800元；7.残疾赔偿金58264元；8.精神抚慰金5000元；9.被抚养人生活费9202元；10.电动车修理费500元；11.鉴定费1500元，以上共计136089.11元。认定上述事实的证据有：寿阳县交警大队道路交通事故认定书、寿阳县人民医院诊断治疗建议书、出院证、病历、医疗费票据、门诊费票据、山西光大司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、寿阳卡帕服装经销部的营业执照、误工证明、商品房买卖合同、寿阳西关社区居民委员会的证明、滨河花园职工住宿管理部的证明、居住证明、缴纳水费证明、保险单、户籍证明、常住人口登记卡、当事人陈述等。本院认为，被告林保宇在驾驶车辆行驶过程中与原告王粉梅骑行的二轮电动车相撞，造成原告王粉梅受伤和双方车辆损坏的交通事故，经寿阳县公安局交警大队责任认定，林保宇负本次事故的全部责任，王粉梅无责任。原、被告双方对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。因被告林保宇驾驶的车辆在被告平安财险山西分公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险一份，本次事故发生在保险期间内，故被告平安财险山西分公司应当在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内予以赔偿。根据本院以上依法确定的数额，对医疗费、住院伙食补助费、营养费共计37452.71元，应由被告平安财险山西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（此款被告平安财险山西分公司已垫付），剩余27452.71元应由被告平安财险山西分公司在商业三者险限额内予以赔偿。对误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计98136.4元，应由被告平安财险山西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对电动车修理费500元，应由被告平安财险山西分公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告王粉梅98636.4元（98136.4元+500元）。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔偿原告王粉梅27452.71元。驳回原告王粉梅的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元，减半收取1748元，由原告王粉梅负担337元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担1411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  郝巧仙二〇一九年八月十九日书记员  赵 亮