广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初4456号原告：胡安德.委托代理人：卢娴茵,广东比格律师事务所律师。委托代理人：程健明,广东比格律师事务所实习律师。被告：叶帆.被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，职务经理。委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告胡安德诉被告叶帆、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡安德委托代理人卢娴茵、程健明，被告叶帆，被告平安广东分公司委托代理人何峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡安德诉称：2018年8月2日6时48分，叶帆驾驶粤Ｆ×××××号车辆在广州市南沙区市南大道丰田汽车公司对开路段与原告发生碰撞，造成原告受伤的事故，广州市公安局交通警察支队南沙大队认定叶帆承担事故的全部责任。事故发生后，原告前往广州市番禺区中医院住院3天、广州市第十二人民医院住院26天，广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定原告损伤为九级伤残。现诉请：1、判令各被告赔偿原告279123.17元【具体项目：医疗费52742.65元、营养费5000元、住院伙食补助费2900元、护理费11670元、误工费40500元、残疾赔偿金163900元、被扶养人生活费5033元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3810元、交通费3000元、后续治疗费20000元，合计328555.65元】，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、诉讼费由被告承担。被告平安广东分公司辩称：叶帆驾驶的涉案机动车向我司投保了交强险及商业三者责任险1000000元不计免赔，本次是事故发生在保险期限内。事故发生以后，我司垫付了原告住院医疗费用10000元，且与叶帆共同垫付了原告二次住院的医疗费用。对事故发生无异议，但在本次事故中原告驾驶禁止上路行驶的电动车，原告在本次事故有过错，应依据相关规定依法减轻被告的责任。原告主张的超出交强险部分的损失，原告应承担不少于10%的责任。医疗费中对2018年9月25日、2018年10月8日、2018年11月22日的医疗费需补充提供病历及费用清单，对超出医保同类费用标准的部分不承担。后续治疗费应待实际发生损失后再行主张。误工费不合法且依据不足。对住院期间的费用无异议，出院后的护理费过高。营养费过高。交通费同意赔付500元。住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金计系数应为18%，对原告提供按城镇标准计算的证据关联性有异议。被扶养人生活费由法院依法核定。精神损害抚慰金应为15000元以内。鉴定费为间接损失，不属于赔偿范围。被告叶帆辩称：与保险公司意见一致。经审理查明：2018年8月2日6时48分，在广州市南沙区市南大道丰田汽车公司对开路段，叶帆驾驶粤Ｆ×××××号车与胡安德驾驶的电动车发生碰撞，造成胡安德受伤，车辆损坏的交通事故。交警认定叶帆承担事故全部责任。事故发生后，胡安德被送往广州市南沙区第二人民医院门诊，X线片检查显示：左肱骨近端粉碎性骨折，建议手术治疗。由于该院医疗条件受限转至广州市番禺区中医院住院治疗至2018年8月5日，共计3天。出院诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左肩部及左肘部皮肤挫擦伤；3、高脂血症；4、脂肪肝。2018年8月5日，胡安德转至广州市第十二人民医院治疗至2018年8月31日，共计26天。出院诊断：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、头部外伤：脑震荡；3、左上肢软组织挫裂伤。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，全休三月；2、视X线情况逐步行患肢功能锻炼，三个月内患肢部分负重，建议于康复科门诊行康复锻炼；3、住院期间留有陪护1人，出院后3月内仍需陪护1人；4、约一年后视X线情况可手术取出内固定物，届时费用约需2万元；5、骨科门诊定期复查，受伤后3、6、9、12月复诊行X线检查；6、出院带药；7、门诊随诊。原告共花费医疗费52742.65元，其中平安广东分公司垫付10000元，叶帆垫付39432.48元。2019年2月19日，广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定胡安德九级伤残一处，误工期270日、护理期90日、营养期90日，内固定物取出费用约需15000元。粤Ｆ×××××号车车主为叶帆，该车在平安广东分公司投保交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。胡安德在事故发生前已在城镇工作、生活满一年以上，其母亲余运年（1938年11月出生）生育六名子女，洪湖市府场镇府场社区居委会证明余运年均年老体弱，丧失劳动能力，没有收入来源，需要胡安德等扶养。本院认为：交警部门作出的事故认定结论科学合理，且经双方当事人签名确认，本院予以采纳。根据当事人在本案事故中的过错程度，本院确定由叶帆对胡安德的损失承担全部赔偿责任。粤Ｆ×××××号车在平安广东分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为此，对胡安德的损失，首先由平安广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由平安广东分公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，由叶帆赔偿。根据本案查明的事实和证据，本院对本案事故造成胡安德的损失认定如下：1、医疗费52742.65元。2、后续治疗费。结合医嘱与鉴定意见，本院暂支持后续治疗费15000元，超出部分原告可待实际发生后再另行主张。3、营养费酌情确定1000元。4、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）。5、护理费。胡安德因此次事故受伤住院29天确需护理，本院对其住院期间护理费主张予以支持，胡安德主张出院后按120元/天计算61天护理费有医嘱证明，本院予以支持，故护理费为11670元（150元/天×29天+120元/天×61天）。6、误工费。胡安德住院29天，医嘱全休三个月，胡安德共误工119天，其未提交充足证据证明其收入标准，本院酌情按照53347元/年标准计算，故误工费为17392.58元（53347元÷365天×119天）。7、残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20年×20%）。残疾赔偿金项下包括被扶养人生活费。余运年生活费计算5年为5033元[30198元/年×5年×20%÷6人]。故残疾赔偿金总额168933元（163900元+5033元）。8、精神损害抚慰金20000元。9、鉴定费3810元属于合理支出，应予支持。10、交通费。胡安德因本案事故住院29天，确会产生一定交通费，本院酌情确定为500元。上述各项损失共计293948.23元，由平安广东分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣减其已支付的10000元及叶帆垫付39432.48元，平安广东分公司还需赔偿244515.75元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿244515.75元给原告胡安德。二、驳回原告胡安德的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2743元由原告胡安德负担340元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 王 仓二〇一九年八月二十七日书记员 吴诗如