吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初1324号 原告：焦艳玲，女，1967年12月25日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告：杨瑞，女，1999年12月13日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告：焦艳芬，女，1963年03月18日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：侯玉良，男，1976年10月02日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：中航安盟财产保险有限公司洮南营销服务部（以下简称中航安盟保险公司）。 法定代表人：刘天宏，公司经理。 委托代理人：刘彬，公司查勘员。 被告：杜青洋，男，1977年02月08日生，汉族，通榆县人，现住通榆县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称平安保险公司）。 法定代表人：贾思宇，公司经理。 委托代理人：邢海隆，公司职员。 原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理，三原告、被告侯玉良、平安保险公司代理人到庭参加诉讼，被告中航安盟保险公司、杜青洋经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告焦艳玲和杨瑞是母女关系，焦艳玲和焦艳芬是姐妹关系。2018年10月2日15时30分许，被告侯玉良驾驶吉G××××91号小型轿车与被告杜青洋驾驶的吉-×××35号小型轿车相撞，致乘坐侯玉良车辆的三原告受伤住院。事故经交警部门认定侯玉良负事故主要责任，杜青洋负事故次要责任。原告焦艳玲住院105天，花医疗费16,621.67元。原告杨瑞住院69天，花医疗费11,966.45元。原告焦艳芬住院76天，花医疗费12,922.97元。侯玉良车辆在中航安盟保险公司投保了交强险和商业险。杜青洋车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险。三原告起诉要求被告赔偿焦艳玲医疗费16,221.67元、护理费14,712.60元、误工费14,712.60元、生活补助费10,500元。赔偿杨瑞医疗费11,966.45元、护理费9,668.28元、生活补助费6,900元、误工费9,668.28元。赔偿焦艳芬医疗费12,922.97元、误工费10,649.12元、护理费10,649.12元、生活补助费12,922.97元。以上共计136,171.09元。保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告侯玉良辩称：对三原告的诉讼请求和事实理由无异议，没有答辩意见。 被告平安保险公司辩称：我公司认为三原告申请的各项费用过高，认可鉴定所出具的鉴定报告意见。 被告中航安盟保险公司、杜青洋均未到庭答辩。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：三原告的诉求四被告是否应予赔偿及如何赔偿。 围绕案件争议焦点，原告焦艳玲向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明本次事故发生时间、地点、经过及责任划分。 证据二：医疗费票据1张、诊断书1份、病历1份、一日清单3份、门诊票据4张，证明发生事故后受伤、住院花销的费用合计16,221.67元。 证据三：鉴定费票据，证明鉴定花销600元。 被告侯玉良、平安保险公司对上述证据均无异议。 围绕案件争议焦点，原告杨瑞向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明本次事故发生时间、地点、经过及责任划分。 证据二：诊断书1份、医疗费票据1张、病历1份、门诊票据2张、一日清单3张，证明因发生交通事故后受伤住院期间治疗过程、住院时间、护理级别及住院期间自己花销的医疗费用，合计11,966.45元。 证据三：鉴定费票据，证明鉴定花销600元。 被告侯玉良、平安保险公司对上述证据均无异议。 围绕案件争议焦点，原告焦艳芬向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明本次事故发生时间、地点、经过及责任划分。 证据二：诊断书1份、医疗费票据1张、病历1份、门诊票据2张、一日清单3张，证明因发生交通事故后受伤住院期间治疗过程、住院时间、护理级别及住院期间自己花销的医疗费用，合计12,922.97元。 证据三：鉴定费票据，证明鉴定花销600元。 被告侯玉良、平安保险公司对上述证据均无异议。 围绕案件争议焦点，被告平安保险公司向法庭提供如下证据： 证据一：吉林千麦司法鉴定中心洮南鼎诚司法分所出具的司法鉴定意见书1份，证明原告焦艳玲误工期限105天，护理期限70天。 原告焦艳玲质证意见为：误工期限无异议，护理期限有异议。 被告侯玉良对上述证据无异议。 证据二：吉林通达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份，证明原告杨瑞和焦艳芬合理的医疗时间。 原告杨瑞质证意见为：有异议，鉴定的天数不合理。 原告焦艳芬质证意见为：有异议，鉴定的时间短。 被告侯玉良对上述证据无异议。 证据三：吉林千麦司法鉴定费1,400元，证明公司支付鉴定费1,400元。 三原告、被告侯玉良对上述证据无异议。 被告中航安盟保险公司、杜青洋对以上原、被告提供的证据均未到庭质证。 根据双方举证、质证，本院评析认定情况如下： 2018年10月2日15时30分许，被告侯玉良驾驶吉G××××91号小型轿车与被告杜青洋驾驶的吉-×××35号小型轿车相撞，致乘坐侯玉良车辆的三原告受伤住院。事故经交警部门认定侯玉良负事故主要责任，杜青洋负事故次要责任，三原告不负事故责任。三原告受伤后入洮南市人民医院治疗。原告焦艳玲住院105天，花医疗费16,621.67元。原告杨瑞住院69天，二级护理，花医疗费11,966.45元。原告焦艳芬住院76天，二级护理，花医疗费12,922.97元。原告焦艳玲伤情经吉林千麦司法鉴定中心洮南鼎诚分所鉴定：焦艳玲误期限为105天为宜，护理期限为70天为宜。被告保险公司花鉴定费1,400元。侯玉良车辆在中航安盟保险公司投保了道路客运承运人责任保险。杜青洋车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险。三原告起诉要求被告赔偿各项损失。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。侯玉良负事故主要责任，杜青洋负事故次要责任，三原告不负事故责任。侯玉良车辆在中航安盟保险公司投保了道路客运承运人责任保险。杜青洋车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险。两保险公司应当分别在保险限额和责任比例范围内予以赔偿。根据被告侯玉良在中航安盟保险公司投保的道路客运承运人责任保险合同的特别约定第2条，每次事故绝对免赔为人民币1,000元或者核定损失金额的10%，两者以高者为准，故本案中应适用10%免赔。本案三名原告的医疗费总额已超过交强险医疗费限额1,0000元，本院根据各自医疗费数额在交强险中酌情予以分配。本案中被告保险公司向法庭提交的关于原告杨瑞和焦艳芬合理住院时间的鉴定意见书，因两鉴定意见书均未按法定程序由洮南市人民法院委托鉴定，且两原告均不予认可，故本院对两鉴定意见书不予采信。被告平安保险公司依据该鉴定意见书提出的抗辩理由本院不能予以支持。原告（包括焦艳玲）所交的鉴定费用本院在本案中亦不予保护。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第16条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告平安保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告焦艳玲医疗费4,000元，护理费9,808.40元（140.12元*70天）、误工费14,712.60元（140.12元*105天），计28,521元。被告原告杨瑞医疗费3,000元，护理费9,668.28元（140.12元*69天）、误工费9,668.28元（140.12元*69天），计22,336.56元。赔偿原告焦艳芬医疗费3,000元，护理费10,649.12元（140.12元*76天）、误工费10,649.12元（140.12元*76天），计24,298.24元，以上合计75,155.80元。 二、被告平安保险公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告焦艳玲剩余医疗费12,221.67元（16,221.67元-4,000元）、住院伙食补助费10,500元（100元*105天），计22,721.67元，原告杨瑞剩余医疗费8,966.45元（11,966.45元-3,000元）、住院伙食补助费6,900元（100元*69天），计15,866.45元，原告焦艳芬剩余医疗费9,922.97元（12,922.97元-3,000元）、住院伙食补助费7,600元（100元*76天），计17,522.97元，以上各项合计56,111.09元的30%为16,833.33元（其中焦艳玲6,816.50元、杨瑞4,759.94元、焦艳芬5,256.89元）。 以上两项被告平安保险公司共计赔偿原告91,989.13元。 三、被告中航安盟保险公司在本判决生效后三日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿三原告上述费用56,111.09元的63%【（70%*（1-10%）】为35,349.99元（其中焦艳玲14,314.65元、杨瑞9,995.86元、焦艳芬11,039.48元）。 四、被告侯玉良在本判决生效后三日内赔偿三原告上述费用56,111.09元的7%（70%*10%）为3,927.77元（其中焦艳玲1,590.51元、杨瑞1,110.65元、焦艳芬1,226.61元）。 五、被告杜青洋不承担赔偿责任。 六、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费1,510元，由被告侯玉良承担70%为1,057元，被告杜青洋承担30%为453元。吉林千麦司法鉴定中心洮南鼎诚分所鉴定费1,400元，由被告平安保险公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  崔伟东 审 判 员  孙守杰 人民陪审员  刘春杰 二〇一九年八月一日 书 记 员  陈晓雨