江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初2029号原告：孙衍贵，男，1969年12月14日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：姜伟华，修水县中心法律服务所法律服务工作者。被告：张生才，男，1976年6月6日出生，汉族，住修水县。被告：沈正荣，男，1974年9月25日出生，汉族，住修水县。被告：毕传照，男，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省滁洲市来安县。被告：南京深普物流有限公司，住所地南京市江宁区麒麟街道开城路文化大楼，统一社会信用代码91320115682548902W。法定代表人：魏科，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋，统一社会信用代码91320000834774272P（1/1）。法定代表人：唐继国,公司总经理。委托诉讼代理人：张凡,江西国樟律师事务所律师。原告孙衍贵与被告张生才、沈正荣、毕传照、南京深普物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司浦口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）自愿申请替代中国平安财产保险股份有限公司浦口支公司参加诉讼及承担法律责任，本院口头裁定准许。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙衍贵及其委托诉讼代理人姜伟华、被告张生才、被告沈正荣、被告保险公司委托诉讼代理人张凡已到庭参加诉讼。被告毕传照、被告物流公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。孙衍贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告因交通事故赔偿医疗费、误工费等共计141135.48元（医疗费38240.56元，伤残赔偿金67638元，误工费26278.5元，护理费9676.92元，营养费1980元，鉴定费1900元，住院伙补1980元，赡养费4441.50元，车旅费1000元，精神抚慰金3000元）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月21日下午,张生才驾驶赣Ｇ×××××小型轿车(载:孙衍贵、沈正荣)从修水县溪口镇往修水县城方向行驶,14时20分,当行驶至江西省道304线与修水县杭口集镇叉路口,左转弯时,与从修水县城往渣津集镇方向行驶由毕传照驾驶的苏Ａ×××××重型仓栅式货车发生碰撞,造成赣Ｇ×××××号小型轿车乘车人孙衍贵受伤及两车受损的道路交通事故。2018年8月1日，修水县交警大队出具的道路交通事故认定书认定张生才负此事故主等责任,毕传照负此事故次等责任,孙衍贵不负此事故责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万的第三者商业险（含不限免赔）。保险期间为2018年3月7日至2019年3月6日，事故发生在保险期间内。事故发生后原告立即被送往修水县第一人民医院进行治疗，经诊断，为肋骨骨折、左侧锁骨骨折等。2018年12月27日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，(一)被鉴定人孙衍贵的损伤评定为十级伤残。(二)被鉴定人孙衍贵损伤的误工期评定为150日,护理期评定为66日,营养期评定为66日。(三)被鉴定人孙衍贵后续治疗费用限人民币捌仟元。张生才所驾驶车辆的所有人系沈正荣。毕传照所驾驶车辆的登记所有人系物流公司，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，含不计免赔）,事故发生在保险期限内。综上，被告的过错导致原告的身体受到伤害，应承担赔偿责任。原告遂诉诸本院，望判如所请。被告张生才辩称：事故发生经过及责任划分无异议。其支付了4000元的医疗费,要求在本案中一并处理。被告沈正荣辩称：被告张生才所驾驶车辆系其所有，因事故发生前其喝了酒，故叫张生才开的车。被告保险公司辩称：1.涉案车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元含不计免赔,保险公司在保险责任范围内承担责任。车辆负事故的次要责任,保险公司应当承担30%的责任。2.保险公司垫付了16200元。医疗费应扣除20%的非医保用药费用。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。3.原告的部分诉请过高,请求依法予以核减。误工期应按住院天数加医嘱休息时间合计96天计算；原告没有提供确切的证据证实其在城镇居住且收入来源于城镇，故伤残赔偿金应当按照农村标准计算。被告毕传照、物流公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对事故发生经过及责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗情况及医疗费支付情况等事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。原告因伤住院66天，医疗费为30240.56元,其中保险公司支付16200元，张生才垫付4000元，余款10040.56元系原告垫付。出院诊断为：1、两肺挫伤；2、肋骨骨折(左侧第2、3、4、5、6、7肋)；3、左侧锁骨骨折；4、双侧创伤性胸腔积液；5、左侧胸壁创伤性皮下气肿。出院医嘱为避免重体力劳动及咳嗽、吸烟等。2018年12月27日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告损伤为十级伤残，误工期为150日,护理期为66日,营养期为66日，后续治疗费用限人民币8000元。原告支付鉴定费1900元。原告父亲周衍财，1947年2月2日出生，尚在世，生育原告与周先梅两个子女。原告提供修水县义宁镇濂溪社区居民委员会与修水县布甲乡画湾村村民委员会出具的证明各一份、不动产权证、购房发票等，证明孙衍贵与孙小华父子，近几年来一直居住于修水县城，在修水县城内就业上班。原告主张其在修水县城建筑工地上做小工，张生才、沈正荣对此表示认可。另，张生才所驾驶车辆系沈正荣所有，事故发生时张生才系帮沈正荣开车。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于本次事故导致原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费，原告提交的修水方园法医学司法鉴定所鉴定出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院对上述鉴定事项予以认定。原告提供的不动产权证书、购房款发票、修水县义宁镇濂溪社区居民委员会出具的证明等证据真实合法有效，可证实原告居住于城镇的事实，故原告的伤残赔偿金为72079.5元（33819元/年×10%×20年+9870元×9年×10%÷2）。因原告未举证证明其最近三年来的收入情况，故本院参照江西省上一年度私营单位建筑业就业人员平均工资130.56元/日计算其误工工资。综上，根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1、医疗费38240.56元（医疗费30240.56元、后续治疗费8000元）；2、伤残赔偿金72079.5元；3、误工费19584元（130.56元/日×150日）；4、护理费8981.94元（136.09元/天×66天）；5、营养费1320元（20元/天×66天）；6、住院伙食补助费1320元（20元/天×66天）；7、交通费700元，酌定；8、精神抚慰金2000元，酌定。以上共计144226元，其中医疗赔偿项下40880.56元（医疗费38240.56元+住院伙食补助费1320元+营养费1320元），伤残赔偿项下103345.44元（伤残赔偿金72079.5元+误工费19584元+护理费8981.94元+交通费700元+精神抚慰金为2000元）。因毕传照在本次事故中负有责任，且其所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者商业险（含不限免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应由保险公司在交强险内赔偿，不足部分再按照责任比例在商业险内予以赔偿。故保险公司应在交强险限额范围内赔偿113345.44元，余款30880.56元在商业险内按照30%的责任比例赔偿9264.17元；因保险公司已赔偿16200元，故其仍应赔偿106409.61元；被告张生才应赔偿原告21616.56元，因张生才与沈正荣构成帮工与被帮工人关系，故对于该21616.56元应由被帮工人沈正荣予以赔偿；又因张生才在帮工过程中存有重大过失，且在事故中负主要责任，故帮工人张生才对于沈正荣负担的部分应承担连带赔偿责任。因张生才已支付原告4000元，故其与沈正荣应连带赔偿原告17616.56元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条至第二十五条等规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙衍贵各项损失共计106409.61元。二、由被告张生才与沈正荣于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告孙衍贵各项损失共计17616.56元。三、驳回原告孙衍贵的其他诉讼请求。案件受理费3123元，减半收取计1561.5元，鉴定费1900元，共计3461.5元，由被告张生才承担2423.05元，被告毕传照承担1038.45元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一九年八月六日书记员  朱婷娓