四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑终50号 原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）申文健，男，绰号“地壳弹”，1976年4月29日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，2014年10月至2017年2月任雅安市雨城区××镇××村村主任助理，2017年3月至案发任雅安市雨城区××镇××村村主任。住雅安市雨城区。2006年6月因寻衅滋事被雅安市人民政府劳动教养一年。2017年12月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被指定居所监视居住，2018年5月9日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 上诉人（原审被告人）张开强，绰号“张老四”，男，1976年5月29日出生于四川省雅安市，汉族，小学文化，户籍地雅安市雨城区，现住雅安市雨城区。2007年4月23日因犯赌博罪、寻衅滋事罪被天全县人民法院判处有期徒刑三年，2016年1月11日因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局行政拘留十日。2018年3月13日因涉嫌犯非法采矿罪被天全县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。 辩护人洋浩，四川同兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱良锦，绰号“三百元”，男，1981年9月17日出生于四川省雅安市，汉族，小学文化，住雅安市雨城区。2018年1月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被天全县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人罗艳，四川同兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄大林，男，1987年5月17日出生于四川省雅安市，汉族，中专文化，住雅安市雨城区。2018年2月14日因涉嫌犯非法采矿罪被天全县公安局取保候审，同年11月8日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人孙梦颖，四川天授律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）冮雅，男，1976年10月14日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。2018年1月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天全县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。 指定辩护人邓柳思，四川思朗律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）施浩，男，1994年3月9日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，户籍地雅安市雨城区，现住雅安市雨城区。2017年11月30日因犯故意伤害罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年（2017年8月30日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，同月21日被取保候审）。2018年5月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 上诉人（原审被告人）江剑，又名冮钊，绰号“黑巴子”，男，1986年6月11日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。2016年10月11日因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局行政拘留五日，2016年10月16日被雅安市公安局雨城区分局决定强制隔离戒毒二年。2018年4月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天全县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人唐智斌，四川兆盛律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨韬云，又名杨世扩，男，1983年12月11日出生于四川省雅安市，汉族，大专文化，住雅安市雨城区。2018年1月23日因涉嫌犯非法采矿罪被天全县公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审，同年11月8日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人李飞鸣，四川同兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）梅良洪，绰号“刀疤”，男，1977年9月8日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。2006年5月11日因寻衅滋事被劳动教养一年六个月。2018年1月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天全县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人钟兵，四川兆盛律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王涛，男，1989年9月7日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，雅安市雨城区弈晨跑腿服务有限公司、雅安市弈晨商贸有限公司法定代表人，住雅安市雨城区。2014年7月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年8月10日被取保候审。2017年3月28日因阻碍执行公务被雅安市公安局雨城区分局行政拘留九日，同年4月6日因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局行政拘留三日，同月7日被雅安市公安局雨城区分局决定社区戒毒三年。2018年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公安局监视居住，同年7月17日被取保候审，同年11月8日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈直，男，1976年1月7日出生于四川省雅安市，汉族，大学文化，案发前系雅安市公安局雨城区分局××派出所教导员，住雅安市雨城区。2018年6月26日因涉嫌犯受贿罪被雅安市雨城区监察委员会采取留置措施，同年8月15日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人黎文，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 四川省雅安市雨城区人民法院审理四川省雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人申文健犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、行贿罪，原审被告人张开强犯参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、行贿罪，原审被告人朱良锦犯参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，原审被告人黄大林犯参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，原审被告人冮雅犯参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人王涛犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，原审被告人江剑犯参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪，原审被告人杨韬云犯参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、强迫交易罪，原审被告人施浩犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，原审被告人梅良洪犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人陈直犯受贿罪、徇私枉法罪、包庇、纵容黑社会性质组织罪一案，于2019年5月10日作出（2018）川1802刑初225号刑事判决。原审被告人申文健、张开强、朱良锦、黄大林、冮雅、施浩、江剑、杨韬云、王涛、梅良洪、陈直不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省雅安市人民检察院指派检察员王妤妤出庭履行职务。上列上诉人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 一、申文健组织、领导黑社会性质组织，张开强、朱良锦、黄大林、冮雅、江剑、杨韬云、施浩、梅良洪、王涛参加黑社会性质组织的事实 2006年6月，申文健因寻衅滋事被雅安市人民政府劳动教养一年。为达到聚敛钱财、称霸一方的目的，2012年以来，申文健以月息5分到1角不等的利息进行高利放贷，并于2014年2月伙同时任××派出所副所长的高某1、杨韬云、姜某1各出资50万元成立雅安市隆鑫投资理财信息咨询有限公司，以月息4分到6分不等利息高利放贷。2013年，申文健在××镇××村村委会换届选举时，进行拉票贿选。因被举报选举失败后，申文健通过各种手段被任命为村主任助理。2013年以来，申文健利用担任村干部的身份，逐步纠集了张开强、朱良锦、杨韬云、施浩、黄大林、王涛、冮雅、江剑、梅良洪等一批有前科劣迹人员和社会闲散人员，以实施暴力为主，采取暴力讨债、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等手段，在雅安市雨城区××镇一带实施违法犯罪活动，并利用国家机关工作人员的帮助、包庇、纵容，逐步在当地形成一定的非法控制。2017年，××村村委会换届选举时，申文健向时任××镇党委书记严某1行贿10万元，并安排人员进行拉票贿选，通过严某1操纵破坏换届选举当选村主任，并通过其他手段逐渐把持基层政权。 为了管理组织成员，申文健要求成员必须服从安排，不准吸毒、手机不准关机，要随喊随到，否则将要受到责骂、殴打或开除出组织。王涛因吸毒被申文健开除，江剑因吸毒受到申文健责骂并送去强制戒毒。申文健组织实施违法犯罪活动，成员一经通知均必须参与。申文健没有亲自组织的违法犯罪活动，其成员也要事先向其请示。申文健对成员的授意是“有钱就一起赚”，让成员对其有经济上的依赖,客观上除了让成员在具体的违法犯罪活动中分得所谓的“工资”、“报酬”外，还送车给组织成员冮雅，为组织犯罪行为或成员的其他纠纷（如施浩与他人打架）赔偿损失。在成员违法犯罪活动被查处时，申文健进行协调处理，使成员逃避法律责任，从而也使成员更加依赖其组织。其中，张开强带领手下的一帮小弟，只要申文健有指示，张开强即安排其小弟按照申文健的要求实施，申文健不在场时，其他人员也要听从张开强的；朱良锦直接听从申文健的安排，同时也按申文健指示再安排其他人员实施。 该组织起初以隆鑫公司为名高利放贷，并实施暴力讨债，获取经济利益。后通过非法采矿、敲诈勒索、寻衅滋事、强迫交易多起违法犯罪活动，获取经济利益155.7665万元。其中，非法采矿获取114.4万元、寻衅滋事获取6.3985万元、敲诈勒索获取23.8万元、强迫交易获取11.168万元。申文健将部分收益用于支付组织活动中开支的伙食、购置相关装备等费用，给组织成员发放工资、报酬等费用，向国家工作人员行贿，为组织成员个人与他人发生纠纷支付赔偿款。 该组织为树立非法权威，维护其非法利益，插手××镇的开发建设相关工程，组织非法采挖乌木，先后实施寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、强迫交易、行贿等多起犯罪活动，给雨城区××镇的群众及生产经营者形成心理强制和威慑，被迫进行所谓的“谈判”、“协商”、“调解”，致使合法利益受损的群众不敢通过正常途径解决，建设工程的生产经营者有的被迫退出工程，有的被迫给申文健等人“干股”，有的被迫给其让利。严重破坏了××镇的经济、社会、生活秩序。 与此同时，申文健等人通过行贿等方式收买××镇党委书记严某1、××镇派出所教导员陈直和副所长高某1，为其违法犯罪活动提供庇护。 通过长期的违法犯罪活动，逐步形成了以申文健为组织、领导者，张开强、朱良锦为骨干成员，杨韬云、施浩、黄大林、冮雅、江剑、梅良洪、王涛等人参加的黑社会性质组织。该组织成员或共同、或单独，长期在雅安市雨城区××镇等地从事违法犯罪活动，多次随意殴打他人，高利放贷并暴力讨债，违法采挖乌木、非法采矿、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、聚众斗殴，严重破坏了当地的经济秩序和社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响。 认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）职务任免通知，证实严某1于2013年12月任雨城区××镇人民政府镇长、2016年5月任××镇党委书记；高某1于2010年11月任雨城区××派出所副所长，2018年3月任雨城区北郊派出所副所长。 （2）检查笔录、车辆照片、机动车信息查询结果单、机动车所有人变化信息、行驶证照片，证实申文健于2015年4月8日将其所有的北京现代牌小型汽车过户给冮雅。 （3）换届选举工作方案及选举办法、前进村村民委员会职数及候选人基本条件的报告、批复、申请书、竞选村委会委员（村主任）推荐书、前进村村主任报名登记表、候选人竞争承诺书、换届选举相关情况统计表、选举镇干部分工、选举结果报告单、村民委员会成员履职承诺书、谈话记录等，证实2017年××镇××村村委换届选举的相关要求、工作开展情况及选举结果。 （4）公司设立登记申请书、股东出资信息、股东会决议、公司章程、验资报告、商铺租赁合同等工商注册登记资料，证实雅安市隆鑫投资理财信息咨询有限公司于2014年2月17日成立,住所地雅安市雨城区××镇前进村8组，以及雅安市弈晨跑腿服务有限公司于2014年9月28日成立，法定代表人为王涛，2015年11月更名为雅安市弈晨商贸有限公司等相关情况。 （5）隆鑫公司、申文健借贷（收支）情况统计表、借条复印件等，证实隆鑫公司、申文健借款给刘某1、裴某1、董某1、陈某1等人，月息为4分至6分、5分至1角不等。申文健、杨韬云、姜某1、高某1四人在隆鑫公司各投入50万元，江剑在该公司上班并领取工资。 （6）张某1手机上提取的银行卡交易记录及手机相册照片，证实陈某2转砂石款20万元到其账户，以及2014年至2015年朱某1、古某等12人的借款情况，共计139万元。 （7）顺路村安置房采挖连砂石款项收支情况表，证实申文健等人卖砂石的收入，其中，水津关砂场105万元，陈某3×6.8万元（另有2.6万元系现金支付，未在收支表中体现）。 （8）雅安市国有资产监督管理委员会、雅安市公安局等七部门联合发布的《关于加强全市乌木资源保护管理的通告》，主要内容为：凡本市境内自然埋藏的乌木，其所有权均属国家所有；禁止任何单位、个人擅自探查、挖掘。国土、林业、水务、公安等部门按照各自职责，依法严厉打击破坏耕地、林地、湿地、河道等违法行为。 （9）侦查机关统计盗挖乌木收支情况表，证实其中张开强签字确认260余万元。 （10）张开强农村商业银行、工商银行账户交易明细，证实2014年1月2日至2017年12月21日期间，张开强的农村商业银行卡的账户交易明细以及2014年1月15日至2018年1月13日期间张开强的工商银行账户交易明细，其中包括张开强与程某1、肖某1、陈某4、孙某的银行往来情况。 （11）辨认笔录，证实证人赵某2辨认被告人申文健和证人孔某。 2.证人证言 （1）证人严某1的证言，证明严某1于2014年到××镇工作开始与申文健接触，后来周末约起打麻将、吃饭、唱歌。2017年××村换届前，申文健说想竞选村主任，希望能够关照他一下。在××村村主任选举时，严某1表达了让申文健当村主任的意思，安排包村干部做其他候选人的工作，在资格审查时，对申文健的劣迹没有认真把关。通过严某1的安排和帮助，申文健当选××村村主任，事后申文健送给严某110万元。申文健当选村主任后，与村支书万某1的关系不好，给万某1拍桌子打板凳的。 （2）证人高某1的证言，证明高某1于2010年到××派出所担任副所长，2011年处理一起治安案件时认识了申文健。申文健在2013年、2014年就开始带小弟。2017年村主任选举，严某1安排村干部去做工作，保证申文健当选，申文健也想尽办法拉票。申文健带起他的小弟吃吃喝喝、打打杀杀，打过舒某1、挖过乌木、放过高利贷、挖过连砂石，打过草坝镇的“伍脑壳”，申文健多次在高某1面前向他的小弟提要求，遇事要胆大、不要虚、要讲义气、要听他的招呼、要团结。 2014年，申文健与邱某1发生矛盾，申文健安排王涛收拾邱某1，高某1知道后曾电话告知王涛注意分寸，王涛、穆某1将邱某1“小弟”李某1打伤后，××派出所立案侦查，在案件侦办过程中，王涛家属找到高某1，希望高某1帮忙，申文健也多次找到高某1，让高某1想办法把人弄出去。2017年申文健在草坝镇打了伍某1，申文健电话联系高某1，让其帮忙和草坝派出所联系协调。 （3）证人王某11、马某1的证言，证明王涛、穆某1涉嫌犯寻衅滋事罪一案由高某1主办，双方家属到派出所进行过调解，达成协议后对二人采取了取保候审，以后就没有开展过侦查工作。 （4）证人万某1、李某2、舒某2、祝某、裴某2、王某12、周某1、李某3、李某4、李某5、舒某3、沈某、李某6、万某2、李某7、杨某11、张某2、张某3、李某7、万某3、张某4、李某8、刘某2、桑某1、李某9、杨某12、余某1、郑某1、冯某1、李某10、李某11、张某5、甘某1、徐某1、李某12、李某13的证言，证明2013年××村村委换届选举时，舒某2、舒某3把没有发出去的选票分成两份，每人填一份，都填的是申文健，选举结果是申文健当选村主任，王某12向时任村支书李某7反映过，区政府派人找王某12了解过情况，区上调查后决定重新选举，申文健到时任××镇党委书记沈某办公室大吵大闹，还出言威胁要把事情闹大，镇上几个领导都给申文健做过工作，第二次选举两个候选人均未过半。后来，××镇政府叫××村打了一个报告，推荐申文健为村主任助理，协助村上干部开展工作，过了一段时间，镇政府就批下来了。申文健当村主任助理不久，村支书李某7被公安机关处理，万某1代理书记职务，申文健俨然是村主任，工作上把万某1架空了，在全村老百姓眼里，万某1就是个傀儡，啥子事情都是申文健说了算。 2017年××镇××村村委会换届选举时，严某1提出党委的意图是××村村主任人选为申文健，严某1到××村组织村支两委、各组组长、党小组长开会，把××村威信比较高的人喊在一起，说要多支持党委政府的工作，体现组织意图，还安排周某1、李某5等人做其他候选人的工作，让其他候选人退出竞选，最后只有李某2、申文健两个候选人，申文健还打电话给村民为其投票。选举当天，选举秩序比较混乱，有人从熟悉的人手里要选票背地里填写，祝某、舒某2出面制止不了，祝某给严某1打电话汇报，请他派人增援，同时又给镇长丁某打电话汇报选举情况，丁某通知派出所的人到场后秩序才好点，申文健就这样当选为××村村主任。申文健当上村主任不久，在开会时就对村支书万某1拍桌子打板凳，越过村支书召开村支两委会商量事情，私自把李某14、杨某11安排到村调解委员会上班，村上的很多事务都是申文健说了算，××村的两个一事一议项目，都是申文健找人做的。 申文健处理事情的方式简单粗暴，社会气息太重，冯某3因为私搭乱建被拆除的事找申文健扯了几句，就被申文健打来睡起，处理××小学安水管的事情，把李某12一个老年人按倒在地上拖起走。申文健还纠集了一些社会闲散人员，有张开强、梅良洪、朱良锦、冮雅、冮钊、杨韬云等，平时一起耍、吃饭、喝茶，有事情的时候就喊他们出面摆平，称霸一方，危害一方，长期做违法的事，老百姓都说他是黑社会的。 （5）证人廖某1、张某6、杨某11、杨某12、李某15、李某16、姜某2、万某4、刘某3、万某5、张某7、张某8、任某、舒某4、余某2、万某6、李某17、王某1、张某9、朱某2、朱某3、张某10、吴某1、赵某1、江某、余某3、徐某2、冯某2、肖某2、姚某、张某11、孔某、周某2、李某18、李某9、余某4、赵某2、范某1、骆某、周某3、王某2、郭某1、孙某的证言，证明申文健之前因打架被劳教过，与严某1、高某1的关系好，经常一起吃吃喝喝。带起朱良锦、冮雅、冮钊、杨韬云、黄大林、王涛、梅良洪等人到处打架扯皮，××有啥子工程都要去插一脚，反正不给他们钱，在××的工程就整不起走，在顺路村安置房挖过砂石，在龙溪村挖过乌木，还与杨韬云开了一家理财公司放高利贷。在地方上五马六道、耀武扬威的，处理村民事情的时候用社会上鼓吃霸道的方法，老百姓都害怕他，一般村民都不敢得罪他，甚至提到他都有点害怕，说白了就是村霸、黑社会。后来竞选村主任是看准××这几年要搞开发了，好利用这个身份去捞点好处。 （6）证人陈某2、陆某的证言，证明水津关砂石有限责任公司从申文健处购进了从顺路村安置房工地挖出的连砂石23915方，单价45元/方，支付了砂石款107.6万元。其中105万元是转账支付，2.6万元是现金支付。 （7）证人陈某3、黄某1的证言，证明陈某3、黄某12015年合伙修建名兴草快速通道，从××镇顺路村修建安置房工地买了2000多方（6万多元钱）连砂石，是通过开货车驾驶员联系上朱良锦，从朱良锦手里购买的，买成28元/方。 （8）证人陈某5的证言，证明陈某5负责金科二期项目的土建工作，刚进场开挖就有村民阻工，申文健要求拿点工程给他做，他就把老百姓阻工的事情解决好。由于村民长期阻工，在申文健的要求下陈某5给了申文健5万元，之后就没有村民前来阻工了。 （9）证人施某的证言，证明2014年3、4月，余某6的车被一辆货车挂到路边排水沟里，申文健、朱良锦在余某6的请求下将货车截停，后来王某10被申文健、余某6敲诈了五、六万元。 （10）证人谢某1、肖某4的证言，证明穆家村农贸市场土木工程2014年8月进场施工，当时××很多人到工地阻工，申文健也来要工程，意思是不将土石方工程交给他做就无法开工，后来经过商谈，一次性给了申文健18万元。后来有人来阻工，申文健带人把这个人收拾了，还把他的车子砸了，申文健要求公司给付了维修费1万多元。 （11）证人肖某5的证言，证明肖某5从2014年8月开始租赁土地开弃土场，申文健他们一共来找过4次麻烦。如果工地大、弃土多，最低收80元一车。申文健他们最多只给65元一车，肖某5迫于无奈只好同意。后来结账的时候，申文健以60元一车的价格结给肖某5×4.104万元。在申文健拉弃土期间，施浩开车把工地挡到，向肖某5索要“烟钱”，随后黄大林、朱良锦也跟过来一起威胁肖某5，提出要每车抽20元钱，最后肖某5被迫同意每车抽10元。肖某5到申文健家去结账时，施浩和黄大林也跟来，从肖某5处要了3000元。 （12）证人肖某6的证言，证明2015年下半年，申文健提出要入股肖某6的弃土场，肖某6未同意。朱良锦、黄大林就到肖某6家威胁，肖某6迫于无奈同意了。 （13）证人彭某的证言，证明彭某系汉源建筑工程公司××施工项目负责人，2017年中标××高速路口连接线工程项目。郭某2要求供应连砂石，约定45元/方，因送的是泥夹石，彭某拒收。郭某2、张开强还带了一些人来，张开强提出连砂石的价格要变成55元/方，考虑到工程量小，怕被阻工影响工期，就同意涨价。 （14）证人姜某1的证言，证明隆鑫公司成立于2014年，公司股东是申文健、姜某1、杨韬云。主要是申文健和杨韬云在经营，公司实际控制人是申文健，另外还有两个工作人员是冮钊和张某1，开展的业务就只有放贷，月利率是4%，公司没有盈利。 （15）证人周某3的证言，证明2012年周某3通过苟某向申文健借过1万元，每月利息1千元，钱已归还。同时证实陈某1也向申文健借过钱。 （16）证人李某19的证言，证明2013年夏天，申文健向李某19借款20万元，月利率3分左右，后来才知道申文健在××经营了一家小额放贷公司。 （17）证人万某7的证言，证明申文健在××开了一家小贷公司。2015年8月，万某7向申文健借了20万元，月利率5分，先扣一个月利息，只转了18万元，2016年3月转了10万元到申文健姐姐申某1的卡上。 （18）证人刘某1的证言，证明隆鑫公司是2014年成立，合伙人有申文健、姜某1、杨韬云，是申文健说了算，平时是杨韬云在办理公司业务，冮钊在公司上过一段时间班。2014年10月，叶某1向刘某1借67万元，月利率6分，但刘某1只有45万元，杨韬云他们公司的月利率是4分，刘某1跟杨韬云联系说从他们公司借22万元，杨韬云向申文健汇报后，借给了刘某1。但是现在钱收不回来，也未还钱。 （19）证人古某的证言，证明申文健和杨韬云合伙开了隆鑫公司，古某向隆鑫公司借款20万元，月利率4分，按期给了12个月的利息9万元左右，后来因为工程亏损，就没有再还利息了，还了3.9万元的本金，还有16.1万元的本金未归还。 （20）证人李某20的证言，证明申文健、杨韬云和草坝一男子合伙开了一家公司放高利贷。2014年，李某20跟申文健联系后，到他们公司找杨韬云借款30万元。2015年3月之前还了4万多元的利息和本金5万元，本金还差25万元。 （21）证人朱某4的证言，证明申文健、杨韬云办了一家投资理财咨询公司，就是放高利贷。朱某4从该公司借过5万元，月利率5分。付了第一个月利息0.25万元后，就未再给过他们本金和利息。 （22）证人杨某2的证言，证明申文健在××镇上开了一家投资公司放高利贷，杨某2在申文健的公司借过1万，月利率是6分，按月支付，本息已全部还清。 （23）证人张某12的证言，证明2014年，张某12与靳军到申文健开在××的小贷公司借款20万元，月利率7分，先扣一个月利息给了张某12×18.6万元。借款合同是给申文健签的，申文健催过张某12结利息。 （24）证人罗某1的证言，证明2014年11月罗某1因买房急需钱，通过朋友介绍在申文健的小贷公司借款10万元，月利率6分，先扣一个月利息，罗某1按月支付了利息，后因到西藏未按时支付，申文健催过利息，后来罗某1将剩余的本金和利息一并转给了申文健。 （25）证人刘某4的证言，证明申文健在××开了一家贷款公司。2014年，刘某4向申文健借过两笔钱，一共13万元，月利率5分，每月主动联系杨韬云偿还利息。 （26）证人董某1的证言，证明2013年5、6月，董某1向申文健借款15万元，约定月利率8分。2014年8月，又向申文健借款10万元，约定月利率1角。在无能力偿还本息时，申文健安排了几个社会上的人到董某1的酒楼威胁董某1，董某1向派出所、街道办、区维稳办写了材料，大概就是说申文健找了社会上的人来威胁董某1，之后就没有人来威胁。 （27）证人裴某1的证言，证明2012年，裴某1向申文健借款30万元。2014年，申文健开的投资理财公司成立后，申文健给裴某1加了5万元的利息；2015年9月，裴某1向申文健借款55万元，打了两张借条，一张是16万元（实际借的15万元，1万元是利息），一张是47.5万元（实际借的40万元，2.5万元是之前35万元借款的利息，5万元是这40万元的利息）。第一笔30万元借款支付利息15万元，55万元借款偿还了50万元本金，还有5万元未归还，剩下的都是利息。2016年3、4月，因为做生意亏了，无力偿还申文健及申文健公司的钱。申文健多次打电话威胁，安排他的小弟到裴某1家里催款。 （28）证人陈某1的证言，证明2013年陈某1通过朋友姜某4向申文健借款25万元，约定月利率10%，按月支付申文健6个月利息15万元后就未再支付。申文健开始在电话里催陈某1还钱，态度很恶劣，后来有一次约到茶楼见面，还带了几个人，说不把钱拿出来就不让陈某1走，后来姜某4到场说了些好话，申文健才同意陈某1离开。 （29）证人赵某3的证言，证明申文健到赵某3所在的四川亿赛建设工程有限公司××项目部，要求承包土石方外运，提供机具服务，被赵某3拒绝。 （30）证人董某2的证言，证明2015年5、6月的一天晚上，当地老百姓以工地施工撞坏了他们灌溉用的电线杆为由阻工，双方人员发生抓扯，申文健气势汹汹来到现场，气势相当吓人，派出所王所长要求项目部把受伤的人送到医院治疗。董某2准备去开车，几个小伙子对董某2拳打脚踢，申文健在董某2后脑勺打了一拳，被人拉开，项目部付了对方1万多元的医疗费。2015年下半年，工地挖掘机撞到黄某2货车，黄某2大吵大闹。第二天，董某2看到申文健来到现场，觉得这个事情不好办了，通过项目部经理协调，赔了5万元的修理费，还有2.6万元的误工费。 （31）证人王某3、郝某的证言，证明王某3×2011年在水津关砂场施工，申文健、张开强带了很多人到砂场，带有马刀、钢管，喊当天必须清场，不清场就要砍砂场工人，后警察来，他们就把马刀、钢管丢在工地跑了。王某3是做生意的，不敢去惹这些黑社会的，合同到期后就未再继续干下去了。 （32）证人李某21的证言，证明2011年申文健带起李某21等十几人在水津关跟别人抢砂场，当时动作比较大，王某3那边也喊了很多人，两边都拿得有刀、棍棒，双方谈了半个多小时没有谈好，警车拉起警报来，大家就跑了。过了一个月左右，申文健又带大家去肖某7的砂场，两个年轻人拿出刀去杀肖某7，肖某7被吓得跳到河里去了。 （33）证人肖某7的证言，证明2011年肖某7的机具在水津关砂场帮李某7挖砂，有二十多个小伙子拿着刀和铁棒把机具挡停了，有几个小伙子拿着刀来追杀肖某7，肖某7跑到青衣江边上，看到他们还要过来，就从青衣江里游到了对面草坝镇的地盘。 （34）证人余某5的证言，证明2011年左右，申文健找到余某5，说与李某7争砂场，叫余某5去帮扎场子，去了之后，申文健就和砂场里一个叫姚某的扯起来，有人把砂场的机器挡停了，后来听说把一个老者追到河里去了。 （35）证人文某的证言，证明申文健脾气暴躁，遇到事情喜欢用暴力方式解决，××一帮年轻人跟到他混，在××吃得开，基本上没有人惹得起。听说申文健和张老四带起人去和王某3争过砂场，还把人家追到河里边去了。 （36）证人施某、余某6的证言，证明严某1到徐山村检查工作，申文健都会跟来，说有什么工程把申文健喊起，申文健有这方面的实力和能力。与申文健一起做的工程有雅鱼村的鱼塘修建，还做过农业局的一个修路工程。 （37）证人黄某2的证言，证明2017年黄某2与余某6、施某、李某14、申文健合伙承包雅鱼村修鱼塘项目，黄某2投入大概50万元，还有35万元未拿回来。 （38）证人万某8、王某4、黄某2的证言，证明黄某2与申文健保持不正当的男女关系很多年，黄某2不想和申文健在一起，但是申文健不准黄某2离开。 （39）证人李某22的证言，证明2015年申文健给李某22×0.5万元，叫李某22拿驾照，拿了驾照好好跟他干，李某22拿了驾照后，申文健经常喊给他开车，而且是随叫随到。申文健很强势，喊到谁谁就必须去，不去的话就要挨骂。申文健要求未经他同意，不准在外边打架闹事，不准酒后开车，手机不准关机，不准吸毒等。 （40）证人邱某2的证言、辨认笔录及照片，证实邱某2是开饭馆的，有一批人经常在饭馆吃饭，先签字后结账，经辨认结账的人是杨韬云。 （41）证人李某5的证言及接（报）处警登记表，证实2013年或2014年雅康高速C3标段进场，李某5当时任××镇大堰村支部书记，申文健找李某5要租20亩村民土地，李某5说涉及很多村民利益，不方便，过了几天，张老四和“三百元”又找到李某5，要租大堰村老百姓的土地，李某5还是没有同意。过了二三天，李某5在上坝八角亭加油，接到一个电话，喊李某5在那里等到，一会儿4个20岁左右的年轻人将李某5围到说“你懂不起哦，都给你打两次招呼了”，推了李某5几下，李某5说有监控别乱来，他们就住手离开了。李某5向公安机关进行了报案。 （42）证人李某23、黄某3的证言，证明2014年夏天，李某23、黄某3等人在八角亭加油站附近找到一个男的，李某23对那个男的说“都给你打过几次招呼了，你咋个还不听呢”，然后推了这个男的几掌，后来大家就走了。 （43）证人裴某2的证言，证明2014年年初的一天晚上，××镇龙溪村发现了乌木，××本地人和草坝人双方对峙，可能要打架，镇上安排干部稳住了。第二天裴某2去处理，派出所王所长也去了，当时把乌木拉到××派出所，后通过拍卖处理，除去开支后用来奖励××考上大学的学生。 （44）证人朱某5、余某7、余某8、谢某2、肖某8、朱某6的证言，证明有本地人、外地人在××镇龙溪村挖乌木，给镇上反映过，镇上也出面制止过，后来他们把那片田都租下来挖乌木，政府和派出所就没有管过了。 （45）证人孙某的证言，证明2014年在××工地开始施工时阻工现象比较突出，印象比较深的一次是工地上的挖掘机与一辆货车发生了轻微擦挂，对方把车辆停放在工地阻工很多天，最后被迫赔偿了5万多元。2016年高速公路的一个便道承包给邱某1，邱某1借修便道约孙某挖乌木，后来申文健和张开强参与进来，最后把乌木卖了，扣除前期垫资的费用，孙某和邱某1一人分了3万元左右。 （46）证人邱某1的证言，证明2015年，邱某1、孙某与申文健、张开强合伙挖过乌木，他们两个占的是干股，主要是怕他们去惹麻烦。挖了两根乌木起来，一共卖了52万元，除去成本18万元，剩下的34万元四股分。同时证实听肖某6说他的一个弃土场，申文健知道后，安排人到肖某6家吃吃喝喝一个星期，肖某6就同意申文健参股进去了。2017年12月，邱某1、周某3做的成雅快速通道坡道回填工程，申文健他们强行逼迫邱某1、周某3退出，最后只补偿了1.5万元。 （47）证人程某1、肖某1的证言，证明2014年邱某1约程某1一起挖乌木，挖出来堆在程某1家对面的院坝，后来被镇政府和派出所没收了。过了几天，张开强找到程某1说一起挖乌木，考虑到程某1挖乌木的那块地周围被他们租了，就同意与申文健、张开强他们一起挖，先后挖了几十根，可能卖了500多万元，程某1分了20多万元。 （48）证人黄某4、郑某2的证言，证明2011年、2013年，黄某4、郑某2一起挖过乌木，申文健要求入股，郑某2没有同意，后来挖乌木被阻挡。2014年，申文健、张开强把周围的土地租下来挖乌木，申文健安排黄某4、程某1负责挖乌木的具体工作，出现什么情况就向他们二人汇报，由他们出面解决。申文健让黄某4带工人去尔雅活水山庄吃饭，一共吃了大概20多天。 （49）证人张某13的证言，证明张某13从2013年8月开始经营雅泉活水山庄，2014年下半年开始，黄某4就经常带人去山庄吃饭，说等他们吃完了统一结账，吃了大概一个月。 （50）证人姜某3、刘某5、甘某2的证言，辨认笔录及照片，证实2014年姜某3与魏江、甘某2到××镇龙溪村挖乌木，被邱某1阻挡，后经刘某5协调，四人与邱某1合伙挖乌木，之后，所挖乌木被派出所扣押。 （51）证人穆某1的证言，证明2014年7月，王涛告诉穆某1想收拾邱某1，想通过邱某1的小弟李某1把邱某1找出来。王涛和穆某1准备了一把扎带、刀和棒球棒，穆某1、龙某等人在××李勇网吧路口看见李某1骑起电瓶车，车上的三人就下车打了李某1，之后按王涛的指示把李某1押到水津关砂场，在水津关砂场，王涛、龙某又继续打李某1，王涛让李某1跟邱某1打电话把邱某1喊出来。同时证实2014年6月，王涛安排穆某1等人到雨城区县前街的一处叫“野牛山酒楼”收过高利贷，在酒楼中坐着不走，给老板施加压力。 （52）证人郭某2的证言，证明申文健在××很有势力，很多老百姓都惹不起，手下长期有冮雅、江剑、黄大林、杨韬云、“刀疤”、“三百元”等人，这些人都听申文健指挥，申文健背后有××派出所副所长高某1撑腰。申文健下边的人是张开强，有人喊他四哥，有人喊他四伯儿，他们关系很好，在很多事情上张开强还是听申文健的。申文健要求大家做事的时候不准喝酒、不准沾毒。申文健喝了酒爱惹事，到处打打杀杀的。2016年夏天在绿洲路一个酒吧内打过张某14，2017年在草坝打过伍某1。申文健和杨韬云、姜某1一起放高利贷。因为施浩出事需要用钱，申文健在工程款上直接拿了两万元给施浩。2017年3、4月，申文健、郭某2、张开强给修建××连接线的“康总”和彭某供应连砂石，价格为45元一方。供货期间由于供应的连砂石含泥量比较高，工地拒收，申文健随后安排手下的人把工程挡停，后来彭某被迫同意继续收货，并将连砂石的价格涨到55元一方。2014年底，申文健、张开强、郭某2承包伍某2工地的挖运土石方工程项目。申文健出面联系人员、车辆，张开强除了联系机具外，还出了5万元的前期启动资金，郭某2负责联系签订合同。挖起来的连砂石以40元一方的价格卖到陈某2的水津关砂场，卖了100多万，申文健结了部分账后，通过农行两次转账给郭某230万元。工地出售连砂石，没有取得相关部门的许可，申文健等人也知道出售连砂石的事情是非法的，只是抱有侥幸心理，认为只要相关部门不查就不会有事。 3.被告人的供述和辩解 （1）被告人申文健的供述和辩解，证明申文健两次竞选××镇××村村主任，2013年因被举报拉票贿选未被选上，2014年任村主任助理，2017年3月当选××村村主任。平时有一帮“兄弟伙”，包括冮雅、黄大林、梅良洪、朱良锦、杨韬云、冮钊、施浩、张开强、王涛，郭某2和张开强是多年的朋友、生意上的伙伴。朱良锦是喊张开强叫“四哥”，其他人都喊“四伯儿”，朱良锦绰号“三百元”，其他兄弟喊朱良锦“三哥”。平时听申文健安排，打舒某1的时候朱良锦与申文健是一起去的。在顺路村挖连砂石的时候，申文健安排朱良锦负责运输。杨韬云有个名字叫杨某某，从开隆鑫公司放高利贷开始，一直跟着申文健做事，主要是负责记账、管钱，顺路村安置房工程做完后，杨韬云就自己开网吧。冮雅、冮钊是亲兄弟，申文健的侄儿。2014年年底，冮雅和申文健参与了××农贸市场打舒某1，2014年顺路村安置房挖运土石方的时候在申文健手下打工，2017年上半年一起到草坝打了伍某1，还有两次挖乌木冮雅都参与了。冮钊在隆鑫公司里面打过工，2014年顺路村安置房挖运土石方时也在申文健手下打工，参与了打舒某1。申文健把自己的现代车送给了冮雅，冮钊的老婆生娃娃前，申文健借了2万块钱给他，也没让他还，他家修房子的时候，申文健借给他们1万块钱，也没催过他们还。冮钊平时要吸毒，申文健找××派出所的高某1，让他帮忙才把他弄进戒毒所的，当时冮钊的爸爸是同意了的。黄大林是从小就认识，2014年参与了顺路村挖运土石方工程和打舒某1，打张某14也是参与了的。施浩从小就喊申文健“干爹”，平时都听申文健安排，打张某14是参与了的，打伍某1时给他打了电话，但是他喝醉了酒就没有去，连接线工程和顺路村安置房后期工程也是参与了的。2017年他把人打伤了，要赔对方医药费，当时他没钱，申文健给了他1万元左右，没让他还。梅良洪绰号“刀疤”，大家从小就认识，还有点亲戚关系，参与了农贸市场打舒某1和草坝打伍某1，他也找申文健借过1000元左右，也没有让他还。王涛开跑腿公司，申文健分了0.4万元，申文健还喊王涛找过董某1还高利贷的钱，申文健还安排过王涛去收拾邱某1，结果把李某1打了，后来因为这件事申文健还找××派出所高某1帮过忙。在非法采矿和挖乌木的事情上，为了得到高某1、陈直的帮助，安排张开强分别送给二人钱财，在竞选村主任的事情上面，为了得到严某1的帮助，也送给了严某110万元。在具体事情上，一般申文健和张开强是股东，挖乌木的时候，是安排程某1、冮雅在工地上负责管理，挖砂石的时候，安排“三百元”和杨韬云负责工地管理和账目收支管理，工地上有什么事情，他们负责给申文健和张开强汇报。合伙开的投资理财咨询公司，也是交给杨韬云具体负责管理，还安排了冮钊去上班。冮雅、冮钊、黄大林、施浩、王涛、梅良洪这些人一起做事的时候，他们都是听申文健的，还要听张老四和“三百元”的。 （2）被告人张开强、朱良锦、杨韬云、施浩、黄大林、江剑、梅良洪、王涛、冮雅的供述和辩解，证明申文健和××镇书记严某1、××派出所副所长高某1的关系很好，黑白两道都吃得开，与张开强、郭某2关系也很好，张开强在雅安社会上都是有名气的，郭某2与城投公司关系好，能轻松拿到工程，他们三人在一起做事，郭某2负责拿工程项目，申文健负责摆平××的各种关系，张开强负责摆平社会上的关系，他们搞的工程都是顺顺利利的。申文健有一帮“兄弟伙”，分别是张开强、朱良锦、杨韬云、施浩、黄大林、王涛、冮雅、江剑、梅良洪，申文健有工程或者相关项目的时候，就喊大家一起做事挣钱，经常组织大家吃饭、喝酒、唱歌，申文健有事情时，就喊这些人“扎起”。张开强与申文健是朋友关系，平时一起做事、挣钱的时候，一般是申文健说了算，其他人也要听张开强安排；朱良锦等人要听申文健招呼，按照申文健的意思做事，朱良锦的地位和作用高于其他人员，有些事情是申文健给朱良锦安排，朱良锦再安排其他人员。申文健曾经帮助朱良锦协调其与周某3的纠纷，在施浩将人打伤时,申文健、张开强帮施浩赔偿医疗费，在王涛将李某1打伤后，申文健出面请派出所民警高某1帮忙，申文健将自己的汽车送给冮雅，借钱给冮雅、江剑等人。申文健要求朱良锦等人不准吸毒、不准喝酒开车、不准酒后惹事等，如不遵守将受到申文健的打骂或疏远。 2014年，申文健安排冮雅在龙溪村看守和指挥挖乌木，参与人员有申文健、张开强、冮雅、黄某4等人，挖乌木的工地上统一配发电筒、雨衣、对讲机，一共挖了20多天，后来申文健拿了3万元给冮雅。2016年，申文健、张开强、邱某1和修高速公路的“孙总”在雅康高速路边一个小沟边挖乌木，申文健安排冮雅和邱某1具体负责挖乌木的工地，事后申文健给了冮雅3万元。 2014年6、7月，申文健和张开强在××挖乌木时，先后安排王涛殴打邱某1。王涛找穆某1等人寻找邱某1，未找到邱某1，在××街上遇到了李某1，由于李某1是邱某1的小弟，认为逮住李某1就能找到邱某1，就用扎带捆住李某1，将李某1带到水津关电站处进行殴打。王涛把李某1打伤后，申文健出面进行协调。王涛以前是申文健的小弟，但因为吸毒被申文健疏远。 2014年底，舒某1开车把农贸市场工地的路堵了，申文健、黄大林、冮雅、江剑、朱良锦、梅良洪、李某21等人对舒某1进行辱骂、拉扯，江剑拿了一把西瓜刀、黄大林拿了一双战术手套，砸坏了舒某1的车。2015年，申文健、张开强、郭某2承包了××镇顺路村安置房工程中的土方挖运工程。工程开工当天，申文健害怕出事，安排张开强、朱良锦、黄大林、杨韬云、江剑、梅良洪、李某21等人在现场负责安全。在挖运过程中，朱良锦负责现场指挥并安排车辆运输，黄大林、江剑、冮雅、施浩等在施工现场记录车数、疏导交通和现场管理，工地上人手一个对讲机，有事直接在对讲机里喊。挖出的连砂石一部分回填，其他的卖给砂场。2015年初，顺路村安置房工程中工地上需要处理一些弃土，申文健联系肖某5在其弃土场倾倒弃土，肖某5要每车100元，朱良锦把工地上的黄大林、杨韬云、江剑、冮雅等人喊起到肖某5的弃土场，肖某5迫于威胁，答应每车弃土收60-70元。2016年下半年的一天晚上，黄大林、施浩、朱良锦等威胁肖某5，要求每车抽10元，朱良锦给申文健打过电话，后肖某5给了0.3万元。2016年下半年，申文健、黄大林想入股肖某6的弃土场，肖某6拒绝后，在申文健的安排下，朱良锦带领黄大林到肖某6家里，朱良锦威胁肖某6如果不让入股，对方将无法继续经营，后来肖某6同意了入股。 2016年夏天，在申文健的安排下，施浩、黄大林、张开强等人将张某14从雨城区八一路强制带到雨城区绿洲巷酒吧，申文健、施浩动手打了张某14。2017年4月，申文健邀约冮雅、梅良洪等人到草坝打伍某1，梅良洪和冮雅冲上去，梅良洪推了伍某1一掌，冮雅朝伍某1头上打了一拳头，伍某1挨打后，就从包里拿出一把折叠式匕首，申文健和梅良洪就跟伍某1扭打在一起，后派出所民警拔枪制止。 2017年，申文健、张开强、郭某2承包雅康高速连接线送连砂石的工程，因送去的是泥夹石对方不要，在张开强的安排下施浩和黄大林强行阻挡对方拉料的车辆，一共阻了两次，施工方没有办法正常施工，就找申文健、张开强协调，后来这个工地都是使用的申文健、张开强、郭某2送去的砂石。 施浩在雅康高速连接线工程帮申文健等人做事时把人打伤需要赔钱，申文健喊张开强、郭某2给了2万元钱摆平。江剑因吸毒，被申文健打过，后来也被申文健疏远。申文健拿了0.5万元给李某22学驾照，申文健借给冮雅2万元，后说这2万元钱不用还了，还将自己的一辆现代轿车送给了冮雅。申文健带人帮余某6敲诈了一个老板几万元。 申文健、姜某1、高某1和杨韬云每人出资50万元，合伙开设了隆鑫公司，从事高利放贷业务。申文健让王涛到县前街“野牛山酒楼”找老板收过帐，施浩找过裴某1收过几次帐。 二、申文健、张开强、朱良锦、杨韬云、黄大林、冮雅、江剑非法采矿的事实 2014年11月，郭某2获知关家公司承包了××镇××村安置房项目，为顺利承包该项目土石方挖运工程，郭某2邀约申文健、张开强合伙参与，三人邀约高某1找到项目负责人伍某2，低价承包了该项目土石方挖运工程。进场后，申文健安排朱良锦、杨韬云、冮雅、黄大林、江剑、梅良洪等人到现场“扎场子”，由朱良锦具体负责管理施工现场，杨韬云负责记账，统一配发对讲机，统一在固定餐馆吃饭，每月工资5000余元。申文健等人在明知未办理任何采矿许可手续的情况下，将工地内采挖的连砂石陆续销售给陈某2、陈某3，获取利益114.4万元。 认定上述事实，有下列证据证实： 1.××村安置房工程相关资料，证实该工程发包方为雅安城市建设投资开发有限公司（法定代表人余某9），承包人关家公司，伍某2为关家公司工作人员。 2.水津关砂场工商登记资料，证实陈某2系水津关砂石有限责任公司法定代表人，公司经营范围为砂石开采销售等。 3.雅安市雨城区发展和改革局文件、关于对《水津关砂石场调价申请》的回复,证明砂石销售价格。 4.提取笔录、陈某2购买砂石转账凭证、张某1和杨韬云银行卡交易明细、挖掘机工时费用收据，证实陈某22014年12月5日至2015年1月24日通过银行转账转到杨韬云账户85万元，2015年1月10日转账至张某1账户20万元。挖掘机工时费用为212790元。 5.雅安市国土资源局复函及国土资源部关于开山凿石、采挖连砂石土等矿产资源适用法律问题的复函,证实建设单位因工程施工而动用砂、石、土，但不将其投入流通领域以获取矿产品营利为目的，或就地采挖砂、石、土用于公益性建设的，不办理采矿许可证，不缴纳资源补偿费，但以营利为目的就要办理采矿手续，并缴纳资源补偿费。申文健等人采挖的连砂石属于矿产资源、其销售行为属于无证采矿行为。 6.扣押文书,证实公安机关依法扣押涉案款郭某2×30万元、陈某2个人违法所得50万元、张开强15万元、朱良锦6万元。 7.现场勘验笔录、辨认笔录、现场图、现场照片，证实非法采矿地点、现场概貌，张开强辨认出伍某3。 8.证人李某7、张某15的证言，证明张某15找过关家公司的伍总，李某7帮张某15也找过郭某2想承包土石挖运工程未果，后听说申文健、郭某2等人在承包挖土方工程。 9.证人廖某2、李某24证言，证实申文健等人将连砂石拉出去卖，廖某2曾挡过拉连砂石的车子而被申文健抓住衣领骂，后李某24将其劝开，廖某2知道是申文健后就不敢闹了，和申文健一起来的有杨韬云、朱良锦、冮雅。 10.证人伍某2、夏某1、贺某、杨某3的证言，证明张开强、申文健、郭某2承包了挖连砂石的工程。建筑工地挖出的连砂石属于国有资产，不能外运销售，只可用于回填。贺某看见申文健的人将砂石拉走没有制止，贺某向其上级汇报了此事。 11.证人李某22、伍某4、周某4、王某5、范某1、骆某、牟某证言，证实2014年11月，郭某2和申文健、张开强合伙承包了××镇××村安置房工地的土方开挖工程。张开强、申文健、郭某2又将土方挖掘工程拿给王某5做，王某5只负责提供机具和驾驶员，将土方挖掘装车。王某5安排骆某和范某1在工地上开挖掘机，郭某2安排伍某4、周某4在工地上主要是记车数和指挥交通等，申文健安排朱良锦组织车辆运输，杨韬云负责管账和统计车数的票据，黄大林、冮钊、冮雅轮流负责指挥交通、记车数，李某22是冮钊安排到工地工作的，朱良锦安排牟某在工地上拉连砂石，指挥拉连砂石到水津关砂场、名山九鑫砂场卖。牟某一共拉了有50多车，是朱良锦支付的费用。关家公司的人也在工地上，是看见拉连砂石出去的，但没有制止。一般是申文健、郭某2、张开强几个过来给朱良锦等人安排事情，再由杨韬云、朱良锦在工地上具体安排每个人的活路。工地上的人一起在馆子里吃工作餐，由申文健统一结账。连砂石卖给水津关砂场，泥土倒在和龙村下边的倒场。工程一直做到2015年4月份。大概挖了有八万方。挖的土方里有泥巴、连砂石、页岩，挖出来后留了部分回填，剩下的都拉走卖给砂石场了。 12.证人陈某6、陈某5、陆某、张某1的证言，证明陈某2是水津关砂石有限公司的法定代表人，负责联系采购砂石。公司有两个厂，一个在××镇龙溪村8组，一个在草坝镇水津关村1组。2017年7月因环境整治××的厂停业了。陆某负责××砂场的记账工作。2014年11月29日以来，申文健卖给陈某2××砂场的砂石999车、23915方，45元一方，实际支付金额为1076179.5元。其中有105万元是陈某2通过转账支付申文健的，26000元是现金支付的。2015年1月10日转入20万元在张某1的工商银行卡上。申文健、张开强、郭某2等未向草坝砂场供应过砂石。 13.证人黄某1、陈某3、王某6的证言，证明2015年初黄某1与陈某3合伙向名兴草快速通道提供料铺垫层。期间从××镇××村修建安置房工地买了2000多方、6万多元的连砂石卖给修建名兴草快速通道的建工集团。通过开货车的驾驶员联系朱良锦，从其手里购买的是28元一方，买了100车左右。收付款的票据烧毁了。 14.证人陈某2的证言，证明2012年底，陈某2与万江青成立水津关砂石有限责任公司，从事砂石开采、生产、销售。陈某2从申文健处购进了从顺路村安置房工地挖出的23915方连砂石，999车,单价45元/方。陈某2还与申文健签订了一份假的以施工方关家公司的名义用工地上的连砂石置换陈某2砂场生产出来的砂石成品料的《置换协议》,签订置换协议是为了逃避法律责任。陈某2的公司与顺路村安置房的施工方之间是没有买卖连砂石的业务往来，申文健等人及施工方不具备采挖、销售连砂石的资格。陈某2向申文健支付砂石款共计107.6万元。其中有105万是陈某2通过转账支付申文健的（有20万转到杨韬云妻子张某1账户），26000元是现金。 15.证人郭某2的证言，证明2010年左右郭某2认识张开强，2011年左右通过吕某认识申文健。2014年10月张某15让郭某2找××镇××村安置房项目老板伍总商量挖土石方工程，郭某2告知申文健。申文健约郭某2找到雅安城投公司工程部部长乔某帮忙协调。后二人与张开强及高某1商量，申文健说算高某1一股。申文健联系伍总后，四人前往乐山找到伍总商定以16元/方的价格开挖土石方工程,伍总说除回填的连砂石外，剩下部分由郭某2等人自行处理，张开强说把挖出的连砂石卖了挣点钱。2014年11月进场施工至2015年4月结束。申文健安排朱良锦、杨韬云、冮钊、冮雅、黄大林、施浩在工地上。朱良锦负责管理车辆和工程进度，杨韬云负责管理账目及统一吃饭、结账，冮钊、冮雅、黄大林、施浩负责指挥车辆和记车数，申文健说安排这些人到工地上，有事情方便些。郭某2安排伍某4和周某4，张开强没有安排人。施工中挖出的泥夹石、连砂石除回填外，其余连砂石由申文健联系卖给了陈某2的水津关砂场，获利100多万，泥巴和页岩拉到了堆场。申文健卖连砂石到水津关砂场后还让郭某2找伍某2在一份《置换协议》上盖章，伍某2不同意。置换协议是为了应付政府和相关部门检查，逃避法律责任。知道这种工地上挖出来的连砂石属于是矿产资源，非经许可是不允许买卖的，当时抱有侥幸心理，想到只要相关部门不查就不会有事，而且关家公司让自行处理，郭某2等人理解就是可以出售的。还有，如果这个项目郭某2等不卖连砂石的话，不仅没有利润，亏损还会很大。工地郭某2和申文健均未投入，张开强垫了几万。申文健给郭某230万元。申文健说给乔某的50万元，申文健、张开强说只给20万元，张开强负责处理。 16.被告人申文健的供述和辩解，证明该工程由申文健、张开强、郭某2合伙，各占三分之一股份，16元一方低价承包，工地利润就在卖连砂石。申文健知道连砂石是矿产资源，未经许可是不能私自买卖的，但一是作为施工方的老板伍某2说“砂仔儿”可以卖，二是伍某2没有提供堆放连砂石的场地，三是业主方和施工方现场管理人员看见拉运连砂石也没有制止，申文健等人认为伍某2是默许这样做的。开工当天，申文健通知朱良锦、杨韬云、冮雅、冮钊、梅良洪、黄大林，让他们到工地扎人气，安排他们守路口、指挥交通，万一有人来搅臊要第一时间向申文健汇报。张开强也喊了四、五个社会上的人来扎场子。申文健喊了朱良锦、冮雅、冮钊、黄大林、杨韬云等人到工地上来上班，其中朱良锦自己有货车，在帮拉货的同时也在帮喊其它货车来，冮雅、冮钊、黄大林负责在现场指挥交通、货车调度等，杨韬云负责记方量；张开强负责联系租赁挖掘机，挖掘机包给了王某5，5元一方；郭某2主要就是负责跟伍某2谈合作的事情，另外郭某2喊了伍师、周师到工地来。销售连砂石未向相关部门报备过也未取得过许可证。伍某2也未提供过相关手续。冮雅、冮钊、黄大林、杨韬云和姓伍的那个人，给的都是5千元的工资。连砂石卖到陈某2的水津关砂场，40元左右一方，卖连砂石关家公司是清楚，这个项目纯收入大概80万元，申文健、郭某2、张开强每个人纯收入20多万元。陈某2为了应对相关部门的检查，拟了一个置换协议，陈某2要申文健找关家公司盖章，郭某2找关家公司盖了章。挖出来的连砂石大部分卖给陈某2的水津关砂场，还卖到名山的九鑫砂场，草坝陈某3的工地，朱某7的砂场，还卖过给王某8用于雅康高速××出口处的填方。 申文健把运输这块承包给了朱良锦，找杨韬云负责做账，找冮雅、冮钊、黄大林负责施工现场的管理。申文健有活路的时候就带他们挣点钱，遇到事情的时候，他们就给申文健扎起。申文健把朱良锦、杨韬云、冮雅、冮钊、黄大林他们喊到工地上上班，造成人多的优势，让地方上的一些想到工地上捞好处的人，晓得这个工地是申文健的，不敢到工地惹事。施工期间，廖老二到工地上阻过工，被申文健拉起走了，工地上还有人打过他。申文健、张开强、郭某2三个老板没在工地时都是杨韬云和朱良锦在负责，朱良锦、杨韬云两人向申文健等人汇报后才安排冮雅、冮钊和黄大林。陈某2一共支付了一百零几万元。申文健、张开强卖砂石后给了高某16万元左右。后期申文健给张开强说喊他安排施浩和黄大林，给他们月工资6千元。2015年春节前申文健把工地上的朱良锦等人喊起团年，除朱良锦外一人发了1万元工资。申文健共分得利润30余万元。 17.被告人张开强的供述，证明张开强清楚××镇的地质构造是河滩地，把地表的泥巴揭开，下面就是连砂石，把连砂石卖了就是这个工程的主要收入，而安置房要修两层停车场，要向下挖十多米深，张开强等人都觉得肯定能挖出不少沙子。接着，申文健、张开强、郭某2三人就决定共同去承包这个工程来做，三个人每人占股三分之一。当时还做了一个大概的分工：郭某2负责去给业主方谈，申文健负责地方上的协调，张开强就负责外围，主要是如果有社会上的人要加入这个工地，强行入股的话，张开强就负责出面摆平，最后还商定，由张开强出大概4、5万元的启动资金。张开强负责联系机具，承包给王某5，申文健喊了平时跟他混的杨韬云负责管账，冮雅、冮钊、黄大林负责指挥车辆、朱良锦联系车辆，郭某2安排了伍师、周师帮看工地。连砂石拉到水津关砂厂卖给了陈某2，申文健谈的，38元或40元一方，关家公司伍某2是清楚申文健等人挖砂石销售的，施工现场有两三个工作人员，也允许拉砂石出去卖。与陈某2之间签了一个置换协议，要求找关家公司盖章，不知是否盖了章，是为了规避买卖砂石应付检查。连砂石主要是卖给陈贵伍的砂场，还卖过给名山九鑫砂场、草坝的朱某7。总获利不清楚，所有的账都是申文健在管。开工当天，申文健喊了朱良锦、杨韬云、冮雅、冮钊、黄大林、梅良洪到工地上，肯定是去扎场子的，预防有人到工地上搅臊，保证顺利开工，后来除了梅良洪外，申文健把他们安排在工地上帮忙，负责平时管理工地。张开强和申文健、郭某2不在工地上时，主要是朱良锦在负责，朱良锦他们平时在工地上用对讲机来指挥的，还统一买了安全帽和反光背心，统一吃饭统一结账。申文健喊的人，申文健说发多少钱就发多少钱。申文健让张开强送过8万元给高某1。 18.被告人朱良锦的供述，证明2014年底，申文健安排朱良去顺路村安置房工地帮他做事，把运输砂石的事情交给朱良锦，杨韬云负责在工地上全面管理，还负责工地的支出和收入，冮雅、冮钊、黄大林、李某22负责现场指挥。朱良锦和黄大林主要负责指挥挖掘机和货运车辆，货车也是朱良锦在本地找的；杨韬云负责记土方和连砂石的量。前前后后一共挖了约4个月，土方是拉到“朱家坝”倒的，连砂石拉到水津关砂场的。朱良锦组织、安排货运车辆，从中赚取运费差价。朱良锦没有私自卖过连砂石，都是申文健安排运输。 19.被告人杨韬云的供述，证明顺路村安置房工程，除朱良锦外，其他人都是5千元一月工资。申文健不在工地上时，杨韬云和朱良锦负责帮管理工地。挖起来的连砂石卖了2.4万方左右到水津关砂场，45元一方，共107万余元的砂石款，105万元转账，2万多元现金。杨韬云清楚私自将属于国家的连砂石卖掉是违法行为，申文健他们承包挖土石方的初衷就是想把连砂石拉去卖了，××镇人都知道，××这个地方是河滩地，挖开地表上面的泥巴之后，下面就是连砂石，××这几年搞开发，有些人都是把连砂石拉去卖了赚钱。申文健喊杨韬云管卖连砂石这部分的账，杨韬云虽然清楚这是违法行为，但是考虑到卖连砂石可以挣钱，在××这个地方，只要不被举报就可以挣钱，抱着这种侥幸心里参与。总共卖了4万方，2.3万方左右卖到陈某2的水津关砂场，单价45元每方，共105万元，1万方左右卖到名山九鑫砂场，拿了6万元给张开强；2千方左右卖给草坝的陈某3，共6.8万元；5千方左右卖给草坝的朱某7，拿了17万元给张开强。顺路村安置房开工当天申文健安排杨韬云、张开强、郭某2、冮钊、冮雅、刀疤、黄大林、三百元等人在现场扎起。2015年快过年时，在工地上干活路的人在申文健家聚餐，除了朱良锦，申文健分给每人1万元作为工资奖励。 20.被告人施浩的供述，证明工程尾期去管工地统计车数，干了20多天，申文健发了6千元工资。 21.被告人黄大林的供述，证明申文健安排黄大林到工地上班，月工资5千，做了五六个月，申文健发了2万元工资，分两次拿，一次春节团年申文健给每人发了1万元，工程结束后给了1万元。黄大林没有看见过采挖连砂石的手续，申文健他们说连砂石怎么处理就照做，当时××镇的所有工地上都在挖连砂石卖，没有相关部门来管，施工方和业主方也知道申文健等卖连砂石的事情，也没有阻止过。工地上主要是朱良锦负责。卖砂石是申文健、张开强、郭某2三人决定，卖给陈某2，其他零星的是朱良锦联系卖的，卖给名山的九鑫砂场，有部分卖给草坝的陈某3，还有部分卖给朱某7，龙溪村雅康高速便道项目部。杨韬云负责管钱和管账，冮雅、江剑负责指挥交通和记车数。申文健不在时朱良锦说了算。开工第一天申文健喊了很多人到工地现场扎场子，害怕有人来臊事，除了工地干活的还有梅良洪和王某10，其他的不认识。 22.被告人冮雅的供述，证明申文健安排冮雅、冮钊、朱良锦、黄大林、杨韬云在工地上班，每个月5000元工资。前前后后一共挖了约4个月，给冮雅算了4个月工资2.2万元。连砂石卖到水津关砂场。三个老板不在的时候，很多事情都由朱良锦和杨韬云在负责，冮雅清楚挖掘出来的连砂石是不能私自买卖的，但是想到把连砂石卖了可以多发点工资，就继续参与挖运，春节之后就离开了。 23.被告人江剑的供述，证明申文健安排朱良锦、冮雅、黄大林、杨韬云和江剑在工地上班，郭某2安排了周师和伍某4。平时朱良锦和杨韬云在负责管理工地上的事情，三个老板有事情都是给他们说，他们再安排，工地上有事情江剑等人也是先给朱良锦、杨韬云说，他们再给三个老板说。朱良锦还组织货车在工地上搞运输，杨韬云负责收票。江剑和冮雅、黄大林、周师、伍某4负责在工地门口开票、指挥交通。后来工地上挖到连砂石后，拉到水津关砂场，朱良锦喊江剑到水津关砂场收方、收票据。江剑在砂场收了七八天票就没有去了，大概一万多方。大概卖了一两万方到陈某2的水津关砂场。施工期间廖某2、王某5阻过工。杨韬云去买了7部对讲机，人手一部，定点在餐馆吃饭，由杨韬云统一结账，工地上用的雨鞋、安全帽等全部由杨韬云去采购。申文健定过一些规矩，每天八点必须到工地，下午六点才能离开，不能迟到，早退，逃班，干活期间不能饮酒，更不能吸毒。看到偷懒之类的要骂，骂得最多的就是江剑，因为江剑较懒。2015年过年时，申文健召集到他家吃团年饭，拿了4个月工资1.6万元给江剑。 三、申文健、张开强、朱良锦、黄大林、冮雅、王涛、江剑、施浩、梅良洪寻衅滋事的事实 1.申文健非法讨债多次恐吓他人的事实 2012年以来，申文健以月息5分到1角不等利息进行高利放贷。2014年2月，申文健、杨韬云、高某1、姜某1各出资50万元，租用杨韬云家房屋，成立隆鑫公司，以月息4分至6分不等利息进行高利放贷。 2013年，野牛山酒楼经营者董某1向申文健两次借款共25万元，利息为月息8分、1角，后因资金周转困难，未及时归还本金、支付利息。2014年、2015年，申文健安排杨韬云、江剑、王涛、穆某1等人，先后两次到酒楼以不还钱就要酒楼关门对董某1进行威胁。 2013年，陈某1向申文健借款25万元，利息为月息1角，付了6个月利息后，因资金周转困难，未及时归还本金、支付利息。2015年，申文健让张开强安排黄某5、黄某4在西康码头附近一茶楼内守住陈某1，并安排杨韬云到茶楼上，申文健威胁陈某1不还钱就到他厂里拉设备走，不让陈某1离开，后在陈某1合伙人姜某4担保下，申文健等人才让陈某1离开。 2012年，裴某1向申文健借款35万元，利息为月息7分，还了几年利息后，2016年裴某1因资金周转困难，未及时归还本金、支付利息。申文健以电话辱骂、安排施浩等人多次上门滋扰等方式威胁裴某1还钱。 认定上述事实，有下列证据证实： （1）借条，证实董某1、裴某1向申文健借钱的事实。 （2）董某1向相关部门提交的承诺书及借款名单（借款人有9名，包括申文健），证实董某1向申文健借款后到期未还，受到申文健等人威胁，董某1向政府部门请求保护的书面材料。 （3）情况说明，证实董某1被暴力催债，给政法委交了一份情况反映，政法委工作人员古国奇打电话告知申文健讨债要合理合法，不能有过激行为。 （4）证人王某7的证言，证明董某1向申文健借高利贷，后还不起了，申文健安排其小弟给董某1打电话威胁董某1，必须见面，要不就收拾他，约在酒楼外见面，晚上1点钟左右，五六个人开了两三辆车把董某1围住，威胁喊董某1还钱，不然就要把人带起走，还要关酒楼的门。王某7给申文健电话里承诺还款期限，最后申文健安排他的小弟到酒楼收过钱。董某1向政府反映过，政府应该出面给申文健打过电话，申文健也给董某1打电话叫董某1不要乱说放水的事情。 （5）证人程某2的证言，证明程某2找申文健借高利贷，后来无力偿还利息。申文健没有威胁过程某2，但多次威胁陈某1还钱，还威胁说找人收拾他。有一次申文健约陈某1在西康码头的一家茶楼见面，程某3因为害怕，不敢一个人过去，让程某2陪他一路去。到茶楼后看见申文健和张老四、杨韬云还有两个年轻人，申文健和张开强是凶神恶煞的跟陈某1谈，态度语气也很凶，陈某1害怕得很，一直在说软话。程某2怕惹祸上身就先走了。 （6）证人黄某3（绰号“小双”）的证言，证明张开强让黄某3去茶楼找申文健，黄某3约了一个人到茶楼上，申文健给二人点了一杯茶就让二人在旁边坐到，没有喊二人做啥子，也没有说过多的话。申文健骂完那个男的，那个男的没有还过嘴，后来张开强也来了，陆续来过一两个人，好像说好了张开强就让二人走了。估计是申文健和他人谈事情，让过去扎场子。 （7）证人张某16的证言，证明陈某7欠了很多人的钱，大约在2014年跑路了。 （8）证人穆某1的证言，证明王涛安排穆某1还有几个到雨城区县前街一处叫“野牛山酒楼”去收钱，就是收这家老板的钱。穆某1等人去的时候找到老板，老板和王涛具体谈，老板当时说没有钱，穆某1就在酒楼中坐起。过了半个小时的样子，有人给王涛打了电话。王涛才安排离开。 （9）被害人董某1的陈述，证明2013年董某1开始向申文健借高利贷，后还不起了，申文健两次安排了几个社会上的人到董某1经营的野牛山酒楼威胁催账，如一个礼拜内未还清借款和利息就要收拾董某1，让酒楼开不了门。戴眼镜的来过一次，他带来的人，每个人拳头都是紧握的，感觉随时都要打人，董某1感觉家人的人身安全受到威胁，还有酒楼的正常经营也受到威胁，在此逼迫下，写了一份材料交到西城派出所、街道办、维稳办，后来就没有人来威胁了。 （10）被害人裴某1的陈述，证明裴某1于2012年、2014年、2015年均向申文健借过高利贷，2016年3、4月份因做生意亏了，就没有继续支付利息了，申文健经常打电话骂、威胁催款，还安排其小弟到家中找裴某1，还说哪里碰到就要脱裴某1的衣服裤子，臊裴某1的皮，还要跟到吃，跟到睡。申文健收的利息高于银行好几倍，多次安排人来家里催账，严重影响了正常生活，家人的人身安全受到威胁。 （11）被害人陈某1的陈述，证明向申文健借高利贷，后还不起了，申文健经常打电话让还钱，语气很重，态度很凶。有一次直接约陈某1到西康码头轻松港湾茶楼见面，因害怕叫程某2陪同，还约姜某4一起去。在茶楼，申文健让陈某1当天必须把钱拿出来，不然陈某1走到哪里申文健的人就跟到哪里，和他一起来的几个人也恶狠狠的说，不还钱怕是走不了。到了下午吃饭时，申文健出去吃饭，叫他手下的三个人守到陈某1，不准走。后来姜某4来了申文健才同意宽限几天，凑了1个月的利息2.5万元还给申文健。 （12）被告人申文健的供述，证明2014年申文健和杨韬云、姜某1等人合伙成立隆鑫公司，从事放贷业务，由申文健、高某1、姜某1、杨韬云每人出资50万元放贷。申文健安排江剑进公司，负责每天开门、掺茶倒水、打扫卫生，每月工资1500元，江剑是申文健的侄儿，就是想给他找个工作挣点钱。杨韬云负责管账，平时都是杨韬云安排江剑，如果安排不动就给申文健说。借钱出去的利息是5分到8分，以申文健个人名义借出去，实际代表所有人。另外申文健自己也在放贷，从2012年还是2013年开始，也是5分到8分利息。合伙放贷不到一年借了二百七八十万出去，收的利息都借出去了。后来四个股东就商量把债权分了，各自收，申文健的杨韬云帮收，高某1的姜某1帮收。裴某1未还钱，申文健打过电话催收，口头上威胁过他，不还钱碰到就脱衣服裤子臊皮，后来安排过施浩去裴某1家里几次。申文健找王涛帮催收过董某1还钱，申文健在电话里威胁过董某1，一个月之内不还钱，就要喊人把铺子给他关了，让他开不起走，维稳办古主任打电话给申文健说要合理合法收钱，不能有过激行为。申文健催收过陈某1还钱，打电话骂过他，说过不还钱找到他要打他之类的话。申文健约过黄大林、杨韬云一起催收陈某7的债，骂过他，和张开强一起在轻松港湾茶楼找陈某1收过钱，张开强的小弟把陈某1守到，不让陈某1离开茶楼，直到姜某4来担保才让离开。 （13）被告人张开强的供述，证明申文健让张开强喊两个人给他一路去收水钱，张开强给小双打电话让他约个人给申文健打电话。申文健喊张开强到茶楼，有申文健、陈某1，大双（黄某5）、小双（黄某4）在茶楼上，申文健威胁陈某1再不还钱就到他厂里面拉设备走，并威胁陈某1还不起，他走到哪里，几个兄弟就跟到走到哪里，最后陈某1联系了他的合伙人程某2过来给他担保，申文健才同意宽限时间。 （14）被告人杨韬云的供述，证明2014年年初，杨韬云、申文健、姜某1、高某1各出资50万元成立隆鑫公司，公司运行到2015年初。员工有杨韬云、张某1、冮钊。经营中，钱借多少、借给谁、利息多少（月息2分到5分不等）均由申文健定，以杨韬云的名义借出，申文健安排杨韬云负责钱的管理、支出、催债，安排姜某1、江剑收账。如果遇到找不到人、欠钱不还、赖账等摆不平的事，就向申文健汇报出面解决。公司向刘某1、黄某6、朱某4、李小平、古某、张某12、裴某1、李某25（音）、刘某6、刘某7、郭某2、王某8、朱某1、杨某4、董某1、王涛、罗某1等人放过款。 2014年5、6月份，申文健搭载黄大林、杨韬云、冮钊到半岛御景收过账，当时申文健冲进屋后就骂那个男的“私娃子、烂杂种”，那人被吓得发抖，当时杨韬云等三人站在门外，申文健威胁再不还钱就拉那个男的值钱的东西去抵债。2015年3、4月份，申文健、张老四喊杨韬云一起到轻松港湾茶楼找已被看管在茶楼的陈某1还钱，看守的人是张老四安排的，申文健威胁不还钱就拉陈某1厂里的东西去卖了抵债，后姜某4被陈某1喊来向申文健担保，陈某1才离开茶楼。收账过程中申文健一直在骂和威胁借款人，借款人都很害怕。 董某1总共借过两次，不到10万元，月息1角，第一次借的按时还清了，第二次没有按期还，杨韬云打电话催他还款，每次他都是推三阻四，杨韬云等人找到他就扭到他，他走哪里，杨韬云和冮钊就跟到哪里。有一天，杨韬云和冮钊、姜某1去董某1开的野牛山酒楼找董某1还钱，董某1老婆也在，让宽限几天，杨韬云几人也很强硬，语气也很重，还是答应了他，冮钊还放话警告董某1再不还钱就要关他的门，让他铺子开不起走，后来还完了。 （15）被告人施浩的供述，证明申文健带施浩去实验小学附近找裴某1收账，并喊记到裴某1家地址，没事的时候就来看看在不在家，如果看到在家就喊裴某1当面马上给申文健打电话。 （16）被告人黄大林的供述，证明2014年6月份左右，申文健常约黄大林一起吃饭、喝茶、唱歌，说可以通过这种方式多认识一些人，方便做事。有一次申文健、黄大林、杨韬云、冮钊、朱良锦在西康码头附近半岛御景小区催过款，当时申文健敲开门后就骂，还刻意喊黄大林几个不准动手，那个人被吓怕了，申文健同意宽限几天后大家才离开，当时黄大林几人在场并未打骂那个人。申文健安排黄大林和杨韬云、冮钊、冮雅找裴某1收账。申文健通过张开强找社会上的人帮他收钱。 （17）被告人王涛的供述，证明2015年3月，申文健让王涛喊两三个人到野牛山酒楼找老板收钱，去了不要东说西说，也不要动手打，把话带到，不还钱的话喊王涛在那儿守起不走。王涛约穆某1一起去，老板说没有钱后王涛和穆某1就找了一张餐桌坐起耍手机。直到申文健打电话喊可以走了，王涛和穆某1才离开。第二天，申文健让王涛到和平小区找该老板拿了1万元。 （18）被告人江剑的供述，证明2014年4月，隆鑫公司成立，股东有申文健、杨韬云、姜某1、高某1，开会时张老四也参加。江剑是杨韬云通知到公司上班的，杨韬云的妻子张某1也是公司的员工。公司业务是以个人名义放高利贷。杨韬云安排江剑的工作，除开门关门、打扫卫生等，还要协助杨韬云收账。收过裴某1、伍某5的账，江剑只负责开车，杨韬云每次会向申文健汇报收账情况。 （19）现场勘验笔录、方位示意图、现场平面图、现场图，证实申文健等人在县前街137号催收借款的现场。 （20）辨认笔录及照片，证实董某1辩认杨韬云，王某7辩认施浩，申文健辨认裴某1、陈某1、董某1。 2.申文健、王涛殴打李某1的事实 2014年上半年的一天，申文健与邱某1因挖乌木发生矛盾，申文健安排王涛收拾邱某1。2014年7月8日20时许，王涛安排穆某1驾驶车搭载田某1、何某在××镇街上寻找邱某1无果后，决定通过邱某1小弟李某1寻找邱某1。穆某1等人在××镇一网吧附近发现骑电瓶车的李某1后，开车将李某1逼停，将李某1挟持至车上捆绑，同时电话向王涛汇报。王涛邀约穆某2驾车前往水津关电站大坝方向与穆某1等人汇合。王涛、穆某1、田某1、何某用砍刀背、皮带、棒球棒、拳脚殴打李某1。王涛用李某1手机给邱某1打电话要其前来，王涛担心邱某1报警，和穆某1、穆某2将李某1带到桃花巷一出租屋内吸食冰毒。王涛接到派出所通知后，威胁李某1不要说出被打的事，李某1到派出所后不敢如实陈述。经医院诊断李某1的伤情为全身多处皮肤软组织擦挫伤、轻型头伤，经鉴定，构成轻微伤。 后李某1在其父亲陪同下再次到××派出所报案，该案于2014年7月10日被公安机关立案调查后，王涛、穆某1二人被刑事拘留，申文健找高某1帮忙，在高某1的帮助下王、穆二人被取保候审，该案在公安机关一直未能侦查终结。后王涛及其家人对李某1进行赔偿，并取得谅解。 认定上述事实，有下列证据证实： （1）调取证据清单、住院病历资料、出院记录、检查报告单、病情证明书、司法鉴定意见书、穆某1指认作案地点，证实李某1被王涛一伙人殴打后受伤住院情况及损伤程度为轻微伤的事实。 （2）协议、王涛自书材料，证实穆某1帮助王涛殴打李某1后与王涛签订的债务赔偿协议，王涛保证赔偿一事由其全部承担。 （3）关于提供相关资料函的回函及相关材料，证实雨城区公安局将2014年7月王涛等人殴打李某1的案卷遗失，纸质证据材料无法提供，就将当时王涛、穆某1、李某1在××派出所所作的讯问材料提交雅安市公安局。 （4）证人李某18的证言，证明邱某1给李某18打电话说李某1被王涛打，现在在派出所，李某18和舒某1到派出所，派出所说没有事走了，李某18等人出来找李某1，碰到王涛，王涛否认打过李某1，后在××村移民点附近找到李某1，发现其身上都是伤送到医院医治。第二天又到派出所报案，后来听说王涛等人被派出所逮了。王涛的父亲找李某18私了未果。申文健找到李某18姐夫舒某3帮王涛说情，并在西康码头的一个茶楼上谈，王涛家属愿意出几万或10万元私了。李某18当时提出少于60万不谈。过了10多天，派出所民警高某1找李某18说王涛想私了，李某18不同意。王涛取保候审后到铺子上找了很多次并认错，李某18知道王涛是申文健的小弟，在社会上有点恶，王涛认错的态度也比较好，怕被报复，李某18、李某1就答应和王涛私了，王涛支付李某1×9万元，前期的3万元医疗费也由其支付。支付完毕后李某18、李某1在派出所给王涛出具了谅解书。当时赔了7万元，打了一张2万元的欠条，当年12月才给。之后大家都未再找过了。李某1当时背上都被打乌了，手上还有被捆绑的痕迹。听说是李某1他们跑到王涛铺子上闹过。 （5）证人邱某1的证言，证明邱某1卖了和程某1、黄某4、郑某2合伙挖的一根乌木后，听驾驶员穆某2说王涛在打听这根乌木的去向，邱某1就跑到王涛的跑腿公司问他为什么要打听，还骂了他，邱某1想应该是申文健让王涛来打听的，很气愤，晚上还故意打电话给王涛借钱。没过几天，王涛带了5、6个人拿了砍刀、钢棒到处找邱某1，没找到，却遇到邱某1的一个兄弟伙李某1，把他拉到水津关砂场的河边打了一顿，在打的过程中，王涛还用李某1的手机给邱某1打电话，喊去救李某1，说李某1若被打死了，有人给10万元医药费。邱某1让李某1父母报警后，第二天到派出所，申文健就去了。王涛被派出所刑事拘留，估计应该是申文健出面协调了李某1父母和派出所，最后李某1得到10多万元的赔偿，李某1的父母出具了谅解书，王涛被刑事拘留一个多月就放出来。打人的事邱某1想应该是为了乌木的事，申文健安排的。 （6）证人穆某2的证言，证明王涛喊穆某2晚上跟他一起打邱某1，但不知道邱某1在哪里，穆某1已经带着两个人找李某1，要通过李某1把邱某1引出来。到金沙坝等了几分钟，穆某1和三个人把李某1带到河边，李某1双手被绑在身后，王涛上去让李某1跪在地上说话，说着说着就开始打李某1，穆某1和两个人也开始打，一个高个子用皮带抽打，王涛也抽过，其他几个人拳打脚踢，打了几分钟，王涛到车尾箱拿了一根铁的棒球棒打李某1背部，把李某1打倒在地上。王涛打的最凶。王涛喊李某1打电话把邱某1叫出来，打通后，王涛也跟邱某1在说话，王涛说他带了10万元在身上来打架的，喊邱某1来救李某1，好像还说过邱某1去挡张开强乌木的事情。邱某1没来，好像说有人报警了，就没打了。另两个人走了，王涛就把李某1拉到桃花巷他的跑腿公司附近的住处，拿出冰毒请大家吸食，跟李某1说事情不是针对他是针对邱某1。李某1吸食了毒品，然后就回××了，王涛、穆某1、穆某2就去雅安街上吃烧烤了。大概到了晚上23点过或者次日凌晨0时许，××派出所的警察就给王涛打电话喊去派出所。三人一起去了××派出所，是王涛和穆某1进的派出所，说的什么不知道，一会儿各自回家了。过二三天，听说王涛和穆某1被拘留了，××派出所因穆某2未动手打过，喊去做了笔录就放了。之后王涛他们好像因为这个事情赔了李某1十多万元，穆某1和王涛被拘留了三十多天。王涛想打邱某1，听王涛说因邱某1经常打电话到他的跑腿公司去骚扰，邱某1还租过穆某2的车去黑老五家外面挡张开强他们的乌木，挡了十多天。 （7）证人田某1的证言，证明王涛喊田某1去××帮他收拾（打）一个人，穆某1开车来接田某1，去××的场上找人。看到一个小伙子穆某1就开车把他逼到路边，穆某1、田某1两个把他逮上车，穆某1用事先准备好的约束带把他手捆住反绑在背后，穆某1就给王涛打电话说人找到了，田某1开车往水津关电站那里去。穆某1把车开到水津关电站路边一处偏僻的地方把车停好，这个时候王涛也开了辆车过来，车上下来四个人，有王涛、“哑巴”和两个不认识的小伙子。穆某1就从后排把那个小伙子拉下车，王涛把那个小伙子罚来跪起，王涛就用他的皮带抽打他，穆某1拿了一根金属的棒球棒打了两棒（后来拿了一把十几厘米长的砍刀，用刀侧面打过李某1两下），另外的四个人就是对那个小伙子拳打脚踢。当时在场的人都是动了手的，轮流打那个小伙子，他一直跪在地上不敢起来，也不敢反抗，不停的求饶，喊不要打他，不关他的事情。王涛拿李某1电话给邱某1打电话让邱某1过来，邱某1没来，又打了李某1一阵。王涛本来是想打邱某1，没有找到，李某1挨打相当于帮邱某1挨的。听王涛给邱某1打电话的时候说，邱某1到他跑腿公司闹事，还挡过张老四的乌木。王涛说可能有人报警了，就没有打李某1了。王涛给××派出所的一个人打电话，后把李某1的约束带割断了，把李某1带上了王涛的车子，他喊的几个人也上了他的车子，两个车子从××顺河过雅兴桥往城里面走。过了雅兴桥田某1就下车回家了，之后还发生了什么事情就不清楚了。 （8）证人詹某的证言，证明王涛让詹某帮他找两个人扎场子，詹某打电话喊何某和王涛联系，自己当时没有去。第二天何某说王涛带起几个人在××场打了一个年轻小伙子。 （9）证人何某的证言，证明詹某给何某打电话让去帮他一个亲戚的忙，何某和对方联系好后，对方安排了一个人开车接何某到××找人（找人途中又上来一个人）。在××街上看见一个骑电瓶车的年轻人，他下去把这个人拉住，大家一起把他弄上车，用约束带将手捆住，往草坝方向走。在路上，开车的人打过电话，意思就是要找的人没有找到，但是找到了他的兄弟，我们已经把他绑了。到草坝对面的一个河滩上，王涛他们来了把这个人拉出来跪到开起车灯晃到他。王涛他们开始打他，王涛用手、棒球棒、皮带都打过，还说过啥子木头、跑腿公司的事。其他人也打过，接何某的人也打过（用刀背打），何某没有动手。王涛让那个人用手机给其他人打电话，打通后王涛让对方来救被打的这个人。大概打了那个人一二个小时。何某要走时王涛要给何某钱，何某没要。 （10）证人高某1的证言，证明2014年一天，高某1听申文健说他跟邱某1因挖乌木产生矛盾，申文健想叫王涛去收拾邱某1，后高某1告知王涛“申文健是你的哥老倌，他安排的事情你肯定是要听的，但是具体事情还是要有分寸，把事情整大了只有自己负责”。后王涛因把邱某1小弟李某1打了被刑拘，申文健出面找到高某1，希望高某1帮忙把王涛放了。高某1出面找过李某1父亲帮助调解，为了避免自己与申文健等人的违纪违法事实暴露，高某1在办案过程中，故意隐瞒申文健指使王涛殴打他人的事实起因。在审讯王涛时高某1私下承诺王涛，帮助其争取赔钱得到受害人的谅解，将大事化小。之后高某1没有开展过相关寻衅滋事案件的侦查取证工作，只是多次对受害人家属表达了王涛愿意私了的想法。刑拘期限要到之前，高某1向所长王某11汇报案情，隐瞒了申文健安排指使的事实，后于2014年8月9日、10日，对穆某1和王涛变更强制措施为取保候审。后由王涛赔付10万元给受害人，双方达成谅解。 （11）证人穆某1的证言，证明2014年7月一天，穆某1受王涛安排，通过李某1把邱某1引出并收拾邱某1。穆某1和龙某开车在××场接到其他人后就开车找李某1，找到李某1后，打李某1并把他拉上车，龙某用扎带把李某1双手反绑在背后，向王涛报告后，把李某1押到水津关砂场那里等他。停车后，龙某拿棒球棒出来打李某1脚一棒，罚他面对车头跪在地上。王涛和穆某2来后，王涛用皮带抽李某1，穆某1用砍刀刀身打李某1背上，穆某2和龙某拿棒球棒站起吓李某1，龙某用棒球棒打李某1的脚。李某1被打来不停求饶，王涛说就是要打你，看你还敢跟到邱某1一路超。王涛喊李某1给邱某1打电话，王涛给邱某1说让他过来，准备了10万的医药费，等了半个小时邱某1没来就走了，王涛接到一个电话说邱某1报警了。之后王涛将李某1扎带解开押到桃花巷龙某的出租房并吸毒，穆某2强行喊李某1吃两口。王涛跟大家说到派出所就说一起吃烧烤没有发生其他事，并威胁李某1不按照刚才说的要收拾他。在派出所李某1说身上的伤是他自己整到的，警察就喊回去了。第二天，穆某1被带到看守所关起，关了一个多月，高某1就给穆某1取保候审，过后没作处理。王涛主动跟穆某1说欠“大脑壳”的5万元水钱他帮还。申文健是王涛社会上的大哥，王涛和张老四关系也可以，跟高某1关系也好。 （12）被害人李某1的陈述，证明穆某1开车把李某1逼停后，有人从后面把李某1打晕拖上车，用带子把李某1的手绑了，把随身手机、折叠刀给李某1搜了，开车到水津关砂场对李某1进行殴打。王涛让李某1面对车子跪起，用棒球棒打背和肩膀，用砍刀背砍，拳打脚踢，把李某1打在地下爬不起来。王涛用李某1的手机给邱某1打电话让邱某1来，邱某1可能不愿意来，王涛发火把手机砸在地上砸坏了，又开始打，打了几分钟喝水时王涛给李某1说打出问题他负责，准备了10万元医药费。休息了3分钟左右，他们又开始轮流打，王涛用棒球棒打，用皮带抽，穆某1用刀背砍，龙某和喊不出名字的那个人用脚头拳头打。穆某2没有动手。王涛接了电话，说带李某1到派出所，去了不要乱说话，说啥子事都没有发生，并买了烧烤和鹏飞一起到派出所，与派出所的两个警察一起吃烧烤，摆龙门阵，民警问李某1有没有事，李某1不敢说，只好说没事。从派出所出来王涛不准走，并把李某1带到雅中后面一家属房吸冰毒，放回去时还威胁李某1回去不准乱说。后面在派出所的调解下，高所长主持下签订了一份谅解书，王涛的父亲赔了10万元给李某1。李某1写了谅解书，不是本意，是鉴于王涛是混社会的，调解时申文健出面，他既是村长又在××操社会，一般老百姓不敢惹。 （13）被告人申文健的供述，证明邱某1挡申文健等人堆在黑老五家的乌木，申文健觉得邱某1有点讨厌，有收拾他的想法，一天申文健和高某1在公司耍，表达了这个想法，后来王涛给申文健打电话说邱某1跑到跑腿公司搅事情，申文健让王涛去收拾邱某1一顿，但不要把事情整大了。过几天，王涛说他要去收拾邱某1，申文健让他不要把事情整大了，教训一下就可以。大概两三天后，高某1说王涛因为打李某1已经被关了。过后申文健才晓得，王涛当天没有找到邱某1，就把李某1打了一顿，申文健让高某1帮下王涛，后来在申文健和高某1的帮忙下，王涛被放出来，王涛家属赔了李某1大概10万元。王涛的跑腿公司开张后申文健分了两个月4千元的红就退出了。 （14）被告人王涛的供述，证明申文健和张开强在××挖乌木，申文健给王涛打电话说，邱某1把他和张开强合伙挖的乌木挡了，喊王涛去收拾邱某1，第二天张开强也让王涛去收拾下邱某1，王涛答应了。加上邱某1喊了李某1、张涛到王涛公司臊事，王涛当时想有申文健、张开强扎起，就决定收拾邱某1，王涛给申文健打电话准备动手收拾邱某1，申文健喊不要弄凶了。高某1也给王涛打电话说注意分寸，不要把事情闹得太大。过了两天，王涛找了穆某1、穆某2、龙某，还有通过王涛弟弟詹某找来的人，王涛喊穆某1准备了棒球棒、扎带，由穆某1、龙某带了王涛弟弟找的两个人，开穆某1的车找邱某1，找到后弄到水津关砂厂跟王涛打电话，但在××街上没有找到邱某1，在街上遇到李某1，就逮了李某1，用扎带捆了李某1带到水津关电站。王涛到时他们已经将李某1绑了跪在地上，应该已经打过李某1了，王涛说是申文健让其收拾他们的，王涛用皮带抽了李某1后背，穆某1用棒球棒打了李某1左手膀子，喊李某1给邱某1打电话，还把电话拿过来给邱某1说，“你不是那么狂吗，还敢挡我哥佬倌挖乌木，给你准备了10万医药费。”邱某1没来，王涛等人把李某1带到桃花巷黄毅的出租屋里吸毒，穆某2喊李某1一起吸毒，李某1本来就要吸毒的，就一起吸了，吸完就让他回家。当晚派出所问了材料让第二天到派出所处理，第二天是高某1处理的，喊先交3万元医药费，下午王涛、穆某1就被拘留了。拘留期间，高某1给王涛说过他正在找家属协调，要王涛想办法赔偿，之后不追究。拘留37天后王涛被放出来，高某1让王涛给李某1家属认错，谈赔偿取得对方谅解，他也帮想办法给家属做工作，一共赔偿13万元（其中2万元找高某1借）。王涛因为吸毒被申文健知道了，申文健就不要王涛跟到混了。 3.申文健、江剑、冮雅、朱良锦、黄大林、梅良洪殴打舒某1并损毁其车辆的事实 2014年下半年，肖某4、谢某1、黄某7承包××镇农贸市场土木工程。申文健提出承包挖运土石方被肖某4等人拒绝。2014年12月的一天晚上，因××镇农贸市场施工方车辆进场时，被路边停放的车辆阻拦，李某21、冮雅、梅良洪、江剑、黄大林、朱良锦等人遂先后前往现场，强行要求停放在路边的车辆驾驶员舒某1迅速挪车，双方发生争执。申文健为向肖某4等人显示自己的势力，随即赶到现场对舒某1进行辱骂、拉扯，江剑见到申文健动手后，持砍刀对舒某1驾驶的马自达车进行砍砸，冮雅等人对舒某1进行抓扯、殴打。经评估，被损坏的车辆修复价格为5000元。 4.申文健强拿硬要肖某4×13985元的事实 2014年12月的一天，申文健、江剑等人将舒某1车辆砸毁后，申文健为了平息此事，答应舒某1对车辆进行维修，并承担维修费用。后该车被送至雅安三和三鑫汽修厂进行维修，申文健以该事情是为施工方处理阻工为由，多次强行要求农贸市场施工方负责人肖某4支付车辆维修费用，肖某4被迫支付该车维修费用等13985元。 认定上述两笔事实，有下列证据证实： （1）川T××××8马自达轿车修车票据及费用结算情况,总金额及客户付款13985元。 （2）鉴定聘请书、关于对被损坏的马自达汽车修复价格的评估意见书、鉴定意见告知书，证实2018年4月2日经四川精准价格评估有限公司评估，被损坏的牌照号为川T××××8马自达汽车修复价格为5000元。 （3）现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、照片，证实侦查机关对××镇雅东路在建农贸市场工地外申文健等人寻衅滋事的现场勘验的情况;证实侦查机关对雅安三鑫汽修厂勘验的情况。 （4）证人李某1（曾用名李某27）的证言，证明舒某1是其表哥，平时大家称呼舒某1为“猛猛”。2014年年底一天晚上，李某1、舒某1到××街上吃面，到黄桷树离面馆还有一二十米时车被×××组组长杨某12停的车挡住了，前面有一辆拉挖挖机的车，步行至面馆时有人喊挪车，二人回头挪车，刚打燃火，申文健就走到驾驶室旁质问为什么停车挡路，说挡了他们的挖挖机，舒某1辩解，申文健想拉舒某1下车，与申文健一起来的梅良洪、朱良锦、冮钊、冮雅，黄大林等人就用拳头打舒某1，用刀和甩棍砸车，将后挡风玻璃、车窗玻璃砸烂了。舒某1的车是马自达六。 （5）证人杨某12（前进村5组组长）的证言，证明××农贸市场修建，××××组被征用地的人要求政府购买养老保险，去阻过工。2014年年底没有停过车在黄桷树那里挡进农贸市场施工的挖掘机。 （6）证人黄某8的证言，证明其与舒某1是表亲，舒某1外号叫“猛猛”。2014年年底的一天上午，黄俊滔开叶某2的黑色马自达轿车找舒某1耍。下午舒某1和李某1将马自达开走说到××场上吃面。第二天黄某8发现车被整烂，舒某1说是申文健以车挡了他的工地为由找人将车砸了。联系申文健说将车开到飞机坝的三和三鑫汽修厂修，他来结账。修车师傅说要一万左右，叶某2还喊把之前车子的保养费一起结了，申文健同意。车顶棚有刀砍痕迹，后备箱顶部有被砸凹陷的地方，车前脸进气面罩烂了，轮胎有刀划伤地方，车子右边两道车门间的立柱有被刀砍痕迹等。 （7）证人叶某2的证言，证明其名下有辆黑色马自达六轿车，2015年初借给黄某9开，后发现车顶棚有很多刀砍痕迹，车前面罩砸坏，后备箱顶部有凹陷，轮胎、钢盆有损坏，黄某9说他老表舒某1把车开到××工地被人砸了，已经协商好，车送三和汽修厂修，修理费和之前维修保养费是对方一起付的，就当是赔偿。听说车是被××的申文健带人砸的，说车停在路边挡了工地。 （8）证人李某14的证言，证明其与兄弟李某21、张某4、李某29、李某4在农贸市场承包了劳务做。舒某1找过李某14想挖方，李某14未同意。2014年12月底的一天下午，李某14在××街上往农贸市场走的口子上看见舒某1坐在一辆黑色马自达轿车里，副驾驶坐着李某1，冮钊拿了一个六七十公分长的工具，像是一把刀，现场还有冮雅、“三百元”、“刀疤”、黄大林、李某21、申文健，张某4也在场，车子被砸了。××修建农贸市场开挖时被征地的老百姓因为买养老保险的问题阻过工。 （9）证人李某26的证言，证明2014年年底的一天傍晚，李某26开车经过××街上黄桷树时看见舒某1与李某1坐在一辆深色的马自达车内，车被申文健、梅良洪、朱良锦、冮雅、冮钊围着，有人拿着好像是棍棒在砸车。 （10）证人张某4的证言，证明××农贸市场是谢某1借用宏锋公司资质中标，股东还有肖某4。张某4、李某14、李某21、李某26、李某29、李某4合伙承包了劳务，并帮忙协调工地上的事。2014年下半年的一天晚上，肖某4打电话说帮接挖挖机。在××街到农贸市场岔路上等时，看见前进村5组组长杨某12的车和另一辆马自达停在路口，挖挖机进不来。张某4因其干侄子姚某找他扯皮，便通知李某21来协调挪车子。因听见有人喊话，站在20多米处的张某4看见舒某1坐在驾驶室，李某27坐在副驾驶，有人在拉李某27和拿刀砸车顶，“三百元”声音最大，申文健拉扯过舒某1下车。在场的还有李某21、冮雅、冮钊、“刀疤”、“三百元”、黄大林、李某28、申文健，申文健不知道是什么时候来的。当时杨某12的车已开走，只有马自达车在。舒某1的父亲是舒某3，李某27是其老表。舒某1从来未到工地阻过工，只是找过工地，但因开价高未拿到工地。当天舒某1的车停靠在路边，小车能过，大车不能过。 （11）证人李某21的证言，证明2014年××农贸市场的劳务工程是李某21与李某14、张某4、李某4、李某29从谢某1处承包的，并答应肖总帮忙协调工地上的事。2014年年底，李某21、冮钊、梅良洪、朱良锦在冮雅家吃血汤，接张某4电话说舒某1将车停在××街到农贸市场的口子上影响了挖掘机进工地，让前去看一下。李某21与冮雅、梅良洪、朱良锦去时说舒某1有点拽，如果他不挪车就收拾他。舒某1的黑色马自达车停在距离农贸市场有两三百米的村道路口，挡住了拉挖挖机的货车转道进工地。舒某1坐在驾驶室，李某1坐在副驾驶，李某21喊舒某1挪车未果，冮雅上前拉驾驶室车门，还骂舒某1，二人拉扯起来。梅良洪准备去拉李某1下车被李某21阻挡，便与冮雅一起拉舒某1下车。冮钊开车载申文健过来，申文健下车就吼停了李某21这边的人。申文健走到驾驶室旁骂舒某1莫名堂挡人家的路并伸手拉舒某1，冮钊看见申文健动手后就从车上拿出用黑布包的东西砸舒某1车子的车窗和后备箱盖。李某21、冮雅上前拉冮钊，申文健安排将冮钊弄走，后派出所的人就来了。舒某1之前未到工地阻过工。舒某1在经营挖挖机，之前找过李某21的哥哥李某14想做挖基础的工程，因当时他的报价有点高就没有出面给工地老板说。申文健在这个工地上没有股份。 （12）证人杨某3的证言，证明杨某3是三和三鑫汽修厂修车管理员。叶某2的马自达车在三和三鑫修理过几次，最后一次是2015年1月份，叶某2说车被别人砸坏要开过来修。车身顶部有刀砍过的痕迹，尾箱有碗大的凹陷，玻璃好像也被砸坏了，轮胎边缘也有刀砍痕迹，因车身多处受损，进行了全身喷漆，四个轮胎都换了。申文健打过电话说负责修车费。 （13）证人罗某2的证言，证明2006年开始在雅安市雨城区三和三鑫汽车服务有限公司上班，从事漆工工作。叶某2有一辆黑色马六经常在厂里维修。2015年年初，叶某2将车开到厂里维修，车身上有很多被工具砍过的痕迹，车子尾部有凹陷，车身还有部分划伤的痕迹。车主叶某2要求全部维修，全车喷漆，再加上更换了一些汽车配件，总共一起的费用是一万多元。 （14）证人吴某2的证言，证明肖某4、谢某1承包的××农贸市场土木工程，吴某2负责工地临时板房搭建，施工中有人来阻工，机具进不了场就给肖某4联系负责协调，不清楚车辆被砸的事。 （15）证人植某的证言，证明××农贸市场项目是2014年谢某1挂靠宏锋公司中标的，植某负责出纳，年底进场时不断有老百姓阻工。施工初期，肖某4让植某到飞机坝泛华厂边上一修理厂付过一笔修车费15120元，是一辆马自达六，该车的后挡风玻璃和一扇车窗被砸烂，还有其他修理。听肖某4说车是到农贸市场阻工被砸的，经协商由施工方承担修车费。 （16）被害人肖某4的陈述，证明2014年年底，××农贸市场工地挖机进场，肖某4听说工地门口有人打架把车砸了。到现场看见一辆马自达六停在工地道路上，离工地大门有300米左右。申文健让肖某4承担修理费，并威胁说是帮工地处理事才砸的车，如果不承担费用，以后工地能不能施工就不管了。听说车是申文健带人砸的。因申文健是村干部，很多事都需要他出面协调，那段时间基本上每天都有人到工地阻工，为工程顺利施工，避免损失，肖某4经与谢某1、黄某7商量后，安排财务植某到三和三鑫修车厂支付了1.5万余元的修车费。工地的劳务是2014年10月包给了李某14，2015年4月进场的。 （17）被害人舒某1的陈述，证明2014年年底的一天晚上，舒某1与表弟李某1开车到××镇吃面，到黄桷树离面馆还有二十多米处，因被×××组队长杨某12的车挡了就将车停在该车后面准备走路到前面吃面，杨某12的车前面有一辆拉挖挖机的车。后有人喊挪车，舒某1刚把车打燃，申文健就坐车与冮雅、“刀疤”、“三百元”、黄大林来了，申文健质问说把他的挖挖机挡了，舒某1辩解，就看见冮雅、冮钊、梅良洪、朱良锦从申文健的车后备箱拿刀走过来，舒某1准备下车被申文健控制在车上，其他人用刀砸车和打舒某1。派出所出面，申文健让开到三和三鑫维修，车停在派出所，后谁开去哪里修，谁将车领走不清楚。车是舒某1从黄某9处借的，后知道车是叶某2的，车是深色的“马六”轿车，车身漆面是磨砂的，当时车顶棚、后备箱、车窗玻璃被损坏了。 （18）被告人申文健的供述，证明申文健听李某21说舒某1阻工，申文健就叫朱良锦、黄大林一起去看。其他人看到申文健动手扯舒某1后马上就动手打人、砸车，申文健看冮雅、梅良洪、黄大林、冮钊、朱良锦他们整得有点凶就喊他们停了，不要把事情闹大。第二天申文健到派出所调解，由其负责把舒某1的车修好再赔点医药费。车维修费共花费1万余元，包括车主的一笔保养费（补偿对方），钱由施工方出，申文健给谢某1说的，帮施工方处理这件事，所以由施工方来承担。当时申文健想承包农贸市场工地挖运土石方的生意，也正在给施工方谈，把这件事摆平了的话，可以在施工方面前证明实力，增加筹码。 （19）被告人朱良锦的供述，证明2014年底，黄大林打电话说冮钊在黄桷树扯皮，朱良锦去了后看到杨韬云、冮雅、申文健、黄大林、李某22、梅良洪、冮钊在现场围到舒某1的车，车挡风玻璃被砸坏，冮钊扯到驾驶室的门，申文健说都给老子回去，杨韬云等人就都离开了。 （20）被告人黄大林的供述，证明2014年底的一天，顺路村安置房施工期间，黄大林、朱良锦、梅良洪、李某21、申文健、江剑等人在冮雅家吃饭，李某21接到电话说舒某1开车挡了农贸市场工地的路，李某21、冮雅、梅良洪先去，黄大林和冮钊后去，看见舒某1的马自达轿车停在路边，冮雅、李某21、梅良洪与舒某1在扯皮，冮雅伸手去拉舒某1。后朱良锦开车载申文健来，申文健喊舒某1将车挪开不要挡工地的路，舒某1未挪，申文健去拉舒某1下车，骂舒某1是“小私娃子，还敢开车挡工地”，朱良锦也在骂，申文健在动手拉舒某1时，江剑拿了一把刀出来用刀砍舒某1的汽车，后申文健喊不准打了才停手，黄大林和江剑是空手到现场的，主要是去扎起。第二天，黄大林送申文健到××派出所，舒某1的车停在派出所外面，车上被砸了好几个刀印。派出所高某1组织调解，申文健同意给舒某1修车，还拿了几百块钱给舒某1，喊到医院检查。 （21）被告人冮雅的供述，证明2014年底，梅良洪、李某21、黄大林、江剑在冮雅家吃饭，李某21接电话后说有人开车把他进农贸市场挖方的挖掘机挡了，喊一起去看。去的路上李某21说舒某1不挪车就收拾他。到离农贸市场工地门口三四百米的路口看见舒某1开了一辆小车停在××公路往农贸市场走的路口上，李某21、冮雅喊舒某1挪车并拉舒某1，舒某1未挪。申文健到后质问舒某1为啥挡路并拉舒某1，江剑拿东西就把舒某1驾驶室后面的窗子玻璃打烂了，申文健喊大家不要再打了才停手。当时围观的人很多。到现场的还有梅良洪、黄大林、冮钊，他们是后面到的，都是去给李某21扎起的，李某21承包了农贸市场的部分工程。 （22）被告人江剑的供述，证明砸舒某1车子当天是江剑家杀年猪，李某21、朱良锦、黄大林、梅良洪也在，李某21接到电话说舒某1开车挡了农贸市场工地，大家一起去扎场子，黄大林是开车去的，其他人都是走路去的。舒某1的马自达车停在工地路边，小车能过，大车不能，李某21喊挪车，双方未说好。申文健开车来后就喊挪车，舒某1未动，申文健动手拉车门，梅良洪也去拉，江剑、黄大林分别从杨韬云车子后备箱拿出西瓜刀砍车和用战术手套打车玻璃，申文健喊停后才停下，江剑、黄大林、李某21、梅良洪、朱良锦、冮雅先离开。当时有很多老百姓围观。 （23）被告人梅良洪的供述，证明因舒某1的车子挡了进农贸市场工地的挖挖机，李某21接到电话约梅良洪等人一起过去，舒某1不挪车，冮雅拉舒某1下车时，申文健和朱良锦一起来到现场，申文健就去强行拉舒某1下车，冮钊看到申文健动手就开始砸车，申文健喊大家停手，冮钊就没有砸了。梅良洪骂过舒某1，让他把车开走。 5.申文健、施浩、黄大林、张开强殴打张某14的事实 2016年6月28日20时许，申文健、张开强、郭某2、施浩等人在雨城区绿洲巷酒吧喝酒时，申文健想起几年前张某14打其姐夫张某17一事，遂安排施浩、王某9将张某14带到酒吧，并让施浩电话通知黄大林赶到酒吧。同时，申文健让张开强邀约几个人过来，张开强安排周某3约人，周某3喊王某2、胡某等人和施浩、王某9一起寻找张某14。王某2携带猎刀和施浩等人在雨城区八一路河边一烧烤摊找到正在与宋某1等人一起吃东西的张某14，强行要将张某14带走，张某14不同意前往，施浩等人予以威胁，张某14朋友宋某1等人进行劝阻，王某2作出抽猎刀的动作进行威胁，引起现场秩序严重混乱。张某14被迫和施浩等人一起到申文健所在酒吧，宋某1等人随后赶到酒吧，被周某3、王某2等人挡在酒吧外。申文健用酒杯打在张某14脸上，施浩、黄大林、王某9对张某14进行拳打脚踢，造成酒吧外多人围观。民警接警后，将申文健、张某14带到派出所，申文健谎称是因为砂石生意引起纠纷，经派出所调解，由申文健赔偿张某142000元，并向张某14赔礼道歉。张某14因对申文健等人的畏惧心理而没有要赔偿款。 另查明：在诉讼期间，张某14出具谅解书，对张开强表示谅解。 认定上述事实，有下列证据证实： （1）受案登记表、回执、治安调解协议书，证实2016年张某14在动物酒吧被打的时间、地点、处理结果。 （2）辨认笔录及照片，证实申文健辨认张某14，高某3辨认张老四就是张开强。 （3）谅解书，证实2019年1月7日，张某14出具谅解书，对张开强表示谅解。 （4）证人张某17的证言，证明2011年在街上路过看到“元元”和张某14（后来知道的）两个人在打架，大家都在看，张某17也在看，结果被砖头打在头上晕了。后在三十七军医院住院治疗，出院后派出所调解，对方赔了3、4千元医药费，通过调解才知道打张某17的人叫张某14，钱也是他赔的。后边听说一起被他打伤的还有梅某。 （5）证人宋某2的证言，证明2013年上半年，宋某2骑电瓶车经过××镇街口，与一个男子骑的摩托车发生擦挂，二人发生争执。宋某2被打后，给张某14打电话说被打的事及电瓶车在××。张某14和他的朋友宋某1、宋某2一起到了打架的地方，很多人把他们围到之后就开始打，有的拳打脚踢，有的拿棍棒、锄头在打，张某14和宋某1被打倒在地。宋某2报了警，派出所处理此事分成两部分，第一次宋某2被打，对方赔6千元，第二次宋某2这边赔对方2.6万元，调解的有高所长、申文健、××镇的一个书记，雨城区政府古国奇，申文健在调解时起了主要作用。调解不公平，当时说要走司法程序，但高所长说先要拘留张某14，赔了钱就算了。 （6）证人宋某1的证言，证明5、6个小伙子来找张某14，其中一个认识张某14的让张某14和他走一趟，说是申文健让他们来提他。刚开始张某14不跟他们走，对方向张某14保证不会伤害他，这几个人一看就是社会气息很重的，宋某1问他们凭啥子要弄人走，他们把手伸进衣服里，像是要摸东西出来，张某14就和他们过去，宋某1不放心也跟着一起过去。到了酒吧，对方把张某14带进酒吧，不要宋某1进去。张某14进去后，就听到里面有打斗的声音，宋某1就报警了。后来听张某14说是申文健因为之前张某14约人打了他的姐夫的事才打他的。事情是2011年张某14接到他老表电话说骑电瓶车在××街上被摩托车撞，是骑摩托车人的责任，还要张某14老表赔钱，双方发生争执，骑摩托车的人就伙同当地人打了张某14老表，宋某1和张某14一起过去，对方跟张某14发生抓扯，张某14和他老表被围了一圈，宋某1去把人拉开，后脑就挨了一锄头，宋某1打了拿锄头的人一拳（后来才听说是申文健姐夫），对方被打晕了，所有人按到宋某1打，把宋某1打昏。对方是本地人，天天去派出所闹，通过派出所协商张某14这边还赔了对方2、3万元。过了5年了，申文健又以此事殴打张某14。 （7）证人蒋某、高某2的证言，证明蒋某、张某14、宋某1、高某2在吃东西时，来了6、7个人，一个认识张某14的人说他们哥老倌喊他们来提张某14，张某14不去，这些人说必须去，说了很多狠话。大家站起来劝，那几个人说不关大家的事，准备从包里拿什么东西，张某14不想牵连大家就和他们去。当时吃东西的人很多，很多人以为要打架了，都往外边走，还有很多人在围观。张某14是被他们架起出去的，蒋某一行人开车跟到他们走。到了女人街外边，有几个人不准蒋某他们下车，他们把张某14架进了7号馆的酒吧，对方十几个人把蒋某他们围住不让进去。听说酒吧还是有很多人围观。宋某1报了警，警察到酒吧带了几个人出来。之后看到张某14脸上、眼睛都是红肿的，身上有脚印，衣服也被扯烂。后来张某14说打他的那伙人是申文健带来的，原因是几年前有一个事情和张某14、宋某1有关。 （8）证人王某9的证言，证明申文健安排施浩找张某14，申文健让王某9和施浩一起。在八一路河边找到张某14，当时张某14正与朋友吃饭，施浩一伙喊张某14走一趟，张某14不肯，双方还“毛起”，最后张某14迫于压力跟到一起走了。两车一前一后把张某14的车夹在中间去申文健所在酒吧，张某14进酒吧，跟施浩一起的几个小伙子不让张某14的朋友进去。申文健甩了一个酒杯打在张某14脸上，用拳头打张某14的脸部，王某9、黄大林、施浩看到申文健动手，也冲上去打张某14。酒吧里还有张开强。警察来了把王某9、申文健、张某14带到派出所。张某14的脸被打肿了，当晚就处理好了。 （9）证人周某3（伍周）的证言，证明周某3接到张开强电话，说申文健在绿洲路女人街酒吧跟别人扯皮，喊点人过去（帮忙）。周某3喊了王某2、胡某、“朱二娃”（朱涛），因为周某3在草坝，没有马上过去。听说是申文健在那里打了一个人，周某3喊去的王某2、胡某、朱涛是没有动手的，都是申文健和他手下的人打的。 （10）证人王某2的证言，证明周某3给胡某打电话喊去女人街，张老四有事情，喊过去跟施浩联系。王某2、胡某、二娃找到施浩，施浩说因为张某14之前打过申文健的亲戚，要把张某14带到酒吧来见申文健。在八一路找到张某14，喊去见申文健，主要是施浩在说话，其他人在旁边扎起，双方发生口角，当时他不走，王某2当时身上带了一把猎刀，还做过拿刀的动作威胁他。后将张某14带到酒吧，施浩和另一个年轻人把张某14带进酒吧，张老四喊王某2等人把他的朋友拦到不准进去。申文健和张某14在里面打起来，只听见声音没有看到里面的情况。 （11）证人高某3的证言，证明当晚在守铺子，酒吧有两个铺面，听到发出声响，客人说隔壁打架了，高某3才过去，看到一个中年男子被张四哥的朋友打了，地上有破碎的玻璃杯和啤酒瓶。被打男子从酒吧里面走出来明显看出是被打过，没有血但头发很乱，头上还有酒水，酒吧门口有很多人在围观，张四哥和一些年轻人还在门口继续喝酒。过了半个多小时，被警察带走的两个人又回来继续和张老四他们一起喝酒。打架后，隔壁那个铺面里面喝酒的客人好多都吓跑了，当天晚上生意很差。 （12）证人向某的证言，证明2016年6月一天晚上，隔壁的酒吧有人打架，其中有一个被打了。外面围观了很多人，对酒吧生意有影响，大家都绕行走。酒吧门口坐了一桌人有6、7个人，没打架，但阻拦几个人进去，双方有点争吵。 （13）证人郭某2的证言，证明酒吧里打张某14那天，郭某2与申文健、张开强、施浩在酒吧喝酒，申文健说张某14以前打过他姐夫，他要找张某14讨说法。申文健喊施浩、黄大林去找张某14，申文健喊郭某2不要管。郭某2出门时在酒吧门口遇到施浩和黄大林把张某14带进酒吧，伍周也在门口，郭某2不想参与先行离开。 （14）被害人张某14的陈述，证明申文健的干儿子给张某14打电话后约了五个人来找张某14，说申文健喊他们来提张某14，起先不去，但申文健的干儿子保证不会伤害张某14，张某14就开起车和他们一起到绿洲路的一个酒吧，当时张某14朋友宋某1也跟起过去，在离酒吧有五六十米的地方他们不要张某14朋友一起进去。申文健一只手搭在张某14肩上捏住张某14的颈项，把张某14带进酒吧，申文健说前几年打了他姐夫哥怎么说，跟申文健一起的一个人甩了一个酒杯打在张某14右边眼眶下，申文健和他一起的人就朝其脸部、头部一阵乱打，后警察就来了。关于打申文健姐夫的事，是宋某2骑电瓶车在××街上被一辆摩托车撞了，骑摩托车的人反过来说是宋某2撞了他要宋某2赔钱，发生争执，对方伙起当地人打宋某2，喊宋某2赔钱，宋某2给张某14打电话喊过去帮协调处理。张某14和宋某1到现场，与对方发生争执，拉扯起来，对方一个人（后来知道是申文健姐夫）用锄头打了宋某1后脑，把宋某1打晕，宋某1挨打后打了申文健姐夫一拳，把其姐夫打倒了。对方天天喊人到派出所、镇政府闹，迫于压力张某14这边赔了对方3万余元，这件事也早就解决了，申文健就是故意找个由头来找麻烦。 （15）被告人申文健的供述，证明申文健、张开强、郭某2、施浩喝酒，申文健让施浩把张某14提过来，让黄大林、王某9赶过来一起收拾张某14，郭某2先走了，张开强出去接电话，把张某14带来后，申文健用酒杯砸了他的脸，用拳头打过他，王某9、施浩、黄大林也动手一起打。到派出所路上申文健让张某14说是因为砂石生意发生纠纷。经派出所调解，由申文健赔张某142千元。张某14打申文健姐夫是六、七年前的事情，申文健从外面回到家里面后，听说舅舅梅某和姐夫哥张某17在原供销社那儿被人打了，申文健听了后很气愤，立马赶到了现场，看见有一个不认识的男人，看样子已经挨过打了，并听到周围的本地人说就是这个人把申文健舅舅和姐夫哥打了的，申文健就冲上去就打了这个男的一顿，具体咋个打的记不到了。 （16）被告人张开强的供述，证明申文健让张开强喊两三个人和施浩一起找张某14，张开强给伍周（周某3）打电话喊他约两三个人过来，一二十分钟后，老二（胡某）、土豆（王某2）和另外两个喊不出名字的人一起到酒吧来，黄大林和王某9差不多同一时间到酒吧，张开强喊老二他们四个人和施浩一起去找张某14，王某9也一起去了。张某14来后，老二和土豆按照申文健的安排把张某14的朋友挡在酒吧外面。申文健用手拍到张某14的肩膀往酒吧里面走，施浩、黄大林、王某9跟到申文健进酒吧。当时张开强在酒吧外面接电话，没有进酒吧，不知道里面发生的事情。后来黄大林和施浩说申文健跟张某14说了几句就冒火了，打了张某14，他们也动手打了张某14几拳头，踢了几脚。 （17）被告人施浩的供述，证明申文健和张开强、郭某2在酒吧喝酒，申文健让施浩去开车，申文健说之前张某14打他姐夫哥的事，他要收拾张某14，让施浩联系张某14，喊黄大林过来打架，他又喊王某10，张开强也喊了4、5个年轻人。施浩、王某10和张开强安排的人就将张某14带到酒吧，施浩和黄大林、王某10把张某14单独约进酒吧，张某14的朋友和张开强喊的人没有进酒吧。申文健拿起酒杯砸向张某14，砸在张某14头上，把张某14的头砸出血，好像还扇了两耳光，施浩等三人围着对张某14拳打脚踢。 （18）被告人黄大林的供述，证明2016年6月左右的一天晚上，施浩打电话让黄大林到女人街的酒吧找到申文健，当时张开强、郭某2、王某9都在，张老四身边还有两个年轻人。后施浩和一个叫“土豆”的人把张某14带进酒吧，申文健和王某9把张某14带进酒吧里一间屋，申文健说张某14以前打过申文健的姐夫哥，申文健打了张某14，王某9把张某14按到，黄大林和施浩进去后就打张某14，王某9从背后踢了张某14一脚、打了几拳，张开强就过来劝开了。从派出所出来后，申文健又约张某14到之前那个酒吧强行和解。 6.申文健强拿硬要陈某5×5万元的事实 2017年8月的一天，陈某5承包××镇金科二期项目土建挖方工程时，申文健强行要求入股陈某5承包的工程，陈某5迫于申文健在当地的势力，为了工程的顺利开展，被迫给付申文健5万元。 认定上述事实，有下列证据证实： （1）现场勘验笔录、辨认笔录，证实侦查机关对××大道×××号陈某5被寻衅滋事进行现场勘验，申文健辨认陈某5。 （2）证人张某18的证言，证明“金科二期”工地土方开挖项目是陈某5负责，张某18帮开车并管理工地。工地开始圈围，当地的老百姓来阻工，谈过几次都没有谈下来。陈某5找过镇上的领导，领导喊他去找××村主任申文健，因为申文健在当地混得好，有势力，张某18听说他手下有好几个兄弟跟他贴起，陈某5就找申文健出面解决，他们怎样谈的不知道。有一天，张某18、陈某5和申文健一起吃了中午饭之后，到正黄盛世KTV楼下的咖啡厅里，陈某5给了申文健五万元钱，钱是印的有“建设银行”字样的蓝色袋子装的。之后，工地上就没有人阻工，土石开挖很顺利。 （3）证人李某2的证言，证明圈围到××村的地盘上的时候，李某2和××村×组的李某10、冯某2、苟某、许某、范某2一起去工地上找过，让工地先不要动工，没有强行阻工，以青苗费赔付不公平，想要承包圈围项目，他们答应同等条件下给李某2他们做，后来业主方要做宣传广告，不同意用砖砌，改为用铁围栏，就没有做成。没有村干部出面协调过此事。 （4）证人李某10的证言，证明“金科二期”打围时，李某10和李某2、苟某、冯某2、许某到工地上阻过工，想去找点项目做，承包打围的项目。李某10总共参与过2次阻工。承包打围想法李某10跟申文健说过，答复到时候再说。因打围的价格有点低，没有做。最后李某2报价，项目部觉得用砖的造价太高，就找其他人用铁皮做的围墙，还将就铁皮围墙做了广告。李某2他们最终也没有拿下这个项目。 （5）被害人陈某5的陈述，证明工地要打围，遇到村民隔三差五的来阻工，给镇政府严某1反映过，给派出所报过警，虽然过问过但都没有效果，施工进度严重受阻。严某1让陈某5找申文健，第一次电话联系了申文健，推三阻四，说这些事情不好处理，没有来。听得出来他想吃点钱。后来又有村民阻工，又联系申文健，申文健到工地来，说他在社会上的关系如何好，与甘老六、张某19是哥们，张老四又和他一起做事情，社会上很多事情都摆得平，让陈某5要不就分股给他，要不就把连砂石低价给他，他转手赚差价，陈某5都不同意，但又不好明确拒绝，只有妥协采取给钱的方式来了结。申文健提出要5、6万元，给了5万元，不是主动给他的，是申文健威胁陈某5才给的钱。后来老百姓没有到工地上来阻工。 （6）被告人申文健的供述，证明申文健让曾某1给陈某5说入点小股，第二天陈某5给申文健说入股的事情就算了，让申文健给他搂起协调，到时候给申文健考虑5万元，申文健答应了，工程开工后，陈某5给了申文健5万元。有一次陈某5打电话说有人阻工让申文健去协调，申文健让陈某5看下哪些人阻工，陈某5说是穆家村的，让申文健不用过去申文健就没去。 四、申文健、朱良锦、施浩、黄大林敲诈勒索的事实 1.申文健、朱良锦敲诈勒索王某105.5万元的事实 2014年3月18日晚，原××镇××村村支书余某6（已判决）酒后驾驶自己的川T×××08号黑色凯美瑞轿车从雅安城区回××镇和龙村，途经溪沟桥时与雅安德祥钢丸制造有限公司驾驶员冯某2驾驶的货车发生擦挂，因冯某2未发现发生擦挂继续行驶，余某6电话通知申文健，要求其帮助拦截继续行驶的货车，申文健即安排朱良锦拦截。后申文健和朱良锦在朱良锦家门口将货车挡停，余某6与施某随后赶到，对冯某2进行殴打。雅安德祥钢丸制造有限公司负责人王某10赶到现场后，余某6提出要求赔偿一辆新车，王某10不同意，余某6又按照申文健的提议要求赔偿12万元，王某10不同意并提出报警，被申文健等人威胁，王某10不敢报警。申文健等人又以钢丸厂在徐山村地界，是否能发展还要依靠余某6等相威胁，王某10被迫同意赔偿5.5万元，并于次月1日支付余某6。事后，余某6实际支付车辆维修费7360元，保险公司赔偿4776.4元。 认定上述事实，有下列证据证实： （1）线索移送函、谈话笔录（王某10、施某、肖某9、余某6）、收条，证实案件线索来源。 （2）调取证据通知书、调取证据清单、结算单，证实川T×××08号车辆于2014年3月21日在雅安市美雅汽车销售服务有限公司维修的情况。 （3）调取证据通知书、调取证据清单、机动车保险事故现场查勘记录、机动车保险赔款/费用计算书、保险公司出险照片，证实2014年3月19日中国人民财产保险股份有限公司对川T×××08号机动车事故现场查勘的情况，查勘记录中标注事故信息为单方肇事,以及保险公司理赔的情况。 （4）现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、照片、辨认笔录，证实侦查机关对王某10被敲诈勒索案发现场××镇徐家村一组雅安德祥钢丸制造有限公司门口勘验的情况，及申文健辨认王某10。 （5）证人曾某2、张某20、高某4、朱某8、朱某9证言，证实朱良锦拦车后没有打过司机，没有参与其后的谈判。 （6）证人王涛的证言，证明王涛在雅安德祥钢丸制造有限公司负责销售。2014年3、4月，有天晚上11点过接余某6电话说王涛公司的车在西沟桥（小地名）把他的小车擦挂后跑了，车已被拦下，王涛答应修车，并联系了驾驶员冯某2和父亲王某10。第二天，余某6又打电话说修车不行，让赔新车。考虑到余某6是当地村官，如果不答应，下来还有很多麻烦，便劝父亲尽量和对方谈，最终还是赔了钱才解决。事后听驾驶员说当晚没有与对方发生过擦挂，对方是酒驾。 （7）证人肖某9的证言，证明2014年3月一天凌晨，钢丸厂的老板王某10说厂里的车把××村村支书的车挂了，让肖某9骑摩托车搭载王某10去看一下。二人在××万坪村“溪沟头”看见一辆黑色的丰田轿车侧翻在路边，左边后视镜被撞烂，车身没有刮痕，右边两个轮胎掉在路边水沟里，右边车身靠在山体上，没有人。在龙溪村“朱家坝”时看见厂里的货车停在路边，驾驶员小冯被余某6、施某等五六个人围着。余某6等与王某10到一旁谈修车、赔偿的事，余某6让王某10赔新车，王某10未同意，与余某6一起的申文健等人在旁边言语威胁，意思是若王某10不配合、不答应余某6的条件，人与货车都不能走，谈了两个多小时也未谈好。当晚余某6那方有五、六个人，肖某9只认识余某6、施某、申文健。小冯说未挂到余某6的车，余某6喝了酒的。肖某9与小冯找过货车上有无擦挂痕迹，发现只是车身后面有一个地方的灰尘相对少一些。王某10的工厂在徐山村地盘上，余某6是徐山村村支书，施某是徐山村村主任，申文健是前进村村主任。 （8）证人简某的证言，证明2014年4、5月，从万建忠处听说王某10钢丸厂的货车将余某6的小车擦挂后赔了五六万元，简某向王某10求证过。余某6之前是徐山村的村长，村委会换届选举的时候当选了村支书。 （9）证人徐某2的证言，证明申文健是徐某2在农商银行××分理处当主任时的金融联络员。一天中午，申文健喊到槽鱼滩吃饭，去后才知道因余某6的车被人撞了，赔了钱，喊大家一起吃饭。当时是“三百元”还是杨韬云开车送徐某2和申文健去的。吃饭的还有草坝的吕某（绰号大脑壳）、施某等。徐某2去任职的那年年底申文健竞选村长未果，后被任命为村长助理。申文健常带一伙人混，有张老四、“三百元”、冮雅、黄大林、“刀疤”等。 （10）证人余某4的证言，证明2014年余某4在雅安联通广场开过茶楼，申文健、余某6等爱去打牌，偶尔一起吃饭。申文健爱约张老四、梅良洪、“三百元”、黄大林、杨韬云、冮钊、冮雅等人一起吃饭。 （11）证人张某21的证言，证明张某21是雅安德祥钢丸制造有限公司工人，冯某2是厂里货车驾驶员。2014年上半年，听冯某2说有天晚上他开车经过西沟桥时好像擦挂了别人的车，结果在××镇被人挡停，有很多人打他喊赔钱，最后厂里赔的钱，还说害怕以后开车经过××的时候又挨打，想喊老板把他调到成都厂里上班，但几个月后他出车祸死了。 （12）证人杨某4的证言，其身份是中国人民财产保险股份有限公司员工，证实余某6车辆报了保险，其维修价格包括自费费用共计7360元，保险公司定损实际赔付的是4776.4元。 （13）证人朱某10的证言，朱某10的身份是××镇××村×组队长。证实2014年上半年的一天晚上，申文健还是朱良锦打电话，说一辆货车将余某6的车别翻跑了，喊帮挡一下。朱某10到朱良锦家外看见货车已被挡下，申文健、朱良锦在骂驾驶员。施某搭载余某6来，施某踢了驾驶员两脚，余某6打了驾驶员头部两拳。余某6得知是××村钢丸制造厂的车后，余某6让钢丸厂的老板赔一辆新车，老板不同意，当时申文健、朱良锦、余某6、施某都在，最后约到朱良锦家去谈的。听说当天未谈好，第二天在茶楼余某6让对方赔了5.5万元。 （14）证人余某6的证言，证明2013年12月至今余某6任××镇××村支部书记。2014年3、4月的一天晚上，余某6开车（车牌川T×××08，黑色凯美瑞轿车）途经溪沟桥与一辆大货车发生擦挂，货车跑了。余某6喊申文健帮挡车，联系施某去接。余某6到朱家坝“三百元”家外，大货车停在路边，坝子里申文健、“三百元”、朱某10、“刀疤”等7、8个人围着驾驶员。申文健说喊了很多兄弟过来扎起，驾驶员被他捶了一顿。余某6用手掌打了驾驶员的头部，施某踢了驾驶员两脚，朱某10上前劝阻。得知是钢丸厂的货车，余某6先后联系了该厂的小王总和王某10，申文健给余某6出主意并称会出面帮忙，但到时要分钱，余某6表示同意。王某10来后，余某6让赔一辆新车或12万元，王某10不同意要报警，申文健等人就围过来威胁王某10说今晚如果不配合把事情处理好，车和人都不能走，厂也不要想好好开。王某10与余某6等人在“三百元”家谈了近2个小时左右，未谈好，小王总也打电话说能否先放车，赔偿的事第二天再协商。余某6同意后，申文健给余某6说如果处理不好，他会帮忙，但要参与分钱。第二天余某6与王某10到茶楼谈，申文健带朱某10、“三百元”等4、5个人到茶楼。申文健威胁王某10说12万元必须给，不然厂子别想开，人别想走。余某6与王某10反复协商，商定王某10一次性赔偿余某65.5万元，余某6负责车辆维修。后王某10取5.5万元现金给余某6，打了收条。当日下午，申文健要求分一半钱，余某6提出拿五千元出来开销，剩下的每人分2.5万元。几天后，余某6在申文健的安排下请当天帮忙的兄弟在槽渔滩吃饭，有余某10、施某、徐某2、“三百元”等人。回雅安申文健还让余某6买了双一千多元的鞋子。余某6报了保险公司，车在美雅汽修厂修的，修车费是保险公司直接打到修车厂的。 （15）证人施某的证言，证明2013年12月至今担任××镇徐山村村主任。2014年3、4月的一天晚上12点钟左右，余某6说他的车在“溪沟头”被挂到沟里，喊施某开车载他去追车。车子栽在路边沟里，左边后视镜和油箱盖都有刮痕，右边侧倒在靠山那面。余某6说已喊申文健帮挡车。施某载余某6到“朱家坝”朱良锦家外，申文健、朱良锦等已将车挡下了，几个人还围着驾驶员。施某上前踢了一脚。得知货车是徐山村德祥钢丸厂的，王某10来后，余某6要求赔一辆新车，王某10不同意。申文健就在旁边威胁，意思是让王某10配合处理好，如果不配合，王某10的车开不走，以后他们会找工厂的麻烦。好像是申文健提出让赔12万元，王某10也未同意。后余某6、申文健等将王某10约到朱良锦家去谈，未谈好。第二天中午，余某6打电话说他报了保险公司，施某过去帮忙，车大概两三千元就能修好。过了一个星期，余某6请申文健、朱良锦、施某、徐某3、余某10、“狗狗”等到槽渔滩吃饭，听申文健说余某6为感谢他帮忙还给他买了双一千多元的皮鞋。后来才听说余某6、申文健他们在挡车第二天把王某10约到茶楼，敲了王某10五六万元。当时，余某6才考了驾照，车子也是刚买没几天，当晚好像还喝过酒。 （16）被害人王某10的陈述，证明王某10在××镇××村经营雅安德祥钢丸制造有限公司。2014年3月31日晚上，驾驶员冯某2打电话说在××连人带车被人挡下。王某10坐工人肖某9的摩托车经过出事点被徐山村的村支书余某6和村主任施某等十余人拦下。余某6说王某10的驾驶员开车将他的小车撞到了沟里，让王某10按原价将车买了或赔偿12万元。王某10发现余某6喝了酒，要报警，余某6要求私了，与余某6一起来的其他人便扬言不把事情解决好不让车开走。考虑到自己的厂还要在徐山村继续生产，将关系搞僵不好，王某10同意私了。到货车被挡地方，一个矮胖矮胖的男子将王某10等约到旁边一户人家继续谈，其间那个矮胖矮胖的男子将王某10约到另一房间单独谈，威胁说他们家就住在这儿，如果这个事情说不好，以后肯定是走不通这条路的。考虑到自己的货车必须要往眉山送货，不能耽搁，王某10答应赔偿，余某6才将货车放行。第二天早上，余某6约王某10到茶楼继续协商，余某6和那个矮胖矮胖的男子，还有其他几个小伙子都在。余某6让赔偿12万元，王某10未答应。王某10的儿子王涛也打电话劝说王某10。直至中午，考虑到工厂还在徐山村的地盘上，而且余某6等人也在言语威胁，王某10最终答应赔偿余某66万元，并于当日下午把5.5万元拿给余某6，还写了收条。 （17）被告人申文健的供述，证明余某6打电话让申文健帮拦车，申文健给朱良锦说让他把车拦到。车子拦下来后，朱良锦用手打了驾驶员几下，施某踢了驾驶员几脚，高某1来了让双方自己协商。余某6说让老板赔新车，老板不同意，申文健给余某6说赔钱要现实点，喊他赔10万元左右，慢慢讲。余某6提出12万元，老板还是不同意，申文健给老板说，你们厂在余书记的地盘上，处理不好的话，恐怕以后要为难你。第二天余某6说他和对方没谈好，让申文健过去帮扎起，帮他给对方谈。申文健带上朱良锦到茶楼，给王某10说他的厂在徐山村的地盘，如果处理不好以后很难正常经营。后来余某6说赔了5.5万元，请申文健吃了一顿饭，买了一双鞋。 （18）被告人朱良锦的供述，证明朱良锦接到余某6的电话，让帮忙挡车，朱良锦把货车挡停后，正在说话时，申文健开车从××方向过来了，余某6坐施某的车从和龙方向也过来了，余某6他们当时在现场是怎样和驾驶员谈的朱良锦不清楚，只记得余某6给车主打过电话，车主也来了。车主来了后，余某6他们把车主约到朱良锦家的院坝里面谈过赔偿的事情，但是没有谈好久，大概20多分钟的样子就离开了，至于具体是如何谈的朱良锦不清楚。后来，这个事情是怎样解决的朱良锦不知道。 2.申文健敲诈勒索肖某4、谢某1、黄某7×18万元的事实 2014年10月，肖某4、谢某1、黄某7等人在承建××镇农贸市场工程时，申文健以阻挡施工、施工不能顺利进行等相威胁，强行要求以工程挖土方总量计算，每方抽取10元，共计30万元。经肖某4、谢某1多次求情，于2015年4月4日被迫支付申文健18万元。 认定上述事实，有下列证据证实： （1）调取证据通知书、调取证据清单、取款凭证，证实2015年4月4日肖某4在农行取款18万元的事实。 （2）现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、照片、辨认笔录，证实侦查机关对雨城区西大街79号农行肖某4被敲诈勒索取钱现场的勘验情况，及申文健辨认谢某1、肖某4。 （3）被害人肖某4的陈述，证明2014年8月底，肖某4、谢某1、黄某7承包了××农贸市场土木工程。镇上开协调会，镇长严某1明确以后工地上的事由申文健负责协调。后有很多人来找肖某4想挖土石方，包括申文健。肖某4因怕承包他人挖连砂石倒卖，决定不外包。动工前，申文健找过说就算不让他承包挖方工程，但每方要抽10元，肖某4等人不同意。后申文健又来过多次，威胁说如果他在这个工地上挣不到钱，以后工地上机具进场、施工都会有麻烦，并提出要30万元，肖某4等人仍未同意。开工平时就有当地人多次来阻工，最多的一次有200多人。2014年12月，申文健又找肖某4和谢某1提出要30万元的事，并言语威胁不给钱工地将无法正常施工，工地上出了事他也不管，考虑到自身损失、工期以及申文健的社会关系，大部分机具还未进场，口头商定给申文健18万元工地才顺利开工。挖方结束后，肖某4三人商量后在八一路农行取了18万元给申文健。 （4）被害人谢某1的陈述，证明2014年8月，谢某1以“宏锋建筑有限公司”资质与肖某4、黄某7合伙承包了××农贸市场土木工程。刚开始，有三伙人找过并威胁要做土石方工程，先是××前进村杨某12，后申文健也说要做，还要将土石方拉走，因前期政府说过不能将挖出的土石方出售，谢某1未同意，申文健提出一次性给他30万元，并以工程无法开工相威胁，考虑到他是前进村村长助理，又是操社会的，经几次商谈，最后答应给他18万元工程才顺利开工。还有就是一个30岁左右的年轻人，因工程未交给他做，经常来阻工，有一次来阻工申文健带人砸了他的车，说是帮公司处理事情，公司为此给了一万多元维修费。 （5）被害人黄某7的陈述，证明2014年底，黄某7与谢某1、肖某4承包了××农贸市场修建，肖某4在负责。工程亏了，听肖某4说前期工程开工被人阻工等敲诈了20多万元，说申文健多次找肖某4等要求承包挖掘工程被拒绝，后提出要求每方抽10元，否则无法正常施工，以后遇到的麻烦更多，车辆和机具无法在××进出，并随后发生了两次大型的阻工，想到申文健在当地的影响力，为顺利施工，答应给18万元工程才顺利开工。 （6）被告人申文健的供述,证明申文健先是向农贸市场的施工方提出要入股他们的挖运土石方工程，施工方不同意，申文健便威胁施工方，提出不让其入股的话，就有办法让他们把连砂石拉不出去，后来申文健就给施工方提出工地里面的连砂石要每方抽10元，要抽30万元，谢某1答应25万元，工程完工后肖某4给了申文健18万元。 3.申文健、朱良锦、施浩、黄大林敲诈勒索肖某5×3000元的事实 2016年10月，施浩邀约朱良锦、黄大林一起到肖某5弃土场整点“烟钱”，朱良锦让施浩给申文健汇报，申文健同意后，施浩、朱良锦、黄大林前往肖某5弃土场阻挡倾倒弃土的货车，威胁肖某5，如果不给钱，就让弃土场无法继续经营。肖某5被迫答应每车抽取10元给朱良锦等人。年底，朱良锦、施浩、黄大林向肖某5强行索要3000元，三人各实际分得800元。 认定上述事实，有下列证据证实： （1）勘验笔录、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份信息，证实公安机关对××镇××村×组进行勘验，桑某2辨认朱良锦、施浩，孙某辨认施浩、朱良锦、黄大林，黄大林指认作案现场，申文健辨认肖某5，肖某5辨认施浩、朱良锦、黄大林；李某22辨认施浩、黄大林、朱良锦。 （2）证人桑某2（肖某5弃土场工人）的证言，证明经常有人来肖某5弃土场把倒泥巴的车子挡到，不准驾驶员倒泥巴，看到来过的人有申文健，朱良锦，“爬海”，“黑老五”这些人，还有一些人不晓得名字。有一次一个年轻小伙子开车把弃土场挡了，把好几辆拉泥巴的货车都挡停在路边，要在肖某5弃土场占干股，喊肖某5分钱给他，肖某5不同意，又陆续来了两个车子，三个小伙子，其中有朱良锦，他们把肖某5围到，大声吼肖某5，朱良锦还用手抓住肖某5胸口的衣服，推攘了几下，威胁肖某5不同意就收拾他，让他的倒场开不下去，肖某5喊了他的侄儿古某来，朱良锦他们好像提出倒一车泥巴他们抽一车的钱，肖某5没办法就同意了朱良锦的要求。 （3）证人夏某2（又名付某，肖某5弃土场合伙人）的证言，证明肖某5弃土场由夏某2、肖某5、王某11、唐某1四人合伙，肖某5打电话说“地壳弹”、“三百元”这些××社会上的经常到弃土场去臊事，威胁他不准开弃土场，一会又说他们强行低价倒弃土，要亏本。后来肖某5又打电话说“三百元”带起社会上的威胁他喊交保护费，一车抽10元。夏某2觉得肖某5这些事情都办不好，经营起也没得多大意思就把账算了，退出了经营。 （4）证人古某的证言，证明2015年天气不冷不热的时候，听肖某5说在龙溪村经营弃土场，“三百元”、黄大林、施浩等人跑到他的弃土场上吃烂钱，申文健还打过电话喊拿点钱给“三百元”他们。一段时间后的一天晚上，肖某5打电话说“三百元”、黄大林、施浩、杨韬云几个人开车将弃土场堵了，喊肖某5给钱。古某与田某2到弃土场，看见“三百元”他们停了一辆轿车堵了到弃土场的必经之路，“三百元”、施浩、黄大林与肖某5站在轿车旁，当时马某2也在。“三百元”给古某说他在跟肖某5谈弃土场股份问题，肖某5说“三百元”他们一分钱不出就要占弃土场50%的股份，古某提出要占50%的股份就把之前租土地的钱出一半，“三百元”和施浩不同意，说要占干股，大家未谈好。“三百元”和施浩提出以进场倒土渣的车辆计算，每车抽10元。“三百元”他们是跟到申文健混的，如果不答应对方要求，弃土场开不走，钱还挣不到，所以肖某5被迫同意，后“三百元”等才离开。“三百元”他们当时很嚣张，用威胁的语气在跟肖某5说，意思是不给钱，弃土场就开不下去。 （5）证人田某2的证言，证明2015年夏天的一天晚上，古某说他伯伯的弃土场有人找麻烦，后田某2一起到肖某5位于水津关电站下面的弃土场，有辆小车挡了弃土场入口，有几个人围着肖某5并大声对肖某5说话，田某2未下车。返回的路上古某说是××操社会的“三百元”等人向肖某5要烟钱，就是收保护费。 （6）证人马某2的证言，证明2014年肖某5在水津关电站下面经营弃土场。2015年一天晚上，马某2在弃土场清理路面，“三百元”开车将弃土场入口堵了，要肖某5拿钱，肖某5不同意。不久后“三百元”等几个年轻人又将路口堵了，“三百元”与施浩等人将肖某5围着喊拿钱。“三百元”、施浩开始是说要入干股，肖某5不同意，把古某喊来。古某和一个人开车来，那个人未下车，古某与“三百元”和施浩谈时又说要烟钱，每车抽10元，肖某5还是不同意，“三百元”、施浩就威胁不拿钱，弃土场别想开起走，他们随时都来挡。他们当时很嚣张，一直以威胁口气在给肖某5说，最后肖某5被迫同意，一个年轻人来记的车数。 （7）证人李某22的证言，证明2015年黄大林喊李某22到“三百元”位于水津关电站下面两三公里一个倒场做过四五天，倒场是别人的。李某22在现场记倒弃土的车数，事后“三百元”让施浩给了李某22500元。 2015年6、7月的一天晚上，冮钊喊李某22到少年宫对面酒吧，当时杨韬云、申文健、冮钊等人也在，申文健拿5000元让李某22去学开车后跟到申文健干，钱不用还。申文健经常和张四哥、郭伯等人一起喝酒。申文健常喊冮钊、施浩、黄大林给他开车，喊到如果不去就要被骂。申文健很强势，只要不按他说的做就要挨骂，而且骂人很凶，大家都怕他。申文健说过未经他的允许不准在外打架闹事，不准喝酒后开车，手机不准关机，要随喊随到，不准吸毒，冮钊就因吸毒被申文健疏远了。 （8）证人孙某（又名申某2，申文健哥哥）的证言，证明孙某往肖某5弃土场倒弃土时，施浩让孙某在给肖某5结账时给他说一声，他要从肖某5那里拿钱，后来孙某喊肖某5到其家里结账时通知了施浩、“三百元”他们。肖某5结到账后，施浩、黄大林他们就喊肖某5拿钱，肖某5看起来很不高兴，施浩和黄大林要他拿5000元，肖某5只拿3000元，施浩给“三百元”打电话，“三百元”同意了，肖某5就当场数了3000元给施浩，“三百元”拿到钱后，数了100元给孙某说是感谢孙某的。 （9）被害人肖某5的陈述，证明2016年10月左右，申文健的哥哥申某2和“张老二”找到肖某5说要将雅中工地上的弃土倒在肖某5的弃土场，55元/车，因价格太低肖某5未同意。后申文健打电话说申某2运过来的弃土是他在政府里的一个朋友做的，喊收55元/车。考虑到不同意他们，他们就要闹事堵路，肖某5答应了申文健的要求。申某2让一个姓李的小伙子在工地记车数。申某2在肖某5的弃土场倒了接近400车弃土。期间桑某2打电话说施浩开车把工地挡了，施浩喊肖某5给大家整点烟钱，不然就不要想倒弃土。肖某5让古某、马某2先去看一下。肖某5去后见施浩开了一辆白色小轿车停在弃土场上将倒土的货车挡了，说不给烟钱就要挡。肖某5正在交涉期间，黄大林又开车载了二三个人来把肖某5围着，朱良锦过来一起威胁肖某5喊拿烟钱，并拉扯肖某5。朱良锦说一车抽20元，肖某5不同意，后古某过来说情，朱良锦威胁说一车抽10元，不然弃土场就不要开了，肖某5被迫同意。他们安排了一个小伙子在弃土场记车数。申某2倒完弃土后，就一直不给钱。快过年时，申某2喊肖某5去家里拿钱。申文健就在申某2家对面的院子里。申某2应付肖某5×18000多元，正在数钱时，施浩、黄大林进来，施浩说朱良锦喊肖某5给五千元的烟钱事情才能摆平，肖某5只同意给三千元。施浩与朱良锦联系后肖某5将三千元给了施浩。后肖某5觉得自己经营的这个弃土场，申文健、朱良锦经常来闹事，再经营也挣不到钱，便将弃土场转包给朱某6。 （10）被告人申文健的供述，证明施浩给申文健打电话说他们要去找肖某5的弃土场整两个烟钱。申文健给施浩说你们去可以，不要把事情整凶了，注意方式方法。施浩和朱良锦开车把肖某5弃土场的门口堵住了后，朱良锦给申文健打电话说肖某5已经同意他们从每车弃土里面抽10元。大概过了一个月后，申文健看见朱良锦、施浩在申某2家进出。事后，申文健才知道那天是肖某5去找申某2结雅中弃土的帐，朱良锦他们又找肖某5结算每车抽10元的那个钱。朱良锦还给申文健说过他们一共从肖某5那儿抽了几千元。 （11）被告人朱良锦的供述，证明施浩提出到肖某5的倒场弄点钱用，朱良锦同意了。后来施浩说开车挡了肖某5的倒场，喊朱良锦过去，施浩、黄大林、李某22三人围住肖某5在谈，边上还有一个不认识的小伙子，施浩提出肖某5不同意入股，干脆喊他一车给10元，大家挣点烟钱算了，朱良锦觉得可以。朱良锦给肖某5说后，肖某5没同意，给古某打电话让他来帮忙，朱良锦提出倒一车就抽10元，最后肖某5就同意了。后来朱良锦、施浩、黄大林、李某22到申某2家和肖某5算账，好像肖某5给了2400元，大家平分，朱良锦分了800元钱。 （12）被告人施浩的供述，证明关于肖某5弃土场去要钱的事，申文健未实际出面，只是申文健给施浩等人说，肖某5打过电话求情，申文健未答应，还说挣点小钱是应该的。与肖某5谈好给钱的事后，知道申某2在肖某5的弃土场倒渣土，施浩、朱良锦给申某2说过，结账时提前通知好找肖某5拿烟钱。到申某2家拿钱的有施浩、朱良锦、黄大林。肖某5拿了3000元钱给朱良锦。施浩、朱良锦、黄大林每人分800元，给申某2×100元烟钱，朱良锦拿500元给施浩转交李某22。事后给申文健汇报过拿到钱的事，他说晓得了。 （13）被告人黄大林的供述，证明2016年下半年，施浩说肖某5的弃土场生意好，但不合法，约黄大林去挡一下，从肖某5处挣点烟钱。当晚二人把肖某5的倒场拉弃土的车挡了，施浩还通知了朱良锦、李某22。朱良锦、施浩以弃土场违法要告发为由威胁肖某5，肖某5不同意，朱良锦、施浩就围着肖某5闹，黄大林等人也在边上扎起。肖某5喊古某过来劝朱良锦，朱良锦给申文健打电话后就喊大家离开了。朱良锦提过古某说会考虑抽点钱。第二天，朱良锦、施浩、黄大林又找肖某5谈说入股的事，肖某5让朱良锦等付租地费用，朱良锦说不拿，分一点钱就可以，但肖某5不同意。后施浩和朱良锦单独去找过肖某5。又过了几天，朱良锦给黄大林、施浩说已说好每车肖某5给10元，喊李某22去记车数。过年的时候，朱良锦说到申某2家拿钱，说肖某5拿了3000元。黄大林去时只看见申某2、朱良锦、施浩在。黄大林、施浩、朱良锦每人分了800元，朱良锦给申某2一两百元，剩下的钱施浩拿给了李某22。 五、被告人申文健、张开强、朱良锦、黄大林、杨韬云强迫交易的事实 1.申文健、张开强、朱良锦、黄大林、杨韬云强迫肖某5交易的事实 2015年2月，申文健、张开强、郭某2在顺路村安置房工地挖运土石方工程期间，需要倾倒弃土，张开强找到肖某5，肖某5提出80元一车，张开强提出最多50元一车，肖某5以价格太低拒绝，张开强便威胁肖某5如果不同意，弃土场将不能继续经营。后申文健安排朱良锦、黄大林、杨韬云等人开三四辆车到弃土场，朱良锦等威胁肖某5必须降价，不然就让弃土场开不成，肖某5被迫同意每车65元的价格。后顺路村安置房工地弃土一共倾倒了684车在肖某5的弃土场，肖某5找申文健结账时，申文健安排杨韬云以每车60元的价格支付肖某5，肖某5被迫接受。申文健等人非法获利13680元。 认定上述事实，有下列证据证实： （1）现场勘验笔录、辨认笔录，证实侦查机关对××镇××村×组进行现场勘验，黄大林辨认弃土场。 （2）肖某5提交的倒土场账目情况，证实肖某5弃土场收支情况。 （3）证人肖某11的证言，证明肖某5以每年5千元的价格租肖某11家两亩左右的地作倒场，签了10年合同，还租了肖某10、陈某8的地。肖某5把地租下来后就开始有车拉泥巴来倒，发现超出租地范围，后肖某5又以每年4千元的价格增租一亩左右的地。 （4）证人肖某10的证言，证明肖某5以每年1000元的价格租肖某10家两分地作倒场，租期10年，付了5年租金。 （5）证人陈某8的证言，证明肖某5以每年5000元的价格租陈某8家三亩多地作倒场，租期20年，先付10年租金。 （6）证人朱某6（××村村长）的证言，证明听说肖某5的弃土场经常有人去闹事，开不下去，想把弃土场租出来，朱某6找肖某5租弃土场种树。 （7）证人张某22的证言，证明2015年至2016年，××倒弃土的行情最便宜80元一车，有些100元、120元一车。 （8）证人王某11（土石方工程承包人）的证言，证明2015年至2016年期间，倒弃土的价格一般为100元至150元一车。 （9）证人陈某5（土建工程承包人）的证言，证明2015年至2016年倒弃土的价格为80元至100元一车，不管关系好坏，距离远近价格都不会低于80元，一般一车装25方左右。 （10）被害人肖某5的陈述，证明2014年8月6日，肖某5和王某11、付某合伙租用××村肖某11、肖某10、“全全”的土地经营弃土场。肖某5的弃土场倒泥土一般100元/车，最低80元/车。肖某5请桑某2记车数。2015年2月下旬的一天，张开强到弃土场找到肖某5,说他在××顺路村安置房有弃土要倒在肖某5的弃土场,每车给30至40元，肖某5不同意要80元/车。张开强威胁肖某5说，如果不同意弃土场就做不起走，政府会来干涉，当天二人未谈好。不久后申文健、朱良锦也分别给肖某5打电话，说他们在××顺路村安置房项目有弃土要倒在肖某5的弃土场，40元/车，如果不答应，弃土场就开不下去，肖某5未同意。两三天后，肖某5的弃土场来了三四辆小车，朱良锦、施浩、黄大林、杨仕扩（杨韬云）等七八人把肖某5围住，朱良锦说要与肖某5合伙，并威胁说如果不同意，肖某5以后就没有生意做，弃土场也开不下去。黄大林、施浩、杨韬云等也在旁边威胁说如果不答应之前张开强、申文健说的40元/车将弃土倒在弃土场，弃土场就开不成，肖某5仍不同意。当晚申文健、张开强又分别给肖某5打电话明确告诉只给65元/车，不然就看着办，肖某5因怕申文健等再闹事被迫同意。后申文健、张开强安排杨韬云到弃土场记车数，从2015年2月28号到3月27号共拉了684车。肖某5找张开强、申文健结账，被拖了好几个月，申文健说按60元/车结账，肖某5怕再拖拿不到钱只好答应，后杨韬云给肖某541040元现金。若按80元/车计算，肖某5损失接近14000元。 2015年12月，康藏路和挺进路地下排水系统改造工程项目部经理彭某联系，要将弃土倒在肖某5的弃土场，80元/车，从2015年12月至2016年1月25号倒了几十车，无人闹事。过年后的一天，桑某2打电话说朱良锦等人把弃土场堵了，肖某5去后看见朱良锦带“张老二”、黄大林等五六个社会上混的小伙子站在弃土场把倒泥巴的车堵到，威胁司机喊把车开到肖某6的弃土场倒。肖某5没有办法，只能让朱良锦等把司机赶到肖某6的弃土场去倒。当日下午，康挺路工程的弃土又拉了四五车来，肖某5让司机倒在自家的地坝里。申文健到肖某5家阻止并威胁不准再倒，否则就要收拾肖某5。申文健走后，朱良锦带人到肖某5家说康挺路工程的弃土是他们的生意，如果不听招呼要收拾肖某5，让肖某5的弃土场开不成。朱良锦等走后不久，政府的人就到肖某5家喊不要再倒泥巴，彭某还因此埋怨肖某5摆不平事。后朱良锦等就把康藏路工程的弃土拉到肖某6的弃土场里去倒。 （11）被告人申文健的供述，证明申文健等人挖泥巴需要找倒场堆料，申文健、郭某2和张开强商量了后，就决定由张开强出面联系肖某5，给肖某5谈具体价格。后来张开强给申文健说，和肖某5没有谈好价格。申文健和张开强就带起朱良锦、黄大林、杨韬云到肖某5的弃土场上，喊肖某5在价格上优惠点，还给肖某5说不给优惠的话，就举报他或者搅臊他，让他的弃土场开不下去。之后，肖某5就答应了65元一车。后来，申文健等人从顺路村安置房工地挖出来的泥巴就倒在肖某5的弃土场上,杨韬云在具体负责记车数、结账。 （12）被告人张开强的供述，证明张开强和申文健找肖某5时，肖某5提出80元一车，张开强等人提出50元一车，没有谈好，申文健说他下来找肖某5谈，后来申文健给张开强说谈成65元一车。 （13）被告人朱良锦的供述，证明修万达广场的一部分泥巴倒在肖某5弃土场，50元一车。 （14）被告人黄大林的供述，证明黄大林听说申文健去联系肖某5开的弃土场倒弃土，肖某5跟申文健要每车100元。有一天，朱良锦把在工地上的黄大林和杨韬云、江剑、冮雅以及其他人喊起到肖某5的弃土场，黄大林等人一起开了两三个车，到了肖某5的弃土场上就把肖某5围到，朱良锦就跟肖某5吵，喊肖某5少收点钱，不然就让肖某5弃土场开不成这类的话，黄大林等其他人就去跟朱良锦扎起，也随到朱良锦起哄喊肖某5少收点。闹了一会儿，申文健和张开强就到了，可能肖某5被吓倒了，答应说是每车弃土6、7十元钱就可以倒在他的倒场，共倒了好几百车，是杨韬云去结的账。那个时期的弃土场收费差不多是每车100元。 （15）被告人杨韬云的供述，证明2014年年底，张开强联系弃土场的肖某5到顺路村安置房工地看工地上的弃土，申文健、张开强与肖某5谈倒弃土价格，肖某5提出最低80元/车，申文健和张开强没有说话。三人离开工地不久，申文健打电话喊杨韬云往龙溪和龙方向去接他。杨韬云开申文健的车到后，看见弃土场的入口停了四五辆车，还有七八个小伙子，黄大林、“三百元”也在。申文健、张开强在跟肖某5说事，其他人两三个人一堆散开，杨韬云将车停在十米远的地方等申文健。返回路上，申文健说如果肖某5不降价，他和张老四就喊人把弃土场堵了。之后不久，申文健就给杨韬云说以后工地上的泥巴就倒在肖某5的弃土场，价格60元/车。总共倒了800多车，付肖某55万元左右。 2.申文健、朱良锦、黄大林强迫肖某6交易的事实 2016年1月的一天，肖某6租赁穆某3、肖某12、肖某13的土地经营弃土场，申文健得知后带领黄大林驾车到肖某6家，要求在弃土场入股，被肖某6拒绝后，申文健威胁肖某6如不让其入股，该弃土场将无法继续经营。数日后，申文健又安排朱良锦和黄大林前往肖某6家中谈入股的事，肖某6仍不同意，朱良锦威胁肖某6，不让申文健入股，肖某6就不能经营，肖某6被迫同意申文健入股弃土场。申文健未出资入股肖某6弃土场，并安排朱良锦、黄大林在弃土场进行管理，最终获利2万元。 认定上述事实，有下列证据证实： （1）现场勘验笔录、辨认笔录，证实强迫交易现场及申文健辨认肖某6。 （2）肖某6、穆某3租地协议，证实被害人肖某6开弃土场租赁土地的情况。 （3）证人肖某14的证言，证明肖某14在万达广场运输弃土，让肖某6开个弃土场，肖某6租了肖某12、肖某13、穆某3土地开始经营弃土场，经营了一个星期左右，肖某14就看见“三百元”、黄大林不止一次去肖某6弃土场，肖某6说他们要入股。“三百元”在弃土场记车数。肖某14给他拉的生意都有2.5万元左右，听说肖某6分了钱给“三百元”。 （4）证人穆某3的证言，证明穆某3以一年5千元租金租土地给肖某6开弃土场。 （5）证人肖某13的证言，证明肖某13以3千元的价格将土地租给肖某6开倒场。 （6）证人张某22的证言，证明张某22想建一个弃土场，申文健让其找肖某15，肖某15不同意，张某22给申文健说了，后来不知道肖某15为什么同意了，张某22到肖某6弃土场看到申文健、朱良锦、黄大林、肖某6在现场，朱良锦在现场指挥车辆，黄大林在记车数，申文健没有让张某22参加，张某22虽然不高兴但是没有办法，惹不起申文健就走了。听说申文健抢肖某5的生意，威胁司机将弃土倒在他们弃土场。 （7）证人肖某15（肖某6父亲）的证言，证明申文健想入股肖某6弃土场，肖某15没有同意，后肖某6说申文健和小弟“三百元”和黄大林到弃土场闹事，想入股他的弃土场。之后申文健说要在肖某6弃土场倒泥巴，肖某15说市价80元一车，申文健说肖某6弃土场没手续，环保也整得凶，露天坝的钱哪个也挣不完，让少点钱，考虑到申文健是操社会的人，在××股吃霸道的，害怕肖某6吃亏，加上弃土场没有手续，害怕申文健告，肖某15同意50元一车。肖某6租地花了2万多元，经营弃土场肖某6说盈利几万元，在申文健那里结了2万元左右，基本保本。 （8）被害人肖某6的陈述，证明2015年下半年，肖某6的二哥肖某14喊肖某6把弃土场整起，他帮联系生意。肖某6的父亲肖某15说之前申文健约过他一起整弃土场，未同意。肖某6与父亲商量后租用肖某13、肖某12、穆某3家的地经营弃土场。几天后，申文健、黄大林经过肖某6家时提出要入股，肖某6不同意，申文健很不高兴。过后申文健又打电话说一起整弃土场的事，肖某6不同意，申文健威胁说他整不成，肖某6也别想整成。过后“三百元”、黄大林到肖某6家谈合伙弃土场的事，当时肖某6的堂哥肖某12也在。商谈中，“三百元”提出弃土场要么大家一起做，要么都做不成。肖某6与父亲商量，觉得确实惹不起他们，后“三百元”再打电话时，肖某6同意合伙，提出租金一人一半，“三百元”同意。弃土场整起来后，平时肖某6和黄大林在场里记车数，弃土主要是从万达拉过去，是肖某14介绍的生意，总共倒了2万余元的弃土，另外就是“三百元”他们来倒的，有部分是从康藏路拉过来的，还有部分申某2拉过来的六、七十车，这两部分是肖某6未结到的，最后算账时“三百元”说给肖某6几千元租金。弃土场前后肖某6经营了两个多月就未开了。 （9）被告人申文健的供述，证明申文健给肖某6的父亲肖某15打过电话说想和他合伙整弃土场，后来肖某15说肖某6自己整起了，申文健给肖某6打电话说搭伙整，肖某6说要和合伙人商量。第二天到弃土场找到肖某6，肖某6说肖某12不同意申文健入伙，申文健对肖某6说要不整就大家都不整了，要整就一起整，当天晚上申文健安排朱良锦和黄大林到肖某6家，问肖某12是否同意。肖某6租地花了1.1万元，申文健拿给肖某6，肖某6说他先垫到，下来再说。申文健安排朱良锦和黄大林到弃土场负责，他们是申文健的兄弟伙，申文健想照顾他们挣点钱。最后黄大林拿了2万多元回来，申文健、朱良锦和黄大林等人平分。 （10）被告人朱良锦的供述，证明申文健给朱良锦打电话说，他给肖某6打伙整了个弃土场，喊朱良锦和黄大林一起去肖某6家，把这个倒场整巴适。黄大林开车就把朱良锦载到肖某6家去，肖某6和他家人都在，朱良锦、黄大林就给肖某6商量了弃土场安灯、撤路边上隔离带的事情，商量好了朱良锦和黄大林就离开。申文健就安排了黄大林和李某22在现场具体负责，肖某6也在现场负责，朱良锦有时候还是要去工地。弃土场进进出出的整了十几天，刚刚把本钱挣回来（申出了一万多本钱，肖某6出得少），到头来一分钱都没有分到。 （11）被告人黄大林的供述，证明在2016年年初，申文健喊黄大林去找点事做，他可以在背后帮助。有一天申文健带黄大林到肖某6家去说要入股弃土场，肖某6不同意，肖康子也在，申文健还说肖康子欠的钱没有还。后朱良锦也喊黄大林去找过肖某6仍不同意，朱良锦还威胁肖某6说“这个事情我哥（指申文健）干不成的话就大家都不要做”。几天后朱良锦说肖某6已同意申文健入股。申文健安排朱良锦、黄大林和肖某6一起管理这个弃土场，经营了一个多月。 3.申文健、张开强、朱良锦强迫周某3、邱某1交易的事实 2017年11月，周某3、邱某1与成雅快速通道施工方约定承包便道填方工程，预计有7万元左右的利润。申文健、张开强、朱良锦得知后，以一次性补偿1.5万元为条件，强行要求周某3、邱某1退出已谈好的成雅快速通道便道回填工程，由三人实际取得该项工程，后该工程实际结算价为9.3万元。在本案诉讼期间，周某3、邱某1出具谅解书，对张开强表示谅解。 认定上述事实，有下列证据证实： （1）姜某5建行账户交易明细，证实2018.2.13转入工程款93000元。 （2）现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、照片，证实侦查机关对周某3、邱某1被强迫交易的成雅快速通道坡道回填工程现场的勘查情况。 （3）谅解书，证明2019年1月14日，周某3、邱某1出具谅解书，对张开强表示谅解。 （4）证人姜某6的证言，证明2017年11月左右，其介绍周某3等做成雅快速通道坡道土方回填工程，后听周某3说“三百元”等人想做就喊人来威胁，周某3等就退出了。“三百元”是朱家坝的，离工地很近。之前姜某6在“三百元”处做过拉货生意至今未拿到钱，听说“三百元”与××的“地壳弹”裹得紧，就不敢去要钱了。 （5）证人姜某5的证言，证明2016年，姜某5约申文健合伙，以申文健的名字注册了家乐福物业公司，申文健未出过钱，但协议上是二人各占百分之五十股份。2017年6月，成雅快速通道前期××段一千多米的鱼塘回填工程是姜某5和朱良锦从中铁六局罗总处签的，工程完后还剩一百多米的坡道和涵管需回填，中铁六局将工程转包给邓某，邓某将坡道回填给了邱某1和另外一个小伙子。姜某5和朱良锦想做，邓某喊与邱某1等人商量。因与邱某1等人协商未果，朱良锦找申文健、张老四出面，说算他们一股。后听说张老四给了一万还是一万五让对方退出了。朱良锦与申文健、张老四关系很好。申文健和张老四除垫给邱某1的钱外，未再出资和出力。该工程做完后结算工程款9万元左右，利润不到2万元。 （6）证人邓某的证言，证明2017年12月左右，邓某承包成雅快速通道××镇的回填工程，六局的罗总说之前让××姓朱的年轻人回填的。邓某听完报价比较后将工程交给了一个开货车的年轻人做。开工前，开货车的人说不做了，说原来找的哪个就找哪个做，邓某又喊姓朱的小伙子来做。姓朱的小伙子是跟一个路虎车的车主一起来的，尾款交给了路虎车主。工程竣工后付了十万元左右工程款。 （7）被害人周某3的陈述，证明2017年11月，周某3、姜某6、邱某1与成雅快速通道施工方张总口头谈好便道填方工程，做下来有5至7万元左右的利润。准备将挖掘机送进场时被“三百元”以该地盘上的活路以前是他做的，不准周某3等人做为由挡了。后张老四打电话说工地是他和“三百元”在做，让把工地卖给他，还说收购周某3的泥巴。因怕得罪张老四，周某3给张总说退出工地。后张老四给邱某1说不要泥巴，让周某3等直接退出。周某3提出给3万元退出，张老四说只给2万元。因怕得罪张开强以后不好做工程，周某3等人被迫同意，张老四转1.5万元给邱某1，剩下的5千元未给。张老四、申文健、“三百元”都是混社会的，一起做了很多生意。 （8）被害人邱某1的陈述，证明2017年12月20日，周某3约邱某1做成雅快速通道便道土方回填工程，工程利润在10万元左右。上午周某3说“三百元”（朱良锦）称工程在他们地盘上要做并开车堵了工地。下午邱某1与周某3到工地“三百元”的车还停在工地上，“三百元”找了几个人来说这是他们的活路，喊不要阻碍他们。张开强也找邱某1说工程是老板早就答应给他们的，喊邱某1等人不要阻碍，卖他一个面子，邱某1等人的泥巴他收购，让周某3打电话给老板说退出工地，经与周某3商量后，觉得该挣的钱不会少便同意退出，并按张开强要求当面给老板打了电话。第二天，张开强说不要邱某1等人的泥巴，让直接退出，一次性补偿2万元，考虑到已给老板说了，申文健、张老四已出面，不同意一分钱也拿不到，以后还要在××做工程，被迫同意。张开强转了1.5万元给邱某1，剩下5千元一直未给。被堵当天周某3还给申文健打过电话，申文健说是“三百元”家门外的工程，不可能让外人做。申文健、张老四、“三百元”是操社会的，平时带起一群小弟，不同意怕被收拾。 （9）被告人申文健的供述，证明朱良锦约申文健和张开强做该工程，接到周某3电话说“三百元”把车子给他挡了，申文健问朱良锦，朱良锦说有个老板答应把这个工程给他，现在换了老板把工程给了周某3和邱某1，朱良锦就把他们的机具挡了。张开强找邱某1和周某3谈，喊他们不要再搅臊，把工程拿过来由申文健等人做，补偿他们3万元。平时朱良锦在管理工地。 （10）被告人张开强的供述，证明张开强找到周某3、邱某1给他们说，按照他们的价格把工程收了，他们送的泥巴卖给张开强等人，他们就不要做了，周某3、邱某1商量之后觉得还可以，张开强就让周某3打电话给老板说他们不做这个工程了。第二天朱良锦说他们在工地上做容易搅起，干脆一次性补偿他们点钱，喊他们不要送了。张开强就把二人喊到一起，他们同意了张开强的意见，让给3万元，张开强未同意，他们商量后又说2万元，张开强同意了，先给了他们1.5万元，完工后再给5千元（未支付）。朱良锦说能挣10万元左右。 （11）被告人朱良锦的供述，证明2017年10月，朱良锦和周某3争成雅快速施工便道回填工程，朱良锦喊申文健找周某3说过工程的事情，申文健回话说事情处理好了，周某3也来找到朱良锦说他不做了，让朱良锦做，挣不到好多钱的生意。补了周某3的钱，朱良锦不知道补了多少钱，也不知道是谁出的钱。 六、申文健、冮雅、梅良洪聚众斗殴的事实 2017年5月1日下午，申文健在“一品茶楼”喝茶时与伍某1发生口角，晚23时许，申文健与李某30等人在KTV喝酒唱歌时，申文健认为伍某1让其丢了面子，遂打电话质问伍某1，并与伍某1约好在草坝镇十字街见面。申文健联系或安排冮雅邀约梅良洪、朱良锦、黄大林、施浩、李某31、李某21等人到草坝帮忙打人。随后，梅良洪携带匕首，由李某30开车搭载申文健、冮雅、梅良洪到达草坝镇十字街口后，申文健率先下车强行将伍某1挟持到路对面，冮雅冲上去用拳头殴打伍某1的头部，后民警巡逻到达现场，并拔枪作戒备动作予以制止，申文健、梅良洪、冮雅等人趁机逃离现场。事后，申文健电话联系高某1出面和草坝派出所联系协调。申文健指示冮雅、梅良洪在公安机关做笔录时不要说他邀约斗殴的事实。后申文健让张开强出面协调，赔偿伍某12万元。经医院诊断伍某1的伤情为脑震荡、全身多处软组织伤，经鉴定，伍某1的伤情构成轻微伤。 认定上述事实，有下列证据证实： 1.伍某1住院病历，证实伍某1受伤住院，诊断为脑震荡、全身多处软组织伤。 2.通话记录，证实申文健于2017年5月1日晚上23时前后，与伍某1、黄大林、冮雅、施浩、朱良锦等人通话。 3.情况说明，证实2017年5月1日23时35分，民警巡逻发现一群人在路边发生抓扯。申文健及梅良洪、冮雅、李某30等人欲驾车离开现场被民警现场挡获，伍某1被打后情绪激动，手持水果刀，不听劝阻向申文健冲去，民警拔枪作戒备动作。 4.现场勘验笔录、现场方位示意图、平面图、现场照片、辨认笔录，证实公安机关对案发现场进行勘验，伍某1辨认冮雅，申文健辨认伍某1，梅良洪辨认作案地点。 5.司法鉴定意见书，证实伍某1的损伤程度为轻微伤。 6.证人汪某的证言，证明看到伍某1被几个人围到，有申文健、梅良洪和两个人，没有看到伍某1被打过程，伍某1是躺在地上的，说脑壳痛，胸口闷，估计是被人打了。当时有很多人在围观。××场的人大半夜了还一起开车到草坝十字街口打伍某1。十字街口是草坝的中心地段，跑到这边来打人影响是相当恶劣的，派出所来了这伙人想跑，警察把枪都拔出来了。 7.证人宋某3的证言，证明从雅安回草坝到十字街路口时，看见老公伍某1一个人站在路边上，一辆白色的宝马轿车从雅安方向开过来停在离几米远的地方，申文健带了三四个人下车过来，申文健把手搭在伍某1的肩膀上，拉起往公路对面走过去，另外两三个和申文健一起来的人也跟在后面，宋某3站在原地没有动。伍某1和申文健刚走到公路对面的时候，跟在他们后面的一个男子突然就冲上去朝伍某1的脑壳上打了一拳，紧接着申文健几个人也一起动手往伍某1身上乱打，伍某1挨打后就倒在地上。一会儿警察就来了。后来申文健给宋某32万元并赔礼道歉。 8.证人吕某的证言，证明在茶楼伍某1和申文健说话气氛不对，吕某把伍某1约起走了。第二天伍某1说，申文健说昨天白天臊了他的皮，晚上喊人在草坝十字街口把伍某1打了一顿。过后申文健找吕某、张老四、王某12、甘老六出面帮说情，申文健给伍某1敬酒、道歉，赔了钱。 9.证人李某30的证言，证明因为白天在茶楼伍脑壳让申文健没有面子，气不过，要找伍脑壳扯皮。申文健开车接到梅良洪和冮雅一起到草坝，在路上给伍脑壳打电话，让伍脑壳在十字街等到。伍脑壳和他老婆站在路上，申文健搂到伍脑壳肩膀往街对面走，梅良洪和冮雅跟在他们后面也往街对面走。可能是申文健和伍脑壳吵起来了，冮雅从后面冲上去往伍脑壳的头部打了两拳头。伍脑壳挨了打后，从身上摸了一把折叠刀出来，朝冮雅晃了两下，但是没有拿刀伤人。申文健、梅良洪和冮雅三个人就去抢伍脑壳手上的刀，和伍脑壳拉扯起来了。在拉扯的时候，伍脑壳被扯倒在地上，伍脑壳的老婆看见后，就上去劝。 10.证人李某31的证言，证明申文健打电话说要到草坝找一个人扯皮（打架），喊李某31给他扎起。到现场时已打过了。 11.证人李某21的证言，证明冮雅打电话约到草坝办点事情。想到已半夜了肯定不是什么好事，便找了一个借口没有去。后又磨不开面子，就开车往草坝方向走看见朱良锦的车子回来了，到杨某5家门口集合。听说伍脑壳在××骂了申文健，他们和申文健一起去草坝收拾伍脑壳，冮雅说他和梅良洪打了伍脑壳几拳，伍某1就倒在地上了。朱良锦说他当时还约了些人在边上等到，要是伍某1那边有人敢出手帮忙，他约的人就去收拾他们。申文健说派出所问话时就说是偶然遇到的，没有人邀约过。后来伍某1在医院住起不出院，张开强去找过伍某1，申文健又请甘老六去找过伍某1。 12.证人杨某5的证言，证明申文健和一伙人把车子停在杨某5家外面，杨某5拿出一些凳子给他们坐，基本都是××人。 13.证人王某12的证言，证明在茶楼上伍某1与申文健发生言语冲突被劝开。晚上申文健给伍某1打电话时吵了起来，申文健说要到草坝十字街打伍某1，然后就打电话喊人，不知道喊哪些人。王某12给草坝派出所打电话说了这个事。后到草坝时看见伍某1倒在地上哭，申文健、李某30、梅良洪、冮雅站在对面路上，王某12和十字街老百姓在围观。 14.证人高某1的证言，证明2017年下半年一天晚上，高某1接到申文健的电话，申文健告诉他在草坝与别人打架，让高某1帮忙协调处理，高某1即跟草坝派处所杨某6打电话询问情况，第二天带申文健到草坝派处所。 15.被害人伍某1的陈述，证明伍某1晚上接到申文健电话，说白天在茶楼不给他面子，要来收拾伍某1和大脑壳。伍某1说在草坝等申文健，在电话里互相骂了几句，出门顺手拿了一把水果刀，到十字街口等申文健过来。申文健下车后用右手腕用力的按住伍某1的脖子，挟持着朝路边走时，车上下来3、4个人，其中一个人二话不说打了伍某1后脑一拳头，伍某1准备转身，申文健用力捁到脖子，在挣扎时伍某1和申文健都倒在地上。之后伍某1从地上爬起来摸出了随身携带的水果刀，几个人就把伍某1按住，把衣服都扯烂了。一个叫“刀疤”的还拿了一把水果刀出来，准备冲过来打，警察到了，申文健让“刀疤”把刀收了。后来申文健找伍某1私了，黄伟出面才同意私了，申文健赔了2万元，还到派出所出了一份双方自愿的调解协议书。 16.被告人申文健的供述，证明申文健想起伍某1在茶楼上让他丢了面子越想越气，就给伍脑壳打电话，在电话里就争吵起来，伍脑壳说随便要咋子，他在草坝十字街口等，申文健就对伍某1说下去找他。申文健给冮雅打电话喊他约起梅良洪在他家楼下等，当天还打电话约了朱良锦、施浩、李某21、黄大林、李某31等人，实际到场的有申文健、冮雅、梅良洪、朱良锦、李某30。申文健和李某30开车接到梅良洪和冮雅，在路上申文健问过他们有没有带东西，冮雅说他没带，梅良洪说带的有（没有拿出来），申文健喊他们到了十字街口，先观察一下，看伍脑壳喊得有人没有。到十字街口，申文健下车把手搭在伍脑壳的肩膀上，把他带到路中间，就吵起来，冮雅和梅良洪就冲上来，冮雅先打了伍脑壳头上一拳，伍脑壳拿出一把匕首，刀口没有打开，拿出来挥了几下，伍脑壳老婆就去拉伍脑壳，梅良洪就去抓伍脑壳拿刀的手，伍脑壳就要去打梅良洪，申文健就去推伍脑壳扭扯在一起。事后，申文健给冮雅、梅良洪、李某30说到了派出所不许说是申文健约他们的，就说是走来遇到的。当天晚上申文健给高某1打了电话，让他帮忙。第二天高某1说和草坝派出所的副所长杨某6说了，草坝派出所打电话，申文健和高某1一起去草坝派出所找到杨某6，杨某6让申文健自己去给伍某1谈，只要把伍某1摆平，派出所就好处理。后来通过吕某、张开强协调，申文健和伍某1达成协议，赔偿2万元，加上让吕某转交的5千元医疗费，共2.5万元，到派出所写了调解协议。 17.被告人冮雅的供述，证明冮雅接到申文健的电话说伍某1臊他的皮，喊冮雅给梅良洪打电话一起到草坝找伍某1把事情说清楚。在到草坝的路上，申文健说下车的时候注意一下周围，看伍某1喊的有人没有，还问梅良洪带的有东西没有，梅良洪说揣起的。到草坝十字街后，申文健下车把手搭在伍某1的肩膀上，一起往街中间走，冮雅和梅良洪听到两人吼起来，害怕申文健吃亏就冲上去帮忙，冮雅打了伍某1脑壳一拳头，伍某1从裤包里摸出一把刀握在手上（未打开），冮雅就跑了，申文健、梅良洪和伍某1老婆拉住伍某1。跑了二三十米远，就碰到朱良锦停起车子在路边，冮雅就上了朱良锦的车，等派出所的车先走了冮雅才离开。听朱良锦说施浩到半路又回去了。李某21说他出门的时候挖掘机挡住了就没去。当晚，申文健、冮雅、朱良锦、梅良洪、杨某5、李某21、李某30在杨某5家院坝安排后期处理事宜。申文健说警察问到就不要说是他约去的，就说是碰到的。 18.被告人梅良洪的供述，证明冮雅给梅良洪打电话说伍某1跟申文健白天在茶楼扯皮，晚上两个又打电话到草坝十字街解决，让梅良洪一起去扎场子。梅良洪在自家茶几上拿了一把匕首揣在包里（没有拿出来过）。申文健开车搭起李某30、冮雅和梅良洪到十字街，路上申文健问梅良洪带东西没有，梅良洪说带有匕首。到了十字街申文健用手搭在伍某1肩上，顺手把伍某1推到路的对面，伍某1骂申文健，梅良洪和冮雅就冲上去，梅良洪推了伍某1一拳，冮雅往伍某1头上打了一拳头，伍某1从包里拿出一把折叠式匕首，梅良洪抓住伍某1的手，伍某1老婆也抓住伍某1的手，梅良洪与申文健就跟伍某1扭扯在一起。申文健说不要跟警察说是他约去草坝打伍某1的，说是遇到的。 19.被告人张开强的供述，证明申文健给张开强打电话说他给伍某1扯了皮，他的兄弟伙（冮雅和梅良洪）打了伍某1几个，伍某1在医院里面躺起，喊张开强找伍某1调解，张开强找了伍某1几次伍某1都不同意，后来让张开强和他老婆说，协商成2万元，到派出所写了谅解书。 20.被告人朱良锦的供述，证明2017年的时候，具体时间记不清楚,那天晚上大概都是12点左右了。申文健给朱良锦打电话，让马上到草坝十字街。朱良锦问啥子事。申文健说你不要话多，赶紧过来。申文健没说具体原因，但口气肯定是有事，安排朱良锦去扎起。朱良锦挂了电话就开车往草坝过去，离十字街还有500米时看到冮雅在路边，冮雅说申文健喊人在十字街口打伍某1，他都打了，冮雅让快点走，朱良锦就开车走了。 21.被告人施浩的供述，证明申文健给施浩打电话，叫施浩马上约点人去草坝有事情，听语气知道肯定是去打架的。施浩记得当时还问他去草坝干啥子，结果申文健冒火了。施浩口头上答应，但是当时酒喝多了就没有去也没有帮喊人。第二天才晓得他们当天晚上去草坝打了伍某1。当天晚上怕被申文健骂，施浩还给冮雅打过电话问情况。 22.被告人黄大林的供述，证明申文健给黄大林打电话让黄大林到草坝找他，因为黄大林在荥经，申文健让黄大林给施浩打电话喊施浩去草坝找他，他在草坝给人扯皮。后来听说申文健和伍某1扯过皮，晚上申文健约人到草坝和伍某1打架，黄大林晓得冮雅、李某21、朱良锦到草坝去了。当天如果黄大林在雅安肯定还是要去的，申文健喊了不敢不去。 七、被告人申文健、张开强行贿的事实 1.申文健、张开强向高某1行贿21万元，向陈直行贿8万元的事实 2013年上半年,申文健、张开强等人准备在××镇龙溪村范围内挖掘乌木,申文健、张开强为在挖掘乌木时不会因群众举报报警受影响及挖出的乌木不被查扣,二人商量后,张开强找到时任××镇派出所副所长高某1、教导员陈直，申文健等人向高某1、陈直承诺事后给予好处，希望二人能给予关照和帮助，高某1、陈直表示同意。商议由申文健、张开强等人负责协调当地村民、乌木的挖掘和出售,高某1、陈直负责及时提供和处置群众举报和报警情况。2013年下半年至2014年上半年期间,申文健、张开强等人陆续挖掘出乌木并进行出售。后申文健、张开强为感谢高某1、陈直在挖乌木时给予的关照和帮助，张开强于2013年底在自己车内送给高某1、陈直现金各5万元，2014年上半年在自己车内送给高某1、陈直现金各3万元，两人均予以收受。 2O14年，申文健、张开强等人在承包××镇顺路村安置房土石方挖运工程并非法开采砂石出售获利过程中，考虑到高某1的警察身份有查处盗采砂石的职责，向高某1承诺给予一定好处,希望高某1关照,高某1表示同意。申文健、张开强在将非法开采的连砂石销售获利后，于2016年向高某1承诺给予8万元的好处费，经高某1多次催促，申文健于2017年上半年将8万元现金交给张开强，张开强在高某1家附近将8万元现金送给高某1，高某1予以收受。 2016年2月,××镇人邱某1在承建雅康高速公路C3标段项目部便道施工时发现工地附近的地下埋有乌木，找到该标段负责人孙某商量一起挖掘乌木,孙某表示同意,并表示其可视挖出乌木的品质进行收购或出售。邱某1为保证挖掘乌木顺利,便邀约申文健一同参与,同时为防止与申文健发生纠纷,邱某1找到高某1,希望高某1出面帮忙制约申文健,并通过高某1邀约张开强一同参与。申文健、张开强等人商议,由孙某出资，申文健、邱某1负责现场挖掘,张开强负责出售，高某1负责及时提供和处置群众报警情况,并承诺事后给予高某1一定好处。在乌木挖出后,申文健和邱某1因费用和股份发生矛盾和冲突,经高某1出面解决。后张开强将挖出的乌木以53万元的价格出售,并从中拿出5万元送给高某1,高某1予以收受。 认定上述事实，有下列证据证实： （1）立案调查决定书、移送审查起诉意见书、查询金融财产通知书，证实2018年4月23日，雨城区监察委对高某1涉嫌职务犯罪予以立案调查，6月20日，雨城区监察委将高某1涉嫌受贿罪、徇私枉法罪移送审查起诉，监察委对高某1、高建康、张开强银行账户进行查询。 （2）雅安市××××村安置房工程施工合同、补充协议、往来明细账、伍某2城镇职工养老保险缴费信息、陈某2付申文健连砂石款清单，证实关家公司为承包方，伍某2为关家公司工作人员，陈某2付申文健连砂石款1076000元。 （3）天全县公安局立案决定书，证实申文健等人寻衅滋事等案立案情况。 （4）证人黄某4的证言，证明张开强邀约挖乌木听说给高某1送几万元。派出所来过两次，都是白天，记得每次来的都是协警，派出所喊不准挖，黄某4就给张开强打电话，他说停就停，说挖再挖，过了几个小时，张开强给黄某4打电话喊继续挖，黄某4就照做了。 （5）证人程某1的证言，证明与张开强、申文健等人一起挖乌木时没有被政府和派出所查处，卖乌木后张开强说要送钱给高某1。 （6）证人孙某的证言，证明与张开强、申文健等挖乌木，是给过派出所高某1钱的，具体是张开强或申文健在负责，今年出事后高某1说要退5万元给孙某和邱某1，孙某等人没同意。 （7）证人伍某2的证言，证明将挖土方工程承包给申文建、张开强，共付100多万元，挖了10万方左右的砂石。 （8）证人邱某1的证言，证明在承建雅康高速公路C3标段项目部便道施工时发现工地附近的地下埋有乌木，便找到该标段负责人孙某商量一起挖掘乌木,孙某表示同意,并表示其可视挖出乌木的品质进行收购或出售。邱某1为保证挖掘乌木顺利,便邀约申文健一同参与,同时为防止与申文健发生纠纷,邱某1找到高某1,希望高某1出面帮忙制约申文健,并通过高某1邀约张开强一同参与。事后是分了钱给高某1的。 （9）证人唐某2的证言，证明高某1向唐某2借过钱，后高某1通过张开强转款给唐某25万元。 （10）证人高某1的证言，证明收受申文健、张开强在××镇挖乌木时，通过张开强送给高某1人民币现金8万元，以及邱某1、张开强等人在××镇挖乌木时，通过张开强送给高某1人民币5万元；收受××镇人申文健、张开强在××镇挖连砂石时，通过张开强送给高某1人民币现金8万元，共21万元。 （11）证人郭某2的证言，证明在顺路村安置房工程中送高某1的好处费具体是申文建在办。 （12）被告人申文健的供述，证明2013年张开强、申文健、程某1一起挖乌木，高某1、陈直负责给申文健等人传递信息和平息群众举报，事后张开强说分两次给了高某18万元表示感谢。2015年下半年高某1约申文健和邱某1、孙总一起挖乌木，每人分得5万余元。2014年底，郭某2邀约申文健和张开强承包顺路村安置房土石方挖运项目，到乐山找伍总谈时邀约了高某1一起，高某1想入股，申文健等人商量事后给高某1表示一点好处，由申文健告诉高某1，高某1表示同意，也没有再提入股的事情。工程结束后，2016年申文健告诉高某1给他8万元，由张开强给他，之后高某1也催过几次，2017年申文健准备8万元现金，用袋子装好叫张开强拿给高某1。送钱给高某1的原因是挖乌木的地方属于××派出所管辖，高某1是副所长，有群众举报的话，政府、公安机关要管，让高某1帮处理和通报信息。挖砂石出售违法，高某1有查处职责，高某1暗示过想入股，不想得罪他，遇到问题他能帮解决。挖乌木怕举报，找高某1帮忙，送给高某113万元（第一次5万元、3万元，第二次5万元），顺路村安置房工程因高某1跟申文健等人跑了一趟，他想入股申文健等人没有要他参加，承诺了给他好处，且工地属××派出所管辖，有什么事他可以帮忙，送给高某18万元，共21万元。 （13）被告人张开强的供述，证明在挖乌木、非法采矿的事情上请高某1关照，事后共送给高某121万元。 （14）被告人陈直的供述，证明2010年10月至2015年12月在××派出所担任教导员职务。2013年的一天，张开强碰见陈直说要在龙溪村挖乌木，希望关照一下，陈直同意。之后陈直与高某1路过申文健家时，申文健和张开强说要约二人入股挖乌木，陈直和高某1算一股，入干股，二人同意。2013年下半年的一天，张开强在车上送给陈直5万元，说是乌木卖了，这是答应给陈直和高某1的，并说还有尾款。2014年上半年，张开强在车上分别送给陈直、高某1各3万元。 2.申文健向严某1行贿10万元的事实 2016年下半年，申文健找到时任××镇党委书记严某1，请求其在竞选××镇××村村主任时为自己提供帮助，并承诺事后给予好处。在选举期间，严某1通过安排乡镇工作人员劝退申文健竞争对手等方式，为申文健提供帮助，申文健顺利当选。2017年端午节前，申文健为感谢严某1，也为进一步与严某1搞好关系，在严某1办公室送给严某1现金10万元，严某1予以收受。 认定上述事实，有下列证据证实： （1）立案调查决定书、移送审查起诉意见书，证实2018年1月19日雨城区监察委对严某1严重违纪违法问题立案调查，3月26日雨城区监察委对严某1涉嫌受贿罪、贪污罪移送检察院审查起诉。 （2）选举相关材料，包括中共××镇委员会关于转发《雅安市雨城区第十届村（居）民委员会换届选举工作方案》的通知及方案、××镇人民政府关于同意××村村民委员会委员职数及候选人条件的批复、××镇××村第十届村民委员会换届选举办法、选民登记公告照片、××镇班子成员与相关竞选人白某、李某2谈话照片、讨论选举办法照片、审计公示照片、××村民委员会成员履职承诺书、雅安市雨城区第十届村（居）民委员会换届选举（选举日）相关情况统计表、雅安市雨城区第十届村民委员会换届选举日镇干部分工表、雅安市雨城区第十届村（居）民委员会换届选举工作人员统计表、村民委员会选举结果报告单、××镇××村换届选举委员会关于前进村村民委员会委员职数及候选人基本条件的报告，证实××镇××村村委会换届选举的流程。 （3）候选人竞争承诺书、候选人自愿放弃竞选申请、××村换届选举委员会《关于同意白某同志自愿放弃村民村委会村主任职务竞选资格的批复》及申请书、××村换届选举委员会《关于同意黄大林同志自愿放弃村民村委会村主任职务竞选资格的批复》及申请书、××村换届选举委员会《关于同意舒某2同志自愿放弃村民村委会村主任职务竞选资格的批复》及申请书、××镇××村村主任报名登记表（人员有申文健、黄大林、余某1、舒某2、李某2、白某）、××镇政府与××村选举相关会议记录与落选人谈话记录、推荐信（李某4、李某19、李某14推荐申文健为××村村委会主任）、会议记录（参加人员严某1、丁某等人），审核村委员、妇联、团支部初步候选人（其中，申文健于××镇（2010.4.2）上交计划生育罚款，提供罚款发票，符合初步候选人资格，申文健2010年劳教一年，已超过1年。），证实严某1安排镇干部劝退其他候选人，申文健当选村主任的事实。 （4）证人侯焕（××镇党委副书记）的证言，证明在××镇村委换届选举开始后，镇党委开会讨论过××村村主任的人选，按规定要进行预选，严某1提出尽量不预选，申文健工作能力更强，适合做村主任，提出给白某和李某2做工作退出竞选，并安排了周某1和李某5去做工作。通过做工作，最终村主任一职只有李某2和申文健两名候选人。候某知道严某1和申文健关系很好，下班后二人经常一起邀约打牌喝茶。在对申文健审查时，发现申文健以前有混社会的经历，以前被拘役过，超生二胎，但不属于负面清单。 （5）证人周某1（××镇人大主席）的证言，证明在开班子会讨论到××村村主任人选时，严某1说申文健比较合适，大家都附和他的说法，实际就决定了组织意图人选就是申文健。××村有6人报名，按规定超过2人就要进行预选，在开分析会时，严某1提出为了保证选举成功，要征求这些初步人选的意见，并跟他们做工作，让他们自动退出竞选，当时严某1喊做除了申文健之外的其他竞选人的工作，之后候选人就只剩李某2和申文健。听说申文健和严某1走的近，关系好。有群众反映申文健以前是操社会的。 （6）证人李某5（××镇国土所工作人员）的证言，证明按规定××村要进行预选，严某1说为了保证选举成功，要给竞选报名人员做工作，让其中两个人放弃，安排过两次给李某2、白某做工作，后来李某2和申文健作为候选人，申文健当选。严某1偏向于申文健当选，还通知了村里威望较高的李某6、张老师、李某31来分析比较李某2和申文健，说申文健的工作能力要强一些，喊下面去宣传，体现组织意图。 （7）证人李某2的证言，证明严某1和班子成员给李某2做工作，自动放弃竞选，李某2没有同意。后来才听说××镇这次是想申文健当选村主任。申文健和严某1走的近，关系好，听说经常约起一起耍。选举之前严某1就表示过组织意图，虽然没有明说，但镇干部和群众大家都心知肚明他就是想让申文健当村主任。 （8）证人白某的证言，证明换届选举开始后，白某为候选人之一，镇上通知白某去，大致意思就是组织意图是申文健当村主任，申文健工作能力强，喊白某自动退出。过了几天，镇上、村上的人员又给白某做工作，白某就退出了。 （9）证人李某32、李某6的证言，证明选举前严某1找李某32、李某6等4个老党员谈××村换届选举的情况，问对申文健的印象，说申文健可以，说话干事果断，工作能力更强，更适合当选村主任。严某1是想通过影响4人来帮申文健拉票。申文健以前有恶习，被公安机关处罚过，和社会人员一起混过，听群众说申文健和严某1关系好。 （10）证人严某1的证言，证明在村级组织换届时，申文健找严某1说要参选村主任，请严某1帮忙，还说他会报答，承诺一是可以支持严某1儿子严某2做生意，二是严某1在社会上遇到啥子麻烦，他出面帮忙处理。在换届选举时，严某1安排候某和李某5给白某、李某2做工作，让他们其中一人退出，保证能够符合选举程序；安排老干部帮申文健做工作，让申文健顺利当上村主任。申文健在2017年端午节前，到严某1办公室拿一个纸袋子给严某1，说是他参与了前进北路的修建有一些利润，感谢严某1在换届选举中对他的关照，给严某110万元作为对严某1的感谢。这10万元严某1用了3万元，7万元左右加上其他的钱借给施某9万元。 （11）被告人申文健的供述,证明申文健到严某1的办公室，送了严某110万元，钱是用一个黑色塑料袋装起的，一万元一扎，一共是10扎，这个钱是别人还的钱加上收的货款。大概是在2017年初，在选举开始之前，严某1把村上的干部和各生产队队长召集到镇上开会，在会上严某1就给大家说了此次××村村主任选举的事情，虽然他当时没有明确的表达出来，但是大家都能听懂严某1的意思就是要让申文健当选村主任。后来，候选人公布后，有六个候选人，申文健害怕选不上，就去找到严某1说，现在候选人有6个，竞争有点大，严某1就说他晓得安排。接着严某1就安排镇上和村上的干部去给白某、余某1和李某2做工作，希望他们自愿退出选举。经过做工作，白某退出了选举；严某1找到余某1，让他自动退出，退出后让他担任××村的支部副书记，余某1就退出了；舒某2退出的原因申文健不清楚；申文健又让黄大林在自动放弃候选人资格的承诺书上签了字，就剩下申文健和李某2竞选。在选举的当天，严某1怕申文健的票没有李某2的多，还亲自跑到各个选区去帮申文健看。 八、陈直包庇、纵容黑社会性质组织及收受贿赂的事实 陈直于2000年10月被雅安市公安局雨城区分局招录为人民警察，2010年11月至2015年12月任雅安市公安局雨城区分局××派出所教导员，2015年12月任雅安市公安局雨城区分局中里派出所教导员。 申文健、张开强为了达到对雨城区××镇龙溪村的乌木非法采挖并进行垄断控制，通过对地下埋藏有乌木的土地进行围租，找到时任××镇派出所教导员陈直和派出所副所长高某1，希望两人能给予一定的帮助，在采挖乌木过程中负责处置群众举报问题，承诺事后给予好处。在陈直的包庇、纵容下，申文健、张开强等人通过在××镇非法采挖乌木，非法敛取大量钱财，进行违法犯罪活动，其组织在××镇不断发展壮大。申文健、张开强于2013年底、2014年上半年分两次共计送给陈直现金8万元，陈直予以收受。 认定上述事实，有下列证据证实： 1.证人黄某4（绰号“爬海”）的证言，证明2013年初，申文健、张开强找黄某4说要挖黄某4等人租下的地。后申文健、张开强、程某1、黄某4合作挖龙溪村八组的“烂包头”和“烂坝头”交界的地，黄某4和程某1负责现场施工，申文健和张开强负责卖。2013年6、7月份分钱时张开强说要从卖乌木的钱中拿些送给陈直、高某1等人。 2.证人高某1的证言，证明2010年12月高某1调任××派出所副所长一职，2011年在处理申文健姐夫的纠纷中认识申文健并与之熟悉。2013年上半年，申文健找高某1说要在黄某4等人挖乌木的地方再挖，说已与陈直说好。一段时间后，申文健将陈直和高某1约到家中具体商量挖乌木，张开强也在，申文健让陈直和高某1帮忙处理挖乌木过程中被举报的事，表示会给陈直和高某1好处，二人同意。2013年下半年，张开强在车上分别送给陈直、高某1各5万元。2014年上半年，张开强还是在车上分别送给陈直、高某1各3万元。 3.被告人陈直的供述，证明2010年10月至2015年12月在××派出所担任教导员职务。2013年的一天，申文健、张开强在××龙溪村挖乌木，希望陈直关照，承诺给予好处，陈直同意。2013年下半年的一天，张开强在车上送给陈直5万元。2014年上半年，张开强在车上送给陈直3万元。 4.被告人张开强的供述，证明2013年上半年，申文健约张开强挖乌木，申文健请××派出所教导员陈直、副所长高某1到家中商量让二人帮忙处理挖乌木时老百姓报警的事，说卖了后会送钱给二人，二人表示同意。后张开强和申文健找到黄某4、程某1、朱某1一起挖，黄某4准备机具，张开强负责卖，其他人负责现场组织挖。2013年底收到卖乌木的部分钱后，申文健、张开强商量从中拿出10万元由张开强在自己车内分别送给陈直和高某1各5万元。2014年上半年，乌木卖完，申文健等人又商量从中拿出6万元由张开强在其车内分别送给陈直和高某1各3万元。 5.被告人申文健的供述，证明2013年5、6月份，张开强约申文健挖乌木，并联系了程某1等人一起，因怕被举报，大家商量找××派出所副所长高某1和教导员陈直帮忙，到时送些钱表示感谢，由张开强去沟通。2013年8月在龙溪村挖，现场由程某1、冮雅负责，张开强负责指挥及销售，申文健负责协调当地老百姓，高某1和陈直负责有举报时传递消息和平息举报。挖乌木很顺利，2013年底、2014年初，由张开强分别送钱给陈直、高某1。 九、黑社会性质组织以外的事实 （一）王涛敲诈勒索的事实 2015年10月，陈某9在王涛经营的跑腿公司上班期间，王涛以陈某9多收客户5元钱为借口，要求陈某9拿出5000元了结此事。陈某9不同意后被王涛等人殴打，陈某9被迫支付5000元，同时王涛扣留陈某9工资2000多元、押金1000元，并将陈某9开除。案发后，王涛赔偿陈某93200元，并出具2000元欠条一份。 认定上述事实，有下列证据证实： 1.王涛提交天天跑腿公司管理制度（手写）：“不得收取客人小费，如若私自收取，处以1：1000倍罚款。”（无陈某9签名，打印日期为2017年2月1日）。 2.谅解书、收条、欠条，证实陈某92018.7.2书面谅解王涛，陈某9收到王涛3200元现金，王涛向陈某9出具2000元的欠条。 3.雅安市公安局情况说明,证实陈某9多收取费用的客户是易浩，未找到。 4.现场勘验笔录、方位、平面示意图、现场照片，证实陈某9上班的天天跑腿公司地址及被打地点。 5.证人余某11的证言，证明有一天丈夫陈某9下班回家，余某11看到他两边脸是肿的，腰杆、背上也是青的，走路都把腰杆扶到，饭也不吃，也不敢再打工了。陈某9说是因为有人投诉他多收了5角钱，得罪了顾客，王涛喊拿钱出来解决，陈某9说没钱就被王涛打了，给了王涛5千元，两个月的工资没有发，1千元的押金也没退。余某11到公司找了王涛和他老婆讲理，遭到呵斥，王涛说再闹多的都要拿出来，陈某9不愿报警，说万一被打怎么办，对方惹不起，混社会的，跟公安局的人关系好。 6.证人王某13的证言，证明因为陈某9多收了客户的钱被客户投诉到公司，王涛要罚款，陈某9说没有，王涛就打他，直到他同意拿钱后就没有打了。王涛等人打过陈某9几耳光，用拳头打身体，没有用工具，王某13在场也帮王涛打过几拳头。 7.被害人陈某9的陈述，证明2015年夏天，陈某9在王涛开的“天天跑腿”公司打工，有天送了一份快餐，需要找客户5角钱，客户没有零钱就不要。过了几天，王涛说因为5角钱的事情得罪了客户，这个客户是雅安黑社会的，这些人到处找陈某9要打、要杀等，王涛喊拿钱去把事情摆平，陈某9说没得钱，王涛就不准陈某9走，并打陈某9耳光，用拖鞋等打身体，又喊了一些人来公司，用黑口袋蒙着头殴打，陈某9被打到痛的受不了就答应回去筹钱。第二天筹了5千元交给王涛，王涛说不够，喊拿的是3万元。还把陈某9交的1千元押金和3千多元工资扣了，把陈某9开除，还威胁不准向家里人说被打和拿钱的事情，更不准跟公安机关报警。回家后老婆问怎么回事才说了挨打的事，为此老婆去找王涛老婆还被骂了。今年6月王涛找到陈某9说赔点钱，要求写个谅解书，刚开始陈某9不同意，王涛说写不写无所谓，没有谅解书最多判几年，到时候出来一样在社会上超，陈某9担心王涛报复就同意了，商量好赔5000元，害怕王涛欺负，就提出到派出所去，王涛付了3200元现金，打了一张2千元欠条，陈某9在王涛提供的谅解书上签字。自己没有看到过王涛提供的公司管理制度。 8.被告人王涛的供述，证明一个姓李的客户投诉陈某9多收客户5块钱，王涛核实后把陈某9喊来问，他给王涛说没有发生过这个事情，王涛就动手打了他，然后他就承认了，确实多收了客户5块钱。然后王涛就喊陈某9赔了公司5000块钱，并扣了他当月的工资2000多元，还扣了他进公司时的押金1000元，然后就把他开除了。王涛打他的耳光和用拳头打他，当时王涛公司的跑腿员王某13也打过他几拳头。社会上的人都晓得王涛的跑腿公司是张四哥罩的，要是社会上的其他人来搅臊，他可以出面摆平。张四哥的名字王涛不清楚，社会上的人都叫他“四哥”，他是和申文健一起混社会的，属于是社会上的大哥那种。谅解书是王涛到邛崃一个派出所，给陈某9谈好，赔偿他3200元，收条是陈某9写的，谅解书是王涛打印好后拿给陈某9签字，写了一张5000元的欠条。 （二）陈直受贿、徇私枉法的事实 1.受贿事实 2011年上半年，黄某4等人在××镇××村挖出乌木后，因乌木的出售价格问题与相关人员发生纠纷，黄某4随后报警。在出警现场，黄某4向出警的陈直、高某1等人提出希望能帮忙处理，事后会给予一定的好处。陈直等人遂决定将挖出的乌木拉到派出所存放，待纠纷平息后解决。之后，黄某4等人为能将存放在××派出所的乌木拉走进行出售，并感谢陈直、高某1等人在处理乌木纠纷中给予的帮助，二人邀请陈直、高某1等人在雨城区雅兴桥头的“鲍一鲍”餐馆吃饭时送给陈直、高某1各1万元现金，高某1、陈直予以收受。 2013年至2015年，黄某4先后六次找到陈直，请求帮助其朋友余某12、周某5、余某13、余某14等人办理超生子女上户手续，陈直表示同意，并安排派出所协警办理了相关入户手续。事后，黄某4每次均送给陈直现金0.4万元，共计2.4万元，陈直予以收受。 2013年至2014年，时任××派出所协警的李某33、时任××派出所协警的被告人杨韬云、××镇××村村民万某9，分别找到陈直帮亲友等人办理转户或超生子女上户手续，陈直均表示同意并安排派出所协警办理了相关手续。事后，朱某11通过李某33送给陈直0.1万元，杨某7、肖某16、万某9、李某33的一朋友分别送给陈直各0.3万元，共计现金1.3万元。 2015年3、4月，张开强为得到陈直在其挖连砂石运输时的关照，在雨城区××镇××村一路边，送给陈直现金0.4万元，陈直予以收受。 2015年上半年，张某14为了得到陈直在其承建的工程上帮助协调关系，在××农业园区附近，送给陈直现金0.3万元，陈直予以收受。 2.徇私枉法的事实 2015年3月，陈直在出警时遇到黄某4，黄某4向陈直提出想挖砂石挣钱，之后黄某4又到派出所找到陈直请求在挖砂石时给予关照，帮助处理群众举报，以便逃避检查和查处，陈直表示同意。之后，黄某4便在深夜进行砂石挖掘，并在陈直值班时告知陈直已经在挖掘砂石，以便得到陈直的关照。2015年4月初至2015年6月，黄某4为感谢陈直在挖砂石上的关照与帮助，分别在雨城区××镇科技园区三岔路口附近、××镇菊乐厂外、××“老茶客”茶厂附近、雨城区建新路河边、××桥头“老搁滩”农家乐附近、雨城区小北街附近六次送给陈直现金共计2.4万元，陈直予以收受。2016年10月，本院以黄某4构成非法采矿罪，判处有期徒刑二年并处罚金2万元。 认定上述事实，有下列证据证实： （1）立案调查决定书、留置决定书、逮捕证、到案经过及现实表现情况，一般缴款书，证实2018年4月至6月，雨城区纪委、监察委在办理雅安市公安局雨城区分局××派出所原副所长高某1案件中发现陈直在担任××派出所教导员期间涉嫌受贿等犯罪线索。2018年6月25日雨城区监察委对陈直立案调查，次日陈直被采取留置措施。陈直在留置调查期间，如实供述了监察机关已掌握的收受申文健、张开强、黄某4等人所送给的人民币9万元的事实，并如实供述了监察机关未掌握的其收受黄某4、李某33、张某14、张开强等人送给的人民币6.8万元事实。陈直还主动交代了监察机关未掌握的2015年收受黄某4贿赂，包庇黄某4涉嫌非法采矿犯罪行为，使黄某4未受到立案、侦查，涉嫌徇私枉法的犯罪事实。2018年8月15日陈直退出违法所得16.325万元。 （2）人口信息、干部履历表、任职文件、公务员登记表，证实陈直的身份信息，2010年11月任职雅安市公安局雨城区分局××派出所教导员，2015年12月任职雅安市公安局雨城区分局中里派出所教导员。 （3）关于××镇非法采砂犯罪线索移送函、受案登记表、立案决定书、拘留证、到案经过、现场勘验笔录、价格认定意见书、关于非法采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书、刑事判决书，证实2016年1月公安机关对黄某4等人在2015年3月至5月期间非法采矿行为立案侦查，2016年10月黄某4因犯非法采矿罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金2万元。 （4）公安部文件、通知、人民警察法，证实派出所及人民警察的职权职责。 （5）《四川省公安厅关于切实做好全省无户人口人员登记户口工作的通知》、《四川省公安厅关于加强户政管理提高便民利民服务质量的意见》、人口信息（户籍）证明，证实四川省公安厅关于无户人口人员登记规定，余某12、周某5、余某13、余某14等人及相关亲属的户籍资料。 （6）证人黄某4（绰号“爬海”）的证言，证明2011年上半年，黄某4与郑某2在××镇××村×组“烂包头”地里租用挖掘机挖乌木，挖出乌木的当天因有老百姓要求分钱，黄某4报警，××派出所所长王某11、教导员陈直、副所长高某1出的警，黄某4请高某1帮忙，说到时感谢。后黄某4与郑某2商量将乌木放到派出所。一个星期后，郑某2说将乌木拉走，请派出所的人吃饭再送点钱，二人商量后约陈直、高某1等人到雅兴桥头“鲍一鲍”餐馆吃饭并送给陈直、高某1等每人现金1万元。 2013年年初，黄某4任职××村×组组长，当地村民找黄某4帮忙给超生小孩上户，黄某4找到××派出所教导员陈直，陈直说可以帮忙，但要拿0.4万元社会保障金之类给他。黄某4在2013年至2015年帮4户超生人员上户，先后给了陈直共计1.6万元。其中，余某12家在2013年7、8月份，余某12给了0.5万元，黄某4拿走0.1万元，给陈直0.4万元；8、9月份周某5家，周某5给0.3万元，黄某4垫0.1万元，给陈直0.4万元；2014年年初，余某13家给0.4万元，都给了陈直；2015年2、3月份张辉伦家给0.6万元，黄某4拿走0.2万元，拿给陈直0.4万元。一般超生的要先到乡镇计生办交0.5万元至0.8万元不等的罚款，然后再拿凭证到派出所才能上户口。陈直收到钱后均未出具过凭证或收条。 2015年3月，黄某4在陈直带人维持三九药业便道施工秩序时给陈直说想挖连砂石卖，到时要感谢他。后黄某4又到派出所找到陈直请他在有人举报时提前通知一声，陈直同意。从2015年3月底到4月初黄某4与杨某8、高某4、张某23、万户勤等人就在“三九药业”工业园内以回填为由盗挖连砂石6、7千方，4月中旬到5月初黄某4等人又在龙溪村7组修便道时盗挖连砂石6、7千方。黄某4每次晚上挖连砂石都要先给陈直打电话看陈直是否反对，前后共打过7、8次电话。在挖连砂石过程中，黄某4先后分6次送了2.4万元给陈直，第一次在××科技园区三岔路口附近送0.4万元，第二次在××菊乐厂路口附近送0.3万元，第三次在××镇老茶客茶厂门口送0.3万元，第四次在区检察院附近送0.7万元，第五次在××镇高家村“老搁滩”附近送0.3万元，第六次在雨城区八一路附近，这次因其他人在场，陈直未收，后黄某4单独追上陈直送了0.4万元。 （7）证人郑某2的证言，证明2011年上半年，黄某4找郑某2挖乌木。挖出当天黄某4打电话说有社会上的人要分钱，已报警，××派出所出警说将乌木拉到派出所。一个星期后，郑某2与黄某4商量请派出所的人吃饭，将乌木拉走，每人送1万元。第二天黄某4约好派出所的人在雅兴桥头附近的“鲍一鲍”餐馆吃饭，郑某2准备了三个信封，每个装1万元，吃饭时送给高某1等3人。 （8）证人杨某8的证言，证明2013年3月，黄某4约杨某8、张某23、高某4、万某10等人在××村×组趁修路之机盗采砂石运到草坝水津关砂场卖，后被法院判刑，黄某4负责组织机具、跑关系和找工人。 （9）证人张某14的证言，证明2013年张某14认识陈直，2015年张某14在从事四川大伟公司委托其管理三九药业高架仓库建设时得知陈直是××派出所教导员，张某14为在工程中得到陈直的关照，于2015年上半年在××农业园外路边送给陈直0.3万元。 （10）证人余某12的证言，证明2013年6月余某12的小儿子因不符合计生政策无准生证，余某12到派出所和计生办了解情况后，找到生产队长黄某4帮上户，黄某4说要花钱，余某12给黄某40.5万元，后户口就上好了。 （11）证人周某5的证言，证明2008年6月，周某5的外孙女因不符合生育政策无准生证未上户，2013年下半年周某5到计生办了解情况后，找到生产队长黄某4帮上户口，黄某4说要0.4万元至0.5万元，周某5将0.3万元和上户资料给黄某4，后户口就上好了。 （12）证人余某13的证言，证明2013年11月余某13的小儿子出生因不符合生育政策无准生证未上户，2014年初，余某13找黄某4帮忙，黄某4说要花0.4万元，余某13将钱和上户资料交给黄某4，后户口就上好了。 （13）证人余某14的证言，证明2014年12月余某14的女儿出生因不符合生育政策无准生证未上户，2015年上半年，其丈夫张辉伦找到黄某4帮忙，黄某4说要花0.6万元，夫妻二人商量后张辉伦将钱和上户资料拿给黄某4，后户口就上好了。 （14）证人李某33的证言，证明2010年至2013年底在××派出所当辅警。2013年上半年，李某33的同学朱某11找××派出所辅警杨韬云帮忙将自己公婆的户口迁到××镇，李某33和杨韬云一起找陈直，陈直同意后，李某33将手续交给朱某11到派出所办理了户籍迁移，李某33将朱某11给的0.1万元感谢费给了陈直。2013年下半年，杨某7找李某33帮忙为其超生的小孩上户，经陈直同意后，李某33为杨某7的小孩办理了上户，李某33将杨某7给的感谢费0.3万元给了陈直。2014年底，一个朋友让李某33帮忙给超生的小孩上户，经陈直同意后，李某33将户口本及朋友给的0.3万元感谢费在南三路雅安市第二人民医院外拿给了陈直，几天后陈直将办好的户口拿给了李某33。当辅警期间，陈直还多次安排李某33操作户籍系统帮他人办理超生小孩上户业务。 （15）证人朱某11的证言，证明2013年1月，朱某11准备将公婆的户口迁到自家户口上为两人购买征地农民养老保险，派出所说需领导审批，为尽快办好，朱某11找到在派出所当辅警的同学杨韬云、李某33帮忙打招呼。后朱某11办理了户口迁移手续，并拿出0.1万元给李某33感谢帮忙。 （16）证人杨某7的证言，证明2012年杨某7与现任丈夫生育第三子。2013年下半年，杨某7找在××派出所当辅警的亲戚李某33帮忙上户，李某33说要0.3万元才能上，上好后杨某7将0.3万元给了李某33。 （17）证人肖某16的证言，证明2009年5月肖某16的小女儿因不符合生育政策无准生证未上户。2013年年初，肖某16请朋友“军军”帮忙，说要花钱打点。肖某16将上户资料及0.3万元拿给“军军”，户口上好后，“军军”说找的派出所杨韬云帮的忙。事后肖某16还买过烟感谢杨韬云。 （18）证人万某9的证言，证明2013年万某9因超生小孩读书需上户找到陈直帮忙，陈直将户口上好后，万某9在东城派出所陈直警车内送给陈直感谢费0.3万元。 （19）证人高某1的证言，证明2011年上半年，黄某4和郑某2在龙溪村附近挖出一根乌木因不愿低价出售而报警，高某1和陈直出警，陈直对高某1说乌木是黄某4挖的，希望派出所能将乌木保下来，事后会拿5万元出来感谢，现场黄某4也请高某1帮忙，高某1向所长王某11汇报后将乌木拉回派出所停放。一个月后，黄某4到派出所请高某1、陈直等人到雅兴桥头附近的“鲍一鲍”餐馆吃饭，吃饭时郑某2也在，郑某2拿了几个装钱的信封递给高某1等人，事后陈直说他的是1万元。 （20）被告人陈直的供述，证明2010年10月至2015年12月在××派出所担任教导员职务。2011年认识黄某4，黄某4邀约他人在××村挖乌木被村民阻挡，××镇政府人员和派出所所长王某11、副所长高某1、教导员陈直到现场处置。王某11离开后，黄某4给高某1和陈直说希望派出所多做村民工作，下来感谢，二人点头示意。第二天陈直看见黄某4挖出来的乌木放在派出所，印象中是高某1和镇政府的人拉回来的，大半个月后乌木拉走了。之后黄某4请陈直、高某1到雅兴桥头附近的“鲍一鲍”餐馆吃饭，黄某4的合伙人郑某2送给高某1、陈直每人1万元表示感谢。 2013年下半年，黄某4找陈直帮给一个超生的小孩上户口，后在派出所拿了0.4万元感谢费给陈直。一两个月后黄某4再次找陈直帮超生小孩上户，黄某4送了陈直0.4万元。2013年下半年，黄某4找陈直帮超生小孩上户，黄某4送了陈直0.4万元。不久后黄某4又找陈直帮忙上户，也送了0.4万元。2014年上半年，陈直帮黄某4给超生小孩上户，黄某4送了0.4万元。2015年上半年，黄某4找陈直帮给超生小孩上户，黄某4送了0.4万元。2013年初派出所协警李某33找陈直帮忙给其亲戚转移户口，李某33在派出所拿了0.1万元感谢费给陈直。2013年下半年，李某33找陈直帮忙给一个朋友的小孩上户，经陈直同意，李某33自行操作，后李某33在派出所拿了0.3万元给陈直。2014年底，李某33请陈直帮忙给一个亲戚的小孩上户，后李某33在南三路二医院附近送了陈直0.3万元。2013年上半年，派出所协警杨韬云找陈直帮忙给一个超生小孩上户，后杨韬云送给陈直感谢费0.3万元。2013年，万某9找陈直帮其超生的女儿上户，后在东城派出所陈直的车上送给陈直感谢费0.3万元。 2015年3月，陈直在××镇××村出警时碰见黄某4，黄某4表示准备挖连砂石卖，挖时会联系陈直。几天后的晚上，黄某4找到陈直说如果有人报警就关照一下，陈直表示同意,后黄某4在××科技园区三岔路口送给陈直0.4万元。几天后陈直晚上值班时，黄某4又打电话，事后黄某4在××菊乐厂外送给陈直0.3万元。第三次也是陈直晚上值班黄某4打电话说挖连砂石，事后黄某4在“老茶客”茶厂外送给陈直0.3万元。过了十多天后的一天晚上，黄某4又在雨城区检察院附近路口送给陈直0.7万元，说是两次挖连砂石的钱。之后黄某4在雅兴桥头“老搁滩”农家乐附近送给陈直0.3万元，陈直喊不要再挖了。第六次是在八一路黄某4准备送钱给陈直，因有其他人在场，陈直未收，黄某4单独追上陈直后在小北街附近送给陈直0.4万元。 2015年3、4月份的一天，陈直在××镇政府外遇见张开强，张开强表示在陈直值班时准备拉几车砂子，陈直表示同意。几天后，张开强在××镇前进村路边送给陈直0.4万元。 2013年陈直认识张某14。2015年上半年，张某14说准备翻苗圃，其实是想挖连砂石怕当地老百姓闹，希望陈直在有人报警时帮忙关照，陈直表示同意。几天后张某14在龙溪村附近送给陈直0.3万元，说苗圃的事已整好了感谢陈直。 （21）被告人杨韬云的供述，证明2012年至2014年在××派出所当辅警。2012年，同学朱某11找到杨韬云说想把公婆的户口迁到××，杨韬云与李某33一起找教导员陈直打招呼，李某33在具体帮办。2012年底或2013年年初，龙溪村的朋友“军哥”找杨韬云给派出所领导打招呼帮肖某16超生小孩上户，说还要感谢所领导。杨韬云给教导员陈直说了，陈直说可以，但要保密。“军哥”将上户的资料和感谢领导的0.3万元拿给杨韬云，杨韬云上好户口后将钱送给了陈直。事后肖某16还买烟感谢杨韬云。当辅警期间，陈直还多次安排杨韬云操作户籍系统帮他指定的人办理超生小孩上户。 （22）被告人张开强的供述，证明2014年下半年，申文健约张开强一起与郭某2做工程，当时高某1也在，后四人一起到了乐山见工程老板，郭某2负责谈。一段时间后与修××村安置房的伍总商量好了挖方的价格。2014年底进场，2015年挖方，砂石卖给了陈某2，后期卖给了朱某7和九鑫砂场。申文健安排冮雅、冮钊、杨韬云、黄大林，郭某2安排伍师、周师负责挖方现场。其间，申文健说高某1想占股，申文健不同意，说下来给高某1表示。2017年上半年的一天，申文健让张开强在高某1家附近送给高某18万元。2015年上半年，张开强给陈直说准备拉沙子卖，陈直表示同意，当晚张开强从水津关砂场拉了十多车到名山工业园区去卖，几天后张开强在××镇场镇附近送给陈直0.4万元。 十、被告人到案经过及归案后的相关事实 2017年12月26日，公安民警在雅安市雨城区多营镇纪委办公点将申文健抓获;2018年1月5日，公安民警在雅安市雨城区××镇前进村7组28号梅良洪家中将其抓获;2018年3月12日，公安民警在什邡市马井治安检查卡点将张开强抓获;2018年4月9日，公安民警在眉山市强制隔离戒毒所将江剑抓获。2018年1月5日，公安民警通知朱良锦到公安机关接受调查;2018年1月18日、1月23日、1月25日、5月8日，黄大林、杨韬云、冮雅、施浩接到公安民警电话通知后到公安机关接受调查;2014年7月10日，王涛接到公安民警电话通知后到公安机关接受调查；2018年5月16日，公安民警在雅安市雨城区雅兴桥附近将王涛抓获。 黄大林、王涛、冮雅在参加黑社会性质组织罪立案前如实供述了该罪的事实。杨韬云、冮雅、张开强、黄大林、江剑到案后如实供述了非法采矿的事实。冮雅、梅良洪到案后如实供述了聚众斗殴事实。王涛接到民警口头传唤自动到案并如实供述了寻衅滋事事实。冮雅、黄大林在损毁舒某1车辆寻衅滋事罪立案前如实供述了该起事实，江剑、梅良洪到案后如实供述了损毁舒某1车辆的事实。申文健、张开强、黄大林、施浩在殴打张某14寻衅滋事罪立案前如实供述了该事实。黄大林到案后如实供述了敲诈勒索肖某5的事实。朱良锦到案后如实供述了敲诈勒索王某10的事实。张开强在行贿犯罪立案前如实供述了该事实。 案发后，张开强退缴非法采矿违法所得15万元，朱良锦退缴非法采矿违法所得6万元,郭某2退缴非法采矿违法所得30万元。公安机关依法扣押申文健川T××××0宝马轿车一辆、查封张开强位于雨城区××路××号×栋×单元×××号房屋一套。 2018年6月25日，雨城区监察委员会通知雅安市公安局雨城区分局纪委将陈直从上里派出所带到监察委留置场所。陈直在调查期间，如实供述了监察机关已掌握的收受申文健、张开强等人送给的9万元的事实,并如实供述了监察机关未掌握的收受黄某4、李某33等人送给的6.8万元事实。同时陈直还主动交待了监察机关未掌握的2015年收受黄某4的贿赂，故意包庇黄某4涉嫌非法采矿行为，使其未受到立案、侦查，涉嫌徇私枉法的事实。陈直在雅安市雨城区监察委员会调查期间，已退清上述全部涉案款。 认定上述事实的证据有： 1.羁押证明，证实张开强于2018年3月13日在四川省什邡市看守所临时羁押。王涛于2014年7月11日被刑事拘留，同日被送至雅安市看守所，8月10日12时被带离看守所。 2.申文健任职证明，证实申文健于2014年10月至2017年3月担任××镇××村村主任助理，3月经选举任村主任一职。 3.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，移送案件通知、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、指定居所监视居住决定书、监视居住决定书等，证明2017年12月22日，雅安市公安局指定天全县公安局侦办王某14被敲诈勒索案，天全县公安局于12月25日对王某14被敲诈勒索案立案侦查。2018年1月4日，雅安市公安局指定天全县公安局侦办申文健犯罪团伙寻衅滋事、聚众斗殴、非法采矿、掩饰隐瞒犯罪所得案件。天全县公安局于1月5日对申文健等人寻衅滋事案立案侦查；1月15日对申文健等人非法采矿案立案侦查；1月25日对申文健等人聚众斗殴案立案侦查；4月9日对掩饰隐瞒犯罪所得案立案侦查。2018年5月1日，雅安市公安局接天全县公安局移送案件线索，天全县公安局在侦办申文健等人非法采矿、聚众斗殴犯罪案件过程中，发现申文健等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，建议雅安市公安局立案侦查。2018年5月5日、8日、28日、6月4日、5日、16日，雅安市公安局对申文健等人组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪、强迫交易犯罪、朱良锦、施浩、黄大林等人寻衅滋事、敲诈勒索案立案侦查。 4.归案情况说明，证明2017年12月26日，公安民警在雅安市雨城区多营镇纪委办公点将被告人申文健抓获。2018年3月12日23时40分许，什邡市公安局特巡警大队民警在马井治安检查卡点盘查时，将被告人张开强挡获。2018年1月5日，公安民警通过姜某5通知朱良锦到公安机关接受调查。2018年1月5日上午10时许，公安民警在××镇××村×组被告人梅良洪家中将其抓获。2018年1月18日，被告人黄大林接到公安民警电话通知后到公安机关接受调查。2018年1月23日，被告人杨韬云接到公安民警电话通知后到公安机关接受调查。2018年1月25日上午10时许，被告人冮雅接到公安民警电话通知后到公安机关接受调查。2018年4月9日，公安民警在眉山市强制隔离戒毒所将被告人江剑抓获。2018年5月8日，被告人施浩接到公安民警电话通知后到公安机关接受调查。2014年7月10日，被告人王涛接到公安民警电话通知后到公安机关接受调查,2018年5月16日，公安民警在雅安市雨城区雅兴桥附近将被告人王涛抓获。 5.拘留证、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、执行回执，证实冮雅于2005年6月17日19时被刑事拘留。王涛于2017年3月28日因在公安机关接待过程中推攘公安人员等被行政处罚，2017年4月1日因吸食毒品被行政处罚。2016年1月11日张开强因吸食毒品被行政拘留十日。2017年4月7日王涛因吸毒被公安机关决定社区戒毒三年。2016年10月16日江剑因吸食毒品被公安机关决定强制戒毒二年。 6.刑事判决书，证实2017年11月30日施浩因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2007年4月23日张开强因犯赌博罪、寻衅滋事罪被天全县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。 7.劳动教养决定书，证实2006年5月11日梅良洪因寻衅滋事被雅安市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2006年6月15日申文健因寻衅滋事被雅安市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。 8.常住人口基本信息，证实申文健、张开强、朱良锦、杨韬云、施浩、黄大林、郭某2、王涛、冮雅、江剑、梅良洪的身份信息。 9.同步录音录像制作说明，证实侦查机关讯问郭某2、穆某1、杨韬云、申文健、梅良洪、冮雅、王涛、黄大林、江剑、施浩、张开强、朱良锦，询问王某13采取同步录音录像的情况。 10.辨认笔录，证明被告人申文健对邱某1、董某2、张某14、周某3、肖某6、谢某1、舒某1、伍某1、肖某5、王某10、陈某5、裴某1、陈某1、彭某、董某1、冯某3、李某12、李某13、肖某4进行了辨认。 11.搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、查封决定书，证明2017年12月26日公安机关对申文健的住宅进行了搜查，扣押了借据31张、记录本1本、其他记录单据4张、银行卡12张、存折7本；2018年1月21日，公安机关扣押申文健“宝马”汽车一辆；2018年6月27日，公安机关将上述借据、记录本、其他记录单据、银行卡、存折发还给了申文健的妻子张某11；查封张开强位于雨城区××路房屋1套。 12.立案调查决定书、留置决定书、逮捕证、到案经过及现实表现情况，一般缴款书，证实陈直到案及退赃情况。 13.申文健、张开强到案情况说明及调查期间表现，证实申文健、张开强在监察委员会调查期间如实供述了行贿犯罪事实。 原判认为，申文健为达到获取经济利益、称霸一方的目的，纠集、网络了张开强、朱良锦、杨韬云、施浩、黄大林、冮雅、江剑、梅良洪、王涛等人，通过有组织地实施违法犯罪活动，逐步形成骨干成员较为固定、参加成员人数较多的犯罪组织，实施了多起违法犯罪行为，申文健构成组织、领导黑社会性质组织罪，张开强、朱良锦、黄大林、冮雅、江剑、杨韬云、施浩、梅良洪、王涛构成参加黑社会性质组织罪。其中，张开强、朱良锦系积极参加者，黄大林、冮雅、江剑、杨韬云、施浩、梅良洪、王涛系其他参加者。对申文健按照其组织、领导、参加的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。黄大林、王涛、冮雅自动到案并如实供述，系自首，可从轻处罚。杨韬云虽自动到案，但当庭未如实供述，不应认定自首。江剑未如实供述，不应认定坦白。 申文健、张开强、朱良锦、黄大林、冮雅、江剑、杨韬云违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均构成非法采矿罪。在共同犯罪中申文健、张开强、朱良锦系主犯，杨韬云、黄大林、冮雅、江剑系从犯。杨韬云、冮雅、黄大林自动到案并如实供述，系自首；张开强、江剑到案后如实供述，系坦白；张开强退缴违法所得15万元，朱良锦退缴违法所得6万元，可酌情从轻处罚。 申文健、梅良洪、冮雅在公共场所聚众斗殴造成社会秩序严重混乱，构成聚众斗殴罪。冮雅自动到案并如实供述，系自首；梅良洪到案后如实供述，系坦白。申文健、冮雅、梅良洪赔偿被害人经济损失2万余元，可酌情从轻处罚。 申文健、张开强、朱良锦、黄大林、冮雅、江剑、施浩、梅良洪、王涛随意殴打他人、强拿硬要、任意毁损他人财物，情节严重，辱骂恐吓他人，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪。在损毁舒某1车辆共同犯罪中，申文健、江剑、冮雅系主犯，朱良锦、黄大林、梅良洪系从犯。冮雅、黄大林自动到案并如实供述，系自首；江剑、梅良洪到案后如实供述，系坦白。对殴打李某1的事实，王涛自动到案并如实供述，系自首；赔偿被害人李某1经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。对殴打张某14的事实，申文健、张开强、黄大林、施浩自动到案并如实供述，系自首。张开强取得被害人张某14谅解，可酌情从轻处罚。 申文健、朱良锦、黄大林、王涛敲诈勒索他人财物，其中，申文健、朱良锦敲诈勒索数额巨大，黄大林、王涛敲诈勒索数额较大，均构成敲诈勒索罪。在敲诈勒索王某10的共同犯罪中，朱良锦系从犯；朱良锦自动到案并如实供述，系自首。在敲诈勒索肖某5中，黄大林到案后如实供述，系坦白。对敲诈勒索陈某9的事实，王涛退赔被害人陈某9部分经济损失，可酌情从轻处罚。 申文健、张开强、朱良锦、黄大林、杨韬云以暴力、威胁手段强迫他人交易，构成强迫交易罪。在强迫肖某5交易共同犯罪中，申文健、张开强、朱良锦系主犯，黄大林、杨韬云系从犯。在强迫交易中，张开强得到被害人周某3、邱某1的书面谅解，可酌情从轻处罚。 申文健、张开强为谋取不正当利益，给予国家工作人员以钱财，致使国家矿产资源遭受重大损失，其行为构成行贿罪。张开强在因涉嫌犯非法采矿罪被采取强制措施期间，如实供述公安机关未掌握的行贿行为，以自首论。 陈直身为国家机关工作人员，非法收受申文健等黑社会性质组织的贿赂，利用职务之便对申文健等人的违法活动包庇、纵容，同时收受其他人员现金数额较大。明知黄某4非法采矿，不予制止，并收受黄某4的贿赂，故意包庇黄某4免受查处，其行为分别构成包庇、纵容黑社会性质组织罪、受贿罪、徇私枉法罪。陈直在雅安市雨城区监察委员会立案调查期间，如实供述监察机关未掌握的徇私枉法犯罪事实，系自首；如实供述受贿事实，系坦白；退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。 申文健、张开强、朱良锦、黄大林、冮雅、江剑、杨韬云、施浩、梅良洪、王涛、陈直均犯数罪，应数罪并罚。施浩在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑实行数罪并罚。张开强有犯罪前科，酌情从重处罚。 综上，一审根据各被告人以上犯罪事实、性质、情节，判决：一、被告人申文健犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；犯行贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。二、被告人张开强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金五十三万元。三、被告人朱良锦犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金四十四万元。四、被告人黄大林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金十四万五千元。五、被告人冮雅犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金十三万元。六、被告人施浩犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；撤销缓刑，与前罪没有执行的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金十万五千元。七、被告人江剑犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金十三万元。八、被告人杨韬云犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金十四万元。九、被告人梅良洪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。十、被告人王涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金六万元。十一、被告人陈直犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十五万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金十五万元。十二、追缴被告人申文健、张开强、朱良锦、杨韬云、黄大林、冮雅、江剑和雅安市雨城区人民法院（2018）川1802刑初228号刑事判决的被告人郭某2非法采矿违法所得一百一十四万四千元；追缴被告人申文健、张开强、朱良锦、黄大林、杨韬云强迫肖某5交易违法所得一万三千六百八十元；追缴被告人申文健、朱良锦、黄大林强迫肖某6交易违法所得二万元；追缴被告人申文健、张开强、朱良锦强迫周某3、邱某1交易违法所得七万八千元；追缴被告人陈直违法所得十五万八千元。十三、责令被告人申文健退赔被害人肖某4经济损失一万三千九百八十五元、退赔被害人陈某5经济损失五万元、退赔被害人肖某4、谢某1、黄某7经济损失十八万元；责令被告人申文健、朱良锦和雅安市雨城区人民法院（2018）川1802刑初211号刑事判决的被告人余某6共同退赔被害人王某10经济损失五万五千元；责令被告人申文健、朱良锦、施浩、黄大林退赔被害人肖某5经济损失三千元；责令被告人王涛退赔被害人陈某9经济损失四千八百元。十四、扣押、查封在案的被告人张开强现金十五万元、朱良锦现金六万元、申文健川T××××0宝马汽车一辆、被告人张开强位于雨城区××路××号×栋×单元×××号房屋一套，由扣押、查封机关依法处置。 上诉人申文健拒绝法律援助并提出：1.自己主观上没有组织、领导黑社会性质组织的故意，客观上与其他被告人是亲戚朋友关系，独立自由，没有管理与被管理关系，经济也是独立的，所涉事件都是临时突发，没有预谋、策划，也没有造成社会危害，不构成组织、领导黑社会组织罪。2.指控非法采矿中，自己是以修挖房基为目的，而不是以营利为目的；工地上的砂石可以外卖，没有交砂石资源管理费属违反行政管理，不构成犯罪。3.指控聚众斗殴事件中自己没有打伍某1的故意的准备，是冮雅突发动手，自己予以制止，没有相互打斗。4.董某1、陈某1、裴某1是有债不还有过错，自己没有威胁他们，属正常催债；王涛打李某1是他的个人行为，与自己无关；舒某1故意阻工被其他被告人打不是自己的意思；与肖某4、陈某5之间是协商，没有威胁，不是强拿硬要；殴打张某14是自己一时冲动，但没有造成严重后果；不构成寻衅滋事罪。5.没有参与敲诈王某10；与谢某1、肖某4等人之间是合伙关系；施浩等人敲诈肖某5之事自己不知道，也没有获利。不构成敲诈勒索罪。6.没有实施指控的强迫交易，是协商合伙，没有威胁行为，自己有出资，对方也有获利，不构成犯罪。7.指控的行贿事实中，送钱给高某1是合伙分利，没有送严某1钱，不构成行贿罪。 上诉人张开强提出：1.在所指控的有关黑社会性质组织犯罪的六项犯罪中，有三项与张开强无关，寻衅滋事中张开强只参与最轻的一起，且还劝阻过他人。2.指控非法采矿中，应扣除运费，不属于情节特别严重，应在三年以下量刑。3.在寻衅滋事中受申文健的安排和指使，只参与前段；在强迫交易中，张开强只是去谈了一次价，价格是合理的，也是有投入的，认定的犯罪金额也不正确；在行贿罪中是从犯、自首；作用、地位、情节都轻，一审量刑过重。4.张开强的供述稳定，认罪认罚，一审量刑没有体现从宽处罚的法律政策。希望二审法院依法改判。 辩护人洋浩提出：1.一审判决未查明张开强参与黑社会性质组织的时间、地点、形式，也未查明张开强在该组织中有何积极作用，甚至未查明张开强对于该组织有经济依赖性和人身依附性的情况下，认定张开强系该组织的积极参加者属事实不清、证据不足。2.一审判决认定张开强强迫肖某5交易的主要证据相互矛盾。3.一审判决认定张开强“强行”要求周某3、邱某1退出已经谈好的成雅快速通道便道回填工程事实不清，证据不足。4.在量刑方面，非法采矿犯罪金额应扣除运输费用，张开强应属从犯；寻衅滋事中张开强参与殴打张某14作用较小属从犯，成功阻止申文健继续殴打张某14属犯罪中止，应当减轻处罚；张开强行贿具有自首情节，应当减轻处罚；张开强因挖乌木和非法采矿行贿，销售乌木的金额不应计入因行贿给国家利益造成的损失，其因行贿造成损失未达到100万元，不应在五年以上确定基准刑。一审判决量刑过重。 上诉人朱良锦提出：1.指控敲诈勒索罪中，余某6向王某10索要赔偿不具有违法性，协商过程中朱良锦未实施任何行为，更没有获取任何财物，不构成敲诈勒索罪，也不应承担退赔责任。2.指控寻衅滋事罪中，舒某1车辆被砸是因为其多次阻工在先，砸车人是江剑，朱良锦没有实施殴打舒某1和砸车行为，不构成犯罪。3.指控强迫交易罪中，双方属正常交易的商业谈判，朱良锦既没有实施暴力威胁行为，也没有因此获利，不构成犯罪，也不应承担追缴责任；即使构成犯罪，也应当是从犯而不是主犯。4.指控非法采矿罪中，朱良锦没有参与出卖砂石的利润分配，只是负责运输业务赚取运输业务的差价，也没有对工地进行管理，不构成犯罪，也不应承担追缴责任。5.一审判决认定黑社会性质组织犯罪证据不足，本案中除陈直之外的都是亲朋好友，没有领导、管理、控制关系，经济相互独立，没有组织经济；朱良锦没有参加过任何组织，所参与的几起事件都是个人行为而不是组织安排，不构成参加黑社会性质组织罪；即使认定构成该罪，也不是积极参加，而是普通参加。6.朱良锦主动到案，对参与的事实如实供述，应认定自首。7.朱良锦取得了邱某1的谅解，应酌情从轻处罚。希望二审依法撤销一审判决中除敲诈勒索肖某5之外的全部罪名、罚金及追缴、退赔项目。 辩护人罗艳提出：1.朱良锦不构成对王某10的敲诈勒索。（1）余某6与王某10之间是基于交通事故的发生产生的赔偿，属合法利益，不具有违法性；（2）朱良锦主观上没有非法占有王某10钱财的目的，客观上没有对王某10实施敲诈勒索的行为；（3）朱良锦没有敲诈王某10获取财物，不应当承担共同退赔王某10×5.5万元的责任。2.舒某1车辆被砸事出有因，不是无事生非；砸车行为人是江剑，其实施的后果应由其自行承担；朱良锦没有实施殴打舒某1和砸车行为，不构成寻衅滋事罪。3.朱良锦没有参与同肖某5的谈判行为，也没有对肖某5实施暴力威胁，更没有从中获利，故朱良锦不构成对肖某5的强迫交易罪，也不应当承担追缴责任。如果构成本罪，应当认定是从犯而不是主犯。4.朱良锦没有参与同肖某6之间的合伙谈判，也没有对肖某6实施暴力威胁，且没有因此获取任何利益，不构成对肖某6的强迫交易罪，也不应当承担追缴责任。5.与邱某1、周某3之间是正常的商业谈判，没有实施暴力威胁，邱某1、周某3没有投入一分钱就获利，朱良锦获利极少。双方属合作关系，现在邱某1表示谅解，说明双方是友好协商不是强迫交易。一审判决认定的违法所得没有扣除成本，系事实不清。6.申文健等人挖运土石方的行为不符合非法采矿罪的犯罪构成，建设工地施工中产生的弃土、砂石不是矿产资源法规定的矿产资源，出卖连砂石的行为没有侵犯国家矿产资源开采的秩序。朱良锦只是负责运输业务从中赚取运输业务的差价，没有参与出卖砂石的利润分配，不应以犯罪论处，也不应当承担追缴责任。7.一审判决认定朱良锦对顺路村工地进行管理系事实不清。8.一审认定存在黑社会性质组织证据不足。朱良锦与本案其他人属亲朋好友，没有领导、管理、控制关系；除了获取工资外没有组织给予的福利，也没有向任何组织缴纳会费；没有残害百姓；朱良锦也没有参加任何组织，其参与的几起事件均属个人行为而不是组织安排。即使认定朱良锦构成参加黑社会性质组织罪，其地位应属普通参加而不是积极参加。9.朱良锦主动到案并如实供述，应认定自首。10.朱良锦取得邱某1的谅解应在量刑时予以考虑。 上诉人黄大林及其辩护人孙梦颖提出：1.黄大林主观上不清楚到申文健工地打工的性质，参与的几起犯罪均具有偶然性，也不是该组织的固定成员，并没有从中获取经济利益；黄大林有正当职业，一审认定申文健等人自2013年以来纠结黄大林等人形成黑社会性质组织证据不充分；2.非法采矿是被雇佣挣工资，不存在组织安排，也未参与利润分配，不构成非法采矿罪，也不应以黑社会性质组织性质定罪量刑；3.殴打舒某1一案中黄大林只是听说后参与围观，一审认定黄大林殴打舒某1并打砸其车辆的证据不足；4.强迫交易中对肖某5这起事实只是去过场地，没有实施过威胁和分得利益；5.黄大林属从犯，具有自首情节，认罪悔罪，原判量刑过重，罚金过高，希望二审从轻处罚。 上诉人冮雅提出：1.申文健等人承包土石方挖运工程后进行土石方挖运是合法的，冮雅在此打工，没有参与利润分配，也没有领取高额工资，不构成非法采矿罪；2.聚众斗殴定性不准确；3.冮雅认罪悔罪，希望二审从轻处罚。 辩护人邓柳思提出：1.参加黑社会性质组织罪中，冮雅并非其主观意愿积极参与，系碍于与申文健之间的亲戚关系及申文健日常对自己及家人的关照，主观恶性较小，所起作用较小，社会性较小。2.非法采矿罪中，冮雅无犯罪故意，仅系普通工作人员，领取工资酬劳，无非法利益，应当不以犯罪论处。3.聚众斗殴罪中冮雅具有自首情节，应对其从轻处罚。4.寻衅滋事罪中，冮雅是受邀约参与，仅有拉扯行为，无伤害后果，应属从犯。 上诉人施浩上诉提出应全案认定自首，一审判决对自己量刑过重，并拒绝法律援助律师为其辩护。 上诉人江剑提出：1.江剑与申文健之间是亲戚关系，为了感恩而帮助申文健，不属黑社会性质组织的关系；2.在申文健的土石方挖运工程工地属打工，不知道是否有手续，也不知道是否属于非法开采，没有参与利润分配，不构成非法采矿罪。 辩护人唐智斌提出：1.江剑对于申文健等人土石方工程是否属非法采矿行为无法辨识，不具有破坏矿产资源的主观故意，也没有参与利润分配，仅属受雇佣的劳务人员，不应追究其刑事责任。2.江剑于2016年10月因被强制戒毒两年就退出了申文健此后的相关事情，接受询问时如实供述，应在量刑时从轻处罚。3.江剑在殴打舒某1并损毁其车辆的事实中，舒某1有过错，江剑的行为具有目的性，并非无事生非、逞强耍横，且事后舒某1已获得赔偿，应在量刑时充分考虑。 上诉人杨韬云提出：1.杨韬云参加黑社会性质组织罪和强迫交易罪均属自首；2.现有证据不能认定黑社会性质组织犯罪，仅是恶势力犯罪集团；3.杨韬云主观上没有参加黑社会性质组织的故意，客观上没有参加的行为，一直靠自己的努力打工挣钱，不构成参加黑社会性质组织罪；4.申文健等人具有挖运土石方工程的合同，有别于没有依据的盗挖、非法采矿行为；5.指控强迫交易罪的证据不足，即使认定犯罪，杨韬云在当中的情节显著轻微，不应认定犯罪；6.杨韬云在非法采矿中仅属打工挣工资，在强迫交易中没有得到任何利益分成，均无违法所得，一审判决追缴违法所得不正确。 辩护人李飞鸣提出：1.根据现有证据，不足以认定各被告人之间形成了黑社会性质组织，也无证据证明杨韬云明知有这样一个主要从事违法犯罪活动的多层级组织群体，因此，杨韬云不构成参加黑社会性质组织罪。2.指控的非法采矿与普通的非法采矿有别，杨韬云属受雇佣打工，不应以犯罪论处。3.强迫交易中杨韬云的情节显著轻微，不应当认定为犯罪。4.对参加黑社会性质组织罪和强迫交易罪，杨韬云具有自首情节。 上诉人梅良洪提出：1.梅良洪属于临时被纠集为黑社会性质组织实施违法犯罪活动的人员，不是组织成员；2.梅良洪参与的聚众斗殴情节轻微，参与损坏舒某1车辆的行为是否构成寻衅滋事罪存疑。希望二审依法从轻或减轻处罚。 辩护人钟兵提出：1.梅良洪仅参加少量的违法犯罪活动，系临时参与，情节轻微，不宜作为参加黑社会性质组织处理，或者在量刑时应有别于其他参与者。2.梅良洪未获取任何经济利益，对其罚金刑也应轻于获取经济利益的参与者。3.没有证据证明梅良洪损毁了舒某1的车辆或对舒某1进行了殴打，认定梅良洪构成寻衅滋事罪证据不足。一审量刑过重。 上诉人王涛对一审判决认定的事实及罪名均无异议，提出量刑过重。 辩护人高晨曦提出：1.与同案被告人相比较，王涛参加黑社会性质组织罪情节较轻，认罪悔罪，具有自首情节；2.殴打李某1案中李某1存在明显过错，应减轻王涛的刑事责任；敲诈勒索罪中王涛存在自首和退赔损失的情节，一审判决遗漏王涛自首、获得陈某9谅解的情节。因此，一审对王涛的量刑过重。 上诉人陈直提出：1.陈直同张开强、申文健交往不深，不知道其属于黑社会性质组织，没有包庇、纵容黑社会性质组织的故意；2.一审判决认定申文健等人采挖乌木为黑社会性质组织的壮大和发展提供了资金缺乏证据，且采挖乌木不是刑法规定的犯罪行为，故采挖乌木的社会危害性较小；同时，采挖乌木的时间短，此时还未形成黑社会性质组织，更谈不上包庇、纵容；3.指控的徇私枉法罪应属玩忽职守，且该罪与申文健团伙无关联，陈直有自首情节并积极退赃；在受贿罪中如实供述，积极退赃，认罪悔罪。一审判决量刑明显过重。 辩护人黎文提出：1.一审认定陈直犯包庇、纵容黑社会性质组织罪证据不足。根据现有证据，2013年底或2014年初申文健等人挖乌木时未形成黑社会性质组织，不存在陈直主观上明知是黑社会性质的组织而包庇、纵容。2.陈直包庇的黄某4与黑社会性质犯罪组织没有关联，陈直具有自首情节，但在量刑在处三年有期徒刑明显过重。3.对陈直受贿13.4万元、具有坦白、退赃情节，一审判处二年有期徒刑明显过重。 二审检察机关认为，原判认定事实清楚，证据确定充分，定性准确，量刑适当。各上诉人的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。二审认定事实的证据与一审认定事实的证据一致，均具有合法性、客观性、关联性，能形成证据锁链证明本案事实，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。综合二审审理中上诉人、辩护人的辩解、辩护意见及出庭检察员提出的检察意见，对双方争议的焦点问题，本院认为： 1.关于组织、领导、参加黑社会性质组织罪。 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定，黑社会性质组织应当同时具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害百姓；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会秩序。本案中，（一）上诉人申文健纠集、网罗上诉人张开强、朱良锦、杨韬云、施浩、黄大林、冮雅、江剑、梅良洪、王涛等，形成较稳定的犯罪组织，申文健为组织者、领导者；张开强、朱良锦多次积极参与违法犯罪活动，在组织的犯罪活动中作用突出，属积极参加者，杨韬云、施浩、黄大林、冮雅、江剑、梅良洪、王涛为参加者。申文健要求其成员随喊随到，服从安排，否则要受到相应的责罚，参加的人员均按申文健的要求实施相应的违法犯罪活动，具有一定的组织规约。（二）申文健通过有组织的违法犯罪活动非法获取经济利益，并将收益通过支付“工资”、“报酬”等不同形式给予成员经济利益；为组织犯罪行为或成员的其他纠纷赔偿损失；将非法收益向国家工作人员行贿，寻求对犯罪组织及犯罪行为的包庇、纵容，渗透基层政权，以发展壮大其犯罪组织。（三）申文健等人以暴力、威胁或者其他手段，先后组织人员实施了采挖乌木、高利放贷的违法行为及非法采矿、强拿硬要、敲诈勒索、强迫交易等犯罪活动。通过一系列的犯罪行为为非作恶，欺压、残害百姓。（四）申文健等人通过暴力、威胁或者其他手段，并利用国家工作人员的包庇、纵容，在雅安市雨城区××镇大肆实施违法犯罪活动，致使当地百姓敢怒不敢言，造成恶劣的社会影响，严重破坏社会、经济秩序。 关于上诉人及辩护人所提认定黑社会性质组织犯罪的证据不足、定性不准确的意见。本案有相关的书证、大量的证人证言、被害人陈述及被告人的供述相互印证，足以证实以申文健为首的犯罪组织符合黑社会性质组织的构成要件，张开强、朱良锦、黄大林、冮雅、杨韬云、施浩、江剑、梅良洪、王涛等人明知该组织多次实施违法犯罪活动而参与，均属参加黑社会性质组织，其对该组织性质的认知与否不影响对其定罪处罚。该辩解辩护意见不能成立，本院不予支持。 2.关于非法采矿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条规定，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自采矿情节严重的，构成非法采矿罪。同时，根据《国土资源部关于开山凿石、采挖连砂石等矿产资源适用法律问题的复函》指出，建设单位以营利为目的采挖连砂石要办理采矿手续，并缴纳资源补偿费。本案中，申文健等人以营利为目的，为了获取出卖矿砂的高额利润而以低价承包土地石方挖运工程，不按规定办理采矿许可证而将矿砂出卖，符合非法采矿罪的构成要件。承包土石方挖运工程是其为了实施非法采矿的掩饰手段，朱良锦在该起犯罪事实中负责运输业务及各上诉人辩称的“打工”是其犯罪组织对各成员的分工，犯罪成员领取“工资”及朱良锦从中获取“运费”是该组织对犯罪行为获利的分配方式，均不影响对该罪的定性及对各被告人的量刑。 针对上诉人及辩护人所提应扣除成本的意见，本院认为，根据《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释〉》规定，对认定非法采矿情节严重、特别严重的依据，可以按开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值，同时规定矿产品价值根据销赃数额认定。本案中，一审对各上诉人以销赃数额确定犯罪情节符合法律规定。同时，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”；《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百条规定，“人民法院经审理，对经查证属于违法所得及其他涉案财产，除依法返还害人的以外，应当裁定予以没收”。因此，所有通过实施犯罪而直接、间接产生、获得的任何财产都应予以没收，不扣除生产、销售成本。本案上诉人所实施的属犯罪行为，通过实施犯罪行为所获取的全部财产均应依法处置，不应扣除成本。因非法采矿罪属共同犯罪，本罪的各上诉人均应对共同犯罪所产生的违法所得承担法律责任。 3.关于寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释〉》之规定，随意殴打他人情节恶劣的、拦截恐吓他人情节恶劣的、强拿硬要或者任意损毁公私财物情节严重等行为，均构成寻衅滋事罪。 申文健等人形成的黑社会性质组织，欺压百姓，给百姓已造成强烈的恐惧心理。在此情形下，申文健为了收取其高利放贷，实施纠缠、滋扰行为，并恶语相加，足以使对方产生、恐慌进而形成心理强制，影响对方的正常生产、生活。在殴打李某1的事实中，申文健、王涛因对邱某1不满而随意殴打邱某1的朋友李某1，至李某1轻微伤，属情节恶劣。该事实有证人高某1、邱某1的证言和申文健、王涛在侦查阶段的供述相印证，证实王涛属申文健同意后实施的犯罪行为，故申文健应当对此犯罪事实承担法律责任。在殴打张某14的事实中，申文健安排人员持械强行将张某14带走引起现场秩序严重混乱，并伙同多人在公众场所对张某14实施殴打，造成多人围观。属情节恶劣。在殴打舒某1并损毁车辆的事实中，申文健等人因道路受阻就随意殴打舒某1并砸坏车辆价值5000元，属情节严重。根据在案证据显示，舒某1并无过错，申文健叫上朱良锦、黄大林等人前去，认为舒某1妨害其利益即对其进行殴打并损毁车辆，因殴打舒某1与损毁财物属同时实施，且属共同犯罪，故参与人员均应对该起犯罪承担法律责任。在强拿硬要肖某41.3万余元、陈某55万元的事实中，根据被害人陈述及相关证人证言，均能证实肖某4、陈某5属被迫支付申文健等人索要的款项。 4.关于敲诈勒索罪。根据被害人王某10的陈述、证人证言及被告人的供述和其他同案犯的供述，能够形成证据锁链证实王某10、肖某4、谢某1、黄某7、肖某5系在被申文健等人的威胁之下，被迫支付钱财给申文健（余某6）等人。在共同犯罪中，上诉人辩称其无具体实施威胁行为的意见不影响对其定罪处罚。 5.关于强迫交易罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定，强迫交易是指强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务的，强迫他人参与或者退出投标、拍卖的，强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的，强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。该罪的构成不要求被害人或被告人是否有利润。只要被告人使用暴力、威胁或者其他手段，致使交易对方不得不同意接受交易条件，即构成本罪。本案中，肖某5、肖某6、周某3、邱某1均系在申文健等人的威胁下，迫于对申文健为首的黑社会性质组织的恐惧而被迫接受申文健等人的条件与其交易。在强迫交易中，有被告人实施威胁行为，有被告人实施交易行为，属共同犯罪，均构成强迫交易罪。 6.关于聚众斗殴罪。根据在案证据显示，申文健电话邀约了冮雅、梅良洪、李某21、施浩、黄大林、朱良锦、李某30等人到草坝十字街交通要道找伍某1，梅良洪为此准备了匕首，申文健、冮雅、梅良洪动手殴打伍某1，在民警巡逻至案发现场拔枪才予以制止，并致伍某1轻微伤，该事实造成社会秩序严重混乱，构成聚众斗殴罪。上诉人辩称没有想打伍某1、没有打斗的理由与事实不符。 7.关于行贿罪。根据申文健、张开强的有罪供述及高某1、陈直、严某1的供述，能够形成证据锁链证实申文健、张开强为谋取非法利益向高某1、陈直、严某1行贿的事实，申文健翻供辩称系合伙分钱、没有送严某1钱的理由与本案事实不符。 8.关于陈直包庇、纵容黑社会性质组织事实。陈直作为××派出所教导员，负有管理当地社会治安、维护公共秩序的责任，对行为的违法犯罪性质应当具有认知识别能力。申文健等人长期在当地实施违法、犯罪活动，陈直应当知晓，但其不但不履行其职责，反而收受贿赂，主观上明知申文健等人私自采挖乌木违法而承诺为其通风报信并处置，客观上为申文健等人的违法行为提供庇护并收取贿赂，其实质就是包庇、纵容黑社会性质组织。 9.关于徇私枉法罪。根据刑法规定，徇私枉法罪包括司法工作人员对明知是有罪的人故意包庇而不使其受追诉的行为。本案中，陈直作为司法工作人员，对黄某4等人非法采矿的行为性质应当具有认知识别能力，同时，陈直还具有对违法犯罪行为主动依法查究的职责。在此情形下，陈直收受黄某4的贿赂，包庇黄某4的违法犯罪行为，致使黄某4的犯罪行为不能及时得到追诉。因此，陈直的行为构成徇私枉法罪。 10.量刑问题。在自首的认定方面。根据刑法规定，自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两个要件。经查，朱良锦、黄大林、杨韬云、冮雅、施浩经通知后自动到案，符合“自动投案”的条件，但归案后，对部分犯罪事实未如实供述。一审判决对上诉人归案后如实供述的犯罪认定自首，对未如实供述自己的主要犯罪事实不认定自首，符合法律规定。在对刑罚的裁量方面，申文健从2012年起开始高利放贷，之后通过多种违法犯罪行为不断纠集多人，形成以申文健为首的黑社会性质组织，该犯罪组织形成时间长，实施违法犯罪行为的时间跨度长，违法犯罪活动多，涉及众多被害人，且通过贿赂渗透基层政权，在当地形成恶劣影响。申文健等人的主观恶性深，社会危害大，后果极其严重，归案后仍不认罪悔罪，依法应从重处罚。一审判决在认定被告人犯罪事实的基础上，根据各被告人在共同犯罪中所起的作用，以及各上诉人具有的自首、坦白、退赃、获得谅解等情节，分别处以刑罚量。符合法律规定。 综上，上诉人（原审被告人）申文健纠集、指挥上诉人（原审被告人）张开强、朱良锦、杨韬云、施浩、黄大林、冮雅、江剑、梅良洪、王涛等人，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地实施寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、聚众斗殴、非法采矿、行贿、非法高利放贷等违法犯罪活动，腐蚀和拉拢国家工作人员，渗透基层组织，把持基层政权，形成骨干成员较为固定、参加成员人数较多的犯罪组织。申文健的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪。张开强、朱良锦、黄大林、冮雅、江剑、杨韬云、施浩、梅良洪、王涛知道或者应当知道以申文健为首的这一组织长期以实施违法犯罪为基本活动内容仍加入并服从申文健的管理，实施违法犯罪活动，其行为均构成参加黑社会性质组织罪。其中，张开强、朱良锦多次积极参与违法犯罪活动，在黑社会性质组织的犯罪活动中作用突出，属积极参加者。 申文健、张开强、朱良锦、黄大林、冮雅、江剑、杨韬云为了获取出卖砂石的高额利润，由申文健、张开强等人低价承包土地石方挖过工程，在未办理任何采矿许可的情形下，将矿砂出卖，情节特别严重，其行为均构成非法采矿罪。 申文健、梅良洪、冮雅在公共场所聚众殴打伍某1，造成社会秩序严重混乱，其行为均构成聚众斗殴罪。 申文健为追讨高利放贷的款项多次恐吓他人；申文健、江剑、冮雅、朱良锦、黄大林、梅良洪随意殴打舒某1并损毁其车辆；申文健强拿硬要肖某4一万余元、强拿硬要陈某5五万元；申文健、王涛随意殴打李某1；申文健、施浩、张开强、黄大林随意殴打张某14。其行为均构成寻衅滋事罪。 申文健、朱良锦、余某6以余某6车辆被擦挂为由，强行要求王某10对其损失进行高额赔偿；申文健以施工不能顺利进行相威胁，迫使肖某4等人给其18万元；申文健、朱良锦、施浩、黄大林以弃土场无法继续经营相威胁，迫使肖某5给付3000元。其行为均构成敲诈勒索罪。 申文健、张开强、朱良锦、黄大林、杨韬云以让弃土场不能经营相威胁，迫使肖某5申文健等人接受低价倾倒弃土；申文健、朱良锦、黄大林以让弃土场不能经营相威胁，迫使肖某6同意申文健入股（未出资）弃土场；申文健、张开强、朱良锦强行要求周某3、邱某1退出其已商定的快速通道便道回填工程。其行为均构成强迫交易罪。 申文健、张开强为谋取不正当利益，给予国家工作人员钱财，致使国家矿产资源遭受重大损失，其行为均构成行贿罪。 上诉人（原审被告人）被告人陈直作为国家机关工作人员，非法收受申文健等黑社会性质组织的贿赂，利用职务之便对申文健等人实施违法活动包庇、纵容，同时收受其他人员现金数额较大。明知黄某4非法采矿，不予制止，并收受黄某4的贿赂，故意包庇黄某4免受查处，其行为分别构成包庇、纵容黑社会性质组织罪、受贿罪、徇私枉法罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第四款及第六十九条的规定规定，对申文健、张开强、朱良锦、黄大林、冮雅、江剑、杨韬云、施浩、梅良洪、王涛、陈直应依照数罪并罚的规定处罚。施浩在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑实行数罪并罚。 量刑情节方面：在黑社会性质组织犯罪中，申文健作为黑社会性质组织的组织者、领导者，按照其组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；黄大林、王涛、冮雅自动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；杨韬云虽自动到案，但在一审审理中未如实供述主要犯罪事实，不应认定自首；江剑归案后未如实供述主要犯罪事实，不应认定坦白。在非法采矿共同犯罪中，申文健、张开强、朱良锦起主要作用，系主犯；杨韬云、黄大林、冮雅、江剑起次要、辅助作用，系从犯；杨韬云、冮雅、黄大林自动到案并如实供述，系自首；张开强、江剑到案后如实供述犯罪事实，系坦白；张开强退缴违法所得15万元，朱良锦退缴违法所得6万元，可从轻处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，冮雅自动到案并如实供述犯罪事实，系自首；梅良洪到案后如实供述犯罪事实，系坦白；申文健、冮雅、梅良洪赔偿被害人经济损失2万余元，可酌情从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，申文健、江剑、冮雅在损毁舒某1车辆的共同犯罪中起主要作用，系主犯；朱良锦、黄大林、梅良洪起次要、辅助作用，系从犯；冮雅、黄大林自动到案并如实供述犯罪事实，系自首；江剑、梅良洪到案后如实供述犯罪事实，系坦白；王涛在殴打李某1犯罪后自动到案并如实供述犯罪事实，系自首；赔偿被害人李某1经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；申文健、张开强、黄大林、施浩在殴打张某14寻衅滋事犯罪后自动到案，并如实供述犯罪事实，系自首；张开强取得被害人张某14谅解，可酌情从轻处罚。在敲诈勒索犯罪中，朱良锦参与敲诈勒索王某10起次要、辅助作用，系从犯；朱良锦自动到案，并如实供述犯罪事实，系自首；黄大林对敲诈勒索肖某5的事实如实供述，系坦白；王涛退赔敲诈勒索陈某9的部分经济损失，可酌情从轻处罚。在强迫交易犯罪中，申文健、张开强、朱良锦在强迫肖某5交易共同犯罪中起主要作用，系主犯；黄大林、杨韬云起次要、辅助作用，系从犯；张开强得到被害人周某3、邱某1的书面谅解，可酌情从轻处罚。在行贿犯罪中，张开强在因涉嫌犯非法采矿罪被采取强制措施期间，如实供述公安机关未掌握的行贿行为，以自首论，可从轻处罚。陈直在被调查期间，如实供述办案机关未掌握的徇私枉法犯罪事实，系自首；如实供述办案机关已掌握的受贿事实，系坦白；退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。张开强有犯罪前科，可酌情从重处罚。 原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及辩护人的辩解辩护意见不予支持。对二审检察人员建议“驳回上诉、维持原判”的意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘锡璞 审判员  田 勇 审判员  严 宏 二〇一九年八月二十七日 书记员  陈 雪