河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初506号原告：河北众一担保有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区黄赵公路北。法定代表人：刘国新，职务：董事长委托诉讼代理人：王欢，男，1988年8月13日出生，汉族，公司职员，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张锦，女，1977年1月8日出生，汉族，大学文化，公司法律顾问，住河北省黄骅市。被告：河北遥乡村农业科技有限公司，住所地：河北省黄骅市经济技术开发区。法定代表人：李金启，职务：经理。被告：黄骅市建设大街正大通讯店，住所地：河北省黄骅市建设大街。经营者：刘同静，男，1967年10月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：李金启，男，1966年6月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市开发区。被告：郑淑凤，女，1964年6月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市开发区。被告：李涛，男，1989年6月18日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：刘文艳，女，1989年12月1日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：刘同静，男，1967年10月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：闫玉红，女，1965年1月11日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：郑树恒，男，1966年6月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：李臻，男，1991年5月16日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省黄骅市开发区。原告河北众一担保有限公司（以下简称众一公司）与被告河北遥乡村农业科技有限公司（以下简称遥乡村公司）、黄骅市建设大街正大通讯店（以下简称正大通讯店）、李金启、郑淑凤、李涛、刘文艳、刘同静、闫玉红、郑树恒、李臻追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告众一公司的委托诉讼代理人王欢、张锦到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众一公司的诉讼请求：1.判令各被告偿还原告2030058.4元及利息（以本金2030058.4元为基数，按照同期银行贷款利率四倍为标准，自2018年12月4日至借款全部还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告李涛向河北沧州农村商业银行股份有限公司中捷支行借款200万元，2018年11月30日到期，由原告为被告李涛的该笔借款担保，并且，原告于2017年12月18日与上列被告签订《保证反担保合同》，由上列各被告为原告的担保提供反担保。现原告已于2018年12月4日代被告李涛向河北沧州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200万元、应收利息3697.5元及逾期罚息2465元，并且原告于2018年8月17日代被告李涛还息11570.9元，于2018年12月4日代李涛还息12325元，即原告代被告偿还借款本息金额共计2030058.4元。此后，原告多次向被告要求其向原告支付上述款项，但被告仍未还款，现原告已经承担了保证责任，故向法院对被告提起追偿权纠纷之诉，请求人民法院查清事实，依法裁判。被告遥乡村公司缺席无答辩。被告正大通讯店缺席无答辩。被告李金启缺席无答辩。被告郑淑凤缺席无答辩。被告李涛缺席无答辩。被告刘文艳缺席无答辩。被告刘同静缺席无答辩。被告闫玉红缺席无答辩。被告郑树恒缺席无答辩。被告李臻缺席无答辩。案件事实经审理查明：2016年12月1日，被告李涛因进饲料需要与河北沧州农村商业银行股份有限公司中捷支行（以下简称农商行中捷支行）签订《个人循环额度借款合同》【合同编号：（沧州农商银行）农信循借字[2016]第27132016657645号】，借款贰佰万元整，借款额度有效期间从2016年12月1日起至2018年11月30日止，所有借款实行固定利率，在合同期限内，利率保持不变，贷款利率为年息7.395%，未按合同用途使用贷款的，罚息利率为约定的贷款利率上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。同日，原告众一公司与农商行中捷支行就被告李涛的借款签订《最高额保证合同》【合同编号：（沧州农商银行）农信高保字[2016]第27132016933973号】，约定由原告为被告李涛上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自2016年12月1日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2017年12月18日，被告李涛与原告众一公司签订《委托担保合同》（合同编号：冀众一2017年委托字第031号）约定众一公司为李涛2017年12月18日至2018年11月30日的贰佰万元借款承担保证责任，委托担保期间为主债务履行期届满之日起两年，众一公司为李涛代偿即为李涛违约，众一公司将依法向李涛追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮400%执行）以及为行使追偿权而产生的合理费用。同日，保证人遥乡村公司、正大通讯店、李金启、郑淑凤、刘文艳、刘同静、闫玉红、郑树恒、李臻及借款人李涛又与原告众一公司签订《保证反担保合同》，约定各保证人以其拥有合法处分权的财产为李涛向众一公司提供反担保，反担保范围为李涛未清偿贷款人的全部款项、逾期担保费、众一公司因履行保证责任而代偿的款项、利息、违约金、众一公司垫付的以及众一公司为实现债权支出的全部费用等；保证方式为无限连带责任保证；如果反担保既有保证又有物的担保的，保证人和物的担保人承担连带责任，在实现担保权时，众一公司可以请求保证人先行承担全部担保责任，然后再在物的担保变现后尚不能清偿的债权范围内承担保证责任；保证期间为合同签订之日起至“在借贷合同项下的全部债务履行期（还款期）届满之日起另加两年期满”止。另查，为确保反担保合同的履行，2016年12月8日被告遥乡村公司以其所有的四处房屋（房屋所有权证号分别为：127353、127355、129767、129768）在黄骅市住房和城乡建设局办理抵押登记，权利人为原告众一公司，权利种类均为最高额抵押，债权数额分别为425000元、425000元、580000元、270000元，众一公司为第二顺位抵押权人；另2016年12月9日，被告遥乡村公司以坐落于开发区的国有土地使用权【土地证号：黄国用（2012）第160号】为原告设定抵押，抵押金额300000元，本次抵押为第二顺序权利抵押。再查，2017年12月18日，农商行中捷支行按照[2016]第27132016657645号《个人循环额度借款合同》的约定向被告李涛发放贷款200万元。因被告李涛未按期还款，2018年12月4日众一公司代李涛向农商行中捷支行代偿本息2006162.50元。再查，原告主张2018年8月17日、10月29日原告分别代李涛向农商行中捷支行代偿利息11570.9元、12325元。庭后，原告撤回本案中关于2018年8月17日及2018年10月29日代李涛垫付利息合计23895.9元的诉求，要求另案处理。再查，原告在本案中因保全行为支付保全责任保险费4060元。上述事实，有当事人陈述及原告提供的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》、抵押权登记凭证、代偿本息银行凭证、代偿证明、保险发票、借款借据等在案佐证。裁判理由与结果本院认为：原告众一公司为被告李涛向农商行中捷支行偿还借款200万元及相应利息等提供连带责任担保，在被告李涛借款到期后仍未还款的情况下于2018年12月4日替李涛代偿借款本息2006162.5元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告在履行保证义务后，有权在合同约定的追偿权范围内行使追偿权，被告李涛应按照《委托担保合同》的约定向原告偿还以上代偿款2006162.5元。关于反担保责任，被告遥乡村公司、正大通讯店、李金启、郑淑凤、刘文艳、刘同静、闫玉红、郑树恒、李臻自愿为被告李涛的涉案债务提供连带责任反担保，根据《保证反担保合同》的约定，作为保证人各被告应当对被告李涛的债务承担连带偿还责任。原告诉请的要求各被告按照中国人民银行同期银行贷款利率四倍为标准，计算自2018年12月4日起至代偿款全部还清之日的利息，未超合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告支出的保全责任保险费系保全申请人为维护自身权利得到最终实现支出的必要合理费用，属于原告的损失部分，应由各被告予以承担。遥乡村公司所有房屋及国有土地使用权的抵押登记合法有效，本院予以确认。关于原告撤回2018年8月17日、10月29日代李涛垫付利息合计23895.9元的诉讼请求，另案处理，不违反法律规定，本院予以准许。被告遥乡村公司、正大通讯店、李金启、郑淑凤、李涛、刘文艳、刘同静、闫玉红、郑树恒、李臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起十日内偿还原告河北众一担保有限公司代偿款2006162.5元，并以2006162.5元为基数按照中国人民银行同期银行贷款利率四倍为标准计算自2018年12月4日起至代偿款全部还清之日的利息；二、被告李涛于本判决生效之日起十日内给付原告河北众一担保有限公司保全担保损失费4060元；三、被告河北遥乡村农业科技有限公司、黄骅市建设大街正大通讯店、李金启、郑淑凤、刘文艳、刘同静、闫玉红、郑树恒、李臻对上述代偿款、利息及保全担保损失费承担连带清偿责任。上述款项，按期汇至法院指定账户（开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23113元、保全费5000元，由原告河北众一担保有限公司承担案件受理费231元（已交纳），由被告李涛、河北遥乡村农业科技有限公司、黄骅市建设大街正大通讯店、李金启、郑淑凤、刘文艳、刘同静、闫玉红、郑树恒、李臻承担案件受理22882元、保全费5000元（限本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  许淑月审 判 员  戴 军人民陪审员  董俊玲二〇一九年八月二十日书 记 员  张文维