广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初11082号原告陈建颖，男，汉族，1962年10月10日出生，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。委托代理人邹银笑，系广东凯扬律师事务所律师。被告江广中，男，汉族，1975年1月1日出生，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。被告庄叶花，女，汉族，1984年1月8日出生，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。原告陈建颖与被告江广中、庄叶花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建颖的委托代理人邹银笑到庭参加了诉讼。被告江广中、庄叶花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈建颖起诉称，被告一与被告二是夫妻关系，两被告因资金周转需要，于2018年4月11日至2018年6月14日期间，合计向原告借款本金共人民币282万元。其中，由被告一作为借款人，被告二提供连带保证担保的共3笔，包括：被告一于2018年4月11日向原告借款人民币160万元，月息1.8%，借款期限自2018年4月11日至2019年3月11日止；②被告一于2018年5月20日向原告借款人民币10万元，月息2%，借款期限为1个月，自2018年5月20日至2018年6月20日止；③被告一于2018年6月14日向原告借款人民币30万元，月息2%，原借款期限为6个月，至2018年12月14日借款期限届满后，双方就该笔借款再续借5个月，续借期限自2018年12月18日至2019年5月18日止。由被告二作为借款人，被告一提供连带保证担保的也共3笔，包括被告二于2018年4月11日向原告借款人民币12万元，月息2%，借款期限为1年，自2018年4月11日至2019年4月11日止；②被告二于2018年4月11日向原告借款人民币50万元，月息2.2%，原借款期限为8个月，至2018年12月11日借款期限届满后，双方就该笔借款再续借5个月，续借期限自2018年12月18日至2019年5月18日止；③被告二于2018年4月12日向原告借款人民币20万元，月息2%，借款期限为1年，自2018年4月12日至2019年4月12日止。上述6笔借款本金原告都依约向两被告出借支付，两被告也确认收到原告的上述借款，为此，双方签署了《借款合同》、《借据》以及《确认书》予以确认以上借款事实。以上共6笔借款截止至2019年5月18日已全部到期，但两被告只是向原告支付利息至2019年4月，此后利息以及上述6笔借款本金两被告经原告多次催促至今仍无法偿还。原告认为，被告夫妇与原告之间的借款合同关系合法有效，两被告应遵守借款合同、借据等约定履行还款义务和连带担保的清偿义务，两被告逾期还款、逾期履行连带清偿责任的行为已构成根本性违约，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院起诉，请判如所请。一、判令被告一立即向原告偿还借款本金人民币共200万元及利息（利息以200万本金为计算基数自2019年5月1日起按照月利率2%计至欠款全部清偿时之日止,暂计至2019年6月10日约4万元），被告二对被告一上述借款本息承担连带清偿责任；二、判令被告二立即向原告偿还借款本金人民币82万元及利息（利息以82万本金为计算基数自2019年5月1日起按照月利率2%计至欠款全部清偿时之日止,暂计至2019年6月10日约1.5万元），被告一对被告二上述借款本息承担连带清偿责任；三、判令本案案件受理费、保全费、保全担保费由两被告承担。被告江广中对原告起诉的事实和诉讼请求均没有异议。被告庄叶花未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，原告与被告系朋友关系。被告一与被告二是夫妻关系，两被告因资金周转需要，于2018年4月11日至2018年6月14日期间，合计向原告借款本金共人民币282万元。其中，由被告一作为借款人，被告二提供连带保证担保的共3笔，包括：被告一于2018年4月11日向原告借款人民币160万元，月息1.8%，借款期限自2018年4月11日至2019年3月11日止；②被告一于2018年5月20日向原告借款人民币10万元，月息2%，借款期限为1个月，自2018年5月20日至2018年6月20日止；③被告一于2018年6月14日向原告借款人民币30万元，月息2%，原借款期限为6个月，至2018年12月14日借款期限届满后，双方就该笔借款再续借5个月，续借期限自2018年12月18日至2019年5月18日止。由被告二作为借款人，被告一提供连带保证担保的也共3笔，包括被告二于2018年4月11日向原告借款人民币12万元，月息2%，借款期限为1年，自2018年4月11日至2019年4月11日止；②被告二于2018年4月11日向原告借款人民币50万元，月息2.2%，原借款期限为8个月，至2018年12月11日借款期限届满后，双方就该笔借款再续借5个月，续借期限自2018年12月18日至2019年5月18日止；③被告二于2018年4月12日向原告借款人民币20万元，月息2%，借款期限为1年，自2018年4月12日至2019年4月12日止。上述6笔借款本金原告都依约向两被告出借支付，两被告也确认收到原告的上述借款，为此，双方签署了《借款合同》、《借据》以及《确认书》予以确认以上借款事实。以上共6笔借款截止至2019年5月18日已全部到期，两被告向原告支付借款利息至2019年4月后便不再还本付息，经原告多次催促至今仍无法偿还，由此酿成诉讼。另查，被告江广中、庄叶花系夫妻关系，被告江广中、庄叶花向原告借款时，处于夫妻关系存续期间。再查，根据原告陈建颖的申请，本院于2019年6月27日作出（2019）粤1302民初11082号民事裁定书，裁定：一、查封被告江广中名下位于惠州市××经济开发区××住宅小区××号【产权证号：惠阳国用（2008）第2200222号、土地使用权面积127.7㎡】。(查封期限为三年)。二、查封被告江广中名下位于惠州市××经济开发区××住宅小区××号【产权证号：惠阳国用（2008）第2200054号、土地使用权面积127.7㎡】。(查封期限为三年)以上查封、冻结金额以人民币3000000元为限。以上事实，有当事人主体资格信息、借款合同、确认书、银行转帐记录、（2019）粤1302民初11082号民事裁定书以及庭审笔录在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江广中向原告借款人民币200万元，被告庄叶花向原告借款人民币82万元，双方签订了《借款合同》，被告江广中、庄叶花收到借款后并向原告出具了确认书，原、被告双方的借贷法律关系成立并有效，依法应予保护。债务应当及时偿还。借款期限届满后，被告未依约向原告偿还借款本金及2019年5月1日以后的利息，其行为已经构成违约，原告诉请被告返还借款本金人民币282万元及2019年5月1日以后合理利息的请求，应予支持。被告江广中、庄叶花向原告陈建颖借款时，夫妻互为对方向原告陈建颖的全部借款向原告陈建颖提供连带责任保证，是合法有效的保证，应对对方的上述债务承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，被告庄叶花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江广中应于本判决生效之日起七日内向原告陈建颖偿还借款本金人民币共200万元及利息（利息以200万本金为计算基数，自2019年5月1日起按照月利率2%计至欠款全部清偿时之日止），被告庄叶花对被告江广中上述借款本息承担连带清偿责任；二、被告庄叶花立应于本判决生效之日起七日内向原告陈建颖偿还借款本金人民币82万元及利息（利息以82万本金为计算基数，自2019年5月1日起按照月利率2%计至欠款全部清偿时之日止），被告江广中对被告庄叶花上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费29800元、保全费5000元（原告均已预交），均由被告江广中、庄叶花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  段小林人民陪审员  骆建桦人民陪审员  吴 可二〇一九年八月二十三日法官助理杨俊斐书记员张敏茱附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。