江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0483民初1071号原告：胡官印，男。委托诉讼代理人:叶红旗，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：熊菊兰，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司共青支公司，住所地：共青城市共青大道北侧农业银行后侧，统一社会信用代码：913604058596608534。负责人：张进，该公司经理。委托诉讼代理人:黄玉祥，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告胡官印与被告熊菊兰、中国人民财产保险股份有限公司共青支公司（以下简称人保财险共青支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行审理。原告胡官印及其委托诉讼代理人叶红旗，被告熊菊兰，被告人保财险共青支公司的委托诉讼代理人黄玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费23000元（原告垫付15000元+后期治疗费8000元）、住院伙食补助费600元、营养费1320元、误工费20476元、护理费8760元、交通费300元、鉴定费2200元、残疾赔偿金67638元、被扶养人生活费6909元、精神抚慰金2000元等各项损失共计133203元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月8日18时12分，被告熊菊兰驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车，沿鄱阳湖大道从七夕公园方向往彩虹桥方向行驶，行驶至庐山市南康镇鄱阳湖大道水厂路段时，左转弯的过程中未注意安全与相对方向胡官印驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成原告胡官印左肩胛骨骨折、左锁骨骨折、头皮裂伤以及二车受损的交通事故。事故经庐山市公安局交通管理大队认定被告熊菊兰负全部责任。原告经九江正青法医学司法鉴定所鉴定确认误工时限为120天，护理时限为60天，营养时限为60天，后续治疗费为8000元。原告的伤残等级经九江司法鉴定中心鉴定为十级。被告熊菊兰驾驶的赣Ｇ×××××号小型汽车在被告人保财险共青支公司投保了交通强制险及100万元的第三者责任险（不计免赔），保险期限自2018年4月30日至2019年4月29日。本次事故发生在有效保险期限内。原告与两被告协商未果，特向法院提起诉讼，望支持原告的诉请。被告熊菊兰辩称：已在保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），赔偿金额由保险公司认定。另外，自己在起诉之前已垫付医疗费11000元。被告人保财险共青支公司辩称：1、对于原告的合理损失，在查明无交强险及商业三者险免责事由的情形下，可以依据合同的约定进行赔偿，但医疗费应当核减超医保范围用药费用。被告熊菊兰应提供事故发生时年检有效期内的驾驶证、行驶证、身份证原件，以上证件缺一或失效属于三者险免责事由。2、原告为农村居民，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算；护理期和营养期应按照住院天数计算；护理费应按照私营行业分行业居民服务业年平均工资37426元/年计算；营养费和住院伙食补助费均按照20元/天计算；交通费按照5元/天计算；误工费应提供收入减少的证据材料予以佐证，如单位实际未扣发工资则不予赔偿；诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围。3、对原告的伤残等级十级有异议，申请重新鉴定。原告为了证明自己的主张，举证如下：原告的身份证、户口本，被告人保财险共青支公司登记信息，保险单复印件，庐山市人民法院（2018）赣0483民初1577号准予撤诉裁定书原件，拟证明①原、被告为适格诉讼主体。②原告系非农业家庭户口，适应城镇赔偿标准。庐山市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，拟证明本次交通事故发生事实，被告熊菊兰负全责，原告无责任。《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》和《机动车商业保险保险单（正本）》复印件各1份，拟证明本案事故车辆投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），保险期间自2018年4月30日至2019年4月29日，事故发生在有效保险期间内。庐山市人民医院《入院记录》、《手术记录单》、《放射医学影像报告单》、《出院记录》、《疾病诊断书》以及住院收费票据各1份，拟证明本次交通事故造成原告左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、头皮裂伤、多处软组织损伤，原告住院30天，花费医疗费26046.64元。九江正青法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》和江西九江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》各1份以及鉴定费发票2张，拟证明原告误工时限为120天，护理时限为60天，营养时限为60天，后续治疗费为8000元；原告伤残等级为十级；两次鉴定花费鉴定费2200元。庐山市温泉镇钱湖村委会、庐山市公安局温泉派出所出具的《证明》各1份，拟证明原告母亲蔡玲香年满55周岁，达到丧失劳动能力年限，依靠原告和原告妹妹胡小霞二人赡养。医师资格证1份，拟证明原告为职业医师，工作收入远远大于本案误工费诉讼标的，收入来源部分通过银行转账，部分是现金收入。本次事故造成原告实际收入必然减少。被告人保财险共青支公司质证意见：证据1、2、3无异议。证据4的真实性无异议，但原告实际住院30天，出院记录中未载明出院后仍生活不能自理，也未载明需要加强营养，护理期、营养期按住院天数计算。证据5的真实性无异议，但对伤残有异议，要求重新鉴定。证据6无异议。证据7的真实性无异议，但不能反映收入减少的具体金额，应提供工作单位的收入证明及实际扣发工资证明。按照惯例，在事业单位从事医生职业，原则上不会扣发工资。被告熊菊兰与被告人保财险共青支公司质证意见一致。被告熊菊兰与被告人保财险共青支公司未提交证据。经审理查明，2018年9月8日18时12分，被告熊菊兰驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车，沿鄱阳湖大道从七夕公园方向往彩虹桥方向行驶，行驶至庐山市南康镇鄱阳湖大道水厂路段时，左转弯的过程中未注意安全与相对方向胡官印驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成原告胡官印受伤，以及二车受损的交通事故。事故发生后，原告胡官印随即被送往庐山市人民医院住院治疗，于2018年10月8日出院，共计住院30天，花费医疗费26046.64元。住院期间，被告熊菊兰垫付医疗费11000元。2018年9月18日，庐山市公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告熊菊兰负全部责任，原告胡官印无责任。2018年10月15日，九江正青法医学司法鉴定所根据原告胡官印的委托出具一份《司法鉴定意见书》，评定胡官印的误工时限为120天，护理时限为60天，营养时限为60天，后续治疗费为8000元。花费鉴定费1200元。2018年10月26日，原告向本院提起诉讼。2018年11月29日，原告胡官印以未进行伤残等级鉴定以及误将被告人保财险共青支公司错列为人保财险庐山市支公司为由向本院申请撤诉，本院依法裁定准许其撤诉。2018年12月26日，江西九江司法鉴定中心根据庐山市公安局交警大队的委托出具一份《司法鉴定意见书》，评定原告胡官印左肩关节损伤伤残等级为十级。花费鉴定费1000元。2019年6月24日，原告胡官印再次向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告人保财险共青支公司向本院申请对原告胡官印的伤残等级进行重新鉴定。2019年8月5日，江西人民法医学鉴定所根据本院委托作出人民法医〔2019〕临鉴字第201号《法医临床鉴定意见书》，评定原告胡官印的伤残等级为十级伤残。原告花费鉴定费2750元。经质证，双方当事人对该鉴定意见均无异议。再查明，被告熊菊兰驾驶的G7Y285号小型汽车在被告人保财险共青支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔附加险等。保险期限自2018年4月30日至2019年4月29日。本次事故发生在保险期间内。另查明，原告母亲蔡玲香于1962年12月20日出生，系庐山市温泉镇钱湖村桥下胡自然村农民，生育胡官印和胡小霞兄妹二人。原告胡官印的职业为医生，事故发生前，胡官印在庐山市人民医院工作。本案庭审中，二被告就非医保用药费用和鉴定费、诉讼费的负担问题达成一致，被告熊菊兰同意负担非医保用药费用2407元、九江正青法医学司法鉴定所和江西九江司法鉴定中心的鉴定费2200元以及本案诉讼费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人对交通事故造成他人人身和财产损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任………”。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案事实是，被告熊菊兰驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车与原告胡官印驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成原告胡官印十级伤残。此次事故经庐山市公安局交通管理大队认定，被告熊菊兰负全部责任，原告胡官印无责任。该事故车辆在被告人保财险共青支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。根据上述事实和法律规定，原告胡官印要求被告熊菊兰承担赔偿责任，同时要求被告人保财险共青支公司在保险责任范围承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。误工费应按照受害人的实际收入损失计算。原告在庐山市人民医院工作，未提供工作单位关于因误工减少收入的证明等证据佐证实际误工损失，其误工费诉请不予支持。其他诉请的赔偿项目和金额，经审查，本院均予支持。二被告就非医保用药费用、鉴定费和诉讼费的负担问题已协商一致，本院予以确认。重新鉴定费用2750元由被告人保财险共青支公司负担。原告可列入赔偿的合理损失核定为：1、医疗费26000元（原告已放弃46.64元）；2、后续治疗费8000元；3、营养费1320元（60天×22元/天）；4、住院伙食补助费600元（30天×20元/天）；5、护理费8760元（60天×146元/天）；6、交通费300元；7、伤残赔偿金74547元（33819元/年×20年×10%+9870元/年×14年×10%÷2）；8、鉴定费4950元；9、精神抚慰金2000元。以上共计126477元。本次事故中，被告熊菊兰应承担原告损失4607元（非医保用药费用2407元+鉴定费2200元），被告人保财险共青支公司应承担原告损失121870元，扣除被告熊菊兰在诉前已经支付的11000元，被告人保财险共青支公司还应赔偿原告各项损失共计115477元。被告熊菊兰在诉前已支付原告11000元，扣除自身应承担的4607元，被告人保财险共青支公司应支付被告熊菊兰诉前垫付款6393元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡官印各项损失115477元。被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司于本判决生效之日起十日内支付被告熊菊兰的先期垫付款6393元。驳回原告胡官印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2964元，被告熊菊兰负担2609元，原告胡官印负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  吴水林二〇一九年八月十九日书记员  郭紫娟