天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初1799号原告：葛某某，女，1926年4月16日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘济民，天津北洋律师事务所律师。被告：刘某1，男，1947年4月6出生，回族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘某某（刘某1女婿），1971年6月21日出生，回族，住天津市和平区。被告：刘某2，女，1950年4月22日出生，回族，住天津市红桥区。被告：刘某3，男，1952年8月18日出生，回族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘某（刘某3之妻），1953年6月22日出生，回族，住天津市河西区。被告：刘某4，女，1958年6月28日出生，回族，住天津市红桥区。被告：刘某5，女，1960年2月7日出生，回族，住天津市西青区。被告：刘某6，男，1963年1月6日出生，回族，住天津市南开区。被告：刘某7，男，1964年2月8日出生，回族，住天津市红桥区。原告葛某某诉被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7赡养费纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序分别于2019年4月8日及2019年6月24日公开开庭进行了审理。2019年4月8日原告葛某某的委托诉讼代理人刘济民，被告刘某1的委托诉讼代理人刘某某、被告刘某2、被告刘某3的委托诉讼代理人刘某、被告刘某4、被告刘某5、被告刘某6、被告刘某7到庭参加诉讼；2019年6月24日原告葛某某的委托诉讼代理人刘济民，被告刘某1的委托诉讼代理人刘某某、被告刘某2、被告刘某3的委托诉讼代理人刘某、被告刘某4、被告刘某5、被告刘某7到庭参加诉讼，被告刘某6经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告自2019年6月起每人每月给付原告赡养费1000元；2.请求判令原告自2016年6月15日至2016年6月30日期间发生的医疗费8972.91元由被告平均负担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与其夫刘均旺共育有七个子女，分别为长子刘嘉琳、次子刘某3、三子刘某6、四子刘某7、长女刘某2、次女刘某4、三女刘某5。原告之夫刘均旺已于1980年去世。现原告年事已高，体弱多病，且生活不能自理。随着近年物价水平的增长和居民消费性支出的提高，原法院判决的赡养费数额已无法满足原告的基本生活需要，故再次起诉至法院，以维护原告合法权益。被告刘某1辩称，关于第1项诉讼请求不认可，1000元赡养费太高了。关于第2项诉讼请求，被告刘某1对原告的病情及治疗情况一无所知，没有人和刘某1商量过。医药费要求的期间是2016年6月底之前，但原告在2016年底的诉讼中没有提及，至今已经快三年了，不知道为什么现在才提出，老人有医保，在此期间发生的医药费可以经医保报销。被告刘某2辩称，不同意每月给付1000元赡养费，太高了。医药费将近9000元中有6700元都是被告刘某2支出的。刘某2每月收入2600元，且身体有病也没有医保，已经尽己所能赡养老人。被告刘某3辩称，关于第一项诉讼请求，刘某3不同意每月给付1000元赡养费。被告刘某3已经步入老年行列，多年来一直赡养老人。自工作到下岗每月给付原告赡养费从未间断过，刘某3下岗后，没有工资，原告有退休金，足能够生活。2016年原告摔伤以后，刘某3也坚持值班并照顾母亲。刘某3身患有脑血栓、高血压三级、糖尿病，现每月药费1000多元，还不包括住院费。我每月退休金3322元，自2017年根据法院判决，每月给付原告赡养费100元，给原告雇佣保姆费用每月550元。现在刘某3每月的生活费只有1000余元，已达不到个人城镇生活标准。关于第二项诉讼请求，2016年下半年产生的医药费，是因意外摔伤，可以经医保报销，还有伤残补助。该笔费用不应由被告来分担。被告刘某4辩称，被告每月不能承受1000元赡养费，被告刘某4每月收入不到2300元，给了原告1000元就无法生活了，并且心脏也不好。被告随时随地去看望原告，原告没摔伤前被告刘某4想将其接走，其他人都不同意。自一开始被告就赡养原告，生日、过年过节都给原告买吃的，哪次去看望原告都没有空手去。之前法院判决后，刘某4也是一直按判决执行的。原告每月退休金3000元，比被告的收入还多。医药费的情况没有听任何人说过，被告也不知道。按国家法律来说，意外伤可以报销50%。被告刘某5辩称，被告现在没有工作，难以承受1000元的赡养费。被告刘某5也需要看病、吃药。被告并不知道医药费的具体情况，能不能报销也不清楚。被告刘某6辩称，被告刘某6爱人有病，全身瘫痪，每月给付1000元的赡养费确有困难。诉请中提到的原告生病，被告刘某6也去伺候了，并且还给了2000元。被告刘某7辩称，同意原告的第一项诉讼请求。原告摔伤后，当时救护车的钱、住院费3000元、拍片子90多元是被告刘某7支付的，根本不存在刘某2垫付医药费的情况。刘某3自2016年11月20日之后，没有再来照顾过母亲。被告刘某7自下岗至今都没有工作，但依旧赡养原告，原告意外伤的钱没有报销。本院经审理认定事实如下：原告共生育子女七人，即本案被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某7、刘某6。原告丈夫已于1980年去世。原告现年事已高，又因于2016年摔伤卧床至今。原告每月收入情况为养老金3100余元。原告曾于2009年9月7日诉至本院要求子女支付赡养费，2009年10月22日本院作出（2009）红民速初字第0894号民事判决书，判决自2009年9月起被告刘某1、刘某3、刘某2、刘某4、刘某5每人每月给付原告赡养费50元；后原告又于2016年8月9日就赡养问题再次诉至本院，经审理，本院于2016年12月16日作出（2016）津0106民初4772号民事判决书，判决自2016年12月起被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某7、刘某6每人每月给付原告赡养费100元，且自判决生效之日起，由被告刘某1、刘某4、刘某3、刘某2、刘某7、刘某6按此顺序轮流探望照顾原告每人24小时，如有未探望照顾者将按上一年度居民服务业标准按每日计算护理费用支付原告。次查，因原告卧床，生活不能自理，后聘请保姆进行护理，故被告刘某1、被告刘某6现按照每月600元标准给付原告赡养费；被告刘某3、被告刘某7、被告刘某2、被告刘某4、被告刘某5现每月给付原告赡养费650元。经询问，原告表示各被告均按照上述标准将2019年6月、7月的赡养费履行完毕。再查，原告提交天津医疗保险门诊专用票据、天津市医疗机构住院专用收据、住院病案及诊断证明，证明原告摔伤后于2016年6月15日至30日在天津市红桥医院就诊治疗，期间产生医疗费用8972.91元；被告刘某1、被告刘某3、被告刘某2、被告刘某4、被告刘某5、被告刘某6均表示该笔费用应由医疗保险进行报销，不同意分担；被告刘某2表示该笔费用中6000余元由其支付；被告刘某6称母亲摔伤后曾给付母亲2000元；被告刘某7表示愿意分担该笔医疗费用。本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是成年子女的法定义务。本案争议焦点为各被告是否应该自2019年6月起每月给付原告赡养费1000元以及原告于2016年产生的医药费8972.91元是否应当由各被告分担。关于赡养费数额。现原告年事已高，又因摔伤卧床，生活不能自理，为更好的护理照料原告而聘请保姆，各被告均尽己所能增加给付原告赡养费，自觉承担赡养义务，本院对此行为予以肯定。现原告主张其每月消费在10000元以上，但其提交的证据不足以证明其主张，综合考虑原告的身体情况、生活需要及原、被告的收入情况，结合本地的实际生活水平等因素，本院酌定各被告自2019年8月起每人每月给付原告赡养费650元为宜。关于2016年发生的医疗费。原告每月有固定的养老金收入，且自2009年9月起各被告每月向原告支付赡养费，原告要求各被告分担其2016年发生的医疗费用8972.91元，但未能就该医疗费用超出原告的负担能力举证证明，故本院对其该项主张不予支持。因庭审中被告刘某7同意每月给付原告赡养费1000元并同意负担原告医疗费8972.91元的1/7计1281.84元，其能够克服困难，尽己所能，孝敬老人，精神可嘉，本院照准。同时本院要特别指出，赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，本案原告已年过九旬，各被告应当在其条件允许的情况下常去看望、照料原告，尽己所能为老人提供帮助和生活需求，使老人安度晚年。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，判决如下：一、自2019年8月起，被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4、被告刘某5、被告刘某6每人每月给付原告葛某某赡养费650元，被告刘某7每月给付原告葛某某赡养费1000元；二、自本判决书生效之日起十日内，被告刘某7一次性给付原告葛某某医疗费1281.84元；三、驳回原告葛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛某某负担4元，被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4、被告刘某5、被告刘某6、被告刘某7各负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵璐二〇一九年八月二十九日法官助理刘晶书记员徐冬雪附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。