广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初440号 原告李保幸，男，壮族，1980年11月10日出生，住广西田阳县。 原告李美貌，女，壮族，1982年10月10日出生，住广西田阳县。 两原告共同委托代理人何湾，广西通阳律师事务所律师。 被告谭廷培，男，壮族，1947年5月25日出生，住广西田东县。 委托代理人梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告韦全，男，壮族，1984年5月4日出生，住广西百色市右江区。 委托代理人何正新，广西中名律师事务所律师。 被告许警，男，壮族，1991年1月15日出生，住云南省文山壮族自治州富宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地广西百色市右江区中山二路百色学院对面。 法定代表人何景强，该公司总经理。 委托代理人颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告李保幸、李美貌与被告谭廷培、韦全、许警、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法由审判员蒙秋美、人民陪审员韦仁鲜、韦彩云组成合议庭，于2019年5月29日公开开庭审理了本案。书记员黄文广担任记录。原告李保幸、李美貌及两原告的共同委托代理人何湾、被告谭廷培及其委托代理人梁伟、韦全及其委托代理人何正新、许警、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令一、四被告共同赔偿原告各项经济损失221875元，先由人民财产保险百色市分公司在交强险限额内赔偿，超过强制险限额由被告谭廷培、韦全、许警共同承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年12月23日8时许，原告的母亲王某搭乘被告谭廷培的三轮摩托车，从田东县平马镇合乐村达拉屯路口往国道324线方向行驶，当行驶至国道324线1862KM+800M处时，与被告韦全驾驶的桂Ｌ×××××号车辆相撞，造成原告母亲当场死亡的交通事故。事后，田东县公安局交通警察大队作出第451022120180000164号道路交通事故认定书，认定被告谭廷培负事故主要责任、被告韦全负事故次要责任、原告母亲不承担责任。事发后，被告韦全赔偿原告33228元的损失费，其余费用至今未付。原告认为，原告母亲的死亡是由被告谭廷培、韦全共同违章造成的，依法应当由被告谭廷培、韦全共同承担原告的损失责任；许警作为车主，将机件不符合技术标准的车辆交给被告韦全驾驶，其依法应当与被告韦全共同承担赔偿责任；被告人民财产保险百色市分公司应在其承保的交强险和商业险中承担先行赔付责任，超出部分再由被告谭廷培、韦全、许警共同承担赔偿责任。原告母亲死亡产生的损失有：丧葬费33228元、死亡赔偿金169875元、交通费300元、误工费1700元、精神损失费50000元，共计255103元，扣除被告韦全已支付的33228元，四被告还需支付给原告221875元。 原告围绕其诉讼提供了2份证据:1、事故认定书，证明被告谭廷培负事故主要责任、被告韦全负次要责任的事实；2、证明、户口簿，证明原告身份基本情况。 被告谭廷培辩称，对原告所提出的诉请，被告谭廷培和死者在1996年的时候就已经同居生活，按农村风俗来讲是属于事实婚姻，事故发生后，被告也表示很痛心，事故发生后也已经给了15000元。原告的各项诉讼请求由法院查明事实后作出公正判决。 被告韦全辩称，本案交通事故发生之前，被告韦全驾驶的车辆已向人保公司百色分公司投了交强险，发生事故在保险期间内，原告在本案中的损失应当由保险公司在11万元的死亡伤残限额内承担赔偿，不足部分在按事故责任比例承担赔偿，被告韦全承担20%的赔偿责任。对原告请求的丧葬费、死亡赔偿金没有异议，交通费没相应的票据证实、误工费的请求过高，精神抚慰金的请求过高，酌情给予10000元。事故发生后，被告韦全已向原告支付了33228元，在本案中应予扣除。 被告韦全对其答辩在举证期限内提交了3份证据：证据1、道路运输经营许可证；2、道路货物运输证；3、驾驶证。三份证据证明桂Ｌ×××××号车辆各种证照手续齐全。 被告许警辩称，车辆之前是我的，但是已经转让出去了，不应承担赔偿责任。 被告许警为其答辩在举证期限内提交1份证据：车辆转让协议书、车辆买卖协议、售车协议，证明车辆已经转让。 被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司辩称，一、原告诉请的各项赔偿项目有部分损失计算过高，且部分没有事实和法律依据，对此不予认可。1、丧葬费33228元对其计算标准无异议；2、死亡赔偿金计算过高，应为15年×9437元/年=141555元；3、交通费300元，未提供与处理事故有关的时间、地点、人数、次数相符的有效交通票据，不予认可；4、误工费1700元计算过高，应为3人×3天×114元=1026元；5、精神损失费50000元，主张过高，应不予支持。死者明知被告谭廷培无证驾驶，主观也有过错，应该按照受诉法院所在地的生活水平，给予10000元为宜；如被告谭廷培受到刑事处罚，则应不予支持。二、对于原告各项赔偿数额合理的，因桂Ｌ×××××号车已在被告处投保交强险，如被告韦全、许警能提供该车辆各种证照齐全，手续完备，本被告可在交强险责任限额内按二个案件的损失比例赔付。三、按交强险条款规定，在本案中被告不承担诉讼费。综上所述，根据本案的事实和法律规定，请法院驳回原告对本被告不合理的诉请，依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在举证期限内提交1份证据：交保险代抄单，证明事故车辆桂Ｌ×××××在被告处投保交强险。 经开庭质证，被告谭廷培、韦全、许警、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对原告提交的2份证据的真实性、合法性和关联性均无异议。 原告李保幸、李美貌对被告韦全提交的证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为不能证明车辆在事故发生时的运输情况。被告谭廷培对被告韦全提交的证据的质证意见与原告一致。被告许警、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对被告韦全提交的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。 原告李保幸、李美貌、被告谭廷培、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对被告许警提交的证据的质证意见一致，主张由法院对证据进行认定。被告韦全对被告许警提交证据的真实性、合法性和关联性均无异议。 原告李保幸、李美貌、被告谭廷培、韦全、许警对被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司提交的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。 对原、被告提交的证据，各方当事人均无异议的本院予以确认，对有异议，本院结合本案的事实予以综合采纳。 经本院审理后认定事实如下： 2018年12月23日8时许，原告李保幸、李美貌的母亲王某搭乘被告谭廷培的三轮摩托车，从田东县平马镇合乐村达拉屯路口往国道324线方向行驶，当行驶至国道324线1862KM+800M处时，与被告韦全驾驶的桂Ｌ×××××号车辆相撞，造成原告母亲当场死亡的交通事故。田东县公安局交通警察大队作出第451022120180000164号道路交通事故认定书。事后，被告韦全向原告赔偿33228元。本案桂Ｌ×××××号车辆已向中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保。原告认为：原告的母亲的死亡是由被告谭廷培、韦全共同违章造成的，依法应当由被告谭廷培、韦全共同承担原告的损失责任；被告许警作为车主，将机件不符合技术标准的车辆交给被告韦全驾驶，其依法应当与被告韦全共同承担赔偿责任；被告人民财产保险百色市分公司应在其承保的交强险和商业险中承担先行赔付责任，超出部分再由被告谭廷培、韦全、许警共同承担赔偿责任。原告主张其母亲死亡产生的损失有：丧葬费33228元、死亡赔偿金169875元、交通费300元、误工费1700元、精神损失费50000元，共计255103元，扣除被告韦全已支付的33228元，四被告还需支付给原告221875元。 另查明，田东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告谭廷培未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且机件不符合技术标准的三轮摩托车，违反规定载人违反交通法规负事故主要责任，被告韦全驾驶机件不符合技术标准、载物超过核定载质量的车辆负事故次要责任，原告母亲王某不承担责任。 再查明，桂Ｌ×××××号车原属于被告许警所有，2017年2月30日，被告许警与案外人刘朝飞签订,《车辆转让协议书》，约定将车辆转让给刘朝飞，但未办理车辆变更登记手续。2017年9月14日，刘朝飞与案外人李兵签订《车辆买卖协议》，约定将车辆转让给李兵，亦未办理车辆变更登记手续。2018年8月3日，被告许警与李兵签订《售车协议》，约定被告许警以65000元的价格向李兵购买桂Ｌ×××××号车。现车辆已实际交付被告韦全，但至今仍未办理过户手续。桂Ｌ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保强制险，保险期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止。被告韦全已向原告支付33228元赔偿金。被告谭廷培已向原告支付12000元的赔偿金。 本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由各方根据过错承担责任。田东县交警大队对本案所涉交通事故成因认定被告谭廷培负主要责任、被告韦全负次要责任，本院予以采信。对事故造成的损失，被告谭廷培应承担70%的责任，被告韦全应承担30%的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司是桂Ｌ×××××号货车交强险的承保单位，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条第（三）款的规定，被告人民财产保险百色市分公司应在机动车强制险费用限额范围内承担责任。依法，当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任。本案中被告许警将桂Ｌ×××××号车辆转让给被告韦全并已实际交付，被告韦全为桂Ｌ×××××号车辆的实际所有人，故被告韦全应承担赔偿责任。 根据2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告李保幸、李美貌主张的各项损失，本院确定为：1、死亡赔偿金169875元（11325元×（20年-（65-60））；2、丧葬费33228元（5538元×6个月）；3、原告要求支付交通费300元，虽没有提供有效票据，但符合实际情况，本院予以支持；4、误工费1027.1元（41654元÷365天×3天×3人）；5、原告要求被告支付精神损害抚慰金50000元，被告韦全、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司主张死者王某在被告谭廷培无牌无证驾驶的情况下扔搭乘其车辆，对自身死亡存在过失情节，故精神损害抚慰金应为10000元为宜。本院认为，死者王某作为完全行为能力人，在明知摩托车无证的情况下仍搭乘，因对自身死亡承担一定的责任，故精神损害抚慰金根据本地经济发展状况和实际生活水平，本院酌定为20000元，以上各项共计224430.1元。 经审理，根据本案交通事故中所涉及的死者王某的亲属李保幸、李美貌的损失为224430.1元，谭廷培的损失为9517.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险责任范围内按照两受害人的实际损失的比例赔偿原告李保幸、李美貌的损失为： 被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司应当按照交强险合同的约定承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金108544.67元（110000元×98.67%）。不足部分115885.43元，由被告谭廷培赔偿81119.80元（115885.43元×70%），扣除已支付的12000元，被告谭廷培还应赔偿原告69119.8元；被告韦全赔偿原告34765.63元（115885.43元×30%），扣除已赔偿的33228元，被告韦全还应向原告赔偿1537.63元。原告请求超过交强险限额的部分由被告谭培廷、韦全、许警共同承担赔偿责任理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李保幸、李美貌经济损失108544.67元； 二、被告谭廷培赔偿原告李保幸、李美貌经济损失69119.8元； 三、被告韦全赔偿原告李保幸、李美貌经济损失1537.63元； 四、驳回原告李保幸、李美貌其他诉讼请求。 五、本案受理费4628元，由原告李保幸、李美貌承担879元，被告谭廷培承担元2624.3元，被告韦全承担1124.7元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  蒙秋美 人民陪审员  韦仁鲜 人民陪审员  韦彩云 二〇一九年八月一日 书 记 员  黄文广