江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初269号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人刘星，男，1996年8月4日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，无业，户籍在四川省邛崃市，住无锡市滨湖区。2018年11月22日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人吴卫东，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告人许昌，男，1987年10月24日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，户籍在江苏省兴化市，住无锡市梁溪区。2018年11月22日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人宋之彧，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告人杨杰，男，1993年7月30日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，无业，户籍在四川省成都市武侯区，住江苏省昆山市开发区。2018年5月16日因吸毒被四川省成都市公安局武侯区分局行政拘留十四日。2018年11月22日因本案被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人赵云才，远闻（江阴）律师事务所律师。被告人李令瀚，男，1997年9月20日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，无业，户籍在四川省邛崃市，住四川省成都市邛崃市。2017年9月19日、11月7日曾因吸毒先后被四川省邛崃市公安局行政拘留十四日，同年11月19日被责令社区戒毒三年。2018年11月22日因本案被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人朱文辉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告人李佳珂，男，1994年12月21日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，无业，户籍在四川省邛崃市，住四川省邛崃市。2018年11月22日因本案被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。被告人雷某，男，1998年3月21日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，无业，户籍及住址在四川省邛崃市。2018年11月28日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告人胡某，男，1997年9月10日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，无业，户籍在四川省邛崃市，住四川省邛崃市。2018年11月28日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人马云飞，江苏恒大天仪律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2019）160号起诉书指控被告人刘星、许昌、杨杰、雷某、胡某犯贩卖、运输毒品罪，被告人李令瀚、李佳珂犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2019年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人刘星及其辩护人吴卫东，被告人许昌及其辩护人宋之彧，被告人杨杰及其辩护人赵云才，被告人李令瀚及其辩护人朱文辉，被告人李佳珂及其辩护人朱晓玲，被告人雷某及其辩护人金碧云，被告人胡某及其辩护人马云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2018年10月中下旬，被告人刘星、许昌合谋从四川成都购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”）运输至无锡贩卖。被告人刘星负责提供购毒钱款、纠集被告人杨杰帮助介绍联络毒品上家；被告人许昌负责至四川成都收取毒品，并将毒品运输至无锡后贩卖。被告人杨杰明知被告人刘星、许昌以贩卖为目的购买、运输毒品，仍帮忙介绍联络贩毒者。同年10月22日，被告人刘星微信转账给被告人杨杰购毒款人民币（下同）12000元、通过扫描微信二维码向毒品上家支付剩余购毒款2000元。被告人许昌赶至四川成都，从被告人杨杰介绍联络的毒品上家处收取毒品氯胺酮48克，运输至无锡后以每克500至1000元不等的价格贩卖给李某乙、陆某、夏某、李某甲、谢某等人。事后，被告人刘星从被告人许昌处分得22000元。2018年10月30日，被告人刘星、许昌、杨杰按照上述分工，由被告人刘星与被告人杨杰联络的毒品上家被告人李令瀚约定毒品交易事宜，微信转账给被告人李令瀚购毒款33000元。被告人许昌至四川成都从被告人李令瀚处收取毒品氯胺酮144克并运输至无锡，后以每克500至1000元不等的价格贩卖给李某乙、陆某、夏某、李某甲、谢某等人。事后，被告人刘星从被告人许昌处分得45000元。2018年11月12日，被告人许昌以贩卖为目的，单独至四川成都向被告人李佳珂购买毒品氯胺酮48克，支付购毒款16000元。后被告人许昌将所购毒品从成都运输至无锡，以每克500至1000元不等的价格贩卖给李某乙、夏某、谢某等人。同年11月20日，被告人许昌再次向被告人李佳珂购买毒品氯胺酮71克，支付购毒款24000元。后被告人许昌将所购毒品从成都运输至无锡贩卖。同年11月22日，公安机关从被告人许昌处查获毒品氯胺酮64.82克。2018年11月20日，被告人刘星以贩卖为目的，以22000元价格向陈某（另案处理）购买毒品氯胺酮94.09克。后被告人刘星委托在四川成都的被告人雷某、胡某帮其至陈某处购买毒品。被告人雷某、胡某明知被告人刘星以贩卖为目的购买上述毒品，仍帮刘星从陈某处购买毒品并将毒品从四川成都邮寄至本市滨湖区太平洋国际公寓被告人刘星住处。同年11月22日，公安机关在本市滨湖区天天快递滴翠路投递点查获上述毒品。被告人刘星归案后如实供述了上述主要犯罪事实，被告人许昌、杨杰、李令瀚、李佳珂、雷某、胡某归案后均如实供述了上述犯罪事实。被告人胡某归案后协助公安机关抓获其他被告人。公诉机关认为，被告人刘星、许昌、杨杰明知是毒品氯胺酮仍结伙予以贩卖、运输，数量达100克以上不满500克；被告人李令瀚、李佳珂明知是毒品氯胺酮仍予以贩卖，数量达100克以上不满500克；被告人雷某、胡某明知是毒品氯胺酮仍结伙予以贩卖、运输，数量不满100克，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人刘星、许昌、杨杰、雷某、胡某的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人李令瀚、李佳珂的刑事责任。被告人刘星、许昌系主犯；被告人杨杰、雷某、胡某系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘星、许昌、杨杰、李令瀚、李佳珂、雷某、胡某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人胡某归案后有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘星、许昌、杨杰、李令瀚、李佳珂、雷某、胡某对公诉机关的指控无异议，当庭认罪。被告人刘星的辩护人提出如下辩护意见：1.刘星尚未实际取得94.09克氯胺酮即被公安机关抓获，涉案毒品亦被查获收缴，该部分毒品属犯罪未遂；2.刘星归案后如实供述全部犯罪事实，认罪悔罪。综上，请求对刘星从轻处罚。被告人许昌的辩护人提出如下辩护意见：1.许昌之前未接触过毒品，因家庭深受网贷之害被迫贩毒，主观恶性和社会危害性较小；2.许昌归案后如实供述犯罪事实，主动交代毒品下落，部分毒品尚未流入社会；3.许昌无前科劣迹，系初犯。综上，请求对许昌从宽处罚。被告人杨杰的辩护人提出如下辩护意见：1.杨杰第一次受刘星委托联系上家购买50克氯胺酮时未共同合谋，对刘星购买毒品用于贩卖不明知，没有贩卖毒品的共同故意，该部分指控不成立；2.杨杰向刘星提供李令瀚的联系方式属提供毒源信息，不属于居间介绍买卖毒品，杨杰没有贩卖毒品的故意，且刑法亦未规定居间介绍买卖毒品行为属贩毒行为，故该部分指控亦不成立；3.即使认定杨杰为刘星提供李令瀚联系方式构成贩卖毒品罪，根据相关证据，刘星当时称只要购买100克氯胺酮，另外50克是许昌到达成都后，刘星、许昌临时商量决定，杨杰并不知情，故杨杰贩卖毒品数量应认定为98克，而非144克，且杨杰系初犯、从犯，具有坦白情节，请求结合其他被告人自身吸食情况对杨杰减轻处罚。被告人李令瀚的辩护人提出如下辩护意见：1.李令瀚归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好；2.根据有利于被告人原则，李令瀚贩卖毒品氯胺酮的数量应认定为140克；3.李令瀚无犯罪记录，系初犯，且仅实施一次贩卖毒品行为。综上，请求对李令瀚从轻处罚。被告人李佳珂的辩护人提出如下辩护意见：李佳珂系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，且涉案毒品可能存在大量杂质，请求对李佳珂从轻处罚。被告人雷某的辩护人提出如下辩护意见：1.雷某并未与刘星合谋贩卖毒品，无贩卖毒品的故意，其行为仅构成运输毒品罪；2.雷某系从犯，具有坦白情节，且仅实施一次犯罪，请求对其从宽处罚。被告人胡某的辩护人提出如下辩护意见：胡某系初犯，系出于朋友义气帮忙，没有实际获利，属从犯，并具有坦白、立功情节，涉案毒品未流入社会，请求对胡某从宽处罚。经审理查明：2018年10月中下旬，被告人刘星、许昌合谋从四川成都购买毒品氯胺酮至无锡贩卖。被告人刘星联系被告人杨杰询问是否有毒品氯胺酮货源，被告人杨杰即联系成都“韩颖”，三人商定刘星以14000元价格向“韩颖”购买50克氯胺酮。后被告人许昌前往成都取货。2018年10月22日凌晨，被告人刘星微信转账给被告人杨杰购毒款14000元（后杨杰返还刘星2000元）、通过扫描微信二维码直接向“韩颖”支付购毒款2000元。当日，被告人许昌从“韩颖”处取得毒品氯胺酮48克（扣除封装袋2克），随即携带毒品返回无锡。随后，被告人许昌在无锡各地将购买的毒品氯胺酮以每克500至1000元的价格贩卖给李某乙、陆某、夏某、李某甲、谢某等人。事后，被告人刘星从被告人许昌处分得22000元。2018年10月下旬，从“韩颖”处购回的毒品氯胺酮售出后，被告人刘星再次联系被告人杨杰，询问其能否提供更便宜的氯胺酮货源。被告人杨杰即通过“胡康”取得被告人李令瀚的联系方式，并提供给被告人刘星。被告人刘星、李令瀚商定刘星以33000元价格购买氯胺酮150克。2018年10月30日，被告人刘星微信转账给被告人李令瀚购毒款33000元（其中被告人许昌出资1500元）。被告人许昌至四川成都从被告人李令瀚处收取毒品氯胺酮144克，返回无锡后将购买的上述毒品氯胺酮以每克500至1000元不等的价格贩卖给李某乙、陆某、夏某、李某甲、谢某等人。事后，被告人刘星从被告人许昌处分得45000元。2018年11月12日，被告人许昌为贩卖毒品，单独至四川成都向被告人李佳珂购买毒品氯胺酮48克，支付购毒款16000元。返回无锡后，被告人许昌将所购毒品以每克500至1000元不等价格贩卖给李某乙、夏某、谢某等人。2018年11月20日，被告人许昌再次至四川成都，向被告人李佳珂支付购毒款24000元购得毒品氯胺酮71克。后被告人许昌携带所购毒品从成都返回无锡贩卖。同年11月22日，公安机关从被告人许昌处查获毒品氯胺酮64.82克。2018年11月20日，被告人刘星为贩卖毒品，向陈某购买毒品氯胺酮100克，并微信转账支付购毒款22000元。后被告人刘星委托在四川成都的被告人雷某、胡某帮其至陈某处取回毒品。被告人雷某、胡某明知被告人刘星以贩卖为目的购买上述毒品，仍帮刘星从陈某处取得毒品氯胺酮，并以胡某为发货人、雷某为收货人将上述毒品从四川成都邮寄至本市滨湖区太平洋国际公寓被告人刘星住处。2018年11月22日，公安机关在本市滨湖区天天快递滴翠路投递点查获上述邮寄的毒品氯胺酮共计94.09克。被告人刘星归案后如实供述了上述主要事实；被告人许昌、杨杰、李令瀚、李佳珂、雷某、胡某归案后均如实供述了上述事实。被告人胡某归案后协助公安机关抓获被告人雷某。上述事实，被告人刘星、许昌、杨杰、李令瀚、李佳珂、雷某、胡某在开庭审理中均作了供述，并有证人董某、陈某、李某乙、陆某、夏某、李某甲、谢某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、抓获经过、羁押证明、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场笔录、毒品照片、收缴毒品专用收据、取样笔录、称重笔录、快递单、手机通话记录、微信账户资料、微信账单、旅馆入住登记单、现场检测报告书、监控录像、执法录音录像、辨认笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘星、许昌结伙购买毒品氯胺酮并运输、贩卖，数量达100克以上不满500克，属“其他毒品数量较大”，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人李令瀚、李佳珂明知是毒品氯胺酮仍予以贩卖，数量达100克以上不满500克，属“其他毒品数量较大”，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人杨杰与贩毒者、购毒者共谋、联络，促成双方交易，且明知他人购买毒品长途运输后用于贩卖，仍为其联络贩毒者，数量达100克以上不满500克，属“其他毒品数量较大”，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人雷某、胡某明知他人购买毒品氯胺酮用于贩卖，仍受纠集代为取回毒品并邮寄运输，数量不满100克，属“其他少量毒品”，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人刘星、许昌、杨杰、雷某、胡某犯贩卖、运输毒品罪；被告人李令瀚、李佳珂犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘星、许昌在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨杰、雷某、胡某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人杨杰减轻处罚，对被告人雷某、胡某从轻处罚。被告人刘星归案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚；被告人许昌、杨杰、李令瀚、李佳珂、雷某、胡某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人胡某归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，予以从轻处罚。对各辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人刘星的辩护人提出刘星涉案的94.09克氯胺酮属犯罪未遂的辩护意见，本院认为，被告人刘星已委托雷某、胡某从陈某处取得毒品，并交付邮寄至无锡，其犯罪行为已经既遂，该项辩护意见与法律不符，本院不予采纳。对于被告人许昌的辩护人提出许昌主观恶性和社会危害性较小的辩护意见，本院认为，许昌多次贩卖、运输毒品氯胺酮，数量达300余克，主观恶性深、社会危害性大，该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。但许昌涉案的部分毒品尚未流入社会，本院酌情予以从轻处罚。对于被告人杨杰的辩护人提出杨杰第一次受刘星委托联系上家购买50克氯胺酮不成立犯罪的辩护意见，经查：1.被告人杨杰归案后多次供述其知道刘星系贩毒人员，其购买毒品系用于贩卖，且杨杰之前曾向刘购买过毒品氯胺酮；2.被告人杨杰不是仅提供毒源信息，其居间商定毒品价格、数量，并代收购毒款，促成本次交易。故杨杰的行为构成贩卖、运输毒品罪，辩护人该项辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。对于被告人杨杰的辩护人提出杨杰第二次促成刘星与李令瀚的毒品交易行为不构成犯罪，且即使构成犯罪毒品数量应认定为98克的辩护意见，经查，被告人杨杰明知刘星、许昌购买毒品系用于贩卖仍为其提供毒品卖家联系方式，应认定其与刘星、许昌构成共同犯罪。关于毒品数量问题，本院认为本次交易确由杨杰联系促成，无论刘星实际购得多少毒品，杨杰均应承担责任，且杨杰归案及庭审中均供述称知道刘星购买“3个”或“2、3个”即100至150克毒品，故杨杰本次犯罪数量应认定为144克（扣除封装袋重量）。对于被告人杨杰的辩护人提出其他被告人存在自身吸食情况的辩护意见，本院酌情考虑量刑。对于被告人李令瀚的辩护人提出李令瀚贩卖毒品数量应认定为140克的辩护意见，本院认为，各被告人归案后对毒品数量的很多供述都是大约数，而被告人许昌供述其从李令瀚处购得毒品后经过称重，重量为150克，扣除封装袋6克，其犯罪数量应认定为144克。对于被告人李佳珂的辩护人提出涉案毒品可能存在大量杂质，请求对李佳珂从轻处罚的辩护意见，现没有证据证实，且法律规定毒品的数量不以纯度折算，该项辩护意见本院不予采纳。对于被告人雷某的辩护人雷某不构成贩卖毒品罪仅构成运输毒品罪的辩护意见，经查，被告人雷某明确表示其知道刘星购买毒品系用于贩卖，胡某还证实雷某将至无锡亲自参与贩卖毒品，故雷某的行为应认定为贩卖、运输毒品罪，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。对于被告人胡某的辩护人提出胡某没有实际获利，涉案毒品未流入社会，请求对胡某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第七项之规定，判决如下：一、被告人刘星犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2028年5月21日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）二、被告人许昌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2027年11月21日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）三、被告人杨杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2023年5月21日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）四、被告人李令瀚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2026年5月21日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）五、被告人李佳珂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2025年11月21日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）六、被告人雷某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2020年8月27日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）七、被告人胡某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2020年5月27日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  郁 明人民陪审员  姚丽华二〇一九年八月二十三日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：（七）氯胺酮一百克以上不满五百克；