天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初4904号原告：王军学，男，1970年2月28日出生，汉族，个体工商户，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：王海燕，河北昊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔东东，河北颂和安达律师事务所律师。被告：李洪宇，男，1983年7月19日出生，汉族，自由设计师，住天津市河北区。原告王军学与被告李洪宇服务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军学的委托诉讼代理人崔东东，被告李洪宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军学向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的合同；2.判令被告返还原告合同款25000元及支付违约金7500元；3.诉讼费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年4月21日签订《室内装饰设计服务合同》，合同约定原告位于保定市未来城Ｄ区的房屋装饰装修设计由被告负责，原告向被告支付设计费25000元整，被告根据合同约定提供室内设计施工图。合同签订后，原告依约将设计费转至被告账号为62×××62的银行账户，并附言：装修设计款。被告收到款后一直未按照约定提交设计图，原告多次与其沟通，被告仍拒不履行合同义务，后被告将原告联系方式拉黑，原告无法与其取得联系。因被告的合同义务未履行，导致原告房屋无法按期装修，被告的行为严重违反合同约定，给原告造成了巨大的经济损失。被告的行为已经严重违反《合同法》的规定。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李洪宇辩称，首先，双方签订完设计合同后，我已经履行了设计义务，将全套的设计图纸及效果图以微信方式和电子邮件方式传送给了原告。其次，关于设计费的问题，正常情况下我是按照150元/平方米收取设计费的，但是原告觉得设计费用过高，经过我们几番沟通，原告还是认为设计费过高，就自行离去了。之后原告又去了多家装饰公司，跟很多设计师进行了沟通，但都觉得不满意，最后还是找到我，让我给他的房屋做设计，此事是原告主动找的我，并不是我非要给原告做设计。在双方签订合同当日，原告爱人还一直在与我讲价，想以20000元来进行整体设计服务，我没有同意，双方最终以25000元设计费达成共识。此次合同签订是在保定市金螳螂装饰有限公司店面进行的，店面工作人员均可作证，当时大家情绪比较激动，原告爱人一直想压价，但我说这是我能接受的最低价格，其爱人对该设计费的标准非常不满意，她认为保定就没有这么贵的设计师，她朋友也没有做过这么贵的设计，最终是原告与我达成的费用共识。但我们在签订合同时双方约定，我尽量提前给原告做设计，因为我的客户较多，没有给原告确定具体设计期限，对此原告也表示同意。数日后，我收到了原告向我银行账户转账的25000元设计费，于是我就开始进行设计，在收到设计费半个月左右，我就开始与原告沟通，并出具了3套前期设计方案，让原告自由选择，同时我也给原告讲了三套方案的后期施工及成品费用报价。后来原告与我沟通，选择了方案三，也是造价成本最高的一个设计，然后我开始继续进行细化设计，制作效果图及施工图。双方对图纸多次通过微信文字、图片及微信语音聊天方式进行确认，原告也多次提出修改意见，并要求增加效果图。根据原告的意见，我均已制作完成，效果图共修改三次，总共25张，最终完成施工图纸51张。期间我与原告沟通都是以微信方式，包括图纸的发送，第一版确认后的效果图，在微信发放后，又以电子邮件方式在2018年8月3日发送到原告邮箱。第二稿修改后，效果图以电子邮件形式在2018年8月19日发送至原告电子邮箱。后又经过多次沟通和修改于2018年9月14日确定墙体最终拆改图，并以微信方式发送至原告手机，文件格式.jpg，在与原告达成共识后，原告表示开始拆改装修。2018年10月份，原告又与我沟通，说效果图纸收到的不全，让我再发一稿最终确认的效果图，发送后间隔了很长时间，原告没有再提修改意见，于是我在2018年10月9日将最终修改的全部效果图发给原告，原告最后确认无误，我便最终完善全套施工图纸，于2018年10月24日又一次发送给原告，文件格式为.dwj。后原告与我联系说图纸看不了，我告诉他，这是CAD施工原文件，可以在打印社直接打印成纸质图纸，原告表示明白了，以这个时间节点确定最终完成设计。后期原告也未正式再和我联系，之后因个人原因，我的手机丢失，手机中的微信、通讯录也全部丢失，而且微信联系人被恶意删除。在我手机丢失期间，原告未用我的其他联系方式联系我，例如电子邮件及我当时另外的工作地址，因为一直未得到客户的联系和修改意见，我最终认定设计已经完成。综上，我已经履行了设计义务，并已经超额完成，也未多向原告收取额外费用。因此我不同意原告的全部诉请，请求法院驳回原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告李洪宇在保定市金螳螂装饰有限公司担任设计总监，原告当时因欲对其所购置的房屋进行装修，双方通过见面沟通相识。2018年4月21日，被告李洪宇以个人名义与原告王军学签订了《室内装饰设计服务合同书》一份，该合同约定，原告王军学委托被告李洪宇承担河北省保定市未来城Ｄ区房屋装饰装修设计事宜。设计内容为：室内空间装修装饰设计；家居定位布置设计、强弱电布置设计、灯具定位设计。设计服务内容包括：第一阶段概念设计、第二阶段方案设计、第三阶段扩初设计、第四阶段施工图设计、第五阶段设计监理。设计费为：250㎡×100元／㎡＝25000元；付款方式：合同签订当日一次性付款。同时合同还对设计依据、有关资料及文件的提交、设计图纸文件的交付、双方责任、违约责任等相关事宜进行了约定，但该合同未对设计完成的期限及解除合同的条件进行约定。合同签订后，原告于2018年4月22日通过银行转账方式向被告支付了设计费25000元，收到设计费用后被告随即开始着手为原告进行设计。在设计过程中，原、被告双方通过微信、电话等方式对相关设计内容进行沟通，后因文件格式较大，无法通过微信传输，故被告于2018年8月3日通过其电子邮箱（邮箱号为ｌｈｙ×××＠126.ｃｏｍ）向原告确认的电子邮箱（邮箱号为177×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送第一版完成的图纸。原告对设计施工图及效果图提出修改意见后，被告于2018年8月19日和2018年10月9日将修改后的设计施工图、效果图再次发送原告。2018年10月24日被告以ＣＤＡ文件形式，将最终完成的效果图和设计施工图发送原告。至此，被告依约完成了前四个阶段的设计任务即概念设计、方案设计、扩初设计、施工图设计。此外，被告自2019年1月从保定市金螳螂装饰有限公司离职。现原告以被告收到设计费后，一直未按照约定提交设计图，多次与其沟通，被告仍拒不履行合同义务并将原告拉黑为由起诉来院，请求判令解除其与被告之间的合同；判令被告返还其合同款25000元及支付违约金7500元；诉讼费等实现债权费用由被告承担。庭审中，被告表示，其与原告最后一次联系的时间是2018年12月7日，之后其手机丢失，微信被恶意删除，而且原告此后也一直未通过其他方式与其联系。如果原告愿意继续履行合同，其可以通过微信方式进行施工监理，如原告执意要求解除合同，其也同意解除，但因其已经完成了绝大部分的合同约定事项，故不同意退还设计服务费，也不同意赔偿损失。上述事实，有原、被告提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告于2018年4月21日签订的《室内装饰设计服务合同书》系双方合议后订立的，是当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。该合同对双方当事人均具有约束力，双方均应按照该合同约定履行各自义务。本案中，原告如约向被告支付设计服务费后，被告亦如约向原告提供了未来城D区11号楼1单元501室房屋的全部施工设计图及效果图，完成了合同约定设计服务内容的前四个阶段的设计，即概念设计、方案设计、扩初设计和施工图设计。由于原告至今未对其房屋进行装饰装修施工，所以被告无法履行设计监理义务。原告虽表示未收到过全部施工设计图及效果图，但从被告提供的电子邮箱发送记录显示，上述施工设计图及效果图均已发送至原告指定的邮箱中，故对原告的该诉称理由，本院不予采信。对于原告要求解除双方签订的《室内装饰设计服务合同书》一节，原、被告双方在合同中并未约定解除条件，现原告要求解除该合同，被告当庭亦表示同意，故对此本院不予置疑。关于原告要求被告返还合同款25000元并按照25000元的30%支付违约金7500元的诉讼请求，因被告已履行了合同约定的大部分义务，而原告并未提供证据证实被告存在违约行为，且该合同对于设计完成的期限并未进行约定，故该诉讼请求，本院不予支持。但鉴于双方合同解除后，被告无需履行第五阶段的设计监理职责，故被告应酌情返还原告部分设计服务费，具体金额以5000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告王军学与被告李洪宇于2018年4月21日签订的《室内装饰设计服务合同书》予以解除；二、本判决书生效后十日内，被告李洪宇退还原告王军学设计服务费5000元；三、驳回原告王军学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由原告王军学负担259元，被告李洪宇负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘淼二〇一九年八月五日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。