安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初2098号原告：吴瑞侠，女，1952年生，住泗县，（系死者吴瑞元大姐）。原告：吴瑞永，男，1957年生，住泗县，（系死者吴瑞元大哥）。原告：吴瑞芹，女，1964年生，住泗县，（系死者吴瑞元二姐）。原告：吴瑞远，男，1968年生，住泗县，（系死者吴瑞元二哥）。原告：吴兰，女，1969年生，住泗县，（系死者吴瑞元三姐）。原告：吴瑞红，女，1971年生，住泗县，（系死者吴瑞元四姐）。六原告共同委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。被告：张傲，男，1990年生，住泗县。被告：泗县鸿程新型建材有限公司。统一社会信用代码91341324099804294R，住所地泗县泗城镇南二环加油站斜对面。法定代表人：周小龙，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司。统一社会信用代码911101068021434176，住所地北京市丰台区东大街11号。法定代表人：张胜利，该公司经理。委托诉讼代理人：董悦，该公司员工。原告吴瑞侠、吴瑞永、吴瑞芹、吴瑞远、吴兰、吴瑞红诉张傲、泗县鸿程新型建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员房强独任审判，公开开庭审理了本案。原告吴瑞侠、吴瑞永、吴瑞芹、吴瑞远、吴兰、吴瑞红的委托诉讼代理人陈永，被告张傲到庭参加诉讼，被告泗县鸿程新型建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司经本院传票依法传唤，无故没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴瑞侠、吴瑞永、吴瑞芹、吴瑞远、吴兰、吴瑞红诉称：2019年1月23日10时许，张傲驾驶一辆泗县鸿程新型建材有限公司所有的，由中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司承保交强险和第三者商业险的皖Ｌ×××××号重型自卸货车，在泗县开发区赤山路改造工程工地，因疏于观察将正在为车旁边清扫车辆的原告直系亲属吴瑞元碾压致当场死亡。请依法判令被告赔偿原告的损失为：1、死亡赔偿金34393元/年×20年＝687860元；2、丧葬费36000元；3、精神抚慰金60000元；4、办理丧葬事宜误工费6000元，合计789860元，被告负担本案的诉讼费用。原告吴瑞侠、吴瑞永、吴瑞芹、吴瑞远、吴兰、吴瑞红为支持自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据：证据一、1、原告身份证复印件。2、泗县泗城镇三湾社区证明。3、泗县泗城镇人民政府的证明。证明原告的诉讼主体资格，吴瑞元生前是城镇居民，应按城镇标准计算死亡赔偿金。证据二、1、泗县公安局交通管理大队事故中队的事故证明、（2019）皖1324刑初178号安徽省泗县人民法院刑事判决书。2、死亡证明。3、鉴定意见书；4、火化证、尸检报告。证明2019年1月23日张傲驾车发生交通事故，致吴瑞元在交通事故中当场死亡，张傲被判处刑罚；证据三、行驶证、驾驶证、保单。证明事故发生时张傲具有合法的驾驶资格，车辆年检合格，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司投保了交强险和三者商业险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。被告张傲辩称：原告诉称是事实，吴瑞元在交通事故中当场死亡。涉事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司投保了交强险和三者商业险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。涉事车辆所有人为泗县鸿程新型建材有限公司，张傲是泗县鸿程新型建材有限公司雇佣开车的。被告张傲没有向本院提举证据。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司辩称：1、涉事的车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。2、被保险车辆使用性质为营业性质，如事故发生时驾驶人无相关从业资格证，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。3、原告应提供相关证据证明事故的性质、原因、损失程度等相关证明材料。保险公司不承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司没有向本院提举证据。本案在审理过程中，经庭审质证本院对以下证据作如下确认：一、被告对原告提举的证据一、二、三不持异议，本院认为原告提举的证据一、二、三能相互印证，具有客观真实性，依法予以认定。根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年1月23日10时许，张傲驾驶一辆车牌号为皖Ｌ×××××号重型自卸货车，在泗县泗城镇赤山路“福山沟”工地拉土，因疏于观察将正在为车辆进行泥土清理的吴瑞元碾压，致吴瑞元颅脑损伤死亡。事发后张傲与原告商定除保险赔偿外张傲另支付原告一定的补偿，张傲被判处有期徒刑一年六个月。涉事车辆所有人为泗县鸿程新型建材有限公司，张傲是泗县鸿程新型建材有限公司雇佣的驾驶员。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司投保了交强险和三者商业险。另查明死者吴瑞元是1972年4月2日出生，生前所居住的三湾社区三湾组第五中学附近，因城镇建设，土地及房屋被政府征收，安置在古汴湾小区，吴瑞元日常靠在泗县泗城镇打零工收入为生活来源。吴瑞元父母均已去世，吴瑞元无子女，原告是吴瑞元的合法继承人。原告的损失为：1、死亡赔偿金34393元/年×20年＝687860元；2、丧葬费37189元；3、精神抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜误工费34393元/年人÷365天×3人×3天＝848元。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金，张傲驾驶车辆在道路行驶过程中，因疏忽大意没有观察车辆周围情况，碾压吴瑞元致其死亡，应承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（三）项规定，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司作为交强险和商业三者险的承保人应赔偿原告的损失为775897元。（计算如下：死亡赔偿金687860元＋丧葬费37189元＋精神抚慰金50000元＋办理丧葬事宜误工费848元＝775897元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告吴瑞侠、吴瑞永、吴瑞芹、吴瑞远、吴兰、吴瑞红死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜误工费，合计775897元；二、驳回原告吴瑞侠、吴瑞永、吴瑞芹、吴瑞远、吴兰、吴瑞红的其它诉讼请求。（本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055003892，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。案件受理费5850元，由被告泗县鸿程新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  房 强二〇一九年八月六日法官助理  杨佳会书 记 员  陈素华