云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0902民初1250号原告:吴跃，男，1986年7月28日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被告:杨国爱，男，1982年8月18日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。原告吴跃与被告杨国爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴跃，被告杨国爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴跃向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还欠款本金61000元及支付欠款利息10800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告杨国爱于2015年3月起向原告借款，经后来归还后又再借及多次归还，至2018年3月2日，双方对此前的账务进行结算，确认被告尚欠原告借款实为110000多元，经协商后由被告给原告出具了一份150000元的借条，并明确待被告将房屋出卖后即归还原告借款。双方即于此日重新形成了一份《短期现金借款合同》，明确借款利息以月利率2%计算，借款期限至2018年6月2日，届时归还借款本金150000元及支付三个月的借款利息9000元。期限届满后，杨国爱迟迟没有归款项，经原告再三催促，杨国爱于2018年6月归还借款本金30000元，2018年7月归还借款本金50000元，2018年12月归还借款本金5000元，2019年1月归还本金4000元，此后再没有归还过借款。综上,杨国爱先后偿还了原告借款本金89000元，尚欠借款本金61000元及借款利息22800元。2019年3月8日，杨国爱用茶叶抵扣利息12000元，现还欠借款利息10800元。此外，原、被告双方在民间借贷关系外，还存在原告为被告杨国爱代刷信用卡（原告收取2%手续费）及代还信用卡借款的关系，该部分款项共155567元已由被告归还了原告。被告杨国爱辩称，2018年3月2日杨国爱正在上班时，原告即到上班处找到杨国爱，要求对以前的借款本金、利息及代还信用卡费用、借款等进行结账。最终让杨国爱给原告出具了一份150000的借条。该借条是双方于2015年3月11日借贷关系产生后最终演变过来的。2018年3月2日杨国爱没有收到原告的现金或转账。事情的经过是，2015年3月11日，杨国爱向原告借款80000元，双方约定月利率以6%计算,即每月向原告支付利息4800元。2015年6月12日，杨国爱归还原告借款本金40000元。2015年8月12日杨国爱又向原告借款50000元，利息仍以月利率6%计算。支付利息及归还本金的情况为：2015年4月13日、5月12日、6月12日先后三次各支付利息4800元。2015年8月8日支付利息2400元（补付7月剩余40000元借款利息）。2015年8月12日又向原告借款50000元，借款本金变为90000元。从2015年9月起每月付息5400元，其中2015年9月12日、10月12日、11月12日、12月12日、2016年1月12日、2月17日、3月15日、4月16日、5月16日、6月16日、7月16日、8月23日、9月13日、10月18日、2017年4月12日、5月18日共16次支付原告借款利息86400元（其中2016年7月16日含另支付1000元信用卡代还费用）。因杨国爱还与原告存在代刷信用卡后收取手续费及代还信用卡借款的事实，故从2016年7月16日开始至2017年12月22日止，杨国爱先后多次向原告给付代刷信用卡手续费及代还信用卡借款共计46432元。杨国爱认为，至2017年9月12日止，杨国爱已先后向原告支付利息共计135600元，按有关利息计算不能超过年利率36%的法律规定，至2017年9月12日止，杨国爱还应还原告借款本金5430元。2018年3月2日原告到办公室找到杨国爱时，自称有2017年6个月及2018年3个月的利息未结付，加上有12000元的信用卡本金、利息要归还原告。杨国爱在迫于压力的情况下才向其出具了一份150000元的借条和收条。后来的2018年6月28日、7月25日、7月31日、8月17日、12月10日、2019年2月1日，杨国爱又先后6次归还原告款项89000元，加上2019年3月间又用茶叶折抵12000元，杨国爱已共计归还原告款项101000元。综上，杨国爱已超额归还了原告的欠款，针对原告的诉讼请求，不同意再偿还原告借款及利息，要求驳回原告的诉讼请求。对此前多归还的部分，杨国爱保留要求原告返还的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.针对原、被告双方均自认双方除存在民间借贷关系外，还存在原告替被告代刷信用卡及代还信用卡借款的事实，该部分代刷信用卡费用及代还信用卡借款的款项数额具体应如何认定的问题，原告认为，被告2016年11月6日转账的3100元、11月24日转账5300元、12月1日转账4689元、2017年1月9日转账2800元、2月8日转账6000元、2月25日转账10000元、2月27日转账1700元、3月1日转账3000元、3月27日转账3720元、4月3日转账4235元、4月9日转账4200元、5月18日转账6000元。以上共计转账54744元,系被告向原告支付的代刷信用卡费用及代还信用卡借款款项。庭审中，被告认为该部分款项系偿还欠原告借款的本金及利息，但本院认为，根据被告还款的数额及时间推定，该54744元款项应认定为系被告归还原告代刷信用卡费用及代还信用卡借款。该部分款项加上被告自认的从2016年7月16日起至2017年12月22日止，先后共28次共计归还代刷信用卡费用及代还信用卡借款款项19679元，两项共计74423元款项与本案的民间借贷关系无关。庭审中，原告吴跃认为，该部分代刷信用卡费用及代还信用卡借款款项应为155567元，但未提交有关证据对此加以证明。被告杨国爱自认，该部分款项同意认定为113405元，但也未提交证据加以证明。本院认为，该部分款项多少的举证责任在权利人原告吴跃。因其未提交证据对此加以证明，故本院结合本案实际情况认定,该部分款项的数额以被告自认的113405元为依据，即该部分款项截止2017年12月22日,被告尚未偿还原告38982元；2.对原告吴跃提交的原、被告双方于2018年3月2日形成《短期借款合同》及杨国爱于该日出具给原告150000元收款《收据》应如何认定的问题。庭审过程中，双方均认可此借款系2015年3月11日双方发生借贷关系后，经多次归还本金及利息后再经过结算后形成的，即2018年3月2日双方未实际发生借贷行为。综上，本院对原告提交的《短期借款合同》及《收据》均不予认定；3.对2015年3月11日双方发生借贷关系后，被告杨国爱归还了原告多少借款的问题，庭审中，原、被告双方均认可如下内容：（1）.2015年3月11日杨国爱向原告借款80000元，双方约定月利率以6%计算。2015年6月12日，杨国爱归还原告借款本金40000元。2015年8月12日杨国爱又向原告借款50000元。（2）.2015年4月13日起至2017年4月12日止，被告举证证明先后20次偿还原告借款利息的时间及金额共103200元，原告对此无异议；4.2018年3月2日后，被告于2018年6月26日、7月13日各归还原告借款本金及利息20000元。2018年7月25日、8月17日、12月1日及2019年2月1日，被告又分别归还原告借款本金及利息10000元、30000元、4000元、5000元。2019年3月8日，被告再用茶叶折抵利息12000元。综上，本院经审理认定本案事实为：2015年3月11日，被告向原告借款80000元，双方约定月利率以6%计算。2015年6月12日，被告归还原告借款本金40000元。2015年8月12日，被告又向原告借款50000元。2015年4月13日、5月12日、6月12日，被告分别3次各偿还原告借款利息4800元。2015年8月8日，被告偿还原告借款利息2400元。上述4次共计偿还借款利息16800元。2015年9月12日、10月12日、11月12日、12月12日、2016年1月12日、2月17日、3月15日、4月15日、5月16日、6月16日、7月16日、8月23日、9月13日、10月18日、2017年4月12日、5月18日，被告先后共16次分别偿还原告借款利息5400元。16次共计偿还86400元。2018年6月26日及7月13日，被告分别归还原告借款本金及利息20000元。2018年7月25日、8月17日、12月1日及2019年2月1日，被告又分别归还原告借款本金及利息10000元、30000元、4000元、5000元。2019年3月8日，被告再用茶叶折抵利息12000元。原、被告间除存在上述民间借贷事实外，还存在原告替被告代刷信用卡及代还信用卡借款的事实。截止2017年12月22日,尚有38982元代刷信用卡费用及代还信用卡借款被告未清偿原告。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系，受法律保护。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院予以支持。因此，本案中被告于2015年3月11日向原告借款80000元，受法律保护的月利息为按年利率36%计算的2400元。被告于4月13日偿还利息4800元，多偿还的2232元应视为偿还本金，即截止2015年4月13日，被告欠原告本金77768元。2015年5月12日被告又归还原告4800元，受法律保护的月利息为2333元（以1个计算），已多支付利息2467元应视为偿还本金，即截止2015年5月12日，被告欠原告本金75301元。2015年6月12日，被告又归还原告4800元，受法律保护的月利息为2259元，已多支付利息2541元应视为偿还本金，即截止2015年6月12日，被告欠原告本金72760元，扣减被告于同日归还原告借款本金40000元，被告尚欠原告借款32760元。2015年8月8日被告偿还原告利息2400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为1838元，加上至8月12日的应受法律保护的利息131元两项共计1969元，已多支付利息431元应视为偿还本金，即截止2015年8月12日，被告欠原告本金32329元。该日被告又向原告借款50000元，故此后的借款利息应以本金82329元计算。2015年9月12日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为2470元，已多支付利息2930元应视为偿还本金，即截止2015年9月12日，被告欠原告本金79399元。2015年10月12日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为2382元，已多支付利息3018元应视为偿还本金，即截止2015年10月12日，被告欠原告本金76381元。2015年11月12日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为2291元，已多支付利息3109元应视为偿还本金，即截止2015年11月12日，被告欠原告本金73272元。2015年12月12日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为2198元，已多支付利息3202元应视为偿还本金，即截止2015年12月12日，被告欠原告本金70070元。2016年1月12日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为2102元，已多支付利息3298元应视为偿还本金，即截止2016年1月12日，被告欠原告本金66772元。2016年2月17日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为2344元，已多支付利息3056元应视为偿还本金，即截止2016年2月17日，被告欠原告本金63716元。2016年3月15日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为1797元，已多支付利息3603元应视为偿还本金，即截止2016年3月15日，被告欠原告本金60113元。2016年4月15日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为1803元，已多支付利息3597元应视为偿还本金，即截止2016年4月15日，被告欠原告本金56516元。2016年5月16日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为1763元，已多支付利息3637元应视为偿还本金，即截止2016年5月16日，被告欠原告本金52879元。2016年6月16日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为1586元，已多支付利息3814元应视为偿还本金，即截止2016年6月16日，被告欠原告本金49065元。2016年7月16日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为1472元，已多支付利息3928元应视为偿还本金，即截止2016年7月16日，被告欠原告本金45137元。2016年8月23日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为1679元，已多支付利息3721元应视为偿还本金，即截止2016年8月23日，被告欠原告本金41416元。2016年9月13日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为832元，已多支付利息4568元应视为偿还本金，即截止2016年9月13日，被告欠原告本金36848元。2016年10月18日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为1293元，已多支付利息4107元应视为偿还本金，即截止2016年10月18日，被告欠原告本金32741元。2017年4月12日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为5697元，欠付利息297元，即截止2017年4月12日，被告欠原告本金32741元及利息297元。2017年5月18日，被告偿还原告利息5400元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为1179元，加上前欠利息297元，共计利息1476元，已多支付利息3924元应视为偿还本金，即截止2017年5月18日，被告欠原告本金28817元。2018年6月26日，被告归还原告款项20000元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为11472元，该款项扣减利息后视为归还本金8528元，即截止2018年6月26日，被告欠原告本金20289元。2018年7月13日，被告归还原告款项20000元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为347元，已多支付利息19653元应视为偿还欠款本金20289元后尚欠借款本金636元。2018年7月25日，被告归还原告款项10000元，截止此日，被告欠原告的受法律保护的利息为8元，加上尚欠借款本金636元，两项合计共644元。已多支付借款本金、利息9356元，即至2018年7月25日，被告欠原告的借款及利息已全部清偿完毕，且多支付利息9356元。该9356元及2018年8月17日、12月1日及2019年2月1日，被告又先后归还原告款项30000元、4000元、5000元及2019年3月8日用茶叶折抵的12000元，各项共计60536元，视为被告偿还欠原告代刷信用卡费用及代还信用卡借款38982元。对超额偿还的21374元应视为原告吴跃不当得利款项，被告杨国爱有权利要求返还。因被告杨国爱在本案中未提出反诉主张，故被告杨国爱可对该21374元款项另行主张权利。综上所述，原告吴跃的各项诉讼请求,没有事实依据，本院不予支持。被告杨国爱要求驳回原告诉讼请求的意见，与本案查明的事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告吴跃的诉讼请求。案件受理费798元，由原告吴跃承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  石兆钟二〇一九年八月一日书记员  刘婧喆