宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初962号原告：黄晓霞，女，生于1970年9月7日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告：姬明睿，男，生于2000年4月8日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。共同委托诉讼代理人：李凌文、严晓彤，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：韩斌，男，生于1991年3月6日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：李光普，系该公司总经理。委托诉讼代理人:高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告黄晓霞、姬明睿诉被告韩斌、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司(以下简称：人保财险中卫支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月18日立案受理后，原告黄晓霞申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，本院组织双方当事人对鉴定事宜进行协商，后依法委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心完成了此次鉴定。2019年8月2日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓霞及二原告的共同委托诉讼代理人李凌文、严晓彤、被告韩斌、被告人保财险中卫支公司的委托诉讼代理人高超然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保财险中卫支公司在交强险及商业三责险限额内向原告黄晓霞赔偿各项损失共计：21905.82元（暂定为21905.82元，具体数额待伤残鉴定结论作出后确定）。1.医疗费13685.82元（总计23685.82元，被告人保财险中卫支公司已付10000元）；2.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；3.租用轮椅费200元；4.电动车修理费1120元；5.精神损害抚慰金5000元；如第一项诉讼请求超出交强险及商业三责险限额范围的，超出部分由被告韩斌承担赔偿责任。二、请求判令被告人保财险中卫支公司在交强险及商业三责险限额范围内向原告姬明睿赔偿各项损失共计1953.85元。1.医疗费319.62元；2.误工费1853.7元（123.58元/天×15天）；3.护理费617.9元（123.58元/天×5天）；以上1至3项共计2791.22元，因被告韩斌在此次交通事故中负主要责任，原告姬明睿负次要责任，被告韩斌承担70%的赔偿责任，向原告姬明睿赔偿1953.85元（2791.22元×70%）。如原告姬明睿第二项诉讼请求超出交强险及商业三责险赔偿范围的，超出部分由被告韩斌承担赔偿责任。以上一、二项诉讼请求共计23859.67元。三、案件受理费用由被告承担。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：一、判令被告人保财险中卫支公司在交强险和商业三责险责任限额范围内向原告黄晓霞、姬明睿赔偿各项经济损失共计136355.04元，其中：黄晓霞：1.医疗费18685.82元（住院费21831.40元+门诊医疗费1482.86元+外购药费371.56元+后续治疗费5000元，扣减被告人保财险中卫支公司已垫付的10000元）；2.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.误工费36000元（180天×200元/天）；5.护理费14670元（90天×163元/天）；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金63790.4元；8.残疾辅助器具费200元；9.精神损害抚慰金2000元；10.鉴定费2400元；11.财产损失1180元；共计143626.22元。姬明睿：1.医疗费319.62元；2.误工费2383.5元（15天×158.9元/天）；3.护理费815元（5天×163元/天）。计算公式111180元（交强险）+（143626.22元+3518.12元-111180元）×70%（商业三责险）-136355.04元，超出交强险和商业三责险责任限额范围的部分由被告韩斌承担赔偿责任；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告韩斌系宁EP某号机动车登记车主，该车辆在被告人保财险中卫支公司承保机动车交通事故强制责任保险及商业保险，强制保险终止日期为2019年2月14日，商业保险终止日期为2018年10月15日。2018年7月16日7时53分许，被告韩斌驾驶宁EP某号小型轿车沿长城路由西向东行驶至长城路与文萃路交叉路口左转弯时，与原告姬明睿驾驶的二轮电动车捎乘原告黄晓霞沿长城路由东向西行驶至该交叉路口时相撞，造成原告黄晓霞、姬明睿受伤，原告黄晓霞所有的二轮电动车损坏的交通事故。经交警认定，原告黄晓霞无责任，原告姬明睿负次要责任，被告韩斌负主要责任。事发后，原告黄晓霞和姬明睿被送往中卫市人民医院检查治疗，经诊断，原告黄晓霞所受伤害为左胫腓骨平台保间崤骨折，全身多处软组织损伤，住院期间左胫腓骨平台保间增骨折切开复位内固定术后恢复至2018年8月4日出院，住院治疗19天。经诊断，原告姬明睿右手、右肘关节受到损害。致使原告姬明睿无法正常工作。原告黄晓霞的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限经宁夏医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，认定：1.原告黄晓霞“左胫骨平台髁间嵴骨折、左膝关节损伤致关节功能丧失程度”目前状态构成十（Ⅹ）级伤残；2.原告黄晓霞伤后误工期180日,护理期90日，营养期60日；3.原告黄晓霞后续治疗费用约3500-5000元。现二原告为维护其合法权益诉至法院。被告韩斌辩称，事故发生的时间、地点、事故成因、责任划分均无异议。被告韩斌驾驶的车辆在被告人保财险中卫支公司处投保交强险和限额100万元的商业三责险及不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后其未向二原告垫付费用。被告人保财险中卫支公司辩称，事故发生的时间、地点、事故成因、责任划分均无异议。被告韩斌驾驶的车辆在被告人保财险中卫支公司处投保交强险和限额100万元的商业三责险及不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险中卫支公司向原告黄晓霞垫付医疗费10000元，二原告各项诉讼请求中鉴定费、诉讼费不属于被告人保财险中卫支公司理赔范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二原告向法庭提交的证据，本院认证如下：证据一道路交通事故认定书，系书证原件，能够证明此次事故发生的时间、地点、事故成因及责任划分；证据二中卫市人民医院住院病案、出院证、疾病证明书，来源于医疗机构，与本案具有关联性，能够证明原告黄晓霞因此次事故遭受的伤情、治疗经过、相应医嘱；证据三住院医疗费票据，二被告经质证后无异议，本院对其证明效力予以确认，经核定费用为21831.40元。原告黄晓霞门诊费票据，二被告经质证后对2018年7月16日至2018年8月4日期间发生的费用无异议，本院对其证明效力予以确认，经核定费用为755.29元。经审查，对2018年8月4日之后形成的门诊费均系复查膝关节正侧位及换药所发生，该费用与本案具有关联性，结合出院医嘱“术后每3天换一次药及每6周门诊拍片复查一次”，对其证明效力予以确认，经核定费用为727.57元。外购药票据，发生在原告黄晓霞受伤期间，对其关联性予以确认，因无相应的处方，故酌定支出180元。原告姬明睿的门诊医疗费，二被告经质证后无异议，本院对其证明效力予以确认，经核定金额为319.62元；证据四《鉴定意见书》系原告黄晓霞申请，本院组织双方当事人对鉴定事宜进行协商后依法委托有资质的鉴定机构完成，其结论客观，与本案具有关联性，对其鉴定结论本院予以认定并作为定案依据进行采用。鉴定费发票为完成鉴定实际支出，予以确认，经核定费用为2400元；证据五残疾辅助器具费收据，未提供正规报销凭据证明与本案的关联性，故不予确认。交通费发票，虽部分为连号票据，但原告黄晓霞住院期间、复查期间均会实际产生交通费，综合考虑原告黄晓霞就医地点与家庭住址之间的距离、住院天数及复查次数，酌定支持330元；证据六电动车修理费发票，二被告经质证后无异议，本院对其证明效力予以确认，能够证明原告黄晓霞因维修电动车支出维修费1180元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，被告韩斌驾驶宁EP某号小型轿车沿长城路由西向东行驶至长城路与文萃路交叉路口转弯时，与原告姬明睿驾驶的二轮电动车捎乘原告黄晓霞发生碰撞，造成原告黄晓霞受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告黄晓霞被送往中卫市人民医院进行治疗，经诊断伤情为：左胫骨平台髁间嵴骨折；左足2、3远节趾骨骨折；左足第3趾开放性损伤；右足拇趾皮肤挫伤；左膝关节前交叉韧带损伤；左膝关节外侧副韧带损伤；左膝关节外侧半月板损伤。为此，原告黄晓霞住院治疗19天，花费住院医疗费21831.40元（其中被告人保财险中卫支公司垫付10000元），支出门诊医疗费755.29元，支出外购药品费180元。出院医嘱：注意休息，清淡饮食，加强营养；术后每3天换药1次，两周拆线；石膏固定6周，注意患肢功能锻炼；术后每6周门诊复查拍片1次，视骨折愈合情况决定患肢负重时间；骨折愈合后，返院行切开内固定取出术等。出院后，原告黄晓霞因复查及换药支出门诊医疗费727.57元。另，此次事故造成原告姬明睿手部及肘部关节受伤，原告姬明睿为此支出门诊医疗费319.62元。2018年7月26日，经中卫市公安局交警支队沙坡头区一大队作出第2018293道路交通事故认定书，认定：被告韩斌负此次事故的主要责任，原告姬明睿负此次事故的次要责任，原告黄晓霞无责任。2019年6月11日，宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出宁医法鉴[2019]鉴字第0184号司法鉴定意见书，意见为：原告黄晓霞“左胫骨平台髁间嵴骨折、左膝关节损伤致关节功能丧失程度”目前状态构成十（Ⅹ）级伤残；伤后误工期180日,护理期90日，营养期60日；后续治疗费用约3500-5000元。原告黄晓霞为完成鉴定支出鉴定费2400元。另查明，宁EP某号小型轿车在被告人保财险中卫支公司投保交强险及商业三责险，其中商业三责险的保险限额为100万元，并投保不计免赔率，事故发生在保险期内。现因二原告的损失未得到赔偿，故诉至法院并提出如上诉讼请求。本院认为，依据庭审查明的事实和有效证据，核定本次事故给原告黄晓霞造成的经济损失共计142442.26元，其中：1.医疗费27744.26元（原告黄晓霞支出住院医疗费11831.40元+被告人保财险中卫支公司垫付住院医疗费10000元+原告黄晓霞支出门诊医疗费755.29元+727.57元+原告黄晓霞支出外购药品费180元+后续治疗费4250元），因二被告均同意对后续治疗费进行鉴定，现鉴定意见书为3500元-5000元，故为妥善解决案件纠纷，本案酌定后续治疗费为4250元较为合理；2.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），原告黄晓霞主张的计算方式及适用的标准符合法律规定，予以支持；3.营养费1200元（20元/天×60天），结合原告黄晓霞的伤情，酌定以20元/天计算较为稳妥，营养天数按照司法鉴定意见书确定的60日为准；4.误工费28598.4元（180天×158.88/天），标准参照2019年发布的宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中农、林、牧、渔业年平均工资57990元计算，误工天数以司法鉴定意见书确定的180日为准；5.护理费14299.2元（90天×158.88元/天），标准参照2019年发布的宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中农、林、牧、渔业年平均工资57990元计算，护理天数以司法鉴定意见书确定的90日为准；6.交通费330元；7.残疾赔偿金63790.4元（31895.2元/年×20年×10%），原告黄晓霞主张的计算方式及适用的标准符合法律规定，予以支持；8.残疾辅助器具费，不予支持；9.精神损害抚慰金1000元，结合原告黄晓霞的伤残等级及原告姬明睿负事故的次要原因，酌定支持1000元；10.鉴定费2400元；11.财产损失1180元。原告姬明睿的损失：医疗费：319.62元；误工费及护理费因伤情较轻且未提交证据，故不予支持。因宁EP某号小型轿车在被告人保财险中卫支公司投保交强险，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，原告黄晓霞主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费经核定费用合计30844.26元(27744.26元+1900元+1200元)，因事故发生后被告人保财险中卫支公司已在医疗费用限额内为原告黄晓霞垫付10000元，故被告人保财险中卫支公司在交强险责任限额项下的医疗费用限额内不用再向原告黄晓霞进行赔付。原告黄晓霞主张的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金经核定合计108018元（28598.4元+14299.2元+330元+63790.4元+1000元），未超过交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告人保财险中卫支公司在死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告黄晓霞108018元。原告黄晓霞主张的财产损失1180元，未超过交强险项下的财产损失限额，故由被告人保财险中卫支公司直接向原告黄晓霞赔付1180元。综上，被告人保财险中卫支公司在交强险限额内再赔付原告黄晓霞109198元。法庭审理中，原告姬明睿放弃在交强险范围内的赔偿，要求先赔付原告黄晓霞的损失，故本院在交强险范围内不考虑原告姬明睿的损失。对于原告黄晓霞在交强险责任限额范围以外未获赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20844.26元(30844.26元-10000元）、鉴定费2400元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第（一）项“机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”之规定，结合被告韩斌对此次事故负主要责任，原告姬明睿对此次事故负次要责任，原告黄晓霞无责任，现原告黄晓霞要求被告韩斌按照70%承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。因宁EP某号小型轿车在被告人保财险中卫支公司已投保100万元的商业三责险，并投保不计免赔率，该限额能够足额赔付二原告的损失，故由被告人保财险中卫支公司在保险范围内对二原告进行赔付，被告韩斌不再承担赔付责任，经计算被告人保财险中卫支公司应在商业三责险范围内向原告黄晓霞赔付16270.98元（23244.26元×0.7）。按照上述论理，被告人保财险中卫支公司应在商业三责险范围内赔付原告姬明睿223.73元（319.62元×0.7）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》?第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内向原告黄晓霞赔偿各项经济损失共计125468.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内向原告姬明睿赔偿经济损失223.73元；三、驳回原告黄晓霞、姬明睿的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由原告黄晓霞、姬明睿负担38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司负担453元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二〇一九年八月六日书记员 韩 芬本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；(四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。