山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初1053号原告：济宁银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市长江路778号。代表人：张现彬，行长。委托诉讼代理人：翟建波，男，该银行员工。委托诉讼代理人：李圣龙，男，该银行员工。被告：菏泽泰之林木业股份有限公司，住所地山东省郓城县黄安镇驻地。法定代表人：杨峰家，总经理。被告：山东省郓城县林祥木业有限公司，住所地山东省郓城县唐庙乡驻地。法定代表人：马圣杰，总经理。被告：山东旺家实业发展集团股份有限公司，住所地山东省郓城县黄安镇罗庄村。法定代表人：杨峰家，总经理。被告：菏泽绿源科技木业有限公司，住所地山东省郓城县唐庙乡驻地。法定代表人：张昌盛，总经理。被告：郓城县宏泰木业有限公司，住所地山东省郓城县唐庙乡驻地。法定代表人：徐翠景，总经理。被告：徐翠景，女，1986年5月29日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：端木秀春，女，1966年1月27日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：马乃成，男，1975年5月11日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：马乃硕，男，1987年5月16日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：张昌盛，男，1967年4月3日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：邵秋景，女，1978年7月10日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：马圣杰，男，1978年3月22日出生，汉族，住山东省郓城县。原告济宁银行股份有限公司菏泽分行（以下简称济宁银行菏泽分行）与被告菏泽泰之林木业股份有限公司(以下简称泰之林木业公司)、山东省郓城县林祥木业有限公司(以下简称林祥木业公司)、山东旺家实业发展集团股份有限公司(以下简称旺家公司)、菏泽绿源科技木业有限公司(以下简称绿源科技木业公司)、郓城县宏泰木业有限公司(以下简称宏泰木业公司)、徐翠景、端木秀春、马乃成、马乃硕、张昌盛、邵秋景、马圣杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告济宁银行菏泽分行的委托诉讼代理人翟建波、李圣龙到庭参加诉讼。被告泰之林木业公司、旺家实业公司、林祥木业公司、绿源科技木业公司、宏泰木业公司、马乃成、马圣杰、邵秋景、徐翠景、马乃硕、张昌盛、端木秀春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁银行菏泽分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告泰之林木业公司偿还借本金989167.67元及截止至2019年3月20日的利息、罚息、复息49752.02元，共计1038919.69元，2019年3月20日之后的利息、罚息、复息按合同约定支付至本息清偿完毕之日止；2.请求判令被告绿源科技木业公司、宏泰木业公司、林祥木业公司、旺家实业公司、马乃成、马圣杰、邵秋景、徐翠景、马乃硕、张昌盛、端木秀春承担连带清偿责任；3.请求依法判令原告济宁银行菏泽分行对被告绿源科技木业公司抵押给济宁银行菏泽分行的年产8万吨甲醛全套设备（规格型号BY214*8/8-6）的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权；4.请求一切涉诉费用由上列被告承担（含案件受理费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等）。事实和理由：被告泰之林木业公司经绿源科技木业公司、宏泰木业公司、林祥木业公司、旺家实业公司、马乃成、马圣杰、邵秋景、徐翠景、马乃硕、张昌盛、端木秀春担保，于2017年9月30日从济宁银行菏泽分行贷款999883.22元整，约定还款日期为2018年8月22日，贷款利率为年利率5.655%，按月定日周期结息，结息日为每月的21日，逾期罚息在约定的贷款利率上加上50%计收罚息。借款到期后，经济宁银行菏泽分行催要，被告泰之林木业公司以种种理由拒绝还款，该公司的行为严重违反合同约定。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告泰之林木业公司、旺家实业公司、林祥木业公司、绿源科技木业公司、宏泰木业公司、马乃成、马圣杰、邵秋景、徐翠景、马乃硕、张昌盛、端木秀春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告泰之林木业公司（借款人）与原告济宁银行菏泽分行（贷款人）签订《流动资金贷款合同》一份，合同约定：泰之林木业公司向济宁银行借款999883.22元；贷款利率为固定利率，年利率5.655%，按月定日周期结息，结息日为每月的20日，逾期后在约定的贷款利率基础上上浮50%计收罚息；贷款逾期后不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等）均由被告承担。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告旺家实业公司、林祥木业公司、绿源科技木业公司、宏泰木业公司、马乃成、马圣杰、邵秋景、徐翠景、马乃硕、张昌盛、端木秀春与济宁银行菏泽分行签订《最高额保证合同》二份，合同约定：该借款经旺家实业公司、林祥木业公司、绿源科技木业公司、宏泰木业公司、马乃成、马圣杰、邵秋景、徐翠景、马乃硕、张昌盛、端木秀春作连带担保；被担保的主债权为自2017年9月30日至2018年8月22日期间形成的一系列债权，担保方式为连带责任保证，担保债权最高额为300万元（该最高额为尚未清偿的本金余额最高限额）及基于该担保债权产生的一切应付款项，包括主合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等）。同日，绿源科技木业公司与济宁银行菏泽分行签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：该借款由绿源科技木业公司以其所有的年产8万吨甲醛全套设备作抵押，被担保的主债权为自2017年9月20日至2019年9月19日期间形成的一系列债权，担保债权最高额为500万元（该最高额为尚未清偿的本金余额最高限额）及基于该担保债权产生的一切应付款项，包括主合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等），其后双方在郓城县市场监督管理局办理了抵押登记，济宁银行菏泽分行取得了动产抵押登记书。2017年9月30日，济宁银行将贷款999883.22元转入泰之林木业公司的账户。该笔贷款到期后，被告泰之林木业公司于2018年8月23日偿还贷款本金10715.55元，并偿还过部分利息。截止至2019年3月20日，被告泰之林木业公司尚欠借款本金989167.67元，利息、罚息、复息49752.02元。被告泰之林木业公司于2019年4月29日偿还本金167.67元。上述事实，有流动资金贷款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借款人及保证人身份证明、放款账户银行流水、借款凭证、动产抵押登记书、贷款详细查询等证据在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，济宁银行菏泽分行与泰之林木业公司签订的借款合同，与旺家实业公司、林祥木业公司、绿源科技木业公司、宏泰木业公司、马乃成、马圣杰、邵秋景、徐翠景、马乃硕、张昌盛、端木秀春签订的最高额保证合同，与绿源科技木业公司签订的最高额抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，依法成立并生效。原告济宁银行菏泽分行按约定向泰之林木业公司支付借款999883.22元，但借款人泰之林木业公司未按约定按时偿还借款及利息，应承担相应的违约责任。对原告济宁银行菏泽分行对处置被告菏泽绿源科技木业有限公司抵押的年产8万吨甲醛全套设备（规格型号BY214*8/8-6）的所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，依法应予以支持。被告旺家实业公司、林祥木业公司、绿源科技木业公司、宏泰木业公司、马乃成、马圣杰、邵秋景、徐翠景、马乃硕、张昌盛、端木秀春作为该笔借款的保证人，应按合同约定在保证范围内承担连带清偿责任。但被告旺家实业公司、林祥木业公司、绿源科技木业公司、宏泰木业公司、马乃成、马圣杰、邵秋景、徐翠景、马乃硕、张昌盛、端木秀春承担保证责任后，有权向被告泰之林木业公司追偿。被告泰之林木业公司、旺家实业公司、林祥木业公司、绿源科技木业公司、宏泰木业公司、马乃成、马圣杰、邵秋景、徐翠景、马乃硕、张昌盛、端木秀春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十二条、第五十九条、六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽泰之林木业股份有限公司于本判决生效之日起三日内偿付原告济宁银行股份有限公司菏泽分行借款本金989000元及相应利息（截至2019年3月20日的利息、罚息、复息为49752.02元，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本判决确定的实际给付之日止）;二、原告济宁银行股份有限公司菏泽分行对处置被告菏泽绿源科技木业有限公司抵押的年产8万吨甲醛全套设备（规格型号BY214*8/8-6）的所得价款享有优先受偿权(被担保债权最高额为500万元及基于该担保债权产生的一切应付款项，该最高额为尚未清偿的本金余额最高限额)；三、被告山东省郓城县林祥木业有限公司、山东旺家实业发展集团股份有限公司、菏泽绿源科技木业有限公司、郓城县宏泰木业有限公司、徐翠景、端木秀春、马乃成、马乃硕、张昌盛、邵秋景、马圣杰对本判决第一项内容承担连带清偿责任(被担保债权最高额为300万元及基于该担保债权产生的一切应付款项，该最高额为尚未清偿的本金余额最高限额)；四、被告山东省郓城县林祥木业有限公司、山东旺家实业发展集团股份有限公司、菏泽绿源科技木业有限公司、郓城县宏泰木业有限公司、徐翠景、端木秀春、马乃成、马乃硕、张昌盛、邵秋景、马圣杰承担连带保证责任后，有权向被告菏泽泰之林木业股份有限公司追偿。五、驳回原告济宁银行股份有限公司菏泽分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14150元,由被告菏泽泰之林木业股份有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司、山东旺家实业发展集团股份有限公司、菏泽绿源科技木业有限公司、郓城县宏泰木业有限公司、徐翠景、端木秀春、马乃成、马乃硕、张昌盛、邵秋景、马圣杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李忠钦人民陪审员  姚保国人民陪审员  赵明华二〇一九年八月二十六日书 记 员  王 惠