天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初27285号原告：张宁，男，1998年11月15日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：朱伟伟,天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：许娜平,天津奕能律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号，统一社会信用代码911201037706159844。负责人：王弈，总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。张宁与中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁的委托诉讼代理人朱伟伟、被告大地保险公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费66000元、施救费4400元，共计70400元，由被告在保险限额内承担赔偿责任;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为其所有的津Ｃ×××××号重型半挂牵引车于2018年7月31日在被告处投保机动车商业保险，商业险项下包括机动车损失保险，保险期间为2018年10月29日至2019年10月28日。2019年5月7日5时40分，罗志驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型半挂牵引车沿天津市滨海新区港城大道由西向东行驶至港城大道与嘉丰路交口西侧时，因观察不周，其车辆前部与停车等候放行信号灯的李新玉驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××的轻型厢式货车后部接触。后李新玉车辆驶入道路南侧绿化带，造成两车车损及绿化带损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队认定，罗志负事故的全部责任，李新玉无责任。因事故发生在保险期间内、对于原告的各项损失被告未予赔偿。现起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。因被告对车辆损失申请重新鉴定，依照鉴定结论，原告变更诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费56900元、施救费4400元，共计61300元;2.本案诉讼费用由被告承担。大地保险公司辩称，津Ｃ×××××号车在我公司投保车辆损失保险，保险金额250880元，附加不计免赔，事故发生在保险期内。根据二次评估报告，我公司认为评估金额均高于市场平均价格，我公司同意赔偿原告合理合法损失，施救费同意按照天津市车辆救援的标准赔偿2000元。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.津Ｃ×××××号车的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、情况说明；证据2.津Ｃ×××××号车车辆保险单一份；证据3.道路交通事故认定书；证据4.维修费发票6张；证据5.施救费发票一张。大地保险公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：津Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记在天津腾俊物流有限公司名下，在被告处投保了机动车损失保险250880元和不计免赔特约险，保险期间自2018年10月29日起至2019年10月28日止，事故发生在保险期间内。2019年5月7日5时40分，罗志驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型半挂牵引车沿天津市滨海新区港城大道由西向东行驶至港城大道与嘉丰路交口西侧时，因观察不周，其车辆前部与停车等候放行信号灯的李新玉驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××的轻型厢式货车后部接触。后李新玉车辆驶入道路南侧绿化带，造成两车车损及绿化带损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队认定，罗志负事故的全部责任，李新玉无责任。本案在审理过程中，经被告申请，本院委托大道之行机动车鉴定评估（天津）有限公司对津Ｃ×××××号就本次事故造成的损失进行鉴定评估，评估结论为津Ｃ×××××号车的损失为56900元（已扣除残值250元）。2019年5月27日，天津市腾俊物流有限公司出具证明，证明津Ｃ×××××号车挂靠在该公司，以公司的名义投保，实际保险费由原告承担。因车辆系原告所有，发生交通事故向保险公司主张保险权益及保险理赔权利由原告行使，相应的保险理赔款由原告领取和获得，与该公司无关。2019年7月10日，天津市滨海新区车友宏业汽车维修服务中心为津Ｃ×××××号车开具金额为56900元的增值税普通发票。2019年7月10日，天津市滨士运输服务有限公司为原告开具金额为4400元的施救费发票。本院认为，通过原、被告当庭一致陈述及本院认定的证据，可以证实原、被告之间存在以车牌号为津Ｃ×××××号重型半挂牵引车为保险车辆的保险合同关系，承保机动车损失等险种。依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，原告具有保险金请求权。在保险期间，保险车辆发生交通事故，造成保险车辆损坏，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队出具《道路交通事故认定书》，认定保险车辆承担事故的全部责任，属于被告承保险种及理赔的范围。原告要求作为保险人的被告依据承保的险种，在保险金限额内赔付保险车辆损失的主张，符合保险法的规定，本院应予保护。关于保险车辆维修费的认定。经被告申请，本院委托大道之行机动车鉴定评估（天津）有限公司对保险车辆就案涉事故造成的损失进行评估，虽然被告认为车辆损失认定过高，但其未提供证据否定该评估结论，故案涉车辆的维修费损失应以该评估结论载明的金额为准。原告主张的施救费属于保险法第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院予以保护，施救费参照《天津市救援托运服务收费标准》的规定，结合事故发生时间、地点以及保险车辆核定载质量，认定为2800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条；《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第二十四条、第六十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张宁保险金59700元（包括车辆维修费56900元、施救费2800元）；二、驳回原告张宁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取计780元，原告张宁负担234元（已交纳），被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司负担546元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审判员  张淳静二〇一九年八月七日书记员  陈荟宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国保险法》第十二条第二款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。