天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初955号原告：中国建设银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路45号。负责人：单强，行长。委托诉讼代理人：陈志刚，银行员工。委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。被告：马全贵，男，1960年5月1日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行与被告马全贵借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行（以下简称建行宁河支行）的委托诉讼代理人陈志刚、贾林到庭参加诉讼，被告马全贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行宁河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令马全贵偿还借款本金171154.98元，利息及罚息19678.59元（利息截止2019年2月11日），本息合计190833.57元，及实际给付之日止的利息及罚息；2、诉讼费由马全贵承担（起诉费、公告费、律师费、保全费、执行费等）。事实与理由：建行宁河支行与马全贵系借贷关系，马全贵在中国建设银行网上银行、手机银行APP系统平台签订了三份《中国建设银行快e贷借款合同》，合同编号分别为：1、120730800-0063-20181009406，贷款额度为150000元；贷款期限为2017年6月29日至2018年6月29日，年利率5.8%；2、120730800-0063-20181011562，贷款额度为6200元；贷款期限为2017年6月29日至2018年6月29日，年利率5.8%；3、120730800-0063-20181061866，贷款额度为15000元；贷款期限为2017年9月27日至2018年9月27日，年利率6.3%。合同第三条均约定：合同项下贷款执行按日计息，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期偿还自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上浮50%；第四条约定：借款额度到期日；第六条约定：双方争议诉讼地为贷款人所在地；第七条约定：合同生效为借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第十条第四项约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，要求借款人立即清偿本息、罚息及相关费用。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等）；第十条第七项约定：本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按本合同所列的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行。合同签订后，贷款人依约发放了贷款合计171200元，马全贵仅按照约定偿还了45.02元，截止2019年2月11日，马全贵逾期累计拖欠本息合计190833.57元，经多次催要未果，建行宁河支行为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。建行宁河支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、1、编号为120730800-0063-20181009406的《中国建设银行快e贷借款合同》，贷款额度为150000元；贷款期限为2017年6月29日至2018年6月29日，年利率5.8%；2、编号为120730800-0063-20181011562的《中国建设银行快e贷借款合同》，贷款额度为6200元；贷款期限为2017年6月29日至2018年6月29日，年利率5.8%；3、编号为120730800-0063-20181061866的《中国建设银行快e贷借款合同》，贷款额度为15000元；贷款期限为2017年9月27日至2018年9月27日，年利率6.3%。证据二、中国建设银行个人贷款对账单3份及马全贵个人贷款账户基本信息3份。证实马全贵拖欠建行宁河支行借款本金及利息的具体数额。马全贵在法定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。建行宁河支行针对其诉讼请求依法提交了证据，马全贵未出庭陈述质证意见。本院依法对建行宁河支行提交的证据进行审查，本院认为，建行宁河支行提交的证据一、证据二可以形成完整的证据链条，证实马全贵从建行宁河支行贷款后未如约偿还借款本息的事实，本院对建行宁河支行提交的证据一、证据二均予以采信。。根据双方庭审陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：马全贵与建行宁河支行在中国建设银行网上银行、手机银行APP系统平台签订了四份《中国建设银行快e贷借款合同》，四份合同的合同编号、贷款额度、贷款期限及利率为：1、编号为120730800-0063-20181009406的《中国建设银行快e贷借款合同》，贷款额度为150000元；贷款期限为2017年6月29日至2018年6月29日，年利率5.8%；2、编号为120730800-0063-20181011562的《中国建设银行快e贷借款合同》，贷款额度为6200元；贷款期限为2017年6月29日至2018年6月29日，年利率5.8%；3、编号为120730800-0063-20181061866的《中国建设银行快e贷借款合同》，贷款额度为15000元；贷款期限为2017年9月27日至2018年9月27日，年利率6.3%。截止2019年2月11日，马全贵仅偿还了编号为120730800-0063-20181009406的《中国建设银行快e贷借款合同》项下的借款本金45.02元，尚拖欠建行宁河支行借款本金171154.98元，利息及罚息19678.59元，本息合计190833.57元。另查，编号为120730800-0063-20181009406的《中国建设银行快e贷借款合同》及编号为120730800-0063-20181011562的《中国建设银行快e贷借款合同》的第三条均约定：合同项下贷款执行按日计息，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算，年利率为5.8%；贷款逾期偿还自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上浮50%。编号为120730800-0063-20181061866的《中国建设银行快e贷借款合同》的第三条约定：合同项下贷款执行按日计息，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算，年利率为6.3%；贷款逾期偿还自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上浮50%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，马全贵与建行宁河支行自愿签订了《中国建设银行快e贷借款合同》，双方对借款金额、期限及利率均进行了明确约定，合同真实有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。建行宁河支行按照约定及时将借款发放到马全贵个人账户，借款到期后，马全贵并未按照约定偿还全部借款本息，属违约行为，侵犯了建行宁河支行的合法权益，因此，建行宁河支行要求马全贵偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：马全贵于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司天津宁河支行偿还借款本金171154.98元及利息（截止2019年2月11日前的利息共计19678.59元，自2019年2月12日始至实际付清之日止，以本金中的156154.98元为基数，按照年利率8.7%的标准支付逾期付款利息；剩余本金15000元，按照年利率9.45%的标准支付逾期付款利息））。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费4117元，由马全贵负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李金瑞人民陪审员  杜红红人民陪审员  胡术华二〇一九年八月十二日书 记 员  李 骏附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。