海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初1379号原告：李万良，男，满族，服装厂工人。现住址：海城市。委托代理人：姜明，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：史凤颖，女，汉族，个体。住所地：海城市。委托代理人：史凤丽（系被告的姐姐），女，汉族，个体。住所地：海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：田泽涛，系该公司总经理。委托代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。第三人：海城市正骨医院。住所地：海城市中街路26号。法定代表人：苏继承，系该院院长。委托代理人：尚尔滨，系该公司工作人员。原告李万良诉被告史凤颖、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、第三人海城市正骨医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日受理后，依法由审判员路宏担任审判长与人民陪审员姜师帅、路振昶共同组成合议庭于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2018年5月31日17时20分许，史凤丽驾驶辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车，在海城市时，与未取得机动车驾驶证、未带安全头盔、的原告李万良驾驶的未经公安机关登记的豪爵牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、李万良受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，史凤丽负事故主要责任，李万良负次要责任。史凤颖系辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车实际车主，其在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险与商业险100万元。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗148天好转出院。原告住院期间尚欠第三人医疗费139174.89元。被告保险公司垫付1万元。该事故给原告造成损失194008.22元。故原告提起诉讼要求被告赔偿104522.54元经济损失。被告史凤颖辩称：肇事车辆是史凤颖所有，史凤丽开车，史凤颖承担责任。事故发生后没有垫钱，在保险公司投保了交强险及商业险100万元，要求由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车在我公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期限内，对于原告主张的有法律依据且有证据证明的损失，我公司依据交强险条例的规定和第三者责任险条款的规定承担相应责任，本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于理赔范围，我公司不同意赔偿。本次事故发生后我公司垫付医疗费1万元。第三人海城市正骨医院辩称：要求在保险范围内先行赔偿我医院垫付的医疗费用。经审理查明：2018年5月31日17时20分许，被告史凤颖姐姐史凤丽驾驶辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车，在海城市时，与未取得机动车驾驶证、未带安全头盔的原告李万良驾驶的未经公安机关登记的豪爵牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、李万良受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，史凤丽负事故主要责任，李万良负次要责任。史凤颖系辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车实际车主，其在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险与商业险100万元。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗148天后出院。原告出院后至2019年4月26日先后多次去医院进行复查，并于2019年4月26日拆除外固定。原告花销医疗费155475.18元（含第三人海城市正骨医院垫付的139174.89元、含被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司垫付的10000元），原告住院期间重症监护2天、一级护理20天、二级护理66天、三级护理60天。原告系农业户口。原告系海城市天力制衣有限公司员工，月工资4000元，其受伤后没有去单位上班，单位也没有为其开工资。原告于立案后申请伤残等级及营养期鉴定，本院通过鞍山市中级人民法院对外沈阳医学院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年5月28日做出鉴定，确定原告李万良左股骨髁上、胫腓骨近端粉碎性骨折及多发韧带半月板损伤致左膝关节功能障碍的伤残程度为十级，营养期为120天。原告花销鉴定费1720元。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司对原告误工期存在异议，但没有在确定的时间内申请误工期鉴定。上述事实，原告提供的证据有：交通事故认定书一份，保险单两份，史凤丽的驾驶证及身份证各一份，海城市正骨医院住院病例及门诊病例各一份，诊断书四张，医药费清单一份；出院证一份；医疗费收据八张、海城市天力制衣有限公司营业执照一份，工资表一份，误工证明一份，鉴定费收据一张，鉴定报告一份、欠款协议书一份及其陈述。被告史凤颖提供的证据有：被告陈述。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提供的证据有：被告陈述。第三人海城市正骨医院提供的证据有：以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民的生命及健康财产权利应当受到法律保护。另外，被告史凤颖所有的辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保商业险100万元，系双方当事人意思自治行为，不违反法律规定，合法有效。被告史凤颖所有的辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车在上述保险公司也投保了交强险。作为肇事车辆责任强制保险和商业第三者责任险承保单位，且事故发生在保险期内，因此保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据保险合同约定予以赔偿。故对原告要求被告保险公司给付赔偿款的诉讼请求合理合法部分应当予以支持。关于被告史凤颖责任问题，因本案保险公司能够在保险限额内足额赔偿原告损失，不需要被告史凤颖赔偿，故对原告要求被告史凤颖赔偿损失的诉讼请求不予支持。关于原告李万良要求的误工期按从其受伤之日至定残前一日计算即360天的诉讼主张，因原告伤情比较严重，在其住院期间也进行手术治疗，且于2019年4月26日才将外固定拆除。且原告也提供休工诊断，虽然不是定残前每个月都有，但也能证明原告确实需要休息，再结合原告工作性质，故可认为此期间也影响原告的收入，故对原告该项诉讼主张予以支持。关于原告主张重症期间护理费问题，因重症监护属于医院专门专业人员进行护理，且在医院的用药明细中记载重症监护期间的护理费为每日140元，故对原告该项主张不予支持。关于原告要求的护理费一节，因其中60天为三级护理，不需要专人护理，故对此60天的护理费不予支持。关于原告要求的精神损害赔偿金5000元一节，因原告虽然也承担一定责任，但不是主要责任，被告应承担精神损害赔偿金，另外，此项赔偿金属于交强险范畴，系不划分责任的，原告要求的5000元也符合实际，故对原告此项要求予以支持。关于原告残疾赔偿金适用标准问题，因原告系农业户口在农村居住，但其在海城市天力制衣有限公司上班，可以视为收入来源于城镇，故本院认为按城镇与农村标准和的1/2计算为宜。关于原告要求的交通费3000元的主张，本院综合原告住院时间长短、病情复杂程度、恢复时间长短、路途远近、在家护理等因素，认为以支持2000元为宜。关于原告主张的营养费按每天100元计算，因参照司法实践及国家出差人员伙食补助标准，认为每天100元符合每日营养费需求，故对原告该项主张予以支持。关于原告要求的车损2000元的请求，因原告没有提供证据证明车辆损失程度及损失数额，且被告又不予确认，故不予支持。关于原告与被告史凤颖赔偿比例划分问题，因被告与原告系主次责任，故原、被告按30%与70%划分为宜。综上，原告李万良损失数额为：299978.18元（医疗费155475.18元、误工费4000元÷30天×360天＝48000元、护理费115.50元×20天×2人＋115.5元×66天＝12243元、住院伙食补助费100元×148天＝14800元、交通费2000元、营养费100元×120天＝12000元、残疾赔偿金（13747＋34993）元÷2×20年×10%＝48740元、鉴定费1720元、精神损害赔偿金5000元）。原告在交强险限额内应获赔偿额为120000元(含精神损害赔偿金5000元)。原告在商业险限额内应获赔偿额为179978.18元×70%＝125984.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司应在交强险限额内赔偿原告李万良120000元、应在商业险限额内赔偿原告李万良125984.73元，扣除其垫付的10000元、扣除第三人海城市正骨医院垫付的139174.89元，尚应赔偿原告李万良经济损失96809.84元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司给付第三人海城市正骨医院垫付的139174.89元；三、上述赔偿款于本判决生效后十日内给付；四、驳回原告其它诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4955元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担，此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行本判决确定的义务时，加付4955元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  姜师帅人民陪审员  路振昶二〇一九年八月九日书 记 员  丁玲玲