天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初8070号原告：天津市同润殡仪服务有限公司，住所地天津市河北区新开河街南口路186号增1号。法定代表人：周同运，总经理。委托诉讼代理人：周文明，男，该公司副总经理。被告：天津市西青医院，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道403号。法定代表人：刘勇，院长。委托诉讼代理人：何敏群，天津群胜律师事务所律师。原告天津市同润殡仪服务有限公司（以下简称同润殡仪公司）与被告天津市西青医院（以下简称西青医院）保管合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。同润殡仪公司的委托诉讼代理人周文明，西青医院的委托诉讼代理人何敏群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同润殡仪公司向本院提出诉讼请求：1.判令西青医院限期处理亡人黄邦松遗体；2.判令西青医院结清该遗体冷存期间所产生的冷存费及其他相关费用至遗体处理止，截止2019年6月10日费用260162元；3.诉讼费由西青医院承担，由西青医院直接给付同润殡仪公司。事实和理由：同润殡仪公司与西青医院于2014年9月19日签署了《遗体冷藏存放协议》，由西青医院委托同润殡仪公司负责冷藏存放亡人黄邦松遗体，约定冷存费为每天150元。协议签署后至今，西青医院一直未处理该遗体，截止至2019年6月10日累计存放1725天，拖欠遗体冷藏存放费258750元，运尸费680元，人工搭抬遗体费240元，遗体消毒费60元，进出箱服务费240元，一次性遗体袋240元，合计260162元。上述费用经同润殡仪公司多次催要，西青医院至今未缴纳，故成讼。西青医院辩称，不同意同润殡仪公司的诉讼请求。一、2013年10月8日，同润殡仪公司确实与西青医院签订过协议书，且西青医院加盖了医院行政章，并由西青医院员工及同润殡仪公司人员签字。西青医院从未与同润殡仪公司签订过《遗体冷藏存放协议》，同润殡仪公司提供的该协议书乙方为西青医院，但最终的盖章单位为西青医院急诊科和医务科。根据西青医院的规章制度，该两科室无权对外签订合同，且同润殡仪公司提供的2016年4月25日与2014年9月19日两份遗体冷藏存放协议书时隔两年，但笔迹、墨水、印章甚至标点符号均完全一致。二、同润殡仪公司无权经营遗体运输和冷藏业务。根据天津市殡葬管理条例第十二条规定，到目前为止，同润殡仪公司未提供任何可以运送、存放遗体业务的相关批件证明，因此其不具有遗体存放和运输的主体资格。三、到目前为止，同润殡仪公司并未提供死者身份情况，也根本不能证明其所述的死者在其处存放或证明就是死者本人。本院经审理认定事实如下：2014年9月19日，黄邦松在西青医院死亡，随后西青医院委托同润殡仪公司存放黄邦松的遗体，同润殡仪公司于当日将黄邦松遗体运至其公司处进行冷藏存放。后同润殡仪公司（甲方）与西青医院（乙方）补签《遗体冷藏存放协议》一份。该协议约定：亡人姓名黄邦松，男，年龄64，死亡原因中毒性休克，死亡时间2014年9月19日，死亡地点西青医院；遗体存放地点天津市同润殡仪服务有限公司（天环服务站）；遗体存放起始日2014年9月19日；遗体冷藏存放收费标准为每具每天收费150元；从死亡地点运送至冷存地点收取车辆运尸费680元（包括一次性木棺使用费）、人工搭抬尸体费每具240元、进出箱服务费240元、遗体消毒费60元、一次性遗体卫生包每个192元。同润殡仪公司在甲方处加盖印章，西青医院医务科、急诊科在乙方处加盖印章，协议签订日期填写为2014年9月19日。上述协议签订后，西青医院未向同润殡仪公司支付黄邦松遗体存放费用及其他相关费用。2019年5月24日，同润殡仪公司向西青医院医政科、对外办发送《遗体催告函》，通知西青医院十日内对其委托存放的卢静秀、黄邦松的遗体做出处理。同日，西青医院医务科在该催告函回执上加盖了西青医院医务科印章，该回执中载明：“我院已收到遗体催告函，我方尽快联系、通知家属解决此事。”至今，黄邦松遗体仍存放在同润殡仪公司处，西青医院也未向同润殡仪公司支付费用。另，2016年3月23日，同润殡仪公司与西青医院就案外人杨玉松遗体存放事宜签订《遗体冷藏存放协议》，西青医院医务科在该协议上加盖了印章。诉讼中，同润殡仪公司向本院申请撤回第一项诉讼请求，并申请变更第二项诉讼请求，变更为：要求西青医院给付自2014年9月19日至2019年6月10日期间的冷存费258750元（1725天×150元/天）及其他相关费用1412元（运尸费680元、人工搭抬尸体费240元、遗体消毒费60元、进出箱服务费240元、一次性遗体袋192元）。本院认为，西青医院与同润殡仪公司签订的《遗体冷藏存放协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。同润殡仪公司已经依约履行了保管遗体的合同义务，西青医院亦应当履行支付遗体冷藏存放费及其他相关费用的义务，但其至今未依约向同润殡仪公司支付费用，构成违约，故同润殡仪公司要求西青医院支付自2014年9月19日至2019年6月10日期间的冷存费及其他相关费用，符合合同约定及法律规定，予以支持。关于西青医院提出的根据医院规章制度，急诊科和医务科两科室无权对外签订合同的抗辩理由。庭审中，西青医院认可黄邦松死于其医院，且对案涉协议上加盖的医务科和急诊科印章的真实性没有异议，对此，本院予以确认。西青医院制定的相关规章制度系其内部管理规定，仅能约束医院内部，对外不具有约束力。该两科室系西青医院所属职能部门，其在案涉协议上加盖印章的行为系履行职务行为，且黄邦松遗体业已由西青医院交由同润殡仪公司保管至今。同时，同润殡仪公司另提供的关于杨玉松遗体存放的《遗体冷藏存放协议》也佐证了西青医院医务科与同润殡仪公司签订协议的事实。故西青医院的该抗辩理由，无事实和法律依据，不予采信，应认定案涉协议系由西青医院与同润殡仪公司之间签订的，对西青医院具有约束力。关于西青医院提出的同润殡仪公司不具有遗体存放和运输的主体资格，违反了相关法律法规的强制性规定，案涉协议应属无效协议的抗辩理由。虽天津市殡葬管理条例第十二条明确规定禁止其他单位和个人从事遗体的运输和存放业务，但该规定系管理性强制性规定，并非效力性强制性规定，且同润殡仪公司是否具有遗体存放和运输的主体资格并不影响西青医院依约向同润殡仪公司支付相关费用，故该抗辩理由，无事实和法律依据，不予采信。同润殡仪公司于诉讼中撤回部分诉讼请求及变更诉讼请求，系其自行处分诉讼权利，不违反相关法律规定，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市西青医院向原告天津市同润殡仪服务有限公司支付自2014年9月19日至2019年6月10日期间的遗体冷藏存放费258750元；二、本判决生效后十五日内，被告天津市西青医院向原告天津市同润殡仪服务有限公司支付运尸费680元、人工搭抬尸体费240元、遗体消毒费60元、进出箱服务费240元、一次性遗体袋192元，合计1412元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2601元，由被告天津市西青医院负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市同润殡仪服务有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建伟二〇一九年八月二十三日法官助理范佳书记员杨金莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百七十九条有偿的保管合同，寄存人应当按照约定的期限向保管人支付保管费。当事人对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当在领取保管物的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生的法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的人民法院不予受理。