江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初1199号原告：袁云华，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。委托代理人：孙火平，江西荟萃律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张井栋，男，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。被告：刘义德，男，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地：江苏省徐州市民主南路恩华药业股份有限公司大厦9层。统一社会信用代码：91320300672505087D。法定代表人：唐士立，副总经理。委托代理人：刘光辉，公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告袁云华与被告张井栋、刘义德、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁云华及其委托代理人孙火平，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称中国人寿财保徐州支公司）的委托代理人刘光辉到庭参加诉讼。被告张井栋、刘义德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁云华向法院提出诉讼请求：请求判令被告张井栋、刘义德、中国人寿财保徐州支公司共同赔偿原告各项损失共154877.19元，中国人寿财保徐州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月3日被告张井栋驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车途径京珠线1879公里300处时（吉水八都路段），撞到原告牵着的牛，导致原告和牛受伤，经交警认定被告张井栋负事故的全部责任。原告受伤后出现腕关节红肿疼痛症状，被送往八都卫生院治疗，而后被转往南大一附院治疗，右腕舟状骨骨折并发骨髓炎、右侧腕部局部组织皮肤溃烂。经司法鉴定为十级伤残、后续康复治疗费6000元，误工期为四个月，护理期为二个月，营养期为三个月。被告张井栋驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车属被告刘义德所有的营运货车，已在被告中国人寿财保徐州支公司处投保了交强险和1000000元限额的第三者责任险、不计免赔险事故发生时均在保险期限内。事故发生后，被告拒不理赔，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张井栋、刘义德未当庭答辩，向本院提交书面答辩状辩称：1、被告张井栋驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，因买车时被告张井栋名下有贷款，无法办理银行分期付款，故登记在被告刘义德名下，实际所有人为被告张井栋。被告刘义德对该车既无收益，也无法控制支配车辆，故不应当承担赔偿责任。2、苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财保徐州支公司处投保了交强险和1000000元限额的第三者责任险、不计免赔险，事故发生时均在保险期限内，原告请求赔偿损失，应由被告中国人寿财保徐州支公司在保险责任范围内赔偿，故被告张井栋也不应当承担赔偿责任。被告中国人寿财保徐州支公司辩称：对本次交通事故事实没有异议，责任由法院依法认定。涉案车辆苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在我司投保交强险和三者责任险限额1000000元，投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。在驾驶证运输证行驶证、从业资格证合法的前提下，我司同意对原告的合法合理损失进行赔付。原告医疗费发票均有医保统筹支付的费用，该笔费用并非原告自己支付的费用，应予扣除。对于原告的伤残等级我司暂保留意见，7个工作日之后如需提出重新鉴定申请则邮寄给法院，若未邮寄，则视为对鉴定结果认可。原告在事故发生的11月3日无住院材料，2018年11月8日到11月19日住院费用应当提供医疗费发票原件，同时原告住院天数不足45天，仅为43天。原告要求被扶养人生活费出具的证明真实性无法予以认可，证明相关人员的身份信息不明确，也没有出具人签字确认，应提供被抚养人的户口本佐证；原告要求赔偿牛的损失，我司没有进行定损，价值无法确定。原告主张的误工费、交通费等并未提供相关证据予以佐证。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。为支持自己的诉称及诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：1、原告身份证原件一份，证明原告的身份信息及主体资格；2、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及事故责任划分及原告和牛均受伤的事实；3、医疗费发票、出入院记录、疾病诊断证明、费用清单各一份，证明原告分别在八都卫生院、樟树市中医院、南大一附院住院治疗，共住院45天，花费医疗费合计73139.11元；4、亲属关系证明一份，证明原告的母亲共生育了五个子女，并由五子女抚养；5、吉水吉正司法鉴定中心吉水吉正（2019）临鉴字第0314号司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，证明原告因交通事故致其十级伤残、后续治疗费6000元，误工期四个月，护理期二个月，营养期三个月，鉴定费2600元。6、微信聊天记录和牛的损失照片一份，证明保险公司定损牛的损失为8000元。被告张井栋向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及主体资格；2、原告驾驶证复印件一份，证明原告具有驾驶资格。被告刘义德向法庭提交了以下证据：1、苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车行驶证复印件一份，证明车辆相关信息；2、被告为苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财保徐州支公司投保交强险及商业险保单各一份，证明双方保险合同关系，事故发生时间在保险期内。被告中国人寿财保徐州支公司没有向法庭提交证据。经本院审理查明：2018年11月3日被告张井栋驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车途径京珠线1879公里300处时（吉水县八都镇路段），撞到原告牵着的牛，导致原告和牛受伤。经吉水县公安局交通警察大队认定:被告张井栋负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后出现腕关节红肿疼痛症状，经诊断原告右腕舟状骨骨折并发骨髓炎、右侧腕部局部组织皮肤溃烂。经司法鉴定，原告构成十级伤残，后续康复治疗费为6000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。被告张井栋驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车登记所有人为被告刘义德，已在被告中国人寿财保徐州支公司处投保了交强险和1000000元限额的第三者责任险、不计免赔险，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，被告张井栋、刘义德未赔偿，被告中国人寿财保徐州支公司亦未理赔。在2019年5月30日邮寄书面申请书，要求对原告伤病比关联度进行鉴定。原告袁云华系农业家庭户籍，其母胡贱妹生育五个儿子，分别为袁文华（1951年12月16日出生）、袁定根（1955年2月19日出生）、袁建生（1958年7月11日出生）、原告及袁春根（1966年5月21日出生）。原告主张的各项费用认定如下：经本院核对，原告的医疗费为72624.11元，有相关疾病证明书、医疗费发票、住院票据、用药清单、出院记录等予以证实，本院予以认定，被告中国人寿财保徐州支公司辩称不承担医保支付部分，于法无据，本院不予采信；原告主张的后续康复医疗费6000元，根据司法鉴定意见书，予以认定；因袁云华系农业家庭户籍，故原告主张的伤残赔偿金应根据农村标准进行计算为28920元（14460元/年×20年×10％）；原告主张的误工费17400元，标准过高，根据原告司法鉴定意见书和司法实践标准，认定为12000元（100元/天×120天）；原告主张的营养费2700元，根据鉴定意见书确定期限为90天，认定为2700元（30元/天×90天）；原告主张的住院伙食补助费，原告住院天数和司法实践标准，认定为1350元（30元/天×45天）；原告主张的护理费，根据鉴定意见书确定期限为60天和司法实践标准，认定为6000元（100元/天×60天）；原告主张的交通费3000元，未提供相应的证据予以证实，考虑到其交通费用实际发生，本院予以认定；原告主张的被抚养人生活费1088.5元（10885元/年×5年÷5人×10％），有相关证据予以证实，予以认定；原告主张牛的损失8000元，原告已与被告工作人员协定，较为合理，本院予以认定；原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残程度，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计为146682.61元。本院认为，被告张井栋驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，撞到原告牵着的牛，造成原告和牛受伤的道路交通事故，各方对吉水县公安局交通警察大队作出的责任划分均无异议，本院予以认定。被告中国人寿财保徐州支公司对原告提交的吉水吉正司法鉴定中心吉水吉正（2019）临鉴字第0314号司法鉴定意见书部分内容有异议，但其在举证期限内未提出重新鉴定或补充鉴定书面申请，仅在本院组织原、被告双方开庭后2019年5月30日邮寄要求对原告伤病比关联度鉴定申请，且经本院审查，该司法鉴定意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对被告的鉴定申请，本院不予受理，被告应承担举证不能的法律后果。被告张井栋驾驶的被告刘义德所有的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财保徐州支公司投保了交强险及第三者责任险及不计免赔险，事故导致原告受伤及财产损失，原告的各项损失146682.61元，被告中国人寿财保徐州支公司应在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金28920元、护理费6000元、交通费3000元、被抚养人生活费1088.5元、误工费12000元、精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元、原告财产牛损失2000元，以上费用共计68008.5元，被告中国人寿财保徐州支公司还应在第三者责任险限额内赔偿原告78674.11元。被告张井栋、刘义德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃自己相应诉讼权利，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在交强险责任范围内赔偿原告袁云华各项损失68008.5元，在第三者责任险限额内赔偿原告78674.11元。限被告在本判决生效之日起十日内付清此款。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项汇入：户名：吉水县人民法院，账号：36×××34-0001，开户行：中国建设银行吉水支行三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1698元（原告已预交），由原告袁云华负担25元，被告张井栋、刘义德负担1673元；鉴定费2600元，由被告张井栋、刘义德负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄卫华二〇一九年八月二十二日书记员  肖世昊法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。