安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初1954号原告：丁满英，女，1971年3月9日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。被告：余文进，男，1988年11月23日生，汉族，公务员，住安徽省潜山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道815号，统一社会信用代码913408244875705972Ｘ。主要负责人：王晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：徐麟，该公司职工。原告丁满英与被告余文进、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称潜山人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月22日、2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告丁满英的委托诉讼代理人冯海龙，被告余文进及被告潜山人保公司的委托诉讼代理人徐麟到庭参加诉讼。安徽爱民司法鉴定所的鉴定人王广明到庭接受了质询。本案现已审理终结。丁满英向本院提出诉讼请求：判令余文进、潜山人保公司赔偿丁满英交通事故损失64089.13元[医疗费20706.33元、住院伙食补助费560元（14天×40元）、护理费7972.8元（60天×132.88元）、营养费2400元（60天×40元）、交通费1000元、误工费24000元（120天×200元）、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元、财产损失650元]。事实和理由：2018年7月10日10时30分，余文进驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，行驶至潜山源潭镇源潭大道与建园路交口时，与丁满英骑行的电动自行车碰撞，致丁满英受伤、车辆受损的交通事故。公安交警部门认定余文进负本次事故的全部责任。丁满英受伤后入住潜山县医院治疗，后转至安徽省第二人民医院住院治疗，经鉴定丁满英构成轻伤一级、误工期120日、护理期60日、营养期60日。经了解，余文进驾驶的ＨＴＤ108号小型轿车在潜山人保公司投保了机动车交强险和不计免赔第三者50万元商业保险。为维护丁满英的合法权益，故提起本案诉讼。余文进辩称，丁满英诉称的交通事故是事实，在丁满英治疗期间余文进垫付了11038元医疗费，余文进要求在本案中一并处理。潜山人保公司辩称，1、对丁满英诉称的交通事故和责任认定无异议。2、余文进在潜山人保公司投保了交强险和不计免赔50万元商业险，且事故发生在保险期内，潜山人保公司同意赔付丁满英的合理损失，其中医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费无异议，护理费应按30天×123.48元计算，营养费无异议，交通费应按实际住院天数×10元计算，误工费应按安徽省农村居民人均收入标准×90天计算，精神抚慰金不应予支持，财产损失650元无异议。3、潜山人保公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日10时30分，余文进驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿209省道由东向西方向行驶至潜山县源潭镇源潭大道与建园路交口时，与丁满英骑电动自行车发生碰撞，致丁满英受伤及两车受损的交通事故。当日，丁满英被送至潜山县源潭中心卫生院检查后转至潜山县医院住院治疗，医院诊断为肝内血肿形成、两下肺挫伤、多处软组织损伤。同年7月12日，潜山县医院建议转上级医院治疗，当日，丁满英转至安徽省第二人民医院住院治疗，同年7月24日出院，出院诊断为肝血肿、肝功能损害、肺挫伤、全身多处软组织挫伤。同年10月10日、11月15日和2019年3月21日，丁满英先后到潜山市医院、安徽省第二人民医院进行了复查。治疗期间，丁满英花去医疗费用合计20706.33元（其中余文进垫付11038元），丁满英因电动自行车受损花去修理费用650元。2018年7月31日，潜山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定余文进对上述交通事故负全部责任，丁满英无责任。2019年5月20日，经潜山市源潭镇法律服务所委托，安徽爱民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁满英因交通事故致肝内血肿，肝功能损害，构成轻伤一级。2、被鉴定人丁满英上述损伤，其误工期按损伤后120日；护理期按伤后60日；营养期按伤后60日。丁满英花去鉴定费用1800元。2017年8月17日，余文进为其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车向潜山人保公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间分别自2017年9月23日、24日起至2018年9月23日止，其中商业第三者责作保险金额为500000元（不计免赔）。庭审中，丁满英、潜山人保公司对余文进要求对余文进垫付的医疗费用在本案中一并处理的意见不持异议。上述事实有丁满英提交的丁满英身份证复印件一份、余文进机动车驾驶证及机动车行驶证复印件各一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车商业保险保险单复印件一份、道路交通事故认定书原件一份、潜山县医院出院小结原件一份、安徽省第二人民医院疾病诊断证明书及出院记录及病历原件各一份、潜山市医院ＣＴ检查报告单原件一份、医疗费发票原件十一张、医院病人费用清单原件两份、司法鉴定意见书原件一份、电动车修理费发票原件一份、申请鉴定人王某出庭证言一份和余文进提交的收条原件一份、机动车交通事故责任强制保险单原件一份、机动车商业保险保险单原件一份及双方陈述附卷予以佐证，本院予以采信。对丁满英提交的潜山市余井镇糖岭村村民委员会书面证明原件一份、天津市琦瑞装饰设计中心书面证明原件一份，因两份证明均无单位负责人及制作证明材料的人员签字或者盖章确认，不具有证据的形式要件，本院不予采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。本案中余文进对其驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车向潜山人保公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且事故发生在保险期间内，潜山人保公司首先应在第三者责任强制保险责任限额内对受害者所受损失予以理赔。对超出强制保险责任限额部分，应由责任人余文进予以赔偿。因余文进驾驶的车辆已投保了商业第三者险，所以对余文进应承担的责任部分，潜山人保公司应根据与投保人余文进签订的商业第三者责任保险合同约定予以理赔。丁满英诉求医疗费20706.33元，证据确凿，本院予以采信，潜山人保公司辩称应扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明非医保用药的具体项目和数额，且既使存在非医保用药部分，也应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内优先赔付，故潜山人保公司的该项抗辩理由不能成立。丁满英诉求住院伙食补助费560元（14天×40元），符合相关规定标准，且潜山人保公司不持异议，本院予以支持。丁满英诉求护理费7972.8元（60天×132.88元），安徽爱民司法鉴定所对丁满英的护理期鉴定为伤后60日，潜山人保公司虽认为护理期过长，但其未提供反证予以推翻，且鉴定人王某已到庭接受了质询，并作出了合理说明，故本院对护理期为伤后60日予以采信，但护理费标准应按安徽省上一年度居民服务业标准即123.48元／天计算，即护理费应为7408.8元（60天×123.48元）。丁满英诉求营养费2400元（60天×40元），符合相关规定标准，且潜山人保公司不持异议，本院予以支持。丁满英诉求交通费1000元，因其提供证据不足，但丁满英确存在转院到外地治疗的事实，本院酌情认定400元。丁满英诉求误工费24000元（120天×200元），安徽爱民司法鉴定所对丁满英的误工期鉴定为伤后120日，符合相关规定标准，本院予以采信，但丁满英主张其受伤前系从事装修工作，因举证不足，本院按安徽省上一年度农、林、牧、渔业标准即113.08元／天计算，即误工费应为13569.6元（120天×113.08元）。丁满英诉求鉴定费1800元，证据确凿，本院予以采信。丁满英诉求精神抚慰金5000元，因丁满英的伤情构成轻伤一级，其诉求标准过高，结合其伤情，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。丁满英诉求财产损失650元，证据确凿，且潜山人保公司不持异议，本院予以支持。综上所述，潜山人保公司首先应在第三者强制责任保险范围内赔偿丁满英医疗费用责任金额10000元（医疗费10000元）、伤残责任金额24378.4元（其中护理费7408.8元、交通费400元、误工费13569.6元、精神损害抚慰金3000元）、财产损失责任金额650元，下剩的医疗费10706.33元、住院伙食补助费560元、营养费2400元，由事故责任者余文进赔偿，根据余文进与潜山人保公司签订的商业第三者责任保险合同的约定，该部分损失也应由潜山人保公司在商业第三者责任限额内予以理赔。余文进在事故抢救中垫付的医疗费用11038元应在赔偿款中一并处理。综上所述，本院对丁满英的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司赔偿丁满英医疗费等各项损失合计48694.73元（其中11038元由丁满英向余文进返还）；本项判决内容限于本判决生效之日起15日内履行。二、驳回丁满英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取701元，由丁满英负担51元，由余文进负担455元，由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担195元；鉴定费1800元，由丁满英负担100元，由余文进负担1190元，由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担510元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张文胜二〇一九年八月二十九日书记员  江菲菲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方法计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。