宝鸡市陈仓区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0304民初1429号 原告：姚秀，男，生于1952年4月15日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：罗天，男，生于1990年05月26日，汉族，农民，住陕西省千阳县。 被告：罗林科，男，生于1964年05月10日，汉族，农民，住陕西省千阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司。住所地：住陕西省千阳县城关镇宝平路70号。 负责人：吕玉发，任公司经理。 委托诉讼代理人：罗小琴，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张佳伟，系该公司职工。 原告姚秀与被告罗天、罗林科、中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司（以下简称人保财险千阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚秀的委托诉讼代理人齐伟、被告罗天、被告人保财险千阳支公司的委托诉讼代理人罗小琴、张佳伟到庭参加了诉讼。被告罗林科经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保财险千阳支公司在交强险、商业责任险限额范围内承担赔偿原告姚秀因本次通事故造成的各项经济损失共19330.08元(医疗费：8606.82元、住院伙食补助费：1120元、营养费1800元、护理费：6000元、交通费500元、误工费4266.67元、财产损失2000元、鉴定费800元，合计25093.46元)；2、不足部分由被告罗天、罗林科承担赔偿责任；3、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月29日11时14分，被告罗天驾驶被告罗林科所有的陕C05XXX号“东风日产”牌小型轿车沿212省道由南向北行驶至212省道89KM+550M处时，与由北向东左转弯行驶的原告姚秀驾驶的三轮摩托车相撞，致张乖巧、原告姚秀受伤，两车受损，酿成道路交通事故。原告姚秀被送往宝鸡市中医医院住院治疗14天，经诊断为：1、右侧腓骨上段骨折；2、腔隙性梗塞；3、脑萎缩。2018年11月26日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出宝公交陈认字【2018】第E124号道路交通事故认定书认定，被告罗天承担事故同等责任，原告姚秀承担事故同等责任，张乖巧无责任。2019年2月22日，陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴所【2019】临鉴字第2292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚秀此次外伤误工期限评定为80日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。被告罗天驾驶的陕C05819号“东风日产”牌小型轿车在被告人保财险千阳支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业三者保险。事故发生在保险期限内。现原告姚秀诉至法院，请判如所求。 被告罗天辩称，对原告姚秀陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见及鉴定机构的鉴定意见均无异议。被告罗林科所有的陕C05819号“东风日产”牌小型轿车在被告人保财险千阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者保险。原告姚秀因本次交通事故造成的经济损失应由被告人保财险千阳支公司在强制保险限额内、商业三者保险限额范围内予以赔偿。 被告罗林科未答辩，亦未提供证据。 被告人保财险千阳支公司辩称，对原告姚秀陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定书、医疗机构诊断治疗意见及鉴定机构的鉴定意见均无异议。被告罗天驾驶陕C05819号“东风日产”牌小型轿车在他公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者保险，本次交通事故发生在保险期间内，他公司愿意在机动车交通事故责任强制保险限额范围内分项赔偿、商业第三者保险责任限额内按照责任比例赔偿原告姚秀合理的经济损失，但鉴定费、诉讼费不予赔偿。 原告姚秀、被告罗天、被告人保财险千阳支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗费票据、机动车保险单、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证、房屋租赁合同、居住证明、本院予以确认并在卷佐证。原告姚秀提交的村委会证明、户籍证明具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，合理部分予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实:2018年10月29日11时14分，被告罗天驾驶被告罗林科所有的陕C05XXX号“东风日产”牌小型轿车沿212省道由南向北行驶至212省道89KM+550M处时，与由北向东左转弯行驶原告姚秀驾驶的三轮摩托车相撞，致原告姚秀、乘坐人张乖巧受伤，两车受损，酿成道路交通事故。原告姚秀被送往宝鸡市中医医院住院治疗14天，经诊断为：1、右侧腓骨上段骨折；2、腔隙性梗塞；3、脑萎缩。出院医嘱：1.暂不下地负重。2.循序渐进床上功能锻练。3.继续应用活血消肿，促进骨质愈合药物。4.门诊复查，每2周1次，有不适随时就诊。2018年11月26日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出宝公交陈认字【2018】第E124号道路交通事故认定书认定，被告罗天承担事故同等责任，原告姚秀承担事故同等责任，张乖巧不承担本次交通事故责任。2019年2月22日，陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第2292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚秀此次外伤误工期限评定为80日，护理期现评定为60日，营养期限评定为60日。本次交通事故给原告姚秀造成的经济损失核定为：医疗费8606.82元、住院伙食补助费840元（14天×60元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费4266.67元（80天×1600元/月/30天）、护理费4800元（60天×80元/天）、鉴定费800元，共计21113.49元。 又查明，被告罗天驾驶被告罗林科的陕C05XXX号“东风日产”牌小型轿车在被告人保财险千阳支公司投保了机动车交通事故强制保险，商业三者保险，责任限额1000000元，（不计免赔险）。 本院认为，原告姚秀、被告罗天驾驶机动车辆违反交通安全法规，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定书认定：被告罗天应承担本次交通事故的同等责任，原告姚秀承担本次交通事故的同等责任，对此本院予以确认。被告罗天驾驶的陕C05XXX号“东风日产”牌小型轿车在被告人保财险千阳支公司投保了机动车交通事故强制保险，商业三者保险。本次交通事故同时给张乖巧造成了经济损失163475.47元，张乖巧同时起诉要求被告人保财险千阳支公司赔偿其经济损失。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条规定：机动车之间发生交通事故的，超出机动车责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）负同等责任者承担百分之五十；被告人保财险千阳支公司作为陕C05XXX号车辆承保的保险公司，应首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险限额范围内根据事故责任比例承担赔偿责任。被告人保财险千阳支公司的赔付已满足了原告姚秀的请求，被告罗天、罗林科无需承担赔偿责任。原告姚秀主张误工费4266.67元（1600元/月/30天×80天）请求，客观真实，符合当地相同或者相近行业职工的平均工资，应予支持。原告姚秀主张护理费6000元（60天×100元/天）的请求，因其未提供相应证据，本院将参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即护理费核定4800元（60天×80元/天）。原告姚秀主张交通费500元、财产损失2000元的请求，因其未提供证据予以证明，不予支持。原告姚秀主张住院伙食补助费1120元（14天×80元/天），调整为840元（14天×60元/天）。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，故对被告人保财险千阳支公司不承担鉴定费的辩解，本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司于本判决生效后十日内在陕C05XXX号车辆投保的机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告姚秀经济损失，共计9066.67元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司于本判决生效后十日内在陕C05819号车辆投保的机动车第三者责任商业保险1000000元限额范围内赔偿原告姚秀剩余经济损失12046.82元50%，即6023.41元。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告姚秀的其他诉讼请求。 案件受理费114元，减半收取57元，由原告姚秀承担17元，由被告罗天、罗林科承担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  王中林 二〇一九年七月三十一日 书记员  高 博 1