广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初722号 原告：韦曲仙，女，1992年1月10日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：陆爱米，广西皓辰律师事务所律师。 被告：韦俐伶，女，1975年11月18日出生，壮族，住广西融安县。 委托诉讼代理人：韦海团，广西同权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦柳雪，广西同权律师事务所律师。 被告：韦小周，男，1939年10月1日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韦君（本案被告），女，1995年3月2日出生，壮族，住广西河池市金城江区，系被告韦小周孙女。 被告：梁艺腾，女，1990年8月14日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告：韦君，女，1995年3月2日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告韦曲仙与被告韦俐伶、韦小周、梁艺腾、韦君、余松俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦曲仙的委托诉讼代理人陆爱米，被告韦俐伶的委托诉讼代理人韦海团、韦柳雪，被告韦君（同时作为被告韦小周的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告梁艺腾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中，原告韦曲仙于2019年7月1日申请撤回对被告余松俊的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韦俐伶偿还原告本金20000元，并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息按年利率6%计算，从2018年7月18日起至还清本息之日止，现暂计至2019年3月18日共8个月为800元）；2.判令韦小周、梁艺腾、韦君在继承韦亦玲遗产范围内共同承担还款义务；3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年4月18日，韦亦玲（2018年6月死亡）因急需用钱周转，向原告借款20000元，并口头承诺于2018年7月18日还款。韦亦玲于借款到期前去世，尔后，原告向借款人的继承人韦俐伶追索借款，而继承人韦俐伶拒绝还款。综上，原告为维护自身权益向人民法院提起诉讼。 被告韦俐伶辩称，1.不同意原告的所有请求，原告与被告韦亦玲不存在借贷关系，韦亦玲所得款项属于原告赠与的慰问金。建议法院驳回原告对被告韦俐伶的诉请。；2.两名证人的证言与原告陈述的借钱原因存在矛盾，证人韦某证言存在虚假，因为韦某并没有在2018年4月18号看望韦亦玲，请求法院在庭审后将相关虚假证言提交公安部门查清事实。；3.原告与被告韦俐伶不存在借贷关系，被告韦俐伶不应当承担清偿责任，原告没有证据证实该债务是韦亦玲与韦俐伶夫妻共同债务。 被告韦小周辩称，其因病卧床6年，韦亦玲在外向谁借款亦未告知被告，被告并不知情。对于债权人所出具的证据，被告认为由法院认定及核实，应当偿还的债务必须偿还。 被告韦君辩称，对借款知情，认为各继承人都有义务偿还该款项。 被告梁艺腾未作答辩未到庭参加诉讼亦未提交证据。 本院经审理认定法律事实如下：原告韦曲仙与韦亦玲系叔侄关系。韦亦玲生前患有肝癌，曾于2018年3月16日至同年3月21日在河池市人民医院住院治疗。2018年4月18日，原告与韦琴仙、韦某共同前往韦亦玲家探望。同日，原告通过手机银行转账给韦亦玲20000元。2018年6月29日，韦亦玲因病去世。现原告以借款人韦亦玲已去世，韦亦玲的继承人经催促不予还款为由向本院提起诉讼，引发本案纠纷。 另查明，韦亦玲的父亲为被告韦小周，韦亦玲的母亲韦柳青已病故。韦亦玲早年与梁跃兰结婚后生育女儿梁艺腾，后韦亦玲与梁跃兰离婚，再与莫春莉结婚，生育女儿韦君。之后，韦亦玲与莫春莉离婚，再与被告韦俐伶于2011年11月11日登记结婚，婚后未生育子女。余松俊系被告韦俐伶儿子，系韦亦玲继子，但韦亦玲与余松俊不具有扶养关系，余松俊不是韦亦玲法庭法定继承人。 上述事实，有原告韦曲仙在中国银行开设账户交易流水明细清单、死亡医学证明书、证人韦某证言、（2019）桂1202民初69号民事判决、韦亦玲诊断报告单、疾病证明书、住院费用清单等证据及庭审笔录在卷佐证。 根据原告的起诉及被告的答辩，本案审理焦点归纳为：一、本案资金往来的性质应如何认定；二、承担本案民事责任的责任主体应当如何认定；三、原告诉请的尚欠本金和利息请求是否应得到支持。 本院认为，一、关于本案资金往来的性质问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告主张出借给韦亦玲20000元，并提供了银行转账记录予以证实，且原告与韦亦玲系叔侄关系，原告在将款项20000元转予韦亦玲时，韦亦玲正处于患有重大疾病期间，因此原告称韦亦玲以治病需要为由向其提出借款请求，符合常理，证人韦某的证言亦证实韦亦玲向原告提出借款请求这一事实，且，韦亦玲的女儿韦君亦认可案涉款项系借款，据此原告与韦亦玲之间具有借贷的合意，原告亦已将借款20000元交付韦亦玲，故本案资金往来应认定为借款。被告韦俐伶抗辩本案款项系原告赠与的主张，其未提供证据加以佐证，本院不予采纳。 二、关于本案的民事责任主体应如何认定的问题。合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，韦亦玲生前于2018年4月18日向原告借款20000元，结合韦亦玲当时的患病及治疗情况，该债务系韦亦玲在其与被告韦俐伶婚姻关系存续期间为家庭日常生活需要向原告借款产生，为二人夫妻共同债务，被告韦俐伶应对本案债务承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告韦小周、梁艺腾、韦君系韦亦玲的继承人，应当在继承韦亦玲的遗产价值范围内对本案债务承担清偿责任。 三、原告诉请的尚欠本金和利息请求是否应得到支持的问题。如上文所述，韦亦玲生前向原告借款20000元，该债务属于韦亦玲与被告韦俐伶的共同债务，至今未予偿还，故原告请求被告韦俐伶偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉求的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借款未约定支付利息，故逾期利息以20000元为基数，按年利率6%予以计算，期间从原告起诉之日即2019年3月15日起至被告方实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告韦俐伶偿付给原告韦曲仙借款本金20000元及相应逾期利息（逾期利息以20000元为基数，期间从原告起诉之日即2019年3月15日起至被告方实际清偿之日止，按年利率6%予以计算）； 二、由被告韦小周、梁艺腾、韦君对上述第一项债务在继承韦亦玲的遗产价值范围内承担清偿责任； 三、驳回原告韦曲仙的其他诉讼请求。 案件受理费320元（原告已预交），由被告韦俐伶承担。 上述义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  谢忠迎 审 判 员  韦丽丽 人民陪审员  兰承西 二〇一九年八月三十日 书 记 员  韦忠宝 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文件，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-2252170