湖北省随州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂13刑终103号原公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。上诉人(原审被告人)孔令海，男，1986年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省随州市曾都区，住湖北省随州市曾都区。因危险驾驶罪于2016年4月19日被湖北省随州市曾都区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月14日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年5月21日被该局取保候审，2019年6月24日湖北省随州市曾都区人民法院决定逮捕，并于同年6月28日执行。现羁押于随州市看守所。辩护人付俊杰，湖北五合律师事务所律师。湖北省随州市曾都区人民法院审理随州市曾都区人民检察院指控原审被告人孔令海犯危险驾驶罪一案，于2019年6月28日作出（2019）鄂1303刑初316号刑事判决。原审被告人孔令海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。湖北省随州市人民检察院指派检察员程锦萍出庭履行职务，上诉人孔令海及其辩护人付俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2018年12月13日20时20分许，闫某驾驶牌号豫Ｂ×××××的重型半挂牵引车（豫Ｂ×××××）行驶至随州市M路段掉头时，与被告人孔令海醉酒后无证（驾驶证已注销）驾驶的牌号鄂Ｓ×××××（临）的小型面包车相撞，造成两车受损及人员受伤的交通事故。经血液检测，孔令海血液中的乙醇含量为163.46毫克/100毫升，属醉酒状态。上述事实，孔令海在一审开庭中无异议，并表示认罪、悔罪。原审法院认为：被告人孔令海犯危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人孔令海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。上诉人孔令海称：其对犯罪事实无异议，自愿认罪、悔罪。根据量刑规范化，原判对其量刑起点应确定为一个月，增加刑期不超过一个月；对其罚金过高。请求依法改判。二审中，辩护人提交了如下证据：1.孔令海的胞兄孔令传代为缴纳罚金人民币九千元的收据，以证实其悔罪表现；2.随州市曾都区府河镇孔家畈村民委员会于2019年8月16日出具的《关于对孔令海从轻处罚的申请》，主要内容为：兹有我村四组居民孔令海因危险驾驶罪在贵院受审。其母张家秀因患重疾，于2019年8月15日中午逝世，急待孔令海回家安葬、尽孝道。孔令海平时表现良好，遵纪守法。恳请依法对其从轻处罚。经质证，上诉人孔令海无异议，出庭检察员认为：上述证据1反映的是原审被告人孔令海缴纳罚金的情况，而缴纳罚金是其法定义务；证据2的内容与本案定罪量刑的事实不具有关联性。对此，本院认为：证据1反映了上诉人孔令海对其辩护人表达出认罪悔罪而主动缴纳罚金之意后，其胞兄代其缴纳罚金的情况，内容客观真实，来源合法有效，应予认定。证据2系其所在基层组织出具的材料，内容与本案定罪量刑无直接的因果关系，不具有证据的关联性，应不予认定，但可作为涉案的社会情况予以综合考虑。上诉人孔令海的辩护人提出：上诉人孔令海一、二审均自愿认罪，二审中孔令海主动提出并由其近亲属代缴罚金，有悔罪表现，可依法从宽处罚。湖北省随州市人民检察院的出庭检察员的意见：孔令海无证驾驶，根据量刑规范化的意见，其量刑起点应是二个月，原判量刑并无不当。经审理查明：2018年12月13日中午，上诉人孔令海与袁某至孔某老家（随州市曾都区府河镇）聚餐“杀猪饭”而饮酒。晚餐后，孔令海驾驶其牌号鄂Ｓ×××××（临）的五菱牌小型面包车载该二人回随州市区，沿316国道由淅河镇十岗往淅河镇城区方向行驶。同日20时20分许，当行至316国道1262KM+500M路段的公路超限检测淅河站附近时，同向前行的由闫某驾驶的牌号豫Ｂ×××××的欧曼牌重型半挂牵引车（豫Ｂ×××××）向左掉头，致两车相撞，造成两车受损及孔令海、孔某、袁某受伤的交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心检测：从送检的孔令海的血样中检验出乙醇成份，其含量为163.46毫克/100毫升；闫某的血液乙醇含量为零。后交警作出道路交通事故认定，闫某承担主要责任，孔令海次要责任，孔某、袁某不承担责任。另查明：孔令海受伤后在随州市中心医院住院治疗，2018年12月17日交警口头传唤，其即供述了本案犯罪事实。孔令海于2007年1月18日初次领取驾驶证，案发时已被注销。一审中，孔令海当庭自愿认罪。二审中，孔令海的胞兄孔令传于2019年7月18日代为缴纳罚金人民币九千元。认定上述事实的证据有：（一）书证受案登记表、原审被告人孔令海的身份信息、驾驶人信息查询结果单、临时号牌复印件、血样提取登记表、交警出具的《查获经过》、违法犯罪经历查询证明、湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303刑初107号刑事判决书（复印件）、缴纳罚金九千元的收据。（二）证人孔某、袁某、闫某的证言（三）鉴定意见1.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2018]毒鉴字第3229号司法鉴定意见书，检验结果：从送检的孔令海的血样中检验出乙醇成份，其含量为163.46mg/100ml。2.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2018]毒鉴字第3230号司法鉴定意见书，检验结果：从送检的闫某的血样中未检验出乙醇成份，其含量为0mg/100ml。3.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2018]痕鉴字第2777号司法鉴定意见书，鉴定意见：事故发生时，应是鄂Ｓ×××××(临)号五菱牌小型面包车前部与豫Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引豫Ｂ×××××号骏昌牌重型仓栅式半挂车车身左侧前部发生接触。4.随州市公安局交通警察支队四大队第421301120180000076号道路交通事故认定书，认定闫某承担此道路交通事故的主要责任，孔令海承担此道路交通事故的次要责任，孔某、袁某不承担此道路交通事故的责任。（四）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片（五）原审被告人孔令海的供述上述证据均经庭审举证、质证，孔令海均无异议，其证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以认定。本院认为：上诉人（原审被告人）孔令海违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量达163.46毫克/100毫升，超过了国家规定的80毫克/100毫升的标准，属醉酒驾驶机动车，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。本案中，其曾领取驾驶证，但之后被注销，属无证驾驶；其又曾醉酒驾驶受刑事追究，均作为从重处罚的量刑情节予以考虑。其坦白，一、二审均当庭认罪，二审中其近亲属代为主动缴纳罚金，其自愿接受处罚，可依法从宽处罚。故对其辩护人提出认罪认罚从宽处罚的意见，本院予以采纳。原判事实清楚，适用法律正确，综合考虑全案实情，可对原判刑罚予以调整，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、(二)项的规定，判决如下：一、维持湖北省随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303刑初316号刑事判决的定罪和附加刑部分，即被告人孔令海犯危险驾驶罪，并处罚金人民币九千元；二、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303刑初316号刑事判决的主刑部分；三、上诉人（原审被告人）孔令海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押八日，即原审被告人孔令海的刑期自2019年6月28日起至2019年8月19日止。）本判决为终审判决。审判长  汪大富审判员  刘 敏审判员  彭建伟二〇一九年八月十九日书记员  邓议牧