安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初507号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人赵子翔，男，2000年5月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，高三学生，住灵璧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月13日被灵璧县公安局刑事拘留，同年5月17日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人章超，安徽安友律师事务所律师。 被告人路浩男，男，2001年1月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，高三学生，住灵璧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月28日被灵璧县公安局刑事拘留，因灵璧县人民检察院不批准逮捕于2019年5月5日被灵璧县公安局变更为取保候审，同年7月24日被本院决定取保候审。 辩护人征军，安徽龙庭律师事务所律师。 被告人彭凯龙，男，2000年5月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，高三学生，住灵璧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月28日被灵璧县公安局刑事拘留，因灵璧县人民检察院不批准逮捕于2019年5月5日被灵璧县公安局变更为取保候审，同年7月24日被本院决定取保候审。 被告人刘佳东，男，2000年12月17日出生于安徽省灵璧县，汉族，高三学生，住灵璧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月28日被灵璧县公安局刑事拘留，因灵璧县人民检察院不批准逮捕于2019年5月5日被灵璧县公安局变更为取保候审，同年7月24日被本院决定取保候审。 辩护人李帅，灵璧县法律援助中心律师。 被告人刘名伟，男，2000年11月13日出生于安徽省灵璧县，汉族，高三学生，住灵璧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月28日被灵璧县公安局刑事拘留，因灵璧县人民检察院不批准逮捕于2019年5月5日被灵璧县公安局变更为取保候审，同年7月24日被本院决定取保候审。 被告人郭浩祥，男，2000年7月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，高三学生，住灵璧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月28日被灵璧县公安局刑事拘留，因灵璧县人民检察院不批准逮捕于2019年5月5日被灵璧县公安局变更为取保候审，同年7月24日被本院决定取保候审。 辩护人赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人赵子翔、路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥犯聚众斗殴罪，于2019年7月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月15日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员许明良、李新伟出庭支持公诉，被告人赵子翔及其辩护人章超，被告人路浩男及其辩护人征军，被告人彭凯龙，被告人刘佳东及其辩护人李帅，被告人刘名伟，被告人郭浩祥及其辩护人赵英亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人赵子翔与张某2因与女生谈对象产生矛盾，并约架。2019年3月20日22时许，被告人赵子翔纠集被告人路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥、卞洋（另案处理）等人与张某2（14岁）纠集的张某3（13岁）、陈某、马某等十余人，在灵城镇滨河大桥北发生斗殴，被告人路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥积极参与，并与对方人员拳打脚踢进行互殴，后散开。张某2、张某3等人追赶赵子翔至灵璧县开发区，张某3持匕首将赵子翔背部捅伤，经灵璧县公安局鉴定，赵子翔的伤情为轻伤一级。公诉机关当庭出示了相关书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，认为被告人赵子翔与张某2因与女生谈对象产生矛盾，纠集路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥等人与张某2纠集的人员进行斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处。 被告人赵子翔、路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。 被告人赵子翔辩护人提出：一、本案犯罪后果和社会危害性相对较轻：1、被告人赵子翔主观恶意较轻；2、客观方面没有造成他人和社会的危害后果，且犯罪情节较轻；3、被告人赵子翔在明珠广场北红绿灯路口被刺伤的后果不是本案聚众斗殴的犯罪后果，之前各方参与者已经离开聚众斗殴的案发现场滨河大桥北侧。本案的结果是张某3出于对赵子翔的报复而单独实施的另一起故意伤害犯罪。二、被告人具有以下法定从轻减轻处罚情节：1、被告人具有自首情节；2、案发后被告人与各方参与者达成和解协议，取得相互谅解；3、赵子翔无犯罪前科，平时表现良好；4、被告人系在校学生。建议对被告人赵子翔适用管制刑。 被告人路浩男的辩护人提出：一、本案的发生对方具有过错；二、路浩男系自首；三、路浩男认罪悔罪态度好，主观恶性不深；四、在共同犯罪中起次要作用，系从犯；五、案发后双方已达成和解。建议对被告人路浩男免除处罚。 被告人刘佳东的辩护人提出：一、刘佳东具有自首情节；二、刘佳东参与聚众斗殴的程度比较低，所起的作用比较小，系从犯，主观恶性和社会危害性小；三、双方当事人达成和解且互为谅解；四、刘佳东不应当对发生在明珠广场附近的斗殴事件负责；五、刘佳东无任何犯罪前科，系灵璧一中高三毕业班的学生，现已被高校录取，平时表现一直良好归案后认罪悔罪态度较好；六、刘佳东刚成年，年龄较小，属于法律意识淡薄，对事物的认识能力差。建议对被告人刘佳东免除处罚。 被告人郭浩祥的辩护人提出：一、本案犯罪情节显著轻微，危害不大，没有造成严重后果，主观恶性较小；二、被告人系受赵子翔教唆，碍于情面而参与其中，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；三、被告人郭浩祥如实供述犯罪事实，系坦白；四、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科；五、被告人系在校学生，刚满18周岁，在校成绩优异，表现良好；六、被告人能真诚悔罪；七、后期的故意伤害案件已超出聚众斗殴的犯罪构成，不属于聚众斗殴罪的犯罪后果。建议对被告人郭浩祥免除处罚。 经审理查明：被告人赵子翔与张某2因与女生谈对象产生矛盾，并约架。2019年3月20日22时许，被告人赵子翔纠集被告人路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥、卞洋（另案处理）等人与张某2（14岁）纠集的张某3（13岁）、陈某、马某等十余人，在灵璧县灵城镇滨河大桥北发生斗殴，被告人路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥积极参与，并与对方人员拳打脚踢进行互殴，后散开。张某2、张某3等人追赶赵子翔至灵璧县开发区，张某3持匕首将赵子翔背部捅伤，经灵璧县公安局司法鉴定中心鉴定，赵子翔的伤情为轻伤一级。 案发后，被告人赵子翔于2019年5月13日主动到灵璧县公安局灵城派出所投案；被告人郭浩祥于2019年3月21日主动到灵璧县公安局灵城派出所投案；被告人刘佳东于2019年3月24日主动到灵璧县公安局灵城派出所投案；被告人路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥于2019年3月24日、27日被灵璧一中保卫科工作人员通知到案。 案发后，被告人赵子翔、路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥等人与张某2、张某3、马某等人就民事赔偿问题达成和解协议，双方互不追究对方责任。 上述事实，有被告人赵子翔、路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥供述，同案人卞洋供述，证人冉某、王某1、张某1、杨某、王某2、赵某、张某2、张某3、马某证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图、刑事照片，辨认笔录，户籍证明、前科证明、到案经过、和解协议书、收条等相关证据在卷证实，足以认定。 关于赵子翔的辩护人提出被告人赵子翔在明珠广场北红绿灯路口被刺伤的后果不是本案聚众斗殴的犯罪后果，被告人赵子翔不应对此承担责任，经查，被告人赵子翔纠集被告人路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥等多人与张某2约架，双方在灵璧县灵城镇滨河大桥北发生斗殴后散开，之后张某2、张某3等人追赶赵子翔至灵璧县开发区，张某3持匕首将赵子翔背部捅伤，该行为是双方斗殴的延续行为，被告人赵子翔作为首要分子应当对该行为承担相应责任。故辩护人该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人路浩男的辩护人、郭浩祥的辩护人提出路浩男、郭浩祥系从犯，经查，被告人路浩男、郭浩祥受赵子翔纠集，案发时积极参与双方斗殴，系积极参加者，不宜认定为本案从犯。故辩护人该辩护意见本院不予采纳。 本院认为：被告人赵子翔纠集被告人路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥等人与张某2纠集的人员进行斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人赵子翔系首要分子，被告人路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥系积极参加者，均应依法惩处。公诉机关指控各被告人犯罪事实存在，罪名均成立。被告人赵子翔、路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥均系在校学生，案发后均能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且能与对方达成和解，当庭自愿认罪悔罪，均依法予以从轻处罚。鉴于本案系共同犯罪，双方参与人数较多，社会危害性较大，故对被告人赵子翔、路浩男、刘佳东、郭浩祥的辩护人建议对赵子翔判处管制刑、对路浩男、刘佳东、郭浩祥免予刑事处罚的辩护意见，本院均不予采纳；建议对上述被告人从轻处罚的其他合理的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，对被告人赵子翔依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定；对被告人路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人赵子翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月13日起至2020年2月12日止）。 二、被告人路浩男犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 三、被告人彭凯龙犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 四、被告人刘佳东犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 五、被告人刘名伟犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 六、被告人郭浩祥犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （被告人路浩男、彭凯龙、刘佳东、刘名伟、郭浩祥的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 海 人民陪审员 陈 亚 人民陪审员 唐艳秋 二〇一九年八月三十日 书 记 员 李 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。