天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初4562号原告：天津罗升企业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十道**。法定代表人：林志诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨谦谦，天津日昇律师事务所律师。被告：苏州弋航智能科技有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路**建屋大厦****。法定代表人：蒋秀香。原告天津罗升企业有限公司与被告苏州弋航智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告天津罗升企业有限公司委托诉讼代理人杨谦谦到庭参加诉讼，被告苏州弋航智能科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津罗升企业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还所欠原告货款70236元，并支付逾期付款利息损失2067.54元（利率按照中国人民银行同期贷款利率4.35%，暂自2018年10月10日计算至2019年6月14日止），上述共计72303.54元；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2017年11月起建立买卖合同关系，约定由原告向被告供应货物，被告支付相应货款。后原告依约向被告提供货物后，有多笔款项被告未能支付。2018年10月10日，原告与被告经对账后确认：被告欠原告货款70236元。后经原告多次催要，被告至今仍未支付。被告逾期付款的行为给原告造成巨大经济损失，因此原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律法规的规定，向法院提起诉讼。望判如原告所请。被告苏州弋航智能科技有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：证据一、《2018年10月11日应收款项对账通知单》，证明1.原告为被告供应商，原被告双方存在买卖合同关系。2.截止2018年10月10日，被告欠原告贷款70236元。3.被告在该对账单中盖章确认，表明其对拖欠原告货款事实以及金额的认可；证据二、《增值税专用发票》、《罗升发货清单》、《快递详情单》，证明原告已依约将被告订购的货物交付给承运人，并向被告开具了增值税专用发票；证据三、《增值税专用发票》、《罗升发货清单》、《快递详情单》，证明原告已依约将被告订购的货物交付给承运人，并向被告开具了增值税专用发票；证据四、《增值税专用发票》、《罗升发货清单》、《快递详情单》，证明原告已依约将被告订购的货物交付给承运人，并向被告开具了增值税专用发票；证据五、《付款凭证》，证明原被告双方存在业务关系，被告曾向原告支付过货款。因被告并未到庭，经审查，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，对其证明目的依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告天津罗升企业有限公司与被告苏州弋航智能科技有限公司在2017年11月至2018年4月期间存在业务往来，双方业务人员以口头约定的方式建立买卖关系。原告将被告所需货物交付后，向被告开具相应的增值税专用发票，被告根据原告开具的发票金额支付货款。期间，原告向被告开具总计数额为292964元的天津增值税专用发票，被告向原告付款222728元。2018年10月11日，原告向被告发出《应收款项对账通知单》，该通知单载明截止2018年10月10日，被告欠原告70236元。如欠款金额与贵公司记录相符，请在本函下端“数据无误”处加盖公章以示确认。如欠款金额与贵公司记录不符，请参考本函相关信息尽快与我公司联络人联系核对往来账项，核对后请在本函右下端“数据不符”处逐笔列明不符记录之明细加盖公章确认。并按照贵公司与我公司有关约定，尽快支付欠款。被告公司在“数据无误”处加盖合同专用章。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。原、被告之间存在买卖合同关系，原告依约向被告供应货物并出具天津增值税专用发票，被告根据发票金额支付货款。现被告对欠付原告货款70236元并无异议，故对原告要求被告支付70236元货款的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失的主张，因被告对欠付原告款项数额无异议，且在原告发出《应收款项对账通知单》要求尽快支付欠款后，仍未付款，导致原告资金占用期间的利息损失，故对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算2018年10月10日起至2019年6月14日止的支付利息2067.54元的主张，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告苏州弋航智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津罗升企业有限公司货款70236元及逾期付款利息损失2067.54元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计804元，保全费743元，由被告苏州弋航智能科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黎增堂二〇一九年八月一日书记员  黄 涛附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。