江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0426民初680号原告：吴方龙，男，1988年4月3日出生，汉族，务工，住德安县。委托诉讼代理人：杨锦林，江西博阳律师事务所律师，执业证号：13604201310543989。被告：宋茂德，男，1957年1月1日出生，汉族，彭山林场退休职工，住德安县。委托诉讼代理人：桂贤文，德安县辰光法律服务所法律工作者，执业证号：31402011102095。被告：燕腾云，男，1990年4月4日出生，汉族，木工，住德安县。原告吴方龙与被告宋茂德、燕腾云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告吴方龙及其委托诉讼代理人杨锦林、被告宋茂德及其委托诉讼代理人桂贤文、被告燕腾云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴方龙向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医药费用、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费共计150646.80元。事实与理由：2019年3月28日，被告燕腾云雇原告为被告宋茂德打衣柜，因被告宋茂德家二楼楼板霉烂，原告在二楼制作木柜时不慎从霉烂的二楼楼板踩塌落空摔到一楼地面受伤致残。被告燕腾云、宋茂德除支付了原告6000、3000元医疗费外，拒绝给予其他赔偿。被告宋茂德辩称，2019年3月25日，被告与燕腾云达成口头定制衣柜协议，双方属承揽关系，被告告知二楼楼板糜烂要注意安全，出了事不负责。2019年3月28日，被告去交定金时，得知原告从楼上摔下来了。原告与燕腾云是雇佣关系，被告与原告并不相识原告。根据最高法院司法解释的规定，承揽人在承揽过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，故原告受伤与被告无关，请求驳回原告对被告的各项诉求，并退回已支付的3000元钱。被告燕腾云辩称，宋茂德雇被告去他家打衣柜，双方并非承揽关系，而是雇佣关系；被告和原告是合伙关系，一直以来，原告有事叫被告一起做，被告有事亦叫原告一起做，被告木工技术好点分的钱多点，原告分的少点；做事时，被告告诉了原告楼上的木板是烂的，叫原告不要上去，原告说没事，后来原告踩空掉了下来。被告同意按照法律的规定进行赔偿。经审理查明，2019年3月25日，被告燕腾云在彭山林场宿舍段某某家打衣柜，被告宋茂德将被告燕腾云带到自己的林场宿舍，说要打衣柜，叫被告燕腾云看看。随后，双方达成口头定制衣柜协议，约定定制衣柜70-80组，每组单价238元，定制衣柜的材料由被告燕腾云购买，衣柜质量与段某某家衣柜质量相一致，被告宋茂德三日后交付定金4000元，被告燕腾云在三日后开工。被告宋茂德告知被告燕腾云二楼楼板糜烂要注意安全，叮嘱出了事不负责任。当天下午边，被告燕腾云与原告通电话，原告告知被告燕腾云别处的事已完工，被告燕腾云就叫原告到被告宋茂德家里来制作衣柜。3月28日上午八时许，被告燕腾云与原告一同到被告宋茂德家制作衣柜，原告在二楼烂板洞口踩空摔到一楼。九时左右，被告宋茂德送定金给被告燕腾云，得知原告从二楼摔下受伤，被告燕腾云拨打920电话，将原告送往德安县中医院住院治疗。经医生诊断，原告胸12椎体压缩性骨折，左侧髋臼骨折，花去医疗费9788.33元。2019年4月10日，原告出院，共住院治疗13天。出院医嘱：建议休息3个月，绝对卧床休息6周。原告在住院治疗期间，被告宋茂德、燕腾云分别支付原告医疗费用3000元、6000元。2019年5月6日，原告委托江西求是司法鉴定中心进行鉴定，原告被评定为九级伤残，误工期、护理期和营养期分别评定为150日、60日和60日，花去司法鉴定费2160元。原告父亲吴道魁，生于1954年11月2日，母亲刘火木，生于1956年12月3日，均系农民，其父母共生育六女一子，原告为长子。原告于2016年购买金带河畔安置小区13栋1单元102室，并办理了不动产登记。自2018年1月起，原告一直居住在金带河畔安居小区，以做木工为生。以上事实的证据有：1.原被告的陈述；2.原告提供的身份证复印件、常住人口信息、户口本、疾病证明书、出院记录、医疗发票复印件及费用清单、证人证言、鉴定意见及发票、德安县丰林镇依塘村委会出具的书面证明、赣（2016）德安县不动产权第0000534号不动产权证复印件、水电费记录及微信截屏，3.被告宋茂德提供的询问笔录一份；4.被告燕腾云提供的手机视频。本院认为，被告燕腾云购买原材料，为被告宋茂德制作衣柜，被告宋茂德按照每组衣柜238元支付报酬，被告燕腾云的工作具有其独立性，与被告宋茂德没有支配和服从之关系，符合承揽的法律特征，应确认为承揽关系。在承揽法律关系中，承揽人在承揽过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告宋茂德作为定做人，明知自己房屋二楼楼板霉烂，存在安全隐患未加防范，而是与被告燕腾云约定“出了事不负责任”，指示被告燕腾云在危险区域进行作业，被告宋茂德、燕腾云“出了事不负责任”的约定，违反了我国法律规定，不具有法律效力，应确认被告宋茂德对定作指示具有过失，应当承担相应的赔偿责任。被告宋茂德要求驳回原告对其的诉讼请求，并退回已支付的医疗费的意见，不予采纳。被告燕腾云约原告一同到被告宋茂德家制作衣柜，因没有提供证据证明其与原告存在合伙关系，应当按照原告主张的雇佣关系予以确认。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主即被告燕腾云应当承担赔偿责任。被告宋茂德已告知二楼楼板霉烂，要注意安全，原告在制作衣柜的过程中，自己未尽到安全注意义务，以致从霉烂的楼板窟窿掉下摔伤致残，具有重大过失，应相对减轻侵权人的赔偿责任。原告承担50%的赔偿责任，被告宋茂德承担20%的赔偿责任，被告燕腾云承担30%的赔偿责任。原告的人身损害损失确认如下：医疗费和鉴定费按照医疗费发票和鉴定费发票予以认定，分别为9788.33元、2160元。原告要求按照住院期间每天20元计算住院伙食补助费，按照鉴定意见确定的60天营养期，每天22元计算营养费，按照鉴定意见确定的60天护理期，每天93.50计算护理费，没有违反法律规定，应予以支持，分别为260元、1320元、5610元。原告要求误工费按照鉴定意见确定的150天误工期，参照2017年度九江市城镇私营单位就业人员平均工资计算，不违反法律规定，予以支持，为18149.58元。原告自2018年1月起一直居住在金带河畔安置小区，以做木工为生，原告九级伤残，其要求以城镇居民参照2018年度江西省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持，为135276元；原告父母亲分别年满64周岁、62周岁，原告要求参照2018年度江西省城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，予以支持，为20166.86元。原告经评定为九级伤残，自己对损害后果具有过错，其精神抚慰金酌定为2000元。原告未提供到医院就诊交通费票据，对原告要求被告赔偿交通费的请求，不予支持。被告宋茂德、燕腾云已支付的医疗费用，应当予剔除。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告宋茂德于判决生效之日起一个月内赔偿原告吴方龙医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费三万五千九百四十六元一角六分；二、被告燕腾云于判决生效之日起一个月内赔偿原告吴方龙医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费五万二千四百一十九元二角四分；三、驳回原告吴方龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288.65元，减半收取1644.33元，由原告吴方龙负担822.17元，由被告宋茂德负担328.86元，由被告燕腾云负担493.30元（原告已预交，被告负担部分于判决生效之日起一个月内直接付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  熊本员二〇一九年八月一日书记员  熊玉娟