甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0502民初2718号 原告:曹海元，男，汉族，中国工商银行股份有限公司天水分行职工，住甘肃省天水市秦州区。 委托诉讼代理人：辛洁世，甘肃端方律师事务所律师。 被告：张荣贤，男，汉族，清水县蓝馨商贸有限公司股东，住甘肃省清水县。 被告：清水县蓝馨商贸有限公司，住所地甘肃省清水县。 法定代表人：王国华，该公司总经理。 被告：王国华（系张荣贤妻子），女，汉族，清水县蓝馨商贸有限公司法定代表人，住甘肃省清水县。 以上三被告共同委托诉讼代理人:朱江，男,汉族，系清水县蓝馨商贸有限公司法务部主任，住甘肃省清水县永清镇。 原告曹海元与被告张荣贤、清水县蓝馨商贸有限公司、王国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹海元及其委托诉讼代理人辛洁世,被告张荣贤及被告张荣贤、清水县蓝馨商贸有限公司、王国华共同委托诉讼代理人朱江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹海元向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告连带返还其借款本金300万元及自2018年12月18日起至2019年7月19日的利息42万元，剩余利息按月息二分支付至本金付清之日止。诉讼过程中，曹海元变更诉讼请求为：请求依法判令三被告连带返还借款本金259万元及自2018年12月18日起至2019年7月19日的利息362600元，剩余利息按月息二分支付至本金付清之日止。事实与理由：2018年12月17日，张荣贤以其妻子王国华的清水县蓝馨商贸有限公司急需周转资金为由，向原告借款300万元，月息二分，借期一个月，并承诺该公司在银行的贷款一个月内会发放，发放后返还借款本息。达成该口头协议后，张荣贤给原告出具了借条，并在借条上加盖了清水县蓝馨商贸有限公司公章。2018年12月18日，原告按张荣贤的要求将300万元借款通过中国工商银行股份有限公司天水分行汇入清水县蓝馨商贸有限公司账户，履行了出借义务。但借款期满后，原告多次给张荣贤打电话催要借款，张荣贤以资金紧张为由，未还本付息。 原告认为，原告履行了出借义务，被告就应当按照约定履行还本付息的义务。由于该笔借款发生在张荣贤和王国华夫妻关系存续期间，故王国华应对该债务承担连带给付义务，另清水县蓝馨商贸有限公司的法定代表人是王国华，且公司性质为个人独资，从本案中可以看出公司和个人财产是混同的，故该公司对债务亦应承担连带给付义务，综上，三被告应当依法承担连带返还义务。 张荣贤、清水县蓝馨商贸有限公司辩称，2018年12月17 日，张荣贤因急需向银行返还借款，临时向原告借款300万元，并约定待从银行再贷款后予以返还属实，但因银行贷款未按期取得，故未按期还款，借款时双方对于借款利息并未约定。截至2019年5月，张荣贤、清水县蓝馨商贸有限公司已返还原告借款85万元。王国华虽与张荣贤是夫妻关系，但案涉借款与王国华没有关系，另借款发生后，清水县蓝馨商贸有限公司法定代表人才变更为王国华，故王国华不应承担还款责任。 王国华辩称，案涉借款与我个人没有关系，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 曹海元为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.借条1份，拟证明原告给被告出借款项300万元的事实； 2.转账记录一份，拟证明2018年12月18日，原告通过吴桐账户向清水县蓝馨商贸有限公司转款300万元的事实； 3.吴桐收条一份，拟证明原、被告约定的借款利息为月息三分的事实。 经质证，张荣贤、清水县蓝馨商贸有限公司、王国华对证据1的真实性认可，但认为该借条并未约定利息，与王国华个人也没有关系；对证据2的真实性认可，但认为收到的300万元是向原告的借款，并不认识吴桐；对证据3不认可，认为吴桐给原告打的收条，不能证明原、被告之间约定了利息。 经本院审核认为，证据1、2来源合法、内容真实、与本案相关联，证据1能证明张荣贤给原告出具借条借款300万元，并指定汇入清水县蓝馨商贸有限公司账户的事实，证据2能证明通过吴桐账户清水县蓝馨商贸有限公司收到原告借款300万元的事实，故对证据1、2本院予以采信；对证据3，被告均不认可，该证据也仅能证明吴桐收到相关款项，不能证明原、被告间对利息的约定，故对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月17日，张荣贤因归还清水县蓝馨商贸有限公司银行借款，以急需周转资金为由，向原告借款300万元，并承诺该公司在银行的再次贷款一个月内会发放，发放后即返还该借款，故借款期限约定为一个月，达成该口头协议后，原告即通过他人筹措出借款项。张荣贤也给原告出具借条1份，该借条载明：“今借到曹海元现金3000000元，大写叁佰万元，汇于公司账户：清水县蓝馨商贸有限公司，账号：xxxx，开户行：浙商银行股份有限公司天水分行，借款人:张荣贤，2018.12.17”，该借条加盖有清水县蓝馨商贸有限公司公章，同时，清水县蓝馨商贸有限公司通过银行转账付给原告前期费用5万元。2018年12月18日，原告按借条载明的收款人将300万元借款通过中国工商银行股份有限公司天水分行吴桐账户汇入清水县蓝馨商贸有限公司账户，履行了出借义务。但期满后，因清水县蓝馨商贸有限公司再次贷款未取得，张荣贤未按期还款。自2019年1月17日至2019年5月5日，张荣贤以清水县蓝馨商贸有限公司及其亲戚开办的公司名义通过原告指定的公司账户分九次返还原告借款80万元，现剩余借款本金220万元至今未还。 另查明，清水县蓝馨商贸有限公司成立于2011年8月23日，2019年1月30日，法定代表人由张太虎变更为王国华。 本院认为，本案借款人为张荣贤，实际用款人为清水县蓝馨商贸有限公司，王国华在案涉借款发生后，才变更为该公司法定代表人，原告虽陈述该公司性质为个人独资，存在公司和个人财产混同情形，且案涉借款发生在张荣贤和王国华夫妻关系存续期间，王国华应对该债务承担连带给付义务，但对此，王国华不认可，原告也未提供充分证据证实其主张的客观事实和法律依据，故对原告要求王国华对案涉借款承担连带责任的诉请不予支持。根据查明情况，案涉剩余借款本金220万元，依法应由张荣贤、清水县蓝馨商贸有限公司予以返还。关于原告要求按月息二分支付利息的诉请，张荣贤以双方对利息未约定为由，不予认可，原告仍未提供充分证据予以证实，故对原告的该诉请不予支持，但张荣贤、清水县蓝馨商贸有限公司借用原告从他人处筹措来的款项数额较大，且未按期返还，逾期占用该款项的事实客观存在，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”的规定，对其主张的利息，应按年利率6%，自双方约定的逾期还款之日即2019年1月18日起计算至剩余借款本金220万元还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张荣贤、清水县蓝馨商贸有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告曹海元剩余借款本金220万元及利息（按年利率6%，自2019年1月17日起计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告曹海元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34160元，减半收取17080元，由曹海元负担5080元，张荣贤、清水县蓝馨商贸有限公司负担12000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 赵青霞 二〇一九年八月二十七日 法官助理 石娅丽 书 记 员 张婉琴