苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初5992号原告：何清华，女，1963年12月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：宗华，女，1978年9月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：吕国帅，男，1972年2月14日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱琳，系公司员工。原告何清华与被告宗华、吕国帅、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易诉讼程序公开审理，并于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告何清华，被告宗华、吕国帅、平安保险苏州分公司委托诉讼代理人朱琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何清华向本院提出诉讼请求：1、判决被告宗华、吕国帅立即赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、财产损失、交通费等各项费用共计人民币24753.64元；2、判决被告平安保险苏州分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月24日14时，被告宗华驾驶的苏Ｅ×××××小型客车在仓街处停靠时，其车上乘客被告吕国帅开门时，与由南向北驾驶电动自行车的原告相碰擦，致原告受伤。事故发生后，原告立即被送往苏州市立医院住院治疗。2017年9月27日，经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队认定，被告宗华、吕国帅各承担同等责任，原告无责。2018年3月22日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告误工期为四个月、护理期为一人护理二个月、营养期为二个月。经调查，被告吕国帅系事故车辆所有人，并在被告平安保险苏州分公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。对于上述费用，双方协商未果。为了维护自己的合法权益，原告无奈，只能依据相关法律规定诉诸法院，望判如所请。被告宗华、吕国帅辩称，对事故发生以及责任认定无异议，我方前期垫付2160.54元，在本案中一并处理。同意在上述款项中直接扣除我方应当负担的诉讼费用。鉴定费应当由保险公司承担。被告平安保险苏州分公司辩称，对本次事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司前期无垫付，鉴定费、诉讼费我方不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、劳动合同书、银行流水、定损单照片等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日14时24分，在苏州市，被告宗华驾驶苏Ｅ×××××小型客车停车时，吕国帅从乘客位置开门，与原告何清华驾驶的电动自行车发生碰擦，致使原告何清华受偿。经交警部门认定，宗华、吕国帅负事故同等责任。苏Ｅ×××××车辆所有权人为吕国帅，该车在被告平安保险苏州分公司处投保了交强险及100万商业险（含不计免赔），上述事故发生在保险责任期间。宗华、吕国帅系夫妻关系。事故发生后，何清华被送往苏州市立医院救治，被诊断为趾骨骨折。原告因此产生医药费2758.18元，其中原告支付597.64元。被告宗华、吕国帅垫付2160.54元。2018年3月22日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及护理人数进行评定，该所的鉴定意见为：何清华因交通事故致右足第3、4趾骨骨折尚未构成残疾；误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。原告支出鉴定费1860元。经平安保险苏州分公司定损，事故造成原告何清华车辆损失金额为360元。原告陈述，因实际维修费用远超过定损金额，所以车子一直放着没修。2017年1月1日，原告何清华与南京婴佳贝母婴用品有限公司签订《南京市劳动合同书》一份，何清华工作内容为营业员，工资发放日为每月20日左右，工资标准为基本工资和绩效工资相结合。根据原告何清华提供的银行流水显示，2016年8月1日工资2844元、2016年8月26日工资2701元、2016年10月1日工资2676元、2016年10月26日工资3008元、2016年11月30日工资3430元、2016年12月31日工资3030元、2017年1月25日工资2940元、2017年2月28日工资3215元、2017年3月29日工资2642元、2017年4月29日工资2660元、2017年5月29日工资2810元、2017年6月28日工资2863元、2017年7月26日工资2560元、2017年8月27日工资2544元、2017年10月1日工资2603元、2017年10月30日工资2152元，此后无工资收入。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康、财产权益并造成损害的，依法应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本案中原告何清华因机动车与非机动车之间的交通事故受伤，交警部门认定宗华、吕国帅承担事故的同等责任，何清华无责，各方当事人均无异议，并无不当，故本院确定侵权人宗华、吕国帅对何清华的损失承担全部赔偿责任。原告因交通事故造成的损失应先由被告平安保险苏州分公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告平安保险苏州分公司在商业三者险责任按照合同约定予以赔偿。仍有不足部分，由侵权人宗华、吕国帅赔偿。至于事故造成原告的损失及其所主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。关于医疗费。被告平安保险苏州分公司对2017年10月14日的金额为171.39元医疗费发票提出异议，要求补充对应的门诊病历。对此，原告何清华陈述，上述医疗费发票中的药品是根据专家门诊医嘱，第二天由被告到中医院挂号后为其所购。该陈述与2017年10月13日、2017年10月14日门诊挂号收据、门诊病历能够相互印证，且上述医疗费发票中药品也与本起交通事故造成的损伤有关。因此，虽该张医疗费发票无当天的门诊病历相对应，但仍应予以采信。根据门诊病历、门诊挂号收据、医疗费发票等证据，本院认定原告发生的医疗费为2758.18元，其中原告支付597.64元，被告宗华、吕国帅垫付2160.54元。被告平安保险苏州分公司抗辩认为应当扣除10%非医保用药，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。关于营养费。原、被告双方对营养费3000元无异议，本院依法予以认定。关于护理费。根据司法鉴定意见书，原告的护理期为一人护理二个月，原告未能提供护理费发票，故本院酌情按照100元/天的标准认定护理费为6000元。关于交通费。原、被告双方对交通费300元无异议，本院依法予以认定。关于误工费，根据司法鉴定意见书，原告的误工期为四个月。根据原告提供的劳动合同及银行流水，事故发生前十六个月原告平均工资为2792.37元，事故发生后原告无工资收入。故原告的误工费为2792.37元*4=11169.48元。关于财产损失360元。被告平安保险苏州分公司已经进行了定损，认定损失金额为360元。该损失系原告实际遭受的损失，是否已经实际维修并开具发票并不影响损失认定，故对该金额本院予以认定。关于鉴定费1860元，属于原告因本次交通事故造成的损失，根据票据应予认定，由被告平安保险苏州分公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上所述，原告因交通事故造成的损失合计25447.66元，由被告平安保险苏州分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费2758.18元、营养费3000元，合计5758.18元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费6000元、交通费300元、误工费11169.48元，合计17469.48元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿电动车损失360元；在商业三者险范围内赔偿鉴定费1860元。故被告平安保险苏州分公司在交强险范围内赔偿23587.66元，在商业三者险范围内赔偿1860元，合计25447.66元。被告宗华、吕国帅垫付医疗费2160.54元，为便于结算，由被告平安保险苏州分公司支付原告23287.12元，返还被告宗华、吕国帅2160.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告何清华各项损失合计25447.66元，其中支付原告何清华23287.12元，返还被告宗华、吕国帅垫付款2160.54元。二、驳回原告何清华的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号：户名：何清华；开户行：工商银行苏州分行，账号：62×××16；户名：吕国帅，开户行：建设银行苏州工业园区沈浒路分行；账户：62×××98；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：498861573284，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告宗华、吕国帅负担，并于本判决生效后10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 员  黄 星二〇一九年八月二十七日法官助理  茹艳爽书 记 员  杨佳雯