河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初6755号原告：杨玲，女，1981年6月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托代理人：袁宗宝，河北三杰律师事务所律师。被告：明建华，男，1986年6月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，电话：17622973317。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，地址：天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。统一社会信用代码：911200007972770301。负责人：孟显虎，该公司总经理。委托代理人：王培颖，河北元恒律师事务所律师，电话：17692200213。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。地址：天津市南开区东马路137号仁恒国际中心24层。统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。原告杨玲与被告明建华、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合财险天津分公司）为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理并中止审理。经被告明建华申请追加被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）为被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玲的委托代理人袁宗宝，被告明建华、中华联合财险天津分公司的委托代理人王培颖、平安财险天津分公司的委托代理人李思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月10日12时18分许，被告明建华驾驶黑Ａ×××××号小型轿车沿由西向东行驶，原告杨玲步行沿由西向东行驶，双方行至壹比壹购物超市旁，因观察不周明建华驾车与杨玲发生刮蹭，致使原告杨玲受伤，构成交通事故。经霸州市公安局交通警察大队认定，被告明建华负事故的全部责任，原告杨玲无责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失50000元，诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求增加至129527.19元,并主张精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，保留二次手术费的诉权。被告中华联合财险天津分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司在核实司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，以核实事发时不存在交强免责事由，涉案车辆所有人为王红，请法院核实驾驶员与车主存在何种法律关系，我公司仅在交强险限额内赔偿原告各项合理诉求。被告平安财险天津分公司辩称：对于事故发生的经过及责任划分无异，事故车辆在我公司投保了100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司在核实司机驾驶证、车辆行驶证验车合法有效，且无保险合同约定的免赔情形下，在商业三者险的范围内承担超出交强险部分的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告明建华辩称：我是事故车辆的司机，登记车主是王红，我们是夫妻关系，我是实际车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保100万不计免赔的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担，我方为原告先期垫付医疗费245.8元，要求予以返还。原告杨玲为支持自己的主张，举证如下：1、原告杨玲身份证复印件1份,证明原告主体资格；2、交通责任事故认定书1份,证实被告负此次事故全部责任,原告无责任；3、霸州市第二医院诊断证明书、住院病历、医务科证明及天津市天津医院诊断证明书、住院病历各1份,证明原告伤情及住院治疗12天的事实；4、霸州市第二医院医疗费票据2张、天津市天津医院医疗费票据22张、廊坊市安次区医院医疗门诊收费票据1张，霸州市第二医院、天津市天津医院住院收费票据各1张及住院费用清单各一份，证实原告治疗费用支出情况；5、鉴定费票据1张，证实原告支出鉴定费用1600元的事实；6、原告经营的店面照片两张，证明事故发生前从事餐饮行业，应按照餐饮行业标准赔偿原告误工损失；7、护理人张全身份证、结婚证复印件各1份，证明原告出院期间一直由其护理，应按照居民服务业标准赔偿原告护理人员损失；8、安次区司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份,证实原告的伤情构成十级伤残,误工期为120天，护理期为90天,营养期为60天；9、家庭关系身份证明、原告被扶养人户口页各1份，证实原告的被扶养人人数为3人及扶养年限。赔偿明细:1、医疗费47312.09元；2、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元；3、误工费43044元/年÷365天×120天=14152元；4、护理费为39947元/年÷365天×90天＝9850元；5、营养费50元/天×60天=3000元；6、残疾赔偿金14031元×20年×0.1=28062元；7、被扶养人生活费19351.1元；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费2000元；10、鉴定费1600元。以上共计：129527.19元。被告中华联合财险天津分公司质证意见：1、证据1、2无异议；2、证据3真实性无异议，该证据中显示原告工作单位及地址均是空白，足以说明原告没有工作；3、证据4票据真实性无异议，我公司仅在交强险医疗费项下赔偿1万元；4、证据5属于间接损失，应当由被告明建华承担；5、证据6真实性、合法性、证明目的均不予认可，证据6为照片，应当提供原始载体，该证据不能证实其从事餐饮行业，没有该单位出具的误工证明及损失；6、证据7对于真实性无异议，但是该份证据不能证明原告受伤后是由护理人张全进行护理，我公司认可护理人按照农林牧渔业标准进行赔偿；7、证据8不予认可，鉴定程序违法，我公司未接到通知，且司法鉴定书显示鉴定时仅原告在场，该鉴定程序违法，对于该鉴定报告不予认可；8、证据9对于家庭关系及身份证明、户口页真实性无异议，但是无法证实吕秀凤为被扶养人，不予认可，原告未提交证据证实吕秀凤已经丧失劳动能力，需要进行扶养，也未提交吕秀凤负有扶养义务的人员与关系。对赔偿明细的意见：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费认可，但是我公司的赔偿限额为1万元；2、误工费根据其户口性质，我公司认可按照农林牧渔业的标准计算误工费，误工天数仅认可住院期间；3、护理费按照农林牧渔业的标准计算护理费，护理天数仅认可住院期间；4、伤残赔偿金不予认可；5、被扶养人生活费仅认可张坤鹏、张宇鑫，且计算方式不予认可，有数位被扶养人扶养费累计赔偿限额不能超过上一年度的人均消费性总额；6、精神损害抚慰金不予认可；7、交通费原告未提交证据，请法院酌定；8、鉴定费同质证意见。被告平安财险天津分公司质证意见：同意被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见。其中证据4中的天津医院的费用清单中列明了原告在住院时的非医保用药及检查项目，应当予以扣除。对赔付明细的质证意见：1、医疗费请法院核实，扣除费用清单中记载的非医保用药及医疗项目；2、伙补无异议；3、营养费没有异议；4、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等属于交强险的赔偿项目，我司无异议；5、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告明建华质证意见：要求保险公司承担赔偿责任。被告明建华举证如下：1、霸州市第二医院医疗费票据1张，金额245.8元；2、驾驶证、行驶证各1份，保单2份。被告中华联合财险天津分公司质证意见：没有异议。被告平安财险天津分公司质证意见：没有异议。原告杨玲质证意见：没有异议。经审理查明，2018年9月10日12时18分许，被告明建华驾驶黑Ａ×××××号小型轿车沿由西向东行驶，原告杨玲步行沿由西向东行驶，双方行至壹比壹购物超市旁，因观察不周明建华驾车与杨玲发生刮蹭，致使原告杨玲受伤，构成交通事故。经霸州市公安局交通警察大队认定，被告明建华负事故的全部责任，原告杨玲无责任。事故发生后，原告杨玲先后在霸州市第二医院、天津市天津医院治疗，住院12天，支付医疗费47557.89元，另含被告明建华垫付医疗费245.8元。经诊断为：累及膝关节前后十字韧带的扭伤和劳损（左膝）、左膝膝内侧半月板损伤。2019年6月12日，经霸州法院委托，安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人杨玲左膝关节功能丧失33.3%为10级伤残；误工期120日，护理期90日，营养期60日。鉴定费1600元。原告杨玲事故前从事餐饮小吃，按餐饮业主张误工损失；原告杨玲的护理人员为其夫张全，按居民服务业标准主张护理误工损失。伤者杨玲与其夫张全生育张宇鑫（2008年5月6日出生）、张坤朋（2010年6月23日出生）。主张其母吕秀凤的被扶养人生活费，未提交家庭关系证明。原告杨玲因此次交通事故主张的损失还有交通费2000元。被告明建华驾驶的车辆车主为其妻王红，为夫妻共有财产。该车在被告中华联合财险天津分公司投保了交强险，在被告平安财险天津分公司不计免赔的商业第三者险100万元，且事故发生时在保险期内。上述事实，有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、诊断证明、住院病案、用药清单、医疗费票据、误工护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费、家庭关系证明等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告明建华负事故的全部责任，原告杨玲无事故责任。交通事故认定书的合法有效，本院予以确认。原告杨玲因此次事故受到的损失为：1、医疗费47557.89元，其中被告明建华垫付医疗费245.8元，被告平安财险天津分公司主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持；2、住院伙食补助费，原告杨玲住院12天，标准支持100元/天，为1200元；3、误工费，原告提交了误工单位的照片，被告中华联合财险天津分公司虽不认可但未提交证据佐证，故本院对原告主张的标准予以支持，误工期限结合伤情及鉴定意见予以支持，为43044元/年÷365天×120天=14151.45元；4、护理费，原告主张的标准与从事的护理活动相符合，护理期限结合伤情予以支持，为39947元/年÷365天×90天＝9849.95元；5、营养费3000元；6、残疾赔偿金，被告中华联合财险天津分公司认为鉴定程序违法，不予认可，但本次鉴定系由法院委托有资质的鉴定机构作出，并且对所有当事人依法通知，鉴定程序、机构、人员均合法，故本院予以支持，为14031元×20年×0.1=28062元；7、被扶养人生活费，原告未提交其母的家庭关系证明，对此部分主张不予支持，为11383元×0.1×9年÷2人+11383元×0.1×7年÷2人=9106.4元；8、精神损害抚慰金支持3000元；9、交通费过高，本院酌情支持1500元；10、鉴定费1600元。因被告明建华负全部责任，故原告杨玲受到的损失应首先由被告中华联合财险天津分公司、平安财险天津分公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任，保险限额外的损失由被告明建华承担赔偿责任，被告明建华垫付的医疗费，应予扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财险天津分公司在交强险限额内一次性赔偿原告杨玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费等各项损失75669.8元。限判决生效后十日内付清。二、被告平安财险天津分公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告杨玲医疗费41757.89元。限判决生效后十日内付清。三、被告明建华在保险外一次性赔偿原告鉴定费1354.2元，被告明建华垫付的245.8元已扣除。限判决生效后十日内付清。四、驳回原告杨玲的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，由被告明建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一九年八月十二日书记员  李丽附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行