宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事判决书   （2019）宁0106民初1877号   原告:宁夏担保集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤*。   法定代表人:胡建中,该公司董事长。   委托诉讼代理人：马晨，男，1992年3月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号码：***，系宁夏担保集团有限公司员工。   被告:灵武市力德牧原牧业有限公司，住所地:宁夏回族自治区灵武市。   法定代表人:冯保,系该公司总经理。   被告:宁夏美力晶玻璃有限公司，住所地:宁夏回族自治区灵武市。   法定代表人:冯学智,系该公司总经理。   被告:冯保,男,1951年4月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区灵武市***。身份证号码：***   被告:冯学娟,女,1974年3月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区灵武市***。身份证号码：***   被告:冯学权,男,1974年1月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区灵武市***。身份证号码：***   被告:芮祥,男,1972年8月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区灵武市***。身份证号码：***   被告：芮娜，女，1996年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市***。身份证号码：***   被告:武芳,女,1983年10月3日出生，汉族,住宁夏回族自治区灵武市***。身份证号码：***   原告宁夏担保集团有限公司（以下简称担保集团）诉被告灵武市力德牧原牧业有限公司（以下简称力德牧原公司）、宁夏美力晶玻璃有限公司（以下简称美力晶公司）、冯保、冯学娟、冯学权、芮祥、武芳、芮娜追偿权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马晨到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告担保集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告灵武市力德牧原牧业有限公司向原告偿还债务金额2317527.07元及截止2019年1月23日的逾期付款利息103360.5元(详见利息计算明细),并继续承担自2019年1月24日至实际清偿债务之日的逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款基准利率计算)；2、判令被告灵武市力德牧原牧业有限公司向原告承担违约金241752.71元(按原告担保金额的10%为计算依据)3、判令被告宁夏美力晶玻璃有限公司、冯保、冯学娟、冯学权、芮祥、芮娜对上述第一项、二项诉讼请求中涉及的全部债务向原告承担连带清偿责任；4、判令原告就上述第一项、二项诉讼请求中涉及的全部债务对被告冯学娟与芮样共同提供抵押的产权证号为:***房产、被告冯学权与武芳共同提供抵押的权证号为:灵武市房权证***号房产、被告芮娜提供抵押的产权证号为:***号房产享有优先受偿权;5、判令本案诉讼费、保全费及原告实现债权的相关合理费用由上述八名被告承担。事实与理由:2016年11月4日,被告灵武市力德牧原牧业有限公司(下称力德牧原公司)与中国农业银行股份有限公司灵武市支行(下称农行灵武支行)签订编号为***《流动资金借款合同》,由被告力德牧原公司向农行灵武支行借款人民币270万元。2016年11月4日,原告与被告力德牧原公司签订了编号为[2016］***号《委托担保合同》,约定由原告为被告力德牧原公司向农行灵武支行申请的270万元借款提供保证担保。同日原告与农行灵武支行签订了编号为***号《保证合同》,约定由原告为被告力德牧原公司在编号为***号《流动资金借款合同》项下的主债权及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用向农行灵武支行提供连带责任保证担保。针对原告为被告力德牧原公司提供的担保,被告宁夏美力晶玻璃有限公司、冯保、冯学娟、冯学权、芮祥、芮娜向原告提供连带责任保证反担保;同时被告冯学娟以其与被告芮祥共有的位于灵武市***室(证号:灵武市房权证市区字***号)被告冯学权以其与被告武芳共有的位于灵武市东***楼(证号:***)、被告芮娜以其名下位于灵武市***室(证号:灵武市***号)三套房产分别向原告提供抵押反担保。2016年11月4日,原告与上述被告签订反担保合同,并针对上述抵押物办理了抵押登记。上述合同签订后,农行灵武支行于2016年11月22日向被告力德牧原公司发放借款270万元。借款到期后,力德牧原公司仅向农行灵武支行偿还借款本金30万元,剩余240万元本息未能按期偿还,致逾期。2018年1月17日农行灵武支行直接自原告在其处开立的保证金账户中划扣2417527.07元,用于清偿力德牧原公司所欠其的剩余借款本息。原告代偿后,经催收,被告力德牧原公司累计向原告偿还代偿款100000元,截止起诉之日,尚欠付2317527.07元未还。原告认为,其履行清偿责任后,被告力德牧原公司应根据《委托担保合同》相关约定偿还全部代偿款及代偿后产生的逾期利息、违约金;同时原告有权根据反担保合同的相关约定,要求被告宁夏美力晶玻璃有限公司、冯保、冯学娟、冯学权、芮祥、芮娜承担连带清偿责任,并有权就本案抵押物行使优先受偿权。但各被告至今未向原告履行完毕还款义务,该行为已违反合同约定,构成违约。综上所述,上述八名被告的行为已违反合同约定及法律相关规定,严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护其合法权益,特诉至贵院,望判如所请。   被告力德牧原公司、美力晶公司、冯保、冯学娟、冯学权、芮祥、武芳、芮娜均未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《中国农业银行借款凭证》、《委托担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《个人同意抵押反担保承诺书》、《抵押反担保合同》、《房屋他项权利证》、《房屋所有权证》、《中国农业银行业务凭证》、《债务履行确认书》、《催收债务通知书》等证据，本院对上述证据的真实性予以采信。   根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年11月14日,被告力德牧原公司与案外人中国农业银行股份有限公司灵武市支行签订《流动资金借款合同》一份,约定：被告力德牧原公司向农行灵武市支行借款270万元，借款用途为收购种羊，借款期限一年，自2016年11月14日至2017年11月13日；执行贷款利率为6.74250%。   同日，被告力德牧原公司与原告签订一份《委托担保合同》,约定由原告为力德牧原公司在农行灵武市支行270万元借款提供保证担保；保证方式为连带保证责任，保证范围为《借款合同》项下的贷款本金及利息的100%；保证期间为《借款合同》约定的力德牧原公司履行债务期限届满之日起两年；作为原告提供保证担保的对价，借款期间力德牧原公司应按借款合同项下贷款本金的1.9%（借款期间的年担保费率）按年向原告支付担保费，共计51300元。本合同签订后，力德牧原公司应在借款合同签订后两日内，一次性向原告支付首年度的担保费。原告按照与贷款银行签订的《保证合同》约定承担保证责任，履行代偿义务后，有权要求力德牧原公司偿付原告因代偿之日起代偿款项的利息，原告有权行使追偿权。违约责任：如力德牧原公司未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求力德牧原公司支付本合同规定的担保金额的10%的违约金。   同日，原告与农行灵武市支行签订《保证合同》，约定由原告为被告力德牧原公司在该行的上述债权提供保证担保，保证范围为上述《流动资金借款合同》项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，针对原告为被告力德牧原公司提供的担保,被告美力晶公司、冯保、冯学娟、冯学权、芮祥、芮娜向原告提供连带责任保证反担保,并分别签订《保证反担保合同》,合同中均约定保证方式为连带责任保证；保证范围为原告代偿的借款本金和自付款之日起的利息及其他费用、损失等，担保费、违约金及其他损失赔偿金，因追偿而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，原告主张反担保责任而支出的全部费用；反担保保证期间为本合同项下反担保保证期间自甲方在《保证合同》项下的保证责任终止之日起两年；借款人未履行《借款合同》、《委托担保合同》项下约定的债务，反担保保证人应在原告通知其承担反担保责任之日起15日内清偿本合同项下的反担保债务；违约责任：反担保保证人未按合同约定偿付反担保债务，每延迟一日，承担其应付反担保债务金额0.3%的违约金；反担保人违反本合同之任一条款，除赔偿原告因此而造成的损失外，还须承担其应付反担保债务金额10%的违约金。   同日，原告与被告冯学娟、冯学权、芮娜分别签订《抵押反担保合同》，约定冯学娟以其与被告芮祥所有的位于灵武市***室房屋(证号:灵武市房权证***号)，被告冯学权以其与被告武芳共有的位于灵武市***楼商用房(证号:灵武市房权证***号)、被告芮娜以其名下位于灵武市绿***室房屋(证号:灵武市房权证***号)提供抵押反担保，并办理了抵押登记。   上述合同签订后,农行灵武支行于2016年11月22日向被告力德牧原公司发放借款270万元。后被告力德牧原公司未按时还款，截止2018年1月17日，农行灵武市支行从原告公司保证金账户扣划2417527.07元用于清偿力德牧原公司欠付其借款本息。原告代偿后,经催收,被告力德牧原公司累计向原告偿还代偿款10万元,下剩2317527.07元至今未予清偿。   本院认为，原、被告及案外人农行灵武市支行签订的《流动资金借款合同》、《中国农业银行借款凭证》、《委托担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《个人同意抵押反担保承诺书》、《抵押反担保合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。因被告力德牧原公司未按照合同约定向农行灵武市支行履行还款义务，导致原告代其偿还借款本息2417527.07元，经催收，力德牧原公司支付原告代偿款10万元，原告就下剩的代偿款2317527.07元有权向被告力德牧原公司追偿。《委托担保合同》约定，如力德牧原公司未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求力德牧原公司支付本合同规定的担保金额的10%的违约金。故本院对原告主张力德牧原公司按照合同约定支付其241752.71元（2417527.07元×10%）违约金的诉请，本院予以支持。   原告主张根据中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。计息分段计算为：2018年1月18日至2018年2月1日共计14天产生的逾期付款利息4033.63元（2417527.07元×4.35%÷365日×14日）；2018年2月2日至2018年2月26日共计24天产生的逾期付款利息6765.48元[（2417527.07元-52200元）×4.35%÷365日×24日]；2018年2月27日至2019年1月23日共计330天产生的逾期付款利息91145.48元[（2417527.07元-52200元-47800元）×4.35%÷365日×330日]，共计为101944.59元。2019年1月24日后的利息按年利率4.35%继续计算至本判决确定的给付之日。   原告与被告美力晶公司、冯保、冯学娟、冯学权、芮祥、芮娜签订的《保证反担保合同》，自愿为案涉借款承担反担保责任，故上述被告对被告力德牧原公司所欠的所有款项向原告承担担保责任。   冯学娟以其与被告芮祥所有的位于灵武市***房屋(证号:灵武市房权证市区***号)，被告冯学权以其与被告武芳共有的位于灵武市***用房(证号:灵武市房权证***号)、被告芮娜以其名下位于灵武市***房屋(证号:灵武市***号)为原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，原告依法取得抵押权，故原告依法有权对被告冯学娟、芮祥、冯学权、武芳、芮娜提供抵押的涉案房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告美力晶公司、冯保、冯学娟、冯学权、芮祥、芮娜、武芳承担责任后，有权向被告力德牧原公司追偿。被告力德牧原公司、美力晶公司、冯保、冯学娟、冯学权、芮祥、芮娜、武芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告灵武市力德牧原牧业有限公司于本判决生效后十五日内向原告宁夏担保集团有限公司支付代偿款2317527.07元、逾期付款利息101944.59元，共计2419471.66元；2019年1月24日后的利息按年利率4.35%继续计算至本判决确定的给付之日；   二、被告灵武市力德牧原牧业有限公司于本判决生效后十五日内向原告宁夏担保集团有限公司偿付违约金241752.71元；   三、被告宁夏美力晶玻璃有限公司、冯保、冯学娟、冯学权、芮祥、芮娜对上述确定的第一项由被告灵武市力德牧原牧业有限公司所负的债务承担连带清偿责任；被告宁夏美力晶玻璃有限公司、冯保、冯学娟、冯学权、芮祥、芮娜承担责任后，有权向被告灵武市力德牧原牧业有限公司追偿；   四、如被告灵武市力德牧原牧业有限公司在上述期限内未履行还款义务，则原告宁夏担保集团有限公司有权对被告冯学娟以其与被告芮祥所有的位于灵武市***室房屋，被告冯学权以其与被告武芳所有的位于灵武市***用房、被告芮娜以其名下位于灵武市***室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告冯学娟、芮祥、冯学权、武芳、芮娜承担责任后，有权向被告灵武市力德牧原牧业有限公司追偿；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费26168元，公告费1600元，合计27768元，由被告灵武市力德牧原牧业有限公司、宁夏美力晶玻璃有限公司、冯保、冯学娟、冯学权、芮祥、芮娜、武芳负担。   如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 李 蕾   人民陪审员 祁秀红   人民陪审员 马淑格     二〇一九年八月二十七日   书 记 员 张丽雪   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国担保法》   第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。   债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。   公告送达，应在案卷中记明原因和经过。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。