云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初684号原告：鲁有，男，1967年1月22日生，汉族，云南省玉溪市人，现住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：李瑞，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被告：张燕刚，男，1977年11月25日生，汉族，云南省晋宁县人，现住云南省昆明市晋宁县。被告：马成娥，女，1989年9月10日生，回族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：查福北，男，1986年7月15日生，汉族，四川省大英县人，现住云南省安宁市。与马成娥系夫妻关系，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司。负责人：刘艳丽，总经理。住所地：云南省昆明市安宁市大屯丽景嘉园37幢2单元101-201号。委托诉讼代理人：徐可新，公司员工，特别授权代理。原告鲁有诉被告张燕刚、马成娥、中国大地财产保险股份有限公司安宁市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司于2019年3月4日向本院提交重新鉴定申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院予以准许，后本院依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告鲁有及其委托诉讼代理人李瑞，被告张燕刚、马成娥及其委托诉讼代理人查福北，被告中国大地财产保险股份有限公司安宁市支公司的委托诉讼代理人徐可新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鲁有向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费4367.06元，护理费2461元，住院伙食补助费1100元，营养费1100元，交通费600元，误工费20132元，后续治疗费20000元，伤残赔偿金66769元，精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费3800元，被抚养人生活费1521元，电动车损失费700元，以上合计127757.06元。其中精神损害抚慰金5000元由被告三在交强险限额内优先支付，被告三在承保范围内承担上述赔偿责任后，赔偿不足的由被告一、被告二承担连带赔偿责任；2、判令本案诉讼费由三个被告共同承担。事实和理由：2017年12月26日0时30分许，被告张燕刚驾驶云Ａ×××××号重型自卸货车由西向东驶至安宁市沪瑞线象石村路段时，遇鲁有驾驶编号为“昆明0268255”号电动自行车在前方同向行驶，在超车过程中所驾车右后部与原告车身发生刮擦，致原告受伤。2018年8月31日，经安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定被告张燕刚承担此次事故的全部责任。事故发生后原告被送往云南省第一人民医院新昆华医院治疗，确诊为：左锁骨骨折，左侧5-10肋骨骨折，右侧4-6肋骨骨折，左侧少量胸腔积液，2018年1月6日医生建议出院。2018年11月8日，由昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心做出司法鉴定意见，原告致残程度评定为十级，后续治疗费评估为20000元。经查实，云Ａ×××××号车系马成娥所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司投有交强险以及商业险，发生交通事故时由被告张燕刚驾驶。事故发生后，被告仅对原告垫付了部分医疗费，其余损失未进行任何赔偿，对原告的身体、精神造成了极大的损害，对财产造成巨大的损失。据此，原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告合法权益。张燕刚辩称：以保险公司的意见为准。马成娥辩称：我方云Ａ×××××在第三被告处购买了保险，以保险公司的意见为准。中国大地财产保险股份有限公司安宁市支公司辩称：1、医疗费4367.06元应该按照国家医保核定金额；2、护理费天数认可，223元/天超过安宁市护工标准，我司认可150元/天，按11天计算；伙食补助费认可；后期治疗费评估过高，应该按照实际发生费用认定；营养费医嘱并未说加强营养我方不认可；交通费认可200元；误工费3个月认可，费用按照90元/天计算；精神损失费过高，应该算2000元；鉴定费不属于我司赔偿范围不认可；伤残赔偿金我司认可。被抚养人生活费与误工费及伤残赔偿金重复，我司不认可。电动车损失费认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的第五组证据：1、昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心伤情鉴定、后期医疗费评估司法鉴定意见书；2、昆明法医院司法鉴定中心伤残程度评定司法鉴定意见书。3、云南增值税普通发票。欲证明1、原告的伤情鉴定为轻伤一级，伤残等级为十级，后期治疗费为20000元；2、产生鉴定费3800元。经质证，三被告认为后期治疗费三性不予认可；伤情鉴定与事故发生间隔一年，治疗已经完毕，应该以鉴定后实际应该产生的费用来认定。经审查，因被告未提交足以推翻上述证据的证据加以反驳，故本院对该组证据的真实性、合法性及关联性均予以认可。二、原告提交的第六组：亲属关系证明。证明原告子女已经成年，其父母生育4个子女，二姐已经去世，目前母亲杞会兰健在，现在77岁，居住生活在农村，计算方式：农村常住居民9123元×5×0.1/3=1521元。经质证，三被告对该组证据的三性不予认可。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年12月26日00时30分，张燕刚驾驶云Ａ×××××号重型自卸货车沿沪瑞线由西向东行驶至安宁市沪瑞线象石村路段时，遇鲁有驾驶编号“昆明0268255”号电动自行车在前方同向行驶，张燕刚所驾车右后部与鲁有车身左侧发生刮擦，致鲁有受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经安宁市交通警察大队认定，张燕刚承担事故的全部责任。鲁有受伤后，于2017年12月26日至2018年1月6日至云南省第一人民医院新昆华医院住院治疗11天，其中马成娥支付了医疗费17000元，中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司支付了医疗费10000元。2018年11月8日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鲁有需后期医疗费20000元。2019年5月9日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定鲁有达十级伤残。云Ａ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司安宁市支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。该车登记车主为马成娥，张燕刚与马成娥系雇佣关系。同时查明：事故发生后，被告马成娥为原告垫付医疗费17000元，保险公司为原告垫付医疗费10000元；上述所垫付的医疗费均未在原告的诉讼请求内，但在庭审中双方均同意在本案中一并处理，对马成娥所垫付的费用由保险公司直接向其支付。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿的范围、数额及主体如何确定。2、本案的责任应当如何承担。首先，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。首先，关于本案的赔偿主体。通过庭审查明，本案系机动车与非机动车相撞发生的事故，本次交通事故，经交警部门的《道路交通事故认定书》认定张燕刚承担事故的全部责任。依据上述法律的规定，本案由中国大地财产保险股份有限公司安宁市支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由侵权人承担赔偿责任。对张燕刚是否承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因本案中张燕刚系马成娥雇佣的驾驶员，张燕刚在本案中承担全部责任，故其对本案的发生存在重大过失，故张燕刚在本案中应与马成娥承担连带赔偿责任。其次，对于鲁有的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述的规定，本院对鲁有的损失认定如下：1、医疗费。原告主张的4367.06元的医疗费，因符合法律规定计算的标准，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告鲁有住院11天，故原告主张的1100元住院伙食补助费本院予以支持。3、营养费。因没有医嘱，故本院不予支持。4、护理费。原告住院11天，因其未提交证据证明护理人员的工资，故参照2018年居民服务业在岗职工年平均工资81648元，原告主张的2461元的护理费本院予以支持。5、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，鲁有主张其误工费为20132元，符合相关计算标准范围，本院予以确认。6、残疾赔偿金。鲁有因本案造成十级伤残，其不以农业收入为主要生活来源，故对原告主张的66976元的残疾赔偿金本院予以支持。7、交通费。本院酌情支持200元。8、后期医疗费。原告主张20000元的后期医疗费，因有相关依据证实，本院予以支持。9、被抚养人生活费。鲁有的母亲杞会兰，出生于1942年6月15日，事发时其已年满75岁，故其主张的1521元被抚养人生活费本院予以支持。10、电动三轮车修理费。原告主张的700元的电动三轮车修理费因有证据证实其符合法律规定，本院予以支持。11、精神损害抚慰金。原告因此次交通事故达十级伤残，故本院酌情支持精神抚慰金2000元。12、鉴定费。原告主张的3800元鉴定费，因有相关依据证实，本院予以支持。综上所述，本院确认原告在此次事故中所产生的损失为：医疗费4367.06元、住院伙食补助费1100元、误工费20132元、护理费2460元、残疾赔偿金66976元、后期医疗费20000元、交通费200元、财产损失700元、被抚养人生活费1521元、精神损害赔偿金2000元，合计人民币119456.06元（不含鉴定费3800元及马成娥、保险公司所垫付的医疗费合计27000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司安宁市支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告鲁有医疗等费用合计人民币119456.06元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司安宁市支公司于本判决生效后三十日内支付马成娥已为原告垫付出的医疗费人民币17000元。三、驳回鲁有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费人民币2855元，减半收取为1427.5元，由原告鲁有承担99.9元，由被告张燕刚、马成娥承担1327.6元及鉴定费人民币3800元，合计5127.6元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘跃武二〇一九年八月二十一日书记员  安 菲