江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初2707号 原告：冯某，女，1973年11月8日出生，汉族，户籍地江苏省海安县。现住湖北省武汉市。 被告：刘某1，男，1973年11月17日出生，汉族，住江苏省海安县。 原告冯某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 冯某向本院提出诉讼请求：解除原、被告的婚姻关系；本案诉讼费由原告承担。事实和理由：1993年，原、被告经人介绍相识，婚前感情一般。××××年结婚，××××年××月生一子刘某2，今年22岁，在上海一家倶公司做售后。婚后双方感情一般，经常因生活琐事争吵。从孩子幼儿园一直到初中，不论刮风下雨，被告均未接送过一次。被告抽烟，喝酒，打牌，这些均成为吵架的因素，有时还对我大打出手。在2010年，因他父母及兄弟的原因，与被告之间的矛盾又日益增多，吵架变成了家常便饭。直至2012年正月，被告让我出去打工。我也实在不愿意待在这个家里，对这个家实在是寒透了心。我外出打工至今，也与被告分居至今，未曾见面。虽然贵院在2017年作出判决书不准离婚，并公告送达。但一年多来，原、被告的情况依旧，仍然分居至今，夫妻感情已破裂，为此对己名存实亡的婚姻关系，原告再次提起诉讼，请求贵院依法判决准予离婚。 刘某1未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾因夫妻感情出现矛盾，原告曾于2017年8月向本院提起诉讼，要求与被告离婚。经审理后，本院于2018年2月12日作出判决，并查明以下事实： ××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育一子刘某2，现已工作（原告陈述）。婚后较长时间，原、被告夫妻感情尚可。2012年至今，原告与被告失去联系，被告离家至今未归，也未与原告联系。 庭审中，原告对婚姻经过陈述如下：“孩子还没有上幼儿园的时候，被告经常跟他的朋友打牌、抽烟，夜里经常不回来，不管孩子，导致经常打架，当时被告在通海大市场开了一个修电动机的门市部，我没有职业，在家带孩子。有一次闹得最厉害的时候，被告说要拿刀去我家把我父母杀了，当时也考虑过离婚，但是顾及到孩子，就混着过。之后被告想出去进电器卖，在他老家找了一个侄子做学徒，帮着卖电器，被告的侄子那我们进电器的5万多元出去赌光了，被告瞒着没有告诉我，到了年底的时候人家来要钱，我才知道的，这件事应该是2000年之后的事情，孩子当时在上小学，为了这个事情，两个人争吵、打闹过。通海大市场拆迁后，被告在开发区租了个房子生产电焊机，当时不允许被告开这个厂，因为房租就要十几万，还找了很多工人，我认为生产的东西卖不掉，这个厂一直处于亏本状态，到2011、2012年左右停业的，关了之后被告也没有固定的职业，会修电动机。就是开这个厂借的钱，我经手借了60、70万元，我打工到现在还了十多万，全部是借的我亲戚的钱，我现在还在继续还，被告借了多少钱我不清楚，现在还有人到我母亲海北的老家要钱。2012年的时候。那时候我跟被告说我出去打工也还不了那么多，我希望被告出国，一年能赚20、30万元，还起来快，而且当时差我的母亲、妹妹很多钱，我就提出要求被告出国打工。被告就出国打工了，一开始打了5、6次电话还能联系上，后来打电话的时候就不接，我问别人说是被告把我拉入了黑名单，之后就一直联系不上。” 本院在查明上述事实后，于2018年2月12日作出判决，驳回了原告冯某要求与被告刘某1离婚的诉讼请求。判决后，被告刘某1仍未出现，原、被告至今仍处于分居、失联状态，再次引起本案诉讼。 上述事实，有到庭当事人陈述、本院（2017）苏0621民初5542号民事判决书等在卷证实。 本案审理过程中，原告冯某申请邓永兰、孙志明作为证人到庭作证。 邓永兰作证称：冯某是我的儿媳妇，刘某1是我的儿子。我不知道刘某1在哪里。我们从2012年和刘某1失去联系，他去哪儿也没有告诉我们，这么多年一直没有联系。刘某1确实是在开厂子期间欠了很多债。至于他们夫妻两人感情怎样，他们出去之后我不清楚，出去之前他们两人总是吵架。鉴于这个情况，冯某也跟我一起20多年了，从来没有红过脸，婆媳没有在家吵过架，但是现在的情况没有办法进行挽回。即便离了，我也把冯某当女儿看待，是我儿子不对，不能怪原告。 孙志明作证称：我不认识刘某1。我跟冯某是在湖北打工的时候认识的，目前我回来了，冯某还在那边打工。我在湖北打工了一年多，我跟冯某聊天的过程中提及过她的老公，冯某就告诉过我她的家庭状况，我没有见过冯某的老公。冯某说她家原来家里开厂的，后来出现了问题，两人都出来打工的。冯某还告诉我她跟她丈夫没有任何联系，她丈夫像消失了一样。我感觉他们夫妻好像没有什么感情，不像正常的夫妻，一点联系都没有。 关于夫妻共同财产、债权、债务以及个人存款情况，冯某称：没有什么财产，也没有存款，有债务，债权我不太清楚，就算有也已经要回来还给了别人。我欠我母亲、我妹妹、两个姑妈、一个同学、还有个同学介绍的朋友的钱，我才还了我妹妹10万，我现在还差50、60万，被告差多少钱我不清楚。 本院认为：原、被告于××××年登记结婚，双方生育一子刘某2，现已经成年。婚后夫妻感情曾一度尚可，但2012年，被告刘某1即离家外出，夫妻关系逐渐疏远，直至双方失去联系。冯某曾于2017年向本院提起离婚诉讼，本院从尽可能挽救家庭角度出发，判决驳回了冯某要求离婚的诉讼请求，但直至本次诉讼，被告刘某1一直没有出现，也没有联系其家人以及原告冯某，时间长达七年之久，对家庭及子女不尽义务。本院据此认定原、被告夫妻感情确已破裂，亦无和好可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求于法有据，本院依法准许。 有关婚前财产、婚后夫妻共同财产及债权债务等事宜，因被告刘某1未到庭，目前无法查清，可待被告刘某1出现后另行处理。 被告刘某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自负。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 原告冯某要求与被告刘某1离婚，本院准许。 案件受理费240元，公告费700元，合计940元，由原告冯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。 审 判 长  王维申 人民陪审员  钱德凤 人民陪审员  葛和明 二〇一九年八月九日 法官 助理  丁雪伟 书 记 员  任志昭 附适用法条： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（第二、三款）人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。