山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1082民初2916号原告：王凤香，女，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：迟方方，女，山东剑琴律师事务所律师。被告：尹爱萍，女，汉族，住荣成市。被告：刘友洪，男，汉族，住荣成市。被告：刘桢林，男，汉族，住荣成市。三被告共同委托诉讼代理人：吕清，荣成石岛法律服务所法律工作者。原告王凤香与被告尹爱萍、刘友洪、刘桢林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤香及委托诉讼代理人迟方方，被告尹爱萍、刘友洪、刘桢林共同委托诉讼代理人吕清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费65,282.83元、误工费17,033.81元、护理费17,033.81元、住院伙食补助费16,900元、交通费1,000元、鉴定费880元，计98,130.45元。事实和理由：2016年8月6日15时许，被告在荣成市人和镇丁家庄村貂厂内殴打原告，致原告脑外伤反应，全身多处软组织挫伤等，在荣成市人和中心卫生院和荣成市人民医院住院治疗18天、151天。后原告报警，被告承认殴打了原告，并被处以行政处罚。被告侵犯原告合法权益，应当赔偿。被告尹爱萍辩称，原告无故闯入被告的养殖场进行辱骂和殴打被告，被告为维护自身安全，依法自卫，公安机关对双方均进行了处罚，原告诉求超过一年的诉讼时效，原告恶意长期住院，治疗费用等与双方撕扯无关，原告没有工作，年龄超过50周岁，不存在误工损失，交通费数额不合理。综上，原告无故恶意伤害被告，被告属于自卫，其损失应当由原告承担，因此我方不同意赔偿原告损失，请求驳回原告的诉讼请求。被告刘友洪、刘桢林辩称，其未殴打原告，原告的损失与其无关，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日15时许，原告与尹爱萍在荣成市人和镇丁家庄村貂厂内发生冲突，2018年2月26日，荣成市公安局给予原告罚款贰佰元的行政处罚，给予尹爱萍行政拘留四日的行政处罚。2016年8月7日，原告在荣成市人和中心卫生院住院治疗17天，诊断为脑外伤反应、全身多处软组织挫伤、右肺占位、颈椎骨质增生、肝血管瘤，共计支付医疗费5,485.64元。2016年8月25日，原告在荣成市人民医院住院治疗151天，诊断为脑外伤综合征、全身多处软组织损伤、创伤后应激障碍、肺部感染，共计支付医疗费59,797.19元。2018年5月2日，威海恒源司法鉴定所出具意见书，结论为：原告误工时间为住院期间，伤后住院期间需1人护理。为此，原告支付鉴定费880元。2019年7月21日，威海鉴通司法鉴定所出具意见书，结论为：1、原告在荣成市人和中心卫生院住院期间（17天）需要1人陪护；2、原告在荣成市人和中心卫生院医疗费合理，其住院天数合理；3、原告在荣成市人民医院治疗“创伤后应激障碍”的合理性，建议委托有相应资质的司法鉴定所鉴定损伤的参与度，再以损伤的参与度确定其医疗费的合理性和合理的住院天数；4、原告在荣成市人民法院医疗费中不合理医疗费的费用为1,380.19元。为此，尹爱萍支付鉴定费2,340元。庭审中，双方对原告的损失是否合理、双方在此事件中是否存在过错产生争议。原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、岳喜兰身份证复印件一份及荣成市虎山镇盛泉社区居委会出具的证明一份，欲证实原告由其嫂子即岳喜兰护理，岳喜兰在城镇居住，误工费应按2017年山东省城镇居民收入36,789元/年计算；经质证，三被告对上述证据均有异议，认为原告在人和住院期间根本没有护理人员；2、证人尹某证言，证人陈述刘友洪、刘桢林用木棒和铁棒打了原告的腿部和手臂部，其和被告之前都在貂厂里面居住，2015年10月份左右其不在貂厂居住，其东西一直在貂厂里面，有时候还去貂厂。经质证，原告对证人证言无异议，三被告认为证人陈述不属实，刘友洪、刘桢林并没有殴打原告，貂厂所有权归被告所有，已经没有尹某的股份，尹某搬走后，东西还在貂厂里，有时候还过去。尹某在公安机关的询问笔录中陈述“、、、、、、当我回头我就看到王凤香拖着尹爱萍的头发然后两个人一起倒了，两人倒地之后缠在一起撕扯、、、、、、”。对双方有争议的事实，本院认定如下：原告与尹爱萍发生争执后原告拖着尹爱萍的头发一起倒地后缠在一起撕扯，刘桢林、刘友洪对原告的腿部和手臂部进行了殴打。本院认为，本案的争议焦点一，双方在此次事件中是否存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，双方发生冲突的地点系被告经常生活居所地，且原告拖着尹爱萍的头发倒地，综合上述因素，原告对此次事件的发生存在过错，本院酌定双方各负50%的责任。第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，刘桢林、刘友洪对原告的腿部和手臂部进行了殴打，其应与尹爱萍共同对原告在荣成市人和中心卫生院的医疗费及其他损失承担赔偿责任，因刘桢林、刘友洪实施的侵权行为危害较小，其应对原告的上述损失各承担10%的赔偿责任。本案的争议焦点二，原告的损失数额如何确定？原告在荣成市人和中心卫生院住院治疗17天，住院伙食补助费为1,700元，支付医疗费5,485.64元，原告居住地位于农村，亦未举证证明其收入主要来源为非农业收入，故原告的误工费应按2016年度山东省农村居民人均可支配收入12,930元计算，误工费为602.22元，原告主张由嫂子岳喜兰护理，被告对此不予认可，原告亦未提供其他证据予以证实，故本院对此不予认定，原告主张的护理费可按2016年度山东省农村居民人均可支配收入12,930元计算，护理费为602.22元，原告主张的交通费，未提供相应证据予以证实，本院酌定为100元，综上，原告因此次事件在荣成市人和中心卫生院治疗期间产生的损失为8,490.08元。故尹爱萍应赔偿原告上述损失的30%，即2,547.02元，刘桢林、刘友洪应各自赔偿原告上述损失的10%，即849元。原告在荣成市人民医院住院治疗150天，住院伙食补助费为15,000元，误工费、护理费的计算标准及依据同上，在此不再予以赘述，误工费为5,313.7元，护理费为5,313.7元，扣除原告不合理医疗费的费用1,380.19元，医疗费为58,417元（59,797.19元－1,380.19元），交通费本院酌定为300元。原告在荣成市人民医院关于“创伤后应激障碍”的治疗，司法鉴定机构难以鉴定其治疗的合理性，结合原告住院治疗的连续性及对其他项目的治疗，本院予以认定。综上，原告因此次事件在荣成市人民医院治疗期间产生的损失为84,344.4元，尹爱萍应对上述损失承担50%的责任即42,172.2元。原告要求刘桢林、刘友洪承担上述赔偿责任，于法无据，理由不当，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条规定，判决如下：一、被告尹爱萍于本判决生效后十日内赔偿原告王凤香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计44,719.22元；二、被告刘桢林、刘友洪于本判决生效后十日内各自赔偿原告王凤香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计849元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,127元（减半收取），由原告王凤香负担618元，由被告尹爱萍负担459元，由被告刘桢林、刘友洪各负担25元。鉴定费880元（原告预交），由被告尹爱萍负担800元，由被告刘桢林、刘友洪负担80元。鉴定费2,340元（被告尹爱萍预交），由原告负担1,170元，由被告尹爱萍负担1,170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 高 超二〇一九年八月二十九日书记员 张晓琳