山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初661号 原告：董开春，男，1961年12月13日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：刘隆，章丘高扬法律服务所工作人员。 被告：赵永红，男，1983年4月11日出生，汉族，居民，住淄博市。 委托诉讼代理人：李兵，山东立善律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市。 代表人：李玉梅，经理。 委托诉讼代理人：马浮童，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司员工。 委托诉讼代理人：鲍聿新，男，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司员工。 原告董开春与被告赵永红、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董开春的委托诉讼代理人刘隆，被告赵永红及委托诉讼代理人李兵，被告中华联合淄博公司的委托诉讼代理人马浮童、鲍聿新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董开春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失15万元，其他损失待鉴定后确定；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中原告变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计1190192.26元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月21日10时02分许，赵永红驾驶鲁CS281P小型普通客车沿省道102由东向西行驶至省道102线58公里100米路段时与由南向北行驶的董开春驾驶的电动自行车发生交通事故，造成董开春受伤、两车损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，赵永红负事故同等责任，董开春负事故同等责任。经查，被告车辆在被告中华联合淄博公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 赵永红辩称：发生事故属实，同意依法赔偿。 中华联合淄博公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出部分按50%在商业三者险保险合同范围内予以赔付。不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年10月21日10时02分许，赵永红驾驶鲁CS281P小型普通客车沿省道102由东向西行驶至省道102线58公里100米路段时与由南向北行驶的董开春驾驶的电动自行车发生交通事故，造成董开春受伤、两车损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，赵永红负事故同等责任，董开春负事故同等责任。对此，原告提交道路交通事故认定书一份，被告无异议，本院依法予以确认。 2、原告受伤后被送往济南市章丘区中医医院急诊，自2018年10月21日至2018年10月31日住院治疗10天，花费医疗费91471.2元，原告提交济南市章丘区中医医院急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票5张予以证实；2018年10月31日原告被转往山东中医药大学附属医院住院治疗，自2018年10月31日至2019年4月12日连续住院四次，其中仅办理住院、出院手续，实际未曾出院，共住院治疗163天，花费医疗费437832.21元，原告提交山东中医药大学附属医院住院病历4份、费用清单4份、住院费发票4份予以证实。被告对上述证据无异议，对原告主张的医疗费529303.41元本院予以确认。 3、经原告申请，原被告共同选定，本院委托山东金正司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期及人数、护理依赖程度、营养期进行鉴定。2019年6月17日该机构做出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人董开春目前情况构成一级伤残；误工期限为24个月；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理；护理依赖程度为完全护理依赖；伤后营养期限为24个月。原告支出鉴定费2860元、出诊费1000元，原告提交鉴定费发票1份、出诊费收据1份予以证实。被告对鉴定意见书及鉴定费发票无异议，对出诊费收据提出异议，认为不是正规发票。本院认为，鉴于原告已构成一级伤残，鉴定所工作人员因到原告住所进行查体而收取一定数额的出诊费符合常理，出诊费收据虽非正式发票，但加盖有鉴定机构现金收讫章，是为原告直接损失。对原告提交的鉴定结论及原告支出鉴定费2860元、出诊费1000元本院依法确认。 4、原告主张误工费47600元（200元/天×238天），并提交济南鼎三赵锻造有限公司工作证明1份、该公司营业执照副本复印件1份、工资表4张，证实原告在济南鼎三赵锻造有限公司从事锻造操作岗位，日工资200元。被告提出异议，认为不符合证据形式要件，且原告还应提交劳动合同及完税证明、缴纳社保等证据。经审查，原告提交的证据能够证明其打工的事实，但不足以证实其工资收入情况，本院确认原告的误工费可按照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，为25787.3元（108.35元/天×238天）。 5、原告按照城镇标准主张残疾赔偿金790980元（39549元/年×20年），被告主张应当按照农村标准计算。经审查原告提交的关于误工费的证据，原告按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，对其主张的残疾赔偿金790980元本院予以确认。 6、原告主张护理费463610.35元（住院期间：2018.10.21至2018.10.31日在重症监护室；2018.10.31至2018.11.30，31天，两名护工护理，220元*31天*2人=13640元；2018.12.1至2018.12.31，31天，两名护工护理，240元*31天*2人=14880元；2019.1.1至2019.1.31，31天，两名护工护理，240元*2人*31天=14880元；2019.2.1至2019.2.28，28天，一名护工一名家人护理，240元*28天+108.35元*28天=9753.8元；2019.3.1至2019.3.31，31天，一名护工一名家人护理，240元*31天+108.35元*31日=10798.85元；2019.4.1至2019.4.12，12天，1名护工一名家人护理，240元*12天+108.35元*12天=4180.2元；出院后，1人*108.35元*365天*10年=395477.5元。）,并提交济南历下财康家政服务部出具的护理费发票2张、用工协议书2份、护理人夏信菊、周光红身份证复印件各1份、天桥平华家政服务部出具的护理费发票2张、护工合同2份、护理人孟拥军、董秋芬身份证复印件各1份、天桥华凤家政服务部出具的护理费发票5份、护工协议2份，护工万金广、董光友身份证复印件各1份。被告对原告上述证据无异议，但主张原告家人护理及长期护理应按农村标准，长期护理期限因原告年龄过大认可伤后三年，如三年后仍需护理再行赔付。本院认为，原告需护理以及护理天数、护理人数已经司法鉴定，原告主张的家人护理费的标准并无不当，原告未满58周岁，原告主张十年的长期护理亦无不当，对原告主张的护理费463610.35元本院予以支持。 7、原告主张住院伙食补助费17300元（100元/天×173天）。被告认为标准过高，认可每天50元。经审查，原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省关于出发伙食补助的标准，对原告主张的住院伙食补助费17300元本院予以确认。 8、原告主张营养费36000元（100元/天×360天）。被告提出异议，认可每天30元。经审查，本院认为，原告需要营养已经司法鉴定，但其主张的标准超出相关规定，本院确认原告主张的营养费为18000元（50元/天×360天）。 9、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为原告主张过高，认可5000元。本院认为，本次事故造成原告一级伤残，原告主张10000元精神损害抚慰金并无不当，本院予以支持。 10、原告主张交通费5000元。被告认为过高，认可1000元。经审查，根据原告居住地、就医地及住院天数，原告主张5000元交通费并无不当，本院予以确认。 11、事故车辆鲁CS281P小型普通客车登记车主为被告，在中华联合淄博公司投保交强险及商业三者险100万元。事故发生后原告申请先予执行，中华联合淄博公司先行赔付原告15万元。上述事实，由原被告陈述证实及中华联合淄博公司提交付款凭证2份予以证实，本院予以确认。 本院认为，赵永红与董开春发生交通事故，造成董开春受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。本次事故系赵永红驾驶机动车与董开春的非机动车发生事故，赵永红应承担更多的安全注意义务，结合交警部门的责任认定，本院确认赵永红与董开春承担责任的比例为6：4，即赵永红承担本次事故60%赔偿责任，董开春承担40%赔偿责任。赵永红驾驶的车辆在中华联合淄博公司投保交强险及商业三者险100万元，中华联合淄博公司应当在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在商业三者险保险合同范围内按比例予以赔偿，仍不足部分由被告赵永红承担。现原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额以及比例赔偿。董开春的损失如下：医疗费529303.41元、误工费25787.3元、护理费463610.35元、残疾赔偿金790980元、住院伙食补助费17300元、营养费18000元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2860元、出诊费1000元，以上共计1861841.06元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告董开春医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告董开春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、出诊费共计1000000元； 三、被告赵永红于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告董开春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、出诊费共计45104.63元［（1861841.06元-120000元）×60%-1000000元］。 上述一至二项扣除被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司已先予赔偿的15万元后履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15512元，减半收取计7756元，由被告赵永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，中华联合淄博公司应赔偿金额为97万元，赵永红应赔偿金额为52860.63元，为方便当事人，请两被告将各自应赔偿款项直接支付至原告董开春账户，户名：董开春，账号：6228480252662624110；开户行：中国农业银行章丘普集分理处。本院不再过付。） 审 判 员 李向党 二〇一九年八月二十三日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐