安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初1794号 原告：王立华，女，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县新安镇南大街48号，统一社会信用代码913411227568254242。 负责人：熊冠桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑾，安徽会峰律师事务所实习律师。 原告王立华与被告中国电信股份有限公司来安分公司（以下简称中国电信来安分公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立华及其委托诉讼代理人吴伟、被告中国电信来安分公司委托诉讼代理人洪飞、王瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立华向本院提出诉讼请求：1.依法判令中国电信来安分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失人民币128466元；2.本案诉讼费用由中国电信来安分公司承担。审理中，王立华变更第一项诉讼请求为：依法判令中国电信来安分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失人民币122466元。事实和理由：2018年5月16日21时20分许，其从安徽图强文具股份有限公司下夜班骑电动车回家，当其行驶至来安县新安镇平洋村汤郢组时被中国电信来安分公司掉落在道路上的电线刮倒摔伤，导致其上颚断裂及口腔内多处破裂。其受伤后被送往来安县人民医院救治，后由于伤情较重转至中国人民解放军南京军区总医院治疗，伤情诊断为双侧上颌骨骨折，其花去医疗费70000元，其中中国电信来安分公司支付50000元。其伤情经安徽金盾司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为120日，护理期为30日，营养期为90日。中国电信来安分公司对其部分医疗费、误工费、护理费、营养费及残疾赔偿金、精神抚慰金等至今尚未赔偿。现其为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 中国电信来安分公司辩称，一、王立华诉称的时间与提交的证据上的时间不能相互印证，因此其公司认为王立华的诉请不成立。二、即使王立华的诉请成立，王立华作为完全民事行为能力人负有安全注意义务，王立华对于此次事故的发生应当承担大部分责任。三、王立华诉请的各项费用不符合法律规定，尤其是“三期”费用的主张是依据单方面委托鉴定的报告计算得出，该份鉴定报告中明确指出“三期”作出的依据是参照粉碎性骨折的伤情，但王立华本身并不存在粉碎性骨折的伤情，因此该份报告不具有客观性，其公司当庭申请重新鉴定，庭前是因为联系不到承办法官，因为传票上未记载相关信息。 本院经审理认定事实如下：2018年5月16日22时左右，王立华从安徽图强文具股份有限公司下班时骑电动车行驶至来安县附近时，被中国电信来安分公司垂落下来的电线刮倒，造成王立华受伤。王立华受伤后于当晚被送往来安县人民医院救治，花去医疗费2245.53元。2018年5月17日12时，王立华转至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，于2018年5月31日出院，实际住院14天，花去医疗费45629.70元，出院诊断为：双侧上颌骨骨折。2019年3月5日，王立华再次因上颌肿胀及疼痛不适入人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，2019年3月15日出院，实际住院10天，花去医疗费21355.70元。 2018年10月17日，王立华委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度及“三期”期限进行鉴定。2018年10月19日，安徽金盾司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王立华双侧上颌骨骨折行手术治疗后遗张口受限I度的伤残等级为：X（十）级。被鉴定人王立华的误工期120日、护理期30日、营养期90日。王立华支付鉴定费用1800元。 另查明：王立华自2015年9月进入安徽图强文具股份有限公司工作。中国电信来安分公司已支付王立华医疗费50000元。 以上事实，有王立华、中国电信来安分公司的当庭陈述及王立华提交的身份证复印件、来安县公安局城南派出所接处警情况登记表摘抄和来安县公安局交通管理大队证明、南京军区医院住院病案两份、医疗费票据22张、安徽金盾司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票32张、劳动合同复印件、领款凭证复印件、发放工资存折复印件、社保明细单等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，根据原被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、王立华的合理损失是多少；二、中国电信来安分公司应当如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，中国电信来安分公司辩称王立华单方委托的司法鉴定意见书不具有客观性，因中国电信来安分公司提出的理由不足以证明其公司上述辩解，故本院对其公司上述辩解不予采信。本案中，王立华称其应按照安徽省城镇标准计算各项损失费用，因王立华虽在安徽图强文具股份有限公司工作，但其并未提供证据证明其至事故发生时已在城镇居住一年以上，且事故当晚系因王立华回其户籍所在地的路上受伤，故本院认为王立华应按安徽省农村标准计算各项损失费用。本院对其各项费用核定如下：1、医疗费，根据王立华提供的来安县人民医院及人民解放军南京军区南京总医院出院记录和相关医疗费票据确定为69230.93元（2245.53元+45629.70元+21355.70元），扣除中国电信来安分公司已支付王立华的医疗费50000元，中国电信来安分公司尚欠王立华医疗费19230.93元（69230.93元-50000元）。2、护理费，结合王立华的伤情并参照本地上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，对王立华诉请按照150元/天计算的主张，因超出上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准123.48元/天的标准，故本院对超出部分不予支持，王立华的护理期经鉴定为30日，故护理费为3704.40元（123.48元/天×30天）。3、住院伙食补助费，王立华住院天数为省外24天，按省外50元/天计算，住院伙食补助费为1200元（24天×50元/天）。4、营养费，王立华主张按30元/天的标准计算较为适宜，本院予以确认，因王立华营养期经鉴定为90日，故王立华的营养费为2700元（30元/天×90天）。5、误工费，依据王立华提交的存折流水及领款凭证可以计算出王立华受伤前十二个月平均工资为3157元/月，另依据鉴定意见书结论即误工期为120日，即4个月，故王立华的误工费为12628元（3157元/月×4个月）。6、交通费，王立华要求交通费1000元，其虽未提供相关票据，但本院结合其就诊的时间、地点、治疗情况，本院酌定其交通费用为800元。7、精神损害抚慰金，王立华要求精神损害抚慰金8000元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。8、残疾赔偿金，王立华因本次外伤构成十级伤残，故残疾赔偿金为27992元（13996元/年×20年×10%）。9、鉴定费，依据王立华提供的鉴定费发票可知，鉴定费用为1800元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算王立华的合理费用为：医疗费19230.93元、护理费3704.40元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、误工费12628元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金27992元、鉴定费1800元，合计人民币78055.33元。 对于争议焦点二，本案中，电缆线脱落在公共道路上系因所有人及管理者中国电信来安分公司对户外电缆疏于管理，未及时巡视、检查及修复，电缆线脱落后又未设置任何警示标志，对公共道路安全存在安全隐患。涉案电缆线脱落横垂在公共道路中间，阻碍了他人及车辆的正常通行，导致在公共道路上正常行驶的王立华驾驶电动车摔倒并受伤的后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，即建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。中国电信来安分公司作为涉案电缆线的所有人及管理者，未能提供证据证明其公司在本起事故中无过错，故中国电信来安分公司应对王立华的上述损失承担全部侵权赔偿责任。中国电信来安分公司辩称王立华对于此次事故的发生应当承担大部分责任，因事故发生时天黑且下雨，事故路段照明状况不佳，王立华无法预知涉案路段的电缆线垂落的事实，故王立华在此起事故中并无过错，本院对中国电信来安分公司的上述辩解不予采信。综上，中国电信来安分公司应再赔偿王立华经济损失78055.33元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百二十五条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、被告中国电信股份有限公司来安分公司于本判决生效后十日内支付原告王立华各项损失人民币78055.33元； 二、驳回原告王立华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，减半收取计471元，由原告王立华负担185元，中国电信股份有限公司来安分公司负担286元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  马海青 二〇一九年八月七日 代理书记员  胡家敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百二十五条在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。 第一百三十一条受害人对造成损害的发生也存在过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害抚慰金赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。