江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初6088号 原告：何承银，男，1990年9月17日出生，汉族，户籍地甘肃省玉门市新市区。 委托诉讼代理人：高奇秀，上海璀博律师事务所律师。 被告：冯锦辉，女，1979年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。 负责人：杨玉宏，经理。 委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司,住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。 法定代表人：李明耀。 委托诉讼代理人：王敏慧，公司员工。 原告何承银与被告冯锦辉、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告何承银及其委托诉讼代理人高奇秀、被告冯锦辉、人保财险扬州分公司的委托诉讼代理人柯颉辰、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何承银向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费：64828.02元、住院伙食补助费：2300元、营养费：4500元、护理费：12870元、误工费：54645元、残疾赔偿金：188800元、精神损害抚慰金：10000元、交通费：1237.5元、鉴定费：3060元，按事故责任100%计算赔偿金额为342240.52元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在其为车辆(苏Ｅ×××××)承保的保险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，超过保险限额部分由被告冯锦辉承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月18日9点51分左右，被告冯锦辉驾驶的苏Ｅ×××××小型客车沿解放西路由东向西行驶至西环路路口右转弯时，撞到了沿解放西路由东向西直行的驾驶电动自行车的原告何承银，致使发生原告受伤，车辆受损的交通事故。根据苏州市公安局交通警察支队姑苏大队出具的第3205181003134904号道路交通事故认定书认定，被告冯锦辉负全责，原告无责。现查明苏Ｅ×××××小型客车的车辆所有人为被告冯锦辉，该车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险与商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内。综上所述，该侵权行为使原告在人身上受到伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。 被告冯锦辉答辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我方在事故发生后为原告垫付738.93元医疗费（不包含在原告主张的医疗费金额内），同时还垫付2000元医疗费到医院账户以及垫付护工费4125元（25天），请求在本案中一并处理。 被告人保财险扬州分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后我方垫付1万元，请求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费不承担。 第三人紫金保险公司述称，我方在事故发生后为原告垫付35279.85元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费、费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、劳动合同、银行流水、参保证明、认定工伤决定书、离职证明、交通费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2017年7月18日9点51分左右，被告冯锦辉驾驶的苏Ｅ×××××小型客车沿解放西路由东向西行驶至西环路路口右转弯时，撞到了沿解放西路由东向西直行的驾驶电动自行车的原告何承银，致使发生原告受伤，车辆受损的交通事故。根据苏州市公安局交通警察支队姑苏大队出具道路交通事故认定书认定，被告冯锦辉负全责，何承银无责。 2、苏Ｅ×××××小型客车的车辆所有人为冯锦辉，该车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险与100万元商业第三者责任险含不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。 3、事故发生后，何承银前往医院就诊，共花费医疗费65566.95元，其中人保财险扬州分公司垫付10000元，紫金保险公司垫付35279.85元,冯锦辉垫付738.93元，何承银共住院46天，花费护理费为4125+3465元=7590元。 4、经何承银委托，苏州同济司法鉴定中心为原告何承银进行伤残程度和误工、营养、护理期及护理人数的鉴定。2019年6月26日，苏州同济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人何承银因车祸构成九级残疾。被鉴定人何承银护理期为一人护理十个月，营养期为三个月。为此，何承银共花费鉴定费3060元。 5、关于误工费。原告提供了以下证据：劳动合同原件1份、银行流水原件1份、参保证明原件1份、认定工伤决定书原件1份、离职证明原件1份，证明原告工作内容、岗位、收入、误工损失。事故发生时原告仅入职不到两个月，发过两次工资，我是按照2017年6月份工资5464.5元计算10个月误工费的，事故发生后，原告申请了工伤，事故发生后发放的是停工留薪期工资，所以我方没有扣除。一笔是工资，一笔是提成，分开发的，每月发放两笔。事故发生后在2018年2月份发放过一笔2017年的年终奖。2017年7月发放的是6月的工资，8月份发放的是7月份18天的工资，9月份发得两笔就是停工留薪的工资，10月15日发放的3219元是单位按照基本工资4800元扣除社保之后发放的停工留薪工资，之后每个月发放的2000左右是由于原告未去上班单位调整原告的工资基数。原告现在已经离职，故不能去单位开具证明说明受伤之后发放的工资是停工留薪期工资。根据银行流水：2017年6月发放1908元+90元=1998元；2017年7月发放2217元+3247.5元=5464.5元；2017年8月发放49元+282元+2611.62元+175元+390元=3507.62元；2017年9月发放1229.5元+687元=1916.5元；2017年10月发放3219元；2017年11月发放1891元；2017年12月发放1891元；2018年1月发放2057.22元；2018年2月发放806.01元+2091元=2897.01元；2018年3月发放1891元；2018年4月发放1891元；2018年5月发放2201.58元；2018年6月发放2046.29元。 被告人保财险扬州分公司表示，对于证据真实性无异议，但我方认为应当根据概要中为“工资”的确定工资金额。同时应当扣除事故发生后，公司为原告发放的工资。 本院认为，公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起交通事故发生在机动车与行人之间，公安交警部门认定冯锦辉负全部责任，并无不当，本院予以确认。苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险扬州分公司投保了交强险和100万的商业三者险及不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内，故被告人保财险扬州分公司应在交强险相应赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，由其在商业三者险范围内承担赔偿责任。 对于何承银因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下： 关于医疗费。根据原告提供的相应门诊病历、医疗费票据等证据，金额认定为65566.95元。被告人保财险扬州分公司主张扣除非医药用药，没有依据，不予支持。 关于营养费。司法鉴定意见书明确何承银的营养期为3个月，本院按照每天50元计算，认定为4500元。 关于住院伙食补助费。何承银共住医院46天，本院按照50元/天的标准认定为2300元。 关于护理费。本院根据护理费发票金额，同时参照苏州市护工的劳务报酬标准，结合司法鉴定意见书明确何承银的护理期及人数，本院认定为11990元。 关于残疾赔偿金。原告何承银按照江苏城镇标准主张188800元，符合法律规定，被告人保财险扬州分公司也无异议，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金。由于原告何承银因本次交通事故构成九级伤残，给原告精神上造成了痛苦，根据各方事故当事人的过错程度，本院酌情认定10000元，该项费用在交强险范围内优先赔付。 关于交通费。考虑原告受伤程度及实际就医地点，就医过程产生交通费用实属必要，本院酌情认定原告产生交通费为700元。 关于误工费。原告何承银提供了充分证据证明其事故发生前存在稳定工作，事故发生后存在工资减少的情况，确实存在误工损失，扣除事故发生后单位支付的金额，再结合司法鉴定意见书认定原告何承银的误工期为10个月，故本院认定误工费为32743元。 关于鉴定费。原告为确定其本人的伤害程度和损害情况，申请司法鉴定并花费鉴定费3060元，该费用也应认定为原告的损失，但应在商业三者险范围内予以赔偿。 综上，何承银的上述损失合计为319659.95元，由被告人保财险扬州分公司在医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等各项损失合计110000元，在交强险范围内共赔偿120000元，余额199659.95元在商业三者险范围内由人保财险扬州分公司赔偿。人保财险扬州分公司在交强险和商业险范围内共需赔偿原告何承银319659.95元，扣除已经垫付的10000元，剩余309659.95元，其中返还紫金保险公司35279.85元，返还冯锦辉6863.93元，余款267516.17元支付给原告何承银。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险内赔偿原告何承银各项损失合计319659.95元，扣除已垫付的10000元，尚余309659.95元，其中返还紫金保险公司35279.85元，返还冯锦辉6863.93元，余款267516.17元支付给原告何承银。 （如采用转账方式支付，请汇入原告何承银指定账号：何承银、6212261102000451792、中国工商银行；第三人紫金财产保险股份有限公司指定账号：紫金财产保险股份有限公司、125903683210304、招商银行南京奥体支行或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2111元，减半收取1056元，由原告何承银负担70元，由被告冯锦辉负担370元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担616元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员 肖 明 二〇一九年八月二十六日 书记员 廖媛媛