广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初9694号原告：潘恒南，男。委托诉讼代理人：冷立勋，广东利衡律师事务所律师。被告：东莞市品升电子有限公司。法定代表人：王朝华，该公司执行董事。被告：熊长贵，男。原告潘恒南诉被告东莞市品升电子有限公司（简称品升公司）、熊长贵合伙协议纠纷一案，本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定行使管辖权，于2018年7月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘恒南的委托诉讼代理人冷立勋到庭参加诉讼，被告品升公司、熊长贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.两被告连带支付合伙股份转让款人民币1021578.4元和逾期付款损失（逾期付款损失从起诉之日计算至实际付款之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮30%的标准计算）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月15日，原告潘恒南与被告品升公司合伙共同出资购买机器承揽品升公司的钻孔业务，原告入股人民币100万元。2015年5月1日，被告品升公司与原告潘恒南签订《退股付款协议书》，被告品升公司受让原告该人民币100万元股份，并结算截止至2014年12月31日的利润为人民币491936元，合计转让价款为人民币1491936元。被告品升公司承诺分期付款，但未完全履行。至2018年3月21日，被告品升公司仍欠款人民币1021578.4元，被告品升公司再次承诺分期付款，被告熊长贵自愿为被告品升公司的债务承担连带担保责任，被告品升公司再次未能履行付款承诺。原告多次向两被告追讨未果，故诉请判如所请。被告品升公司、熊长贵没有答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，原告为证明其与被告品升公司之间存在合伙合同关系以及被告品升公司尚未支付原告合伙股份转让款的事实，递交了如下证据：1.《合同协议书》，该协议书显示2015年5月1日被告品升公司与原告签订协议，约定被告品升公司受让原告人民币100万元股份，并结算截止至2014年12月31日的利润为人民币491936元，合计转让价款为人民币1491936元，约定从2015年5月到2016年7月分十五期付款。该协议书有“张顺成”字样的签名。2.《分期付款承诺》，该承诺书由被告品升公司于2018年3月21日出具，承诺书显示，至2018年3月21日，被告品升公司仍欠原告退股款人民币1021578.4元，被告品升公司承诺自2018年4月开始，每月25日前付款10万元给潘恒南，余款人民币21578.4元于2019年2月25日前付清。并约定，如果承诺人未能履行上述任何一期付款承诺，债权人都有权向法院提起诉讼，主张实现全部未给付的债权。被告熊长贵在该承诺书上签名承诺对被告品升公司的债务承担连带担保责任。以上事实，《合同协议书》、《分期付款承诺》等证据以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告潘恒南系台湾地区居民，故本案为涉台合伙协议纠纷。尚没有证据显示原、被告曾约定处理涉案争议所适用的法律，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同最密切联系地的法律，本案被告的住所地等均位于大陆，故大陆是与涉案合同有最密切联系地，故本案应适用大陆的法律。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告所递交的证据以及陈述放弃质证和抗辩的权利。根据原告的陈述以及其所提交的合同协议书、分期付款承诺书，显示原告与被告品升公司达成由被告品升公司受让原告的合伙股份，被告品升公司支付受让款的协议，双方应当依照该协议履行。因被告品升公司违反了分期付款承诺书，依法应当承担继续履行以及赔偿损失的违约责任，原告要求被告品升公司支付合伙股份转让款人民币1021578.4元以及逾期付款损失的请求，本院予以支持。被告熊长贵在分期付款承诺书上签名承诺对被告品升公司的债务承担连带担保责任，原告主张被告熊长贵承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百七十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定判决如下：被告东莞市品升电子有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告潘恒南合伙股份转让款人民币1021578.4元以及逾期付款损失（以人民币1021578.4元为本金，以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，自2018年7月11日计算至付清款项之日止）；被告熊长贵对上述第一判项被告东莞市品升电子有限公司的债务向原告潘恒南承担连带清偿责任，被告熊长贵承担责任后，可就其清偿部分，向被告东莞市品升电子有限公司追偿。本案的案件受理费为人民币13994元，由被告东莞市品升电子有限公司、熊长贵负担。如不服本判决，原告潘恒南可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市品升电子有限公司、熊长贵可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈灿钟审 判 员  陈韵菲人民陪审员  李爱娥二〇一九年八月十七日书 记 员  彭粤嵘附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。