海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6570号原告:中国建设银行股份有限公司海城支行，住所地：辽宁省海城市兴海管理区站前街解放委B02-68-241-76。负责人:张甲申，该支行行长。委托代理人：孟宪明，该行工作人员。委托代理人：李洪良，该行工作人员。被告：宿鑫，男，1984年1月28日生，汉族，户籍所在地：辽宁省海城市）２－168号。原告中国建设银行股份有限公司海城支行（以下称建行海城支行）诉被告宿鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，适用普通程序审理，依法组成合议庭于2019年8月22日公开开庭进行审理。原告建行海城支行的委托代理人李洪良、孟宪明到庭参加诉讼，被告宿鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建行海城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宿鑫偿还至2019年７月２3日借款本息68973.77元（其中包括本金67878.36元，利息1095.41元），并另行支付按照年利率9.45%计算的自2019年７月24日起至全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、由被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2018年4月28日，被告通过网上银行渠道，凭网银盾验证与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供70000元借款额度，有效期自2018年4月28日至2019年4月28日，在额度有效期内，借款人可以根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支用贷款并可随借随还，贷款种类为快e贷，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××15，签约贷款账户为21001063070300000001467328。2018年4月28日，被告申请支用贷款70000.00元，被告共支用贷款70000.00元。2019年4月28日借款额度到期日，借款人只偿还利息4471.32元，之后偿还本金2121.64元，被告没有如约结清拖欠的全部贷款本息，拖欠贷款本息至今拒不还款。截至2019年7月23日，被告拖欠该笔贷款本金67878.36元，利息1095.41元，合计68973.77元。经催要无果故诉至法院，请求支持诉讼请求。被告宿鑫未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告建行海城支行（贷款人）与被告宿鑫（借款人）通过网络平台签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号为201630703-0063-20191063995），主要内容为“借贷双方本着平等自愿、诚实信用的原则，根据有关法律、法规和规章，经协商一致，订立本合同（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，下同），并承诺严格履约。第一条借款额度借款额度为人民币（大写）柒万元整。本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定。第二条借款额度有效期间自2018年4月28日至2019年4月28日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是约定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。第三条本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。第四条还款本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。第五条特别约定一、借款人特别声明：本人承诺不将贷款资金用于以下领域：1、股票等有价证券投资、股本权益性投资；2、购房；3、期货买卖；4、偿还其他债务；5、国家有关法律、法规和规章禁止的其他消费与投资。若借款人违反上述内容，贷款人有权提前收回贷款或采取其他违约金救济措施。第六条凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由贷款人住所地人民法院管辖。在诉讼期间，本合同不涉及争议部分的条款仍须履行。第七条合同的生效本合同自借款人点击‘确认’并完成电子渠道验密操作后生效。第八条合同的组成本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。借款人声明与承诺：本人已阅读本合同所有条款，并特别注意了本合同及附件中字体加黑的内容，同时中国建设银行已应本人要求对上述条款予以了详细说明，本人对以上条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，并同意遵守以上条款，自愿承担可能出现的相关风险”。另查，借款合同签订后，原告建行海城支行根据被告宿鑫申请于2018年4月28日将70000元借款转入被告宿鑫尾号为62×××15银行卡内，被告宿鑫未能在约定的还款日即2019年4月28日之前偿还借款本金及相应利息，至2019年7月23日，被告尚欠借款本金67878.36元，利息1095.41元，合计68973.77元未付。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：1、中国建设银行“快e贷”借款合同与一般约定条款各一份，2、中国建设银行“借贷通”服务协议一份，3、转款凭证一份，4、对账单一份；被告宿鑫未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面、诚信地履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告宿鑫建立借款合同法律关系以及至2019年7月23日，借款本息合计68973.77元未获偿还的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第十一条“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，具有事实和法律依据，本院对其提出的要求被告宿鑫偿还借款本金67878.36元，利息1095.41元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告按照年利率9.45%支付自2019年7月24日起至全部款项还清之日止期间利息的诉讼请求，原告提供的证据能够证明其与被告宿鑫在建立借款合同法律关系之时明确约定借款期限内贷款利率为年利率6.3%以及逾期偿还贷款时罚息利率上浮50%的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院依法确认被告宿鑫应当另行支付按照年利率9.45%（6.3%+6.3%×50%）计算的自2019年７月２4日起至判决确定给付之日止期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宿鑫于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司海城支行68973.77元，并另行支付以借款本金67878.36元为基数、按照年利率9.45%计算的自2019年7月24日起至判决确定给付之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元由被告宿鑫负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1524元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  于 颖人民陪审员  马德全人民陪审员  孙思雨二〇一九年八月二十六日书 记 员  姜 军