广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0491民初1558号原告：周月意，女，1956年7月10日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍伟俊，广东方荣律师事务所律师。被告：庄建伟，男，1983年3月3日出生，澳门特别行政区居民，现住珠海市横琴新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市吉大景园路**。统一社会信用代码：914404007079958818。负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：冉运益，男，1995年10月1日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。系该司员工。委托诉讼代理人：杜梦蕊，女，1989年1月1日出生，汉族，户籍地珠海市香洲区。系该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司，，住所地珠海市香洲凤凰北路**农行商业大楼第****统一社会信用代码：914404007894953454。负责人：郭培能，总经理。委托诉讼代理人：曾国强，男，1978年10月21日出生，汉族，住珠海市香洲区。系公司员工。原告周月意与被告庄建伟、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称中保珠海市分公司）、都邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称都邦保险珠海中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告庄建伟下落不明，本案不适宜适用简易程序，本院于2018年12月18日裁定本案转为普通程序。依法组成合议庭分别于2019年5月31日、2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍伟俊、被告庄建伟、被告中保珠海市分公司的委托诉讼代理人杜梦蕊、被告都邦保险珠海中心支公司的委托诉讼代理人曾国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周月意向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付交通事故赔偿款456,664.95元（交强险优先赔偿精神损害抚慰金，赔偿项目及金额详见赔偿计算表）。二、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年8月17日5时35分许，庄建伟驾驶粤Ｚ×××**澳小型客车沿粤海东路由东往西方向行驶至联安村路段时，与原告发生碰撞，交警部门认定被告庄建伟负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送往珠海市第二人民医院住院治疗，后转荆州市第一人民医院住院治疗，共住院302天，住院期间陪护一人。出院医嘱建议全休两周且需专人陪护，加强营养，后续治疗费约人民币15,000元。2018年8月24日，经广东邦德司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成九级伤残一项、十级伤残两项。粤Ｚ×××**澳小型客车在中保珠海市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；粤Ｚ×××**澳小型客车在都邦保险珠海中心支公司投保了商业险。为维护原告的合法权益，遂起诉。被告庄建伟辩称，与被告中保珠海市分公司、都邦保险珠海中心支公司的答辩意见一致。被告中保珠海市分公司辩称，1、粤Ｚ×××**澳小型客车在中保珠海市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；本被告已在交强险医疗费用限额内垫付了医疗费人民币10,000元;交强险死亡伤残赔偿金限额为人民币11万元。2、针对原告提出的诉讼请求，本被告认为：本被告已垫付医疗费人民币10,000元（已单独开具发票），其他的医疗费不应由本被告赔偿；认可原告主张的伙食补助费；营养费应定为人民币500元；护理费按每天150元计算；后续治疗费尚未发生，应待发生后主张；交通费应酌定为人民币1,000元；残疾器具费的人民币2,130元，认可轮椅费用人民币1,780元，其他费用不认可；认可误工期为316天，原告的证据不足以证实实际误工，不同意计算误工费；伤残赔偿金及精神损害抚慰金应待重新鉴定后确定；被扶养人生活费由法院核定；鉴定费不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担。被告都邦保险珠海中心支公司辩称，一、粤Ｚ×××**澳在都邦保险珠海中心支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在2017年8月17日，在商业险保险期内，交警部门认定粤Ｚ×××**澳驾驶员庄建伟负事故全部责任，原告周月意不承担责任。本被告仅赔偿超出机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用。二、针对原告提出的各项诉讼请求，本被告意见如下：1、医药费人民币79,405.66元。应当按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，剔除非医保项目及费用。为方便计算，本被告提议核实医疗票据原件三性后，按总金额的90%计算，另请法院核实各方实际支付的医疗费金额。2、不认可伙食补助费人民币30,200元。原告在珠海第二人民医院住院172天、在湖北监利县人民医院住院19天、荆州市第一人民医院住院111天，建议按80元/天计算较为合理。3、原告主张营养费人民币1,150元偏高，建议计算人民币500元；对原告的伤残等级有异议，已申请重新鉴定，应待重新鉴定结论出来后再行确定。4、原告主张的护理费人民币58,790元偏高，原告住院302天，建议按人民币150元/天计算，具体由法院依法认定。5、后续治疗费人民币15,000元。该费用尚未实际发生，无法确定其将来是否会实际发生以及实际发生的金额，建议待实际发生后再行主张。6、原告未提供相关的交通费票据，主张交通费人民币9,60元偏高，建议按普通公共交通工具酌情认定为人民币1,000元。7、残疾器具费人民币2,130元。原告提供的部分票据为简易收据，非正规发票，同意计算轮椅费用人民币1,780元，其他费用不予认可。8、误工费人民币42,133.33元。原告共住院302天，有医嘱休息证明14天，故误工期可计算为316天；误工费人民币42,133.33元不予认可，原告于2017年6月随丈夫从湖北来珠海，在2017年8月17日交通事故中受伤，说明无固定收入来源，原告仅提供一份工作证明，没有提供银行工资流水、纳税证明等有关证据予以佐证，无法单独证明原告受到的实际误工损失，且该单位的经营者即是原告的丈夫，原告本人已62岁，已达法定退休年龄，其提供的证据不足以证明其是否实际产生了误工损失。9、伤残赔偿金人民币93,652元。首先，原告一个九级伤残两个十级伤残等级计算23%指数有误，应是22%；其次，对原告的伤残等级有异议，已申请重新鉴定，应待重新鉴定结论出来后再行确定如何计算残疾赔偿金。10、对被扶养人生活费人民币9,986.31元有异议。本被告对原告的伤残等级有异议，已申请重新鉴定，应待重新鉴定结论出来后再行确定是否应计算被扶养人生活费。11、精神损害抚慰金人民币13,000元。粤Ｚ×××**澳车辆在本被告投保商业险，精神损害抚慰金不属于机动车商业第三者责任保险范围，本被告不同意计算精神损害抚慰金。12、鉴定费人民币1,950元。对原告自行委托评定的伤残等级不认可，不同意计算原告自行委托鉴定产生的鉴定费，并且原告主张伤残鉴定费不属于保险赔偿项目及范围，本被告不予赔偿。且伤残鉴定费应由直接侵权人根据过错程度依法承担。三、本被告不赔偿诉讼费。四、验明标的。粤Ｚ×××**澳车辆在本次事故中被交警部门扣车，后期一直无法联系车辆驾驶员，无法核实车辆真实性。交警部门提供的交通事故车辆技术检测报告中也没有对车辆车架号码进行核实，故向法院申请验明标的。经审理查明：2017年8月17日5时35分许，庄建伟驾驶粤Ｚ×××**澳小型客车沿粤海东路由东往西方向行驶至联安村路段时，与行人原告周月意发生碰撞，造成周月意受伤、车辆损坏的交通事故。经珠海市公安局交警支队拱北大队于2017年9月5日作出珠公交认[2017]第00166号《道路交通事故认定书》，认定庄建伟负事故全部责任。2017年8月17日至2017年10月26日，周月意在珠海市第二人民医院住院治疗70天；出院医嘱：建议全休一月，加强营养，住院期间留陪护，预计二次手术取内固定住院费约人民币15,000元，不适随诊；建议患者出院，康复科进一步康复治疗。2017年10月26日至2018年2月5日，周月意在珠海市第二人民医院住院治疗102天；出院医嘱：住院期间需留陪护1人。住院医疗费为人民币54,691.10元。2017年10月27日，周月意支付购买轮椅费用人民币1,780元。被告中保珠海市分公司于2017年10月27日垫付了原告周月意的医疗费人民币10,000元。2018年2月8日至2018年2月27日，周月意在监利县人民医院住院治疗19天；出院医嘱：进一步康复治疗，不适随诊。2018年2月27日，监利县人民医院出具的《诊断证明书》（住院号18243383）载明处理及建议：加强营养，专人陪护，院外进一步康复治疗。住院医疗费为人民币821元。2018年2月28日至2018年3月30日，周月意在荆州市第一人民医院住院治疗30天；医嘱：继续门诊康复治疗，一年后取除内固定，加强营养，家属密切陪护，住院期间需专人陪护。住院医疗费为人民币7,070.66元。2018年3月7日，周月意在荆州市中心医院门诊治疗，医疗费为人民币532元。2018年4月8日至2018年5月4日，周月意在荆州市第一人民医院住院治疗26天；医嘱：继续门诊康复治疗，一年后取除内固定，加强营养，家属密切陪护，住院期间需专人陪护。住院医疗费为人民币5,665.30元。2018年5月7日至2018年6月3日，周月意在荆州市第一人民医院住院治疗26天；医嘱：继续门诊康复治疗，一年后取除内固定，加强营养，家属密切陪护，住院期间需专人陪护。住院医疗费为人民币4,772元。2018年6月7日至2018年7月6日，周月意在荆州市第一人民医院住院治疗29天；医嘱：继续门诊康复治疗，一年后取除内固定，加强营养，家属密切陪护，住院期间需专人陪护；全休二周，期间需专人陪护。住院医疗费为人民币4,687元。2018年8月10日，周月意到珠海市第二人民医院门诊治疗，医疗费为人民币1,141.60元；2018年8月20日，周月意到珠海市第二人民医院门诊治疗，医疗费为人民币25元。原告委托广东邦德司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所2018年8月24日出具的粤邦德司鉴[2018]临鉴字第092号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为周月意的损伤评定为一个九级伤残、两个十级伤残。原告为此支付鉴定费人民币1,950元。原告提供珠海市拱北森艺家具店于2017年8月25日出具的收款收据显示，购买折叠床一张支付人民币280元；原告提供平扬华于2018年2月7日出具的配送单显示，购买便椅一张支付人民币70元。原告提供的珠海市康心家政服务有限公司于2017年10月31日出具的《收款收据》（编号：KX0003192）显示：收到珠海市第二人民医院病人周月意2017年8月17日至2017年10月31日共76天护理费人民币15,200元；每天人民币200元，护工肖家珠。珠海市东保物业服务有限公司于2017年12月4日出具的《广东增值税普通发票》（No.63533934）显示：周月意支付33天陪护费人民币7,260元。原告提供的珠海市康心家政服务有限公司于2018年2月5日出具的《收款收据》（编号：KX0003193）显示：收到珠海市第二人民医院周月意2017年12月23日至2018年2月5日共45天护理费人民币9,000元；每天人民币200元，护工肖家珠。珠海市东保物业服务有限公司于2018年2月5日出具的《广东增值税普通发票》（No.56055136）显示：周月意支付19天陪护费人民币4,290元。荆州市润鸿人力资源有限公司于2018年8月6日出具的《湖北增值税普通发票》（No.17654570）显示：周月意支付30天陪护费人民币4,800元。荆州市润鸿人力资源有限公司于2018年8月6日出具的《湖北增值税普通发票》（No.17654571）显示：周月意支付26天陪护费人民币4,160元。荆州市润鸿人力资源有限公司于2018年8月6日出具的《湖北增值税普通发票》（No.17654572）显示：周月意支付26天陪护费人民币4,160元。荆州市润鸿人力资源有限公司于2018年8月6日出具的《湖北增值税普通发票》（No.17654573）显示：周月意支付43天陪护费人民币6,880元。荆州市润鸿人力资源有限公司于2018年8月29日出具的《湖北增值税普通发票》（No.29053052）显示：周月意支付19天陪护费人民币3,040元。原告提交四份居间合同显示，杨凤垓通过居间方荆州市润鸿人力资源有限公司聘请陈孝红做原告的陪护；服务时间：2018年2月28日至2018年3月30日共30天，2018年4月8日至2018年5月4日共26天，2018年5月7日至2018年6月3日共26天，2018年6月7日至2018年7月21日共43天；每天人民币160元。原告周月意为非农业户口；原告周月意与杨凤垓为夫妻关系；杨凤垓为珠海市拱北涵哥包子店经营者。珠海市拱北涵哥包子店于2018年6月30日出具一份《证明》，载明：周月意自2017年6月起在该店从事销售员工作，每月工资约人民币4,000元。湖北省监利县毛市镇石码村村民委员会于2019年7月25日出具的《家庭成员关系证明》显示，杨明兰（公民身份号码），女，生育子女5个：长女周月意、次女周元香、三女周幼香（已故）、四女周四香、儿子周地猛。监利县公安局毛市派出所加盖了公章。涉案粤Ｚ×××**澳小型客车在被告都邦保险珠海中心支公司投保了人民币100万元的机动车第三者责任保险，保险期限自2016年12月7日0时起至2017年12月6日24时止。被告都邦保险珠海中心支公司于2019年6月24日申请对周月意的伤残进行重新鉴定。被告中保珠海市分公司提交的《受伤人员基本情况调查表》显示：周月意于2017年8月17日7:10入珠海市第二人民医院住院；周月意有1弟4妹，无工作单位，护理人员月收入为每天人民币180元，由杨凤垓代签。被告中保珠海市分公司的委托诉讼代理人称该表为其员工填写，由周月意丈夫杨凤垓代签。庭审中，被告中保珠海市分公司称，涉案粤Ｚ×××**澳小型客车在中保珠海市分公司投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期限内。本院认为，本案被告庄建伟为澳门特别行政区居民，本案属于涉澳侵权责任纠纷案件，应参照我国内地有关涉外民事案件法律适用的法律规定，选择处理本案争议的准据法。本案当事人没有协议选择适用法律，而原告与三被告的经常居所地均在内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，本案应适用当事人共同经常居所地法律即我国内地法律，作为处理本案实体争议的准据法。原告周月意与被告庄建伟、中保珠海市分公司、都邦保险珠海中心支公司对本案交通事故的发生事实、责任认定、交通事故发生在涉案粤Ｚ×××**澳小型客车的保险期限内的事实，均没有异议，且有相关证据佐证，本院予以确认。被告庄建伟对涉案交通事故负全部责任，故涉案交通事故造成原告周月意的损失，应由被告庄建伟负责赔偿。涉案粤Ｚ×××**澳小型客车在被告中保珠海市分公司投保了交强险，在被告都邦保险珠海中心支公司投保了机动车第三者责任保险，且事故均发生在保险期限内，故被告中保珠海市分公司应在交强险的伤残赔偿限额内向原告周月意赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及医疗费；超出部分，由被告都邦保险珠海中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。被告中保珠海市分公司提交的《受伤人员基本情况调查表》，为其员工填写，未经周月意核实，对其真实性，本院不予采信。对原告周月意的具体赔偿项目及数额，本院认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费为人民币79,405.66元，提交了相关的收费收据证实，本院予以采纳。2、住院伙食补助费。原告住院302天，提交了相关住院的证据证实，本院予以确认，故原告主张住院伙食补助费人民币30,200元（100元/天×302天）合理，本院予以采纳。3、误工费。原告主张误工316天（住院302天+全休14天），提交了住院证明及2018年7月6日的住院病情证明单及出院记录证实，本院予以确认。原告主张误工费按人民币4,000元/月计算，提交了个体工商户营业执照及工作证明证实。珠海市拱北涵哥包子店为个体工商户，原告周月意与经营者杨凤垓为夫妻关系，原告周月意参与包子店的经营属于情理之中，原告主张因涉案交通事故致误工损失符合常理，且原告主张的人民币4,000元/月，未超过上一度年广东省城镇私营单位就业人员月平均工资人民币4,445.58元（53,347元/年÷12个月）,对此主张，本院予以支持。故，原告主张误工费为人民币42,133.33元（4,000元/月÷30天×316天）。4、护理费。参照粤高法[2018]年39号文件规定，本院酌情确定原告住院期间的护理费为人民币150元/天，出院期间护理费为人民币120元/天；故原告的护理费为人民币46,980元（150元/天×302天+120元/天×14天）。5、后续治疗费。原告主张后续治疗费人民币15,000元，提交了医院医嘱证实，本院予以确认。6、交通费。原告主张交通费人民币9,060元（30元/天×302天），提交了相关住院证明证实，本院予以确认。7、残疾器具费。原告主张2017年10月27日购买轮椅支出人民币1,780元、于2018年2月7日购买便椅支出人民币70元,提交了相关票据证实，本院予以确认；原告主张于2017年8月25日购买陪人床支出人民币280元，该费用应属护理费支出范围，原告主张了护理费又主张该陪人床费用，属于重复主张，本院不予支持。8、残疾赔偿金。原告主张其伤残等级为一个九级伤残、两个十级伤残，提交了广东邦德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实。该司法鉴定意见书为有资质的鉴定机构作出，且不违反法律的相关规定，本院予以采信。被告都邦保险珠海中心支公司于2019年6月24日申请对周月意的伤残进行重新鉴定，但没有提交足以推翻该司法鉴定意见书的证据，对其重新鉴定的申请，本院不予采纳。原告伤残等级为一个九级、两个十级，参照粤高法[2018]年39号文件规定，本院酌定伤残赔偿指数为22%，故，原告的残疾赔偿金为人民币185,430.96元（46,826元/年×18年×22%）。9、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤并致一个九级、两个十级伤残，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为人民币11,000元。10、营养费。原告伤残等级为一个九级、两个十级，参照粤高法[2018]年39号文件规定，本院酌定原告的营养费为人民币1,100元（5,000元×22%）。11、鉴定费。原告主张伤残等级鉴定鉴定费人民币1,950元。因该费用是原告为确定本次交通事故造成的伤害程度进行相关的鉴定所支出的必要的、合理的费用，且有发票证实，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院予以采纳。12、被扶养人生活费。三被告对原告于庭审后提交的《家庭成员关系证明》无异议，对该证明本院予以采信。原告的母亲杨明兰（公民身份号码），包括原告在内现有四个赡养人，故原告的被扶养人生活费为人民币9,552.13元（34,735元×5年×22%÷4人）。以上损失合计人民币433,662.08元。原告周月意的损失人民币433,662.08元，应由被告中保珠海市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币110,000元（含精神损害抚慰金人民币11,000元、鉴定费人民币1,950元），应由被告都邦保险珠海中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿人民币323,662.08元。综上所述,原告周月意诉讼请求被告中保珠海市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币110,000元、被告都邦保险珠海中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿人民币323,662.08元，有事实和法律依据，本院予以支持；对原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内向原告周月意赔偿人民币110,000元。二、被告都邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内向原告周月意赔偿人民币323,662.08元。三、驳回原告周月意的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。本案受理费人民币8,150元，由原告周月意负担人民币315元，被告庄建伟负担人民币7,835元。如不服本判决，原告周月意、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司、被告都邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告庄建伟可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  谢伟东人民陪审员  冯素梅人民陪审员  田 杰二〇一九年八月十五日法官助理高蕾书记员陈颖