文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初5715号原告：伍桂娟，女，1967年11月28日出生，汉族，住广西灵山县，委托诉讼代理人：王海涛，广东韬普律师事务所律师。委托诉讼代理人：林广清，广东韬普律师事务所律师。被告：陈济元，男，1957年10月24日出生，汉族，住广东省高州市，被告：辛永可，男，1991年12月19日出生，汉族，住河南省襄城县，被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“天安财险河南公司”）。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。统一社会信用代码为914101007425358051。负责人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“平安财险许昌公司”）。住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。统一社会信用代码为91411000779415460P。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用普通程序审判，于2019年7月15日公开开庭进行审理，被告陈济元、辛永可、天安财险河南公司缺席。本案现已审理终结。本案相关情况1．原告诉请：（1）被告赔偿原告530544.1元（医疗费264861.1元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金172095元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费6600元、住宿费448元、护理费9900元、交通费2834元、营养费2000元、误工费29850元、鉴定费1956元；精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔偿；交强险和商业险一并处理）；（2）被告负担诉讼费；2．事发过程及责任：2018年5月27日，被告陈济元驾驶无号牌两轮电动车（经检验属于机动车）在途经东莞市××镇某路段时，与被告辛永可驾驶本人所有的豫Ｋ×××××号小轿车发生碰撞，造成被告陈济元、电动车上乘客原告伍桂娟受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定：被告陈济元、辛永可各负同等责任；3．保险情况：被告天安财险河南公司承保了豫Ｋ×××××号小轿车的交强险,交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。被告平安财险许昌公司承保了豫Ｋ×××××号小轿车的商业第三者险（限额300000元）和不计免赔率险。事发均在保险期限内；4．当事人情况：原告定残时年满51周岁，属农村居民户口。原告提供的证据显示：（1）从2015年5月至2018年7月，原告在东莞市听雨轩服装有限公司工作，每月工资4500元，交通事故发生后没有上班，该公司停发了其工资。以上期间，原告一直居住在该公司宿舍；（2）2017年5月前，原告在中国农业银行开设了个人账户，事发前一年有存取记录；5．医疗及费用情况：事发后，原告住院治疗66天（2018年8月1日出院），医嘱：住院期间留陪一人、出院后全休一个月、拆除内固定费用约20000元等，支出住院和门诊医疗费264861.1元；6．后续治疗费：20000元；7．住院伙食补助费：100元/天×66天=6600元；8．营养费：1050元；9．护理费：150元/天×66天=9900元；10．残疾赔偿金：2018年12月13日，经鉴定，原告构成九级、十级伤残。被告平安财险许昌公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，认为原告单方委托鉴定；功能丧失活动度的鉴定容易伪造，在没有鉴定及陪同鉴定的情况下不能保证客观公平性等。本院认为，原告单方委托鉴定并不违反法律规定，而且鉴定机构已针对被告平安财险许昌公司的异议内容作出了详细说明。因此，在没有证据证明鉴定程序违法且实体认定不公的情况下，本院对被告平安财险许昌公司的异议内容及重新鉴定申请不予采纳。原告提供的证据足以证明其在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇，残疾赔偿金本院按城镇居民的标准计算为40975元/年×20年×21%=172095元；11．精神损害抚慰金：10500元；12．鉴定费：1956元；13．误工费：原告住院66天，医嘱建议全休一个月（60天），误工期限计算至休息日，共计误工126天。误工费为4500元/月÷30天/月×126天=18900元；14．住宿费：448元；15．交通费：2040元；16．其他情况：事故另一伤者被告陈济元在案涉事故中也受伤，经本院电话及发函联系，亦联系不上其本人。裁判结果原告的事故损失，根据交强险制度应由被告天安财险河南公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超出以上限额的损失，应由被告陈济元、辛永可各承担50%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告辛永可承担的赔偿责任应由被告平安财险许昌公司在商业第三者险限额内承担。以上第5-8项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计292511.1元，根据上述法律规定，应由被告天安财险河南公司赔偿原告10000元。剩余282511.1元按50%计算为141255.55元，应由被告陈济元及被告平安财险许昌公司在商业第三者险限额内各赔付原告141255.55元。以上第9-15项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计215839元，应由被告天安财险河南公司赔偿原告110000元。剩余105839元按50%计算为52919.5元，应由被告陈济元及被告平安财险许昌公司在商业第三者险限额内各赔付原告52919.5元。综上，被告天安财险河南公司共需赔付原告120000元。被告陈济元、平安财险许昌公司共需各赔付原告194175.05元。驳回原告对被告辛永可的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告伍桂娟120000元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起五日内赔付原告伍桂娟194175.05元；三、限被告陈济元自本判决生效之日起五日内赔付原告伍桂娟194175.05元；四、驳回原告伍桂娟对被告辛永可的诉讼请求；五、驳回原告伍桂娟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费9105元（原告预交），由原告负担382元，由被告天安财险河南公司负担2059元，由被告平安财险许昌公司负担3332元，由被告陈济元负担3332元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨尚策人民陪审员  叶伟忠人民陪审员  李慧霞二〇一九年八月二十三日书 记 员  邓晓敏当事人账号确认书若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，可将赔偿款汇入当事人指定的银行账号：            案由：机动车交通事故责任纠纷                  案件号：(2019)粤1972民初5715号                  收款人姓名：伍桂娟                  收款账号： 6228480608509120473                  开户银行：中国农业银行东莞虎门龙眼分行                  联系电话：13662778218      注：主动履行判决和配合履行判决是当事人双方之间的责任，请不要将款项汇入法院代管款账户，否则导致无法提取的相应的后果由自己承担。附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。