贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0523民初2562号原告袁方能，男，1978年10月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）谭万勇，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告周浩，男，1986年10月58日生，汉族，浙江省衢州市人，住衢州市江山市。被告江山市通易畅物流有限公司企业住所地：江山市虎山街道麻车村下铺25号统一社会信用代码：9133088IMA28FH3480法定代表人：郑慧敏共同委托代理人（特别授权）姜小君，女，1976年8月28日生，汉族，浙江省衢州市人，住衢州市柯城区。被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司企业住所地：浙江省衢州市江山市县河东路3号社会统一信用代码：913308818479026327负责人：罗富浩委托代理人（特别授权）钱娜，系贵州锐驰律师事务所律师。原告袁方能诉被告周浩、江山市通易畅物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告袁方能及其委托代理人谭万勇、被告周浩及运输公司的共同委托代理人姜小君、被告保险公司委托代理人钱娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、精神抚慰金等共计153349.29元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月22日，被告周浩驾驶浙Ｈ×××××号重型自卸货车由金沙××××镇往金沙高坪镇方向行驶，于当日16时45分行驶至禹谟镇同心村××路段，在超越同向行驶的袁方能驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车过程中在避让对向来车时将袁方能驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车撞倒，造成两车不同程度受损及闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶员袁方能受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往遵义医学院附属医院住院治疗19天，花费治疗费59774.50元由被告周浩垫付。2018年2月2日金沙县公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告周浩承担此次事故的全部责任，袁方能无责任。周浩驾驶的车辆实际所有人为物流公司，在被告保险公司投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间以内。原告为证明其主张，向本院提交了：1、交通事故责任书。拟证明事故发生情况和责任划分。被告保险公司的质证意见为：无异议。被告周浩和物流公司的质证意见为：我对所有证据的质证意见和保险公司一致。2、住院病历。拟证明原告因本次交通事故住院治疗19天。被告保险公司的质证意见为：无异议。3、治疗发票17张、遵义惠之民药房收费票据1张。拟证明原告因本次交通事故共花费治疗费用59774.5元，由被告周浩垫付。被告保险公司的质证意见为：对2018年9月4日的三张发票关联性有异议，出具时间是在原告出院后产生，无法认定关联性，且无其他病历佐证。对2018年5月29日药房收据三性有异议，并非正式发票，无法认定购买的药因本次事故产生，也并非是原告住院期间开具。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票1张。拟证明原告因此次事故导致的伤残等级、三期鉴定天数、后续治疗费，鉴定费用为1900元。被告保险公司的质证意见为：对鉴定报告的真实性无异议，但该鉴定是交警大队委托鉴定，鉴定材料未经过我公司质证，程序上存在瑕疵，我公司保留申请重新鉴定的权利，鉴定报告中已明确载明后续治疗费按12000元或实际发生为准，表述不明确，因此请求按照实际发生金额计算。误工期按照120天、护理期60天、营养期60天较为适宜。5、过路费发票12张、车票3张、加油费发票2张。拟证明原告因本次交通事故支付交通费870元。被告保险公司的质证意见为：对真实性无异议，关联性有异议，原告事故发生时入院治疗，但部分发票是产生于原告住院期间，原告住院期间主张营养费和住院伙食补助费，原告再次主张交通费不符合常理，部分过路费发票是在原告出院后产生，但根据产生时间，无法认定与本次事故有关。主张的两张加油费发票也是在原告住院期间产生，三张交通费发票乘车人为周阳刚，并非是原告本人，即便是原告亲属，原告已经主张护理费，该费用属于重复主张，其余两张乘车发票无乘车人姓名，产生时间与本案无关联。6、金沙××××镇金岩社区村委会证明一份、户口薄复印件。拟证明袁华强、肖堂敏、袁鸿培、袁瑞雪需要原告供养。被告保险公司的质证意见为：对真实性无异议，但户口薄显示被扶养人居住为农村，被扶养人生活费应按照农村标准计算。7、金沙××××镇龙泉社区居民委员会证明、租房合同、食品经营许可证、收条三张。拟证明原告在城镇连续居住一年以上。被告保险公司的质证意见为：对证明真实性无异议，但达不到原告证明目的。户籍居住信息应由派出所出具证明为准。社区并没有职能去登记相关外来人员户籍。对租房合同、收条三性均不认可，租赁合同没有出租人身份信息，收条为手工书写，无法认定真实性。对于经营许可证真实性无异议，但毕节中院下发的明传明确规定城镇居民的认定标准应结合其在城镇具有稳定收入的证据，原告并未提供具有稳定收入的相关依据，未举证其被抚养人在该社区居住，因此被扶养人生活费应按照农村标准计算。被告周浩及运输公司辩称：我们的意见和保险公司的一致。被告周浩及运输公司为证明其主张，向本院提交了：1、驾驶证、挂靠合同、从业资格证复印件。拟证明被告周浩具有合法驾驶资质、事故车辆挂靠在被告物流公司。2、收条。拟证明浙Ｈ×××××车主垫付住院护理费用3000元。3、承诺书。拟证明浙Ｈ×××××车主垫付预交50000元医疗费用。4、票据17张。拟证明浙Ｈ×××××车主垫交费用。5、保单。拟证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险含第三者责任险150万和不计免赔。以上1-5号证据原告的质证意见为：无异议，但收到的3000元为住院期间的生活费用。以上1-5号证据被告保险公司的质证意见为：对收条真实性无异议，但已经包含在原告主张的费用中，应在原告主张的费用中扣减。对票据17张、承诺书真实性无异议，应扣除20%的非医保用药。其余无异议。被告保险公司辩称：本次事故中，驾驶人周浩承担全部责任，应扣除本公司10%的免赔率。原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算。误工费应按照实际误工天数计算，被扶养人生活费从定残日计算被扶养期限，应按照农村标准计算。每年的被扶养人生活费不能超过每年农村居民的消费性支出，后续治疗费应以实际产生为准，本次事故中，我公司不承担责任，因此诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不应由我公司承担。被告保险公司未提交证据。经举证、质证及本院审查：对原告提交的1号证据，证实了事故发生经过及责任划分情况，本院予以确认。对原告提交的2号证据，证实了原告伤后救治经过，符合证据三性本院予以确认。对原告提交的3号证据，医疗费发票证实了原告伤后费用支出情况，本院予以确认。对原告提交的4号证据，为具有资质的鉴定机构出具的鉴定报告，证实了原告伤残程度及护理期、误工期、营养期及后续治疗费的计算数据，本院予以确认。对原告提交的5号证据，结合原告救治经过，原告伤后必然往返遵义医治及鉴定，必然产生交通费用，对该组证据真实性本院予以确认。对原告提交的6号证据，证实了原告被抚/扶养人身份情况，本院予以确认。对原告提交的7号证据，能够证实原告城镇居住的事实，本院予以确认。对被告周浩及物流公司提交的证据，原告无异议，能够证实相关事实，符合证据三性本院予以确认。本案经审理认定事实如下：2018年1月22日，被告周浩驾驶浙Ｈ×××××号重型自卸货车由金沙××××镇往金沙高坪镇方向行驶，于当日16时45分行驶至禹谟镇同心村××路段，在超越同向行驶的袁方能驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车过程中在避让对向来车时将袁方能驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车撞倒，造成两车不同程度受损及闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶员袁方能受伤的交通事故。原告当日被送至金沙中医院检查，以伤情较重当日转至遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、左侧胫腓骨粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、颅面骨多发骨折；4、左膝多发韧带损伤；5、左膝半月板损伤；6、双侧额部少量硬膜下积血。原告住院19天后出院，出院医嘱载明：患肢3个月时间内避免下地负重，加强营养，出院前三月每月返院复查。2018年9月5日原告到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，该中心作出遵医司鉴（2018）临鉴字第2773号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、袁方能2018年1月22日所受左胫骨平台骨折术后、左膝多发韧带损伤遗留左膝关节活动部分受限，评定为十级伤残；2、袁方能2018年1月22日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日；3、袁方能左胫骨平台、胫骨下段粉碎性骨折切开复位内固定物取出费用约12000元或按实际发生为准。原告支付了鉴定费1900元。原告伤后检查、住院治疗、复查、鉴定前检查共计产生医疗费用62132元，由被告运输公司垫付，另外在原告住院期间，运输公司支付了生活费用3000元。被告周浩具有合法驾驶资质，驾驶的车辆挂靠在被告运输公司，运输公司向被告保险公司投保了交强险及商业险，商业险含第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司同意在本案中一并处理被告运输公司垫付的费用。原告袁方能事故发生时40周岁，袁方能母亲肖堂敏，生于1955年10月12日，父亲袁华强，生于1949年9月19日，袁方能有兄弟姐妹3人。袁方能长子袁鸿培，生于2010年10月31日，长女袁瑞雪，生于2003年6月30日。袁方能自2016年在禹谟镇龙泉社区租房居住至今，经营禹谟镇方能酸辣粉馆，2016年11月颁发食品经营许可证，有效期至2021年10月31日。本院认为：公民的生命健康权益受法律保护，本案争议焦点为原告因本次交通事故导致的损失应如何计算及应如何负担的问题，原告因此次交通事故受伤，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告因此次交通事故受伤，经评定为伤残十级，其所受到的损失依法计算为：1、医疗费，《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据本院对原告医疗费票据认定情况，原告伤后检查、住院治疗、复查、鉴定前检查共计产生医疗费用62132元，由被告运输公司垫付。鉴定意见确定原告拆除内固定物需后续治疗费用12000元，为必然产生的费用，一并处理较为适宜，原告的医疗费损失确定共计74132元。2、误工费，《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”鉴定意见书评定原告误工期为120-180日，折中取值误工期定为150日，使用2018年相近行业职工平均工资标准，原告在金沙××××镇经营餐饮行业，结合贵州省统计局公布的城镇非私营单位从业人员平均工资中住宿和餐饮业职工年平均工资40267元标准计算为40267元/年÷365天/年×150天＝16548.08元；3、护理费，《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告未提供证据证实其护理人数，也未提供证据证实其护理人员收入状况，因此确定原告的护理人员为一人。原告护理期限评定为60-90日，确定计算75日，参照2018年度居民服务业职工年平均工资43654元/年计算为43654元/年÷365天/年×75天＝8970元；4、营养费，《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”鉴定意见书评定原告营养期为60-90日，确定计算75日，营养费以30元/天计算为30元/天×75天=2250元。5、残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告伤情经鉴定为伤残十级，原告户籍地禹谟镇金岩村××组，属于农村居民，原告离开原居住地在禹谟镇龙泉社区租房居住1年以上，应确定按城镇居民标准计算残疾赔偿金，2018年贵州省城镇居民人均可支配收入为31592元/年，原告伤残十级，残疾赔偿金计算两年为31592元×2年=63184元。6、住院伙食补助费，《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告住院治疗共计19天。因此，原告住院期间伙食补助费为19天×100元/天=1900元。7、交通费，原告主张交通费870元，向本院提交了车票、过路费发票、加油费发票予以证实，提供的票据金额为930元，原告伤后往金沙中医院、遵义医学院附属医院救治，遵义复查、鉴定、取鉴定报告必然产生交通费用，原告主张870元在合理范围内，本院予以支持。8、鉴定费。通过本院对原告鉴定费票据的认定情况，确定原告鉴定费损失为1900元。9、被扶养人生活费。《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，袁方能母亲肖堂敏事故发生时63周岁，父亲袁华强事故发生时69周岁，袁方能有兄弟姐妹3人。袁方能长子袁鸿培事故发生时8周岁，长女袁润雪事故发生时15周岁。根据贵州省统计局人口股公布的数据，贵州省2018年平均预期寿命为74周岁，参照此数据，被扶养人预期寿命计算至74周岁，原告母亲肖堂敏计算11年，父亲袁华强计算5年。子女计算至18周岁，袁鸿培计算10年，袁润雪计算3年。原告父母居住在农村，子女依据禹谟镇龙泉社区居委会出具的证明，原告夫妻均在龙泉社区做生意，子女应按照城镇居民标准计算。肖堂敏被扶养人生活费为：8299元/月×11年÷3人×10%=3042.96元；袁华强计算为：8299元/月×10年÷3人×10%=2766.33；袁鸿培计算为20348元/年×10年÷2×10%=10174元；袁润雪计算为：20348元/年×3年÷2×10%=3052.20元。共计19035.49元。10、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定，（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；(五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合全案，原告为家庭主要劳动能力，在本案中无责任，父母年迈，子女未成年，本院酌情确定精神抚慰金为人民币2000元。以上1-10项共计190789.57元。其中医疗费用被告运输公司支付了62132元，另外原告收到了运输公司垫付的生活费用3000元，共垫付65132元，原告因此次事故应获赔偿款为125657.57元。运输公司提出就其损失在本案中一并处理，判令保险公司支付给运输公司，保险公司也同意在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，应一并处理为宜。被告周浩驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险含第三者责任险限额150万元，投保了不计免赔，周浩事故中全责，周浩导致的损失应由被告保险公司赔偿，原告袁方能作为周浩车辆的第三人，被告保险公司应赔偿原告袁方能各项损失共计125657.57元，赔付被告运输公司65132元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁方能各项损失共计125657.57元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效后十日内赔付被告江山市通易畅物流有限公司垫付的医疗费和生活费共计65132元；三、驳回原告袁方能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元减半收取1680元，由被告周浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期限为两年，从判决书确定的履行期限届满之日起计算。审判员  欧阳远二〇一九年八月二十八日书记员  许江钒