山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初169号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人苏某新，男，1992年5月27日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大专文化，中共党员，户籍地聊城市，住聊城市东昌府区。因本案于2014年10月25日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月22日被监视居住。2015年7月9日被继续监视居住。2018年7月20日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于临清市看守所。辩护人马相龙，山东元华律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2019）111号起诉书指控被告人苏某新犯故意伤害罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因本案案情复杂，报经聊城市中级人民法院批准延长审限三个月。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐法泽出庭支持公诉。被告人苏某新及其辩护人马相龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月31日下午，在聊城市东昌府区爱心福利院的办公楼三楼会议室，福利院院内鱼塘承包人姚某带领王某2、王某1与福利院负责人赵某2就鱼塘承包问题进行协商，在这期间王某2与赵某2发生争执，继而发生多人参与的斗殴并导致王某1受伤，苏某新、贠建业（在逃）参与打斗。经鉴定，王某1伤情为重伤一级。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人苏某新的户籍证明、发破案经过等书证；证人赵某1、徐某等人的证言；鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据予以证实。认为被告人苏某新的行为已构成故意伤害罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人苏某新定罪处罚。被告人苏某新及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议。被告人苏某新认为自己没有参与打架，被害人的伤也不是自己打的，之前的供述都是虚假供述，是别人交代自己那样说的。被告人苏某新的辩护人认为，从主观上分析被告人苏某新没有伤害的故意，与其他人也没有意思联络，从客观上分析，被告人苏某新没有参与殴打受害人王某1，也没有实施犯罪行为，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪事实不清、证据不足，应宣告其无罪。经审理查明，2014年5月31日下午，在聊城市东昌府区爱心福利院的办公楼三楼会议室，因福利院院内鱼塘承包问题，王某2与赵某1发生争执，后苏某新、贠建业参与打斗将被害人王某1打伤。经鉴定，王某1伤情为重伤一级。另查明，2014年9月16日，被告人苏某新与被害人王某1近亲属达成康复治疗赔偿协议，得到其谅解。认定上述事实的证据如下：（一）书证1、发破案经过、抓获经过，证实本案案发情况及被告人的归案情况。2、康复治疗赔偿协议书，证实2014年9月16日，被告人苏某新与被害人王某1近亲属达成康复治疗赔偿协议，得到其谅解。3、扣押物品清单，证实案发现场左前腿折断的椅子一把被扣押的情况。4、被告人苏某新的户籍证明，证实被告人苏某新的基本身份信息情况。（二）鉴定意见1、（聊）公（东）鉴（伤）字【2014】1448号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某1损伤属重伤一级。2、聊衡司法鉴定所【2016】临鉴字第354号关于王某1伤残等级的鉴定意见书，证实王某1属于三级伤残。（三）证人证言1、姚某证实，因鱼塘承包问题去福利院，案发现场在会议室内，有一个椭圆形会议桌，周围是一圈椅子，南北墙各放一排椅子。一方是赵某1、徐某五六个人，其中的三四个男青年，他没有注意到是从哪里过来的，到了他们背后位置，先用巴掌，又用类似镐把的木棍打王某2和王某1，有人扔椅子，现场很乱，打成一片，赵某1让别打了，那些动手的男青年没有停手，赵某1上前踹了一脚用棍子打王某1的男青年后，这些男青年都停手了，其中一个刚进屋的男青年手里拿一根类似于镐把的木棍，在打架的过程中有人用会议室的椅子砸王某2或者王某1。2、王某2证实，2014年5月31日下午3点多，因鱼塘承包问题，在福利院会议室，有人用拳头打他，有人拿木棍打，他用胳膊抱住了头，钻到会议桌北侧的下面，脑子被打蒙了，反应过来时，会议室只有姚某了。3、赵某1证实，2014年5月31日下午3时多，因鱼塘承包问题，在福利院三楼会议室内，赵某1、徐某、苏某新、贠建业为一方，姚某、王某1、王某2为一方，共七人。贠建业和苏某新一看他吵，就上来想抓王某2，贠建业和苏某新就上来一起和王某2打了起来，打王某2时，王某2抱住贠建业，苏某新手里不知从哪儿拿了一根木棍，上来用棍子打了王某2后背两棍子，王某2就松开了贠建业，贠建业随手拿起会议室的椅子来砸了王某2几下子，王某2躲到会议桌的下面去了。一看打起来了，他就去拉着不让打。王某1上来也想动手，贠建业和苏某新就开始过来打王某1，打王某1时，苏某新手里的木棍又到了贠建业的手里。苏某新用椅子砸了王某1的头几下，贠建业也用棍子砸王某1的头几下，王某1的头就出血了，王某1就蹲到了地上，右手扶着地。他拉不住贠建业、苏某新。贠建业还要上去打，他上去踹了贠建业一脚，说“不能紧揍，紧揍还行啊”，后打斗基本停止了。4、徐某证实，2014年5月31日下午3时多，因鱼塘承包问题，贠建业和苏某新用凳子砸那两个男子，苏某新拿了棍子打对方，现场最初有七人。苏某新拿棍子先打说话的男子，男子钻到桌子下面，又打光膀子的男子，打在头上，具体头部什么位置没看清，贠建业又把棍子拿过去，朝光膀子男子头部打了两棍子。苏某新拿着一根棍子先打了那个说话的男子，那个男子就钻到桌子下面了，苏某新拿着棍子又过去打了光着膀子那个男子一下，当时打在头上了，光膀子的那个男的就蹲下了。他就把苏某新拉开了，贠建业又把棍子拿过去，光膀子那个人刚想站起来，贠建业又朝那个人头上打了两棍子，就看到头上流血了，直接就蹲在地上了。5、陈某、郭某1均证实，案发当日看到王某1受伤了。（四）辨认笔录及照片，证实赵某1、徐某辨认贠建业、苏某新的经过。（五）共同作案人贠建业的供述与辩解，2014年5月31日下午，打架是在会议室内，会议室的门正对着电梯门，会议桌是东西摆放着，他进屋时，看到赵某1、徐某坐在办公室，对方坐在对面。他和苏某新当时站在门口了。赵某1说不认识那个穿背心，让出去，他就上去拉那个穿背心的那个人。他和穿背心的抱在一起，抱在一起后，好像有铁东西扎了他一下，赵某1说不让打架，徐某和苏某新就过来拉。他在和那个人打的时候，那个胖一点用椅子的打了他后背一下。这时苏某新不知从拿了一个棍子就朝那个人打了几棍子，具体打哪儿没看清，因为那时他正和那个瘦的打着呢。他把那个瘦一点穿背心的那个人，摁倒地上，捣了几拳，瘦子就钻进了会议桌下。他就转过身来，从苏某新手里拿过那根棍子，又朝打他的那个光着上身的胖子的头上打了一下，后就被拉开了。那个胖子用椅子打他的时候，他回头看了一眼，苏某新正打那个人的头呢，具体打了几下他没注意。胖子的伤是他和苏某新两个人造成的。（六）被告人苏某新的供述与辩解，2014年5月31日下午，在聊城市东昌府区爱心福利院办公楼三楼会议室内打的架。会议室里有赵某1、徐某、贠建业和他，对方有个胖点的，光着身子，有个穿背心的，还有个人不大说话，打架也没动手。赵某1对穿背心的说：“我不认识你，你走”，贠建业上前让穿背心的走，贠建业刚走近，穿背心的就打了贠建业，赵某1站起来说：“别打架”，穿背心的和贠建业一起扭打，他拿了一根拖把朝这个人腰、腿各打一下。胖子冲他过来，他用拖把棍，第一下打在胖子胳膊上，第二下打在什么部位，他没注意。贠建业从他手里把棍子拿去，朝胖子打过去，打了那个光着身子的胖子几下，他认为是贠建业造成了其头部的伤，其他的伤是他和贠建业造成的。那个穿背心的瘦子，当时钻在会议桌下面。以上证据均经当庭出示质证，证据合法有效，本院予以确认。关于被告人苏某新辩解自己没有参与打架，被告人的辩护人认为被告人苏某新主观上无伤害的故意，客观上无伤害的行为，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩解及辩护意见，经审理认为，被告人苏某新伙同贠建业故意伤害他人身体，致被害人重伤一级，其行为已构成故意伤害罪。且有证人姚某、赵某1、徐某等人的证言；鉴定意见；辨认笔录；共同作案人贠建业的供述与辩解；被告人苏某新的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。故被告人及辩护人的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人苏某新伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人苏某新的行为侵犯了他人的身体权，依法应予刑罚。鉴于被告人苏某新与被害人王某1近亲属达成康复治疗赔偿协议，得到其谅解，依法对被告人可从轻处罚。对被告人应根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度决定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人苏某新犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年八个月月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起折抵29日至2026年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉审 判 员  翟 娟人民陪审员  李明齐二〇一九年八月二十七日书 记 员  张 坤