广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初6192号原告：韩振付，男，1955年4月18日出生，汉族，住辽宁省新民市，委托诉讼代理人：徐健钦，广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊佳，广东中大圣律师事务所实习人员。被告：林小雄，男，1986年8月11日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。原告韩振付与被告林小雄、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩振付的委托诉讼代理人徐建钦到庭参加诉讼，被告林小雄、中国平安财产保险有限公司（下称平安保险公司）经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩振付诉称：2017年9月14日18时05分，在广州市白云区石潭西路38号对出路段，被告林小雄驾驶粤Ａ×××××临时号车牌小型普通客车沿广州市白云区石潭西路中央双实线以南第二条机动车道由西往东驶至石潭西路38号对出路段时，遇我驾驶无号牌两轮车轻便摩托车在其前方同向行驶，结果小型客车右侧车身与两轮轻便摩托车左侧发生碰撞，造成我受伤的交通事故，事后被告林小雄驾车逃逸，后于2017年9月25日到白云××大队投案自首。2017年11月3日，广州市公安局交通警察支队白云××大队对本次事故作出穗公交白认二字[2017]第440108201700130-01号《道路交通事故责任认定书》，认定被告林小雄承担事故全部责任，我无责任。经查，被告林小雄驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元。我因此事涉及两个诉讼，我就该事件的部分医疗费用已经起诉并已经获得生效判决。之后我于2018年11月26日前往沈阳七三九医院复查，考虑做取出左锁骨骨折术后内固定物手术，由于年纪较大加上伤口愈合不好暂时没有做该手术，此次住院复查产生医疗费等被告并没有向我支付。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令两被告连带赔偿原告鉴定费以及后续治疗支出等各项损失共计5211.88元，包括医疗费2331.88元、护理费80元、住院伙食补助费100元、鉴定费2700元，并由两被告承担本案诉讼费用。被告林小雄辩称：（无答辩）。被告平安保险公司辩称：1、确认林小雄驾驶肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，事发在保险期间内。在本事故中承担90%责任；2、医疗费、护理费、伙食补助费、鉴定费均属于商业三者险范围，由于林小雄驾驶逃逸，我司在商业三者险免赔，故我司对本案不负责赔偿。经审理查明：2017年9月14日18时05分，林小雄驾驶粤Ａ×××××临时号牌小型普通客车沿广州市白云区石潭西路中央双黄实线以南第二条机动车道由西往东行驶至石潭西路38号对出路段时，遇韩振付驾驶无号牌两轮轻便摩托车在前方同向行驶，结果小型客车右侧车身与两轮轻便摩托车左侧车身发生碰撞，造成韩振付受伤的交通事故。事后林小雄驾车逃逸，后于2017年9月25日到白云××大队投案自首。2017年11月3日，广州市公安局交通警察支队白云××大队对本次事故作出穗公交白认二字[2017]第440108201700130-01号《道路交通事故责任认定书》，认定林小雄未按照操作规范安全驾驶小型普通客车，在道路上发生交通事故后驾驶车辆逃逸；韩振付具有未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交通管理部门登记的两轮轻便摩托车上道路行驶时未按规定戴安全头盔的过错。交警部门的责任认定结果：林小雄负事故全部责任，韩振付无责任。另查，林小雄驾驶粤Ａ×××××临时号牌小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔率），本次事故发生在保险期间内。2017年11月14日，原告已就本事故造成的医疗费损失提起诉讼，广州市中级人民法院于2018年9月19日作出（2018）粤01民终13206号《民事判决书》，认为涉案事故认定书虽然认定林小雄未按照操作规范安全驾驶小型普通客车，在道路上发生交通事故后驾驶车辆逃逸，负事故全部责任，但同时还认定韩振付具有未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交警管理部门登记的两轮轻便摩托车上路行驶时未按规定戴安全头盔的过错，该院认定韩振付自行负担损失的10%，即由林小雄承担90%的赔偿责任。另由于林小雄肇事后逃逸，属于违反法律禁止性的行为，林小雄确认在投保时已经收到了保险条款，平安保险公司已经在其提供的《机动车综合商业险保险条款（2014版）》中，以加黑方式就免责事项履行了提示义务，故平安保险公司主张在商业三者险限额内免除赔偿责任，理据充分，该院予以采纳。综上，广州市中级人民法院（2018）粤01民终13206号《民事判决书》判决林小雄赔偿韩振付医药费18390.84元；中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决生效之日起三日内，在交强险医疗费用限额内赔偿韩振付医疗费10000元；2018年8月17日，原告就其他损失再次提起诉讼，本院于2018年10月24日作出（2018）粤0111民初10989号《民事判决书》，判决中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿韩振付住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计89765元。该判决已生效履行。2018年11月26日，原告因拆除内固定进入沈阳七三九医院住院治疗，入院后予以休息制动对症支持治疗，完善检查，复查摄片示：骨折愈合较差，考虑骨折暂不稳定，带骨折愈合后，骨折稳定再行取出手术治疗，已告知患者如取出后，可能造成再次骨折，畸形等后果，原告及其家属表示了解。病情平稳，今日出院。原告因本次检查治疗产生医疗费2331.88元。原告提供病历、出院记录、医疗费发票及住院病人费用汇总单予以证明。原告主张因本次交通事故经鉴定构成十级伤残，产生伤残等级鉴定费用2700元，并提交鉴定费发票予以证明。以上事实，由生效判决书、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：涉案交通事故致原告损失的民事责任承责原则，已由生效判决书即（2018）粤01民终13206号《民事判决书》认定，本院予以确认，本案不作赘述。原告因拆除内固定入院检查治疗产生的医疗费2331.88元，有病历、出院小结及医疗费发票等证据予以证明，本院予以确认；住院伙食费按100元/天计算1天共计100元；护理费，由于原告仅入院进行内固定拆除检查治疗，未有医嘱意见需要陪护，故对该项诉求本院不予支持；伤残等级鉴定费用2700元系已实际发生的损失，并有鉴定费发票予以证明，本院予以支持。根据生效判决确定的承责原则，原告本案的合理损失应由被告平安保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分，由被告林小雄承担90%责任，原告自负10%责任。因涉案交强险医疗费10000元限额已赔付完毕，故原告上述医疗费损失2331.88元，应由被告林小雄承担90%责任即2098.69元；住院伙食补助费100元、鉴定费2700元纳入交强险死亡伤残赔偿项目限额内，由被告平安保险公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告林小雄赔偿原告韩振付医疗费2098.69元；二、于本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿原告韩振付住院伙食补助费、鉴定费共计2800元；三、驳回原告韩振付的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告林小雄负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担25元。（原告已预交受理费25元，由被告林小雄在履行本判决时将其应承担的受理费25元直接支付给原告，原告预交受理费本院不予退回；被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起三日内向本院缴纳受理费25元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  龙月芬人民陪审员  郑璐瑶二〇一九年八月二十七日书 记 员  郑佳欣