河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初1577号原告：赵书艳，女，1948年10月12日出生，汉族，农民，现住迁西县。委托诉讼代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。被告：吴利民，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，现住迁西县。被告：赵素莲，女，1963年4月12日出生，汉族，农民，现住迁西县。委托诉讼代理人：李志华，男，河北李宗满律师事务所律师。原告赵书艳诉被告吴利民、赵素莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵书艳及委托诉讼代理人刘超楠、被告吴利民、被告赵素莲及委托诉讼代理人李志华到庭参加了诉讼。原告赵书艳向本院提出诉讼请求:一、依法判决二被告赔偿原告赵书艳医疗费12854.69元，住院伙食补助费240元(40元/天×6天)，营养费3600元（40元/天×90天)，护理费6566.63元，误工费7713.2元，交通费2000元，鉴定费1700元，坐便椅80元、拐杖80元，合计34546.53元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月14日6时许，被告吴利民驾驶普通二轮摩托车由西向东行驶至三抚线4公里迁西县白庙子乡白庙子村路段时，与同向被告赵素莲驾驶的电动车搭载乘车人原告赵书艳相撞，造成吴利民、赵素莲、赵书艳受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告赵书艳被送往迁西县人民医院救治，经诊断为：左胖骨上段骨折、左小腿软组织挫擦伤………(详见住院病历），住院1天，后转院到唐山市第二医院救治，经诊断为：左外踩闭合骨折、左胖骨近端鼻血骨折……(详见住院病历)，住院治疗5天，共计花费医疗费12854.69元。迁西县公安局交通警察大队未对事故责任进行认定。二被告发生交通事故导致原告受伤，二被告应当赔偿原告的全部损失，为维护当事人的合法权益，特提起诉讼，望依法裁判。被告吴利民辩称：对事故发生的过程没有异议。就发生费用的项目和数额有异议，我认为原告要求的都高。被告赵素莲辩称：一、本次交通事故，被告吴利民应承担事故的全部责任。案发当时，我驾驶电动自行车靠右正常行驶，被告吴利民驾驶二轮摩托车超车时与我驾驶的电动自行车追尾相撞，造成我与原告受伤。被告吴利民驾驶的摩托车无牌照，根本是不允许上路行驶的车辆，当时被告吴利民为躲避查车，快速行驶，才导致交通事故的发生。二、原告乘坐我的电动自行车，是无偿乘坐，我并未收取任何费用，按相关法律规定，属无偿帮工，原告的损失无权要求我承担。三、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条明确规定本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。原告在案发时已达70周岁，没有劳动能力，不存在误工费的问题。原告诉请的误工费没有法律依据。原告受伤后去医院是我支付的救护车费，原告诉请2000元的交通费明显过高。另，对于原告合理合法的损失按照强制险规则应由被告吴利民在强制险限额内予以承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交第一组证据，证1、事故认定书，证2、唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹报告书一份；第二组证据，证1、医疗费票据，2、出院证，3、诊断证明，4、病例，5、交通费票据，6、法医鉴定报告，7、鉴定费票据1700元，8、座便椅收据、气垫票据。被告吴利民对原告提交的第一组证据无异议；对原告提交的第二组证据5-8不予认可。被告赵素莲对原告提交的证1、5、8有异议，认为医疗费票据当中有医院的白条、有处方，该部分不属于医疗机构出具的正式发票，对该部分不予认可；交通费票据没有具体的开支日期以及均为联号票据，不能证实原告实际开支交通费的具体情况；座便椅费用80元不是正式票据；原告诉请的拐杖费用，没有提交任何证据。另，在原告向鉴定机构申请鉴定时委托事项当中没有误工期，说明原告自身就认为不存在误工费用。被告赵素莲提交证据车辆痕迹鉴定意见书。原告赵书艳、被告吴利民对该证据均无异议。被告吴利民未提交证据。综合原、被告陈述、答辩及举、质证意见，本院对原告提交的第一组证据、第二组证据1、2、3、4、6、7、8的真实性予以确认，作为本案的定案依据；被告虽对原告提交的第二组证据1、8的真实性被告有异议，但未提交相关证据予以反驳，故本院对被告此主张不予支持。另，原告诉请交通费，并提交了交通费票据，被告对该票据的真实性提出异议，本院经核实认定该证据存在瑕疵，不作为本案定案依据，但交通费属实际发生费用，故本院对原告诉请该项费用酌定1000元；原告主张误工期为120天，但并未提交证据，本院对原告误工期间的诉请不予支持，但综合原告之伤住院情况及医院出院遗嘱确定原告之伤误工期间为36天；原告诉请拐杖费用80元，未提交证据予以证实，故本院对原告此主张不予支持。对被告赵素莲提交车辆痕迹鉴定意见书的予以确认，作为本案定案依据。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日6时许，被告吴利民驾驶普通二轮摩托车由西向东行驶至三抚线4公里迁西县白庙子乡白庙子村路段时，其驾驶的摩托车右前侧与同向被告赵素莲驾驶的电动车后左侧相撞，造成搭载乘车人原告赵书艳、被告吴利民、赵素莲受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往迁西县人民医院住院治疗1天，后转至唐山市第二医院确诊为做外踝闭合骨折、左腓骨近端闭合骨折等，住院治疗5天，合计支出医疗费12700.69元；支出坐便椅器材费80元。出院后一个月后复查。2019年4月21日原告之伤经唐山证源司法鉴定所冀唐证源法鉴[2019]临鉴字第387号司法鉴定意见书鉴定护理期60日、营养期90日；原告赵书艳支出鉴定费1600元。此次事故，原告交通费酌定为1000元。原告赵书艳出事故时系搭乘被告赵素莲电动车去自家承包地干活途中。本院认为，本次交通事故原告赵书艳所受之伤系被告吴利民驾驶的摩托车右前侧撞击被告赵素莲驾驶的电动车后左侧，车倒摔伤所致。在本次交通事故中，没有证据证实原告赵书艳及被告赵素莲存有过错。因此，被告吴利民对原告赵书艳所受之伤应承担全部过错责任。依原告提交的住院病历等证据，结合其伤情情况，尽管原告年事较高，但事发时仍能事实劳作，对其误工费本院认定为1383.88元（14031元÷365天×36天）。原告出院后是否需要护理，没有医嘱，故依据原告的伤情就其护理程度，本院认为按鉴定期间的50%认定为宜，即3283.32元（39947元÷365天×60天×50%）。交通费支出酌定为1000元。原告诉请拐杖费用证据不足，本院不予支持。原告诉请的其他费用，被告虽提出异议，但没有足够的证据支持其主张，故本院对原告的诉请予以支持。综上，原告赵书艳因本次交通事故所受损失为：医疗费12700.69元；住院伙食补助费240元（40元/天×6天）；营养费3600元（40元/天×90天）；误工费1383.88元；护理费3283.32元；交通费1000元；坐便椅器材费80元；鉴定费1700元。以上合计23987.89元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴利民于本判决生效后三十日日内赔偿原告赵书艳事故损失人民币23987.89元。二、驳回原告赵书艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵书艳承担50元，被告吴利民承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 赵印来 二○一九年八月十四日书记员 杜 芳