山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）晋09刑终237号原公诉机关山西省神池县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。地址：太原市南内环街98-2号财富大厦20层。公司负责人史振波，系该公司总经理。委托诉讼代理人宿某，山西卓阳律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1969年1月18日生，农民，现居山西省五寨县李家坪乡李家坪村南巷2号。原审附带民事诉讼原告人胡某，女，1969年6月2日生，农民，现居山西省五寨县李家坪乡李家坪村南巷2号，系死者李某22之母。原审被告人张某1，男，1994年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省忻州市五寨县，捕前居五寨县草原站家属院，因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月15日被神池县公安局刑事拘留，经神池县人民检察院批准2019年2月28日被神池县公安局执行逮捕，2019年5月9日经神池县人民法院决定取保候审。神池县人民法院审理神池县人民检察院指控原审被告人张某1犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案,于2019年4月12日作出（2019）晋0927刑初18号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2019年2月14日下午16时44分左右，被告人张某1驾驶晋A800VX江淮牌小型普通客车沿省道305线由东向西行驶在马五线60KM+600M处时，由于冰雪路面，驾驶员操作不当，车辆侧滑后碰撞到公路北侧排水渠护坡上，致使发生车辆失控，侧翻时将后排乘车人李某2摔出车外后又被车身右侧搓压，造成李某2受伤，经神池县人民医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经神池县公安局交通警察大队责任认定，被告人张某1在事故中负全部责任，李某2在事故中无责任。事故发生后，被告人张某1主动积极抢救李某2，并及时报警，被告人张某1家属已支付李某2安葬费30000元。另查明，晋A800VX白色江淮牌商务车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险，保险期限自2018年11月15日14时起至2019年11月15日24时止，该起事故发生在保险期内，其中机动车第三者责任保险保险责任限额为300000元，受害者李某22018年7月1日在山西工商学院毕业，2018年6月21日与太原万鼎豪鑫商务秘书有限公司签订劳动合同，合同期间自2018年6月7日起至2019年6月6日止。2019年4月24日，附带民事诉讼原告人李某1、胡某向本院递交了谅解书，请求法院从宽处罚被告人张某1。认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据：神池县公安局交通警察大队第14092720190000026号受案登记表，神公刑立字（2019）000019号，张某1、李某1、张某2、杨某、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8常住人口基本信息，神池县公安局交通警察大队第140927120190000004号道路交通事故认定书，山西金石司法鉴定中心金石司鉴字（2019）酒检第069号司法鉴定意见书，（神）公（司）鉴（尸）字（2019）4号鉴定书，神池县公安局交通警察大队（2019）007号现场检测报告书，神池县公安局交通警察大队对张某1、杨某、李某1及张某2的询（讯）问笔录，机动车信息查询结果单，张某1机动车驾驶证和行驶证，现场图及照片，机动车综合商业保险保险单及交通事故责任强制保险单各一份，李某2大学毕业证书、劳动合同、死亡注销户口证明，李家坪村委会证明、李某1、胡某、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8常住人口登记及关系证明，谅解书，庭审笔录等以及其他书证相互佐证，予以证实。据此原审法院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规而发生重大事故致使一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。被告人张某1犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。涉案晋A800VX白色江淮牌商务车属被告人张某1所有，被告张某1对涉案交通事故负全部责任，其行为构成侵权，依法应承担赔偿责任，被告张某1为上述涉案车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内，本案中受害人李某2因被告人张某1操作不当导致从被保险车辆上摔下而后被该车搓压致死，张某3不是投保人，也不是被保险人和保险人，其是由于保险车辆发生意外事故被该车辆搓压致死，她从车上摔下落地的那一刻起，就不应是本车车上人员了，属于因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡的受害者，应属于第三者，应属于保险合同中的第三者责任保险范围，因此附带民事诉讼原告方诉请要求被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任的意见予以支持。受害人李某2于2018年7月1日在山西工商学院念书毕业前后，一直在太原、北京等地念书、打工，因此其死亡赔偿金应以城镇居民标准计算，即死亡赔偿金为582640元（29132元×20年）、丧葬费为30773.5元（61547元÷2），附带民事诉讼原告方主张的精神抚慰金于法无据，不予支持，上述费用先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额范围内赔偿，再由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车第三者责任险内赔付，不足部分，由被告张某承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、胡某人民币11万元；在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、胡某人民币30万元。此款限判决生效后三十日内兑现。三、由被告张某1赔偿附带民事诉讼原告人李某1、胡某人民币173413.5（582640+30773.5-410000-30000）元。此款限判决生效后十五日内兑现。判后，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司不服，以被害人李某2系被报险车辆的车上人员，不属于交强险赔偿范围为由，提出上诉。二审审理查明的事实和证据与原判一致。本院认为，原审被告人张某1违反交通运输管理法规而发生重大事故致使一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。原审被告张某对涉案交通事故负全部责任，依法应承担赔偿责任，其投保车辆的保险公司也应负相关赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司山西分公司所提被害人李某2系系被报险车辆的车上人员，不属于交强险赔偿范围的理由，经查，原审被告人张某1为上述涉案车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内，受害人李某2因被告人张某1操作不当导致从被保险车辆上摔下而后被该车搓压致死，张某3不是投保人，也不是被保险人和保险人，其是由于保险车辆发生意外事故被该车辆搓压致死，她从车上摔下落地的那一刻起，就不属于车上人员，应属于保险合同中的第三者责任保险范围。上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘泳江审判员  郎丽英审判员  侯 亮二〇一九年八月十二日书记员  田 园