福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0212刑初396号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人田万里，男，1991年10月11日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省鄱阳县。曾因犯盗窃罪于2010年10月13日被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2013年5月6日、2016年12月12日先后被本院判处拘役四个月并处罚金人民币一千元、有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元，2017年5月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人陈东升，福建银声律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人田万里犯盗窃罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉，被告人田万里及其辩护人陈东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市同安区人民检察院起诉指控，2019年4月初，被告人田万里在厦门市同安区翔安区采用破坏停放在路边的轿车车窗玻璃的方式，实施了6次盗窃行为。具体事实分述如下： 1.2019年4月9日0时许，被告人田万里在同安区附近，撬开被害人宁某停放在该处的闽Ｄ×××××号轿车的车窗实施盗窃，但未取得财物。 2.2019年4月9日凌晨，被告人田万里在同安区附近，撬开被害人刘某1停放在该处的闽Ｄ×××××号轿车的车窗实施盗窃，盗走车内4瓶自酿白酒。 3.2019年4月9日2时许，被告人田万里在翔安区何某赤埔里X号附近，撬开被害人李某停放在该处的赣Ｌ×××××号轿车的车窗实施盗窃，盗走车内3根鱼竿。 4.2019年4月11日1时许，被告人田万里在同安区附近，撬开被害人黄某停放在该处的闽Ｄ×××××号轿车的车窗实施盗窃，但未取得财物。 5.2019年4月11日2时许，被告人田万里在同安区桥下，撬开被害人龚某停放在该处的闽Ｄ×××××号轿车的车窗实施盗窃，但未取得财物。 6.2019年4月11日3时许，被告人田万里在同安区附近，撬开被害人吴某停放在该处的闽Ｄ×××××号轿车的车窗实施盗窃，但未取得财物。 2019年4月12日，被告人田万里在同安区被抓获。经鉴定，被告人田万里对6部轿车的车窗玻璃造成的损坏总价值为人民币1331元。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人田万里，宣读、出示了户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、到案经过、情况说明、车辆维修清单等书证；被害人宁某、刘某1、李某、黄某、龚某、吴某的陈述；被告人田万里的供述和辩解；厦门市同安区价格认证中心价格认定结论书、厦门市公安局物证鉴定所鉴定书；勘验、提取、辨认笔录及接受证据材料清单、照片等证据。 公诉机关认为，被告人田万里多次采用破坏性手段实施盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田万里在第一、四、五、六起盗窃中，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人田万里在原判刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人田万里对起诉指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人对起诉指控的犯罪事实及定性没有异议；提出被告人田万里归案后能主动供述同种余罪，如实供述司法机关尚未掌握的其他起盗窃行为，庭审时自愿认罪，有实际悔罪表现，本案存在多起盗窃未遂情形，被告人盗窃所得财物金额明显较低，建议对被告人田万里从轻从宽处罚等辩护意见。 经审理查明，2019年4月间，被告人田万里采用破坏轿车车窗玻璃盗窃车内财物的方式，先后在厦门市同安区翔安区实施盗窃作案六起。具体事实分述如下： 1.2019年4月9日0时许，被告人田万里在同安区附近，用石头砸破被害人宁某停放在该处的闽Ｄ×××××号轿车车窗实施盗窃，但未盗得财物。 2.2019年4月9日凌晨，被告人田万里在同安区附近，用石头砸破被害人刘某1停放在该处的闽Ｄ×××××号轿车车窗实施盗窃，盗走车内4瓶自酿白酒。 3.2019年4月9日2时许，被告人田万里在翔安区何某赤埔里X号附近，用石头砸破被害人李某停放在该处的赣Ｌ×××××号轿车车窗实施盗窃，盗走车内3根鱼竿。 4.2019年4月11日1时许，被告人田万里在同安区附近，持螺丝刀撬开被害人黄某停放在该处的闽Ｄ×××××号轿车车窗实施盗窃，但未盗得财物。 5.2019年4月11日2时许，被告人田万里在同安区桥下，持螺丝刀撬开被害人龚某停放在该处的闽Ｄ×××××号轿车车窗实施盗窃，但未盗得财物。 6.2019年4月11日3时许，被告人田万里在同安区附近，持螺丝刀撬开被害人吴某停放在该处的闽Ｄ×××××号轿车车窗实施盗窃，但未盗得财物。 2019年4月12日，被告人田万里在同安区被抓获。经鉴定，上述6名被害人的轿车车窗玻璃被损坏价值共计为人民币1331元（其中：宁某266元、刘某1208元、李某228元、黄某207元、龚某208元、吴某214元）。 上述事实，被告人田万里在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人宁某、刘某1、李某、黄某、龚某、吴某的陈述；户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、情况说明、车辆维修清单等书证；厦门市同安区价格认证中心价格认定结论书、厦门市公安局物证鉴定所鉴定书；勘验、提取、辨认等笔录及接受证据材料清单、照片以及被告人田万里的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本案审理期间，被告人田万里的家属代其预缴款项人民币1331元用于赔偿被害人经济损失并预缴罚金人民币2000元。 本院认为，被告人田万里以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田万里在实施第一、四、五、六起盗窃过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人田万里采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田万里庭审时自愿认罪，已预缴赔偿款及罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人田万里犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2019年11月11日止;罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 弯 人民陪审员  颜美丽 人民陪审员  张碧卿 二〇一九年八月七日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。