河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初3475号原告徐勇，男，1982年6月15日出生，汉族，住息县。委托代理人杨东亮，男，系息县岳镇法律服务所法律工作者。被告陈泉汝，女，1988年3月5日出生，汉族，住息县。被告殷贵根，男，1983年5月10日出生，汉族，住正阳县。原告徐勇与被告陈泉汝、殷贵根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勇的委托代理人杨东亮，被告陈泉汝、殷贵根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇诉称：2016年3月12日被告买车向原告借款50000元，并给原告出示借据，另达成车辆抵押协议，借据、协议由被告殷贵根签字担保，借款约定2016年7月12日前还清贷款，二被告还款30000元，剩余20000元拒不偿还。为保护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还20000元借款及利息，本案的诉讼费用由被告承担。被告陈泉汝辩称：一、我开始并不认识原告徐勇，是殷贵根在东岳期间认识徐勇的堂弟徐宁，经徐宁介绍认识徐勇的。二、当时借50000元是在殷贵根的要求下进行的，在徐勇家二楼办理的借款手续，当时我和殷贵根是夫妻关系，且我平时非常害怕殷贵根，经常被殷贵根打的鼻青眼肿，我不敢不听殷贵根的。在东岳街上原告的工作单位没有人不知道我经常挨打受气。三、我当时在东岳邮电所上班，徐勇认为我是工作人员，非要我写借条，让殷贵根担保，由于我年轻又不懂法，就写下欠条，并用我的小车作为抵押。四、借条写完，徐勇将30000元现金转到殷贵根母亲的银行卡上，另外20000元被殷贵根拿走，共50000元，都用在殷贵根买车建房，我一分钱都没有拿到。五、由于我经常受到家暴，想尽一切办法还徐勇现金30000多元，有转账记录为证。六、我所借的50000元都用在殷贵根买车、建房上，现在我和殷贵根已经离婚，且我和殷贵根结婚后共同创建的家业，殷贵根家里八间楼房，2两小车都归殷贵根所有，我于2013年3月21日与殷贵根结婚，2014年3月5日生育一子殷毅晨，2016年3月份左右，殷贵根以跑车营生认识了东岳的徐宁，徐宁又认识徐勇，后因需要换车，殷贵根买车载客资金不够，故让徐宁帮忙从徐勇处拿钱，当时以我的海马M3作为抵押，以每月3.5份利息借徐勇50000元钱，当时20000元现金有殷贵根拿着，剩余30000元打到殷贵根母亲邱小便卡尾号为5298的账号上，实际上我一分钱没有拿到，这些钱我也没有花一分，但后来都是我在还，我自己的工资支付给徐勇利息，直到2019年1月份我无力再支付了，二殷贵根除在2016年6月14日支付11200元，2017年支付给徐勇6050元，2018年底支付徐勇10000元外，其他利息都由我用微信和转账方式给徐勇，共计36450元，殷贵根所打给徐勇的前面这几笔钱是由于徐勇催要借款间接还的本金和利息。我与殷贵根2018年9月3日正式离婚，婚内财产以及房屋我什么都没有要，带着一子净身出户，直到现在殷贵根都未履行孩子的抚养费，我个人没有能力及义务去替殷贵根偿还欠款。七、我与殷贵根在一起生活时，为了让殷贵根高兴，就开始贷款补贴家中所需，并由我急需还账，××的钱都是我借别人的，××的钱。所以借徐勇的钱必须由殷贵根来还。综上，请求法院判决我不还此钱。被告殷贵根辩称：当时借款是50000元，利息是月息3.5分，当时扣了一个月的利息，钱打到我母亲卡上了，我用了30000元，陈泉汝用了20000元，我经常跑车，钱都是我给陈泉汝让她通过她的微信还的，我车每月有分期，钱都是我换的，我用了30000元，我已经还完了，利息也还完了，和我没有关系了。经审理查明，被告陈泉汝与殷贵根于2013年登记结婚，2018年9月3日办理离婚手续。在婚姻存续期间，被告陈泉汝向原告借款50000元，并由被告殷贵根提供担保，借据内容为：“借据，本人陈泉汝借到徐勇现金人民币伍万元整，（50000元），从2016年3月12日起至2016年7月12日止。如果到期不能还清所有款项，本人愿意用汽车、房产、财产作为抵押偿还，并负上一切法律诉讼责任。如借款人无偿还能力，由担保人偿还。借款人陈泉汝，担保人殷贵根，2016年3月12日”。原、被告于同日签订协议书，内容为：本人陈泉汝愿意用本人的一辆车牌为豫Ｓ×××××，发动机号：35006090海马牌小轿车一辆以伍万元（50000元）现金抵押给徐勇，如到期不还，愿将此车作给徐勇，愿承担一切违约责任。另附，在车辆抵押期间如此车出现任何交通违章、违规、肇事情况，均由徐勇承担，与本人陈泉汝无关，承诺人陈泉汝，担保人殷贵根，2016年3月12日。2018年12月14日被告偿还了30000元及利息，剩余20000元一直未支付。原、被告对借款利息为月息3.5分均无异议，并且在还款时亦已按月息3.5分结算利息。剩余20000元本金及利息原告多次向被告追要，被告至今仍没有还款。现原告诉至法院，要求被告偿还20000元借款及利息。庭审中，原告举证有：1、原告徐勇身份证复印件一份；2、借条复印件一份；3、车辆抵押协议书一份。被告陈泉汝举证有：1、结婚证复印件一份；2、离婚协议书复印件一份；3、银行流水4份(共计5900元)；4、微信转账截屏15份（共计30550元）。被告殷贵根举证有：2018年12月14日转账凭证复印件一份。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告陈泉汝向原告借款，被告殷贵根担保，并向原告出具借条一张，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，原、被告在借据中约定：“如借款人无偿还能力，由担保人偿还”，故被告殷贵根的担保方式为一般保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。原、被告约定的借款届满期限为2016年7月12日止，但未约定保证期间，故保证期间为借款期限届满期6个月时止即2017年1月13日止。原告未在保证期间内向法院或仲裁机构主张权利，担保人殷贵根不再承担保证责任。庭审中，被告陈泉汝及殷贵根均认可借原告的钱系购买车辆用于家庭经营，且债务发生在婚姻关系存续期间，此项债务应为夫妻共同债务，被告陈泉汝及殷贵根应共同承担还款责任。庭审中，原、被告都认可借款利息为月息3.5分即年利率为42％，且已经偿还的30000元亦已按月息3.5分（年利率42％）结算完毕,但实际结算的利息为超过36％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外，故被告陈泉汝、殷贵根已经按月息三分支持的利息本院予以认可，对于20000元未支付的利息应按年利率24％计算利息。原、被告签订了车辆抵押协议，因被告已经将车辆出卖，致使原告无法行驶权利，但原告未在法定的期限内行驶抵押权利，故对于抵押协议本院不予认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：被告陈泉汝、殷贵根于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐勇借款20000元及利息（利息从2018年12月14日起至执行完毕之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告陈泉汝、殷贵根承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  杨威二〇一九年八月二十六日书记员  王康