wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)内2922执1号之二 申请执行人：胡毕斯哈拉图，男，1967年6月8日出生，阿拉善右旗阿拉腾敖包人，现住阿拉善右旗。 被执行人：楚鲁巴特尔，男，1965年2月4日出生，阿拉善右旗阿拉腾敖包人，现住阿拉善右旗。 申请执行人胡毕斯哈拉图与被执行人楚鲁巴特尔借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内2922民初699号民事调解书已发生法律效力，调解生效后，被执行人楚鲁巴特尔未按期履行义务，故申请执行人胡毕斯哈拉图于2018年12月26日向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日依法立案执行并向被执行人楚鲁巴特尔发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人楚鲁巴特尔向申请执行人胡毕斯哈拉图偿还借款50000.00元；并承担案件受理费400.00元。但被执行人楚鲁巴特尔至今未履行任何义务且未前来本院配合执行，故本院冻结了被执行人楚鲁巴特尔在阿拉善右旗农村信用合作联社退牧还草金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人楚鲁巴特尔在阿拉善右旗农村信用合作联社账户存款15000.00元。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员 乌兰柯汉 二〇一九年八月二十一日 书记员 苏 利 特
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0303民初1113号原告：自贡市英祥物业管理有限公司，住所地自贡市汇东新区丹桂大街英祥6楼。法定代表人：冯久明，总经理。委托诉讼代理人：钟磊，男，汉族，1981年12月21日出生，住四川省自贡市自流井区。该公司员工。被告：邓克盛，男，汉族，1972年5月27日出生，住自贡市贡井区。本院在审理原告自贡市英祥物业管理有限公司诉被告邓克盛物业服务合同纠纷案中，原告自贡市英祥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告自贡市英祥物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告自贡市英祥物业管理有限公司负担。审判员 杨 华二〇一九年八月二十八日书记员 邹昶昊
山西省保德县人民法院民事裁定书（2018）晋0931民初859号原告王挨喜，男，汉族，1964年9月9日生，山西省保德县人，电话158XXXXXXXX。被告山西忻州神达晋保煤业有限公司。法定代表人索建礼，该公司总经理。本院在审理原告王挨喜诉被告山西忻州神达晋保煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王挨喜2019年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，我院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王挨喜撤回起诉。案件受理费10元，由原告王挨喜负担。审判员 孙俊斌 二〇一九年八月九日书记员 崔彦娴
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109财保51号申请人：重庆市北碚区兴农融资担保有限公司，住所地重庆市北碚区金华路366号9幢附2号，统一社会信用代码91500109599236166M。法定代表人：范先斌，该公司董事长。委托代理人：黄佳，重庆静昇律师事务所律师。委托代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。被申请人：重庆市金强机车配件有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小湾村，统一社会信用代码915001097094075023。法定代表人：蒋世强，该公司总经理。被申请人：蒋世强，男，1968年3月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：万清梅，女，1971年10月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：蒋婷婷，女，1990年8月20日出生，汉族，住重庆市北碚区.被申请人：龙倩，女，1977年5月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：蒋昌银，男，1942年8月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人重庆市北碚区兴农融资担保有限公司与被申请人重庆市金强机车配件有限公司、蒋世强、万清梅、蒋婷婷、龙倩、蒋昌银追偿权纠纷一案，申请人重庆市北碚区兴农融资担保有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2017年9月25日作出(2017)渝0109执保1190号执行裁定书，查封了被申请人重庆市金强机车配件有限公司名下的20套机器设备（详见清单）。本院于2018年8月3日作出（2017）渝0109民初7762号民事调解书。该调解书已生效。现因查封期限即将到期，申请人重庆市北碚区兴农融资担保有限公司于2019年8月9日向本院申请续行财产保全，请求法院依法继续查封被申请人重庆市金强机车配件有限公司名下的20套机器设备（详见清单）。本院经审查认为，申请人重庆市北碚区兴农融资担保有限公司的续行保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人重庆市北碚区兴农融资担保有限公司的续行保全申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军二〇一九年八月九日书记员  包薇
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初10117号原告：武威市城投保障性住房投资建设有限公司，住所地武威市凉州区二环东路房产大厦八层。法定代表人：王某1，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人：骆某，女，生于1988年10月22日，汉族，大学文化，住凉州，系五和镇人民政府干部。被告：王某2，男，汉族，住凉州。原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司与被告王某2借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。武威市城投保障性住房投资建设有限公司于2019年8月21日向本院提出撤诉。本院认为，武威市城投保障性住房投资建设有限公司自愿申请撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武威市城投保障性住房投资建设有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武威市城投保障性住房投资建设有限公司负担。审判员  周茂山二〇一九年八月二十一日书记员  董燕荣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执异66号之一 申请人（申请执行人）绍兴金航伞业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇联胜村，统一社会信用代码91330604MA2888XU95。 法定代表人郑方利。 被执行人深圳四野之家投资发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清祥路宝能科技园9栋C座1303/1304单位，统一社会信用代码91440300319760618N。 法定代表人赵书平。 被申请人赖成湘，女，汉族，1986年9月1日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。 申请执行人绍兴金航伞业有限公司与被执行人深圳四野之家投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初3254号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人申请追加彭静浪为被执行人，本院依法受理，组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人称，申请人依据已经生效的民事判决书向贵院申请强制执行（案号：（2018）粤0309执1381号），执行过程中，贵院经审查发现，被执行人深圳四野之家投资发展有限公司无可供执行的财产，贵院于2019年1月24日裁定终结本次执行程序。经查，被申请人彭静浪系被执行人深圳四野之家投资发展有限公司股东，现申请人申请追加上述被申请人为被执行人，理由和依据如下： 被执行人实际已经处于歇业状态，搬离实际经营场所。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人作为被执行人的股东，在公司出现无法经营、歇业等解散事由后，负有清算责任，被执行人在没有清算的情况下关闭公司，导致公司无财产可供执行，属于上述规定之情形，严重影响了申请人的合法权益。 申请人从工商内档查询中可以看出被申请人认缴出资总额达到人民币350万元，内档资料显示到目前为止没有任何实际出资记录，根据《公司法》第三条第二款规定“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”以及根据《公司法解释三》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，未履行出资义务的股东即上述被申请人应以其认缴的出资额实际又未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。2017年10月16日被执行人四野之家公司章程第十二条确认被申请人认缴出资情况，第十三条规定“公司注册资本采取认缴制，股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划”，说明被申请人并未实际出资，在贵院已经查明被执行人四野之家无可供执行的财产的情况下，已达到股东在认缴出资额范围内承担公司债务的条件。为此，申请人请求贵院依法追加被申请人彭静浪为（2018）粤0309执1381号强制执行案被执行人。 为证明其主张，申请人提供以下证据：1、深圳四野之家投资发展有限公司企业信息档案。 经查明，申请执行人绍兴金航伞业有限公司与被执行人深圳四野之家投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初3254号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2018）粤0309执1381号，因被执行人没有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。 本院认为，根据申请人绍兴金航伞业有限公司提供的被申请追加人深圳四野之家投资发展有限公司的企业商事登记信息不足以支持其主张。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请人绍兴金航伞业有限公司申请追加彭静浪成为（2018）粤0309执1381号执行案件被执行人的申请。 申请人、被申请人、被执行人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  王永强 审判员  袁 焘 审判员  滕树全 二〇一九年八月七日 书记员  李 兰 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初1561号 原告姚小飞，男，1984年6月16日出生，汉族，住四川省南部县, 委托代理保：钟光英，四川法奥律师事务所律师。 被告魏军民，男，1963年4月11日出生，汉族，住重庆市开县。 被告魏然然，男，1989年11月6日出生，汉族，住重庆市开县。 原告姚小飞与被告魏军民、魏然然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。姚小飞及委托代理人钟光英到庭参加诉讼。魏军民、魏然然经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚小飞诉称，2018年1月5日中午，被告魏然然驾驶川Ａ×××××小型客车，行驶至郫都区路段时与原告骑电动自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。后经交警部门认定原告无责任。事后原告被送至医院救治，产生了各种相关费用，原告多次向被告索要，但被告拒绝支付。原告起诉至人民法院，请求被告赔偿原告各项损失52180.58元及本案诉讼费由被告承担。 被告魏军民、魏然然未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理查明，2018年1月5日中午，被告魏然然驾驶川Ａ×××××小型客车，行驶至郫都区时与原告姚小飞骑电动自行车相撞，造成车辆受损，姚小飞受伤的交通事故。原告受伤后被送至成都市金牛区人民医院住院治疗，于2018年1月25日出院，住院18天，共产生医疗费24262.58元，出院医嘱：1、休息叁月，加强营养，继续对症处理；……下次手术费用约人民币8000元。……。本次事故经成都市公安局郫都分局交通警察大队认定，魏然然负全部责任。姚小飞无责任。 另查明，1、川Ａ×××××小型客车车主系魏军民，事故发生时由魏然然驾驶。2、事故发生后魏然然垫付医疗费1万元。3、姚小飞购买位于郫都区。长期在城镇打工。 上述事实有原、被告身份信息、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、出院病情证明书及病历、医疗票据、证明、商品房买卖合同等陈据证实，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告魏然然驾驶车辆因交通事故造成原告姚小飞受伤，应当承担赔偿责任。本院对成都市公安局郫都分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以采信，确认由魏然然承担事故全部赔偿责任。姚小飞不承担事故责任。原告长期在城镇打工，主要收入来源于城镇。 为减少当事人诉累，对魏然然垫付1万元在本案中一交处理。 对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费、后续治疗费。本院确定为32262.58元。2、住院伙食补助费。本院确定为540元（30元/天×18天）。3、护理费。本院确定为2160元（120元/天×18天）。4、营养费。本院确定为540元（30元/天×18天）。5、误工费。因原告没有提交因误工实际减少收入损失证明，本院参照受诉法院所在地2018年度工资标准最低行业职工年平均工资计算11572.87元（39112元/年÷365×108天）。6、交通费。本院酌定500元。车辆损失无依据，本院不予支持。上述费用共计47575.45元，与魏然然垫付费用品迭后，被告魏军民、魏然然应向原告支付各项赔偿款37575.45元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏军民、魏然然于本判决书生效后十日内向原告姚小飞支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项赔偿款共计人民币37575.45元； 二、驳回原告姚小飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费1120元由被告魏军民、魏然然承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  文 武 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  杨 建 二〇一九年八月十九日 书 记 员  王吉祥
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2822执429号 申请执行人彭向礼，男，1966年3月10日出生，汉族，住勐海县。 被执行人西双版纳哲尚装饰有限公司 统一社会信用代码：91532801MA6K9PCN8T 住所地：景洪市清泉路合顺景苑3栋3单元601 法定代表人：徐建军，经理。 关于申请执行人彭向礼与被执行人西双版纳哲尚装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）云2822民初228号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人西双版纳哲尚装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭向礼于2019年05月07日向本院申请强制执行，本院于2019年05月13日依法立案执行。 本案执行标的履行标的款16478元；被执行人负担案件受理费106元，执行费147元，合计16731元。执行过程中，本院通过调查被执行人西双版纳哲尚装饰有限公司行存款、不动产、车辆及林权等信息，冻结扣划了被执行人2500元银行存款，未发现其他可供执行财产。本案标的尚欠14231元，书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仔 戈 二〇一九年八月十九日 书记员 谢云龙
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执19174号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人张新琼等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人张新琼等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审3204号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还罚款、执行费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕,目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇一九年八月二十九日书记员  林炳佳附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的执行标的查证结果（2019）粤0304执19159号张新琼（2016）粤0308行审3204号3516.06元（2019）粤0304执19169号钟玉娣（2017）粤0308行审74号无财产（2019）粤0304执19170号覃士新（2017）粤0308行审75号无财产（2019）粤0304执19171号程传波（2017）粤0308行审79号无财产（2019）粤0304执19172号任中禹（2017）粤0308行审80号1000001014005675.39元（2019）粤0304执19174号张建灯（2017）粤0308行审83号341.17元（2019）粤0304执19176号杨新和（2017）粤0308行审85号东风牌粤ST940M轮候查封（2019）粤0304执19177号莫伟彤（2017）粤0308行审86号3849.65元（2019）粤0304执19178号刘庆山（2017）粤0308行审88号3255.28元一汽佳星牌BZ6H27查封至2021年7月17日（2019）粤0304执19180号赵文华（2017）粤0308行审90号2877.61元（2019）粤0304执19181号周建才（2017）粤0308行审94号一汽佳星牌粤B6SD45查封至2021年7月17日（2019）粤0304执19182号张俊红（2017）粤0308行审93号155元（2019）粤0304执19184号唐建辉（2017）粤0308行审96号无财产（2019）粤0304执19185号黄昌喜（2017）粤0308行审98号海马牌粤S048KY查封至2021年8月20日（2019）粤0304执19186号杨兆华（2017）粤0308行审100号1805.67元（2019）粤0304执19187号朱纲治（2017）粤0308行审101号1919.07元（2019）粤0304执19188号付全明（2017）粤0308行审102号250.36元（2019）粤0304执19189号朱兰祥（2017）粤0308行审103号421.12元东风牌粤B2F9G0查封至2021年7月17日（2019）粤0304执19192号王行云（2017）粤0308行审106号256.83元（2019）粤0304执19194号东莞市富通汽车租赁服务有限公司（2017）粤0308行审78号无财产（2019）粤0304执19195号王康标（2017）粤0308行审111号480.98元丰田牌粤BL33Q2查封至2021年7月17日（2019）粤0304执19197号李荣宗（2017）粤0308行审113号五十铃牌粤S9K8E0查封至2021年8月20日（2019）粤0304执19202号张升云（2017）粤0308行审91号565.14元奇瑞牌粤BY8H03查封至2021年7月17日（2019）粤0304执19203号肖国华（2017）粤0308行审95号丰田牌粤SH4L73查封至2021年8月20日（2019）粤0304执19204号惠州市海硕汽车租赁服务有限公司（2017）粤0308行审97号无财产（2019）粤0304执19217号晏小波（2017）粤0308行审107号长安牌湘L9EQ88查封至2021年8月11日（2019）粤0304执19225号山红（2017）粤0308行审77号2099.78元丰田牌粤SL0C17查封至2021年8月20日（2019）粤0304执19226号漆圣华（2017）粤0308行审112号897.79元众泰牌赣C1Q626查封至2021年8月11日（2019）粤0304执19227号曹贤谈（2017）粤0308行审115号无财产（2019）粤0304执19228号孙瑞（2017）粤0308行审118号242.57元宝骏牌粤L0Y973查封至2021年8月14日（2019）粤0304执19229号黄继珍（2017）粤0308行审119号1555.23元（2019）粤0304执19230号刘伏祥（2017）粤0308行审120号无财产（2019）粤0304执19232号丘海军（2017）粤0308行审110号1193.37元（2019）粤0304执19233号叶计生（2017）粤0308行审109号2129.69元（2019）粤0304执19240号杨军（2016）粤0308行审2237号220元
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0124执982号之四 申请执行人：许永登，男，1957年8月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：徐新炜（系申请执行人许永登的儿子），男，1982年9月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林良虎，男，1967年5月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林英，女，1971年7月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人许永登与被执行人林良虎、林英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初25号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林良虎、林英在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行,申请执行标的人民币500000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权等财产状况进行了查询。冻结了被执行人林良虎、林英的银行账户。查封并拍卖了被执行人林良虎名下的坐落于福建省××××前村混合结构套房三层整幢的房产，并已制作分配方案。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆俊 二〇一九年八月二十二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民辖终270号 上诉人（原审被告）：河北华燃长通燃气有限公司，住所地河北省邯郸市永年区名关新名路北侧东段。 法定代表人：梁清，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：天津市畅导非开挖机械技术有限公司，住所地天津市河东区新光路与兴华道交叉口北侧月光园13-302号。 法定代表人：吴学栋，该公司总经理。 原审被告：大庆建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。 法定代表人：王作林，该公司董事长。 原审被告：宋学会，男，1966年3月17日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 上诉人河北华燃长通燃气有限公司因合同纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初812号民事裁定，向本院提起上诉。 河北华燃长通燃气有限公司上诉称，本案一审认定本案部分施工工程在邯郸市区没有事实依据。根据民事诉讼法“谁主张、谁举证”原则，被上诉人应当对施工地点承担举证责任。被上诉人提交的诉状和证据不能体现施工地点在邯郸市区，邯郸市肥乡区人民法院不应受理本案。上诉人的住所地在邯郸市永年区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行第人民法院管辖”的规定，本案依法应由邯郸市永年区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至邯郸市永年区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被上诉人起诉时依据的《建筑工程扩大劳务施工合同》载明，“双方在履行合同过程中，产生的纠纷问题，以协商解决为主，确实无法调解可以向工程所在地人民法院申诉。”该约定具体明确，符合法律规定。因涉案工程在邯郸市区辖区，故邯郸市肥乡区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。河北华燃长通燃气有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张 静 二〇一九年八月二十二日 书记员  刘璐瑶
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0104执2458号申请执行人谷庆祥与被执行人贾雪冬、韩斌祥机动车交通事故责任纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初7501号民事判决书已发生法律效力。因贾雪冬、韩斌祥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2019年8月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人贾雪冬、韩斌祥履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初7501号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇一九年八月二十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执791号 申请执行人：杨三牛，男，1967年11月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市春晖贸易有限公司，住所地湖南省郴州市乐仙西路1号。 法定代理人：陈冬平，该公司经理。 被执行人：陈冬平，男，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：王红梅，女，1982年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行××人××与被××人郴州市春晖贸易有限公司、陈冬平、王红梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨三牛以与被执行人郴州市春晖贸易有限公司、陈冬平、王红梅达成执行和解为由向本院提交撤销执行申请书，申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 阵 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年八月二十九日 书记员 马文洁
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初1781号之一 解除保全申请人杜晓新，男，1984年8月6日出生，身份证号：×××，职工，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗五分地镇五分地村一组。 被申请人王某，男，1955年5月1日出生，现住内蒙古赤峰市。 解除保全申请人杜晓新与被申请人王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出(2019)内0426民初1781号民事裁定，将被申请人王某在翁牛特旗农村信用合作联社的账户×××、×××内的存款予以冻结。解除保全申请人杜晓新于2019年8月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杜晓新的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人王某在翁牛特旗农村信用合作联社的账户×××、×××内存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王利国 二〇一九年八月十九日 书记员  高文龙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初8715号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房，统一社会信用代码91230102766043530L。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：刘丹丹，女，该公司运营部副经理。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营部助理。被告：陈丽娟，女，1977年12月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，原告黑龙江迅通物业服务有限公司（以下简称迅通物业公司）与被告陈丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迅通物业公司的委托诉讼代理人刘丹丹、魏亮到庭参加诉讼，被告陈丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迅通物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付欠缴物业费1305元，电梯费480元，支付滞纳金1205元，合计2990元。事实和理由：哈尔滨市东方天地房地产开发有限公司开发建设的东方新天地小区进行物业管理项目招投标，原告中标，按照中标通知书确定的服务期限为2015年7月31日至业主委员会成立。2015年10月29日在被告办理进户手续时，原被告双方又签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为1.6元/月/建筑面积，电梯费按照哈价联发（2013）39号文件中《哈尔滨市普通住宅电梯收费指导价格》执行，每月应缴纳电梯费32元。原告进入小区管理以来，按照服务合同履行了服务管理义务，被告除在进户时缴纳了一年物业费外，没有再缴纳物业费。被告以种种理由和借口，拒绝缴纳物业费，对原告正常生产经营造成严重影响，也侵害了业主利益，依据相关法律法规及物业管理条例和服务合同，提起诉讼。陈丽娟未作答辩。迅通物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，黑龙江省东方天地房地产开发有限公司开发的东方新天地（二期）前期物业服务进行招标，迅通物业公司中标。黑龙江东方天地房地产开发有限公司与迅通物业公司签订《东方新天地前期物业服务合同》，约定迅通物业公司为东方新天地项目提供物业管理服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.60元/㎡（建筑面积）/月，电梯费按照《哈尔滨市普通住宅电梯收费指导价格》的相关规定执行。迅通物业公司为该小区提供物业服务至2018年7月30日。陈丽娟系东方新天地小区*栋*单元*室的业主，2015年10月29日迅通物业公司与陈丽娟签订了《前期物业管理服务协议》，约定陈丽娟在合同签订之日起缴纳首年物业服务费用，次年度的物业服务于上一年度物业服务期限截止日期前一个月内缴纳，陈丽娟逾期不缴纳物业服务费，应自逾期之日起按每日3‰的标准向迅通物业公司交纳违约金。陈丽娟已交纳物业费、电梯费至2017年4月30日，在此之后的物业费未向迅通物业公司交纳。本院认为，迅通物业公司为东方新天地小区提供物业服务，陈丽娟系该小区业主，应当按照双方签订的物业服务协议及时交纳物业费、电梯费，其未及时交纳，构成违约，应当承担违约责任。对于迅通物业公司要求陈丽娟交纳物业费、电梯费、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，对于迅通物业公司提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈丽娟于本判决生效之日起十日内给付黑龙江迅通物业服务有限公司物业费1305元、电梯费480元、滞纳金1205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  关海东二〇一九年八月十六日书记员  孟祥录
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执保178号 申请执行人李某。 被执行人蒋某某。 本院在执行李某与蒋某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 赵 伟 二〇一九年八月三十日 书记员 王阿娉
山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2019）晋0403民初1180号原告：长治市郊区银瑞小额贷款有限公司，住所地长治市捉马东大街36号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：程红梅，职务总经理。委托诉讼代理人：连小飞，男，1976年7月27日出生，汉族，山西省襄垣县人，该公司职工，现住山西省长治市丰盛巷28号。委托诉讼代理人：郭红海，山西金壶律师事务所律师。被告：贾树金，男，1964年7月26日出生，汉族，山西省长治市人，无业，现住山西省长治市。被告：周玉隆，男，1966年10月15日出生，汉族，山西省长治市人，现住山西省长治市。原告长治市郊区银瑞小额贷款有限公司诉被告贾树金、周玉隆借款纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长治市郊区银瑞小额贷款有限公司的委托诉讼代理人连小飞、郭红海，被告贾树金、周玉隆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金140000元，并承担自逾期还款之日至实际还款之日的利息损失；2、依法判令被告承担原告实现债权产生的律师费、保全费、保全担保费等；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，被告贾树金以急需流动资金周转为由向原告提出借款200000元，由被告周玉隆提供担保，并写下欠条一支，约定月利率为3%。原告将款项交付被告贾树金后，被告贾树金却不按期归还借款，仅偿还本金60000元。2019年4月28日，原告要求二被告还款，二被告与原告签订《还款合同》，书面确认截止该日，贾树金尚欠原告本金140000元，利息8400元，贾树金承诺在合同签订后一个月内还清本息，被告周玉隆承担保证责任，并明确引争议产生的诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。合同签订后二被告仍未偿还欠款，请求人民法院依法判决。被告贾树金认可欠款本金及利息数额，但辩称现在无力还款，希望分期偿还欠款，并希望原告减免利息及律师费、保全费、担保费等。被告周玉隆对原告主张的借款本金及利息无异议，但辩称其当时只是介绍人，双方均是朋友关系，所以就做了担保人，不愿意承担担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一支、还款合同一份、诉讼财产保全责任保险承保明细表一份及保全费收据一支，经质证，二被告对上述证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系朋友关系。2015年6月29日，经被告周玉隆介绍，被告贾树金向原告借款200000元，双方约定月利息3%，被告周玉隆作为担保人在借条上签字。2019年4月28日，被告贾树金作为甲方，原告长治市郊区银瑞小额贷款有限公司作为乙方，被告周玉隆作为丙方，三方签订《还款合同》，约定的主要内容为：1、2015年6月29日，贾树金收到长治市郊区银瑞小额贷款有限公司提供的借款200000元；2、截止2019年4月28日，贾树金尚欠长治市郊区银瑞小额贷款有限公司本金140000元，利息8400元未还；3、贾树金自合同签订之日起一个月内归还长治市郊区银瑞小额贷款有限公司本金140000元及利息；4、周玉隆自愿对合同约定的借款本金及利息承担连带担保责任，担保期限为本合同到期之日起两年；5、因贾树金未履行合同约定义务而产生的相关诉讼费用，包括诉讼费、保全费、律师费、交通费及相关费用均由贾树金承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾树金对欠款数额及利息无异议，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限支付利息并按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告贾树金向原告借款20万元，归还部分借款本金6万元后尚欠借款本金140000元未归还，故被告贾树金应当偿还原告借款本金140000元。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。截止2019年4月28日被告贾树金尚欠利息8400元，按照双方约定的利息3%计算，贾树金利息偿还至2019年2月28日，故被告贾树金应当自该日起按照年利率24%继续支付逾期利息，直至还清全部款项。原告要求被告贾树金承担保全费1220元、保全担保费600元，符合双方合同约定，本院予以支持；原告另要求被告贾树金承担律师费5000元，但未提供相关证据支持，本院不予支持。被告周玉隆作为保证人在借条及还款合同上签字，表示其自愿承担保证责任，故原告要求其对剩余本金及利息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告贾树金、周玉隆于判决生效后立即连带偿还原告长治市郊区银瑞小额贷款有限公司借款本金140000元，并自2019年2月28日起按照年利率24%支付利息，直至付清全部款项。二、被告贾树金于本判决生效后立即偿还原告长治市郊区银瑞小额贷款有限公司保全费1220元、保全担保费600元，合计1820元。三、驳回原告长治市郊区银瑞小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告贾树金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 朱显 二○一九年八月二十九日书记员 刘星
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民特24号申请人：曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司法定代表人：尤永峰，职务：总经理住所地：云南省曲靖市马龙区工业区小寨循环经济片区统一社会信用代码：91530321965690924T委托代理人：李龙飞，云南万民律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：毛玉竹，女，汉族，1964年9月22日生，住云南省曲靖市富源县。委托代理人：刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。申请人曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司与被申请人毛玉竹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年8月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司称：请求撤销马劳人仲案字〔2019〕06-1号裁决书。事实及理由：申请人与被申请人已经就被申请人工伤一事达成《工伤赔偿协议》，此协议系双方真实意思表示，曲靖市马龙区劳动人事争议调解仲裁委员会无权认定该协议无效，对该协议的效力不具有管辖权，应当在对工伤待遇纠纷予以中止审理。被申请人毛玉竹称：马劳人仲案字〔2019〕06-1号仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，仲裁程序合法，请求驳回申请人的申请。经审查查明，曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司与毛玉竹因工伤待遇争议产生纠纷。2019年7月4日，马龙区劳动人事争议调解仲裁委员会作出马劳人仲案字〔2019〕06-1号裁决书，裁决：由被申请人曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司从工伤基金中支付申请人毛玉竹一次性伤残补助金21653.8元、一次性工伤医疗补助金10598元、住院期间伙食补助费210元、医疗费4628.67元；由被申请人曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司支付申请人毛玉竹一次性伤残就业补助金37093元、停工留薪期工资6000元，下欠工资2400元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，仲裁裁决适用终局裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定。申请人曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司不能提供证据证实曲靖市马龙区劳动人事争议调解仲裁委员会所作的裁决具有上述法律规定应当撤销的情形,对申请人的撤销申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司的申请。申请费400元，由曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司负担。审 判 长  朱福华人民陪审员  杨有生人民陪审员  何云春二〇一九年八月二十八日书 记 员  山子冉
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执849号 本院在执行申请执行人姜懿根与被执行人程青青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程青青有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将程青青纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月二十八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保505号 申请人戴庆金与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为64000.0元，本院作出（2019）桂0902财保101号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初7273号之一原告：王帆，女，1973年12月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：文鹏，重庆坤亮律师事务所律师。被告：重庆融信汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号4幢19-9，统一社会信用代码9150010567867456XM。法定代表人：王文胜，总经理。被告：罗强，男，1973年6月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王海浪，重庆伊斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王漫蝶，重庆伊斯特律师事务所律师。本院受理的原告王帆与被告重庆融信汽车销售有限公司、罗强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王帆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帆提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王帆撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王帆负担。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一九年八月十六日法官 助理  张成勇书 记 员  刘诚诚
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢60号 申请执行人杜元安，男，1970年2月10日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司，住贵州省贵阳市南明区机场路18号7栋6楼5号。 法定代表人胡汝发。 被执行人胥光元，男，1962年3月13日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1604号民事判决书，已向被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、胥光元发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人杜元安保证金50万元及支付利息38万元（被执行人胥光元对上述款项中的保证金25万元承担连带责任），赔偿损失36万元，承担案件受理费20460元、执行费15800元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、胥光元至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、胥光元未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、胥光元名下的财产，查询到被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、胥光元名下无房屋，无车辆，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、胥光元发出限制消费令，并将被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司法定代表人胡汝发、胥光元纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、胥光元有可供执行的财产，被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、胥光元无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初1604号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、胥光元负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、胥光元自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、胥光元有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年八月二十二日 书记员 唐云彤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢456号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行（原中国邮政储蓄银行有限责任公司绵阳市分行直属支行），住所地：绵阳市涪城区荷花北街13-30号。 负责人：王丽，系该行行长。 被执行人：孟和平，男，生于1965年9月20日，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请恢复执行（2015）涪民初字第2838号民事判决书一案，在执行过程中查封了被执行人孟和平名下位于绵阳市涪城区，并责令被执行人孟和平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟和平全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人孟和平名下位于绵阳市涪城区房屋（监证0115337）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 毛 琴 审判员 母凯豪 二〇一九年八月二十六日 书记员 王云波
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终1342号上诉人（原审被告）：徐丽娟，女，1983年2月6日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭庆利，河南大启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦作市第一中学。住所地：焦作市高新区碧莲路1号。法定代表人：吴庆杰，校长。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。上诉人徐丽娟因与被上诉人焦作市第一中学劳动争议纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初4275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日受理后，依法组成合议庭于2019年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人徐丽娟及其委托诉讼代理人郭庆利，被上诉人焦作市第一中学的委托诉讼代理人郭慧到庭参加诉讼。本院经审查认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初4275号民事判决。二、发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人徐丽娟预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  谢华海审判员  王晓武审判员  毛富中二〇一九年八月一日书记员  杜丹妮
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初6751号原告：林娜，女，汉族，1989年8月10日生，住胶州市。被告：夏刚，男，汉族，1991年3月15日生，住胶州市。原告林娜与被告夏刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。2019年8月14日，原告林娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林娜撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告林娜负担。审判员  关宏刚二〇一九年八月十五日书记员  庄 勇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初19350号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，杨喜彬，该司职员。被告：雷海涛，男，1984年01月07日出生，汉族，住所：山东省文登市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告雷海涛小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2018年3月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2018年3月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月21日尚欠本金余额16621.37元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16621.37元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告雷海涛向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16621.37元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告雷海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  姚元琴人民陪审员  何燕芳二〇一九年八月二十七日书 记 员  李 鑫
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢850号 关于沈阳罚金一案，本院已于2019年8月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年八月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2917号之四申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被告：王潇媛，女，1980年9月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系王国友之妻。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王潇媛金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人王潇媛名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王潇媛名下的银行存款821910.78元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇一九年八月三日书记员  李会军
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云04执异79号申请人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称长城公司云南省分公司）。法定代表人：高焱，总经理。委托代理人：谭婷、张轶劼，长城公司云南省分公司员工。委托权限：一般授权代理。申请执行人：华夏银行股份有限公司玉溪支行（华夏银行玉溪支行）。负责人：严永其，行长。被执行人：曲靖市德和实业有限公司（以下简称曲靖德和公司）。法定代表人：王孝起，经理。被执行人：兴义威红燃料有限责任公司（以下简称兴义威红公司）。法定代表人：王孝起，经理。被执行人：黄凯，男，汉族，1971年6月13日生，住云南省昆明市东川区。被执行人：王孝起，男，汉族，1968年6月16日生，浙江省仓南县号。被执行人：吴小平，女，汉族，1972年12月27日生，住址同上。被执行人：富源县中源选煤有限公司（以下简称富源中源公司）。法定代表人：王孝起，经理。本院在执行华夏银行玉溪支行与曲靖德和公司、兴义威红公司、黄凯、王孝起、吴小平、富源中源公司借款合同纠纷一案【执行案号：（2019）云04执124号】的过程中，申请人长城公司云南省分公司于2019年8月19日向本院申请变更其为申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2017年5月22日，华夏银行玉溪支行的上级主管部门华夏银行昆明分行与长城资产公司云南省分公司签订了《不良资产分户转让协议》，将其对曲靖德和公司、兴义威红公司、黄凯、王孝起、吴小平、富源中源公司的债权转让给长城公司云南省分公司，并依法通知了债务人。以上事实有《不良资产分户转让协议》、2017年7月2日《云南经济日报》刊登的债权转让公告等证据证实。本院认为，本案《资产分户转让协议》项下的华夏银行玉溪支行与长城公司云南省分公司的债权转让符合法律规定，长城公司云南省分公司申请变更为申请执行人的理由成立。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司为（2019）云04执字124号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  杨贵东二〇一九年八月二十六日书记员  +李娜
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4662号之一 申请执行人：娄庆龙，男，1963年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林主恩，男，1972年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行娄庆龙与林主恩民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，娄庆龙撤回执行申请，故本院依法终结（2019）闽0206执4662号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间为二年，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0206执4662号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年八月二十七日 书记员 陈科宇
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0411执265号之一申请执行人：胡新亚,男性,1952年4月14日出生,汉族,住河南省鲁山县；被执行人：张金胜,男性,1954年10月22日出生,汉族,住浙江省乐清市；被执行人：河南四建集团股份有限公司,91410000170660941L,住开封市宋门关。本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院2018年6月21日生效的（2018）豫04民终1772号判决，于2019年3月1日向被执行人河南四建集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南四建集团股份有限公司一、张金胜支付胡新亚欠款本息70万元整，分别于2018年7月30日前支付20万元，2018年9月30日前支付20万元，2018年11月30日前支付20万元，2018年12月30日前支付10万元；河南四建股份有限公司对上述欠款本息承担连带清偿责任；胡新亚放弃本案其他诉讼请求。二、如果张金胜、河南四建股份有限公司未按上述期间完全履行支付该欠款本息70万元的义务，张金胜按欠款本金46.6万元支付胡新亚，并从2014年7月20日起以46.6万元为基数按月利率2%支付胡新亚违约金至本金全部清偿完毕之日止，张金胜并从2018年12月31日起加倍支付迟延履行期间的债务利息；?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南四建集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司开封分行营业部的账户41×××49-0001_1存款24497908.04元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇一九年八月二十四日（）书记员  秦向梅
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云09执173号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人徐阿祥，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人陈中云，男，1992年03月11日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈中云借款合同纠纷一案中，查明湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的(2018)湛仲字第Z003650920号裁决书中未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查，被申请人在未参与网络仲裁情况下，其基本程序权利难以按照仲裁法规定得到相应保障。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、第三款的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003650920号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  李 格二〇一九年八月五日书记员  俸心蕊
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2018)陕0803民初1791号 申请人：贺柄兴，男，1970年3月23日生，汉族，住横山区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：崔员真，男，1970年8月8日生，汉族，住横山区，工人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理贺柄兴与陈某某、崔员真、榆林市横山区高镇冯家峁村村民委员会，提供劳务者致害责任纠纷一案中，于2018年5月25日扣留了被申请人崔员真在榆林市横山区XX小组的工程款7.21万元。现申请人申请继续扣留被申请人崔员真在榆林市横山区XX小组的工程款7.21万元。为使申请人的合法权益得到实现，保证案件的顺利进行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:扣留被申请人崔员真在榆林市横山区XX小组的工程款7.21万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。      审  判  员  白海涟        二〇一九年七月三日      书  记  员   雷  涛      1
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0104刑初541号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人王远，男,1989年3月5日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，务工，户籍地贵州省织金县，现住福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月29日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年5月5日被福州市公安局仓山分局取保候审，同年7月8日被福州市仓山区人民检察院取保候审，同年8月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 公诉机关以仓检诉刑诉[2019]509号起诉书指控被告人王远犯危险驾驶罪。被告人王远认罪认罚，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年4月29日凌晨4时许，被告人王远饮酒后驾驶车牌号为闽××的小型轿车从福建省闽侯县某汽配城附近出发，进入三环路主道行驶，经某高架桥至某路岭路口时，车辆左前侧车身碰撞道路中央隔离花圃，造成该车部分损坏以及隔离花圃路桩损坏的交通事故。随后，民警接群众报警赶至现场将被告人王远抓获。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，被告人王远承担事故全部责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人王远的全血样检出乙醇含量为227.27ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。 公诉机关认为，被告人王远醉酒驾驶机动车行经城市快速路，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚，建议对被告人王远判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人王远对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二、三项之规定，判决如下： 被告人王远犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年1月8日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆剑兰 二〇一九年八月二十一日 法官助理庄李洁 书记员王绍恩 附：刑事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 -1-
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2853号 申请执行人：杨蓉，女，汉族，1969年3月5日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：尚来庆，男，汉族，1954年3月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川鑫海森建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段128号怡海明珠1幢2-9-7。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人杨蓉申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3190号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人尚来庆、四川鑫海森建筑工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人尚来庆、四川鑫海森建筑工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年八月五日 书记员  徐莉
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初2773号 原告：衢州芳舟建材有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区樟潭街道宾港北路230-1号。 法定代表人：余芳芳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：方剑平，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周鑫，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被告：衢州市衢江区毛成建筑石料有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区后溪镇大珠村广坞自然村。 法定代表人：吴东建，执行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周小兰，衢州市衢江区毛成建筑石料有限公司员工。 原告衢州芳舟建材有限公司（以下简称“芳舟建材公司”）与被告衢州市衢江区毛成建筑石料有限公司（以下简称“毛成石料公司”）买卖合同纠纷一案，原告芳舟建材公司于2019年7月5日向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因未能达成调解协议，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告芳舟建材公司委托诉讼代理人方剑平、周鑫，被告毛成石料公司的委托诉讼代理人周小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芳舟建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还定金9722.52元及逾期付款利息（自2019年5月15日起至付清之日，按未付金额以年利率6%计付）。2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原、被告于2018年7月6日签订“供销合同”一份，约定原告从被告处购买麻石成品荔枝面等材料，付款方式为定金10000元，现金交易，拉一车付一车。合同签订后，原告于2018年7月7日向被告支付定金10000元，被告自2018年7月14日起供货，至2019年3月10日一共供货计货款214580.48元。原告一共支付货款、定金合计224303元，被告应退还定金9722.52元。现该合同已经履行完毕。2019年5月14日，双方对账后，被告确认上述款项。但被告拒绝返还定金，为此，原告诉至法院，诉讼请求如前。 被告毛成石料公司辩称，一是经双方对账，尚欠原告芳舟建材公司定金9722.52元事实。二是原告芳舟建材公司尚欠其2016年5月份之前的税金9493.94元，应与上述定金相抵消。 原告芳舟建材公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.供销合同一份，以证明被告毛成石料公司于2018年7月6日与其签订供销合同一份，约定由其向被告毛成石料公司供应石料，同时约定产品名称规格型号、付款方式、发货方式和定金条款等法律事实。 2.对账单一份，以证明双方于2019年5月14日进行对账，经双方账务人员签字确认被告毛成石料公司尚欠其定金9722.52元的法律事实。 被告毛成石料公司对上述证据1、证据2没有异议。 被告毛成石料公司未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 在审理中，本院向被告毛成石料公司释明，其与原告芳舟建材公司的税金纠纷，可另行主张权利。 本院对当事人提交的证据认证如下：原告芳舟建材公司证据1、证据2，被告毛成石料公司对此没有异议，本院依法予以认定。 本院根据当事人的陈述和上述有效证据，本院认定的法律事实与原告芳舟建材公司诉称的基本事实一致。 本院认为，原告芳舟建材公司与被告毛成石料公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思的表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，应依法认定为合法、有效，应受法律保护。买卖双方均应当按照约定履行各自的义务。原告芳舟建材公司依照约定履行出卖人的基本义务，被告毛成石料公司未能依照约定向原告芳舟建材公司返还定金，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告芳舟建材公司主张由被告毛成石料公司返还定金，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。但原告芳舟建材公司主张由被告毛成石料公司支付逾期返还定金的利息，因缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告衢州市衢江区毛成建筑石料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告衢州芳舟建材有限公司返还定金9722.52元。 二、驳回原告衢州芳舟建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告衢州市衢江区毛成建筑石料有限公司负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吕强 二〇一九年八月二十八日 书记员  梅莉 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初1966号 原告：李某某,男,1986年10月3日生,汉族,农民,现住唐山海港经济开发区。 被告：张某某,女,1988年4月13日生,汉族,农民,现住唐山海港经济开发区。 原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告承担抚养费；3、平均分割财产（价值23万）。事实与理由，原、被告自由恋爱于2011年11月28日登记结婚。婚后生一个女孩李晨菲，6岁。因草率结婚，婚前了解不够，婚后发现双方性格极其不投，感情极其不和。尤其被告脾气暴躁，辱骂孩子，办事不讲清理。经常找茬与原告打架。对待公婆苛刻，辱骂老人。婚后将财产绝大部分把持转移被告父母家中。其中有奥驰车51000元、三马车24000元、空调3700元、电焊机1700元、吹雪机2400元、大棚被18000元、卷帘机组6800元、手镯22000元、电动车2600元、沙发1500元、柴油700元、切割机750元、电机300元、摩托车5200元、电缆300元、茶杯500元、工具组合套500元、洗衣机1800元、电饭煲、电壶、电锅700元、西红柿大约56000元、芹菜31000元，共合计23万余元。并且被告与其父亲把菜卖掉，破坏农业大棚使其不能生产，给原告身心造成极大伤害。起初原告因为孩子和家庭一思再思，结果事与愿违，愈演愈烈。原告于2018年10月与被告分居至今，分居期间双方不尽夫妻义务。 综上所述，原、被告的夫妻感情，夫妻关系确已破裂，无 法维持婚姻关系，故诉致法院，依法判令，实现诉求。 被告张某某辩称：我不同意离婚，如果离婚，我要求抚养孩子，被告承担抚养费。要求原告返还建棚借我家的钱，其中现金是10000元给的我，转账50000元是到被告账户，买车借款31000元转账至原告账户，卖西红柿56000元，卖芹菜63000元，原告在德龙钢厂时运输牛粪从被告娘家借款10000元。 经审理查明：原被告系经过他人介绍于2011年4月相识，于2011年11月28日登记结婚。婚后于2012年9月11日生育一女孩李晨菲，现随原告生活。原被告因生活琐事发生纠纷，并于2018年10月分居生活。现原告诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。原告主张其夫妻感情已破裂未向法庭提交证据。 以上事实，由书证和原被告陈述可证实。 本院认为，原被告结婚多年，并生育一女，双方在共同生活中，应互相尊重，多加沟通，珍惜夫妻之间建立起来的感情，发生矛盾均应各自做自我批评，应充分考虑孩子的利益，为孩子的成长创造良好的环境。现原告要求离婚，认为原被告夫妻感情已破裂，被告不同意离婚，该举证责任在原告，原告现有证据不能证实其夫妻感情已破裂，故原告离婚诉求本院不予支持。经调解未果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告李某某与被告张某某离婚。。 案件受理费175元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张庆伟 二〇一九年八月四日 书记员  王冠博
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初4511号原告：李永超，男，1985年09月11日生，汉族，住内黄县马上乡刘庄村127号。身份证号：410527198509111011。委托诉讼代理人：董瑾，河南高陵律师事务所律师。被告：袁国朋，男，1985年06月01日生，汉族，住内黄县。身份证号：。原告李永超与被告袁国朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董瑾到庭参加了诉讼，被告袁国朋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李永超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000（贰万）元；2.请求被告支付以20000元为本金从2018年3月14日起至被告实际还清之日的利息，利息按月息两分计算；（现暂计算至2019年7月11日，利息为6453.33元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，被告因生意资金周转向原告借款现金20000（贰万）元，约定2019年2月14日到期偿还本金和利息共计24800元，并向原告出具借条一份，口头约定利息每月两分。被告到期后拒不偿还，经原告多次催要，被告仍拒不偿还。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，特向人民法院提起诉讼，望予以支持。被告袁国朋未答辩，未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日，被告袁国朋借原告款24800元，并出具了借条，此款后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的借条及结合原告的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告袁国朋于2018年3月14日出具的借条一份，且被告又不到庭应诉，本院应当对该借条的效力予以确认，并据此认定被告尚欠原告款24800元至今未还的事实。综上所述，原告要求被告偿还借款24800元，符合法律规定，依法应予支持。原告要求被告偿还借款利息，因未提供证据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告袁国朋于本判决书生效后十日内偿还原告李永超借款24800元；二、驳回原告李永超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由被告袁国朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇一九年八月十三日书记员  康中亚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初2911号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，系该单位主任。委托代理人潘国强、贾中阳，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告吴婷，女，汉族，1985年1月28日生，住信阳市息县。被告朱颜，男，汉族，1984年11月8日生，住信阳市平桥区。被告吴作新，男，汉族，1961年9月11日生，住信阳市息县。被告周锐，女，汉族，1961年9月14日生，住信阳市息县。原告信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河区农信社）与被告吴婷、朱颜、吴作新、周锐因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浉河区农信社的委托代理人贾中阳到庭参加了诉讼，被告吴婷、朱颜、吴作新、周锐经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告浉河区农信社诉称，2014年5月4日，被告吴婷与原告签订《个人借款合同》，被告吴婷向原告借款2000000元，约定贷款期限为24个月，从2014年5月4日至2016年5月3日，固定月利率9.9‰，按月结息、结息日为每月的20号，贷款到期后还本付息，贷款到期后原告与被告签订了《展期协议》并展期到2017年5月3日，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，同日，被告吴作新、周锐与原告签订《保证合同》对被告吴婷的贷款承担连带保证责任。被告朱颜与吴婷是夫妻关系，应当共同承担还款责任。合同签订之后，原告依约向被告吴婷发放贷款，被告结息至2016年10月30日，贷款到期后没有按约定还本付息，被告吴作新、周锐没有按约定履行担保义务，被告的行为已经违反合同约定。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告吴婷、朱颜偿还本金200万元及利息（利息从2016年6月6日计算至2017年5月3日按月利率9.9‰计算，2017年5月4日至本金还清日止按月息14.85‰计算）；2、被告吴作新、周锐对上述债务承担连带清偿责任3、被告承担原告因实现债权所产生的费用。被告吴婷、朱颜、吴作新、周锐未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月4日，被告吴婷与浉河区农信社茗阳分社签订了《个人借款合同》，被告吴婷向原告贷款2000000元，贷款期限为24个月，从2014年5月4日至2016年5月3日。《借款合同》约定贷款固定月利率为9.9‰，按月结息，结息日为每月的第20日，且逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告吴作新、周锐与原告签订了保证合同，同意为被告吴婷贷款的2000000元，承担连带保证责任，保证期年限为主债务履行期限届满之日后两年止。被告朱颜以借款人吴婷丈夫的身份与原告签订了《借款人配偶承诺书》，表示知晓被告吴婷的借款并承诺与其共同承担该笔借款的偿还义务。另查明，合同签订后，原告依约向被告吴婷发放了贷款，借款到期后，原告与被告吴婷、吴作新签订了展期协议，将原贷款展期至2017年5月3日。被告吴婷支付利息至2016年10月30日。以上事实有借款合同、保证合同、身份证明及当事人的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告应当按照合同约定履行相关义务。2014年5月4日，被告吴婷与原告浉河区农信社签订的《个人借款合同》，向原告贷款2000000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因双方在合同中约定，借款期限为24个月（2014年5月4日始至2016年5月3日止），借款利率为月利率9.9‰。故对于原告诉请要求被告吴婷、朱颜偿还借款及利息的诉请本院予以支持。因保证人签订的保证合同约定为连带保证，且保证期限为主债务到期后两年，原告在借款到期后进行了展期，且担保人吴作新在展期协议上签字确认。被告周锐并未在展期协议上签字，担保期限已过。故对于原告要求被告吴作新承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴婷应于本判决书生效后十日内一次性偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款2000000元及利息（2016年10月30起按照月利率16.65‰计算至本判决书生效后实际履行之日止）；二、被告朱颜、吴作新对上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费22800元，公告费600元，由被告吴婷、吴作新、朱颜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  杨丽华审判员  万 欣审判员  卢 静二〇一九年八月二十七日书记员  崔 晶
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初8275号原告贵阳实佳物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宅吉路99号，统一社会信用代码：91520100722132363B法定代表人石世祥，职务：董事长。委托代理人：蒙海龙，贵州元朗律师事务所，特别代理。被告吴枚红，女，侗族，1972年1月16日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵阳实佳物业管理有限公司诉被告吴枚红物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳实佳物业管理有限公司于2019年8月7日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告贵阳实佳物业管理有限公司撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第一款之规定，裁定如下：准许贵阳实佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵阳实佳物业管理有限公司承担（已预交）。审判员 邓 尧二〇一九年八月七日书记员 付远飞
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3337执33号 被执行人：广东开平建安集团有限公司，住所地：广东省开平市长沙幕桥西路金都花园金都南区二号。 法定代表人：甄冬长，该公司董事长。 本院在执行（2018）川3337民初18号劳务合同纠纷一案诉讼费过程中，于2019年8月1日向被执行人广东开平建安集团有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广东开平建安集团有限公司至今未履行义务。现查明被执行人广东开平建安集团有限公司在稻城县国有资产经营管理有限责任公司有工程款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广东开平建安集团有限公司在稻城县国有资产经营管理有限责任公司的工程款人民币75.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯建平 二〇一九年八月二十二日 书记员  支 玛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初13657号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：刘智，男，1972年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告刘智金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告刘智经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2014年8月29日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。（三）借款金额：112000元。（四）借款期限：60个月。（五）借款利率：浮动利率，初始实际月利率11.33‰，实际利率随中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2014年9月1日向被告发放贷款112000元，被告从2018年7月1日开始未能依约足额还款。（九）抵押担保：抵押物为豫Ｑ×××**传祺牌小型普通客车（发动机号×××××），2014年8月21日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；2.被告偿还原告贷款本金34673.61元以及利息、罚息、复利（截至2019年2月13日利息2147.55元，罚息1047.12元，复利141.81元，从2019年2月14日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；3.原告对被告所有的车牌号为豫Ｑ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；4.由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方的借款、抵押合同关系成立并有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求提前解除合同，要求被告清偿截至2019年2月13日的贷款本金。被告并应按合同约定标准向原告偿还利息、罚息及复利。为有效降低实体经济的融资成本，原告要求自2019年2月14日起至实际清偿之日止的罚息、复利之和，本院酌情调整以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。被告提供抵押的车辆已办理抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告请求对处置抵押车辆所得款项享有优先受偿权理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告刘智签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；二、被告刘智于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金34673.61元及其利息、罚息、复利（截止至2019年2月13日，利息为2147.55元，罚息为1047.12元，复利为141.81元；自2019年2月14日起至借款实际清偿之日止的罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付的利息为基数，均按实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告刘智抵押的豫Ｑ×××**传祺牌小型普通客车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权;四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告刘智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  王 刚二〇一九年八月六日书 记 员  邹志广
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0521刑初180号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人包扎力根白乙拉，男，1964年10月26日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2019年4月14日因涉嫌犯失火罪被科尔沁左翼中旗森林公安局刑事拘留。2019年4月23日因涉嫌犯失火罪经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2019]183号起诉书指控被告人包扎力根白乙拉犯失火罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员奚永娇、王丽红出庭支持公诉，被告人包扎力根白乙拉到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2019年4月12日，××旗××镇××嘎查村民包扎力根白乙拉，在其开垦的荒地内烧玉米秸秆，引发森林火灾，造成过火林地面积819亩（54.6公顷）。2019年4月12日，包扎力根白乙拉到案后如实供述自己的犯罪事实。科尔沁左翼中旗人民检察院认为，被告人包扎力根白乙拉过失导致林地过火54.6公顷，应当以失火罪追究其刑事责任，并建议本院对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并针对指控当庭列举发案报告、案件移交说明,户籍信息、无犯罪记录证明,归案情况说明,提取笔录、调取证据清单,气象资料证明,林地权属证明、林地承包合同书、现有林地小班调查卡、GPS定位、面积计算成图,林权证复印件、过火林地GPS定位、面积计算成图,证人隋某、李某、刘某证言，被告人包扎力根白乙拉供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。被告人包扎力根白乙拉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经科尔沁左翼中旗森林公安局现场勘查，过火林地林木90%正常生长，部分幼杨树死亡，过火林地杂草丛生，已回复林地原有植被。本院认为，被告人包扎力根白乙拉的行为构成失火罪。公诉机关指控成立。被告人包扎力根白乙拉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑简易适当，应予采纳。依照《中华人共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包扎力根白乙拉犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2022年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李巴达日呼人民陪审员 李 兴 华人民陪审员 郭 景 双二〇一九年八月八日书 记 员 张   巍本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0107执1362号之三 申请执行人：刘敏，香港居民，男，1960年11月4日出生，现住海口市。 被执行人：陈宇，男，1964年1月21日出生，汉族，户籍所在地：海口市。 被执行人：吴圣君，女，1966年5月30日出生，汉族，户籍所在地：海口市。 本院在执行申请执行人刘敏与被执行人陈宇、吴圣君民间借贷纠纷一案中，依据生效的(2018)琼0107民初5771号民事调解书，向被执行人陈宇、吴圣君发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人刘敏偿还借款本金人民币5500000元以及利息2219900元；二、支付案件受理费32919.65元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；四、负担执行费66164.1元。但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经本院通过网络查控系统(总对总、点对点查控平台)查询，依法对吴圣君部分银行账户冻结；冻结期限为一年。依法轮侯查封:一、被执行人吴圣君名下位于海口市及该地上的附属物；二、被执行人吴圣君名下位于海口市的土地使用权；三、被执行人吴圣君名下位于海口市及该房产占用范围内的土地使用权；四、被执行人吴圣君名下位于海口市的土地使用权及该地上的附属物；五、位于海口市新埠岛土地使用权及该地上的附属物。查封期限为三年；轮侯查封被执行人吴圣君与海南省岭脚热带作物场签署的位于海南省岭脚热带作物场场部东侧鱼塘周边土地经营权及该合同中的地上附着物；查封的期限为三年。依法参与海南省屯昌县人民法院及本院被执行人陈宇、吴圣君其他案件的分配，但目前尚未有分配结果。被执行人陈宇、吴圣君除上述财产外，没有其他可供执行的财产及财产线索。三个月内本院再次对被执行人陈宇、吴圣君名下的财产进行查询，仍未发现有其他可供执行财产。本院已向被执行人陈宇、吴圣君发出限制消费令。鉴于被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序，因此依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 波 审 判 员  苏 铭 审 判 员  靳 化 二〇一九年八月二十九日 法官助理  刘婧洋 书 记 员  谭智木
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初10175号 原告：陈云平，男，1969年2月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：池连生，浙江顺达律师事务所律师。 被告：阮卫农，男，1973年6月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：姚雄殿，男，1972年11月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈云平（以下简称原告）与被告阮卫农、姚雄殿（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，于2019年5月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。因需采用公告方式向被告阮卫农送达法律文书，本案依法适用普通程序，组成合议庭于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人池连生到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年5月21日，被告阮卫农因经商需要，向原告借款现金30000元，该笔借款由被告姚雄殿担保。原告向被告阮卫农交付现金后，被告阮卫农向原告出具借条一张，该笔借款未约定还款期限。现原告提起诉讼，诉讼请求：1.判决被告阮卫农归还原告借款30000元；2.判决阮卫农承担本案诉讼费用；3.判决被告姚雄殿对上述第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料： 借条一份，证明被告阮卫农向原告借款30000元，并由被告姚雄殿做担保人的事实。 两被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告阮卫农之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告阮卫农未及时归还借款，被告姚雄殿未承担保证责任，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮卫农于本判决生效后十日内归还原告陈云平借款30000元； 二、被告姚雄殿对上述第一项应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告阮卫农、姚雄殿负担。 原告陈云平于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告阮卫农、姚雄殿于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟其炳 人民陪审员  许兰珍 人民陪审员  沈珍珠 二〇一九年八月二十二日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初560号原告：黄远奔，男，1973年6月11日出生，现住广东省深圳市坪山区，委托诉讼代理人：石科伟，广东百盈律师事务所律师。被告：赖育明，男，1973年6月10日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石科伟到庭参加诉讼。被告赖育明经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款220000元及利息（利息从2018年4月30日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）；2.判令被告向原告支付律师费22000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。庭审时，原告变更第一项诉讼请求中的利息自2018年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。事实与理由：2018年4月17日被告向原告借款现金220000元，约定被告于2018年4月30日前将借款全部还清，否则，10个自然日后原告可通过当地人民法院起诉追讨本金，一切费用由被告承担。借款到期后被告多次向原告承诺偿还借款，均失约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告赖育明未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2018年4月17日，被告赖育明向原告黄远奔借款22万元，并出具借条，借条上有赖育明本人签名和捺印。借条中写明被告将于2018年4月30日前一次性清还本金。若不按此借条约定清还本金，10个自然日后原告可通过当地人民法院起诉追讨本金，一切费用被告自愿承担。同日，被告向原告出具了借款收据，表明收到原告的借款220000元。另查明，被告曾于2017年4月20日向原告借款50000元，2017年4月26日借款30000元，2017年9月28日借款70000元，原告提供的微信聊天记录表明2017年9月28日原告向被告转账15000元，2017年9月29日向被告银行转账35000元。2018年7月17日，双方就借款22万元的事宜达成还款协议：1.作为前提条件，被告在2018年7月30日前一次性清还50000元，只有完成这个前提条件，余下条款才生效。2.每月12日前还本金6000元，除第六个月还30000元，第十二个月还30000元，第十八个月清还30000元，第十八个月内清还所有欠款。3.若不能按时按数执行此条款，则黄远奔可通过当地法院进行起诉。一切费用被告自愿承担。然，被告并没有按协议约定清还任何一笔借款。原告遂向法院提起诉讼。还查明，原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费22000元，原告向法庭提交了委托代理合同及律师费收费发票。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。截止庭审之日，借款尚未偿还，原告诉请偿还于法有据，本院予以支持。双方达成还款协议后，被告仍逾期还款，原告诉请自逾期之次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告在协议中承诺如违约自愿承担原告因起诉而产生的一切费用，此费用自然包括原告为追索债权而产生的必要律师费支出，经审查，原告主张22000元的律师费符合《广东省律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，对原告此诉请，本院予以支持。被告赖育明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的诉讼权利，本院根据现有证据缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖育明于本判决生效之日起十日内偿还原告黄远奔借款本金220000元及利息（利息以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2018年7月31日起计至偿清之日止）；二、被告赖育明于本判决生效之日起十日内支付原告黄远奔律师费22000元。如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，由被告赖育明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  阳云其人民陪审员  陈会贤人民陪审员  斯洪春二〇一九年八月十三日书 记 员  刘容峥
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2701号 申请执行人秦某，女，1987年2月5日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人李某某，男，1986年8月17日出生，蒙古族，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人秦某与被执行人李某某离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0502民初3870号民事判决书，已向被执行人李某某执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人李某某工资、奖金514450元。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  刘亮亮 二〇一九年八月八日 书记员  张 浩
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执7352号申请执行人王维玉，男，1985年01月23日出生，住甘肃省清水县。被执行人李权，男，1983年08月10日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人王维玉与被执行人李权合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22193号民事判决书已发生法律效力。因李权未在规定时间内履行义务，王维玉向我院申请强制执行，要求被执行人李权给付王维玉借款1860元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年7月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年7月19日向被执行人李权邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李权名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人李权列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王维玉认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22193号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年八月二十九日书记员 谷菲菲
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执817号之十五申请执行人:骆勇，男，汉族，1987年3月10日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：牟红福，男，1987年5月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。骆勇与牟红福租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初2395号民事判决书已发生法律效力，现本案已立案执行，申请执行人骆勇要求被执行人牟红福支付申请执行人骆勇装载机租赁款61000元及滞纳金600元、支付迟延履行期间的债务利息，并要求其承担案件执行费824元。本案在执行过程中：1、本院于2019年4月11日向被执行人牟红福邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人未申报财产情况，也未实际履行还款义务。2、本院于2019年4月11日、2019年7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人牟红福名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆登记信息，现查明被执行人牟红福名下无证券、保险、工商（注册公司）、税务、不动产登记信息，被执行人牟红福名下有零星存款和互联网银行存款信息，因该被执行人银行账户被本院轮候冻结多次，可用余额为0，其名下银行账户已被本院全部依法冻结；被执行人牟红福名下登记有机动车3辆，均已经被本院依法查封，但该3车至今下落不明，无法进行处置。3、本院于2019年4月11日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人牟红福名下的相关财产信息，现查明被执行人牟红福名下无土地、房屋、不动产登记信息，有一个名称为兴仁县外环西路西苑饭店的工商登记信息，但2019年7月10日经过国家税务总局兴仁市税务局查询到该饭店已经注销纳税登记，同时经过办案人员到兴仁市外环西路整条街进行查找，未查找到该饭店。4、本院于2019年7月10日通过被执行人牟红福居住地兴仁市协助执行工作网格员调查核实牟红福在居住地无自有住房，其在户籍地所居住的房屋是其父亲修建的，现该人长期外出，具体地点不明，在居住地暂时无可供执行的财产。5、本院于2019年7月30日将被执行人牟红福限制高消费和纳入失信人员名单，并发出限制消费令和失信决定书。上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请执行人骆勇，本院要求申请执行人骆勇提供被执行人牟红福名下可供执行的财产信息，申请执行人骆勇认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人牟红福名下有可供执行的财产信息财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牟红福名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人骆勇释明被执行人牟红福的财产情况，申请执行人骆勇表示提供不出被执行人牟红福有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人牟红福暂无可供执行财产表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔2322执817号执行案件的本次执行程序。被执行人牟红福有继续向申请执行人骆勇履行债务的义务，被执行人牟红福自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人骆勇发现被执行人牟红福有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人骆勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  彭 飞审 判 员  王 玮审 判 员  戚 恒二〇一九年八月八日法官助理  宋臣江书 记 员  邹 鑫
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑更899号 罪犯苏建木，男，1991年12月28日出生，汉族，福建省人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2017年9月29日作出（2017）闽0524刑初897号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元，继续追缴违法所得款人民币420800元，其刑期自2016年11月12日起至2023年11月11日止。该判决发生法律效力后，罪犯苏建木于2017年10月26日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2019年8月7日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯苏建木自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2017年11月起至2019年5月止累计获得积分1924.5分，获得3次表扬。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯苏建木在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯苏建木减去有期徒刑六个月，其刑期自2016年11月12日起至2023年5月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑飞鹏 审判员王寒 审判员柯萍萍 二〇一九年八月三十日 书记员何嵘静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初5358号原告：李洪祥，男，1974年04月25日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：庞玉坤，女，1988年03月19日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。本院在审理原告李洪祥与被告庞玉坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李洪祥向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告李洪祥的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李洪祥撤回起诉。案件受理费38元，由原告李洪祥负担。审判员  刁贵锡二〇一九年八月九日书记员  郭德振