辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初987号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 负责人：高悦，职务：行长。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 被告：朱文龙，男，1978年3月23日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：那吉平，女，1982年11月26日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：康秋明，男，1964年9月9日出生，蒙古族，农民，住凤城市，现羁押于凤城市看守所。 委托诉讼代理人：赵威，男，1981年5月11日出生，汉族，农民，住凤城市草河区。 被告：康小龙，男，1988年5月31日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被告：刘文富，男，1962年11月15日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：吴翠芳，女，1965年11月20日出生，满族，农民，住凤城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行（以下简称邮政银行凤城支行）诉被告朱文龙、那吉平、康秋明、康小龙、刘文富、吴翠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行凤城支行委托诉讼代理人周宇博到庭参加了诉讼。被告朱文龙、那吉平、康秋明、吴翠芳、刘文富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告康小龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行凤城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱文龙、那吉平共同偿还借款本金48000元及利息、罚息（利息、罚息自2016年2月23日，请求至付清时为止按照借款合同约定的逾期利率计算）；判令被告康秋明、康小龙、刘文富、吴翠芳承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月23日，原告与被告朱文龙、那吉平签订了小额联保借款合同。同时与六名被告签订了联保协议书。合同编号21007287115038949903，协议书编号21007287215034047555，约定原告借给被告朱文龙人民币48000元整，贷款期限为一年，利率为年利率15.3%，采用阶段性等额本息还款法还款；合同约定，当借款人违约时，贷款人有权收回贷款，并有权要求联保人员承担连带保证责任。合同签订后，借款人、联保人没有按合同约定按时偿还借款本息，从2016年2月23日至今一直逾期。截止2018年2月2日尚欠本金48000元及利息和罚息，故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告朱文龙、那吉平、康秋明、康小龙、刘文富、吴翠芳未作答辩 原告围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《个人贷款借据》，被告朱文龙、那吉平、康秋明、康小龙、刘文富、吴翠芳在举证期限内未提交证据亦未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。以上证据能够证明被告朱文龙在原告处贷款48000元，被告康秋明、刘文富、朱文龙相互联保，被告拖欠借款的事实。故本院对原告提供证据的证据效力以及证明力均予以认可。 综合上述证据本院查明：2015年3月23日，原告邮政银行凤城支行与被告朱文龙、那吉平签订了编号为21007287115038949903的《小额贷款借款合同》，约定原告为甲方，被告朱文龙为乙方，借款金额为48000元，借款期限为12个月，从2015年3月23日起至2016年3月23日止，年利率为15.3％。贷款采用阶段性等额本息还款法进行还款，贷款前10个月按月偿还当月利息，不偿还本金。此后期间，每月按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等条款。被告朱文龙作为借款人在合同上的借款人处签名按手印，被告那吉平在合同上的乙方配偶处签名按手印。 同日，原告为甲方与被告康秋明、刘文富、朱文龙为乙方签订了编号为21007287215034047555的《小额贷款联保协议书》，协议约定推选被告康秋明为联保小组牵头人。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合甲方进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合甲方进行贷款逾期催收等。从2015年3月23日起至2017年3月23日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币48000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币144000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支出的费用和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等条款。被告康秋明及其子康小龙，被告朱文龙及其配偶那吉平、被告刘文富及其配偶在联保协议书签名按手印。 原告在借款合同和联保协议签订的当日，向被告朱文龙发放贷款人民币48000元。被告朱文龙借款后从2016年2月23日起未偿还借款本金及利息,担保人亦未代为偿还借款。现原告为索要贷款本息、罚息诉至法院。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告与被告朱文龙签订的《小额贷款借款合同》及与被告康秋明、刘文富、朱文龙签订的《小额贷款联保协议书》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告已经按照借款合同的约定向被告朱文龙提供了贷款。被告朱文龙取得贷款后，未按时偿还贷款，其行为违约，应承担违约责任，向原告偿还尚欠的借款本金及约定利息、罚息。被告朱文龙与那吉平借款时为夫妻关系，被告那吉平在《小额贷款借款合同》上签名，证明其同意被告朱文龙向原告借款，故该笔债务属于被告朱文龙与那吉平的夫妻共同债务，被告那吉平亦负有偿还该笔债务的义务。根据《小额贷款联保协议书》约定，保证期间从借款之日至借款到期后二年。本案借款之日为2015年3月23日，贷款期限一年，保证期间共为两年。原告于2018年7月25日起诉，截止原告起诉时止，已超过合同约定的保证期间，原告未向本院提交向担保人主张权利的证据，故保证人免除保证责任。 综上，对原告合法的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱文龙、那吉平于本判决生效后15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行借款本金48000元及利息、逾期罚息（利息及逾期罚息自2016年2月23日起至借款付清之日止，按照编号为21007287115038949903的小额贷款借款合同约定的利息及逾期罚息利率标准给付）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，公告费800元，合计1800元，由被告朱文龙、那吉平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王 询 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  石 岩 二〇一九年八月二十日 书 记 员  许玉红