江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初4070号原告：南通市崇川区宏信农村小额贷款有限公司，住所地南通市崇文路1号启瑞广场22层2601-37室。法定代表人：吴志中，董事长。委托诉讼代理人：张紫君，江苏开典律师事务所律师。被告：南通象意匠品装饰有限公司，住所地南通市崇川区工农路59号5幢1层04、05室。法定代表人：孙燕飞，负责人。被告：孙燕飞，男，1980年1月16日生，汉族，住南通市开发区。被告：林卫霞，女，1979年11月2日生，汉族，住南通市开发区。原告南通市崇川区宏信农村小额贷款有限公司（以下简称宏信小贷公司）与被告南通象意匠品装饰有限公司（以下简称象意公司）、孙燕飞、林卫霞小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏信小贷公司委托诉讼代理人张紫君到庭参加诉讼，被告象意公司、孙燕飞、林卫霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告象意公司一次性偿还原告借款本金25000元，自2018年9月18日至2018年11月28日止，按年利率18%计算的利息887.5元；2、判令被告象意公司支付原告自2018年11月29日起至实际还款之日止，以借款本金25000元为基数，按年利率24%计算的利息；3、判令被告南通象意公司一次性支付原告律师代理费5000元；4、被告孙燕飞、林卫霞对上述第一、二、三项义务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月29日，原告宏信小贷公司与被告象意公司签订《借款合同》，约定原告向被告象意公司提供300000元的贷款，借期内年利率18%，借款期限自2016年11月29日至2018年11月28日，每月等额还本付息。同日，原告与被告孙燕飞、林卫霞签订《保证合同》，合同对保证范围、保证方式、保证期限等进行了约定。上述合同签订后，原告于2016年11月29日向被告象意公司发放借款300000元，并出具借款借据。被告象意公司正常支付利息至2015年10月17日，此后未再还款付息，已构成违约。截至2018年9月18日，借款到期后，被告象意公司未归还其余本息，保证人也未履行保证义务。被告至今尚欠原告借款本金25000元及2018年9月19日之后的利息未归还。被告象意公司、孙燕飞、林卫霞未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款还款计划表、江苏银行业务回单、委托代理合同、律师代理费发票等证据，被告未到庭质证，也未提供任何证据。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年11月29日，被告象意公司（借款人）与原告宏信小贷公司（贷款人）签订编号为通宏农贷借字〔2016〕第QY0060号《借款合同》，约定被告象意公司向原告借款300000元用于资金周转，借款期限自2016年11月29日至2018年11月28日。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款年利率为18%，借款按月结息，结息日为每月的第18日。当贷款人将本合同约定的借款付至实际收款人名下时，贷款人完成其发放贷款的义务。借款人应当按期归还贷款本金，如遇特殊情况，借款人不能在借款到期日归还借款而需展期的，应在借款期限届满15日前向贷款人提出书面展期申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，被告孙燕飞、林卫霞（保证人）与原告宏信小贷公司（债权人）签订编号为通宏农贷保字〔2016〕第QY0060号《保证合同》，约定为了确保象意公司（下称债务人）与债权人签订的编号为通宏农贷借字〔2016〕第QY0060号的《借款合同》（下称主合同）的切实履行，被告孙燕飞、林卫霞愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；被担保的主债权本金数额为300000元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、执行费、保全费、公告费、鉴定费、律师费、差旅费）和其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债务人或第三方提供了物的担保的，债务人不履行到期债务或者发生抵、质押担保合同约定的实现担保物权的情形，债权人在就该抵押物、质物实现债权前或变更担保物权的或放弃担保物权的而要求保证人承担全部债务保证责任时，保证人仍按本合同承担保证责任而不予抗辩。上述合同签订后，原告宏信小贷公司于2016年11月29日将贷款300000元发放至象意公司指定的被告孙燕飞账户，借款借据载明到期日为2018年11月28日，月利率以合同约定为准，还款方式为等额本金。被告象意公司仅支付借款本息至2018年9月18日，此后未再还款付息。截至2018年11月28日，被告象意公司尚欠原告借款本金25000元，借期内利息887.5元。另查，原告因委托江苏开典律师事务所律师代理诉讼，支出律师代理费5000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，原告宏信小贷公司与被告象意公司、孙燕飞、林卫霞签订的《借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告宏信小贷公司已按约放款300000元，被告象意公司未按约及时还款付息是引发本案纠纷的原因，应承担违约责任。原告宏信小贷公司要求被告象意公司偿还剩余本金25000元、借期内利息887.5元，并支付自2018年11月29日起至实际还款之日止以本金25000元为基数，按年利率24%计算的利息的诉请于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付原告为实现债权发生的律师费5000元，鉴于该收费未超过江苏省律师服务收费标准的要求，且有合同约定为凭，于法有据，本院予以支持。被告孙燕飞、林卫霞自愿为被告象意公司的债务在本金数额300000元范围内提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、执行费、保全费、公告费、鉴定费、律师费、差旅费）和其他一切费用，故原告要求被告孙燕飞、林卫霞对被告象意公司的上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告象意公司、孙燕飞、林卫霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通象意匠品装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告南通市崇川区宏信农村小额贷款有限公司借款本金25000元、借期内利息887.5元。二、被告南通象意匠品装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告南通市崇川区宏信农村小额贷款有限公司上述借款本金的逾期利息（自2018年11月29日起至实际还款之日止，以25000元为基数按照年利率24%计算）。三、被告南通象意匠品装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通市崇川区宏信农村小额贷款有限公司律师代理费5000元。四、被告孙燕飞、林卫霞对被告南通象意匠品装饰有限公司上述第一、二、三项判决义务承担连带清偿责任；被告孙燕飞、林卫霞承担保证责任后，有权依本判决书向被告南通象意匠品装饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329.5元（已减半），由被告南通象意匠品装饰有限公司、孙燕飞、林卫霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费659元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  陈 美二〇一九年八月二十六日法官助理  孙太永书 记 员  陆馨玲