河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初1336号 原告：武林增，男，1957年3月19日出生，汉族，武安市。 委托诉讼代理人：李振中，武安市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：武现花，女，1971年2月9日出生，汉族，武安市。系原告外甥女。 被告：武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司。 法定代表人：刘海增，系该公司执行董事。 住所地：武安市。 委托诉讼代理人：张小雷，男，1986年6月29日出生，汉族，武安市人，该公司职工。 委托诉讼代理人：张刘明，武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司法律顾问。 被告：徐静静，女，1984年1月17日出生，汉族，河北省魏县人，农民。 被告：张兵申，男，1961年6月23日出生，汉族，河北省魏县。 委托诉讼代理人：张永祥，河北浩博律师事务所律师。 原告武林增诉被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司、徐静静、张兵申提供劳动者致害责任纠一案，本院受理后，依法由审判员王晓光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武林增及委托诉讼代理人李振中、武现花及被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司委托诉讼代理人张小雷、张刘明和被告徐静静、张兵申及委托诉讼诉代理人张永祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武林增向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担连带责任赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计137019.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月间，被告徐静静和被告张兵申带领原告武林增到被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司上班，专门拆除被告锐烽公司的高层废铁架。2018年11月1日上午10时许，被告锐烽公司的管理人员安排原告在被告锐烽公司院内高空作业拆除铁架时，由于该公司根本不具备高空作业的安全生产的安全带等任何安全防护设备，原告不慎从高空作业的铁架上摔下受伤，当时就不省人事，安全处于昏迷状态，头部粉碎性骨折，安全变形。住院期间被告锐烽公司支付了60000元医疗费用。依据有关法律规定，被告徐静静和被告张兵申作为雇主应当承担赔偿责任。被告锐烽公司明知徐静静和被告张兵申没有安装拆除该高层铁架的高空作业的特种行业资质，又明知其根本不具备高空危险作业拆除该高层铁架的任何安全条件，为了得到每吨废铁为1600元的经济利益，却故意将该高空拆除废铁的工程承包给没有特种行业资质的徐静静和张兵申，被告锐烽公司具有严重过错，对原告的损失应当承担连带责任。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、身份证复印件1份，用以证明原告身份； 2、废铁出售协议书1份、民事裁定书1份、照片1份，用以证明原告在给三被告干活时受伤； 3、武安市第一人民医院收费票据1份、住院费用清单1份、诊断证明书1份、住院病历1份，用以证明原告受伤后共花医疗费54707.7元。住院27天，医嘱需要加强营养，需要进行修补术； 4、爱眼医院司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，用以证明伤残等级为十级二处、二次手术费用40000元，护理期限60日、住院期间2人护理，出院后1人护理，从受伤到伤残鉴定前误工期限共计216天，计算误工费用每日工资240元，鉴定费用2200元； 5、结婚证1份、户口页2份，用以证明原告妻子周艮会和养子武文斌对病人进行护理，二人均是城镇居民计算护理费用； 6、交通费票据500元，用以证明原告支付交通费用500元。 被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司辩称，1、武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司与徐静静、张兵申签订了出售（承揽）协议，徐静静、张兵申承揽了我公司废旧设备拆卸、拆卸后我公司以低于市场价格出售给徐静静、张兵申。徐静静雇佣了原告武林增，原告的工作均由徐静静安排，工资报酬由徐静静支付，徐静静与原告武林增是雇佣关系；2、我公司在厂区内都是废旧生产设备高度均不超过2米，没有什么铁塔和高空作业的工程，在庭审时徐静静也承认所拆卸的设备均不超过2米，徐静静、张兵申都是经营废品收购生意，经常拆卸废旧设备，他们具有拆卸旧设备的工作技能，此项承揽拆卸旧设备，根本不需具备高空作业资质；3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定，我公司不承担赔偿责任，请人民法院驳回原告武林增对我公司的起诉，要求原告武林增返还我公司为其垫付的60000元医疗费。 被告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、废铁出售协议书1份，用以证明该公司的拆迁协议已承包给徐静静、张兵申，并且价格报酬等全部交付二人。并保证在2018年9月25日前拆除完成。这是武增强代表该公司签订的。 2、过磅汇款单据3份，用以证明2018年10月29日-31日被告徐静静还向我公司转账，并非被告徐静静称的2018年9月25日前拆除完成。 被告徐静静辩称，合同已经在2018年9月25日前完成，原告出事是在11月1日，原告和我均在厂里干活，原告出事与我无关。 被告徐静静未向本院提供任何证据。 被告张兵申辩称，1、原告所受伤害与本人无关。我与徐静静发生矛盾后，早在原告武林增受伤前，就已终止了和徐静静的合作关系，证人闫某可以证明事情真相，武安市公安局贺进派出所也可以证明武林增系徐静静雇佣；2、锐烽公司应当承担管理责任，武林增受伤完全是徐静静和锐烽公司未按安全操作规程，违规操作造成的与本人无关；3、锐烽公司与徐静静、张兵申签订的第一次废铁协议，自2018年9月25日已经终止。2018年10月徐静静雇佣武林增系徐静静一人所为。 被告张兵申为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、证人闫某的证人证言，用以证明2018年10月25日，由于张兵申与锐烽厂子产生纠纷，在赔偿2.5万元之后，就退出了锐烽厂子，此后，锐烽厂子废铁回收的一切手续工作与张兵申无关； 2、张兵申的个人银行帐户明细1份，用以证明2018年10月25日之后，张兵申与徐静静在最后一次结算完成之后，在无其他经济往来； 3、申请法院调取的贺进派出所徐静静等人询问笔录，用以证明徐静静在向公安机关陈述时张兵申在事发之前已不再锐烽干活，让原告去锐烽上班的是徐静静，工钱也是由徐静静结算；高月生的询问笔录、赵福田的询问笔录，能够证明锐烽公司负责收购废铁的是徐静静；锐烽公司武增强的询问笔录可以证明在2018年11月1日原告受伤时，废铁回收已经承包给徐静静；李延彬的笔录可以证明，当时原告受伤时，是被告徐静静和他人将原告送往医院。对公安机关综合询问笔录可以证明原告受伤时，被告张兵申已经退出锐烽公司，且原告在锐烽公司干活也不是张兵申介绍，故与张兵申无关。 对于原告提供的证据武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司无异议。被告徐静静对第2号证据废铁出售协议有异议，协议在9月25日拆除就完成，我也就退出了，与我没有关系了，其他证据没有意见。被告张兵申对原告提供的第2份证据有异议，认为原告受伤时，该合同的协议已经完成，被告张兵申已经退出锐烽公司，原告受伤与被告张兵申没有任何关系。对于原告提供的其他证据无异议。对于被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司提供的证据，原告的质证意见是：对其真实性无异议。由于被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司将拆除工程项目承包给没有资质的其他被告，被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司应承担连带责任；被告徐静静、张兵申无异议。对于被告张兵申提供的证据，原告的质证意见是：原告确实是在拆除废铁时受伤，同时证明原告的日工资为240元；被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司的质证意见是：对证人证言中张兵申退出的时间不清楚，9月25日没有完成，10月25日还在拆除。银行转账无异议，公安询问笔录无异议。被告徐静静对第1份证据有异议，当时我和他同时不干活退出了后来都是给厂子干活。对第2份证据无异议。对我询问笔录中，当时问谁在干活，我说就我一个人。其他没有异议。原告出事的时候我没有在现场，是别人打电话通知我的，具体什么情况我也不清楚。 经本院审查后认为，对于原、被告提供的证据双方对其真实性均无异议，本院予以认定。 经审理查明，2018年9月14日，被告徐静静、张兵申与被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司签订废铁出售协议，武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司将其厂区内的废铁一批，由被告拆除后以每吨1600元的价格卖给徐静静、张兵申。并保证在2018年9月25日前拆除完成。该协议有武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司的代表人武增强和被告徐静静、张兵申签字。该协议在履行期间，被告徐静静、张兵申并没有按期拆除完成。2018年10月25日，被告徐静静与张兵申解除合伙关系，张兵申将废铁钱给付徐静静。2018年10月28日，被告徐静静雇佣原告到武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司为其割废铁，并约定日工资为240元。2018年11月1日，原告在拆除铁架时意外从铁架上摔下，被告徐静静和他人将原告送到武安市第一人民医院住院治疗，经诊断造成脑疝，右侧颅骨粉碎性凹陷性骨折，硬膜外脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左眼外侧壁、双眼眶上壁骨折，双眼钝挫伤，蝶窦各壁、筛骨多发骨折，头皮血肿，头皮挫伤，左臂皮肤裂伤。原告于2018年11月28日出院。共支付医疗费用54707.7元。被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司为其垫付医疗费用60000元。住院期间原告由其妻子周艮会和养子武文斌护理。原告支出交通费500元。 另查明，邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见为：武林增的伤残等级符合拾级伤残两处；被鉴定人武林增的二次手术费用需人民币40000元；被鉴定人武林增的护理期限为60日，人数为住院期间两人护理，出院后一人护理。鉴定费用2200元。 本院认为，本案争议的焦点为：1、被告徐静静、张兵申与被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司签订的合同，被告是否需要相应的资质，被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司是否应当承担连带赔偿责任；2、被告徐静静与原告武林增的雇佣关系是否成立，被告徐静静是否应承担责任。首先，被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司将其厂区的拆除废铁项目承包给无资质、无安全生产条件的被告徐静静、张兵申。根据有关法律规定，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告徐静静雇佣原告期间（被告张兵申已退出合伙），原告与被告徐静静为雇佣关系。被告徐静静明知自己无施工资质，违法承接工程，并缺乏对雇佣员工足够的安全保障措施，徐静静应对雇佣人员承担主要责任。原告住院期间称由其妻子周艮会和养子武文斌护理，因未提供二人长期居住城镇的证明，故仍应按农村居民标准。原告武林增的损失包括：1、医疗费54707.7元；2、住院伙食补助费：按照财政部国家机关一般工作人员出差每天50元的补助标准计算为１３５０（50元／天×２７天）；3、护理费：护理人员按二人计算。护理期间由其妻子和养子护理，参照201８年度农、林、牧、渔业每天64元，计算为3456元(64元／天×54天)；4、误工费：受害人因伤致残持续误工的，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则为43200元（240元／天×180天）；5、交通费：500元；5、残疾赔偿金，因原告已满62周岁，且为拾级伤残两处，计算18年为27781.38元（14031元×18年×11%）；6、精神损害抚慰金：因本次事故对原告造成了一定的后果，故对其酌情支持5000元；7、营养费540元（20元／天×27天）以上费用共计136535.08元。第二次手术费尚未发生，暂不支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告徐静静于判决生效后十日内赔偿原告医药费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等共计136535.08元（含被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司已付的60000元）； 二、被告武安市锐烽溶剂用白云岩矿有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告对被告张兵申的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，减半收取1520元和鉴定费2200元由被告徐静静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王晓光 二〇一九年八月五日 书记员  李兴亮