广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初1600号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人冯龙，男，1990年10月15日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人李明华，广东南鼎律师事务所律师。辩护人黄火金，广东巨通律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕1557号起诉书指控被告人冯龙犯贩卖毒品罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员李爱新出庭支持公诉，被告人冯龙及其辩护人李明华、黄火金到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2019年8月14日申请对本案延期审理，并于同年8月19日建议本院恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，自2018年12月底开始,被告人冯龙以微信为联系工具，在东莞市虎门镇多次帮“佳乐”（另案处理）向郭智远（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺。“佳乐”先联系冯龙，并微信转账700元给冯，冯再转账500元给冯智远，随后在虎门镇长堤路河畔酒楼附近拿到伍某（另案处理）派人送来的毒品，再转交给“佳乐”，每次收取100元跑腿费和100元路费。具体事实如下：一、2018年12月26日1时许,冯龙帮“佳乐”向郭智远购买一包毒品，并收取跑腿费和路费。二、2018年12月29日15时许,冯龙帮“佳乐”向郭智远购买一包毒品，后因冯锦乐称没有拿到毒品，冯退回600元给“佳乐”，收取100元路费。三、2018年12月31日21时许,冯龙帮“佳乐”向郭智远购买一包毒品，并收取跑腿费和路费。四、2019年1月4日23时许,冯龙帮“佳乐”向郭智远购买一包毒品，后在虎门富民农批市场C112档口将毒品交给一较胖的男子，从中收取跑腿费和路费。五、2019年1月10日17时许,冯龙帮“佳乐”向郭智远购买一包毒品，后在上述C112档口将毒品交给一较胖的男子，从中收取跑腿费和路费。六、2019年1月14日21时许,冯龙帮“佳乐”向郭智远购买一包毒品，后因伍某没有拿到毒品，冯退回600元给“佳乐”，收取100元路费。七、2019年1月15日19时许,冯龙帮“佳乐”向郭智远购买一包毒品，后在上述C112档口将毒品交给梁某（另做处理），从中收取跑腿费和路费。2019年1月16日21时许，公安民警在虎门镇沙角社区富佳农批市场停车场抓获梁某，后在虎门镇富民农批市场C112档口抓获冯龙，并在冯龙协助下抓获伍某，在伍身上搜出一小包用透明袋包装的白色晶体（净重0.76克，检验出甲基苯丙胺成分）。公诉机关向法庭提交了现场勘查材料、微信转账截图、证人伍某、梁某的证言、被告人冯龙的供述等证据，据此认为冯龙多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人冯龙否认贩卖毒品，辩解他是帮“佳乐”买酒并从中赚取路费和跑腿费，微信转账记录是买酒的钱，1月15日那次确实帮人带过东西，但不知道那是毒品。辩护人提出，1、本案毒品交易的“上下家”没有归案，查获的毒品系伍某持有，而伍并非“3343男子”，不能证明冯龙之前交易的是冰毒；2指控的交易过程及次数仅有冯龙的供述和微信转账记录证明，没有其他证据佐证，不足以证实存在真实的毒品交易及多次贩卖。指控冯龙构成贩卖毒品罪证据不充分，应依法对冯龙作出无罪判决。经审理查明，被告人冯龙在东莞市虎门镇富民农批市场C112档口做工。2019年1月15日19时许,“佳乐”（另案处理）通过微信转账700元让冯龙帮忙购买一包毒品，冯龙从中转账500元给手机159××××3343的男子（机主登记为冯智远，以下称“3343男子”，另案处理），剩下200元分别作为自己的路费和跑腿费各100元。之后，冯龙按照指定地点前往虎门镇长堤路河畔酒楼附近拿到一个装有毒品的烟盒，再返回后在上述C112档口将烟盒放在门口附近一辆三轮车上。随后梁某（另做处理）根据前来将上述烟盒拿走，回到虎门镇沙角社区富佳农批市场停车场处取出里面的一包毒品吸食。2019年1月16日21时许，公安民警在虎门镇沙角社区富佳农批市场停车场抓获梁某，随后梁带路到虎门镇富民农批市场C112档口抓获冯龙，后冯龙协助抓获伍某（另做处理），在伍身上搜出一小包用透明袋包装的白色晶体（净重0.76克，检验出甲基苯丙胺成分）。当晚23时许，经对梁某进行现场检测，梁尿液样本对甲基安非他明类毒品呈阳性。以上事实，有公诉机关提供并经当庭质证的到案经过，户籍证明，现场勘查材料，搜查、提取、称量笔录、扣押清单，毒品检验报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，微信交易记录截图，证人伍某、梁某的证言，被告人冯龙的供述，辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。经查，关于被告人冯龙于2019年1月15日帮助“佳乐”购买毒品甲基苯丙胺的事实，有相应的微信转账记录佐证，有证人梁某指证，冯龙此前也一直稳定供述当天所买的是毒品，梁某的尿检报告证实相应的毒品是甲基苯丙胺，上述证据之间能互相印证，足以认定。同时，根据法律规定，为他人代购毒品从中收取劳务费牟利，属于变相加价贩卖毒品，以贩卖毒品罪定罪处罚。公诉机关指控的第七宗犯罪事实，本院予以支持。冯龙当庭辩解不知道是毒品及辩护人提出不能证明冯龙所交易的是冰毒（甲基苯丙胺）的意见，理由不充分，不予采纳。关于公诉机关指控冯龙帮“佳乐”向郭智远购买毒品，拿到伍某派人送来的毒品再转交给“佳乐”的事实，以及指控的其他毒品交易的事实，经查，上述指控均仅有冯龙个人的供述及对其微信转账记录的指认，伍某否认，郭智远没有到案，“3343男子”是否郭智远尚未确证，现冯龙也否认了其此前的相应供述，证据之间无法形成相互印证的证据体系，无法印证上述指控事实的成立。综上，辩护人提出的该部分指控证据不充分的意见，予以采纳。本院认为，被告人冯龙向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人冯龙犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2019年10月15日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机1台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王明泉人民陪审员  梁焕弟人民陪审员  伍乃仁二〇一九年八月二十一日书 记 员  刘 婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。