江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初1916号 原告：江苏太平橡胶股份有限公司。统一社会信用代码：91321100738274489U。住所地丹阳市云阳镇荆林集镇。 法定代表人：王平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦正夫，江苏维尔达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦勇前，江苏维尔达律师事务所实习律师。 被告：丹阳市晨威电力工程有限公司。统一社会信用代码：91321181MA1MARTG2P。住所地丹阳市陵口镇陵中队。 法定代表人：唐晨浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄海荣，江苏张林芳律师事务所律师。 被告：唐晨浩，男，1994年6月25日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：黄海荣，江苏张林芳律师事务所律师。 原告江苏太平橡胶股份有限公司与被告丹阳市晨威电力工程有限公司、唐晨浩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告江苏太平橡胶股份有限公司的诉讼代理人韦正夫、韦勇前，被告丹阳市晨威电力工程有限公司、唐晨浩的诉讼代理人黄海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏太平橡胶股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告丹阳市晨威电力工程有限公司签订的《江苏太平橡胶股份有限公司配电工程合同》及2017年3月3日签订的补充协议；2、判令被告丹阳市晨威电力工程有限公司返还原告预付工程款400000元，被告唐晨浩在400000元范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告丹阳市晨威电力工程有限公司就承包建设原告新厂区20KV配电工程事宜与原告签订配电公告称合同，合同对工程范围、价款、付款方式、工期等事宜进行了约定，原告负责人特别批注工程须在2017年3月前完工。 2016年10月27日，被告唐晨浩购买丹阳市金桥房地产开发有限公司房屋，房屋总价80万元，首付40万元，贷款40万元。对于首付款，两被告与原告协商，并征得丹阳市金桥房地产开发有限公司同意后，由原告用应付给被告丹阳市晨威电力工程有限公司配电工程30%的预付款40万元抵付，丹阳市金桥房地产开发有限公司当日向被告唐晨浩开具了40万元的首付款发票。被告唐晨浩在（2018）苏1181民初2976号案件审理中认可购房首付款40万元系被告丹阳市晨威电力工程有限公司与原告之间配电工程款支付，并由法院判决确认。 2017年3月3日，原告与被告丹阳市晨威电力工程有限公司达成补充协议，约定20KV配电工程取消部分设备，核减工程款23万元，施工时间双方协商处理。根据原合同约定，工期可顺延至38个工作日期满，但承包人应在发包方付清相应工程款后3日内开工。被告丹阳市晨威电力工程有限公司无视该约定，在获得抵作房款的40万元工程预付款后，迟迟不进场施工，严重影响了原告厂区建设。原告多次催告被告，被告皆置之不理。为避免被告的违约造成原告的更大经济损失，2017年4月，原告另行招聘其他公司完成该20KV配电工程项目。 鉴于上述情况，原被告之间的配电工程合同和补充协议已经不存在继续履行的前提和可能，依法应予以解除。原告预付的工程款40万元，被告应当返还。被告唐晨浩作为公司股东和法定代表人，将该工程预付款用于个人购房，属于抽逃出资的行为，应当在抽逃范围内承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告丹阳市晨威电力工程有限公司辩称，原告要求解除合同条件不能成立。双方之间的合同在有效期之内，被告为此工程投入了相应的设备，而该设备是一种特定设备。被告根据施工图纸，已为原告的工程在供电公司申请用电手续，进行到用电设备的中间验收过程。2017年2月14日，在配电房的土建及接地工程的中间验收后，原告为省钱减少了一台变压器，改变了合同中的产品数量，同时双方签订了补充协议，该补充协议在合同的有效期内。 被告唐晨浩辩称，原告起诉唐晨浩是错误的，唐晨浩只是公司的股东。根据合同的相对性，原告是与公司签订合同。丹阳市晨威电力工程有限公司与唐晨浩之间的经济法律事宜与原告无涉，原告对唐晨浩的诉讼保全措施导致了唐晨浩相应的经济损失，对此唐晨浩保留相应的诉讼权利。根据（2018）苏1181民初2976号判决书及2018年8月22日的庭审笔录，丹阳市金桥房地产开发公司称王兆龙对于已经支付的40万元提供了担保，该40万元王兆龙有无支付给原告，被告并不清楚，故王兆龙应该作为被告参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告与被告丹阳市晨威电力工程有限公司签订配电工程合同一份，由被告承包原告20KV配电工程的施工，总承包价为138万元，暂定开工日期为2016年10月16日，工期38个工作日。合同签订预付30%货款、交付安装设备前付30%货款，设备送电后付35%货款，余5%在送电后一年内付清。货款可以由金桥世纪城相应的住宅房作为抵扣。在发包人按约定付款方式支付相应的工程款后3天内承包人必须开工。 2016年10月24日，王兆龙（江苏太平橡胶股份有限公司董事、丹阳金桥房地产开发有限公司监事）代表江苏太平橡胶股份有限公司及丹阳金桥房地产开发有限公司与丹阳市晨威电力工程有限公司及唐晨浩签订协议，协议约定江苏太平橡胶股份有限公司（丹阳金桥房地产开发有限公司）同意以丹阳金桥世纪城1栋1单元27层2704号房屋作价80万元，作为江苏太平橡胶股份有限公司（丹阳金桥房地产开发有限公司）应付的一部分货款抵给丹阳市晨威电力工程有限公司，丹阳市晨威电力工程有限公司委托江苏太平橡胶股份有限公司（丹阳金桥房地产开发有限公司）将上述房屋转让给唐晨浩。2016年10月27日，丹阳金桥房地产开发有限公司与被告唐晨浩签订商品房买卖合同，约定被告唐晨浩购买荆桥家园1幢27层2704号房屋，建筑面积为197.68平方米，房屋总价款80万元，首付40万元，贷款40万元，房屋交付时间为2016年12月31日。合同签订后，双方对商品房买卖合同进行了网签。2016年10月27日，丹阳金桥房地产开发有限公司按合同约定向唐晨浩开具了40元的首付款发票，2016年11月10日，被告唐晨浩向江苏银行股份有限公司丹阳支行贷款40万元支付给了丹阳金桥房地产开发有限公司。 2017年1月10日，原告方在配电工程合同中批注“2017年3月底前完工”。2017年3月3日，原、被告签订协议一份，载明20KV配电工程中取消一套变压器、一台高压柜、3台低压柜等设施，原合同价款变更为115万元，施工时间由双方协商处理。2017年4月，原告方通过短信和工作人员催促被告施工，被告未作回应。2017年4月7日，原告将涉案工程发包给江苏华峰电器控制设备有限公司施工。 2018年4月4日，丹阳金桥房地产开发有限公司提起诉讼，要求唐晨浩支付购房款40万元。本院审理后认定该40万元已由江苏太平橡胶股份有限公司与丹阳市晨威电力工程有限公司配工程的预付款抵付，故判决驳回了原告的诉讼请求。该判决业已生效。2019年1月16日，被告丹阳市晨威电力工程有限公司向原告邮寄履行通知，表示双方合同项下设备及材料已经采购到位，要求原告按合同额约定支付30%的款项。为此，原告诉讼来院。 以上事实，由双方提供的证据及当事人陈述所证实。 本院认为，原告与被告丹阳市晨威电力工程有限公司签订的配电工程合同及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告按合同约定支付了40万元工程预付款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据合同性质，被告在签订合同后应当着手相关的设计、采购等准备工作，但被告提供的证据所显示的相关行为与涉案合同缺乏关联性，不能认定其已着手履行合同，故被告继续履行通知中的理由缺乏相应的证据支持。相反原告提供的短信、证人证言的证据优势明显，故双方合同未能及时履行的责任在被告。因原告已另行委托他人施工，原、被告之间的合同无履行必要，现原告要求解除双方的合同，并由被告返还预付款，合法有据，本院予以支持。被告丹阳市晨威电力工程有限公司主张合同解除造成其损失，证据不足，本院不予采信。被告丹阳市晨威电力工程有限公司将收取的预付款用于其股东唐晨浩个人购房，符合利用关联交易将出资转出的情形，属于抽逃出资的行为，对此被告唐晨浩应当对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告江苏太平橡胶股份有限公司与被告丹阳市晨威电力工程有限公司配电工程合同及补充协议； 二、被告丹阳市晨威电力工程有限公司于本判决生效后15日内返还原告江苏太平橡胶股份有限公司预付款40万元； 三、被告唐晨浩对被告丹阳市晨威电力工程有限公司上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，保全费2750元，合计10050元，由被告丹阳市晨威电力工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 勇 人民陪审员  马慧芳 人民陪审员  蒋泉英 二〇一九年八月六日 书 记 员  王 琳