山西省中阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋1129刑初73号 公诉机关中阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人曹某甲。系被害人刘某丙妻子。 附带民事诉讼原告人刘某甲。系被害人刘某丙母亲。 附带民事诉讼原告人曹某乙（曾用名曹某某）。系被害人刘某丙长女。 附带民事诉讼原告人刘某乙。系被害人刘某丙长子。 委托代理人党丽婷，中阳县法律援助中心法援律师。 被告人孙某，因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月18日被中阳县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。 辩护人王小琴，山西立新律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人张某某，系本案肇事车“晋A×××××晋J×××××挂”号货车的实际经营人。 附带民事诉讼被告人清徐县朝辉运输服务部，系本案肇事车“晋A×××××晋J×××××挂”号货车登记车主。法定代表人王某辉，该公司经理。 委托代理人梁某，该公司员工。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，驻所地：长治市城西路95号。 负责人：任某峰，该公司经理。 委托代理人张某钰，该公司员工。 中阳县人民检察院以中检刑刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某甲、刘某甲、曹某乙、刘某乙向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。中阳县人民检察院指派检察员严琛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曹某甲、刘某乙以及共同委托代理人、被告人孙某及其辩护人、附带民事诉讼被告人张某某、附带民事诉讼被告人清徐县朝辉运输服务部的委托代理人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称长治市保险公司）的委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月17日18时20分许，孙某驾驶晋A×××××、晋J×××××挂号货车沿国道209线由南向北行驶至525KM+500M处朱家店岔路口时，因超速且该车制动系统不合格，与同向右前方正常行驶由刘某丙驾驶的雅迪电动二轮摩托车发生碰撞，致刘某丙经抢救无效死亡，两车、路边树木及公路护网受损的交通事故。孙某承担本起事故全部责任。 为证实上述事实，公诉机关提供有被害人近亲属的陈述、被告人孙某的供述与辩解、证人证言、道路交通事故现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人曹某甲、刘某甲、曹某乙、刘某乙请求依法追究被告人孙某交通肇事罪的刑事责任；对被告人孙某的肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计805681.5元（其中医疗费4029.5元、死亡赔偿金620700元、丧葬费33834.5元、被扶养人生活费64317.5元、交通费10000元、处理事故人员误工费6000元、停尸运尸费13000元、财产损失3800元、精神抚慰金50000元），请求判令附带民事诉讼被告人长治市保险公司在肇事车的交强险、三者责任险限额内先予赔付，不足部分由附带民事诉讼被告人张某某、附带民事诉讼被告人清徐县朝辉运输服务部予以赔付。 被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对附带民事诉讼原告人的经济损失表示应由车主和车辆的保险公司负责。其辩护人认为被告人有自首情节，应对被告人从轻处罚。 附带民事诉讼被告人清徐县朝辉运输服务部委托代理人认为，其公司只是车辆的挂靠公司，公司不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人长治市保险公司的委托代理人提出的代理意见是：1、需核对被告人孙某的从业资格和肇事车辆的道路运输经营许可证，如无拒赔事由，其公司愿意在肇事车保险限额内赔偿；2、被害人死亡赔偿金等赔偿项目标准应按农村居民标准计算；3、精神损害抚慰金不应该赔偿，另对具体赔偿项目及数额在法庭辩论中逐一予以质证。 附带民事诉讼被告人张某某辩称，肇事车驾驶员是孙某，应由孙某承担大部分费用。另对附带民事诉讼原告人请求按照城镇居民标准计算提出异议。 经审理查明，2019年3月17日18时20分许，孙某驾驶晋A×××××、晋J×××××挂号货车沿国道209线由南向北行驶至525KM+500M处朱家店岔路口时，因超速且该车制动系统不合格，与同向右前方正常行驶的刘某丙驾驶的雅迪电动二轮摩托车发生碰撞，致刘某丙经抢救无效死亡，两车、路边树木及公路护网受损的交通事故。经中阳县公安局交通警察大队认定，孙某承担本起事故全部责任。 本案肇事车晋A×××××、晋J×××××挂号货车车辆登记所有人为附带民事诉讼被告人清徐县朝辉运输服务部，为合法运营车辆，附带民事诉讼被告人张某某系车辆实际经营人，以附带民事诉讼被告人清徐县朝辉运输服务部作为被保险人在附带民事诉讼被告人长治市保险公司投保了强制责任保险和商业第三者责任保险，强制责任保险期间2018年4月11日2019年4月10日，第三者责任保险保险期间2018年3月31日至2019年3月30日，事故发生时在保险期间内。其中晋A×××××重型牵引车交强险责任限额为122000元，商业第三者责任保险责任限额为500000元。被告人孙某为张某某所雇佣的司机，持A2型驾驶证。 被害人刘某丙，男，生于1964年11月4日，农业家庭户口，汉族，山西省中阳县张子山乡姚家岭村人。2016年起一直租住在中阳县宁乡镇庞家会居委。 本案在诉讼过程中，被告人孙某自愿给付附带民事诉讼原告人曹某甲、刘某甲、曹某乙、刘某乙精神损害抚慰金共计50000元，附带民事诉讼原告人曹某甲、刘某甲、曹某乙、刘某乙对被告人孙某的肇事行为表示谅解。 另查明，事故发生后，受害人家属为处理事故，支付了一定的交通食宿费用，且造成了一定的误工损失和财产损失。山西省统计局公布的2018年全省国民经济数据为：城镇居民人均可支配收入为31035元，城镇居民人均消费性支出为19790元，城镇单位在岗职工年平均工资为67669元。 关于被告人的肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的各项合理经济损失，本院经审理认定如下：1、抢救医疗费4029.5元，有在案证据吕梁市人民医院门诊收费票据予以证实，本院予以确认；2、死亡赔偿金，被害人刘某丙，生于1964年11月4日，农业家庭户口，山西省中阳县张子山乡姚家岭村人。在案证据中阳县宁乡镇庞家会居委、许东生的证明，证实被害人刘某丙于2016年起一直租住中阳县城内庞家会居委许东生房屋。应按照城镇居民标准计算，31035元×20年=620700元。附带民事诉讼被告人长治市保险公司的代理人认为应按照农村居民标准计算，与法律规定相悖，不予采纳；3、丧葬费，按山西省2018年城镇在岗职工年平均工资标准，以6个月总额计算，应为67669元÷12个月×6个月33834.5元；4、被扶养人生活费，被害人刘某丙长子刘某乙，生于2000年3月30日，就读于徐州工业职业技术学院，余2学年，应视为被害人刘某丙生前实际被扶养人，应按照山西省2018年城镇居民人均消费性支出标准计算2年，母亲刘某甲，1948年1月23日生，山西省中阳县金罗镇姚家岭村人，在案证据中阳县宁乡镇庞家会居委、许东生的证明，证实2016年起刘某甲随被害人刘某丙租住在中阳县城内庞家会居委许东生房屋。应按照山西省2018年城镇居民人均消费性支出标准计算9年，共计算为：19790元/年×2年÷2人+19790元/年×9年÷4人=64317.5元；5、误工费，附带民事诉讼原告人请求赔偿6000元，考虑到该损失客观存在，参照山西省2018年度城镇单位在岗职工年平均工资标准，该请求并无明显不当，本院予以确认；6、交通费，附带民事诉讼原告人请求赔偿数额10000元，但未提供确凿证据证实该损失的具体数额，本院考虑到该损失客观存在，酌情考虑5000元；7、财产损失，附带民事诉讼原告人提供的吕梁市离石区雅迪电动车经销部销售专用收据证实被害人被损坏的摩托车于2018年2月2日购买，购买价3840元，本院酌情考虑2500元。请求赔偿运尸、停尸等费用，包含在丧葬费之内，不予支持；请求赔偿精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，不属刑事附带民事赔偿范围，且被告人孙某自愿调解赔付，本院不予考虑。以上损失共计736381.5元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证质证的下列证据证实，本院予以确认。 受案登记表，证实2019年3月17日18时30分，孙某电话报案，称驾驶晋A×××××、晋J×××××挂号货车在国道209线朱家店岔路口发生一交通事故，与一摩托车相撞。 道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场情况。 证人张某某的证言，证实本案肇事车晋A×××××、晋J×××××挂号货车登记所有人是清徐县朝辉运输服务部，其是车辆的实际经营人，雇佣孙某驾驶，车辆有保险。 证人曹某甲的证言，三年前一直在中阳县庞家会村许东生家租住着。事发前我丈夫在中阳县中钢工地上打工，事发当天我还让他下午上完工了去北坡移民小区维修水暖。刘某丙的家庭情况，刘某丙二个兄弟，一个妹妹均健在，父亲已故，母亲刘某甲71周岁，两个孩子均已成人。不清楚事故发生的详细经过，事故后果是刘某丙死亡了。 证人任某证言，事发时我和贵龙相跟一起回家，我骑的摩托车，贵龙骑的电动摩托车。事故地点在209国道朱家店岔路口。我们两个在路上一前一后，贵龙在我前方约十四、五米远处路边位置走着，有两辆半挂车并排行驶下来。突然看见靠右侧行驶的半挂车将贵龙的电动摩托车碰撞，后半挂车车头驶到路沿石上，我离远看见贵龙躺在半挂车车头下面，我赶紧就给工地的负责人打了电话，等到工地负责人下来后，我就回了家。 被告人孙某的供述，2019年3月17日18时20分许，我驾驶晋A×××××、晋J×××××挂号车沿340省道由南向北行驶至中阳县朱家店煤矿丁字路口附近时，我在行车道内正常行驶，突然我感觉我车的左侧小轿车好像向我车靠拢，我急忙刹车，车就向右侧滑行，听见车的右侧撞上了同向前方的摩托车了，停下后，下车看见车头底有一个人，我就报警打110，打120。我有A2型驾驶证。 中阳县公安局（中）公（司）鉴（尸）字[2019]3号司法鉴定书、鉴定意见通知书，证实经中阳县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某丙符合钝性外力作用致创伤性休克而死亡。鉴定意见已通知孙某、曹某甲。 山西省明德司法鉴定中心鉴定意见，晋A×××××、晋J×××××挂号重型半挂牵引车列车制动系统检查结果不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求，属于不合格。晋A×××××、晋J×××××挂号重型半挂牵引车列车转向系统检查结果符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求，属于合格。事故发生时，肇事车晋A×××××、晋J×××××挂号重型半挂牵引车车速为70±4km/h。 山西省交口司法鉴定中心鉴定意见，从刘某丙的血样中未检出乙醇。 驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件、行驶证复印件，证实被告人孙某准驾车型为A2，肇事车晋A×××××、晋J×××××挂号车为合法运营车辆。 道路交通事故认定书，证实经中阳县公安局交通警察大队认定，被告人孙某承担本起事故的全部责任,刘某丙不承担本起事故的责任。 到案经过说明，证实2019年3月17日依法口头传唤涉嫌交通肇事罪的孙某到中阳县交警队办案区接受调查，次日依法刑事拘留。 保险单据，证实本案肇事车晋A×××××、晋J×××××挂号货车投保的险种、保险期限及责任赔偿限额。 谅解书，证实孙某通过补偿附带民事诉讼原告人经济损失而获得其谅解。 附带民事诉讼原告人曹某甲、刘某甲、曹某乙、刘某乙身份证、户口本复印件等证据，证实被害人刘某丙与附带民事诉讼原告人的身份情况及相互近亲属关系。 中阳县宁乡镇庞家会居委、许东生的证明，证实被害人刘某丙于2016年起一直租住中阳县城内庞家会居委许东生房屋。 胡宏平、刘虎平、许晓明、许辉荣及相关购票记录 等证据，证实附带民事诉讼原告人因被告人孙某的肇事行为给其造成的交通费用等经济损失的事实。 常住人口基本信息表，证实被告人孙某作案时已达刑事责任年龄。 本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，违章驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某在肇事后，主动报案并在现场等待处理，系自首，且能够积极补偿被害人经济损失并获得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。对被告人的肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，鉴于被告人孙某在本起事故中负全部责任的事实，该车实际经营人张某某作为雇主，依法应当对附带民事诉讼原告人的全部损失予以赔偿。因肇事车辆晋A×××××、晋J×××××挂号货车在附带民事诉讼被告人长治市保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，依照我国相关法律的规定，因本起事故给附带民事诉讼原告人造成的全部损失，应首先由长治市保险公司在该车投保的交强险分项责任限额范围内赔付，而后在商业第三者责任保险限额内予以赔付。其余损失由该车的实际经营人张某某承担。具体长治市保险公司在交强险限额内赔偿116029.5元（其中死亡赔偿金110000元，医疗费4029.5元，财产损失2000元），在肇事车第三者责任保险限额内赔偿500000元。张某某赔偿120352元（736381.5元-116029.5元-500000元=120352元）。本案诉讼过程中，被告人孙某表示自愿补偿给附带民事诉讼原告人精神损害抚慰金人民币5万元，系双方对自己财产权利的处分，并不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 附带民事诉讼原告人曹某甲、刘某甲、曹某乙、刘某乙因被告人孙某交通肇事造成的经济损失共计736381.5元（抢救医疗费4029.5元、死亡赔偿金620700元、丧葬费33834.5元、被扶养人生活费64317.5元、误工费6000元、交通费5000元、财产损失2500元），由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本案肇事车的交强险责任限额内赔偿116029.5元，在商业第三者险责任限额内赔偿500000元，附带民事诉讼被告人张某某赔偿120352元。 三、驳回附带民事诉讼原告人曹某甲、刘某甲、曹某乙、刘某乙的其他诉讼请求。 上述民事赔偿部分的执行事项在本判决生效后的十五日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王志立 人民陪审员  雷瑞琴 人民陪审员  苗 岚 二〇一九年八月五日 书 记 员  刘晓睿