河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初1301号原告：李正兰，女，1937年1月2日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：张红卫、刘素霞（实习），河南奥博律师事务所律师。被告：浚县中凯运输有限公司。住所地：浚县善堂镇浚内路16公里处一分利加油站东侧。统一社会信用代码：91410621MA3X4W8962法定代表人：李会娟，职务：经理。委托诉讼代理人：贾振强，男，1982年9月10日出生，住浚县。该公司员工。被告：郑章伟，男，1974年5月13日出生，汉族，住鹤壁市浚县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。统一社会信用代码：914101007425358051负责人：郝志明，职务：总经理。委托诉讼代理人:任刚强，男，1987年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。该公司员工。委托诉讼代理人：秦立志，河南中能律师事务所律师。原告李正兰与被告浚县中凯运输有限公司（以下简称中凯公司）、郑章伟、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年2月1日受理后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理，原告李正兰的委托诉讼代理人张红卫、刘素霞，被告中凯公司委托诉讼代理人贾振强，被告天安保险公司委托诉讼代理人秦立志到庭参加了诉讼，被告郑章伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计811778.3元；2、判令被告天安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年3月10日16时05分许，农码线14公路（善堂镇西什村路段），柳秀军（××）在自卸货车车厢上操作垃圾桶时，从自卸货车左侧跌落，与自东向西行驶通过事故地点被告郑章伟驾驶的豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车（挂车牌照豫Ｆ×××××）发生交通事故，事故致柳秀军当场死亡。2019年4月1日，浚县公安局交通警察大队第410621120190070003号《道路交通事故证明》证明：无法判定交通事故成因。另查豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车投保于天安保险公司交强险、商业险。事故发生后，三被告应根据法律规定，承担其民事责任，三被告以种种理由避之不见。被告中凯公司辩称，对于此次事故的事故认定书无法判定责任，我公司根据相关规定，参照保险公司的意见，保险公司认可的我们无异议。被告郑章伟未答辩。被告天安保险公司辩称，原告在本案中主张我方承担全部赔偿责任，诉求过高，且缺少事实与法律依据。本案属于典型的“多因一果”型侵权案件，虽然浚县公安局出具的事故证明无法判定交通事故成因，但如果柳秀军没有从自卸货车车厢上跌落，我公司承保车辆就不会与之发生碰撞，故柳秀军从自卸车上跌落是本案交通事故发生的前提。至于柳秀军是因其自身操作不当导致跌落还是因自卸货车防护不周、操作不当导致跌落，都不妨碍柳秀军或者自卸货车的驾驶人应承担相应的事故责任。再者，交通事故中的第三者和车上人员，均为特定时空条件下的临时身份，二者可以因特定时空条件的变化而相应变化。本案事故发生前，柳秀军在自卸货车车厢上操作垃圾桶，属于自卸货车的车上人员；本案事故发生时，柳秀军并不在自卸货车上，而是在车下，其身份已经由车上人员变为车外的第三者，故自卸货车的驾驶人谢凯英、所有人鹤壁市名澄环保科技有限公司及其保险公司华安财产保险公司深圳分公司应在其交强险及三责险范围内对柳秀军的死亡承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。结合以往法院在遇到类似事故时的相关判例，按照民法规定的公平原则，我公司承保车辆在本案事故中最多承担不超过50%的事故责任。原告诉请过高，××死亡赔偿金应按农村标准计算，且原告仅有一人，故其被抚养人生活费只能计算原告，且原告未提交××被扶养人的人数及基本情况。原告主张的停尸费应包含在丧葬费中，交通费由法院酌定。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于××柳秀军的户口问题。柳秀军户籍在浚××××镇西什村，事故发生时职业系浚县善堂镇人民政府扶贫开发公益性岗位，安排在其本村保洁员岗位工作，说明其经常居住地系其本村，不能证明其系城镇户口的事实。2、关于原告主张××柳秀军的被扶养人柳金朋的问题。原告仅提交浚××××镇西什村村民委员会出具的家庭关系证明，无法证明柳金朋与××柳秀军的亲属关系情况，故不能证明柳金朋系××柳秀军被扶养人的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日16时05分，柳秀军在豫Ｆ×××××轻型自卸货车车厢上操作垃圾桶时，从该车上左侧跌落，与自西向东行驶通过事故地点郑章伟驾驶的豫Ｆ×××××重型半挂牵引车（挂车牌照豫Ｆ×××××挂）发生交通事故，致柳秀军当场死亡。根据浚县公安局物证鉴定室第（浚）公（物证）鉴（尸检）字[2019]17号鉴定书，被检验尸体头部面部崩裂，严重变形，颅脑损伤极为严重，结合案件调查及勘验资料，分析推断柳秀军符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。柳秀军死亡后，原告认可收到豫Ｆ×××××车辆实际车主李秋伟25000元赔偿金。柳秀军，1971年10月25日出生，生前经常居住地为浚××××镇西什村。原告李正兰系柳秀军母亲，1937年1月2日出生，居住地为浚××××镇西什村，其抚养七个子女，均已成年。被告郑章伟所驾驶的豫Ｆ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告中凯公司，该车在被告天安保险公司投保交强险、商业险，第三者责任保险限额为1000000元，保险期间均自2018年3月14日0时起至2019年3月13日24时止。另查明，2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，2018年河南省农村居民人均消费性支出10392.01元/年，河南省在岗职工平均工资为55997元/年。本院认为，本案系交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任。本案中，根据本案查明的案件事实，由于柳秀军在事故发生时未尽到相应的审慎注意义务，从正在操作的垃圾车上掉落，与被告郑章伟驾驶的豫Ｆ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成其本人死亡的事实，柳秀军在本次交通事故中应承担次要责任，被告郑章伟应承担主要责任，故柳秀军应承担本次事故责任的20%，被告郑章伟应承担本次事故责任的80%为宜。原告的损失为：死亡赔偿金276614.8元（13830.74元/年×20年）、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）、被扶养人生活费7422.86元（10392.01元/年×5年÷7），交通费酌定为1000元，以上共计313036.16元。该事故造成原告近亲属死亡，给原告精神造成了巨大的伤害，结合当地经济生活水平精神损害抚慰金酌定为40000元，以上共计353036.16元。因豫Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告天安保险公司投保有交强险、商业险，被告天安保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费110000元。超出交强险部分，被告天安保险公司应在第三者责任保险限额内按照以上责任划分比例80%赔付原告194428.93元，原告认可已收到豫Ｆ×××××车辆实际车主李秋伟的25000元赔偿金，应当予以扣除，天安保险公司可直接向李秋伟支付或由李秋伟另行主张，故被告天安保险公司应在商业险范围内赔付原告169428.93元。综上，被告天安保险公司共应赔付原告各项损失共计279428.93元。原告要求超过以上部分的诉讼请求，本院不予支持。被告中凯公司作为豫Ｆ×××××重型半挂牵引车的挂靠单位，在被告天安保险公司投保有交强险及商业险，原告的损失由被告天安财产保险公司赔付，故原告要求被告中凯公司及该车驾驶人郑章伟承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李正兰各项损失共计279428.93元；驳回原告李正兰对浚县中凯运输有限公司、郑章伟的诉讼请求；驳回原告李正兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11917元，由原告李正兰负担7815元，被告郑章伟、浚县中凯运输有限公司负担4102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘希普审 判 员  李恕超人民陪审员  张世领二〇一九年八月十六日书 记 员  宋 冰