广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终782号 上诉人（原审原告）：灵山县新圩镇官屯村民委员会第一村民小组。住所：广西壮族自治区钦州市灵山县新圩镇官屯村委会。 负责人：梁益先，该村民小组组长 上诉人（原审原告）：灵山县新圩镇官屯村民委员会第二村民小组。住所：广西壮族自治区钦州市灵山县新圩镇官屯村委会。 负责人：梁雄多，该村民小组组长 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：谢雍荣，灵山县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：梁彬升，男，1962年5月21日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被上诉人（原审被告）：梁月光，男，1948年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被上诉人（原审被告）：梁大权，男，1956年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 上诉人灵山县新圩镇官屯村民委员会第一村民小组（以下简称官屯一组）、灵山县新圩镇官屯村民委员会第二村民小组（以下简称官屯二组）因与被上诉人梁彬升、梁月光、梁大权排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不服灵山县人民法院（2018）桂0721民初1527号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年5月29日立案受理后，依法组成合议庭于2019年6月25日公开开庭进行了审理。上诉人官屯一组、官屯二组及其共同委托诉讼代理人谢雍荣、被上诉人梁彬升、梁月光、梁大权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人官屯一组、官屯二组上诉请求：1.撤销灵山县人民法院（2018）桂0721民初1527号民事判决；改判支持上诉人一审的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费、鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人有权在其所有的土地上用水泥砖砌建围墙，被上诉人故意捣毁的行为是侵权行为，应当依法承担损害赔偿责任。上诉人一审提供的证据可以证明被上诉人系侵权行为人，即上诉人围墙被捣毁与被上诉人的侵权行为有因果关系，虽然三被上诉人否认，但证人证言可证明三被上诉人捣毁围墙的事实。上诉人的损失经过鉴定，应由三被上诉人赔偿。 被上诉人梁彬升答辩称，一审判决正确，请求追究上诉人虚假诉讼的责任。 被上诉人梁月光答辩称，上诉人主张系被上诉人梁月光等人捣毁围墙，但未能提供证据予以证明。一审判决正确，请求追究上诉人虚假诉讼的责任。 被上诉人梁大权答辩称，一审判决正确，梁大权不知道捣毁围墙的事情，请求按照一审判决处理。 上诉人官屯一组、官屯二组向一审法院起诉请求：1.判令被告停止对原告所有的原桑木地土地的侵害；2.判令被告赔偿给原告经济损失50000元（最后以鉴定评估结论为准）；3.本案的诉讼费由被告负担。 一审法院经审理认为，讼争地点位于灵山县新圩镇官屯村民委员会官屯村西园（地名，以下统称“涉案土地”）。原告官屯一组、二组曾在涉案土地上种植桑树。1985年4月12日，官屯一组、二组分别与梁邦安、梁敬恩签订了两份土地承包合同，两份合同内容一致，约定由梁邦安、梁敬恩共同承包原告原种植桑树的土地各一块，面积约1.5亩（当时不丈量），期限从1985年4月12日至2000年4月。承包后，梁邦安、梁敬恩就在该承包的土地上养鸡。不久，因经营失败梁敬恩自愿退出承包，由梁邦安一人继续承包经营。梁邦安一人承包后，其就在承包的土地上种植了荔枝树和龙眼树等树木。1999年12月，梁邦安病故后，上述承包的土地及种植的树木就由劳龙范、梁小燕管理、收益至合同期满。合同期满后，劳龙范、梁小燕表示不再继续承包，但因种植有果树和建有了房屋，劳龙范、梁小燕不愿退回全部的土地给原告官屯一组、二组，仅同意按合同中的约定退回1.5亩。原告认为合同中约定的承包土地面积是大约数，当时不丈量，应按实际承包面积退回，双方就土地的接收事宜协商未果，原告不肯丈量接收。2001年5月，官屯一组、二组分别向该院起诉，请求判令劳龙范、梁小燕交回侵占官屯一组、二组约1.5亩的土地并赔偿经济损失1000元。2001年9月11日，灵山县人民法院分别作出“（2001）灵民初字第452号”、“（2001）灵民初字第453号”《民事判决书》，判令劳龙范、梁小燕交回侵占原梁邦安、梁敬恩于1985年4月12日承包的土地一块约1.5亩给官屯一组、二组；并驳回官屯一组、二组请求赔偿经济损失1000元的诉讼请求。由于官屯一组、二组在诉讼中对果树的处理没有提出请求，法院对此没有作出处理。判决后，劳龙范、梁小燕没有将土地交还原告使用。双方自此就涉案土地的所有权、使用权多次发生纠纷至今。其间梁小雁、梁小青、梁小金及官屯七组等也因涉案土地的所有权、使用权参与到纠纷中。纠纷曾经灵山县新圩镇人民政府等部门调处未果，调处部门要求纠纷各方在纠纷没有解决之前保持土地的原状。2018年5月25日，原告官屯一组、二组建造了水泥砖围墙将涉案土地围了起来。2018年6月1日，上述围墙被部分群众捣毁。2018年6月4日，原告向灵山县公安局新圩派出所报案，请求查处。2018年8月21日，原告以上述诉称的事实和理由诉至该院，请求判如所诉。案件在审理过程中，原告向该院提出司法鉴定申请，请求对上述被损坏的围墙的损失价值进行司法鉴定。该院依法委托广西信达友邦资产土地房地产评估有限公司对原告请求的事项进行司法鉴定。2018年12月25日，广西信达友邦资产土地房地产评估有限公司作出“桂信司评报字（2018）第390号”《资产评估报告》，意见为：灵山县人民法院因审理案件所涉及的灵山县新圩镇官屯村民委员会官屯村原桑木地土地上被毁坏的水泥砖砌围墙的损失价值在评估基准日2018年6月1日的评估价值为10488元。原告为此支出了鉴定费5000元。 一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。”及第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，土地所有权由人民政府处理并确权。涉案土地均没有登记确认所有权，所以，灵山县人民法院作出的“（2001）灵民初字第452号”、“（2001）灵民初字第453号”《民事判决书》，判决劳龙范、梁小燕交回侵占原梁邦安、梁敬恩于1985年4月12日承包的土地一块约1.5亩给官屯一组、二组，该判决书并不能作为原告官屯一组、二组拥有涉案土地所有权的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告应当提供被告实施了侵权行为的证据。案件在审理期间，原告没有提供被告实施了侵权行为的证据。出庭作证的证人也没能证实被告实施了侵权行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，对原告主张被告捣毁其所建造的水泥围墙该院不予以认定。所以，原告请求被告停止对涉案土地的侵害并赔偿其经济损失的主张，证据不足，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告灵山县新圩镇官屯村民委员会第一村民小组、灵山县新圩镇官屯村民委员会第二村民小组的诉讼请求。案件受理费1150元，鉴定费5000元（原告已向鉴定机构交纳），共6150元，由原告灵山县新圩镇官屯村民委员会第一村民小组、灵山县新圩镇官屯村民委员会第二村民小组负担。 二审期间，上诉人官屯一组、官屯二组申请证人黄某、周某1、周某2到庭作证，拟证明三被上诉人梁彬升、梁月光、梁大权捣毁了上诉人的围墙。 二审期间，被上诉人梁彬升、梁月光、梁大权没有向本院提交新证据。 本院当庭组织各方当事人对证人证言进行质证。上诉人官屯一组、官屯二组质证认为，证人证言均是真实的，应当作为本案的定案依据。被上诉人梁彬升、梁月光、梁大权对三个证人证言的真实性均不予认可。本院认为，证人黄某、周某1、周某2的证言缺乏其他证据予以佐证，本院不予采信。一审认定事实清楚，应予以确认。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：被上诉人是否存在侵权行为，上诉人请求被上诉人停止侵害并赔偿损失是否有事实及法律依据。 本院综合评判如下： 关于被上诉人是否存在侵权行为的问题。涉案土地的所有权、使用权纠纷由来已久，2018年5月25日，上诉人用围墙将涉案土地包围起来，同年6月1日，该围墙被捣毁。上诉人主张被上诉人实施了对涉案土地围墙捣毁的侵权行为，为此，上诉人申请证人黄某、周某1、周某2出庭作证证明涉案土地围墙被捣毁系由被上诉人所为。但证人黄某、周某1、周某2均是上诉人村集体成员，与上诉人存在一定利害关系，且上诉人除上述证人证言外，未能提供其他证据予以佐证，故一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，认定上诉人请求被上诉人停止侵害并赔偿其经济损失的主张证据不足，并判决驳回上诉人上述请求，并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不成立，应不予支持。一审认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人灵山县新圩镇官屯村民委员会第一村民小组、灵山县新圩镇官屯村民委员会第二村民小组负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶枝仁 审判员  赵斯婷 审判员  李彦君 二〇一九年八月二十八日 书记员  韦光波