阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初3138号 原告：梁全梅，女，1956年6月23日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪峰，江苏众想律师事务所律师。 被告:王林，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司，住所地湖北省咸宁市咸安区长安大道50号。 负责人：朱建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李琳，上海申申律师事务所律师。 原告梁全梅与被告王林、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司（以下简称中国人保咸安支公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告梁全梅的委托诉讼代理人顾正刚、陈雪峰，被告王林、被告中国人保咸安支公司的负责人朱建忠的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告梁全梅自愿撤回对被告谢龙龙的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告梁全梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王林赔偿原告因事故受伤导致的各项费用合计1071169.93元；2.请求被告中国人保咸安支公司在交强险和商业险范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费、鉴定费2350元由被告承担。事实和理由：梁全梅在冠城华府二期工地做工，2018年10月14日7时40分左右，谢龙龙驾驶苏Ｊ×××××号搅拌车在冠城华府二期工地16号楼后面向西倒车时，将梁全梅撞倒，搅拌车从梁全梅的腿上碾压过去，致梁全梅受伤，被送往阜宁县人民医院治疗，共住院60天。王林支付了前期全部医疗费81638.25元。肇事车辆在中国人保咸安支公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。梁全梅的伤情经阜宁县人民调解委员会驻阜城法庭人民调解工作室委托射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2019年3月30日出具射人医司鉴所[2019]临鉴字第145号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人梁全梅因意外事故致双小腿毁损伤双小腿截肢术后遗双下肢踝关节以上缺失构成四级伤残；2.误工期限180日；护理期限90日；其中住院期间护理每天按2人计算；营养期限90日；3.需部分护理依赖；4.去有相关资质的机构评估假肢相关费用和使用期限。优邦假肢矫形器（南京）有限公司出具《关于梁全梅配置残疾辅助器具（假肢）的证明》一份，载明：“……三、处理意见综合根据患者的年龄及伤情的特殊需要，为了尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，并有助于从事简单的生活能力。适合装配普通适用型双小腿假肢，价格为：人民币陆万贰仟元整（Y62000.00)，另为保护残肢，提高接受腔的贴合度和固定力，需配双小腿硅胶套各一个（5000元/个)，硅胶套一年更换一次价格为人民币壹万元整（¥10000.00)，双小腿锁具各一套（¥3000元/套），锁具四年更换一次，价格为人民币陆仟元整（¥6000.00)假肢总价格为柒万捌仟元整（¥78000.00)；四、其他费用该双小腿假肢的使用寿命年限约为4年。假肢的每年维修费用约为假肢款总价格的8%,装配训练及康复期为65天装配期间食宿费为120元/天，需陪护1人，陪护人食宿费为120元/天，具体偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”。” 现梁全梅诉至法院，要求被告赔偿：1.医疗费：原告自付2343.22元，另外王林支付81638.25元；2.残疾辅助器具费：78800元（轮椅800及假肢78000元）及假肢四年维修费78000元x8%x4年=24960元，合计共三次，每次使用四年，合计311280元；3.残疾辅助器具装配期间食宿费及陪护人食宿费：65天x120元/天x2人=15600元；4.住院伙食补助费：60天x30元=1800元；5.残疾赔偿金：47200元x18年x70%=594720元；6.误工费：47200元+365天/180天=23276.71元；7.护理费：60天x80元x2人=9600元；30天x80元=2400元；5年x365天x80元x50%=73000元（暂主张五年），计85000元；8.营养费：90天x15元=1350元；9.交通费：800元；10.精神损害抚慰金：35000元。合计1071169.93元。 被告王林辩称，我是案涉车辆的登记车主，是实际所有人，也是车辆的经营者。谢龙龙受雇于我，是我的雇员，事故发生在工作期间。车辆在被告中国人保咸安支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生后我垫付了81638.35元医药费，发票在我处，要求法庭一并处理，事故发生没有异议。事故责任由法院认定。另外我给付原告梁全梅儿子3000元现金，扣除医药费发票，及冲抵垫付的预交金之外，我还应的1200元，我自愿冲抵鉴定费2350元，另外再行支付鉴定费1150元，从我应得款项中予以扣减。 被告中国人保咸安支公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间（保险期间均为2018年3月11日至2019年3月10日）。事故发生后，保险公司未垫付款项。对事故责任，保险公司认为事故发生在工地，工地管理人员应当组织车辆卸载、倒车等事项，工地管理人人员未尽管理责任，应承担相应责任；原告自身未尽到注意义务，也应承担一定责任，对赔偿因事故发生在工地，交强险不应当理赔。商业三者险在限额内进行理赔。对原告要求赔偿的医疗费部分要求扣除非医保用药；对残疾辅助器具费，对假肢和轮椅单个费用予以认可，对维修费和更换次数不予认可，次数待实际产生后再行主张；对残疾辅助器具装配期间食宿费及陪护人员食宿费不予认可；对住院伙食补助费认可20元/天；对残疾赔偿金认可17年，并按农村标准赔偿；对误工费不予认可，因原告超过退休年龄，且未提供误工证明；对护理费中护理期限予以认可，标准由法院依法认定，部分护理认可50%；对营养费认可，对交通费认可300元，对精神抚慰金，要求按责承担，商业险不承担精神抚慰金。 本院认为，除对责任划分和赔偿项目的计算标准有异议外，被告认可原告在本案中主张的基本事实，故本院对原告主张的基本事实予以确认。 对原告主张的各项损失，本院依法予以调整、确认，具体如下：1.医疗费：原告自行垫付2343.22元，另外被告王林垫付81638.25元；2.住院伙食补助费1800元（60天*30元/天）；3.营养费1350元（90天*15元/天）；4.误工费，因事发时梁全梅正在冠城华府工地打工，但未能举证工资收入，本院酌定按照江苏省同期最低工资标准1830元/月计算，即180天/30*1830元=10980元；5.护理费，按照司法鉴定意见书中认定的护理期限90日，其中住院期间护理每天按2人计算；前期护理费（90天+60天）*80元=12000元；后续护理费暂计算5年，即2400元/月*12*5*50%（部分护理依赖）=72000元；5年后的后续护理费待期满后再行主张；6、残疾赔偿金，因原告梁全梅提交了随其子生活在城镇的证据，结合其受伤时在城镇打工的事实，故本院依法按照城镇标准计算残疾赔偿金，对应其年龄和伤残等级，计算为7*1.7*47200元=561680元；7.残疾辅助器具费，根据优邦假肢矫形器（南京）有限公司出具的《证明》，轮椅购置价为800元，假肢62000元/双，硅胶套5000*2=10000元，锁具3000元*2=6000元，合计一副新假肢购置价格为78000元；使用期限四年对应修理费用：假肢62000*3*8%=14880元，硅胶套10000*3=30000元，现原告仅主张四年一期的残疾辅助器具购置费和修理费及轮椅购置费合计103760元，未超出该《证明》所对应的价格，故本院予以支持；四年期满后，重新购置的残疾辅助器具费用待实际发生后再行主张；8、假肢装配训练及康复期费用：120元/天*65天*2人=15600元；9、交通费，本院酌定800元；10、精神抚慰金，原告梁全梅因本起事故构成四级伤残，本院认定精神抚慰金为35000元。 综上，梁全梅因本起事故造成的各项损失合计898951.47元。属于交通意外事故，依照相关司法实践，各方均无责任的或者不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。本案事故，公安机关未作事故认定并证明，故应当由王林承担全部责任；苏Ｊ×××××号搅拌车在中国人保咸安支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故中国人保咸安支公司应当顺次在交强险的法定责任限额和商业三者险的范围内向原告梁全梅赔偿损失合计898951.47元，其中向被告王林支付81638.35元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告梁全梅817313.12元（给付方式：银行转账，开户行：中国建设银行阜宁县支行，户名：梁全梅，账号：62×××19）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司于本判决生效后十日内支付被告王林81638.35元（给付方式：银行转账，开户行：江苏阜宁农村商业行，户名：王林，账号：62×××06） 案件受理费14440元，减半收取计7220元，由原告梁全梅负担1155元，被告人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司负担6065元；鉴定费2350元，由被告王林负担（原告梁全梅已预交，冲账后王林再补偿1150元）。 上述应兑现条款，结算后，被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司应支付梁全梅824528.12元（817313.12元+6065元+1150元），应支付王林80488.35元（81638.35元-1150元）。 三、驳回原告梁全梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  徐寿海 二〇一九年八月十三日 书记员  吴君辉