文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初3002号原告：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路33号金融汇102室。负责人：王慧力，行长。委托诉讼代理人：俞春雷，江苏清心律师事务所律师。被告：南通普若达纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城精品展示西区叠石桥西路70室、70阁楼。法定代表人：陈贤。被告：陈贤，男，1975年4月13日生，汉族，住南通市通州区。被告：蔡娟，女，1973年12月29日生，汉族，住南通市通州区。被告：通州区川姜镇杰磊布艺经营部，住所地南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城小商品区金川大道97室。经营者：陈贤，男，1975年4月13日生，汉族，住南通市通州区。被告：陈佳磊，男，1995年11月5日生，汉族，住南通市通州区。被告：南通康飞贸易有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城精品展示西区川港西路57室、57阁楼。法定代表人：陈佳磊。原告南京银行股份有限公司南通分行（以下简称南京银行南通分行）与被告南通普若达纺织有限公司（以下简称普若达公司）、陈贤、蔡娟、陈佳磊、通州区川姜镇杰磊布艺经营部、南通康飞贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行南通分行委托诉讼代理人俞春雷、被告陈贤（被告普若达公司法定代表人、被告通州区川姜镇杰磊布艺经营部经营者）到庭参加诉讼，被告蔡娟、陈佳磊、南通康飞贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告普若达公司归还借款本金700万元，并支付截至2019年4月15日的利息、复利、罚息合计753823.3元，及2019年4月16日起至借款清偿之日止，按合同约定计算的罚息、复利；2、判令被告普若达公司支付原告律师费35343元；3、判令原告有权对被告陈贤、蔡娟提供的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、判令被告陈贤、蔡娟、陈佳磊、通州区川姜镇杰磊布艺经营部、南通康飞贸易有限公司对被告普若达公司债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2017年3月29日，原告与被告普若达公司签订了一份《最高债权额合同》，合同约定在2017年3月3日至2019年2月28日，原告给予被告普若达公司700万元的最高债权额。同日，原告与被告陈贤、蔡娟签订了《最高额抵押合同》，约定为被告普若达公司的借款提供最高额抵押担保。同日，被告陈贤、蔡娟、陈佳磊、通州区川姜镇杰磊布艺经营部、南通康飞贸易有限公司还分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告普若达公司与原告签订的上述《最高债权额合同》项下全部债务、利息及相关费用承担连带责任保证。2017年4月1日，原告与被告普若达公司签订《人民币流动资金借款合同》一份，约定被告普若达公司向原告借款7000000元，借款期间自2017年4月1日至2018年2月1日，执行年利率5.8725%。同日，原告依约向被告普若达公司发放贷款7000000元，然被告普若达公司未能按约付息，借款到期后也未能归还借款本金，截至2019年4月15日，被告普若达公司尚欠原告借款本金7000000元、利息12560.6元、罚息739935元、复利1327.7元。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉。被告普若达公司、陈贤、通州区川姜镇杰磊布艺经营部共同辩称，原告的陈述属实，但暂时没有还款能力，要过三个月，有笔钱到账后就全部还清。被告蔡娟、陈佳磊、南通康飞贸易有限公司未应诉答辩。原告南京银行南通分行围绕其诉讼请求依法提交了《最高债权额合同》、《最高抵押合同》、抵押物清单、他项权证、《最高额保证合同》、《人民币流动资金借款合同》、提款申请书、借款借据、委托合同、律师费发票等证据，对上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，原告南京银行南通分行（甲方）与被告普若达公司（乙方）签订编号为A04009331703290006的《最高债权额合同》，主要约定：乙方拟在一定期间内连续向甲方申请办理授信业务，合同项下最高债权额为7000000元，债权确定期间为2017年3月29日至2020年2月6日，在上述期间内，甲方对乙方的债权本金余额之和不超过最高债权额，乙方清偿已发生的债务后，对已经清偿的部分，乙方可再次申请使用。最高额担保：由陈贤、蔡娟、陈佳磊、通州区川姜镇杰磊布艺经营部、南通康飞贸易有限公司提供最高额保证担保，并与甲方签订相应最高额保证合同；由陈贤、蔡娟提供最高额抵押担保，乙方应按本合同及具体授信业务合同、协议及申请书约定的借款用途使用资金，不得挪用资金，并且应按约定按期足额归还融资本息。合同对违约及处理法律适用及争议处理等事项均进行了约定。被告普若达公司及其法定代表人陈贤在合同上盖章确认。同日，被告陈贤、蔡娟（抵押人、乙方）与原告南京银行南通分行（抵押权人、甲方）签订编号为Ec2009331703290005的《最高额抵押合同》一份，为确保甲方与普若达公司（债务人）签订的合同编号为A04009331703290006的《最高债权额合同》及上述合同项下具体业务合同、协议及申请书（以下简称主合同）的履行，乙方愿意为债权人提供最高额抵押担保。被担保的主债权为：自2017年3月29日起至2020年2月6日止在人民币7000000元的最高债权本金余额内，甲方依据主合同为债务人办理具体授信业务所形成的债权；在前述最高债权本金余额内，甲方依据主合同为债务人办理授信业务所形成的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等）均由乙方提供最高额担保；乙方为上述主债权提供最高额抵押担保，不论次数和每次的金额，亦不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间。最高额抵押担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等）。乙方确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），甲方均有权直接要求乙方在其担保范围内承担保证责任。被告陈贤、蔡娟在上述最高额抵押合同上签字确认。该合同所附《抵押物清单》载明被告陈贤、蔡娟提供的抵押物分别为：川姜镇志浩村南通家纺城小商品区金一西路26室、26阁楼；川姜镇志浩村南通家纺城小商品区金川大道97室、97阁楼；川姜镇志浩村南通家纺城精品展区西区川港西路57室、57阁楼；川姜镇志浩村南通家纺城精品展区西区叠石桥西路70室、70阁楼。2017年4月1日，双方依约对上述抵押房产办理了不动产抵押登记。2017年3月29日，被告南通康飞贸易有限公司（保证人、乙方）、被告通州区川姜镇杰磊布艺经营部（保证人、乙方）、被告陈佳磊（保证人、乙方）、被告陈贤、蔡娟（保证人、乙方）、分别与原告南京银行南通分行（债权人、甲方）签订编号为Ec1005341703299999、Ec1005341703299998、Ec1009331703290014、Ec1009331703290015的《最高额保证合同》共四份，合同均约定：为确保甲方与普若达公司（债务人）签订的合同编号为A04009331703290006的《最高债权额合同》及上述合同项下具体业务合同、协议及申请书（以下简称主合同）的履行，乙方愿意为债权人提供最高额连带责任保证担保。被担保的主债权为：自2017年3月29日起至2020年2月6日止在人民币7000000元的最高债权本金余额内，甲方依据主合同为债务人办理具体授信业务所形成的债权；在前述最高债权本金余额内，甲方依据主合同为债务人办理授信业务所形成的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等）均由乙方提供最高额担保；乙方为上述主债权提供最高额保证担保，不论次数和每次的金额，亦不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间。保证方式为连带责任保证。保证担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等）。乙方确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），甲方均有权直接要求乙方在其保证担保范围内承担保证责任。保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年。被告南通康飞贸易有限公司、通州区川姜镇杰磊布艺经营部、陈佳磊、陈贤、蔡娟分别在上述最高额保证合同上盖章或签字确认。2017年4月1日，原告南京银行南通分行（贷款人、甲方）与被告普若达公司（借款人、乙方）签订编号为Ba1009331704010034的《人民币流动资金借款合同》一份，约定：乙方向甲方申请人民币流动资金借款，甲方同意发放借款，在编号为A04009331703290006的《最高债权额合同》项下最高债权额度7000000元内借款，本合同项下借款金额为7000000元，借款期间自2017年4月1日起至2018年2月1日止；借款用途为流动资金借款，采购布料；借款利率为固定利率，即年利率为5.8725%；借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日;还款方式为，按约付息、到期一次还本。借款担保为：由南通康飞贸易有限公司、通州区川姜镇杰磊布艺经营部、陈佳磊、陈贤、蔡娟作为保证人提供连带责任担保，并与甲方签订相应保证合同；由陈贤、蔡娟作为抵押人，并与甲方签订相应抵押合同。合同还约定了违约及处理、通知及各类法律文件的指定送达地址等相关事项。被告普若达公司在上述合同上盖章确认。2017年4月1日，原告依据《提款申请书》向被告普若达公司账户发放贷款7000000元，借款借据载明借款用途为购布，借款期限10个月，借期为2017年4月1日起至2018年2月1日止。贷款发放后，被告普若达公司正常支付利息至2018年1月20日后开始逾期，借款到期后，其也未能按约归还借款本金。截止至2019年4月15日，被告普若达公司尚欠原告借款本金7000000元，期内利息12560.6元，罚息739935元、复利1327.7元。原告为本案诉讼，委托江苏清心律师事务所指派律师代理诉讼，双方签订委托合同，原告根据合同约定，已支付代理费35343元。本院认为，原告南京银行南通分行与各被告之间签订的最高债权额合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、人民币流动资金借款合同均系各当事人真实意思表示，合同内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方当事人均具有法律约束力。合同订立后，原告按约履行了自己的合同义务，向普若达公司发放贷款7000000元，被告普若达公司未能按约履行还款义务是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。现原告要求被告普若达公司偿还贷款本金7000000元及截至2019年4月15日的期内利息12560.6元、罚息739935元、复利1327.7元，并偿还自2019年4月16日起至实际清偿之日止，以上述本金7000000元、利息12560.6元为基数，按年利率5.8725%的1.5倍即8.8088%计收的罚息和复利，未超出案涉合同约定，且于法有据，本院予以支持。原告因被告普若达公司违约提起本案诉讼，并按照委托合同约定支付了律师费35343元，该金额不超过江苏省关于律师服务收费相关规定的标准，且代理律师亦实际参与了案件相关诉讼工作，被告普若达公司应按照合同约定支付原告为此支付的律师费。被告南通康飞贸易有限公司、通州区川姜镇杰磊布艺经营部、陈佳磊、陈贤、蔡娟自愿为被告普若达公司的案涉借款提供担保，且在保证期间内，现原告要求上述被告对被告普若达公司所欠债务承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。上述被告承担连带保证责任后，有权在所承担范围内向被告普若达公司追偿。案涉抵押物办理了抵押登记，原告有权就本案债权就抵押物拍卖、变卖所得价款在抵押登记的债权数额及顺位范围内优先受偿。被告蔡娟、陈佳磊、南通康飞贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南通普若达纺织有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告南京银行股份有限公司南通分行借款本金7000000元及截至2019年4月15日的利息12560.6元、罚息739935元、复利1327.7元。二、被告南通普若达纺织有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南京银行股份有限公司南通分行上述借款罚息及复利，分别以本金7000000元、利息12560.6元为基数，自2019年4月16日起至实际清偿之日止，按照罚息利率即年利率8.8088%计算。三、被告南通普若达纺织有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南京银行股份有限公司南通分行律师代理费35343元。四、对于上述第一、二、三项被告南通普若达纺织有限公司应履行的判决义务，原告南京银行股份有限公司南通分行有权就被告陈贤、蔡娟提供的抵押物即坐落于川姜镇志浩村南通家纺城小商品区金一西路26室及26阁楼、川姜镇志浩村南通家纺城小商品区金川大道97室及97阁楼、川姜镇志浩村南通家纺城精品展区西区川港西路57室及57阁楼、川姜镇志浩村南通家纺城精品展区西区叠石桥西路70室及70阁楼折价或者拍卖、变卖后所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。五、被告陈贤、蔡娟、陈佳磊、通州区川姜镇杰磊布艺经营部、南通康飞贸易有限公司对于上述第一、二、三项被告南通普若达纺织有限公司应履行的判决义务，向原告南京银行股份有限公司南通分行承担连带清偿责任。在承担清偿责任后，有权在所承担范围内依本判决向被告南通普若达纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33038.5元（已减半）、保全费5000元，合计38038.5元，由被告南通普若达纺织有限公司、陈贤、蔡娟、陈佳磊、通州区川姜镇杰磊布艺经营部、南通康飞贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费66077元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账46×××6565；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 员 陆       栋       梁二〇一九年八月十四日法官助理 郁               华书 记 员 倪安琪