湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初3852号原告：杨立伟，男，1977年10月30日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明，湖南湘达律师事务所实习律师。被告：温世良，男，1977年9月24日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：焦灿，男，1978年1月30日出生，汉族，住长沙市望城区。以上两被告共同委托诉讼代理人：肖智敏，湖南五湖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。原告杨立伟（以下简称原告）诉被告温世良、焦灿、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐园，被告温世良、焦灿的委托诉讼代理人肖智敏，被告人保财险公司的委托诉讼代理人谢小会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告温世良、焦灿赔偿原告440500.89元；2、判令被告人保财险公司在交强险及商业第三者责任保险责任范围内赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿）；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年9月11日22时05分，被告温世良驾驶湘Ａ×××××号重型专项作业车在青山路中电软件园路段空旷地带，因温世良操作湘Ａ×××××号重型专项作业车缷吊豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车上货物时疏忽大意操作不当致该车上驾驶员杨立伟受伤。事故发生后，原告被送往湖南航天医院接受治疗，住院共计14天。出院诊断：1、出血性休克；2、脾破裂出血；3、胃破裂；4、肋骨多发骨折。原告出生于1977年10月30日，自2010年11月份起一直从事货物运输工作。杨师明与晏氏共同生育杨立伟、杨站伟、杨小伟三个子女。杨立伟生育两个子女，分别为杨文杰与杨文豪，均是在校就读的学生。另查，湘Ａ×××××号重型专项作业车归被告焦灿所有，该车向被告人保财险公司投保了交强险、商业险，本案事故发生在有效保险期内。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车归沈丘县豫兴汽运有限公司所有。请求法院判如所请。被告温世良、焦灿共同辩称，温世良是焦灿雇佣的驾驶员，湘Ａ×××××号重型专项作业车向被告人保财险公司投保了交强险和保额100万元的商业第三者责任险（不计免赔），赔偿责任应由被告人保财险公司承担。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三条约定：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。本案原告符合保险合同对第三者的定义。温世良是焦灿雇佣的驾驶员，涉案机动车在作业状态时导致原告受伤，符合保险合同中保险责任的规定，应当由被告人保财险公司承担赔偿责任。事故发生时原告站在吊车旁边，温世良在操作室操作吊车从豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车上从右往左缷吊货物（塔吊）时撞上原告。事故发生后，温世良打电话报了交警，交警说不是交通事故，没有来。当晚打电话报告了保险公司，被告人保财险公司派员到现场查勘定损。被告人保财险公司辩称，本案事故车非处于通行状态，根据道交法和交强险条例的规定，本案不属于道路交通事故。因此，我司不应在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。本次事故，交警未出具事故责任认定书，被告和原告也未向安全监管部门报告，只是派出所出具了证明，对于整个事故发生的原因、责任等都未做认定。根据派出所的证明及原告诉状，原告是驾驶员。根据相关规定，驾驶员是不能转化为第三者的。被告温世良、焦灿未及时报案，根据保险条款，我司不承担责任。即便承担赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人，且在事故现场并非当时的工作人员，在工地从事与其驾驶员身份及职务不相符的工作，对本次事故存在过错，应当承担责任。被告焦灿未投保不计免赔，我司根据事故的责任扣减一定的比例。我司查验事故车的行驶证及驾驶员的驾驶证、从业资格证，如发现无证或未检验的情形，我司不承担赔偿责任。非医保核减15%。原告各项诉求过高，部分没有法律依据。我司认为鉴定机构鉴定的伤残等级及三期过高，请求予以核减。诉讼费、鉴定费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日，原告驾驶沈丘县豫兴汽运有限公司所有的豫Ｐ×××××号低平板重型半挂牵引车送货（塔吊）至长沙市岳麓区青山路中电软件园工地空旷地带。当日晚22时5分许，被告温世良驾驶被告焦灿所有的湘Ａ×××××号重型专项作业车（汽车式起重车）停靠在豫Ｐ×××××号车旁缷吊豫Ｐ×××××号车上的货物，因夜晚视线不好，被告温世良未注意安全，在其操作吊车从豫Ｐ×××××号车上从右往左缷吊货物时将站在湘Ａ×××××号车旁边原告撞倒致伤。被告温世良自述其当时打电话报告了交警，交警认为不是交通事故，未到现场处置。其还自述打电话报告了保险公司，被告人保财险公司派员到场查勘定损。长沙市公安局高新分局麓谷派出所出具了一份《证明》。事故发生后，原告被送往湖南航天医院住院治疗14天，花费医疗费27143.35元。湖南航天医院作出的《诊断证明书》诊断：1、出血性休克；2、脾破裂出血；3、胃破裂；4、肋骨多发骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议每2-3天换药一次，避免剧烈活动；2、出院带药；3、建议1月后门诊复查，我科随诊。湖南师范大学司法鉴定中心作出的湖南师大司鉴〔2018〕临鉴字第1643号《司法鉴定意见书》鉴定原告的伤情构成八级、九级、十级伤残，后期治疗费2000元，伤后误工期120日，一人护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费2000元。原告有三姊妹，其母亲晏氏，1951年3月8日出生。原告长子杨文豪，2003年4月7日出生，现就读于河南省水利水电学校；次子杨文杰，2005年3月27日出生，现就读于河南省沈丘县志远中学。河南省沈丘县刘庄店镇杨老庄村村民委员会出具《证明》称原告自2003年3月起一直在外从事货运工作，长期居住在外，未在家从事农业生产。沈丘县豫兴汽运有限公司出具《误工证明及收入情况证明》称原告自2010年11月份起至2018年9月份月收入8000元，因本次事故受伤后未上班，停发工资。另查明，被告焦灿为其湘Ａ×××××号重型专项作业车向被告人保财险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。商业三责险未投保不计免赔，根据保险合同的约定，在被告温世良承担次要责任的情况下，被告人保财险公司享有5%的免赔率；在被告温世良承担同等责任的情况下，被告人保财险公司享有10%的免赔率；在被告温世良承担主要责任的情况下，被告人保财险公司享有15%的免赔率；在被告温世良承担全部责任的情况下，被告人保财险公司享有20%的免赔率。温世良是焦灿聘请的驾驶员，持有建筑机械施工作业操作证（操作项目：汽车式起重机操作）。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定承担责任。受害人对损害的发生也有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。一、关于本案案由及责任主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（五）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，机动车交通事故是指车辆在道路上或者允许车辆通行的场所通行的过程中因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故发生时，湘Ａ×××××号重型专项作业车辆停靠在工地上缷载货物，本案肇事车辆在本次事故中未处于“通行”状态，故本案不属于道路交通事故，其法律关系是生命权、健康权、身体权纠纷。原告以机动车交通事故责任纠纷为由请求被告人保财险公司在交强险范围内承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案虽非交通事故，被告人保财险公司仅不予承担交强险赔偿，商业险仍应适用。被告人保财险公司辩称在商业三责险限额内不承担责任，本院不予支持。本案原告忽视自身安全，在湘Ａ×××××号车辆起重作业时站立在该车旁边，导致被缷吊的货物撞击受伤，故原告应对其自身伤害后果承担相应的责任。被告温世良在黑夜视线不佳的情况下操作具有高度危险性的起重车时没有仔细观察周围环境，未确保安全作业，导致原告被撞受伤，应对本案损害后果承担主要责任。据此，本院酌情认定原告和被告温世良在本案中分别承担20%、80%的责任。被告温世良是被告焦灿聘请的驾驶员，其应承担的责任由被告焦灿承担。二、关于原告可获赔偿的范围。1、医药费。原告受伤后花费医疗费27143.35元，有医疗费发票证明，本院予以确认；2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定2000元；3、住院伙食补助费。原告受伤住院14天，按每天60元的标准计算原告的住院伙食补助费为840元（60元/天×14天）；4、营养费。参照鉴定意见，本院酌情支持1800元。5、残疾赔偿金。原告系农村户口，但在事故发生前一年以上时间一直在外从事长途运输业务，没有在家务农。原告受伤构成八级、九级、十级伤残，综上，计算残疾赔偿金为264225.6元(36698元/年×20年×36%)；6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为60日，护理费按120元/天计算为7200元（120元/天×60天）；7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持600元；8、误工费。参照鉴定意见，原告伤后误工期为120日。事故发生前原告从事长途运输业。沈丘县豫兴汽运有限公司出具的《误工证明及收入情况证明》称原告自2010年11月份起至2018年9月份月收入8000元，但原告未提交工资发放证明等证据佐证，本院参照上一年度城镇私营单位交通运输业从业人员平均收入标准计算原告的误工费为11453.59元（34838元/年÷365天×120天）；9、被扶养人生活费。原告母亲晏氏，1951年3月8日出生，原告长子杨文豪，2003年4月7日出生，次子杨文杰，2005年3月27日出生。被扶养人生活费为75191.94元〔25064元/年×13年×36%÷3人+25064元/年×（3年+5年）×36%÷2人〕；10、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金18000元；11、鉴定费。原告支付鉴定费2000元，提供了鉴定费票据证明，本院予以认定。以上1-11项合计410454.48元，由被告焦灿承担49254.54元（410454.48元×80%×15%）；由被告人保财险公司在商业三责险限额内承担279109.05元[410454.48元×80%×（1-15%）]；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（五）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告杨立伟保险金279109.05元二、被告焦灿自本判决生效之日起15日内支付原告杨立伟赔偿款49254.54元；三、驳回原告杨立伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2302元，因适用简易程序审理减半收取1151元，由原告杨立伟负担230.2元，被告焦灿负担920.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇一九年八月十五日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义：（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条第二款＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。