广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初12774号原告刘会长，男，汉族，1975年12月20日生，户籍地址安徽省池州市东至县，系受害人的丈夫。原告刘和平，男，汉族，2000年06月29日生，户籍地址安徽省池州市东至县，系受害人的儿子。原告江成富，男，汉族，1953年7月8日生，户籍地址安徽省池州市东至县，系受害人的父亲。原告徐文英，女，汉族，1951年10月3日出生，户籍地址安徽省池州市东至县，系受害人的母亲。上述原告共同委托代理人章丰才，广东鼎方律师事务所律师。被告张明发，男，汉族，1990年7月16日生，住址深圳市宝安区，委托代理人邓顺豪，广东鑫涌律师事务所律师。委托代理人郑振豪，广东鑫涌律师事务所实习律师。被告深圳市中鑫新能源科技有限公司（以下简称中鑫公司），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034958220XY。法定代表人熊井泉。委托代理人陈志鹏，广东中轴线律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司（以下简称阳光保险公司），住所地广州市天河区林和东路281号7层自编02单元，统一社会信用代码91440101679703318F。法定代表人王军伟。委托代理人胡安昌，男，汉族，1993年5月19日生，户籍地址江西省福州市临川区，系该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司），住所地广东市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。法定代表人石合群。委托代理人杨凯峰，广东华埠律师事务所律师。被告深圳市光明新区新湖街道办事处（以下简称新湖街道办），住所地深圳市光明新区新湖街道圳美社区旧围1号，统一社会信用代码11440300MB2C17229T。法定代表人禇宏。委托代理人钱春涛，广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人张佳，广东瑞霆律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求判令四被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失项共计1302251.11元。其中：医疗费60841.89；住院伙食补助费1500元；误工费2500元；死亡赔偿金13270000元；被抚养人生活费268240元；丧葬费75222元；处理丧葬人员误工费9000元；处理丧葬人员住宿费40500元；处理丧葬人员交通费10000元；精神抚慰金100000元，以上1-10项共计1626563.89元。扣除交强险责任限额120000元，则被告还应赔偿原告损失120000元+（1626563.89元-120000元）×80%责任比例-被告张明发垫付款项23000元=1302251.11元；2、请求判令被告阳光保险公司在交强险12万元限额内承担直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；3、请求判令被告平安保险公司在商业第三者责任险100万元限额内承担先行直接赔偿责任；4、判令四被告承担本案诉讼费。变更诉求如下：1、医疗费60841.89元变更为231474.15元（急诊2.56元+急诊5172.71元+中山七院住院223457.99元+安徽住院2840.89元）；2、第5项死亡赔偿金由1327000元变更为1434625元；3、第6项丧葬费由75222元变更为86233元；4、变更后的总诉求金额为1503493.01元（总损失1915832.15元，扣除交强险责任限额120000元，则被告还应赔偿原告损失120000元+（1915832.15元-120000元）×80%责任比例-被告张明发垫付现金18000元-被告张明发垫付医疗费35172.71元=1503493.01元）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人章丰才，被告张明发委托代理人邓顺豪，被告中鑫公司委托代理人陈志鹏，被告平安保险公司委托代理人杨书彬，被告新湖街道办委托代理人钱春涛、张佳到庭参加了诉讼，被告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分情况2018年11月15日6时43分许，被告张明发驾驶粤BDxxxxx号小型轿车沿光明区新湖街道公常路由东往西行驶至东森教练场路口时，该车前部右侧与横过道路的行人江风莲发生碰撞，造成车辆部分损坏、江风莲受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队调查认定，被告张明发驾驶机动车上道路上行驶时，超过规定时速100%，并在经人行横道的路口未减速慢行等违法行为，承担事故的主要责任，江风莲承担事故的次要责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，并据此认定被告张明发对原告的损失承担80%的赔偿责任。二、车辆情况及投保情况事故车辆登记所有人为被告中鑫公司，被告中鑫公司与案外人深圳市高德喜悦汽车租赁有限公司于2017年5月11日签订《汽车租赁合同》，由被告中鑫公司向深圳市高德喜悦汽车租赁有限公司出租500辆纯电动汽车。2018年9月9日，被告中鑫公司将包括事故车辆在内的10辆车交接给深圳市高德喜悦汽车租赁有限公司。2018年10月31日，深圳市高德喜悦汽车租赁有限公司被评定为光明科学城核心区交通辅助服务采购项目中标单位，2018年11月5日，深圳市高德喜悦汽车租赁有限公司与深圳市光明区新湖街道土地整备中心签订了《交通辅助服务合同》，约定深圳市高德喜悦汽车租赁有限公司将包括事故车辆在内的34辆北汽江淮车辆提供给深圳市光明区新湖街道土地整备中心使用。被告阳光保险公司为该事故车辆承保了交强险，被告平安保险公司为该事故车辆承保了保险限额为100万元的商业三者险（不计免赔）。另查明，事故车辆车辆识别代号/车架号为LJIEENPN7xxxxxx，发动机号码为1xxxxx，原车牌号为粤BDxxxxx，2018年9月28日因买卖过户，变更登记在被告中鑫公司名下，车牌号变更为粤BDKxxxx。三、垫付情况被告阳光保险公司为原告垫付了交强险内医疗费10000元，被告张明发为原告垫付了73172.71元（医疗费50000元、门诊费用5172.71元、现金18000元）。四、其他情况2019年5月14日，深圳市中兴新能源汽车科技有限公司变更名称为深圳市中鑫新能源科技有限公司。五、参照2018年度广东省人身损害赔偿计算标准，计算原告的损失为：1、医疗费231474.15元。原告因本次交通事故于2018年11月28日在中山大学附属第七医院（深圳）住院治疗，2018年12月12日出院，住院治疗14天，共产生急诊费5175.27元、住院费223457.99元；于2018年12月13日至14日在安徽省池州市东至县中医院住院治疗1天，产生医疗费2840.89元。以上费用有医疗费票据、住院费用清单予以佐证，本院予以采信。上述费用中，原告自付68624.18元，被告张明发垫付55172.71元，被告阳光保险公司垫付10000元，故被告阳光保险公司在交强险赔偿限额内已经足额支付了医疗费10000元，尚欠中山大学附属第七医院（深圳）97677.26元。2、住院伙食补助费1500元，100元/天×15天=1500元。3、误工费2500元，5000元/月÷30天×15天=2500元。4、死亡赔偿金1058760元，52938元/年×20年=1058760元。原告为居民家庭户，原告提交的证明、情况说明、银行存取款凭证等证据足以证明其在城镇居住满一年以上，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。5、被扶养人生活费268240元，38320元/年×（15年+13年）÷4=268240元。6、丧葬费75222元，150444元/年÷2=75222元。7、处理丧葬事宜人员误工费4446元，结合本案实际情况，本院参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算原告的误工费，计为4446元（53347元/年÷12个月÷30天×10天×3人）。8、处理丧葬事宜人员住宿费13500元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即450元/天×3人×10天=13500元。9、处理丧葬事宜人员交通费酌定为5000元。10、精神损害赔偿金酌定为100000元。以上合计1760642.15元。判决理由及结果综上所述，原告损失共计1760642.15元，被告阳光保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金及其他损失110000元。被告阳光保险公司已垫付医疗费10000元，故还应赔偿原告110000元。超过交强险赔偿限额部分1640642.15元（1760642.15元-120000元）由被告张明发承担80%，即1312513.72元。因被告平安保险公司为事故车辆承保了商业三者险，赔偿限额为100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险赔偿限额由被告张明发承担的部分，应由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。故被告平安保险公司应赔偿原告1000000元。商业三者险赔偿限额内不足赔偿部分312513.72元（1312513.72元-1000000元），由被告张明发赔偿原告。扣除被告张明发垫付的73172.71元，被告张明发还应赔偿原告239341.01元（312513.72元-73172.71元）。被告张明发系被告深圳市光明区新湖街道办事处办事员，事故发生时，被告张明发驾驶深圳市高德喜悦汽车租赁有限公司提供给被告深圳市光明区新湖街道土地整备中心的公务用车即事故车辆发生了交通事故，虽事故时间为早上6时43分许，但是根据深圳市人民政府关于公务用车管理相关规定，公务用车实行集中管理、统一调度、节假日封存制度，非公务活动一律不得擅自使用公务用车。被告张明发驾驶公务用车的行为，应视为履行公务活动的职务行为。根据《最高人民法院》规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告张明发驾驶车辆超过规定时速100%，造成严重交通事故，属重大过失，故被告新湖街道办应对原告的损失承担赔偿责任，被告张明发应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金由被告在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘会长、刘和平、江成富、徐文英赔偿款110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘会长、刘和平、江成富、徐文英赔偿款1000000元；三、被告深圳市光明新区新湖街道办事处于本判决生效之日起十日内支付原告刘会长、刘和平、江成富、徐文英赔偿款239341.01元；四、被告张明发对被告深圳市光明新区新湖街道办事处的上述赔偿款项承担连带责任；五、驳回原告刘会长、刘和平、江成富、徐文英的其他诉讼请求。本案受理费9165.72元，由原告刘会长、刘和平、江成富、徐文英承担939.72元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司承担671元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担6096元，被告深圳市光明新区新湖街道办事处、张明发承担1459元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇一九年八月二十六日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。