重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初2750号原告：蒋刚，男，汉族，1973年6月20日生，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：罗佳，重庆东方联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。被告：黄成山，男，汉族，1970年1月10日生，住四川省雅安市宝兴县。被告：周奎，男，汉族，1973年7月2日生，住湖北省黄石市阳新县。原告蒋刚与被告黄成山、周奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋刚及其委托诉讼代理人罗佳到庭参加了诉讼，被告黄成山、周奎经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蒋刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告立即共同偿还原告借款本金人民币145000元及截至2018年12月27日的借款利息177820.01元（详见附件利息计算表）；2、请求法院判决两被告继续共同向原告支付借款利息（以尚欠借款本金为基数，按月利息2%的标准，从2018年12月28日计算至本金还清之日止）；（上述1、2项请求暂共计322820.01元）；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：被告黄成山于2014年6月向原告借款15万元，用于经营生意，其出具的借条约定于2014年9月21日还款，月利率为2%。借款期满后，被告黄成山未能按时还款，又于2015年1月8日在原告处借款10万元，并出具借条，借款期限为2015年1月8日至2015年4月8日，加上之前的借款金额共计25万元，按月2%利率支付利息。2015年3月24日至2016年7月5日期间，被告黄成山支付了5万元利息，之后未再偿还欠款及利息。经原告多次催收，被告黄成山找到其债务人周奎于2016年9月22日共同向原告出具《还款计划书》，作为共同债务人向原告承担还款义务。但两被告未实际履行上述计划，后两被告在2017年8月25日再次向原告出具《还款计划书》。2017年10月16日至2018年6月29日期间，被告周奎共向原告偿还105000元借款本金，之后两被告未再偿还剩余借款本金及利息，故诉至法院，请求法院依法裁决。被告黄成山、周奎未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2014年6月21日，被告黄成山向原告出具《借条》一张，载明：今借蒋刚人民币壹拾伍万元（150000元），定于2014年9月21日还款。被告黄成山在借条上签字并捺手印确认。2014年6月23日，原告通过银行转账向被告黄成山支付借款141000元。审理中，原告明确借款时双方口头约定了月利率2%的利息，转款时因被告黄成山同意扣减前三个月的利息，故转账金额比借条中的金额少了9000元。2015年1月8日，被告黄成山再次向原告出具《借条》一张，载明：今借到蒋刚人民币：壹拾万元正（100000.00元），定于2015年元8号至2015年4月8号还款。黄成山在借条上签字并捺手印确认。审理中，原告明确是以现金形式提供的借款，为证明其持有现金的事实，原告举示了其卡号为：*的建设银行银行流水，经审查，该流水显示原告在2014年12月8日取现2万元、2014年12月20日取现5万元、2014年12月24日取现5万元、2015年1月2日取现61150元。庭审中，原告另举示了其卡号为：*的建设银行银行流水，拟证明被告黄成山在2015年3月24日至2016年5月25日共偿还利息5万元。经审查，该流水显示，被告黄成山在2015年3月24日向原告转账9000元、2015年10月17日转账5000元、2015年11月12日转账5000元、2015年12月16日转账5000元、2015年12月18日转账5000元、2016年1月21日转账5000元、2016年3月9日转账10000元、2016年5月25日转账6000元、2016年7月5日转账5000元，不包括借款本金中预先扣除的利息9000元，以上共计55000元。2016年9月22日，被告黄成山、周奎向原告出具《还款计划书》，明确：第一次还款于2017年1月28日前还人民币100000（壹拾万元整）。剩余金额于2017年10月中旬还清。被告黄成山、周奎在上述协议上签字并捺手印确认。因二被告未实际履行该协议，于2017年8月25日又出具《还款计划书》一份，明确：第一次2017年10月15日之前还款¥60000（陆万元整）；第二次2017年11月15日之前还款¥60000（陆万元整）；第三次2017年12月15日之前还款¥60000（陆万元整）；第四次2018年1月15日之前还款¥60000（陆万元整）；第五次2018年2月10日之前还款¥20000（贰万元整）。被告黄成山、周奎在该份计划书上签字并捺手印确认，黄成山并单独签字承诺：我负责按期按量还款。原告庭审中明确，2017年8月25日的还款计划书显示的还款总金额为26万元，是因为被告周奎欠被告黄成山26万元，所以还款计划书的金额就是26万元。此外，原告明确被告周奎作为共同还款人在2017年10月16日后至2018年8月29日期间共偿还原告借款本金10.5万元，其中2017年10月16日还款3万元、2017年12月17日还款2万元、2018年1月30日还款1万元、2018年2月6日还款1万元、2018年2月8日还款1万元、2018年2月11日还款1万元、2018年5月19日还款1万元、2018年8月29日还款5000元，对此，原告举示了其建设银行原告所称的被告周奎妻子甘小红向其转账的银行流水予以证实。此外，庭审中，原告明确只要求被告周奎在欠款15.5万元的范围内承担还款责任。本院认为，被告黄成山、周奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视为放弃本案诉讼权利，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席进行判决。依法成立的借款关系受法律保护。原告提交的2014年6月21日的借条及2014年6月23日的银行转账记录可以证实原告和被告黄成山之间的民间借贷法律关系已经成立并生效，审理中，原告明确在支付被告借款时预先扣除了三个月利息9000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，本院认定原告在2014年6月23日实际发放的借款为141000元。原告举示了2015年1月8日的借款10万元的借款借条，且举示有临近日期的取现记录，可以证实原告主张的在2015年1月8日以现金形式向被告黄成山提供借款10万元的事实。双方对上述借款关系的利息虽无书面约定，但结合被告黄成山在借款发生后向原告转账支付钱款的金额、时间规律及原告的主张，可以证实双方事实上按月利率2%履行了从借款发生至双方出具《还款计划书》之前的部分借款期间。被告周奎在2017年8月25日的《还款计划书》上还款人处签字并捺手印，视为债的加入，应与被告黄成山共同承担还款计划书中载明的欠款的偿还责任。原告陈述该份还款计划书中载明的债务总金额为26万元是因为被告周奎欠被告黄成山的债务为26万元，但因该份还款计划书是二被告承诺向原告共同偿还原告债权而达成的一致协议，原告该解释明显不符合常理，本院不能采信。原告和被告黄成山之间的两笔借款总额为241000元，原告又明确了有证据支持的被告黄成山支付的部分利息，故该还款计划总金额26万元应是对之前借款本息结算的双方确认，故根据该还款计划书载明的内容，截至2017年8月25日，被告黄成山尚欠原告借款本金241000元及利息19000元。原告与二被告在还款计划书中仅明确了每期还款的固定金额，未约定利息，且原告亦陈述被告周奎在2017年10月16日至2018年8月29日期间偿还的均为借款本金，不涉及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借款双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持，故对于原告主张的从2017年8月26日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方约定了还款周期及每期还款金额，二被告未按时还款，应以年利率6%支付原告逾期资金占用期间利息损失。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》规定第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告虽陈述被告周奎偿还的均为借款本金，但无双方书面约定，根据先利息后本金的原则，还款计划中约定的2017年10月15日前的第一次还款6万元，应先扣除利息19000元，至2017年10月16日还款3万元时，已逾期一天产生逾期利息6.74元[（60000元-19000元）×6%÷365天×1天]，支付该周期本金29993.26元（30000元-6.74元），尚欠该周期本金11006.74元（41000元-29993.26元）；至被告周奎于2017年12月17日归还2万元，此时共产生逾期利息447.52元[（11006.74元×6%÷365天×30天+（11006.74元+60000元）×6%÷365天×30天+（11006.74元+60000元+60000元）×6%÷365天×2天）]，支付该周期利息后支付本金19552.48元（20000元-447.52元），尚欠本金111454.26元（11006.74元+60000元+60000元-19552.48元）；至被告周奎于2018年1月30日归还1万元，此时又生产逾期利息954.08元[111454.26元×6%÷365天×29天+(111454.26元+60000元)×6%÷365天×15天]，支付该周期利息后支付本金9045.92元（10000元-954.08元），尚欠本金162408.34元(111454.26元+60000元-9045.92元)；至被告周奎于2018年2月6日归还1万元时，又产生逾期利息186.88元(162408.34元×6%÷365天×7天)，支付利息后归还本金9813.12元（10000元-186.88元），尚欠本金152595.22元（162408.34元-9813.12元）；至2018年2月8日又归还1万元时，又产生逾期利息50.17元(152595.22元×6%÷365天×2天)，支付该周期利息后支付本金9949.83元（10000元-50.17元），尚欠本金142645.39元(152595.22元-9949.83元)；至被告周奎于2018年2月11日归还1万元，此时又产生逾期利息73.63元[142645.39元×6%÷365天×2天+(142645.39元+20000元)×6%÷365天×1天]，支付利息后归还本金9926.37元（10000元-73.63元），尚欠本金152719.02元(142645.39元+20000元-9926.37元)；至被告周奎于2018年5月19日归还1万元，又产生逾期利息2435.14元(152719.02元×6%÷365天×97天)，支付利息后归还本金7564.86元（10000元-2435.14元），尚欠本金145154.16元(152719.02元-7564.86元)；至被告周奎于2018年8月29日归还5000元，此时又产生逾期利息2433.82元(145154.16元×6%÷365天×102天)，支付利息后归还本金2566.18元（5000元-2433.82元），故至2018年8月29日，尚欠借款本金142587.98元（145154.16元-2566.18元）。综上，被告黄成山、周奎仍应共同偿还原告借款本金142587.98元，并应从2018年8月30日起，以142587.98元为基数按年利率6%支付原告逾期资金占用利息至付清时止。原告明确只要求被告周奎在15.5万元的欠款范围内承担还款责任，系对自己权利的自由处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》规定第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄成山、周奎于本判决生效之日起五日内共同偿还原告蒋刚借款本金142587.98元，并以142587.98元基数，从2018年8月30日起按年利率6%共同支付原告资金占用期间利息至付清时止（被告周奎仅在15.5万元的范围内对上述欠款本息承担共同清偿责任）；二、驳回原告蒋刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3071元，公告费1000元，共计4071元，由原告蒋刚负担2000元，被告黄成山、周奎共同负担2071元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  项 毅人民陪审员  贾海涛人民陪审员  李正渝二〇一九年八月八日法官 助理  于春林书 记 员  张晶晶