河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6011号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地黄骅市西内环路三中北侧门市楼1-2层。法定代表人：王巍,公司总经理。委托诉讼代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨俊财，男，1970年4月24日出生，汉族，住沧州市黄骅市。委托诉讼代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。原审被告：刘金霞，女，1975年3月1日出生，汉族，住沧州市黄骅市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人杨俊财、原审被告刘金霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人少承担70779.75元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院认定事实错误。根据被上诉人的住院病历的记载，其不能构成伤残，对鉴定报告认定的伤残等级我公司不认可，一审法院也没有要求鉴定人员出庭接受质询，程序违法。被上诉人的误工费、护理费认定错误，原审法院认定的期限明显过长，人数过多，与其伤情不符；且被上诉人未提交本人和护理人在劳动部门备案的劳动合同、工资流水及缴税证明，其劳动关系不具有真实性，误工费、护理费应当按照农林牧渔业标准计算。2、前期我司垫付一万元，请法院核实。3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不应当我公司承担。综上,请求二审法院依法撤销原审民事判决书，并依法改判支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。被上诉人杨俊财答辩称，1、一审判决认定事实清楚、适用法律正确，被上诉人因事故造成的伤残等级误工期营养期均是由法院委托有鉴定资质的鉴定机构根据被上诉人的伤情进行鉴定并作出的鉴定结论。鉴定程序合法、结论客观，在一审庭审中上诉人并未申请鉴定人员出庭接受质询，也没有预交鉴定人员出庭费用，因此，应当按照上诉人放弃相关权利处理，被上诉人伤情造成的误工费护理费均是由人民法院根据被上诉人实际伤情所作出的客观判决，符合被上诉人基本情况，对于相关证据我方已经在一审过程中进行提交。2、在一审过程中上诉人并未主张垫付1万元。3、诉讼费、鉴定费均系我方为确定我方伤情维护我方合法权益而支出的必要合理费用，应由上诉人承担。综上，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。杨俊财向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失共计147721.31元；2、诉讼费用由被告方承担。一审法院认定事实：2018年7月26日15时，迟浩驾驶冀Ｊ×××××号车沿山深线第六采油厂内公路由东向西行驶至第六采油厂路口处时，与沿205国道由北向南行驶的杨俊财驾驶的二轮摩托车相撞，造成杨俊财受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定迟浩负事故的主要责任，杨俊财负事故的次要责任。被告迟浩驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有人为被告刘金霞。该车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告杨俊财因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院治疗40天，其伤情为：胸12椎体压缩骨折、胸11棘突骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、左拇趾末节开发性骨折、双肺挫伤、头皮挫裂伤、左侧颌面部外伤。原告申请对其伤残等级、二次手术费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，由法院委托，鉴定部门出具鉴定意见书，鉴定结论为：杨俊财伤残等级评定为十级伤残；二次手术费用约需7000元；误工期90-180日、护理期45-60日、营养期60-90日。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告杨俊财因此次事故造成的损失为：1、医疗费48526.16元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、二次手术费7000元（依据鉴定报告予以确定）；3、伙食补助费2000元（50元/天×40天，住院40天按每天50元计算）；4、营养费2250元（30元/天×75天，依据鉴定报告，确定营养期75天，按每天30元计算）；5、护理费13673元（193元/天×11天×1人+210元/天×55天×1人，依据鉴定报告及住院病历，确定原告护理期为55天，其中住院11天由其儿子王进、王二亮二人护理，剩余44天由其儿子王进一人护理，原告提供的证据能够证明事故发生前三个月王进日平均工资210元,王二亮日平均工资193元）；6、误工费31434.75元（232.85元/天×135天，依据鉴定报告，确定原告误工期为135天，原告提交的证据能够证明事故发生前其日平均工资为232.85元）；7、残疾赔偿金25672元（12881元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级，按河北省上年度农村居民人均年可支配收入12881元予以确定）；8、精神损害抚慰金5000元(参考原告的伤残等级及其在事故中的责任予以确认)；9、鉴定费3093.80元（依据鉴定费票据予以确定）；10、交通费300元（参考原告住院、居住情况，本院予以酌定）；11、施救费150元（依据施救费票据予以确定）。综上，原告各项损失共计139099.71元。庭审结束后，原告撤回对被扶养人生活费的主张。一审法院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告损失，迟浩应承担70%的赔偿责任。原被告均未提交证据证明被告刘金霞作为冀Ｊ×××××号车的登记所有人对事故的发生存在过错，故被告刘金霞不应承担赔偿责任。被告刘金霞所有的冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，被告平安财险沧州支公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，在伤残项下赔偿原告各项损失79173.55元，在财产项下赔偿原告施救费150元，剩余损失49776.16元由被告平安财险沧州支公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责70%赔偿原告各项损失34843.31元，以上共计124166.86元。被告刘金霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。一审法院判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险理赔限额内赔付原告杨俊财各项损失共计124166.86元；2、驳回原告杨俊财的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。本院二审期间，上诉人提交垫付1万元打款截图，被上诉人委托诉讼代理人经当庭与其当事人核实后，认可存在垫付1万元的事实，同意扣除该1万元。二审查明其他事实与一审查明一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”，就被上诉人的伤残等级，一审法院委托具有资质的鉴定结构进行了鉴定，该司法鉴定意见书内容真实、程序合法，上诉人对该司法鉴定意见书有异议，但没有提交足以反驳的相反证据、也没有充分说明理由否定该司法鉴定意见书，故一审法院以该司法鉴定意见书作为定案依据并无不妥。一审法院依据司法鉴定意见书确定的误工期、护理期及被上诉人提交的其他已质证认证的相关证据，认定的被上诉人误工费、护理费并无不当。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为了查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案鉴定费由上诉人承担符合上述规定。一审法院根据《诉讼费用缴纳办法》及案件的实际情况确定一审诉讼费用的负担亦无不当。上诉人主张前期垫付的1万元，对此被上诉人予以认可并同意扣除，故该主张成立，本院予以扣除，即上诉人应赔付被上诉人金额为124166.86-10000=114166.86元。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初754号民事判决第二项；二、变更第一项内容为“上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××车所投交强险及商业第三者责任险理赔限额内赔付被上诉人杨俊财各项损失共计114166.86元”。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1628元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1258元，由被上诉人杨俊财负担370元；二审案件受理费1570元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1348元，由被上诉人杨俊财负担222元。本判决为终审判决。审判长 张 梅审判员 高玲玲审判员 冷树青二〇一九年八月二十九日书记员 丁 娜