福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019)闽0681民初2013号 原告：林年会，男，1969年6月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托代理人：黄慧敏，福建纵然律师事务所律师。 被告：张少端，女，1986年6月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。 原告林年会与被告张少端提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法由审判员王建通适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林年会及其委托代理人黄慧敏，被告张少端及其委托代理人徐敬伟到庭参加诉讼。本案扣除因自2019年5月10日起至6月9日止双方申请自行协商和解期间及自2019年6月25日起至8月13日止进行不合理用药费用鉴定期间的审理期限。本案现已审理终结。 林年会向本院提出如下诉讼请求：判令张少端赔偿其医药费、住院伙食补助金、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费等各项损失合计160576.6元。事实与理由：2014年间林年会开始在张少端处做拉丝工作。2018年5月27日，林年会上班时开大件，在钩钢管支架时，钩滑了，人向后退扭断了脚，被送往漳州市中医院抢救，住院16天，花医疗费38261.97元。疾病证明载明，诊断为左胫骨下段粉碎性骨折，骨折愈合后取内固定物费用约需1万元，加强营养。2019年1月3日，福建寻真司法鉴定所出具【2018】临鉴字第987号《法医临床意见书》，评定“林年会伤残等级为拾级伤残；建议损伤致残的参与度为80%；林年会护理期为90日（住院护理16日，出院后护理74日），误工期评定为180日，营养期为90日。”2019年7月16日至同月26日，林年会再次入住漳州市中医院行取内固定物手术，花医疗费9073.09元。张少端已垫付医疗费37486.37元、生活费800元，合计38286.37元。 张少端辩称，对林年会所提供证据的真实性均无异议，但林年会自带工具到张少端厂房做钢筋拉丝，工资按吨计付，双方系加工承揽关系。即使法院认定双方为雇佣关系，林年会主张在工作中扭伤脚却不能提供任何证据加以证明，其作为完全民事行为能力人，应该承担主要责任。张少端已垫付林年会医疗费37486.37元、生活费800元，合计38286.37元，应予抵扣。 本院经审理查明，林年会受雇在张少端作坊做钢筋拉丝工作。2018年5月27日上午7时50分许，林年会在张少端作坊里受伤，被作坊管理员黄某（张少端的公公）及其子送往漳州市中医院抢救。《入院记录》载明，“入院日期2018-05-2715：49：52。主诉：左小腿肿痛，活动受限半天。现病史：缘于半天前不慎外伤致左小腿下段肿痛、活动受限、不能站立行走，伤时无昏迷，无头晕头痛……。既往史：2年前，曾因左腿骨折及右小指完全性离断伤，于我院行骨折复位＋石膏固定术＋右小指截趾手术……”。林年会在漳州市中医院共住院治疗16天，花医疗费38261.97元，期间张少端垫付医疗费37486.37元、生活费800元，合计38286.37元。林年会提供的《疾病证明书》载明，“左胫骨下段粉碎性骨折；继续门诊随诊，直至骨折愈合。骨折愈合后取内固定物费用约需1万元，加强营养”。福建寻真司法鉴定所受林年会委托，于2019年1月3日出具【2018】临鉴字第987号《法医临床意见书》，评定“林年会伤残等级为拾级伤残；建议损伤致残的参与度为80%；林年会护理期为90日（住院护理16日，出院后护理74日），误工期评定为180日，营养期为90日。”审理中，经张少端的申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定所对林年会的医疗费进行用药合理性鉴定。2019年7月31日，该鉴定所出具（闽南司鉴［2019］临鉴字第0916号）司法鉴定意见书，意见为：林年会的医疗费用中未见不合理性费用。2019年7月16日至同月26日，林年会再次入住漳州市中医院行取内固定物手术，花医疗费9073.09元。 另查明，林年会户籍地为重庆市万州区，2009年6月7日育有一女林燕燕（就读于龙海市颜厝镇新亭小学四年级），现租住于福建省龙海市。 关于双方争议的张少端与林年会之间是雇佣关系还是承揽关系问题，本院认为，张少端作坊管理员黄某出庭证明，“除林年会做钢筋拉丝外，厂房里还有其他人作不同的工序”。林年会提供的富邦财险《雇主补偿契约责任保险合同》及所附《特别约定清单》、《员工名册暨员工补偿金核定标准表》、《员工劳动合同办法》载明，投保人和被保险人均为张少端，承保项目为普通员工（生产），每人责任限额93400元，人数为7人，保险期间为2018年4月26日0时至2019年4月25日24时止；其中《员工名册暨员工补偿金核定标准表》载明林年会在7个员工之列，排序为第5。上述证据表明，林年会系张少端雇请7名员工当中的一员，张少端作为雇主对包括林年会在内的7名员工投保了雇主补偿契约责任保险，林年会受伤时在保险期间内。张少端抗辩系承揽关系的意见没有事实依据，本院不予采纳。 关于双方争议的林年会如何受伤的问题，林年会主张受伤的情形为“上班时开大件，在钩钢管支架时，钩滑了，人向后退扭断了脚”。张少端提供的证人黄某证明，“林年会进厂里一会时间就喊叫摔倒了。没看见他如何摔倒的，从监控视频里也看不到”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”林年会未提供证据证明自己受伤的原因、经过等具体情形，对其“钩钢管支架时扭断了脚”的主张本院难以认定，但依法可以认定其在工作时间、工作场所受伤的事实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，林年会作为一个完全民事行为能力人，应当对自己的安全负最大的责任，但其不能证明自己受伤的原因、经过等具体情形，且其就诊时主诉“不慎外伤”，故应负一定的过错责任；张少端未能证明作为雇主已经尽到保障安全生产的义务，对林年会在作坊中受伤亦应负一定的过错责任。根据公平原则，由林年会、张少端平均分担过错责任，分担比例各为50%。关于林年会的经济损失，其请求医疗费47335.06元，有医疗机构出具的医疗票据、出院记录等为据，被告对此并无异议，应予认定。林年会系农村户籍人口，现租住于龙海市租房，且未提供证据证明其连续一年以上以非农收入为主要收入来源，其主张应按城镇居民标准计算有关赔偿项目的意见没有事实依据，不予采纳，应按农村居民标准计算其相关赔偿项目。其请求住院期间护理费和出院后护理费合计13167元过高，核定住院期间护理费为3641.3元（140.05元／天×26天）、出院后护理费为5181.85元（140.05元／天×74天×50%）；住院伙食补助费520（20元／天×26天）；请求误工费45968.55元，因司法鉴定意见为“林年会的误工期限以受伤后180日为宜”，加上再次入院行取内固定物手术住院治疗10天，故误工费总额应为26609.5元【140.05元／天×（180＋10）天】；交通费酌定为260元（10元／天×26天）；请求营养费4733.51元（47335.06元×10%）合理，应予支持；请求残疾赔偿金67393.6元，本院核为28513.6元（17821元／年×20年×10%×80%），超过部分不予支持；请求精神损害抚慰金5000元，根据其伤残等级及过错等情况，酌定为3000元；请求被扶养人生活费抚养费12665.25元，本院核为6357元【14003×（18-8岁11月20日）×10%／2】。以上项目合计126151.31元。结合上述双方责任分担比例，被告张少端应赔偿林年会63075.66元（126151.31元×50%），张少端已垫付的38286.37元应予抵扣，抵扣后，还应给付赔偿款24789.3元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条规定，判决如下： 一、张少端应于本判决生效之日起十五日内给付林年会赔偿款24789.3元。 二、驳回林年会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3512元，减半收取1756元，由林年会负担1485元，张少端负担271元。鉴定费用1200元，根据“谁举证、谁负担”的原则，由张少端负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王建通 二〇一九年八月二十八日 书记员  郑晓虹 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。