贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初1308号 原告：杜文海，男，汉族，1990年7月30日生，贵州省龙里县人，务工，住龙里县。 委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号15201201110921398。 委托诉讼代理人：庞贵安，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号1520120170526203。 被告：杜保义，男，汉族，1974年1月8日生，贵州省龙里县人，小学文化，务农，住龙里县。 委托诉讼代理人：张德芳，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227201510716112。 委托诉讼代理人：陈海碧，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227201610224458。 第三人：龙里县谷脚镇人民政府，住址：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇富源路，统一社会信用代码115227300098244959。 法定代表人：昌德林，该镇镇长。 委托诉讼代理人：梅睿，该镇副镇长。 原告杜文海与被告杜保义、第三人龙里县谷脚镇人民政府所有权纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行审理，原告杜文海及委托诉讼代理人张江雨、庞贵安，被告杜保义及委托诉讼代理人张德方、第三人龙里县谷脚镇人民政府委托诉讼代理人梅睿均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜文海提出如下诉讼请求：一、依法判令被征用的龙里县谷脚镇庆阳社区四方土组（第三榜）杜文海名下的土地补偿（安置补助）费724185.41元归原告所有；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杜保忠与被告系同胞兄弟关系，原告杜文海与被告系叔侄关系。杜宝忠以家庭户为单位，于1998年11月20日与龙里县原猫场镇鸡场村委会签订家庭土地承包经营合同，承包了2.7亩的耕地，其中水田面积0.93亩，旱地面积1.77亩。此后，因杜保忠1995年入狱服刑，妻子于1994年8月死亡后，原告方家庭承包土地暂时交给被告杜保义代为耕种管理，被告从未交过租金。2017年2月，因龙里县城市经济建设发展，红狮水泥厂三期矿山需征占当地村集体土地。原告家庭承包土地（小地名：烂窝）被划入征占范围内，经第三人调查测量后，依法确认原告杜文海名下的家庭承包土地（小地名：烂窝）补偿费金额为724185.41元，并于2017年7月22日进行了三榜公示。因原告在外省务工，不了解征地的情况，被告杜保义则利用欺骗手段，骗取原告杜文海委托其来保管和领取该笔补偿费。此后，杜文海明确得知征地补偿款相关事宜后，从外地赶回来后找到杜保义，明确表示要撤销之前的委托，不再委托其代为保管和领取该笔费用。但被告为达到侵吞原告土地补偿款的目的，故意制造争议阻碍原告领取该笔补偿款。第三人为了防止今后双方矛盾扩大化，暂时冻结未发放该笔补偿费。综上所述，原告认为，被告为达到侵占原告土地补偿款目的，无凭无据的制造争议矛盾，阻碍原告领取补偿款，其行为严重损害了原告合法权益。原告为维护自身合法权益不受侵害，依法诉至贵院，恳请支持诉请。 被告杜保义答辩意见如下：一、请求法院依法驳回被答辩人不合理部分的诉讼请求；二、请求法院查明本案争议土地补偿款并依法判决；三、请求法院查明被答辩人本次起诉的争议地及争议补偿款是否与2019年7月15日在龙里县人民法院杨发娟法官主审的被答辩人起诉的争议地及补偿款相冲突，如果冲突，依照一事不再理的规定，驳回被答辩人诉请；四、本案如果涉及土地青苗费及林木等地上附着物的补偿费用，应当归答辩人所有，如果被答辩人的起诉费用在诉请中，请求法院依法判决归答辩人所有。五、涉及同一地块“烂窝”，被答辩人有承包证，答辩人也依法持有承包证和林权证，双方持有证书上登记的地块实质是不冲突的，请求法院查明属于双方各自权利证书上登记的面积的土地补偿款归双方现有户口人员所有。六、在承包证书与林权证登记面积和实质以外部分土地系答辩人杜宝义户内人员在经营管理期间开荒，故该部分土地补偿款及安置补偿款应当归答辩人杜保义户内人员所有。七、针对被答辩人事实与理由部分，存在侮辱答辩人杜保义的语言，法律上侵占和骗取欺诈均是违法犯罪表示，被答辩人的言辞有侮辱杜保义的行为，对此答辩人保留追究被答辩人的法律责任。 第三人龙里县谷脚镇人民政府陈述意见如下：请法院查明相关事实后根据法律规定进行合理判决。原告起诉之前，第三人曾经组织原被告双方当事人就案涉补偿费享有问题进行过调解，由于双方意见分歧较大，调解无果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定本案事实如下：原告杜文海父亲杜保忠与被告杜保义系同胞兄弟，被告杜保义系原告杜文海叔叔。1994年，杜文海父亲杜保忠作为原告家庭户户主以承包户名义承包了龙里县原猫场镇鸡场村耕地面积2.72亩(水田0.93亩、旱地1.77亩)，其中地块名称为“烂窝”的耕地类别为土，面积为0.57亩（四至为：东至肖元分土界、南至肖元分土界，西至烂窝坡，北至路界）。1994年，杜保义作为被告家庭户户主以承包户名义承包了龙里县原猫场镇鸡场村耕地面积7.31亩(田2.59亩、土6.72亩)，其中地块名称为“烂窝”的耕地类别为旱地，面积为0.7亩（四至为：东至白岩坪界、南至肖元交界、西至白岩坪组界、北至白岩坪交界）。2016年，龙里县城镇建设项目红狮三期矿山征（占）涉案“烂窝”土地面积15.5258亩，补偿（安置补助）费计724185.41元，其中：耕地面积4.0272亩，补偿（安置补助）费计187844.71元（土地补偿费计65337.29元，安置补助费计122507.42元）；林地面积11.4986亩，补偿（安置补助）费计536340.70元（土地补偿费计186553.29元，安置补助费计349787.41元）。2016年1月，龙里县谷脚工业园区管理委员会在对上述被征（占）用土地进行勘测登记期间，杜文海外出务工未在家，故上述被征（占）土地登记于杜保义名下。庭审过程中，第三人龙里县谷脚镇人民政府认可由于原被告双方对上述涉“烂窝”被征（占）耕地面积15.5258亩及其补偿（安置补助）费计724185.41元存在争议，至今尚未支付。并补充说明涉4.0272亩土地类别为耕地，涉11.4986亩土地类别实际为林地。杜文海承认未曾在上述被征（占）的“烂窝”地块上开荒。 另查明，杜文海母亲杨国琼于1994年8月死亡。杜文海父亲杜保忠于1995年入狱服刑。2018年3月，杜保忠母亲代少芬、长子杜文海、长女杜文品、次女杜文霞向本院申请宣告杜保忠死亡，本院经审理于2019年4月24日作出（2019）黔2730民特68号民事判决书，判决宣告杜保忠死亡。 杜保义持有龙府林证字（2017）字第226022612262号《林权证》，该《林权证》载明小地名“烂窝”4.57亩林地(四至:东至郭仕明土、南至坡、西至坡、北至坡)森林或者林木属杜保义所有,红狮矿山（三期）征（占）用杜保义位于四方土组林地的林木（种类为：杂树、李子、杨梅、桃子、马尾松、刺梨）补偿费计38036.4元。 上述事实，有（2019）黔2730民特68号民事判决书、编号0013584龙里县农村土地承包经营权证书杜保忠户承包土地基本情况登记、杜保义户承包土地基本情况登记、红狮三期矿山征地土地勘测登记表、龙里县城镇建设征（占）用地土地补偿公示表（第三榜）、龙府林证字（2017）字第226022612262号林权证、龙里县城镇建设征（占）用地林木补偿兑现表（第二榜）、常住人口登记卡、证人林某出庭证言和当事人当庭陈述以及质证意见在卷证实，本院予以采信。 本院认为，从原告杜文海提供编号0013584龙里县农村土地承包经营权证书登记杜保忠户承包土地基本情况,原告家庭户承包经营位于烂窝耕地面积为0.57亩；从被告杜保义提供关于杜保义承包户承包土地基本情况登记及明细，被告家庭户承包经营位于烂窝耕地面积为0.7亩，即原被告两户承包经营位于烂窝耕地面积合计1.27亩。根据红狮三期矿山征地土地勘测登记表显示征占面积4.0272亩旱地的土地补偿费计65337.29元，安置补助费计122507.42元，合计187844.71元。结合本案审理查明事实，原告家庭户有权依法获得被征（占）涉“烂窝”耕地补偿（安置补助）费计84308.26元（0.57亩÷1.27亩×187844.71元）；被告家庭户有权依法获得被征（占）涉“烂窝”耕地补偿（安置补助）费计103536.45元（0.7亩÷1.27亩×187844.71元）。关于征（占）涉“烂窝”林地面积11.4986亩，补偿（安置补助）费计536340.70元（土地补偿费为186553.29元，安置补助费为349787.41元）谁有权依法获得问题，本案原告杜文海庭审过程中承认未曾在上述被征（占）涉“烂窝”地块上开荒，现原告杜文海以杜保忠户承包涉“烂窝”耕地登记面积虽然只有0.57亩，但测量面积远远大于登记面积，诉请涉林地面积11.4986亩，补偿（安置补助）费计536340.70元（土地补偿费为186553.29元，安置补助费为349787.41元）应当归原告所有的主张、理由，因缺乏主要事实根据，也不符合常情常理，于法无据，本院不予支持。根据“谁主张、谁举证”的诉讼原则，由原告承担举证不能对己不利的法律后果。被告杜保义虽然在庭审中提供龙府林证字（2017）字第226022612262号《林权证》，佐证小地名“烂窝”4.57亩林地(四至:东至郭仕明土、南至坡、西至坡、北至坡)森林或者林木属杜保义所有，由于本案被告杜保义只是抗辩，客观上未提起诉讼，依照“不告不理”诉讼原则，涉征（占）“烂窝”林地面积11.4986亩，补偿（安置补助）费计536340.70元（土地补偿费为186553.29元，安置补助费为349787.41元）及其该林地上相关林木补偿费依法应当由谁有权获得问题，本案不宜调整，本院建议由相关权利义务人另行协商解决，如协商不成后，可依法另行提起诉讼解决。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项规定，判决如下： 一、原告杜文海有权依法获得承包龙里县谷脚镇庆阳社区四方土组烂窝耕地补偿（安置补助）费计84308.26元； 二、被告杜保义有权依法获得承包龙里县谷脚镇庆阳社区四方土组烂窝耕地补偿（安置补助）费计103536.45元； 三、驳回原告杜文海其余诉讼请求。 上述判决第一项、第二项确定款项由第三人龙里县谷脚镇人民政府于本判决生效之日起五日内支付。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法减半收取受理费计5521元，由原告杜文海承担4732元，由被告杜保义承担789元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行给付义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈培琼 二〇一九年八月二十三日 书记员  冉慧芳