贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1282号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司(下称“财保遂川支公司”)，住所地：遂川县城工农兵大道27号。负责人：赵攀，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴红，贵州远迈律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秀桃，女，1967年8月29日出生，汉族，住贵州省三穗县。被上诉人（原审被告）：吴桂林，男，1986年6月27日出生，汉族，驾驶员，住江西省赣州市信丰县。上诉人财保遂川支公司与被上诉人杨秀桃、吴桂林机动车交通事故责任纠纷一案，因财保遂川支公司不服贵州省三穗县人民法院(2019)黔2624民初142号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年6月10日立案受理后，由审判员陆小平担任审判长，与审判员王大梅、审判员田嫄组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。上诉人财保遂川支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判上诉人赔付被上诉人杨秀桃的各项损失共计33109.26元。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、误工费应为8250元。一审判决误工费超过原告的诉讼请求，被上诉人杨秀桃变更诉讼请求误工费的标准为150元/天，但一审判决以159.45元/天计算误工损失，违反民事诉讼不告不理原则。一审判决支持出院后休息30天计算误工期限无事实和法律依据。被上诉人杨秀桃事故受伤入院诊断为“全身多处软组织挫伤”，并未伤及筋骨，经过住院治疗后出院时身体已经康复，出院医嘱中也并未特别嘱咐患者院外避免负重活动或卧床休息等。被上诉人杨秀桃亦未做相应的误工期鉴定，故一审法院支持出院后30天误工期无事实和法律依据。故被上诉人杨秀桃误工费的计算式为150元/天X55天=8250元。二、护理费应为3592.64元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”被上诉人一审中未能提供证据证明护理人员的收入状况，故应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业38568元/年的标准计算。被上诉人杨秀桃的护理费计算时为38568元/年+365天X50天=5283.29元。一审判决以农林牧渔业计算护理费与该院在处理此类案件的适用标准不相符合。三、住院伙食补助费和营养费均是2200元，一审庭审过程中当庭核实，被上诉人杨秀桃虽然病例载明住院65天，但住院期间自行外出10天，实际住院仅为55天，其病例中的体温单和长期医嘱单可以证实该事实。鉴于此，被上诉人杨秀桃的的住院伙食补助费和营养费应的计算式都是55天X40元/天=2200元。四、上诉人不应承担诉讼费。根据保险合同的约定，保险的赔偿范围仅就受害人的人身伤亡或财产损失进行赔付，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。故诉讼费不属于保险的赔偿范围，上诉人不应承担诉讼费用。鉴此，被上诉人杨秀桃因本交通事故造成的损失应为：医疗费15175.97元、误工费8250元、住院伙食补助费2200元、护理费5283.29元、营养费2200元，共计33109.26元。上诉人杨秀桃作为原告向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告吴桂林赔偿原告住院医疗费、误工费、住院生活补助费、营养费、护理费等共计人民币54725.97元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月29日7时30分许，原告杨秀桃乘坐由姚祖军驾驶的贵Ｈ×××××号大型普通客车行驶至上瑞线1817公里800米处时，被告吴桂林驾驶赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车在同车道行驶未与前车保持安全距离，追尾碰撞原告杨秀桃乘坐的贵Ｈ×××××号大型普通客车，导致贵Ｈ×××××号大型普通客车失控驶出路外滑下路坎、赣Ｄ×××××号车辆失控碰撞停放于路旁的渝Ｆ×××××号小型普通客车及一辆无号牌小型普通客车，造成四车受损及贵Ｈ×××××号大型普通客车乘车人张廷荣、万振、张先苹、杨秀桃、万思发、明远梅受伤的交通事故。经三穗县公安局交通警察大队作出的第522624420180000905号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，吴桂林承担此次事故的全部责任。被告吴桂林驾驶的赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告财保遂川支公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险，本次事故发生在保险有效期间。事故发生后，原告杨秀桃被送到三穗县人民医院住院治疗，入院诊断为全身多处软组织损伤，2018年12月3日原告杨秀桃出院，住院共计65天，发生住院医疗费15175.97元，出院诊断为右锁骨粉碎性骨折、全身多处皮肤擦伤等，出院医嘱为院外加强营养、注意休息、避免再次外伤等。经查，2018年度交通事故赔偿数据为：1、机关工作人员出差伙食补助标准为县内40元/天，2、农林牧渔业年平均工资收入为58198元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”。原告杨秀桃在本次事故中受伤住院65天，产生住院医疗费15175.97元，予以确认。原告杨秀桃主张的住院生活补助费2600元（40元×65天）、营养费2600元（40元×65天），结合原告杨秀桃住院病历、伤残情况，该请求于法有据、费用合理，应予以认可。原告杨秀桃主张的护理费15600元（240元×65天），因其住院期间，由其丈夫在院照顾，其出据的其夫务工证明证实月平均收入5800元、每天收入240元，因证据单一，不能形成证据链，不予采信，其护理期及护理费应结合住院病历、伤残情况、医嘱记录单、出院医嘱，护理费期本院酌情支持50天，护理费参照本省农林牧渔行业收入核算，即每天159.45元（58198元÷365天），计7972.5元（159.45元×50天），超过部分不予支持。原告杨秀桃主张的误工费18750元，亦应结合住院病历、伤残情况、出院医嘱结合考虑，其误工费按住院65天，出院后酌情支持休息30天，其误工天数为95天，并参照本省农林牧渔行业收入核算，即误工费为15147.75元（159.45元×95天），超过部分不予支持。因此，被告财保遂川支公司合法、合理的抗辩意见本院予以采纳。被告吴桂林所驾驶的贵Ａ×××××号车辆在被告财保遂川支公司投保了交强险，虽然在该次事故中有多人受伤，且现在多个伤者同时起诉，且在交强险责任限额内足够赔偿多位伤者，故按照“交强险”先行赔偿的原则，即由被告财保遂川支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告杨秀桃住院医疗15175.97元、住院生活补助费2600元、营养费2600元、护理费7972.5元、误工费为15147.75元，合计43496.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司在本判决生效之日起三十日内在机动车“交强险”责任限额内赔偿原告杨秀桃住院医疗费15175.97元、住院生活补助费2600元、营养费2600元、护理费7972.5元、误工费为15147.75元，合计43496.22元。二、驳回原告杨秀桃的其余诉讼请求。赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告杨秀桃承担50元，中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司承担100元。本院二审期间，经二审庭审查明，杨秀桃自认住院55天。误工费杨秀桃一审起诉时要求按照每天150元计算。其他认定的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，关于误工费的天数计算问题。二审期间杨秀桃自认住院天数与财保遂川支公司上诉天数一致，也即是55天，本院予以确认。现一审杨秀桃的诉讼请求是以每天150元的标准计算误工费用，而一审以159.45元每天计算，超出当事人的诉讼请求，应以150元每天计算，据此，误工费应为8250元（150元×55天）。一审超出诉讼请求计算有误，本院予以纠正。因此，保险公司此项上诉理由成立，本院予以采纳。关于护理费的问题。现杨秀桃提供的证据不足以证明其丈夫的具体收入。杨秀桃丈夫系农民，一审参照本省农林牧渔行业收入认定并无不妥，本院予以确认。上诉人对此的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于住院伙食补助费和营养费用的问题。既然杨秀桃以及财保遂川支公司对住院天数为55天没有异议，那么住院伙食补助费和营养费两项应以此天数计算，合计为4400元（55天×40元/天×2=4400元）。因此，上诉人对此的上诉理由成立，本院予以采纳。综上，对于此次交通事故造成的损失应为35798.47元（医疗费15175.97元+误工费8250元+住院伙食补助费、营养费4400元+护理费7972.5元=35798.47元。）。一审程序合法，适用法律正确，但认定事实有不妥之处，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销贵州省三穗县人民法院(2019)黔2624民初142号民事判决；二、由中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司在本判决生效之日起三十日内在机动车“交强险”责任限额内赔偿被上诉人杨秀桃医疗费15175.97元、误工费8250元、住院伙食补助费以及营养费4400元、护理费7972.5元，合计35798.47元。三、驳回杨秀桃的其余诉讼请求。赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费60元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司承担。本判决为终审判决。审判长  陆小平审判员  王大梅审判员  田 嫄二〇一九年八月十九日书记员  田仁晖