河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初1287号原告：廉永军，男，1974年10月30日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：李晓静，河北悦群律师事务所律师。被告：杨新亮，男，1985年7月16日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人：邢运江，经理。委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者。原告廉永军与被告杨新亮、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（人保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉永军委托诉讼代理人李晓静、被告人保保定分公司委托诉讼代理人李建振到庭参加诉讼，被告杨新亮经传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廉永军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔付原告医疗费44156元，住院伙食费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等其他费用待鉴定作出后再行追加；2.请求人民法院依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理理由：2018年11月23日11时许，被告杨新亮驾驶冀Ｆ×××××号重型普通货车在112国道易县大盘石村路段停车时发生溜车与正准备上车的行人廉永军发生交通事故，致廉永军受伤。此事故经易县公安交警大队交通事故认定书认定：被告杨新亮负此事故全部责任，原告无责任。事后经查，被告杨新亮驾驶的冀Ｆ×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。综上，原告在此次事故中身体受到伤害，为了维护自身的合法权益，原告特提起诉讼。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。审理过程中，原告将请求赔偿的数额增加为187904.36元。杨新亮经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩材料。人保保定分公司辩称，需核实事故车辆的行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证，在上述证据均合法有效的前提下，对原告的损失在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据：廉永军身份证复印件、杨新亮驾驶证、冀Ｆ×××××号重型普通货车行驶证、交强险保险单、商业险保险单、易县公安交通警察大队道路交通事故认定书、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定费发票一张及易县医院检查费用发票2张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据认定如下：1.原告提交的保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，被告人保保定分公司不予认可，经审查，该鉴定意见书是在诉讼过程中由原告方自行委托鉴定机构进行的司法鉴定，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款规定，本院不予确认；2、关于医疗费，人保保定分公司对原告提交的病历取证费票据不予认可，本院认为该票据记载的58.4元不属于医疗费范围，故不予确认，对人保保定分公司无异议其他医疗费票据、病历、费用明细清单、诊断证明，本院予以确认，并认定医疗费为44155.96元；3.二次手术费，依据天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书评估的后续治疗总费用金额，本院酌定10000元；4.住院伙食补助费2900元，按住院29天，每天100元计算，即29天×100元/天；5.营养费3000元，依据天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书确定的营养期60天，结合原告伤情，酌定按每天50元计算（60天×50元/天）；6.误工费5760元，依据天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书确定的误工期90天，按河北省2018年度农林牧渔业收入标准计算（90天×64元/天）。原告仅凭驾驶证、从业资格证主张按交通运输业收入标准计算，证据不足，本院不予认定；7.关于护理费，原告提供其妻子刘术新身份证、户口本、劳动合同书、2018年8—10月份工资表、单位误工证明、易县响丁当餐饮服务有限公司营业执照复印件为证，本院对上述证据的真实性予以确认，并据此认定刘术新每月工资3480元，日平均工资为114.41元（3480元×12个月÷365天），依据天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书确定的护理期30天，认定护理费为3432.3元（30天×114.41元/天）；8.伤残赔偿金28062元，依据天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书，原告损伤构成十级伤残，参照河北省2018年度农村居民人均可支配收入标准14031元,按20年计算（14031元/年×20年×10%）。原告仅凭房屋租赁合同主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，证据不足，本院不予认定；9.关于被抚养人生活费，原告提交家庭户口本、易县城区居民管理处营房村居民委员会出具的家庭情况证明为证，本院予以确认并在卷佐证，并认定原告继女刘璐（曾用名丁璐，现年14周岁，生父已故）、婚生女廉梦洁（现年5周岁）由原告与妻子刘术新共同抚养，根据原告伤残等级，按河北省2018年度农村居民人均年生活消费支出11383元，抚养刘璐、廉梦洁满18周岁共计17年计算，本院认定被抚养人生活为9675.55元（11383元×10%×17年÷2人）。对人保保定分公司关于刘璐不应列为被抚养人的主张，无事实依据，本院不予采信；10.原告主张精神损失费5000元过高，根据原告伤情及伤残程度，本院酌定精神抚慰金3000元；11.原告主张交通费，没有提供证据证实，根据原告就医往返地点，本院酌定300元；12.鉴定费5285元，有重新鉴定的鉴定费、检查费发票为证，本院予以认定。以上损失总计115570.81元。本院认为，被告人保保定分公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故经易县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：冀Ｆ×××××号重型普通货车停车时发生溜车与正准备上车的行人廉永军发生交通事故，杨新亮为全部过错，廉永军无责任。该认定书认定事实清楚，责任划分准确。杨新亮驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号重型普通货车登记所有人为宋明明，该车辆在人保保定分公司投保交强险和商业险并投保不计免赔，商业三者险责任限额500000元，事故发生在保险期间。本案中,原告的损失共计115570.81元，应由人保保定分公司先在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费5760元、护理费3432.3元、伤残赔偿金28062、被抚养人生活费9675.55元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计60229.85元；剩余医疗费34155.96元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、鉴定费5285元，共计55340.96元，由人保保定分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告人保保定分公司答辩主张不承担诉讼费、鉴定费，以及主张在车上人员险限额内承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告杨新亮经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，属于放弃相应诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上所述，原告各项损失共计115570.81元，由被告人保保定分公司在交强险责任限额范围内赔偿60229.85元，在商业三者险责任限额范围内赔偿55340.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险保险责任限额范围内赔偿原告廉永军60229.85元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告廉永军55340.96元。以上赔偿金额共计115570.81元，限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告廉永军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058.0元，减半收取计2029.0元，由原告廉永军负担781.0元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1248.0元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高俊鹤二〇一九年八月五日书记员  刘智娇