重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初12145号原告：重庆银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江北区江北城组团A分区A04-1/03地块，统一社会信用代码91500000747450181A。负责人：喻艳婷，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱虹宇，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：赵先晟,男,1982年6月10日出生,汉族,住重庆市南岸区。原告重庆银行股份有限公司营业部（以下简称重庆银行营业部）与被告赵先晟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行股份有限公司营业部的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。被告赵先晟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告重庆银行营业部向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵先晟归还借款本金21万元，支付截至2019年6月1日的尚欠利息6166.15元、复利111.54元；2.判令被告赵先晟支付自2019年6月2日起至欠款还清日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金21万元为基数，复利以尚欠利息6166.15元为基数，均按贷款实际执行年利率6.525%上浮50%计算，利随本清）；3.判令被告赵先晟承担本案律师费、诉讼费。事实和理由：2018年6月1日，重庆银行营业部与赵先晟签订《重庆银行股份有限公司个人消费循环贷款最高额贷款合同》（编号：2018年重银营业部贷字第1111号）约定：重庆银行营业部为赵先晟提供循环贷款额度人民币21万元，额度有效期为自2018年6月1日起至2019年6月1日，实际执行贷款利率为被告额度项下贷款最长可使用期限对应提款当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%，贷款本息偿还方式为按月付息到期还本法，利息还款日为每月20日，贷款人若未按照合同约定期限足额还款，对逾期本息，在合同实际执行贷款利率上加收50%计收逾期贷款罚息及复利。合同签订后，赵先晟分别于2018年6月1日、6月2日、6月3日、6月4日分8次共贷款21万元，被告自2019年1月21日起未按期正常归还利息，重庆银行营业部催收未果，遂诉至法院。本院经审理查明，2018年6月1日，重庆银行营业部（贷款人/甲方）与赵先晟（借款人/乙方）签订《重庆银行股份有限公司个人消费循环贷款最高额贷款合同》【合同编号：2018年重银营业部贷字第1111号】约定：合同项下循环贷款额度为人民币贰拾壹万元整，额度有效期限自2018年6月1日起至2019年6月1日止，额度项下贷款最长使用期限为一年；在约定的额度和期限内，乙方可以一次或多次向甲方申请提款，申请渠道包括但不限于甲方营业网点、POS机刷卡消费、网上在线支付、电话银行、手机银行和网上银行，申请内容包括贷款金额、贷款期限等；乙方每次提款的贷款期限自乙方实际提款日起至约定还款日止，项下贷款约定的还款日不得超过贷款额度有效期到期日；贷款利率为额度项下贷款最长可使用期限对应提款当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%执行，如遇中国人民银行调整上述基准利率，合同实际执行贷款利率为固定利率；赵先晟个人结算账户账号；还款方式为按月付息到期还本，利息还款日为应还款当月的20日；乙方未按约定期限足额还款，就逾期部分，甲方有权从逾期之日起按日计收罚息和复利，对逾期本金，以逾期本金为基数，从逾期之日起按照罚息利率按日计收罚息，对不能按期支付的利息，以不能按期支付的利息为基数，从逾期之日起按照复利利率按日计收复利，逾期罚息及复利利率按合同约定的实际执行贷款利率上浮50%执行；乙方未按合同约定履行归还贷款本金或支付贷款利息义务的，甲方有权宣布所有已贷出款项立即到期并要求乙方立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，甲方为实现债权而产生的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、调查费、财产保全费、财产保全担保费等均由乙方承担；合同项下通知事项及所涉债务催收、各类司法诉讼文书的送达地址同合同专用条款首部各主体联系信息，诉讼法律文书通过上门送达、邮寄等方式按照上述约定地址送达的，视为当事人签收，受送达人拒收的，不影响送达的效力，相应的不利法律后果由受送达人承担，合同专用条款载明的赵先晟通讯地址为重庆市巴南区红光大道19号25-4-1。赵先晟账号的《账户交易明细表》载明，其于2018年6月1日通过电话银行提取贷款11万元，于2018年6月2日通过电子支付平台提取贷款3008元，于2018年6月3日通过电子支付平台提取贷款4万元，于2018年6月4日通过电子支付平台提取贷款56992元，共计提取贷款21万元。《贷款查询》载明，借款执行固定年利率6.525%，上述每笔借款到期日均为2019年6月1日。重庆银行营业部发放贷款后，赵先晟未按约还款，仅归还利息7741.03元。双方约定司法文书送达地址为赵先晟在合同专用条款首部确认的通讯地址，本院向该地址邮寄送达起诉状副本的时间为2019年5月25日，重庆银行营业部主张以该日为全部借款提前到期日。截至2019年6月1日，赵先晟尚欠借款本金21万元、利息6166.15元，复利111.54元。另查明，重庆银行营业部与重庆依斯特律师事务所于2019年4月18日签订《法律服务协议》，因实现本案债权而支付重庆依斯特律师事务所律师服务费2500元，重庆依斯特律师事务所开具了发票。庭审中，重庆银行营业部请求2019年5月26日至2019年6月1日期间仍按合同约定计算利息、罚息、复利。上述事实，有《重庆银行股份有限公司个人消费循环贷款最高额贷款合同》《账户交易明细表》《贷款查询》《贷款回收信息查询》等证据材料及当事人陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，重庆银行营业部与赵先晟签订的《重庆银行股份有限公司个人消费循环贷款最高额贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，赵先晟通过电话银行和电子支付平台合计提取贷款21万元，重庆银行股份有限公司履行了合同义务。借款发放后，赵先晟未按约归还借款，重庆银行股份有限公司有权宣布贷款全部提前到期，其以本案起诉状副本送达之日2019年5月25日作为全部借款提前到期日，并请求2019年5月26日起至2019年6月1日期间仍按合同约定计算利息、罚息、复利，本院予以认可。重庆银行营业部主张的借款本金、利息、罚息、复利、律师服务费符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵先晟于本判决生效之日起十日内归还原告重庆银行股份有限公司营业部借款本金21万元，支付截至2019年6月1日的利息6166.15元，复利111.54元；二、被告赵先晟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆银行股份有限公司营业部自2019年6月2日起至欠款还清日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金21万元为基数，复利以尚欠利息6166.15为基数，均按贷款实际执行年利率6.525%上浮50%计算，利随本清）；三、被告赵先晟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆银行股份有限公司营业部律师服务费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2234.31元,由被告赵先晟负担；诉讼中财产保全费1770元，由被告赵先晟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王健二〇一九年八月十六日法官助理 李画书 记 员 朱佳