广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终663号 上诉人（原审原告）：梁杰伟，男，1966年10月27日出生，壮族，退休干部，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：黄爱，广西宁源律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司。住所：广西壮族自治区南宁市友谊路48-6号16栋四层401、402、403、408、409、410号商铺。统一社会信用代码：91450108MA5K9FN00X。 法定代表人：彭志龙，该公司执行董事兼经理。 上诉人梁杰伟因与被上诉人广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司（以下简称悦之峰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广西壮族自治区宁明县人民法院（2019）桂1422民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁杰伟上诉请求：撤销宁明县人民法院（2019）桂1422民初124号民事判决第二项，改判悦之峰公司双倍返还定金80000元。事实与理由：一、梁杰伟与悦之峰公司于2017年12月8日签订了工程施工合同，按照约定，悦之峰公司承接梁杰伟位于宁明县的房屋装修工程，总借款为280000元。合同约定后，梁杰伟向悦之峰公司支付了40000元定金，并口头约定悦之峰公司于2018年3月28日对房屋进行装修，合同第八条第二点约定：“因一方原因，造成合同无法继续履行的，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续”。二、悦之峰公司违约在先。1．悦之峰公司在2018年3月28日之后变更了公司名称并更换了公司地址，公司电话及业务员电话全部更换，但是悦之峰公司却没有通知梁杰伟，甚至将梁杰伟电话及微信拉入黑名单，导致梁杰伟多次无法联系到悦之峰公司。2018年10月26日，因梁杰伟长时间无法联系悦之峰公司，不得已通过邮寄的方式向悦之峰公司邮寄了解除合同通知书，亦因无法投递被退回。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请二审法院支持梁杰伟的诉讼请求。 悦之峰公司辩称，一、梁杰伟自2018年3月28日以后，并未联系过悦之峰公司，梁杰伟多次到悦之峰公司的办公场所寻找悦之峰公司不符合事实，双方在没有解除合同的情况下，梁杰伟私自将房屋交与他人装修施工，已经构成违约。悦之峰公司法定代表人彭志龙与梁杰伟兄弟梁杰辉是好朋友，悦之峰公司有南宁市良庆区五象大道668号光明澜湾九里6栋1107工作室、南宁市友谊路48-6号16楼四层两个办公场所，梁杰伟知晓并到过悦之峰公司两处办公地点，且南宁市良庆区五象大道**光明澜湾九里**1107工作室就位于梁杰辉住所楼下；2018年10月，悦之峰公司将主要办公场所从南宁市友谊路48-6号16楼四层搬回良庆区五象大道668号光明澜湾九里6栋1107工作室时，南宁市友谊路48-6号16楼四层留有一个工作室，且也在门口贴出告示，如有客户上门都由朋友传达，故梁杰伟称其多次上门不是事实。二、梁杰伟称悦之峰公司法定代表人彭志龙拉黑其电话号码和微信不是事实。彭志龙有133××××0992、17376008866、0771-5682136三个号码，其中133××××0992由于骚扰电话多而于2018年9月停用，而17376008866、0771-5682136从2017年9月就开始使用，梁杰伟也知晓，其称联系不上彭志龙，没有证据证实。悦之峰公司认为，梁杰伟不按照合同让悦之峰公司进场施工，还恶意增加多项工程项目，且不想增加工程项目款项，并锁上大门不让悦之峰公司工人进场施工是导致合同没有继续履行的重要原因，请二审法院驳回其诉讼请求。三、双方合同第九条第1项约定：合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守。任何乙方需变更合同内容必须经双方协商一致后重新签订补充协议，如需终止合同，提出终止的一方必须以书面形式提出，并应按未施工项目总价款的20%支付违约金，办理合同终止手续。由于梁杰伟没有按照合同约定让悦之峰公司进场施工，没有解除合同就找他人施工，导致合同无法履行，已经构成违约，悦之峰公司保留追究其违约责任的权利。 梁杰伟向一审法院起诉请求：1、解除梁杰伟与悦之峰公司于2017年12月8日签订的《广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司工程施工合同》；2、悦之峰公司双倍返还梁杰伟定金80000元。 一审法院认定事实：梁杰伟与悦之峰公司于2017年12月8日签订《广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司工程施工合同》，约定由悦之峰公司对梁杰伟的房屋进行装修。《广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司工程施工合同》第一条约定：工程概况：1．工程地点：宁明县新阳小区一巷6号；4．工程合同价款（预算价）200000元。第九条约定：1．合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守。任何一方需变更合同内容必须经双方协商一致后重新签订补充协议，如需终止合同，提出终止的一方必须以书面形式提出，并应按未施工项目总价款的20%交付违约金，办理合同终止手续。梁杰伟于合同签订当日向悦之峰公司支付定金40000元。后双方于2018年3月27日核定签署《广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司工程报价表》，载明新增一层天花板吊顶的装修项目，故装修工程总价变更为280000元，并口头约定于2018年3月28日开始对案涉房屋进行装修。悦之峰公司于2018年3月28日到达施工现场，但因双方对工程新增项目未协商一致，装修工程没有如期进行。当日，梁杰伟向悦之峰公司法定代表人彭志龙发送一则短信，内容中载明梁杰伟的个人银行账户，拟与悦之峰公司解除合同并要求退回装修定金。 广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司于2017年12月21日将企业名称变更为“广西悦之峰装饰工程有限公司”；梁杰伟将案涉房屋交由他人装修完毕后，于2018年12月26日通过邮政快递向彭志龙寄出解除工程施工合同的书面通知，又于2019年1月3日通过短信通知彭志龙拟解除工程施工合同。悦之峰公司于庭审中表示同意解除合同。 一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。梁杰伟与悦之峰公司签订《广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司工程施工合同》，系双方在平等自愿基础上形成，该合同属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力。因案涉房屋已装修完毕，双方达成的装修目的已无法实现，悦之峰公司庭审中亦同意解除双方签订的合同，故对梁杰伟提出的解除合同的诉讼请求予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梁杰伟主张悦之峰公司不履行合同义务构成违约，但梁杰伟在2018年3月28日双方对装修事宜发生争议，在未达成一致意见的情形下，即以自己的行为表示不再履行合同并私自对案涉房屋进行装修，根据案涉合同的内容，双方约定任何一方变更合同内容的，必须经双方协商一致后重新签订补充协议，如需终止合同，提出终止的一方必须以书面形式提出，并应按未施工项目总价款的20%交付违约金，办理合同终止手续。梁杰伟无其他证据证明其要求悦之峰公司继续履行原合同义务或与之磋商的事实，故梁杰伟的举证不足以证明悦之峰公司存在违约，认定广西悦之峰装饰公司无过错。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债权人履行债务后，定金应当抵作价款或收回。给付定金的一方不履行约定的债务的无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。因梁杰伟的行为导致合同无法履行，故梁杰伟无权要求悦之峰公司返还定金。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、解除梁杰伟与悦之峰公司于2017年12月8日签订的《广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司工程施工合同》；二、驳回梁杰伟的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由梁杰伟负担。 本院二审期间，梁杰伟提供了一份与悦之峰公司法定代表人彭志龙的聊天记录，欲证实2018年3月28日梁杰伟要求彭志龙退定金，但是彭志龙主张是设计费为由不予退还。悦之峰公司对该证据没有异议。对其证明效力，本院予以认定。 对一审法院认定的事实，刘杰伟、悦之峰公司认为一审法院遗漏核实梁杰伟房屋具体装修时间的事实，梁杰伟同时认为一审法院遗漏查明其第一次起诉撤诉的事实。对于上述异议，本院分析认定如下：1．一审法院已经查明梁杰伟房屋已经装修完毕的事实，未查明具体时间确有疏漏，根据梁杰伟在二审中的陈述，其于2018年5月底聘请他人进行装修，历时四个月装修完毕；2．对于梁杰伟于2018年12月向一审法院第一次提起诉讼后又撤诉的事实，由于该事实并不影响本案的事实认定和处理结果，故一审法院未查明该事实并无不妥。 综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，2018年3月28日，梁杰伟还通过微信聊天方式向悦之峰法定代表人彭志龙要求退还定金，但是彭志龙主张是设计费为由不予退还。 本院认为，依法成立并生效的合同对合同各方均有约束力，合同相对人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，梁杰伟与悦之峰公司签订的《广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，不侵害任何第三方的利益，是合法有效的合同，对双方均有约束力。 本案双方签订的《广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司工程施工合同》第四条第1点第（2）小点明确约定，甲方（梁杰伟）不得随意取消合同承包内容的工程项目，若非得取消施工项目，必须经双方协商解决。该条已经明确约定梁杰伟要取消工程项目的，需与悦之峰公司协商解决，但是双方于约定的开工日期即2018年3月28日因施工内容与工程价款发生分歧后，梁杰伟即通过发手机短信和微信聊天方式向悦之峰法定代表人彭志龙要求退还定金，明确表示不履行合同。之后，双方未协商达成一致意见，梁杰伟为了尽快完成房屋装修，避免发生经济损失，于同年五月份将涉案房屋的装修工程发包给他人进行施工并且已经完工，本案合同已不具备履行的客观条件，故梁杰伟请求解除双方签订的合同有事实和法律依据，应予支持。 对于悦之峰公司应否双倍返还梁杰伟定金80000的问题。首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，双倍返还定金适用的情形是收受定金的一方不履行约定的合同义务。回归本案中，如前所述，双方于2018年3月28日因施工内容与工程价款发生分歧后，梁杰伟即通过发手机短信和微信聊天方式向悦之峰法定代表人彭志龙要求退还定金，明确表示不履行合同，之后，双方再未进行协商，梁杰伟出于自己的目的于同年五月份将涉案房屋的装饰装修工程发包给他人施工，至同年九月份已经施工完毕，其未提供有效证据证实其在此期间寻找悦之峰公司协商解决双方之间的争议及合同解除事宜，也无证据证实悦之峰公司主动表明不履行合同义务，现本案合同已经不具备履行的客观条件，不符合双倍返还定金的法定情形，故梁杰伟要求悦之峰公司双倍返还定金没有事实和法律依据，不予支持。其次，双方在合同中明确约定，任何一方需变更合同内容必须经双方协商一致后重新签订补充协议，如需终止合同，提出终止的一方必须以书面形式提出，双方在履行过程中发生争议，由双方协商解决，从双方提供的证据及陈述可知，双方于2018年3月28日由于工程量和工程款发生分歧后未协商一致是导致合同没有继续履行的主要原因，该原因不可归责于任何一方，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故梁杰伟要求悦之峰公司返还定金有事实和法律依据。悦之峰公司如在履行合同中受到经济损失，其可通过合法途径向梁杰伟主张。 综上所述，梁杰伟的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，但是处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 维持广西壮族自治区宁明县人民法院（2019）桂1422民初124号民事判决第一项； 撤销广西壮族自治区宁明县人民法院（2019）桂1422民初124号民事判决第二项； 广西悦之峰装饰工程有限公司在判决生效十日内返还梁杰伟定金40000元； 驳回梁杰伟的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕。逾期由应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费900元，由梁杰伟负担450元，广西悦之峰装饰工程有限公司负担450元；二审案件受理费1800元，由梁杰伟负担900元，广西悦之峰装饰工程有限公司负担900元。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨德清 审 判 员 韦金彪 审 判 员 杨凤莲 二〇一九年八月二十九日 法官助理 黄海健 书 记 员 邓志杰