徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0312民初5963号 原告：陈玉侠，女，1932年1月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：谢书环（系原告女儿），女，1966年7月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：张文芳，江苏胜家律师事务所律师。 被告：姜广兰，女，1953年2月16日出，汉族，住徐州市铜山区。 被告：梁稳，女，1984年10月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。 二被告共同委托诉讼代理人：刘奎，江苏金朝阳律师事务所律师。 原告陈玉侠与被告姜广兰、梁稳侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉侠的委托诉讼代理人谢书环、张文芳，被告姜广兰、梁稳及其共同委托诉讼代理人刘奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费74207.54元、住院伙食补助费1550元（50元/天*31天）、营养费1251元（29462元/年/365天/2*31天）、护理费6200元（200元/天*31天）、交通费150元、康复辅助器具费280元，合计83638.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日8时许，姜广兰驾驶电动三轮车上道路行驶至徐州市铜山区会时，与行人陈玉侠发生交通事故，此事故造成陈玉侠受伤。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队调查取证，因事故系事后报案，无道路交通事故现场，当事双方就事故经过陈述不一致，且无视频资料还原事故经过，致使道路交通事故成因无法查清，道路交通事故责任责任无法认定。事故发生后梁稳至现场，梁稳称出具字据时不清楚事故情况不是事实，梁稳出具字据是其真实意思表示，应作为定案依据。梁稳自愿出具保证承担所有责任及费用，系保证人，应承担责任。通过证人证言、法院调取的笔录、事故证明及被告梁稳书写的字据能够形成证据链证明原告系被告姜广兰撞伤，原告因本次事故受伤并产生相应损失，被告拒绝赔偿。原告为维护合法权利，诉至法院。 被告姜广兰辩称，原告不是姜广兰撞伤的，为查清事实请求对当事双方进行测谎。原告住院的伤情除右股骨粗隆间粉碎性骨折是伤情以外，其他都是老年人多发疾病，对于原告一并主张治疗疾病所产生的医疗费用无依据且有失公平。 被告梁稳辩称，1.事故发生当天，梁稳在接到母亲姜广兰的电话后将原告陈玉侠送至医院急救，共垫付5700元医疗费。梁稳出具的“同意承担责任”的字据是在其以为原告是其母亲姜广兰撞伤的情况下出具的，后姜广兰告诉梁稳原告不是其撞伤，该字据属于梁稳在重大误解的情况下出具的，其效力有待于查明原告是否为姜广兰撞伤作为前提。原告没有证据证明姜广兰将其撞伤，梁稳并非当事人，其基于认识错误出具的字据不能作为认定事实的证据；2.梁稳并非保证人，只是代理其母亲处理事故，因此梁稳不是适格被告，不应承担责任。 本院经审理认定案件事实如下：2019年4月7日8时许，姜广兰驾驶电动三轮车上道路行驶至徐州市铜山区会时，与行人陈玉侠发生交通事故，此事故造成陈玉侠受伤。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队调查取证，因事故系事后报案，无道路交通事故现场，当事双方就此事故经过陈述不一致，且无视频资料还原事故经过，致使道路交通事故成因无法查清，道路交通事故责任无法认定。原告伤后被送往徐州医科大学附属医院治疗，同日转入徐州市第一人民医院住院治疗，诊断为“1.右股骨粗隆间粉碎性骨折；2.右膝重度骨性关节炎；3.冠状动脉粥样硬化性心脏病；4.胆囊结石伴胆囊炎”，2019年4月17日原告办理出院后继续入住徐州市第一人民医院，诊断为“1.急性弥漫性腹膜炎，2.胆囊结石伴急性胆囊炎，3.右股骨粗隆间骨折术后，4.冠状动脉粥样硬化性心脏病”，出院医嘱为“建议卧床休息；1-2月后返院复查，不适随时就诊；注意保护引流管引流通畅，注意休息，适当活动，避免深静脉血栓形成，避免剧烈运动；注意饮食，少食多餐，加强营养，禁辛辣刺激食物、油腻食物、饮酒及暴饮暴食。”。原告治疗共花费医疗费99527.01元（其中医保统筹支付19357.1元，被告支付5962.15元），施救费390元。另原告购买老年推车支出280元，出院用车150元。其中，被告梁稳支付5962.1元。 另查明，原告提供被告梁稳出具的字据，载明“我母亲骑电动车与今天早上8:00在大彭镇大彭集庙会，将陈玉侠女士碰倒，我们愿意承担所有责任和所有医疗费，包括吃住护理，直至恢复。后期治疗我们负责所有医疗费。梁稳2019年4月7日8:00”。本院调取徐州市铜山区公安局交通警察大队大彭中队的询问笔录中姜广兰陈述“我刚骑五六米远就听后面有人大喊‘你碰着了’，我转身就发现一个老太太躺在地上骂说我碰着她了，我就下车了，来到她跟前扶她，她说‘你给你儿打电话，让他来给去看病’，我说‘我没有儿’，她还是骂我‘你儿死了吗’我说‘我没有儿，只有一个收养的女儿’，我就打电话给我女儿（梁伟），过一会梁伟来了，就跟去医院”。陈玉侠陈述“我正走着，离戏台子有20米左右，这时从后面有一辆电动三轮车是一个妇女骑的，硬往里面骑，前轮一下撞在我的右腿、腚上，一下子就把我撞倒在地，前轮又把我的腚轧了一下，我当时就疼得受不了，就骂了几句，那个妇女一直坐在车上，后来我就不知道。只听旁边有人说赶紧给看病去，那个妇女就给她女儿打电话，后来俺儿过来了，就把我送医院了。”。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤有权要求赔偿。对原告各项损失核定如下：1.医疗费，结合原告提供的医疗费票据、用药清单及病案材料等证据，本院确认原告共花费医疗费99527.01元（其中医保统筹支付19357.1元，被告支付5962.15元），原告主张74207.54元未超出实际花费，本院予以支持；2.营养费，结合原告伤情本院酌情支持1240元（40元/天*31天）；3.住院伙食补助费，结合原告住院天数本院支持1500元（50元/天*30天）；4.护理费，原告提供证人马某,4的证人证言证明住院期间由其护理原告，证人马某,4亦到庭接受询问，结合本地护工费实际情况，原告主张6200元（200元/天*31天），本院予以支持；5.交通费，原告主张150元并提供出院时车辆使用费收据，本院予以支持；6.器具费，原告主张280元并提供泉山区国义医疗器械经营部出具的发票，本院予以支持。以上合计83577.54元。本事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队处理，因事故系事后报案，无道路交通事故现场，当事双方就此事故经过陈述不一致，且无视频资料还原事故经过，致使道路交通事故成因无法查清，道路交通事故责任无法认定。但结合事故证明中载明的“姜广兰驾驶电动三轮车上道路行驶至徐州市铜山区会时，与行人陈陈玉侠发生交通事故，此事故造成陈玉侠受伤”及原告、被告姜广兰的陈述、被告梁稳书写的字据，本院能够对“被告姜广兰驾驶电动三轮车与行人陈玉侠发生事故，造成陈玉侠受伤”这一事实形成内心确信。被告梁稳作为被告姜广兰的代理人，其于事发当日出具字据，表明愿意对原告承担所有责任，该字据系其真实意思表示，不违反相关规定，被告姜广兰作为委托人应对原告损失承担所有责任。被告梁稳辩称其在不知情事故原因、存在重大误解的情况下书写该字据，但未提供相反证据证明，本院不予采信。本案被告梁稳系被告姜广兰处理此次事故的代理人，并非实际侵权人，梁稳出具的字据系代理行为，并非表明其个人愿意承担责任，故对原告请求被告梁稳承担连带赔偿责任的请求本院不予支持。综上，由被告姜广兰赔偿原告各项损失合计83577.54元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告姜广兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉侠各项损失合计83277.54元； 二、驳回原告陈玉侠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，减半收取431.5元，由被告姜广兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  彭银凤 二〇一九年八月八日 书记员  黄 维