四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0503刑初81号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人刘波，男，1985年6月10日出生于四川省隆昌县，汉族，大专文化，无业，住四川省内江市隆昌县。因犯合同诈骗罪、职务侵占罪于2018年7月27日被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金一万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月13日，被云南省安宁市民警抓获，2014年4月13日至2014年4月18日寄押在安宁市看守所，2014年4月19日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2014年5月23日变更强制措施为监视居住。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月18日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2018年10月25日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人杨平远，四川酒城律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人刘波犯诈骗罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员杨欣出庭支持公诉，被告人刘波及其辩护人杨平远到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2013年5月，被害人陈某通过朋友金某1的介绍认识被告人刘波，欲通过刘波订购一辆保时捷卡宴汽车。2013年5月至8月期间，被告人刘波以订购汽车需要交纳定金和追加定金为由，陆续收取被害人陈某共计110000元的购车定金，后将该笔购车定金用于个人支出。 2013年8月，被告人刘波以购买奥迪Q5汽车为由与成都丰润融资担保有限责任公司（下称“丰润担保公司”）签订信用卡购车分期贷款协议，由丰润担保公司提供担保服务向中国农业银行成都总府支行贷款。同月20日刘波带领丰润担保公司业务员庞某前往泸州市华星名仕汽车销售服务有限公司（下称“泸州华星名仕公司”）看车并支付购车款382700元拟按揭购买奥迪Q5汽车一辆，当天因故未提车。同月26日，被告人刘波将内江市资中县恒诚汽车销售有限公司（下称资中恒诚车行）业务员邓某及购车人徐某带至泸州市华星名仕公司购买一辆奥迪Q5汽车，刘波要求邓某将徐某购车款385000元转至其个人账户，后以徐某购车的名义支付购车款时，隐瞒了购车款中包括丰润担保公司为其支付的382700元购车贷款的事实，仅支付30624元差价后由徐某将车提走。当日，刘波将剩余购车款中的320333元用于归还个人其他借款。因无法向丰润担保公司提供贷款购车的后续资料，2013年9月14日，被告人刘波联系徐某，以其所购汽车需要召回为由将车开走，随即交予成都丰润担保公司用于抵偿贷款，导致徐某所购汽车被他人处置。另查明，徐某已通过民事诉讼从资中恒诚车行获得赔偿。 被告人刘波更换手机号码外出云南务工，致使被害人无法与其取得联系。2014年4月13日，被告人刘波在云南省安宁市被云南警方抓获，到案后如实供述部分犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。并提供了相关证据诉请本院依法判处。 被告人刘波对公诉机关指控的第一笔事实有异议。辩称自己确实收取了陈某110000元定金，但有50000元转给了天津的汽车销售公司用于订购陈某的车辆，第一笔事实自己的行为不构成诈骗罪。 被告人刘波辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的第一笔犯罪事实和罪名有异议。辩护称第一笔事实中刘波的行为不构成诈骗罪，刘波在收取定金后进行了订购汽车的联系，也有收款收据和汽车销售合同，刘波并非虚构事实，非法占有，系民事责任。第二笔事实构成诈骗罪。但刘波具有剩余款项用于还债，华星名仕公司在业务上存在漏洞和疏忽，徐某实际已经得到车辆，系刘波被担保公司威胁后才将车骗回，本案中徐某获得足额民事赔偿，资中恒诚车行不规范经营应承担责任。刘波在未被采取强制措施经公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2013年5月，被害人陈某通过朋友金某1的介绍认识被告人刘波，欲通过刘波订购一辆保时捷卡宴汽车。2013年5月至8月期间，被告人刘波以订购汽车需要交纳定金和追加定金为由，陆续收取被害人陈某共计110000元的购车定金，后将该笔购车定金用于个人支出。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、监视居住决定书等。证明本案案件来源、被告人刘波已达到完全刑事责任年龄及被采取强制措施等情况。 2.被告人刘波的供述和辩解及辨认笔录。证实我是2013年通过金某1认识陈某，陈某要买一辆保时捷卡宴汽车。当年五月份我和陈某见过三次，约定订购裸车价格为1086800元，购车定金120000元。后来在2013年5月至8月期间陈某一共转账110000元到我的银行卡。我在2013年8月18日在泸州市纳溪区城市花园的一家茶楼里以泸州品汇汽车销售服务有限公司的名义与陈某签订了一份新车订购合同，品汇公司没有成立，是我自己网上找了一个刻公章的，向他出示了定金收据。我收到定金后转了50000元给天津路路兴达汽车有限公司订购一辆保时捷卡宴汽车。公司没有给我收据，只发了一张盖有鲜章的购车合同照片给我，现在我找不到这张照片了。后来陈某等不及了喊我退定金，但是退不到，只有等着提车。剩下的60000元我借了20000元给金某1，其余的被我用在吃喝的消费上了，后来换了手机号到昆明工作去了。刘波辨认出2013年与陈某签订订购卡宴汽车订购合同的地方。 3.被害人陈某的陈述及辨认笔录。证实2013年5月通过朋友金某1认识一个叫刘波的汽车经销商想买一辆保时捷卡宴汽车，金某1把刘波介绍给我。刘波说要先支付50000元定金，等几个月才有现车。我们达成口头协议，没有签订正式订车合同。后来我通过农业银行把50000元转给刘波，刘波以追加定金的方式要求我再次转款。我又分了4、5次转了50000元给刘波。2013年8月18日下午6、7点，我们在城市花园一家茶楼正式签订购车合同，合同上写的总价为1086800元，支付定金12万元。刘波说12月可以拿车，2013年8月27日我又转了1万元。10月初，金某1说刘波在叙永退股了，害怕出问题，让我不要再打钱给刘波。金某1说购车时经销商要从厂家拿到一张订车单，金某1让刘波把订车单拿回来，刘波一直拖到现在都没有把订车单拿回来。我叫刘波退钱，他没有退钱。10月31日我再打刘波的电话，他已经关机了。我跟刘波签的合同显示的是泸州品汇汽车销售服务有限公司。刘波说向天津订车后，没有拿任何订车合同给我看，也没有拿订购车辆的照片给我看。陈某辨认出刘波。 4.证人金某1的证言。证实以前我在泸州卖车认识刘波，陈某跟我是朋友关系，我们在一起吃饭时陈就认识了刘。2013年夏天，我听刘波说陈某在他那里定了一辆保时捷卡宴汽车。11月陈某打电话说还没提到车，我喊刘波把天津的联系电话发给我，我打电话问天津汽车公司，对方叫我有事问刘波，后来我一直打电话问刘波，刘波敷衍不过去了，就从手机上发了一张空白的合同给我看，但是合同上什么都没有，包括公司和陈某的名字都没有。后来我和陈某再和刘波联系，刘波的手机就关机失去联系了。当时我看了后根据我的从业经验觉得不对劲，如果对方公司确实是外地不方便当面签订合同，至少在合同上要盖印章而且要写上购车人的名字或者交定金的公司或个人的名字。后来我问陈某，他说交了11万订金给刘波，刘波和他签了一个订车合同，以泸州品汇汽车销售服务有限公司的名义和陈某签订，这个公司是我和刘波想成立的公司，但没有去工商局注册。 5.证人金某2的证言。证实我是天津路路兴达国际贸易有限公司销售员，2013年3月开始上班。刘波通过电话联系过。2013年6月的一天，刘波打电话问公司能不能订一辆蓝色保时捷卡宴汽车。我说能。他说那我就从你公司订，交易要等到12月，我说行，到时联系吧。刘波只是打电话咨询可不可以订车，但没有订车。后来他让我发了一份电子版的汽车订车合同，是一份空白合同，没有填写文字，没有盖章。2013年12月，我打电话问刘波到底订不订车他的电话无法打通，就没有联系了。 6.调取证据通知书、调取证据清单、新车订购合同、证明、银行交易明细、天津路路兴达汽车销售有限公司营业执照等。证明泸州品汇汽车销售服务有限公司与陈某于2013年8月13日签订了新车定购合同，泸州品汇汽车销售服务有限公司未在泸州市工商行政管理部门办理注册登记。2013年5月至8月期间陈某银行转账给被告人刘波110000元。天津路路兴达国际贸易有限公司已更名为天津路路兴达汽车销售有限公司，公司法人及相关人员均已发生变化，未能核实调取到刘波向其公司订车的相关资料。 7.情况说明、电话注销信息等。证明对刘波工商银行、农业银行、中国银行、中国建设银行于2013年5月1日至12月31日的明细进行梳理，未发现上述四家银行卡有单笔5万元的交易记录，及刘波153XXXX8877号码于2014年2月8日欠费拆机的事实。 二、2013年8月，被告人刘波以购买奥迪Q5汽车为由与成都丰润融资担保有限责任公司（下称“丰润担保公司”）签订信用卡购车分期贷款协议，由丰润担保公司提供担保服务向中国农业银行成都总府支行贷款。同月20日刘波带领丰润担保公司业务员庞某前往泸州市华星名仕汽车销售服务有限公司（下称“泸州华星名仕公司”）看车并支付购车款382700元拟按揭购买奥迪Q5汽车一辆，当天因故未提车。同月26日，被告人刘波将资中县恒诚汽车销售有限公司业务员邓某及购车人徐某带至泸州市华星名仕公司购买一辆奥迪Q5汽车，刘波要求邓某将徐某购车款385000元转至其个人账户，后以徐某购车的名义支付购车款时，隐瞒了购车款中包括丰润担保公司为其支付的382700元购车贷款的事实，仅支付30624元差价后由徐某将车提走。当日，刘波将剩余购车款中的320333元用于归还个人其他借款。因无法向丰润担保公司提供贷款购车的后续资料，2013年9月14日，被告人刘波联系徐某，以其所购汽车需要召回为由将车开走，随即交予成都丰润担保公司用于抵偿贷款，导致徐某所购汽车被他人处置。徐某已通过民事诉讼从资中县恒诚汽车销售有限公司获得赔偿。 2014年4月13日，被告人刘波在云南省安宁市被云南警方抓获，2014年4月13日至2014年4月18日寄押在安宁市看守所，到案后如实供述主要犯罪事实。 另查明，被告人刘波因犯合同诈骗罪、职务侵占罪于2018年7月27日被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金一万元，缓刑考验期为2018年8月7日至2020年8月6日止。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书。证明本案案件来源情况。 2.被告人刘波的供述和辩解及辨认笔录。证实2013年8月通过成都丰润担保公司向银行贷款准备在泸州华星名仕买奥迪Q5车，签订合同后丰润公司的庞某和我一起去泸州华星名仕订车，首付382700元庞某刷卡支付的，因为没有现车，就没有提车。后邓某找我帮他们车行的客户在泸州华星买一辆奥迪Q5汽车，我以帮恒城车行买车的名义在2013年8月26日收取邓某转给我的车款385000元，然后我带他们去华星看车，没有跟他们谈我之前在华星按揭购车的事情。当天看好车后我用邓某转给我的385000元中的三万多元加上丰润替我付给华星的382700元以徐姓男子买车的名义在华星购买了一辆黑色奥迪Q5汽车，徐姓男子把保险买了后就把车开走了。后来丰润公司一直催我交贷款买车的手续，我就以奥迪车有问题公司要召回为由从徐姓客户那里把车要回来在内江资中高速收费站附近交给丰润公司的人了。后来徐某没车子用，我就把我自己的一辆Q5给他开。2013年资金周转困难，向隆昌鹏润担保公司借了33万多元，按月支付利息，邓某转的剩下的钱，我用其中的32万多元还了鹏润担保公司。丰润担保公司要求我在半个月之内提供所购车辆的合格证、发票，我就将自己的一辆川AVXXXX车子合格证照片和邓某在恒城给川AVXXXX开具的发票照片发给丰润公司。后来我把手机换了到云南、昆明去了。刘波指认出徐姓客户购奥迪Q5的地点位于泸州市纳溪区东升街道泸州华星名仕奥迪4S店，指认出资中县北街130号七和轩茶楼系当时以Q5汽车有问题需要召回为由，开走徐姓客户购买的奥迪Q5车的地点。 3.被害人徐某的陈述及辨认笔录。证实2013年下半年，我们准备买一辆越野车，到资中恒城汽车销售公司咨询，意向性地说买一辆奥迪Q5，车行没有现车。8月26日，恒城车行打电话说泸州4S店有一辆Q5，我答应要买。我通过银行转账向恒城车行转了40万元。当天下午，我到车行提车，刘波和邓某接待我。他们两人陪我一起去泸州4S店提车，我另外付了3000元给泸州4S店，还花了13000元买了保险。9月14日，刘波打电话说我的车某个零件有问题，需要拿到修理店检修，我提出陪他一起去，刘波说不需要，他说要去接邓某，就开着我的车离开了，后来我打他手机就联系不上了。后来我联系上了刘波，他以各种理由搪塞我，就是不见面，我也找了恒城车行，车行说是员工个人行为，我就来报案了。徐某辨认出刘波。 4.证人张某的证言。证实我在资中开了一家恒城车行，2013年8月邓某打电话说店里有位徐某的客户想买一辆奥迪Q5，没有现车，联系可以在泸州提车。徐某与我们车行签订了订车协议，徐某就往我的6075工商银行卡上转了40万元，随后徐某、邓某一起到泸州找刘波，在泸州华星名仕奥迪4S店提车，邓某叫我把购车款转到他的工行卡上。当天徐某顺利从泸州将车子买回来了。过了几天，徐某到我车行说他购买的奥迪Q5被刘波以车子质量问题需要召回为由骗走了。徐某一直联系刘波把车开回来，我们车行也积极联系，刘波以各种理由推脱。后来刘波叫自己的朋友开了一辆旧奥迪Q5拿给徐某用，徐开了一段时间，那辆车又被成都的担保公司收回去了。后来刘波就联系不上了。徐某起诉我们车行，法院判决我们车行败诉，到目前我们已经被法院执行赔偿了徐某大概33万元了。 5.证人邓某的证言及辨认笔录。证实我在资中县恒诚车业上班，主要是卖车。2013年8月，徐某到我们这里买奥迪Q5，资中没有现车，我就打电话问刘波，刘波说泸州有现车。当时徐某也同意到泸州提车，谈好价格后徐某就和我们签订了买卖协议，并将买车的钱转到老板张某的账户上。我们一起到泸州提车，我和刘波联系，一起到华星名仕4S店，我们看到现车后，张某把徐某的买车款打到我的工商银行账户上，我又把徐某的买车款打到刘波的工商银行账户，转了385000元给刘波，当天徐某把选中的车开走，还买了保险。后来刘波直接到资中把徐某的车子开走了，徐某一直联系刘波把车子开回来，他不放心刘波，一直找车行。我也一直打电话给刘波，刘波以各种理由推脱。为了安抚徐某，刘波就说把他自己的车子先拿给徐某用，等徐的车修好后就给徐某开回来。后来刘波把自己的川AVXXXX奥迪Q5交给徐使用，我们车行还以刘波的名义和徐某签了一份暂用协议。刘波给徐某开着的旧Q5后来被成都胜林担保公司的开走了。担保公司说刘波没有按时归还按揭款，就把车子开走了。邓某辨认出刘波。 6.证人刘某2的证言及辨认笔录。证实我是泸州华星名仕奥迪4S店的大客户经理，徐某在我们店买车是在我这里买的。今年8月20日左右，刘波带着庞某到店子交了382700元说要买一辆奥迪Q5，但没有定车型和颜色。8月26日，刘波带着客户徐某还有资中恒城车行的经销商叫邓某来我们店里，说要买奥迪Q5技术型的，谈好价格后刘波用卡刷了30624元，加上之前的钱，刘波只付了余款。刘波在交钱之前说徐某是购车的客户，说票据出徐某的名字，徐某买了保险就把车开走了。刘波付的382700元我通过丰润担保公司了解到，刘波不知用什么作抵押向担保公司贷的这笔钱，刘波是将担保公司的人带过来划得钱，当时我不知道这个人是担保公司的。后来我才晓得庞某是担保公司的人。担保公司的丁总说刘波之前交的382700元是担保公司为刘波交的买车的钱，他们要把合格证和发票拿走，刘波说要把手续交给徐某，我觉得事情不简单，只把汽车合格证交给刘波，发票还在我们公司，但因为工作变动，现在我找不到发票了。大概9月10多号，徐某打电话问他买的车子是不是要召回，我说没有。徐某说刘波到资中找他，说汽车因为故障召回把车子开走了。我联系过刘波问徐的车子在哪里，他以各种理由推脱，说一两天就把车子开回去。刘某2辨认出刘波。 7.证人庞某的证言。证实我是四川咨力律师事务所的调查人员。2012年11月认识刘波。2013年7月，刘波约我出去，说准备购买一辆奥迪Q5汽车，我给刘波介绍了成都丰润担保公司。刘波给丰润担保公司说要购买一辆奥迪Q5顶配汽车，车价是56万多，按照贷款七成刘波通过丰润公司审核后，公司放款387000余元到我卡上，我拿到钱就准备和刘波一起去付款买车。我把382700元以刘波按揭汽车的名义打到华星名仕，让收款人在票据上写清楚客户名是刘波，在下面还写清楚了是在成都农业银行总府支行贷款买车的钱，客户签名是我签的。第二天我问刘波好久提车，要把汽车的手续交到担保公司交给银行办理抵押。之后丰润担保一直催我就问刘波，刘波以各种理由推脱。9月13日，我和刘波去找刘某2，没有拿到手续，我让刘波把车开来看，刘波说车被朋友开去结婚用了。后来丰润担保公司丁总过来一起去华星名仕找刘某2拿了手续，刘波又称汽车在资中，丁总他们就开车去资中，我们就分开了。 8.证人丁某的证言。证实我是担保公司的，刘波到我们担保公司提供材料，准备担保钱去买一辆奥迪Q5汽车，我们受理后帮刘波在成都市农业银行贷了397000元，8月20多号我们公司向华星名仕4S店打了382700元让刘波买车，刘波一直没有向我们公司提供他的购车购车发票、机动车合格证，只提供了购车发票的复印件。我们去泸州找刘波看车，第二天刘波说车子在资中，我们就一起去了资中，在高速路附近等他二十分钟左右，他就把一辆黑色的奥迪Q5开过来了，他把车子交给我们后就走了。车子从资中拿回来后，不是我本人处置的，按照公司规定，应该是公司将车子拍卖以后再偿还银行的贷款，公司肯定要亏本。 9.证人金某1的证言。证实办理汽车按揭贷款的整个流程。 10.证人周某的证言。证实我以前是隆昌县鹏润融资担保有限公司的财务总监，我尾号7017的工商卡、4919的农行卡是用于隆昌鹏润融资担保公司的财务往来使用。2013年6月21日尾号4919的农行卡通过网银向刘波尾号1715的账户转款338100元，2013年8月26日，刘波通过网上银行转账的方式向尾号7017的工行卡转账320333元，可能是企业和个人向鹏润担保公司借款，由出纳操作的转账。刘波0214建行卡于2013年9月30日向漆某2125账户转款4800元，可能是刘波归还鹏润担保公司借款的利息。鹏润公司现在已经没有运营了。 11.证人邹某的证言。证实我是安岳恒城车行和资中恒城车行的法人代表。你们出具的安岳恒城汽车销售有限公司车架号为LFV3B28R3D302XXXX的汽车销售统一发票复印件，这张发票是虚假的。 12.汽车销售合同、购车合同、发票、缴款单、情况说明、收据等。证明徐某于2013年8月26日与泸州华星名仕汽车销售公司签订汽车销售合同，与资中恒诚汽车销售服务有限公司签订购车合同，车子总价款为423324元，2013年2月23日，威远明威10000元，庞某支付刘波购车款382700元，2013年8月26日，刘波支付徐某购车款30624元，2013年8月26日，徐某支付13059元保保险费等相关情况。 13.银行卡交易明细。证明2013年8月20日庞某刷卡消费382700元，2013年8月26日张某转账393400元给邓某，同日邓某转账385000元给刘波，刘波于同日支付30624元，并于21时33分通过网银转账周某320333元等相关情况。 14.调取证据通知书、交车单、机动车发票、担保协议书、保险协议书、承诺书等资料。证明刘波与成都丰润融资担保有限责任公司签订信用卡购车分期付款担保协议，由刘波向农业银行成都总府支行分期贷款397000元，由丰润公司提供担保等相关情况。 15.调取证据通知书、调取证据清单、刘波车牌号为川AVXXXX汽车的消费按揭贷款相关资料、汽车销售合同、发票等。证明2013年4月27日刘波向泸州华星名仕购买奥迪Q5汽车一辆，车牌号为川AVXXXX，车架尾号为XXXX。购车款是刘波在中国银行成都开发西区支行办理的按揭消费贷款，以奥迪Q5豪华型担保向银行分期贷款397000元，分36期付清，西区支行将交易金额划至刘波所购商品的经销商成都胜林汽车销售有限公司提供全程连带责任保证，刘波于2013年7月开始未按期还款等相关情况。 16.车辆信息、被盗抢骗机动车登记表、注册信息、情况说明等。证明川AVXXXX号汽车（车架号XXXX）、川ASXXXX号汽车（车架号0631）所有权转移等相关情况。 17.调取证据通知书、调取证据清单、四川省高级人民法院（2016）川民再审396号民事判决书、四川省内江市中级人民法院（2015）内民终字第258号民事判决书、四川省资中县人民法院（2013）资中民初字3988号民事判决书、四川省资中县人民法院（2016）川1025执恢44号执行裁定书、四川省资中县人民法院（2016）川1025执恢90号之二执行裁定书、庭审笔录等。证明徐某与资中恒诚之间民事纠纷一审判决情况：一、解除原告徐某与被告资中县恒诚汽车销售有限公司签订的《资中县恒诚汽车销售有限公司购车合同》；二、被告资中县恒诚汽车销售有限公司在本判决生效后十日内，赔偿原告徐某的损失414859元及资金利息。三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。四川省内江市中级人民法院驳回上诉，维持原判。四川省高级人民法院维持内江市中级人民法院民事判决。及民事判决已执行终结等情况。 18.调取证据通知书、农业银行成都总府支行按揭贷款资料、记账凭证、收据、担保函、承诺书、协议等材料。证明丰润担保公司为刘波担保在中国农业银行成都总府支行办理汽车消费贷款的相关情况。 19.四川省内江市市中区（2018）川1002刑初224号刑事判决书、社区服刑人员基本信息表、执行通知书、社区矫正宣告书、社区矫正告知书、保证书、释放证明书等。证明被告人刘波因犯合同诈骗罪、职务侵占罪于2018年7月27日被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金一万元，缓刑考验期为2018年8月7日至2020年8月6日止。因上述罪名于2017年12月10日被刑事拘留，2018年7月27日被取保候审。 20.抓获经过、到案情况说明、寄押案犯登记表。证明2014年4月13日，被告人刘波在云南省安宁市被云南警方抓获，2014年4月13日至2014年4月18日寄押在安宁市看守所，到案后如实供述主要犯罪事实。 本院认为，被告人刘波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物495000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院指控的事实和罪名成立，本院依法予以采纳。被告人刘波诈骗数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人刘波在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人刘波到案后如实供述了主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘波及其辩护人提出的关于第一笔犯罪事实不构成诈骗罪，辩护人提出的被告人刘波有自首情节的辩解辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2018）川1002刑初224号即被告人刘波犯合同诈骗罪、职务侵占罪决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金一万元的缓刑部分； 二、被告人刘波犯诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金五万元；与原犯合同诈骗罪、职务侵占罪决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已关押的271天，即被告人刘波的刑期从2018年9月18日起至2027年6月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 三、本案被告人刘波的违法所得110000元继续追缴，退赔被害人陈某；违法所得385000元继续追缴，退赔资中县恒诚汽车销售有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑余静 人民陪审员  郭从会 人民陪审员  马世玉 二〇一九年八月十二日 法官 助理  袁露倢 书 记 员  唐 繁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。