中华人民共和国广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初253号原告：冯兆均，男，汉族，1966年9月21日出生，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。被告：曹东明，男，1966年9月3日出生，香港特别行政区居民。被告：谭丽仪，女，1967年2月15日出生，香港特别行政区居民。原告冯兆均诉被告曹东明、谭丽仪共有权确认纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用普通程序审理，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告冯兆均的委托诉讼代理人黄丽斌到庭参加诉讼。被告曹东明、谭丽仪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告冯兆均向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认权属人为被告谭丽仪的位于鹤山市XXX号XX房[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号]的房产是被告曹东明、被告谭丽仪的夫妻共同财产，被告曹东明对该房产享有50%的产权（价值约15万元）；2、请求判令确认权属人为被告谭丽仪的位于鹤山市XX号[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号]的房产是被告曹东明、被告谭丽仪的夫妻共同财产，被告曹东明对该房产享有50%的产权（价值约30万元）；3、请求判令确认权属人为被告谭丽仪的位于鹤山市××号[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号]的房产是被告曹东明、被告谭丽仪的夫妻共同财产，被告曹东明对该房产享有50%的产权（价值约16万元）；4、请求判令确认权属人为被告谭丽仪的位于鹤山市××镇××号[证号：粤房地权证鹤山字第××号]的房产是被告曹东明、被告谭丽仪的夫妻共同财产，被告曹东明对该房产享有50%的产权（价值约20万元）；5、请求判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月1日，原告向鹤山市人民法院起诉被告曹东明、新疆万通典当有限责任公司、吐鲁番市盈企矿业有限责任公司、被告谭丽仪，要求偿还借款本金1000万元及利息（从2014年8月28日起按月利率2.5%计至借款完全清偿之日止）。2017年3月2日，原告与被告曹东明、新疆万通典当有限责任公司、吐鲁番市盈企矿业有限责任公司达成(2016)粤0784民初2118号民事调解书，并于同日撤回对被告谭丽仪的起诉。但被告曹东明、新疆万通典当有限责任公司、吐鲁番市盈企矿业有限责任公司并未按照(2016)粤0784民初2118号民事调解书约定付款。原告于2017年9月6日向鹤山市人民法院申请强制执行，在执行过程中，被告曹东明、新疆万通典当有限责任公司、吐鲁番市盈企矿业有限责任公司暂无财产可供执行，鹤山市人民法院裁定终结(2017)粤0784执1214号案的本次执行程序。被告曹东明与被告谭丽仪是夫妻关系，被告谭丽仪名下的位于鹤山市沙坪XX房产[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号]的房产、位于鹤山市沙坪XX号[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号]的房产、位于鹤山市××号[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号]的房产、位于鹤山市××镇××号[证号：粤房地权证鹤山字第××号]的房产是被告曹东明与被告谭丽仪的夫妻共同财产，被告曹东明应对上述房产享有50%的产权。两被告既不协议分割共同财产也不提起析产诉讼，对原告的债权实现构成了妨碍。为了维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“……共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”及《民事诉讼法》的规定，原告特具状起诉，请求人民法院判允前列诉讼请求。被告曹东明未作答辩。被告谭丽仪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，原告向本院起诉被告曹东明、新疆万通典当有限责任公司、吐鲁番市盈企矿业有限责任公司、被告谭丽仪，请求曹东明、新疆万通典当有限责任公司、吐鲁番市盈企矿业有限责任公司偿还借款本金1000万元及利息（从2014年8月28日起按月利率2.5%计至借款完全清偿之日止）。2017年3月2日，原告与曹东明、新疆万通典当有限责任公司、吐鲁番市盈企矿业有限责任公司在本院主持下自愿达成调解协议，本院作出(2016)粤0784民初2118号民事调解书。当日，原告自愿撤销了对被告谭丽仪的起诉。调解协议达成后，曹东明、新疆万通典当有限责任公司、吐鲁番市盈企矿业有限责任公司并未按照(2016)粤0784民初2118号民事调解书的约定付款，尚欠原告冯兆均借款本金400万元未支付。原告于2017年9月6日向本院申请强制执行，在执行过程中，被告曹东明、新疆万通典当有限责任公司、吐鲁番市盈企矿业有限责任公司暂无财产可供执行，本院裁定终结(2017)粤0784执1214号案的本次执行程序。另查明：被告曹东明与被告谭丽仪于1990年5月18日在鹤山市沙坪街道办事处登记结婚。位于鹤山市沙坪XX房[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号]的房产的权利人为谭丽仪。位于鹤山市XX号[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号]的房产的权利人为谭丽仪。位于鹤山市××号[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号]的房产的权利人为谭丽仪。位于鹤山市××镇××号[证号：粤房地权证鹤山字第××号]的房产的权利人为谭丽仪。本院认为，本案属共有权确认纠纷。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定，原告作为(2017)粤0784执1214号案件的申请执行人，有权代为提起析产诉讼。涉案房屋登记在被告谭丽仪名下，被告曹东明与被告谭丽仪是夫妻关系，涉案的房产均在夫妻关系存续期间购买，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，属于被告曹东明与被告谭丽仪的夫妻共同财产。原告诉请确认被告曹东明对涉案房屋{位于鹤山市XX房[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号]的房产的权利人为谭丽仪；位于鹤山市XX号[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号]的房产的权利人为谭丽仪；位于鹤山市××号[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号]的房产的权利人为谭丽仪；位于鹤山市××镇××号[证号：粤房地权证鹤山字第××号]的房产的权利人为谭丽仪}享有50%的产权，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、位于鹤山市XX房[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号，权利人为谭丽仪]的房产被告曹东明享有50%的产权。二、位于鹤山市XX号[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号，权利人为谭丽仪]的房产被告曹东明享有50%的产权。三、位于鹤山市XX号[证号：粤(2017)鹤山市不动产权第XX号，权利人为谭丽仪]的房产被告曹东明享有50%的产权。四、位于鹤山市XX号[证号：粤房地权证鹤山字第××号，权利人为谭丽仪]的房产被告曹东明享有50%的产权。本案受理费19380元，公告费300元，诉讼费用合计19680元，由被告曹东明、谭丽仪负担。原告冯兆均预缴的一审案件受理费19380元本院予以退回，被告曹东明、谭丽仪应向本院补缴一审案件受理费19380元。如不服本判决，原告冯兆均可以在判决书送达之日起十五日内，被告曹东明、谭丽仪可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁智毅审 判 员  李根明人民陪审员  黎芳琴二〇一九年八月十五日法官助理王施婷书记员温淑娴