云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1482号原告：陈水仙，女，汉族，1952年10月22日生，云南省嵩明县人,住云南省昆明市嵩明县。原告：李琼华，女，汉族，1970年1月11日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告：李琼芬，女，汉族，1971年9月30日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。以上三原告委托诉讼代理人:李菊芬,女，汉族,1973年9月26日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。双方系亲属关系，代理权限为特别授权代理。原告：李菊芬,女，汉族,1973年9月26日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：周洪明，男，汉族，1948年1月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：彭有英，女，汉族，1956年7月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：周鑫，男，汉族，1977年3月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：周洪明，男，汉族，1948年1月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。双方系父子关系，代理权限为特别授权代理。原告陈水仙、李琼华、李琼芬、李菊芬与被告周洪明、彭有英、周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告陈水仙、李菊芬及原告陈水仙、李琼华、李琼芬的委托诉讼代理人李菊芬，被告周洪明及被告周鑫的委托诉讼代理人周洪明到庭参加诉讼，被告彭有英经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：被告周洪明与被告彭有英系夫妻关系。2015年4月16日，被告因资金周转向李如贵借款80000元，双方约定，借期一年，自2015年4月16日至2016年4月16日，每月利息2400元。借款当天，李如贵将80000元现金交付给被告，被告向李如贵出具借条一份。借款期限到期，因资金紧缺，被告又与李如贵协商延期一年到2017年4月16日止，借款至今，李如贵多次向被告催讨该借款，被告于2019年4月24日向原告支付利息2565元。2019年3月，李如贵去世。原告为维护合法权益，特起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金80000元及自2015年5月16日至还清之日止按月2%的利率计算的利息，截至2019年6月16日按月2%的利率计算的利息为75835元，合计：155835元；2、诉讼费由被告承担。被告周洪明、周鑫辩称：债权人李如贵两次主动借高利贷给被告周洪明，被告周洪明分别写了两个借条给李如贵，2014年4月16日借款80000元、2015年11月31日借款45000元，两次合计借款125000元，被告周洪明至2019年2月20日已还李如贵借款本金61800元，其中：2014年9月16日还4500元、2014年12月16日还4500元、2015年3月16日还4500元、2015年6月16日还4500元、2015年8月16日还4800元、2015年10月16日还4800元、2015年12月16日还4800元、2016年2月16日还4800元、2016年4月16日还4800元、2016年6月16日还4800元、2016年8月16日还4800元、2018年9月23日还5800元、2019年2月20日还4400元，共计61800元，还有收条没有找到的未在内。被告周洪明一直在陆续还款给债权人李如贵，被告周鑫生病住院之际，李如贵及原告陈水仙把被告家的几道门用电焊机焊起来，门口又拉土来堵上，并到处写侮辱被告家的大字，被告有家不能回，原告不认可李如贵收过被告周洪明的款不符合，债权人放高利贷，双方都有过错，现被告周洪明年级大了，挣不了钱，无偿还能力，除归还李如贵的61800元外，其余欠款请求判令由债权人自己负责。被告彭有英未提交答辩状，也未提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：原告陈水仙与李如贵系夫妻关系，原告李琼华、李琼芬、李菊芬与李如贵系父女关系，李如贵于2019年3月去世。被告周洪明、彭有英系夫妻关系，被告周鑫系被告周洪明、彭有英的儿子。2014年4月16日，三被告以家中搞建筑需资金周转为由向李如贵借款40000元，李如贵以现金方式向三被告交付了40000元借款本金，三被告向李如贵出具了借条，双方约定月利息3分，借款后利息三被告均按时支付，借款本金40000元一直未还。2015年4月16日，三被告再次向李如贵借款40000元，李如贵以现金方式向三被告交付了40000元借款本金，经双方当事人协商同意后，将上述两笔借款合并后向李如贵出具了借款金额为80000元的借条，双方约定月利息3%，两个月付一次利息，借款期限自2015年4月16日起至2016年4月16日止。如李如贵急需用钱时，提前10日告知被告周洪明，如李如贵不急用款，定期为一年归还。借款人处有被告周洪明、彭有英、周鑫的签名和手印，因被告彭有英不识字，其名字由被告周洪明代写，三被告承诺用房子抵押，但双方未办理抵押登记手续。2015年4月16日以前的利息双方已结清。2016年6月14日，被告周洪明与李如贵再次协商该笔借款延期一年，双方在借条上注明延期到2017年4月16日止，还款方法如上述一样。自2015年4月16日出具借条后，三被告分别于2016年6月16日偿还利息4800元、于2018年9月22日偿还利息5800元，于2019年2月20日偿还利息4400元。四原告自认三被告于2019年4月24日向其偿还利息2565元。后经原告多次催讨，三被告至今未向四原告偿还借款本金及利息。上述事实，有原被告的陈述、借条、收条、照片、证明、火化证等证据在卷予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。该借款双方已实际交付，故借款合同已成立并生效，被告理应按双方的约定归还借款。贷款人李如贵已去世，其配偶陈水仙，女儿李琼华、李琼芬、李菊芬作为李如贵债权的合法继承人，要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。本案中，被告向李如贵两次借款共计80000元，并出具借条给李如贵，被告对借款80000元事实认可，故本院予以认定。借款后，被告周洪明辩称其向原告偿还了13笔款共计61800元的借款本金，原告仅认可2016年6月16日偿还利息4800元、于2018年9月22日偿还利息5800元，于2019年2月20日偿还利息4400元，于2019年4月24日偿还利息2565元，对于其余部分的收条，原告均不认可。本院认为，被告多次向李如贵借款，部分收条系本案借条出具之前产生，部分收条有改动痕迹，字迹明显不一致，且不能认定系归还本案借款，故本院不予认定。对于上述还款，被告主张系偿还本金，原告主张系偿还利息，双方有争议，根据借款合同约定内容和法律规定，被告归还款项应认定为先偿还借款利息。被告周洪明主张被告彭有英的手印、被告周鑫的手印及签字不是本人的，三被告未能举证证实其手印、签字并非本人所按、所签，故本院对该答辩主张不予采纳，三被告理应对上述借款本息共同承担还款责任。对原告提出由被告偿还原告借款本金80000元及自2015年5月16日至还清之日止按月2%的利率计算的利息（截至2019年6月16日利息为75835元）的诉讼请求，因原被告双方约定月利率3%超过法律规定的范围，超过部分不予保护，现原告主张以月利率2%计算符合法律规定,本院予以支持，被告已偿还了利息17565元，故本院支持由三被告共同偿还四原告借款本金80000元以及自2015年5月16日起至全部款项还清之日止的利息（以借款本金80000元为基数，按月利率2%计算），并从中扣除三被告已支付的利息17565元；被告主张不应归还借款本息的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周洪明、彭有英、周鑫于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陈水仙、李琼华、李琼芬、李菊芬借款本金80000元以及自2015年5月16日起至全部款项还清之日止的利息（以借款本金80000元为基数，按月利率2%计算，并从中扣除三被告已支付的17565元）；二、驳回原告陈水仙、李琼华、李琼芬、李菊芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417元，减半收取1708.50元，由原告陈水仙、李琼华、李琼芬、李菊芬共同承担108.50元；由被告周洪明、彭有英、周鑫共同承担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。（此页无正文）审判员  朱晓军二〇一九年八月二十九日书记员  李竹兰