广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0305民初22625号原告：章洈，女，汉族，，身份证住址，委托诉讼代理人：赵斐，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王承强，广东德纳律师事务所律师。被告：刘少甫，男，汉族，，住所地，原告章洈与被告刘少甫股权转让纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，于2019年5月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章洈及其委托诉讼代理人赵斐、王承强到庭参加了诉讼，被告刘少甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章洈向本院提出诉讼请求：1.判令被告回购原告名下的北京宝利明威软件技术有限公司1%股权，向原告支付股权回购款3750000元及利息1281250元（按年利率10%计算，自2015年6月1日起，暂计至2018年10月31日，直至付清款项之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告系北京宝利明威软件技术有限公司（以下简称宝利公司）的控股股东、法定代表人，2015年6月，原、被告签订了《股权转让协议》，协议约定：被告将其持有的宝利公司1%股权以3750000元转让给原告，并且在第五条第3款特别约定：“自本协议生效之日起三年内，即截止到2018年4月30日止，公司未能上市，甲方（被告）承诺受让上述股权，并自乙方出资之日起以10%的年利率付息给乙方。”原告在2015年4-6月间分六笔共支付了被告3750000元，被告和宝利公司在2015年6月也办理了该股权的变更登记。现宝利公司在协议约定的截止期限未能上市，并已人去楼空、涉及多起诉讼案件。被告刘少甫未答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原告章洈（乙方、受让方）与被告刘少甫（甲方、转让方）签订了《股权转让协议书》，约定：甲方将其所持的北京宝利明威软件技术有限公司1%的股权以3750000元的价格转让给乙方，乙方自本协议签订之日起5日内，以货币形式一次性支付3750000元给甲方，股权转让后的持股形式见附件《委托持股协议书》；自本协议生效之日起三年内，即截止到2018年4月30日止，公司未能上市，甲方承诺受让前述股权，并自乙方出资之日起以10%的年利率付息给乙方；自本协议生效之日起三年内，即截止到2018年4月30日止，公司成功上市或者被并购，则乙方承诺将超过出资额100%（即7500000元）部分的20%返还给甲方，双方税费自理。章洈于2015年4月23日、2015年5月10日、2015年5月26日分别向刘少甫转账300000元、1950000元、500000元；案外人汪卫宁于2015年6月1日、2015年6月24日分别向刘少甫转账200000元、300000元；案外人严国忠于2015年6月1日向刘少甫转账500000元。以上转账金额共计3750000元。案外人严国忠（甲方）与章洈（乙方）签订了《委托持股协议》，约定：严国忠委托章洈作为自己对北京宝利明威软件技术有限公司500000元（占0.133%股权）出资的名义持有人，并代为行使相关股东权利，章洈接受该委托并代为行使相关股东权利，包括：由章洈以自己的名义将受托行使的代表股份作为出资设立北京宝利明威软件技术有限公司、在北京宝利明威软件技术有限公司上具名、以北京宝利明威软件技术有限公司股东身份参与北京宝利明威软件技术有限公司相应活动、代为收取股息或红利、出席股东会并行使表决权以及行使公司法与北京宝利明威软件技术有限公司章程授予股东的其他权利。案外人汪卫宁（甲方）与章洈（乙方）签订了《委托持股协议》，汪卫宁委托章洈作为自己对北京宝利明威软件技术有限公司500000元（占0.133%股权）出资的名义持有人，并代为行使相关股东权利，章洈接受该委托并代为行使相关股东权利，包括：由章洈以自己的名义将受托行使的代表股份作为出资设立北京宝利明威软件技术有限公司、在北京宝利明威软件技术有限公司上具名、以北京宝利明威软件技术有限公司股东身份参与北京宝利明威软件技术有限公司相应活动、代为收取股息或红利、出席股东会并行使表决权以及行使公司法与北京宝利明威软件技术有限公司章程授予股东的其他权利。国家企业信用信息公示系统显示，截至2018年7月29日，北京宝利明威软件技术有限公司仍为股份有限公司为非上市公司。注册资本30000000元，其中章洈出资300000元，持有1%的股份。严国忠、汪卫宁分别向本院提交了《情况说明》，确认其二人分别委托案外人岳海涛的妻子即本案原告章洈代其二人签署涉案《股权转让协议书》，共投资3750000元购买北京宝利明威软件技术有限公司1%的股权，其中岳海涛、章洈夫妇出资2750000元，严国忠、汪卫宁各自出资500000元。并载明：为方便对外统一追偿，汪卫宁、严国忠及岳海涛、章洈夫妇各方均一致同意章洈以《股权转让协议书》项下3750000元出资及相应股份受让人和所有人的身份，通过诉讼方式向刘少甫主张《股权转让协议书》规定的权利，并由章洈领受相关诉讼、执行的结果。其后，章洈向本院提交了经南京市公证处公证的汪卫宁、严国忠出具的《情况说明》各一份，南京市公证处公证确认上述《情况说明》上严国忠、汪卫宁的签名、指模系其本人所签、所捺印。经查，章洈与岳海涛系夫妻关系。以上事实，有《股权转让协议书》、银行转账流水记录、《委托持股协议》、《情况说明》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，章洈与刘少甫签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照协议约定履行各自的义务。刘少甫已将其持有的北京宝利明威软件技术有限公司1%的股权以3750000元的价格转让给章洈。《股权转让协议书》约定“自本协议生效之日起三年内，即截止到2018年4月30日止，公司未能上市，甲方承诺受让前述股权，并自乙方出资之日起以10%的年利率付息给乙方”，截至2018年4月30日，北京宝利明威软件技术有限公司并未上市，章洈根据该约定主张刘少甫回购北京宝利明威软件技术有限公司1%股权并要求被告支付股权回购款3750000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，原告主张自2015年6月1日起计算利息，因截至2018年6月1日，原告及案外人共向被告支付的股权转让款为3450000元，案外人于2015年6月24日支付最后一笔股权转让款300000元，故自2015年6月1日至6月23日应以3450000元为基数按照约定的10%的利率计算利息为20794.52元（3450000×10%÷365×22），自2015年6月24日起以3750000元为基数按年利率10%继续计算于被告付清股权转让款之日止。被告付清上述款项后，有权要求原告将北京宝利明威软件技术有限公司1%的股权变更至其名下。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘少甫应于本判决生效之日起十日内向原告章洈支付回购北京宝利明威软件技术有限公司1%的股权回购款3750000元及利息（截至2015年6月23日利息为20794.52元，自2015年6月24日起以3750000元为基数按照年利率10%计算至被告付清股权回购款之日至）；二、驳回原告章洈其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47018.75元，由被告刘少甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  丁明君人民陪审员  林美琴人民陪审员  林映飞二〇一九年八月二十八日书 记 员  张捷彧《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。