海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9023民初1568号 原告：海南澄迈农村商业银行股份有限公司，住所地：澄迈县金江镇文明路62号。 法定代表人：周世才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘扬武，该公司营业部副经理。 委托诉讼代理人：李林栖，该公司营业部信贷员。 被告：陈英命，男，1973年12月7日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被告：邱宏英，女，1979年4月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告海南澄迈农村商业银行股份有限公司与被告陈英命、邱宏英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行审理。原告海南澄迈农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘扬武、李林栖，被告陈英命到庭参加诉讼。被告邱宏英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南澄迈农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈英命偿还借款本金54216.63元，拖欠利息4508.52元(暂计至2019年5月21日止，期后利息含罚息按照合同约定计至偿还之日止)，本息合计58725.15元；2、判令被告邱宏英对上述贷款承担连带责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月30日，原告与被告陈英命、邱宏英签订了《海南农村信用“一小通”一般担保贷款合同》，借款期限2015年9月30日至2020年9月30日，年利率9.48%，合同约定逾期后按约定利率上浮50%计收罚息。双方在《海南农村信用“一小通”一般担保贷款合同》约定邱宏英作为担保人，承担连带担保责任。被告从2018年5月20日开始未按合同约定归还贷款本息，原告多次催收，被告仍未归还。至今被告尚欠原告本金54216.63元及暂计至2019年5月21日止利息4508.52元，本息合计人民币58725.15元。原告认为，原告与被告所签订的《海南农村信用“一小通”一般担保贷款合同》合法有效，原告已依约发放贷款，借贷事实清楚，但被告未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，按合同约定累计拖欠利息达3期，我行有权宣布贷款提前到期，请求依法判令被告偿还尚欠原告贷款本金54216.63元及至结清之日的利息，并承担诉讼费用，以维护原告的合法权益。 被告陈英命辩称，借款是事实，当时借款10万元，我只是从2018年5月份至2019年5月份这一年没有还贷款。 被告邱宏英未作答辩，也未提交任何证据材料。 经审理查明，2015年9月25日，被告陈英命向原告海南澄迈农村商业银行股份有限公司申请贷款10万元，用于购车。2015年9月30日原、被告双方签订了《海南农村信用“一小通”一般担保贷款合同》，约定：被告陈英命向原告贷款10万元；用于购买车辆；贷款期限60个月，自2015年9月30日起至2020年9月30日止；贷款利息为年利率9.48%；从贷款发放之日起，按月结息，结息日为每月的20日，并按等额本息偿还贷款；如果借款人违约未按期归还贷款本息，连续两次违约或者累计违约次数达三次（含）以上，或者贷款到期未结清本息的，则扣收整个贷款期间的诚信保证金，且贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利；借款人出现以下任一情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用、赔偿损失和解除合同等一项或多项措施，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期的；2、违反国家法律法规使用贷款；3、不配合贷款人开展贷款管理工作……。同时，贷款合同还对违约责任作出约定“借款人或本合同项下任一担保人违反法律法规规定和本合同第八条、第九条约定的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……3、宣布本合同和海南省农村信用社联合社及其所有下属机构与借款人之间其他合同项下未偿还的贷款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；4、要求借款人和担保人赔偿因违约给贷款人造成的损失；……”。被告邱宏英作为保证人在贷款合同上签名，为被告陈英命的贷款提供连带责任保证担保。贷款合同签订后，原告已于2015年9月30日将贷款人民币10万元支付给被告陈英命。被告用款后，截止2018年4月份共累计偿还借款本金47521.32元及部分利息，从2018年5月起就没有按时足额归还贷款本息，累计拖欠贷款本息达12期之久，截止2019年6月20日被告陈英命尚欠原告贷款本金52478.68元、利息4628.81元，合计人民币57107.49元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求被告偿还借款本金52478.68元及截止2019年6月20日的借款利息4628.81元。 以上事实有原告提交的被告陈英命、邱宏英的身份证，结婚证，个人借款申请书，个人访谈记录，借款人工资收入证明，50万元（含）以下贷款审批表，海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同、借据出账登记核对通知单，借款借据，海南省农村信用社贷款支付“六见”确认书，贷款拖欠清单等证据材料佐证，并经本院审查予以确认。 本院认为，原告海南澄迈农村商业银行股份有限公司与被告陈英命、邱宏英签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容并不违反法律、法规禁止性规定，应属于有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，合同当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告已依约将贷款如数发放给被告陈英命，被告陈英命用款后也应按合同约定的期限及时归还偿还贷款本息给原告，但被告至今已经逾期拖欠累计12期贷款本息未归还，被告陈英命的行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告邱宏英作为该笔贷款的连带责任保证人，在被告陈英命未偿还贷款本息的情况下，依法应承担连带清偿责任。原告根据贷款合同第十条第八款第1项及第十六条第四款第3项的约定，宣布贷款提前到期收回贷款本息，理由充分，应予支持。原告起诉主张被告陈英命偿还贷款52478.68元及截止2019年6月20日止的贷款利息4628.81元（2019年6月21日起至还清贷款之日止的利息及罚息，按双方贷款合同约定的利率另行支付），并要求被告邱宏英对被告陈英命的上述贷款承担连带责任，该诉求符合合同约定和法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1被告陈英命应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南澄迈农村商业银行股份有限公司偿还借款本金52478.68元并支付截止2019年6月20日的利息4628.81元，2019年6月21日起至还清借款之日止的利息（含罚息）按双方贷款合同约定的利率另行支付； 二、被告邱宏英对被告陈英命的上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1260元，减半收取630元，由被告陈英命、邱宏英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员  张 锋 二〇一九年八月七日 法官助理  聂秀锋 书 记 员  黄英鹏 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条窗体顶端 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条窗体顶端 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。