山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初3283号原告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市开发区黄河东路齐鲁汽配城22栋10号，统一社会信用代码：91371700MA3MJKT561。负责人：阎伟，经理。委托诉讼代理人：赵修盟,山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市市中区小纬二路71号，统一社会信用代码：913701005537406153。负责人：陈红梅，经理。委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。第三人：凯枫融资租赁（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元1814室。法定代表人：曾真，总经理。原告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司菏泽分公司（以下简称优信鹏达菏泽分公司）与中国人寿保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿济南市中心支公司）、第三人凯枫融资租赁（杭州）有限公司（以下简称凯枫融资公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优信鹏达菏泽分公司委托诉讼代理人赵修盟，被告人寿济南市中心支公司委托诉讼代理人于统帅到庭参加诉讼，第三人凯枫融资公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆损失128402元、评估费13000元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：增加拖车施救费1000元，并请求判令将案件理赔款142402元打入受益人凯枫融资公司的账户上。事实和理由：2018年11月30日2时许，山书庆驾驶原告所有的鲁Ｒ×××××小型轿车由北向南行驶至郓城县郓苏路与沿黄路路口北200米处，与对向行驶的严作军驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆严重损失。车辆在被告保险公司投保商业险，第一受益人为第三人凯枫融资公司。因双方对车辆损失无法达成一致意见，根据《保险法》相关规定，特向法院提起诉讼，诉请如前。被告辩称，涉案车辆在我公司下属机构济南市高新区支公司投保属实，其在诉讼中的一切权利和义务都由我公司行使和承担。合同约定了第一受益人，原告主体是否适格，请求法院核实；根据保险合同约定及法律规定，发生事故驾驶人应停车保护现场并及时报案，山书庆发生事故后没有及时报警，也没有向保险公司报案，导致事故事实（事故性质、原因、损失程度等尤其是是否存在拒赔免赔情形难以确定）无法查清，保险人依法不承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.道路交通事故证明1份，证明2018年11月30日2时许，山书庆驾驶登记在原告名下的鲁Ｒ×××××轿车与严作军驾驶的津Ｎ×××××轿车发生事故，造成原告车辆损坏。被告认为事故发生后未及时报警，导致事故事实无法查清，是否属于醉酒等保险免赔拒赔情形。经质证，本院认为被告未提交相关证据证明该次事故存在免赔、拒赔等情形，对该抗辩意见不予采信。2.行驶证、驾驶证各1份，证明车辆登记所有人为原告，事故发生时车辆正常年审，驾驶员具有驾驶资格，原告具有本案诉讼主体资格。被告质证无异议。本院予以采信。3.被告保险公司出具的机动车辆商业保险单（抄件）1份，证明原告车辆在被告保险公司投保机动车损失保险险种，且有不计免赔率险，事故发生在保险期内。根据保险合同约定，被告保险公司应当承担保险责任，赔偿车辆损失及相关费用。被告质证无异议。本院予以采信。4.由郓城县人民法院委托鉴定的价格评估报告1份，评估费收据1份，证明原告车辆在（2018）鲁1725民初7549号一案中，申请法院委托评估车辆损失为128402元，支付评估费13000元。被告认为评估价格过高，评估费不是正式发票，交款人也不是原告，不应当支持。经质证，本院认为该收据上显示“交款单位山书庆”“收款事由评估费壹万叁仟元整”，且有评估公司盖章及出纳签字，山书庆是涉案车辆的实际驾驶人，因此本院对该证据予以采信。5.赔款意见函1份，证明根据保险合同约定，被告保险公司应当将案件理赔款直接汇入到第一受益人凯枫融资公司账户内。被告认为赔款意见函上马玉君与行驶证车主不一致，另外第一受益人并未放弃其权力。经质证，本院认为赔款意见函上显示的保单号与涉案机动车辆商业保险单上的保单号一致，且第三人凯枫融资公司同意将理赔款划入其账户。6.施救费发票1张，证明事故发生后原告车辆被拖送到停车场，支付施救费用1000元，且是车辆定损完之后由停车场出具的施救费。被告认为发票开具时间与事故发生时间间隔过长，对关联性有异议，另外显示名称为郓城县盛岭汽修厂，也不是4S店，与评估中参照4S店标准不一致。经质证，本院认为该发票上显示所施救的车辆为鲁Ｒ×××××，与涉案车辆一致，且有郓城县盛岭汽修厂的盖章，发票日期为2019年2月25日虽与本案交通事故发生时间不一致，但原告陈述是在车辆定损完之后由停车场出具的，亦符合日常社会经验，因此本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月18日，原告为其所有的鲁Ｒ×××××在被告处投保机动车损失保险，保险金额175229.60元，保险期间自2018年8月19日0时至2019年8月18日24时止。并在保单上特别约定第一受益人为凯枫融资公司。2018年11月30日山书庆驾驶涉案车辆在郓城县郓苏路与沿黄公路路口北200米与严作军驾驶的小型轿车发生碰撞，菏泽市公安局交通警察支队郓城大队出具第371725120180001092号事故证明：经调查，事故发生地为施工路段，因事故发生后，双方均未及时报警，事故无法查清。原告在（2018）鲁1725民初7549号一案中，申请法院委托评估，菏泽容大价格评估事务所有限公司出具【2019】第050号评估结论书，认定车损为128402元。（2018）鲁1725民初7549号一案中因原告的主体不适格，本院依法驳回其起诉。2019年7月23日，第三人凯枫融资公司出具赔款意见函，要求将理赔款划入其账户内（开户银行：招商银行股份有限公司北京北苑路支行；银行账户：11×××01）。本院认为，原、被告签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，因此为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告辩称第一受益人为凯枫融资公司，不是本案原告，其主体不适格。本院认为涉案保单上原告作为被保险人，在被告处投保车辆损失保险，与被告形成了财产保险合同关系，其作为原告主体适格。被告辩称交通事故发生后没有及时报警，也没有向保险公司报案，导致事故事实无法查清，保险人依法不承担赔偿责任；因被告未提交相关证据予以证明，对该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司菏泽分公司车损128402元、施救费1000元，合计129402元（汇入第三人凯枫融资租赁（杭州）有限公司在招商银行股份有限公司北京北苑路支行的银行账户：11×××01）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，评估费13000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 玉 金二〇一九年八月二十六日书记员 秦涵涵–