天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初4418号原告：刘某2，男，1946年7月24日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：祖山岭，北京隆安（天津）律师事务所律师。原告：徐某，女，1946年7月10日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：祖山岭，北京隆安（天津）律师事务所律师。被告：万某，女，1977年9月24日生，汉族，天津市南开区实验学校教师，住天津市南开区。委托诉讼代理人：万晓东（兄妹关系），1974年6月27日生，汉族，住天津市河东区。被告：刘某1，女，××××年××月××日生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：万某（母女关系），1977年9月24日生，汉族，住天津市南开区。原告刘某2、徐某与被告万某、刘某1继承纠纷一案，本院于2019年4月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某2、徐某的委托诉讼代理人祖山岭，被告万某及委托诉讼代理人万晓东，刘某1的法定代理人万某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某2、徐某向本院提出诉讼请求：1、依法继承被继承人刘疆宾名下天津市南开区房屋各12.5%，万某按房屋价值240万元标准给付二原告的房屋折价款；2、判令万某返还二原告被继承人公积金遗产多领取的差额8309.04元、依法分割万某名下截公积金，二原告取得48181.12元；3、万某名下被继承人死亡前银行存款的一半作为遗产依法分割，二原告分得4818.68元；4、要求在分割被继承人遗产前扣除12.4万元被继承人对二原告所欠债务；5、依法在分割被继承人遗产前，扣除2万元对案外人的债务；6、诉讼费用依法承担。事实与理由：被继承人刘疆宾系二原告之子，2018年12月18日因病死亡。刘疆宾与配偶万某生育一女刘某1。天津市南开区私产房屋是刘疆宾与万某婚姻关系存续期间共同购买，系双方夫妻共同财产，现万某母女居住。刘疆宾死亡未留遗嘱，刘某2、徐某不要求房屋所有权，主张按房屋价值240万元继承房屋相应份额的补偿款，刘疆宾公积金、补充公积金及住房补贴167596.08元，扣除信用卡透支债务19000元，虽经公证处理完毕，二原告应得四分之一即37149.02元，但万某仅给付二原告28839.61元，差额8309元。万某公积金及补充公积金账户，双方夫妻关系存续期间至被继承人死亡前，合计缴存192724.51元，其中一半属刘疆宾遗产，二原告主张继承四分之一即48181.12元。万某邮政储蓄银行账户2018年12月26日余额4035.18元，工商银行账户余额15239.54元，其中一半属于刘疆宾遗产，二原告主张继承四分之一。刘疆宾生前购房向二原告借款24.8万元，应为夫妻共同债务，其中一半为刘疆宾债务，应从遗产中先行给付。刘疆宾生前发生交通事故，向两位朋友借款5万元，已偿还1万元，剩余4万元属夫妻共同债务，其中一半应从遗产中扣除，由二原告向债权人偿还。万某与刘某1均辩称，二原告系刘疆宾父母，刘疆宾与万某夫妻关系，双方××××年××月××日登记结婚，同年11月20日举行仪式共同生活，××××年××月××日婚生一女刘某1。刘疆宾2018年12月18日因病死亡，现除原、被告外没有其他继承人。诉争房屋系夫妻共同财产，现万某与刘某1居住，价值240万元。二原告要求六十余万的补偿款被告没有能力执行，房屋可以归二原告所有，给二被告补偿款，或者按法律规定直接双方按份共有，或者二原告卖房双方按比例分钱。二原告所述借款均不认可。存款系夫妻共同财产，同意依法继承。提取公积金时，因刘疆宾生前违规套现，建行扣除了3万余元，按比例分给二原告，当时二原告也在现场，并未少付，请求驳回该诉讼请求。刘某1年幼，不能独立生活，分遗产时希望多分。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人刘疆宾1972年7月6日出生，2018年12月18日因病死亡。刘疆宾与万某××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女刘某1。刘某2、徐某为刘疆宾父母。坐落本市南开区私产房屋系刘疆宾与万某婚后购置，由万某与被继承人刘疆宾按份共有，每人占50%份额，现万某与刘某1在该房居住。庭审中，各当事人均认可该房屋价值240万元。刘某2与徐某不主张诉争房屋所有权，要求万某继承份额给付补偿款。2019年4月10日，当事人各方在河东公证处申请继承公证，该公证处出具（2019）津河东证字第1713号公证书，证明刘疆宾名下住房公积金150690.98元、补充住房公积金0.16元及按月住房补贴16904.94元及利息的一半为刘疆宾遗产，由万某、刘某2、徐某、刘某1共同继承。2019年4月20日，万某与刘某2、徐某共同到建设银行提取了刘疆宾上述款项，刘某2与徐某共取得28839.61元。万某住房公积金账户2018年12月6日汇缴2436元后，账户余额为92029.41元。补充住房公积金账户2018年12月6日汇缴3046元后，账户余额为100695.10元。万某认可上述余额合计192724.51元为其与刘疆宾夫妻共同财产。万某邮政储蓄银行尾号1535账户在2018年12月18日余额4035.18元，其工商银行尾号1583账户2018年12月18日余额15239.54元，上述款项合计211999.23元。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。诉争房屋登记为被继承人刘疆宾与被告万某共有，其一半份额应作为刘疆宾遗产由继承人继承。万某作为刘疆宾配偶。刘某2与徐某作为刘疆宾父母，刘某1作为刘疆宾子女，均为第一顺序法定继承人，继承份额应当均等，每人继承遗产的四分之一。继承后万某连同自有二分之一份额，共享有房屋八分之五财产份额，刘某2、徐某与刘某1各享有八分之一财产份额。刘某1作为无行为能力人，其继承权由其法定代理人万某代为行使。考虑各继承人对诉争房屋共有份额的比例，以及万某占有使用房屋的现状，刘某2与徐某不主张房屋所有权，要求万某给付相应份额补偿款本院予以支持。结合各当事人对房屋的认值，万某应给付刘某2和徐某补偿款共60万元。万某名下住房公积金账户余额及刘某2与徐某主张的万某银行账户余额共211999.23元，为万某与刘疆宾夫妻共同财产，其中半数105999.62元为刘疆宾遗产，应由各继承人均等继承，每人继承26499.90元。刘某2与徐某主张的刘疆宾生前债务及对案外人债务，万某与刘某1不予认可，刘某2与徐某应另行解决。刘某1虽主张年幼需要抚养，应多分遗产，但该主张缺乏法律依据，本院不予支持。万某如认为二原告处有被继承人其他财产并主张分割，应另行解决。窗体顶端我国《窗体顶端综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第六条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被继承人刘疆宾在本市南开区私产房屋中共有的50%房屋所有权作为遗产由刘某2、徐某、万某、刘某1各继承四分之一份额，继承后万某享有该房屋所有权的八分之七份额，即87.5%，刘某1享有八分之一份额即12.5%，刘某1份额可由万某代为持有；二、本判决生效之日起三十日内，万某给付刘某2、徐某房屋继承份额折价款共60万元，同时刘某2、徐某、万某相互协助，办理房屋所有权变更登记手续，所需费用按照不动产登记管理机关规定执行;三、万某名下住房公积金、补充住房公积金账户余额、工商银行、邮政储蓄银行账户余额中半数作为刘疆宾遗产由万某继承所有，本判决生效之日起三十日内，万某给付刘某2、徐某补偿款共52999.80元;四、驳回刘某2、徐某其他诉讼请求。案件受理费11300元，减半收取5650元，刘某2、徐某共负担3667元，万某负担1883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙宝军二〇一九年八月二日法官助理王震书记员裴艺君附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国继承法》第六无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。