黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初987号原告：李金华，女，1963年12月23日生，汉族,无职业，住黑龙江省富锦市。被告：宋春福，男，1981年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：太平财产保险有限公司昆明市城东支公司，统一社会信用代码91530111059484222F，住所地云南省昆明市官渡区百大城市理想二期10幢商铺105号1-2层。负责人：束钰，该公司经理。委托诉讼代理人：魏韶华，黑龙江明阳律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，统一社会信用代码9123080078191711XY，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平社区和平街79号。负责人：王成钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琼钰，阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司员工，女，1986年4月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告李金华诉被告宋春福、太平财产保险股份有限公司昆明市城东支公司（以下简称太平财险公司）、阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金华、被告宋春福、太平财险公司委托诉讼代理人魏韶华、阳光财险公司委托诉讼代理人杨琼钰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告宋春福赔偿原告李金华医疗费、误工费、护理费、住院伙食费等损失合计33078.57元，待鉴定后变更诉讼请求，被告太平财险公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，阳光财险公司在30%责任范围内的承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月13日被告宋春福驾驶牌照为黑Ｇ×××××小型轿车沿建三江中央大街自南向北行驶至建三江中央大街鼎立修理厂门前处，与沿中央大街自南向北左转弯变道行驶的张树明驾驶的大众黑Ｒ×××××小型轿车（载乘李金华）相撞，事故造成张树明、李金华受伤，黑Ｒ×××××轿车损坏。发生事故后宋春福弃车逃离事故现场。原告被送到建三江人民医院住院治疗26天。2018年12月18日建三江交警大队作出第231803120180000350号道路交通事故认定书，认定宋春福负事故主要责任，张树明负事故次要责任，李金华无责任。司法鉴定后原告变更诉讼请求为：要求被告宋春福、太平财险公司、阳光财险公司共同承担医疗费13478.57元，住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），营养费3000元（100元/天×30天），误工费12000元（4000元/月×3个月），护理费3000元（100元/天×1人×30天），鉴定费3000元，合计37078.57元。被告宋春福辩称：对原告住院产生的医疗费认可，对护理费和鉴定费不认可。被告太平财险辩称：太平财险作为黑Ｇ×××××轿车交强险保险人，同意在交强险保险责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。因宋春福肇事逃逸，太平财险公司享有追偿权。对原告误工费等费用是否合理需在质证时发表。被告阳光财险辩称：对交通事故事实没有异议，张树明所有的车辆黑Ｒ×××××在阳光财险公司投保车上人员责任保险，每座5万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在扣除交强险限额后按责任比例在保险限额内进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的证据1.李金华居民户口簿及身份证复印件各1份，被告太平财险公司提供的机动车辆交通事故责任强制保险保单抄件1份，被告阳光财险公司提供的机动车辆保险单抄件1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据2.2018年12月18日黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队作出第231803120180000350号道路交通事故认定书复印件1份，证明宋春福负事故主要责任，李金华负事故次要责任，被告宋春福驾驶的车辆投保太平财险公司，原告车辆投保阳光财险公司。被告宋春福对证据的真实性及证明问题均有异议，认为宋春福没有逃逸，对交通事故责任划分不认可。被告太平财险公司对证据的真实性及证明问题均无异议，认为宋春福肇事逃逸，太平保险公司在赔偿后享有追偿权。被告阳光财险公司对证据的真实性及证明问题均无异议。本院经审查认为，被告宋春福不服该道路交通事故认定书，已向黑龙江省公安厅垦区公安局交通警察支队申请复核，复核结论为决定维持，对该证据予以采信。原告提供的证据3.建三江人民医院诊断证明书1份、出院通知书1份、住院病案1份、病人结账费用明细1份、黑龙江省医疗门诊费票据共1张（CT检查费285元）、黑龙江省医疗住院费票据共1张（金额为13193.57元），证明原告在建三江人民医院住院治疗26天，支付医疗费13478.57元。被告宋春福认为用药时间和住院时间过长，不认为与本次交通事故无关的费用。被告太平财险公司对证据的真实性及证明问题均没有异议。认为医疗费、住院伙食补助费、营养费均是交强险医疗费赔偿范围，对超出限额部分不承担。被告阳光财险公司对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，根据机动车车上人员责任保险第49条规定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，医疗费应扣除医保外药部分后，扣减交强险赔付金额再按责任比例在商业险限额内赔偿。本院经审查认为，被告宋春福对证据提出异议但未提供证据证明，对该证据予以采信。原告提供的证据4.抚远县抚远镇望江楼酒店早餐坊营业执照复印件1份、证明1份、劳动合同书1份，证明原告没有经济收入从2018年5月1日开始在该酒店担任凉菜师傅职务工资每月4000元。被告宋春福对证据的真实性及证明问题均有异议。被告太平财险公司对营业执照的真实性无异议，对其他证据真实性有异议，认为无法核实待证问题，不予质证。被告阳光财险公司对证据真实性有异议，认为无法核实不予质证。阳光财险公司承保机动车车上人员责任保险，误工费应扣除交强险赔付金额后按责任比例在商业险机动车车上人员保险限额内依法赔偿。本院经审查认为，原告未提供2018年5月至2019年5月期间抚远县抚远镇望江楼酒店早餐坊制发的工资发放明细表及相关保险费缴纳证据，无法证明待证问题，不予采信。原告提供的证据5.佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张（金额3000元），证明2018年11月13日交通事故对原告的损伤有完全因果关系，未构成伤残，治疗终结时间为3个月，误工90日，护理30日，1人护理，营养30日。被告宋春福对证据的真实性及证明问题均有异议，认为鉴定没有构成伤残还写误工和护理费与实际不符合，对佳木斯中医院不认可。被告太平财险公司对证据的真实性及证明问题均无异议，认为交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金是在死亡伤残赔偿范围内，对超出赔偿限额部分不予承担。被告阳光财险公司对证据的真实性无异议。误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费在超过交强险赔付限额后按责任比例，在机动车车上人员责任保险限额内依法赔偿。本院经审查认为，该证据经黑龙江省农垦中级法院摇号委托佳木斯市中医院司法鉴定所依法定程序对委托事项作出的司法鉴定意见，予以采信。根据以上采信的证据和庭审中双方的陈述，本院认定事实如下：2018年12月18日黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队第231803120180000350号道路交通事故认定书证实，2018年11月13日16时6分被告宋春福驾驶梅赛德斯-奔驰牌黑Ｇ×××××小型轿车（载乘张仲国）沿建三江中央大街自南向北行驶至垦区道路建三江中央大街鼎立修理厂门前处，与沿中央大街自南向北左转弯变道行驶的张树明驾驶大众牌黑Ｒ×××××小型轿车（载乘李金华）相撞，事故造成宋春福、张树明、张仲国、李金华受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故后宋春福弃车逃离事故现场。宋春福在此起交通事故中负主要责任，张树明负次要责任，张仲国、李金华无责任。原告被送到建三江人民医院住院治疗26天，共支出医疗费13478.57元。2019年5月21日佳木斯市中医院司法鉴定所对原告损伤作出佳中医司鉴定（2019）临司鉴字155号司法鉴定意见书，鉴定意见为2018年11月13日交通事故对原告的损伤有完全因果关系，未构成伤残，治疗终结时间为3个月，误工90日，护理30日，1人护理，营养30日。原告支出鉴定费3000元。另查明，原告与张树明系夫妻，张树明驾驶的大众黑Ｒ×××××小型轿车所有人为张树明，该车辆在阳光财险公司投保机动车损失保险赔偿限额79974.8元、第三者责任保险赔偿限额1000000元、车上人员责任保险（驾驶员）赔偿限额50000元、车上人员责任保险（乘客）承保4座，每座赔偿限额50000元。原告住院期间由其亲属护理。被告宋春福驾驶的黑Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，系宋春福从乔良处购买，双方未过户。阳光财险公司提供的机动车辆交通事故责任强制保险单抄件记载，2018年6月13日被告宋春福为该车辆投保交强险，投保人、被保险人均为宋春福。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年6月14日O时起至2019年6月13日24时止。黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队第231803120180000350号道路交通事故认定书记载，梅赛德斯-奔驰牌黑Ｇ×××××小型轿车，车主为宋春福，检验有效期至2019年5月31日，保险有效期至2019年6月13日，车辆保险为中国太平财产保险公司。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本起交通事故，被告宋春福负主要责任，张树明负次要责任，李金华无责任，被告宋春福驾驶其所有的黑Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车在太平财险公司投保交强险，张树明在阳光财险公司投保商业保险，本案应先由承保交强险的太平保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的阳光保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由宋春福予以赔偿。原告主张由各被告按照法律规定进行赔偿的请求予以支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故，伤者李金华、张树明已分别提起诉讼，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于原告请求的损害具体赔偿数额问题，根据本院采信的证据,依法支持费用如下：原告医疗费13478.57元、住院伙食补助费2600元（100元×26天）、营养费支持1500元（30天×50元/天）、误工费支持7625.7元(90天×84.73元＝7625.7元，按照2018年黑龙江省农林牧渔业年平均工资30926元标准计算)；护理费支持2541.9元(30天×1人×84.73元＝2541.9元，按照2018年黑龙江省农林牧渔业年平均工资30926元标准计算)、鉴定费3000元，以上合计30746.17元。被告太平财险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告李金华损失15531.99元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿2364.39元，死亡伤残赔偿限额内赔偿13167.6元（误工费7625.7元、护理费2541.9元、鉴定费3000元）。按照阳光财险公司商业保险合同第三十九条保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任的规定，剩余15214.18元被告宋春福负事故主要责任，应承担70%责任比例即10649.93元，张树明负事故次要责任，由阳光财险公司承担30%责任比例,即在车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告4564.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下:一、被告太平财产保险有限公司昆明市城东支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李金华各项损失合计15531.99元；二、被告阳光财险公司在保险限额内赔偿原告李金华各项损失4564.25元；三、被告宋春福赔偿原告李金华各项损失10649.93元；以上判项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，减半收取364元，原告李金华负担62元，被告太平财产保险有限公司昆明市城东支公司负担152元，被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司45元，被告宋春福负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  庄建国二〇一九年八月十八日书记员  王晓彬