福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3625号 原告：吴美英，女，1978年1月25日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：郭少忠，福建康泽律师事务所执业律师。 被告：蔡英毓，男，1969年4月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡彩迎，女，1974年8月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告吴美英与被告蔡英毓、蔡彩迎民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴美英的委托诉讼代理人郭少忠到庭参加诉讼，被告蔡英毓、蔡彩迎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴美英向本院提出诉讼请求：1.判决蔡英毓立即偿还吴美英借款250000元，并按月利率2%支付自2018年6月26日起至实际还款之日止的利息；2.判决蔡英毓立即支付吴美英为实现债权而支付的律师代理费5000元；3.判决蔡彩迎对蔡英毓的上述债务承担连带偿还责任；4.判决本案诉讼费用由蔡英毓、蔡彩迎承担。事实与理由：蔡英毓因经营需要向吴美英借款250000元，于2018年3月26日与吴美英签订《借款（担保）协议书》一份，对借款相关权利义务进行约定，蔡英毓为借款人，蔡彩迎为连带责任保证人，保证范围包括借款本金、利息、违约金及吴美英因主张债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、保全费、公告费、执行费等），保证期限为二年。上述借款本金250000元，吴美英已经依约提供给蔡英毓，有《借款借据》、银行转账记录为凭。双方签订的《借款（担保）协议书》第二条载明借款期限为四个月，自2018年3月27日至2018年7月26日；第三条载明借款期限内借款利息按月利率3%计算；第六条载明如被告未能按本协议还款或者支付利息，除按本协议约定利率给付利息外，还应自逾期之日起按逾期本金的日0.1%计算利息作为违约责任。现借款期限已经届满，蔡英毓至今只实际支付利息22500元。蔡英毓未按时还本付息，其行为已经严重违法违约，侵害了吴美英的合法权益。综上所述，蔡英毓作为借款人，蔡彩迎作为连带责任保证人，应承担偿付借款本金、利息及吴美英为实现债权而支付的费用的法律责任。 蔡英毓、蔡彩迎均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：蔡英毓与蔡彩迎系夫妻关系，双方于1998年3月23日登记结婚。蔡英毓因生产经营需要向吴美英借款，2018年3月26日，吴美英与蔡英毓、蔡彩迎签订一份《借款（担保）协议书》，约定：吴美英（甲方）为出借人、蔡英毓（乙方）为借款人、蔡彩迎（丙方）为连带责任保证人；蔡英毓向吴美英借款250000元，款项汇至蔡英毓开立在农业银行石狮城标支行的账号62×××15中；借款期限为四个月，自2018年3月27日起至2018年7月26日；借款利息按月利率3%计算，按月支付，付息时间为每月的30天前支付上个月的利息；借款为生产经营性流动资金借款，用于支付生产经营；蔡英毓如未能按约定时间还款或支付利息，除按本协议约定利率给付利息外，还应自逾期之日起按逾期本金的日0.1%计算利息作为违约责任；蔡彩迎作为保证人，保证方式为连带责任保证；保证范围包括上述借款本金、利息、违约金及甲方因主张债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、保全费、公告费、执行费等）概由乙方、丙方共同承担；保证期限自本协议签订之日起至借款期限到期后二年；各方同意因本协议所引起的任何争议由甲方所在地（石狮市人民法院）管辖。2018年3月27日，吴美英通过邱尚棍开立在兴业银行股份有限公司石狮宝湖支行的银行账号汇款250000元至蔡英毓的上述指定收款账户中。同日，蔡英毓、蔡彩迎分别以借款人、保证人的身份共同出具《借款借据》一份交由吴美英收执，确认收到吴美英给付的借款250000元。借款后，蔡英毓只按双方约定利率支付三个月的利息计22500元，借款本金及其他利息未按约定期限支付，蔡彩迎也未履行担保责任。吴美英经催讨未果，遂以蔡英毓、蔡彩迎为共同被告，向本院提起诉讼。 另查，吴美英因与蔡英毓、蔡彩英本案民间借贷纠纷委托福建康泽律师事务所的律师代理诉讼，支付律师代理5000元。 审理过程中，本院通知邱尚棍到庭接受调查，邱尚棍确认吴美英提供的《证明》系其本人出具，其于2018年3月27日通过兴业银行股份有限公司石狮宝湖支行银行账号转账汇款250000元至蔡英毓开立在中国农业银行石狮城标支行的账号62×××15中，系接受吴美英的委托，该250000元来源于吴美英。 以上事实，有吴美英的陈述，并有吴美英提供的吴美英、蔡英毓和蔡彩迎的居民身份证（均复印件）、蔡英毓和蔡彩迎的《户籍证明》、蔡英毓和蔡彩迎的结婚证（复印件）和结婚登记档案材料、《借款（担保）协议书》、《借款借据》、兴业银行网上转账受理单及交易明细、邱尚棍出具的《证明》及身份证（复印件）、《委托代理合同》及《福建增值税普通发票》；以及本院依职权向邱尚棍所作的调查笔录等证据为证，蔡英毓、蔡彩迎既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对上述事实，本院予以确认。 本院认为，蔡英毓提供蔡彩迎作为保证人向吴美英借款250000元，有吴美英与蔡英毓、蔡彩迎签订的《借款（担保）协议书》、《借款借据》以及银行转账凭证等为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律规定，应认定为成立有效。吴美英主张借款后，蔡英毓按双方约定利率支付三个月的利息，构成自认，应予确认。蔡英毓未按约定期限还本付息，构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定借款利息按月利率3%计算，吴美英请求按月利率2%支付利息，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有超过国家有关借款的利率限制，应予确认。虽然双方还约定逾期还款的违约责任及甲方（吴美英）因主张债权的包括律师费在内的各项费用概由乙方（蔡英毓）、丙方（蔡彩迎）承担，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因吴英美已请求按月利率2%支付利息了，因此，对于吴英美请求的律师代理费部分，不予支持。蔡彩迎作为蔡英毓向吴美英借款的连带责任保证人，依约应对蔡英毓的上述债务承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。考虑到蔡英毓与蔡彩迎系夫妻关系，本案的借款发生在他们夫妻关系存续期间，借款的用途明确约定为生产经营，蔡彩迎作为借款的保证人，对蔡英毓的借款是明知的，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，可以综合认定本案的借款系蔡英毓与蔡彩迎的共同债务，且没有证据证明蔡英毓与蔡彩迎对财产归属有约定，因此，没有必要判决蔡彩迎在承担保证责任后有权向蔡英毓进行追偿。 综上所述，吴美英与蔡英毓、蔡彩迎之间的民间借贷关系成立有效。吴美英请求判决蔡英毓偿还借款本金250000元，并按月利率2%支付相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，但利息起算时间应自2018年6月27日开始。蔡彩迎应对蔡英毓的上述债务承担连带责任。吴美英请求判决蔡英毓承担因实现本案债权而支出的律师代理费5000元，超过法律规定的保护范围，不予支持，蔡彩迎亦无需对律师代理费部分债务承担保证责任。蔡英毓、蔡彩迎经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、蔡英毓应在本判决生效后十日内偿还吴美英借款本金250000元，并按月利率2%支付自2018年6月27日起至实际还款之日止的利息； 二、蔡彩迎对蔡英毓的上述债务承担连带责任； 三、驳回吴美英其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5875元，减半收取计2937.5元，由吴美英负担25元，蔡英毓、蔡彩迎共同负担2912.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢凯歌 二〇一九年八月十六日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 4、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 5、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 6、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 10、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 11、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 12、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 13、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 14、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。 15、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 16、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 17、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 18、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 19、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 20、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 21、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。