湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初1678号原告岳阳爱兵锂能源贸易有限公司，住所地岳阳经济技术开发区金凤桥管理处金凤桥村南翔万商6栋123-125号，统一社会信用代码：91430600MA4LNFYL8P。法定代表人汪爱兵，总经理。委托诉讼代理人张莉，湖南昌言律师事务所律师。被告深圳市领航新能源有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道上芬社区工业西路南侧综合楼A栋604，统一社会信用代码：914403003351050665。法定代表人周景年，执行董事。委托诉讼代理人朱清源，广东青狮云岸律师事务所律师。委托诉讼代理人穆迪升，广东青狮云岸律师事务所律师助理。被告南翔万商（岳阳）商贸物流园经营管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道9号开发区管委会办公楼616室，统一社会信用代码：91430600079168382A。法定代表人马士恒，董事长。委托诉讼代理人陈波，女，公司员工。被告南翔万商（岳阳）物流产业有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道9号开发区管委会办公楼616室，统一社会信用代码：91430600060128057W。法定代表人马士恒，董事长。委托诉讼代理人陈波，女，公司员工。被告李水兰，女，汉族，1974年3月8日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人李爱梅，女，汉族，1968年9月1日，出生，住湖南省岳阳县，系被告李水兰的姐姐。原告岳阳爱兵锂能源贸易有限公司（以下简称爱兵公司）与被告深圳市领航新能源有限公司（以下简称领航公司）、南翔万商（岳阳）商贸物流园经营管理有限公司（以下简称南翔管理公司）、南翔万商（岳阳）物流产业有限公司（以下简称南翔产业公司）、李水兰财产损害赔偿纠纷一案，本院2019年3月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人汪爱兵及其委托诉讼代理人张莉，被告领航公司的委托诉讼代理人朱清源，被告南翔管理公司、南翔产业公司的委托诉讼代理人陈波，被告李水兰的委托诉讼代理人李爱梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告爱兵公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告深圳市领航新能源有限公司赔偿原告因火灾造成的损失共计868,926元；2、判令被告深圳市领航新能源有限公司按照3,750元/月的标准（自2017年5月15日支付至实际履行赔偿义务之日）赔偿原告因火灾造成的租金损失；3、判令被告深圳市领航新能源有限公司按照20,000元/月的标准（自2017年5月15日支付至实际履行赔偿义务之日）赔偿原告因火灾造成的经营收益损失；4、判令被告南翔万商（岳阳）商贸物流园经营管理有限公司南翔万商（岳阳）物流产业有限公司、李水兰对被告深圳市领航新能源有限公司的上述债务承担共同清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月5日，被告李水兰与被告南翔万商（岳阳）物流产业有限公司签订了三份《房屋买卖合同》及补充协议，约定由被告李水兰购买被告南翔万商（岳阳）物流产业有限公司位于南翔万商（岳阳）国际商贸城一期商贸交易区6幢123、223、124、224、125、225号商铺。该商铺未经消防验收便交付被告李水兰使用。原告公司成立前，原告法定代表人汪爱兵与被告李水兰就原告租赁被告李水兰商铺事宜达成初步意向，并于2016年9月23日支付押金10,000元，于2016年9月24日支付半年租金22,500元。2017年8月1日，原告法定代表人汪爱兵与被告李水兰正式签订了一份《商铺租赁合同》，合同约定由原告承租被告李水兰所有的位于南翔万商（岳阳）国际商贸城一期商贸交易区6＃123、124、125商铺，面积约398.66平方米，合同还约定租金租期前三年为45,000元每年，付款方式为半年一付，并由原告缴纳10,000元的租赁保证金。2017年5月15日6时20分，原告经营的门店6幢123、124、125商铺起火，原告及时报火警，岳阳市公安消防支队出警将火扑灭。岳阳市公安消防支队于2017年6月14日出具岳公消火字【2017】第0001号《火灾事故认定书》，认定起火时间为2017年5月15日6时18分许；起火部位位于岳阳爱兵锂能源贸易有限公司门店一楼；起火点位于一楼南侧中部，距东墙5.4-9.3米、距南墙0-1.7米范围内；起火原因为停放在门店内的电动摩托车充电过程中因电池故障过热引发火灾。根据岳阳市公安消防支队的火灾现场对消防设施的勘验：商铺一二层安装有火灾自动报警系统和自动喷水系统（末端）。经调阅南翔万商（岳阳）商贸物流城家居建材交易区6栋东侧消防控制室的火灾报警记录：2017年5月15日6时30分36秒，6栋2层125房间感烟探测器报警，商铺内其余烟感探测器无动作；6栋南侧地面有地下井盖，打开后发现供水管道闸阀，处于关闭状态，该供水管道系自动喷水灭火系统通往6栋的配水管道。2017年5月18日，岳阳市公安局消防支队向岳阳市价格认定中心出具《价格认定协助书》，岳阳市价格认定中心于2017年8月28日出具岳价认定【2017】20号《关于岳阳爱兵锂能源贸易有限公司门店火灾财务损失的价格认定结论书》，认定岳阳爱兵锂能源贸易有限公司门店火灾造成的财务损失约为868,926元，其中一楼损失为348,750元，二楼损失为520,176元。原告爱兵公司的经营范围为锂离子电池材料的研制、销售，汽车电动车、摩托车、自行车、童车的销售。经朋友介绍，原告认识了时任被告领航公司的法定代表人李广进。2017年4月17日，原告以12,600元的价格在微信上向领航公司购买了2000个18650型号的锂电池。收货后原告将购买的锂电池配组并安装在电动摩托上。发生火灾事故的电池系被告领航公司销售给原告。事故发生后，原告找到被告领航公司协商处理此事，被告领航公司要求原告将已经出售的安装了其公司销售的锂电池的电动摩托车全部追回（已经追回），并同意赔偿原告损失两至三万元。双方未能就赔偿金额达成一致调解意见。原告认为，该火灾事故系因被告领航公司销售的锂电池存在严重的质量问题引起，其对火灾造成的损失应予以赔偿。火灾发生时自动喷水灭火系统通往6栋的配水管道阐阀，处于关闭状态，被告南翔管理公司作为商铺物业服务公司，对业主共有部位和公共设施未尽到检查和维护义务，导致火灾发生后损失进一步扩大，应当承担赔偿责任。被告南翔产业公司作为商铺开发商，将未经消防验收的商铺交付业主使用，埋下火灾隐患，应当承担赔偿责任。被告李水兰将未经消防验收的商铺出租并交付给原告使用，明显存在过错，应当承担赔偿责任。望判如所请。被告领航公司辩称：1、火灾事故发生时原告尚未成立。原告不适格，被告仅向原告的法定代表人供货电芯；2、没有证据表明引发火灾的电池里的电芯系被告提供的，原告采购其他品牌的18650型号电芯；3、被告向原告提供电芯后，原告自行进行了加工做成电动摩托车电池的成品并实际使用。4、原告及其法定代表人不具备生产经营所需要的资质和条件，也没有相应的技术和安全生产措施，无牌无证组装生产摩托车电池，是造成本次火灾的主要原因；5、被告是销售者，而且能够提供供货者和生产者，生产者提供产品经检验合格的证明，被告不应承担责任；综上，原告应当对本案造成的损失应当负担相应的责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告南翔管理公司辩称：1、原告与被告李水兰系租赁关系；2、火灾系电池过热引发，原告晚上充电并无人看管，自身重大过错；3、损失扩大与被告无关，原告租赁的门面系市场新开发项目，市场开业时间是7月29日，原告提前开业并在租赁门面后，申请消防改造，并承诺改造验收后予以使用并承担所有法律责任。事实上，原告未经验收就直接使用。被告南翔产业公司辩称：被告将消防验收合格的房屋交付给买受人被告李水兰，原告对被告主张无法律及事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告李水兰辩称：被告从被告南翔产业公司处购买的门面出租给原告时并未装修，原告实际在2016年7月从开发商处领取钥匙。被告不承担责任。根据双方当事人举证、质证的证据和当庭陈述，确认如下案件事实：原告的法定代表人汪爱兵因经营需要以45,000元/年的标准租赁了被告李水兰从被告南翔产业公司处购买的南翔万商（岳阳）国际商贸一期商贸交易区6栋123、124、125商铺。2016年10月27日，汪爱兵在对商铺的消防设施改建时，向被告南翔管理公司出具承诺，承诺：1、委托具有专业消防资质的单位进行改建；2、按照消防法的规定，向消防行政主管部门申报，改建后取得消防行政主管部门的验收合格手续，违反上述承诺，自行承担由此产生的一切经济责任和法律责任。2017年3月30日，原告的法定代表人汪爱兵从被告领航公司处购买了锂电池电芯若干，安排了人员组装生产电动车电池。2017年5月13日，原告的法定代表人汪爱兵向被告南翔管理公司出具《消防安全目标管理责任书》，汪爱兵为其商铺防火责任人，应当遵守电瓶车、手机充电时，必须有专人现场监护，不得夜晚室内充电。原告于2017年5月14日晚上在其商铺给电池充电，但无人看管。直到次日6时20分，岳阳市“119”指挥中心接到报警称原告经营的该商铺发生火灾。2017年6月14日，岳阳市公安消防支队出具岳公消火字［2017］第0001号火灾事故认定书，认定起火时间为2017年5月15日6时18分许；起火部位位于岳阳爱兵锂能源贸易有限公司门店一楼；起火点位于一楼南侧中部，距东墙5.4-9.3米、距南墙0-1.7米范围内；起火原因为停放在门店内的电动摩托车充电过程中因电池故障过热引发火灾。过火面积50平方米，火灾烧毁门店内电动摩托车、电动自行车等商品，部分商品烟熏严重，无人员伤亡。经统计，直接财产损失为223,410元。岳阳市公安消防支队的火灾现场对消防设施的勘验：商铺一二层安装有火灾自动报警系统和自动喷水系统（末端）。经调阅南期万商（岳阳）商贸物流城家居建材交易区6栋东侧消防控制室的火灾报警记录：2017年5月15日6时30分36秒，6栋2层125房间感烟探测器报警，商铺内其余烟感探测器无动作；6栋南侧地面有地下井盖，打开后发现供水管道闸阀处于关闭状态，该供水管道系自动喷水灭火系统通往6栋的配水管道。原告爱兵公司于2017年5月17日工商登记，系自然人独资，其经营范围为锂离子电池材料的研制、销售等项目。2017年8月28日，岳阳市价格认证中心向岳阳市公安局消防支队出具了原告门店火灾财物损失的价格认定结论书，确认原告门店一楼损失348,750元，二楼损失520,176元，共计损失868,926元。被告南翔管理公司系原告经营商铺的前期物业服务单位。被告南翔产业公司系开发单位。2016年5月30日，岳阳市公安消防支队向被告南翔产业公司出具了南翔万商（岳阳）商贸物流城消防验收合格的意见书。本院认为：一、关于原告爱兵公司的主体适格问题。汪爱兵作为原告爱兵公司的发起人，为原告的成立，从事租赁商铺、购买材料及产生经营，其行为后果应由已合法登记成立的原告爱兵公司承担义务和享有权利，故原告爱兵公司系本案的适格主体。二、关于侵权责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，根据消防部门对火灾事故系电池故障发热引发火灾。1、被告领航公司是电芯的销售者，原告爱兵公司购买电芯后加工组装成为电池，故原告爱兵公司系该电池的生产者，原告爱兵公司在本案中没有证据证明引起火灾的原因为被告领航公司销售的电芯引起，故原告爱兵公司主张被告领航公司侵权的诉讼请求，其依据不足，本院不予支持。2、涉案火灾的商铺系被告南翔产业公司开发后出卖给被告李水兰，该商铺经消防部门验收合格，被告南翔产业公司、李水兰无过错，而引发火灾的原因系原告爱兵公司充电造成，故原告爱兵公司主张被告南翔产业公司、被告李水兰承担侵权责任的依据不足。3、原告爱兵公司在向被告南翔管理公司出具消防责任书时明确充电专人看管，不得晚上室内充电，原告爱兵公司在此次火灾中违反了相关消防管理，具有较大过错，故原告爱兵公司对其损害后果应当承担主要责任。被告南翔管理公司以市场尚未开业将消防供水管道闸阀关闭，其作为物业服务单位，没有保障在火灾发生时消防管道正常供水，自动喷水灭火系统不能正常工作，造成原告爱兵公司财产损失，根据事故过错，本院确定被告南翔管理公司承担15%的赔偿责任。三、关于原告爱兵公司损失的确定。1、火灾财物损失。岳阳市公安局消防支队与岳阳市价格认证中心共同对原告爱兵公司财物损失进行了清点登记后，岳阳市价格认证中心依法做出了鉴定原告爱兵公司财产损失为868,926元的价格认定结论书，内容真实，程序合法，故原告爱兵公司主张的财产损失868,926元的理由成立，本院予以支持。2、租金损失及经营损失。原告爱兵公司违反消防管理负有较大过错，故对于原告爱兵公司主张租金损失及经营损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告爱兵公司的损失由被告南翔管理公司赔偿15%即130，338.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告南翔万商（岳阳）商贸物流园经营管理有限公司赔偿原告岳阳爱兵锂能源贸易有限公司损失130，338.9元，限被告在本判决生效之日起十日内支付完毕，逾期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理；二、驳回原告岳阳爱兵锂能源贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12,490元，原告岳阳爱兵锂能源贸易有限公司负担10,616元，被告南翔万商（岳阳）商贸物流园经营管理有限公司负担1,874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  米 辉人民陪审员  张言辉人民陪审员  刘小晖二〇一九年八月九日书 记 员  任 丹