黑龙江省五常市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0184民初2046号 原告杨亮，男，1988年2月18日出生，汉族，个体，住五常市。 委托代理人杨明，系原告表哥，1984年5月3日出生，汉族，职员，住五常市。 被告计建辉，男，1967年8月8日出生，汉族，司机，住五常市。 被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路****。 负责人王玉军，该支公司总经理。 委托代理人陆丛珊，黑龙江晟义律师事务所律师。 委托代理人徐婷婷，该支公司职员。 原告杨亮诉被告计建辉及中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理，依法由审判员李国权适用简易程序，于2019年6月13日、7月25日公开开庭进行了审理。原告杨亮的委托代理人杨明和被告计建辉均到庭参加了诉讼，被告人寿保险公司委托代理人陆丛珊、徐婷婷分别到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年3月10日21时41分许，原告在五常市希望大街铭奥国际南门附近过马路时，被被告计建辉驾驶的黑Ｌ×××××号车辆撞倒致伤。经交警部门认定，被告计 建辉负事故的次要责任，原告负主要责任。原告伤后救治于五常市中医院，共计住院19天，支付医疗费27,243.55元。经鉴定，结论意见为：1、营养期限为伤后90日；2、护理期限伤后90日，需1人护理；3、误工期限为180日；4、取出内固定物费用匡算约人民币8,000.00元或按实际支出的合理医疗费为准。支付鉴定费2,400.00元。因为被告计建辉驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险。经交警部门调解未果，故诉至法院，要求被告人寿保险公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告医疗费27,243.55元、住院伙食补助费1,900.00元、营养费9,000.00元、二次手术费8,000.00元、护理费14,441.67元、误工费27,649.48元、交通费900.00元合计89,134.70元；交强险限额赔偿不足部分及鉴定费用，由该保险公司在商业三者险限额内按该方在事故中的责任比例40%予以赔偿；再有不足部分，再由被告计建辉按此比例予以赔偿，并承担本案的诉讼费用。 被告计建辉辩称，原告所述我驾驶车辆发生交通事故造成其人身损伤的事实属实，该事故车辆依法在人寿保险公司投保了交强险和30万元限额的商业三者险，对于原告的合理损失，应由保险公司予以赔偿，我不应承担赔偿责任。 被告人寿保险公司辩称，事故车辆黑Ｌ×××××在我公司投保交强险和30万元限额的商业三者险以及不计免赔，且事故发生在保险期限内。事故驾驶员应当提供驾驶证、从业资格证、车辆行驶证及运输证，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。其中医疗费部分赔偿限额为10,000.00元，死亡伤残部分赔偿限额为110,000.00元。超出此限额的部分，按照交通事故次要责任30%的比例在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的护理费和误工费，应当提供护理人员及伤者的工作证明、银行流水；二次手术费应以实际支出为准。另外，根据交强险和商业三者险合同条款规定，诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。 原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据：（1）原告及其委托代理人的身份证复印件各一份，分别证实其各自的身份情况。经质证，二被告均无异议。（2）交通事故认定书一份，证实2019年3月10日21时41分，原告步行在五常市希望大街由北向南横跑过马路时，被被告计建辉驾驶的黑Ｌ×××××号牌出租车撞伤。经交警部门认定，被告计建辉负事故的次要责任，原告负主要责任。经质证，二被告均无异议。（3）五常中医医院住院病案、护理级别证明、诊断书、住院医疗费票据（附费用清单）各一份、门诊医疗费票据两份，证实原告伤后当天在五常中医医院住院治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折，经手术治疗后于3月29日出院，合计住院19天，医嘱为二级护理，支付住院医疗费27,043.55元、门诊医疗费202.00元。经质证，被告计建辉无异议；被告人寿保险公司对该组证据的真实性均无异议，称原告应明确是以此护理级别为准，还是以鉴定为准；费用清单应当加盖医院印章；另外，原告住院病房为特区病房，应以普通病房床位费用进行计算。（4）五常市公安局刑事技术大队鉴定文书复印件一份，证实原告因交通事故所受的伤为轻伤一级，医疗终结时间为6个月。经质证，被告计建辉无异议；被告人寿保险公司提出异议，要求原告提供原件，因该鉴定过程中保险公司并不是当事人，未参加鉴定，故此不予认可。（5）误工证明两份，证实杨亮系五常市顺邦农机经销有限公司工作人员，自2017年3月1日至今一直在该单位工作，从事销售经理工作，近每个月平均收入4500元，满勤200元；其妻子杨环月系五常市新能源汽车销售服务有限公司工作人员，自2017年4月1日至今一直在该单位工作，从事销售工作，近一年平均月收入3500元。经质证，被告计建辉无异议；被告人寿保险公司提出异议，认为原告应当提供出具证明的单位营业执照以及劳动合同、社保缴纳凭证、银行流水以及因交通事故导致工资停发的证据，认为其主张的误工费及护理费均较高。（6）司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证实经原告申请，本院经由哈尔滨市中级人民法院转委托，黑龙江省森工总医院司法鉴定所作出司法鉴定意见为：1、杨亮因交通事故致左胫腓骨远端骨折术后，营养期为90日；2、伤后1人护理90日；3、误工期为180日；4、择期行内固定物取出术，其费用匡算约人民币8,000.00元或以实际支出的合理医疗费用为准。支付鉴定费2,400.00元。经质证，被告计建辉无异议；被告人寿保险公司对该证据的真实性无异议，称原告二次手术费应以实际支出为准，住院伙食补助费和营养费应结合当地经济水平及原告的伤情，以每天50元为宜。 被告计建辉为证实其辩解的事实，向法庭提供保险单两份，证实其驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险和限额为30为宜的商业三者险。经质证，原告及被告人寿保险公司均无异议。 被告人寿保险公司未向法庭提供相应证据。 综上，二被告对原告提供的证据（1）、（2）、（3）、（6）均无异议，故此认定原告提供的上述证据来源合法，客观真实，均系有效证据，本院予以采纳；被告人寿保险公司对上述证据（4）、（5）提出异议，该证据（4）系公安机关办理案件时作出的刑事技术鉴定，并非本院委托鉴定机构作出的司法鉴定，故此对该部分证据不予采纳；证据（5）并未出具证明的单位营业执照以及劳动合同、社保缴纳凭证、银行流水等证据相佐证，故此不予采纳。 据此，本院认定下列案件事实：2019年3月10日21时41分，原告步行在五常市希望大街由北向南横跑过马路时，被被告计建辉驾驶的黑Ｌ×××××号牌出租车撞伤。经交警部门认定，被告计建辉负事故的次要责任，原告负主要责任。原告伤后当天在五常中医医院住院治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折，经手术治疗后于3月29日出院，合计住院19天，医嘱为二级护理，支付住院医疗费27,043.55元、门诊医疗费202.00元。经原告申请，本院经由哈尔滨市中级人民法院转委托，黑龙江省森工总医院司法鉴定所作出司法鉴定意见为：1、杨亮因交通事故致左胫腓骨远端骨折术后，营养期为90日；2、伤后1人护理90日；3、误工期为180日；4、择期行内固定物取出术，其费用匡算约人民币8,000.00元或以实际支出的合理医疗费用为准。支付鉴定费2,400.00元。被告计建辉驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险，该事故发生在保险期限内。 本院认为，被告计建辉驾驶机动车发生交通事故，造成原告损伤，应当承担赔偿责任。因该事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，故此该保险公司应首先在其承保的交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；不足部分，由其在承保的商业三者险责任限额内按该方车辆在事故中的责任比例予以赔偿；再有不足部分，则应由责任人按其在事故中的责任比例予以分担。对原告合理的医疗费、住院伙食补助费的请求，应据实予以支持；对原告主张的护理费和营养费，可参照鉴定意见并结合当地一般标准予以支持；原告主张误工费，并未提供有效证据予以证明，故此可按全省职工平均工资标准予以支持；对原告未提供有效证据证实的交通费等其他诉讼请求，本院不予支持，但可根据其住院时间，按每天补助交通费3.00元予以支持。另据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及相关费用，保险公司不负责赔偿。据此，本案涉及的诉讼费用和鉴定费用应由责任人予以分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨亮医疗费27,243.55元、住院伙食补助费1,900.00元、营养费9,000.00元、二次手术费8,000.00元，合计46,143.55元中的10，000.00元，此款于判决书生效后立即履行； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告杨亮护理费14,441.67元（居民服务业年平均工资58,569.00元/年÷365天X90天）、误工费27,649.48元（全省职工平均工资56,067.00元/年÷365天X180天）、交通费57.00元（合计住院19天，每天补助3.00元），合计34,621.75元，此款于判决书生效后立即履行； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨亮医疗费27,243.55元、住院伙食补助费1,900.00元、营养费9,000.00元、二次手术费8,000.00元，合计46,143.55元中余下36,143.55元的30%即10,843.07元，此款于判决书生效后立即履行； 四、驳回原告杨亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802.00元减半收取401.00元及鉴定费2,400.00元，合计2,801.00元，由被告计建辉负担30%即840.30元，余下70%即1,960.70元由原告杨亮自行负担，均于判决书生效后立即交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判员  李国权 二〇一九年八月八日 法官助理夏奎明 书记员徐璐