天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初82394号原告：孙炳正，男，1984年12月5日出生，汉族，户籍地河北省河间市。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。被告：周霖，男，1983年10月10日出生，汉族，户籍地广西博白县。委托诉讼代理人：高秀伟，天津纳淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金凯，天津纳淼律师事务所律师。被告：南宁博奥汽车销售服务有限公司，住所地南宁市清秀区厢竹大道10号综合楼B栋一层至二层。法定代表人：周霖，总经理。委托诉讼代理人：高秀伟，天津纳淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金凯，天津纳淼律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市清秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。负责人：亢建华，总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。原告孙炳正诉被告周霖、南宁博奥汽车销售服务有限公司（以下简称“博奥汽车”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵松雯，被告周霖、南宁博奥汽车销售服务有限公司（以下简称“博奥公司”）的委托诉讼代理人高秀伟，被告人保南宁分公司的委托诉讼代理人姜晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令人保南宁分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费126638.25元、住院伙食补助费6100元、营养费3000元、误工费48143元、护理费17597元、残疾赔偿金43508元、被扶养人生活费40965元、精神损害赔偿抚慰金5000元、鉴定费3000元、残疾辅助器具费1768.6元、交通费1000元，不足部分由被告周霖、博奥汽车共同承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2018年6月29日23时05分，被告周霖驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小型客车沿开发区第五大街由西向东行驶至万通新城国际小区门前时，车辆前部撞在由北向南横过第五大街的原告孙炳正的身上，造成车辆损坏、原告孙炳正受伤的交通事故。经交管部门认定，被告周霖承担事故全部责任，原告无责任。桂Ａ×××××小型客车的所有人为博奥汽车，在被告人保南宁分公司处投保了交强险和商业三者险附加不计免赔。事故发生后，原告就损失与被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求判如所请。原告提交事故认定书等证据证明。被告周霖、博奥汽车辩称，涉案车辆桂Ａ×××××小型客车在人保公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。原告方的各项损失应由保险公司承担。对于其为原告垫付的款项，要求在本案中一并解决，由保险公司向其赔付。被告人保南宁分公司辩称，被保险人博奥汽车在其公司投保了第三者责任险100万元不计免赔和交强险，该次事故发生在保险合同期限内，保险公司按照保险条文和法律规定进行合理合法的理赔，鉴定费和诉讼费不在理赔的范围内，保险公司不予赔付。本院经审理认定事实如下:2018年6月29日23时05分，被告周霖驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小型客车沿天津经济技术开发区第五大街由西向东行驶至万通新城国际小区门前时，车辆前部与由北向南横过第五大街的行人原告孙炳正相撞，造成车辆损坏、原告孙炳正受伤的交通事故。经交管部门认定，被告周霖承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往天津市泰达医院住院治疗，住院一天，转院至天津医科大学总医院住院治疗。天津医科大学总医院住院就诊。原告整个住院期间为2018年6月30日至2018年8月30日。原告住院期间进行了手术治疗。出院诊断为：胸部挫伤、肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧胫骨平台骨折（粉粹性）、创伤性脑损伤等。出院医嘱为：患肢鼓励锻炼，避免负重；加强营养和护理；胸外科、脑外科门诊就诊复查；1月后骨科门诊复查，变化随诊；继续口服药物治疗。治疗期间，原告自行花费医疗费1502.6元，被告周霖垫付医疗费125135.65元。对于被告博奥汽车垫付的部分，各方同意从判决主文中直接注明支付给被告被告周霖。治疗期间，原告还购置了长腿支具花费850元、轮椅花费778元、拐杖花费140.6元。原告提交《陪护协议合同》原件、陪护中心营业执照复印件（加盖了印章）、陪护人员的身份证复印件、护理费发票原件，证明其自2017年7月1日至2018年8月30日住院期间护理的费用共计花费14030元，护理费标准为230元/天。原告另提交证明，该证明内容为“孙继增、殷富芝二人为夫妻，共有一名子女，为孙炳正。”该证明村委会、派出所及镇政府均加盖了印章。另查，原告通过本院依法进行委托对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见为：原告右胫骨平台粉粹性骨折致右膝关节功能丧失程度构成十级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。原告因此花费鉴定费3000元。又查，涉案车辆登记在被告博奥汽车名下，被告周霖系被告博奥汽车的法定代表人。涉案车辆在被告南宁人保分公司投缴了交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元，并投缴了不计免赔险。事故发生在保险期间。以上事实由当事人提供的证据及庭审陈述予以证实。本院认为，公民、法人等由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。各方对于事故认定书上的责任认定无异议，即被告周霖承担事故全部责任，原告等不承担责任，本院对此予以确认。关于赔偿责任主体一节，被告人保南宁分公司系涉案车辆的保险人，应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。就保险赔偿不足部分，原告与被告周霖、博奥汽车意见一致，即由被告博奥汽车承担赔偿责任，对此本院予以确认。关于医疗费一节，被告人保南宁分公司抗辩应当扣除10%的非医保用药，依据不足不予采信。原告因伤共计花费的医疗费126638.25元，已客观发生，被告应予以赔偿，本院予以确认；关于住院伙食补助一节，原告住院61天，主张6100元符合法律规定，本院予以确认；关于营养费一节，鉴定时间为60天，原告主张共计3000元，具有合理性，本院予以确认；关于护理费一节，虽被告对原告住院期间系通过专业护理人员进行护理的事实不予认可，但原告提交的证据足以证明该护理事实和相应护理费用已实际发生，且被告未提交相反证据予以证明，故对被告的此抗辩不予采信，对原告住院期间的护理费14030元予以支持。对于其余29天，原告主张按照居民服务业的标准计算，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，原告主张护理费17597元符合法律规定，本院予以支持；关于误工费一节，原告虽主张应按照交通运输业标准支付误工费，但并未提交相应证据证明，故被告主张按照居民服务业标准计算，具有合理性，本院予以采信。误工期限为180天，按照居民服务业标准计算，应为22219元，超出部分不予支持；关于交通费一节，根据原告就诊的情况等，本院酌定为800元，超出部分不予支持；关于残疾赔偿金一节，原告鉴定的伤残等级为10级，原告年龄不满60周岁，故其主张按照农业标准计算伤残赔偿金43508元符合法律规定，本院予以确认；关于被扶养人生活费一节，被扶养人生活费支付的条件为被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的。本案中，原告并未提交此方面的证据，故该项费用难以支持；关于残疾辅助器具费一节，对于长腿支具850元、轮椅778元、拐杖140.6元，本院认为该费用均已实际发生，根据原告的伤情，结合出院医嘱可知均具有必要性，故本院对原告主张的1768.6元予以支持；关于精神损害抚慰金一节，根据原告伤残等级的情况，其主张5000元符合法律规定，本院予以确认；关于鉴定费一节，鉴定费3000元系确定原告伤残等损失必要费用，被告应予以赔偿，本院予以确认。综上，被告人保南宁分公司作为涉案车辆的保险人，应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。上述费用被告人保南宁分公司应当在交强险范围内赔偿100892.6元，商业三者险范围内赔偿128738.25元,即被告人保南宁分公司应赔偿的款项总额为229630.85元。因被告周霖垫付医疗费共计125135.65元，且各方对于由人保南宁分公司直接支付给周霖没有异议，故本院予以照准，其余款项被告人保南宁分公司应支付给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于判决生效之日起十日内在保险范围内向原告孙炳正支付104495.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于判决生效之日起十日内在保险范围内向被告周霖支付125135.65元；三、驳回原告孙炳正的其他诉讼请求。上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费收取为892元，由原告孙炳正承担202元，被告周霖承担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。代理审判员  张红杰二〇一九年八月七日书 记 员  王天远附：法律释明：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。