河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终1773号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地河南省三门峡市崤山路中段。负责人：韩建丽，公司经理。委托诉讼代理人：张晨阳，该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：荆丹阳，女，汉族，2009年4月9日出生，住河南省三门峡市陕州区。被上诉人（原审原告）：荆浩阳，男，汉族，2012年7月21日出生，住河南省三门峡市陕州区。二被上诉人法定代理人：荆凯敏，男，汉族，1984年11月4日出生，住河南省三门峡市陕州区张湾乡七里村二组50号，系荆丹阳、荆浩阳父亲。身份证号码411222198411041513。二被上诉人共同委托代理人：屈海涛，河南天地律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：赵立虎，男，汉族，1987年1月1日出生，住河南省三门峡市陕州区菜园乡南县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称财险三门峡分公司）因与被上诉人荆丹阳、荆浩阳，原审被告赵立虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案后,依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。财险三门峡分公司上诉请求：改判我公司在一审判决基础上少赔偿63748.38元；二审诉讼费用由荆丹阳、荆浩阳承担。事实和理由：荆丹阳的伤残鉴定由陕州区公安局交通管理大队委托三峡明珠法医临床司法鉴定所进行，鉴定时我公司人员未到场，也未对伤残证据提出质证意见。我公司对荆丹阳的伤残鉴定结果存在异议，要求重新申请鉴定。荆丹阳、荆浩阳辩称，一、一审判决引用的鉴定是三门峡市陕州区公安局交通管理大队依法委托具有法定资质的三门峡明珠法医临床司法鉴定所作出，鉴定程序合法，鉴定结论真实可信。二、鉴定意见是具有法定资质的鉴定机构依法独立作出的结论。法律没有规定鉴定时有关当事人要在现场。财险三门峡分公司的上诉请求没有法律依据，不能成立。赵立虎辩称，不发表答辩意见。荆丹阳、荆浩阳向一审法院起诉请求：判令赵立虎、财险三门峡分公司赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失79146.92元；赵立虎、财险三门峡分公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月30日19时59分,樊丽丽骑狮龙电动自行车,沿快速通道南半幅非机动车道内由东向西行驶至苍龙涧河大桥东段时,迎面与赵立虎持C1D证驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的大运150型正三轮普通摩托车发生刮碰,造成电动车乘车人荆丹阳、荆浩阳受伤,双方车辆不同程度受损的交通事故。经三门峡市陕州区公安局交通管理大队认定:樊丽丽负主要责任,赵立虎负次要责任,荆丹阳、荆浩阳无责任。荆丹阳、荆浩阳受伤后被送往三门峡市中心医院治疗。荆丹阳的损伤经诊断为：1、左侧股骨干粉碎骨折；2、左侧内踝骨折；3、左侧髌骨骨折；4、左踝部裂伤并异物留存；5、左足第五跖骨骨折。荆丹阳在该院住院54天，花用医疗费23960.15元，另花用检查费870元。出院医嘱载明：1、院外继续休息两月，住院期间陪护壹人；2、每月拍片复查X线了解骨折愈合情况（左股骨正侧位，左膝正侧位，足踝正侧位，左足正斜位，约570元），骨折愈合前禁止下地负重行走，具体负重时间由骨科专业医师指导；3、出院后继续左下肢股四头肌功能锻炼，预防肌肉萎缩，膝关节屈伸，预防关节僵硬；4、骨折愈合后取出内固定装置，二次手术费约壹万元，具体费用以实际产生费用为准；5、如有不适，关节外科门诊就诊。荆浩阳的损伤经诊断为：1、左胫骨末端骨骺、距骨骨质损伤；2、右膝皮肤擦伤。荆浩阳在该院住院11天，花用医疗费3230.81元，另花用检查费280元。出院医嘱载明：1、建议继续休息，对症治疗，1月内避免左下肢完全负重；2、如有左踝部疼痛不适，及时就诊。后三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对荆丹阳的伤残等级进行鉴定，该所2019年4月11日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人荆丹阳可以评定为十级伤残。荆丹阳支付检查费280元、鉴定费1000元。后荆丹阳、荆浩阳、赵立虎、财险三门峡分公司关于赔偿问题未能协商一致，荆丹阳、荆浩阳诉至一审法院，请求处理。另查明：1、豫Ｍ×××××的大运150型正三轮普通摩托车在财险三门峡分公司投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间；2、事故发生后赵立虎向荆丹阳、荆浩阳支付10000元，被告财险三门峡分公司向二原告支付医疗费10000元；3、荆丹阳2015年9月起在陕州小学就读至今；4、樊丽丽系荆丹阳、荆浩阳的母亲。又查明：一、荆丹阳主张的各项损失经审查确认的具体数额为：1、医疗费：24830.15元，由医疗机构出具的医疗费票据佐证，本院予以确认；2、二次手术费10000元，由医疗机构出具出院医嘱证明，且该项费用必然发生，予以确认；3、住院伙食补助费，荆丹阳住院54天，每天按50元计算，共计2700元；4、营养费，荆丹阳住院54天，每天按20元计算，共计1080元；5、护理费：荆丹阳住院54天，参照2018年河南省城镇居民服务业和其他服务业年收入39522元计算，共计5847.12元；6、残疾赔偿金，荆丹阳伤残等级为十级，赔偿系数应按10%计算，参照2018年河南省城镇居民年人均可支配收入31874.19元计算20年，经计算为63748.38元；7、精神抚慰金，荆丹阳主张4500元，与荆丹阳的伤残等级十级相符合，予以确认；8、检查费、鉴定费1280元，有鉴定机构出具的票据佐证，予以确认；9、交通费，荆丹阳住院54天，每天按20元计算，共计1080元。荆丹阳上述经确认的各项损失共计115065.65元。二、荆浩阳主张的各项损失经审查确认的具体数额为：1、医疗费：3510.81元，由医疗机构出具的医疗费票据佐证，予以确认；2、住院伙食补助费，荆浩阳住院11天，每天按50元计算，共计550元；3、营养费，荆浩阳住院11天，每天按20元计算，共计220元；4、护理费：按荆浩阳住院11天，参照2018年河南省城镇居民服务业和其他服务业年收入39522元计算，共计1191.08元；5、交通费，荆浩阳住院11天，每天按20元计算，共计220元。荆浩阳上述经确认的各项损失共计5691.89元。一审法院认为:机动车发生交通事故造成损失的，应依照《中华人民共和国道路安全交通法》的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故造成荆丹阳、荆浩阳受伤，樊丽丽负主要责任，赵立虎负次要责任，荆丹阳、荆浩阳无责任，该事实有三门峡市陕州区公安局交通管理大队的事故认定书在卷佐证，予以确认。本次事故给荆丹阳、荆浩阳造成的损害赵立虎和樊丽丽应当按照各自所负事故责任承担赔偿责任。因赵立虎所驾驶的豫Ｍ×××××的大运150型正三轮普通摩托车在财险三门峡分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，荆丹阳、荆浩阳的损失应先由财险三门峡分公司在交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由赵立虎按照其应承担的事故责任予以赔偿，因在本案事故中赵立虎负次要责任，酌定其承担30%的赔偿责任。荆丹阳经确认的赔偿费用共计115065.65元，其中医疗费项下损失：医疗费：24830.15元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2700元、营养费1080元，共计38610.15元；死亡伤残赔偿金项下：护理费5847.12元、残疾赔偿金63748.38元、精神抚慰金4500元、检查费、鉴定费1280元、交通费1080元，共计76455.50元。荆浩阳经确认的赔偿费用共计5691.89元，其中医疗费项下损失：医疗费3510.81元、住院伙食补助费550元、营养费220元，共计4280.81元；死亡伤残赔偿金项下：护理费1191.08元、交通费220元，共计1411.08元。综上，荆丹阳、荆浩阳医疗费项下损失共计42890.96元，财险三门峡分公司已将医疗费项下10000元赔付荆丹阳、荆浩阳，死亡伤残赔偿金项下损失共计77866.58元，未超出交强险中死亡伤残赔偿金限额110000元，应由财险三门峡分公司赔偿，财险三门峡分公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元限额内赔付荆丹阳死亡伤残赔偿金项下损失76455.50元、赔付荆浩阳死亡伤残赔偿金项下损失1411.08元。荆丹阳、荆浩阳超出医疗费项下10000元的损失32890.96元，赵立虎承担30%的赔偿责任，即9867.29元，赵立虎已赔付荆丹阳、荆浩阳10000元，已履行了其赔偿义务。关于财险三门峡分公司提出荆丹阳的伤残赔偿金应按照农村居民标准计算的意见，经审查认为，荆丹阳户籍地虽在××市××州区××村，但其从2015年9月起在陕州小学就读至今，符合按照城镇标准计算伤残赔偿金的条件，对财险三门峡分公司的该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔付荆丹阳各项损失共计76455.50元；二、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔付荆浩阳各项损失共计1411.08元；三、驳回荆丹阳、荆浩阳的其他诉讼请求。上述第一、二款限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，减半收取889元，由荆丹阳、荆浩阳负担39元、赵立虎负担850元。二审查明的事实与原审基本一致。本院认为,荆丹阳伤残等级鉴定的司法鉴定意见书是由三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所作出，财险三门峡分公司没有举证证明该司法鉴定意见书存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足的证据。一审法院依据三门峡明珠法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定荆丹阳的伤残等级,并无不当。财险三门峡分公司要求重新鉴定的上诉理由，本院不予支持。综上所述，财险三门峡分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1394元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇一九年八月十二日书记员  田雪艳