广东省恩平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0785民初926号 原告：邓淑刚（执行案外人），男，1985年8月19日出生，汉族，住江西省南昌市，现住广东省深圳市。 被告：郭春根（申请执行人），男，1953年9月25日出生，汉族，住山西省太谷县。 被告：郭德珍（申请执行人），女，1958年8月31日出生，汉族，住山西省太谷县。 被告：王莉萍（申请执行人），女，1980年4月14日出生，汉族，住山西省祁县。 被告：王某1（申请执行人），男，2012年10月8日出生，汉族，住山西省祁县。 被告：王某2（申请执行人），女，2002年4月14日出生，汉族，住山西省祁县。 被告王某2、王某1共同法定代理人：王莉萍（系王某2、王某1的母亲）。 原告邓淑刚与被告郭春根、郭德珍、王莉萍、王某1、王某2案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓淑刚到庭参加诉讼。五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认挂靠于深圳市龙岗区鼎顺欣果蔬商行的福田牌中型厢式货车（车牌号码：粤BEQ***）系原告所出资购买并享有所有权，并停止对该财产的查封扣押（车辆价值70000元）；2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：深圳市龙岗区鼎顺欣果蔬商行（以下简称“鼎顺欣果蔬商行”）机动车交通事故责任纠纷一案，恩平市人民法院于2018年12月13日作出（2018）粤0785执557号执行裁定书，裁定：查封、扣押被执行人鼎顺欣果蔬商行所有的车辆[豪沃牌重型厢式货车（车辆号码：粤BDY***）、福田牌中型厢式货车（车牌号码：粤BEQ***）]两辆，查封期限两年。2019年3月21日，原告向恩平市人民法院提出书面异议，主张福田牌中型厢式货车（车牌号码：粤BEQ***）所有权归原告所有，要求解除查封，恩平市人民法院审查后作出（2019）粤0785执异15号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告不服提出诉讼，理由如下：2015年5月8日，原告向欧马可汽车销售服务有限公司购买福田牌中型厢式货车一辆，价税共计110000元，后原告于2017年5月12日与鼎顺欣果蔬商行签订车辆挂靠协议，将福田牌中型厢式货车（车牌号码：粤BEQ***）挂靠于赵江年经营的鼎顺欣果蔬商行名下。现就鼎顺欣果蔬商行机动车交通事故责任纠纷一案中，鼎顺欣果蔬商行名下的所有车辆均被恩平市人民法院查封扣押（其中包含原告所购买的车辆）。原告持有与赵江年商谈挂靠事宜的微信聊天记录、购车的发票凭证（发票代码：144031424160）、原告与赵江年签订的《车辆挂靠协议》、原告就该车的使用记录等材料，故起诉请求撤销对福田牌中型厢式货车（车牌号码：粤BEQ***）的查封扣押，切实维护原告的合法权益。 被告郭春根、郭德珍未作答辩。 被告王莉萍、王某1、王某2辩称，依据恩平市人民法院2018年2月28日作出的（2017）粤0785民初1576号民事判决书，鼎顺欣果蔬商行（经营者赵江年）应在判决生效十日内赔偿721842.57元，但王莉萍、王某1、王某2（申请执行人）至今未收到鼎顺欣果蔬商行任何赔偿。依据2019年4月3日恩平市人民法院执行裁定书，豪沃牌重型厢式货车（车辆号码：粤BDY***）和福田牌中型厢式货车（车牌号码：粤BEQ***）均登记在鼎顺欣果蔬商行（被执行人）的名下，且本案原告邓淑刚（执行案外人）提供的证据不足以证明其是福田牌中型厢式货车（车牌号码：粤BEQ***）的所有人，应驳回原告的全部诉讼请求，对赵江年及鼎顺欣果蔬商行名下的财产予以执行。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：郭春根、郭德珍、王莉萍、王某2、王某1（即本案被告）与鼎顺欣果蔬商行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2017）粤0785民初1576号民事判决书已发生法律效力。依该判决鼎顺欣果蔬商行（经营者赵江年）应在判决生效之日起十日内赔偿721842.57元给郭春根、郭德珍、王莉萍、王某2、王某1。由于鼎顺欣果蔬商行未履行生效判决确定的全部义务，郭春根、郭德珍、王莉萍、王某2、王某1于2018年8月21日向本院申请执行，本院以（2018）粤0785执557号立案执行。本院于2018年12月13日作出（2018）粤0785执557号执行裁定书，裁定查封、扣押鼎顺欣果蔬商行所有的车辆[豪沃牌重型厢式货车（车牌号码：粤BDY***）、福田牌中型厢式货车（车牌号码：粤BEQ***）]两辆。对此，案外人邓淑刚（即本案原告）以上述福田牌中型厢式货车（车牌号码：粤BEQ***）是其所有为由，对本院的查封、扣押行为提出执行异议。本院2019年4月3日作出的（2019）粤0785执异15号执行裁定书裁定驳回邓淑刚的异议申请，邓淑刚不服，遂向本院提起本案执行异议之诉。 另查明，粤BEQ***号福田牌中型厢式货车（发动机号码：8*******；车价号码：LVBV4PBB2FJ******）系以深圳市龙岗区淘福顺商行的名义于2015年5月8日向深圳市欧马可汽车销售服务有限公司购买，并于2015年5月18日注册登记在深圳市龙岗区淘福顺商行名下，该车于2017年5月12日转移登记在鼎顺欣果蔬商行的名下。2017年5月12日，原告（乙方）与鼎顺欣果蔬商行（甲方）签订《车辆挂靠协议》，约定：1.原告自筹资金购置BEQ***号福田牌中型厢式货车后，自愿将该车挂靠在鼎顺欣果蔬商行的名下，原告自购车辆以鼎顺欣果蔬商行的名义入户登记。购车款、入户费全部由原告承担，该车的所有权和使用权均为原告享有，法律责任亦由原告承担。2.原告应向鼎顺欣果蔬商行每年支付代办车管业务成本款项500元。3.原告每年的车辆保险必须由鼎顺欣果蔬商行统一代办购买。粤BEQ***号福田牌中型厢式货车曾于2016年4月26日向中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险，保单的被保险人为原告。原告为证明其实案涉粤BEQ***号福田牌中型厢式货车的所有人，另提交了微信谈话记录、微信支付记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、机动车号牌邮寄确认单等证据。 本院认为，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。2017年5月12日，原告与鼎顺欣果蔬商行签订的《车辆挂靠协议》证实粤BEQ***号福田牌中型厢式货车的实际所有人为原告，且原告能够提供微信谈话记录、微信支付记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、交强险保单、机动车号牌邮寄确认单予以佐证，原告主张挂靠在鼎顺欣果蔬商行名下的粤BEQ***号福田牌中型厢式货车系其所出资购买并享有所有权，理据充足，本院予以确认。原告基于对粤BEQ***号福田牌中型厢式货车的所有权，诉请人民法院判决不得对该执行标的执行，理据充分，本院予以支持。 五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条第一款规定，判决如下： 一、原告邓淑刚对挂靠在深圳市龙岗区鼎顺欣果蔬商行名下的粤BEQ***号福田牌中型厢式货车享有所有权； 二、不得执行原告邓淑刚所有的粤BEQ***号福田牌中型厢式货车。 案件受理费1550元（已由原告邓淑刚预交），由被告郭春根、郭德珍、王莉萍、王某1、王某2共同负担。原告邓淑刚多预交的1550元由本院予以退回。被告郭春根、郭德珍、王莉萍、王某1、王某2应共同向本院补交案件受理费1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 本院（2019）粤0785执异15号执行裁定书于本判决生效时自动失效。 审 判 长  任爱武 人民陪审员  冯珍群 人民陪审员  林祝丽 二〇一九年八月十四日 法官 助理  张燕媚 书 记 员  梁小霞