云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7731号原告马某，男，苗族，2017年11月6日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州马关县。法定代理人马正发，男，苗族，1983年4月18日出生，身份证登记住址同上，系原告马某之父。法定代理人杨力芳，女，苗族，1988年3月7日出生，身份证登记住址同上，系原告马某之母。委托代理人林启凤，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人黄世倩，云南民定律师事务所实习律师。特别授权代理。被告颜孟考，男，汉族，1964年9月13日出生，个体户，身份证住址：河北省衡水市安平县，现居住于云南省昆明市官渡区。委托代理人李建勋，东华法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告马某诉被告颜孟考违反安全保障义务纠纷一案，本院于2019年6月26日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告马某的法定代理人马正发及其委托代理人林启凤，被告颜孟考及其委托代理人李建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失共计人民币87,992.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父母于2018年8月到被告位于昆明市官渡区阿拉街道办事处阿拉居委会白水塘中村55号的厂里上班，被告包吃包住，且上班和住宿、吃饭均在厂里。2019年5月20日，原告父母像往常一样上班，原告也和往常一样在厂里玩耍，因被告厂里有很多机器，原告在玩耍时被被告厂内正在运行的机器绞伤右手，导致右手小手指及无名指被绞断。事故后，原告父母告知了被告并将原告送到附近的医院救治，被告支付了部分医疗费后，对此事不闻不问。原告父母要求被告给予适当的经济补偿，被告均一口回绝。经鉴定，原告所受伤达九级伤残等级，对于原告来说那么小就失去了两根手指，且还是右手，势必对其将来的正常生活有影响。因此事发生在被告的工厂范围内，厂内机器设备不但是敞开的，而且还没有任何的警示标语，被告应对原告受伤一事承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告颜孟考答辩称：第一、答辩人认为在本案中答辩人无任何责任，因为答辩人的工作场地，宿舍区和厂区是可以完全分开的。另外，在答辩人的厂区入口处的墙壁上，还有各台机器上都贴有相应的警示警告牌。因此，被告已尽了合理范围内的注意义务和安全保障义务。第二、从本案发生的事实来看，造成原告右手指受伤的责任应当由其两位法定代理人来承担。原告的两位法定代理人系成年人，原告才一岁多，能不能带到工作场地在两位法定代理人的认知范围内，是可以作出正确的判断的。另外，在本案中被告的厂区和生活区是分开的，从事件的发生来看，从生活区到厂区距离最少不低于50米，原告从生活区如何到厂区来，只有原告的两位法定代理人能够说清楚。还有另外一方面，作为两位法定代理人对原告进入厂区的过程和行为没有采取积极有效的措施，是导致原告受伤害的主要原因。第三、原告受伤后，被告本着人道主义先行对其进行了救治，又支付了医疗费、门诊费、生活费、交通费共计21,957.56元，已经妥善处理了此事，现原告又要求赔偿的诉讼请求不成立。审理中，原告马某就其主张的事实及请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告户口本登记卡、出生医学证明各一份，欲证明原告的诉讼主体适格，且受伤时不满两周岁。证据二、原告的法定代理人身份证、结婚证、生育服务证各一份，欲证明原告的法定代理人身份情况及主体资格适格。证据三、接处警记录一份，欲证明原告马某系因为被被告厂里正在运行的机器绞伤右手，导致右手小手指及无名指被绞断，即原告所受伤害与被告有因果关系，被告应当承担赔偿责任。证据四、诊断证明、出院证、病人费用清单，欲证明：1、原告马某是因为被被告厂内正在运行的机器绞伤右手，导致右手小手指及无名指被绞断，因此在昆明三博脑科医院接受治疗；2、原告马某住院治疗二天，住院期间的伙食费为200.00元，交通费为2000.00元是合理的开支费用；3、原告马某住院期为二天，住院期间的医疗费为21,105.54元，被告已支付。经质证，被告颜孟考针对原告马某提交的上述证据发表了如下的质证意见：对证据一、二、三的三性无异议；对证据四的真实性、合法性认可，对证明观点不认可，认为没有交通费的相关票据。被告颜孟考针对自己的答辩观点向本院提交如下证据：证据一、照片九张，欲证明被告已尽了安全注意义务和安全保障义务，故无责任。证据二、（1）医疗门诊费票据一张，（2）服务费发票一张，（3）门诊收据一张，（4）挂号凭证一张，（5）病人费用清单一份三页，（6）统计费用单一份，上述证据欲证明被告出于人道主义为原告垫付中国人民解放军920医院门诊费96.52元、住院治疗费21105.54元、昆明三博脑科医院治疗费45.50元，支付交通费400.00元、生活费310.00元。上述费用合计21,957.56元。经质证，原告马某针对被告颜孟考提交的上述证据发表了如下的质证意见：对证据一的三性均不予认可，认为没有照片出具的时间，警示标语是后补上去的，生活区与厂区之间一墙之隔，被告并未告知不能带原告上班。对证据二中被告垫付的住院费为21,105.56元，但未收到过住院发票，住院费是被告去结账的，没有生活费、交通费已支付的证据。本院认为，因原、被告的自认行为，本院对原告马某提交的证据一、二、三的三性，以及证据四中的真实性、合法性依法予以采信，至于证据的关联性及证明目的，本院将结合本案的其他证据综合认定。对被告颜孟考提交的证据一，因系被告现目前的现状，虽为被告自身拍摄的照片，也能与原告在现场所照照片相吻合，故本院对其真实性予以采信，至于关联性及证明目的，本院将结合本案的其他证据综合认定。对被告颜孟考提交的证据二中（1）、（2）、（3）、（4）、（5）系原告在治疗中医疗部门出具的，内容为原告治疗产生的治疗、门诊、挂号等费用，故本院对其三性予以采信；对该组证据中的（6）因系被告手写的统计结算单，无原告方的签字，故本院不予采信。结合庭审中原、被告的陈述及举证、质证和本院的采证，本院依法确认本案的法律事实如下：被告颜孟考系昆明市经济技术开发区云秀筛网制造厂（以下简称“云秀筛网制造厂”）的业主，原告马某出生于2017年11月6日，其法定代理人马正发、杨力芳均系被告颜孟考所雇佣的工人，实行包吃包住加工资的薪酬制度。2019年2月21日，原告马某在云秀筛网制造厂厂区内玩耍时被正在运行的机器绞伤右手指。原告马某受伤后在昆明三博脑科医院住院治疗两天，产生住院治疗费21,105.54元，门诊治疗费142.02元。经医院诊断为：1、右环指完全离断伤；2、右小指完全离断伤；3、右示指末节皮肤缺失。2019年5月22日，经云南鼎丰司法鉴定中心法医鉴定：被鉴定人马某的伤残等级为评定九（玖）级伤残，为此马某产生鉴定费700.00元。原告马某在住院治疗期间，颜孟考垫付住院治疗费21,105.54元，门诊治疗费142.02元，共计21,247.56元。现原告马某的两法定代理人以被告颜孟考违反安全保险义务为由向本院提起诉讼，主张由被告颜孟考承担原告马某因此次损伤产生的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等费用共计175,984.00元的50%计87,992.00元。审理中，被告颜孟考对原告主张的住院伙食补助费200.00元、鉴定费700.00元无异议，对其他费用均不认可，并对双方的责任划分不认可。本案的争议焦点为：1、本案的赔偿责任如何分担的问题；2、原告马某主张的残疾赔偿金、营养费、护理费等费用如何认定的问题。针对争议的焦点1，本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五第规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，原告马某的两监护人作为原告马某的监护人，对年幼的原告马某应尽到看护等监护义务，致使原告马某在两监护人劳动场所中被运行的机器绞伤右手，监护人应承担监护不力的侵权责任；被告颜孟考明知原告马某的两监护人对原告马某负有看护等监护义务的前提下雇佣监护人马正发、杨力芳作为其工人，且也未进行安全培训，致使原告马某在两监护人劳动场所中被运行的机器绞伤右手，未尽到安全保障义务，应承担相应的补充赔偿义务。针对争议的焦点2，本院对原告马某因本次纠纷造成的损失，认定如下：1、医疗费：根据原、被告提交的诊断证明、出院记录及医疗费票据和费用清单，本院对原告马某产生的的医疗费等以21,247.56元予以确认。2、交通费：庭审中，原告未提交交通费发票证明自己的主张，本院考虑原告马某因伤治疗、鉴定的实际情况，酌情支持交通费1000.00元。3、护理费：原告马某系幼儿，其因伤住院治疗共计2天后出院进行其他治疗，酌情支持护理期两个月，对其护理费本院参照护工从事同等行业的劳务报酬标准每天120元计算，共计支持原告护理费7200.00元（60天×120元/天）。4、营养费：原告未提交证据证实其伤情需加强营养作为辅助治疗，故本院对原告的该项主张不予支持。5、住院伙食补助费：原告因伤住院治疗2天，现其按照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食费补助开支标准每天100元计算，本院对原告主张的住院伙食补助费200元予以支持。6、鉴定费：以原告因其鉴定伤残等级的鉴定发票载明的实际金额产生鉴定费700.00元予以确认。7、精神损害抚慰金：原告因本次事件经鉴定构成伤残等级九级，属于轻较重伤残，且该伤残势必影响其一生，并给其将来的生活带来不便，存在精神损害抚慰情形，故本院对原告主张的精神损害抚慰金10,000.00元予以支持。8、残疾赔偿金：原告马某经鉴定构成伤残等级九级，其因未成年人的情况随其监护人在文山县城及昆明市区生活，符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的情形，故本院对原告的该项诉讼主张予以支持。原告马某的残疾赔偿金计算为：33488元/年×20年×20%=133,952.00元。综上，本院确认原告马某共计产生损失为174299.56元。对原告产生的损失，本院认为原告马某的监护人马正发、杨力芳带着年幼的原告马某做工，且未尽到监护义务，是导致马某受伤残的主要原因，应承担主要的赔偿责任，被告颜孟考在雇佣监护人马正发、杨力芳从事工作的过程中明知两监护人带有年幼的马某需要看护，且未进行安全义务培训，应承担补充赔偿责任。综合原、被告双方在本次事故中均存在过错，以及引发的原因力及过错大小，本院认定原告马某的损失174,299.56元由被告颜孟考承担30%即52,289.87元（应扣除已垫付费用21,247.56元），原告马某的监护人马正发、杨力芳自行承担70%即122,009.69元为宜。本院对原告马某主张的由被告颜孟考承担50%的赔偿责任的诉讼请求，不予支持；对被告颜孟考不承担赔偿责任及已支付过交通费、生活费等费用的辩解意见，也不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告颜孟考于本判决生效后十日内赔偿原告马某各项经济损失共计52,289.87元，扣除已垫付费用21,247.56元，剩余31,042.31元；二、原告马某的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000.00元减半收取1000.00元，由被告颜孟考承担600.00元，由原告马某的监护人马正发、杨力芳承担400.00元，剩余1000.00元依规定退还原告马某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  马永宏二〇一九年八月五日书记员  何艳楠