包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初1264号原告：刘某，1967年10月23日出生，住包头市。委托诉讼代理人：范某，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：徐某1，1967年9月19日出生，住包头市。委托诉讼代理人：霍某，住包头市。被告：李某，1962年8月12日出生，住包头市。被告：内蒙古某贸易有限责任公司。法定代表人：徐某2，董事长。委托诉讼代理人：董某，1968年5月9日出生，内蒙古旭林贸易有限责任公法务，住包头市。原告刘某诉被告徐某1、李某、内蒙古某贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人范某，被告徐某1及其委托诉讼代理人霍某，被告李某，被告内蒙古某贸易有限责任公司委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金700000元及利息252000元（2017年3月7日至2019年3月6日，共计24个月，月息1.5分）以上合计952000元；2、判令三被告共同支付从2019年3月7日至还清为止期间的利息，月息按照1.5分计算；2、本案案件受理费、保全费由三被告共同承担。事实及理由：被告徐某1和被告李某系夫妻关系，2017年3月7日，因其共同经营的内蒙古某贸易有限责任公司银行贷款到期无法偿还，向原告借款700000元，借款期限3个月，月息1.5分。借款到期后，未能偿还。原告多次催要，但被告以资金紧张为由一直拖延至今。为了维护原告的合法权益，故依法提出上述诉讼请求。被告徐某1委托诉讼代理人对诉讼请求及事实理由均认可。被告李某辩称，不认可原告的诉讼请求及事实理由，这笔债务与我无关，我们2016年就已经离婚了，我们离婚协议上明确了债务各自承担。徐某1的借款我不知情。被告内蒙古某贸易有限责任公司辩称，不认可原告的诉讼请求及事实理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘某为证明其主张，向本院提交了如下证据：第一组：借据1张、中国农业银行网上银行电子回单1张、客户交易明细对账单1份，证明：1、被告徐某1于2017年3月7日向原告借款700000元、借款期限三个月、月利率1.5分的事实；2、2017年3月7日，原告通过银行转账的方式向被告徐某1的银行卡（账号×××）转入90000元的事实；3、2017年3月7日原告通过案外人李某的银行卡向被告徐某1的银行卡（账号×××）转入610000元的事实；第二组：内蒙古某贸易有限责任公司机读档案登记资料1份，证明：1、2017年3月7日向原告借款时，被告徐某1、李某系被告内蒙古某贸易有限责任公司的股东，并担任该公司的高级管理人员，2、2017年3月22日，被告徐某1将持有的内蒙古某贸易有限责任公司的股权90%转让其子徐某2；第三组：被告徐某1与案外人段某向原告出具的证明1份，证明以案外人段某的名义在兴业银行开立的个人结算卡（账号×××），实际使用人为被告徐某1；第四组：1、农业银行网上银行电子回单1份（复印件），证明2017年3月7日，被告徐某1从银行卡（账号×××）汇入段某银行卡（账号×××）1950000元（其中包括原告转入的90000元）的事实；2、包头农村商业银行股份有限公司银行转账单1份（复印件），证明2017年3月7日，被告徐某1从银行卡（账号×××）汇入段某银行账户610000元的事实；3、兴业银行网上转账受理单，证明2017年3月7日被告徐某1从段某银行卡（账号×××）向被告内蒙古某贸易有限责任公司在兴业银行开立的贷款账户（账号×××）转账3390000元，用于偿还贷款；第五组：原告刘某申请本院调取的内蒙古某贸易有限责任公司内蒙古银行（账号×××）银行流水明细，证明从被告内蒙古某贸易有限责任公司在兴业银行开立的账户（账号×××）转入该账户5000000元，后被告内蒙古某贸易有限责任公司又将上述5000000元转入其在内蒙古银行开立的银行承兑汇票保证金账户（账号×××）用于签发银行承兑汇票。被告徐某1对原告提交的证据均认可。被告内蒙古某贸易有限责任公司委托诉讼代理人董某对第一组证据不予质证，认为打款凭证都是打到徐某1个人卡上也非打到李某与我公司卡上，所以该债务与我公司与李某没有关系；对第二组证据的真实性认可，证明目的不认可，认为2015年徐某1自己要求将法人变更为李某，当时徐某1已经对该公司不承担任何的经营管理的责任；对第三组证据不予质证，认为这是徐某1与段某之间的关系，与我公司及李某无关；对第四组证据不予质证，认为这是徐某1与段某之间的关系，与我公司及李某无关。被告徐某1向旭林公司转账339万元与原告刘某无关，不是刘某打到我公司及李某账上；对第五组证据认可。被告李某的质证意见与被告内蒙古某贸易有限责任公司委托诉讼代理人董某意见一致。被告徐某1向本院提交了银行转账凭证3张，证明徐某1在收到刘某700000元借款后打到了段某的账上。原告刘某对被告徐某1提交的证据的真实性及证明目的均认可。被告内蒙古某贸易有限责任公司委托诉讼代理人董某对被告徐某1提交的证据不予认可，认为原告向被告徐某1打款到徐某1又向段某打款，从段某以后的打款去向原告没有证据证明原告打入我公司账户。被告李某对被告徐某1提交的证据的质证意见与被告内蒙古某贸易有限责任公司委托诉讼代理人董某意见一致。被告李某向本院提交了如下证据：证据一：离婚证1份、杭锦旗民政局婚姻登记处见证的离婚协议书1份，证明李某与徐某1于2017年4月1日离婚对债权债务进行约定，离婚协议书中没有该笔债务的约定；证据二：声明1份，徐某1于2017年4月16日书写的声明，欠刘应军的800000元与李某无关由徐某1本人承担，证明该债务应当由徐某1个人承担；证据三：徐某1之子旭林公司法定代表人徐某2证明一份，证明徐某2016年离家独自生活，徐某1的行为是个人行为与李某无关；证据四：欠条一份，证明被告徐某1欠被告李某239616元。原告刘某对被告李某提交的证据一的真实性认可，证明目的不予认可；对证据二真实性及证明目的均不予认可，认为这是双方的约定不能对第三人发生效力；对证据三真实性及证明目的均不认可，认为徐某1的行为是否是个人行为需要其他证据来证明，他的儿子来证明事情与公司无关是无法证明的；对证据四不认可，认为与本案无关。被告徐某1对被告李某提交的证据一的真实性认可，证明目的不认可，认为当时没有离婚，应为夫妻共同债务，徐某1本来要自己偿还，只是没能力；对证据三的真实性及证明目的均不认可，认为这是主观性的推断不是客观事实；对证据四不认可，认为与本案无关。被告内蒙古某贸易有限责任公司委托诉讼代理人董某对被告李某提交的证据均认可。被告内蒙古某贸易有限责任公司向本院提交了如下证据：证据一：包头市海洲贸易有限责任公司工商登记信息表，证明徐某1在2010年12月24日以自己自名义申办了包头市海洲贸易有限责任公司注册资金为500万元，本案的资金是徐某1用于该公司的运行和经营，该债权债务与我公司无关；证据二：被告内蒙古某贸易有限责任公司机读档案登记资料，证明徐某1在2015年退出由李某担任旭林公司的经理，徐某1已经与我公司没有任何关系；证据三：兴业银行（账号×××）银行流水一份，证明当时徐某1通过段某的账户给内蒙古某贸易有限责任公司汇入3390000元我公司归集5000000元后还了内蒙古银行的贷款；证据四：中国农业银行（账号×××）银行流水一份，证明徐某2于2017年3月11日还给徐某13500000元；原告刘某对被告内蒙古某贸易有限责任公司提交的证据一的真实性认可，证明目的不予认可，认为原告向法庭提交四组证据证明徐某1所借的700000元的款项用于给旭林公司还贷；对证据二的真实性认可，证明目的不认可，认为徐某1仍然担任公司的高管和股东，徐某1并没有退出公司；对证据三认可，认为该证据更能证明内蒙古某贸易有限责任公司应当承担偿还责任；对证据四不认可，认为与本案无关。被告徐某1对被告内蒙古某贸易有限责任公司提交的证据一、二的真实性认可，证明目的不认可，认为这笔钱是用于旭林公司偿还贷款、采购及经营；对证据三认可；对证据四不认可，认为是家庭内部转账，与本案无关。被告李某对被告内蒙古某贸易有限责任公司提交的证据均认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日，被告徐某1出具借据一份，向原告刘某借款700000元，期限3个月，月利率1.5分。当日原告刘某（账号×××）给被告徐某1(账号×××)转账90000元，通过案外人李某（账号×××）给被告徐某1（账号×××）转账610000元。后被告徐某1将上述借款连同自有资金共计3390000元转入其实际支配使用的以案外人段某名义开立兴业银行账户（账号×××），又从段某账户将上述3390000元转入被告内蒙古某贸易有限责任公司在兴业银行开立的账户（账号×××）。被告内蒙古某贸易有限责任公司将上述3390000元连同自有资金共计5000000元转入其在内蒙古银行开立的账户（账号×××）。2017年3月7日当日被告内蒙古某贸易有限责任公司又将上述5000000元转入其在内蒙古银行开立的银行承兑汇票保证金账户（账号×××）用于签发银行承兑汇票。另查明，被告徐某1与被告李某原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间于2015年1月15日共同成立被告内蒙古某贸易有限责任公司。2017年3月22日被告徐某1将其持有的被告内蒙古某贸易有限责任公司股份转让给其子徐某2。2017年4月1日被告徐某1与被告李某在民政局协议离婚。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，并提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院依法作出（2019）内0203民初1264号之二民事裁定书，于2019年6月11日依法冻结了被告内蒙古某贸易有限责任公司银行存款952000元，冻结期限从2019年6月11日起至2020年6月10日止。本院认为，《最高人民法院》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告徐某1作为被告内蒙古某贸易有限责任公司股东向原告刘某借款，并向原告出具了借据，所借款项用于被告内蒙古某贸易有限责任公司申请签发银行承兑汇票，被告内蒙古某贸易有限责任公司应当与被告徐某1共同承担偿还借款的责任。双方约定的利息符合法律规定，被告徐某1与被告内蒙古某贸易有限责任公司应当按照约定偿还上述借款本金的利息。被告李某未在原告借据上签字，事后也未予以追认，所借款项未用于家庭日常生活，故借款非夫妻共同债务，原告要求被告李某承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十三条第二款之规定，判决如下：一、被告徐某1、内蒙古某贸易有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告刘某偿还借款700000元；二、被告徐某1、内蒙古某贸易有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告刘某偿还本金700000元的利息（按照月息1.5%计算，从2017年3月7日起算至本息付清之日止）；三、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13320元、保全费5000元（原告均已预交），由被告徐某1、内蒙古某贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 胡 蒙人民陪审员 马丽芳人民陪审员 胡 静 二〇一九年八月十二日书 记 员 赵 超附本判决适用法律条款:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。