江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初642号原告：陈小明，男，1970年12月11日生，汉族，农民，住石城县。原告：陈九明，男，1973年8月2日生，汉族，农民，住石城县。原告：陈流明，男，1968年8月2日生，汉族，农民，住石城县。原告陈九明、陈流明的共同委托诉讼代理人：陈小明，男，1970年12月11日生，汉族，农民，住石城县。特别授权。三原告系同胞兄弟关系。被告：石城县精神病专科医院，住所地石城县琴江镇长天区。统一社会信用代码：12360737076862096E。法定代表人：黄景松，院长。委托诉讼代理人：张小平，石城县群江法律服务所法律工作者。特别授权。执业证号：31404011104109。原告陈小明、陈九明、陈流明与被告石城县精神病专科医院相邻关系纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。后本院依法将本案审理程序变更为普通程序。本院对本案于2019年5月15日、2019年7月23日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，陈小明、陈九明及张小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈小明、陈九明、陈流明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨碍，清除路头高出约1米的路面水泥及90厘米的铁桶排气桶，把该路恢复平坦畅通；2、依法判令被告赔偿损坏原告路边菜折价300元；3、依法判令被告修建好20米路边水泥墙；4、本案诉讼费由被告承担。经庭询，原告对其诉讼请求作出说明：第1项诉讼请求中“清除路头高出约1米的路面水泥”是指将被告东门出口水泥路段去除，恢复平整的泥路，“把该路恢复平坦畅通”是指将整条泥路恢复平坦畅通；第3项诉讼请求中“修建好20米路边水泥墙”是指水泥墙仅修建至铁桶旁高出路面的土堆处，原告要求被告将水泥墙修建至原告自留山的山脚处，距离约20米。事实和理由：2014年，被告扩建需要占用长乐村原告路基路面。双方于2014年12月30日签订协议。协议第二条被告至今未完工。协议第三条约定被告不得不经原告同意的情况下私自改变路的性质，从而妨碍原告通行。协议签订后，被告不但未经原告同意将原告种在路边的菜用泥填埋了，造成原告损失；被告填高路面自己使用时，把原告通行的路高出约1米，造成原告车辆无法正常通行；被告将90厘米的铁桶排气桶安装在路边上，对原告通行带来安全隐患及不畅通。原告多次与被告协商解决上述问题，遭到被告拒绝。原告为维护自身合法权益特提起诉讼。被告石城县精神病专科医院辩称，原告诉称的事实和理由与客观事实严重不符，对原告提出的诉讼请求应予驳回。理由如下：1、目前争议路段对原告进山通行毫无妨碍和影响，更无安全隐患，不存在其排除妨碍的问题。被告因工作需要在自己围墙上安装的排气桶高于路面近3米，不是原告诉称的90厘米。被告东门口路面建设必须与院内地面相平，方便病人和车辆的进出，且完全符合整体建设规划。之所以被告东门进山路口处会留下约20厘米高的不平整阶台，是因为原告故意在路面上开荒种上十几颗青菜，以此来讹诈被告的金钱补偿，并致使被告无法铺平路面造成的。只要原告主动及时停止在该路面上的种菜行为和清除所栽种的青菜，被告随时可将该约20厘米高的路面阶台用泥石铺平。2、被告没有损坏原告所种路边青菜的行为。原告属长乐村村民，被告按协议应修的这条路属于被告征收长天村范围内的集体土地空留下的土地，原告无权也不可能越界在他人的土地上开荒种菜，原告所称路边所种菜受损不是事实。3、根据双方签订的协议，修建好20米路边水泥墙的约定不属于被告应履行的义务。原告陈小明、陈九明、陈流明为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了原、被告于2014年12月30日签订的《协议书》原件一份；小别公社长乐大队田里屋组与县畜牧水产局家畜改良站于1980年3月12日签订的《协议书》复印件一份；林权证复印件（与原件核对无异）一份；现场照片一组。用于证明原通往原告方待建羊场自留山的路是原告方林权证范围内自留山的一部分；从1980年3月12日的协议书也可以证实从原告的父辈起原通往自留山的路就是属于原告通往自留山的一部分；原告在新路旁种植了2颗眉豆、10颗茄子，这些因被告修路擅自损毁了。被告石城县精神病专科医院质证后认为，对原、被告于2014年12月30日签订的《协议书》原件的真实性无异议；对小别公社长乐大队田里屋组与县畜牧水产局家畜改良站于1980年3月12日签订的《协议书》复印件的真实性、合法性、关联性均有异议，该份《协议书》不是原件，且与本案不具有关联性；对林权证复印件的真实性、合法性没有异议，但不能证明原通往原告方待建羊场自留山的路是原告方林权证范围内自留山的一部分；对现场照片的真实性没有异议，但不能证明被告未完工，反而能够证明被告已将新路修建好，新路能够通行，新路旁本身就不能种菜。原告陈小明、陈九明、陈流明针对被告的质证意见回应称，本案的争议在以前是没有的，协议约定2015年6月30日前完成新路，被告原本已在该期限前完成新路（从土堆至自留山的20米水泥墙没有修建完成，原告本不想追究），但去年被告在围墙处开设了东门、修了出口后才开始影响原告的通行，双方才产生了纠纷。被告石城县精神病专科医院未在举证期限内向本院提供证据。为妥善处理纠纷，本院对争议路段进行了勘查，并绘制了现场平面图。原、被告对勘查照片及现场平面图不持异议。本院对上述证据论证如下：原告提供的原、被告签订的《协议书》、林权证及现场照片，被告对其真实性没有意见，予以采信；原告提供的小别公社长乐大队田里屋组与县畜牧水产局家畜改良站签订的《协议书》，被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，原告未能提供原件予以核对，且关联性亦不能确认，依法不予采信。本院依职权勘查形成的勘查照片及现场平面图，原、被告均不持异议，予以采信。根据以上当事人陈述、举证、质证、证据认证及庭审情况，本院确认如下事实：原告陈小明、陈九明、陈流明所使用的自留山与被告相邻。2014年12月30日，被告（甲方）与三原告（乙方）签订《协议书》一份。协议载明：一、因甲方扩建需占用乙方待建屋路基路面；原通往乙方待建羊场自留山房屋之路面积无偿交还给甲方搞扩建工程，但甲方应重新为乙方新建一条通往乙方自留山房屋之路，位置由乙方原老路（原老路即为旧政府现为甲方以东房屋墙旁）往东下移紧邻长天农田，南启通往长天水泥路，北止乙方自留山底，此新建之路所产生的一切费用（含征地补偿、填路土方、砌路基石、修路旁通水沟及各基建工资等）均由甲方负责，乙方不负责一切费用；二、甲方交付给乙方的新路需在2015年6月30日前完成，新路面宽要求3.5米以上，路面填方及路边砌石、路边路基需牢固；三、甲方交付给乙方新建的新路，出资虽为甲方，但该路是经乙方老路无偿交换的，日后甲方也不得不经乙方同意的情况下私自改变路的性质，从而妨碍乙方通行；四、如果甲方履行以上协议，乙方不得妨碍、阻挠甲方施工，并同意甲方征用乙方部分山林地，面积为1260平方米，征用山林挖出山坎由甲方出资砌石加固；五、以上协议双方均不得违背，如有违背给对方造成的一切损失，由违背者承担赔偿；六、山林砍伐审批及费用由甲方负责。协议签订后，被告于2015年6月30日前基本完成了协议约定的交付新路义务，但水泥墙尚未修建至原告自留山底。2018年，因被告东门建设需要，被告在新路部分泥土路段铺设水泥并抬高路面，改变了新路路况，水泥路面与泥土路面存在高度差，影响正常通行。原告在新路种植蔬菜，被告在施工中对原告所种植蔬菜有清除行为。此外，被告在新路路段围墙上安装有一处排气管，排气管口的方向垂直向下。现原告以被告妨碍通行、实施了损毁蔬菜行为及安装排气管为由，向本院主张权利，请求依法支持其诉讼请求。本院已勘查形成现场平面图并经当事人双方确认，本案争议新路的基本情况为：路面宽度3.6米；尚有泥土路面长度95米，至原告自留山底尚有15米未修建水泥墙；被告安装的排烟气管高于泥土路面2.3米，其管口垂直向下，该管口会有高温废气排出；被告东门水泥路面高于泥土路面0.7米，该高度差没有路面缓冲。争议路段概况见附件：争议现场勘查平面图。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据原、被告签订的《协议书》，被告负有在所修建新路保障原告正常通往其自留山的义务，且不得擅自改变新路性质妨碍原告通行。现被告开设东门铺设水泥路后致使新路在水泥路面和泥土路面相连处出现高度差，并且没有路面缓冲，客观上确实给原告正常通往其自留山造成妨碍。原告要求排除妨碍、恢复畅通的诉讼请求，具有法定和约定依据，应予支持。但原告要求将被告已修建好的水泥路段全部去除的主张明显超出合理范围，不予采纳。经现场勘查，采取自现有水泥路面和泥土路面相连处（即被告东门出口处）向泥土路面方向再均匀缓慢下坡铺设20米水泥路面至与泥土路面持平的方式保障原告正常通行。关于原告所种路边蔬菜遭被告清除的赔偿问题。被告因经营发展需要在建造东门的施工过程中对原告所种路边蔬菜确有清除行为，被告未举证证明其在实施清除行为前对原告予以了告知或与其进行了协商，存在一定过错，但本案没有充分证据证明原告所种蔬菜的具体价值，本院酌定被告应负该项赔偿款200元。关于被告在其围墙距离泥土路面2.3米处安装排烟气管的处理问题。该排烟气管的现状并不会对原告通行造成实质影响，但因该排烟气管的管口垂直向下，会有高温废气排出，具有一定的安全隐患，对该排烟气管的管口朝向应予调整。关于修建路边水泥墙的问题。原、被告诉争的路边水泥墙并非围墙，而是围墙对面的路边水泥砌石。本案协议对新路修建中的填路土方、砌路基石、修路旁通水沟等进行了约定，修建好路边水泥墙亦属于新路修建中的必要组成部分，属于被告的合同义务范围。现距离原告自留山底尚有15米的路边水泥墙未修建好，被告对此应予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告石城县精神病专科医院应当于本判决生效之日起30日内排除妨碍，自东门出口的水泥路面与泥土路面相接处起，向泥土路面方向再均匀缓慢下坡铺设20米水泥路面，至与泥土路面持平，以达到原告陈小明、陈九明、陈流明能够正常通行至其自留山的基本条件；二、被告石城县精神病专科医院应当于本判决生效之日起30日内改变其已安装在围墙上的排烟气管的管口朝向，管口不能垂直向下或倾斜向下，做好防护措施，消除安全隐患；三、被告石城县精神病专科医院应当于本判决生效之日起30日内修建15米路边水泥墙至原告陈小明、陈九明、陈流明自留山底；四、被告石城县精神病专科医院应当于本判决生效之日起5日内赔偿原告陈小明、陈九明、陈流明在路边所种蔬菜折价款200元；五、驳回原告陈小明、陈九明、陈流明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告陈小明、陈九明、陈流明已预交），由被告石城县精神病专科医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈 宾人民陪审员  孔繁昌人民陪审员  温淑萍二〇一九年八月五日书 记 员  王颖川附：争议现场勘查平面图