四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初2332号 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行。住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：谢勇生,支行行长。 委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 被告：郑贵安，男，1962年9月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行（以下简称：乐山三江银行柏杨支行）诉被告郑贵安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告乐山三江银行柏杨支行的委托诉讼代理人肖斌到庭参加诉讼；被告郑贵安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山三江银行柏杨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑贵安立即归还原告借款本金10万元及利息（截止至2018年12月21日，尚欠利息4290.87元）、罚息（从立案受理之日起，罚息以所欠本金10万元为基数，按照月利率7.13‰计算至本金付清之日止）；2、判令被告郑贵安承担原告因主张本案债权而支出的律师代理费5000元【前述1、2项暂合计109290.87元】；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确为：“判令被告郑贵安立即归还原告借款本金10万元及利息（从2018年3月21日起至2019年1月16日止，以99000元为基数，按月利率4.75‰算；从2018年6月21日起至2019年1月16日止，以1000元为基数，按月利率4.75‰计算；其中应扣除被告已支付利息48.73元）、罚息（从2019年1月16日起，罚息以所欠本金10万元为基数，按照月利率7.125‰计算至本金付清之日止）。其他诉讼请求不变。 事实和理由：2017年3月3日，原告与被告郑贵安签订《农户小额循环借款合同》，合同主要约定：被告郑贵安向原告借款10万元，借款期限自2017年3月3日起至2020年3月2日止，借款期间实行浮动利率，即在基准利率水平上上浮20%计算，按季结息，借款到期利随本清，逾期借款按照合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息；原告为实现债权而产生的一切费用（含律师费、诉讼费等）均由被告承担。上述手续办妥后，原告依约向被告郑贵安发放了借款10万元。在借款期限内，被告郑贵安并未及时足额归还原告贷款利息，根据《个人借款合同》约定，被告郑贵安已严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，并请求被告立即归还借款本息及相关费用。据此，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郑贵安未作答辩。 经审理查明：2017年3月3日，原告与被告郑贵安签订编号为“三江农商行信农借（2017）000459-0024号”《农户小额循环借款合同》1份，合同主要约定：被告郑贵安向原告借款10万元，借款期限自2017年3月3日起至2020年3月2日止，借款期间实行浮动利率，即在基准利率水平上上浮20%计算，即月利率4.75‰；按季结息，借款到期利随本清，逾期借款按照合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息，即月利率7.125‰；原告为实现债权而产生的一切费用（含律师费、诉讼费等）均由被告承担。 同日，原告与被告郑贵安签订编号为“2017年保字第000459号”《最高额保证合同》，该合同主要约定：本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。被告在本合同项下提供的保证为连带责任保证。 上述手续完善后，原告于2017年3月3日依约向被告郑贵安发放了借款10万元。原告出具的借款借据上载明：“借款金额10万元；借款执行利率：4.75‰；结息方式：按季结息；借款日期：2017年3月3日，借款到期日：2020年3月2日”。被告郑贵安在该借据上签字并捺印予以确认。 庭审中查明：原告向被告发放借款10万元，是以两笔账目予以支付的，其中一笔99000元，另一笔1000元。被告的偿还情况：被告所借的99000元所对应的利息从2017年３月３日至2018年３月２０日已全部结清；从2018年３月21日开始的未按时足额付息，仅在2018年６月21日付了48.73元；对于借款1000元所对应的利息在2018年６月21日之前的利息已全部结清，从2018年６月21日之后就未按月足额付息。原告于2019年1月16日向法院提起诉讼，当日宣布贷款立即到期，并立即归还借款本息及相关费用。 以上事实有原告营业执照、组织机构代码、金融许可证，被告身份证复印件，《农户小额循环借款合同》《最高额保证合同》《借款借据》《关于郑贵安欠息情况表》《民事委托合同书》、四川增值税普通发票及原告的陈述等证据予以证明。 本院认为：《农户小额循环借款合同》《最高额保证合同》的签订是原告与被告的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约发放贷款，被告理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。现被告分别从2018年3月21日、2018年6月21日起未再按月足额支付原告借款本息，属于违约，原告有权宣告借款提前到期并要求被告归还本金，支付利息、罚息。 关于借款利息、罚息如何认定的问题。庭审中，原告自认被告所借的99000元所对应的利息从2017年３月３日至2018年３月20日已全部结清；对于借款1000元所对应的利息在2018年6月21日之前的利息已全部结清。现对借款99000元这笔款项，被告从2018年３月２１日起就未向原告按时足额付息，仅在2018年6月21日付了48.73元；对借款1000元这笔款项，从2018年6月21日其就未向原告按月足额付息。现原告向本院主张从起诉之日起，提前宣告借款到期，并立即归还借款本息及相关费用，符合双方合同约定，且不违反相关法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。 关于原告主张被告支付律师费5000元的问题。原告与郑贵安在《最高额保证合同》约定应承担主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。本案原告为实现债权已实际支付律师费2500元。原告的该项诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持，但以实际付款金额2500元为准。 被告郑贵安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑贵安在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行借款本金10万元及利息（从2018年3月21日起至2019年1月16日止，以99000元为基数，按月利率4.75‰计算；从2018年6月21日起至2019年1月16日止，以1000元为基数，按月利率4.75‰计算，其中扣除被告郑贵安已付利息48.73元）、罚息（从2019年1月17日起至借款本金付清之日止，以所差欠的借款本金为基数，按月利率7.125‰计算）； 二、被告郑贵安在本判决生效之日起十日内向原告乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行支付律师费2500元； 三、驳回原告乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2486元，由原告乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行负担56元，被告郑贵安负担2430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  成征帆 人民陪审员  张洁羽 人民陪审员  曾李琴 二〇一九年八月九日 书 记 员  周天文