广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初10953号原告：符日强，男，1960年10月13日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：刘国华，系广东鹏瑞律师事务所律师。被告：广州建国人才教育发展有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街西环路1239及1241号一、二楼，1243及1245号二楼，统一社会信用代码9144010170837899XH。法定代表人：郭福华。被告：梁有银，女，1968年12月6日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，委托诉讼代理人：黎建樑，系广东金本色律师事务所律师。被告：郭少燕，女，1993年7月21日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，委托诉讼代理人：黎建樑，系广东金本色律师事务所律师。原告符日强与被告广州建国人才教育发展有限公司、梁有银、郭少燕合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符日强及其委托诉讼代理人刘国华，被告梁有银、郭少燕及其共同委托诉讼代理人黎建樑到庭参加了诉讼。被告广州建国人才教育发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告符日强的诉讼请求为：1、判令三被告立即向原告退还人民币28万元；2、判令三被告承担原告的利息损失（利息以28万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计至全部款项实际付清之日止）；3、判令三被告立即向原告支付违约金4000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告符日强与郭福华是多年的朋友。郭福华称他和他的广州建国人才教育发展有限公司拥有教育资源和社会关系，可以帮别人小孩解决番禺区内中小学择校以及入户问题，约定了择校费用后，可先支付一部分，若择校和入户成功，全额付清；若择校没有成功，己经收取的款项全额退还；还可以约定若择校没有成功不但要退还已经收取的费用，他和他的公司赔偿对方人民币若干元。原告符日强自己的小孩和亲戚朋友的小孩都面临2018年9月入学择校问题，原告符日强找郭富华帮忙，约定了选择的学校、择校的总费用以及款项的支付期限问题，其中，叶日宇和陈天隆两个小孩的择校问题还约定了"如没有成功办理，当天全额退还，并赔每人2000元，共计4000元（肆仟元）"。从2018年3月14日至2018年7月14日，原告符日强在郭福华的公司办公室，先后向郭福华和他的广州建国人才教育发展有限公司支付了包括符日强自己的小孩在内14个小孩的择校费用14笔，王刚的入户培训费1笔21000元，合计人民币28万元，郭福华和广州建国人才教育发展有限公司出具了《收条》，郭福华在收条上签名，广州建国人才教育发展有限公司在收条上加盖了公章。原告得知2018年7月18日郭福华因病不幸去世的消息后，广州建国人才教育发展有限公司的其他人员也没有办理择校和入户相关的事情，所有小孩的择校问题和王刚的入户问题都没有得到解决（直到2018年9月开学所有小孩的择校问题全部落空，王刚入户所需的职业证书也未办理）。原告符日强多次找郭福华的家属及广州建国人才教育发展有限公司退款，遭到拒绝。原告符日强垫资向其亲戚朋友全额支付了郭福华和广州建国人才教育发展有限公司收取的全部费用26万元（另外2万元是原告符日强自己小孩的择校费）。被告梁有银是郭福华的妻子，郭福华生前欠下的前述债务，是在婚姻关系存续期间郭福华为夫妻家庭共同生活所负的债务，作为郭福华的妻子，被告梁有银是共同债务人，同时，也是郭福华的法定继承人。被告郭少燕是郭福华的女儿。作为郭福华的法定继承人，有责任在郭富华的遗产范围内，承担郭福华的债务。为维护自己的合法权益，原告提起本案诉讼。被告广州建国人才教育发展有限公司没有答辩，亦未提交任何相关证据。被告梁有银辩称：第一、我方认为符日强交付给广州建国人才教育发展有限公司的款项是其与公司之间的行为，郭福华只是收款人，郭福华的行为是代表公司行为，广州建国人才教育发展有限公司的债务不应该由个人承担。第二、梁有银虽然是郭福华的妻子，但按照2018年1月17日最高人民法院关于审理夫妻共同债务的司法解释规定，如要证明郭福华的债务为夫妻共同债务，需要原告举证证明其举债是用于个人生活所需。我方认为，原告提出的证据并没有证实该债权用于夫妻共同生活所需，所以我方认为涉案债务不是夫妻共同债务，被告梁有银不需要承担偿还责任。被告郭少燕辩称：第一、郭少燕在庭审前已经向法院提交了放弃继承的声明，明确放弃对郭福华财产的继承，所以郭福华是否拖欠债务，均与郭少燕无关。第二、郭少燕同意梁有银的答辩意见，认为涉案债务是公司债务，并非个人债务。原告符日强当庭表示，鉴于郭少燕自愿放弃对郭福华财产的继承，其自愿撤回对郭少燕的起诉。这是原告符日强自主处分自己的权利，本院予以准许。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告广州建国人才教育发展有限公司是有限责任公司，成立于1998年12月2日，郭福华为法定代表人，股东有徐长莲、郭福华二人，该公司已于2018年8月15日被广州市工商行政管理局番禺分局列入经营异常名录。符日强称其与郭福华是朋友，郭福华称其和广州建国人才教育发展有限公司拥有教育资源和社会关系，可以帮助解决小孩就读番禺区内中小学择校以及入户问题，双方谈定择校费用，可先支付部分费用，若择校或者入户成功，全额付清约定费用，不成功，则退还已收取的全部款项，由于符日强及其亲戚朋友的小孩面临在2018年9月入学择校问题，符日强找到郭福华帮忙，约定了选择的学校及费用等，2018年4月至2018年7月12日期间，符日强先后向郭福华支付代办吴xx、陈xx、刘xx等小孩择校费及手续费等款项14笔及代办王刚入户培训费1笔，金额总计为28万元，郭福华均出具收条确认，收条落款处加盖广州建国人才教育发展有限公司印章，收款人处有郭福华的签名，并备注如果没有成功办理，全额退还。其中“叶xx”、“陈xx”两个小孩的择校收据上还约定了“如没有成功办理，当天全额退还，并赔偿每人2000元，共计4000元”。前述款项，符日强是通过微信转账或者现金的方式支付给符日强。对于其中日期为2018年7月12日，金额为17000元的收据及日期为2018年7月12日，金额为32000元的收据，梁有银不确认上面“郭福华”的签名是郭福华所签，但是符日强提交了其与郭福华的微信聊天记录及微信转账记录予以证实，本院予以确认，对梁有银的抗辩不予采信。2018年7月18日，郭福华去世。前述约定的代办小孩择校就读及入户培训事项没有完成。符日强称其已将前述款项退还给相应人员，但认为广州建国人才教育发展有限公司及郭福华未能按约未完成委托事项，故要求广州建国人才教育发展有限公司向其退还28万元，另认为，郭福华虽然是广州建国人才教育发展有限公司的法定代表人及股东，但是涉案事项已经超出广州建国人才教育发展有限公司的经营范围，且前述款项由郭福华个人收取，用于家庭共同生活，应视为夫妻共同债务，梁有银作为其妻子，不仅应在其继承郭福华遗产的范围内承担清偿责任，还应当承担郭福华生前为夫妻共同生活所拖欠的债务，故要求被告梁有银承担清偿责任。梁有银对于前述款项用于夫妻共同生活不予确认。符日强亦没有提交相关证据证明自己的这一主张。庭审后，梁有银提交书面申请，申明自愿放弃对郭福华遗产的继承，符日强亦明确愿意放弃要求梁有银作为继承人在继承郭福华遗产范围内清偿涉案债务的请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益；第五十二条第（四）项规定，损害社会公共利益的，合同无效。本案中，广州建国人才教育发展有限公司以代办小孩择校及入户等方式收取符日强28万元款项，有损公平竞争的公序良俗原则，扰乱正常教育秩序，损害社会公共利益，故双方之间的委托合同无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。广州建国人才教育发展有限公司收取的前述28万元不具有法律上的正当性，没有法律依据，应当退还给符日强。对合同无效，符日强也有过错，故符日强主张的利息和违约金于法无据，本院不予支持。前述款项，实际由郭福华收取，并在收据上作为收款人签名确认，郭福华作为广州建国人才教育发展有限公司的股东暨法定代表人，没有证据证实其收取的前述款项已经转交给广州建国人才教育发展有限公司，广州建国人才教育发展有限公司也未有证据证明其敦促郭福华履行上述义务，现前述款项去向不明，郭福华的行为已经严重超越其正常职权范围，给原告利益造成直接损害。郭福华理应对前述债务承担连带清偿责任。前述债务基于符日强与广州建国人才教育发展有限公司之间的合同关系产生，符日强未举证证明梁有银参与涉案合同关系，亦未举证证明符日强已将涉案款项用于夫妻共同生活或共同经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故本院对符日强主张的前述债务系夫妻共同债务不予确认，符日强以夫妻共同债务为由要求梁有银对前述债务承担清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款的规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”第三十三条第二款的规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第51条的规定：“放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。”梁有银作为郭福华的法定继承人，虽然自愿放弃对郭福华的遗产的继承，但其对郭福华的遗产仍有清理义务，应在清理郭福华遗产的范围内清偿前述债务给符日强，债务的清偿以郭福华的遗产为限。被告广州建国人才教育发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第51条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州建国人才教育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告符日强返还款项28万元；二、被告梁有银于本判决发生法律效力之日起十五日内在清理郭福华遗产的范围内清偿本判决第一判项确定的债务给原告符日强，债务的清偿以郭福华的遗产为限；三、驳回原告符日强的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5560元，由原告符日强负担78元，被告广州建国人才教育发展有限公司、梁有银负担5482元；财产保全费1920元，由被告广州建国人才教育发展有限公司、梁有银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  温 媛人民陪审员  许蕴聪人民陪审员  梁显星二〇一九年八月二十二日书 记 员  张翠莹