山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初4571号原告：满建华，男，1988年6月10日生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：满忠琪，山东宏易律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：黄渭，总经理。被告：梁克明，男，1987年7月25日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市，现于青岛监狱服刑。被告：海城市兄弟运输有限公司，住所地辽宁省鞍山海城市东四管理区后山村。法定代表人：范垂吉，经理。委托诉讼代理人：陈保东，辽宁明岳律师事务所律师。被告：营口瑞升运输有限公司，住所地辽宁省营口市老边区边城镇西台村01-31。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省海城市海州管理区北关街友谊委12号。负责人：闵振，经理。委托诉讼代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。原告满建华与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）、梁克明、海城市兄弟运输有限公司、营口瑞升运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称太平洋海城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告满建华的委托诉讼代理人满忠琪，被告海城市兄弟运输有限公司的委托诉讼代理人陈保东，被告太平洋海城公司的委托诉讼代理人丁世栋到庭参加诉讼。被告梁克明因羁押于青岛监狱未能到庭，本院依法到该监狱对其进行了询问。被告平安保险公司、被告营口瑞升运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失578711.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月2日15时47分许，被告梁克明驾驶辽Ｃ×××××辽Ｈ×××××号半挂车沿沈海高速公路由南向北行驶至下行线685KM+300M处，遇郭宝强驾驶鲁Ｂ×××××号大客车在前行驶，因前方车辆拥堵减速行驶过程中，辽Ｃ×××××辽Ｈ×××××号半挂车左前部与鲁Ｂ×××××号大客车右后部相撞，后辽Ｃ×××××辽Ｈ×××××号半挂车向右行驶，车头撞开右侧护栏翻覆至路边沟中；鲁Ｂ×××××号大客车车头向右撞坏中央护栏车身进入对向车道，适遇满志国驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车（乘车人满建华、满忠存、王慎来、王玉科）沿沈海高速公路由北向南行驶至此，与鲁Ｂ×××××号大客车右侧中前部接触碰撞，致满志国、满建华、满忠存、王慎来、王玉科等不同程度受伤，鲁Ｄ×××××号小型轿车损坏。原告伤后入院治疗，经鉴定为九级伤残，其健康权受到损害，请求法院判令被告承担赔偿责任。被告平安保险公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，无责车辆鲁Ｂ×××××号车在该公司承保交强险，每次事故无责死亡伤残限额11000元，（2018）鲁0281民初2018号案件已判决该公司交强险无责限额内全额赔付死者王志飞人伤损失11000元，该公司在本案中不再承担任何责任。被告梁克明辩称，请求法院依法判决。被告海城市兄弟运输有限公司辩称，本案中梁克明驾驶辽Ｃ×××××辽Ｈ×××××号车辆发生交通事故时，早已与该公司解除了挂靠关系。根据《合同法》的规定，该公司在与梁克明签订解除挂靠关系协议的同时，双方挂靠的权利义务依法已经终止。依据解除挂靠关系协议的约定，将车辆过户是梁克明的约定义务。肇事车辆行驶证没有过户，不是该公司与梁克明之间的合意，而是梁克明单方的违约行为，该公司不能因此承担任何责任。原告更不能因为梁克明的单方违约行为，认为挂靠关系仍然存在，并因此要求该公司承担连带责任。请求法院驳回原告对该公司的诉讼请求。被告营口瑞升运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告太平洋海城公司辩称，1、肇事车辆辽Ｃ×××××号车在该公司投保交强险、商业三者险1000000元并不计免赔，本次事故造成多人受伤、车辆受损，该公司在一份保险范围内赔偿原告合理损失。原告应追加苏Ｄ×××××车和鲁Ｆ×××××号车的保险公司为本案共同被告，并要求此两辆车在无责任范围内予以赔付，若不予追加则该公司在赔付时应予以扣除此两份无责任限额。2、应提交投保车辆驾驶员和车主的驾驶证、行驶证、运输许可证、从业资格证等证明驾驶员和登记车主已经正常年检及准驾车型相符等，确保车辆无免赔或者拒赔事由，否则该公司有权拒赔。3、挂车辽Ｈ×××××并未投保，该公司在理赔时应按照主挂比例进行扣减，挂车应赔偿的部分由实际侵权人承担。4、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日15时47分许，被告梁克明驾驶辽Ｃ×××××辽Ｈ×××××号半挂车（载李尚富）沿沈海高速公路由南向北行驶至下行线685KM+300M处，遇郭宝强驾驶鲁Ｂ×××××号大客车在前行驶，因前方车辆拥堵减速行驶过程中，辽Ｃ×××××辽Ｈ×××××号半挂车左前部与鲁Ｂ×××××号大客车右后部相撞，后辽Ｃ×××××辽Ｈ×××××号半挂车向右行驶，车头撞开右侧护栏翻覆至路边沟中，鲁Ｂ×××××号大客车车头向右撞坏中央护栏车身进入对向车道，适遇王志飞驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车、张维凯驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车（载李玉侠、汪坤娥、张义艳、刘华琼）、满志国驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车（载满建华、满忠存、王慎来、王玉科）沿沈海高速公路由北向南先后行驶至此，鲁Ｆ×××××号小型轿车左侧自前向后首先与鲁Ｂ×××××号大客车右前部接触碰撞，鲁Ｆ×××××号小型轿车行驶至前方逆向停车，紧随其后的苏Ｄ×××××号小型轿车左侧自前向后与鲁Ｂ×××××号大客车右前部接触刮碰，行驶至鲁Ｆ×××××号车前方停车。随后鲁Ｄ×××××号小型轿车前部与鲁Ｂ×××××号大客车右侧中前部接触碰撞后两车停车。事故造成李尚富、王志飞当场死亡，梁克明、张维凯、满志国、李玉侠、汪坤娥、张义艳、刘华琼、满建华、满忠存、王慎来、王玉科受伤，五车损坏、路政设施损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，被告梁克明应承担事故全部责任，郭宝强、王志飞、张维凯、满志国、李尚富、李玉侠、汪坤娥、张义艳、刘华琼、满建华、满忠存、王慎来、王玉科不承担事故责任。事故发生后，原告满建华于2017年10月2日至4日在青岛大学附属医院住院2天后转至滕州市中心人民医院住院12天，出院诊断为：L4椎体爆裂性骨折并不全瘫，L3棘突、L1-4左侧横突骨折、L5椎体骨挫伤，共计花费医疗费42682.33元。在本案审理过程中，本院根据原告申请委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定。2018年11月27日该所作出鉴定意见：1、满建华之伤损伤构成九级伤残；2、腰椎内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币10000元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2000元。原告之母孙化英，出生于1955年6月16日，原告之父满在涛出生于1954年7月1日，二人共生育四名子女。原告之妻刘文娟，出生于1991年8月11日，二人生育一子满茗宇，出生于2014年7月1日。郭宝强驾驶的鲁Ｂ×××××号大客车在被告平安保险公司投保交强险，（2018）鲁0281民初2018号案件已判决被告平安保险公司交强险无责任死亡伤残限额11000元赔付给该案原告王小春、王小梅、王安桐（死者王志飞亲属）。被告梁克明是辽Ｃ×××××辽Ｈ×××××号半挂车的驾驶人和实际所有人，辽Ｃ×××××号车登记在被告海城市兄弟运输有限公司名下，辽Ｈ×××××号车登记在被告营口瑞升运输有限公司名下。被告梁克明主张该车辆一直挂靠在被告海城市兄弟运输有限公司和被告营口瑞升运输有限公司从事营运，被告海城市兄弟运输有限公司答辩并举证予以否认，但对于双方之间的挂靠事实已经发生法律效力的（2018）鲁0281民初2018号民事判决予以确认。辽Ｃ×××××号车在被告太平洋海城公司投保交强险一份、商业三者险1000000元并不计免赔，辽Ｈ×××××号车未投保任何保险。（2018）鲁0281民初2018号案件已判决被告太平洋海城公司交强险死亡伤残赔偿限额70000元、商业三者险950000元赔付给该案原告王小春、王小梅、王安桐（死者王志飞亲属）。原告庭审中明确其主张的各项损失为：医疗费42722.68元，住院伙食补助费1400元（100元×14天），后续治疗费10000元，护理费20800元（100元×14天×2人＋100元×180天），误工费45719.58元，残疾赔偿金188704元（47176元×20年×20%），被扶养人生活费261364.95元，营养费1000元，交通费3000元，鉴定费2000元，精神损害赔偿金2000元，共计578711.22元。本院认为，被告梁克明驾驶辽Ｃ×××××辽Ｈ×××××号半挂车与郭宝强驾驶鲁Ｂ×××××号大客车相撞，导致鲁Ｂ×××××号大客车与满志国驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，造成鲁Ｄ×××××号小型轿车乘车人满建华受伤属实。经交警部门认定，被告梁克明应承担事故全部责任，郭宝强驾驶鲁Ｂ×××××号大客车、满志国驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车及其他两车均不承担事故责任。原、被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告主张的损失应由被告梁克明承担全部民事赔偿责任。本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告太平洋海城公司为辽Ｃ×××××号车承保交强险及商业三者险1000000元并不计免赔属实，被告平安保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险属实，本次事故发生时上述保险均在有效期间内。故原告的损失，应由被告平安保险公司在可使用的交强险无责任限额内承担赔偿责任；由被告太平洋海城公司在可使用的交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担民事赔偿责任，仍有不足的损失，由被告梁克明承担赔偿责任，被告海城市兄弟运输有限公司和被告营口瑞升运输有限公司对此承担连带赔偿责任。被告太平洋海城公司主张本次事故中，苏Ｄ×××××号车和鲁Ｆ×××××号车两无责任车辆应作为本案的共同被告，由其交强险保险公司在无责任限额内承担赔偿责任。对此本院认为，结合事故认定书记载的事故过程，苏Ｄ×××××号车和鲁Ｆ×××××号车均与鲁Ｂ×××××号大客车接触，但未与满志国驾驶鲁Ｄ×××××号车发生接触。故，鲁Ｄ×××××号车上损失及人员损失与此二车没有因果关系，此二车的交强险保险公司不应作为本案共同被告，此二车的交强险无责任限额也无需从本案中扣除。被告太平洋海城公司主张事故中辽Ｃ×××××号车的挂车辽Ｈ×××××号车未在该公司投保，故在理赔时应按照主挂比例进行扣减，挂车应赔偿的部分由实际侵权人承担。对此本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。故被告太平洋海城公司的该主张本院不予支持。本次事故中造成多人伤亡，已先行诉至本院的（2018）鲁0281民初2018号案件中已使用被告平安保险公司的交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，预留被告平安保险公司的交强险无责任医疗费赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元；已使用被告太平洋海城公司的交强险死亡伤残赔偿限额70000元，预留被告太平洋海城公司的交强险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额40000元、财产损失赔偿限额2000元；已使用被告太平洋海城公司的商业三者险限额950000元，预留被告太平洋海城公司的商业三者险限额50000元。考虑本次事故其他受害人损失未明确，本院酌情对保险限额预留如下：本案使用被告平安保险公司的交强险无责任医疗费赔偿限额850元，预留交强险无责任医疗费赔偿限额150元，财产损失赔偿限额100元；使用被告太平洋海城公司的交强险医疗费赔偿限额6000元、死亡伤残赔偿限额22500元，预留交强险医疗费赔偿限额4000元、死亡伤残赔偿限额17500元、财产损失赔偿限额2000元；使用被告太平洋海城公司的商业三者险限额33750元，预留商业三者险限额16250元。原告主张的各项损失的认定与承担：因本次事故中造成多人伤亡，本院已经发生法律效力的（2018）鲁0281民初2018号民事判决书已按城镇标准支持死者王志飞的死亡赔偿金和被扶养人生活费等损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，按照“就高不就低”的原则，原告按照城镇标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费等损失，本院予以支持。原告主张医疗费42722.68元，提交病历、住院费用清单、医疗费票据相佐证，其中时间为2017年10月23日的两张医疗费票据（计41元）上无姓名，被告亦不予认可，应予剔除。经核算原告医疗费共计42682.33元。原告主张住院伙食补助费1400元（100元×14天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续治疗费10000元，有潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见为依据，本院予以支持。原告主张营养费1000元，没有提交任何证据,本院不予支持。原告主张护理费20800元（100元×14天×2人＋100元×180天），没有提交治疗医院或鉴定机构出具的关于原告护理人数和护理时间的建议，本院仅支持其实际住院14天1人护理的护理费1400元（100元×14天×1人）。原告主张误工费45719.58元，没有提交证据证明其从事的工作及收入情况，本院结合其户籍性质按照农村居民相关标准95元/天支持其误工费；根据原告的伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告主张误工时间194天并无不当，本院予以确认，故误工费调整为18430元（95元/天×194天）。原告主张残疾赔偿金188704元（47176元×20年×20%），符合法律规定，予以支持。对于原告主张的被扶养人生活费，原告之母孙化英、父满在涛、子满茗宇均符合被抚养人的条件，结合其年龄、抚养人数及原告的伤残等级情况，原告之母孙化英的被扶养人生活费应计算为25983.65元（30569元×17年÷4人×20%）、原告之父满在涛的被扶养人生活费应计算为24455.20元（30569元×16年÷4人×20%）、原告之子满茗宇的被扶养人生活费应计算为42796.60元（30569元×14年÷2人×20%），合计93235.45元。原告之妻刘文娟出生于1991年8月11日，原告以其无劳动能力为由主张被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。原告主张交通食宿费3000元，未提交相应交通食宿票据加以证明，考虑事发地离原告居住地较远及原告就诊时间、地点、次数等实际情况，本院酌情支持交通费500元。被告梁克明承担本次事故的全部责任且事故造成原告九级伤残的损害后果，原告主张精神抚慰金2000元，本院予以支持。原告主张的鉴定费2000元，系原告为明确其伤残等级等申请鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持。原告以上各项损失合计360351.78元（42682.33元＋10000元＋1400元＋1400元＋18430元＋188704元＋93235.45元＋500元＋2000元＋2000元），超出可使用的交强险限额和商业三者险限额，由被告平安保险公司在交强险无责任医疗费赔偿限额内承担850元，由被告太平洋海城公司在可使用的交强险医疗费赔偿限额内承担6000元、死亡伤残赔偿限额内承担22500元，剩余损失331001.78元（360351.78元-850元-6000元-22500元），由被告太平洋海城公司在可使用的商业三者险限额内承担33750元，剩余297251.78元（331001.78元-33750元），由被告梁克明承担赔偿责任，被告海城市兄弟运输有限公司和被告营口瑞升运输有限公司对此承担连带赔偿责任。综上，被告平安保险公司应在交强险无责任限额内赔偿原告损失850元；被告太平洋海城公司应在交强险限额内赔偿原告损失28500元（6000元＋22500元），在商业三者险限额内赔偿原告损失33750元，合计62250元；被告梁克明应赔偿原告损失297251.78元；被告海城市兄弟运输有限公司和被告营口瑞升运输有限公司对被告梁克明承担的部分承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告满建华损失850元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告满建华损失62250元；三、被告梁克明于本判决生效后十日内赔偿原告满建华损失297251.78元；四、被告海城市兄弟运输有限公司对第三项承担连带赔偿责任；五、被告营口瑞升运输有限公司对第三项承担连带赔偿责任；六、驳回原告满建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9586元，由原告负担3616元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担14元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司负担1031元，被告梁克明负担4925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李培凤审 判 员  赵联青人民审判员  姜卫东二〇一九年八月二十八日书 记 员  庄春晓