河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初567号原告张国旗,男,汉族，生于1997年9月18日,住河南省灵宝市。委托诉讼代理人杨晓玉，河南宇萃律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人姚学英，女，汉族，生于1976年10月17日，住河南省灵宝市。系原告张国旗母亲，代理权限特别授权。被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司。住所地安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼1、2层。负责人张宏伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人冯小亮，系亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司员工。代理权限特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号。负责人李小平，该公司总经理。委托诉讼代理人王鑫鑫，系中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司员工。代理权限特别授权。被告赵红熬，男，汉族，生于1969年9月3日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人朱娅丽，女，汉族，生于1971年10月7日，住河南省三门峡市陕州区。系赵红熬的妻子，代理权限特别授权。被告石金朋，女，汉族，生于1982年2月27日，住河南省灵宝市。原告张国旗与被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称亚太财险安阳支公司）、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡支公司）、赵红熬、石金朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国旗的委托诉讼代理人杨晓玉、姚学英，被告亚太财险安阳支公司的委托诉讼代理人冯小亮、被告平安财险三门峡支公司的委托诉讼代理人王鑫鑫、被告赵红熬的委托诉讼代理人朱娅丽、被告石金朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国旗诉称：2018年8月6日10时许，被告赵红熬驾驶豫Ｍ×××××号重型仓栅货车沿连天310国道（三灵快速通道）由东向西行驶至连天310国道（895m处）与三门峡市城乡一体化示范区紫阳路路口处左转弯时，超越其前方正在左转弯的车辆后进入紫阳路时，与沿连天310国道由西向东行驶的石金朋驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车相撞，致乘坐在豫Ｍ×××××车的原告受伤。交警部门认定赵红熬承担事故的主要责任，石金朋承担事故的次要责任，原告无责任。另查明，事故车辆豫Ｍ×××××重型仓栅货车在被告亚太财险安阳支公司投有交强险。豫Ｍ×××××在被告平安财险灵宝支公司投有交强险及平安驾乘人员意外综合险。原告认为被告亚太财险安阳支公司应首先在交强险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告赵红熬、石金朋承担赔偿责任。被告平安财险三门峡支公司应当在其保险限额内承担赔偿责任。为了维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：各被告赔偿原告各项损失共计50504.33元。被告亚太财险安阳支公司辩称，该事故造成4人受伤，事故发生后其公司向三门峡市中心医院支付李飞医疗费10000元，医疗费限额已经用尽，请求交强险限额内为其他伤者预留赔偿份额，诉讼费、鉴定费其公司不应承担。被告平安财险三门峡支公司辩称，被告石金朋驾驶豫Ｍ×××××在其公司投保了平安驾乘人员意外综合保险医疗费限额10000元，伤残身故限额100000元，本公司承保的是20座以下非营业客车，本次事故发生时，石金朋驾驶豫Ｍ×××××以营业车收取乘客每人20元，其公司不承担保险责任，其公司不承担诉讼费、鉴定费。被告赵红熬辩称，公安交警部门出具的事故认定书，遗漏了石金朋非营运车从事营运活动的交通违法行为，导致事故责任划分有失偏差；石金朋驾驶非营运车辆从事营运活动，在一定程度上加大了本案的损害后果；张国旗的误工费不应当计算，事故发生时张国旗系在校学生，尚未进入实习单位工作，误工证明是学校出具，并非用人单位出具，原告张国旗主张的误工费根据不存在，不应支持。事故发生后其交到交警队事故组16000元，李飞飞领走8500元，石金朋丈夫毛健康领走7500元。被告石金朋辩称，其驾驶的豫Ｍ×××××是营运车，但没有营运手续，投保平安驾乘人员意外综合保险时，平安财险灵宝支公司并未告知其营运车免赔，其投保的是驾乘意外险，保险公司应当赔偿。经审理查明，2018年8月6日10时许，被告赵红熬驾驶豫Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿连天310国道（三灵快速通道）由东向西行驶至连天310国道（895km处）与三门峡市城乡一体化示范区紫阳路路口处左转弯时，超越其前方正在左转弯的车辆后进入紫阳路时，与沿连天310国道由西向东行驶的石金朋驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车相撞，致石金朋和豫Ｍ×××××号小型轿车乘车人张国旗、李飞飞、刘俐俐、张强受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告张国旗先被送往三门峡市陕州区第一人民医院住院治疗，原告张国旗从2018年8月6日住院至2018年8月7日，共计1天，经诊断原告张国旗的伤情为：1、颅脑损伤：脑震荡、头皮血肿；2、第7颈椎左侧横突骨折；3、胸部闭合性损伤：肺挫伤，左侧第3、5肋骨骨折，第2-6胸椎左侧横突骨折；4、左侧肩胛骨骨折；5、左侧锁骨骨折；6、右尺桡骨骨折；7、多处软组绢损伤。2018年8月7日原告张国旗转入三门峡市中心医院住院治疗，2018年8月27日出院，住院共计20天，经诊断原告张国旗的伤情为：右尺桡骨远端粉碎性骨折；2、左锁骨远端骨折；3、右尺神经、桡神经损伤；4、左肩胛骨骨折。出院医嘱：1、院外继续营养神经治疗；2、右前臂术后石膏固定4周，4周后去石膏行右腕关节功能锻炼；3、每月复查一次，指导功能锻炼；4、骨折愈合前患肢禁止剧烈活动；5、骨折愈合后需取出内固定；6、出院不适，及时就诊，2018年9月10日和2018年10月12日、2019年4月8日原告张国旗在三门峡市中心医院门诊花去数字化摄像共计770元。2018年8月30日，三门峡市陕州区公安交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：赵红熬负此次事故的主要责任；石金朋负此次事故的次要责任，张国旗、李飞飞、刘俐俐、张强无责任。2019年3月27日，受本院委托，三门峡明珠法医临床司法鉴定所于2019年4月24日，作出三明司鉴所[2019]临鉴字第061号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张国旗未达到伤残等级标准。原告张国旗支付鉴定费1000元。另查明：豫Ｍ×××××东风仓栅式货车所有人为赵红熬，赵红熬为该车在亚太财产保险有限公司安阳中心支公司投保了交强险保险业务。豫Ｍ×××××小型轿车所有人为石金朋，石金朋为该车在中国平安财产保险股份有限公司灵宝支公司投保了交强险保险业务以及5份平安驾乘人员意外综合保险，平安驾乘人员意外综合保险中身故和残疾的基本保额为100000元，医疗基本保额10000元，法定节假日意外伤害身故和残疾基本保额100000元。发生事故时保险均在保险期间。事故发生后，被告亚太财险安阳支公司垫付李飞飞医疗费10000元；被告石金朋垫付原告张国旗医疗费共计8645.49元，其中三门峡市第三人民医院医疗费5654.49元，三门峡市中心医院医疗费3000元；被告赵红熬支付石金朋医疗费7500元。再查明，1、原告张国旗诉请的住院期间的医疗费共计37951.23元，数字化摄影费770元，有相关医疗费票据、出院清单在卷作证；2、原告张国旗诉请的护理费，原告住院21天以及石膏固定4周28天，共计49天，根据原告伤情及医疗机构的医嘱，陪护1人，参照2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年，护理费应为39522÷365×49天×1人=5305.69元，原告诉请的护理费为4946.55元；3、原告诉请的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元，住院21天，计算为1050元；4、原告诉请的营养费，按每天20元，住院21天，计算为420元；5、原告诉请的交通费420元，按每天20元，住院21天，计算为420元；以上原告张国旗的损失费用共计45557.78元。本院认为：本案被告赵红熬驾驶豫Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿连天310国道由东向西行驶至连天310国道（895km处）与三门峡市城乡一体化示范区紫阳路路口处左转弯时，超越其前方正在左转弯的车辆后进入紫阳路时，与沿连天310国道由西向东行驶的被告石金朋驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车相撞，致石金朋和豫Ｍ×××××号小型轿车乘车人张国旗、李飞飞、刘俐俐、张强受伤，车辆受损的交通事故。由此产生的纠纷属于道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，给原告造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，本院经审查认为，该《道路交通事故认定书》认定赵红熬负事故的主要责任，石金朋负事故的次要责任，张国旗无责任，对事故原因分析合理，责任划分正确，故本院依法予以采信。被告石金朋未取得从事客运经营的资格，其车辆也未进行相应的登记，在该次载客中，起始点、行驶路线等因素不固定，致其对事故危险性增加，本院酌定被告赵红熬承担60%的赔偿责任，被告石金朋承担40%的赔偿责任。被告赵红熬驾驶的车辆投保有交强险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任；交强险限额范围内赔偿完毕后，不足的部分，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。由于本次事故造成李飞飞、刘俐俐伤情较为严重，损失较大，张国旗的损失不再使用赵红熬投保的交强险保险限额，由被告赵红熬、石金朋按照责任比例进行承担。被告石金朋驾驶的车辆投保有平安驾乘人员意外综合保险，应由保险公司根据保险约定的保险金额予以赔偿。原告张国旗损失数额共计45557.78元，由被告赵红熬、石金朋按照60%和40%的承担赔偿责任，即被告赵红熬应赔偿原告张国旗27334.67元；被告石金朋应赔偿原告张国旗18223.11元（医疗费15488.49元、护理费1978.62元、伙食补助费420元、营养费168元、交通费168元），因被告石金朋投保有平安驾乘人员意外综合保险，故原告的医疗费15488.49元，应由被告平安财险三门峡支公司在保险约定的医疗基本保额10000元内赔付给原告张国旗，超出医疗基本保额部分5488.49元和2734.62元，共计8223.11元，由被告石金朋承担。原告张国旗住院期间被告石金朋垫付原告张国旗医疗费8645.49元，抵顶被告石金朋应赔偿张国旗的8223.11元。关于原告张国旗主张的误工费，因原告张国旗系学生并未参加工作，不存在误工损失，该主张于法无据，不予支持。关于原告张国旗主张的鉴定费，因二被告并未造成原告伤残，故该主张不予支持。关于被告平安财险三门峡支公司辩称本公司承保的是20座以下非营业客车，事故发生时，石金朋驾驶豫Ｍ×××××以营业车收取乘车费，根据保险条款的约定其公司不承担给付保险金责任，经审查，被告平安财险三门峡支公司应当对免除责任的条款，在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，但被告平安财险三门峡支公司并未提供向被告石金朋就责任免责进行了明确说明义务的证据，该责任免除条款对被告石金朋不产生效力，故对被告平安财险三门峡支公司的抗辩理由不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告张国旗医疗费10000元；二、被告赵红熬赔偿原告张国旗各项损失共计27334.67元。三、驳回原告张国旗的其他诉讼请求。上述第一、二项限本判决书生效后十日内付清。如未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告赵红熬负担600元，由被告石金朋负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  王鹏燕人民陪审员  芦先菊人民陪审员  刘红玉二〇一九年八月九日书 记 员  梁双双附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。