河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初2938号   原告:张艳红，女，1988年10月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。   原告：李金霞，女，1964年2月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。   原告：张子廷，男，1941年11月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。   原告：黄士芝，女，1945年12月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。   四原告委托代理人：张百中，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。   被告：杨想，男，1992年2月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：秦春生，男，1977年4月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告张艳红、李金霞、张子廷、黄士芝与被告杨想、秦春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳红及四原告委托诉讼代理人张百中、被告杨想、秦春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、诉请判令被告赔偿交通事故损失466452.71元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日15时30分许，原告李金霞之夫、张艳红之父、张子廷、黄士芝夫妇之子张平，驾驶摩托车行至京环线1016公里尚店村口处时与被告杨想无证驾驶的秦春生所有的悬挂×××号货车发生交通事故，造成张平死亡，车辆报废。事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告杨想负次要责任。被告秦春生指使无证驾驶人员杨想驾驶未投保车辆，二被告依法应承担连带赔偿责任。故起诉。   被告秦春生辩称：对事故经过及事故认定书均无异议。事故发生了，被告秦春生尽自己最大的努力赔偿原告。   被告杨想辩称：对事故经过及事故认定书均无异议。对原告的损失认可赔偿。   经审理查明：2019年4月24日，张平驾驶×××普通二轮摩托车由东向西行驶至××里口处，与前方同向被告杨想驾驶的准备向前左转弯的悬挂“×××”号牌货车发生追尾交通事故，造成车辆损坏，张平死亡。   遵化市公安交通警察大队认定，被告杨想其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十四条第三项达到报废标准的机动车不得上道路行驶……”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十六条任何单位或者个人不得有下列行为：（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术、性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者证件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，承担事故的次要责任，张平承担事故的主要责任。   被告杨想驾驶的货车系被告秦春生购买的报废车辆，无机动车行驶证，系套用×××车辆号牌，未投保机动车强制保险及商业第三者责任保险。被告杨想系被告秦春生雇佣的挖掘机司机，事发时驾驶事故车辆。   另查，死者张平户口本记载为非农业家庭户，生前住所地为内蒙古赤峰市元宝山区西露天列电自建房4栋12号，其妻李金霞出生于1964年2月15日出生，女儿张艳红出生于1988年10月28日出生。父亲张子廷出生于1941年11月3日，母亲黄士芝出生于1945年12月14日。张子廷、黄士芝共生育四名子女，分别为张平（身份证号码×××）、张军（身份证号码×××）、张凤云（身份证号码×××）、张凤兰（身份证号码×××）。   原、被告就原告主张的各项损失产生争议：   1、医疗费。本院认定：544.05元。理由：依据原告提交的医疗费票据依法核算。   2、死亡赔偿金。本院认定：766100元（38305×20）。理由：原告主张按原告居住地（内蒙古自治区××区居民人均可支配收入标准（每年38305元）计算，予以支持，依法计算20年。   3、丧葬费。本院认定：35816.5元（71633÷2）。理由：按河北省2018年度在岗职工年平均工资标准（每年71633元）计算6个月。   4、被扶养人生活费。本院认定：73311元（24337×5÷4+24337×7÷4）。理由：张平父亲张子廷出生于1941年11月3日，母亲黄士芝出生于1945年12月14日，事故发生时（2019年4月24日）张子廷年满77周岁，黄士芝年满73周岁，被扶养人生活费张子廷按5年计算，黄士芝按7年计算。因张子廷、黄士芝共生育4名子女，故二人被扶养人生活费均按4人负担计算。另原告主张按原告住所地（内蒙古自治区××区居民人均消费性支出标准（每年24437元）计算被扶养人生活费，予以支持。   5、精神损害抚慰金。本院认定：20000元。理由：原告亲属张平因交通事故死亡，原告精神受到损害。因被告杨想对事故发生负次要责任，依法认定为20000元。   6、处理交通事故及丧葬事宜人员交通费、误工费、食宿费。本院认定：8000元。理由：系处理交通事故及丧葬事宜人员必然开支的费用，依据事故地点及相应人员开支的实际情况，依法酌定。   7、车辆损失费。本院认定：不予支持。理由：原告就该项主张未提交证据。   综上，本院确认原告损失为：医疗费544.05元、死亡赔偿金766100元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费73311元、精神损害抚慰金2万元、处理交通事故及丧葬事宜人员交通费、误工费、食宿费8000元，合计903771.55元。   本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告亲属张平于交通事故中死亡，四原告作为张平的第一顺序继承人起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。被告杨想驾驶未投保机动车强制保险及商业第三者责任保险的事故车辆与张平发生交通事故，造成张平死亡，被告杨想作为实际侵权人，对事故发生负次要责任，其应对四原告交强险范围内的损失110544.05元（544.05+11万）承担全部赔偿责任。被告秦春生作为车辆所有人及投保义务人对原告交强险范围内的损失承担连带赔偿责任。四原告超出交强险及交强险外损失，由实际侵权人即被告杨想按其所负事故责任比例承担相应赔偿责任。因被告杨想对事故发生负次要责任，故四原告超出交强险及交强险外损失793227.5元（903771.55-110544.05），由被告杨想赔偿四原告30%，即237968.25元。被告杨想庭审中自述其系受被告秦春生雇佣开挖掘机，但其在交通事故发生时系驾驶被告秦春生所有的事故车辆，被告杨想驾驶事故车辆与被告秦春生之间是否存在雇佣关系与本案并非同一法律关系，由二被告另行处理。综上，由被告杨想赔偿四原告损失348512.3元（110544.05+237968.25），被告秦春生对其中的110544.05元承担连带赔偿责任。为维护当事人的合法权益，故依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条之规定，判决如下：   一、被告杨想于本判决生效后10日内赔偿原告张艳红、李金霞、张子廷、黄士芝经济损失348512.3元。   二、被告秦春生对被告杨想赔偿原告张艳红、李金霞、张子廷、黄士芝上述损失中的110544.05元承担连带赔偿责任。   三、驳回原告张艳红、李金霞、张子廷、黄士芝其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8297元，减半收取4148.5元，由四原告负担448.5元，由被告秦春生、杨想各负担1850元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 梁海彬     二〇一九年八月十四日   书记员 敖绮姗