河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初6349号原告：谢梅枝，女，1965年1月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王腾飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武贵彩，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：王燕飞，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蒋晓燕，河南风驰律师事务所律师。被告：张倩，女，1989年10月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郝雨佳，女，1997年5月1日出生，汉族，住河南省辉县。原告谢梅枝诉被告王燕飞、张倩、郝雨佳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢梅枝的委托诉讼代理人王腾飞、武贵彩，被告王燕飞委托诉讼代理人蒋晓燕到庭参加诉讼,被告张倩、郝雨佳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢梅枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告王燕飞偿还借款本金500000元，按照月息2%支付自2018年9月20日至2019年1月19日期间借款利息40000元（之后以500000元为基数，按照月息2%计算至被告实际偿还之日）；2、判令被告张倩、郝雨佳对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用由被告王燕飞、张倩、郝雨佳承担。事实与理由：2018年9月20日被告王燕飞向原告借款共计500000元，并向原告出具了《借条》两份，两份《借条》均约定借款利率每月1%，违约金为日千分之三，被告王燕飞并同意承担××实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费公证费及其他实际支出费用）。被告张倩、郝雨佳对原告与被告王燕飞的借款提供保证担保。原告依约将上述款项出借给被告王燕飞。后原告多次要求被告王燕飞偿还借款本金及利息，但被告王燕飞均未偿还，担保人张倩、郝雨佳亦未履行担保责任。为维护原告合法权益，起诉至法院。被告王燕飞辩称，对本金数额没有异议，对于其主张的利息及其他费用有异议，标准主张过高。被告张倩、郝雨佳缺席，无答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2018年9月20日，被告王燕飞向原告借款，并向原告出具借条两份，借条一载明“本人（借款人）王燕飞居民身份证号：。今向（××）谢梅枝，借到人民币（大写）贰拾壹万元整，小写210000元，借款期限自2018年9月20日起。利率为每月1%，借款人还款时应偿还全部本息。逾期不还，借款人应承担违约金日千分之3。本人同意承担××实现债权的费用（诉讼费，律师代理费，差旅费，公证费及其他实际支出费用）。××按照借款人要求将钱打入下列账户：账户名：赵明惠，账号：62×××03，借款人签名：王燕飞；保证：本人同意为借款人上述债务向××承担连带责任保证，担保范围及上述所有借款本息、××实现债务的费用（诉讼费，律师代理费，差旅费，公证费及其他实际支出费用）。责任担保人一：张倩2018年9月20日，责任担保人二：郝雨佳2018年9月20日。”借条二载明：“本人（借款人）王燕飞居民身份证号：。今向（××）谢梅枝，借到人民币（大写）贰拾玖万元整，小写290000元，借款期限自2018年9月20日起。利率为每月1%，借款人还款时应偿还全部本息。逾期不还，借款人应承担违约金日千分之3。本人同意承担××实现债权的费用（诉讼费，律师代理费，差旅费，公证费及其他实际支出费用）。××按照借款人要求将钱打入下列账户：账户名：王燕飞，账号：62×××26，借款人签名：王燕飞；保证：本人同意为借款人上述债务向××连带责任保证，担保范围及上述所有借款本息、××实现债务的费用（诉讼费，律师代理费，差旅费，公证费及其他实际支出费用）。责任担保人一：张倩2018年9月20日，责任担保人二：郝雨佳2018年9月20日。”借条签订后，原告谢梅枝于2018年9月21日通过招商银行向被告王燕飞指定收款人赵明慧账号转账210000元整；同日原告谢梅枝通过招商银行向王燕飞账号转账290000元整。2018年9月20日，被告王燕飞向原告出具补充协议一份，协议载明：“2018年9月20日，本人向谢梅枝借款两笔共计500000元，由张倩（配偶）、郝雨佳，做担保，现我承诺每月利息以2%计息，先息后本，出借日期以银行实际到账为准。”上述借条签订后，原告谢梅枝通过招商银行于2018年9月21日分别向被告王燕飞指定收款人赵明慧账户转账210000元、王燕飞账户转账290000元，被告王燕飞借款后未偿还过原告谢梅枝借款本金及利息。另查明，被告王燕飞与张倩系夫妻关系，与郝雨佳系朋友关系。2019年1月28日，原告与上海市建纬（郑州）律师事务所签订《委托代理合同》，代理费用为70000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供借条、补充协议、招商银行转账凭证等证据，证明被告王燕飞向原告谢梅枝借款人民币500000元，原告与被告存在借贷关系，故原告要求被告偿还借款本金500000元，本院予以支持。根据法律规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,××请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求××返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率,××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,被告王燕飞在补充协议中明确约定月息以2%计息，借款利息自借款实际到账为准开始计息,相关事实有《借条》两份、《补充协议》、招商银行个人银行转账汇款单以及当事人陈述等在卷证实,足以认定。现原告谢梅枝要求被告王燕飞偿还利息，利息以借款本金人民币500000元为基数自2018年9月21日起按照月利率2%的标准计算至被告实际清偿之日止,未超出相关法律规定,故本院予以支持。关于保证责任问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款“保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。”之规定,2018年9月20日被告王燕飞向原告谢梅枝出具的补充协议中“利息按2分计算”是在张倩、郝雨佳签字担保之后形成的,原告谢梅枝未能提供证据证明张倩、郝雨佳同意该借款利息的约定,故该变动加重了保证人张倩、郝雨佳的债务,保证人对加重的部分不承担保证责任。故被告张倩、郝雨佳仅在《借条》中约定的主债权、利息及××实现债务的费用担保范围内承担连带担保责任。关于律师代理费，虽然该两份《借条》均约定三被告同意承担××实现债权的费用（诉讼费，律师代理费，差旅费，公证费及其他实际支出费用），但原告主张律师代理费收费过高,亦没有提供充分证据佐证,本院不予支持。被告张倩、郝雨佳缺席，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王燕飞于本判决生效之日起十日内偿还原告谢梅枝借款本金500000元及利息（利息以借款本金人民币500000元为基数自2018年9月21日起按照月利率2%的标准计算至被告王燕飞实际清偿之日止）；二、被告张倩、郝雨佳对上述债务借款本金500000元及利息（以500000元为基数自2018年9月21日起按照月利率1%的标准计算至清偿之日止）承担连带清偿责任；三、驳回原告谢梅枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13470元，保全费1830元，公告费300元，共计15600元，由原告谢梅枝负担1907元，由被告被告王燕飞、张倩、郝雨佳承担负担13693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  曲东升人民陪审员  杨建明人民陪审员  蒲景枝二〇一九年八月二十二日法官助理何丹书记员孙仪璇