福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初466号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人张荣邦，男，1977年2月18日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，无业，住建宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月8日被抓获，同年11月9日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人戴永生，福建求达律师事务所律师。 辩护人傅青梅，福建求达律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉[2019]388号起诉书指控被告人张荣邦犯贩卖毒品罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄茵出庭支持公诉，被告人张荣邦及其辩护人戴永生到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 1.2018年10月15日22时许，被告人张荣邦以人民币9000元的价格将9克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给鲁某，并通过滴滴车将毒品送至南安市交给鲁某。 2.2018年10月25日18时许，被告人张荣邦以人民币4000元的价格将4克甲基苯丙胺贩卖给鲁某，并通过滴滴车将毒品送至南安市给鲁某。 3.2018年11月1日晚，被告人张荣邦以人民币1000元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给鲁某，并通过滴滴车将毒品送至南安市交给鲁某。 4.2018年11月2日2时许，陈某让卢某代购甲基苯丙胺。卢某以人民币800元的价格向被告人张荣邦购买1克甲基苯丙胺，被告人张荣邦将毒品放于南安市柳城南大路柳南小区旁的公交站垃圾桶下并告诉卢某，卢某让陈某自行取走毒品。 5.2018年11月3日17时许，被告人张荣邦在南安市子里以人民币800元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给林某。 6.2018年11月4日18时许，被告人张荣邦在南安市子里以人民币800元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给林某。 7.2018年11月5日22时40分许，陈某让卢某代购甲基苯丙胺。卢某以人民币800元的价格向被告人张荣邦购买1克甲基苯丙胺，被告人张荣邦将毒品放于南安市柳城南大路柳南小区旁的公交站垃圾桶下并告诉卢某，卢某让陈某自行取走毒品。 2018年11月8日，南安市公安局民警在南安市抓获被告人张荣邦。 公诉机关提供了证人证言，辨认笔录及照片，电子数据检查工作记录，短信聊天记录、微信交易截图、手机通话清单，支付宝信息截图、微信账号信息截图、微信转账记录、支付宝转账记录，搜查笔录、扣押笔录及照片，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，归案经过，户籍证明，被告人张荣邦的供述等证据材料。公诉机关认为被告人张荣邦的行为均已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、一款、第三百五十七条的规定追究被告人张荣邦的刑事责任。 被告人张荣邦辩解：他没有贩卖毒品，公诉机关的指控都不属实。其辩护人提出：公诉机关的指控事实不清，证据不足。本案没有查获任何毒品实物，指控的证据中虽有转账记录，但不能仅凭对方的一方之言认定。被告人张荣邦辩解其与鲁某、林某、卢某系朋友关系，他们之间的经济来往系普通借贷及买卖土特产、蜂蜜的说法有客观依据，应予重视。 经审理查明： 1.2018年10月15日22时许，被告人张荣邦以人民币9000元的价格将9克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给鲁某，并通过滴滴车将毒品送至南安市交给鲁某。 2.2018年10月25日18时许，被告人张荣邦以人民币4000元的价格将4克甲基苯丙胺贩卖给鲁某，并通过滴滴车将毒品送至南安市给给鲁某。 3.2018年11月1日晚，被告人张荣邦以人民币1000元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给鲁某，并通过滴滴车将毒品送至南安市交给鲁某。 4.2018年11月2日2时许，陈某让卢某代购甲基苯丙胺。卢某以人民币800元的价格向被告人张荣邦购买1克甲基苯丙胺，被告人张荣邦将毒品放于南安市柳城南大路柳南小区旁的公交站垃圾桶下并告诉卢某，卢某让陈某自行取走毒品。 5.2018年11月3日17时许，被告人张荣邦在南安市子里以人民币800元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给林某。 6.2018年11月4日18时许，被告人张荣邦在南安市子里以人民币800元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给林某。 7.2018年11月5日22时40分许，陈某让卢某代购甲基苯丙胺。卢某以人民币800元的价格向被告人张荣邦购买1克甲基苯丙胺，被告人张荣邦将毒品放于南安市柳城南大路柳南小区旁的公交站垃圾桶下并告诉卢某，卢某让陈某自行取走毒品。 2018年11月8日，南安市公安局民警在南安市抓获被告人张荣邦，并扣押作案工具手机4部及自制吸毒工具3套。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、证人鲁某的证言，证实×××年10月15日、10月有25日、11月1日，其分别向张荣邦购买9000元、4000元、1000元的冰毒，均由张荣邦叫滴滴车送到水头。其中10月15日、10月25日其通过微信支付毒资，11月1日1000元尚未支付；其与张荣邦之间没有借贷关系等事实。 2、证人卢某的证言，证实×××年11月2日凌晨2时许、×××年11月5日晚上22时许，其两次帮陈亮向张荣邦购买冰毒各800元，均由陈亮通过微信转给其800元，其再通过微信转账给张荣邦，张荣邦告诉其冰毒放在南安市柳南小区旁的公交站垃圾桶下面，其再叫陈亮去拿；其与陈亮、张荣邦之间没有经济往来或经济纠纷，其帮陈亮向张荣邦购买冰毒没有从中获利等事实。 3、证人陈某的证言，证实×××年11月2日凌晨2时31分、11月5日晚上，其两次让卢某帮其购买冰毒，卢某联系后，其通过微信转账给卢某800元，后卢某让其到南安市交警红绿灯边的一个垃圾桶拿冰毒，其拿到冰毒后回到家楼下吸食等事实。 4、证人林某的证言，证实×××年11月3日傍晚、11月4日18时许，其两次以800元的价格向张荣邦购买冰毒各约1克，其通过支付宝支付毒资给张荣邦，两人之间无借贷或其他经济往来等事实。 5、证人郑某的证言及短信聊天记录、微信交易截图、手机通话清单，证实×××年10月15日晚、10月25日晚、11月1日晚，其帮Ａ男子（经辨认是张荣邦）从南安市市区送东西到南安市给Ｂ男子（经辨认是鲁某）；×××年10月15日22时56分许，郑某与152××××7971的短信联系的经过；郑某于×××年10月15日22时52分、10月25日18时46分收到来自“＊安”扫码支付的120元，×××年11月1日20时22分收到来自“水头客户”（即鲁某）120元；郑某于×××年10月15日22时31分许、10月25日18时33分许、11月1日17时19分许多次接到张荣邦131××××5111的来电。 6、辨认现场笔录及照片，证实经证人林某辨认，确认其向张荣邦购买冰毒的地点及与张荣邦吸食冰毒的地点。 7、辨认笔录及照片，证实经被告人张荣邦辨认，确认其笔录中提到的林某，确认卢某就是其笔录中提到的“黑人表弟”，鲁某就是其笔录中提到的“彭彭”；经证人鲁某辨认，确认被告人张荣邦就是其笔录中所讲的“邦子”，确认郑某就是其笔录中提到的滴滴司机；经证人郑某辨认，确认被告人张荣邦就是其笔录中提到的Ａ男子，确认鲁某就是其笔录是提到的Ｂ男子；经证人林某辨认，确认被告人张荣邦就是其笔录中提到的贩毒毒品的叫“邦子”的男子；经证人卢某辨认，确认被告人张荣邦就是其笔录中提到的“邦子”，确认陈某就是其笔录中提到的“陈亮”。 8、电子数据检查工作记录，证实对被告人张荣邦被扣押3部手机存储的内容数据进行取证，发现微信账号×××（昵称：看法，手机号：155××××4985），ｚ1085111（昵称：随遇而安，手机号131××××5111）的登录历史和聊天记录，暂未发现疑似与该案件相关信息；支付宝账号131××××5111（昵称：亮剑）的登录历史；微信账号×××（昵称：ＤＺ，手机号187××××9530）、ｗｘｉｄ-ｊｚｂ6ｘｄ3ｚｕ50ｋ22（昵称：晨，手机号186××××5665）的登录历史和聊天记录；晨与坏蛋（ｌｊｈ901226）ｒ聊天记录疑似与该案件有关，内容是张荣邦问对方是否有办法搞定，对方称东西在路上，到了带五十个找张荣邦。 9、支付宝信息截图、微信账号信息截图、微信转账记录、支付宝转账记录，证实被告人张荣邦微信×××年10月25日18时17分、×××年10月15日22时08分别收到鲁某转账4000、9000元；张荣邦支付宝×××年11月3日17时10分、11月4日18时18分分别收到林某转账800元；卢某于×××年11月2日2时31分收到陈某800元转账后立即转给张荣邦；×××年11月5日22时33分收到陈某800元转账后，7分钟后转给张荣邦。 10、搜查笔录、扣押笔录及照片，证实×××年11月8日10时20分至40分，公安机关对被告人张荣邦位于南安市柳城街道南大路317号302室租房及柴火间进行检查，查获4部手机及3套自制吸毒工具并依法扣押。 11、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实张荣邦、陈某、林某因吸毒于×××年11月8日被处以行政拘留；林某因吸毒于×××年11月22日被责令接受社区戒毒三年。 12、归案经过，证实×××年11月8日，南安市公安局民警在南安市抓获被告人张荣邦。 13、户籍证明，证实被告人张荣邦的身份情况。 上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 认定被告人张荣邦三次贩卖毒品给鲁某的事实（即公诉机关指控的第1、2、3起），有证人鲁某、郑某的证言，微信转账记录、通话清单，辨认笔录及照片等证据相互印证，足以认定。因此，被告人张荣邦及其辩护人对该三起指控提出的辩解及辩护意见均不能成立，不予采纳。 认定公诉机关指控的第4、7事实，有证人陈某、卢某的证言，微信转账记录，辨认笔录及照片等证据相互印证，足以认定。因此，被告人张荣邦及其辩护人对该二起指控提出的辩解及辩护意见均不能成立，不予采纳。 认定公诉机关指控的第5、6起事实，有证人林某的证言，支付宝转账记录，辨认笔录及照片等证据相互印证，足以认定。因此，被告人张荣邦及其辩护人对该二起指控提出的辩解及辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人张荣邦贩卖甲基苯丙胺计18克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。公诉机关建议对被告人张荣邦在有期徒刑八年至九年的幅度内量刑适当，予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张荣邦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自×××年11月8日起至2027年5月7日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张荣邦退出违法所得人民币17200元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机4部及自制吸毒工具3套，均予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  周远红 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  林寿辉 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  张宝兴 速 录 员  郑玉倩 附本案相关的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 2、《中华人民共和国刑法》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -10- -9-