四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1168号 原告：张国雄，男，生于1964年1月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张敏，女，生于1987年7月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系原告之女。 被告：汤学元，男，生于1946年2月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汤正范，男，生于1972年10月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系被告汤学元之子。 委托诉讼代理人：白朝城，四川兆正律师事务所律师。 原告张国雄与被告汤学元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张国雄及其委托诉讼代理人张敏、被告汤学元的委托诉讼代理人汤正范、白朝城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国雄向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费：60621.27元，护理费：54天×120元/天＝6480元，误工费：200天×120元/天＝24000元，住院伙食补助费：54天×30元/天＝1620元，残疾赔偿金：12227元×20年×30%＝73362元，伤残鉴定费：1250元，精神抚慰金：3000元，共计：170333.27元÷2＝85166元。诉讼中，原告变更部分诉讼请求数额，护理费：54天×126元/天＝6804元；误工费：200天×126元/天＝25200元，残疾赔偿金：13331元×20年×30%＝79986元，共计：178481.27元÷2＝89240元；2、引起本案的诉讼费判由被告承担。事实和理由：2018年8月6日19时18分许，被告汤学元在汉源县村村通公路安乐乡洪福村4组路段处横过道路时，与原告张国雄驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张国雄受伤的道路交通事故。事故发生后，原告张国雄经汉源县中医院住院治疗54天，花去医疗费60621.27元，好转出院。2019年2月27日，原告张国雄经四川省元鼎司法鉴定所司法鉴定为“八级伤残”。2018年10月18日，经汉源县公安局交通警察大队汉公交认字第511823120180000088号道路交通事故责任认定：“被告汤学元、原告张国雄分别承担此事故的同等责任”。综上所述，请求人民法院依法支持原告的各项合理诉求，维护原告的合法权益，作出公正判决。 被告汤学元辩称，请求驳回原告的诉讼请求。本案无证据证实事故发生时被告存在横过马路的行为。事故认定书存在事实不清，证据不足，认定责任错误，不应当作为认定案件事实的证据。原告提交的伤残鉴定意见缺乏证据事实的认定，不得作为证据使用。本案是交通事故，是机动车与行人发生事故，根据相关规定，首先应当由机动车承担赔付责任，本案被告在本次事故中无任何过错。 本院经审理认定本案事实如下：2018年8月6日19时18分许，原告张国雄驾驶川Ｔ×××××号二轮摩托车搭乘张国才，由汉源县安乐乡方向往省道306线方向行驶，行驶至汉源村村通公路安乐乡洪福村4组路段处，与由东往西横过道路的行人汤学元发生碰撞，造成张国雄、张国才、汤学元受伤，川Ｔ×××××号二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生当日，原告张国雄被送到汉源县人民医院住院治疗，至2018年9月29日张国雄病情好转出院。住院治疗54天，期间实施右侧额颞顶枕硬膜下血肿清除手术、口腔颌面清创缝合术。出院诊断其伤情为：1.重型颅脑损伤2.右侧顶、颞叶挫裂伤3.右侧额颞顶枕硬膜下血肿4.蛛网膜下腔出血5.右侧额面部挫裂伤6.右侧4-6肋骨骨折7.全身多处软组织挫伤8.腰椎退行性变。出院病情及其建议：门诊随访，不适就用；避免再次受伤，定期复查胸部X片，了解骨折愈合情况。张国雄因交通事故受伤治疗共花去医疗费60621.27元。2018年10月18日，汉源县公安局交警大队作出第511823120180000088号《道路交通事故认定书》，对当事人导致交通事故的过错及责任作出认定：张国雄驾驶机车未保持安全车速，未按规定戴安全头盔的行为分别违反《中华人民共和道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定。汤学元横过道路时未确保安全通行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定。双方当事人的上述违法行为是造成交通事故的原因。报据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，认定张国雄、汤学元分别承担此事故的同等责任。张国才无事故责任。被告汤学元之子汤正范不服上述《道路交通事故认定书》，向雅安市公安局交通警察支队提出事故复核申请。2018年11月9日，雅安市公安局交通警察支队作出雅公交复字结论[2018]第000027号《道路交通事故复核结论》。复核结论：经本机关复核认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。 2019年2月27日，四川元鼎司法鉴定所对原告张国雄的交通伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：张国雄的“右顶、颞叶挫裂伤；右额颞顶枕硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血”经手术治疗后，遗留轻度智能减退的伤残程度，评定为捌级伤残。原告张国雄花去鉴定费1250元。诉讼中，被告汤学元提出对原告张国雄因本次交通事故致残伤残等级提出重新鉴定申请，原告张国雄不同意对其伤残等级重新鉴定，经本院审查认为，被告汤学元并未提供足以反驳原告伤残等级重新鉴定的证据，本院不予准予，对原告张国雄因本次交通事故的造成的捌级伤残予以认定。 另查明：原告张国雄为农村居民，川Ｔ×××××号二轮摩托车登记车主为原告张国雄。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件，原告常住人口登记卡，汉源县公安局交警大队第511823120180000088号《道路交通事故认定书》，雅安市公安局交通警察支队雅公交复字结论[2018]第000027号《道路交通事故复核结论》，汉源县人民医院出院病情证明书，住院病历材料，住院病人医疗费用明细清单，住院费用结算票据，门诊票据，四川元鼎司法鉴定中心川元鼎司鉴[2019]临鉴字第040号司法鉴定意见书，鉴定费票据，川Ｔ×××××号二轮摩托车行驶证复印件及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因道路交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告张国雄驾驶二轮摩托车搭乘张国才与横过道路的行人汤学元发生碰撞，造成张国雄、张国才、汤学元受伤，摩托车受损的道路交通事故，汉源县公安局交警大队及雅安市公安局交通警察支队作出的事故责任认定及复核结论，客观、责任划分适当，程序合法，本院依法予以采信。被告汤学元辩解事故认定书存在事实不清，证据不足，认定责任错误，不应当作为认定案件事实的证据，但未能举证证明，其辩解理由，本院依法不予采纳。原告张国雄因道路交通事故受伤，依法有权请求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。本院根据医疗机构出具的医疗票据确定原告张国雄因道路交通事故受伤的医疗费为60621.27元；原告张国雄因伤持续误工,其误工期计算至定残日前一日，本院结合原告的请求及当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资认定原告的误工费为25200元（200日×126元/日）；关于护理费，其护理时间，本院结合其伤情、住院时间，确定为54日，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算认定原告的护理费为6804元（54日×126元/日）；关于住院伙食补助费，本院结合原告的住院时间并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为1620元（54日×30元/日）；根据原告的伤残等级程度及年龄等，确定其残疾赔偿金为79986元（13331元/年×20年×0.3）；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本次事故中的责任，酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元；张国雄因评定伤残等级等支付鉴定费1250元，有相应的票据，该费用已发生，且属于必要的、合理的费用，本院予以认定。综上，本院确定原告张国雄因交通事故造成的各项损失共计为178481.27元。由于本案系机动车与行人之间发生的交通事故，可以适当加重机动车方赔偿责任。参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款（二）项，行人违反道路交通安全法律、法规，机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任的规定。本院确定原告张国雄自行承担60%赔偿责任，被告汤学元承担40%赔偿责任。由被告汤学元承担原告张国雄各项损失71392.5元（178481.27元×0.4）。原告张国雄要求被告汤学元承担其损失一半的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告张国雄因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计178481.27元，在本判决发生法律效力后十五日内，由被告汤学元赔偿原告张国雄71392.5元； 二、驳回原告张国雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2032元，减半收取1016元，由原告张国雄负担610元，由被告汤学元负担406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  胡卫红 二〇一九年八月二十六日 书记员  贾 凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》 第五十二条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。 超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任； （二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任； （三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任； （四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。