河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初4609号原告光山县宏源建筑工程有限公司，住所地河南省光山县城牌坊路幸福村60号，统一社会信用代码914115227425448403。法定代表人吴德勇，该公司董事长。委托代理人程升、邵文猛（实习），河南高普律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南好滋元农业科技有限公司，住所地信阳市浉河区董家河镇陈湾村尹湾组，统一社会信用代码91411502MA40RQ4Y6Q。法定代表人舒蒲娟，该公司董事长。委托代理人张波，该公司员工，代理权限为特别授权。原告光山县宏源建筑工程有限公司（以下简称光山宏源公司）诉被告河南好滋元农业科技有限公司（以下简称好滋元公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光山宏源公司的委托代理人程升、邵文猛，被告好滋元公司的委托代理人张波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告光山宏源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款231400.37元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年7月19日起至款项付清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月10日与被告签订《施工承包合同》，约定由原告承建被告位于信阳市浉河区陈湾村的河南好滋元信阳试验园区基础设施建设及指挥部改造工程，合同明确载明施工工期自2017年3月15日起至2017年6月30日止，共计117天，工程施工完毕且经验收合格，结算完毕支付至合同价款的95%，剩余合同价款的5%作为质量保证金，质保期满由乙方提出申请经甲乙双方签字确认并扣除保修期内甲方支出的费用后，剩余部分无息返还。合同签订后，原告立即组织施工，该工程于2017年6月份完工，并经验收合格后交付被告使用。原、被告双方于2017年7月16日至2017年7月19日进行工程款结算，原告应得工程款为1631400.37元。原告于2017年9月8日向被告提供1631400.37元增值税发票，但被告未依约向原告支付工程款，虽经原告多次催要，被告仅支付140万元，剩余231400.37元拖延至今未付，故原告提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告好滋元公司答辩称，合同第六条约定竣工需要提交竣工资料电子版和3套竣工资料，而且工程没有组织验收。原告光山宏源公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、吴德勇的身份证复印件各一份，证明原告的工商登记注册基本信息及原告主体适格；2、《施工承包合同》及附件《好滋元项目园区基础设施及指挥改造工程费用明细》，证明原被告双方存在建设施工合同关系，双方在合同中对工程概况、合同范围、工程造价及结算方式、付款方式等相关权利义务进行了明确约定，双方均具备签约资格，合同内容是双方真实意思表示，属合法有效的合同，合同签订时间是2017年3月10日，原被告双方已于2017年7月16日对原告已施工的工程款进行结算，被告应向原告支付工程款1631400.37元；3、增值税发票复印件一份，证明原告已于2017年9月8日向被告开具工程款金额为1631400.37元的发票一份，但被告仅向原告付款140万元，拖欠工程款231400.37元，被告已构成违约。被告好滋元公司对原告提交的上述证据均无异议，且被告未向本院提交任何证据。经审理查明，2017年3月10日，原被告双方签订一份《施工承包合同》，约定由原告承包被告所有的位于河南省信阳市浉河区陈湾村河南好滋元信阳试验园区基础设施建设及指挥部改造工程，合同价款为固定价1631400.37元，施工期自2017年3月15日起至2017年6月30日止，竣工验收由原告向被告送交竣工报告并按国家工程竣工验收有关规定及河南省建设工程交工文件编制办法规定向被告提供3套竣工资料及电子版，竣工前7天，由施工单位组织预验收，预验符合要求后，由被告组织各相关部门进行竣工验收，工程施工完毕且经验收合格，结算完毕支付至合同价款的95%，剩余合同价款的5%作为质量保证金，质保期满由原告提出申请经原被告双方签字确认并扣除保修期内甲方支付的费用后，剩余部分无息返还。合同签订后，原告组织人员进场施工。2017年7月16日，原被告双方的代表人员对工程费用明细等进行了核算，工程总价款为1631400.37元，被告方负责人员张波在费用明细表尾部签字，并注明“工程总价、单价、工程量、成本部已核”。2017年7月19日，该工程交付被告使用。另查明，被告已向原告支付工程款1400000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方于2017年3月10日签订《施工承包合同》，原告具有相应的建设施工资质，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，合同合法有效，双方当事人应按照合同约定，遵循诚实信用原则全面履行合同。原告依据合同约定建设完成了被告所有的河南好滋元信阳试验园区基础设施建设及指挥部改造工程，合同约定工程固定价1631400.37元，且在2017年7月16日，经原、被告双方负责人员对工程费用进行核对，确认了工程总量，并有被告工作人员张波签字确认，2017年7月19日，被告公司对总价1631400.37元进行了审核，后该工程由被告开始投入使用。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条（三）的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。被告虽辩称未进行竣工验收，但因被告当庭亦认可2017年7月份已经开始使用，结合原告陈述及工程费用明细中被告方工作人员审核签字的时间，本院对于竣工日期确认为2017年7月19日。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。被告当庭辩称园区排水系统有问题也没有使用，但按照合同第10.3条规定保修期限为2年，现保修期限已过，被告当庭认可从未向原告主张过质量维修问题，且被告未向本院提交任何证据，故对被告的该辩解意见本院不予支持。工程总价款为1631400.37元，原被告双方均认可被告已向原告支付1400000元，故被告应将剩余231400.37元工程款支付给原告。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日。因双方约定有5%的质保金在质保期满后无息返还，故对于质保金81570.02元（1631400.37元×5%）的利息应从2019年7月19日即两年质保期满开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，所欠工程款扣除质保金后为149830.35元，该部分的利息应从2017年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南好滋元农业科技有限公司于本判决生效后十日内向原告光山县宏源建筑工程有限公司支付所欠工程款231400.37元并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至债务清偿完毕（其中按149830.35元为本金从2017年7月19日开始计息，按81570.02元为本金从2019年7月19日开始计息）。二、驳回原告光山县宏源建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4771元，减半收取2386元，由被告河南好滋元农业科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈亚嫚二〇一九年八月二十日书记员  张 博