广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初1425号原告：罗某1，男，2005年8月21日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。法定代理人：罗某2（原告罗某1父亲），男，1978年3月2日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。法定代理人：伍某（原告罗某1母亲），女，1976年8月24日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：刘永源，广东凯印律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洁，广东凯印律师事务所实习律师。被告：徐某1，男，2003年10月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。法定代理人：徐某2（被告徐某1父亲），男，汉族，1971年4月10日出生，住广东省肇庆市高要区。法定代理人：冯某（被告徐某1母亲），女，1969年7月6日出生，住广东省肇庆市高要区。被告：程某1，男，2003年4月28日出生，汉族，住广东云浮市云城区。法定代理人：程某3（被告程某1父亲），男，汉族，1975年11月17日出生，住广东省云浮市云城区。法定代理人：梁某2（被告程某1母亲），女，汉族，1975年6月16日出生，住广东省云浮市云城区。被告：钱某1，男，2003年3月21日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。法定代理人：钱某2（被告钱某1父亲），男，汉族，1973年2月13日出生，住广东省云浮市云城区。法定代理人：程某4（被告钱某1母亲），女，汉族，1975年1月7日出生，住广东省云浮市云城区。被告：陈某1，男，2004年3月23日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。法定代理人：陈某2（被告陈某1父亲），男，汉族，1974年3月16日出生，住广东省云浮市云城区。法定代理人：罗某3（被告陈某1母亲），女，汉族，1983年1月3日出生，住广东省云浮市云城区。被告：孔某1，男，2004年3月29日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。法定代理人：孔某2（被告孔某1父亲），男，汉族，1974年11月22日出生，住广东省云浮市云城区。法定代理人：韦某（被告孔某1母亲），女，汉族，1974年6月3日出生，住广东省云浮市云城区。被告：程某2，男，2005年5月28日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。法定代理人：程某5（被告程某2父亲），男，汉族，1978年8月6日出生，住广东省云浮市云城区。法定代理人：陈某3（被告程某2母亲），女，汉族，1980年4月8日出生，住广东省云浮市云城区。被告：梁某1，男，2004年11月2日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。法定代理人：梁某3（被告梁某1父亲），男，汉族，1972年12月29日出生，住广东省云浮市云城区，法定代理人：刘某（被告梁某1母亲），女，1970年10月7日出生，住广东省云浮市云城区。以上7个被告的共同诉讼代理人：余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。被告：宗某1，男，2006年7月8日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。法定代理人：宗某2（被告宗某1父亲），男，1977年6月3日出生，住广东省云浮市云城区。法定代理人：陈某4（被告宗某1母亲），女，1977年8月2日出生，住广东省云浮市云城区。原告罗某1与被告徐某1、程某1、钱某1、陈某1、孔某1、宗某1、程某2、梁某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告罗某1的委托诉讼代理人刘永源、高洁，被告徐某1、程某1、钱某1、陈某1、孔某1、程某2、梁某1的共同委托诉讼代理人余巧怡到庭参加诉讼。被告宗某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计人民币49634.07元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月至9月间，被告徐某1等人多次对原告进行殴打。2018年9月10日，徐某1再次伙同钱某1、陈某1等人殴打原告，造成了原告身体受伤、精神遭受打击。2018年9月12日，原告向云浮市公安局云城分局腰古派出所报警，云浮市公安局云城分局于2018年9月28日出具《鉴定意见通知书》，鉴定意见为原告受轻微伤。2018年10月10日，云浮市公安局云城分局对相关被告作出《行政处罚决定书》。被告徐某1等人的行为严重地影响了原告的正常生活，不仅侵害了原告的生命权、健康权、身体权，也使原告的精神遭受了严重的打击。事件发生后，原告由于精神刺激不敢上学，其在父母的照顾下进行了一个多月的检查及精神治疗，至今仍未彻底恢复，害怕与人交流。原告因本次事件遭受的损失有：医疗费1791.07元，误工费35843元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元，共计49634.07元。被告徐某1等人应对上述损失承担赔偿责任。原告向本院提交以下证据：1.身份证（复印件）、户口本（复印件），证明原告以及原告监护人的主体资格。2.报警回执、收案回执、鉴定意见通知书，证明被告殴打原告，原告报警经云浮公安局云城分局鉴定原告受轻微伤的事实。3.行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实。4.医疗收费票据、挂号凭条、POS签购单，证明原告因被告殴打受伤接受检查治疗，并支付医疗费的事实。5.病历、CT诊断报告单、《婴儿-初中生社会生活能力量表》、《90项症状清单》、《社交焦虑量表》、《艾森克个性测验（7-15）》、《YALE-BROWN强迫量表》、《抑郁自评量表》、《焦虑自评量表》，证明原告给被告殴打受伤，精神状态一直未能恢复，有抑郁症状、社交焦虑的事实。6.《证明》、《工资表》，证明原告母亲在大唐石材厂工作并任水磨组组长一职，父亲在佛山市顺德区伦敦朝霞饭店工作任厨师兼司机一职，原告父母亲因原告受伤一事产生误工费的事实。7.医疗收费票据、《抑郁自评量表》、《焦虑自评量表》、《社交焦虑量表》、《YALE-BROWN强迫量表》、《90项症状清单》、《卡特尔16种个性测验》，证明原告母亲因为原告受伤、抑郁一事精神受到刺激而接受检查治疗，患有重度抑郁的事实。8.光碟，证明被告多人对原告进行暴力殴打，给原告的身心造成严重损害，影响原告健康成长的事实。被告徐某1、程某1、钱某1、陈某1、孔某1、程某2、梁某1辩称：1.原告曾经带人殴打过被告程某2，知道宗某1要教训原告的消息后，就叫徐某1等人帮忙一并教训原告，程某2本人并没有实际参与殴打。2.被告方愿意支付原告本人按发票的医疗费，对于非原告本人的医疗费与本案无关；误工费计算标准过高，计算天数不符合实际；交通费过高；精神损害抚慰金没有依据。并向本院提交了云浮市公安局云城分局腰古派出所的《询问笔录》。被告宗某1未作答辩，在诉讼中亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年9月10日13时30分许，被告程某1、钱某1、孔某1、梁某1等人以原告罗某1拿了宗某1的香烟为由在云浮市云城区腰古镇镇屏路名扬发廊后背空地处结伙对原告罗某1进行殴打。因被告程某2于2017年10月被原告罗某1殴打，被告程某2于2018年9月7日指使被告程某1、徐某1殴打罗某1。2018年9月10日17时30分许，徐某1、程某1、钱某1、陈某1、宗某1在云浮市云城区××中学附近××商店隔离小巷处结伙殴打原告，造成原告罗某1受伤，精神受到刺激。后，原告在父母陪同下于2018年9月12日、2018年9月15日、2018年10月23日到肇庆市××人民医院、××脑××医院、肇庆市第三人民医院进行检查治疗，共支出医疗费1781.01元。原告在肇庆市第一人民医院的医嘱载明“休息3天”；肇庆市第三人民医院对原告的参考诊断为：有（轻度）抑郁症状和（中度）焦虑症状。2018年9月12日，原告就被殴打事件向云浮市公安局云城分局腰古派出所报警。云浮市公安局云城分局于2018年9月28日出具《鉴定意见通知书》，鉴定意见为原告所受损伤程度为轻微伤。2018年10月10日，云浮市公安局云城分局对被告徐某1、程某1、钱某1、陈某1、孔某1作出《行政处罚决定书》，对被告宗某1、程某2、梁某1作出《不予行政处罚决定书》。另查明，被告在事发后未支付赔偿款给原告。本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，被告故意伤害他人身体，造成原告受伤，有公安机关出具的《行政处罚决定书》、《不予行政处罚决定书》予以证实，本院予以确认。被告故意伤害他人身体健康，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权…”的规定，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。关于赔偿项目和数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告的损失如下：1.医疗费：1781.01元。有医疗收费票据、挂号凭条及病历、CT诊断报告单等病历资料证实，予以支持；2.误工费：1753.87元。因原告罗某1是未成人，被殴打后进行检查治疗休养必须父母陪同，故原告请求被告承担其父母误工费，合理，予以支持。原告向本院提交佛山市顺德区伦敦朝霞饭店出具的《证明》，高要区××诸镇大唐石材厂出的《证明》、《工资表》，及伍某2018年6-9月的银行流水，主张原告父亲罗某2在佛山市顺德区伦敦朝霞饭店工作工资为600元/天，母亲伍某在高要区××诸镇大唐石材厂工作工资为274.2元/天，因原告未能提供罗某2的工资银行流水明细，伍某的银行流水明细记录也只有三个月，故以此主张罗某2每日工资600元，伍某日工资为274.2元证据不足，不予采纳。鉴于罗某2、伍某未有证据证实有固定收入，故应参照广东省上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算。误工天数应为原告检查治疗时间为3天，肇庆市第一人民医院的医嘱载明“休息3天”，因此，本院认定误工天数为6天，计得误工费：53347元/年÷365天×6天×2人=1753.87元。原告主张误工费为35843元，对于原告请求的超出部分，不予支持。3.就医交通费、住宿费：1500元。原告提交高速公路通行费发票、加油费发票、住宿费发票，结合原告居住地点与就医地点，医疗期间交通费、住宿费酌情支持共1500元。对于超出本院核定的部分，不予支持。4.精神损害抚慰金：2000元。根据肇庆市第三人民医院对的参考诊断，原告被殴打后有（轻度）抑郁症状和（中度）焦虑症状，被告徐某1等人的殴打行为给原告造成了较为严重的精神损害，根据本案案情，结合原告提交的证据，本院酌情支持2000元。综上，原告上述1-4项损失合计7034.88元。关于责任承担的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案中，事发当日，被告程某1、钱某1、孔某1、梁某1结伙对原告罗某1实施第一次殴打行为。当日，被告徐某1、程某1、钱某1、陈某1、宗某1结伙对原告实施第二次殴打行为。被告徐某1、程某1、钱某1、陈某1、孔某1、梁某1、宗某1殴打造成原告受伤的行为，应承担相应的侵权赔偿责任。原告罗某1是被被告徐某1、程某1、钱某1、陈某1、孔某1、梁某1、宗某1殴打受伤，被告程某2虽未直接参与殴打罗某1，但其有教唆指使徐某1、程某1殴打罗某1的行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”的规定，故被告程某2应与徐某1、程某1、钱某1、陈某1、孔某1、梁某1、宗某1对原告的损失承担连带责任。又根据上述法律的第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，本院认定，被告程某1、钱某1、孔某1、梁某1应对原告损失承担50%的赔偿责任，被告程某1、钱某1、徐某1、陈某1、宗某1、程某2应对原告损失承担50%的赔偿责任。对于各被告之间内部承担责任分配问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”以及第十四条：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。……”的规定，现本案无证据区分各被告的作用大小，故被告程某1、钱某1、孔某1、梁某1应对原告损失的50%平均分配承担，即分别赔偿元879.36元（7034.88元×50%÷4）；被告程某1、钱某1、徐某1、陈某1、宗某1、程某2应对承担原告损失的另50%平均分配，即分别赔偿586.24元（7034.88元×50%÷6）。本案中，殴打事件发生时被告徐某1、程某1、钱某1、陈某1、孔某1、宗某1、程某2、梁某1均未满18周岁，诉讼时也未满18周岁，是限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，本案原告的损失应由被告徐某1、程某1、钱某1、陈某1、孔某1、宗某1、程某2、梁某1的监护人予以赔偿。即被告徐某1的法定代理人徐某2、冯某支付赔偿款586.24元给原告罗某1，被告程某1的法定代理人程某3、梁某2支付赔偿款1465.6元（879.36元+586.24元）给原告罗某1，被告钱某1的法定代理人钱某2、程某4支付赔偿款1465.6元（879.36元+586.24元）给原告罗某1，被告陈某1的法定代理人陈某2、罗某3支付赔偿款586.24元给原告罗某1，被告孔某1的法定代理人孔某2、韦某支付赔偿款879.36元给原告罗某1，被告程某2的法定代理人程某5、陈某3支付赔偿款586.24元给原告罗某1，被告梁某1的法定代理人梁某3、刘某支付赔偿款879.36元给原告罗某1，被告宗某1的法定代理人宗某2、陈某4支付赔偿款586.24元给原告罗某1。综上所述，被告宗某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前也未提交答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条、第十二条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐某1的法定代理人徐某2、冯某于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款586.24元给原告罗某1。被告程某1的法定代理人程某3、梁某2于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款1465.6元给原告罗某1。被告钱某1的法定代理人钱某2、程某4于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款1465.6元给原告罗某1。被告陈某1的法定代理人陈某2、罗某3于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款586.24元给原告罗某1。被告孔某1的法定代理人孔某2、韦某于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款879.36元给原告罗某1。被告程某2的法定代理人程某5、陈某3于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款586.24元给原告罗某1。被告梁某1的法定代理人梁某3、刘某于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款879.36元给原告罗某1。被告宗某1的法定代理人宗某2、陈某4于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款586.24元给原告罗某1。九、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，适用简易程序审理减半收取520元（该款原告已预交），由原告罗某1负担446元，被告程某1承担元、钱某1各负担15.5元，被告孔某1、梁某1各负担9.3元，被告徐某1、陈某1、宗某1、程某2各负担6.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  康石英二〇一九年八月二十二日书记员  黄 淮附本判决相关适用法律条文或司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民法总则》第二十七条【未成年人的监护人】父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。