黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0205民初179号原告：张某忠，男。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：赵某，男。被告：齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区站前大街127号。法定代表人：徐彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾秀君，黑龙江陈文革律师事务所律师。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟某龙，男。原告张某忠与被告赵某、齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司（以下简称光明公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某忠及其委托诉讼代理人杨刚峰，被告赵某，被告光明公司委托诉讼代理人栾秀君，被告人民保险公司委托诉讼代理人迟某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某忠向本院提出诉讼请求：1.请求判决人民保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿张某忠医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计120000.00元；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费5303.00元由人民保险公司承担；3.请求判决超过保险公司交强险责任限额的部分即149330.63元（包含医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损失费等）由赵某与光明公司按照30%承担连带赔偿责任，即44799.19元；4.请求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月20日15时45分许，张某忠无证驾驶轻便两轮摩托车载崔文东，沿G231国道由南向北行驶至昂昂溪区G231国道阜丰集团5号门北侧100米处时，操作不当侧滑后驶入机动车道，与同方向赵某驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车拖黑Ｂ×××××相撞，事故造成两车损坏及张某忠受伤的道路交通事故。事故发生后，张某忠被送齐齐哈尔市中医医院进行治疗，经诊断确诊为：“右眼眶外壁骨折、上颌窦前外壁骨折、右内踝骨折、右腓骨小头骨折、右距骨骨折”等。经昂昂溪交通警察大队责任认定，认定张某忠负该事故主要责任，赵某负该事故次要责任。经查赵某系光明公司雇佣的司机，赵某驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车已在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年1月7日至2019年1月6日。依据法律规定对于张某忠因交通事故导致的人身损害和财产损失，先由人民保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的部分由赵某、光明公司按照30%承担连带赔偿责任。张某忠主张的损失170102.19元，包括医疗费36277.86元、营养费6000.00元（100.00元／天×60天）、伙食补助费4400.00元（100.00元／天×44天）、护理费27657.84元（164.63元／天×44天×2人＋164.63元／天×80天×1人）、误工费56732.43（4862.78元／月×350天）、伤残赔偿金116764.00元（29191.00元／年×20年×20%）、被扶养人生活费10517.50元（21035.00元／年×5年×20%÷2）、鉴定费及鉴定检查费5303.00元、交通费981.00元、精神损害赔偿金10000.00元。被告光明公司未向法庭提交书面答辩意见，其在庭审中口头辩称，对于张某忠的诉请，医疗票据以及其他证据认定合理部分，根据相关法律规定，在保险公司承担交强险的赔付责任后其公司愿对剩余的部分，承担百分之三十的赔偿责任。被告赵某未向法庭提交书面答辩意见，其在庭审中口头辩称，其同意光明公司的答辩意见。被告人民保险公司未向法庭提交书面答辩意见，其在庭审中口头辩称，对交通事故认定书认定的事故经过及责任划分无异议，本案肇事车辆黑Ｂ×××××在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，交强险限额120000.00元，其中医疗费限额10000.00元，包括治疗费、诊疗费、住院伙食补助金、营养费等，伤残赔偿金限额110000.00元，包括误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等，张某忠所诉各项符合法律规定，在保险责任范围内，其公司同意赔偿，本案是由侵权行为导致的人身损害赔偿纠纷，其公司在本案中应当承担不真正连带责任，根据侵权责任法、民诉法、交强险条款规定，其公司不承担诉讼费、鉴定费等费用，应由实际侵权人承担。原告张某忠为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：（一）张某忠身份证、户口簿、齐齐哈尔龙江阜丰生物科技有限公司淀粉一厂出具的居住证明、被抚养人张得冠户口簿一份。证明问题：张某忠的身份、年龄，虽为农业家庭户口，但张某忠在城镇居住多年，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，被抚养人张得冠未成年需要抚养。光明公司委托诉讼代理人表示从张某忠提交的身份证、户口簿记载，张某忠的户籍为山东省郓城县杨庄集镇前刘行政村前刘村523号是农村户口，张某忠所提交的居住证明只是证明其在厂区有过居住，不能证实其应当按城市户口计算伤残赔偿金。赵某表示其同意光明公司委托诉讼代理人意见。人民保险公司委托诉讼代理人表示对该组证据真实性无异议，对单位出具的居住证明有异议，证据形式不符合民诉法关于证据的规定，对证明问题有异议，张某忠受伤前在工作单位居住，仅能证明其工作期间，但其法定休息日不应在工作单位继续居住，根据最高院关于居住地的规定，经常居住地应为连续居住满一年以上，方为经常居住地，该份居住证明无法证实其连续居住。本院审查后对该组证据真实性予以确认。（二）齐齐哈尔市公安局交通警察支队昂昂溪大队出具第230205120180000093号道路交通事故认定书。证明问题：事故的经过及责任，赵某负事故次要责任，张某忠负事故主要责任。光明公司委托诉讼代理人、赵某及人民保险公司委托诉讼代理人均表示对该份证据无异议，本院对该份证据予以确认。（三）黑龙江省医疗住院费票据一张、黑龙江省医疗门诊费票据一张、住院病人费用清单一份、齐齐哈尔市中医院住院诊断书一份、齐齐哈尔市中医医院门诊病历手册一份（两页）、齐市中医医院住院病案一份。证明问题：张某忠的伤情，住院44天，住院期间医疗费支出36277.86元。光明公司委托诉讼代理人表示费用清单上一级护理时间为8天，二级护理时间为36天，而张某忠诉状上主张住院期间44天均为一级护理，是明显错误的。赵某表示其同意光明公司委托诉讼代理人的意见。人民保险公司委托诉讼代理人表示对该组证据真实性无异议，张某忠住院期间为一级护理8天，二级护理36天。本院审查后认为，张某忠提交的黑龙江省医疗住院费票据一张、黑龙江省医疗门诊费票据一张、住院病人费用清单一份、齐齐哈尔市中医医院住院诊断书一份、齐齐哈尔市中医医院门诊病历手册一份（两页）、齐市中医医院住院病案一份可以相互佐证，本院对上述证据真实性予以确认。（四）2018年11月23日齐齐哈尔龙江阜丰生物科技有限公司淀粉一厂出具的工资证明一份、2019年1月4日齐齐哈尔龙江阜丰生物科技有限公司淀粉一厂出具的证明一份。证明问题：张某忠月平均工资4862.78元，事故发生至今，单位未支付工资。光明公司委托诉讼代理人表示2019年1月4日的证明未有财务人员签字，2018年11月23日的工资证明未有单位负责人签字及相关财务人员签字，对该两份证明其不认可。赵某表示其同意光明公司委托诉讼代理人意见。人民保险公司委托诉讼代理人表示对证明问题的关联性有异议，证据形式不合法，应当举证劳动局备案的劳动合同，相应社保缴纳证明进行佐证，否则，应承担举证不能责任，两份工资证明工资金额不能相互印证，请法院慎重考虑两份证据真实性。本院审查后对该组证据真实性予以确认。（五）张德良、毛金米身份证复印件各一份。证明问题：张某忠住院期间及出院后由张德良、毛金米护理，二人无固定职业，护理张某忠期间从事服务业，应按照服务业每天164.63元计算护理费。光明公司委托诉讼代理人表示两份身份证不能证实是由这两人护理，更不能证明二人由护理造成的误工损失。赵某表示其同意光明公司委托诉讼代理人的意见。人民保险公司委托诉讼代理人表示对该组证据真实性有异议，张某忠出具的身份证复印件无法核实真实性，对证明问题有异议，两张身份证复印件无法体现与本案的关联性，张某忠主张由该两人住院期间护理，应提供护理凭证、护理证明等证据进行佐证，但庭审中张某忠无相应的证据进行佐证，应承担举证不能责任，鉴于张某忠受伤住院需护理，其公司同意按病历记载住院二级护理一人标准赔付，每天按照100.00元进行计算。本院审查后认为，仅凭身份证复印件无法证明护理情况，故本院对该组证据不予确认。（六）交通费票据20张。证明问题：张某忠住院期间及出院后处理交通事故所产生的交通费849.00元。光明公司委托诉讼代理人表示张某忠提交的两张火车票其中一张是齐齐哈尔至兖州，乘车人是张某忠，还有一张是台前至齐齐哈尔的，没有乘车人，两张火车票与张某忠在齐齐哈尔住院期间发生的交通费没有关联，张某忠提交的200.00元打车票据也与其在齐齐哈尔住院期间无关联，其公司对交通费票据不认可。赵某表示其同意光明公司委托诉讼代理人意见。人民保险公司委托诉讼代理人表示火车票载明张某忠2019年1月7日离开齐齐哈尔，张某忠主张的从2017年10月1日一直在齐齐哈尔居住前后不符，不能相互印证，张某忠主张交通费用与本案无关，人身损害赔偿司法解释规定的交通费是因必要的医疗转院所发生的必要的交通费用，而张某忠主张的到兖州交通费用与治疗无关，其公司不同意赔偿，至台前的火车票及多张出租车票据明显与本案无关，多张出租车票据为连号票据，且齐齐哈尔地区出租车行业提供的相关票据与张某忠提供的票据不符，张某忠提交的票据无法体现启程时间及地点，其公司不同意赔偿，鉴于张某忠伤情，其公司同意按住院期间每天3.00元赔付交通费。本院审查后认为，张某忠提交的火车票与本案无关联性，本院不予确认。张某忠提交的出租车票据存在连号且无启程时间及地点，本院不予确认。（七）齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具的黑龙江增值税普通发票一张、黑龙江省医疗门诊费票据五张、齐齐哈尔医学院附属第三医院门诊挂号凭条一份、齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具的齐医附三院（2019）临司鉴字196号司法鉴定意见书一份。证明问题：张某忠鉴定花费4610.00元、鉴定检查花费693.00元及鉴定结论。光明公司委托诉讼代理人表示对鉴定费票据无异议，鉴定九级伤残偏高，护理期限与医院出具的一级护理、二级护理天数不符，应该按照医院出具的一级护理、二级护理计算，误工损失日350天偏长，住院期间没有医嘱要求有营养费，但鉴定把营养期定为60天，张某忠主张的营养费每天100.00元偏高，每天50.00元比较合适。赵某表示其同意光明公司委托诉讼代理人意见。人民保险公司委托诉讼代理人表示鉴定费票据真实性无异议，不在其公司赔偿范围内，其公司不同意赔偿，张某忠所受损伤评定为九级伤残，其公司认为伤残等级过高，其公司同意按十级标准进行赔付，误工、护理、营养标准超过鉴定结论中参照的标准规范，对于住院期间两人护理其公司不予认可。鉴定结论六“本例为部分丧失劳动能力”的鉴定结论，鉴定机构无相应资质，具体鉴定机构相应业务范围不在复述。本院审查后认为，司法鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，对该鉴定意见书予以确认。对光明公司委托诉讼代理人及人民保险公司委托诉讼代理人提出鉴定伤残等级过高等问题，本院向各方当事人送达鉴定意见时，给出十天的异议期，在异议期内未有当事人向本院提出重新鉴定或补充鉴定申请。齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具的黑龙江增值税普通发票一张、黑龙江省医疗门诊费票据五张系正规有效票据，确系处理本次交通事故所产生，本院予以确认。对于齐齐哈尔医学院附属第三医院门诊挂号凭条一份，因非正规票据，本院不予确认。（八）张某忠社会保障卡一份。证明问题：从2011年起阜丰公司就为张某忠办理了医保社保一本通。光明公司委托诉讼代理人、赵某及人民保险公司委托诉讼代理人均表示对该份证据无异议，本院对该份证据予以确认。被告赵某为证明其抗辩意见，向法庭提交如下证据材料：机动车保险报案记录（代抄单）一份。证明问题:黑Ｂ×××××半挂牵引车投保交强险，事故发生在保险期间内。张某忠、光明公司委托诉讼代理人及人民保险公司委托诉讼代理人均表示对该份证据无异议，本院对该份证据予以确认。被告光明公司、被告人民保险公司未向本院提交任何证据材料。经审理查明：2018年11月20日15时45分许，张某忠无证驾驶轻便两轮摩托车载崔文东，沿G231国道由南向北行驶至昂昂溪区G231国道阜丰集团5号门北侧100米处时，操作不当侧滑后驶入机动车道，与同方向赵某驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车拖黑Ｂ×××××相撞，事故造成两车损坏、张某忠受伤的交通事故。张某忠伤后，于2018年11月20日入齐齐哈尔市中医医院治疗，于2019年1月3日出院，住院44天。诊断为：外伤证、气滞血瘀证、复合外伤、闭合性颅脑损伤轻度、颜面部软组织肿胀、右眼眶外壁骨折、右眼视神经挫伤等。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队昂昂溪大队出具第230205120180000093号道路交通事故认定书认定：张某忠负事故主要责任，赵某负事故次要责任，崔文东无事故责任。肇事车辆黑Ｂ×××××重型半挂牵引车在人民保险公司投保交强险，交强险保险期限为自2018年1月7日至2019年1月6日。黑Ｂ×××××重型半挂牵引车的所有人为光明公司，光明公司与赵某为雇佣关系。本院认为：公民享有生命健康权。本案中，依齐齐哈尔市公安局交通警察支队昂昂溪大队出具第230205120180000093号道路交通事故认定书认定，张某忠负事故主要责任，赵某负事故次要责任，崔文东无事故责任，因肇事车辆黑Ｂ×××××重型半挂牵引车在人民保险公司投保交强险，故张某忠的各项经济损失应先由人民保险公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任，若尚有不足，因光明公司与赵某为雇佣关系，且光明公司委托诉讼代理人表示其公司不需要赵某承担赔偿责任，故由光明公司按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。对于张某忠主张的医疗费36277.86元，经本院确认票据两张，票据金额共34277.86元，故本院对张某忠的医疗费确认为34277.86元。对于张某忠主张的营养费6000.00元（100.00元／天×60天），依齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出的鉴定意见，伤后60天内需加强营养，结合本地区的实际情况，本院对张某忠的营养费确定为3000.00元（50.00元／天×60天）。对于张某忠主张的伙食补助费4400.00元（100.00元／天×44天），符合本地区的实际情况，故对张某忠的该项主张予以确认。对于张某忠主张的护理费27657.84元（164.63元／天×44天×2人＋164.63元／天×80天×1人），依齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出的鉴定意见，住院期间需2人护理，出院后80天需1人护理。张某忠主张其护理费的赔偿标准为居民服务和其他服务业的在岗职工平均工资，符合法律规定，故对张某忠的该项主张予以确认。对于张某忠主张的误工费56732.43元（4862.78元／月×350天），依齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出的鉴定意见，误工损失日为350天，张某忠主张的其月平均工资4862.78元，其提供了两份齐齐哈尔龙江阜丰生物科技有限公司淀粉一厂的证明予以证明，故本院对张某忠的误工费确认为56731.50元（4862.78元／月×350天）。对于张某忠主张的伤残赔偿金116764.00元（29191.00元／年×20年×20%），依齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出的鉴定意见，被鉴定人张某忠所受损伤，评定为伤残九级。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”张某忠提交的证据证明其在城镇居住超过一年，且其收入来源于城镇，2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29191.00元，本院对张某忠的该项主张予以确认。对于张某忠主张的被扶养人生活费10517.50元（21035.00元／年×5年×20%÷2），依齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出的鉴定意见，被鉴定人张某忠所受损伤，评定为伤残九级，依张某忠向本院提交的证据，张得冠为2006年1月5日出生，2018年黑龙江省城镇居民人均消费支出为21035.00元，本院对张某忠的该项主张予以确认。对于张某忠主张的鉴定费及鉴定检查费5303.00元，经本院确认票据六张，票据金额共5300.00元，该费用均系处理此次交通事故的合理支出，故对张某忠主张的鉴定费及鉴定检查费确认为5300.00元。对于张某忠主张的交通费981.00元，本院认为交通费系伤者及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际支出的费用，综合张某忠的实际情况，本院对张某忠的交通费酌定为150.00元。对于张某忠主张的精神抚慰金10000.00元，光明公司委托诉讼代理人及赵某均表示同意赔偿5000.00元，根据当事人意思自治原则，本院对张某忠的精神抚慰金确认为5000.00元。以上张某忠的各项经济损失为医疗费34277.86元、营养费3000.00元、伙食补助费4400.00元、护理费27657.84元、误工费56731.50元、伤残赔偿金116764.00元、被扶养人生活费10517.50元、鉴定费及鉴定检查费5300.00元、交通费150.00元、精神抚慰金5000.00元，合计263798.70元，应当由人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内赔偿医疗费10000.00元；在伤残赔偿限额110000.00元内赔偿伤残赔偿金110000.00元，对于张某忠剩余的医疗费24277.86元、营养费3000.00元、伙食补助费4400.00元、护理费27657.84元、误工费56731.50元、伤残赔偿金6764.00元、被扶养人生活费10517.50元、交通费150.00元、精神抚慰金5000.00元，合计138498.70元，由光明公司承担30%的赔偿责任，即41549.61元。对于张某忠主张的鉴定费及鉴定检查费5300.00元，系张某忠为证明其损失依法进行鉴定，由此产生的费用亦属于因交通事故造成的间接损失，根据《诉讼费用交纳办法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费、鉴定费应由败诉方承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《诉讼费用交纳办法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000.00元的范围内赔偿张某忠10000.00元，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金赔偿限额110000.00元范围内赔偿张某忠110000.00元；二、齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司一次性赔偿张某忠合理损失41549.61元；上述款项均于本判决发生法律效力之日起七日内一次性履行完毕。三、驳回张某忠的其他诉讼请求。案件受理费3702.00元，减半收取1851.00元，由张某忠负担35.00元，由齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司负担510.00元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担1306.00元。鉴定费5300.00元，由齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司负担1363.00元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担3937.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日起二年。审判员  丛龙弟二〇一九年八月三十日书记员  尚 慧