广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异630号异议人（申请执行人）：广州金控资本管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区体育西路191号B塔3012-3018房。法定代表人：王达，职务：董事长。委托代理人：王靓，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：龚子英，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：广州市狮山润滑油有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区荔香路111号405房。法定代表人：陈钊。被执行人：湖北超强林业投资有限公司，住所地：湖北省黄梅县挪步园风景区。法定代表人：余新强。被执行人：陈志红，女，1973年4月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：李从华，男，1968年9月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。本院在执行申请执行人广州金控资本管理有限公司（以下简称金控公司）与被执行人广州市狮山润滑油有限公司（以下简称狮山公司）、湖北超强林业投资有限公司（以下简称超强公司）、陈志红、李从华买卖合同纠纷一案中，本院委托深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司（以下简称华南鉴证公司）进行财产价格评估，华南鉴证公司作出了HN19-200171号价格鉴证报告，金控公司对该报告有异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年8月2日举行了听证，金控公司的委托代理人参加了听证，现已审查终结。金控公司称，华南鉴证公司于2019年4月22日作出的（2018）粤01执2034号案的价格鉴证报告的评估依据采用了财政部国家林业局《森林资源资产评估管理暂行规定》，但华南公司在执行评估业务过程中，违反了上述评估依据的相关管理规定。涉案的林地资产和林木资产属于森林资源资产，其评估应遵循《森林资源资产评估管理暂行规定》的管理规定。根据上述规定第三章第十二条、第十三条的规定，华南鉴证公司是价格评估机构，不是资产评估机构，华南鉴证公司具备的资质是国家发改委和中国价格协会颁发的价格评估机构资质，却不是财政部门颁发的资产评估机构资质。因此，华南鉴证公司不具备森林资源资产评估的主体资格。另外，该评估报告中签字的评估师是价格鉴定师和植物学研究员，却不是资产评估师和森林资源资产评估专家，其不具备评估森林资源资产的资格，不具备专业技术能力，其签署的森林资源资产评估报告没有法律效力。据此，金控公司的异议请求为：申请重新评估。金控公司提交以下证据：1.HN19-200171号价格鉴证报告复印件；2.鄂兴正评报字〔2014〕第109号《森林资源资产评估报告书》复印件；3.鄂兴正评报字〔2014〕第112号《林权抵押评估报告书》复印件。本院查明，关于金控公司与狮山公司、超强公司、陈志红、李从华买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）粤01民初37号民事判决已发生法律效力，认定金控公司对超强公司拥有的蕲春县向桥乡大元村、毛咀村、唐山村和蕲春县青石镇龙溪村的林地使用权及林木（山林）所有权〔林权证号分别为：蕲政林证字（2011）第000180号、蕲政林证字（2012）第000067号、林权证号蕲政林证字（2012）第000063号、蕲政林证字（2012）第000046号〕享有优先受偿权，在狮山公司不履行该判决所确定的债务时，金控公司有权以折价、拍卖或变卖上述林地使用权及林木（山林）所有权的价款优先受偿等。由于被执行人未履行上述生效民事判决所确定的义务，本院以（2018）粤01执2034号立案执行，并对上述林地使用权及林木（山林）所有权予以查封处置。因需对上述财产进行价格评估，经本院摇珠，选定华南鉴证公司进行价格评估。2018年12月24日，本院作出（2018）粤01他评4号《委托评估函》，委托华南鉴证公司进行价格评估。该司接受委托后，于2019年4月22日作出HN19-200171号价格鉴证报告，评估上述四村的林地使用权及林木（山林）所有权的市场价格，按照现状的市场价值评估鉴证金额总计为23692239元。该报告中对华南鉴证公司的评估资质特别说明为：1.深圳市市场监督管理局核发的“营业执照”中核准许可经营项目之一：“矿产森林资源资产价格评估”；2.中国价格协会核发价格评估机构资质登记证书机构类别“国家甲级综合涉诉讼”核准资质范围之一：“资源性资产的价格评估”；3.广东省价格和产业品牌发展协会核发价格评估机构资质登记证书机构类别“一级信用等级”“综合涉诉讼”核准资质范围之一：“资源性资产的价格评估”；4.广东省高级人民法院核准我司入册司法鉴证机构名库文号：粤高法【2015】328—340号；核准我司司法鉴定类别之一：“银行抵押、矿产森林、船舶等资产价格评估鉴证”。5.最高人民法院经中院、高院、最高法三级核准我司“国家甲级综合涉诉讼”入册名库公告〔2018〕最高法院网核准我司司法鉴定类别之一：“矿产森林资源价格评估鉴证”。另查明，上述价格鉴证报告中附有华南鉴证公司的下列资质证明资料：深圳市市场监督管理局向华南鉴证公司核发的《营业执照》，许可经营项目包括“矿产森林资源”；中国价格协会于2018年3月14日向华南鉴证公司颁发中J190001号《价格评估机构资质等级证书》，机构类别为综合涉诉讼类，认定其具有包括资源性资产在内的各类标的价格评估及各类损失、有偿服务价格评估的资质；广东省价格和产业品牌发展协会于2018年7月18日向该司颁发PGJZ-014号《价格评估机构资质等级证书》，认定其信用等级为一级，资质范围包括资源性资产等各类标的价格评估及各类损失、有偿服务价格评估；华南鉴证公司被列入广东法院司法委托入选专业机构名册，鉴定类别包括矿产森林等资产价格评估；人民法院诉讼资产网及人民法院对外委托专业机构专业人员信息平台显示，华南鉴证公司的资质等级为甲级，执业范围为全国。HN19-200171号价格鉴证报告由华南鉴证公司组织六名价格鉴证师、一名植物学研究员、三名价格鉴证师助理组成的专业鉴定小组鉴定作出，每位鉴定小组成员均在该报告签名盖章。六名价格鉴证师中，其中五名持有由中国价格协会颁发的《价格鉴证师执业登记证书》，均被认定具有包括资源性资产在内的各类标的价格评估及各类损失、有偿服务价格评估的能力，具有在法定业务评估和鉴定书上签字的资格；另一名价格鉴证师持有的价格鉴证师证书为中华人民共和国人事部和国家发展计划委员会于2000年12月8日批准颁发。华南鉴证公司受理委托后，组织专业鉴定小组与执行法官一同前往蕲春县进行现场查勘，并到蕲春县林业局复印了超强公司在办理《林权证》时签订的《林权转让合同书》、卫星定位林地地形图（四至界址）、林地调查报告资料并对林地分别制作调查统计汇总表。上述价格鉴证报告作出后，本院向金控公司予以送达。金控公司对该报告作出的评估价格、评估方法等内容提出了实体性的异议。本院将金控公司的该书面异议送达华南鉴证公司予以复核，华南鉴证公司于2019年5月24日出具《对申请执行人广州金控资本管理有限公司提出的异议申请书回复》对金控公司提出的实体性异议作出了详细回复。金控公司继而对华南鉴证公司及其评估人员的资质提出了本案异议。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”的规定，对金控公司就涉案价格鉴证报告对华南鉴证公司及其评估人员的资质提出本案异议，本院应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定予以审查。华南鉴证公司持有包括矿产森林资源在内的资产价格评估的营业执照，并经中国价格协会核发价格评估机构资质登记证书，认定其具有包括资源性资产在内的各类标的价格评估及各类损失、有偿服务价格评估的资质。广东省价格和产业品牌发展协会认定其信用等级为一级，资质范围包括资源性资产等各类标的价格评估及各类损失、有偿服务价格评估。华南鉴证公司同时被列入广东法院司法委托入选专业机构名册，鉴定类别包括矿产森林等资产价格评估。人民法院诉讼资产网及人民法院对外委托专业机构专业人员信息平台显示，华南鉴证公司的资质等级为甲级，执业范围为全国。涉案需评估的为超强公司名下的林地使用权及林木（山林）所有权的市场价格，华南鉴证公司具备对资源性资产的价格评估资质，且在广东法院司法委托入选专业机构名册内，本院通过摇珠选定华南鉴证公司对涉案财产进行价格评估符合司法委托程序规定。依照《中华人民共和国资产评估法》第二十七条第一款规定：“评估报告应当由至少两名承办该项业务的评估专业人员签名并加盖评估机构印章。”第二十八条规定：“评估机构开展法定评估业务，应当指定至少两名相应专业类别的评估师承办，评估报告应当由至少两名承办该项业务的评估师签名并加盖评估机构印章。”华南鉴证公司接受委托后，组织六名国家注册价格鉴证师（其中一人有工学博士学位）、一名植物学研究员、三名价格鉴证师助理组成专业鉴定小组对涉案资产进行价格评估鉴定，并进行了实地勘察，统计分析，评估报告中对评估的过程、评估方法等均进行了详细的论述，并作出了明确的评估结论。专业鉴定小组的价格鉴证师均持有价格鉴证师的执业证书，具有包括资源性资产在内的各类标的价格评估及各类损失、有偿服务价格评估的能力，具有在法定业务评估和鉴定书上签字的资格，具备博士学位及植物学研究员的鉴定人员在评估报告中附有学位证书及资格证书。评估报告经评估鉴定人员签名，华南鉴证公司同时加盖机构印章出具，符合上述《中华人民共和国资产评估法》的规定。综上所述，金控公司主张华南鉴证公司及其评估人员不具备相应资产的评估资质理据不足，其申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回广州金控资本管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长  张蕾蕾审判员  李小明审判员  叶洁靖二〇一九年八月二十七日书记员  孙 帅郭晓琳