河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初2164号原告：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：王向阳，职务：行长。委托诉讼代理人：张新亮，男，该单位职工。委托诉讼代理人：户利群，男，该单位职工。被告：安阳佳信设备有限责任公司，住所地：安阳市殷都区107国道路南（枯河段）。法定代表人：张会平。被告：安阳德昌重工装备有限公司，住所地：安阳市殷都区107国道电厂路口钢材经贸大厦。法定代表人：张博。被告：张会平，男，1962年9月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：史秀芳，女，1964年3月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李光慧，女，1985年11月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张功，男，1986年11月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张博，男，1994年7月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告中国建设银行股份有限公司安阳分行（以下简称建行安阳分行）与被告安阳佳信设备有限责任公司（以下简称佳信公司）、安阳德昌重工装备有限公司（以下简称德昌公司）、张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理，原告建行安阳分行委托诉讼代理人户利群到庭参加诉讼，被告佳信公司、德昌公司、张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告建行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告佳信公司立即偿还原告借款本金2808974.33元及利息62831.58元（利息、罚息计算至2018年9月3日，此后利息、罚息按合同约定计算至被告还清借款之日止）；2、请求依法判决被告德昌公司、张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等为实现债权所产生的费用全部由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，被告佳信公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建安小工流［2017］XXX号）。合同约定：甲方（被告佳信公司）向乙方（即原告）借款人民币290万元；借款期限为11个月，即从2017年6月30日起至2018年5月29日。上述合同均约定：贷款年利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；出现乙方认为可能危及本合同项下债权安全的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）应由甲方承担；合同在履行过程中发生争议,可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。同日，被告德昌公司、张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博分别与原告签订保证合同（合同编号分别为：建安小工流［2017］XXX号-保01、02、03、04、05、06）；合同约定：被告德昌公司、张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博为建安小工流［2017］XXX号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；双方就保证期间、保证范围、保证方式作出明确约定。合同签订后，原告按约发放贷款290万元。截至2018年9月3日，被告佳信公司尚欠原告借款本金2808974.33元及利息62831.58元未付。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、发放贷款明细表、贷款利率计算规则、贷款余额清单。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年6月30日，原告（乙方）与被告佳信公司（甲方）签订了合同编号为建安小工流［2015］XXX号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：甲方向乙方借款贰佰玖拾万元整，借款期限为11个月，自2017年6月30日至2018年5月29日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。该份借款合同有原告建行安阳分行的合同签章及被告佳信公司的公章及法定代表人张会平的签字。同日，原告建行安阳分行与被告德昌公司签订《保证合同》，与被告张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博分别签订《自然人保证合同》（上述保证合同编号分别为建安小工流［2017］XXX号-保01、02、03、04、05、06），被告德昌公司、张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博自愿为原告与被告佳信公司签订的编号为建安小工流［2017］XXX号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务人的一系列债务提供连带责任保证，保证合同约定担保范围为：主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本保证的保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。该保证合同有原告建行安阳分行的合同签章、被告德昌公司的合同签章及法人的个人签字，被告张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博的签字。合同签订后，原告于2017年6月30日打入被告佳信公司的账户内290万元，截止到2018年9月3日，被告尚欠原告借款本金2808974.33元及利息62831.58元未付。本院认为，原告建行安阳分行与被告佳信公司签订的《人民币流动资金贷款合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行，借款到期后，被告佳信公司未按照合同约定履行还款付息义务，至2018年9月3日尚欠原告借款本金2808974.33元及利息、罚息62831.58元未归还，因此原告要求被告佳信公司偿还上述借款、利息、罚息及按照合同约定偿还2018年9月3日之后的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告德昌公司、张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博均在保证合同中明确了对该笔借款、利息、罚息等承担连带保证，该保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，因此被告德昌公司、张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博应对被告佳信公司所负上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人佳信公司追偿。被告德昌公司、张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博经本院合法传唤未到庭，视为其自动放弃答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳佳信设备有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安阳分行借款本金2808974.33元及利息、罚息（截止到2018年9月3日的利息、罚息为62831.58元，2018年9月4日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息、罚息双方按照建安小工流［2017］XXX号的《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）；二、被告安阳德昌重工装备有限公司、张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博对被告安阳佳信设备有限责任公司上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；三、被告安阳德昌重工装备有限公司、张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博承担担保责任后，有权向被告安阳佳信设备有限责任公司追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29774元，保全费5000元，由被告安阳佳信设备有限责任公司、安阳德昌重工装备有限公司、张会平、史秀芳、李光慧、张功、张博共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王 莉审 判 员  万娅飞人民陪审员  张 彬二〇一九年八月二十一日书 记 员  崔乔乔