河南省光山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫1522民初2441号 原告熊世成，男，汉族，2005年2月15日生，住光山县紫水办事处姚围孜居委会熊家湖，身份证号411522200502150316。 法定代理人熊光满，汉族，1971年4月18日出生，住址同上，身份证号413025197104180316。系原告父亲。 委托代理人易建国，河南鼎聚律师事务所律师。 被告光山县第一初级中学（以下简称光山一中）。 法定代表人魏建光，该校校长。 委托代理人高永峰，该校教师。 被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保）。法定代表人肖宏，该公司经理。 委托诉讼代理人王正中，河南天宾律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨青青，河南天宾律师事务所实习律师。 原告熊世成诉被告光山一中、阳光财保教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易建国、被告光山一中的委托代理人高永峰、被告阳光财保委托代理人王正中、杨青青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月7日17时30分许，原告来到光山一中拿作业，在楼梯上遭到不明学生推搡，导致原告左胫骨骨折，原告住院治疗后还可能留下伤残，双方协商未果。原告系未成年人，校方应对学生上下楼进行安全教育和管理，但校方未尽安全教育和管理义务，导致原告被不明学生推搡受伤，校方有重大过错，应承担全部责任。校方在被告阳光财保投保有校方责任险。该事故给熊世成带来巨大的精神痛苦和经济损失。原告诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂计13001.21元（待评残后再定），其中被告阳光财保先在校方责任险限额内承担赔偿责任，其他部分由被告光山县一中承担。2、判令二被告承担本案的诉讼费用。开庭后，原告变更其诉讼请求总额为110668.19元。 为支持其诉讼请求原告提交了以下证据并阐明证明目的：1、原告方的户口本复印件、光政（2003）29号、光政文（2004）36号文件，证明原告及其法定代理人的身份信息、其赔偿标准应按城镇居民计算。2、原告在校受伤后所发生的医疗费以及住院相关手续，光山县人民医院诊断证明、病历、医疗费票据、检查费票据、费用清单、出院证明。3、原告班主任李霞证言，阳光保险校方责任险投保名单，证明原告在光山县一中被不明学生推搡摔倒受伤，校方存在过错，校方为原告在被告阳光财保投保有校方责任险。4、安徽中衡司法鉴定中心第1576号司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的左胫骨骨折构成十级伤残，护理期为90日、营养期为90日，后期医疗费约9000元。5、光山县第一完全小学就学证明、光山一中就学、休学证明，证明原告不仅居住在县城，而且自2011年秋至今在光山县城就学，其赔偿标准应按城镇居民计算。 被告光山一中辩称，1、听从法院判决。2、学校为学生购买了校方责任险，应由保险公司承担保险责任。 被告光山一中没有提供证据。 被告阳光财保辩称，原告必须证明是在保单期限内，并且不存在保险合同约定的免责情形，请求法庭综合考虑本次事故发生的实际情况，有无第三方过错，在此基础上，对于原告诉求，保险公司可以承担原告诉求合理的损失。根据保险合同约定，每次事故的绝对免赔额为1000元或者损失金额的10%，两者以高者为准，就本次事故来讲免赔额为10%。另特别约定中，每次事故每人的赔偿限额为30万元，医疗赔偿限额为3万元，并且对于一次事故中100元以上部分的医疗费应当按照80%比例在保险金额内予以补偿。 为支持其答辩意见，被告阳光财保提交了以下证据并阐明证明目的：1、《阳光财产保险公司校园方责任险条款》、保单抄本，证明其主张的免赔有合同约定和法律规定，证明合同约定有每次事故绝对免赔1000元和损失金额的10%。2、校方责任险投保单，证明阳光财保已尽到提示义务。 经审理查明，2018年4月7日17时30分许，原告熊世成（事发时为光山一中原七年级（13）学生）来到光山一中拿作业，在楼梯上遭到不明学生推搡，左胫骨骨折，当日被送到光山县人民医院治疗，住院27天，共计花医疗费13124.81元。光山一中经光山县教育局勤工俭学管理站为原告在阳光财保投保有校方责任险，且事故发生在保险期间内。经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心出具皖中衡司鉴2018法临鉴字第1576号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人熊世成的伤残程度评定为十级伤残；营养期90日；护理期90日；今后二期手术（取内固定物）医疗费用预估为玖仟元”，原告为此支付鉴定费3000元。 另查明，原告居住在光山县紫水街道办事处姚围孜居委会熊家湖，位于光山县东城区，一直在光山县城居住、就学。事发时，原告系限制民事行为能力人。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规“限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害的，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”庭审中，被告光山一中没有提供证据证明其尽到教育、管理职责，光山一中对在校学生疏于管理，导致原告在校方楼梯上遭到不明学生推搡，左胫骨骨折。因此，被告光山县一中在其责任范围内存在一定过错，应当承担相应的民事赔偿责任。原告熊世成虽系限制民事行为能力人，对自身的上下楼梯安全应有一定的防范能力，对该事故应承担一部分责任。综上，结合本案案情及证据分析，本案的赔偿责任应由被告光山一中承担80%，原告自担20%的责任为宜。庭审过程中，被告阳光财保对原告提供的光山县人民医院医疗费发票复印件有异议，该复印件加盖有该医院住院处结算专用章，且系自费病人，有住院病历、住院费用清单等佐证，该医疗费票据本院予以认可。被告阳光财保认为司法鉴定意见书中后期医疗费9000元过高，提出异议，但未在指定期间内向本院提出重新鉴定的书面申请，故对该司法鉴定意见书，本院予以采信。原告熊世成居住、就学均在城区，应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告提出的精神抚慰金及交通费用，被告提出异议，对精神抚慰金本院酌定为3000元，交通费酌定为1500元。对于被告阳光财保辩称“原告未提供证据证明其在被告阳光财保处投保，因此阳光财保不应承担赔偿责任”，庭审中原告出具了校方责任险投保名单，原告在投保名册中，被告光山一中予以认可；被告阳光财保提供的校方责任险投保单和保单抄本特的别约定中均载明：本次投保为光山县教委统一投保，光山一中投保2933人，故该辩解意见本院不予采纳。对于被告阳光财保辩称“保险合同条款对每次事故的绝对免赔额及每次事故的赔偿限额、医疗费的赔偿限额有明确约定，应当按照合同约定计算赔付”，本院认为该辩解意见符合法律和合同约定，予以采纳。对于原告提出的赔偿清单，本院依据法律规定进行核算。综上，对原告损失核定如下：1、医疗费22124.81元（13001.21元+123.60元+后期医疗费9000元）；2、护理费9745元【39522元/年÷365天×90天（司法鉴定护理期90天）】；3、营养费2700元【30元/天×90天（司法鉴定营养期90天）】；4、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；5、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费酌定1500元；8、鉴定费3000元；以上合计107168.19元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在校方责任险限额内赔偿原告熊世成各项损失共计72841元【107168.19-(精神损害抚慰金3000元+鉴定费3000元)】×80%×90%(扣除阳光保险绝对免赔额10%)，于本判决生效后十日内付齐； 被告光山县第一初级级中学赔偿原告熊世成各项损失共计5400元（精神损害抚慰金3000元+鉴定费3000元×80%），于本判决生效后十日内付齐； 驳回原告其他过高诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257元，由原告熊世成承担担252元，被告光山县第一初级中学负担1005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 员 陈梦扬 二〇一九年八月十二日 法官助理 杨 璐 书 记 员 陈 涛