云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初1099号 原告：毕云，女，1964年01月05日生，住丘北县。 被告：张丽，女，1971年12月29日生，住丘北县。 原告毕云与被告张丽身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年05月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕云、被告张丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕云向本院提出诉讼请求：判决被告张丽赔偿原告医疗费等费用共计人民币7051.97元（医疗费3365.57元；住院伙食补助费：100元×6天＝600元；护理费：63460元÷365天×6天＝1043.2元；误工费：63460元÷365天×6天＝1043.2元；鉴定费：1000元）。庭审中，增加诉讼请求要求被告赔偿后续治疗费3000元。事实与理由：原告与被告原系朋友关系，2017年11月26日19时许，原告到被告居住的位于丘北县催讨债务，在商讨过程中，被告蛮横无理不仅拒绝向原告偿还债务，并用家中自用水果刀划伤原告的右手手背致使原告到丘北县中医院住院6天进行治疗，支付医疗费3365.57元。事发时原告曾现场报警，2018年3月9日丘北县锦屏镇派出所组织双方进行调解未果，故原告提起上述诉讼请求。 张丽答辩称：2017年11月26日，毕云带人到其的家中，毕云掏出纸和笔，大吼着要其给她写欠条，当时对方人多形势危机，其担心对方强行让自己写下高额债务，为维护其合法权益，其就下意识的拿起了旁边桌子上的水果刀保护自己。当时只是把刀拿在手上，迫使对方不敢靠近，其并未对任何人做出伤害行为，派出所的出警记录，可以证明其并没有对任何人造成过伤害，如果真的造成伤害，起诉其的应该是检察机关才对。综上，其没有伤着原告，其不会赔偿。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提交下列证据：第一组证据《司法鉴定意见书复印件》（原件存放于公安局），证明被告伤着原告，原告做伤情鉴定的事实；第二组证据《丘北县中医院住院、出院记录复印件》（原件存放于公安局），证明被告伤着原告，原告去住院的事实；第三组证据《治安调查笔录复印件》（原件存放于公安局），证明被告用刀伤着原告的事实；第四组证据《医院票据原件》，证明被告伤着原告，原告到医院住院花费医药费的事实；第五组证据《司法鉴定费用单据》（原件存放于公安局，庭后拿回并补交了原件），证明原告因鉴定产生鉴定费的事实；第六组证据《诉讼费单原件》，证明原告因诉请被告赔偿所支付的诉讼费用的事实；第七组证据《证人赵某的证言》，证明原告受伤是因被告的原因所致以及原告去住院的事实。 对原告提交的上述证据，被告发表质证意见认为：对第一组、第二组、第四组、第五组、第六组证据的真实性其不清楚，但是均不能证明是被告弄伤原告的事实。被告也没有机会弄伤原告。对第三组证据认为该笔录是真实的，原告当时要求被告赔偿六万元钱。对证人证言的真实性有异议，她所说的不真实，当时原告是两姐妹去被告家，被告有防备，但是并没有故意伤害原告，而且也没有机会伤害原告，证人证言不能证明被告划伤了原告，去住院也是原告自己的事情。 被告张丽未提交证据。 本院认为，原告提供的第一组证据来源合法、客观真实，能够证实原告受伤的情况；第二组证据来源合法、客观真实，能证实原告受伤住院及住院6天的事实；第三组证据来源合法、客观真实，能证实事发后，公安机关组织双方当事人进行调解，但调解未果的事实；第四组证据来源合法、客观真实，能证实原告到医院住院花费医疗费3,365.57的事实；第五组证据来源合法、客观真实，能证实因鉴定花费鉴定费1000元的事实；第六组证据来源合法、客观真实，能证实原告起诉花费诉讼费的事实；第七组证据证人证言能与原、被告的陈述相印证，能证实原告受伤住院的事实。 本院依职权调取了十组证据：1.《2017年12月1日接处警登记表》；2.《2017年11月26日、2018年3月6日对张丽所作的询问笔录》；3.《丘北县公安局人身安全检查笔录》；4.《物证辨认照片制作说明》；5.《物证辨认笔录》；6.《现场平面示意图》；7.《2017年12月1日对毕珠、毕云所作的询问笔录》；8.《现场勘验笔录》。9.《现场辨认笔录》；10.《现场辨认照片说明》。经原、被告质证。原告对第一组证据有意见，认为其不是2017年12月1日去报的案，而是当时就报的警了，当时是拨打110，警察当晚就过去看现场了；对第二组证据的质证意见：对2017年11月26日张丽作的笔录中张丽说划伤其的事实其认可，对张丽2018年3月8日所做的询问笔录不认可，其妹子毕珠没有进去房间里，只是在客厅和她讲几句她就开始拿刀乱划了，之后她就进去房间里，然后把电整没了，其在外面喊张丽但是她一直不出来，其去敲门就被张丽用刀划着了；对第三组证据没有意见；对第四组证据不清楚，其当晚就报警了，不知道拍摄时间为何是3月6日，而且其的手被划伤的时候家里是黑的，其也不知道是什么样子的一把刀；对第五组证据不认可，当时划伤的是其，并不是其妹子；对第六组、第七组证据无异议；对第八组证据不认可，其是2017年11月26日当晚就报的警了，当晚警察就去看现场了；对第九号、第十号证据有意见，张丽说的是假话，她一直称划向的是毕珠，其实划伤的是其，照片中的客厅是对的，但是房间其没有进去过其不清楚。被告对第一组证据有意见，报警情况是对的，但是处警情况与事实不符；对第二组证据中2017年11月26日其所做的笔录称是其讲的，但是与当时的情况不符，真实情况是庭审中所说的，2018年3月8日的询问笔录省略了其衣服被撕破，门被踢烂的事实，还遗漏了毕珠将其推倒在地的事实；对第三组、第四组、第五组证据没有意见；对第六组证据看不懂；对七号证据不认可，毕珠、毕云所陈述的都是假话；对第八组、第九组、第十组证据无异议。 本院认为，本院依职权调取的第一组证据制作时间来源于毕云口头报案，而报案时公安机关也对毕云做了相关的笔录，该证据来源合法，可以作为本案的证据使用；第二组、第七组证据中，张丽毕云、毕珠的陈述相互印证部分，本院予采信；第三组、第六组、第八组、第九组、第十组证据来源合法、客观真实，能作为本案的证据使用。能证实张丽当时身上无伤、以及案发现场的情况。第四组、第五组证据无物证提取笔录，物证无明确来源，且现场勘验笔录中称未从现场提取任何证据。故对该两组证据本院不予采信。 根据当事人陈述、庭审举证、质证，本院确认如下法律事实： 毕云与张丽系朋友关系。张丽曾用毕云的信用卡刷卡4,000元加之张丽在买手机的过程中，毕云帮助过张丽，借款尚未偿还。2017年11月26日19时许，毕云与其妹妹毕珠带着纸笔到张丽位于丘北县的住所催要债务，要求张丽书写10,000元的欠条。张丽看着对方语气有些强硬，遂将屋内的所有刀收起来藏好，并且从桌子上拿起两把水果刀进入房间。不知何缘故灯突然间熄灭，屋内一片漆黑。张丽到房间后因为害怕，其就将一把刀放在自己的袖子里面。有人敲门，房屋门开后，张丽用刀划向对方。过了一会，毕云在房间外喊说她的手受伤了并且报警了。现场只有一把刀，其余的均被张丽收起来了，在事发过程中该把刀一直未离开过张丽的手。事发时张丽及毕珠均未受伤，毕云受伤后前往医院住院治疗，直到2017年12月1日毕云口头向丘北县公安局锦屏镇派出所进行报案，公安机关对其制作了询问笔录。毕云受伤后到丘北县中医院住院治疗6天，共花费医疗费3,365.57元。经丘北县中医院诊断，毕云右手背软组织裂伤并示指背伸肌腱部分断离。经鉴定，毕云右手食指背部伤情损伤程度评定为轻微伤，花费鉴定费1,000元。毕云系邮政局退休职工，月收入为4,258元，住院期间未停止发放工资。2018年3月9日丘北县锦屏镇派出所组织双方进行调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是被告对原告的侵权行为是否存在以及被告是否应赔偿原告的全部经济损失。诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托诉讼代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。根据双方当事人的陈述及结合原告所举的证据，该案发生在岁末年初，下午19时许屋内灯光熄灭后屋内较黑暗，事发时被告称其手持一把水果刀、也是案发现场的唯一的刀，其也有挥刀的动作并且刀是挥向进入房间的人。被告称与毕珠有厮打并且将刀划着毕珠，但是案发现场黑暗且仅有毕珠、毕云、张丽三人，而毕云也是在被告的房屋中受伤且受伤系右手食指背伸肌腱部分断离，根据双方当事人及毕珠的陈述足以排除第三人使用刀具伤害毕云以及毕云自伤的情形。综上，毕云所受的伤应为张丽挥刀所致。 公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。侵害民事权益的，应当承担侵权责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。据此规定，毕云请求医疗费3,365.57符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费：100元×6天＝600元符合法律规定，本院予以支持；护理费：63460元÷365天×6天＝1,043.2元，未超过法律规定的范围，本院予以支持；误工费：63460元÷365天×6天＝1,043.2元，因毕云受伤期间，其收入并未实际减少，故对其误工费，本院不予支持；后续治疗费3,000元，毕云并未提供证据证明需要后续治疗费，本院不予支持，且后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉。伤情鉴定费1,000元系毕云因受人损害导致的间接损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 一、由张丽赔偿毕云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费共计人民币6,008.77元，限本判决书生效后十五日内履行完毕； 二、驳回毕云的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张丽负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书确定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄全苹 二〇一九年八月九日 书记员  杨泓飞