武威铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）甘7102民初269号 原告：李梅香，女，1981年8月3日出生，汉族，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：陈菊梅，甘肃凯来律师事务所律师。 被告：张永梅，女，1994年2月22日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。 被告：苏生兴，男，1990年7月13日出生，汉族，住甘肃省武威市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区宣武路天景上海城16号1层、5层。 法定代表人：王李勃，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：武小红，系该公司员工。 原告李梅香与被告张永梅、苏生兴、中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告李梅香及其委托诉讼代理人陈菊梅，被告张永梅、苏生兴、中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司委托诉讼代理人武小红，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李梅香向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告张永梅赔偿原告医疗费1240元、误工费30300元、护理费18180元、住院伙食补助费880元、营养费3600元、鉴定费600元、交通费300元，共计55100元；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司在保险限额内予以赔偿。事实和理由：2018年8月12日10时10分许，驾驶人张永梅驾驶×××号小型普通客车由东向西沿古浪街行驶至天一时代城南门路段时，与同方向行驶的驾驶人李梅香驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤。2018年8月15日，经凉州区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告张永梅驾驶机动车，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，在此次事故中负全部责任，原告李梅香在此次事故中无责任。事故发生后，原告入住中国人民解放军第十医院治疗，被告张永梅支付了部分医疗费，但对原告的其他损失不予赔偿。 被告张永梅辩称，原告李梅香诉请的误工费、护理费、营养费过高，故不予认可。 被告苏生兴辩称，原告李梅香诉请的误工费、护理费、营养费过高，故不予认可。 中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司辩称，原告李梅香诉请的医疗费应根据实际票据确定，应提供正式的结算票据。李梅香诉请的误工费、护理费、营养费、交通费过高，故不予认可。 本院组织各方当事人进行了当庭举证、质证，对原告李梅香提交的李梅香身份证复印件一份、户口本原件一份、交通事故认定书一份、中国人民解放军第十医院住院病历一份、中国人民解放军第十医院诊断证明一份、中国人民解放军第十医院出院证一张、中国人民解放军第十医院用药清单一份、中国人民解放军联勤保障部队第九四三医院门诊检查费票据一张，对被告苏生兴提交的商业三者险保单一份、交强险缴费发票一张、张永梅驾驶证一张、×××号车辆行驶证一张，及因票据丢失后原告张永梅申请本院调取的张永梅在中国人民解放军第十医院的住院收费票据复印件一张，当事人均无异议，本院对其证明效力予以确认，并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 一、原告李梅香提交的中国人民解放军第十医院的住院收费票据复印件一张。被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司认为应出具正式的结算票据，对此有异议，本院认为，原告李梅香提交的收费票据虽然是复印件，但该复印件与本院依法调取的收费票据内容一致，各方当事人在庭审中对此亦不持异议，该复印件来源合法、内容真实，与本案具有关联，并由原告李梅香用药清单佐证，本院对上述证据的证明效力予以确认； 二、原告李梅香提交的甘肃信安司法医学鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、中国人民解放军联勤保障部队第九四三医院诊断证明一张。本院认为该诊断证明真实、合法，对其证明效力予以认可。各被告对鉴定书中关于误工、护理、营养期均有异议，认为过高，本院认为，该鉴定意见书虽系原告李梅香单方委托作出，但该鉴定所具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，各被告虽对鉴定结果存疑不认可，但均不申请对原告李梅香误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，且在庭审中没有证据对该鉴定书的鉴定结论予以反驳；结合中国人民解放军第十医院及中国人民解放军联勤保障部队第九四三医院对李梅香的病情诊断“1.左足舟骨骨折；2.左跟骨骨折；3.左足第1跖骨骨折”之结论，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.16)10.2.17)10.2.18)分析，原告李梅香的误工期、护理期、营养期鉴定结论客观、合理，且鉴定费用属于必然发生的费用，本院对该鉴定意见书及鉴定费发票的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认有证明效力的证据，本院认定事实如下： 2018年8月12日10时10分许，驾驶人张永梅驾驶×××号小型普通客车（该车辆所有人为苏生兴）由东向西沿古浪街行驶至天一时代城南门路段时，与同方向行驶的驾驶人李梅香驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致李梅香受伤。2018年8月15日，经凉州区公安局交通警察大队作出的第622301420180002980号道路交通事故认定书认定，张永梅负此事故的全部责任，李梅香在事故中无责任。事故发生后，原告李梅香入住中国人民解放军第十医院治疗，被告张永梅垫付了730元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司垫付了5000元医疗费。驾驶人张永梅驾驶的×××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。 根据原告的诉讼请求、举证情况、被告的辩解意见以及法定赔偿标准，本院认定原告李梅香的合理损失如下： 一、医疗费用6470元。含住院费用6230元及诊疗检查费用240元，以李梅香住院及门诊票据为准； 二、误工费21600元（150天×144元×1人）。根据原告李梅香提供的甘肃信安司法医学鉴定所司法鉴定意见书、身份证、户口本及庭审陈述，原告李梅香从事销售工作，其误工期被评定为150天，本院根据《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》标准,以批发和零售业人均工资144元/天计算； 三、护理费14215.50元（90天×157.95元×1人）。根据原告李梅香的举证情况及庭审陈述，原告李梅香之夫梁宗杰即其护理人，原告李梅香之夫梁宗杰为下岗职工，本院参照《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》标准,以居民服务和其他服务业人均工资157.95元/天计算； 四、住院伙食补助费880元（22天×40元×1人），原告李梅香在中国人民解放军第十医院住院治疗22天； 五、交通费220元（22天×10元×1人），原告未提供交通费用票据，本院结合李梅香住院天数酌定交通费为220元； 六、营养费220元（22天×10元×1人）； 七、鉴定费600元。 上述费用总计44205.50元。 因被告张永梅驾驶的×××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，经交警部门认定张永梅在本次事故中负全部责任，故赔偿责任首先由被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司在交强险限额内予以赔偿。故被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司应在医疗费保险限额内赔付7570元，在伤残赔偿金限额内赔付36035.50元。而被告张永梅曾在原告李梅香住院治疗期间垫付医疗费730元，被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司已垫付医疗费5000元，故对已垫付的费用剔除后，中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司应在医疗费保险限额内向原告李梅香赔付1840元并向张永梅支付730元，在伤残赔偿金限额内向原告李梅香赔付36035.50元。对于600元的鉴定费用中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司根据保险合同约定不予承担，被告苏生兴作为×××号小型普通客车的所有人对本次交通事故并不具有过错，张永梅具有合法的驾驶资格，而经交警部门认定张永梅在本次事故中负全部责任，故600元鉴定费应由被告张永梅承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告李梅香赔付37875.50元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张永梅医疗费730元； 三、被告张永梅应于本判决生效之日起十日内支付原告李梅香鉴定费600元； 四、驳回原告李梅香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元，由原告李梅香负担170元，被告张永梅负担419元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  李有魁 二〇一九年八月三十日 书记员  陈 瑛