湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1022刑初163号公诉机关公安县人民检察院。被告人龚啟元(绰号“老三”)，男，1972年7月7日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，个体养殖户,住公安县。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2005年1月18日被荆州市中级人民法院判处有期徒刑10年。2011年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月3日被公安县公安局刑事拘留，2018年1月31日因证据不足被释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月8日被抓获，于9日被公安县公安局刑事拘留，12月11日被逮捕。现羁押于公安县看守所。被告人王义，男，1982年3月14日出生于湖北省公安县，汉族，文盲，务农，住公安县。因犯盗窃罪，于2002年被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪，于2008年5月被公安县人民法院判处有期徒刑二年三个月。因犯盗窃、抢劫罪，于2011年8月30日被松滋市人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，于2017年9月19日被公安县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年12月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月8日被抓获，次日被公安县公安局刑事拘留，于12月11日被逮捕。现羁押于公安县看守所。被告人陈辉鸽，女，1976年6月27日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无固定职业。户籍所在地娄底市双峰县，住公安县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月8日被抓获，次日被公安县公安局刑事拘留，12月11日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2019）125号起诉书指控被告人龚啟元、王义、陈辉鸽犯盗窃罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月27日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员刘劲松出庭支持公诉，被告人龚啟元、王义、陈辉鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2017年5月20日至2018年10月，被告人龚啟元伙同马某（另案处理）在公安县实施盗窃1起，伙同被告人王义、陈辉鸽在公安县实施盗窃1起，龚啟元共分得赃款105000元，王义分得赃款25000元，陈辉鸽分得赃款7000余元，具体事实分述如下：（一）2017年5月18日4时许，被告人龚啟元电话邀约马某(另案处理)一起前往公安县滚子垱渔场盗窃，马某表示同意。龚啟元和马某分别骑蓝色三轮摩托车和蓝色钱江牌两轮摩托车(车牌号鄂Ｄ×××××)，从公安县出发，经过公安县南平镇北门口大堤时，龚啟元让马某将自己的三轮摩托车骑走，装作在渔场买鱼苗，帮龚啟元行窃打掩护，同时龚啟元骑走了马某的两轮摩托车，方便自己行窃。当日6时许，马某来到滚子垱渔场，以买鱼苗的名义，帮龚啟元行窃打掩护。龚啟元则通过渔场对面的一条小路，到渔场老板陈某1的住房内盗窃现金82945元。案发后龚啟元向马某分赃合计2400元。针对上述事实，公诉机关提交了鄂Ｄ×××××钱江牌蓝色两轮摩托车(照片)、电话卡等物证;现场图片、监控视频截图、刑事判决书、账本等书证;证人王义、张某3、邓某、陈某2、马某等人的证言;被害人陈某1的陈述;搜查笔录、证据提取笔录、现场勘验检查笔录等;视听资料;被告人龚啟元和马某的供述和辩解。（二）2018年10月18日8时许，被告人龚啟元电话邀约被告人王义到公安县见面商议盗窃，王义带上盗窃的工具撬棍后，驾驶橙黄色踏板摩托车载被告人陈辉鸽从公安县南平镇驶往公安县与龚啟元见面后，龚啟元（驾驶红色两轮摩托车）三人沿谷升寺村松西河堤驾驶摩托车到了公安县狮子口镇义宏村8组。龚啟元、王义驾车到了被害人张某1全家附近，并将车停在被害人张某1全家门前的路上，陈辉鸽在被害人张某1全家后面松西河堤等待二人。龚啟元在张某1全家附近”望风”，王义从张某1全房子后院翻墙进入院内，徒手拉弯一楼房间窗户的防盗网，并用窗台上的剪刀剪断防盗网后进入房间实施盗窃。期间，陈辉鸽从堤上走到张某1全房子外的路上，通过与王义一直保持通话的方式替王义”望风”。王义盗得现金57000余元后原路返回，骑上自己的摩托车后载陈辉鸽离开，龚啟元也骑上自己的摩托车与王义、陈辉鸽在松西河堤上汇合。事后，王义、陈辉鸽与龚啟元三人分脏，王义、龚啟元各分得25000元，陈辉鸽分得7000余元。针对上述事实，公诉机关提交了话单分析、现场图片、监控视频截图、刑事判决书等书证；搜查笔录、证据提取笔录、现场勘验检查笔录等；视听资料；证人王某、熊某1、熊某2、杨某、伍某1等人的证言；被害人张某1全、张某2的陈述；被告人王义、龚啟元、陈辉鸽的供述与辩解。认为被告人龚啟元、王义、陈辉鸽以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额巨大，被告人龚啟元以非法占有为目的，入室盗窃他人财物两起，数额巨大，三人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王义在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。提请依法判处。被告人王义、陈辉鸽对指控的犯罪事实供认不讳。被告人龚啟元对公诉机关指控的两起犯罪事实不予供认。经审理查明，（一）、2017年5月，被告人龚啟元电话邀约被告人马某一起前往公安县滚子垱渔场盗窃，约定以马某买鱼苗分散被害人注意力，由被告人龚啟元实施盗窃。在行窃时打通电话接通后不说话方便被告人龚啟元辨别被害人动向。当日4时许，被告人龚啟元和马某分别骑蓝色三轮摩托车和蓝色钱江牌两轮摩托车(车牌号鄂Ｄ×××××)，从公安县出发，经过公安县南平镇北门口大堤时，被告人龚啟元与马某互换摩托车，被告人龚啟元骑走了马某的两轮摩托车，马某骑走被告人龚啟元的三轮摩托车到滚子垱渔场找渔场老板买得500元鱼苗，后被告人龚啟元打电话给马某问怎么还没把事做完，说等不急了要到自己承包的鱼湖（被告人龚啟元在章庄铺五首旗村承包的鱼湖）起虾子，马某将鱼苗送到章庄铺鱼湖交给被告人龚啟元后离开。6时45分，陈某1回房在卧室内拿钱包时发现电脑桌被撬，抽屉内80000多元现金被盗，遂报警。公安机关接警后对案发现场进行了拍照，并提取进出滚子垱渔场胡某家监控视频，该视频显示被告人龚啟元曾进入渔场，但龚啟元矢口否认到过案发现场。被告人龚啟元先后分给马某2400元。后公安机关根据视频截图将被告人龚啟元和马某抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.鄂Ｄ×××××钱江牌蓝色两轮摩托车(照片)、电话卡等物证;2.现场图片、监控视频截图、刑事判决书、账本等书证;其监控视频显示，2017年5月18日，被告人龚啟元进入过案发现场。3.证人王义、张某4、邓某、陈某2等人的证言;陈某2证实，2017年5月17日晚，我和陈某1对账，账面收入为140295元。张某4证实，我在帮龚啟元打工，155××××4450是龚啟元的电话号码，一直由龚啟元在使用。4.被害人陈某1的陈述，我在斑竹垱滚子垱渔场管账和现金，渔场从2017年5月4日开始卖鱼苗，到5月17日，总收入为140295元，除去开支和还债，还有现金82945元，其中80000元是一扎10000元，共八扎，我将其现金放在我卧室电脑桌的抽屉里。2017年5月18日早上6点40分左右，我到卧室去拿零钱时，发现电脑桌的抽屉被撬，82945元现金被盗。5.搜查笔录、证据提取笔录、现场勘验检查笔录等;6.视听资料;7.同伙马某的供述，2017年5月18日早上6点多钟，龚啟元给我打电话，约我一起去斑竹垱，说让我帮他买鱼苗，其实是让我用买鱼苗的方式帮他打掩护，他去卖鱼苗的地方偷东西。接到电话，我就骑着自己的蓝色两轮摩托车，龚啟元骑他自己的蓝色三轮摩托车，我们到南平后就互换摩托车，龚啟元骑两轮摩托车方便行动。之后我骑着三轮摩托车到斑竹垱卖鱼苗的地方去买鱼苗，在买鱼苗的过程中，龚啟元给我打电话，龚的电话号码是155××××4450，我把电话接通之后就把手机放在兜里面了，这是我们之前商量好的，电话接通之后不说话，我继续买鱼苗，龚啟元从电话中辨别卖鱼老板的动向。过了约10分钟，龚啟元的电话就挂断了，我估计他已经得手。过了一会，老板将鱼苗给我装好，我给了老板500元钱，这时龚啟元又给我打电话，问我怎么还没回来，他等不及了，要回去起虾子，说完就挂了。我骑着三轮摩托车到龚啟元在郑公的渔湖，将鱼苗交给他，龚啟元问我差不差钱，我说差钱买药吃，他拿出一叠零钱说给我留100元，我一数有1000元，拿了900元准备走时，他问我，你晓不晓得我搞了多少钱，我说不知道，我当时心里想龚啟元肯定搞了很多钱，以后他又给我分了三次钱，每次几百元，他还将我在牌桌上欠他的600元抹了，说不要我还了。8.被告人龚啟元的供述和辩解。（二）、2018年11月18日8时许，被告人龚啟元电话邀约被告人王义到公安县见面商议盗窃，被告人王义带上盗窃的撬棍等工具，驾驶橙黄色踏板摩托车载被告人陈辉鸽（王的女朋友）从公安县南平镇驶往狮子口镇谷升寺村。三被告人见面后，被告人龚啟元驾驶红色两轮摩托车带路，三人从谷升寺村沿松西河堤到义宏村8组（被害人张某1全家住所地）。被告人龚啟元、王义到了被害人张某1全家附近，并将车停在被害人张某1全家门前的路上，被告人陈辉鸽在被害人张某1全家后面松西河堤上“望风”。被告人龚啟元在张某1全家附近“望风”，被告人王义从被害人张某1全房子后院翻墙进入院内，徒手拉弯一楼房间窗户的防盗网，并用窗台上的剪刀剪断防盗网后进入房间实施盗窃。期间，被告人陈辉鸽从堤上走到张某1全房子外的路上，通过与被告人王义一直保持通话的方式替王义“望风”。被告人王义盗得现金57000余元后沿原路返回，骑上自己的摩托车后载被告人陈辉鸽离开，被告人龚啟元也骑上自己的摩托车尾随，与被告人王义、陈辉鸽在松西河堤上汇合。事后，王义、陈辉鸽与龚啟元三人分赃，王义、龚啟元各分得25000元，陈辉鸽分得7000余元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.话单分析、现场图片、监控视频截图、判决书等书证；2.搜查笔录、证据提取笔录、现场勘验检查笔录；3.视听资料；4.证人王某、熊某1、熊某2、杨某、伍某1等人的证言；5.被害人张某1全、张某2的陈述；6.被告人王义、龚啟元、陈辉鸽的供述与辩解。本院认为，被告人龚啟元、王义、陈辉鸽以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚啟元邀约马某到斑竹垱镇滚子垱渔场盗窃现金82945元的事实，有被害人陈某1的陈述，有证人陈某2、张某4等人的证言及账本、监控视频截图、辨认笔录等证据证实，上述证据能够形成证据链，足以证明被告人龚啟元与马某盗窃的事实成立；被告人龚啟元邀约被告人王义、陈辉鸽在盗窃现金57000余元的事实，有被害人张某1全的陈述，有证人王某、熊某1、熊某2、杨某、伍某1等人的证言，有同案被告人王义、陈辉鸽的供述及监控视频截图、现场勘验检查笔录等证据证实，上述证据能够形成证据链，足以证明被告人龚啟元、王义、陈辉鸽盗窃的事实成立。被告人龚啟元辩解自己没有参与盗窃作案的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人龚啟元、王义在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当从重处罚，被告人陈辉鸽在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人王义、陈辉鸽归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王义在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龚啟元有前科劣迹，可增加刑罚量。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论作出决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人龚啟元犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元；被告人王义犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；被告人陈辉鸽犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人龚啟元、王义、陈辉鸽退赔被害人张某1全的损失共计人民币57000元。三、责令被告人龚啟元退赔被害人陈某1的损失共计人民币82945元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚啟元的刑期自2018年3月10日起至2027年3月9日止；被告人王义的刑期自2018年11月8日起至2025年11月7日止；被告人陈辉鸽的刑期自2018年11月8日起至2020年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 平人民陪审员  关利强人民陪审员  罗承月二〇一九年八月三十日书 记 员  黄 芮速 录 员  杜小曼