山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初3859号原告：张庆，男,1987年4月9日生,汉族,住烟台市莱州市。被告：吴法泽，男，1989年3月24日生，汉族，住日照市东港区。被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区天津路99号2号楼4层，统一社会信用代码：91371102057919544M。负责人：薄振山，职务：总经理。委托诉讼代理人：王星，男，1985年1月17日生，汉族，住址同上，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘伦，男，1985年2月9日生，汉族，住址同上，系该公司职工。原告张庆与被告吴法泽、太平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆、被告保险公司的委托诉讼代理人王星到庭参加诉讼，被告吴法泽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失49296元；2.被告承担本案全部费用。事实和理由：2019年2月8日，被告吴法泽驾驶鲁Ｌ×××××号小型客车沿G15沈海高速公路南向北方向行驶至下行线593KM+500m处，与原告驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车在前方向同向行驶，鲁Ｌ×××××小型客车右前侧与鲁Ｆ×××××号小型轿车左后侧发生碰撞，造成原告车辆损坏。被告吴法泽系醉酒驾驶。本事故经认交通警察大队认定被告吴法泽承担事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司处投有保险。被告保险公司辩称，驾驶员系醉酒驾驶，我司无法进行赔付。被告吴法泽未答辩，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年2月8日22时50分许，被告吴法泽醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿G15沈海高速公路南向北方向行驶至下行线593KM+500m处，适遇原告驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车在前方向同向行驶，鲁Ｌ×××××小型客车右前侧与鲁Ｆ×××××号小型轿车左后侧发生碰撞，造成原告车辆损坏。本事故经认青岛市公安局交通警察支队同三大队认定被告吴法泽承担事故的全部责任。2.被告吴法泽系肇事车辆鲁Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人及驾驶人。被告保险公司为该车投保交强险122000元，事故发生在保险有效期间。各被告均无垫付。3.原告自行委托青岛导航汽车鉴定评估有限公司对鲁Ｆ×××××号车的车损进行评估，评定车辆的损失为23996元。原告支出鉴定费2000元。庭审时，被告保险公司对鲁Ｆ×××××号车的车损申请重新鉴定。经本院委托，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司于2019年3月16日出具价格评估结论书，评定鲁Ｆ×××××号车的车损为20986元，被告保险公司支付评估费3000元。4.原告主张其因本次事故造成的经济损失为：车损20986元、鉴定费2000元、施救费1610元、诉前保全费290元、车辆贬值补助15000元、交通补助2800元、误工费4000元、精神抚慰金3000元。上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、维修费发票两张、评估报告两份、评估费发票一份、施救费发票两张、原告户籍信息复印件一份、被告车主车辆司机驾驶证行车证复印件一份、公安检验报告复印件各一份、原告名下个体工商户营业执照复印件一份、交强险保险单复印件一份及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。被告吴法泽酒后驾驶机动车，虽违背了法律的禁止性规定，但根据交强险的公益性特点，其设立目的在于保护不特定受害人的合法权益，若因驾驶人的过错导致受害人得不到赔偿则难以实现其宗旨，应由被告保险公司在交强险限额内（交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）承担赔偿责任。鲁Ｌ×××××号小型轿车的车主吴法泽与被告保险公司订立的机动车第三者保险合同中免除保险人责任的条款第八条约定：“在上述险责任范围内，下列情形下，不论任保原告造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：（2）饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”。虽然该保险合同采用保险人提供的格式条款，但上述条款系保险公司将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，且以足以引起投保人注意的黑体字的方式作出提示，被告吴法泽已于投保单上签字，故应认定保险公司履行了保险法规定的对免责条款的提示义务。因此，被告吴法泽酒后驾驶被保险机动车的行为构成了法律、行政法规中的禁止性规定情形，被告保险公司依据保险条款的约定要求免除商业三者险限额内的保险责任，符合法律规定，予以支持。故对于原告的损失超出交强险限额的部分，因被告吴法泽酒后驾驶车辆构成商业三者险免赔事由，被告保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任，根据相关的法律规定，相应的损失应由侵权人即被告吴法泽承担赔偿责任。关于原告主张损失：车损20986元与鉴定结论一致，予以支持；鉴定费2000元，因原告自行鉴定结果与本院委托结果不一致，本院不予支持；施救费1610元与施救费票据一致，本院予以支持；车辆贬值补助15000元，无相关依据，本院不予支持；原告主张的交通补助2800元过高，本院酌情支持800元；关于误工费，考虑到原告发生交通事故，确需时间处理相关事宜，本院酌情认定原告的误工时间为5天，原告未提交其收入状况的证据，本院参照青岛市城镇居民人均可支配收入139.2元/天计算其误工费为696元（139.2元/天×5天）；精神抚慰金3000元于法无据不予支持，以上合计24092元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失2000元，剩余22092元由被告吴法泽予以赔偿。被告吴法泽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张庆各项损失2000元。二、被告吴法泽于本判决生效后十日内赔偿原告张庆各项损失22092元。三、驳回原告张庆其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，保全费290元，由原告负担490元，由被告太平财产保险有限公司日照中心支公司负担32元，由被告吴法泽负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年八月三十日法官助理张瑞琪书记员刘宗超1：附证据目录：原告提交的证据：一、提交事故认定书复印件一份，证明原、被告于2019年2月8日发生交通事故，被告吴法泽负事故全部责任。二、提交道路交通事故车辆损失评估报告一份，证明本次交通事故造成原告委托评估车辆鲁Ｆ×××××号损失23996.12元。三、提交事故车维修费发票两张，证明发生事故后原告车辆在修理厂维修花费维修费20986元。四、提交评估费发票一份，证明原告委托评估车辆损失花费2000元；五、施救费发票两张，证明原告花费施救费1610元。六、提交原告户籍信息复印件及被告车主车辆司机行驶证、行车证复印件一份，证明原、被告车辆所有人及肇事车辆基本信息。七、公安检验报告复印件各一份，证明被告醉酒驾车。八、原告名下个体工商户营业执照复印件一份，证明原告工作情况，被告造成原告收入损失。九、被告名下交强险保险单打印材料复印件一份，证明被告吴法则在被告保险公司处投保交强险。被告未提交证据。附2：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。