四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0131刑初127号 公诉机关蒲江县人民检察院。 被告人唐远兵，男，1976年7月2日出生，汉族，小学文化，四川省蒲江县人，成都市蒲江蜀西植物生化有限公司法定代表人，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2018年9月12日被蒲江县公安局刑事拘留，2018年9月26日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。 辩护人邸珂皓，四川中星律师事务所律师。 蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2019）95号起诉书指控被告人唐远兵犯重大责任事故罪，本院于2019年7月8日受理本案。本院依法适用简易程序，并组成合议庭于2019年7月23日、2019年8月19日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员杨扬出庭支持公诉，被告人唐远兵及其辩护人邸珂皓到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒲江县人民检察院起诉指控，成都市蒲江蜀西植物生化有限公司（以下简称蜀西公司）成立于1996年12月13日，其业务范围主要为：农副产品加工、销售和中药材种植等。被告人唐远兵于2017年6月14日起担任该公司法定代表人。2018年9月10日9时许，该公司混批车间发生粉尘爆炸事故，致3人死亡、2人受伤。成都市安全生产监督管理局认定该事故是一起生产安全责任事故，调查报告（成府函（2019）30号）认定：事故发生的直接原因为搅拌釜内粉尘悬浮浓度达到爆炸极限，后粉碎电动机转动叶片转速不匀导致产生撞击火花，从而引发爆炸。唐远兵未依法履行安全生产职责，及时消除生产安全事故隐患，应当对本次事故承担重要领导责任。 蒲江县人民检察院起诉认为，被告人唐远兵作为公司法定代表人，违反国家安全生产法，未切实履行安全生产管理职责，及时消除安全事故隐患，导致发生生产安全责任事故，致3人死亡、2人受伤，其行为应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人唐远兵不负事故主要责任，不属情节特别恶劣。 被告人唐远兵对起诉书指控的犯罪事实无异议并认罪。其辩护人辩护称，1、被告人唐远兵虽然为法定代表人，但是从工作职责上来看，唐远兵仅是公司一名普通员工，仅对公司污水处理方面负责，因在公司安排下，为了多拿一部分奖金，挂名担任法定代表人，唐远兵对公司的经营状况、员工职责、投入产出、规划等均不知情，公司也不需要唐远兵实际履行和承担法定代表人的相关职责。2、重大责任事故系过失犯罪，唐远兵作为一名挂名法人，在安全责任书上签字，确实存在过错，但对预见安全事故的发生或可能发生是否具备期待可能性是值得商榷的，唐远兵的过错非常轻微。3、事故发生后，唐远兵第一时间到达现场配合救援，同时配合公安机关和安监局对事故进行调查和处理，积极陈述知晓的案件事实，系自首。4、唐远兵系初犯，本案中的受害人或受害人家属已获得赔偿并出具了谅解书。故请求对其从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明，蜀西公司成立于1996年12月13日，被告人唐远兵负责蜀西公司的污水处理工作。被告人唐远兵为了每年多领取5万元，于2017年6月14日起担任该公司法定代表人。2018年1月，被告人唐远兵作为安全生产第一责任人与蒲江县寿安镇人民政府签订《寿安镇2018年企业安全生产目标责任书》，要求法定安全生产第一责任人全面完成目标规定的各项安全工作任务，逐级签订责任书，落实安全专项技术经费，确保目标任务的完成。同时，被告人唐远兵作为消防安全第一责任人与寿安镇人民政府签订2018年企业消防安全管理工作目标责任书。2018年9月10日9时许，蜀西公司混批车间发生粉尘爆炸事故，致3人死亡、2人受伤。成都市安全生产监督管理局认定该事故是一起生产安全责任事故。成都市人民政府（成府函（2019）30号）调查报告认定：事故发生的直接原因为搅拌釜内粉尘悬浮浓度达到爆炸极限，粉碎电动机转动叶片转速不匀导致叶片碰撞，产生撞击火花，从而引发爆炸，引起作业车间内发生火灾；唐远兵未依法履行单位主要负责人的安全生产职责，对事故发生负有重要领导责任。 另查明，案发后，蜀西公司已赔偿死者家属及伤者的经济损失，并取得死者家属及伤者的谅解。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过，身份信息，蜀西公司工商登记档案，寿安镇2018年企业安全生产目标责任书，寿安镇2018年企业消防安全管理工作目标责任书，工人工资结算单，工资表，成都市安全生产监督管理局关于蒲江县寿安镇蜀西公司爆炸燃烧事故调查组有关情况认定的函，蒲江县环境保护局整改通知，病情证明书，谅解书，关于唐远兵、李建忠、李某某在蜀西公司任职分工及收入情况说明，蜀西公司爆炸事故调查报告，证人王某某、范某、李某某、张某某、方某某、彭某某、龚某、卢某某的证言，同案李建忠的供述，被告人唐远兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐远兵作为公司法定代表人，违反有关安全管理的规定，未依法履行单位主要负责人的安全生产职责，导致发生生产安全责任事故，致3人死亡，2人受伤，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。被告人唐远兵归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。事故发生后，蜀西公司已赔偿死者家属及伤者的经济损失，并取得死者家属及伤者的谅解，对被告人唐远兵可酌定从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人唐远兵犯重大责任事故罪的事实和罪名成立，本院予以采纳；指控被告人唐远兵不负事故主要责任，不属情节特别恶劣的意见不予采纳。本院认为，重大责任事故罪的犯罪主体包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，被告人唐远兵作为公司法定代表人和公司安全生产第一责任人，负有公司安全生产管理职责，而唐远兵未依法履行单位主要负责人的安全生产职责，导致公司安全管理缺失，造成致3人死亡，2人受伤的生产安全事故，应负事故主要责任，属情节特别恶劣。关于被告人唐远兵辩护人的辩护意见，1、关于唐远兵系初犯，本案中的受害人或受害人家属已获得赔偿并出具谅解书的辩护意见与查明的事实一致，予以采纳。2、关于唐远兵系自首的意见，被告人唐远兵系民警持传唤证将唐远兵传唤至公安局接受调查，不属主动投案，关于自首的辩护意见不予采纳。3、关于唐远兵系挂名法人，过错非常轻微的意见，本院认为，被告人唐远兵作为公司法定代表人和公司安全生产第一责任人，负有公司安全生产管理职责，而未依法履行安全生产职责，导致公司安全管理缺失，造成致3人死亡，2人受伤的生产安全事故，其过错轻微的辩护意见不予采纳。4、请求对唐远兵从轻处罚并判处缓刑的辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 被告人唐远兵犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李冬梅 审 判 员  余彦霖 人民陪审员  罗建军 二〇一九年八月十九日 书 记 员  郭 永 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，对相关责任人员，处3年以上7年以下有期徒刑： （一）造成死亡3人以上或者重伤10人以上，负事故主要责任的：