安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1226刑初510号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人陈和林，男，1966年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，浙江省温州市人，住温州市洞头区，因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月10日被浙江省温州市瓯海区公安分局民警抓获，并临时羁押于温州市瓯海区看守所，同年4月17日由颍上县公安局执行刑事拘留，同年5月20日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人袁振，安徽慎诚律师事务所律师。 被告人黄根铜，男，1970年7月31日出生，汉族，小学文化，无业，浙江省温州市人，住浙江省温州市洞头区，因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月15日被浙江省温州瓯海区公安分局民警抓获，同年4月17日由颍上县公安局刑事拘留，同年5月20日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2019]261号起诉书指控被告人陈和林、黄根铜犯非法采矿罪一案，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员李军、代理检察员卢秀丽出庭支持公诉，被告人陈和林及其辩护人袁振、被告人黄根铜及其辩护人孙兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院起诉书指控：2017年10月份至2018年2月份，被告人陈和林、黄根铜伙同刘某(另案处理)在未取得采矿许可证的情况下，花费63万余元购置“16号”采砂泵船用于在颍上县赛涧乡淮河水域管家沟排灌站处非法采砂。期间，陈和林、黄根铜等人非法采砂至少23000吨，三人非法所得合计799626元；经价格认定，被采河砂总价值为920000元。 公诉机关为证明指控成立，向本院提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询、到案经过、羁押证明、合作协议、投资协议、欠条、扣押决定书、清单、情况说明、证明、账单等，证人黄某等人的证言，被告人陈和林、黄根铜的供述，同案人刘某、李某1等人的供述，价格认定结论书，现场勘验、指认、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈和林、黄根铜违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证在淮河流域擅自采砂，开采的河砂价值920000元，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，且情节特别严重，属共同犯罪。提请本院依法追究二被告人的刑事责任。 被告人陈和林对起诉书指控的事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控罪名不持异议；2.陈和林到颍上县采砂系受到刘某引诱，分得的违法所得较少，受控制于李某1犯罪团伙，向李某1缴纳费用，卖砂款也不是由陈和林分配，在采矿过程中陈和林不起主导作用，是从犯；3.陈和林如实供述了犯罪事实，是坦白，主动退出违法所得8万元，系初犯。建议法庭对陈和林减轻处罚。 被告人黄根铜对起诉书指控的事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控的罪名无异议，同意陈和林辩护人的观点；2.采砂是因刘某提出，陈和林具体实施，黄根铜作用较小；3.二被告人参与采砂时间短，处于次要地位，是从犯；4.黄根铜到案后如实供述，是坦白，实际分得的款项已经退还，没有犯罪前科，愿意缴纳罚金。建议法庭减轻处罚。 经审理查明：2017年10月份至2018年2月份，被告人陈和林、黄根铜伙同刘某(另案处理)在未取得采矿许可证的情况下，花费63万余元购置了“16号”采砂泵船用于在颍上县赛涧乡淮河水域管家沟排灌站附近的河滩地非法采砂。后因利益纠纷，陈和林、黄根铜将采砂泵船转让给他人。经结算，陈和林、黄根铜等人参与非法采砂价值为799626元。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的如下证据证实： 1.户籍证明，证明被告人陈和林出生于1966年4月16日，被告人黄根铜出生于1970年7月31日，二被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。 2.抓获经过，证明陈和林于2019年4月10日被浙江省温州市瓯海区公安分局民警抓获，并临时羁押于温州市瓯海区看守所，同年4月15日由颍上县公安局带离。黄根铜于2019年4月15日被温州市瓯海区公安分局民警抓获。 3.记账单据、合作协议、欠条，证明陈和林、黄根铜等人投资泵船花费63.46万元，12月5日结账收入226626元。陈和林、黄根铜、刘某、彭某合伙进行采砂投资。2018年3月10日，刘某向陈和林、黄根铜出具金额为14万元的欠条。 4.打击非法采砂通告、情况说明、函，证明颍上县河道采砂管理部门对淮河、颍河采砂行为的违法性进行了通告；淮河、颍河颍上段河道无采砂可采区。李某1、李某2、陈某、王某1、王某2、李某3、陈和林、黄根铜等人均未办理采砂许可相关资质。陈和林、黄根铜等人所采河沙属于天然石英砂，属于非金属矿产资源。 5.价格认定结论书，证明16号泵船2017年10月至2018年2月采砂总价值为91.6万元。 6.非税收入发票，证明陈和林、黄根铜分别退出违法所得8万元。 7.扣押清单，证明颍上县公安局扣押了“16号”采砂泵船。 8.证人倪某1的证言，证明其曾有一艘采砂船和一艘运输船，在2017年下半年的时候其老表李某3介绍了两个温州人来买船。当时谈的价格是61万元，其听说他们买了船就在正阳关上面狗腿子湾安某买的地附近采砂了。其中一个温州人叫陈和林。 9.证人倪某2的证言，证明其在2017年10月份在淮河赛涧乡正阳关上头的位置，晚上8点多的时候遇到一个南方人问其要不要砂子。其在当天晚上九点多，在狗腿子湾附近的一个塘里面接砂子，其的运输船在安某的这个塘里面接了两晚上砂子，因为水位浅，其的运输船就到塘口外面的大河里等着，其他的运输船给其接驳。其拉满一船砂子1200吨，其付给南方人47000元现金，40元一吨，砂子拉到河南沈丘卖了。2017年11月份其又从这个南方人那里拉了一船1200吨的砂子，付给他46000元现金，南方人少收其1000元。后来其就没有去过。 经辨认照片倪某2辨认出陈和林就是卖砂子的南方人。 10.证人黄某的证言，证明2016年上半年，刘某跟其说他颍上老家采砂很挣钱，同年10月份刘某带着其弟弟黄根铜、邻居陈和林合伙购买采砂船。2017年10月15号他们去考察采砂生意，第二天就签了协议。彭某开始占10%的股份，但因为上海生意忙，未参与采砂生意退出了。同年10月21日采砂船就开始在安某的地头采砂了。第一个月净利润22万元，2018年11月底开始，安某就让他们的船和另一条船合伙干，两条船并成三个股份，两条船各占一个股份，安某自己占一个股份。合并后干到2018年1月底，黄根铜、陈和林没有分到钱，他们回家过年，离过年还有三天的那天晚上，陈和林接到刘某电话，说采砂船被烧坏了，刘某非要修船，他不同意修船。其感觉到可能是被骗了。2018年3月8日其和陈和林、黄根铜一起到颍上县，当晚安某招待了其。后来双方商量后在2018年3月10日上午刘某来到其住的宾馆，陈和林提出船要卖30万，黄根铜情绪比较激动，并说如果不行就到公安局报案。后来刘某离开了。过一会儿黄根铜手机微信群里面收到一条信息，大致意思是威胁其几个人。实在没办法了双方同意了20万的价格，刘某打了14万元的欠条，至今没给钱。 11.证人彭某的证言，证明2012年其和黄根铜在上海注册了一家包装公司。2017年10月份黄根铜找到其说要和陈和林、刘某去安徽挖砂子。协议中其有10%的股份，因为黄根铜去安徽挖砂子后上海公司只有其一个人经营了，所以其要求给他10%的股份。但是后来其没有参与过问，也没有分钱。 12.同案人李某1的供述，证明其曾用名沈某，有人叫其安某、李某5。16号采砂船是其的，是从温州人老黄、老陈那里买的。2018年年初，老黄、老陈和刘某闹掰了，把采砂船以21万的价格转给刘某，刘某除去自己的股份，给他们打了一个14万元的欠条。之后其弟弟李某2就参与了，16号船就是刘某和李某2的股份。16号船采了三个月的砂子，至少2万吨。 13.同案人王某2的供述，证明2017年7月其和陈某、李某3、王某1合伙卖了一艘采砂船（15号船），其听说安某在赛涧混的好，采砂都靠他，就和陈某一起去找。其的船是2017年9月开始采砂的，持续到2019年2月，一个月至少能干20天的活，其的采砂船平均一晚上可以采300吨砂子。安某收地头费按照采的吨数收，砂子卖的越高地头费越高。2017年10月底，安某的姐夫刘某介绍了温州的老黄、老陈来采砂，通过李某3介绍去买船，买回来直接就在安某的地里采砂了，这艘船涂上了16字样。2017年12月，安某提出来将16号船、15号船合并，收入分三份，一份给15号船股东，一份给16号船股东，一份给安某，合并后年里年外干了13天，采了13000吨砂子，在2018年2、3月份，李某6把15号船的股份给安某了，16号船被烧了，刘某和李某2就把16号船修好了，到3月底才投入使用，老陈老黄不愿意出修船的钱，刘某、李某2就以低价白条的形式把老黄、老陈在16号船的股份弄过来了。2017年12月到2018年春节前后，合并船后砂子价格是36元每吨，卖了近50万元，安某的地头费15元每吨，总共19万5千元。两条船和安某分别分了10万左右。徐某在浮吊船上烧饭，中间和李某2产生矛盾，2018年2月份就走了。 14.同案人王某1的供述，证明其小名王某2，16号船开始是刘某、老黄、老陈的股份，后来老黄、老陈不干了，把股份转给刘某，刘某和李某2一起干。15号、16号泵船在2017年12月份到2018年2月份并在一起采砂，干了二十五六天的活，一共买了50多万元的砂子钱，采了1万多吨砂子。并在一起采砂时候16号船一个份子、15号船一个份子、安某一个份子，出去开支每个份子分了10万元。16号泵船在安某管家沟地里采砂，没几天安某就买了浮吊船，有陈某、王某2、其、尧子的股份。 15.同案人刘某的供述，证明其在上海一个电器厂开车，陈和林、黄根铜也是该厂的老板。2017年9月，其告诉陈和林、黄根铜颍上县采砂生意非常挣钱。后来其带着陈和林、黄根铜到颍上淮河岸边转了一圈。他们也到安某的船上看过。十来天后他们二人来到赛涧，其几人通过安某和李某3从正阳关一个叫倪小兵的人那买了一条采砂船，他二人花了63万元。采砂船给其30%股份，没有让其掏钱，他们想让其从中协调关系，投靠安某采砂。2017年秋天采砂直到2018年2月份船被烧了。买过船开始采砂一个多月后，这艘船就和另一艘船合并采砂了，一直干到下大雪停工，在一起采砂有一个月左右的时间。当年农历腊月二十几号船被执法人员烧了，其打电话给老陈、老黄，他们不愿意过来，过完年后，安某的兄弟李某2就拿出4万元钱把船修好了。他说其和他一起干。之后陈和林、黄根铜、黄某一起来颍上谈船的事情，前后有三天时间。最后一次谈是他们在赛涧一家宾馆内把其喊过去，协商好老陈、老黄将他们的股份以14万元的价格卖给其。其就打了一个14万元的欠条。 16.同案人张某5的供述，证明2017年8月份其到颍上县正阳关给王某1的采砂船焊机器。2017年10月份其又来给王某1采砂船打工，王某3和其一起在船上从2017年10月份采砂到2018年1月份，每晚至少采砂200吨。当时还有一台浙江温州陈老板、黄老板的泵船，喷涂的数字16，平时这两条船都是一起采砂。过完年2018年2月份的时候，其和王某3回到王某1船上，干了至少15天，后来船沉了就回家了。 17.同案人张某6的供述，证明2018年1月份其到颍上县正阳关，刘某接了其到16号采砂泵船上采砂。陈某3、杨某也先后和其一起干活。一直干到2018年2月5日（农历十二月二十日），其回家过年了。16号船是刘某、陈和林、黄根铜三人的份子，2018年2月25日其回到正阳关，看到16号船被烧坏了，就和杨某一起花了十天时间把船修好，修船花了2万元左右。没几天其接到陈和林的电话，陈和林很不高兴，并说船亏了很多钱卖给刘某了。王某1和其说当时刘某向老陈、老黄要五六万元修理采砂船的费用。后来16号船就是刘某、李某2合伙干，二十多天后刘某和李某2就分开了。16号船一天最少能采100吨，最多采500吨，平均每天至少采200吨。 18.同案人陈兴永的供述，证明2017年9月，其到颍上县赛涧正阳关采砂子，直接到了王某1的泵船上干活，后来王某3让其到一个温州人的船上干活，修理船上的设备、焊接船底。干了十几天后来其的脚踝摔骨折了，就回家了。 19.同案人王某3的供述，证明2017年10月其在颍上县大王某1、王某2、李某6、陈某四个人的份子的一条采砂船上采砂，到2018年1月23日其被行政拘留，之后2018年10月份的时候其在李某2的泵船上干了。这条船一开始是一个姓黄的和一个姓陈的温州人的，那时候老陈、老黄的泵船和王某1他们的泵船绑在一起干的。都在李某1的河滩地里干。2017年春节前老黄、老陈回家过年，李某2用泵船接着干，到腊月二十九的时候，泵船被执法队烧了，过年后，李某2和老刘花了几万元把船修好，老黄老陈回来了，他们拿不出钱就把船以30多万的价格卖给李某2和老刘。后来老刘不干了，李某2就自己采砂了。老刘就是李某1的姐夫。老黄老陈是从2017年10月中旬开始采砂，其被拘留前不久他们就回去了，后来一直干到2018年1月份。这条船的编号是16。李某1是大老板，他按照采砂吨数收取地头费，每吨10元钱，最高涨到40元每吨。浮吊船是用来把接驳船不满的砂子吊到另一艘船里，满船了才卖掉，浮吊船是李某1等几个人合伙的，用浮吊船还要支付费用。 经辨认照片，王某3辨认出陈和林就是老陈、黄根铜就是老黄。 20.同案人徐某的供述，证明浙江姓陈的老板和李某1合伙采砂，后来把船卖给李某2，陈老板是温州人，现在在上海。其在浮吊船上烧饭的时候，两艘采砂泵船的一艘是温州老陈、老黄的，他是李某1的姐夫介绍过来的，一艘是陈某、王某1、王某2、李某6几个人合伙的，他们都给李某1地头费、浮吊船的吊机费。浮吊船是李某1、王某1、王某2、陈某、尧哥的份子，尧哥是正阳关的人。姓陈的船是16的泵，每晚平均采500吨砂子。老陈和其联系过，说他是外地人和李某1他们在一起赚不到便宜，被逼着把船给刘某、李某2了，还说刘某、李某2没给他钱，打了十几万的白条。16号泵船是2017年10月份买的。刘某是李某1姐夫，此前在上海给老陈他们开车，老黄、老陈的船刘某也有股份。 经辨认照片，徐某辨认出老陈就是陈和林。 21.被告人陈和林的供述，证明其和黄根铜是好兄弟。一个叫刘某的颍上人在上海给黄根铜哥哥的公司开车，其也认识。刘某告诉其在颍上县搞砂子很赚钱。其问他是否合法，他说他岳父在河道局当局长，让其放心，刘某说他负责疏通关系，其也到颍上县赛涧乡考察一次。2017年10月份其和黄根铜共同出资花了63万元买了一艘二手采砂泵船和一艘机筏子，船是从寿县正阳关卖的，其和黄根铜给卖船的倪某1转账58万元，修船和机筏子花了5万元。2017年11月份刘某也出资了21万多元给其和黄根铜，算是正式入股了。其到颍上县之后才知道是刘某的小孩舅李某1有实力。2017年10月份其的采砂船就开始采砂，一开始是单干，踩了几个晚上几船砂子。因为水利局的白轮船经常检查，干几天歇几天，其就回家了。2017年12月份，其从温州回来，开始跟着李某1一起干，其的泵船、陈某的泵船两条船，其的泵船算一份、陈某的船算一份、李某1算一份，一共三个份子。干到2018年1月份，其回家过年了，其在家的时候刘某告诉其泵船被水利局的人烧了。其回来之后就和黄根铜把船卖了。其采了三个多月的砂子。李某1又叫安某、李总。其采砂都是晚上7点多开始，泵船进入李某1的水塘里，采砂到天亮的时候回去，其开始的时候单干的时采了至少7000吨砂子，卖了20多万元，后来其的泵船和陈某的泵船与李某1一起干的时候，其和陈某的泵船一共采砂至少16000吨，卖了50多万元。其采砂都是细沙，1.0-1.2的规格，当时市场上砂子价格在35元左右一吨。采砂账本不在了。其的采砂船在李某1的外滩地里采砂子，要给李某1支付“地皮费”，李某1有一条吊浮船，因为水位浅，泵船打不满砂子，需要吊浮船来过驳，要给吊子费。地皮费每吨砂子10元，吊子费每吨砂子5元。地皮费给李某1，吊浮船是李某1。陈某、王某1、王某2四个人的份子。李某1提了12-13万元的地皮费，其记账的时候记的名称是资源费。除了其和陈某的泵船，穆楠也有一条泵船，陈某的采砂泵船有王某1、王某2、李某3的份子，后来李某3退股了。其的采砂船喷涂的数字是16，陈某的船喷涂数字15，其和陈某、穆楠的船都在李某1的外滩地的塘里采砂。其采砂泵船上有工人，吊浮船有个厨师叫杨永，平时吃饭都是在吊浮船上吃，伙食费是其和陈某对半算。采砂过程中黄根铜一直在上海搞木板包装，偶尔来颍上赛涧看看采砂，一直是其和刘某负责采砂，刘某平时开车、买菜、疏通关系，其记账、买配件。陈某负责维修机器、联系买砂子的船来接砂子；王某1在其和李某1合伙干之后，就在其船上安排工人干活，王某2在他自己的泵船上安排工人干活，李某3也是联系买砂子的船。其是外地人，采砂依靠李某1，不敢得罪他，采砂期间除了资源费、吊子费，其挣不到钱，李某1还收过挖掘机费用，采砂的塘里面采砂船容易搁浅，需要挖掘机开路，李某1就让其几个交挖掘机费用，一共是24000元。李某1的弟弟李某2也来过船上，平时在吊子船上吃吃喝喝，其听说李某2以前当过村书记，现在没事做。后来其和黄根铜在采砂泵船上的份子就是被刘某和李某2买了。水利部门在集中行动的时候会有人打电话给李某1、陈某通风报信，他们俩就会告诉工人，今晚上泵船不干了。2018年3月份其回家过年的时候泵船被水利局的人烧了，年后其和黄根铜一起来到颍上县，李某1给刘某策划了，其回到颍上县泵船已经修好了。刘某告诉其修船的费用要8、9万元，其要维修清单，刘某不拿出来。让其和黄根铜继续掏钱干，其提议解散或者把船拉出去卖了。第二天，刘某说这条船20万转给他。其和黄根铜的份子一共14万元，卖给刘某。刘某打了一个欠条给其二人。钱到现在刘某也没有给。其听说后来李某2和刘某接收了这条船。刘某在这条船上有股份，还有李某1做靠山，没有人敢买其的船，其和黄根铜只能转给他，等于以废铁价格转让的。采砂期间其、黄根铜、刘某单干的时候交了70000元以上的资源费，后来合并后交了89000元的资源费，一共至少159000元资源费，都交给李某1。其采砂出售的时候，都是李某1算账，算好后直接将资源费扣除，按股份除去各项开支，剩余的钱给其几人。李某1都是用现金支付，不转账，不会有记录，算账的时候都是将现金放在桌子上，算好账用现金交易，并将算账的草纸销毁。其的采砂船被查过，有两三次是寿县河道局单独检查的时候把船上的机器砸坏，有两三次是三县联合执法的时候将船上的及其砸坏，最后一次把其的船烧了。颍上县单独执法的时候没有查处过。李某1的父亲是颍上县水利局的局长，可以照顾其。 经辨认照片陈和林辨认出黄根铜、李某1（安某）、李某2、刘某、倪某1。 22.被告人黄根铜的供述，证明： 其在上海做木制品包装的时候认识一个颍上人刘某，他给其哥哥开车。2017年5月，其和陈和林、刘某一起聊天，刘某说颍上县搞砂子赚钱，他小舅子李某1有人也有地，什么事情都能摆平。2017年10月份，刘某让其和陈和林到颍上考察一下，2017年10月12号左右其三人一起到颍上县，刘某带着其二人到淮河边上，一条机筏子在等着，机筏子上有一个人就是李某1，当时下午四点左右，淮河上很多船采砂。第二天其和陈和林商量了一下投资试试。李某1、刘某带他们去谈了一条船，大船61万加上筏子是63万多元。买船的钱其和陈和林一人一半，但是刘某要了30%的股份。还有陈和林的儿女亲家彭某10%的股份。刘某当时说他没有钱，还说自己老丈人是河道局的，会有内部消息不会被抓。2017年10月20日左右其和陈和林、刘某来到颍上县把尾款转给对方，当晚就从正阳关把船开走了，并开始作业了。其船上有工人，其在船上待的时间少，只有几天。大多数的事情都是陈和林告诉其的，中间陈和林有事，其在船上待了四五天。其采砂的地点是在淮河赛涧乡管家沟水闸附近，开始一晚上能采500吨、600吨。其采砂是从2017年10月20日到2017年11月27日之间，一共卖砂子得款30万，当时砂子一吨30元左右，所有一共采了10000吨砂子。其几人第一次分账的时候，刘某把他应该拿的30%的投资大约12万元也拿出来了，加上卖砂的钱，一人份的十五六万的样子，陈和林记的有账。陈某、王某1、王某2他们几个也有一条船，还有其他的船其不认识的，还有一条吊机船是李某1的，具体几个人的股份其不清楚，用吊机船一吨3元。2017年11月27日或者28日，老陈的岳母生病了，其替他看了几天船。并船是其和老陈的这条船和陈某的船一起算账，两条船一共分三份，其和刘某、陈和林占一个份子，陈某、王某1、王某2占一个份子，李某1占一个份子。这是李某1提出来的，其只能同意，没有办法。其的船自己干的时候每吨砂子处10元钱的地皮费给李某1。两条船并一起后一个叫杨永的人在吊机船上做饭，其船上也出钱，人员统一吃饭。并船后其就不在这边了，其知道其三个人的份子一共就分了10万元钱，这其中又拿出来42000元钱给工人工资等费用，并船之后地皮费还是有的，一吨10元交给李某1。李某1的弟弟叫阿贵，合并之后他都在吊机船上。采砂船白天停在正阳关附近，晚上干活，有检查的时候李某1、陈某、刘某都通知过，就不干。2018年1月下旬，其从颍上县回去过年，腊月二十三刘某给其打电话说船被烧了，过几天他又说要把船修一下，其和陈和林说暂时不修，过完年再决定。过完年后刘某说船已经修好了。2018年3月8日其和陈和林到颍上在宾馆见了一面，第二天到吊机船上见到了李某1。刘某、陈某等人，李某1和刘某说修船花了9万元，都是阿贵出的，让其和老陈、刘某承担。接着李某1又说不给阿贵钱也行，让其几个把船给阿贵用，等阿贵把钱赚回来再多赚一点就把船还给其几人。其和陈和林决定不干了，把船转给刘某，要30万元，阿贵说只能给20万。其和陈和林亏了也就亏了。刘某没给其二人一分钱，船有刘某一份子，他应该给其二人14万元。刘某写了一张欠条。2018年6月其向刘某要钱，闹得很不开心。李某1（安某）是其这些采砂泵船的大老板，安某在赛涧管家沟有自己的外滩地，这些采砂船在里面才砂子，要交资源费（地皮费），用安某的吊浮船过驳要给吊子费。后来合并了还要算安某一个份子，钱都让安某挣了。其平时在上海，有一次其在采砂船上的时候，接到李某1的消息说检查的来了，让其走，不要干了，其和船上的工人走了，但船来不及开走，就被砸了。陈和林跟其说过采砂船被查过几次都比别人砸的轻，只是简单的砸一些东西。有一次船被检查的扣了，李某1带着陈和林交了2万元罚款将船赎回来。当地老百姓都是李某1处理好了，没有人找事。其的泵船被喷了16号数字。 经辨认照片，黄根铜辨认出李某1、李某2（阿贵）、刘某、倪某1就是李某3的老表。 23.现场勘验笔录，证明颍上县公安局对本案非法采砂现场进行勘验，现场位于颍上县赛涧乡管家沟排灌站旁淮河外滩涂地。 本院认为，被告人陈和林、黄根铜在未取得相关部门许可的情况下，在禁采区淮河河道内擅自非法开采天然石英砂，价值共计799626元，其二人行为均已构成非法采矿罪，情节特别严重，且是共同犯罪。对二被告人的辩护人提出二被告人属从犯的辩护意见，经查，陈和林、黄根铜投入资金购买采砂泵船，积极参与非法采砂行为，并获取分红，在相关共同犯罪中均起主要作用，黄根铜在本案共同犯罪中作用相对陈和林较小，对二辩护人关于二被告人属从犯的辩护意见不予采纳。被告人陈和林、黄根铜到案后均能够如实供述犯罪事实，主动退出部分违法所得，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，对二辩护人有关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为了打击犯罪，保护环境资源，根据被告人陈和林、黄根铜犯罪的事实、性质、情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人陈和林犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2023年4月9日止；罚金限于判决生效之日起五日内缴纳） 二、被告人黄根铜犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2023年2月14日止；罚金限于判决生效之日起五日内缴纳） 三、违法所得799626元予以追缴（陈和林、黄根铜已分别退缴违法所得8万元）； 四、犯罪工具“16号”采砂船予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤滨 审 判 员  尤嫚 人民陪审员  汤峰 二〇一九年八月三十一日 法官助理韩莎莎 书记员王文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； …… 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 第四条在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的； （二）依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。 实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条第一款规定的情形，但严重影响河势稳定，危害防洪安全的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”。