四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初1136号 原告：崇州市广益建筑工程有限责任公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道大北街67号。 法定代表人：舒洪全，总经理。 委托诉讼代理人：宋永奎，四川中超律师事务所律师。 被告：成都锐迅新能源科技有限公司，住所地：四川省崇州市经济开发区泗维路。 法定代表人：王启兴，总经理。 委托诉讼代理人：朱祥明，员工。 委托诉讼代理人：文志刚，员工。 原告崇州市广益建筑工程有限责任公司（以下简称广益公司）与被告成都锐迅新能源科技有限公司（以下简称锐迅公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理中，广益公司向本院提交财产保全申请，本院于2019年3月21日作出（2019）川0184民初1136号民事裁定，对锐迅公司位于成都崇州经济开发区泗维路的国有建设用地使用权[崇国用（2014）字第6282号，面积：33,342.20平方米]及地上房屋（厂房和倒班楼）在250万元限额内予以查封，期限为三年。原告广益公司的委托诉讼代理人宋永奎，被告锐迅公司的法定代表人王启兴及其委托诉讼代理人朱祥明、文志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广益公司向本院提出诉讼请求：1、判令锐迅公司立即支付工程款人民币1,869,752.10元，退还投标保证金50,000元、履约保证金550,000元（工程款和保证金共计2,469,752.10元）；2、判令锐迅公司从2015年4月1日起，以2,469,752.10元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息；3、确认广益公司对锐迅公司一期3幢厂房及框架服务性用房、总平设施享有建设工程价款的优先受偿权。在庭审中，广益公司将工程款金额（含保证金600,000元）变更为1,540,360.35元，撤回其余工程款的诉讼请求。 事实和理由：锐迅公司为实施一期钢结构主产厂房3幢、框架服务性用房1幢建设项目，通过招标方式确定施工单位。2013年12月4日，广益公司以6,209,360.35元的投标价中标。中标后，广益公司与锐迅公司于2013年12月9日签订《崇州生产基地建设工程建筑施工合同》，广益公司开始进场施工。2014年5月16日，双方签订《崇州生产基地（一期）建设工程总平施工合同》一份，锐迅公司另行将崇州生产基地（一期）总平工程发包给广益公司承建。广益公司承包的工程完工后，各方于2014年12月2日对主体进行了验收。因锐迅公司原因，上述工程至今未进行综合验收。工程完工并交付锐迅公司使用后，广益公司按合同约定将竣工结算资料多次报送锐迅公司，但一直未予书面确认。虽经多次催促，剩余工程款和应退投标保证金锐迅公司也拒不支付。根据结算文件，迄止目前，锐迅公司共欠广益公司工程款人民币1,869,752.10元,应退投标保证金和履约保证金600,000元。广益公司认为，锐迅公司不按合同约定履行相应义务导致广益公司工程款和保证金迟迟得不到支付，已构成违约，且造成了经济损失。为保护企业的合法权益特提起诉讼。 锐迅公司辩称，1、锐迅公司实际应支付金额为1,540,360.35元，工程增量部分工程款未结算，应一起结算后支付。2、起诉状中陈述的事实理由与实际情况不符：（1）广益公司至今未按合同向锐迅公司提供真实准确并经监理单位签字盖章认可的竣工图，造成锐迅公司对工程结算工作不能正常进行；（2）工程竣工图是结算工作最主要和重要的部分，是全面、真实、准确地反映工程量和核对工程价款的重要依据，由于广益公司向锐迅公司提供的资料不完整、不准确，导致其对工程结算无法正常进行，在此期间锐迅公司曾多次口头和电话要求广益公司尽快提供竣工图未果后，于2018年5月9日以书面形式向广益公司致联络函，再次向广益公司催促提供经由监理单位签字盖章认可的该工程1、2、5号厂房及倒班楼竣工图原件，以便对工程项目进行结算复核，但至今仍未向锐迅公司提供竣工图，因此造成其无法准确地对工程结算进行复核。3、双方对工程款应支付的金额存在较大差额，需双方财务进一步核对；4、对广益公司诉请支付利息不予接受；5、未完成工程项目结算工作的责任不在锐迅公司，本案产生的诉讼费等应由广益公司承担。 广益公司为支持其诉讼请求提出如下证据： 证据1：原被告双方的工商登记信息及营业执照； 拟证明：双方主体适格。 证据2、双方签定的《崇州生产基地建设工程建筑施工合同》（以下简称施工合同）和《崇州生产基地（一期）建设工程总平施工合同》（一下简称总平合同）； 拟证明：广益公司以招投标方式中标了案涉工程，合同价款为固定单价合同，明确了双方的权利义务以及违约责任。 证据3、锐迅公司向广益公司出具的收到履约保证金以及投标保证金共计60万元的收据； 拟证明：广益公司于2013年12月5日前按约定支付了保证金，该保证金至今未退。 锐迅公司质证后对证据1、2、3“三性”没有异议。 本院对该组证据的“三性”予以确认。 证据4、验收报告一套； 拟证明：广益公司承建的相关工程已经于2014年8月25日验收合格。 锐迅公司质证后对该证据的真实性无异议，但是验收时间应该以2014年12月2日锐迅公司签字时间为准。 本院对该组证据的“三性”予以确认。 证据5、四川省崇州市公证处（2017）崇证民字第90号公证书； 拟证明：广益公司于2015年3至5月送达竣工结算清单给锐迅公司，锐迅公司截止2017年1月5日未回复。广益公司于2017年1月5日再一次将一期项目增加工程量结算清单以及一期建设工程增加工程量工程竣工结算总价和告知函通过公证送达的方式送达给锐迅公司，锐迅公司也一直未回复。 锐迅公司质证后认为广益公司公证的资料与提交给锐迅公司的资料部分不相符，提交给锐迅公司的资料没有盖广益公司的公章且五份资料中有两份数据金额不符。 本院对该组证据的“三性”予以确认。 证据6、四川省崇州市公证处（2018）崇证民字第2113号公证书； 拟证明：广益公司再一次告知锐迅公司未对竣工资料回复的事实，并再一次通过公证送达的方式于2018年9月4日将案涉工程的竣工结算资料送达锐迅公司。希望按合同约定审核并给广益公司回复，但锐迅公司至今未有任何回复。 锐迅公司质证后认为该证据中的收件地址、收件人、电话号码都是正确的，但需核对一下。 本院对该证据的“三性”予以确认。 证据7、广益公司自制的收到锐迅公司相关工程价款的附表； 拟证明：锐迅公司转入广益公司的工程款为5,584,800元。该笔款项是转入广益公司的款项，但认为如果锐迅公司提供证据有广益公司项目经理周志红收到的款项，广益公司也认可。 锐迅公司质证后认为已经支付工程款6,079,800元，有转账凭证和项目经理收款的签字。 本院认为该表系广益公司自制，应以支付款项的凭证作为证据，故对该证据的“三性”不予认可。 证据8、收条； 拟证明：锐迅公司于2014年12月17日收到广益公司交付的一期总平竣工资料以及竣工图的事实。 锐迅公司质证后对该证据的“三性”予以认可，但认为广益公司尚未提交崇州生产基地（一期）建设工程1、2、5号厂房及倒班楼竣工图。 本院对该证据的“三性”予以认可。 证据9、崇州市城建档案馆的说明。 拟证明：广益公司的竣工图和其它资料已经交由城建档案。在施工合同的专用条款33条33.1条第三项就明确约定“工程竣工资料……应在提请竣工验收时移交”在工程的移交条款中也有约定，结合竣工验收报告，明确由各方确认了档案及有关资料完整、检查合格，这3份证据充分表明广益公司应当是在竣工验收之时就向锐迅公司移交了全部竣工图纸。 锐迅公司对该证据不予认可，其认为合同上明确规定了应当移交给锐迅公司，但其没有收到。不同意广益公司所说的竣工图纸已经移交，但认可总平的竣工图已移交，施工合同33条的33.2条上有明确规定，竣工图应该给锐迅公司而不是放在城建档案馆。在2018年5月9日其向广益公司发函要求提供竣工图，办结算必须要有竣工图，也就证明其没有收到广益公司的竣工图，所以没有办法进行结算。合同提出所有的资料应该给锐迅公司，但是广益公司提出了放到了档案馆，但是合同上没有约定，是违反了合同的约定，坚持要1、2、5号厂房及倒班楼的竣工图。 本院对该证据的“三性”予以认可。 锐迅公司为支持其辩解主张，提出如下证据： 证据1：付款明细； 拟证明：锐迅公司已经支付的工程款为6,079,800元。 广益公司质证后对该证据的金额予以认可，但是从付款时间可以看出锐迅公司一直没有按照合同约定给付工程进度款。说明在合同履行中，锐迅公司一直违约在先。 本院对该组证据的“三性”予以确认。 证据2、要求广益公司提供崇州生产基地（一期）建设工程1、2、5号厂房及倒班楼竣工图的函； 拟证明：锐迅公司催收广益公司递交竣工图，便于结算、审核。 广益公司质证后对该证据的真实性无异议，但是关联性有异议，因为函的内容，2018年5月9日锐迅公司向广益公司项目经理送达的函，非常明确说明现在需要贵公司尽快提交竣工图原件，说明在广益公司多次送达竣工资料未达到任何回复的情况下，锐迅公司于2018年5月9日才向广益公司提出需要竣工图原件的要求，而且注明了是竣工图原件，而广益公司项目负责人的答复是办完结算做竣工图，并且载明了“档案进馆，原件已收”。这句话的意思是广益公司已将竣工图原件交付锐迅公司和相关部门，只是同意在办完结算以后补一份竣工图。工程的竣工图作为建设方的锐迅公司，实际上是可以随时向档案馆调取的，并不是一定需要广益公司提供。 本院对该证据的真实性予以确认，其证明力其后予以说明。 证据3、施工合同。 拟证明：在建筑工程之前对双方行为已经约定，建设工程过程中应该严格按合同执行。 广益公司质证后对该证据的真实性无异议，对通用条款32.1条，说明在移交前竣工图是必须提交的，而广益公司工程移交给锐迅公司已经长达几年，锐迅公司只是于2018年5月才发了一个需要竣工图原件的函，说明锐迅公司长达几年时间未对竣工图的交付提出异议，可以推断竣工图是交付了锐迅公司的。专用条款的33．2条第三款，明确约定含竣工图在内的资料应该在提请竣工验收之时移交，案涉工程已经验收合格完毕，同样可以推定广益公司在竣工验收之时已经移交了案涉工程的竣工图。 本院对该证据的真实性予以确认，其证明力其后予以说明。 根据双方提供的证据及庭审查明，本院认定事实如下：2013年11月14日广益公司支付投标保证金50,000元，2013年12月5日支付履约保证金550,000。广益公司中标后，2013年12月9日，锐迅公司作为发包人，广益公司作为承包人签订施工合同，对工程概况、工程承包范围、合同工期、合同价款进行明确约定。工程名称：崇州生产基地建设工程施工。工程内容：1、一期钢结构生产厂房3幢，建筑面积5094平方米；2、一期框架服务性用房1幢，建筑面积2470.08平方米。承包范围：施工图所示范围全部工作内容。开工日期：2013年12月18日。合同工期总日历天数:钢结构厂房90天，服务型用房120天。工程质量标准：合格。合同总价：6,209,360.35元。合同专用条款二、双方一般权利和义务4.1有成都兴成建设监理咨询有限公司委派一名工程师。4.2监理单位委派的工程师为朱书平，职务：总监理师。4.3发包人派驻的工程师姓名：文志刚职务：现场负责人；……六、合同价款及支付21.1计价方式（一）本合同价款采用固定综合单价合同方式确定，合同期内不调整任何工程量清单报价中所列单价，……规费和税金包含在总价中。24、工程款（进度款）支付24.1全部工程款发包人以银行转账方式支付给承包人。发包人在向承包人付款前，承包人应向发包人提供在项目所在地税务部门完税发票。24.2（3）工程全部完成，并经验收合格，承包人按发包人要求完善相关资料后，10个工作日内发包人向承包人支付到合同价的85%；（4）承包人按发包人要求办理完工程结算及财务结算后30个日历天内，发包人向承包人支付到本工程结算总价款的95%，余款5%在质保期满后1个月内将余款全额无息付清……32、竣工验收32.1承包人提供竣工资料、竣工图的约定：工程竣工验收合格后14日内，承包人向发包人提供符合城建档案要求完整的竣工资料四套及相应的电子文档资料，发包人办理移交城建档案馆的相关手续。33、工程的移交33.1通过竣工验收程序，发包人确认竣工工程验收合格后，承包人应在发包人通知的期限内向发包人办理工程移交手续；承包人不得以任何理由拒绝在发包人通知的期限内完整地向发包人移交工程，否则，发包人有权拒绝办理竣工结算，支付剩余的工程价款。33.2承包人应当向发包人实施工程移交的内容包括：⑴承包人实施承包的全部工程；⑵工程的全部附属设施、设备（包括房屋钥匙）；⑶工程竣工资料原件二套，复印件二套（包括：施工资料、工程质量保证资料、工程检验评定资料、竣工图、规定的其他应交资料、各种管线图纸、附属设施以及设备的使用说明书、质量保证书、维修卡等）此等资料应在提请竣工验收之时移交；⑷承包人提供竣工图的约定：在工程竣工验收合格后14日内提供竣工图四套；⑸其他属于承包人移交义务的工程、设备、设施、文件资料。34、竣工结算34.1竣工验收合格通过后的28日内，承包人应向发包人提交承包人盖章、承包人法定代表人、项目经理签字的竣工结算报告及完整、有效的结算资料，发包人工程师在竣工结算资料回执上签字并加盖发包人公章后方可视为发包人收到竣工结算资料。承包人对结算资料的真实性、完整性负责，承包人在报送结算资料后的14日内，如没有增加新的结算资料，视为所报的结算资料为最终结算资料，今后除非发包人提出要求，不得再增加新的结算资料。承包人如在约定期限内未提交结算资料，则发包人有权按其所掌握的现有资料进入结算，结算结果具有对双方的约束力。34.2在通过工程竣工验收并办理工程移交手续后，发包人、承包人双方进行工程结算，双方在结算书上签字和办完竣工资料、移交手续（含全部应交城建档案馆的资料，且经城建 档案馆验收合格）后，发包人在收到承包人提供完整和合格的结算资料或此后提供的补充资料60日内进行核实，给予确认或提出修改意见，经审核后签署《结算协议书》。34.3结算资料的递交和审核意见均以书面形式，对不完善、不真实、不合格的资料，发包人有权拒绝，并由此产生的结算审核延误时间由承包人负责承担。35.1工程质量保修金的退还：⑴工程质量保修金的支付期：自工程竣工验收合格之日起两年后由发包人支付给承包人，期间不计利息。如期间工程无质量缺陷或者承包人已经完好地履行了各项保修义务，则在质保期届满后的1个月内退还给承包人（无息并扣除相应费用）。36、违约36.1本合同中关于发包人违约的具体责任如下：……本合同通用条款第33.3条约定发包人违约应承担的违约责任:按专用条款结算办法，由发包人应支付的工程结算款及从应支付之日起按银行同期活期利率计算应支付款项的利息。43.4关于承包人提供的履约保证金的约定：履约保证金的退还:工程竣工验收合格、移交发包人并在竣工、结算资料办理完毕后30日内，全额无息退还承包人。锐迅公司在合同尾部发包人处盖章，王启兴在法定代表人处签字，朱祥明在委托代理人处签字；广益公司在承包人处盖章，舒洪全在委托代理人处签字。合同签订后广益公司即组织人员进场施工。 2014年5月16日，锐迅公司作为发包人（甲方），广益公司作为承包人（乙方）签订一份总平合同，对工程名称、工程地质、工程承包范围承包方式、合同工期、工程质量与验收标准、合同价款及计算办法、付款方式、双方责任等进行明确约定。其工程名称：崇州生产基地（一期）总平修建工程；承包方式：双包工程即包工包料；5.3竣工验收：5.3.1工程具备竣工验收条件，乙方按国家工程竣工验收有关规定，向甲方提供完整的竣工资料和竣工验收报告，在工程竣工验收后7天内向甲方提交竣工图3套。甲方在收到乙方竣工验收申请报告后7天内组织进行验收工作，并在验收后3天内给予批准或提出整改意见。乙方应按要求进行整改，并承担整改费用；5.3.2竣工日期为甲方验收合格之日起计算……6.1本合同（一期）总平修建工程（施工图范围内）总造价为：810,800.00；6.2本合同施工图范围外的工程价款采用固定综合单价方式确定…。综合单价内容是包括本合同规定的全部工作内容；6.3本合同所需工程量清单报价中分部分项单价是乙方为完成该分部分项工程从施工、竣工并修补其任何缺陷的除规费和税金外的所有费用，规费和税金包含在总价中。七、付款方法：7.1全部工程款甲方以银行转账方式支付给乙方，甲方在向乙方付款前，乙方应向甲方提供在项目所在地税务部门完税的发票。7.2本工程无预付款，进度款按下列方式支付：7.2.1竣工验收合格后付总价款的80%，乙方按甲方要求完善全部竣工结算手续后30个工作日内付总价款的15%，剩余作为质保金，在质保期满后15个工作日内支付（不计息）。8.1.2甲方委派文志刚为现场负责人，负责各项管理工作，提供设计施工图，组织设计技术交底。现场向乙方移欠明确的坐标点和水准点，协调现场施工工作面，组织验收；8.2.1乙方委派周志红为现场负责人，服从甲方的安排及现场管理，严格按有关施工规范和甲方技术要求组织进行施工，保证工程质量；9.3本合同工程的保修期：⑴电缆管线、水管线、路灯照明安装工程为2年；⑵厂区道路（含厂区出入口）工程为1年；⑶其他约定：消防给水、弱电为2年；⑷污（雨）水管网工程为1年。自本工程竣工验收合格之日的次日起开始计算。《质量保修书》四、质量保修金的支付1、本工程约定的工程质量保修金为合同总价款的5%。发包人在质量保修期满后15个工作日内，将剩余保修金全额无息返还承包人。锐迅公司在甲方处盖章，朱祥明在委托代理人处签字；广益公司在乙方处盖章，周志红在委托代理人处签字。合同签订后广益公司即组织人员进场施工。 2014年5月广益公司向锐迅公司移交1、2、5号厂房，2014年12月移交倒班楼。2014年12月2日，锐迅公司生产基地1、2、5号厂房及倒班楼通过竣工验收。 2014年12月17日，文志刚出具收条载明：今收到广益公司交来一期总平竣工资料正本一本，复印件2本，竣工图3份。 （2017）崇证民字第90号公证书载明：2017年1月6日，广益公司的周志红在崇州市公证处公证员的见证下，以国内标准快递邮递方式向锐迅公司邮寄材料。所附复印件与原件相符。附件1、《告知函》载明：广益公司于2017年1月5日再次将竣工结算清单送达锐迅公司，望按合同于15日内审核并回复。2、《成都锐迅能源科技一期项目增加工程量结算清单》；3、《崇州生产基地（一期）建设工程增加工程量工程竣工结算总价》载明：结算价为267,057.4元，编制时间：2015年9月1日。 2018年5月9日，锐迅公司向广益公司递交《关于提供崇州生产基地（一期）建设工程1、2、5号厂房及倒班楼竣工图的函》载明：广益公司：由贵司承建的崇州生产（一期）建设工程已施工完毕，现需贵公司尽快提供经由监理单位签字盖章认可的该工程1、2、5号厂房及倒班楼竣工图原件，以便甲方对工程项目结算进行复核。同日，广益公司项目经理周志红在空白处签署“办完结算做竣工图档案进馆原件已收”。 （2018）崇证民字第2113号公证书载明：2018年9月6日，广益公司的周志红在崇州市公证处公证员的见证下，以国内标准快递邮递方式向锐迅公司邮寄了2018年9月3日的编制总平工程竣工结算书、总平工程增量竣工结算书及2013年11月21日的编制倒班楼、1＃车间、2＃车间、5＃车间的竣工结算书。 2019年4月17日崇州市城建档案馆出具《说明》，载明1、2、5号厂房及倒班楼土建资料由质监站封存共计22袋（已含竣工图纸)，广益公司于2015年1月30日已交至崇州市城建档案馆内代保管(由于报建资料缺失，因此代保管至今） 锐迅公司已支付广益公司工程款6,079,800元。 本院认为，广益公司与锐迅公司签订的施工合同及总平合同均合法有效，双方应该按照合同规定履行义务。在审理过程中，广益公司按锐迅公司认可的应支付工程款1,540,360.35元作为诉讼请求，撤回其余工程款请求属对自己权利的处分，本院不持异议。锐迅公司在向本院提交的书面答辩状中陈述“广益公司起诉锐迅公司应支付工程款的金额与双方认定应支付的金额不符，双方认定金额：1、一期建设工程款为：6,209,360.35元;2、总坪工程款为:810,800.00元；3、投标履约保证金为：600,000.00元;4、三项合计金额为人民币：77,620,160.35元。锐迅公司于2014年4月25日至2018年2月28日止，已支付了工程款：6,079,800.00元…实际应支付金额为：1,540,360.35元…”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，对广益公司要求锐迅公司退还履约保证金和投标保证金600,000元和支付工程款940,360.35元（1540,360.35元-600,000元）予以支持。本院争议的焦点为：一、锐迅公司是否应支付该工程款和保证金的利息；二、广益公司建设工程的价款就该承建的建设工程折价或拍卖的价款能否优先受偿。本院评判如下： 一、关于锐迅公司是否应支付该工程款和保证金的利息问题。 （一）关于工程款940,360.35元利息问题。本院认为，施工合同36.1约定，本合同中关于发包人违约的具体责任如下：本合同通用条款第33,3条约定发包人违约应承担的违约责任:按专用条款结算办法，由发包人应支付的工程结算款及从应支付之日起按银行同期活期利率计算应支付款项的利息。原被告双方均认可2014年5月广益公司向锐迅公司移交1、2、5号厂房，2014年12月移交倒班楼。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”和第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……”的规定，广益公司主张从2015年4月1日起计算利息，因迟于交付之日，本院予以支持，其利息标准本院以双方约定的中国人民银行发布的同期活期存款利率计算至付清工程款为止。 关于退还履约保证金和投标保证金600,000元利息问题。本院认为，施工合同43.4约定：关于承包人提供的履约保证金的约定，履约保证金的退还：工程竣工验收合格、移交发包人并在竣工、结算资料办理完毕后30日内，全额无息退还承包人。案涉工程是2014年12月2日竣工验收，而移交则是在2014年的4月和12月，虽然锐迅公司认为广益公司未提交1、2、5号厂房及倒班楼的竣工图，该竣工图只是对工程增量部分计算有影响，锐迅公司对施工合同和总平合同约定的合同总价并无异议，故，广益公司主张从2015年4月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至退清保证金为止计算利息，因该时间迟于竣工验收及移交之日后30日内，本院予以支持。 二、关于广益公司建设工程的价款就该承建的建设工程折价或拍卖的价款能否优先受偿问题。 本院认为，建设工程施工合同有效，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款，发包人逾期不支付的，承包人可以向人民法院提起诉讼，并有权依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，要求建设工程的价款就该承建的建设工程折价或拍卖的价款优先受偿。但根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条“建设工程承包人行使优先受偿权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”的规定案涉工程的竣工时间是2014年12月2日，广益公司提起诉讼的时间是在2019年3月8日，已超过六个月的时间，对广益公司的该诉讼请求本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下： 一、成都锐迅新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付崇州市广益建筑工程有限责任公司建设工程款940,360.35元及利息（利息的计算方式：以940,360.35元为基数，从2015年4月1日起，按中国人民银行发布的活期存款利率计算至实际支付之日止）； 二、成都锐迅新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内退还崇州市广益建筑工程有限责任公司投标保证金、履约保证金共计600,000元及利息（利息的计算方式：以600,000元为基数，从2015年4月1日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）； 三、驳回崇州市广益建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26,558元，减半收取13,276元，保全费5000元，合计18,276元，由成都锐迅新能源科技有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李健 二〇一九年八月二日 法官助理陈小雪 书记员宛悦 庭审书记员董飞英