青海省格尔木市人民法院民事判决书（2019）青2801民初2072号原告：史小帅，男，汉族，河南省夏邑县人，现住青海省格尔木市。被告：张运动，男，汉族，河南省夏邑县人，现住青海省格尔木市。被告：李桂侠，女，汉族，河南省夏邑县人，现住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：王安峰，张文成，青海岿然律师事务所律师。原告史小帅与被告张运动、李桂侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史小帅、被告张运动、被告李桂侠的委托诉讼代理人王安峰、张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史小帅向本院提出诉讼请求：1、二被告共同归还原告借款80万元及利息672000元并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月26日被告张运动以资金周转困难为由向原告借款80万元，并约定利息为3分。原告向被告张运动通过银行转账方式借款80万元。二被告是在婚姻关系存续期间原告给被告的借款，故要求二被告共同偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张运动辩称，对欠原告借款及利息的事实没有意见。被告张运动向原告借款80万元是用于修建房屋资金周转困难需支付工人工资，借款用了三个月之后准备归还原告借款时，被告李桂侠的弟弟李世瑞向我借款，被告准备将该款借给李世瑞并告诉李世瑞由其偿还给原告史小帅时，被告李桂侠起诉要求与张运动离婚，故该借款尚未借给李世瑞，因该借款是夫妻存续期间的共同债务，要求被告李桂侠承担。2018年8月10日，格尔木市人民法院作出（2017）青2801民初1315号《民事判决书》，判决被告张运动与被告李桂侠离婚。2019年1月7日被告张运动起诉李世瑞要求其偿还张运动借款本金1635000元、利息276587.5元，被告李桂侠作为第三人参加诉讼，格尔木市人民法院于2019年6月12日作出（2019）青2801民初42号《民事判决书》，判决李世瑞分别归还张运动及李桂侠本金817500元，利息73575元。该判决已经生效，法院判决离婚前的债权由双方共同享有，离婚前的共同债务也应由双方共同承担。被告李桂侠代理人陈述被告张运动与原告恶意串通是不存在的，要求被告李桂侠承担债权也要承担义务。被告李桂侠辩称，在2015年12月26日原告尚没有能力借款给被告张运动，在张运动和李桂侠离婚诉讼中，张运动有一千万的理财产品，原告要求的利息是三分，张运动不去还钱而去投资理财有悖常理，且张运动向原告借款没有证据证实是用于共同生活，也没有证据证实是用于公司经营活动。本案是原告史小帅和被告张运动恶意串通进行的虚假诉讼，应将本案原告及被告张运动移送公安机关处理。请求法院在查明事实的基础上驳回原告对被告李桂侠的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告史小帅与被告张运动系表兄弟关系。2015年12月26日被告张运动修建格尔木市富康花园一期房屋工程因需周转资金为由向原告史小帅借款人民币800000元，原告表示同意借款，当日被告张运动给原告史小帅出具《借条》一份，载明“今借史小帅人民币80万元整（捌拾万元）利息3分，借款人：张运动”。2015年12月26日。同日，原告将借款800000元从其建设银行的卡号×××转入被告张运动的建设银行卡号×××中。另查明，被告张运动与被告李桂侠原系夫妻关系，2018年8月10日本院作出（2017）青2801民初1315号《民事判决书》，准许两人离婚，对于双方夫妻存续期间的共同债权债务,在该判决书中未作处理。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院》第九条规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同生效的要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”。本案原告通过银行转账的方式于2015年12月26日给被告借款800000元，款项到帐后被告又给原告出具“今借史小帅人民币现金800000元（捌拾万元整），利息3分”借条一份，被告以出具“借条”的方式确认了原告汇入其账户的800000元为借款，且在庭审中未否认双方的借贷关系，亦未提交证据证实双方的资金往来系其他法律关系产生的债权、债务，故双方存在借贷关系。对被告张运动借原告史小帅800000元的事实本院予以确认。被告李桂侠在庭审中对原告提交的借条行为作出如下抗辩：借款是被告张运动的个人行为，与被告李桂侠没有关系，对银行转账凭证与本案缺乏关联性，且大额资金的流向来源不明，缺乏资金监管部门的警示，户名为史小帅的银行卡不是本人在使用。本院认为，上述被告庭审中的抗辩意见，根据原告提交的银行款项交易明细证实，建设银行×××的卡号持有人为本案原告史小帅，该卡一直由史小帅本人使用，资金往来显示的户名分别是张妍娜（原告史小帅媳妇）、史连华（原告史小帅父亲），及在2015年12月26日汇入本案被告张运动卡中的800000元现金，由于被告李桂侠无证据证实双方的资金往来系其他法律关系产生的债权、债务，故双方借贷关系成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。被告认为原告向被告张运动转入大额资金来源不明并未提交有效证据予以证实。被告张运动借款是因为富康花园一期房屋工程需周转资金而向本案原告借款，修建房屋所产生的利润（即夫妻存续期间共同存款16800242.78元）用于家庭共同生活，在本院作出的（2017）青2801民初1315号《民事判决书》中被告李桂侠分得其中的8400121.39元，故对被告李桂侠抗辩该借款是被告张运动的个人行为，不同意承担，及本案是原告史小帅和被告张运动恶意串通进行的虚假诉讼，本院不予采信。本案原告主张权利的依据即为庭审中提交的由被告张运动出具的800000元“借条”，该“借条”系原告向法院起诉时提交的债权凭证，原告提供借款并实际履行完成时双方借贷关系成立，“借条”即为原告可以此向被告主张权利的债权凭证。共同共有人对共有财产享有共同权利，承担共同义务。本案被告张运动在其与被告李桂侠婚姻存续期间向原告借款800000元，属于夫妻存续期间的共同债务，因两人的离婚案件中对该债务未依法分割，被告张运动及被告李桂侠享有共同承担债务的义务，故原告要求被告张运动、李桂侠共同偿还借款本金及借款利息的理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的问题，《最高人民法院》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。因双方“借条”中约定利息为3分，超过法律规定的法定利率，故本院按年利率24%计算利息。因双方未约定还款期限，原告主张的利息应当自借款次日即2015年12月27日计算至2019年6月17日即经过1267天，利息计算方法为：0.24÷365×800000×1267=666476.7元，原告诉求超出部分，本院不予支持。综上，对于被告张运动借款本金800000元及利息666476.7元，由被告张运动承担50%即本金400000元、利息333238.4元，由被告李桂侠承担50%即本金400000元、利息333238.4元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《最高人民法院》第一条、第二条、第九条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张运动归还原告史小帅借款400000元、利息333238.4元，合计733238.4，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李桂侠归还原告史小帅借款400000元、利息333238.4元，合计733238.4，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告史小帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18048元，减半收取计9024元，由被告张运动负担4512元，由被告李桂侠负担4512元，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 贺敏红 二〇一九年八月二十六日书记员 李欣蔚