大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初856号 原告大连明朗商贸有限公司，住所地：大连市中山区桃仙街43号1层1号公建。 法定代表人：徐玉柱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人张鏸元、张茹文，辽宁东亚律师事务所律师。 被告大连地球港商业有限责任公司，住所地大连市西岗区长春路196-5号323室。 法定代表人朱宝环。 被告北京地球港卓越商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路28号博瑞大厦B座3层。 法定代表人王成，该公司执行董事。 原告大连明朗商贸有限公司与被告大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告大连明朗商贸有限公司的委托代理人张茹文到庭参加了诉讼。被告大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年6月1日，原告与被告大连地球港商业有限责任公司(以下简称“地球港公司”)签订了《地球港商品采购框架合同》。合同约定:1、原告为被告地球港公司的供货商，原告在地球港公司指定的电子数据信息处理平台上，根据地球港公司的电子订单供货，合同期限自2018年6月1日至2018年12月31日；2、结算账期为30天，自每月1日起算，双方通过电子数据信息处理平台完成账目核对，账期结束后20个工作日内，地球港公司应向原告付款。合同签订后，原告按照地球港公司订单要求提供商品，但地球港公司出现欠付货款情况。在原告多次催要下，地球港公司均拒绝付款，根据地球港公司出具的《收货单》及电子数据信息处理平台显示的《结算汇总单》，截止至起诉之日地球港公司共欠付原告货款65973.09元。原告认为，原告与地球港公司签订的《地球港商品采购框架合同》及根据该框架合同签订的所有电子订单系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，应属合法有效。按照《合同法》第一百零七条规定，地球港应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告北京地球港卓越商业管理有限公司作为地球港公司唯一股东，其财产与地球港公司出现混同迹象，应对地球港公司的欠款承担连带还款责任。故原告诉至法院，要求被告大连地球港商业有限责任公司向原告支付货款65973.09元；要求被告大连地球港商业有限责任公司向原告支付逾期付款违约金(以65973.09元为基数，按照年利率6%支付，自2018年11月20日起计算至款项实际付清之日止)；要求被告北京地球港卓越商业管理有限公司承担连带还款责任。 被告大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司未到庭答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2018年6月1日，原告（卖方、乙方）与被告大连地球港商业有限责任公司（买方、甲方）签订《地球港商品采购框架合同》，双方就甲方向乙方采购商品事宜作出约定，合同约定：甲乙双方通过EC平台下单、结账；订单包含商品名称、规格、数量、价格、交货期、交货方式、地点等具体要素，是合同不可分割的组成部分，甲方所需采购商品信息以电子订单的形式体现；甲方通过EC平台向乙方发送电子订单，乙方接受订单后在每个订单规定的交货日期内，按照订单要求的商品、交付时间、地点和数量及时交付；甲乙双方约定结算账期为30日，账期为固定期限段，以自然月为基础进行划分，自每月1日起算，即每1-15日为一个账期，16-30日为第二个账期。乙方应当于送货后登录甲方EC平台进行账目投单，甲乙双方通过该平台完成账目核对。乙方应于交货日期所属账期结束后5个工作日内确认系统平台生成的结算汇总单，乙方根据结算汇总单据于交货日期所属账期结束后10个工作日内向甲方提供合法有效增值税专用/普通发票及相应的结算单据，甲方收到发票及单据后如无异议应在账期后20个工作日内进行付款。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告大连地球港商业有限责任公司通过EC平台向原告发送电子订单，原告按照订单要求的商品名称、规格、数量、交付时间、地点交付货物。被告收到货物后向原告出具收货单，并在账期内形成结算汇总单。原告登录EC平台对账目核对无误后进行单据确认，并向被告提供增值税专用发票及相应的清单。自2018年7月至2018年11月，原告向被告供应货物总计90381.14元。2018年11月13日、11月15日、12月4日被告大连地球港商业有限责任公司共向原告退回货物共计24408.05元，被告大连地球港商业有限责任公司尚欠货款65973.09元未付。 另查明，2018年12月7日，被告北京地球港卓越商业管理有限公司通过邮件向原告发送《合作供应商/承包商未结款项的付款方案》，主要内容：根据最近10天时间我们对账务、债务所进行的梳理，现对贵方的未结款项的支付提出方案如下：未结款项金额经审核并经双方共同认定一致后，分2次支付，于2019年1月31日前支付未结款项金额50%，于3月31日前将剩余部分一次性支付完毕。 再查明，大连地球港商业有限责任公司系北京地球港卓越商业管理有限公司全资设立的子公司，认缴出资额50000000元，认缴出资日期至2038年4月17日。 本院所确认的上述事实，有原告提供的地球港商品采购框架合同、收货单、结算汇总单、增值税专用发票及清单、通知、企业信用信息公示报告等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。 本院认为，原告与被告大连地球港商业有限责任公司签订的《地球港商品采购框架合同》系当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按照订单要求将货物交付给被告，被告作为买受人应按合同约定履行给付货款义务，被告拖欠货款65973.09元至今未付，其行为已构成违约，应承担逾期付款违约责任。原告要求被告大连地球港商业有限责任公司给付货款65973.09元的请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告大连地球港商业有限责任公司支付自2018年11月20起至货款付清之日止，本院调整为自起诉之日起至货款付清之日止按照6%标准计算的逾期付款违约金，本院予以支持。 关于原告要求被告北京地球港卓越商业管理有限公司承担给付货款义务的请求。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东未履行或者未全面履行出资义务，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。大连地球港商业有限责任公司系北京地球港卓越商业管理有限公司的全资子公司，公司章程规定认缴出资期限至2038年，现出资期限尚未到期，原告以该公司未足额缴纳出资额为由要求其承担给付义务的请求，于法无据。关于原告主张被告北京地球港卓越商业管理有限公司作为地球港公司唯一股东，其财产与地球港公司出现混同迹象，但未提供相应的证据证明该节事实。但北京地球港卓越商业管理有限公司以邮件形式向原告发送通知，从通知内容上，北京地球港卓越商业管理有限公司单方承诺愿意向原告等供应商支付货款，该行为在法律性质上属债的加入。债的加入是指为确保债的履行，第三人自愿加入债务，与原债务人一起对债权人的债权承担民事责任的一种债务承担方式。北京地球港卓越商业管理有限公司单方为自己设定义务，其行为合法有效，原告有权依据该公司的单方承诺要求其支付货款。故对原告要求被告北京地球港卓越商业管理有限公司承担给付货款义务的请求，本院予以支持。 被告大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司、未到庭答辩，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告大连明朗商贸有限公司货款65973.09元，并支付违约金（自2019年1月23日起至货款付清之日止，按照6%计算）； 二、驳回原告大连明朗商贸有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1466元、公告费560元，合计2026元（原告预交），由被告大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司共同负担，于本判决生效之日起三日内给付原告大连明朗商贸有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期限为二年。 审 判 长  黄玉敏 人民陪审员  广 莉 人民陪审员  曲绵枝 二〇一九年八月十四日 法官 助理  刘 莹 书 记 员  张 颖