黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0502民初1496号 原告：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 法定代表人：那荣彪，该信用社理事长。 委托诉讼代理人：李蓉，黑龙江君德律师事务所律师。 被告：王浩宇，男，1988年2月19日出生，汉族，户籍地址：黑龙江省宝清县。 被告：双鸭山市新东方融资担保有限公司，住所地黑龙江省宝清县。 法定代表人：李凤娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴华溢。黑龙江诺成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄文国，该公司员工。 原告双鸭山市市区农村信用合作联社（以下简称农联社）与被告王浩宇、双鸭山市新东方融资担保有限公司（以下简称新东方公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农联社的委托诉讼代理人李蓉，被告新东方公司的委托诉讼代理人裴华溢、庄文国到庭参加了诉讼，被告王浩宇经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告农联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王浩宇立即偿还借款本金5440000元及算至实际清偿日的借款利息（从贷款发放日2016年6月30日计算至2019年4月23日欠款利息2262925.71元，从2019年6月24日起至还清之日的利息应以5440000元为基数，按月利率10.764‰计算）（起诉时本息合计：7702925.71元）；2、判令被告新东方公司对被告王浩宇应偿还的贷款本息承担连带还款责任；3、判令二被告王浩宇、新东方公司承担诉讼费等为诉讼支出的合理费用。事实与理由：2016年6月28日，原告农联社下属的营业部与被告王浩宇签订了201677001013015号《个人担保借款合同》，约定借款6800000元，期限12个月，用于偿还贷款，借款实行按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。担保方式为保证，被告新东方公司在借款合同上以担保人身份盖章。同日，农联社下属的营业部与新东方公司签订了201677001013016号《保证合同》，约定新东方公司为王浩宇的6800000元借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用【包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、公证费、评估费、鉴定费、处置费、过户费、执行费用等】，以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年6月30日，农联社将6800000元划入借款人王浩宇账户，根据借据借款期限从2016年6月30日至2017年6月10日，借款利率为每月8.28‰。借款到期后王浩宇未按期归还借款本息，新东方公司作为担保人也没有按照约定承担保证责任。截止2019年4月23日该笔贷款尚拖欠本金5440000元、利息2262925.71元，本息合计7702925.71元。借款到期后虽经多次催告，王浩宇拒不履行还款责任及担保责任，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告王浩宇未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料和证据。 被告新东方公司辩称，1、对答辩人与被答辩人之间是保证合同关系没有异议，答辩人同意按照保证合同的约定承担保证责任；二、对被答辩人主张的贷款利息有异议，根据被答辩人与被告王浩宇的借款合同约定，双方约定的借款本金为6800000元，借期利息为月利率8.28‰。实际上在被答辩人履行出借义务前，王浩宇已经在被答辩人保证金账户内存入了1360000元，即被答辩人实际出借了5440000元，故被答辩人计算的借期利息及逾期利息数额错误；3、答辩人的主要控制人因涉嫌刑事犯罪被刑事羁押，公司账户也被公安机关予以冻结无法使用，故答辩人现无法直接对被答辩人实现保证责任。如被答辩人同意调解或庭下和解，答辩人愿意通过其他方式履行保证责任并按照调解或和解意见履行。 本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，原告农联社下属的营业部与被告王浩宇签订了201677001013015号《个人担保借款合同》，内容为：王浩宇向农联社营业部借款6800000元，期限自2016年6月28日至2017年6月10日，月利率8.28‰；用于偿还贷款；借款实行按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；担保方式为保证，被告新东方公司在借款合同担保人处签字、盖章确认。同日，农联社营业部与新东方公司签订了201677001013016号《保证合同》，内容为：新东方公司为王浩宇的6800000元借款提供保证担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用【包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等】，以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年6月30日，农联社将6800000元划入王浩宇账户，借款期限调整为从2016年6月30日至2017年6月10日。借款后王浩宇未能按合同约定如期还款。截止2019年4月23日该笔贷款尚拖欠本金5440000元、利息2262925.71元，本息合计7702925.71元。为维护自身合法权益，农联社诉至法院。 另查，贷款前，被告新东方公司按合同的约定，向被告王浩宇在原告农联社开立的账号内存入1360000元保证金。2019年1月23日，农联社将1360000元保证金划入自己账号，冲抵王浩宇借款本金。 本院认为，原告农联社与被告王浩宇签订的《个人担保借款合同》和农联社与新东方公司签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，当事人应当认真遵守执行，现由于王浩宇未按期偿还贷款致使农联社诉讼来院，农联社诉讼有理有据，本院予以支持；王浩宇有向农联社偿还尚欠的本金和利息的义务；新东方公司关于本金应为5440000元，利息和罚息应以此为基数计算的辩解理由，因缺少法理的支撑，本院不予采信。其对农联社负有承担保证偿还的义务。 综上所述，对原告农联社的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条之规定，判决如下： 一、被告王浩宇于本判决生效后十日内偿还原告双鸭山市市区农村信用合作联社借款本金5440000元及利息（2016年6月30日至2019年4月23日利息为2262925.71元，从2019年6月24日起至还清之日的利息以5440000元为基数，按月利率10.764‰计算）； 二、被告双鸭山市新东方融资担保有限公司对上述第一款承担连带责任； 三、被告双鸭山市新东方融资担保有限公司对被告王浩宇的上述债务承担连带保证责任后，有权向被告王浩宇进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32860元由被告王浩宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审判员  王全有 二〇一九年八月二十八日 书记员  闻建东