湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0683民初3635号原告：杨延森，男，1997年1月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：袁泽坤，枣阳市北城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李洪超，男，1983年2月3日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：黄治修，枣阳市兴隆镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：太平财产保险有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区大李沟路3号春园路中侧汉江创业创新产业园8层。负责人：韩卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂鹏，该公司员工。代理权限：特别授权。原告杨延森与被告李洪超、太平财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨延森的委托诉讼代理人袁泽坤、被告李洪超的委托诉讼代理人黄治修、太平财保襄阳支公司的委托诉讼代理人聂鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨延森向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付医疗费15300元、住院伙食补助费2600元、营养费1500元、误工费8778.16、护理费2770.75元、交通费500元等费用30788.91元，保险公司在商业和交强险责任范围内承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月9日23时左右，李洪超驾驶在太平财产有限公司襄阳市中心支公司投保交强和商业险的鄂Ｆ×××××小车沿建设路由西向东行至事故地点时，与张东杰驾驶的鄂Ｆ×××××小车相撞，致两车受损，李洪超、张东杰、杨延森受伤。事故发生后，杨延森入住枣阳市骨科医院，产生医疗、误工、护理费用33780.17元，经多次协商被告未进行赔付。为维护原告的合法权益，特提出以上所请。被告辩称：发生交通事故属实，事故车辆在太平财保襄阳支公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险赔偿范围内优先承担赔偿责任，请求法院依法审核。被告太平财保襄阳支公司辩称：1、伤者的医疗费应扣除10%的非医保费用；2、营养费部分，因实际伤者未达到伤残级别，保险公司不予承担；3、原告诉请赔偿数额过高，请求法庭依法予以核减。本院经审理查明认定事实如下：2017年8月9日23时左右，李洪超驾鄂Ｆ×××××9小车沿建设路由西向东行至人民路与建设路路口时，与张东杰驾驶鄂Ｆ×××××9小车相撞，致两车受损，李洪超、张东杰、杨延森受伤。2017年9月20日枣阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序），认定李洪超负事故的全部责任，张东杰、杨延森无责任。杨延森受伤后，在枣阳骨科医院住院治疗26天，共计支付医疗费15300元。医院诊断为：1、脑外伤（脑震荡、头皮下血肿）；2、左侧锁关节半脱位；3、右手第四指远节指骨骨折；4、多处软组织伤。出院医嘱为：1、注意合理饮食，左上肢避免负重；2、建议休息2月，左肩部功能锻炼；3、右手指夹板固定两周；4、不适随诊。另查明，原告杨延森居住在湖北省枣阳市××办事处××号，系城镇户口。被告李洪超所有的鄂Ｆ×××××小车在被告太平财保襄阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2018年7月26日至2019年7月25日，其中商业第三者责任保险的保险金额为50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原告身份证复印件、户口本、交通事故认定书、诊断证明、出院记录、收费明细表、医疗费条据、驾驶证、行驶证、保险单抄件、交通费发票及开庭笔录等在卷证实。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护。本次交通事故经枣阳市公安局交警大队认定，李洪超负本次事故的全部责任，张东杰、杨延森无责任，该责任认定系交警部门依法定程序作出，其结论客观、真实，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。故原告杨延森因此次事故造成的损失应由李洪超承担赔偿责任。因李洪超驾驶的鄂Ｆ×××××号小车在被告太平财保襄阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，杨延森的损失应当首先由太平财保襄阳支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险限额的部分在商业第三者责任险内按侵权责任人的责任比例承担责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。但其各项损失应当依法按照法律及相关司法解释的规定确定赔偿范围和数额。综上，杨延森的各项损失，本院核定如下：（1）医疗费15300元杨延森因此次交通事故在枣阳骨科医院进行治疗，共支付医疗费15300元，有医疗机构出具的医疗费发票为证，本院予以认可。（2）住院伙食补助费2080元杨延森因此次交通事故在枣阳骨科医院检查、住院治疗26天，原告请求参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天的标准过高，本院酌定为80元/天计算其住院伙食补助费：80元/天×26天=2080元。（3）误工费8118.16元杨延森因此次交通事故在枣阳骨科医院检查、住院治疗26天，出院医嘱及诊断证明的处理及建议为休息2个月。且原告杨延森系城镇户口，受伤前一直在打零工。故原告请求参照2019年度城镇居民人均可支配收入34455元/年计算其误工费：34455元/年÷365天/年×86天=8118.16元，本院予以支持。（4）护理费2770.75元。杨延森因此次交通事故在枣阳骨科医院检查、住院治疗26天，期间必然需要护理人员。故原告请求参照2019年度湖北省居民服务业中的居民服务、修理和其他服务业职工年平均收入标准计算其护理费：38897元/年÷365天/年×26天×1人=2770.75元，本院予以支持。（5）交通费500元。原告张东杰因交通事故住院治疗期间必然会产生交通费用，故原告诉求的交通费500元，属必要、合理的费用，本院予以保护。综上，原告杨延森的上述各项损失共计28768.91元。因杨延森申请由此次交通事故另一伤者张东杰的损失优先在交强险限额内赔付。且杨延森的上述损失并未超出交强险和商业第三者责任险的总限额，故杨延森全部损失由太平财保襄阳支公司负担。关于原告主张的营养费1500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告杨延森未达到伤残标准且出院医嘱及诊断证明未标明其需要加强营养，故对原告主张的营养费本院不予支持。被告太平财保襄阳支公司辩称医疗费应参照医疗标准扣除10%的非医保用药，因国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，性质上与商业三者险不同。商业三者险是商业性保险，不具有公益性质，保险人收取的保险金额远高于国家基本医疗保险，投保人对加入保险的利益期待也远高于国家基本医疗保险。且太平财保襄阳支公司未能举证证明其主张，为了保障当事人的合法权益，维护当事人的正当诉求，对该意见本院不予支持。关于诉讼费用由谁负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，除非胜诉方自愿承担诉讼费用，否则，诉讼费用由败诉方负担。本院予以采纳。对杨延森其他诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告杨延森各项损失28768.91元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告杨延森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李洪超负担，自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄保江二〇一九年八月二十九日法官助理李蓓蓓书记员尹襄玉