襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0607民初1160号原告卜某，女，2010年10月14日出生，汉族，住襄阳市高新区。法定代理人卜某1，男，1986年9月7日出生，汉族，住襄阳市高新区。系原告卜某的父亲。法定代理人黄某，女，1987年3月18日出生，汉族，住襄阳市高新区。系原告卜某的母亲。委托诉讼代理人杨婷，襄阳市襄州区法律援助中心法律工作者。被告张湾启明星幼儿园。地址：襄州区张湾金富士路178号。法定代表人孙丽艳，任该幼儿园园长。委托诉讼代理人胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。负责人：蒋治文，任该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思杨律师事务所律师。原告卜某与被告张湾启明星幼儿园、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳中心支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜某的法定代理人黄某、委托诉讼代理人杨婷被告张湾启明星幼儿园的委托诉讼代理人胡鹏及被告平安财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告因身体受到伤害的损害13642.50元（医疗费200元、护理费4342.50元、营养费900元、后期治疗费5000元、交通费200元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月28日，原告卜某在被告张湾启明星幼儿园处报名上8月份的基础班，交费500元。8月5日早上，原告卜某在吃早饭时不慎被玉米粥烫伤，被老师送往477医院检查治疗，该费用由被告张湾启明星幼儿园支付。由于无从护理，被告张湾启明星幼儿园让原告到附近诊所打针，定期到医院检查，期间花医疗费200元。经鉴定中心鉴定：1.后期治疗费需5000元左右，2.伤后护理期、营养期均为45日。因被告张湾启明星幼儿园在被告平安财险襄阳中心支公司投保了平安校方责任保险，故保险公司亦应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告张湾启明星幼儿园辩称，原告卜某在幼儿园烫伤属实，幼儿园愿意在责任范围内赔偿原告的损失，但是幼儿园投有平安校方责任保险，应当由保险公司承担赔偿责任。此外，事故发生后，幼儿园积极参与救助，住院期间的医疗费均是幼儿园支付。被告平安财险襄阳中心支公司辩称，1.对事故造成的医疗费予以理赔；2.对于后期治疗费用没有实际发生，对于此次事故已经产生的费用，予以赔偿，没有产生的不予以赔偿；3.对于护理和营养，我们认为不属于鉴定部门鉴定的范畴；4.原告提起诉讼时已过诉讼时效，请求驳回原告的请求。根据当事人所举有效证据及庭审陈述，本院认定如下案件事实：2017年6月28日，原告卜某在被告张湾启明星幼儿园处报名上8月份的基础班，交费500元。同年8月5日早上，原告卜某在吃早饭时不慎被玉米粥烫伤，被老师送往477医院检查治疗，由于无人护理，被告张湾启明星幼儿园要求原告到附近诊所打针，定期到医院复查，期间花医疗费已由被告张湾启明星幼儿园支付，尚有200元未付，2019年1月3日，经襄阳市中心医院诊断，卜某背部疤痕畸形，右上肢疤痕畸形，建议行整形手术治疗，治疗费用约需人民币5000元。2019年2月20日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人卜某后续行整形修复术费需人民币5000元。2.被鉴定人伤后护理期为45日，营养期为45日。因赔偿问题协商未果，引起诉讼。另查明，被告张湾启明星幼儿园于2017年3月3日在被告平安财险襄阳中心支公司投保了《平安校方责任保险》一份，被保险人为张湾启明星幼儿园，被保险学生131人，原告系该保险校（园）方花名册上载明的学生，保险期间共12个月，从2017年3月4日起至2018年3月3日止，每名学生保险赔偿限额为40万元，本案事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第二十条的规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人。原告卜某2010年10月14日出生，2017年8月5日，卜某在张湾启明星幼儿园被玉米粥烫伤，受伤时不满八周岁，为无民事行为能力人。卜某作为无民事行为能力人，缺乏自我保护意识，生活处理能力差，张湾启明星幼儿园应当给予特殊保护。本案中，卜某在张湾启明星幼儿园学习期间，被玉米粥烫伤，张湾启明星幼儿园未尽到相应的管理职能，由此造成的损失应承担全部赔偿责任。关于损失数额的认定：1.卜某受伤后因治疗所花医疗费已由被告张湾启明星幼儿园支付，尚有200元未付，卜某要求赔偿医疗费200元的诉请，本院予以支持；2.后期治疗费5000元的诉请，因卜某烫伤部位已形成疤痕畸形，根据医院的诊断及司法鉴定所的鉴定；卜某需要接受疤痕修复的治疗，同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，对于后期治疗费用，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对后期治疗费5000元的诉请，本院予以支持；被告平安财险襄阳中心支公司关于“后期治疗费用没有实际发生，对于没有产生的费用不予以赔偿”的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。3.护理期45日、营养期45日的诉请。因卜某受伤后未住院治疗，其按照幼儿园的要求在附近诊所就诊，因原告为无民事行为能力人，就诊时需家人陪护，由此而产生的护理费用应受法律保护；因卜某是幼儿，其受伤后需加强营养，同时。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定了卜某护理、营养期限。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，对于护理人员的人数鉴定机构有明确意见的，可以参照鉴定机构的意见，本院对原告这一诉请予以支持。被告平安财险襄阳中心支公司关于“护理和营养，我们认为不属于鉴定部门鉴定的范畴”的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。4.原先要求鉴定费1000元、交通费200元的诉请，因原告受伤治疗的确发生了交通费用，本院对原告这一诉请予以支持。5、原告要求精神损害抚慰金2000元的诉请；因原告损伤未达到伤残，本院不予支持。综上，本院原告的损失为：医疗费200元；后期治疗费5000元；护理费4320元（96元/天×45天）；营养费900元（20元天×45天）；交通费200元;鉴定费1000元，以上合计11620元。由于被告张湾启明星幼儿园在被告平安财险襄阳中心支公司投保了平安校方责任保险，原告系该保险校（园）方花名册上载明的学生，每名学生保险赔偿限额为40万元，本案事故发生在保险期间内，被告张湾启明星幼儿园承担的赔偿责任，由被告平安财险襄阳中心支公司在保险限额内予以赔偿。被告平安财险襄阳中心支公司“关于原告提起诉讼时已过诉讼时效，请求驳回原告的请求”的该抗辩理由。因原告受伤后，一直处于治疗期间，后因赔偿问题协商未果，才引起诉讼，故原告提起诉讼时未过诉讼时效。该抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十四条第一款第（三）项、第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜某医疗费等项损失共计11620元；二、驳回原告对被告张湾启明星幼儿园的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张高明二〇一九年八月二十八日书记员  翟璐璐