广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1081刑初180号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人农彬（曾用名农志国），男，1977年7月22日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，中专文化，住广西德保县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月21日被德保县公安局刑事拘留，2月28日经德保县人民检察院批准逮捕，3月1日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 辩护人农元茂，广西桂兴律师事务所律师。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]第126号起诉书指控被告人农彬犯交通肇事罪，于2019年5月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，因本院不宜适用简易程序，于2019年5月31日转为普通程序，依法组成合议庭,本院于2019年7月18日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员蒙童出庭支持公诉，被告人农彬及其辩护人农元茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖西市人民检察院指控，2017年10月28日23时，被告人农彬驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车在广西德保县吉星路兴和家园一期路段与被害人黄某1驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成黄某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：农彬承担该起事故的主要责任，黄某1承担该起事故的次要责任。2018年9月19日，黄某1在其家中死亡，经广西金桂司法鉴定中心鉴定：黄某1符合交通事故颅脑损伤并发脑组织变性坏死导致中枢性呼吸循环衰竭死亡；交通事故所致的损伤与死因存在直接因果关系。 为证实以上事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人农彬违反交通法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人农彬及辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名均有异议。辩称：1、发生交通事故时，没有造成一方重大伤害或者死亡，不符合追究刑事责任的条件。事故发生一年后被害人死亡再来追究被告人的刑事责任，程序违法。2、被害人违反交通规则，且醉酒后驾驶，应负主要责任。交警部门出具的道路交通事故认定书认定被害人负次要责任是错误的，认定书不能作为定案证据。3、被害人在治疗期间不断转院，不合理治疗的原因有可能造成被害人死亡。综上，被告人的行为不构成犯罪，应认定被告人无罪，予以释放。 经审理查明，2017年10月28日23时，被告人农彬驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车在广西德保县吉星路兴和家园一期路段与黄某1驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成黄某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经抽取农彬、黄某1血样送右江司法鉴定中心鉴定：农彬血液中乙醇含量为28.03mg/100ml，黄某1血液中乙醇含量为171.90mg/100ml。经德保县公安局交警大队认定：农彬承担该起事故的主要责任，黄某1承担该起事故的次要责任。黄某1受伤后先后在德保县人民医院、右江民族医学院附属医院住院治疗，后于2018年9月19日在其家中死亡。经广西金桂司法鉴定中心鉴定：黄某1符合交通事故颅脑损伤并发脑组织变性坏死导致中枢性呼吸循环衰竭死亡；交通事故所致的损伤与死因存在直接因果关系。 案发后，被告人农彬已支付被害人黄某1医药费12.68万元。 在本案审理过程中，原告人黄某2、黄某4提起刑事附带民事诉讼，后于2019年8月1日向本院提出撤诉申请，本院于2019年8月20日准予原告人撤回刑事附带民事诉讼。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （一）物证、书证 1、受案登记表、110报警服务台接处警信息表、立案决定书。证实本案案件来源。 2、户籍证明。证实：被告人农彬于1977年7月22日出生，其实施犯罪时已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 3、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件。证实：桂Ｌ×××××号长安牌小型汽车，机动车状态正常，保险终止日期2017年3月9日。农彬C1驾驶证有效起始日期为2010年7月17日，有效期10年。 4、机动车交通事故责任强制保险单。证实：桂Ｌ×××××号小型汽车的机动车交强险自2017年3月10日至2018年3月9日止。 5、道路交通事故认定书。证实：农彬承担该起事故的主要责任，黄某1承担该起事故的次要责任。 （二）证人黄某2证言。证实：2017年10月29日01时许，她接到黄某1朋友的电话说黄某1因交通事故受伤在医院，她立即赶往医院看，当天早上09时许，黄某1清醒后告诉她，昨晚（28日）23时10分左右，他驾驶电动车从兴和二期门口出来要回家，途中经过事故发生路段，被一辆从路边拐出来的轿车碰撞，碰撞之后昏迷。 （三）鉴定意见 1、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书（附尸体解剖照片、内脏器官病理检验照片）。证实：黄某1符合交通事故颅脑损伤并发脑组织变性坏死导致中枢性呼吸循坏衰竭死亡；交通事故所致的损伤与死因存在直接因果关系。 2、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书（附检验照片）。证实：桂Ｌ×××××号小型轿车转向性能、制动性能符合国家相关标准技术条件要求；无号牌二轮电动车转向性能、制动性能符合国家相关标准技术条件要求。 3、右江司法鉴定中心鉴定意见书。证实：从黄某1的血液中检测出乙醇含量为：171.90mg/100ml；从农彬的血液中检测出乙醇含量为：28.03mg/100ml。 4、鉴定意见告知书。证实：德保县公安局交警大队分别于2017年11月12日、12月18日、11月8日将3份鉴定意见告知农彬及黄某1家属。 （四）勘验检查辨认笔录 道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片。证实：本案事故现场、车辆检验状况。 （五）视听资料 监控视频。证实：案发当时两车碰撞情况。 （六）被告人农彬供述。2017年10月28日22时许，他驾驶LNJ115号长安牌轿车从靖西市往德保县方向行驶，于22时30分许行至德保县兴和一区前路段靠边停车，约半个钟后，他启动LNJ115号长安牌轿车，打左转向灯出来到右边车道，从吉星车站方向行驶过来的一部两轮电动车刮擦到他驾驶的LNJ115号长安牌轿车的左侧前轮的上方，电动车及驾驶员都倒地上，他下车查看电动车驾驶员情况，把电动车驾驶员扶起来发现驾驶员头部流血，后面来了几个人说认识电动车驾驶员，他们就一起扶着电动车驾驶员上了一部三轮车前往德保县人民医院进行治疗。之后伤者家属让他写保证书，他不愿意，伤者家属就在医院里闹事，他老婆就报警。 被告人及辩护人关于交通事故认定书不能作为定案依据的意见，本院认为，交通事故认定书是由交警部门作出的，程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以认定，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人农彬违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担本事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人农彬及辩护人关于被告人农彬的行为不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，本案有交通事故认定书、司法鉴定书、监控视频、被告人供述等证据，足以证实被告人农彬负本事故的主要责任，被害人黄某1的死亡与本交通事故有直接因果关系的事实，案件事实清楚，证实确实充分，被告人及辩护人的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人农彬的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑。案发后，被告人农彬主动投案，但拒不承认犯罪事实，不符合自首的认定条件，依法不认定为自首。被告人农彬赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人农彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年2月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  农程兰 审 判 员  杨文启 人民陪审员  严小米 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  何有强