贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初2436号原告古吉芬，女，1938年12月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）张钰海，男，系金沙县中心法律服务所法律工作者。被告杨昌禹，男，1971年11月01日生，汉族，贵州省人，住金沙县。被告余从勇，男，1982年10月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告刘云艳，女，1987年8月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司企业住所地：安徽省黄山市屯溪区新园东路2号。社会统一信用代码：913410008514882350。法定代表人：张弘，系该公司负责人。委托代理人(特别授权)钱娜，女，系贵州锐驰律师事务所律师。原告古吉芬与被告杨昌禹、被告余从勇、被告刘云艳、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古吉芬委托代理人张钰海，被告保险公司委托代理人钱娜到庭参加诉讼，被告杨昌禹、余从勇、刘云艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古吉芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告保险公司赔偿原告各项损失共计91621元；2、本案诉讼费由被告保险公司承担。事实和理由：2017年7月4日，被告杨昌禹驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告古吉芬由金沙县化觉镇新民村往金沙县大坪村方向行驶，于当日12时11分，行驶至金沙县××××一弯道路段时与余从勇驾驶的皖Ｊ×××××号小型轿车对向会车时相撞，造成两车不同程度受损及杨昌禹、古吉芬受伤的交通事故。原告伤后被送至金沙县林东医院救治22天出院，其伤情为：右胫腓骨下段粉粹性骨折，右小腿软组织损伤。原告自行垫付医疗费31679.10元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情需后续医疗费40000元，护理期90日，营养期90日。2018年8月10日，金沙县公安局交通警察大队作出第522424120180000156号道路交通事故认定书认定：杨昌禹承担此次事故的主要责任，余从勇承担此次事故的次要责任。为维护原告合法权益，为此诉至人民法院，请求判决如前所述。被告保险公司辩称：我公司在交强险范围内分责分项承担赔偿责任。具体赔偿项目中，营养费、交通费不应支持，后续治疗费应以实际发生为准。本案诉讼费用不应由我公司承担。同时，被保险人刘云艳签订保险合同时，特别约定，本案的赔付应经过福特汽车金融有限公司授权才予支付。因本案原告及被保险人均未通知福特汽车金融公司，因此我公司对原告主张的赔偿无权进行赔付。被告杨昌禹、余从勇、刘云艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，未答辩及举证、质证。原告古吉芬为证明其主张，向本院提交了：1、道路交通事故认定书。拟证明事故发生经过及责任划分。经质证：被告保险公司对该证据三性无异议。2、林东医院疾病证明书、住院病案记录。拟证明原告伤后住院治疗过程及实际住院天数。经质证：被告保险公司对该证据真实性无异议，但出院医嘱未记载需加强营养，不应支持原告营养费。因无体温表证实实际住院天数，请求扣减住院期间护理费。3、医疗费发票六张。拟证明原告伤后住院治疗22天，共花费医疗费31679.10元。经质证：被告保险公司收款单三性均有异议，对2018年12月28日、2019年1月2日发票关联性有异议。4、司法鉴定意见书二份，鉴定费发票二张。拟证明原告伤后评定需后续治疗费40000元、营养期90天、护理期90天，花费鉴定费1200元。经质证：被告保险公司对后续治疗费鉴定报告真实性无异议，但鉴定结论为不确定金额，请求待实际发生后续治疗费后再行处理；对营养期、护理期鉴定报告三性均有异议，且鉴定申请人非本案当事人，程序违法。5、交强险保单一份、驾驶证、行驶证一份。拟证明：被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。经质证：被告保险公司对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。被告保险公司为证明其主张，向本院提交了：代抄单一份。拟证明涉案车辆投保信息，特别约定本保险第一受益人为福特汽车公司。经质证：原告对该证据真实性有异议。经举证、质证及本院审查：对原告提交的1、2、5号证据，客观真实、符合证据三性，本院予以认定；对原告提交的3号证据中属于原告古吉芬的医疗费票据本院予以确认，其余票据为杨昌禹的医疗费票据，与本案无关联性，本院不予确认；对原告提交的4号，为具有资质的鉴定机构出具的鉴定报告，能够较客观的证明原告损伤情况，符合证据三性本院予以确认；对被告保险公司提交的1号证据，因系复印件且无其他证据予以佐证，本院不予采信。本案经审理认定事实如下：2017年7月4日，被告杨昌禹驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告古吉芬由金沙县化觉镇新民村往金沙县化觉镇大坪村方向行驶，于当日12时11分，行驶至金沙县××××一弯道路段时与余从勇驾驶的皖Ｊ×××××号小型轿车对向会车时相撞，造成两车不同程度受损及杨昌禹、古吉芬受伤的交通事故。原告伤后被送至金沙县林东医院救治22天出院，其伤情为：右胫腓骨下段粉粹性骨折，右小腿软组织损伤。原告自行垫付医疗费27918.80元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情需后续医疗费40000元或实际发生为准，护理期90日，营养期90日。2018年8月10日，金沙县公安局交通警察大队作出第522424120180000156号道路交通事故认定书认定：杨昌禹承担此次事故的主要责任，余从勇承担此次事故的次要责任。另查明，皖Ｊ×××××号小型轿车所有人为被告刘云艳，该车在被告保险公司投保交强险，该事故发生在保险期内。庭审中，原告特别授权代理人与被告保险公司特别授权代理人协商一致确定原告后续治疗费为13000元，本院予以确认。综合双方当事人对事实和证据的分歧意见，本案争议焦点为：原告因本次事故导致的损失如何计算，原告遭受的损失应由谁赔偿。本院认为：公民的生命健康权益受法律保护，原告因此次交通事故受伤导致的损失依法计算为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及病历，本院确认原告因伤后救治产生医疗费用27918.80元；2、住院伙食补助费。原告主张100元/天的伙食补助费符合贵州省2016国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院治疗共计22天，原告住院期间伙食补助费为22天×100元/天=2200元；3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的护理期经评定为90天。依照事故发生年度居民服务业职工年平均工资38568元/年计算为38568元/年÷365天/年×90天＝9509.91元；4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的营养期经评定为为90日，按30元/天计算为30元/天×90天＝2700元；5、鉴定费。依据原告提交的鉴定费发票确定原告的鉴定费损失为人民币1200元；6、后续医疗费。原告古吉芬现右胫腓骨粉粹性骨折术后内固定物断裂，需后续治疗费经评定为40000元或按实际发生为准。庭审中，原告特别授权代理人与被告保险公司特别授权代理人协商一致确定后续治疗费为13000元，本院予以确认。以上1-6项合计56528.71元。原告主张交通费200元，未提供交通费票据予以证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，原告古吉芬搭乘被告杨昌禹驾驶的普通二轮摩托车与被告余从勇驾驶驾驶的皖Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞导致受伤，其过错在于被告杨昌禹、余从勇，原告古吉芬无责任；因肇事车辆皖Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险（保额为122000元）且本事故发生在保险期内，交强险设置的目的在于保护车外第三人，减少交通事故中对当事人造成的损失，原告古吉芬因本次交通事故所受损失合计56528.71元，古吉芬作为余从勇驾驶车辆的车外第三人，原告的损失应在交强险限额内予以赔偿，未超过交强险保险金额122000元；故应由被告保险公司在交强险限额内赔付原告古吉芬所有损失56528.71元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效后十日内赔付原告古吉芬各项损失共计56528.71元；二、驳回原告古吉芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元减半收取1045元（已申请缓交），由原告古吉芬负担元345元，被告杨昌禹负担500元，被告余从勇负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期限为两年，从判决书确定的履行期限届满之日起计算。审判员  肖华仑二〇一九年八月二十八日书记员  许江钒