安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初4679号 原告：丁爱宝，男，1981年9月24日生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：韩瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兵，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：朱善凯，男，1981年6月3日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：德邦（上海）运输有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区汶水路电商园三期1号楼C区一楼，统一社会信用代码91340100MA2MYPRT3K。 负责人：孟明辉，总经理。 被告：德邦（上海）运输有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号洋山保税港区国贸大厦A-525室，统一社会信用代码91310115072972378G。 法定代表人：田民芽，总经理。 委托诉讼代理人：李从宏，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区)二期，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸，总经理。 原告丁爱宝与被告朱善凯、德邦（上海）运输有限公司合肥分公司（以下简称德邦合肥分公司）、德邦（上海）运输有限公司（以下简称德邦运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁爱宝的委托诉讼代理人韩瑞、李兵，被告德邦运输公司的委托诉讼代理人李从宏到庭参加诉讼，被告朱善凯、德邦合肥分公司、太平洋财险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告丁爱宝诉称：2018年11月18日，朱善凯驾驶皖Ａ×××××号重型厢式货车，与皖Ａ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成两车受损，皖Ａ×××××号车辆乘坐人丁爱宝受伤。2019年1月31日，合肥市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定朱善凯应负此事故全部责任。事故发生后，丁爱宝被送至合肥市滨湖医院住院治疗28天，花费医疗费共计15355.50元。2019年4月26日，安徽百友司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，丁爱宝因本次交通事故致右侧第6-10肋骨骨折并后遗第6、7骨折畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残；评定丁爱宝损伤误工期120天、护理期60天、营养期60天。经查朱善凯驾驶的皖Ａ×××××号重型厢式货车车辆所有人系德邦合肥分公司，该车辆在被告太平洋财险深圳分公司投保交强险，事故发生时保险在有效期内。综上，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计132848.50元；被告太平洋财险深圳分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；另由被告承担本案诉讼等费用。 被告朱善凯、德邦合肥分公司未到庭，也未向本院提交答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 被告德邦运输公司辩称，原告提供的证据不能明确其为城镇居民，另对方的误工费无收入证明和银行流水证明。 被告太平洋财险深圳分公司书面辩称：我司仅承保了皖Ａ×××××号车辆的交强险，事故发生造成两车受损，三人受伤，我司已经垫付本次事故伤者张万有医药费10000元，恳请法院在交强险伤残限额11万元向下的限额作出分配，医药费我公司已经支出了张万有1万元，故我公司不再承担相应赔偿责任；营养费过高，交通费、护理费不予认可，住院伙食补助费请求法院酌情扣减；原告提供的不动产权证明，登记时间为2018年4月3日，事故发生时未满一年，另其购买的为商铺，无法证明其在城镇居住，原告主张的8000元精神抚慰金过高，请求法院予以扣减；因原告未提供劳动合同、工资清单等材料证明其收入情况，故我公司不认可原告主张的误工损失；鉴定费、诉讼费我公司不承担。 经审理查明，2018年11月18日21时20分左右，朱善凯驾驶皖Ａ×××××号重型厢式货车，沿方兴大道由西向东行驶至金寨路交口东侧500米附近时，遇前方同车道夏云峰驾驶皖Ａ×××××号轿车沿方兴大道由西向东行驶至此处，皖Ａ×××××号重型厢式货车前部与皖Ａ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成两车受损，皖Ａ×××××号车辆乘坐人殷传和、夏超、张万有、丁爱宝受伤的交通事故，事故发生后原告被送往合肥滨湖医院住院治疗28天，用去医药费15355.02元，本起事故经交警部门认定，朱善凯负事故全部责任，当事人夏云峰、殷传和、夏超、张万有、丁爱宝不负此事故责任。被告朱善凯系德邦合肥分公司职工，事故发生在其工作途中，皖Ａ×××××号货车为德邦合肥分公司所有，德邦合肥分公司是德邦运输公司依法设立的分公司。皖Ａ×××××号货车在太平洋财险深圳分公司投有交强险，事故发生时在保险期内。 2019年4月24日，安徽百友司法鉴定中心对原告伤残等级和“三期”期限进行鉴定，鉴定结果为原告丁爱宝因本次事故构成十级伤残，伤后的误工期为120日，营养期、护理期均为60日，同时用去鉴定费用1500元。另原告在合肥市新站区淮海大道商贸城购买商品房一套，该房用途为商务金融用地/办公。 再查被告太平洋财险深圳分公司已经为本次事故支付张万有医药费10000元，支付殷传和财产损失1400元。 上述查明的事实由原被告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证、保单复印件、工商信息查询单、交通事故认定书、医药费发票、病历、出院小结、用药清单、不动产权证、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。原告丁爱宝在本次事故中受伤，应获得相应的赔偿。被告德邦运输公司认可被告朱善凯系其合肥分公司员工，事发时朱善凯系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，被告朱善凯的赔偿责任由德邦合肥分公司承担，又因德邦合肥分公司系德邦运输公司依法设立的分公司，故根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，被告德邦合肥分公司的赔偿责任由被告德邦运输公司承担。被告太平洋财险深圳分公司作为肇事车辆的承保公司，应当在交强险保险范围内承担责任。被告提出原告提供的合肥市区的不动产权证系商业用途的商铺且办证到事故发生之日不满一年，应当按照农村标准计算残疾赔偿金，但农村居民只要证明其在城镇有相对固定的工作和收入就应当按照城镇标准计算残疾赔偿金和误工费，原告提供的不动产权证不管是居住或从事商业用途，只要满一年都应当按照城镇标准计算，虽然原告办证时间为2018年4月，但事实一般购买房产到房产证办理有一段时间，原告庭后提交的买卖合同，也可以佐证其购买此商品房已有两年多，故本院对被告的主张不予认可。原告主张其误工损失25828元，未提供证据予以证明，本院不予认可，可参照城镇居民人均可支配收入计算。 根据相关的法律规定，对原告丁爱宝的各项损失核定如下：一、医疗费，凭票确定为15355.02元；二、住院伙食补助费，确定为1400元（50元/天*28天）；三、营养费，确定为3000元（50元/天*60天）；四、护理费，确定为7408.77元（45070元/365天*60天）；五、交通费，酌定为800元；六、误工费，确定为11307.29元（34393元/365天*120天）；七、残疾赔偿金，确定为68786元（34393元/年*20年*10%）； 八、鉴定费，凭票确定为1500元；九、精神抚慰金，酌定为6000元。以上共计115557.08元。因肇事车辆仅有交强险，本起事故同时导致其余三名伤者夏超、张万有、殷传和受伤，该三名伤者目前殷传和已经通过诉讼获赔，张万有仅收到垫付医药费10000元，夏超尚未获赔，本案交强险范围内尚有110000元的伤残赔偿限额和600元的财产赔偿限额，因考虑到尚未起诉张万有受伤较重，应当预留部分交强险更为妥当，鉴定费不属于太平洋财险深圳分公司交强险赔付范围，本院综合考量，酌定由太平洋财险深圳分公司在交强险限额内赔偿丁爱宝50000元，剩余65557.08元由德邦运输公司予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁爱宝50000元； 二、被告德邦（上海）运输有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告丁爱宝65557.08元； 三、驳回原告丁爱宝的其他诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2901元，减半收取1450.50元，由原告丁爱宝负担188元，由被告德邦（上海）运输有限公司负担717.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  商志强 二〇一九年八月二十六日 书记员  惠梅林