河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初2842号原告：李某某，男，1976年6月6日生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：郭舒琴，女，汉族，1969年，住平舆县。被告：宋某某，男，1980年10月5日生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：王留帮，河南日月星律师事务所律师。被告：姚某某，男，1975年12月9日生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：姚怀喜，男，汉族，1980年2月11日生，住许昌市魏都区。原告李某某与被告宋某某、姚某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告李某某代理人郭舒琴、被告宋某某及代理人王留帮、被告姚某某及代理人姚怀喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提起的诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费等计款1026141.07元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告宋某某系承包建筑工头，自2014年以来，其受雇于被告宋某某干活。2018年8月7日，给被告姚某某建别墅时，其在接吊机上的模板，当模板吊到二楼时，其在下接模板用力抽绳的过程中不慎坠落受伤，其住院68日，医药费被告宋某某垫付，其伤情经鉴定构成一级伤残。为维护其合法权益，特提起诉讼。被告宋某某辩称，1、原告作为成年人，在劳动中应当做到安全防范义务，原告不慎坠落受伤，说明原告在劳动过程中大意，未采取防范措施，自身存在过错，应当承担相应责任；2、其与原告为被告姚某某建房，包工不包料，姚某某对施工负有一定的安全保障义务，对原告受伤负有一定责任；3、原告诉讼请求过高。被告姚某某辩称，1、原告起诉姚某某诉讼主体错误，其非为房主，仅系介绍人，房主是其父亲；2、被告宋某某具有建筑资质。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李某某向本院提交的证据，1、身份证及户口本复印件各一份，证明原告户口及子女年龄情况；2、住院证、病例每日清单、诊断证明，证明其受伤后在医院治疗、住院66日、被告宋某某支付医药费52644.62元、出院诊断胸椎12压缩性骨折并硬膜囊受伤；3、平舆县人民医院医药费票据2张、CT报告、每日清单及一五九医院病历、诊断证明等，证明其病情等；4、检查花费票据20张及平舆县华伟器械销售有限公司票据1张，证明其受伤后检查支出及受伤需要辅助器械；5、驻马店申正法医临床司法鉴定所【2019】第90号鉴定意见书一份，证明原告伤残等级别为一级、后期治疗费需要8000元、存在长期大部分护理依赖；6、交通费票据32张，证明其受伤后支付的交通费情况。被告宋某某提交马某证明及马某当庭证言，证据事发情况及系为被告姚某某建房三层。被告姚某某提交证据：姚某某手机显示宋某某证书编号00356562，二级建筑师，注册单位平舆县豫建建筑有限公司，职业印章号豫241060910045，注册专业建筑工程，有效期2021年3月24日。本院组织当事人对证据进行了质证，二被告对原告提交的证据医药费票据真实性无异议，但认为有新农合发票，应核实予以扣除、交通费票据与本案无关、159医院诊断的与本案无关，原告对被告姚某某提交的证据有异议，认为该证据不符合证据规则规定，其他证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：关于原告提交的医药费票据，本院予以确认后予以支持，关于被告姚某某提交的证据，因该证据不符合证据规则规定，且未有相关证据予以印证，故本院对原告的异议予以采信。另查明河南省农村居民2018年人均纯收入13830.74元，河南省农村居民2018年人均消费性支出10392.01元。原告李某某有女儿李珂珂出生于2005年5月19日，子李鑫宇出生于2010年1月16日。本院认定本案的基本事实如下：2018年8月7日，原告李某某受雇于被告宋某某给被告姚某某建三层楼房，原告在接吊机上的模板，当模板吊到二楼时，原告在下接模板用力抽绳的过程中不慎坠落受伤，被告宋某某无建筑资质。原告在平舆县人民医院及其他医院住院治疗68日，支付医药费计款16479.33元（已扣除农合报销）。原告的伤经法医鉴定构成一级伤残，后期医疗费需8000元，存在长期大部分护理依赖，原告支付鉴定费及检查费2834.50元。原告住院期间收到被告宋某某垫付款52644.62元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案被告宋某某承包被告姚某某房屋（三层楼房）建筑，原告李某某跟随被告宋某某干活，在劳务中接吊机上的模板，当模板吊到二楼时，其在下接模板用力抽绳的过程中不慎坠落受伤，原告李某某作为成年人，应具有一定的安全防护意识，但原告疏忽大意系造成该事故的主要原因，原告李某某应承担主要责任；被告宋某某系原告李某某的雇主，但其在未取得建筑资质的情况下，而包被告姚某某三层楼房进行建筑，且作为雇主，应安排或提示工人在工作中应认真、仔细等义务，但被告宋某某未做以上提示，故应与原告李某某承担同样责任；被告姚某某作为房主将自建三层楼房承包给被告宋某某，其未对被告宋某某是否有建筑资质进行审查，对施工应当尽到一定的安全提示及说明解释工作，因其未做上述工作，故对原告受伤亦应承担一定责任。本院根据二被告及原告在原告受伤中的具体情况及责任，酌定原告李某某、被告宋某某、被告姚某某承担责任比例为40%、45%、15%。原告受伤产生的各项损失本院确认如下：1、医药费计款16479.33元；2、误工费计算至定残前一日计12959.25元（13830.74元/年÷365天×342天）；3、住院期间护理费5153.37元（13830.74元/年÷365天×68天X2人）；4、出院护理费110645.92（13830.74元/年×80%X10年X1人）；5、住院伙食补助费4080元（68天Ｘ60元）；6、营养费2040元（68天Ｘ30元）；7、残疾赔偿金276614.80元（13830.74元/年×20年×100%）；8、精神抚慰金75000元；9、鉴定费元2834.50元；10、交通费原告请求1000元，本院依据原告住院天数及住院实际情况为1000元；11、后期治疗费8000元；12、辅助器械费1390元；13、被抚养人生活费李珂珂20784.02元（10392.01元X4年÷2人）；李鑫宇46764.05元（10392.01元X9年÷2人），以上计款583745.24元。被告宋某某、姚某某分别赔偿原告李某某款262685.36元、87561.79元，扣除被告宋某某垫付52644.62元，被告宋某某应赔偿原告款210040.74元。原告的其他诉讼请求及不合理部分，因无相关证据证明，故本院不予支持。被告姚某某辩称其非房主，仅是介绍人，因原告李某某及被告宋某某、证人马某均认姚某某系房主，故本院对被告姚某某该辩称不予采信，被告姚某某认为被告宋某某有建筑资质，当庭仅提供其手机显示内容，但未提供相关证据证明，同时该显示亦不符合证据规则规定，且被告宋某某当庭亦不予认可，故本院对被告姚某某该辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告宋某某于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告李某某款210040.74元。二、被告姚某某于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告李某某款87561.79元。三、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5130元，减半收取2565元，由原告李某某承担1026元，被告宋某某、姚某某各承担1154.25元、384.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇一九年八月二十八日书记员  赵刚