云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0702民初787号原告：张波，男，1993年11月24日生，汉族，原住云南省宣威市双河乡尖山村委会土库村5号，现住云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权代理）：和勰，云南李寿刚律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：和晓翠，云南李寿刚律师事务所律师。被告：广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司。负责人：提布拉姆。营业场所：云南省丽江市古城区祥和街道长水路149号。被告：广州辉圣旺商务咨询有限公司。法定代表人：段道盼。公司住所：广州市南沙区东涌镇吉祥东路东一商贸城A座三楼自编323。原告张波与被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司、广州辉圣旺商务咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，并于2019年6月26日公开开庭进行了审理，原告张波及其委托代理人和勰、和晓翠、被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司负责人提布拉姆、被告广州辉圣旺商务咨询有限公司法定代表人段道盼均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告订金人民币10000元；2、请求人民法院判令被告承担原告律师费人民币5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，原告与被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司（以下简称辉圣旺公司丽江分公司）签订了一份《合同书》，双方约定：由原告委托被告办理购房和贷款事项，委托期限自2018年5月1日至2018年8月1日，如委托期内被告未能帮助办理融资成功则退还订金。同时《合同书》中还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告向被告辉圣旺公司丽江分公司支付了“房贷订金”1万元。然而，双方约定的委托期满，被告辉圣旺公司丽江分公司却未能帮助原告办理成功《合同书》中约定的融资事项。经原告多次催要，被告同意于2019年3月21日前退还收取的1万元“房贷订金”，并向原告出具了一份《收据》。但被告承诺的退款期限届满后，又以各种理由拒绝返还原告缴纳的1万元“房贷订金”，原告迫于无奈，特依法向人民法院提出如上诉求，请依法予以支持。被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司、广州辉圣旺商务咨询有限公司共同辩称，2018年5月以前，原告张波通过本公司丽江分公司负责人孙辰旭介绍的公司融资业务（之前一直都是负责人孙辰旭和原告进行沟通和业务介绍），在2018年5月1日，张波到本公司丽江分公司与被告公司法定代表人段道盼签订了融资合同。双方约定原告张波预交订金10000元，通过本公司丽江分公司做房贷融资业务，签订合同当天支付订金10000元，三个月按照原告的要求融资500000元，如遇原告张波在合同期内不配合和主动提出取消此项业务，按照合同约定，原告预交的10000元不予退还，并赔偿本公司丽江分公司5%的违约金。但自从2018年5月1日起，经多次催促，原告未按合同约定时间交订金，迟迟推脱时间（当时已经缴纳订金7000元），直到合同双方约定的时间已过，原告还没交纳剩余的3000元订金。2018年8月13日，原告突然提出不想做这项业务了，问被告法定代表人段道盼能不能退钱，当时段道盼回答不做就不做了，但原告应看看合同约定。后来原告也来公司谈合同融资的事情，通过跟公司相关工作人员聊天，又决定做这笔业务，并答应尽快把剩下的3000元补上。公司不追究原告的违约责任。当时段道盼本人出于好心，不想计较原告的违约，原告本人也承认其违约的事实。被告公司保留追究原告违约的权利，只要把剩下的3000元补上就可以了，谁知原告在此期间，听从原负责人的挑拨，极其不配合融资的相关约定。原告张波和其妻子放在本公司的两张信用卡，让段道盼代替两人还款。从2017年12月开始，截止2018年5月半年时间，段道盼每个月为原告代还信用卡，每个月利息100多元，到2018年6月银行发现是他人在用信用卡而非本人使用，故其将原告张波二人信用卡停用，并要求一次性还清信用卡。段道盼也多次催促原告赶紧处理此事，以免对融资的事情有影响，造成业务办不下来，可每次原告都说知道了，马上处理，谁知此事原告再次听信被告原负责人的教唆，说没事不管就行，一直到年前还是不处理，因原告征信严重逾期，造成融资业务办不下来。原告在2018年9月17日才把剩余的3000元支付到段道盼微信，之后原告也赶紧把信用卡款还上。原告不以为然，始终不配合被告公司的融资工作。原告于2019年2月2日来公司谈融资的相关问题，也告知不能融资的原因，原告连连道歉说是其的过错，不该相信别人，故段道盼出于好心，给原告出具了一份收据，答应2019年3月21日退钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据1居民身份证以附件、证据2合同书、证据3收据、证据4企业信息公示报告均有核对无异的原件，二被告质证对其真实性、合法性及关联性均无异议，故对上述证据予以采信，作为认定案件事实的依据；对原告提交的协议书及增值税发票已有核对无异的原件，对上述证据予以采信，作为认定案件事实的依据；对被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司、广州辉圣旺商务咨询有限公司共同提交的证据1融资合同书、证据6丽江分公司的营业执照、证据8法人段道盼与原告的相关聊天均有核对无异的原件，对上述证据原告质证亦无异议，故对上述证据予以采信，作为认定案件事实的依据；对被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司、广州辉圣旺商务咨询有限公司共同提交的证据2营业执照副本、证据3公告、证据4负责人变更通知书、证据5负责人变更通知书、证据7总公司营业执照副本均无原件，原告质证亦不予认可，故对上述证据不予采信，不作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年5月1日，原告张波作为委托方（甲方）与作为受委托方（乙方）的被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司签订了《融资服务合同》，约定乙方为甲方指定融资顾问，针对甲方融资需求，为甲方寻找合适融资渠道和涉及融资方案，并推荐合适的资金出借方与甲方达成签署融资借款相关合同，实现甲方融资借款的目的。甲方委托乙方完成融资额度为人民币500000元，实际融资金额根据甲方与银行或金融机构签订的借款协议为准。甲方需支付乙方保证金10000元。作为甲方在乙方这边融资的押金，保证乙方在为甲方操作融资期间，甲方不得反悔或者违约，造成乙方的经济损失，或者乙方操作期间，甲方违约或者要求解除合同，保证金不予退还，如甲方履行合约，保证金在甲方成功融资下款后，保证金全额无条件退还。授权有效期为3个月（从2018年5月1日起到2018年8月1日止或贷款、融资成功后自动终止）。签约当天支付保证金10000元（注：1、如购房融资的客户，保证金转为购房定金，银行同意贷款申请书审批出来，不退回定金。2、融资贷款（信用贷款、抵押贷款）不成功，该保证金转为融资顾问费。融资顾问费在房款当天甲方必须支付给乙方，如迟付一天融资顾问费就加1点，迟二天就加2点违约金）。若融资贷款是分期到账的，则融资顾问费也相应分期支付。如甲方违约而导致乙方主张权利或诉讼，乙方在主张权利或诉讼过程中发生的诉讼费或仲裁费、差旅费、调查费、公告费、评估费、律师费、鉴定费等费用，均由甲方承担。合同还对其他内容作了约定。2019年2月21日，被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司向原告出具一份《收据》，写明“2019年3月20日退还张波做房贷订金10000元（注：一个月退还订金）”，收据上加盖了被告广州辉圣旺商务咨询有限公司财务印章及法定代表人段道盼的个人印章。被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司系被告广州辉圣旺商务咨询有限公司设立的分公司，没有注册资本。二被告确认《收据》中载明的订金系《融资服务合同》中的保证金。原告陈述其于2018年5月1日以现金方式，支付给被告法定代表人段道盼7000元，2018年9月17日通过微信向段道盼支付3000元。被告广州辉圣旺商务咨询有限公司表示其法定代表人段道盼于2018年9月17日收到原告微信转账支付的3000元，但此前7000元没有收到，原告支付给谁也不清楚，此前原告融资业务是和丽江分公司的原负责人洽谈的，段道盼只负责签订合同。原告因委托律师支出律师费5000元。现原告诉至本院要求被告偿还保证金及支付律师费。本院认为，原高张波与被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司于2018年5月1日签订的《融资服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自负担的义务。在合同约定的履行期限届满后，经原、被告协商，被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司于2019年2月21日向原告出具一份《收据》，该《收据》系被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司真实意思表示，合法有效，《收据》已确认2019年3月20日退还原告做房贷订金10000元（注：一个月退还订金），现二被告亦确认收据中的订金系原告与被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司于2018年5月1日签订《融资服务合同》中的保证金，被告广州辉圣旺商务咨询有限公司法定代表人段道盼虽辩称其只收到订金3000元，合同系丽江分公司原负责人与原告洽谈，其只负责签订合同，但二被告对《收据》的真实性予以认可，二被告已以《收据》形式确认收到保证金10000元，故对被告上述辩称意见不予采信。被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司应按《收据》载明的时间向原告退还保证金10000元，被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司系被告广州辉圣旺商务咨询有限公司设立的分公司，没有注册资本，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，上述退还义务应由被告广州辉圣旺商务咨询有限公司承担。对于原告主张的律师费双方并无约定，且不属于必须产生的费用，故不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告广州辉圣旺商务咨询有限公司于判决生效之日起十日内退还原告张波保证金人民币10000元；二、驳回原告张波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告张波承担78元，由被告广州辉圣旺商务咨询有限公司承担97元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  杨艳柳人民陪审员  张玉梅人民陪审员  木根昌二〇一九年八月十八日书 记 员  和春芳【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】