四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1067号 原告：游志锦，男，生于1948年10月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白钧，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：陈洪遵，男，生于1995年9月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，营业场所：嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。 负责人：崔文波，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈秋霞（特别授权），四川天责律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司，营业场所：平湖市当湖镇环西路口110东侧。 负责人：陆志明，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈秋霞，四川天责律师事务所律师。 原告游志锦诉被告陈洪遵、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太保嘉兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理。2019年6月18日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游志锦及其委托诉讼代理人白钧，被告陈洪遵，被告太保嘉兴中心支公司的委托诉讼代理人陈秋霞到庭参加了诉讼。2019年7月11日，依游志锦的申请，本院追加中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称太保平湖支公司）为被告。2019年8月5日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游志锦及其委托诉讼代理人白钧，被告陈洪遵，被告太保嘉兴中心支公司、太保平湖支公司的委托诉讼代理人陈秋霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告游志锦向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费35123.57元、护理费8320元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金30727元、评残费2650元、后续治疗费10300元、交通费800元，以上合计93040.57元。由第二被告在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由第二被告在商业三者险限额范围内按80%承担赔偿责任，仍有不足由第一被告承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月13日10时许，陈洪遵驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车从汉源县九宜路方向沿梨花大道往108线方向行驶，行驶至汉源县路段时与从汉源县九襄镇周家村方向往汉源县九襄镇东风路方向行驶由游志锦驾驶并搭载刘志庆的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成游志锦、刘志庆受伤，浙Ｆ×××××号小型普通客车、川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后原告立即被送往汉源县中医医院进行救治，该院诊断为：1、左侧髂骨骨折；2、尾1椎体骨折？当天转入雅安市人民医院住院治疗，于2019年3月7日出院，该院诊断为：1、左侧髂骨翼粉碎性骨折2、尾骨脱位3、糖尿病4、高血压病5、窦性心动过缓。2019年2月25日，此事故经汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈洪遵承担主要责任，游志锦承担次要责任，刘志庆不承担责任。2019年4月17日，原告的伤经四川元鼎司法鉴定所评定为：1、游志锦的“左髂骨翼粉碎性骨折”的伤残程度评定为拾级。2、解除游志锦“左髂骨翼”固定物的费用，约需人民币9100元（三级医院价）；平时复摄ＤＲ片的费用，约需人民币1200元。3、解除游志锦“左髂骨翼”固定物的住院护理时限及加强营养的时限，建议各计肆周。此次事故的发生致使原告身体和心理均遭受巨大伤害，并产生了经济损失。浙Ｆ×××××号小型普通客车，车辆登记所有人陈洪遵，在第二被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生时该车保险在保险有效期内，故第二被告应在其保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，公民的健康权受法律保护，原告根据相关法律规定，特诉至法院，请求依法支持原告的各项诉请。 被告陈洪遵辩称：此次交通事故是原告承担主要责任，是原告无证驾驶报废车辆并且车速过快，精神抚慰金不应得到法律支持，诉讼费由原告承担，超出交强险限额的费用由原告自行承担。 被告太保嘉兴中心支公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及责任划分没有异议；事故车辆在公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，本案标的车为主要责任，主责责任比例为70%，原告主张按80%没有法律依据；本次事故两名伤者交强险按比例分担，医疗费根据票据结算并扣除20%自费药，护理费按实际住院天数每天120元，原告主张的30天护理期限不予认可，对护理费标准原告主张失地农民标准，这与护理费标准没有关联性；住院伙食补助费按实际住院天数每天20元；对营养费因为有医嘱建议，每天20元；对精神损害抚慰金不认可，对原告的伤残不认可，原告在事故中也要承担次要责任；对残疾赔偿金不予认可，向法院申请了重新鉴定，根据交通事故处理程序规定第40条，有时间要求以及要在原告的固定物取出后才能进行鉴定，而原告在出院两个月以及未取出固定物的情况下单方委托的鉴定不客观不真实；对评残费不认可，不是保险公司理赔范围；对后续治疗费不认可，该费用尚未实际发生；对交通费原告未提供正规票据，根据原告就医地点，保险公司酌情最多认可300元。 被告太保平湖支公司辩称：本次交通事故由太保平湖支公司承担责任，太保嘉兴中心支公司不承担责任，原告主张主责按80%承担责任没有法律依据。 本院经审理认定本案事实如下：2019年2月13日10时许，陈洪遵（准驾车型Ｃ1）驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车（登记所有人：陈洪遵）从汉源县九宜路方向沿梨花大道往108线方向行驶，行驶至汉源县路段时与从汉源县九襄镇周家村方向往汉源县九襄镇东风路方向行驶由游志锦驾驶并搭载刘志庆的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车（登记所有人：谢利军）发生碰撞，造成游志锦、刘志庆受伤，浙Ｆ×××××号小型普通客车、川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。当日，游志锦被送往汉源县中医医院住院治疗，同日出院。其出院病情证明书载明“姓名游志锦……出院诊断：1、左侧髂骨骨折2、尾1椎体骨折？……出院病情及建议：上级医院继续治疗”。期间用去医疗费1062.25元。2019年2月13日，游志锦被转入雅安市人民医院住院治疗，于2019年3月7日出院。其出院病情证明书载明“姓名游志锦……出院诊断：1、左侧髂骨翼粉碎性骨折2、尾骨脱位3、糖尿病4、高血压病5、窦性心动过缓……出院医嘱及建议：1、继续对症处理，调控血糖血压，继续卧床，卧床期间行双下肢主动功能锻炼。2、出院后1,3,6,9,12个月复查骨盆平片并门诊随访，了解骨折愈合情况，指导功能锻炼。决定下床负重时间3、内分泌科门诊随访，调整控制血糖方案。心内科门诊随。4、出院后全休半年5、住院期间加强营养。备注（包括手术名称）左侧髂骨翼粉碎性骨折切开复位内固定术。”期间用去医疗费33808.90元。2019年2月13日，游志锦在雅安市人民医院门诊治疗用去费用14.50元。2019年3月22日、4月1日、4月10日、4月26日，游志锦在汉源县中医医院门诊治疗用去费用共计237.92元。 2019年4月17日，四川元鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明“6.1游志锦的‘左髂骨翼粉碎性骨折’的伤残程度，评定为拾级伤残。6.2解除游志锦‘左髂骨翼’固定物的费用，约需人民币9100.00元（三级医院价）；平时复摄DR片的费用，约需人民币1200.00元。6.3解除游志锦‘左髂骨翼’固定物的住院护理时限及加强营养的时限，建议各计肆周”。用去鉴定费2600元。 另查明：2019年2月25日，该交通事故经汉源县公安局交通警察大队第511823120190000029号道路交通事故认定书认定，陈洪遵承担此事故的主要责任，游志锦承担此事故的次要责任，刘志庆不承担此次事故责任。游志锦系城镇居民户口。游志锦与刘志庆系夫妻关系，庭审中，游志锦表示按照起诉状的请求主张权利。此次道路交通事故中的另一伤者刘志庆已另案起诉主张权利，刘志庆申请放弃对交强险的份额分配，由游志锦全部主张，因刘志庆与游志锦系夫妻关系，故对其申请本院已经予以准许。2019年8月6日，刘志庆的损失经本院（2019）川1823民初1065号民事判决书确认涉及商业三者险的费用为3203.60元。 再查明：2018年10月9日，太保平湖支公司承保了浙Ｆ×××××号小型普通客车的交强险和保险责任限额为1000000元的商业三者险，本次交通事故发生在其承保期内。 认定上述事实的证据有：驾驶证，行驶证，身份证，常住人口登记卡，营业执照，负责人身份证明书，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县中医医院出院病情证明书、住院病人费用结算汇总清单、住院费用结算票据，雅安市人民医院出院病情证明书、住院病案、住院病员费结算清单、住院费用结算票据，四川省医疗卫生单位门诊票据，四川元鼎司法鉴定所司法鉴定意见书，四川增值税普通发票，汉源县九襄镇周家村村民委员会、汉源县九襄镇人民政府证明，神行车保机动车保险单，机动车交通事故责任强制保险单，本院（2019）川1823民初1065号民事判决书及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案的交通事故，经汉源县公安局交通警察大队认定，陈洪遵承担主要责任，游志锦承担次要责任，刘志庆不承担责任，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。本院结合陈洪遵、游志锦在事故中的过错情况及相关法律规定，依法确定陈洪遵承担此事故70%的责任，游志锦承担此事故30%的责任。 因游志锦系城镇居民户口，故游志锦的赔偿应该按城镇居民标准计算。游志锦请求赔偿损失的具体数额，本院结合案件事实，其治疗的实际情况和提交的医疗票据、出院病情证明书、住院病案等证据，四川元鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，并参照相关赔偿标准依法予以确定。此次交通事故中，确定游志锦的医疗费为35123.57元（1062.25元+33808.90元+14.50元+237.92元），住院护理费为3680元（160元/天×23天），住院伙食补助费为690元（30元/天×23天），住院营养费为690元（30元/天×23天），后续治疗费为10300元（9100元+1200元），后续住院护理费为4480元（160元/天×28天），后续住院伙食补助费为840元（30元/天×28天），后续住院营养费为840元（30元/天×28天），残疾赔偿金为30727元（30727元/年×10年×0.1），精神损害抚慰金为1000元，游志锦虽未提交法定票据证明其就医产生的交通费费用，但是该费用系就医的必要费用，结合游志锦的伤情以及其就医地点、时间、次数等确定游志锦的交通费为800元。 本案中，太保平湖支公司承保了浙Ｆ×××××号小型普通客车的交强险和保险责任限额为1000000元的商业三者险，本次交通事故发生在其承保期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 此次道路交通事故中的另一伤者刘志庆的损失经本院（2019）川1823民初1065号民事判决书确认涉及商业三者险的费用为3203.60元；刘志庆关于放弃对交强险的份额分配，由游志锦全部主张的申请，已经本院准许。 故游志锦的损失依法应由太保平湖支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同由太保平湖支公司在商业三者险的范围内按照陈洪遵承担责任的比例予以赔偿。根据交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金和交通费等。本案中，游志锦的医疗费、住院伙食补助费、营养费，后续医疗费、住院伙食补助费、营养费总计为48483.57元（35123.57元+690元+690元+10300元+840元+840元），超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额。故依法由太保平湖支公司在交强险范围内赔偿10000元后，超出的38483.57元依据商业三者险合同的约定，结合陈洪遵的过错程度，由太保平湖支公司在商业三者险的范围内赔付70%，计26938.50元（38483.57元×70%），其余损失由游志锦自行承担。游志锦的住院护理费，后续住院护理费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，交通费等总计40687元(3680元+4480元+30727元+1000元+800元)，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故依法由太保平湖支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿40687元。游志锦因交通事故造成的鉴定费系诉讼过程中必须的费用，根据陈洪遵应承担的责任，依法由陈洪遵赔偿游志锦鉴定费1820元（2600元70%）。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。太保嘉兴中心支公司虽然向本院提交了对游志锦的伤残等级等进行重新鉴定的申请，但是太保嘉兴中心支公司没有提交足以反驳四川元鼎司法鉴定所司法鉴定意见书的证据，故太保嘉兴中心支要求重新鉴定的申请，本院不予准许。本案中，太保嘉兴中心支公司并非本案案涉车辆浙Ｆ×××××号小型普通客车的保险人，太保嘉兴中心支公司非本案适格被告，故游志锦要求太保嘉兴中心支公司承担赔偿责任的主张，本院不予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，陈洪遵辩称，此次交通事故是游志锦无证驾驶报废车辆并且车速过快所致，游志锦应该承担主要责任，精神抚慰金不应得到法律支持，诉讼费由游志锦承担，超出交强险限额的费用由游志锦自行承担，其辩称理由与本案查明的事实不符，不能成立。太保嘉兴中心支公司辩称，游志锦医疗费根据票据结算并扣除20%自费药，护理费按实际住院天数每天120元，游志锦30天的护理期限和护理费标准不予认可，住院伙食补助费、营养费分别按照每天20元计算，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费不认可，其辩称理由没有证据证实，亦不能成立。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿陈洪遵因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费，后续医疗费、住院伙食补助费、营养费，住院护理费，后续住院护理费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，交通费等总计计77625.50元(10000元+26938.50元+40687元)。 二、由陈洪遵赔偿游志锦鉴定费1820元。 三、驳回游志锦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2126元，减半收取计1063元，由游志锦负担363元，陈洪遵负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 吕 锋 二〇一九年八月七日 书记员 任瑶雯 附: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。