云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2628刑初177号公诉机关富宁县人民检察院。被告人陆勇祥，男，1969年11月27日出生，汉族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案于2019年2月25日被刑事拘留，2019年3月12日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。富宁县人民检察院以富检一部刑诉[2019]43号起诉书指控被告人陆勇祥犯贩卖毒品罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月15日公开开庭审理了本案。富宁县人民检察院指派检察员廖雪君、助理检察员王川出庭支持公诉，被告人陆勇祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。富宁县人民检察院指控：2019年2月25日11时许，被告人陆勇祥通过电话联系后，在富宁县上以100元人民币的价格将1个毒品冰毒零包贩卖给潘某时被民警当场抓获。经称量，被查获的冰毒可疑物净重0.17克。经鉴定，查获的检材中检见甲基苯丙胺成分。后经核实，被告人陆勇祥多次在富宁县城区贩卖毒品给潘某、黄某1、李某、张某等人吸食。为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、电子数据等。公诉机关认为，被告人陆勇祥多次在富宁县城区贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陆勇祥到案后认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。被告人对公诉机关指控罪名无异议，但对指控的犯罪事实提出异议，认为其未多次贩卖，希望得到从轻处罚。经审理查明：2019年2月25日11时许，被告人陆勇祥在富宁县上以100元人民币的价格将1个毒品冰毒零包贩卖给潘某时被民警当场抓获。被查获的冰毒可疑物中检见甲基苯丙胺成分，净重0.17克。另查明，被告人陆勇祥曾在富宁县城区贩卖毒品给吸毒人员黄某1、李某、张某等人。认定上述事实，有下列证据：1、受案登记表、立案决定书，证实本案由富宁县公安局在工作中发现。富宁县公安局经过审查，于2019年2月25日立案进行侦查。2、抓获经过，证实被告人陆勇祥于2019年2月25日被富宁县公安局民警在富宁县春天小区抓获，无自首情节。在抓获过程中，陆勇祥欲逃跑，但被民警控制双手后无法逃跑，民警在抓获过程中使用警戒手铐，未使用武器。3、安全检查笔录及照片，证实经侦查人员对被告人陆勇祥的人身进行检查，未发现被告人陆勇祥身上有新伤痕，没有携带管制刀具等违禁品。4、现场检查笔录、辨认笔录及照片，证实2019年2月25日，民警在抓获陆勇祥时，从陆勇祥身上外衣左下侧外衣包里查获人民币100元，其称是其贩卖毒品所得；在陆勇祥左手心里查获手机一部。被告人陆勇祥辨认出向其购买毒品的潘某、李某、黄某1；辨认出其贩卖毒品的地点位于富宁县门口；辨认出其正在使用的手机；辨认出其贩卖毒品所得的100元人民币。吸毒人员潘某辨认出贩卖毒品给其关某、陆勇祥。吸毒人员黄某1辨认出贩卖毒品零包给其的陆勇祥；辨认出关某。5、搜查证、搜查笔录，证实民警依法对被告人陆勇祥的住所进行搜查，未查获违禁品及涉案物品。6、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押了被告人陆勇祥的手机一部；扣押了从陆勇祥身上提取的毒品零包1个（净重0.17克）及100元人民币。7、毒品辨认笔录及照片，证实被告人陆勇祥辨认出其贩卖给吸毒人员潘某的1个毒品可疑物零包。吸毒人员潘某辨认出其向陆勇祥购买的毒品冰毒零包。8、毒品称量记录及照片，证实民警于2019年2月25日将陆勇祥贩卖给潘某时在潘某右侧裤包里用塑料包装袋包裹的1个毒品冰毒可疑物取出进行称重，该毒品可疑物毛重为0.27克，净重0.17克。被告人陆勇祥和吸毒人员潘某对称量结果及过程无异议。9、毒品取样记录及照片，证实公安机关提取从被告人陆勇祥贩卖给潘某时在潘某右侧裤包里用塑料包装袋包裹的1个毒品冰毒可疑物零包进行提取，该毒品零包可疑物净重0.17克，全部提取，用物证袋包装送文山州公安司法鉴定中心进行鉴定。被告人陆勇祥和吸毒人员潘某对毒品可疑物的提取及取样无异议。10、现场尿液检测报告书及照片，证实经检测，被告人陆勇祥的尿液检测结果为吗啡阳性、甲基安非他命阳性，有毒反应；吸毒人员潘某的尿液检测结果为吗啡阴性、甲基安非他命阳性，有毒反应；证人关某的尿液检测结果为吗啡阴性、甲基安非他命阴性，无毒反应；吸毒人员黄某1的尿液检测结果为吗啡阳性、甲基安非他命阳性，有毒反应。上述几人对检测结果均无异议。11、视听资料、电子数据，证实侦查机关将陆勇祥的手机进行提取后，发现陆勇祥和吸毒人员黄某1有154次通话记录；发现陆勇祥手机微信中微信名为“牛222”的人和陆勇祥联系购买200元的“肉”(毒品)。侦查机关将关某手机进行提取后，发现关某手机通话记录中和吸毒人员潘某的通话次数为55次，时间为2018年12月12日至2019年2月25日之前；发现关某手机通话记录中和吸毒人员黄某1通话次数为17次，时间为2019年1月18日至2019年2月7日之前。12、鉴定聘请书、(文)公(司)鉴(化)字[2019]57号检验报告、鉴定意见通知书，证实民警在抓获陆勇祥时，同时查获吸毒人员潘某，在潘某身上查获的晶体状可疑物毒品包1个，净重0.17克，所送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已告知被告人。13、情况说明，证实被告人陆勇祥的微信中发现与微信名为“HANGINTHERE”和“牛222”的微信号有毒品交易的嫌疑。经核实“HANGINTHERE”是杨某，民警已联系其取证。“牛222”是张某，经联系其称在广东打工，无法到案。14、证人关某的证言，证实陆勇祥平时不在家吸食毒品，辩解其不吸毒，没有参与陆勇祥贩毒的事实。15、证人潘某的证言，证实2019年2月25日早上十点半，其在春天小区大门向陆勇祥购买毒品时被民警抓获。其之前多次和关某购买毒品的事实。16、证人黄某1的证言，证实其向陆勇祥购买过五、六次毒品冰毒，每次购买100元人民币的冰毒零包。其之前曾多次向陆勇祥购买毒品吸食的事实。17证人杨某的证言，证实2017年5月其戒毒回来以后没有再吸毒，也没有向陆勇祥购买过毒品吸食，其向陆勇祥的微信转账是因为陆勇祥向其借钱。18、户口证明、前科查询记录、网上在逃比对工作记录，证实被告人陆勇祥的基本信息，被告人陆勇祥于2007年因吸食毒品被富宁县公安局责令强制隔离戒毒一年，2015年12月23日因吸食毒品被富宁县公安局行政拘留十一日并责令强制隔离戒毒二年，不是网上在逃人员。19、被告人陆勇祥的供述与辩解，证实其于2019年2月25日11时许在春天小区门口以100元人民卖一个冰毒零包给吸毒人员潘某时被民警当场抓获的事实。另，其曾两次贩卖零包给潘某，一次贩卖零包给“小李”，但辩解关某并没有参与其贩卖毒品。上述证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，且被告人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人陆勇祥明知是毒品而向多人进行贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆勇祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年二月二十五日起至二0二二年二月二十四日止），并处罚金人民币2000元，限判决发生效后三十日内缴纳。二、对涉案的现金人民币100元依法予以没收，由公安机关上缴国库；对涉案的OPPO手机1部、冰毒0.17克依法予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李陶梅审判员  农文单审判员  王征强二〇一九年八月十五日书记员  陆 佩