天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初409号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张建，男，1972年5月27日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。有前科，曾因犯故意伤害罪于2015年9月16日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。现因本案于2018年4月3日至2018年4月18日被天津市公安局武清分局行政拘留十五日，2018年4月18日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年4月28日被取保候审,2019年4月26日被天津市武清区人民检察院取保候审,2019年8月1日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2019〕408号起诉书指控被告人张建犯危险驾驶罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员万昊、书记员李凌飞出庭支持公诉，被告人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人张建于2018年4月2日15时许，醉酒驾驶津Ｇ×××××号宝马牌汽车，沿天津市武清区杨崔公路由北向南行驶至立交桥南坡时，撞击被害人张某1驾驶的京Ｎ×××××号马自达小客车，事故发生后，被告人张建逃逸，继续由北向南行驶至豪门夜宴KTV门前，撞击前方顺行被害人石某1驾驶的电动自行车及闫某某驾驶的冀Ｂ×××××号东南牌小客车，东南牌小客车失控后撞击被害人汪某1驾驶的津Ｒ×××××号长安牌小客车，被害人石某1及电动自行车被撞后，与被害人韩某1驾驶的豫Ｐ×××××号起亚牌小客车相撞，造成被害人石某1及闫某某乘车人被害人张某2受伤，五辆小客车及一辆电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告人张建弃车逃逸。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人张建在第一次事故及第二次事故中均负事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张建血液中检出乙醇成分，含量为195.7mg/100ml。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人石某1额骨右侧、前颅凹底及右侧腓骨远端骨折的损伤程度分别构成轻伤二级，右前额部及右上唇瘢痕的损伤程度分别构成轻微伤。事故发生后，被告人张建主动到公安机关投案，并如实供述自己的上述罪行。针对指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关认为被告人张建的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人张建判处拘役四个月十五日，并处罚金。被告人张建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人张建于2018年4月2日15时许，醉酒驾驶津Ｇ×××××号宝马牌汽车，沿天津市武清区杨崔公路由北向南行驶至立交桥南坡时，撞击被害人张某3驾驶的京Ｎ×××××号马自达小客车，事故发生后，被告人张建驾车逃逸，继续由北向南行驶至豪门夜宴KTV门前时，撞击前方顺行被害人石某2驾驶的电动自行车及闫某驾驶的冀Ｂ×××××号东南牌小客车，东南牌小客车失控后撞击被害人汪某2驾驶的津Ｒ×××××号长安牌小型客车，被害人石某2及电动自行车被撞后与被害人韩某2驾驶的豫Ｐ×××××号起亚牌小客车相撞，造成被害人石某2及闫某的乘车人被害人张某4受伤，五辆小客车及一辆电动自行车损坏的交通事故。第二次事故发生后，被告人张建又弃车逃逸，后于当日主动到公安机关投案。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人张建在第一次事故及第二次事故中均负事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张建血液中检出乙醇成分，含量为195.7mg/100ml；被告人张建事发时驾驶的津Ｇ×××××宝马牌轿车行驶速度为69km/h。经天津市公安局武某分局物证鉴定所鉴定，石某2额骨右侧、前颅凹底及右侧腓骨远端骨折的损伤程度分别构成轻伤二级，右前额部及右上唇瘢痕的损伤程度分别构成轻微伤。经天津市天平司法医学鉴定所鉴定，被害人石某2外伤致颅脑损伤，嗅觉完全丧失，评定为十级伤残。被告人张建到案后如实供述自己的上述罪行。另查明，案发后，被告人张建赔偿了被害人张某3的经济损失，被害人石某2、汪某2、张某4等人的经济损失经本院民事审判庭另行解决。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、行政强制措施凭证、视频光盘及说明，证明事故发生的时间、地点等现场情况。2.被害人张某3陈述，证明2018年4月2日下午15时许，其驾车（车牌号京Ｎ×××××）沿杨崔公路由北向南行驶至事故地点，顺行一辆牌照号为津Ｇ×××××宝马740小客车超其车，其当时在第二条机动车道内行驶，一车道也有车，宝马车撞其后保险杠右侧后，从一、二车道中间窜了过去，速度非常快。其停车报警,后开车去警队接受调查，在路过豪门ktv门前时，其看见那辆黑色宝马小客车撞了3辆小客车、1辆电动自行车，现场人比较多，电动自行车伤者已被送医。事发后张建已将其车修好了，其不追究张建任何责任了。3.被害人汪某2陈述，证明2018年4月2日15时40分许，其驾驶津Ｒ×××××号长安牌小客车到鑫发二手车事务所办手续，在鑫发二手车门前准备掉头，一辆宝马小客车撞击其左侧的白色小客车，又撞击其车，而且还撞了一辆电动自行车，电动自行车的人也受伤了，现场混乱，一共四辆小客车及一辆电动自行车。其后来打车到医院救治了。4.被害人石某2陈述，证明2019年4月2日15时40分许，其驾驶电动自行车行驶至时被一辆宝马牌小客车撞了。5.被害人韩某2陈述，证明2019年4月2日15时40分许，其驾驶豫Ｐ×××××起亚汽车行驶至事故地点，一辆电动车被一辆宝马车撞飞后，电动车和骑车人又撞其车后部了，宝马车还从其旁边追尾一辆东南汽车，东南汽车又撞前方的长安铃木，其下车后看到电动车骑车人在其车下其就打了120，宝马车司机离开现场了。6.被害人闫某陈述，证明2019年4月2日15时40分许，其驾驶冀Ｂ×××××东南牌小客车行驶至事故地点，一辆宝马车撞到其车尾部，导致其又撞击前面的长安小客车，宝马小客车还撞一辆电动自行车，电动自行车又撞到一辆小客车。其车上人员张某4受伤，其把张某4拉下车，宝马车副驾驶下来一个人，晃晃悠悠没少喝酒。宝马车驾驶员位置下来一个人，骂骂咧咧要打张某4，其就拦着，还拨打120抢救一个受伤的躺在其车西侧的电动自行车骑车人，宝马车驾驶员和乘车人就离开了。7.被害人顾某、张某4陈述、辨认笔录及照片，证明2019年4月2日下午，闫某驾驶冀Ｂ×××××号东南汽车，拉载二人到武清玩，至事故地点时，被后方宝马车撞了，其二人坐的车又撞上了前方的长安车，二人受伤、车辆受损。后宝马车驾驶人下车直接打了张某4额头一拳，宝马车驾驶人浑身酒气已经站不住了，警察还没来宝马车驾驶人就被接走了。经二人辨认，张建就是驾驶宝马汽车撞损多辆汽车后逃逸的人。8.证人冉某证言，证明其和张建是普通朋友关系，2019年4月2日中午其和张建都去随了份子，其喝多了，后来张建驾驶其津Ｇ×××××黑色宝马汽车拉载其发生了事故，事发时其有点清醒了，看到张建开其车撞了三辆轿车及一辆电动车，张建在其车后侧站着，地上倒着一辆电动车和一个人。其和张建都离开现场了。后来交警给其打电话，其就让周某陪着张建去投案了。9.证人周某证言，证明2018年4月2日下午，其老板冉某让其带着张建去交通队自首，当时张建浑身酒气，因为张建驾驶冉某的津Ｇ×××××宝马轿车发生交通事故了。10.证人王某1、王某2、靳某证言、血样提取登记表，证明三人系武某区中医院的护士，民警于2019年4月2日22时许分别带闫某、韩某2、汪某2到医院采血。民警于2019年4月2日19时45分带一名叫张建的男子到中医院采血。11.110接处警综合记录单、接报警经过、到案经过，证明本案案发及被告人投案的情况。12.前科判决书及执行通知书、行政处罚决定书、民事判决书、情况说明，证明被告人张建的前科情况及因本案被行政拘留的情况；经本院民事判决，确定由被告人张建等人共同赔偿被害人石某2、汪某2、张某4等部分被害人的相关经济损失，被害人韩某2表示未要求被告人张建赔偿，不对被告人张建起诉。13.被告人张建在公安机关多次供述，证明其与冉某系朋友关系，2019年4月2日中午其和冉某一起随了份子，二人都没少喝酒，冉某醉了不清醒，其就驾驶冉某的黑色宝马轿车拉着冉某去英皇ktv，待了会后其又驾驶该车拉着冉某沿杨崔公路行驶至立交桥时，撞上一辆小轿车，当时酒劲上来了，因为是酒驾其就没停车，继续行驶逃离现场，当行驶至夜宴ktv门前时，车速较快，直接撞上一辆白色小客车，当时其也没刹车，推着那辆白色小客车又撞上前面一辆车，当时车里气囊都弹出来了。后来观看录像发现其先撞上了电动车，接着撞的汽车。事故后其下车看见一辆电动车连人带车倒在路上，地上有血，其害怕就离开现场，晚上去自首了。发生第一次事故时其知道撞车了，其醉酒驾车害怕被查处，所以就加速逃离现场，到第二次事故期间车速挺快的，两次事故相隔就一两分钟，期间道路平时就很繁华，路上行人和汽车较多，容易再次发生事故，危害公共安全，但是存在侥幸心理。14.人员详细信息、身份证信息、委托书、涉案车辆及驾驶证信息，证明涉案身份信息、驾驶资格及车辆的相关情况。15.调取证据通知书、司法鉴定意见书及相关资质、诊断证明及病历材料、道路交通事故认定书，分别证明：石某2额骨右侧、前颅凹底及右侧腓骨远端骨折的损伤程度分别构成轻伤二级，右前额部及右上唇瘢痕的损伤程度分别构成轻微伤；石某2外伤致颅脑损伤，嗅觉完全丧失，评定为十级伤残；第一次交通事故中被告人张建酒后驾驶机动车上路行驶，发生事故后逃逸，承担事故的全部责任；第二次交通事故中，被告人张建酒后驾驶机动车上路行驶，超速行驶，发生事故后逃逸，承担事故全部责任；被告人张建血液中乙醇含量为195.7mg/100ml；津Ｇ×××××号小轿车事故发生前的平均速度约为69km/h；津Ｇ×××××号小轿车前部左侧与京Ｎ×××××号小轿车后部右侧接触。以上证明案件事实的证据，均由公安、检察机关依法收集、调取，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，应作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人张建明知酒后驾车违法、醉酒驾驶机动车会危害公共安全，仍无视法律醉酒驾驶机动车，在发生交通事故后，被告人张建明知逃跑时所行驶的路况比较繁华，路上行人及机动车较多的情况下，不顾路上行人及机动车的安危，仍高速驾车逃逸，放任危害结果发生，导致逃逸过程中再次发生交通事故，造成多车受损、被害人受伤的后果，被告人张建以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的行为，已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，但罪名不当，应依法予以调整。被告人张建事发后自动投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。考虑被告人张建已赔偿部分被害人损失，可酌情对其从轻处罚。被告人张建曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张建犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月一日起至二〇二一年七月五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  张宝和人民陪审员  王国红二〇一九年八月一日书 记 员  李 阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。