江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初2906号原告：徐某某，女，1972年12月23日出生，汉族，工人，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙克飞，上海市华荣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人:姚烨，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。被告：赵某某，男，1977年11月20日出生，汉族，驾驶员，住阜宁县。委托诉讼代理人:潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。原告徐某某与被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称人民财保南京公司）、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐某某请求判令被告赔偿各项损失200627元；诉讼费、鉴定费由被告承担。本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人孙克飞、被告人民财保南京公司的委托诉讼代理人姚烨、被告赵某某的委托诉讼代理人潘地松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2017年4月19日10时许，赵某某驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车沿阜宁县阜城街道向阳路华盛气体厂区内由北向南倒车时，因操作失误，导致车厢后挡板掉落砸到车后行人徐某某，致徐某某受伤。2.事故责任认定：2017年5月10日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵某某承担本起事故的全部责任，徐某某无责任。3.投保情况：苏Ａ×××××号重型自卸货车在被告人民财保南京公司投保了交强险和不计免赔的1000000元商业三责险，事故发生在保险期限内。二、事故后果事故发生后，徐某某先后至阜宁县人民医院住院治疗，被诊断为:左股骨远端粉碎性骨折，左锁骨开放粉碎性骨折等，于2017年4月25日行开放复位钢板螺钉内固定术，同年5月10日出院。2018年10月15日再次入院行骨折术后切开取内固定术，同月20日出院，共用去医疗费92576.86元。其中，人民财保南京公司垫付了10000元、赵某某垫付了47000元。根据原告申请，受阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会的委托，2019年3月1日，盐城东方司法鉴定所就徐某某的伤情作出盐东方司鉴所[2019]临鉴字第036号鉴定意见书，结论为:徐某某罹遭意外损伤左锁骨外侧开放粉碎性骨折致左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；两次住院后的误工、护理、营养期限分别为12个月、4个月（住院期间2人护理）、3个月，花去鉴定费2100元。对此结论，被告人民财保南京公司有异议，认为出院记录载明徐某某左膝、踝、肩关节无活动异常，与鉴定结论表述的左肩关节功能丧失25%以上相矛盾，并申请重新鉴定。三、本次诉讼中原告徐某某因交通事故所致损失1.医疗费，原告主张92576.86元，根据徐某某提供的医疗费发票，本院予以确认。被告人民财保南京公司提出应扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医保用药的价格，应承担举证不能的不利后果，故本院不予采信；2.住院伙食补助费、营养费，原告分别主张910元、1800元，按相关规定标准、结合住院期间和鉴定结论，本院依法予以支持780元和1350元；3.误工费42000元，原告提供了工资发放表，主张每月工资3500元，被告人民财保南京公司认为证据的证明力不足。本院认为原告未提供劳动合同，未提供工资的银行流水，根据其工作的情况，本院酌定误工费为每月3000元，结合误工期限，故误工损失认定为36000元；4.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期120日（住院期间2人护理），以及本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，对原告主张的13140元支持11680元；5.残疾赔偿金，被告人民财保南京公司对原告的伤残等级鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。因盐城东方司法鉴定所法医学临床鉴定意见，是经阜宁县人民调解委员会委托，其具有专业知识，所作出的鉴定结论具有客观性，应作为本案的定案依据，故对被告人民财保南京公司重新鉴定申请不予采信，原告徐某某主张的残疾赔偿金94400元，应予认定；6.交通费酌定为400元；7.关于精神损害抚慰金问题，原告在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，精神损害抚慰金酌定为3000元。以上损失合计为240186.86元。8.鉴定费，被告人民财保南京公司辩称不予承担。因保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费2100元属于前述规定费用，故应由该公司承担。四、与本案有关的其他情况1.徐某某户籍地虽为农村，但2011年即取得阜宁县阜城街道新宁公寓2号楼301室房产证。事发前在江苏鼎昇环保科技有限公司工作，故应按城镇居民标准赔偿。苏Ａ×××××号重型自卸货车挂靠在南京伟阁运输公司，其实际所有人为赵某某。2.事故发生后，人民财保南京公司为徐某某垫付了10000元医疗费；赵某某陈述垫付了医疗费47200元，另为原告支付护工工资2200元，对此原告仅认可收到赵某某47000元，对被告垫付的款项，被告要求在本案中一并处理。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。原告徐某某因交通事故受伤致残，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门处理，认定赵某某承担本起事故的全部责任、徐某某无责任。交警部门事故责任认定，符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于赵某某驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车在被告人民财保南京公司投保了交强险和不计免赔的1000000元商业三责险，故原告徐某某的各项损失首先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内赔偿。对被告人民财保南京公司和赵某某提出的其垫付的费用，在本案中一并处理，本院予以采信。被告赵某某陈述其为原告垫付医疗费47200元，原告仅认可47000元，因赵某某未有提供证据，本院确认垫付款为47000元；另赵某某为原告支付的护工工资2200元，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，赵某某多支付的部分由其自行承担，余款因被告人民财保南京公司对原告进行赔偿，故原告应返还给被告赵某某。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险范围内赔偿原告徐某某110000元(垫付的10000元已扣减)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在商业险范围内赔偿原告徐某某120186元。上述一、二项合计230186元，其中，向原告徐某某支付181586元（开户名称：徐某某，开户行：中国农业银行阜宁县城北支行，帐户：62×××72），向被告赵某某支付48600元。限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，减半收取计2155元，鉴定费2100元合计4255元（原告徐某某已交清），由原告徐某某负担140元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司负担3350元，由被告赵某某负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邱庆春二〇一九年八月二日法官助理 王建恩书 记 员 江洪鹏