合浦县人民法院 广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初1852号 原告：合浦县农村信用合作联社，住所地：合浦县廉州镇还珠大道18号。统一社会信用代码：91450521682128262Y。 法定代表人：吴达平，该联社理事长。 委托诉讼代理人：周祥存，男，合浦县农村信用合作联社法律合规部副经理。 委托诉讼代理人：郭积龙，男，合浦县农村信用合作联社法律合规部办事员。 被告：潘斯贵，男，1966年9月21日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被告：庞锡凤，女，1969年7月7日出生，汉族，住所地广西合浦县。 原告合浦县农村信用合作联社（以下简称合浦联社）诉被告潘斯贵、庞锡凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周祥存到庭参加诉讼，被告潘斯贵、庞锡凤经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告合浦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判决被告潘斯贵和庞锡凤共同偿还给原告贷款本金人民币220000元和利息77386.33元（利息按贷款本金220000元为基数，从2013年11月26日至2018年11月26日，按贷款年利率6.4%计算；从2018年11月27日至2019年3月22日，按贷款年利率9.6%计算，直至贷款清偿之日止），本息合计人民币297386.33元。事实和理由：2013年11月26日，被告潘斯贵与原告合浦联社常乐信用社签订了《个人借款合同》一份（合同编号：868502133912923号），向原告借款人民币220000元，用途借新还旧，期限自2013年11月26日至2018年11月26日止。贷款利率：执行年利率6.4%，借款人与贷款人双方约定的还本付息方式为：利随本清，到期还本。合同约定的违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对违约使用贷款从违约之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之八十计收罚息。合同签订后，原告依约向被告拨付了全部贷款款项，履行相应贷款义务。被告得到该贷款并使用后，只偿还贷款利息人民币3005.56元，却并没有按合同规定归还贷款。原告亦多次催收，被告都以资金紧张为由进行拖欠而拒绝清偿。至今尚欠贷款本金人民币220000元，利息77386.33元，本息合计297386.33元。被告的行为已构成根本违约，并损害了原告的合法权益。被告潘斯贵和庞锡凤是夫妻，该笔借款是其夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，两被告应依法共同偿还，原告依法提起诉请。 被告潘斯贵、庞锡凤没有提交书面答辩，不到庭参加诉讼，也没有提交任何证据。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及举证、质证的权利。被告潘斯贵、庞锡凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。原告提交的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、潘斯贵、庞锡凤身份证和户口簿复印件、《个人借款合同》、《共同借款声明书》、《借款保证承诺书》、《广西农村信用社借款借据》、《还款明细表》、《收贷收息凭证》、《贷款催收通知单》等证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，被告庞锡凤签订《共同借款声明书》和《借款保证承诺书》，承诺因家庭需要与借款人潘斯贵夫妻二人共同向合浦联社常乐信用社申请借款人民币贰拾贰万元整作借新还旧使用，其本人同意申请该笔借款并在相关文件中签字，与借款人共同承担还款责任。2013年11月26日，被告潘斯贵与原告合浦联社常乐信用社签订了《个人借款合同》一份（合同编号：868502133912923号），向合浦联社常乐信用社借款人民币220000元，用途借新还旧，期限自2013年11月26日至2018年11月26日止。贷款利率：执行年利率6.4%，双方约定的还本付息方式为：利随本清，到期还本。合同约定的违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对违约使用贷款从违约之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之八十计收罚息。合同还约定了双方当事人的权利义务、违约责任等条款。合同签订当日，合浦联社常乐信用社依约向潘斯贵拨付了贷款款项人民币220000元，履行相应贷款义务。合同到期后，被告潘斯贵只归还了贷款利息人民币3005.56元，并没有按合同约定归还贷款。至2019年3月22日，潘斯贵尚欠合浦联社常乐信用社贷款本金人民币220000元，利息人民币77386.33元，本息合计297386.33元。原告合浦联社多次催收，潘斯贵未予归还。 另查明，合浦联社常乐信用社是原告合浦联社的分支机构，不具有法人资格。 本院认为，被告潘斯贵以借新还旧为由向原告合浦联社的下设分社常乐信用社借款，双方签订了《个人借款合同》及《借款借据》，同时被告庞锡凤为其借款提供共同借款声明，与原告签订了《共同借款声明书》、《借款保证承诺书》，原告已依合同约定履行了向被告潘斯贵发放贷款人民币220000元的义务。因此，原告与潘斯贵之间形成合法有效的借款合同法律关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。潘斯贵向原告借款后，未按照合同的约定履行偿还原告借款本息的义务，庞锡凤未按照合同的约定对潘斯贵借款承担共同偿还责任，均应当依法承担违约的民事责任。按合同约定的违约责任及《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告有权收回已发放贷款。本案贷款虽是潘斯贵个人所贷，但发生在被告潘斯贵与庞锡凤的夫妻关系存续期间，并且庞锡凤声明该笔借款是因家庭需要，用于借新还旧，自愿对该笔贷款本息承担共同还款责任，本院认定本案贷款是被告潘斯贵、庞锡凤的夫妻共同债务，应由其二人共同归还。因此，原告请求被告潘斯贵、庞锡凤共同归还贷款本金人民币220000元，利息77386.33元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告潘斯贵、庞锡凤共同向原告合浦县农村信用合作联社归还借款本金人民币220000元，利息人民币77386.33元（利息从2013年11月26日至2018年11月26日，以借款本金人民币220000元为基数，按借款年利率6.4%计算；从2018年11月27日至2019年3月22日，以借款本金人民币220000元为基数，按借款年利率9.6%计算；以后另计至借款清偿之日），本息合计人民币297386.33元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费5760元，因适用简易程序减半收取2880元，由两被告负担。受理费原告已预交，由两被告在履行本判决确定的义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 吴莉远 二〇一九年八月十三日 代书记员 杨均国 附：本判决书适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。