广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初1035号原告：胡家通，男，汉族，1984年2月14日出生，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：颜铁军，海丰县公职律师事务所律师。被告：驻马店市迅达运输有限公司，住所地河南省驻马店市雪松大道与十三香路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411700731311232A。法定代表人：胡彦国，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街145号，统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘光辉，广东正显律师事务所律师。原告胡家通与被告驻马店市迅达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称中国人保驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡家通及其委托诉讼代理人颜铁军、被告中国人保驻马店公司委托诉讼代理人潘光辉到庭参加诉讼，被告驻马店市迅达运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡家通向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令两被告连带赔偿原告各项损失人民币341252元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2018年12月30日05时00分，被告的司机王鹏飞驾驶豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车，从广州市方向沿324国道往海可塘镇方向行驶，途中与原告驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车（载蔡美武、许志武）发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。事故发生后，原告送往医院治疗。2019年1月15日，海丰县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第441521120180000836号《道路交通事故认定书》，认定被告的司机王鹏飞承担事故的全部责任，原告胡家通等人不承担责任。经查明，被告车辆豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车在中国人保驻马店公司投保了交强险和商业险第三者险，其中商业险最高赔偿限额100万元，并约定不计免赔。原告认为，被告中国人保驻马店公司作为肇事车辆豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车的保险人，应当在交强险和商业险的范围直接承担赔偿责任。综上所述，为维护合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告驻马店市迅达运输有限公司辩称，一、本案肇事车辆豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车在中国人保驻马店公司投有交强险及商业险等，保有不计免赔，且保额足够，因此原告的损失应由中国人保驻马店公司在保险范围内直接予以赔偿。二、事故发生后，我方已向受害人支付5万元，请求法院依法判决予以返还给我公司。被告中国人保驻马店公司结合庭审答辩及庭后提交的补充意见，综合如下：一、对交通事故责任划分没有异议，肇事车辆豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车在我司投保了交强险和第三者责任险，以及不计免赔；二、原告主张的住院伙食补助费由法院核实原告的住院天数后依法核定；护理费同意护理期75天的期限，对于计算基数应以（2018）粤高法39号文按照150元/天进行计算；误工费同意按126天计算，但计算标准有异议，查阅原告提供的工资银行流水，其每月工资固定为3000余元，后续提交的工资表有异议，没有员工签字确认，不排除为虚假工资表（现金发放部分），建议参照道路运输业67085元/年；残疾赔偿金不再申请重新鉴定，可以按照深圳标准予以计算；精神抚慰金恳请法院以5000元予以核定；医疗费由法院查明；营养费及交通费由法院严格按照（2018）粤高法39号文的规定予以核定；被扶养人生活费按照抚养年限依法判决。经审理查明，2018年12月30日05时00分，王鹏飞驾驶豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车，从广州市方向沿324国道往海可塘镇方向行驶，途径海城东镇东俊花园左侧，与原告胡家通驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车（载蔡美武、许志武）发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往海彭湃纪念医院城东分院检查，花费医疗费1325.01元，后转至海彭湃纪念医院检查花费3958.15元，同日，转至广州军区广州总医院住院治疗，花费医疗费包括门诊检查共60189.7元，至2019年1月11日出院，共住院12天，出院后继续海彭湃纪念医院城东分院康复治疗，至2019年3月15日出院，共住院63天，花费医疗费12313.92元，出院医嘱：1.继续休息一个月，加强营养，定时复查。原告共计住院75天，花费医疗费77786.78元，被告驻马店市迅达运输有限公司垫付了50000元，被告中国人保驻马店公司垫付了10000元，但被告中国人保驻马店公司垫付的10000元不在原告主张范围。2019年1月15日，海丰县公安局交通警察大队第441521120180000836号《道路交通事故认定书》，认定被告王鹏飞承担事故的全部责任，认定原告不承担责任。2019年4月15日，原告委托广东天平司法鉴定所对原告伤残等级作出鉴定，该所于2019年5月5日出具鉴定意见如下：1.评定原告为十级伤残；2.误工期为120-180天，护理期为60-90天，营养期为60-90天，鉴定费为3000元。另查明，原告胡家通自2011年开始在深圳市务工，于2015年11月3日办理了深圳经济特区居住证。原告于2011年在深圳市豪润食品有限公司任职司机，双方签订了劳动合同，交纳深圳市社会保险至现。深圳市豪润食品有限公司为其出具收入证明，证实原告在其公司担任司机，每月工资为9000元，其中3500元发至个人账户，5500元以现金支付，也提供了自2017年12月至2018年12月，该公司的工资表，显示自2017年12月至2018年12月原告工资发放为3500元银行代发，5500元现金支付。原告婚后生育了四名子女，女孩胡芷欣，2007年11月14日出生，至定残时11周岁，需抚养年限为7年；女孩胡芷雅，2009年8月20日出生，至定残时9周岁，需抚养年限为9年；男孩胡俊龙，2012年8月19日出生，至定残时6周岁，需抚养年限为12年；女孩胡芷楠，2014年5月17日出生，至定残时4周岁，需抚养年限为14年。再查明，肇事车辆豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车所有权人为被告驻马店市迅达运输有限公司，该车向被告中国人保驻马店公司投保了交强险和第三者责任险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险金额为1000000元，并投保了不计免赔，两保险期自2018年5月18日起至2019年5月17日止。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。本案主要解决的两个问题：一、原告诉请的本次交通事故造成损失的核算。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告造成的损失：1.医疗费：67786.78元，原告诉请67786元应予以准许；2.住院伙食补助费：100元/天×75天=7500元；3.护理费：75天×150元/天=11250元；4.误工费：原告提供的工作证明及工作表可以相互佐证原告工资收入为每月9000元，原告诉请按每月9000元计算本院予以支持，误工时间计算至定残前为126天，9000元/月÷30天×126天=37800元；5.交通费：原告虽无提供交通票据，但交通确实存在，结合本地的实际情况按照每天30元计算，75天×30元/天=2250元；6.残疾赔偿金：原告提供的劳动合同、工作证明、社会保险缴纳凭证、居住证，相互佐证原告在深圳市××、居住多年，其与深圳居民并无区别，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。故此，原告残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照深圳市居民标准计算，残疾赔偿金为52938元/年×20年×10%=105876元；7.被抚养人生活费：38320元/年×（7+9+12+14）÷2人×10%=80472；8.精神损害抚慰金：5000元；9.鉴定费：3000元；10.住宿费：168元；11.营养费：500元，以上数额合计为321602元。二、原告诉请的本次交通事故造成损失的核赔。肇事车辆豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人保驻马店公司投保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，为保险责任事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，肇事车辆豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车驾驶员承担事故的全部责任，应承担本案原告的全部损失，原告的损失合计为321602元，没有超过肇事车辆在被告中国人保驻马店公司投保的交强险和第三者商业险限额的总和，应由中国人保驻马店公司直接理赔，其余被告无需承担赔偿责任。被告驻马店市迅达运输有限公司垫付的50000元应一并予以处理，在原告的赔偿款中予以扣除，由被告中国人保驻马店公司予以返还，原告可获得赔偿款为321602元-50000元=271602元。被告驻马店市迅达运输有限公司经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，依法可做缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡家通人民币271602元，款交本院转原告收讫。（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，账号:00×××32）二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起10日内返还被告驻马店市迅达运输有限公司垫付款人民币50000元，款交被告收讫。（开户行：中国银行驻马店雪松路支行，户名：驻马店市迅达运输有限公司，账号：24×××17）被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3209.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担3025元，原告胡家通负担184.39元。（本案诉讼费原告已预交，被告负担的诉讼费应与赔偿款一并支付至上述本院账户）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  马海林二〇一九年八月十四日书记员  张武钦