长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民初188号原告中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行，住所吉林省长春市绿园区。负责人刘青青，该行行长。委托代理人郑晓姝，吉林吉人卓识律师事务所律师。被告李淑艳，女，1978年3月14日生，住吉林省长春市二道区。被告原昌宝，男，1976年1月1日生，住吉林省九台市。被告长春汉森哈电房地产开发有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人童东青，系公司执行董事兼经理。原告中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行（以下简称光大银行）诉被告李淑艳、原昌宝、长春汉森哈电房地产开发有限公司（以下简称汉森公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托代理人郑晓姝到庭参加诉讼。被告李淑艳、原昌宝经直接送达传票传唤、汉森公司经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行诉称,2009年11月4日，原告与李淑艳、原昌宝签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为180,000元，首期年利率4.158%，国家利率调整时相应调整；按月还本付息，未按合同约定期限旭还贷款本金的，利率上浮50%计收罚息并按中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。借款人未按时足额还款时，原告可宣布所有贷款立即到期并要求借款人立即偿还贷款全部本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。汉森公司为借款人提供连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。保证期间为自合同签署之日至抵押人已就抵押物有效设定抵押，且相关抵押物权利证明及设定抵押的相关证明文件交付贷款人正式执管之日止。原告于2009年11月4日发放了贷款，自2017年6月20日未按期偿还本息。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、李淑艳、原昌宝立即偿还原告本金105,207.67元及利息（至2018年10月25日的利息5,874.26元，自2018年10月26日起至贷款本息截清之日止，利率按合同约定利率计算）、律师费4,208元；2、汉森公司对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费、执行费由被告承担。被告李淑艳、原昌宝、汉森公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明,2009年11月4日，原告与李淑艳、原昌宝签订《个人贷款合同》主要内容为贷款金额180,000元，贷款利率按照中国人民银行公布的同期标准利率5.94%下浮30%执行。本合同项下贷款期限为180个月。自2007年11月4日起至2024年11月止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据记载为准。首期执行贷款年利率4.158%。借款人未按本合同约定期限偿还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款征收。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金、贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。本合同项下的全部贷款采用阶段性连带保证担保。保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。下列任一事项均构成本合同项下的违约事件：1、借款人未按时足额还款；2、借款人、保证人/抵押人为本合同之目的而向贷款人的任何文件资料或凭证或在本合同中所作的任何声明在任何方面被证明是不正确的，不真实的或具有误导性的；3、借款人在任何方面未能实现或遵守其在本合同中所作的任何陈述、保证或承诺或违反了其在本合同项下的任何其他责任或义务；4、借款人在还款期限内死亡、失踪或丧失行为能力。又无合法继承人或受遗赠人继续履行本合同项下义务或其合法继承人、受遗赠人拒绝履行本合同的；5、就抵押人而言，发生了本合同第十八条项下的任何事件或就保证人而言，发生了本合同第二十八条项下的任何事件；6、出现了对或可能对借款人履行其在本合同项下义务产生严重不利影响的任何其他情况。一旦发生上条所任何违约事件，被告人有权采取以下任何一项或多项措施：1、要求借款人和或担保人限期纠正违约行为或消除违约状态；2、拒绝借款人的任何提款要求或申请；3、宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款，利息和其他应付款项；4、按本合同约定的逾期罚息利率所有逾期金额向借款人计收罚息；5、要求追加、更换保证人，以贷款人认为合适的方式依法处置抵押物；6、宣布行使或实现本合同项下的担保权利；7、从借款人在贷款人处获取分红。分支机构开立的任何币种的任何账户中直接扣划本合同项下借款人应付而未付的任何款项（包括但不限于贷款本金和利息），借款人并在此同意和授权贷款人进行本条约定的扣划。借款人处李淑艳、元昌宝签名，保证人处汉森公司加盖公章。原告2009年11月4日向李淑艳、原昌宝发放了贷款180,000元。中国人民银行于2015年10月24日将五年贷款基准利率调整为年利率4.90%截至2018年10月25日原告宣布贷款提前到期，李淑艳、原昌宝所欠本金合计105,207.67元（逾期本金18,596.41元%2B提前还款本金86,611.26元），所欠利息合计5,874.24元（逾期利息13.28元%2B表外欠息利息4.18元%2B表外累计利息5,856.78元）。李淑艳于2019年4月29日还款23,201.31元（3.21元%2B1,443.66元%2B1,437.35元%2B1,430.92元%2B1,424.85元%2B1,418.62元%2B1,412.49元%2B1,406.24元%2B1,400.05元%2B1,394.51元%2B1,388.33元%2B1,382.36元%2B1,376.35元%2B1,370.44元%2B1,364.39元%2B1,358.41元%2B1,352.58元%2B1,345.60元%2B1,340.67元%2B1,334.94元%2B1,329.06元%2B1,323.76元%2B1,317.92元），于2019年5月20日还款1,316.23元，于2019年6月20日还款325.86元，于2019年6月21日还款0.37元，2019年7月15日还款993.54元，于2019年7月20日还款1,316.23元。截至2019年7月29日尚欠原告提前还款本金76,882.55元，当期利息65.93元。本院认为,原告与李淑艳、原昌宝于2009年11月4日签订的《个人贷款合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应当全面履行合同内容。原告按约定发放贷款，李淑艳、原昌宝应当按合同约定偿还贷款，截至2019年7月29日李淑艳、原昌宝尚欠原告提前还款本金76,882.55元及以本金76,882.55元为基数，自2019年7月21日起至贷款全部清偿之日止，利率按年利率5.145%（4.90%×70%×150%）计算。汉森公司应当在上述债务范围内承担连带还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李淑艳、原昌宝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行贷款本金76,882.55元及利息（自2019年7月21日起至贷款全部清偿之日止，利率按年利率5.145%计算）；二、被告长春汉森哈电房地产开发有限公司在上述第一项债务范围内承担连带还款责任；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,530元，公告费560元，由被告李淑艳、原昌宝、长春汉森哈电房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张多娇人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  门爱红二〇一九年八月一日书 记 员  刘 寅