安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖17民终632号上诉人（原审被告）：池州市江口建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区南美花园二期朝阳楼1201-1208室，统一社会信用代码91341700752968436T。法定代表人：吴正印，该公司执行董事。委托诉讼代理人：桂立志，男，1965年2月5日出生，汉族，该公司项目负责人。上诉人（原审被告）：池州市永固商品混凝土有限公司，住所地安徽省池州市贵池区涓桥镇桂畈村涓桥工业集中区，统一社会信用代码91341702587230533F。法定代表人：汪智敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈国华，安徽安池律师事务所律师。委托诉讼代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱夏，女，1974年9月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：钱萍，女，1980年11月3日出生，汉族，系钱夏之妹。原审被告：池州凯邦置业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区五洲尚华国际大厦A1101室，统一社会信用代码91341700567507523G。法定代表人：田康，该公司总经理。上诉人池州市江口建筑安装工程有限公司（以下简称江口公司）、池州市永固商品混凝土有限公司（以下简称永固公司）因与被上诉人钱夏、原审被告池州凯邦置业有限公司（以下简称凯邦公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案受理，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。江口公司上诉请求：撤销原审判决第一项，改判驳回钱夏对江口公司的诉讼请求，案件诉讼费由钱夏负担。事实和理由：2018年6月1日永固公司向江口公司供应混凝土过程中，因其自身机械、设备破损，致油料泄露至项目部外的非机动车道，导致钱夏摔倒受伤。这与调车场地及泵车作业环境根本无关，因此一审判决以江口公司与永固公司签订合同的第三条第三项约定为由认定江口公司承担部分赔偿责任，显然错误。永固公司加油车供应油料的是其所属泵车，而非项目内的江口公司所属的机械设备。江口公司虽负有保证场地平整、畅通、安全作业环境的义务，但其义务范围无论如何不能延伸至被上诉人所属车辆的机械、设备保养。并且江口公司在事故发生后，积极采取控制措施，并为永固公司垫付部分款项，应得到法律肯定的评价，而不能在法律裁判中当做不利因素。综上所述，请求二审法院支持其上诉请求。永固公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回钱夏的诉讼请求或发回重审，诉讼费由江口公司及钱夏承担。其辩称及上诉的事实和理由：一、一审判决认定事实错误，永固公司不应当承担赔偿责任。1.永固公司对钱夏因本次事故造成的损害不具有过错。永固公司所用的皖Ｒ×××××皮卡加油车是给云鼎大厦项目部内的机械设备加油，即使是油料外泄，也是应该流到项目部内。根据双方合同约定，江口公司应提供安全吊车场地及作业环境，所以永固公司已经尽到合理的注意义务，不存在疏忽或懈怠。2.皮卡车的油料外泄，与钱夏的损害不具有法律上的因果关系。油料不是直接外泄至非机动车道上，而江口公司有义务预先采取安全防范措施，以防止油料外泄对环境造成污染和事故发生，因此钱夏的损害不应由永固公司承担，而应当由江口公司承担。二、一审判决程序错误。永固公司对钱夏的鉴定意见有异议，其在一审阶段提出重新鉴定申请，一审法院未进行重新鉴定就作出判决，违反法定程序。综上所述，请求二审法院支持永固公司的上诉请求。钱夏辩称，当时路上的油料并不明显，我没有认为是油就滑到了。我是第一个摔倒的，后面还有几个路人也摔倒了。我摔倒的时候并未拉警戒线，后来因为摔倒的人过多，所以现场才拉起了警戒线。我摔倒后，我妹妹去施工现场找人处理，但并无人搭理。因此江口公司和永固公司均应当承担赔偿责任。凯邦公司述称，其公司是与江口公司签订的施工合同，本次事故是江口公司与永固公司之间的纠纷，与凯邦公司无关。钱夏向一审法院起诉请求：l.判令江口公司、永固公司和凯邦公司共同赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失105348元；2.本案的诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2018年6月1日15时30分左右，钱夏驾驶两轮电动车在池州市贵池区昭明大道非机动车道内直行，在行驶至云鼎大厦项目部门前路段时，因永固公司所有的车牌号为皖Ｒ×××××的皮卡加油车正在给云鼎大厦项目部内的机械设备加油，输油管破损，大量油料外漏至项目部外的非机动车道内，导致钱夏驾驶电动车因地面油污湿滑摔倒受伤，后钱夏被送至池州市人民医院治疗，花去医疗费1782元。后经安徽公正司法鉴定所鉴定，事故造成钱夏十级伤残。其误工期、护理期、营养期分别鉴定为120天、60天、90天。事发后，江口公司垫付了9000元。另查，云鼎大厦项目的开发商为凯邦公司，施工单位为江口公司。因永固公司所有的皖Ｒ×××××皮卡加油车输油管破损导致大量油料外漏至项目部外的非机动车道内，从而造成路面湿滑，引发本起事故。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。永固公司所有的牌号为皖Ｒ×××××的皮卡加油车在给云鼎大厦项目部内的机械设备加油过程中，因输油管破损，大量油料外漏至项目部外的非机动车道内，永固公司应当预见到可能产生危害他人的后果，其疏忽大意没有预见，致钱夏驾驶电动车因地面油污湿滑摔倒受伤，应承担主要赔偿责任。江口公司作为施工单位未能按其与永固公司签订的《池州市永固商品混凝土有限公司预拌混凝土买卖合同》第三条第3项约定，提供安全调车场地及泵车安全作业环境，江口公司辩称其没有过错，不承担赔偿责任，不予采信。钱夏在白天骑车未充分注意行车安全，在本起事故中也应承担相应责任。凯邦公司作为开发商，在本起事故中未存在因果关系，无须承担责任。据此对各当事人在事故发生中所起的作用及因果关系综合考虑，钱夏自行承担10%的责任，江口公司承担20%的责任，永固公司承担70%的责任。永固公司对钱夏的鉴定虽有异议，但未在规定的期间内提出重新鉴定申请，又未提供相反证据予以推翻，故安徽公正司法鉴定所所作钱夏构成十级伤残的鉴定意见一审法院予以采信。一审法院依据钱夏提供证据及相关法律规定，确认钱夏各项损失：1.医疗费1782元;2.误工费，根据原告提供收入证明及银行流水，其误工损失为120天×127元/天=15240元;3.护理费60天×132.88元/天=7972.8元;4.营养费90天×30元/天=2700元;5.交通费酌定300元;6.残疾赔偿金34393元×20年×10%=68786元;7.精神损害抚慰金5000元;8.鉴定费1430元。合计103210.8元。凯邦公司未到庭应诉答辩，放弃了对钱夏诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、池州市江口建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内赔偿钱夏因事故所造成的各项经济损失11642.16元（已扣除垫付的9000元）；二、池州市永固商品混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿钱夏因事故所造成的各项经济损失72247.56元。三、驳回钱夏其他的诉讼请求。案件受理费2407元，减半收取1203.5元，由钱夏负担120元，池州市江口建筑安装工程有限公司负担241元，池州市永固商品混凝土有限公司负担842.5元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，钱夏在通过事故路段时，江口公司并未采取拉警戒线的方式提示路人有油料泄露，后钱夏摔倒后，现场才拉起警戒线。本院认为，永固公司的加油车在给机械设备加油过程中，因输油管破裂，大量油料外泄，导致外部环境被污染，产生可能造成他人人身、财产损害的后果，此时永固公司应及时采取修理输油管道、清理外泄油污、告知江口公司等措施，阻止损害后果的发生，现永固公司虽提出一系列抗辩及上诉理由，但未提交任何证据证明其采取了上述措施，具有过错。现因为油料泄露至非机动车道，导致钱夏摔倒受伤，漏油行为与钱夏的损害后果之间具有法律上的因果关系，因此永固公司应承担侵权责任。江口公司是案涉工程的施工方，油料外泄后，应第一时间协助永固公司采取措施阻止油料外泄至施工场地外，并应及时设置警示措施告知行人路段因漏油湿滑不能通行，现由于江口公司未及时采取措施，具有过错，亦应承担侵权责任。根据各方过错责任大小，一审判决认定江口公司承担20%的责任，钱夏承担10%的责任，永固公司承担70%的责任，并无不当，本院予以维持。永固公司在一审过程中未提交重新鉴定申请，一审鉴定意见也并未违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，其要求重新鉴定的理由，无法律依据，本院不予支持。综上所述，江口公司、永固公司的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1697.24元，由各自池州市江口建筑安装工程有限公司负担91.05元，池州市永固商品混凝土有限责任公司负担1606.19元。本判决为终审判决。审判长 程 进审判员 田 蓓审判员 刘玉管二〇一九年八月二十七日法官助理巩志俊书记员张愿其