河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初2270号原告：窦全菊，女，1964年9月21日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116200310230176，特别授权代理。委托诉讼代理人：高宁宁，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201811058102，特别授权代理。被告：王兴武，男，1959年12月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：王坤，男，1985年8月22日出生，汉族，住沈丘县，系王兴武之子。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116200410509785，一般代理权限。原告窦全菊与被告王兴武、王坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦全菊的委托诉讼代理人梁伟、高宁宁，被告王坤及其委托诉讼代理人赵中华到庭参加诉讼，被告王兴武经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦全菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王兴武向原告清偿借款本金248000元，并支付利息（利息按月息2分计算）；2、依法判令被告王坤以其所有的位于河南省××县昊中名城5号楼3单元3楼西户的房屋对被告王兴武上述债务承担连带担保清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年底，被告王兴武以家庭经营需要用钱为由向原告窦全菊借款，原告出于帮忙之心，第一次向其出借170000元，被告王兴武给原告出具借条。2016年3月1日，被告王兴武又以经营需要资金为由向原告提出借款100000元，原告拿出家庭剩余全部积蓄78000元借给被告王兴武，在被告王坤在场的情况下，被告王兴武将两次借钱金额合并重新出具了一张借条。借条约定以被告王坤名下位于河南省××县昊中名城5号楼3单元3楼西户的房屋提供抵押担保，至2017年3月1日还清，月息2分，被告王坤按指印予以确认。借款到期后，被告王兴武未能还款。经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告提起诉讼。王兴武未作答辩。王坤辩称：1、原告诉称内容严重失实，诉状上王坤的地址是错误的。出具借条时王坤不在场，有部队出具的证明。王坤并未听父母提起过借款的事情，没有参与借款，也不存在在有关借条上按指印的情况。2、王坤不是借款人和担保人，原告起诉王坤明显错误，缺乏事实和法律依据。3、原告错误起诉王坤，查封王坤位于沈丘昊中名城5号楼3单元3楼西户的房屋，给王坤造成经济损失和心理压力，请法庭根据查明的案件事实及时解除查封，同时王坤保留向原告主张赔偿的权利。原告窦全菊为支持诉讼请求，举证如下：第一组证据：原告身份证复印件。证明原告的基本身份信息，原告具有诉讼主体资格。第二组证据：1、被告王兴武于2016年3月1日出具的借款条；2、房屋所有权证。证明：1、被告王兴武从原告窦全菊处共计借款248000元并约定月利息2分的事实；2、为从原告处获取借款，被告王兴武用王坤名下位于河南省××县昊中名城的一处房产为该笔借款提供抵押担保，并将房屋所有权证原件作为借款抵押凭证交给原告持有，承诺至2017年3月1日还清借款248000元，到期如不归还，产权归原告窦全菊所有。对此，被告王坤在被告王兴武向原告出具的借条上摁有指印予以确认，足以表明，就被告王兴武248000元借款，被告王坤自愿以其房屋作担保，本案借款担保合同成立并生效，被告王坤应对该借款承担连带清偿责任；3、经查，被告给原告提供的周房权证沈丘县字第××号房屋所有权证系伪造的虚假证件。第三组证据：1、户口本；2、赵某与卢德安的通话录音光碟一张、录音笔录一份。证明：1、录音人赵某与原告窦全菊系夫妻关系；2、被告王兴武通过卢德安介绍先是从原告处借款170000元，后又从原告处借款78000元，当时被告王坤在场，对于本案被告王兴武向原告借款一事，被告王坤完全知情且同意用其名下河南省××县昊中名城的一处房产提供抵押担保。因此，被告王坤应对被告王兴武的本案债务承担连带清偿责任；3、被告王兴武近二年来拒接原告电话，也不主动给原告联系，存在故意逃避债务的事实。第四组证据：证人赵某出庭证言。被告王坤质证意见如下：对第一组证据无异议。对第二组证据有异议，1、被告王兴武于2016年3月1日出具的借款条真实性王坤无法确定，借条上并没有王坤的签字和按印，借条上有“王坤”名字的地方按的指纹有明显指甲盖留下的印记，王坤作为部队士官是不准许留较长的指甲盖的，所以指印不是王坤所按，王坤对此借条不知情。该借款条内容如确系被告王兴武出具，内容有两点违法之处，第一，王坤购买的昊中名城房屋与王兴武不具有任何关系，王兴武没有出资也不是共有人；第二，到期如不归还，产权归窦全菊的约定违反物权法186条的规定。2、对房屋所有权证有异议，该房屋是2013年4月5日开始认购的，2013年7月13日签订的商品房买卖合同，房屋现在处于按揭还款状态，房产证还没有下来。原告提交的房产证证书的登记时间是2012年8月16日，证书上附的房屋平面图系一份彩印复印件，上面没有王坤的签字确认，该组证据达不到原告的证明目的。对第三组证据有异议，1、户口本不能证明窦全菊和赵某是夫妻关系，应提供结婚证证明。2、赵某与卢德安的通话录音应提供原始的录音载体，否则达不到原告的证明目的。对第四组证据有异议，证人赵某出庭作证的证词可以证实王坤没有参与借款，按赵某所说，如果存在借款的话是赵某和王兴武之间进行的交接，窦全菊单独作为原告并不适格。基于借款金额高达248000元，原告方没有提供出借这笔款的资金来源以及248000元是否实际交付，原告未完成举证责任。被告王兴武未提交证据。被告王坤提交证据如下：第一组证据：王坤的结婚证复印件、户主为刘长春的居民户口本复印件、沈丘槐店镇刘楼居委会于2019年7月19日出具的证明一份。证明：1、王坤的户籍为沈丘槐店镇刘楼二队36号，原告诉状载明的被告王坤的住址是错误的；2、王坤与刘晓杰于2012年1月19日办理结婚登记手续，自2002年至2019年就没有和父亲王兴武及母亲居住在一起。王坤和被告王兴武不是同一家庭成员。第二组证据：王坤的退役证一份、2019年7月15日中国人民解放军971718部队参谋部信息保障科出具的证明一份。证明：1、王坤于2002年12月份应征入伍，服役于解放军971718部队参谋部信息保障科，2014年被授予四级军士长军衔，2019年6月份退役转业；2、王坤在2016年上半年因工作原因没有休假，一直在部队工作，原告称2016年3月1日出具借条时王坤在场及按印确认不属实。第三组证据：昊中名城订购协议一份、商品房买卖合同一份、收款收据两份、王坤的农业银行账户交易清单一份。证明：1、昊中名城房屋是王坤夫妇于2013年投资按揭贷款15年所购买，现在每月还款1988.19元；2、王坤的父亲王兴武没有出资和还贷，该房屋和其不具有关系，王兴武也没有权利处分王坤的合法财产；3、原告的诉请第二项不仅缺乏事实依据，且和现行法律相悖，该项诉讼请求是错误的，依法不应得到支持。原告窦全菊质证意见如下：对第一组证据王坤的结婚证无异议；户主为刘长春的居民户口本真实性无异议，户口本的签发时间是2019年7月2日；对沈丘槐店镇刘楼居委会于2019年7月19日出具的证明有异议，该居委会并不能证明王坤是否和其父母一起居住。对第二组证据王坤的退役证真实性无异议；对2019年7月15日中国人民解放军971718部队参谋部信息保障科出具的证明真实性不发表意见，但部队团级以上才具有法人地位，应该由团级以上的部门出具证明。对第三组证据的真实性无异议。本院经审理认定事实如下：原告窦全菊及其丈夫赵某与被告王兴武和王兴武的连襟卢德安系朋友关系。2015年底，被告王兴武和卢德安一起到原告夫妇在沈丘槐店镇西关西环路所经营的建材门市部，以家庭经营需要用钱为由向原告夫妇借款170000元，被告王兴武给原告出具了借条。2016年3月1日，被告王兴武又以经营需要资金为由向原告借款100000元，原告将家庭积蓄现金78000元又借给被告王兴武，被告王兴武将两次借钱金额合并出具借条一张，内容为“今借现金贰拾肆万捌仟元正（248000元）用王坤户主昊中名城房产壹套做抵押担保，至2017年3月1号还清248000元，到期如不归还，产权归窦全菊所有。特注明：月利息按2分计算。借款人王兴武，2016年3月1号”。借款到期后，经原告多次催要，被告王兴武未能还款，原告为此提起诉讼。另查明，被告王坤于2002年12月份应征入伍，服役于解放军971718部队参谋部信息保障科，2019年6月份退役转业。被告王坤与妻子刘晓杰于2012年1月19日办理结婚登记手续。2013年8月13日，被告王坤与河南省昊中房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，购买昊中名城第5幢3单元306号房屋，总金额361200元。被告王坤于2013年4月5日交付房款10000元，2013年4月20日交付房款101200元，剩余房款250000元以银行按揭的形式每月支付1988.19元。本院认为，被告王兴武向原告窦全菊借款248000元，有被告王兴武出具的借条为证，事实清楚。借款时双方约定了借款期限和借款利息，借款到期后，被告王兴武应按约偿还借款本息，故原告窦全菊主张被告王兴武偿还借款248000元及利息，本院予以支持。原告窦全菊主张被告王坤是本案借款的担保人，以其提供的担保物位于沈丘昊中名城5号楼3单元3楼西户的房屋对被告王兴武的上述债务承担连带担保清偿责任，由于被告王坤否认2016年3月1日出具借条在场并签名确认，原告窦全菊亦未提交其他证据印证其主张，且王兴武提供的房产证，原告及被告王坤均认为虚假，故该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第九条第一项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王兴武于本判决生效之日起十日内偿还原告窦全菊借款248000元及利息（利息按月息2分自2016年3月1日起计算至履行完毕之日）；二、驳回原告窦全菊对被告王坤的其他诉讼请求。（以上款项可汇至沈丘县人民法院账户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7401元，由被告王兴武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  曹 杰人民陪审员  马红旗人民陪审员  陈心东二〇一九年八月二十日书 记 员  赵文文