河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初4651号原告：方帅强，男，生于1983年7月8日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：万珂，河南光宇律师事务所律师。被告：禹州市方岗镇方南村一组。负责人：郭付强，系该组组长。被告：郭付强，男，生于1973年6月8日，汉族，住河南省禹州市。原告方帅强诉被告禹州市方岗镇方南村一组、郭付强土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方帅强的委托诉讼代理人万珂、被告禹州市方岗镇方南村一组、被告郭付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方帅强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告租金9044元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月20日，原告方帅强与被告禹州市方岗镇方南村一组签订土地承包合同，被告经村民大会讨论、协商愿意将该村一组所有荒地承包给原告方帅强，并约定荒地边界、承包金额以及付款方式。被告郭付强代表方南村一组在土地承包合同上签字，并且村民代表也在土地承包合同上签字。2017年9月30日，禹州市方岗镇方南村民委员会与许昌国储林业开发有限公司签订禹州市国家储备林项目土地使用权流转合同。方南村采用土地租赁方式将该村承包经营的土地流转给国储公司经营使用。原告方帅强与被告方南村一组签订土地承包合同约定的荒地也包括在方南村流转给国储公司的土地之中。2017年11月30日，国储公司通过方岗镇财税所向原告方帅强父亲方丁超账户支付国家储备林款项9044元。2018年至今，国储公司仍然对原告的土地经营使用，但没有将储备林款项支付给原告。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告禹州市方岗镇方南村一组、郭付强辩称：首先原告方没有流转协议，有流转协议我可以支付这笔款项，其次本案所诉土地中的水塘、储备林道路不是荒地。原告方帅强为支持自己的主张，向本院提供证据有：1、原告身份证复印件两份、方岗镇方南村村委证明一份。证明原告主体适格；2、土地承包合同一份。证明方南村一组将该组荒地承包给方帅强，承包年限从2016年10月20日至2046年10月20日，承包金每年为400元；3、禹州市国家储备林项目土地使用权流转合同、方南村一组国家储备林退款分配表、方丁超存折明细复印件和河南省农村信用社账户历史交易明细清单各一份。证明2017年9月30日，禹州市方岗镇方南村将该村一组27.86亩土地租赁给许昌国储林业开发有限公司，土地流转期限从2017年10月1日至2047年9月30日，每亩费用为700元。原告方帅强父亲方丁超于2017年11月13日收到许昌国储林业开发有限公司转来的9044元补偿款；4、禹州市国家储备林项目土地使用权流转合同一份、照片6张以及方南村2018年一组储备林占地补偿款明细表一份。证明2018年6月1日，禹州市方岗镇方南村将该村4个村民组127.67亩土地租赁给许昌国储林业开发有限公司，土地流转期限从2018年6月1日至2048年5月31日，每亩费用为700元。许昌国储林业开发有限公司仍然对原告租赁的土地经营使用，但是被告没有将补偿款支付给原告。被告禹州市方岗镇方南村一组、郭付强未向本院提供证据。对原告方帅强向本院提供的证据，被告称其不认识字，也看不懂，未发表质证意见。经本院审查后认为，上述证据来源及形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，均为有效证据，本院予以确认。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年10月20日，以被告禹州市方岗镇方南村一组为甲方，原告方帅强为乙方，签订《土地承包合同》一份。合同的主要内容为：“方南村一组经村民大会讨论、协商愿意将方南村一组所有荒地承包给乙方……一、荒地边界村庄北沟、西至桐赵公路，东至方国强住宅西；方南一组水塘；瓦窑沟东沿；老邵处四个二台；王凯祥承包地北头等除可耕地之外所有荒地。二、承包年限从2016年10月20日至2046年10月20日，三十年。三、承包金额每年400元。四、付款方式每年一付，每年10月20日前把承包金给甲方付清。五、承包期间……2、在承包期内，如遇政府征用附属物及补偿款归乙方所有3、在承包期内，甲方不得以任何理由抬高承包金，或转租，也不能以任何理由阻挠、干扰乙方正常经营……”。原告方帅强、被告方代表郭付强及被告方八个群众代表均在协议上签字确认。合同签订后，原告交纳了当年租金400元，并对其承包的土地经营管理。2017年9月30日，许昌国储林业开发有限公司与禹州市方岗镇方南村民委员会签订了《禹州市国家储备林项目土地使用权流转合同》，合同约定将禹州市方岗镇方南村民委员一组土地27.86亩采用土地租赁方式流转给许昌国储林业开发有限公司，流转费为700元/亩。该合同约定的土地包含原告所承包的12.92亩。许昌国储林业开发有限公司将土地流转费付给被告禹州市方岗镇方南村一组后，被告按土地亩数将款项发放给原土地实际经营管理人，原告获得土地流转费9044元（12.92亩×700元/亩）。2018年6月1日，许昌国储林业开发有限公司与禹州市方岗镇方南村民委员会签订了《禹州市国家储备林项目土地使用权流转合同》，合同约定将禹州市方岗镇方南村民委员4个组土地127.67亩采用土地租赁方式流转给许昌国储林业开发有限公司，流转费为700元/亩。该合同约定的土地包含原告所承包的12.92亩。许昌国储林业开发有限公司将土地流转费付给被告禹州市方岗镇方南村一组后，被告未按土地亩数将款项发放给原告，为此，原告向本院提起本案诉讼，要求判令被告返还原告租金9044元及利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订的《土地承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。本案中，原告承包被告禹州市方岗镇方南村一组的土地，经村委会流转给许昌国储林业开发有限公司经营使用，作为承包人方帅强也同意流转，但流转的收益应归原告方帅强所有，任何组织和个人不得侵占、截留、扣缴。因许昌国储林业开发有限公司已将2018年的土地流转费支付给被告禹州市方岗镇方南村一组，故被告禹州市方岗镇方南村一组应支付原告2018年应得的土地流转费9044元。原告要求被告支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。被告称原告承包的土地不是荒地，而是自留地，以及该9044元土地流转费已发放给该组村民，未提供证据证明，也无法律依据，本院不予采信。关于原告要求被告郭付强承担责任的请求，因郭付强的行为系职务行为，故对原告要求郭付强承担付款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条、第七条之规定，判决如下：一、限被告禹州市方岗镇方南村一组于本判决生效之日起十日内支付原告方帅强土地承包流转收益9044元。二、驳回原告方帅强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告禹州市方岗镇方南村一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  李艳红二〇一九年八月七日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚