吉林省延吉市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初320号 公诉机关延吉市人民检察院。 附带民事诉讼原告人聂某甲，男，汉族，1997年7月2日出生，户籍地吉林省黑龙江省北安市，现住延吉市柏翠园。 委托诉讼代理人聂某乙,男,1972年7月5日出生,汉族,高中文化,出租车司机,户籍地黑龙江省北安市,现住延吉市柏翠园，系原告人聂某甲之父。 附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，1995年4月25日出生，户籍地吉林省延吉市，安徽省建华建筑工程有限公司延边分公司财务核算会计，现住延吉市隆峰家园2单元。 委托代理人王某甲，女，1971年5月11日出生，汉族，中专文化，隆升房地产开发公司财务，现住延吉市隆峰家园二单元，户籍地吉林省延吉市，系原告人李某甲之母。 附带民事诉讼原告人郑某甲，男，1998年6月3日出生，户籍地吉林省延吉市，朝鲜族，延吉市友情装修有限公司营业部经理，现住延吉市铁南海兰江花园1号楼3单元。 被告人刘紫旋，男，1996年12月14日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地吉林省延吉市进学街，捕前住延吉市北山街北苑小区702室。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月1日执行逮捕。现羁押于延吉市看守所。 辩护人徐希安，吉林延大律师事务所律师。 吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2019]303号起诉书指控被告人刘紫旋犯故意杀人罪，于2019年5月23日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔峰出庭支持公诉。被告人刘紫旋及其辩护人徐希安、聂某甲及委托诉讼代理人聂某乙、李某甲的委托诉讼代理人王某甲,郑某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月15日2时30分许，被告人刘紫旋在延吉市公园街丽迪慢摇吧（以下简称“丽迪”）内与韩某、张某、金某甲等人一起喝酒的时候，与来敬酒的李某甲、聂某甲、史某甲等人因琐事发生口角后，双方人员在丽迪门口互相殴打。后史某甲打电话叫郑某甲来丽迪。当刘紫旋听到对方要找来的是曾经与其有过节的郑某甲时，便到丽迪对面超市购买了一把水果刀揣在兜里返回丽迪。到丽迪门口时，刘紫旋遭到对方人员兰某甲、朱某甲等人的殴打，在兰某甲、朱某甲等人的殴打刘紫旋过程中将丽迪的玻璃广告牌撞坏。丽迪保安将刘紫旋、李某甲、聂某甲、史某甲等人叫进丽迪大厅要求赔偿。后郑某甲赶到丽迪大厅，与李某甲、聂某甲等人一起要求刘紫旋赔偿打伤史某甲等人的医药费2万元，后郑某甲到吧台与丽迪保安交谈。在郑某甲与保安交谈过程中,刘紫旋拿出自己兜内的水果刀,用左手搂住坐在其旁边的被害人李某甲颈部捅了一刀，接着又用刀捅了被害人聂某甲的颈部三刀，在刘紫旋用刀刺向郑某甲时被郑某甲用手挡住刀，后丽迪保安将刘紫旋制服并报警，公安机关民警到达现场后将被告人刘紫旋抓获。 经鉴定被告人聂某甲本次的损伤程度为轻伤一级、李某甲本次的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有：书证，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人刘紫旋的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人刘紫旋故意非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因而未得逞，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。被告人刘紫旋系未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人刘紫旋对公诉机关指控的犯罪事实无异议，罪名表示有异议，辩称其没有杀人的故意，是伤害的故意。其辩护人提出，1.被告人刘紫旋用水果刀无选择性的捅伤被害人颈部的行为及危害后果，足以证明被告人刘紫旋主观上是伤害故意，应认定为故意伤害罪。2.此案起因是因琐事发生口角而引起，参与此案互殴的人均受到行政处罚，在起因上，对方负有过错。3.到案后如实供述，认罪态度好，具有悔罪表现，对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人聂某甲诉称，因被告人刘紫旋的侵害行为致其受轻伤，故要求赔偿被告人刘紫旋赔偿医疗费14796.66元，住院伙食补助费1000元，护理费980元，误工费9000元，美容费15000元，交通费500元，衣物损失费2000元，营养费700元，鉴定费1300元。 附带民事诉讼原告人李某甲诉称，因被告人刘紫旋的侵害行为致其受轻伤，故要求赔偿被告人刘紫旋赔偿医疗费12922.54元，住院伙食补助费900元，护理费1944元，误工费9000元，交通费1500元，衣物损失费3500元，住宿费270元，换牙费8000元，后期治疗牙费用27000元，疤痕修复费13000元，营养费900元，鉴定费1300元，。 附带民事诉讼原告人郑某甲诉称，因被告人刘紫旋的侵害行为致其受伤，故要求赔偿被告人刘紫旋赔偿医疗费396.48元，误工费5320元。 对公诉机关指控的犯罪事实，被告人刘紫旋未提出异议，并表示自愿认罪，但无经济能力赔偿。 经审理查明：一.故意伤害的事实部分: 被告人刘紫旋，于2019年2月14日23时至2月14日2时30分期间，在延吉市公园街丽迪慢摇吧（以下简称“丽迪”）内与韩某、张某、金某甲等人喝酒，因琐事与来敬酒的李某甲、聂某甲、史某甲等人发生口角后，在丽迪门口互相斗殴。嗣后，刘紫旋听到史某甲打电话叫郑某甲，便到附近超市购买了一把水果刀揣在兜里返回丽迪门口，后其遭到兰某甲、朱某甲等人的殴打而撞坏丽迪的玻璃广告牌。丽迪保安将刘紫旋、李某甲、聂某甲、史某甲等人叫进丽迪大厅要求赔偿。郑某甲赶到丽迪大厅，与李某甲、聂某甲等人一起提出刘紫旋赔偿打伤史某甲等人的医药费2万元的要求后，到吧台与丽迪保安交谈时，刘紫旋拿出水果刀捅刺了坐在其旁边的被害人李某甲颈部一刀，接着又用刀捅了在其附近的被害人聂某甲的颈部数刀，后刘紫旋用刀捅被害人郑某甲，被郑某甲用手挡住刀刃而造成郑某甲左手受伤，丽迪保安制服刘紫旋并报警，民警到案发现场抓获被告人刘紫旋。 经鉴定被告人聂某甲本次的损伤程度为轻伤一级、李某甲本次的损伤程度为轻伤二级。 被告人刘紫旋在开庭审理过程中，对上述事实未提出异议，且有身份证明，抓获及破案经过，违法犯罪信息查询结果单、扣押物品决定书及清单，照片说明，行政处罚决定书，鉴定意见书，勘验笔录，视听资料，证人金某乙、孙某甲、姜某甲、朱某甲、兰某甲、史某甲、吕某、许某甲、郭某甲、李某、金某甲、张某、李某乙、韩某、许某、武某甲、赵某、李某丙、林某的证言，被害人聂某甲、李某甲、郑某甲的陈述，被告人刘紫旋的供述与辩解等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，且与本案待证事实，具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 二、民事赔偿部分的事实 基于上述事实，聂某甲到延边大学附属医院就诊，花去医疗费14796.66元，聂某甲的伤情经过鉴定结论为，1.误工期间评定为60日；2.护理期间评定为1人护理7日；3.营养期限评定为7日；4.后续治疗费（瘢痕处理费）评定需5000元。原告为此支出鉴定费1300元。聂某甲要求按伤前月固定收入4500元,赔偿误工费9000元，住院伙食补助费1000元，损坏的衣物费2360元，并提供了相关证据。聂某甲提出营养费，美容费、交通费等，但均不能提供证据。 李某甲到延边大学附属医院就诊，花去医疗费12922.54元，李某甲的伤情经过鉴定结论为，1.误工期间评定为60日；2.护理期间评定为1人护理8日；3.营养期限评定为7日；4.后续治疗费（瘢痕处理费）评定需3000元；义齿安装费用评估为2,700元，更换年限为5年。原告为此支出鉴定费1300元。李某甲要求按伤前月固定收入4500元,赔偿误工费9000元，住院伙食补助费900元，并提供了相关证据。李某甲提出营养费、交通费、衣物损坏费、住宿费等，但均不能提供证据。 郑某甲到延边大学附属医院就诊，花去医疗费396.48元，并提供了相关证据。郑某甲提出误工费，但不能提供证据。 上述事实，有被害人聂某甲、李某甲、郑某甲的身份证及户口本复印件，住院病历档案，医疗费收据，车费收条，劳动合同，工资收入证明，鉴定报告，鉴定费收据等证据予以证明。上述证据来源合法，客观真实，且与本案待证事实，具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，被告人刘紫旋故意杀人的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人刘紫旋辩解及辩护人提出刘紫旋主观上是伤害的故意，经查，被告人刘紫旋，用事前准备的水果刀，捅刺人体要害部位颈部，贯通口腔，从作案工具的准备，打击的部位及力度进行判断，足以证明被告人刘紫旋具有杀人的主观故意，本院不予采纳上述辩解及辩护意见。其他辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘紫旋系未遂犯，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人刘紫旋，具有坦白情节，可以从轻处罚。被害人在起因上存在过错，可酌情从轻处罚。聂某甲主张的医疗费14796.66元、误工费9000元，护理费980.84元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费1000元，衣物费2360元，鉴定费1300元，合计34437.5元，符合有关法律规定，本院予以支持。李某甲主张的医疗费12922.54元、误工费9000元、护理费1120.96元、后续治疗费3000元，住院伙食补助费900元，义齿安装费用10800元（更换4次，确需继续更换义齿，后续费用另行起诉），鉴定费1300元，合计39043.5元，符合有关法律规定，本院予以支持，李某甲虽提供了1500元的交通费收条，但市内乘坐出租前往延边医院救助的数额明显超过合理范围，故不予支持。郑某甲主张的医疗费396.48元，符合有关法律规定，本院予以支持。聂某甲、李某甲、郑某甲的主张的其他费用，因未能提供相关证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十十七条第三款、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘紫旋犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月15日至2024年2月14日止。） 二、被告人刘紫旋于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人聂某甲人民币34437.5元，赔偿附带民事诉讼原告人李某甲人民币39043.5元，赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲人民币396.48元。 三、驳回附带民事诉讼原告人聂某甲、李某甲、郑某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 冬 人民陪审员  迟传英 人民陪审员  车钟中 二〇一九年八月十四日 书 记 员  赵 桐