`江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0828民初445号 原告：匡远胜，男，汉族，务农，1963年8月26日生，江西省万安县人，住址江西省吉安市万安县。 原告：匡文强，男，汉族，务农，1965年9月30日生，江西省万安县人，住址江西省吉安市万安县。 原告：匡远勇，男，汉族，务农，1974年3月2日生，江西省万安县人，住址江西省吉安市万安县。 原告：匡文英，女，汉族，务农，1970年3月2日生，江西省万安县人，住址江西省吉安市万安县。 原告：匡金英，女，汉族，务农，1970年11月24日生，江西省万安县人，住址江西省吉安市万安县。 原告：匡六英，女，汉族，务农，1977年2月15日生，江西省万安县人，住址江西省吉安市万安县。 委托诉讼代理人：罗人锴，江西五云律师事务所律师。 被告：严芬清，男，1971年11月10日生，汉族，万安县人，住址万安县。 委托诉讼代理人：谢水云，江西祥昀律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。 法定代表人：刘晓峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾峰，系该公司员工。 原告匡远胜等诉被告严芬清、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称财保吉安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告匡远胜、匡文强、匡远勇、匡六英及六原告的委托诉讼代理人罗人锴、被告严芬清及其委托诉讼代理人谢水云、被告财保吉安分公司的委托诉讼代理人曾峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失163342元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年11月23日18时40分左右，被告严芬清驾驶赣Ｄ×××××二轮摩托车沿万枫公路由县城往富坑口方向行驶到6KM+650路段时，将匡裕芝撞倒，造成匡裕芝受伤的道路交通事故。经万安县公安局交通警察大队作出交通事故认定：严芬清负本次事故的全部责任，匡裕芝不负责任。事故发生后，匡裕芝在上海市东方医院吉安医院住院治疗65天。2019年3月22日匡裕芝在家中死亡。六个原告都是匡裕芝的儿女。本次交通事故造成原告以下损失：医药费48063.62元、伙食补助费1950元、营养费1950元、护理费14145元、死亡赔偿金72300元、精神损失费30000、交通费400元、丧葬费26534元，共计195342元。扣除被告已经支付的医药费32000元，尚欠163342元。 被告严芬清辩称，对交通事故过程及事故责任认定没有异议；原告的医疗费应结合用药清单确定是否属于交通事故赔偿范围；护理费应按实际住院天数计算；死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费不能赔偿；答辩人已经投保交强险，在交强险范围内的赔偿应由保险公司赔偿；答辩人已经向原告支付款项22000元。 被告财保吉安分公司辩称，同意被告严芬清的答辩意见，我公司已向原告支付10000元款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告的证据5医药费发票、证据6用药清单，能够证明原告治疗的用药及费用支出情况，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月23日18时40分左右，被告严芬清驾驶赣Ｄ×××××二轮摩托车沿万枫公路由县城往富坑口方向行驶到6KM+650路段时，将匡裕芝撞倒，造成匡裕芝受伤的道路交通事故。经万安县公安局交通警察大队作出交通事故认定：严芬清负本次事故的全部责任，匡裕芝不负责任。事故发生后，匡裕芝在上海市东方医院吉安医院住院治疗63.5天。2019年3月22日匡裕芝在家中死亡。 另查明，赣Ｄ×××××二轮摩托车在被告财保吉安分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。被告严芬清已向原告支付22000元。被告财保吉安分公司已向原告支付10000元。六原告系匡裕芝的子女。 诉讼中，被告严芬清申请对匡裕芝在上海市东方医院吉安医院的医疗费非交通事故受伤治疗的医疗金额进行鉴定，被告财保吉安分公司申请对匡裕芝的死亡结果与本案交通事故的关联性、参与度进行鉴定。本院依法委托江西吉安司法鉴定中心进行司法鉴定，其于2019年7月24日出具鉴定意见书：1、被鉴定人匡裕芝在上海市东方医院吉安医院的医疗费用清单中未核出非交通事故受伤治疗的医疗费用；2、被鉴定人匡裕芝交通事故损伤为其死亡发展过程中的根本死亡原因（建议交通事故与死亡后果的关联性参与度为70－80%）；自身病理基础（获得性免疫缺陷综合症）为其死亡发展过程中的辅助死亡原因。 原告的损失本院依法核定为：1、医疗费48063.62元（1253.1+46810.52），2、住院伙食补助费63.5天×30元/天=1905元，3、营养费63.5天×30元/天=1905元，4、护理费63.5天×123元/天=7810.5元，5、死亡赔偿金54225元（14460元/年×5年×75%）；6、丧葬费19900.5元（26534元×75%），7、精神损害抚慰金酌情确定为30000元，8、交通费酌情确定为400元，以上共计164209.62元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿及依照事故双方过错的比例承担赔偿责任。交警部门作出事故认定,被告严芬清负本次事故的全部责任。被告严芬清作为侵权人负有赔偿义务，其驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车在被告财保吉安分公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内，被告财保吉安分公司应当在交强险责任限额范围赔偿原告损失120000元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元+在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿110000元），超出交强险部分损失44209.62元，应由被告严芬清负担。原告主张的护理费计算天数有误，本院认为应以住院期间天数为准，故护理费应按63.5天计算。原告主张的精神损害抚慰金本院确定为30000元。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，因江西吉安司法鉴定中心已出具司法鉴定：被鉴定人匡裕芝交通事故损伤为其死亡发展过程中的根本死亡原因（建议交通事故与死亡后果的关联性参与度为70－80%）；自身病理基础（获得性免疫缺陷综合症）为其死亡发展过程中的辅助死亡原因，故本院确定被告对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费承担75%的赔偿责任。被告严芬清已向原告支付22000元款项、被告财保吉安分公司已向原告支付10000元款项应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在交强险限额内赔偿原告匡远胜、匡文强、匡远勇、匡金英、匡文英、匡六英各项经济损失共计120000元； 被告严芬清赔偿原告匡远胜、匡文强、匡远勇、匡金英、匡文英、匡六英各项经济损失共计44209.62元； 驳回原告匡远胜、匡文强、匡远勇、匡金英、匡文英、匡六英的其他诉讼请求。 案件受理费3567元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担2607元，被告严芬清负担960元。 以上款项被告财保吉安分公司已向原告支付10000元、被告严芬清已向原告支付22000元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司还应向原告支付112607元，被告严芬清还应向原告支付23169.62元。 以上款项限被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司、被告严芬清于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  张志勇 审 判 员  袁平华 人民陪审员  张丽菁 二〇一九年八月八日 书 记 员  涂展华