河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4409号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张小娥，女，1959年4月28日出生，汉族，住河南省嵩县库区。委托诉讼代理人：卢俊峰，系张小娥儿子。被上诉人（原审被告）：黄金刚，男，1977年6月2日出生，汉族，住河南省嵩县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被上诉人张小娥、黄金刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求：l.撤销一审民事判决书，并发回重审或依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审中，张小娥向法院提交的户口薄显示，其为农村户口，提供的误工证明未附有相应的劳动合同及工资表等的证明，在未提供其他证据佐证的情况下，上诉人认为应按照农村居民人均纯收入计算误工费。伤残赔偿金及被扶养人生活方面，按照户籍显示的农村户口进行计算。综上，上诉人认为伤残赔偿金及误工费应按照农村标准计算。张小娥辩称：1.一审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，受害人张小娥虽然属农业家庭户口，但长期在嵩县城饭店中务工，在饭店中务工已达三年之久，因为张小娥家人全住在陆浑库区范围，全家人拥有的8分土地经常被水淹没，靠种地根本无法养活自己，所以有劳动能力的年青人都去外地打工，上年龄的人都到附近县城务工，主要靠务工收入养活自己及家人，这种情况在现代的农村是普遍存在的事实，依照法律规定和相关的司法解释，对受害人张小娥的损失应当参照城镇标准进行计算；2.受害人张小娥去年受伤到现在已经一年多时间，无法正常干活，损失没有得到赔偿，已造成张小娥生活特别困难，请求法院及时判决，使张小娥的损失能尽快得到赔偿，请求驳回保险公司上诉，维持原判。张小娥向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告方各项损失共计154362.66元；2、诉讼费用由被告方承担。一审法院认定事实：2018年6月10日18时许，被告黄金刚驾驶豫Ｃ×××××号艾力坤牌小型普通客车由南向西行驶至嵩县城关镇东关大桥路段时，其车左转弯时右后侧与张小娥驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成张小娥受伤，两车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、黄金刚驾驶机动车未转弯让直行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第三款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、张小娥不负此事故责任。张小娥受伤后被送往嵩县黄金医院，经诊断，其所受损伤为：臀部及左下肢深Ⅱ烧伤（21%），并由1人护理，住院78天进行治疗，期间共花去医疗费49711.87元，原告于2018年8月27日出院。原告所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2019年2月11日鉴定，证明：被鉴定人张小娥所受损伤属十级伤残，并支付鉴定费700元。原告张小娥，属农业家庭户口，由慧巧早餐店出具证明，证实原告张小娥自2015年至事故发生时在该店打工，月工资为3500元。原告应扶养的人员由其母靳桂花，生于1935年6月20日，属农业家庭户口。原告现有弟兄姊妹5人。原告张小娥住院期间，被告黄金刚支付现金18808元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已支付10000元。原告张小娥因伤造成家庭生活特别困难，经其申请，该院裁定被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司先于执行30000元，该公司已履行完毕。2017年7月29日，车架号为LVHRR7872D5000784号车向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元。2018年1月31日，车架号为LVHRR7872D5000784号车向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保第三者责任险，限额为500000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在车架号为LVHRR7872D5000784号车被保险期间内。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张小娥在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。被告黄金刚作为豫Ｃ×××××号车的借用者和使用者，应当在承担本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。原告张小娥虽系农业家庭户口，但长期在城镇生活、居住、务工，其收入来源和开支均为城镇，故伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为涉案肇事车辆车架号为LVHRR7872D5000784号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在车架号为LVHRR7872D5000784号车交强险限额范围内对原告方直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内按责承担。仍有不足部分，由被告黄金刚按责承担。被告方已垫付费用，应予以扣除。原告提交的伤残鉴定意见书，被告认为系单方鉴定，要求重新鉴定，但被告方未向该院提供该鉴定结论书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，该院对该证据均予以采信。原告张小娥主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费49711.87元；2、护理费（38522元÷365天）×78天×1人=8229元；3、误工费，自受伤之日起至定残前一天，共计195天，（3500元÷30天）×195天=22737元；原告请求误工费数额为19551.32元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；4、住院伙食补助费78天×50元=3900元；5、营养费78天×20元=1560元；6、伤残赔偿金共计64669.53元，其中①残疾赔偿金31874.19元×20年×10%=63748.38元；②被扶养人员生活费（9211.52元×5年）×10%÷5人=921.15元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；8、交通费，可酌定为500元。综上，该院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在车架号为LVHRR7872D5000784号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张小娥医疗费10000元、护理费8229元、误工费19551.32元、伤残赔偿金64669.53元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计107949.85元，扣除已支付的10000元，下余97949.85元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告张小娥医疗费39711.87元、住院伙食补助费3900元、营养费1560元，共计45171.87元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司先予执行的30000元，下余15171.87元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告张小娥在得到赔偿款后于十日内返还被告黄金刚先前支付现金18808元中的17358元；四、驳回原告张小娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（已减半收取），鉴定费700元，共计1450元，由被告黄金刚负担（已从被告黄金刚先前支付的款额中予以扣减）。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，关于张小娥的伤残赔偿金及误工费计算是否正确的问题,张小娥虽系农业家庭户口，但一审中张小娥提交的慧巧早餐店证明、嵩县库区乡望城岗村证明等证据，可以证明张小娥事故发生前系在慧巧早餐店务工,且连续工作在一年以上,故一审根据相关法律规定参照城镇标准计算张小娥的伤残赔偿金及计算相应误工费并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费3362元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇一九年八月二十六日书记员  邱云静