云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初1868号原告刘应，男，1972年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人刘晓军，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明滇莅柴油机配件有限公司。住所昆明市关雨路中段晓东万鑫汽车配件城D3栋74-79号。法定代表人肖蒞。被告肖蒞，男，1971年12月3日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。二被告共同委托代理人魏琴，女，1981年12月26日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区，魏琴系被告昆明滇莅柴油机配件有限公司员工，与被告肖蒞系夫妻关系，特别授权代理。被告魏琴，女，1981年12月26日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告刘应诉被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞、魏琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法组成合议庭于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘应的委托代理人刘晓军、被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞的委托代理人即被告魏琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告肖蒞、魏琴系朋友关系，被告昆明滇莅柴油机配件有限公司系被告所成立的公司。2014年6月，三被告以经营活动需要为由向原告借款150,000元，并在2016年10月17日向原告出具借条，约定尚欠本金150,000元，并从2016年4月按月息2%支付利息。现原告因经济条件恶化，急需资金，多次要求三被告归还借款，但三被告以各种理由拒绝。原告为维护自身合法权益，现诉至本院，请求判令：1、三被告连带归还原告借款114,000元，并支付自2016年4月1日至实际归还之日的利息（利息按月息2%计算）；2、本案诉讼费由三被告承担。被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞、魏琴辩称：该笔借款系被告肖蒞向原告所借，被告肖蒞自2014年7月至2016年2月一直以4,450,000元的本金按4分的月息即每月178,000元支付，共支付了20个月，合计3,560,000元，每月多付的利息，应冲减本金，冲减后本金余额为68,192.21元。剩下的本金及利息应由被告肖蒞承担，与被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、魏琴无关。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借条、收条、欠条，欲证明原告于2014年6月向三被告出借150,000元用于经营活动，时至今日三被告尚欠原告114,000元本金，三被告应自2016年4月1日按2%的月利息向原告支付利息，但时至今日仍未支付；2、《民事判决书一份》，欲证明该欠款事实已经通过相应民事判决书予以确定。经质证，三被告对原告提交的证据1的真实性予以认可，对证明内容不予认可，认为借款系用于偿还民生银行，不是经营活动，尚欠的本金余额应为68,192.21元；对证据2的真实性、合法性予以认可，对判决结果不予认可，认为由于当时被告资金紧张，未提出上诉。三被告针对其抗辩主张向本院提交以下证据：1、2016年5月借条，欲证明2016年5月17日，被告肖蒞分别给潘以根、潘金娟、潘金云、潘金霞、刘伟和刘应出具借条，其中潘以根700,000元，潘金娟700,000元，潘金云2,200,000元，潘金霞500,000元，刘伟200,000元，刘应150,000元，合计4,450,000元。但潘以根、潘金娟、潘金云、潘金霞、刘伟和刘应并没有向被告肖蒞交付过任何款项，借款关系不成立；2、2016年10月借条、收条和欠条。欲证明2016年10月17日，被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、魏琴共同加入被告肖蒞对潘以根、潘金娟、潘金云、潘金霞、刘伟、刘应的债务中，双方确认2014年6月至2016年3月的利息已付清。2016年4月及以后的利息按月息2%计算。但因2016年5月的借款关系不成立，即使昆明滇莅柴油机配件有限公司、魏琴加入了债务，因债务关系未实际发生，昆明滇莅柴油机配件有限公司、魏琴也不需承担任何还款责任；3、2014年借条和中国农业银行云南省分行历史数据查询报告，欲证明2014年6月5日，肖蒞向潘以根借款1,250,000元，期限3个月；2014年6月6日，肖蒞向潘以根借款1,400,000元，期限3个月；2014年6月9日，肖蒞向潘以根借款1,000,000元，期限三个月（对应2014年6月10日960,000元的银行流水）；2014年6月12日，肖蒞向潘以根借款800,000元，期限三个月（对应2014年6月12日768,000元银行流水）。2014年，肖蒞分四次向潘以根借款4,450,000元，双方口头约定借款利息为月息4%，潘以根实际向被告肖蒞交付的款项扣除了四分的砍头息，即肖蒞四次借款实际收到的金额分别是1,200,000元、1,344,000元、960,000元、768,000元，合计4,272,000元；4、中国民生银行个人账户对账单和借款计算表，欲证明被告肖蒞自2014年7月至2016年2月期间，以4,450,000元为本金每月按4%的利率向潘以根支付利息，即每月利息为178,000元，共支付20个月，合计支付3,560,000元。被告肖蒞多还部分应抵扣借款本金。经质证，原告对被告提交的证据1的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可，认为该笔款项已经交付，这是扣除利息；对被告提交的证据2的真实性、合法性、关联性予以认可，证明目的不予认可，认为该款项已经支付，借款关系已经成立；对证据3的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可；对证据4的真实性、合法性、关联性予以认可。对于多还部分的利息抵扣本金予以认可，但认为计算方式应按照云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初8040号民事判决书的抵扣本金的计算方式予以计算。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，三被告对其真实性予以认可，本院对原告提交的证据予以采信；被告提交的证据1、证据2、证据3及证据4中的中国民生银行个人账户对账单形式、来源合法，原告对其真实性、合法性、关联性予以认可，本院对其予以采信，被告提交的证据4中的借款计算表系被告单方制作，本院不予采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告肖蒞系被告昆明滇莅柴油机配件有限公司的法定代表人，被告肖蒞与被告魏琴系夫妻关系。2014年6月，被告肖蒞因经营所需，向案外人潘以根借款共4,450,000元，并且双方口头约定按月利率4%支付利息。案外人潘以根于2014年6月7日至10日期间，在扣除首期利息178,000元后，通过银行取现及转帐的方式向被告肖蒞支付借款本金4,272,000元。被告肖蒞于2014年6月9日向案外人潘以根出具《借条》，确认收到借款共4,450,000元。之后，被告肖蒞于2014年7月11日至2016年2月18日期间分20次，通过银行转账的方式按月利率4%即每月178,000元向案外人潘以根支付利息共3,560,000元。2016年5月17日，案外人潘以根与被告肖蒞经协商后，将4,450,000元的借款拆分为6笔，分别为原告刘应150,000元、案外人潘以根700,000元、潘金娟700,000元、潘金云2,200,000元、潘金霞500,000元、刘伟200,000元，被告肖蒞于当日分别向上述六人出具了借条。2016年10月17日，被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞、魏琴对上述债权债务再次进行了确认，三被告重新分别向上述六位出借人出具了《借条》、《收条》、《欠条》各一份，其中包括欠原告刘应的借款150,000元。在该借条中，确认自2014年6月至2016年3月止的利息已付清，原借款人的借条已经归还借款人，借款利息自2016年4月起按月利率2%计算等内容。原告自认，本案出借款项时扣除了利息6000元，三被告按照月利率4%的标准向原告支付了120,000元利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告刘应与被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞、魏琴之间借贷关系明确，借款事实清楚，三被告作为债务人应当清偿所欠的债务。三被告虽在借条、收据、欠条中载明借款金额为150,000元，根据庭审查明及当事人认可的事实，其中包括了预先在本金中扣除的按月利率4%计算的利息6000元，故实际出借的金额144,000元应认定为本金。原告与被告方口头约定的按年利率48%支付利息，对超出年利率36%的部分，被告请求原告返还并抵扣借款本金，符合法律规定，本院予以支持。故原告刘应应返还的部分为33,600元（120,000元－144,000元×月利率3%×20个月计算），三被告尚欠原告刘应的借款本金为110,400元（按144,000元－33,600元计算）。原、被告双方在2016年10月17日所签订的《借条》中约定从2016年4月1日起按月利率2%支付利息，未违反法律的相关规定，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞、魏琴于本判决生效后十日内偿还原告刘应借款110,400元及支付以借款本金110,400元为基数自2016年4月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告刘应的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4098元，由被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞、魏琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  崔光远人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  丁艳芳二〇一九年八月十二日书 记 员  邓义缤