河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初7764号原告：范崇轩，男，1961年7月2日出生，汉族，郑州市金岱建设投资服务总公司环卫工人，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：高雷，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘依，河南银基律师事务所（实习）律师。被告：李光耀，男，1998年1月18日出生，汉族，郑州腾之鑫汽车维修服务有限公司员工，住河南省杞县。被告：李文波，男，1986年6月5日出生，汉族，郑州市二七区长江路街道办事处科员，住河南省郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张云，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：冉杰，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告范崇轩与被告李光耀、李文波、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范崇轩的委托诉讼代理人高雷、被告李光耀、被告李文波、被告中国人保郑州分公司负责人的委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范崇轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费等损失共计124929元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年7月19日11时20分，被告李光耀驾驶豫Ａ×××××号机动车沿南三环路文治路由北向南行驶至鼎元街交叉口时，与原告范崇轩发生刮撞，致使范崇轩受伤。2018年7月20日，郑州市公安局交警支队四大队作出道路交通事故认定书，认定被告李光耀负事故全部责任，原告范崇轩无责。豫Ａ×××××号机动车的车主是李文波，涉案车辆在中国人保郑州分公司处投保交强险，事故发生在保险有效期限内。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。李光耀辩称，其愿意赔付范崇轩超出涉案车辆交强险限额的部分，但范崇轩不是城镇户口，其要求的赔偿金额过高。李文波辩称，其是车主，但涉案事故与其无关，其不应承担责任。中国人保郑州分公司辩称，在核实驾驶证、行车证原件及涉案车辆正常年检的情况下，其愿意在交强险限额内对原告的合理合法的请求予以赔偿；根据保险合同的约定，医疗费应扣除百分之十非医保用药；其不同意赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日11时20分，李光耀驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿郑州市南三环路文治路由北向南行驶至鼎元街交叉口时，与范崇轩相撞，致使范崇轩受伤。2018年7月20日，郑州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定李光耀负事故全部责任，范崇轩无责。事故发生当日，范崇轩被送往郑州仁济医院治疗，诊断显示范崇轩左侧胫骨平台骨折、头部外伤等。范崇轩于2018年8月29日出院，共支付医疗费22281.52元，其中李光耀垫付2000元。另查明，豫Ａ×××××号机动车登记的车主是李文波，李光耀在修理该车期间，未经李文波同意驾车外出办事发生了本次交通事故。该车在中国人保郑州分公司处投保有交强险，本次事故发生在保险有效期限内。再查明，2018年12月11日，河南银基律师事务所委托河南同一法医临床司法鉴定所对范崇轩伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2019年1月22日，该司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所[2018]临鉴字第1567号司法鉴定意见书，鉴定意见为范崇轩左胫骨平台骨折后构成十级伤残。同日，该所出具评估意见书，评估结果为范崇轩受伤后护理期90日、营养期60日、误工期150日。诉讼过程中，范崇轩明确各项赔偿项目计算依据如下：1.医疗费22281.52元，有仁济医院医疗票据为证；2.住院伙食补助费2050元，住院41天，按照50元/天标准计算；3.营养费1200元，营养期60天，按照20元/天标准计算；4.护理费9745元，护理期90天，按照河南省上一年居民服务业平均工资标准39522元/年计算；5.误工费10000元，误工期150天，范崇轩为环卫工，根据原告单位出具的工作证明，范崇轩的月平均工资是1856元，原告每月还有伙食补贴、高温和寒暑补贴200元左右，故按照月平均工资2000元为标准计算；6.伤残赔偿金63748.38元，范崇轩自2017年6月1日起至事故发生时，一直在郑州市金岱建设投资服务总公司从事环卫工工作，且一直居住在环卫工停车场的临时房中，有单位出具的工作及居住证明、临时住房照片、工友证人证言为证。根据法律规定，范崇轩在郑州工作居住满一年以上，应视为城镇居民，故伤残赔偿金应当按照河南省上一年城镇居民人均纯收入31874.19元/年为标准计算，经计算，伤残赔偿金应为63748.38元；7.精神抚慰金5000元，经鉴定范崇轩的伤残等级为十级伤残，对其身心造成了极大的伤害；8.鉴定费1300元，有鉴定费发票为证；9.交通费500元，没有票据,请求法院酌定。本院认为，本案系机动车交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故被告李光耀负全部责任，原告范崇轩无责，已经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，双方当事人无异议，本院予以采信。因此，原告范崇轩的各项损失在交强险范围内赔偿的部分，应由承保该险种的中国人保郑州分公司在保险范围内予以赔偿。不在交强险范围内赔偿的部分，由侵权人即肇事司机李光耀予以承担。被告李文波将肇事车辆交由被告李光耀维修，被告李光耀在维修期间未经被告李文波同意，驾车外出发生交通事故，故被告李文波对本次交通事故的发生不存在过错，其不应承担责任。原告范崇轩主张其伤残等级为十级、护理期90日、营养期60日、误工期150日，并提交河南同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和评估意见书。被告李光耀、中国人保郑州分公司辩称，该鉴定系原告单方委托，送鉴材料未经质证，故不予认可。本院认为，该司法鉴定意见书和评估意见书虽是原告单方鉴定，但三被告均未对鉴定程序和实体提出具体异议，指出意见书违反了相关规定，故本院对司法鉴定意见书和评估意见书予以采信。原告的损失包括：1.医疗费。原告住院支付医疗费22281.52元，有仁济医院医疗票据、清单及病历资料为证，本院予以采信，扣除被告李光耀已垫付的2000元，应为20281.52元。2.住院伙食补助费。原告主张按照50元/天标准计算，住院41天，故住院伙食补助费应为2050元，本院予以支持。3.营养费。原告主张按照20元/天标准计算，营养期50天，营养费应为1200元，本院予以支持。4.护理费。原告主张按照河南省上一年度居民服务业平均工资39522元/年标准计算，护理期90天，护理费应为9745元，本院予以支持。5.误工费。原告根据郑州市金岱建设投资服务总公司出具的证明主张其月平均工资为1856元，且原告每月还有伙食补贴、高温和寒暑补贴200元左右，故应按照平均工资2000元/月的标准计算，误工期150天，误工费应为10000元。原告的该项主张未超出法律规定，且有利于被告，本院予以支持。6.残疾赔偿金。原告主张按照河南省上一年度城镇居民人均纯收入31874.19元/年为标准计算，并提交郑州市金岱建设投资服务总公司出具的证明、临时住房照片、工友证人证言。本院认为，原告提交的证据足以证明其经常居住地在城镇，故应适用城镇标准计算残疾赔偿金。原告该项主张，本院予以支持，经计算，残疾赔偿金应为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）。7.精神抚慰金。原告伤残等级为十级，原告主张精神抚慰金为5000元，本院予以支持。8.鉴定费。原告主张鉴定费为1300元，并提交鉴定费发票，本院予以支持。9.交通费。本院酌定为200元，原告主张多余部分，本院不予支持。上述费用合计为113524.9元，被告中国人保郑州分公司应在交强险赔付限额内赔偿原告范崇轩医疗费10000元、护理费9745元、误工费10000元、残疾赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、交通费200元，上述共计98693.38元。被告李光耀应赔偿原告范崇轩医疗费10281.52元、住院伙食补助费2050元、营养费1200元、鉴定费1300元，上述共计14831.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范崇轩医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计98693.38元；二、被告李光耀于本判决生效之日起十日内赔偿原告范崇轩医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计14831.52元；三、驳回原告范崇轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2799元，减半收取计1400元，原告范崇轩负担128元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1106元，被告李光耀负担166元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 楠二〇一九年八月二十六日书记员 尚明启