河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初1899号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，该行行长。委托诉讼代理人：马在涛，河南洛源律师事务所执业律师。被告：洛阳风迈达汽车销售有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城后广场18号。法定代表人：张国胜，该公司执行董事。被告：河南龙腾汽车贸易有限公司，住所地：洛阳市瀍河区启明南路165号。法定代表人：张凤仙，该公司执行董事。被告：洛阳坤然汽车销售有限公司，住所地：洛阳市瀍河区启明南路165号龙腾汽车广场南侧1号。法定代表人：张国胜，该公司执行董事。被告：洛阳众德慧汽车市场开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园宇文恺街1号5楼504室。法定代表人：余海霞，该公司执行董事。被告：张国胜，男，汉族，1947年3月27日出生，住河南省镇平县。被告：张凤仙，女，汉族，1947年8月25日出生，住洛阳市涧西区。被告：王重阳，男，汉族，1961年9月28日出生，住河南省栾川县。被告：张磊，男，汉族，1970年8月25日出生，住洛阳市涧西区。被告：陈建兴，男，汉族，1948年11月26日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称洛阳农商行西工支行）与被告洛阳风迈达汽车销售有限公司（以下简称风迈达公司）、河南龙腾汽车贸易有限公司（以下简称龙腾公司）、洛阳坤然汽车销售有限公司（以下简称坤然公司）、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司（以下简称众德慧公司）、张国胜、张凤仙、王重阳、张磊、陈建兴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。洛阳农商行西工支行的委托诉讼代理人马在涛，陈建兴到庭参加诉讼。风迈达公司、龙腾公司、坤然公司、众德慧公司、张国胜、张凤仙、王重阳、张磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。洛阳农商行西工支行向本院提出诉讼请求：1.判令风迈达公司立即偿还借款本金600万元及利息944294.94元，合计6944294.94元（利息暂计算至2019年2月21日，2017年6月24日至2018年6月24日，按月息8.85‰；2018年6月24日至2019年2月21日，按月息13.275‰计息）；2.判令风迈达公司支付借款600万元的逾期利息（2019年2月22日至本息结清之日，按月息13.275‰计息）；3.判令龙腾公司、坤然公司、众德慧公司、张国胜、张凤仙、王重阳、张磊、陈建兴对风迈达公司的上述全部借款本息承担连带还款责任；3.判令九被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。事实和理由：原、被告各方经协商一致，于2017年6月24日在洛阳农商行西工支行签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。合同约定：风迈达公司向洛阳农商行西工支行借款600万元用于购汽车，龙腾公司、坤然公司、众德慧公司、张国胜、张凤仙、王重阳、张磊、陈建兴为该笔借款提供连带担保责任，借款期限自2017年6月24日至2018年6月24日，月利率为8.85‰，逾期还款利息按13.275‰计息，贷款支付方式为自主支付，若发生纠纷由西工区人民法院处理。合同签订后，洛阳农商行西工支行按照合同约定向风迈达公司发放了贷款，但风迈达公司未能按照合同约定按时付息，洛阳农商行西工支行为维护自身合法权益，诉至本院。陈建兴辩称，对这600万元的借款是事实，几个被告开过会，目前没有能力还，只要开发的地能卖出去就能偿还这笔贷款。风迈达公司、龙腾公司、坤然公司、众德慧公司、张国胜、张凤仙、王重阳、张磊均未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1.依据洛阳农商行西工支行向本院提交《洛阳农村商业银行股份有限公司贷款合同专用章印模》一份，显示洛阳农村商业银行股份有限公司贷款合同专用章（5）使用单位为洛阳农商行西工支行。2.2017年6月24日，洛阳农商行西工支行（贷款人）与风迈达公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定：洛阳农商行西工支行为贷款人，风迈达公司为借款人，借款金额为6800万元，借款用途为购汽车，本合同项下的贷款期限为12个月，自2017年6月24日至2018年6月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为固定利率，月利率8.85‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结算方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为受托支付；还款原则为贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；还本方式为按月付息，到期还本；贷款由龙腾公司、坤然公司、众德慧公司、张国胜、余海霞、王重阳、张凤仙、张磊提供保证担保；借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；借款人不按约定付息构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。当日，洛阳农商行西工支行向风迈达公司发放贷款600万元。3.2017年6月24日，洛阳农商行西工支行（债权人）与众德慧公司、坤然公司、龙腾公司、王重阳、张国胜、张凤仙、张磊、陈建兴（均为保证人）签订《保证合同》一份，约定：为确保风迈达公司与洛阳农商行西工支行在2017年6月24日至2018年6月24日期间内连续签订的借款合同切实履行，众德慧公司、坤然公司、龙腾公司、王重阳、张国胜、张凤仙、张磊、陈建兴愿意提供保证，保证方式为连带责任保证；债权对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过600万元；保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。3.上述借款发放后，风迈达公司未按合同约定支付任何利息，故洛阳农商行西工支行提起诉讼，要求偿还全部借款本金及利息。截止至2019年2月21日，风迈达公司尚欠洛阳农商行西工支行本金600万元、利息944294.94元。本院认为，根据洛阳农商行西工支行与风迈达公司签订的《流动资金借款合同》，与众德慧公司、坤然公司、龙腾公司、王重阳、张国胜、张凤仙、张磊、陈建兴签订《保证合同》可以确定，风迈达公司从洛阳农商行西工支行处借款600万元，借款期限12个月，自2017年6月24日至2018年6月24日，月利率为8.85‰，逾期还款月利率为13.275‰，众德慧公司、坤然公司、龙腾公司、王重阳、张国胜、张凤仙、张磊、陈建兴承担连带保证责任。以上合同的条款均不违反国家法律禁止性规定，依法有效，双方均应依约主张权利、履行义务。合同签订后，洛阳农商行西工支行已履行了放款600万元的义务，风迈达公司未按合同约定偿还利息，其行为违反合同约定，已构成违约，洛阳农商行西工支行有权要求风迈达公司偿还全部贷款和利息，符合合同约定，本院予以认定。洛阳农商行西工支行要求风迈达公司偿还借款本金600万元、截止2019年2月21日的利息944294.94元及从2019年2月22日起按月利率13.275‰支付逾期利息，本院予以支持。众德慧公司、坤然公司、龙腾公司、王重阳、张国胜、张凤仙、张磊、陈建兴作为保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。众德慧公司、坤然公司、龙腾公司、王重阳、张国胜、张凤仙、张磊、陈建兴履行债务后，有权向风迈达公司追偿。众德慧公司、坤然公司、龙腾公司、王重阳、张国胜、张凤仙、张磊均未到庭，也未提交相反证据反驳洛阳农商行西工支行的主张，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、洛阳风迈达汽车销售有限公司于本判决生效后三日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款本金600万元及截止2019年2月21日的利息944294.94元；二、洛阳风迈达汽车销售有限公司于本判决生效后三日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行2019年2月21日之后的利息（以600万元为本金，从2019年2月22日起按月利率13.275‰计算，利息截止期限以实际清偿之日为准）；三、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳坤然汽车销售有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、张国胜、张凤仙、王重阳、张磊、陈建兴对上述第一项至第二项债务承担连带清偿责任，河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳坤然汽车销售有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、张国胜、张凤仙、王重阳、张磊、陈建兴承担保证责任后，有权向洛阳风迈达汽车销售有限公司追偿。如果洛阳风迈达汽车销售有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳坤然汽车销售有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、张国胜、张凤仙、王重阳、张磊、陈建兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60410元，由洛阳风迈达汽车销售有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳坤然汽车销售有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、张国胜、张凤仙、王重阳、张磊、陈建兴共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘伟国审 判 员  张 露人民陪审员  金秀芳二〇一九年八月二十八日书 记 员  沈少华