云南省石屏县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云2525刑初61号公诉机关石屏县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1962年10月25日生，彝族，石屏县人，农民，住石屏县。系死者邱某3之妻。附带民事诉讼原告人邱某1，女，1983年11月19日生，彝族，石屏县人，农民，住石屏县。系死者邱某3之女。附带民事诉讼原告人邱某2，男，1986年2月24日生，彝族，石屏县人，农民，户口所在地石屏县，现住石屏县。系死者邱某3之子。被告人王亚飞，男，1987年7月5日生，汉族，初中文化，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月28日被取保候审，2019年5月24日被继续取保候审。附带民事诉讼被告人李林波，女，1985年4月30日生，普洱市镇沅县人，农民，户口所在地普洱市镇沅县，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人姜远富，男，1974年1月28日生，彝族，普洱市景谷县人，住景谷县，系李林波的朋友。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人云南盛豪快运有限公司，住所地昆明市官渡区小板桥街道办事处晓东社区雨龙村429号，统一社会信用代码91530111MA6K4AJW81。法定代表人陈俊，职务经理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司，住所地云南省楚雄州元谋县元马镇龙川街2号，统一社会信用代码9153232821760004XX。负责人杨竣，职务经理，未到庭。委托诉讼代理人程浩宸，云南兴春律师事务所律师，代理权限为特别授权。石屏县人民检察院以石检刑诉[2019]51号起诉书指控被告人王亚飞犯交通肇事罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2以本案的事故给他们造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石屏县人民检察院指派段希、周嘉廷出庭执行职务，附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2，被告人王亚飞，附带民事诉讼被告人李林波、附带民事诉讼被告人云南盛豪快运有限公司法定代表人陈俊、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称财保元谋支公司）的委托诉讼代理人程浩宸到庭参加诉讼。本案现己审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人王亚飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人王亚飞有自首情节、部分赔偿被害人家属经济损失。建议对被告人王亚飞在有期徒刑六个月至一年零六个月之间判处刑罚。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2诉称，由于被告人王亚飞的行为，造成他们极大的经济损失，因此，要求被告人王亚飞、附带民事诉讼被告人李林波、附带民事诉讼被告人云南盛豪快运有限公司、附带民事诉讼被告人财保元谋支公司共同赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、被抚养人生活费、三轮摩托车损失费等共计829285.64元，扣除被告人王亚飞已支付的58000元，尚需支付给附带民事诉讼原告人771285.64元。上述款项，先由财保元谋支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告人王亚飞、附带民事诉讼被告人李林波、附带民事诉讼被告人云南盛豪快运有限公司按照各自过错承担赔偿责任。庭审中，附带民事诉讼原告人放弃对被抚养人生活费的请求，要求被告人王亚飞、附带民事诉讼被告人李林波、附带民事诉讼被告人云南盛豪快运有限公司、附带民事诉讼被告人财保元谋支公司赔偿各项经济损失共计727356元。附带民事诉讼原告人向本院提交了医疗费单据、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、亲属关系证明复印件、结婚证复印件、证明、工作证明、外出务工居住证明、云南固洲建设工程有限公司营业执照复印件、房屋买卖合同、机动车保险报案记录复印件、机动车保险车辆损失情况确认书等证据进行质证。被告人王亚飞对公诉机关指控的事实供认不讳，并称到案后他如实供述自己的犯罪事实，积极报案、抢救伤者，请求对他从宽判处。附带民事诉讼被告人李林波未到庭应诉。其委托诉讼代理人姜远富表示由法院依法判决，并提交了身份证复印件进行质证。附带民事诉讼被告人云南盛豪快运有限公司法定代表人陈俊表示由法院依法判决，并提交了李林波垫付丧葬费58000元钱产生的收条两份、营业执照及身份证复印件进行质证。附带民事诉讼被告人财保元谋支公司认为，附带民事诉讼原告人的请求中，关于原告主张的丧葬费、处理丧葬事宜的误工费没有意见；对死亡赔偿金的计算有异议，死亡赔偿金应该按农村居民标准赔偿；三轮车损失费，如果保险公司已经定损，会按定损的金额来赔；事故认定书对责任的承担认定不恰当，交警部门对事故细节没有调查清楚，因此，对事故责任认定不认可，被告人只应承担主要责任，商业三者险只应该承担70%责任。财保元谋支公司总计只应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失272956.54元。其委托诉讼代理人程浩宸向法庭提交了营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件等材料进行质证。经审理查明：2018年11月21日15时30分许，被告人王亚飞超速驾驶云Ｆ×××××号重型厢式货车沿瑞临线由石屏县松村驶往石屏县城，15时50分行驶至瑞临线K2191+900米处时，由于不按规定超车，致使车辆与前方正在左转弯的邱某3驾驶的云Ｇ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成被害人邱某3死亡、双方车辆受损的交通事故。经鉴定，被害人邱某3系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。经石屏县公安局交通警察大队认定，被告人王亚飞承担事故全部责任，被害人邱某3无责任。事故发生后，被告人王亚飞主动电话报案并留在现场等候处理，在接受公安民警调查询问时如实供述以上基本事实。经鉴定，云Ｆ×××××号重型厢式货车、云Ｇ×××××号正三轮载货摩托车发生事故时制动系、转向系功能有效，云Ｆ×××××号重型厢式货车货车案发时行驶速度约为62㎞/h。另查明：1、被告人王亚飞的准驾车型为B2D，云Ｆ×××××号重型厢式货车的登记车主为附带民事诉讼被告人李林波，其在财保元谋支公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（1000000元），本案发生在保险期间内。2、被害人邱某3受伤后被送至石屏县人民医院抢救治疗，支付医疗费1587.16元。云Ｆ×××××号重型厢式货车的登记车主李林波向附带民事诉讼原告人预付丧葬费58000元。3、李某与丈夫邱某3生育得二个子女，即邱某1、邱某2。邱某3生前系石屏县宝秀镇邱家山村31号居民户口，1959年4月18日出生，长期在石屏县城打工、居住生活。其子邱某2与媳李冬梅于2016年7月30日向他人购得石屏县异龙镇钟秀街延长线顺园楼一单元601室后，邱某3与子邱某2、媳李冬梅共同在此居住生活至案发前。4、附带民事诉讼被告人李林波与云南盛豪快运有限公司陈俊系夫妻关系。发生事故时，云Ｆ×××××号重型厢式货车被临时借用给云南盛豪快运有限公司运输货品，被告人王亚飞系云南盛豪快运有限公司临时聘用人员。5、云Ｇ×××××号正三轮载货摩托车因本案事故受损，定损金额确认为3071元。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：1、受理交通事故案件登记表、立案决定书、查获经过。证实：2018年11月21日15时55分，被告人王亚飞电话报案称，其驾驶一辆货车在瑞临线K2191+900米处发生一起交通事故，有人受伤，已报120，请派人处理。后被告人王亚飞在事故现场等候公安民警、接受调查，如实供述案件基本事实。2019年1月18日，石屏县公安局对本案立案侦查。2、现场勘查笔录及照片、现场图、现场照片、车辆检验照片。证实：⑴案发地点瑞临线K2191+900米处的事故现场情况。⑵公安机关对案发地点、肇事车辆进行勘查的情况。3、鉴定意见。⑴《车辆技术鉴定意见书》、《车速技术鉴定意见书》及鉴定意见告知书。证实：经鉴定，云Ｆ×××××号重型厢式货车、云Ｇ×××××号正三轮载货摩托车发生事故时制动系、转向系功能有效，云Ｆ×××××号重型厢式货车的行驶速度约为62㎞/h。鉴定意见均己告知被告人王亚飞及被害人邱某3的家属。⑵《法医学尸体检验意见书》、鉴定意见告知书、尸检照片。证实：经鉴定，被害人邱某3因交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。该鉴定意见己告知被告人王亚飞、被害人邱某3的家属。⑶《道路交通事故认定书》及告知书。证实：因被告人王亚飞超速驾车、违法超车，致其所驾车辆与被害人邱某3驾驶的云Ｇ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成被害人邱某3死亡和车辆受损的交通事故。故本次交通事故中，被告人王亚飞承担此次交通事故的全部责任，被害人邱某3无责任。公安机关已对被告人王亚飞及被害人邱某3家属作了交通事故认定告知。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证及机动车驾驶证、机动车行驶证、保险卡复印件。证实：⑴被告人王亚飞驾车时持有准驾车型为B2D的驾驶证。⑵云Ｆ×××××号重型厢式货车的登记车主为附带民事诉讼被告人李林波，其在财保元谋支公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（1000000元）等，本案发生在保险期间内。⑶公安机关扣押云Ｆ×××××号重型厢式货车后，已发还被告人王亚飞。5、证人邱某2的证言，主要内容为：他是邱某3的儿子。案发当天，他接到交警部门的电话，说他的父亲在石屏县杨广城村小米辣厂附近发生交通事故。晚上21点他从昆明赶到石屏县人民医院时，他父亲已经去世了。6、被告人王亚飞的供述和辩解，主要内容为：⑴案发当日15时30分，他驾驶云Ｆ×××××号重型厢式货车到石屏县松村装豆腐，之后沿瑞临线由松村方向往建水县方向行驶。15时50分左右，他驾车至瑞临线K2191+900米处（杨广城村小米辣厂路段）时，他的前方行驶着一辆正三轮摩托车，他打了五六声喇叭，打左转向灯，从左边打方向超车，那辆三轮摩托车突然往左转弯，他避让不及，驾驶的货车右前侧大灯部位与正三轮载货摩托车尾部发生碰撞。他就赶紧停车下去看，三轮摩托车侧翻在道路的左侧。驾驶员坐在地上靠着路边的墙，他上去喊叫，但这个驾驶员没有反应。他赶紧打120，又叫两个骑电动车的人拿他的手机打电话报110。当时他行驶的速度在60码左右，对方的车速大概40码左右。⑵他持有B2D机动车驾驶证。7、医疗费单据、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、亲属关系证明复印件、结婚证复印件、证明、工作证明、外出务工居住证明、云南固洲建设工程有限公司营业执照复印件、房屋买卖合同、机动车保险报案记录复印件、机动车保险车辆损失情况确认书；保险费缴纳单据；收条；营业执照复印件。证实：附带民事诉讼原告人的基本自然情况，及与被害人邱某3的家庭关系情况，抢救被害人开支医疗费情况；李林波预付丧葬费的情况；李林波为云Ｆ×××××号重型厢式货车缴纳保险费的情况；云Ｇ×××××号正三轮载货摩托车车辆损失确认情况；附带民事诉讼被告人云南盛豪快运有限公司、财保元谋支公司的营业执照及法定代表人身份情况。8、《询问笔录》两份。证实：被害人邱某3生前长期在城镇打工、居住生活的情况。9、户口证明。证实：被告人王亚飞的户籍等基本自然情况，案发前在其户籍辖区无违法犯罪记录。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人王亚飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，被告人王亚飞的行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关对被告人王亚飞犯交通肇事罪的指控成立。案发后，被告人王亚飞能主动打电话报案，积极抢救伤者，在现场等候公安民警，经公安民警通知后能自动到案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人王亚飞具有自首情节。结合其能积极赔偿被害人家属经济损失、具悔罪表现等实际，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款关于“缓刑”的规定，本院决定对被告人王亚飞从轻处罚、宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王亚飞请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部份，由于被告人王亚飞的犯罪行为，导致附带民事诉讼原告人产生经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，对附带民事诉讼原告人提起的诉讼请求，其合理、合法的部份本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2要求以城镇居民人均可支配收入的赔偿标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院认为，被害人邱某3虽然是农村居民户口，但其常在城镇居住、打工，其主要收入来源地应为城镇，因而根据本案的实际情况，应当以城镇居民人均可支配收入的赔偿标准计算死亡赔偿金，对附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2的此项诉讼请求，本院予以支持。云Ｆ×××××号重型厢式货车的登记所有人李林波、使用人云南盛豪快运有限公司在本案中无过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，附带民事诉讼被告人李林波、附带民事诉讼被告人云南盛豪快运有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2因本案事故产生的损失为：医疗费1587.16元、办理丧葬事宜的误工费900元（3人×3天×100元/天）、死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）、丧葬费52038.50元、正三轮载货摩托车损失费3071元，合计727356.66元。上述费用，附带民事诉讼被告人李林波已向附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2先行预付58000元。根据附带民事诉讼被告人李林波已在附带民事诉讼被告人财保元谋支公司处为该云Ｆ×××××号重型厢式货车货车投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且本案事故发生时尚在保险责任期间的实际，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”的规定，附带民事诉讼被告人财保元谋支公司应就本次交通事故造成的合理合法经济损失，承担相应的理赔、支付义务。本次交通事故产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费及正三轮载货摩托车损失费等共计727356.66元，应先由附带民事诉讼被告人财保元谋支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，对附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2的损失113587.16元(即：死亡伤残赔偿限额110000元+医疗费1587.16元+财产损失赔偿限额2000元)优先赔偿。扣除附带民事诉讼被告人李林波已先行预付给附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2的人民币58000元，附带民事诉讼被告人财保元谋支公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内支付附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2人民币55587.16元。以上赔偿不足的部分，即613769.50元（727356.66元-113587.16元），由附带民事诉讼被告人财保元谋支公司在商业第三者责任保险赔偿限额人民币1000000元内，支付附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2。附带民事诉讼被告人李林波已先行垫付的58000元，由财保元谋支公司向附带民事诉讼被告人李林波理赔支付。附带民事诉讼被告人财保元谋支公司认为本案“事故认定书对责任的承担认定不恰当，被告人只应承担主要责任，商业三者险只应该承担70%责任”“死亡赔偿金应该按农村居民标准赔偿”“财保元谋支公司总计只应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失272956.54元”的代理意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王亚飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、由附带民事诉讼被告人财保元谋支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额人民币122000元内，支付附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2各项经济损失合计727356.66元中的人民币113587.16元。扣除附带民事诉讼被告人李林波已先行预付给附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2的人民币58000元，附带民事诉讼被告人财保元谋支公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内支付附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2人民币55587.16元。以上赔偿不足的部分，由附带民事诉讼被告人财保元谋支公司在商业第三者责任保险赔偿限额人民币1000000元内，支付附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2人民币613769.50元。以上钱款限本判决生效后十五日内一次性付清。三、附带民事诉讼被告人李林波已向附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2先行垫付的人民币58000元，由附带民事诉讼被告人财保元谋支公司向附带民事诉讼被告人李林波理赔支付。四、驳回附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车丽英审 判 员  李发启人民陪审员  杨官银二〇一九年八月六日书 记 员  杨宇波