山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初6296号原告：任玉平，女，1954年5月16日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：王丰水，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王福海，男，1993年4月28日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所（实习律师）。原告任玉平与被告王福海、王丰水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任玉平的委托诉讼代理人陈尊明，被告王福海、王丰水的委托诉讼代理人刘贵兵、李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任玉平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计436777.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月4日8时30分许，王福海驾驶登记车主为王丰水的鲁Ｒ×××××小型轿车，沿随武路由东向西行驶至郓城随武路郭屯镇丁官屯路口处时，与对向左转弯行驶的任玉平驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成任玉平受伤，车辆损毁。经交警部门处理，认定被告王福海承担事故的同等责任，肇事车辆的登记车主为王丰水。为维护原告的权利，现向法院起诉。被告王丰水辩称，王丰水与王福海是叔侄关系，鲁Ｒ×××××小型轿车的登记车主是王丰水，在2017年王丰水将车赠送给了王福海，至事故发生时，一直由王福海实际管理、使用。王丰水对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。被告王福海辩称，王福海对事故的发生无异议，但对交警部门的责任认定书有异议，答辩人有证据证明原告的车属机动车，而交警部门按非机动车确定原告的责任，交警部门对该事故责任的划分明显不当，答辩人认为，原告应承担事故的主要责任。事故发生后，王福海已为原告垫付医疗费99099.79元。当事人围绕诉讼请求提交了证据：1、交通事故认定书，2、济宁医学院附属医院住院结算单三张计款427642.6元、济宁医学院附属医院诊断证明2份、住院病因3份、用药清单3份、门诊病历4份，郓城县人民医院诊断证明、病历、用药清单各一份，3、济宁市广联医药连锁有限公司发票及其服务清单各一份、济宁新华鲁抗大药房有限公司发票2张，4、司法鉴定意见书、鉴定单据各一份，5、护理人员所在村委会证明、户口本、身份证复印件、营业执照，6、随官屯河东村委会证明一份，7、以原告丈夫丁朝占名义开具的陪护人员住宿费票据两张，8、山东幸福人医药连锁有限公司济宁分公司的医疗辅助器具费发票、单据12张，9、交通费发票单据。经庭审质证，双方当事人对无异议的证据2、4、6，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交了交通事故认定书一份，证明在本次事故中，被告王福海承担事故的同等责任。经被告质证提出异议，被告认为，交警部门以非机动车辆让其承担同等责任，与客观事实不符，划分责任不当，依据交通安全法实施条例第五十二条第三项之规定，转弯的机动车应让直行的车辆先行，原告任玉平应承担事故的主要责任。交通事故认定书是交警部门通过现场勘查、调查取证后作出的认定，该证据的效力较高，被告没有提交相反的证据证明其主张，对原告提交的交通事故认定书，本院依法予以采信。2、原告方提交了济宁市广联医药连锁有限公司发票及其服务清单各一份、济宁新华鲁抗大药房有限公司发票2张，证明原告购买医疗用品所产生的费用。被告认为，济宁市广联医药连锁有限公司发票及其服务清单各一份是复印件，对其真实性有异议，认为济宁新华鲁抗大药房有限公司发票2张未显示所购买药品的名称，不能证明与本案存关联性。被告的异议成立，对原告提交的上述证据，本院不予采信。3、原告提交了护理人员所在村委会证明、户口本、身体份证复印件、营业执照，证明原告的护理人员系儿子丁长福、儿媳陈玉苓，丁长福、陈玉苓为个体工商户。经被告质证提出异议，被告认为，营业执照显示的注册时期是2018年9月7日，事故发生时间是2018年9月4日，丁长福在护理自已母的情况下输工商登记经营酒水批发，明显与事实不合。原告主张的护理费，应提交护理人员事故发生前六个月的误工证据，对原告提交的上述证据与本案的关联性，本院不予采信。4、原告提交了以原告丈夫丁朝占名义开具的陪护人员住宿费票据计款1284元，证明原告住院期间陪护人员所产生的住宿费用。经被告质证提出异议，被告认为，住宿费产生的依据为原告及护理人员不能及时住院产生的费用，丁朝占并非护理人员，在具有护理费用的情况下，主张该费用无法律依据。被告的异议不能成立，原告在济宁医学院附属医院住院治疗，其护理人员所产生的住宿费是合理合法的，具为正规发票，本院依法予以采信。5、原告提交了山东幸福人医药连锁有限公司济宁分公司的医疗辅助器具费发票、单据12张，证明为原告购买医疗辅助器具所产生的费用。经被告质证提出异议，被告认为，该11张收据不是正规发票，不予认可。被告的异议成立，对原告提交的11张收款收据，本院不予采信，对原告提交的购买轮椅的正规发票，本院依法予以采信。6、原告提交了交通费发票单据三张，证明原告在济宁住院期间，护理人员所产生的交通费。经被告质证提出异议，被告要求由法院酌情认定。原告提交的上述交通费发票有两张正规票据计款60元，本院依法予以采信。对收款收据一张，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日8时30分许，王福海驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，沿随武路由东向西行驶至郓城随武路郭屯镇丁官屯路口处，与对向左转弯行驶的任玉平驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，任玉平受伤。经交警部门处理，认定王福海承担事故的同等责任，任玉平承担事故的同等责任。任玉平受伤后，在郓城县人民医院住院治疗5天，产生医疗费37684.49元，后转院至济宁医学院附属医院住院治疗144天，产生医疗费427642.6元。住院期间由其儿子丁长福、儿媳陈玉苓护理。在济宁住院期间，其护理人员产生住宿费1284元。经鉴定，任玉平因道路交通事故致颅脑多发损伤遗留植物生存状态，构成一级伤残，护理时间拟为伤后长期，其中住院期间护理人员拟为2人，出院后及定残后属完全护理依赖程度，需一人长期护理，营养期限拟为伤后180天（营养费用建30元/天），后续治疗费用预计需人民币40000元左右。产生鉴定费3700元。任玉平之母赵传云，于1926年7月25日出生，赵传云共有四个子女。另查明，鲁Ｒ×××××小型轿车的登记车主是王丰水，发生本次事故时车辆实际使用人是王福海。该车在国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，本案在审理过程中，原告任玉平与国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司达成了调解协议。事故发生后，被告王福海为原告任玉平支付郓城县人民医院医疗费37684.49元，在济宁附属医疗支付门诊费1415.3元，上述费用原告任玉平没有起诉。王福海在济宁附属医疗为原告垫付医疗费60000元。又查明，2018年农村居民人均可支配收入16297元。关于原告主张的护理费问题。原告主张护理人员系其儿子丁长福、儿媳陈玉苓，二人是个体工商户，要求护理费按个体工商户的标准赔偿。没有提供事故发生前六个月的误工证据，对其主张的护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，对原告主张的护理费，本院参照劳务市场平均每天100元的标准计算。本院认为，公民的人身权，依法受法律保护，生命健康遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告任玉平因本次事故致其一级伤残，主张精神损害抚慰金10000元，本院依法予以准许。原告已满65周岁，系颅脑损伤，原告主张先行赔偿残后5年的护理费，以后的护理费保留诉权，本院依法予以支持。原告主张交通费1500元，原告在济宁附属医疗住院治疗144天，对其主张的交通费，本院酌情认定1000元。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费427642.6元、住院伙食补助费11920元（80元/天×149天）、住院期间的护理费29800元（100元/天×149天×2人）、出院后及定残后的护理费182500元（100元/天×365天×5年）、残疾赔偿金244455元（16297元/年×15年×100%）、被抚养人生活费14087.5元（11270元/年×5年×100%×1/4）、后续治疗费40000元、营养费5400元（30元/天×180天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3700元、交通费1000元、辅助器具轮椅费900元、住宿费1284元，以上共计972689.1元。扣除交强险的120000元，原告主张被告在交强险限额外按照50%的比例赔偿，被告王福海应赔偿原告任玉平各项损失共计（972689.1元-120000元）×50%=426344.55元，被告王福海已支付原告60000元，还应再赔偿任玉平366344.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王福海赔偿原告任玉平各项损失共计426344.55元（含已支付的60000元），于判决生效后十日内履行；二、驳回原告任玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行金。案件受理费7851.7元，由原告任玉平承担156.5元，被告王福海承担7695.2元，保全费320元，由被告王福海承担。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  陈兰英审 判 员  王丹华人民陪审员  高晓云二〇一九年八月七日书 记 员  王明爽注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。