广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初53号 原告：梁某，男，1978年2月8日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：韦某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，广西某律师事务所律师。 被告：杨某某，女，1969年11月21日出生，汉族，住南宁市。 被告：肖某某,男，1971年3月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告梁某诉被告杨某某、肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月18日、2019年7月16日两次公开开庭进行审理。第一次公开开庭，原告梁某及其委托诉讼代理人李某某，被告杨某某、被告肖某某到庭参加诉讼。第二次公开开庭，原告梁某的委托诉讼代理人李某某、被告肖某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还借款330,000元；二、判令两被告向原告支付借款利息65,550元（其中58,800元利息以280,000元本金为基数，从2017年8月23日起按每月1.5%暂计至2018年10月23日；6,750元利息以50,000元本金为基数，从2018年1月29日起按每月1.5%暂计至2018年10月28日；以上利息均持续计算至全部本息还清之日止）；三、诉讼费由两被告全部承担。事实和理由：原告与被告夫妻二人系朋友关系，2017年7月底，两被告以项目投资为由提出向原告借款，原告表示同意，遂于2017年7月30日向其提供了170,000元借款，其中微信转账40,000元，现金130,000元。2017年8月中旬，两被告提出需要增加借款用于追加投资，并愿意支付利息，原告出于信任也予以支持。2017年8月23日，在原告的一再要求下，被告杨某某向原告出具《借条》一张，载明向原告借款共计330,000元，其中转账200,000元，现金130,000元，约定利息按每月1.5%计算，但未载明还款期。截至被告杨某某出具《借条》当日，原告已通过微信转账、现金、银行转账的方式提供借款本金共计280,000元，差额50,000元本金原告在2018年1月29日向两被告以银行转账方式补齐。原告向两被告出借款项后，出于友谊和信任，一直也未催讨利息，两被告表示投资收回后一次性还清本息。但时至2018年8月，两被告仍然没有还本付息，原告追问后得知两被告已负债累累，难以偿还。此后原告多次催讨欠款，但未获得分文偿付。《借条》虽只是被告杨某某一人出具，但杨某某只是家庭主妇，其借款用于投资事务均系被告肖某某所为。原告认为，两被告拒不偿还借款本息的行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告就其主张提供了下列证据：借条、微信转账记录、银行流水、婚姻登记档案。 被告杨某某辩称，被告向原告借的钱不是用来投资的，当时被告是因为赌博输了才向原告借钱的。原告要求被告写借条时，要求借款理由写投资，被告为了拿到钱，只好听原告的在借条的借款理由上写投资。被告向原告借20万元是因为被告赌输了，拿这20万元去偿还其他人的钱。 被告杨某某就其主张提供了下列证据：微信转账记录。 被告肖某某辩称，其一，被告肖某某不认识原告。其二，对于杨某某借钱，被告肖某某一直是不知道的，而且这笔钱并没有用于投资，被告肖某某没有收到任何投资分红。其三，杨某某借的钱从来没有用于家庭生活，不应由被告肖某某共同承担。 被告肖某某就其主张提供了下列证据：借记卡历史明细清单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院依法予以审查认定，并在下文叙明是否采信及理由。 根据当事人提供的证据及当事人的陈述，本院经审理查明以下法律事实：2017年7月30日，原告以微信转账方式向被告杨某某转账4次，每次转账1万元；2017年8月23日，原告通过其名下中国建设银行账户向被告杨某某名下银行账户转账95,000元。被告杨某某于2017年8月23日向原告出具一张《借条》，载明：今向梁某借款人民币叁拾叁万元整（￥330,000.00），其中20万元转账，13万元现金；用于投资；每个月利息1.5%。 2018年1月29日，原告通过其名下中国建设银行账户向被告杨某某名下银行账户转账49,250元。 被告杨某某通过微信转账方式向原告转账11笔：2017年9月22日微信转账3,000元，2017年11月17日微信转账1,200元，2017年12月17日微信转账1,200元，2017年12月23日微信转账3,000元，2018年1月17日微信转账1,200元，2018年1月23日微信转账3,000元，2018年2月24日微信转账4,200元，2018年3月1日微信转账750元，2018年3月24日微信转账3,000元，2018年3月29日微信转账750元，2018年9月1日微信转账5,000元，合计26,300元。原告主张上述11笔银行转账皆系被告杨某某向原告支付的借款利息。被告杨某某主张2018年9月1日微信转账5,000元系向原告返还的借款本金，其他10笔微信转账系支付利息。 被告杨某某与被告肖某某于2008年3月27日登记结婚。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 关于本案借款合同是否合法有效。被告杨某某主张其向原告所借的钱用于赌博，由于被告杨某某并没有举证证明原告明知被告杨某某借钱去赌博仍然借钱给被告杨某某，本院对被告杨某某的该主张不予支持。因此，本院确定本案借款合同并未违反法律规定。由于原告已经提供了部分款项的转账记录，根据民间借贷自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效的规定，本院确定原告已经支付给被告杨某某的借款部分合法有效。 关于本案借款本金是多少。原告提供了4笔微信转账记录及两笔银行转账记录，共计184,250元。关于原告主张共计借给被告杨某某33万元，其中20万元系通过转账交付，13万元以现金方式交付，由于被告杨某某辩称并未收到原告交付的现金，原告又未举证证明其交付给被告杨某某现金13万元，本院对原告主张交付给被告杨某某现金13万元不予支持。因被告杨某某自述其拿了原告20万元，本院确定本案借款本金为20万元。 关于原告诉请被告杨某某返还借款本金33万元。本院根据举证证明责任的规定确定本案借款本金为20万元，被告杨某某负有向原告返还借款20万元的义务。至于被告杨某某主张其于2018年9月1日微信转账的5,000元系向原告返还借款本金,因根据当事人约定的月利率1.5%计算，截止2018年9月1日止被告杨某某通过微信转账方式向原告交付的11笔款项尚不足以充抵到期利息，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本院对被告杨某某的该主张不予支持，确定被告杨某某还欠原告原告借款本金20万元。对原告该项诉讼请求中超过20万元的部分，本院不予支持。 关于原告诉请被告杨某某支付借款利息。截至2017年8月23日止，原告通过微信转账及银行账户转账方式向被告交付的出借款共计为135,000元，原告并未提供证据证明其已经向被告交付出借款28万元。因此，对原告主张自2017年8月23日起以28万元借款本金为基数计算借款利息，本院不予支持。本院确定，自2017年8月23日起，应以至该日止原告已经交付给被告的135,000元为基数计算借款利息。其后截至2018年1月29日止，原告通过银行账户转账又向被告交付出借款49,250元，原告并未提供证据证明截至该日止其又向被告交付出借款5万元。因此，对原告主张自2018年1月29日起以5万元为基数计算借款利息，本院不予支持。本院确定，自2018年1月29日起，应以49,250元为基数计算借款利息。至于20万元借款中其他的15,750元，因原告没有提供证据证明其交付时间，本院无法确定该部分借款的利息起算时间，因此，本院对该部分借款的利息不予支持。原告主张按月利率1.5%计算借款利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告杨某某已经共向原告支付借款利息26,300元，在计算借款利息时应扣除被告杨某某已经支付的26,300元利息。 关于被告肖某某是否应对本案债务承担共同偿还责任。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系被告杨某某以个人名义所负的债务，数额较大，明显超出被告杨某某的家庭日常生活所需，且原告不能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营所需或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，对原告主张该笔债务属于两被告的夫妻共同债务、被告肖某某应承担共同偿还责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告杨某某向原告梁某返还借款本金200,000元； 2、被告杨某某向原告梁某支付借款利息（计算方式：以135,000为基数，自2017年8月23日起至被告杨某某还清之日止，按月利率1.5%计算；以49,250元为基数，自2018年1月29日起至被告杨某某还清之日止，按月利率1.5%计算；再减去被告杨某某已经支付的借款利息26,300元）； 三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7,234元，由原告梁某负担2674元，由被告杨某某负担4560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏建湘 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  吴菊妹 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  唐蓉琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： loz1loz实现债权的有关费用； loz2loz利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。