黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0921民初617号原告：孙永海，男，1957年8月13日出生，汉族，农民，住所地勃利县，户籍所在地依兰县。委托诉讼代理人：谢福玲，黑龙江政通律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。负责人：王海峰，职务：经理。委托诉讼代理人：宁波，职务：职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司勃利支公司负责人：张洪伟，职务：经理。委托诉讼代理人：闫立松，黑龙江齐开律师事务所律师。被告：罗海桃，男，1981年9月13日出生，汉族，农民，住所地勃利县，户籍所在地安徽省涡阳县。原告孙永海与被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司勃利支公司、罗海桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙永海以及委托代理人谢福玲，被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的委托代理人宁波，被告中国人民财产保险股份有限公司勃利支公司的委托代理人闫立松，被告罗海桃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙永海向本院提出诉讼请求：2018年9月9日15时许，原告驾驶黑Ｋ×××××号两轮摩托车，在勃利县勃利镇通鲜村由北向南行驶至与林业道路Y型交叉路口处，实施左弯过程中与在林业道路由东向西行驶的被告罗海桃驾驶的黑Ｋ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤的交通事故，原告被送往佳木斯市中医院住院治疗，诊断左胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨远端骨折等，住院16天好转出院，共花医疗费22215.62元，第三被告支付5000元，经交警队责任认定，被告罗海桃负事故主要责任，原告负事故次要责任，第三被告驾驶的车辆在第一被告处投保了交强险，在第二被告处投保了商业保险，原告的伤害后果经交警委托司法鉴定为十级伤残，医疗终结期为伤后九个月，护理期为伤后三个月，营养费为伤后三个月，二次手术费捌仟元。就原告伤残赔偿事宜与被告协商未果，故原告为维护合法权益根据我国相关法律规定诉至贵院请求依法裁决。诉讼请求：1、医疗费21685.62元;2、残疾赔偿金55462.90元；3、误工费42273元；4、护理费14097元；5、二次手术费8000元；以上合计161202.52元。被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司辩称，对事故真实性无异议，对原告是否在城镇居住有异议，对原告护理人是否城镇户口有异议，其他无异议。不承担鉴定抚养，对精神抚慰金有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司勃利支公司辩称，被告车辆在我公司投保三者险50万元，对原告的诉讼请求合理合法部分先由强险进行赔偿，超出部分由我公司由商险保险合同根据30%赔偿，医疗费提供正规医疗费票据，伙食费无异议，残疾赔偿金、误工费、护理费应当由强险进行赔偿。营养费有异议，标准过高应当按照50元每天进行计算。二次手术费无异议，交通费有异议，根据法律规定交通费应当提供正规票据，无票据不应支持。修车费有异议，应当由强险公司承担，与我公司无关。鉴定费和拍片费真实性无异议，相关性有异议。因为商业保险规定不属于赔偿范围。精神抚慰金有异议，该费用应当由强险公司承担，与我公司无关，要求过高，我公司认为不应当支付。综上所述，我公司只对医疗费、伙食费、营养费、二次手术费、扣除强险限额1万，剩余部分按照30%赔偿，其余部分我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举如下证据：证据一，身份证复印件一份，证明原告主体资格适合。被告都邦保险公司对真实性无异议。被告人民财产保险真实性无异议。被告罗海桃无异议。证据二、交通事故责任认定书，证明事故发生时间，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。被告都邦保险对真实性无异议。被告人民财产对真实性无异议。被告罗海桃无异议。证据三，住院病历一份，证明原告住院时间及伤情和住院16天。被告都邦保险公司对真实性无异议。被告人民财产保险真实性无异议。被告罗海桃无异议。证据四，医药费票据收据1张、120票据1张，证明住院花费治疗费21685.62元，120费用3300元。被告都邦保险公司对真实性无异议。被告人民财产保险真实性无异议。被告罗海桃无异议。证据五，修车票据1张，证明修车所花的费用1100元。被告都邦保险公司对真实性无异议。被告人民财产保险真实性无异议，跟我公司无关。被告罗海桃无异议。证据六，鉴定费收据1张、怕片收据1张，证明鉴定所花的费用3300和检查费用80元。被告都邦保险公司对真实性无异议，我公司不承担鉴定费用。被告人民财产对真实性无异议，我公司商业险不承担鉴定费，应当由侵权人按责承担。被告罗海桃无异议。证据七，司法鉴定书一份，证明原告伤残、误工、营养、护理还有二次手术情况。被告都邦保险对鉴定结果无异议。被告人民保险对鉴定结论无异议。被告罗海桃无异议。证据八，原告居住证明一份，证明原告在城镇征居住，应按城镇标准赔偿。被告都邦保险对该证据有异议，上面没有标注具体住址，是否是租赁房屋或者是自己所有财产。被告人民保险公司同意都邦保险公司意见。被告罗海桃无异议证据九，护理人员赵丽云身份证、户口本复印件一份，证明护理人员与原告系夫妻关系，护理人员没有固定收入，原告由妻子赵丽云护理。被告都邦保险公司对护理人是否在城镇居住有异议。被告人民保险无异议。被告罗海桃无异议证据十，保险单一份，证明被告罗海桃肇事车辆在第一被告都邦保险投保了交强险，在第二被告人保财险处投保了商业险。被告都邦保险公司无异议。被告人民财产保险真实性无异议。被告罗海桃无异议。被告罗海桃向法庭提供如下证据：证据一，保险单一份，证明被告驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了三者50万商业险。原告无异议。被告都邦保险公司无异议，被告人民财产保险公司无异议。证据二，保险单一份，证明被告驾驶车辆在都邦保险股份有限公司投保了交强险。原告无异议。被告都邦保险公司无异议，被告人民财产保险公司无异议。被告保险：证据三，事故发生后我给原告垫付医疗费5000元。原告无异议，当时给我5000元现金，没有打收条。被告都邦保险公司无异议，被告人民财产保险公司无异议。综合原、被告举证质证意见结合庭审当事人的陈述可以认定以下事实：2018年9月9日15时许，原告驾驶黑Ｋ×××××号二轮摩托车，在勃利县勃利镇通鲜村由北向南行驶至与林业道路Y型交叉路口处，实施左弯过程中与在林业道路由东向西行驶的被告罗海桃驾驶的黑Ｋ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤，两车损坏，原告被送往佳木斯市中医院住院治疗16天，诊断：“左胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨远端骨折头外伤”。支付住院医疗费21685.62元，被告罗海桃垫付5000元，120急救车费3300.00元。应原告申请委托黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定意见：“1、被鉴定人孙永海损失构成十级伤残。2、被鉴定人孙永海医疗终结期为伤后九个月。3、被鉴定人孙永海护理期为伤后三个月。4、被鉴定人孙永海营养期为伤后三个月。5、被鉴定人孙永海二次手术费捌仟元左右，或以实际发生额为准”（检查费80.00元）。经交警队责任认定，被告罗海桃负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告罗海桃驾驶的事故车辆（车所有人高英，牌号黑Ｋ×××××号长城轻型普通货车）在被告都邦财产保险公司投保了强制保险；在被告中国人民财产保险公司投保了商业保险。现原告要求被告赔偿其医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、营养费、二次手×告保险公司均表示依法合理给予赔偿，被告罗海桃对事实及责任认定无异议，同意赔偿。本院认为，公民的人身权、身体权及健康权受法律保护。勃利县公安交警部门的责任认定书，当事人双方均无异议，本院予以确认（原告70%责任，被告罗海桃30%责任）。被告罗海桃对原告孙永海造成伤害应进行民事赔偿。但由于被告驾驶车辆已投保了强制保险和商业险，故二被告保险公司应在限额内按责给予赔付。超限额部分由被告罗海桃按责赔偿原告的损失，关于被告保险公司主张的赔偿标准问题，虽然原告孙永海的户籍身份系依兰县农村，但已实际在勃利镇内居住九年。故应按城镇居民标准为宜。精神损害赔偿金造成伤残可酌情给付2000.00元，交通费未提供有效票据，故不予支持。即：医疗费21685.62元；鉴定检查费80.00元；伙食补助费800.00元（50元×16天×1人）；营养费4500.00元（50元×90天×1人）；伤残赔偿金52543.80元（29191.00元×18年×10%）；误工费45585.00元（5065.00×9个月）；护理费15195.00元（5065.00元×3个月）；二次手术费8000.00元；精神损害赔偿金2000.00元；财产损失修车费1100.00元；120急救车费3300.00元，合计154789.42。综上所述，本案事实清楚，责任认定明确，被告应按责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：原告支付医疗费10000.00元；伤残赔偿金52543.80元；护理费15195.00元；误工费45585.00元；精神损害赔偿金2000.00元，财产损失1100.00元，合计：126423.80元，都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿121100.00元；原告支付医疗费11685.62元；伙食补助费800.00元；营养费4500.00元；后续治疗费8000.00元；120急救车费3300.00元；鉴定检查费80.00元及伤残赔偿金、护理费、误工费等5323.80元，合计33689.42元，被告中国人民财产保险股份有限公司勃利支公司赔偿原告10107.00元。原告自负23583.00元。以上款项待本判决生效后十日内一次性给付。鉴定费3300.00元由中国人民财产保险股份有限公司勃利支公司承担990.00元，原告自负2310.00元。案件受理费3396.00元中国人民财产保险股份有限公司勃利支公司承担1019.00元，原告自负2377.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  李 春人民陪审员  张秀梅人民陪审员  张洪岩二〇一九年八月二十二日书 记 员  郭美姝