贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0627民初1530号 原告：周志贤，女，1952年5月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。 被告：罗忠，男，1979年12月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司。 法定代表人：王丽莎，职务：经理。 委托诉讼代理人：丁伟，男，该公司职工。 被告：孔庆华，男，1955年8月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：孔庆贵，男，1964年3月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。 法定代表人：雷礼明，职务：经理。 委托诉讼代理人：高伟，男，该公司职工。 原告周志贤诉被告罗忠、中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司、孔庆华、孔庆贵、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周志贤及其委托诉讼代理人邬万义，被告罗忠、中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司的委托诉讼代理人丁伟、孔庆华、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司的委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼，被告孔庆贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告周志贤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告罗忠、孔庆华、孔庆贵赔偿原告住院期间所产生医疗费34936.99元、交通费2000元、误工费28700.38元、住院生活补助费1900元、护理费9509.92元、营养费3000元、后续治疗费4000元，残疾赔偿金63184元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、陪检费270元、病案复印费30元，共计154431.29元；2、请求人民法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在责任限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，被告孔庆华驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从沿河中界镇水田村云肖组方向往沿河谯家镇山岔方向行驶。12时10分，行驶至本县××家镇枫香村路段时，贵Ｄ×××××号普通二轮摩托左侧保险杠位置与相对方行驶的被告罗忠驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车车前部左侧相撞，导致贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车倒地，造成贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车乘车人周志贤一人受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，随即被送往沿河县人民医院治疗，入院诊断：“1、左胫骨髁间棘骨折。2、左膝部及左足底软组织挫裂伤。”于2018年8月13日出院，出院诊断：“1、左胫骨髁间棘骨折。2、左髌骨后缘及左股骨外上髁挫伤。3、左膝前交叉韧带损伤。4、左膝内外侧半月板II度变性。5、左膝关节腔大量积液。6、左膝部及左足底软组织挫裂伤。”出院注意事项：“建议到上级医院进一步治疗。”共住院治疗11天。原告于2018年8月13日转院入住遵义医学院附属医院，入院诊断：“1、左膝前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折；2、左侧腓骨头骨折。”于2018年8月21日出院，共住院治疗8天。2018年10月31日复查，支付医疗费107元，2019年复查，支付医疗费124.9元。因此次事故，共住院治疗19天，支付医疗费34936.99。原告所受伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心“遵医司鉴（2019）临鉴字第402号”司法鉴定意见书鉴定为：“1、周志贤2018年8月2日所受损伤致左胫骨髁间棘骨折及左膝前交叉韧带损伤遗留左膝关节活动障碍评定为十级伤残；2、周志贤2018年8月2日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为30-60日；3、周志贤左胫骨髁间棘骨折内固定物取出，需后续治疗费4000元。”沿河县公安局交通警察大队以“第522228120180000062号”道路交通事故认定书认定：“当事人孔庆华负该次事故的主要责任，当事人罗忠负该次事故的次要责任；当事人周志贤无责任。”贵Ｄ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司投保了交强险和商业险，贵Ｄ×××××号普通二轮摩托在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险。原、被告因相关赔偿发生争议，原告遂诉至法院。 被告罗忠辩称，只能用交强险来赔偿，对责任认定有意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司辩称，对事实没有意见，对责任划分有意见，应按责分项赔偿，不应承担诉讼费，相关赔偿项目赔偿标准过高。 被告孔庆华辩称，原告主张的各项赔偿按照法律规定。 被告孔庆贵既未答辩，也未向本院提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司辩称，我公司不应承担赔偿责任，请求法院驳回对我放的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对没有争议的事实，认定如下：原告周志贤系本县中界镇水田村云肖组人，女，现年67周岁,其主要收入来源为农村农业种植。原告周志贤与被告孔庆华系夫妻关系。2018年8月2日，被告孔庆华驾驶孔庆贵所有的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从沿河中界镇水田村云肖组方向往沿河谯家镇山岔方向行驶。12时10分，行驶至本县××家镇枫香村路段时，贵Ｄ×××××号普通二轮摩托左侧保险杠位置与相对方行驶的被告罗忠驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车车前部左侧相撞，导致贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车倒地，造成贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车乘车人周志贤一人受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，随即被送往沿河县人民医院治疗，入院诊断：“1、左胫骨髁间棘骨折。2、左膝部及左足底软组织挫裂伤。”于2018年8月13日出院，出院诊断：“1、左胫骨髁间棘骨折。2、左髌骨后缘及左股骨外上髁挫伤。3、左膝前交叉韧带损伤。4、左膝内外侧半月板II度变性。5、左膝关节腔大量积液。6、左膝部及左足底软组织挫裂伤。”出院注意事项：“建议到上级医院进一步治疗。”共住院治疗11天。原告于2018年8月13日转院入住遵义医学院附属医院，入院诊断：“1、左膝前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折；2、左侧腓骨头骨折。”于2018年8月21日出院，共住院治疗8天。2018年10月31日前往沿河人民医院复查，2019年2月18日再次前往遵义医学院附属医院复查。因此次事故，共住院治疗19天，支付医疗费34936.99。原告所受伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心“遵医司鉴（2019）临鉴字第402号”司法鉴定意见书鉴定为：“1、周志贤2018年8月2日所受损伤致左胫骨髁间棘骨折及左膝前交叉韧带损伤遗留左膝关节活动障碍评定为十级伤残；2、周志贤2018年8月2日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为30-60日；3、周志贤左胫骨髁间棘骨折内固定物取出，需后续治疗费4000元。”因此次鉴定，原告支付鉴定费1900元，沿河县公安局交通警察大队以第522228120180000062号”道路交通事故认定书认定：“当事人孔庆华负该次事故的主要责任，当事人罗忠负该次事故的次要责任；当事人周志贤无责任。” 另查明：贵Ｄ×××××号小型轿车的发动机号为BR3897，所有人为罗忠。2017年8月17日，贵Ｄ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司购买了交强险，责任限额为122000元，保险期限2017年8月17日至2018年8月16日。同时购买了第三者责任保险，责任限额300000元，保险期限2017年8月17日至2018年8月16日。贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车的所有人孔庆贵，2018年7月2日，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买了交强险，责任限额为122000元，保险期限2018年7月2日至2019年7月2日。 再查明：孔庆华有驾驶证,准驾车型为E，有效期为2017年8月22日至2027年8月22日。原告因起诉，在沿河县人民医院复印病历，支付30元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人身体的，应当承担赔偿责任。原告主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整。1、医疗费34936.99元，有正规的医疗发票，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告在沿河住院治疗共计11天，在遵义医学院附属医院住院治疗8天，按当地一般工作人员县内出差标准每天30元，县外100元的标准计算为11×30+8×100=1130元予以支持，超过部分不予支持；3、营养费，经鉴定，原告的营养期为60日，营养费为1800元予以支持，超过部分不予支持；4、护理费，护理人员按1人计算，因原告未提供护理人员的固定收入状况，本院按照贵州省2018年居民服务行业年平均工资38568元计算，原告护理期90天，护理费为38568÷365×90=9509.92元予以支持；5、交通费2000元，原告未提供交通费发票，但原告受伤后先后前往沿河、遵义就医、鉴定，确需乘车，本院酌情支持2000元。6、误工费，虽然原告已经67周岁，达到法定退休年龄，但原告属于农村户口，没有退休后的固定生活保障，除了劳动，没有其他生活来源，其所在村委会出具证据证明其仍然在从事劳动生产，也是其主要生活来源，这也符合当地农村生活的实际情况，故应支持其误工费。本院参照2018贵州省上年度农、林、牧、渔业人员平均工资58198元/年的标准计算，原告误工期为180天，原告的误工费为58198元/年÷365天×180天=28700.38元予以支持。7、后续治疗费4000元，有医疗机构鉴定意见，本院予以支持。8、残疾赔偿金，按照2018年贵州省农村居民人均纯收入收入9716元/年标准计算，由于原告已经67周岁，原告的残疾赔偿金为：9716元/年×（20-7）×0.1=12630元予以支持，超过部分不予支持。9、鉴定费1900元，有正规的医疗发票，本院予以支持；10、精神抚慰金5000元过高，本院根据原告受伤等级确定为3000元；11、病历复印费30元予以支持；12、陪检费270元，由于原告已经主张了护理费，对该项费用，本院不予支持。上述费用共计99637.29元予以支持。由于被告罗忠所有的贵Ｄ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司购买了交强险，且事故发生在保险期内，交强险为无过错责任，赔偿金额在交强险的责任限额内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司在本判决生效后五日内赔偿原告周志贤医疗费等各项费用共计99637.29元。 二、驳回原告周志贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取案件受理费1694.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  田贵超 二〇一九年八月五日 书记员  徐竖熙