四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2464号 原告：重庆霁泽律师事务所（下称事务所），住址重庆市两江新区经开园金童路100-5-4号，组织机构统一社会信用代码31500000671021873Q。 负责人：罗爱军，该所主任。 委托诉讼代理人：张志军，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：四川富登电梯有限公司（下称电梯公司），住址四川省广安市岳池县九龙镇工业园区光彩路中段，组织机构统一社会信用代码91511621399760190X。 法定代表人：杨长秀，该公司执行董事。 被告：姚军，男，生于1976年4月24日，汉族，住四川省岳池县。 被告：麦乐文，男，生于1980年11月30日，汉族，住广东深深圳市光明新区。 原告事务所与被告电梯公司、姚军、麦乐文合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序由审判员袁树林担任审判长与人民陪审员杨顺长及人民陪审员罗心元组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告事务所的委托诉讼代理人张志军、被告姚军到庭参加了诉讼；被告电梯公司的法定代表人及被告麦乐文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告事务所诉称：2018年7月10日，事务所与电梯公司就解除双方此前签订的《法律事务委托合同》达成协议并签订《合同终止协议》，该协议约定双方于2018年6月30日终止双方签订的《法律事务委托合同》的履行，由电梯公司分别于2018年7月20日和2018年8月20日各向事务所支付25000元法律服务费，载明若延迟支付上述费用则按月利率2％支付利息及相关事项；同时，姚军在担保人栏签名以及麦乐文在电梯公司委托代理人栏签名确认。此后，事务所多次催收未果。为此，特提起诉讼，请求判令电梯公司给付所欠事务所法律服务费50000元人民币并支付相应利息且姚军及麦乐文对此承担连带责任及相关事项。 被告电梯公司未到庭参加诉讼。 被告姚军辩称：对于事务所诉请判令电梯公司给付所欠事务所法律服务费50000元人民币并支付相应利息的主张及请求姚军无任何异议；而事务所的代理人欺骗姚军一个人在担保人栏签名和承担连带责任，没有要求协议上载明需承担连带责任的另外两名股东麦乐文和王燕也在担保人栏签名并承担连带责任等相关行为简直毫无道理，并且在此后一年内事务所从未要求姚军承担连带保证责任。请求驳回事务所对姚军的诉请请求。 被告麦乐文未到庭参加诉讼。 经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有异议的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；事务所为主张其与电梯公司存在合同关系且对方拖欠服务费等相关费用而举示的协议书与当事人陈述等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对事务所所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查并予采信认定。此外，对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此，本案经审理查明： 2009年12月2日,经重庆市司法局核准登记成立本案所涉事务所且负责人为罗爱军其经营范围为法律服务等相关业务经营；2014年5月15日,经四川省岳池县工商管理部门核准登记成立本案所涉电梯公司且法定代表人为杨长秀其经营范围为制造销售安装维修保养电梯等相关业务经营。 2018年1月29日,事务所与电梯公司签订为期一年的法律事务委托合同并安排事务所张志军律师为电梯公司从事法律顾问以及相关工作事宜；2018年7月10日，甲方电梯公司盖印及委托代理人麦乐文签名以及担保人姚军签名与乙方事务所盖印及委托代理人张志军签名据此双方签订《合同终止协议》，该协议载明：“一、甲、乙双方一致同意于2018年6月30日正式终止双方于2018年1月29日签订的《法律事务委托合同》（常年法律顾问）关系；二、甲、乙双方确认甲方已向乙方支付服务费用15000元；三、甲、乙双方确认合同履行至2018年6月30日甲方应当向乙方支付服务费用50000元；四、甲方承诺分别于2018年7月和8月每月20日前支付25000元，如果延迟支付则承担月利率2％的利息；五、甲方的实际股东麦乐文、姚军、王燕对上述款项的支付承担连带责任”及相关事项。 2019年8月1日，事务所向本院起诉，请求判令电梯公司给付事务所法律服务费50000元人民币并支付相应利息且姚军和麦乐文对此承担连带责任及相关事项；诉讼中事务所的代理律师张志军承认电梯公司的股东之一王燕与其具有同学关系并代为表示电梯公司撤回对麦乐文及姚军的相关诉讼主张及请求。 上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份主体信息材料、协议书、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。 本院认为：合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚信原则且不得违反法律；当事人应当全面履行自己的义务，当事人不履行相应义务的，应当依法承担民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张和对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任及时提供证据并加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，事务所与电梯公司签订服务合同为电梯公司提供法律服务，接受服务的电梯公司拖欠相关费用尚未付清，相关案件事实有协议书以及当事人陈述等相关证据材料证实且对方未予提供抗辩证据及意见，事务所诉请判令电梯公司给付服务费等合理主张及请求具有相应证据事实及法律依据且相关理由成立，本院对此予以认定支持；电梯公司与事务所签订的服务合同及相关协议对电梯公司具有约束力，电梯公司依法应当按照约定及承诺履行付费及相应义务。本院对案件现有证据材料依法进行全面审查判断并根据现有证据事实及法律法规，综合全部案情依法核实本案终止协议纳入偿付处理范围的款项有：服务费50000元（庭审核实的应付服务费金额）、利息（以未付款项为基数按年利率24％从2018年8月20日起计息至付款日且本息结清为止）。上述款项金额在本案理应由电梯公司依法承担偿付义务。事务所诉请判令麦乐文及姚军承担连带责任的主张及请求没有相应证据事实及法律依据且其代理人已代为表示电梯公司撤回对麦乐文及姚军的相关诉讼主张及请求，本院对此表示尊重。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。电梯公司的法定代表人及麦乐文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃本案举证答辩及质证抗辩权且不影响本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，本案有关证据事实清楚且相应权利义务关系明确，对事务所主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条、第九条及相关规定，判决如下： 一、被告四川富登电梯有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆霁泽律师事务所服务费50000元人民币并支付相应利息（以未付款项为基数按年利率24％从2018年8月20日起计息至付款日且本息结清为止）； 二、驳回原告重庆霁泽律师事务所对被告姚军与麦乐文及本案其余主张与请求。 本案案件受理费1050元人民币，由被告四川富登电梯有限公司承担并于履行判决时另由被告四川富登电梯有限公司给付原告重庆霁泽律师事务所1050元人民币。 如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  袁树林 人民陪审员  杨顺长 人民陪审员  罗心元 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  蒋 潇