文书内容            无锡市惠山区人民法院      民事判决书                  案号：（2019）苏0206民初2836号              案由：机动车交通事故责任纠纷              是否缺席：否                  原      告              原告：李晓健，男，1979年6月4日生，汉族，住无锡市惠山区。                  被      告              被告：袁磊，男，1991年5月6日生，汉族，住无锡市惠山区。      被告：袁虬，男，1966年2月6日生，汉族，住无锡市惠山区。      委托诉讼代理人：袁磊，系袁虬儿子。      被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200668967609J，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。      责任人：潘联，该公司总经理。      委托诉讼代理人：徐姝洁，系该公司员工。      委托诉讼代理人：黄步岗，系该公司员工。                        诉      讼      请      求              1．李晓健因交通事故造成损失合计72200元（医疗费500元、车辆损失费41000元、拆检费3000元、公估鉴定费2000元、租车费25200元、拖车费500元），由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由袁磊、袁虬承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。                  答      辩      意      见              被告袁磊未作答辩。      被告袁虬未作答辩。      中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人保公司）辩称，对本起事故发生的事实以及责任认定无异议，事故发生时在保险期限内，被告在其公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔。                  查      明      事      实              2019年1月23日7时30分许，袁磊（驾驶证号320283199105063452）驾驶车牌号为苏BXX小型汽车，在无锡市惠山区惠景路与李晓健（驾驶证号320222197906043011）驾驶车牌号为苏BXXX小型汽车发生交通事故。袁磊驾驶车辆在上述地点转弯行驶时与直行的李晓健的车发生碰撞，造成两车损坏，袁磊和李晓健受伤，电线杆损坏，无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具道路交通事故认定书认定：当事人袁磊负全部责任，李晓健无责任。事故发生后，李晓健至无锡市惠山区中医院进行了治疗。      另查明，车牌号为苏BXX的小型汽车系登记在袁虬名下，在人保公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险。事故发生后，李晓健委托江苏宁价保险公估有限公司对      交通事故车辆苏BXXX小型汽车的车辆损失进行评估，江苏宁价保险公估有限公司评估后认为该车辆的实际损失为                                    查      明      事      实                                            41000元。李晓健为此支付鉴定费用2000元。人保公司对该评估结果不予认可，向本院申请对苏BXXX小型汽车的车辆损失重新评估。本院委托南京金典保险公估有限公司无锡分公司进行评估，南京金典保险公估有限公司无锡分公司出具金典鉴锡字【2019】D00017号公估鉴定报告（以下简称鉴定报告），确定车辆的实际损失为37920元。人保公司先行垫付评估费用2000元。李晓健对该公估鉴定报告无意见，袁磊、袁虬对该鉴定报告无意见，人保公司对该鉴定报告的真实性没有异议，但认为鉴定结果过高，由法院依法认定。      李晓健自2019年3月5日至2019年7月23日期间租赁无锡顺河汽车租赁有限公司苏BVXX马自达3小型汽车，汽车租赁费用为25200元。                  损失项目              主张金额              人保公司意见              袁磊、袁虬意见              法院认定              依据                  医药费              500元              476.72元              同人保公司意见一致              476.72元              门诊病历、发票                  车辆损失费              41000元              不予认可，要求重新鉴定              未发表意见              37920元              公估鉴定报告                  拆检费              3000元              人保公司不予认可，应当包含在维修费中              未发表意见              不予支持              该费用应包含在维修费用中，属于车辆损失                  公估鉴定费              2000元              不予认可              未发表意见              不予支持              未采纳江苏宁价保险公估有限公司的评估结果                  租车费              25200元              不予认可              未发表意见              不予支持                                拖车费              500元              需要核实有无救援必要              未发表意见              500元              发票                                          损      失      承      担              对于李晓健主张的租车费用，李晓健陈述其从事木工行业，需要携带各种工具（空压机）等，工作流动性大，需要去上海、安徽、苏州等地，故必须每天租车去工地。人保公司认为，租车合同上没有租车的起止时间，李晓健也没有提供车辆实际维修天数的证明，无法确认租车时长以及租车的必要性。且根据保险合同条款，该损失属于间接损失，其不承担赔偿责任。本院认为，李晓健驾驶的苏BMM032小型汽车行驶证显示为非营运车辆，李晓健对上述租车损失系因本次事故所必然发生并无充分证据予以证明，故对李晓健主张的租车费用不予支持。      本案中李晓健产生的合理损失为38896.72元，因袁磊对此次事故负全部责任，故人保公司应当在交强险和商业险范围内赔偿李晓健损失合计38896.72元。                                                                              判      决      事      项                    依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：      一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李晓健各项损失合计38896.72元。      二、驳回李晓健的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费722元，减半收取361元，鉴定费2000元，合计2361元，由李晓健负担1090元，人保公司负担1272元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                  审  判  员  钱  元                            二○一九年八月二十一日                书  记  员  司林林