北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初15716号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：李锁柱，男，该公司员工。被告：上海黄浦区绿光教育培训中心，住所地上海市黄浦区西藏南路。法定代表人：屈小琴，董事长。委托诉讼代理人：孙洁，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文研，上海融力天闻律师事务所实习律师。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）与被告上海黄浦区绿光教育培训中心（以下简称上海绿光培训中心）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优图佳视公司的委托诉讼代理人李锁柱到庭参加诉讼。被告上海绿光培训中心的委托诉讼代理人孙洁、张文研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。优图佳视公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，同时就侵权行为刊登致歉声明并向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，由于被告已经删除了涉案图片及文章链接，故原告撤回停止侵权的诉讼请求。事实和理由：原告优图佳视公司是中国顶级图片生产商之一，其生产的“BVS”系列创意图片在数字专业创意图片业处于领先地位，原告优图佳视公司系编号BVS-P0055003摄影作品著作有权人，现原告发现被告未经授权在其微信公众号“绿光少儿教育”中使用了涉案作品，进行了证据保全。被告未获授权的情况下，擅自使用涉案侵权作品违反了《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十九条之规定及《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条等法律规定，侵犯了著作仅人对涉案摄影作品的网络信息传播权等著作权，并给原告造成了较大的经济损失。故诉至法院，诉如所请。上海绿光培训中心辩称：一、原告并非涉案图片的著作权人，无权向被告主张侵权责任；二、被告不存在侵权事实，不构成对原告的著作权侵权。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：优图佳视公司提交了涉案图片（编号BVS-P0055003）的电子图，经勘验，图片属性显示：图片格式为CR2，拍摄日期为2010年1月8日，拍摄设备为CanonEOS-1DsMarkⅡ，图片大小为15.49MB，图片内容为一位小女孩躺在床上。优图佳视公司提交北京市版权局出具的《作品登记证书》，载明:涉案作品的编号为BVS-P0055003，登记证号为01-2010-G-00010060，著作权利人为北京优图佳视影像网络科技有限公司，首次发表日期为2010年1月15日，登记日期为2010年9月16日。2018年11月23日，北京市方圆公证处应优图佳视公司的申请，出具（2018）京方圆内经证字第36990号公证书，记载：2018年11月22日，申请人优图佳视公司的委托代理人仝循宾在公证员王卫、工作人员李汐的监督下使用该处与互联网连接的办公电脑。在IE浏览器地址栏中输入网址http://mp.weixin.qq.com/profile?src=3×tamp=1542868656&ver=1&signature=LGJ1F9DxieYY7WUWJsZVcae1ZPStAL7mWRrQUgrP4S4kZ8t-LFUNEDUufu9uGr7JbSbV2ARRCyL1bP-9d*i1zA==进行链接，页面显示：微信公众号“绿光少儿教育”（微信号：×××）的账号主体为上海黄浦区绿光教育培训中心；重复前述步骤输入网址http://mp.weixin.qq.com/s?src=3×tamp=1542868656&ver=1&signature=Gut5w*FkCbSW9zfmQLy9f-zxoTo6HMVz9DF*hGBE1upoIIky5pxWU1uKU2DMnRkjgk7a8nAJM00g7qOS8wTab61nb9U2AQDbKZIbyjyDTXc9RN53PGhm65qnKbBI-h4Y*KXkEfaKvwntsAyMqNVfRw*kzuWWqPhCLTcprxvDM0M=进行链接，页面显示微信公众号“绿光少儿教育”于2016年11月5日发表文章《12岁以前，除了学习，培养这9个习惯更重要》，使用了涉案图片作为配图。经勘验，原被告双方均认可涉案图片发布于优图佳视网站上。庭审中，优图佳视公司未提交证据证明其维权合理开支。上述事实，有优图佳视公司提交的涉案摄影作品电子图、作品登记证书、公证书、勘验录像以及本院的开庭笔录等予以证明。本院认为，如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交了涉案图片的电子图、拍摄协议和摄影作品拍摄说明，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案图片包括信息网络传播权在内的著作权，有权提起本案诉讼。本案中，绿光培训中心未经许可，在其认证的微信公众号上使用涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点浏览涉案图片，且未为原告署名，侵害了原告对涉案图片享有的署名权、信息网络传播权，应当依法承担相应的侵权责任。原告要求被告就其侵权行为刊登致歉声明向原告赔礼道歉，本院予以支持，但上海绿光培训中心赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，故本院将综合考虑前述因素，依法确定赔礼道歉的具体方式；原告要求被告赔偿经济损失，本院予以支持，但关于赔偿的具体数额，鉴于在案无证据证明优图佳视公司因被侵权而遭受的损失及绿光培训中心因侵权所获之利润，本院在综合考虑涉案作品的数量、类型、内容、影响力以及绿光培训中心主体类型、使用方式、持续时间、图片面积大小以及侵权情节等因素后，酌定本案赔偿数额为700元，优图佳视公司主张的赔偿数额过高，本院不予全部支持；原告优图佳视公司还主张合理支出，但在案无相应证据证明原告为制止侵权行为支出的具体数额，考虑原告确有公证取证，本院酌定支持合理支出100元。鉴于原告当庭明确表示认可涉案侵权作品已经被删除，撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，故本院对此不再处理。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（四）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海黄浦区绿光教育培训中心于本判决生效之日起十日内在“绿光少儿教育”微信公众号发表致歉声明，向原告北京优图佳视影像网络科技有限公司赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期不履行上述内容，本院将根据原告的申请，选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告上海黄浦区绿光教育培训中心负担；二、被告上海黄浦区绿光教育培训中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失700元，合理支出100元，以上共计800元；三、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担20元，由被告上海黄浦区绿光教育培训中心负担5元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  陈思佳二〇一九年八月七日书记员  金如意