江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0982刑初134号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人蒋某某，男，1990年12月18日生，汉族，个体，住盐城市大丰区。被告人蒋某某曾因吸毒，于2009年8月18日被盐城市大丰区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元。被告人蒋某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月29日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年11月12日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人冯国才、范晓莉，盐城市大丰区法律援助中心指派律师。被告人常某某，男，1986年1月18日生，汉族，无业，住盐城市大丰区。被告人常某某曾因寻衅滋事，于2007年3月25日被大丰市公安局行政拘留十五日，罚款人民币一千元；曾因犯聚众斗殴罪，于2008年3月11日被大丰市人民法院判处有期徒刑四年；曾因寻衅滋事，于2011年4月23日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；曾因犯寻衅滋事罪，于2012年5月2日被大丰市人民法院判处有期徒刑一年一个月；2013年2月3日刑满释放；曾因吸食毒品，于2014年11月25日被大丰市公安局行政拘留五日；曾因吸食毒品，于2016年11月5日被盐城市大丰区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。被告人常某某又因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月27日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年11月12日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人高岭，盐城市大丰区法律援助中心指派律师。被告人朱某甲，男，1994年12月7日生，汉族，无业，住盐城市大丰区。被告人朱某甲曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年9月3日被大丰市人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，罚金人民币五千元；曾因吸食毒品，于2016年6月16日被盐城市大丰区公安局行政拘留五日，并于2016年6月21日被盐城市大丰区公安局决定责令接受社区戒毒三年；曾因吸食毒品、向他人提供毒品，于2016年7月12日被盐城市大丰区公安与行政拘留二十日，并于2016年8月1日被盐城市大丰区公安局决定强制隔离戒毒二年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年9月6日被盐城市大丰区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；曾因无证驾驶，于2018年10月12日被盐城市大丰区公安局行政拘留七日。被告人朱某甲因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月27日被盐城市大丰区公安局取保候审，2018年11月12日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人种修环、黄芮，盐城市大丰区法律援助中心指派律师。被告人朱某乙，男，1991年7月21日生，汉族，个体，住盐城市大丰区。被告人朱某乙曾因犯非法拘禁罪，于2016年7月18日被盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年10月3日刑满释放。被告人朱某乙因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月27日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年11月12日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2019]109号起诉书指控被告人蒋某某、常某某、朱某甲、朱某乙犯寻衅滋事罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人蒋某某、常某某、朱某甲、朱某乙及辩护人冯国才、范晓莉、高岭、种修环、黄芮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2018年10月25日22时许，被告人常某某在盐城市大丰区影视巷“故事与TA酒吧”内，与杨某因琐事发生争执，后被告人常某某、朱某甲、朱某乙使用推搡、啤酒瓶砸头部、拳打脚踢等方式对杨某进行殴打，致杨某全身多处受伤。嗣后，被告人蒋某某因被告人常某某、朱某甲、朱某乙等人在其经营的“故事与TA酒吧”内打架，与被告人常某某、朱某甲、朱某乙发生争执，被告人蒋某某用菜刀对朱某甲进行殴打，致朱某甲头部及左手部受伤。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，朱某甲左侧顶骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；朱某甲左枕部及顶部瘢痕，累计长度9.6厘米瘢痕，损伤程度构成轻伤二级；朱某甲左手被他人砍伤后留有瘢痕，损伤程度构成轻微伤；杨某被他人打伤致左枕部肿胀，损伤程度构成轻微伤；杨某被他人打伤致右肘部1.5厘米创口，损伤程度构成轻微伤。被告人蒋某某、常某某主动投案，被告人朱某乙经被告人常某某劝说后主动投案，归案后均如实供述了犯罪事实。被告人朱某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控证据有被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人蒋某某、常某某、朱某甲、朱某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案部分系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人朱某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，系累犯，应当从重处罚。被告人蒋某某、常某某、朱某乙犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或减轻处罚；被告人朱某甲虽不具有自首情节，但归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；被告人常某某电话劝说同案犯投案，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，可从轻处罚。被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，且当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案的发生被告人常某某、朱某甲等人负有不可推卸的责任。2、被告人蒋某某有自首情节，依法可从轻、减轻处罚。3、被告人蒋某某无前科劣迹，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯，归案后认罪认罚，可从轻处罚。被告人常某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，且当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人常某某具有自首情节，依法可从轻处罚。2、被告人常某某具有立功情节，可从轻处罚。3、被告人常某某认罪认罚，可从宽处罚。4、被告人常某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人朱某甲对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，且当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人朱某甲女友主动报警，且被告人朱某甲知晓并配合公安机关调查，符合自首的相关规定，依法可从轻或减轻处罚。2、被告人朱某甲认罪认罚，可从宽处罚。被告人朱某乙对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，且当庭表示认罪认罚。经审理查明：2018年10月25日22时许，被告人常某某在盐城市大丰区影视巷“故事与TA酒吧”内，与杨某因琐事发生争执，后被告人常某某、朱某甲、朱某乙使用推搡、啤酒瓶砸头部、拳打脚踢等方式对杨某进行殴打，致杨某全身多处受伤。嗣后，被告人蒋某某因被告人常某某、朱某甲、朱某乙等人在其经营的“故事与TA酒吧”内打架，与被告人常某某、朱某甲、朱某乙发生争执，被告人蒋某某用菜刀对朱某甲进行殴打，致朱某甲头部及左手部受伤。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，朱某甲左侧顶骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；朱某甲左枕部及顶部瘢痕，累计长度9.6厘米瘢痕，损伤程度构成轻伤二级；朱某甲左手被他人砍伤后留有瘢痕，损伤程度构成轻微伤；杨某被他人打伤致左枕部肿胀，损伤程度构成轻微伤；杨某被他人打伤致右肘部1.5厘米创口，损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人蒋某某、常某某主动投案，被告人朱某乙经被告人常某某劝说后主动投案，归案后均如实供述了犯罪事实。被告人朱某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人蒋某某、常某某、朱某甲、朱某乙在庭审中表示无异议；并有被害人杨某的陈述；证人郭霞、陆某、丁某、纪某、胡某、唐某等人的证言；书证案发经过及被告人归案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录；盐城市大丰区公安局物证鉴定室的法医学人体损伤鉴定书及现场监控录像等证据在卷证实。上述所列证据，均经庭审质证，证据合法有效，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人蒋某某、常某某、朱某甲、朱某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。本案被告人常某某、朱某甲、朱某乙在共同犯罪过程中，均有随意殴打他人实行行为，且行为积极、主动，不宜区分主从犯，但本院可在量刑时结合各被告人实行行为综合考虑。被告人朱某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蒋某某有劣迹，被告人常某某、朱某甲有多次前科劣迹，且被告人常某某等人在他人经营的公开场所滋事，随意殴打他人在先，均酌情从重处罚。被告人蒋某某、常某某、朱某乙犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱某甲虽不具有自首情节，但归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人常某某电话劝说同案犯投案，系立功，可从轻处罚。本案被告人归案后均表示认罪认罚，可从宽处罚。辩护人提出的上述从轻从宽处罚的相关意见，本院予以采纳。被告人常某某在他人经营场所滋事，后在该公共场所又持啤酒瓶随意殴打他人造成混乱，损坏他人财物，并致人轻微伤，社会危害性大，不属于犯罪情节轻微的情形；被告人朱某甲事前未请托他人报警，且其在接受公安机关调查时未主动交代自己随意殴打他人的事实，故辩护人提出的上述被告人常某某犯罪情节轻微及被告人朱某甲具有自首情节的辩护意见，不符合相关法律规定，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2020年4月28日止。)被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月27日起至2020年2月26日止。)被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2020年3月11日止。)被告人朱某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月27日起至2019年12月26日止。)二、依法扣押的作案工具菜刀一把，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  季顺江人民陪审员  吴红云人民陪审员  张晓艳二〇一九年八月七日书 记 员  朱爱云附法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。