江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0922刑初270号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人饶伟，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。委托辩护人张秀海，江苏海悦律师事务所律师。被告人韩涛，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日被刑事拘留，2019年2月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2019年5月17日经本院决定被逮捕，现羁押于滨海县看守所。指定辩护人赵亚萍，江苏海悦律师事务所律师。被告人陈乃红。曾因扰乱单位秩序行为，于2015年1月17日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留5日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日被刑事拘留，2019年2月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2019年5月17日经本院决定被逮捕，现羁押于滨海县看守所。指定辩护人仇荣根，江苏海悦律师事务所律师。被告人李军。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。指定辩护人张建，江苏民和众律师事务所律师。被告人饶德保。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。指定辩护人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。被告人姚道阳。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。委托辩护人赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。被告人王敬。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日被刑事拘留，2019年2月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2019年5月17日经本院决定被逮捕，现羁押于滨海县看守所。指定辩护人陈健，江苏阜东律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人饶伟、韩涛、陈乃红、李军、饶德保、姚道阳、王敬犯寻衅滋事罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院审查后，于2019年5月13日立案，依法适用简易程序，后因审理需要，于2019年5月29日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员卢春出庭支持公诉，被告人饶伟及其委托辩护人张秀海、被告人韩涛及其指定辩护人赵亚萍、被告人陈乃红及其指定辩护人仇荣根、被告人李军及其指定辩护人张建、被告人饶德保及其指定辩护人张大凯、被告人姚道阳及其委托辩护人赵正刚、被告人王敬及其指定辩护人陈健均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2017年12月起，罗某、张某因在滨海县界牌镇做裕景园小区工程资金链短缺，先后4次通过被告人韩涛向被告人饶伟借高利贷。2018年9月23日下午，被告人韩涛联系罗某索要高利贷，后认为罗某还钱态度不好并告知被告人饶伟。被告人饶伟遂纠集被告人韩涛、陈乃红、饶德保、姚道阳、王敬，被告人陈乃红纠集被告人李军，共同驾车前往滨海工地向罗某、张某示威并索债。次日凌晨1时许，七人驾车到达界牌镇裕景园小区工地，被告人饶德保守在工地门口接应，被告人陈乃红、王敬守在后排工人宿舍望风。在张某宿舍内，被告人饶伟、姚道阳分别用拖鞋打张某的面部。被告人韩涛、姚道阳将张某从宿舍内挟走，并驾车将张某带离工地扔在路边，后二人返回。被告人饶伟、饶德保在罗某宿舍内分别用拖鞋打罗某的嘴巴；被告人姚道阳持皮带抽打罗某身体；被告人李军持木棍对罗某的腿部进行殴打。后被告人韩涛、饶德保、姚道阳将罗某从宿舍内挟走，驾车将罗某带离工地。被告人饶德保、姚道阳分别扇罗某耳光；被告人韩涛、饶德保分别将罗某的背心、内裤扒掉，并将罗某扔在路边。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，罗某腿部软组织挫伤之损伤程度构成轻微伤；张某右眼球挫伤、面部软组织挫伤、体表软组织挫伤之损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人饶伟、韩涛、陈乃红、李军、饶德保、姚道阳、王敬均如实供述了全部犯罪事实。另查明，被告人饶伟已赔偿张某、罗某的损失，并取得谅解。上述事实，被告人饶伟及其委托辩护人张秀海、被告人韩涛及其指定辩护人赵亚萍、被告人陈乃红及其指定辩护人仇荣根、被告人李军及其指定辩护人张建、被告人饶德保及其指定辩护人张大凯、被告人姚道阳及其委托辩护人赵正刚、被告人王敬及其指定辩护人陈健在开庭审理过程中均无异议，且有被害人罗某、张某的陈述，证人秦某、沈某等人的证言，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人饶伟、韩涛、陈乃红、李军、饶德保、姚道阳、王敬随意殴打他人，情节恶劣，行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。本案属于共同犯罪，应当按照七名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。公诉机关指控被告人饶伟、韩涛、陈乃红、李军、饶德保、姚道阳、王敬犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人饶伟、韩涛、陈乃红、李军、饶德保、姚道阳、王敬如实供述犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人饶伟已赔偿被害人损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人及其辩护人提出的相关辩护意见，本院根据查明的事实和证据综合评判如下：1、关于被告人饶伟的辩护人提出被告人饶伟具有坦白，是初犯，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。2、关于被告人韩涛的辩护人提出被告人韩涛具有坦白，是初犯，悔罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。3、关于被告人陈乃红的辩护人提出被告人陈乃红具有坦白，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。4、关于被告人李军的辩护人提出被告人李军具有坦白，是初犯，可以从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。5、关于被告人饶德保的辩护人提出被告人饶德保具有坦白，是初犯、偶犯，认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。6、关于被告人姚道阳的辩护人提出被告人姚道阳具有坦白，是初犯、偶犯，认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。7、关于被告人王敬的辩护人提出被告人王敬具有坦白，是初犯、偶犯，认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。为维护社会秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人饶伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年一月十日起至二○二○年三月九日止。）二、被告人韩涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年五月十七日起至二○二○年四月二十二日止。）三、被告人陈乃红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年五月十七日起至二○二○年四月二十二日止。）四、被告人李军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年一月十日起至二○二○年一月九日止。）五、被告人饶德保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年一月十日起至二○二○年一月九日止。）六、被告人姚道阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年一月十日起至二○二○年一月九日止。）七、被告人王敬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年五月十七日起至二○二○年四月二十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  李 吉人民陪审员  顾启进二〇一九年八月十日书 记 员  傅媛媛附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。