安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1225民初5937号原告：朱振华，男，1968年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师；委托诉讼代理人：李强，安徽裕德律师事务所律师。被告：安徽阜阳志得建筑工程有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇北苑小区北苑名门22号楼105-205室，统一社会信用代码91341225683624428T。法定代表人：韩开志，公司执行董事;委托诉讼代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。原告朱振华与被告安徽阜阳志得建筑工程有限公司（以下简称阜阳志得公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理，原告朱振华的委托诉讼代理人王礼锋、李强，被告阜阳志得公司的法定代表人韩开志及其委托诉讼代理人韩应征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱振华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款2130332.25元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至还清全部款项之日止）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2014年，原告以中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司的名义和安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司就新建日处理1200吨小麦制粉车间工程签订建设工程施工合同，因中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司资质问题，无法继续施工。后由于原告与被告公司的法定代表人关系较好，双方口头协商，以被告安徽阜阳志得建筑工程有限公司名义与安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司2014年10月10日签订了《建设工程施工合同》，由原告全额投资施工，被告不负担任何经营风险，原告向被告支付管理费0.5%，开票税收由原告负担等等。合同签订以后，原告实际出资并组织人员进场施工，在该项目工程施工过程中，施工所需人员、资金、机械设备等均是原告组织和筹集。2015年8月，发包方支付工程款190万元，被告暂扣税款4万元余款186万元分三次支付给原告。项目工程主体框架完工后，因安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司不支付工程款违约，原告以被告名义向阜阳仲裁委员会申请仲裁。阜阳仲裁委员会（2016）阜仲字第93号裁决书裁决：被告和安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司解除施工合同，安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司支付被告工程款7103896元（总工程款为9003896元，已支付1900000元）及违约金（从2015年11月12日起至偿还完毕之日止）。后该裁决通过阜阳中院执行，执行到标的款总共8190332.25元。阜阳中院扣除有关费用、代付款后，将余款4660332.25元转至被告公司账户。被告公司为原告代付了混凝土款602600元、木料款13万元后，只转给原告1267400元，尚欠2660332.25元未支付给原告。即便扣除双方协商的税款55万元，管理费4万元，还应向原告支付2130332.25元（包括被告已扣除的4万元及原告给被告垫付的2万元）。原告多次要求被告支付剩余的工程款，被告均借故拖延。上述事实说明，原告以被告公司名义施工后，被告收取的工程款应当支付给原告。为此，原告《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《民事诉讼法》第一百一十九条等规定具状起诉，请受诉法院依法判决。被告阜阳志得公司辩称：原告述称双方口头协议支付管理费0.5%不是事实，原、被告签订有书面协议书，协议书明确约定管理费按竣工总额3.5%计算，至今原告外欠包括材料、工人工资高达300万元，加上原告给被告造成的损失达94万元及管理费31.51万元，已高达400万元，不存在有剩余款，因此原告要求被告支付工程款无法律依据，应当依法驳回。经审理，本院查明的法律事实如下：2014年10月10日，安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司与安徽阜阳志得建筑工程有限公司签订建设工程施工合同，该建设工程由朱振华组织施工，由于安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司不支付工程款违约，朱振华以被告名义向阜阳市仲裁委员会申请仲裁，经阜阳仲裁委员会审理作出（2016）阜仲字第93号裁决，一、解除阜阳志得公司与安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司签订的建设工程施工合同；二、安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司在裁决送达之日起十日内向阜阳志得公司支付工程款7103896元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付从2015年11月12日起至偿还完毕之日止的违约金；三、阜阳志得公司对安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司拖欠的工程款7103896元就小麦深加工基地项目制粉车间建设工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。该裁决已经发生法律效力。2014年11月27日阜阳志得公司与朱振华签订建设工程施工承包协议书，该工程名称为安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司新建日处理1200吨小麦制粉车间项目。该合同即是朱振华借用阜阳志得公司的质证承包安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司工程项目，朱振华为实际承包方。朱振华后又将部分工程分包。原、被告约定发包方工程款必须通过被告账户进行拨付，工程款进入被告账户，被告扣除应收的管理费向原告拨付，被告收取该合同工程竣工决算总额3.5%的管理费用。2015年8月，发包方支付工程款1900000元，被告扣除40000元税款后，余款1860000元支付给原告；经阜阳市中级人民法院执行仲裁裁决，安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司支付被告工程款7103896元（总工程款9003896元，已支付1900000元）及违约金，执行到位资金8190332.25元，阜阳中院扣除有关费用后将4660332.25元转至被告公司账户，原告认可被告代原告支付混凝土款602600元，支付木料款130000元，支付给原告1267400元，原告认可双方协商扣除税款550000元、管理费40000元，阜南县人民法院提取朱振华在被告公司工程款228275元用于支付阜南县永旺混凝土有限公司货款。现原告起诉来院，要求被告及时支付工程款2130332.25元。本院认为：原告朱振华没有施工资质，借用有施工资质的被告志得公司的名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。被告志得公司依据合同取得的财产应当依法返还给实际承包方朱振华。阜阳中院执行仲裁裁决，转入被告志得公司款项4660322.25元应当返还给原告朱振华，被告合理开支应予扣除，被告志得公司代原告支付混凝土款602600元，支付木料款130000元，本院执行局提取在被告志得公司账户228275元偿还阜南县永旺混凝土有限公司，被告志得公司已支付给原告1267400元，原告认可扣除税款550000元，管理费原告认为应当扣除40000元，双方虽然签订合同无效，应按合同约定应当扣除3.5%的管理费248636.36元（7103896×3.5%），余款1633410.89元应当返还给原告。被告志得公司另外支付给原告50000元，原告不认可，被告志得公司未提供证据证明，本院不予认定。被告志得公司代原告支付给架子工项传喜费用135000元，原告不认可可以支付，实际施工人项传喜与原告之间应当结算或者经人民法院判决后扣除，被告志得公司直接扣除不符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安徽阜阳志得建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告朱振华工程款1633410.89元，从2019年6月12日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11921元，诉讼保全费5000元，合计16921元，由被告安徽阜阳志得建筑工程有限公司负担14990元，由原告朱振华负担1931元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张恩祥二〇一九年八月二十八日书记员  蔡远远附：（2019）皖1225民初5937号民事判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二第（五）项的规定，认定无效；（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十条建设工程解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间；（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也为结算的，为当事人起诉之日。