河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4300号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。负责人：祝向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚金华，女，汉族，1988年10月21日出生，住河北省廊坊市安次区。被上诉人（原审被告）：李文江，男，1986年1月12日出生，汉族，住三河市。被上诉人（原审被告）：三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧。法定代表人：刘振宇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：闫宝来，男，1952年9月11日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：闫松（系原告闫宝来之子），男，汉族，1986年4月17日出生，现住三河市。被上诉人（原审被告）：张起东，男，1963年7月17日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：焦立华，女，汉族，1991年4月6日出生，河北省三河市，张起东之女。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光保险）因与被上诉人闫宝来、三河市大北出租汽车有限公司（以下简称大北公司）、张起东、李文江机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险上诉请求：改判或发还重审。事实和理由：一审法院对被上诉人二次手术后主张误工费的认定有误；一审法院完全认定三河市德亨仁厚医院医嘱建议有失公允原则。闫宝来答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。大北公司未参加诉讼进行答辩。张起东答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。李文江答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。闫宝来向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告医疗费3511.57元、误工费8040元、护理费7816.89元、住院伙食补助费700元、交通费40元、营养费2010元，共计22118.46元。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、事故经过：2017年10月24日8时40分，被告张起东雇佣的司机刘金相驾驶电动三轮车，沿三河市北外环由东向西行驶至三河市北外环与密三路红绿灯路口处时，与由南向北行驶的李文江驾驶的其承租三河市大北出租汽车公司所有的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成刘金相及电动三轮车乘车人闫宝来受伤，车辆损坏的交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，刘金相负此次事故的主要责任，李文江负事故次要责任，闫宝来无责任。3、被告李文江所驾车辆投保情况：被告李文江所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万的第三者责任险，不计免赔特约险，事故发生在保险期间。4、原告闫宝来治疗经过：事发当天，原告被送往三河市杉医院住院治疗22天（至2017年11月15日），经诊断为：左外踝粉碎性骨折、左内后踝骨折；双侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折；全身多发软组织损伤；颜面部多处软组织挫伤；轻型颅脑损伤；右侧第10肋骨骨折；左额部头皮血肿；左上1、2右上1、2切牙松动三度。入院后行左侧内、外、后踝骨折切开复位内固定术。出院时医嘱：（1）注意休息、加强营养；（2）继续服药、功能锻炼、1个月后双拐下地、术后1年内行内固定物取出术；（3）不适随诊。原告后于2018年4月21日在三河市衫医院住院治疗3天，出院医嘱：（1）注意休息，功能锻炼；（2）定期复查；（3）门诊随诊。5、鉴定意见：2018年7月5日，经本院委托北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，原告闫宝来左踝损伤鉴定为十级伤残。6、保险公司保险限额剩余情况：原告的前期损失经本院作出的（2018）冀1082民初2347号民事判决书依法确认，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费用项内已足额赔偿10000元，；在交强险死亡伤残项内赔偿47457.64元，剩余62542.36元；在第三者责任保险范围内赔偿10525.28元，剩余489474.72元。7、原告二次手术治疗情况：原告于2018年12月12日到三河市德亨仁厚医院进行二次手术住院治疗7天（至2018年12月19日），经诊断其伤情为：左三踝骨折内固定术后。住院期间该院为原告行左踝骨骨折内固定物取出术。出院时医嘱建议：休息2个月，加强营养，加强护理。就原告闫宝来主张的各项损失，一审法院认定如下：1、医疗费3511.57元。2、住院伙食补助费700元。3、营养费2010元。原告主张营养期为67天，标准为30元/天，一审法院根据原告的伤情及医嘱支持其主张。4、护理费7816.89元。原告主张护理期为67天，标准为116.67元/天，一审法院根据原告的伤情及医嘱支持其主张。5、误工费8040元。原告主张误工期为67天，标准为120元/天，一审法院根据原告的伤情及医嘱支持其主张。6、交通费40元。一审法院根据原告治疗的实际路途情况支持其主张。综上，原告闫宝来的各项合理损失共计22118.46元。综上所述，被告张起东雇佣的司机刘金相驾驶电动三轮车与李文江驾驶的承租三河市大北出租汽车公司所有的车辆发生交通事故，造成乘车人原告闫宝来受伤，且刘金相负此次事故的主要责任、被告李文江负事故次要责任，故一审法院酌定被告李文江对原告闫宝来的合理损失承担30%的赔偿责任，刘金相的雇主被告张起东承担70%的赔偿责任。鉴于被告李文江所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万元的第三者责任险，故该公司应在交强险各分项剩余限额内对原告的损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险剩余限额内与被告张起东按责赔偿。原告的各项合理损失数额以一审法院查明核实的金额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告闫宝来的各项合理损失共计人民币22118.46元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险剩余限额内赔偿15896.89元；余款6221.57元由该公司在第三者责任保险剩余范围内赔偿30%即1866.47元（故被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内共计赔偿原告17763.36元），由被告张起东赔偿70%即4355.10元。上述款项在本判决生效后七日内履行完毕（原告的付款方式：户名：闫宝来；开户行：三河市农村信用合作联社赵河沟信用社；账号：62×××17）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张起东负担105元，由被告李文江负担45元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与原审一致。本院认为，被上诉人闫宝来在评残之后进行二次手术，属于新发生的事实，误工费是新发生的，当然保险公司应当承担保险责任；医生属于专业人士，其出具的医嘱建议具有权威性，在无相反证据证明其出具的医嘱建议明显不当的情况下，一审法院以此作为认定相关费用的依据并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费51.0元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王章水审判员  柴秋芬审判员  罗丕军二〇一九年八月十七日法官助理杜振辉书记员何欢