重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初5283号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，该支行行长。委托诉讼代理人：谭康，重庆伟豪律师事务所律师。被告：刘长缨，男，汉族，1979年6月4日出生，住重庆市云阳县。被告：曾家秀，女，汉族，1953年10月14日出生，住重庆市云阳县。被告：重庆迪优装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子街6号附9号10-4，统一社会信用代码91500106054259501G。法定代表人：杜世平。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告刘长缨、曾家秀、重庆迪优装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人谭康到庭参加了诉讼。被告刘长缨、曾家秀、重庆迪优装饰工程有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘长缨、曾家秀立即支付截止2019年1月14日的利息32362.98元；2.被告刘长缨、曾家秀立即支付从2019年1月15日起至贷款本息结清之日止的利息、复利（利息以未偿还的借款本金为基数，复利以未付利息32356.98元为基数，均按日利率万分之五计算）；3.被告刘长缨、曾家秀立即支付律师费1050元；4.重庆迪优装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.原告对被告曾家秀提供的位于重庆市云阳县青龙街道云安路309号1单元2-2的房屋（310房地证2013字第05333号）折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费用由三被告承担。（暂计总金额：33412.98元）事实和理由：原告与被告刘长缨签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告刘长缨提供分期资金28万元用于装修房屋。合同还就分期手续费、分期期数、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用以及违约责任等进行了约定。被告曾家秀出具了共同还款责任确认书，承诺对被告刘长缨的该笔借款承担共同还款责任，并同意以其名下的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告重庆迪优装饰工程有限公司作为保证人，对上述借款承担连带保证责任。被告刘长缨使用了前述分期资金额度，此后却未按时还款。为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告刘长缨、曾家秀、重庆迪优装饰工程有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2014年2月13日，原告（贷款人）与被告刘长缨（持卡人、借款人）、曾家秀（抵押人）、重庆迪优装饰工程有限公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：1.原告对被告刘长缨的贷记卡授予专项商户分期额度，用于在被告重庆迪优装饰工程有限公司处购买装修，被告刘长缨分期偿还分期资金，支付分期手续费；2.分期资金金额为28万元，分期手续费率为12.3%，即34440元，手续费分期支付，分期资金及手续费分期期数为36期；3.每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告刘长缨在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；4.被告刘长缨未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任何一项的，视为本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、律师费等费用；5.被告曾家秀自愿以其名下位于重庆市云阳县青龙街道云安路309号XXX号房屋抵押给原告作为借款的担保；6.被告重庆迪优装饰工程有限公司向原告提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年或债务提前到期之日起二年；7.合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；8.本合同抵押担保和保证担保的担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。2013年12月31日，被告曾家秀向原告出具《共同还款责任确认书》，自愿为被告刘长缨的上述债务向原告承担共同还款责任。2013年12月31日，被告重庆迪优装饰工程有限公司向原告出具《担保承诺函》，自愿为被告刘长缨的上述债务提供连带责任保证担保。2014年2月24日，原告依照合同约定发放贷款28万元。嗣后，双方就被告曾家秀位于重庆市云阳县青龙街道云安路309号XXX号房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。为主张本案债权，原告与重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，约定该律所接受原告委托，就原告与被告金融借款合同纠纷案件提供律师代理服务;在取得受理案件通知书后，原告按照单笔案件1050元的标准支付前期律师代理费用。协议签订后，原告向重庆伟豪律师事务所支付律师费1050元。截至2019年7月24日，被告刘长缨尚欠原告利息32356.98元。另查明，原告于2018年5月14日向本院起诉被告刘长缨、曾家秀、重庆迪优装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，于2018年11月21日撤回对被告的起诉。庭审中，原告明确其第一、二项诉讼请求为：1.被告刘长缨、曾家秀立即偿还截止2019年7月24日的利息32356.98元；2.被告刘长缨、曾家秀立即支付从2019年7月25日起至贷款本息结清之日止的复利（复利以未付利息32356.98元为基数，均按日利率万分之五计算）。本院认为，被告刘长缨、曾家秀、重庆迪优装饰工程有限公司依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院可依据查明的事实对本案依法缺席判决。原告与被告刘长缨、重庆迪优装饰工程有限公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是当事人真实意思表示，合同关系成立，合法有效。被告刘长缨应当按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定享有权利和承担义务。借款发放后，被告刘长缨未按约定偿还分期资金，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。现双方约定的借款期限已经届满，虽然被告刘长缨已偿还完借款本金，截至2019年7月24日仍欠原告利息32356.98元，对于原告要求被告刘长缨支付尚欠的利息的请求，符合合同约定，本院予以支持。对原告主张的自2019年7月25日起的复利，《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。但该约定并未明确复利的计收标准，此外，逾期利息万分之五已具有惩罚性，足以弥补原告的损失，故对于原告要求被告以未付利息32356.98元为基数，按日利率万分之五计算复利的诉讼请求，本院不予支持。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，若因被告刘长缨违约而产生实现债权的费用包括律师费应当由被告刘长缨负担，并且原告也因此已经实际支付1050元律师费，对此损失被告刘长缨应当负担。被告曾家秀为被告刘长缨的债务向原告出具《共同还款责任确认书》，自愿为被告刘长缨的上述债务向原告承担共同还款责任。故对原告要求被告曾家秀承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告重庆迪优装饰工程有限公司就被告刘长缨的债务向原告提供连带责任保证，原告于2018年5月14日向本院提起诉讼要求被告重庆迪优装饰工程有限公司就被告刘长缨的债务承担连带保证责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条的规定，原告在保证期间内要求其承担保证责任的，从原告要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故被告重庆迪优装饰工程有限公司应对被告刘长缨的前述债务承担连带清偿责任。被告曾家秀自愿以其名下位于重庆市云阳县青龙街道云安路309号XXX号房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记，故原告有权对该房屋享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长缨、曾家秀于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行支付截至2019年7月24日的利息32356.98元；二、被告刘长缨、曾家秀于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行支付律师费1050元；三、被告重庆迪优装饰工程有限公司对被告刘长缨的上述第一至二项的债务向原告承担连带清偿责任；四、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权在上述债权范围内以被告曾家秀名下位于重庆市云阳县青龙街道云安路309号XXX号的房屋折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费634元，由被告刘长缨、曾家秀、重庆迪优装饰工程有限公司共同负担（因原告已预交，此款由三被告随上述应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周 杨人民陪审员  李正渝人民陪审员  杨坤华二〇一九年八月六日法官 助理  李 静书 记 员  陈 婷