河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初3950号原告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。统一社会信用代码：914112008747390257（1-1）。住所：崤山路中段58号。确认送达地址同上。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：崔娟娟，女，汉族，1975年11月13日出生，户籍地：陕西省咸阳市渭城区。被告：翟金国，男，汉族,1994年6月24日出生，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市涧东金池花园南楼。委托诉讼代理人：王洋洋，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称：人民财保三门峡分公司）与被告崔娟娟、翟金国追偿权纠纷一案，本院受理后，因被告崔娟娟下落不明，本院依法向被告崔娟娟公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告人民财保三门峡分公司的委托诉讼代理人刘予顺、王佰超，被告翟金国到庭参加诉讼，被告崔娟娟经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保三门峡分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告垫付银行贷款42347.9元及保费2508.12元，并支付违约金暂定11690.82元（自2018年3月2日起以44856.02元为基数，按年利率24%计算至2019年3月25日，其余违约金按照前述标准计算至还清之日止）、律师代理费6000元，合计62546.84元（庭审中，原告变更为64920.54元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告崔娟娟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告翟金国辩称，原告所诉与事实不符：1、原告及被告崔娟娟均未向答辩人说明两人存在借贷关系，更没有说明要求答辩人为该笔贷款提供担保。同时答辩人没有在崔娟娟与原告所签订的贷款合同中签名，答辩人对担保贷款从头到尾不知情；2、答辩人虽在一份承诺书上签名，但该承诺书不属于担保合同，该承诺书没有载明债权人的信息，借款的金额、利息、还款的期限、担保范围等任何和贷款担保事宜相关的内容，不符合担保合同成立的条件；3、该承诺书签署的时间是2017年1月12日，与崔娟娟和原告签署的贷款合同的签署时间2017年1月10日并不一致。不能够证明该份承诺书就是为该担保合同中所约定的贷款提供了担保，二者不具有关联性，因此不能据此认为答辩人应当承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告翟金国对原告提交的原告营业执照、法人证明、法人身份证复印件无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告对原告的其他证据有异议，本院认定如下：被告崔娟娟身份证复印件、户口本复印件、尹富小区业委会、灵宝市涧东区尹溪社区居委会证明、收入证明、银行卡复印件、合作协议、租房协议复印件、机动车登记、行车证；个人贷款保证保险资金使用说明情况、客户联系信息补充、补充信息、个人贷款保证保险投保人声明书、客户面谈表个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险条款、个人信用贷款保证保险单；中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行个人担保借款合同；中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行索赔申请书、证明、代偿债务确认书，形式合法，内容客观真实，相互印证案件相关事实，本院予以确认。被告翟金国签名的承诺书，明确显示其为崔娟娟贷款提供连带责任保证，其称对贷款不知情，与事实不符，本院不予采信，该承诺书可以作为原告主张相关事实的依据；原告的代理费发票，因代理花费非催收贷款的必需支出，对该发票不予认定。根据以上有效证据和庭审调查，本院认定事实如下：被告崔娟娟因个人消费需要，向中国农业银行股份有限公司三门峡市崤山支行贷款，于2017年1月6日向原告人民财保三门峡分公司投保个人信用贷款保证保险，人民财保三门峡分公司向被告崔娟娟出具个人信用贷款保证保险保险单，保险单中载明投保人为被告崔娟娟，被保险人为中国农业银行股份有限公司三门峡市崤山支行，贷款金额为54000元，保险费为每月836.04元，按月缴纳，缴费日期为银行扣款之日。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天；同时约定：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。2017年1月12日，被告翟金国签订承诺书，为被告崔娟娟的该笔个人信用贷款保证保险提供连带责任保证。2017年1月13日，被告崔娟娟与中国农业银行股份有限公司三门峡市崤山支行签订个人担保借款合同，合同项下借款期限为36个月，自2017年1月13日至2020年1月12日，还款方式为每月等额本息还款。同日，农业银行三门峡市崤山支行向被告崔娟娟发放贷款54000元。后被告崔娟娟偿还贷款至2017年10月14日，之后再未还款。2018年1月31日，中国农业银行股份有限公司三门峡市崤山支行向原告提交索赔申请书，要求原告赔偿贷款本息42347.90元。2018年2月1日，原告人民财险三门峡市分公司代崔娟娟向中国农业银行股份有限公司三门峡市崤山支行偿还贷款本息42347.90元，农业银行三门峡市崤山支行于2018年2月2日向原告出具证明和代偿债务确认书。另查明，被告崔娟娟已还款9期，最后一次还款时间为2017年10月14日，共还本息14928.66元、保费7524.8元。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被告崔娟娟签订的《个人信用贷款保证保险单》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应如约履行。被告崔娟娟未按约定归还贷款，原告代其向中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行偿还42347.90元，依据保险合同约定，原告有权向被告崔娟娟追偿。现原告要求被告崔娟娟偿还代偿款42347.90元，于法有据，本院予以支持。原告与被告崔娟娟达成的保险合同中约定，崔娟娟须按月向原告缴纳保险费836.04元，因保险期间为自合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款清偿之日为2020年1月12日，故被告崔娟娟应在此保险期间里支付保费，除去被告崔娟娟支付过的保费，还应按照每月836.04元支付自2017年10月14日至2020年1月12日间的保费，现原告只要求被告支付保费2508.12元，合乎法律规定，本院予以支持。关于违约金，因被告崔娟娟自原告代偿当日即2018年2月1日起超过30天未向原告归还全部赔偿款项，构成违约，按照保险合同约定，被告崔娟娟应自原告代偿当日起支付违约金，但双方约定的按照每日千分之一计收违约金，该约定数额过高，本院酌定按照年利率24%给付。被告翟金国为被告崔娟娟的个人信用保证保险提供连带责任保证，应当对上述款项承担连带偿还责任。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔娟娟于本判决生效后10日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司代偿款42347.90元、保险费2508.12元，并以44856.02元为基数，按照年利率24%向原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司支付自2018年2月1日起至欠款清偿之日止的违约金；二、被告翟金国对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，由被告崔娟娟、翟金国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  史惠霞人民陪审员  建胜民人民陪审员  王 辉二〇一九年八月十二日书 记 员  白 梦履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。