江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初108号原告杨玉莲，女，1955年11月15日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。委托代理人田立元，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校，住所地江西省抚州市东乡区邓家乡，学校编码3136000695。法定代表人李毛龙，该校校长。委托代理人饶贵芳，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。被告抚州市东乡区盈春花木场，住所地抚州市东乡区邓家乡上杨村。统一社会信用代码92361029L591216866。负责人张冬红，该花木场经营者。委托代理人李洪东，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。原告杨玉莲与被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校、抚州市东乡区盈春花木场生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉莲以及委托诉讼代理人李米亮、田立元，被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校法定代表人李毛龙、委托诉讼代理人饶贵芳，被告抚州市东乡区盈春花木场委托诉讼代理人李洪东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨玉莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校、抚州市东乡区盈春花木场连带赔偿原告杨玉莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计143847.19元；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年1月11日，原告杨玉莲受被告抚州市东乡区盈春花木场雇请，为其移栽树木。中午时分，盈春花木场安排雇请员工在移栽树木现场吃快餐。原告在吃完快餐以后要去厕所方便，便来到被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校。没想到，该校的厕所并没有设置告示牌和安全围栏。原告在进厕所时一脚踩空摔倒便池中。原告在摔入便池以后呼救无人应答，原告便自己努力从便池中爬出来。刚开始，原告自认为并无大碍，只在乡村诊所看了一下便在家休息。沒想到，原告伤势根本不见好转且越发严重。两天以后原告再次到乡村诊所医生处检查时，乡村医生便建议原告去县医院检查。2018年1月13日，原告到抚州市东乡区人民医院检查，得知原告是“左股骨内踝骨折”、“左膝半月板损伤”、“肺部感染”。原告只好住院治疗。2018年10月10日经江西群星司法鉴定中心鉴定，原告被评定九级伤残，同时需要后期治疗费10000元。鉴定机构对原告的“三期”期限也一并评定。原告在治疗结束以后曾多次与被告联系，希望被告能妥善处理原告损伤的赔偿问题。但是两被告均借故推诿予以拒绝。实际上，被告抚州市东乡区盈春花木场雇请原告场移栽树木中午吃饭期间时，不安排员工合理的休息地点，致使雇请的员工坐活根本不便，致原告在方便时造成损伤，其主观存在一定过错。特别是被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校敞开式的厕所没有设置告示牌，在敞开式的存在安全隐患的厕所粪坑旁也没有设置安全围栏，以致原告在上厕所时一脚踩空摔倒便池中造成损伤。江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校主观过错十分明显。因此，两被告应当对原告的损伤承担赔偿责起诉，请求人民法院依法裁决。被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校辩称：1、我方本案应属于是提供劳务者受害纠纷一案，不属生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告是在提供劳务过程中受到伤害，原告受伤当天是在吃饭完上厕所，并不是公共场所，也不是公共服务场所，我方并不是适格的被告，不应当场地赔偿责任；2、原告方对自身的损害具有重大过错,我方对于原告的受伤没有任何过错行为，原告是在上厕所的时候受伤，不符合事实，我方的厕所是有围墙的，在外面根本就不进上厕所；3、原告的诉请过高，原告在法庭质证阶段，我方再发表质证意见。被告抚州市东乡区盈春花木场辩称:1、我方对于原告的受伤没有过错，不应当承担责任，因为原告受伤的时候是发生在中休息，与工作无关，损伤的地点也与工作无关，损害结果的发生与我方同样无关。原告要求花木场作为被告不当，也没有法律依据。2、即使是雇佣关系，但是受伤是第三方侵权导致，与我方没有关。原告杨玉莲为其主张在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证、户口本、两被告信息查询单，用来证明原、被告的诉讼主体正确；2、刘娥英、徐风娥的证人证言，证明原告受伤的案发经过；3、现场照片两张，证明原告受伤的事实；4、医疗费发票、疾病证明书、用药清单、出院记录，用来证明原告受伤住院治疗情况以及花费的医疗费用；5、鉴定意见书两份、鉴定费发票两张，证明原告的伤残等级、后续治疗费、三期以及由此产生的鉴定费用。被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校质证称：对于证据1、2三性没有异议。对证据3真实性没有异议，该照片不是事发当时的照片，而是事后的照片，照片不能反映原告就是掉到这个厕所里面的；根据照片所反映的事实，原告上厕所并没有到上厕所的位置去上厕所，这个外围是挑粪口，并不是上厕所的位置。对证据4真实性没有异议，对关联性有异议，无法证明是在被告厕所摔伤。2、对于鉴定意见书，虽然做了三期鉴定，但原告年满55周岁，属于退休年龄，不存在误工费的问题；护理费只能住院天数计算，原告已经进行后续手术治疗，鉴定的后续治疗费重复计算，应当以实际发生的为准。被告抚州市东乡区盈春花木场质证称：对于证据1、2、3三性没有异议。对证据4真实性没有异议，对关联性有异议，另外第一次住院的医疗费票据为复印件，无法证明实际发生的费用。2、对于鉴定意见书，虽然做了三期鉴定，但原告年满55周岁，属于退休年龄，不存在误工费的问题；护理费只能住院天数计算，原告已经进行后续手术治疗，鉴定的后续治疗费重复计算，应当以实际发生的为准。被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校、抚州市东乡区盈春花木场未向本院提供任何证据。经审理查明：2018年1月11日，原告杨玉莲受被告抚州市东乡区盈春花木场雇请，为其移栽树木。中午时分，抚州市东乡区盈春花木场安排雇请员工在移栽树木现场吃快餐。原告在吃完快餐以后去厕所方便，来到被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校上厕所。该校的厕所外围是挑粪池，并没有设置告示牌和安全围栏。原告并没有进入厕所里面而是在敞开的挑粪池旁边方便，不慎一脚踩空摔倒便池中。原告在摔入便池以后呼救无人应答，原告便自己努力从便池中爬出来。刚开始，原告自认为并无大碍，只在乡村诊所就诊便在家休息。后原告伤势根本不见好转且越发严重。2018年1月13日，原告在东乡区人民医院检查诊断出“左股骨内踝骨折”、“左膝半月板损伤”、“肺部感染”，原告便入院治疗治疗，住院12天出院。2018年10月10日原告本人经江西群星司法鉴定中心鉴定，原告被评定九级伤残，后期治疗费10000元，“三期”鉴定误工期270日，护理期120日，营养期90日（包含住院天数）。经江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校申请重新鉴定，本院委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定为伤残九级。本案的争议焦点为：一、关于原告杨玉莲的各项经济损失问题；二、原、被告在本案中各自是否存在过错以及责任大小。本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：一、对于原告方的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：1、医疗费：根据医疗费票据确定为23962.84元；2、住院伙食补助费：根据原告实际住院天数12天，按照30元/天的标准计算为12天×30元/天=360元；3、营养费：根据原告鉴定的营养期90天，按照30元/天的标准计算为90天×30元/天=2700元；4、后续治疗费：根据司法鉴定意见确定为10000元；5、护理费：根据原告鉴定的护理期120天，按照2017年度江西省居民服务业52783元/天的平均工资标准计算为120天×52783元/年÷365天=17353.31元；6、误工费：原告年满63周岁，其误工费本院不予支持；7、伤残赔偿金：原告为农业户口，但原告案发时年满63仅能计算17年。故原告方的死亡赔偿金与被扶养人生活费应当按照城镇标准计算为I3242元/年×（20年-3年）×20%=45022.8元；8、精神损害抚慰金：因为该次事故的发生，导致原告的身体伤残，其精神遭受痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定，酌定为6000元；9、交通费：本院根据原告住院天数以及住院距离远近酌定为200元；10、鉴定费：根据鉴定费票据确定为1900元。以上合计为107498.95元。三、原、被告在本案中各自是否存在过错以及责任大小，本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护，造成公民身体受伤害的，应由侵权人承担由此造成的损失。在劳务关系中，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据雇员、雇主双方各自的过错承担相应的责任。雇主作为劳务接受者和劳务成果的最大受益人，负有保障雇员安全和劳动保护的职责义务。雇员作为劳务提供者，在提供劳务的过程中应尽到谨慎工作和注意安全的义务。被告抚州市东乡区盈春花木场应当依法保障原告劳动的安全和必要的休息时间，原告杨玉莲根据被告抚州市东乡区盈春花木场的安排在工作休息期间吃快餐，之后在上厕所的过程中摔倒化粪池导致受伤，被告并没有严格区分上班时间和下班时间，为了提高工作效率，安排员工在工作期间用餐，没有给予原告杨玉莲合理的休息时间，保证其充足的休息和给予安全告诫。据此可以认定原告杨玉莲上厕所的过程中属于提供劳务的延续，被告抚州市东乡区盈春花木场应承担相应的赔偿责任。而在本案中，被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校的厕所未设置指示路牌、告示牌，化粪池周边未设置安全防护栏，致使没有引导原告进入厕所的正确位置进行方便，化粪池周边也存在一定的安全隐患，被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校未尽到提示告知和安全保障义务，应当承担相应的赔偿责任。同时，原告杨玉莲作为一个成年人，在上厕所的过程中，应当意识到从正确的位置进入厕所内部进行方便，而不是在化粪池旁边上厕所，未保障自己的人身安全，故其自身也应承担相应的责任。故本院结合造成原、被告各方对原告受伤的原因力大小和过错程度，确定由原告自行承担50%的损失，由被告抚州市东乡区盈春花木场承担原告损失20%的赔偿责任即107498.95元×20%=21499.79元，由被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校承担原告损失的30%的赔偿责任即107498.95元×30%=32249.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十八条、第二十四条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第六十八条、第一百三十一条、第一百三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告抚州市东乡区盈春花木场于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉莲各项经济损失共计人民币21499.79元；二、被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉莲各项经济损失共计人民币32249.68元；三、驳回原告杨玉莲其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176.94元，由原告杨玉莲负担1588.47元，由被告抚州市东乡区盈春花木场负担635.38元，被告江西省抚州市东乡区邓家乡明德中英文学校负担953.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，帐号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 勇人民陪审员  吴美兰人民陪审员  俞虎明二〇一九年八月一日书 记 员  吴 婷