苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初1391号 原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。 负责人：曹亮，该行行长。 委托诉讼代理人：薛玉平，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵璇，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。 被告：苏州蓝帆精密部件有限公司，住所地江苏省苏州高新区科技城雁荡山路208号，统一社会信用代码91320505669635075U。 法定代表人：朱文明。 被告：苏州明荣废旧金属材料有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇同心路83号，统一社会信用代码91320505685887301Y。 法定代表人：朱文明。 被告：苏州明爵精密部件有限公司，住所地江苏省苏州高新区绿筑商务广场5幢805室，统一社会信用代码91320505693339321H。 法定代表人：刘兴国。 被告：朱文明，男，1980年1月14日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：王晓奕，女，1982年4月14日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：朱才根，男，1954年5月14日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：周荣妹，女，1955年8月15日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与被告苏州蓝帆精密部件有限公司(以下简称蓝帆公司)、苏州明荣废旧金属材料有限公司(以下简称明荣公司)、苏州明爵精密部件有限公司(以下简称明爵公司)、朱文明、王晓奕、朱才根、周荣妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2019年2月19日作出（2019）苏0591民初1391号民事裁定书对上述被告名下财产采取保全措施。因案情复杂，依法原由审判员肖淑红、人民陪审员姚二媛、王长英组成合议庭，后因故变更为由审判员肖淑红、人民陪审员邱菊明、王贤英组成合议庭适用普通程序审理本案。本案于2019年3月25日、4月15日、7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛玉平到庭参加诉讼，被告蓝帆公司、明荣公司、明爵公司、朱文明、王晓奕、朱才根、周荣妹经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告蓝帆公司立即归还借款本金470万元，欠息203087元(暂计算至2019年1月14日，此后至实际清偿之日止的利息及罚息、复利按照合同约定计算)；2、被告蓝帆公司偿付原告为本案支付的律师费159500元；3、对被告朱才根、周荣妹设定抵押的财产享有优先受偿权；4、被告明荣公司、明爵公司、朱文明、王晓奕对被告蓝帆公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，被告蓝帆公司与原告签订《综合授信合同》，约定被告可向原告申请的最高授信额度为700.17万元，并约定授信期限及违约条款。同日，原告与被告蓝帆公司签订《综合授信项下线上融资业务补充协议》约定被告可以线上申请签订具体业务合同。同日，被告明荣公司、明爵公司、朱文明、王晓奕作为保证人与原告签订《最高额保证/担保合同》，对蓝帆公司在2018年3月23日至2019年3月23日内的全部债务提供连带责任保证担保。被告朱才根、周荣妹与原告签订《最高额担保合同》约定以其名下房产为蓝帆公司提供抵押担保，并办理抵押登记。2018年4月26日，原告与被告蓝帆公司通过电子签章形式签订流动资金借款合同一份约定贷款470万元，并约定期限、利率。原告按约发放借款，借款到期后被告未按约还款，故原告诉至法院。 案件审理过程中，原告明确欠息包括利息、罚息、复利。 被告苏州蓝帆公司、明荣公司、明爵公司、朱文明、王晓奕、朱才根、周荣妹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2018年3月23日，原告民生银行苏州分行（授信人/乙方）与被告蓝帆公司（受信人/甲方）签订《综合授信合同》（编号2018年苏（盛泽）综字第0701号）。合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币7001700元；本合同项下的额度由甲方使用；本合同项下的最高授信额度可用于贷款；本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为3年，自2018年3月23日至2021年3月23日；由保证人明荣公司、明爵公司与乙方签订编号2018年苏（盛泽）最高保字第0816号、0817号的《最高额担保合同》、保证人朱文明、王晓奕与乙方签订编号2018年苏（盛泽）最高担保字第0871号的《最高额担保合同》、抵押人朱才根、周荣妹与乙方签订编号2018年苏（盛泽）最高担保字第0872号的《最高额担保合同》担保本合同项下的债权能得到清偿。 同日，原告民生银行苏州分行（乙方）与被告蓝帆公司（甲方/融资申请人）签订《综合授信项下线上融资业务补充协议》（编号2018年苏（盛泽）综补字第0001号），约定甲方《综合授信合同》项下可由甲方使用的具体授信业务均可在乙方平台以线上申请、线上签署具体业务合同、线上发放授信、线上偿还授信的方式完成，具体可使用前述线上方式出账的授信品种以乙方平台届时向甲方展示的为准。甲方申请办理网络融资业务前，须已与乙方有效签署了《中国民生银行E融服务平台使用协议》，并同意受该《平台使用协议》约束；甲乙双方通过乙方平台以数据电文方式完成各类交易和电子指令或其他数据交换，以密码实现对电子指令的确认；甲方申请办理网络融资业务项下具体业务时，通过乙方平台提出的单笔融资申请、具体业务合同，经乙方通过该平台审核确认后，属于《综合授信合同》及本协议的组成部分，对甲乙双方均有法律约束力；除非有可靠、确定的相反证据，乙方平台所生成和保留记载的相关交易记录。以及乙方制作或保留的相关纸质单据、凭证、记录等相关资料，均构成有效证明协议双方之间权利义务关系的确定证据。 同日，原告民生银行苏州分行（债权人/乙方）与被告明荣公司、明爵公司（保证人/甲方）分别签订《最高额保证合同》（编号分别为2018年苏（盛泽）最高保字第0816、0817号）各一份，与被告朱文明、王晓奕（保证人/甲方）签订《最高额担保合同》（编号2018年苏（盛泽）最高担保字第0871号）一份。合同均约定：为了确保蓝帆公司（以下简称“主合同债务人”）与乙方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。主债权为主合同债务人与乙方签订的《综合授信合同》（编号2018年苏（盛泽）综字第0701号），该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证或电子数据构成本合同主合同）；主债权发生期间为2018年3月23日至2019年3月23日，甲方所担保的最高额债权额为人民币7001700元；该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额；担保范围为本合同约定的最高主债权本金及其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债务和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为两年；除本合同约定担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，甲方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少，甲方放弃对任何其他担保的优先抗辩权。 同日，原告民生银行苏州分行（担保权人/丁方）与被告朱才根、周荣妹（抵押人/丙方）签订编号2018年苏（盛泽）最高担保字第0872号的《最高额担保合同》一份。合同约定的主债权、最高债权额、担保范围与上述最高额保证合同一致，丙方自愿以其财产xxx室提供最高额抵押担保，抵押财产价值7001700元。2018年4月24日，原、被告就上述房产办理抵押登记，登记债权数额7001700元，担保范围详见合同。2018年6月12日，该房产还办理了抵押登记，登记债权人苏州市聚创科技小额贷款有限公司，登记债权数额80万元，2018年8月31日该房产办理抵押登记，登记债权人周彩琴，登记债权数额为400万元。 2018年2月26日，被告蓝帆公司填写《开立单位银行结算账户申请书》，开通企业网银，管理员/操作员KEY编号01朱文明、0305549002404353，02惠国、0305549002404362。 2018年4月26日，被告蓝帆公司（借款人/甲方）以电子签名方式与原告民生银行苏州分行（贷款人/乙方）签订《流动资金贷款借款合同》（编号公借贷字第ZX18000000071857号），约定借款金额470万，期限1年，自2018年4月26日至2019年4月26日，贷款利率为年利率6.4815%（适用中国人民银行在合同签订日1年期贷款基准利率上浮49%），如遇中国人民银行调整上述基准利率，自动在新基准利率基础上按合同约定比例浮动；按日计息，按季结息，结日为每季末月的第20日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方偿还借款本金的方式为合同约定到期日一次还本；甲方不按合同约定还款期限偿还到期应付款项或甲方贷款发放账户、还款账户被有关机关冻结或扣划的，或甲方涉及诉讼、仲裁、行政处罚及其他司法行政程序，可能对甲方履行本合同产生不利影响，乙方有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止发放贷款；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用；还款账号61×××56，开户行民生银行吴江盛泽支行；本合同为编号2018年苏（盛泽）综字第0701号《综合授信合同》和编号2018年苏（盛泽）综补字第001号《综合授信项下线上融资业务补充协议》项下的具体业务合同。原告确认，该综合授信合同项下被告仅提取本笔470万元贷款。 原告陈述，原告按约发放贷款后，被告蓝帆公司还款账户于2019年1月10日被苏州市虎丘区人民法院以（2019）苏0505执保26号之三民事裁定书冻结；原告于2019年1月14日宣布贷款提前到期。原告确认，截止2019年3月20日，被告尚欠原告借款本金470万元，利息75311.43元，之后的罚息、复利按《流动资金贷款借款合同》约定计算至实际清偿日止。 另查明，原告与北京市隆安（苏州）律师事务所律师签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币159500元。 再查明，2018年3月23日，七被告向原告出具《送达地址确认函》，均确认送达地址为苏州市高新区，上述地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与各被告间签订的综合授信合同、流动资金贷款借款合同、最高额保证合同、最高额担保合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告蓝帆公司发放贷款，被告蓝帆公司因涉及其他诉讼导致还款账户被司法机关冻结，原告有权依约向被告蓝帆公司宣布贷款提前到期，故原告要求被告蓝帆公司归还全部借款本金的主张符合合同约定，不违反法律规定，应予支持。 关于原告主张的欠息及律师费，符合合同约定，本院予以支持。 被告明荣公司、明爵公司、朱文明、王晓奕作为连带保证人，应对被告蓝帆公司的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人蓝帆公司追偿。 对原告要求以被告朱才根、周荣妹抵押的房产实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物在登记债权数额范围内优先受偿。 被告蓝帆公司、明荣公司、明爵公司、朱文明、王晓奕、朱才根、周荣妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告苏州蓝帆精密部件有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行本金470万元，并赔付截至2019年3月20日的利息75311.43元及自2019年3月21日起至实际给付之日止按流动资金贷款借款合同约定计算的罚息、复利； 二、被告苏州蓝帆精密部件有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费159500元。 三、如被告苏州蓝帆精密部件有限公司未履行上述第一、二项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权就被告朱才根、周荣妹名下苏州市xxx室折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款在登记债权数额范围内优先受偿。 四、被告苏州明荣废旧金属材料有限公司、苏州明爵精密部件有限公司、朱文明、王晓奕对被告蓝帆公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州明荣废旧金属材料有限公司、苏州明爵精密部件有限公司、朱文明、王晓奕在承担保证责任后，有权向债务人苏州蓝帆精密部件有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45838元，保全费5000元，合计50838元，由被告苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明荣废旧金属材料有限公司、苏州明爵精密部件有限公司、朱文明、王晓奕、朱才根、周荣妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  肖淑红 人民陪审员  邱菊明 人民陪审员  王贤英 二〇一九年八月十二日 书 记 员  曹艺馨 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。