云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初2495号原告：李银欢，女，1990年2月10日生，彝族，利朗男装员工，住蒙自市。委托诉讼代理人：王屹，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨艳春，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨灿，男，1988年3月9日生，汉族，住石屏县。被告：杨跃绮，女，1983年6月24日生，彝族，住石屏县。原告李银欢与被告杨灿、杨跃绮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告李银欢及其委托诉讼代理人杨艳春到庭参加诉讼；被告杨灿、杨跃绮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银欢向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币104000元；2、判令两被告向原告支付2019年3月14日起至借款本金104000元还清之日止的利息（按月利率2%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，被告杨灿以做生意为由，于2018年5月24日、5月29日、6月4日分别向原告借款17000元、40000元、47000元（分三次转），共计104000元。截止到2018年6月27日，经双方结算，被告欠原告本息合计110000元，且被告向原告出具借条一份，约定该借款分4期向原告偿还。后因被告未按约还款，于2018年7月8日重新出具借条，对还款时间作出调整，并约定若未按约定时间还款，将向原告支付日利率为2%的罚息。同时被告承诺，如到期未偿还上述借款，原告通过诉讼追偿该笔借款产生的费用由被告承担，发生纠纷由原告所在地（蒙自）法院管辖。截止到起诉之日，被告已支付原告利息29500元（从借款之日起，以借款金额为基数，按月利率3%计算，暂计算至2019年3月14日）。故提起诉讼，请依法判决。被告杨灿、杨跃绮未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨灿与杨跃绮原系夫妻关系，于2018年9月27日协议离婚。被告杨灿以生意周转为由分别于2018年5月24日、5月29日、6月4日向原告借款17000元、40000元、47000元，共计104000元。借款后，被告分别于2018年5月31日向原告转款1600元、6月2日转款800元，共计2400元。2018年6月27日，被告书写《借条》一份交原告收执，载明“今借到李银欢人民币110000元。于2018年9月30日前分4期还清，首期于2018年6月30日还款20000元，第二期于2018年7月24日还款30000元，第三期于2018年8月24日还款30000元，最后一期于2018年9月24日还款30000元。借款事由：生意周转。以上110000元由杨灿担保。”2018年7月8日，被告杨灿又重新书写一份《借条》交原告收执，载明“本人杨灿因2018年6月30日未能还清借款人李银欢人民币20000元整的第一期应还款，此20000元整于2018年7月25日与第二期应还款30000元整在2018年7月30日全部还清，如到期未还清，愿按每月分期的本金日利率2分付逾期利息；后续2018年8月份、9月份还款也一并按照此协议未能按时还款，也按本期应还本金的日利率2分付逾期利息，且以上欠款如到期未还清，愿承担李银欢通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由李银欢所在地有管辖权的法院管辖。”之后，被告杨灿分别于2018年8月8日转款14000元、2018年10月1日转款2000元、2018年11月4日转款2000元、2019年2月4日转款4500元、2019年3月11日转款3000元、2019年3月22日转款2000元、2019年5月24日转款2000元、2019年7月5日转款2000元给其，共计31500元。现经原告多次催要，被告至今尚欠原告款项未还。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条各二份，微信转账记录十六张，结婚登记审查处理表、结婚证、离婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份及原告庭审陈述在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告杨灿向原告多次借款104000的事实，有原告的转款凭据及被告杨灿书写的《借条》为证，被告杨灿借款后，仅在2018年6月2日前付款2400元。由于双方在借款发生时未书写过借款凭据，原告现也无证据证实双方对借款利息、借期有约定，故双方之间的借款属不定期无息借款，被告杨灿支付的这2400元应认定为偿还借款本金，被告杨灿至2018年6月27日书写借条时尚欠借款本金为101600元。现被告杨灿未按约偿还原告借款的行为违反了法律规定和双方约定，应承担债务偿还责任，故原告要求被告偿还借款本金104000元的主张，本院酌情支持101600元。原告认为已付2400元系支付债务40000元的利息的主张于法无据，不予支持。对于原告主张的利息，由于被告未按约还款，其又于2018年7月8日再次出具《借条》，承诺“如到期未还清，愿按每月分期的本金日利率2分付逾期利息”，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的逾期利息计算过高，不符合法律规定，故被告杨灿已付利息按月利率3%予计算，未付利息按月利率2%计算。现被告杨灿已付31500元，原告就该款是支付利息还是偿还本金陈述不一致，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，按照双方的约定，对被告杨灿每次还款情况计算如下：（1）2018年8月8日转款14000元：因被告未按约分期偿还2018年6月30日的20000元、2018年7月24日的30000元，至2018年8月8日应支付利息为1210元（20000元×3%/月×1个月零8天+30000元×3%/月×15天），故扣除利息1210元外，剩余的12790元应扣减为本金。因此，至2018年8月8日，被告尚欠一、二期借款本金共37210元未还。（2）从2018年8月9日起至2018年9月24日，被告一直未按约还款，共积欠本金88810元，被告杨灿直到2018年10月1日才付款2000元。按双方约定的分期还款方式，至2018年10月1日止，被告杨灿应支付利息3196.12元[37210元×3%/月×52天（2018年8月9日起）+30000元×3%/月×37天（2018年8月24日起）+21600元×3%/月×7天（2018年9月24日起）]，现被告杨灿只支付利息2000元，尚欠利息1196.12元、本金88810元未付。（3）从2018年11月4日起至2019年7月5日，被告杨灿共还款15500元。而从2018年10月2日起，被告杨灿未还本金88810元，按月利率3%计算，月利息为2664.3元，故已付的15500元，扣除2018年10月1日尚欠利息1196.12元后，剩余的14303.88元系支付至2019年3月13日（14303.88元÷2664.3元/月=5.4个月）的利息。现原告主张从2019年3月14日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持，但只计算至判决确定的履行期限届满之日止。对于上述债务，虽发生在被告杨灿与杨跃绮夫妻关系存续期间，但被告杨跃绮未在《借条》上签名，原告认可借款时被告杨跃绮不在场，其事后也未告知过被告杨跃绮并向其催要过借款，无证据证实被告杨灿所借款项用于家庭日常生活、生产中及是被告夫妻的共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因此，该债务不属被告杨灿与杨跃绮的夫妻共同债务，被告杨跃绮在本案中不承担债务偿还责任，原告要求被告杨跃绮承担责任的主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨灿于本判决生效后三十日内一次性偿还原告李银欢借款本金88810元并支付利息（从2019年3月14日起按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日）。二、被告杨跃绮在本案中不承担债务偿还责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告李银欢负担180元，被告杨灿负担1010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李建英二〇一九年八月十九日书记员  郭宜鑫