湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初4416号 原告：张爱娣，女，1983年3月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：曾峥，湖南楚仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易桃利，湖南楚仁律师事务所律师。 被告：易争，男，1986年6月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：李娜，女，1988年5月2日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 原告张爱娣与被告易争、李娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行审理。原告张爱娣及其委托诉讼代理人易桃利到庭参加诉讼，被告易争、李娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张爱娣向本院提出诉讼请求：1、被告易争向原告支付货款30000元及逾期付款损失1405元（自2018年11月10日暂计算至2019年7月30日）；2、被告易争以货款本金为基数按照年利率4.35%的1.5倍标准承担自2019年8月1日起至实际清偿之日止的逾期付款损失；3、被告承担诉讼费。后，原告将诉讼请求1、2变更为：1、被告易争向原告支付货款34900元及逾期付款损失1635元（自2018年11月10日暂计算至2019年7月30日）；2、被告易争以货款本金34900元为基数按照年利率4.35%的1.5倍标准承担自2019年8月1日起至实际清偿之日止的逾期付款损失。同时，原告张爱娣还向本院申请追加李娜作为本案被告，并要求李娜与被告易争共同承担涉案债务。事实与理由：自2017年以来，被告多次向原告采购腊货。被告及配偶李娜系商店的实际经营者，原告与商店之间订购腊货、结算货款均是通过微信进行，先供货后付款。被告一直拖欠部分货款，截至2018年11月10日，被告尚欠货款的实际金额为34900元。在协商过程中，在被告易争承诺于2018年11月月底付款的情况下，原告同意将货款金额变更为30000元。但被告一直未付款，故原告仍按实际欠款金额34900元主张权利。被告李娜与被告易争系夫妻关系，且一直参与商店的实际经营管理，应当共同承担债务。 被告易争、李娜未予答辩。 本院经审理查明：原告从事腊货批发生意，被告易争、李娜在望城区开设菜店。自2017年8月起，两被告经常在原告处采购腊货，双方未签订书面采购合同。原告庭审中陈述其与两被告的腊货供应方式是事先由被告易争、李娜通过微信向原告发送信息，确认所需腊货的种类和数量，由易争派车辆前往交易市场，原告再将确认的腊货运送至被告易争车上，双方采取先送货后结算付款方式。2018年11月10日，原告电话联系被告易争催要货款，要求其出具欠条，易争通过微信方式向张爱娣发送欠款金额为30000元，欠款人为“易忠”的欠条照片一张。同日，被告李娜代易争出具“本人易争4301221986××××××××欠海吉星Ｈ2005张爱腊货货款30000元，月底付清”的欠条一张。 另查明，被告李娜与易争系夫妻关系，双方于2009年11月25日登记结婚。 上述事实，有原告张爱娣提交的欠条、微信记录、通话录音、结婚登记审查处理表、证人成某的证人证言及原告张爱娣在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告张爱娣与被告易争、李娜虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实可知双方确系发生腊货买卖往来及原告多次向被告易争催要货款，双方通过电话、微信等方式确认欠付货款数额的事实。虽易争通过微信方式向原告发出的欠条照片中载明的欠款人为“易忠”，但不影响作出该欠款意思表示的人为易争的事实认定。同时，被告李娜与被告易争系夫妻关系，其参与了订货、货款支付及结算等行为，还代被告易争向原告出具欠条一张，确认了欠款数额。由此可知，原告与被告易争、李娜之间成立买卖合同关系及两被告尚欠原告货款30000元未付的事实。原告主张欠款数额为34900元，但并未提交充分证据予以证明，对其主张中超过30000元的部分，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张的逾期付款利息计算标准6.525%（4.35%的1.5倍）并未违反上述法律规定，两被告应自承诺付款之日即2018年12月1日起向原告支付逾期付款利息，经计算，截止2019年7月30日，两被告应向原告支付1292元（30000元*6.525%/365天*241天），后段利息应按上述标准计算至款项实际清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定： 一、由被告易争、李娜于本判决生效后十日内向原告张爱娣支付30000元； 二、由被告易争、李娜于本判决生效后十日内向原告张爱娣支付逾期付款利息1292元（已计算至2019年7月30日止，后段利息应以30000元为基数，按照年利率6.525%的标准计算至款项清偿之日止）； 三、驳回原告张爱娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费586元，因适用简易程序减半收取计293元，由被告易争、李娜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 恋 二〇一九年八月二十九日 代理书记员  袁子怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。