贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初2999号 原告：葛传会，女，1966年8月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰继超，贵州众正律师事务所律师。 被告：刘苇，女，1983年3月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：陈加兴，男，1989年4月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告葛传会与被告刘苇、陈加兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛传会的委托诉讼代理人兰继超，被告刘苇、陈加兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告葛传会向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告借款97000.00元，并以97000.00元为基数按月利率2%计算自2017年3月11日起至被告还清所有款项止的利息（利息暂计50000.00元），共计147000.00万元；2、判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费等。事实及理由：2016年5月11日，被告刘苇因资金周转经被告陈加兴介绍向原告借款10万元，双方口头约定月息以三分计付，原告扣除第一个月3000.00元的利息后通过实名账户转账的方式，将97000.00元的本金直接支付到被告实名转账内，被告收到原告的借款后于2016年5月11日出具借条一份给原告，内容为：“今借到葛传会现金拾万元整（小写：100000.00）”。借款后，被告刘苇依约向原告支付了几个月利息后就未再支付利息及偿还借款本金，涉案款项系原告的退休工资，由原告的女婿陈加兴介绍才借给被告刘苇的，但经多次催收未果，原告为维护自身合法权利，特诉至法院，请求判如所诉。 原告为支持自己的主张向本院提交了以下证据： 1、原告身份证，拟证明原告诉讼主体适格。被告刘苇认为其未和葛传会见过面、不认识葛传会。被告陈加兴无异议。经本院审查，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 2、2016年5月11日借条，拟证明被告刘苇向葛传会借款100000.00万元的事实及被告陈加兴自愿为刘苇的借款作为担保，借条日期下面的一句话是原告自己写在上面以便于记录被告支付利息的时间。被告刘苇认为借条是真实的，但是借条上陈加兴的名字及借条上的最后一段话“最后一次付息时间是2016年9月11日”是什么时候添加上去的，其不知道。被告陈加兴称是葛传会用婚姻和小孩威胁其补签的，下面一句内容其不清楚。经本院审查，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 3、中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明在借款给刘苇后，刘苇支付利息共计36500.00元，其中有3000.00元在借款本金中扣除，接下来的每个月被告都是按照双方口头约定月利率3%支付利息。被告刘苇称系聂妮卡让其把款还在这张卡上，这33500.00元是还给葛传会的本金，不是利息。被告陈加兴称他们的钱是怎么借的怎么还的，其不清楚。经本院审查，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 被告陈加兴为支持自己的主张向本院提交了以下证据： 2018年8月13日离婚协议书，拟证明其和葛传会、聂妮卡是没有任何债权债务关系。原告对该证据真实性无异议，但认为与本案无关，达不到被告的证明目的，该证据只能证实被告陈加兴与原告之女聂妮卡双方在2018年8月13日期间系夫妻关系，被告陈加兴与原告之女聂妮卡在夫妻关系时原告通过被告陈加兴、聂妮卡将本案中涉案款项借给被告刘苇的事实。经本院审查，对该证据的真实性、合法性予以确认，但与本案无关联性，不作为本案的定案依据。 被告刘苇未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，被告刘苇向原告出具一张10万元的借条，借条载明：“今借到葛传会现金壹拾万元整（小写：100000.00）。借款人：刘苇陈加兴2016年5月11日最后一次付息时间是2016年9月11日”，借条中未约定利息，亦未约定还款期限。同日，原告通过户名为葛传会的账号62×××61向户名为刘苇的账号62×××86转账97000.00元。原告与被告陈加兴均认可借条上借款人处陈加兴的名字系借款后一年左右添加的，被告刘苇不知情，原告自认借条上“最后一次付息时间是2016年9月11日”系其自行书写。被告刘苇分别于2016年6月12日、2016年7月12日通过户名为刘苇的账号62×××86向户名为葛传会的账号62×××61转账各3000.00元，被告刘苇于2018年2月14日通过户名为刘苇的账号62×××86向户名为葛传会的账号62×××61转账10000.00元，被告刘苇于2018年3月31日通过户名为刘苇的账号62×××86向户名为葛传会的账号62×××61转账5000.00元，被告刘苇于2018年11月29日通过户名为刘苇的账号62×××86向户名为葛传会的账号62×××61转账3000.00元，被告刘苇于2019年1月7日通过户名为刘苇的账号62×××86向户名为葛传会的账号62×××61转账2000.00元，被告刘苇于2019年2月2日通过户名为刘苇的账号62×××86向户名为葛传会的账号62×××61转账5000.00元，被告刘苇于2019年5月5日通过户名为刘苇的账号62×××86向户名为葛传会的账号62×××61转账2500.00元，以上被告刘苇向原告转账金额总计33500.00元。原告与被告刘苇均认可借款本金为97000.00元。借款后，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘苇于2016年5月11日出具借条向原告借款10万元，原告通过户名为葛传会的账号62×××61向户名为刘苇的账号62×××86转账97000.00元，原告与被告刘苇均认可借款本金为97000.00元，故双方的民间借贷关系成立并生效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告刘苇偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但本案中借条上未约定利息，被告刘苇在借款后向原告多次不等额转款共计33500.00元，应从借款本金97000.00元中作为本金予以扣除，故被告刘苇应当偿还原告借款本金63500.00元（97000.00元-33500.00元）。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告刘苇以97000.00元为基数按月利率2%计算自2017年3月11日起至所有款项还清之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但本案中原告自认借条上“最后一次付息时间是2016年9月11日”系其自行书写，而并未系被告刘苇所写，借款后被告刘苇向原告多次不等额转款共计33500.00元，从借款本金97000.00元中扣除后，被告刘苇尚欠原告借款本金63500.00元，同时借条上未约定还款期限，其逾期还款之日应为原告向本院起诉之日，即2019年6月5日，利息应从2019年6月5日起以63500.00元为基数按年利率6%计算截止至全部款项付清之日。关于原告要求被告陈加兴承担连带保证责任的诉讼请求，本案中借条上陈加兴签名的地方系借款人处，并不是担保人处，且原告与被告陈加兴均认可借条上借款人处陈加兴的名字系借款后一年左右添加的，被告刘苇不知情，被告陈加兴亦未收到涉案款项，实际上被告陈加兴既非借款人又非担保人，故对原告的该主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘苇于本判决生效之日起十日内偿还原告葛传会借款本金63500.00元，并支付从2019年6月5日起以63500.00元为基数按年利率6%计算截止至全部款项付清之日的利息； 二、驳回原告葛传会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113.00元，由被告刘苇负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  张丽 二〇一九年八月一日                                                                             法官助理 龙锋                                                                             书记员刘倩 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。