文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初13422号原告：陈从汉，男，1974年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文豪，广东顺迪律师事务所律师。被告：林伟辉，男，1998年8月1日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：黎甲红，女，1978年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：孙琪勇，男，系该公司工作人员。第三人：广州中医药大学顺德医院附属勒流医院（佛山市顺德区勒流医院），住所地广东省佛山市顺德区勒流街道沿江中路1-2号。法定代表人：梁添。委托诉讼代理人：张永欣，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：苏海龙，男，系该公司工作人员。原告陈从汉与被告林伟辉、黎甲红、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）、第三人广州中医药大学顺德医院附属勒流医院（佛山市顺德区勒流医院）（以下简称勒流医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人林保欣及姚文豪、被告林伟辉、被告黎甲红、被告保险公司诉讼代理人孙琪勇、第三人诉讼代理人张永欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.判令被告林伟辉、黎甲红连带赔偿原告交通事故损失299446.75元（详见附表）；2.被告保险公司在保险范围内优先向第三人支付医疗费28873.49元并赔偿原告的上述第一项的损失；3.本案诉讼费用由被告承担。被告林伟辉答辩称，1.对事故发生和责任认定无异议；2.粤Ｘ×××××号车辆在被告保险公司处购买了交强险及限额100万元机动车第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司承担；3.对原告主张各项费用的意见，与被告保险公司意见一致；4.答辩人垫付了住院按金1000元、医疗费1053.8元，合计2053.8元。被告黎甲红答辩称，1.对事故发生和责任认定无异议；2.粤Ｘ×××××号车辆在被告保险公司处购买了交强险及限额100万元机动车第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司承担；3.对原告主张各项费用的意见，与被告保险公司意见一致。被告保险公司答辩称，1.答辩人承保了粤Ｘ×××××号车辆的交强险及商业第三者责任保险，限额100万元并含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.事故发生后，答辩人已经垫付了原告医疗费10000元；3.本次事故原告负同等责任，超出交强险部分的损失应按责任比例在商业险限额内处理；4.各赔偿项目意见为：医疗费应按国家基本医疗标准核定，且对于无病历及费用清单的医疗费单据不予确认；后续治疗费应按医嘱20000元计算；住院伙食补助费应按100元/天计算25天；营养费不同意赔付；护理费应按70元/天计算25天；残疾赔偿金由法院依法判定，被扶养人生活费计算有误；鉴定费不属保险责任，不予赔付；误工费无证据证实，即使认定存在误工损失，也应按最低工资标准计算145天；交通费证据不足；财产损失鉴定高于市场价格，不予确认；精神损害抚慰金应考虑原告自身过错，由法院酌定；诉讼费不属保险责任。第三人勒流医院答辩称，截至2019年7月29日，原告尚欠第三人医疗费28873.49元，要求被告保险公司直接向答辩人赔付。本院经审理查明：2018年10月22日11时16分，被告林伟辉驾驶粤Ｘ×××××号车辆行驶至佛山一环南延线顺德勒流西华路段时，与原告驾驶的车牌号为粤Ｅ×××××号普通摩托车倒地侧滑碰撞，造成直接财产损失、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告林伟辉与原告均负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区勒流医院住院治疗，共住院25天。出院医嘱：1.住院期间需护理1人，出院后一个月内需护理一人；2.休息四个月；3.适当加强营养，功能锻炼；4.每月复查X线至骨折愈合；5.如骨折愈合，一年后行内固定拆除，费用约20000元，住院需半个月，住院期间需一人护理。期间支出医疗费66970.49元，其中被告林伟辉垫付2053.8元，被告保险公司垫付10000元，尚欠第三人医疗费28873.49元。2019年4月29日，原告的伤情经广东通济司法鉴定中心鉴定为伤残一处九级、一处十级；后续治疗费约25000元。原告为此支出鉴定费2700元。另查，粤Ｘ×××××号车辆的登记所有权人为被告黎甲红，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额100万元含不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。另查，原告的车辆在事故发生后经评估确定损失为4390元，原告为此支付评估费370元。另查，原告共育有两个儿子，分别于2005年10月27日、2016年3月24日出生；原告的父母分别于1952年9月24日、1954年4月9日出生，共育有三个子女。结合原告的诉讼请求，本院确定原告就本案诉请的各损失合共407079.25元（计算详见附表）。本院认为，本案属交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任认定准确，本院予以采信。因粤Ｘ×××××号车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任保险，故原告的损失应优先由被告保险公司在交强险赔付限额内进行赔付，超出部分按事故责任比例由被告保险公司在第三者责任保险范围内进行赔付。即被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额内向原告赔付10000元，该费用已经理赔完毕；在交强险伤残赔偿限额范围内向原告赔付110000元；在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔付2000元。超出部分285079.25元，按事故比例由被告保险公司承担50%的赔付义务，即由被告保险公司向原告赔付142539.63元。扣减被告林伟辉已经赔付的2053.8元，被告保险公司应向原告赔付的金额为252485.83元。对于被告林伟辉垫付部分，由其自行与被告保险公司结算。诉讼中，原、被告及第三人勒流医院均一致同意，就原告所欠第三人勒流医院的医疗费由被告保险公司在赔付金额内直接支付，结合原告所欠费用事实，本院确定由被告保险公司在上述赔付范围内向第三人勒流医院支付医疗费28873.49元；剩余部分223612.34元直接赔付给原告。因原告的损失未超出保险限额，故被告林伟辉、黎甲红在本案中无需承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈从汉赔付223612.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向第三人广州中医药大学顺德医院附属勒流医院（佛山市顺德区勒流医院）支付医疗费28873.49元；三、驳回原告陈从汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3187.4元（原告已预交），由原告陈从汉负担587.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担2600元并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈从汉支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一九年八月二十九日书记员  黎彩德附表：            原告主张              本院支持赔偿项目              本院认定及理由                  一、医疗费66124.89元              66970.49元              医疗费凭票据予以支持。                  二、后续治疗费25000元              25000元              按鉴定结论支持。                  三、营养费3000元              1000元              酌情支持。                  四、住院伙食补助费4000元              4000元              按100元/天计算住院25天；另按医嘱计算拆除内固定后续住院15天。                  五、住院护理费8250元              8250元              按150元/天计算住院25天及医嘱出院护理30天。                  六、残疾赔偿金172095元、被扶养人生活费126832元              172095元、94066.77元              原告系顺德居民，结合其伤残等级，伤残赔偿金为172095元；被扶养人生活费，原告的两个儿子及父母均符合扶养条件，扶养年限为5、15、14、15年，扶养义务份额分别为1/2、1/2、1/3、1/3，故前14年的扶养费为30198元/年×21%×14=88782.12元，此后第15年的扶养费为30198元/年×21%×1÷2+30198元/年×21%×1÷3=5284.65元，共计94066.77元。                  七、误工费47131.6元              21486.99元              原告具备劳动能力，但未能提供有效证据证实其是否具备固定收入，故本院按广东省私营单位就业人员上年度平均工资计算，结合医嘱休息时间计算为：53347元/年÷360天×145天=21486.99元。                  八、交通费2000元              750元              酌定。                  九、鉴定费2700元              2700元              凭票据予以支持。                  十、精神损害抚慰金15000元              6000元              结合事故责任及原告伤情酌情支持。                  十一、维修费4760元              4760元              按鉴定结论及评估发票支持。                  原告事故损失              407079.25元