新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初4144号 原告：新疆宝新润源钢铁有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市滨湖镇滨湖村三组。 法定代表人：唐飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢思洁，新疆四维律师事务所律师。 被告：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆铁门关市二十九团老机关办公楼三楼。 法定代表人：周昆明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭柯夫，新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司副总经理。 被告：五家渠禧富弘成房地产开发有限责任公司，住所地新疆五家渠15区前进路。 法定代表人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：芦军，新疆联恒律师事务所律师。 原告新疆宝新润源钢铁有限公司（以下简称宝新钢铁公司）与被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司（神宇水利公司）、五家渠禧富弘成房地产开发有限责任公司（弘成房产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝新钢铁公司的委托诉讼代理人谢思洁，被告神宇水利公司的委托诉讼代理人彭柯夫，被告弘成房产公司的委托诉讼代理人芦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝新钢铁公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告神宇水利公司支付货款210659元；2、被告神宇水利公司支付以日千分之五计算从2019年2月28日至实际清偿债权本金之日止的逾期付款违约金；3、被告神宇水利公司支付律师代理费18439元，上述暂计229098元；4、被告弘成房产公司对上述事项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费邮寄送达费由被告承担。事实与事由：因项目需要，被告神宇水利公司向原告采购一批钢材，于2018年8月10日双方签订《工业品买卖合同》，合同约定：原告依照被告的钢材实际需求计划供应货物，双方以实际发货的规格数量结合发货当日新疆八一钢铁股份有限公司价格表进行结算，且被告神宇水利公司应于2018年9月10日前将全部货款结清，若存在逾期付款，被告神宇水利公司以未付款金额承担日千分之五的违约金，且原告直接从预付款中扣除。同时，被告弘成房产公司以保证人身份参与合同的签署，针对因本合同产生的一切款项承担连带清偿责任。2018年8月14日至2018年8月20日，应被告神宇水利公司要求，原告陆续向其发货，且被告神宇水利公司、被告弘成房产公司于2018年10月12日均向原告出具“新疆宝新润源钢铁有限公司对账单”，明确货款总额为1006408.25元，截止目前被告仍有欠款未支付，经多次催促均未履行。现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 神宇水利公司辩称，已经将所有货款支付完毕，稍后提交证据，原告诉请没有事实依据，违约金明显过高，请求法院依法降低，原告认可双方对账结算单，按合同约定原付款时间暂定是2018年9月10日最终以实际结算时间为准。此后付款时间是双方商定重新确定付款时间，不存在逾期付款。不同意承担律师费，我方不欠原告的货款，请求驳回原告诉请。 弘成房产公司辩称，被告神宇水利公司已经将所有货款支付完毕，原告该项诉讼请求没有事实依据，应当驳回。合同中约定违约金明显过高，该条款是原告单方制作格式条款，请求依法酌情降低违约金，原告主张的违约金计算时间错误，截止目前被告神宇水利公司已经将所有货款支付完毕，不存在欠付货款。货款本金在本次诉讼之前支付完毕，原告明知事实依然虚列货款本金，完全是自行产生扩大的损失，两被告不负责支付，我公司不再承担连带清偿责任，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对原告提交《工业品买卖合同》、两张对账单，被告神宇水利公司提交的网银电子回单四份，材料款发票2张，《工业品买卖合同》,被告弘成房产公司提交2019年1月16日民事起诉状一份；经质证，各方当事人对上述证据真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的证据及事实认定如下：原告提交代理费发票、委托代理合同，经质证，二被告对该组证据均不认可。本院对该组证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年8月10日，建房（出卖人）：宝新钢铁公司与乙方（受让人）新疆神宇水利公司、丙方（担保人）弘成房产公司三方共同签订《工业品买卖合同》，约定：由甲方向乙方提供钢材一批，价格为100万元，以实际发货规格数量、结算日期及结算方式为依据核算，最终结算以实际发生规格及数量为准。第七条约定：本合同供货明细以乙方的钢材实际需求计划单为准；签订合同后乙方支付50万元（电汇）预付款后，甲方开始供货。剩余50万元（电汇）货款（以实际结算金额为准）于2018年9月10日前付清。第九条约定：甲方按照实际收款额向乙方开具发票。违约责任及解决纠纷的方式：1、乙方自收货后逾期未能付清全部货款的，按照第七条结算条款执行价格外，还应以足额支付款部分承担每天千分之五的违约金，并同意甲方直接从预付款中扣除逾期违约金，本合同供应货款按约定价格结算。诉讼期间不停止计算，直至全额货、款两清为止。发生纠纷的当事人双方同意在甲方所在地法院起诉，违约方还应赔偿守约方包含但不限于支付的诉讼费、交通费、鉴定费、律师代理费等费用。担保人自愿为乙方按时付款提供保证担保，承担无限连带担保责任。担保方对乙方的义务向甲方承担连带担保责任。2、丙方及王伟炜承诺对本合同项乙方所有债务包括但不限于货款，逾期违约金，维权费用等向甲方承担连带偿还责任。乙方出现违约，甲方无需先向乙方追索，直接要求丙方及王伟炜承担责任。保证期间为债务履行期届满后两年。 2、2018年10月原告向二被告出具对账一式两份，原告向被告神宇水利公司供应钢材共计226.767吨，总价款为100.640825万元，分别由被告神宇水利公司和弘成房产公司盖章确认。 3、原告委托新疆四维律师事务所为其代理人处理此案，支付律师代理费18439元。 4、2018年8月13日，被告神宇水利公司向原告宝新钢铁公司支付50万元；2018年10月10日，被告神宇水利公司向原告宝新钢铁公司支付20万元；2018年12月3日，被告神宇水利公司向原告宝新钢铁支付20.64825万元；2019年2月27日，被告神宇水利公司向原告宝新钢铁公司支付10万元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与二被告签订的《工业品买卖合同》属于三方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。对于原告方要求被告神宇水利公司支付货款210659元的诉讼请求。本院认为，三方当事人签订的《工业品买卖合同》第九条明确约定：神宇水利公司逾期付款应支付未付款部分日千分之五的违约金，并同意宝新钢铁公司直接从预付款中扣除逾期违约金”该合同条款合法有效，各方当事人应当依照约定条款履行。被告方未在合同约定的付款时间内支付货款的行为应当认定为违约行为，理应按照违约条款承担违约责任。 原告依照合同条款从被告付款中扣除逾期违约金并无不当。本院予以支持。本案中被告神宇水利公司分别于2018年8月13日向原告宝新公司支付50万元；于2018年10月10日，向原告宝新公司支付20万元；于2018年12月3日，向原告宝新公司支付20.64825万元；于2019年2月27日，向原告宝新公司支付10万元。按照《工业品买卖合同》第九条规定，扣除违约金分为三部分计算，第一部分违约金是7.3429万元【﹙100.640825万元-50万元﹚×5‰×29天（2018年9月11日至2018年10月9日）】；第二部分违约金是12.7159万元【﹙100.640825万元-50万元-20万元﹚×5‰×83天（2018年9月11日至2018年12月2日）】；第三部分违约金是5.45万元【﹙100.640825万元-50万元-20万元-20.640825万元﹚×5‰×109天（2018年9月11日至2019年2月26日）】，三部分违约金共计25.5088万元（7.3429万元+12.7159万元+5.45万元），违约金从预付款50万元中扣除后，剩余货款为24.4912万元，原告在本案中主张21.0659万元在合理范围内，本院予以支持。 关于原告要求被告神宇水利公司以日5‰从2019年2月28日至实际清偿债权本金之日止的逾期付款违约金的诉讼请求。二被告辩解，违约金计算利率明显过高，要求予以调整，本院认为此违约金利率计算标准属于三方当事人真实意思表示，各方当事人在签订合同时应当预见到违约责任对己方的利弊关系，应当认真遵守诚实信用原则，依据合同履行相应义务，被告方未按照合同履行付款义务，属于违约行为，应当遵守合同法意思自治原则，故本院对于二被告的此项辩解不予采信。各方当事人在《工业品买卖合同》当中对逾期付款违约金的利率计算标准有明确约定，原告参照合同约定的逾期付款违约金利率计算标准并无不当，本院对其此项诉讼请求予以支持。 关于原告要求被告神宇水利公司支付律师代理费18439元的诉讼请求。本院认为，各方当事人在《工业品买卖合同》明确约定“违约方还应赔偿守约方包含但不限于支付的诉讼费、交通费、鉴定费、律师代理费等费用”，本案中，被告神宇水利公司未按照合同约定支付货款的行为属于违约行为，应当按照合同约定承担违约责任，故本院对原告方此项诉讼请求予以支持。 关于原告要求被告弘成房产公司在本案中承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，各方当事人在《工业品买卖合同》明确约定了被告弘成房产公司对被告神宇水利公司所有债务包括但不限于货款，逾期违约金，维权费用等向原告承担连带偿还责任。故本院对原告此项诉讼请求予以支持。 综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百五十九条之规定判决如下： 一、被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司向原告新疆宝新润源钢铁有限公司支付货款21.0659万元； 二、被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司按照日5‰的利率向原告新疆宝新润源钢铁有限公司支付自2019年2月28日至实际清偿债权本金之日止的逾期付款违约金货； 三、被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司向原告新疆宝新润源钢铁有限公司支付律师代理费1.8439万元； 四、被告五家渠禧富弘成房地产开发有限责任公司与被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司就上述第一、二、三项承担连带清偿责任。 以上应付款项，被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元（已减半收取），邮寄送达费80元，共计2448元由被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  赵远建 二〇一九年八月七日 书记员  甘贵婷