山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1468号 原告：孙伟涛，男，1989年6月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：周君，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。 被告：郭志清，男，1974年6月20日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被告：潍坊市路通工程建设有限公司，住所地：潍坊市经济开发区友爱路以西，现状北环路以南，统一社会信用代码：91370700729268538R。 法定代表人：付文杰，总经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：魏伟东，山东致允律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北关街办向阳路230号6号楼，统一社会信用代码：913707006635120315。 主要负责人：杜风云，总经理。 委托诉讼代理人：张鸿波，该公司员工。 原告孙伟涛诉被告郭志清、潍坊市路通工程建设有限公司（以下简称“路通工程公司”）、都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“都邦财险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟涛的委托诉讼代理人周君，被告郭志清、路通工程公司的共同委托诉讼代理人魏伟东，被告都邦财险潍坊支公司的委托诉讼代理人张鸿波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失71211.62元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月22日8时55分许，被告郭志清驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车，沿友爱路由南向北行驶，当行驶至友爱路路通工程公司门前左转弯时与原告孙伟涛驾驶的沿友爱路由南向北行驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。后经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告郭志清承担事故主要责任，原告孙伟涛承担事故次要责任。另被告郭志清驾驶的车辆登记车主为被告路通工程公司，该车在都邦财险潍坊支公司投保交强险和商业险。 被告郭志清、路通工程公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。鲁Ｖ×××××车是被告路通工程公司所有，被告郭志清系被告路通工程公司员工，系在履行职务过程中发生的交通事故。事故发生后，被告路通工程公司为原告垫付医疗费、生活费共计7626.3元，要求原告予以返还。 被告都邦财险潍坊支公司辩称，事故发生属实，鲁Ｖ×××××车在该公司投保交强险及责任限额100万元商业三者险（含不计免赔险），同意在保险合同范围内赔偿原告的合理损失。都邦财险潍坊支公司已赔偿其投保人，即路通工程公司车辆损失18000元，原告在事故中负次要责任，原告应承担的被告路通工程公司车损部分，都邦财险潍坊支公司已取得代位求偿权，要求在赔付给原告的赔偿款中抵扣。鉴定费、诉讼费等不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，经本院审查，鉴定程序合法，本院予以认定。被告虽对护理期间提出异议，但未提供反驳证据，且明确表示不申请重新鉴定，对其异议本院不予采纳。 2.原告提交了潍坊市人民医院门诊收费票据3份，证明原告支出医疗费105元，被告质证后无异议；被告路通工程公司提交了山东市立医院控股集团第三医院有限公司出具的发票2份、潍坊市人民医院住院收费票据1份、住院费用清单1份，以证明其为原告垫付医疗费7326.3元。原告质证后无异议。被告都邦财险潍坊支公司质证后对证据真实性无异议，但认为应剔除15%的非医保用药。经审查，该组证据均系原告因事故产生的医疗费花费，本院予以确认。被告都邦财险潍坊支公司主张剔除非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。确认原告的医疗费为7431.3元。 3.原告提交了潍坊市奎文区博雅医学整形美容研究所出具的伤情病情诊断证明1份，结合原告提交的司法鉴定意见书，证明原告的后续治疗费为31600元。被告质证后对伤情病情诊断证明不予认可；认为鉴定报告中的牙齿修复费24000元，应待实际支出后另行主张。经审查，潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书本院确认为有效证据，其载明的原告后续治疗费24600元，原告主张一次性赔付符合法律规定，本院予以确认；原告凭潍坊市奎文区博雅医学整形美容研究所出具的伤情病情诊断证明主张的后续治疗费7000元尚未实际产生，且司法鉴定意见中确定的后续治疗费并不包含该7000元整容费用，原告可待该费用实际产生后另行主张该部分损失。 4.被告都邦财险潍坊支公司提交定损报告复印件1份、维修费发票照片打印件1份，证明被告路通工程公司车辆的损失金额为18000元，且都邦财险潍坊支公司已赔付完毕。被告路通工程公司质证后对证据无异议；原告质证后认为该组证据均系复印件，且系被告都邦财险潍坊支公司单方出具，不具有证明力，不同意抵扣。经审查，被告都邦财险潍坊支公司提交的定损报告系其单方作出，路通工程公司车辆损失未经有资质的评估机构评估，原告不认可其主张的车损数额并不同意在本案赔偿款中予以抵扣，故对该组证据本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月22日8时55分许，被告郭志清驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车沿寒亭区友爱路由南向北行驶，当行驶至友爱路路通工程公司门前左转弯时，与原告孙伟涛无有效机动车驾驶证驾驶的沿友爱路由南向北行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经公安交通管理部门认定，被告郭志清承担事故主要责任，原告孙伟涛承担事故次要责任。事故发生后，原告入潍坊市市立医院、潍坊市人民医院住院治疗，经诊断，其伤情为颧骨及上颌骨骨折、面部软组织挫伤、牙损伤，共计住院治疗11天后出院。2018年7月12日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工时间为受伤后90日，1人护理30日（含住院期间），营养期限30日（建议30元/日），后续治疗费参考费用为600元，牙齿缺失后期需修补，参考费用为24000元。 被告路通工程公司系鲁Ｖ×××××车的车主，被告郭志清系该公司的员工。鲁Ｖ×××××车在被告都邦财险潍坊支公司处投保交强险及责任限额100万元商业三者险，事故发生在保险期内。 根据本院确认的证据，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费，本院予以直接确认。原告主张的交通费，虽未提供证据，但结合原告的居住地和就诊医院的距离、综合考虑就诊时间等因素，本院酌情认定以200元为宜。原告因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定1000元为宜。 经核实认定，原告孙伟涛因此次交通事故造成如下损失：1.医疗费7431.3元；2.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；3.营养费900元（30元/天×30天）；4.后续治疗费24600元；5.残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）；6.误工费6797.7元（75.53元/天×90天）；7.护理费2265.9元（75.53元/天×30天）；8.精神损害抚慰金1000元；9.交通费200元；10.鉴定费2300元，以上各项损失共计78418.9元。 本院认为，被告郭志清驾驶机动车与原告驾驶的机动车相撞，造成交通事故，被告郭志清承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院予以确认。因被告郭志清驾驶的机动车在被告都邦财险潍坊支公司处投保交强险及责任限额100万元的商业第三者责任保险，故被告都邦财险潍坊支公司应首先在交强险分项责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计52857.6元。对超出交强险分项责任限额的其他损失25561.3元，应由被告都邦财险潍坊支公司在商业第三者责任保险责任限额内承担70%的赔偿责任，即17892.91元。被告路通工程公司为原告垫付医疗费等共计7626.3元，原告应在被告都邦财险潍坊支公司赔偿后予以返还。被告都邦财险潍坊支公司主张行使代位求偿权抵销相关赔偿款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告孙伟涛因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计52857.6元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告孙伟涛因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计17892.91元； 三、原告孙伟涛返还被告潍坊市路通工程建设有限公司垫付的医疗费等共计7626.3元； 上述第一至三项均限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1581元，由原告孙伟涛负担349元，被告潍坊市路通工程建设有限公司负担785元，都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担447元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  尹京娥 人民陪审员  王国圆 二〇一九年八月十六日 法官助理张梦 书记员牟珈萱