河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初3192号原告：许昌市建安区浩瑞建材有限公司，住所地河南省许昌市建安区张潘镇李庄村。法定代表人：吕冰冰，任副总经理。委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：段龙姣，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌县格菲尔实业有限公司，住所地河南省许昌市建安区尚集镇工业园区。法定代表人：刘俊辉。被告：许昌市对外贸易有限公司，住所地河南省许昌市魏武大道南段与绿槐街交叉口。法定代表人：乔迎，任总经理。委托诉讼代理人：孙魁选，男，该公司员工。被告：许昌汇瑞发业有限公司，住所地河南省许昌市建安区尚集镇产业集聚区滨河路中段许昌县格菲尔实业有限公司院内。法定代表人：高军锋。被告：刘俊辉，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：徐玉玲，女，1950年2月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：刘润焕，男，1950年8月10日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：甄治杰，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告许昌市建安区浩瑞建材有限公司（以下简称许昌浩瑞公司）与被告许昌县格菲尔实业有限公司（以下简称许昌格菲尔公司）、许昌市对外贸易有限公司（以下简称许昌对外贸易公司）、许昌汇瑞发业有限公司（以下简称许昌汇瑞公司）、刘俊辉、徐玉玲、刘润焕、甄治杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告许昌浩瑞公司的委托诉讼代理人李超、段龙姣，被告许昌对外贸易公司的委托诉讼代理人孙魁选到庭参加诉讼。被告许昌格菲尔公司、许昌汇瑞公司、刘俊辉、徐玉玲、刘润焕、甄治杰经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌浩瑞公司向本院提出诉讼请求：1.被告许昌格菲尔公司偿还原告借款本金1500万元，并支付利息(截至2018年12月6日的利息、罚息和复利共计4145407.65元，2018年12月7日后的利息、罚息和复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.原告对被告许昌格菲尔公司的抵押物享有优先受偿权（抵押房屋所有权证号：许县房权证许昌县字第××号，国有土地使用权证号：许昌县国用（2012）字第0006107号）；3.被告许昌对外贸易公司对500万元借款承担连带清偿责任，被告许昌汇瑞公司、徐玉玲对1000万元借款承担连带清偿责任，被告刘俊辉、刘润焕、甄治杰对第一项请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：被告许昌格菲尔公司于2015年10月14日从洛阳银行股份有限公司许昌分行（以下简称洛阳银行许昌分行）处借款500万元、于2016年7月29日借款1000万元，借款期限12个月，年利率分别为7.36%、7.395%，按月结息，到期一次性还本。洛阳银行许昌分行依约发放贷款。2015年3月27日，许昌对外贸易公司与洛阳银行许昌分行签订最高额保证合同，2016年7月29日，许昌汇瑞公司与洛阳银行许昌分行签订最高额保证合同，2015年3月27日，被告刘俊辉、刘润焕、甄治杰与洛阳银行许昌分行签订个人最高额保证合同，2016年7月29日，刘俊辉、徐玉玲、刘润焕、甄治杰与洛阳银行许昌分行签订个人最高额保证合同，六担保人自愿为许昌格菲尔公司向洛阳银行许昌分行的借款提供连带责任担保。2014年10月17日、2016年6月30日，被告许昌格菲尔公司分别与洛阳银行许昌分行签订最高额抵押合同，自愿为其向洛阳银行许昌分行的贷款提供抵押担保。2018年12月7日，洛阳银行许昌分行与原告签订债权转让协议，将对七被告享有的债权转让给原告，转让债权包括本金及未清偿利息。原告与洛阳银行许昌分行已将债权转让事宜通知各被告。现被告未向原告偿还所欠本金及利息。许昌对外贸易公司答辩意见：原告及洛阳银行许昌分行在合同约定的保证期间未要求我公司承担保证责任，我公司的保证责任已依法免除，应驳回原告对我公司的全部诉讼请求。许昌格菲尔公司、许昌汇瑞公司、刘俊辉、徐玉玲、刘润焕、甄治杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告许昌对外贸易公司对原告提交的第1组证据原告营业执照复印件1份、法定代表人证明1份、法定代表人身份证复印件1份、许昌格菲尔公司及许昌汇瑞公司营业执照复印件各1份、刘俊辉、徐玉玲、刘润焕身份证各1份无异议。该组证据客观真实，本院予以采信。被告许昌对外贸易公司对第2组证据流动资金借款合同2份、借据2份、入账通知单2份，第3组证据最高额抵押合同2份、国有土地抵押权证书1份、他项权证1份、国有土地使用权证书复印件1份、房产证复印件6份，对第4组证据中许昌汇瑞公司最高额保证合同1份，第5组证据个人最高额保证合同2份，对第6组证据董事会（股东会）决议及授权书4份，第9组证据欠款明细单1份，不发表意见。该6组证据客观真实，能证明本案借款事实，本院予以采信。被告许昌对外贸易公司对第4组证据中涉及许昌对外贸易公司的最高额保证合同1份无异议，该证据客观真实，本院予以采信。被告许昌对外贸易公司对第7组证据债权转让协议1份、银行回单1份无异议，该组证据客观真实，本院予以采信。被告许昌对外贸易公司对第8组证据债权转让暨债务催收联合通知单7份、邮寄单4份有异议，认为没有收到。该组证据虽不能证明是否实际通知到各被告，但原告起诉具有通知效力，本院对其异议不予采纳，对该组证据真实性予以确认。庭审结束后，原告提交逾期贷款催收通知书1份，原告无异议，被告许昌对外贸易公司有异议，认为不是向其催收，对其不发生法律效力。该组证据客观真实，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认如下事实：2015年10月14日，被告许昌格菲尔公司与洛阳银行许昌分行签订流动资金借款合同，约定被告许昌格菲尔公司从洛阳银行许昌分行处借款500万元，借款用途为购原料，借款期限自2015年10月14日至2016年10月13日，借款年利率7.36%，还款方式为按月结息，到期一次性还本，逾期贷款罚息上浮50%，即年利率11.04%，对未能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2016年7月29日，被告许昌格菲尔公司与洛阳银行许昌分行签订流动资金借款合同，约定被告许昌格菲尔公司从洛阳银行许昌分行处借款1000万元，借款用途为偿还债务，借款期限自2016年7月29日至2017年7月28日，借款年利率7.395%，还款方式为按月结息，到期一次性还本，逾期贷款罚息上浮50%，即年利率11.0925%，对未能按时支付的利息按罚息利率计收复利。洛阳银行许昌分行依约履行了出借义务。2015年3月27日，被告许昌对外贸易公司与洛阳银行许昌分行签订最高额保证合同（最高额1500万元），被保证的债权是指自2015年3月27日至2016年3月26日期间形成的一些列债权余额。2016年7月29日，被告许昌汇瑞公司与洛阳银行许昌分行签订最高额保证合同（最高额1000万元），被保证的债权是指自2016年7月29日至2017年7月28日期间形成的一系列债权余额。均自愿为被告许昌格菲尔公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。保证合同的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年3月27日，被告刘俊辉、刘润焕、甄治杰与洛阳银行许昌分行共同签订个人最高额保证合同（最高额1500万元），被保证的债权是指自2015年3月27日至2016年3月26日期间形成的一系列债权余额。2016年7月29日，被告刘俊辉、徐玉玲、刘润焕、甄治杰与洛阳银行许昌分行共同签订个人最高额保证合同（最高额1000万元），被保证的债权是指自2016年7月29日至2017年7月28日期间形成的一些列债权余额。均自愿为被告许昌格菲尔公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。保证合同的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2014年10月17日，被告许昌格菲尔公司与洛阳银行许昌分行签订最高额抵押合同，约定该公司自愿以其土地和房产（许县房权证许昌县字第××号六套房产，国有土地使用权证号：许昌县国用（2012）字第0006107号）在500万限额内为其贷款提供抵押担保。但只有国有土地使用权办理了他项权证。2016年6月30日，被告许昌格菲尔公司与洛阳银行许昌分行签订最高额抵押合同，约定该公司自愿以其土地和房产（许县房权证许昌县字第××号六套房产，国有土地使用权证号：许昌县国用（2012）字第0006107号）在1000万限额内为其贷款提供抵押担保。被告许昌格菲尔公司未偿还洛阳银行许昌分行本金及利息、罚息、复利，其余被告也未承担担保责任。洛阳银行许昌分行曾于2017年5月22日向被告许昌格菲尔公司下达催收通知书，其法定代表人刘俊辉签收。2018年12月7日，洛阳银行许昌分行与原告签订债权转让协议，将包含本案债权内的债权转让给原告，原告于同日将款项支付给洛阳银行许昌分行。2019年2月15日，原告与洛阳银行许昌分行将债权转让暨债务催收联合通知以现场送达或邮寄形式通知各被告。后各被告仍未履行还款责任，原告遂于2019年5月13日诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。洛阳银行许昌分行依约向许昌格菲尔公司发放贷款，该公司应依约承担还本付息的民事责任。该被告未按约定偿还借款及利息，应当承担偿还本金、利息、罚息及复利的民事责任。债权人转让权利的，应当通知债务人。洛阳银行许昌分行与原告签订债权转让协议将本案债权转让给原告，并履行了通知义务，且原告已履行向洛阳银行许昌分行的付款义务，因此该债权转让协议对本案被告发生法律效力。故原告要求被告偿还本金、利息、罚息及复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。其中2015年10月14日的借款500万元，2015年10月14日至2016年10月13日利息以500万元为基数按年利率7.36%计算，5000000元×7.36%÷360天×365天=373111.11元。2016年10月14日起至2018年12月6日的罚息以500万元为基数按年利率11.04%计算，5000000元×11.04%÷360天×783天=1200600元。此后罚息以500万元为基数按年利率11.04%计算。2016年10月14日起至2018年12月6日的复利以373111.33元为基数按年利率11.04%计算，373111.11元×11.04%÷360天×783天=89591.44元。此后复利以373111.11元为基数按年利率11.04%计算。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。洛阳银行许昌分行于2017年5月22日向被告许昌格菲尔公司下达催收通知书，该公司法定代表人暨保证人刘俊辉签收，保证合同的诉讼时效自2017年5月22日起开始计算。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。故，被告许昌对外贸易公司、刘俊辉、刘润焕、甄治杰应对该借款应承担连带保证责任，原告要求该四被告承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。其中2016年7月29日的借款1000万元，2016年7月29日至2017年7月28日利息以1000万元为基数按年利率7.395%计算，10000000元×7.395%÷360天×365天=749770.83元。2017年7月29日起至2018年12月6日的罚息以1000万元为基数按年利率11.0925%计算，10000000元×11.0925%÷360天×493天=1519056.25元。此后罚息以1000万元为基数按年利率11.0925%计算。2017年7月29日起至2018年12月6日的复利以749770.83元为基数按年利率11.0925%计算，749770.83元×11.0925%÷360天×493天=113894.41元。此后复利以749770.83元为基数按年利率11.0925%计算。被告许昌汇瑞公司、刘俊辉、徐玉玲、刘润焕、甄治杰自愿为该借款提供连带责任保证，且均未超过保证期间，对该借款应承担连带保证责任。原告要求该五被告承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。以上两笔借款截至2018年12月6日的利息、罚息、复利共计4046024.04元。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债务人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。原告要求被告许昌格菲尔公司在担保物范围内承担保证责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌县格菲尔实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌市建安区浩瑞建材有限公司本金1500万元，支付截至2018年12月6日的利息、罚息、复利共计4046024.04元，并支付罚息（其中500万元借款自2018年12月7日至还清借款之日以500万元为基数按年利率11.04%计算，其中1000万元借款自2018年12月7日至还清借款之日以1000万元为基数按年利率11.0925%计算）和复利（其中500万元借款自2018年12月7日起至还清利息之日止以373111.11元为基数按年利率11.04%计算，其中1000万元借款自2018年12月7日至还清借款之日以749770.83元为基数按年利率11.0925%计算）；二、原告许昌市建安区浩瑞建材有限公司对被告许昌县格菲尔实业有限公司的抵押物（抵押房屋所有权证号：许县房权证许昌县字第××号，国有土地使用权证号：许昌县国用（2012）字第0006107号）在1500万元限额内享有优先受偿权；三、被告许昌市对外贸易有限公司对2015年10月14日的500万元借款及利息、罚息、复利在1500万元限额内承担连带清偿责任；被告许昌汇瑞发业有限公司、徐玉玲对2016年7月29日1000万元借款及利息、罚息、复利在1000万元限额内承担连带清偿责任；被告刘俊辉、刘润焕、甄治杰对第一项款项在1500万元限额内承担连带清偿责任；四、驳回原告许昌市建安区浩瑞建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136673元，由原告许昌市建安区浩瑞建材有限公司负担597元，被告许昌县格菲尔实业有限公司、许昌市对外贸易有限公司、许昌汇瑞发业有限公司、刘俊辉、徐玉玲、刘润焕、甄治杰连带负担136076元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  姚伟华人民陪审员  王宏立人民陪审员  潘丽娇二〇一九年八月二十六日书 记 员  康永浩