湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2822民初2713号原告：李名重，男，1968年4月8日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地恩施市，现住建始县（余家坝烟厂宿舍）。委托诉讼代理人：向爱民（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永安（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。被告：方英珍，女，1951年7月15日出生，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。委托诉讼代理人：向远恒（特别授权），湖北信旦律师事务所律师。原告李名重与被告方英珍健康权纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李名重及其委托诉讼代理人向爱民，被告方英珍及其委托诉讼代理人向远恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李名重向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告身体伤害经济损失共计75821.80元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月19日9时许，被告方英珍以泰丰水泥有限责任公司不给其解决房屋补偿为由，到公司办公室找负责人何振亮纠缠，原告作为该公司保卫科科长到场劝解，双方为此发生口角。被告多次打原告耳光，踢原告，将原告右手背咬伤，还将原告的手表、衣服损坏。建始县公安局对被告方英珍进行了治安处罚。原告受伤当日入住建始县中医医院治疗，同年7月20日出院，共支付医疗费16102.80元。2018年3月26日，经建始广润法医司法鉴定所鉴定，原告所受损伤程度为轻微伤。原告的损失为：医疗费16102.80元、护理费9840元（123天×80元/天）、住院伙食补助费9840元（123天×80元/天）、误工费27423元、财产损失2001元（手表1602元、衣服399元）、鉴定费600元、复印费15元、精神损害抚慰金10000元，共计75821.80元。被告方英珍辩称，因原告阻止被告就房屋补偿问题向泰丰水泥公司负责人何振亮反映问题，双方才发生口角。原告在本次纠纷中有不可推卸的责任，应承担40%的次要责任。原告住院时间过长，治疗的腰椎间盘突出以及感冒与外伤无关，对扩大的损失被告不予认可。原告住院期间没有误工损失，不应赔偿。本院经审理认定如下事实：2018年3月19日，被告方英珍因房屋补偿问题到建始县泰丰水泥有限责任公司找公司负责人何振亮解决，公司保安即原告李名重到场劝解，双方发生口角,被告遂多次打原告耳光。后原告抓住被告双手阻止其继续殴打，被告遂脚踢原告，并将原告右手背咬伤，造成原告脸部、手背、小腿等部位受伤。建始县公安局当日对被告方英珍作出行政拘留五日并处罚款贰佰元的处罚决定。原告受伤当日入住建始县中医医院治疗，入院诊断：1.腰椎间盘突出症？2.脑外伤I级；3.全身软组织损伤；4.左侧外耳道软组织损伤；5.震颤查因：特发性震颤？诊疗经过：入院后予以针灸一日一次，口服中药一日一剂，西药脱水、扩管、营养神经及对症处理。原告于2018年3月27日至4月1日因拔牙通过静脉输液进行相应治疗，7月5日至7月13日因上呼吸道感染（感冒）进行对症治疗。2018年7月20日原告办理出院，住院123天，支出住院医疗费16102.80元。出院诊断：1.腰椎间盘突出症；2.脑外伤I级；3.全身软组织损伤；4.左侧外耳道软组织损伤；5.特发性震颤；6.左侧第三下磨牙松动。2018年3月22日，受建始县公安局长梁派出所委托，建始广润法医司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定，意见为轻微伤。原告为此支出鉴定费600元。原告自述前述鉴定是公安机关为区分本案涉诉纠纷是否刑事案件委托鉴定机构所作的。原告住院期间，建始县泰丰水泥有限责任公司正常给原告发放了工资。诉讼中，根据被告的申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告住院时间及费用的合理性进行了鉴定。2019年1月23日，该鉴定中心作出西政司法鉴定中心[2018]鉴字第6602号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人李名重住院使用药物除痰热清（治疗上呼吸道感染用）外，均系合理用药；住院时限评定为2018-03-19入院后的30天，其后的治疗可在门诊完成。鉴定中心另补充说明:除药物外，其他费用无法评价与外伤的因果关系；原告住院期间同时治疗了腰椎间盘突出，可以打架过程中加重或诱发病情加重解释，无法认定为不合理费用。被告为此支付鉴定费1000元。为了核实原告住院治疗的情况，本院依职权向建始县中医医院主治医师王定锋调查核实，确认原告住院期间通过针刺运动疗法、红外线治疗、低频脉冲电治疗方法治疗腰椎间盘突出症，原告在本次纠纷发生前有腰椎间盘突出治疗病史。上述事实，有原、被告《居民身份证》复印件，建始县中医医院入院记录、出院小结、长期医嘱单、临时医嘱单、住院收费票据、住院费用汇总清单，建始广润法医司法鉴定所司法鉴定意见书，西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定质疑说明，鉴定费发票，本院向建始县公安局调取的对方英珍、李名重的询问笔录、录像光盘，本院对建始县中医医院主治医师王定锋的调查笔录及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告致使原告身体受伤，应当承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点为原告损失的确定以及责任划分。对此，本院评析如下：一、根据庭审查明的情况，原告受伤部位主要为脸部、手背、小腿，但从原告提交的住院病历及经治医生王定锋证实的情况来看，原告在住院期间治疗了腰椎间盘突出症以及上呼吸道感染，现有证据不能证明被告致伤原告腰部的事实，亦无证据证明原告的腰椎间盘突出症与被告的侵权行为有关联性，上呼吸道感染亦与被告的侵权行为无关，相关的费用应予扣减。故此，本院对原告的损失核定如下：1、医疗费总额16102.80元，其中针刺运动疗法产生的费用1148元、红外线治疗1904元、低频脉冲电疗法2380元均系治疗原告自有的腰椎间盘突出症，痰热清注射液费用85.86元系上呼吸道感染用药，应予扣除；依据西南政法大学司法鉴定中心的鉴定结论，原告合理的住院时间为30天，下余93天属于扩大损失，故应扣减医疗废物处置费223.20元（2.40元/天×93天），普通病房床位费1674元（18元/天×93天），二级护理1023元（11元/天×93天），住院诊查费1302元（14元/天×93天）。以上应扣减的费用共计9740.06元，扣减后实际医疗费6362.74元。2、护理费，根据原告的伤情及治疗情况并结合西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见，本院确定需要护理的期间为30天，护理费计算为2894.30元（35214元/年÷365天/年×30天）。3、住院伙食补助费，原告主张每天80元，未突破建始县一般国家机关工作人员出差补助标准，本院予以确认，住院天数按照合理的住院时间30天计算，计2400元（80元/天×30天）。4、误工费，根据原告提交的证据，原告住院期间正常领取工资，并没有因为误工而减少收入，故本院不予确认。5、财产损失，因原告没有提供证据证实财产损失状况及价值，本院不予认定。6、鉴定费600元，是公安机关为侦查案件所需，不应由赔偿义务人承担，本院不予认定。7、复印费15元，系原告为起诉准备所花的费用，不属于被告致害造成的直接损失，本院不予认定。8、精神损害抚慰金，因原告的侵权行为并未对被告的造成严重的精神损害后果，故本院不予支持。综上，原告的损失合计11657.04元。二、关于本案的责任划分。本院认为，被告在向原告任职的公司的负责人要求解决房屋补偿问题过程中，原告到场劝解系正当履行职务的行为，其言语亦无挑衅之意，被告因双方口角打原告耳光，原告抓住被告双手阻止其继续殴打亦是正当的控制行为，并无殴打被告之意，故原告对打架事件的发生没有过错，被告应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。关于被告对原告住院治疗时间和费用的合理性申请鉴定支付的鉴定费1000元，根据鉴定意见按核减的相应费用比例，原告承担691.70元，被告承担308.30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告方英珍于本判决生效后十日内赔偿原告李名重医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失共计人民币11657.04元；二、被告方英珍支付的鉴定费1000元，由原告李名重承担691.70元，被告方英珍承担308.30元，原告李名重应承担的部分在上述应付款项执行时予以扣减；三、驳回原告李名重的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费558元，减半收取279元，由原告李名重负担236元，被告方英珍负担43元。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡雾绍二〇一九年八月九日书记员  冯晓叶