大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初586号 原告大连诚品国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦霞北园49-3-4-1。 法定代表人刘刚。 委托代理人丁坤，男，1972年5月14日生，汉族，该公司股东，住大连市甘井子区。 被告大连地球港商业有限责任公司，住所地大连市西岗区长春路196-5号323室。 法定代表人朱宝环，该公司经理。 被告北京地球港卓越商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园222号楼11层B-1107。 法定代表人张卫军，该公司经理。 被告复华控股有限公司，住所地北京市朝阳区建国路（北京印刷二厂）1幢301室。 法定代表人朱建军，该公司经理。 原告大连诚品国际贸易有限公司与被告大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司、复华控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告大连诚品国际贸易有限公司的委托代理人丁坤到庭参加了诉讼。被告大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司、复华控股有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告和被告“大连地球港商业有限责任公司”双方于2018年6月1日签订了《地球港商品采购框架合同》，双方就原告被向告供应果蔬事宜做了明确约定。根据合同约定：被告在收到原告发票15日内付款。自合同生效后至被告对外宣布暂停营业期间，原告已经按照合同约定履行了合同义务，并按照合同约定向被告提供了增值税专用发票，但被告并未完全依约付款，截止至起诉之日止，被告尚欠结原告货款502016.8216元。原告多次向被告催要以上款项，但被告多次给的是等着公司批复，至今不予给付。被告北京地球港卓越商业管理有限公司作为被告大连地球港商业有限责任公司100%控股股东，认缴出资额5000万，至大连地球港商业有限责任公司因无资金周转而被迫停业时，不仅不及时履行实缴注资义务，而且不归还开业期间挪用供应商的货款。被告大连地球港商业有限责任公司不能偿付到期应付货款，被告北京地球港卓越商业管理有限公司有过错，不应再享有股东承担有限责任的权利，应当对原告的债权承担连带责任。北京地球港以邮件形式发送通知，承诺偿还货款，北京地球港应履行承诺偿还货款。被告复华控股有限公司系前两被告的间接控股股东和最终利益人，在被告大连地球港商业有限责任公司供应商货款被该集团不正当挪用、并按其指示停业后，已单方向包括原告在内的所有供应商承诺解决还款事宜。故原告诉至法院，要求三被告共同向原告给付货款502016.82元并支付违约金（自起诉之日起至货款付清之日止）按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算。 被告大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司、复华控股有限公司未到庭答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2018年6月1日，原告（卖方、乙方）与被告大连地球港商业有限责任公司（买方、甲方）签订《地球港商品采购框架合同》，双方就乙方向甲方供应果蔬及食品原料等相关事宜作出约定，合同约定：甲乙双方通过EC平台下单、结账；订单包含商品名称、规格、数量、价格、交货期、交货方式、地点等具体要素，是合同不可分割的组成部分，甲方所需采购商品信息以电子订单的形式体现；甲方通过EC平台向乙方发送电子订单，乙方接受订单后在每个订单规定的交货日期内，按照订单要求的商品、交付时间、地点和数量及时交付；甲乙双方约定结算账期为15日，账期为固定期限段，以自然月为基础进行划分，自每月1日起算，即每1-15日为一个账期，16-30日为第二个账期。乙方应当于送货后登录甲方EC平台进行账目投单，甲乙双方通过该平台完成账目核对。乙方应于交货日期所属账期结束后5个工作日内确认系统平台生成的结算汇总单，乙方根据结算汇总单据于交货日期所属账期结束后10个工作日内向甲方提供合法有效增值税专用/普通发票及相应的结算单据，甲方收到发票及单据后如无异议应在账期后20个工作日内进行付款。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告大连地球港商业有限责任公司通过EC平台向原告发送电子订单，原告按照订单要求的商品名称、规格、数量、交付时间、地点交付货物。被告收到货物后向原告出具收货单，并在账期内形成结算汇总单。原告登录EC平台对账目核对无误后进行单据确认，并向被告提供增值税专用发票及相应的清单。自2018年7月至2018年11月，原告向被告供应的果蔬产品货款总计1385714.4916元。被告大连地球港商业有限责任公司于2018年9月27日至2018年11月1日共付款9次，合计金额883697.67元，尚欠货款502016.82元未付。 另查明，2018年11月30日，被告北京地球港卓越商业管理有限公司通过邮件向原告发送《关于合作供应商/承包商未结款项问题的通知》，主要内容：最近10天我们一直在对账务、债务进行梳理，目前公司仍有较大部分劳动薪酬问题未解决，政府主管部门要求我司在劳动薪酬问题未解决前，不得以外偿债或承诺偿债时间。鉴于此，我司考虑以房屋充抵欠款的解决思路，如双方对未结款项数额认可，即可开展执行。如贵方能够主动核减结算数额，我们将优先审核及支付。2019年2月2日，被告北京地球港卓越商业管理有限公司再次以邮件方式向原告发送通知，主要内容：因整体资本市场政策落后等原因，春节前预定筹集的现金流未能按照计划进账，我们期待春节后能够将各位供应商朋友的支付计划更加细化，并在资金流到账后给予优先支付。 再查明，大连地球港商业有限责任公司系北京地球港卓越商业管理有限公司全资设立的子公司，认缴出资额50000000元，认缴出资日期至2026年6月27日。北京地球港卓越商业管理有限公司由北京复华卓越商业管理有限公司、深圳市九晟基金管理有限公司出资设立。复华控股有限公司在北京复华卓越商业管理有限公司持股70%。 本院所确认的上述事实，有原告提供的地球港商品采购框架合同、收货单、结算汇总单、增值税专用发票及清单、通知、企业信用信息公示报告等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。 本院认为，原告与被告大连地球港商业有限责任公司签订的《地球港商品采购框架合同》系当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按照订单要求将货物交付给被告，被告作为买受人应按合同约定履行给付货款义务，被告拖欠货款502016.82元至今未付，其行为已构成违约，应承担逾期付款违约责任。原告要求被告大连地球港商业有限责任公司给付货款502016.82元的请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告大连地球港商业有限责任公司支付自起诉之日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算的逾期付款违约金，于法有据，本院酌定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍标准计算违约金。 关于原告要求被告北京地球港卓越商业管理有限公司承担给付货款义务的请求。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东未履行或者未全面履行出资义务，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。大连地球港商业有限责任公司系北京地球港卓越商业管理有限公司的全资子公司，公司章程规定认缴出资期限至2026年，现出资期限尚未到期，原告以该公司未足额缴纳出资额为由要求其承担给付义务的请求，于法无据。但北京地球港卓越商业管理有限公司以邮件形式向原告发送通知，从通知内容上，北京地球港卓越商业管理有限公司单方承诺愿意向原告等供应商支付货款，该行为在法律性质上属债的加入。债的加入是指为确保债的履行，第三人自愿加入债务，与原债务人一起对债权人的债权承担民事责任的一种债务承担方式。北京地球港卓越商业管理有限公司单方为自己设定义务，其行为合法有效，原告有权依据该公司的单方承诺要求其支付货款。故对原告要求被告北京地球港卓越商业管理有限公司承担给付货款义务的请求，本院予以支持。 关于原告要求被告复华控股有限公司承担给付货款义务的请求。公司是企业法人，以其全部财产对公司的债务独立承担责任。有限责任公司的股东对公司的债务原则上不承担责任。如公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。复华控股有限公司既不是大连地球港商业有限责任公司的股东，也不是北京地球港卓越商业管理有限公司的股东，原告也无证据证明复华控股有限公司存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的行为，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司、复华控股有限公司未到庭答辩，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告大连诚品国际贸易有限公司货款502016.82元，并支付违约金（自2019年1月16日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算）； 二、驳回原告大连诚品国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8824元、公告费560元，合计9384元（原告预交），由被告大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司共同负担，于本判决生效之日起三日内给付原告大连诚品国际贸易有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期限为二年。 审 判 长  黄玉敏 人民陪审员  朱桂荣 人民陪审员  崔海燕 二〇一九年八月十二日 法官 助理  刘 莹 书 记 员  张 颖