黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初1399号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：于志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋保国，男，1968年3月29日出生，汉族，黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司法律顾问，住肇州县。被告：孙树华，男，1957年06月12日出生，汉族，农民，住肇州县。被告：吕波，男，1965年05月14日出生，汉族，工人，住肇州县。被告：相利军，男，1977年08月14日出生，汉族，无职业，住肇州县。原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被告孙树华、吕波、相利军借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人宋保国，被告孙树华到庭参加了诉讼。被告吕波、相利军经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉称，1、请求被告孙树华给付借款本金50万元及利息110,532元，利息计算至2018年4月16日，合计610,532元。从2018年4月17日起以50万元为本金，按月利率9.06‰计算至2019年4月8日，并从2019年4月9日起按月利息13.59‰计算至给付之日。2、原告对吕波、相利军的抵押物享有优先受偿权。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月8日，原告与几被告签订了最高额个人担保借款合同及最高额抵押合同，被告孙树华向原告借款50万元，借款期至2019年4月8日，借款用途为养牛，月利息为9.06‰，吕波、相利军分别用自己具有合法产权的车库（吕波产权证编号：1、州房权证肇州镇字第××号，建筑面积为23.02平方米，位于盛世家园C号南侧东向西6号车库；2、州房权证肇州镇字第××号，建筑面积为14.11平方米，位于盛世家园C号北侧东向西5号车库；相利军产权证编号：1、州房权证肇州镇字第××号，建筑面积为23.78平方米，位于盛世家园FH栋车库南向北数1号门；2、州房权证肇州镇字第××号建筑面积为23.78平方米，位于盛世家园FH栋车库南向北数2号门）进行抵押担保，并办理了房屋他项权利登记（吕波证号：1、庆房他证肇州县字第××号；2、庆房他证肇州县字第××号；相利军证号：1、庆房他证肇州县字第××号；2、庆房他证肇州县字第××号），借款后一直未能偿还借款，截止到2018年4月16日，拖欠利息110，532.00元，以上借款虽经原告多次催要，借款人拒不偿还借款本息，抵押担保人亦不承担抵押担保责任，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告孙树华辩称，借款是事实，但我没花着钱，是吕波用我的名贷款，吕波有抵押物。被告吕波、相利军既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。在审理中，原告向法庭出示如下证据：一、出示最高额个人担保合同、借款合同、借款凭证，证实2014年4月14日孙树华向原告借款50万元，用途是养牛，月利9.06‰，期限至2019年4月8日。借款合同约定逾期还款按约定利息的150%计算利息，吕波和相利军分别用自己的两个车库抵押担保，借款人和抵押人分别在借款合同和借款凭证签字按印，上款实际交付给孙树华。经质证，被告孙树华对该组证据均无异议，合同上字都是本人签的。二、出示四个车库的产权证，房屋抵押登记物品清单，房屋产权抵押登记复核证明，他权证，证实吕波和相利军分别用自己的两套车库抵押担保，并在房产部门办理抵押手续。经质证，被告孙树华对该组证据均无异议。审理中，被告孙树华未向法庭出示证据。经审理查明，被告孙树华因养牛于2016年4月8日向原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司申请贷款，当日原、被告双方签订了《最高额个人担保借款合同》，贷款额度为人民币50万元，月利率9.06‰，逾期按月利率13.59‰加收罚息，借款期限为2016年4月8日至2019年4月8日，被告吕波、相利军分别用车库提供抵押担保，其中吕波产权证编号为：1、州房权证肇州镇字第××号，建筑面积为23.02平方米，位于盛世家园C号南侧东向西6号车库；2、州房权证肇州镇字第××号，建筑面积为14.11平方米，位于盛世家园C号北侧东向西5号车库。相利军产权证编号：1、州房权证肇州镇字第××号，建筑面积为23.78平方米，位于盛世家园FH栋车库南向北数1号门；2、州房权证肇州镇字第××号建筑面积为23.78平方米，位于盛世家园FH栋车库南向北数2号门，上述抵押财产分别办理了房屋他项权利登记（吕波他权证号为：1、庆房他证肇州县字第××号；2、庆房他证肇州县字第××号；相利军他权证号为：1、庆房他证肇州县字第××号；2、庆房他证肇州县字第××号）。借款到期后被告一直未能偿还借款本金，截止到2018年4月16日，拖欠利息110，532.00元，故原告诉至法院，1、请求被告孙树华给付借款本金50万元及利息110,532元，利息计算至2018年4月16日，合计610,532元。从2018年4月17日起以50万元为本金，按月利率9.06‰计算至2019年4月8日,并从2019年4月9日起按月利息13.59‰计算至给付之日。2、原告对吕波、相利军的抵押物享有优先受偿权。3、诉讼费由被告承担。上述事实有当事人陈述、最高额担保个人借款合同、最高额抵押合同、借款凭证，房他权证明等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告孙树华签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告孙树华共向原告借款人民币50万元，被告孙树华在借款凭证上签字，证明原告已履行了向被告支付贷款的义务，被告孙树华应当按约定的还款期限如期偿还贷款。该借款到期后，被告孙树华没有按约定履行偿还贷款本息的义务，已构成违约。故原告要求被告孙树华履行还款本息义务，并从逾期之日起按贷款月利率13.59‰给付利息至给付之日的诉讼请求本院应予支持。被告吕波、相利军与原告签订了最高额抵押合同，为被告孙树华在原告处贷款50万元提供最高额抵押担保，该抵押合同系双方当事人在平等、自愿的基础上依法协商订立的，合法有效，并在肇州县房产管理处进行了他权登记，因此抵押权成立。依据法律规定，如借款到期被告孙树华不能偿还借款，原告对被告吕波、相利军抵押房屋的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙树华给付原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币500,000元，利息人民币110,532元（截至2018年4月17日），并自2018年4月18日起按月利率9.06‰计算利息至2019年4月8日，自2019年4月9日起按月利率13.59‰计算至借款全部还清之日。此款于本判决生效后立即给付。二、若被告孙树华不能按期还款，原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司对被告吕波、相利军分别所有的抵押房屋折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。（吕波的房屋分别坐落于1、肇州县盛世家园C号南侧东向西6号车库，州房权证肇州镇字第××号；2、位于肇州县盛世家园C号北侧东向西5号车库，州房权证肇州镇字第××号；相利军的房屋分别坐落于1、位于肇州县盛世家园FH栋车库南向北数1号门，州房权证肇州镇字第××号；2、位于肇州县盛世家园FH栋车库南向北数2号门，州房权证肇州镇字第××号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4,952.66元，由被告孙树华、吕波、相利军共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郑艳双二〇一九年八月二十六日书记员  李聪影