广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1107号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人黄某保，男，1994年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省湛江市吴川市，在深圳市无固定住址及职业。曾因盗窃行为，于2015年12月2日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日；又因盗窃行为，于2015年12月26日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日；又因犯盗窃罪，于2016年9月8日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年1月6日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年7月3日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，于2018年11月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月18日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年5月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人王晓刚，广东致善律师事务所律师。被告人蒋某军，男，1991年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍地址广西壮族自治区桂林市全州县，在深圳市无固定住址及职业。曾因犯盗窃罪，于2017年10月24日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，于2018年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月3日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年1月29日被取保候审，后于2019年4月27日再次被刑事拘留，2019年5月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人季文梅，广东诚公律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2019］1474号起诉书指控被告人黄某保、蒋某军犯盗窃罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员钟建军出庭支持公诉，被告人黄某保及其辩护人王晓刚、被告人蒋某军及其辩护人季文梅（均由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2018年12月23日1时许，被告人黄某保、蒋某军来到深圳市儿童医院对面公交站台附近的报刊亭，由蒋某军望风，黄某保撬开报刊亭的卷闸门并进门盗得数十包香烟以及人民币约500元。得手后，被告人黄某保、蒋某军乘出租车逃离现场。公安机关经过侦查，于2019年1月3日12时许，在本市龙华区大浪墩背村江南网吧抓获被告人蒋某军。2019年4月18日，被告人黄某保在广东省吴川市滨海车站被公安人员查获。经鉴定：被盗香烟价格共计人民币2702元。公诉机关提供了书证、被害人的陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人黄某保、蒋某军的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议判处被告人黄某保七个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人蒋某军八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄某保对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1.辩护人对公安机关指控被告人黄某保犯盗窃罪的事实及定性不持异议；2.被告人黄某保归案后认罪认罚，对犯罪事实供认不讳，并愿意赔偿被害人损失；3.建议对被告人黄某保判处六个月有期徒刑的刑事处罚。被告人蒋某军虽当庭认罪，但辩称其和黄某保去了报刊亭但没有偷东西，也没有帮助黄某保拉报刊亭的卷闸门，其劝黄某保不要偷东西，在他偷东西的时候其已经离开了，事后黄某保有给其三包烟，但其有付钱给他。辩护人发表如下辩护意见：1.辩护人对公诉机关指控被告人蒋某军构成盗窃罪无异议；2.被告人蒋某军系从犯，且获利小；3.被告人蒋某军愿意赔偿被害人的损失；综上，请法庭对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年12月23日1时许，被告人黄某保、蒋某军来到深圳市儿童医院对面公交站台附近的报刊亭，由蒋某军望风，黄某保撬开报刊亭的卷闸门并进门盗得数十包香烟（经鉴定，被盗香烟价格共计人民币2702元）以及人民币约500元。得手后，被告人黄某保、蒋某军乘出租车逃离现场。公安机关经过侦查，于2019年1月3日12时许，在本市龙华区大浪墩背村江南网吧抓获被告人蒋某军，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，后于2019年1月29日被取保候审，共羁押二十七日。2019年4月18日，被告人黄某保在广东省吴川市滨海车站被公安人员查获。以上事实清楚，且有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.被告人的身份材料及前科劣迹查询情况说明、前科判决书、释放证明书、受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押清单、送货清单、归案经过等书证；2.被害人张某甲的陈述；3.被告人黄某保、蒋某军的供述与辩解；4.价格鉴定意见；5.现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录；6.现场监控录像及截图等。证据确实、充分，能够相互印证，已形成完整证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某保、蒋某军无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某军虽对相关犯罪事实予以否认，但从监控视频中可清晰反映出被告人蒋某军在旁边望风及为黄某保提供帮助的事实，且被告人黄某保对相关事实亦有较为稳定一致的供述，结合被害人陈述及其他在案证据，足以认定被告人蒋某军参与盗窃的犯罪事实，被告人蒋某军的相关辩解，本院不予采信。被告人黄某保、蒋某军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋某军在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人黄某保归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综合被告人黄某保、蒋某军的犯罪情节、性质及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某保犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年12月17日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、被告人蒋某军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2019年11月29日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）三、责令被告人黄某保、蒋某军向被害人张某甲退赔人民币3202元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李君男人民陪审员  刘紫薇人民陪审员  曾桂胜二〇一九年八月二十二日书 记 员  杜晨露刘文婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。