江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0424民初2112号 原告：曹水平，女，1956年3月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：谭嘉虬，江西坚白律师事务所律师。 被告：朱映东，男，1970年9月21日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司修水支公司，住所地修水县义宁镇宁红大道211号1、2号，统一社会信用代码913604247928150049。 负责人：樊志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。 原告曹水平与被告朱映东、中国大地财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹水平及其委托诉讼代理人谭嘉虬、被告朱映东、被告保险公司委托诉讼代理人刘翠华已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹水平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告损失合计174484.52元（其中医疗费6510.52元、伤残赔偿金121748元、后续治疗费10000元、误工费7800元、护理费13196元、营养费1800元、住院期间伙食补助费1770元、交通费500元、鉴定费1900元、精神抚慰金6000元、残疾器具费460元、财产损失费2800元）；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月12日17时55分，朱映东驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的小型轿车，在修水县幕阜大道移动公司路段，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。经修水县公安局交通管理大队认定，朱映东负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在修水县第一人民医院住院治疗59天，经医院确诊为左胫骨平台伴腓骨骨折，左肱骨头骨折，头部的损伤。后经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，后续治疗费用为10000元。经查，赣Ｇ×××××号小型普通客车在被告保险公司购买有强制责任险和第三者商业险。经私下调解无果，原告诉至本院，恳请依法判决。 被告朱映东辩称，对事故经过及责任划分无异议。已垫付35213.27元医疗费、4000元护理费，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，交通事故属实，对原告合理损失承担赔偿责任。朱映东垫付的35213.27元医疗费用包含该公司垫付的10000元。非医保用药费用不属于保险理赔范围，应按15%的比例予以核减。对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定，且应按农村标准计算伤残赔偿金。原告已满60周岁，其提供的证据不足以证明其误工损失情况，其主张的误工费应不予支持。原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减。该公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗情况及医疗费支付情况等事实，有修水县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、保单、修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。2019年4月3日，修水方园法医学司法鉴定所对原告的损伤进行评定，评定其左膝关节目前功能丧失73%的损伤等级为九级；误工期180日；护理期90日；营养期60日；后续治疗费10000元。原告为此已支付鉴定费1900元。保险公司对原告的伤残等级持有异议，并申请重新鉴定。庭审中，原告提供了收款收据一张，用以证明购买残疾器具（轮椅）花费460元。原告还提供了家庭户口本一份、原告之子戴望星与案外人签订的《房屋租赁合同》一份，用以证明其随子居住于修水县景昕花园小区。另原告还提供了修水县环境卫生管理局出具的证明一份、原告个人账户交易明细（2017年6月20日起至2019年4月15日止）一份，用以证明原告在修水县环境卫生管理局工作，月薪1300元。原告共计住院59天，医疗费合计41723.79元，其中朱映东已支付医疗费25213.27元、护理费4000元，保险公司已支付医疗费10000元。本案朱映东与保险公司就非医保用药费用达成一致意见，即由朱映东负担4758元的非医保用药费用。 本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。另，对于本次事故导致原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费，原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院对上述鉴定事项予以认定，对保险公司重新鉴定的申请不予准许。原告提供的家庭户口本、原告之子戴望星与案外人签订的《房屋租赁合同》、修水县环境卫生管理局出具的证明、原告个人账户交易明细等证据均真实合法有效，本院予以认定，可证实原告居住于城镇范围并从事环卫工作，故其伤残赔偿金可按江西省上一年度城镇居民可支配收入计算为114984.6元（33819元/年×17年×20%）。原告系环卫工，月收入1300元，其主张误工费7800元符合法律规定，本院予以支持。关于财产损失，原告提供的收款收据仅能证明其驾驶的电动车购买时的价钱，无法证明其实际损失，考虑原告驾驶的电动车确实受损，本院结合折损率酌情认定财产损失1000元。关于保险公司对原告第二次住院与事故的关联性持有异议，据原告提供的修水县第一人民医院出院记录，其系住该院康复科进行左陈旧性胫腓骨骨折术后康复治疗，该伤情确系事故导致，保险公司持有异议但未提供相反证据予以反驳，本院不予支持。 综上所述，根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费41723.79元（医疗费发票）；2.住院伙食补助费1180元（20元/天×59天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费12248.1元（136.09元/天×90天）；5.残疾赔偿金114984.6元；6.精神抚慰金3000元；7.交通费500元；8.残疾器具费460元；9.财产损失1000元；10.鉴定费1900元；11.误工费7800元；以上合计185996.49元。因朱映东在本次事故中负全部责任，且其驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车已在保险公司处投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由车辆驾驶人朱映东予以赔偿。本案原告共计损失184996.49元，抵除朱映东已支付的29213.27元,保险公司已支付的10000元，尚差146783.22元由保险公司直接予以赔付，朱映东垫付的22555.27元（29213.27元-鉴定费1900元-非医保用药费用4758元）由保险公司予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹水平各项损失共计146783.22元。 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内返还被告朱映东垫付款22555.27元。 三、驳回原告曹水平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3790元（原告曹水平已预缴），减半收取计1895元，由被告朱映东负担。被告朱映东预缴案件受理费215元（已减半收取），由被告朱映东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  张金霞 法官助理於林枫 二〇一九年八月七日 书记员  黄晖晖