重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0154民初2847号原告：李再兴，男，汉族，1956年06月27日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：钟常国，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：肖仁安，男，汉族，1972年02月28日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：聂邵俊，男，汉族，1964年09月09日出生，住重庆市开州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，经营场所：东莞市东城街道立新社区新源路319号锦绣旗峰花园1-9栋商铺149号，统一社会信用代码：914419000553477307。负责人：曾凯飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苟桂林，四川远创律师事务所律师。原告李再兴诉被告肖仁安、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李再兴诉称：2018年10月11日，被告肖仁安持CE1类机动车驾驶证，驾驶粤XXXXXX小型普通客车（该车在中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交强险及商业险），由郭家镇方向往开州城区方向行驶，当车行驶至重庆市开州区汉郭路白鹤工业园区路段时，遇原告李再兴持E类机动车驾驶证，驾驶渝XXXXXX普通二轮摩托车同向行驶，因被告肖仁安驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施安全距离，导致两车相撞，造成原告李再兴受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事后经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队现场勘查和调查取证，作出第500234420180008278号道路交通事故认定书，认定被告肖仁安承担本次事故的全部责任，原告李再兴不承担本次事故的责任。伤后原告被送至重庆市开州区人民医院进行治疗，现经治疗出院，原告委托重庆市渝东司法鉴定中心对其伤残程度等进行司法鉴定，后经重庆市万州司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级系九级伤残；康复费肆仟元；出院后部分护理时限评定为90天。现原告起诉请求：1．判令被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失共计204078.14元；2、不足部分被告肖仁安承担；3、诉讼费由被告负担。被告肖仁安辩称，交通事故及责任认定无异议，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔。事故发生后原告李再兴与被告肖仁安达成了和解协议，协议约定除去保险公司赔偿的部分外，被告肖仁安再一次性赔偿3000元，超出部分由原告承担。被告肖仁安垫付了医疗费5000元，要求一并在本案中处理，其他赔偿项目同保险公司意见。同意保险公司按10%扣除非医保用药。被告保险公司辩称，对事故的发生无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万并不计免赔。保险公司应扣除非医保用药10%的比例。诉讼费及鉴定费保险公司不承担；误工费不认可；营养费偏高;残疾赔偿金应按2017年的标准计算。经审理查明：2018年10月11日，被告肖仁安持CE1类机动车驾驶证，驾驶粤XXXXX小型普通客车，由郭家镇方向往开州城区方向行驶，当车行驶至重庆市开州区汉郭路白鹤工业园区路段时，遇原告李再兴持E类机动车驾驶证，驾驶渝XXXXX普通二轮摩托车同向行驶，因被告肖仁安驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施安全距离，导致两车相撞，造成原告李再兴受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，被告肖仁安承担本次交通事故全部责任，原告李再兴不承担责任。原告受伤后于2018年10月11日至重庆市开州区人民医院治疗，原告住院31天病情稳定后出院。原告方于2019年1月8日委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李再兴颅脑损伤遗留智能减退的伤残程度系八级伤残。2、被鉴定人李再兴本次交通事故外伤后的康复费用预估人民币肆仟元。3、被鉴定人李再兴本次交通事故外伤出院后的部分护理费时限评定为叁个月为宜。被告保险公司对上述鉴定意见中原告李再兴的伤残等级、康复费用、护理期限申请重新鉴定，本院于2019年6月17日委托重庆市万州司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李再兴颅脑损伤致智力低下的伤残程度属九级。2、李再兴损伤的康复医疗费约需人民币肆仟（4000.00）元左右（含定期X片）。3、李再兴出院后的护理期评定为90天。事故发生后被告肖仁安垫付医疗费5000元。肇事车辆粤S599WD小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险并不计免赔，事故发生于承保期内。另查明，事故发生后被告肖仁安与原告李再兴签订和解协议，协议约定除去保险公司赔偿部分外，被告肖仁安再一次性支付3000元。上述事实，有原、被告身份信息、户籍信息、信用代码、道路交通事故认定书、住院病历及诊断报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费票据、维修费、调解协议书及当事人当庭陈述等在卷佐证，应依法作为本案的法律事实确认。本院认为，开州区公安局作出交通事故责任事故认定书，认定事故清楚，责任划分明确，依法予以确认。关于原告本次事故损失，核定如下：（一）医药费，依正式票据确认为19697.7元；（二）住院伙食补助费，依据病历确认为31天×60元/天＝1860元；（三）营养费，结合伤情及出院医嘱酌情认定为1000元；（四）护理费，结合病历、司法鉴定意见书，住院期间护理费120元/天×31天＝3720元；出院后护理费60元/天×90天＝5400元；护理费共计为9120元；（五）残疾赔偿金，依据重新鉴定司法鉴定意见书确定的伤残程度九级，并结合原告城镇居民户口及年龄情况，残疾赔偿金确定34889元/年×17年×20%=118622.6元；（六）误工费，原告已年满60周岁达法定退休年限，且有社会保险支持，不予支持；（七）精神损害抚慰金，结合原告伤残等级酌定为6000元，在交强险中优先赔付；（八）康复费，结合司法鉴定意见书确定为4000元；（九）交通费，酌情认定600元；（十）财产损失，结合事故情况及维修发票确定为500元；（十一）鉴定费，第一次鉴定费依据票据确认为2700元、第二次鉴定费各方当事确认为2800元。保险公司不承担鉴定费，第一次鉴定费2700元由被告肖仁安承担；重新鉴定改变了原鉴定结论，故第二次鉴定费2800元由原告承担。以上各项损失共计166900.3元。肇事车辆粤XXXXXX小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险并不计免赔，事故发生于承保期内。各被告认可非医保用药按10%扣除。品除被告肖仁安垫付的5000元，按原告李再兴与被告肖仁安达成了交通事故和解协议约定，由保险公司赔偿原告157630.5元，原告支付被告肖仁安垫付款2000元即可。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李再兴因本次交通事故产生的各项损失费用157630.5元。原告李再兴于本判决生效之日起二十日内支付被告肖仁安垫付款2000元。驳回原告其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取779元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张森二〇一九年八月二十七日书记员  梁婧