广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0603民初579号 原告：黄某，男，1966年11月23日出，汉族，农民，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：陈艳，女，汉族，1968年7月13日出生，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：禤铭德，男，1947年7月7日出生，住防城港市防城区。 被告：梁某1，男，1955年12月6日出生，壮族，农民，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：叶胜明，广西政大律师事务所律师。 被告：梁某2，男，壮族，1954年9月1日出生，住钦州市钦南区。 被告：梁某3，男，汉族，1961年10月15日出生，住防城港市防城区。 原告黄某诉被告梁某1法定继承纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令原告祖父黄安秀、养父黄志兴，母亲施有英3人的土地遗产共93.6平方米（7.8×12米）依法由原告继承。2.本案的诉讼受理费由被告承担。事实理由：母亲施有英原嫁钦州西蚬村生有儿子梁某4、梁某1、梁某2和梁弟4兄弟，母亲在西蚬村的丈夫去世后，于1974年带年小的儿子梁弟改嫁到防城区防城镇城东村西门组的黄志兴，从始年小的梁弟改名为黄某，与祖父黄安秀、养父黄志兴，母亲施有英4人同住、同食、同生活劳动。1979年梁某1从钦州西蚬村迁来防城西门组独自一家生活。2018年西门组村民干部将位于防城看守所南面的集体土地分给本组村民，每个村民平均分得土地31.2平方米，祖父、养父、母亲三人虽然已先后去世，但生产组仍然分给他们3人的土地共93.6平方米。祖父年老由母亲和养父扶养，母亲和养父年老由黄某照顾和扶养。两老人有病时，由黄某出钱治疗和护理(有治病的证据可以证实)，两老人去世时由黄某出钱埋葬处理。黄某对母亲施有英和养父黄志兴生前年老已经履行了扶养应尽的义务，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，祖父黄安秀、养父黄志兴、母亲施有英3人的土地遗产共93.6平方米应由黄某继承。但文昌街道司法所组织委佟义贵、温贤和等6人决定将黄安秀、黄志兴、施有英3人共93.6平方米的土地遗产由被告梁某1和原告黄某平分各人一半，违反《中华人民共和国继承法》的规定，原告对此不服。为了保护原告的合法权益，请求人民法院根据事实和法律，支持原告的请求事项。 被告梁某1辩称，1.原告诉称三位老人都是由其照顾和抚养至过世，不是事实。被告梁某1对三位老人都尽了抚养义务，且比原告尽了更多的抚养义务。1979年，被告梁某1随母亲施有英改嫁继父黄志兴来到防城区生活，当时是五口人一个大家庭共同生活。××××年继父黄志兴过世，被告梁某1结婚分家生活。至2005年祖父黄安秀过世，黄安秀生前一直都是被告梁某1一人扶养，治病治疗费用、过世时办理后事的费用均由被告梁某1一人负担。母亲施有英于2014年过世，虽母亲生前分家时随原告生活，但原告实际没有尽到扶养义务，原告自1989年结婚后就与母亲分家独吃住。不久后，原告一家就外出东兴务工，原告外出务工8年没有回来看望过母亲。2012年母亲患病后，因大家称如果原告不照顾母亲则没有资格继承房屋，原告才回家照顾母亲。2.原告依据《继承法》第十条请求独自继承三老人的土地遗产，不符合法律规定。被告梁某1依法应当有权利继承老人的遗产，而被告梁某1尽了更多的抚养义务，理应继承更多的份额。3.文昌司法所及作出的《会议纪要》认为原告与被告梁某1应平分本案诉争土地合情合理合法。 被告梁某2辩称，母亲施有英在钦州生下四兄弟，施有英的丈夫死后，于1975年带9岁的黄某嫁防城的黄志兴。施有英与黄安秀的儿子黄志兴结婚。1979年，梁某1（25岁）又来到西门黄志兴的家。约3个月后，因梁某1对黄志兴的态度不好，被黄志兴驱赶出屋，不久梁某1又与黄志兴打架，致使黄志兴于××××年自缢。黄志兴生前负责抚养父亲黄安秀。黄志兴死后，黄安秀拿出卖屋的钱和生产队分的钱全部与媳妇施有英解决生活问题。年老的黄安秀有病时由施有英照顾直到黄安秀到2005年死亡。黄安秀死亡不久后，施有英又去滩营乡菠萝根村清水沟组与廖飞明共同居住生活约有十年之久。即黄安秀、施有英生前均不需要原告黄某和被告梁某1抚养。后因施有英有病回防城西门组，四兄弟均有负担，由黄某出钱火化。如果被告梁某1有利于分得遗产，被告梁某2也应享有继承的权利。 被告梁某3辩称，××××年黄志兴去世后，施有英照顾黄安秀直至2005年黄安秀去世。施有英与被告梁某3说过梁某1不给其进家门，梁某1没有尽到抚养母亲的义务。母亲生病都是我们其他兄弟照顾。 本院经审理认定事实如下：施有英（2014年过世）原嫁钦州西蚬村生育儿子梁某4、梁某1、梁某2、梁弟四兄弟。后施有英于1974年带着小儿子梁弟改嫁到防城区防城镇城东村西门组黄志兴（××××年过世）。梁弟改名为黄某（本案原告），办理入户至西门队（现户口簿登记为防城区，户主姓名施有英），与祖父黄安秀（黄志兴的父亲黄安秀于2005年过世）、养父黄志兴一起共同生活。1979年，被告梁某1来到黄志兴家，办理入户至户口，后独立分户（现登记为防城区防城镇慈西路12号-1，户主姓名梁某1）。另查，黄安秀的妻子早年过世，仅生育黄志兴一子，黄志兴与施有英未生育有其他子女。 2016年7月29日，防城区珠河街道珠河社区西门组取得防城区珠河街珠河社区西门组集体留用地（地块二）【建设用地规划许可证（地字第××号）】，用地位置防城区珠河街道珠河社区，用地性质商业用地，用地面积44242.61平方米。经村民委员会决定每人人口指标地2.6米宽×12米长，分给西门组村民使用，黄安秀、黄志兴、施有英名下分得7.8米宽×12米长的土地使用权。后梁某1与黄某对黄安秀、黄志兴、施有英名下所分得的土地分配存在争议，文昌司法所组织于2018年12月26日召开队委会议，讨论梁某1与黄某在商业用地的分配问题，经讨论决定：已故黄安秀、黄志兴、施有英分配得的一期和二期商业用地（7.8米宽×12米长），应两兄弟平均分配，即梁某1和黄某平分，每户得3.9米宽×12米长。现原告认为已故黄安秀、黄志兴、施有英分配得的一期和二期商业用地（7.8米宽×12米长）应作为遗产由其继承，故诉至本院请求如其诉请。 被告梁某1对于原告黄某提供的身份证、户口簿、户口登记、会议纪要无异议；被告梁某1对原告黄某提供的社会保险金收据、住院收费收据、重病通知单、火化证、门诊病历、门诊流程图、门诊收款收据、骨灰存卡、门诊收费、收据、遗嘱有异议，认为不能证明原告证明的内容；被告梁某1对原告黄某申请的证人所作的证言有异议，认为不真实。原告黄某对被告梁某1提供的户口簿、纠纷案件调处情况说明、会议纪要、会议签到表及图片、证明均有异议，认为不能证明被告证明的内容；原告黄某对被告梁某1申请的证人所作的证言有异议，认为不真实。对于本院依职权调取的证据，原告黄某认为是村委单方作出的决定，不能作为定案依据；被告梁某1认为土地规划许可证及土地划分记录不能证明该土地属于个人合法财产，其余部分没有异议。被告梁某2、梁某3对于会议纪要有异议，认为司法所无权处理，对于其他证据由法院依法认定。本院认为，对于原、被告双方有争议的部分证据，结合全案综合予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”及第十条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”。本案中黄安秀、黄志兴、施有英分别于2005年、××××年、2014年去世，而防城区珠河街道珠河社区西门组于2016年7月29日取得防城区珠河街珠河社区西门组集体留用地的建设用地规划许可证（地字第450603201600105号），该组对该留用地有管理的权利，经村民委员会决定每人人口指标地2.6米宽×12米长，分给西门组村民使用。虽黄安秀、黄志兴、施有英名下分得7.8米宽×12米长的土地使用权，但取得该地的建设用地规划许可证是在黄安秀、黄志兴、施有英死亡后才产生，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，讼争的土地不属于黄安秀、黄志兴、施有英的遗产，原告黄某要求继承本案讼争的土地，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 驳回原告黄某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  黄淑玲 二〇一九年八月五日 书记员  吴尉宛 附相关法条： 《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 《中华人民共和国土地管理法》第八条农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。 第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。 温馨提示 如提起上诉，请在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。汇款账户名称：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。