湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初6305号原告肖腊梅（系死者邹先金之妻），女，1956年12月11日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告邹开永（系死者邹先金之子），男，1976年8月25日出生，汉族，农民，住址同上。以上两原告共同委托代理人王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告邝美珍，男，1987年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告罗赞，男，1983年1月4日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。以上两被告共同委托代理人邝建祥，湖南湘淮律师事务所律师。被告张明秋，男，1973年8月20日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司，营业场所：湖南省永州市冷水滩区翠竹路与桐木井路交汇处东城银座201。负责人邓勇军，经理。委托代理人赵冰冰，系该公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所：浏阳市关口街道浏阳大道118号3楼302。负责人邱海波，经理。委托代理人罗正华，系该公司职员。原告肖腊梅、邹开永与被告邝美珍、罗赞、张明秋、阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称阳光财保永州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称中国平安财保浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告肖腊梅、邹开永及两原告的委托代理人王鹏，被告邝美珍、罗赞及两被告的委托代理人邝建祥，被告张明秋、阳光财保永州中心支公司的委托代理人赵冰冰、中国平安财保浏阳支公司的委托代理人罗正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖腊梅、邹开永诉称，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因邹先金在交通事故中死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计580422元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。被告邝美珍、罗赞辩称，1、本次交通事故发生的时间、地点不是交通事故认定书中所描述的，而是发生在2018年11月10日17时35分55秒，地点是1105KM之外，发生事故现实与事实不符，事故发生的主要原因是原告所驾驶的车辆跨越中心实线逆行所致，所以本次事故的责任划分不当，应当由原告邹开永负主要责任，邝美珍负次要责任；2、原告诉请的部分损失计算不合理，应予以核减，死亡赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金3万元过高，应按主次责任的比例计算1万元较为合理；3、本案所有经济损失应当按照责任比例赔偿；4、邝美珍驾驶的湘Ａ×××××重型自卸货车在阳光财保永州中心支公司投保了交强险和保额为100万元的三责险及不计免赔险，保险期限自2018年9月5日0时起至2019年9月4日24时止，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任限额内先行赔付；5、罗赞系湘Ａ×××××重型自卸货车的实际车主，发生本次交通事故时是罗赞雇请邝美珍为驾驶员。被告张明秋辩称，1、本人系湘Ａ×××××重型自卸货车的登记车主，实际车主是罗赞。2017年4月5日本人将该车辆转让给罗赞，由于是货物运输车辆，所挂靠的公司不同意过户到罗赞名下；2、湘Ａ×××××重型自卸货车在阳光财保永州中心支公司投保了交强险，且本人在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。被告阳光财保永州中心支公司辩称，1、对于本次事故所造成原告的损失请求法院按照保险合同的约定在保险限额内核定；2、对于本次事故责任不应认定为同责，本次事故中邹开永驾驶湘Ａ×××××逆向行驶是事故主要原因，对此次事故被告邝美珍最多承担次责；3、原告的诉求不合理，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金在商业险内不予承担，且该金额请求过高；4、本次事故中共涉及四人受伤，交强险内的赔偿限额损失应当由四人根据损失情况予以分摊赔付；5、保险公司不承担本次事故的鉴定费和诉讼费。被告中国平安财保浏阳支公司辩称，原告车辆湘Ａ×××××在本公司投保了车损险、交强险和保额为100万元的三责险以及每座1万元的座位险加不计免赔险，原告邹开永是驾驶湘Ａ×××××搭乘邹先金等人发生本次事故，属于车上人员受伤，根据保险合同约定，本公司愿意在座位险限额内赔偿原告的各项损失。经审理查明，2018年11月10日17时36分，邹开永驾驶湘Ａ×××××小型普通客车搭乘邹先金、曾凡同、邹飞跃沿G319线由西往东行驶至1104KM+980M路段越过中心实线准备位北侧匝道下G319线时，恰遇邝美珍驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车相对行驶而来，因邹开永驾车逆向行驶，邝美珍驾车超过限速标志标明的最高行驶速度且临危处置措施不当，致使两车相撞后湘Ａ×××××重型自卸货车又推行湘Ａ×××××小型普通客车67.5米，造成邹先金抢救无效于当日死亡、邹开永、曾凡同、邹飞跃受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2018］511037号道路交通事故认定书，认定邹开永在本次事故中应承担同等责任，邝美珍在本次事故中应承担同等责任，邹先金、曾凡同、邹飞跃无责任。肖腊梅、邹开永因亲人邹先金在本次交通事故死亡造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照湖南省二〇一九年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、丧葬费36650元；2、死亡赔偿金197302元(14093元/年×14年)；3、精神抚慰金50000元。以上各项损失共计283952元。另查明：1、邝美珍驾驶的湘Ａ×××××重型自卸货车在阳光财保永州中心支公司投保了交强险和保额为100万元的三责险及不计免赔险，保险期限自2018年9月5日0时起至2019年9月4日24时止，本次事故发生在保险期限内。2、邹开永驾驶的湘Ａ×××××在中国平安财保浏阳支公司投保了每座10000元车上人员责任险加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。3、事故发生后至今，罗赞支付受害人亲属50000元，罗赞请求从保险理赔款中返还其多支付的费用。4、受害人邹先金系农业家庭户口。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、投保单等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因邹开永驾车逆向行驶，邝美珍驾车超过限速标志标明的最高行驶速度且临危处置措施不当，致使两车相撞后湘Ａ×××××重型自卸货车又推行湘Ａ×××××小型普通客车67.5米，造成邹先金抢救无效于当日死亡、邹开永、曾凡同、邹飞跃受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2018］511037号道路交通事故认定书，认定邹开永在本次事故中应承担同等责任，邝美珍在本次事故中应承担同等责任，邹先金、曾凡同、邹飞跃无责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，其责任比例按5比5确定，即由邹开永承担50%的责任，邝美珍承担50%的责任。邝美珍驾驶的湘Ａ×××××重型自卸货车在阳光财保永州中心支公司投保了交强险和保额为100万元的三责险及不计免赔险，保险期限自2018年9月5日0时起至2019年9月4日24时止，本次事故发生在保险期限内，阳光财保永州中心支公司应当按照保险合同的约定在保险责任范围承担赔偿责任。邹开永驾驶的湘Ａ×××××在中国平安财保浏阳支公司投保了每座10000元车上人员责任险加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，中国平安财保浏阳支公司应当按照保险合同的约定在保险责任范围承担赔偿责任。本次交通事故还造成邹开永、曾凡同、邹飞跃受伤，交强险赔偿限额应当根据各自损失大小按比例分配。发生本次交通事故时，邝美珍系受罗赞雇请驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车，邝美珍在本案中所应承担的赔偿责任依法应当由罗赞承担。关于本案相关损失的认定：1、丧葬费。丧葬费按照湖南省2018年度职工平均工资标准，以6个月总额计算。湖南省统计局公布的2018年度职工平均工资为73300元，6个月的总额为36650元。2、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。受害人邹先金系农业家庭户口，且原告没有提交充分有效证据证明邹先金在城镇持续务工和生活或者学习一年以上，生活消费相当于城镇居民。故死亡赔偿金本院按照湖南省2018年度农村居民人均可支配收入14093元/年计算。邹先金于1952年4月28日出生，至2018年11月10日因本次交通事故死亡时已满66周岁，死亡赔偿金计算14年。3、精神抚慰金。邹先金因本次交通事故死亡，给其亲属造成了严重的精神损害，且邹先金在本次交通事故中无责任。精神抚慰金本院认定50000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：原告肖腊梅、邹开永因亲属邹先金在本次交通事故死亡遭受的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计283952元，由以下当事人赔偿：1、由阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿73498元（与其他受害人该项下损失在110000元内按比例分配，含精神抚慰金25000元），在第三者责任保险范围内替代被告邝美珍赔偿105227元［（283952元-73498元）×50%］。以上共计赔偿178725元；2、由被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在车上人员责任险范围内赔偿10000元；3、由原告肖腊梅、邹开永自行承担95227元［（283952元-73498元）×50%-10000元，含精神抚慰金25000元］。本案受理费3202元，减半收取1601元，由肖腊梅、邹开永共同负担800.5元，罗赞负担800.5元。综上，阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司共应当赔偿肖腊梅、邹开永178725元。中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司共应赔偿肖腊梅、邹开永10000元。罗赞应承担案件受理费800.5元。因罗赞已支付肖腊梅、邹开永50000元，故阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司从上述赔偿款中支付肖腊梅、邹开永129525.5元（283952元-50000元-自行承担95227元-10000元+受理费800.5元），支付罗赞49199.5元（50000元-800.5元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至本院案款专户上（收款人浏阳市人民法院案款专户，账号80×××19，开户行长沙银行联城支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇一九年八月九日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。