广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终1020号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：阳江市江城区漠江路180号保险大楼。负责人：林良方，该公司总经理。委托诉讼代理人：利雅静，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘英连，女，1996年2月16日出生,汉族，阳春市人，住阳春市。原审被告：张艺进，男，1990年4月29日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。原审被告：梁天祥，男，1980年5月7日出生，汉族，住所地：广东省信宜市，现住广州市南沙区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人民财产保险阳江分公司）与被上诉人刘英连、原审被告张艺进、梁天祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳春市人民法院（2019）粤1781民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人人民财产保险阳江分公司的委托代理人利雅静到庭参加诉讼，被上诉人刘英连、原审被告张艺进、梁天祥经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财产保险阳江分公司上诉请求：一、请二审法院依法撤销阳春市人民法院(2019)粤1781民初971民事判决书第一项，改判为上诉人在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘英连经济损失4350元（改判减少金额为7429.18元）；二、本案的一审、二审受理费由刘英连承担。事实与理由：一、刘英连并非无固定收入的农民，其误工费应不予计算。本次交通事故于2018年12月23日发生后，刘英连即被送往阳春市中医院进行治疗。上诉人在刘英连住院的第二天即2018年12月24日就前往阳春市中医院对其进行探视，并对刘英连的基本情况进行调查，刘英连在上诉人的调查过程中称其是阳春市中医院的护士，并在上诉人制作的车险伤亡人员情况调查表上签名确认。因刘英连是有固定收入的护士，其应提供有关的证据证明其因本次事故造成实际收入的减少。若刘英连无法提供该证据，请二审法院驳回其误工请求。二、交通费用不应计算。刘英连在住院期间无需产生任何交通费用。另外，若刘英连出院后再次到阳春市中医院进行门诊治疗时，应该提供门诊治疗的资料及往返于阳春市中医院及其住处的实际发生的交通费用的凭据，但刘英连并未提供任何证据证明其交通费用的支出，请二审法院驳回其交通费用的请求。被上诉人刘英连、张艺进、梁天祥没有到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。刘英连向一审法院起诉请求：一、人民保险阳江分公司在机动车道路交通事故责任强制保险（简称交强险）责任限额内赔偿刘英连经济损失11779.18元；二、人民保险阳江分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿刘英连经济损失3400元，不足部分由张艺进、梁天祥共同赔偿；三、本案的案件受理费由人民保险阳江分公司、张艺进、梁天祥共同负担。一审法院认定事实：2018年12月23日15时50分，张艺进驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿阳春市迎宾大道由东往西方向行驶，15时50分许行驶至阳春市迎宾大道新大洲本田门前路段左转弯越过时，与沿阳春市迎宾大道由西往东方向行驶由刘英连驾驶的粤Ｑ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘英连受伤，车辆损坏的交通事故。阳春市交通警察大队经现场勘查后，于2019年1月9日作出第441781120180000726号《道路交通事故认定书》，认为张艺进驾驶车辆没有按照交通信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是导致此事故发生的全部过错；没有证据证明刘英连有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，认定张艺进承担此事故全部责任，刘英连不承担此事故责任。事故发生的当日，刘英连被送到阳春市中医院住院治疗至2019年1月21日，共住院29天，用去医疗费12455.69元。阳春市中医院诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、脑震荡。建议及注意事项：1、建议休息一个月，加强营养；2、住院期间留陪人一名；3、不适我科随诊。刘英连的户籍地为阳春市潭水镇××垌村××号，属农村居民。刘英连主张按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资40578元计算误工费。另查明：张艺进驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为梁天祥，该车向人民财产保险阳江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险，且不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。刘英连在阳春市人民医院治疗的医疗费12455.69元，已由人民财产保险阳江分公司支付10000元，由张艺进支付了2455.69元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、《保险单》、《阳春市中医院诊断证明书》、出院记录、以及刘英连在庭审中的陈述等证据附案证实。一审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出第441781120180000726号《交通事故认定书》，认定张艺进承担此事故全部责任，刘英连不承担此事故责任。认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，当事人均无异议，对该事故的认定予以采信。本次事故造成刘英连受伤的赔偿项目和数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算。根据刘英连的诉讼请求，核定刘英连的经济损失如下：一、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）。刘英连住院治疗29天，请求按每天100元计算住院伙食补助费，未超出《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，予以支持。二、住院护理费4350元（150元/天×29天×1人）。刘英连住院治疗29天，其请求按每天150元计算住院护理费，未超出《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，予以支持。三、营养费500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医嘱建议出院后加强营养，刘英连住院29天，其请求赔偿营养费500元，未超出《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，予以支持。四、误工费6559.18元（40578元／年÷365天×59天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”刘英连是无固定收入的农村居民，其请求按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年年平均工资40578元计算误工费，予以支持。住院29天，医嘱建议出院后休息30天，误工天数为59天。五、交通费870元（30元／天×29天）。刘英连住院治疗29天，其请求按每天30元计算就医交通费，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，予以支持。上述一至五项损失合计15179.18元。张艺进驾驶的车辆向人民财产保险阳江分公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按过错比例赔偿。人民财产保险阳江分公司已在交强险医疗费赔偿限额支付了刘英连医疗费10000元，还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿刘英连住院护理费4350元、误工费6559.18元、交通费870元，以上共11779.18元。刘英连尚余损失3400元（15179.18元－11779.18元），应由人民财产保险阳江分公司在商业三者险责任限额内赔偿刘英连。人民财产保险阳江分公司、张艺进、梁天祥经一审法院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，于2019年4月28日作出（2019）粤1781民初971号民事判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘英连经济损失11779.18元；二、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿刘英连经济损失3400元；上述一、二项，限于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费90元，中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担。二审期间，人民财产保险阳江分公司提供其公司《车险伤亡人员基本情况调查表》一份，证明本次事故是2018年12月23日发生的，其公司工作人员于2018年12月24日对刘英连探视时询问刘英连是阳春市中医院的护士且有固定收入。因该《车险伤亡人员基本情况调查表》在一审已经形成，不属于新证据，况且《车险伤亡人员基本情况调查表》上受伤人员栏签名与刘英连在一审诉讼中的签名笔迹明显不同，本院对该证据不予认定。本院二审查明，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对人民财产保险阳江分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合人民财产保险阳江分公司的上诉请求，本案争议焦点在于应否支持刘英连的误工费及交通费。人民财产保险阳江分公司虽然在二审期间提供了一份其公司制作的《车险伤亡人员基本情况调查表》，主张刘英连是阳春市中医院的护士且有固定收入，不应计算其误工费。鉴于该《车险伤亡人员基本情况调查表》不属于新证据，况且调查表上受伤人员栏签名与刘英连在一审诉讼中的签名笔迹明显不同，该证据不能作为本案定案依据。人民财产保险阳江分公司提供的证据不足以证明刘英连是有固定收入，其上诉主张不应计算刘英连的误工费，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。一审按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年年平均工资计算刘英连的误工费，并无不当。关于交通费问题。一审参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，按每天30元计算刘英连的就医交通费，亦无不妥，本院应予支持。综上所述，人民财产保险阳江分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘丽婵审判员  肖 军审判员  阮超颖二〇一九年八月十二日书记员  陈彦羽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。