安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0203刑初77号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人吕大明，男，汉族，1981年6月10日出生于天津市，中专文化，管道工，住天津市蓟县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年1月11日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人刘珂，安徽新弋达律师事务所律师。 被告人熊红波，男，汉族，1977年4月24日出生于湖北省武汉市，初中文化，无业，户籍地为湖北省武汉市东西湖区，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年10月23日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人姚维振，安徽金鸿律师事务所律师。 被告人闫爱民，女，汉族，1972年12月15日出生于湖北省襄樊市，初中文化，无业，户籍地为湖北省襄樊市襄阳区，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年10月23日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。 辩护人夏娟，安徽闻海律师事务所律师。 被告人陈国毅，女，汉族，1996年10月26日出生于陕西省西安市，初中文化，无业，户籍地为陕西省西安市蓝田县，住芜湖市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年10月23日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。 辩护人周平，安徽新弋达律师事务所律师。 辩护人许鹏，安徽新弋达律师事务所实习律师。 被告人龚祖慧，女，汉族，1987年9月11日出生于四川省德阳市，初中文化，无业，户籍地为贵州省金沙县，住四川省德阳市中江县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年1月26日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于芜湖市女子看守所。 辩护人孙润尧，安徽国伦律师事务所律师。 被告人卢思帆，男，汉族，1994年5月17日出生于湖北省武汉市，大学文化，无业，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年1月4日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人孙琪，安徽文理律师事务所律师。 被告人黄伟，男，汉族，1973年2月13日出生湖北省洪湖市，初中文化，无业，户籍地为湖北省洪湖市，住云南省昆明市呈贡区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年12月30日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2019年2月2日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人牛东南，安徽君宏律师事务所律师。 被告人张月，男，汉族，1993年1月5日出生于湖北省十堰市，大学文化，无业，户籍地为湖北省十堰市丹江口市，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年10月23日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人吴竹兵，安徽春蓝律师事务所律师。 被告人颜露华，男，汉族，1992年7月5日出生于湖北省荆州市，大学文化，无业，户籍地为湖北省荆州市洪湖市，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年10月23日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人张启军，安徽金鸿律师事务所律师。 被告人袁义冰，男，汉族，1991年1月6日出生于河北省邯郸市，初中文化，无业，户籍地为河北省邯郸市永年区，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年10月23日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人胡海舰，河北紫微星律师事务所律师。 被告人任三成，男，汉族，1975年4月12日出生于陕西省渭南市，初中文化，无业，现住陕西省渭南市华县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年11月30日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人张平，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 被告人时学彬，男，汉族，1984年2月14日出生于河北省邯郸市，初中文化，无业，户籍地及住址均为河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年12月8日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕，现羁押于芜湖市。 辩护人王红霞，河北邑锋律师事务所律师。 被告人李延芬，女，汉族，1987年4月8日出生于河北省邯郸市，初中文化，无业，户籍地为河北省邯郸市，现住山西省太原市小店区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年12月7日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。 辩护人童静，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 被告人谢兆关，男，汉族，1975年8月19日出生于江苏省连云港市，小学文化，无业，户籍地为江苏省连云港市灌云县，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年10月23日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人李小龙，安徽闻海律师事务所律师。 被告人付明金，男，汉族，1967年11月13日出生于河北省承德市，初中文化，农民，户籍地为河北省承德市兴隆县，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年10月23日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，12月7日被变更为取保候审，2019年5月21日被本院重新取保候审。 辩护人李祥顺，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 被告人范颖丽，女，汉族，1976年5月20日出生于河北省廊坊市，初中文化，无业，户籍地为河北省廊坊市文安县，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年10月23日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。 辩护人江莉，安徽铁流律师事务所律师。 被告人吕雪月，女，汉族，1994年12月1日出生于天津市，大专文化，无业，住天津市蓟县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年12月13日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。 辩护人杨文珍，安徽新弋达律师事务所律师。 被告人郭运清，男，汉族，1973年4月27日出生于湖北省襄樊市，初中文化，无业，住湖北省襄樊市襄城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年11月28日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人臧静，安徽国伦律师事务所律师。 被告人杨进立，男，汉族，1974年3月23日出生于湖北省襄樊市，高中文化，无业，住湖北省襄樊市襄城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年12月8日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人龚志敏，安徽新弋达律师事务所律师。 被告人徐艳荣，女，汉族，1964年11月17日出生于湖北省监利县，初中文化，无业，住湖北省监利县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年1月11日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于芜湖市女子看守所。 辩护人詹小冈，安徽铭诚律师事务所律师。 被告人闫成宇，男，汉族，1990年3月4日出生于安徽省阜阳市，大专文化，打工，户籍地为安徽省阜阳市临泉县，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年12月27日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2019年2月2日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人黄岭中，安徽新弋达律师事务所律师。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2019）54号起诉书指控被告人吕大明、熊红波等二十一名被告人犯组织、领导传销活动罪，于2019年4月28日向本院提起公诉，本院于2019年5月5日立案并依法组成合议庭，2019年7月10日，芜湖市弋江区人民检察院以本案需要补充侦查建议本院延期审理，本院于同日作出延期审理决定。2019年7月25日，芜湖市弋江区人民检察院以本案补充侦查完毕建议本院恢复审理，本院于同日作出恢复审理决定。并于2019年7月30日公开开庭进行审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人吕大明、熊红波等21名被告人及上列22名辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年至2018年10月23日期间，被告人吕大明、熊红波、闫爱民、陈国毅、龚祖慧、卢思帆、黄伟、张月、颜露华、袁义冰、任三成、时学彬、李延芬、谢兆关、付明金、范颖丽、吕雪月、郭运清、杨进立、徐艳荣、闫成宇在芜湖市弋江区南瑞小区从事“1040连锁经营”传销活动，直接或间接发展下线传销人员超过3个层级至少80人。该传销组织由老总级别人员领导若干经理室，每个经理室设立大总管、自律总管、能力总管、自配总管、申购总管、经晨总管等管理人员对传销组织人员在纪律、生活、宣传培训、申购资金等方面进行管理。至2018年10月23日期间，在该传销组织中，被告人吕大明、熊红波、闫爱民担任过大总管，被告人陈国毅、张月、时学彬、付明金、徐艳荣担任过能力总管，被告人颜露华、任三成、李延芬、谢兆关、吕雪月、龚祖慧担任过经晨总管，被告人袁义冰、闫成宇、黄伟担任过自配总管，被告人范颖丽担任过经晨和能力总管，被告人郭运清担任过自律和经晨总管，被告人杨进立担任过申购总管，被告人卢思帆担任过自律总管，在该传销组织中均起到组织、领导作用。 案发后，被告人吕大明、熊红波、闫爱民、陈国毅、龚祖慧、卢思帆、黄伟、张月、颜露华、袁义冰、任三成、时学彬、李延芬、谢兆关、付明金、范颖丽、吕雪月、郭运清、杨进立、徐艳荣、闫成宇被公安机关抓获归案。 公诉机关据以指控的证据如下： 户籍信息、到案经过、现场清查人员登记表等相关书证；证人金春生、杨某、刘某等人的证言；被告人吕大明、熊红波、闫爱民等21名被告人的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人吕大明、熊红波、闫爱民、陈国毅、龚祖慧、卢思帆、黄伟、张月、颜露华、袁义冰、任三成、时学彬、李延芬、谢兆关、付明金、范颖丽、吕雪月、郭运清、杨进立、徐艳荣、闫成宇以“1040连锁经营”活动为名，直接、间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物，建立层次分明的传销网络体系，扰乱经济社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条的规定，应当以构成组织、领导传销活动罪（属共同犯罪）追究各被告人的刑事责任。 各被告人对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。 被告人陈国毅的辩护人辩护观点是，被告人陈国毅到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；其主动揭发传销组织的上线陈鑫，且提供线索协助公安机关抓捕同案犯，应属立功；其在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，应从轻、减轻或免除处罚；其年纪较轻，主观恶性小，系初犯，获利少，且当庭自愿认罪，综上建议法庭对其从宽量刑。 被告人袁义冰的辩护人辩护观点是，被告人袁义冰到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；其揭发上级老总的犯罪事实，属立功；其在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，应从轻、减轻或免除处罚；其主观恶性小，系初犯，获利少，且当庭自愿认罪，综上建议法庭对其免于刑事处罚。 被告人时学彬的辩护人辩护观点是，被告人时学彬中途外出打工，离开了传销组织，属犯罪中止；其主观恶性小，社会危害性小，系初犯，获利少，且当庭自愿认罪，综上建议法庭对其免于刑事处罚。 其他辩护人的辩护观点基本一致，即对起诉书指控的犯罪事实、性质、情节不持异议。被告人到案后均能如实供述自己的罪行并在庭审中自愿认罪，且担任起诉书指控所任传销组织职务时间较短，所起作用较小，系从犯，社会危害小，参加传销组织多为被骗加入，基本未因参加传销活动获利，本身多为受害者，建议法庭从轻处罚。部分辩护人提出起诉书指控该传销组织发展传销人员至少80人，证据不足。 五、审理查明的事实和证据 经审理查明： 2017年被告人吕大明、熊红波、闫爱民等人在传销组织的安排下，先后来到芜湖市弋江区从事“1040连锁经营”传销活动。该传销组织以虚拟的份额作为“股份”供参加人员购买，通过不断发展下线人员及自己所处的级别不同按不同比例提成，牟取利益，按照下线人员购买的份数多少以五级三晋制的方式晋升等级，以此建立起上下级网络关系，直接或间接发展下线传销人员超过3个层级至少80人。在该传销组织中由老总级别人员领导若干经理室，每个经理室设立大总管、自律总管、能力总管、自配总管、经晨等管理人员对传销组织人员在纪律、生活、宣传培训、申购资金等方面进行管理。2017年至2018年10月期间，在该传销组织中，被告人吕大明、熊红波、闫爱民担任过大总管，被告人陈国毅、张月、时学彬、付明金、徐艳荣担任过能力总管，被告人颜露华、任三成、李延芬、谢兆光、吕雪月、龚祖慧担任过经晨总管，被告人袁义冰、闫成宇、黄伟担任过自配总管，被告人范颖丽担任过经晨和能力总管，被告人郭运清担任过自律和经晨总管，被告人杨进立担任过申购总管，被告人卢思帆担任过自律总管，在该传销组织中均起到组织、领导作用。 另查明，2018年11月20日，被告人郭运清被南京铁路公安民警抓获，于2018年11月20日至11月28日被临时羁押于南京铁路公安处看守所。2018年11月22日，被告人杨进立被武汉铁路公安民警抓获,当日被临时羁押于属地看守所，2018年12月8日被押解回芜湖并于当日被刑事拘留。2018年11月27日，被告人吕雪月被天津市公安局蒯州分局民警抓获，于2018年11月27日至12月13日被临时羁押于天津市蓟县看守所。2018年11月28日，被告人李延芬被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局民警抓获，于2018年11月29日至12月7日被临时羁押于太原市古交市看守所。2018年12月1日，被告人时学彬被河北省邯郸市永年区公安局民警抓获，于2018年12月1日至12月7日被临时羁押于邯郸市永年区看守所。2019年1月1日，被告人吕大明被天津市公安局蓟州分局民警抓获，于2019年1月1日至1月11日被临时羁押于天津市蓟县看守所。2019年1月5日，被告人徐艳荣被武汉市公安局轨道交通管理分局民警抓获，于2019年1月5日至1月11日被临时羁押于武汉市第一看守所。2018年12月10日，被告人卢思帆被武汉市公安局武汉经济技术开发区分局民警抓获，于2018年12月10日至2019年1月4日被临时羁押于武汉市第二看守所。2018年12月24日，被告人黄伟被昆明市公安局呈贡分局民警抓获，于2018年12月24日至12月29日被临时羁押于昆明市呈贡区看守所。2019年1月21日，被告人龚祖慧被株洲市公安局天元分局抓获，于2019年1月21日至1月25日被临时羁押于株洲市公安局第一看守所。2018年10月23日，芜湖市公安局弋江分局民警将被告人陈国毅、张月、颜露华、袁义冰、谢兆关、熊红波、付明金、范丽颖、闫爱民抓获。2018年11月30日，被告人任三成被合肥铁路公安处芜湖站派出所民警抓获；2018年12月26日，被告人闫成宇被芜湖市公安局镜湖分局民警抓获。上述被告人在到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人吕大明、熊红波、闫爱民等21名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金春生、杨某、刘某等19人的证言，受案登记表，“1040连锁经营参与人员”现场清查登记表，传销案层级图，抓获经过、归案情况说明、在逃人员登记、寄押证明等及户籍材料等证据证实，足以认定。 针对辩护人关于发展传销人员数、从犯、立功、中止的辩护意见，综合评析如下： 1、关于本案发展传销人员数的问题。经查，起诉书指控本案传销组织发展的传销人员“至少超过80人”，不仅有多数被告人的供述、证人证言相印证，同时还有在案的“1040连锁经营参与人员”现场清查登记表所反映的参与传销人员资料及证人俞某提供的传销团队人员名单相印证，公诉机关本着“就低不就高”的原则予以指控，于法有据。故对辩护人就该项指控提出的异议，本院不予采纳。 2、关于本案是否需要区分主从犯的问题。经查，本案各被告人在传销组织中所担任的职务层级较低，除大总管所起的作用相对较大外，其他各被告人所起作用相当，均受指派开展组织传销活动，起次要、辅助作用，不宜区分主、从犯。故对辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。 3、关于被告人陈国毅、袁义冰是否构成立功的问题。被告人陈国毅、袁义冰到案后如实供述共犯的犯罪事实，属于如实供述自己罪行的范畴，不属于法律规定的“揭发他人犯罪”的行为。经查，本案也没有证据证明被告人陈国毅、袁义冰向公安机关提供重要线索，帮助公安机关侦破其他案件或抓获其他同案犯。故对辩护人关于被告人陈国毅、袁义冰构成立功的辩护意见，本院不予采纳。 4、关于被告人时学彬是否构成犯罪中止的问题。在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果的发生，属于犯罪中止。经查，因本案是共同犯罪，被告人时学彬在暂时离开团队外出打工时，已是犯罪既遂状态，已不存在构成犯罪中止的主客观条件。故对辩护人关于时学彬构成犯罪中止的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人吕大明、熊红波、闫爱民、陈国毅、龚祖慧、卢思帆、黄伟、张月、颜露华、袁义冰、任三成、时学彬、李延芬、谢兆关、付明金、范颖丽、吕雪月、郭运清、杨进立、徐艳荣、闫成宇以“1040连锁经营”活动为名，直接、间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，建立层次分明的传销网络体系，扰乱经济社会秩序，发展参与传销人员至少80人以上，各被告人的行为均触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。各被告人到案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，均可从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案虽不宜区分主从犯，但根据各被告人在传销组织中担任的职务及所起作用的大小，在量刑时予以考虑。为打击犯罪，维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人吕大明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月1日起至2020年3月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、被告人熊红波犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2020年1月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 三、被告人闫爱民犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2020年1月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 四、被告人陈国毅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 五、被告人龚祖慧犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2020年1月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 六、被告人卢思帆犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2019年12月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 七、被告人黄伟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2019年12月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 八、被告人张月犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 九、被告人颜露华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 十、被告人袁义冰刚犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 十一、被告人任三成犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2019年11月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 十二、被告人时学彬犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月1日起至2019年11月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 十三、被告人李延芬犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2019年11月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 十四、被告人谢兆关犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 十五、被告人范颖丽犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 十六、被告人吕雪月犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2019年11月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 十七、被告人郭运清犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2019年11月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 十八、被告人杨进立犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年11月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 十九、被告人徐艳荣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年1月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二十、被告人闫成宇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年12月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二十一、被告人付明金犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 强 人民陪审员  王朝晖 人民陪审员  汪世涛 二〇一九年八月二十日 法官助理  孙文博 书记员  丁萍 附录：《中华人民共和国刑法》涉案条文 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。