安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初482号原告：陈启静，女，1997年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：夏发柱，北京市炜衡（合肥）律师事务所。被告：盛婷，女，1990年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：谢正木，安徽皖大律师事务所律师。原告陈启静与被告盛婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员夏凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈启静及委托诉讼代理人夏发柱、被告盛婷委托诉讼代理人谢正木到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈启静向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金合计169929.41元。2.本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日7时46分，被告盛婷驾驶轻便摩托车，沿繁华大道由西向东行驶至长白山路未按交通信号灯行驶，遇原告陈启静骑行电动车，两车发生碰撞，致使原告陈启静受伤。事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队包河大队调查后认定：被告盛婷承担事故的全部责任。原告陈启静事故当天在长江医院就诊，后于2018年10月27日被送至安徽医科大学第附属医院，现已治疗结束。被告盛婷辩称：对事实经过我方无意见，但对责任认定有意见，对方存在一定过错。本案应按农村标准进行赔偿，其他各项诉请过高。经本院审理查明事实如下：2018年10月16日7时46分，被告盛婷驾驶轻便摩托车，沿繁华大道由西向东行驶至长白山路未按交通信号灯行驶，遇原告陈启静骑行电动车沿繁华大道由西向东行驶至此转弯，两车发生碰撞，致陈启静受伤。事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队包河大队调查后认定：被告盛婷承担事故的全部责任。原告陈启静事故当天在长江医院就诊，后分别于合肥市滨湖医院、安徽医科大学附属第一医院就诊。2019年5月29日，原告陈启静申请并经本院委托安徽百友司法鉴定中心对陈启静的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，鉴定结论为被鉴定人因此次交通事故致伤构成十级伤残，误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告陈启静2013年9月至2018年7月在安徽粮食工程职业学院学习，毕业后至事故发生时陈启静系安徽力胜汽车贸易有限公司汽车销售员。上述事实有原告、被告的当庭陈述及道路交通事故认定书、身份信息、出院记录、医疗费发票、用药清单、仲裁调解书、毕业证书、鉴定意见书等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。本院确认本案中原告的各项损失如下：一、医疗费37191.41元。根据医疗机构的医疗费收款凭据，结合出院记录、病历、医疗费清单予以认定。二、住院伙食补助费500元。50元/天×住院时间10天。三、营养费3000元。50元/天×营养期60天。四、护理费11070元。按照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准123元/天×90天计算。五、残疾赔偿金68786元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告陈启静在城镇连续居住满一年，故其残疾赔偿金应当按照上一年度即2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即34393元/年予以计算。故其残疾赔偿金按34393元/年×10%×20年计算。六、交通费300元。根据住院时间、门诊次数等予以酌定。七、鉴定费1500元。根据鉴定费发票予以确定，重新鉴定推翻部分鉴定费原告自行承担。八、精神损害抚慰金5000元。原告身体权、健康权遭受的伤害已构成一处十级伤残，因被告的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害，因被告负此次事故全部责任，本院根据原告损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素酌情确定。九、误工费14760元。误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告陈启静系陈启静系安徽力胜汽车贸易有限公司汽车销售员，原告虽提供了误工证明，但未提供与之对应的银行流水等证明其实际误工损失金额，本院参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准123元/天予以计算，误工费为123元/天×120天。综上所述，原告陈启静上述各项损失合计142107.41元。关于本起事故的责任认定，被告盛婷骑轻便摩托车违反信号灯规定通行是造成事故的主要原因，公安交管部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，认定其负事故的全部责任，责任认定准确，本院予以确认，被告盛婷应承担陈启静损失的全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定的规定，判决如下：一、被告盛婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈启静142107.41元；二、驳回原告陈启静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元，减半收取计1849元，由被告陈启静负担1546元、原告盛婷负担303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  夏凯二〇一九年八月十九日书记员  刘慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。