营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初1141号原告：安万娥，女，1963年4月7日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：王功利，营口市正源法律服务所法律工作者。被告：徐雅琴，女，1963年7月5日出生，汉族，住营口市站前区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，地址营口市西市区青花大街西27号一、二层，社会统一信用代码91210800059842595P。负责人：于宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，女，1978年12月28日出生，汉族，系该公司员工，住营口市西市区。被告：赵松，男，1974年2月15日出生，汉族，住营口市西市区。被告：浙商财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市西市区渤海大街西65号，统一社会信用代码912108000958579895。负责人：张宠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵震宁，男，1975年2月2日出生，汉族，系该公司员工，住营口市站前区。原告安万娥与被告徐雅琴、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称人寿保险）、赵松、浙商财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安万娥的委托诉讼代理人王功利、被告人寿保险的委托诉讼代理人刘洋、被告浙商保险的委托诉讼代理人赵震宇均到庭参加了诉讼。被告徐雅琴、赵松经本院依法传唤，无合法理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安万娥向本院提起诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因交通事故造成原告经济损失190772.94元；2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月8日15时10分，徐雅琴驾驶的辽Ｈ×××××号越野车在天麒洗车场溜车与赵松的辽Ｈ×××××号越野车相刮，导致二车受损及工人安万娥受伤。120救护车将原告送到营口市中心医院后转到沈阳军区总医院住院治疗，确诊为左耳垂缺失，左耳神经性耳聋。两次住院共100天，出院休息84天。营口市公安局西市交警大队于2018年4月8日下达交通事故认定书，认定徐雅琴负本起事故的全部责任，原告安万娥无责任。原告支付医疗费63800.08元，救护车费2300元，车费1417.5元，租床费990元，护理费11500元，伙食补助费5000元，营养费5000元，误工费184000元。被告徐雅琴驾驶的车辆在洗车场将原告撞伤，影响原告的正常工作和生活，原告认为被告人寿保险和浙商保险依法在承包范围内承担赔偿责任。被告徐雅琴未作答辩。被告人寿保险辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××在我公司投保了交强险及商业险50万，事故发生在保险期间内，我公司依据保险合同约定在排除免责免赔情形后在限额内对原告的合理损失予以赔偿。被告徐雅琴需提供车辆和本人的有效证件，不提供证件证明系合法上道的，不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任。根据交强险条款第五条所示，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人。依据《道路交通安全法》第八章附则第（五）条所示，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。而该起事故并非车辆在道路上行驶导致原告受伤，且依据保险条款第二十四条第三款第3条的规定，在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间，都属于责任免除的情况。综上所述，车辆既未在驾驶员使用过程中，也不属于在道路上发生的交通事故，因此，我公司对原告的损失，不应承担赔偿责任。辽Ｈ×××××在事故发生时，系在原告工作场所进行刷车，因员工在工作期间违反安全操作规定，未拉手刹导致溜车，应属于安全事故，而非交通事故，原告的损失应由其个人及工作单位负责赔偿。对于医疗费，原告需要提供住院病志、医疗费用票据、用药明细，我公司按照票面金额核定，并扣除与本次事故无关的医疗费。对于伙食补助，按实际住院天数，以每天50元的标准赔偿。营养费无医嘱及相关鉴定的不予认可。对于误工费我公司不同意赔偿。因伤者为维修厂的工人，工人在工作过程中受伤，不属于交通事故范畴，工作中受伤，误工费不应受损。维修合同应属于承揽合同。护理人有固定工作的，需提供出险前3个月工资表、误工损失证明。交通费应参考基础交通工具标准，同意按每天4元予以补助。诉讼费、鉴定费等间接费用，不属于保险责任，应由实际侵权人承担。被告赵松未作答辩。被告浙商保险辩称，此案件所有车辆在我公司未查到任何案件信息，与我公司无任何关联，我公司不承担任何赔偿责任。原告安万娥受伤与我公司承保车辆的停车行为既无事实上的因果关系，也无法律上的因果关系。首先，我公司承保车辆在刷车厂刷车且车辆在停放熄火状态，车上无人驾驶。其次，我国相关法律并无特殊规定，即在没有事实因果关系的前提下保险公司还需要在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，我公司在交强险无责限额范围内还需承担赔偿责任是没有任何事实依据和法律依据的。我公司承保车辆不符合侵权构成要件，不应承担任何赔偿责任。我公司承保的车辆与原告受伤的损害事实之间是没有因果关系的，并且我公司承保车辆在本起事故中无过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合其他证据进行印证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安万娥系营口天麒圣冠汽车综合服务有限公司的员工。2018年4月8日15时许，被告徐雅琴停在营口天麒圣冠汽车综合服务有限公司刷车场的辽Ｈ×××××号越野车发生溜车与被告赵松的辽Ｈ×××××号越野车相刮导致二车受损、原告受伤。此事故经营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告徐雅琴负全责。事故发生后，原告入住沈阳军区总医院，住院治疗100天，出院后医生建议休息84天，花费医疗费66481.44元，期间原告花费救护车费用2300元，交通费1417.5元，陪护人员租床费用990元。另查，原告受伤前三个月平均工资为3400元。被告徐雅琴的涉案车辆在被告人寿保险投保了交强险和商业险，被告赵松的车辆在被告浙商保险投保了交强险。再查，本案审理期间，原告所受伤势经鉴定为10级伤残。本院认为，营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队作为执法机关，在事故发生后到达现场，并依法依权作出了事故认定书，在无其他证据能够否定该事故认定书的情况下，本院予以采信。据此，应当认定二保险公司承保的车辆与本次事故的发生均有关系，两车共同造成了原告的受伤，被告徐雅静全责，被告赵松无责。关于被告人寿保险抗辩的本案不属于交通事故，本院认为，被告人寿保险提出的免责情形，是因为承保车辆在维修期间车辆性能处于不稳定状态或者竞赛期间车辆驾驶比一般时具有更大危险性，均是相对于一般交通行驶加大了出险的几率，不符合一般保险常态，应当减轻或免除保险公司的责任。但本案的发生是在刷车场刷车，常理推断不存在加大保险车辆发生事故的可能性。本案事故的发生也是被告徐雅琴未尽到安全使用车辆的义务才造成的，且公安机关也出具了道路交通事故认定书，本案应适用相应的保险事故。公民的人身权益依法受法律保护。本起事故造成原告受伤，原告的合理损失应当依法予以赔偿。原告的合理损失为医疗费66481.44元、伙食补助费为5000元（50元/天×100天）、护理费11500元（按照2018年居民服务业标准每天115元计算）、救护车费2300元、交通费1417.5元（考虑到原告在沈阳治疗，原告主张本院予以支持）、租床陪护费990元、误工费18400元（100元/天×184天）。原告虽然户口为农村户口，但原告居住地在城镇，原告的工作收入亦来源于城镇，故原告主张伤残赔偿金为城镇标准计算，本院予以认可。原告的伤残赔偿金应为74684元（37342元/年×20年×10%）。精神损失抚慰金，10级伤残为5000元，以上原告的合理损失数额总计为185772.94元。原告主张的营养费5000元，无医嘱，本院不予支持。被告浙商保险在交通事故强制责任险无责限额内承担12000元，被告人寿保险承担剩余的173772.94元。原告垫付的鉴定费1000元由被告徐雅琴承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司在本判决生效后十日内给付原告安万娥173772.94元；二、被告浙商财产保险股份有限公司营口中心支公司在本判决生效后十日内给付原告安万娥12000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4116元由被告徐雅琴承担4008元，原告自行承担108元。鉴定费用1000元由被告徐雅琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿审 判 员  仲玉虹人民陪审员  李洪军二〇一九年八月二十六日书 记 员  刘文元