广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0481刑初169号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人陈红连（绰号“阿月”），女，1992年6月18日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月23日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人覃小勇，广西昌义律师事务所律师。 辩护人陈灿宏，广西昌义律师事务所实习律师。 岑溪市人民检察院以岑检公刑诉[2019]153号起诉书指控被告人陈红连犯寻衅滋事罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员彭关升出庭支持公诉，被告人陈红连及及其辩护人覃小勇、陈灿宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，2018年7月5日3时许，被告人陈红连因与沈某1感情纠纷，双方在岑溪市紫坭工业园的“银海花园”小区发生争执并产生肢体冲突，陈红连将上述情况告诉其前夫谢某1（另案处理），并要求谢某1帮忙教训沈某1。潘某（另案处理）接到谢某1电话后，便纠集李某、陈某（二人均另案处理）等人乘坐面包车前往紫坭工业园路口，后戴口罩、持砍刀追砍沈某1、林某1，致使沈某1、林某1受伤。经鉴定，林某1、沈某1的损伤程度均构成轻微伤。 就指控的事实，检察机关当庭提供了相应的书证、证人证言、被害人的陈述、勘验、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、同案人及被告人的供述和辩解等证据予以证明，认为被告人陈红连持凶器随意殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。 被告人陈红连对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名没有异议，辩解称：本案事出偶然、事出有因，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人覃小勇对公诉机关指控被告人陈红连的事实和定性没有异议。辩护称：陈红连本意是叫谢某1过来帮忙，潘某等人持凶器伤人不是陈红连所能控制的，属罪责相对较轻主犯，有坦白情节，建议从轻处罚在一年有期徒刑左右量刑。 经审理查明：2018年7月5日3时许，被告人陈红连因感情问题与沈某1在岑溪市紫坭工业园的“银海花园”小区发生争执并产生肢体冲突，陈红连便打电话请求前夫谢某1（另案处理）来帮忙教训沈某1。尔后，潘伟、李华森、陈东林（均另案处理）等人在谢某1的授意后驾乘一辆面包车前往紫坭工业园路口处找到陈红连，遂持砍刀追砍在场的沈某1、林某1，致使沈某1、林某1受伤。经鉴定，林某1、沈某1的损伤程度均构成轻微伤。 上述事实，有检察机关提供，业经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书：2018年7月5日凌晨4时4分，林某1电话报警称，其和沈某1在岑溪市玉梧大道紫坭工业园路口泽铖便利店前被四名蒙面男子打伤，要求出警处理，公安机关受理后同月25日立案侦查。 2.通话记录：反映案发时段，潘某与李某、谢某1、陈红连有通话记录，谢某1与陈红连有通话记录。 3.被害人沈某1的陈述:2018年7月5日凌晨1时左右，前女友陈红连去到租房找其，其没有开门，陈红连便一直敲门，其就电话联系朋友林某1让林某1叫物业工作人员赶走陈红连，凌晨2时许，其到楼下与陈红连商谈，期间，与陈红连发生推拉的行为，陈红连将小车的后视镜砸烂，双方僵持一个多小时，到3点50分许，突然一辆面包车来到，三名蒙脸、持铁棍、大刀的男子冲下来和陈红连说了几句话后，一名男子拿铁棍向其砸过来，其逃走时被对方的铁棍刮到后背腰部，其朋友林某1的右手掌背被对方的人砍了一刀。 4.被害人林某1的陈述：2018年7月5日凌晨2时多，沈某1称前女友在家门口一直敲门，让其过去帮忙，其便开小车去到紫坭工业园，然后让物业保安将沈某1前女友和一个女子叫走，后在紫坭工业园路口，沈某1前女友将沈某1小车后视镜砸烂，沈某1从楼上下来后，让其将车开走，因沈某1前女友阻拦，沈某3与对方争执、拖拉，后来，一辆面包车来到，车上下来四个戴帽子、口罩的男子，两人手拿长柄砍刀，一人拿一把水果刀，一人拿一条铁棍，四人和沈某1前女友谈了一下就开始追砍其和沈某1，其被拿砍刀的、拿水果刀的男子砍伤右手掌和右小腿，其边跑边打110，对方追不上就开车走了。 5.证人黎某的证言：2018年7月5日凌晨2时左右，其在工业园银海花园值班，看见两名女子一直拍打402号的房门，因房门不开就称要砸烂对方的车，后两名女子下楼后，其中一女子用石头砸烂了一辆越野车的两个后视镜，几分钟后，住在小区的一名男子从楼上下来叫另外的几名男子将越野车开走，但被女子阻拦，男子就将女子拉到一边并按在地上，期间，另一名女子打了一个电话，约十分钟后，有两三个戴头套、持长柄刀的男子来到，住在小区男子见状就放开女子逃跑，另外一名男子则被两名拿刀的男人砍了几刀，其便打电话报警。 6.证人吕某的证言：2018年7月5日凌晨，其和陈红连去到紫坭工业园银海花园小区找沈某1，后陈红连和沈某1及沈的朋友发生争执，并与沈某1扭打在一起，陈红连便叫其打电话通知“谢某2”过来帮忙，“谢某2”称会叫人过来帮忙，十多分钟后，“谢某2”的“马仔”开了一辆面包车过来，车上下来几名蒙面男子，每人手持长刀，上前围着陈红连和沈某1，沈某1见状便跑走，一名男子就用柴刀砍向沈某1朋友的腿部，后沈某1朋友带伤逃走，“谢某2”的“马仔”也开车走了。 7.现场勘验笔录（附现场图、照片）：反映现场位于岑溪市岑城镇玉梧大道紫坭工业园路口泽铖便利店门前。 8.辨认现场笔录：李某、潘某、陈红连对案发现场进行指认。 9.辨认笔录：黎某能够辨认出砸越野车的女子是陈红连；吕某能够辨认出陈红连、沈某1、“谢某2”（谢某1）；谢某1能够辨认出“阿某1”（潘某）、“三天”（陈某）；李某能够辨认出“阿某1”（潘某）；潘某能够辨认出“谢某2”（谢某1）、“阿某2”（陈某）；陈红连辨认出“谢某2”（谢某1）；陈某辩认出“阿某1”（潘某）、“老爷”（李某）。 10.法医学人体损伤鉴定书：经鉴定，林某1因外伤致右手小鱼际肌至右手背第5掌骨处缝合创形成，长4.5CM；因外伤致右大腿及右小腿的擦伤形成，累计擦伤面积为1.8CM²，综合评定为轻微伤。沈某1因外伤致腹部、右腰背部、右大腿挫、擦伤形成，累计挫伤面积为29CM、擦伤面积为9.95CM²，综合评定为轻微伤。 11.同案人谢某1的供述与辩解：2018年7月初，其接到前妻陈红连朋友的电话，说陈红连被人打了，其便打电话叫了“阿某1”和“三天”去帮教训一下那些人，后来，陈红连对其说其的朋友已经帮教训那些人了。 12.同案人李某的供述和辩解：2018年7月5日凌晨，其与“阿某1”“阿某2”等驾乘一辆面包车去紫坭工业园去教训一个人，并准备好刀和口罩，去到工业园路口的便利店门口，其等人拿刀下车，一名女子过来想拿其手的刀，但其没有给，之后其等人便冲上去追打两名年轻男子，追了一会便上车离开了。 13.同案人潘某的供述和辩解：2018年7月初的一天晚上，“谢某2”打电话给其说他的女朋友在岑溪市工业园附近被人打，叫其和“老爷”等人去帮忙，后大家驾乘面包车，其戴上面罩、手持短柄刀，去到紫坭工业园路口的一间便利店门口，见到两名男子和两名女子站在路口，其和“亚陈”“老爷”及车上的人就拿着砍刀追砍那两名男子，其拿着砍刀追了一下没有追到就返回车上。 14.同案人陈某的供述和辩解：2018年7月5日凌晨，“阿某1”叫其和“老爷”一起到紫坭工业园，后见到两名女子与两个男子在争吵，“阿某1”拿刀直接追砍男子，其与“老爷”也跟着追去，“阿某1”砍中了其中一男子，之后大家就一起驾乘车离开了。 15.被告人陈红连的供述和辩解：2018年7月5日凌晨，其听说男朋友沈某1带了一个女朋友回租屋，就和朋友吕某去到银海花园小区找沈某1，沈某1不愿开门见面，后在楼下沈某1的朋友林某1又不愿帮叫沈某1，其弄烂林某1小车的后视镜，沈某1从楼上下来后又想叫朋友将他的越野车开走，其便上副驾驶座阻止，被沈某1从车上拉下来并压在地上，后双方僵持20多分钟，其就叫吕某打电话给前夫谢某1，告知其在银海花园被人打了。后来，一辆面包车来到，车上下来四名戴头罩的男子，手上拿着长水果刀和长柄钩刀，沈某1见状马上逃跑，其追过去，拿刀的男子就冲上去砍没来得及逃跑的林某1，一会后那些人就开车走了，其也打车走了。 以上证据，本院予以确认。 本院认为，被告人陈红连伙同其他同案人在公共场合持凶器随意殴打他人，并致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈红连犯寻衅滋事罪罪名成立。依法应当在“处五年以下有期徒刑、拘役或管制”幅度内量刑处罚。 被告人陈红连与其他同案人随意殴打被害人，与其他同案人是寻衅滋事罪的共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈红连起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，但属罪责相对较轻的主犯，酌情从轻处罚。被告人陈红连归案后如实供述罪行，当庭认罪，依法从轻处罚。对辩护人提出被告人是罪责较轻的主犯、有坦白的情节，本院予以采纳。 据上，为了维护社会治安管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人陈红连犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人陈红连犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2020年1月22日止）。 二、公安机关扣押被告人陈红连的手机1台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢新燕 审 判 员  蓝后娟 人民陪审员  胡盛浪 二〇一九年八月××日 法官 助理  朱 颖 书 记 员  吴小雪