安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初5392号原告：雍其光，男，1970年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市龙岗开发区。委托诉讼代理人：柯研，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡佳鹤，安徽华人律师事务所实习律师。被告：刘秀，女，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔凤娇，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。原告雍其光诉被告刘秀健康权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告雍其光的委托诉讼代理人柯研、胡佳鹤，被告刘秀的委托诉讼代理人付晓艳均到庭参加诉讼。审理中，鉴定及调解期间依法不计入审限。本案现已审理终结。雍其光向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计165171(其中医疗费45851元、后期治疗费6000元、误工费17364元、护理费11970元、营养费3000元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金8000元、鉴定费3000元、交通费600元)；2、判决本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月4日16时许，刘秀驾驶电动自行车由西向东行驶至临泉路跨铁路桥时碰撞到雍其光致其受伤，2018年7月16日合肥市公安局瑶海交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘秀负全部责任，雍其光无责任。事故发生后，雍其光于2018年7月17日入住安徽省第二人民医院住院治疗至2018年7月29日出院，住院12天。2018年12月19日安徽天正司法鉴定中作出司法鉴定意见书，鉴定意见书为雍其光构成十级伤残、误工期120日、护理期90日、营养期60日、后续治疗费约为6000元。事故发生后。所有的医疗费用均由雍其光自行支付，刘秀从未支付任何费用。现雍其光诉至法院，提出诉称之请求。刘秀辩称，我对本案事故发生及事故责任无异议。医疗费据实结算。后续治疗费未实际发生，待发生后再进行主张。住院伙食补助费，认可住院12天，标准50元每天。营养费认可60天，标准50元每天，护理费认可90天，标准123元每天。误工费认可120天，但雍其光没有提供有效误工材料，不认可误工费。残疾赔偿金的伤残等级认可，标准按农村计算。精神抚慰金5000元、交通费法院酌定。鉴定费由雍其光自行承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日16时30分，刘秀驾驶电动自行车由西向东行驶至合肥市临泉路跨铁路桥时碰撞到雍其光，致雍其光受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理，并于2018年7月16日出具道路交通事故认定书认定：刘秀负事故全部责任，雍其光无责任。雍其光多次前往安徽省第二人民医院进行门诊治疗，并于2018年7月17日至2018年7月29日在该院住院治疗，其伤经该院诊断为右肩袖撕裂。2018年11月25日，雍其光委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定。2018年12月19日，该中心出具皖天正司鉴〔2019〕法临鉴字第3125号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人雍其光因交通事故致右肩袖损伤，遗有右肩关节功能丧失达25%以上，属于十级伤残；误工期以120日、护理期以90日、营养期以60日为宜；后续治疗费用约需人民币6000元，或以实际治疗产生费用为准。雍其光支付鉴定费3000元。审理中，刘秀于2019年5月27日向本院提出申请，要求对雍其光伤病因果关系进行鉴定。本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对该事项进行鉴定。后因刘秀表示放弃申请鉴定，故安徽中衡司法鉴定中心向本院出具《案件不予受理通知书》，表示对该鉴定不予受理。另查，原告主张医疗费45851元，提供病历、出院记录、医疗费票据；被告质证时无异议；原告主张其在合肥市瑶海区龙岗开发区临泉路静安瑞泰21幢201室房屋居住，提供房地权证一本；被告质证时无异议。原告主张其自2017年2月ｌ日至2019年2月ｌ日期间，挂靠于合肥文景装饰有限公司从事建筑装修装潢工作，提供该公司出具的《证明》一份；被告质证时认为，对其三性均有异议，首先该证明无经办人签名,不符合证据形式要件，其次未提供挂靠协议、营业执照、误工证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告刘秀驾驶电动自行车在道路上行驶时碰撞到雍其光致其受伤的交通事故。此事故经公安交警部门认定，刘秀负事故全部责任，雍其光无责任，原、被告对该认定均无异议，本院予以确认。刘秀应对侵权行为造成原告雍其光的损失中合理部分承担全部赔偿责任。原告主张医疗费45851元，举证证实，应予以确认。原告主张其伤构成十级伤残；误工期以120日、护理期以90日、营养期以60日为宜；后续治疗费用约需人民币6000元，或以实际治疗产生费用为准，提供皖天正司鉴〔2019〕法临鉴字第3125号《司法鉴定意见书》，被告质证时对其三性无异议，本院对该鉴定意见书予以确认。其中后续治疗费为6000元，应待实际发生后另行主张，该意见成立，本案暂不予处理。原告主张按建筑业行业标准计算其误工损失，所举证据不足以证实，不予认定，本院对其主张的误工费按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元标准计算经鉴定的误工期120天，为11306.40元(34393元/年÷365天×120天)；原告主张的护理费按每天123.48元计算经鉴定的护理期90天，为11113.20元(123.48元/天×90天)；营养费，按每天50元计算经鉴定的营养期60天，为3000元(60天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数12天，为600元(12天×50元/天)。原告主张其在城镇居住生活满一年以上，举证证实，本院予以认定，本院对其主张的残疾赔偿金按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元标准计算经鉴定的伤残等级十级，为68786元(34393元/年×20年×10%)。原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告因此次事故致其受伤，经鉴定为一处十级伤残，遭受精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金6000元。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为400元。原告主张鉴定费用3000元，举证证实，应予认定。上述合计为150056.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘秀赔偿原告雍其光的损失合计150056.60元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告雍其光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由原告负担45元，被告负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一九年八月十二日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。