安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初11971号原告：童少勤，女，1969年8月2日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。被告：徐贵洋，男，1979年12月24日生，汉族，户籍地江苏省灌云县、九组31号，住安徽省合肥市包河区。被告：上海钧正网络科技有限公司，住所地：上海市闵行区秀文路898号1幢501室，统一社会信用代码91310112MA1GB63D5E。负责人：杨磊，经理。委托诉讼代理人：李飞飞，公司员工。原告童少勤与被告徐贵洋、上海钧正网络科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并进行了公开开庭审理。原告童少勤的委托诉讼代理人李玉晴，被告徐贵洋、上海钧正网络科技有限公司委托诉讼代理人李飞飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告童少勤向本院提出的诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费10014.78元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、误工费7813.58元、护理费8853.52元、交通费800元、上述费用共计31381.88元，扣除被告徐贵洋己经支付的7759.84元，原告现可主张的金额为23622.04元；2.本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年10月6日4时50分许，被告徐贵洋驾驶无号牌电动三轮车，沿淝河路由西向东行驶至周谷堆南大门附近时，未能注意安全驾驶，碰撞上前方由西向东步行的原告童少勤，造成原告童少勤受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告徐贵洋承担此次事故的全部责任，原告童少勤无责任。另查明，该肇事车辆为被告上海钧正网络科技有限公司所有。事故发生后，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。被告徐贵洋辩称：对事故经过及责任认定无异议，原告主张的部分赔偿费用过高。被告上海钧正网络科技有限公司辩称：我方对交通事故责任认定无异议，原告主张的部分赔偿费用过高，请求法庭依法判决。经本院审理查明事实如下：对双方均无争议的事发经过、责任认定等事实本院予以确认。另查明，原告童少勤事发后于2018年10月6日至2018年10月30日在合肥市第二人民医院住院接受治疗，入院、出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤，头皮血肿，头皮挫伤；2.劲部挫伤；3.糖尿病。出院后建休一个月，并做相应的复查。事故发生后，原告徐贵洋垫付医疗费7759.84元。再查明，徐贵洋受雇于上海钧正网络科技有限公司从事共享单车运送投放工作，劳务工资由上海钧正网络科技有限公司委托第三方进行支付。上述事实有原告、被告的当庭陈述及道路交通事故认定书、身份信息、出院记录、医疗费发票等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：本案系非机动车间发生的交通事故产生的侵权纠纷，不应当适用机动车交通事故责任纠纷案由，故将本案案由确定为生命权、健康权、身体权纠纷。被告徐贵洋与原告童少勤发生道路交通事故，经公安交管部门认定被告负事故的全部责任，认定准确，本院予以确认。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。本院确认本案中原告的各项损失如下：1.医疗费10014.78元。根据医疗机构的医疗费收款凭据，结合出院记录予以认定；2.住院伙食补助费1200元。按50元/天×住院天数24天。3.营养费2000元。因原告方未申请对营养期进行鉴定，本院根据住院时间、伤情酌定营养期40天，按50元/天×40天。4.护理费4920元。因原告方未申请对护理期进行鉴定，本院根据住院时间、伤情酌定护理期40天，按123元/天×40天。5.交通费400元。根据住院时间、门诊次数等予以酌定。6.误工费5088元。误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告仅提供务工证明和租赁合同，未提供其他证据证明其工资银行流水等证据予以佐证，不能证明其实际误工损失，本院参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即34393元/年予以计算，并结合住院和建休期共54天计算，其残疾赔偿金34393元/年÷365×54天计算。综上所述，原告上述各项损失合计23622.78元。被告徐贵洋负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。扣除被告徐贵洋垫付的7759.84元，余款15862.94元。因徐贵洋受雇于上海钧正网络科技有限公司，并在提供劳务过程中发生的交通事故，被告上海钧正网络科技有限公司应承担相应的雇主责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告徐贵洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告童少勤15862.94元；二、被告上海钧正网络科技有限公司对上述判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告童少勤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取计196元，由被告徐贵洋、上海钧正网络科技有限公司负担132元，原告童少勤负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  夏凯二〇一九年八月三十日书记员  刘慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。