广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0404刑初236号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人钱俊平，男，1977年2月28日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省内江市东兴区，因本案于2018年7月28日被羁押并被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。辩护人黄伟彬，广东莱特律师事务所律师，珠海高栏港经济区法律援助处指派。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2019]233号起诉书指控被告人钱俊平犯交通肇事罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员郭俊出庭支持公诉，被告人钱俊平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人钱俊平和被害人刘某、蔡某1、胡某、周某、蔡某2、饶某系广东立丰建设工程有限公司（以下简称立丰公司）员工。2018年7月28日6时许，被告人钱俊平驾驶同事邹某强所有的车牌号为粤Ｔ×××××的小型普通客车搭载刘某、蔡某1、蔡某2、胡某、饶某、周某去工地上班，在沿本市高栏港经济区高栏港大道由东往西方向行驶至151㎞+500m路段时，因左后侧车轮爆裂，车辆失控撞到路边绿化带石基，造成刘某摔出车外后当场死亡，被告人钱俊平和蔡某1、胡某、周某、蔡某2、饶某受伤，车辆和绿化带损坏的交通事故。经检验，涉案车辆右前远光灯失效、左后轮胎事故前爆裂、前挡风玻璃事故前开裂、第二排左右两边座位靠背锁齿事故前失效，不能锁定到位，第三排座椅拆除，不符合机动车运行安全技术条件。经认定，涉案车辆因本案事故造成的车辆损失为人民币14,423元（以下所涉币种均为人民币），所造成物品的事故损失为1025元。经鉴定，刘某所受损伤符合交通事故所形成，并因颅脑损伤死亡；蔡某1所受损伤为轻伤一级；胡某、周某所受损伤为轻伤二级；蔡某2所受损伤为轻微伤；饶某所受损伤未达轻微伤。2018年8月23日，珠海市公安局交通警察支队高栏港大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人钱俊平驾驶不符合机动车运行安全技术条件的小型普通客车上路行驶时没有确保安全的情况下通行，且乘客没有按规定使用安全带是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任；刘某、蔡某1、胡某、周某、蔡某2、饶某不承担此事故的责任。另查明，事发后，被告人钱俊平立即联系邹某强，并在明知他人报警的情况下，在现场等候公安机关到现场处理。被告人钱俊平所在的立丰公司在案发后赔偿刘某家属30万元，另支付丧葬费、交通住宿费等费用5.6万元，刘某家属对被告人钱俊平表示谅解；饶某、胡某、蔡某2、周某、蔡某1均对被告人钱俊平表示谅解。上述事实，有被告人供述、证人证言、辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故视频分析说明、《道路交通事故认定书》《交通事故车辆技术检验报告》《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》《法医学人体损伤程度鉴定书》《交通事故尸体检验报告》《居民死亡医学证明（推断）书》《遗体火化证明》《珠海市公安局122接处警综合记录单》《刑事谅解书》《认定工伤决定书》、银行交易明细、收据、《协议书》、酒精呼气测试单、机动车驾驶证、机动车行驶证、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、抓获经过等证据予以证实。本院认为，被告人钱俊平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，三人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人钱俊平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人钱俊平明知他人报案而在现场等待，并如实交代自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其取得被害人及被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。根据被告人钱俊平的犯罪情节、悔罪表现及再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人钱俊平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文艳二〇一九年八月五日法官助理袁晓燕书记员杨成耀附：《中华人民共和国刑法》有关法律条文及司法解释第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人以上或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。