安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初7563号原告：夏家顺，男，1945年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：胡云蕴，安徽汉合律师事务所律师。被告：夏小琪，男，1961年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。原告夏家顺诉被告夏小琪健康权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告夏家顺及其委托诉讼代理人胡云蕴，被告夏小琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏家顺向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费38441.75元、残疾赔偿金20635.8元、误工费7200元、护理费7980元、营养费4500元、精神损害抚慰金6000元、住院伙食补助费1350元、鉴定费1800元、交通费2000元、车辆受损费500元、扣除已支付的医疗费，现要求支付50407.55元；2、判决被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年7月31日7时40分左右，被告驾驶电动自行车载着一人方磊，沿枞阳路由北向南行驶至枞阳路聚福家园小区附近时，遇到原告驾驶人力自行车在其前方行驶，被告从其左侧超车时，方磊肢体与原告驾驶的人力自行车发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏的交通事故，发生事故后被告驾车逃逸。原告立即报警，经合肥市交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告负全部责任，原告及方磊无责任。原告受伤后即被送至合肥市第五人民医院住院治疗，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，现原告内固定已经取出，伤情基本稳定。经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残级别为十级及三期已经确定。现原告诉至法院，提出诉称之请求。夏小琪辩称，事发当天早上7点40分，我去上班，原告骑电瓶车，我骑自行车，原告骑电动车左拐弯没有打手势，我一点感觉都没有，我骑车200米远了，我骑车后面带着方磊，方磊说我胳膊有点疼，我也没有在意，我骑电动车就走了。后交警找到我，说我逃逸。原告就去医院住院了，后我就去医院看原告。医疗费付过了。残疾赔偿金不同意赔偿，误工费不同意，原告70多岁了，且是退休教师。护理费、营养费、精神抚慰金不同意支付。伤残鉴定费认可。交通费、车辆修理费不同意。我已经支付了40000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日7时40分，夏小琪驾驶电动自行车(后承载方磊)沿合肥市枞阳路由北向南行驶至枞阳路聚福家园小区附近时，遇夏家顺驾驶人力自行车在其前方行驶，夏小琪从其左侧超车时，方磊肢体与夏家顺的人力自行车发生碰撞，致夏家顺受伤、车辆受损的交通事故，发生事故后夏小琪驾车逃逸。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于2018年8月8日出具第340102420180010120号《道路交通事故认定书》认定：夏小琪的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十条第—款、第十八条第一款之规定负事故全部责任；夏家顺、方磊无责任。夏家顺因伤于事故发生之日至2018年8月19日在合肥市第五人民医院住院治疗，经该院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，医嘱建议其全休3个月、加强营养和护理等。后夏家顺于2019年3月14日至2019年3月22日再次前往合肥市第五人民医院住院治疗，经该院诊断为骨折术后，医嘱建议其休息1月，加强营养及护理等。2019年4月30日，夏家顺委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期和护理期进行鉴定。2019年5月8日，该中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人夏家顺因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，遗留左腕关节功能丧失达25%以上，评定为X（十）级伤残；误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。夏家顺支付鉴定费1800元。另查，原告主张医疗费38441.75元，提供合肥市第五人民医院入院记录一份、出院小结记录两份、医疗费票据8张；原告主张其为合肥慧尔教育咨询有限公司聘用,从事二胡课程的教学工作，月收入为1200元，提供与该公司于2018年2月1日签订的《兼职教师聘用协议》一份，未提供其他证据相印证；庭审中，被告质证时表示不陈述意见。原告主张车辆受损费500元，未举证证实。被告主张已经支付原告40000元；原告予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告夏小琪驾驶电动自行车(后承载方磊)在道路上行驶，遇夏家顺驾驶人力自行车在其前方行驶，夏小琪从其左侧超车时，方磊肢体与夏家顺的人力自行车发生碰撞，致夏家顺受伤、车辆受损的交通事故，夏小琪驾车逃逸。该事故经公安交警部门认定，夏小琪负此事故的主要责任；夏家顺、方磊无责任，被告夏小琪对该责任认定虽提出异议，未能举证证实，故本院对公安交警部门认予以确认。被告应对此侵权行为造成原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、原告主张医疗费38441.75元，举证证实，应予认定；2、营养费，按照每天50元计算经鉴定的营养期90天，为4500元(50元/天×90天)；3、住院伙食补助费按每天50元计算住院天数27天，为1350元(50元/天×27天)元；4、护理费，按照按2018年安徽省居民服务业日工资123.48元计算经鉴定的60天，为7408.80元(123.48元/天×60天)；5、其主张的残疾赔偿金，依其年龄，按2018年安徽省城镇居民人均可支配收入标准元/年计算，即20635.80元(34393元/年×6年×10%)；6、交通费酌定800元；7、精神损害抚慰金6000元；8、车辆损失，酌定200元；9、鉴定费1800元。以上数额合计为81136.35元。扣除已付40000元，实际应赔偿41136.35元。原告主张误工费7200元，因其所举证证据不足以证实，其年龄已超过七十周岁，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告夏小琪赔偿原告夏家顺各项损失共计41136.35元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告夏家顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担15元，被告负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一九年八月十二日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。