山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初5995号 原告：张某菲，女，1996年10月4日出生，汉族，住山东省茌平县。 委托诉讼代理人：蹇泽琴，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：刘某刚，男，1964年11月20日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：赵辉，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏光芳，山东国曜律师事务所实习律师。 原告张某菲与被告刘某刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某菲的委托诉讼代理人蹇泽琴，被告刘某刚的委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某菲向本院提出诉讼请求：1.判令刘某刚赔偿张某菲医疗费4502.23元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、误工费18000元、护理费1200元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计30002.23元；2.诉讼费用由刘某刚承担。事实和理由：2018年6月9日，张某菲与张某焱、王晓军乘坐刘某刚驾驶的××号小型客车沿和平路由西向东行驶至历山路和平路东5米时，与中心护栏相撞，导致张某焱、张某菲、王晓军三人受伤。2018年6月12日，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具道路交通事故认定书，认定刘某刚负事故的全部责任，张某焱无责任。事故发生后，张某菲住院治疗，医生诊断为面部多处裂伤，面部软组织挫伤。刘某刚只向张某菲支付了7500元。为维护张某菲的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告刘某刚辩称，1.本案承担侵权责任的主体应为滴滴公司，刘某刚不是本案侵权责任主体，不应承担赔偿责任。刘某刚在滴滴出行科技有限公司（以下简称“滴滴公司”）注册成为滴滴车主，并在滴滴公司管理的平台进行接单服务，所得收益由滴滴公司向刘某刚支付。该事件发生时，刘某刚系在执行滴滴出行平台派单的约车任务，该用车服务合同系张某菲与滴滴公司达成的，并由该网约车平台签约司机执行。根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十六条规定：网约车平台公司承担承运人责任，应当保证运营安全，保障乘客合法权益。滴滴公司在经营活动中对网络预约出租汽车驾驶员进行了实际的管理行为，亦从网络预约出租汽车运输活动中获取利益。故，贵院应依法追加滴滴公司作为本案被告参加诉讼。退一步讲，即便刘某刚应当承担责任，也应由滴滴公司和刘某刚承担连带赔偿责任。2.张某菲所主张的损失中部分无事实及法律依据，依法不应支持。关于误工费的问题：张某菲主张误工费18000元。根据起诉状和济南市中心医院住院病案及入院记录，张某菲为山东体育学院学生，其并没有任何收入，更没有提供相关工作证明及工资发放证明，因此误工费应当不予支持。关于精神损害抚慰金问题：张某菲主张精神损害抚慰金10000元。刘某刚认为，张某菲既没有构成轻、重伤，也没有构成伤残，请求精神损害抚慰金不符合相关法律规定，应当不予支持。关于护理费问题。张某菲主张护理费1200元。张某菲提供的护理费证明不足，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定，但其提供的证据没有医院出具的护理意见，也没有护理人员收入减少的证明。因此，刘某刚不予承担护理费。关于营养费问题。张某菲主张营养费2700元。刘某刚认为营养费的赔偿数额应当参照医疗机构的意见确定，而张某菲未提供相关医疗机构的证明。因此，刘某刚认为营养费不应支持。关于交通费问题。张某菲主张交通费500元，未提供与此次就医地点、时间、人数、次数相吻合的相关交通费用发票，因此，刘某刚认为交通费用应当不予支持。3.事故发生后，刘某刚向张某焱支付了7500元费用，应在赔偿费用中将已支付费用予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月9日1时00分，刘某刚驾驶车牌号为××号的小型客车载着张某焱等三人沿和平路由西向东行驶至历山路和平路路口向东5米时，与中心护栏相撞，致受伤3人、车辆损失的交通事故。济南市公安局交通警察支队历下区大队作出道路交通事故认定书认定，刘某刚负全部责任，张某焱无责任，张某菲无责任，王晓军无责任。 事故发生当日，张某菲到济南市中心医院接受门诊治疗及住院治疗，自2018年6月9日至6月15日，住院6天，共计支出医疗费4502.23元。医生诊断为：面部裂伤、面部软组织挫伤。出院医嘱主要为：注意保持局部清洁干燥，避免剧烈运动注意保护创口，半年后复查。 诉讼过程中，张某菲提交××游泳馆营业执照副本、经营者孙强身份证、中华人民共和国职业资格证书复印件及××游泳馆出具的误工证明等证据，用于证明张某菲系××游泳馆游泳教练，月基本工资6000元，因交通事故自2018年6月9日至9月8日未到单位上班，误工3个月，扣发工资18000元。 诉讼过程中，刘某刚提交收条，用于证明其为张某焱、张某菲垫付了15000元。张某菲认可收到了其中的7500元，该费用未从诉讼请求中扣除；另外的7500元由张某焱收取。 诉讼过程中，刘某刚提交滴滴出行客户端截图，用于证明其系滴滴公司网络运营平台车主，本案事故发生时正在执行网约车任务。 另查明，××号小型客车的驾驶人系刘某刚。 本院认为，涉案交通事故发生以后，济南市公安局交通警察支队历下区大队作出道路交通事故认定书，认定刘某刚负全部责任，张某焱无责任，张某菲无责任，王晓军无责任，本院予以确认。 关于责任负担的问题。刘某刚主张其系在执行滴滴出行平台派单的约车任务，用车服务合同系张某菲与滴滴公司达成，并由该网约车平台签约司机执行，滴滴公司承担承运人责任。但是，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。张某菲与滴滴公司之间系运输服务合同关系，与本案并非同一法律关系，张某菲有权选择以何种法律关系主张损害赔偿，经本院示明后，张某菲仍坚持放弃向滴滴公司主张权利；本院经审理认为滴滴公司亦非必须参加诉讼的当事人。故，对于刘某刚申请追加滴滴公司为被告的申请，不予准许。刘某刚驾驶××号小型客车与中心护栏相撞，导致了本案交通事故的发生，侵权主体明确。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。刘某刚应承担侵权责任，对张某菲因侵权行为受到的损失予以赔偿。 关于张某菲的损失，本院认定如下：1.医疗费4502.23元。张某菲提交了门诊病历、住院病案、费用清单、医院收费票据等证据相佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费600元。根据张某菲住院6天的实际情况，按照100元/天的标准计算，予以支持。3.关于营养费，结合医生诊断意见及张某菲的实际伤情，酌定营养期限为6天，按照30元/天的标准计算，本院予以支持180元。4.关于误工费，张某菲提交××游泳馆营业执照副本、经营者孙强身份证、中华人民共和国职业资格证书复印件及××游泳馆出具的误工证明等证据，仅能证实其系××游泳馆的游泳教练，因交通事故误工3个月。张某菲未提交银行流水、完税证明等证据，仅凭误工证明无法证实其实际收入水平。结合张某菲的职业及伤情对其工作的影响情况，本院酌定按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年的标准计算，支持9751.81元（39549元/年÷365天×90天）。5.关于护理费，张某菲未提交相关证据证实其主张，不予支持。6.关于交通费，张某菲未提交证据证实其主张，本院酌定支持300元。7.关于精神损害抚慰金，因张某菲未申请鉴定，无法证实其损伤构成伤残，已达到法律规定的赔偿精神损害抚慰金的严重程度，不予支持。事故发生后，刘某刚为张某菲垫付7500元，该费用应从损害赔偿总额中予以扣减。 综上，张某菲的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条等相关规定，判决如下： 一、被告刘志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张筱菲医疗费4502.23元； 二、被告刘志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张筱菲住院伙食补助费600元； 三、被告刘志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张筱菲误工费9751.81元； 四、被告刘志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张筱菲营养费180元； 五、被告刘志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张筱菲交通费300元； 六、以上判决一至五项赔偿金额共计15334.04元，扣除被告刘志刚先期垫付的7500元，被告刘志刚实际应当赔偿原告张筱菲7834.04元； 七、驳回原告张筱菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由原告张某菲负担190元，由被告刘某刚负担90元；申请费320元，由原告张某菲负担214元，由被告刘某刚负担106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 军 二〇一九年八月五日 书记员 边江舟