甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初2823号 原告：嘉峪关农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市五一南路1558号，统一社会信用代码91620200325334711B。 法定代表人：田学军，行长。 委托诉讼代理人：闫鑫国，男，1983年11月11日出生，汉族，系嘉峪关农村商业银行股份有限公司资产保全部经理。 委托诉讼代理人：屈涛，男，1984年6月26日出生，汉族，系嘉峪关农村商业银行股份有限公司长城支行行长。 被告：运伟雄，男，1976年1月1日出生，汉族，户籍所在地嘉峪关市。 被告：张翠，女，1984年10月21日出生，汉族，户籍所在地嘉峪关市。 被告：陆明海，男，1971年10月20日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告：闫海霞，女，1987年10月17日出生，藏族，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：陆明海（闫海霞丈夫）。 被告：陆明德，男，1970年5月30日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告：王燕，女，1991年7月8日出生，汉族，住嘉峪关市。 原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告运伟雄、张翠、陆明海、闫海霞、陆明德、王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人闫鑫国、屈涛、被告陆明海、被告闫海霞委托诉讼代理人陆明海、被告陆明德到庭参加诉讼。被告运伟雄、张翠、王燕经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还贷款本金50000元及所欠利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月14日，被告运伟雄向原告下辖的长城支行提交借款申请，申请借款50000元，期限1年，用途种植。2016年3月21日，原告与被告运伟雄、陆明海、陆明德签订《个人借款/保证担保合同》，约定原告向被告运伟雄发放贷款50000元，期限1年，贷款利率8.28%，逾期贷款利息在原贷款利率基础上加收50%，还款方式为按季结息到期一次性还本，由陆明海、陆明德提供连带保证担保。合同签订后，原告于2016年3月22日向被告运伟雄发放该笔贷款。2017年3月21日贷款到期后，经原告多次催收仍未偿还，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 陆明海、闫海霞、陆明德辩称，对原告主张的事实认可，个人借款/保证担保合同、保证承诺书中的本人签字属实。运伟雄和张翠离家已有一年多时间，去年冬天见到运伟雄时其表示会按期偿还银行贷款。运伟雄的电话一直是停机状态，张翠的电话一直不接。本案借款应当先由借款人运伟雄和张翠偿还，在他们二人的财产不足以清偿借款的情况下再由担保人承担保证责任。 被告运伟雄、张翠、王燕未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：借款申请、个人借款/保证担保合同、借款借据、甘肃农村信用社贷款发放通知单、借款人债务共有人同意借款承诺书、保证承诺书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月14日、3月21日，被告运伟雄向原告农商银行提交借款申请，申请担保贷款5万元，期限1年。2016年3月21日，借款人运伟雄、贷款人嘉峪关农村商业银行股份有限公司长城支行、保证人陆明海、陆明德共同签订《个人借款/保证担保合同》，约定的主要内容有：1.借款金额5万元整，借款用途为种植，借款利率执行年利率8.28％，借款期限自2016年3月21日起至2017年3月20日止，按季结息，借款到期，利随本清。2.借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；3.保证方式为连带责任保证；保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。 合同签订当日，保证人陆明海及共有人闫海霞、保证人陆明德及共有人王燕另行分别在保证承诺书中签名，承诺书记载：“陆明海、闫海霞作为保证人、共有人同意运伟雄向贵行申请贷款伍万元，期限12个月，个人借款/保证担保合同编号（660711603300040），并愿意承担作为保证人的所有法律责任。若借款人不能按期偿还贵行贷款，愿意负责偿还所欠贷款本息，并愿意承担追偿贷款发生的一切费用。”陆明德、王燕签名的保证承诺书所记载内容与此相同。被告张翠于同日在借款人债务共有人同意借款承诺书中签名，该承诺书记载：“张翠作为借款人债务共有人，同意借款人运伟雄向贵行申请贷款伍万元（保证贷款），期限12个月，个人借款/保证担保合同编号（660711603300040），并愿意承担作为债务共有人的所有法律责任。若借款人不能按期偿还贵行贷款，愿意负责偿还所欠贷款本息，并愿意承担追偿贷款发生的一切费用。”上述合同、承诺书签订后，原告向被告运伟雄账户×××发放贷款50000元。 诉讼中，原告陈述被告于2017年5月10日将借期内的贷款利息全部清偿完毕，逾期利息偿还至2017年6月26日，所主张的贷款利息为逾期利息，以借款本金50000元为基数，自2017年6月26日起按年利率10.764%计算至实际清偿之日止。 本院认为，借款人运伟雄、贷款人嘉峪关农村商业银行股份有限公司长城支行、保证人陆明海、陆明德签订的《个人借款/保证担保合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按合同约定履行了贷款发放义务，被告运伟雄未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告张翠作为运伟雄配偶以借款人债务共有人身份在借款人债务共有人同意借款承诺书上签名，愿意按债务共有人承担所有法律责任，故应与运伟雄对本案贷款共同承担偿还责任。 个人借款/保证担保合同约定保证人陆明海、陆明德的保证为连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年，保证责任尚在保证期间，陆明海、陆明德应当履行保证义务。被告闫海霞、王燕未在个人借款/保证担保合同上签名，而是在该合同之外原告另行提供的保证承诺书中签名，承诺愿意承担作为保证人的所有法律责任，根据担保法第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，该承诺应为连带责任保证，因承诺书中未对闫海霞、王燕的保证期间予以明确，根据担保法第二十六条“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任”的规定，被告闫海霞、王燕的保证期间已于2017年9月20日届满，保证期间届满后免除被告闫海霞、王燕的保证责任。被告运伟雄、张翠、王燕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证等权利，应承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、运伟雄、张翠偿还嘉峪关农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及逾期利息（自2017年6月26日起按年利率10.764%计算至实际清偿之日止），于本判决生效后10日内付清； 二、陆明海、陆明德对上述款项承担连带清偿保证责任； 三、陆明海、陆明德承担保证责任后，有权向运伟雄、张翠追偿； 四、驳回嘉峪关农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，邮寄费31元，合计556元，由运伟雄、张翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇一九年八月十三日 书记员 陈思宇