苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初58号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人陈得建，男，1995年12月30日出生于江苏省射阳县，汉族，高中文化，农民，住江苏省射阳县。辩护人凌成，江苏三强律师事务所律师。辩护人谈丽华，江苏寒山律师事务所律师。被告人张露露，男，1993年6月26日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。辩护人张辉，江苏熠达律师事务所律师。上列二被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月10日被刑事拘留（同月9日被羁押），同年10月17日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人卓露，男，1991年9月2日出生于江苏省泗阳县，汉族，大专文化，农民，住江苏省泗阳县。辩护人张小芹，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告人张仁祥，男，1985年12月28日出生于江苏滨海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。被告人陈国明，男，1984年6月3日出生于江苏省苏州市，汉族，大学文化，农民，住江苏省苏州市姑苏区。曾因犯危险驾驶罪，于2013年5月15日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上列三被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月10日被刑事拘留（同月9日被羁押），同年10月17日被逮捕，2018年12月24日被取保候审。2019年8月15日经本院决定被逮捕。现均羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2018]1204号起诉书指控被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明犯寻衅滋事罪，于2019年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年1月24日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员袁灿华出庭支持公诉，上列五被告人及辩护人均到庭参加诉讼。审理中，本院根据公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：2018年9月9日22时许，被告人陈得建、卓露等人在苏州市吴中区澄湖路500号前门人家饭店11号桌吃饭过程中，因认为其一桌的女性朋友路过9号桌时被9号桌的被告人张露露等人言语调戏，后11号桌的被告人陈得建、卓露等人与9号桌的被告人张露露、张仁祥、陈国明、周某丙（另案处理）等人为逞强斗狠，持饭店内椅子、扎啤杯等物互殴，致双方人员不同程度受伤，饭店内大量财物被损毁。被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明明知他人报警，仍留在现场等候公安机关处理，并如实供述了上述犯罪事实。经法医鉴定，被告人卓露因外伤致鼻骨粉碎性骨折，损伤已构成人体轻伤二级；周某丙因外伤致体表单个创口长度10.0cm以上，损伤已构成人体轻伤二级；被告人陈得建因外伤致牙齿缺损，损伤属人体轻微伤；被告人张仁祥因外伤致面部皮肤擦伤，面积2.0cm²以上，损伤属人体轻微伤。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议。被告人陈得建的辩护人提出被告人陈得建系初犯、偶犯，有自首情节，希望对其从轻处罚，处一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑。被告人张露露的辩护人提出被告人张露露系初犯、偶犯，有自首情节，希望对其减轻处罚并适用缓刑。被告人卓露的辩护人提出被告人卓露系初犯、偶犯，有自首情节，希望对其从轻处罚。经审理查明：2018年9月9日22时许,被告人陈得建、卓露等人在苏州市吴中区澄湖路500号前门人家饭店11号桌吃饭过程中，因认为其一桌的女性朋友经过9号桌时被被告人张露露等人言语调戏，后11号吃饭的被告人陈得建、卓露等人与9号桌吃饭的被告人张露露、张仁祥、陈国明、周某丙（另案处理）等人为逞强斗狠，持饭店内椅子、扎啤杯等物品互殴，致双方人员不同程度受伤以及饭店内大量财物被损毁。经法医鉴定，被告人卓露因外伤致鼻骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级；周某丙因外伤致体表单个创口长度10.0厘米以上，其损伤已构成轻伤二级；被告人陈得建因外伤致牙齿缺损，属人体轻微伤；被告人张仁祥因外伤致面部皮肤擦伤，面积在2.0平方厘米以上，属人体轻微伤。破案后，被告人陈得建、卓露家属赔偿了周某丙人民币二万元并取得了谅解。案发后，被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明明知他人报警而在现场等候，后如实供述了上述事实。以上事实，五被告人当庭均供认不讳，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、发破案经过及抓获经过证实本案案发及五被告人的归案情况。2、被告人的户籍证明及刑事判决书证实五被告人犯罪时均已达完全刑事责任能力年龄及被告人陈国明的前科情况。3、病历资料，法医学人体损伤程度意见书。证实被告人卓露因外伤致鼻骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级；周某丙因外伤致体表单个创口长度10.0厘米以上，其损伤已构成轻伤二级；被告人陈得建因外伤致牙齿缺损，属人体轻微伤；被告人张仁祥因外伤致面部皮肤擦伤，面积在2.0平方厘米以上，属人体轻微伤。4、调解协议及谅解书证实被告人陈得建、卓露家属赔偿了周某丙人民币二万元并取得了谅解。5、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的情况。6、证人张某甲、周某甲、魏某、张某乙的证言笔录证实了2018年9月9日晚上5点多，在前门人家饭店内，9号桌及11号桌的客人因为11号桌有女孩被9号桌的客人调戏了，9号桌的胖胖的男子和11号桌的瘦瘦的男子不肯罢休，双方先是对骂，后来扭打在一起，后来大家都出来拉架，上述二人被拉开后，两帮人又突然打在一起，店里东西都被砸坏了，双方都有受伤的事实。7、证人周某乙的证言笔录及辨认笔录证实，2018年9月9日晚上，其和陈得建、卓露等人一起在前门人家吃晚饭，后来叫了同事陈某过来，陈某经过其他桌的时候，那桌的几个男的调戏她，陈得建和其就站出来，对方就骂其等，陈得建就和对方吵了起来，对方喝多了，一个男的过来用钢壶砸了陈得建，夏某来劝架也被对方打了，其就让他去报警，一开始冲过来的男的和陈得建打了起来，其和王某一直拦着对方的人，对方的人后来往门口去了，朝其这边砸酒瓶，后来警察来了，卓露扶陈得建出去，他们两个人都受伤了。8、证人夏某的证言笔录及辨认笔录证实，2018年9月9日晚上9点多，其和周某乙等人一起在前门人家吃晚饭，10点30左右，陈某从外面进来，之后门口第一个桌子的人调戏陈某，周某乙就问对方要干什么，陈得建也站了出来问对方要干什么，对方几个人也站起来开始打陈得建，其他人过来打其等，其这桌上的人也和对方打了起来，一开始拳打脚踢，后来双方都用酒瓶子、玻璃杯、餐具互砸，其后来就到厕所里报警的事实。其辨认出卓露、陈得建参与打架，对方的陈国明也参与打架，张露露是先挑事的，参与打架，持餐具、水壶、酒瓶等打架，张仁祥参与打架，曾持水壶、酒瓶等打架的。9、证人王某的证言笔录及辨认笔录证实，2018年9月9日，其和陈得建、卓露等一起吃饭，他们吵架、打架的时候，其都在饭店门口边上，发生什么事不清楚，其被对方的人打了。其辨认出对方的陈国明，用啤酒瓶和塑料椅子砸人，张露露是对方的人，张仁祥用啤酒瓶和塑料椅子砸人。10、证人陈某的证言笔录证实，2018年9月9日10点39到前门人家饭店，其老板周某乙他们坐在里面靠卫生间的一桌，其过去的时候，边上一桌的人调戏其，然后其同事他们就来劝，对方不听，对方的其中一个人到其桌边上，有两个人打了陈得建，其这边的人去拉，对方还是继续打，之后对方还有人拿啤酒瓶和餐具打的。11、证人黄某的证言笔录证实，2018年9月9日晚上9点多，其和爱人陈国明、朋友周某丙等人到前门人家饭店吃饭，坐在靠门口的一桌，10点45分左右，里面一桌有一个女同志从门口进来，路过其一桌，不知道谁冲她吹口哨，里面的人不乐意了，就站起来争吵，其一桌的人也和对方吵了起来，之后就到中间动手了，其看到双方拿餐具对砸，场面很混乱，其就出去了，其也不知道谁报警的，后来警察就来了。其看到周某丙受伤了。12、被害人周某丙的陈述笔录及辨认笔录证实，2018年9月9日晚上，其请朋友张仁祥、陈国明、张露露等人在前门人家饭店吃饭，喝了很多酒，其喝醉了，不知道发生了什么，其看到里面一桌的男的往其这边摔杯子，后来两桌人开始打架，其应该也上去了，打了一阵好像就又不打了，后来对方一个穿浅色衣服的人拿刀朝其胸口划了一刀，其就叫张仁祥送其去医院。其被认出其一方动手的陈国明、张露露、张仁祥，对方的陈得建是先挑衅引起纷争和打架，好像是他用刀伤其。以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明均起主要作用，均系主犯。被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈得建、卓露赔偿损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人陈得建、张露露、卓露的辩护人提出被告人陈得建、张露露、卓露均系初犯、偶犯，有自首情节，希望对其从轻处罚的辩护意见均予以采纳。但对被告人陈得建、张露露的辩护人提出的希望对被告人陈得建处一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑及希望对被告人张露露减轻处罚并适用缓刑的辩护意见均不予采纳。据此，对被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈得建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月9日起至2019年10月8日止。）二、被告人张露露犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月9日起至2019年10月8日止。）三、被告人卓露犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的107日，即自2019年8月15日起至2020年3月29日止。）四、被告人张仁祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的107日，即自2019年8月15日起至2020年3月29日止。）五、被告人陈国明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的107日，即自2019年8月15日起至2020年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  杨思吉人民陪审员  朱学新二〇一九年八月十五日书 记 员  朱萍燕