安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初2803号 原告：石玉梅,女,1982年4月1日出生,汉族,自由职业,户籍地安徽省凤台县，现住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：郑涛，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告:赵珊珊,女,1983年3月2日出生,汉族,无业，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 原告石玉梅诉被告赵珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石玉梅及其委托诉讼代理人郑涛，被告赵珊珊及其委托诉讼代理人张卫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石玉梅向本院提出诉讼请求：1,依法判令被告立即偿还借款壹万元整(10000元)；2,本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告和被告是朋友关系。2018年6月5日被告因整容整形向原告借款1万元,并于2018年6月8日向原告出具借条一张,内容为:借条,赵珊珊于2018年6月5日借石玉梅一万元整,2018年6月8日,赵珊珊。经原告多次催要,被告总是以种种理由推托，迟迟不肯归还借款，无奈原告诉至人民法院。根据法律规定恳请人民法院支持原告的诉请。 被告赵珊珊在庭审中辩称：1、原、被告是朋友关系，2018年6月5日不是被告去合肥整形美容，是原告邀请被告帮助开车，是原告去合肥整形美容。当天到达合肥后，原告以及所谓整形医院的工作人员对被告进行洗脑长达9个小时，期间不给饭吃、不给水喝，让被告也做整形美容，被告在这种情况下无奈做了隆胸手术。被告当时没有带费用，手术后医院也没有让被告交纳费用，说可以事后用身份证贷款的方式偿还整形的费用。之后在2018年6月8日，即被告向原告出具借条的这天，是原告到被告家让被告出具的，原告说是其帮助被告垫付了一万元的费用，被告出于对原告的信任以及当天确实没有交纳费用。于是被告给原告出具了涉案的借条。2、被告对涉案的借条真实性没有异议，但是被告并没有实际收到原告的一万元借款。原告所称的为被告垫付的一万元费用，被告也没有收到。原告的借款支付给谁的，原告也不清楚。事后，整形医院的工作人员“辛晨”到淮南向被告催要费用，被告才得知整形的当天原告并没有给被告垫付整形费用，这一万元是用于支付原告自己的整形费用。3、被告自己的整形费用是被告使用微信转账和现金方式支付的，交给医院的工作人员“辛晨”，并由“辛晨”出具相关的手续。综上,被告并未实际向原告借款一万元，原告也没有实际支付借款，请法庭驳回原告对被告的诉请。 原告石玉梅针对其诉讼请求提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。被告质证，无异议。2、借条一张，证明原、被告之间的借贷关系。被告质证，真实性没有异议，对原告的证明观点有异议。这份借条虽然是被告出具的，但是借贷并没有实际发生，原告应进一步举证证明出借一万元的事实。3、原告与被告之间的聊天记录以及语音通话，证明原告向被告催要借款，被告认可该笔借款，但被告以没有钱，多次拒绝偿还。被告质证，微信聊天的语音缺少完整性，从内容上看，不能反映与本案涉案的一万元借款有关联性。录音内容即使真实，也不能证明借款的具体数额。对微信聊天记录的真实性没有异议，但从内容看被告并没有认为欠原告一万元。从聊天的内容看，可以看出被告是带着情绪给原告回复的，被告是确信自己不欠原告的钱。综上该组证据不能证明原告的观点，被告是之后才知道原告并没有为其垫付费用。在被告不了解的情况下，被告对原告的催要给与回应也属合理。 被告赵珊珊就其抗辩提交如下证据：1、被告的身份证，证明被告的主体资格。原告质证，无异议。2、原告2019年4月在平圩法庭起诉被告的起诉状、银行交易明细，证明原告两次起诉的起诉状内容不一致。是原告去做美容手术，并不是被告去做手术。2018年6月5日原告通过银行转款一万元，并不是转给被告的。原告质证，对2019年4月份的起诉状的真实性没有异议，但不同意被告的证明观点。该起诉状的内容与本次原告向法院提起诉讼的主要内容基本一致，即本案的事实是被告因借贷向原告出具借条。起诉状中的事实和理由也基本一致，被告的证明观点不能成立。对银行交易明细清单的真实性没有异议，此为原告在第一次起诉时向法庭提交，在2018年6月5日原告的账户支出了一万元，结合被告所出具的借条，可以相互印证本案的借款事实。3、“辛晨”出具的收条、支付宝转账账单，证明被告自己支付整容费用的事实。原告质证，对该证据的真实性和关联性均有异议，收条的内容是“辛晨”出具的，就其内容而言和本案没有关系。对支付宝转账账单的质证意见同上。 本院为查明本案事实到合肥台美丽格医疗美容门诊有限公司调查核实赵珊珊在该院做整形美容的费用及支付情况，该院出具一份说明，内容为：1、该院从未雇佣姓名为“辛晨”的员工；2、赵珊珊于2018年6月5日在该院行“假体置入隆胸术”，手术费用为40800元，该费用已全部支付；3、该院在2018年6月5日确实收到一笔10000元的转账收入，因时间长，光敏纸褪色，难以辨认转账人，但该转账的小票挂在赵珊珊的手术费名下。原告质证，对该证据的“三性”均无异议，从该证据的内容上可以看出原告石玉梅于2018年6月5日以赵珊珊的名义向医院转款一万元；从该证据的内容可以证实赵珊珊的手术费用是40800元，赵珊珊并没有支付全部的手术费用。其中一万元是原告转账替其支付的。被告赵珊珊质证，对该证据的真实性有异议，该说明中的内容不能证明2018年6月5日原告作为转账人为被告支付了一万元的美容费用，该一万元的借款事实不存在。医院应当提供当时签订的美容合同，出具缴费凭证。 经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据以及本院调查核实的证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3，被告对其真实性无异议，本院予以确认。（二）被告所举证据1、2，原告对其真实性无异议，本院予以确认。证据3，因“辛晨”不是合肥台美丽格医疗美容门诊有限公司的职工，对该证据的关联性，本院不予确认。（三）本院为查明案件事实调取的证据能够证明被告当天在台美丽格医疗美容医院所做整形的费用，对其真实性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告是多年的朋友关系，2018年6月5日被告赵珊珊陪原告石玉梅到合肥台美丽格医疗美容医院做抽脂手术后的复查。当日，被告赵珊珊在该美容医院作了“假体置入隆胸术”，该手术费用为40800元。因被告赵珊珊当日所带费用不足，由原告石玉梅从其银行卡中为赵珊珊垫付手术费用10000元，该款直接汇入台美丽格医疗没有医院的账户，且该汇款10000元挂在赵珊珊的手术费名下。2018年6月8日原告石玉梅找到赵珊珊，要求赵珊珊为其补写了一张借条，该借条的内容为：“赵珊珊于2018年6月5日借石玉梅一万元整。2018年6月8日，赵珊珊。”该借款经原告石玉梅多次催要，被告赵珊珊至今没有偿还。 本院认为，被告赵珊珊在医疗整形医院做整形手术，原告石玉梅为被告赵珊珊垫付手术费用10000元，且该10000元也实际支付了赵珊珊的手术费用，原告石玉梅与被告赵珊珊之间形成了债权债务关系，事后被告赵珊珊也为原告石玉梅补写了借条。因此，原告石玉梅与被告赵珊珊之间形成的借贷关系事实清楚、证据充分。对原告石玉梅要求被告赵珊珊偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵珊珊辩称其做整形手术是在原告以及医院工作人员的胁迫下作的手术，因其没有举证证明，对被告赵珊珊的该抗辩，本院不予采信。被告赵珊珊在庭审中辩称其手术费用为3万元多元，其尚欠5100元以及涉案的10000元是原告石玉梅自身手术的费用。因其没有举证且与本院查明的手术费用的数额不符，对被告赵珊珊的该项抗辩，本院不予采信。综上所述，原告石玉梅的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 赵珊珊于判决生效后十日内，偿还石玉梅借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由赵珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长 胡 彬 人民陪审员 陶 俊 人民陪审员 邓永侠 二〇一九年八月二十三日 书 记 员 袁 媛 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。