甘肃省景泰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0423刑初84号公诉机关景泰县人民检察院。被告人杨世学，男，1969年6月25日生，汉族，甘肃省景泰县人，小学文化，农民,住景泰县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月16日被取保候审，经景泰县人民检察院决定，于2019年5月16日被重新取保候审。辩护人周金平，甘肃铜城律师事务所律师。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）91号起诉书指控被告人杨世学犯危险驾驶罪，于2019年5月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员沈渭仙出庭支持公诉，被告人杨世学及辩护人周金平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月17日16时许，被告人杨世学酒后驾驶×××号“吉利美日”牌小型轿车，在景泰县红水镇农村信用社十字处，与弥某1驾驶的×××号小型客车发生碰撞，经景泰县公安局交通警察大队景公交重认字[2018]第00002号道路交通事故重新认定书认定：被告人杨世学负事故同等责任；认定当事人弥某1负事故同等责任。经甘肃陇通司法鉴定所甘陇通鉴所[2018]毒鉴字第501号鉴定意见，被告人杨世学被查获时的血液酒精含量为89.22mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.当事人血样提取登记表、道路交通事故重新认定书、户籍证明、情况说明及物证室照片等书证；2.证人杨某1、弥某1、弥某2等人证言；3.被害人李某1陈述；4.被告人杨世学的供述与辩解；5.甘肃省陇通司法鉴定所司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认笔录及现场照片。认为被告人杨世学醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨世学认为自己喝酒之后未开车。故不构成犯罪。辩护人认为杨世学酒后开车以案卷证据所显示的为准，但是该部分证明全部是言词证据。对于该案有以下几点问题需要说明：1.对于血样的提取没有现场封存，也没有影像资料。违反公安部公交管【2011】190号文件及甘肃省公安厅甘公警令发【2017】30号关于血样采集的规定。2.血样采集时采集的数量为5毫升，委托鉴定时同样编号的血样为3毫升，甘肃陇通司法鉴定意见书收到的同样编号的检材数量为2毫升，前后数量不一致，无法排除血液被污染或替换的合理怀疑。3.司法鉴定的归口管理部门是司法部，根据辩护人所提交的两份文件显示，甘肃陇通司法鉴定所不具备血液中酒精含量的鉴定资质。4.根据公安部公交管【2011】190号文件及甘肃省公安厅甘公警令发【2017】30号的规定，采集的血样必须立即送检，但本案血样的采集时间是2018年2月17日18时30分，而送检的时间是2018年2月22日，距离采集时间过了5天，违反了上述规定，虽然公安机关出具说明上述两个文件规定的三日内送检是工作日，但上述两文件并没有明确说明三日为工作日。综上，司法鉴定报告不能作为本案的鉴定依据。经审理查明，2018年2月17日16时许，被告人杨世学酒后驾驶×××号“吉利美日”牌小型轿车，在景泰县红水镇农村信用社十字处，与弥某1驾驶的×××号小型客车发生碰撞，经景泰县公安局交通警察大队景公交重认字[2018]第00002号道路交通事故重新认定书认定：被告人杨世学负事故同等责任,弥某1负事故同等责任。经甘肃陇通司法鉴定所甘陇通鉴所[2018]毒鉴字第501号鉴定意见，被告人杨世学被查获时的血液酒精含量为89.22mg/100ml。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1.书证（1）受案登记表,证明2018年2月17日16时，弥某1报案称在××县段，其驾驶一辆小型客车与一辆小型轿车发生碰撞，对方驾驶员受伤，要求处警。（2）当事人血样提取登记表，证明对杨世学的血样抽取时间为2018年2月17日18时30分。（3）道路交通事故认定书，道路交通事故重新认定书，证明2018年3月30日景公交认字[2018]第00008号认定书认定：杨世学、弥某1均负事故同等责任，李某1无责任。因认定事实部分车辆行使方向错误，2018年5月7日景公交重认字[2018]第00002号道路交通事故重新认定书认定：杨世学、弥某1均负事故同等责任。（4）鉴定委托书、申请延长鉴定报告书，证明2018年2月18日景泰县公安局交警大队委托甘肃陇通司法鉴定所对杨世学血样进行鉴定，因案情需要根据《甘肃省公安交通管理部门办理醉酒驾驶刑事案件若干规定》第十五条之规定，延长至三日内送检。（5）检验、鉴定意见告知书，证明2018年2月23日，景泰县公安局交警大队已将甘陇通鉴所[2018]毒鉴字第501号鉴定意见告知杨世学。（6）情况说明景泰县公安局2019年6月20日情况说明，证明杨世学危险驾驶一案中有关血液数量描述不一致的情况。当事人血样提取登记表中提取量一栏中填写为“5毫升”，鉴定委托书中送检材料和样本等情况栏中描述为“杨世学血液3毫升”与司法鉴定意见书中送检材料一栏中“加抗凝剂密封试管标本血样2毫升”，这三处数量不一致。2017年5月26日白银市公安局印发了《全市公安机关办理饮酒、醉酒驾驶机动车案件工作规范(试行)》，该文件中规定:“抽取血样由不少于两名民警将当事人带到医疗机构或具备资格的检验鉴定机构、或有上述机构派出人员抽取A、B两份血样，每份血样不少于3毫升，提取血杆统一采用5ml血常规专用抗凝血医用试管盛放，并注明被抽血人姓名、抽血时间。”故民警在杨世学血样提取登记表中提取量栏中填写为:“5毫升”，鉴定委托书中送检材料和样本等情况一栏中描述为:“杨世学血液3毫升”，造成了当事人血样提取登记表、鉴定委托书和司法鉴定意见书中三处数量不一致的情形。但送检的杨世学血样经过甘肃陇通司法鉴定所受理前检查，确定试管完好无破损、无渗漏，试管编号无误，确定送检的为杨世学本人血样。景泰县公安局2019年5月29日情况说明，证明2018年2月17日16时30分许，杨世学醉酒驾驶×××号小型轿车(杨世学血液中乙醇含量为:89.22mg/100m1),由南向北行驶至景泰县红水镇农村信用合作社十字时，与由西向东行驶的弥某1驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成杨世学受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年02月17日18时30分许，民警张尊尧在景泰县人民医院住院部五楼33床对杨世学提取血样(H39768881,H39769068),并将杨世学两管血样低温密封保存至景泰县公安局交通警察大队血库中。由于之前办理的危险驾驶案血样提取登记表中均要求提取血样为5ml,故杨世学的血样提取登记表中两管血样血量均填写为5ml。办案民警发现采取的杨世学血样不足5m1,故【2018】第10027号鉴定委托书填写的杨世学送检的H39768881号血样为3ml。2018年2月22日，委托甘肃陇通司法鉴定所对杨世学H39768881号血样进行鉴定，甘肃陇通司法鉴定所对送检的杨世学血样进行密封性、完好性检查后，确定送检的杨世学血样正常完好，并对杨世学血样鉴定进行受理。经甘肃陇通司法鉴定所测量，景泰县人民医院实际提取的杨世学血样为2ml。故甘陇通鉴所[2018]毒鉴字第501号鉴定意见书中送检的杨世学血样为2ml。甘肃陇通司法鉴定所2019年6月19日情况说明，证明景泰县交警大队2018年2月18日委托的“杨世学血液中是否含有乙醇?浓度是多少?”进行乙醇定性定量分析。在委托书中“送检的检材和样本等情况”一栏内填写“杨世学血液3ml(毒液编号:H39768881)”经登记检测时外观观察见试管完好无破损、无渗漏，血液状态良好(无凝血、血色暗红)，试管为加抗凝剂负压试管，血液容量为2ml,试管号为:H39768881,经核对试管编号无误，符合鉴定要求。故在“甘陇通鉴所[2018]毒鉴字第501号”送检材料记录为加抗凝剂密封试管标本血样2毫升(H39768881)。景泰县公安局2019年4月16日情况说明，证明2018年2月17日18时30分，景泰县公安局办案民警张尊尧带领协警王树祖到景泰县医院找到事故受伤人员杨世学（伤者头部右侧太阳穴附近有血迹），并依法对杨世学提取血样（提取照片可以证明），血样提取后密封保存在抗凝管中放于冷藏柜中。2月22日杨世学血样被送往甘肃省陇通司法鉴定所进行鉴定。2.证人证言（1）证人杨某2证言，证明2018年02月17日18时至19时其在景泰县人民医院住院部五楼骨科上班。经查看景泰县人民医院的登记信息，杨世学的两管血管编号H39768881，H39769068。景泰县人民医院提取血样所用的抗凝管由医院统一采购，每抗疑管有两个编号标答，两个标答的编号都是一致的，办案民警在提取完血样后将其中一个标答贴到交警部门的血样提取登记表了，每个抗凝管最多只能提取2m1的血样。（2）证人杨某12018年2月22日证言，证明2018年2月17日下午，其去杨世学家转亲戚，杨世学和他两个亲戚碰了几杯酒，后杨世学驾驶×××“帝豪”小型轿车拉着其转亲戚。行驶到红水镇农村信用社十字时，由西向东行驶来一辆轿车与其乘坐的车发生碰撞。事故发生后，其和杨世学被卡在车里，就从驾驶室后座位窗户爬了出去，把杨世学往外拉，在救人的过程中，侄儿杨某3（杨世学之子）和他同学过来帮忙。证人杨某12018年3月23日、9月6日证言，证明2018年2月17日下午，由于杨世学喝了酒，其驾驶“帝豪”牌小型轿车拉着杨世学从他家出来转亲戚。（3）证人弥某12018年2月22日证言，证明2018年2月17日16时30分许，在景泰县红水镇农村信用社十字，其驾驶的×××号小型轿车与一辆DH2138号小型“帝豪”牌轿车发生碰撞。其驾驶的车辆是交强险，车主是其母亲，有C1驾照。事故发生前其驾车沿红水镇一条油路由西向东行驶至红水镇信用社十字时，从其右侧由南向北行驶来一辆小型轿车，刚踩刹车，两车就撞到了一起。碰撞发生后，其的车辆在路上掉了头，车头朝西，母亲李某1受伤了，就下车看其母亲伤势如何，又看到对面车上驾驶员的位置坐的男人受伤了被卡在车里，没有反应。这时车旁边由东向西经过三个人，两个小伙子扶着一名穿红色衣服的男人，估计那个人喝醉了，当他们走到马路对面时，听到不知谁喊了一句，就是那个穿红衣服的人开的车，别让他跑了，他们双方就发生冲突了，过了一会，又听见有一名男子喊“先救我爸爸”。之后看见喊救人男子一直在驾驶室周边转着，试图打开车门。其一直在现场待着直到警察到现场。（4）证人缪某证言，证明2018年2月17日下午，其和朋友张宏中在杨世学家去拜年，杨世学不在家，待了一会，杨世学的儿子杨某3接了个电话说他父亲驾驶机动车发生交通事故，让过去看一下。到现场后看到杨世学在车的驾驶员位置，受伤被卡住了，就和杨某3的兄弟把杨世学从驾驶员位置抬了下来。（5证人弥某2、弥永军、弥祖成、弥永彬证言，证明内容同弥某1一致。（6证人王某证言，证明2018年2月17日16时许，其驾驶车辆经过红水镇农村信用社十字，有两辆车发生了碰撞，看见咖啡色车上驾驶室车玻璃摇下来，驾驶位置坐的是驼水村的平常拉砖的杨世学，他手里拿着电话正在打电话。（7）证人杨某3证言，证明2018年2月17日下午，其在红水镇农信社十字附近的朋友缪某家喝酒，接到母亲的电话说家里的车出了事故，其和朋友们到现场，发现车停在路边的路台子上，父亲杨世学被困在主驾驶位置，二叔杨某1站在车主驾驶室旁边，指着一个人说她就是对方的驾驶员，其就和对方发生了冲突，过了一会被拉开了。3.被害人李某1陈述，其乘坐的车在2018年2月17日16时30分许发生了车祸，车是女儿弥某1开的。4.被告人杨世学的供述与辩解，2018年2月17日16时许，外甥王世庭（音）还有洪文潭（音）到其家拜年，一起喝了两三两白酒。由于喝了酒，就让杨某1驾驶×××车,从家里出发去红水镇买礼品，其他的不记得了。5.鉴定意见甘肃省陇通司法鉴定所甘陇通鉴所[2018]毒鉴字第501号司法鉴定意见书，证明杨世学血液中检出乙醇，平均含量为89.22mg/100ml。鉴定时间为2018年2月22日。6.辨认笔录，弥某1辨认杨世学就是当日坐在驾驶位置的肇事司机。针对辩护人的辩护意见，本院综合评判如下:??1.对于血样的提取没有现场封存，也没有影像资料。违反公安部及甘肃省公安厅关于血样采集的规定。经查，景泰县公安局2019年4月16日情况说明，证明2018年2月17日18时30分，景泰县公安局办案民警张尊尧带领协警王树祖到景泰县医院找到事故受伤人员杨世学，并依法对杨世学提取血样（提取照片可以证明），血样提取后密封保存在抗凝管中放于冷藏柜中。2月22日杨世学血样被送往甘肃省陇通司法鉴定所进行鉴定。办案民警的办案瑕疵已通过情况说明予以补正。该辩护意见不予采纳。2.血样采集时采集的数量为5毫升，委托鉴定时同样编号的血样为3毫升，甘肃陇通司法鉴定所收到的同样编号的检材数量为2毫升，前后数量不一致，无法排除血液被污染或替换的合理怀疑。经查，证人杨某2证言证明杨世学的两管血管编号为H39768881，H39769068?;景泰县人民医院提取血样所用的抗凝管由医院统一采购，每个抗凝管最多只能提取2m1的血样。上述事实即血样采集2毫升有景泰县公安局2019年5月29日情况说明，及甘肃陇通司法鉴定所2019年6月19日情况说明印证。该辩护意见不予采纳。3.司法鉴定的归口管理部门是司法部，根据辩护人所提交的两份文件显示，甘肃陇通司法鉴定所不具备血液中酒精含量的鉴定资质。经查，辩护人所提交的两份文件，第一份是《甘肃省司法厅办公室关于全省司法鉴定机构资质认定和能力验证（2015-2017年度）情况的通报》。该文件所列甘肃陇通司法鉴定所的参加能力验证项目和年度通过情况未包含毒物鉴定。但甘肃陇通司法鉴定所许可证载明有效期限为2016年9月1日至2021年9月1日，业务范围包括法医毒物鉴定，符合《司法鉴定机构登记管理办法》及《司法鉴定程序通则》。根据甘肃省司法厅下发的国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册甘肃省分册(2017-2018)(2018.7)中载明甘肃陇通鉴定所及鉴定人李某2、李某3具有法定鉴定资质。甘肃陇通司法鉴定所具备鉴定资质。第二份是《甘肃省司法厅关于印发2018年度司法鉴定领域能力验证结果及加强能力验证工作的通知》。该通知所列甘肃陇通司法鉴定所“血液中乙醇含量测定”评价结果为“不通过”。该文件发布时间为2018年11月30日，强调“血液中乙醇含量测定”能力验证未通过的要立即暂停营业。因此次鉴定时间为2018年2月22日，故不受该通知的约束。该辩护意见不予采纳。4.本案血样的采集时间是2018年2月17日18时30分，而送检的时间是2018年2月22日，距离采集时间过了5天，司法鉴定报告不能作为本案的鉴定依据。经查，首先案发时是2017年2月17日，正值农历大年初二，在法定节假日期间。其次根据《甘肃省公安厅关于依法严格办理饮酒醉酒驾驶机动车案件的指导意见》规定，对交通民警在全程监控下对当事人提取的血样要当场登记封装，并立即送县级以上公安机关检验鉴定机构或者经公安机关认可的其他具备资格的检验鉴定机构进行血液酒精含量检验。因特殊原因不能立即送检的，应当按照规范低温保存，经上级公安机关交通管理部门负责人批准，可以在3日内送检。对送检的血样，检验鉴定机构应当在3日内出具检验报告。本案中对杨世学的血样是2018年2月17日提取，并按照规范低温保存，2017年2月22日送检，共经过5日，其检验结果具有时效性。该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人杨世学违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立,建议对杨世学二个月以下拘役，并处2000元以下罚金的量刑意见适当，予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，杨世学适宜社区矫正。杨世学认为自己喝酒之后未开车。故不构成犯罪。证人杨某12018年2月22日证言及证人杨某3证言，均证明杨世学喝酒后开车。杨世学喝酒后开车的事实同时有证人弥某2、弥永军、弥祖成、弥永彬、王某的证言证明。该辩解意见不予采纳。对证人杨某12018年3月23日、9月6日的证言不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨世学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱生凯审 判 员  罗海琴人民陪审员  冯维桂二〇一九年八月一日书 记 员  高文瑾