山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终2224号上诉人（原审被告）：杜钦，男，1982年8月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：朱冰，女，1987年8月25日出生，回族，住枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：刘广亮，男，1975年7月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：刘宗梅，女，1976年6月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘万里，男，1973年12月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：山东穆拉德生物医药科技有限公司，住所地枣庄市峄城经济开发区福兴中路3号，统一社会信用代码：91370400797332597F。法定代表人：严永雷，董事长。上诉人（原审被告）：山东穆拉德实业有限公司，住所地枣庄薛城区郯薛路99号，统一社会信用代码：913704005793715121。法定代表人：严永雷，董事长。上诉人（原审被告）：山东穆拉德生态农业发展有限公司，住所地枣庄市薛城区榴园镇官庄村，统一社会信用代码：91370400571676899A。法定代表人：严永雷，董事长。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司枣庄高新支行，住所地枣庄高新区光明西路1540号，组织机构代码：74568257-9。负责人：王志强，行长。委托诉讼代理人：蒋颜薇，女，该行工作人员。委托诉讼代理人：张卫国，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄华增进出口贸易有限公司，住所地枣庄市薛城区沙沟镇张庄村（郯薛路路南），统一社会信用代码：91370400787174054U。法定代表人：朱磊，总经理。原审被告：徐慧英，女，1973年8月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人杜钦、朱冰、刘广亮、刘宗梅、刘万里、山东穆拉德生物医药科技有限公司（以下简称穆拉德医药公司）、山东穆拉德实业有限公司（以下简称穆拉德实业公司）、山东穆拉德生态农业发展有限公司（以下简称穆拉德农业公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司枣庄高新支行（以下简称建行高新支行）、枣庄华增进出口贸易有限公司（以下简称华增贸易公司），原审被告徐慧英金融借款合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，予以改判。事实和理由：一、一审判决的利息部分没有法律依据。一审判决确定截止2017年5月24日利息为897,036.58元，并自2017年5月25日起按年利率11.88%计算至判决生效之日止。上诉人对上述利息标准持有意见，不应按照这一利率计算，应该按照现行有效的存款利息理算损失，同时利息数额没有提供利息清单，不能真正属于应收利息。二、本案华增贸易公司自己提供了物的担保，上诉人提供了人保，按照法律规定，应当由抵押物处理完毕后，不足部分再由上诉人承担责任，一审判决没有体现这一规定，属于适用法律错误。三、杜钦、朱冰没有在担保合同中签字，不应承担责任，因为与刘广亮系亲属关系，就委托他处理，本案是刘广亮具体办理的所有手续，直到2019年2月27日接到武律师电话，要求对本案担保合同的签名予以确认，杜钦、朱冰才知道两个签名不是本人签名，应依法驳回对杜钦、朱冰的诉讼请求。建行高新支行辩称，一、一审确定的利息数额及标准符合贷款合同第四条的约定，不违反法律强制性规定，合法有效且完全正确。二、本案保证合同第六条明确约定，不论本项债权是否存在抵押、质押其他保证方式，不论其他担保方式是否有效，银行是否主张权利，保证人均应承担本合同约定的保证责任。因此，建行高新支行有权要求保证人承担连带保证责任。三、杜钦、朱冰不承担责任系当庭补充的上诉观点，不应当得到支持。一审时杜钦、朱冰的委托代理人参加了诉讼，关于杜钦、朱冰的签名是否真实，一审限时七日内提出异议，杜钦、朱冰放弃了对签名的鉴定权利，且上诉状中也未提出关于签名的问题，认可一审对基本事实的认定，其两人申请笔迹鉴定不应得到支持。华增贸易公司未答辩。徐慧英陈述意见为，刘万里、徐慧英的保证合同中仅有刘万里一人签字，担保行为无效，刘万里、徐慧英不应承担责任。建行高新支行向一审法院起诉请求：1、华增贸易公司偿还借款本金4,216,921.64元及利息（截至2017年5月24日利息为897,036.58元；以借款本金4,216,921.64元为基数，自2017年5月25日起按年利率11.88%计算至判决生效之日止。）；2、穆拉德医药公司、穆拉德实业公司、穆拉德农业公司、刘广亮、刘宗梅、杜钦、朱冰、刘万里、徐慧英对上述债务承担连带清偿责任；3、对华增贸易公司提供的抵押物拍卖款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：2014年8月10日，原告建行高新支行与被告华增贸易公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：原告建行高新支行向被告华增贸易公司提供借款450万元人民币，借款期限壹拾贰个月即从2014年8月15日起至2015年8月15日止，固定利率为年利率执行发放日同期同档次人民银行基准利率上浮32%。合同约定按月结息，结息日固定为每月的20日。逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。同日，原告建行高新支行与被告华增贸易公司签订《抵押合同》，被告华增贸易公司自愿以其所有的机器设备为该笔借款提供抵押，抵押担保的范围借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现贷款债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2014年8月13日，原告建行高新支行与被告华增贸易公司在枣庄市工商行政管理局薛城分局办理抵押登记（登记编号：薛工商抵字（2014）第046号，抵押物详见附件）。2014年8月10日，原告建行高新支行分别与被告穆拉德医药公司、穆拉德实业公司、穆拉德农业公司、刘广亮、刘宗梅、杜钦、朱冰、刘万里签订《保证合同》或《自然人保证合同》，被告穆拉德医药公司、穆拉德实业公司、穆拉德农业公司、刘广亮、刘宗梅、杜钦、朱冰、刘万里均为上述借款提供连带责任担保，保证期间均为主合同债务履行期限届满后两年。并均约定：无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、包含、备用信用证等担保方式），不论上述担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可以直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。原告建行高新支行依约于2014年8月15日向被告华增贸易公司发放贷款450万元，约定年利率7.92%，该笔借款2015年8月15日到期。截至2017年5月24日，被告华增贸易公司尚欠原告建行高新支行借款本金4,216,921.64元、利息897,036.58元。被告徐慧英辩解，其未在自然人保证合同上签名。经一审法院释明后，被告徐慧英在该院指定的期间内提交司法鉴定申请。后经该院通知，原告未能及时提供相应检材（自然人保证合同原件），山东大舜司法鉴定所退回委托。第二次庭审中，原告对此亦未在该院指定的期间内申请司法鉴定，故对被告徐慧英的该项辩解，该院予以采信。被告徐慧英不应承担保证责任。一审院认为，原告建行高新支行与被告华增贸易公司签订的人民币流动资金借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告华增贸易公司作为借款人，应按合同约定的履行期限及时归还借款本息。原告建行高新支行要求被告华增贸易公司支付借款本息的诉请，其计算得当，理由充分，本院予支持。被告华增贸易公司以其所有的机器设备（详见附件）为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记。原告建行高新支行作为抵押权人，有权在被告华增贸易公司不履行到期债权时，对被告华增贸易公司提供抵押的机器设备拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告穆拉德医药公司、穆拉德实业公司、穆拉德农业公司、刘广亮、刘宗梅、杜钦、朱冰、刘万里分别与原告签订的保证合同或自然人保证合同，亦均系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该院均予以确认。被告穆拉德医药公司、穆拉德实业公司、穆拉德农业公司、刘广亮、刘宗梅、杜钦、朱冰、刘万里作为该合同项下的该笔借款的连带责任保证人，均有义务向原告建行高新支行承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，依法享有向被告华增贸易公司追偿的权利。被告穆拉德医药公司、穆拉德实业公司、穆拉德农业公司、刘广亮、刘宗梅均辩解，被告华增贸易公司为该笔借款提供抵押担保，原告应优先处分抵押财产后，不足清偿的部分，才能有保证人承担清偿责任。一审法院认为，依据物权法的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，原、被告对实现债权的方式作出明确约定，依据合同约定，原告有权利直接要求保证人按照保证合同的约定承担保证责任。故该院对被告穆拉德医药公司、穆拉德实业公司、穆拉德农业公司、刘广亮、刘宗梅的该项辩解均不予采信。被告杜钦、朱冰对保证合同上“杜钦、朱冰”的签名是否为其本人所签存在异议，经该院释明，被告杜钦、朱冰未在本院指定期间内提出司法鉴定申请，故对被告杜钦、朱冰的该项辩解，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告枣庄华增进出口贸易有限公司向原告中国建设银行股份有限公司枣庄高新支行支付借款本金4,216,921.64元及利息（截至2017年5月24日利息为897,036.58元；以借款本金4,216,921.64元为基数，自2017年5月25日起按年利率11.88%计算至判决生效之日止），于判决生效之日起十日内付清；二、原告中国建设银行股份有限公司枣庄高新支行有权对被告枣庄华增进出口贸易有限公司所有的机器设备（登记编号：薛工商抵字（2014）第046号，详见附件）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告山东穆拉德生物医药科技有限公司、山东穆拉德实业有限公司、山东穆拉德生态农业发展有限公司、刘广亮、刘宗梅、杜钦、朱冰、刘万里均对第一项判决内容所确定的债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，依法享有向被告枣庄华增进出口贸易有限公司追偿的权利；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司枣庄高新支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42,800元，申请费5,000元，由被告枣庄华增进出口贸易有限公司、山东穆拉德生物医药科技有限公司、山东穆拉德实业有限公司、山东穆拉德生态农业发展有限公司、刘广亮、刘宗梅、杜钦、朱冰、刘万里共同负担。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，建行高新支行与华增贸易公司签订的借款合同和抵押合同，建行高新支行分别与穆拉德医药公司、穆拉德实业公司、穆拉德农业公司、刘广亮、刘宗梅、杜钦、朱冰、刘万里签订《保证合同》或《自然人保证合同》均合法有效。华增贸易公司应向建行高新支行偿还借款本息，穆拉德医药公司、穆拉德实业公司、穆拉德农业公司、刘广亮、刘宗梅、杜钦、朱冰、刘万里均应承担连带保证责任。关于借款利息。对于建行高新支行主张的至2017年5月24日的897,036.58元利息数额，建行高新支行提供了中国建设银行电脑系统生成的本息统计表、以及详细的利息计算清单，一审法院据此确认至2017年5月24日的借款利息数额为897,036.58元并无不当。本案贷款合同第四条约定的贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮32%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，一审法院据此确定2017年5月25日后的利率标准为年利率11.88%，符合贷款合同的约定，亦不违反法律规定。上诉人关于一审判决的利息部分没有法律依据的上诉理由不能成立。关于保证责任。建行高新支行与穆拉德医药公司、穆拉德实业公司、穆拉德农业公司、刘广亮、刘宗梅、杜钦、朱冰、刘万里签订《保证合同》或《自然人保证合同》第六条第二项均明确约定，无论建行高新支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、包含、备用信用证等担保方式），也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，建行高新支行均可以直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。上述约定内容符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权的情形，一审法院据此确定穆拉德医药公司、穆拉德实业公司、穆拉德农业公司、刘广亮、刘宗梅、杜钦、朱冰、刘万里对华增贸易公司应向建行高新支行支付的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定。上诉人关于应当在抵押物处理完毕后，不足部分再由上诉人承担责任的上诉理由不能成立。关于杜钦、朱冰的保证责任。杜钦、朱冰在一审诉讼时委托武广法律师作为其委托诉讼代理人参加了诉讼，在陈述答辩意见时提出由于时间长，记不清当时是否签字并提供担保，所以需要核实担保合同的情况；在对保证合同进行质证时，提出对于签名手印保留申请鉴定的权利，请求法庭留出一定的时间。但杜钦、朱冰在一审法院留出的核实证据及提出司法鉴定的期间内，未对保证合同中的签名手印提出异议，也未提交鉴定申请。杜钦、朱冰自认为夫妻关系，在华增贸易公司向建行高新支行贷款并签订本案贷款合同、抵押合同时，杜钦担任华增贸易公司法定代表人。本案二审时，朱冰认可其与杜钦知道本案贷款，刘广亮让其二人担保并告诉了其二人，所有的签字都是刘广亮代签。综合上述事实，本院确认杜钦、朱冰认可为华增公司的本案借款提供保证，并在一审时放弃了对保证合同中的签名进行司法鉴定的权利。杜钦、朱冰二审时再申请对保证合同中的签名进行司法鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。杜钦、朱冰关于不承担责任的上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，对于其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由杜钦、朱冰、刘广亮、刘宗梅、刘万里、山东穆拉德生物医药科技有限公司、山东穆拉德实业有限公司、山东穆拉德生态农业发展有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇一九年八月二十六日书记员  杨 丽