河北省玉田县人民法院民事判决书（2019）冀0229民初371号原告：王秀锦，男，1971年5月16日出生，满族，农民，户籍地玉田县，现住玉田县。被告：侯建全，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：张春生，北京誉洲律师事务所律师。原告王秀锦与被告侯建全机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告王秀锦、被告侯建全及其委托诉讼代理人张春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损失302559.58元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月24日17时许，被告侯建全驾驶其所有的×××号轻型货车沿大玉线自南向北驶入逆行，撞飞原告，至原告受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告侯建全负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在玉田县中医医院住院治疗26天，后又到北京积水潭医院住院治疗13天，合计住院39天。2018年11月15日，经华北法医鉴定所鉴定，原告伤残构成一处九级伤残，两处十级伤残。误工期自受伤之日至评残前一日合计356天，护理期90天，营养期90天。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费35967.59元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2340元、营养费5400元、护理费9600元、残疾赔偿金134411.20元、误工费67229.38元、交通费住宿费4082元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2200元、被扶养人生活费11330元，以上共计302559.58元。被告未为其驾驶的×××号轻型货车投保任何保险，原告的损失应由被告侯建全予以赔偿。故原告起诉，请求判准所求。被告侯建全辩称，事故发生后，被告已经向原告支付41985.5元。对北京积水潭医院住院病历以及花费票据与本案的关联性不认可，因为是以原告病情好转办理的出院手续，出院医嘱并没有载明需要转院治疗。关于玉田县中医院住院的收费票据是由被告方支付的，被告方认为原告诉请中主张的金额并没有将此次票据记载金额予以扣除。关于交通费由法院酌定。原告主张的票据里含有二次手术等相关票据，应相应予以扣除。对华北鉴定书不认可，鉴定材料没有经过被告方确认，鉴定过程被告方没有参与，对伤残等级系数没有确定，没有鉴定机构以及鉴定人员的资格证书。原告没有提供护理以及误工、被抚养人生活费等方面相关证据，对原告主张的护理费、误工费、被抚养人生活费被告方不认可，其他请求法院依法认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日17时许，被告侯建全驾驶×××号轻型普通货车沿大玉线由南向北逆向行驶至××县段，撞由北向南骑自行车行驶的原告王秀锦，致原告王秀锦受伤，车辆损坏，事故发生后被告侯建全驾车逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告侯建全负事故的全部责任，原告王秀锦无责任。原告伤后于2017年11月24日至2017年12月20日在玉田县中医医院住院治疗26天，于2018年9月8日至2018年9月20日在北京积水潭医院住院治疗12天。原告之伤经玉田县中医医院诊断为：左尺骨骨折伴桡骨头脱位（孟氏骨折）、左腓骨骨折、腰5椎体左侧横突骨折、椎体压缩骨折等损伤。经北京积水潭医院诊断为肘关节强硬（左）、尺骨骨折（术后、左）。另查明，被告侯建全具有CID驾驶资格，其驾驶的×××号轻型普通货车为其本人所有，该车辆未投保交强险及商业三者险。再查明，事故发生后，被告侯建全为原告支付了在玉田县中医医院治疗的医疗费用。关于原告的合理经济损失：原告提交了玉田县中医医院住院病历及门诊病历，证明原告伤情及在玉田县中医医院住院治疗26天。原告提交了北京积水潭医院住院病历及医疗费单据、华北理工大学附属医院门诊收费单据、北京积医健元医药中心分店出具的医药费发票，据此认定原告在北京积水潭医院开支医疗费28937.60元、病历取证费44元，在华北理工大学附属医院开支医疗费674.70元，在北京积医健元医药中心分店购药开支1074.30元，以上医疗费合计30686.60元、病历取证费44元。原告提交了中国人民解放军总医院门诊收费单据，不能证实该门诊就医与原告交通事故损害存在因果关系，本院不予认定。原告住院38天，在玉田县中医医院住院伙食补助费按每天40元计算为1040元，在北京积水潭医院住院伙食补助费按每天100元计算为1200元，住院伙食补助费合计为2240元。原告提交了唐山华北法医鉴定所临床鉴定书及鉴定费发票，鉴定结论为：原告二椎体压缩性骨折评定为九级伤残，骨盆两处以上骨折、畸形愈合评定为十级伤残，左肘关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。二次手术费10000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日、护理期为自受伤之日起90日、营养期为自受伤之日起90日，开支鉴定费2200元。被告侯建全对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，但未交纳重新鉴定费用，其表示重新鉴定费用太高放弃重新鉴定，故对原告提交的唐山华北法医鉴定所临床鉴定书本院予以认定。原告在城镇居住，其伤残等级为一处九级伤残两处十级伤残，原告主张残疾赔偿金134411.20元未超出法律规定，本院予以支持。原告因伤致残，身心遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金20000元，本院酌定为10000元。原告被扶养人为其母亲汤凤敏（1940年8月9日出生），扶养义务人二人，原告主张被扶养人生活费11330元本院予以支持。原告提交了驾驶证、行驶证、道路运输证、出租车驾驶员上岗证、出租车从业资格证、道路运输经营许可证、机动车登记证书，据此认定原告从事出租车运输行业，结合鉴定误工期自受伤之日起至鉴定前一日为376天，其误工费应参照河北省上一年度交通运输、仓储和邮政业平均工资标准计算，原告主张误工损失67229.38元本院予以支持。关于护理费，原告提交了护工费发票，据此认定原告在北京积水潭医院住院期间聘请护工护理3天，开支护理费540元，结合原告鉴定护理期90日，剩余87天护理费应参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为9521.61元（39947元/年÷365天×87天），护理费合计为10061.61元。原告营养期为90日，其营养费按每天40元计算为3600元。原告提交北京京北赛家宾馆有限公司出具的住宿费发票，据此认定原告在北京开支住宿费168元。原告主张开支交通费3914元，向本院提交部分票据，不能证实原告交通费实际损失情况，结合原告伤情，考虑到原告住院、出院、鉴定等就医实际情况，本院酌定为800元。综上，原告的合理经济损失为282770.79元。本院认为，被告侯建全驾驶×××号轻型普通货车与原告王秀锦骑自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告侯建全负事故的全部责任，原告王秀锦无责任。玉田县公安交通警察大队作出的认定结论客观公正，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以采信。被告侯建全未给其驾驶的×××号轻型普通货车投保交强险及商业三者险，被告侯建全应对原告王秀锦的合理经济损失承担全部赔偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告侯建全赔偿原告王秀锦医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住宿费、交通费、鉴定费、病历取证费合计282770.79元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告王秀锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，由原告王秀锦负担60元，由被告侯建全负担846元。被告侯建全于本判决生效之日起三日内向本院交纳846元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 罗达清 二〇一九年八月二十九日书记员 杨雅惠