广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初206号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人苏勋明，男，1969年4月8日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2001年9月20日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千五百元；因犯故意伤害罪，于2004年被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年2月14日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）152号起诉书，指控被告人苏勋明犯非法拘禁罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人苏勋明到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2011年10月22日19时许，被告人苏勋明在武鸣县仙湖镇邓柳村酸家屯的猪肉行与被害人梁某1、邓某1、梁某2、邓某2、外号叫“老哥”的男子等人用扑克牌打“三公”形式赌博时，发现梁某1等人偷换牌诈赌羸钱，要求退还多日来所输的30000元（人民币，下同）赌资未果，苏勋明打电话叫苏某2帮忙追讨。苏某2和梁某3、苏某1、梁某5来到后，威胁梁某1等人必须还钱才可以离开。因梁某1不肯交出“出千”的人且对金额不服，苏某2用一张木凳击打梁某1头部致其受伤后，梁某1、邓某1、梁某2、邓某2、“老哥”答应按其所要求金额还钱，并立即打电话筹钱。23时许，邓某1、邓某2各筹来6000元共12000元交给苏勋明。继续等待其他人筹钱时，派出所民警接到报警来到现场，所有人趁机四下逃跑。几天后，因梁某3、苏某2打电话威胁，梁某1、梁某2、‘老哥’分别将5000元，5000元，6000元，交给苏某2。公诉机关认为，被告人苏勋明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法拘禁罪。公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、户籍证明；证人梁某3、苏某1、邓某3、冯某、邓某4的证言；被害人邓某1、邓某2、梁某1的陈述；被告人苏勋明的供述和辩解；辨认笔录等证据予以证实被告人苏勋明的犯罪事实。 被告人苏勋明对起诉书指控的罪名和事实均无异议。 经审理查明，2011年10月22日19时许，被告人苏勋明在武鸣县仙湖镇邓柳村酸家屯的猪肉行与被害人梁某1、邓某1、梁某2、邓某2、外号叫“老哥”的男子等人用扑克牌打“三公”形式赌博时发现梁某1等人中有人“出千”诈赌羸钱。苏勋明要求梁某1等人退还多日来其所输的30000元（人民币，下同）赌资未果，于是苏勋明打电话叫苏某2来帮忙追讨，并表示让苏某2等人“放手去做”。苏某2和梁某3、苏某1、梁某5来到后，威胁梁某1等人必须还钱才可以离开。因梁某1不肯交出“出千”的人且不同意按30000元赔偿，苏某2用一张木凳击打梁某1头部致其受伤，梁某1、邓某1、邓某2、梁某2见状答应还钱，并开始筹钱。23时许，邓某1、邓某2各筹来6000元共12000元交给苏勋明。继续等待其他人筹钱时，派出所民警接到报警来到现场，所有人趁机四下逃跑。 另查明，2019年2月14日，苏勋明到南宁市公安局仙湖派出所投案。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的案件来源是梁朝荣报案及公安机关依法立案侦查。 2.抓获经过，证实苏勋明于2019年2月14日12时到南宁市公安局仙湖派出所投案。 3.户籍证明，证实苏勋明涉嫌犯罪时已经年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 4.（2001）武刑初字第195号刑事判决书、（2004）武刑初字第184号刑事判决书，证实苏勋明因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2001年9月20日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千五百五十元；因犯故意伤害罪，于2004年被本院判处有期徒刑六个月。 5.证人苏某1的证言，证实2011年某天晚上，苏勋明在电话中称其在邓某5被人诈赌。苏某1去到邓某5，看到苏勋明、苏某2、梁某5等在一民房处，还听村民说刚才苏某2用凳子打了梁某1。后来公安民警赶到，苏勋明、苏某2、梁某5逃跑。 6.证人梁某3的证言，证实2011年某天晚上，苏某2（外号“特农”）称苏勋明被人诈赌，召集苏某1（外号“酒底”）、梁某3、梁仁浩等人去到邓柳村一平房处帮忙追索被诈赌的钱。苏勋明要求诈赌人员梁某1、邓某2等人赔偿30000元，苏某2用凳子打了梁某1头部，两人还威胁称不赔钱就不能走，邓某2等人害怕后交出了12000元。后警察赶到，梁某3等人四散逃跑。几天后，苏某2、梁某3又继续找梁某1等人威胁要钱，梁某1、梁某6各交出5000元，“老哥”交出6000元给苏某2。最终梁某3分得1500元。 7.证人邓某3的证言，证实邓某3在邓某5其经营的猪肉摊旁的空地提供桌子、扑克供人赌博。2011年10月22日晚，邓某3听到苏勋明及朋友称邓某2等人诈赌，对邓某2等人进行威胁并要求赔偿苏勋明30000元。后警察赶到，将在场人员带回派出所调查。 8.证人冯某的证言，证实2011年10月22日21时许，冯某送“特农”等四个男青年到邓某5。因“特农”的大哥被人诈赌，“特农”就带人去帮忙追讨被诈赌所输的钱，在此过程有人受伤，后警察赶到，将在场人员带回派出所调查。 9.证人邓某4的证言，证实2011年10月22日晚，邓某4在邓某2家门口看到苏勋明叫邓某1、邓某2等人还钱。 10.被害人邓某1、邓某2、梁某1的陈述，证实2011年10月22日晚，邓某1、邓某2、梁某1、梁某2、“老哥”与一男子合伙诈赌赢了苏勋明的钱，后被苏勋明发现。苏勋明要求邓某1、邓某2、梁某1、梁某2等人赔偿这几天苏勋明赌博输的钱共计30000元，为此苏勋明还打电话叫了“特农”回来帮忙。“特农”带了三名男子赶到，对邓某1等人进行威胁，还用小凳子打伤梁某1头部。见此情形，邓某1、邓某2各交出6000元，在等待其他人继续赔钱的过程中警察赶到，苏勋明等人逃跑，其他人被带回派出所调查。 11.被告人苏勋明供述，六七年前某日晚，苏勋明在邓柳村一猪肉摊处与梁某1等人一起赌博时一直在输钱，发现是一男子在出老千。出千男子被发现后逃跑，因怀疑出千男子与梁某1等人是一伙的，就要求梁某1等人赔偿其赌输的钱共计30000元，并打电话给苏某2让他回来帮忙追索。苏某2、梁某3、梁某5、苏某2及一男子赶到后，把梁某1等人带到附近一民房中，追问是谁诈赌，见梁某1不出声，苏某2动手殴打梁某1致使梁某1头部受伤。见此情况，其他人同意赔钱，其中两人交给苏某212000元。之后警察赶到，苏勋明逃跑。苏勋明称对方已经交出的12000元是苏某2拿，其没有分得，剩下的钱也不清楚苏某2是否拿到。 12.辨认笔录，证实苏勋明辨认了其参与非法拘禁他人的现场的具体地点。 本院认为，被告人苏勋明为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为确已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人苏勋明犯非法拘禁罪成立。在与他人共同实施的非法拘禁犯罪中，被告人苏勋明起主要作用，是主犯，依法应按参与的全部犯罪处罚。苏勋明自动投案，并如实供述，是自首，可依法从轻处罚。为严肃国法，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人苏勋明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2020年2月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 琦 人民陪审员  谢记生 人民陪审员  吴庆华 二〇一九年八月十九日 书 记 员  卢翠珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。