广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初26667号原告艾斯万贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华路嘉汇新城汇商中心1806，统一社会信用代码914403007979730012。法定代表人李广洙，执行董事。委托诉讼代理人黄柳云，广东鹏浩律师事务所律师。被告深圳市瀚海天业机电设备有限公司，住所地深圳市福田区深南中路华富路口南光大厦3-东西座325室（仅限办公），统一社会信用代码914403005867169106。法定代表人韩稚。委托诉讼代理人黄国景，广东深兴律师事务所律师。委托诉讼代理人李梓妍，广东深兴律师事务所律师。原告艾斯万贸易（深圳）有限公司（以下简称艾斯万公司）诉被告深圳市瀚海天业机电设备有限公司（以下简称瀚海机电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2018年12月4日公开开庭进行了审理，原告诉讼委托代理人黄柳云、被告法定代表人韩稚及委托诉讼代理人黄国景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月6日，原告与被告签订《采购合同》，约定原告向被告采购ＤＩＯＤＥＳ型号为ＰＤＳ4150-13二极管，合同金额为5705美金。合同签订后，被告通过其关联公司（ＮＯＶＯＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓＣｏ，Ｌｔｄ慧特电子（香港）有限公司）将上述产品交付于原告在韩国的总公司（ＴＡＥＫＹＵＮＧＳＥＭＩＣＯＭ），韩国总公司收到上述产品后，供应给客户三星集团使用。三星集团在使用过程中发现原告供应的芯片存在质量问题，后经过专业检测，证实被告提供的芯片并非是ＤＩＯＤＥＳ原装产品。因芯片存在质量问题导致三星集团遭受损失，要求原告赔偿损失。就被告供应的芯片存在质量问题，原告多次与被告协商解决，但双方一直未对违约赔偿事宜达成一致意见。原告遂向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告赔偿违约损失260815.36元（38355.2美元）；二、被告向原告支付律师费20865.2元；三、诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、原告主张的违约金过高，在原告发现产品质量问题之后，被告一直跟原告协商，但是双方的采购合同总标的为5705美元，折合人民币38794元，而原告主张的违约金超过一般人能预料到的损失，双方的采购合同对于违约责任部分有约定，如果违约，违约金一般按照20%计算，如果为定制产品，违约金也不超过100%；二、原告主张律师费，并没有提供律师费支付凭证。经审理查明，2017年2月6日，原告向被告采购PDS4150-13产品，双方签订了《采购合同》。合同第一条约定，原告向被告方采购DIODESPDS4150-13的货物，数量为35000pcs，总金额为38794元。合同第二条约定被告保证提供产品为全新原装产品。合同第三条约定，交货方式为被告采用DHL快递方式交货至原告指定的地点，运输费用及相关的保险费等由被告承担。双方约定的交货地点为469Ogeum-roSongpa-gu#05744SeoulKOREA，交货时间为合同签订后7个工作日内发货，付款时间为收到货物并无异议后月结30天。合同第四条约定，被告所提供的产品的质量保证期为一年，自货物交付原告之日起计算，质量保证不包括：认为的损坏、私自拆装、外观损伤等非被告产品质量导致的问题。合同第五条约定，被告按照原告的采购合同供货后，如原告违反合同中途退货或者拒收货物的，应由原告承担由此而产生的运费、提存费用以及赔偿不低于总货款20%的违约责金。如原告订购的产品为定制产品，则违约金按照总货款100%赔偿。如因被告提供的产品质量问题或者非原装货，被告需赔偿因为质量问题给原告造成的损失。一方违约的，违约方需承担守约方为实现权利的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、公证费等。另查明，该合同约定的被告供应的产品为定制品，定制品牌为PDS4150-13。合同签订后，被告按照合同的约定向原告提供了产品，原告通过其关联公司将上述产品交付于原告在韩国的总公（TAEKYUNGSEMICOM），韩国总公司将上述产品供应给客户三星集团使用，三星集团在使用过程中发现原告供应的芯片存在质量问题，后经过专业检测证实该产品并非是DIODES原装产品，因为芯片存在质量问题导致三星集团遭受损失，要求原告赔偿损失。庭审中，被告当庭承认其供应的产品存在质量问题，也及时办理了退货手续。本案所涉的货款原告也并没有实际支付。另查明，原告向本院提交了委托代理合同及深圳增值税普通发票，证明原告现实际支出了律师费4000元。本院认为，原告与被告之间签订的《采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照协议约定诚实全面地履行各自的合同义务。上述协议签订后，被告虽向原告供应了产品，但因产品出现严重质量问题，导致合同目的无法实现。被告应承担相应的违约责任。本案中，原告要求被告赔偿违约给其造成的损失260815.36元。本院认为，首先原告向本院提交了与原告总公司的相关的邮件，证明原被告之前就赔偿问题进行过协商，但并未向本院提交证据证明其向三星集团公司赔偿260815.36元的事实，其次依据合同法的规定，当事人一方履行合同义务不符合规定，给对方造成的损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，双方约定的货物总价值为38794元，原告请求被告赔偿损失的金额为260815.36元，该请求明显超过了被告订立合同时能预见到违反合同时可能造成的损失。因此原告请求被告赔偿损失金额260815.36元过高。本案中因被告严重违约需给予原告的赔偿具体认定的问题，本院认为，双方签订的采购合同第五条第2款约定，如果原告违反合同中途退货或者拒收货物的，应由原告承担由此而产生的运费、提存费用以及赔偿不低于总货款20%的违约金，如果原告订购的产品为定制产品，则违约金按总货款100%赔偿。根据合同的相对原则，本案中，原告向被告采购的产品为定制产品，被告因产品出现严重质量问题造成违约，本案中，被告应按照总货款100%向原告支付违约金，承担赔偿责任。对于原告请求超出的部分，本院不予支持。根据双方签订的采购合同第五条第四款约定，违约方应当承担守约方实现权利的所有费用，包括律师费。本案中，原告向本院提交了相应的证据证明被告已实际支出律师费4000元，该费用应当由被告承担，对于超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市瀚海天业机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告艾斯万贸易（深圳）有限公司支付违约金38794元；二、被告深圳市瀚海天业机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告艾斯万贸易（深圳）有限公司支付律师费4000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5525元（案件受理费已由原告预交），由原告负担4686元，由被告负担839元。如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周长波审 判 员  聂赫男人民陪审员  钟惠强二〇一九年八月二十八日书 记 员  邹伶媛