湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1883号原告：齐正香，女，1966年8月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：陈恳，湖北祥平律师事务所律师。被告：李飞，男，1978年8月27日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：李新平，湖北昭阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地江陵县资市镇新民路72号。法定代表人：康锐，该公司经理。委托诉讼代理人：郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师。原告齐正香诉被告李飞、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司资市镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法向各被告送达相应的法律文书。2019年7月22日，本院依法由审判员吴庆生适用简易程序公开开庭审理本案，原告齐正香及其委托诉讼代理人陈恳，被告李飞的委托诉讼代理人李新平到庭参加了诉讼，中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称中财保江陵公司）的委托代理人郭荆琳到庭表示被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司资市镇营销服务部为其下级公司，该公司民事责任由中财保江陵公司承担，经本院询问原告，原告表示中财保江陵公司在自愿承担中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司资市镇营销服务部民事责任的情况下申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司资市镇营销服务部为中财保江陵公司，本院依法准许，并准予该公司的委托代理人郭荆琳参加本案诉讼。本案现已审理完毕。原告齐正香向本院提起诉讼请求：1、判令被告李飞赔偿原告因交通事故产生的损失人民币185746.77元；2、判令被告中财保江陵公司在保险责任限额内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月17日7点50分许，被告李飞驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型轿车，沿荆沙大道由西向东行驶至红星路与豉湖路之间路段右转进入南侧非机动车道时，与站立在此推行自行车的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。该事故经荆州市公安交通管理局三大队作出道路交通事故认定书，认定被告李飞承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被总务荆州市中医医院住院治疗，共住院84天。原告伤情经荆州楚信盛元法医司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。同时，该事故给原告的精神和经济方面造成了严重影响，损失数额较大。经查，被告李飞驾驶的车辆在被告中财保江陵公司投保了机动车强制责任险和机动车第三者责任商业保险，并投保由不计免赔，保险期限为2018年9月2日至2019年9月1日，事故发生在保险期间。原告认为，被告李飞为侵权人应当承担本次事故给原告造成的损失，被告中财保江陵公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。同时，后续医疗费待实际发生后另行主张。被告李飞答辩称：对交通事故的发生没有异议，以及责任划分没有异议，对原告损失明细在质证过程中一并发表意见，被告李飞购买了交强险和商业险应当依法由保险公司在保险责任范围内承担责任。原告的医疗费49000.77元、门诊票据972.50元、2018年12月17日至2019年1月29日的护理费6880元、另行支付生活费1750元，共计58603.27元，我方要求人民法院一并进行处理。被告中财保江陵公司答辩称：1、鄂Ｄ×××××在我公司投保交强险和第三者责任保险，如被告李飞的证照合法，我公司依据保险合同约定在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；2、原告主张的部分损失过高，医疗费核对原件后，应当扣减10%非医保用药，住院伙食补助为50元/天，营养费为20元/天；原告为农业户口，因其未能提交有效证据证明其经常居住地和主要收入来源地在城镇，其伤残赔偿金应当按照农村标准计算，原告也未提交其应当承担抚养义务的被抚养人的证明材料，此外被抚养人生活费也只能按照农村居民人均生活消费支出标准计算；原告主张误工费数额过高，未提交与用工单位签订的劳动合同及工资发放凭证，无法证实其工作情况及收入状况，误工损失只能按照农业标准计算至定残前一日，即121天；原告主张护理费过高，且未提交护理合同及正规的税务发票证实在其住院期间实际支出了上述护理费，只能参照服务行业标准计算；原告未提交交通费用支出凭证，对交通费不应赔偿；按照合同约定，我公司不承担诉讼法、鉴定费。经审理查明：2018年12月17日7点50分许，被告李飞驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××小型轿车，沿荆沙大道由西向东行驶至红星路与豉湖路之间路段右转进入南侧非机动车道时，与站立在此推行自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告遂即被送往荆州市中医医院住院治疗。同日，荆州市公安局交通管理局三大队作出第4210024xxx20180002693号道路交通事故认定书，认定被告李飞负事故全部责任，原告齐正香无责。2019年3月11日，原告出院，医院诊断原告的伤情为：1、右内踝骨骨折；2、右跟骨骨折；3、右足舟骨骨折；4、全身多处软组织损伤，医院还医嘱原告：加强营养、门诊继续治疗，一年后视骨折愈合情况取出内固定。被告李飞为原告缴纳了医疗费49973.27元，并聘请护工护理原告43天，支出护理费6880元。2019年4月11日，原告委托荆州楚信盛元司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行评定，该鉴定机构认为原告的伤情已构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，原告为鉴定支出2200元。原告受伤后还出资购买了残疾辅助器具。因双方未能就赔偿事宜达成一致，故而成讼。还查明，原告已在本市城区居住、务工多年。被告李飞为鄂Ｄ×××××小型轿车在被告中财保江陵公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。上述事实有原、被告提交的证据和原、被告的当庭陈述载卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，被告李飞在驾驶机动车过程中致伤原告齐正香，应依法承担侵权责任。本次事故各方当事人对交警部门的事故认定、责任划分均无异议，本院对交警部门的事故认定、责任划分予以采纳，故被告李飞应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。因被告李飞驾驶的机动车已依法在被告中财保江陵公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任保险，故原告齐正香的损失应先由被告中财保江陵公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内对原告承担保险责任，超出机动车交通事故责任强制保险部分，由被告中财保江陵公司在第三者责任保险范围内对原告承担保险责任，超出保险范围的由被告李飞对原告承担赔偿责任。被告中财保江陵公司还抗辩称医疗费应扣减10%非医保用药部分，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十九条第一项“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担义务或加重投保人、被保险人责任的”规定，因责任保险中被保险人无法控制第三者和医疗机构的治疗行为，该条款在责任保险中属无效条款，故本院对中财保江陵公司的抗辩理由不予采纳。被告李飞答辩认为在原告受伤后为其支付了医疗费49000.77元、门诊票据972.50元、2018年12月17日至2019年1月29日的护理费6880元，还支付生活费1750元，共计58603.27元，原告经在庭审中认可医疗费49000.77元、门诊票据972.50元、2018年12月17日至2019年1月29日的护理费6880元，对生活费1750元不予认可。本院经审查认为，被告李飞提交的证据不足以认定已向原告支付生活费1750元，对该项支付费用不予认定，对其他垫付事实予以确认。对于原告齐正香主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：49973.27元；2、营养费：原告向本院主张按50元/天计算90天的营养费4500元，被告认为过高，本院认为综合考虑原告的该项请求，本院酌情支持1500元；3、住院伙食补助费：原告向本院按80元/天主张84天的住院伙食补助费6720元，被告认为过高，本院经审查部分支持该项诉讼请求4200元；4、护理费：原告向本院主张住院期间由被告李飞聘请护工护理原告43天的护理费支出6880元和按居民服务业标准计算57天的护理费用6074元，被告中财保江陵公司认为被告李飞提交的护理费支出证据不足，应当按照居民服务业标准计算43天的护理支出；本院认为，被告李飞提交的护理费票据足以认定其在外聘请护工护理原告43天，故本院对该项损失金额予以确认，但原告主张的其后57天护理费期间过长，应为47天，其护理费应为5009元，合计11889元；5、误工费：原告向本院主张误工费29400元，被告认为原告主张每月4900元的误工损失依据不足，应当按照农业年均收入标准计算。本院经审查认为，原告为外来务工人员，如硬性要求其提供劳务合同、工资发放银行流水与实际情况不符，故本院按照其庭审中陈述在生产建筑材料的工厂工作认定其从事制造业，其误工损失按该行业予以计算至定残前一日，金额为16917元（51030元/年÷365天×121天）；6、残疾赔偿金：原告主张68910元，被告认为原告为农业户口，其赔偿标准应当按照农村居民予以计算，本院经审查，原告的户口为居民户口，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳，原告的请求符合法律规定，本院予以支持；7、交通费：原告向本院主张2520元的交通支出，被告认为原告未就交通支出向法院提交证据，应当不予认定。本院综合考虑原告的住院期间及伤情，认为其必然会有交通支出，故本院酌情支持850元；8、精神损害抚慰金：原告向本院主张5000元，被告认为过高，本院考虑原告的伤情，酌情支持3000元；9、鉴定费：原告向本院主张2200元，本院经审查认为，原告鉴定项目有三项，但原告并未就后续医疗费在本案中向本院主张权利，故该项鉴定结论与本案无关，其对应支出的鉴定费亦与本案无关，故本院认定原告的鉴定费应为1500元；10、被扶养人生活费：原告向本院主张其母周欢喜的被扶养人生活费2999.50元，本院经审查认为，原告未就其被赡养人丧失劳动能力且无生活来源向本院提交证据，故由其承担举证不能的法律后果，对该项请求不予支持；11、残疾辅助器具费：原告向本院主张570元，被告认为原告未提交有效票据予以证实。本院经审查认为，原告提交的证据虽然不符合法定形式要件，但可以认定其购买辅助器具的真实性，故本院酌情支持300元；以上各项合计：159039.27元。上述损失，被告中财保江陵公司在机动车责任强制保险医疗费分项下对原告承担1万元，在残疾赔偿金分项下对原告承担101866元；在第三者责任保险范围内对原告承担45673.27元，合计157539.27元，被告李飞对原告承担鉴定费1500元。因被告李飞已为原告支付医疗费、护理费共计56853.27元，冲减被告李飞应对原告承担民事责任后（鉴定费1500元+诉讼费1800元），上述费用应由被告中财保江陵公司在对原告承担保险责任范围内直接对被告李飞承担保险理赔责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告齐正香各项损失103986元（款付原告齐正香中国农业银行荆州市岑河支行62×××73账户）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围对被告李飞承担53553.27元的保险理赔责任（款付被告李飞中国农业银行江北支行62×××71账户）；三、驳回原告齐正香其它的诉讼请求。案件受理费4014元，本院减半收取2007元由被告李飞负担1800元（已在垫付款中支付原告），原告齐正香负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  吴庆生二〇一九年八月十五日书记员  喻昭成