河北省玉田县人民法院民事判决书（2018）冀0229民初4753号原告：景东波，男，1983年9月20日出生，汉族，农民，住河北省昌黎县。委托诉讼代理人：石刚，河北若轻律师事务所律师。被告：刘海军，男，1978年6月28日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：程继香，女，1979年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。代表人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯小光，男，1988年9月12日出生，汉族，该公司职工，住该公司集体宿舍。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。代表人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐丽娜，河北瀚海律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区259号。代表人：张家谋，该公司经理。原告景东波与被告刘海军、程继香、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景东波的委托诉讼代理人石刚、被告人保唐山公司的委托诉讼代理人冯小光、人保天津公司的委托诉讼代理人齐丽娜到庭参加诉讼。被告刘海军、程继香、平安财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景东波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月20日2时许，被告刘海军、程继香雇佣的司机刘海民驾驶×××/×××号半挂汽车，沿102国道由东向西行驶至肇事地点处理情况时车辆侧滑，刮擦左洪海驾驶因发生交通事故停放的×××号重型厢式货车，后又刮撞韩小军因发生交通事故停放的×××号重型封闭货车，致使×××号车移动过程刮撞原告雇佣司机武海波驾驶的因发生交通事故停放的×××/×××号半挂汽车，造成原告车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，刘海民负事故的全部责任，左洪海无责任，韩小军无责任，武海波无责任。×××号车辆在被告人保唐山公司投保交强险、在被告人保天津公司投保商业三者险，×××号车辆在被告平安财险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。此事故造成原告所有的×××号车辆气罐部位受损严重，向法院申请对×××号车辆气罐部位损失进行鉴定，故暂向原告主张10000元，待鉴定结论作出后再进行增加。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告车损45250元，评估费4620元，共计49870元。被告人保唐山公司辩称，×××号牵引车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，因驾驶人刘海民在发生事故时存在无证驾驶行为，我司不承担赔偿责任。被告人保天津公司辩称，1.原告应当提交在事故发生时为该车车主的相关证据，车辆的行驶证绿本，否则原告没有主体资格。2.×××牵引车以天津市宁河县大陈东进运输有限公司为投保人在我司投保了不计免赔保额为100万元的商业三者险，保险期限自2016年11月5日至2017年11月4日止。因本案有人身伤亡已经有另案判决，我司在三者险项下承担679341.39元，本案驾驶人刘海民在事故发生时，存在无驾驶证及逃逸行为，属于道交法明文禁止的行为，也是我司三者险保险合同条款中明确约定的免责事由。我司在三者险限额内免赔。被告刘海军、程继香、平安财险公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日凌晨2时许，刘海民无证驾驶×××/×××号重型半挂车沿102国道由东向西行驶至××道交叉口，在处理情况时发生侧滑，刮撞左洪海驾驶的因发生交通事故停放的×××号重型厢式货车及公路上的行人李淑珍、韩小军和陈伟越，后又刮撞韩小军驾驶的因发生交通事故停放的×××号重型封闭货车，致使×××号重型厢式货车移动过程中刮撞武海波驾驶因发生交通事故停放的×××/×××号半挂汽车，致车辆损坏，致李淑珍、韩小军和陈伟越受伤，李淑珍经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘海民弃车逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘海民负事故的全部责任，李淑珍无责任，韩小军无责任，陈伟越无责任，左洪海无责任，武海波无责任。另查明，武海波驾驶的×××号车辆登记在昌黎佳运物流有限公司，该车实际车主为原告景东波。诉讼中原告景东波申请对×××号车辆损失进行鉴定，河北强大保险公估有限公司接受我院委托对×××号车辆进行评估鉴定，经评估鉴定×××号车辆损失为45250元，开支鉴定评估费4620元，故原告的合理经济损失为49870元。再查明，事故发生时，被告刘海军、程继香系夫妻关系。刘海民所驾驶的×××号车辆登记在石艳松名下，被告刘海军系该车辆的实际所有人，该车在被告人保唐山公司投保了交强险，在被告人保天津公司投保了责任限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔率，×××号车辆登记在被告程继香名下，该车在被告平安财险公司投保了责任限额为5万元的第三者责任保险且不计免赔率，本次事故发生在保险期间。本院认为，被告刘海军、程继香、平安财险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。刘海民驾驶×××/×××号重型半挂车在处理情况时发生侧滑，刮撞左洪海驾驶的因发生交通事故停放的×××号重型厢式货车，致使×××号重型厢式货车移动过程中刮撞原告×××/×××号半挂汽车，致原告车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，刘海民负事故的全部责任，原告车辆驾驶人武海波无责任。玉田县公安交通警察大队作出的认定结论客观公正，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以采信。被告刘海军、程继香作为×××/×××号车辆实际所有人应对原告的损失承担赔偿责任。×××号车辆在被告人保唐山公司投保了交强险，在被告人保天津公司投保了保险限额为100万元且不计免赔率商业三者险，×××号车辆在平安财险公司投保了保险限额为5万元且不计免赔率商业三者险。被告人保唐山公司、人保天津公司、平安财险公司应在各自的保险限额内赔偿原告合理损失。被告人保唐山公司主张事故发生时刘海民存在无证驾驶行为，不予承担赔偿责任，理据不足，本院不予采信。被告人保天津公司主张刘海民无证驾驶且发生事故后逃逸，属于免责事项，向本院提交了投保单、投保人声明及机动车第三者保险条款，经查，该保险合同投保人为天津市宁河县大陈东进运输有限公司，被保险人为刘海军，而确认声明中亦由天津市宁河县大陈东进运输有限公司盖章，不能证实保险人已就责任免除条款对投保人和被保险人尽到了提示义务，对被告人保天津公司的主张本院不予采信。综上，被告人保唐山公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告因此次事故造成的损失2000元，被告人保天津公司应在商业三者险限额内赔偿原告损失45590.48元，被告平安财险公司应在商业三者险限额内赔偿原告损失2279.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告景东波车辆损失、鉴定费合计2000元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告景东波车辆损失、鉴定费合计45590.48元，于本判决生效之日起三日内付清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告景东波车辆损失、鉴定费合计2279.52元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担956元、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担42元、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担48元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳956元、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳42元、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 罗达清人民陪审员 黄洪成人民陪审员 崔艳霞 二〇一九年八月五日书 记 员 杨雅惠