江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初1678号原告：孔菊香，女，1964年3月12日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：杨大望，江西东太律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱名，江西东太律师事务所律师。被告：吴春生，男，1974年3月17日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地修水县城南九九路，统一社会信用代码91360424748510609R。负责人：于文志，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晖，该公司法律顾问。原告孔菊香与被告吴春生、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔菊香及其委托诉讼代理人杨大望、被告吴春生、被告保险公司委托诉讼代理人杨晖已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔菊香向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计人民币115170.48元（其中医疗费9472.48元、误工费17640元、护理费6615元、住院伙食补助费480元、营养费2250元、残疾赔偿金67638元、被扶养人生活费1297.5元、交通费800元、鉴定费1300元、精神抚慰金4000元，吴春生已支付医疗费8000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月5日，吴春生驾驶其所有的赣Ｇ×××××号轻型普通货车从修水县大椿乡往修水县杭口镇方向行驶，9时05分许，当行至修水县杭口镇界茅线47KM+I00M路段，遇相对方向来车时超车，导致与相对方向由李木生驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车（车载原告及案外人张雪梅、吴忠英、徐爱春）发生碰撞，造成原告及案外人张雪梅、吴忠英、徐爱春受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院住院治疗，2018年12月25日出院诊断为：急性创伤性胰腺炎，轻症；应激性胃炎；桡骨骨折（左侧）；肺挫伤。2019年4月9日，修水方园法医学司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告为伤残十级，误工期评定为120天，护理期评定为45天，营养期评定为75天。2018年12月14日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2018）第00575号《道路交通事故认定书》，认定吴春生负事故全部责任。事故车辆赣Ｇ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任、不计免赔率等商业险，该保险公司应承担赔偿义务。为维护自己的合法权益，原告依据《侵权责任法》及其他法律的相关规定，特提起诉讼，提出前列诉讼请求，请予依法判决。被告吴春生辩称，对事故经过及责任划分无异议。其已经垫付医药费8000元、护理费500元、检查费1396.84元，总共垫付9896.84元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，一、其认为事故发生时间为2018年12月5日，而原告住院时间为同年12月9日，中间相隔时间为4天，且原告住院系因“心前区闷胀5天”，故事故发生前原告已经身体不适。同时原告伤残部位为桡骨骨折，保险公司认为事故发生时原告并未有相关病情，保险公司认为原告伤情与事故之间无因果关系。二、退一步讲，本案肇事车辆在保险公司处已投保交强险和商业三者险。交强险医疗费10000元包括医疗费、诊断费、住院伙食补助费、营养费，对于超过10000元部分应剔除20%非医保用药费用。三、原告实际住院天数为16天，故误工费、护理费、营养费应按照实际住院天数计算；且误工费、护理费应当按照私营单位标准计算。四、原告虽提供物业及居委会相关证明，但居委会并没有提供实地调查原告居住情况的材料，故应当按照原告的户籍性质，即按照农村户籍性质计算其伤残赔偿金和被扶养人生活费。五、原告其他各项诉讼请求赔偿标准过高，请求法庭予以核减。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗情况及医疗费支付情况等事实，有修水县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、保单、修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。2019年4月9日，修水方园法医学司法鉴定所评定原告的损伤一处构成十级伤残、误工期120日、护理期45日、营养期75日。原告为此支付鉴定费1300元。保险公司对原告的伤残等级持有异议，特向本院申请重新鉴定。江西中正司法鉴定中心接受本院委托对原告的损伤进行重新评定，并于2019年7月10日出具鉴定意见，即原告损伤致左腕关节功能活动障碍评定为十级伤残。保险公司已支付鉴定费2200元。原告之母陈秋连（1937年4月22日出生）尚在世，共生育8个子女（含原告）。庭审中，原告提供了修水县义宁镇濂溪社区居民委员会及修水县新苑物业服务有限公司共同出具的证明一份、修水县溪口镇北岸村民委员会出具的证明一份、原告之子梁小春持有的房屋产权证书一份，用以证明其随子梁小春居住于义宁镇城南时代华庭小区。原告因伤住院16天，医疗费合计10869.32元。吴春生已支付费用合计9896.84元。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。另，对于本次事故导致原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期，原告提交的修水方园法医学司法鉴定所及江西中正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院对上述鉴定事项予以认定。原告提供的修水县义宁镇濂溪社区居民委员会及修水县新苑物业服务有限公司共同出具的证明、修水县溪口镇北岸村民委员会出具的证明、原告之子梁小春持有的房屋产权证书等证据均真实有效，本院予以认定，可证实原告居住于城镇范围，故其伤残赔偿金可按江西省上一年度城镇居民可支配收入计算为68935.5元（33819元/年×20年×10%+20760元/年×10%×5年÷8个人）。原告尚有劳动能力，其未提供证据证实其近三年的平均收入状况，其误工费可参照江西省上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算为12475.2元（103.96元/天×120天）。综上所述，根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费10869.32元（医疗费发票）；2.住院伙食补助费320元（20元/天×16天）；3.营养费1500元（20元/天×75天）；4.护理费6124.05元（136.09元/天×45天）；5.误工费12475.2元；6.残疾赔偿金68935.5元；7.精神抚慰金2000元；8.交通费300元；9.鉴定费1300元；以上合计103824.07元。因吴春生在本次事故中负全部责任，且其驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车已在保险公司处投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由车辆驾驶人吴春生予以赔偿。本案原告共计损失103824.07元，抵除吴春生已支付的9896.84元，尚差93927.23元由保险公司直接予以赔付，吴春生垫付的8596.84元（9896.84元-鉴定费1300元）由保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔菊香各项损失共计93927.23元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内返还被告吴春生垫付款8596.84元。三、驳回原告孔菊香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元（原告孔菊香已预缴2603元、被告吴春生已预缴50元），减半收取计1326.5元，由被告吴春生负担。重新鉴定鉴定费2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞法官助理於林枫二〇一九年八月五日书记员  黄晖晖