广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初2198号原告：中山市古镇景瑞建材门市部（个体工商户），经营场所：广东省中山市古镇曹三创业园同裕西路7号首层之2，统一社会信用代码：92442000MA4Y364A51。经营者：区瑞娴，女，1974年8月8日出生，汉族，住址：广东省中山市。委托诉讼代理人：刘敏，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：何键鹏，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：江门市润弘物流有限公司，住所：广东省江门市新会区司前镇新河路东路15号109，统一社会信用代码：91440705MA51G4FJ63。法定代表人：胡聪。原告中山市古镇景瑞建材门市部（经营者：区瑞娴）诉被告江门市润弘物流有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何键鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市古镇景瑞建材门市部向本院提出诉讼请求：1、被告支付票据款24800元及逾期利息（从2018年11月11日起计至清偿日止，按中国人民银行逾期贷款利率计算，暂计至2019年4月15日的逾期利息约491元）。2、被告向原告支付支票金额的2%赔偿金496元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告因业务往来受让中国银行支票一张，支票号为1××××××0/3××××××6，出票日期为2018年11月11日。原告将支票向银行提示付款，却被告知该支票账号余额不足无法兑现。根据《票据管理实施办法》第三十一条，签发空头支票的，持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。据此，原告诉请如上。原告中山市古镇景瑞建材门市部在举证期限内提供如下证据：1、被告企业信用信息公示报告打印件一份，证明被告主体适格。2、支票原件、兴业银行支付系统报文详细信息清单原件各一份，证明被告出具的支票余额不足未能兑现，被告应承担票据责任。3、销售单原件、对账单原件、身份证复印件各一份，证明原告取得票据支付了对价。被告江门市润弘物流有限公司没有答辩，在举证期限内没有提供证据。被告江门市润弘物流有限公司没有出庭辨认核对原告所举证据，应视为其放弃抗辩、质证的权利。经审查，原告所列举的证据能客观反映案件事实，具有证明力，故本院予以采纳。经审理查明：原告因向案外人蔡泽强供应建材一批，蔡泽强将因业务收取的中国银行支票一张（支票号为1××××××0/3××××××6，支票金额为24800元，出票日期为2018年11月11日）支付给原告。但原告于2018年11月13日向兴业银行股份有限公司中山古镇支行提示付款时，该行以出票人账号余额不足以支付票据款项为由拒绝付款。2019年3月21日，原告与蔡泽强签订对账单一份，载明因该支票账户余额不足未能兑付，蔡泽强确认截止2019年3月21日尚欠原告24800元。原告为索要上述票据款项而诉诸本院。诉讼中，原告请求法院退回其胜诉部分诉讼费。另查明：涉案支票正面记载事项如下：出票日期（大写）为贰零壹捌年壹拾壹月壹拾壹日；收款人为中山市古镇景瑞建材门市部；金额为人民币（大写）贰万肆仟捌佰元整、￥24800；用途为货款；出票人签章处盖有“江门市润弘物流有限公司财务专用章”等印章；付款银行为中国银行江门侨乐路支行；出票人账号为62×××46；密码（空白）；行号为1××××××××××7。背面记载如下：第一列的“被背书人”栏有“兴业银行中山分行”字样，“背书人签章”栏有“中山市古镇景瑞建材门市部财务专用章”、“区瑞娴”的印章、“委托收款”的字样。再查明：原告出具了销售单一份，证明其向蔡泽强交付相关货物，金额为25694.75元。该销售单显示：录单日期为2018年10月5日，购买单位为“蔡泽强”，并载明相关商品名称、单位、数量、单价、金额，落款“提货人欠款人签名”处有“蔡泽强”签名。此外，2018年11月，中国人民银行颁布的一年内贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为：本案是票据追索权纠纷。原告因与案外人蔡泽强存在买卖合同关系而取得蔡泽强交付的出票人为被告的支票，依照《中华人民共和国票据法》第十条“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的对价。”的规定，原告有证据证明取得涉案支票支付了相应的对价，合法取得涉案支票。对于原告主张的票据金额问题。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”、第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息……”、第八十一条“支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”、第八十九条第一款“出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。”以及第九十三条第一款“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。”的规定，原告合法有效取得的支票，应由票据债务人（即被告）向持票人（即原告）支付票据金额。因被付款银行拒绝付款，原告诉请被告支付票据金额24800元及相应利息合法有据，本院予以支持。对于利息的计算问题。因原告提示付款日期为2018年11月13日，故利息应从该日起算，原告主张从2018年11月11日起算有误，应以本院核实起算日期为准。其次，结合该票据的相应付款期限和当时中国人民银行颁布的一年内贷款基准利率（即年利率4.35%），原告主张的逾期利息应具体计算如下：以24800元为本金，从2018年11月13日起，按年利率4.35%，计至清偿本金日止。对于原告主张的赔偿金问题。依照《票据管理实施办法》第三十一条“签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款；持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。”的规定，被告作为出票人，签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额，属签发空头支票的行为，故原告请求被告支付支票金额2%的赔偿金合法有据，本院予以支持，赔偿金计算为24800元×2%=496元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第六十一条第一款、第七十条、第八十一条、第八十九条第一款、第九十三条第一款，《票据管理实施办法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市润弘物流有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内支付24800元及利息（以24800元为本金，从2018年11月13日起，按年利率4.35%，计至清偿本金日止）给原告中山市古镇景瑞建材门市部（经营者：区瑞娴）。二、被告江门市润弘物流有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿金496元给原告中山市古镇景瑞建材门市部（经营者：区瑞娴）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667.01元（原告已预交），由被告江门市润弘物流有限公司负担。原告中山市古镇景瑞建材门市部（经营者：区瑞娴）多预交的一审案件受理费667.01元，由本院予以退回；被告江门市润弘物流有限公司应向本院补缴一审案件受理费667.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李柳云人民陪审员  林兴瑶人民陪审员  周大基二〇一九年八月二十一日法官助理许慧敏书记员赵齐好