云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云09刑初247号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人张明花，女，1979年7月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。2010年12月7日因贩卖毒品罪被云南省沧源县人民法院判处有期徒刑二年，于2012年8月23日被刑满释放。因本案于2018年10月11日被云南省沧源自治县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于云南省耿马自治县看守所。指定辩护人王意军，云南通恒（孟定）律师事务所律师。被告人邓绍明，男，1980年1月10日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省临沧市永德县，住云南省临沧市永德县。无前科。因本案于2018年10月11日被云南省沧源自治县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于云南省沧源自治县看守所。指定辩护人贺朝树，云南通恒（孟定）律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2019）210号起诉书指控被告人张明花、邓绍明犯贩卖毒品罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员罗维芳出庭支持公诉。被告人张明花及其辩护人王意军、被告人邓绍明及其辩护人贺朝树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月10日，沧源县公安局禁毒大队民警在辖区开展“鹰眼一号”扫毒专项活动中，在沧源县将被告人张明花、邓绍明当场抓获。查获甲基苯丙胺片剂净重19.42克、海洛因净重共计36.58克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。认为被告人张明花、邓绍明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人张明花、邓绍明的刑事责任。被告人张明花系毒品再犯，应当从轻处罚。庭审中，被告人张明花、邓绍明对公诉机关指控的事实供认不讳。辩护人以被告人张明花归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极协助公安机关抓获违法人员，属坦白，且认罪认罚，其也是毒品受害者，属吸毒者，请求对其从轻及罪行相适应处罚作出辩护意见。辩护人以被告人邓绍明归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，认罪态度好，其系吸毒者，受张明花指使参与零星贩卖毒品，在共同犯罪中其次要作用，应当认定为从犯，参与本案是为了自己吸食毒品，系初犯，请求对其从轻或者减轻处罚作出辩护意见。经审理查明：被告人张明花零星贩卖毒品并安排邓绍明送毒品给购毒者，2018年10月10日，沧源自治县公安局禁毒大队民警在辖区开展“鹰眼一号”扫毒专项活动，在沧源自治县抓获被告人张明花、邓绍明，当场查获甲基苯丙胺片剂净重19.42克、海洛因净重共计36.58克。以上事实，有经公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.抓获经过，证实2018年10月10日，沧源自治县公安局禁毒大队民警在辖区开展“鹰眼一号”扫毒专项行动中获悉，住沧源县一名叫张明花的女子近期在零星贩卖毒品，民警便前往永和廉租房进行调查，当日18时00分，在该房间客厅沙发上将张明花、邓绍明抓获。经检查，当场查获甲基苯丙胺片剂1小袋零3颗、海洛因7小包某1小袋、1瓶。2.提取、扣押笔录、扣押物品清单，证实2018年10月10日18:06-18:36，沧源县公安局禁毒大队民警在沧源县，对被告人张明花、邓绍明被查获的海洛因可疑物1小袋、甲基苯丙胺片剂可疑物3颗、海洛因可疑物7小包、甲基苯丙胺片剂可疑物1小袋、海洛因可疑物1瓶、手机3部、人民币1955元进行提取、扣押。2018年10月10日22:00-22；08，沧源县公安局禁毒大队民警在沧源县公安局禁毒大队院内停车场对被告人张明花、邓绍明被查获的甲基苯丙胺1小袋进行提取、扣押。3.毒品称量、取样笔录，证实2018年10月10日22:45-23:43，沧源县公安局禁毒大队民警在沧源自治县公安局禁毒大队执法办案区对查获的毒品可疑物，当其面进行拆封、称量。经称量，本案中所查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物净重19.42克，所查获的毒品海洛因可疑物净重36.58克。并提取检材送检，编号为1号至6号检材。4.物证检验报告、鉴定意见通知书，证实沧源自治县公安司法鉴定中心出具的（沧)共(司)鉴（毒检）字［2018］166号《物证检验报告》，鉴定意见为：送检的1号、4号、5号检材中均检出甲基苯丙胺成分；2号、3号、6号检材中均检出海洛因成分。鉴定意见通知被告人张明花、邓绍明，被告人张明花、邓绍明无异议。5.物证照片，本案查获毒品、毒品称量、取样照片，经被告人张明花、邓绍明辨认无异议。6.物证保管清单、毒品入库凭证，证实沧源自治县公安局禁毒大队民警于2018年10月10日将被告人张明花、邓绍明运输毒品案查获的甲基苯丙胺片剂可疑物（取样后剩余18.61克）、海洛因可疑物(取样后剩余33.55克)、毒品可疑物包装物入库保管。7.证人证言，（1）证人田某1、李某证言，证实二人吸食的毒品是跟一名叫“阿某1”的女子或一名叫“阿某2”的男子购买。（2）证人田某2、黄某证言，证实二人吸食的毒品是跟叫“阿某2”的男子购买。从9月份开始多次跟他们购买过毒品。8.辨认笔录及照片，证实：（1）经被告人张明花照片辨认，辨认出其卖过给毒品的老妖就是田某1；经被告人张明花照片辨认，辨认出其卖过给毒品的尼更就是李某。（2）经被告人邓绍明照片辨认，辨认出卖过给毒品的老妖就是田某1。（2）经证人田某1、李某分别进行照片辨认，辨认出被告人张明花就是贩卖过给其毒品的“阿某1”，辨认出被告人邓绍明就贩卖过给其毒品的“阿某2”。（3）经证人田某2、黄某分别进行照片辨认，辨认出被告人邓绍明就贩卖过给其毒品的“阿某2”。9.被告人的供述与辩解（1）被告人张明花在侦查阶段共作过四次供述，均为有罪供述。其供述：我曾近因涉嫌贩卖毒品受过刑事处罚。这些毒品是自己留着吸一些，贩卖给别人一些。毒品是向一名叫“阿江”的双江男子买的（“阿江”是跟一名叫“阿忠”的沧源班洪男子购买的）购买后对毒品再次进行分装成零包，以稍高价格贩卖给别人。我是从9月4、5日开始贩卖海洛因和麻黄素，卖给过“尼生”、“鲍某”、“老妖”、“尼更”、“老拐弯”等几个人，其余人不知道名字。邓绍明是帮我贩卖毒品，每天大概帮我送卖两至三次，别人打电话联系我，他负责把这些毒品拿给别人，我免费给他吃住、吸食毒品，有时给一些零花钱。（2）被告人邓绍明在侦查阶段共作过四次供述，均为有罪供述。其供述：被查获的毒品是张明花或者“阿江”的。毒品是张明花向她们班洪一个名叫“阿忠”的男子购买的，购买后除了自己吸食以外，别的就贩卖给别人。9月底的时候我开始参与贩卖毒品，除了参与过和张明花贩卖毒品，还参与过和“阿江”贩卖毒品。有人打电话和他们联系购买毒品，说好价格和数量之后，他们就安排我送出去给吸毒的人。他们供我吃住，免费给我吸食毒品，然后还给我点零花钱。我知道触犯了法律，但是我吸食麻黄素和海洛因，没有钱买毒品吸食，右手断过又不能劳动，想着帮他们卖毒品然后医手。阿江介绍阿忠给张明花认识，前面是他安排我去送东西，后面是张明花安排我去送东西。大部分来向我们买毒品的人我都不认识，我认识的有外号叫“老妖”、“鲍某”的男子。证实被告人张明花、邓绍明供述能相互印证，被告人张明花零包贩卖毒品，安排邓绍明送毒品给购买者。张明花供邓绍明吃住及免费吸食毒品。10.户籍证明及前科材料（1）云南省凤庆县公安局洛党派出所出具的户籍证明，证实被告人张明花的身份基本情况，犯罪时已经达到刑事责任年龄，在辖区内有贩卖毒品罪前科；被告人张明花于2010年12月7日因贩卖毒品罪被云南省沧源自治县人民法院判处有期徒刑二年，2012年8月23日刑满释放。（2）云南省永德县公安局永康派出所出具的户籍证明，证实被告人邓绍明的身份基本情况，犯罪时已经达到刑事责任年龄，在辖区内无犯罪前科。11.情况说明，沧源自治县公安局禁毒大队出具本案中涉案人员“尼生”、“鲍某”、“老妖”、“尼更”、“老拐弯”等因具体身份不明，经侦查人员多方查证，未能查证。上述证据经当庭举证、质证，被告人张明花、邓绍明无异议。上述证据来源及取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据间相互印证，足以证实被告人张明花、邓绍明贩卖毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人张明花、邓绍明无视国家法律，为获取非法利益，主观明知是毒品而进行贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人张明花、邓绍明的行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人张明花安排邓绍明次要贩卖毒品，起主要作用，是主犯，应当承担全案刑事责任，被告人邓绍明受张明花指使送毒品给购买者，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人张明花、邓绍明的犯罪事实、罪名及应以运输毒品罪科以刑罚和认定被告人张明花系毒品再犯，依法应当从重处罚的公诉意见成立，本院予以采纳。辩护人以被告人张明花归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极协助公安机关抓获违法人员，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻及罪行相适应处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，以其也是毒品受害者，属吸毒者从轻处罚的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。辩护人以被告人邓绍明归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，认罪态度好，其系吸毒者，受张明花指使参与零星贩卖毒品，在共同犯罪中其次要作用，应当认定为从犯，参与本案是为了自己吸食毒品，系初犯，请求对其从轻或者减轻处罚的辩护意见符合本案客观事实及法律规定，本院予以采纳。根据查明的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张明花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2018年10月11日起至2033年10月10日止），并处没收个人财产人民币一万元。二、被告人邓绍明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2018年10月11日起至2025年10月10日止）,并处罚金人民币五千元（限于判决生效之日30日内缴纳）。三、本案查获的甲基苯丙胺片剂19.42克、海洛因共计36.58克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 杰审判员 张艾云审判员 乐俊陪二〇一九年八月十二日书记员 苏禹净