云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初1879号原告：张关芬，女，1956年1月10日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：饶娜，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈绍生，男，1970年4月16日生，汉族，农民，住泸西县。未到庭。委托诉讼代理人：罗俊刚，云南言浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李新蕊，云南言浩律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：太平财产保险有限公司师宗支公司（以下简称“太平财保师宗支公司”）。住所地：师宗县兴师路与江召公路交叉处师宗县市场监督管理局。负责人：陈孝林，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵嘉欣，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张关芬与被告陈绍生、太平财保师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告张关芬及其委托诉讼代理人饶娜，被告陈绍生之委托诉讼代理人罗俊刚、李新蕊，被告太平财保师宗支公司之委托诉讼代理人赵嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张关芬向本院提出诉讼请求，请求本院依法判决：一、太平财保师宗支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内赔偿我各项损失合计97131.2元。二、剩余93834.72元由陈绍生赔偿80%，即75067.77元，其余20%由我承担。三、陈绍生承担案件受理费。事实和理由：2018年11月11日，陈绍生驾驶云Ｇ×××××号江铃牌小型普通客车（载董云莲、郭小光、董云丽，共四人）沿石泸公路由泸西县方向驶往石林县方向。16时许，行驶至石泸公路K102+800M处，超越在前左转弯欲驶往大百乐村方向的由我驾驶的无号牌三轮车时，所驾驶的车头右前侧撞击该三轮车车身左侧，造成我受伤、两车不同程度受损的伤人道路交通事故。泸公交认字[2018]第224号《道路交通事故认定书》认定陈绍生、我分别负此次事故的主要责任、次要责任。事故发生当天我被送往泸西县人民医院住院治疗，于2019年2月12日出院，共住院93天，产生医疗费73530.12元、门诊费408.8元。2019年5月3日，我到泸西县中山医院复查，产生门诊费139.3元。2019年5月12日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，我此次损伤评定为九级伤残，后期医疗费评估为15000元。住院期间太平财保师宗支公司垫付我医疗费1万元，陈绍生支付我医药费4000元。我驾驶的三轮车完全报废，损失4500元。交通事故给我造成如下损失：医疗费60078.22元[74078.22元（73530.12元+门诊408.8元＋中山医院门诊139.3元）－保险公司付1万元－陈绍生付4000元]，误工费21720元（120元/天×181天），护理费36200元（100元/天×181天×2人），住院伙食补助费9300元（100元/天×93天），营养费4650元（50元/天×93天），残疾赔偿金36611.2元（10768元×20%×17年），后期治疗费15000元，鉴定费1800元，鉴定交通费、邮寄费630元，护理日用品费176.5元，财产损失4500元，车辆施救费300元，合计190965.92元。由太平财保师宗支公司在交强险范围内赔偿我医疗费1万元（已付），在伤残赔偿费用限额内赔偿我95131.2元（21720元+36200元+36611.2元+600元），赔偿财产损失2000元。剩余部分93834.72元（190965.92元－97131.2元），由陈绍生赔偿80%，即75067.77元。综上所述，请求人民法院依法判决支持我的诉讼请求。陈绍生辩称，一、发生交通事故后，泸公交认字[2018]第224号《道路交通事故认定书》认定我、张关芬分别承担此次事故的主要责任、次要责任。我在太平财保师宗支公司购买了交强险，事故发生时在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，张关芬的合理损失首先应在交强险范围内赔偿，不足部分按事故责任比例由我与其共同承担。二、张关芬主张的各项费用：（一）医疗费。医疗费无正式发票，张关芬应向法庭提交正式票据。张关芬提交的病历可以看出医生诊断其患有高血压2级，部分药品用于治疗该疾病，部分治疗与交通事故无因果关系。（二）误工费。60周岁以上的公民属于老年人，该类人群中不参加劳动、不以劳动报酬作为主要生活来源的，误工费不应支持。张关芬受伤时已63岁，其主张的误工费不应支持。（三）护理费、营养费。张关芬主张的护理期应按实际住院天数计算，护理费应按100元/天计算，营养费应按20元/天计算。（四）交通费、邮寄费。交通费系云南乾盛司法鉴定中心的鉴定人员从昆明到泸西的费用，其在收取鉴定费的同时已收取交通费，交通费并非张关芬到昆明做鉴定产生的费用，故交通费、邮寄费不应支持。（五）护理用品费。张关芬向法庭提交的176.5元的护理用品费并非正式票据，其中的生活用品与医疗行为基本无关，对该费用不应支持。三、我只应当承担70%而非80%的赔偿责任。四、张关芬符合出院条件拒不出院，因此扩大的医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失系其故意造成，与其行为有直接因果关系，属于不合理损失，应由其自行承担。五、综上所述，张关芬主张的部分赔偿金额不符合法律规定，请求法庭在查明案件事实的基础上予以驳回，并慎重考虑我的答辩意见。太平财保师宗支公司辩称，一、云Ｇ×××××号车在我公司投保交强险，事故发生后我公司已垫付交强险医疗费项下的1万元，故对张关芬主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费我公司不再赔偿，且该1万元需在本案中扣除。二、张关芬主张的赔偿费用：误工费根据其误工时间和收入状况确定，张关芬出险时已63岁，属于被扶养人范畴，其工作证明无相关村委会盖章，不符合证据的形式要件，我公司不予认可。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，张关芬住院93天，《陪护证明》未说明需两人护理，出院医嘱未明确其出院后需专人护理，故我公司仅认可其护理期为93天，护理费为100元/天。残疾赔偿金36611.2元我公司予以认可。鉴定费、诉讼费并非张关芬在事故中遭受的直接财产损失，不属于责任范围内的损失和费用；鉴定费、诉讼费的承担应基于侵权行为，我公司系基于保险合同承担责任。故我公司不应承担诉讼费和鉴定费。鉴定交通费、邮寄费、护理日用品费不属于保险责任，我公司不予认可。张关芬未提交车辆受损照片、维修发票、维修清单、更换项目对比照、维修前后对比照佐证其诉请的合理性、关联性、真实性；张关芬未提交购车发票佐证其具备保险金请求权。故对财产损失及施救费4800元，我公司不予认可。三、综上所述，请求人民法院依法判决。经审理，本院确认如下法律事实：2018年4月7日，张关芬支付4500元在泸西金马姐妹车行购买上海“三枪”牌电动三轮摩托车一辆。陈绍生为其所有的云Ｇ×××××号“江铃”牌小型普通客车，在太平财产保险有限公司师宗支公司投保了交强险，保险期限自2018年10月3日起至2019年10月3日止。2018年11月11日，陈绍生驾驶云Ｇ×××××号车（载董云莲、郭小光、董云丽，共四人）沿石泸公路由泸西县方向驶往石林县方向。16时许，行驶至石泸公路K102+800M处，超越在前左转弯欲驶往大百乐村方向的由张关芬驾驶的无号牌三轮车时，所驾车辆的车头右前侧撞击该三轮车车身左侧，造成张关芬受伤、两车不同程度受损的伤人道路交通事故。当天张关芬被送至泸西县人民医院住院治疗，初步诊断为：“左锁骨骨折、左桡骨远端骨折、多发肋骨骨折、血胸、右胸部皮肤擦伤、高血压2级、II型糖尿病”。住院当天：张关芬支付门诊医疗费（挂号费、诊查费）2.4元，在泸西县医院超市购买毛巾、毛拖鞋、梳子、牙刷、牙膏、纸杯等生活用品支付116.5元（38元＋78.5元）；陈绍生支付张关芬门诊医疗费324元（172元＋152元）。2018年11月27日，张关芬支付门诊医疗费（西药费）406.4元。2018年12月13日，张关芬购买坐便器支付60元。2018年12月17日，泸西县公安局交通警察大队作出泸公交认字[2018]第224号《道路交通事故认定书》，认定陈绍生、张关芬分别承担此次事故的主要责任、次要责任，张关芬于该日向泸西县恒鑫汽车维修中心支付电动三轮车施救费300元。张关芬于2019年2月12日好转出院，共住院93天，产生住院医疗费73530.12元，其中，陈绍生预交4000元（100元＋1000元＋900元＋2000元），太平财保师宗支公司于2019年1月8日垫付1万元。张关芬《出院证》载明的出院诊断为：“左锁骨骨折、左桡骨远端骨折、双侧多发肋骨骨折、右胸部皮肤擦伤、高血压2级、左侧创伤”。出院注意事项为：“注意休息，加强营养；加强肺功能康复锻炼，加强左上肢功能锻炼，骨科随访，一年后返院取出左锁骨钢板内固定；定期复查胸部CT，不适随访”。泸西县人民医院出具的《住院患者陪护证明》载明张关芬住院期间有人陪护。2019年5月3日，张关芬在泸西中山医院门诊支付挂号费1元、医材费48.3元、检查费90元，合计139.3元。2019年5月12日，云南乾盛司法鉴定中心主检法医师黎昆良在云南鹏贤律师事务所办公室为张关芬做伤残等级鉴定和后期治疗费评估，其于该日将交通费600元、鉴定书邮寄费30元交给黎昆良。次日，该鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，分析说明第二部分载明张关芬：“后期需定期复查，促进骨折愈合，择期行内固定物取出术，理疗及对症支持等治疗”。鉴定意见为张关芬：“伤残等级鉴定为九级，后期医疗费评估为15000元”。张关芬于该日支付鉴定费1800元（1000元＋800元）。张关芬发生交通事故前：其父母已去世；其生育的两子两女已成年；其在葱地务工，有一定的经济收入。本院认为，一、关于张关芬是否延迟出院的问题。张关芬的《住院病案首页》载明其因交通事故所受伤情均系好转而非治愈出院；《出院证》出院注意事项载明其需加强肺功能康复锻炼和左上肢功能锻炼，骨科随访，一年后返院取出左锁骨钢板内固定，定期复查胸部CT等；《司法鉴定意见书》载明其后期需定期复查，促进骨折愈合，择期行内固定物取出术，理疗及对症支持等治疗。陈绍生辩称张关芬拖延出院，但未提交证据证实，且与前述记载不符，对该辩称本院不予采纳，故张关芬不存在延迟出院的问题。二、关于本案的赔偿项目和具体数额的问题。（一）医疗费。1．根据上述记载，张关芬在泸西中山医院复查具有必要性和合理性，对其在该院支付的门诊医疗费139.3元本院予以支持。本院确定的张关芬的医疗费为74402.22元{泸西县人民医院74262.92元[住院73530.12元＋门诊732.8元（2.4元＋324元＋406.4元）]＋泸西中山医院门诊139.3元}。2．根据张关芬的入院诊断和出院诊断，其因交通事故受伤住院期间治疗了高血压2级、II型糖尿病，因该两种疾病并非交通事故导致，故治疗该两种疾病产生的费用应由其自行承担。对此，本院根据实际情况从张关芬的住院医疗费中酌情扣除6000元，本院确定的其因交通事故受伤产生的医疗费为68402.22元（74402.22元－6000元）。（二）误工费。1．农村老年人满六十周岁后仍然进行力所能及的体力劳动，符合当前农村的实际情况。张关芬受伤时虽已满六十周岁，但其仍然进行相应的劳动，在葱地务工，其因交通事故受伤导致误工。2．对其误工费计算标准，本院综合其性别、受伤时的年龄（近63周岁）、身体状况等，结合农村实际，确定为70元/天；对其误工期，本院自其受伤之日（2018年11月11日）计算至定残日前一天（2019年5月12日），为183天；对其误工费，本院确定为12810元（70元/天×183天）。（三）护理费。《住院患者陪护证明》未特别注明张关芬住院期间需两人陪护，《出院证》中的出院注意事项未载明其出院后需人护理，故对其护理人数本院按一人确定，对其护理期本院按其住院天数确定。本院支持的其护理费为9300元（100元/天×93天×1人）。（四）营养费。张关芬主张的营养费按50元/天计算，计算标准过高，本院予以变更，按30元/天计算。本院支持的其营养费为2790元（30元/天×93天）。（五）鉴定交通费、邮寄费。张关芬系在泸西而不是在昆明做鉴定，其并未因做鉴定实际产生交通费，故对其主张的交通费600元本院不予支持。鉴定书邮寄费30元系实际发生，对该费用本院予以支持。（六）护理日用品费。1．张关芬购买的坐便器与治疗其伤情相关，对其支付的相关费用60元本院予以支持。2．张关芬住院期间购买的生活用品系用于其个人生活，并非治疗其伤情所必需，故对相关费用116.5元本院不予支持。（七）电动三轮车损失。1．泸西金马姐妹车行出具的张关芬购买电动三轮车的发票载明的车架号、电机号，与《道路交通事故认定书》载明的其驾驶的无号牌三轮车的车架号、电机号一致，故本院认定其在交通事故中受损的三轮车，即其在该车行购买的电动三轮车。2．张关芬按新车价格计算其电动三轮车受损产生的损失，不具有客观性和合理性。对该损失本院综合其购买该车的价格、该车因交通事故受损时已使用的年限、庭审后其提交的该车受损照片等，确定为1000元。（八）其他费用。张关芬主张的住院伙食补助费9300元（100元/天×93天）、残疾赔偿金36611.2元（10768元×20%×17年）、后期治疗费15000元、鉴定费1800元、三轮车施救费300元，有相应的事实和法律依据，本院均予支持。三、关于本案的责任承担和损失赔偿的问题。张关芬的上述合理损失合计157403.42元（医疗费68402.22元＋误工费12810元＋护理费9300元＋住院伙食补助费9300元＋营养费2790元＋残疾赔偿金36611.2元＋后期治疗费15000元＋坐便器费60元＋鉴定费1800元＋鉴定书邮寄费30元＋电动三轮车施救费300元＋该车损失1000元），由太平财保师宗支公司在交强险责任限额范围内赔偿张关芬：医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费合计1万元，残疾赔偿金、护理费、误工费合计58721.2元，电动三轮车施救费、该车损失合计1300元。前述赔偿共计70021.2元，扣除该公司已垫付的1万元，尚须赔偿60021.2元。不足部分87382.22元（157403.42元－70021.2元），由陈绍生按其所承担的交通事故责任比例赔偿70%，即61167.55元（87382.22元×70%），扣除其已支付的4324元（4000元＋324元），尚须赔偿56843.55元；其余30%，即26214.67元（87382.22元×30%），由张关芬自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司师宗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张关芬：医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费合计1万元，残疾赔偿金、护理费、误工费合计58721.2元，电动三轮车施救费、该车损失合计1300元。前述赔偿共计70021.2元，扣除该公司已垫付的1万元，尚须赔偿60021.2元。二、陈绍生赔偿张关芬56843.55元。三、本判决第一项、第二项确定之赔偿义务，均于本判决生效之日起30日内履行。四、驳回张关芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元（缓交），减半收取1870元，由原告张关芬负担600元，被告陈绍生负担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  谢绕辉二〇一九年八月二十九日书记员  王龙祥