浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初1970号 原告：柯明仙女，1963年10月06日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：周太清，常山县天马法律服务所法律工作者。 被告：常山县鑫峰胶体碳酸钙有限责任公司，住所地：浙江省常山县辉埠镇东乡村，统一社会信用代码：913308227337901504。 法定代表人：胡亚俊，职务：执行董事。 被告：胡亚俊男，1966年03月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：胡水有男，1940年05月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告柯明仙与被告常山县鑫峰胶体碳酸钙有限责任公司（以下简称鑫峰胶体）、胡亚俊、胡水有民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月11日立案受理。依法由审判员谢根辉适用简易程序，于2019年08月09日公开开庭进行了审理。原告柯明仙及其委托诉讼代理人周太清、被告鑫峰胶体、胡亚俊、胡水有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯明仙向本院提出诉讼请求：1.责令三被告连带支付原告借款本金人民币50000元及其利息60000元（自2012年11月起至2019年06月止按月利率15‰计算），合计110000元；2.责令三被告连带支付自2019年07月起至法院判决确定还款之日止按月利率15‰计算的利息；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告鑫峰胶体系被告胡亚俊一人单独投资的公司；被告胡亚俊系被告胡水有的亲生儿子。2012年11月08日，被告胡水有出面向原告借款计人民币50000元，并约定月利率为15‰，当天被告胡水有向原告出具一张由被告鑫峰胶体盖章确认的收款收据，确定借款金额计人民币50000元，且约定月利率为15‰。目前借款本金及利息分文未还。原告柯明仙认为，被告鑫峰胶体作为出具借款借据的单位理应及时归还债务，被告胡亚俊作为被告鑫峰胶体的单独一人股东理应与被告鑫峰胶体承担连带支付责任，被告胡水有作为经手人，是实际使用资金的人，也应承担连带支付责任，故向法院提起诉讼。 被告鑫峰胶体辩称：2012年11月08日，被告鑫峰胶体向原告借款人民币50000元属实。当时是原告为赚取利息主动把钱借给被告鑫峰胶体的，双方约定的借款利率为年利率15%，不是月利率15‰，且被告已支付原告两年利息15000元。后因被告公司经营困难，2017年原告口头同意被告鑫峰胶体停付利息，只归还借款本金即可。之后被告鑫峰胶体又归还了原告5400元。现被告鑫峰胶体主张该笔还款为归还借款，所欠借款本金中应扣除5400元。 被告胡亚俊辩称：被告鑫峰胶体原来有三个股东，不是一人公司。被告胡亚俊是在2015年09月才接管公司，并将公司改为一人公司的。当时被告鑫峰胶体的经营状况已经不好，债务难以清偿了。被告胡亚俊接手后，公司因政府环保整治等原因经营状况一直未好转。被告胡亚俊根本没使用过被告鑫峰胶体的款项，被告常鑫峰胶体与被告胡亚俊的财产是相互独立的。被告胡亚俊现有财产仅有一套与妻子共有的住宅，该房产于2007年（在鑫峰胶体向原告借款之前）购买，没有别的财产，完全可证明被告胡亚俊与被告鑫峰胶体的财产没有混同，相互独立的事实。故被告胡亚俊不应对鑫峰胶体的借款承担连带责任。 被告胡水有辩称：当时是原告柯明仙主动提出把钱存到被告鑫峰胶体公司里“吃”利息的，被告胡水有只是被告常鑫峰胶体的法定代表人，原告借款是借给被告鑫峰胶体，不是被告胡水有个人，且被告胡水有不是提供担保人。为此，被告胡水有不应当对被告鑫峰胶体欠原告的债务承担连带责任。 原告柯明仙为证明自己的主张，向本院提供的证据有： 1、收款收据1张，用以证明：被告鑫峰胶体向原告柯明仙借入资金人民币50000元，并约定年息按1.5分计，满一年利息7500元；并由被告胡水有为经手人在收款收据上签字的事实。 2、常山县市场监督管理局提供的公司登记基本情况1份，用以证明被告鑫峰胶体系一人独资公司，被告胡亚俊为股东。 被告鑫峰胶体为证明自己的主张，向本院提供的证据有： 1、鑫峰胶体现金日记帐（2012年1月至12月）1本，用以证明2012年11月08日向原告所借借款被告鑫峰胶体当即入帐。 2、鑫峰胶体领（付）款凭证2份，用以证明鑫峰胶体已支付原告2012年11月08日至2014年11月08日的利息15000元。 3、原告柯明仙出具的收据1张，用以证明被告鑫峰胶体于2019年01月03日归还原告5400元。 被告胡亚俊为证明自己的主张，向本院提供的证据有： 房产证及共有证（证号：05070897、0507089701）、土地证【常山国用（2007）第1-985号】、不动产登记证明复印件各1份，用以证明现被告胡亚俊家里价值大的财产只有于2007年购买，且与妻子邵云仙共有的住宅一套（该房产现已抵押给银行），并以此证明其财产与被告鑫峰胶体没有混同，各自独立的事实。 为查明被告鑫峰胶体股东变更等情况，本院审判法官当庭通过“启信宝”查询了被告鑫峰胶体工商信息及变更记录，查明：该公司营业期限为2001年04月27日到2021年04月26日，于2015年09月24日对公司高管、法定代表人、企业类型、股东情况作了变更登记，执行董事、法定代表人由胡水有变更为胡亚俊，企业类型由私营有限责任公司变更为一人有限公司，股东由胡水有、胡亚俊、胡志俊三人变更为胡亚俊一人。 经质证，本院对上述证明的效力认定如下： 1、对于原告柯明仙提供的2份证据、被告鑫峰胶体提供的领（付）款凭证2份及本院通过启信宝查询的被告鑫峰胶体变更登记信息，各方当事人均无异议，本院对其证明效力予以确认。 2、对于被告鑫峰胶体提供的现金日记帐（2012年1月至12月）1本，原告认为证明无效，本院认为该记载内容与原告提供的收款收据的内容相吻合，能证明被告鑫峰胶体向原告借款50000元的事实，本院对其证明效力予以确认。 3、对于被告鑫峰胶体提供的收据1张，原告对其真实性无异议，但提出其在2017年之后未明确答应被告鑫峰胶体停付利息，且被告支付该款项时双方未明确说明作为归还借款本金。本院认为，根据当事人在收款收据中关于先付利息的约定，应认定被告鑫峰胶体2019年01月03日归还原告的5400元作为支付原告给的利息为宜，故对该收据作为支付原告利息的证据予以确认。 4、对于被告胡亚俊提供的房产证、土地证及不动产登记证明各1份，原告对其真实性无异议，但认为只有提供财务审计报告才能证明公司财产与个人财产相互独立，被告胡亚俊只提供房产证、土地证无法达到其证明目的。本院认为被告胡亚俊提供的证据证明其现有财产系被告鑫峰胶体向原告借款之前已存在，其在经营被告鑫峰胶体期间未置办过个人财产，同样可证明其个人财产与被告鑫峰胶体没有混同相互独立的事实，除非原告举证推翻，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定案件事实如下： 2012年11月08日，被告鑫峰胶体向原告柯明仙借款50000元，并出具给原告柯明仙借款收据一份，载明年利率1.5%，年（利）息为7500元，但未约定归还时间。借款后，被告鑫峰胶体于2014年01月06日、2015年02月14日分两次各支付给原告利息7500元，计支付原告两年利息15000元。但之后被告鑫峰胶体因企业经营不善资金困难，未再主动按期向原告支付利息。经原告催收，2018年被告支付原告现金2000元，并用香烟一条折抵原告400元，2019年01月03日，被告鑫峰胶体又支付原告现金3000元，当天原告连同2018年收到的2400元，一并向原告出具5400元的收条一张。由于政府环保整治，被告鑫峰胶体的厂房于2018年6月底被拆除，公司已停产歇业（工商登记的营业期限至2021年04月26日止），但未注销。原告因催收无果，诉至法院，诉请如前。另查明，被告鑫峰胶体于2001年04月27日成立，企业类型为私营有限公司，当时有胡水有、胡亚俊、胡志俊三个股东，其中胡水有系法定代表人。2015年09月24日，被告鑫峰胶体的企业类型等进行了变更登记，企业类型变更为一人有限公司（自然人独资），股东为被告胡亚俊一人，法定代表人也变更为被告胡亚俊。 本院认为，被告鑫峰胶体向原告借款时虽未约定还款时间，但在原告柯明仙向其催要时，理应如数归还并按约支付利息，其至今未还显属违约，因此对原告要求被告鑫峰胶体归还借款及合理利息的诉讼请求予以支持。但原告要求被告鑫峰胶体按月利率15‰支付利息，显然高于双方按年利15%支付利息的约定，对其高出的部分不予支持。双方约定50000元借款的年利息为7500元，即月利息为625元，自借款日2012年11月08日至2019年07月07日止共80个月，应付利息为计50000元（625元×80），扣除已付20400元（7500元＋7500元＋5400元），被告鑫峰胶体尚欠原告利息29600元。因被告胡亚俊已举证证明被告鑫峰胶体的财产独立于其个人财产，在原告无证据推翻该事实的情况下，本院对原告要求被告胡亚俊承担连带清偿责任的诉讼请求不能予以支持。被告胡水有虽然在被告鑫峰胶体出具给原告的收款收据上作为经办人签字，但收款收据系被告鑫峰胶体出具，并盖有被告鑫峰胶体财务印章，被告胡水有作为当时的法定代表人以经办人签字，更能说明是职务行为，且被告鑫峰胶体也已将借款入了帐，原告认为被告胡水有系个人借款给公司使用与事实不符，何况目前被告胡水有已不再是被告鑫峰胶体的股东，故对原告要求被告胡水有承担连带清偿责任的诉讼请求本院也不能支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告常山县鑫峰胶体碳酸钙有限责任公司归还原告柯明仙借款人民币50000元及其利息（计至2019年07月止的利息为29600元，自2019年07月08日至实际还款之日止的利息按月利率1.25%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告柯明仙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告柯明仙负担355元，被告常山县鑫峰胶体碳酸钙有限责任公司负担895元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇一九年八月九日 书记员  徐栋艇