福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初1675号 原告：福建省闽清汇源制釉有限公司，住所地闽清县白中镇黄石工业区，统一社会信用代码91350124L43393230R。 法定代表人：张秀权，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：辛佳恩，北京地平线（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朗钦，男，该公司副总经理，住闽清县。 被告：张斗渠，男，1987年1月30日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：江苏东弘环保科技有限公司，住所地江苏省阜宁县金沙湖开发管理委员会两合村一组（B），统一社会信用代码91320923MA1MCXD90R。 法定代表人：王万成，该公司执行董事兼总经理。 原告福建省闽清汇源制釉有限公司（以下简称汇源公司）诉被告张斗渠、江苏东弘环保科技有限公司（以下简称东弘公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇源公司的委托诉讼代理人张朗钦、辛佳恩到庭参加诉讼，被告张斗渠、东弘公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇源公司向本院提出诉讼请求：1.判令汇源公司与张斗渠、东弘公司签订的《工业品买卖合同》解除；2.判令张斗渠、东弘公司立即连带向汇源公司返还设备款30万元及并赔偿利息损失（利息自起诉之日起至款项实际还清之日止，按年利率6%计算）；3.判令张斗渠、东弘公司向汇源公司偿还代垫材料款154,087.5元。事实和理由：2016年10月8日，张斗渠以东弘公司名义与汇源公司签订《工业品买卖合同》，主要约定东弘公司为汇源公司承揽建造脱硝脱硫一体机环保设备一套，总价款为57万元。合同签订后，因客观原因双方决定暂缓履行合同。2017年10月23日，张斗渠与汇源公司协商重启《工业品买卖合同》，由张斗渠在《工业品买卖合同》复印件上备注“重新启动此合同，复印件与原件同具法律效力”，并将设备交付时间变更为2017年11月20日，付款进度也作了相应的调整，张斗渠在合同复印件上签字盖手印重新确认合同的效力。合同重启后，汇源公司委托张秀权、林丛浩代为向张斗渠的银行账户转账共计30万元，履行了合同约定的付款义务。东弘公司收到款项后，仅购买部分材料进场，并未按约定时间加工设备。在此期间，汇源公司还为购买各种加工材料垫付款项共计154,087.5元。由于加工设备一直停滞，汇源公司多次要求东弘公司尽快加工设备并按时交付使用，但东弘公司对汇源公司的请求置之不理。汇源公司分别于2018年11月1日、2019年3月20日两次致函东弘公司要求其履行交付设备的义务，但东弘公司均不予理睬，东弘公司的行为已构成根本违约，故请求法院判决支持汇源公司的诉讼请求。 张斗渠、东弘公司未作答辩。 张斗渠、东弘公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。经审查，汇源公司提供的企业信用信息公示报告、《工业品买卖合同》、银行转账凭证、情况说明、身份证复印件，现场照片以及微信聊天记录，来源合法，内容客观真实且证据间能够相互印证，故对以上证据的证明力予以认定。汇源公司提供的《告知函》系其单方制作，缺乏相关的邮寄凭证，故不足以证明其已将该通知送达了东弘公司，对该证据的证明力不予认定；汇源公司提供的现金支出凭证、汇源公司结算单据未体现与本案的关联性，且未经东弘公司或其代理人的确认，故对该组证据的证明力不予认定。 本院经审理认定事实如下：东弘公司系经营环保技术的研究、环保专用设备的制造、销售的公司。2016年9月18日，汇源公司作为需方与东弘公司作为供方签订了《工业品买卖合同》，约定由东弘公司提供脱硝脱硫一体机一套，总金额为57万元。预付款到之日起，半个月内提货，安装调试10个工作日，供方须保证产品质量通过环保部门的检查和环评的验收，如不能通过，供方须退还需方所有款项及赔偿期间所带来的损失，供方则可以回收器械。合同还对其他内容作了约定。张斗渠（系东弘公司股东）作为东弘公司的委托代理人、张朗钦作为汇源公司的委托代理人分别在该合同上签字并加盖公章。后双方因故暂缓履行该合同，至2017年10月23日，双方协商重启《工业品买卖合同》，并在原签订合同上直接改交（提）货时间改为2017年11月20日，由张斗渠在该合同复印件上签字备注“重新启动此合同，复印件与原件同据（具）法律效益（力）”。此后，汇源公司分别于2017年10月25日委托张秀权向张斗渠的银行账户转账10万元（备注：东弘环保订金），于2017年11月16日委托林丛浩向张斗渠的银行账户转账20万元（备注：东弘环保设备款），共计30万元。东弘公司收到款项后，仅购买部分材料进场，未完成设备的安装与调试。2018年11月1日，汇源公司代理人张朗钦通过微信聊天软件向东弘公司代理人张斗渠发了加盖汇源公司公章的《告知函》影印件一份，要求东弘公司必须于2018年11月15日把相关设备运至汇源公司并安装调试完毕，逾期未履行，则视东弘公司单方终止合同。此后，东弘公司仍未履行安装与调试设备的义务。 本院认为：张斗渠作为东弘公司的股东及委托代理人，以东弘公司的名义与汇源公司签订案涉《工业品买卖合同》，并在合同暂停履行后同意继续履行该合同，双方的意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、生效并对东弘公司及汇源公司产生约束力。合同约定了由东弘公司提供设备并进行安装调试，故该合同的性质应为承揽合同，东弘公司作为承揽人应当按照约定选用材料，按期向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明，接受定作人的验收。然东弘公司在2017年11月接收汇源公司支付的30万元款项后，仅向汇源公司提供了部分材料，经汇源公司催告，至今仍未履行设备的安装与调试等合同义务，致使汇源公司订立合同的目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”以及第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，汇源公司有权依法解除合同并要求东弘公司赔偿损失。汇源公司主张解除案涉《工业品买卖合同》，并要求东弘公司返还汇源公司设备款30万元及自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，依法予以支持。 汇源公司主张东弘公司应偿还代垫材料款154,087.5元，因汇源公司未提供充分证据证明该部分款项属于为东弘公司的代垫款，故对汇源公司该项诉请不予支持。汇源公司还主张张斗渠与东弘公司承担连带责任，因张斗渠系代理东弘公司与汇源公司签订合同，其行为对东弘公司产生约束力，汇源公司主张张斗渠与公司承担连带责任缺乏法律依据，不予支持。张斗渠、东弘公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利法律后果，本院依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建省闽清汇源制釉有限公司与江苏东弘环保科技有限公司签订的《工业品买卖合同》于本判决生效之日起解除； 二、江苏东弘环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还福建省闽清汇源制釉有限公司设备款30万元及自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息损失； 三、驳回福建省闽清汇源制釉有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,500元，减半收取计4,750元，由江苏东弘环保科技有限公司负担4,051元，由福建省闽清汇源制釉有限公司负担699元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  庞俊洁 二〇一九年八月二十七日 书记员  黄建男 附：一、本判决书引用的相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 2.《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -9-