湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1129民初1357号原告（反诉被告）：江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司，住所地：永州市江华瑶族自治县沱江镇阳华路187-1号，统一社会信用代码：91421129597557716M。法定代表人：蒋雪庚，任该公司总经理。委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秋鸿，男，1978年9月3日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，系该公司员工，住江华瑶族自治县。被告（反诉原告）：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地：深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东。统一社会信用代码：914403001922545226。法定代表人：刘海云，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘达，广东俨道律师事务所律师。委托诉讼代理人：向淑娴，广东俨道律师事务所律师。原告（反诉被告）江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司（以下简称金龙公司）与被告（反诉原告）深圳市建艺装饰集团股份有限公司（以下简称建艺公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，2017年10月23日作出（2016）湘1129民初1272号民事判决，原告（反诉被告）金龙公司不服提起上诉，永州市中级人民法院于2018年8月1日作出（2018）湘11民终1385号之二民事裁定，裁定撤销本院（2016）湘1129民初1272号民事判决，发回本院重审。本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）金龙公司的委托诉讼代理人钟贵、马秋鸿，被告（反诉原告）建艺公司的委托诉讼代理人刘达、向淑娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认被告建艺公司已完成工程造价为17144618.38元；2.本案诉讼费由被告建艺公司负担。在诉讼过程中，原告金龙公司增加诉讼请求为：1.判令被告建艺公司支付原告延误工期违约金6177167.51元；2.判令被告建艺公司因解除合同支付原告违约金为1000000元；3.判令被告建艺公司赔偿原告经济损失为5000000元。在本次诉讼中，原告金龙公司再次变更诉讼请求为：1.请求确认建艺公司在“永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程”已完成工程造价为19856993.09元；2.判决被告赔偿因合同解除给原告造成的项目重新发包须增加的管理费、利润、安全文明施工费、规费、税金等费用的损失4134212.19元；3.判决被告赔偿因工期延误、合同解除，给原告造成的恢复施工后的原材料上涨、人工费增加的损失7227603.91元；4.判决被告赔偿因工期延误、合同解除，被告拆除手架而给原告造成的恢复施工后的脚手架重新搭设的费用及给原告造成的恢复施工之前的投入施工电梯等机械台班的闲置费用等共计1655787.53元；5.判决被告支付原告导致合同解除的违约金100万元。事实和理由：2015年3月7日，原告与被告建艺公司签订了《永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程施工合同》（以下简称《财富广场合同》），该合同约定：建艺公司承包原告的财富广场外墙幕墙装饰工程，工期为195天，并对双方的权利义务进行了约定。合同签订后，被告于2015年4月1日进场施工，该工程竣工日期应为2015年10月12日。但建艺公司一直未按施工进度计划施工，造成工期严重延误，并自2016年1月20日起单方擅自停工。原告多次函告建艺公司复工，建艺公司均以要求原告支付工程款为由，拒不复工。原告已于2016年4月1日致函建艺公司解除合同，要求建艺公司前来确认已完工工程的工程量，并在2016年4月15日前退场。原告金龙公司与被告建艺公司对已完工工程现状进行了核对，但被告建艺公司却拒绝对已完工工程现状核对清单予以签字确认。后经司法鉴定，建艺公司已完成工程部分的工程价款为19856993.09元，原告已依约支付了建艺公司工程款10000000元，并不存在违约支付工程款的行为。但建艺公司延误工期和停工的违约行为，严重影响了原告项目的施工进度和声誉，给原告造成了巨大损失，为维护原告合法权益，诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告建艺公司辩称：一是双方签订的合同是一份工程款支付条件严苛的“垫资合同”，原告是否能尽早与被告确定综合单价、工程量清单是关乎合同目的能否实现的关键，事实上原告拒绝认可被告按照合同约定的计量、计价依据以及双方认质认价文件计算上报的工程量清单、综合单价，致使综合单价在被告停工撤场时仍未确定，原告以综合单价未确定等理由不予认可被告上报的多期进度产值，拒绝支付对应进度款，导致被告在整个施工周期内无法依约获得应得的工程款，合同目的无法实现，被告不得不行使法定合同解除权，停工撤场。二是原告违背诚实信用原则，未依约支付工程进度款，同时故意拖延导致认质认价和综合单价确认的时间严重超期，另外在施工过程中，原告对相关工程内容、工程量和施工材料进行大量变更，导致工程工期延期，因此被告不应承担工期延期的责任。三是在合同因原告根本违约而解除的情况下，原告主张其相关损失由被告承担无任何证据；原告提出的相关损失没有充分的证据支撑。反诉原告建艺公司向本院提出反诉请求：1.判令解除反诉原告与反诉被告金龙公司于2015年3月7日签订的《财富广场合同》；2.判令反诉被告支付工程款15901797.4元及其逾期付款违约金275679.12元；3.判令反诉被告金龙公司赔偿反诉原告经济损失1731511.2元；4.判令反诉被告将涉案工程折价、变卖或拍卖后的价款优先偿还上述费用；5.本案诉讼费用由反诉被告负担。在诉讼过程中，反诉原告将诉讼请求第三项变更诉讼请求为：判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失合计人民币1828056元。审理过程中将诉讼请求第二项变更为：判令反诉被告支付工程款及材料款共计人民币15901797.4元及其逾期付款违约金人民币275679.12元。事实和理由：反诉原告建艺公司与反诉被告金龙公司于2015年3月7日签订《财富广场合同》，约定以认质认价实行工程量清单计价的方式对实际完成工程量按实结算，工程进度款的支付周期为“上月28日至本月25日/期”，约定金龙公司逾期未完成工程进度款的审批且未提出异议的，视为已签发进度款支付证书，在14天内完成支付，否则按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付违约金。合同签订后，反诉原告建艺公司依约施工，截至目前已经完成工程量产值达人民币25901797.4元。期间，反诉原告建艺公司依约向反诉被告金龙公司上报工程进度款支付申请，但反诉被告金龙公司一直未按时支付进度款，导致反诉原告建艺公司垫付大量资金。为降低经营风险，反诉原告建艺公司不得不暂停涉案工程的施工，要求反诉被告金龙进代公司支付相关工程款后再行施工。但反诉被告金龙公司不仅拒绝反诉原告建艺公司合理诉求，还向人民法院提起诉讼。为维护反诉原告建艺公司合法权益，现诉请人民法院支持反诉原告的反诉请求。反诉被告金龙公司辩称，一是建艺公司无权行使合同解除权。二是建艺公司要求支付工程款和材料款的诉请请求不应得到支持：建艺公司提出涉案未支付的工程款包括涉案工程已完成的产值以及现场未安装原材料与事实不符，建艺公司一直以来存在虚报、谎报工程量的情况，经鉴定，实际完成的工作为19856993.09元，未支付的工程余款为9856993.09元，未安装的原材料不能计入已完成工程产值，该部分原材料价款由双方另行协商，不属于本案审理范围。三是建艺公司要求支付逾期付款违约金的请求不应支持。金龙公司不存在逾期支付工程进度款的事实，金龙公司支付1000万元后，没有付款义务，没有违约行为，不存在违约责任。四是建艺公司要求赔偿各项损失1828056元的诉讼请求不应支持。工期延误是建艺公司未按施工进度计划施工造成的，本案合同工期为195天，至建艺公司2016年1月20日停工已经290日，还未完成工程的45%，单方停工后拒不复工，导致合同解除，金龙公司无违约行为，建艺公司的请求缺乏事实依据。五是关于认质认证，根据合同专用条款12.36约定按合同承包范围及实际完成工程量按实结算，主材料由承包人自行报价，认质认证的主动权是在建艺公司，认质认证滞后不是金龙公司的原因是建艺公司的原因导致。六是金龙公司一直依约付款，根据司法鉴定的工程价款，金龙公司已经超额支付500万元工程进度款，建艺公司虚报、谎报工程量，导致金龙公司多支付工程进度款，建艺公司不能以金龙公司未依约支付工程款而行使停工权，其擅自停工构成基本违约。在庭审前，原告（反诉被告）金龙公司围绕自己的诉讼主张和反驳反诉原告的反诉请求，向本院提交了证据（证据附后）。在庭审前，被告（反诉原告）建艺公司为支持自己的诉讼请求和反驳原告（反诉被告）金龙公司的诉讼请求，向本院提交了证据（证据附后）。在庭审前，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告（反诉被告）金龙公司提交的证据3、4，被告（反诉原告）对该证据的关联性提出了质证意见，认为系预估时间，但该证据反映了当时设计情况，与本案相关联，予以认定；对证据5，该证据在施工过程中进行了部分变更，应由变更后的实际施工为准；对证据6、7，内容真实，予以认定；对证据23，该证据内容与本案无关联，不予认定；对证据37，反映了当时双方认质认价的协商情况，内容真实，与本案相关联，予以认定；对证据42，该证据反映了金龙公司当时对照明灯具价格与建艺公司协商情况，内容真实，与本案相关联，予以认定；对证据45，反映了金龙公司就外墙不锈钢、门窗和玻璃门的五金件选用的协商情况，内容真实，与本案相关联，予以认定；对证据46，内容反映对华美达酒店材料价格确认，与本案无关联，不予认定；对证据47、48，反映了当时就综合价格进行了协商事实，内容真实，予以认定；对证据49、50、51，证明了双方就彼此的工程进度和工程款拨付存在争议的事实，内容真实，予以认定；对证据52、53、54、55、56、57，反映了双方因工程进度和工程款拨付发生争议，建艺公司单方停工，金龙公司要求解除合同等情况，内容真实，予以认定；对证据58，反映了双方对涉案工程现状进行了确认；对证据59、60、61、62，本案的诉讼请求没有涉及质量问题，该四份证据与本案无关联，不予认定；对证据63、64，反映了本案现场和工程量真实情况，予以认定；对证据65，系金龙公司编制的造价，建艺公司未认可，该证据不予认定；对证据67、68、69，内容真实，予以认定。对证据71、72、73、74、75与本案没有关联性，不予认定；对证据76、77、78予以认定；对证据79、80、81不予认定；对证据82予以认定。对被告（反诉原告）建艺公司提交的证据4至10，应以建艺公司实际施工现场为准；对证据11至证据33，反映了双方对认质认价和综合单价的协商过程，予以认定；对34至证据81，反映了双方在设计变更、施工方案变更和其他原因影响装饰工程施工一事进行了磋商情况，内容真实，予以认定；对证据82至84，反映建艺公司向金龙公司申请付款情况和双方对完成产值协商情况，内容真实，予以认定；对证据85，反映了建艺公司以金龙公司未付款为由，暂停施工情况，予以认定；对证据90至证据118，本案未就质量问题提出诉讼请求和发生争议，上述证据与本案无关联，不予认定；对证据130、131、132，系建艺公司单方制作的结算书，金龙公司未签字认可，不予认定；对证据133、134，反映了建艺公司未安装材料的移交情况，内容真实，予以认定；对证据135，该证据证明因其他施工单位造成建艺公司的施工设备损失并停工，该证据与本案无关联，不予认定；对136、137、138，与本案无关联，不予认定；对证据139，系建艺公司自报损失费用，未经金龙公司签字认可，不予认定。对证据140、141、142、143、144的真实性予以认定；对证据146-152，因被告主张的总工程进度产值与司法鉴定的结论不相一致，不予认定；对证据152号予以认定。经原告（反诉被告）金龙公司申请，本院委托了湖南大学司法鉴定中心对财富广场外墙幕墙装饰工程已完成工程部分的工程价款进行司法鉴定，湖南大学司法鉴定中心于2017年6月13日出具了湖大司鉴中心[2016]建鉴字第123号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为：永州龙华时代财富广场外墙幕墙装饰工程的已完成工程部分的工程价格为19856993.09元。对该鉴定意见，原告（反诉被告）金龙公司无异议。被告（反诉原告）的质证意见为：鉴定意见未按双方约定价格记取；定额项目不合理，检测试验费需原告承担；工程量及面积计算有误。对湖大司鉴中心[2016]建鉴字第123号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定主体合格，鉴定程序合法，适用文件规范正确，鉴定结果合理，予以认定。根据金龙公司的申请，本院委托了华新项目管理有限公司进行了司法鉴定，华新项目管理有限公司（以下简称华新公司），于2019年6月14日作出了《江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司与深圳市建艺装饰集团股份有限公司装饰装修合同纠纷案因合同解除造成的损失鉴定意见书》HXGJ价鉴（2019）0620号，鉴定意见：1.确定性意见，永州龙华时代·财富广场外墙幕墙装饰工程项目合同解除的违约金100万元；2.推断性意见，州龙华时代·财富广场外墙幕墙装饰工程项目因合同解除造成的损失金额4456756.23元。鉴定费支付146569元。对HXGL价鉴﹝2019﹞0602号鉴定意见书，金龙公司无异议。建艺公司提出如下质证意见为：1、针对鉴定意见中剩余工程增加管理费用，华新公司在没有查明本案原审案卷资料及查明事实的情况下，代替司法机关认定涉讼工程总造价为原告提交的总造价，因为原告对被告上报的综合单价清单予以拒绝。直至合同解除之日，双方没有确认综合单价。华新公司在没有核实事实的情况下作出结论没有事实支持，存在错误。2、关于脚手架损失，华新公司擅自以被告上报预算中报价扣除原审机构做出关于已经完成工程造成的鉴定意见来计算剩余造价与脚手架的剩余费用没有事实依据。3.关于机械闲置费用，华新公司在没有核实被告停工撤场日期、原告另行发包相关日期的情况下，主观臆断机械闲置时间为6个月没有依据。华新公司仅凭无支付汇款凭证、无合法发票等证据支撑的起重机械租赁合同，就认定机械闲置费的标准进行计算机械闲置费用，是错误的。本院认为，该鉴定意见书鉴定主体合格，鉴定程序合法，鉴定依据合法规范，本院对鉴定意见第1项，因金龙公司同时主张违约金和损失，故对该项不予认定，对第2项的损失金额予以认定。原告金龙时代对华新项目管理集团有限公司出具的司法鉴定意见书（HXGL价鉴[2019]0602号）申请重新鉴定。经审查，原告金龙公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月7日，原告（反诉被告）金龙公司与被告（反诉原告）建艺公司签订了《财富广场合同》，该合同约定：一、建艺公司承建金龙公司永州龙华时代·财富广场外墙幕墙装饰工程，承建范围包括建筑幕墙工程、幕墙亮化工程、钢结构工程和建筑防雷接地工程；二、工期为195天，以实际开工时间的工期总日历数为准；三、合同价格形成为：按合同承包范围及实际完成工程量按实结算，认质认价实行工程量清单计价。该合同的通用合同条款第7.5.1，第7.5.2规定了金龙公司和建艺公司因自身原因导致工期延误情形和造成对方损失的赔偿方式以及导致工期延误的违约金计算方式；第12.4条款规定了工程进度款的申请和拨付程序及逾期支付工程进度款的违约计算方式；第16条规定了双方违约的情形和违约责任的承担方式、计算方式。合同签订后，建艺公司于2015年4月1日进场施工，在施工过程中，因设计变更、施工方案变更和其他原因造成误工，双方为此多次进行了协商，金龙公司与建艺公司进行了协商，并协助建艺公司解决了相关问题。建艺公司多次向金龙公司申请拨付工程进度款，双方就工程进度款的拨付多次进行协商未果。金龙公司于2015年11月3日给付建艺公司工程款6000000元，于2015年12月11日给付工程款2000000元。2016年1月20日，建艺公司以金龙公司没有依约拨付工程进度款为由，单方停工，金龙公司多次函告建艺公司，以其没有违约支付工程进度款为由，要求建艺公司复工，但建艺公司拒绝复工。2016年2月6日，金龙公司给付建艺公司进度款2000000元。进度款拨付后，金龙公司要求建艺公司复工，但建艺公司以金龙公司没有满足其复工条件为由，拒不复工。2016年4月1日，金龙公司致函建艺公司解除合同。此后，金龙公司与建艺公司对已完成工程的现状进行了核对。2016年7月13日至2016年7月26日，建艺公司就现场未安装原材料与金龙公司进行了移接交，金龙公司接受使用了建艺公司未安装的双钢化中空玻璃、A、B、C型隐框立柱、A、B型横梁、裙楼隐框横梁、玻璃付框等原材料，双方一致同意，上述移接交的原材料移交给金龙公司使用，未计入已完工程产值，应另行协商。因双方就已完成工程的工程价款发生争议，金龙时代诉至本院。审理过程中，根据金龙公司申请，本院委托湖南大学司法鉴定中心对本案涉案已完成工程部分的工程价款进行了鉴定，鉴定意见为：永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程的已完成工程部分的工程价款为19856993.09元。但该鉴定机构以建艺公司购买的现场未安装原材料不属于已完成工程为由，没有将未安装原材料计算在鉴定的工程款之内。经金龙公司申请，华新项目管理有限公司根据本院委托于2019年6月14日作出了《江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司与深圳市建艺装饰集团股份有限公司装饰装修合同纠纷案因合同解除造成的损失鉴定意见书》HXGJ价鉴（2019）0620号，鉴定意见：1.确定性意见，永州龙华时代·财富广场外墙幕墙装饰工程项目合同解除的违约金100万元；2.推断性意见，永州龙华时代·财富广场外墙幕墙装饰工程项目因合同解除造成的损失金额4456756.23元。本院认为：原告金龙公司与被告建艺公司在履行《财富广场合同》中，因双方对已完成工程量计算的产值和要求调整工程进度款付款方式等产生争议而诉至本院，本案应定性为装饰装修合同纠纷。双方争执的焦点为：一、关于合同解除问题：原、被告签订的《财富广场合同》，是双方真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告建艺公司于2016年1月20日停工后，原告金龙公司在要求被告建艺公司复工，被告建艺公司未予复工，原告金龙公司于2016年4月1日函告要求解除合同，被告建艺公司未对是否同意解除财富广场合同发表意见，随后与金龙公司办理未安装原材料接交。本院认为金龙公司书面通知建艺公司解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，合同自通知到达对方时解除。建艺公司收到通知后，未请求本院确认解除合同的效力，且随后与金龙公司办理了未安装原材料的接交和要求对已完工的工程价款进行清算，施工合同已实际解除。原、被告双方已均无继续履行合同的意思表示。故对建艺公司反诉要求解除《财富广场合同》的诉讼请求，本院不予支持。二、关于财富广场工程的已施工的工程款的认定以及支付问题：双方对建艺公司现场安装已完成部分工程各自计算的产值存有争议时，在诉讼中委托了湖南大学司法鉴定中心对财富广场外墙幕墙装饰工程的已完成工程部分的工程价款进行司法鉴定，鉴定意见为19856993.09元，本院对该鉴定结论予以认定，确定被告建艺公司在“永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程”中已完成工程的工程量造价为19856993.09元。金龙公司要求确认已完成工程造价为19856993.09元的主张予以支持。建艺公司反诉要求支付工程款及材料款15901797.4元的主张，因建艺公司主张的产值报价总额与鉴定结论不相符，以鉴定意见为准。原告金龙公司已经支付工程款1000万元应予以减扣，原告金龙公司应支付被告建艺公司工程款为9856993.09元。因本案中被告建艺公司进行工程是外墙幕墙装饰工程，该工程没有完工，且工程性质不宜单独拍卖，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，建艺公司要求申请人民法院对财富广场外墙幕墙装饰工程进行折价、变卖或拍卖后的价款优先受偿的主张不予支持。如该整体工程进行折价、变卖或拍卖时，被告建艺公司可以就财富广场外墙幕墙装饰部分工程款申请优先受偿。对建艺公司超出鉴定意见的主张不予支持。其中未安装材料部分工程本院已依法作出判决，在本案中仍提出诉求，属重复主张，不予支持。三、原、被告双方对于解除合同后的损失认定：1.对于财富广场因被告建艺公司停工后，原告金龙公司要求赔偿合同解除后增加管理费的损失的主张，有司法鉴定确定剩余工程增加的管理费用损失为4191468.2元，可以支持。对于原告金龙公司主张增加的利润、安全文明施工费、规费、税金等损失无证据证实，不予支持；对于原告金龙公司要求赔偿合同解除后恢复施工后的原材料上涨、人工费增加的损失的主张，本院认为原告金龙公司在已恢复施工的时间以及未恢复施工的原因未举证说明，故对该损失不予支持；对于原告金龙公司要求赔偿合同解除后，剩余工程的脚手架措施费用损失，有司法鉴定确定为182488.03元，可以支持；对于原告金龙公司要求赔偿合同解除后，造成垂直运输机闲置费用的损失，有司法鉴定确定为82800元，可以支持。对超出鉴定意见的损失的金额部分，无事实依据，不予支持。以上损失共计4456756.23元。2.对于建艺公司认为金龙公司支付进度款只是按其自身考量为依据，不按照合同关于进度款支付的约定，随意拖欠进度款的约定行为，造成逾期支付进度款的行为，要求金龙公司按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付违约金的主张，经查双方合同专用条款中12.4工程进度款支付中约定了工程进度款支付周期，以及需要监理人、发包人确认承包人提交的已经完成工程形象进度报告，发包人已审核确认了承包人提交的进度款申请报告，在上述条件具备后，发包人在10个工作日内当期支付的进度款。在建艺公司提供的证据中，未发现有监理人、发包人确定已经完成工程形象进度报告以及金龙公司在建艺公司申请后不予审核的签名或说明，故建艺公司主张金龙公司有随意拖欠进度款的违约行为的证据不足，金龙公司有逾期付款行为的证据不足，对建艺公司要求金龙公司支付逾期付款违约金的主张不予支持。对于建艺公司反诉要求金龙公司赔偿吊篮租金、外双排钢管架租金、项目部管理人员工资、公司管理费、税金费用、合理利润损失的主张，建艺公司未向本院提供180天吊篮租金支付凭据、202天外双排钢管架租金支付凭据、发放6个月项目部管理人员工资表以及银行流水、公司管理费、税金费用、合理利润的计算依据来证实，故要求赔偿的证据不足，对其主张不予支持。四、合同解除的违约责任如何承担。建艺公司认为金龙公司存在拒绝认可其上报的综合单价、工程量清单，导致建艺公司按约定产值节点上报申请进度时无法得到金龙公司认可，以及金龙公司支付进度款只是按其自身考量为依据，不按照合同关于进度款支付的约定，随意拖欠进度款的约定行为。经查，双方签订的《财富广场合同》专用合同条款12.3.6中对于材料采购及材料价格的认定及双方未能协商确定材料市场价格时，改为甲定乙购或甲供的方式处理。在施工过程中，双方对于综合单价如何认定没有统一意见，也没有按合同约定积极协商，双方对综合单价、工程产值等重要数据无法统一而导致合同解除，双方均有过错。在双方未能统一意见的情况下，建艺公司单方擅自停工，在金龙公司多次书面通知要求下仍拒绝复工，以其行为表明不履行合同义务，违反了合同约定，应承担违约责任。综合考虑：金龙公司和建艺公司均存在违约现象因素，金龙公司对自身的损失4456756.23元应承担相应的责任，即承担30%责任，即1337026.87元，建艺公司应承担70%责任，赔偿原告金龙公司损失3119729.36元；金龙公司要求建艺公司支付违约金100万元，因违约金即具有惩罚性又具有补偿性，在本院已支持其赔偿损失的诉求情况下，金龙公司既要求支付违约金又要求赔偿损失，对建艺公司有失公平，本院对该诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百二十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、原告（反诉被告）江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司支付被告（反诉原告）深圳市建艺装饰集团有限公司工程款9856993.09元；二、被告（反诉原告）深圳市建艺装饰集团有限公司赔偿因违约造成原告（反诉被告）江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司的经济损失3119729.36元；三、以上一、二项相抵后，限原告（反诉被告）江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）深圳市建艺装饰集团有限公司工程款6737263.73元；四、驳回原告（反诉被告）江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）深圳市建艺装饰集团有限公司的其他反诉请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费161172元，由原告江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司负担73570元，由被告深圳市建艺装饰集团有限公司负担87602元；反诉费64917元，由反诉被告江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司负担35538元，由反诉原告深圳市建艺装饰集团有限公司负担29379元；鉴定费276569元，由原告（反诉被告）江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司负担110628元，由被告（反诉原告）深圳市建艺装饰集团有限公司负担165941元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  戚鲁繁审 判 员  何少萍人民陪审员  屈运生二〇一九年八月十六日书 记 员  蒋永健附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司提交的证据:第一组证据：1.湖南省建设工程施工合同。第二组证据：2.工程开工报审表及开工报告。3.施工组织设计。4.财富广场外墙幕墙装修工程施工总进度计划表。第三组证据：5.施工图。6.永州龙华时代财富广场幕墙图纸会审意见回复。7.永州龙华时代财富广场幕墙图纸问题回复。8.工作联系单GD2202017-20。9.工作联系单GD2202017-23。10.工作联系单GD2202017-26。11.工作联系单GD2202017-29。12.工作联系单GD2202017-19。13.工作联系单GD2202017-16。14.工作联系单GD2202017-17。15.工作联系单GD2202017-32。16.工作联系单GD2202017-34。17.工作联系单GD2202017-35。18.工作联系单GD2202017-36。19.工作联系函（2015.7.22）。20.工作联系单GD2202017-42。21.工作联系单GD2202017-45。22.工作联系函（2015.8.25）。23.工作联系函（2015.8.26）。24.工作联系函（2015.9.7-1）。25.工作联系单（2015.9.7）。26.工作联系单GD2202017-60（2015.10.12）。27.工作联系单GD2202017-60（2015.10.25）。28.工作联系单GD2202017-61。29、工作联系函（CFH-011）。30.工作联系单GD2202017-62。31.工作联系单GD2202017-64。32.工作联系单GD2202017-68。第四组证据：33.工作联系单GD2202017-01。34.工作联系函（2015.5.4）。35.工作联系单GD2202017-14。36.工作联系单GD2202017-15。37.关于主材材料认质认价相关事宜的回复。38.永州龙华时代•财富广场外墙装饰工程及财富广场幕墙主材材料认质认价补充说明。39.工作联系单GD2202017-35。40.工作联系单GD2202017-36。41.工作联系函（2015.8.2）。42.工作联系函（2015.8.24）及灯具报价表。43.工作联系单GD2202017-52。44.工作联系单GD2202017-53。45.工作联系函（2015.10.5）。46.龙华集团材料价格确认单（14份）。47.综合单价争议部分回复函（龙华）。48、综合单价争议部分回复函（深圳建艺）。第五组证据：49.工作联系单GD2202017-62。50.针对工作联系单（GD2202017-62）的《回复函》。51.工作联系函（2015.10.23）。52.工作联系函（2016.3.10）。53.工作联系函（2016.3.21）。54.工作联系单GD2202017-76。55.工作联系单GD2202017-78。56.工作联系函（2016.4.1）。57.对龙华华美达酒店及财富广场幕墙工程2016年4月1日函件的回复。58、工作联系函（2016.6.28）。第六组证据：59.工作联系函（13份）。60.财富广场项目幕墙施工质量评估报告（2016.6.15）。61.固定现场工程量跟踪拍摄照片。62.固定现场工程量跟踪录制视频。第七组证据：63.永州龙华时代•财富广场亮化工程、外墙幕墙工程现场情况记录。64.固定现场幕墙工程的公证书和公证视频照片。第八组证据：65.工程造价编制报告。66.企业询证函。第九组证据：67.工程款支付申请表。68.工程支付审批表、工程付款凭证、工商银行网上银行电子回单。第十组证据：69.现场未安装原材料移交清单。第十一组证据：70.湖南省建设工程施工合同。第十二组证据:71.成交确认书。472.国有建用地使用权出让合同。73.土地出让金发票（共8060万元）。第十三组证据：74.财富广场建设工程施工合同。75.财富广场涉案工程建筑面积计算书。第十四组证据：76.工作联系函（2015.9.1）。77.按照设计图纸施工完成承包范围内华美达酒店幕墙工程和亮化工程双方认可清单。78.财富广场外墙幕墙装饰工程已完工程造价鉴定报告—湖大司鉴中心[2016]建鉴定字第123号。第十五组证据：79.湘建价建[2015]48号文件。80.湘建价[2017]165号文件。81.2017年第6期《永州建设造价》第十六组证据：82.财富广场施工机械租赁合同。83.鉴定费收据。被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司提交的证据：第一组证据：1.永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程施工合同。第二组证据：2.《工程开工/复工报审表》（工程名称：永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程）。3.开工报告。第三组证据：4.永州龙华时代•财富广场1#、2#、3#楼、商业裙楼连廊及屋面檐口采光顶施工图（工程编号：CSC2014-P34）。5.永州龙华时代•财富广场5#、6#楼幕墙工程施工图（工程编号：CSC2014-P40）。6.永州龙华时代•财富广场1#-6#楼泛光照明工程施工图。7.永州龙华时代•财富广场1#-6#楼泛光照明工程设计变更通知单及对应变更图纸。8.永州龙华时代•财富广场1#、2#、3#楼、商业裙楼连廊及屋面檐口采光顶相关大样图、幕墙节点图。9.永州龙华时代•财富广场5#、6#楼幕墙工程平面图、立面图、幕墙大样图和幕墙节点图。10.永州龙华时代•财富广场1#、2#、3#楼、商业裙楼连廊及屋面檐口采光顶相关立面图、大样图和幕墙节点图。第四组证据：11.工作联系单（GD2202017-23）。12.工作联系单（GD2202017-30）。13.工作联系单（GD2202017-35）。14.工作联系单（GD2202017-36）。15.工作联系单（GD2202017-49）。16.工作联系单（GD2202017-52）。17.工作联系单（GD2202017-53）。18.工作联系单（GD2202017-55）。19.工作联系单（GD2202017-56）。20.工作联系单（GD2202017-58）。21.工作联系单（GD2202017-64）。22.工作联系函（2015年4月20日，永州龙华投资置业（集团）有限公司加盖公章）。23.工作联系函（2015年5月4日，永州龙华投资置业（集团）有限公司加盖公章）。24.工作联系函（2015年8月2日，永州龙华投资置业（集团）有限公司加盖公章）。25.龙华集团材料价格确认单（2015年5月13日，永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程）。26.龙华集团材料价格确认单（2015年5月13日，永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程）。27.龙华集团材料价格确认单（2015年8月25日，永州龙华时代•财富广场5#、6#亮化）。28.龙华集团材料价格确认单（2015年8月25日，永州龙华时代•财富广场1#、2#、3#灯具）。29.龙华集团材料价格确认单（2015年8月25日，永州龙华时代•财富广场亮化灯箱）。30.龙华集团材料价格确认单（2015年7月20日，华美达酒店、财富广场外幕墙工程）。31.龙华集团材料价格确认单（2015年10月10日，华美达广场酒店和财富广场外幕墙工程）。32.龙华集团材料价格确认单（2015年10月11日，华美达广场酒店和财富广场外幕墙工程）。33.龙华时代财富广场5、6#栋外墙亮化工程综合单价回复函（2015年11月27日）。第五组证据：34.工作联系单（GD2202017-4）。35.工作联系单（GD2202017-8）。36.工作联系单（GD2202017-11）。37.工作联系单（GD2202017-12）。38.工作联系单（GD2202017-35）。39.工作联系单（GD2202017-15）。40.工作联系单（GD2202017-19）。41.工作联系单（GD2202017-24）。42.工作联系单（GD2202017-26）。43.工作联系单（GD2202017-29）。44.工作联系单（GD2202017-30）。45.工作联系单（GD2202017-32）。46.工作联系单（GD2202017-33）。47.工作联系单（GD2202017-34）。48.工作联系单（GD2202017-42）。49.工作联系单（GD2202017-44）。50.工作联系单（GD2202017-45）。51.工作联系单（GD2202017-52）。52、工作联系单（GD2202017-57）。53.工作联系单（GD2202017-59）。54.工作联系单（GD2202017-60）。55.工作联系单（GD2202017-61）。56.工作联系单（GD2202017-64）。57.工作联系单（GD2202017-67）。58.工作联系单（GD2202017-68）。59.工作联系单（GD2202017-7）。60.工作联系单（GD2202017-17）。61.工作联系单（GD2202017-20）。62.工作联系单（GD2202017-36）。63、工作联系单（GD2202017-10）。64.工作联系单（GD2202017-41）。65.工作联系单（GD2202017-62）。66.工程签证单（签证编号：CFGC-LH-01）。67.工作联系单（GD2202017-66）。68.工作联系单（GD2202017-1）。69.工作联系单（GD2202017-3）。70.工作联系单（GD2202017-9）。71.工作联系单（GD2202017-25）。72.工作联系单（GD2202017-27）。73.工作联系函（2015年7月14日，江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司加盖公章）。74.工作联系函（2015年7月22日，江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司加盖公章）。75.工作联系函（2015年7月27日，江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司加盖公章）。76.工作联系函（2015年8月24日，江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司加盖公章）。77.工作联系函（2015年8月25日，江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司加盖公章）。78.工作联系函（2015年8月26日，江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司加盖公章）。79.工作联系函（编号：CFH-001，江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司加盖公章）。80.工作联系函（编号：CFH-011，江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司加盖公章）。81.工作联系函（2015年9月7日，江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司、永州龙华华美达文化旅游有限公司加盖公章）。第六组证据：82.深圳市建艺装饰集团股份有限公司永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程项目部收发文件签收表。83.工作联系单（GD2202017-70）。84.《工作联系函》（2016年3月21日，永州龙华华美达文化旅游开发有限公司和江华瑶族自治县金龙时代投资有限公司加盖公章）。85.工作联系单（GD2202017-76）。86.兴业银行汇入回单（来账，2015年11月3日）。87.兴业银行汇入回单（来账，2015年11月3日）。88、兴业银行汇入回单（来账，2015年12月11日）。89.兴业银行汇入回单（来账，2016年2月6日）。第七组证据：90.玻璃幕墙铝型材骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。91.石材幕墙角钢骨架基层隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。92.玻璃幕墙铝型材骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。93.石材幕墙角钢骨架基层隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。94.玻璃幕墙铝型材骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。95.石材幕墙角钢骨架基层隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。96.铝单板幕墙钢骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。97.铝单板幕墙钢骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。98.铝单板幕墙钢骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。99.玻璃幕墙铝型材骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。100.铝单板幕墙钢骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。101.玻璃幕墙铝型材骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。102.铝单板幕墙钢骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。103.玻璃幕墙铝型材骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。104.铝单板幕墙钢骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。105.玻璃幕墙铝型材骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。106.铝单板幕墙钢骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。107.玻璃幕墙铝型材骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。108.玻璃幕墙铝型材骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。109.玻璃幕墙铝型材骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。110.铝单板幕墙钢骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。111.玻璃幕墙铝型材骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。112.铝单板幕墙钢骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。113.玻璃幕墙铝型材骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。114.铝单板幕墙钢骨架隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。115.电器设备绝缘电阻测试报验申请表及隐蔽工程验收记录。116.电器设备绝缘电阻测试报验申请表及隐蔽工程验收记录。117.电线导管敷设及电线穿管隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。118.电线导管敷设及电线穿管隐蔽验收报验申请表及隐蔽工程验收记录。第八组证据：119.永州龙华时代•财富广场1#栋亮化工程现场情况记录。120.永州龙华时代•财富广场2#栋亮化工程现场情况记录。121.永州龙华时代•财富广场3#栋亮化工程现场情况记录。122.永州龙华时代•财富广场5#栋亮化工程现场情况记录。123.永州龙华时代•财富广场6#栋亮化工程现场情况记录。124.永州龙华时代•财富广场1#2#3#栋外墙幕墙脚手架工程现场情况记录。125.永州龙华时代•财富广场1#栋外墙幕墙装饰工程现场情况记录。126.永州龙华时代•财富广场2#栋外墙幕墙装饰工程现场情况记录。127.永州龙华时代•财富广场3#栋外墙幕墙装饰工程现场情况记录。128.永州龙华时代•财富广场5#栋外墙幕墙装饰工程现场情况记录。129.永州龙华时代•财富广场6#栋外墙幕墙装饰工程现场情况记录。第九组证据：130.永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程（仅含现场安装完成部分）结算书。131.财富广场泛光照明结算书。132.财富广场泛光照明结算书。第十组证据：133.现场未安装原材料移送清单。134.永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程未安装材料汇总表。第十一组证据：135.工作联系单（GD2202017-27）。136.工程承包合同。137.永州财富广场四周围栏5#6#楼屋顶钢管架工程承包协议。138.吊篮租赁合同。139.工作联系单（GD2202017-77）。140.《工程承包合同》。141.银行汇款凭证（吊篮）。142.银行汇款凭证（脚手架）。143.《关于建艺集团石采购之工厂库存事宜的说明函》。144.银行汇款凭证。145.无内容。146.永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程进度款情况资料（2015年8月）。147.永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程进度款情况资料（2015年9月）。148.永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程进度款情况资料（2015年10月）。149.永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程进度款情况资料（2015年11月）。150.永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程进度款情况资料（2015年12月1日，针对截至2015年11月的进度款）。151.永州龙华时代•财富广场外墙幕墙装饰工程进度款情况资料（2015年12月）。152.民事判决书[（2018）湘1129民初953号]。