云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0427民初1014号 原告：杨春雄，男，1976年10月15日生，彝族，现住新平县。 委托诉讼代理人：郭健华，云南律脉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：肖维荣，男，1985年7月2日生，汉族，住云南省普洱市。 被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司，营业场所：云南省昆明市五华区人民西路168号市体育产业综合楼（原昆明市环城西路42号市体委综合楼）七、八楼，统一社会信用代码：915301026655304791。 负责人：胡琴，副总经理。 原告杨春雄诉被告肖维荣、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称阳光保险春城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月12日公开开庭进行了审理，原告杨春雄及其委托诉讼代理人郭健华到庭参加诉讼，被告肖维荣、阳光保险春城支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖维荣赔偿原告残疾赔偿金66976元、医疗费31658.82元、住院伙食补助费2100元、误工费21999.60元、护理费3600元、营养费3000元、后期医疗费6500元、交通费575元、鉴定费2600元、摩托车修理费2550元、精神损害抚慰金2000元，共计144034.42元；2、判令被告阳光保险春城支公司对上述赔偿费用在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告肖维荣予以全部赔偿；3、判令被告承担本案的全部案件受理费。在庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求为：1、依法判令被告肖维荣赔偿原告残疾赔偿金66976元、医疗费31658.82元、住院伙食补助费2100元、误工费21999.60元、护理费3600元、营养费3000元、后期医疗费6500元、交通费575元、鉴定费2600元、摩托车修理费2550元、精神损害抚慰金2000元，共计144034.42元，扣除被告肖维荣已经垫付的费用1000元，实际还应赔偿143034.42元；2、判令被告阳光保险春城支公司对上述赔偿费用在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告肖维荣予以全部赔偿；3、判令被告承担本案的全部案件受理费。事实和理由：2018年11月9日16时00分，被告肖维荣驾驶车牌号为云Ａ×××××的重型自卸货车行至公戛线与新三公路大红山支线路口处，由于其驾驶车辆通过有标线控制路口时未减速慢行、未让优先通行的车辆先行，而是采取紧急减速向左侧逆行避让措施，所驾车辆驶入对向车道后，车头与原告驾驶车牌号为云Ｆ×××××的二轮摩托车正面相撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。经新平县公安局交通警察大队依法认定，被告肖维荣承担事故的全部责任，原告杨春雄无责任。事故发生当天，原告因伤势严重，被分别送到戛洒卫生院、新平中恒戛洒医院、新平县人民医院急救，次日被送到玉溪市人民医院住院治疗至2018年12月1日。经玉溪市人民医院诊断，原告伤情为闭合性颅脑损伤轻型、肺挫伤、肋骨骨折、颧骨骨折、上颌骨骨折、眶骨骨折、面部开放性损伤、面部擦伤、面部挫伤、下肢多处浅表损伤、结膜充血、慢性龈炎。被告肖维荣驾驶的车牌号为云Ａ×××××的重型自卸货车在被告阳光保险春城支公司投保了交强险。玉溪天平司法鉴定所于2019年2月27日作出天平司鉴字[2019]第29号法医临床鉴定意见书，评定原告此次损伤为十级伤残、后期医疗费为6500元、误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。事故发生后，被告肖维荣仅向原告支付过1000元的费用，其余费用经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告肖维荣未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 被告阳光保险春城支公司书面辩称，牌号为云Ａ×××××的福田自卸汽车在其公司只投保了交强险，被保险人为罗勇，保险期限自2017年11月29日至2018年11月28日，此次事故发生在保险期内，在被保险人提供有效行驶证、驾驶证、无免赔情形下，其公司愿意在保险限额内承担合理合法的责任：1、医疗项（所有医疗费、后续治疗费、伙食补助费）损失，其公司合计赔付10000元，其余不再承担应给予扣减；需提供县级以上正规票据及费用清单，其公司未垫付过医疗费。2、误工费，未提供收入证明、银行流水等，只认可住院期间100元/天误工费，误工天数最多到定残前一天。3、护理费，只认可住院期间的护理费，100元/天。4、交通费，酌情认可300元。5、伤残赔偿金，若伤残鉴定报告三性无异议的情况下，其公司根据户口属性赔付。6、精神抚慰金，其公司不承担。7、鉴定费及诉讼费，不属于保险责任，其公司不予承担。8、财产损失（摩托车），根据保险公司现场查勘员定损，只认可1000元。综上所述，请求法院依法判决，驳回原告不合法、不合理的诉讼请求，维护其公司合法权益。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日16时00分，被告肖维荣驾驶车牌号为云Ａ×××××的重型自卸货车行至公戛线与新三公路大红山支线路口处，由于其驾驶车辆通过有标线控制路口时未减速慢行、未让优先通行的车辆先行，而是采取紧急减速向左侧逆行避让措施，所驾车辆驶入对向车道后，车头与原告驾驶车牌号为云Ｆ×××××的二轮摩托车正面相撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。经新平县公安局交通警察大队依法认定，被告肖维荣承担事故的全部责任，原告杨春雄无责任。事故发生当天，原告被分别送到戛洒卫生院、新平中恒戛洒医院、新平县人民医院急救，次日被送到玉溪市人民医院住院治疗至2018年12月1日，共支付医疗费用31292.82元，原告住院期间由其妻子李琼珍护理。经玉溪市人民医院诊断，原告伤情为闭合性颅脑损伤轻型、肺挫伤、肋骨骨折、颧骨骨折、上颌骨骨折、眶骨骨折、面部开放性损伤、面部擦伤、面部挫伤、下肢多处浅表损伤、结膜充血、慢性龈炎，出院诊断证明书建议住院期间需要专人陪护，出院后全休一个月。被告肖维荣驾驶的车牌号为云Ａ×××××的重型自卸货车在被告阳光保险春城支公司投保了交强险。经玉溪天平司法鉴定所天平司鉴字[2019]第29号法医临床鉴定意见书评定，原告此次损伤为十级伤残、后期医疗费为6500元，原告支出伤残程度鉴定费1000元、后期医疗费评定费800元。 另查明，原告杨春雄自2016年3月至事故发生时在铜陵有色金属集团铜冠矿山建设股份有限公司云南分公司大红山项目部从事井下撬毛工作，居住于该公司职工宿舍，月工资为5500元。原告在新平三铃车行维修车牌号为云Ｆ×××××的二轮摩托车，支付修理费2550元。被告肖维荣仅于2018年11月22日向原告支付1000元，被告阳光保险春城支公司未垫付相关费用。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、员工名册、工作收入证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、急诊病历、诊断证明书、出院诊断证明书、出院记录、云南省医疗门诊收费票据、云南省医疗住院收费票据、住院费用清单、客运发票、通用定额发票、摩托车修理清单及发票、法医临床鉴定意见书及发票；被告阳光保险春城支公司提交的答辩状及营业执照复印件、法定代表人身份证明书、负责人身份证复印件等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。对原告提交的三张红塔区吴光东诊所门诊收费收据和被告提交的一张机动车辆保险财产损失确认书无其他证据相互印证，本院不予确认。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：一、原告在交通事故中造成的损失如何确定？二、二被告对原告造成的各项损失如何承担赔偿责任？ 针对本案争议的第一个焦点，本院认定如下：1、残疾赔偿金，原告杨春雄自2016年3月至事故发生时在铜陵有色金属集团铜冠矿山建设股份有限公司云南分公司大红山项目部从事井下撬毛工作，居住于该公司职工宿舍。原告连续在城镇居住和生活一年以上，其经常居住地为城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的残疾赔偿金按照2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元，计算20年，原告伤残等级为十级，本院予以支持原告残疾赔偿金66976元。2、医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……。”本案中，结合原告先后治疗的戛洒镇卫生院、新平中恒戛洒医院、新平县人民医院、玉溪市人民医院的收费票据、诊断证明、出院记录等证据，能证明原告因此次交通事故共计产生医疗费31292.82元，本院予以支持。原告主张在红塔区吴光东诊所门诊治疗产生医疗费361元，仅提供了三张门诊收费收据，未能提供诊断证明等证据予以印证，无法证明原告是治疗本次交通事故造成的伤情而产生的费用，故本院对该361元医疗费不予确认。3、住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告在玉溪市人民医院住院治疗21天，其主张住院伙食补助费2100元符合法律规定，本院予以支持。4、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……。”经审理查明，本案原告在铜陵有色金属集团铜冠矿山建设股份有限公司云南分公司大红山项目部从事井下撬毛工作，每月工资为5500元；原告发生交通事故后，先后在戛洒卫生院、新平中恒戛洒医院、新平县人民医院门诊治疗1天，次日转入玉溪市人民医院住院治疗21天，出院医嘱全休一个月。结合在案证据，本院予以确认原告的误工天数为52天，误工费为9533元。5、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，原告受伤后在玉溪市人民医院住院治疗21天，该院出具的出院诊断证明书建议住院期间需要专人陪护。经审理查明，原告住院期间由其妻子李琼珍一人护理，原告未提交护理人员的收入证明，故本院结合当地护工劳动报酬标准，酌情认定护理费每天按100元计算，故本院予以支持原告护理费2100元。6、营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未能提交医疗机构要求加强营养的相关证据，故对原告主张的营养费不予支持。7、后期医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案原告的后期治疗费经玉溪天平司法鉴定所评估为6500元，原告主张后期治疗费的理由成立，本院予以支持原告后期治疗费6500元。8、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”发生交通事故后，原告进行就医必然产生相应的交通费，本院结合原告就医的时间、地点及必要的陪护人员等情况，酌情予以支持交通费500元。9、鉴定费，原告向玉溪天平司法鉴定所支付的伤残程度鉴定费1000元、后期医疗费评定费800元本院予以确认；误工期、护理期、营养期的评定费800元，因本院对评定的误工期、护理期、营养期未予采信，故对该评估费800元本院不予确认。10、摩托车修理费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载货物的损失、车辆施救费用……。”原告提交了修理清单及发票予以证明在交通事故中损坏的摩托车修理费用为2550元，本院予以确认原告的摩托车修理费为2550元。11、精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中原告因本次事故而导致十级伤残，确实给其精神带来痛苦,综合本案侵权人的过错、情节及当地的生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金2000元的理由成立，本院予以支持。 综上，本院认定原告在此次交通事故中所造成的损失为残疾赔偿金66976元、医疗费31292.82元、住院伙食补助费2100元、误工费9533元、护理费2100元、后期治疗费6500元、交通费500元、鉴定费1800元、摩托车修理费2550元、精神损害抚慰金2000元，共计125351.82元。 针对第二个争议的焦点，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费各残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”被告肖维荣驾驶的车辆在被告阳光保险春城支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故应当先由被告阳光保险春城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承担此次事故全部责任的被告肖维荣负责赔偿。故被告阳光保险春城支公司应在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金66976元、误工费9533元、护理费2100元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计81109元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费2000元。剩余的医疗费21292.82元、住院伙食补助费2100元、后期治疗费6500元、摩托车修理费550元、鉴定费1800元，共计32242.82元，由被告肖维荣承担赔偿责任，扣除被告肖维荣已经赔偿原告的1000元，实际还应赔偿原告31242.82元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告肖维荣、阳光保险春城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据庭审查明的事实缺席判决。据此，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于判决生效之日起三十日内在交强险限额范围内赔偿原告杨春雄医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车修理费共计93109元； 二、由被告肖维荣于判决生效之日起三十日内赔偿原告杨春雄医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、摩托车修理费、鉴定费共计32242.82元，扣除被告肖维荣已经赔偿的1000元，实际还应赔偿原告杨春雄31242.82元； 三、驳回原告杨春雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告杨春雄负担217元，由被告肖维荣负担345元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司负担1028元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  易永辉 二〇一九年八月二十二日 书记员  白正芬