广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初10155号原告：钟发波，男，1957年9月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄建明，系广东东方星联律师事务所律师。被告：闭宗球，男，1963年10月16日出生，汉族，住广西灵山县。委托诉讼代理人：闭祖凤，女，1993年1月5日出生，住广西灵山县，系被告闭宗球女儿。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。负责人：曹阳，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，营业场所重庆市万州区北滨大道二段256号2-办公室3、4、5及1、2部分。负责人：涂劲松，经理。委托诉讼代理人：罗建欣，系广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪智敏，系广东广信君达律师事务所律师。原告钟发波诉被告闭宗球、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下或简称平安财险重庆分公司）、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下或简称平安财险万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟发波的委托诉讼代理人黄建明，被告闭宗球的委托诉讼代理人闭祖凤，被告平安财险万州支公司的委托诉讼代理人汪智敏到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第三、四、七至十三项，其他事项双方均无争议。一、事故发生的概况：2018年1月8日11时30分，在广州市番禺区石碁镇凌边村凌边路14号对出路段，被告闭宗球驾驶桂Ｎ×××××号小型轿车与钟志洪驾驶的轿车（搭载原告）发生碰撞，造成原告及钟志洪受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》，确认上述事发概况，并认定被告闭宗球承担事故全部责任，原告及钟志洪无责任。三、受害人概况：原告为广州市番禺区居民家庭户口。关于原告的工作收入情况，原告提交一份广州市绿堡诚环保有限公司出具的《证明》，该证明载明原告从2017年6月起在该公司工作，月均工资为3200元。原告述称在该公司工作期间无购买社保，工资以现金发放，岗位是新房装修后除甲醛的工作。事故发生当日，原告被送往广州市番禺区中医院住院治疗至2018年1月25日，住院天数17天，住院期间行“右肱骨多段粉碎性骨折切开复位内固定术”，该院出具《出院记录》，诊断原告为：右侧肱骨中段粉碎性骨折、右侧肱骨近端粉碎性骨折、右上臂金属异体残留等，出院医嘱建议出院后全休三个月，住院期间及出院三个月期间需陪护一名，加强营养，术后一年半回院行内固定拆除术，费用约10000元人民币。原告分别于2018年2月1日、2月8日、2月13日、2月22日、3月1日、3月8日、3月15日、3月22日、3月29日、4月12日前往广州市番禺区中医院门诊治疗。2018年8月9日，南方医科大学司法鉴定中心经原告委托出具南方医大司法鉴定中心（2018）临鉴字第1315号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告右肱骨近端及中上段粉碎性骨折致右肩关节功能丧失25%以上的伤残程度为十级。为上述鉴定原告支付鉴定费1956元。四、医疗费2887.50元。原告在本案中仅主张其出院后自付的门诊医疗费，经核对原告提供的医疗费发票、门诊病历等证据，截至2018年4月12日止，原告出院后门诊治疗产生医疗费2887.5元，本院予以确认。另原告提供的挂号凭证10张合共200元，均为预交款，均已在上述2887.5元医疗费票据中结算，原告主张该部分挂号费200元缺乏事实依据，本院不予支持。五、后续治疗费10000元。原告在住院期间行右肱骨多段粉碎性骨折切开复位内固定术，医嘱建议拆除内固定的后续医疗费10000元，此后续医疗费是经医疗机构证明为确需发生的费用，本院予以支持。六、住院伙食补助费1700元。原告因本次事故住院17天，按照100元/天的标准计算住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。七、护理费11910元。原告因本次交通事故住院17天，住院期间护理费按照150元/天的标准计算为2550元（150元/天×17天），出院医嘱建议原告出院后三个月需陪护一人，按照120元/天的标准计算出院护理费为10800元（120元/天×90天）。故护理费合计13350元（2550元+10800元）。被告主张事故发生后被告闭宗球垫付原告住院期间护理费1440元，并已在交强险死亡伤残限额内由被告万州支公司理赔完毕，并提供护理费发票复印件一份证明，本院予以确认，该部分垫付费用应予以扣减，扣减后护理费应为11910元（13350元-1440元）。八、残疾赔偿金81950元。原告因本事故受伤被评定为十级伤残，定残时年龄为60周岁，残疾赔偿系数可确定为10%并计算20年。被告平安财险万州支公司对原告的十级伤残提出异议并提出重新鉴定申请，本院经审查认为被告平安财险万州支公司未提供充分证据证实上述鉴定程序违法或存在鉴定结论明显依据不足的情形，故未准许上述重鉴申请，对其抗辩不予采纳。原告为广州市番禺区居民户口，依法可按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金，计得为81950元（40975元/年×20年×10%）。九、误工费11413.33元。原告事发前具备劳动能力，其因交通事故受伤，产生相关误工损失合理。根据原告提交的广州市绿堡诚环保有限公司出具的工作证明，本院采信其事发前月均工资为3200元。依据医嘱，原告误工期为住院17天及出院后3个月即107天，故误工费计算为11413.33元（3200元/天÷30天/月×107天）。十、营养费800元。结合原告受伤住院的伤情、年龄等情况，其确需加强营养辅助康复，原告主张营养费2000元过高，结合被告的抗辩意见，本院酌情支持营养费800元。十一、交通费800元。原告为治疗伤情确实会产生相应交通费用，原告主张交通费2000元数额过高，结合原告治疗过程及本地一般交通工具费用情况，本院支持交通费800元。十二、鉴定费1956元。原告因本次事故产生鉴定费1956元，有相关发票证明，本院予以确认。十三、精神损害抚慰金10000元。原告因本交通事故被评定为十级伤残，确实会造成精神创伤，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。十四、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告闭宗球垫付原告事发当天门诊及住院治疗期间医疗费和原告车辆维修费用，上述费用原告均未在本案中主张。被告闭宗球另垫付原告住院治疗期间护理费1440元并已由被告平安财险万州支公司在交强险死亡伤残限额内予以理赔，其他被告没有因本次事故赔偿原告。十五、肇事车辆权属及投保情况：被告闭宗球系桂Ｎ×××××号小型轿车事故发生时的登记车主，该车在被告平安财险万州支公司投保交强险及责任限额100万元的商业三者险，被保险人均为被告闭宗球，事发时在保险期内，其中交强险医疗费赔偿限额10000元已理赔完毕，交强险死亡伤残限额已理赔1440元。被告平安财险万州支公司系被告平安财险重庆分公司的下属机构。本事故另一伤者钟志洪与原告系父子关系，钟志洪确认在本事故中伤势轻微，不需要交强险预留。十六、原告的诉讼请求：1.被告立即赔偿140864.93元，其中由被告平安财险重庆分公司、平安财险万州支公司在保险范围内赔偿，余下由被告闭宗球赔偿；2.诉讼费由各被告承担。赔偿明细：医疗费3795.4元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1700元，误工费11413.33元，护理费16050元，营养费2000元，交通费2000元，精神抚慰金酌定10000元，鉴定费1956元，残疾赔偿金81950.2元。裁判理由与结果本院认为，原告作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，原、被告均无异议，本院予以采纳，应由被告闭宗球承担事故全部责任。因上述桂Ｎ×××××号小型轿车于事发时在被告平安财险万州支公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，且事故发生时在保险期限内。根据交强险及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因上述事故的损失应先由被告平安财险万州支公司在交强险有责任各分项限额内不计事故责任予以赔偿，不足部分由被告平安财险万州支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍不足部分由被告闭宗球承担。原告主张被告平安财险重庆分公司与被告平安财险万州支公司承担连带责任，由于涉案车辆的承保公司系被告平安财险万州支公司，被告平安财险万州支公司是经行业主管部门批准，领取经营许可证和营业执照的金融机构的分支机构，有独立的财产开展相关的保险业务，原告主张其上级机构被告平安财险重庆分公司承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。经本院核定，原告在本次事故中造成的损失为上述第四至第十三项共133416.83元，其中第四、五项12887.5元属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，第六至十三项共120529.33元属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失。由于涉案车辆的交强险医疗费赔偿限额10000元已理赔完毕，交强险死亡伤残限额110000元中已理赔1440元，故被告万州支公司还需在交强险责任限额内赔偿原告108560元（包含精神损害抚慰金10000元）。超出上述交强险赔偿限额的24856.83元（133416.83元-108560元），由被告平安财险万州支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告本案的其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿108560元给原告钟发波；二、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿24856.83元给原告钟发波；三、驳回原告钟发波的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3117元（原告钟发波已预交），由原告钟发波负担165元，由被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司负担2952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李淑萍人民陪审员  刘 奕人民陪审员  马智英二〇一九年八月二十二日书 记 员  张 晴