广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初514号 原告：王小件，男，1956年12月9日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏林，广西千里目律师事务所实习律师。 被告：唐海兵，男，1978年5月5日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：王玲，女，1978年3月9日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：太平财产保险有限公司桂林中心支公司。住所地：广西桂林市秀峰区信义路67号桂湖花园53栋1-8号门面与1、2层1号商场。统一社会信用代码：91450300MA5KB5C12A。 负责人：利飙，总经理。 委托诉讼代理人：麻海涌，男，1980年8月24日出生，壮族，公司员工，住广西桂林市七星区。代理权限：特别授权。 原告王小件与被告唐海兵、王玲、太平财产保险有限公司桂林中心支公司（以下简称太平财保桂林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王小件及其委托诉讼代理人蒋征财、夏林、被告唐海兵、被告太平财保桂林支公司委托诉讼代理人麻海涌到庭参加诉讼，被告王玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小件向本院提出诉讼请求：依法判决三被告赔偿原告经济损失201,394.80元（其中包含医疗费97,185.95元、误工费26,128.90元、护理费15,859.90元、住院伙食补助费13,900元、营养费4,170元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金22,650元、鉴定费1,000元、交通费500元、后续治疗费10,000元），被告太平财保桂林支公司在保险责任限额内先承担赔偿责任。事实与理由：2018年8月22日8时40分许，被告唐海兵驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车由全州县玉龙花园沿全州县民族路行驶至全州县民族路与金盆路交叉路口时，与行人王小件发生刮撞，造成一起王小件受伤的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队作出第450324420180000551号道路交通事故认定书：唐海兵承担该事故全部责任，王小件不承担该事故责任。交通事故发生后，王小件于当日即被送往全州县中医医院住院治疗，2019年1月8日治疗终结。另查明，桂Ｃ×××××号小型轿车的所有人是王玲，该车在太平财保桂林支公司投保机动车交强险和商业三者险。唐海兵违章驾车造成王小件损害，应承担赔偿责任。王玲是案涉车辆所有人，应当与唐海兵承担连带赔偿责任。被告太平财保桂林支公司是案涉车辆保险人，应当在保险责任限额内先行承担赔偿责任。因双方协商未果，原告特向法院提起诉讼。 被告太平财保桂林支公司辩称：1．对原告医疗费的合理性、真实性存在异议，我司认为原告在住院期间有过度医疗，我司已向本院申请对原告医疗费的合理性进行鉴定；2．原告诉请的误工费、护理费的期限过长，应该参照相关规定进行重新核算；3．因原告未提供其构成伤残的证据，故我司对原告诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金不予认可。 被告唐海兵辩称：没有意见。 被告王玲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王玲经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。被告太平财保桂林支公司对原告提供的欠费证明有异议，因医疗费的赔偿数额应以实际发生额即规范的医院收费票据为凭，原告以该欠费证明作为索赔医疗费依据不具有合法性，故本院对该证据不予认定。该被告对广西公众司法鉴定中心作出的桂公众司鉴中心［2019］临鉴字第125号司法鉴定意见书第一项鉴定意见中对穴位贴敷、中频的费用不予评定而认定原告住院期间的医疗费用合理部分为93,371.25元有异议，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，该鉴定意见书系受本院委托根据太平财保桂林支公司的申请作出，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，鉴定机构和鉴定人员具备相应的鉴定资质，本院对该鉴定意见书予以认定。被告太平财保桂林支公司对原告提供的在全州县中医医院治疗的所有病历资料有异议，因该被告提供桂公众司鉴中心［2019］临鉴字第125号司法鉴定意见书相反驳，故对与鉴定结论相反的证据不予认定，对其他证据，因系医院根据其职权出具，该被告亦未提供相反证据予以反驳，本院予以认定。该被告对原告提供的桂大司法鉴定所［2019］临鉴字第29号司法鉴定意见书有异议，但未提供相反证据予以反驳，该鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，鉴定结论依据充分，本院对该鉴定意见书予以认定。该被告对原告提供的10单共计200元的交通费票据有异议，该组证据系正式发票，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对该组证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月22日8时40分许，唐海兵驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的小型轿车，由全州县玉龙花园沿全州县民族路行驶至全州县民族路与金盆路交叉路口时，与行人王小件发生刮撞，造成一起王小件受伤的道路交通事故。事故发生后，王小件当日即被送往全州县中医医院住院治疗139天（2018年8月22日至2019年1月8日），被告太平财保桂林支公司为原告垫付医疗费10,000元，被告唐海兵为原告垫付医疗费500元。该医院中医诊断：骨折病，气滞血瘀型；西医诊断：1．左腓骨近段骨折；2．左外踝骨折。出院医嘱：1．定期复查X线照片，了解骨折愈合情况；2．加强营养，行左下肢功能锻炼；3．一年后若骨折愈合良好，返院行内固定取出术。同年8月28日，全州县公安局交通管理大队作出第450324420180000551号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1．唐海兵的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的相关规定，是造成本次事故发生的全部原因，承担本次事故的全部责任；2．王小件系正常行走，未造成本次事故发生的违法原因，在本次事故中无责任。2019年3月20日，桂林市桂大司法鉴定所受王小件委托就其后续治疗费进行评定，鉴定意见：被鉴定人王小件取出左外踝内固定物所需后续治疗费约¥10,000元（大写人民币壹万元）。原告为此花费鉴定费700元。因原、被告双方协商未果，原告诉至本院。在本案诉讼过程中，被告太平财保桂林支公司向本院提出申请，要求对原告住院期间医疗费用的合理性及误工期、护理期、营养期时限进行评定，广西公众司法鉴定中心接受本院委托于2019年7月22日作出桂公众司鉴中心［2019］临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）王小件住院期间的医疗费用合理部分为人民币玖万叁仟叁佰柒拾壹圆贰角伍分（93,371.25元）；（二）王小件因本次交通事故所致的误工期为120日、护理期为60日，营养期为90日。 另查明，被告王玲为其所有的案涉车辆桂Ｃ×××××的小型轿车在太平财保桂林支公司投保交强险和商业三者险300,000元且不计免赔，保险期间均为2017年12月25日至2018年12月24日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王小件因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于原告的各项经济损失计算问题，根据本院确认的事实及原告主张，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本案所涉交通事故给原告造成的合理损失为：1.误工费13,692元（114.10元/天×120天），误工期参照司法鉴定意见确定；2.住院伙食补助费13,900元（100元/天×139天）；3.护理费6,846元（114.10元/天×60天×1人），护理人员原则上为1人，原告诉请的护理费计算标准未超出法律规定，予以支持，护理期限根据司法鉴定意见确定；4.营养费2,700元（30元/天×90天），营养费日赔偿标准酌情予以部分支持，营养期参照司法鉴定意见确定；5.鉴定费700元；6.交通费200元，根据原告提供的票据及住院治疗情况酌情支持；7.后续治疗费10,000元，根据鉴定机构意见以及原告伤情，该费用为必然发生的费用，予以支持。以上合计48,038元。关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因原告未向本院提供任何证据证实其因案涉交通事故构成伤残，故对原告的上述二项诉请不予支持。关于医疗费，应以实际发生额为凭，本案原告未提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，另外，关于被告唐海兵、太平财保桂林支公司为原告垫付的医疗费，本院亦不作处理，二被告可另案诉讼。 关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题，全州县公安局交通管理大队依职权作出案涉道路交通事故认定书，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，被告太平财保桂林支公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对该道路交通事故认定书予以采信，并作为本案定案依据。被告唐海兵负本次事故全部责任，应向原告承担侵权赔偿责任，对原告所造成的经济损失应予赔偿。因唐海兵驾驶的桂Ｃ×××××的小型轿车在太平财保桂林支公司投保机动车交强险和商业三者险，故原告因本交通事故造成的合理损失，首先由被告太平财保桂林支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告后续治疗费10,000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费等经济损失20,738元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告剩余经济损失17,300元。因原告的上述经济损失已由太平财保桂林支公司全额赔付，故被告唐海兵在本案中无需再向原告赔偿损失。原告要求被告王玲承担连带赔偿责任，但未提供证据证实其作为车辆所有人在案涉交通事故中对损害的发生有过错，故对原告的该项诉请不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司桂林中心支公司在机动车交强险各分项赔偿限额内赔偿原告王小件经济损失30,738元，在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告王小件经济损失17,300元，以上合计48,038元； 二、驳回原告王小件的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4,321元，由原告王小件负担3,283元(免交），被告太平财产保险有限公司桂林中心支公司负担1,038元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  胡 娟 人民陪审员  盘捍平 人民陪审员  文 珍 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  何婷婷