山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初7008号原告：朱宝法，男，1965年12月13日生，汉族，住山东省胶州市。被告：招继彬，男，1985年9月9日生，汉族，住青岛市市北区。被告：中外运-敦豪国际航空快件有限公司山东分公司，住所地：青岛市李沧区合川路40号。法定代表人：田海天，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林芝华，系该公司职工。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区宁夏路266号东方商务楼1楼。负责人：宁方生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛翔光，系该公司员工。委托诉讼代理人：张友坤，系该公司员工。原告朱宝法与被告招继彬、被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司山东分公司、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱宝法，被告招继彬，被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司山东分公司的委托诉讼代理人林芝华，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人牛翔光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宝法诉称，2015年11月24日17时40分许，被告招继彬驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿青岛市火炬路由东向西行驶至白沙河大桥上，与原告朱宝法驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车追尾相撞，鲁Ｂ×××××号轿车又与前方丁小林驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致车损、原告朱宝法受伤。经交警部门认定，被告招继彬应承担事故的全部责任，原告朱宝法、丁小林不承担事故责任。原告朱宝法因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费13196.14元、车辆换牌费212元、后轮胎上内衬护板58元、后备箱内平盖板180元、后备箱内毡垫等配套300元、事故后未给处理造成车辆严重漏雨损坏车内部件等费用5000元、电话补助费500元、租车等交通费18870元、误工费270000元、营养及辅助治疗费20000元、精神损害赔偿50000元、高温及采暖补助费6000元、护理费6000元、生活补助费2000元、车辆贬值损失及其他损坏至今未修复费用20000元、打印及复印资料费300元、其他零星费用1000元，上述经济损失共计413616.14元。原告朱宝法请求各被告依法赔偿上述经济损失。诉讼费由各被告依法承担。被告招继彬辩称，发生交通事故属实，被告招继彬系驾驶鲁Ｂ×××××号车辆肇事的司机,被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司山东分公司系鲁Ｂ×××××号车辆登记所有人。被告招继彬系被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司山东分公司员工，被告招继彬在工作过程中驾驶该车辆发生本次交通事故。该车在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，保险期间均自2015年8月12日至2016年8月11日止。本次交通事故发生在保险期内,应由保险公司承担赔偿责任。被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司山东分公司辩称，发生交通事故属实，被告招继彬系驾驶鲁Ｂ×××××号车辆肇事的司机,被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司山东分公司系鲁Ｂ×××××号车辆登记所有人。被告招继彬系被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司山东分公司员工，被告招继彬在工作过程中驾驶该车辆发生本次交通事故。该车在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，保险期间均自2015年8月12日至2016年8月11日止。本次交通事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号肇事车辆在该被告投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险情况属实。本次交通事故发生在保险期内。对事故经过及责任认定书无异议，该被告同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合法合理的经济损失，商业三者险按照责任比例赔偿原告合理的经济损失。经审理查明，2015年11月24日17时40分许，被告招继彬驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿青岛市火炬路由东向西行驶至白沙河大桥上，与原告朱宝法驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车追尾相撞，鲁Ｂ×××××号轿车又与前方丁小林驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致车损、原告朱宝法受伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，于2015年12月15日作出青公交高新认字[2015]第000067号道路交通事故认定书，认定被告招继彬应承担事故的全部责任，原告朱宝法、丁小林不承担事故责任。原告朱宝法受伤后到胶州中心医院、胶州市人民医院、青岛大学附属医院多次接受门诊治疗，又到胶州刘德朴内科诊所、青岛长兴利民药品销售有限公司、青岛山青救多善医药连锁有限公司、胶州市古城大药房李哥庄店、青岛康兴大药房连锁有限公司一分店、青岛信德堂大药房有限公司、青岛泽仁堂古城药业有限公司、青岛绿之堂医药连锁有限公司、胶州市阜安办事处浮萍居委会第二卫生室、青岛同方药业连锁有限公司多次购买药品。原告朱宝法花费医疗费共计14264.82元，但原告朱宝法主张医疗费13196.14元。原告朱宝法称因本次交通事故受伤造成误工，提交职工档案复印件一份及青岛市地税局出具的工资和纳税扣缴明细一份，其2013年1月至2015年5月平均工资为8739.6元/月，据此主张按照9000元/月的标准计算30个月的误工费270000元（9000元/月×30个月）。原告朱宝法还主张营养及辅助治疗费20000元、高温及采暖补助费6000元、护理费6000元、生活补助费2000元、其他零星费用1000元，但未提交证据佐证。鲁Ｂ×××××号轿车车主系原告朱宝法。鲁Ｂ×××××号轿车因本次事故受损，经被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司定损，该车辆损失价值为11000元，该车在4S店维修完毕，由该保险公司向4S店支付了维修费11000元。鲁Ｂ×××××号轿车车牌受损，原告支出车辆换牌费212元。鲁Ｂ×××××号轿车虽然在4S店进行过维修，但原告朱宝法认为该车未完全修好，其提交青岛晟力达汽车销售服务有限公司出具的发票及明细各1张，据此主张维修后轮胎上内衬护板支出维修费58元；提交胶州市鑫华汽车维修装潢中心出具的收款收据1张，据此主张维修后备箱内平盖板支出维修费180元；提交胶州市华昌汽车服务中心出具的收款收据1张，据此主张维修后备箱内毡垫等配套支出维修费300元。原告朱宝法还提交收据一宗，据此主张事故发生后未给处理造成车辆严重漏雨损坏车内部件而支出费用5000元。原告朱宝法提交发票高绪娥手机缴费票据一宗，据此主张电话补助费500元。原告朱宝法称鲁Ｂ×××××号轿车因本次事故受损，主张车辆贬值损失及其他损坏至今未修复费用20000元。原告朱宝法提交复印费收据1张，据此主张因本次事故支出复印资料费300元。原告朱宝法提交交通费票据一宗，据此主张租车支出的交通费18870元。原告朱宝法还主张精神损害赔偿50000元。各被告对原告朱宝法主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××××号小客车登记所有人系被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司山东分公司，被告招继彬系该公司员工，在履行职务行为过程中驾驶该车发生本次交通事故。鲁Ｂ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期内。其中，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的青公交高新认字[2015]第000067号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告招继彬应承担事故的全部责任，原告朱宝法、丁小林不承担事故责任。被告招继彬系被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司山东分公司员工，在履行职务行为过程中驾驶该车发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司山东分公司承受。因鲁Ｂ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，应由被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司山东分公司赔偿。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费13196.14元、车辆换牌费212元、维修后轮胎上内衬护板支出维修费58元、维修后备箱内平盖板支出维修费180元、维修后备箱内毡垫等配套支出维修费300元、复印资料费300元，证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。原告主张营养及辅助治疗费20000元、高温及采暖补助费6000元、护理费6000元、生活补助费2000元、其他零星费用1000元、事故发生后未给处理造成车辆严重漏雨损坏车内部件而支出费用5000元、电话补助费500元、车辆贬值损失及其他损坏至今未修复费用20000元，均不符合法律规定，本院均不予支持。原告因本次交通事故受伤造成误工，其主张按照9000元/月的标准计算30个月的误工费270000元，证据不足，且数额过高，本院根据其平均工资8739.6元/月酌情支持其180天的误工费52437.6元（8739.6元/月÷30天×180天）。原告主张租车支出的交通费18870元，数额过高，本院酌情支持其600元。原告朱宝法主张精神损害抚慰金50000元，因原告伤情较轻，且未构成伤残，故综合考虑本案的实际情况，本院不予支持。综上，原告主张的合理损失有：医疗费13196.14元、车辆换牌费212元、维修后轮胎上内衬护板支出维修费58元、维修后备箱内平盖板支出维修费180元、维修后备箱内毡垫等配套支出维修费300元、复印资料费300元、误工费52437.6元、交通费600元，共计67283.74元。因被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司已经赔偿原告的车辆维修费中的11000元，故应在交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元限额内赔偿原告63337.6元（10000元+300元+52437.6元+600元）；超出交强险限额的3946.14元（13196.14元-10000元+212元+58元+180元+300元），应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款3946.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告朱宝法经济损失63337.6元，于本判决生效后10日内付清。二、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告朱宝法支付保险理赔款3946.14元，于本判决生效后10日内付清。三、被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司山东分公司在本案中不再向原告朱宝法承担赔偿责任。四、驳回原告朱宝法对被告招继彬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7504元，由原告朱宝法承担6284元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司承担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  李建根人民陪审员  纪利燕二〇一九年八月十九日书 记 员  李 帅