湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初7576号 原告：高某，男，汉族，1977年10月9日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，1990年10月12日出生，住湖南省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝，总经理。 委托诉讼代理人：罗露，湖南湘军麓和律师事务所律师。 原告高某与被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人田芳，被告李某某，被告财保公司的委托诉讼代理人罗露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某某赔偿原告各项损失共计151023.7元（包括医疗费2243.8元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、后续治疗费4000元、护理费10204.5元、交通费2000元、误工费20409元、残疾赔偿金73396元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费27570.4元、鉴定费1900元、财产损失2000元）；2、判决被告财保公司在保险限额内直接向原告承担上述损失的赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3、判决由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月25日18时58分许，被告李某某驾驶牌照为湘Ａ×××××号小型客车，沿长沙县星沙办事处三一路由西往东行驶至星电恬园前路段时，遇原告沿该路段由南往北横过道路，因被告李某某驾驶车辆忽视安全，致使人车相撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经长沙县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李某某承担主要责任。事故发生后，原告被送往长沙市中医院住院治疗18天。出院后，原告的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定认定，原告身体损伤评定为十级伤残，后期治疗费预计约需4000元或以实际发生为准，误工时间为4个月，需1人护理2个月，营养期2个月。被告李某某也系肇事车辆的车主，其在被告财保公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告与被告方多次协商未果，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告李某某辩称，被告李某某对本次交通事故发生的事实和道路交通事故认定书的责任认定均无异议。对于原告主张的护理费不应支持，因为事故发生后，原告住院期间都是被告李某某进行护理的。对其他损失无异议。 被告财保公司辩称，1、对于本次交通事故发生的事实和责任认定均无异议。2、被告李某某在被告财保公司处投保了交强险，购买了50万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期限内。3、事故发生后，原告曾到被告财保公司进行复勘，原告系自行步行到被告财保公司芙蓉之都门店2楼，通过对其左右膝跷腿以及用游标卡尺来测量其膝关节活动程度，四肢运动流畅程度，可知其已恢复良好，被告财保公司对原告伤残及三期申请重鉴。4、原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以核减。根据保险合同约定，被告财保公司仅在国家基本医疗保险范围内承担医药费，非医保用药请求按15%比例核减。5、被告财保公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明，2018年10月25日18时58分许，被告李某某驾驶湘Ａ×××××号小型客车，沿长沙县星沙办事处三一路由西往东行驶至星电恬园前路段时，遇原告沿该路段由南往北横过道路。因被告李某某车辆忽视安全，原告横路未确保安全，致使人车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。长沙县公安局交通警察大队于同年11月2日出具长公交〔2018〕第110037号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李某某负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告于当日被送至长沙市中医医院（市八医院）住院治疗，2018年11月12日出院，共计住院18天，花费住院费10754.4元，医药费1404.1元，共计12158.5元，由被告李某某先行垫付。原告出院后到长沙市中医医院进行复查，花费医药费1260.8元。 2019年3月20日，原告委托湘雅二医院司法鉴定中心对其伤残程度、后期治疗费用、误工期、护理期及人数、营养期进行鉴定，该司法鉴定中心于2019年3月27日作出湘雅二〔2019〕临鉴字第349号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人高某本次损伤评定为十级伤残，被鉴定人本次损伤后目前需行对症及康复治疗，预计后期治疗费用需4000元或以实际发生为准，本次损伤误工时间为4个月，其中需1人护理2个月，营养期2个月。原告花费鉴定费2883元。被告李某某、财保公司对该份司法鉴定意见书均有异议，被告财保公司向本院申请重新鉴定，理由为：原鉴定意见书的鉴定结论系单方委托、参与作出，程序有失公平；从病理基础分析，原告出院诊断肱三头肌腱断裂，鼻骨骨折，寰枢关节半脱位，左膝内侧副韧带损伤、前交叉韧带损伤、半月板损伤、胫骨平台骨挫伤，左踝韧带损伤。伤者住院期间未采取手术治疗，保守治疗，根据伤者诊断，伤情对关节活动影响达不到伤残程度；从复勘情况分析，原告出院鉴定结果出来之后曾来其公司商讨赔偿问题，伤者步行至其公司芙蓉之都门店二楼，根据当时公司复勘伤者照片，伤者膝关节活动有影响，但未达到鉴定报告列举的程度。鉴定报告与伤者实际情况存在矛盾。 另查明，被告李某某在事故发生时持有有效的驾驶证，其系湘Ａ×××××号小型客车的车主，其为湘Ａ×××××号小型客车在被告财保公司投保了交强险和购买了50万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限均自2017年12月30日零时起至2018年12月29日二十四时止。被告李某某与被告财保公司就非医保用药扣除比例达成一致意见为15%。 再查明，原告为居民家庭户口（城镇）。原告有被抚养人两人，即女儿高羽辰（2008年4月28日出生），儿子高启知（曾用名：高宇涵，2016年10月18日出生）。原告未提供交通费票据和财产损失的相关证据。 上述事实有当事人陈述，《道路交通事故认定书》，长沙市中医医院住院病案首页、入院记录、出院记录、相关检查报告单、住院票据、门诊票据，湘雅二〔2019〕临鉴字第349号《司法鉴定意见书》，鉴定费票据，常住人口登记卡，驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、湘雅二〔2019〕临鉴字第349号《司法鉴定意见书》的效力认定。湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书虽系原告单方委托，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人有权单方委托鉴定。该司法鉴定中心在原告出院三个多月后病情稳定的前提下进行司法鉴定，根据原告的住院病历记录、影像资料，以及鉴定中心对原告进行的相关检查，并依据《人体损伤致残程度分级》规定，而出具的鉴定意见，该份司法鉴定意见书的鉴定内容真实，鉴定程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，且依据的技术标准和检验方法规范。本院对这该份鉴定意见书的证明力予以认定。被告财保公司提出重新鉴定申请的理由不充分，也未提供相关证据予以反驳上述鉴定结论，本院对被告财保公司的重新鉴定申请不予支持。 二、关于侵权责任承担的问题。1、此次交通事故中，经长沙县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告李某某承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，该认定书原、被告各方均无异议，且程序合法、真实，该责任划分可为本案事故过错划分。因原告系行人，故本院认定被告李某某承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。2、被告李某某在事故发生时持有有效的驾驶证，其系湘Ａ×××××号小型客车的车主，并为肇事车辆在被告财保公司处投保了交强险和50万元第三者责任保险，并购买了不计免赔，故原告因本次交通事故所受损失，应先由被告财保公司在保险范围内予以赔付，不足部分，由被告李某某、原告按照责任比例承担。 三、原告因此次交通事故造成的各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2018年度统计数据并结合原告的主张，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下： 1、医药费认定13419.3元。上述费用均有票据及相应的病历本在卷佐证，本院予以认定。被告李某某在原告事故发生后先行垫付了12158.5元，应予以剔除； 2、住院伙食补助费认定1080元。原告因此次交通事故共计在医院住院治疗18天，按照60元/天计算住院伙食补助费认定为1080元（18天×60元/天）。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 3、后续治疗费认定4000元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见为“后期治疗费用需4000元”，本院予以认定； 4、营养费认定1800元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见为“营养期限为2个月”，本院酌情认定营养费1800元。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 5、护理费认定7662.21元。原告住院期间由被告李某某护理2个星期（14天），未雇请护工，该期间的护理费不应计算。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“需1人护理2个月”，本院参照湖南省统计局公布的2018年城镇非私营单位从业人员年平均工资居民服务、修理和其他服务业标准，对原告的护理费计算为7662.21元〔60798元/年÷365天×（60天-14天）×1人〕。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 6、误工费。原告在本院给予的举证期间内未提供其实际收入减少、相关工资流水、劳动合同的相关证据，无法核实原告的工资收入及实际损失，故原告主张的该项费用不予支持； 7、残疾赔偿金认定73396元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“被鉴定人高某本次损伤评定为十级伤残。”原告为城镇居民家庭户口，故原告的残疾赔偿金可以参照湖南省2018年城镇居民人均可支配收入予以计算为73396元（36698元/年×20年×10%）； 8、交通费认定100元。考虑到原告因本次交通事故受伤的实际情况，本院酌情认定100元，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 9、被抚养人生活费认定27570.4元。原告的女儿至原告发生交通事故之日时为10岁半，需抚养7年半，原告的儿子至原告发生交通事故之日时为2岁，需抚养16年，按照2018年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算原告女儿被扶养人生活费为9399元（25064元×（18年-10年半）×10%÷2人），原告儿子被扶养人生活费为20051.2元（25064元×（18年-2年）×10%÷2人），共计29450.2元。原告主张其女儿被扶养人生活费8772.4元，其儿子被扶养人生活费18798元，以原告主张的数额为限，本院认定该费用为27570.4元； 10、精神损害抚慰金认定5000元。考虑到此次交通事故造成原告身体十级伤残，给原告的身体和心理都带来了伤害，故本院对原告精神损害抚慰金认定为5000元。原告主张该费用在交强险中优先赔偿的诉讼请求于法有据，本院予以支持； 11、鉴定费认定2883元。鉴定费有相应票据予以证实，本院予以认定； 12、财产损失。原告未提供相关证据证明，本院不予支持。 上述原告的损失共计136910.91元。被告李某某垫付了医药费12158.5元，应予以剔除，原告实际损失为124752.41元。 根据上述原告的损失共计136910.91元，其中第1、2、3、4项共计20299.3元，被告财保公司在交强险医疗费赔偿1万元限额内承担10000元；第5、7、8、9、10项，共计113728.61元，由被告财保公司在交强险伤残费用赔偿11万元限额内承担11万元。被告财保公司在交强险限额内共计赔偿12万元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 对于剩余损失16910.91元〔（20299.3元－10000元）+（113728.61元-110000元）+2883元〕的赔偿问题。因被告李某某在被告财保公司处购买了50万元商业三者险及不计免赔，且被告李某某与被告财保公司对非医保用药扣除比例达成一致意见为15%，被告财保公司在机动车第三者责任保险范围内对原告赔付医疗费为2325.12元〔（13419.3元－10000元）×85%×80%〕，被告李某某承担医疗费410.32元〔（13419.3元－10000元）×15%×80%〕，原告自行承担683.86元〔（13419.3元－10000元）×20%〕。原告在医疗费用赔偿限额范围内除医疗费的损失为6880元，该部分损失由被告财保公司承担5504元，原告自行承担1376元。被告财保公司在机动车第三者责任保险范围内对原告赔付伤残损失为2982.89元〔（113728.61元-110000元）×80%〕，原告自行承担745.72元〔（113728.61元-110000元）×20%〕。依据《机动车强制保险条例》和《商业第三者保险条款》的有关规定，交强险限额和商业三者险范围内的赔偿项目并没有鉴定费、诉讼费，且鉴定费、诉讼费属于间接损失，依据实践中保险合同的约定不在保险公司赔偿范围之内，故本案鉴定费2883元，由被告李某某承担2306.4元（2883元×80%），原告自行承担576.6元（2883元×20%），原告、被告李某某按责任比例承担本案诉讼费，被告财保公司不承担该鉴定费和本案诉讼费。被告李某某应向原告赔偿410.32元，因被告李某某已向原告垫付了12158.5元，其赔偿责任已履行完毕，且超额支付原告11748.18元（12158.5元-410.32元），为减少诉累，根据保险合同的约定，被告财保公司应向被告李某某返还11748.18元。综上，被告财保公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内及机动车第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计119063.83元（10000元+110000元+2325.12元+5504元+2982.89元-11748.18元），被告李某某向原告支付鉴定费2306.4元，原告自行承担3382.18元（683.86元+1376元+745.72元+576.6元）。被告李某某为原告超额垫付的11748.18元可以向被告财保公司请求返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额及机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高某各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损失抚慰金）共计119063.83元，其中精神损失抚慰金在交强险中优先予以赔付； 二、被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告高某支付鉴定费2306.4元； 三、驳回原告高某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1036元，因适用简易程序减半收取为518元，原告高某承担103.6元，被告李某某承担414.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  毛江晔 二〇一九年八月二十三日 法官 助理  郑 芝 代理书记员  郑 芝 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。