湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初1011号 原告:杨腾芳，男，1966年03月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：廖石富，男，1984年02月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：李梦斐，女，1990年03月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县（系被告廖石富之妻）。 共同委托诉讼代理人：漆贵祥，岳阳县法律援助中心援助律师。 被告:廖小富，女，1986年11月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县（系被告廖石富妹妹）。 原告杨腾芳与被告廖石富、李梦斐、廖小富健康权纠纷一案，本院于2019年05月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨腾芳、被告廖石富和被告李梦斐的共同委托诉讼代理人漆贵祥、被告廖小富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨腾芳向本院提出诉讼请求：责令三被告赔偿原告所有的经济损失20945元。事实与理由：2018年6月8日因街面整修问题，原、被告发生争执，三被告将原告的头部打伤，原告受伤后在岳阳市二人民医院住院治疗。后经岳阳县公安机关行政拘留才得以息事。原告为维护合法权益，故请求人民法院依法处理。 被告廖石富、李梦斐辩称，原告的各项损失请求法院依法认定；原告方对本次纠纷的发生具有很大的过错，原告应当承担相应的责任。 被告廖小富辩称，原告杨腾芳陈述的都不是事实，事情都是由原告杨腾芳先辱骂引起的纠纷。原告杨腾芳也因无理取闹被多次行政拘留。被告廖石富对后面过道出了钱的，但原告杨腾芳私自占用，并用木板卡住在里面养家禽，到处都是鸡屎、狗屎。被告李梦斐在怀孕六个多月的时候，原告杨腾芳更是不顾及其安危，将被告李梦斐的手指咬伤。被告廖小富在怀孕九个月的时候，原告杨腾芳夫妻拿菜刀欲故意伤害被告廖小富。故请求人民法院依法驳回原告杨腾芳的诉讼请求。 原告杨腾芳为了支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一：行政处罚鉴定书，拟证明2018年6月8日三被告有侵权行为； 证据二：司法鉴定书，拟证明原告被打的事实及因此次纠纷损伤的程度； 证据三：住院病历、医药费清单及CT检查报告单，拟证明原告因此次损害事故共用去医药费7225元； 证据四：原告的身份证复印件、驾驶证及李细虎的行驶证，拟证明原告的诉讼主体资格及原告从事货物运输业。 被告廖石富、李梦斐对原告杨腾芳所提供上述证据的质证意见为，对证据一的真实性和合法性没有异议，但对证明目的和关联性有异议，原告是被处罚人，公安机关对违法人进行了治安拘留处罚，其恰恰证明了原告自身有重大过错；对证据二的真实性没有异议，但对关联性和证明目的有异议，原告主张被打伤的事实还是原告是被回打的事实体现不出来，原告这次受伤的鉴定结果与被告的侵权行为是否有因果关系我方存在异议；对证据三的三性及证明目的有异议，其中原告提供了与本案无关的证据，有三张车票是与本案没有关系的，法医鉴定是在2018年6月21日作出的，且有二张医药费发票是属于重复计算，发票明细清单不是正规发票而只是一般的医药费清单，请求原告提供原始发票进行核对；对证据四的关联性和证明目的有异议，如果原告是从事运输业，必须提供道路运输证，故原告的误工费不能按运输行业计算，只能按照农村牧渔行业计算。 被告廖小富的质证意见等同被告廖石富、李梦斐的质证意见。 被告廖石富、被告李梦斐、被告廖小富没有向本庭提交证据。 通过本案的庭审情况，本院对原告杨腾芳所提供的证据认证如下：原告杨腾芳所提供的证据一，因被告方对该证据的真实性和合法性没有异议，本院予以认证；证据二，虽然被告方对该证据的关联性和证明目的提出异议，但被告方没有提供确凿证据予以否定，同时该鉴定是具有相关资质的单位和人员依法所作出的，故本院对该证据予以认证；证据三，虽然被告方对该证据的证明目的提出异议，但被告方亦没有提供证据予以否定，同时经本院以复印件与原件核对无异，故本院对该证据予以认证；证据四，因原告杨腾芳没有提供相应的道路运输证而达不到原告的证明目的，被告方的异议成立，故本院对该证据不予以认证。 根据本院所采信的证据，结合本案的庭审情况，本院对本案的事实认定如下： 2018年6月8日9时许，岳阳县毛田镇八斗居委会工作人员刘修应找原告杨腾芳协商处理公路边沿石问题，原告杨腾芳便无故谩骂被告廖石富的家人，被告廖石富和被告廖小富说原告杨腾芳不应该骂人并警告如原告杨腾芳再骂人就要打杨腾芳的嘴巴。原告杨腾芳不听劝阻继续骂廖石富的家人，被告廖石富便用手打了原告杨腾芳的嘴巴，原告杨腾芳便用钥匙串打了被告廖石富面部一下，后杨腾芳和廖石富便扭打在一起。被告李梦斐过来劝阻，原告杨腾芳用钥匙欲击打被告李梦斐，李梦斐躲避过后用旁边红色塑料垃圾桶击打原告杨腾芳头部，导致杨腾芳头部流血。原告杨腾芳的妻子李雪梅与被告李梦斐、被告廖小富发生吵骂。后双方被周围群众劝阻报警后才得以息事。原告受伤后被送往岳阳县人民医院、岳阳市一人民医院门诊治疗，用去救护车费300元，门诊费1192.97元。同年6月11日原告杨腾芳在岳阳市二人民医院住院治疗至6月14日出院，累计住院3天，共用去医药费3799.98元。2018年6月21日原告杨腾芳的伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，结论是：额面部皮肤挫裂伤；全身多处软组织挫伤；双侧视神经挫伤，其损伤程度属于轻微伤；前期医疗费用凭票据核定；预计后期医疗费用捌佰元；自受伤之日起，全休贰拾日，护理柒日，营养柒日。原告杨腾芳用去鉴定费及挂号费606元。当日原告杨腾芳在岳阳市二人民医院用去1006.69元（系后段医药费）。原告杨腾芳先后用去零散交通费258.58元。2018年7月17日原告杨腾芳、被告廖石富被岳阳县公安局分别给予行政拘留三日、五日。 另查明，原告杨腾芳、被告廖石富于2015年12月12日因房屋纠纷发生口角后发生打架纠纷均被岳阳县公安局于2016年1月26日行政拘留10日并罚款500元。 本院认为，原告杨腾芳与被告廖石富、被告李梦斐系邻居关系，理应和睦相处。原告杨腾芳明知与被告廖石富、被告李梦斐存在一定矛盾的情况下，在八斗居委会工作人员做工作时仍然对被告廖石富的家人进行谩骂并对被告廖石富进行殴打，故原告杨腾芳对此次损害事故的发生具有一定的过错；被告廖石富、被告李梦斐亦在明知与原告杨腾芳存在一定的矛盾的情况下，不息事宁人，对原告杨腾芳进行殴打而造成了原告杨腾芳的身体受到了伤害，故被告廖石富、被告李梦斐对此次损害事故的发生存在一定的过错。被告廖小富虽然参与了此次损害事故但并没有对原告杨腾芳进行伤害，故被告廖小富不应当承担责任。本院酌定原告杨腾芳与被告廖石富、被告李梦斐互负同等责任。原告杨腾芳因此次伤害事故所造成的损失经本院审查确认为：医药费4992.95元（1192.97+3799.98）、法医鉴定费606元、车费558.58元（300+258.58）、住院期间伙食补助费180元（60×3）、后段医药费800元、误工费2133.91元（38944÷365×20）、护理费746.87元（38944÷365×7）合计10018.31元。故被告廖石富、被告李梦斐应当赔偿原告杨腾芳的损失为5009.15元(10018.31÷2)。原告杨腾芳的其他损失由原告杨腾芳自行负责。原告杨腾芳诉称由被告方赔偿其被行政拘留3日的误工费，因行政拘留是公安机关针对杨腾芳的违法行为所依法作出的行政处罚，故本院对原告杨腾芳的这一诉求不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告廖石富、被告李梦斐于本判决发生法律效力后五日内一次性赔偿原告杨腾芳的损失5009.15元。 二、驳回原告杨腾芳对被告廖小富的诉讼请求。 案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告杨腾芳承担50元，由被告廖石富、李梦斐承担50元。 上述款项限被告廖石富、被告李梦斐支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行。账号80×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡寒梅 二〇一九年八月六日 书记员  徐星荣 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条受害人的过错，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以可以减轻侵权人的责任。