湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初2310号 原告：潘碧云，女，1936年6月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：樊军，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。 被告：周爱莲，女，1973年7月26日出生，汉族。 被告：周蓉，女，1974年1月18日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。 原告潘碧云诉被告周爱莲、周蓉、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘碧云委托诉讼代理人樊军、被告周爱莲、周蓉和被告人民保险公司委托诉讼代理人罗立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘碧云向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计232997.3元；判令被告承担本案的诉讼费。 被告人民保险公司辩称：答辩人垫付了医药费1万元；非医保用药费用答辩人与周爱莲、周蓉协商一致扣减12000元；其他赔偿项目请求法院依法酌情核减。 被告周爱莲辩称：请求法院依法公平处理。 被告周蓉辩称：请求法院依法公平处理。 本案经审理认定事实如下：2018年7月16日7时36分许，被告周爱莲驾驶湘C2619A号小型轿车沿湘潭市岳塘区纱厂横街由纱厂横街往学卫村方向行驶至纱厂街社区路口左转弯时，遇行人潘碧云沿湘潭市岳塘区纱厂街社区前道路由社区往纱厂横街方向行走至事发路口时相碰，造成潘碧云受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告周爱莲负事故全部责任，原告潘碧云无责任。事故发生后，原告潘碧云于2018年7月16日-2019年2月19日在湘潭市第三人民医院住院治疗218天，其花费住院医药费85517.33元。原告住院期间需人陪护。2019年3月19日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见为：原告潘碧云损伤构成九级伤残；建议出院后继续门诊康复治疗六个月，费用约6000元左右，护理期、营养期按实际住院天数计算；原告支付鉴定费1500元。湘C2619A号车辆在被告人民保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险及不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。被告周蓉系湘C2619A号车辆车主，其与被告周爱莲系亲戚关系，周爱莲经周蓉同意驾驶湘C2619A号车辆，周爱莲具有合法驾驶资格。被告人民保险公司预付了医药费10000元。被告周爱莲、周蓉、人民保险公司协商一致同意对医药费非医保用药费用扣减12000元。原告定残之日年满82周岁，其系非农业家庭户籍。原告另花费残疾辅助具费258元。 原告潘碧云实际损失如下： 1、医药费85517.33元； 2、住院伙食补助费10900元（50元/天×218天）； 3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为4000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为6000元； 5、交通费872元（4元/天×218天）； 6、原告住院期间的护理费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算为36569.5元（167.75元/天×218天）； 7、精神损害抚慰金10000元； 8、残疾赔偿金36698元。原告所受损伤构成九级伤残，且其定残之日年满82周岁，故其伤残赔偿金参照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年标准计算（36698元/年×5年×20%）； 9、残疾辅助具费258元（凭票认定）； 10、鉴定费1500元； 原告潘碧云上述损失合计192314.83元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告周爱莲负事故全部责任，原告潘碧云无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告周蓉系被告周爱莲所驾驶的事故车辆所有人，其对本次事故的发生没有过错，其本案中不承担民事赔偿责任。被告周爱莲所驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告人民保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告潘碧云的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告周爱莲承担赔偿责任。由此，原告潘碧云上述损失中，医药费85517.33元，由被告周爱莲赔偿非医保用药费用12000元，剩余73517.33元由被告人民保险公司在保险责任限额内赔偿；住院伙食补助费10900元、后续治疗费6000元、营养费4000元，合计20900元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿；精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金36698元、交通费872元、护理费36569.5元、残疾辅助具费258元，合计84397.5元,由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告周爱莲赔偿。因此，被告人民保险公司应赔偿原告潘碧云损失共计178814.83元（73517.33元+20900元+84397.5元）；被告周爱莲应赔偿原告潘碧云损失13500元（12000元+1500元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告潘碧云因本次交通事故造成的各项损失178814.83元； 二、被告周爱莲在本判决生效之日起十日内赔偿原告潘碧云损失13500元； 三、驳回原告潘碧云其他诉讼请求。 本案案件受理费4800元，减半收取2400元，由原告潘碧云负担420元、被告周爱莲负担1980元。 具体的付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应支付给原告潘碧云168814.83元（178814.83元-被告人民保险公司垫付款10000元）；被告周爱莲应支付给原告潘碧云15480元（13500元+诉讼费1980元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇一九年八月三十日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。