广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0202民初206号 原告：桂林银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市高新区桂中大道4号桂中王座大厦。 负责人：潘晓，该分行行长。 委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告：柳州市大口食品有限公司，住所地：柳州市航生路东苑六区5号。 法定代表人：陈诚（已故）。 被告：黄剑，女，1968年2月23日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：何嘉欢，女，1994年9月13日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：陈惠兰，女，1943年12月30日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告桂林银行股份有限公司柳州分行与陈诚、被告柳州市大口食品有限公司、黄剑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，因陈诚已于2017年8月7日病逝，本院依法追加陈诚的继承人何嘉欢、陈惠兰作为被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告桂林银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人石承业及被告黄剑、何嘉欢、陈惠兰到庭参加诉讼，被告柳州市大口食品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告柳州市大口食品有限公司偿还原告借款本金2280000元，并支付利息114912元、罚息177156元，合计2572068元（利息及罚息暂计至2018年11月8日，之后利息及罚息按照2017年6月14日签订的《流动资金借款合同》约定的利率及计算方式计至实际清偿之日止）；2.被告柳州市大口食品有限公司支付律师代理费1500元；3.原告对柳州市大口食品有限公司的调味品及食品抵押物享有优先受偿权；4.被告黄剑对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5.被告黄剑、何嘉欢、陈惠兰在继承陈诚遗产范围内，对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；6.本案的诉讼费用由四被告承担。原告当庭明确，借款期限届满后不再产生利息。 事实和理由：2017年6月14日,原告与被告柳州市大口食品有限公司签订一份编号为009013201701864《流动资金借款合同》，合同第十五条约定贷款金额300万元，期限自2017年6月14日（实际为2017年6月23日）至2018年6月13日，年利率12.6%，每月的20日结息，每月还息，每月还本金3万元，余款到期一次性结清，用于借新还旧。合同第二条2.3(2)约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。合同第九条9.1约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。9.2约定借款人未按时足额偿还贷款木金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。合同还对其他事宜进行了约定。同日，就上述贷款，被告陈诚、柳州市大口食品有限公司分别与原告签订了编号为009013201701864-01、009013201701864-02、009013201701864-03《最高额抵押合同》，合同约定陈诚以其名下的机动车（车牌号桂Ｂ×××××和桂Ｂ×××××)、柳州市大口食品有限公司以其名下价值530万元的调味品及食品设定抵押。经柳州市公安局交通警察支队车辆管理所抵押登记，原告取得机动车抵押登记。经柳州市工商行政管理局抵押登记，原告取得柳工商登字201717121号动产抵押登记书。又同日，就上述贷款，原告与被告陈诚、黄剑分别签订一份合同编号为009013201701864-01、009013201701864-02《最高额保证合同》，合同第二条约定保证方式为连带责任保证；第三条约定保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、主债权产生的费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等其他费用）；第四条4.1约定保证期间为自合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止。2017年6月23日，原告将300万元借款发放到被告柳州市大口食品有限公司的账户。现该笔贷款已经逾期，截止2018年11月8日尚欠本金2280000元、利息114912元、罚息177156元。综上，被告柳州市大口食品有限公司未按借款合同的约定还本付息，致使原告不能实现合同目的，己构成根本违约，应当承担违约责任。原告对柳州市大口食品有限公司的抵押物享有优先受偿权。陈诚、黄剑作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。因陈诚已死亡，其第一顺序继承人在继承陈诚遗产范围内承担连带清偿责任。另，陈诚名下的机动车（车牌号桂Ｂ×××××和桂Ｂ×××××）已处理并偿还本案的部分借款。原告为维护合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告黄剑辩称，我认为钱是柳州市大口食品有限公司借的，柳州市大口食品有限公司也有抵押物，所以应该先找柳州市大口食品有限公司还钱，我只是保证人，而且我没有经营柳州市大口食品有限公司，我只是因为和陈诚是夫妻关系，我才去签字做保证人的。 被告何嘉欢辩称，我放弃继承。 被告陈惠兰辩称，不清楚陈诚借款的事。 被告柳州市大口食品有限公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告柳州市大口食品有限公司放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》三份、机动车登记证书、动产抵押登记证书、《最高额保证合同》两份、贷款借据、欠款本金利息罚息一览表、委托代理合同、律师代理费发票作为证据，并提交证据原件予以核对。被告黄剑、何嘉欢对原告提交的上述证据的真实性无异议，被告陈惠兰对原告提交的证据不发表质证意见。被告黄剑、何嘉欢、陈惠兰均未提交任何证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。 另查明，1.2017年6月14日，被告黄剑作为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方）签订的《最高额保证合同》第6.2条还约定：“乙方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，乙方有权要求甲方先履行保证责任，甲方承诺不因此而提出抗辩。乙方放弃、变更或丧失其他担保权益的，甲方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。”；2.截止至2018年11月8日，被告柳州市大口食品有限公司尚欠原告借款本金2280000元、利息114912元、罚息177156元，原告为此诉至法院，支付律师代理费1500元；3.原告及被告黄剑均确认，被告柳州市大口食品有限公司用于抵押的调味品及食品均已不存在。 再查明，陈诚于2017年8月7日死亡，其法定继承人为被告黄剑、何嘉欢、陈惠兰。2019年8月8日，被告黄剑、何嘉欢出具《声明》，表示放弃对陈诚遗产的继承。在庭审过程中，被告陈惠兰明确表示不放弃对陈诚遗产的继承。 本院认为，原告与被告柳州市大口食品有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，原告与陈诚签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，原告与被告黄剑签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约履行发放贷款的义务，借款人未按照合同约定期限归还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告柳州市大口食品有限公司归还贷款本金2280000元、利息114912元、罚息177156元（利息、罚息暂计至2018年11月8日，之后的罚息按照《流动资金借款合同》的约定另计至实际清偿之日止）并支付律师代理费1500元的诉请合法有据，本院予以支持。 被告柳州市大口食品有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，以价值530万元的调味品及食品为上述借款提供抵押担保，现原告确认该用于抵押的调味品及食品已不存在，故原告要求对被告柳州市大口食品有限公司的调味品及食品享有优先受偿权，本院不予支持。 被告黄剑在《最高额保证合同》上签字，根据该合同的约定，应为被告柳州市大口食品有限公司的上述贷款提供连带责任保证担保，故原告要求被告黄剑对前述债务承担连带清偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告黄剑在保证范围内承担保证责任后，有权向被告柳州市大口食品有限公司追偿。被告黄剑认为借钱的是被告柳州市大口食品有限公司且该公司提供了抵押物，故主张应先由被告柳州市大口食品有限公司还钱，本院认为，根据被告黄剑与原告签订的《最高额保证合同》第6.2条“乙方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，乙方有权要求甲方先履行保证责任，甲方承诺不因此而提出抗辩。乙方放弃、变更或丧失其他担保权益的，甲方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。”的约定，原告有权在向被告柳州市大口食品有限公司主张清偿欠款的同时要求黄剑履行保证责任，故本院对被告黄剑的上述抗辩意见不予采纳。 陈诚亦在《最高额保证合同》上签字，根据《最高额保证合同》的约定，应为被告柳州市大口食品有限公司的上述贷款提供连带责任保证担保，现陈诚已去世，被告陈惠兰作为陈诚的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，被告陈惠兰应在继承陈诚遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任，同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告陈惠兰在保证范围内承担保证责任后，有权向被告柳州市大口食品有限公司追偿。被告黄剑、何嘉欢亦为陈诚的法定继承人，因该二人已明确表示放弃对陈诚遗产的继承，故原告要求被告黄剑、何嘉欢在继承陈诚遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任的诉请于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳州市大口食品有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金2280000元、利息114912元、罚息177156元（利息、罚息暂计至2018年11月8日，之后的罚息按照《流动资金借款合同》的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告柳州市大口食品有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费1500元； 三、被告黄剑对被告柳州市大口食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告黄剑在保证范围内承担保证责任后，有权依法向被告柳州市大口食品有限公司追偿； 四、被告陈惠兰在继承陈诚遗产范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告陈惠兰在保证范围内承担保证责任后，有权依法向被告柳州市大口食品有限公司追偿； 五、驳回原告桂林银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费27389元，保全费5000元，公告费560元，三项共计32949元（原告已预交），由被告柳州市大口食品有限公司、黄剑、陈惠兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  沈 昊 人民陪审员  杨春鸿 人民陪审员  磨丽萍 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  唐雯雯