安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1825民初775号 原告：聂正平，男，1985年6月16日生，汉族，驾驶员，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：倪小牛，男，1985年2月25日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地山西省太原市尖草坪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码91140100976160364E。 负责人：方江团，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武靖，该公司员工。 原告聂正平与被告倪小牛、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称“人保太原公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理，原告聂正平及其委托诉讼代理人朱云海、被告倪小牛、人保太原公司的委托诉讼代理人武靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂正平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费5183.15元、住院伙食补助费240元、营养费1200元、护理费7972.8元、交通费300元、误工费29593.5元、鉴定费1000元，合计45489.45元；2、案件受理费由两被告承担。事实和理由：2019年2月17日7时12分许，倪小牛驾驶晋Ａ×××××号小型轿车沿云蔡路行驶至云乐镇大岭头时与相向行驶的聂正平驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成原、被告受伤、两车严重损坏的交通事故。该事故责任经交警认定，倪小牛负本次事故的全部责任。倪小牛驾驶的车辆在人保太原公司处购买了交强险及限额为100万元含不计免赔的商业三者险。 倪小牛辩称，事故车辆在保险公司购买了交强险和保额为100万元的商业三者险含不计免赔，应由保险公司赔偿。 人保太原公司辩称，医药费、伙食费认可。营养费不认可，医嘱中没有写明要加强营养，营养费应该根据主治医生的医嘱来定。护理费天数最多认可30天，根据护理人的误工费来确认，最高不超过100元每天。交通费没有票据的不认可。误工费天数最多认可90天，聂正平还应提供误工证明、银行流水，且工资如果超过5千，需提供缴税证明。聂正平做的司法鉴定是单方委托的，不具有可靠性。鉴定费、诉讼费，不属于保险范围内，答辩人不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 聂正平提供的证据：1、聂正平身份证复印件1份，证明原告主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明事故的发生及责任认定情况，倪小牛承担本次事故的全部责任，聂正平无责;3、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件各1份，证明倪小牛驾驶的事故车辆在人保太原公司购买了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）；4、旌德县人民医院门诊病历簿1份、出院记录1份、住院病人费用分类清单1份（4页）、医疗门诊收费票据7张、住院收费票据1张，证明聂正平因此次事故受伤在旌德县人民医院治疗的情况及产生的医药费数额5183.15元。 以上证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据： 聂正平提供的：5、安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明聂正平因交通事故致右侧多发性肋骨骨折、右肺挫伤、左手皮肤裂伤等损伤；误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日为宜；鉴定花费1000元。倪小牛、人保太原公司认为鉴定报告鉴定的三期过长，不予认可。倪小牛、人保太原公司对鉴定意见有异议，但未向本院申请重新鉴定，亦未提供证据反驳该鉴定意见，倪小牛、人保太原公司的质证意见不成立，该组证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。6、旌德县云乐镇洪村村民委员会出具的证明、聂正平道路运输从业资格证书、驾驶证各1份，证明聂正平从事经营性货物运输工作，有自主运输也给别人打工，不从事农业生产，家庭经济来源是运输行业的收入和工资；聂正平具有货车运输这个驾驶能力，准驾车型是B2；聂正平的误工费是按照2018年安徽省道路运输行业的行业标准计算的。倪小牛、人保太原公司对聂正平的道路运输从业资格证书及驾驶证无异议，对村委会出具的证明有异议。经本院调查核实，该组证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。 倪小牛、人保太原公司未提交证据。 本院依职权向旌德县云乐镇洪村村党总支书记景其明做的调查笔录1份，景其明证实聂正平提供的旌德县云乐镇洪村村民委员会出具的证明属实，聂正平一直开大货车，不种田，家庭主要经济来源是搞运输，拖石子、砂子。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月17日7时12分许，倪小牛驾驶晋Ａ×××××号小型轿车沿云蔡路行驶至云乐镇大岭头时与相向行驶的聂正平驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成聂正平和倪小牛受伤、两车严重损坏的交通事故。该事故经旌德县公安局交通管理大队认定：倪小牛承担本次事故的全部责任，聂正平不承担本次事故责任。事故发生后，聂正平立即被送往旌德县人民医院治疗，于2019年3月1日出院，经诊断，聂正平右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、左手皮肤裂伤，花费门诊医药费555元，住院医药费3913.55元。2019年3月26日、6月3日、6月13日，聂正平前往旌德县人民医院复诊，共花费714.6元。2019年6月20日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，聂正平误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日为宜；鉴定花费1000元。倪小牛驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车在人保太原公司处购买了交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发现在保险期内。2019年7月4日，聂正平具状本院。 另查明，聂正平不从事农业生产，从事货物运输。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对聂正平损失认定如下： 1、医疗费5183.15元（555元+3913.55元+714.6元），依据医疗票据； 2、住院伙食补助费240元(12天×20元/天)，被告人保太原公司无异议，本院予以确认； 3、营养费900元(60天×15元/天)，依据鉴定意见，参照当地国家工作人员出差标准计算； 4、护理费7408.8元(60天×123.48元/天)，依据鉴定意见，参照安徽省2018年度居民服务业行业标准计算； 5、误工费29593.5元（150天×197.29元／天），依据鉴定意见，参照安徽省2018年度交通运输、仓储及邮政业行业标准计算； 6、交通费200元，结合原告就医地点、时间、次数等因素和鉴定，本院予以酌定； 7、鉴定费用1000元，依据鉴定费发票； 合计44525.45元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。倪小牛驾驶机动车辆违反交通安全法规，与聂正平驾驶的机动车发生刮擦，造成聂正平受伤，侵害了聂正平的健康权。倪小牛承担事故的全部责任，应对聂正平承担全部的民事赔偿责任。事故车辆晋Ａ×××××号小型轿车在人保太原公司处购买了交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，依据法律规定和合同约定，由人保太原公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保太原公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足由倪小牛赔偿。故人保太原公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿聂正平医疗费5183.15元、住院伙食补助费240元、营养费900元，合计6323.15元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿聂正平护理费7408.8元、误工费29593.5元、交通费200元，合计37202.3元。鉴定费1000元，由倪小牛负担。聂正平主张的护理费、交通费过高，对于证据不足部分，本院不予支持。倪小牛、人保太原公司抗辩认为聂正平的三期评定过高，但未向本院申请重新鉴定，且未提供证据反驳该鉴定意见，故对该抗辩理由，本院不予采纳。倪小牛、人保太原公司抗辩认为聂正平的误工费标准过高，但根据聂正平提供的证据和本院核实的情况，聂正平系从事运输业，故对于该抗辩理由，本院亦不予采纳。 综上，人保太原公司应赔偿聂正平43525.45元（6323.15元+37202.3元），倪小牛应赔偿聂正平1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告聂正平43525.45元； 二、被告倪小牛于本判决生效之日起三十日内赔偿原告聂正平1000元； 三、驳回原告聂正平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，被告倪小牛承担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司承担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王慧 二〇一九年八月八日 法 官 助 理  戴志美 书记员  戴灵莉 附相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。