云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0721民初256号原告：肖梅，女，汉族，1986年11月6日生，中专文化，销售人员，贵州省毕节市彝族回族苗族自治县人，户籍所在地：丽江市玉龙纳西族自治县，现住丽江市古城区。委托诉讼代理人：杨灿菊，云南泰联律师事务所律师，特别授权代理。被告：马海古哈，男，彝族，1974年5月12日生，初中文化，农民，丽江市宁蒗彝族自治县人，户籍所在地：丽江市宁蒗彝族自治县，现住丽江市宁蒗彝族自治县。委托诉讼代理人：付永忠，男，汉族，1969年12月28日生，初中文化，居民，户籍所在地及住所地：丽江市华坪县，系马海古哈朋友，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁蒗县支公司，住所地：丽江市宁蒗县万格路大兴南街72号。统一社会信用代码：91530724061560597P。负责人：邓文明，系公司经理。委托诉讼代理人：何梅，女，汉族，1978年4月20日生，大学本科文化，中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司，住所地：丽江市古城区香格里大道，现经营地：丽江市玉龙纳西族自治县龙翔路，统一社会信用代码：915307006229540280。负责人：张永华，系公司总经理。委托诉讼代理人：王亚红，女，汉族，1991年1月20日生，大专文化，中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司员工，特别授权代理。原告肖梅诉被告马海古哈、中国人寿财产保险股份有限公司宁蒗县支公司（以下简称中国人寿宁蒗支公司）、中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司（以下简称人民财保丽江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告肖梅及其委托诉讼代理人杨灿菊、被告马海古哈及其委托诉讼代理人付永忠、中国人寿宁蒗支公司的委托诉讼代理人何梅、人民财保丽江市分公司的委托诉讼代理人王亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖梅向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告马海古哈向原告赔偿以下各项损失费用总计281,311.96元（已扣除支付的20,000元）。具体费用如下：（1）医疗费91,006.96元；（2）住院伙食补助费：100元/天×（14+34）天=4,800元；（3）误工费：180天×（135,515元÷365天）=66,834元；（4）护理费：60天×（7,445元÷30天）=14,892元；（5）营养费：50元/天×120天=6,000元；（6）后续治疗费4,000元；（7）残疾赔偿金：30,996元×11%×20年=68,191.20元；（8）被扶养人生活费36,935.80元：①和阳睿，系原告肖梅的儿子，出生于2010年1月24日，生活费19,560元×（18岁-9岁）÷2×11%=9,682.20元，②和阳杉，系原告肖梅的女儿，出生于2016年12月18日，生活费19,560元×（18岁-2岁）÷2×11%=17,212.80元，③韩贤芬，系原告肖梅的母亲，出生于1952年12月12日，生活费19,560元×[20年-（66岁-60岁）]÷3×11%=10,040.80元；（9）交通费2,500元；（10）住宿费3,552元；（11）鉴定费2,600元。2.请求依法判令被告中国人寿宁蒗支公司、人民财保丽江市分公司在承保范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年11月6日，被告马海古哈驾驶车牌号为PXX699号的小型普通客车沿丽奉线由丽江城区驶往东文村。9时25分，当车行驶至丽奉线下行线K7+500米处由东向西通过十字路口时，遇沿丽奉线下行线由北向南行驶的由原告肖梅驾驶的车牌号为云Ｐ×××××的小型轿车，两车避让不及在该十字路口内相撞，造成云Ｐ×××××号小型轿车驾驶员肖梅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年12月18日经玉龙纳西族自治县公安局玉龙雪山交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告马海古哈负该起事故的主要责任，原告肖梅负该起事故的次要责任。被告对该交通事故认定书提起复核，2019年1月14日，丽江市公安局交通警察支队作出丽公交复核字结论【2018】第56号《道路交通事故复核结论》维持了玉龙纳西族自治县公安局玉龙雪山交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》。原告受伤后，被送往丽江市人民医院急救，在丽江市人民医院住院治疗14天，后经转院在昆明医科大学第一附属医院住院治疗34天，在此次事故中造成原告1.十二指肠肠萎；2.腹部闭合性损伤：（1）创伤性胰腺破裂，（2）创伤性十二指肠破裂，（3）肝挫伤，（4）脾挫伤；3.失血性休克；4.急性创伤性胰腺炎；5.急性腹膜炎；6.左侧头部皮肤裂伤；7.右侧膝关节皮肤裂伤；8.全身多处软组织挫伤。后经云南云通司法鉴定中心鉴定为：1.胰腺损伤评定为十（拾）级伤残，肠、胃损伤评定为十（拾）级伤残；2.后期医疗费评估为人民币4,000元；3.误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为120日。事故发生后，被告马海古哈仅仅垫付了医疗费1万元，被告中国人寿宁蒗支公司仅仅支付了1万元，对于后续的赔偿事宜均未达成一致意见。原告认为，被告马海古哈违反交通规则导致了该事故的发生，案发时，被告马海古哈、原告肖梅驾驶的车辆均在保险有效期限内，故中国人寿宁蒗支公司、人民财保丽江市分公司应当在保险责任内承担赔偿责任。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告马海古哈辩称，在法律法规规定的范围内以及原告提供的具有真实性、合法性、关联性的依据，在保险范围内由保险公司先行赔偿，不足部分在原、被告双方按照《交通事故认定书》上认定的责任进行承担，被告方承当60%，原告方承担40%。关于原告的具体损失，按相关法律标准，有法律依据的被告都予以认可。被告中国人寿宁蒗支公司辩称，1.云Ｐ×××××号车在我公司处投保了交强险，交通事故发生在保险期内，交通事故造成原告受伤、云Ｐ×××××号车辆及云Ｐ×××××号车辆受损，应当依据我公司与被保险人签订的保险合同《机动车交通事故责任强制保险条款》进行理赔。2.针对原告诉状所述的各项费用，答辩如下：（1）医疗费、住院伙食费、营养费、后续医疗费按交强险有责责任限额10,000元赔付，我公司已于2018年11月13日支付；（2）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告鉴定时间为2019年1月22日，误工时间应为76天。另外，根据原告提供的《解除劳动合同协议书》第2页中已明确丽江南诏文化发展有限公司支付原告工资至2019年2月13日，故原告实际未产生误工损失，故误工费不赔付。另外，根据原告前期提供给我公司的收入证明及银行流水看，原告实际工资约为3,000元/月，且从原告提供的证据材料中无法证实丽江南诏文化发展有限公司是从事批发和零售业的，故原告按批发和零售业标准诉求误工费没有事实依据；（3）护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”。原告住院48天，无出院后还需要继续护理的证明，故护理时间应按48天计算。原告提供的护理人为和全兆，提供的证据材料中无法证明护理人因本次交通事故产生了损失，故不予核定；（4）残疾赔偿金：从原告提供的户口册中职业一栏可看出，原告为粮农，应为农村户口。根据原告提供的解除劳务合同协议书中显示原告从2018年4月进入丽江南诏文化发展有限公司，至事故发生时在城镇居住未满一年以上，故原告应为农村户口，残疾赔偿应按农村户口标准计算，即9,862元/年×20年×11%=21,696.40元；（5）被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”。原告未丧失劳动能力，故不应赔付被扶养人生活费；（6）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告未提供相应的交通费票据，不予认可；（7）住宿费：不属于保险理赔的范围；（8）鉴定费：不属于保险理赔的范围；（9）诉讼费：不属于保险理赔的范围。综上所述，双方签订的保险合同合法有效，系双方的真实意思表示，对合同双方有约束力，其内容与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》一致。人民财保丽江市分公司辩称，1.对事故事实及交警大队关于事故认定的原告负次要责任，被告负主要责任的认定均无异议；2.原告驾驶的云Ｐ×××××号车辆，被保险人李一珍在我公司投保了交强险和第三者商业险，座位险每座1万元，承保期限为2018年4月14日-2019年4月13日，事故发生在保险期限内；3.原告的各项诉请，我公司只应在座位险1万元的限额内进行赔付。本案在审理过程中，原告肖梅围绕其诉讼主张，依法向本院提交了以下证据：一、《居民身份证》复印件一份，证明原告的身份情况；二、《国家企业信用信息公示查询表》影印件两份，证明二被告的主体资格；三、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》原件一组，证明2018年12月18日，经玉龙纳西族自治县公安局玉龙雪山交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告马海古哈负该起事故的主要责任，原告肖梅负该起事故的次要责任，被告对该交通事故认定书提起复核，2019年1月14日，丽江市公安局交通警察支队做出丽公交复核字结论【2018】第56号《道路交通事故复核结论》，维持了玉龙纳西族自治县公安局玉龙雪山交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的裁定；四、《出院证》、《诊断证明书》、《出院通知单》、《出院记录》、《收费票据》原件一组，证明原告受伤后在丽江市人民医院住院治疗14天，后经转院在昆明医科大学第一附属医院住院治疗34天，在此次事故中造成原告1.十二指肠肠萎；2.腹部闭合性损伤：（1）创伤性胰腺破裂，（2）创伤性十二指肠破裂，（3）肝挫伤，（4）脾挫伤；3.失血性休克；4.急性创伤性胰腺炎；5.急性腹膜炎；6.左侧头部皮肤裂伤；7.右侧膝关节皮肤裂伤；8.全身多处软组织挫伤。原告共计支付的医疗费用为91,006.96元的事实；五、《司法鉴定意见书》、《司法鉴定委托协议书》原件一组，证明云南云通司法鉴定中心鉴定为：1.胰腺损伤评定为十（拾）级伤残，肠、胃损伤评定为十（拾）级伤残；2.后期医疗费评估为人民币4,000元；3.误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为120日的事实；六、《云南增值税普通发票》原件一份，证明原告支付了2,600元的司法鉴定费用的事实；七、《解除劳动合同协议书》、《离职证明》原件一组，证明原告在受伤之时是丽江南诏文化发展有限公司的员工，从事营业专员职务的事实；八、《结婚证》复印件一份、和全兆《居民身份证》复印件一张、《证明》原件一份，证明原告在住院及康复期间，由原告丈夫和全兆进行护理，护理人和全兆系丽江市玉龙雪山景区投资管理有限公司员工，月工资为7,445元的事实；九、《户口簿》、《身份证》复印件一组，证明原告有66岁的母亲需要赡养，还有9岁的儿子、2岁的女儿需要扶养的事实；十、《广园商务酒店账单》原件一份，证明原告在丈夫陪同下前往昆明医科大学第一附属医院治疗期间，在昆明住宿产生3,552元住宿费的事实；十一、《商品房购销合同》复印件一份以及丽江上瑞物业服务有限公司、丽江水务集团的电费、物管费、垃圾转运费、水费的收费凭证（原件），证明原告肖梅以及其丈夫和全兆于2015年9月购买了位于丽江市古城区柏龙水榭熙苑7-1-401的住房，并一直居住生活于城镇，故伤残赔偿金应按照城镇标准计算。经质证，被告马海古哈对原告肖梅提交的证据一、二、三、六、九、十的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据四真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为就诊治疗最重要的部分《病历》没有；对证据五的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为鉴定应经过交通部门指定，而不应有原告自行鉴定；对证据七中的误工期为180日有异议，在《解除劳动合同协议书》中显示，2018年原告发生事故后原告所在公司实际还给原告支付了工资到2019年2月13日。另外，原告的年工资是按照批发、销售、零售行业的标准来计算的，但原告未能提供按这个标准计算的相关证明，也未提供自己的工资证明；对证据八的真实性、合法性、关联性无异议，但护理人没有相应的请假条予以确认护理人进行了60天的护理；对证据十一,购房合同等并不能证明原告的生活方式已经达到了城市标准，应以原告的户籍证明为主按农村标准计算。被告中国人寿宁蒗支公司、被告人民财保丽江市分公司对证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据五的真实性、合法性、关联性无异议，但部分内容有异议，认为误工期应按标准到定残前一天，鉴定日期为2019年1月22日，所以误工期应算到2019年1月21日，按这个计算误工期为76天，护理期结合出院证48天；对证据六，鉴定费不在保险赔偿范围，不发表质证意见；对证据七，原告是2018年4月9日签订的合同，从参加工作到出险并没有满一年，另外，工资是一直发放到了2019年2月，所以误工费也不能全部赔付；对证据八中《结婚证》、《身份证》的真实性、合法性、关联性无异议，《证明》并没有写明护理人因护理原告产生了多少损失，故护理费有异议；对证据九的真实性、合法性、关联性无异议，但证明内容有异议，韩贤芬与原告是什么关系不清楚，故对这份内容不认可。关于韩贤芬的户口簿，不能证明原告是否还有其他兄弟姐妹，不发表质证意见；对证据十，住宿费只是账单，没有发票，不予认可；住宿费不属于保险赔付范围故不认可；对证据十一，购销合同的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明内容有异议，仅能证明原告在城市购买了房屋，并没有证明原告在城市居住。被告马海古哈未向法院提交任何证据。被告中国人寿宁蒗支公司围绕其答辩主张，依法向本院提交了以下证据：一、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》原件一份，证明被告方事故车辆在公司投保交强险的情况；二、《机动车交通事故责任强制保险条款》原件一份，证明签订双方保险条款时，对权益义务均进行了明确约定；三、《中信银行电子转账凭证》原件一份，证明公司于2018年11月13日向丽江市人民医院支付了10,000元肖梅的医疗费用；四、《收入证明》、《银行流水》复印件一份，证明原告公司出具的原告的工资收入证明，原告肖梅月收入实际到手3,000元。经质证，原告肖梅对被告中国人寿宁蒗支公司提交的证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证据四的证明内容有异议，收入证明及银行流水的确是原告给被告公司的，但3,950元只是原告的基本工资，原告是从事销售业的，另外还有提成、奖金等以现金发放的那部分没有计算在内，按照销售行业的标准，提成等是按照其他方式发放的，还请法庭以批发、零售行业标准予以支持。被告马海古哈、被告人民财保丽江市分公司对被告中国人寿宁蒗支公司提交的四组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告人民财保丽江市分公司围绕其答辩主张，依法向本院提交了以下证据：《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、《机动车商业保险保险单（副本）》（附交强险及商业险条款）原件一组，证明云Ｐ×××××号车辆，被保险人李一珍，在公司投保了交强险以及商业险中的机动车损失保险、第三者责任保险50万元、车上人员责任险每座1万元，不计免赔，承包期限为2018年10月14日起至2019年10月13日止。经质证，原告肖梅、被告马海古哈、被告中国人寿宁蒗支公司对被告人民财保丽江市分公司提交的该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院组织了当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因本案中，双方当事人对交通事故的事实均无异议，只是对原告提出的赔偿数额和对事故承担比例有异议，故对各方当事人提交的证据中有异议的证据，本院在确定赔偿数额时将结合本案的实际情况作出综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日，被告马海古哈驾驶车牌号为PXX699号的小型普通客车沿丽奉线由丽江城区驶往东文村。9时25分，当车行驶至丽奉线下行线K7+500米处由东向西通过十字路口时，遇沿丽奉线下行线由北向南行驶的由原告肖梅驾驶的车牌号为云Ｐ×××××的小型轿车，两车避让不及在该十字路口内相撞，造成云Ｐ×××××号小型轿车驾驶员（原告）肖梅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年12月18日经玉龙纳西族自治县公安局玉龙雪山交通警察大队作出的第530795120080000008号《道路交通事故认定书》，认定被告马海古哈负该起事故的主要责任，原告肖梅负该起事故的次要责任。被告马海古哈对该交通事故认定书不服申请复核，2019年1月14日丽江市公安局交通警察支队作出丽公交复核字结论【2018】第56号《道路交通事故复核结论》维持了玉龙纳西族自治县公安局玉龙雪山交通警察大队作出的第530795120080000008号《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告肖梅受伤被送往丽江市人民医院急救，在丽江市人民医院住院治疗14天，后又转院到昆明医科大学第一附属医院住院治疗34天，在此次事故中造成原告：1.十二指肠肠萎；2.腹部闭合性损伤：（1）创伤性胰腺破裂，（2）创伤性十二指肠破裂，（3）肝挫伤，（4）脾挫伤；3.失血性休克；4.急性创伤性胰腺炎；5.急性腹膜炎；6.左侧头部皮肤裂伤；7.右侧膝关节皮肤裂伤；8．全身多处软组织挫伤。2019年1月31日，经云南云通司法鉴定中心鉴定原告肖梅的伤情为：1.胰腺损伤评定为十（拾）级伤残，肠、胃损伤评定为十（拾）级伤残；2.后期医疗费评估为人民币4,000元；3.误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为120日。原告肖梅由此支付了鉴定费2,600元。事故发生后，被告马海古哈垫付了原告肖梅医疗费10,000元，被告中国人寿宁蒗支公司支付了原告肖梅医疗费10,000元，对于后续的赔偿事宜原、被告未达成一致意见，故原告诉至我院要求判如所请。另查明，事故车辆云Ｐ×××××车辆所有人为李一珍，系原告肖梅的二嫂，车辆在人民财保丽江市分公司投保了交强险及第三者责任险50万元、车上人员责任险每座1万元，事故发生在保险期限内。事故车辆云Ｐ×××××车辆所有人为肖务力，系被告马海古哈亲戚，双方交换车辆使用，但没有办理过户手续，车辆在中国人寿宁蒗支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。再查明，原告肖梅系丽江南诏文化发展有限公司正式职工，月收入3,950元。事故发生后，原告肖梅已于2019年2月13日与丽江南诏文化发展有限公司正式解除劳动合同关系，丽江南诏文化发展有限公司支付原告肖梅工资至2019年2月13日。原告肖梅与丈夫和全兆共同居住在二人于2015年9月25日向丽江大研房地产开发有限公司购买的柏龙水榭和熙苑7-1-401室。原告肖梅与丈夫和全兆育有长子和阳睿，2010年1月24日生；次女和阳杉，2016年12月18日生。原告肖梅母亲韩贤芬，1952年12月12日生，职业为务农，育有包括原告肖梅在内的三个子女。本院认为，公民享有身体权、健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，原告肖梅在驾驶车辆过程中与被告马海古哈驾驶的车辆发生交通事故，造成原告肖梅受伤，对于此次交通事故给原告肖梅造成的损害，应先由承保交强险的被告中国人寿宁蒗支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告肖梅与被告马海古哈按双方过错程度承担相应的民事责任。本院根据玉龙纳西族自治县公安局玉龙雪山交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中认定此次事故由原告肖梅承担次要责任，被告马海古哈承担主要责任的认定，根据本案实际情况确定由被告马海古哈承担70%的民事赔偿责任，其余的30%由原告肖梅自行承担。被告人民财保丽江市分公司则应向原告肖梅赔付车上人员责任险10,000元。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，参照《云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》的鉴定意见，对原告肖梅提出的各项损失确认如下：1.原告肖梅主张医疗费用91,006.96元，其中丽江市人民医院门诊诊疗费10,566.20元（含急救车特需服务费9,000元），住院期间医疗费用45,394.09元，昆明医科大学第一附属医院住院期间医疗费用35046.67元，有合法有效的医疗费发票，本院对该项费用予以支持；2.原告肖梅主张住院伙食补助费4,800元（100元/天×(14+34)天=4,800元），符合国家规定的计算标准，本院予以确认；3.原告肖梅主张误工费66,834元(135,515元/年÷365天×180天=66,834元)。司法鉴定意见书中确定原告肖梅的误工期为180日。经查，原告肖梅系丽江南诏文化发展有限公司正式职工，担任运营管理部门的营业专员职务，月收入3,950元。2018年11月6日事故发生后，原告肖梅于2019年2月13日与丽江南诏文化发展有限公司正式解除劳动合同关系，丽江南诏文化发展有限公司实际支付原告肖梅工资至2019年2月13日，故本院认定原告肖梅的实际误工日期应为180日-97日=83日。因原告肖梅系服务行业员工，故其与公司解除劳动合同关系后的误工费，本院参照居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算予以认定，即63,460元/年÷365天×83天=14,431元；4.原告肖梅主张护理费14,890元(7,445元÷30天×60天=14,890元)。法律规定护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，对于护理期，应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告肖梅住院48天均由其丈夫护理，护理期限鉴定意见中确定为60日，每天的护理费用根据其丈夫误工工资收入确定于法有据，本院予以确认；5.原告肖梅主张营养费3,000元(50元/天×60天=3,000元)。经审查，其出院记录最后医嘱为需要加强营养，本院结合原告肖梅伤情酌情确定为30元/天，营养期参照鉴定意见确定为60天，故本院确定营养费为30元/天×60天=1,800元；6.原告肖梅主张后续治疗费4,000元。司法鉴定意见书中有明确的鉴定意见，本院予以确认；7.原告肖梅主张残疾赔偿金68,191.2元(30,996/年×20年×11%=68,191.2元)。据查，原告肖梅虽然是农业户口，但其与丈夫和全兆共同居住生活在二人于2015年9月25日向丽江大研房地产开发有限公司购买的柏龙水榭和熙苑7-1-401室，并且在城市务工。故应认定原告肖梅连续生活居住在城镇一年以上且生活来源于城镇，可以按城镇户口计算相关的赔偿项目。原告肖梅胰腺损伤评定为十级伤残，肠胃损伤评定为十级伤残，十级伤残赔偿指数为10%，对于附加的赔偿指数，其最大值为10%，相对应伤残等级有十级，故十级伤残附加指数相对应为1%。原告肖梅主张的残疾赔偿金计算于法有据，本院予以确认；8.原告肖梅主张被扶养人生活费36,935.8元:①和阳睿，系原告肖梅的儿子，出生于2010年1月24日，生活费19,560元×（18岁-9岁）÷2×11%=9,682.2元，②和阳杉，系原告肖梅的女儿，出生于2016年12月18日，生活费19,560元×（18岁-2岁）÷2×11%=17,212.8元，③韩贤芬，系原告肖梅的母亲，出生于1952年12月12日，生活费19,560元×[20年-（66岁-60岁）]÷3×11%=10,040.8元。根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是指扶养人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告肖梅未能举证证明其丧失劳动能力的程度，故本院对原告肖梅的该项主张不予支持；9.原告肖梅主张交通费2,500元，但未提供相关正式票据。经查。原告肖梅在丽江市医院住院治疗14天后未能治愈，又转院到昆明医科大学第一附属医院进行治疗，转院时系丽江市医院救护车送到昆明医科大学第一附属医院，费用已经在医疗费中予以结算，但对原告肖梅以及陪护人员出院后返回的交通费用应当予以支持，故本院根据昆明至丽江的公共交通费用的合理价格并结合本案的实际情况予以确定，酌情支持500元;10.原告肖梅主张住宿费3,552元，有正式发票予以佐证，本院结合原告肖梅在昆明住院34天并确需家人陪护的实际情况，予以支持；11.原告肖梅主张鉴定费2,600元，有票据予以佐证。该鉴定费是原告为确认其伤情支出的费用，而非因诉讼所产生的费用，故对鉴定费本院予以确认。综上，本院认定原告肖梅的人身损失为205,771.16元中，其中：医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费）为101,606.96元，伤残费用（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费等费用）为104,164.2元；原告肖梅的上述损失中，应先由被告中国人寿宁蒗支公司在交强险的医疗费用赔偿限额10,000元中赔偿原告肖梅10,000元；在伤残费用赔偿限额110,000元中赔偿原告肖梅104,164.2元,故被告中国人寿宁蒗支公司应该在交强险责任限额内赔付原告肖梅114,164.2元。由于被告中国人寿宁蒗支公司已经支付10,000元，故还应该赔付给原告肖梅各项经济损失104,164.2元。扣除交强险赔偿费用后，原告肖梅的损失不足部分为91,606.96元（205,771.16元-114,164.2元），因本案中原告肖梅对事故发生也有过错，且负事故次要责任，据此可以依法适当减轻被告马海古哈的赔偿责任，因此本院确认对于超出交强险之外的损失由被告马海古哈向原告肖梅承担70%的赔偿责任，即91,606.96元×70%＝64,124.87元，扣除被告马海古哈已经支付给原告肖梅的10,000元，被告马海古哈还应赔付原告肖梅54,124.87元。同时，因原告肖梅所驾驶的云Ｐ×××××号车辆在人民财保丽江市分公司投保了车上人员责任险每座10,000元（不计免赔）的保险，故被告人民财保丽江市分公司应赔付原告肖梅10,000元。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁蒗县支公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔付原告肖梅经济损失104,164.2元（拾万零肆仟壹佰陆拾肆圆贰角）；二、被告马海古哈于本判决生效之日起七日内赔付原告肖梅经济损失54,124.87元（伍万肆仟壹佰贰拾肆圆捌角柒分）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司于本判决生效之日起七日内赔付给原告肖梅车上人员责任险10,000元（壹万圆）;四、驳回原告肖梅的其他诉讼请求。案件受理费5,520元，由原告肖梅承担1,745.19元，被告马海古哈负担1,338.45，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁蒗县支公司负担2,240.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司负担196.22元如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长 彭 丽审判员 李正丽审判员 和国慧二〇一九年八月五日书记员 杨耀瑛