山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0682刑初349号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张喜艳，女，1975年1月22日出生，汉族，初中文化，无业，出生地及户籍地：黑龙江省齐齐哈尔市，住址：烟台市芝罘区。2019年3月5日因吸毒被莱阳市公安局行政拘留五日。2019年3月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被莱阳市公安局刑事拘留；同年3月21日被莱阳市公安局逮捕。辩护人曲学松、王莉，山东西政律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2019）201号起诉书指控被告人张喜艳犯贩卖毒品罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。山东省烟台市中级人民法院以（2019）鲁06刑辖24号指定管辖决定书，关于被告人张喜艳涉嫌犯贩卖毒品罪一案，指定莱阳市人民法院审判。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人张喜艳及其辩护人曲学松、王莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人张喜艳于2018年12月的一天，在烟台市芝罘区大海阳立交桥附近的租房处，向吸毒人员王林贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.6克，获利200元。被告人张喜艳于2019年3月4日再次约定向王林贩卖毒品后，在租房小区被民警抓获，民警在其随身物品及居住的烟台市创进公寓613室内查获毒品疑似物10小袋，经称量净重共计11.39克，经检验均含有甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张喜艳贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。被告人张喜艳在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议。辩称王林打电话约其没有说是购买毒品；在其住处及随身查获的毒品是用于吸食的。辩护人提出的辩护意见：1、被告人张喜艳如实供述其贩卖0.6克甲基苯丙胺的事实；2、2019年3月4日系侦查人员要求王林配合抓捕被告人，王林没有明确提出要购买冰毒，被告人并没有和王林进行毒品交易，其没有贩卖毒品的意图，也没有贩卖毒品的行为；3、被告人系吸毒人员，在其住处及随身查获的毒品系自己和朋友吸食所用，没有证据证实其为了贩卖而购买的毒品，不应认定在贩卖毒品的范围内；4本案存在事实不清、证据不足的情形。检查笔录没有见证人，称量毒品疑似无的电子天平是否符合相关要求没有证据证明，且没有当场称量；5、莱阳市公安局鹤山路派出所没有承办本案的权利；6、本案系特情介入，因犯意引诱而起，即使认定为犯罪也应当依法从轻处罚；7、被告人归案后及当庭能够如实供述，确有悔改表现，而且没有犯罪前科，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：被告人张喜艳于2018年12月底的一天，在烟台市芝罘区大海阳立交桥附近的租房处，向吸毒人员王林贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.6克，获利200元。被告人张喜艳于2019年3月4日再次约定向王林贩卖毒品后，在租房小区被民警抓获，民警在其随身物品及居住的烟台市创进公寓613室内查获毒品疑似物10小袋，经称量净重共计11.39克，经检验均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）个人户籍信息查询结果单证实，被告人的身份情况，作案时年满十八周岁，达到刑事责任年龄。（2）接受刑事案件登记表证实，民警查获吸毒违法人员王林，王林主动举报贩毒线索，公安机关遂立案侦破张喜艳贩卖毒品案。（3）查获记录证实，民警于2019年3月4日在烟台市芝罘区大海阳立交桥小区将涉嫌贩卖毒品的被告人张喜艳抓获归案。（4）前科查询、行政处罚决定书证实，张喜艳于2019年3月5日因吸毒被莱阳市公安局行政拘留五日。此前无违法犯罪前科，非在逃人员。2、检查笔录、搜查笔录及称量、取样笔录、吸毒现场检测报告、扣押决定书及扣押清单等证实，2019年3月4日办案人员依法对张喜艳进行人身检查，从其上衣口袋内搜出毒品疑似物三包白色晶体；2019年3月4日办案人员依法对张喜艳住处烟台市芝罘区创进公寓613室进行搜查，在卧室床头柜内搜查出冰毒疑似物六包白色晶体、一包黄色粉末。2019年3月4日在鹤山路派出所在张喜艳在场的情况下进行称量，重量分别为0.881克、0.852克、0.872克、2.43克、0.835克、0.812克、0.937克、2.731克、0.571克、0.470克，以上9包白色晶体和1包黄色粉末均全部作为检材，分别用封装袋封装，送检。以上毒品疑似物总重为11.39克予以扣押。被告人张喜艳进行现场吸毒检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。另扣押被告人张喜艳毒资200元。3、（烟）公（刑)鉴（化）字[2019]86号刑事科学技术研究所检验报告证实，搜查所得的张喜艳持有的10包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。其中白色晶体9包，淡黄色粉末1包。4、证人证言、辨认笔录（1）王林的证言证实，证实之前其朋友告诉过“艳姐”贩毒，在一起吃饭认识了“艳姐”并互留了个电话，当时就想以后找她买冰毒。2018年12月底的一天下午，给“艳姐”打电话问她有没有冰毒了，她说有，该去了烟台市芝罘区大海阳立交桥东北边那个小区她的家中，见面后以1000元的价格从张喜艳处购买冰毒1克。2019年3月4日上午，公安民警让其配合去了烟台市芝罘区大海阳立交桥东北角张喜艳的小区，在从莱阳往烟台走快到福山区回里老收费站的时候，用自己的手机拨打张喜艳的电话告诉她想向她购买冰毒，她同意后就让我到烟台市芝罘区大海阳立交桥东北角那个小区等她，当时在电话上也没说具体数量及价格，其带领你们公安民警去了上述张喜艳居住的那个小区，后就拿出电话又给张喜艳打了个电话，告诉她快点，她就说好，一会儿就到。挂了电话因担心张喜艳发现是我领着你们民警抓她，所以就没下车，民警按照其说的张喜艳家的具体位置，在她家周边布好防，过了大约能有十多分钟，张喜艳就骑着电动车回来了，你们民警发现她后就上去将其抓获了。经王林辨认不同照片，确认被告人张喜艳就是2018年向自己贩卖冰毒的“艳姐”。（2）刘某的证言证实，该与张喜艳系情人关系，2018年7、8月份该开始知道张喜艳向别人卖冰毒，听到有人打电话给张喜艳买冰毒，张喜艳回应对方一克冰毒600元至800元不等，谈好价格后张喜艳就去自己家里卖冰毒。该想吸毒了张喜艳就给其一些，不要钱，在该卧室背包内查获的四包冰毒是张喜艳2019年3月3日给的。5、被告人供述、辩解及辨认笔录（1）张喜艳于2019年3月4日的供述：我向王林贩卖过冰毒。我和王林是以前通过一次朋友吃饭认识的，当时我们俩互相知道对方吸毒，我们俩也互相留了电话号码，2018年12月底的一天下午，王林给我打电话问我这有没有冰毒，我说还有一些冰毒，他就说找我买点冰毒，我就让他到我位于芝罘区大海阳立交桥小区的家中，他到了我家后，王林就问我冰毒多少钱，我和他说一千块钱一个也就是一克的意思，王林就从他的兜里拿出了一千元钱现金给了我，这些现金面值都是一百元的，王林给了我钱后，我就从兜里拿出一小包冰毒给了王林，冰毒重约0.6克，王林说他要先试试货，我就从我卧室电视柜里拿出一个自制溜冰壶来给了王林，接着王林就拿了一点冰毒倒进了玻璃坩埚里，他吸了几口后就拿着剩下的冰毒走了。2018年3月4日10时许，王林给我打电话问我在什么地方，我说在朋友家，王林说我一会去我家找我，你回家等我吧，我知道王林找我是买冰毒，我说行，接着我就从朋友家骑着电动车往我位于芝罘区大海阳立交桥小区的家走，当我走到我家楼下的时候，这时过来了三名便衣警察，他们向我出示的警察证后，从我的左边裤兜里搜出了一小袋冰毒，重约0.6克，又从我右边裤兜里搜出了两小袋冰毒，每袋个重约0.6克，接着你们警察就带着我上了一辆轿车，上车后你们警察问我是否还有冰毒了，我说我还有一些冰毒放在芝罘区创进公寓楼，我朋友的家里，接着你们警察就带着我去了创进公寓，我朋友住在创进公寓的613号房间，你们警察在我朋友卧室里搜出了一个手机盒，手机盒上贴着豹纹的贴纸，在手机盒里搜出了七袋冰毒，这些冰毒都是用塑料自封袋装着的，还搜出了一个电子秤和一些塑料自封袋，搜完后你们警察就带着我一起回了派出所。民警从我朋友家中搜出来的冰毒都是我的，是我自己吸食的。我朋友叫刘某，我俩是情人关系，他不卖冰毒。（2）张喜艳于2019年3月5日的供述，对毒品价格供述为自己购买时花了800元，王林给了1000元，获利200元。搜查所得的冰毒有的用来自己吸食的，还有一些准备卖给别人，还没等卖就被警察查获了。辨认笔录：经被告人张喜艳辨认不同照片，确认王林就是2018年12月底在芝罘区大海阳立交桥自己租房处购买冰毒的人。本院认为，被告人张喜艳违反国家毒品管理规定贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。综合该案证据，被告人张喜艳在侦查机关及当庭能够供述向王林贩卖毒品的具体经过、细节，其供述与王林的证言吻合，足以认定其贩卖冰毒0.6克获利200元的事实。当庭辩解查获的冰毒11.39克是用于自己吸食，但其在侦查机关供述也用于贩卖，证人刘某也证实多次听到张喜艳与人联络贩卖毒品的事实，且在被告人随身也查获了毒品，应认定系用于贩卖，故查获的毒品11.39克，根据相关法律规定应计入犯罪数额。本案侦查人员取证方式合法，所收集的被告人供述、证人证言及书面证据材料等证据均符合法定形式，证据具有客观性、合法性，依法应予采用。被告人张喜艳有吸毒情节；贩卖甲基苯丙胺中0.6克系既遂，被查获的甲基苯丙胺11.39克，尚未贩卖，在量刑时予以酌情从轻考虑。被告人张喜艳当庭对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议，但提出的关于2018年3月4日王林打电话约其没有说是购买毒品；在其住处及随身查获的毒品是用于吸食的，没有证据证实其为了贩卖而购买的毒品，不应认定在贩卖毒品的范围内的辩解，与审理查明的事实、证据及相关法律规定不符，本院依法不予采纳。辩护人提出的关于2019年3月4日系侦查人员要求证人王林配合抓捕被告人，王林没有明确提出要购买冰毒及在被告人住处及随身查获的毒品系自己和朋友吸食所用，不应认定在贩卖毒品的范围内及本案存在事实不清、证据不足和莱阳市公安局鹤山路派出所没有承办本案的权利的辩护意见，与审理查明的事实、证据及相关法律规定不符，本院依法不予采纳。关于该案系侦查人员要求证人王林配合抓捕被告人，继而在被告人住处及随身查获的毒品，即使认定为犯罪也应当依法从轻处罚；被告人归案后能够如实供述，无犯罪前科，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实、证据及相关法律规定相符，本院依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张喜艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2026年3月6日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的毒资人民币200元及涉案赃物予以没收，由莱阳市公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  王 海人民陪审员  盖福仁二〇一九年八月二十八日书 记 员  徐慧珠