河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初415号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。裴同超，曾用名裴同剿，裴同操，男，1977年4月12日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，农民，捕前住濮阳县郎中乡霍营村334号。曾因犯抢劫罪，于1996年9月18日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2018年9月3日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年9月14日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。辩护人刘子淑，河南优诚律师事务所律师。被告人丁积会，又名丁继回（会），男，1979年2月20日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，农民，捕前住濮阳县。曾因赌博于2009年8月20被濮阳县公安局行政拘留十五日，并处罚金三千元。曾因犯寻衅滋事罪于2012年5月31日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因犯诈骗罪于2013年1月22日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金一万元，原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，撤销缓刑数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元，2015年5月2日刑满释放。因犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪，于2017年12月22日被本院判处有期徒刑三年又四个月。现因涉嫌犯寻衅滋事、非法拘禁漏罪，于2018年10月9日被濮阳市公安局中原分局从河南省郑州监狱解押至濮阳市看守所。辩护人马珂，河南英搏律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2019）286号起诉书指控被告人裴同超、丁积会涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘海峰、耿冰出庭支持公诉，被告人裴同超及其辩护人刘子淑、被告人丁积会及其辩护人马珂到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、寻衅滋事的事实（一）2016年9月2日17时许，被告人裴同超指使被告人丁积会等人到濮阳市京开路与站前路交叉口处，将被害人庞某所持有的豫Ｊ×××××号本田牌奥德赛轿车1辆（价值10万元）强行开走。案发后，该车未追回。（二）2016年3月至同年9月期间，被告人裴同超受他人委托，纠集被告人丁积会等人，先后到被害人盛某居住的南海花园小区、工作单位市人民路农业银行门口等地，采取拉横幅、辱骂等手段多次向盛某索取债务，造成恶劣社会影响。非法拘禁的事实2016年4月16日至同月18日，被告人裴同超、丁积会等人为替他人索取债务，将被害人许某2从中原油田供应处鸽子楼先后带至濮阳市古城路茶楼、濮阳市都市驿站宾馆等地进行看管，剥夺其人身自由。期间有殴打行为。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人裴同超、丁积会的行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，二人系共同犯罪，均系一人犯数罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第七十条之规定判处。被告人裴同超辩解起诉书指控的第一起事实中，其只是介绍人帮人要车，自己没有指使也没有参与硬要车辆；对起诉书指控的第二起事实无异议；起诉书指控的第三起非法拘禁的事实中，其没有参与拘禁被害人，其行为不构成犯罪。其辩护人辩护认为，起诉书指控的第一起寻衅滋事事实系民事纠纷，不构成犯罪；在第二起寻衅滋事事实中裴同超系坦白，在非法拘禁事实中，裴同超起次要作用，系从犯。被告人丁积会辩解起诉书指控的第一起事实中，其只是帮人送车辆登记证书和身份证复印件，没有参与强拿硬要车辆；对起诉书指控的第二起寻衅滋事事实及非法拘禁事实无异议。其辩护人辩护认为起诉书指控的第一起寻衅滋事事实系民事纠纷，不构成犯罪；在第二起寻衅滋事事实及非法拘禁事实中，丁积会起次要作用，系从犯。经审理查明：一、寻衅滋事的事实（一）2016年9月2日17时许，被告人裴同超指使被告人丁积会等人到濮阳市京开路与站前路交叉口处，将被害人庞某所持有的豫Ｊ×××××号本田牌奥德赛轿车1辆（价值10万元）强行开走。案发后，该车未追回。另查明，被告人丁积会因犯寻衅滋事罪于2012年5月31日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因犯诈骗罪于2013年1月22日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金一万元，原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，撤销缓刑数罪并罚，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2015年5月2日刑满释放。2017年12月22日因犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年又四个月，刑期自2017年4月21日起计算。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）河南省濮阳县人民法院（1996）濮刑初字第138号刑事判决书：证实被告人裴同超因犯抢劫罪，1996年9月18日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑六年。（2）本院（2017）豫0902刑初1169号刑事判决书：证实被告人丁积会因犯寻衅滋事罪于2012年5月31日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因犯诈骗罪于2013年1月22日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金一万元，原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，撤销缓刑数罪并罚，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2015年5月2日刑满释放。2017年12月22日因犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年又四个月。刑期自2017年4月21日起计算。（3）濮阳市公安局胜利分局抓获证明：证实被告人裴同超于2018年9月3日被濮阳市公安局胜利分局民警抓获。（4）二手车买卖合同：内容显示2012年6月11日，王某以20万元的价格将其所有的豫Ｊ×××××本田奥德赛机动车转让给杜某。（5）杜某与庞某签订的协议书：内容显示豫Ｊ×××××号车主欠杜某20万元，现杜某将该车以12万元转让给庞某，以后该车所发生的有关事宜，由庞某自行处理。落款时间2014年6月10日。2、证人证言（1）证人杜某证言：2012年6月11日，在濮阳市颐和花园西门王某的公司二楼办公室里，王某说用我20万块钱，用她的本田奥德赛车做抵押，用两个月，当时没说利息。我和王某当场签了二手车买卖合同，签合同时，在场人员有王某、张某1（音）和我，我当时给了她20万元的现金，将车开走了。两个月后，我一直联系不上王某。我急需用钱，没办法了，2014年6月10号，我就将车低价12万元转让给了庞某。（2）证人张某1证言：我认识杜某和王某，王某卖过一辆白色本田奥德赛汽车（豫Ｊ×××××）给杜某，卖了20万块钱。具体时间记不清了，我印象中是夏天。王某和杜某当时是怎么谈的我不知道，送钱时我和杜某一块去了。当时我们拿着20万元现金到濮阳市颐和花园西门二楼王某的公司，在她办公室，杜某将钱交给了王某，王某跟杜某签了二手车买卖合同。采连丰当时接了个电话出去了。当时车是新的，值二十七，八万块钱。（3）证人采连杰（丰）证言：我跟王某是同事关系。本田奥德赛轿车是用我的钱购买的，买后不久，因为生意不好，外面欠账太多，怕人开走抵账，我就把车过户到王某名下了，过了不久，因为急用钱，我从杜某手里借了20万的高息，在颐和广场东边我公司（濮阳市联丰电缆有限公司）二楼，有我、王某、杜某、张某1，我们四个人。杜某给了我20万现金，用本田奥德赛轿车做了抵押，并签了买卖合同，因车主姓名是王某，我就让王某在合同上签了字。然后王某把行车证、车钥匙交给了杜某，杜某和张某1就走了。后来这20万我付了几个月的利息，我没钱还利息了，杜某催我还钱，我说没钱，杜某想让王某把车过户了，王某推着不想去。（4）证人王某证言：采连杰开有一家电缆厂，负责销售电缆，他是老板，我是员工。到2011年的时候，他厂子里缺少资金，我陆续借给他一百多万，由于他没钱还我，2012年3月份就把他的一辆本田奥德赛车过户给我了，抵借款20万，但是这辆车我没有开，一直是采连杰在使用。2012年6月份的一天，我和采连杰在颐和广场东面的公司二楼办公室见了杜某和张某1。杜某拿了个二手车买卖合同让我签字，我不签，杜某说签吧，只是走个手续，跟车没有关系，采连杰也一直让我签字，于是我在这份合同上签了字，杜某和张某1拿着合同就走了，当时也没有把车开走，也没有给我二十万元。后来我找不到采连杰，也一直见不到我的车，我就一直找，2016年，具体几月份忘了，我在银都酒店见到了这辆本田车，我知道裴同超是专门要账的，就让他帮我要车，我问他帮我要回车需要多少钱，我们从两万元谈到一万五，中间出啥事，跟我没关系，他也答应了。他让我给他出委托书，我怕出麻烦事，就没出。（5）证人曹某证言：2016年9月1日下午5时许，我和三嫂牛某开着豫Ｊ×××××机动车到濮阳市京开道站前路修鼓风机时，过来三个男子把我控制住，从我腰上把车钥匙抢走，另外有两个男子，控制住我三嫂，有人把风机往车上一扔，上去车就开着往北走了，控制我们的人看到他们的人把车开走了。把我们一放，也往北跑了三四十米，上了一个白色的车，就往北开走了。3、被害人陈述：（1）被害人牛某陈述：2016年9月1日下午5时许，我和我的司机曹某开着一辆本田奥德赛到濮阳市京开路站前路路东的一家修鼓风机店修东西，当时我们准备离开的时候。一帮人过来搂住我和司机曹某，并将我摔倒，还有几个人搂住司机将车钥匙从司机手里抢走后，将我的车抢走了。车是我老公庞某从他一个名叫杜某的人花了12万购买的二手车。后来我打听出来抢走我车的人是裴同超。（2）被害人庞某陈述：裴同超强行开走我的车，王某也报了警。当时，王某跟我说是她让裴同超帮她从我手里把车开走的，她给了裴同超1.5万元。４、被告人供述与辩解（1）被告人裴同超供述：2016年大概七月中旬某天，王某找我说她的车被人扣了，让我帮忙要车，后来我和姓方的和丁积会，一起商量如何要车，王某承诺车要过之后给那姓方男子15000元作为报酬。过了一个多月吧，王某把她的车辆的登记证书和身份证复印件给了我。我转给了丁积会，大概一两天后，丁积会告诉我说他们就把车给要了回来。最后我和王某约好把车送到综合楼北门，到那里后，有两名我不认识的男子把车开过来了，把车交给了王某，王某转账给了我15000元，让我把钱给帮她要车的人，然后她开着车就走了。后来我在京开道北段找到了姓方的，给了他12000元。过了一两天，我把剩下的3000元给了丁积会2000元，剩下的1000元在我这。（2）被告人丁积会供述：2016年9月2日下午，王某和裴同超让我给他俩帮忙要车，并在电话中给我说了那车的具体地点是京开大道与站前路交叉口天桥下面，我就打的去了现场，到了现场，我看见已经有四个人在那，有个女的拉着我不让我走，还把我上衣撕烂了，我就拿出了王某的身份证复印件给她，并对她说是王某让我过来要车的，裴同超来到西白仓找我，在我住的地方给了我1600元现金。在要车之前，王某和裴同超分别给我打电话，让我到银都宾馆门口见面，我到时，王某和裴同超还有几个不认识的人已经在那，当时听见他们商量，裴同超替王某要过来车，王某给裴同超一万多元好处。5、濮阳市华龙区价格认证中心价格认定简易结论书：证实涉案本田奥德赛轿车案发时的价格为10万元。上述证据，二被告人供述与证人王某、曹某证言及被害人牛某、庞某陈述相吻合，足以证实二被告人强拿硬要他人财物的事实，且有相关书证予以印证，证据之间形成了证据链条，足以认定。（二）2016年3月至同年9月期间，被告人裴同超受他人委托索取债务，纠集被告人丁积会等人，先后到被害人盛某居住的南海花园小区、工作单位市人民路农业银行门口等地，采取拉横幅等手段多次向盛某索取债务，造成恶劣社会影响。上述事实，被告人裴同超、丁积会在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人盛某陈述，证人张某2证言及辨认被告人笔录、证人姜某证言，授权委托书，濮阳市南海花园小区居委会证明，农行濮阳分行安全保卫部情况说明，张瑞祥证明，张某2病因及笔记本、提取笔录等证据证实，足以认定。非法拘禁的事实2016年4月16日至同月18日，被告人裴同超、丁积会等人为替他人索取债务，将被害人许某2从中原油田供应处鸽子楼先后带至濮阳市古城路茶楼、濮阳市都市驿站宾馆等地进行看管，剥夺其人身自由。期间有殴打行为。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）授权委托书：内容显示张亚峰于2016年4月2日委托丁积会向许某2、王艳玲追讨欠款。（2）裴同超车内笔记本：内容显示丁积会、高昌等人工资发放。“许某245万提成4.5万元，发工资丁积会1200元”字样。2、证人证言（1）证人倪某1证言：2016年4月中旬的某日下午５时许，许某2骑车从我家出去，当天晚上没回来。次日早上石家集村的许某1给许某2家里人说，昨天晚上许某2被几个人绑走了。次日一早在戚城公园见到了许某2，被两个人架着，还面还跟着三个人。他自己说没事。晚上，我和许某2的弟弟二豹、许某1、我儿子倪某2到飞天宾馆送钱，当时走廊里站着六七个人，送完钱后他们还不让人回家，我就让我儿子倪某2留下陪许某2，我与许某1开车回去了。第三日早上，我儿子倪某2回家说豹子被打伤了，在油田职工医院看病了。第三日晚上9时许，许某2媳妇又让我送钱，我和王业和拎着一个好像是荔枝爽之类的手提袋到古城路茶楼，钱交给了一个胖子，交过钱之后，他们就放豹子走了。又过了三四天，许某2安排我将80万现金送到茶楼，把欠条拿回来。收钱的有魏先锋，那个胖子和二周。二周是这些人的头儿。（2）证人倪某2证言：2016年4月份，听说许某2被人绑架后，第二天晚上我和我爸倪某1、石家集村的许某1、二表哥许庆士到中原路飞天宾馆见到许某2，当晚我留在宾馆陪许某2，有五六个人看管我们，还有几个人在另外一个房间。凌晨时，从外面进来两个人开始对许某2拳打脚踢，许某2鼻孔及嘴里流着血，并且鼻梁向左歪曲。他们见伤的严重，就送许某2到职工医院医治，让我回家了。次日下午，我二表哥许庆士和在队干部王业和去了古城路他们公司，和他们十多个人谈了谈。到了晚上许庆士就用黑色的塑料袋拎了20多万元送过去了，他们就放许某2回家了。过了几天，我与我父亲和许某2到古城路茶楼交了两个袋子的现金，一个是欠条的钱，一个是保护费。我感觉“二哥”是这些人的头儿。（3）证人许某1证言：2016年春节前，许某2在我们村见到我，问我认不认识市里的混子，最近总有市里的混子吓唬他，当时我想到我初中同学魏先锋，了几天，我和许某2到中原路飞天宾馆找魏先锋，让豹子给魏先锋介绍了一下向他要账的几个人的情况，然后把对方电话约到了飞天宾馆，对方有两三个人，后来听豹子说有一个姓丁的。2016年4月中旬的一天晚上，其与许某2、魏先锋在供应处鸽子楼吃过饭后，许某2被五六个人带走。次日，其与豹子姑父倪某1、豹子二弟、豹子表弟去市里找豹子，在古城路茶楼找到豹子了。看到六七个年轻的混子看着他。我们一直等到晚上7点多也不让豹子走。吃过饭后豹子被带到飞天宾馆，我们也跟着过去了。豹子问他弟弟二豹带钱没，二豹从口袋里掏出一沓人民币递给豹子，豹子把钱递给魏先锋，我们一直等到11点也不让豹子回家。我就和豹子姑父、二豹开车回家了。以后的事儿我就不知道了。3、被害人许某2陈述：2016年4月16号晚上，我和本村的许某1去市里找魏先锋，和魏先锋的朋友一起在濮阳市华龙区胜利路帝丘路供应处鸽子楼吃饭，21点左右，我和许某1下楼结账时，在大厅碰到了丁积会等七八人，他们把我塞进一辆白色桑塔纳车里，丁积会上了另外一辆车，车子沿顺河路往南，走到铁路高架桥处停了下来，又来了一辆车，从车上下来两个人，他们先来的几个人中有人说“裴领导来了”（后来通过了解知道这是他们的领导，姓裴），裴领导对丁积会说“这就是你说的大鱼？”丁积会说是，裴领导命令其他人说“把人带走”，安排完后裴领导就走了。大约过了一个小时左右，他们把我带到石化路与大庆路丁字路口的一个公园里，丁积会说“你欠我哥钱不？”，我说你哥是谁？他说是张亚锋，我说我怎么会欠他的钱，我和他也没什么交情，就这样一直待到了第二天早上8点，被管理公园的人赶走了。丁积会就说现在上班时间了，我们回公司去吧，过了十几分钟，他们又把我带到了古城路一个茶楼里，张亚峰就给丁积会说“兄弟们能从他身上捞多少算多少，我走了”，一会丁积会又进来了说“兄弟，给200万就能回家”，说我没有钱，丁积会就生气了说“信不信我弄死你”，又说找我家人的事，用家人威胁我，就这样整治了我半个小时，威逼着我写了两个借条，一个是借张亚峰37万，一个是借张俊锋8万。一直到晚上11点多，又把我安排到了飞天宾馆，叫“超”的胖子就给我说晚上解决点吧，让家人给我准备10万元，明天我就可以回家了，我相信了让我姑父凑了２万元给了他们。到凌晨的时候，张亚峰就带了两个人进来，二话没说就打我的脸，用脚踹我的头，打得我头晕、口吐鲜血、脸部麻木，他们看打得比较严重，胖子过来了，就把我扶着去了医院，在下午2点多的时候他们又把我拉到了古城路茶楼里，胖子说拿20万我就可以回家，家人考虑到我被打了人受了伤，就想抓紧把我救出来看病，就在村里借了20万元给了他们。才让我回家了。4月21号，我让我姑父和大队的人一起凑了80万元交给古城路那个茶楼的叫“二周”的人，把借条拿过来了，当时他们说1、以后濮阳市的所有要账公司不会再找我的麻烦，2、在濮阳市我来去自由，谁也不能欺负我，3、事情结束了。被告人供述（1）被告人裴同超供述：2015年底，我听丁积会和张亚峰说到许某2骗他们的钱，让我帮忙找到许某2。2016年4月份的一个下午，魏先锋和常志峰都给我打电话，说许某2找到了。我就把这个消息打电话告诉丁积会、张亚峰等人，晚上9点多，丁积会说见到许某2了，他和豹子以及张俊峰、张亚峰等七八人在顺河东路铁路高架桥上，我就自己开车去了高架桥上，问了问情况，我就开车走了。第二天，王某、张俊峰、张亚峰等十多人和我联系，许某2也在，说和许某2协商好了，我说协商好就好，我就走了。魏先锋给我打电话让我去古城路茶楼，魏先锋说，许某2愿意把张亚峰的37万和张俊峰的8万给了，另外再交几十万的保护费，咱们不管这些要账的了，保护费由“二周”、魏先锋、常志峰和我，我们四个把保护费分了，我没同意。过了两三天的下午，魏先锋给我打电话说，许某2的家人来古城路茶楼送钱呢，你过来吧，我就去了古城路茶楼，魏先锋告诉我，这个事儿是“二周”哥在主持，“二周”就主持说：许某2的家人把钱拿回来了，以后不能再找人家了，接下来，就给张俊峰了8万，给张亚峰了37万，张俊峰拿出来一万多块钱交给“二周”了，作为感谢费，二周就给我5000元，我给了丁积会3000多元，我剩了1000多元。（2）被告人丁积会供述：2016年4月份一天20时许，其接到裴同超电话说找到许某2了，许某2在供应处鸽子楼吃饭。我和张亚峰到鸽子楼时看到常志峰等七八人已到。那七八个人把许某2拉出去，带到鸽子楼北侧路上，把人塞到一个车上，开车就走了，他们开了两辆车，我和张亚峰开着张亚峰的车在后面跟着。把豹子带走后的第三天凌晨，有人给我打电话，应该是张亚峰打的，说豹子被打伤了，你带着豹子去看看病吧，我接到电话之后打的直接去了职工医院大门口，豹子满脸是血，我带着豹子到职工医院急诊科看病，并在医院输液了，当时应该是被打成轻伤了，所以常志峰他们不敢傍边了，就让我出面带豹子看病，豹子输液时我就走了，后来我就不知道了。我们前期跟着要帐，后期常志峰不让我们插手了，也没人给我分钱，我一分钱也没分。5、辨认笔录（1）被害人许某2辨认出绑架他的有赵洪洲、张亚峰、魏先锋、丁积会、裴同超。（2）证人倪某2辨认出见到过赵洪洲、张亚峰、魏先锋。（3）证人许某1辨认出丁积会就是在古城茶楼和飞天宾馆参与拘禁的姓“丁”的人。上述证据，被害人陈述与证人倪某1、倪某2、许某1等人证言相吻合，且有授权委托书、辨认笔录及笔记本等证据予以佐证，证据之间形成了证据链条，足以认定。本院认为：被告人裴同超、丁积会恐吓、滋扰、纠缠他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为扰乱了公共秩序，均已构成寻衅滋事罪。被告人裴同超、丁积会为索取债务，非法拘禁他人，其行为侵犯了他人的人身自由权利，均已构成非法拘禁罪。二被告人系共同犯罪，均一人犯数罪，应当数罪并罚。二被告人在与他人共同非法拘禁事实中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。丁积会在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。丁积会在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现本罪没有判决，应当数罪并罚。裴同超、丁积会在第二起寻衅滋事中系坦白，可以从轻处罚。裴同超有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控裴同超、丁积会犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人及辩护人均辨称没有参与第一起寻衅滋事，其行为不构成犯罪，经查，１、证人王某证实其委托裴同超帮忙要车，并出了委托费用，且见到了丁积会；裴同超供述证实帮助王某介绍了姓方的和丁积会为其要车，并收取了费用；丁积会供述证实到现场伙同他人将车辆抢走，且有被害人、在场证人予以证实，可以证实裴同超伙同丁积会将车从被害人手中强行开走的事实；裴同超是否去现场不影响本案的成立；２、本案车辆的所有权是否属于被害人，不影响其寻衅滋事事实的成立，通过强拿硬要等非法的方式索取债务，达到情节严重的，该行为已侵犯了社会的正常秩序，已构成犯罪。故本院对该意见不予采纳。被告人裴同超辩解其没有参与非法拘禁被害人许某2，其行为不构成非法拘禁罪。经查，裴同超在得知被害人下落后，立即通知了丁积会，并且在丁积会将被害人带走后，见到了被害人。后又在拘禁过程中，与其他人频繁接触，沟通信息，事后分得赃款，该行为是对非法拘禁行为的一种积极参与。故对该辩解意见本院不予采纳。二被告人辩护人另辩护非法拘禁事实中二人系从犯的辩护意见，经查，二人在得知被害人下落后，积极参与拘禁被害人，丁积会在拘禁前期又不断威胁被害人还款，二人作用不属于从犯，对该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十九条，第七十条，第六十七条第三款，第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人裴同超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又五个月；决定执行有期徒刑三年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月三日起至二○二二年三月二日止。）被告人丁积会犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又五个月；决定执行有期徒刑三年又六个月。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十一日起至二○二三年十月二十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 吕 茵人民陪审员 李 鹏人民陪审员 贾玉红二〇一九年八月二十三日书 记 员 程思琦