河北省玉田县人民法院民事判决书（2019）冀0229民初2258号原告：牛玉凤，女，1958年3月30日生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：安绍先，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘永刚，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。原告：牛玉华，女，1961年5月12日生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：安绍先，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘永刚，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。原告：牛顺，男，1966年12月21日生，汉族，住玉田县。被告：王志刚，男，1980年4月24日生，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：陈敬伟，河北宏广律师事务所律师，特别授权。被告：绥中县平安运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇马家村。主要负责人：白瑞会。被告：天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市渤海街锦葫路交叉路兴宫开发皇城花园写字楼7#2区C号。主要负责人：佟以翔，总经理。委托诉讼代理人：王晶，男，1980年12月16日生，公司员工，住辽宁省葫芦岛市，特别授权。原告牛玉凤、牛玉华、牛顺与被告王志刚、绥中县平安运输车队、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称天安财险葫芦岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告牛玉凤、牛玉华及其委托诉讼代理人安绍先、原告牛顺、被告王志刚的委托诉讼代理人陈敬伟、被告天安财险葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告绥中县平安运输车队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛玉凤、牛玉华、牛顺向本院提出诉讼请求：判令被告天安财险葫芦岛中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费等损失345313元；被告绥中县平安运输车队对原告损失承担连带赔偿责任，并对保险公司理赔范围外的损失承担赔偿责任；被告绥中县平安运输车队、王志刚履行配合原告向保险公司请求理赔的义务。事实和理由：原告系受害人牛福的近亲属，牛福未婚无子女。2018年6月23日0时许，被告王志刚驾驶×××号重型仓栅式货车沿102国道由西向东行驶至庄户村路段，遇牛福骑自行车由西向东行使，两车发生交通事故，至车辆损坏、牛福受伤，后牛福经医院抢救无效死亡。该事故经玉田县交警大队认定,被告王志刚负事故主要责任,牛福负事故次要责任。被告王志刚系肇事车辆车主所雇佣的司机,该肇事车辆登记车主为被告缓中县平安运输车队,该肇事车辆在被告天安财险葫芦岛中心支公司投保交强险和第三者责任险,事故发生在保险期内。原告主张牛福无过错，被告应赔偿原告的全部损失:1.医疗费2560.17元、2.丧葬费32633元、3.死亡赔偿金257620元、4.精神抚慰金50000元、5.误工费1000元、6.交通费1000元、7.财产损失500元,以上合计共345313元。在诉讼中，原告变更丧葬费为35816.5元、死亡赔偿金为280620元。被告王志刚辩称，被告王志刚是×××号重型仓栅式货车的真实所有权人，该车挂靠在被告绥中县平安运输车队名下，2014年8月18日绥中县平安运输车队与被告王志刚签订了挂靠协议书一份，双方约定挂靠期限为2014年8月18日至2018年8月28日。此次事故发生时处于车辆挂靠经营期间。×××号车在被告天安财险公司投保有交强险和责任限额为100万元的第三者责任险且不计免赔率，此次事故发生在保险期间，因此被告天安财险公司应首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的损失由天安财险公司在第三者责任险限额内按责任比例直接赔付给原告。死者牛福在此次事故中存在醉酒后驾驶自行车上路的违法行为，存在过错且负事故的次要责任，结合双方过错大小和原因力的比例，牛福应该承担30%的责任。被告王志刚因此次交通事故构成交通肇事罪，2018年11月22日玉田县人民法院作出（2018）冀0229刑初329号刑事判决，判处被告王志刚有期徒刑十个月，缓刑一年。依最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理之规定，原告主张精神抚慰金50000元于法无据，不应支持。原告主张的误工费、护理费过高，请法院依法酌情确定。原告主张财产损失应该提交物品损失价值鉴定书，否则不应支持。被告天安财险葫芦岛中心支公司辩称，×××号货车在我公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，依事故认定书我公司同意赔偿原告合理诉讼请求，超出交强险部分按70%赔偿。因被告王志刚已负刑事责任，精神抚慰金保险公司不予承担，即使赔偿也应考虑责任，诉讼费保险公司不予赔偿，交通费和误工费原告所要较高，请法院酌定金额。被告绥中县平安运输车队未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告牛玉凤、牛玉华系牛福的姐姐，原告牛顺系牛福的弟弟，牛福未婚，无其他近亲属。2018年6月23日0时许，被告王志刚驾驶×××号重型仓栅式货车沿102国道由西向东行驶至庄户村路段，遇牛福醉酒后驾驶自行车由西向东行使，两车发生交通事故，致车辆损坏、牛福受伤。牛福伤后经玉田县医院抢救无效，于2018年6月23日死亡。此事故经玉田县公安交通警察大队认定,被告王志刚负主要责任,牛福负次要责任。被告缓中县平安运输车队作为被保险人为×××号货车在被告天安财险葫芦岛中心支公司投保交强险和商业三者险各一份，其中商业三者险保险金额为100万元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间。被告王志刚因此次交通事故构成交通肇事罪，本院于2018年11月22日作出（2018）冀0229刑初329号刑事判决，判处被告王志刚有期徒刑十个月，缓刑一年。因牛福死亡，给原告造成的合理损失认定如下：1、医疗费2560.17元，为抢救牛福合理支出；2、死亡赔偿金280620元，牛福为农民，按河北省上一年度农村居民人均年可支配收入14031元计算20年；3、丧葬费35816.5元，按河北省上一年度在岗职工年平均工资71633元计算6个月；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费578.49元,本院根据受害人及其亲属的具体情况，参照河北省上一年度农林牧渔业年平均工资23461元，酌定三人三天为578.49元；5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元，本院根据抢救及办理丧葬情况，酌定500元；6、自行车损失200元，根据到庭当事人均认可，本院予以确认。以上各项经济损失合计320275.16元。本院认为，被告缓中县平安运输车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告王志刚驾驶机动车与牛福驾驶非机动车发生交通事故，致牛福死亡，被告王志刚负主要责任，应对牛福死亡给原告造成的合理损失承担过错赔偿责任，本院酌定被告王志刚承担80%责任为宜。被告王志刚驾驶的肇事车辆在被告天安财险葫芦岛中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故。被告天安财险葫芦岛中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2560.17元；在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元；交强险赔偿不足部分原告的死亡赔偿金170620元、丧葬费35816.5元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费578.49元、交通费500元，合计207514.99元，由被告天安财险葫芦岛中心支公司在商业三者险责任限额内按80%比例赔偿166011.99元。被告天安财险葫芦岛中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告自行车损失200元。原告主张的精神损害抚慰金，因被告王志刚已构成交通肇事罪，并被判处刑罚，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告牛玉凤、牛玉华、牛顺因牛福死亡给原告造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等各项经济损失共计278572.16元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告牛玉凤、牛玉华、牛顺自行车损失200元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告牛玉凤、牛玉华、牛顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元，由原告牛玉凤、牛玉华、牛顺负担461元（已预交），被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担1743元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 孙玉昕人民陪审员 郭秀梅人民陪审员 包思琦 二〇一九年八月一日书 记 员 周治新