云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初1064号原告：蒲某1，女，1975年9月6日出生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：王屹，开远市交通法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：蒲某2，女，2000年9月7日出生，汉族，现住开远市。委托诉讼代理人：王国防，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：王某1，女，1970年2月4日出生，彝族，现住开远市。原告蒲某1与被告蒲某2、第三人王某1继承纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲某1及其委托诉讼代理人王屹，被告蒲某2的委托诉讼代理人王国防，第三人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲某1向本院提出诉讼请求：1、判决被继承人蒲某4位于开远市建设东路31号泸江纸业有限责任公司56幢2-601号房屋（价值100000元）享有的遗产部分（50%的产权）由原告全部继承；2、判决由被告蒲某2承担案件受理费。事实与理由：原告与蒲某4系兄妹关系，蒲某4生前在开远市泸江纸业有限责任公司工作，与第三人王某1结婚后生育被告蒲某2。2008年9月，蒲某4与王某1离婚，蒲某4于2014年4月10日在原告家中死亡。父亲蒲中新于1998年1月6日去世，母亲袁奇仙于1983年1月8日去世。蒲某4于2008年5月与公司终止劳动关系，一直因病闲居无业，生活无法自理和无人管，请求原告照顾，原告考虑到亲情答应照顾蒲某4。蒲某4患有严重的肝硬化、肝腹水，丙型××和××等，原告为其办理了医疗保险，多次住院都是原告护理并承担自费部分的医疗费，同时承担其平时的生活用费，原告还为蒲某4管理本案争议的房屋，承担平时的水电费，房屋漏雨还出资进行了修缮，一直照顾其生活到死亡，原告在蒲某4病重、办理后事期间，多次通知被告和第三人，但对方置之不理，原告只有自己为蒲某4办理了后事，并支付了火化费和其他费用。蒲某4死亡前为感谢和弥补原告对其的照顾，在多人见证下写了遗书，将死亡后遗产和享有的其他权利指定由原告继承和享有，原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。被告蒲某2辩称，位于开远市泸江纸业公司56幢2-601号房屋不是被继承人蒲某4的遗产，该房屋在蒲某4与第三人王某1离婚时已经处理归被告蒲某2所有，被继承人蒲某4不再是该房屋的权利人。遗书应当认定为无效遗嘱，首先遗嘱继承中遗嘱合法有效，必须建立在法定顺序范围内，被告蒲某2系第一顺序法定继承人，原告蒲某1系第二顺序法定继承人，遗书并没有排除或剥夺被告蒲某2的继承权利，本案争议的房产应当由被告蒲某2继承；其次被继承人蒲某4在遗书中表示“现决定把自己的房子所有权交给小妹蒲某1全权处理”，并没有将房产权赠与蒲某1的意思表示。请驳回原告蒲某1的诉讼请求。第三人王某1述称，同意被告蒲某2的答辩意见，驳回原告蒲某1的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告蒲某1提交以下证据：1、原告蒲某1的身份证复印件1份，用以证明原告蒲某1的自然情况。2、死亡证明书、火化证复印件各1份，用以证明蒲某4于2014年4月10日在开远市武庙街147号死亡。3、遗书复印件1份，用以证明蒲某4于2014年4月7日，在见证人杨某、陈某、孙某、王某2、高某的见证下，由张某2代书，留下代书遗嘱，将其房子所有权交给蒲某1全权处理，作为对蒲某1的补偿。4、城镇居民医保证复印件1份和住院医疗费记录复印件5份、开远市泸江纸业有限责任公司水电费等缴费通知复印件7份和证明复印件1份、陈杰出具的证明复印件1份，用以证明在蒲某4生前，被告蒲某1对蒲某4尽了扶养义务。蒲某1于2015年10月至2016年7月为蒲某4向开远市泸江纸业有限责任公司缴纳了位于开远市泸江纸业公司56幢2-601号房屋的水电费，蒲某1及女儿在该房屋中居住过。5、授权委托书复印件1份，用以证明蒲某4生前于2009年8月10日委托姐姐蒲某3保管房产证，如果发生意外，一切财产事务委托蒲某3全权处理。6、证人张某1的出庭证言，用以证明2014年4月7日蒲某4留有遗书，表示其死亡后，其名下的全部财产给原告蒲某1继承，该遗书是张某1代写的，张某1的曾用名为张某2，其他人在现场参与见证，遗书上“蒲某4”的签名是张某1把着蒲某4的手写了“蒲”字的几画，因为蒲某4手很抖，没有办法写下去，就由张某1代签的。7、证人陶某的出庭证言，用以证明2014年4月7日蒲某4留有遗书，表示其死亡后，其名下的全部财产给原告蒲某1继承，陶某在场见证了立遗嘱的过程。陶某在遗书上签的名字为“孙某”，该名字系陶某的别名，遗书上的孙某就是陶某本人。8、证人陈某的出庭证言，用以证明陈某见证了蒲某4留遗书的过程，蒲某4将其名下的全部财产留给原告蒲某1继承。陈某在遗书上签名。经质证，被告蒲某2、第三人王某1对原告蒲某1提交证据的质证意见为：对证据1、2、5的真实性、合法性、关联性无异议。对证据3，不是蒲某4的自书遗嘱，代书人不明确，形式上不完备，不符合代书遗嘱的形式要件，遗书内容上也没有把房子明确赠与给蒲某1，没有剥夺被告蒲某2权利的意思。对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，相关的费用已经在（2018）云2502民初1316号案件中进行了处理。对证据6，不是蒲某4委托授权给张某1写的遗书，没有法律效力，遗嘱人蒲某4的签名并非蒲某4本人所签，也不是张某2把着手代写的，“遗嘱人蒲某4”六个字没有一个是张某2写的，字迹不一致，证人证言是假证。对证据7，不能证明陶某就是见证人孙某，不能作为本案的证人作证。对证据8，证人陈某没有全程见证立遗嘱的过程，只是在遗嘱上签了个字，不能证明全部事实。被告蒲某2提交以下证据：1、被告蒲某2身份证复印件1份，用以证明被告蒲某2的自然情况。2、房产证复印件1份，用以证明位于开远市泸江纸业公司56幢2-601号房屋原为第三人王某1和被继承人蒲某4夫妻共有。3、离婚证及离婚协议书复印件各1份，用以证明第三人王某1和被继承人蒲某4离婚时，已将位于开远市泸江纸业公司56幢2-601号房屋处分归女儿被告蒲某2所有的事实，该房屋不是被继承人蒲某4的遗产。4、（2018）云2502民初1316号调解书复印件1份，用以证明被继承人蒲某4的基本养老金在该案中已经调解归原告蒲某1所有，已经对原告蒲某1照顾蒲某4进行了补偿。原告蒲某1对被告蒲某2提交证据的质证意见为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议。对证据3的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，夫妻双方约定处分给被告蒲某2，但该房产至今未变更权属，仍然登记在蒲某4和王某1名下，所以没有法律效力，现在仍属于蒲某4的遗产。对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，蒲某4的基本养老金是对原告蒲某1支出蒲某4医疗费用、火化、处理后事相关费用的补偿，与本案遗产继承没有关系。第三人王某1对被告蒲某2提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。第三人王某1未提交证据。本院对原告蒲某1提交证据的认证意见为：证据1、2、4、5真实、合法，与本案有关联性，被告蒲某2、第三人王某1均无异议，本院确认证明力。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”，证据3遗书与证据6、7、8的证人证言能够相互印证证实原告蒲某1对蒲某4照料，蒲某4将自己房子的所有权交给原告蒲某1全权处理，由见证人张某2（即证人张某1）代某，证人陶某（即孙某）、陈某等人见证，代书人、见证人在遗书上签名的过程，本院确认证明力，但遗书中被继承人蒲某4的签名经查实非蒲某4本人签名，不具备代书遗嘱需遗嘱人本人签名的法定形式要件，故该遗书因欠缺代书遗嘱的形式要件，属于无效遗嘱。本院对被告蒲某2提交证据的认证意见为：证据1、2、3、4真实、合法，与本案有关联性，本院确认证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒲中新（曾用名：蒲宗新、蒲忠新）与袁奇仙系夫妻关系，××××年××月××日生育女儿蒲某3、××××年××月××日生育儿子蒲某4、××××年××月××日生育女儿蒲某1。蒲某4与王某1于××××年××月××日登记结婚，2000年9月7日生育蒲某2，2008年9月15日协议离婚，离婚协议约蒲某2莹由母王某1芬直接扶养，扶养费王某1芬负担；位开远市路泸江纸业公司56幢住房1套产权蒲某2莹所有，男女双方无权擅自出售或租出房屋。2009年8月10日蒲某4春在见证张某3园的见证下写下授权委托书，委蒲某3萍保管其房产证，如发生意外，今后一切财产事务蒲某4春和女蒲某2莹）全权委托姐蒲某3萍保管蒲某4春蒲某3萍张某3园在授权委托书上签名捺印蒲某4春于2014年4月10日在开远市武庙街147号家中去世，去世前蒲某1辉照顾生活，并为其治疗疾病承担医疗费，丧葬事宜蒲某1辉办理蒲某4春生前于2014年4月7日在见证张某2云（证张某1云的曾用名）杨某英陈某珍高某金孙某剑（证陶某忠的别名）王某2庆的见证下，在武庙街的家中，张某2云作为代书人，书写代某书，内容为：本蒲某4春因病多次住院，前妻、女儿从来没有看过一次，只有妹蒲某1辉一直悉心照料，住院期间给小妹照成一定的经济负担，生活增加压力，作为补偿，现决定把自己的房子所有权交给小蒲某1辉全权处理。遗书上蒲某4春”的签名系证张某1云代签，蒲某4春本人签名。蒲某4春的父亲蒲中新、继母金芬共同建盖的位于开远市武庙街94号（现为开远市武庙街147号）四层砖混结构房屋列入开远市2015年度城市棚户区改造建设工程征收拆迁范围，为办理拆迁补偿事宜，蒲某2莹配合蒲某1辉王某1芬的要求将位开远市路泸江纸业公司56幢2-601号房屋产权证交王某1芬保管蒲某1辉蒲某3萍、蒲丽安蒲某2莹于2016年12月26日与开远市城市棚户区改造指挥部签订了房屋征收货币安置补偿协议蒲某1辉于2017年6月5日领取了开远市武庙街94号（现为开远市武庙街147号）四层砖混结构房屋补偿款，蒲某1辉未蒲某2莹支付补偿款蒲某2莹于2018年7月23日向本院起诉要蒲某1辉支付补偿款，经本院主持调解达成协议，蒲某1辉在2018年9月15日前一次性支蒲某2莹补偿款23000元蒲某1辉已经领取蒲某4春基本养老金16994元蒲某1辉所有，蒲某1辉未付蒲某2莹补偿款蒲某2莹向本院申请执行。位开远市路泸江纸业公司56幢2-601号房屋现王某1芬管理使用蒲某2莹现在读大学。原蒲某1辉、被蒲某2莹、第三王某1芬均认可位开远市路泸江纸业公司56幢2单元601号房屋价值100000元。本院认为，本案争议的位开远市路泸江纸业公司56幢2-601号房屋蒲某4春王某1芬共同共有。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十八条规定：“公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续”。赠与关系的成立，必须以赠与物的交付为准，对于房屋必须办理过户手续，否则赠与关系不成立。本案中蒲某4春王某1芬仅是在《离婚协议》中对争议房产作出了意思表示，协议虽然蒲某2莹设定了利益，但该利益是否实现取决蒲某4春王某1芬是否现实履行赠与房产的产权过户义务。《离婚协议》签订后蒲某4春王某1芬并未将房产过户至受让蒲某2莹名下，对于房产赠与而言，蒲某4春王某1芬将房产过蒲某2莹之前，赠与关系并未成立蒲某4春生前将房屋产权证交蒲某3萍保管，蒲某2莹对房产不享有所有权，即使后来因办蒲某4春蒲某1辉父母房屋拆迁补偿事宜蒲某1辉将产权证交王某1芬保管，也不能认定赠与有效。故对被蒲某2莹、第三王某1芬关于本案争议的房屋蒲某2莹所有的主张，本院不予支持。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”。第三条第（二）项规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（二）公民的房屋、储蓄和生活用品”。第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。第十条第一款、第二款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”。第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”。第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产”。本案中，位于开远市泸江纸业公司56幢2-601号房屋系蒲某4与王某1共同共有，蒲某4、王某1分别享有1/2的产权份额，蒲某4与王某1已经离婚，蒲某4于2014年4月10日死亡，该房屋1/2的产权份额属于蒲某4的遗产，蒲某4的父母均在蒲某4死亡前去世多年，蒲某4生前留有的遗书系他人代书，有见证人见证，但因遗书上“蒲某4“的签名非本人签名，该遗书欠缺代书遗嘱的形式要件，为无效遗嘱，原告蒲某1要求按照遗嘱继承被继承人蒲某4遗产的诉讼请求本院不予支持，被继承人蒲某4的遗产按照法定继承处理。被告蒲某2系蒲某4的女儿，为第一顺序法定继承人；原告蒲某1系蒲某4的妹妹，为第二顺序法定继承人，其在蒲某4生前照顾扶养蒲某4生活多年，承担蒲某4的医疗费，蒲某4死亡后为其办理了丧葬事宜，其可以分得适当的遗产，结合蒲某4名下的养老金16994元在蒲某4死亡后由原告蒲某1领取，原、被告已经调解确定归原告蒲某1所有的情况，本院认为，被继承人蒲某4在开远市泸江纸业公司56幢2-601号房屋中享有的产权份额，由原告蒲某1、被告蒲某2分别继承1/2较为公平合理，能体现被继承人蒲某4的生前意愿，是对原告蒲某1照顾扶养蒲某4的回报，也能够保障蒲某4死亡时还未成年且现还在读书的法定继承人被告蒲某2的权益。《中华人民共和国继承法》第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”。本案中，开远市泸江纸业公司56幢2-601号房屋1/2的产权份额属于蒲某4的遗产，对该遗产的分割，原告蒲某1表示不需要该房屋，原告蒲某1、被告蒲某2、第三人王某1均认可该房屋价值100000元，考虑房屋现由第三人王某1管理使用的情况，故本院确定开远市泸江纸业公司56幢2-601号房屋1/2的产权份额属于蒲某4的遗产（遗产价值50000元），由被告蒲某2继承所有，被告蒲某2支付原告蒲某1遗产折价款25000元（50000元×1/2）。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二项、第五条、第十条第一款、第二款、第十四条、第十七条第三款、第十九条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十八条的规定，判决如下：一、位于开远市泸江纸业公司56幢2-601号房屋1/2的产权份额属于被继承人蒲某4的遗产，由被告蒲某2继承所有。二、被告蒲某2一次性支付原告蒲某1遗产折价款25000元，款于本判决生效之日起15日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告蒲某1负担210元（已付），由被告蒲某2负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 马 磊二〇一九年八月十二日书记员 董容妗