江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初2546号原告：段秀牡，女，1946年9月24日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：方凡连（原告段秀牡之女），1963年5月30日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：车友金，修水县中心法律服务所法律服务工作者。被告：徐满财，男，1978年1月24日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：黄建成，男，1968年4月1日出生，汉族，住江西省武宁县。被告：朱礼清，男，1952年5月17日出生，汉族，住修水县。被告：修水县龙宁公共交通有限公司，住所：修水县义宁镇良塘新区，统一社会信用代码：91360424589213913Y。负责人：樊勇刚，公司经理。委托诉讼代理人：何庆松，男，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司，住所：修水县义宁镇秀水大道112号，统一社会信用代码：91360424688500651B。委托诉讼代理人：熊剑峰，公司经理。委托诉讼代理人：黄艳永，江西际民律师事务所律师。原告段秀牡与被告徐满财、朱礼清、修水县龙宁公共交通有限公司（以下简称龙宁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段秀牡及其委托诉讼代理人方凡连、车友金，被告徐满财委托诉讼代理人黄建成，被告朱礼清，被告龙宁公司委托诉讼代理人何庆松，被告人寿财保公司委托诉讼代理人黄艳永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段某向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告总计人民币30545元（其中护理费：17520元，营养费：3000元，后续治疗费：4000元，住院伙食补助：2550元，交通费：1275，精神抚慰金：1000，鉴定费：1200元）2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年2月14日,被告朱礼清驾驶无号牌（发动机号：D8S23412）三轮载客摩托车(车上携带乘客原告段某)从修水县马坳集镇往修水县马坳镇东津村方向行驶，09时20分，当行驶至G353（961KM+405M处）左转弯进入修水县马坳镇东津村方向村道时，与对面方向直行由被告徐满财驾驶的赣G08081D号大型新能源汽车发生碰撞,造成原告受伤及两车损毁的交通事故。2019年3月4日,修水县交通警察大队认定被告朱礼清负本次事故的主要责任,被告徐满财负本次事故的次要责任,原告在本次事故中无责任。原告被紧急送往修水县第一人民医院住院治疗,住院85天，出院诊断为左尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折(并尺桡关节脱位)、肺挫伤、腰椎骨折L2。经查实，被告徐满财在人寿财保公司投保交强险和第三者商业险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。修水方园法医学司法鉴定所于2019年6月4日作出方园鉴定【2019】临鉴字第211号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人段某的损伤不构成伤残等级；被鉴定人段某损伤的误工期评定为120日,护理期评定为120日，营养期评定为100日；被鉴定人段某后续治疗费用限人民币4000元。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。徐满财辩称：对本案事故发生经过和责任划分无异议；案外人黄建成已垫付医疗费13079.62元,请求本案一并处理，并将该款返还龙宁公司；原告主张的全部费用应当由被告朱礼清和人寿财保公司一并承担；不认可非医保用药。朱礼清辩称：对本案事故发生经过无异议，但其不应承担主要责任。龙宁公司辩称：徐满财是201车队的驾驶员，车子是挂靠在其公司。人寿财保公司辩称：1、人寿财保公司基于保险合同关系,进行替代性理赔,所以驾驶员徐满财需提供事发时有效的杋动车驾驶证、行驶证、保单等原件正本以供法院核实,其在法院查明证件真实合法有效且不存在免赔事由的基础上进行赔付。此外,车辆所有人还需提供车辆本身的车架号，以核实被保险车辆与事故车辆的一致性,否则根据相关法律以及合同约定保险公司不予赔付;2、保险公司并非本案的侵权主体,不承担本案的诉讼费及鉴定费；3、因原告并未构成伤残,不认可精神抚慰金；4、原告方的部分诉请过高,缺乏事实和法律依据,具体如下：一、护理费,该公司认可住院天数85天,标准应按照私营服务行业104元每天计算即880元;二、营养费,该公司认可住院天数85天,标准20元每天,即1700元;伙食补助费,认可85天,标准20元每天,即1700元；交通费,认可85天,标准10元每天,即850元;三、司法鉴定后续治疗费4000元过高,参照江西医疗服务价格手册收费标准以及江西司法协会必然发生的后续治疗费参考标准，认定为1000元适宜,法医鉴定未考虑部分自费和乙类比例自付的情况；5、医药费需核减20%非医保用药,交强险之外,商业险赔付按责任划分比例承担。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及保险情况、事故发生后原告的治疗及医疗费支付情况等事实，有修水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。事故发生后，原告被送至修水县第一人民医院治疗,住院85天，出院诊断为左尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折(并尺桡关节脱位)、肺挫伤、腰椎骨折L2。出院医嘱:1、回家康复治疗。2、医嘱指导下功能锻炼。术后3月来院复查。3、出院后全休6周,不适随诊。案外人黄建成垫付本案医疗费13079.62元。2019年6月4日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，被鉴定人段某的损伤不构成伤残等级；鉴定人段某损伤的误工期评定为120日,护理期评定为120日，营养期评定为100日；被鉴定人段某后续治疗费用限人民币4000元。原告支付鉴定费1200元。另查明，徐满财是201车队的驾驶员，201车队系未进行注册登记的个人合伙，负责人为黄建成。201车队就其所有的肇事车辆挂靠在龙宁公司。本院认为，关于本次事故导致原告的护理期、营养期及后续治疗费，原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院对上述鉴定事项予以认定。原告年级较大，事故导致其多处骨折，对其身心造成了较大的伤害，其主张1000元的精神抚慰金并无不妥，本院予以支持。根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费17079.62元（13079.62元，医疗费票据金额，后续治疗费4000元）；2.护理费16330.8元（136.09元/天×120天）；3.营养费2000元（20元/天×100天）；4.住院伙食补助费1700元（20元/天×85天）；5.交通费900元；6.精神抚慰金1000元。原告的损失合计39010.42元，其中医疗赔偿项下20779.62元（医疗费17079.62元+住院伙食补助费1700元+营养费2000元），伤残赔偿项下18230.8元（护理费16330.8元+交通费900元+精神抚慰金1000元）。因被告徐满财在本案中负有责任，且其所驾驶车辆已投保交强险和商业三者险，故原告的损失应当首先由人寿财保公司在交强险范围内赔偿28230.8元（医疗费项下10000元+伤残项下18230.8元），不足部分10779.62元由人寿财保公司按照30%的比例在商业险范围内赔偿3233.89元，余款7545.73元由侵权人朱礼清赔偿。原告应获赔偿款合计39010.42元（不含鉴定费），因案外人黄建成已垫付原告医疗费13079.62元，故人寿财保公司应赔付原告18385.07元（28230.8元+3233.89元-13079.62元）；朱礼清应赔偿原告7545.73元。黄建成垫付的13079.62元，由人寿财保公司向龙宁公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内向原告段秀牡赔偿各项损失共计18385.07元。二、由被告朱礼清于本判决生效之日起十日内向原告段秀牡赔偿各项损失共计7545.73元。三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内向被告修水县龙宁公共交通有限公司返还垫付款共计13079.62元。四、驳回原告段秀牡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取计282元，鉴定费1200元，共计1482元。由被告朱礼清承担1037.4元，被告修水县龙宁公共交通有限公司承担444.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一九年八月二十日书记员  黄晖晖