湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6679号原告：李伟华，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：汤浩，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁芳，广东赋诚律师事务所律师。被告：华人影视孵化器有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道598号檀香花园商业中心101号。法定代表人：吴霞，董事长。委托诉讼代理人：陈坚，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳郡，湖南海川律师事务所实习律师。原告李伟华（以下简称原告）与被告华人影视孵化器有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟华的委托诉讼代理人汤浩，被告华人影视公司的委托诉讼代理人陈坚、张佳郡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟华向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《电影投资协议书》；2、被告退还原告投资款2610000元及占用期间的利息（以2610000元为本金，自被告占有款项之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至本息清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月30日，原、被告就电影《迷失1231》投资拍摄事宜签订《电影投资协议书》，约定由原告投资2610000元，原告在签订合同当日将第一笔投资款261000元划拨至被告账户，第二笔投资款522000元于共管开设完成后3日内划拨至双方共管账户；第三笔投资款1305000元在开机前5日内划拨至双方共管账户；第四笔投资款522000元在影片拍摄完成后3日内划拨至双方共管账户。原告依照协议约定将上述款项2610000元投资到位，但被告严重违约不按照协议履行自己的义务，致使原被告签订的协议目的无法实现。为此，原告于2019年7月1日通知被告解除协议，并要求被告返还投资款2610000元及利息，而被告却置若罔闻。原告认为，原告的出资行为实际上是借贷，原告有权随时要求被告返还并支付利息。综上，原告为维护自身的合法权益，提起诉讼。被告华人影视公司辩称：一、原告诉称事实与真实情况不符。事实上，原告没有按照约定时间支付投资款，存在违约行为；而被告一直在积极推进合同约定的电影《迷失1231》的拍摄及审批流程，目前该剧已通过网络影视剧备案。二、双方在合同履行中，没有出现法律规定的解除情形，原告要求解除合同的请求不能成立。三、双方应严格按照合同履行，维护商业行为的严肃性及延续性。四、本案不是借贷合同关系，双方没有借贷的合意。故原告要求解除合同以及退还投资款缺乏事实和法律依据，请法庭驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2019年1月30日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方就电影《迷失1231》（以下简称该片）签订《电影投资协议书》，该协议主要内容为：一、该片长度80分钟，类型为喜剧、悬疑，预计开机日期2019年2月，预计上映日期2019年6月，播出平台爱奇艺。甲方为该片的第一或第二出品单位、制片单位，乙方为本片的投资方，双方共同拥有本片版权；二、本片总投资5810000元，由甲方负责该片的剧本创作、立项报批、摄制、成片后的送审及宣传发行等所有事宜，乙方投资2610000元，占股比例45%；三、乙方在本合同签订后第一笔投资资金10%计261000元在签约当日划拨至甲方账户，后续投资款支付至双方开设的共管账户，第二笔投资资金20%计522000元于共管账户开设完成后3日内支付，第三笔投资资金50%计1305000元在开机前5日内支付，第四笔投资资金20%计522000元在本片拍摄完成后3日内支付；四、双方同意甲方为本片在中国内地的发行方，甲方允诺，在乙方遵守本协议准时足额支付投资款，本片拍摄、审批进度不受费影响的前提下，本片上线时间不晚于2019年6月31日；五、乙方收益部分原则上按照项目股权占比所得，根据本片所获收益，甲方优先回款乙方2610000元的保底收入，总收益除2610000元以外的部分，各投资方按投资比例获得相应收益。乙方在本片所获收益不低于2610000元（税后），如低于2610000元，由甲方补偿差额部分；六、本合同已经签订，乙方应及时履行投资义务，甲方应当按照约定推进本片的工作进程，如在2019年6月31日前本片未上映，应向乙方说明原因并得到乙方的书面同意，否则按违约承担乙方投资款的损失。此外，协议还就双方权利义务、影片送审、保密和资料的交还、不可抗力、其他等事项进行了约定。合同签订后，原告于当日向被告支付了第一笔投资款261000元，此后于2019年2月15日支付第二笔投资款522000元，2019年3月1日支付第三笔投资款1305000元，2019年3月22日支付第四笔投资款522000元。2019年2月20日，电影《迷失1231》在长沙开机拍摄，原告参加了影片的开机仪式。2019年3月9日，影片历时17天拍摄完成。该片的《重点原创网络影视剧规划信息备案表》（申报号43002912019042600001）记载的制作机构为华文影业有限公司，联合制作机构为湖南午马影业有限公司、湖南智创视通企业管理运营有限公司和湖南影佳传媒有限公司。网络影视剧信息备案系统显示该片的制作单位为华文影业有限公司，提交规划备案日期为2019年6月6日，审核时间为2019年8月2日，节目规划备案号为G43002911908201。规划备案审核通过后，华文影业有限公司将该片提交上线备案。原告认为，被告在对该片进行申报规划备案时，没有按协议约定将被告作为第一或第二制作单位进行申报，且被告没有按协议时间将影片上映，导致原告的合同目的无法实现，遂于2019年7月8日提出本案诉讼。诉讼中，原告未提供其诉前通知被告解除合同的证据；被告自认截止本案一审开庭之日2019年8月15日，案涉影片尚未上线发行。上述事实，有《电影投资协议书》、银行转账汇款凭证、电影拍摄证明、开机仪式合照、拍摄通告、《重点原创网络影视剧规划信息备案表》、网络影视剧信息备案系统查询结果截图以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案中，原、被告签订的《电影投资协议书》，真实合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。（一）关于合同的性质。本案中，双方在协议中就原告投资案涉影片的投资款数额和所占份额、收益分配进行了明确约定，虽协议约定了原告的保底收益为收回投资款，但双方明显不具有借贷合意，原告主张双方签订的协议内容实为借贷，应按借贷关系进行处理的意见，本院不予采纳。（二）关于协议的解除。本案中，原告履行第三笔投资和第四笔投资的日期较协议约定的日期分别推迟了15日和10日，从影片的拍摄时间和原告的付款时间来看，本院认为原告的推迟付款违约行为，并没有实质影响到被告对影片的拍摄和后续工作进程。被告在履行影片的规划备案审批和上线备案审批过程中，虽存在没有按约定将被告作为第一或第二制作人进行申报，及审批日期滞后等违约情形，但双方在协议中没有约定合同解除的情形，且被告的违约行为尚未达到法定解除的条件。原告称其起诉前已通知被告解除合同，没有事实依据。故原告要求解除与被告签订的《电影投资协议书》的诉讼请求，本院不予支持。（三）关于投资款和利息。因合同尚未解除，原告要求被告退还投资款2610000元及其利息的诉讼请求，本院亦不予支持。原告可以依据《电影投资协议书》约定获得案涉影片上线发行所产生的收益；如不能收回保底收益，仍可向被告主张补足。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李伟华的全部诉讼请求。本案受理费27680元，因适用简易程序减半收取13840元，财产保全费5000元，合计18840元，由原告李伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宋正阳二〇一九年八月二十三日书记员  秦 瑶附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。