湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0991民初176号原告：樊新跃，男，汉族，1978年11月27日出生，住湖南省南县大通湖区。委托诉讼代理人：伍小军，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王畅平，男，汉族，1968年3月7日出生，住湖南省沅江市。被告：龚智谋，男，汉族，1981年1月21日出生，住湖南省沅江市。被告：向汉生，男，汉族，1963年5月13日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参与调解，进行和解；代为提出反诉或上诉；代领法律文书；代为申请执行；代领执行款项。原告樊新跃与被告王畅平、龚智谋、向汉生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告樊新跃及其委托诉讼代理人伍小军、被告王畅平、龚智谋、被告向汉生及其委托诉讼代理人钟江怀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊新跃向本院提出诉讼请求：三被告连带赔偿原告损失235568元。事实和理由：2018年1月14日19时50分，被告王畅平驾驶被告龚智谋所有的没有按规定定期进行安全技术检验，未投保机动车第三者责任强制保险的湘Ｈ×××××正三轮载货摩托车沿Ｓ202线自南向北驶至大通湖区路段时，因所驾驶的湘Ｈ×××××正三轮摩托车车头大灯故障，失去照明功能，导致所驾驶的车辆将正常行走在其前方道路右侧边缘的行人原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。后经益阳市公安局交通警察支队大通湖大队以大公交认字【2018】第002号《道路交通事故认定书》认定：被告王畅平负此次交通事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，被送往大通湖区人民医院救治，后转往华南师范大学附属第一医院救治。该院诊断：1、多发性骨折：骨盆骨折、右髋臼骨折（前壁＋后柱）、右髂骨翼骨折、左骶骨骨折、左锁骨粉碎性骨折、右侧4-10后肋骨骨折:；2、右侧液气胸;3、头皮血肿并裂伤。经益阳市银城司法鉴定机构鉴定，原告为两个十级伤残、误工期210天、护理期110天、营养期90天，后期治疗费18000元，精神损失费5000元。依法计算被告应当赔偿原告损失费合计275368元，被告已支付39788元。因此被告应当连带赔偿原告235568元。被告王畅平辩称，对事故责任认定其负全部责任无异议，但对赔偿数额有异议，伤残情况并没有影响原告生活。被告龚智谋辩称，原告诉称的车辆被告已于2015年6月20日卖给被告向汉生，本次事故给原告造成的损失被告不应承担责任。被告向汉生辩称：1、交通事故认定书认定的事故原因与事实不符，事故发生并非被告王畅平驾驶的摩托车大灯故障。2、不同意承担连带赔偿责任。3、对事故成因及责任划分有异议。4、向汉生已垫付给原告医药费39788元，其中垫付了在大通湖医院治疗的医药费7788元。5、原告未提供证据证明其居住在城镇或收入来源城镇，本案赔偿标准应按农村户籍计算。6、医疗费赔偿金额以正式票据为准，营养费、护理费标准过高，请求依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年1月14日19时许，被告王畅平驾驶湘Ｈ×××××正三轮载货摩托沿Ｓ202线自南往北行驶至大通湖区路段时，未及时避让，将正常行走在其前方道路右侧路边缘的行人原告樊新跃撞倒，造成原告受伤。2018年1月26日，益阳市公安局交通警察支队大通湖大队经现场勘查、调查取证，集体研究后作出大公交认字【2018】第002号道路交通事故认定书，认定被告王畅平对本次事故应负全部责任，原告樊新跃不负本次事故责任。原告樊新跃受伤后于2018年1月14日至15日在益阳市大通湖区人民医院治疗，花费医疗费7788.25元，于2018年1月15日转入湖南省人民医院湖南师范大学附属第一医院接受治疗，2019年2月12日出院，住院29天，花费医疗费119003.27元。被告向汉生在原告治疗期间已垫付给原告樊新跃费用39788元。对原告的受伤，2019年7月25日，益阳市银城司法鉴定所出具益银城司鉴所【2019】临鉴字第441号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告此次外伤已构成拾级、拾级伤残，误工210天、护理110天、营养90天、后续治疗费18000元。另查明，肇事车辆湘Ｈ×××××登记在被告龚智谋名下。2015年6月20日，被告龚智谋已将该车转让，并实际交付给了被告向汉生，肇事车辆湘Ｈ×××××所有权归被告向汉生，被告向汉生对其所有的车辆湘Ｈ×××××未投保机动车第三者责任强制保险。本院认为，被告王畅平驾驶被告向汉生所有的湘Ｈ×××××车辆撞倒了原告樊新跃，造成原告樊新跃受伤，原告樊新跃依法有权向侵权人主张民事赔偿。益阳市公安局交通警察支队大通湖大队作出的大公交认字【2018】第002号道路交通事故认定书认定被告王畅平负事故全部责任，该责任认定书合法有效，可作为本案划分责任的依据，本院予以采信。被告王畅平作为侵权人，对此次交通事故造成原告受伤，存在过错，依法应承担民事赔偿责任。被告龚智谋作为肇事车辆转让人，其已将车辆转让并交付给受让人向汉生，其对被告向汉生受让该车辆后发生的交通事故，没有过错，依法不应承担民事赔偿责任。被告向汉生作为湘Ｈ×××××车辆所有人、最后受让人、投保义务人，其未依法将肇事车辆投保机动车第三者责任强制保险，未按规定定期将车辆进行安全技术检测。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条之规定，被告向汉生作为投保义务人应依法在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。对于原告各项损失，本院经审查核定如下：1、医疗费，本院依据票据及鉴定结论审查核定为144843.52元（7788.25元＋119003.27元＋52元＋后续治疗费18000）；2、伤残赔偿金，因原告樊新跃系农村户籍，且其未提供证据证明居住在城镇或收入来源于城镇，本院认为原告要求按城镇居民人均可支配收入的标准计算伤残赔偿金，依据不足，本院按照2018年度湖南省农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为31004.6元（14093元／年＊20年＊）；3、误工费，本案原告称其从事电器维修工作，但未提供证据证明其从事相关行业的收入状况。本院参照2018年湖南省农、林、牧、渔行业职工平均工资标准计算误工费为22456.2元（39031元／年／365＊210天）；4、护理费，原告主张的护理费11000元，没有超过法定标准，本院予以认定；5、营养费，本院酌情认定为2700元（30元／天＊90天）；6、住院伙食补助费，本院酌情认定为1550元（50元／天＊31天）；7、鉴定费2200元，依据原告提交的证据票据，本院予以认定；8、交通费本院酌定为2000元；9、精神损害赔偿，本院酌情认定为2500元。综上所述，本院核定原告樊新跃各项损失共计220254.32元，剔除被告向汉生已经垫付的费用39788元，被告王畅平还应赔偿原告樊新跃各项损失合计180466.32元，被告向汉生还应在交强险责任限额范围内赔偿原告樊新跃损失39172.8元（交强险限额内总计赔偿限额78960.8元-已垫付39788元＝39172.8元；其中交强险限额内赔偿明细：残疾赔偿金31004.6元＋护理费11000元＋交通费2000元＋误工费22456.2元＋精神赔偿2500元，医疗费赔偿限额10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王畅平于本判决生效后十日内赔偿原告樊新跃各项损失180466.32元。二、被告向汉生应在交强险责任限额39172.8元范围内对原告樊新跃的损失承担连带赔偿责任。三、驳回原告樊新跃的其他诉讼请求。本案案件受理费789元，由被告王畅平承担738元，原告樊新跃负担51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  黄彬二〇一九年八月七日书记员  李瑛附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应该赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求侵权损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院予以支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。