河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0627民初347号原告：唐县保运公共交通运输有限公司，地址：河北省保定市唐县唐岩街9号。法定代表人：刘月彬，该公司经理。委托诉讼代理人：安娜、薛鹏泽，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。被告：周飞雪，男，1973年9月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：孟村回族自治县君宇运输有限公司，地址：河北省沧州市孟村回族自治县五金城8#南09号。法定代表人：戴广海，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，该公司经理。委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。原告唐县保运公共交通运输有限公司（以下简称“保运运输公司”）与被告周飞雪、孟村回族自治县君宇运输有限公司（以下简称“君宇运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保沧州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保运运输公司的委托诉讼代理人安娜、被告人保沧州分公司的委托诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼，被告周飞雪、君宇运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保运运输公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告所有的冀F00638D大型普通客车车辆损失费、停运损失费、施救费及原告为客车乘车人员垫付的各项赔偿费共计40000元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求到56249元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月16日12时许，被告周飞雪驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至唐县军城镇娘子神村转弯时与由西向东行驶王铁宝驾驶的冀F00638D大型普通客车发生刮赠，致使两车损坏，冀F00638D大型普通客车乘车人李星星、李瑞阳、史忆琛、史耘畅、史靖前、史靖康、赵华兴、李文轩、史丰毅、史毅恒、刘思齐、史海洋受伤的交通事故。此事故经唐县公安交通警察大队作出第020180077号道路交通事故认定书，认定周飞雪承担此次交通事故的全部责任，王铁宝、李星星、李瑞阳、史忆琛、史耘畅、史靖前、史靖康、赵华兴、李文轩、史丰毅、史毅恒、刘思齐、史海洋无责任。事故发生后，冀F00638D大型普通客车乘车人员各项损失已由原告垫付赔偿完毕，有垫付赔偿协议为证。此事故给原告造成的各项损失均与被告达不成调解解决。经查被告周飞雪驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人保沧州分公司投保了交强险、商业三者险等险种（包括不计免倍率），事故发生在保险期内。综上，原告为使自己的合法权益能得到保护，依法提出诉讼，望判决支持原告的诉讼请求。被告人保沧州分公司辩称，请法庭核实事故车辆行驶证、驾驶证、营运证是否合法有效，是否年检，如无保险免赔情形，同意赔偿原告合理合法的损失，停运损失属于间接损失，不属于保险责任，不承担诉讼费、鉴定费。被告周飞雪未作答辩。被告君宇运输公司未作答辩。原告为证实自已的主张向本院提交证据如下：1、唐县公安交通警察大队出具的第020180077号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及双方负责任情况。2、唐县保运公共交通有限公司营业执照、法人身份证复印件、法人证明、冀F00638D车辆行驶证各一份，证明该车为原告所有、上路行驶合法。3、司机王铁宝驾驶证，证明司机驾驶资格合法。4、事故车辆冀Ｊ×××××的行驶证、驾驶证、从业资格证，车辆保险单，证明被告信息及车辆投保情况。5、冀F00638D车辆损失公估报告一份，证明该车辆因本次事故造成损失21866元。6、冀F00638D车辆停运损失公估报告一份，证明该车辆日停运损失为555元。7、唐县小许汽车修理厂营业执照、法人身份证复印件、法人证明、维修期限证明，证明该事故车辆维修期限为30日。证据6、7证明该车辆因本次事故造成该车停运损失为16650元。8、冀F00638D车辆损失公估费票据2张，证明原告已支付公估费用6000元。9、冀F00638D车辆乘车人李星星、李瑞阳、史忆琛、史耘畅、史靖前、史靖康、赵华兴、李文轩、史丰毅、史毅恒、刘思齐、史海洋医药费票据共60张，户口本复印件、诊断证明、赔偿协议，收款条、王铁宝证明。证明原告保运运输公司已赔偿12乘车人因本次事故受伤治疗各项费用共计11417.6元。10、赔偿损失数额清单。被告人保沧州分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3无异议。但我方认为应提交营运资格证。证据4系复印件不认可，对保单无异议。证据5、6真实性无异议，公估金额过高，应提交维修发票。评估公司没有评估停运损失的资质，结论应不予采信。证据7修理厂出具的证明无负责人和维修人签字，维修时间过长，该车受损轻微，一周之内完全可以修复。证据8真实性无异议。证据9真实性无异议，但这些都是原告与乘车人私下达成的协议，并非通过交警队，其原告自愿多赔偿乘车人员，不属于保险责任。这些人员均是皮外伤，我方只同意赔偿医药费，且医药费需扣除非医保用药10%，金额以人民法院核实为准。赔偿清单请法院依法认定。被告人保沧州分公司为证明自己的主张向本院提交证据如下：被告君宇运输公司盖章的投保手续以及商业三者险条款，人保沧州分公司已就停运损失不属于保险责任，对被告进行了提示、告知和说明义务。原告对被告人保沧州分公司提交的证据发表如下质证意见：对证据的真实性无异议，对其证明目的不认可，被告人保沧州分公司保险公司提供的为格式条款，应以法律规定为依据，且本案为侵权责任，并非保险责任，被告的条款对原告没有约束力。依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及最高人民法院关于道路交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复中规定，停运损失费应予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周飞雪、君宇运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。对当事人无异议的原告提交的证据1道路交通事故认定书，证据2原告保运运输公司的营业执照、法人身份证、法人证明，冀F00638D车辆行驶证，证据3司机王铁宝的驾驶证，证据4中的保险单，被告予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对证据5冀F00638D车辆损失公估报告，证据6冀F00638D车辆停运损失公估报告，证据8冀F00638D车辆损失公估报告发票原件2张，证据9冀F00638D车辆乘车人李星星、李瑞阳、史忆琛、史耘畅、史靖前、史靖康、赵华兴、李文轩、史丰毅、史毅恒、刘思齐、史海洋医药费票据共60张，户口本复印件、诊断证明、赔偿协议，收款条、王铁宝证明，对其真实性本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：对证据4事故车辆冀Ｊ×××××的行驶证、驾驶证、从业资格证经本院核实与原件一致，本院予以确认；对证据7，唐县小许汽车修理厂有唐县行政审批局颁发的合法有效的营业执照，经营范围包括汽车维修服务，该修理厂出具的车辆维修期限合法有效，本院予以确认。证据6保定市亚行旧机动车评估有限公司作出的关于冀F00638D车辆的停运损失公估报告，该公估报告是经原告申请，双方选择评估机构，本院委托作出的合法有效的司法评估，客观真实，本院予以采纳。证据8是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保沧州分公司承担。对证据9，该项赔偿虽是原告因该事故产生的实际损失，但原告与乘车人自行达成的赔偿协议未经唐县公安交通警察大队主持调解，且乘车人均只是到唐县人民医院门诊检查诊治，而未住院治疗，因此本院对乘车人在唐县人民医院产生的医疗费予以确认，原告赔偿乘车人超出医疗费的部分属于原告自已扩大的损失，应由其自行承担。对被告人保沧州分公司提交的投保单及商业三者险条款，原告对其证明目的不认可，因被告提供的为格式条款，原告所有的车辆为依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，该车辆因交通事故受损后无法从事相应经营活动而产生的合理损失属于原告因该事故产生的财产损失，故被告提供的格式条款中免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人责任的条款无效，因此被告提出的不应承担停运损失的抗辩意见，本院不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日12时许，被告周飞雪驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至唐县军城镇娘子神村转弯时与由西向东行驶王铁宝驾驶的冀F00638D大型普通客车发生刮蹭，致使两车损坏，冀F00638D大型普通客车乘车人李星星、李瑞阳、史忆琛、史耘畅、史靖前、史靖康、赵华兴、李文轩、史丰毅、史毅恒、刘思齐、史海洋受伤的交通事故。此事故经唐县公安交通警察大队作出第020180077号道路交通事故认定书，认定被告周飞雪承担此次交通事故的全部责任，王铁宝、李星星、李瑞阳、史忆琛、史耘畅、史靖前、史靖康、赵华兴、李文轩、史丰毅、史毅恒、刘思齐、史海洋无责任。经查，事故车辆冀F00638D大型普通客车所有人为原告保运运输公司，本次事故造成原告保运运输公司所有的冀F00638D大型普通客车车辆损失21866元；车辆停运30日，日停运损失为555元，共计16650元；原告支付评估费6000元；乘车人均在唐县人民医院诊治，李星星的医药费552.35元、李瑞阳的医药费为815.4元、史忆琛385.6元、史耘畅233.8元、史靖前147.8元、史靖康1145.6元、赵华兴839.6元、李文轩429.8元、史丰毅148.8元、史毅恒286.8元、刘思齐509.8元、史海洋147.8元，上述各项损失共计50159.15元。另查明，被告周飞雪驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人保沧州分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元）等险种，且包括不计免赔率，保险期间自2018年8月26日0时至2019年8月25日24时，事故发生在保险期间内。该事故车辆有合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证。本院认为，公民的财产权依法受法律保护。公民因过错致他人损害的，应承担相应的赔偿责任。本次事故，唐县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书双方均未提出异议，故本院对该事故认定书予以采纳。因事故车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人保沧州分公司投保了交强险、商业三者险等险种（包括不计免倍率），且该事故发生在保险期间内，因此，本次事故中给原告造成的损失，应先由被告人保沧州分公司的交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，不足部分在商业险赔偿范围内给予赔偿，再不足部分由被告周飞雪、君宇运输公司进行赔偿。原告保运运输公司的损失有车辆损失21866元，车辆停运损失16650元，评估费6000元，赔偿冀F00638D大型普通客车乘车人李星星、李瑞阳、史忆琛、史耘畅、史靖前、史靖康、赵华兴、李文轩、史丰毅、史毅恒、刘思齐、史海洋的医药费5643.15元。综上，原告保运运输公司上述各项损失共计50159.15元。因该事故中原告无责任，所以对原告在该事故中产生的损失被告应全部赔偿。被告人保沧州分公司应在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险范围内赔偿原告保运运输公司车辆损失19866元，车辆停运损失16650元，评估费6000元，赔偿冀F00638D大型普通客车乘车人李星星、李瑞阳、史忆琛、史耘畅、史靖前、史靖康、赵华兴、李文轩、史丰毅、史毅恒、刘思齐、史海洋的医药费5643.15元，共计48159.15元。因被告人保沧州分公司在保险限额内足以赔偿原告的损失，被告周飞雪、君宇运输公司不再承担赔偿责任。被告人保沧州分公司提供的格式条款中免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人责任的条款无效，因此被告提出的不应承担停运损失的抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险范围内赔偿原告唐县保运公共交通运输有限公司车辆损失费2000元；在商业三者险范围内赔偿原告唐县保运公共交通运输有限公司车辆损失费19866元，车辆停运损失16650元，评估费6000元，支付乘车人的医药费5643.15元，共计48159.15元。以上两项共计50159.15元。以上赔偿款于判决生效后十日内直接汇入原告唐县保运公共交通运输有限公司在中国农业银行股份有限公司河北省保定市唐县支行卡号为：50×××48的银行账户内。二、驳回原告唐县保运公共交通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由原告唐县保运公共交通运输有限公司负担131元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1075元。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张瑞珍人民陪审员  邸雪兰人民陪审员  尹亚静二〇一九年八月十九日书 记 员  石阿娟