文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初3635号原告：苏州市汾湖欧亚米修汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320509346185890N，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖高新产业园区高新村。法定代表人：吴兴无,该公司总经理。被告：张炎辉，男，1990年10月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告苏州市汾湖欧亚米修汽车服务有限公司（以下简称汾湖欧亚米修公司）与被告张炎辉修理合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法由审判员杨柳适用简易程序进行审理。后因被告张炎辉下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票，本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2019年4月22日作出裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告汾湖欧亚米修公司的法定代表人吴兴无到庭参加诉讼。被告张炎辉经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。汾湖欧亚米修公司向本院提出诉讼请求：1、被告张炎辉返还原告汾湖欧亚米修公司修理费15300元；2、诉讼费由被告张炎辉承担。事实和理由：张炎辉驾驶的车辆因交通事故受损，经交警联系，汾湖欧亚米修公司对该车辆进行了施救及维修。经车辆的保险公司定损为17300元，并讲好由保险公司直接将维修费支付给汾湖欧亚米修公司。车辆修理完毕后，张炎辉提车时支付了2000元修理费。后因案涉车辆尚有抵押贷款未清，保险公司将理赔款17300元直接付给了该车辆的抵押权人，故剩余维修费15300元仍应由张炎辉支付，汾湖欧亚米修公司为维护其合法权益，故诉至法院。张炎辉未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：张炎辉未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对汾湖欧亚米修公司主张的涉及张炎辉且有证据证实的事实本院予以确认。即，2016年11月22日，张炎辉驾驶其名下车牌号为桂Ａ×××××的小型普通客车发生单车事故，被施救并送往汾湖欧亚米修公司处进行维修。同日，汾湖欧亚米修公司作为甲方（承修方）与张炎辉作为乙方（托修方）签订机动车维修合同一份，约定乙方委托甲方修理车牌号为桂Ａ×××××的汽车，预计维修费总金额为16000元，结算时凭结算清单，按实际发生金额结算，结算方式为现金或刷卡，结算期间为乙方验收合格之日起2日内。另，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了车损险等商业险，事发发生于保险期限内。相应机动车保险单（保险单号：PDDH201445010006005846）特别约定处载明：经投保人、被保险人确认，本保单损失险第一受益人为汇通信诚租赁有限公司，发生保险事故时，保险人必须按照第一受益人的书面提示支付保险赔款。张炎辉向保险公司报案，报案号为RDDH320160000007138713，经保险公司定损，该车辆修理费为17000元、施救费为300元，合计17300元。2017年3月22日，张炎辉签署车辆事故欠款单一份，确认张炎辉名下的车牌号为桂Ａ×××××的汽车已于2017年3月22日在汾湖欧亚米修公司修理完毕，现要求将已修复的事故车辆提走，并验收合格，另承诺对本车修理费负责，修理费用以本次事故保险公司定损金额为准，另约定赔付方式为直赔。汾湖欧亚米修公司还提供了微信聊天记录截屏及付款轨迹查询单截屏各一份，微信聊天记录显示系中国大地财产保险股份有限公司广西分公司告知张炎辉保单号为PDDH201445010006005846车辆所发生的事故，报案号为RDDH320160000007138713，本次事故保险公司已于2017年10月31日赔付17300元。付款轨迹查询单显示2017年10月31日向汇通信诚租赁有限公司转账付款17300元，报案号为RDDH320160000007138713。以上事实，有汾湖欧亚米修公司提供的机动车维修合同、车辆事故欠款单原件、定损单复印件、微信聊天记录截屏及付款轨迹查询单截屏打印件，加盖了中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司定损专用章的商业险保单、损失情况确认书、零部件更换项目清单等，以及汾湖欧亚米修公司的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告汾湖欧亚米修公司与被告张炎辉之间的机动车维修合同依法成立并有效，双方应依约履行各自义务。被告张炎辉已在车辆事故欠款单中签字确认原告汾湖欧亚米修公司已完成双方修理合同项下的维修义务，且金额以保险公司定损金额为准,故本院认定被告张炎辉应给付的修理费金额为17300元。根据被告张炎辉与中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司的约定，发生保险事故时，中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司应当向保单的第一受益人即汇通信诚租赁有限公司支付保险赔款，因此，即使原告汾湖欧亚米修公司与被告张炎辉曾约定由保险公司将修理费直接赔付给原告汾湖欧亚米修公司，原告汾湖欧亚米修公司也无法从保险公司处取得该款项，且相应微信聊天记录截屏及付款轨迹查询单截屏也印证了原告汾湖欧亚米修公司未取得该修理费的事实。因此，被告张炎辉仍应承担向原告汾湖欧亚米修公司给付修理费的义务。原告汾湖欧亚米修公司自认被告张炎辉已给付2000元，故对于原告汾湖欧亚米修公司主张的15300元修理费，本院予以支持。被告张炎辉经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张炎辉应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市汾湖欧亚米修汽车服务有限公司修理费15300元。（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州市汾湖欧亚米修汽车服务有限公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告张炎辉负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告苏州市汾湖欧亚米修汽车服务有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。公告费560元，由被告张炎辉负担，并于本判决生效之日起十五日内直接支付原告苏州市汾湖欧亚米修汽车服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院,同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 柳人民陪审员  管凤兰人民陪审员  刘俊兵二〇一九年八月十九日书记员肖晨纯附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。