中华人民共和国云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2628刑初162号公诉机关中华人民共和国云南省富宁县人民检察院。被告人管江君，男，1974年4月30日出生，汉族，初中文化，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。因本案于2019年3月5日被刑事拘留，2019年3月20日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。辩护人韦天发，男，云南玉泉律师事务所律师。被告人范老三，男，1999年12月27日出生，瑶族，小学文化，住越南（以上基本信息系被告人自报）。国籍不明。因本案于2019年3月16日被刑事拘留，2019年3月22日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。指定辩护人李兴田，男，云南恒沁律师事务所律师。被告人邓老树，男，1995年9月15日出生，瑶族，小学文化，外国人，住越南（以上基本信息系被告人自报）。国籍不明。因本案于2019年3月16日被刑事拘留，2019年3月22日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。指定辩护人唐文英，女，云南恒沁律师事务所律师。被告人范老大，男，1990年5月29日出生，瑶族，小学文化，外国人，住越南（以上基本信息系被告人自报）。国籍不明。因本案于2019年3月16日被刑事拘留，2019年3月22日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。指定辩护人岑贞翼，男，云南恒沁律师事务所律师。被告人赵老三，男，1999年1月1日出生，瑶族，小学文化，外国人，住越南（以上基本信息系被告人自报）。国籍不明。因本案于2019年3月16日被刑事拘留，2019年3月22日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。指定辩护人马映杰，男，云南恒沁律师事务所律师。翻译人员汪孟珍，女，富宁县人民政府外事办工作人员。公诉机关以富某二部刑诉[2019]14号起诉书指控被告人管江君、范老三犯组织他人偷越国（边）境罪，被告人邓老树、范老大、赵老三偷越国（边）境罪于2019年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年7月31日公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员韦慧芬、助理检察员王美娟出庭支持公诉，被告人管江君及其辩护人、被告人范老三及其指定辩护人、被告人邓老树及其指定辩护人、被告人范老大及其指定辩护人、被告人赵老三及其指定辩护人、翻译人员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人管江君于2019年春节后与被告人范老三取得电话联系并叫范老三带几个人一起到中国江西务工，后范老三邀约范老大、邓老树、赵老三、范某于2019年3月3日在未办理合法出入境手续的情况下，从越南进入中国云南省红河州金平县金平镇十里村村民委热水塘村绿水河边，被告人管江君已在此等候范老三等人，后范老三、范老大、赵老三、邓老树、范某乘坐管江君驾驶的赣Ｅ×××××号商务车准备前往中国江西务工，途经富宁县警务站时被查获。为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人管江君、范老三组织他人偷越国（边）境，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织他人偷越国（边）境罪追究二被告人的刑事责任；被告人邓老树、范老大、赵老三违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究三被告人的刑事责任。五被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人管江君在有期徒刑二年至二年零六个月的幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人范老三、邓老树、范老大、赵老三单处驱逐出境。被告人管江君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人管江君的辩护人辩称：一、被告人具有自首情节，其在被公安机关第一次传唤，尚未受到讯问时即主动交代了自己的犯罪事实，对本案的侦查起到重要作用。二、被告人犯罪情节轻微，其犯罪动机是为解决用工问题，与专门从事组织他人偷越国境的行为存在较大区别。三、被告人组织的人数少，未达到情节严重的地步。四、本案被组织的人员都是为了谋生，主动联系到中国国内来务工，被告人未从中获利。五、被告人系初犯、偶犯，具有悔罪表现，无前科，并愿意主动交纳罚金。六、被告人一直从事项目管理工作，在案发前一直负责管理，因被羁押给其工作造成了重大的影响。七、被告人家庭困难，其家属均患有严重疾病，并且家里面有四个小孩子需要抚养，被告人自己也身患多种疾病。综上，建议对被告人管江君在两年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。被告人范老三对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人范老三的辩护人辩称：被告人具有坦白情节，其行为造成的社会危害性不大，建议对其判处驱逐出境。被告人邓老树对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人邓老树的辩护人辩称：被告人具有坦白情节，无前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，具有悔罪表现，建议对其判处驱逐出境。被告人范老大对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人范老大的辩护人辩称：被告人具有坦白情节，主观恶性不大，认罪态度好，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，其行为未造成其他危害后果，建议对其判处驱逐出境。被告人赵老三对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人赵老三的辩护人辩称：被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，被告人认罪态度好，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，建议对其判处驱逐出境。被告人管江君的辩护人向法庭提交以下证据：1、诊断报告、残疾证，用以证明被告人管江君的父亲管某为三级残疾人。2、检查报告、疾病诊断证明，用以证明被告人管江君的母亲患有宫颈癌，需要长期化疗。3、检查报告，用以证明被告人管江君患有严重腰椎病。4、检查报告，用以证明被告人的妻子身患多种疾病，身体虚弱。5、情况说明，用以证明被告人管江君家庭有实际困难。6、户口簿，用以证明被告人管江君的家庭情况。7、江西省电力文件，用以证明被告人在主抓工程的过程中，工作努力，所做工程曾获竞赛优胜项目。经质证，公诉机关认为被告人管江君的辩护人提交的证据来源不合法，与本案的定罪量刑无关。本院认为被告人管江君的辩护人提交的证据与本案不具有关联性，故不予采信。经审理查明：被告人管江君于2019年春节后与被告人范老三取得电话联系并叫范老三带几个人一起到中国江西务工。2019年3月3日，范老三邀约范老大、邓老树、赵老三、范某在未办理合法出入境手续的情况下，从越南进入中国云南省红河州金平县金平镇十里村村民委热水塘村绿水河边，被告人管江君已在此等候范老三等人，后范老三、范老大、赵老三、邓老树、范某乘坐管江君驾驶的赣Ｅ×××××号商务车准备前往中国江西务工，途经富宁县警务站时被查获。认定上述事实，有下列证据：1、物证，证实涉案车辆一部、手机一部已被公安机关依法扣押。2、受案登记表、立案决定书，证实本案由富宁县公安局在工作中发现。富宁县公安局经过审查，分别于2019年3月5日、2019年3月15日立案进行侦查。3、查获经过、安全检查笔录，证实五被告人系被富宁县警务站民警当场查获。经对五人进行人身安全检查，未发现异常，未发现有管制刀具。4、现场勘查笔录及照片，证实民警对现场红河州金平县金平镇十里村民委热水塘村绿水河边进行拍照固定证据，未提取到有效痕迹物证。5、搜查笔录、扣押决定书，证实民警对管江君所驾驶的车辆进行搜查，在车内发现管江君的驾驶证、行车证，手机、车钥匙，公安机关对管江君的车辆、手机、行驶证、驾驶证、车钥匙进行扣押。6、辨认笔录及照片，证实被告人范老三、邓老树、范老大、赵老三及证人范某辨认出管江君就是其口中的组织偷越国境的中国老板；辨认出红河州金平县金平镇十里村民委热水塘村绿水河边就是偷越入境中国的地方和乘车的地方。被告人管江君辨认出红河州金平县金平镇十里村民委热水塘村绿水河边就是其开车接越南人的地方；辨认出其所驾驶的赣Ｅ×××××号商务车；辨认出其所使用的手机；辨认出被告人范老三；辨认不出其他人。7、越南籍人员移交清单，证实证人范某已移交富宁县公安局出入境管理大队遣返越南。8、证人范某的证言，证实其与范老三、邓老树、范老大、赵老三一起从越南偷渡至中国的事实。9、被告人正侧面照片、人员信息档案表，网上比对工作记录，证实被告人的面貌特征及被告人管江君的自然身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄，不是网上在逃人员。10、被告人管江君的供述和辩解，证实其联系一名叫“小三”的人帮忙联系工人，后其到红河州金平县接到“小三”等共五名越南籍人员，在得知五名越南籍人员无相关合法出入境证件的情况下仍驾车继续载五名越南籍人员前往江西，后在富宁检查站被查获。11、被告人范老三的供述和辩解，证实其通过微信和一名中国男子联系后，该中国男子就问其是否愿意到中国打工，后其联系了邓老树等四名越南人一起非法入境到中国，后乘坐一中国男子的车辆欲前往中国江西，后在富宁检查站被查获。12、被告人邓老树的供述和辩解，证实在范老三的邀约下，其与范老三等五人一起非法进入中国境内，在中国金平一个叫热水塘地方乘坐中国老板的车辆准备前往江西务工，后被警察查获。13、被告人范老大的供述和辩解，证实在范老三的邀约下，其与范老三等五人一起非法进入中国境内，在中国金平一个叫热水塘地方乘坐中国老板的车辆准备前往江西务工，后被警察查获。14、被告人赵老三的供述和辩解，证实在范老三的邀约下，其与范老三等五人一起非法进入中国境内，在中国金平一个叫热水塘地方乘坐中国老板的车辆准备前往江西务工，后被警察查获。上述证据，来源合法，内容客观真实，经庭审质证，证据之间相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人管江君、范老三违反我国出入境管理法规，组织他人偷越国境，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，构成组织他人偷越国境罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓老树、范老大、赵老三违反我国出入境管理法规，偷越国境，情节严重，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，构成偷越国境罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人管江君、范老三、邓老树、范老大、赵老三到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关对五被告人的量刑建议适当，依法予以采纳。辩护人管江君的辩护人关于被告人管江君到案后如实供述自己罪行，具有悔罪表现，无前科，系初犯、偶犯的辩护意见理由成立，依法予以采纳；其余辩护意见理由不成立，不予采纳。被告人范老三、邓老树、范老大、赵老三的辩护人的辩护意见理由成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第三百一十八条、第六十七条第三款、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人管江君犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月五日起至二0二一年三月四日止），并处罚金人民币2000元，限判决生效后三十日内缴纳。二、被告人范老三犯偷越国境罪，单处驱逐出境。三、被告人邓老树犯偷越国境罪，单处驱逐出境。四、被告人范老大犯偷越国境罪，单处驱逐出境。五、被告人赵老三犯偷越国境罪，单处驱逐出境。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  农文单审 判 员  王征强人民陪审员  陈敏波二〇一九年八月八日书 记 员  农林莉