河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑终481号原公诉机关河南省新蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴得九(曾用名吴德久)，男，1969年3月9日出生于河南省遂平县，汉族，大专文化，中共党员，2011年11月至今任河南省驻马店市经济技术开发区金山办事处界牌居委会党支部书记，户籍所在地驻马店市驿城区，现住驻马店市经济开发区。因涉嫌受贿于2019年2月18日被留置于驻马店市纪检监察宣教中心留置点，因涉嫌犯受贿罪于2019年4月12日被刑事拘留，2019年4月19日被逮捕。辩护人李杰，河南驿城律师事务所律师。河南省新蔡县人民法院审理河南省新蔡县人民检察院指控被告人吴得九犯受贿罪一案，于2019年7月29日作出（2019）豫1729刑初411号刑事判决。宣判后，原审被告人吴得九不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2012年初，河南泰平置业有限公司计划在界牌居委会南八组、北八组、第一居民组进行城中村改造项目，按照与三个居民小组约定，给付300万元的保证金以定期形式存入吴得九名下，到期转存，双方约定存款产生的利息归该公司负责人张某所有。为对吴得九表示感谢，以及在以后项目推进中寻求帮助，张某将300万元保证金从2012年3月27日至2015年5月28日的利息305545元送给吴得九，吴得九予以接受。2012年11月河南泰平置业有限公司负责人张某得知有人争夺界牌居委会南八组、北八组、第一居民组城中村改造项目，为推进项目实施，2013年11月25日张某通过银行转账给吴得九10万元，吴得九收款后，在河南泰平置业有限公司界牌居委会城中村改造项目上提供了帮助。二、2012年初，驻马店市恒大置业有限公司意图在界牌居委会六组、七组、十组进行城中村改造，吴得九在项目申报完善手续过程中为其提供帮助，收受驻马店市恒大置业有限公司负责人田某现金25万元。三、驻马店市大地置业有限公司在界牌居委会开发大地丽都房地产项目，在项目进驻施工过程中，因拆迁安置等事宜未妥善解决，受到当地群众阻挠，驻马店市大地置业有限公司负责人王某向吴得九寻求帮助，吴得九处理了矛盾，使大地丽都项目顺利施工，在2016年中秋节、2017年春节、2017年中秋节、2018年春节吴得九先后四次收受王某现金共计4万元，2018年中秋节、2019年春节吴得九两次收受王某现金共计1万元，累计六次收受王某人民币5万元。2017年1月12日吴得九之妻周某在大地丽都购房，吴得九向该负责人索取优惠，为感谢吴得九在大地丽都项目上提供帮助，驻马店市大地置业有限公司在周某购房时优惠64234元（原价4140元每平方米，优惠售价3690元每平方米，吴得九购房价3200元每平方米，购房总面积131.09平方米）。四、2016年界牌居委会响应驻马店市“创卫”项目，吴得九将界牌居委会的部分道路交给同村村民陈某施工。项目竣工后，吴得九于2017年11月收受陈某感谢费4万元。另查明：被告人吴得九于2011年11月任界牌居委会党支部书记至今；2019年2月15日，驻马店市纪律检查委员会、驻马店市监察委员会将吴得九涉嫌受贿指定新蔡县监察委员会管辖，2019年2月18日新蔡县监察委员会工作人员依法将吴得九带至驻马店市纪检监察宣教中心接受调查，新蔡县监察委员会当日对吴得九采取留置措施。2019年4月12日吴得九被刑事拘留；吴得九到案后如实供述了自己的罪行，吴得九已退缴全部受贿款809779元。认定上述事实的证据有被告人吴得九的供述，证人张某、董某、吴某1、田某、肖某、吴某2、王某、周某、陈某、刘某、崔某、赵某的证言，新蔡县人民检察院扣押清单及银行交款凭证，驻马店经济开发区金山办事处2019年6月20日情况说明，河南泰平置业有限公司营业执照、城中村改造项目申报材料及300万元保证金资金流向图、银行交易凭证，新蔡县纪委、监察委扣押财产清单、扣押决定书、现金缴款单，田某与孙中红合伙协议书、驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第六居民组城中村改造联合开发协议书、驻马店市人民政府关于市中心城区城中村改造及征地拆迁安置的指导意见、驻马店经济开发区金山办事处关于对金山办事处界牌居委会第十居民组进行城中村改造的请示、驻马店开发区管委会关于金山办事处界牌居委会界牌自然村第六、第七、第十居民组城中村改造项目有关情况的说明、驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第六居民组居住用地城中村改造方案、驻马店市城乡规划委员会会议纪要、驻马店市人民政府市长办公会议纪要、驻马店市人民政府关于将金山办事处界牌居委会第六、第七、第十居民组列入城中村改造范围的批复等申请批复材料，驻马店市大地置业有限公司证明、购房传递单、商品房认购单、交款收据，驻马店市大地置业有限公司烟酒费等费用发票、驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会记账凭证、中国农业银行进账单、河南省增值普通发票、界牌居委会陈庄居民组背街小巷路面硬化合同、驻马店经济开发区金山办事处文件、驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会与河南省宝雅城建环卫工程有限公司合同协议书、河南省宝雅城建环卫工程有限公司情况说明、银行转账清单、金山办事处情况说明，吴得九书面检查、交代材料与悔过书，归案经过，户籍证明、身份证明等。根据上述事实和证据，新蔡县人民法院认为，被告人吴得九在担任驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会党支部书记期间，在协助政府从事行政管理工作中，利用职务之便，收受他人贿赂款物人民币809779元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。吴得九在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚；吴得九收受贿赂中有64234元财物系索贿所得，酌情从重处罚。根据吴得九的犯罪情节与悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款，第十九条第一款之规定，判决：一、被告人吴得九犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。二、违法所得人民币809779元予以追缴，上交国库。上诉人吴得九上诉及其辩护人辩护称：1.吴得九并非国家工作人员，且从事的工作没有受到政府的指令与委托，其行为应定性为非国家工作人员受贿罪；2.吴得九购买大地丽都房屋优惠款是房地产开发商正常销售，不应认定为受贿。综上，原判定性错误，认定的受贿数额不准确，量刑过重，请求对吴得九从轻处罚。本院经二审审理查明的事实、证据与原判认定一致，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于吴得九及其辩护人提出吴得九是非国家工作人员，且从事的工作没有受到政府的指令与委托，应定性为非国家工作人员受贿罪的意见，经查，根据本案相关书证、证人证言、吴得九陈述，吴得九作为驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会党支部书记，其在辖区内城中村改造项目申报、房地产项目开发及辖区创卫等方面所做的工作，均系协助政府从事行政管理工作，故该上诉及辩护意见不成立，不予采纳。关于吴得九及其辩护人提出吴得九购买大地丽都房屋优惠款是房地产开发商正常销售，不应认定为受贿的意见，经查，根据吴得九的供述、王某的证言及驻马店市大地置业有限公司证明、购房传递单、商品房认购单、交款收据等证据，证实吴得九购买房屋时主动向王某索取低于市场价格的优惠，其行为应认定为索贿，故该上诉及辩护意见不成立，不予采纳。本院认为，上诉人吴得九在担任驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会党支部书记期间，在协助政府从事行政管理工作中，利用职务之便，收受他人贿赂款物人民币809779元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴得九的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马洪涛审判员  傅云峰审判员  曹黎萍二〇一九年八月二十九日书记员  赵语嫣