海南省文昌市人民法院   民事判决书   （2019）琼9005民初39号   原告：郑廷能，男，1963年10月24日出生，汉族，现住文昌市。   被告：冯裕卿，女，1968年7月1日出生，汉族，原住文昌市。   被告：陈家健，男，1965年4月23日出生，汉族，原住文昌市。   原告郑廷能与被告冯裕卿、陈家健民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月2日立案受理，诉讼过程中，因被告冯裕卿、陈家健住址不详，不宜适用简易程序，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郑廷能到庭参加诉讼，被告冯裕卿、陈家健经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告郑廷能向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金60,000元；2、判令由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告冯裕卿于2016年3月10日因家庭生意资金周转困难向原告借款陆万元，并以其购置的集资合作建房一套作为借款抵押，保证于2017年3月10日前还清借款，如到期不还清借款，郑廷能先生有权变卖该套房子或有权永远使用该套房子。但被告至今赖着不清还借款，原告认为被告已失信，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉请依法判令被告清还借款60,000元给原告。再者被告冯裕卿与被告陈家健系合法夫妻关系，借款时间是2016年3月10日，借款理由是因家庭生意资金周转困难，共同被告是在2016年9月才离婚，借款时仍是被告冯裕卿与被告陈家健婚姻关系存续期间，因家庭生意资金周转困难向原告借款60,000元，应属于夫妻于婚姻关系存续期间的共同债务，应由被告冯裕卿与被告陈家健共同承担清还借款60,000元给原告，并由共同被告承担本案诉讼费。   被告冯裕卿、陈家健未作答辩。   原告郑廷能围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：《借条》。   上述证据经原告庭审举证，本院核实，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且能够反映案件的事实，本院予以认定，并在卷佐证。   原告提交的证据:收据、购房资料，拟证明被告以其购置的房屋一套房作为借款抵押的证据。上述两份证据真实性无法确认，不能作为认定本案事实的有效证据。   根据原告郑廷能的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯裕卿与被告陈家健原系夫妻关系。原告郑廷能与被告冯裕卿系朋友关系。被告冯裕卿以其经营家庭生意遇到资金困难，以解决经济困难为由，向原告郑廷能借款60,000元，并于2016年3月10日向原告郑廷能出具《借条》一张，借条主要载明：近来由于家庭生意资金周转困难，为更好地解决一时资金困难问题，现特向郑廷能借取现金人民币陆万元整（60,000元）。定于2017年3月10日前还清。本着诚信原则，愿意用位于文昌市××镇（经济社）宗地上买下的第十二层电梯正门对面的房子提供给郑廷能作为抵押，此笔借款陆万元定于2017年3月10日前还给郑廷能，如到期不还清此款，郑廷能有权变卖该套房子或有权永远使用该套房子。冯裕卿在上述《借条》的“借款人”后签名并写明身份证号，双方对涉案借款没有约定利息。还款期限届满，被告冯裕卿未依约向原告郑廷能偿还借款本金60,000元。因原告郑廷能在催告被告冯裕卿还款后，冯裕卿未归还借款，现郑廷能诉至本院，请求本院判令支持其以上诉讼请求。   本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”被告冯裕卿向原告借款60,000元的事实，有被告冯裕卿出具的《借条》为据。《借条》是证明借贷双方存在借贷合意以及款项交付的直接证据，具有较强的证明力，本院对原告郑廷能提供的《借条》的证明力予以确认。原告郑廷能与被告冯裕卿之间实际发生借贷行为，双方建立民间借贷关系，原、被告建立的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。冯裕卿应当按约定履行归还借款本金的义务，但在原告郑廷能多次催告的情况下仍然未履行还款义务。合法的民间借贷关系应受法律保护，被告冯裕卿拖欠原告郑廷能借款本金60,000元，事实清楚，证据充分，债权债务明确，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现借款期限已届满，冯裕卿未向郑廷能履行还款的义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告郑廷能向本院提起诉讼，请求被告冯裕卿偿还借款本金60,000元，有法律和事实依据，应予以支持。   关于原告郑廷能主张被告陈家健共同偿还借款60,000元的问题。根据最高人民法院关于《适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”及第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”虽然本案债务是被告冯裕卿以其个人名义向原告郑廷能所借，但是该笔借款是在被告冯裕卿、陈家健婚姻存续期间所负的债务。且在借条中载明，借款的原因是由于家庭生意资金周转困难。原告郑廷能有理由相信该笔借款是用于夫妻共同生活，用于经营家庭生意的资金周转而借。因此，被告冯裕卿向原告郑廷能借款60,000元应当认定为夫妻共同债务，二被告虽然于2016年9月份办理了离婚手续，但是涉案债务是在婚姻关系存续期间所产生，陈家健仍然应当承担婚姻存续期间共同的偿还责任。原告郑廷能主张涉案债务属于夫妻共同债务，请求被告陈家健对上述债务承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于《适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告冯裕卿、陈家健应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告郑廷能偿还借款本金60,000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,300元（原告已预缴），公告费（以刊登公告部门出具的发票金额为准），由被告冯裕卿、陈家健负担。被告冯裕卿、陈家健应在判决生效之日起五日内向本院缴纳受理费1,300元。被告冯裕卿、陈家健应负担的公告费，限于本判决生效后十日内向原告郑廷能支付。原告郑廷能已预交案件受理费1,300元，本院于本判决生效后予以退还。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本   院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审 判 长 林发娇   人民陪审员 许环球   人民陪审员 李兴培     二〇一九年八月二十八日   法官 助理 周国宇   书 记 员 刘梦琪   附：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第2出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条   的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催   告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院关于《适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》   第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。   最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。