葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初557号原告：刘颖，女，1976年11月11日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：何印奇，男，1956年6月20日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被告：王敏，女，1970年2月15日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告：郑明，男，1963年5月3日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。原告刘颖诉被告王敏、郑明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘颖委托诉讼代理人何印奇，被告王敏、郑明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘颖向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同赔偿原告各项经济损失24781.86元；2、并互负连带责任。事实和理由：2010年3月15日13时许，二被告公然有预谋的非法闯入我家中，不由分说被告王敏用铁锹头打在原告头部，当即将原告打至昏死在屋地上，二被告之所以下毒手，是因为一、被告郑明从原告家以1000元/头定购种猪（80斤-100斤左右），约定春节前被告将种猪一次取走，但被告迟迟不取，种猪在原告家长到200斤左右后，被告还要以原约定价（1000元/头）收购，原告不同意；二、被告从原告处租赁一块地建猪舍，由原告丈夫何印奇设计并施工，建成后被告欠施工款2万元、租赁费3万元，共计5万元未给予原告，原告讨要未果，基于种种原因，被告不但强买强卖、欠款不还并伙同王敏来原告家打击报复。原告被打后，当时在三一三医院治疗，住院16天，诊断为脑震荡，头皮血肿，多处挫伤，经葫芦岛市公安局刑侦大队法医室鉴定：刘颖身体操作（损伤）程度为轻微伤，原告多次找二被告索要赔偿款，并多次去寺儿堡派出所，又到连山区法院起诉，不收案。2018年11月18日，原告及丈夫告到连山区纪检监察委等有关部门，原告一直在追诉此事。被告王敏辩称，原告所述情况完全与事实不符，应当查清事实驳回诉请。1、真实的事情经过为2010年1月原告丈夫何印奇找到我猪场借款1万元费用，因要给原告的舅舅开工资，等过二个月到他那买猪仔时再充抵货款。2010年3月15日，周建强1人到原告处商购猪仔事情，结果原告不给猪不给钱，还出口伤人，这样郑明说去找原告丈夫谈谈，周建强和郑明两人才去了原告猪场，我当时没事又想着他们男人之间如有什么言语争执也可劝解就也随后下山（我们两家是山上山下相距300多米）我刚到原告所住房子外面就见原告丈夫和郑明言语争执。我连忙相劝，我一句话还没说完原告就不知什么时候拿了把铁锹从我背后打了下来，把我头部砍伤，血流满面，我出于自卫和原告抢夺铁锹同时被地上的杂物拌（绊）倒，我拌（绊）倒后原告丈夫手拿木棒连续击打我，致我左上肢水肿、淤青，有市中心医院病历为证，在原告和其丈夫殴打我的整个过程郑明从没参与，这些都有公安出警的笔录为证。2010年7月原告找我谈赔偿款时曾主动提出我俩的医疗费一笔勾销，只把原告丈夫打伤郑明的医疗费一性次赔偿。2、原告所诉猪仔价格一事也与事实不符。当初我们商订猪仔价格是和原告丈夫商订以每斤10元购买而不是原告所说的1000斤（元）一头，当时瞒着原告的是原告丈夫。3、原告所诉土地出让款3万元在2010年7月26日原告找我时已还清，有原告出具的收条并由中证人王某签字为证。4、原告诉我所欠工程款根本不成立，原告丈夫何印奇在出让土地时承诺无偿帮我们设计，提供养猪技术。（当时原告和何印奇还不认识，原告我们的谈话内容她根本不知）所有工程材料全部由我们购买，施工人员的工资也全部由我们支付，相反，为了表示对何印奇的感谢，我们在购买镀锌管时还特意送给何印奇40根和在北京买的全钢猪哄嘴50个总价值3500多元。本案涉及的纠纷发生在2010年，我接到起诉状时，9年时间原告从来没有找我谈论此事，依据之前的《民法通则》关于人身损害诉讼时效1年。依据现行的《民法总则》关于普通诉讼时效3年的规定都远超过原告自认为本案存在纠纷的时效性规定。本案原告以侵害生命权、健康权、身体权为案由提的诉讼明显无事实和法律依据，我肯（恳）请法院驳回起诉，不予受理。被告郑明辩称，原告所述情况完全与事实不符，应当查清事实驳回诉请。1、真实的事情经过为2010年1月原告丈夫何印奇找到我猪场借款1万元暂用，因要给原告的舅舅开工资，等过二个月到他那买猪仔时再充抵货款。2010年3月15日周建强1人到原告处商购猪仔事情，结果原告不给猪不给钱，还出口伤人，这样我就和周建强去找原告丈夫商谈，当时言语有些激烈，王敏下山看到后相劝时原告在王敏背后突然拿铁锹朝王敏头上砍去，当时王敏头部流血，原告丈夫何印奇也从地上拾起木棒朝我打来，我被原告丈夫把腿打折倒在地上，然后原告丈夫又朝王敏打去，然后我们随后报警，整个原告和其丈夫殴打王敏的过程我从没参与，这个有公安出警笔录为证。2、原告诉我以1000元收购猪仔一事也是原告丈夫有意隐瞒实际，是原告丈夫和我商订10元一斤购买，只是原告丈夫私下特意交待我们有些事情是瞒着原告的，当时他们还只是同居关系。3、我来何印奇这买地时，何印奇承诺帮我设计，提供养殖技术，提供水源等，这样我才从何印奇这买的地，根本就没有工程款，无口头协议无文字协议纯属子虚乌有。4、买地款前期已结4万元，尾款3万元以（已）于2010年7月26日结清，有原告的收条和中证人王某签字为证。原告诉我强买强卖、欠款不还根本与事实不符，无法律依据。原告诉请的生命权、健康权、身体权纠纷一案我根本没有参与。综上，请法院一定查清事实，依法保护我的合法权益不受侵害。本院经审理认定事实如下：原告刘颖与其委托诉讼代理人何印奇系夫妻关系。2010年3月17日13时30分许，被告郑明及当时的雇佣人员被告王敏（现为投资人）及案外人周建强三人到原告家中理论买卖猪仔一事，因双方言语冲突转变为相互撕打，在撕打中被告王敏将原告刘颖打伤，后原告丈夫何印奇报警。原告受伤后，到中国人民解放军第三一三医院住院治疗16天，经诊断为：脑震荡、头皮血肿、多处挫伤，发生医疗费5982.66元，120出车诊费260.00元。在庭审中，原告代理人何印奇表示要求被告赔偿医疗费和误工费。另查明，2010年4月30日，原告丈夫何印奇开办了葫芦岛市连山区寺儿堡镇群利养殖厂，经营范围及方式：生猪饲养。本院认为，公民的生命权、健康权等合法权益受法律保护。根据葫芦岛市公安局连山分局寺儿堡镇派出所对当事人的询问笔录，及证人孟某在公安机关的证人证言，对被告将原告打伤的事实予以认定，被告王敏应依法对原告的相关损失承担民事赔偿责任。因证人孟某未看到事件初始状况，因此，原告参与纠纷中，应自负10%的责任，故被告王敏应承担90%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费6242.66元，被告无异议，予以认定；关于原告主张的误工费，原告丈夫系养猪，并且发生纠纷时原告在被告处生活，因此，对于误工费应按2019年度辽宁省批发和零售业标准予以计算，即2128.00元（51787.00元÷365天×15天）。对于其它损失，原告未主张，本院尊重原告的意见。综上，被告王敏应赔偿原告刘颖经济损失为7533.60元【（6242.66元+2128元）×90%】。因原告受损害事实非被告郑明所致，故被告郑明不负赔偿责任。对于被告王敏辩称原告主张权利超过诉讼时效抗辨意见，因事件当天已经进入公安机关司法程序，故，未超过诉讼时效，因此，对被告王敏的答辨意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告王敏于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘颖经济损失7533.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由被告王敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王月秋人民陪审员  王荣鑫人民陪审员  聂永新二〇一九年八月二十二日书 记 员  王 洋