湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初2882号 原告：湖南拓宁建筑材料有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道乌山村创业富民园二期重建地（肖建文私房）。 法定代表人：代建雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志强、项涛，湖南上马律师事务所律师。 被告：湖南新华联建设工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角湘域相遇大厦北栋2506室。 法定代表人：杨爱兵。 被告：湖南新华联建设工程有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区铜官街道彩陶源村彩陶源公共服务中心一楼左侧1号。 负责人：陈素华，该公司副总经理。 两被告委托诉讼代理人：谭智华，湖南高泽律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：秦立新，男，系该公司员工，住长沙市天心区。 原告湖南拓宁建筑材料有限公司（以下简称拓宁建材公司）与被告湖南新华联建设工程有限公司（以下简称新华联公司）、湖南新华联建设工程有限公司望城分公司（以下简称新华联望城分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拓宁建材公司的委托诉讼代理人张志强、项涛和被告新华联公司、新华联望城分公司的委托诉讼代理人谭智华、秦立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告拓宁建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新华联公司支付货款1671737元，支付逾期违约金80593.4元，共计1752330.4元（违约金暂计算至2019年5月15日)；2.判令两被告承担共同还款责任;3.判令两被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师费6万元。事实与理由:原告于2017年12月与被告新华联望城分公司签订《预拌混凝土销售合同》，为被告新华联望城分公司承建的铜官窑二期三标段(B02南段、B03、B04）项目供应混凝土，根据双方往来对账送货单,截止2019年4月，原告共计为被告新华联望城分公司供应混凝土的金额为6074134.43元,被告新华联望城分公司共计支付4798462.36元，还剩尾款1275672.07元未付。原告于2017年10月与被告新华联望城分公司签订《预拌混凝土销售合同》，为被告新华联望城分公司承建的长沙新华联铜官窑国际文化旅游度假区二期A07、A08、B02地块供应混凝土,根据双方确认的送货单该项目共计供应混凝土1196064.9元，被告已经支付800000元,还剩尾款396064.9元未付。原告多次催收无果，原告委托律师在2019年4月15日向两被告发送律师函件，但被告仍未支付款项。根据合同约定，两被告逾期支付货款应按照人民银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金并承担本案的律师费用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告新华联公司、新华联公司望城分公司共同辩称，双方并未正式结算，亦未进行正式协商，故被告没有违约，不应当承担违约金和诉讼费、律师费。 经审理查明，2017年10月，原告与被告新华联望城分公司签订《预拌混凝土销售合同》，合同约定原告为被告新华联望城分公司承建的长沙新华联铜官窑国际文化旅游度假区二期A07、A08、B02地块供应混凝土。2017年11月，原告与被告新华联望城分公司签订《预拌混凝土销售合同》，合同约定原告为被告新华联望城分公司承建的铜官窑二期三标段(B02南段、B03、B04）项目供应混凝土。同时，上述两份合同均约定被告新华联望城分公司应当在每月10日前与原告对上月所供混凝土数量进行核对并在结算单上签字确认，双方采取以月为单位，每月按照实际月供货货款办理月结结算，次月20日前付清上月所供月结结算货款的70%，每月所供月结结算货款的30%在该项目工程混凝土供应结束后（非因原告的原因本合同约定项目工地停止使用原告的混凝土满30日视为混凝土供应结束，以原告送货单记载的时间为准）10日内双方对账签署总对账单，对账确认的响应货款在6个月内付清；在合同履行过程中产生纠纷，双方应友好协商解决，若无法协商一致，则任何一方有权向项目工程地人民法院提起诉讼，因此产生的诉讼费、鉴定费、差旅费、律师费等费用由败诉方承担。除非合同另有约定，如果双方对合同履行过程中出现的问题或纠纷无沟通协商过程，任何一方单方面直接提起诉讼的，另一方即使败诉，也不承担相应的诉讼费、鉴定费、差旅费、律师费等费用。根据双方往来对账送货单显示,自2017年10月8日至12月31日原告向长沙新华联铜官窑国际文化旅游度假区二期A07、A08、B02项目共计供应混凝土1196064.9元，被告新华联望城分公司已支付800000元,还剩尾款396064.9元未付。自2017年11月4日至2018年4月，原告共计为被告新华联望城分公司铜官窑二期三标段(B02南段、B03、B04）项目供应混凝土6074134.43元,被告新华联望城分公司共计支付混凝土款4798462.36元，还剩尾款1275672.1元未付。综上，被告新华联望城分公司尚欠原告混凝土款共计1671737元。2019年4月15日，原告委托律师向两被告邮寄了律师函，要求两被告在2019年4月20日之前支付上述货款。因两被告未支付货款，2019年5月3日，原告与湖南上马律师事务所签订委托律师代理合同，并支付了律师费6万元。2019年6月，原告向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有混凝土销售合同、送货单、邮寄单、委托律师代理合同、发票以及原被告当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，第一，原告依合同约定向被告新华联望城分公司提供混凝土，被告新华联望城分公司向原告支付货款，原被告之间形成买卖合同关系。原告要求被告新华联望城分公司支付尚欠货款1671737元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告新华联望城分公司提出原告应在双方签订总对账单6个月后才能要求被告支付货款的抗辩理由，本院认为签订总对账单需要原被告共同配合，且原告作为提供货物一方，其不配合签署对账单与常理不符，被告该抗辩理由没有法律和事实依据，本院不予采纳。原告最后一次向被告新华联望城分公司提供货物时间为2018年4月，依据合同约定非原告原因该合同约定项目工地在停止使用原告混凝土满30日视为混凝土供应结束，则被告新华联望城分公司最迟应在2018年12月10日前向原告支付货款，被告新华联望城分公司逾期不支付货款，应自2018年12月11日开始按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付逾期付款利率直至上述款项付清之日止。第二，原告向被告新华联望城分公司发送律师函后被告一直未支付货款，致使原告起诉至法院，依据合同约定，被告新华联望城分公司还应向原告支付律师代理费，故原告要求被告支付律师代理费6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告未与被告协商调解，不应承担律师代理费，没有法律和事实依据，本院不予采纳。第三，被告新华联公司对上述债务是否承担责任。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“……分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，被告新华联望城分公司系被告新华联公司的分支机构，其具有一定的偿付能力，故本院判令新华联公司对新华联望城分公司的上述债务承担补充赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告湖南新华联建设工程有限公司望城分公司于本判决生效后五日内向原告湖南拓宁建筑材料有限公司支付货款1671737元，并以1671737元为基数，自2018年12月11日开始按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付逾期付款利率直至上述款项付清之日止； 二、被告湖南新华联建设工程有限公司望城分公司于本判决生效后五日内向原告湖南拓宁建筑材料有限公司支付律师代理费6万元； 三、被告湖南新华联建设工程有限公司对上述债务承担补充赔偿责任； 四、驳回原告湖南拓宁建筑材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21110元，因适用简易程序减半收取10555元，由被告湖南新华联建设工程有限公司望城分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  孙莉萍 二〇一九年八月十五日 代理书记员  周 帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。