苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0591民初7175号 原告：苏州春知秋融资租赁有限公司，住所地苏州工业园区娄葑北区创投工业坊59幢，统一社会信用代码91320594583710556Q。 法定代表人：王琦。 委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。 被告：崔建文，男，1998年1月15日生，汉族，住山东省茌平县。 原告苏州春知秋融资租赁有限公司(以下简称春知秋公司)与被告崔建文融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审判，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚皖湘到庭参加诉讼，被告崔建文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告春知秋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔建文支付原告全部已到期与未到期租金72205元（不含留购款）及滞纳金（以租金72205元为基数，自2018年12月31日起按年利率24%计算至被告付清款项之日止）；2、判令被告崔建文支付原告合同违约金6179.75元；3、判令被告赔偿原告律师费损失6603元；4、判令如被告未能如期足额履行上述债务，则原告有权以被告提供的抵押物车牌号鲁Ｐ×××××汽车因处置所得价款优先受偿；5、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费。 事实和理由：2018年9月30日，原告与被告崔建文签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》，合同约定原告根据被告的要求及被告的自主选定，购买起亚牌汽车一部出租给被告使用，并约定了租赁期间、支付方式、租金等。但被告仅支付1期租金便出现逾期还款情形。另被告与原告签订车辆抵押合同并办理车辆抵押登记，故原告提出上述诉讼请求。 被告崔建文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原告春知秋公司（出租方/抵押权人）与被告崔建文（承租方/抵押人）签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》一份，协议列聊城市易佰汽车服务有限公司为渠道服务商。协议确定承租人自主选择本合同所述的租赁车辆及其车辆经销商/车辆出售方，承租人已与经销商签订车辆购买协议，约定自该经销商车辆出售方处购买车辆即租赁车辆，承租人与出租人进行租赁车辆的售后回租业务。租金期限自出租人车辆购置款支付之日起，共计36个月；首期租金是2100.5元，其余租金为每月2063元，留购价款为1元；抵押物为起亚牌汽车一部（白色，车架号：）即本案的租赁车辆;车辆购置款金额61797.5元，相应购置款支付至渠道服务商银行账户;合同第十条约定如承租人未按合同约定支付租金和其他款项的，即视为违约;在承租人违约的情况下，守约方有权要求违约方支付违约金，违约金按照租赁车辆购置价款10%计算,此项违约金适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用；如承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款，应向出租人支付滞纳金、滞纳金的计算方法以当期应付金额乘按日息万分之八计计算；在承租人违约的情况下，出租人有权向承租人主张支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用；抵押车辆的担保范围为抵押人履行其在租赁合同和本合同项下全部债务的，担保范围包括但不限于全部租金、手续费、逾期违约金、滞纳金、留购价款、违约金、赔偿金、补偿金和抵押权人为实现主债权所发生的全部费用（包括不限于诉讼费、律师费）。 2018年9月30日，被告崔建文向原告出具《车辆资产验收交付表》，确认上述合同中约定的租赁车辆所有权转移给原告，并自原告处承租该车辆，已验收完毕；同时认可原告已按照约定向承租人支付车辆购置款的事实。 2018年10月10日，原告春知秋公司向合同约定的渠道服务商聊城市易佰汽车服务有限公司转账支付车辆购置款61179.52元。 另查明，2018年10月16日，原告（抵押权人）与被告崔建文（抵押人）就鲁Ｐ×××××起亚牌汽车一部（发动机号：、车架号：）办理抵押登记手续。 原告为提起本案诉讼与江苏智择律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费6603元。 原告陈述，因原告与渠道服务商聊城市易佰汽车服务有限公司之间存在合作协议，该公司应向原告支付车辆购置款的1%作为保证金，且同意原告抵扣保证金后向其支付车辆购置款，视为已收到全部款项，故原告转账支付车辆购置款为61179.52元。另，原告支付车辆购置款的时间为2018年10月10日，故根据合同约定租赁期限自2018年10月10日起算，连续计36个月，被告应于2018年11月开始支付第一期租金，之后租金按月支付，而被告除支付第一期租金后，却未向原告支付任何款项，故原告诉讼来院。 再查明，2018年9月30日，被告崔建文向原告出具《文书送达地址确认书》1份，确认山东省茌平县为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址；并明确因承租人/连带保证人自己提供或者确认的送达地址不准确，有变更未及时书面告知或承租人/连带保证人本人或者其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被承租人/连带保证人实际接收的，文书退回之日，视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料，截至2019年7月9日上述邮件或签收或因无人接受而被退回。 以上事实，由原告提供的《车辆融资租赁合同/抵押合同》、《车辆资产验收交付表》、转账凭证、车辆登记证、委托代理协议租金支付明细表、文书送达地址确认书及当事人庭审陈述附卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同/抵押合同》依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约支付车辆购置款、提供租赁车辆，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告崔建文支付已到期及未到期租金72205元。 经查，《车辆融资租赁合同/抵押合同》中约定，如承租人逾期付款，应向出租人支付滞纳金，滞纳金的计算方法以当期应付金额乘按日息万分之八计计算。当事人双方未于合同中就租金支付期日作明确约定，故被告最迟应当于2018年12月31日前支付第二期租金，逾期未付，原告要求被告赔偿滞纳金的诉讼请求，具有合同依据，原告自愿调整滞纳金的计算标准为年利率24%，不违反法律规定，本院予以确认，被告应当赔偿的滞纳金应以全部租金72205元中未付部分为基数，自2019年1月1日起按年利率24%计算至被告付清款项之日止。 关于原告要求被告支付律师费的主张，有合同依据，且符合律师费收费标准，本院予以准予。 对原告要求以被告崔建文名下鲁Ｐ×××××起亚牌汽车一部（发动机号：、车架号：）实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行折价、拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。 当事人在缔约时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失应为相应租金因迟延付款产生的利息损失，而本案原告已经按照年利率24%主张滞纳金，故原告应不再存在其他合同损失，故原告主张被告另行赔偿原告合同违约金6179.75元的诉讼请求，本院不予支持。 被告崔建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告崔建文应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州春知秋融资租赁有限公司已到期及未到期租金72205元及滞纳金（以全部租金72205元中未付部分为基数，自2019年1月1日起按年利率24%计算至被告付清款项之日止）； 二、被告崔建文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州春知秋融资租赁有限公司律师费损失6603元； 三、如被告崔建文未按上述期限履行付款义务，原告有权以被告崔建文提供的抵押物鲁Ｐ×××××起亚牌汽车一部（发动机号：、车架号：）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿； 四、驳回原告苏州春知秋融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元，减半收取计962元，由被告崔建文负担，上述款项已有原告预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  刘戈 二〇一九年八月二十二日 书记员  王玥 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。