山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初1560号原告：张怀青，女，1952年2月28日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：阮光水，齐河宣章法律服务所法律工作者。被告：张志博，男，1978年4月15日出生，汉族，住禹城市。被告：杜海燕，女，1977年1月9日出生，汉族，住齐河县城区。以上二被告共同委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区共青团路58号。负责人：孙传鲲。委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。原告张怀青与被告张志博、杜海燕、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称中人财产保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀青的其委托诉讼代理人阮光水、被告张志博及杜海燕的委托诉讼代理人泮正伦、被告中人财产保险公司的委托诉讼代理人崔玉成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张怀青向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失计142314.6元；2.诉讼及因诉讼而支出的合理费用由被告承担。事实与理由：2018年12月31日17时许，我骑电动自行车在齐河县城区交叉口左转弯时，被张志博驾驶鲁Ｎ×××××号面包车所撞，发生交通事故，造成我受伤及电动自行车损坏。德州市公安局交通警察支队齐河大队作出道路交通事故认定书：“张志博承担事故的次要责任”。鲁Ｎ×××××号面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险。该事故给我造成严重的精神损害和经济损失，为了更好的保护当事人的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院查明事实真相，依法判如所请。被告张志博辩称，我方承担法律范围内应承担的责任。事故发生后，我给原告垫付6000元，该款项应在保险之内扣除，予以返还。被告杜海燕辩称，我不是车辆的支配者，依据侵权责任法不承担赔偿责任。被告中人财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司只投保了交强险，原告的损失应当按照农村标准计算。超过60周岁的误工费不承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告张志博应提供合格的驾驶证、行驶证，否则拒赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：关于原告提交的交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的原因及事故责任划分。三被告对真实性均无异议，本院予以采信。关于原告提交的齐河县人民医院的住院病历、诊断证明、单据6张及交费清单一份，证实原告的伤情、住院情况及共花费48421.35元。被告张志博、杜海燕、中人财产保险公司对上述证据真实性无异议，但张志博、杜海燕认为门诊收费应有门诊病历佐证其病情，中人财产保险公司不认可中医院的3张收费票据，因为没有相应病历佐证关联性。经审查认为，原告提交的六份收费单据均系原告本人在事故发生的当天及住院期间所产生的医疗必要费用，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。关于原告提交的鉴定费发票一份，证实原告伤情鉴定支付费用2100元。三被告对真实性无异议，本院予以采信。关于原告提交的户口本、房产证、房产档案、物业证明、居住证明、水电费单据，证实原告应按照城镇标准计算伤残等级。被告张志博、杜海燕与中人财产保险公司对此均有异议，其认为：1.从张怀青的身份证上看，居住地为表白寺后杨村农村；2.房管局的证明为复印件，且权属截止至2016年12月12日，房产证是复印件，且显示的房号是4111与原告陈述的41102不符，房产登记证明和不动产登记中心出具的证明上均无法证明原告在出事故前一年内在城镇居住；3.原告已于2017年6月16日将城镇的房产过户到聂慧名下，所以水电费的单据名称应为聂慧名下，故该证据不真实，且2019年3月份以前的收费单据没有聂宜强的名字，无法证实缴费人是谁，也无法证明原告在事故前一年内在城镇居住；4.永安住宅小区出具的证明中，公章是收费章，不是行政章，该证据形式不符合法律规定，且物业中心也无权限证明原告在该住址居住，对该证明不认可；5.居委会出具的居住证明中，形式上来看不符合证据格式，无出具证明的证明人签字，也无其联系方式，而且管理人员居住的是公安机关，应加盖派出所的公章加以证明。因此对以上证据均有异议，原告应按农村居民标准计算。经审查认为，上述证据中的户口本只能证明原告系农村户口，职业为务农，而房产证、物业证明、居住证明、水电费单据等证据均有瑕疵，也不能证明其经常居住地在城镇。故本院对该组证据的证明对象不予采信。关于原告提交二护理人员聂慧、聂峰的身份证、户口本原件各二份以及聂峰的房产证复印件一份，聂峰的国有土地使用权证原件一份，证实原告的护理费应按城镇居民标准计算。三被告对上述身份证、户口本的真实性无异议，但认为聂峰的身份证显示其在农村居住，户口本只登记的彭宇航和聂慧的信息，与聂峰没有关系。对聂峰的房产证复印件不认可，因其不是原件，且只登记了房屋位置，并不当然就在城镇居住。国有土地使用权证的真实性无异议，但也无法证明聂峰在城镇居住。经审查认为，聂峰的房产证虽然为复印件，但与该房产的国有土地使用权证相互印证，可以认定聂峰房产真实性。三被告对上述其他证据真实性无异议，故对该组证据本院予以采信。关于原告提交的交通费单据原件十张主张1000元，证实原告入院、出院、鉴定、处理交通事故花费的交通费，三被告均不认可。被告张志博、杜海燕认为与本案缺乏关联性，被告中人财产保险公司认可不超过300元。经审查，该组证据未加盖公章，且与交通费实际产生明细不符，依法不予采信。原告提交了损失清单一份，详细列明了主张的赔偿费用明细。被告张志博、杜海燕质证认为，应按农村户口计算相关损失，伤残等级太低，不应享受精神抚慰金，其他无异议。被告中人财产保险公司质证认为，营养费没有医院加强营养的医嘱证明，不认可；伤残赔偿金计算方式有误，精神抚慰金在交强险中不承担；其他计算标准应均按农村标准；赔偿比例应当按3：7划分。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月31日17时许，张怀青骑电动自行车在齐河县城区交叉口左转弯时，与顺行张志博驾驶的鲁Ｎ×××××号小型面包车相刮撞发生交通事故，致张怀青受伤，两车损坏。事故发生后，张怀青住院治疗共计22日，张志博已向张怀青支付医疗费6000元。经德州市公安局交通警察支队齐河大队认定，原告张怀青承担事故的主要责任，被告张志博承担事故的次要责任。德州德弘法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书（德弘司法鉴定中心【2019】临鉴字第86号）一份，鉴定结论为1.被鉴定人张怀青左侧人工全髋关节置换术后，构成人体损伤九级伤残；左侧关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人张怀青营养期限120日，护理期限150日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。该次鉴定费用为2100元。另查明，被告杜海燕系鲁Ｎ×××××号小型面包车的登记车主，事故发生时的驾驶人员为被告张志博，该车在被告中人财产保险公司投保交强险，事故发生时车辆在保险期限内。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，制作程序合法，定性准确，责任划分客观公正，本院予以采信。因原告张怀青与被告张志博对本次交通事故分别承担主要责任与次要责任，且张怀青的过错责任在事故认定书划分中依据为“非机动车”交通规定，因此，酌情认定原告张怀青承担60%的责任，被告张志博承担40%的责任。被告杜海燕作为车辆所有人，对该事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费48421.35元，本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费，100元/天╳22天=2200元，本院予以确认。关于原告主张的护理费，因二护理人员均为城镇居民，故以2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，109元/天╳150天╳1人+109元/天╳22天╳1人=18748元。关于原告主张的营养费，因鉴定结论中张怀青营养期限为120日，故本院认定该营养费赔偿项目成立，30元/天╳120天=3600元。关于原告主张的伤残赔偿金，原告本人户籍为农村居民，虽其提交诸多证据来证明自己在城镇居住，但证据均有瑕疵，不能证明原告的经常居住地为城镇，故以2018年山东省农村居民人均可支配收入标准计算，结合其构成一个十级伤残和一个九级伤残，本院认定为16297元╳14年╳22%=50194.76元。关于原告主张的精神抚慰金，原告主张过高，综合原告相关情况，本院酌情认定为2000元。关于鉴定费2100元，经审查认为，因该费用系原告为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该费用应当由被告中人财产保险公司在限额内承担，故本院予以确认。关于原告主张的交通费，虽然该组证据有瑕疵不予采信，但原告方因本次交通事故必然产生相应交通费，且被告中人财产保险公司认可300元，本院结合本案案情，酌情认定300元。以上各项费用合计为127564.11元。被告中人财产保险公司在交强险范围内承担83342.76元，余款44221.35元由被告张志博承担40%的赔偿份额即17688.54元，再扣除被告张志博已向原告垫付的医疗费6000元，应赔偿张怀青11688.54元。综上所述，原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费未超出交强险赔偿限额部分，由被告中人财产保险公司在交强险限额内赔偿，被告张志博承担超出部分的40%份额，被告杜海燕不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张怀青各项经济损失共计83342.76元；二、被告张志博于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张怀青11688.54元；三、驳回原告张怀青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1000元，被告张志博负担150元，原告张怀青负担423元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李玉海二〇一九年八月二十三日书记员  朱 冉赔偿清单医疗费：48421.35元。住院伙食补助费：100元/天╳22天=2200元。护理费：1109元/天╳150天╳1人+109元/天╳22天╳1人=18748元。营养费：30元/天╳120天=3600元。伤残赔偿金：16297元╳14年╳22%=50194.76元。精神抚慰金：2000元鉴定费：2100元交通费：300元以上合计：127564.11元被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司交强险项下的赔偿责任：医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额（伤残赔偿金50194.76元+护理费18748元+交通费300元+鉴定费2100元+精神抚慰金2000元）=83342.76元被告张志博承担交强险外损失数额的40%：（医疗费38421.35元+住院伙食补助费2200元+营养费3600元）╳40%=17688.54元，扣除已支付的医疗费6000元，再给付11688.54元