广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初31467号原告：巫冬梅，女，1981年11月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：李健，广东星辰律师事务所律师。被告：芜湖众国宝泓汽车销售服务有限公司，住所安徽省芜湖市鸠江区龙腾路63-1号，统一社会信用代码：91340207083659985W。法定代表人：杨三来，总经理兼执行董事。原告巫冬梅与芜湖众国宝泓汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告巫冬梅委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告芜湖众国宝泓汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告机动车一辆(品牌型号：宝马WBA7E210小型轿车，车牌号码:粤Ｂ×××××，发动机号：16825077B58B30A，车辆识别代号：WBA7E2103JG414101)，若不能返还原物，被告则应赔偿原告959500元及利息(自2018年2月10日起至被告返还车辆之日止，按照年息4.35%的标准计算)；2.被告支付原告租车费、占有使用费及折旧费（自2018年2月10日起至被告返还车辆之日止，按照深圳租车价格每日1000元的标准计算）；3.被告返还原告机动车上的随车物品（包括：余额4300元的中石化油卡一张，价值12000元的卡地亚戒指一枚，价值47800元卡地亚四钻手镯一个，价值5000元的PRADA钱包一个，钱包内现金8000元，价值22000元的爱马仕钱包一个及价值35000元的涉案车辆保险单，若不能返还原物，被告则应赔偿原告134100元及利息（自2018年2月10日起至被告返还车辆之日止，按照年利率4.35%的标准计算；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：深圳市澳康达二手车名车经纪有限公司（以下简称澳康达公司）受深圳市宝娥贸易有限公司（以下简称宝娥公司）委托，代为销售涉案车辆。2018年1月5日，经澳康达公司介绍，原告与宝娥公司签订了二手车买卖合同，约定原告购买宝马740LI/3.0T一辆，车款959500元。2018年1月5日，原告支付购车款定金20万元。2018年1月10日，原告向被告支付购车款769095元。上述费用合计支付969095元(包括购车款959500元和车辆配饰等费用)，澳康达公司开具了发票，并完成了车辆交付。2018年2月9日，车辆过户到原告名下。2018年2月10日，原告将车停放在深圳市××区园岭八角楼停车场（以下简称八角楼停车场）后，该车不见了，原告放于车内的现金及钱包等物一并丢失。原告丈夫林建涵向深圳市公安局通心岭派出所（以下简称通心岭派出所）报案，该所以盗窃案立案。2018年3月30日，深圳市公安局福田分局（以下简称福田公安分局）认为侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，故撤销案件。经原告了解，警方称车辆的一手车主与被告有民事纠纷，车辆是被被告委托的人从案发地停车场开走后交给被告的，遂撤销刑事立案，并建议通过民事诉讼程序解决。根据车辆登记信息显示，2017年12月22日，车辆首次登记在王军喜名下，2017年12月26日、2017年12月27日、2018年2月9日，车辆先后过户到付豪、宝娥公司和原告名下。原告购车时，随车手续齐全，原告也支付了对等购车款，且在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称车管所）办理了过户登记和行驶证。原告善意取得涉案车辆，是合法所有人。被告与第一手车主因民事纠纷而偷偷地将属于原告的车辆开走，侵犯了原告的合法权利。根据物权法第三十四条和第三十七条之规定，原告有权要求被告还涉案车辆。同时，被告恶意占有车辆，导致原告无车可用，被告应赔偿原告因此造成的损害，包括原告租车费用、被告占有使用费、车辆折旧费，损害数额宜以类似价值的车辆在深圳的一般租金按非法占有的实际天数计算。被告若无法返还原物，应赔偿原告的损失。因涉案车辆从2017年12月22日初始登记至2018年1月5日转卖给原告，不到半个月时间。原告实际支付车款959500元，是该车的适中价格，被告应按此数额进行赔偿并支付利息。被告没有提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年12月22日，涉案车辆首次登记在王军喜名下。2017年12月26日、2017年12月27日，该车先后过户至付豪和宝娥公司名下。登记的车牌号码分别为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××。2018年1月5日，原告（乙方）与澳康达公司（经纪方）签订委托转让二手车买卖合同和补充协议书，约定，原告向宝娥公司购买涉案车辆（车辆型号：宝马740LI/3.0T，发动机号：58B30A，车架号：WBA7E2103JG414101，初始登记时间：2017年12月，车身颜色：黑色），随车证件包括机动车行驶证（正、副本）及登记证书，车辆总成交价959500元，经纪方接受卖车方委托代收购车款，并开具经纪方的收据，车辆交付时间为2018年1月10日16时40分，涉案车辆过户至原告名下。原告和澳康达公司分别在乙方和经纪方处签名、盖章进行确认。2018年1月5日和10日，原告向澳康达公司支付20万元和769095元，合计969095元，其中购车款959500元，车辆配饰款9595元。2018年2月9日，涉案车辆过户登记至原告名下，原告并办理了行驶证。2018年2月9日23时许，原告将车停放在八角楼停车场。2018年2月10日8时后，原告在该停车场无法找到该车，遂于2018年2月10日8时48分向通心岭派出所报警。2018年3月30日，福田公安分局出具撤案告知书，认为该盗窃案侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，遂撤销案件。通心岭派出所的材料内容显示，2018年1月10日，被告出具委托书，委托上海先卓资产管理有限公司（以下简称先卓公司）代理其处理与客户王军喜之间金融贷款纠纷问题。史亚南于2018年2月27日、2018年3月1日、2018年3月7日分别接受金乡县公安局马庙派出所、通心岭派出所民警讯问时称，先卓公司主要业务是接受委托，找回违约车，老乡史建东是该公司总经理、股东。2017年9月，其经史建东介绍，到该公司工作，负责找车和开车。2018年2月初，芜湖众国宝泓汽车销售有限公司（以下简称众国宝泓公司）委托先卓公司追回一辆涉嫌骗贷的宝马车。2018年2月10日8时许，其与史建东根据卫星定位来到深圳市××区某停车场找到涉案宝马车，其用4S店给的钥匙将车开回上海。2018年2月11日，史建东将该车开走。2018年3月30日，福田公安分局出具撤案告知书，认为该盗窃案侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，遂撤销案件。刘勇于2018年3月15日接受通心岭派出所民警讯问时称，其为众国宝泓公司总经理。2017年12月，王军喜委托葛景超向该公司购车。买卖合同签订后，葛景超欺骗了业务员，取走买卖合同和汽车并自行办理上牌手续。之后，王军喜和葛景超拒绝配合办理该公司抵押登记手续。2017年12月15日，该公司报警，但没有下文。2017年12月底至2018年1月初，该公司到车管所查询得知该车档案已被提档（即被转让），但没有查到之后登记信息，不知道该车已经过户至他人名下。在此期间，该公司积极联系公安机关，但公安机关没有找到王军喜和葛景超。2018年1月10日，该公司出具委托书，委托先卓公司追车，并于2018年2月9日邮寄该委托书。该公司通过宝马公司后台GPS发现涉案车辆在深圳市，先卓公司委派史建东和另一名员工到深圳找车并于2018年2月10日8、9时左右找到车后，将车开回上海，交给总公司同事管冬明。2018年2月12日，先卓公司将涉案车辆交付给管冬明，管冬明在车辆交接证明接收人一栏签名确认。2018年6月8日，原告将被告诉至本院。诉讼中，原告提交租车公司的租车信息，用以主张深圳市同类型车辆每日租金为1000元。本院认为，原告购车时，支付了合理对价，且到车管所办理了机动车转移登记和行驶证，并已依法占有涉案车辆，依法取得涉案车辆所有权，为涉案车辆合法所有人。物权法第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（三）返还财产；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用。第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告到车管所查询已知悉涉案车辆档案已被提档（即已转让），在没有作进一步核实的情况下，委托先卓公司查找车辆并擅自将车辆开走，侵犯原告的合法权益，被告存在过错，应承担侵权责任。被告无权占有该车，应予返还。否则，被告应赔偿原告购车款959500元及利息（自2018年2月10日起至被告付清款项之日止，按照年利率4.35%的标准计算）。原告主张租车费，但其提交的租车公司租车信息不足以证明其实际支出租车费。原告主张占有使用费、折旧费以及随车物品被被告取走，但均没有提交证据证明，本院对此均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告芜湖众国宝泓汽车销售服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告巫冬梅返还粤Ｂ×××××号小型汽车一辆(品牌型号：宝马WBA7E210，车辆识别代号：WBA7E2103JG414101，发动机号：16825077B58B30A)，否则，应赔偿原告巫冬梅购车款959500元及利息（自2018年2月10日起至被告芜湖众国宝泓汽车销售服务有限公司付清款项之日止，按照年利率4.35%的标准计算）；二、驳回原告巫冬梅其他诉讼请求。案件受理费15753元（已由原告巫冬梅预交），由被告芜湖众国宝泓汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  严伟晖人民陪审员  徐鲁峰人民陪审员  吕珍兰二〇一九年八月二日书 记 员  史 薇附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。