山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1121民初3105号 原告：庄茂波，男，1973年1月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：陈健，山东赞特瑞律师事务所律师。 被告：李超，男，1980年9月7日出生，汉族，住。 被告：葛常明，男，1968年10月3日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：付晓，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区大连路以北银川路以东宋家湖2号楼，统一社会信用代码913711026859099290。 法定代表人：宋庆华，总经理。 委托诉讼代理人：梁伟，男，被告公司职工。 原告庄茂波与被告李超、葛常明、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称渤海财险公司）身体权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄茂波的委托诉讼代理人陈健、被告李超、被告葛常明及委托诉讼代理人付晓、被告渤海财险公司的委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄茂波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告经济损失301171.21元；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年3月29日下午，原告受雇于被告葛常明在五莲县街头镇土门峪村伐树，在伐树过程中受雇于葛常明的被告李超驾驶鲁Ｌ×××××号牌汽车吊车在伐树现场违规操作进行吊树作业时触及高压线将原告击伤，原告被送往青岛市立医院治疗。原告治疗终结三个月后，经日照市光明法医司法鉴定所鉴定原告构成八级伤残，误工期限10个月。另涉案鲁Ｌ×××××号牌汽车吊车在被告保险公司投保交强险和商业险。此次事故给原告造成了损失，但被告李超作为侵权人、被告葛常明作为雇主未予以赔偿，故原告请求法院判决两被告连带赔偿原告的损失，要求被告保险公司在保险范围内承担相应赔偿责任。 被告李超辩称，赔偿数额依法认定，对事故发生无异议，我受雇于葛常明。是空气导电，车辆并未实际接触高压线，我认为不是违规操作。 被告葛常明辩称，原告及被告李超所述与事实不符，葛常明与原告及李超间不存在雇佣关系，本案是身体权、健康权纠纷，实际侵权人为被告李超，被告葛常明不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告葛常明的请求。 渤海财险公司：原告需要提供相关公安安检部门的证据证实事故情况及事故责任划分，请求法庭依法核实事故发生的事实和经过。该事故是在工地吊装过程中发生的意外事故，而非道路交通事故，不属于交强险赔偿范围。在被告李超提供合法有效的行驶证、驾驶证、操作证及无其他免责情况下，承担原告合理损失。答辩人认为本起事故李超不应承担事故全部责任，原告未能遵守安全生产法律法规，吊装期间原告站在吊车下未采取合理保护措施，其自身应承担本次事故的次要责任。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日下午17时30分许，被告李超驾驶鲁Ｌ×××××重型非载货专项作业车（吊车），在五莲县街头镇土门峪村东西道路上进行绿化施工时，操作过程中吊杆触碰高压供电线路，致在该车辆下作业的原告触电受伤。原告受伤后，入青岛市立医院住院治疗42天。 被告李超系涉案车辆的实际车主，持有特种作业操作证、准驾车辆为B2的机动车驾驶证、涉案车辆行驶证，并为涉案车辆在被告渤海财险公司投保交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。 经原告申请，本院于2018年4月10日作出（2018）鲁1121财保90号民事裁定书一份，对被告李超驾驶的LD5518重型非载货专项作业车（吊车）一辆进行扣押，保全期限为二年。 经被告渤海财险公司申请，本院委托鉴定机构对原告伤残等级及误工期进行重新鉴定，2019年6月20日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告构成8级伤残，误工时间为受伤后300日。 原告主张发生医疗费153498.61元、误工费按照2017年农林牧渔年平均工资计算55218元（67182元÷365天*300天）、护理费6300元（42天*150元/天）、住院伙食补助费2100元（42天*50元/天）、交通费2000元、伤残赔偿金90708元（15118元/年*20年*30%）、精神抚慰金3000元、鉴定费2030元、营养费840元，以上共计315714元，扣除被告李超垫付医疗费18000元，被告葛常明垫付10000元，现主张287714元。原告提交青岛市立医院住院病历、费用明细、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据证明医疗费数额；提交日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书证明其构成八级伤残及误工时间为10个月；提交渔业船员证、日照市东港区涛雒镇曹家村村委会出具的证明、日照市公安局东港分局小海边防派出所出具的证明，证明其在休渔期从事木材采伐，应当按照林业从业者计算误工费；提交鉴定费收据，证明鉴定费支出。 被告渤海财险公司对上述证据及费用计算方式发表如下质证意见：1.原告提供的青岛百洋健康药房连锁有限公司发票，未提供相应的诊断证明、用药明细清单等证实系本事故造成的实际医疗费用，其提交的青岛东市立物资有限公司收款收据，未提供发票，对上述票据涉及的医疗费不予认可；2.依据商业险保险条款，我司只承担医保范围内的花费，对非医保用药不予承担，剔除10%的非医保用药，保留对用药合理性鉴定的权利；3.营养费不予承担；4.护理费标准过高，认可护理期间42天，100元/天；5.船员证只证实原告有船员资格，但上船记录为空白，证实其未从事船员工作，不应按农、林、牧、渔的标准计算，未提供其他收入证明证实其真实收入，结合其户籍性质，我司认可按农村标准计算；6.对村委会及派出所出具的证明真实性无异议，但对其证明内容不予认可；7.原告未提供相关交通费用票据，结合原告住院天数，我司认可500元；8.精神抚慰金不予认可；9.鉴定费不应当由保险公司承担；对原告提交的其他证据无异议。 被告李超与被告渤海财险公司的质证意见一致。被告葛常明主张并未为原告垫付医疗费10000元，该10000元系原告妻子向被告的借款，其他意见与被告渤海财险公司的质证意见一致。 原告主张被告李超应当负事故全部责任，并提交2018年4月9日五莲县公安局交通警察大队出具的《交通事故处理通知书》予以证实，该通知书载明，涉案事故系在生产操作过程中发生的安全事故，不属于道路交通事故。被告李超对发生事故无异议，但主张本次吊装作业是受被告葛常明雇佣，在吊装过程中指挥人员存在过错，应当承担相应责任。被告葛常明主张其与被告李超之间系承揽关系，与原告之间无任何法律关系,申请证人庄某1、徐某、庄某2出庭作证。三证人均陈述，被告葛常明找案外人王保山从事刨树工作，王保山找的原告等人干活，刨树时并未采取防护措施。经质证，原告主张通过证言可以证实被告葛常明系原告的雇主。被告李超对证人证言不予认可，被告渤海财险公司主张证言可证实事故发生时原告未遵守安全生产相关规范要求，自身存在过错。 本院认为，公民的生命健康及身体权受到法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。本案，被告李超驾驶吊车进行绿化施工时，因吊杆触碰高压供电线路，导致原告触电受伤。被告李超系直接侵权人，其在作业过程中存在侥幸心理，未确认安全后再操作施工，存在重大过错，应当承担相应责任。根据庭审调查及本次作业的性质，被告葛常明与被告李超之间应系承揽关系。被告李超具备吊车作业资质，被告葛常明并不在施工现场，原告并未提交证据证明被告葛常明作为定作人存在选任或指示上的过失，且原告选择要求直接侵权人承担责任，故被告葛常明不承担赔偿责任。原告在吊车作业过程中明显缺乏安全意识，其作为完全行为能力人，应当注意到在吊车下可能造成危险，然其未尽到充分注意义务，导致触电受伤，故原告自身存在一定过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。结合各方过错及本案的具体情况，本院酌定被告李超承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。 关于保险公司的责任承担。因涉案车辆投保交强险及商业险，交强险的立法目的是为了保障受害第三者的合法权益，吊车作为一种作业车辆具有一定的特殊性，该种车辆主要职能是进行吊装作业而非在道路上行驶，故根据中国保险监督管理委员会于2008年作出的《关于交强险条例使用问题的复函》，明确规定用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照使用该条例。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及相关规定，肇事车辆在被告渤海财险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，因此，被告渤海财险公司作为承保单位应对原告的损失在保险限额内承担赔偿责任。被告李超对原告损失中超出交强险、商业三者险范围的部分承担80%的赔偿责任。 关于原告的各项损失情况，本院分析认定如下：1.原告提交的山东省医疗住院收费票据两份可以证实支出医疗费153498.61元，本院予以确认；2.原告提交的渔业船员证、日照市东港区涛雒镇曹家村村委会出具的证明、日照市公安局东港分局小海边防派出所出具的证明足以证实原告受伤前主要从事渔业工作，可以按照2017年农、林、牧、渔业年平均工资计算误工费55218元；3.被告主张护理费过高，本院按照日照市一般护工标准120元/天计算为5040元；4.营养费840元、住院伙食补助费2100元不违反法律规定，本院予以确认；5.原告未提交交通费票据，结合原告伤情、就医地点和陪护人次以及原告确需支付交通费的事实，本院酌情支持1000元；6.伤残赔偿金90708元、精神抚慰金3000元的计算标准符合法律规定，本院予以确认；7.鉴定费票据显示支出鉴定费2000元，本院予以确认。综上，本院确认原告的各项损失有：医疗费153498.61元、伤残赔偿金90708元、误工费55218元、护理费5040元、营养费840元、住院伙食补助费2100元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，总计313404.61元。 上述费用中，医疗费153498.61元、营养费840元、住院伙食补助费2100元，合计156438.61元，依法应由被告渤海财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分，由渤海财险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%计117150.89元。渤海财险公司抗辩非医保费用不应由其承担并扣除10%的医保费用未提供证据证明，本院不予采信。关于伤残赔偿金90708元、误工费55218元、护理费5040元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，合计154966元，应由渤海财险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿110000元，超出部分，由渤海财险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%计35972.8元。关于鉴定费用2000元，该费用系原告因本起交通事故而实际支出的费用，有司法鉴定意见书、鉴定费发票证实，依法应由渤海财险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。渤海财险公司辩称鉴定费不应由其承担未提供证据证明，本院不予采信。关于被告李超支付的18000元，被告葛常明支付的10000元，二被告可另行主张。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告庄茂波120000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告庄茂波155123.69元； 二、驳回原告庄茂波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5818元，减半收取2909元，保全申请费820元，合计3729元，由原告庄茂波负担329元，被告李超负担3400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  迟丽俐 二〇一九年八月二十日 法官助理尹越寒 书记员王帅