安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0522民初1251号 原告:朱某某，男，1970年X月X日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被告：杨某，男，1981年X月X日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市，统一社会信用代码。 负责人：陈某某，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某支公司，住所地：江西省高安市，统一社会信用代码。 负责人：游某某，公司经理。 委托诉讼代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师。 原告朱某某与被告杨某、高安市某某汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下至判决主文前简称人保某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人康某某，被告杨某、人保某支公司的委托诉讼代理人李勤到庭参加了诉讼，被告高安市某某汽运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失119929.73元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月3日13时许，杨某驾驶赣Ｃ×××××重型货车行驶至105省道含山县自来水厂路段时撞倒骑行电动车的原告朱某某，造成原告朱某某受伤及电动车受损的交通事故。经责任认定：杨某负事故全部责任，朱某某无责任。事发后原告前往含山县人医院治疗，花去医药费15013.73元，原告伤情经司法鉴定评定为两处10级伤残，误工期为至鉴定前一日，营养期、护理期90日。事发后，原被告就事故赔偿事宜多次协商，但是，关于具体的赔偿数额，原告与被告之间无法达成一致，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告杨某辩称：其是为高安市某某汽运公司开车的且垫付1万元请求一并处理。 被告高安市某某汽运公司未答辩。 被告人保某支公司辩称：事发后保险公司已垫付1万元请求在总赔偿款中扣除，医疗费用应当扣除20%的非医保用药费用，住院伙食补助、营养费、护理费请求按照实际住院天数计算，误工费计算标准过高且应计算至定残前一天为96天，残疾赔偿金应当依照农村标准计算，精神抚慰金过高以3000元为宜，交通费、电动车损失应当提供合法有效票据且保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 经审理查明：2018年10月3日13时许，杨某驾驶赣Ｃ×××××重型货车行驶至105省道含山县自来水厂路段时撞倒骑行电动车的原告朱某某，造成原告朱某某受伤及电动车受损的交通事故。经责任认定：杨某负事故全部责任，朱某某无责任。事故发生后，朱某某前往含山县人民医院治疗，经诊断：1、朱某某闭合性颅脑损伤；2、左侧胫、腓骨骨折；3、双下肺挫伤；4、左腕部裂口伤；5、全身多处软组织挫伤。为评定原告伤残等级及“三期”情况，安徽联君律师事务所委托安徽华泰司法鉴定所对朱某某进行鉴定，其结论：朱某某左颞叶脑挫裂伤伴硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，后遗脑软化灶形成，评定为十级伤残；朱某某左胫骨上端骨折累及髁间嵴、左腓骨上段骨折致其左膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。朱某某左颞叶脑挫裂伤伴硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左胫骨上端骨折累及髁间嵴、左腓骨上段骨折，建议其伤后误工期至鉴定前一日，护理期90日、营养期90日，鉴定费1430元。因被告人保某支公司对该鉴定结论伤残等级存在异议，本院委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级进行了重新鉴定，结论为：朱某某交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状评定为十级伤残，鉴定费1000元。 另查明：赣Ｃ×××××小轿车登记所有人为高安市某某汽运有限公司，该车辆在人保某支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。朱某某在医治期间，被告人保某支公司为其垫付医药费10000元。被告杨某向朱某某先行垫付10000元。 本院认为，民事主体的合法权益应该依法得到保护。本案被告杨某驾驶赣Ｃ×××××重型货车行驶至105省道含山县自来水厂路段时撞倒骑行电动车的原告朱某某，造成原告朱某某受伤及电动车受损的交通事故。公安交通管理部门认定被告杨某负事故全部责任，朱某某无责任。该认定书对事故原因分析合理，责任划分正确，且被告亦未就此提出异议，故本院依法予以采信。本案中，原告朱某某的各项经济损失如下：医药费14713.73元，原告在诉请中提交一张编号为1802303的含山县人民医院医药费票据，因该票据非正式票据，对于该票据本院不予认可；住院伙食补助费810元（30元／天＊27天）；护理费11113.2元（123.48元／天＊90天）；营养费2700元（30元／天＊90天）；误工费考虑到原告朱某某的年龄和目前从事的工作情况，本院酌定为9602.03元（98.99元／天＊97天）；原告虽系农村户籍，但其提供了含山县被征地农民养老保险登记证等证据证明土地已被征收，属失地农民，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算为68786元（34393元／年＊20年＊10%）；精神抚慰金6000元；交通费考虑到在含山县人民医院住院和两次鉴定的事实，本院酌情认定交通费为600元。关于电动车损失，考虑到电动车购买时间与事发时间仅4个月及目前的残值情况，本院酌定其损失为1000元。上列费用合计为115324.96元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任；不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。本案原告死亡伤残的损失（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等）96101.23元，医疗费损失（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）远超10000元，按10000元计算。车辆损失1000元。被告人保某支公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司，应在交强险赔偿限额内赔偿原告朱某某损失107101.23元。余款8223.73元，由高安市某某汽运有限公司承担赔偿责任，杨某在驾驶中存在重大过失，应承担连带赔偿责任。人保某支公司要求按20%的比例扣除朱某某医药费中的非医保用药，其应当对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，但是本案人保某支公司当庭表示不申请鉴定，其主张扣除非医保用药的抗辩意见，本院不予采纳。原告朱某某在诉讼中向本院提交一张工作证明，证明其为马鞍山良人人力资源管理有限公司员工，但是该证据既不能证明“最近三年平均收入”，也不能原告证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”，且该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决书生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告朱某某97101.23元（已经支付的10000元已经扣除）； 二、被告高安市某某汽运公司与被告杨某连带赔偿原告朱某某8223.73元（已经支付）； 三、原告朱某某在收到上列赔偿款后返还被告杨某1776.27元； 四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，减半收取1313元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司负担1126元，被告杨某负担187元。鉴定费2430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司负担1430元（已经支付1000元），被告高安市某某汽运公司与被告杨某共同负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈良庆 二〇一九年八月十二日 书记员  张林森