江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0426民初829号原告：陈水宝，男，汉族，1971年3月25日出生，住江西省九江市德安县。被告：胡迪勇，男，汉族，1988年5月9日出生，住江西省九江市德安县。被告：江西春晖工程有限公司，住所江西省南昌市西湖区沿江南大道1499号春江御景大厦写字楼A#B#C#楼B栋1901室-1906室，统一社会信用代码91360100696066330F。法定代表人：黄春生，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。负责人：乌方，经理。委托诉讼代理人：肖梅，女，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司工作人员。原告陈水宝与被告胡迪勇、江西春晖工程有限公司（以下简称春晖公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈水宝、被告胡迪勇、被告南昌分公司委托诉讼代理人肖梅到庭参加诉讼，被告春晖公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈水宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿营养费每天30元共22天660元，伙食费每天50元共22天1100元，护理费每天120元共22天2440元。误工96天，每天150元共14400元，原告垫付的医药费1800元，损坏摩托车一辆5300元，总计金额25700元；2.诉讼费归被告支付。事实和理由：2019年1月16日，原告骑摩托车从共青往德安行驶，在共安大道仙居路路口被胡迪勇驾驶的轻型货车（赣Ａ×××××）撞进医院，共住院22天。当时胡迪勇逃离现场，几经商议无效，只好要求法律来保护我的合法权益。被告胡迪勇在本次事故中承担全部责任，原告没有责任。被告胡迪勇辩称，对事故发生经过没有异议，我垫付了医药费13920元，商业险保险公司不承担责任没有意见，是否扣除20%的非医保用药按法律规定来，摩托车没有什么损失，其他意见同保险公司。被告春晖公司未作答辩。被告南昌分公司辩称：一、涉案车辆赣Ａ×××××在事故发生后未向我公司报险，事故发生后胡迪勇驾车离开现场，因逃逸被交警认定负事故的全部责任，司机胡迪勇和被保险人春晖公司至今未向我司报险。根据机动车综合商业保险条款第八条第二款第一项规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿，免责事项有被保险人春晖公司盖章确认，因此本案我司商业险不承担赔偿责任。二、医疗费：原告提供的预缴款凭证不能证明其已实际产生医疗费1800元，应当提供医疗费发票原件，根据交强险和商业三者险条款的规定，应当扣除20%非医保用药。三、营养费、伙食补助费应当按住院天数确定，按每天20元计算。四、护理费应当按私营行业居民服务业标准每天102元计算。五、摩托车损失：原告主张摩托车损失5300元未提供评估报告，也未经我司定损，原告主张过高。六、误工费：按医嘱误工日期为82天，按农林牧渔业年平均工资29800元标准计算误工费，每天81.64元。七、诉讼费不属于保险公司赔偿责任范围，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日17时55分，被告胡迪勇驾驶赣Ａ×××××轻型普通货车，由共青城市往德安县方向行驶，途径德安县共安大道与仙居路丁字路口，与由仙居路往共安大道左转弯行驶的原告陈水宝驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车相刮，造成陈水宝受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后原告胡迪勇驾车离开现场，于2019年1月16日18时30分许投案。原告陈水宝受伤后于当日入德安县人民医院住院治疗，于2019年2月7日出院，住院治疗22天，出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（左侧乳突、右侧颧骨）、吸入性××、多处损伤（全身多处软组织擦挫伤），出院医嘱及医师意见：注意休息，加强营养，如感头痛、头昏立即来院就诊，如无特殊不适3个月后来院复查头颅CT，不适随诊，建议休息二个月。2019年2月1日，德安县公安局交通警察大队作出事故认定，被告胡迪勇驾驶机动车发生交通事故后逃逸，是造成此次事故发生的全部原因，原告陈水宝驾驶注销状态机动车上道路行驶，与此次事故发生无因果关系，原告陈水宝在此次事故中没有责任，被告胡迪勇在此次事故中承担全部责任。另查明，被告春晖公司为赣Ａ×××××轻型普通货车所有人，该车在被告南昌分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期间自2018年2月1日至2019年1月31日，本案事故发生在保险期间内。被告春晖公司在被告南昌分公司的《机动车综合商业保险免责事项说明书》上盖章确认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）。；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；。事故发生后，赣Ａ×××××轻型普通货车经检测符合《机动车运行安全技术条件》。被告胡迪勇持有准驾车型C1的驾驶执照。被告陈水宝驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车因未投保机动车第三者责任险，被德安县公安局交通警察大队扣留。庭审中，原告提交了德安县人民医院医疗住院收费票据，载明医疗费15720.14元，其中被告胡迪垫付医疗费13920元，原告陈水宝自付医疗费1800.14元。被告胡迪勇、南昌分公司认为对摩托车损失可赔偿两、三百元。原告陈水宝与被告胡迪勇同意被告南昌分公司按每天102元计算护理费的意见。上述事实，有原、被告陈述，德安县公安局交通警察大队德公交认字（2019）第017号道路交通事故认定书，德安县人民医院出院记录、疾病证明书、出院证明书、医疗住院收费票据，德安县人民医院费用清单，德安县公安局交通警察大队检验/鉴定意见报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，机动车交通事故责任强制保险单（抄件），机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，《机动车综合商业保险免责事项说明书》部分等证据证明，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告胡迪勇在发生交通事故后逃逸，是造成此次事故发生的全部原因，应对原告的损失承担全部责任。被告胡迪勇驾驶的赣Ａ×××××轻型普通货车在被告南昌分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对原告除诉讼费外的各项合理损失，应由被告南昌分公司在交强险限额内赔付，超出交强险各分项限额的部分，因被告胡迪勇在事故发生后逃逸离开事故现场，属于商业第三者责任保险合同约定的免责事由，故由被告胡迪勇向原告陈水宝赔付。被告春晖公司作为赣Ａ×××××轻型普通货车的所有人，对事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。被告南昌分公司主张在交强险赔付限额内按20%扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。根据本院审理查明的事实，认定原告陈水宝在本次事故中的各项合理损失如下：医疗费：15720.14元；住院伙食补助费：按住院22天每天20元计算440元；营养费：按住院22天每天20元计算440元；护理费：按住院22天每天102元计算2244元；误工费：原告主张其在工地上上班每天收入300元，按每天150元计算误工费，但未提供证据证明，故不予采纳，原告陈水宝为农村居民，出院医嘱建议休息2个月，故按2018年江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29800元，按82天计算误工费损失计6787.78元（29800元÷360天×82天）；摩托车修理费：因原告陈水宝驾驶的摩托车被德安县公安局交通警察大队扣留，原告提交的交通事故认定书、检验鉴定意见告知书、行政强制措施凭证等可以证明摩托车存在损失，但不能证明损失程度，原告要求被告赔偿5300元证据不足，本院酌定摩托车损失300元。上述损失合计25931.92元，由被告南昌分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告陈水宝10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告陈水宝9031.78元（护理费2244元＋误工费6787.78元=9031.78元），在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告陈水宝300元。被告胡迪勇赔偿原告陈水宝交强险医疗费用赔偿限额外的损失6600.14元（医疗费15720.14元＋住院伙食补助费440元＋营养费440元－交强险医疗费用赔偿限额10000元=6600.14元），被告胡迪勇垫付的医疗费13920元，在本案中一并处理，抵扣被告胡迪勇应赔偿给原告的医疗费损失6600.14元后，由被告南昌分公司从赔付给原告的赔偿款中支付给被告胡迪勇7319.86元（13920元－6600.14元=7319.86元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起三日内赔付原告陈水宝各项损失12011.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起三日内支付被告胡迪勇垫付款7319.86元；三、被告江西春晖工程有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告陈水宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费442.5元，减半收取计221.25元（原告已预交），由原告陈水宝负担117.84元，被告胡迪勇负担103.41元，被告胡迪勇负担部分于本判决生效之日起三日内付给原告陈水宝。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  魏方云二〇一九年八月二十四日书记员  汤 静