上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初5807号原告：施佩香，女，1959年7月29日生，汉族，住上海市崇明区建设镇白钥村1007号。委托诉讼代理人：刘振宇，上海市崇明区庙镇法律服务所法律工作者。被告：石华，男，1964年5月3日生，汉族，住上海市崇明区堡镇四滧村778号，现住上海市崇明区城桥镇西门南村21号503室。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01—03单元、14楼。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：胡倩云，上海市中天阳律师事务所律师。原告施佩香诉被告石华、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文简称大地财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告施佩香的委托诉讼代理人刘振宇，被告石华、被告大地财保上海分公司的委托诉讼代理人胡倩云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施佩香向本院提出诉讼请求：要求赔偿人民币（以下币种均为人民币）96,084.90元，具体由被告大地财保上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，交强险和商业险以外的损失由被告石华承担。事实和理由：2018年8月17日，原告骑驶电动自行车与被告石华驾驶的沪C9Y1V7轿车发生交通事故，原告在事故中受伤。事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队作出认定，原告负事故主要责任，被告石华负事故次要责任。因此，原告诉至法院请求赔偿。被告石华辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。对原告诉请的费用由法院依法处理，为原告垫付的386元要求一并处理。被告大地财保上海分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，涉案车辆在本被告处投保了交强险及商业险100万元并投保第三者不计免赔险种，事故发生时车辆在保险期间内。现本被告同意在交强险和商业险范围内承担相应责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月17日6时45分许，原告骑驶电动自行车与被告石华驾驶的沪C9Y1V7轿车在崇明区陈海公路、建设公路路口处发生交通事故，导致原、被告车损以及原告在事故中受伤。事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队作出认定，原告负事故主要责任，被告石华负事故次要责任。2019年4月1日，上海市公安局崇明分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：原告施佩香之损伤构成十级伤残，伤后酌情给予休息120天、营养60天、护理60天。事故发生后，被告石华垫付医疗费386元。审理中，由于被告对原告部分具体赔偿项目存有异议，本院作如下分析、认定：1、医疗费。原告主张8,204.90元。两被告要求扣除非医保部分，具体费用由法院审核。本院经对原告花用的医疗费进行审核，确认其主张的费用，同时，被告石化垫付的医疗费本院在本案中一并处理。因此，医疗费共计8,590.90元。2、住院伙食补助费。原告主张180元。两被告无异议，本院予以确认。3、营养费。原告主张1,800元（30元/天×60天）。两被告无异议，本院予以确认。4、误工费。原告主张10,000元（2,500元×4个月）。两被告认为原告已过退休年龄，且其提供的证据不能证明其主张，故对原告主张的误工费不予认可。本院经调查：原告确系北京宏峰伟业保洁有限公司驻上海东亚威尼斯公馆保洁员，有其主管宋某以及银行工资卡明细予以证明。因此，本院对原告的该项主张予以确认。5、护理费。原告主张3,600元（60元/天×60天）。两被告要求每天按照40元予以计算。本院认为，根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，护理费以每日50元计算为妥，计3,000元。6、残疾赔偿金。原告主张60,750元（30,375元/年×20年×10%）。两被告无异议，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。原告主张5,000元。两被告认为按责确定，计2,000元，原告同意，本院予以确认。8、物损费。原告主张衣物损失费500元，车损600元，合计1,100元。两被告不予认可。本院认为，原告对其主张的衣物损失未提供证据予以证实，故本院对原告该项请求不予支持；对于车损，本院认为，原告虽提供了定额发票予以佐证，但这些证据并不能证实原告的车损主张，但同时，道路交通事故认定书确认原告车辆的车身受到损坏，因此，本院酌情确定原告的车损为300元。9、交通费。原告主张500元。两被告认可100元。本院根据原告伤情以及就诊治疗过程，酌情确定原告的交通费为300元。10、鉴定费。原告主张1,950元。两被告对真实性无异议，本院予以确认。11、律师费。原告主张3,000元，被告石华认可1,000元。本院认为，原告因交通事故受伤而聘请法律工作者进行诉讼所花费的代理费请求赔偿，并无不当。现本院根据原告伤情以及相关部门的收费标准等，认定原告主张的该项请求尚属合理，本院予以确认。综上，原告的经济损失总计91,870.90元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告负事故主要责任，被告石华负事故次要责任，并无不当，本院予以确认，因此，被告石华应承担相应的赔偿责任；被告大地财保上海分公司应当在交强险和商业险范围内承担赔付责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告施佩香医疗费8,590.90元、营养费1,409.10元、误工费10,000元、护理费3,000元、残疾赔偿金60,750元、精神损害抚慰金2,000元、交通费300元，物损费300元，合计人民币86,350元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任商业险保险限额内赔付原告施佩香住院伙食补助费180元、营养费390.90元、鉴定费1,950元，合计2,520.90元中的40%，计人民币1,008.36元；三、被告石华于本判决生效之日起十日内赔偿原告施佩香律师费3,000元，扣除被告石华已经垫付的386元，被告石华还应赔偿原告施佩香人民币2,614元；四、原告施佩香其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2,202元，减半收取计人民币1,101元，由原告施佩香负担人民币25元，被告石华负担人民币1,076元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  黄学锦二〇一九年八月十九日书记员  陆晨雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。