甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0981民初1333号原告：玉门市创业促就业小额贷款担保中心，统一社会信用代码12622101756570601W。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：周某，玉门市新城法律服务所法律工作者。被告：曾某1，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：曾某2，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：陈某，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心诉被告曾某1、曾某2、陈某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用普通程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心委托诉讼代理人周某、被告曾某1、曾某2到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告担保贷款本息78153.12元；2.被告给付利息67.12元，合计78220.33元。事实与理由：2016年8月4日，被告反担保人陈某为被告曾某1、曾某2提供反担保，申请创业促就业小额担保贷款，贷款金额80000元，贷款由原告提供担保。贷款到期后，经原告和甘肃玉门农村商业银行股份有限公司多次索要未果。2018年11月19日，原告向甘肃玉门农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息共计78220.33元。为维护自己的合法权益，原告起诉来院，请求判如所请。?被告曾某1辩称，款贷出来被告陈某用了30000元，陈某偿还他用的30000元，剩下的她还，但是一次性还不了，只能慢慢还。被告曾某2辩称，贷款保证我没有签字，我也一直催促让女儿曾某1偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的甘肃省农村信用社个人借款申请书、个人借款/保证担保合同、甘肃省农村信用社借款借据、甘肃农村信用社贷款发放通知单、创业促就业小额贷款反担保合同、反担保人工资收入证明及扣款承诺、（2016）甘玉证字第687号具有强制执行效力的债权文公证书、甘肃省农村信用社特种转账凭证、小额担保贷款担保基金代偿审批表、甘肃省农村信用社转账支票存根、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证证据，本院予以确认,并在卷佐证。对有争议的个人借款申请书、连带清偿贷款承诺书证据，本院认定如下：1.个人借款申请书中财产共有人“曾某2”签字，被告曾某2提出异议，但又不申请字迹鉴定，被告曾某2承担举证不能的法律后果，认定鉴字属于曾某2本人所签。2.连带清偿贷款承诺书中被告认可填写的“曾某1、女儿、2016.8.5、养鸡、曾某2、2015、8、5、152XXXXXXXX”系本书写，对于“8、24个月、2018.8.4”提出异议，原告认可“8、24个月、2018.8.4”系银行工作人员自己填写的。认定连带清偿贷款承诺书中的内容不全部是被告曾某2填写。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日，被告陈某为被告曾某1申请创业促就业小额担保贷款提供反担保，由其所在单位玉门市××区盖章，玉门市财政局审核同意并向原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心出具反担保人工资收入证明及扣款承诺，承诺承担连带责任保证。2016年7月13日，原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心（甲方）与被告陈某（乙方）、被告曾某1（丙方）签订创业促就业小额贷款反担保合同，合同约定：甲方同意丙方向贷款机构（玉门市农村信用合同联社）申请创业促就业小额担保贷款提供担保，乙方愿为丙方申请的此项贷款提供反担保，借款金额8万元，期限24个月。2016年7月19日，被告曾某1向玉门市农村信用合作联社花海信用社提交个人借款申请书，曾某2作为财产共有人签字、承诺，借款不能按照借款合同约定归还借款本息，愿意承担共同还款责任。2016年8月5日，玉门市农村信用合作联社花海信用社与被告曾某1签订个人借款/保证担保合同，原告玉门市创业促就业小额借款担保中心作为担保人在个人借款/保证担保合同签字盖章。合同约定：借款金额8万元，用途养鸡、执行年利率7.75%，借款期限24个月，自2016年8月5日起至2018年8月4日止，按季结息，借款到期，利随本清。保证方式为，连带责任保证，保证期限为，贷款到期之日起二年。合同签订后，玉门市农村信用合作联社花海信用社于2016年8月5日向曾某1发放贷款。后来被告陈某不再继续在原学校任教，且外出无法联系。借款到期后，被告曾某1、陈某未偿还借款本金及利息。2018年1月19日，原告玉门市创业促就业小额借款担保中心通过其账户向甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行转账78153.12元，被告曾某1代偿借款本息。现玉门市创业促就业小额借款担保中心起诉曾某1、陈某、曾某2追偿代为偿还的贷款本息78153.12元，并要求承担利息67.21元。另查明，发放贷款的玉门市农村信用合作联社花海信用社，于2017年2月因改制更名为甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行。本院认为，原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心与被告陈某、被告曾某1签订创业促就业小额贷款反担保合同和玉门市农村信用合作联社花海信用社与原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心、被告曾某1签订个人借款/保证担保合同是各方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。被告曾某1在借款到期后未按约定履行还款义务，贷款期限届满时，反担保人陈某不担任教职，也无法联系，丧失履行反担保扣款条件，原告按担保合同约定向贷款机构履约，归还了所欠贷款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告有权向借款人被告曾某1、反担保人被告陈某追偿。原告主张代偿借款本金78153.12元及利息67.21元，事实清楚，证据确实充分本院予以支持。查明的事实可以认定，贷款机构的贷款流程中财产共有人在借款人向贷款机构借款申请书上签字承诺与发放贷款时连带清偿贷款承诺书签字是相互关联的组成部分，是财产共人有承担责任的依据。本案中，被告曾某2虽在贷款申请书上作为财产共有人签字承诺，但是原告举证的发放贷款时被告曾某2填写的连带清偿贷款承诺书，被告曾某2认可名字和落款时间2015年8月5日系本人所写，对于落款时间2015年8月5日与实际借款时间2016年不相符，提出异议，认为不是为该案借款所写，且该连带清偿贷款承诺书填写的主要内容“借款金额8万、期限24个月、2018年8月4日到期”均属银行经办人填写，对该承诺书的真实性也提出异议，因贷款机构提供的连带清偿贷款承诺书是填充式的格式模板，落款时间与借款时间不符及主要内容不是被告曾某2填写，现在产生歧义，根据法律规定做出对提供格式模板的一方不利的解释，对其连带清偿贷款承诺书的真实性不予认定，故被告曾某2不承担还款责任。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾某1、陈某连带偿还原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心代为偿还借款本息78153.12元，利息67.12元，合计78220.33元，限于本判决生效后十日内付清；驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，公告费260元，合计2014元，由被告曾某1、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  王建军人民陪审员  樊丽霞人民陪审员  魏荣霞二〇一九年八月二十八日书 记 员  刘亚舟