wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6592号上诉人（原审原告）：张兆生，男，1950年12月14日出生，汉族，农民，住尚志市。被上诉人（原审被告）：尚志市珍珠山乡珍珠村村民委员会，住所地尚志市珍珠山乡珍珠村。法定代表人：付中秋，主任。上诉人张兆生因与被上诉人尚志市珍珠山乡珍珠村村民委员会（以下简称珍珠村村委会）民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初1830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张兆生、被上诉人珍珠村村委会法定代表人付中秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兆生上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持张兆生一审的各项诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实有误，张兆生多年来一直向珍珠村委会主张权利索要借款，诉讼时效中断的事实客观存在。张兆生系珍珠村村民。2007年2月12日珍珠村村委会为给村干部开工资向张兆生借款6000元并出具借据。珍珠村村委会于2007年8月15日还款1000元、2007年8月23日还款400元、2007年10月4日还款3000元、2007年10月16日还款2000元的四张收据，除2007年10月4日珍珠村村委会还款3000元之事张兆生认可，对于其他三笔还款张兆生并不认可。由于客观上存在珍珠村尚欠借款3000元未偿还的事实，所以多年来张兆生不断找珍珠村村委会索要借款。珍珠村村委会于2018年8白10日出具的证明对于借款未偿还的事实予以确认，从而证实张兆生主张权利，诉讼时效中断的事实客观存在。珍珠村村委会辩称，张兆生诉讼请求不成立，朱世岩是在2007年10月份辞职离开村委会的，史德宏接任了珍珠村书记，代管一切村务，2008年9月22日经过选举产生了下一任村委会主任和书记王增义，2011年11月16日付中秋担任了村主任，在2017年前从未听说张兆生要过这笔钱。这笔钱是在史德宏任职期间偿还了最后的一笔钱，借款已经还清了，当时管张兆生要借条其说没拿借条也找不到了，当时打了1600元的收条，付中秋当时在村里任出纳员。从2008年到2017年12月份张兆生并没有主张权利，已经超过诉讼时效。张兆生向一审法院起诉请求：1．要求珍珠村村委会给付借款本金3000元，利息9292元（按月利息2分计算，自2007年2月12日至2007年10月4日利息1020元，2007年10月5日至2019年3月31日利息8272元），嗣后利息直至款项全部付清时止；2．诉讼费由珍珠村村委会负担。一审法院认定事实：珍珠村村委会于2007年2月12日在张兆生处借款6000元用于村里开支，并出具借据，经手人为付中秋、朱世岩。双方当事人均认可在2007年10月4日由珍珠村委会偿还了张兆生借款3000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。珍珠村村委会于2007年2月12日向张兆生借款6000元，并出具借据，是双方真实意思的体现，双方当事人对借款事实予以认可，故该借款合同符合法律规定，合法有效。张兆生与珍珠村村委会之间存在借贷法律关系，珍珠村村委会应当履行还款义务。双方当事人均认可在2007年10月4日由珍珠村村委会偿还了张兆生借款3000元，因此在2007年10月4日后，珍珠村村委会余欠张兆生借款3000元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”结合本案，张兆生诉称双方当事人约定2007年春节后还款，按银行贷款利息计算月利息。因此，在珍珠村村委会于2007年10月4日偿还了张兆生借款3000元后，张兆生主张尚欠本金3000元及利息的诉讼时效期间应从2007年10月4日起计算三年到2010年10月4日止。张兆生在2019年4月11日向一审法院提起诉讼，张兆生主张其多年向珍珠村村委会索要借款，但未提供有效证据佐证，因此张兆生的起诉不存在诉讼时效中断的情形，故张兆生的起诉已超诉讼时效。判决：驳回张兆生的诉讼请求。案件受理费108元，由张兆生负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审认定的相关事实予以确认。本院认为，珍珠村村委会向张兆生借款后，为张兆生出具欠据，且对向张兆生借款的事实予以认可，系双方当事人真实意思表示，合法有效。因张兆生与珍珠村村委会发生借款时间于2007年2月12日，且双方当事人认可珍珠村村委会于2007年10月4日偿还张兆生借款3000元，张兆生未提交证据证实存在诉讼时间中断的情形，故张兆生的起诉已超过诉讼时效，张兆生的上诉请求无证据证实，本院不予支持。综上所述，张兆生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费108元，由上诉人张兆生负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 王丽华审判员 李秀艳二〇一九年八月二十日书记员 陈思佳
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初3601号原告：蔡洪军，男，1970年3月6日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：余全友，系重庆奔程律师事务所律师。被告：谢亮，男，1987年5月1日出生，住重庆市万州区。原告蔡洪军与被告谢亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告蔡洪军的委托诉讼代理人余全友到庭参加诉讼。被告谢亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡洪军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款7万元及利息(从起诉之日起至还清借款止，按同期同类贷款利息计算)；2.依法判决本案全部诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息以7万元为基数，从2019年4月4日起按照中国人民银行同期同类利率计算至付清之日止。事实与理由:被告原系原告女儿的丈夫。被告在生活及经营中多次向原告借款，至2014年5月21日经结算被告欠原告借款本金78000元，并由被告出具欠条一张(实为借款)，后被告又向原告借款12000元，后被告归还了原告20000元。截止2017年5月23日被告尚欠原告70000元。在被告与原告的女儿的离婚协议中约定此借款由被告偿还。原告多次找被告偿还借款，但被告都以无钱偿还为借口拒不偿还。原告多次催收无果，特依法提起诉讼,诉请如前。被告谢亮未作答辩。原告蔡洪军围绕诉讼请求依法提交了欠条、离婚协议书、离婚证等证据，被告谢亮经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，原告蔡洪军提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原与原告的女儿系夫妻关系，被告因家庭生活和生产经营需要向原告借款，并于2014年5月21日向原告出具欠条一张，该欠条载明：今收到蔡洪军现金78000元，大写柒万捌仟元整。被告在欠条尾部欠款人处签名。2017年5月23日，被告与原告的女儿登记离婚，同日，被告与原告的女儿签订离婚协议书，该离婚协议书中载明：债权债务：借女方父亲人民币柒万元，借女方二姨人民币两万元，共计玖万元，均由男方负责偿还，在离婚之日起两年内还清。被告在该离婚协议书男方签字处签名捺印。原告经催收无果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，应当按约定向原告偿还借款、支付利息，逾期未还款的应当按约定支付逾期利息。原告支付了借款本金给被告，但被告至今未足额还款，应承担本案的民事责任。故原告诉请被告偿还借款7万元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张支付资金占用利息从2019年4月4日起按照中国人民银行同期同类利率计算至付清之日止，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原被告之间并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，离婚协议书中载明，该案涉债务被告应于离婚之日起两年内还清，该离婚之日为2017年5月23日，还款到期日应为2019年5月22日，故本院支持关于资金占用利息，从2019年5月22日起，以借款本金7万元为基数，按年利率6%计算至付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢亮在本判决生效后三日内向原告蔡洪军偿还借款7万元，并支付利息（以借款7万元为基数，从2019年5月22日起按年利率6%计算至借款付清时止，利随本清）；二、驳回原告蔡洪军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告谢亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 李 红人民陪审员 唐 丽人民陪审员 吴玉梅二〇一九年八月二十六日法官 助理 何京霜书 记 员 段孟池
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执651号 申请执行人：宁某，住所地宁夏回族自治区银川市。 代表人：王某1，宁某负责人。 委托诉讼代理人：王某2、曹某，宁夏合天律师事务所律师。 被执行人：永宁县中医医院。 法定代表人：吴某。 申请执行人宁某与被执行人永宁县中医医院对外追收债权纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初1101号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人永宁县中医医院向申请执行人宁某支付案件受理费1931.5元，向本院缴纳执行费50元，以上共计1981.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人永宁县中医医院银行存款1981.5元； 若被执行人永宁县中医医院银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  安宁 二〇一九年八月十六日 书记员  赵晨
云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初1033号 原告：李刘，男，1995年5月27日出生，彝族，云南省文山市人，高中文化，个体户，家住文山市红甸乡茂克村民委下路德村101号，现住文山市。 委托诉讼代理人：张微，女，源泉法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：朱国艳，女，1977年9月16日出生，汉族，云南省砚山县人，城镇居民，现住砚山县。 被告：吴朝贵，男，1976年8月16日出生，汉族，云南省砚山县人，城镇居民，现住文山市。 原告李刘与被告朱国艳、吴朝贵民间借贷纠纷一案，本院2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刘及其委托诉讼代理人张微到庭参加诉讼。被告朱国艳、吴朝贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 李刘向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告偿还原告借款200000元；2、依法由两被告承担违约金40000元；3、依法由被告承担诉讼费。事实及理由：原、被告经人介绍认识，被告以装修七乡纯K酒店为由向原告借款200000元，双方协商好后写了借款合同，原告通过银行转账140000元给被告，其他60000元是现金交付。二被告也用一辆BJ6447F，车牌号为云Ａ×××××奔驰车作为抵押物，还款期限届满后，原告向被告追要借款，被告却迟迟不予归还。为此，特向人民法院提起诉讼。 朱国艳、吴朝贵未到庭、未发表答辩意见。 李刘向法庭提交了三组证据。一是原、被告身份证复印件。以证实原、被告的身份信息和主体适格；二是借款协议复印件。以证明原、被告之间存在着借贷关系；三是收条复印件。以证明被告通过现金和转账的方式收到原告的人民币贰拾万元的事实。朱国艳、吴朝贵未到庭发表质证意见。朱国艳、吴朝贵未向法庭提交证据。 根据庭审举证情况，本院认证如下：李刘向法庭提交的三组证据之间相互一致、关联吻合，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告朱国艳、吴朝贵于2018年8月20日与原告李刘签订《个人借款协议》，约定二被告向原告借款200000元，借款期限至2019年3月20日止；如发生违约，违约方应向守约方支付借款本金20%的违约金；双方在《个人借款协议》尾部手写补充约定“…在借款期间并按借款本金的3分月息计算给甲方（李刘）到还清本息止”。当日，二被告签名出具《收条》给李刘，确认收到李刘现金及转账合计200000元。借款期限届满后，二被告至今未如约归还借款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，2018年8月20日，被告朱国艳、吴朝贵向原告李刘借款200000元的事实清楚，证据确实充分，依法应予以确认，双方构成民间借贷关系。该借款至今已经超过11个月时间，且违约逾期4个多月时间,以法定民间借贷利率上限即月利率2%计算借款利息已经超过40000元，因此，李刘要求二被告支付违约金40000元未超过双方约定的利息和违约金标准，依法应当予以支持。朱国艳、吴朝贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条一款、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱国艳、吴朝贵于本判决生效后三十日内，给付所欠李刘借款本金200000元及违约金40000元，两项合计240000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由朱国艳、吴朝贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王锦华 二〇一九年八月一日 书记员  卢春影
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执5825号申请执行人：朱合山，男，1968年11月10日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：姚殿军，女，1980年11月21日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人朱合山与被执行人姚殿军民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年9月7日作出的（2017）京0113民初8719号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月29日依法受理并立案，执行标的额为人民币102860元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人名下的机动车一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初8719号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 薛 祥审 判 员 麦育亥二〇一九年八月二十七日法官助理 刘 霞书 记 员 李 埔
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执2177号申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行，统一社会信用代码：915303027098826109，地址曲靖市珠源东路58号。被申请执行人李瑞林，男，汉族，1975年10月25日生，住曲靖市陆良县，现住陆良县。被申请执行人伏红丽,女,汉族,1983年11月19日生,住陆良县。被申请执行人云南融地汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91530103587353488J，地址昆明市盘龙区白龙路409号6-1、6-2号商网。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与被执行人李瑞林、伏红丽、云南融地汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）云0302民初216号民事判决书已发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行于2019年5月9日向本院申请强制执行，执行标的60771.69元及利息，执行费812元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产，其名下账户已被我院依法冻结2个账户，共计14963.75元，现已被我院依法扣划14963.75元，其名下丰田牌小型汽车云Ｄ×××××、已被我院依法查封，但未实际扣押。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执2177号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  陈 明审 判 员  谢晓忠人民陪审员  吴学能二〇一九年八月二十七日书 记 员  余松林
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉0581刑初10号 被告人王君挪用公款一案，经本院审理，于2019年3月25日作出（2019）吉0581刑初10号刑事判决书。现发现其中刑期起止存在错误，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第4页主文倒数第7行即自2018年11月8日起至2019年11月7日止出现文字技术性失误； 现更正为“即自2018年10月27日起至2019年10月26日止”。 本裁定与被补正的（2019）吉0581刑初10号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  王宝秀 人民陪审员  付文霞 人民陪审员  于 兵 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  孙维晨
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初5240号 原告：宁夏宁东供热有限公司。 法定代表人：欧朝阳，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。 被告：李振玲，女，现住宁夏灵武市。 原告宁夏宁东供热有限公司与被告李振玲供用热力合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告于2019年8月28日向本院提出撤回对被告李振玲的起诉。 本院认为，原告宁夏宁东供热有限公司向本院申请撤回对被告李振玲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁夏宁东供热有限公司撤诉。 案件受理费123元（减半收取），由原告宁夏宁东供热有限公司负担。 审判员  李鹏飞 二〇一九年八月二十八日 书记员  龙 婷
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更220号罪犯刘洪伟，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省本溪市平山区人民法院于2012年12月11日作出（2012）平刑初字第00330号刑事判决，以被告人刘洪伟犯受贿罪判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元（刑期自2012年8月17日起至2022年8月16日止）。判决生效后，于2013年2月21日交付执行。本院于2017年8月10日作出(2017)辽12刑更231号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月17日起至2022年1月16日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年8月15日向本院提出（2019）减字第222号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）128号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭于2019年8月26日在铁岭监狱审判法庭公开开庭进行了审理。执行机关代表李铁、于鹏飞，铁岭市人民检察院检察员宁维成、赵毅出庭履行职务。罪犯刘洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洪伟能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年2月28日，获得表扬5次，考核积分3012分；2017、2018年度评审鉴定均为良；月均消费317元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录和罚没收据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘洪伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。但其所犯受贿罪属于“三类罪犯”，应当从严掌握减刑，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘洪伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年8月17日起至2021年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇一九年八月三十日书记员  赵 众
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初4335号 原告：广西嘉和置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道995号。统一社会信用代码：91450000739954655G。 法定代表人：温慕松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张莎，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凝凯，广西万益律师事务所律师。 被告：吕陵云，女，1976年6月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 第三人：中国农业银行股份有限公司南宁古城支行，住所地：南宁市古城路22号银宇大厦第十层，统一社会信用代码：9145010374208838XJ。 代表人：黄柳 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年7月10日 待裁事项：原告申请撤诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费11069元（该款原告已预交），减半收取5804.5元。 审 判 长  刘慧玲 人民陪审员  韦道劲 人民陪审员  雷瑞强 二〇一九年八月四日 法官 助理  滕秋梅 书 记 员  陆丹丹 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2069号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴洪羲，男，1972年10月13日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月2日被刑事拘留，2018年11月5日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年8月1日被本院决定继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1964号起诉书指控被告人吴洪羲犯危险驾驶罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人吴洪羲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年11月1日10时30分许，被告人吴洪羲饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车行至佛山市顺德区783县道14公里0米处时与梁某驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞造成两车不同程度损坏、梁某受伤的道路交通事故。经过现场勘查和调查取证证实，吴洪羲承担此事故的主要责任，梁某承担此事故的次要责任。经鉴定，被告人吴洪羲血液中检出乙醇成份，含量为84.5mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人吴洪羲的供述；被害人梁某的陈述；司法鉴定检验报告书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；机动车驾驶证及行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书；现场照片；行车路线；违章信息；警情信息；民事判决书、和解协议、交易回单。公诉机关据此认为被告人吴洪羲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴洪羲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对被告人吴洪羲判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人吴洪羲对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴洪羲犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，经民事诉讼，被告人吴洪羲及保险公司已赔偿被害人梁某的损失。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的民事判决书、和解协议、交易回单予以证明。本院认为，被告人吴洪羲无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴洪羲犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴洪羲造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人吴洪羲归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被害人的损失已得到赔偿，对被告人吴洪羲酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人吴洪羲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙庆煌二〇一九年八月八日书记员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1149号 申请人：于栋梁，男，1981年10月5日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：李秋梅，女，1978年9月17日生，汉族，现住临淄区。 申请人于栋梁诉被申请人李秋梅公路货物运输合同纠纷一案，现申请人于栋梁于2019年7月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人李秋梅的银行存款20000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李秋梅的银行存款20000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇一九年八月六日 代理书记员  张晓晗
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初960号原告：中国建设银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路45号。法定代表人：单强，行长。委托诉讼代理人：陈志刚，银行员工。被告：赵玉春，男，1957年9月11日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行与被告赵玉春借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行（以下简称建行宁河支行）的委托诉讼代理人陈志刚到庭参加诉讼，被告赵玉春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行宁河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵玉春偿还借款本金54997.56元，利息及罚息3622.89元（利息截止2019年2月11日），本息合计58620.45元，及实际给付之日止的利息及罚息；2、诉讼费由赵玉春承担（起诉费、公告费、律师费、保全费、执行费等）。事实与理由：建行宁河支行与赵玉春系借贷关系，2017年6月12日，赵玉春在中国建设银行网上银行、手机银行APP系统平台签订了《中国建设银行快e贷借款合同》，合同编号为：120730800-9530-20182726375。该合同第一条约定：赵玉春贷款额度为106300元；第二条约定：贷款期限为2017年6月12日至2018年6月12日；第三条约定：合同项下贷款执行按日计息，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算，年利率为5.8%；贷款逾期偿还自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上浮50%；第四条约定：借款额度到期日；第六条约定：双方争议诉讼地为贷款人所在地；第七条约定：合同生效为借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第十条第四项约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，要求借款人立即清偿本息、罚息及相关费用。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等）；第十条第七项约定：本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按本合同所列的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行。合同签订后，贷款人依约在2017年6月12日发放了贷款106300元，赵玉春仅按照约定偿还了51302.44元，截止2019年2月11日，赵玉春逾期累计拖欠本息合计58620.45元，经多次催要未果，建行宁河支行为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。建行宁河支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、编号为120730800-9530-20182726375的《中国建设银行快e贷借款合同》，借款金额106300元，期限2017年6月12日至2018年6月12日，年利率5.8%。证据二、中国建设银行个人贷款对账单1份及赵玉春个人贷款账户基本信息一份。证实赵玉春拖欠建行宁河支行借款本金及利息的具体数额。赵玉春在法定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。建行宁河支行针对其诉讼请求依法提交了证据，赵玉春未出庭陈述质证意见。本院依法对建行宁河支行提交的证据进行审查，本院认为，建行宁河支行提交的证据一、证据二可以形成完整的证据链条，证实赵玉春从建行宁河支行贷款后未如约偿还借款本息的事实，本院对建行宁河支行提交的证据一、证据二均予以采信。。根据双方庭审陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，赵玉春与建行宁河支行在中国建设银行网上银行、手机银行APP系统平台签订了《中国建设银行快e贷借款合同》，合同编号：120730800-9530-20182726375，借款金额106300元，期限2017年6月12日至2018年6月12日，年利率5.8%。截止2019年2月11日，赵玉春拖欠建行宁河支行借款本金54997.56元，利息及罚息3622.89元，本息合计58620.45元。另查，合同第三条约定：合同项下贷款执行按日计息，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算，年利率为5.8%；贷款逾期偿还自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上浮50%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，赵玉春与建行宁河支行自愿签订了《中国建设银行快e贷借款合同》，双方对借款金额、期限及利率均进行了明确约定，合同真实有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。建行宁河支行按照约定及时将借款发放到赵玉春个人账户，借款到期后，赵玉春并未按照约定偿还全部借款本息，属违约行为，侵犯了建行宁河支行的合法权益，因此，建行宁河支行要求赵玉春偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：赵玉春于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司天津宁河支行偿还借款本金54997.56元及利息（截止2019年2月11日前的利息共计3622.89元，自2019年2月12日始至实际付清之日止，以本金54997.56元为基数，按照年利率8.7%的标准支付逾期付款利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费1266元，由赵玉春负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李金瑞人民陪审员  杜红红人民陪审员  胡术华二〇一九年八月六日书 记 员  李 骏附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执1935号申请人：吴玉玲，女，汉族，生于1969年12月11日，住甘肃省白银市白银区。申请人：张晓华，男，汉族，生于1984年6月12日，住甘肃省白银市白银区。申请人吴玉玲与被执行人张晓华租赁合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初1401号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张晓华的银行存款25300元（其中案件受理费25元，执行费275元）。二、扣留、提取被执行人张晓华的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张晓华应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年八月十四日书记员  罗 漪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执2116号 申请执行人:苏正福，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区。统一社会信用代码91340700MA2RYY062R。 法定代表人：肖尚群。 关于申请执行人苏正福与被执行人安徽市井汇品牌管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0705民初3527号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽市井汇品牌管理有限公司名下价值550000元财产或查封、扣划、提取价值550000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇一九年八月二十日 书记员  沈鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贞丰县人民法院   结 案 通 知 书 (2019)黔2325执722号 黔西南兴安建材有限公司、侯勇： 申请执行人黔西南兴安建材有限公司申请执行被执行人侯勇买卖合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初1220号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯勇逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人黔西南兴安建材有限公司向本院申请执行，请求被执行人侯勇偿还申请执行人黔西南兴安建材有限公司货款人民币10000元；向申请执行人黔西南兴安建材有限公司支付迟延履行期间的双倍利息；由被执行人侯勇承担案件受理费50元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人侯勇将执行案款10000元履行完毕,申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2019)黔2325执722号执行案件执行完毕，于2019年8月19日结案。 二〇一九年八月十九日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）桂02刑更2414号 罪犯黎善雄，男，1983年10月8日出生，汉族，广西壮族自治区融水苗族自治县人，初中文化，原住广西壮族自治区融水苗族自治县，现由广西壮族自治区融水县司法局实行社区矫正。 浙江省新昌县人民法院于2010年7月12日作出（2010）绍新刑初字第195号刑事判决，以被告人黎善雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2010年3月29日起至2020年9月28日止。判决发生法律效力后，于2010年7月28日交付执行。在服刑期间，浙江省金华市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）浙金刑执字第2520号刑事裁定，对罪犯黎善雄减去有期徒刑一年一个月；于2016年6月12日作出（2016）浙07刑更2301号刑事裁定，对罪犯黎善雄准予假释。假释考验期限自2016年6月15日起至2019年8月28日止。 广西壮族自治区融水县司法局于2019年7月26日以融司矫（2019）赦字第001号报请特赦建议书，对罪犯黎善雄特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了广西壮族自治区柳州市人民检察院的意见。现已审理终结。 广西壮族自治区融水县司法局提出，罪犯黎善雄符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”情形，并提供了浙江省新昌县人民法院刑事判决书、执行通知书、浙江省金华市中级中级人民法院刑事裁定书、广西壮族自治区柳州市司法局特赦评审意见书、广西壮族自治区融水县人民检察院特赦检察意见书、社区服刑人员矫正期间表现情况的鉴定意见、提请特赦公示情况的说明等证据予以证实。建议对罪犯黎善雄予以特赦。 本院经审理认为，广西壮族自治区融水县司法局提供的证据足以证实罪犯黎善雄符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯黎善雄予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                        审 判 长 张 邕                                                                        审 判 员 蔡 明                                                                      审 判 员   段 静                                                                      法官助理   李 玲      本件与原本核对无异                                              二〇一九年八月十四日                                                                         书 记 员 黄家秀
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2360号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，职务：理事长。 被执行人：刘禹胜，男，1989年11月30日出生，汉族，住永安市。 被执行人：刘朝灿，男，1965年12月9日出生，汉族，住永安市。 被执行人：刘润兴，男，1975年12月4日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人刘禹胜、刘朝灿、刘润兴金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行过程中，本院另案依法拍卖被执行人刘朝灿名下位于永安市×××房产，得拍卖款564510元，本案申请执行人依法分得46479.03元。本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年8月13日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行标的为借款本金99291.03元、利息23115.95元、滞纳金14486.46元(均暂算至2018年10月10日)，并按合同约定利率继续支付利息至借款本金还清之日止，该标的除上述清退案件款外46479.03元，其余标的未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人违反财产报告制度未申报财产，且未依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈兴会 审判员  陈祖军 二〇一九年八月二十六日 书记员  马航铃 附本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初10164号原告：马智慧，男，1990年12月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：邹雪，女，1992年12月6日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告马智慧与被告邹雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。2019年8月5日，原告马智慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按马智慧撤诉处理。案件受理费减半收取88元，由马智慧负担。审判员 赵 妍二〇一九年八月七日书记员 王晓佳
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初657号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2019）100号。 受理日期：2019年8月1日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈向荣、陈志裕。 被告人苏志峰，男，1995年6月17日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2018年9月21日被安溪县公安局刑事拘留，同年10月19日被安溪县公安局取保候审，2019年7月25日被安溪县人民检察院取保候审，2019年8月8日经本院决定由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 公诉机关指控罪名：偷越国境罪。 公诉机关指控，被告人苏志峰分别于2018年3月11日、5月12日、同年5月14日、9月15日，在未持有效出入境证件办理出入境手续的情况下，采用步行、船只接送等方式，从云南省瑞丽市姐告大桥东侧900米处界河往返偷渡至缅甸联邦共和国掸邦北部木姐地区从事网络赌博等违法犯罪活动。截至被查获时共计偷渡4次。 另查明，2018年9月20日云南省瑞丽市勐卯镇边防派出所民警在接到福建省安溪县公安局感德派出所的协查请求后在云南省瑞丽市悦客来酒店912号房间内抓获，后于次日将被告人苏志峰移交福建省安溪县公安局感德派出所民警。 被告人苏志峰归案后如实供述自己的罪行。 审理中，被告人苏志峰的家属替其向本院预缴罚金人民币五千元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、勘查笔录、户籍证明、到案经过及被告人的供述与辩解等证据，并提出对被告人苏志峰犯偷越国境罪判处拘役，并处罚金的量刑建议。 被告人苏志峰对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据、量刑建议及本案的其他证据均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人苏志峰违反国境管理法规，偷越国境三次以上，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人苏志峰归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为维护国家对国境的正常管理秩序，根据被告人苏志峰的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人苏志峰犯偷越国境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期30日。即自2019年8月8日起至2019年10月8日止。） 二、没收被告人苏志峰被扣押的手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白崇斌 二〇一九年八月十六日 书记员  陈晓坤 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，属于刑法第三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益的行为的； （二）偷越国（边）境三次以上的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的； （五）有其他严重情节的。 -4-
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终4806号上诉人（原审被告）：贵州超一房地产开发有限公司。住所地:贵州省仁怀市盐津街道酒都新区五转盘，统一社会信用代码91520382688418826R（1-1）。法定代表人：唐宗明，该公司主任。被上诉人（原审原告）：杨军，女，1981年12月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市，被上诉人委托诉讼代理人：张昌花，贵州贵川律师事务所律师。被上诉人委托诉讼代理人：葛光权，贵州贵川律师事务所律师。上诉人贵州超一房地产开发有限公司因与被上诉人杨军商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州超一房地产开发有限公司向本院申请缓交上诉费，因贵州超一房地产开发有限公司的申请不符合《诉讼费交纳办法》第四十七条规定，本院不予准许其缓交申请。后经本院向其送达不准予缓交诉讼费用通知书及一审法院向其送达上诉费交纳通知书后，贵州超一房地产开发有限公司未在规定时间交纳上诉费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州超一房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 娄 强审判员 施正高审判员 贺灿灿二〇一九年八月二十日法官助理侯振伟书记员钟永海
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2019)陕0824执4724号 申请执行人贺某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初5085号判决书已发生法律效力。因被执行人刘某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贺某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还86000元，案件受理费940元，执行费1190元由被执行人刘某某负担。本案在执行过程中，本院采取了如下措施：1、依法向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书。2、于2019年1月31日双方当事人达成执行和解协议；由被执行人刘某某偿还申请执行人贺某某79900元，直至案件款履行完毕，剩余部分本金及利息申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0824执4724号执行案件执行完毕，于2019年8月28日结案。     二〇一九年八月二十八日 1
柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2031号之一 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人曹合理，男，1984年1月10日生，汉族，户籍地：河南省沈丘县，住西安市未央区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与曹合理融资租赁合同纠纷一案中，经查明，陕Ａ×××××奥路卡牌汽车一辆为被执行人曹合理所有；本院在执行中，依法已在车辆管理部门查封了上述车辆档案，因曹合理名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置；除本案查封的上述车辆外，被执行人曹合理无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  乔 全
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0105行初337号 起诉人鞍山某房屋开发有限公司。 法定代表人杨某，职务，董事长。 本院收到起诉人鞍山某房屋开发有限公司诉被诉人国家税务总局辽宁省税务局的起诉状，起诉人要求确认被诉人以告知书形式拒绝履行复议职责的行为违法、无效；判决被诉人限期针对起诉人的复议申请事项，重新作出复议决定；判决被诉人直接受理起诉人针对鞍山市地税局拒绝退还鞍地税一稽处（2013）xxxx号《税务处理决定书》多征之具体税款提起的行政复议。 经审查本院认为，根据相关法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，而本案起诉人于2017年3月1日收到被诉人的行政复议告知书后，于2019年8月起诉来院，已超过起诉期限。 故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下： 对起诉人鞍山某房屋开发有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  周廷昌 审判员  金铁岩 审判员  朱建军 二〇一九年八月二十一日 书记员  赵金龙
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初2298号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码9135050057474026XJ。 法定代表人：白进才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄燕香，系该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡添杰，系该公司员工。 被告：王金泉，男，1975年10月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告王金泉信用卡纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄燕香到庭参加诉讼，被告王金泉经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿付信用卡透支产生本金17953.04元及截至2019年2月21日的利息、复利1729.89元、违约金1066.69元，并支付自2019年2月22日至实际结清之日止按合同约定计算的利息、复利、违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 因被告在起诉后偿还本金1280元，故变更第1项诉讼请求为： 被告立即偿还信用卡透支本金16673.04元及截至2019年7月21日的利息、复利3208.37元及违约金3820.52元，并支付自2019年7月22日起至实际结清之日止按合同约定计算的利息、复利及违约金。 事实和理由：2012年12月，被告向原告申请办理信用卡。原告向被告发放信用卡，额度20万元。被告使用信用卡后，未能按约履行还款义务，现尚欠信用卡透支产生的本金16673.04元。庭审中，原告自认被告自2018年11月18日起拖欠利息、复利及违约金。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告应偿还信用卡透支产生的本金、利息、复利及违约金的请求，本院予以支持。利息、复利及违约金以不超过年利率24%为限。被告经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告王金泉应在本判决生效后立即偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡透支产生的本金16673.04元及自2018年11月18日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、复利、违约金（利息、复利及违约金以不超过年利率24%为限，并应扣除被告王金泉自2018年11月18日起已支付的利息、复利及违约金）。 如果被告王金泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费318元，由被告王金泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  柳东晓 人民陪审员  林荣庚 人民陪审员  黄金响 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -4-
长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0103民初4724号 原告：曲洪亮，男，1980年3月9日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：陈明东，男，1994年11月3日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。 原告曲洪亮与被告陈明东民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告曲洪亮到庭参加诉讼，被告陈明东经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曲洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款6000元并给付逾期利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日被告因生活困难向原告借款6000元，双方约定被告在2018年7月31日之前偿还，现还款期已届满，被告仍没还款，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请依法判决。 陈明东未作答辩。 根据曲洪亮的举证和陈述，本院认定如下：2018年7月陈明东向曲洪亮借款8000元，此款曲洪亮通过微信转款转给陈明东，2018年8月陈明东在曲洪亮不断催促下偿还了2000元，剩余6000元至今没有偿还。曲洪亮申请我院调取微信号：×××系陈明东本人使用。经财付通支付科技有限公司协助查询复函证实：截止2019年7月30日微信号“×××”实名认证为陈明东，身份证号：×××与本案被告身份相吻合。 本院认为，陈明东向曲洪亮借款后，已通过双方微信聊天记录予以证实，故应认定双方存在借贷法律关系期利息的请求予以支持，应从法院立案之日即2018年12月1日开始，以6000元本金为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止，陈明东未到庭参加诉讼应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定判决如下： 一、被告陈明东偿还原告曲洪亮借款本金6000元； 二、被告陈明东给付原告曲洪亮借款逾期利息（以6000元本金为基数，按年利率6%计算，自2018年12月1日起至实际给付之日止）。 上款于本判决生效后15日内履行。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元（原告曲洪亮已预交），由被告陈明东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张 岩 人民陪审员  李美茹 人民陪审员  程 蕾 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  张晓蕾
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初2224号原告：曹金绿，女，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘良好，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：王炳闲（曾用名王志林、王林），男，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省泗县。原告曹金绿与被告王炳闲追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹金绿及委托诉讼代理人张辉、刘良好到庭参加诉讼，被告王炳闲经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。曹金绿向本院提出诉讼请求：判令王炳闲支付劳动报酬5610元。事实和理由：2016年2月到10月曹金绿在王炳闲工厂打工，王炳闲拖欠曹金绿工资5610元至今未支付。王炳闲未作答辩也未向本院递交证据。经审理查明：2016年2月到10月曹金绿在王炳闲工厂打工，王炳闲拖欠曹金绿工资5610元至今未支付。本院认为，王炳闲欠曹金绿元工资5610元，事实清楚并有欠工资款详单在卷佐证，王炳闲应及时足额偿还欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：王炳闲于本判决生效后三日内支付曹金绿工资5610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王炳闲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李松杰人民陪审员  王银邦人民陪审员  周瑞祥二〇一九年八月八日书 记 员  杨维田
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执2406号关于申请执行人黄某与被执行人程某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初1075号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程某未履行生效文书所确定的内容，申请人黄某现于2019年7月29日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人程某发出执行通知书及财产报告令，被执行人程某主动履行了本院（2019）鄂2801民初1075号民事判决书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人黄某所依据的执行依据权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员 潘 斌二〇一九年八月二十九日书记员 戈娅莉
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执598号申请执行人安新县农村信用联社股份有限公司，住所地安新县建设大街。法定代表人张建新，董事长。被执行人张贵花，女，汉族，住安新县。被执行人刘冬占，男，汉族，住安新县。被执行人王士奇，男，汉族，住安新县。被执行人王静，女，汉族，住安新县。本院在执行安新县农村信用联社股份有限公司与张贵花、刘冬占、王士奇、王静借款合同纠纷一案,安新县人民法院（2019）冀0632民初408号已经发生法律效力。由于被执行人张贵花、刘冬占、王士奇、王静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安新县农村信用联社股份有限公司于2019年5月21日向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行。执行中，经财产调查被执行人张贵花、刘冬占、王士奇、王静无银行存款，暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田喜民审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一九年八月六日书记员  刘艳芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执18420号李卫东、杨爱琴：你们与广发银行股份有限公司郑州经三路支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初20256号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判长  赵凯二〇一九年八月二十八日审判员  李博
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执990号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸州互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。被执行人：李达全，男，1987年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。攸县卓信达资产管理有限公司与李达全民间借贷纠纷一案，湖南省攸县人民法院作出的（2019）湘0223民初3344号民事判决书已经发生法律效力。攸县卓信达资产管理有限公司向湖南省攸县人民法院申请强制执行。因执行工作需要，湖南省攸县人民法院向本院申请提级执行，本院依法裁定提级执行，并于2019年7月18日依法立案执行。执行中，申请执行人于2019年8月21日向本院申请撤销本案执行，本院经审查认为申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘02执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年八月二十二日法官助理王健书记员赵静
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初171号原告：章琼芬，女，汉族，1973年8月22日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：云南树演花卉有限公司。法定代表人：安永爱。住所：嵩明县。被告：安永爱，女，朝鲜族，1979年4月6日生，吉林省集安市人，住吉林省集安市。原告章琼芬与被告云南树演花卉有限公司、安永爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭进行了审理，原告章琼芬到庭参加了诉讼，被告云南树演花卉有限公司、安永爱因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告章琼芬诉称：我与被告经人介绍认识，2014年1月20日被告声称资金周转困难，向我借款20万元整，借期三个月（即从2014年1月20日至2014年4月20日）。当天我从自己的银行卡内转账20万元至被告安永爱的账号内，并由被告书写借条归我持有。借款到期后被告声称暂时无力偿还，要求我借期再延长一段时间，后在2014年4月20日我们重新签订了一份借款合同，约定该笔借款自2014年4月20日延期至2015年4月20日，借期一年。到约定的还款日期，我多次找被告讨要，被告仍然拒不支付欠我的借款本金。综上所述，被告借款不还，造成我一定的经济损失，为维护我的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告归还欠我的借款本金200000元（贰拾万元整）；2、被告支付自立案之日起至本案执行完毕之日止利息，按照年利率6%计算；3、本案诉讼费由被告承担。被告云南树演花卉有限公司、安永爱未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告章琼芬为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件，欲证明原、被告身份情况的真实性及符合诉讼主体资格；2、企业法人营业执照复印件，是被告公司的工作人员复印给我的，欲证明云南树演花卉有限公司是存在的；3、嵩明县人民法院民事裁定书复印件，欲证明原告曾向法院起诉的事实；4、借款合同书，欲证明被告向原告借款的事实；5、农业银行转账凭证，欲证明我转过20万现金给被告；6、2014年1月20日的银行流水，欲证明我转过款给被告。被告云南树演花卉有限公司、安永爱未到庭质证，也未提交书面质证意见及相关证据。本院对上述证据将结合本案实际情况予以综合认定。经审理，本院确认如下法律事实：被告云南树演花卉有限公司系自然人出资有限责任公司，公司经营范围为花卉、蔬菜及其他观赏性植物种植销售；手工艺品、日用百货销售；货物进出口。被告安永爱系被告云南树演花卉有限公司法定代表人。2014年1月20日，被告安永爱以需要资金周转为由向原告章琼芬借款人民币200000元。当日，原告通过银行转账的方式向被告安永爱交付借款人民币200000元。因被告未偿还借款，经原、被告协商一致，2014年4月20日，原告章琼芬（乙方）与被告云南树演花卉有限公司、安永爱（甲方）重新签订《借款合同书》一份，合同约定：章琼芬出借给云南树演花卉有限公司、安永爱人民币200000元，借款日期为2014年4月20日，还款日期为2015年4月20日前，使用期限1年。甲方签字栏有被告安永爱、案外人金树演的签名并盖有被告云南树演花卉有限公司的公章。借款后，经原告多次催收，被告至今仍未偿还本案借款200000元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告章琼芬与被告云南树演花卉有限公司、安永爱之间存在借款200000元的事实，有被告云南树演花卉有限公司、安永爱出具的《借款合同书》及原告出具的转款凭证予以证实，本院予以确认，故对原告诉请由两被告偿还原告借款本金200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；本案原、被告双方未约定借款利息，根据《最高人民法院的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，对于原告主张由两被告支付上述借款自起诉之日起至本案全部执行之日止按年利率6%计算支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告云南树演花卉有限公司、安永爱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：由被告云南树演花卉有限公司、安永爱于本判决生效之日起十五日内共同偿还尚欠原告章琼芬的借款本金人民币200000元及该款自2019年1月11日起至款项还清之日止的利息（利息按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告云南树演花卉有限公司、安永爱共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  杨 燕人民陪审员  刘继生人民陪审员  杨 存二〇一九年八月五日书 记 员  普 薇
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初231号原告：隋建涛，男，1979年2月5日出生，汉族，身份证地址辽宁省辽阳县，委托诉讼代理人：姚厅，广东易恒律师事务所律师。被告：何冰，女，1969年12月21日出生，汉族，身份证住址广西玉林市玉州区，原告隋建涛诉被告何冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚厅到庭参加了诉讼，被告何冰经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隋建涛诉称：2018年8月3日，被告为生意周转与原告签订《借款合同》约定被告向原告借款115000元，借款期限为十八个月，月利率为2%，被告以其名下的车牌号为粤Ａ×××××的汽车作为抵押，并办理抵押登记，原告按约定向被告支付了借款本金，但被告并未按照约定时间偿还借款本息，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金102222元及利息（包括罚息）【以102222元为基数，从2018年11月3日起按照月利率2%计算至实际付清之日止】；2、被告向原告支付原告因本案而支出的律师费3000元；3、原告对被告名下车牌号为粤Ａ×××××的汽车拍卖、变卖所得享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。被告何冰未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年8月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为GHRZ20180803-WA347的《借款合同》约定（摘抄）：甲乙双方经友好协商，达成以下一致合同条款：本借款用于生意周转及家庭生活，乙方按上述用途使用本借款，借款本金为人民币115000元，借款利息月利率为借款本金的1%；乙方指定以下账户作为收取借款本金的银行账户，账户名：徐立刚，账号52×××73，开户行：工商银行广州西华路支行；合同的借款期限为十八个月，自2018年8月3日至2020年2月2日止，借款期限起始时间与本合同签订时间不一样的，从本金实际发放之日起计算；乙方选择以等本等息（按月还付等额本金和利息）作为还款方式；乙方在本合同有效期内，有下列事项之一的均视为违约，甲方可单方面宣布合同提前到期，并向乙方发出《提前还款通知书》，乙方应按《提前还款通知》通知的期限清偿借款本息、罚息等：1、乙方变更联系方式，且未在三日内通知甲方的；2、乙方在本合同期内未按时归还借款本息的；逾期归还借款本金及利息的，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的5‰加收罚息至清偿全部债务之日止、乙方保证无论任何原因导致甲方的合同利益和和合同权利收到损害，乙方将承担甲方依法主张权利过程中的律师费、执行费的。甲、方双方同时签订编号为GHRZ20180803-WB347《汽车抵押合同》约定乙方以自己名下车牌号为粤Ａ×××××小型普通客车一辆作为上述编号为GHRZ20180803-WA347的《借款合同》项下借款的抵押担保，担保合同项下借款本金115000元及其利息、罚息、违约金；甲方实现债权和抵押权的费用包括诉讼费、律师费等，并于2018年8月3日办理了车辆抵押登记。2018年8月3日，原告通过中国民生银行向被告名下账号为62×××75的账户转账115000元。2018年11月7日，原告与广东易恒律师事务所就原告与被告民间借贷纠纷签订《委托代理合同》，原告为此支出律师费3000元。原告于2019年1月4日向本院提起诉讼。因被告下落不明，本院于2019年3月26日通过网上公告方式向被告送达起诉状等诉讼材料，经过六十日，于2019年5月25日即视为送达。庭审中，原告称合同中的收款账户记载有误，以实际的收款账户为准，被告借款后，在2018年9月2日偿还借款本金6389元以及利息1150元，2018年10月2日偿还借款本金6389元以及利息1150元，共计偿还借款本金12778元，利息2300元。以上内容，有《借款合同》《汽车抵押合同》《委托合同》、转账记录、车辆登记证明、律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告对于其主张的与被告何冰之间的民间借贷关系提供了《借款合同》《汽车抵押合同》、转账记录、车辆登记证明等证据予以证实，被告何冰未在举证期内对上述证据提出异议或向本院提交证据推翻上述证据的内容，故本院对上述证据予以确认，原告与被告的民间借贷关系成立。根据《借款合同》约定，被告在合同期内未按时归还借款本息的，原告可单方面宣布合同提前到期，现无证据证实被告按时向原告归还借款本金及利息，原告宣布合同提前到期，本院予以认可。原告陈述被告偿还过两个月的本金及利息，属于原告自认对其不利的事实，在无相反证据的情况下，本院予以确认，现原告要求被告归还剩余本金102222元合法有据，本院予以支持。关于利息，《借款合同》约定借款利息月利率为借款本金的1%，并且约定被告逾期归还借款本金及利息的，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的5‰加收罚息至清偿全部债务之日止，现被告自2018年11月3日起逾期归还借款本金及利息，原告要求被告支付自2018年11月3日起的利息（包括罚息），本院予以支持，因双方约定的罚息标准过高，现原告要求按照月利率2%计算利息（包括罚息）至实际付清之日止，合理合法，本院予以支持。关于律师费，《借款合同》中约定原告主张权利过程中的费用包括律师费等由被告承担，现原告提交《委托代理合同》及律师费发票证明其与广东易恒律师事务所达成委托协议并为此支持律师费3000元，本院予以认可，原告要求被告支付原告因本案而支出的律师费3000元，本院予以支持。根据《汽车抵押合同》约定，被告以自己名下的车牌号为粤Ａ×××××小型普通客车作为本案借款的抵押担保并办理了抵押登记，故原告要求对被告名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告何冰向原告隋建涛归还借款本金102222元并支付利息（包括罚息）【以102222元为本金，从2018年11月3日起，按年利率24%计算至借款本金实际付清之日止】。二、本判决生效之日起五日内，被告何冰向原告隋建涛支付原告隋建涛为实现债权而支付的律师费3000元。三、原告隋建涛就上述第一、二项判决确定的债权对被告何冰名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2680元由被告何冰负担，并在本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的时间为二年。审 判 长  张秋月人民陪审员  黄品端人民陪审员  萧燕红二〇一九年八月二十九日书 记 员  黎婉雯
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终1725号上诉人（原审原告）:魏国军，男，1959年6月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：黄国超，安徽江安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东兴建建设工程有限公司，住所地广东省广州市天河区瘦狗岭路411号2002-2004房，统一社会信用代码91440106560223069C。法定代表人：郭艳利，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。原审被告：于美庆，男，1975年7月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人魏国军因与被上诉人广东兴建建设工程有限公司（以下简称广东兴建公司）、原审被告于美庆劳务合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人魏国军的委托诉讼代理人黄国超、被上诉人广东兴建公司的委托诉讼代理人朱皖涛到庭参加诉讼，原审被告于美庆经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏国军上诉请求：撤销原判第一项，改判由广东兴建公司对其应得薪酬承担清偿责任。事实与理由：1、因广东兴建公司工地代表徐长龙已将油漆工程交给于美庆来做，于美庆召集的十六个工人具体负责劳务施工，该工人从事的所有工作成果应该视同对广东兴建公司交付劳动成果，广东兴建公司依法应当对工人工资承担清偿责任。2、广东兴建公司与于美庆之间是非法的转包关系，广东兴建公司与魏国军等十六人成立劳务施工关系，广东兴建公司应当承担工资清偿责任，但有权依据合同向于美庆进行追偿。3、《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》国办发[2016]1号，关于落实拖欠农民工工资清偿责任中明确指出，因建设单位存在违法发包、施工总承包企业和分包企业存在转包及违法分包行为，造成农民工工资被拖欠的，由建设单位、施工总承包企业和分包企业承担清偿农民工工资的责任。广东兴建公司存在非法转包行为，造成了魏国军等十六人工资被拖欠，理应承担支付拖欠工资的法律责任。一审对广东兴建公司将劳务非法转包的事实已经查明，但没有正确适用法律法规，导致判决承担责任的主体错误。广东兴建公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。于美庆未予答辩。魏国军向一审法院起诉请求：广东兴建公司支付其劳务工资3570元，于美庆承担连带责任。一审法院认定的事实：碧桂园.欧洲城62#、67#楼由广东兴建公司承建，徐长龙是广东兴建公司聘请的案涉工程施工员。2018年6月7日，徐长龙作为甲方与作为乙方的于美庆签订一份《劳务协议书》，约定甲方将碧桂园.欧洲城67#楼涂料工程的批腻子、乳胶漆交由乙方承包施工，承包方式为清包工，单价9元每平方，以实际施工面积为准等。随后于美庆雇请包括魏国军在内的数十名人员施工，承诺出勤工人的每个工为260元，于美庆指定专人对工人的出勤情况进行造表统计，考勤表载明魏国军6月份出工13个工、9月份出工11.5个工，期间，于美庆支付魏国军2800元，2018年5月30日62#楼完工，67#楼8月30日完工。2019年1月14日，于美庆出具一份工资结算单，载明：魏国军24.5×260-2800=3570元。一审法院认为：债务应当清偿。魏国军受于美庆雇请进行劳务施工，约定每个工260元，双方系劳务合同关系，现经结算魏国军应得劳务报酬3570元，于美庆应予支付，虽然碧桂园.欧洲城67#楼系由广东兴建公司承建，但该楼的批腻子、乳胶漆劳务由于美庆承包，而魏国军与广东兴建公司无任何合同关系，魏国军要求广东兴建公司支付劳务报酬，无依据，该请求该院不支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、于美庆于判决生效之日起10日内支付魏国军人民币3570元；二、驳回魏国军的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由魏国军负担10元，于美庆负担15元。二审中，双方当事人均没有提供新证据，二审查明的事实与一审一致，对一审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是对魏国军主张拖欠的工资款，广东兴建公司是否应当承担清偿责任。本案中，广东兴建公司将其承建的碧桂园?欧洲城67#楼涂料工程分包给于美庆，于美庆雇请魏国军等人进行劳务施工，但于美庆并不具有用工主体资格，广东兴建公司分包属于违法分包，对于美庆拖欠魏国军等人的工资报酬，参照国务院办公厅发布的国办发〔2016〕1号《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》中“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”以及劳动和社会保障部、建设部发布的劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，广东兴建公司违法分包工程给不具备用工主体资格的于美庆，应对于美庆拖欠魏国军的工资报酬承担连带给付责任。因此魏国军上诉要求广东兴建公司承担清偿责任的诉求，本院予以支持。综上所述，魏国军的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但未确定广东兴建公司承担清偿责任不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初966号民事判决第一项，即“被告于美庆于判决生效之日起10日内支付原告魏国军人民币3570元”；二、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初966号民事判决第二项，即“驳回原告魏国军的其他诉讼请求”；三、广东兴建建设工程有限公司对上述于美庆债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由于美庆负担；二审案件受理费50元，由广东兴建建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 夏 根审判员 张立涛审判员 贺 斌二〇一九年八月二十七日书记员 张婷婷附处理本案有关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市铜梁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0151刑初305号 公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。 被告人管健宇（曾用名管阳），男，1994年11月12日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因犯盗窃罪，于2014年3月被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2014年11月被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年3月22日被本院判处有期徒刑一年，2017年12月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月16日被抓获，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月31日被重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。 重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人管健宇犯贩卖毒品罪，于2019年8月22日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月13时20时许，被告人管健宇收到何某微信消息，得知其欲购买300元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），双方商定在重庆市铜梁区锦上华庭小区交易。随后，双方到达交易现场，管健宇将一袋甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂交给了何某，何某通过微信将300元毒资转给了管健宇。 另查明，被告人管健宇到案后如实供述了全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人管健宇贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人管健宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后,在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，量刑时应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定；其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，量刑时应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定；其到案后如实供述了全部犯罪事实，量刑时应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定；其自愿认罪认罚，量刑时应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议判处被告人管健宇有期徒刑十个月，并处罚金1000元，没收违法所得。 被告人管健宇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人管健宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人管健宇犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人管健宇的刑期从2019年7月16日起，至2020年5月15日止。所处罚金限本判决生效之日缴清。） 二、违法所得300元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  耿凌燕 二〇一九年八月二十八日 书记员  罗凤娇
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初3933号 原告：徐红，女，1983年8月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：胡秉忠，男，50岁，汉族，住黑龙江省桦甸市。 本院在审理原告徐红与被告胡秉忠买卖合同纠纷一案中，原告徐红于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐红负担。 审判员  李铁权 二〇一九年八月十九日 书记员  刘伊洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初1169号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：任明录，男，1985年12月9日出生，汉族，住贵州省思南县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告任明录金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告任明录经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告任明录偿还贷款本金57806.48元，利息11948.00元，罚息29353.13元，复利7341.28元，共计人民币106448.89元（以上利息计算至2017年9月28日，罚息、复利计算至2018年12月28日），自2018年12月29日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号粤Ｑ×××××，车架号LBEHDAFB2EY195885）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7158个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年9月26日就所购买的车辆（车牌号粤Ｑ×××××，车架号LBEHDAFB2EY195885）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年9月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币6469.41元，其中本金4193.52元，利息2226.25元，罚息32.44元，复利17.2元，后一直未按期还款。截至2018年12月28日，被告尚欠贷款本金57806.48元，利息11948.00元，罚息29353.13元，复利7341.28元，共计人民币106448.89元。被告任明录未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《任明录欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年9月25日，被告任明录与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告任明录未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告任明录清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告任明录自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告任明录所有的抵押物（车牌号粤Ｑ×××××，车架号LBEHDAFB2EY195885）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任明录于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57806.48元，利息11948.00元，罚息29353.13元，复利7341.28元，共计人民币106448.89元，并自2018年12月29日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金57806.48元为基数）、复利（以所欠利息11948.00元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｑ×××××，车架号LBEHDAFB2EY195885）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1214.5元，由被告任明录负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴德文人民陪审员  梁万慧人民陪审员  齐中龙二〇一九年八月二日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初1286号 原告：黄永历，男，1980年6月4日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：闭文学，南宁市衡东法律事务所法律服务工作者。 被告：李彩清，女，壮族，1963年11月29日出生，住南宁市。 委托诉讼代理人：马金文，广西桂成律师事务所律师。 原告黄永历与被告李彩清民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月23日公开开庭进行了审理，原告黄永历的委托诉讼代理人闭文学、被告李彩清及其委托诉讼代理人马金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永历向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金人民币50000元；2、判令被告支付原告逾期还款利息（利息计算方式：以借款本金50000元为基数，按月息2%自2018年8月17日起计至还清借款之日止，现暂计至2019年7月8日为10733.33元）；3、判令被告支付原告逾期还款违约金（违约金计算方式：以借款本金50000元为基数，按每日1‰自2018年8月17日起计至还清借款之日止，现暂计至2019年7月8日为11550元）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年5月17日，被告李彩清向原告黄永历借款人民币50000元，作为生意周转用。双方约定借款期限为3个月，即从2018年5月17日至2018年8月17日止，还款日期为2018年8月17日，违约责任为逾期支付利息并按借款本金比例每日千分之一支付违约金。借款期限届满，被告并未按期还款，已经构成违约。经过原告无数次电话催促和上门催款，被告均以种种理由拒绝还款。原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告黄永历提供的证据及证明内容为：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体身份适格；2、借款合同书，拟证明被告李彩清向原告黄永历借款伍万元所签订的借款合同事实。3、城市坐标项目公寓使用权转让合同，证明借款当日，被告李彩清拿城市坐标项目使用权转让合同给原告抵押，原告才借款伍万元给被告的事实。 被告李彩清答辩称：对原告所提交的借款合同书不认可，该合同书是被告李彩清在被原告及案外人杨凤映胁迫的情况下所书写的，被告未向原告借过款，原告也未向被告支付过任何款项。被告在被胁迫书写借款合同书时，原、被告均相互不认识。被告李彩清与案外人杨凤映之间存在民间借贷关系，当时杨凤映带三个人（其中一个为原告）开着一辆面包车在西乡塘区人民法院门口，以借款未还清为由胁迫被告在借款合同书上签字，当时签字时放款人处是留空的，是事后原告黄永历补写上去。当时被告不认识原告，也未向原告借款，且原告也未提交相关支付记录，如果借款真实存在原告不可能不叫被告写收条。综上，本案原、被告之间不存在民间借贷关系，请法院依法驳回原告诉请。 被告李彩清提供证据：1、借记卡账户历史明细清单，证明被告李彩清与案外人杨凤映之间的资金往来账目，双方存在民间借贷关系。 本案的争议焦点为：1、原、被告双方是否存在合法有效的民间借贷关系；2、如存在合法有效的民间借贷关系，原告要求被告偿还借款本息、违约金有何事实和法律依据，利息、违约金如何计算。 经庭审质证，审查，本院认为原告提交的证据1、2与本案存在关联性，可以作为认定本案部分事实的依据，本院予以采纳，但所证明的内容由本院认定。原告提供的证据3、被告提供的证据1，虽然真实性无异议，但不能证实与本案有关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，被告李彩清、原告黄永历在同一份《借款合同书》上签字，借款合同书主要约定：1、借款用途与借款金额：生意周转用，伍万元整（¥50000.00元）；2、双方协定借期分3个月，限于2018年8月17日止返还；3、协定利率，依照国家有关民间借贷利率法定限制内计算，月息按照本金千分之（留空）比例计算，每月利息为（留空）；4、借款地点：振宁公寓；5、违约责任：在借款期内，乙方必须做到诚实守信原则，按时还清借款本息，如有逾期拖欠，甲方则按逾期增收利息，并按借款本金比例每日加收千分之一的迟延违约金，并派人登门告知乙方限期还款。如因乙方推诿拖欠甲方资金周转受到损失和甲方在追款程序中所有的误工费用必须全部由乙方承担支付，如发生合同纠纷交由贷款人住所地管辖。等等。被告李彩清在合同借款人处签字捺印，原告黄永历在放款人处签字捺印。2019年7月9日，原告以被告拒不偿还借款为由诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为： 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告为证明双方存在民间借贷关系，向本院提交了双方签字的借款合同书。虽然被告李彩清抗辩称该借款合同书系被胁迫的情况下签署，但并未提交相关证据证实，被告也未向公安机关等部门报案，其主张本院不予采纳。但借款合同书仅能证实原、被告双方就借款达成合意，单凭借款合同书尚不足以证实借款已经交付。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告黄永历应当提交证据证明其已经将借款实际提供给被告李彩清。结合原告当庭陈述的意见，原告最初表示借款为现金交付给被告，但之后又改称被告向原告借钱系用于偿还被告欠案外人杨凤映的债务，所借款项并未实际支付给被告，而是根据被告的要求直接支付至案外人杨凤映的账户，作为被告偿还杨凤映的款项。被告李彩清当庭对原告的主张予以否认，认为原告黄永历与案外人杨凤映的资金往来属于两人之间的事情，与被告无关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第五项的规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”。本院认为，原告未能提供被告明确表示收到借款的收条或借据，也未能提供被告授权或要求其将借款支付给案外人杨凤映及杨凤映收到上述款项的证据，本案现有证据不足以证实原告黄永历已经实际向被告交付借款50000元。综上，原告要求被告偿还借款本金50000元及支付逾期借款利息、违约金的诉讼请求证据不足，本院不予支持，依法驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第五项，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告黄永历的全部诉讼请求。 案件受理费804元、保全费743元，共计1547元（原告已预交），由原告黄永历负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 韦 利 二〇一九年八月二十六日 书记员 蒋佳雨
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初5721号原告：周建新，男，1975年10月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人：周峻屹，男，1999年5月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：张永兴，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省太和县。原告周建新与被告张永兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判。于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告周建新的委托代理人周峻屹到庭参加诉讼，被告张永兴经送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。周建新诉称：2017年6月19日，被告因购买原告的香烟饮料等物品，写下欠条，经多次催要，被告以没钱为由拒绝还钱。为此，诉讼至法院，请求依法判令被告张永兴返还欠款2441元；并承担本案诉讼费用。张永兴未答辩。经审理查明：原告周建新经营一家商店，被告张永兴在原告处赊购香烟、饮料等物品。经原、被告双方结算，被告欠原告货款2429元，被告张永兴在购物清单上签字，以确认欠款的事实。欠款经原告周建新多次催要未果，为此原告周建新诉讼来院。上述事实，有周建新的身份证、张永兴所写欠条及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。周建新与张永兴的买卖关系明确、合法，张永兴欠周建新货款证据确实、充分，被告张永兴应偿还所欠款。对周建新要求张永兴偿还所欠款2429元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永兴于本判决生效之日起七日内偿还所欠周建新款2429元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张永兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇一九年八月二十三日书记员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1322民初12300号原告：汤化成，男，1949年4月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：孙爱平，男,1973年6月15生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。原告汤化成诉被告孙爱平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告于2019年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告汤化成自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤化成撤诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告汤化成负担。审判员  黄琳二〇一九年八月二十六日书记员  吴艳
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏民监320号周子能、郑秀兰：你们因与周志怀排除妨害纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2016）苏13民终2573号民事判决，向本院申诉。你们申诉的主要理由：（一）一、二审法院认定事实错误，申诉人未侵占被申诉人宅基地，不应承担侵权损害赔偿责任。首先，周子凤（周志怀东边户）与周志怀两家之间的木桩系可移动物，该木桩不能作为二审法院实地测量时的界址，周志怀出示的集体土地建设用地使用权证，不能确定土地长宽测量的起止点，也不能明确申诉人占用面积，无法证明申诉人侵占其宅基地；其次，申诉人建新房是在旧房拆掉之后的老地界的范围内建造的，长、宽度均未超过旧房。（二）二审法院判决赔偿5000元缺乏法律依据。申诉人即使存在侵权事实，二审法院对于5000元的构成及标准均未作说明。综上，请求对本案依法纠正。本院经审查认为：关于侵占事实是否存在问题。根据当地实际情况及证人陈述，农村相邻两户的界址均系通过在交界处埋界桩等方式确定。本案中，根据二审法院现场测量，你们所建房屋少量侵占周志怀宅基地，你们虽否认侵占周志怀的宅基地，但并未提供证据证明二审法院测量时作为参照物的界桩被移动过，你们还主张现在的房屋是依原有界址建房，但你们持有宅基地使用权证却拒不出示，应当承担不利法律后果，故二审法院认定你们存在侵权行为，并无不当。关于赔偿金额问题。本案侵权事实存在，但是具体数额的确难以确定，二审法院提倡建设和谐的邻里关系，并遵循法官职业道德，运用日常生活经验，根据当地的生活水平，酌定本案赔偿数额为5000元，该数额远低于拆除你们家房屋带来的损失，已经充分考虑到如果通过排除妨害拆除房屋可能对你们产生的影响，故二审法院认定的赔偿数额并无不当。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。特此通知。二〇一九年八月二日
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0923民初1488号原告：汤梦超，男，1965年8月10日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：管想松，男，1964年4月15日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告汤梦超与被告管想松民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告汤梦超于2019年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤梦超向本院提出撤诉申请意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤梦超撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告汤梦超负担。审判员  张红娟二〇一九年八月二十六日书记员  李 凯
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执558号 申请执行人罗世岚，女，1986年7月17日出生，住上林县。 被执行人莫京，女，1985年9月10日出生，住上林县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0125民初1414号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人莫京的银行存款118950元或扣留、查封、扣押其等值的其他财产。 查封冻结财产期间，任何人不得对被查封冻结的财产进行转让，设定权利负担。从查封冻结财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇一九年八月二日 书记员  黄珠萍