四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初4561号 原告：付堂均，男，1975年8月5日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：孟翠，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311565406。 被告：向冠军，男，1973年10月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：刘雨，女，1972年8月1日出生，汉族，成都市武侯区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，统一社会信用代码915101009019512765，住所地成都市武侯区老马路7号。 法定代表人：谢川峰。 委托诉讼代理人：罗朝军，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201310904709。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座背面1、9楼。 法定代表人：范丹彦。 委托诉讼代理人：刘绪，男，公司员工。 原告付堂均与被告向冠军、刘雨、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安成都市锦城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付堂均及其委托诉讼代理人孟翠，被告向冠军、刘雨、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司委托诉讼代理人刘绪、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司委托诉讼代理人罗朝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付堂均向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计320897元，赔偿清单具体为：1.残疾赔偿金132864元（33216元/年×20%×20年）；2.被扶养人生活费122116.80元（妻子：23484元/年×20%×20年=93936元、女儿23484元/年×20%×6年=28180.80元）3.精神损害抚慰金10000元；4.住院医疗费187元；5.住院伙食补助费2700元（90天×30元/天）；6.护理费9675元（90天×107.5元/天）；7.护理依赖费9675元（180天×107.50元/天×50%）8.误工费20479.20元（161元/天×127.2天）；9.续医费8800元；10.鉴定费3400元；11.交通费1000元。二、请求人民法院判令保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任、在交强险限额内优先支付精神抚慰金、鉴定费，并直接支付给原告。三、本案诉讼费由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故经过及事故认定（向冠军承担全部责任，付堂均无责任）；2、原告户口性质（农村户口）；3、车辆情况（车主系刘雨，驾驶人系向冠军，刘雨和向冠军系夫妻）；4、被告垫支情况（中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫资了9900元，向冠军垫资了13500元）；5、原告赔偿清单中无异议的项目：住院伙食补助费、续医费。 原、被告双方对赔偿清单中有异议的项目：第1、2、3、4、6、7、8、10、11项，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项残疾赔偿金132864元，原告付堂均虽为农村户口，但根据高县双河镇新农村村民委员会的证明、证人黄某、刘某当庭的证言等证据可证明原告付堂均在本案交通事故前收入来源于非农业，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。本院委托四川临港司法鉴定所对原告付堂均的伤情进行鉴定，经鉴定原告的伤情为九级伤残，故支持原告付堂均的残疾赔偿金为33216元×20%×20年＝132864元。 上述赔偿清单中的第2项被扶养人生活费122116.80元，因原告付堂均的伤残赔偿金按城镇标准计算，故其被扶养人生活费也应按城镇标准计算，故被扶养人付思勤（2007年5月14日出生，系原告女儿）生活费应为23484元/年×6年×20%=28180.80元。原告付堂均未提供相应证据证明张仕容已丧失劳动能力并且无其他生活来源，应承担举证不能的后果，故对原告主张被扶养人张仕容的生活费的请求，本院不予支持。 上述赔偿清单中的第3项精神抚慰金10000元，根据原告付堂均的伤残程度，本院支持其精神抚慰金为10000元。 上述赔偿清单中的第4项医疗费24435.01元，被告平安成都市锦城支公司、人保成都市分公司认为应扣除10%的自费部分，因平安成都市锦城支公司、人保成都市分公司未提供证据证明有扣除自费药的约定，也无证据证明自费药的具体数额，故其应承担举证不能的责任，对其抗辩主张本院依法不予支持。被告向冠军垫付医疗费14348.01元，被告人保成都市分公司垫付医疗费9900元，原告支付医疗费187元。 上述赔偿清单中的第6项护理费9675元，根据原告付堂均受伤情况，以及本地护理收费情况，本院酌情支持其护理费为100元/天，计算住院护理天数为90天，共计支持9000元。被告向冠军向原告付堂均支付的13500元属于垫付原告的护理费，但并不等同于认可原告的护理费按照150元每天计算，故对原告请求被告承担护理费差额，本院不予支持。 上述赔偿清单中的第7项护理费（出院后护理依赖）9675元，因平安成都市锦城支公司未提供证据证明其主张的原告付堂均的伤情不需要护理，再根据原告付堂均受伤情况（出院医嘱：6月内禁患肢负重行走），以及鉴定意见书中原告付堂均属部分护理依赖的结论，本院酌情支持其护理费为100元/天×50%=50元/天，计算护理天数为180天，共计支持9000元。 上述赔偿清单中的第8项误工费20479.20元，因原告付堂均未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情支持其误工费按照100元/天,原告付堂均的出院医嘱载明建议6月内禁患肢负重行走。故误工时间为第一次定残前一日即145天，共计支持14500元。 上述赔偿清单中的第10项鉴定费3400元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应属保险人承担范围。 上述赔偿清单中的第11项交通费1000元，本院根据本案客观情况，酌情支持500元。 被告向冠军驾驶的车辆己在被告人保成都市分公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；在被告平安成都市锦城支公司处投保第三者商业责任险（以下简称商业三者险），商业三者险中第三责任保险赔偿限额为1000000元，购买了不计免赔险。关于超出交强险的损失部分，因被告向冠军负全部责任，故被告平安成都市锦城支公司应当承担超出交强险部分的100%责任。关于被告向冠军垫付原告付堂均损失27848.01元，为减少当事人诉累，在本案中，由被告平安成都市锦城支公司直接向被告向冠军支付。以上原告付堂均应得的总损失为205631.80元，被告人保成都市分公司在交强险责任限额内赔付原告付堂均110100元，被告平安成都市锦城支公司在商业险责任限额内赔付原告付堂均95531.80元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内赔付原告付堂均95531.80元，支付被告向冠军垫付款27848.01元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内赔付原告付堂均110100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3046元（已减半收取），由被告向冠军负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇一九年八月二十一日 书记员  汪 敏