湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0903民初3773号 原告郭世毛，男，1952年6月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。 原告郭春年，男，1977年12月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。 原告郭登高，男，1974年5月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。 原告郭雪纯，女，1975年10月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。 上述原告委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上述原告委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告王云辉，男，1963年3月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托代理人徐腊梅，系被告王云辉的妻子，代理权限为特别授权。 被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地在益阳市高新区龙洲南路**。 负责人胡劲峰，系该公司总经理。 委托代理人熊新前，系该公司职员，代理权限为特别授权。 原告郭世毛、郭春年、郭登高、郭雪纯（以下简称四原告）与被告王云辉、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭世毛、郭春年、郭登高、郭雪纯的委托代理人夏科峰、龚佳、被告王云辉、中华联合保险公司的委托代理人熊新前出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称，2018年7月3日13时50分许，被告王云辉驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车在沿S204线由北向南行驶，当车行驶至益阳市资阳区长春镇箭厂坪路段时，因疲劳驾驶，车辆撞上公路西侧绿化带，并撞上在绿化带上摆摊卖西瓜的受害人郭世毛、龚和香夫妻二人，致二人受伤，受害人龚和香经医院抢救无效死亡，小车受损，绿化带及绿化带内苗木损坏的交通事故。肇事车辆在中华联合保险公司投保交强险和50万商业三者险，四名原告系受害人龚和香直系亲属，四原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院要求被告王云辉、被告中华联合保险公司赔偿四原告损失631165元。 被告王云辉辩称，对交通事故发生的事实无异议，对公安交警部门的事故责任划分无异议，事故发生后已经支付20000元，请求一并予以处理。 被告中华联合保险公司辩称，本案已经垫付120000元，死亡赔偿金应该按照农村标准赔偿，其他诉讼请求过高，请求法院依法核减，我司不承担诉讼费与鉴定费。 经审理查明，2018年7月3日13时50分许，被告王云辉驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车在沿S204线由北向南行驶，当车行驶至益阳市资阳区长春镇箭厂坪路段时，因疲劳驾驶，车辆撞上公路西侧绿化带，并撞上在绿化带上摆摊卖西瓜的郭世毛、受害人龚和香夫妻二人，致二人受伤，受害人龚和香经医院抢救无效死亡，小车受损，绿化带及绿化带内苗木损坏的交通事故。2018年7月10日，经益阳市公安交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告王云辉疲劳驾驶机动车上道路行驶，其行为是造成此次事故的全部原因，承担事故的全部责任；受害人龚和香在本次事故中无责任。事故发生后，被告王云辉已经支付四原告20000元、被告中华联合保险公司已经支付四原告120000元。 再查明，受害人龚和香系农村户籍，事故发生时，受害人龚和香年满64周岁（1954年5月9日出生），原告郭世毛、郭春年、郭登高、郭雪纯分别系受害人龚和香的丈夫、儿子、儿子、女儿；2019年8月13日，本院为查明受害人龚和香的误工事实，依法对李秋良进行了询问，笔录记载：“我与龚和香是亲姐弟”、“2018年7月3日出交通事故前，郭世毛与受害人龚和香在一起工作将近十几年，主要是我是包头工，承揽一些建筑行业的事情”、“受害人龚和香主要搞后勤保障从事做饭”、“受害人龚和香则是按月结算，将近2000-3000元不等”，“两夫妻没有在工地做事的时候，自己进农产品，就在自家门口卖农产品”，且受害人龚和香与其丈夫郭世毛的土地已经流转至花木丛绿化公司，上述事实有四原告提交的益阳市长春镇派出所户籍注销证明、益阳市资阳区长春镇黄箭村村民委会证明、调查笔录等证据予以证实。 再又查明，被告王云辉驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车系王政所有，被告王云辉与王政系父子关系，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险和50万商业三者险不计免赔，事故发生在保险合同期内。 本案在审理过程中，本院依法组织调解，开庭后积极组织调解，因差距过大，未达成调解协议。 本院认为，被告王云辉驾驶因疲劳驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车，撞到路边受害人龚和香、郭世毛，发生受害人龚和香伤后经抢救无效死亡、郭世毛受伤的交通事故，四原告作为受害人龚和香的直系亲属有权请求侵权人承担民事赔偿责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据予以采信。被告王云辉驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险、商业三者险50万且购买了不计免赔，事故发生在保险期限内；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告王云辉的赔偿由被告中华联合保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分损失由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内依合同按责承担赔偿责任，仍不足的部分，由被告王云辉一方按责承担赔偿责任。关于受害人龚和香虽系农业户籍，但其生前固有的土地已经流转至花木丛绿化公司，其主要收入来源于在建筑工地打工以及贩卖农产品，主要收入来源于城镇，故对被告中华联合保险公司提出受害人龚和香的死亡赔偿金按上一年度农村居民可支配收入标准计算的辩称，本院不予支持。死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，确认为543168元；丧葬费，按上一年度职工月平均工资标准计算六个月为32997元；精神抚慰金，受害人龚和香系四原告的直系亲属，给五原告精神带来极大痛苦，原告主张精神损害赔偿金的请求予以支持，具体金额酌定为50000元；亲属办理丧葬事宜合理支出费用，本院酌定为2000元。本次事故造成受害人龚和香死亡、郭世毛受伤，目前郭世毛已起诉至本院，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车强制保险责任交强险限额内赔偿原告郭世毛、郭春年、郭登高、郭雪纯死亡赔偿金项下损失83600元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业三者责任险范围内赔偿原告郭世毛、郭春年、郭登高、郭雪纯损失310000元，剔除已付120000元，还应支付190000元； 三、被告王云辉赔偿原告郭世毛、郭春年、郭登高、郭雪纯损失189565元，剔除已付20000元，还应支付179565元。 上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。 两案支付明细：被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付理赔款500000元，其中支付原告郭世毛、郭春年、郭登高、郭雪纯理赔款273600元、支付原告郭世毛理赔款226400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3460元，减半收取计1730元，由被告王云辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员  彭虹 二〇一九年八月二十七日 法官助理罗义武 书记员郑护民 附益阳市赫山区人民法院执行局的账户： 账户名称：益阳市赫山区人民法院执行局 账号：439899991010003051161 开户行：交通银行益阳分行营业部 附郭世毛、郭春年、郭登高、郭雪纯的损失： 1、丧葬费32997元 2、死亡赔偿金33948元/年×16年＝543168元 3、精神抚慰金50000元 4、亲属办理丧葬事宜合理支出费用2000元 合计628165元 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。