连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初4176号 原告：朱孔秀，女，1953年4月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托代理人：马维智、王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被告：严大冬，男，1986年11月7日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。统一社会信用代码91320594837755050D。 负责人：陈朝晖，总经理。 委托代理人：徐蔚、朱孔超，江苏云港律师事务所律师。 原告朱孔秀与被告严大冬、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告朱孔秀的委托代理人王艳，被告严大冬、被告保险公司的委托代理人徐蔚、朱孔超到庭参加诉讼。原告朱孔秀在起诉时将连云港市轩宇物流有限公司一并列为本案被告，后在诉讼过程中撤回对连云港市轩宇物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告朱孔秀向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计15707元，由被告承担本案的诉讼费用。 被告严大冬辩称，发生事故属实，答辩人的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险）。保险金额为100万元，并附加不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿，请求依法处理。 被告保险公司辩称，1、对本次事故发生的事实有异议，事故认定书记载的车辆与被告严大冬驾驶的车辆不符，请求法院依法查明案件事实，如不属于本次事故，答辩人不承担任何责任。前期答辩人已对原告的损失赔付1万元，依法应当在本案中予以扣除。被告严大冬无从业资格证，按照答辩人与被保险人的保险合同约定，答辩人商业三者险在本案依法存在拒赔情形不承担赔偿责任。对原告其他合理、合法且由答辩人承担的部分，答辩人愿意依法赔偿。被告严大冬需提供真实有效的驾驶证、行驶证、道路运输资格证原件以供答辩人核实本案是否存在其他拒赔、免赔情形。2、原告主张的部分费用偏高，医疗费应扣除15%的非医保用药，原告系农村户口，相关赔偿项目应按照农村标准计算，且原告已达到法定退休年龄，依法不存在误工费用，交通费与护理费过高不予认可。后续治疗费未实际发生答辩人不予认可。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围内，依法保险合同及相关法律规定不应由我公司承担。 本院经审理确认如下事实：2018年8月10日3时1分许，被告严大冬驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车行驶至233国道连云港市赣榆区班庄镇东方红村处时与原告朱孔秀驾驶三轮电动车发生碰撞，造成原告朱孔秀受伤及双方车辆损坏的交通事故。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告严大冬负事故的全部责任，原告朱孔秀无事故责任。2019年7月4日，连云港市赣榆区公安局交通警察大队出具情况说明，2018年8月10日3时1分左右，被告严大冬驾驶员苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号货车沿233国道由西向东行驶与原告朱孔秀驾驶电动三轮车发生碰撞，因该事故无现场，后经调查了解被告严大冬称因自己操作不当引起事故，故被告严大冬承担事故的全部责任。该事故被告严大冬驾驶车辆的号牌为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××，因录入出现失误，未将苏Ｇ×××××打在认定书中，特此说明。 原告朱孔秀系农村居民。原告朱孔秀受伤后先后入连云港市赣榆区班庄卫生院住院治疗，住院15天，支出医疗费10507元。2019年2月26日，连云港市东方医院司法鉴定所对原告朱孔秀的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人朱孔秀2018年8月10日交通事故致腰椎横突骨折，左髋臼前缘骨折，其损伤需补偿后续医疗费2000元；2、被鉴定人朱孔秀其休息期限为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日”。原告朱孔秀支出鉴定费1500元。 另查明，苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有人系被告严大冬，已为该车辆的主车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，保险金额为100万元，并附加不计免赔特约条款。被告严大冬已支付原告朱孔秀1500元，被告保险公司已支付原告朱孔秀10000元。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及交通事故认定书、情况说明、原告的身份证、病历、出院记录、医疗费票据、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、支付凭证、保险条款、保险单复印件等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。 本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告严大冬与原告朱孔秀之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告严大冬负事故的全部责任，原告朱孔秀无事故责任。苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车的主车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，保险金额为100万元，并附加不计免赔特约条款，故对于原告刘朱孔秀的损失，被告保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。被告保险公司辩称被告严大冬无从业资格证商业三者险拒赔，无法律依据，故对被告保险公司的该辩解观点本院不予采纳。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能举证证明非医保用药的名称与数额以及替代药品的名称与数额，故对被告保险公司的该辩解观点本院不予采纳。被告保险公司辩称不承担鉴定费用，该费用是原告为了确定其损失支出的必然发生的合理费用，故对被告保险公司的该辩解观点本院不予采纳。 原告朱孔秀在本案中主张的损失经本院审核确认共计20607元，包含医疗费10507元、住院伙食补助费600元（15天×40元）、营养费1800元（60天×30元）、护理费6000元（60天×100元）、鉴定费1500元、交通费200元。被告保险公司应根据被告严大冬在本次事故的过错及保险合同的约定全部予以承担，扣除被告保险公司已付10000元，被告保险公司还应赔偿原告朱孔秀10607元（20607元－10000元）。被告严大冬已支付原告朱孔秀1500元，扣除被告严大冬应承担的诉讼费用200元，被告严大冬已多支出赔偿款1300元（1500元－200元）。该款项应视为为被告保险公司垫付，扣除被告严大冬垫付款1300元，被告保险公司还应赔偿原告朱孔秀9307元（10607元－1300元）。因原告朱孔秀的损失均在保险赔偿范围内，故被告严大冬在本案中不承担给付赔偿款的义务。为减轻当事人诉累，被告保险公司应给付被告严大冬垫付款1300元。综上，对于原告朱孔秀诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱孔秀因交通事故造成的损失9307元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内给付被告朱孔秀1300元。 三、驳回原告朱孔秀的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告严大冬负担（已给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  宋振通 二〇一九年八月十六日 书记员  徐 玉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项赔偿损失。 第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。