湖北省汉江中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂96刑初21号公诉机关湖北省人民检察院汉江分院。被告人陈文明，男，1966年7月26日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无职业，住天门市。2018年9月13日因涉嫌犯运输毒品罪被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于天门市看守所。指定辩护人杨厚宏，湖北鹰之歌律师事务所律师。湖北省人民检察院汉江分院以鄂汉检刑诉[2019]18号起诉书指控被告人陈文明犯运输毒品罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月1日公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院汉江分院指派检察员金志慧出庭支持公诉，被告人陈文明及其辩护人杨厚宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省人民检察院汉江分院起诉指控：2018年9月10日下午，被告人陈文明在云南省昆明市官渡区将藏有毒品的燃气热水器，通过申通快递邮寄至湖北省天门市佛子山镇（运单号为7702866079272）。同月13日18时左右，陈文明前往快递点收取该包裹，其携带包裹离开时被现场布控的民警当场抓获。民警从包裹中的燃气热水器储水箱内查获甲基苯丙胺片剂50袋，净重933.94克。在法庭审理过程中，公诉人向法庭宣读和出示了证人证言、书证、物证照片、搜查笔录、称量笔录、鉴定意见、视听资料以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈文明明知是毒品而运输，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人陈文明提出如下辩解意见：1.其并没有因邮寄、领取快递而获得好处费。2.其并不知道邮寄的热水器中藏有毒品，毒品亦非其所有。被告人陈文明的辩护人提出如下辩护意见：1.陈文明主观上没有运输毒品的故意，其并不知道邮寄的热水器中藏有毒品。2.指控陈文明犯运输毒品罪违反罪责刑相适应的原则。3.本案毒品未流入社会，陈文明亦具有坦白情节，且系初犯、偶犯，请求法院对本案合理定性并对陈文明从轻处罚。经审理查明：2018年9月10日14时30分许，被告人陈文明在云南省昆明市官渡区将藏有毒品的燃气热水器，通过申通快递邮寄至湖北省天门市佛子山镇（运单号为7702866079272，寄件人陈某152××××5499云南省昆明市官渡区小板桥街道馨悦客栈，收件人陈某151××××2030湖北省省直直辖县天门市）。同月13日18时左右，陈文明前往快递点收取该包裹，其携带包裹离开时被现场布控的民警当场抓获。民警从包裹中的燃气热水器储水箱内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）50袋，净重933.94克。经鉴定，涉案毒品均检出甲基苯丙胺成分，含量均在15.82﹪-17.43﹪间。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.天门市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、案件来源说明、陈文明取包裹视频、抓获现场视频，证实2018年9月12日9时许，天门市公安局民警通过特情获悉：陈文明从昆明市购买毒品，并通过快递寄回天门市。天门市公安局遂对天门市各物流快递企业进行走访调查，筛查从昆明寄出、收货地址为及周边乡镇的快递包裹。15时许，民警在申通快递天门分拣中心发现刚运抵天门的单号为7702866079272的快递包裹寄出时间、地点、寄达地址均与线索相符。9月13日，民警跟踪涉毒包裹运抵天门市集贸市场快递门店。当日18时许，陈文明领取该包裹走出快递门店时，被布控民警当场抓获。2.搜查笔录、扣押物品清单、拆封包裹录像、照片，证实2018年9月12日18时许，天门市公安局民警在王某1的见证下，在申通快递天门分拣中心对运单号为7702866079272的申通快递包裹进行搜查，发现包裹内有一燃气热水器，热水器储水箱内有疑似毒品5块。民警将上述疑似毒品扣押、封存，用无害物质替代并将包裹打包还原交申通快递公司按照正常程序派送。3.扣押物品清单、毒品称量记录、拆封涉毒包裹录像、照片、称量照片、毒品提取检材记录，证实2018年9月14日，在被告人陈文明及见证人王某1在场情况下，公安机关在涉案5块疑似毒品中查获蓝色塑料袋装红、绿毒品片剂50袋（每块10袋），对每袋毒品进行了称量，净重933.94克，并选取其中的15袋提取检材，分别标注检材1-15。4.黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字【2018】272号理化鉴定报告证实，送检检材中均检出甲基苯丙胺成分，含量在15.82﹪-17.43﹪间。5.扣押物品清单、扣押清单、照片，证实公安机关抓获被告人陈文明后扣押了其OPPO手机1部、身份证1张、邮政储蓄银行卡2张、农业银行卡1张、建设银行卡2张。6.证人王某1的证言：2018年9月12日17时许，天门市公安局民警来到我们申通快递天门分拣中心，搜查公司当日收到的一个运单号为7702866079272、从昆明寄过来的快递包裹。该包裹为60cm×40cm×20cm的长方体，用棕色编织袋装着，并用印有申通快递“云南昆明经开区分公司”字样的黄色胶带缠裹而成，袋口处缠成提把，运单标签上派件联收件栏为“陈某151××××2030湖北省省直直辖县天门市”，发件栏为“陈某152××××5499云南省昆明市官渡区小板桥街道馨悦客栈”，下方客户联用圆珠笔签有“破损自负陈某1”字样。警察小心拆开包裹外部胶带，发现里面是半球牌燃气热水器包装纸盒，纸盒内有塑料膜套着、成色全新的燃气热水器。警察拆开热水器盖壳，发现里面的储水箱已经被拆破，原本用于储水的地方被藏入了5个大小基本一致的白色圆柱体包裹块，警察怀疑这5个包裹块是毒品，遂对包裹块进行扣押，用牛皮纸封装好，我在封口处签字捺印。警察又用硬纸板包着砖石装入燃气热水器储水箱，将热水器装好放入纸箱，并用原包装的编织袋和胶带缠裹妥当后交我们按照正常程序派送。第二天这个包裹就发往目的地去了。9月14日，警察将上次我见证的5个封装完好的圆柱体白色包裹块从牛皮纸袋拿出来，在我和嫌疑人面前拆开，每个包裹块均查出大小相同的蓝色塑料袋装的红、绿色片剂10袋，总共50袋，警察将这50袋红、绿片剂分别称重，从中随机抽取15袋提取检材15份，称重和提取检材后，我作为见证人签字，嫌疑人拒绝签字。相关事实，得到证人杨某、刘某的证言印证。7.证人王某2的证言：我是便民快递超市的老板。9月12日20时许，陈文明打电话给我的快递店前老板（也是房东）李卉兰咨询，说他在网上看到他的一个快递显示是“疑难件”，问是什么回事。李卉兰答复没有到的快递都是“疑难件”，快递没有问题。李卉兰接着让陈文明把他的快递单号发给她，陈文明用短信把他的快递单号7702866079272发给李卉兰。李卉兰查询后，结果显示该快递于2018年9月12日14时到了天门城区。李卉兰告诉陈文明该快递第二天下午2时许肯定到，让他到时候再过来取包裹。第二天12时30分许，陈文明到我的快递店来问他的快递到了没，我说还没有，他就在店内坐着玩了半小时后走了。大约一小时后陈文明又来了，我说他的快递没有到，他就走了。后来天门送快递的车到了，下货的时候陈文明就来了，帮我一起从车上下货，之后直接找到他的快递，提起来放在店里的桌子上，然后和店里的工作人员剪下快递上的单号，将单号放在店内放单号的箱子。之后陈文明将快递放在店内监控死角，自己走了。直到18时许，陈文明又来到店内，直接找到快递提着就走了。单号是7702866079272，申通快递。关于陈文明领取的快递包裹信息，还有陈文明领取包裹后留在王某2店内的申通快递底单、王某2提供的该单号物流信息查询信息打印件以及陈文明手机上查询该单号的物流信息截屏图片予以证实。8.证人罗某的证言：我是昆明中通快递公司小板桥分公司的客服人员。经调阅监控，2018年9月10日下午确实有一男子到我们公司邮寄热水器，该男子2018年曾经在我公司邮寄三次原包装的热水器，之前我们都要求拆开检查，没有发现问题，所以这一次没有拆开包装进行检查就直接打包了。他是通过扫描我们公司的二维码在手机上填写的内容，之后我打印了快递单。通过查询手机号码151××××2030，公司系统显示快递是陈某1（152××××5499）寄出，收件人是陈某2（151××××2030），地址是湖北省省直辖县天门市，单号是7702866079272，出单时间是2018年9月10日14时30分52秒。相关快递单信息，得到被告人陈文明手机里“寄快递”小程序快递订单信息截屏图片印证。9.被告人陈文明的供述与辩解：我使用的OPPO手机号码是151××××2030，用同居女友徐某1的妹妹徐丽蓉身份证办理。徐某1的电话号码是152××××5499。2018年我去过昆明4次，都是用本人身份证通过手机微信“同程某龙酒店机票火车票”小程序在网上订票，从武汉天河机场坐飞机过去。9月9日晚上我在网上订好机票，第二天自驾车到天门城区，然后坐春泰快车到机场。7时许从天河机场出发，11时许到达昆明。下飞机后我打的士到昆明官渡区官渡古镇，在幸福宾馆住下。这次到昆明是准备还朋友小伟的欠款15万元。12时许，小伟来找我，他跟我说寄点东西回天门，到天门取了后联系他，事成之后给我1万元报酬。下午2时许，小伟让他的一个朋友将一个纸箱装好的半球牌热水器交给他，他再将热水器给我，让我单独拿着热水器找快递邮寄。我在附近找了家申通快递。寄快递时，快递员让我用手机微信扫码下载“寄快递”小程序，可以网上填单和随时查询快递到哪儿了，我按照快递员的操作提示，在手机上填单，寄件人用我女儿陈某1的名字，寄件人地址是按照小程序定位显示的地址“云南省昆明市官渡区小板桥街道鑫悦客栈”的地址选取的，寄件人号码是小伟让我留的，填写的是“152××××5499”，具体是谁的不清楚。收件人填写的是我儿子陈某2的名字，收件地址也是按照小程序里面直接选择的“湖北省天门市”，收件人电话填的是我的手机号码“151××××2030”。快递完成后我给了35元现金给快递员，将纸箱装好的热水器给快递员后离开了，然后跟小伟说东西已经寄出了。通过手机订好机票后，第二天10时许我坐飞机回武汉了。在昆明时，我分别在两个建设银行取款共计14万元，还给小伟。小伟，四川人，几年前赌博时欠他15万元，他每次联系我后叫我删除联系方式。小伟让我寄物品给高额报酬确实不符合常理，但为了钱我没有怎么想。9月13日18时许手机查询显示单号为7702866079272的申通快递包裹到了，我就去快递点取。小伟说我在取到包裹后会有人联系我，但我不知道是谁。说好的1万元报酬也没有给我。之前我在昆明的申通快递点邮寄过几次热水器，给小伟是第一次。我在2016年检查出脑梗疾病，住院一个月，至今没有工作。被告人陈文明使用的手机号151××××2030是用徐某2的身份证办理的事实，得到中国移动通讯集团湖北有限公司天门分公司出具的手机号码登记信息及通话记录印证。被告人陈文明在2018年3月11日-3月14日、5月28日-5月31日、8月9日-8月10日、9月10-9月11日往返武汉-昆明的事实，得到陈文明手机网上订机票订单信息印证。被告人陈文明尾号为7383的建设银行卡于2018年3月12日在建行昆明联盟路支行取现15万元，5月29日在建行昆明体育路支行取现14.5万元，8月9日在建行昆明彩云北路支行取现12万元，9月10日在建行昆明体育路支行取现10万元、建行昆明彩云北路支行取现4万元，得到陈文明建设银行卡62×××83流水记录以及陈文明2018年9月10日在建行取款的视频印证。被告人陈文明以其手机号151××××2030为收件人在昆明申通快递公司小板桥分公司4次邮寄热水器的事实（时间分别是2018年3月13日、5月30日、8月10日、9月10日），得到证人罗某提供的4张昆明申通邮寄物品快递订单详情（底单）手机截屏图片以及陈文明9月10日邮寄包裹的视频印证。被告人陈文明于2018年8月10日、9月10日分别入住昆明市官渡区幸福宾馆，得到该宾馆出具的证明以及云南省旅馆业治安管理信息系统相关信息印证。被告人陈文明的供述还有随案移送的审讯录像在卷佐证。10.证人徐某1的证言：我和陈文明是小康街的街坊，在外互称男女朋友。陈文明2015年在荆州市沙市区开过电玩城，最近两年具体做什么工作不清楚。11.证人王某3的证言：我与陈文明同村，关系很好。最近两三年陈文明一直在家里玩，没有做事，偶尔外出一个星期，很快就回来了。12.天门市公安机关上交毒品入库登记单证实，公安机关查获的毒品均上交入库。13.提取笔录、现场检测报告书证实，被告人陈文明被抓获后经（尿液）胶体金法测试剂现场检测为阴性。14.天门市公安局办案说明，证实被告人陈文明邮寄包裹时填写的手机号码152××××5409为空号，无法查询机主信息。15.户籍证明证实了被告人陈文明的基本情况。关于被告人陈文明提出，其并没有因邮寄、领取快递而获得好处费的辩解意见。经查，陈文明在公安机关对其进行第三次讯问时供述其为了获得1万元的好处费而帮助他人邮寄热水器。该供述不仅有公安机关向其宣读后签字确认的讯问笔录为证，讯问时亦进行了同步录音录像，且得到其第四次讯问笔录的印证。足以认定。是否实际得到报酬，不影响本案定性。对陈文明的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人陈文明及其辩护人提出，陈文明不知道邮寄的热水器中藏有毒品，没有运输毒品故意的辩解及辩护意见。经查，一是本案系公安机关接到特情举报，通过排查得到陈文明邮寄的包裹信息，扣押了该包裹，并从包裹内热水器储水箱中查获了大量毒品。二是陈文明归案后曾供述其为了1万元的好处费，才帮人邮寄、接收包裹。三是陈文明用虚假的身份及电话号码邮寄包裹。综上，陈文明为获取不同寻常的高额、不等值报酬，采用高度隐蔽的方式、明显违背合法物品惯常交接方式，用虚假身份办理托运，运输物品，经查获是毒品，而且对上述违背常理的行为不能做出合理解释，且没有证据证实其确属被蒙骗。其行为符合《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中规定行为人“明知”的情形，即陈文明知道或者应当知道其所实施是运输毒品的行为。故对陈文明及其辩护人所提该辩解及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈文明明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，应负相应的刑事责任。公诉机关指控陈文明犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。涉案毒品没有流入社会是公安机关及时侦破查获的结果，并非陈文明从轻处罚的理由。陈文明并未如实供述自己的罪行，不能认定为坦白。陈文明的辩护人所提相关的辩护意见，本院不予采纳。根据陈文明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十七条，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈文明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2033年9月12日止）；二、对公安机关查获的毒品甲基苯丙胺片剂933.94克和扣押的OPPO手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  印 坤审 判 员  张 伟人民陪审员  陶治平二〇一九年八月十六日法官助理陈国梁书记员高杭