济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初415号 原告：颜秉旭，男，1958年1月16日出生，汉族，济南重工股份有限公司退休职工，住济南市。 委托诉讼代理人：张德运，山东怀法律师事务所律师。 被告：青岛凤雏旅游管理有限公司济南分公司，住所地济南市。 负责人：苗延涛。 被告：青岛凤雏旅游管理有限公司，住所地青岛市。 负责人：苗延涛。 被告：苗延涛，男，1977年3月25日出生，汉族，职业不详，住山东省威海市。 原告颜秉旭与被告青岛凤雏旅游管理有限公司济南分公司（以下简称凤雏济南分公司）、青岛凤雏旅游管理有限公司（以下简称凤雏公司）、苗延涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告颜秉旭及其委托诉讼代理人张德运到庭参加诉讼。被告凤雏济南分公司、凤雏公司、苗延涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜秉旭向本院提出诉讼请求：1.判令凤雏济南分公司、凤雏公司、苗延涛返还颜秉旭10000元及利息360元，剩余利息按年息24%支付至全部借款还清止；2.本案诉讼费用由凤雏济南分公司、凤雏公司、苗延涛承担。庭审中，颜秉旭明确利息请求：以10000元为基数，自2018年9月30日至2018年11月28日，按每月180元计算，共计360元；逾期利息以10000元为基数，按照年利率24%计算至实际付清之日止。庭审中，颜秉旭明确要求凤雏济南分公司、凤雏公司、苗延涛承担共同还款责任。事实与理由：2018年8月29日，凤雏济南分公司与颜秉旭签订借款合同，合同约定凤雏济南分公司借颜秉旭人民币10000元，用于投资凤雏济南分公司的旅游景点建设项目，借款期限3个月，凤雏济南分公司在每月29日支付颜秉旭180元借款利息，凤雏济南分公司仅支付一个月的利息之后，就再没履行合同，现借款已到期。因凤雏济南分公司系凤雏公司的分公司，又是苗延涛的自然人独资企业，存在财产混同现象，因此凤雏公司、苗延涛应当与凤雏济南分公司承担连带责任，现为维护颜秉旭合法权益，现诉至法院，望判如所请。 凤雏济南分公司、凤雏公司、苗延涛未作答辩。 颜秉旭围绕诉讼请求依法提交借款合同1份、收款收据1张、刷卡POS单据1份、企业信息打印件2份、还款计划照片1张，凤雏济南分公司、凤雏公司、苗延涛未到庭予以质证。对颜秉旭提交的上述证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月29日，颜秉旭与凤雏济南公司签订借款合同，合同约定：“甲方（出借人）：颜秉旭，乙方（借款人）：凤雏济南分公司，借款金额：10000元，借款期限3个月，自2018年8月29日起计算；借款利息及分红：合同有效期内每月29日支付180元利息；本金清偿：借款期限届满，乙方应当在2018年11月28日，将全部本金及未结利息一次性向甲方清偿完毕；违约责任：1.本合同任何一方违反合同的约定，造成他方损失，应当依法承担违约责任。2.乙方未按照合同的约定向甲方清偿利息，每迟延一日，应当按照借款利率的双倍计算罚息。3.乙方未按照合同的约定向甲方清偿本金，每迟延一日，应当以应付未付款为基数，按照每日0.3%的标准，向甲方支付违约金，直至本金及应付款项清偿完毕为止。……”合同签订后，颜秉旭交付给凤雏济南分公司现金5000元并通过POSS机刷银行卡支付4300元，在签订借款合同时因凤雏济南分公司搞活动颜秉旭获得700元奖券，以上共计10000元作为涉案借款本金，凤雏济南分公司向颜秉旭开具了10000元收款收据。2018年9月29日，凤雏济南分公司支付颜秉旭借款利息180元。2018年10月31日，苗延涛书写还款计划一份，载明：“由于我个人原因，给大家带来了不必要的麻烦，我决定：一、希望各位投资人给我20天时间我收回所有合同。二、我把车卖了，二手车估价十万元左右。三、我再把位于威海市区内的一套100平米的房子卖掉，价值捌拾万左右，用于收回所有合同，请各位投资人和警察监督。” 另查明，凤雏济南分公司系凤雏公司的分公司，凤雏济南分公司独立核算，两公司类型均系自然人独资。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。颜秉旭主张凤雏济南分公司偿还借款本金10000元，提交借款合同、收据等证据，事实清楚，证据确实充分，对颜秉旭与凤雏济南分公司间的民间借贷关系，本院予以确认，对颜秉旭该项主张，本院予以支持。 颜秉旭要求凤雏济南分公司按照借款合同约定支付2个月的借期内利息360元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”颜秉旭主张的上述借期内利息不违反法律规定，本院予以支持。 关于颜秉旭主张凤雏济南分公司支付逾期利息的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据双方签订的借款合同，凤雏济南分公司未按合同约定清偿本金每迟延一日应当按照每日0.3%的标准支付违约金，颜秉旭主张的逾期利息即为济南凤雏分公司应支付的违约金，因颜秉旭现自愿降低利率至年利率24%，该主张利率不违上述法律规定，本院予以确认，凤雏济南分公司应支付颜秉旭的逾期利息（违约金）为以10000元为基数，自借款逾期之日即2018年11月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。 颜秉旭主张凤雏公司就上述借款本息承担共同还款责任，《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”凤雏济南分公司虽系凤雏公司的分公司，但其依法设立并领取营业执照，具有一定的组织机构和财产，能够以自己的名义参加民事活动，具有相应的民事权利能力和民事行为能力，以自己的名义从事民事活动，可以承担相应的民事责任。在凤雏济南分公司财产不足以清偿债务时，凤雏公司承担补充清偿责任。故凤雏公司应对凤雏济南分公司借款承担补充清偿责任。 颜秉旭要求苗延涛就上述借款本息承担共同还款责任，因苗延涛作为凤雏济南分公司的负责人以个人名义出具了还款计划，承诺用个人财产偿还上述借款合同中涉及的借款本息等，所以颜秉旭要求苗延涛共同承担上述借款本息等的还款责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青岛凤雏旅游管理有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告颜秉旭借款10000元； 二、被告青岛凤雏旅游管理有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内向原告颜秉旭支付利息360元； 三、被告青岛凤雏旅游管理有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内向原告颜秉旭支付借款逾期利息（违约金）（以10000元为基数，自2018年11月29日起至实际给付止日止，按照年利率24%计算）； 四、被告青岛凤雏旅游管理有限公司对上述第一项、第二项、第三项的义务承担补充清偿责任； 五、被告苗延涛对上述第一项、第二项、第三项的义务承担共同还款责任； 五、驳回原告颜秉旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，由被告青岛凤雏旅游管理有限公司济南分公司、青岛凤雏旅游管理有限公司、苗延涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李振花 人民陪审员  韩春华 人民陪审员  牛晋英 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  朱 岭