广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初518号原告：深圳市尚泰装饰设计工程有限公司。法定代表人：王信国，总经理。委托诉讼代理人：陈兆根，系公司员工。委托诉讼代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市盈光经纪文化有限公司。法定代表人：冯霞。原告深圳市尚泰装饰设计工程有限公司诉被告深圳市盈光经纪文化有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用普通程序于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志强、陈兆根到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告装修工程款458643元（人民币，下同）；2、被告支付原告延迟付款滞纳金18000元(以458643元为基数按从2018年10月1日暂计至2018年11月26日，延迟付款纳金应按458643元并按毎日千分五继续计付至实际付清款之日）；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月6日，原、被告双方就位于深圳市南山区××小区××层写字楼及天台装饰工程项目签订《装饰装修工程施工合同（公装）》（以下简称合同）。该合同约定的预算总造价为2860000元，施工范围涉及室内工程、主材、室外天台装饰工程，并包括办公家私及空调工程，施工面积为3500平方米。合同签订后，原告依约履行了工程全部施工义务，并于2018年5月6日将完工工程交付被告入驻使用。但在履约过程中，被告屡屡延迟付款，导致工程延期，至今仍未按约支付原告第三期工程进度款。上述工程交付被告使用后，原告多次要求被告进行竣工结算，但被告一直拖延。根据现场实际测量的结果显示，上述工程最终结算价为2174643元，被告实付工程款为1716000元，最终应付工程余款为458643元。无奈之下，原告按约定将工程结算书方式送达被告确认，但被告收到后，并未在合同约定期限内提出异议，也未付款。此后，被告又以将工程转让给案外人王敬德为由拒绝付款，对此，原告已明确表示不知情、不确认、不同意其所谓的转让工程的行为，并要求其继续付款。但时至今日，被告仍未付款。原告认为，被告上述行为违反合同约定，严重侵害了原告的合法权益，在未经原告书面同意的情况下，其所谓以转让工程为由而拒付工程款的理由，明显不能成立。为维护原告自身合法权益，特提出以下诉请，望判如所请。被告未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原名深圳天鹏翱翔经纪文化有限公司，于2018年11月15日变更为现名。2017年12月6日，原告（乙方、承包人）与被告（甲方、发包人）签订《装饰装修工程施工合同》，约定：工程地点为深圳市南山区××小区××层写字楼及天台；工程采用部分包工包料方式，暂定开工自2017年12月11日起计算，总工期为55天；合同价款286万元；第一期合同款858000元于签订合同开工前三天支付，第二期858000元于水工板材进场当天支付，第三期572000元于油漆材料进场当天支付，第四期286000元于完工后三天内支付，尾款286000元于竣工验收后一个月支付；甲方不按合同的约定拨付工程款，从拖欠之日起，按日加付应付款额0.5%的滞纳金给乙方；及其他内容。原告提交一份工程结算表，以证明涉案工程的最终结算价为2174643元。2018年9月26日，原告向被告邮寄《竣工结算文件确认函》，内容为：根据现场实际测量，涉案工程最终结算价为2174643元，被告实付工程款1716000元，实际应付工程余款458643元，现请被告在收到竣工结算文件3日内进行审核确认，如有任何异议请在3日内予以书面回复，逾期视为被告认可竣工结算文件。快递详情单显示被告于2018年9月27日签收该函。2018年10月19日，原告向被告邮寄《关于支付工程结算款的催告函》，要求被告在3日内支付款项458643元。快递详情单显示被告于2018年10月22日收到该函。2018年10月22日，被告向原告出具《关于工程结算款告知函》，内容为：被告已于2018年5月1日将位于合同工程所在的深圳市南山区塘尾小区1号楼第五层、第六层的“艺人培训中心”项目转让给王敬德，从转让日起该项目一切相关事项及债权债务与被告无关并登报公示；该项目转让前被告已支付两期工程款1716000元，该款项已算入项目投资费用一并转让给王敬德；自转让该项目起，跟原告对接装修事宜的人员由王敬德指派，并非被告员工，该场地实际使用方为王敬德；故原告的竣工结算文件及工程尾款458643元应由王敬德确认并支付。原告于2018年10月23日向被告邮寄《〈关于工程结算款告知函〉的回复函》，内容为：2018年5月原告已完成涉案工程的全部施工并将完工工程交付被告使用；该工程所涉的施工合同系原、被告双方签订，双方从未变更过合同履行主体，故借款算458643元的支付主体为被告；被告所称的转让上述工程及债务给王敬德之事，系被告但方主张，从未与原告协商过，原告从未同意过，对原告不产生任何法律效力；等。快递详情单显示被告于2018年10月24日签收该函件。2018年10月26日，原告委托律师再次向被告邮寄《律师函》，要求被告支付计算款458643元。快递详情单显示被告于2018年10月29日签收该函件。另查，被告分别于2017年12月8日、2018年1月16日、2018年3月21日、2018年4月8日向原告支付工程款5万元、808000元、429000元和429000元，共计支付1716000元。原告另提交相关照片，以证明原告已完成涉案工程的全部施工义务。原告表示涉案工程于2018年4月竣工，被告于2018年5月6日验收。对于原告主张的滞纳金，原告表示其于2018年9月26日向被告邮寄结算书催收工程款，被告收到结算书为9月27日，按约定应在3日内回复，不回复视为认可，故从2018年10月1日起计算滞纳金。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证、质证，本院视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。原、被告签订的《装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定严格履行各自的义务。本案中，原告已举证证明其已完成涉案工程的装饰装修，并向被告邮寄了竣工结算文件确认函、催告函等，而被告在收到前述函件后，并未对工程量及结算价格提出异议，而是回复称涉案工程已转让给案外人，应由原告与案外人结算。对此，本院认为，本案原告与被告之间存在装饰装修合同关系，在原告完工后，被告自称其已将涉案工程单方转让给案外人，该转让并非装饰装修合同权利义务的转让，且并未告知原告，故涉案工程的工程款支付主体仍为被告，被告以此拒绝支付工程款无事实和法律依据。因被告对原告的工程结算价格并未提出异议，故本院确认涉案工程结算总价为2174643元，被告已付工程款1716000元，应付原告工程款458643元（2174643-1716000）。对于原告要求被告支付工程款458643元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的滞纳金。按照《装饰装修工程施工合同》的约定，被告逾期支付工程款的，应自拖欠之日起按日加付应付款额0.5%的滞纳金。本案中，被告拖欠支付工程款，应按合同约定承担相应的违约责任。对于滞纳金的标准，原告未举证证明其损失与约定的滞纳金相当，且合同约定的滞纳金标准过高，故本院调低为按未付金额的每日万分之五的标准支付滞纳金。对于滞纳金的起算日，根据施工合同的约定：第四期工程款应于完工后三日内支付，尾款于竣工验收后一个月支付；原告表示涉案工程2018年4月竣工并于5月6日验收，对此原告并未提交证据予以证明。但被告并未与原告进行结算，原告主张被告于2018年9月27日收到原告邮寄的《竣工结算文件确认函》，因被告并未按该函件的要求在三日内回复原告，原告要求自2018年10月1日起计算滞纳金，原告的该主张不违反合同约定和法律规定，本院予以支持，故被告应自2018年10月1日起，按欠付金额458643元的每日万分之五的标准，向原告支付滞纳金，支付至款项付清之日止。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳盈光经纪文化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市尚泰装饰设计工程有限公司支付工程款458643元及滞纳金（以458643元的每日万分之五的标准，自2018年10月1日起计算至付清之日止）；二、驳回原告深圳市尚泰装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9386.43元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  庞海婷人民陪审员  王 欣人民陪审员  区显霞二〇一九年八月二日书 记 员  袁珍珍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。