河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初1622号原告：广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层。负责人：韩保林，行长。委托诉讼代理人：董磊，河南佐达胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南佐达胜律师事务所（实习）律师。被告：钦要恒，男，1970年5月28日出生。被告：晋梦琴，女，1970年7月20日出生。被告：徐明，男，1965年2月2日出生。被告：王果，女，1965年2月8日出生。被告：程顺利，男，1986年4月17日出生。被告：魏敏，女，1989年1月21日出生。被告：董俊丽，女，1974年10月1日出生。被告：许昌日佳园林科技有限公司，住所地许昌市魏文路网通家属院。法定代表人：钦要恒。被告：鄢陵县百合花木有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇东311国道路北。法定代表人：徐明。被告：许昌天创园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县花博大道与翠薇路交叉口向北100米路东。法定代表人：王发亮。原告广发银行股份有限公司郑州商都支行（以下简称广发银行商都支行）与被告钦要恒、晋梦琴、徐明、王果、程顺利、魏敏、董俊丽、许昌日佳园林科技有限公司、鄢陵县百合花木有限公司、许昌天创园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行商都支行的委托诉讼代理人董磊、李杰到庭参加诉讼，被告钦要恒、晋梦琴、徐明、王果、程顺利、魏敏、董俊丽、许昌日佳园林科技有限公司、鄢陵县百合花木有限公司、许昌天创园林绿化工程有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行商都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钦要恒、晋梦琴偿还原告借款本金2362578.41元、截止2018年10月17日的利息（含罚息、复利）476251.86元，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至本息清偿之日止；2、被告徐明、王果、程顺利、魏敏、董俊丽、许昌日佳园林科技有限公司、鄢陵县百合花木有限公司、许昌天创园林绿化工程有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月11日，被告钦要恒向原告申请贷款300万元用于公司经营，被告晋梦琴以借款人配偶的申请在申请书上签字，被告徐明、王果、程顺利、魏敏以保证人的身份签字。2014年10月30日，被告钦要恒与原告签订编号为131149013308的《个人额度贷款合同》，被告徐明、程顺利以保证人的身份在合同上签字。同日，被告晋梦琴、董俊丽分别与原告签订《个人综合授信额度最高额保证合同》，为上述借款提供担保。2014年10月30日，被告钦要恒、徐明、程顺利与原告签订《最高额保证金质押合同》，被告钦要恒、徐明、程顺利、晋梦琴、王果、魏敏与原告签订《最高额保证合同》各一份，上述合同对各方的权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约向被告钦要恒发放了贷款300万元。2015年10月27日，被告钦要恒向原告提交展期申请，为上述贷款申请展期。2015年10月30日，原告与被告钦要恒签订《广发银行零售贷款展期协议书》，保证人徐明、程顺利、晋梦琴、许昌日佳园林科技有限公司为其提供连带责任担保，展期合同自2015年10月31日至2016年10月31日。现因被告未按约定归还贷款，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。钦要恒、晋梦琴、徐明、王果、程顺利、魏敏、董俊丽、许昌日佳园林科技有限公司、鄢陵县百合花木有限公司、许昌天创园林绿化工程有限公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1.2014年10月11日广发银行生意通贷款申请表一份；2.2014年10月30日，被告钦要恒与原告签订的《个人额度贷款合同》一份；3.《个人综合授信额度最高额保证合同》二份；4.《最高额保证合同》《广发银行零售贷款展期申请书》、《广发银行零售贷款展期协议书》各一份；5.2014年10月31日借据一份；6.截止2017年9月5日广发银行商都支行出具的被告钦要恒个人对账单、欠款明细各一份；7.被告钦要恒、晋梦琴的结婚证复印件，被告程顺利、魏敏的结婚证复印件，被告徐明、王果的结婚证复印件各一份。十被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据均予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：2014年10月11日，被告钦要恒向原告提交《生意通贷款申请表》向原告申请贷款3000000元，被告钦要恒、徐明、程顺利作为联保体成员在保证人处签字捺印，被告晋梦琴、王果、魏敏分别作为保证人配偶在申请表上签字捺印。2014年10月30日，原告与被告钦要恒、程顺利、徐明签订《个人额度贷款合同》（合同编号：131149013308），主要约定：原告给予被告钦要恒的借款额度为人民币3000000元，该额度可循环；借款用途为公司经营、购货；额度有效期限自2014年10月30日起至2015年10月30日止；借款利率采用浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，如遇基准利率调整，贷款利率从中国人民银行调整之日的次日起，按照该次调整后的基准利率及利率浮动比例确定执行新的利率；逾期贷款利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为到期一次还本分期结息，每月的20日为结息日；如被告未按照本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；由程顺利、徐明提供全程连带责任保证担保，担保的范围包括但不限于本合同项下全部债务，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日后两年。为担保上述《个人额度贷款合同》的履行，2014年10月30日，被告董俊丽、晋梦琴分别与原告签订《个人综合授信额度最高额保证合同》（合同编号分别为131149013308-1、131149013308-2），被告董俊丽、晋梦琴自愿为该笔借款提供连带责任保证；如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付费用；本合同担保的主合同为原告和被告钦要恒于2014年10月30日至2015年10月30日期间签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）；担保的主债权本金余额的最高限额为3000000元；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，原告与钦要恒、晋梦琴、徐明、王果、程顺利、魏敏签订《最高额保证合同》（合同编号为1410231121）一份，合同约定：被告钦要恒、徐明、程顺利三人作为联保体成员，为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；主合同为原告与各债务人即联保体成员于2014年10月30日至2015年10月30日期间签订的一系列贷款合同；被担保债权之最高本金余额为7000000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费及其他必要费用）和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。被告晋梦琴、王果、魏敏分别在被告钦要恒、徐明、程顺利配偶签名处签字，被告许昌日佳园林科技有限公司、鄢陵县百合花木有限公司、许昌天创园林绿化工程有限公司分别在被告钦要恒、徐明、程顺利经营实体处盖章。2014年10月30日，被告钦要恒、徐明、程顺利作为出质人与原告（××）签订《最高额保证金质押合同》（合同编号为1410231121-1）一份，被告钦要恒、徐明、程顺利分别提供保证金750000元、500000元、500000元共计1750000元作为质物，存入户名为广发商都支行“联保贷”保证金专户009，开户行为广发银行郑州分行商都支行，账号为13×××91的“联保贷”保证金专户；主合同为原告与各债务人即联保体成员于2014年10月30日至2015年10月30日期间签订的一系列贷款合同；质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、质权而发生的费用（包括但不限于律师费及其他必要费用）和其他所有应付费用，上述质押担保的范围即为本合同所担保的最高债权额；保证金质押期间，原告按照活期利率向被告支付利息；质权效力及于保证金所生利息，原告有权占有保证金所生利息，用于清偿主债权；若债务履行期届满原告未受清偿，原告有权直接扣划保证金专户里的资金以实现债权，质权效力及于保证金所生利息。2014年10月31日，原告向被告钦要恒发放贷款，金额3000000元，借款期限自2014年10月31日起至2015年10月31日，利率8.40%，借款用途为购货。2015年10月27日，被告钦要恒因经营企业工程回款延迟的原因，不能如期偿还借款，向原告提交《广发银行零售贷款展期申请书》。2015年10月30日，原告与被告钦要恒、程顺利、徐明、晋梦琴、许昌日佳园林科技有限公司签订《广发银行零售贷款展期协议书》（合同编号为131149013308-2015），将贷款余额3000000元展期，展期期限12个月，自2015年10月31日起至2016年10月31日；展期还款方式为前6个月按月付息，后6个月每月提前偿还贷款本金100000元，到期日还清全部贷款本息；贷款展期期间的基准年利率为4.75%，利率浮动比例为上浮40%，即展期期间贷款年利率为6.65%（实际执行利率以借款借据为准）；在展期期限内，借款人应主动归还借款本息，未能按期归还时，贷款人有权对逾期贷款按本协议约定的借款利率水平上加收50%向借款人计收罚息，并对未支付的利息计收复利；被告程顺利、徐明、晋梦琴、许昌日佳园林科技有限公司同意继续按原借款合同为被告钦要恒的借款提供担保，保证期间为展期合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年。展期到期后，被告钦要恒逾期未依约还款，原告立案时已从保证金账户扣除质押保证金750000元及利息。截至2018年10月17日，被告钦要恒尚欠原告借款本金2362578.41元、罚息435695.52元、复利40556.34元，以上共计2838830.27元。另查明，原告于2017年7月20日向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求被告钦要恒、晋梦琴、徐明、王果、程顺利、魏敏、董俊丽、许昌日佳园林科技有限公司清偿欠款并承担违约责任。后郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年3月20日作出（2017）豫0191民初11249号民事裁定书，驳回原告的起诉。本院认为，本案的《个人额度贷款合同》、《个人综合授信额度最高额保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》、《借款借据》、《广发银行零售贷款展期协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照相应约定履行各自的义务。合同签订后，原告发放了贷款，被告钦要恒未依约按时还款，已构成违约，应当承担相应的还款责任。故原告要求被告钦要恒偿还贷款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于保证责任。被告董俊丽、晋梦琴向原告出具《个人综合授信额度最高额保证合同》，被告徐明、程顺利作为被告钦要恒的联保体成员，被告晋梦琴、王果、魏敏、许昌日佳园林科技有限公司、鄢陵县百合花木有限公司、许昌天创园林绿化工程有限公司分别作为被告钦要恒、徐明、程顺利的配偶、经营实体，与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告钦要恒的借款承担连带共同保证责任，保证期间均为自主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述保证期间已于2017年10月30日到期。鉴于原告已于2017年7月份向法院提起诉讼，要求被告钦要恒、晋梦琴、徐明、王果、程顺利、魏敏、董俊丽、许昌日佳园林科技有限公司清偿欠款并承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款的规定，“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”故被告鄢陵县百合花木有限公司、许昌天创园林绿化工程有限公司已免除保证责任，现原告起诉要求被告鄢陵县百合花木有限公司、许昌天创园林绿化工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，与本院查明事实不符，本院不予采信。关于原告要求被告钦要恒、晋梦琴共同承担还款责任的诉讼请求，原告未提交证据证明涉案贷款是用于被告钦要恒、晋梦琴婚姻关系存续期间家庭日常生活所需的夫妻共同债务，故原告的该项诉讼请求，本院同样不予支持。由于被告钦要恒、晋梦琴、徐明、王果、程顺利、魏敏、董俊丽、许昌日佳园林科技有限公司、鄢陵县百合花木有限公司、许昌天创园林绿化工程有限公司缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，视为其对诉讼权利的放弃，其应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钦要恒于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商都支行借款本金2362578.41元、暂计至2018年10月17日的罚息435695.52元及复利40556.34元，之后至实际还款之日止的利息、罚息及复利按合同约定的标准计算；二、被告晋梦琴、徐明、王果、程顺利、魏敏、董俊丽、许昌日佳园林科技有限公司对被告钦要恒的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广发银行股份有限公司郑州商都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29511元及公告费560元（以实际票据为准），由被告钦要恒负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈春阳人民审判员  任明中人民陪审员  韩梅英二〇一九年八月十六日法官助理李玉琳书记员付保旗