文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0243民初3563号原告：重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，统一社会信用代码915002436814915108。法定代表人：高明勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈刚，该公司员工。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被告：彭水县金钰油茶种植股份合作社，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县普子镇凤山村3组（梨子堡），统一社会信用代码93500243305138879P。负责人：唐永科，具体职务不详。被告：重庆三玖生态农业科技发展有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区县坝街3号第二层，统一社会信用代码915002435520458801。法定代表人：赵天宇，具体职务不祥。被告：唐永科，男，1985年7月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：赵天宇，男，1980年5月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：冉美容，女，1979年12月1日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆兴农鑫电子商务有限公司，住所地：重庆市渝中区青年路7号43-5#，统一社会信用代码91500103084686993D。法定代表人：陈理梅，具体职务不详。原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司（以下简称兴农担保公司）诉被告彭水县金钰油茶种植股份合作社（以下简称金钰合作社）、重庆三玖生态农业科技发展有限公司（以下简称三玖公司）、唐永科、赵天宇、冉美容、第三人重庆兴农鑫电子商务有限公司（以下简称兴农鑫公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司委托诉讼代理人袁伟、陈刚到庭参加诉讼;被告金钰合作社、三玖公司、赵天宇、冉美荣、唐永科以及第三人兴农鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴农担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告金钰合作社偿还原告兴农担保公司代偿借款利息2143125元及资金占用费（资金占用费以2143125元为基数，按年利率24%为标准从2019年5月17日起计算至还清之日止）；2.由被告金钰合作社支付律师代理费22588元；3.若被告金钰合作社不能按时清偿1、2项债务则由被告三玖公司、唐永科、赵天宇、冉美容承担连带责任；4.原告兴农担保公司对被告赵天宇抵押给原告兴农担保公司位于重庆市江北区XXX路×××号XX幢2单元2-1（房地产权证号：×××房地证2011字第59×××号）住房一套享有优先受偿权；5.原告兴农担保公司对被告赵天宇位于彭水苗族土家族自治县XX乡林地[林权证号分别为：彭水县林证字（2014）第×××号至彭水县林证字（2014）第2×××号]享有拍卖后受偿的权利；6.案件受理费、保全措施费由五被告承担。事实和理由：被告金钰合作社根据第三人公示的贷贷兴隆网站注册协议、投资人注册协议、借款人注册协议的约定，在第三人的P2P平台网站上注册ji×××会员账号。2017年5月11日被告金钰合作社与原告兴农担保公司签订彭兴农担保2017036号《融资担保委托合同》，被告金钰合作社由原告兴农担保公司担保通过第三人兴农鑫公司的贷贷兴隆P2P融资平台找他人借款2000000元，借款期限为12个月，年利率7.5%，原告兴农担保公司按年利率2.5%收取担保费。反担保措施为被告唐永科、赵天宇、冉美容提供个人反担保保证，被告三玖公司提供法人保证责任，被告赵天宇用自己位于重庆市江北区XXX路×××号XX幢2单元2-1号住宅抵押给原告兴农担保公司，同时用自己位于彭水苗族土家族自治县XX乡的2000多亩林地抵押给原告兴农担保公司。合同约定反担保措施有人的担保和物的担保原告兴农担保公司可以选择。同时约定因追偿产生的律师费由被告金钰合作社承担，资金占用费按日千分之一计算。被告唐永科、赵天宇、冉美容与原告兴农担保公司签订《法人反担保合同》，同时，被告赵天宇还和原告兴农担保公司签订《房地产抵押反担保合同》和《林权抵押反担保合同》。反担保合同、抵押合同签订之后，原告兴农担保公司出具20170511429和20170511430二份不可撤销担保书，共计担保2000000元借款本金及利息。由于原告兴农担保公司的担保，被告金钰合作社顺利地通过第三人兴农鑫公司贷贷兴隆P2P融资平台借到2000000元民间借款。但被告金钰合作社未按时偿还本息，由第三人兴农鑫公司垫付偿还了债权人。2019年4月1日第三人兴农鑫公司向原告兴农担保公司发出《索偿通知书》，要求原告兴农担保公司代偿被告金钰合作社借款本息共计2143125元，原告兴农担保公司收到索偿通知书后于5月17日将代偿本息支付给第三人兴农鑫公司。现原告兴农担保公司为维护权利追回垫付资金诉至法院，请法院对原告兴农担保公司的诉讼请求予以支持。被告金钰合作社、三玖公司、赵天宇、冉美容、唐永科未作答辩。第三人兴农鑫公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，被告金钰合作社作为委托人（甲方）与原告兴农担保公司作为受托人（乙方）签订《融资担保委托合同》，合同主要约定：甲方因通过贷贷兴隆网站向债权人申请借款2000000元，借款期限12个月，特委托乙方为其融资债务向融资人提供连带责任保证担保，并出具编号为20170511429、20170511430的不可撤销担保书；担保费费率为2.5%/年，担保费用为50000元，甲方在本合同签订之日起5个工作日内一次性付清担保费用。甲方在融资期限届满未能向融资人清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据其与融资人签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资人支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、债权人实现债权所发生的各项费用）；2.乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师代理费等）；3.资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止；本合同及附属合同所提供的反担保措施同时存在物的反担保和保证反担保的，乙方可就物的反担保实现债权，也可以要求保证人承担保证反担保责任。乙方可以自主选择某一反担保来实现债权，也可同时主张通过其他反担保措施来实现全面或部分债权。2017年5月11日，被告三玖公司与被告唐永科、赵天宇、冉美容作为保证反担保人（甲方）、原告兴农担保公司作为被保证人（乙方）分别签订了《法人保证反担保合同》与《个人保证反担保合同》，均主要约定：甲方对委托人应支付给乙方的各项费用（包括但不限于乙方为委托人代偿的全部资金以及乙方为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证，担保本金金额为借款2000000元，甲方承担保证反担保的范围包括：（一）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资人支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资人为实现债权所发生的各项费用）；（二）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师代理费等）；（三）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师代理费等）；（四）资金占用费：以上述（一）、（二）、（三）款资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（一）、（二）、（三）款项下所列全部资金之日止；（五）甲方同时对委托合同项下委托人应当履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。对前述反担保范围中的（一）、（二）、（三）、（四）款的保证期间为乙方按照主合同承担保证责任之日起两年，前述反担保范围中的第（五）款的保证期间自委托人违约之日起两年。同时也约定，无论乙方对主合同项下的债权（债务）是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由委托人自己提供，也无论甲方对前述反担保是否全部或部分放弃，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议并在此明确放弃要求先履行委托人或第三人提供的物的担保的抗辩。2017年5月11日，被告三玖公司、唐永科、赵天宇、冉美容分别向原告兴农担保公司出具承诺书，均承诺愿意为被告金钰合作社承担无限连带清偿责任。2017年5月11日，原告兴农担保公司（乙方抵押权人）与被告赵天宇（甲方抵押人）签订《房地产抵押反担保合同》。约定甲方自愿提供位于重庆市江北区XXX路×××号XX幢2单元2-1号的房产（房地证号：×××房地证2011字第59×××号）抵押给乙方，抵押反担保的范围包括：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向出借人支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资人为实现债权所发生的各项费用）；2.乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师代理费等）；3.乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师代理费等）；4.资金占用费：以上述1.2.3款项下所列资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述1.2.3款项下所列全部资金之日止。同时，双方对该房屋办理了第二顺位抵押登记手续（不动产登记证明：渝（2017）江北区不动产证明第000457×××号）。抵押反担保期间自然及于主债权的诉讼时效期间；因登记部门要求等原因登记的担保期间与本条约定不一致的，以本条约定为准。同时还约定本合同及附属合同所提供的反担保措施同时存在物的反担保和保证反担保的，乙方可就物的反担保实现债权，也可以要求保证人承担保证反担保责任。乙方可以自主选择某一反担保来实现债权，也可以同时主张通过其他反担保措施来实现全部债权或者部分债权。2017年5月11日，原告兴农担保公司（乙方抵押权人）与被告赵天宇（甲方抵押人）签订《林权抵押反担保合同》。约定甲方自愿提供位于重庆市彭水苗族土家族自治县XX乡的林权（林权证号：彭水县林证字（2014）第×××号至彭水县林证字（2014）第2×××号）抵押给乙方，抵押反担保的范围包括：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向出借人支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资人为实现债权所发生的各项费用）；2.乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师代理费等）；3.乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师代理费等）；4.资金占用费：以上述1.2.3款项下所列资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述1.2.3款项下所列全部资金之日止。还约定本合同及附属合同所提供的反担保措施同时存在物的反担保和保证反担保的，乙方可就物的反担保实现债权，也可以要求保证人承担保证反担保责任。乙方可以自主选择某一反担保来实现债权，也可以同时主张通过其他反担保措施来实现全部债权或者部分债权。但双方未办理抵押登记。2017年5月11日，原告兴农担保公司作为担保人出具两份《不可撤销担保书》（编号分别为20170511429、20170511430），分别主要载明：被告金钰合作社委托兴农鑫公司（以下简称居间人）居间撮合，借助居间人“贷贷兴隆”网站平台申请借款，借款金额共计1000000元、借款期限为12个月、利率为7.5%（年息），经被告金钰合作社请求，原告兴农担保公司承诺自愿为被告金钰合作社的上述借款本息和因此产生的其他相关债务承担连带保证责任；保证范围为主合同项下金钰合作社的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金及其他一切有关费用。另查明，《借款合同》签订后，吴雪、李兴强、卢素莲等债权人通过第三人兴农鑫公司的贷贷兴隆网站平台向被告金钰合作社发放借款2000000元。后被告金钰合作社于2018年5月19日逾期，第三人兴农鑫公司基于借款合同约定，要求被告金钰合作社立即清偿剩余全部借款本息2143125元，第三人兴农鑫公司基于原告兴农担保公司出具的《不可撤销担保书》，要求原告兴农担保公司承担连带保证责任，于2019年4月1日向原告兴农担保公司发出《索偿通知书》。原告兴农担保公司于2019年5月17日代被告金钰合作社向第三人兴农鑫公司偿付了剩余全部借款本息2143125元。再查明，为实现本案债权，原告兴农担保公司与重庆欣渝律师事务所签订了《法律事务委托合同》。合同约定：律师代理费总费用为22588元。2019年8月14日，原告兴农担保公司支付重庆欣渝律师事务所律师费22588元。本院认为，本案是一起追偿权纠纷。合法的债权债务关系受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，当事人之间签订的《融资担保委托合同》、《借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。按照《融资担保委托合同》的约定：被告金钰合作社在融资期限届满未能向债权人清偿债务导致原告兴农担保公司代偿即为被告金钰合作社违约，原告兴农担保公司依据其与债权人签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，被告金钰合作社保证原告兴农担保公司可向其追偿的债权范围包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、债权人实现债权所发生的各项费用、行使追偿权所发生的诉讼费、律师代理费、资金占用费等。现被告金钰合作社未能按合同约定按时支付借款本息，原告兴农担保公司于2019年5月17日代被告金钰合作社向第三人兴农鑫公司偿付了剩余全部借款本息2143125元。原告兴农担保公司可依照合同约定向被告金钰合作社追偿其代为偿付的借款本息，并按日利率1‰的标准支付资金占用费。现原告兴农担保公司要求被告金钰合作社偿付其代偿的借款本息2143125元并支付资金占用费（以2143125元为基数，按年利率24%的标准，从2019年5月17日起计算至该笔款项付清时止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告兴农担保公司主张律师代理费22588元的诉讼请求，《融资担保委托合同》中约定原告兴农担保公司实现追偿权发生的律师费、诉讼费及其资金占用费由金钰合作社负担，且该律师费的收取未违反相关的法律服务费收取规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。故被告金钰合作社应当支付原告兴农担保公司律师费22588元。被告三玖公司、唐永科、赵天宇、冉美容与原告兴农担保公司签订保证反担保合同，为被告金钰合作社的债务向原告兴农担保公司提供连带责任反担保。合同明确约定了连带责任保证方式以及保证担保的范围：包括但不限于代偿资金、律师代理费、诉讼费及资金占用费等。故被告三玖公司、唐永科、赵天宇、冉美容应当对被告金钰合作社的上述债务承担连带清偿责任。同时，合同均约定无论原告兴农担保公司对合同项下的债权是否拥有其他反担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式)，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告兴农担保公司是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由委托人自己提供，也无论被告三玖公司、唐永科、赵天宇、冉美容对前述反担保是否全部或部分放弃，被告三玖公司、唐永科、赵天宇、冉美容在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告兴农担保公司均可直接要求被告三玖公司、唐永科、赵天宇、冉美容依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，被告三玖公司、唐永科、赵天宇、冉美容将不提出任何异议并在此明确放弃要求先履行委托人或第三人提供的物的担保的抗辩。故，原告兴农担保公司请求若被告金钰合作社不能按时清偿所欠债务时，被告唐永科、赵天宇、冉美容承担连带清偿责任，本院对此予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，各方当事人在合同中约定同时与原告兴农担保公司签订保证反担保合同，为被告金钰合作社的债务向原告兴农担保公司提供连带责任反担保，担保方式均为连带责任保证，也约定了反担保措施同时存在物的反担保和保证反担保的，原告兴农担保公司可同时主张通过其他反担保措施来实现全部债权或者部分债权，故原告兴农担保公司有权对被告赵天宇所有的位于重庆市江北区XXX路×××号XX幢2单元2-1号的房产（房地证号：×××房地证2011字第59×××号）折价或拍卖、变卖的价款享有第二顺位的优先受偿。《中华人民共和国物权法》第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力。”第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，原告兴农担保公司与被告赵天宇签订《林权抵押反担保合同》，以被告赵天宇所有的林权作抵押，虽该抵押反担保合同生效，但因双方未办理抵押登记，该抵押权并未设立，故对原告兴农担保公司起诉对被告赵天宇位于彭水苗族土家族自治县XX乡林地[林权证号分别为：彭水县林证字（2014）第×××号至彭水县林证字（2014）第2×××号]享有拍卖后受偿的权利的请求不予支持，本院依法支持被告赵天宇在其位于彭水苗族土家族自治县XX乡林地[林权证号分别为：彭水县林证字（2014）第×××号至彭水县林证字（2014）第2×××号]的价值范围内对原告兴农担保公司的第一、二、三、四项诉讼请求承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定,判决如下：一、被告彭水县金钰油茶种植股份合作社于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司代偿的借款本息2143125元元以及资金占用费（资金占用费以借款本息2143125元为基数，按年利率24%为标准，从2019年5月17日起计算至该笔款项付清之日止）；二、被告彭水县金钰油茶种植股份合作社于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司律师代理费22588元；三、被告重庆三玖生态农业科技发展有限公司、唐永科、赵天宇、冉美容对本判决上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司有权对被告赵天宇所有的位于重庆市江北区XXX路×××号XX幢2单元2-1号的房产（房地证号：×××房地证2011字第59×××号）折价或拍卖、变卖的价款享有第二顺位的优先受偿；五、被告赵天宇对本判决上述第一、二、三、四项债务在其位于彭水苗族土家族自治县XX乡林地[林权证号分别为：彭水县林证字（2014）第×××号至彭水县林证字（2014）第2×××号]的价值范围内承担连带清偿责任;六、驳回原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司在本案中其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24125.7元（原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司已预交12062.85元），减半收取12062.85元，由被告彭水县金钰油茶种植股份合作社、重庆三玖生态农业科技发展有限公司、唐永科、赵天宇、冉美容共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员 樊 洪二〇一九年八月二十三日书记员 陈小东