广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤12刑终187号原公诉机关广宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟佩民，绰号“阿钟”，男，1986年11月5日出生，汉族，广东省广宁县人，中专文化，户籍地广东省广宁县，捕前住广东省广宁县。2018年8月26日因吸食毒品被行政拘留十五日。2018年8月29日因本案被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于广宁县看守所。辩护人邓放光，广东信孚律师事务所律师。原审被告人卓广华，男，1997年6月28日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，住广东省广宁县。2016年8月24日因犯容留他人吸毒罪被广宁县人民法院判处有期徒刑一年，2017年5月3日刑满释放。2018年8月29日因本案被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于广宁县看守所。原审被告人冯兴成，绰号“老鹰”，男，1988年8月28日出生，汉族，广东省广宁县人，小学文化，住广东省广宁县。2018年7月28日因吸食毒品及嫖娼被行政拘留二十日。2018年8月17日因本案被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于广宁县看守所。原审被告人文春伟，男，1998年3月27日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，住广东省广宁县。2018年7月28日因吸食毒品及嫖娼被行政拘留二十日。2018年8月17日因本案被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。2019年6月16日被取保候审。广宁县人民法院审理广宁县人民检察院指控原审被告人钟佩民、卓广华、冯兴成、文春伟犯贩卖毒品罪一案，于2019年6月4日作出(2019)粤1223刑初55号刑事判决。原审被告人钟佩民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2018年4月至7月期间，被告人钟佩民分别多次出售毒品氯胺酮（俗称“K粉”，下同）给被告人文春伟、冯兴成、卓广华。2018年6月底至2018年8月中旬期间，被告人钟佩民通过微信转账共向吸毒人员卢某出售毒品氯胺酮30次。2018年7月26日晚上，被告人文春伟在被告人卓广华位于广宁县南街镇的房内通过微信向被告人冯兴成发送其拍摄的毒品“辉仔”（含尼美西泮成分，下同）的视频，并告知被告人钟佩民处有毒品“辉仔”出售。被告人钟佩民于次日凌晨在广宁县南街镇君某酒吧旁停车场向被告人冯兴成出售了280元毒品“辉仔”共十粒，被告人冯兴成随即以320元的价格转卖给吸毒人员冯某，从中赚取差价。2018年8月25日10时许，广宁县公安局民警在查处广宁县南街镇碧某别墅吸毒案时，当场抓获被告人钟佩民，并在其身上搜获疑似毒品2包，在一楼房间床头桌面搜获疑似毒品1包。经鉴定，搜获的疑似毒品均检出氯胺酮成分。上述事实有以下证据证实：1.物证，证实公安民警扣押了被告人卓广华、冯兴成、文春伟使用的手机以及一台红色vivo双卡双待手机（号码为139××××834、132××××663）、疑似毒品3包。2.户籍资料，证实被告人钟佩民、卓广华、文春伟、冯兴成的年龄、住址等个人基本情况，均具备刑事责任能力。3.归案情况说明，证实被告人钟佩民的归案情况以及被告人卓广华、文春伟、冯兴成系被抓获归案。4.被告人钟佩民的供述（因吸毒被行政拘留时）、扣押清单，证实公安民警于2018年8月25日因办案需要对广宁县南街镇碧某别墅进行搜查，在被告人钟佩民身上搜获疑似毒品2包，在一楼房间床头桌面搜获疑似毒品1包。5.广宁县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书，证实被告人钟佩民、卓广华和吸毒人员卢某因吸食毒品、被告人文春伟、冯兴成因吸食毒品及嫖娼被行政处罚的情况。6.通话记录清单，证实卓广华号码135××××400与钟佩民号码132××××663、139××××834于2018年6月底及7月、8月有多次通话记录；冯兴成使用号码132××××601与钟佩民号码132××××663、139××××834于2018年6月至7月有多次通话记录；钟佩民号码132××××663与卢某号码187××××090于2018年7月至8月有多次通话记录；钟佩民号码132××××663与李某号码188××××692于2018年6月至7月有通话记录；钟佩民号码139××××834于2018年6月19日与文春伟、于2018年6月27日及7月3日与卢某有通话记录。7.手机通信记录截图、联系人号码截图，证实2017年7月27日冯兴成向钟佩民拨打电话时未接通，手机显示钟佩民的电话号码为132××××663，以及卓广华手机通信录中保存的钟佩民的电话是132××××663。8.文春伟与冯兴成的微信聊天记录，证实文春伟在卓广华宿舍向冯兴成介绍钟佩民处有毒品“辉仔”出售；冯兴成与冯某的微信聊天记录，证实2018年7月27日冯某向冯兴成购买毒品“辉仔”的情况。9.卓广华微信（z×××e）与钟佩民微信（z×××4）的交易记录，从2018年1月7日-2018年8月22日共117条交易记录，相互之间都有转账及发微信红包，有78条是卓广华转账给钟佩民；文春伟微信（Q×××4）与钟佩民微信（z×××4）的交易记录，从2018年4月11日-2018年7月9日共17条交易记录，有12条是文春伟支付给钟佩民，金额为50元到420元不等；冯兴成微信（f×××0）与钟佩民微信（z×××4）的交易记录,从2018年1月2日-2018年7月27日共35条交易记录，有10条是冯兴成支付给钟佩民，其中2018年7月27日1时46分冯兴成转账280元给钟佩民；钟佩民微信（z×××4）与卢某微信（L×××0）的交易记录，从2018年6月24日-2018年8月16日共30条交易记录，全部都是卢某转账给钟佩民；冯兴成与冯某的微信交易记录，2018年7月27日1时8分，冯某转账320元给冯兴成。10.指认照片及指认照片说明，公安民警提供给卓广华、文春伟、冯某、冯兴成辨认的“辉仔”照片提取于梁某贩卖毒品一案所查扣的毒品“辉仔”，冯兴成指认出该照片就是其与文春伟在微信中提到的并向阿钟购买，后卖给冯某的A5000A型号毒品“辉仔”的照片；文春伟指认出该照片就是其与冯兴成在微信中所提到的并发送视频给冯兴成的A5000A型号毒品“辉仔”；钟佩民辨认不出照片上是什么物品。11.广宁县公安局出具的情况说明、广宁县人民法院（2018）粤1223刑初11号刑事判决书、关于尼美西泮（硝甲西泮）的情况说明（来源于詹某贩卖毒品一案），证实被告人钟佩民拒不承认其被抓获现场的一台红色vivo手机（号码132××××663）是其持有使用的，并拒绝提供密码，公安机关无法对该号码的手机进行电子证据勘验，经将该手机内两张电话卡打通至110报警中心查找号码，其电话分别是139××××834（机主是钟佩民）、132××××663（机主是李某）；2018年10月18日，公安民警在广宁县南街镇玉器街抓获涉嫌贩卖、运输毒品的犯罪嫌疑人梁某，并在其驾驶的小车上查获毒品氯胺酮若干和毒品“辉仔”57粒，该批“辉仔”正面为深红色，背面为银白色，背面印有“A5000A，EXP2018.09.15，MADEINJAPAN”字样，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，该药片中检出尼美西泮成分，和本案文春伟发送给冯兴成，再由冯兴成转发给冯某的视频内的“辉仔”外观一致，且该“A5000A”型号毒品“辉仔”与冯兴成、文春伟、冯某等人微信聊天记录里所提的“A5000A”型号毒品“辉仔”一致；公安民警给卓广华、冯兴成、文春伟、冯某辨认的毒品“辉仔”照片取自于2017年3月侦办的詹某等人贩卖毒品一案查扣的毒品“辉仔”，经中山大学法医鉴定中心成分鉴定，该案查获的药片中检出尼美西泮（又名硝甲西泮）成分，尼美西泮属于第二类精神药品，詹某因犯贩卖毒品罪被广宁县人民法院判处有期徒刑二年。12.证人李某的证言，主要内容：我和钟佩民是2012年开始谈恋爱，后于2017年10月份分手。钟佩民曾拿过我的身份证去开手机号码，具体开了多少个号码我不清楚。我记得有132××××663这个号码，号码开通后都是钟佩民使用，2017年10月份和他分手后，他经常使用这个电话联系我。13.违法人员卢某的供述，主要内容：我吸食的是毒品“K粉”和“冰毒”，我是从2018年9月份开始复吸食毒品“K粉”的。我的微信昵称为“譹、仔”，微信号为L×××0。我认识钟佩民有几个月，在我微信好友叫“钟”，他的微信号为z×××4。我向钟佩民购买过毒品“K粉”，每次都是通过微信联系阿钟，每次阿钟都是让我在科技馆对面美宜佳附近等他，然后我再通过微信转账给他。通过我手机微信的账单记录，我可以记起我于2018年6月27日1时许向阿钟以100元一小包的价格购买了毒品“K粉”，2018年7月17日22时许我向阿钟购买了价值100元的毒品“K粉”一小包，2018年8月16日8时许我向阿钟购买了价值200元的毒品“K粉”。经我确认，我跟阿钟的三十次微信交易全部都是我向他购买毒品“K粉”的交易记录，我和他除了购买毒品外没有其他任何交集。经混杂照片进行辨认，卢某辨认出钟佩民，并对其与微信好友“钟”（钟佩民）的微信转账记录进行了辨认确认。14.违法人员冯某的供述，主要内容：2018年7月26日晚22时许，冯兴成发微信问我要不要“飞机”（毒品“辉仔”），并发了一个有人拿着好几排“飞机”的微信小视频给我，我就说好。然后就跟冯兴成谈好以330元一排（十粒）的价格购买一排毒品“辉仔”，但是我微信零钱里面刚好只有320元，我就跟他说只有320元了，就将320元于2018年7月27日凌晨转给了他。大概一个小时以后，冯兴成将一排十粒“辉仔”送到了南街镇金某宾馆附近给我，我拿到“辉仔”以后，冯兴成还向我要一粒吃，我就将那十粒之中给了一粒他吃了，剩下的九粒毒品“辉仔”我以50元的价格卖了一粒给“二乱”，剩下的八粒我自己都吃掉了。经混杂照片进行辨认，冯某辨认出卖给其毒品“辉仔”的冯兴成；并对其本人微信账号、冯兴成通过微信发给其“辉仔”的视频、2018年7月27日凌晨向冯兴成以320元价格购买毒品“辉仔”的微信聊天记录作了辨认确认；对毒品“辉仔”（詹某贩卖毒品一案扣押所得）的照片（带包装及拆开包装的单粒）进行了辨认确认。15.被告人卓广华的供述，主要内容：我从2016年开始长期都有吸食毒品“K粉”的行为，2017年5月刑满释放后，到了2018年春节开始我又复吸食毒品“K粉”。我除了吸食毒品“K粉”外，还会混着毒品“辉仔”一起吸食，因为“辉仔”属于精神类药物，在药店买不到的，吸食毒品“K粉”时混着“辉仔”吃会够力很多。我向阿钟购买过好几次毒品“K粉”，每次都是几百元的，但是具体时间我也不记得了。我是从2018年5月份开始贩卖毒品的，而我的毒品“K粉”就是向阿钟、冯某等人购买的，通常情况下我买回来价值400元的毒品“K粉”，然后再自己分包装卖出去。我以前有添加钟佩民为微信好友的，但是他被捉了以后，我就将他删除了，他的微信名叫“钟家二少”。我于2018年7月向钟佩民买过两次毒品“K粉”，每次都是三四百元，是用现金交易的。我第一次在钟佩民处购买毒品是2018年6月底的一天晚上，我在君某饮酒时见到了钟佩民，向他提出购买400元“K粉”，他答应后，我们出到君某门口，我给了他400元，他离开了一会儿，之后拿了一包约0.5克的“K粉”回到门口处交给我。我出租屋内的保险柜是我自己购买放置的，我有用该保险柜放置毒品“辉仔”和手机发票等物品。我和钟佩民的毒品交易都是通过现金来完成的，我无法解释清楚我与钟佩民微信交易的情况。由于我租住的出租屋内有两张床，除了我自己睡以外还多出一张床，冯兴成和文春伟也经常来我这里睡觉，他们本身就有钥匙。文春伟拍摄那些“辉仔”视频的时候我正好跟阿钟出去了，后来冯兴成向阿钟购买“辉仔”时还给了电话和微信我，说等了半天阿钟都没到，让我联系一下阿钟。我后来也给过阿钟电话，至于后来阿钟卖给了冯兴成多少，以多少钱的价格卖的，我就不是很清楚了。经混杂照片进行辨认，被告人卓广华辨认出向其贩卖毒品的冯某、钟佩民（绰号“阿钟”）；对其本人、阿钟、豪仔的微信账号截图、与钟佩民的微信交易记录作了辨认确认；对毒品“辉仔”（詹某贩卖毒品一案扣押所得）的照片（带包装及拆开包装的单粒）进行了辨认确认。16.被告人文春伟的供述，主要内容：我有吸食毒品“K粉”和“冰毒”。我所使用的手机是一台苹果6S粉色手机，密码是977279，我也不知道为什么会打不开手机。阿钟是我在酒吧认识的，二十几岁，广宁人。我从2018年3月份到6月份都有在阿钟处购买“K粉”，次数有5、6次，每次都是100到200元的毒品，我都是先打他的电话（从通话记录查看他电话），然后去到他“看场”的兰某酒吧给钱他，一般过十多分钟他就可以将毒品给我，每次都是在兰某酒吧门口交易毒品的，有时在白天，有时在晚上，阿钟给我的毒品都是用白色的塑料小密封袋包装的。我还知道卓广华、冯兴成有时也去阿钟处购买毒品的，因为我们都是大家一起玩的，他两人购买回来都会说是去谁人处购买的，所以我知道他两人有时也去阿钟处购买毒品，然后大家一起吸食。另外我还转钱给阿钟有2、3次，向他购买毒品“K粉”，记得有次是200元、有次是350元、有次是400元，我是转钱到阿钟微信昵称叫“钟家二少”这个号的。我是从2018年4月开始贩卖毒品的，我是从钟佩民和“老山”（讲普通话的，三十多岁）那里拿的货，他们两个“辉仔”和“K粉”都有卖过给我，我从钟佩民那里一般是以420元的价格购买四小包毒品“K粉”，然后以120元每小包的价格出售，从中赚取差价，在钟佩民那里拿过一次“K粉”420元。冯兴成微信好友中备注名为“伟仔”（微信昵称：及时行乐）是我本人，与冯兴成微信语音聊天的“伟仔”也是我本人。“飞机”（“辉仔”）是精神类药品，一排是十粒，用红色小包装带密封好的，包装的正面是红色，背面是白色，袋上印有“A5000A”的字样，一小袋打开后里面是一粒浅橙黄色的药丸，吃下去会有很飘很晕的感觉。我于2018年7月26日介绍冯兴成向阿钟购买了一排毒品“飞机”，价格是33元每粒，冯兴成购买了一排十粒，后来冯兴成卖给谁我不知道，卖了多少我也不知道，我没有从中赚钱。该段毒品“辉仔”的微信视频是我本人拍摄的，当时是我一手拿毒品“辉仔”一手拿着自己的手机拍摄的，里面说话的人也是我，我当时手上拿着十排共计100粒“辉仔”在卓广华的宿舍进行拍摄的，我知道冯兴成想赚钱，他从“阿钟”那里买到“辉仔”以后可以再卖给其他人，从中赚取差价。我平时都是靠网上贷款来生活的，已经在网上欠了好几万了。关于为何会和其他人之间有那么多的转账记录我记不清楚。经混杂照片进行辨认，被告人文春伟辨认出卓广华、阿钟是钟佩民；对毒品“辉仔”（詹某贩卖毒品一案扣押所得）的照片（带包装及拆开包装的单粒）进行了辨认确认；对与钟佩民的微信交易记录作了辨认确认。17.被告人冯兴成的供述，主要内容：我有吸食毒品“摇头丸”，我之前还吸食过毒品“K粉”。我是2017年在酒吧与朋友一齐饮酒时认识阿钟的，当时互留了电话及加了微信，他的微信昵称是“钟家二少”，我电话存有他的号码“钟A”。我与阿钟的经济往来都是向他购买毒品，我向阿钟购买过几次“K粉”，时间是今年的6、7月份，具体时间记不太清楚了，每次我都是打他的电话，联系好后由他定地点来交易，地点有次在君某门口附近，有两次在新某附近。交易时间都是晚上，我每次都是向他购买100元一小包的“K粉”，他的“K粉”都是用白色塑料密封袋包装的，这几次交易，我有时是给他现金，有时是微信转钱给他。经我确认，公安民警给我看的微信f×××0与钟佩民的微信交易记录是我本人的交易记录，我于2018年1月2日向钟佩民购买价值1500元毒品“K粉”2克，2018年4月21日向钟佩民购买价值200元毒品“K粉”1包，2018年5月27日向钟佩民购买价值400元毒品“K粉”2包，2018年6月28日向钟佩民购买价值400元毒品“K粉”2包，2018年7月19日向钟佩民购买价值400元毒品“K粉”2包。我平时很少与阿钟有电话联系的，都是购买毒品时电话联系。我有帮“的仔”（冯某）购买过一排十粒的“辉仔”，2018年7月26日晚上22时许，文春伟给我发微信说阿钟那里有“辉仔”卖，而且他还发了一段微信视频给我，里面有人拿着十来排“辉仔”不停的转，还用广宁话说话，我辨别不出视频里是不是文春伟的声音。后来我就在微信里面问文春伟怎么会有这么多“辉仔”，他就说不是他的，是“阿钟”拿到那里放着的，他知道我缺钱想找点路子赚钱，就告诉我了，如果我从阿钟那里购买的话就是280元一排，相当于28元一粒。于是我就将该微信视频转发给“的仔”，因为我知道“的仔”本身也是贩卖毒品的，而且我也在他处购买过毒品“K粉”，通常他卖毒品“K粉”的时候也会卖“辉仔”。问明了“的仔”要不要“辉仔”，“的仔”说要一排，本来我跟“的仔”在微信里谈好是330元一排的，但他说没那么多钱，就转了320元给我，我收了钱以后就转了280元给阿钟，也就是我的微信好友“钟家二少”。后来我就和阿钟联系好了，去到君某酒吧附近的停车场，阿钟将那一排（十粒）“辉仔”给了我，我就又送去“的仔”位于城某园对面的出租屋附近给“的仔”，“的仔”在收到那一排“辉仔”以后还给了其中一粒我吃，我吃了以后还跟他说：“好得，好飘。”整个过程我从中赚了40元。“辉仔”又叫“飞机”，是一种安眠类药品，由红白色包装袋密封包装，正面为红色，背面为白色，打开包装后内部为一粒浅黄（类似橙色）扁状药片，一排有十粒，在药店是买不到的，属于违禁药品，一般只有在贩卖毒品的人手里才能买得到。我们在微信上所称的“A5000A”是指“辉仔”的包装型号的意思。经混杂照片进行辨认，被告人冯兴成辨认出贩卖毒品“辉仔”的阿钟就是钟佩民；对冯某的微信账号、与冯某微信聊天记录截图、与钟佩民、冯某微信交易记录截图（分别是280元、320元的记录）及文春伟发给其“辉仔”的视频作了辨认确认；对毒品“辉仔”（詹某贩卖毒品一案扣押所得）的照片（带包装及拆开包装的单粒）进行了辨认确认。18.被告人钟佩民的供述，主要内容：我吸食的是毒品氯胺酮，俗称“K粉”，呈白色粉末状，我是以“塑k”的形式吸食的。我只有134××××688，139××××834两个号码正常使用，我不知道132××××663这个电话号码是谁的。我没有贩卖毒品的行为，我不知道毒品“辉仔”是什么。我的微信号是z×××4,微信名为“钟家二少”，冯兴成的微信名为“成@仔”，他和我以前是广宁县兰某酒吧的同事，我认识文春伟，他也是和冯兴成一起玩的，我是2017年底通过冯兴成认识卓广华的，他之前住新某停车场对面出租屋3楼，当时他找我借几百元，后来还给我了，就这样到现在，卓广华每个月都会找我借钱，我是通过现金还有微信借给他的，他有时也会还钱给我，还钱时都是通过微信还的，到现在为止卓广华还欠我五、六千元，我们之间没有写欠条的，我也没有记账。我于2018年8月中旬一天还去过卓广华宿舍追债，还有就是文春伟考驾照时去过一次卓广华宿舍，我所知冯兴成、文春伟、卓广华三人是住在一起的。卓广华没有向我购买过毒品“K粉”。我没买过毒品“K粉”，全部都是别人给的。我以前在兰某酒吧做的时候有一千多一个月的收入，在其他公司做的时候有五六千元一个月，我以前都有不少积蓄的，现在没有经济收入，都是借钱过日子。2018年8月25日上午大概10时许，我和高某等人在广宁县南街镇碧某别墅区某栋别墅被抓获，我所吸食的毒品“K粉”是在别墅吸食的，我不知道是谁放在那里的，也不用给钱的。当时我还将两包“K粉”放在我裤子屁股左边的口袋内，那两包“K粉”已被警察扣押了。我和冯兴成于2018年7月27日1时46分有过微信交易记录，他向我有转账280元，因为2018年过年期间冯兴成向我借了500元钱一直没还，我7月27日那天找他还钱，他就转了280元钱给我，冯兴成向我转账这280元的时候我无卖过毒品“辉仔”给他，我当天都没有见过冯兴成。2018年7月26日晚我没有上过卓广华的出租屋，当晚我没有向卓广华出售过100粒毒品“辉仔”。2018年7月26日和27日这两日我没有见过文春伟，我自己去过哪里我也记不清了。我不认识卢某，我微信好友没有一个叫“譹、仔”的人。我和冯兴成、文春伟、卓广华、卢某等人的微信交易没有关于毒品的交易记录，都是普通借贷交易，我是借钱出去的人。李某是我的前女友，我向她借过身份证为我老板开通电话号码。经混杂照片进行辨认，钟佩民辨认出卓广华、冯兴成、文春伟；另对冯兴成及其本人微信账号截图、与冯兴成微信交易记录截图、文春伟发给冯兴成关于毒品“辉仔”该段视频的截图（其称不知道是什么）、与卢某、卓广华、冯兴成的微信交易记录作了辨认。19.广东省肇庆市公安司法鉴定中心检验报告，证实公安机关在被告人钟佩民身上搜获的2包疑似毒品检出氯胺酮成分。20.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实广宁县公安局民警到广宁县南街镇君某酒吧旁边停车场、广宁县南街镇城某园对面出租屋楼下进行现场勘查的情况。二、2018年8月4日及2018年8月22日，被告人卓广华两次在广宁县南街镇新城进何褚铭中学方向的河边出售100元毒品“K粉”给吸毒人员卢某。2018年6月至7月期间，被告人卓广华出售100元毒品“K粉”给被告人文春伟；2018年6月26日10时47分，被告人卓广华出售了100元毒品“K粉”给冯兴成。2018年8月29日，公安民警在被告人卓广华位于广宁县南街镇某房的租住处抓获被告人卓广华时，当场搜获疑似毒品一小包及电子称、透明塑料袋等物品。经鉴定，搜获的疑似毒品检出氯胺酮成分。上述事实有以下证据证实：1.物证，证实公安机关扣押涉案的电子秤1把、塑料包装袋7包、疑似毒品1小包。2.扣押清单、称量、取样笔录,证实2018年8月29日，公安民警在卓广华位于广宁县南街镇某楼上出租屋3楼306房内扣押了电子秤1把、疑似毒品1小包、塑料包装袋7大包和手机1台，并对发现的疑似毒品进行称量、取样，提取了净重0.83克疑似毒品（编号为1#-1）作为毒品鉴定样本。3.广宁县人民法院（2016）粤1223刑初180号刑事判决书，证实被告人卓广华的犯罪前科情况。4.通话记录清单，证实卓广华号码135××××400于2018年6月9日、6月17日、7月27日与文春伟号码132××××950有通话记录；于2018年6月18日-7月27日与冯兴成号码132××××601有多次通话记录；于2018年8月4日与卢某号码187××××090有通话记录；于2018年6月10日-8月2日期间与冯某号码15622621566有多次通话记录。5.电子证物检查笔录及照片，证实公安民警在扣押的被告人卓广华的手机内提取信息并固定。6.卓广华与卢某的微信聊天记录，证实卓广华因钟佩民被抓获后而告知卢某其可提供毒品以及相互间有毒品交易的信息。7.卓广华与卢某的微信交易记录，卢某分别于2018年8月4日、2018年8月22日转账100元给卓广华；卓广华与冯兴成的微信交易记录，2018年6月23日5时零9分、6月26日22时47分冯兴成分别微信转账100元给卓广华；卓广华与文春伟的微信交易记录，从2018年6月2日-2018年7月26日共18条交易记录，2018年6月9日18时零6分、6月27日1时29分文春伟分别转账100元给卓广华。8.吸毒人员卢某的供述，主要内容：我吸食的是毒品“K粉”和“冰毒”，我是从2018年9月份开始复吸食毒品“K粉”的。我微信好友中备注名为“中细”的人是阿钟（钟佩民）的弟弟，之前我跟阿钟一起喝酒的时候阿钟向我介绍过他，他的微信号为“z×××e”,昵称“coolness、Z”。我于2018年8月4日向阿钟购买毒品“K粉”，我当时打阿钟的电话，阿钟那时睡觉了，是他弟（微信备注“中细”的男子）接听的电话，然后“中细”将价值100元的毒品“K粉”拿到了南街镇新城进何褚铭中学方向的河边交易给我，然后我通过微信转账给“中细”，“中细”发微信语音告诉我阿钟被公安机关抓了，让我买毒品不要再给电话阿钟，直接微信他就好了。我在阿钟和他弟弟那里购买过毒品“K粉”，但无向他们购买过毒品“辉仔”。经我确认，我向阿钟弟弟转账的两次交易都是向其购买毒品“K粉”的交易记录，一次是2018年8月4日，一次是2018年8月22日。8月29日凌晨我给该男子发微信想买毒品“K粉”，他让我去皇某停车场入口去找他拿，结果我因为太晚没有去拿，后面我就没有跟他联系了。经混杂照片进行辨认，卢某辨认出其微信备注为“中细”的男子是被告人卓广华；另对其与微信好友“中细”的微信转账记录进行了辨认确认。9.被告人文春伟的供述，主要内容：我有吸食毒品“K粉”和“冰毒”。我有转钱给卓广华叫他去购买毒品“摇头丸”、“K粉”两次，记得有次是80元，有次是100元，卓广华的微信昵称我将他备注为“卓广华”，他本身的昵称我记不起。经混杂照片进行辨认，被告人文春伟可以辨认出卓广华；另对与卓广华的微信交易记录作了辨认确认。10.被告人冯兴成的供述，主要内容：我有吸食毒品“摇头丸”，我之前还吸食过毒品“K粉”。2018年6月26日22时47分，我向卓广华微信发红包100元，是我向卓广华购买1包毒品“K粉”的开支，当时是卓广华拿到兰某酒吧给我的。我大概从卓广华那里购买过三、四次毒品“K粉”，除了最后一次我记得时间地点能在交易记录上划出来，其他我都不记得了。11.被告人卓广华的供述，主要内容：我有贩卖毒品“辉仔”和毒品“K粉”，我是从2018年5月份开始贩卖毒品的，我贩卖毒品的对象有冯兴成、微信好友豪仔、文春伟等人，他们都有向我购买过毒品“辉仔”和“K粉”，而我的毒品“K粉”就是向钟佩民、冯某等人购买的。我跟文春伟是朋友，认识有一年多，后来就一起租房子住，我现在所住的宿舍之前是文春伟租的，由文春伟交房租，现在是由我接着租下来，房租由我来交，但是房号没变，我们是共用一条钥匙的。我跟微信好友“譹仔”介绍说我是阿钟弟弟，目的是为了提醒“譹仔”不要被公安机关抓获了。我是在喝酒的时候认识“譹仔”的，应该在那时候我们相互之间留了电话。2018年8月4日晚上21时许，“譹仔”打电话找我买毒品“K粉”，然后我跟他约好在我宿舍（广宁县南街镇某楼上出租屋）向何褚铭中学方向的河边进行交易，他过来以后我将一小包价值100元的毒品“K粉”给了他，我认不出他的人，都是在见面前通过电话确认的，然后他通过微信转账给我100元。经我辨认，我与豪仔之间有通过微信交易毒品，我于2018年8月4日向豪仔出售100元毒品“K粉”。起诉书指控我于2018年8月22日出售了100元毒品“K粉”给卢某是事实，我之前应该有供述过的。经混杂照片进行辨认，被告人卓广华辨认出向其购买毒品的文春伟及冯兴成；对其本人、豪仔的微信账号截图、与卢某、文春伟、冯兴成的微信交易记录作了辨认确认。12.广东省肇庆市公安司法鉴定中心检验报告，证实公安民警在被告人卓广华租住出租屋内扣押的疑似毒品1小包检出氯胺酮成分。13.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实广宁县公安局民警到广宁县南街镇某楼上出租屋3楼306房进行现场勘查、提取涉案物品的情况。三、2018年6月26日晚上23时许，被告人文春伟在广宁县南街镇兰某酒吧以70元的价格出售了毒品“辉仔”一粒给被告人冯兴成。上述事实有以下证据证实：1.电子证物检查笔录及照片，证实公安民警对扣押的被告人冯兴成的手机内存信息进行提取固定。2.被告人冯兴成与文春伟的微信聊天记录，证实2018年6月26日冯兴成向文春伟购买毒品“辉仔”一粒的情况。3.广宁县公安局出具的情况说明，证实因被告人文春伟故意提供错误手机密码，公安民警无法对文春伟持有的苹果手机134××××441进行电子证据勘验。4.被告人冯兴成的供述，主要内容：我对公诉机关指控我向文春伟购买毒品“辉仔”一粒的事实无意见。5.被告人文春伟的供述，主要内容：我有吸食毒品“K粉”和“冰毒”。2018年6月26日23时许冯兴成通过微信让我拿一粒“飞机”（常称的“辉仔”）给他，然后我去到君某找一个不认识的人以现金40元每粒的价格买了四粒“飞机”，还以100元的价格买了一小包毒品“K粉”，然后我去到兰某酒吧，拿了一粒“飞机”给冯兴成，毒品“K粉”我没有带进酒吧，当时就放在冯兴成的小车里跟他一起去酒吧喝酒去了，后来我就独自一个人将另外三颗“飞机”和那一小包毒品“K粉”吸食了。冯兴成后来将购买那一粒“飞机”的钱给我了，好像是70元，我自己也收下了。原判根据上述犯罪事实和证据，认为被告人钟佩民、卓广华、冯兴成、文春伟的行为均已构成贩卖毒品罪；其中被告人钟佩民、卓广华向多人多次贩卖毒品，属情节严重。被告人卓广华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卓广华、文春伟、冯兴成归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决：一、被告人钟佩民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人卓广华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。三、被告人冯兴成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。四、被告人文春伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。五、随案移送的作案工具iphone牌手机3台、红色vivo手机1台，予以没收，上缴国库；电子称1把、塑料包装袋7包，予以没收，附案备查。上诉人钟佩民及其辩护人认为：1.上诉人钟佩民与同案人卓广华、冯兴成、文春伟及案外人卢某之间不存在毒品交易行为。理由如下:（1）按常理，上诉人大量出售毒品给他人，上诉人应藏有相应份量的毒品，但侦查部门没有从上诉人处搜出毒品。（2）上诉人与同案人均是朋友关系，转账有可能是互相借贷，他们之间的微信转账无法证明都是用于毒品交易。原审法院将这些微信往来作为毒品交易行为是没有依据的。（3）基于吸毒人员特有的人格特征，他们所说的话是最不可信的。其他同案人一致指认上诉人与其存在毒品交易，无法排除串供的可能，原审法院采信吸毒人员的口供是严重错误的。2.本案部分证据程序违法。由于本案未提取毒品实物证据，办案民警将其他案件的照片用于本案。综上，请求二审法院查明事实，依法改判上诉人钟佩民无罪。经审理查明，原判认定上诉人钟佩民、原审被告人卓广华、冯兴成、文春伟犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，有相关物证、抓获经过、现场检测报告、行政处罚决定书、通话记录清单、手机通信记录截图、联系人号码截图、微信聊天记录、微信交易记录、扣押清单、指认照片及说明、情况说明、证人证言、吸毒人员供述、原审被告人供述、上诉人供述与辩解等证据证实，本院予以确认。上诉人钟佩民及其辩护人的辩解、辩护意见，经查：1.本案中，并无证据反映侦查机关在收集证据过程中存在违法违规行为，本案的证人证言均是由侦查机关依照相关程序合法取得，并经各证人签名、捺指印确认，真实有效，可以作为证据使用。辩护人认为原审法院采信吸毒人员的口供是错误的意见不能成立。2.本案证据反映同案人将涉案所贩卖的毒品“辉仔”通过视频发送给购毒人员，故办案单位提供与视频内同类型的毒品给原审被告人进行种类毒品辨认并无不当。辩护人认为该部分证据程序违法的辩护意见，理据不足，不予采纳。3.通话记录清单、手机通信记录截图、联系人号码截图、微信聊天记录和交易记录、指认照片、指认照片说明、案外人卢某及同案人的供述，可以反映，上诉人钟佩民多次出售毒品给案外人卢某和原审被告人文春伟、冯兴成、卓广华。上诉人钟佩民的行为构成贩卖毒品罪。上诉人及其辩护人认为上诉人与同案人卓广华、冯兴成、文春伟和案外人卢某之间不存在毒品交易行为，请求改判上诉人钟佩民无罪的意见，理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人钟佩民、原审被告人卓广华、冯兴成、文春伟无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人钟佩民、原审被告人卓广华向多人多次贩卖毒品，情节严重。原审被告人卓广华曾因故意犯罪被判刑，刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。原审被告人卓广华、文春伟、冯兴成归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钟佩民及其辩护人的辩解、辩护意见，经查，理据不足，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘永东审 判 员 钟 庆审 判 员 颜国军二〇一九年八月七日本件与原本核对无异法官助理 谢 琪书 记 员 汤靖雯相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。