河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初584号原告：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道1163号许继花园。负责人：张继周，该行行长。委托诉讼代理人：刘小伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：摆嫚嫚，河南君志合律师事务所律师。被告：河南诚德木业有限公司，住所地长葛市石固镇乔庄。法定代表人：杨彩珍，该公司总经理。被告：河南诚德投资集团有限公司，住所地郑州市郑东新区东风路南地秀街西16栋1-3层西户。法定代表人：杜建业，该公司总经理。被告：杜天奇，男，1953年8月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：杨彩霞，女，1955年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：杜建业，男，1985年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：杨彩珍，女，1967年8月26日出生，汉族，住禹州市。被告：常天奇，男，1967年6月27日出生，汉族，住禹州市。七被告共同委托诉讼代理人：徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行（以下简称浦发银行许昌分行）诉被告河南诚德木业有限公司、河南诚德投资集团有限公司、杜天奇、杨彩霞、杜建业、杨彩珍、常天奇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行许昌分行的委托诉讼代理人刘小伟、摆嫚嫚，被告河南诚德木业有限公司、河南诚德投资集团有限公司、杜天奇、杨彩霞、杜建业、杨彩珍、常天奇的共同委托诉讼代理人徐子敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行许昌分行诉称：1.判令被告河南诚德木业有限公司偿还原告借款本金14999954.09元及截至2018年8月3的利息、罚息及复利1413336.7元，本息合计16413290.79元；并支付自2018年8月4日起到实际清偿全部借款本息之日止的罚息及复利（按罚息年利率9.3873％计算）；2.判令被告河南诚德投资集团有限公司、杜天奇、杜建业、杨彩珍对上述所欠原告借款承担连带清偿责任，被告杨彩霞在与被告杜天奇夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任，被告常天奇在与被告杨彩珍夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；3.判令原告对被告河南诚德投资集团有限公司持有的禹州市竹林大酒店有限公司的100%股权依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用、财产保全费用及其他相关费用由被告河南诚德木业有限公司、河南诚德投资集团有限公司、杜天奇、杨彩霞、杜建业、杨彩珍、常天奇共同承担。事实和理由：2015年5月28日，被告河南诚德投资集团有限公司、杜天奇、杜建业分别与原告签订《最高额保证合同》,为被告河南诚德木业有限公司的债务提供连带责任担保，被担保主债权为：债权人在自2015年5月28日至2018年5月27日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权；主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹仟陆佰伍拾万元整为限。保证范围：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为债务履行期届满之日后两年止。被告杨彩霞签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生保证人承担保证责任时，同意在与被告杜天奇夫妻共同财产范围内承担连带责任。2017年5月18日，被告杨彩珍与原告签订《最高额保证合同》,为被告河南诚德木业有限公司的债务提供连带责任担保，被担保主债权为：债权人在自2017年5月18日至2020年5月17日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权；主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹仟陆佰伍拾万元整为限。保证范围：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间：债务履行期届满之日后两年止。被告常天奇签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生保证人承担保证责任时，同意在与被告杨彩珍夫妻共同财产范围内承担连带责任。2015年5月28日，被告河南诚德投资集团有限公司与原告签订《权利最高额质押合同》,为被告河南诚德木业有限公司的债务提供权利质押，被担保主债权为：债权人在自2015年5月28日至2018年5月27日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权；主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币贰仟万元整为限。保证范围：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。合同签订后，原告与被告河南诚德投资集团有限公司办理了质押登记，原告依法取得了被告河南诚德投资集团有限公司质押权利的质权。2017年5月18日，被告河南诚德木业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，贷款金额：壹仟伍佰万元整。约定贷款利率：年利率7.221％，约定逾期罚息利率：按计收罚息日适用的贷款利率加收30％执行，到期日：2018年5月17日。原告于2017年5月18日，根据被告河南诚德木业有限公司提款申请，向被告河南诚德木业有限公司发放贷款，办理支付借款合同项下的贷款人民币1500万元整。迄今被告河南诚德木业有限公司未履行还款义务，被告河南诚德投资集团有限公司、杜天奇、杨彩霞、杜建业、杨彩珍、常天奇未履行连带清偿责任。为此，原告特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请，切实维护原告的合法权益。河南诚德木业有限公司辩称，借款属实，双方对复利和罚息虽有约定，但约定标准过高，应予调整。河南诚德投资集团有限公司、杜天奇、杜建业、杨彩珍辩称，担保是有限额的，最高担保限额为1650万元。河南诚德投资集团有限公司的质押是20000万元，应按照约定履行。杨彩霞、常天奇辩称，作为担保人的配偶，不应承担保证责任。浦发银行许昌分行为支持其主张，向本院提交了相关证据，本院对其提交的证据经审查后认为，原告提交的证据具有真实性、合法性及关联性，且能够相互印证，本院予以采信。河南诚德木业有限公司、河南诚德投资集团有限公司、杜天奇、杨彩霞、杜建业、杨彩珍、常天奇未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2015年5月28日，被告河南诚德投资集团有限公司与原告签订权利最高额质押合同一份，约定被告河南诚德投资集团有限公司对原告自2015年5月28日至2018年5月27日止的期间内与债务人河南诚德木业有限公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值2000万元整为限以被告河南诚德投资集团有限公司持有禹州市竹林大酒店有限公司2000万元股（占其股权结构的100%）提供质押担保。质押人确认，质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按合同约定履行债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），质权人均有权先要求出质人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。同日，被告河南诚德投资集团有限公司与原告又签订最高额保证合同一份，约定主合同项下债务人为河南诚德木业有限公司，被担保主债权为债权人即原告在2015年5月28日至2018年5月27日止（债权确定期间）的期间内与债务人办理各类融资业务发生的债权，以及双方约定在先的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值1650万元整为限；保证方式为连带责任保证，保证人确认，当债务人未按合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行届满之日起至债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年5月28日，被告杜天奇、杜建业分别与原告签订最高额保证合同各一份，约定主合同项下债务人为河南诚德木业有限公司，被担保主债权为债权人即原告在2015年5月28日至2018年5月27日止（债权确定期间）的期间内与债务人办理各类融资业务发生的债权，以及双方约定在先的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值1650万元整为限；保证方式为连带责任保证，保证人确认，当债务人未按合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行届满之日起至债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告杨彩霞以保证人杜天奇配偶的身份，向原告出具关于同意执行共同财产的承诺函一份，承诺其对配偶签署的最高额保证合同事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意依据该合同，在发生保证人依据最高额保证合同承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。2017年5月18日，被告杨彩珍与原告签订最高额保证合同各一份，约定主合同项下债务人为河南诚德木业有限公司，被担保主债权为债权人即原告在2017年5月18日至2020年5月17日止（债权确定期间）的期间内与债务人办理各类融资业务发生的债权，以及双方约定在先的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值1650万元整为限；保证方式为连带责任保证，保证人确认，当债务人未按合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行届满之日起至债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告常天奇以保证人杨彩珍配偶的身份，向原告出具关于同意执行共同财产的承诺函一份，承诺其对配偶签署的最高额保证合同事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意依据该合同，在发生保证人依据最高额保证合同承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。2017年5月18日，原告（贷款方）与被告河南诚德木业有限公司（借款人）签订流动资金借款合同一份，约定借款人未购原材料借款1500万元，借款期间自2017年5月18日起至2018年5月17日止，每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年期浦发银行贷款基准利率上浮290BPS计算(贷款人公布的浦发银行贷款基准利率为年利率，可通过贷款人官方网站查询)；按月结息，结息日为每月20日，到期一次还款；逾期罚息利率按计收罚息日使用的贷款执行利率加收30%即9.3873%执行；本合同贷款提款期从2017年5月18日起至2018年5月17日止；违约金相当于借款本金金额的10%；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息）自逾期之日起，按逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。同日，借款人向原告出具流动资金借款合同项下提款申请书，称其于2017年5月18日申请提起贷款1500万元。2017年5月18日，原告按照借款人申请书中指定的账户发放1500万元贷款，贷款发放日执行利率7.221%。截至2018年8月3日，被告河南诚德木业有限公司欠原告借款本金14999954.09元、借期内利息1086158.75元、罚息305086.39元、复利22091.55元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告与被告河南诚德木业有限公司签订借款合同并依约履行了出借义务，被告河南诚德木业有限公司亦应按照合同约定履行还本付息的义务。被告河南诚德木业有限公司未在合同约定期间履行返还借款、支付利息的合同义务，应承担继续履行的违约责任并按合同约定支付罚息、复利。现原告要求被告河南诚德木业有限公司归还借款本金14999954.09元并支付借期内利息1086158.75元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。罚息、复利应按合同约定的罚息年利率9.3873%为标准计算，截至2018年8月3日，罚息305086.39元、复利22091.55元。2018年8月4日起的罚息应以14999954.09元为基数，按年利率9.3873%计算至实际还清款项之日止。2018年8月4日起的复利应以1086158.75元为基数，按年利率9.3873%计算至实际还清款项之日止。被告河南诚德投资集团有限公司、杜天奇、杜建业、杨彩珍作为保证人分别与原告（债权人）签订最高额担保合同，为河南诚德木业有限公司与原告产生的债务在1650万元的范围内提供连带责任保证。故原告要求被告河南诚德投资集团有限公司、杜天奇、杜建业、杨彩珍对上述债务提供连带责任保证的诉讼请求合法有据，本院予以支持。同时，被告河南诚德投资集团有限公司与原告签订了权利最高额质押合同，故原告有权对被告河南诚德投资集团有限公司持有的禹州市竹林大酒店有限公司2000万股依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告杨彩霞以保证人杜天奇配偶的身份，被告常天奇以保证人杨彩珍配偶的身份分别向原告出具关于同意执行共同财产的承诺函一份，承诺其愿意依据配偶签署的保证合同，在发生保证人依据最高额保证合同承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。故原告要求被告杨彩霞、常天奇在夫妻共同财产的范围内对上述债务承担连带责任的诉讼请求合法有据，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条规定，判决如下：一、被告河南诚德木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行借款本金14999954.09元及利息、罚息、复利（利息为1086158.75元；截至2018年8月3日的罚息为305086.39元，之后的罚息以14999954.09元为基数，按年利率9.3873%为标准计算至实际还清款项之日止；截至2018年8月3日的复利为22091.55元，之后的复利以1086158.75元为基数，按年利率9.3873%为标准计算至实际还清款项之日止）；二、被告河南诚德投资集团有限公司、杜天奇、杜建业、杨彩珍分别以1650万元为限对上述债务向原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行承担连带清偿责任；被告河南诚德投资集团有限公司、杜天奇、杜建业、杨彩珍清偿后，有权向被告河南诚德木业有限公司追偿；三、被告杨彩霞在其与被告杜天奇在夫妻共同财产的范围内对被告杜天奇上述债务承担连带清偿责任；四、被告常天奇在其与被告杨彩珍在夫妻共同财产的范围内对被告杨彩珍上述债务承担连带清偿责任；五、原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行对被告河南诚德投资集团有限公司提供质押的其持有禹州市竹林大酒店有限公司2000万股权（占其股权结构的100%）对拍卖、变卖所得价款以2000万元为限对上述第一项债务范围内享有有限受偿权；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120280元，由被告河南诚德木业有限公司、河南诚德投资集团有限公司、杜天奇、杨彩霞、杜建业、杨彩珍、常天奇连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘 强人民陪审员  李琳琳人民陪审员  赵 霞二〇一九年八月十三日书 记 员  叶豪杰