山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初3754号原告：周茂迁，男，1934年6月8日，汉族，住胶州市。原告：韩保兰，女，1930年6月8日生，汉族，住址同上。原告：黄彩霞，女，1968年6月6日生，汉族，住胶州市。原告：周晓丽，女，1988年10月1日生，汉族，住胶州市。原告：周龙，男，2000年3月1日生，汉族，住胶州市。以上三原告共同委托代理人：战秀玉，山东诚功（胶州）律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人：王晶晶，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市长安区方北路13号。负责人：聂光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：南淑凤，山东华政律师事务所律师。被告：雷永彬，男，1965年8月18日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：尹国明，男，1987年10月26日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：李金志，男，1983年8月30日生，住河北省石家庄市鹿泉区。被告：元氏县讯驰汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇东原庄村。法定代表人：贾海交，该公司经理。委托诉讼代理人：李金志，男，1983年8月30日生，住河北省石家庄市鹿泉区，该公司职工。原告周茂迁、韩保兰、黄彩霞、周晓丽、周龙与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）、雷永彬、尹国明、元氏县讯驰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周茂迁、韩保兰、黄彩霞、周晓丽、周龙的共同委托诉讼代理人战秀玉、王晶晶，被告保险公司委托诉讼代理人南淑凤到庭参加诉讼，被告雷永彬、尹国明、元氏县讯驰汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周茂迁、韩保兰、黄彩霞、周晓丽、周龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失863529.6元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月8日17时50分许，被告雷永彬驾驶冀Ａ×××××号/冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车沿311省道由东向西行至219省道路口向左转弯时，与周某驾驶的二轮摩托车相撞，致周某当场死亡，车辆部分损坏。经认定，被告雷永彬承担事故主要责任。原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。被告保险公司辩称，事故属实。冀Ａ×××××号车在该公司投保交强险及商业三者险1000000元。对于原告合理损失在无拒赔免赔的情形下，原告的损失在交强险及商业险限额予以赔偿。对于事故比例应按3:7。原告的各项赔偿标准应按农村标准计算。被告雷永彬未到庭，提交书面答辩状称，他是实际车主尹国明雇佣的驾驶员，原告的损失应由保险公司予以赔偿。被告尹国明未到庭，提交书面答辩状称，他是冀Ａ×××××号/冀Ａ×××××号车的实际车主，雷永彬是他雇佣的驾驶员。车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。已垫付原告赔偿款20000元。被告元氏县讯驰汽车运输有限公司未到庭，提交书面答辩状称，公司于2017年9月5日将肇事车辆卖给被告尹国明，公司不承担赔偿责任。该车投有保险，应由保险公司承担原告的赔偿责任。本事故应按责任比例分担损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据被告保险公司的申请，本院调取了该事故的肇事卷宗，并经庭审质证，当事人对该肇事卷宗内的材料无异议，本院予以确认并在卷佐证。对各方争议的事实与证据，本院认定如下：1.原告主张周某生前系青岛牧城门业集团有限公司的职工且工作已满五年，故应以城镇标准计算各项赔偿。本院认为原告提交的青岛牧城门业集团有限公司的营业执照、该公司出具的证明、集体保险投保证明及工资发放证明，并结合证人刘某、高某、游某（以上证人均为青岛牧城门业集团有限公司的职工）的证言，能够认定周某于2013年10月至2019年1月6日在青岛牧城门业集团有限公司工作，故原告的主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费可参照城镇标准计算。2.对事故责任比例，被告各方均有争议，本院认为胶州市公安局交通警察大队对本次事故的责任认定雷永彬承担事故主要责任，周某承担事故次要责任，故本案的责任比例以7:3为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年1月8日17时50分许，被告雷永彬驾驶冀Ａ×××××号/冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车沿311省道由东向西行至219省道路口向左转弯时，与沿311省道由西向东行驶周某无证驾驶的二轮摩托车相撞，致周某当场死亡，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定被告雷永彬承担事故主要责任，周某承担事故次要责任。2.受害人周某，男，1965年11月23日生，公民身份证号码，户籍所在地胶州市，2013年10月至2019年1月6日在青岛牧城门业集团有限公司工作。周某的父亲周茂迁（1934年6月8日生，身份证号）与母亲韩保兰（1930年6月8日生，身份证号：）共生育有包括周某在内的六名子女，大儿子周兆勤已去世。周某与其妻子黄彩霞共生育周晓丽和周龙两名子女，其别无其他直系亲属。3.被告雷永彬是冀Ａ×××××号/冀Ａ×××××号车的驾驶员，被告元氏县讯驰汽车运输有限公司是该车登记所有人，被告尹国明是该车的实际车主。冀Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投有不计免赔，事故发生在保险期间。被告尹国明已支付原告赔偿款20000元。4.庭审理，原告变更诉请，主张损失为丧葬费34398元（5733元/月×6个月）、被扶养人生活费65780（32890元/年×5年÷5人×2人）、处理丧葬事宜的误工费4013.1元（3人×7天×5733元/月÷30天）、死亡赔偿金1016340元（50817元/年×20年）、交通费1000元、救护车费用200元、精神抚慰金50000元，按照责任比例计算为969384.88元。上述事实，有当事人提交的道路交通事故证明、居民死亡证明书、注销户口证明、遗体火化证明书、亲属关系证明、居民户口本及居民身份证、行驶证及驾驶证复印件、保单复、协议书及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀Ａ×××××号的车主与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围内按70%的责任比例给予赔付。因被告尹国明是该车的实际车主，被告雷永彬是尹国明雇佣的司机，此次驾驶行为是职务行为，故仍有不足部分的损失由被告尹国明承担。被告元氏县讯驰汽车运输有限公司不是车辆的实际控制人，对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。原告主张的丧葬费34398元（5733元/月×6个月）、被扶养人生活费65780元（32890元/年×5年÷5人×2人）、死亡赔偿金1016340元（50817元/年×20年）、交通费1000元，有理且符合法律规定，本院予以认定。原告未提供误工人员的工作收入，因周某的亲属均为农村户籍，故其误工费按95元/天计算3人次、5天的误工期限为1425元。原告未提交支出救护车费用的证据，故原告主张的救护车费用200元不予支持。原告精神抚慰金本院酌情认定为10000元。综上，原告的损失经本院审查认定为1128943元（丧葬费34398元+被扶养人生活费65780元+死亡赔偿金1016340元+交通费1000元+误工费1425元+精神抚慰金10000元）。由被告保险公司青岛分公司在交强险限额内承担110000元，超出交强险限额的1018943元，由被告保险公司在商业险限额内按70%的比例承担713260.1元，以上合计823260.1元。因原告的损失已由被告保险公司全部赔偿，被告尹国明不再承担赔偿责任，原告取得保险赔偿款后应返还被告尹国明20000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、因第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十六条、第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内支付原告周茂迁、韩保兰、黄彩霞、周晓丽、周龙经济损失823260.1元（原告取得保险赔偿款后应返还被告尹国明20000元）。二、驳回原告周茂迁、韩保兰、黄彩霞、周晓丽、周龙对被告雷永彬、尹国明、元氏县讯驰汽车运输有限公司的诉讼请求。三、驳回原告周茂迁、韩保兰、黄彩霞、周晓丽、周龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13494元，由原告周茂迁、韩保兰、黄彩霞、周晓丽、周龙负担2024元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担11469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年八月二十七日书 记 员  刘宗超附件1：证据目录：原告提交的证据：证据一、道路交通事故证明一份，证明交通事故发生的过程及责任的认定。证据二、亲属关系证明、户口本及身份证，证实原告的身份情况。证据三、营业执照、工作证明、集体保险单、工资发放表，证明被害人周兆有生前的工作情况，应按城镇标准计算各项赔偿。证据四、驾驶证、行车证、保单，证实车辆的保险情况及被告主体的情况。证据五、证人出庭作证。本院对各证人的询问笔录附件2：附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。