内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2922民初348号 原告：陈孟昭，男，汉族，1973年7月11日出生，北京市东城区人，个体户，现住北京市东城区。 委托代理人：许军，男，内蒙古民智律师事务所律师。 被告：陈鑫，男，汉族，1969年9月16日出生，宁夏回族自治区银川市人，宁夏艺豪装饰公司法定代表人，现住宁夏回族自治区银川市。 被告：内蒙古乐丰矿业资源有限公司。 地址：内蒙古自治区阿拉善右旗阿拉腾敖包镇。 法定代表人：陈宁，职务：董事长。 被告：陈宁，男，汉族，1994年5月19日出生，宁夏回族自治区银川市人，内蒙古乐丰矿业资源有限公司法定代表人，现住宁夏回族自治区银川市。 原告陈孟昭诉被告陈鑫、内蒙古乐丰矿业资源有限公司（以下简称内蒙古乐丰公司）、陈宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。由审判员浩斯白尔适用简易程序依法公开开庭审理了本案，原告陈孟昭的委托代理人许军、被告陈鑫到庭参加了诉讼。被告内蒙古乐丰公司、陈宁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告陈孟昭诉称，2015年9月16日，被告内蒙古乐丰公司的法定代表人被告陈鑫为购置内蒙古乐丰公司采矿和加工设备与原告签订了《借款合同》，约定其向原告借款500万元，借款期限为24个月，即自2015年9月16日起至2017年9月16日止，借款月利率为3%。合同签订后，原告按合同约定将500万元的借款陆续支付给了被告陈鑫。2016年10月15日，被告陈鑫向原告偿还了借款200万元，但未支付借款利息。2016年2月3日，原告向被告陈鑫支付了剩余借款300万元，但被告至今拒不支付借款及其利息。2017年2月5日，双方达成补充合同，约定了偿还借款期限、金额、争议管辖法院。原告认为，原告与被告达成的借款合同合法有效，且被告陈鑫的借款用途为为内蒙古乐丰公司购置采矿和加工设备，原告亦将借款直接打入了内蒙古乐丰公司的账户。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定和双方的《借款合同》约定，被告陈鑫、内蒙古乐丰公司应共同偿还原告借款及其利息，并承担原告实现债权所产生的诉讼费、保全费和保全保险费。另外，被告内蒙古乐丰公司系一人公司，被告陈宁系该公司的一人控股股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告陈宁应对其公司债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求法院判令被告陈鑫、内蒙古乐丰公司共同偿还借款300万元，并支付借款利息270万元（利息自2016年2月3日起至2019年6月3日止按月利率2%计算，应支付至实际清偿借款之日止）；二、被告陈宁对上述债务承担连带偿还责任；三、被告承担本案诉讼费、保全费5000.00元和保全保险费8343.00元。庭审中，原告将借款利息270万元降低主张为252万元。 被告陈鑫辩称，我向原告第二次借款的数额为300万元，是我本人所借，后我将该笔借款转借给了内蒙古乐丰公司。我向原告先后已支付借款利息共计489015.00元。对原告的借款所产生的利息我具体没计算过。我现在正向银行申请内蒙古乐丰公司生产用的贷款，估计今年11月份就能偿还原告的借款及其利息。 本案争议焦点： 一、原告出借款300万元所产生的借款利息是多少；二、上述借款及其利息被告内蒙古乐丰公司、陈宁是否承担偿还责任，如承担，则分别承担何种责任。 原告陈孟昭向法庭提供的证据有： 第一组证据：《借款合同》一份，证明：2015年9月20日，原告与被告陈鑫签订借款合同，约定由被告陈鑫为内蒙古乐丰公司购置采矿和加工设备向原告借款500万元，借款期限为自2015年9月16日起至2017年9月16日止，借款月利率为3%。第二组证据：招商银行北京望京利泽支行《招商银行户口历史交易明细表》一份，证明：1.原告与被告陈鑫签订借款合同后，于2016年2月3日将借款300万元汇入内蒙古乐丰公司的账户，履行了其支付借款义务的事实（另外出借款200万元已还清，本案中未主张）；2.原告的借款利息应从2016年2月3日起至实际清偿借款之日止按月利率2%计算主张；3.借款用途为被告陈鑫为内蒙古乐丰公司购置采矿和加工设备，原告亦将借款打入内蒙古乐丰公司的账户，被告陈鑫系时任内蒙古乐丰公司的法定代表人，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，被告陈鑫、内蒙古乐丰公司应共同偿还借款及其利息的责任，还应承担原告实现债权所产生的诉讼费、保全费和保全保险费。第三组证据：《借款补充合同》一份，证明：1.被告陈鑫借原告借款现金300万元、房贷200万元的事实；2.被告陈鑫将200万元的房贷已还清；3.被告陈鑫于2016年3月5日以后一直未支付借款利息的事实。第四组证据：内蒙古乐丰公司账户（账号为92003012200000000XXXXX）交易明细复印件10张、企业机读档案复印件一份，来源：阿拉善右旗人民法院调取，证明：1.内蒙古乐丰公司的资金于2016年2月3日、3月8日分别转入陈宁个人账户50万元、50万元、31万元、48万元和80万元，陈宁于2018年6月8日向内蒙古乐丰公司转入5万元，还有其他很多个人与公司之间相互转账情况，不一一列举；2.内蒙古乐丰公司与被告陈鑫个人之间发生多次转账的情况。以上证据证明内蒙古乐丰公司的财产并不独立于其股东的财产，处于家庭混管状态的事实。3.企业机读档案可证明内蒙古乐丰公司系一人有限责任公司，陈宁系唯一100%持股股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告陈宁应对其公司债务承担连带责任。 被告陈鑫对以上原告陈孟昭的证据经质证均无异议。 被告陈鑫向法庭提供的证据有转账清单复印件一张，证明被告陈鑫向原告已支付借款利息489015.00元的事实。 原告陈孟昭对被告陈鑫的转账清单经质证，对其2015年11月3日的一笔12万多元是借款之前转给原告的，非本次借款所产生的借款利息，原告认可被告已支付借款利息369000.00元。 经审理查明，2015年9月20日，被告陈鑫为内蒙古乐丰公司购置采矿和加工专用设备与原告陈孟昭签订了《借款合同》一份，约定由被告陈鑫向原告借款500万元，借款期限自2015年9月16日起至2017年9月16日止，借款月利率为3%。2016年2月3日，原告按约定将涉案借款300万元汇入内蒙古乐丰公司的账户。被告陈鑫的剩余借款200万元及其利息已向原告全部还清。2015年10月13日，陈鑫将其在内蒙古乐丰公司的4406万元的股份转让给被告陈宁，并向公司登记机关办理了相关的变更登记。2016年5月3日，内蒙古乐丰公司变更登记为陈宁个人独资有限公司。2017年2月5日，原告陈孟昭与被告陈鑫签订了《借款补充合同》一份，确认双方的借款数额及其产生的借款利息。还查明，被告陈鑫向原告陈孟昭先后共支付借款利息369000.00元。 另查明，被告陈鑫与被告陈宁系父子关系，且分别是被告内蒙古乐丰公司的原法定代表人和现任法定代表人。 上述事实，由《借款合同》、《借款补充合同》、《招商银行户口历史交易明细表》、《借款补充合同》、内蒙古乐丰公司交易明细10张、企业机读档案和庭审中原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告陈孟昭与被告陈鑫先后签订了《借款合同》和《借款补充合同》，约定由被告陈鑫向原告陈孟昭借款300万元，原告按约定将借款支付给了被告陈鑫，故双方之间已形成合法有效的借款合同关系。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈鑫未按合同约定向原告偿还借款及其利息，其行为已构成违约，应向原告承担偿还借款支付借款利息的违约责任。本院依法确定原告300万元借款截止2019年6月3日按年利率24%计算的借款利息款为243万元（3000000×0.07%×1215），减去已付利息款36.9万元，应付利息款为206.1万元。本案中，被告陈鑫虽以个人名义所借上述借款，但其系被告内蒙古乐丰公司的时任法定代表人，且其所借借款用于购置公司的生产机器设备，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，被告内蒙古乐丰公司理应与被告陈鑫共同承担偿还借款并支付借款利息的责任。故原告主张被告内蒙古乐丰公司与被告陈鑫共同承担偿还借款并支付借款利息的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告主张被告陈宁对其公司债务承担连带责任的诉求，因从原告与被告陈鑫之间的借贷转账过程，以及陈姓父子与其公司之间的银行流水清单均可显见，陈姓父子的家庭财产与其公司的财务具有高度混同的现象，且被告陈宁亦不能证明公司财产独立于其个人财产，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，原告的诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈鑫提出原告借款系其本人的借款，其将借款又转借给被告内蒙古乐丰公司及其陈宁，故原告的借款与被告内蒙古乐丰公司、陈宁并无关联，他们不应承担责任的抗辩主张，与事实不相符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈鑫、内蒙古乐丰矿业资源有限公司于本判决生效后15日内向原告陈孟昭共同偿还借款300万元，并支付截止2019年6月3日所产生的借款利息206.1万元； 二、被告陈鑫、内蒙古乐丰矿业资源有限公司向原告陈孟昭支付借款300万元的自2019年6月4日起至本判决确定之日止按年利率24%计算的借款利息； 三、被告陈宁对上述债务的履行承担连带责任。 四、驳回原告陈孟昭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25850.00元、保全费5000.00元和保全保险费8343.00元，由被告陈鑫、内蒙古乐丰矿业资源有限公司、陈宁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员 浩斯白尔 二〇一九年八月二十五日 书记员 王  慧