宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初943号原告：刘镇豪，男，生于1986年4月27日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被告：朱爱奇，男，生于1982年12月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告：詹登军，男，生于1985年11月28日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，职员，住宁夏回族自治区中卫市。原告刘镇豪诉被告朱爱奇、詹登军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘镇豪、被告詹登军到庭参加诉讼，被告朱爱奇经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘镇豪向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告朱爱奇向原告返还借款本金200000元，支付2017年10月22日至2019年1月22日期间的借款利息30000元(100000元×2%×15个月），支付2018年5月15日至2019年1月15日期间的借款利息16000元(100000元×2%×8个月），以上共计246000元，之后利息计算至借款实际付清之日；二、依法判决被告詹登军对上述借款中本金100000元及截止2019年1月22日期间利息30000元承担连带支付责任，之后以月息2分计算利息，以100000元基数，2019年1月22日后利随本清；三、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告朱爱奇因承包工程于2017年10月22日向原告借款100000元，约定利息为月息3%，被告詹登军做担保人。二被告与原告签订了《担保借款协议书》，并向原告出具了借条，协议对借款金额、期限、利息、担保责任等均进行了约定。借款到期后，二被告未向原告返还借款本息。2018年5月15日，被告朱爱奇再次向原告借款220000元，借款期限为一个月，被告朱爱奇向原告出具了借条。借款到期后，被告朱爱奇向原告返还了120000元借款本金，其余本息未还。另，以上借款原告均以银行转账方式向被告朱受奇提供。综上，原告认为，原、被告之间的民间借贷合法有效，原告已履行支付借款的义务，被告未按期返还借款本息的行为侵犯了原告合法的财产权益。现原告为维护自身合法权益，具状贵院，请依法调判。被告詹登军辩称：原告刘镇豪诉请的第一笔借款10万元是我提供的担保，但该笔借款已经偿还。被告朱爱奇经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：1.原告刘镇豪提交的借条、收据、担保借款协议书，系证据原件，来源合法，内容真实，本院予以采信；2.原告提交的银行交易明细、个人业务交易凭证，系证据原件，来源合法，内容真实，本院予以采信；3.原告申请出庭的证人刘锦刚的证言，与借条、收据、担保借款协议书内容能够相互印证，本院予以采信；4.被告詹登军提交的还款情况说明、现场签字照片，能够证明被告朱爱奇向原告还款129000元的事实，本院部分予以采信；5.被告詹登军提交的还款明细截图，还款账号截图，视频，录音，其中还款明细截图，还款账号截图，原告认可还款金额，本院予以采信。其中视频，录音，能够证明原告与被告朱爱奇之间有债权债务往来的事实，但无其他证据佐证，不能证明双方之间的经济往来属于入股，本院部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘镇豪与被告詹登军系表兄弟，经詹登军介绍认识被告朱爱奇。2017年10月22日，被告朱爱奇向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，载明：“本人因资金周转需要，今借到刘镇豪现金100000元（大写壹拾万元整），借款期限为壹个月，自2017年10月22日起至2017年11月22日，月利率3%，每月22日前预付下月利息。詹登军对于以上借款自愿提供连带保证责任，保证期为：借款之日起至借款期满后五年内”。朱爱奇在借款人处签字捺印。詹登军在担保人处签字捺印。同日，被告朱爱奇向原告出具收据一张，写明收到现金100000元。同日，原告与被告朱爱奇、詹登军签订《担保借款协议书》。2017年10月23日，原告通过银行向被告朱爱奇转账95000元。2018年3月20日，被告朱爱奇向原告刘镇豪转账50000元。2018年3月24日，被告朱爱奇向原告刘镇豪转账45000元。2018年3月28日，被告朱爱奇向原告刘镇豪转账50000元。2018年4月24日，被告朱爱奇向原告刘镇豪转账35000元。2018年5月15日，被告朱爱奇向原告刘镇豪补写借条一张。借条载明：“借款人朱爱奇于2018年5月15日向出借人刘镇豪借款人民币贰拾贰万元整（小写220000元），借款期限为1个月，月利率/%，于2018年6月15日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。被告朱爱奇在借款人处签字捺印。被告朱爱奇自2017年11月至2018年9月，陆续向原告转账129000元，具体为：2017年11月22日转账3000元，2018年1月20日转账3000元，2018年3月20日转账3000元，2018年7月3日转账20000元、80000元，2018年9月11日转账10000元、10000元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，2017年10月22日，被告朱爱奇向原告刘镇豪借款100000元，原告认可仅转账95000元，5000元按照利息计算。根据上述法律规定，对该笔借款，按实际出借的金额95000元认定。2018年5月15日，被告朱爱奇向原告刘镇豪补写借条的借款220000元，有借条、银行交易明细予以证实，本院予以认定。原告刘镇豪与被告朱爱奇之间产生两次借贷关系，原告未提供证据证明被告朱爱奇已偿还129000元是优先偿还220000元借款，应认定为按照先后顺序先偿还2017年10月22日95000元借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条第一款规定，借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，对于95000元借款，2017年11月22日被告朱爱奇向原告支付的3000元属借期内利息，按月利率3%计算并支付不违反法律规定，应予支持。2017年11月22之后的利息均为逾期利息，应按年利率24%计算；220000元借款未约定借款利息视为未约定，自2018年6月15日起逾期利息按年利率6%计算。具体为：按先还利息后付本金计算，被告朱爱奇2017年11月22至2018年7月3日偿还的106000元，应包括偿还95000元借款的利息13867.4元，本金92132.6元，下剩2867.4元本金未予偿还；2018年9月11日，被告朱爱奇偿还的20000元，应包括偿还95000元借款的利息130.1元、本金2867.4元，偿还220000元借款的利息3182.47、本金13820.03元。下剩206179.97元未予偿还。故，被告朱爱奇还应向原告偿还的本金应为206179.97元，利息自2018年9月12日开始，按年利率6%计算，具体为：2018年9月12日至2019年1月15日（125天）的利息，应为4236.57元；2019年1月16日之后的利息，以206179.97元为基数，按年利率6%计算，支付至本金清偿完毕之日止。综上，被告詹登军担保的95000元借款，被告朱爱奇已全部还本付息，被告詹登军不再承担担保责任。被告朱爱奇应向原告刘镇豪偿还借款206179.97元，支付利息4236.57元，合计210416.54元；自2019年1月16日之后的利息，以206179.97元为基数，按年利率6%计算，支付至本金清偿完毕之日止。被告詹登军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱爱奇于本判决生效之日起十日内向原告刘镇豪偿还借款206179.97元，支付利息4236.57元，合计210416.54元；二、被告朱爱奇以206179.97元为基数，按年利率6%，向原告刘镇豪支付自2019年1月16日之后的利息，至借款本息清偿完毕之日；三、驳回原告刘镇豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元，由原告刘镇豪负担722元，由被告朱爱奇负担4268元。公告费600元，由被告朱爱奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 李 静人民陪审员 陈国成人民陪审员 郭秀玲 二○一九年八月二十二日书 记 员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。