黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1003民初531号 原告:王恩海，1948年11月21日出生，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。 被告：牡丹江桦林实业经贸有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇。 法定代表人：邢增杰，男，总经理。 委托诉讼代理人：刘翼鑫，1991年2月20日出生，女，汉族，牡丹江桦林实业经贸有限责任公司综合部文员，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 第三人：佳通轮胎股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇。 法定代表人：李怀靖，男，董事长。 委托诉讼代理人：刘士林，1954年5月18日出生，男，佳通轮胎股份有限公司法律顾问，住黑龙江省牡丹江市。 原告王恩海与被告牡丹江桦林实业经贸有限责任公司、第三人佳通轮胎股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月12日、2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人井春杰、被告牡丹江桦林实业经贸有限责任公司的委托诉讼代理人刘翼鑫、第三人佳通轮胎股份有限公司的委托诉讼代理人刘士林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王恩海向本院提出诉讼请求：1.要求将被告名下佳通轮胎股份有限公司20000股股权变更登记为原告名下，股东账号B880319XXX，证券代码600182号，价值30000.00元。2.诉讼费由被告承担。2019年6月12日原告变更诉讼请求如下：1.要求确认现为被告名下的佳通轮胎股份有限公司20000股股票（股东账号为B880319XXX，证券代码为600182号股票）的所有权人为原告王恩海。2.要求被告、第三人配合原告办理股权变更登记手续。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月6日原、被告双方签订《股权确认书》，该确认书中确定原告将1993年出资30000.00元购买原桦翔股份有限公司现为佳通轮胎股份有限公司的20000股股票由被告进行托管，该股权实际所有人为原告，1999年原告委托被告托管。现因被告已无人为原告履行有关托管事宜，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的合法权益。 被告牡丹江桦林实业经贸有限责任公司辩称，被告公司目前无能力托管原告的股票，被告同意股权变更。被告曾与第三人进行沟通，但沟通不佳，所以未能办理变更手续。 第三人佳通轮胎股份有限公司述称，1.第三人于1993年6月8日，经黑龙江省经济体制改革委员会黑体改复[1993]335号和503号文，以定向募集方式设立的股份制企业。经中国证券监督管理委员会证监发字[1999]37号文件批准，公司于1999年4月12日首次向社会公众发行人民币，经上海证券交易所批准，公司股票于1999年5月7日在上海证券交易所挂牌交易，是一家在上海证券交易所上市的中外合资股份有限公司。2.原告主张被告持有的第三人20000股权，应当归原告所有。按照相关法律规定，对公司股东身份的确认是以持有的公司记名股票为凭证。对于原告的主张，需要原告出具合法有效的民事证据，由人民法院确认。当原告收到法院确权的判决后，由人民法院持生效的法律文书到上海证券交易所办理股东变更手续即可。第三人收到上海证券交易所变更后新股东的信息自然会将原股东变更为新股东的名字。 本案争议焦点为：原告的诉请是否符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方提交的证据，本院认定如下：1.对原告所举的证据一，1999年4月28日证券开户卡、投资人记名证券持有余额表、1999年9月19日黑龙江省单位往来资金结算票据。证明：开户日期是1999年4月28日证券帐号为B880319XXX，持有人名称为被告，其账户内有证券代码600182S佳通股份20000股，其托管费已缴纳。被告及第三人对该组证据的形式要件及证明问题均无异议，本院认为，被告与第三人对上述证据的形式及证明问题无异议，本院对上述证据及证据问题予以采信。2.对原告所举的证据二，2016年股权确认书、2019年1月2日被告单位出具的证明。证明：现为被告名下持有的第三人20000股股票以30000.00元价格转让给了原告，并且已经实际收到了款项，但是一直没有办理变更登记手续。被告对该份证据形式要件及证明问题均无异议，第三人对证据的形式要件无异议，但认为股权确认书是原告与被告之间签订，需要由法院进行确认，对证明的其他问题无异议。本院认为，被告及第三人对上述证据的形式要件无异议，本院对形式要件予以采信，对于证明问题，本院认为，该组证据中的股权确认书是原告与被告真实意思表示，不违反法律规定，并且从股权确认书中所体现的内容看该组证据能证明本案涉案的20000股股权为原告所有，原告委托被告代为托管该股票的事实。 根据当事人举证、质证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告王恩海与被告牡丹江桦林实业经贸有限责任公司于2013年12月6日签订了《股权确认书》，其内容为：1.1993年由原告出资人民币30000.00元购买的桦翔股份有限公司20000股股票，该公司后更名为桦林轮胎，现为佳通轮胎；2.1999年原告委托被告代为托管该股票；3.综合上述事由，经原、被告双方本着诚实信用、实事求是的原则，达成如下共识：佳通轮胎有限公司登记的20000股股票实际股票权利归原告；被告为原告出具相关证明、委托标准，确保原告及时行使权利；该股票由原告全权处理，分配和支付该股股权、股资等事宜，被告予以配合。本案诉争的股东账号为B880319XXX，证券代码为600182号的股票现登记在被告名下，证券名称为S佳通，系第三人佳通轮胎股份有限公司发行的股票。第三人佳通轮胎股份有限公司是原桦翔股份有限公司的更名，公司股票于1999年5月7日在上海证券交易所挂牌交易。 本院认为，原告与被告于2013年12月6日签订的《股权确认书》是双方真实意思表示，符合法律规定，双方当事人应当按照股权确认书中约定的内容享有权利和履行义务，原告请求确认现为被告名下的佳通轮胎股份有限公司20000股股票（股东账号为B880319XXX，证券代码为600182号股票）的所有权人为原告王恩海，具有事实依据且符合法律规定，本院予以支持；因被告现已不具有股票托管能力，原告主张办理股权变更登记符合法律规定，同时因涉案股票为第三人佳通轮胎股份有限公司发行，原告请求第三人佳通轮胎股份有限公司配合原告办理股权变更登记手续，本院予以支持。综上所述，原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、《中华人民共和国公司法》第三十二条“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”之规定，判决如下： 一、被告牡丹江桦林实业经贸有限责任公司名下的股东账号为B880319XXX，证券代码为600182号的佳通轮胎股份有限公司20000股股票为原告王恩海所有； 二、被告牡丹江桦林实业经贸有限责任公司、第三人佳通轮胎股份有限公司于本判决生效之日起三十日内协助配合原告王恩海办理股权变更登记手续。 案件受理费6256.00元，由被告牡丹江桦林实业经贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  范晓丹 审 判 员  许春娟 人民陪审员  张长红 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  张炜昌