重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0112民初13838号原告：王永明，男，汉族，1966年09月19日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：庹昌友，重庆佳士律师事务所律师。被告：常州华鼎物流有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇工业路17号，统一社会信用代码91320404346215965P。法定代表人：杜长巧，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨继云，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，重庆华立万韬律师事务所律师。原告王永明与被告常州华鼎物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告王永明及其委托诉讼代理人庹昌友，被告常州华鼎物流有限公司的委托诉讼代理人杨继云、张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费3000元（30天×100元）、住院伙食补助费1500元（30天×50元）、误工费24000元（8月×3000元）、交通费500元、营养费2400元、精神抚慰金5000元、鉴定费2050元、残疾赔偿金69778元（34889×20×10%）、护理人员住宿费1610元，合计109838元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月1日，原告在被告位于渝北区礼嘉普洛斯物流市场门店从事搬运工作，约定工资每月3000元，没有签订劳务合同。2016年7月18日，被告派原告搬运货物时不慎从车上摔下来受伤，住院23天后出院，2017年8月1日，原告在医院取出内固定物住院7天，2018年3月回公司上班。2018年9月3日，原告委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定为十级伤残，并支付鉴定费2050元。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告常州华鼎物流有限公司辩称：原告受伤后被告积极为原告进行治疗，支付了全部医疗费40112.47元，还在保险公司见证下签订协议，约定另外赔偿原告30000元了结此事。原告的请求权已经过了诉讼时效，无权要求我方再支付赔偿款。应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了病历资料、医疗费发票、事故证明、赔付协议、收条、民事调解书等、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明等证据，经庭审质证审查后，本院认定事实如下：原告从2015年8月起开始在被告常州华鼎物流有限公司位于渝北区礼嘉普洛斯物流市场的门店从事搬运工作。2016年7月18日，原告在为被告搬运货物过程中从车上摔下来受伤，被送往重庆北部新区第一人民医院住院治疗23天后于2016年8月10日出院，出院诊断：1.右足跟部闭合性损伤；右跟骨粉碎性骨折；右足跟部软组织挫伤。2.肝功能损害。出院医嘱：定期复查；3月内避免右下肢负重及右踝关节剧烈运动；门诊随访。2017年8月1日，原告在涪陵李志沧中医骨伤医院取出内固定物，住院治疗7天后出院，出院诊断：右跟骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱：3月内禁止患肢负重，防止再骨折；门诊换药、拆线；口服原药物；不适随访。原告两次住院期间，被告常州华鼎物流有限公司支付了其全部的医疗费及检查费40112.47元，还另外支付其现金30000元。2018年9月3日，原告委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级、误工期限及营养时限进行司法鉴定，该所于2018年9月14日作出《司法鉴定意见书》认定：王永明右足跟骨骨折畸形愈合属十级伤残；本次外伤后的误工时限为240日，营养时限为120日。原告为此支付鉴定费2050元。原告系农村居民，从2013年起购房居住在涪陵区××街道××社区。另查明，2019年3月19日，原告以劳动争议为由向重庆市南岸区人民法院起诉被告常州华鼎物流有限公司，请求：1.确认原告与被告于2015年8月1日起存在劳动关系；2.判令被告支付原告一次性生活补助金6480元；3.判令被告支付原告未休年假工资3034.48元；4.判令被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金21000元；5.判令被告支付原告病假期工资12600元。该院经审理后作出（2019）渝0108民初7887号民事调解书，内容为：一、双方确认，原、被告双方于2015年8月1日起至2018年11月2日存在劳务关系；二、被告于2019年5月25日前向原告支付1万元，双方在本案中的债务关系就此结清，双方不得就本案原告起诉的诉讼请求再次提起诉讼或仲裁；三、若被告未按期支付，需另行支付原告违约金5000元。该调解书生效后，被告常州华鼎物流有限公司向原告王永明支付了10000元。本院认为：本案的争议焦点主要有：一、本案的民事责任应如何承担；二、原告主张的损失是否合理。对此，本院分别评述如下：本案的民事责任应如何承担。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告与被告常州华鼎物流有限公司之间存在劳务关系，原告在为被告提供劳务过程中受伤，故被告常州华鼎物流有限公司应对原告的损失承担赔偿责任；原告自己作为成年人，在工作中对自身安全尽到应有的注意义务，存在过错，对其损失亦应承担一定的责任。被告虽辩称其已与原告达成赔偿协议并履行了赔偿义务，不应再承担赔偿责任，本院认为，双方虽然达成了赔偿协议，但根据原告的伤情，该赔偿款显然不足以补偿原告因伤所受的损失，且原告一直在2017年8月才取出内固定，其请求权并未过诉讼时效，故对被告的意见，本院不予采纳。根据本案的实际情况，原告与被告常州华鼎物流有限公司之间的责任以3：7认定为宜。原告主张费用的合理性问题。第一，对原告要求主张的护理费3000元。原告共住院30天，原告主张按100元/天计算，符合法律规定，对其主张护理费3000元本院予以支持。第二，对原告主张住院伙食补助费1500元。原告住院30天，其主张按50元/天计算，其标准较为合理，共计1500元，应予支持。第三，对原告要求主张的误工费24000元。原告受伤前仍在务工，其误工费应予支持，经鉴定，原告的误工期限为240日，其按3000元/月的标准主张，较为合理，对其误工费24000元本院予以支持。第四，对原告主张的交通费500元。根据原告受伤后治疗过程及鉴定过程，该项主张合理，本院予以支持。第五，对原告主张的营养费2400元，原告无证据证明其需要加强营养，对其主张的营养费，本院不予支持。第六，对原告主张的精神抚慰金5000元。本次事故造成十级伤残，给原告造成严重的精神损害，本院酌情支持2100元。第七，对原告主张的护理人员住宿费1610元，该费用无事实及法律依据，本院不予支持。第八，鉴定费2050元，该费用有鉴定费发票为证，应予支持。第九，对原告要求主张的残疾赔偿金69778元。原告虽为农村户口，但在城镇已连续居住满一年以上，故其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入34889计算，原告定残时未满60周岁，其残疾赔偿金应计算20年，经鉴定，原告伤残程度为十级，故其残疾赔偿金为69778元（34889×20×10%）。第十，原告虽未主张医疗费，但本案双方均有责任，故应将医疗费纳入损失计算，原告产生的医疗费共计为40112.47元。以上损失共计143040.47元（含精神抚慰金2100元），应由被告常州华鼎物流有限公司赔偿100758.33元（140940.47×70%+2100），其余部分由原告自行承担。因被告常州华鼎物流有限公司已为原告垫付80112.47元（40112.47+30000+10000），抵扣后，还应再赔偿原告20645.86元（100758.33-80112.47）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告常州华鼎物流有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告王永明住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、交通费及精神抚慰金共计20645.86元；二、驳回原告王永明其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元，由被告常州华鼎物流有限公司负担200元，原告王永明负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘涛峰二〇一九年八月三十日法官助理 杨 星书 记 员 潘媛媛