江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初2602号 原告：杨烈，男，1990年10月25日生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区，现住江苏省扬州市江都区。 委托诉讼代理人：刘畅，江苏梁溪律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，统一社会信用代码91341100677560747L，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号。 负责人：龚乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡宏明，男，1989年11月25日生，汉族，该公司职员，住安徽省滁州市全椒县。 被告：许家虎，男，1978年10月4日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：滁州市庆军汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341103MA2MUXRF9N，住所地安徽省滁州市琅琊区凤阳路903号。 法定代表人：曹孝传，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐韬，男，1972年12月6日生，汉族，该公司职员，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：穆立志，男，1963年12月20日生，汉族，该公司职员，住安徽省滁州市琅琊区。 原告杨烈诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司、许家虎、滁州市庆军汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法由审判员马英峰适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨烈的委托诉讼代理人刘畅，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿保险滁州支公司）的委托诉讼代理人胡宏明、被告滁州市庆军汽车运输有限公司（以下简称庆军运输公司）的委托诉讼代理人唐韬到庭参加诉讼。被告许家虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨烈向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费42066.46元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费721元、误工费18829.15元（57272元/365天×120天）、伤残赔偿金198240元（47200元/年×20×0.21）、被抚养人生活费40215.63元（29426×13年×0.21÷2）、精神抚慰金10500元、施救费530元，合计322902.24元；2、以上费用由人寿保险滁州支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，如仍有不足，由许家虎、庆军运输公司承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月13日5时15分许，许家虎驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车牵引车牌号为皖Ｍ×××××重型普通半挂车，沿京沪高速行驶至沪京线1075公里+900米时，车上所载货物掉落路中，与其驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××的小型轿车发生碰撞，造成苏Ｋ×××××的小型轿车、皖Ｍ×××××重型普通半挂车所载货物损坏，及其受伤的交通事故，交警部门认定许家虎负全部责任，因许家虎驾驶的车辆在人寿保险滁州支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故诉至法院。 被告许家虎未予答辩。 被告庆军运输公司辩称：其与许家虎均同意按医疗费总额的5%承担非医保用药费用，其他费用均由人寿保险滁州支公司在保险限额内予以赔偿，许家虎垫付的4万元应在本案中一并处理。 被告人寿保险滁州支公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，肇事牵引车辆在其处投保了交强险和商业三者险（限额100万元）及不计免陪险，肇事挂车在其处投保了商业三者险（限额5万元）及不计免赔，事故发生的保险期限内，其已垫付医疗费1万元；2、要求按医疗费总额的5%扣除非医保用药费用，住院伙食补助费、营养费标准均认可20元/天，护理费标准为住院期间70元/天、出院后60元/天，司法鉴定意见书载明的营养期过长，仅认可营养期90天，事故发生后，杨烈每月工资未停发，故对误工费不予认可，残疾赔偿金标准适用城镇标准还是农村标准由法院依法核定，杨烈所受伤情为小肠部分切除及结肠修补，该伤情对其劳动能力无影响，故对被抚养人生活费不予认可，交通费由法院依法认定，施救费无异议，精神抚慰金酌情认可8400元；3、不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日5时15分许，许家虎驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车牵引车牌号为皖Ｍ×××××重型普通半挂车，沿京沪高速行驶至沪京线1075公里+900米时，车上所载货物掉落路中，与杨烈驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××的小型轿车发生碰撞，造成苏Ｋ×××××的小型轿车、皖Ｍ×××××重型普通半挂车所载货物损坏、杨烈受伤的交通事故，无锡市公安局交通警察支队高速公路二大队认定许家虎负全部责任。后杨烈两次住院治疗共20天，行部分小肠切除术+盲肠壁浆肌层撕裂修补术+乙状结肠壁浆肌层撕裂修补术+大网膜撕裂修补术，加之门急诊治疗，共花费医疗费92021.46元、花费45元购买湿巾。 另查明，皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车在人寿保险滁州支公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）和不计免赔险，皖Ｍ×××××重型普通半挂车在人寿保险滁州支公司投保了商业三者险（限额5万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，许家虎垫付4万元、人寿保险滁州支公司垫付1万元。 诉讼中，经杨烈申请、本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2019年3月13日出具司法鉴定意见书，载明“杨烈小肠部分切除术后评定为九级残疾，结肠修补术后评定为十级残疾，其误工期120日、护理期60日、营养期120日为宜”。 关于误工损失，杨烈提交前海扬州千百度空间装饰设计工程有限公司劳动合同、误工证明及银行卡交易明细清单，劳动合同载明“合同期限为1年，自2018年6月25日起至2019年6月24日止，3000底薪+650油补+0.025基础业绩提成（按指标递增）+0.004部门总监提成”，误工证明载明“兹有我公司员工杨烈自2018年6月25日来我公司上班，具体从事设计部总监工作，其6月底至7月发放工资10004元，8月工资为7301元，9月工资为2853元，自其9月13日非因公发生交通事故后，伤势严重，在家治疗休养，再未来公司上班，工资停发至今”，银行卡交易明细清单显示杨烈每月工资收入为：2018年7月20日1615元、8月20日两笔5000元和3389元、9月21日5051元、10月12日2250元、10月20日2853元、11月22日6034.75元、11月24日3339.7元、12月20日9526元、2019年1月21日13327元、2月22日5903元、3月21日16027.98元，杨烈还陈述：其每月工资是此月20日左右发放，2018年10月12日发放的2250元实为2018年9月20日左右应发放的2018年8月份工资，因其发现工资少发放2250元，跟老板反映后，老板9月从国外回来核实签字后财务补发。 关于残疾赔偿金和被抚养人生活费，杨烈提交：1、房屋租赁协议、收条，证明其自2016年4月起承租扬州市春江人家15幢503室房屋顶楼，其中2016年4月23日房屋租赁协议约定年租金6000元，水费及电动车充电费合计700元/年，电费0.6元/度按表交纳，2017年4月23日房屋租赁协议约定年租金7000元，水费及电动车充电费合计700元/年，电费0.6元/度按表交纳，并陈述水费及电动车充电费合计700元/年是三口人水费45元/月、两辆电动车电费10元/月后取整为700元/年；2、不动产权证，证明扬州市江都区仙女镇龙川北路西侧世纪花园冬梅坊98幢204室房屋自2018年6月14日登记在其及妻子张茜名下；3、结婚证及出生医学证明，证明女儿杨雨航于2013年11月9日出生；4、申请房东尤某出庭作证，尤某陈述：杨烈承租其房屋好几年了，最初是约600元/月，后涨价到约700元/月，水费15元/月/人、电动车充电5元/月/辆、电费0.6元/度。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、医疗费票据、用药清单、入院记录、手术记录、出院记录、误工证明、银行卡交易明细清单、房屋租赁协议、收条、不动产权证、结婚证、出生医学证明、清障服务监督卡及发票、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定许家虎负事故全部责任，故本院认定本次事故造成的杨烈的损失，由人寿保险滁州支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。 对各项损失作如下认定：1、医疗费92021.46元，由医疗发费票据、用药清单、长期和临时医嘱单、入院记录、手术记录、出院记录等予以证实，是实际花费的必要费用，故本院予以确认。杨烈主张湿巾费用，无相关医嘱证明该费用是治疗所需之必要费用，故本院不予支持。人寿保险滁州支公司与许家虎、庆军运输公司一致同意其中医疗费总额5%的非医保用药费用由许家虎承担，是保险人与被保险人达成的真实意思表示，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以确认，并认定许家虎承担的非医保用药费用为4601.07元；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据目前受诉地法院的物价水平，分别认定为1000元（50元/天×20天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费4800元（80元/天×60天），司法鉴定意见书是经杨烈申请、本院委托的法定程序作出，程序公正、结论适当，应予采信，人寿保险滁州支公司辩称营养期过长，无事实和法律依据，本院不予采纳；3、误工费，根据杨烈提交的证据，本院核算其平均工资为6655.77元/月[（1615+8389+7301）÷2.6个月]，结合其收入减少的情况，认定其误工费为3802.77元；4、残疾赔偿金，杨烈提交的房屋租赁协议书、收条与证人尤某的陈述基本一致，结合不动产权证，可以证明杨烈受伤前在城镇居住已满一年，故其主张残疾赔偿金198240元（47200元/年×20年×0.21）有事实和法律依据，本院予以支持；5、被抚养人生活费，杨烈在事故中所受伤情对其劳动能力、收入等均产生一定影响，故本院被抚养人生活费为40215.63元（29462元/年×13年×0.21÷2人）；6、交通费，根据杨烈受伤部位、就诊次数及居住地与医疗机构的距离，本院酌情认定为500元；7、精神抚慰金。杨烈在交通事故中受伤给其带来精神痛苦，根据过错程度，酌情确定精神抚慰金为10500元；8、施救费，杨烈主张施救费530元，提供清障服务监督卡及发票予以证实，人寿保险滁州支公司予以认可，故本院亦予确认。综上，因杨烈因本次交通事故受伤遭受的损失为：医疗费92021.46元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元、护理费4800元、误工费3802.77元、残疾赔偿金198240元、被抚养人生活费40215.63元、交通费500元、精神抚慰金10500元、施救费530元，合计355209.86元。上述损失，由人寿保险滁州支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿350608.79元，由许家虎赔偿4601.07元。诉讼费由双方按照胜败诉比例予以承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿杨烈350608.79元，扣除已垫付的1万元，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司尚需支付340608.79元。 二、许家虎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨烈4601.07元。 三、鉴于许家虎已垫付4万元，上述款项履行方式为：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司支付的340608.79元，由杨烈领取305209.86元，由许家虎领取35398.93元。 四、驳回杨烈的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元、鉴定费3060元，合计4118元，由杨烈负担58元，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担4060元。（此款已由杨烈预交，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的4060元直接支付给杨烈） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  马英峰 二〇一九年八月二日 书记员  唐 洁