云南省马关县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云2625刑初83号公诉机关马关县人民检察院。附带民事诉讼原告人古某1，女，1976年3月26日生，苗族，文盲，农民，云南省马关县人，系死者付某2之妻。附带民事诉讼原告人付某1，女，1993年10月14日生，苗族，初中文化，农民，系死者付某2之长女。附带民事诉讼原告人古某2，男，1999年10月14日生，苗族，大专文化，农民，系死者付某2之长子。附带民事诉讼原告人古某3，男，1957年11月9日生，苗族，小学文化，居民，云南省马关县人，系死者付某2之岳父。附带民事诉讼原告人陶某，女，1956年9月14日生，苗族，文盲，农民，云南省马关县人，系死者付某2之岳母。委托代理人付连帅，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。被告人代忠川，男，1998年9月14日生，壮族，初中文化，农民，云南省马关县人，家住。辩护人及民事诉讼代理人农贵友，云南轩浩律师事务所律师，民事诉讼代理权限为特别授权。辩护人及民事诉讼代理人白万年，云南华汇（文山）律师事务所律师，民事诉讼代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告郑先润，男，1998年2月15日生，壮族，初中文化，农民，云南省马关县人，家住。委托代理人王绍德，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。马关县人民检察院以马检刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人代忠川犯交通肇事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人古某1、付某1、古某2、古某3、陶某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。马关县人民检察院指派检察员龚敏、书记员王敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人古某1、付某1、古某2、古某3、陶某及其代理人付连帅，被告人代忠川及其辩护人农贵友、白万年，附带民事诉讼被告郑先润及其代理人王绍德到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2018年10月4日，被告人代忠川驾驶一辆与其驾驶证准驾车型不符合的无号牌黄色新源牌轮式挖掘机从河口驶往马关方向。18时许，车行至马河线K7+30M处时，与行人付某2相撞肇事，造成付某2受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经调查认定，代忠川承担此事故的全部责任。被告人代忠川于2018年10月4日向马关县公安局投案。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人代忠川违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人代忠川具有以下量刑情节：1.自首；2.积极赔偿；3.积极抢救被害人。建议对代忠川在八个月至一年零三个月有期徒刑幅度内量刑。附带民事诉讼原告人古某1、付某1、古某2、古某3、陶某以公诉机关指控被告人代忠川的犯罪事实，请求人民法院依法追究代忠川的刑事责任，并判令赔偿各项经济损失共计人民币839402.80元。其中：运尸费960元；死亡赔偿金669760元（33488/年×20年）；被扶养人生活费168682.80元（古某321626元/年×20年÷5=86540元；陶某21626元/×19年÷5=82178.80元）。附带民事诉讼原告人古某1、付某1、古某2、古某3、陶某及其代理人付连帅为证明其主张，向本院提交了身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、住院证明、死亡医学证明、户口注销证明、花枝格村委会证明、运尸费收据。代理人付连帅的主要代理意见，被告人代忠川无挖掘机驾驶资格证，驾驶挖掘机发生交通事故，造成被害人付某2死亡。附带民事诉讼被告郑先润系挖掘机的所有人，与被告人代忠川属雇佣关系，代忠川、郑先润依法应当对付某2的死亡承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人古某3、陶某是被告人付某2的直接扶养人，古某3、陶某、付某2均为农转城居民，死亡赔偿金及被扶养人的生活费均应当按照城镇居民标准计算。附带民事诉讼原告人主张的各项经济损失合法有据，请求人民法院依法予以支持。被告人代忠川对公诉机指控的犯罪事实及罪名均无异议，民事赔偿部分认其是帮老板开车，不应当承担赔偿责任。被告人代忠川辩护人的主要辩护意见:被告人代忠川是受郑先润的指示驾驶挖掘机肇事，属过失犯罪。案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人部分经济损失，认罪悔罪，系初犯，请求对代忠川从轻处罚。民事部分，代忠川与郑先润系雇佣关系，代忠川的行为属于雇佣活动，应当由郑先润承担全部赔偿责任。被害人付某2的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，古某3、陶某不属于法律意义上的近亲属，不应当得到赔偿。代忠川及其辩护人向本院提交收据一份，以证明案发后支付被害人家属人民币48000元的事实。附带民事诉讼被告郑先润答辩称：被害人付某2户口虽然是城镇居民，但居住在农村，死亡赔偿金不应当按城镇居民标准计算，付某2的岳父岳母不应当由付某2扶养。郑先润代理人的主要代理意见：1.郑先润虽然是肇事挖掘机的车主，但代忠川是实际操作者，代忠川应承担主要赔偿责任，郑先润承担次要责任。2.被害人付某2虽已农转城，但交通事故发生前居住在农村，其经济收入和消费支出均是在农村，故死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。3.附带民事诉讼原告人古某3、陶某系被害人付某2的岳父母，付某2与古某3、陶某不是法定扶养关系人，故古某3、陶某主张被扶养人生活费于法无据。郑先润及其代理人向本院提交医疗费发票13张，收据2张，以证明郑先润支付被害人医疗费30458.31元，护理材料费300元的事实。经审理查明：2018年10月4日，被告人代忠川驾驶一辆无号牌黄色新源牌轮式挖掘机从河口驶往马关方向。18时许，车行至马河线K7+30M处时，与行人付某2相撞肇事，造成付某2受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经调查认定，代忠川承担此事故的全部责任。另查明，肇事挖掘机的所有人为郑先润，郑先润与代忠川系雇佣关系。被害人付某2伤后住院治疗2天，合计医疗费30458.31元，护理材料费300元，已由郑先润全部支付。案发后，代忠川支付被害人家属现金人民币30000元，郑先润支付被害人家属人民币18000元。附带民事诉讼原告人古某1与被害人付某2于1998年10月20日登记结婚，婚后随古某1居住于马关县某村小组。上述事实，被告人代忠川在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上比对说明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，提取笔录及照片，呼气式乙醇检测及照片，返还物品凭证，道路交通事故责任认定书，死亡医学证明，收条，常住人口登记卡，结婚证，住院证明，花枝格村委会出具的证明，运尸费收据，医疗费发票，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人郑某、赵某、古某1、古某3、卢某的证言，被告人代忠川的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人代忠川违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人代忠川交通肇事致一人死亡，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。事故发生后，被告人代忠川拨打120，积极参与施救，公安机关口头传唤后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人代忠川的辩护人提出代忠川具有自首情节的意见成立，本院予以采纳。民事部分，被害人付某2系农转城居民，附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金669760元合法有据，本院予以支持；运尸费960元属丧葬费的范围，不予支持；主张古某3、陶某的扶养费，因被害人付某2与古某3、陶某没有法律上的权利义务关系，本院不予支持。即被害人付某2死亡造成的各项经济损失为：死亡赔偿金669760元，丧葬费52038.50元，医疗费30458.31元，护理材料费300元，共计752556.81元，扣减被告人代忠川、附带民事诉讼被告郑先润已支付78758.31元，实际应赔偿673798.50元。因付某2生前已办理农转城，属城镇居民，被告人代忠川的辩护人、附带民事诉讼被告郑先润及其代理人提出死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予支持。提出古某3、陶某不是被害人付某2的法定扶养人，扶养费不应当支持的理由成立，本院予以支持。附带民事诉讼被告郑先润与被告人代忠川系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告人代忠川受郑先润雇佣驾驶与其驾驶资格证不相符车型挖掘机上道路行驶致一人死亡，经公安交通警察大队认定，代忠川在行驶过程中未注意观察前方路面情况确保安全通行是造成此事故的根本原因，负事故全部责任，故代忠川主观上存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告人代忠川及其辩护人提出代忠川受雇于他人，不应承担赔偿责任的理由不熊成立，本院不予支持。据此，根据被告人代忠川的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告人代忠川犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、由被告人代忠川、附带民事诉讼被告郑先润连带赔偿附带民事诉讼原告人古某1、付某1、古某2因付某2死亡造成的各项经济损失共计人民币673798.50元（不含已支付的78758.31元）。三、驳回附带民事诉讼原告人古某1、付某1、古某2、古某3、陶某的其他诉讼请求。款限于判决生效后三十日内支付。义务人到期不履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  田福洲二〇一九年八月二十七日书 记 员  钟绍姣