贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4921号上诉人（原审被告）：倪洪，男，1993年11月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：陈某1（曾用名陈某2），男，2011年4月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。法定代理人：陈某3（系原告陈某1之父），住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。统一社会信用代码：915203007366178201（1-1）。负责人：刘庆九，该公司经理。上诉人倪洪因与被上诉人陈某1、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382民初3085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。倪洪上诉请求：1.撤销（2019）黔0382民初3085号民事判决，依法改判太平洋财保公司支付上诉人垫付医疗费30925.83元、交通费5000元、护理费2880元、住院生活补助费1800元，共计40605.83元。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.本案产生的交通费全部由上诉人垫付，虽没有发票，但应当酌情认定为5000元。2.上诉人垫付的救护车费应为1800元，且该笔费用不应认定为交通费。3.被上诉人陈某1受伤后，上诉人全天24小时对其进行护理共计18天，故护理费应支付给上诉人。4.被上诉人陈某1住院期间所有生活费用均由上诉人负担，故住院生活补助费应支付给上诉人。5.被上诉人陈某1的医疗费全部由上诉人垫付，一审认定陈某1自行支付811.7元不是事实，且上诉人并未同意扣除20%的非医保用药费用。被上诉人陈某1、太平洋财保公司均未针对倪洪的上诉请求和理由作书面答辩。陈某1向一审法院起诉请求：1.判令倪洪赔偿陈某1交通费3000元、住院伙食补助费1800元、营养费4800元、护理费10566.57元、精神抚慰金5000元，庭审中，陈某1增加主张医疗费811.70元，共计25978.27元；2.判令太平洋财保公司在保险责任范围内承担对陈某1的赔偿责任；3.本案诉讼费由倪洪、太平洋财保公司承担。一审法院认定事实：2018年4月17日13时20分，倪洪驾驶车牌号为渝Ｃ×××××号小型普通客车，由仁怀市茅台镇街上往茅台镇政府方向行驶，该车行驶至磨白线（茅台镇政府后门路段）时与陈某1相接触，造成陈某1受伤的交通事故。陈某1受伤后，遂被送往贵州茅台酒厂有限责任公司职工医院治疗，随后被送往遵义医学院附属医院治疗，经诊断为：1.左锁骨中外段骨折；2.左侧眼眶上壁、蝶骨大翼骨折；3.全身多处皮肤组织挫伤。2018年9月10日，陈某1因左锁骨骨折术后到遵义医学院附属医院住院治疗。陈某1两次住院治疗共计18天，共计花去医疗费30925.63元。陈某1受伤后住院期间由其家人对其进行护理。陈某1住院期间，倪洪共负责其住院期间的伙食15天。仁怀市公安局交通警察大队于2018年4月18日作出道路交通事故认定书，认定倪洪在本次事故中承担全部责任。渝Ｃ×××××号小型普通客车登记在案外人周光华名下，事故发生前，原车主周光华将渝Ｃ×××××号小型普通客车出售给倪洪，车辆已实际交付给倪洪，案涉渝Ｃ×××××号车辆已在太平洋财保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈某1自行支付医疗费811.7元，倪洪为垫付了医疗费20113.93元及救护车费用1700元，太平洋财保公司为陈某1垫付医疗费10000元。另查明，1.结合陈某1伤情及出院医嘱，为节约司法成本，各方皆认可陈某1的营养期为48天、护理期为48天，太平洋财保公司撤回对陈某1营养期、护理期的鉴定申请。2.庭审中，倪洪同意扣除其本人及太平洋财保公司垫付医疗费中20%的非医保用药费用，太平洋财保公司撤回对非医保用药的鉴定申请并同意在本案中一并处理倪洪及其公司垫付的医疗费30113.93元。一审法院认为：当事人对本次交通事故发生事实及道路交通事故认定书责任认定不持异议，予以确认并据此确定倪洪对本次事故承担全部责任，陈某1不承担责任。涉案车辆贵Ｃ×××××号小型普通客车在太平洋财保公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，故陈某1因本次事故产生的合法损失应由太平洋财保公司在保险限额内赔偿，不足部分，由倪洪承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，倪洪、太平洋财保公司应赔偿陈某1因此次交通事故所造成的各项损失。本案中，陈某1因本次交通事故遭受的各项损失以及倪洪在事故发生后作出的相关费用支付，根据双方提供证据、相关事实及法律规定并结合本案实际确定为：1.交通费，陈某1受伤后救护车送往遵义救治支出的救护车费1700元（倪洪垫付），予以支持；2.护理费，结合陈权伤情、出院医嘱及双方意见护理期为48日，陈某1主张按2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工平均工资38568元/年计算为38568元/年÷365天×48天=5071.96元；3.住院伙食补助费酌定为（80元/天×18天）=1440元（其中15天为倪洪支付80元/天×15天为1200元）；4.营养费，结合陈某1伤情、出院医嘱及双方意见营养期为48日，则酌定为30元/天×48天=1440元；5.精神抚慰金，因本次事故给幼小的陈某1造成较大痛苦，酌情支持800元；6.陈某1的医疗费用实际支出30925.63元，予以确认。综上陈某1各项损失共计为41377.59元。针对双方主张的其他赔偿项目未予支持的部分，因其未提供充分的证据证明其实际产生或不符合法律规定，故未予支持。对于倪洪及太平洋财保公司垫付的医疗费30113.93元需扣除20%的非医保用药费用6022.79元由倪洪自行承担，其余的由太平洋财保公司承担。对于太平洋财保公司为陈某1垫付的医疗费10000元，倪洪已垫付的医疗费、救护车费以及住院伙食补助费共计23013.93元，为减轻当事人诉累及节约司法成本，在本案中一并予以处理，即在陈某1应获赔偿款项中予以扣减。综上，由太平洋财保公司赔偿陈某1各项损失共计8363.66元（41377.59元-30113.93元-1700元-1200元），由太平洋财保公司支付倪洪为陈某1垫付的各项费用共计16991.14元（30113.93元-10000元+1700元+1200元-6022.79元）。综上，对于陈某1的诉请，予以部分支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈某1各项损失费用8363.66元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起七日内支付被告倪洪为原告陈某1垫付的各项费用16991.14元；三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明：1.一审卷宗120页庭审笔录中，上诉人倪洪认可涉案医疗费30113.93元中，由被上诉人太平洋财保公司垫付10000元，其自行垫付20113.93元。2.一审卷宗118页、121页庭审笔录中上诉人一审诉讼代理人举证及上诉人倪洪的陈述均主张涉案救护车费用为1700元，其他交通费无相关票据支持。3.一审卷宗121页庭审笔录中上诉人倪洪陈述其自愿放弃其主张的护理费2880元。4.一审卷宗121页庭审笔录中上诉人倪洪陈述其认可住院期间被上诉人陈某1的亲戚为陈提供了3天的伙食，其余时间（即15天）都由其负责。5.一审卷宗103页询问笔录及120页庭审笔录中，上诉人倪洪及其一审诉讼代理人均认可同意在其垫付的医疗费20113.93元中扣除20%的非医保用药费用。二审查明的其余事实与一审认定无异，且有相关证据在卷佐证，本院依法对一审查明事实予以认定。本院认为，本院二审各方当事人争议的焦点问题为：一审认定的各项费用是否正确。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十二条关于“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持。”之规定，上诉人倪洪的上诉请求中关于医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费的主张，均推翻了其在一审程序中作出的举证和自认，但其并未作出合理理由予以书面，亦未提供任何证据予以支持，故对前述各项诉请本院依法不予支持。综上所述，倪洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由倪洪负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  娄 强审判员  贺灿灿二〇一九年八月二十六日法官助理王薇书记员冯滢