贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初50号 原告：姚某2，女，1973年8月21日生，汉族，住贵阳市南明区， 原告：姚淑香，女，1976年8月4日生，汉族，住浙江省德清县， 共同委托代理人：罗克彬、田维洋（实习律师），中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。 被告：姚开友，男，1971年2月3日生，汉族，住贵阳市南明区， 被告：姚某3，男，1969年4月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区， 第三人：姚开玉，男，1979年6月21日生，汉族，住浙江省德清县， 第三人：姚某1，男，2011年8月12日生，布依族，住址同上， 法定代理人：姚某3，系姚某1之父。 第三人：王某，女，2009年12月7日生，汉族，住贵阳市南明区， 法定代理人：姚某2，系王某之母。 第三人：贵阳市南明区小碧布依族苗族乡猫洞村村民委员会（以下简称猫洞村委会），住所地贵阳市南明区小碧乡猫洞村。 法定代表人：王开益，职务：主任。 委托代理人：姚应华，职务：村委会委员。 原告姚某2、姚淑香与被告姚开友、姚某3及第三人姚开玉等承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某2及其委托代理人罗克彬，被告姚开友、姚某3，第三人姚某1的法定代理人姚某3、第三人王某的法定代理人姚某2、猫洞村委会的委托代理人姚应华到庭参加诉讼。第三人姚开玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某2、姚淑香向本院提出诉讼请求：一、确认南明区××××组大岩边征收补偿款原告分配份额；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：1998年，原告姚某2、姚淑香与被告姚开友、姚某3，第三人姚开玉等姊妹五人及父母姚天成、季秀芬等一家七人与第三人猫洞村委会发生农村集体土地承包关系，承包方代表为户主姚天成。2003年，户主姚天成病故，2009年母亲季秀芬病故。2017年原告姚淑香、姚淑香与被告姚开友、姚某3，第三人姚开玉等姊妹五人位于南明区××××组大岩边地块433号共同的家庭承包地8.156亩被国家征收。原告与被告就土地征收补偿款分配发生争议，故诉至法院，诉请如前。 被告姚开友辩称，应按照承包证7人分土地补偿款（不含青苗费），并且按承包证上面积，而非实测面积。 被告姚某3及第三人姚某1辩称，应按照承包证7人分土地补偿款（不含青苗费），并且按承包证上面积，而非实测面积。 第三人姚开玉未到庭参加诉讼，亦未提交证据。 第三人姚某1、王某未单独发表答辩意见。 第三人猫洞村委会：请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原、被告系兄妹关系，原、被告之父姚天成于2003年去世、母季秀芬于2009年去世。1998年农村土地承包时，姚天成户以姚天成为户主，承包南明区小碧乡猫洞村农村集体土地，总承包面积7亩（其中大岩边2亩），户内人口7人，即姚天成、季秀芬、姚某3、姚开友、姚开玉、姚某2、姚淑香。2015年因双龙棚户区改造拆迁项目，猫洞村被整体征收。姚天成户名下编号433地块即大岩边（以下简称诉争地块）8.156亩耕地被征收，获得土地补偿款712834.4元、青苗果木补助款236524元，共计949358.4元。 另查明，姚天成户籍地址为贵州省贵阳市南明区小碧乡猫洞村二组68号。2003年2月原告姚淑香与案外人吴国庆结婚，其户籍迁入浙江省德清县新安镇城头村，未在该村分到土地。2012年3月15日姚某2与案外人杨顺海结婚，共同生活于龙里县谷脚镇贵龙社区，未在该社区分到土地，姚某2的户籍位于贵州省贵阳市南明区小碧乡猫洞村二组68号，其女儿王某的户籍亦位于上述地址。另姚开友户籍原位于贵州省贵阳市南明区小碧乡猫洞村二组68号，土地征收后迁入贵州省贵阳市南明区杨家庄33号。姚某3及其子姚某1的户籍位于贵州省贵阳市南明区小碧乡猫洞村二组。姚开玉征收前已将户籍迁往浙江省德清县新安镇百富兜村吴家坝20号。 又查明，诉争地块征收前由姚开友、姚某2临时种植树木。 庭审中，二被告主张按承包证面积确认份额，认为实测面积土地开荒是家里几个儿子开荒的，但未向本院提交证据。 以上事实有当事人陈述、土地调查登记表、村委会证明、征收清册、户口本、身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，土地承包权人的合法权益受法律保护。本案争议的焦点是原告姚某2、姚淑香是否可参与诉争地块征收补偿费分配分额。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”第十六条“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。”我国农村土地实行以户为单位的家庭联产承包责任制，承包经营权人为全体家庭成员，承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应补偿。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”之规定，二原告作为姚天成户原有土地承包家庭成员，虽然外嫁，但其在外嫁地均未取得承包地，故作为姚天成户土地承包家庭成员，对本案诉争地块取得的征收补偿款享有分配权。依据“增人不增地，减人不减地”的原则，在涉案土地被征收之前，姚天成、刘李芬已去世，其集体经济组织成员资格自然终止，其所享有土地份额仍由该户内其他人员继续承包，死亡人员生前已分得的承包土地不属于遗产，不存在继承问题。被告姚开友、姚某3作为土地承包户家庭人口，征收时具备本村集体经济组织成员资格及户内成员资格，应参与分配；第三人姚某1、王某系土地承包到户后因出生而作为该承包户新增人口，户籍也登记在该承包户，具备村集体经济组织成员资格及户内成员资格，应参与分配；第三人姚开玉，虽于征收前将户籍外迁，但系姚天成户原有土地承包家庭成员，对本案诉争地块取得的征收补偿款享有分配权。综上，姚天成户享有土地承包经营权的成员应为姚某2、姚淑香、姚某3、姚开友、姚开玉、姚某1、王某，共计7人。 本案中诉争地块获得土地补偿款712834.4元、青苗果木补助款236524元，共计949358.4元。因诉争地块于征收前由姚开友、姚某2临时种植树木，并非长期合理开发利用土地，故本院认为该青苗果木补助费姚天成户内成员均有权参与分配。故姚天成户内成员每人均有权对全部征收补偿款参与分配，对原告的诉讼请求，本院确认原告姚某2、姚淑香分别享有949358.4元征收补偿款1/7的分配份额。关于被告所提多出面积系其兄弟开荒所得，本案应按上证面积确认份额的抗辩，因被告未向本院提交证据证明，故对其辩解，本院不予采信。第三人姚开玉经本院合法传唤，无故不到庭应诉，其应承担由此产生的法律后果。 综上所述，《中华人民共和国物权法》第四十二条、第九十九条、第一百三十二条、《中华人民共和国民法通则》第九条、第二十七条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第五条、第九条、第十五条、第十六条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告姚某2、姚淑香各享有南明区××××组大岩边8.156亩耕地949358.4元征收补偿款1/7的分配份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告姚开友、姚某3负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  鲁 迪 人民陪审员  朱丽娅 人民陪审员  肖维娜 二〇一九年八月十六日 书 记 员  廖昌星