四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初2256号 原告：陈智明，男，1953年6月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：贺萍，四川蜀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。 被告：鄢云龙，男，1975年4月19日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司。住所地：成都市温江区柳城镇建设路2号。 负责人：姚晓东，系公司经理。 委托诉讼代理人：唐劲松，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉琴，四川遂宜律师事务所律师。 原告陈智明与被告鄢云龙、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司（人保温江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告陈智明的委托诉讼代理人邱晨，被告鄢云龙，人保温江支公司的委托诉讼代理人唐劲松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈智明向本院提出诉讼请求：1、鄢云龙赔偿陈智明医疗费52,216.62元，住院伙食补助费930元，营养费620元，后续治疗费8,000元，残疾赔偿金46,502.4元，误工费20,984.86元，精神抚慰金3,000元，护理费18,120元，交通费500元，鉴定费1,400元，合计152,273.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日晚，鄢云龙驾驶川Ａ×××××“本田牌”二轮摩托车由都江堰市青城山方向沿驾青线往崇义镇方向行驶。19时40分许，鄢云龙驾车行至事故地点，与同方向行人陈智明相撞，致陈智明受伤。经都江堰市公安局交通警察大队调查，事发路段设机动车道与非机动车道，未能查明事故发生时，双方是在道路哪条车道内相撞。故交通事故成因无法查清，不能根据当事人的违法行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任，并出具道路交通事故证明。川Ａ×××××号“本田牌”二轮摩托车在人保温江支公司投保了交强险。 鄢云龙辩称，其骑摩托车在主车道从都江堰青城山往驾虹方向走，陈智明突然从非机动车道冲到主车道，因其来不及反应，与陈智明发生碰撞，双方均受伤。 人保温江支公司辩称，对事故的发生没有异议，鄢云龙驾驶的车辆在公司投保了交强险。对陈智明的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。事故发生后，垫付了10,000元医疗费，要求在本案中一并处理。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年9月21日晚，鄢云龙驾驶川Ａ×××××“本田牌”二轮摩托车由都江堰市青城山镇方向沿驾青线往崇义镇方向行驶。19时40分许，鄢云龙驾车行至都江堰市驾青线崇义镇方向往青城山方向距离天府大道200米处路段时，与同方向行人陈智明相撞，致陈智明受伤。 2、事故发生后，陈智明被送往都江堰市中医医院住院治疗36天，花费住院治疗费用51,866.82元，门诊费用349.8元，合计52,216.62元。出院院诊断：左胫腓骨下段开放性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤，全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱及建议：注意休息，120天，加强饮食营养，加强护理。左下肢扶双捌行走功能锻炼，左下肢肢暂勿负重。左下肢骨折未愈合前，左下肢负重可造成内固定物松动、断裂及移位，故左下肢暂勿负重，但需注意患肢功能恢复性锻炼。定期复查Ｘ线片（术后1、2、3、6、9、12月）根据骨折愈合情况，以指导左下肢功能锻炼及决定患肢负重时间和程度，期间功能锻炼不理想，随时来院复查。定期复查Ｘ线片和患肢功能锻炼很重要，需给予高度重视。继续门诊口服药物治疗，出院带药。骨折愈合可给予内固定取出，二次内固定取出住院费用约8,000元人民币左右。备注：左胫腓骨下段开放性骨折切开复位内固定。 3、2019年1月3日，四川鼎诚司法鉴定中心作出鼎诚司鉴【2018】临鉴字第4298号司法鉴定意见书，载明：陈智明损伤当时的伤情，结合损伤的后果与结局，其左胫腓骨远端骨折伴软组织损伤，经手术治疗后遗留踝关节功能障碍，根据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤12“一踝关节功能丧失50%以下”之规定，鉴定为十级伤残。余损伤未达评残标准。此次鉴定，产生鉴定费用1,400元。 4、事故发生后，都江堰市公安局交通警察大队委托四川鼎诚司法鉴定中心就鄢云龙驾驶的川Ａ×××××二轮摩托车的相关安全性能及行驶速度进行鉴定。2018年10月26日，四川鼎诚司法鉴定中心作出鼎诚司鉴［2018］车痕鉴字第4139号司法鉴定意见书，载明：川Ａ×××××二轮摩托车所检验的安全技术状况符合国家标准GB7258－2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；川Ａ×××××二轮摩托车在事故发生时的行驶速度无法计算。 5、2018年11月1日，都江堰市公安局交通警察大队作出都公安证字【2018】第3205号道路交通事故证明，载明：经调查，事故发生路段设机动车道与非机动车道，未能查明事故发生时，当事人双方是在道路哪条车道内相撞。故交通事故成因无法查清，不能根据当事人的违法行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。 6、另查有，鄢云龙驾驶川Ａ×××××“本田牌”二轮摩托车在人保温江支公司购买了交强险。事故发生后，人保温江支公司垫付费用10,000元。鄢云龙垫付医疗费用3,000元。 上述事实有原、被告身份信息，交通事故证明书，医疗病历，鉴定意见书等在案佐证，本院予以认定。 本案的争议焦点为：1、事故责任主体的认定；2、保险公司申请重新鉴定的认定；3、陈智明主张赔偿费用的认定。 本院认为，一、关于事故责任主体的认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，鄢云龙驾驶川Ａ×××××“本田牌”二轮摩托车与行人陈智明发生交通事故。根据庭审查明事实，陈智明与鄢云龙对交通事故的发生均具有一定的过错，根据实际情况，本院决定陈智明、鄢云龙对事故的发生承担同等责任。因鄢云龙驾驶的车辆在人保温江支公司投保了交强险，故人保温江支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分，由鄢云龙承担60%的赔偿责任。 2、关于的保险公司申请重新鉴定的认定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，人保温江支公司提出重新鉴定申请，未提出任何证据反驳原鉴定意见书，对人保温江支公司的重新鉴定申请，本院不予准许。 3、关于陈智明主张赔偿费用的认定。（1）医疗费及后续治疗费。陈智明治疗花费治疗费共计52,216.62元。出院病历载明，二次内固定取出住院费用约8,000元人民币左右。陈智明的治疗费用共计为60,216.62元。对于自费医疗部分，本院酌定为15%，为：60,216.62元×15%=9,032.49元。该费用由鄢云龙承担60%，为：9032.49×60%=5,419.50元。剩余部分为：60,216.62元-9,032.49元=51,184.13元。（2）住院伙食补助费。陈智明住院治疗31天，住院伙食补助费应按40元每天进行计算，其住院伙食补助费为40元/天×31天=1,240元。（3）营养费。陈智明住院治疗31天，营养费应按20元每天进行计算，其营养费为20元/天×31天=620元。上述费用纳入保险赔偿范围，共计：51,184.13元＋1,240元＋620元=53,044.13元。由保险公司在交强险范围内赔偿10,000元，剩余部分43,044.13元（53,044.13元-10,000元）由陈智明与鄢云龙按责任比例，由鄢云龙承担60%，为：43,044.13元×60%＝25,826.48元。（4）误工费。陈智明住院治疗31天，医嘱出院休息120天，其误工天数共计151天。对于因误工减少的收入本院参照2018年住宿和餐饮业年平均工资标准39,112元进行计算，为：39,112元/年÷365元×151＝16,180元。（5）护理费。陈智明住院治疗31天，护理费应按100元每天的标准进行计算，为：100元/天×31天＝3,100元。（6）精神抚慰金。陈智明的伤经鉴定为十级伤残，本院对精神抚慰金酌定为3,000元。（7）交通费。因陈智明未提供交通费票据，本院根据就医情况，酌定为500元。（7）残疾赔偿金。因陈智明未提供充足证据证明因经常居住地为城镇、收入来源为城镇，其残疾赔偿金应按农村标准进行计算，为：13,331元/年×20年×0.1＝26,662元。上述费用合计：16,180元＋3,100元＋3,000元＋500元＋26,662元＝49,442元，由保险公司在交强险范围内承担。（8）鉴定费。鉴定费用1,400元，由鄢云龙承担60%，即：1,400元×60%=840元。上述费用中，保险公司应承担的赔偿费用为：10,000元（交强险医疗限额）＋49,442元（交强险死亡伤残限额）＝59,442元。因事故发生后，保险公司垫付10,000元，应从其赔偿费用中扣减，剩余赔偿费用为：49,442元。鄢云龙应承担的费用为：5,419.50元（自费医疗部分）＋25,826.48元（超交强险医疗部分）＋840元（鉴定费用）＝32,085.98元，因事故发生后鄢云龙垫付3,000元，应在其承担赔偿费用中扣减，剩余应赔偿费用为：32,085.98元－3,000元＝29,085.98元。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付陈智明交通事故赔偿款49,442元； 二、被告鄢云龙于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈智明交通事故赔偿款29,085.98元； 三、驳回原告陈智明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,579元，由原告陈智明承担632元，被告鄢云龙负担947元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 林 昊 二〇一九年八月六日 书记员 易新尧