天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初1727号原告：赵林秋，男，1956年6月14日出生，汉族，住天津市宁河区板桥镇盆罐庄村6排29号，现住宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被告：崔凤海，男，1977年10月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号，中国人寿金融中心30楼。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。原告赵林秋与被告崔凤海、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林秋的委托诉讼代理人张振宇、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人张军权到庭参加诉讼，被告崔凤海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵林秋向本院提出诉讼请求：1、判令上述各被告赔偿原告医疗费17,849.67元、住院伙食补助费800元、交通费1,000元，共计19,649.67元；2、判令上述各被告共同赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、营养费、护理费等各项损失（该损失具体数额待鉴定后确定）；3、以上损失由承保交强险的保险公司在交强险内先行赔付，不足部分由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的由被告崔凤海承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告列明各项损失如下：医疗费17,849.67元、住院伙食补助费800元、营养费3,000元、误工费12,000元、护理费11,109.70元、残疾赔偿金77,356.80元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,000元、交通费1,000元，共计131,116.17元，按主次责划分后为124,126.37元；事实和理由：2018年12月28日06时30分，赵林秋骑电动自行车，沿光明路由东向西行驶至事故地点处，未按照交通信号灯通行，遇崔凤海驾驶车牌号为津Ｈ×××××号朗逸牌小型客车沿贸兴道由北向南驶来。电动自行车右侧与朗逸牌小客车前部相撞，造成赵林秋受伤，两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，原告赵林秋负事故主要责任，被告崔凤海负事故次要责任。事发后，原告被送往天津市宁河区医院急诊并入院治疗，诊断为：右膝内侧副韧带撕裂伤，住院8天，原告因此产生医疗费等多项损失。原告与上述被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。崔凤海未提交书面答辩意见。人寿财险公司辩称，津Ｈ×××××小客车在本公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间，对事故的真实性及责任认定没有异议，在被告崔凤海驾驶证及津Ｈ×××××行驶证均在年检有效期，且无其他免赔事由的情形下，本公司同意赔偿原告合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方对原告的户口本、被告驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、亲属关系证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据真实性均无异议。对有争议的证据和事实本院认定如下：一、心电图检查和速效救心丸的票据：人寿财险公司认为票号为0398782596、0398782597的心电图检查、速效救心丸的票据与本案无关。该两份票据产生于2018年12月28日7时35分，即原告发生交通事故后一小时左右，在天津市宁河区医院治疗的时间，交通事故必然对原告心脏产生刺激，该两项检查和救治措施，关系到原告的生命安全，应认定为与本案交通事故有紧密关联，且金额亦无不当。对原告此证，本院予以采信。人寿财险公司的主张没有证据证明，对其主张本院不予支持。二、误工证明：原告庭审中提供了一份由天津市万鑫达汽车销售有限公司出具的证明，载明原告赵林秋在该公司任后勤职务，月平均工资为3,000元，于2018年12月28日发生交通事故请假120天，病假期间停发全部工资，并提交了该公司出具的2018年8月、9月、10月、11月员工工资表。人寿财险公司认为，原告未提交企业的营业执照，工资表没有经办人签字，工资表为统一字体书写，签字无法确定真伪，对此证据不予认可，原告已达退体年龄，且没有提供劳动合同和工资流水，不能证实实际收入。庭后，原告补交了所在企业的营业执照，补充了工资表经办人的签字。人寿财险公司坚持其在庭审中的质证意见。证据的真实性应综合判定。原告提交的天津市万鑫达汽车销售有限公司的营业执照，经本院核实，与国家企业信用信息公示系统网站中该企业的容一致，对该证据本院予以采信。原告提交的该公司出具的证明、2018年8月至11月的员工工资表均盖有公司印章和经办人莫秀芳签字，工资表内容虽为统一字体填写，但五名员工（莫秀芳、李靖、李艾、张龙、赵林秋）的领款签字显著不同，工资表中详细记载了员工的出勤天数、应发工资、应扣工资、实发工资。原告提交的该组证据，形式合法，内容相互印证，同时根据老年人用工的实际情况，可以认定原告具有一定的劳动能力，本院对该组证据予以采信，对原告因交通事故而产生的合理误工损失予以确认。被告人寿财险公司的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。三、居住满一年的证明、房屋买卖协议：人寿财险公司对居住证明的真实性无异议，不认可其合法性关联性，对房屋买卖协议是否履行无法证实，对居民的居住情况，原告还应当提交由户籍管理部门出具的证明予以辅证。居民的居住情况居委会应当了解，故芦台镇金桥社区居委会出具的证明具有合法性，同时原告提交的原告子女赵元、赵楠与案外人的房屋买卖协议、亲属关系证明，能够证明原告在此居住的合理性，取款证明可以佐证房屋买卖协议已经履行。原告提交的上述证据形式合法，内容相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日06时30分，赵林秋骑爱虎牌电动自行车，沿光明路由东向西行驶至事故地点处，未按照交通信号灯通行，遇崔凤海驾驶车牌号为津Ｈ×××××号朗逸牌小型客车沿贸兴道由北向南驶来。爱虎电动自行车右侧与朗逸牌小客车前部相撞，造成赵林秋受伤，两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，原告赵林秋负事故主要责任。被告崔凤海负事故次要责任。事发后，原告被送往天津市宁河区医院急诊并入院治疗，诊断为：1．右膝内侧副韧带撕裂2．右膝后交叉韧带部分撕裂，住院治疗8天。经原告申请，本院依法委托天津市天昊法医司法鉴定所对赵林秋的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具鉴定意见，赵林秋右膝内侧副韧带大部分撕裂、右膝后交叉韧带部分撕裂致右膝关节活动障碍构成十级伤残；其误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。被告崔凤海驾驶的事故车辆津Ｈ×××××号车所有人为崔凤海，在被告人寿财险公司投保了交强险、不计免赔的商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间。天津市万鑫达汽车销售有限公司证实原告受伤前在该公司担任后勤工作，每月工资3,000元。原告提交的居住证明等证据证明原告为民村户籍，已经在城镇连续居住一年以上。本院认为，原告因交通事故受伤，因此花费医疗费及其他各项合理损失，赔偿义务人应予赔偿。交警部门出具道路交通事故认定书，认定非机动车驾驶人原告赵林秋负事故主要责任，机动车驾驶人崔凤海负事故次要责任，结论准确，故本院认定，原告赵林秋在本次事故中承担60%的民事责任，被告崔凤海承担40%的民事责任。事故车辆已投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，不计免赔，且事故发生在保险期间，故原告各项合理损失，应先由保险公司在相应赔偿限额内予以赔偿。原告各项损失认定如下：一、医疗费：经本院依医疗费票据核算，医疗费为17,849.67元。二、住院伙食补助费：原告共计住院治疗8天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即100元/天，计算住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）。三、营养费：依据原告病历、诊断证明等证据，结合原告伤情，原告要求营养费按50元/天计算，标准得当，本院予以支持。依据鉴定机构出具的鉴定意见营养期为60天，计算营养费为3,000元（50元/天×60天）。四、误工费：原告具有一定的劳动能力，受伤前有工作，且每月有固定收入3,000元，因交通事故受伤造成的误工损失有相关证据予以证明，对此项请求本院予以支持。依据鉴定机构出具的鉴定意见误工期为120日，计算误工费为12,000.00元（3,000元/月÷30天×120天）。五、护理费：依据原告病历、诊断证明等证据，本院确认一人护理。原告未提交护理人收入等相关证明，主张按天津市居民服务业标准计算，对此本院予以支持。依据鉴定机构出具的鉴定意见护理期为90天，计算护理费为11,109.70元（45,056元/年÷365天×90天×1人）。六、残疾赔偿金：依据鉴定机构于2019年5月20日出具的鉴定意见，原告伤情构成十级伤残。原告为天津市农村常住居民，但有证据证明其在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入计算，原告于1956年6月14日出生，定残时年满62周岁，残疾赔偿金应计算18年，为77,356.80元（42,976元×10%×18年）。七、精神损害抚慰金：原告伤情构成十级伤残，造成严重的精神损害，对原告的此项请求，本院予以支持。因原告在本次交通事故中负主要事故责任，本院酌定精神损害抚慰金2,000元。八、交通费：原告要求交通费1,000元，但未提交相关证据证明，根据原告及其必要的陪护人员就医、复查次数、原告伤情、住院时间、就医地点及可供选择的交通工具的种类等因素，本院酌定交通费400元。九、鉴定费：人寿财险公司认为鉴定费用3,000元，不在保险范围，不同意承担。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对原告此项请求，本院予以支持。以上损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计21,649.67元，超出交强险医疗费用赔偿限额11,649.67元，超出部分应由保险公司在商业三者险赔偿限额内按40%责任比例赔偿；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计102,866.50元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额；鉴定费不属于交强险赔偿范围，应由保险公司在商业三者险赔偿限额中按40%责任比例承担；诉讼费不属于交强险及商业三者险赔偿范围，应由原告赵林秋、被告崔凤海按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告赵林秋医疗费10,000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计102,866.50元；以上费用合计112,866.50元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵林秋医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，合计14,649.67元的40%，即5,859.87元。（赵林秋账号：62×××75，开户行：中国农业银行股份有限公司天津宁河支行）三、被告崔凤海在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回原告赵林秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由赵林秋负担276元，由崔凤海负担184元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  林长山二〇一九年八月六日书记员  崔 蕊附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。