贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初80号原告：黔西南州小微企业商会，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处民族风情街1-12栋4号。法定代表人：兰开发，该商会会长。委托诉讼代理人：韦清清，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：杨出波，贵州天生律师事务所律师。被告：张红春，女，汉族，住贵州省兴义市。被告：扶大友，男，汉族，住贵州省兴义市。原告黔西南州小微企业商会与被告张红春、扶大友追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，因被告张红春、扶大友下落不明，本院于2019年3月26日对其采取登报公告送达方式进行送达，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黔西南州小微企业商会的委托诉讼代理人韦清清、杨出波到庭参加诉讼，被告张红春、扶大友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黔西南州小微企业商会向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其支付的贷款本金、利息、滞纳金、罚息共计人民币145568.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告依法于2014年12月4日成立，被告为原告会员。2015年12月28日，为了优化小微企业融资环境，解决商会会员的融资问题，原告与兴义万峰村镇银行有限责任公司签订《小微企业联合基金业务合作协议（协议编号：2016年丰联基0001）》，由原告以其管理的基金金额向被告在该银行贷款提供担保，同时被告于2017年4月26日签订《商户贷款成员联保协议》，自行组成联保户，互相对所借款金额承担连带保证责任。2017年4月26日，张红春、扶大友与兴义万丰村镇银行有限责任公司签订《流动资金贷款合同》，向兴义万丰村镇银行有限公司贷款15万元，贷款期限一年（2017年5月3日-2018年5月3日），兴义万丰村镇银行有限责任公司于2017年5月3日将款项划至张红春、扶大友账户。由于被告未在约定的时间内还本付息，兴义万丰村镇银行有限责任公司于2018年5月17日作出决议，直接从原告设在兴义万丰村镇银行有限责任公司的保证金账户（95×××79）扣划了被告贷款本金、利息、滞纳金、罚息共计人民币145568.79元。后原告就上述款项多次找被告索要，但被告至今未偿还上述代付款项。被告的行为已严重损害了原告和其他商会会员的合法权益。为此，特诉至人民法院，望人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。被告张红春、扶大友经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黔西南州小微企业商会于2014年12月4日经黔西南州民政局登记成立，扶大友是黔西南州小微企业商会的会员。2015年12月28日，兴义市万丰村镇银行股份有限公司（以下简称万丰银行）作为甲方，与乙方黔西南州小微企业商会签订一份《兴义万丰村镇银行有限责任公司小微企业联合基金业务合作协议》，协议编号为2016年丰联基0001，同意乙方以自己的名义用基金为甲方设定最高额质押，为全体基金会员对甲方所负债务提供担保，基金由保证金和风险准备金两部分构成，乙方以其受任管理的基金金额为限为其全体基金会员在甲方的授信向甲方提供质押担保，在乙方基金会员未按其与甲方签署的授信相关合同约定履行偿还本息义务的情况下，甲方有权行使质权，并在法律许可的限度内按本协议约定顺序扣划乙方的风险准备金和保证金。甲方在行使质权时，在法律许可的范围内，甲方按如下顺序进行扣划：1.从乙方基金的保证金账户中先行扣划违约会员自身的保证金余额；2.从乙方基金的风险准备金账户扣划；3.从乙方基金的保证金账户内扣划剩余部分。甲方扣划资金无需征得乙方或基金会员的同意，但甲方应及时通知乙方。2017年4月26日，万丰银行作为贷款人（甲方）、扶大友作为借款人（乙方）、张红春作为共同借款人签订《流动资金贷款合同》一份，约定由张红春、扶大友向万丰银行贷款15万元，贷款期限从2017年5月3日至2018年5月3日止，贷款利率为14.4%，贷款用途为支付货款，并注明“该笔贷款同时为蒋文兵、扶大友、许元昌、徐忠奎四户联保，后附商户联保协议并由黔西南州小微企业商会联名基金作担保”。贷款发放方式为分次发放，其中一笔3万元，期限一年，执行年利率14.4%，还款方式为等额本息，另一笔12万元，期限一年，执行年利率14.4%，还款方式为按月付息，到期还本。利息每月结算一次，结息日为每月的二十日，等额本息的结算日为对日对月，乙方须于每一结息日当日付息，甲方从乙方账户中直接扣收，若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行。贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行。2017年5月3日，万丰银行向扶大友银行账户转账15万元，张红春、扶大友向万丰银行出具借款借据两份，并在借款人处签字捺印，许元昌、蒋文兵、徐忠奎在担保人处签字捺印，黔西南州小微企业商会在担保人处加盖公章。2017年4月26日，张红春、扶大友、蒋文兵、许元昌、徐忠奎五人向万丰银行出具《商户贷款成员联保协议》一份，共同申请成立联保小组，约定该小组成员向万丰银行借款时，由小组其他所有成员提供最高额无限连带保证责任，即：自愿为贵行在2017年4月26日至2018年4月25日期间（具体时间以借款借据为准）向小组的其他成员发放的金额为人民币100万元的贷款提供担保，并承诺：1.保证方式为无限连带责任保证，每一小组成员借款均由小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；2.保证期间为自借款之日起至借款到期后两年；3.保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；4.不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任；5.因借款人违反合同或借据约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，保证人应承担连带保证责任；6.督促借款人履行合同，当借款人发生贷款挪用或其他影响贷款偿还的情况时，及时报告贷款人；7.保证人同意，保证人所应支付的一切款项，可由贷款人（或商请其他行）在保证人的任何账户内扣收。贷款到期后，因张红春、扶大友未能按时偿还该贷款，黔西南州小微企业商会于2018年10月17日向万丰银行偿还了借款本金140488.31元、利息4715.7元、罚息278.49元、复利86.47元，合计145568.97元。本院认为，张红春、扶大友经本院传票传唤未到庭抗辩及举证、质证，视为对其诉讼权利的放弃。债务应当清偿，债务人张红春、扶大友向债权人万丰银行借款用于支付货款后未能按期偿还借款本息，万丰银行有权要求张红春、扶大友履行还本付息的义务。黔西南州小微企业商会与万丰银行签订《兴义万丰村镇银行有限责任公司小微企业联合基金业务合作协议》是双方的真实意思表示，协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议依法成立并生效。协议约定，黔西南州小微企业商会以其名义用基金为其全体基金会员对万丰银行所负债务提供担保，张红春、扶大友作为黔西南州小微企业商会的会员向万丰银行借款后未能按期偿还借款本息，故万丰银行亦有权要求保证人黔西南州小微企业商会对张红春、扶大友的该笔贷款承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿，现万丰银行从黔西南州小微企业商会的保证金账户中扣划相应款项用于代张红春、扶大友偿还其逾期贷款，黔西南州小微企业商会已履行保证责任，黔西南州小微企业商会作为保证人有权向债务人张红春、扶大友追偿，故对黔西南州小微企业商会要求张红春、扶大友偿还其为张红春、扶大友支付借款本金、利息、复利共计145568.97元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：张红春、扶大友于本判决生效后十日内给付黔西南州小微企业商会代其向兴义市万丰村镇银行股份有限公司偿还的借款本金、利息、罚息、复利145568.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3812元（其中案件受理费3212元，公告费600元），由张红春、扶大友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  刘德胜人民陪审员  彭小莹二〇一九年八月二十九日法官 助理  贺雪苇书 记 员  邹金虎