河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初1950号原告：张建鹏，男，1993年3月19日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。原告：张新秀，男，1995年2月9日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。被告：关立爽，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。被告：杨海月，女，1990年1月1日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。被告：江孟刚，男，1979年4月12日出生，汉族，居民，住河北省唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，男，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：魏天杰，男，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，男，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：董悦，女，该公司员工。原告张建鹏、张新秀与被告关立爽、杨海月、江孟刚、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建鹏、张新秀及二原告共同委托诉讼代理人周围，被告关立爽，被告人保财险唐山市分公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼；被告杨海月、被告江孟刚、被告人保财险北京市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张建鹏、张新秀向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告张建鹏医疗费4292.8元，住院伙食补助费320元，营养费320元，护理费875.55元，误工费933.33元，交通费1000元，合计7741.68元；二、要求被告赔偿原告张新秀医疗费41029.47元，住院伙食补助费600元，营养费2400元，护理费6205.32元，误工费21000元，交通费1500元，合计72734.79元；三、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，二原告当庭变更诉讼请求：将诉讼请求第一项张建鹏误工费变更为730.22元；将诉讼请求第二项张新秀医疗费增加712.65元，误工费变更为17325元，增加鉴定费1600元。事实和理由：2018年7月2日20时20时40分许，被告关立爽驾驶×××小型越野客车由南向北行驶至迁西县喜峰路正东公寓路段时向西左转弯掉头时，与由南向北行驶的原告张建鹏驾驶无牌号三轮载货摩托车载乘车人原告张新秀相刮撞，造成张建鹏、张新秀受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2018年7月19日由迁西县公安局交通警察大队对本起交通事故作出责任认定，认定被告关立爽承担本起事故的主要责任，原告张建鹏承担本起事故的次要责任，原告张新秀承担自身次要责任。据查，被告关立爽驾驶×××小型越野客车行驶证登记所有人为被告杨海月，该车交强险投保于被告人保财险唐山市分公司，被保险人为被告江孟刚；商业险投保于被告人保财险北京市分公司，被保险人为被告杨海月。原、被告双方就民事赔偿事宜未能达成一致意见。综上所述，为维护原告合法权益，依法诉至贵院，望依法裁决。被告关立爽辩称，没有意见。被告杨海月、江孟刚、人保财险北京市分公司未出庭答辩，亦未提交证据。被告杨海月、江孟刚、人保财险北京市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担相应不利后果。被告人保财险唐山市分公司辩称，本次事故涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分我公司不承担，诉讼费我公司不承担。被告人保财险北京市分公司庭前提交书面答辩状，辩称，本事故涉案车辆仅在我公司投保商业险，包括50万商业三者险附加不计免赔险，出险时间是在保险期限范围之内。本案应现在交强险保险公司保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在我公司商业险限额内承担。因我公司被保险车辆承担事故主要责任，故我公司商业险至多承担70%责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月2日20时20时40分许，被告关立爽驾驶×××小型越野客车由南向北行驶至迁西县喜峰路正东公寓路段时向西左转弯掉头时，与由南向北行驶的原告张建鹏驾驶无牌号三轮载货摩托车载乘车人原告张新秀相刮撞，造成张建鹏、张新秀受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2018年7月19日迁西县公安局交通警察大队对本起交通事故作出事故认定，认定被告关立爽承担本起事故的主要责任，原告张建鹏承担本起事故的次要责任，原告张新秀承担自身次要责任。本次道路交通事故发生时，肇事车辆×××小型越野客车驾驶人被告关立爽具有C1驾驶资格，肇事车辆×××小型越野客车年检合格。肇事车辆×××小型越野客车行驶证登记所有认为被告杨海月。被告江孟刚为肇事车辆×××小型越野客车在被告人保财险唐山市分公司处投保交强险，被告杨海月在被告人保财险北京市分公司处投保50万商业三者险附加不计免赔险等商业保险，本次事故发生在上述保险保险期间。以上事实有原、被告陈述，迁西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告关立爽驾驶证，×××小型越野客车行驶证，保险单等证据佐证在卷。对于当事人双方争议的事实，本院查明：一、关于原告张建鹏损失部分。原告张建鹏主张医疗费4292.8元，住院伙食补助费320元，营养费320元，护理费875.55元，误工费730.22元，交通费1000元，并提交迁西县人民医院住院病历、诊断证明、出院通知书、住院费票据、门诊费票据、交通费票据、误工证明、工作单位营业执照、劳动合同佐证。被告人保财险唐山市分公司主张交通费发票与本案无关联性，误工费部分证据没有发放工资的银行流水及工资发放情况的证据，真实性、合法性不予认可。本院综合全部在卷证据后，对原告张建鹏主张的医疗费4292.8元，住院伙食补助费320元，营养费320元，护理费875.55元予以采信；对误工费酌定514.2元（23461元/年÷365天×8天），交通费酌定200元。二、关于原告张新秀损失部分。原告张新秀主张医疗费41742.12（41029.47元+712.65）元，住院伙食补助费600元，营养费2400元，护理费6205.32元，误工费17325元，交通费1500元，鉴定费1600元，并提交迁西县人民医院住院病历、华北理工大学附属医院住院病历、诊断证明、出院通知书、住院费票据、门诊费票据、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、误工证明、工作单位营业执照、劳动合同佐证。被告人保财险唐山市分公司主张交通费发票与本案无关联性；误工费部分证据没有发放工资的银行流水及工资发放情况的证据，真实性、合法性不予认可；鉴定费不属于强制险保险责任范围。本院综合全部在卷证据后，对原告张新秀主张的医疗费41742.12元，住院伙食补助费600元，营养费2400元，护理费6205.32元、鉴定费1600元予以采信；对误工费酌定11569.8元（23461元/年÷365天×180天），交通费酌定800元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命权受法律保护，原告因本次交通事故受到的合理合法损失应得到赔偿。原、被告双方对迁西县公安局交通警察大队作出的事故认定书均无异议，本院予以采信并作为定案依据，认定被告关立爽承担本起事故的主要责任，原告张建鹏承担本起事故的次要责任，原告张新秀承担自身次要责任。故被告关立爽对原告张建鹏的损失承担70%的赔偿责任，对原告张新秀的损失承担49%［70%×（100%-30%）］的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内依照保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。原告本次交通事故损失未超过被告保险公司保险责任限额，由承保交强险及商业险的保险公司分别在各自保险责任限额范围内予以赔偿。本次道路交通事故中二原告在交强险医疗费赔偿限额项下损失总额超过1万元责任限额，故本院按照二原告损失比例确定交强险保险公司赔偿二原告损失数额，超出部分由商业险保险公司按照责任比例赔付。其中交强险保险公司赔偿原告张建鹏此项下事故损失993.02元，计算公式为［10000×（4292.8+320+320）÷（4292.8+320+320+41742.12+600+2400）］。赔偿原告张新秀此项下事故损失9006.98元，计算公式为［10000×（41742.12+600+2400）÷（4292.8+320+320+41742.12+600+2400）］。综上，被告人保财险唐山市分公司在交强险保险责任限额范围内赔偿原告张建鹏事故损失2582.77元（993.02+514.2+875.55+200），赔偿原告张新秀事故损失27582.1元（9006.98+11569.8+6205.32+800）。被告人保财险北京市分公司在50万商业三者险附加不计免赔险保险责任限额范围内赔偿原告张建鹏事故损失2757.85元，计算公式为［（4292.8+320+320-993.02）×70%］，赔偿原告张新秀事故损失18294.22元，计算公式为［（41742.12+600+2400-9006.98）×49%+1600×49%］。综上所述，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险责任限额内赔偿原告张建鹏本次交通事故损失2582.77元；赔偿原告张新秀本次交通事故损失27582.1元；限判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险责任限额内赔偿原告张建鹏本次交通事故损失2757.85元；赔偿原告张新秀本次交通事故损失18294.22元；限判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告张建鹏、张新秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，减半收取计302.5元，由原告张建鹏负担90.75元,被告关立爽负担211.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 韩国柱 二〇一九年八月二十二日书记员 武姗姗