湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初2137号 原告：粟绍业，男，汉族，1954年12月22日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：刘玉华，常德市鼎城区公德法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：农安仓成建筑安装工程有限公司，住所地吉林省长春市农安县农安镇宝安路南侧金色阳光2栋1单元409室。 法定代表人：高希成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜洪亮，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：黑龙江格瑞尼农业机械有限公司，住所地黑龙江哈尔滨市南岗区湘江路90号。 法定代表人：申晓卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘东江，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。 原告粟绍业与被告农安仓成建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后依法适用简易程序，应农安仓成建筑安装工程有限公司申请，本院于2019年7月24日依法通知追加黑龙江格瑞尼农业机械有限公司为本案被告参加诉讼，本院于2019年8月27日进行公开开庭审理。原告粟绍业的委托诉讼代理人刘玉华、被告农安仓成建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人姜洪亮、黑龙江格瑞尼农业机械有限公司委托诉讼代理人刘东江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告粟绍业向本院提出诉讼请求：1、请求判令农安仓成建筑安装工程有限公司赔偿粟绍业医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失397285.76元；2、请求判令农安仓成建筑安装工程有限公司负担案件受理费。事实与理由：农安仓成建筑安装工程有限公司承包了常德市信隆天和农业科技有限公司粮仓钢结构厂房安装工程，该工程位于湖南省常德市鼎城区谢家铺镇鹿角坪村。2018年9月28日农安仓成建筑安装工程有限公司雇请粟绍业等人为其施工，在施工过程中因钢架坠落致粟绍业右眼受伤，粟绍业伤情经常德市第二人民医院治疗诊断为右眼球挫裂伤，面部软组织挫裂伤，其伤情经法医鉴定为六级伤残。事情发生后，农安仓成建筑安装工程有限公司垫付了全部住院治疗费。对于粟绍业其他经济损失，农安仓成建筑安装工程有限公司拒不赔偿。粟绍业诉至法院，要求判如所请。 为支持其诉讼请求，粟绍业向本院提交了下列证据： 1、农安仓成建筑安装工程有限公司的营业执照，拟证明农安仓成的相关信息及被告具备承建案涉工程的资质； 2、烘干设备销售合同，加工定做合同，拟证明农安仓成是案涉工程的承包方； 3、湖南省医疗门诊收费票据6张，拟证明粟绍业支付门诊费459.26元； 4、常德市第二人民医院出院记录及诊断证明书，拟证明粟绍业住院治疗及其伤情； 5、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，拟证明粟绍业构成六级伤残及其他医疗事项，粟绍业支付鉴定费1,500元； 6、天和水稻专业合作社证明及营业执照，粟家庵村委会证明，拟证明粟绍业受伤前一年工作情况及收入状况（日平均工资146元），粟绍业受伤前一年的主要收入来源于合作社所发工资； 7、廖四妹身份证，粟家庵村委会证明，拟证明廖四妹系粟绍业母亲及其身份信息； 8、证人粟双喜当庭作证证言，拟证明粟绍业受伤的情况及施工中农安仓成建筑安装工程有限公司未采取任何安全防护措施，粟绍业受伤前一年未从事农业生产经营。 被告农安仓成建筑安装工程有限公司辩称，农安仓成建筑安装工程有限公司已将工程转包给黑龙江格瑞尼农业机械有限公司了，农安仓成建筑安装工程有限公司与粟绍业没有发生任何法律关系，所以应该由黑龙江格瑞尼农业机械有限公司承担民事责任。 农安仓成建筑安装工程有限公司向本院提交下列证据： 1、《钢板仓设备加工定作合同》一份，拟证明农安仓成建筑安装工程有限公司已将钢板仓设备的制作转包给黑龙江格瑞尼农业机械有限公司了，所以应该由黑龙江格瑞尼农业机械有限公司承担民事责任。 被告黑龙江格瑞尼农业机械有限公司辩称，1、黑龙江格瑞尼农业机械有限公司与粟绍业之间形成劳动关系，双方发生的纠纷是劳动争议，不是提供劳务者受害责任纠纷；2、粟绍业主张的经济损失，计算标准过高，应予以调整。其主张的残疾赔偿金因粟绍业生活居住在农村，其残疾赔偿金应该按农村居民收入标准计算。 双方当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据分析认定如下： 1、黑龙江格瑞尼农业机械有限公司与粟绍业之间的纠纷属于劳动争议还是提供劳务者受害责任纠纷的问题。本院认为，黑龙江格瑞尼农业机械有限公司为安装钢板仓，以200元/天的工资雇请粟绍业等四人为其提供劳务，符合雇佣法律关系的特征，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，黑龙江格瑞尼农业机械有限公司主张本案系劳动争议，缺乏法律依据，本院不予采信； 2、常德市政弘司法鉴定所对粟绍业出具司法鉴定意见书的法律效力问题。农安仓成建筑安装工程有限公司对该意见书未提出实质异议，黑龙江格瑞尼农业机械有限公司认为该意见书不具法律效力，粟绍业受伤不应该做司法鉴定而应该进行工伤鉴定，本院认为，粟绍业在从事雇佣活动中受伤，通过当地司法所委托具有鉴定资质的鉴定部门对其伤情进行鉴定，符合法律规定，农安仓成建筑安装工程有限公司、黑龙江格瑞尼农业机械有限公司没有相反证据予以驳斥，对该鉴定意见书的法律效力应予认定； 3、对于粟绍业的伤残赔偿就按什么标准计算的问题。粟绍业长期居住在农村，其主要收入来源是为常德市信隆天和农业科技有限公司务工，其与常德市信隆天和农业科技有限公司并未建立劳动关系，仅仅是按日为常德市信隆天和农业科技有限公司提供劳务并按日计酬，工作性质也是从事农业生产，故粟绍业的伤残赔偿金只能按农村居民收入标准计算。粟绍业要求按城镇居民收入标准计算其伤残赔偿金缺乏法律依据，本院不予支持； 4、粟绍业主张的被抚养人生活费的问题。粟绍业母亲廖四妹健在，其生育五名子女，其被抚养人生活费应由五名子女分担，粟绍业应承担其抚养费的五分之一。 本院确认下列案件事实：2018年8月22日，常德市信隆天和农业科技有限公司（需方）与湖南金尚农机有限公司（销售方）、安徽金锡机械科技有限公司（生产企业）签订《烘干设备销售合同》，约定湖南金尚农机有限公司向常德市信隆天和农业科技有限公司销售8台烘干机并完成辅助工程。2018年9月5日湖南金尚农机有限公司（需方）又与农安仓成建筑安装工程有限公司（供方）签订《钢板仓、干谷仓、设备加工定作合同》，约定湖南金尚农机有限公司向农安仓成建筑安装工程有限公司加工定作××型装配式钢板仓一台、方形干谷仓4台及配套设备。2018年8月30日，农安仓成建筑安装工程有限公司（需方）与黑龙江格瑞尼农业机械有限公司（供方）签订《钢板仓加工定作合同》，约定农安仓成建筑安装工程有限公司向黑龙江格瑞尼农业机械有限公司加工定作××型装配式钢板仓一台及配套设备。2018年9月28日黑龙江格瑞尼农业机械有限公司雇请粟绍业等人为其施工。在施工过程中因钢架坠落致粟绍业右眼受伤，粟绍业受伤后被送往常德市第二人民医院住院治疗33天，出院诊断为：1、右眼挫裂伤①右眼球穿通伤②右眼虹膜损伤③外伤性晶体脱位④玻璃体损伤⑤视网膜损伤；2、面部软组织挫裂伤；3、慢性鼻窦炎；4、颈椎病。粟绍业伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人粟绍业本次损伤评定为六级伤残；2、误工期210天，护理1人60日，营养60日，后期治疗费500元左右。粟绍业开支鉴定费1,500元。事情发生后，黑龙江格瑞尼农业机械有限公司垫付了全部住院治疗费，粟绍业支出门诊费459.26元。粟绍业母亲廖四妹1934年9月12日出生，其生育五名子女。粟绍业受伤前经常为常德市信隆天和农业科技有限公司提供劳务并按日计酬。 本院确认粟绍业受伤的经济损失如下：1、医药费：459.26元（门诊费）+后期医药费500元＝959.26元（不含黑龙江格瑞尼农业机械有限公司已支付的住院医药费）；2、住院伙食补助费：33天×100元／天＝3,300元（参照国家机关一般工作人员出差伙食标准计算）；3、营养费：60天×50元／天＝3,000元（本院酌定）；4、护理费：60天×100元／天＝6,000元（本院酌定）；5、误工费：210天×120元／天＝25,200元（本院酌定）；6、残疾赔偿金：16年×14,093元／年×50%＝112,744元（按照受害人伤残等级结合上一年度受诉法院地农村居民可支配收入标准计算）；7、交通费：500元（本院酌定）；8、精神抚慰金：25,000元（根据当地经济发展水平及司法实践结合受害人伤残等级确定）；9、被抚养人生活费：12,721元／年×5年÷5＝12,721元（根据被抚养人年龄及供养人数计算）；10、法医鉴定费1,500元（按照发票计算）。损失合计190,924.26元。 本院认为，生命权、健康权、身体权受法律保护。粟绍业因从事雇佣活动致身体受到伤害，依法可获得赔偿。本案中黑龙江格瑞尼农业机械有限公司与粟绍业之间雇佣法律关系成立，黑龙江格瑞尼农业机械有限公司应对粟绍业受伤后的经济损失承担民事责任；黑龙江格瑞尼农业机械有限公司主张与粟绍业之间构成劳动法律关系，缺乏事实与法律依据，本院不予采信；黑龙江格瑞尼农业机械有限公司辩称粟绍业在受伤过程中有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，粟绍业自己应承担民事责任，因其未向本院提交证据佐证，本院亦不予采信；农安仓成建筑安装工程有限公司与粟绍业之间不构成雇佣法律关系和其他法律关系，农安仓成建筑安装工程有限公司对粟绍业不承担民事责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限黑龙江格瑞尼农业机械有限公司于本判决生效后10日内赔偿粟绍业受伤的损失190,924.26元； 二、驳回粟绍业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,260元，减半收取3,630元，粟绍业负担1,830元，黑龙江格瑞尼农业机械有限公司负担1,800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  朱金平 二〇一九年八月二十七日 书记员  王 芳 附相关法条： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。