山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初924号原告：山西孝义农村商业银行股份有限公司（以下简称孝义农商行公司）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：武某，职务：董事长。委托代理人：任某，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告：山西金州化工有限责任公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某，职务：总经理。委托代理人：张某1，女，1996年2月7日生，汉族，系被告公司法务主管。被告：山西华星宏达装饰工程有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杜某，职务：董事长。委托代理人：张某2，1996年1月25日生，汉族，系被告公司法务部员工。原告孝义农商行公司诉被告山西金州化工有限责任公司、山西华星宏达装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人任某、被告山西金州化工有限责任公司委托代理人张某1、被告山西华星宏达装饰工程有限公司委托代理人张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孝义农商行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西金州化工有限责任公司立即偿还原告借款本金1470万元，并支付按照合同约定计算至全部本息付清之日止的利息、罚息、复利（截止起诉日已产生利息、罚息、复利为9060877.42元）。2、判令被告山西华星宏达装饰工程有限公司就原告对被告山西金州化工有限责任公司上述诉讼请求承担连带清偿责任。3、判令本案诉讼费用等全部由二被告承担。事实与理由：被告山西金州化工有限责任公司因煤焦行业低迷、流动资金不足，向孝义市农村信用合作联社（原告改制前身，以下简称“联社”）申请贷款，并于2015年7月29日与联社下辖城东信用社签订《流动资金贷款合同》，合同约定联社为被告山西金州化工有限责任公司贷款1470万元，贷款期限从2015年7月29日至2016年7月28日，贷款年利率为11.15%，逾期贷款罚息利率为在合同载明贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息依合同约定的罚息利率计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、执行费及其他费用等。2015年7月29日被告山西华星宏达装饰工程有限公司与联社下辖城东信用社签订《最高额保证合同》，约定被告山西华星宏达装饰工程有限公司对被告山西金州化工有限责任公司的上述借款承担连带责任保证担保并明确担保范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用等；合同签订后，联社已按照合同的约定向被告山西金州化工有限责任公司发放贷款1470万元，并由二被告在借款借据等手续上签盖确认。但合同约定的贷款期限届满后，虽经多次催促，被告至今未向原告履行还本付息义务。截至起诉之日，被告共欠付原告贷款本金1470万元及已产生利息、罚息、复利9060877.42元。另，经银监、工商等部门批准，“孝义市农村信用合作联社”主体改制、变更为原告山西孝义农村商业银行股份有限公司，联社债权依法应由原告山西孝义农村商业银行股份有限公司承继。现原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。原告针对其主张向本院提供如下证据：1、被告山西金州化工有限责任公司借款申请书及与原告签订的《流动资金贷款合同》，证明原告与被告山西金州化工有限责任公司形成的金融借贷法律关系合法有效且应受到法律保护。2、被告山西华星宏达装饰工程有限公司与原告签署的《最高额保证合同》，证明被告山西华星宏达装饰工程有限公司应为原告对被告山西金州化工有限责任公司之诉求承担连带清偿责任。3、转账支票、贷款本息收回凭证、《山西省农村（信用社/商业银行）借款借据》，证明原告已按照合同约定按时足额发放贷款。4、原告系统出具的“客户贷款信息”、本息明细表，证明被告欠付本息情况。5、贷款催收手续（包括催收逾期贷款通知书及回执、催收影像、挂号信函及收据），证明原告已依法主张自己债权。6、原告改制文件，证明原告改制前城东信用社债权由原告承继，原告诉讼主体适格。被告山西金州化工有限责任公司辩称，1、原告所诉借款事实存在，被告对此予以认可。2、被告正在积极筹备还款中。被告自2016年以来，积极通过各种方式盘活企业，现已与旭阳集团达成合作，公司处于重组阶段，暂无偿还能力，但公司各领导正在积极筹备还款中。3、希望原告考虑被告实际情况，对利息方面予以减免。被告现处于重组阶段，公司产品已经成熟，面世后即可以创造大额利润，因此希望原告考虑被告现阶段实际情况，同时看到被告积极面对借款、努力还款的态度，对利息方面予以减免。综上所述，被告认可借款事实，因此请求原告和法院对被告能予以谅解，减免利息。被告山西金州化工有限责任公司针对其辩解向本院提供如下证据：2018年的债务重组协议。被告山西华星宏达装饰工程有限公司辩称，被告公司认为保证期间已经经过，被告公司不再承担保证责任。合同约定的是贷款合同项下的最后一笔未清偿债务的履行期限届满之日起两年。保证期间是从2016年7月29日至2018年7月28日止。我公司从未收到过债权人的相关权利的主张，被告公司不再承担保证责任。应当驳回原告对被告公司的诉求。被告山西华星宏达装饰工程有限公司针对其辩解未向本院提供任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月29日，原告孝义农商行公司与被告山西金州化工有限责任公司签订了编号为×××《流动资金贷款合同》，合同约定：被告山西金州化工有限责任公司向原告贷款金额为14700000元，贷款用途为续贷，贷款期限从2015年7月29日至2016年7月28日止，贷款利率在中国人民银行六个月至一年（含一年）基准利率基础上上浮130.00%,年利率为11.15%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付款日为结息日的次日。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同项下的贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分。借款人应按本合同约定的到期日和下列计划按时还款。借款借据记载的到期日与本合同约定不一致时，以借款借据的记载为准。2016年7月18日还款金额（大写）肆佰玖拾万元整（小写）RMB：4900000；2016年7月19日还款金额（大写）肆佰玖拾万元整（小写）RMB：4900000；2016年7月20日还款金额（大写）肆佰玖拾万元整（小写）RMB：4900000。合同还对提款、借款的展期、扣划约定、双方权利义务、违约责任等内容进行了约定。合同落款借款人处加盖被告山西金州化工有限责任公司公章及法定代表人李某签章、贷款人处加盖孝义市农村信用合作联社城东信用社业务专用章及任勇签章。同日，原告与被告山西华星宏达装饰工程有限公司签订编号为×××1A01×××《最高额保证合同》，约定担保的主债权为自2015年7月29日至2016年7月28日因债权人（本案原告）向债务人（本案被告山西金州化工有限责任公司）连续发放最高余额为人民币（大写）壹仟肆佰柒拾万元整的贷款或开立银行承兑汇票的敞口部分（以下统称“贷款”）而形成的一系列债权。保证方式为连带责任保证方式。担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。合同对保证责任的承担及扣划约定、保证人义务、违约责任、争议解决方式等内容进行了约定。合同落款保证人处加盖被告山西华星宏达装饰工程有限公司公章及法定代表人杜某签章、债权人处加盖孝义市农村信用合作联社城东信用社业务专用章及任勇签章。现原告提供借据一份，载明借款人为被告山西金州化工有限责任公司，借款金额为壹仟肆佰柒拾万元整，借款日期为2015年7月29日，到期日期为2016年7月28日，月利率为9.295800‰，逾期加罚比例为50.00%，结息方式为按月结息，贷款方式为保证担保，贷款用途为续贷。并注明贷款账号、自动扣款账号、贷款转存账号。落款处借款人签章处加盖被告山西金州化工有限责任公司财务专用章及法定代表人李某签章、信用社签章处加盖孝义市农村信用合作联社城东信用社业务专用章及任勇签章。借据还加盖被告山西华星宏达装饰工程有限公司公章及法定代表人杜某签章。原告提供客户贷款信息一份，载明：建账时间2018-07-30建账余额?14700000贷款利率9.30‰贷款罚息50%建账前欠息?7468925.89计息天数233天建账后欠息?1591951.53当前贷款欠息?9060877.42。原告孝义农商行公司提交了山西省农村信用社法人客户流动资金借款申请书、转账支票、贷款本息收回凭证、本息明细表各一份，证明原告为被告山西金州化工有限责任公司实际提供贷款。后因被告山西金州化工有限责任公司未按约定偿还借款本金及利息，原告于2017年6月7日、2017年12月23日分别向被告山西金州化工有限责任公司发送了催收逾期贷款通知书，并有被告山西金州化工有限责任公司在回执签字并盖有公司公章。另查明，被告山西金州化工有限责任公司于2014年1月6日至2015年1月5日期间，向原告贷款壹仟伍佰万元整，并由被告山西华星宏达装饰工程有限公司对此笔贷款承担连担责任保证。另，中国银监会山西监管局晋银监复（2016）270号文件提出“山西银监局关于同意山西孝义农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复”中明确：“同意山西孝义农村商业银行股份有限公司开业……该行开业的同时，原孝义市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。本院认为，原告孝义农商行公司作为原孝义市农村信用合作联社的权利承继机构具备本案的诉讼主体资格。原告孝义农商行公司与被告山西金州化工有限责任公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行义务。原告提供借款借据、转账支票、贷款本息收回凭证、本息明细表等证明其已实际履行了放款义务，且被告山西金州化工有限责任公司在庭审中承认借款事实，被告山西金州化工有限责任公司用新的贷款偿还了旧的贷款，针对新的贷款，被告应按照合同履行还款义务。原告提供《流动资金贷款合同》、客户贷款信息证明被告山西金州化工有限责任公司未按约定期限偿还借款本金及利息，存在违约行为，且按照合同约定的利息、罚息利率截止2018年7月30日，被告山西金州化工有限责任公司应偿还原告借款本金14700000元及利息9060877.42元，现原告要求被告支付本金及截止起诉之日利息9060877.42元，本院依法予以支持。对原告要求承担按合同约定计算至全部本息付清之日止的罚息，系按双方在合同约定的罚息利率计算的，符合法律规定，本院予以支持。被告山西华星宏达装饰工程有限公司针对被告山西金州化工有限责任公司向原告山西孝义农村商业银行股份有限公司14700000元贷款提供担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，约定保证责任为连带责任保证，担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。原告山西孝义农村商业银行股份有限公司与被告山西金州化工有限责任公司签订的《流动资金贷款合同》中约定还款期限及被告山西金州化工有限责任公司借款借据上注明贷款期限为2015年7月29日至2016年7月28日。故被告山西华星宏达装饰工程有限公司保证期间为2016年7月29日至2018年7月28日，被告山西华星宏达装饰工程有限公司辩称原告在保证期内未向其主张权利，现已过保证期间，不再承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，债权人未在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故对被告山西华星宏达装饰工程有限公司辩解，本院予以支持。即被告山西华星宏达装饰工程有限公司不承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款之规定，判决如下：被告山西金州化工有限责任公司给付原告山西孝义农村商业银行股份有限公司借款本金14700000元。被告山西金州化工有限责任公司给付原告山西孝义农村商业银行股份有限公司以借款本金14700000元为基数，截止2019年4月4日未结利息9060877.42元。被告山西金州化工有限责任公司给付原告山西孝义农村商业银行股份有限公司以借款本金14700000元为基数，从2019年4月5日起至本息还清之日止，按年利率16.725%计算的罚息。四、驳回原告山西孝义农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。（以上一至三项于判决书生效之日起十五日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160604元，减半收取80302元，由被告山西金州化工有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 裴治文审 判 员 唐海龙审 判 员 王 红 二〇一九年八月二十二日法官助理 张瑞芳书 记 员 刘俊红