安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖15刑终226号 原公诉机关六安市叶集区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘祥宇，男，汉族，1993年2月8日出生于安徽省金寨县，初中文化，农民，住安徽省金寨县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年9月22日被抓获，同日被临时羁押于湖南省慈利县看守所，2018年9月24日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年10月11日经六安市叶集区人民检察院批准，次日由六安市公安局叶集分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 上诉人（原审被告人）季小龙，男，汉族，1991年5月24日出生于安徽省霍邱县，初中文化，无业，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年9月22日被抓获，同日被临时羁押于湖南省慈利县看守所，2018年9月24日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年10月11日经六安市叶集区人民检察院批准，次日由六安市公安局叶集分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人王成军，安徽中仪律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘永想，男，汉族，1998年8月19日出生于河南省固始县，初中文化，无业，住河南省固始县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年9月6日被抓获，2018年9月7日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年10月11日经六安市叶集区人民检察院批准，次日由六安市公安局叶集分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘陆军，男，汉族，1993年1月27日出生于河南省息县，初中文化，无业，住河南省息县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2018年10月24日被抓获，同日被临时羁押于苏州市吴江区看守所，2018年10月27日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年11月23日经六安市叶集区人民检察院批准，同日由六安市公安局叶集分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 原审被告人杨先东，男，汉族，1995年1月11日出生于安徽省金寨县，初中文化，农民，住安徽省金寨县。因介绍卖淫于2018年8月28日被六安市公安局叶集分局行政拘留十五日。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年9月7日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年10月11日经六安市叶集区人民检察院批准，次日由六安市公安局叶集分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 原审被告人周密，女，汉族，1997年6月13日出生于江苏省灌云县，小学文化，农民，住江苏省灌云县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2018年11月12日被抓获，同日被临时羁押于无锡市第二看守所，2018年11月15日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年11月23日经六安市叶集区人民检察院批准，同日由六安市公安局叶集分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 六安市叶集区人民法院审理六安市叶集区人民检察院指控原审被告人刘祥宇、季小龙犯组织卖淫罪，原审被告人杨先东、刘陆军、刘永想犯协助组织卖淫罪，原审被告人周密犯介绍卖淫罪一案，于2019年5月30日作出（2019）皖1504刑初5号刑事判决。原审被告人刘祥宇、季小龙、刘陆军、刘永想不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2018年4月份以来，被告人刘祥宇、季小龙先后雇用被告人杨先东、刘永想、刘陆军等人在安徽省六安市叶集区、金寨县江店镇、霍邱县城关镇、河南省固始县城关镇、江苏省苏州市盛泽镇等地组织沈某、黄某、李某等卖淫女通过微信“附近的人”功能发布网上招嫖信息，招引嫖客到卖淫女住所地或由刘祥宇、季小龙、杨先东、刘永想、刘陆军驾车将卖淫女送到嫖客指定的地点，以每单300元、400元、600元、1200元的价格为嫖客提供性服务。被告人周密介绍沈某、李某加入该卖淫组织卖淫。卖淫女和刘祥宇、季小龙五五分成，杨先东、刘永想、刘陆军等人基本工资每月4000元，几人每次提成10-30元不等，加油费用由刘祥宇、季小龙支付。刘祥宇、季小龙两人共同获利八万余元。 原判依据勘验检查笔录、辨认笔录、相关书证、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实后认为，被告人刘祥宇、季小龙组织、管理、调度多人从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪；被告人杨先东、刘陆军、刘永想协助他人组织卖淫，其行为构成协助组织卖淫罪；被告人周密介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪，均应依法惩处。刘祥宇、季小龙在组织卖淫的共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。杨先东、刘陆军、刘永想在协助组织卖淫共同犯罪中，三人作用相当，均系主犯，应按三人所参与的全部犯罪处罚。刘祥宇、季小龙、杨先东、刘陆军、刘永想、周密到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款、第八条第一款第（二）项、第十三条第一款之规定，认定被告人刘祥宇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；被告人季小龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；被告人杨先东犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；被告人刘永想犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；被告人刘陆军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；被告人周密犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；对被告人刘祥宇、季小龙、杨先东、刘永想、刘陆军的违法所得予以追缴，上缴国库。 刘祥宇上诉称原判认定的违法所得过多，对其量刑过重，罚金过高，请求二审法院对其从轻判决。 季小龙上诉称其在共同犯罪中，起次要及辅助作用，应为从犯，原判对其量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。季小龙的辩护人提出与季小龙基本相同的辩护意见。 刘永想上诉称涉案的卖淫女不受任何人的管理和控制，本案不符合组织卖淫罪的构成要件，其不构成协助组织卖淫罪，应为介绍卖淫罪的从犯，原判对其罪名认定有误，量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 刘陆军上诉称其未参与发送招嫖信息，在犯罪活动中，起辅助作用，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 经审理查明：上诉人刘祥宇、季小龙组织他人卖淫的事实，上诉人刘永想、刘陆军及原审被告人杨先东协助他人组织卖淫的事实，原审被告人周密介绍他人卖淫的事实，已被一审判决书所列各项证据证实，且所列证据均经一审庭审举证、质证，并能相互印证，本院予以确认。 针对各上诉人、辩护人的上诉理由、辩护意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合评述如下： 关于刘祥宇称原判认定的违法所得过多的上诉理由，经查:证人李某、黄某、沈某的证言,同案被告人刘永想、刘陆军、杨先东供述，证明刘祥宇与季小龙在组织他人卖淫过程中非法获利，其中被告人季小龙供述，证明刘祥宇与季小龙在本案中非法获利共八万元，刘祥宇亦曾供述刘祥宇与季小龙在本案中每人分别获利五、六万元，原判已按照刘祥宇、季小龙的供述就低认定刘祥宇等人的违法所得，故刘祥宇上述上诉理由不能成立，不予采纳。 关于季小龙及其辩护人称季小龙在共同犯罪中为从犯的上诉理由、辩护意见，经查：季小龙伙同刘祥宇组织他人卖淫，行为积极主动，为主犯，季小龙及其辩护人上述上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于刘永想称其介绍卖淫，没有协助他人组织卖淫的上诉理由，经查：刘祥宇、季小龙在组织他人卖淫过程中，雇用刘永想等人发送招嫖信息、运送卖淫人员，刘永想的行为属于协助他人组织卖淫，刘永想上述上诉理由不能成立，不予采纳。 关于刘陆军称其未参与发送招嫖信息的上诉理由，经查：同案被告人季小龙、杨先东、刘永想等供述，证明刘陆军在刘祥宇、季小龙组织他人卖淫过程中，通过微信发送招嫖信息，刘陆军亦曾供认不讳，刘陆军上述上诉理由与事实不符，不予采纳。 本院认为：上诉人刘祥宇、季小龙组织多人从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪；上诉人刘陆军、刘永想及原审被告人杨先东协助他人组织卖淫，其行为构成协助组织卖淫罪；原审被告人周密介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪，各上诉人及原审被告人的行为均应依法惩处。刘祥宇、季小龙在组织卖淫的共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘祥宇、季小龙、杨先东、刘陆军、刘永想、周密到案后，如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。原判已根据各上诉人及原审被告人的犯罪情节对其依法量刑并从轻处罚，量刑适当，故各上诉人、辩护人关于原判量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 艳 审判员 李传丽 审判员 王 欣 二〇一九年八月八日 法官助理吴章谊 书记员唐璐璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；