广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初1056号原告：符建顺，男，1947年11月6日出生，汉族，住徐闻县，委托诉讼代理人：符勋亮（系原告符建顺的儿子），住徐闻县。委托诉讼代理人：符勋文（系原告符建顺的儿子），住徐闻县。被告：符勋运，男，1970年12月7日出生，汉族，住徐闻县。委托诉讼代理人：符德才，男，住徐闻县，推荐社区徐闻县××村民委员会。原告符建顺与被告符勋运健康权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）审理，但在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，于2019年6月21日决定本案适用简易程序的其他规定审理，并于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告符建顺及其委托诉讼代理人符勋文，被告符勋运及其委托诉讼代理人符德才等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符建顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告符勋运赔偿原告符建顺医疗费13798元、误工费1334.69元、交通费390元、护理费1334.69元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、精神损害赔偿费2000元，共计22157.38元；2.判令本案的诉讼费用全部由被告符勋运承担。事实和理由：2018年9月6日12时许，原告符建顺来到本人责任地的旁边观看本村的水泥路建设情况。由于原告符建顺的责任地就在村的新建水泥路的旁边，为了避免责任地受到垃圾污染而影响到农作物种植，原告符建顺就对村里干部说：“建设时不要将垃圾之类的东西乱扔到我的责任地内。”被告符勋运听到后就认为原告符建顺无事挑事，双方遂发生了口角。由于被告符勋运与原告符建顺之前曾发生过矛盾，其怀恨在心，就在其家宅前趁原告符建顺不备，挥拳打伤原告符建顺的头部等部位，致使原告符建顺的身体失去平衡而昏迷摔倒在地上。原告符建顺的家属就赶紧报警并将原告符建顺送往医院。徐闻县公安局锦和派出所对事件进行调查后，对被告符勋运处以行政拘留十日并处罚款500元。事后，经法医检验，原告符建顺的损伤属于轻微伤。当天，原告符建顺被送往徐闻县人民医院住院治疗，经诊断为：①脑震荡；②右颞部头皮挫伤；③全身多处皮肤软组织挫伤。原告符建顺住院治疗至2018年9月16日，共计住院10天，共垫付医疗费7715.3元。出院时，医嘱建议原告符建顺到上级医院进一步检查和治疗、门诊随诊、注意休息、加强营养。原告符建顺于2019年1月4日至2019年1月7日住院治疗，共计住院3天，共垫付医疗费2247.2元。自原告符建顺出院在家疗养至今，被告符勋运对原告符建顺的伤情不闻不问。综上所述，原告符建顺为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请判如所诉。原告符建顺为其主张的事实在举证期限内向本院提供以下证据：1.符建顺的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各一份，证明：原告符建顺的身份情况，以及原告符建顺的户口户别为农业家庭户的事实。2.徐闻县人民医院《入院记录》（2018.9.6）复印件一份，证明：原告符建顺于2018年9月6日在徐闻县人民医院神经外科的入院情况。3.徐闻县人民医院《CT检查报告单》（2018.9.6）、《超声诊断报告单》（2018.9.6）、《DR检查报告单》（2018.9.6）、《DR检查报告单》（2018.9.8）、《DR检查报告单》（2018.9.9）、《CT检查报告单》（2018.9.10）、《DR检查报告单》（2018.9.11）复印件各一份，证明：原告符建顺受伤后于2018年9月6日至2018年9月14日期间的CT和DR检查报告情况。4.徐闻县人民医院《出院记录》（2018.9.6-2018.9.14）复印件一份，证明：原告符建顺于2018年9月6日至2018年9月14日在徐闻县人民医院神经外科住院，出院时医院的诊断为：（1）脑震荡；（2）右颞部头皮挫伤；（3）全身多处皮肤软组织挫伤；（4）右肺下叶病变，肿瘤可能性大。出院医嘱为：（1）患者目前右肺部病变性质未明确，建议到上级医院进一步检查及治疗；（2）注意休息，加强营养；（3）随诊。5.徐闻县人民医院《疾病诊断证明书》（2018.9.6-2018.9.14）复印件一份，证明：原告符建顺于2018年9月6日至2018年9月14日在徐闻县人民医院神经外科住院，出院时医院的诊断为：（1）脑震荡；（2）右颞部头皮挫伤；（3）全身多处皮肤软组织挫伤；（4）右肺下叶病变，肿瘤可能性大。主要治疗措施为：治疗上予消肿，营养神经细胞，对症支持处理，建议出院后注意休息，加强营养，不适随诊。6.徐闻县人民医院《入院记录》（2018.9.14）复印件一份，证明：原告符建顺于2018年9月14日在徐闻县人民医院呼呼内科的入院情况，该《入院记录》记录了原告符建顺主诉其咳嗽，痰中带血20余天，还记录了最后诊断意见为：（1）右肺肺癌；（2）双肾囊肿。7.徐闻县人民医院《出院记录》（2018.9.14-2018.9.16）复印件一份，证明：原告符建顺于2018年9月14日至2018年9月16日在徐闻县人民医院呼呼内科住院，出院时医院的诊断为：（1）右肺肺癌；（2）双肾囊肿。出院医嘱为：往上级医院治疗。8.徐闻县人民医院《患者费用汇总表》、《广东省医疗收费票据》（2018.9.6-2018.9.14）复印件一份，证明：原告符建顺于2018年9月6日至2018年9月14日在徐闻县人民医院神经外科病区住院，共用去医疗费7267.9元。9.徐闻县人民医院《患者费用汇总表》、《广东省医疗收费票据》（2018.9.14-2018.9.16）复印件一份，证明：原告符建顺于2018年9月14日至2018年9月16日在徐闻县人民医院呼吸内科住院，共用去医疗费800.98元。10.徐闻县人民医院《患者费用汇总表》、《广东省医疗收费票据》（2019.1.4-2019.1.7）复印件一份，证明：原告符建顺于2019年1月4日至2019年1月7日在徐闻县人民医院呼吸内科住院，共用去医疗费5729.12元。本院于2019年6月10日依职权从徐闻县公安局锦和派出所调取了以下证据：1.《受案登记表》、《行政处罚决定书》复印件各一份，证明：徐闻县公安局接受本案，且对被告符勋运处以行政拘留十日并处罚款500元的事实。2.符勋运的《询问笔录》复印件一份，证明：2018年9月6日12时许，我××村修建水泥路从我的家宅门前经过，因当天修理路面，××村委会干部符某与“十百千”驻村干部李某站在我家宅门口处看建路情况，符建顺就来到我家宅门前指着我家宅骂：“这座宅是庙宅，应该拆了这座庙宅做路直。”当时我在家宅听到符建顺骂我家宅是庙宅，我就走出来对符建顺说：“你说什么啊符建顺？”符建顺就走到我家宅门口处用双拳打我胸部，我见他是老人，我没有动手打他，我身体也没有接触到他，符某与李某就上前拦住我们，不让我们打架。符建顺打了我后就后退了几步，他就自己倒在了地上，他从地上站起来后就带符某与李某去旧宅看建路的情况。3.符建顺的《询问笔录》复印件一份，证明：2018年9月6日12时许，我到××村我的责任地处看村内建设水泥路的情况，由于我的责任地就在新建的水泥路旁边，我和村里干部说：“建路时不要将垃圾之类的东西扔到我的责任地内。”符勋运听到后就来和我争吵，认为我无事挑事，由于我们之前就因建设水泥路的路基走向偏向问题有过纠纷，我就和他争吵起来，在争吵中符勋运冲过来打一拳在我头部，我就摔倒在地上，由于我站的位置处于高坡度的上坡，我摔倒时就翻滚下去了，我的右脚踝被扭伤，然后就不省人事了。4.符某的《询问笔录》及辨认笔录、辨认照片复印件各一份，证明：2018年9月6日12时许，我当时在××村××水泥路的情况，我经过符勋运家宅时看见符建顺来到符勋运的家宅门口处对符勋运说：“你的家宅属于庙宅，建在路中间。”符勋运听到后就和符建顺争吵起来，随后两人互相推扭起来，我连忙上去劝架，但是符勋运和符建顺还继续推扭对方，在推扭过程中，符建顺站不稳被符勋运推倒，由于当时符建顺站的地方处于坡度较高的地方，符建顺倒下后就滚了下去，符建顺滚下去后又站起来拿起路边的两个石头打向符勋运，我连忙喊住符建顺，劝他不要将事情搞大，符建顺听后便放下手中的石头，之后符建顺就带我们去了解其旧宅被占用修建路的情况约40分钟。符建顺和符勋运都没有明显的伤情，他们都相互推扭对方，但并无明显打架动作。经辨认，符某辨认出符勋运、符建顺。5.李某的《询问笔录》及辨认笔录、辨认照片复印件各一份，证明：2018年9月6日12时许，我叫××村委会干部符某带我到××村××水泥路的情况，当时施工队正在符勋运的家宅处整理路面。我们来到现场就有群众反映有人要打架，符建顺老婆就对我说：“施工队将修路的土推到我的宅基地空地里。”我就说：“你有何事要向村委会反映，不要阻止别人施工。”我同时交代村长符德才，叫他施工时不要推土到她的宅基地空地里。符建顺的老婆说：“就是不给建路，谁要抓就来抓，如果还建路，我就睡在路上不给挖机施工。”符建顺就从别处走过来说：“路不建直，建这么弯，要拆符勋运家宅建路直才给建路。”符勋运就从其家宅走出来，符建顺还骂着说：“要建路，就要拆符勋运庙宅才能做。”符勋运就对符建顺说：“你再讲我家宅是庙宅，我就打你！”符勋运就握紧双拳举着向符建顺冲去，符建顺站着不动也握紧双拳对着符勋运，最后符勋运的双拳打在符建顺的胸部，符建顺的双拳也打在符勋运的胸部，双方动作没多大，因符勋运有点冲力，导致符建顺被推倒在地上，围观群众就拉开他们了。符建顺从地上站起来后又继续骂符勋运的家宅是庙宅，符建顺边骂边走，在走到路的斜坡时，符建顺因自己站不稳就倒在地上，站起来后可能因情绪激动又自己倒在地上。符建顺起来后还带我们去了解其旧宅被占用修建路的情况约40分钟。经辨认，李某辨认出符勋运、符建顺。6.《鉴定书》复印件一份，证明：经鉴定，原告符建顺被打伤头部等处，其右颞部头皮挫伤，其损伤程度为轻微伤。7.符勋运的《常住人口个人信息表》复印件一份，证明：被告符勋运的身份情况。被告符勋运辩称：1.其不同意原告符建顺在民事起诉状中陈述的纠纷发生经过，但其认可符某在《询问笔录》中所述的经过；2.其愿意赔偿原告符建顺在2018年9月6日至2018年9月14日期间的医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费，但不同意赔偿原告符建顺于2018年9月14日之后住院所产生的费用；3.其不同意赔偿原告符建顺误工费，因原告符建顺已超过60周岁；4.原告符建顺请求的营养费数额过多，被告符勋运请求法院依法处理；5.其不同意赔偿原告符建顺精神损害赔偿金。被告符勋运未向本院提供证据，但对原告符建顺以及本院调取的证据提出如下质证意见：1.对原告符建顺的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件没有异议；2.对2018年9月6日至2018年9月14日期间的《入院记录》、《出院记录》、《CT检查报告单》、《超声诊断报告单》、《DR检查报告单》、《费用清单》、《医疗收费票据》等没有异议，但对2018年9月14日之后发生的肺部检查报告等资料有异议，因它们与本案没有关联性；3.对法院调取的证据没有异议。经审理查明，2018年9月6日12时许，××村正在建设水泥路。因原告符建顺对村里建设水泥路之事有异议，当时原告符建顺对被告符勋运说被告符勋运的家宅属于庙宅，被告符勋运听到后就与原告符建顺争吵起来，随后双方发生了推扭，在推扭的过程中，原告符建顺因站不稳而被被告符勋运推倒，由于原告符建顺当时站在坡度较高的地方，原告符建顺倒下后就滚了下去导致受伤。经鉴定，原告符建顺的损伤程度为轻微伤。徐闻县公安局已对被告符勋运处以行政拘留十日并处罚款500元。另查明，原告符建顺受伤后被送往徐闻县人民医院神经外科住院治疗，住院期间为2018年9月6日至2018年9月14日，共计住院8天，用去医疗费7267.9元。2018年9月14日出院时医院的诊断为：（1）脑震荡；（2）右颞部头皮挫伤；（3）全身多处皮肤软组织挫伤；（4）右肺下叶病变，肿瘤可能性大。主要治疗措施为：治疗上予消肿，营养神经细胞，对症支持处理，建议出院后注意休息，加强营养，不适随诊。随后，原告符建顺又在徐闻县人民医院呼吸内科住院治疗，住院期间为2018年9月14日至2018年9月16日，共计住院2天，用去医疗费800.98元。2018年9月16日出院时医院的诊断为：（1）右肺肺癌；（2）双肾囊肿。出院医嘱为：往上级医院治疗。过了几个月后，原告符建顺又在徐闻县人民医院呼吸内科住院治疗，住院期间为2019年1月4日至2019年1月7日，共计住院3天，用去医疗费5729.12元。原告符建顺没有向本院提供这段住院期间的相关病历等证据材料。再查明，原告符建顺的户口户别为农业家庭户，其出生于1947年11月6日，在案发时已满60周岁。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原告符建顺、被告符勋运的陈述，结合公安机关的卷宗材料，原、被告属于同村村民关系，原告符建顺因为对村里建设水泥路之事不满，就辱骂被告符勋运的家宅为“庙宅”，是本次纠纷的引起者，且与被告符勋运有相互推扭的行为，有一定的过错，结合本案查明的事实，原告符建顺应承担次要责任，而被告符勋运应承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，对原告符建顺因本案造成的有关损失主张的数额认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。（1）原告符建顺受伤后在徐闻县人民医院神经外科住院治疗，住院期间为2018年9月6日至2018年9月14日，用去医疗费7267.9元，该段时间所产生的医疗费有相关病历和诊断证明证实与本案具有关联性，且被告符勋运对此没有异议，故本院予以认定。（2）原告符建顺自2018年9月14日至2018年9月16日止在徐闻县人民医院呼吸内科住院治疗，用去医疗费800.98元。但据医院的《出院记录》所示，原告符建顺的诊断为右肺肺癌及双肾囊肿，该病情显然与本案不具有关联性，且被告符勋运对此提出异议，故本院不予认定。（3）原告符建顺自2019年1月4日至2019年1月7日止在徐闻县人民医院呼吸内科住院治疗，用去医疗费5729.12元。但原告符建顺没有向本院提供这段住院期间的相关病历等证据材料，本院无法认定该段时间所产生的医疗费是否与本案具有关联性，故本院不予认定。2.护理费。原告符建顺主张按照从事农业人员的标准计算，因其住院共计8天，按照一人护理，其护理费为37474元/年÷365天/年×8天=821.35元。3.误工费。因原告符建顺受伤时已超过60周岁，达到了法定退休年龄，不应计算误工费。4.交通费。虽然原告符建顺无法提供交通费发票，但该项费用是实际发生的，本院酌情按照其主张的30元/天的标准计算，即30元/天×8天=240元。5.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为100元/天×8天=800元。6.营养费。因原告符建顺未涉残，本院酌情按照20元/天计算，营养费为20元/天×8天=160元。7.精神损失费。因原告符建顺未涉残，本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，原告符建顺因本案受伤而产生的损失包括医疗费7267.9元、护理费821.35元、交通费240元、住院伙食补助费800元、营养费160元，共计9289.25元。根据原、被告双方所负的责任，被告符勋运应赔偿原告符建顺各项经济损失6502.48元（9289.25元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告符勋运在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告符建顺赔偿各项经济损失6502.48元。二、驳回原告符建顺的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告符勋运负担（原告已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 杨 成二〇一九年八月十四日书记员 雷陈成附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。