营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初2576号原告：胡恩涛，男，1966年4月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告：刘玉香，女，1962年10月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。二原告委托诉讼代理人：胡淼，男，1987年8月19日出生，系二原告儿子。被告：王运亮，男，1989年3月14日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司，住所地营口市经济技术开发区昆仑大街。负责人：孙夏方，总经理。委托诉讼代理人：张祎，系该公司员工。原告胡恩涛、刘玉香与被告王运亮、中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人胡淼、被告王运亮、被告保险公司的委托诉讼代理人张祎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告刘玉香各项经济损失共计63805.18元（其中医疗费48320.18元、伙食补助费50元/天×42天=2100元、交通费500元、护理费115元/天×42天=4830元、误工费95元/天×69天=6555元、营养费50天/天×30天=1500元，合计63805.18元）；赔偿原告胡恩涛各项经济损失共计49982.12元（其中医疗费29652.12元、伙食补助费50元/天×42天=2100元、交通费500元、护理费115元/天×42天=4830元、误工费95元/天×120天=11400元、营养费50天/天×30天=1500元，合计49982.12元）。2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年7月4日21时10分，被告王运亮驾驶辽Ｈ×××××轿车沿火山大街由北向南行驶至红旗小学门前路段时，与由西向东步行的行人胡恩涛、刘玉香相撞，发生交通事故，胡恩涛、刘玉香受伤住院。后经营口经济技术开发区公安局交通警察大队事故责任认定书认定：被告王云亮负全部责任，胡恩涛、刘玉香无责任。原告受伤后，被送往营口经济技术开发区中心医院救治，后被转至中国医科大学附属盛京医院南湖院区住院12天，脱离危险后又转至营口经济技术开发区中心医院继续救治，并于2018年8月15日办理出院后回家遵医嘱修养。被告王运亮驾驶的辽Ｈ×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在承保期内。原告的上述损失二被告尚未赔付，故二原告诉至法院。被告王运亮辩称，我的车在被告保险公司处买了保险，应由保险公司承担全部赔偿责任。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元（含不计免赔），交通事故发生在保险期内。我公司已经于2018年7月10日向刘玉香垫付1万元，交强险责任限额已用尽，剩余医疗费限额和胡恩涛的医药费限额应在三者险限额内赔付。二原告主张的误工费应提供原告公司法定代表人或主要负责人签字并加盖公章的误工证明、劳动合同、固定收入工资条、银行流水、工作单位营业执照、社保缴纳凭证才能予以认定。二原告主张营养费应当提供有“加强营养”字样的病志。诉讼费及鉴定费为除外责任，我公司不予承担。经审理查明，2018年7月4日21时10分，王运亮驾驶辽Ｈ×××××号轿车沿火山大街由北向南行驶至红旗小学门前路段时，与由西向东步行的行人胡恩涛、刘玉香（系夫妻关系）相撞，发生交通事故，胡恩涛、刘玉香受伤住院。营口经济技术开发区公安局交通警察大队于2018年7月14日出具第2018110704010号道路交通事故认定书，认定王运亮负本起事故的全部责任，胡恩涛、刘玉香负无责任。原告胡恩涛、刘玉香受伤后在营口经济技术开发区中心医院ICU病房住院1天（2018年7月4日至5日）。后二原告转入中国医科大学附属盛京医院住院9天（2018年7月7日至2018年7月16日），刘玉香在该院住院期间长期医嘱单中载明为“一级护理”。后二原告又转入营口经济技术开发区中心医院住院30天（2018年7月16日至2018年8月15日），二原告费用清单中均载明“二级护理”30天。刘玉香出院记录载明“建议休息一个月”，胡恩涛出院记录载明“出院后休息两个月”。二原告以上花费门诊及住院费用共计77972.3元（其中刘玉香支付48320.18元、胡恩涛支付29652.12元）。另查，辽Ｈ×××××号车辆所有人为被告王运亮，在被告保险公司处投有机动车交强险和第三者责任商业险。其中，交强险保险限额12.2万元（其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任商业险（含不计免赔险）保险限额50万元。保险期间均为2018年5月28日至2019年5月28日。再查，被告保险公司已经为二原告垫付医疗费1万元。上述事实，有原、被告身份证明、营业执照复印件、道路交通事故认定书、二原告的住院病案、诊断书、费用清单、门诊收费票据、医药费收据、交通费票据、保险单、收条及当事人陈述笔录等在卷为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民人身权的，应当承担赔偿责任。被告王运亮驾驶车辆与二原告发生交通事故，导致二原告受伤，发生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失，对此，被告王运亮应予以赔偿。因王运亮的肇事车辆辽Ｈ×××××号在被告保险公司处投有交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间内，应先由被告保险公司在保险限额内予以赔付，仍有不足的，再由王运亮赔偿。对二原告主张的各项赔偿项目，本院经审查胡恩涛的合理部分具体如下：1、医疗费29652.12元；伙食补助费50元/天×40天（住院40天）=2000元；交通费500元；护理费115元/天×40天（住院40天）=4600元、误工费95元/天×100天=9500元（住院40天及出院休息两个月），合计46252.12元。原告刘玉香主张的合理部分具体如下：1、医疗费48320.18元；伙食补助费50元/天×40天（住院40天）=2000元、交通费500元、护理费115元/天×40天（住院40天）=4600元、误工费95元/天×69天=6555元，合计61975.18元。对二原告主张的营养费一项，因住院病志、费用清单或医嘱中均未列明需加强营养，故该项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持，二被告相应答辩意见，本院予以采信。因被告王运亮在被告保险公司处分别投有机动车交强险和第三者责任商业险，故上述损失需分别对应相应的险种及限额。二原告医疗费、住院伙食补助费共计81972.3元（29652.12元+2000元+48320.18元+2000元），因被告保险公司已经在交强险医疗费用限额内现行垫付1万元，故剩余71972.3元应在第三者责任险种予以赔付。二原告误工费、护理费、交通费合计26255元应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔付。因被告王运亮投保的交强险及第三者责任商业险已可足额赔偿其应承担的责任份额，故王运亮不再另行承担赔偿责任。此外，本案案件受理费均不在被告保险公司承保范围内，应由侵权人即被告王运亮相应负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司于本判决生效后30日内赔付二原告共计98227.3元（其中在交强险限额内赔付26255元，在第三者责任商业险限额内赔付71972.3元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2565元，被告王运亮负担2215元，二原告负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇一九年八月二十七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。