wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1480号申请执行人席永杰，女，1963年11月15日出生，汉族，洮南人，农民，现住洮南市安定镇新光屯。被执行人潘明伟，男，1971年12月28日生,汉族，洮南人，农民，现住洮南市安定镇兴旺屯。申请执行人席永杰与被执行人潘明伟因土地经营权纠纷执行一案，白城市中级人民法院于2011年4月1日作出的（20111）白民一终字第188号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人席永杰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院将申请执行人席永杰与被执行人潘明伟共同到安定镇新光村村委会进行核实确认，被执行人潘明伟于2011年4月1日已履行完毕法律文书确认的义务，申请执行人席永杰已将该土地发包出去，申请执行的目的是为了给女儿潘明唤要地。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行了法律文书确定的义务。该案被执行人潘明伟已经按（20111）白民一终字第188号民事调解书履行了义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：梁文波审判员 ： 李 晖审判员 ：金安宁二〇一九年八月十四日书记员 ：何秋毅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执恢222号 申请执行人：王钊，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：于敬真，女，1962年3月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：崔雪冰，男，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初328、329号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人于敬真名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被执行人于敬真名下皖Ｆ×××××号奥迪牌车辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长 陈 文 审判员 周开山 审判员 任 婷 二〇一九年八月十三日 书记员 李 琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初10095号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德居委会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。委托诉讼代理人：邓伟林，男，1993年8月15日出生，系该公司办事员。委托诉讼代理人：谢昆霈，女，1996年9月29日出生，系该公司办事员。被告：伍谷芝，女，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告伍谷芝信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法由审判员陆立荣担任审判长，与审判员林思彤、柯洁静组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢昆霈到庭参加诉讼，被告伍谷芝未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本息合计15546.57元（其中透支本金9582.76元，利息4154.09元，逾期还款违约金（含滞纳金）1809.72元，利息暂计至2019年3月10日，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金（违约金）按每月最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿日止）；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中原告确认被告于本案起诉后偿还本金20元,截至2019年8月10日，原告尚欠本金9562.76元，利息5236.83元，逾期还款违约金（含滞纳金）1809.72元。被告未答辩。本院认定的事实开卡时间：2015年4月21日卡号：62×××06逾期时间：2017年3月10日4.尚欠本息情况：截止至2019年8月10日，被告尚欠透支本金9562.76元、利息5236.83元5.与本案诉请相关违约责任约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算本院判决理由和结果1.本息费用：本金9562.76元，利息（利息计算标准：截止至2019年8月10日为5236.83元，此后利息按日万分之五计算至欠款清偿之日止，按月计收复利，但利息及复利合计不得超出年利率24%之限额），原告已提交证据证实该主张的正当性，本院对此予以支持；2.逾期还款违约金：原告未能举证证明其与被告已经对逾期还款违约金收取达成一致意见，故原告单方主张计收逾期还款违约金的理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告伍谷芝应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿贷记卡透支款本金9562.76元及利息（利息计算标准：截止至2019年8月10日为5236.83元，此后利息按日万分之五计算至欠款清偿之日止，按月计收复利，但利息及复利合计不得超出年利率24%之限额）；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188.66元（已由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司预付），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司承担18.68元，由被告伍谷芝承担169.98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  陆立荣审判员  林思彤审判员  柯洁静二〇一九年八月二十七日书记员  李毓宁
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执1290号常方锋：青岛市崂山区王哥庄街道姜家村社区居民委员会：本院立案执行的申请执行人常方锋申请执行被执行人青岛市崂山区王哥庄街道姜家村社区居民委员会劳务合同纠纷一案中，本院于2019年8月21日提取青岛市崂山区王哥庄街道姜家村社区居民委员会在我院（2018）鲁0212执1380号案件中案款50000元，于2019年8月21日扣除执行费628元，发还申请人常方锋案款49372元，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212执1290号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年八月二十二日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫15刑终413号原公诉机关河南省罗山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈发宝，男，1956年1月7日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌交通肇事，于2019年1月24日被罗山县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于同年2月1日被转为刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕。原审附带民事诉讼原告人尹某，女，1933年7月4日生，文盲，农民，住罗山县。系王某4之母。原审附带民事诉讼原告人闻某，女，1974年12月10日生，汉族，小学文化，农民，住址同上，系王某4之妻。原审附带民事诉讼原告人程某1，女，1998年8月4日生，汉族，大学生，住址同上，系王某4长女。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，2000年8月23日生，汉族，初中文化，农民，住址同上，系王某4次女。原审附带民事诉讼原告人王某2，女，2009年10月14日生，汉族，在校小学生，住址同上，系王某4三女。原审附带民事诉讼原告人程某2，男，2006年7月7日生，汉族，在校初中生，住址同上。系王某4之子。原审附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称渤海公司）。住所地：信阳市平桥区龙江路与光明路交叉口两庙居委会办公楼四楼。罗山县人民法院审理罗山县人民检察院指控的被告人陈发宝犯交通肇事罪一案，于2019年5月29日作出（2019）豫1521刑初107号刑事附带民事判决。陈发宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年1月16日20时30分许，被告人陈发宝驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿罗山县东外环路由南向北行驶至王围子组路段时，与前方同向行驶的被害人王某4驾驶的三轮电动车相撞，致王某4受伤，经抢救无效死亡。经罗山县公安交警大队责任认定，被告人陈发宝负此次事故全部责任。事故发生后，陈发宝弃车逃逸。2019年1月24日，陈发宝到罗山县公安局交警大队投案。原审另查明，豫Ｓ×××××车系被告人陈发宝所有，该车在渤海公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。2018年河南省农村居民人均均收入13830.74元/年，居民服务业收入108元/天，农村居民人均消费性支出10392.01元/年，在岗职工平均工资55997元。原判认定上述事实有公诉机关提供的户籍证明、无前科证明、到案经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，罗山县公安局道路交通事故车辆痕迹检验笔录、王某3辨认笔录、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、罗山县公安局交警大队道路交通事故认定书、罗山县公安局物证鉴定室就王某4的伤情及死亡原因出具的两份鉴定书、罗山东方医院出具的王某4死亡证明书、罗山县人民医院出具的闻某伤情诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人王某3、黄某、陈某的证言；被害人王某4、闻某的陈述等证据予以证实。原审附带民事诉讼原告人诉讼代理人向法庭提交了被害人王某4在罗山县人民医院及信阳市中心医院的医疗费票据及诊断证明、出院证、费用清单、病历，被害人王某4在罗山东方医院大病补充费用自付费用票据及费用清单、出院证、住院证、病历，被害人闻某在罗山县人民医院医疗费票据及费用清单、诊断证明、出院证、病历，被害人王某4土葬证明、户口注销证明及其居委会出具的其责任田出租他人耕种证明，罗山县宝城街道岳冲社区居委会证明，被毁电动车三轮车照片，被害方收到被告人家属垫支款二万元的收条。以上证据，经法庭质证、认证。根据上述事实和证据，原审法院认为被告人陈发宝无证驾驶机动车辆违反交通法规，交通肇事致一人死亡，并在肇事后逃逸，负此次事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公民的生命健康权受法律保护，陈发宝交通肇事行为致王某4死亡，陈发宝依法应承担由此给附带民事诉讼原告人造成的多项经济损失。肇事车辆豫Ｓ×××××号车在附带民事诉讼被告人渤海公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应由渤海公司在交强险限额内予以赔偿。精神抚慰金不属附带民事诉讼的赔偿范围，被害人系农村居民，有耕种土地，现有证据无法证明其死亡赔偿金应按城镇居民标准。综上，附带民事诉讼原告人合理的经济损失有：1、医疗费175262.93元；2、住院伙食补助费4100元；3、营养费1640元；4、误工费8878.91元；5、护理费8878.91元；6、死亡赔偿金276614.8元；7、赡养费8660元；8、抚养费77940.07元；9、丧葬费27998.5元；10、交通费酌定500元；11、亲属办理丧葬事宜的费用酌定5000元；12、财产损失2000元。上述款项共计人民币597474.12元。因被告人陈发宝驾驶的车辆被依法投保机动车交通肇事责任强制保险，故渤海公司应当在机动车交通事故责任强制保险险额范围内予以赔偿，即渤海公司应赔偿附带民事诉讼原告人122000元，余款475474.12元由被告人陈发宝赔偿附带民事诉讼原告人。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，认定被告人陈发宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；附带民事诉讼原告人尹某、闻某、程某1、王某1、程某2、王某2各项经济损失人民币597474.12元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿人民币122000元，余款475474.12元（含陈发宝亲属已提前垫支的二万元）由被告人陈发宝于本判决生效之日起十日内赔偿（罗山县人民法院建设银行账号：41×××37）；驳回附带民事诉讼原告人尹某、闻某、程某1、王某1、程某2、王某的其他诉讼请求。上诉人陈发宝上诉称人不是其撞的，不构成交通肇事罪，请求改判。二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈发宝违反交通管理法规，无证驾驶机动车辆而发生重大事故，致一人死亡，并在肇事后逃逸，负此次事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。关于陈发宝的上诉理由，经查，原判认定其违反交通管理法规，驾驶豫Ｓ×××××号面包车致一人死亡的事实，有证人证言、被害人陈述、道路交通事故车辆痕迹检验笔录、辨认笔录、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、道路交通事故认定书、伤情及死亡原因鉴定书、死亡证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等予以证实，且上述证据能够相互印证，足以认定。陈发宝的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 冷宝杨审判员 方晓鹏二〇一九年八月十三日法官助理张玲书记员张鸣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执4145号之三 申请执行人：杨远辉。 被执行人：邱剑军。 申请执行人杨远辉与被执行人邱剑军一案，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初11823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还59736.10元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且已经依和解协议履行完毕，受理费及本案执行费已由申请执行人交纳，申请执行人申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费已由申请执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初11823号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长      吴文举 审判员      许林锋 审判员      尚 静 二〇一九年八月二十三日 书记员      钱 英
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执2180号申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行，统一社会信用代码：915303027098826109，地址曲靖市珠源东路58号。被申请执行人罗国平，女，彝族，1978年3月5日生，住曲靖市罗平县。被申请执行人云南融地汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91530103587353488J，地址昆明市盘龙区白龙路409号6-1、6-2号。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与被执行人罗国平、云南融地汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日做出的（2018）云0302民初214号民事判决书已发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行于2019年1月17日向本院申请强制执行，执行标的62272.43元及利息，执行834元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产，其名下账户已被我院依法冻结1个账户，共计491.53元，经与申请人同意暂不扣划，其名下长城牌小型汽车云Ｄ×××××已被我院依法查封，但未实际扣押。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执2180号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  陈 明审 判 员  谢晓忠人民陪审员  吴学能二〇一九年八月二十一日书 记 员  余松林
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1065号申请执行人：张振，男，1982年9月1日出生，汉族，住济南市天桥区,被执行人：张金霞，女，1977年6月30日出生，汉族，住济南市历下区，申请执行人张振与被执行人张金霞民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁0105民初6474号民事判决书已发生法律效力。权利人张振向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案执行。申请执行标的为：被执行人张金霞偿还申请执行人张振借款本金87000元及利息，律师代理费7000元，诉讼财产保全责任保险费500元，案件受理费2170元，财产保全费966元等。本院在执行过程中，向被执行人张金霞发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人张金霞高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人张金霞名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇一九年八月二十二日书 记 员  王 建
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初6548号 原告：孙文波，男，1982年5月9日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘超，山东秉诺律师事务所律师。 被告：孙术臣，男，1970年12月22日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告孙文波与被告孙术臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告孙文波的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼，被告孙术臣经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙文波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付拖欠的货款15970元；2、请求依法判决被告向原告支付利息（以欠款15970为基数，按照中国人民同期同类贷款利率，自2019年4月3日起至被告实际支付之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告向原告购买电源线、网线及光纤等货物。原告按照被告所购货物的清单将价值20078元的货物通过物流发送给被告。后被告因个人原因仅留下价值15970元的货物，并将其他货物返还给原告。被告在收到货物后并未及时支付货款，并一再拖延。原告无奈于2019年4月3日到被告所在的莱西市要求被告支付货款。被告以当时没有资金为由向原告出具欠条，承诺于2019年4月30日前付清。但付款期限届满后，被告并未履行付款义务，损害了原告的财产权益。原告为维护合法权益，特依法提起诉讼。 孙术臣缺席，未作答辩。 原告孙文波围绕诉讼请求提交了如下证据：1、欠条原件1份，证明原被告之间存在买卖合同法律关系，被告欠原告货款15970元，并承诺于2019年4月30日前付清。2、货物清单2张，证明原告向被告交付货物情况。3、物流单据2张，证明原告按照约定通过物流将货物交付给被告。因孙术臣缺席，视为放弃其质证的权利。对原告孙文波提交的以上证据，本院认定具有真实性、客观性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院确认以下事实： 2017年10月8日、10月15日，被告孙术臣两次从原告孙文波处购买电源线、网线、光纤等货物，总价款20078元。2017年10月8日、10月15日，原告孙文波分别通过宇佳物流、奔腾物流向被告孙术臣完成发货义务。因被告孙术臣未付款，于2019年4月3日向原告孙文波出具欠条：“今欠货款（电源线网线光纤等）共计人民币壹万伍仟玖佰柒拾圆整（15970元），（于2019年四月三十日之前付清）欠款人：孙术臣”。 本院认为，根据原告的发货清单和被告出具的所欠货款单据，原被告双方之间的买卖合同成立，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，原被告双方均应按照约定履行义务，原告按照约定向被告出售电源线、网线、光纤之后，被告未按约定向原告支付货款，原告要求被告支付货款本金15970元，于法有据，本院予以支持。根据本院查明的事实，被告承诺2019年4月30日前付款，因到期未付，给原告造成损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告孙术臣应当支付逾期付款利息，即以15970元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，支付自2019年4月30日起至实际支付之日止的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙术臣于本判决生效之日起十日内支付原告孙文波货款15970元，并支付逾期付款利息（以15970元为基数，自2019年4月30日起至被告孙术臣实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回原告孙文波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告孙术臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李超 二〇一九年八月七日 书记员  张盟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2807号之一 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人农燕珍，女，1978年12月21日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行农燕珍信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初3161号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初3161号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未依约履行债务，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年八月二十九日 书记员  谢芸
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1312号之一申请执行人：丛喜军，身份证号222303196405133019，男，1964年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区通库街20委9组。被执行人：刘亚臻，身份证号230107196401051854，男，1964年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区通库街7栋7门。被执行人：郑燕，身份证号230303197705024329，女，1977年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区通库街7栋7门。本院执行的申请执行人丛喜军与被执行人刘亚臻、郑燕侵权一案，我院于2019年2月22日冻结被执行人刘亚臻、郑燕银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘亚臻、郑燕银行存款19774.81元。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  马 晨审判员  曹连征（院印）二〇一九年八月二十六日此件与原件核对无异书记员  马瑞哲
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1302民初6274号原告：周红臣，男，1971年11月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：马亚喜，男，1979年11月5日出生，汉族，住埇桥区。原告周红臣与被告马亚喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告周红臣于2019年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周红臣撤回起诉。案件受理费213元，由原告周红臣负担。审判员 范 永二〇一九年八月十六日书记员 李卓霖
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更90号罪犯郭连来，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2015年3月25日作出（2015）昌刑初字第00063号刑事判决，以被告人郭连来犯寻衅滋事、强奸罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2014年11月25日至2020年5月24日止）。判决生效后，于2015年4月10日交付执行。本院于2018年3月22日做出（2018）辽12刑更93号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月25日至2019年11月24日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年7月19日向本院提出（2019）铁减字第94号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）105号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭连来能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年2月28日，获得表扬2次，考核积分1600分，2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为良；月均消费541元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯郭连来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭连来减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇一九年八月十五日书记员  赵 众
浙江省金华市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙07刑更3775号罪犯曹少唐，男，1993年10月27日出生，汉族，高中文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市金**，现在浙江省金华市金东区司法局鞋塘司法所接受社区矫正。浙江省金华市婺城区人民法院于2017年9月6日作出（2016）浙0702刑初1555号刑事判决，以被告人曹少唐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币260000元；供犯罪所用的本人财物予以没收，违法所得予以追缴及退赔。判决发生法律效力后，该犯被交付浙江省十里丰监狱服刑。在刑罚执行过程中，浙江省衢州市中级人民法院于2018年11月30日裁定对罪犯曹少唐予以假释，假释考验期自2018年12月5日起至2020年1月10日止。司法行政机关浙江省金华市金东区司法局经报请浙江省金华市司法局审核同意于2019年8月21日以（2019）金赦建字第144号报请特赦建议书，对罪犯曹少唐特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省金华市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省金华市金东区司法局提出，罪犯曹少唐系2019年1月1日前作出生效判决正在服刑的罪犯，被裁定假释后已执行五分之一以上假释考验期，不属于五种禁止特赦情形之列，公示期内无人提出异议，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的情形，建议对罪犯曹少唐予以特赦，解除社区矫正，同时赦免尚未执行完毕的罚金。为证明上述事实，司法行政机关提供了浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702刑初1555号刑事判决书，浙江省衢州市中级人民法院（2018）浙08刑更5054号刑事裁定书，刑事案件执行通知书，假释执行通知书，社区服刑人员月度考核表，公示及公示情况反馈表，社区矫正对象特赦现实危险性评估表等证据。本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯曹少唐符合特赦条件，应对其尚未执行完毕的主刑和附加刑予以赦免。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：一、对罪犯曹少唐予以特赦。二、违法所得予以继续追缴及退赔。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸葛美龙审 判 员 金  革审 判 员 吴 益 平ggz二〇一九年八月二十八日代书记员 王  慧
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3442号之一 申请执行人：王海光，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王洪顺，男，1957年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人王洪顺发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王洪顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪顺在安徽省农村信用社联合社6217788368310820934账户内存款人民币2057588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇一九年八月二十日 书记员  李海霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0604刑初660号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人文勇，男，1984年6月18日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，务工，住重庆市秀山县。因犯盗窃罪于2004年8月17日被绍兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因吸毒于2009年11月1日被原上虞区公安局行政拘留五日；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2009年11月23日被原上虞区公安局行政拘留五日；因吸毒于2010年2月5日被原上虞区公安局行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪于2015年1月27日被本院判处有期徒刑一年八个月，2016年8月14日刑满释放。因本案于2019年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人林淑军，浙江君秦律师事务所律师。 辩护人申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 被告人谌碧祥，男，1984年7月23日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，务工，住湖南省益阳市安化县。因吸毒于2009年5月被行政拘留十四日，因犯贩卖毒品罪于2011年8月4日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2012年7月16日刑满释放。因本案于2019年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被告人王洪波，男，1980年4月25日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市安化县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年2月10日被本院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元，2013年2月9日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2014年9月24日被本院判处有期徒刑一年二个月，2015年7月18日刑满释放。因本案于2019年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被告人王华，男，1997年6月10日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市安化县。因犯危险驾驶罪于2018年被湖南省益阳市安化县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2019]625号起诉书指控被告人文勇、谌碧祥、王洪波、王华犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉，并建议判处被告人文勇、谌碧祥、王洪波、王华二年以下有期徒刑。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月28日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人文勇、谌碧祥、王洪波、王华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2019年1月4日至2019年1月23日期间，被告人文勇因前期受他人委托，以要债为名，纠集被告人谌碧祥、王洪波、王华、陶某（另案处理）多次到绍兴市上虞区古月轩茶楼内采用“吃跟班”、敲门、纠缠等手段对被害人杜某寻衅滋事，对被害人杜某的工作、生活造成严重影响。期间于2019年1月7日晚上，被告人王华、陶某在绍兴市上虞区百官街道联盟路口古月轩茶楼内对被害人杜某随意殴打，经鉴定，被害人杜某构成轻微伤。 上述事实，被告人文勇、谌碧祥、王洪波、王华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人文勇、谌碧祥、王洪波、王华供述，被害人杜某的陈述，证人陶某、蒋某、顾某、李某1、王某、陈某、徐某、卢某、吴某、李某2、陆某证言。 病历资料、授权委托书、监控视频及截图、执行裁定书、债权转让通知暨债务催收联合公告、民事判决书、协助查询存款通知书、法医学人体损伤程度鉴定书、体表原始伤情记录表、现场勘验检查工作记录、前科材料、辨认笔录及照片、全国常住人口信息、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人文勇、谌碧祥、王洪波、王华多次拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人文勇、王洪波在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谌碧祥、王华有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人文勇、谌碧祥、王洪波、王华均能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的上述从轻处罚的意见成立，予以采纳，其余辩护意见不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人文勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月二十五日起至二〇二〇年十一月二十四日止）； 二、被告人谌碧祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月二十五日起至二〇二〇年九月二十四日止）； 三、被告人王洪波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月二十五日起至二〇二〇年十月二十四日止）； 四、被告人王华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月二十五日起至二〇二〇年五 月二十四日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡燕 二〇一九年八月二十八日 代书记员 盛晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初7279号 原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行，住所地：丹阳市导墅镇里庄建设路，统一社会信用代码：91321181079922576D 负责人：孙卫群，该支行行长。 委托诉讼代理人：段新华、李梅娜，该支行员工。 被告：王国志，男，汉族，1962年11月12日生，住丹阳市。 被告：陈梅霞，女，汉族，1972年10月29日生，住丹阳市。 被告：丹阳市众泰客运服务有限公司，住所地：丹阳市延陵镇联兴村新312国道东侧，统一社会信用代码：91321181064574513P。 被告：殷建平，男，汉族，1973年12月28日生，住丹阳市（众泰客运服务公司内）。 原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行与被告王国志、陈梅霞、丹阳市众泰客运服务有限公司、殷建平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告负担。 审判员 韦 玲 二〇一九年八月十五日 书记员 马宏赐
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10501号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：高婕，女，1993年8月21日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告高婕民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人高婕的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产9190.49元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人高婕的银行存款（含互联网银行）9190.49元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红军二〇一九年八月十三日书记员  邓玉梅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢1436号之一 申请执行人深圳桑达科技发展有限公司，住所地深圳市福田区华发北路桑达大厦三层。 法定代表人方泽南。 被执行人深圳市灵讯达实业有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦塔楼17楼07单元。 法定代表人林崇。 被执行人林崇，男，汉族，1972年10月23日出生，住深圳市福田区。 申请执行人深圳桑达科技发展有限公司与被执行人深圳市灵讯达实业有限公司、林崇买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2016)粤03民终7296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付3934000元及违约金，案号为（2016）粤0304执8201号，后因暂无财产可供执行依法终结本次执行程序。因申请执行人与被执行人及案外人深圳市南翔通讯设备有限公司达成和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年11月12日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人深圳市灵讯达实业有限公司名下有银行存款共计人民币32958.92元，本院依法予以扣划，上述扣划款项扣除执行费388.56元后本案可领执行款为32570.36元已支付给申请执行人；另查明被执行人林崇名下有车牌号为粤Ｂ×××××号车辆壹辆,本院已依法轮候查封，但尚未实际扣押；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人，但本院未查找到被执行人下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年八月二十八日 书记员 林 芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执2674号申请执行人:王琴，女，汉族，1974年5月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:阜阳商厦同济投资有限公司，住所地阜阳市一道河南站东侧，统一社会信用代码91341200052949314B。法定代表人：王正年，总经理。本院在执行申请执行人王琴与被执行人阜阳商厦同济投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）皖1202民初672号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产，本院于2019年7月11日查封被执行人阜阳商厦同济投资有限公司有位于阜阳市开发区一道河东路266号1#1505、1#1605、104、112、113、114、115、117、118、119、129、4-716、4-717室房产。因上述房产设定有抵押权登记无益处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。如申请人要求继续查封上述房产，应当在三年查封期满前15日内向本院提出继续查封的申请。本裁定送达后立即执行。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一九年八月二十九日书记员 魏浩翔
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执1422号 申请执行人：周海军,男,汉族,1978年11月6日出生,住淮安区。 被执行人：陈国军,男,汉族,1966年1月26日出生,住住淮安区。 申请执行人周海军与上述被执行人民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初1575号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇一九年八月二十九日 书记员  龚 媛
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执2084号之二被执行人：顾雷，男，1980年10月17日出生，住址辽宁省海城市。被执行人顾雷因犯走私国家禁止进出口的货物罪被判处罚金一案，本院（2017）粤01刑初539号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行缴纳罚金人民币20万元的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务，如不履行，应报告财产情况。但被执行人至今未向本院报告财产情况，同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，除强制执行被执行人顾雷持有的“航天长峰”（证券代码600855）3600股无限售流通股票变现所得款人民币52887.6元和扣划被执行人在浦发银行存款人民币525.5元外,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述款项共计人民币53413.1元上缴国库。2019年5月22日，本院委托海城市人民法院调查被执行人的财产情况，亦未见其可供执行的财产。2019年8月16日，本院对被执行人采取限制消费措施。同时，由于被执行人违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，本案目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可依法予以终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄泽辉审判员  黄 征审判员  邹群慧二〇一九年八月二十七日书记员  劳健慧
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初3613号 原告：宁国市佳美物业管理有限公司，住所地宁国市万福路光彩大市场B区27幢11夸，统一社会信用代码91341881MA2MR88W2R。 法定代表人：王红菊。 委托诉讼代理人：徐磊，公司员工。 被告：龚国子，男，成年，汉族，住宁国市，公民身份号码不详。 原告宁国市佳美物业管理有限公司与被告龚国子物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，原告宁国市佳美物业管理有限公司于2019年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宁国市佳美物业管理有限公司撤回起诉； 审判员  汪克玲 二〇一九年八月二十三日 书记员  周 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 准许或者不准许撤诉； ……
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保40号 冯丽花、钟治洁： 申请人冯丽花与被申请人钟治洁民间借贷纠纷财产保全一案，申请人冯丽花于2019年8月7日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初225号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人钟治洁有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年八月二十六日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5623号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530000727294134D。营业场所：云南省昆明市宝善街福林广场。负责人：盛飚，行长。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘平，女，汉族，1985年10月24日出生，住云南省昆明市安宁市。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初4966号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月31日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4314.81元，未受偿人民币4314.81元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年八月二十六日书 记 员  杨云芸
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1681刑初483号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘东明，男，1978年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍住址河南省项城市。2008年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，于2016年8月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年10月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，于2019年4月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年4月14日被项城市公安局刑事拘留，于2019年5月15日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人朱雪飞，河南圣凡律师事务所律师。被告人王小非，男，1987年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍住址河南省项城市。因涉嫌盗窃罪于2019年1月25日被项城市公安局取保候审。指定辩护人韩中华，河南旅途律师事务所律师。被告人钱献军，男,1978年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍住址河南省项城市。因涉嫌盗窃罪于2019年4月28日被项城市公安局刑事拘留，于2019年5月15日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人钱炳言，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2019）121号起诉书，指控被告人刘东明、王小非、钱献军犯盗窃罪于2019年8月7日起诉到本院。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员赵陆海、田磊出庭支持公诉，被告人刘东明及其辩护人朱雪飞、被告人王小非及其辩护人韩中华、被告人钱献军及其辩护人钱炳言到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月份的一天晚上，被告人刘东明、王小非、钱献军伙同贾某（已判刑）、张某（已判刑）、普金海（绰号：阿飞，在逃）驾驶改装别克商务汽车窜至项城市东方产业区王集村西侧路边，将胡某1、胡某2、胡某3、孙某停放在路边货车油箱内的柴油盗走。经项城市价格认证中心鉴定被盗柴油价值6770元。被告人刘东明、王小非、钱献军到案后如实供述自己的罪行，王小非已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关当庭宣读、出示了的证据有户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、谅解书、抓获经过、被盗货车行驶证复印件；证人张某、贾某、钱某、袁某的证言；被害人胡某1、胡某2、孙某、胡某3的陈述；被告人刘东明、王小非、钱献军的供述与辩解；物价评估鉴定意见；辨认、侦查实验笔录及照片。公诉机关认为，被告人刘东明、王小非、钱献军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人货车油箱内柴油，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘东明在共同犯罪系主犯，被告人王小非、钱献军系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条的规定处罚。被告人刘东明在刑满释放五年内再次实施犯罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款处罚。被告人刘东明在刑罚执行完毕前发现漏罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定处罚。被告人刘东明、王小非、钱献军具有坦白情节并认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人刘东明有期徒刑八个月并处罚金5000元；判处被告人王小非拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金3000元；当庭根据犯罪情节调整判处被告人钱献军拘役五个月，并处罚金3000元。被告人刘东明、王小非、钱献军对指控的犯罪事实和证据没有异议，被告人刘东明、王小非自愿认罪认罚；被告人钱献军自愿认罪。被告人刘东明的辩护人辩护意见，被告人刘东明有坦白情节，认罪态度好，建议从轻、减轻处罚。被告人王小非的辩护人辩护意见，被告人王小非有坦白情节、已经赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，系从犯，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人钱献军的辩护人辩护意见，被告人钱献军系从犯、有坦白情节、自愿认罪，建议从轻处罚。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人刘东明在2018年10月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元的刑罚未执行完毕前被发现漏罪。本院认为，被告人刘东明、王小非、钱献军伙同他人以非法占有目的，采取秘密的手段，窃取他人货车油箱内柴油，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和理由成立。本案系共同犯罪，被告人刘东明系主犯；被告人王小非、钱献军系从犯，应从轻处罚。三被告人如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。三被告人的辩护人辩称三被告人有认罪、坦白，建议从轻处罚的意见，予以采纳。被告人王小非、钱献军的辩护人辩称二被告人在本案系从犯，应从轻处罚的意见，予以采纳。被告人王小非主动退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从宽处罚，辩护人对此的辩护意见予以采纳。被告人刘东明在2008年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年的刑罚执行完毕后五年内再犯罪，属于累犯，应从重处罚。本案是刘东明在2018年10月25日被本院以盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元刑罚未执行完毕之前发现的，属于漏罪，应数罪并罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘东明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；与原判犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，数罪并罚。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原已羁押执行的十个月，即自2019年4月14日起至2019年12月13日止。）二、被告人王小非犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人钱献军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2019年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇一九年八月二十二日书记员  李文杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民特13号 申请人：全某1，女，2013年10月4日出生，汉族，住桂平市。 法定代理人：全某2，男，1966年1月21日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李杏娟，广西桂力律师事务所律师。 申请人全某1申请宣告公民失踪一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人全某1称：1、宣告陈嘉尼失踪；2、指定全某2为失踪人陈嘉尼的财产代管人。事实与理由：申请人的母亲陈嘉尼(1986年4月8日出生，公民身份号码：）于2012年8月与申请人父亲全沛伟结婚，婚后生育申请人全某1。陈嘉尼失踪前住桂平市，全沛伟于2013年12月18日因病死亡，陈嘉尼于2015年3月28日从家里无故出走，去向不明，无法联系，至今已下落不明满二年，特向法院宣告陈嘉尼失踪。 经审理查明：下落不明人陈嘉尼，女，1986年4月8日出生，公民身份号码：，原住桂平市，系申请人全某1的母亲。陈嘉尼于2015年3月从家里无故出走，去向不明，无法联系。申请人父亲全沛伟于2013年因病死亡。申请人全某1申请宣告陈嘉尼失踪后，本院于2019年4月28日在本院公告栏及陈嘉尼住所地发出寻找陈嘉尼的公告，法定公告期为三个月，现已届满，陈嘉尼仍然下落不明。 本院认为，申请人申请宣告陈嘉尼为失踪人，本院已发出寻找陈嘉尼的公告，法定公告期为三个月，公告期满后，陈嘉尼仍然下落不明，陈嘉尼下落不明已满二年，依法应宣告陈嘉尼为失踪人。因申请人的父亲已死亡，而全某2是申请人的祖父，是申请人法定代理人，全某2为失踪人陈嘉尼的财产代管人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 1、宣告陈嘉尼失踪； 2、指定全某2为失踪人陈嘉尼的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  莫金荣 二〇一九年八月五日 书记员  黄冰凤
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0323民初2274号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，执行董事。被告：淄博新星超市连锁有限公司龙三店，住所地：淄博市淄川区龙泉村龙三村。负责人：赵成强。被告：淄博新星超市连锁有限公司，住所地：淄博市淄川区淄城路341号。法定代表人：孙在平。被告：山东新星集团有限公司，住所地：淄川区淄城路341号。法定代表人：魏心东。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告淄博新星超市连锁有限公司龙三店、淄博新星超市连锁有限公司、山东新星集团有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2019年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  黄现辉二〇一九年八月二十一日书记员  张 敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初18564号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：赵学辉，男，1979年03月18日出生，汉族，住所吉林省洮南市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵学辉小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000.00元。签约日期：2018年5月21日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.7%，实际履行每期分期手续费率1.7%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000.00元；交付时间：2018年5月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月16日尚欠本金余额29986.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金29986.85元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵学辉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金29986.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，由被告赵学辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  姚元琴人民陪审员  何燕芳二〇一九年八月二十九日书 记 员  翟欣麟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执479号之一申请执行人襄阳市高新区鑫天冠电脑商行，住所地：襄阳高新技术产业开发区春园路现代城孵化园**。经营者：廖雪松，男，1978年3月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人杨靖，男，1986年11月28日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行申请执行人襄阳市高新区鑫天冠电脑商行与被执行人杨靖借款合同纠纷一案，现被执行人杨靖无财产可供执行，故本案经向申请执行人释明，申请执行人同意现阶段终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人襄阳市高新区鑫天冠电脑商行与被执行人杨靖借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇一九年八月八日书记员  赵天宇
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申2371号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨利平，女，1959年3月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：夏启荣，男，1956年1月7日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李博，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，湖北中和信律师事务所律师。再审申请人杨利平、夏启荣合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终10420号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。杨利平、夏启荣申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审认定事实及裁判结果。夏启荣与彭润辉的微信聊天记录及魏涵的证词证明杨利平对开户不知情，湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终861号民事裁定认定夏启荣并非与西北大宗商品交易中心有限公司（以下简称西北大宗商品交易中心）、中国建设银行股份有限公司武汉中南二路支行（以下简称建行中南二路支行）签订合同的主体，夏启荣从未与西北大宗商品交易中心、建行中南二路支行签订过合同。（二）一、二审认定的基本事实缺乏证据证明。杨利平对开户不知情，夏启荣不是合同签约人，二审认定杨利平、夏启荣对申请开户明知以及西北大宗商品交易中心提交的仲裁协议有效，缺乏证据证明。（三）一、二审认定事实的主要证据未经质证。一、二审未开庭审理，亦未与当事人沟通，被申请人提交的证据未经质证。（四）一、二审裁定适用法律确有错误。内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2018）内03民辖终23号民事裁定，与本案类似，其中认定仲裁条款对银行主体不发生法律效力，诉请银行承担连带责任，并非依据西北大宗商品交易中心提供的《入市交易协议书》、《客户协议书》提出，银行所在地法院对案件有管辖权。本案与该案有相同之处，银行所在地法院有管辖权，一、二审裁定适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项和第六项规定，申请再审。本院经审查认为，民事法律行为成立、生效、权利义务的变更等均基于一定的民事法律行为或事实，杨利平、夏启荣起诉要求上海荣泰金融信息服务有限公司（以下简称荣泰公司）、西北大宗商品交易中心返还投资款，实际是对其与西北大宗商品交易中心之间的入市交易协议效力予以否定并进而要求返还财产，而夏启荣与杨利平系夫妻关系，夏启荣以其妻子杨利平名义在西北大宗商品交易中心开户，对该交易平台的《入市交易协议书》、《客户协议书》等中的仲裁条款应知晓并同意，才能完成交易开户程序。无论杨利平是否同意，均不影响入市交易开户行为已完成并进行了资金交易的事实认定。由于《入市交易协议书》第二十四条约定：“因本协议或本协议的履行所发生的任何争议，双方首先通过友好协商的方式解决。协商解决不成的，任何一方均应提交银川仲裁委员会按照该会当时有效的仲裁规则进行仲裁。”无论杨利平、夏启荣主张合同无效，还是欺诈撤销，根据法律规定，不影响合同中仲裁条款的效力，因此，该仲裁条款对协议方均具有约束力，杨利平、夏启荣提起诉讼涉及该协议的效力及履行问题，一、二审认定根据协议约定，该纠纷属于仲裁事项，不属于人民法院受案范围，并无不当。杨利平、夏启荣共同起诉之前，夏启荣以自己的名义曾经提起过请求内容基本相同的诉讼，另案已经审查过双方之间的仲裁条款，杨利平、夏启荣本次起诉没有提供证据推翻双方之间的仲裁条款，其主张本案一、二审未开庭、未将相关的公证文书交其质证的申请再审理由不能成立。杨利平、夏启荣申请再审提交的微信聊天记录、证人证言，不足以推翻《入市交易协议书》中的仲裁条款，不影响本案不予受理的处理结果。杨利平、夏启荣申请再审提交的中国建设银行股份有限公司E商贸通业务客户服务协议，虽为三方协议，但建行中南二路支行仅为入市交易方提供资金结算等服务，双方之间形成资金结算服务法律关系，杨利平、夏启荣起诉请求内容显示其要求建行中南二路支行承担连带责任，前提是荣泰公司、西北大宗商品交易中心承担资金返还责任，仍然是以入市交易协议书的效力及履行为本案的主要审查焦点和审理基础，入市交易协议书的仲裁条款不因杨利平、夏启荣起诉涉及第三方而无效或废止。故杨利平、夏启荣以此主张一、二审适用法律错误，理由不成立。综上，杨利平、夏启荣的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨利平、夏启荣的再审申请。审判长  金莉萍审判员  李成林审判员  王志荣二〇一九年八月二十二日书记员  蔡云舫
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4358号罪犯马自伏，男，1967年7月6日出生，回族，高中文化，宁夏回族自治区同心县人，住宁夏回族自治区同心县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2018年4月23日作出（2018）浙0683刑初99号刑事判决，以敲诈勒索罪判处被告人马自伏有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）浙06刑终328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月11日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年7月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯马自伏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯马自伏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马自伏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯马自伏予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年8月12日起至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年八月七日法官助理方金泉书记员朱勤超
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10931号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王栋贤，男，1995年4月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告王栋贤民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王栋贤的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4801.73元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人王栋贤的银行存款（含互联网银行）4801.73元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保215号申请执行人陈某某。被执行人赵某。本院在执行陈某某与赵某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员 赵 伟二〇一九年八月三十日书记员 王阿娉
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执恢38号 申请执行人：遂宁银行股份有限公司蓬溪支行。住所地：蓬溪县赤城镇赤城大道。统一社会信用代码：91510921775837287R。 负责人：梁晓丽，该支行行长。 被执行人：吕焕，男，生于1978年7月18日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 被执行人：王玉，女，生于1982年1月22日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 本院在执行遂宁银行股份有限公司蓬溪支行与吕焕、王玉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2018）川0921民初1199号民事调解书确定的向申请人支付欠款本金100万元及利息等义务，被执行人至今未履行。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户，并扣划其存款23375元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇一九年八月三十日 书记员 徐 林
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执856号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地湖南省攸县联星街道攸州互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：聂平，男，1985年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人聂平民间借贷纠纷一案，湖南省攸县人民法院作出的（2019）湘0223民初2230号民事判决，已经发生法律效力。因执行工作需要，湖南省攸县人民法院向本院提出提级执行申请。经审查，湖南省攸县人民法院的申请符合法律规定，本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（执行）》第十七条之规定，作出提级执行的裁定。2019年7月18日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。于2019年7月22日和2019年8月12日进行线上网络查询，无可供执行的财产。本院于2019年8月5日对被执行人进行线下传统查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。于2019年8月27日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年8月29日告知申请执行人，对被执行人财产情况进行的网络查询和传统查询的结果，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故申请终结本案本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再行提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年八月二十九日法官助理刘建胜书记员赵静
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1415号 申请执行人：孙**，男，1972年3月18日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：宋**，男，1969年8月4日出生，汉族，现住邯郸市。 本院在执行申请执行人孙**与被执行人宋**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋**未履行本院（2019）冀0402民初1298号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋**银行存款61450元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇一九年八月二日 书记员  程静
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执194号申请执行人阮建海，男，1971年10月12日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被执行人陈荣牛，男，1962年12月13日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。阮建海依据已经发生法律效力的江西省余干县人民法院（2018）赣1127民初396号民事判决书，于2019年3月12日申请执行，本院于2019年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈荣牛未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院依法将其纳入了失信被执行人名单，限制高消费，对其进行了罚款处罚，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行余额、车辆、有价证券等财产情况进行查询，向房地产管理部门查询房地产登记，虽查询到被执行人有房产，但不宜处理。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年8月19日向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠全审判员  王晓东审判员  汤宏英二〇一九年八月十九日书记员  甘 霖
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0112执406号申请执行人：钟素珍，女，住广东省蕉岭县。被执行人：廖幼辉，男，住广东省五华县。钟素珍与廖幼辉委托合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）粤0112民初2364号民事判决书，被执行人应向申请执行人返还18000元并支付资金占用利息等。因被执行人未予履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月15日立案执行本案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等情况进行调查，除发现廖幼辉名下粤M*号北京现代牌小型汽车外，未再发现其他可供执行的财产线索。上述车辆已由本院在关联案中另案查封，且因没有实际扣押，故暂无法处置。后本院依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费的强制措施。经告知上述执行结果，申请执行人在无法提供其他财产线索的情况下，同意本案终结本次执行程序。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执406号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇一九年八月××日本件与原件核对无异书记员  王梦遥
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执2166号申请执行人章智慧，男，1966年5月17日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼，组织机构代码142929050。法定代表人杜忠潭。本院在执行绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案【2018】321号仲裁裁决书，即原告章智慧与被告广厦建设集团有限责任公司劳动争议仲裁一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人章智慧自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执2166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇一九年八月二十六日书记员  王玲玲
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1102民初1174号 原告：海南中鼎金龙装饰工程有限公司，住所地海口市海甸岛人民大道南苑大厦B座10D室。 法定代表人：陈惠平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑洪，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 被告：中湾国际贸易（厦门）有限公司，住所地厦门市湖里区悦华路151号2号办公楼701室A单元。 法定代表人：黄俊霖。 被告：帝宝花园酒店（镇江）有限公司，住所地镇江市学府路127-1号。 法定代表人：许智伟。 委托诉讼代理人：许叙琭，男，系该公司副总。 原告海南中鼎金龙装饰工程有限公司（以下简称海南中鼎公司）与被告中湾国际贸易（厦门）有限公司（以下简称中湾国贸公司）、帝宝花园酒店（镇江）有限公司（以下简称帝宝花园酒店）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告海南中鼎公司委托诉讼代理人郑洪，被告帝宝花园酒店委托诉讼代理人许叙琭到庭参加诉讼。被告中湾国贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南中鼎公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告中湾国贸公司立即支付工程款44.81万元，并以此为基数按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息；2、要求被告帝宝花园酒店对前述款项在未支付工程款范围内承担连带还款责任。事实和理由：2013年12月4日，被告中湾国贸公司将其承接的帝宝花园酒店外墙石材干挂施工工程发包给原告，并签订《镇江帝宝花园酒店工程石材施工合同》，就施工工期、工程单价、工程总量、付款方式等均进行了约定。合同签订后，原告严格按约定进行了施工，中湾国贸公司也支付相应工程款。工程完工后，经核算，中湾国贸公司欠付原告工程款44.81万元。为此原告多次商讨无果。被告帝宝花园酒店为该项工程发包方，其有义务在未支付工程款范围内承担连带还款责任。原告为此诉讼，期判如所请。 被告中湾国贸公司未应诉答辩。 被告帝宝花园酒店辩称，案涉工程合同是帝宝花园酒店与案外人钟志明签订，现已完工，工程结算金额460.8万元，合同价款已全部付清。在此之外，因为年前施工人闹事，经政府协调，帝宝花园酒店额外支付工人工资6万余元。帝宝花园酒店不应再承担任何责任，请求驳回原告对该酒店的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中湾国贸公司未到庭参加诉讼，视为质证权放弃。本案事实认定如下： 2013年12月4日，被告中湾国贸公司与原告海南中鼎公司签订《镇江帝宝花园酒店工程石材施工合同》，中湾国贸公司将其承接的镇江帝宝花园酒店外墙石材干挂施工工程交由海南中鼎公司施工，包工包料，工期75天（按进场时间算），工程单价270元/平方米，工程总量4530平方米（数量如有增减，按实际数量结算），工程按进度付款（预付款为合同总价30%，进度款为合同总价45%，工程完工验收后30日付合同总价10%，竣工验收合格按实际施工数量付总价10%，质量保证金5%，于质保期一年期满退还）。合同签订后，原告海南中鼎公司于2014年初组织进行施工，至2015年3、4月份完工，中湾国贸公司未组织进行竣工验收。该装饰工程完工后已由帝宝花园酒店实际投入使用。自2014年海南中鼎公司施工至本案辩论终结为止，中湾国贸公司陆续向其支付工程款累计77.5万元。 另，帝宝花园酒店于2013年11月21日将该酒店石材幕墙工程发包给钟志明，并与之签订《镇江帝宝酒店石材幕墙工程合同》，工程总量暂定4638平方米（结算以实际施工完成面积为准），合同总价暂定3905196元（按实结算），工期90个日历日等。2016年7月，钟志明与帝宝花园酒店确认石材幕墙工程决算价460.8万元。关于该项工程，帝宝花园酒店已付工程款4585115元，以工期延误为由扣留工程款2万元。2018年12月21日，经政府相关部门协调，帝宝花园酒店代为支付农民工工资61330元。 本院认为，本案系因工程尾款支付而形成的纠纷。被告帝宝花园为发包人，钟志明为承包人，工程经转发包，最后由原告海南中鼎公司承接。海南中鼎公司按其与中湾国贸公司之间合同约定完成了施工项目，并实际投入使用，无论其与中湾国贸公司之间合同有效与否，均有权要求中湾国贸公司按合同约定支付工程款。现海南中鼎公司要求中湾国贸公司支付剩余工程款，本院予以支持。海南中鼎公司诉讼帝宝花园酒店，要求其在欠付工程价款范围内承担连带责任，鉴于帝宝花园酒店应付工程款已支付完毕，故海南中鼎公司该项请求，本院不予支持。而帝宝花园酒店根据相关行政机关要求代为支付的农民工工资，则在本案原告主张的工程价款中予以扣除。 依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中湾国际贸易（厦门）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向海南中鼎金龙装饰工程有限公司支付工程款386770元。 二、驳回海南中鼎金龙装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果金钱给付义务人中湾国际贸易（厦门）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8022元、公告费600元，由海南中鼎金龙装饰工程有限公司负担822元，中湾国际贸易（厦门）有限公司负担7200元；案件受理费7200元中湾国际贸易（厦门）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行；公告费600元中湾国际贸易（厦门）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给海南中鼎金龙装饰工程有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  张子丽 人民陪审员  陈向红 二〇一九年八月九日 书 记 员  判张璐
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执435号 申请执行人：谭红平，男，汉族，生于1977年6月14日，住四川省平昌县。 被执行人：杨国芳，女，汉族，生于1984年4月2日，住四川省平昌县。 关于申请人谭红平申请执行被执行人杨国芳婚姻家庭纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人谭红平表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川1923民初630号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇一九年八月七日 书记员  马瑞和
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏03刑初90号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人王晓阳，女，1990年7月25日出生，汉族，大学本科文化，无业，住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2017年11月11日被徐州市公安局云龙湖风景名胜区分局刑事拘留，同月21日被该局取保候审，2018年11月19日经徐州市泉山区人民检察院决定取保候审，次日由该局执行取保候审。江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2019]76号起诉书，指控被告人王晓阳犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2019年7月5日受理后，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。徐州市人民检察院指派检察员赵冉出庭支持公诉，被告人王晓阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月至2016年12月间，被告人王晓阳明知安玲、崔某（均已判刑）销售的眉笔、眼线液、散粉、修容棒是假冒“ETUDEHOUSE”、“innisfree”注册商标的商品，仍从二人处购进，并通过微信销售给张某（已判刑）等人，累计销售金额达8万余元。公诉机关当庭提供了认定上述事实的全部证据。公诉机关认为，被告人王晓阳销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。建议判处被告人王晓阳有期徒刑六个月至十个月缓刑一年，并处罚金人民币四至八万元。被告人王晓阳当庭表示认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年8月至2016年12月间，被告人王晓阳明知安玲、崔某（均已判刑）销售的眉笔、眼线液、散粉、修容棒是假冒“ETUDEHOUSE”、“innisfree”注册商标的商品，仍从二人处购进，并通过微信销售给张某（已判刑）等人，累计销售金额达8万余元。2017年11月11日，被告人王晓阳被抓获归案。另查明，“伊蒂之屋”、“ETUDEHOUSE”商标注册人是株式会社爱丽；“INNISFREE悦诗风吟”商标注册人是悦诗风吟株式会社；“innisfree”、“悦诗风吟”商标注册人是株式会社太平洋等。被告人犯罪期间，上述商标均在有效内。认定上述事实的证据有商标注册证、支付宝交易记录截图等书证、证人张某、崔某等证言、被告人王晓阳的供述与辩解、徐州市公安局云龙湖风景名胜区分局制作的辨认笔录等证据证实，被告人王晓阳当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王晓阳犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王晓阳认罪悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，亦不会对所在社区有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人王晓阳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳）。二、扣押的假冒注册商标的商品及标识均予以没收。被告人王晓阳的违法所得人民币一万元予以追缴，上缴国库（违法所得已向本院缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 蕾审判员 吴晓志审判员 崔 悦二〇一九年八月十二日书记员 于舒易
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更1016号 罪犯古方标，男，1971年9月7日出生于江西省寻乌县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2014年12月3日作出(2014)揭中法刑一初字第60号刑事判决，以被告人古方标犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期执行自2013年12月16日起至2023年12月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决生效后，于2015年1月23日交付监狱执行刑罚。本院于2017年6月7日作出（2017）粤13刑更487号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯古方标在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年7月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯古方标在2017年3月21日至2019年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯古方标减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯古方标在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另有考核分250分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯古方标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯古方标予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨举添 审判员  龚 敏 审判员  胡毅妹 二〇一九年八月十四日 书记员  黄东曦
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018)宁0521执1892号之一申请执行人：周佳玲，女，汉族，1965年9月12日出生，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：黄超，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：郭兴元，男，1972年4月28日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：康萍芝，女，1972年6月23日出生，满族，初中文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：郭明军，男，1969年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：郭兴东，男，1970年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王小军，男，1978年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：余建宁，男，1963年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初2422号民事判决书，在执行申请执行人周佳玲与被执人郭兴元、康萍芝、郭明军、郭兴东、王小军、余建宁民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金500000元、支付利息72000元（计算至2018年6月28日）共计572000元，承担案件受理费4760元，承担执行费8168元，执行标的共计584928元。被执行人郭兴元、康萍芝按月利率2%支付申请执行人自2018年6月29日起至本判决生效之日期间的利息，被执行人郭明军、郭兴东、王小军、余建宁对上述借款本息及以后利息、案件受理费承担连带清偿责任。本院在执行过程中，被执行人康萍芝向申请执行人履行10000元，被执行人王小军向申请执行人履行20000元，案款均已完成发放。对于下剩借款，因被执行人郭明军、余建宁拒不履行本院依法对其采取司法拘留措施。经向金融机构、证券、工商部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。经向车辆登记部门查询，被执行人郭兴东名下登记有车辆三辆，上述车辆本院已依法另案查封。经向不动产登记部门查询，被执行人王小军、案外人龚瑾名下共有的位于中宁县城裕民街金岸家园房屋两套，被执行人余建宁名下登记有位于中宁县城富康路福康花园住宅楼一套，上述房屋均已被本院依法查封，因上述房屋均涉有抵押权，固无法处置。除上述财产外未能查询到被执行人郭兴元、康萍芝、郭明军、郭兴东、王小军、余建宁有其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人亦不能提供被执行人郭兴元、康萍芝、郭明军、郭兴东、王小军、余建宁有其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年八月十五日书记员  刘凌晨
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0785民初1692号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。负责人：蒋雄鹰，职务：行长。委托诉讼代理人：岑晓雯，该行员工。委托诉讼代理人：吴恩灵，该行员工。被告：薛金源，男，住恩平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行与被告薛金源信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼行为的权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行撤诉。案件受理费58.26元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行负担。审判员  陈婷婷二〇一九年八月二十八日法官助理朱明亮书记员吴洁莹
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0427民初1003号之一 原告：秦亚莉，女，1957年10月18日生，汉族，住昆明市五华区。 委托诉讼代理人:吕常国，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：新平泛亚环保工程有限公司。住所地：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 法定代表人：李东杰。 被告：新平享通机动车检测服务有限公司。住所地：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 法定代表人：李东杰。 被告：新平善缘文化传承有限公司。住所地：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 法定代表人：李东杰。 原告秦亚莉与被告新平泛亚环保工程有限公司（以下简称泛亚公司）、新平享通机动车检测服务有限公司（以下简称享通公司）、新平善缘文化传承有限公司（以下简称善缘公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法进行审理。 原告秦亚莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告泛亚公司向原告偿还借款本金506250元、利息45188元，合计551438元（利息自2018年11月20日起暂计至起诉之日共计506250×18%×181÷365=45188元）；2.判令被告泛亚公司向原告支付以551438元为基数按月利率1.5%计算自起诉之日起至实际偿还之日止的利息；3.判令被告亨通公司、善缘公司对被告泛亚公司的债务承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月10日原告秦亚莉与被告泛亚公司签订《中联信互联网金融出借中介服务协议书》，该协议约定，原告出借被告泛亚公司人民币借款500000元，利息为年利率15%，借款期限自2018年3月10日至2019年3月9日，该协议签订当日，原告即将500000元转到被告泛亚公司的帐户，后因上述协议在履行过程中出现问题，导致无法依约履行，原告又于2018年12月20日与三被告签订了《还款补充协议》，后经原告向被告催还借款未果，现被告拒不还款已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，原告秦亚莉（出借人）与被告新平泛亚环保工程有限公司（借款人）及深圳前海中联信互联网金融服务有限公司（中介方）共同签订《中联信互联网金融出借中介服务协议书》，约定原告通过深圳前海中联信互联网金融服务有限公司向被告新平泛亚环保工程有限公司出资借款。后因原告未能按约定收回借款，经原告及其他通过深圳前海中联信互联网金融服务有限公司出借资金的多人向公安机关报案，昆明市公安局盘龙分局于2019年5月21日作出《立案决定书》，决定对深圳前海中联信互联网金融服务有限公司非法吸收公众存款案进行立案侦查。为此，深圳前海中联信互联网金融服务有限公司的行为已涉嫌非法集资犯罪，原、被告通过该公司产生的借贷关系不属于民事受案范围，原告的起诉依法应予驳回。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告秦亚莉的起诉。 原告秦亚莉已预交的案件受理费4657元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  张祖媛 二〇一九年八月九日 书记员  李 健
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初4808号原告：许得华，女，1970年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：丁小溪，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。被告：张孟，男，1987年5月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：秦林（系被告张孟表姐），女，住宿州市埇桥区。原告许得华与被告张孟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告许得华以被告张孟已支付10万元货款为由，于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许得华申请撤回对被告张孟的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许得华撤诉。案件受理费减半收取计1207元，由原告许得华负担。审 判 长  夏丽清人民陪审员  徐昭芳人民陪审员  张晓萍二〇一九年八月二十三日书 记 员  张玉影
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执1971号之二申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN,执行董事兼总经理。委托代理人：张加波，系云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:袁开亿，男，汉族，1990年10月22日出生，户籍地为重庆市城口县。本院受理的上海易鑫融资租赁有限公司申请执行袁开亿融资租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初6457号民事判决书：一、被执行人袁开亿于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司支付租金78996.4元及以78996.4元为基数，自2017年11月7日起至全部款项付清之日止按照年利率6%计算的违约金；二、被执行人袁开亿于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2087元由被执行人袁开亿负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年2月25日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人名下车牌号为云Ｄ×××××号别克牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇一九年八月二日书记员  张 琪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初14169号原告：深圳市凯顺投资发展有限公司广州分公司，营业场所广东省广州市天河区中山大道西6、8号天河购物中心第13层自编1305-D36号。负责人：陈康，总经理。委托诉讼代理人：何敏婷，广东南国德赛律师事务所律师。被告：陈波，男，1991年5月31日，汉族，身份证住址上海市奉贤区。原告深圳市凯顺投资发展有限公司广州分公司与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《借款合同》（合同号：HDXQ20171128064601640224）；出借人为长沙鸿泽信息科技有限公司（以下简称长沙鸿泽公司），借款人为被告；借款金额：2450元。签约日期：2017年11月28日；借款期限：7天；借款利率：年利率21.60%；还款方式：到期一次性还本付息。二、借款交付的情况：长沙鸿泽公司通过第三方支付机构易宝支付有限公司，于2017年11月28日向被告名下约定账户转账支付2262.05元。三、被告还款、欠款情况：被告未还本金，尚欠本金2262.05元。四、债权转让情况：2018年3月30日，长沙鸿泽公司与原告签订《不良资产转让协议》，约定长沙鸿泽公司将本案债权在内的贷小强34926笔、通天贷2356笔、财满满104笔整体债权余额合计32227780.39元不良资产转让给原告，自原告付清全部转让价款之日，转让标的范围内资产及权利由长沙鸿泽公司转移至原告。长沙鸿泽公司于2018年10月9日在www.kaishun668.com网站公告“债权转让通知”、于2018年11月9日在《中国工商报》刊登“债权转让公告”。2019年1月29日，原告向长沙鸿泽公司付清债权转让款。五、需要说明的其他事项：长沙鸿泽公司未取得经营放贷业务资质。原告就其主张提供了借款合同、借款支付凭证、不良资产转让协议及附表，债权转让公告等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。六、原告的诉讼请求：被告向原告偿还借款本金2262.05元。裁判理由与结果本院认为，长沙鸿泽公司作为未依法取得经营放贷业务资质的企业，向不特定的社会公众发放贷款，属于从事非法金融业务活动，其与被告签订的借款合同无效，被告因该合同取得的款项应予返还，金额以长沙鸿泽公司实际转账给被告的金额为准。长沙鸿泽公司已将上述资产及权利转让给原告，并通过公告告知被告转让事实，因此原告要求被告偿还尚欠的款项合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈波向原告深圳市凯顺投资发展有限公司广州分公司返还2262.05元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年八月二十六日书 记 员  曾可欣陈镇煌
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初4635号原告余文洁，女，汉族，1986年9月9日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张少波，广东金日律师事务所律师。被告丁艳，女，汉族，1971年5月1日出生，住信阳市息县。原告余文洁与被告丁艳因民间借贷纠纷一案，原告未在本院通知交纳诉讼费期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余文洁撤回起诉处理。审判员  张黎明二〇一九年八月二十三日书记员  王诗雨