安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖刑终181号原公诉机关安徽省蚌埠市人民检察院。上诉人（原审被告人）方乃山，男，1977年1月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住淮南市大通区。因犯盗窃罪于1995年10月被判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪于1999年3月被判处有期徒刑五年；因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年9月被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元，2016年10月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。指派辩护人黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡建军，男，1976年8月16日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，住淮南市大通区。因犯盗窃罪于1995年6月被判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于2009年4月被判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2011年10月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。指派辩护人马柯楠，安徽王良其律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨淮雷，男，1981年7月1日出生于安徽省淮南市，汉族，大专文化，无业，住淮南市田家庵区。因犯诈骗罪、盗窃罪、抢劫罪于2008年9月被判处有期徒刑八年，并处罚金32624元，2012年9月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。指派辩护人杨志泉，北京大成（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）庞士说，男，1982年9月19日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，住淮南市田家庵区。因犯信用卡诈骗罪于2015年6月被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。指派辩护人许憬，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄焱武，男，1966年8月21日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业，住武汉市江汉区。因犯强奸罪于1996年6月被判处有期徒刑十五年；因犯贩卖毒品罪于2010年12月被判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪于2016年7月被判处有期徒刑十个月，2017年1月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。指派辩护人俞林，安徽格意律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡维斌，男，1966年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业，住武汉市黄陂区。因犯贩卖毒品罪于2006年6月被判处拘役四个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人胡雪斌，湖北福沃律师事务所律师。安徽省蚌埠市中级人民法院审理蚌埠市人民检察院指控原审被告人方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说犯诈骗罪、运输毒品罪、原审被告人黄焱武、胡维斌犯贩卖毒品罪一案，于2019年3月25日作出（2018）皖03刑初17号刑事判决。宣判后，各原审被告人均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院查明：2017年8月中旬左右，被告人方乃山联系被告人胡建军、杨淮雷商量共同前往武汉，利用被告人黄焱武视力不好设法骗取毒品，同时约定如果骗取不成就劫取毒品。方乃山又联系其表弟被告人庞士说租赁车辆一起前往武汉。随后，方乃山联系黄焱武，提出购买毒品，黄焱武联系被告人胡维斌准备冰毒和海洛因。2017年8月17日晚，方乃山、胡建军、杨淮雷乘坐由庞士说租赁并驾驶的轿车前往武汉，并携带了疑似枪支和刀具等作案工具，在车上商议具体骗取毒品事宜。次日凌晨到达武汉后，方乃山、胡建军到黄焱武家中看货谈价，庞士说、杨淮雷开车在黄焱武家附近等候。黄焱武通知胡维斌携带毒品到其家中，并让方乃山、胡建军试吸，双方约定交易冰毒450克、海洛因100克，总价款10万元。后方乃山、胡建军离开黄焱武住处与杨淮雷、庞士说见面，四人驾车到附近一家丧葬用品店购买了大量冥币，由方乃山、胡建军在车上将真币放在冥币外侧进行重新包装。后四人返回黄焱武家附近，用冥币冒充真币与黄焱武、胡维斌等人进行毒品交易。交易完成后，四人携带上述毒品驾车回淮南，在沪蓉高速鄂东收费站被侦查人员抓获，当场从车里查获海洛因疑似物3包、冰毒疑似物9包。经称重、鉴定，冰毒疑似物净重442.72克，检出甲基苯丙胺成分；海洛因疑似物净重99.86克，检出海洛因成分。黄焱武到案后协助侦查机关抓获胡维斌。另查明，被告人方乃山曾到武汉找被告人黄焱武购买过毒品，并曾向柴某（另案处理）贩卖毒品；2018年2月6日，安徽省淮南市中级人民法院作出（2017）皖04刑初4-5号刑事判决，认定被告人杨淮雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，该判决已经发生法律效力。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：（一）物证、书证1、物证照片证明侦查机关从方乃山等人乘坐的车中查获疑似枪支、菜刀、冥币、吸毒工具、疑似毒品等。2、受案登记表证明：2017年3月23日，蚌埠市公安局蚌山分局禁毒大队接群众举报，称家住蚌埠市绰号叫“小锋”的男子长期在蚌埠贩卖毒品。3、到案情况说明、抓获经过、抓获视频证明方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说、黄焱武、胡维斌系被抓获归案。4、户籍证明材料证明方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说、黄焱武、胡维斌的年龄等基本情况。5、刑事判决书、释放证明书，证实方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说、黄焱武、胡维斌因犯罪被判处刑罚情况。6、现场检测报告证明方乃山、胡建军、杨淮雷、黄焱武、胡维斌的尿样检测结果均呈阳性。7、借车协议书证明：庞士说于2017年8月17日从淮南市利捷汽车租赁有限公司租赁了汽车一辆。8、通话记录证明柴某和方乃山在2017年8月份有多次通话。9、情况说明、查证线索情况表、黄焱武、胡维斌讯问笔录证明：2017年8月29日，黄焱武到案后协助公安机关抓捕同案犯胡维斌的情况。10、安徽省淮南市中级人民法院（2017）皖04刑初4-5号刑事判决书及侦查机关出具的情况说明证明：杨淮雷因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，判决已经发生法律效力。（二）证人证言1、证人柴某的证言：2017年8月17日，其卖给朋友“强子”一袋冰毒。冰毒是当年8月初从方乃山那里购买的。2、证人王某的证言：2017年8月17日，其在蚌埠市文化广场附近巷子里从柴某处购买了300元的冰毒。交易完成后，被公安机关当场抓获。（三）被告人的供述与辩解1、方乃山的供述：2017年8月17日，其和杨淮雷、胡建军、庞士说等人用假币到武汉骗了人家的毒品，在运回淮南的路上被公安机关抓获了，现场查获约450克冰毒和约100克海洛因。一个礼拜前，其向杨淮雷、胡建军提议其几人去武汉骗一个年龄大、眼神不好的人毒品，如果骗不到就抢，抢来的毒品三人一起分，帮忙开车的给一点毒品，杨、胡都同意。于是其就和黄焱武联系购买1公斤冰毒、100克海洛因，黄答应了，并谈好冰毒130元一克，海洛因450元一克，共十万元。后其找杨淮雷、胡建军，并让庞士说开车。8月17日10点左右，其四个人一起开车往武汉赶，其带了一把跳刀装在裤子口袋，又带了一支射钉枪改装的枪，杨、胡带了一把菜刀。到武汉黄焱武处大约是次日凌晨3点左右。黄焱武在家等他，其带胡建军过去，黄焱武分别拿了一点冰毒、一点海洛因让其试货。其试过后，黄焱武说只有450克冰毒，100克海洛因。当日中午其四人会合，其提议用假钱代替真钱，能骗就骗。下午一两点钟其去买了一大包冥币。4点左右，其让庞士说把车开到黄焱武家不远的路边，其打电话给黄焱武说钱准备好了，让他把货送过来。后黄焱武安排一个马仔拿着一个浅色布包过来，那个马仔带了一个女的，其和杨淮雷在路边站着。其把一叠用真钱包好的冥币给马仔看，后将十叠冥币给了马仔，其拿到毒品后就和杨淮雷上车，让庞士说赶紧开车跑。在车上其打开包发现里面有9包冰毒、两包海洛因。庞士说开车，其三人就在车上拆开一包冰毒吸。除了这次，以前还向黄焱武买过毒品。2017年8月上旬的一天，柴某在蚌埠向其购买了30克冰毒。2、杨淮雷的供述：其被抓获的前几天，方乃山说武汉一个朋友，年龄大了，好骗毒品，让其一起去，其同意。2017年8月17日夜里十点或十一点，方乃山和庞士说开车接上其。其看到车后座上放着一把黑色的射钉枪改装的枪，方乃山说准备用来吓唬卖毒人。后又接上胡建军。在车上方乃山把到武汉骗毒品的事告诉了胡建军。凌晨到达武汉一个巷子附近，方乃山和胡建军下车走了，一会儿二人又回来了，几人就开车在街上转。不久，方乃山接到电话说再回去，在回去的路上，方乃山买了一塑料袋冥币，在车上方乃山、胡建军对冥币重新包扎，把真的人民币放在外侧。回到开始下车的地方，对方四个人，方乃山先过去查看了毒品，对方要求先拿钱，方乃山就让对方一个人到车里，这个人拿着钱就下车了，方乃山拿着毒品回来了，后开车离开。当时其听方乃山讲一共有9袋冰毒，还有一大一小两袋海洛因。在返回淮南的路上，其和方乃山、胡建军吸食了冰毒，方乃山、胡建军还注射了海洛因。去时在车上方乃山说对方年龄大，眼神不好，用冥币冒充真钱去骗，方乃山还说毒品骗回来之后给庞士说也分一点，庞士说肯定听到了，没说话。3、胡建军的供述：案发前一天晚上，其接到杨淮雷的电话说一起去尝试毒品，后方乃山、庞士说开车接上去。上车后方乃山说到武汉一起去骗对方毒品，骗到的毒品平均分成四份，每人一份，其和杨淮雷同意，庞士说没说话。方乃山还带了一把改装枪，说骗毒品被发现就抢对方的货。在武汉一个巷口其和方乃山下车，到一个老头家试了海洛因和冰毒，后返回车里。其几人开车在武汉街上转，方乃山买了一些冥币，这种冥币与一百元人民币很像。其和方乃山在车上把100元人民币包在冥币的外侧，开车回到原处。方乃山打电话联系对方，对方到了巷子里，方乃山一个人过去看货，然后对方一个人进入车内，那个人看了包装好的假钱后，就打电话说看到钱了，方乃山拿着毒品回来上车，那个人拿上假币走了。在试货时，对方就说这次交易9包冰毒，一大一小两包海洛因。在返回的路上其和方乃山、杨淮雷吸食了冰毒，其和方乃山还注射了海洛因。4、庞士说的供述：方乃山是其表哥。2017年8月17日晚8点左右，方乃山打电话让其租车一起去外地办事。其租好车接上方乃山，后又接上方乃山两个朋友胡建军、杨淮雷，一起开车去武汉。路上其听到方乃山和胡、杨说去武汉骗别人的毒品。18日凌晨3点多，到达武汉火车站附近，方乃山和胡建军下车进了一个巷子，大概过一个小时，他们回来了，在车上商量怎么去骗人家东西。后方乃山去买了冥币，在车上方乃山和胡建军将冥币两边放真钱，包好以后放在黑色塑料袋里面。方乃山接了一个电话后让其开车到开始停车的地方。到了以后，他们三人下车，几分钟后杨淮雷和胡建军带了一个人回到车上。那个人在车上看了钱后打电话说看到钱了，后拿着钱离开。方乃山三人上车后叫赶紧走。他们去就是骗毒品的，肯定是骗到了。在车上胡建军说把毒品拿出来看看是不是真的。胡建军看过以跟方乃山说货不错，还说什么热的100个，凉的有400个，其知道这说的是毒品数量。回来时他们三人都吸食了冰毒。5、黄焱武的供述：2017年8月17日晚，方乃山联系其说要买毒品，还说有多少要多少，于是其联系胡维斌拿毒品。18日凌晨，方乃山到武汉市其家中拿毒品，司机是庞士说。方乃山来了后其给胡维斌打电话，胡维斌来时带来了1.2克冰毒，方乃山试了毒品，胡维斌讲价格和以前一样，方乃山说先看看毒品。胡维斌离开约十分钟就带着毒品回来了，有十包，每包50克。快到中午，胡维斌打电话给方乃山，方乃山要求在其家门口的巷子里交易。11时许方乃山带着另外两个人来了，跟胡维斌谈好了价格，让其去方乃山的车里拿钱。其到车里看了钱是真的并拿上钱后就示意胡维斌把毒品交给方乃山。其在家门口把装钱的袋子交给胡维斌，胡维斌给了继华，继华发现只有两张百元是真钱，中间夹的都是冥币。后继华和胡维斌就威胁其写了一张十万元的欠条。6、胡维斌的供述：2017年8月17日，黄焱武说有安徽朋友需要买点毒品。18日凌晨，黄焱武说安徽人来了，其就去了黄焱武家，看到黄焱武和两个人在家，其中一个是方乃山。其对他们说毒品还没联系好，就离开了。早上近9点，其让一个新疆人准备毒品样品，一起到黄焱武家。方乃山试了新疆人给的海洛因和冰毒样品后跟新疆人谈好价格，海洛因400元一克，冰毒6000元50克。当日中午其将毒品放在黄焱武家门口，黄焱武从车上拿了一个装钱的袋子，方乃山就把毒品拿走了。后黄焱武发现除了上下两张是真钱外，其他全是冥币。新疆人就找他要钱，黄写了一张十万元的欠条。（四）鉴定意见1、毒品检验报告证明：现场查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分，含量分别为49.2%、49.4%；冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量分别为75.7%、66.70%、66.50%、74.50%、66.20%、75.10%、75.10%、75.20%、66.60%。柴某向王某贩卖的毒品中检出甲基苯丙胺成分。2、物证鉴定书、枪支照片证明方乃山持有的疑似枪支不具有致伤力。（五）检查、辨认笔录1、辨认笔录证明：方乃山辨认出黄焱武、柴某；柴某辨认出方乃山、王某；王某辨认出柴某；黄焱武辨认出庞士说。2、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、收缴毒品专用收据证明：公安机关对方乃山乘坐的轿车中查获的毒品疑似物进行扣押、称重，查获海洛因疑似物3包，99.86克，冰毒疑似物9包，442.72克；公安机关从柴某向王某贩卖冰毒现场查获的冰毒疑似物称重，重0.25克。（六）视听资料报警录音证明：黄焱武在被骗后打110报警，举报方乃山等人的车上有大量毒品，并将自己具体住址、联系方式、姓氏告知了民警。一审法院认为：被告人方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，且有其他严重情节；违反国家毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺442.72克、海洛因99.86克，其行为分别构成诈骗罪、运输毒品罪，依法应数罪并罚。被告人黄焱武、胡维斌违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺442.72克、海洛因99.86克，其行为均构成贩卖毒品罪。方乃山、黄焱武、杨淮雷曾因非法持有毒品、贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯且系毒品再犯，依法应从重处罚。庞士说曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。胡维斌曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。在诈骗、运输毒品的共同犯罪中，方乃山、胡建军、杨淮雷起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的或组织的全部犯罪处罚；庞士说起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说、黄焱武、胡维斌归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。杨淮雷在原判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现以前还有贩卖毒品犯罪事实，应结合对该罪的判决，把前后判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》七十条的规定决定执行的刑罚（已执行刑期应当计算在新判决刑期之内）。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第三百五十七条第二款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十九条、第六十条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十条之规定，判决：一、被告人方乃山犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人胡建军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人杨淮雷犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;与其原所犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月、并处罚金五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人庞士说犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元;决定执行有期徒刑十六年，并处罚金五万元、没收个人财产五万元。五、被告人黄焱武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。六、被告人胡维斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。七、缴获的毒品甲基苯丙胺442.72克、海洛因99.86克依法予以没收。方乃山上诉提出：1、其为了自己吸食而运输毒品，其行为应构成非法持有毒品罪，原判定性错误；2、原判认定其诈骗罪数额巨大不准确；3、原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。方乃山的辩护人就方乃山运输毒品罪部分提出与上诉理由基本相同的辩护意见。胡建军上诉提出其没有参与方乃山等人诈骗、运输毒品，原判认定其犯罪事实不清、证据不足。胡建军的辩护人提出：1、原判认定胡建军的行为构成诈骗罪无任何依据；2、胡建军为了吸食而持有毒品，应以非法持有毒品罪予以处罚；3、胡建军具有坦白情节，毒品没有流入社会，原判量刑过重。杨淮雷上诉提出：1、原判认定其行为构成诈骗罪没有法律依据；2、其行为构成非法持有毒品罪，原判定性错误；3、原判量刑过重。杨淮雷的辩护人除提出与杨淮雷上诉理由基本相同的辩护意见外，还提出在共同犯罪中杨淮雷系主犯证据不足。庞士说上诉提出其不知道方乃山等人去武汉诈骗毒品，也没有参与任何环节，原判认定其行为构成犯罪错误，请求二审法院宣告其无罪。庞士说的辩护人提出：庞士说没有参与谋划，系起辅助作用的帮助犯，且有坦白情节，毒品未流入社会，原判量刑过重。黄焱武上诉提出：1、其被骗后拨打报警电话，构成自首；2、其具有立功表现，原判量刑过重，请求从轻处罚。黄焱武的辩护人提出：1、原判认定黄焱武行为构成贩卖毒品罪定性错误；2、黄焱武在共同犯罪中应为从犯，原判没有认定；3、黄焱武被骗后打电话报警对案件破获起到重要作用，原判量刑过重。胡维斌上诉提出：1、原判认定其行为构成贩卖毒品罪定性错误；2、其在共同犯罪中系从犯，原判没有认定。胡维斌的辩护人提出胡维斌的行为应构成非法持有毒品罪，原判定性错误。一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均经一审开庭举证、质证等法庭调查程序查证属实。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。对方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说及他们的辩护人就原判认定的诈骗罪部分所提上诉理由和辩护意见，经查：原判认定方乃山、胡建军、杨淮雷以非法占有为目的，共同到武汉骗取黄焱武等毒品，庞士说明知方乃山等人诈骗毒品，仍负责开车提供帮助的事实，有各被告人的供述以及现场查获的毒品、冥币等证据证实，足以认定。方乃山等人骗取的毒品虽为违禁品，但其本身仍具有一定价值，可以作为诈骗犯罪的犯罪对象；毒品虽不能确定其具体价格，但原判根据方乃山等人诈骗毒品的数量、类型、诈骗的手段等综合认定方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说所犯诈骗罪属其他情节严重正确。综上，方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说及他们的辩护人所提相关上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说及他们的辩护人就原判认定的运输毒品罪部分所提上诉理由和辩护意见，经查：原判认定方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说骗取毒品后从武汉运往淮南市的途中被查获的事实，有四被告人的供述，现场查获的毒品、车辆以及毒品称量记录、毒品成分鉴定意见等证据证实，足以认定。方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说诈骗毒品后又实施了运输毒品行为，原判认定四人的行为构成运输毒品罪正确。故方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说及他们的辩护人所提相关上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对胡维斌及其辩护人以及黄焱武的辩护人所提胡维斌、黄焱武的行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由和辩护意见，经查：黄焱武、胡维斌以向方乃山等人贩卖为目的组织毒品，后在交易过程中被方乃山等人诈骗，但仍改变不了二人对该宗毒品主观上具有贩卖的故意，故原判认定二人的行为构成贩卖毒品罪符合法律规定，胡维斌及其辩护人以及黄焱武的辩护人所提此节上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对黄焱武上诉提出其被骗后拨打报警电话，构成自首的上诉理由，经查：黄焱武在被骗后虽报警，但既没有表明其贩卖毒品被骗的事实，也没有主动投案，依法不构成自首，黄焱武的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。对胡维斌及黄焱武的辩护人分别提出胡维斌、黄焱武在共同犯罪中系从犯的上诉理由和辩护意见，经查：胡维斌、黄焱共同组织毒品向他人贩卖，并积极参与毒品交易，二人在共同犯罪中作用相当，原判不区分主从犯符合法律规定，胡维斌的此节上诉理由及黄焱武的辩护人的此节辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，具有其他严重情节，其行为均构成诈骗罪；四上诉人违反国家毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺442.72克、海洛因99.86克，其行为又构成运输毒品罪，依法应数罪并罚。上诉人黄焱武、胡维斌违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺442.72克、海洛因99.86克，其行为均构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。方乃山、黄焱武、杨淮雷系累犯，又系毒品再犯；庞士说系累犯；胡维斌系毒品再犯，依法均应从重处罚。在共同犯罪中，方乃山、胡建军、杨淮雷起主要作用，系主犯，庞士说起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。方乃山、胡建军、杨淮雷、庞士说、黄焱武、胡维斌具有坦白情节，依法可从轻处罚。黄焱武协助司法机关抓获同案犯，具有重大立功表现，依法可从轻处罚。杨淮雷在判决宣告后，刑法执行完毕前，还有其他罪没有判决，应对前后两个判决所判处的刑罚依法进行并罚。原判根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对各被告人所作量刑并无不当，故上诉人及辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高洪波审判员  费志勇审判员  华 波二〇一九年八月二日书记员  周昊旻附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；