山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0181民初4129号原告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。代表人：李军凯，总经理。委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。被告：郑春涛，男，1992年5月9日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东分公司）与被告郑春涛财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成建、被告郑春涛及其委托诉讼代理人郑滨锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑春涛返还平安保险山东分公司保险赔偿金29855元；2.判令郑春涛赔偿平安保险山东分公司诉讼费损失546元；3.诉讼费、保全费由被告负担。诉讼过程中，平安保险山东分公司将诉讼请求第三项变更为诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月29日郑春涛将所有的鲁AGW831车辆在我公司处投保车辆损失险、商业三者责任险、不计免赔险等，保险期限自2013年9月29日零时至2014年9月28日24时，其中车辆损失险保险金额为68310元。2014年5月14日1时15分，孙衍路驾驶鲁J49496重型牵引车鲁JK011挂重型厢式半挂车沿S244线由南向北行驶至S244线7KM+116M处时，与同向停放在路边的宁雷的鲁AEX153轿车、郑春涛的鲁AGW831轿车等发生交通事故，造成上述车辆受损。章丘市公安局交通警察大队针对本次事故认定孙衍路承担事故全部责任，郑春涛等不承担事故责任。鲁AGW831车辆因本次事故支出维修费、救援费合计29855元，我公司于2016年4月8日将上述款项支付完毕，履行赔付义务，事后我公司就此向肥城嘉力经贸有限公司等主张权利，章丘区人民法院认定郑春涛已通过（2014）章民初字第2151号民事判决书取得赔偿权利，我公司无法对肥城嘉力经贸有限公司主张权利，并作出（2018）鲁0181民初715号民事判决，驳回我公司诉讼请求。事后，我公司向郑春涛说明此事并主张权利，但郑春涛未能赔偿我公司上述损失。郑春涛辩称，平安保险山东分公司无诉权，郑春涛在未实际获赔前依保险法第六十条规定，经平安保险山东分公司审批通过并赔付29855元合法合规，应认定为有效，且均是双方真实意思表示。平安保险山东分公司在赔付郑春涛后，应依法及时向第三人追偿，现起诉郑春涛要求返还该款没有法律依据。平安保险山东分公司提起本案诉讼的真实意思是在依法赔付郑春涛后，未及时在法定期限内向第三人行使追偿权，在发现超过诉讼时效无法继续行使权利后反悔。平安保险山东分公司与郑春涛之间的款项赔付合法有效，在赔付之后，郑春涛的权利让与给了平安保险山东分公司，权利的把握在其手中，其超期未主张权利自身应承担不利的法律后果，无权向郑春涛要求返还该款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年5月14日1时15分许，孙衍路驾驶鲁J49496／鲁JK011挂重型厢式半挂车沿S244线由南向北行驶至7KM＋116M处时，与同向停放在路边的宁雷的鲁AEX153轿车、郑春涛的鲁AGW831轿车、李光的鲁A990H2轿车、王宁的鲁AM991N轿车、胡锡涛的鲁AYF666轿车发生交通事故，造成宁雷死亡，鲁AEX153轿车乘车人李荣玺死亡、柏振受伤，鲁AGW831轿车乘车人郑方受伤，上述六车损坏。该事故经章丘市公安局交通警察大队认定，孙衍路承担事故的全部责任；宁雷、李荣玺、柏振、郑春涛、李光、王宁、胡锡涛、郑方不承担事故责任。2、刘文涛系鲁J49496／鲁JK011挂重型厢式半挂车之实际车主，孙衍路为刘文涛雇佣的司机，该车的主车挂靠在肥城嘉力经贸有限公司（以下简称肥城嘉力公司），挂车挂靠在肥城恒顺物流有限公司（以下简称肥城恒顺公司）,在中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保交强险和第三者责任保险一附加不计免赔险。3、2013年9月27日，被保险人郑春涛为其所有的鲁AGW831号车在平安保险山东分公司处投保机动车商业保险，其中车辆损失险保额为68310元，并投保不计免赔率险，保险期间自2013年9月29日0时起至2014年9月28日24时止。4、2014年7月21日，郑春涛向本院提起诉讼，起诉刘文涛、肥城嘉力公司、肥城恒顺公司等，要求其赔偿车损等共计51206元。本院就此案作出（2014）章民初字第2151号民事判决书，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险内赔偿原告郑春涛汽车损失100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险内赔偿原告郑春涛汽车损失730元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在第三者责任险内赔偿原告郑春涛汽车损失、鉴定费、拆检费、救援费、停车费共计13860元；四、被告刘文涛、肥城嘉力经贸有限公司、肥城恒顺物流有限公司连带赔偿原告郑春涛汽车损失、鉴定费、拆检费、救援费、停车费共计35255元。五、驳回原告郑春涛其他诉讼请求。”判决后，刘文涛不服提起上诉，济南市中级人民法院于2015年9月作出（2015）济民四终字第514号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2014）章民初字第2151号民事判决书生效后，郑春涛未向本院申请执行。5、2016年4月8日，郑春涛向平安保险山东分公司书具机动车辆保险权益转让书：贵公司机动车辆保险1365610390000563722号保单项下的赔款29855元已于2016年4月8日收到已赔部分，立书人同意将已获赔部分的追偿权转移给贵公司，并协助贵公司行使代位追偿权。2016年4月8日，中国平安财产保险股份有限公司转账支付给郑春涛29855元。6.2018年1月24日，平安保险山东分公司将孙衍路、肥城嘉力经贸有限公司、肥城恒顺物流有限公司、刘文涛诉至本院，以已向郑春涛基于保险合同予以理赔并取得代位求偿权为由，要求孙衍路、肥城嘉力经贸有限公司、肥城恒顺物流有限公司、刘文涛赔偿理赔损失。本院于2018年11月10日作出（2018）鲁0181民初715号民事判决书，以“生效法律文书已判决刘文涛、肥城嘉力经贸有限公司、肥城恒顺物流有限公司等向郑春涛履行赔偿责任、郑春涛损害赔偿请求权已行驶完毕、保险人不得再向被告行使代位求偿权”为由，判决驳回平安保险山东分公司的全部诉讼请求，案件受理费546元由平安保险山东分公司承担。该判决已生效。后平安保险山东分公司要求郑春涛返还理赔款未果，遂诉至本院。本院认为，郑春涛为其所有的鲁AGW831号车辆在平安保险山东分公司投保机动车商业保险，双方之间保险合同已成立并生效，本院予以确认，双方当事人均应遵守。因第三人原因在保险事故中造成被保险人车辆损失的，发生保险合同关系与侵权关系的竞合。被保险人可以选择其中债务人之一请求履行，从而客观上免除其他债务人的债务，也可以在先向债务人之一请求履行债务未能满足时再向另一债务人请求履行债务。本案中，郑春涛发生事故后选择了侵权责任之诉并获生效判决，而未申请执行情况下，又选择了向保险公司申请理赔并实际获赔。导致本案讼争的事由是平安保险山东分公司的保险人代位求偿权之诉依法不得支持。本案争议的焦点：一是平安保险山东分公司要求返还已理赔支付的款项是否合理合法，二是平安保险山东分公司要求支付提起代位求偿权诉讼的案件受理费应否支持。对于焦点一，本院作如下评析：其一，《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第六十条规定：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。依照该规定，具体到本案中，郑春涛所有的车辆在保险期间内因第三者损害造成保险事故，郑春涛可向第三者行使损害赔偿请求权或是要求保险公司进行理赔，现郑春涛行使损害赔偿请求权在先，且经法院生效判决确认了第三者的赔偿责任，就涉案车辆的损失，郑春涛的权利已行使完毕，其后又向保险人申请理赔，既有违保险法相关规定，也有悖公平及诚实信用原则。其二，保险法第六十一条第三款规定：被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。本案中，郑春涛向第三人行使损害赔偿请求权后又申请理赔，其双重受益，而平安保险山东分公司在向郑春涛理赔后因郑春涛已向第三人行使损害赔偿请求权而丧失了代位求偿权，使其遭受损失。综上，平安保险山东分公司要求郑春涛返还保险赔偿金29855元的诉讼请求合法有据，本院应予支持。关于焦点二，平安保险山东分公司参加了郑春涛提起的机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼活动，该案经一、二审判决后生效后，又受理郑春涛的理赔申请并实际核准赔付，平安保险山东分公司对郑春涛已选择侵权诉讼主张其权利是知情的，却又在事后向人民法院提起保险人代位求偿权之诉，该诉讼支出的案件受理费并非其必然的损失，平安保险山东分公司负有一定过错，故对其主张的保险人代位求偿权一案的案件受理费依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条第三款规定，判决如下：一、被告郑春涛返还原告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司保险赔偿金29855元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被告郑春涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵会娟二〇一九年八月二日法官助理 路 瑛书 记 员 于继芳