安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初7490号原告：合肥飞鸣工程机械服务有限公司，住所地合肥市新站区新海大道与文忠路交叉口新海加气站对面，统一社会信用代码：91340100MA2NBT799K（1-1）。法定代表人：沈晓鸣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙伟杰，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：昂婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：茆亮宝，男，汉族，1976年2月19日出生，住安徽省宣城市宣州区。被告：洪武，男，汉族，1965年11月20日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告合肥飞鸣工程机械服务有限公司（以下简称飞鸣公司）与被告茆亮宝、洪武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞鸣公司的委托诉讼代理人孙伟杰、昂婷婷到庭参加诉讼，被告茆亮宝、洪武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告飞鸣公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告茆亮宝立即向原告支付货款人民币78000元及违约金5876元（以货款本金78000元为基数，自2019年1月21日按照月息2%暂计算至2019年5月14日，款清息止），暂合计83876元；2、被告茆亮宝承担原告因实现债权所发生的律师费人民币5000元；3、被告洪武对上述第1、2项请求承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年6月19日，茆亮宝为购买一台山东临工装载机，与原告签订了一份《分期付款买卖合同》，双方对标的的名称、数量、规格、单价、应支付总金额、还款支付表、付款方式、双方的权利义务以及违约责任等进行了详细的约定。同时约定，若被告未依约支付任意一期款项，视为全部款项到期，并按照日万分之八支付违约金至款清时止；双方发生争议由原告所在地人民法院管辖，并承担原告为实现债权的全部费用，包括但不限于律师费、保全费、担保费用、诉讼费等。洪武自愿为合同项下的全部债务及相关费用承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向茆亮宝交付上述装载机，但茆亮宝未履行支付货款义务，洪武也未履行连带清偿责任。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求判如所请。被告茆亮宝、洪武未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年6月19日，飞鸣公司与茆亮宝、洪武签订《分期付款买卖合同》（以下简称《买卖合同》）一份，合同约定：茆亮宝以分期付款方式向飞鸣公司购买一台山东临工装载机（型号：L933D,整机编号J0603491），机械总价款179000元。茆亮宝在合同签订当日向飞鸣公司缴纳10000元作为本合同的履约保证金，该款在茆亮宝按合同规定付清全部款项后，并在茆亮宝没有违反本合同其他条款下不计息一次性返还茆亮宝。如茆亮宝未按时偿还任何一期款项时，该履约保证金一次性全部归飞鸣公司所有。如茆亮宝未能按时偿还任何一期货款时，飞鸣公司除一次性扣除履约保证金、行使所有权收回标的物并终止合同外，另按实际欠款金额每日0.8‰收取滞纳金，从逾期付款时起至全部欠款还清止，并承担飞鸣公司实现债权的全部费用，包括但不限于律师费、保全费、担保费用、诉讼费等。洪武自愿为茆亮宝全部债务及相关费用承担连带责任担保，担保期限自茆亮宝最后一笔还款期届满之日起五年。保证担保范围为本合同标的物的欠款总额、违约金、滞纳金及实现债权的其他费用并承担相关连带责任。同时，飞鸣公司与茆亮宝还签订了《客户还款支付表》一份，该表载明：机械价款为179000元，茆亮宝需支付分期还款利息6000元、运费5000元、保证金10000元，总计需支付200000元。茆亮宝提车时应付货款50000元，欠款金额150000元。剩余欠款150000元分12笔支付，具体还款计划约定为：2018年7月20日至2019年5月20日，每月的20日月均还款12000元，剩余18000元于2019年6月20日付清。洪武以担保人身份在该表上签字担保。上述合同签订后，茆亮宝在飞鸣公司出具的《装载机验收合格收货确认单》上签字确认收到案涉装载机。审理中，飞鸣公司自认被告于2018年6月20日付款50000元（其中首付款29000元，分期还款期间的利息6000元，机械的运输费用5000元，履约保证金10000元），同年7月25日付款12000元、同年9月26日付款12000元、同年10月23日付款12000元、同年11月23日付款120000元，2019年1月21日付款24000元，合计付款122000元。另查明：飞鸣公司为本案诉讼支付律师费5000元。以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。本院认为：飞鸣公司与茆亮宝、洪武签订的《买卖合同》和《客户还款支付表》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。因茆亮宝未按照约定按时还款，依据买卖合同的约定，茆亮宝支付的履约保证金10000元，飞鸣公司有权予以扣除。故本院依据现有证据，对飞鸣公司诉求茆亮宝支付货款78000元的主张，依法予以支持。关于飞鸣公司主张的逾期付款违约金，合同虽有约定，但该标准过高，本院依法调整以每日万分之五为标准，从最后一笔还款期限届满之日2019年6月20日起予以计付支持。飞鸣公司主张的律师费系就本次诉讼委托律师代理诉讼产生，并已实际支付。就该费用的承担，买卖合同中亦有明确约定，故对飞鸣公司诉请茆亮宝支付律师费5000元的主张，本院依法予以支持。洪武自愿为茆亮宝的债务向飞鸣公司承担连带责任保证，依据担保法的相关规定，洪武依法应对茆亮宝的债务承担连带清偿责任。茆亮宝、洪武经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳飞鸣公司的诉讼请求，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、茆亮宝于本判决生效之日起十日内支付合肥飞鸣工程机械服务有限公司货款78000元和逾期付款利息（利息计算方法：以78000元为基数，以每日万分之五为标准，从2019年6月20日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、茆亮宝于本判决生效之日起十日内支付合肥飞鸣工程机械服务有限公司律师代理费5000元；三、洪武对茆亮宝的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回合肥飞鸣工程机械服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由茆亮宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  王诗银人民陪审员  季汝凤二〇一九年八月十二日书 记 员  罗业强附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。