福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初566号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县城关八角亭农行大厦，统一社会信用代码913505258564080703。 代表人：刘海棠，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓林，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：王辉星，男，该支行员工。 被告：黄永桂，男，1970年6月18日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王丽清，女，1972年3月1日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：梁国强，男，1972年9月13日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：邱星火，男，1975年8月25日出生，汉族，住福建省永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春农行）与被告黄永桂、王丽清、梁国强、邱星火金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告永春农行的委托诉讼代理人吴晓林到庭参加诉讼，被告黄永桂、王丽清、梁国强、邱星火经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永春农行向本院提出诉讼请求：1.判令黄永桂、王丽清偿还永春农行借款本金50000元及利息4510.73元（正常利息3307.81元、罚息1128.28元、复利74.64元），本息从2018年12月1日起至全部款项还清之日止的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付；2.判令梁国强、邱星火对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用及公告费由黄永桂、王丽清、梁国强、邱星火承担。庭审过程中，永春农行当庭变更诉讼请求第1项的借款本金数额为49970.02元。事实和理由：黄永桂以水果购销为由，于2015年9月10日向永春农行办理一笔农户小额贷款自助可循环额度人民币50000元，贷款期限至2018年9月9日，年利率6.525%，一次性利随本清，由黄永桂配偶王丽清承担共同还款责任，并由梁国强、邱星火（担保人）提供连带责任保证担保。黄永桂于2017年9月8日通过自主支付方式进行放款使用50000元，该笔贷款到期日为2018年9月7日，贷款到期后，黄永桂没有履行还款责任，邱星火、梁国强也未履行保证责任。现尚欠永春农行借款本金50000元及至2018年11月30日结欠的正常利息、罚息、复利共计4510.73元，本息从2018年12月1日起至还款日止按合同约定计算的利息。经永春农行多次催讨未果，为保障永春农行的合法权益，特提起诉讼。 黄永桂、王丽清、梁国强、邱星火均未作答辩。 永春农行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证、结婚证、户口簿、农户小额贷款业务申请表、共同还款承诺书、农户贷款借款合同、补充协议、贷款额度签约通知单、业务凭证、个贷凭证基础信息、贷款还款汇总试算（本金及利息清单）、送达地址确认书等证据。黄永桂、王丽清、梁国强、邱星火经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对永春农行的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月8日，黄永桂作为借款人向永春农行申请贷款额度为50000元，贷款用途为水果购销，贷款方式为可循环自助贷款方式。2015年9月10日，永春农行与借款人黄永桂、担保人梁国强、邱星火签订《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120150052722），根据合同约定，自助循环借款额度50000元，借款用途为水果购销，期限自2015年9月10日至2018年9月9日；单笔借款期限最长不超过一年；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还约定担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为100000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；合同项下任一笔借款期限届满，贷款人未受足额清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任。同日，黄永桂之妻王丽清在《共同还款承诺书》上签字，承诺为上述合同项下的所有贷款承担共同还款责任。合同签订后，黄永桂于2017年9月8日向永春农行借出50000元，到期日为2018年9月7日，正常执行利率为年利率6.525%，逾期执行利率为年利率9.7875%。借款到期后，黄永桂未偿还借款本息，截至2018年11月30日尚欠借款本金50000元（后系统于2018年12月10日从账户自动扣款29.98元偿还本金，本金余额为49970.02元）、利息4510.73元，致永春农行诉至本院。 本院认为，永春农行与借款人黄永桂、担保人梁国强、邱星火签订的《农户贷款借款合同》，是合同当事人在平等的基础上自愿签订的，主体适格，意思表示真实，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，当事人应依约履行自己的合同义务。黄永桂在借款到期后未如期如数偿还借款本息，已构成违约，永春农行请求黄永桂偿还尚欠借款本息，符合合同约定，依法应予支持。本案诉争债务发生于黄永桂、王丽清婚姻关系存续期间，王丽清在《农户小额贷款业务申请表》上以申请人配偶签字，亦承诺承担共同还款责任，诉争借款应视为黄永桂、王丽清的共同意思表示，故永春农行请求王丽清共同偿还诉争借款本息，依法应予支持。梁国强、邱星火自愿为黄永桂本案借款合同项下的借款本金、利息等在债务最高余额100000元内提供连带责任保证，应依约对黄永桂的本案债务以100000元为限承担连带保证责任；梁国强、邱星火在承担保证责任后，有权向黄永桂、王丽清追偿。黄永桂、王丽清、梁国强、邱星火经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄永桂、王丽清应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司永春县支行借款本金49970.02元、利息4510.73元及该本息从2018年12月1日起至实际还款之日止按《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120150052722）约定的计算方法计算的利息； 二、梁国强、邱星火应在债务最高余额100000元的范围内对黄永桂、王丽清的上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向黄永桂、王丽清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，由黄永桂、王丽清、梁国强、邱星火负担，应在判决生效后五日内缴交（中国农业银行股份有限公司永春县支行预交的1162元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨德时 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  吴华堂 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  陈志坤 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8- -7-