广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初7613号 原告：张百华，女，1964年1月20日出生，汉族，住广西横县。 被告：韦文珍，女，1962年3月28日出生，壮族，住广西横县。 被告：周德雄，男，1921年5月29日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：周小诺，女，1999年6月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：周桂珍，被告周德雄的女儿、被告周小诺的姑姑。公民代理。 原告张百华与被告周辉全、韦文珍民间借贷纠纷一案,本院2017年11月27日立案后,依法适用普通程序。被告周辉全在案件受理后死亡，本院依法追加其第一顺序继承人周德雄、周小诺作为被告参加诉讼。本案于2018年10月16日、2019年8月22日，两次公开开庭进行了审理。原告张百华，被告周德雄、周小诺的共同委托诉讼代理人周桂珍，到庭参加诉讼。被告韦文珍经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案公告送达期间，不计入审理期限。本案原来的被告周辉全在诉讼中死亡，本案需要等待其继承人是否参加诉讼期间，本案中止诉讼。本案中止诉讼期间，不计入审理期限。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：一、请求法院判令三被告连带返还借款970000元，支付利息469600元；二、请求法院判令三被告连带赔偿诉讼费、保全费、保全保险费。 被告韦文珍未发表答辩意见。 被告周德雄、周小诺共同答辩称：被告周德雄、周小诺没有继承周辉全的遗产，在本案中不承担清偿责任。 经审理查明：周德雄与麦冠妹结婚后，于1958年4月22日生育儿子周辉全，还生育了其他子女。麦冠妹于2010年11月26日因病死亡。 周辉全与被告韦文珍于1999年6月1日生育女儿周小诺。 坐落于南宁市江南区菠萝岭东一街××、××号的房屋（下简称案涉房屋），登记所有权人为周辉全，混合结构，5层，2005年自建，实建面积588.85平方米，核准房屋权属登记480平方米，2005年12月8日填发邕房权证字第××号《房屋所有权证》。 陈耀奕与周辉全2004年2月22日登记结婚，陈耀奕于2007年5月8日向本院起诉要求与周辉全离婚。本院作出（2007）江民一初字第516号《民事判决书》，判决：一、准予陈耀奕与周辉全离婚；二、位于南宁市五一中路×栋×单元×××号房归陈耀奕所有，陈耀奕补偿周辉全40000元，位于南宁市江南区菠萝岭东一街××、××号×层房屋归周辉全所有，周辉全补偿陈耀奕470000元，两项折抵后，周辉全向陈耀奕补偿430000元；三、驳回陈耀奕其他诉讼请求。周辉全对判决不服，上诉至南宁市中级人民法院。南宁市中级人民法院作出（2008）南市民一终字第84号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。上述两份民事判决已经发生法律效力。 2015年1月21日，周辉全向原告出具《借条》，约定向原告借款300000元，利率为2%/月，未约定还款期限，被告韦文珍作为担保人签名，约定案涉房屋作为抵押物。同日，原告向周辉全指定的账户转账300000元。 2015年4月7日，周辉全向原告出具《借条》，约定向原告借款200000元，利率为2%/月，未约定还款期限，被告韦文珍作为担保人签名，约定案涉房屋作为抵押物。同日，原告向周辉全指定的账户转账200000元。 2015年6月26日，周辉全向原告出具《借条》，约定向原告借款100000元，利率为2%/月，未约定还款期限，被告韦文珍作为担保人签名，约定案涉房屋作为抵押物。同日，原告向周辉全指定的账户转账100000元。 2016年1月31日，周辉全与原告签订《房屋抵押借款合同》，约定：周辉全从2015年1月21日起至2016年1月31日，陆续向原告借款合计860000元，借款期为2015年1月21日起至2017年8月31日止，约定利息为2%/月；案涉房屋作为抵押物。2016年1月31日，原告向周辉全指定的账户转账200000元。 2016年2月1日，周辉全向原告出具《借条》，约定向原告借款200000元，利率为2%/月，未约定还款期限，被告韦文珍作为担保人签名，约定案涉房屋作为抵押物。2016年2月16日，周辉全向原告出具《借条》，约定向原告借款60000元，利率为2%/月，未约定还款期限，被告韦文珍作为担保人签名，约定案涉房屋作为抵押物。 2016年10月29日，周辉全与原告签订《房屋抵押借款合同》，约定：向原告借款合计110000元，借款期为2016年10月29日起至2017年8月31日止；案涉房屋作为抵押物。2016年10月29日，周辉全向原告出具《借条》，约定向原告借款110000元，利率为2%/月，未约定还款期限，被告韦文珍作为担保人签名，约定案涉房屋作为抵押物。 2017年7月30日，周辉全向原告出具《偿还借款本息承诺书》，记载：周辉全自2015年1月21日至2016年10月29日期间一共从张百华处借款本金970000元，截至2017年8月30日因借款产生利息469600元，合计尚欠本金1439600元，本人承诺于2017年8月31日前偿还给张百华。 周辉全、韦文珍未举证证明向原告支付利息或返回借款本金。本案当事人未举证证明案涉房屋已经进行了抵押登记。 另查明：周辉全于2018年2月14日因病死亡,葬于南宁市石埠乡永安村那扼岭。 再查明：周辉全被多份生效的民事判决书判决尚欠多位债权人的债务，至少有六位申请执行人或抵押权人向本院申请执行。周辉全可供执行的财产为坐落于南宁市江南区菠萝岭东一街××、××号×-×层的房屋一套（房产证号：邕房权证字第××号），该房屋在2019年4月4日被本院在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，被案外人华某某、赖某某以1804000元竞得。本院作出（2018）桂0105执824号分配方案。原告起诉后申请财产保全，购买了诉讼财产保全责任保险，并交纳保险费4318.8元。 本院认为，原告与周辉全成立的多个民间借贷合同均合法有效，原告与被告韦文珍成立的多个担保合同均合法有效;周辉全在2017年7月30日出具承诺书中承诺的还款期限，对本案当事人有约束力。周辉全逾期返还该款，构成违约；原告提出的由周辉全返还借款本金970000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 原告与周辉全约定的利率为2%/月，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条之规定，合法有效，本院予以支持。自原告向周辉全出借各笔款项之日起，计算至本案开庭审理之日止，以970000元的借款本金计算的合法有据的利息，已经超过了原告所主张的469600元，原告在起诉时仅主张469600元的利息，是原告行使处分权，本院予以支持。 原告在起诉后申请财产保全，购买了诉讼财产保全责任保险，交纳了保险费4318.8元，此款是原告因提起本案诉讼所产生的合法损失，也是实现债权的费用，应由本案债务人予以清偿。 被告韦文珍对保证的方式没有约定，故原告与被告韦文珍成立连带责任保证合同关系。原告要求被告韦文珍对其担保的970000元的借款本金、利息、实现债权的费用等的债务承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告韦文珍在承担保证责任后，有权对周辉全的剩余财产进行追偿。 本案原来的被告周辉全已经死亡，没有证据证明周辉全的第一顺序继承人被告周德雄、周小诺已经继承周辉全的遗产的，两被告仅负有清算周辉全的遗产并以剩余财产清偿尚欠原告的债务的责任，不负其他清偿责任。原告在本案中要求被告周德雄、周小诺承担连带清偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 本案因被告韦文珍缺席而调解不成。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周德雄、周小诺以周辉全剩余的财产，向原告张百华返还借款本金970000元； 二、被告周德雄、周小诺以周辉全剩余的财产，向原告张百华支付借款的利息469600元； 三、被告周德雄、周小诺以周辉全剩余的财产，向原告张百华赔偿诉讼财产保全责任保险的保险费4318.8元； 四、被告韦文珍对上述债务承担连带责任； 五、被告韦文珍在承担保证责任后，有权对周辉全的剩余财产进行追偿； 六、驳回原告张百华其他诉讼请求。 上述应付款项,被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费17757元，由被告周德雄、周小诺以周辉全剩余的财产清偿，被告韦文珍对此款负连带责任。保全费5000元，由被告周德雄、周小诺以周辉全剩余的财产清偿，被告韦文珍对此款负连带责任。公告费520元，由被告韦文珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费17757元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”），账号20×××28。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李立勋 审 判 员  李姗姗 人民陪审员  杜 宪 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  杨 奔