云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2327民初634号原告：永仁县农村信用合作联社，统一社会信用代码：915323272175814917。住所：云南省永仁县永定镇仁民路29号。法定代表人：陆勇，男，1965年12月11日生，汉族，住姚安县。职务：理事长。委托诉讼代理人：杨俊峰，男，1982年12月10日生，彝族，大学文化，永仁县农村信用合作联社风险部员工，住永仁县。代理权限：特别授权。被告：杨进成，男，1972年7月4日生，彝族，农民，小学文化，住永仁县。被告：杨琼秀，女，1980年10月7日生，彝族，农民，小学文化，住永仁县。（系杨进成之妻）原告永仁县农村信用合作联社与被告杨进成、杨琼秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨俊峰，被告杨进成、杨琼秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨进成、杨琼秀共同归还原告借款本金4万元、及计算至2019年7月15日止的利息26047.64元，本息合计66047.64元，并承担自2019年7月16日起按合同约定计收利息、按月计收复息至全部款项清偿之日止；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨进成与杨琼秀系夫妻关系，2015年1月7日，二被告因种植香菇自有资金不足，向原告申请借款9万元。原、被告双方于同日签订《农户小额信用借款合同》（编号：0509021905150107440000006）。合同约定：借款人在本合同约定的借款额度有效期内可向贷款人申请使用的最高借款额度为人民币壹拾万元正，借款期限为36个月，自2015年1月7日起至2018年1月7日止；在该期限和上述最高借款额度内，借款人可分一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得高出借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日；具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准，还款方式为按月结息，到期还本；利率按年调整，本合同利率调整确定日期为利率调整次年的1月1日，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率，如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变；合同特别约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按借款合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告如约向被告杨进成、杨琼秀发放了9万元贷款，借款月利率为8.4‰，借款到期日为2016年1月7日，还款方式为按月结息，借款期限内不定期还本。贷款发放后，被告杨进成、杨琼秀于2015年4月11日归还原告本金5万元，并结清该本金项下利息。但自2016年4月21日起持续欠息，从未结清欠息，现借款己逾期。截止2019年7月15日，二被告尚欠原告借款本金4万元，欠利息26047.64元，本息合计66047.64元，经原告多次催收无果。现请求法院依法判处。二被告辩称，该笔借款是永仁县农村信用合作联社的信贷员与借款人刘映平合伙设计的借款骗局。2015年1月7日迤帕拉四组的村民刘映平找到二被告，要求用被告家的小额信用贷款证帮他贷款9万元到莲池种西瓜。当时二被告不同意，但刘映平称他已经跟永仁县农村信用合作联社的信贷员联系好了，只要我们把贷款证拿去签个字就行了。考虑刘映平与二被告是一个村民小组的村民，实在不好推辞，只好跟着刘映平到永仁县农村信用合作联社，并按信贷员的要求签字。9万元贷款放给刘映平一段时间后，永仁县农村信用合作联社的信贷员就催促二被告付贷款利息，二被告于2015年4月11日为刘映平偿还了5万元本金，并且为刘映平结清了该本金项下的利息。但是，剩余的4万元，二被告已通知刘映平，刘映平答应他自己去偿还。二被告认为这笔贷款应由永仁县农村信用合作联社的信贷员和刘映平负责偿还，本案诉讼费用应由被答辩人自己承担。其理由是永仁县农村信用合作联社没有尽到发放贷款的审查义务，任由信贷员和借款人违规操作，请求依法公正合理的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交下列证据：1.二被告身份证复印件、户口册、结婚证复印件，证实二被告的基本身份情况及二人系夫妻关系；2.借款申请书、农户小额贷款借款合同、贷款出账通知书，借款借据，欲证实二被告系夫妻关系，2015年1月7日二被告因种植香菇自有资金不足，向原告申请借款9万元。双方于2015年1月7日签订《农户小额信用借款合同》，合同对借款额度、借款额度有效期、借款利率、违约责任等进行了明确的约定，原告于合同签订之日向被告发放了9万元借款的事实；3.个人逾期催收通知书、贷款台账，欲证实贷款发放后，二被告于2015年4月11日归还原告本金5万元，并结清该本金项下利息，但自2016年4月21日起持续欠息至今，现借款已逾期。截止2019年7月15日止，二被告尚欠原告借款本金4万元，欠利息26047.64元，本息合计66047.64元，经原告多次催收无果的事实。经质证，被告对以上证据均无异议。本院认为，原告提交的证据能证实原告欲证事实，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交欠条一份，证明该案的贷款是刘映平、杨晓卫实际使用，只是以二被告的名义借款。经质证，原告认为该证据与本案无关，不予认可。本院认为，被告所提交证据欲证事实系被告与他人之间的关系，与本案不属同一法律关系，在本案中不予认定。本院认为，债务应当清偿。二被告以生产需要为由向原告申请借款9万元，双方签订了《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向二被告发放了贷款，二被告即负有按期归还贷款本息的义务。现因二被告未按期结清借款本金4万元及相应利息，已违反合同约定。原告请求二被告共同归还借款本金4万元、及计算至2019年7月15日止的利息26047.64元，本息合计66047.64元，并承担自2019年7月16日起按合同约定计收利息、按月计收复息至全部款项清偿之日止，有事实及法律依据，本院予以支持。二被告提出贷款是信贷员与刘映平串通后，以二被告的名义借给刘映平使用，应由信贷员和刘映平偿还的辩解，无证据证实，即使二被告与刘映平之间存在借款事实，也属二被告与刘映平之间的关系，与原告无关。故对二被告的辩解本院不予采纳。综上所述。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：由被告杨进成、杨琼秀于本判决生效后三十日内偿还原告永仁县农村信用合作联社借款本金4万元及计算至2019年7月15日止的利息26047.64元，本息合计66047.64元，并承担自2019年7月16日起按合同约定计收利息、按月计收复息至全部款项清偿之日止（按编号为0509021905150107440000006的《农户小额信用借款合同》约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由被告杨进成、杨琼秀负担。（未交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王文菊二〇一九年八月二十三日书记员  张云玲