甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初2698号原告：王万军，男，汉族，1971年8月28日出生，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：蒲迎春，甘肃开诚律师事务所律师。被告：杨鸿亮，男，满族，1967年6月3日出生，住甘肃省白银市白银区。被告：白银盛珠工贸有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区兰州路108号-7幢（08）21幢2-208。法定代表人：李胜平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李珍，甘肃诚信律师事务所律师。被告：李胜平（曾用名李彦良），男，汉族，1976年4月15日出生，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：李珍，甘肃诚信律师事务所律师。原告王万军诉被告杨鸿亮、白银盛珠工贸有限公司（以下简称盛珠公司）、李胜平承包经营合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万军及其委托诉讼代理人蒲迎春、被告杨鸿亮、盛珠公司法定代表人李胜平、李胜平及盛珠公司和李胜平共同委托诉讼代理人李珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王万军向本院提出诉讼请求：1.依法解除合同，判决杨鸿亮、李胜平、白银盛珠工贸有限公司连带返还原告承包费150000元；2.依法判令白银盛珠工贸有限公司与李胜平连带返还原告名为入股实为办理相关手续及协调费171200元。开庭审理时原告增加第三项诉讼请求：判令被告连带赔偿原告损失536600元。事实和理由：2017年12月，原告因经营沙场事宜经杨某、马某介绍认识了盛珠公司法定代表人李胜平（曾用名李彦良），李胜平称其沙场对外承包，手续齐全，因李胜平欠杨鸿亮钱款，沙场被杨鸿亮申请保全，让原告直接和杨鸿亮谈沙场承包事宜。原告找到杨鸿亮，经协商，2017年12月24日双方签订了《沙场承包转租合同协议书》，合同约定了双方的权利义务，杨鸿亮提供采沙证及相关许可文件，承包期限两年，承包费700000元，分两年付清。李胜平即李彦良也在合同上备注同意，两年租费顶其欠杨鸿亮的欠款500000元。合同签订后，原告分两次给杨鸿亮付款共计150000元，2018年1月8日，李胜平又称其是公司法定代表人，有些手续必须他出面办理，便以办理相关手续及协调有关事宜为由先让原告交160000元（条子却打成入股费），后又让原告给其微信转了11200元。被告收取原告的费用后，杨鸿亮并未提供采沙证及相关许可文件，李胜平也未办理相关手续。原告多次催促，二人推脱不管，导致原告无法经营，损失惨重。2018年7月9日，杨鸿亮、李胜平、盛珠公司以同样的方式将沙场承包转租给张某，致使原告与被告所签合同无法履行。综上，杨鸿亮与原告签订合同后，不履行约定义务，没有给原告提供采沙证及相关许可文件，使原告无法经营，其行为违反了合同约定，且在收取了原告的承包费后又和被告盛珠公司及李胜平将沙场承包转租给张某。杨鸿亮应当返还原告的承包费并赔偿给原告造成的经济损失。被告李胜平及盛珠公司同意杨鸿亮将沙场转租给原告经营，又在合同期限内与杨鸿亮将沙场承包转租给他人，导致原告合同目的不能实现。被告李胜平及盛珠公司与杨鸿亮应当承担连带返还赔偿责任。被告李胜平以其是盛珠公司法定代表人，手续必须他出面办理，先后从原告处收取171200元，却未给原告提供手续，因此，李胜平及其公司应当连带返还给原告。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告杨鸿亮辩称，原告所述不属实，李彦良欠其700000元，李彦良的沙场被法院查封了。在拍卖阶段，王万军要替李彦良还钱，王万军要承包沙场。王万军、李彦良、杨鸿亮签了一份沙场转租合同，王万军每月向其偿还50000元，顶得是李彦良欠杨鸿亮的钱。王万军没有按时给付，后来王万军不承包这个沙场了。盛珠公司与张某又签了一份合同，其知道这个事。张某承包这个沙场为了替李彦良给其还钱。后张某知道沙场被冻结了，也不履行该合同。被告盛珠公司、李胜平辩称，1.被答辩人与答辩人未形成合同关系，本案并非法律规定冲破合同相对性的情形；2.根据合同法规定，王万军与杨鸿亮之间的纠纷不应由答辩人承担，即便王万军与杨鸿亮履行合同中有答辩人的原因，也应另案处理；3.关于原告的第二项诉讼请求，被答辩人王万军与答辩人系合伙关系，本案不能处理两个法律关系，故答辩人的诉讼请求应另案处理；4.根据答辩人与杨银元2017年7月1日签订的沙场合作经营协议书，答辩人与杨银元存在合伙关系；5.根据杨鸿亮与王万军签订的沙场承包转租协议书，合同主体是杨鸿亮与王万军，并非答辩人，李彦良欠杨鸿亮500000元的借款，李彦良债务转移由王万军承担。综上，应驳回原告的起诉。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王万军提交的证据：1.盛珠公司工商登记信息，证明李胜平占该公司80%的股份，系控股股东等；2.《沙场承包转租合同协议书》证明，2017年12月24日，杨鸿亮与王万军签订涉案沙场承包转租合同；2017年12月27日，李胜平在该合同末页签字，同意杨鸿亮将上述沙场转租给王万军经营两年，租费顶欠杨鸿亮欠款500000元；3.《沙场承包转租合同协议书》，证明2018年7月9日，盛珠公司与张某签订涉案沙场承包转租合同，杨鸿亮亦在合同中签字；4.收条，证明杨鸿亮共收取王万军沙场承包款150000元，上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联，对上述证据的证明效力本院予以确认。5.机械设备租赁合同4份、收据及原告申请的证人沈某、周某、王某的证言，被告对上述证据的真实性提出异议，上述证人与王万军存在利害关系，且系机械设备租赁合同的相对方，不能确定上述证据的真实性，故对上述证据的证明效力本院不予确认。被告杨鸿亮提交的证据：1.甘肃省白银市白银区人民法院（2016）甘0402民初1370号民事调解书，证明李胜平欠杨鸿亮款项的事实；2.甘肃省白银市白银区人民法院拍卖成交确认书，证明涉案沙场建筑物、设备、建筑用沙开采权被拍卖的事实，上述证据真实、合法，与本案有关联，对其证明效力本院予以确认；3.合同作废说明，王万军，盛珠公司及李胜平对该证据的真实性提出异议，且系单方制作，对其证明效力不予确认。被告盛珠公司、李胜平提交的证据：1.《砂厂承包合作经营协议书》，该证据与本案无关联性，对其证明效力不予确认；2.微信聊天截屏，不能证明谈话双方及谈话的内容，对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日至2014年12月25日，李胜平从杨鸿亮处借款500000元，后未能偿还，杨鸿亮将李胜平诉至本院，经本院调解双方达成调解协议，本院于2016年6月16日作出（2016）甘0402民初1370号民事调解书，协议李胜平偿还杨鸿亮借款本金及利息500000元，及还款时间、逾期还款违约金等。2017年12月24日，杨鸿亮（甲方）与王万军（乙方）签订了《沙场承包转租合同协议书》，协议书约定：现甲方白银市白银区某沙场一处，面积0.4761平方公里，采用期限为2017年12月18日至2019年12月18日。甲方提供采沙证及相关许可文件，现将此沙场转给乙方承包经营。一、期限从合同签订之日起至2020年1月1日止；二、承包费用及付款方式：1.承包费用承包费用共700000元，乙方分期支付给甲方。乙方先付给甲方100000元承包费，大写：壹拾万元整。甲方的700000元由乙方分两年付清。乙方每月最低给付甲方50000元，全年按六个月计算。每年付30万；三、乙方对承包沙场码头有使用权、开采权、管理权、经营权，甲方不得干涉；五、甲乙双方约定本合同承包期限暂定为两年，自2017年12月18日至2019年12月18日止；八、甲乙双方应保证本合同的正常履行，不得无故终止本合同，若乙方无故终止本合同履行时，甲方有权不退还其已交纳的承包费，若甲方无故终止本合同履行时，则甲方应退还乙方全部承包费和设备款，并承担因此给乙方造成的其他财产损失，壹百万元整。2017年12月27日，盛珠公司的法定代表人李胜平即李彦良在该协议末页签署“同意杨鸿亮转租沙场给王万军经营沙场两年，租费顶欠杨鸿亮欠款50万元”。协议签订当日，王万军向杨鸿亮给付100000元租赁费，后分别于2018年5月3日、5月31日、7月5日向杨鸿亮给付10000元、20000元、20000元，共计给付租费150000元，在此期间王万军亦进驻沙场。2018年7月9日，在王万军不知情的情况下，盛珠公司将涉案沙场转租给张某承包经营，盛珠公司、张某、杨鸿亮三方签订了《沙场承包转租合同协议书》。2018年12月23日，本院将涉案沙场拍卖，2018年12月24日张某竞买得涉案沙场，现沙场由张某经营。本院认为，本案案由应为承包经营合同纠纷。原告王万军与被告杨鸿亮签订了《沙场承包转租合同协议书》，被告李胜平作为盛珠公司的法定代表人，在该协议书上签署“同意杨鸿亮转租沙场给王万军经营沙场两年，租费顶欠杨鸿亮欠款50万元”，即对杨鸿亮将涉案沙场转租给王万军的行为进行了认可，该协议是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方具有法律约束力。各方应当按照约定全面履行各自的义务。《沙场承包转租合同协议书》签订后杨鸿亮并未履行提供采沙证及相关许可文件的义务。在协议签订后王万军分四次向杨鸿亮给付了租赁费150000元。2018年7月9日，在王万军不知情的情况下，盛珠公司、张某、杨鸿亮三方签订了《沙场承包转租合同协议书》，盛珠公司又将涉案沙场转租给张某承包经营。后本院将涉案沙场拍卖，张某竞买得涉案沙场，现沙场由张某经营。本案中王万军虽然只履行了部分给付租费的义务，但杨鸿亮和盛珠公司违约在先，其自行终止与王万军签订的《沙场承包转租合同协议书》，杨鸿亮和盛珠公司的行为属于根本违约，致使不能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，故王万军要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。本案中《沙场承包转租合同协议书》第八条约定“若甲方无故终止本合同履行时，则甲方应退还乙方全部承包费和设备款，并承担因此给乙方造成的其他财产损失”，故杨鸿亮与盛珠公司应向王万军返还承包费150000元。李胜平系盛珠公司的控股股东，将其个人所欠杨鸿亮的债务以本属于盛珠公司的承包费顶付，导致其个人财产和公司财产无法区分，构成人格混同，李胜平应当对盛珠公司的债务承担连带责任，对王万军要求杨鸿亮、盛珠公司与李胜平连带返还王万军承包费150000元的诉讼请求，本院予以支持。对于王万军要求盛珠公司与李胜平连带返还原告名为入股实为办理相关手续及协调费171200元，李胜平出具的收条载明“今收到王万军入股费160000元，壹拾陆万元正”，李胜平认可收到王万军171200元，其陈述收到的是入股费，王万军对该项主张亦无其他证据证明，该项诉讼请求与本案属不同的法律关系，应另案处理。对于王万军要求被告连带赔偿原告损失536600元的诉讼请求，上述费用系机械租赁费用，王万军主张因沙场无法经营，且又与他人签订《机械租赁合同》，继而产生并支付上述费用，因合同相对方与王万军存在利害关系，王万军提交的《机械租赁合同》、收据及证人证言内容的真实性不能认定，上述证据不能证明王万军所受损失，故对王万军该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定之规定，判决如下：一、解除杨鸿亮与王万军签订的《沙场承包转租合同协议书》；二、杨鸿亮、白银盛珠工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向王万军返还承包费150000元；三、李胜平对第二项杨鸿亮、白银盛珠工贸有限公司的债务承担连带责任；四、驳回王万军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6189元，王万军负担5107元，杨鸿亮、白银盛珠工贸有限公司、李胜平负担1082元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员  杨 华二〇一九年八月四日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业