安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初1844号 原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路6号，统一社会信用代码91340500573049100H。 法定代表人：刘梓芸，公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被告：王新春，男，1978年12月18日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：向容，女，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：段万明，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省和县。 原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司与被告王新春、向容、段万明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，由审判长张宗春、审判员梁艳、人民陪审员胡从蓉依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟、被告王新春经本院公告送达、被告段万明经本院合法传票传唤到庭参加诉讼，被告向容经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽和县新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令王新春、向容给付安徽和县新华村镇银行股份有限公司借款本金95000元及利息（利息从2017年9月2日至2018年2月28日，以本金95000元，月利率9.68‰计算，扣除2017年11月16日归还的2200元利息；从2018年3月1日至实际还款日，以本金95000元，月利率14.52‰计算）；2、请求判令段万明负连带担保责任；3、请求判令王新春、向容、段万明承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月29日，安徽和县新华村镇银行股份有限公司与王新春、向容签订《个人额度借款（担保）合同》，段万明作为保证人在合同上签名，提供连带责任保证，合同约定安徽和县新华村镇银行股份有限公司向王新春、向容、段万明提供非循环额度的借款95000元，用于借新还旧，固定月利率9.68‰，按季结息，逾期付款则加收50%的罚息。当日，安徽和县新华村镇银行股份有限公司向王新春、向容发放了借款95000元，但王新春、向容未按约定履行还款义务，从贷款发放后，未还过本金，以致成讼。 王新春辩称，本人可以接受安徽和县新华村镇银行股份有限公司的正常利息，但不能接受月利率14.52‰的利息。 向容未作答辩。 段万明未发表答辩意见，沉默不作回答。 安徽和县新华村镇银行股份有限公司为证明其主张围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、营业执照、法人身份证复印件，证明安徽和县新华村镇银行股份有限公司的诉讼主体资格；2、王新春、向容、段万明的身份证复印件，证明王新春、向容、段万明的身份信息情况；3、个人额度借款（担保）合同一份，证明2016年2月29日，安徽和县新华村镇银行股份有限公司与王新春、向容签订《个人额度借款（担保）合同》，约定安徽和县新华村镇银行股份有限公司向被告王新春、向容、段万明提供非循环额度的借款95000元，用于借新还旧，固定月利率9.68‰，按季结息，逾期付款则加收50%的罚息；4、贷款发放交易回单、新华村镇银行贷款借据，证明贷款发放情况。5、储蓄明细清单，证明王新春的还款流水情况。 王新春未发表质证意见，亦未向本院提交证据。 向容未到庭质证，亦未向本院提交证据。 段万明未发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院对安徽和县新华村镇银行股份有限公司提交的证据作出如下认定：证据1、2、3、4、5来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日，安徽和县新华村镇银行股份有限公司与王新春、向容签订《个人额度借款（担保）合同》，约定向王新春、向容提供非循环额度借款95000元，借款额度有效期间自2016年2月29日至2018年2月28日，用于借新还旧，固定月利率9.68‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期付款则加收50%的罚息，段万明作为保证人在合同上签名，提供连带责任保证。 安徽和县新华村镇银行股份有限公司于2016年2月29日向王新春、向容发放贷款95000元，约定还款日期为2018年2月28日。后王新春、向容在贷款发放后只支付了部分贷款利息，贷款利息付至2017年9月1日，后王新春又于2017年11月16日归还了2200元贷款利息，并未归还贷款本金，现仍下欠借款本金95000元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王新春、向容向安徽和县新华村镇银行股份有限公司借款，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，现安徽和县新华村镇银行股份有限公司要求王新春、向容偿还下欠借款本金及利息、罚息，依法应予支持；段万明作为该笔借款的连带责任保证人，依法承担保证责任，故安徽和县新华村镇银行股份有限公司主张段万明对借款人王新春、向容的借款及利息、罚息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；段万明承担保证责任后有权向王新春、向容追偿。王新春、段万明对安徽和县新华村镇银行股份有限公司向法庭提交的证据无异议，亦未向法庭提交反驳安徽和县新华村镇银行股份有限公司主张的证据，应视为其对安徽和县新华村镇银行股份有限公司诉请的认可。向容缺席，亦未向法庭提交反驳安徽和县新华村镇银行股份有限公司主张的证据，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对安徽和县新华村镇银行股份有限公司诉请的认可。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王新春、向容于本判决生效之日起十日内给付安徽和县新华村镇银行股份有限公司借款本金95000元及利息、罚息（利息从2017年9月2日至2018年2月28日，以本金95000元，月利率9.68‰计算，扣除2017年11月16日归还的2200元利息；从2018年3月1日至实际还款日，以本金95000元，月利率14.52‰计算）； 二、段万明对上述款项负连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向王新春、向容追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2175元，由王新春、向容、段万明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判长 张    宗    春 审判员 梁艳人民陪审员胡从蓉 二〇一九年八月十五日 书记员 宫        浩 附:本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 。