河北省唐山市开平区人民法院民事判决书（2019）冀0205民初1109号原告：刘宇鹏，男，1998年3月20日出生，汉族，个体，现住河北省唐山市。原告：刘胜忠，男，1969年3月22出生，汉族，个体，现住河北省唐山市。以上二原告共同委托诉讼代理人：赵亚丽，河北杰大律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：李莹，河北杰大律师事务所律师。被告：李小龙，男，1988年12月2日出生，汉族，现住河北省唐山市。被告：唐山市丰南区容通运输有限公司，住所地：唐山市丰南区丰华造纸厂北侧，统一社会信用代码91130282320101222D。负责人：张玉书，该公司董事长。委托诉讼代理人：段长烁，河北段长烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：安永亮，河北段长烁律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地：唐山市丰南区文化路路口，统一社会信用代码91130282754024244L。负责人：毕京臣，该公司经理。委托诉讼代理人：张庭茂，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。原告刘宇鹏、刘胜忠与被告李小龙、唐山市丰南区容通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称“人保公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宇鹏、刘胜忠共同委托诉讼代理人赵亚丽、李莹，被告唐山市丰南区容通运输有限公司委托诉讼代理人段长烁、安永亮，被告人保公司委托诉讼代理人张庭茂，被告平安公司委托诉讼代理人谷雅峰到庭参加诉讼，被告李小龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇鹏、刘胜忠向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项财产损失共计人民币18850元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月31日19时30分，被告李小龙驾驶×××-×××的重型半挂牵引车在环城东路屈庄大桥下由西向东行驶至唐银南门倒车时，与由南向北原告刘宇鹏驾驶车牌号为×××的小型越野客车发生交通事故，导致原告车辆受损。事故发生后，原告刘胜忠在唐山市路北区奥海汽车修理服务部对×××的小型越野客车进行维修，共计花费18850元。经唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定被告李小龙负全部责任，原告刘宇鹏无责任。原告刘宇鹏与原告刘胜忠系父子关系，刘胜忠是×××的小型越野客车的所有人，亦是实际修车人。被告李小龙驾驶×××-×××的重型半挂牵引车实际所有人为被告唐山市丰南区容通运输有限公司，且该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车综合商业保险。事故发生后，被告没有对原告各项损失进行理赔，故原告诉至本院。被告人保公司辩称，被告李小龙驾驶的事故车辆在我司投保交强险，事故发生后，李小龙负此次事故全部责任，我司对原告的在交强险限额内的赔偿在2019年3月17日已经将2000元打入唐山市丰南区容通运输有限公司，履行了交强险限额内义务，交强险中的2000元应由唐山市丰南区容通运输有限公司直接支付给原告，我司不再承担相应赔偿责任。被告平安公司辩称，标的车在我司投保商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实四证合法有效且不存在拒赔免赔情况下，我司在商业险项下承担赔偿责任，本案被告李小龙在事故发生时，尚在实习期，其违反相关合同约定，在实习期内驾驶牵引车，我司不应承担相关赔付责任，原告损失可向其他被告主张。被告唐山市丰南区容通运输有限公司辩称，1．事故情况属实，对责任划分无异议。2．车辆投保情况属实，李小龙原系我司员工，在发生本次事故时，系履行职务行为，赔偿责任应由我司承担，但因李小龙在本次事故中负全部责任，存在重大过失，应对原告的损失承担连带赔偿责任，因车辆在保险公司投保，所以对原告合理合法、有证据支持的诉请应由保险公司依法予以赔偿，我司不承担赔偿责任。3．原告的主体资格问题应予以明确。4．事故发生后，交强险保险公司已将交强险财产损失2000元支付给我司，故对于交强险2000元赔偿责任应由我司承担。被告李小龙未到庭亦未进行答辩及提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日19时30分，被告李小龙驾驶车牌号为×××-×××的重型半挂牵引车在环城东路屈庄大桥下由西向东行驶至唐银南门倒车时，与由南向北原告刘宇鹏驾驶车牌号为×××的小型越野客车发生交通事故，导致原告车辆受损。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定此事故李小龙负全部责任，当事人刘宇鹏无责任。原告刘胜忠系×××的小型越野客车的所有权人，被告唐山市丰南区容通运输有限公司系×××重型半挂牵引车的所有权人，该车辆以被告唐山市丰南区容通运输有限公司为被保险人在被告人保公司处投保了交强险，保险期间自2018年3月2日至2019年3月2日，在被告平安公司处投保了机动车损失保险及不计免赔率险，保险期间自2018年3月3日至2019年3月2日，本次事故发生在保险期间内。被告人保公司于2019年3月17日在交强险责任限额内赔付了被告唐山市丰南区容通运输有限公司2000元。上述事实有驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、保险单、道路交通事故认定书、维修发票以及赔付凭证等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事责任，对被侵权人的损失，侵权人应当进行赔偿。本案中交警部门做出李小龙承担事故的全部责任的认定，可以作为处理本事故的依据。对于原告的各项经济损失，被告李小龙作为实际侵权人应当承担赔偿责任，但李小龙系履行职务行为，因被告唐山市丰南区容通运输有限公司为事故车辆在被告人保公司、平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告人保公司、平安公司应当分别在保险责任限额内予以赔偿。本案交通事故车辆的所有权人刘胜忠，故应由刘胜忠作为本案适格原告；关于被告平安公司主张被告李小龙在实习期间驾驶重型半挂牵引车应适用保险合同责任免除条款的问题，本院认为，被告平安公司未提交充分证据证明已就免责条款向投保人尽到提示义务，故本院对被告平安公司的抗辩不予支持；因被告人保公司提交了交强险2000元的赔付凭证且被告唐山市丰南区容通运输有限公司认可收到，故本院对原告要求被告人保公司承担相应责任不予支持，应由唐山市丰南区容通运输有限公司承担给付责任；因原告提交了维修发票和维修结算单且各被告对此无异议，故本院对原告该项主张予以支持，由被告唐山市丰南区容通运输有限公司给付2000元，被告平安公司赔偿原告16850元。本院为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐山市丰南区容通运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘胜忠损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告刘胜忠车辆损失共计人民币16850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费271元，简易程序减半收取135.5元,由被告唐山市丰南区容通运输有限公司担负25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司110.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 童凯声 二〇一九年八月二十六日书记员 李玉清