河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2019）冀0203民初1160号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人:YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：李欢缺，河北恩为律师事务所律师。被告：贾志敏，女，1973年4月4日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：陈暖，男，1998年12月16日出生，汉族，住址同上。原告平安普惠融资担保有限公司诉被告贾志敏、陈暖追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司委托诉讼代理人李欢缺到庭参加了诉讼，被告贾志敏、陈暖经本院依法传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告贾志敏向原告支付代偿金额289892.77元（包含代偿本金280189.82元、代偿利息7048.91元、代偿罚息2654.04元）；2.依法判令被告贾志敏向原告支付担保费3951.87元；3、判令被告贾志敏向原告支付代偿滞纳金2898.93元，以代偿金额为基数，自2019年2月2日起，按照0.1%/天计算至被告清偿全部款项之日；4、请求法院判决确认原告就抵押物【位于唐山市××区，房产证号：冀（2017）唐高开不动产权第XXXX号、冀（2017）唐高开不动产权第XXXX号】的处分价款享有优先受偿权；5、请求法院判令被告贾志敏承担原告需要支付的律师费10000元；6、判令被告陈暖在抵押物价值范围内对上述款项承担连带清偿责任；7、判令二被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用。事实和理由：2017年2月7日被告贾志敏与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“小贷公司”）签署了《授信及借款合同》，约定小贷公司为被告贾志敏授信542000元。为保证借款合同的履行，被告贾志敏委托原告为其向小贷公司的借款提供连带责任保证，与原告签订了《最高额委托担保合同》。同日二被告将坐落于××区的房屋作为反担保抵押物与原告签订了《最高额反担保抵押合同》；随后原告又与小贷公司签订了《最高额保证合同》，约定原告为被告向小贷公司的借款提供连带保证。被告陈暖于同日签署《承诺书》载明其为该借款承担连带责任保证担保，理应对该笔借款承担连带清偿责任。2017年2月13日，二被告向原告办理了房屋抵押登记手续。2017年2月7日，被告贾志敏在授信额度下签署《额度动用申请表》申请动用金额542000元。2017年6月2日，被告贾志敏在授信额度下与小贷公司再次签订了合同编号为DY20170602002601《借款合同》，借款金额39000元。小贷公司为被告贾志敏发放贷款后，2018年11月13日被告贾志敏开始违约，未按约定向债权人偿还借款本息。原告履行代偿责任后，代偿金额为289892.77元，有权向被告进行追偿，故起诉至法院，望法院支持原告诉请。贾志敏、陈暖经法庭依法传唤未出庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日，被告贾志敏向出借人重庆金安小额贷款有限公司借款，并签订《授信及借款合同》，合同约定授信金额为542000元，授信期限60个月，自2017年2月7日至2022年2月6日，授信及借款合同编号为DY20170207008198。同日，原告与被告贾志敏签订《最高额委托担保合同》，被告贾志敏委托原告为其借款承担连带责任保证担保。被告贾志敏委托原告在该合同项下在2017年2月7日至2022年2月6日期间发生的借款在最高本金金额人民币542000元的范围内向出借人重庆金安小额贷款有限公司提供连带责任保证担保。《最高额委托担保合同》还约定债务人的任何一期应付款项逾期满80日时，原告应向出借人承担保证担保责任，无论出借人是否另行申请或提出要求；关于担保费用及代偿金双方约定原告为被告作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及其他到期应付的款项提供保证担保，被告同意原告有权收取担保费，从原告承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金，直至被告偿还全部款项。2017年2月7日，原告与被告贾志敏、陈暖签订《最高额反担保抵押合同》，担保最高本金金额为542000元，合同约定借款人同意将位于唐山市××区房屋，【房产证号：冀（2017）唐高开不动产权第XXXX号、冀（2017）唐高开不动产权第XXXX号】作为抵押物为原告的担保行为提供反担保，抵押期限自2017年2月7日至2022年2月6日，后双方办理了抵押登记手续。同日，被告贾志敏、陈暖在《承诺书》上签字确认，向原告提供抵押担保。上述合同签订后，出借人重庆金安小额贷款司有限公司向被告贾志敏提供了借款人民币542000元。2017年6月2日，被告贾志敏在授信额度下与原告再次签订了合同编号为DY20170602002601《借款合同》，借款金额为39000元。后因被告未能按照合同约定按期履行还款义务。原告按合同约定履行了担保责任，于2019年2月2日将被告所欠出借人重庆金安小额贷款司有限公司的款项全部还清，合计人民币289892.77元。本院认为，原告平安普惠融资担保有限公司与被告贾志敏及出借人重庆金安小额贷款司有限公司分别签订的《授信及借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》等，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告贾志敏未按照合同约定按期偿还借款，已构成违约，原告履行担保责任，替被告偿还借款后，向被告追偿其垫付的款项289892.77元，理据充足，本院予以支持。按照合同约定被告贾志敏未按时还款，原告可向其主张代偿滞纳金，因合同约定的代偿滞纳金过高，故本院对原告主张的代偿滞纳金以人民币289892.77元为基数，自2019年2月2日（原告将借款代偿之日）起至全部款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算支持。对原告主张的担保费4266元，因原被告双方在签订合同时已明确约定，且对担保费的计算方式亦载明，故本院对原告的该项诉请予以支持。被告陈暖在承诺书中签字同意将位于唐山市××区房屋作为抵押物抵押给本案原告，说明其知晓借款事宜，且陈暖未对此提出异议，故本案中原告要求被告陈暖承担连带还款责任，理据充足，本院予以支持。因原告与被告已按合同约定办理了抵押登记手续，故原告诉请对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，因双方合同有约定，原告提交了《委托合同》及借款凭证且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告贾志敏自本判决生效之日起10日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司垫付的借款合计人民币289892.77元，并自2019年2月2日（原告将借款还清之日）起至所有款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率以人民币289892.77元为基数给付代偿滞纳金。二、被告贾志敏自本判决生效之日起10日内给付原告平安普惠融资担保有限公司担保费3951.87元。三、被告陈暖对上述款项在抵押物价值范围内承担连带清偿责任。四、原告平安普惠融资担保有限公司对合同约定的位于唐山市××区房屋【房产证号：冀（2017）唐高开不动产权第XXXX号、冀（2017）唐高开不动产权第XXXX号】抵押物的处分价款享有优先受偿权。五、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5901元，保全费2054元，由被告贾志敏、陈暖共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 周爱静人民陪审员 袁 林人民陪审员 刘玉华 二○一九年八月十九日书 记 员 崔玉珏