河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初1635号原告：马博军，男，1977年2月18日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：田永亮，河北泰科律师事务所律师。被告：房艳青，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：马长栋，河南天坤律师事务所律师。原告马博军与被告房艳青民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马博军委托诉讼代理人田永亮、被告房艳青委托诉讼代理人马长栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马博军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元，从到期之日起(2017年12月31日）至还清日止,利息按国家同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月22日，被告向原告借款60000元人民币（大写陆万元整），并出具借据一张，约定2017年年底（即2017年12月31日）还清。还款日到期后，被告未及时归还借款。为此，原告多次向被告催讨欠款。然而被告并没有还款。被告的欠款行为，侵害了原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告房艳青辩称,原、被告系合伙关系，共同经营机床营销业务，2017年1月因进货需要资金，原告支付给被告60000元用于采购机器设备，该60000元属于合伙业务需要，在原告要求下，被告为原告出具了借据，双方约定在该笔业务结束后，双方再对债权债务进行清算。2017年2月18日，被告已向原告支付42000元，双方在42000元的范围内债权债务已经终结，原、被告之间仅剩18000元未结算。因二人系合伙关系，原告应支付给被告销售提成及相关费用等超过18000元，相互折抵后，被告房艳青不需要向原告支付涉案款项，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：审理中，原告为证明自己的主张提供证据一、2017年1月22日借据一张及2017年1月14日中国农业银行网上银行电子回单一份，证明被告房艳青向原告借款60000元，且原告已履行了出借义务。被告对原告证据真实性无异议，但被告提供2017年2月18日中国农业银行转账清单一份，证明被告房艳青已于2017年2月18日已给付原告42000元。原告提供证据二、2016年8月24日至2016年10月27日期间中国农业银行网上银行电子回单8份，证明该期间被告向原告借款40015元，被告给付的42000元是偿还的该期间的借款及利息。被告对原告证据二的真实性无异议，但认为原、被告系合伙关系，这是原告向被告支付的提成款和报销的费用。本院认为，原告提供的证据一具有真实性，合法性和与本案的关联性，被告认为原告主张的借款60000元系原、被告合伙业务支出，不属于借款，但未就自己的该项主张提供证据证明，原告所提供的借据和中国农业银行网上银行电子转款回单能够证明被告向其借款60000元的事实，本院予以确认。被告提供2017年2月18日中国农业银行转账清单一份，证明被告已给付原告42000元，原告针对被告提供的证据提供了证据二证明被告给付原告的42000元属于偿还2016年8月24日至2016年10月27日期间被告所借原告款项。本院认为，原告提供的证据二和被告提供的证据均证明原、被告之间除涉案借款60000元外还有其他资金往来，结合原、被告约定的借款60000元的还款期限“2017年年底还清”来看，被告主张已还42000元系偿还原告的部分借款与双方约定不符，原告不予认可，且被告未提供其他证据佐证自己的主张，故对被告的证据本院无法确认。原告提供的证据二证明被告在2016年8月24日至2016年10月27日期间向原告借款40015元，被告给付的42000元系偿还的此笔借款的本金及利息，本院认为，原告提供的该证据只能证明在2016年8月24日至2016年10月27日期间向被告转过款，在无其他证据佐证的情况下无法证明上述款项为借款，且被告不予认可，故对原告提供的证据二不予确认。经查，2017年1月14日原告马博军通过其中国农业银行62×××75账户转款60000元到被告房艳青6228480719565440679账户，2017年1月22日被告房艳青向原告马博军出具了借据一份，内容为：“借据；今借马博军陆万元整，2017年年底还清，特此为据；房艳青；2017年1月22日”，借款期限到期后，被告未依约返还原告借款。本院认为，原、被告在自愿平等的基础上签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告依约向被告履行了借款本金的出借义务，被告应当依约履行还款义务，被告未依约履行还款义务，已构成违约。原告主张被告返还借款本金60000元的主张符合法律规定，就原告请求被告给付其自2017年12月31日至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算所得的逾期付款利息的主张，本院认为，原告所主张的逾期付款利息的起算日应自2018年1月1日开始计算。被告辩称，原、被告系合伙关系，原告向被告支付的60000元系双方合伙进行机床业务过程中产生的款项，并非借款，且被告已支付给原告42000元，剩余18000元待原告为被告报销相关费用并发放提成款后，被告无需向原告支付任何款项。本院认为，被告就自己的主张未提供充分有效证据予以证明，无法对原告的主张产生颠覆性影响，被告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告房艳青于本判决生效后五日内返还原告马博军借款本金60000元。二、被告房艳青于本判决生效后五日内给付原告自2018年1月1日起至还清之日止以60000元借款本金为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算所得的逾期付款利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告房艳青负担（案件受理费原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告650元,）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王法亮二〇一九年八月十二日书记员  王亚飞附相关法律文书《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条贷款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。