黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑01刑终644号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地黑龙江省密山市裴德镇农大新区。负责人朱建海，该公司总经理。委托代理人王欣，男，汉族，1984年4月7日出生，阳光保险公司工作人员，住黑龙江省牡丹江市东安区。原审附带民事诉讼原告人胡某，男，汉族，1977年2月22日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原审被告人刘云涛，男，汉族，1977年12月10日出生于黑龙江省肇东市，初中文化，哈尔滨金亿土方工程有限责任公司司机，户籍地肇东市，住所地肇东市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2019年6月9日被取保候审。原审附带民事诉讼被告哈尔滨金亿土方工程有限责任公司（以下简称金亿公司），住所地哈尔滨市南岗区泰海花园小区27栋2单元401室。法定代表人华正明，该公司董事长。委托代理人周政，男，汉族，1970年10月10日出生，金亿公司办公室主任，住哈尔滨市道外区。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市美罗湾营销服务部（以下简称华安保险公司），住所地哈尔滨市道里区建国北六道街30号。负责人孙东星，该公司总经理。哈尔滨市香坊区人民法院审理香坊区人民检察院指控原审被告人刘云涛犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人胡某提起附带民事诉讼一案，于2019年5月28日作出（2019）黑0110刑初79号刑事附带民事判决。附带民事诉讼被告阳光保险公司不服，提出上诉。本院于2019年7月15日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年9月2日3时30分许，被告人刘云涛超载驾驶黑Ａ×××××号欧曼牌重型自卸货车，沿哈尔滨市香坊区电碳路恒大集团施工工地由西向北左转弯进入电碳路时，与在此路段由北向南被害人胡某（男，42岁）驾驶的黑Ａ×××××号凯马牌重型普通货车相撞，造成胡某脑疝、左侧颞顶部硬膜下血肿、硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部颅骨粉碎性骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、左眼钝挫伤、左侧眼眶眶壁骨折、右侧第11肋骨折、左侧胫腓骨开放性骨折。经鉴定，胡某损伤程度属重伤二级。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队认定，刘云涛负事故主要责任，胡某负事故次要责任。刘云涛于案发当日向公安机关投案。被告人刘云涛系附带民事诉讼被告金某公司驾驶员，车牌号黑Ａ×××××的肇事车辆所有权人系金某公司。2018年1月25日该公司为肇事车辆在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，有效期至2019年1月24日；2018年3月5日该公司为肇事车辆在阳光保险公司投保了机动车综合商业保险（责任限额100万元），有效期至2019年3月5日。附带民事诉讼原告人胡某于2015年4月27日起实际居住在哈尔滨市道外区水泥路99-1号水泥厂家属小区50栋4单元102室。本案在审理中胡某申请对其伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见为，胡某的颅脑损伤致一侧大部分面瘫评定为八级残；开颅术后评定为十级残；左胫骨骨折目前未完全愈合，2-3个月复查评定伤残等级；左胫骨骨折目前未完全愈合，2-3个月复查评定医疗终结时间；护理期限为90日，住院期间2个人护理，之后1个人护理；营养期限为90日；目前胫骨骨折尚未愈合，可遵医嘱对症治疗，费用按实际合理之处计算。支持左胫骨骨折外固定架拆除术，费用匡算8000元或按实际合理支出计算。支持颅骨缺失修补术，费用匡算40000元或按实际合理支出计算。因被告人刘云涛的行为给附带民事诉讼原告人胡某造成经济损失为，医疗费184223.89元、住院伙食补助费4000元、护理费20859.8元、误工费7534元、营养费9000元、残疾赔偿金186822.4元、鉴定费3510元，合计415950.09元。上述事实，有经原审法院质证确认的下列证据证实：1.案件来源及到案经过；2.证人刘某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；4.哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书；5.哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆载质量司法鉴定意见书；6.机动车行驶证；7.哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队道路交通事故认定书；8.阳光保险公司机动车综合商业保险单、华安保险公司机动车交通事故责任强制保险单；9.黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；10.居民户口簿、哈尔滨市公安局水泥路派出所出具的人口基本信息、详细人口查询列表、医疗费票据；11.和解协议书、谅解书、收条；12.被告人刘云涛的供述和辩解。原审法院认为，被告人刘云涛违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车辆，造成一人重伤的后果，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。刘云涛案发后能主动投案,如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见客观，予以采纳。刘云涛系金某公司驾驶员，驾驶的车辆系在车辆营运中，其行为属执行职务行为，故金某公司对附带民事诉讼原告人胡某造成的经济损失应予赔偿，即医疗费、误工费等合计415950.09元。其中鉴定费3510元是胡某为明确伤情而支付的必要的合理费用，该费用不在保险理赔范围内，故应由金某公司承担。本案中刘云涛在交通事故中负主要责任，依据《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条的规定，应按照双方各自过错比例承担损害赔偿责任，故刘云涛应承担70%的责任，胡某承担30%的责任。由于本案肇事车辆在附带民事诉讼被告华安保险公司、阳光保险公司分别投保了交强险及商业险，依据《道路交通安全法》的规定，华安保险公司应在交强险限额内对胡某的损失先行予以赔偿，不足部分由阳光保险公司按比例在商业险限额内予以赔偿。故华安保险公司在道路交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额1万元、残疾赔偿限额11万元内向胡某支付赔偿款12万元。超出交强险责任限额范围内的部分292440.09元由阳光保险公司在商业险限额内赔偿204708.06元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条的规定，认定被告人刘云涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市美罗湾营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人胡某人民币12万元；附带民事诉讼被告阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司在机动车商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人胡某人民币204708.06元；附带民事诉讼被告哈尔滨金某土方工程有限责任公司给付附带民事诉讼原告人胡某鉴定费人民币3510元；驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。宣判后，阳光保险公司以原审判决确定的赔偿标准、赔偿数额有误，肇事车辆违反安全装载规定应实行10%的绝对免赔率为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。二审期间，上诉人阳光保险公司提交机动车综合商业保险免责事项说明书，认为肇事车辆违反安全装载规定，应实行10%的绝对免赔率。本院认为，原审判决认定原审被告人刘云涛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。阳光保险公司一审期间未向人民法院提交免责事项说明书，二审期间，对方当事人哈尔滨金某土方工程有限责任公司提出该免责说明书没有给该公司留存，免责条款没有进行特别标注，亦未向该公司作出特别提示说明，且不同意对该免责说明书进行质证，故本院不能对实行10%绝对免赔率的免责事由予以确认。原审法院对刑事附带民事赔偿标准均依法认定，数额准确，对阳光保险公司就此所提上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蓝日皎审判员  李继华审判员  徐 钊二〇一九年八月十九日书记员  李富源