南京市高淳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0118民初2743号 原告：高淳县环盛农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区阳江镇永和路3号。 法定代表人：蔡纪云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李根华，江苏彦圣律师事务所律师。 被告：芮小福，男，1974年2月17日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。 被告：史建军，男，1978年12月10日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。 被告：徐政桃，男，1966年10月17日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。 被告：魏征兵，男，1977年9月2日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。 原告高淳县环盛农村小额贷款有限公司（以下简称环盛小贷公司）与被告芮小福、史建军、徐政桃、魏征兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环盛小贷公司的委托诉讼代理人李根华，被告芮小福、史建军、徐政桃、魏征兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款300000元并支付相应利息（按月利率1.25%计算，自2018年9月21日起算至2018年11月20日；自2018年11月21日起按月利率1.625%算至实际给付之日止）；2、判令被告芮小福承担律师代理费20000元、保全担保保险费500元；3.判令被告史建军、徐政桃、魏征兵对上述款项承担连带清偿责任；4.判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月24日，原告与被告芮小福、史建军、徐政桃、魏征兵签订《担保借款合同》1份，合同约定被告芮小福向原告借款30万元作为经营的流动资金，借款期限自2017年11月24日起至2018年11月20日止，借款月利率为1.25%，实行按季结息，到期一次性付清。被告芮小福未按约归还借款本金的，原告在原借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同时，被告史建军、徐政桃、魏征兵为被告芮小福借款提供连带责任保证，对保证期间、保证范围进行了约定。合同签订后，原告于2017年11月24日按约通过银行转账支付了借款30万元，被告芮小福仅偿还了2018年9月20日前的利息，未按约偿还借款本金及之后相应利息，被告史建军、徐政桃、魏征兵亦未按约履行其相应的义务。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告芮小福辩称，我借款30万元是事实，尽可能定个还款计划进行还款。 被告史建军辩称，我愿意承担担保责任。魏征兵是我朋友，我喊他帮芮小福担保，他签字回去后他老婆不同意担保，后来他没有提供材料过来，我也和原告说了这个事，原告说他不愿意要换人提供担保，我就喊了徐政桃进行担保。我认为魏征兵不应是本案的担保人。 被告徐政桃辩称，我不认识芮小福，是史建军喊我去的，我搞不清楚是谁贷款的。当时，我讲担保一年，现担保期限已过。担保合同中没有加盖骑缝章。我不承担责任。 被告魏征兵辩称，我不认识芮小福，是史建军喊我去担保的，我当时只是签了个字。过了一两天，史建军让我把房产证和结婚证给史建军到原告公司去，我一直没有提供，我说我老婆不同意我担保。后来我一直问史建军，他说不关我的事。一年后，原告公司打电话给我说还是进行了担保，我就找史建军，他还是说不关我的事。我不承担任何责任。 经审理查明：2017年11月24日，原告环盛小贷公司与被告芮小福、史建军、徐政桃、魏征兵签订了《担保借款合同》1份，合同约定：被告芮小福向原告环盛小贷公司借款300000元；借款用途为流动资金；借款期限自2017年11月24日起至2018年11月20日止，借款月利率为1.25%，实行按季结息，到期一次性结清；借款人应于每期还款日前在第三条所述借款人账户内存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。该账户内资金不足以清偿当期借款本息，贷款人有权决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理；本合同项下担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。合同签订后，原告环盛小贷公司通过银行转账向被告芮小福交付借款300000元。被告芮小福借款后归还借款利息至2018年9月20日，其余款项一直未归还。原告环盛小贷公司多次催讨，被告芮小福未能按约偿还借款本金及利息、逾期利息，被告史建军、徐政桃、魏征兵亦未按约履行保证义务。 另查明，原告环盛小贷公司起诉时将被告芮小福的前妻李腊美作为被告诉至本院，后原告环盛小贷公司申请撤回对被告李腊美的起诉，经审查，本院裁定予以准许。2019年6月13日，原告环盛小贷公司与江苏彦圣律师事务所签订委托代理合同1份，就本案委托律师代理，支出律师代理费20000元。原告环盛小贷公司向中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司支付诉讼保全责任保险费500.02元。 上述事实，有原告环盛小贷公司提供的《担保借款合同》1份、江苏农贷借款借据1份、担保承诺3份、中国银行股份有限公司交易明细对账单1份、委托代理合同及律师代理费发票1份、国内支付业务付款回单1份、诉讼财产保全责任保险保险单1份、保险费发票1张，以及原告环盛小贷公司、被告芮小福、史建军、徐政桃、魏征兵的陈述等证据证实。 本院认为，原告环盛小贷公司与被告芮小福、史建军、徐政桃、魏征兵之间签订的担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告芮小福未按约归还借款本金及利息、逾期利息，应承担违约责任。原告环盛小贷公司要求被告芮小福归还借款300000元及利息、逾期利息（按月利率1.25%计算，自2018年9月21日起算至2018年11月20日；自2018年11月21日起按月利率1.625%算至实际给付之日止）并承担律师代理费20000元的诉讼请求，证据充足，理由充分，逾期利息按原借款利率上浮30%计算以及律师代理费计算标准未超出法律规定标准，本院予以支持。被告史建军、徐政桃、魏征兵作为连带责任保证人应对被告芮小福上述债务承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人芮小福追偿。原告环盛小贷公司要求被告承担诉讼保全责任险保险费500元，依据不足，本院不予支持。被告徐政桃、魏征兵均主张其签名的合同为空白合同，其不承担责任的辩称意见，由于在空白合同上签名将会产生授权对方当事人补记合同空白部分内容的法律后果，在本案所涉担保借款合同中担保人栏徐政桃、魏征兵签名、捺印真实的情况下，两被告作为担保人应在保证范围内承担保证责任，本院对两被告的该辩称意见不予采纳。被告徐政桃主张其承诺担保一年，已过担保期限，合同未加盖骑缝章的辩称意见，由于被告徐政桃未对其承诺担保期限提供相应证据证明，合同未加盖骑缝章并不能否定合同效力，故本院对被告徐政桃上述辩称意见不予采纳。被告魏征兵主张其签字担保后，因其配偶不同意其担保，其未提供房产证、结婚证等材料给原告，史建军也表示与原告讲了此事，不关他的事了，其不应承担保证责任的辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下: 一、被告芮小福应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告高淳县环盛农村小额贷款有限公司归还借款300000元及利息、逾期利息（按月利率1.25%计算，自2018年9月21日起算至2018年11月20日；按月利率1.625%计算，自2018年11月21日起算至实际给付之日止）并承担律师代理费20000元； 二、被告史建军、徐政桃、魏征兵对上述款项承担连带责任； 三、驳回原告高淳县环盛农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6724元、保全费2370元，共计9094元，由被告芮小福、史建军、徐政桃、魏征兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 陈 强 二〇一九年八月二十八日 书记员 万莹萍