贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2628刑初67号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人杨涛，男，1991年4月13日出生，苗族，初中文化，货车司机，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因涉嫌强奸罪，2018年12月12日被锦屏县公安局刑事拘留，于2019年1月18日被锦屏县公安局逮捕，现羁押于锦屏县看守所。 辩护人罗鹏，男，贵州黔桂律师事务所律师。 被告人刘西高，男，1990年5月13日出生，汉族，初中文化，货车司机，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因涉嫌强奸罪，2018年12月12日被锦屏县公安局刑事拘留，于2019年1月18日被锦屏县公安局逮捕，现羁押于锦屏县看守所。 指定辩护人杨帮颖，男，贵州杉乡律师事务所律师。 被告人张佳烽，男，1993年1月11日出生，苗族，初中文化，货车司机，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因涉嫌强奸罪，2018年12月12日被锦屏县公安局刑事拘留，于2019年1月18日被锦屏县公安局逮捕，现羁押于锦屏县看守所。 辩护人彭泽东，男，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2018)70号起诉书指控被告人杨涛、刘西高、张佳烽犯强奸罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月16日不公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人杨涛、刘西高、张佳烽及辩护人罗鹏、杨帮颖、彭泽东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月11日下午15时许，被告人刘西高通过微信聊天认识被害人龙某1后邀约一起吃饭。17时许，被告人杨涛、刘西高及被害人龙某1、龙某1表妹杨某等四人在锦屏县三江某排洞社区安居工程对面的“施秉牛肉火锅店”内吃饭，吃饭过程中被告人杨涛、刘西高及被害人龙某1三人均饮用白酒。当晚19时许，四人吃饭结束后又相约来到三江某佳惠超市二楼“K歌之王”歌舞厅K10号包房唱歌，被害人龙某1再次饮用啤酒醉酒后摔砸店内电视显示屏、酒杯等物品。21时15分，被告人杨涛搭乘一摩托车将被害人龙某1带至锦屏县三江镇清水江大厦六楼宏华宾馆606号房间（案发前三被告人己在该房登记入住），趁被害人龙某1醉酒毫无反抗能力之机对其实施奸淫，因龙某1呕吐奸淫未成功。22时许，被告人刘西高进入606号房间，见被害人龙某1下半身赤裸躺在床上，遂对被害人龙某1实施奸淫，被告人杨涛仍留在该房间内。在刘西高实施奸淫过程中，杨涛微信联系被告人张佳烽告知刘西高己到该房间内，接着张佳烽进入该房间内见刘西高对被害人龙某1实施奸淫，后张佳烽对龙某1实施奸淫。被告人刘西高、张佳烽二人在实施奸淫过程中均因意志以外的原因，未能成功奸入。 2018年12月12日凌晨，锦屏县公安局民警在锦屏大酒店门口、丽豪宾馆分别将被告人杨涛、刘西高、张佳烽传唤到案，被告人杨涛、刘西高二人明知被害人报警而在案发现场等待，无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实。2018年12月18日，被告人杨涛、刘西高、张佳烽家属主动赔偿被害人龙某1人民币共计15000元，龙某1出具书面谅解书对三被告人的行为表示谅解。 被告人杨涛辩护人辩称，被告人杨涛的行为应属于犯罪中止，被告人没有事先预谋，不符合轮奸的构成要件，轮奸不成立。被告人自认罪，没有造成危害后果，且已得到被害人的谅解，依法应减轻处罚。 被告人刘西高的辩护人辩称，被告人刘西高没有事先预谋，不属于轮奸。且被告人具有自首情节，犯罪未遂，取得被害人谅解，没有犯罪前科等情节，依法应减轻处罚。 被告人张佳烽辩护人辩称，公诉机关指控被告人属于轮奸有异议，不符合轮奸三同时的构成要件。被告人有自首情节、且属于强奸未遂、取得被害人谅解、系初犯、给被害人没有造成严重后果等情节，依法应减轻处罚，建议在一年以下量刑。 经审理查明：本院查明的事实与公诉机关指控事实相一致。被告人杨涛、刘西高、张佳烽对指控事实无异议，并当庭认罪。同时有公诉机关提供的证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人人员基本情况、到案经过、提取血样登记表等相关书证；2.证人杨某、潘某、吴某的证言；3.被害人龙某1的陈述；4.被告人杨涛、刘西高、张佳烽的供述和辩解；5.血液检验报告、法医物证鉴定书；6.现场勘验、检查、辨认、扣押等笔录；7.视听资料：光盘一张。 上述证据经庭审举证、质证，法庭予以认定。 本院认为，被告人杨涛、刘西高、张佳烽无视国家法律，违背妇女意志，轮流对同一妇女实施奸淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人杨涛的辩护人提出被告人杨涛的行为应属于犯罪中止的意见，经查明，被告人杨涛在乘被害人醉酒之机，将被害人背到其住处将被害人裤子脱光，已经着手与被害人发生关系，只是自身原因及被害人呕吐而未予得逞。况且，明知被害人醉酒躺在床上仍用手机微信通知被告人张佳烽来到此房间，且对被告人刘西高、张佳烽实施奸淫的行为没有制止，没有有效地防止犯罪结果的发生，故被告人杨涛的行为不符合犯罪中止的构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳。关于三被告人是否构成轮奸的问题，从刑法理论来看，首先，轮奸的构成应以行为人有共同意思联络为主观必备要件，即行为人通过意思联络，意欲实施轮流奸淫行为。其次，轮奸的构成应以二人以上实施奸淫行为为客观必备要件，并且实施了奸淫行为。结合本案，被告人杨涛在被告人刘西高进入该房间后，用手指向被害人向被告人刘西高示意，致使被告人刘西高对被害人实施奸淫。嗣后，被告人杨涛用手机微信通知被告人张佳烽来到此房间，致使被告人张佳烽亦对被害人实施奸淫。三被告人均有奸淫的目的，共同放任危害结果发生，属于共同间接故意，故三被告人的辩护人提出三被告人不构成轮奸的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项规定，二人以上轮奸的，应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。三被告人在共同犯罪过程中对被害人均有实施奸淫行为，均为主犯。被告人杨涛、刘西高在明知被害人报案后，杨涛、刘西高随被害人在旅馆一楼等待，张佳烽在其所住的房间内等待，公安人员到达后没有拒捕行为，到案后如实供述其犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的规定，应当视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人因意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。同时，三被告人家属已积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨涛、刘西高具有自首情节，张佳烽具有坦白情节，且均属犯罪未遂，并取得被害人的谅解，本院决定对三被告人予以减轻处罚。对三被告人的辩护人提出减轻处罚的意见，本院予以采纳。但对被告人张佳烽的辩护人建议对被告人张佳烽在一年以下量刑的意见，不予采纳。随案移送的被告人杨涛、刘西高、张佳烽的手机各一部，系作案的犯罪工具，应予以没收。为此，为打击强奸犯罪，保护妇女的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第二十四条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人杨涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2021年12月11日止。） 二、被告人刘西高犯强奸罪，判处有期徒刑三年； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2021年12月11日止。） 三、被告人张佳烽犯强奸罪，判处有期徒刑三年； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2021年12月11日止。） 四、随案移送的被告人杨涛、刘西高、张佳烽的手机各一部，系作案的犯罪工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审 判 长  姜开植 审 判 员  杨光全 人民陪审员  杨先德 二〇一九年八月二日 书 记 员  周长萍