河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初2524号原告：刘启明，男，1953年1月30日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：王亚利，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵亦斌，男，1989年10月14日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：肖飞，山西灜航律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨旭慧，山西灜航律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中煤财产保险股份有限公司平陆支公司，住所地：山西省运城市平陆县周仓1号门面房。负责人：梁创军，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫哲，该公司员工。代理权限为特别授权。原告刘启明与被告赵亦斌、被告中煤财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称中煤财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启明的委托诉讼代理人王亚利，被告赵亦斌的委托诉讼代理人杨旭慧到庭参加诉讼。被告中煤财险经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘启明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等费用共计82488.88元（医疗费9082元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、误工费31873.9元、护理费2273.8元、残疾赔偿金50998.7元、精神抚慰金4000元、鉴定费1000元，合计100698.4元，交强险限额内支付40000元，商业险限额内支付42488.88元）。2.被告承担本案诉讼。事实和理由：2017年10月2日11点50分许，被告赵亦斌驾驶晋Ｍ×××××号小型客车沿分陕路由北向南行驶至分陕路商贸路交叉口处超车时,与沿商贸路由西向东行驶的原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞,致原及乘车人受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告被送往三门峡市中心医院治疗，目前虽已治疗终结，但却留下终身残疾。该事故责任经三门峡市交通事故处理大队认定，被告赵亦斌负事故的主要责任，原告负次要责任。赵亦斌驾驶晋Ｍ×××××号小型客车在被告中煤财险投保交强险和商业三责险。原告认为，被告中煤财险应当在承保限额范围内对原告损失承担赔偿责任。故诉至法院。被告赵亦斌辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。我驾驶的车辆在被告中煤财险投保了交强险和第三者责任险（限额20万不计免赔），且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应该承担赔付责任。我负事故主要责任，刘启明负事故的次要责任，应按照事故责任的比例承担责任。本案有5名伤者，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的意见》第22条的规定，交强险赔付时，应当为其他伤者预留份额，但是原告自愿放弃赔偿限额。被告中煤财险辩称，晋Ｍ×××××号小型客车在我公司投保情况属实，我公司同意在交强险范围内分项优先赔付原告各项合理损失。对于超出部分，我公司按照70%承担赔偿责任。我公司在赔付时，请求扣除冯保国、蔡百环已经占用的保险项目。并为郭润丝、刘梅香预留相应的份额。根据最高院关于审理道路交通事故人身损害司法解释以及保险法及保险合同的约定，本案的诉讼费及鉴定费，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日11点50分许，赵亦斌驾驶晋Ｍ×××××号小型客车沿分陕路由北向南行驶至分陕路商贸路交叉口超车时，与沿商贸路由西向东行驶的刘启明驾驶的正三轮摩托车（后载冯保国、刘梅香、郭润丝、蔡百环）发生碰撞，致刘启明、冯保国、刘梅香、郭润丝、蔡百环受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经交警部门认定，赵亦斌负事故主要责任，刘启明负事故次要责任，冯保国、刘梅香、郭润丝、蔡百环无责任。事情发生后，刘启明送往三门峡市中心医院，支出门诊数字化摄影费用140元，X线计算机体层费用209元，之后住院治疗共计21天（自2017年10月2日至2017年10月23日），花费8733元，诊断为1.右侧额、顶叶脑挫伤；2.右侧颞部皮肤擦伤；3.右侧额部部分颅骨缺如；4.右肩关节软组织挫伤；5.右肘关节软组织挫伤；6.右髋关节软组织挫伤。出院记录中所载明的医嘱显示：住院期间陪护1人；院外休息半个月；1个月后门诊复查头颅CT；不适随诊。刘启明未提供护理人员的相关证据。2019年3月1日，刘启明向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定。2019年4月15日，本院委托三门峡市明珠法医临床司法鉴定所对原告伤残情况进行鉴定，刘启明支出数字化摄影费用140元，鉴定费用1000元。2019年4月25日，三门峡市明珠法医临床司法鉴定所作出三明司鉴所【2019】临鉴字第068号《关于刘启明伤残等级鉴定的司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：被鉴定人刘启明可以评定为十级伤残。原告刘启明申请增加诉讼请求62488.88元后，共计82488.88元。其中，医疗费9082元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、误工费31873.9元、护理费2273.8元、残疾赔偿金50998.7元、精神抚慰金4000元、鉴定费1000元。赵亦斌驾驶的晋Ｍ×××××号轿车登记在李立新名下，该车在中煤财险平陆支公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔。交强险保险期间为2017年1月6日零时起至2018年1月5日二十四时止，商业三责险保险期间为2017年1月23日零时起至2018年1月22日二十四时止。运城市茅津经济开发区西韩窑村村民委员会于2019年6月25日出具证明1份，载明“刘启明，男，66周岁，家住西××二居民小组，本人居住地实属平陆县城中村，现本户已无耕地”。同日，该村民委员会出具证明1份，载明“刘启明，男，66周岁，家住西××二居民小组，本人长期在外打零工，补贴家庭生活”。另查明，冯保国曾因本次事故诉至法院，本院于2018年4月26日作出（2018）豫1202民初881号民事判决，本院认为中载明“中煤财险交强险范围内死亡伤残赔偿限额内赔付11802.55元，在医疗费用赔偿限额内赔付1000×40.42%=4042元”。经本庭调查核实，刘启明称并未放弃交强险范围内的赔偿限额。经调查核实，本院作出的（2019）豫1202民初2526号民事案件中，刘梅香交强险医疗费项下合计8146.15元,伤残项下费用合计75417.41元。本院审理的（2019）豫1202民初2525号民事案件中，确认郭润丝交强险医疗费项下合计6364.99元，伤残费用项下合计74645.48元”。本院作出的（2019）豫1202民初1099号民事调解中，中煤财险在交强险医疗费项下未赔偿，伤残项下赔付蔡百环700元，商业三责险赔付蔡百环1530元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘启明与赵亦斌发生的交通事故，交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。赵亦斌驾驶的车辆在中煤财险平陆支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，未超过保险责任限额，被告中煤财险平陆支公司应当承担赔偿责任。原告刘启明的损失，本院确认如下：1.医疗费9082元：××人，故该证据，本院予以支持。2.住院伙食补助费，按50元/天×21天=1050天。3.营养费，按20元/天×21天=420元。4.护理费，出院记录中载明于三门峡市中心医院住院期间护理1人，但原告未提交证据证实护理人员情况，护理费参照2018年居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，为39522元/年÷365天×21天=2273.87元。5.误工费，原告刘启明于1953年1月30日出生，至事故发生时已逾60岁，其未能举证证明在退休金之外尚有其他通过劳动获得的较为固定的收入，故该项主张，本院不予支持。6.残疾赔偿金，原告刘启明伤残等级经鉴定为十级。至定残之日止，原告刘启明为66周岁。原告刘启明户籍信息为山西省平陆县西窑村，该村委出具证明证实原告已无耕地，居住地在城市范围内，本院予以认可，故其伤残赔偿金应按河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/计算，即：31874.19元/年×（20年-6年）×10%=44623.87元。7.精神抚慰金，原告刘启明主张4000元，依据原告的伤残情况，该主张未超过法定范围，本院予以支持。8.鉴定费1000元，有发票为据，本院予以认可。9.交通费，原告刘启明未提交证据证明该项费用支出，考虑到交通费系原告刘启明住院期间的合理支出，本院支持20元×21天=420元。上述医疗费项下的费用合计为：医疗费9082元+住院伙食补助费1050元+营养费420元=10552元。伤残项下费用合计为：护理费2273.87元+伤残赔偿金44623.87元+精神抚慰金4000元+鉴定费1000元+交通费420元=52317.74元。冯保国已使用交强险下医疗费项4042元，尚余5958元。刘梅香医疗费项下合计8146.15元，蔡百环医疗费项下未支出费用，郭润丝医疗费项下合计6364.99元。原告刘启明占刘梅香、郭润丝、刘启明医疗费项下花费（合计25063.14元）的42.10%，故被告中煤财险应该在交强险医疗费赔偿限额内支付2508.32元。剩余部分8043.68元，按被告中煤财险应在三责险赔偿限额内承担的责任比例70%予以给付5630.59元。冯保国已经使用交强险下伤残项11802.55元，蔡百环使用伤残项下700元，尚余97497.45元。刘梅香交强险伤残项下合计75417.41元，郭润丝交强险伤残项下合计74645.48元，刘启明占刘梅香、郭润丝、刘启明伤残项下的花费（合计202380.63元）的25.85%。故，被告中煤财险应在交强险伤残项下限额内赔付25203.09元。剩余损失27114.65元应在三责险赔偿限额内承担的责任比例70%予以给付18980.26元。综上所述，被告中煤财险公司应当在交强险限额内赔付原告刘启明27711.41元，在商业三责险限额内赔付原告刘启明24610.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司平陆支公司赔偿原告刘启明各项费用共计52322.26元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告刘启明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取930元，由原告刘启明负担345元由被告赵亦斌负担585元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇一九年八月二十六日书记员  李 倩