重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初10324号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：陶天福，男，1961年5月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：曾佑纯，女，1962年12月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陶本琼，女，1985年8月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆九龙坡区帽合汽车修理厂，住所地重庆市九龙坡区西彭镇合心村二十社，统一社会信用代码91500107203142770P。投资者：陶天福，男，1961年5月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告陶天福、曾佑纯、陶本琼、重庆九龙坡区帽合汽车修理厂（以下简称帽合汽车修理厂）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人沈春宇、周宁波到庭参加诉讼，被告陶天福、曾佑纯、陶本琼、帽合汽车修理厂经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.陶天福返还借款本金91万元，支付截至2018年8月21日的利息77426.04元、罚息50846.25元、复利10795.34元，并支付自2018年8月22日起至欠款付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠本金91万元为基数，复利以尚欠利息及罚息为基数，均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮120%再上浮50%计算）；2.曾佑纯、陶本琼、帽合汽车修理厂对上述债务承担连带责任；3.陶天福、曾佑纯、陶本琼、帽合汽车修理厂支付律师服务费2000元。事实和理由，2016年3月22日，原告民生银行重庆分行与陶天福签订《借款合同》，约定陶天福借款95万元，并对贷款利率、贷款期限等进行了约定。同日，民生银行重庆分行与曾佑纯、陶本琼、帽合汽车修理厂签订《担保合同》，约定对陶天福的前述借款承担连带保证责任。合同签订后，民生银行重庆分行依约发放了贷款，借款到期后，陶天福未还本付息，民生银行重庆分行催收未果，诉至法院。被告陶天福、曾佑纯、陶本琼、帽合汽车修理厂未作答辩。本案查明事实如下：借款合同的具体约定和欠款事实借款人/甲方：陶天福。贷款人/乙方：民生银行重庆分行。3、合同签订时间：2016年3月22日。4、贷款金额：95万元。5、贷款用途：资金周转。6、贷款期限：24个月，自2016年3月25日起至2018年3月25日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定年利率10.45%；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起计算罚息至清偿之日止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为贷款利率上浮50%。8、还款方式：按月结息，第一季度末归还本金2万元；第二季度末还本金2万元，第三季度末还本金3万元，第四季度末还本金3万元，第五季度末还本金2万元，第六季度末归还本金2万元，第七季度末还本金3万元，剩下本金到期一次性归还，还款日为每月15日。9、提前收回贷款的约定：甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期。10、实现债权费用的约定：甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。11、贷款发放时间：2016年3月25日，个人借款凭证上载明借款到期日为2018年3月25日。12、欠款情况：截至2018年8月21日，尚欠借款本金91万元、利息77426.04元、罚息50846.25元、复利10795.34元。13、查明的其他事实：借款合同履行期间，民生银行重庆分行将借款利率下调至固定年利率9%，庭审中，民生银行重庆分行陈述，利率下调没有书面协议，但双方都同意调整，调整之后一直按照借款年利率9%执行。二、担保合同的具体约定1、合同签订时间：2016年3月22日。2、保证人：曾佑纯、陶本琼、帽合汽车修理厂。3、保证方式：连带责任保证。4、保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。5、保证范围：被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。6、特别约定：民生银行重庆分行有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。三、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2018年8月30日。2、律师费金额：2000元。3、支付时间：2018年11月2日。本院认为，陶天福与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，曾佑纯、陶本琼、帽合汽车修理厂与民生银行重庆分行签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向陶天福发放了贷款，履行了合同义务。陶天福逾期未依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任，曾佑纯、陶本琼、帽合汽车修理厂应依合同约定对陶天福的前述债务承担连带清偿责任。贷款发放后，民生银行重庆分行自行下调利率并一直实际依据执行，应视为双方当事人以实际行动变更合同的主要内容，故借款利率已调整为固定年利率9%，故罚息和复利的利率应为在年利率9%基础上上浮50%即按固定年利率13.5%执行，对民生银行重庆分行超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。律师服务费系民生银行重庆分行为实现债权所支出，且已实际支付，按照合同约定应由陶天福、曾佑纯、陶本琼、帽合汽车修理厂共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶天福于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金91万元，支付截至2018年8月21日的利息77426.04元、罚息50846.25元、复利10795.34元，并支付自2018年8月22日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金91万元为基数，复利以尚欠利息及罚息为基数，均按年利率13.5%计收，以不超过中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮120%再上浮50%为限，利随本清）；被告曾佑纯、陶本琼、重庆九龙坡区帽合汽车修理厂对被告陶天福的前述债务承担连带清偿责任；被告陶天福、曾佑纯、陶本琼、重庆九龙坡区帽合汽车修理厂于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12900元，由被告陶天福、曾佑纯、陶本琼、重庆九龙坡区帽合汽车修理厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一九年八月一日书 记 员  吴飞玲