黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0422民初347号原告：祝宇，女,1990年3月20日出生，汉族，绥滨县中医医院护士，住绥滨县。委托诉讼代理人：黄殿波，男，黑龙江畅心律师事务所律师。被告：庞云峰,男，1973年4月7日出生，汉族，个体业主，住绥滨县。被告：绥滨县金地农资有限公司,住所地：绥滨县城东农资大市场12号店。法定代表人：庞云峰，绥滨县金地农资有限公司总经理。原告祝宇诉被告庞云峰、绥滨县金地农资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祝宇及其委托诉讼代理人黄殿波、被告绥滨县金地农资有限公司法定代表人庞云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝宇向本院提出诉讼请求:1.要求二被告共同偿还原告借款本金250,000.00元，利息58,200.00元（从2017年9月25日至2019年5月7日，按月利率1.2%计算利息），本息合计308,200.00元，从2019年5月8日起按月利率1.2%计算利息至借款清偿为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告庞云峰为其所经营的绥滨县金地农资有限公司进货需要，于2017年9月25日向原告借款本金250,000.00元，双方约定月利率1.2%，借款期限一年，从2017年9月25日计算至2019年5月7日利息为58,200.00元，本息合计308,200.00元。借款期限届满后,原告多次向被告索要欠款，被告以无钱为由一直未还，故原告诉至法院，要求二被告共同偿还原告借款本息308,200.00元，并从2019年5月8日起按月利率1.2%计算利息至借款清偿为止。被告庞云峰、绥滨县金地农资有限公司辩称：借款属实,借款本金为250,000.00元，我在2018年11月22日一次性付给了原告丈夫李照远426,920.00元(其中包括原告父亲部分借款），这笔款项是本金及利息合计款，此款包含借原告的本金250,000.00元及利息，利息从借款之日计算至2018年11月22日，因此笔借款我已经偿还原告丈夫李照远了,故应驳回原告诉讼请求。原告祝宇为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：证据一、借据一份，证明2017年9月25日被告庞云峰以个人名义向原告借款250,000.00元，款项用途为第二被告绥滨县金地农资有限公司进货，并加盖了第二被告公章，双方约定月利率1.2%，借款期限一年。证据二、银行流水二份,证明原告将250,000.00元借款分两次转账给第二被告的会计赫艳玲，证明被告收到借款。证据三、微信及短信截图二份，微信截图（2018年7月13日）证明被告庞云峰知道原告祝宇与其丈夫李照远及其婆婆赫艳玲感情不和，被告庞云峰称自己直接将借款偿还李照远不合常理。短信截图证明在被告庞云峰所称的还款当日,即2018年11月22日从上午9点23分至下午3点38分,李照远一直跟原告称庞云峰无钱还款,从而证实庞云峰所说的借款已偿还李照远426,920.00元系虚假。被告庞云峰、绥滨县金地农资有限公司为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：证据一、付款凭证一份，证明原告丈夫李照远在公司财务处取走426，920.00元。被告对原告提供的证据一、二、三无异议。原告对被告提供的证据一真实性、合法性、关联性有异议，原告认为该证据属于伪证，根据原告举示的证据短信截图显示，在2018年11月22日从上午至下午李照远一直称被告无钱还款，根据微信截图也可以看出原告与李照远夫妻之间有矛盾，与其婆婆不睦，其婆婆赫艳玲又是被告金地农资有限公司会计，所以不排除恶意串通侵害原告利益的情况，此借款本息计算至2018年11月22日不足300，000.00元，被告应对还款情况提交现金流水等补强证据，在李照远不出庭作证的情况下，该证据不应单独作为定案依据。对原告祝宇提供的证据，被告均无异议，本院亦认为内容真实有效，与本案具有关联性，合法性，能够证明借款的相关事实，本院予以认定。对被告提供的证据一，被告在庭审中抗辩已经偿还此笔借款，但拒绝向本院提交偿还此笔借款的具体资金来源、资金账目流水。本案中，原告依借据向法院提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据予以证明，虽然李照远为被告出具了收款凭证并自认此款已经偿还，但收款凭证系李照远母亲赫艳玲亲自书写，李照远签名，而被告称赫艳玲是绥滨县金地农资有限公司聘用的总经理和会计，三人均存在利害关系，且在2018年7月至今李照远与原告祝宇一直闹矛盾处于分居状态，在原告提供的2018年11月22日李照远与祝宇短信内容中李照远也明确表示“姐夫那没有钱，有的话我早就给你了”“有钱我一定第一时间联系你放心”的表述，综上，被告称已经偿还此笔借款并无其他证据相佐证，故被告的抗辩理由无事实及法律依据，其抗辩主张无法予以支持。李照远在法庭调查笔录中陈述的还款过程，无其他证据证实且与被告陈述还款过程不一致，故本院不予采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：2017年9月25日被告庞云峰为其所经营的绥滨县金地农资有限公司进货需要，向原告借款本金250,000.00元，双方约定月利率1.2%，借款期限一年，利息58,200.00元（从2017年9月25按月利率1.2%计算至2019年5月7日利息），借款用途是公司进货用款，公司经营范围为农药销售。现借款已逾期，原告向被告索要借款，被告以此款于2018年11月22日已偿还原告丈夫李照远为由拒还，故原告诉至法院，要求二被告立即共同偿还原告借款本金250,000.00元，利息58,200.00元，本息合计308,200.00元，要求二被告从2019年5月8日起本金按月利率1.2%计算利息至借款清偿为止。本院认为，原告祝宇与被告庞云峰、绥滨县金地农资有限公司双方债权债务关系明确，原告已按照约定全面履行支付借款义务，被告庞云峰、绥滨县金地农资有限公司亦应按照约定全面履行还款义务，现原告祝宇要求被告庞云峰、绥滨县金地农资有限公司偿还欠款本金250,000.00元,利息58,200.00元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，因被告拒绝提供其偿还借款的资金来源、财物变化情况及公司账目流水，被告庞云峰也无证据证实公司财产独立于个人财产，且被告与李照远对偿还借款过程说法不一，故被告的抗辩理由无法律依据,本院不予支持。原告要求被告按月利率1.2%给付利息，符合法律规定，应予保护。综上所述，原告祝宇要求被告庞云峰、绥滨县金地农资有限公司偿还欠款本息308,200.00元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：被告庞云峰、绥滨县金地农资有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告祝宇借款本金250,000.00元，利息58,200.00元，本息合计308,200.00元，从2019年5月8日起本金按月利率1.2%计算利息至借款全部清偿为止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,920.00元，由被告庞云峰、绥滨县金地农资有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审 判 长  王丽荣审 判 员  张东文人民陪审员  郑俊杰二〇一九年八月二十七日书 记 员  段文婷