安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖16民初379号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。统一社会信用代码：×××Ｅ35。法定代表人：谭力，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙栋敏，河南班固律师事务所律师。被告：涡阳鹿角巷奶茶店，住所地安徽省涡阳县青年街南头，统一社会信用代码：×××Ｔ7Ｕ。经营者：刘晶晶，女，1994年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住址安徽省涡阳县。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（以下简称邱茂庭公司）与被告涡阳鹿角巷奶茶店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱茂庭公司的委托诉讼代理人孙栋敏，被告涡阳鹿角巷奶茶店的经营者刘晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱茂庭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权的侵权行为；2、判令被告立即停止对原告构成的不正当竞争行为，包括停止使用与原告店铺近似的包装、装潢，停止使用“鹿角巷”“北极光”“晨曦”等原告特有的服务及商品名称等；3、判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告公司旗下经营“鹿角巷”品牌，是国际知名连锁创意饮品品牌。原告经”鹿角巷”品牌创始人邱茂庭的许可，有权排他使用授权人邱茂庭名下全部”鹿角巷”系列作品，包括但不限于国作登字—2018—F—00563945号鹿角巷之美学循环图、国作登字-2018—F—00556291号鹿角巷、国作登字-2018—F—00556293号鹿角巷之睿智雄鹿，国作登字-2018—F—00563924号鹿角巷之北极光、国作登字-2018—F—00563947号鹿角巷之北极光光影、国作登字-2018—F—00560823号鹿角巷之线条绅士雄鹿、国作登字-2018—F—00560827号鹿角巷之绅士雄鹿、国作登字-2018—F—00577171号鹿角巷之英文美术字型、国作登字-2018—F—00577169号鹿角巷之中文美术字型、国作登字-2018—F—00556292号鹿角巷之线条剪影鹿的美术作品以及国作登字-2018—L00563229鹿角巷湖滨银泰店深化图纸作品，并有权以自己名义单独维权。原告经营的”鹿角巷”品牌，自2013年在中国台湾设立第一家门店以来，先后进驻加拿大、马来西亚、日本等国，在海内外均取得较大影响，其中由原告在中国大陆及港澳台地区实际经营及管理的线下实体门店数量近百家，覆盖中国46座城市。原告推出的名为“黑糖鹿丸鲜奶”、“北极光”、“晨曦”等新式饮品，一经上市经众多明星及知名博主推广，并与知名影视IP、广告媒体等合作，并通过微信、微博、小红书APP等渠道广泛宣传，深受消费者喜爱。经调查发现，被告奶茶店未经原告及邱茂庭许可，在其线下、线上经营活动中大量使用原告享有著作权的”鹿角巷”系列作品，侵害了原告的作品复制权、发行权、展览权和信息网络传播权。同时，原告经营活动中使用的特有包装、装潢、服务及商品名称，经过广告宣传和市场推广，在消费者心目中已形成了稳定的印象及与原告一一对应的关联关系，具有广泛的市场知名度并为公众所知悉。被告擅自使用与之相同或近似的服务及商品名称、包装、装潢，使公众误以为来源于原告或与原告存在特定联系，是利用原告知名度获取超额利润的行为，构成不正当竞争。涡阳鹿角巷奶茶店答辩称，答辩人也是加盟，有合作协议服务合同，答辩人使用上述著作权作品有上海暖祺企业管理咨询有限公司（以下简称暖祺公司）授权，暖祺公司给使用许可证，所以答辩人不认为侵犯原告的著作权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院记录在卷予以佐证，对有异议的证据本院分析如下：涡阳鹿角巷奶茶店所举证的作品登记证书系复印件，且显示的创作完成时间均晚于原告的作品创作时间，不能证明被告拥有合法的使用权，对涡阳鹿角巷奶茶店提供的证据不予采信。本院查明事实为：邱茂庭就其于2015年1月5日至2017年6月间创作完成的《鹿角巷》、《鹿角巷之北极光》、《鹿角巷之绅士雄鹿》、《鹿角巷之睿智雄鹿》、《鹿角巷之剪影鹿》、《鹿角巷之英文美术字型》、《鹿角巷之中文美术字型》等鹿角巷系列美术作品，分别于2018年5月至7月间获得国家版权局的著作权登记。2018年12月12日，邱茂庭授权原告排他使用”鹿角巷”等系列作品，并授权原告有权以自己的名义单独维权，包括出具法律函、行政投诉、诉讼、协商和解、要求停止侵权并获得赔偿等，授权期限自2018年6月1日起至2020年12月31日止。”鹿角巷”茶饮品牌经经营推广，具有一定的市场知名度。涡阳鹿角巷奶茶店于2018年10月11日注册登记，经营范围为自制饮品零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），其店铺装潢、饮品包装上使用了上述邱茂庭享有著作权的鹿角巷系列美术作品。本院认为,邱茂庭为台湾地区居民,邱茂庭已依法取得《鹿角巷》、《鹿角巷之英文美术字型》、《鹿角巷之线条绅士雄鹿》等鹿角巷系列美术作品的著作权,其合法权益应受法律保护。邱茂庭将其案涉作品授权邱茂庭公司排他使用许可并可以自己的名义维权诉讼，符合法律规定，邱茂庭公司具有本案原告的诉讼主体资格。涡阳鹿角巷奶茶店在其店铺名称、装潢及产品包装上使用了邱茂庭享有著作权的上述作品,其行为已构成对邱茂庭著作权的侵害,涡阳鹿角巷奶茶店虽然抗辩其获得上海暖祺企业管理咨询有限公司的授权,并举证其获得授权的登记号为国作登字-2018-F-00546172的《作品登记证书》复印件显示的作者为广州美西西餐饮管理服务有限公司，其登记创作完成时间为2017年7月20日，晚于邱茂庭对鹿角巷系列美术作品的创作完成时间，且被告未提供其他证据证明涉案作品的著作权人为其他人，因此本院对涡阳鹿角巷奶茶店提出的涉案作品的著作权系广州美西西餐饮管理服务有限公司的抗辩理由不予支持。故涡阳鹿角巷奶茶店应在店铺名称、装潢、饮品包装等方面，立即停止使用侵犯“鹿角巷”系列美术作品著作权的标识。关于赔偿数额，邱茂庭公司就其损失数额和涡阳鹿角巷奶茶店的获利数额均未举证证明。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿”,本院综合考虑涉案美术作品的知名度、涡阳鹿角巷奶茶巷侵权行为的性质、主观过错、经营模式、经营规模以及原告为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额为10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第一、六项、第二款，《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》第二十五条、二十六条的规定,判决如下:一、被告涡阳鹿角巷奶茶店立即停止侵犯《鹿角巷》、《鹿角巷之线条绅士雄鹿》等鹿角巷系列美术作品著作权的行为;二、被告涡阳鹿角巷奶茶店于本判决生效之日起十日内赔偿邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经济损失10000元;三、驳回邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如被告涡阳鹿角巷奶茶店未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担840元、被告涡阳鹿角巷奶茶店负担210元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  沙启峰审 判 员  黄战营人民陪审员  耿 莉二〇一九年八月二十七日法官助理孙曼书记员刘明明