湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初2177号 原告：尹爱华,女，汉族，1964年3月21日出生，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：文功亮,常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：杨元斌，男，汉族，1969年1月11日出生，住湖南省常德市武陵区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区紫缘路323号。 负责人：肖红松,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜宇霆，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。 原告尹爱华与被告杨元斌、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中华联合财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日受理，于2019年8月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹爱华的委托诉讼代理人文功亮，被告中华联合财险常德公司的委托诉讼代理人颜宇霆到庭参加了诉讼。被告杨元斌经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹爱华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨元斌赔偿原告因交通事故受伤造成的各项经济损失133081元（医疗费10000元；住院伙食补助费1800元；营养费4500元；误工费27360元；护理费9525元；伤残赔偿金73396元；精神损害抚慰金5000元；车损1500元。）；2、依法判令被告中华联合财险常德公司在保险理赔责任范围内予以赔偿。事实与理由：2017年10月21日9时30分许，被告杨元斌驾驶车牌号为湘J0Y***的正三轮摩托车，沿省道240行驶至省道240线常德市鼎城区蔡家岗镇蔡家湾组路段时，由于占道行驶，导致与对向行驶的尹爱华骑的电动二轮车相刮擦，造成原告尹爱华受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后,原告被送往在常德市第一中医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤已构成十级伤残。该事故经交警部门查勘认定，被告杨元斌负此次事故的全部责任，原告尹爱华无责任。事故车辆湘J0Y***正三轮摩托车由被告杨元斌驾驶并所有，该车在被告中华联合财险常德公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。 被告杨元斌既未到庭应诉，也未在举证期限内提交任何形式的证据。 被告中华联合财险常德公司辩称：1、答辩人对事故发生不持异议，事故车辆湘J0Y***正三轮摩托车在答辩人处投有交强险，对于原告因交通事故所造成的损失，答辩人仅在交强险责任限额内承担保险理赔责任，超出部分不予承担；2、原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏证据支持；3、原告部分诉求标准过高，请求法院依法核减；4、答辩人不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2017年10月21日9时30分许，被告杨元斌驾驶车牌号为湘J0Y***的正三轮摩托车，沿省道240线行驶至省道240线常德市鼎城区蔡家岗镇蔡家湾组路段时，由于占道行驶，导致与对向行驶的原告尹爱华骑的电动二轮车相刮擦，造成原告尹爱华受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告尹爱华被送往常德第一中医院住院治疗，同年11月8日出院，住院18天。期间支出的住院费、门诊费，已由被告杨元斌支付（未提交票据）。出院记录载明，出院诊断：1、右锁骨远端粉碎性骨折；2、左第4指骨骨折；3、右尺骨远端撕脱性骨折；4、多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、出院后加强患肢功能锻炼，避免患肢负重；2、定期门诊复查，不适随诊；3、一年后根据骨折愈合情况拆除内固定。该起事故经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，于2017年10月23日制作了第4307031201702330号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，被告杨元斌负此次事故的全部责任，原告尹爱华无责任。《道路交通事故认定书》送达后双方当事人均未提出异议。2018年3月13日，常德市凯信司法鉴定所受常德市鼎城区交通警察大队三中队的委托，对原告尹爱华的伤残程度及相关医疗事项等进行法医学鉴定。该所接受委托后，于2018年3月22日制作了常凯信司鉴所（2018）临鉴字第35号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人右上肢功能丧失达25%，评定为十级伤残；2、医疗终结时间150天（含住院18天在内），医疗费按实际支出计算，陪护1人60天，营养日90天；3、遵医嘱适时住院取内固定物，预计医疗费7000元，住院15天，陪护1人15天，出院后全休15天。鉴定费已由被告杨元斌支付（未提交票据）。原告尹爱华住院期间和出院后由其丈夫张四清护理。张四清系农村居民，在当地从事生猪养殖。原告既未向本院提交因受伤减少收入的证据，也未向本院提交护理人因护理减少收入的证据。 事故发生车辆湘J0Y***正三轮摩托车由被告杨元斌驾驶并所有，该车在被告中华联合财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险保险期间自2017年5月17日0时起至2018年5月16日23:59:59时止。事故发生在保险期间内。 原告尹爱华为农村居民户籍，居住、生活在户籍地,主要收入来源于和丈夫张四清在本组从事生猪养殖,偶尔从事鲜猪肉的销售。2018年湖南省全年农村居民人均可支配收入为14093元。2018年湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为44693元。 原告尹爱华的委托代理人文功亮同意被告中华联合财险常德公司对电动二轮车的定损，定损金额为400元。 上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、住院病案资料、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、交强险保单等在卷佐证。 本院认为：本案中原告尹爱华为被侵权人，被告杨元斌为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告尹爱华因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第4307031201702330号的《道路交通事故认定书》无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。 本案争议焦点：一、原告尹爱华诉请的伤残赔偿金按城镇居民标准计算是否应予支持；二、原告尹爱华因本次交通事故受伤损失的确定及赔偿原则。 关于焦点一，即原告尹爱华诉请的伤残赔偿金按城镇居民标准计算是否应予支持的问题。原告尹爱华为农村居民户籍，居住、生活在户籍地,主要收入来源于和丈夫张四清在本组从事生猪养殖、偶尔从事鲜猪肉的销售。原告尹爱华的委托诉讼代理人文功亮在庭审中虽提交了对杨文革和傅焰军的调查笔录和原告从事鲜猪肉销售的照片,但杨文革和傅焰军未出庭且被告中华联合财险常德公司有异议，此外未向本院提交原告从事鲜猪肉销售的从业证和固定摊位租赁合同以及从事鲜猪肉销售的纳税凭证,故对原告委托诉讼代理人文功亮提交原告的伤残赔偿金应按城镇居民计算的证据，本院不予采信。原告尹爱华的伤残赔偿金按农村居民标准计算比较符合本案实际。 关于焦点二，即原告尹爱华因本次交通事故受伤损失的确定及赔偿原则的问题。原告尹爱华虽未提交因受伤误工减少收入的证据以及护理人因护理减少收入的证据，但综合考虑，其误工费和护理人的护理费的标准可参照农林牧渔业的2018年在岗职工年平均工资标准计算，即日均工资为122.45元（44693元/年/365天）。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告尹爱华的经济损失如下：1、医疗费项下损失13300元，其中：住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）；必要的营养费4500元（90天×50元/天）；后期治疗费7000元；2、伤残项下损失64410.75元，其中：误工费22041元（180天×122.45元/天）；护理费9183.75元（75天×122.45元/天）；残疾赔偿金28186元（14093元/年/2×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元；3、财产损失400元。以上损失合计78110.75元。 由于事故发生车辆湘J0Y***正三轮摩托车仅在被告中华联合财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故中原告尹爱华无责任，被告杨元斌负全部责任。对原告尹爱华的经济损失由被告中华联合财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿74810.75元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告杨元斌赔偿3300元。被告中华联合财险常德公司辩称不承担本案鉴定费、诉讼费的意见，本院予以采纳。被告杨元斌未到庭参加诉讼，在本次事故中垫付的费用待本院判决生效后可与原告尹爱华协商解决或通过其他合法途径予以解决。被告杨元斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、原告尹爱华因交通事故受伤造成的各项经济损失78110.75元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心公司在保险责任限额内赔偿74810.75元，由被告杨元斌赔偿3300元。上述赔偿款限二被告在本判决生效后十五日内付清。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心公司赔偿款到账后，由原告尹爱华领取74810.75元。 三、驳回原告尹爱华的其他诉讼请求。 如果被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心公司、杨元斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费2962元，减半收取1481元（原告已预交），由被告杨元斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 何才平 二〇一九年八月十五日 法官助理 廖 欢 书 记 员 胡 梨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。