湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初1026号原告：周贤谅，男，土家族，1961年5月5日出生，务工，住，委托诉讼代理人：郑向阳，湖北光程律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：向宏忠，男，1965年1月14日出生，土家族，务工，户口所在地，委托诉讼代理人：邓超，湖北新理念律师事务所律师，委托权限：特别授权委托诉讼代理人：陈云龙，湖北新理念律师事务所律师，委托权限：特别授权被告：王光涛，男，1983年8月12日出生，，务工，委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：董友武，男，1962年1月28日出生，户口所在地，现住址不详,下落不明，被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道140号教育优秀人才安居小区商住楼二层负责人：黄恒，公司经理。委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。代理权限：特别授权。原告周贤谅诉被告王光涛、向宏忠、董友武、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告周贤谅的委托诉讼代理人郑向阳、被告王光涛的委托诉讼代理人万申高、被告向宏忠的委托诉讼代理人邓超、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人舒勤均已到庭参加了诉讼，被告董友武经公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周贤谅提出的诉请：1．判决被告王光涛、向宏忠赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等费用人民币362446.46元。2、判决被告阳光财险麻城支公司在交强险赔偿责任限额内承担赔付责任，在第三者责任保险约定范围内承担赔付责任。其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。3、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月12日17时58分，被告王光涛驾驶鄂Ｊ×××××号中型自卸货车，自北向南行驶至麻白公路十里铺社区路段，与前方右转弯被告向宏忠驾驶的鄂Ｊ×××××号二轮摩托车(乘坐人：原告周贤谅)相撞，造成被告向宏忠、原告周贤谅受伤，摩托车受损的交通事故。该事故由交警部门第2017059号《道路交通事故认定书》认定为：被告王光涛承担此事故的主要责任，被告向宏忠承担此事故的次要责任，原告无责任。本起交通事故造成原告重型颅脑损伤，住院治疗42天，行开颅手术。后被鉴定为两处十级伤残，一处八级伤残。后期医疗费38000元、误工期为210天、护理期为120天、营养期为90天。原告评残后就各项损失与各被告协商未果。经查，被告王光涛驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车登记车主为其本人，其在被告阳光财险麻城支公司投保了交强险和第三者责任险。交通事故发生在保险期限内。综上所述，被告王光涛、向宏忠的侵权行为造成原告周贤谅的损失其理应承担赔偿责任，被告阳光财险麻城支公司作为王光涛的车辆交强险和第三者责任保险的承保公司，理应在交强险赔偿责任限额内和三责险约定赔付范围内承担赔付责任。如上诉请，恳请支持。（诉请的赔偿清单：医疗费43285.89元；后期治疗费38000；住院伙食补助费100×42=4200；护理费35214÷365×120=11577．2；营养费30×90=2700；误工费50199÷365×210=28882；残疾赔偿金31889×20×34％=216845．2；被扶养人生活费11633×5×34％÷5=3955．22；精神损害抚慰金9000；鉴定费1900；交通食宿费3000；合计：362446.46元）被告王光涛辩称，事故经过无异议，责任划分无异议。原告医疗费我垫付了41899.05元。我方车子投保了交强险和商业险。被告向宏忠辩称，1、对交通事故的事实无异议，对责任划分无异议；2、答辩人所骑摩托车是从被告董友武借来，董友武明知答辩人无驾驶资格仍出借，董友武存在过错，应承担责任；3、原告部分诉请过高，请求法院予以调整；补充一点：后续治疗费应当以实际发生为准，原告对此应当向法庭提交实际住院花费的票据。被告董友武经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，1、对事故发生无异议；２、证照齐全的情况下，愿意赔偿；3、本次事故造成两个人受伤，在交强险份额内，应当预留或划分；4、部分诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担；5、我公司垫付抢救费10000元，请求一并处理。本案原告围绕诉讼请求依法提交了十组证据、被告王光涛提交了二组证据、被告向宏忠提交了一组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八，被告王光涛提交的二组证据、被告向宏忠提交的一组证据，到庭被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告方提交的证据九，被告王光涛、向宏忠对真实性无异议，但对拟证目的有异议，本院认为异议理由不充分，对该证据，本院依法予以采信；原告方提交的证据十，被告王光涛、向宏忠有异议，对该证据，本院部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日17时58分，被告王光涛驾驶鄂Ｊ×××××号中型自卸货车，自北向南行驶至麻白公路十里铺社区路段，与前方右转弯被告向宏忠驾驶的鄂Ｊ×××××号二轮摩托车(乘坐人：原告周贤谅)相撞，造成被告向宏忠、原告周贤谅受伤，摩托车受损的交通事故。交警部门对该事故的认定意见为：被告王光涛承担此事故的主要责任，被告向宏忠承担此事故的次要责任，原告周贤谅无责任。原告受伤后在麻城市人民医院住院治疗42天，诉请医疗费43285.89元。麻城市人民医院对原告的出院诊断是：1、重型颅脑损伤；2、右下肢皮肤撕脱伤，右颌面部皮肤裂伤；3、右肩锁关节脱位；建议：1、休息三个月，加强营养，2、不适随诊。2018年6月12日，原告方单方委托麻城市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后期医疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定。该鉴定机构认为原告的伤残程度为八级伤残，其多种伤残，增加赔偿指数4%；后期医疗费38000元或以实际发生费用为准；护理期为120日、误工期为210日、营养期为90日，因此支出鉴定费1900元。另查明：原告周贤谅虽是农业户口，但在事故发生前在城镇务工一年以上，收入来源于非农。本案事故发生时，被告向宏忠所骑摩托车的车主是被告董友武，发生事故时，被告向宏忠是无证驾驶。鄂Ｊ×××××号车的车主为王光涛，王光涛于2017年3月31日在被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司替鄂Ｊ×××××号车购买了交强险和不计免赔率、保险金额为10万元的商业三者险，保险期间均为2017年3月31日至2018年3月30日24时止。诉前，被告王光涛垫付了原告医疗费31899.05元。诉前，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司垫付抢救费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告周贤谅因交通事故而造成的各项损失依法应获得赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“…”。因此本案原告的损失依法先由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险的限额内进行赔偿，超出限额部分再在商业三者险范围内进行赔付，仍有不足的，由被告王光涛、向宏忠按70%、30%的比例分担，向宏忠分担部分，再由向宏忠、董友武按70%、30%的比例分担。原告诉请的医疗费43285.89元、后期治疗费38000元、护理费11577.2元、残疾赔偿金216845.2元、被扶养人生活费3955.22元、精神抚慰金9000元、鉴定费1900元符合法律规定，依法予以支持；原告诉请的住院伙食补助费4200元，计算标准有误，应按50元每天计算，金额为：2100元；原告诉请的营养费2700元，过高，本院依法酌定为1760元；原告诉请的交通食宿费3000元中，交通费过高，食宿费不是法定赔偿项目，本院依法酌定为1500元；原告诉请的误工费28882元，计算标准和误工时间均有误，应按原告提交的证明：年收入42000元为标准，计算至定残前一日：184日，金额为21172.60元。综上，原告的损失共计351096.11元，由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险的限额内赔付92400元(与同交通事故另一伤者向宏忠在交强险中伤残部分的比例为0.84/0.16,医疗费部分两伤者周贤谅/向宏忠的比例为0.89/0.11,医疗费10000元,保险公司诉前已预付,并已由原告周贤谅全部使用)、在商业三者险范围内赔付71275.26元，不足部分177420.85元,由被告王光涛承担其中的70%:124194.60元,扣除王光涛诉前垫付的31899.05元和900元(此款为王光涛诉前垫付另一伤者向宏忠1000元,与向宏忠在交强险医疗费部分应得款项1100元相抵,算王光涛垫付周贤谅900元),王光涛还应承担赔款91395.55元,其中的30%:53226.30元,由被告向宏忠承担70%:37258.38元、被告董友武承担30%:15967.89元（因向宏忠所骑摩托车是从被告董友武处借来，董友武未到庭说明并提交证据证明出借摩托车时不知向宏忠无驾驶资格，故，在本案中董友武存在过错，应承担对自已所有的摩托车管理不善的责任）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周贤谅的各项损失351096.11元，由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额内赔偿92400元(不含诉前预付医疗费10000元)、在商业三者险范围内赔偿71275.26元；上述款项被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付；二、被告王光涛赔偿原告损失91395.55元、被告向宏忠赔偿原告损失37258.38元、被告董友武赔偿原告损失15967.89元；上述款项三被告于本判决生效后十日内一次性支付；三、驳回原告其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，由被告王光涛负担1478元,由被告向宏忠负担634元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 长  戴 英审 判 员  薛 娇审 判 员  董 涛二〇一九年八月二十二日代书记员  叶劲岐附1：本案证据目录一、原告周贤谅提交的证据和证明目的如下：证据一：系原告周贤谅的身份证、户口本复印件拟证明原告的身份情况。证据二：系被告王光涛驾驶证、行驶证复印件，被告向宏忠身份信息复印件，拟证明二被告的身份情况，被告王光涛有驾驶资格，事故车为王光涛所有。证据三、《道路交通事故认定书》拟证明：交通事故发生的时间、地点、交通参与人、事故的成因及责任情况。证据四：系被告阳光财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司(以下简称阳光财保黄冈支公司)工商注册登记信息一份和机动车交强险保险单一份，拟证明：1、拟证明被告阳光财保黄冈支公司的公司信息；2、被告王光涛在该公司投保了交强险和商业第三者责任保险；3、交通事故发生在保险期限内。证据五：系原告的住院病历、诊断证明书、医疗费发票、费用明细，拟证明原告受伤后的治疗经过和所花销医疗费用。证据六、系原告出院后的复查费及法医鉴定费，拟证明原告因交通事故所造成的损失。证据七、系麻城市人民医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》拟证明原告周贤谅因交通事故构成八级伤残，其多种伤残，增加赔偿指数4％，后期治疗费38000，误工期210日，护理期120日，营养期90日。证据八、系原告的工作证明，拟证明原告发生交通事故前，在城镇务工一年以上。证据九、系原告父亲周开胜的身份证明，拟证明被扶养人的情况。证据十：交通费、食宿费票据，拟证明原告因交通事故所造成的损失。被告王光涛提交的证据和拟证目的如下：证据一、身份证、驾驶证、行驶证，拟证明身份信息及车辆登记信息，驾驶证与准驾车辆相符；证据二、垫付医疗费发票4张，合计41899.05元。被告向宏忠提交的证据和拟证目的如下：证据一、机动车信息查询结果单复印件，拟证明涉案车辆鄂Ｊ×××××摩托车车辆所有人是被告董友武，该车已经达到了报废标准，依法不能够上路行驶。附2：本案适用的部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（二）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（三）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（四）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。