山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初115号原告：刘甲伟，男，1955年06月09日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。被告：吕洪展，男，1986年10月12日出生，汉族，中和农信项目管理有限公司东昌府分公司员工，户籍所在地：山东省冠县，现住山东省聊城市东昌府区。被告：中和农信项目管理有限公司东昌府分公司，住所地：聊城市湖南路交大科技园6号楼7层A1。法定代表人：孙亚青，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐培燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告刘甲伟与被告吕洪展、中和农信项目管理有限公司东昌府分公司（一下简称中和农信公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月03日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于合龙，被告刘甲伟、平安财险深圳公司委托诉讼代理人徐培燕到庭参加诉讼；被告中和农信公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。刘甲伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费44775.67元、二次手术费12000元、残疾赔偿金134466.6元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费19340.48元、护理费23279.82元、交通费500元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费3200元，计242262.57元。事实与理由：2018年09月30日19时40分许，吕洪展驾驶小型客车在湖南路与聊阳路交叉口北100米处与行人刘甲伟发生碰撞，致刘甲伟受伤的道路交通事故。该事故经聊城市公安局执勤一大队处理认定：吕洪展承担全部责任，刘甲伟不承担责任。吕洪展驾驶的肇事车所有人为中和农信公司，该车在平安财险深圳公司投保交强险及商业三者险，故原告提起上述请求。刘甲伟庭审时口头辩称：对事故事实及责任划分无异议，答辩人系中和农信公司员工，所驾肇事车所有人为中和农信公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，对原告合理损失应由被告保险公司先行赔付，不足部分答辩人同意依法赔偿。事发后为原告垫付医疗费7150元，要求折抵赔偿款，多退少补。中和农信公司未答辩。平安财险深圳公司庭审时口头辩称：交通事故属实且对责任划分无异议。吕洪展所驾肇事车在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间。对原告合理合法的损失我公司同意在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分如无免责事由，同意在商业三者险范围内依法予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。事发后，我公司为原告支付医疗费25000元，要求在赔偿款中扣除。一、原告刘甲伟提交的证据、拟证明内容及被告吕洪展、平安财险深圳公司（两被告）当庭质证意见：1、道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，两被告均无异议。2、聊城市中医医院住院病历一份，证明原告伤情及住院治疗30天。经当庭质证，两被告均无异议。3、聊城市中医医院医疗费票据7张（住院票据1张、门诊票据6张），计款44775.67元。经当庭质证，两被告均无异议。4、司法鉴定费单据一张，计款3200元。经当庭质证，两被告对其真实性均无异议，吕洪展自愿承担。5、原告身份证、户口本各一份，证明原告系城镇居民，伤残赔偿金应按城镇标准计算。经当庭质证，两被告均无异议。6、护理人员刘英杰（原告长女）身份证、户口本、营业执照，证明刘英杰系个体工商户，从事批发零售业，护理费应按173.73元/天计算。经当庭质证，两被告对真实性均无异议，认为该证据仅能证明刘英杰系经营者，无法证明其真实经营，同意按城镇居民标准赔偿，但未提交相反证据。7、护理人员刘英华（原告次女）身份证、户口本、营业执照，证明刘英华系公司法人，护理费应按173.73元/天计算。经当庭质证，两被告对真实性均无异议，认为该证据仅能证明刘英华系公司法人，无法证明其是否经营该公司，该公司成立于2018年08月05日，事发时刚刚成立，同意按城镇标准赔偿。8、聊城市东昌府区建鲁汽车配件装具部出具的证明一份，证明原告在该装具部工作，月工资3000元，事发后未上班、未发工资。经当庭质证：两被告对该证明的真实性均无异议，认为无劳动合同、工资卡等证据佐证，无法证明刘甲伟工作情况及工资扣发情况，不予认可。二、被告吕洪展提交的证据、拟证明内容及其他当事人当庭质证意见：《协议书》一份，证明吕洪展为刘甲伟垫付医疗费7150元。经当庭质证，原告刘甲伟及被告平安财险深圳公司均无异议。三、被告中和农信公司、平安财险深圳公司均未提交证据。四、本院出示并宣读，原告申请，本院委托，山东银丰司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份。经当庭质证：原告刘甲伟认为该司法鉴定意见书漏鉴定了伤后营养时间；吕洪展无异议；平安财险深圳公司认为伤残等级过高，但未提交相反证据。证据的分析与认定：中和农信公司拒不到庭参加诉讼活动的行为，应视其自愿放弃了当庭答辩、举证、质证的权利，依法由其承担相应的法律后果。原告提交的第1、2、3、5份证据的真实性及其拟证明的内容，被告吕洪展、平安财险深圳公司无异议，本院审查后依法予以确认。原告提交的第4份证据的真实性，被告吕洪展、平安财险深圳公司无异议，本院审查后依法予以确认，庭审过程中吕洪展自愿负担，予以确认。原告提交的第6份证据的真实性，被告吕洪展、平安财险深圳公司无异议，本院审查后依法予以确认；两被告虽对该证据拟证明的内容提出异议，因其未提交相反证据，其异议不予采信，依法确认该证据拟证明内容成立。原告提交的第7份证据的真实性，被告吕洪展、平安财险深圳公司均无异议，本院审查后依法予以确认；刘英华系公司法定代表人具有固定的职业、固定的收入，诉讼过程中其未能提交因护理造成公司或个人收入减少的相关证据，其诉求按批发零售业计算护理费，无事实根据及法律依据，不予支持；被告吕洪展、平安财险深圳公司同意对刘英华护理费按城镇标准赔偿，不违反法律规定，依法予以准许。原告提交第8份证据拟证明的内容，被告吕洪展、平安财险深圳公司均不予认可，原告在无其他证据佐证的情形下，仅凭一份证明，无法认定其拟证明的内容成立，两被告所提异议具有合理性，予以采信。被告吕洪展提交的证据及其拟证明的内容，原告及平安财险深圳公司均无异议，本院依法予以确认。山东银丰司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，本院技术科审查后予以认可，应予确认。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年09月30日19时40分许，吕洪展驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车行驶至湖南路与聊阳路交叉口北100米处时与行人刘甲伟发生碰撞，致刘甲伟受伤的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交巡逻支队执勤一大队处理认定：吕洪展承担全部责任，刘甲伟不承担责任。刘甲伟受伤后，被送聊城市中医医院检查并住院治疗30天，病情诊断为：右踝关节骨折、脱位；血瘀气滞证等，花医疗费44775.67元。出院医嘱：加强科学锻炼；出院半月后门诊复查、一个月后拍片复查，之后定期复查，不适随诊；活血接骨药物继用3个月，平素加强营养；适时进行二次手术等。原告住院期间由刘英杰（个体工商户，从事批发零售业）、刘英华（公司法定代表人，护理费按城镇无固定收入居民赔偿）两人护理，出院后两人轮流护理。诉讼过程中，刘甲伟申请司法鉴定，本院依法进行了委托。山东银丰司法鉴定所于2019年04月23日出具《司法鉴定意见书》一份，结论：1.刘甲伟之损伤构成九级伤残；2.伤后误工时间6个月；3.伤后护理时间3个月，住院期间需2人护理，出院后1人护理；4.二次手术费约12000元，二次手术需1人护理2周，误工时间为1个月，原则上无需增加营养。刘甲伟支付鉴定费3200元。另查明，（1）吕洪展所驾鲁Ｐ×××××号小型客车所有人为中和农信公司，吕洪展系该公司驾驶员，本次事故发生在工作过程中；该车在平安财险深圳公司投保交强险及三者商业险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内，无免赔事由；本案吕洪展表示愿自行承担保险公司赔偿不足部分的损失，原告同时表示不再要求中和农信承担赔偿责任。（2）事发后，吕洪展给原告垫付医疗费7150元，平安财险深圳公司给原告支付医疗费25000元。（3）诉讼过程中，吕洪展表示自愿承担司法鉴定费3200元。刘甲伟诉求项目的损失：1、医疗费：原告主张44775.67元，到庭的二被告均无异议，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张900元（30元/天×30天），到庭的二被告均无异议，本院依法予以确认。3、营养费：根据出院医嘱，原告主张营养费1800元（30元/天×60天），应予支持。4、二次手术费：原告主张12000元，合法有据，予以支持。5、误工费：原告系城镇居民，其凭一证明主张误工费，被告均不予认可，因原告在举证期限内未能提交其具有劳动能力、且因误工减少了收入的其他相关证据，原告该项诉求，本院无法支持。6、护理费：（1）住院期间8462.4元（173.73元/天×30天+108.35元/天×30天）；（2）出院后及二次手术期间10436.96元【（173.73+108.35）元/天÷2×（90-30+14）天】；本项合计18899.36元。7、交通费：原告主张500元，原被告当庭协议按300元计算，予以确认。8、伤残赔偿金：原告主张134466.6元（39549元/年×17年×20%），到庭的二被告均无异议，本院依法予以确认。9、精神抚慰金：原告主张2000元，合法有据，予以支持。10、司法鉴定费3200元，根据原告提交的票据确认。原告以上各项损失共计218341.63元（其中交强险医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计59475.67元，死亡伤残项下伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费共计155665.96元，间接损失司法鉴定费3200元）。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，依法予以确认，据此认定吕洪展承担事故全部责任,刘甲伟无责任。吕洪展的违法行为侵害了刘甲伟合法权益，依法应对本事故给刘甲伟造成的合理损失承担赔偿责任。因吕洪展所驾肇事车在平安财险深圳公司投保交强险及三者商业险，事故发生在保险期限内，且无免赔事由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告合理损失应由平安财险深圳公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安财险深圳公司按吕洪展承担的事故责任比例（100%）及商业保险合同约定在商业三者险保额范围内予以赔偿。吕洪展虽系工作过程中肇事，因其自愿承担保险公司赔偿不足部分的损失，且原告亦予认可，故如仍有不足部分，则由吕洪展根据其所承担的事故责任比例（100%）予以赔偿。司法鉴定费是原告诉讼过程中所支出的必要的、合理的费用，吕洪展自愿负担，本院予以准许。本院查明的刘甲伟各项损失，合法有据，依法予以确认。刘甲伟在交强险医疗费用项下损失59475.67元，由平安财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）范围内赔偿10000元；在死亡伤残项下损失155665.96元，由其在死亡伤残赔偿限额（11万元）范围内赔偿110000元。交强险医疗费用及死亡伤残项下赔偿不足部分的损失95141.63元【（59475.67元-10000元）+（155665.96元-110000元）】由平安财险深圳公司在商业三者险保额（100万元）内予以全额赔偿。司法鉴定费3200元由吕洪展全额赔偿。吕洪展给原告垫付的医疗费7150元，应予返还；平安财险深圳公司给原告支付的医疗费25000元，应在其上述赔偿款中予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘甲伟医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计215141.63元，（已支付25000元，下欠190141.63元）；二、被告吕洪展于本判决生效后十日内赔偿原告刘甲伟司法鉴定费3200元；三、原告刘甲伟于本判决生效后十日内返还被告吕洪展垫付的医疗费7150元；四、驳回原告刘甲伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元，由原告刘甲伟负担455元，被告吕洪展担2012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年八月二十一日书记员  郭德振