云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初1393号 原告：李廷香，女，1987年11月20日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农村居民，住砚山县。 原告：谭道鹏，男，1988年6月22日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住砚山县。李廷香之夫。 被告：季明会，女，1968年7月26日生，汉族，云南省广南县人，小学文化，农村居民，住广南县，现住丘北县（其女张丽萍租房卖衣服处）。 委托诉讼代理人：张明明，男，1995年2月4日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，现住砚山县（租房开家电修理店）。系季明会之子。特别授权。 原告李廷香、谭道鹏与被告季明会民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李廷香、谭道鹏，被告季明会及其委托诉讼代理人张明明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李廷香、谭道鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还拖欠原告的借款共340，000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告夫妇自2012年以来在阿猛镇阿猛本街经营一个理发店，被告与丈夫在阿猛镇阿猛本街从事家电维修生意，即原、被告在做生意期间相互认识。2015年，被告急需周转资金并到原告的店面内找到原告夫妇借款，原告夫妇考虑到双方系熟人关系而同意借款给被告，经过双方口头协议并且达成一致意见，即原告同意借款给被告60，000.00元，借款期限为一年，被告愿意按银行同期贷款利息支付借款期间的利息（具体利息以银行的贷款利率计算），双方达成共识后，原告把现金60，000.00元全额交付给被告，被告收到原告的现金60，000.00元后向原告夫妇出具了一份借条，借款期限未满时，被告再次找到原告借款，原告考虑到被告之前的借款都未及时偿还清楚而不不同意借款给被告，但是，在被告同意先支付第一次借款利息1，000.00元以及被告同意给付以后借款的利息后，原告把被告需要的借款如数借给被告，自此以来，被告在每次向原告借款时都是采取支付少额利息，不还本金，再借款的形式向原告借款，原告在被告会回给付利息的“诱惑”下同意把被告需要的借款如数借给被告，即被告在2015年至2017年期间多次向原告借款本金达到340，000.00元，却仅给付原告的共计利息为5，000.00元。2017年10月1日，双方为了解决被告一直未偿还本金以及被告多次借款后出具给原告多份借条而存在的“麻烦”，双方一致同意把以往由被告出具的借款全部合并为一张借条，即被告向原告夫妇出具了一份340，000.00元的借条给原告，并承诺在一年内一定偿还拖欠的全部本金，还款期限届满时，原告找到被告只要借款，被告却无力偿还，并向原告出具了一份收到原告所有借款的收条，导致原告追款无果。综上所述，原告认为原告按照被告的要求把现金借给被告，被告收到借款时，双方之间就形成了债权债务关系，被告作为债务人，在约定的债务期限届满时，应当履行偿还义务，并按照约定支付利息，而被告不但不偿还还拖欠的债务，相反，还不及时支付双方约定的利息，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。因此为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告季明会辩称，2015年我与丈夫张广兴没有向原告借过钱，2016年开始我才向原告方借钱，都是写过借条的，钱断断续续的拿的，每次都是拿现金，向原告谭道鹏的母亲借了100，000.00元，总得应是240，000.00元本金。我开着赌场，主要是玩麻将和骰子，借款用于做赌资和放贷给来赌的人。2017年没有借过钱，2018年也没有拿过。2017年10月1日的借条是原告到丘北县曰者邮政所旁我姑娘张丽萍租房卖衣服处逼我签的名字。现在原告提交的340，000.00元怎么来的不清楚。原来利息是借10，000.00元，每天50.00元利息，使用多久就给多少的利息。2017年前累计我给了5、6万元利息，2017年后原告去追要借款，我每次给原告1、2千元的油钱，没有给过利息。 本院经审理认定事实如下：对于被告断断续续向原告多次借款，并且每次均以现金给付方式进行借贷情况当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本案争议焦点为：原告的诉讼请求原是否应予支持？ 原告就其诉讼主张向本院提交如下证据：1、两原告身份证复印件，证实原告身份信息及主体适格；2、借条，证实2015年、2016年、2017年总共累计借了340，000.00元的现金给被告。3、收条。证明以前被告写的条子全交给被告，以现在提交的收条为主，证实被告已收到向原告借款340，000.00元。 经质证，被告对原告提交的证据第1组无异议；对第2组证据有异议，对340，000.00元金额有异议，实际被告方没有拿到这么多钱，被告实际拿到16万元，我想着对方愿意借钱给我，我也就多给他们点，而且原告方是想要利息，我也是拿去借给别人贪图利息，但我借给的那个人（李耀）死了。对第3组证据不认可，我不认识字，对内容我不清楚，是原告方写好让我签字的。 被告对其辩称向本院提交如下证据：共6张借条，分别是被告向原告李廷香在2016年8月16日借款30，000.00元、2016年8月23日借款20，000.00元、2016年8月26日借款20，000.00元、2016年9月2日借款20，000.00元、2016年9月2日借款30，000.00元、2016年9月26日借款40，000.00元；证明被告于2016年内向原告方借款总额为160，000.00元，至今未还。 经质证，原告对被告方提交的证据不认可，认为当时我方是将全部被告方写的借条都交还给被告，被告可能将部分借条已经销毁，只留下对其有利的条子。 本院认为，原告提交的第1组证据及被告提交的6张借条客观真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；原告提交的第2组证据原告不清楚共借款给原告几次，每次借款金额是多少，第3组证据原告陈述借条是2017年10月被告写给我们的，但因我们想走司法程序，之后才让被告写了收条，收条实际书写时间是2018年腊月间，具体时间记不清，收条2017年10月1日时间不客观真实，故原告提交的第2、3组证据不客观真实，本院不予采信。 经庭审举证和质证，本院确认如下法律事实： 原告李廷香、谭道鹏系夫妻关系，原、被告双方2016年均在阿猛镇经营、居住生活，被告季明会经营茶室设赌场，主要是以麻将和骰子为赌具，因赌资和给来赌的人放高利贷需要，被告季明会断断续续向原告李廷香多次借款，并且每次均以现金给付方式进行借贷。被告季明会分别向原告李廷香在2016年8月16日借款30，000.00元、2016年8月23日借款20，000.00元、2016年8月26日借款20，000.00元、2016年9月2日借款20，000.00元、2016年9月2日借款30，000.00元、2016年9月26日借款40，000.00元，共计160，000.00元。后被告季明会欠债未还到丘北县曰者其女租房卖衣服处帮忙卖衣服，2017年10月1日原告到丘北县曰者找到被告将其写好载明有被告向原告借款340，000.00元内容的借条让被告签名，2018年腊月间原告为走司法程序到丘北县曰者找到被告将其写好载明有被告收到原告借款340，000.00元现金内容的收条让被告签名，并将时间落为2017年10月1日。2019年7月22日原告诉至本院。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；……”，原、被告双方2016年均在阿猛镇经营、居住生活，被告季明会经营茶室设赌场，被告季明会短时间内向原告李廷香多次借款用作赌资和给来赌的人放高利贷，原告应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款，原李廷香与被告季明会双方于2016年8月16日借款30，000.00元、2016年8月23日借款20，000.00元、2016年8月26日借款20，000.00元、2016年9月2日借款20，000.00元、2016年9月2日借款30，000.00元、2016年9月26日借款40，000.00元的借款合同无效。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告李廷香与被告季明会双方于2016年8月16日借款30，000.00元、2016年8月23日借款20，000.00元、2016年8月26日借款20，000.00元、2016年9月2日借款20，000.00元、2016年9月2日借款30，000.00元、2016年9月26日借款40，000.00元的借款合同无效； 二、限本判决生效后60日内被告季明会返还原告李廷香借款本金160，000.00元； 三、驳回原告李廷香、谭道鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6，400.00元，减半收取3，200.00元，由原告李廷香、谭道鹏负担1，950.00元，被告季明会负担1，250.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  鲁绍江 二〇一九年八月二十八日 书记员  王兴剑