河北省玉田县人民法院民事判决书（2018）冀0229民初4680号原告：张某1，男，2012年8月15日出生，汉族，学生，住玉田县。法定代理人：张某2，男，1989年2月23日出生，汉族，住址同上，系原告之父。法定代理人：田某，女，1989年3月5日出生，汉族，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：张某3，女，住址同上，系原告祖母。被告：王某，男，2012年1月1日出生，汉族，学生，住玉田县。被告：任亚南，女，1987年12月11日出生，汉族，住址同上，系被告之母。被告：于志远，男，1991年4月23日出生，汉族，住址同上，系被告之父。被告：玉田县孤树镇中心幼儿园，住所地玉田县孤树镇大庄村。法定代表人：方春英，系该园园长。委托诉讼代理人：郭丽淑，女，系该园副园长。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城西大街919号。代表人：许玉青，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯晓光，男，该公司员工。原告张某1与被告王某、任亚南、于志远、玉田县孤树镇中心幼儿园（以下简称孤树镇幼儿园）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案，依法适用普通程序。诉讼中，被告孤树镇幼儿园申请追加中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险玉田支公司）为被告。2019年6月14日，本院公开开庭审理了本案，原告张某1的法定代理人张某2、田某及其委托诉讼代理人张某3，被告孤树镇幼儿园委托诉讼代理人郭丽淑、被告人保财险玉田支公司委托诉讼代理人冯晓光到庭参加诉讼。被告王某、任亚南、于志远未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔付原告医疗费、交通费共计2896.02元；2．保留原告护理期和营养期损失的诉讼；3．本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加要求护理费6120元、营养费3600元、鉴定费600元、交通费1336.8元、鉴定检查费142元，并要求退还教育费800元，诉讼请求变更为14694元。事实与理由：原告在被告孤树镇幼儿园就读。2018年3月22日午饭后，原告去厕所被被告王某从背后推倒。后原告家长、被告王某家长和老师一起将原告送到玉田县医院就诊。经县医院诊断原告之伤为右肘部肿胀、触痛、活动受限。经县医院建议，原告在被告王某家长陪同下到唐山市第二医院就诊，诊断结果与玉田县医院的诊断结果一致。医生建议无需住院，需定期进行复查。原告因此产生各种开支。原告受伤无法上学，由其祖母进行照顾。现原、被告因赔偿事宜发生纠纷诉至贵院，请求法院依法判决。被告孤树镇幼儿园辩称，2018年3月22日，幼儿园值班教师带领学生排队时，明确要求所有学生按秩序排队，严禁追跑打闹。但原告与被告王某无视管理要求，经劝阻后仍不停止，值班教师追赶不上，被告王某不慎将原告推倒在地。事情发生后，其立即联系双方家长，及时带原告就医、协商赔偿事宜。在本案发生前，其幼儿园就曾定期多次对学生及教师进行安全教育，明确学生行为规范。其作为教育机构，已经完全尽到了管理职责。依照《中华人民共和国侵权责任法》及司法解释的规定，原告要求其赔付全部医疗费、交通费的诉讼请求没有事实及法律依据。在本案中，原告人身损害的发生，是因被告王某直接导致，与其幼儿园没有任何因果关系。依据相关法律规定，假设其没有尽到管理职责，也只是承担相应的补充赔偿责任。因其幼儿园已在被告人保财险玉田支公司投保了校园责任险，该赔偿责任也应有被告人保财险玉田支公司承担，主要赔偿责任应由其他各被告承担。2018年5月2日原告已返校上学，如原告要求其赔偿护理期及营养期的损失，请法院酌情处理。原告只有45天没有到幼儿园上学，其幼儿园收取保育费的标准是每月234元，所以应退还原告351元。被告人保财险玉田支公司辩称，玉田县教育局为幼儿园在其公司投保了校园方责任保险，保险期间为2017年9月1日至2018年8月31日，事故发生在保险期间。请法院依法核实事情经过，其公司仅在幼儿园应承担的赔偿责任范围内赔偿。根据相关法律规定，学校不是学生的监护人，只在教育管理过程中有过错时才承担相应的赔偿责任。如果原告受伤存在致害方，应首先由致害方承担责任，校方承担补充责任。鉴定费不属于保险赔偿范围。被告王某、任亚南、于志远未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孤树镇幼儿园系为学龄前儿童提供保育和教育服务的幼儿园。2018年3月份，原告与被告王某均系该幼儿园大2班的幼儿。2018年3月22日中午，大2班幼儿用餐后，由值班教师带领，在排队去厕所途中，原告与被告王某在队尾玩耍时，被告王某将原告碰倒，原告倒地胳膊跌伤。原告伤后即先后被送至玉田县医院、唐山市第二医院检查治疗，经诊断为右肘部外伤、右肱骨髁骨上骨折。2019年5月6日，唐山市法医鉴定中心作出［2019］临鉴字第0151号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告护理期为60日、营养期为90日。2017年9月1日，玉田县教育局为辖区范围内的托幼机构投保了校（园）方责任保险，每次事故每人责任限额为500000元，保险期间自2017年9月1日0时起至2018年8月31日24时止。以上事实有原、被告陈述及双方提供的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。关于原告合理损失数额的认定：原告提供的玉田县医院及唐山市第二医院门诊病历、门诊收费票据，均客观真实，本院予以采信，据此认定原告在玉田县医院开支医疗费536.32元，在唐山市第二医院开支医疗费1444.4元，共计1980.72元。唐山市法医鉴定中心具有相应鉴定资质，本院对该中心作出的鉴定意见予以采信。原告营养费按每天40元计算，共为3600元。原告于2018年5月7日返回幼儿园上学，原告的护理期应以实际情况为准，即45天。原告受伤期间确需他人护理，按河北省上一年度居民服务业职工人均年工资标准计算，原告护理费为4925元。原告主张交通费1336.8元，未提供证据予以证明，本院不予采信，但考虑此费用必然发生，本院酌定原告交通费为700元。唐山市法医鉴定中心开具的鉴定费发票属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定费600元。综上，原告因本次受伤造成的损失为：医疗费1980.72元、营养费3600元、护理费4925元、交通费600元、鉴定费600元，共计11705.72元。本院认为，原告作为无民事行为能力人，在被告孤树镇幼儿园学习、生活期间受到其他同为无民事行为能力幼儿的侵害，被告孤树镇幼儿园未能尽到相应管理职责，应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。因玉田县教育局在被告人保财险玉田支公司投保了校（园）方责任保险，原告所受伤害属于保险事故，故被告人保财险玉田支公司应赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费共计11105.72元。原告开支的鉴定费600元，属原告为查明损失程度开支的必要、合理费用，应由被告人保财险玉田支公司予以承担。2018年3月22日的玉田县医院门诊医疗费用383.82元及唐山市第二医院2018年3月22日、3月23日、3月25日的门诊医疗费用518.4元，系被告任亚南、于志远垫付，上述费用原告待获得保险赔偿后，应予返还。对于原告未在幼儿园学习期间多支付的保育费用，被告孤树镇幼儿园同意退还351元，原告亦予以认可，本院对此予以确认。被告王某、任亚南、于志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告张某1医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计11705.72元，于本判决生效之日起三日内付清；二、原告张某1返还给被告任亚南、于志远垫付的医疗费用902.22元，于本判决生效之日起三日内付清；三、被告玉田县孤树镇中心幼儿园退还原告张某1保育费351元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张某1负担72元，被告玉田县孤树镇中心幼儿园负担228元。此款已有原告预交，被告玉田县孤树镇中心幼儿园于本判决生效之日起三日内向本院交纳228元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 赵志全人民陪审员 王宝丽人民陪审员 姜婷婷 二〇一九年八月九日书 记 员 王 宁