甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初2036号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行。 法定代表人：马彬，系该行行长。 地址：甘肃省张掖市高台县。 统一社会信用代码：916207246759413001。 委托诉讼代理人：周璟芳，系该支行副行长。 被告：张乾，男，汉族，1991年1月18日出生，汉族，住高台县。 被告：公圣玲（系张乾妻子），女，1991年9月3日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：张乾，系公圣玲丈夫。 被告：杨进平，男，1968年10月27日出生，汉族，住高台县。 被告：张永其，男，1968年10月4日出生，汉族，住高台县。 被告：李维贤，男，1968年9月16日出生，汉族，住高台县6。 被告：王龙，男，1988年12月10日出生，汉族，住高台县。 被告李维贤、王龙共同委托诉讼代理人：张鹏，男，1988年6月3日出生，汉族，住高台县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行诉与被告张乾、公圣玲、杨进平、张永其、李维贤、王龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托诉讼代理人周璟芳、被告张乾、被告公圣玲委托诉讼代理人、被告杨进平、被告张永其、被告李维贤、王龙共同委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院提出诉讼请求：1、解除中国邮政储蓄银行高台县支行与张乾、公圣玲签署的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》；2、要求被告张乾、公圣玲立即还清借款本金130000元，利息及逾期罚息14526.14元，合计144526.14元；3、要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息，并延续至全部还清为止；4、要求被告杨进平、张永其、李维贤、王龙承担连带保证责任；5、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年8月5日，被告张乾、公圣玲与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份约定：在3年的额度存续期内可循环使用200000元的额度，用于购买草料，被告杨进平、张永其、李维贤、王龙同时与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》约定担保债权期间为借款之日起6年内承担最高额连带保证责任，合同签订后，被告于2015年8月5日依约放款200000元，期限12个月，利率9.021%，还款方式为按周期结息到期还本。贷款到期后，被告按时偿还贷款。之后，被告分别于2017年8月4日向原告申请支用贷款7万元，2017年8月7日向原告申请贷款6万元，贷款期限12个月，利率8.7%，还款方式为按周期结息到期还本。借款后被告按期偿还了部分利息后不按约定还款。截止2019年4月26日欠款金额144526.14元。为此，信贷员也告知被告杨进平、张永其、李维贤、王龙协助催收，同时也告知其承担保证责任，立即偿还该借款，直至2019年4月26日仍未偿还。 张乾、公圣玲辩称，其在原告处借款属实，2015年8月5日，被告张乾向原告借款200000元，已按约偿还，之后再未向原告申请过贷款，原告提供的本人2017年8月4日借款70000元，2017年8月7日借款60000元证据均属伪造，不真实，被告张乾未借过钱，不应承担偿还责任。 杨进平、张永其、李维贤、王龙辩称，担保属实，担保期限就一年，并且被告张乾已经偿还了借款，担保人就不存在担保的问题，之后的70000元和60000元借款，被告张乾是否借过，与担保人再无关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》1份、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》4份、借据2份、放款通知单2份、贷款放款单2份、业务办理现场照片2张、贷款业务贷后检查表3张、借款支用申请单1份、借款支用审批单3份、放款支用报告、意见单各1份、被告张乾、公圣玲身份证明及户籍信息各1份、被告张乾、公圣玲金融信用个人信息查询及报送授权书各1份、被告张乾、公圣玲个人信用报告各1份、被告张乾交易明细1份，对原告提交的以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，被告张乾与中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，被告张乾向原告申请授信额度借款200000元，双方约定借款额度存续期自2015年8月5日至2018年8月5日，借款人申请支用借款的有效期为前二年，额度内单笔支用借款期限为一年，借款年利率8.7%，逾期，在合同约定的利息基础上加收30%罚息即11.31%，合同还对其他事项进行了约定。同时，被告杨进平、张永其、李维贤、王龙与中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，由被告杨进平、张永其、李维贤、王龙对被告张乾向原告借款200000元提供连带责任保证，保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，2015年8月5日，原告向被告张乾发放借款200000元，已按约偿还。2017年8月4日，原告向被告发放借款70000元。2017年8月7日，原告向被告发放借款60000元。借款到期后，被告张乾未偿还借款本金130000元，止2019年4月26日前利息14526.14元，合计144526.14元。 另，被告公圣玲以被告张乾配偶身份在双方签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》最后一页，配偶一栏处签字确认。 本院认为，被告张乾与原告签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，系其真实意思表示，合法有效。原告按约履行了发放贷款义务。被告张乾在借款到期后，未如约偿还借款，已构成违约，故原告要求与被告张乾解除合同并偿还借款本息的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张乾辩解，其一，借款合同、借据、借款审批单等材料均系原告伪造，但被告张乾认可贷款材料中“张乾”名字均由其签署，且原告提供的被告张乾账户明细证实原告向被告张乾账户按约发放了借款，被告张乾辩解理由不能成立；其二，被告公圣玲在金融信用信息查询及报送授权书中签名不是本人签署，但仅有其陈述，未提供证据加以证实，且个人信用的查询并不影响双方借款合同的成立，被告张乾、公圣玲辩解理由不能成立。被告杨进平、张永其、李维贤、王龙与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，合同约定由被告杨进平、张永其、李维贤、王龙对被告张乾借款承担连带责任保证，担保人辩称，担保期限为一年，原告对合同中手写的担保期限有所改动，但担保合同第四条明确规定双方的担保期限自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，故被告杨进平、张永其、李维贤、王龙应当按照合同的约定承担保证责任。被告公圣玲在原告与被告张乾签订的合同书中以张乾配偶身份签字确认，系其真实意思表示，故应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与被告张乾、公圣玲签署的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》； 二、被告张乾、公圣玲于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款本金130000元，2019年4月26日前利息14526.14元，共计144526.14元，2019年4月27日之后利息按合同约定利率承担至借款还清之日； 三、被告杨进平、张永其、李维贤、王龙对上述借款及利息承担连带责任保证； 四、被告杨进平、张永其、李维贤、王龙承担清偿责任后，有权向被告张乾、公圣玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3191元，减半收取1595.5元，由六被告共同承担并连同案件款一并给付原告，原告预交的受理费3191元，本院退还其1595.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 员 夏玉雷 法官助理 邢玮玮 二〇一九年八月十三日 书 记 员 张晓倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行职务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。