江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初2158号原告：吴作林，男，1968年7月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人:周新满，江西坚白律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔明星，江西坚白律师事务所实习律师。被告：樊天祥，男，1996年10月21日出生，汉族，住江西省。被告：晏艳梅，女，1974年6月10日出生，汉族，住江西省九江市。被告：鼎和财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼，统一社会信用代码：91360125MA35FGA65M。负责人：方福平，公司经理。委托诉讼代理人;熊红江，公司员工。原告吴作林与被告樊天祥、晏艳梅、鼎和财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴作林及其委托诉讼代理人周新满、孔明星，被告樊天祥，被告保险公司委托诉讼代理人熊红江到庭参加诉讼。被告晏艳梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴作林向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿288506.72元(其中：医疗费：2810.72元，误工费:168元×365天=61320元，护理费:146元×180天=26280元，营养费:22×180天=3960元，伙食补助:30元×55天=1650元，交通费:30元×55天=1650元，伤残赔偿金:33819元×20年×0.2=135276元，被抚养人生活费:母亲吴林连现年79岁:20760元×5年×02=20760元，精神抚慰金:6000元，鉴定费3800元，后期治疗费用:22000元，车辆损失费用:3000元，共计:288506.72元);2.请求判令被告三保险公司对上述赔偿金额在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿,其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿;3.请求判令三被告承担本案全部诉费用。事实和理由：2017年10月8日早上,樊天祥驾驶赣Ｇ×××××小型轿车从修水县路口乡往修水县城方向行驶,5时10分,当行驶至省道304线竹坪隧道口路段,因操作不当,遇相对方向来车会车时,未减速靠右行驶,导致与相对方向由吴作林驾驶的赣Ｇ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞,造成吴作林受伤及两车受损的道路交通事故。2017年10月21日修水县公安局交通警察大队认定樊天祥负此次事故的全部责任，吴作林此次事故无责任。经查实，樊天祥的赣Ｇ×××××车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。江西神州司法鉴定中心作出的鉴定意见为：被鉴定人吴作林的伤残等级为九级；后续治疗费为贰万贰仟元（含面部瘢痕修复费及内固定物取出费用）；自受伤之日起，误工期为365日，护理期为180日，营养期为180日。故原告依据我国相关法律规定诉至本院，请依法裁判，维护原告的合法权益。被告樊天祥辩称：1.对事故发生经过和责任划分无异议,车辆登记于晏艳梅的名下,晏艳梅是其朋友的母亲,自己是借用车子，开车时无饮酒等情形。事故发生后，车子基本上报废了；2.其垫付了29161元的医疗费，且微信转账2900元。被告晏艳梅未答辩。被告保险公司辩称：对事故发生经过和责任划分无异议，误工期时间过长，护理标准过高，伙食费及交通费应该按照住院时间计算。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗及医疗费产生情况等事实，有修水县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、修水县第一人民医院出院记录、医疗费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。原告受伤后当即被送往修水县第一人民医院住院治疗，住院47天后出院。出院诊断为：开放性右胫腓骨干骨折、头面部额部左侧下颌部广泛软组织挫裂伤、鼻骨骨折、两下肺挫伤、左侧第8肋骨骨折、右腕三角骨撕脱性骨折、左侧上颌窦额突骨折。2018年11月22日，原告因右胫骨骨折不连接再次在修水县第一人民医院住院治疗8天，医嘱注意休息，加强营养，定期复查等。原告医疗费共计31971.72元，其中樊天祥垫付29161元，原告垫付2810.72元。另，樊天祥支付原告其他费用2900元。2018年1月15日，原告至修水方园法医学司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定，鉴定费1900元由樊天祥支付。因第一次鉴定时治疗尚未终结，病情未稳定，原告于第二次住院后至江西神州司法鉴定中心进行鉴定。2019年3月15日，江西神州司法鉴定中心作出的鉴定意见为：被鉴定人吴作林的伤残等级为九级；后续治疗费为22000元（含面部瘢痕修复费及内固定物取出费用）；自受伤之日起，原告的误工期为365日，护理期为180日，营养期为180日。原告支付鉴定费3800元。庭审中，原告提交了案外人袁九忠的国有土地使用证、房屋规划图及公证书，租金、水电费支付表，修水县义宁镇红山社区居民委员会出具的证明，并申请证人袁某（袁九忠之子）出庭作证，证明原告多年来租住在修水县义宁镇南崖路湾里袁九忠家的事实。另，原告提供账本（原告陈述是贩鸡老板的账本）证明其长期在修水县从事贩卖鸡鸭的生意。原告母亲卢新年（身份证号码），由原告与其胞弟吴作庆两人赡养。另，原告主张其为上门女婿，其对岳母吴林连亦负有赡养义务。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于本次事故导致原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费，原告提交的江西神州司法鉴定中心出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院对其上述鉴定事项予以认定。原告提交国有土地使用证、修水县义宁镇红山社区居民委员会出具的证明等证据，结合证人袁某的出庭证言，可证实原告于事故发生前一年居住于城镇，故其伤残赔偿金可按江西省上一年度城镇居民可支配收入计算为149808元（33819元/年×20年×20%+20760元×7年×0.2÷2）。原告主张吴林连的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。关于原告的误工损失，根据原告提供的证据可证明其从事批发零售业，但无法证明其误工收入。故其误工损失，本院参照江西省上一年度私营单位批发零售业就业人员平均工资103.48元/天计算，为37770.2元（365天×103.48元/天）。关于原告的车辆损失，因车辆购买时间至今已近5年，考虑车辆的磨损情况，本院酌定1000元。综上，根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费53971.72元（医疗费31971.72元、后续治疗费22000元）；2.误工费37770.2元；3.护理费24496.2元（136.09元/天×180天）；4.营养费3600元（20元/天×180天）；5.住院伙食补助费1100元（20元/天×55天）；6.交通费600元，酌定；7.伤残赔偿金149808元；8.精神抚慰金4000元，酌定；9.鉴定费3800元；10.财产损失1000元；以上损失共计280146.12元。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失应当先由被告保险公司在交强险内予以赔偿，不足部分再按照全部责任在商业险内予以赔偿。故对于原告的损失被告保险公司应当赔偿246185.12元（280146.12元-樊天祥垫付款33961元）。被告樊天祥垫付的30161元（33961元-鉴定费3800元），应由被告保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内向原告吴作林赔偿各项损失共计246185.12元。二、由被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内向被告樊天祥返还垫付费用共计30161元。三、驳回原告吴作林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5628元，减半收取计2814元，由被告樊天祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一九年八月十四日书记员  朱婷娓