广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初7153号原告：华泰财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦17楼1705、1707单元，统一社会信用代码914406005829056693。负责人：陈锦洪，职务总经理。委托诉讼代理人：郑文锦，系广东金轮律师事务所律师。被告：谭建含，男，1984年9月16日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县,被告：广州志扬工程运输有限公司，住所地广东省广州市番禺区石碁镇文边村文桥路文建2路26号，统一社会信用代码91440101MA5AR65R1L。法定代表人：何敏坚。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层东南面、5层，统一社会信用代码91440101890672924M。负责人：张恒豪，职务总经理。委托诉讼代理人：奉建英，系广东南方福瑞德律师事务所律师。原告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称华泰保险佛山中心支公司）与被告谭建含、广州志扬工程运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司（以下简称人保广州市珠江支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华泰保险佛山中心支公司的委托诉讼代理人郑文锦、被告谭建含、被告广州志扬工程运输有限公司的法定代表人何敏坚、被告人保广州市珠江支公司的委托诉讼代理人奉建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华泰保险佛山中心支公司的诉讼请求为：1、判令三被告返还原告22316元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2019年1月4日起计付至实际支付之日止）；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年8月17日22时12分，在广州市番禺区金山大道道路，被告谭建含驾驶粤Ａ×××××重型自卸货车由西往东行驶，与同向的兰雪莲驾驶的粤Ｘ×××××小轿车发生交通事故，广州市公安局交通警察支队番禺大队三中队作出编号为440126590000006727《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告谭建含负事故的全部责任，兰雪莲无责任。事故造成兰雪莲驾驶的粤Ｘ×××××小轿车汽车维修费22316元。原告为兰雪莲粤Ｘ×××××小轿车商业车损险承保公司，事故发生后由于三被告拒绝赔付，兰雪莲根据保险法的相关规定向原告理赔，原告于2019年1月2日向兰雪莲支付了22316元。经查，被告广州志扬工程运输有限公司为粤Ａ×××××重型自卸货车的车主，被告人保广州市珠江支公司为粤Ａ×××××重型自卸货车的承保公司。根据保险法第六十条规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。被告谭建含、广州志扬工程运输有限公司对原告的诉讼请求无答辩意见。被告人保广州市珠江支公司辩称：第一，我方在商业险范围内拒绝赔偿原告，理由是被答辩人谭建含的道路货物运输驾驶员从业资格证已经过期。第二，根据《机动车综合商业保险条款》第24条第2款第6条规定，驾驶出租机动车或者营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。案发时，谭建含的道路货物运输驾驶员从业资格证已经过期，视为无合法有效的从业资格证。第三，我方对于保险免责条款，已经履行了提示和特别说明义务，因此我方有充分的免赔理由，拒绝在商业险范围内赔偿原告。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｘ×××××号汽车在原告华泰保险佛山中心支公司处投保机动车损失保险、第三者责任保险等险种，保险期间为2017年9月2日至2018年9月1日。2018年8月17日，谭建含驾驶粤Ａ×××××号重型自卸货车与兰雪莲驾驶粤Ｘ×××××号汽车、周本星驾驶粤Ａ×××××号重型厢式货车相撞发生交通事故。事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队三中队作出第440126590000006727号《道路交通事故认定书》，认定谭建含负全部责任，兰雪莲、周本星无责任。事故发生后，华泰保险佛山中心支公司与兰雪莲达成《事故车辆残值拍卖定损赔付协议书》，确定粤Ｘ×××××号汽车经核定损失金额接近该车实际价值，按推定全损方式处理，定损总金额为34216元，该车的残值金额由残值拍卖中标方直接支付给兰雪莲，剩余部分金额由保险公司按事故比例、条款规定赔付兰雪莲。粤Ｘ×××××号汽车拍卖得11900元，华泰财产保险有限公司于2019年1月2日在保险赔偿限额内向粤Ｘ×××××号汽车车主兰雪莲赔偿了22316元。华泰保险佛山中心支公司认为，交警部门已认定被告谭建含对此次事故负全部责任，粤Ａ×××××号货车登记车主为广州志扬工程运输有限公司，粤Ａ×××××号货车在人保广州市珠江支公司投保交强险、第三者责任险、车上人员险等，其中第三者责任保险限额为150万元。原告要求谭建含、广州志扬工程运输有限公司、人保广州市珠江支公司赔偿其代付的22316元，遂提起本案诉讼。事故发生时，谭建含的道路货物运输驾驶员从业资格证已过期，有效期至2017年4月，庭审中，谭建含提交了重新办理的潮州市交通运输局颁发的道路运输从业人员从业资格证，有效期至2025年1月2日。人保广州市珠江支公司提交《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，并辩称该保险条款第二十四条第（二）款第6条规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。人保广州市珠江支公司认为，事故发生时，谭建含的道路货物运输驾驶员从业资格证已过期，视为没有有效的从业证书，故人保广州市珠江支公司应免除商业险范围内的赔偿责任。广州志扬工程运输有限公司否认有收到前述保险条款，称仅收到保险单，保险单后未附保险条款。人保广州市珠江支公司称广州志扬工程运输有限公司投保时有签订投保单，法庭责令人保广州市珠江支公司提供投保单，但人保广州市珠江支公司没有提交。本院认为，2018年8月17日发生的粤Ａ×××××号重型自卸货车与粤Ｘ×××××号汽车、粤Ａ×××××号重型厢式货车相撞的事故已经交警部门认定为粤Ａ×××××号货车驾驶人谭建含负全部责任。华泰保险佛山中心支公司已经支付粤Ｘ×××××号汽车的保险赔偿款22316元，华泰保险佛山中心支公司依法取得在保险赔偿款范围内代位求偿的权利。粤Ａ×××××号货车在人保广州市珠江支公司处投保交通强制险、第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司理应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。其余20316元，理应按照商业保险第三者责任保险条款进行赔偿，不足部分，由谭建含、广州志扬工程运输有限公司进行赔偿。本案事故发生时，谭建含的道路货物运输驾驶员从业资格证已过期，但人保广州市珠江支公司未能提交证据证明签订投保单时对免责事由向投保人尽到提示义务，且保险条款中对于免赔事由“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”中相关证书的约定并不明确，故对人保广州市珠江支公司在商业险赔偿范围内免除责任的抗辩，本院不予采信。前述20316元未超出商业保险第三者责任保险赔偿限额，人保广州市珠江支公司理应在商业保险第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿。另华泰保险佛山中心支公司要求以22316元为基数，自其实际支付保险赔偿款之日即2019年1月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付迟延付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险财产损失赔偿限额内向原告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司赔偿2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任保险范围内向原告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司赔偿20316元及利息（利息以22316元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2019年1月2日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费179元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司负担。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 温 媛二〇一九年八月十九日书记员 张翠莹