广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初585号公诉机关惠东县人民检察院。被告人黄某某，男，1998年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月11日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2019年5月17日被惠东县公安局执行逮捕。被告人高某，男，1999年11月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月10日被抓获并羁押，同月12日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2019年5月17日被惠东县公安局执行逮捕。被告人林某某，男，1999年4月30日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月11日被羁押，同月12日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2019年5月17日被惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕528号起诉书指控被告人黄某某、高某、林某某犯聚众斗殴罪，于2019年7月26日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人黄某某、高某、林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2018年7月16日2时许，被告人黄某某、高某、林某某及黎某、谢某2（该2人均另案处理）在惠东县XX烧烤店吃宵夜，期间与同在店内消费的被害人谢某1发生口角纠纷。双方消费后在离开途中相遇而再次发生争吵，继而约好在亚婆角海鲜街处理问题。于是双方各自叫人并持木条、铁制棒球棍、刀具等工具到达现场。黄某2（另案处理）先用手推谢某1并质问其想如何，谢某1见状即逃跑，黄某某、高某、林某某、谢某2、黎某、黄某2等人随即追赶并围殴谢某1，经鉴定，谢某1的损伤程度达轻伤一级。2019年4月10日，高某在惠东县吉隆镇被公安机关抓获,次日其按照公安机关的安排，电话劝说黄某某、林某某、黎某、谢某2投案自首，当日林某某、黎某、谢某2即到公安机关投案自首，黄某某在深圳北站准备乘车返回惠东投案自首时被公安机关抓获。三被告人归案后均自愿如实供述自己的罪行，并于同年7月8日委托家属与被害人达成和解协议，三被告人分别赔偿了被害人人民币8333元，并取得被害人谅解。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人黄某某、高某、林某某无视国法，持械聚众斗殴致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。高某归案后如实供述自己的罪行，并协助司法机关抓捕同案犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚；同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻或者减轻处罚。被告人林某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。黄某某正在投案途中被公安机关捕获，归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚，并建议对被告人黄某某、高某、林某某均判处有期徒刑一年六个月至二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人黄某某、高某、林某某当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片，到案经过、补充到案经过说明、归案情况说明、高铁票、手机信息截图，户籍证明，鉴定书，和解协议书、收据，证人林某、黄某1、刘某的证言及辨认，被害人谢某1的陈述及辨认，同案人谢某2、黎某的供述辨认和被告人黄某某、高某、林某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某、高某、林某某积极参与结伙持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为破坏社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人黄某某、高某、林某某犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某归案后协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，归案后能如实供述其犯罪行为，且当庭自愿认罪，系坦白；被告人黄某某、林某某主动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，案后三被告人的家属积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，依法对三被告人均予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年12月10日止。）二、被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2021年1月9日止。）三、被告人林某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖伟宏人民陪审员  罗建文人民陪审员  古美云二〇一九年八月七日书 记 员  郑珊珊附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。