天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初78号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区清和大街69号、71号。负责人：储亚利，行长。委托诉讼代理人：刘婷，女，该公司职员。委托诉讼代理人：鲍芸鹏，男，该公司职员。被告：大唐鼎旺实业集团有限公司，住所地河北省唐山市路北区韩城镇后辛庄村北。法定代表人：李民甲，经理。被告：唐山满旺矿山能源有限公司，住所地河北省唐山市路北区韩城唐通公路北侧。法定代表人：李海军，经理。被告：新疆大唐鼎旺水泥有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县三个庄子乡双涝坝村。法定代表人：何永胜，经理。被告：唐山超通实业有限公司，住所地河北省唐山市路北区卫国北路50号。法定代表人：王洪涛，经理。被告：李春旺，男，1974年2月23日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：何永娜，女，1974年7月14日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：王洪涛，男，1967年8月1日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：李春雨，男，1978年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。八被告共同委托诉讼代理人：马志顶，河北全景律师事务所律师。原告哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行（以下简称哈尔滨银行和平支行）与被告大唐鼎旺实业集团有限公司（以下简称鼎旺公司）、唐山满旺矿山能源有限公司（以下简称满旺公司）、新疆大唐鼎旺水泥有限公司（以下简称新疆鼎旺公司）、唐山超通实业有限公司（以下简称超通公司）、李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行和平支行的委托诉讼代理人刘婷、鲍芸鹏，被告鼎旺公司、满旺公司、新疆鼎旺公司、超通公司、李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨的共同委托诉讼代理人马志顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行和平支行向本院提出诉讼请求：1．判令鼎旺公司立即偿还哈尔滨银行和平支行借款本金29,500,000元，截至2019年1月23日的利息1,297,508.33元、罚息1,299,290.63元、复利57,147.13元，以上合计32,153,946.09元，并支付至实际偿还之日的罚息和复利；2．满旺公司、新疆鼎旺公司、超通公司、李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨对鼎旺公司应偿还的款项承担连带责任；3．判令鼎旺公司、满旺公司、新疆鼎旺公司、超通公司、李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月24日，经鼎旺公司申请，哈尔滨银行和平支行与其签订了天津天平2017年（银综授）字第4551-0008号《综合授信合同》，该合同约定，哈尔滨银行和平支行为鼎旺公司提供授信额度为人民币伍仟玖佰伍拾万元，具体业务为伍仟玖佰伍拾万元的流动资金贷款业务，授信期限为：自2017年5月24日至2018年5月23日止。满旺公司、新疆鼎旺公司、超通公司、李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨分别与哈尔滨银行和平支行签订了天津天平2017年（企高保）字第4551-0018至0024号《最高额保证合同》，为鼎旺公司在《综合授信合同》内的授信业务提供连带责任保证担保。2017年5月26日，鼎旺公司与哈尔滨银行和平支行签订了天津天平2017年（企贷）字第4551-0011号《流动资金借款合同》，该合同约定，哈尔滨银行和平支行为鼎旺公司提供29,500,000元流动资金贷款业务，授信期限自2017年5月26日至2018年5月25日止。依据上述合同，哈尔滨银行和平支行于2017年5月26日向鼎旺公司发放流动资金贷款29,500,000元，借款利率按固定利率4.35%执行，还款方式为到期一次性还本付息，借款期限自2017年5月26日至2018年5月25日止。自2018年5月起，鼎旺公司未能及时偿还贷款本金，满旺公司、新疆鼎旺公司、超通公司、李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨未能履行担保义务。鼎旺公司辩称，对借款事实没有异议，对本金没有异议，利息按照合同约定依法计算，对罚息、复利不予认可，认为合同中没有具体约定。满旺公司、新疆鼎旺公司、超通公司辩称，不同意承担担保责任，哈尔滨银行和平支行应提供股东决议，否则公司担保没有法律效力。李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨辩称，不同意承担连带担保责任，哈尔滨银行和平支行并没有优先对鼎旺公司的财产进行实质性的追讨措施，应该优先由鼎旺公司偿还，在确实无力偿还的情况下由李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，哈尔滨银行和平支行与鼎旺公司签订了编号为天津天平2017年（银综授）字第4551-0008号《综合授信合同》，该合同约定，鼎旺公司在合同约定的授信有效期限内可向哈尔滨银行和平支行申请使用的综合授信额度为59,500,000元。综合授信额度的有效使用期限为12个月，自2017年5月24日至2018年5月23日止。担保方式为保证人满旺公司、新疆鼎旺公司、超通公司、李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨与哈尔滨银行和平支行签订《最高额保证合同》。同时约定对逾期的授信资金，按具体业务合同的约定计收逾期利息，对未支付利息计收复利。2017年5月26日，满旺公司与哈尔滨银行和平支行签订编号为天津天平2017年（企高保）字第4551-0018号《最高额保证合同》，约定为确保哈尔滨银行和平支行与主合同债务人鼎旺公司依据天津天平2017年（银综授）字第4551-0008号《综合授信合同》，自2017年5月24日至2018年5月23日签订的多个主合同项下产生的全部债权债务得以实现，满旺公司愿意向哈尔滨银行和平支行提供连带责任保证。担保的主债权余额最高不超过59,500,000元。担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及哈尔滨银行和平支行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间按照哈尔滨银行和平支行为债务人办理的单笔业务分别计算，自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同时约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论哈尔滨银行和平支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，哈尔滨银行和平支行均有权要求满旺公司在其合同约定的保证范围内承担保证责任，无须先要求其他担保人履行担保责任。哈尔滨银行和平支行与新疆鼎旺公司、超通公司、李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨签订的编号为天津天平2017年（企高保）字第4551-0019号至4551-0024《最高额保证合同》的内容与上述天津天平2017年（企高保）字第4551-0018号《最高额保证合同》内容相同。2017年5月26日，鼎旺公司与哈尔滨银行和平支行签订了编号为天津天平2017年（企贷）字第4551-0011号《流动资金借款合同》，该合同约定，本合同项下借款总额为29,500,000元，借款期限自2017年5月26日至2018年5月25日。本合同项下的借款期限起始日与借款凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的借款凭证（借款借据）所载实际放款日期为准。借款用途为借新还旧。借款利率为年利率4.35%，在借款期限内，该利率保持不变。付息方式为到期一次性还本付息。同时约定，如鼎旺公司未按约定期限还款，哈尔滨银行和平支行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息。贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如鼎旺公司未按期足额付息，哈尔滨银行和平支行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。借款凭证载明借款金额为29,500,000元，起息日期为2017年5月26日，到期日期为2018年5月25日，执行利率为4.35%，借款逾期利率为日万分之1.8125。本院认为，本案的争议焦点为：1．鼎旺公司应偿还哈尔滨银行和平支行的借款本金、利息、罚息和复利金额；2．满旺公司、新疆鼎旺公司、超通公司是否应对鼎旺公司的上述债务承担连带担保责任；3．李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨是否应对鼎旺公司的上述债务承担连带担保责任。针对本案的第一个争议焦点，鼎旺公司与哈尔滨银行和平支行签订的《综合授信合同》《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行所负义务。哈尔滨银行和平支行依约发放借款，履行了合同义务。鼎旺公司未按照约定到期一次性还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。根据上述合同约定，如鼎旺公司未按约定期限还款，哈尔滨银行和平支行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息。贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如鼎旺公司未按期足额付息，哈尔滨银行和平支行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。故哈尔滨银行和平支行要求鼎旺公司支付借款本金29,500,000元并支付截至2019年1月23日的利息1,297,508.33元、罚息1,299,290.63元、复利57,147.13元，并支付至实际偿还之日的罚息和复利的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于本案的第二个争议焦点，满旺公司、新疆鼎旺公司、超通公司与哈尔滨银行和平支行分别签订《最高额保证合同》，自愿为鼎旺公司上述债务提供连带责任保证。《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。满旺公司、新疆鼎旺公司、超通公司辩称公司对外担保应经股东会决议，哈尔滨银行和平支行亦提交了相应的股东会决议。满旺公司、新疆鼎旺公司、超通公司应按照合同约定及承诺全面履行所负义务，对鼎旺公司上述债务承担连带责任保证。关于本案的第三个争议焦点，李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨与哈尔滨银行和平支行签订《最高额保证合同》，约定对鼎旺公司上述债务承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨辩称应先由鼎旺公司偿还不符合法律规定，李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨应依约定对鼎旺公司上述债务承担连带责任保证。综上所述，哈尔滨银行和平支行的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，大唐鼎旺实业集团有限公司偿还哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行借款本金29,500,000元并支付截至2019年1月23日的利息1,297,508.33元、罚息1,299,290.63元、复利57,147.13元及自2019年1月24日起至实际清偿之日止的罚息（以本金29,500,000元为基数、按年利率6.525%计算）及复利（以未付利息1,297,508.33元为基数、按年利率6.525%计算）；二、唐山满旺矿山能源有限公司、新疆大唐鼎旺水泥有限公司、唐山超通实业有限公司、李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨对本判决第一项确定的给付事项承担连带清偿责任，唐山满旺矿山能源有限公司、新疆大唐鼎旺水泥有限公司、唐山超通实业有限公司、李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨承担保证责任后，有权向大唐鼎旺实业集团有限公司追偿。如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202,570元，由大唐鼎旺实业集团有限公司、唐山满旺矿山能源有限公司、新疆大唐鼎旺水泥有限公司、唐山超通实业有限公司、李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  张 炜审 判 员  高彦军人民陪审员  孙文亮二〇一九年八月一日书 记 员  王梦雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3．《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4．《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5．《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。