陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   刑 事 判 决 书                   （2019）陕0802刑初600号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人高泽雄，男，1989年10月18日出生于陕西省榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地榆阳区，无业，2018年9月29日因涉嫌拒不执行判决，裁定罪被榆林市榆阳区人民检察院批准逮捕后，于2018年10月2日被榆林市公安局榆阳分局执行逮捕，2018年11月29日被取保候审，2019年7月31日被榆林市榆阳区人民法院判处拘役二个月，现羁押于榆林市榆阳区看守所。   辩护人林苗，女，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西驼城律师事务所律师。   被告人徐阳，男，1987年5月2日出生于陕西省榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地榆阳区，无业，2018年9月29日因涉嫌拒不执行判决，裁定罪被榆林市榆阳区人民检察院批准逮捕后，于2018年10月2日被榆林市公安局榆阳分局执行逮捕，2018年11月29日被取保候审，2019年7月27日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2019年8月2日经本院决定被重新取保候审。   辩护人孙爱莲，女，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西驼城律师事务所律师。   榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）571号起诉书指控被告人高泽雄、徐阳犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员卢洁萍、谢欣出庭支持公诉，被告人高泽雄及其辩护人林苗、被告人徐阳及其辩护人孙爱莲到庭参加诉讼。现已审理终结。   榆林市榆阳区人民检察院指控:2014年，被告人高泽雄、徐阳和张宏飞（批捕在逃）与康某某民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院先后作出了（2014）榆民初字第04873号民事判决书、（2015）榆执字第00448号执行裁定书等法律文书，被告人高泽雄应向申请执行人康某某偿还本金35万元及该款从2013年1月29日起至款付清之日止利息，被告人徐阳和张宏飞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。2014年，被告人徐阳和万磊（另案处理）、高星星（另案处理）民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院先后作出了（2014）榆民初字第04874号民事判决书、（2015）榆执字第00874号执行裁定书等法律文书，高星星应向原告康某某偿还本金人民币20万元及该款从2013年8月1日起至款付清之日止利息，被告人徐阳和万某某上述借款本金及利息承担连带清偿责任。在执行过程中，被告人徐阳未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。2017年，徐阳向案外人员郝某甲转移榆阳区XX镇XX村XX小区与父母共有的房产一套，未向申请执行人偿还过任何款项。被告人高泽雄未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，因其拒不报告财产被榆阳区人民法院司法拘留十五日后仍拒不履行。2018年11月29日，被告人高泽雄、徐阳家属与被害人康某某达成民事赔偿，双方达成谅解；徐阳为高星星担保的连带清偿债务，因高星星一次偿还，康某某免除了徐阳的连带责任。上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人高泽雄、徐阳有能力履行而拒不执行判决、裁定，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。提请依法判处。   被告人高泽雄对起诉书指控的拒不执行判决、裁定罪的事实及罪名无异议。辩护人林苗认为被告人高泽雄犯罪的情节轻微，社会危害性较轻，主观恶性不大，有悔罪表现，积极与被害人康某某达成了和解协议，并取得了谅解，在庭审中自愿认罪，建议对被告人高泽雄从轻处罚，并适用缓刑。   被告人徐阳对起诉书指控的拒不执行判决、裁定罪的事实及罪名无异议。辩护人孙爱莲认为被告人徐阳在公安侦查、起诉及庭审中自愿认罪，有悔罪表现，积极与被害人康某某达成了和解协议，并取得了谅解，建议对被告人徐阳从轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明：2014年，被告人高泽雄、徐阳和张宏飞（批捕在逃）与康某某民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院先后作出了（2014）榆民初字第04873号民事判决书、（2015）榆执字第00448号执行裁定书等法律文书，被告人高泽雄应向申请执行人康某某偿还本金35万元及该款从2013年1月29日起至款付清之日止利息，被告人徐阳和张宏飞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。2014年，被告人徐阳和万磊（另案处理）、高星星（另案处理）民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院先后作出了（2014）榆民初字第04874号民事判决书、（2015）榆执字第00874号执行裁定书等法律文书，高星星应向原告康某某偿还本金人民币20万元及该款从2013年8月1日起至款付清之日止利息，被告人徐阳和万某某上述借款本金及利息承担连带清偿责任。   在执行过程中，被告人徐阳未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。2017年，徐阳向案外人员郝某甲转移榆阳区XX镇XX村XX小区与父母共有的房产一套，未向申请执行人偿还过任何款项。被告人高泽雄未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，因其拒不报告财产被榆阳区人民法院司法拘留十五日后仍拒不履行。2018年11月29日，被告人高泽雄、徐阳家属与被害人康某某达成民事赔偿，双方达成谅解；徐阳为高星星担保的连带清偿债务，因高星星一次偿还，康某某免除了徐阳的连带责任。   经过庭审举证、质证，认定上述事实有以下证据：    1、受案登记表、立案决定书，证明2018年6月8日，榆林市公安局榆阳分局对被告人高泽雄、徐阳拒不执行判决、裁定案立案侦查的事实。    2、被告人高泽雄的供述，证明其向康某某借款的时间、数额以及约定的利息，后被康某某起诉被判决偿还以及康某某申请执行后未能履行原因的事实。    3、被告人徐阳的供述，证明其介绍高泽雄向康某某借款的时间、数额及约定的利息，以及其与张宏飞对此贷款担保及贷款后其用了25万元，后被康某某起诉被判决偿还以及康某某申请执行后未能履行原因以及其卖房未偿还康某某欠款的事实。    4、被害人康某某的陈述，证明其向高泽雄借款的时间、数额以及徐阳、张宏飞担保，后因他们不偿还借款，其向榆阳区人民法院起诉并经判决后申请执行，执行过程中，被告人高泽雄、徐阳、张宏飞有能力履行而拒不执行判决、裁定的事实。    5、证人蒋某某、郝某甲、徐某某、姜某某的证言，证明被告人徐阳向案外人员郝某甲转移榆阳区XX镇XX村XX小区与父母共有的房产一套的时间、数额的事实。    6、证人张某某的证言，证明其从张辽飞手中购买榆林高新区XX小区XX号楼XX单元XX室，听张辽飞说从张宏飞手中买的该套单元的事实。    7、购房合同、房屋转让合同、房屋转让协议，证明2017年4月23日，被告人徐阳与郝某乙（郝某甲系郝某乙儿子）签订购房合同，购买榆阳区XX村XX单元，价格为24万元；2015年3月21日，张宏飞向张辽飞出售榆林市XX区XX城XX号楼XX单元XX室，价格为83万元以及张辽飞又卖给张某某的事实。    8、借条、不动产登记资料查询结果证明，证明被告人高泽雄向康某某所立的欠据及被告人徐阳银行交易明细的事实。    9、抓获经过、羁押证明，证明抓获被告人高泽雄、徐阳的时间、地点、经过的事实。    10、执行和解协议、刑事谅解书、收条，证明被告人高泽雄、徐阳与康某某达成和解，并已履行，取得康某某谅解的事实。    11、榆林市榆阳区人民法院（2015）榆执字第00448号立案审批表、（2017）陕0802执恢22号立案审批表、（2014）榆民初字第04873号民事判决书、（2014）榆民初字第04873-1号民事裁定书、（2015）榆执字第00448号执行通知书、报告财产令、执行裁定书、（2015）榆执字第00448-2、00448-2、01895-2号执行裁定书、文书审批表、拘留决定书、与高泽雄、张宏飞、康某某的谈话笔录、不动产登记资料查询结果证明、房屋权属档案查阅单、送达回证（执行通知书、拘留决定书、榆林市交警一大队车辆管理所），证明康某某起诉被告人高泽雄、徐阳、张宏飞民间借贷一案经起诉、一审判决、申请执行和恢复执行送达文书及执行的相关情况的事实。   又查明被告人高泽雄因犯危险驾驶罪于2019年7月31日被榆林市榆阳区人民法院判处拘役二个月；2011年4月21日被告人徐阳因犯交通肇事罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。该事实有本院（2019）陕0802刑初583号刑事判决书、本院（2011）榆刑初字第284号刑事判决书在卷佐证，足以认定。   还查明，被告人高泽雄于2018年9月29日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被榆林市榆阳区人民检察院批准逮捕后，于2018年10月2日被榆林市公安局榆阳分局执行逮捕，2018年11月29日被取保候审，期间共被羁押1个月28日。该事实有逮捕证、取保候审决定书、释放证明在卷佐证，足以证明。   本院认为，被告人高泽雄、徐阳对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院的正常活动，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高泽雄、徐阳犯拒不执行判决、裁定罪的事实及罪名成立。被告人高泽雄、徐阳向康某某借款35万元，对该笔借款承担连带清偿责任，对已发生法律效力的裁判文书所确定的义务，有能力执行而拒不执行，拒绝报告其财产情况，徐阳处分已被法院冻结、查封的财产，处置后未履行生效判决、裁定，依法应处三年以下有期徒刑。被告人高泽雄、徐阳在拒不执行判决、裁定的犯罪中，作用相当，均系主犯。鉴于被告人高泽雄、徐阳在公安侦查、起诉及庭审中均能如实供述自己的罪行，且已对执行内容与债权人康某某达成和解协议，并已履行完毕，债务关系已经消灭，其中被告人徐阳犯罪的情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故本院依法对被告人高泽雄、徐阳从轻处罚，并对被告人徐阳可适用缓刑。被告人高泽雄在拒不执行裁定、判决立案后，被榆林市公安局榆阳分局取保期间，又犯危险驾驶罪，说明其在取保期间不遵守法律规定，又故意犯罪，故被告人高泽雄不符合缓刑适用的条件，并依法应当依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，实行数罪并罚。辩护人林苗关于建议对被告人高泽雄从轻处罚的观点，符合法律规定，本院予以采纳；建议判处缓刑的辩护观点，不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人孙爱莲建议对被告人徐阳从轻处罚，并适用缓刑的观点，符合法律规定，本院予以采纳。本院为了维护人民法院的正常活动，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：   一、被告人高泽雄犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年二个月，与犯危险驾驶罪，判处的拘役二个月，并处罚金7000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1个月28日，即自2019年7月31日起至2020年8月3日止）。   二、被告人徐阳犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     （此页无正文）           审判长    王富强      人民陪审员    王清郦       人民陪审员    王艳娥         二0一九年八月二十日     书记员    叶帆      1