福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4416号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇。 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：陈新保，男，客户经理。一般代理。 被告：林银谦，男，1979年2月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：朱玉琴，女，1981年2月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行（以下简称“农商银行东峤支行”）与被告林银谦、朱玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告农商银行东峤支行的委托诉讼代理人陈新保到庭参加诉讼，被告林银谦、朱玉琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行东峤支行向本院提出诉讼请求：1、判令林银谦、朱玉琴共同偿还借款本金人民币5万元（以下币种均指人民币）及以该款项为基数按合同约定计算自2018年9月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2、判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由林银谦、朱玉琴承担。事实与理由：2017年05月12日，林银谦向农商银行东峤支行申请贷款。2017年5月29日，双方签订《最高额借款合同》合同约定:农商银行东峤支行向林银谦发放贷款5万元，期限36个月，按9.99%计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息;同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，农商银行东峤支行按约定履行了义务，于2017年5月29日向林银谦发放了合同约定的贷款数额，林银谦于2017年6月1日支用该笔贷款本金共计伍万元。林银谦于2018年9月份利息逾期后，经农商银行东峤支行多次催讨仍未归还借款本金及利息，其行为已经构成了违约。经查，朱玉琴系林银谦的妻子，本案债务发生在林银谦与朱玉琴夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，朱玉琴应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 林银谦、朱玉琴未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商银行东峤支行在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、营业执照复印件、单位负责人身份证明书、法定代表人居民身份证复印件、授权委托书、员工身份证明书、员工居民身份证、林银谦和朱玉琴居民身份证各一份，欲证明农商银行东峤支行及林银谦、朱玉琴诉讼主体适格的事实。2、《最高额借款合同》复印件、《福建农村信用社*农村银行电子支用单》复印件、《客户信息采集告知书（2张）》各一份，欲证明林银谦向农商银行东峤支行借款5万元，约定月利率9.99‰，且其已发放贷款的事实。3、结婚证复印件、《个人征信信息采集、查询授权书（2张）》复印件一份，欲证明林银谦与朱玉琴于2001年3月5日登记结婚，本案债务发生于林银谦与朱玉琴夫妻关系存续期间，申请贷款时朱玉琴也到农商银行东峤支行签字确认的事实。4、银行交易明细一份，欲证明林银谦仅支付利息至2018年9月20日，尚欠贷款本金5万元及自2018年9月21日起的相应利息的事实。 本院经审查认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，因林银谦、朱玉琴缺席，视为主动放弃举证及辩解的权利，故本院对上述证据予以确认。 林银谦、朱玉琴均未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月12日，林银谦因经营生意缺乏资金向农商银行东峤支行申请贷款。2017年5月29日，林银谦与农商银行东峤支行签订《最高额借款合同》（编号HT9040230170018892），合同约定：自2017年5月29日起至2020年5月28日止，由林银谦在最高贷款本金余额伍万元整内，对借款人一次或分多次发放贷款，上述期间为最高额债权本金确定期间。借款按季支付结息，按月利率9.99‰计算利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，农商银行东峤支行依约向林银谦发放贷款5万元，2017年6月1日林银谦支用该笔贷款本金共计5万元。支用贷款后，林银谦自2018年9月21日起未按约还款，尚欠农商银行东峤支行借款本金5万元及其利息至今未还，农商银行东峤支行遂诉至本院。另查明，林银谦与朱玉琴于2001年3月5日登记结婚。案经审理，因林银谦、朱玉琴缺席，致本院无法组织调解。 本院认为，林银谦尚欠农商银行东峤支行借款本金5万元，有农商银行东峤支行提供的《最高额借款合同》、《福建农村信用社*农村银行电子支用单》、银行交易明细及当事人的庭审陈述等证据在案为凭，事实清楚，且双方约定的借款用途及利率符合有关法律规定，该保证借款合同合法有效，依法应受法律保护。现农商银行东峤支行要求林银谦偿还尚欠借款5万元，并按照合同约定承担相应的利息，意思表示真实，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，林银谦已将利息归还至2017年9月20日止，故利息应自2017年9月21日起按合同约定利率计算。农商银行东峤支行主张上述债务发生在林银谦与朱玉琴夫妻关系存续期间，林银谦与朱玉琴双方共同签字向农商银行东峤支行申请贷款5万元系夫妻共同意思表示，属于夫妻共同债务，朱玉琴应对上述债务承担共同偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。现农商银行东峤支行提供结婚证复印件、有朱玉琴亲笔签名的《个人征信信息采集、查询授权书（2张）》复印件证明本案债务是基于林银谦与朱玉琴夫妻双方共同意思表示所负的债务，故农商银行东峤支行主张朱玉琴应承担共同偿还责任，本院予以支持。据此，为维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 林银谦、朱玉琴应在判决生效之日起5日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行借款本金5万元及自2018年9月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息折合年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1232.5元，减半收取计616.25元，由林银谦、朱玉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇一九年八月二十八日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -2-