江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初1212号原告：江西东乡农村商业银行股份有限公司，地址：江西省抚州市东乡区龙山北路101号，统一社会信用代码：91361000MA35JJQG9H。法人代表：刘莹，职务：董事长。委托代理人：谢志荣，男，1960年2月1日出生，汉族，住江西省抚州市，特别授权代理。被告：东乡县东沪建材有限责任公司，地址：江西省抚州市东乡区树人学校教师公寓店铺1-6号，统一社会信用代码：913610293513213329。法人代表：张剑，公司经理。被告：张剑，男，1984年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：杨燕玲，女，汉族，1985年10月28日出生，抚州市人，住江西省抚州市，系被告张剑之妻。被告：张兴国，男，汉族，1961年1月24日出生，抚州市人，住江西省抚州市。被告：甘桂香，女，汉族，1961年8月14日出生，抚州市人，住江西省抚州市。被告：抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司，地址：江西省抚州市东乡区行政中心三楼328室，统一社会信用代码：91361029332983461D。法人代表：程友来，公司总经理。委托代理人：李晓来，抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司付总经理，特别授权代理。委托代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司与被告东乡县东沪建材有限责任公司、张剑、杨燕玲、张兴国、甘桂香、抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢志荣、被告东乡县东沪建材有限责任公司法定代表人张剑、被告张剑、被告抚州市东乡区中小企业担保有限公司委托诉讼代理人李晓来、李洪东到庭参加诉讼，被告杨燕玲、张兴国、甘桂香经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告东乡县东沪建材有限责任公司立即返还借款120万元及至2019年6月13日止的利息94384.29元（2019年6月13日之后的利息算至还清借款日止）；2、判决被告张剑、杨燕玲、张兴国、甘桂香、抚州市东乡区中小企业担保有限公司对上述承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，被告东乡县东沪建材有限责任公司与我社签订流动资金借款合同，约定被告东乡县东沪建材有限责任公司向我行借款120万元，借期一年（2018年3月22日至2019年3月21日到期），同时，被告东乡县东沪建材有限责任公司的法定代表人张剑、杨艳玲夫妻与我行签订了保证合同，被告张兴国、甘桂香与原告签订保证合同。被告抚州市东乡区中小企业担保公司与我行就东乡县东沪建材有限责任公司该笔贷款签订了保证合同。我行履行了借款合同义务，将120万元借给了被告东乡县东沪建材有限责任公司。但借款后，被告东乡县东沪建材有限责任公司没有按期归还本息。我行多次要求被告东乡县东沪建材有限责任公司、抚州市东乡区中小企业担保有限公司、张剑、杨燕玲、张兴国、甘桂香归还本息，但被告却置之不理，严重损害了我行的合法权益，特向人民法院提出诉讼，要求其立即返还借款及利息。被告东乡县东沪建材有限责任公司辩称：借款是事实，目前企业资金周转困难，暂无力归还贷款，需要分期来还款。被告张剑辩称：借款是事实，暂无力清偿。被告抚州市东乡区中小企业担保有限公司辩称：1、担保属实；2、我公司只承担实际借款的80%的保证责任，不承担罚息。3、罚息不在我公司保证范围。被告杨燕玲、张兴国、甘桂香既未出庭，也未作答辩。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司为其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份信息及被告东乡县东沪建材有限责任公司、抚州市东乡区中小企业担保有限公司营业执照、张剑、杨燕玲、张兴国、甘桂香身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明本案原、被告诉讼主体正确；2、借款合同、保证合同、借款凭证、借款人配偶承诺书、同意保证承诺书、地址确认书，证明借款合同以及保证合同均是事实；3、贷款利息表，证明被告尚欠的借款本息明细。被告东乡县东沪建材有限责任公司、张剑对原告提供的上述证据均无异议。被告抚州市东乡区中小企业担保有限公司质证：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议，但对证据2中的保证合同的证明目的有异议，第7条约定了期限，银行应当通知我方，借款之后的利息、罚息不承担，对被告的欠款金额制成的80%的保证责任。被告杨燕玲、张兴国、甘桂香未出庭质证，视为放弃。经审理查明，2018年3月22日，被告东乡县东沪建材有限责任公司与我社签订流动资金借款合同，约定被告东乡县东沪建材有限责任公司向我行借款120万元，借期一年（2018年3月22日至2019年3月21日到期），同时，被告东乡县东沪建材有限责任公司的法定代表人张剑、杨艳玲夫妻与我行签订了保证合同，被告张兴国、甘桂香与原告签订保证合同。被告抚州市东乡区中小企业担保公司与我行就东乡县东沪建材有限责任公司该笔贷款签订了保证合同。我行履行了借款合同义务，将120万元借给了被告东乡县东沪建材有限责任公司。但借款后，被告东乡县东沪建材有限责任公司没有按期归还本息。我行多次要求被告东乡县东沪建材有限责任公司、抚州市东乡区中小企业担保有限公司、张剑、杨燕玲、张兴国、甘桂香归还本息。截止2018年8月21日，被告东乡县东沪建材有限责任公司尚欠原告江西东乡农村商业银行股份有限公司借款120万元及至2019年6月13日止的利息94384.29元，原告多次催要无果，原告遂向本院起诉。本院认为，原告江西东乡农村商业银行股份有限公司与被告东乡县东沪建材有限责任公司签订借款合同以及分别与被告抚州市东乡区中小企业担保有限公司，被告张剑、杨燕玲、张兴国、甘桂香签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法受法律保护。因被告东乡县东沪建材有限责任公司未按照借款合同约定还本付息已经构成严重违约，被告东乡县东沪建材有限责任公司至今欠原告借款本金120万元及利息款94384.29元是事实，且约定利率为月利率8.28‰符合法律规定，现在原告要求被告归还借款本金120万元及利息款943.29元，本院予以支持。同时，被告抚州市东乡区中小企业担保有限公司、张剑、杨燕玲、张兴国、甘桂香自愿为被告东乡县东沪建材有限责任公司的借款提供保证担保，且保证合同的担保范围为贷款本金以及按合同的约定利率计算的利息（含复息），故被告抚州市东乡区中小企业担保有限公司提出不承担利息（含复息）、只承担80%的欠款本金的抗辩理由成立，本院予以支持。被告张剑、杨燕玲应当对被告东乡县东沪建材有限责任公司的借款本息承担连带保证责任。被告张兴国、甘桂香自愿为被告东乡县东沪建材有限责任公司的借款提供剩余20%借款的保证担保，亦应承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通利》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十－条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,之规定，缺席判决如下：一、被告东乡县东沪建材有限责任公司立即返还借款120万元及至2019年6月13日止的利息款94384.29元（2019年6月14日之后的利息算至还清借款日止），此款在判决书生效后十日内付清，息随本清。二、被告抚州市东乡区中小企业担保有限公司对被告东乡县东沪建材有限责任公司的上述借款承担80%的连带清偿责任。三、被告张剑、杨燕玲对被告东乡县东沪建材有限责任公司上述债务承担连带保证责任。四、被告张兴国、甘桂香对被告东乡县东沪建材有限责任公司的借款承担20%借款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16449.46元，由被告东乡县东沪建材有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，帐号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 勇人民陪审员  俞虎明人民陪审员  吴美兰二〇一九年八月二十八日书 记 员  乐 媛