福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0681民初3502号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住址龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：方坤明，男，该行职员。 委托诉讼代理人：李委腾，男，该行职员。 被告：林丽娟，女，1978年８月６日出生，汉族，农民，住龙海市。 被告：许某1，男，2002年4月27日出生，汉族，学生，住址同上，系被告林丽娟长子。 被告：许某2，男，2004年11月30日出生，汉族，学生，住址同上，系被告林丽娟次子。 以上两被告许某1、许某2的法定代理人林丽娟，女，1978年8月6日出生，系两被告的母亲。 被告：周丽贞，女，1952年8月16日出生，汉族，农民，住龙海市。 委托诉讼代理人：林丽娟，女，1978年8月6日出生，系被告周丽贞的儿媳妇。 被告：许顺建，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称“龙海农商银行”）与被告林丽娟、许某1、许某2、周丽贞、许顺建借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙海农商银行的委托诉讼代理人方坤明、李委腾，被告林丽娟（暨被告许某1、许某2的法定代理人以及被告周丽贞的委托代理人）、被告许顺建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林丽娟偿还原告借款人民币10万元及利息（从2017年4月20日起至本息全部清偿之日止，按合同约定的利率、罚息计付）；2、被告许某1、许某2、周丽贞在继承财产的范围内承担还款责任；3、被告许顺建对借款债务负连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原借款人许跃国及被告林丽娟以养殖为由在2016年6月21日夫妻共同签名向原告借款人民币10万元，约定借款月利率9.9325‰，逾期从贷款到期次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限约定从2016年6月21日至2017年6月20日。该笔贷款由被告许顺建提供连带责任。借款期限届满后，原告多次派员催讨，现仍结欠本金10万元及利息逾期。原借款人许跃国已于借款后死亡，被告林丽娟未按期还款，被告许顺建未履行担保责任，许跃国财产继承人许某1、许某2、周丽贞也未在继承遗产范围内偿还借款债务。为维护合法权益，原告诉至法院。 被告林丽娟辩称，其根本没有偿还能力，两个孩子还在上学，请求延期还款。 被告许顺建辩称，因被告林丽娟的丈夫许跃国是其堂兄才做的担保，没有想到许跃国会突然去世，其也没有能力代偿。 被告许某1、许某2、周丽贞未在法定期限内作出答辩，视为放弃诉讼权利。 原告龙海农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、保证借款合同，证明借款和担保事实，借款金额10万元，期限2016年6月21日至2017年6月20日，借款利率9.9325‰；2、借款借据，证明原告依约向许跃国账户发放贷款10万元，许跃国签名确认；3、结婚证、身份证复印件，证明许跃国与被告林丽娟系夫妻关系以及各被告身份信息；4、贷款账户明细查询单，证明被告尚欠本金10万元，利息偿还至2017年4月19日；5、死亡（火化）证明，证明许跃国已死亡；6、公安户籍证明，证明许跃国死亡后，财产继承人为被告林丽娟、许某1、许某2、周丽贞四人；7、雩林村村委会证明，证明许跃国在子和鱼塘属于遗产。 被告林丽娟、许某1、许某2、周丽贞、许顺建在法定期限内均未向本院提交证据材料。经质证，原告提交的证据合法有效，同时结合原、被告庭审陈述，可作本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原借款人许跃国与被告周丽贞为母子关系。2001年7月30日，原借款人许跃国与被告林丽娟在龙海市民政局登记结婚，育有婚生子许某1、许某2两人。2016年6月21日，原借款人许跃国、林丽娟，担保人许顺建共同与原告龙海农商银行签订了一份《保证借款合同》，约定借款金额10万元，借款用途为养殖，期限自2016年6月21日至2017年6月20日止，月利率9.9325‰，按季结息，结息日为每季（月）末的第20日，到期还本，利随本清。原借款人许跃国、被告林丽娟在“借款人”处签名、捺印，被告许顺建在“保证人”处签名、捺印，约定保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。依照合同，原告龙海农商银行又与原借款人许跃国签订了一份《借款借据》，由许跃国在《借款借据》中签名、捺印确认收款。但原借款人许跃国因故死亡，已于2016年8月29日火化。上述借款，被告林丽娟缴交利息至2017年4月19日止，到期未清偿借款本金，被告许顺建亦未履行法定担保义务。经催讨未果后，原告诉至法院，请求被告偿还债务。 本院认为，原告龙海农商银行与原借款人许跃国、被告林丽娟、许顺建签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，借款及担保行为合法有效，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，被告林丽娟系在《保证借款合同》中“借款人”处与亡夫许跃国共同签名、按捺指印的，则本案债务应作为夫妻共同债务予以清偿。但由于许跃国已在借款不久后因故去世，其法定继承人有配偶林丽娟、儿子许某1、许某2、母亲周丽贞。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，则本案债务依法还应由被告许某1、许某2、周丽贞在继承遗产范围内予以偿还。现查明该笔借款从2017年4月20日起至今再未缴付借款利息，也未偿还本金，原告龙海农商银行请求被告林丽娟作为共同借款人清偿债务，请求被告许某1、许某2、周丽贞在继承财产范围内偿还债务，均符合相关法律规定，本院予以支持。同时依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，上述各被告还应当依照合同约定向原告支付尚未缴交的利息、罚息。被告许顺建自愿为本案借款提供担保，且合同已明确约定为连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告许顺建依法应对上述债务负连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告林丽娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息（从2017年4月20日起至本判决确定的还款之日止，按合同约定的利率、罚息计付）； 二、被告许某1、许某2、周丽贞应于本判决生效之日起十日内在各自继承的许跃国遗产范围内对上述款项承担还款责任； 三、被告许顺建对上述款项承担连带清偿责任，被告许顺建承担连带清偿责任后，有权向被告林丽娟追偿。 如果被告林丽娟、许某1、许某2、周丽贞、许顺建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3108.1元，减半收取1554.05元，由被告林丽娟、许某1、许某2、周丽贞、许顺建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  许祥华 二〇一九年八月七日 书记员  沈 超 附申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-