重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初5396号 原告：泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司，住所地泰州医药高新区寺巷街道寺巷村9组，统一社会信用代码91321291692146632U。 法定代表人：张诗怀，董事长。 委托诉讼代理人：史进，江苏国安泰律师事务所律师。 被告：新华信托股份有限公司，住所地重庆市江北区北城一路6号1-1、2-1、3-1、4-1，统一社会信用代码91500000202830053J。 法定代表人：李桂林，董事长。 委托诉讼代理人：黄鹏程，男，公司员工。 委托诉讼代理人：杨素，女，公司员工。 原告泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司（下称富民小贷公司）诉被告新华信托股份有限公司（下称新华信托公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民小贷公司的委托诉讼代理人史进，被告新华信托公司的委托诉讼代理人黄鹏程、杨素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告对泰州市金鹰房地产开发有限公司应给付原告的借款本金200万元及利息（以200万元为本金，自2016年6月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、律师代理费9.78万元、案件受理费25183元、公告费1080元，承担补充偿还责任。事实和理由：原告诉泰州市东城装饰工程有限公司（下称东城公司）、泰州市苏北物资有限公司（苏北物资公司）、泰州市新海湾浴场（下称新海湾浴场）、泰州市金鹰房地产开发有限公司（下称金鹰公司）、张龙根借款合同纠纷一案，泰州医药高新技术产业开发区人民法院（下称泰州医药高新区法院）经审理后，于2016年12月8日作出（2016）苏1291民初1502号民事判决书。判决：一、被告东城公司应于本判决生效之日起十日内返还原告富民小贷公司借款本金200万元及利息（以200万元为本金，自2016年6月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并支付律师代理费9.78万元；二、被告苏北物资公司、新海湾浴场、金鹰公司、张龙根对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25183元，公告费1080元，合计26263元，由各被告负担（此款原告已交纳，各被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。因苏北物资公司、新海湾浴场、金鹰公司、张龙根未履行前述生效法律文书确定的义务，原告于2017年4月19日向泰州医药高新区法院申请强制执行。2017年10月19日，泰州医药高新区法院作出（2017）苏1291执235号之一执行裁定书，裁定“终结本院（2016）苏1291民初1502号民事判决书的本次执行程序。”另外，原告作为金鹰公司的唯一股东，抽逃金鹰公司注册资本3521.435万元，应当在抽逃出资的本息范围内对本案所涉债务承担补充偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告新华信托公司答辩称，我公司与金鹰公司名为股权投资，实为金融借贷关系，我公司向金鹰公司收取资金是依据双方的协议，不构成抽资出逃，不应当承担股东责任。 本院经审理认定事实如下，2016年8月22日，泰州医药高新区法院立案受理了富民小贷公司诉东城公司等借款合同纠纷一案，富民小贷公司要求东城公司返还借款并支付利息、律师费、诉讼费、公告费等，并由苏北物资公司、新海湾浴场、金鹰公司、张龙根对东城公司的债务承担连带给付责任。泰州医药高新区法院经审理后，于2016年12月8日作出（2016）苏1291民初1502号民事判决书，判决：一、被告东城公司应于本判决生效之日起十日内返还原告富民小贷公司借款本金200万元及利息（以200万元为本金，自2016年6月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并支付律师代理费9.78万元；二、被告苏北物资公司、新海湾浴场、金鹰公司、张龙根对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25183元，公告费1080元，合计26263元，由各被告负担（此款原告已交纳，各被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。该判决发生法律效力后，富民小贷公司向泰州医药高新区法院申请了强制执行。因被执行人暂无财产可供执行，泰州医药高新区法院于2017年10月19日作出（2017）苏1291执235号之一执行裁定书，裁定终结（2016）苏1291民初1502号民事判决书的本次执行程序。 金鹰公司原注册资本为3688万元。2011年1月12日，金鹰公司通过临时股东会决议，同意委托新华信托公司组织信贷资金5千万元至1亿元，用于兴化市“凤凰公寓”项目。同年8月4日，新华信托公司与金鹰公司等签订《合作协议》，主要约定新华信托公司组织信托资金用于受让金鹰公司股权以及公司增资等。同年8月19日，金鹰公司股东王毅等与新华信托公司签订《股权转让协议书》，王毅等股东将其持有的股权全部转让给新华信托公司。同日，新华信托公司向金鹰公司转款8745万元。同年9月9日，金鹰公司注册资本由3688万元增资为8745万元，新华信托公司成为金鹰公司唯一的股东。2011年9月至2013年10月期间，新华信托公司累计收取金鹰公司电汇款35214350元。 另查明，案外人周国庆因与金鹰公司、新华信托公司民间借贷纠纷一案向江苏省泰州市海陵区人民法院（下称海陵区法院）提起诉讼，要求判令金鹰公司归还借款本金及利息，并由新华信托公司在抽逃注册资金范围内对前述债务承担清偿责任。海陵区法院经审理后，认定新华信托公司构成抽逃注册资本，并于2014年12月4日作出（2014）泰海民初字第1638号民事判决书，判令金鹰公司归还周国庆借款本金并支付利息；新华信托公司对前述款项承担补充偿还责任。新华信托公司不服一审判决，向江苏省泰州市中级人民法院（下称泰州市中院）提起上诉。泰州市中院经审理后认为，新华信托公司作为金鹰公司的唯一股东，在没有正常业务往来和正当理由的情况下接受金鹰公司汇入的资金并持有，构成抽逃出资。2017年4月6日，泰州市中院作出（2015）泰中民终字第377号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 新华信托公司不服（2015）泰中民终字第377号民事判决书，向江苏省高级人民法院申请再审。江苏省高级人民法院经审查后，于2019年1月23日作出（2018）苏民申1390号民事裁定书，裁定驳回新华信托公司的再审申请。 案外人江苏永泰建造工程有限公司（下称永泰公司）因与金鹰公司、新华信托公司建设工程施工合同纠纷一案向江苏省兴华市人民法院（下称兴化市法院）提起诉讼，要求金鹰公司支付工程款，并由新华信托公司在抽逃注册资金范围内承担清偿责任。兴化市法院经审理后，于2017年10月19日作出（2016）苏1281民初3562号民事判决书，判令金鹰公司向永泰公司支付工程款；新华信托公司对前述款项承担补充偿还责任。新华信托公司不服一审判决，向泰州市中院提起上诉。泰州市中院经审理后，于2018年1月17日作出（2017）苏12民终3030号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 案外人江苏国安泰律师事务所（下称国安泰律所）诉金鹰公司、新华信托公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）渝0105民初570号民事判决书，判决：一、被告金鹰公司于本判决生效之日起五日内向原告国安泰律所支付律师服务费186万元及逾期付款违约金（以实际未支付律师服务费为基数，从2017年3月7日起，按照日利率万分之四的标准计算至付清之日或违约金总计达到1046808元之日止）；二、被告新华信托公司在抽逃出资的本息范围内对前述第一项债务承担补充清偿责任；三、驳回原告国安泰律所的其他诉讼请求。新华信托公司不服一审判决，向重庆市第一中级人民法院提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2019年2月15日作出（2018）渝01民终8496号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、民事裁定书、案卷档案材料、合作协议、保证合同、电汇凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。 本院认为，泰州医药高新区法院对富民小贷公司诉东城公司、金鹰公司等借款合同纠纷一案作出的（2016）苏1291民初1502号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令金鹰公司对东城公司欠付富民小贷公司的借款本金、利息、律师费等债务承担连带清偿责任，并承担该案案件受理费、公告费等费用。富民小贷公司申请执行后，由于被执行人无财产可供执行，泰州医药高新区法院裁定中止了执行程序，富民小贷公司的债务并未得到清偿。根据（2015）泰中民终字第377号民事判决书、（2017）苏12民终3030号民事判决书、（2018）苏民申1390号民事裁定书所认定的事实，新华信托公司作为金鹰公司唯一的股东，将金鹰公司资金35214350元转入其名下的行为属于抽逃出资，其应在抽逃出资的本息范围内对金鹰公司的债务承担补充赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款之规定，判决如下： 被告新华信托股份有限公司在抽逃出资的本息范围内对泰州市金鹰房地产开发有限公司应给付原告泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司的以下债务承担补充赔偿责任：1．借款本金200万元及利息（以200万元为本金，自2016年6月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2．律师代理费9.78万元；3．案件受理费25183元；4．公告费1080元。 本案案件受理费36749.30元，减半收取18374.65元，财产保申请费5000元，合计23374.65元，由被告新华信托股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭麟 二〇一九年八月十五日 书记员  杨妮