河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初2280号 原告：迁安市九江物流有限公司，住所地迁安市木厂口镇松汀村万太路1号。统一社会信用代码91130283571342573P。 法定代表人：刘纪生，任经理。 原告：谢志顺，男，1976年2月20日出生，汉族，司机，住迁安市。 二原告委托诉讼代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：张凤军，男，1971年9月30日出生，汉族，司机，住迁安市。 被告：唐山鑫港通物流有限公司，住所地唐山市滦县新城嘉凤园锅炉房西侧二楼。统一社会信用代码91130223347793687E。 法定代表人：高艳会，任经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司），住所地唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码911130200754020200E。 负责人：魏宝兴，任总经理。 委托诉讼代理人：张宏彬，该公司职工。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保财险马鞍山分公司），住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。统一社会信用代码91340500850515457H(1-1)。 负责人：愈能德，任经理。 委托诉讼代理人：王金双，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称平安保险天津分公司），住所地天津市南开区白堤路1号。统一社会信用代码9112000746651037M。 负责人：石洪峰，任经理。 原告迁安市九江物流有限公司、谢志顺与被告张凤军、唐山鑫港通物流有限公司、人保财险唐山分公司、人保财险马鞍山分公司、平安保险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2019年5月28日立案受理后，于2019年7月30日依法由审判员李立国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁安市九江物流有限公司、谢志顺委托诉讼代理人张冰英，被告人保财险唐山分公司委托诉讼代理人张宏彬，被告人保财险马鞍山分公司委托诉讼代理人王金双到庭参加诉讼。被告张凤军、被告唐山鑫港通物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告平安保险天津分公司提交了答辩状，未派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年11月29日21时20分许，在××县交叉口处，原告谢志顺驾驶原告迁安市九江物流有限公司所有的×××/×××号重型半挂牵引车与被告张风军驾驶的被告唐山鑫港通物流有限公司所有的×××/×××号重型半挂牵引车发生碰撞，致两车受损、谢志顺受伤的交通事故。2017年12月4日，唐山市公安交通警察支队第七大队作出事故认定书，认定被告张风军负事故的次要责任，原告谢志顺负事故的主要责任。原告谢志顺受伤后在迁安市华仁骨科医院住院两次，诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折；右足第2、3跖骨头粉碎性骨折；右足踇趾近节基底趾骨撕脱骨折；右足第4、5跖趾关节脱位；左侧第7肋骨不全骨折；右足踇趾根部皮肤软组织裂伤；周身多处皮肤软组织挫擦伤；右下肢挤压伤；双侧少量胸腔积液；双下肺坠积性肺炎。此次事故造成原告谢志顺的损失有医疗费37006.35元。其他损失待鉴定后另行主张。造成原告迁安市九江物流有限公司的损失有：车损176840元，公估费5305元，施救费5100元。要求被告赔偿75675.41元【（224251.35元-12000元）×30%+12000元】并承担本案的诉讼费用。 被告人保财险唐山分公司辩称：对原告合理合法的损失在交强险限额内予以赔付。车损及施救费最高赔付2000元；公估费、诉讼费不属于交强险范围；原告谢志顺损失在交强险范围内最高赔付10000元。 被告人保财险马鞍山分公司辩称：扣除交强险赔付的财产损失2000元、原告医疗费10000元后，按照事故责任比例及主挂车分摊赔付；车辆购车发票是244000元，已使用年限为52个月，月折旧率1.1%，车辆的实际价值仅为104432元，残值作价20000元，扣除残值后的金额84432元。同意按照该损失作为赔偿依据；公估费不同意承担；施救费数额过高；对谢志顺医疗费损失无异议。 被告平安保险天津分公司辩称：被告唐山鑫港通物流有限公司为其所有的×××号车在我方投保了商业三者险，保险金额为5万元，并投保了不计免赔险。扣除交强险12000元按照次则比例后，再按主挂车比例承担损失。 被告张凤军、唐山鑫港通物流有限公司未提交答辩意见。 经审理查明：2017年11月29日21时20分许，在××县交叉口处，原告谢志顺驾驶原告迁安市九江物流有限公司所有的×××/×××号重型半挂牵引车与被告张风军驾驶被告唐山鑫港通物流有限公司所有的×××/×××号重型半挂牵引车发生碰撞，致两车受损原告谢志顺受伤的交通事故。2017年12月4日，唐山市公安交通警察支队第七大队作出事故认定书，认定被告张风军负事故的次要责任，原告谢志顺负事故的主要责任。原告谢志顺受伤后在迁安市华仁骨科医院住院两次，诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折；右足第2、3跖骨头粉碎性骨折；右足踇趾近节基底趾骨撕脱骨折；右足第4、5跖趾关节脱位；左侧第7肋骨不全骨折；右足踇趾根部皮肤软组织裂伤；周身多处皮肤软组织挫擦伤；右下肢挤压伤；双侧少量胸腔积液；双下肺坠积性肺炎。此次事故造成原告谢志顺的损失有医疗费37006.35元。造成原告迁安市九江物流有限公司的损失有：车损84432元，公估费5305元，施救费5100元。损失合计94837元。 被告唐山鑫港通物流有限公司为主车×××在被告人保财险唐山分公司投保了交强险，保险期间自2017年8月20日17时至2018年8月20日17时。 被告唐山鑫港通物流有限公司为主车×××在被告人保财险马鞍山分公司投保了商业三者险，保险限额为100万元，并投保了不计免赔险。保险期间自2017年8月22日0时起至2018年8月21日24时止。 被告唐山鑫港通物流有限公司为其所有的×××号车在被告平安保险天津分公司投保了商业三者险，保险金额为5万元，并投保了不计免赔险。保险期间自2017年10月13日0时起至2018年10月12日24时止。 上述事实有：当事人陈述，责任认定书，医疗费收据，病历，诊断证明，鉴定结论，保单等证据予以证实。 本院认为：对该起事故，唐山市公安交通警察支队第七大队认定被告张风军负事故的次要责任，原告谢志顺负事故的主要责任。事实清楚，其证据效力本院予以采信。原告同意被告主张的扣除残值后的车损为84432元，应予采信。原告开支的公估费，系为查明此次事故所造成的损失开支的必要的合理费用，被告应当赔偿。被告谢志顺系被告唐山鑫港通物流有限公司的员工，其在执行职务中致人损害的，应由被告唐山鑫港通物流有限公司承担民事责任。被告平安保险天津分公司主张交强险外的损失按责任比例及主挂车承保比例承担损失，应予支持。被告的其它相关抗辩，理据不足，不予支持。被告人保财险唐山分公司在交强险范围限额内赔偿原告谢志顺医疗费10000元；赔偿原告迁安市九江物流有限公司车损2000元。原告在交强险外的损失，由自身负担70%，由被告张风军负担30%，该部分可由被告人保财险马鞍山分公司、平安保险天津分公司按主挂车承保比例赔偿，即被告人保财险马鞍山分公司在商业三者险范围限额内赔偿原告谢志顺损失7716.1元【（37006.35元-10000元）×30%×20/21】；赔偿原告迁安市九江物流有限公司损失26524.86元【（94837元-2000元）×30%×20/21】。被告平安保险天津分公司商业三者险范围限额内赔偿原告谢志顺损失385.81元【（37006.35元-10000元）×30%×1/21】；赔偿原告迁安市九江物流有限公司损失1326.24元【（94837元-2000元）×30%×1/21】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围限额内赔偿原告谢志顺损失10000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围限额内赔偿原告迁安市九江物流有限公司车损2000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在商业三者险范围限额内赔偿原告谢志顺损失7716.1元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在商业三者险范围限额内赔偿原告迁安市九江物流有限公司车损26524.86元。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司 在商业三者险范围限额内赔偿原告谢志顺损失385.81元。 六、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司 在商业三者险范围限额内赔偿原告迁安市九江物流有限公司车损1326.24元。 上述第一至六项，在本判决生效后十日内履行，并将此款直接分别汇入原告谢志顺、原告迁安市九江物流有限公司在银行设立的账户上。 案件受理费557元，减半收取279元，由原告迁安市九江物流有限公司负担196元，由被告唐山鑫港通物流有限公司负担83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇一九年八月十五日 书记员  李平方