云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2528刑初28号公诉机关元阳县人民检察院。被告人马颜，男，1993年3月25日生，哈尼族，务工，小学文化，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌抢劫罪，于2017年11月6日被元阳县公安局刑事拘留，同年12月3日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。被告人李开，男，1997年8月6日生，壮族，农民，初中文化，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人。捕前住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌抢劫罪，于2017年12月12日被元阳县公安局刑事拘留，2018年1月1日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。被告人李文，男，1996年4月8日生，壮族，农民，初中文化，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人。捕前住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌抢劫罪，于2017年10月26日被元阳县公安局刑事拘留，同年12月3日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。被告人李明，曾用名李勤景，男，1999年9月4日生，哈尼族，务工，小学文化，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人。捕前住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌抢劫罪，于2017年10月26日被元阳县公安局刑事拘留，同年12月3日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。被告人李然农，男，1989年11月13日生，哈尼族，农民，文盲，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌抢劫罪，于2017年11月4日被元阳县公安局刑事拘留，同年12月3日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。被告人李建文，男，1990年1月27日生，哈尼族，务工，小学文化，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌抢劫罪，于2018年4月11日被元阳县公安局刑事拘留，同年5月18日经元阳县人民检察院批准逮捕，同日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。辩护人李万明，云南振元律师事务所律师。被告人马键华，曾用名马弟，男，1998年12月5日生，哈尼族，农民，小学文化，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌抢劫罪，于2017年11月26日被元阳县公安局刑事拘留，2018年1月1日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2018）75号起诉书指控被告人马颜、李开、李文、李明、李然农、李建文、马键华犯抢劫罪，本院于2018年10月31日作出（2018）云2528刑初78号刑事判决书，分别判处七被告人有期徒刑六年至十三年不等，宣判后，七名被告人不服提出上诉，红河州中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）云25刑终354号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。元阳县人民法院于2019年1月22日重新登记立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。元阳县人民检察院指派检察员蔡丽梅出庭支持公诉。被告人马颜、李开、李文、李明、李然农、李建文及其辩护人李万明、马键华到庭参加了诉讼。期间，公诉机关建议延期审理二次，本院同意延期审理二次。本案现已审理终结。元阳县人民检察院指控：1.2017年9月8日21时至23时许，被告人马颜、马键华、马某1、李某1、李某2（后三人另案处理）携带事先准备好的口罩、砍刀、电筒等，乘坐马颜驾驶的车辆到达元阳县黄茅岭乡至攀枝花后，由马颜负责放风，观察是否有大货车，其余五人对驾驶车辆途经该处的被害人张某、王某1和实施抢劫，劫取被害人张某现金1,800元及两部手机，在对被害王某1小和驾驶的货车进行拦截时，王某1小和未停车，被告人用石头砸王某1小和的车辆，致使挡风玻璃损坏。经鉴定，修复价为1,000元。2.2017年9月13日晚至2017年9月14日凌晨，被告人马颜、李开、李建文、何某2对、高某、马某1、一未知男子（后四人另案处理）携带事先准备好的口罩、射钉枪、砍刀、电筒等，在元阳县黄茅岭乡至攀枝花米），对驾车途经该地的被害人冯某1、戴某、何某1、杨某实施抢劫。其中，被告人李开和未知男子负责放风，观察是否有大货车来，其余几人在接到李开或不知名男子有大车来的电话后，电筒示意大货车停车，持射钉枪、砍刀等向被害人索要钱财，当晚共劫取现金6,000元。在拦截被害人冯某1驾驶的货车时，因被害人未停车，被告人用石头砸向冯某1的车子，致车窗玻璃损坏。被害人当晚报案后，元阳县公安局黄茅岭派出所组织警力到达现场，被告人逃窜，现场查获作案工具射钉枪一支、砍刀一把、布鞋一双。经鉴定，查获的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力，冯某1被砸坏的车玻璃修复价格为380元。3.2017年9月15日凌晨6时30分许，被告人马颜、李开、何某2对、马某1（后二人另案处理）携带事先准备好的射钉枪、口罩、电筒等，在元阳县黄茅岭乡至攀枝花基本农田桩J20017002+200米），对驾车途经该地的被害人潘某实施抢劫，共抢得现金500元。4.2017年10月25日凌晨，被告人马颜、李明、李文、李然农、李成伟、李布福、李小理、普爱省（后四人另案处理）携带事先准备好的口罩、射钉枪、电筒等，在元阳县黄茅岭乡至攀枝花路段），对驾车途经该地的被害人刘某、彭某夫妇实施抢劫。由李文、李某3驾车将其余被告人送至该地后两人离开放风，观察是否有大货车，其余被告人分两个点（李明、李某1、李然农一个点，马颜、李某2、普爱省一个点，两个点距离约1公里），在接到有大车来的电话后，电筒示意大货车停车，持射钉枪向被害人索要钱财，当晚共劫得现金8,525.50元。抢劫结束后，被告人李文返回黄茅岭乡艺香源宾馆退房，折回与其余被告人汇合的路上被抓获，当场从李文驾驶的云Ｇ×××××吉利帝豪轿车上查获现金8,525.50元、口罩及手机等物品。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关建议以犯抢劫罪，对被告人马颜、李开、李文、李明、李然农、李建文、马键华进行定罪处罚，被告人马颜系主犯，且多次抢劫，其余被告人系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人马颜、李开、李文、李明、李然农、李建文系持枪抢劫。建议对被告人马颜在有期徒刑十三年至十五年量刑，并处罚金，对被告人李开、李文、李明、李然农、李建文在有期徒刑十年之十二年量刑，并处罚金，对被告人马键华在有期徒刑五年至七年量刑，并处罚金。被告人马颜对指控的罪名无异议，提出其并未参与起诉书指控的第一、第三起犯罪事实，第四起犯罪事实中并没有一对夫妻被抢，其不是主犯。被告人李开对指控的罪名及事实无异议，提出起诉书指控的第三起犯罪中，其没有见到射钉枪。被告人李文对指控的罪名无异议，提出其不是持枪抢劫。被告人李明对指控的罪名及事实无异议，提出其是受李某1要求拿着枪，没有使用过枪，不是持枪抢劫。被告人李然农对指控的罪名及事实无异议。被告人李建文对指控的罪名及事实无异议，提出其不知道触犯了刑罚，不然不会去做这些事。辩护人李万明提出的辩护意见是：1．本案抢劫的是走私车，与其他合法车辆相比较危害性不大，被告人非法占有他人财产的故意有限，也未对被害人造成伤害；2．被告人是在受他人邀约的情况下参与抢劫的，属于从犯，可以从轻减轻处罚；3．归案后被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；4．被告人属于初犯、偶犯，之前没有犯罪前科。综上，建议对被告人减轻处罚。被告人马键华对指控的罪名及事实无异议。经审理查明：一、2017年9月8日21时至23时许，被告人马颜、马键华、马某1、李某1、李某2（后三人另案处理）携带事先准备好的口罩、砍刀、电筒等，乘坐马颜驾驶的车辆到达元阳县黄茅岭乡至攀枝花，由马颜负责放风并发信息，其余五人对途经该处车辆实施抢劫。其中被害人张某被抢现金1,800元及2部手机。在对被害人王某1和驾驶的货车进行拦截时，因王某1和未停车，被告人用石头砸向王某1和的车辆，致使车辆玻璃损坏。经鉴定，修复价为1,000元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据，予以证明：1．物证照片证明被害人王某1和汽车玻璃被砸坏的情况。2．被害人陈述（1）张某的陈述，证明2017年9月8日23时许，其独自驾车从元阳县黄茅岭乡拉香蕉去重庆市，在黄茅岭乡到攀枝花塌方处，遇到4个戴灰色口罩的人，其中2个拿砍柴刀，另2个拿石头将其车辆拦停，抢了其2部手机和1,800元现金。（2）王某1和的陈述，证明2017年9月8日21时许，其驾驶云Ｆ×××××号解放牌小货车拉货物从金平县老勐乡运输至元阳县南沙镇，同日22时许，其从黄茅岭乡驶往攀枝花乡大概12公里处时，看见路上站着一些戴着口罩的人手里拿着砍刀和石头，用电筒照射示意其停车，其没敢停车直接加油冲过去，车辆玻璃被砸，之后其报警。3.证人证言张叶的语言，证明王某1和系其雇佣的驾驶员，2017年9月8日接到王某1和电话称在元阳县往黄茅岭乡过去的地方遇抢劫，车被砸，更换车玻璃花1,000元。4.价格认定结论价格认定结论书证明经鉴定张叶被损坏车玻璃价值1,000元。5.人物辨认笔录、现场指认笔录，用于证明被告人马键华、马某1、李某2辨认出一起参与实施抢劫的马颜、马某1、李某1、李某2，并对案发现场进行指认。6.被告人供述马键华作供述，2017年9月份的中秋节前，马颜驾李开的轿车载其和马某1、李某1、李某2从河口县到元阳县，马颜买口罩后大家到马颜家休息。当晚七八点，马颜从家拿3把刀放汽车后备厢并驾车载大家来到一碗水小桥下来工棚处，其和李某1、李某2、马某1下车，马颜开车去放风。其拿砍柴刀，砍了木棒给李某2拿着，半小时后有1辆货车驶来，未能拦停，马某1和李某1中的1人拿石头砸到车玻璃。10分钟后又来1辆车也没拦停。后李某2打电话给马颜，马颜驾车来载大家到黄茅岭壁××路口塌陷处，马颜去一碗水路口放风，过10分钟来了一辆拉香蕉的四轿车，马某1电筒示意货车停车，车上有1男1女，马某1爬上驾驶室拿到2部手机和1,800元，后马颜驾车来接大家，路上分给其300元。李某2供述，2017年中秋节前的一段时间，由马颜载其和李布福、马冲、马健华到达黄茅岭乡到攀枝花塌方处，马颜开着车去探路，后抢劫到了一辆拉香蕉的货车。马某1提一把砍刀，其他人持木棒，马某1用电筒把车照停后对着驾驶员说“给点钱”，驾驶员就丢下一个黑色的包下来，抢到包里的钱和手机，具体多少钱不清楚。当晚抢了一辆车就回家了，那晚抢到的钱马颜拿了一半，其他每人分得300元，手机也被马颜拿走。马某1供述，2017年9月份的一天，马颜说元阳那里车多，邀约人去抢劫，其和马李、小李、马颜、李开和他的一个伴坐李开的车去攀枝花乡一碗水附近公路塌方处抢钱，李开和他的一个伴负责放哨和看车，其拿刀、马颜拿电筒、何某2对拿枪，共抢了四辆车抢得四五千元，钱由马颜收着，其分到300元。本院认为，对公诉机关指控的第一起犯罪事实，被告人马颜和另案处理的李某1予以否认，但有同案人马键华、马某1、李某2的供述和其他证据在卷证实，足以认定马颜是组织和参加者，对其没有参加的辩解本院不予采纳。二、2017年9月13日晚至2017年9月14日凌晨，被告人马颜、李开、李建文、何某2对、高某、马某1、一不知名男子（后四人另案处理）携带事先准备好的口罩、射钉枪、砍刀、电筒等工具，在元阳县黄茅岭乡至攀枝花，对驾车途经该处的被害人冯某1、戴某、何某1、杨某实施抢劫。其中，被告人李开和不知名男子负责放风并发信息告知其余被告人来往车辆情况，其余被告人电筒示意大货车停车，持射钉枪、砍刀等工具，向被害人索要钱财，当晚共劫取现金6,000元。在拦截被害人冯某1驾驶的货车时，因被害人未停车，被告人用石头砸向冯某1的车子，致车窗玻璃损坏。被害人当晚报案后，元阳县公安局黄茅岭派出所组织警力到达现场，被告人逃窜，现场查获作案工具射钉枪1支、砍刀1把、布鞋1双。经鉴定，查获的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力，冯某1被砸坏的车玻璃修复价格为380元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据，予以证明：1.物证照片证明现场查获的射钉枪、砍刀、布鞋的情况以及冯某1车辆损坏情况。2.证人证言证人冯某2的证言，证明2017年9月13日23时许，其和其兄弟冯某1驾驶云Ｇ×××××号牌蓝色货车从元阳县回黄茅岭，到攀枝花，见路中间站着2人，右边1人拿着1把50厘米左右的长刀，左边1人拿着1把长枪，公路两边各站着1人，共有4人，都是年轻小伙戴着口罩。拿枪的人抬枪示意停车，冯某1按喇叭对方没有让开就加油冲过去。对方用石头砸车辆致玻璃损坏。3.被害人陈述。（1）冯某1的陈述，证明2017年9月13日晚，其驾驶云Ｇ×××××号牌蓝色货车从元阳县南沙镇拉货回黄茅岭，其姐姐冯某2坐副驾驶室。当晚23时20分许，行驶到黄茅岭碧××边××公路塌陷处，从公路下边出来五六个戴黑色口罩的人拦车，其中1人抬着1把枪站在路中间对着其，有2人提木棍，其听见他们说停车，便打喇叭加速冲过去，车辆左右两边的人就用石头砸车致左边车窗玻璃损坏，换玻璃花费200元。（2）戴某的陈述，证明2017年9月13日22时许，其驾车从金平县老勐乡拉香蕉到文山州丘北县。9月14日0时30分许，从黄茅岭往攀枝花行驶三四公里到昆勐线312K+100米路面塌陷处时，有1辆双桥车停在路上，其跟着停在后面，有2个男子走到其驾驶位叫其熄火，之后有3个男子过来，其中1人拿枪对着其，1人手里提刀，另外2人拿钢管，1人来搜身，在驾驶室找到其藏起来的4,700元，5个男子全部戴口罩。（3）何某1的陈述，证明2017年9月13日23时15分许，其驾车到公路塌陷处，跳出来七八个戴口罩的人，抬着刀把其拦停并说要抢劫，有2个人从副驾驶爬上来，抢走其钱包，钱包里有2,700元。（4）杨某的陈述，证明2017年9月14日0时30分许，其驾驶陕Ｅ×××××号牌货车从金平县老勐乡拉香蕉到重庆市。车辆行至黄茅岭××公路塌方处时，有5个戴着口罩的人在公路边，1个用枪把其拦停，1个手里拿着砍柴刀，其余人拿着木棒，有人上车搜车，从其钱包里搜走6,700元钱。4.价格认定结论价格认定结论书，证明冯某1被砸坏的车窗玻璃修复价格为380元。5.鉴定意见枪支鉴定意见，证明现场查获的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的非制式民用枪支，具有致伤力。法医物证鉴定，证实现场提取的布鞋上检测出另案处理人何某2对的DNA。6.现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片证明被告人实施抢劫地点的具体情况，以及被告人马颜、李开、李建文、何某2对、马某1对抢劫地点进行指认。7.作案工具辨认笔录及照片证明被告人马颜、李开、李建文、何某2对对抢劫时使用的射钉枪、砍刀进行辨认，何某2对对其所穿布鞋进行辨认。8.人物辨认笔录证明马颜、李开、李建文、何某2对辨认出参与抢劫的人的情况。9.被告人的供述（1）马颜的供述，证明2017年9月或10月，李开打电话约其去其老家抢劫，之后其和李建文、马某1、李开的朋友坐李开的车，何某2对、高某骑摩托车，到南沙时李开买了五个口罩。晚上9点左右，李开说哪里路烂就在哪里抢，之后车开到一碗水××方向××下沉路面处，李开从车辆后备厢拿出来1支1米左右的改装射钉枪、2只电筒和5个口罩，李开就和他的朋友去黄茅岭方向。晚上12点左右，李开打电话来说有车来，高某抬枪，马某1拿着1把50厘米长的刀，每个人都戴着口罩，电筒示意货车停车后，高某抬枪指着货车，李建文上前拿钱，一共收着6,000多元。后被警察追捕，在逃跑过程中将射钉枪、长刀、口罩、电筒和抢的钱都丢失了。（2）李开的供述，用于证明2017年9月中旬，马颜打电话给其，说元阳县走私冻品的车多要去那边抢钱。当天其驾车载马颜、马某1、何某2对、高某途经蛮耗镇，其拿500元给马颜买了1把射钉枪。马颜说晚上12点到一碗水岔路下来的路面塌方处抢劫。晚上12点其送马颜、马冲、何小对、高华及一个男子到一碗水路面塌方处抢劫，其驾车到黄茅岭方向放风。后来了2辆四轿车，其打电话给马颜。过了半小时，其打电话联系不上马颜，差不多到天亮在一碗水公路上找到马颜，马颜说被警察追，抢得的钱都跑掉了，作案工具也跑掉了。（3）李建文的供述，证明2017年9月份，其从屏边开车到黄茅岭，晚上10点多，马颜叫其一起坐车到黄茅岭碧××××路烂的地方。其和马颜、马某1、鸭子、小高下车，马颜和马某1从后备厢拿出1把射钉枪、1把长刀、2个电筒、5个口罩，开白色轿车的人和另一人去放风。小高拿射钉枪和1支电筒，马颜拿长刀，马某1拿电筒和路边捡的石头，其和鸭子拿路边捡的石头。半小时后来1辆货车，电筒示意停车后，马颜、马某1、鸭子上前要钱，小高抬射钉枪站在车前，其拿石头在旁边，以同样方式抢五六辆车后，马颜将抢得的钱给其装着，说有6,000元，后来警察来追，钱在逃跑过程中丢失。其看见马某1用石头砸着1辆车。（4）另案处理人何某2对的供述，证明马颜驾驶李开的车载二更和1个一碗水的哈尼族，其和高某、马某1骑摩托到马堵山后一起坐马颜开的车到黄茅岭。晚10点左右，大家一起去一碗水下面公路塌方处，李开和二更放风，有货车来就通知马颜，马颜和一碗水的哈尼族用电筒示意停车，高某抬枪对着货车，马某1拿1把刀站在货车前，其没有拿着东西，马颜去要钱，驾驶员给钱后就放走。同样的方式抢了几辆车后，警察来抓人，大家就一直往攀枝花方向跑，逃跑过程中把刀、枪和抢到的钱都跑掉了，其穿的布鞋也跑掉了。（5）另案处理人马某1的供述，证明2017年9月至10月的一天，李开打电话约其一直起去元阳收过路费，其和李开、马颜、李明、何某2对、和李开的一个朋友一起到达元阳攀枝花至黄茅岭路烂的地方，李开和他的朋友放风，其他的负责抢钱。每个人都戴着口罩，何某2对拿着射钉枪，其拿着砍刀在路中间堵车，马颜收钱。收了多少钱不清楚，后来警察来了，他们就逃跑了。三、2017年9月15日凌晨6时30分许，被告人马颜、李开、何某2对、马某1（后二人另案处理）携带事先准备好的射钉枪、口罩、电筒等工具，在元阳县黄茅岭乡至攀枝花基本农田桩J20017002+200米），对驾车途经该地的被害人潘某实施抢劫，抢得现金500元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据，予以证明：1.被害人陈述潘某的陈述，证明2017年9月15日6时20分左右，其驾车去黄茅岭和老勐下水泥，到攀枝花下来弯道处小河过来点，有3人站路上，其中1人站路中间提1把改装射钉枪对着其，2人拿石头站路边，将车拦停后向其要钱，因车门锁着，对方就用枪指着其，其不得不给了五六百元，其侄子的车在其后面，被抢了700元，后来其报警。2.现场勘查笔录及照片证明被害人潘某被抢的地点。3.被告人供述李开的供述，证明2017年9月14日凌晨抢劫后，其打算回河口，马颜约其再干一票，其开车到马颜家，从马颜家拿了电筒，路边捡了木棒，口罩是马颜拿来的，一起到一××××方向公路塌陷处抢劫，其将马颜、马某1、何某2对送到抢劫处，其去放风，凌晨1时许有1辆四轿车，其打电话给马颜。这次抢了1辆车，抢得370元，钱没有分用来加油，作案工具都丢了。另案处理人何某2对的供述，用于证明2017年9月14日白天，马颜和李开出去回来后拿了1把改装射钉枪。晚上抢劫时李开和二更放风，有车来就打电话给马颜，其和马颜、马某1到路上拦车，马颜拿电筒、马某1抬枪，其没有拿东西。当晚有1辆车没有停车，马颜用石头砸货车的前挡风玻璃。后来上来二辆马颜上去要钱，抢得七八百元钱，返回河口的路上马颜分给其100元。本院认为，对公诉机关指控的第三起犯罪事实，被告人马颜和另案处理的马某1予以否认，但有同案人李开、何某2对的供述和其他证据在卷证实，足以认定马颜是参加者，对其没有参加的辩解本院不予采纳。四、2017年10月25日凌晨，被告人马颜、李明、李文、李然农、李成伟、李布福、李小理、普爱省（后四人另案处理）携带事先准备好的口罩、射钉枪、电筒等工具，在元阳县黄茅岭乡至攀枝花路段），对驾车途经该地的被害人刘某、彭某夫妇实施抢劫。由李文、李某3驾车将其余被告人送至该地后两人离开放风，观察是否有大货车经过，其余被告人分两个点（李明、李某1、李然农一个点，马颜、李某2、普爱省一个点，两点距离约1公里），在接到有大车经过的电话后，电筒示意大货车停车，持射钉枪向被害人索要钱财，当晚共劫得现金8,525.50元。抢劫结束后，抢得的现金全部交由李文保管，李文到黄茅岭乡艺香源宾馆退房，返回与其余被告人汇合途中被抓获，当场从李文驾驶的云Ｇ×××××号牌吉利轿车上查获现金8,525.50元、口罩及手机等物品。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据，予以证明：1.物证证明涉案车辆、作案工具、手机及现金的具体情况。2.被害人陈述（1）刘某的陈述，证明2017年10月25日20时40分许，其和丈夫彭某从黄茅岭前往南沙，21时20分许，车辆行至昆勐线310M处时，有人拿电筒照射，车停下后，有一胖一瘦戴着医用口罩的人各拿1把枪，胖的站在下面用枪对着其头部并戳了一下，瘦的上车搜钱，将其钱包里的12,000元和其丈夫挎包里的2,000元拿走，还有2部手机。（2）彭某的陈述，用于证明2017年10月25日20时30分许，其和妻子从黄茅岭出发前往湖南湘西，21时30分许，车辆行至攀枝花，道路前方有人挥动电筒，其以为有车辆故障便停车，左边有人拿1个钢管状的物体对着其，副驾驶站着2人，其中1人拿1个钢管状的物体对着其妻子，另1人搜车，其将1,000多元给对方，对方又拿走其妻子包里的14,000元及2部手机。3.现场勘查、指认笔录证明被害人被抢地点情况以及被告人对实施抢劫地点和住宿房间进行指认的情况。4.人物辨认笔录用于证明被告人辨认出参与抢劫的其他被告人的情况。5.被告人的供述（1）马颜的供述，证明2017年10月底，其接到黑刀电话说有拉冻品的车，约其去干一票。李文、普爱省、李然农、李明都同意，还有李某1也一起去，其去药店买了1盒口罩，买了2个电筒，在黄茅岭到攀枝花石厂下去水池处，李文叫李然农、李明、李某1在这里抢，其和普爱省、黑刀在下面1公里左右处抢，李某3开车去攀枝花方向，李文开车去黄茅岭方向。当晚拦停1辆货车是拉香蕉的就放走了，一直没车来就回去休息。第二天下午，李明、李某1、普爱省留在有个水池的点，其和黑刀去有个田棚路烂的点，李文打电话给黑刀说有车来，大家就把货车拦停，射钉枪和电筒是普爱省和黑刀拿着，其没有拿东西，这个点抢了5,500元。后李文驾车来接大家，普爱省和李然农分别将抢到的钱拿给李文去加油，半小时后李文没回来，大家就回一碗水了。（2）李文的供述，证明2017年10月24日，马颜叫其送他们去元阳收过路费，其驾驶云Ｇ×××××号牌轿车，光二驾驶黑色大众捷达车，到达河口新街，接了马颜说的2个人后就一起到元阳南沙。在老县城马颜叫人买了1盒口罩和2个电筒。晚上10点左右，开车到攀枝花，马颜几人下车，叫其去一碗水岔路口放风。第二天凌晨一直没有车就回去开房间休息，马颜回一碗水。25日下午，车开到一××××田棚处，马颜、李明在那里，之后马颜安排光二拉3个人去上面一处抢劫点，其开车到一碗水岔路口放风。其电话告知路过车辆的情况后，过了1个小时左右接到电话，其开车把他们拉到一碗水附近，抢的钱都拿给马颜，马颜又拿给其，大概有8,000多元，叫其放在车上，其开车回宾馆拿手机退房被抓。（3）李明的供述，证明2017年10月24日，马颜打电话给其，其和马颜、普强一起坐车到南沙，李文开1辆车、另外1人开1辆黑色大众车。晚上八九点左右，开黑色大众车的人将其和阿永福、李忠3人留在攀枝花下去黄茅岭的半路上有个水池处，黑色大众车司机从后备厢拿出1把射钉枪给其。马颜、普强、黑刀在距离半公里左右的另一处点，黑色大众车司机去攀枝花方向放风，李文去黄茅岭方向放风。过了一两个小时，接到黑刀的电话后，阿永福用电筒拦下1辆车，其拿着射钉枪站在路中间对着车头，李某4拿着木棒，阿永福没要到钱就放走了，后来一直到凌晨五六点都没有车，大家就回去休息。25日晚8点，其和李某4、阿永福3个人在距离田棚1公里处，马颜、黑刀、普强在田棚处，等了1个小时后，放风的人打电话给李某4，阿永福用电筒照射示意停车，其抬着射钉枪指着车头，李某4拿着1根木棒，阿永福去要钱，用同样手法，抢得3,000多元钱，由李某4保管，后又拿给李文，马颜他们抢得的钱也拿给李文。李文回去黄茅岭退房一直联系不上，大家就回去了。其第二天其在南沙的网吧被抓。（4）李然农的供述，证明2017年10月底，马颜说去黄茅岭那边抢劫，并联系了1个河口人。后其和马颜、普强、李明坐车到南沙，李文、小李、生普、另外一个驾驶员从河口开两张车到南沙。去到攀枝花石场下去有个工棚旁边有个水池的地方，其和生普、李明在一个点，普强、马颜、小李在另外一个点，其在这个点没有拦着车，凌晨5点回黄茅岭休息。这次其拿了1根从路边捡的木棒，李明拿着改装射钉枪，生普拿着电筒，每个人都戴着白色口罩，另外1个点也有1支射钉枪。25日下午6点多，天黑后，马颜将其、李明和生普送到攀枝花石场下面有个工棚旁边有水池的点，马颜开车下去了，马颜、普强、小李他们在距离其所在的点往黄茅岭方向一两公里处，他们有1支射钉枪。抢劫时李明拿射钉枪，其拿木棒，生普拿电筒，每人都戴着口罩，李文和开黑色轿车的人放风。22时许，小李接到李文电话有车来，生普用电筒示意停车，李明抬枪站在车前，其和生普上去驾驶室要钱，以同样方式抢了4辆车。后两个点的人在一碗水岔路口集中，其把抢到的钱交给李文，后李文去退房没有回来，大家回去碗水。（5）另案处理的李某3的供述，证明2017年10月一天，马颜、李文打电话叫其开车去元阳玩，下午三四点其驾驶云Ｇ×××××号牌黑色大众车到蛮耗二级路上载马颜和其他几人，李文车上有李文和两三人，到黄茅岭后大家开房睡觉。次日晚9时许，有人说去拦车，叫其看路，其开车拉两三个不认识的人到黄茅岭至攀枝花路况不好处，3人下车后其到攀枝花街上买东西，后李文打电话叫其去接人到一碗水岔路口会合，其中1人说抢到钱，其说不敢要就回河口了。（6）另案处理的李某1的供述，证明2017年具体时间记不清，其和李某2受马颜的邀约去元阳抢劫，共聚集了8个人在南沙集中，后开二辆车去黄茅岭乡开了二间房。后马颜打电话说有车子上来，从西街来的那两个人开车放风，其余的人开车分二组去路上堵车。第一组人员是马颜、李某2和姓普的男子，第二组是其和李中，还有一个不知名的男子。两组都持射钉枪，第一组谁持枪其不清楚，其所在的组是陌生的男人持枪。二组都各抢了五辆车，其所在组抢得2000多，马颜组抢得5000多。后两组都把钱交给西街的那两名男子。他们两人去开车后打电话联系，但不是本人接，他们就走了。（7）另案处理的李某2的供述，证明2017年10月，其和李某1受马颜的邀约去元阳抢劫，其和马颜、李然农、李某1、普强和3个马颜的朋友在南沙聚集后，当晚去攀枝花路上分两组抢劫，因没车什么也没抢到。后去黄茅岭乡开房间，马颜拉其和李某1到一碗水家里睡觉，睡到中午1点左右，三人又去酒店找其他人，到了晚上又分成两个点去抢劫，其在的组是马颜持射钉枪，普强拿一根木棒，其用电筒射，拦了4辆货车和1辆轿车，其收着1辆车的钱是1,300元，其他人收着多少不清楚，全部交马颜。二组人在一碗水的路上集中后，马颜让开蓝色轿车的人去退房，并把钱交给开蓝色轿车的人保管。后那个人去了二个小时都没回来，打电话是其他人接，就预感出事了，遂跑回到一碗水家里，第二天租车到南沙后人就分开了。以上四起犯罪事实还有以下综合证据予以证实：一、综合证据1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书等法律文书，证明本案案件来源及侦查程序合法。2.七名被告人的户口证明及前科记录证明，证明七名被告人的身份信息，均符合抢劫罪的主体要件，至案发前均无违法犯罪记录。3.抓获经过，证明七名被告人系被抓获归案。4.随案移送清单，证明公诉机关随案移送作案工具手机6部：马颜金黄色OPPO手机1部、金黄色SAGA手机1部，李文黑色VIVO手机1部、李明银白色honor手机1部、OPPOA59S手机1部、不知名手机1部，口罩3个，汽车钥匙（车牌号为云Ｇ×××××）1把。赃款现金人民币9,602.50元。本院认为，被告人马颜、李开、李文、李明、李然农、李建文、马键华以暴力、胁迫方法持械抢劫他人财物，严重威胁他人生命和财产安全，已构成抢劫罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控七名被告人犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。但本案中，各被告人虽然供述了持射钉枪多次抢劫的事实，但因起诉书指控的枪支只有第二起犯罪中被查获，并经鉴定具有致伤力，故共同参与第二起犯罪的被告人马颜、李开、李建文均应对持枪抢劫的共同犯罪承担刑事责任。对起诉指控的第三起、第四起犯罪，因所使用射钉枪未查获，无法鉴定枪支的性能，认定第三起、第四起犯罪为持枪抢劫的证据不足，依法对第三起、第四起犯罪不认定为持枪抢劫，故对公诉机关第三起、第四起犯罪系持枪抢劫的指控本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人马颜参与四次抢劫，其中一次系持枪抢劫，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李开参与两次抢劫，其中一次系持枪抢劫，在共同犯罪中起次要作用，应对其实施的二起犯罪事实和抢劫金额承担刑事责任，对其从轻处罚；被告人李建文参与一次持枪抢劫，在共同犯罪中起次要作用，应对其实施的一起犯罪事实和抢劫金额承担刑事责任，对其减轻处罚；被告人李文、李明、李然农、马键华参与一次抢劫，在共同犯罪中起次要作用，应对其实施的一起犯罪事实和抢劫金额承担刑事责任，对被告人李文、李明、李然农、马键华从轻处罚。七名被告人被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对七名被告人从轻处罚。被告人马键华积极缴纳罚金，认罪态度好，酌情从轻处罚。被告人马颜辩称其不是主犯，未参与起诉书指控的第一、第三起犯罪事实，第四起犯罪事实中并没有一对夫妻被抢，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李开提出起诉书指控的第三起犯罪中，其没有见到射钉枪的辩解不影响对其定罪量刑。被告人李文、李明不是持枪抢劫的辩解意见予以采纳。辩护人李万明的辩护意见及量刑建议符合法律规定和本案实际，予以采纳。综上，根据被告人马颜、李开、李文、李明、李然农、李建文、马键华的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人马颜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2029年11月5日止），并处罚金人民币10,000元，定于判决生效之日起30日内缴纳。二、被告人李开犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2027年12月11日止），并处罚金人民币8,000元，定于判决生效之日起30日内缴纳。三、被告人李建文犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2026年4月10日止），并处罚金人民币5,000元，定于判决生效之日起30日内缴纳。四、被告人李明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2022年10月25日止），并处罚金人民币4,000元，定于判决生效之日起30日内缴纳。五、被告人李然农犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2022年11月3日止），并处罚金人民币4,000元，定于判决生效之日起30日内缴纳。六、被告人李文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2022年10月25日止），并处罚金人民币4,000元，定于判决生效之日起30日内缴纳。七、被告人马键华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2022年5月25日止），并处罚金人民币3,000元，已交纳2,000元，其余1,000元定于判决生效之日起30日内缴纳。八、随案移送手机6部（金黄色OPPO手机1部、金黄色SAGA手机1部、黑色VIVO手机1部、银白色honor手机1部、OPPOA59S手机1部、不知名手机1部），蓝色吉利牌轿车1辆（车牌号为云Ｇ×××××）及汽车钥匙1把，口罩3个予以没收，上缴国库；违法所得现金9,602.50元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐 翠人民陪审员  赫永福人民陪审员  莫迎芳二〇一九年八月二十日书 记 员  邓亚芳