江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初5309号原告：港中旅华贸国际物流股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路288号新世纪广场A幢42层。负责人：陈凯东。委托诉讼代理人：郑海华，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：摩羯国际货运代理（上海）有限公司，住所地上海市虹口区武进路289号1227室。法定代表人：SHEETALSADANANDSHETTY。委托诉讼代理人：王建军，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪梓晏，上海百悦律师事务所律师。原告港中旅华贸国际物流股份有限公司南京分公司（以下简称港中旅华贸公司南京分公司）与被告摩羯国际货运代理（上海）有限公司（以下简称摩羯公司）进出口代理合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港中旅华贸公司南京分公司委托诉讼代理人郑海华、被告摩羯公司委托诉讼代理人汪梓晏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港中旅华贸公司南京分公司向本院提出诉讼请求：判令被告摩羯公司向原告港中旅华贸公司南京分公司支付运费995517.9元及逾期付款违约金19809.97元（按每日3%自应付款之日起暂计算至2019年4月25日），合计1015327.87元。事实和理由：原、被告双方于2018年1月签订国际货物进出口运输代理协议，约定被告委托原告代理被告向承运人或承运人的代理人进行货物进出口的订舱、运输、装箱、进港、报关、签发提单等业务，以及相关的货运代理业务，合同期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止。代理协议对双方的权利义务及违约责任均作出明确约定，根据代理协议第二十一条D款约定，被告应在开航后90天内向原告付清款项，第二十条、二十二条约定被告逾期付款的，应以每日千分之三的比例向原告支付逾期付款违约金。代理协议签订后，原告按约履行了多笔合同代理义务，并向被告出具代理费发票。被告在2019年2月18日向原告出具了费用确认函，确认原告已按国际货物进出口运输代理协议约定提供了始发港南京，目的港孟买、班加罗尔货运代理服务，认可其共欠原告服务费1145927.9元，但被告至今拖延支付代理费，截止原告起诉之时被告尚欠原告716256.3元未支付。原告认为被告的行为已经违反国际货物进出口运输代理协议约定，为维护合法权益，故原告诉至法院。摩羯公司辩称，1.合同有效期自2018年1月1日到2019年12月31日，尚未到期，原、被告在合同有效期内发生了数次交易，必然存在滚动结算的情况，双方在合同履行中对费用的结算和确认均存在滞后的情况。2.合同约定双方协商不成才向法院诉讼，而原、被告双方在2019年2月18日才结算确认具体费用，被告也在陆续向原告付款，但是原告仅在费用确认后两个月就起诉，不仅没有进行友好协商，甚至连催款函都没有，被告认为原告为了利用约定违约金获利而恶意起诉。3.双方签订的合同为原告提供的文本，所有条款均是原告事先提供的，被告无法修改，都是填充式约定条款，有些条款如三个月结算以及违约金等，都是原告设计好的。被告是外资公司讲究信誉，只有两个月内付款并且在积极筹款和付款。而原告急于起诉，并查封账户、要挟调解等，都是不诚信行为。4.原告主张的违约金过高，被告要求将违约金调整按照银行同期贷款利息计算。港中旅华贸公司南京分公司就其主张提供以下证据：1.国际货物进出口运输代理协议，证明：原、被告双方形成运输服务关系和付款及违约金的约定。原、被告双方于2018年1月签订协议，约定被告委托原告代理被告向承运人或承运人的代理人进行货物进出口订舱、运输、进港、报关、签发提单等业务，以及相关的货运代理业务，合同期限自2018年1月1日至2019年12月31日；协议第二十一条D款约定，被告应在开航后90天内向原告付清款项；协议第二十条、二十二条约定被告逾期付款的，应以每日千分之三的比例向原告支付逾期付款违约金。2.费用确认函，证明：被告于2019年2月18日确认原告已按代理协议约定提供了始发港南京目的港孟买、班加罗尔货运代理服务，认可其共欠原告运输费1145927.9元。经质证，被告对国际货物进出口运输代理协议、费用确认函的真实性认可，但认为合同为填充式条款，乙方为手写信息，其他都是打印件，合同为格式条款，原告是上市公司强势方，被告对违约金、付款日期无协商的余地，合同有效期至2019年12月31日，即至今合同仍有效；实际履行中，原、被告双方多次交易，存在滚动结算，原告也认可被告费用确认函，故被告在费用结算清楚后再付款是符合双方交易习惯的。摩羯公司就其主张提供银行付款凭证，证明：被告在费用确认函形成后按月支付原告五笔费用，其中2019年6月4日最后一笔费用504724.5元因被告账户被冻结未支付成功。经质证，原告确认收到被告前四笔费用。根据原、被告的陈述和上述证据的举证质证情况，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）于2018年1月签订国际货物进出口运输代理协议，约定：甲方将按双方协议规定的各项条款，代理乙方向承运人或承运人的代理进行货物进出口的订舱、运输、装箱、进港、报关、签发提单等业务，以及相关的货运代理业务。乙方应按照双方约定的付款期限向甲方支付与货物进出口运输代理有关的所有运杂费用。乙方应根据双方约定的费用标准和方式向甲方支付相关费用。在甲方开具发票后，乙方应在收到发票后立即核对费用明细和金额，并在约定期限内付清所有款项。乙方逾期付款的，应以每日千分之三的比例向甲方支付逾期付款违约金。乙方付款方式选择双方约定采用单票结算付款方式，乙方在开航后90日内向甲方付清全部发票金额。协议有效期为2018年1月1日至2019年12月31日。2019年2月18日，被告向原告出具费用确认函一份，明确主单号、始发港、目的港、离港日期、发票号、金额清单明细，运费合计1145927.9元。其中：主单号043-78279445离港日期为2018年10月14日，应付金额为54314元；主单号618-57682424离港日期为2018年10月16日，应付金额为26798元；主单号618-57683544离港日期为2018年10月20日，应付金额为14294元；主单号043-79829352离港日期为2018年10月20日，应付金额为52010元；主单号618-57683916离港日期为2018年10月20日，应付金额为1850元；主单号618-57683566离港日期为2018年10月21日，应付金额为15458元；主单号618-57683555离港日期为2018年10月21日，应付金额为12242元；主单号043-79829363离港日期为2018年10月21日，应付金额为58397.6元；主单号618-57683570离港日期为2018年10月22日，应付金额为20522元；主单号618-57683581离港日期为2018年10月22日，应付金额为13130元；主单号618-57684141离港日期为2018年10月26日，应付金额为13712元；主单号618-57684152离港日期为2018年10月27日，应付金额为21500元；主单号618-57684340离港日期为2018年10月28日，应付金额为63152元；主单号618-57684130离港日期为2018年10月29日，应付金额为2354元；主单号618-57684476离港日期为2018年10月31日，应付金额为16712元；主单号618-60951520离港日期为2018年11月1日，应付金额为27500元；主单号618-57683872离港日期为2018年11月2日，应付金额为35198元；主单号618-60951531离港日期为2018年11月10日，应付金额为19298元；主单号618-60952382离港日期为2018年11月15日，应付金额为12098元；主单号618-60952021离港日期为2018年11月15日，应付金额为30884元；主单号618-60951542离港日期为2018年11月18日，应付金额为23402元；主单号043-79830881离港日期为2018年11月22日，应付金额为1130元；主单号618-60952124离港日期为2018年11月22日，应付金额为19754元；主单号618-60952150离港日期为2018年11月23日，应付金额为23192元；主单号618-60951553离港日期为2018年11月23日，应付金额26486元；主单号618-60952205离港日期为2018年11月24日，应付金额为24428元；主单号618-60953852离港日期为2018年11月29日，应付金额为2498元；主单号618-60954051离港日期为2018年11月30日，应付金额为4250元；主单号618-60953970离港日期为2018年12月1日，应付金额为3092元；主单号043-79831183离港日期为2018年12月1日，应付金额为19045元；主单号043-79831146离港日期为2018年12月2日，应付金额为41230元；主单号043-79831323离港日期为2018年12月6日，应付金额为17551.5元；主单号043-79831581离港日期为2018年12月14日，应付金额为29354.5元；主单号043-79831511离港日期为2018年12月16日，应付金额为43550元；主单号043-79831651离港日期为2018年12月18日，应付金额为24471.8元；主单号043-79831570离港日期为2018年12月21日，应付金额为19082元；主单号043-79831566离港日期为2018年12月21日，应付金额为22326.8元；主单号618-60961504离港日期为2018年12月22日，应付金额为6869.5元；主单号043-79831776离港日期为2018年12月23日，应付金额为66155元；主单号043-79831872离港日期为2018年12月28日，应付金额为5104.4元；主单号043-79832222离港日期为2019年1月4日，应付金额为12986.5元；主单号618-60968132离港日期为2019年1月6日，应付金额为5080.1元；主单号043-79832270离港日期为2019年1月6日，应付金额为30704元；主单号043-79832281离港日期为2019年1月6日，应付金额为19737.2元；主单号618-60968375离港日期为2019年1月9日，应付金额为7272元；主单号043-79832550离港日期为2019年1月12日，应付金额为54410元；主单号043-79832561离港日期为2019年1月12日，应付金额为20732元；主单号618-60968666离港日期为2019年1月17日，应付金额为12818元；主单号618-60968633离港日期为2019年1月18日，应付金额为12218元；主单号618-60968622离港日期为2019年1月18日，应付金额为12950元；主单号043-79842841离港日期为2019年1月19日，应付金额为1130元；主单号043-79833073离港日期为2019年1月27日，应付金额为21494元。被告于2019年3月26日向原告支付运费100322元（14294元＋20522元＋63152元＋2354元=100322元），同年4月18日向原告支付运费50088元（15458元＋13130元＋21500元=50088元），同年4月28日向原告支付运费26798元，同年6月3日向原告支付运费252463.6元（54314元＋52010元＋1850元＋12242元＋58397.6元＋13712元＋16712元＋27500元＋12098元＋1130元＋2498元=252463.6元）。审理中，双方确认被告尚欠原告运费合计716256.3元。原告将其诉讼请求变更为：判令被告摩羯公司向原告港中旅华贸公司南京分公司支付运费716256.3元及逾期付款违约金311987.8元（按每日3%自应付款之日起暂计算至2019年6月3日），合计1028244.1元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的国际货物进出口运输代理协议系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。现被告尚欠原告运费716256.3元，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付运费716256.3元的诉讼请求，本院应予支持。被告主张原告恶意起诉、有不诚信行为等，未提供证据证明，本院不予采信。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。关于双方当事人有争议的逾期付款违约金问题，双方在协议中约定被告应以每日千分之三的比例向甲方支付逾期付款违约金，该计算标准显属过高，故本院对被告提出减少违约金的请求予以采纳。其中，对被告已给付的运费429671.6元违约金，本院考虑被告有履行合同的付款行为、过错程度较低等因素，酌定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍计算；对被告未实际支付的运费716256.3元违约金，本院考虑原告实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等综合因素，酌定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算。因双方约定采用单票结算付款方式，被告应在开航后90日内向原告付清全部发票金额，故被告支付的违约金应当自运费离港日期90日的次日起计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告摩羯国际货运代理（上海）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告港中旅华贸国际物流股份有限公司南京分公司支付运费716256.3元；二、被告摩羯国际货运代理（上海）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告港中旅华贸国际物流股份有限公司南京分公司支付逾期付款违约金（该违约金以54314元为基数，自2019年1月13日起至2019年6月3日止；以26798元为基数，自2019年1月15日起至2019年4月28日止；以14294元为基数，自2019年1月19日起至2019年3月26日止；以52010元为基数，自2019年1月19日起至2019年6月3日止；以1850元为基数，自2019年1月19日起至2019年6月3日止；以15458元为基数，自2019年1月20日起至2019年4月18日止；以12242元为基数，自2019年1月20日起至2019年6月3日止；以58397.6元为基数，自2019年1月20日起至2019年6月3日止；以20522元为基数，自2019年1月21日起至2019年3月26日止；以13130元为基数，自2019年1月21日起至2019年4月18日止；以13712元为基数，自2019年1月25日起至2019年6月3日止；以21500元为基数，自2019年1月26日起至2019年4月18日止；以63152元为基数，自2019年1月27日起至2019年3月26日止；以2354元为基数，自2019年1月28日起至2019年3月26日止；以16712元为基数，自2019年1月30日起至2019年6月3日止；以27500元为基数，自2019年1月31日起至2019年6月3日止；以12098元为基数，自2019年2月14日起至2019年6月3日；以1130元为基数，自2019年2月21日起至2019年6月3日止；以2498元为基数，自2019年2月28日起至2019年6月3日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍计算。以35198元为基数，自2019年2月1日起；以19298元为基数，自2019年2月9日起；以30884元为基数，自2019年2月14日起；以23402元为基数，自2019年2月17日起；以19754元为基数，自2019年2月21日起；以23192元为基数，自2019年2月22日起；以26486元为基数，自2019年2月22日起；以24428元为基数，自2019年2月23日起；以4250元为基数，自2019年3月1日起；以3092元为基数，自2019年3月2日起；以19045元为基数，自2019年3月2日起；以41230元为基数，自2019年3月3日；以17551.5元为基数，自2019年3月7日起；以29354.5元为基数，自2019年3月15日起；以43550元为基数，自2019年3月17日起；以24471.8元为基数，自2019年3月19日起；以19082元为基数，自2019年3月22日起；以22326.8元为基数，自2019年3月22日起；以6869.5元为基数，自2019年3月23日起；以66155元为基数，自2019年3月24日起；以5104.4元为基数，自2019年3月29日起；以12986.5元为基数，自2019年4月5日起；以5080.1元为基数，自2019年4月7日起；以30704元为基数，自2019年4月7日起；以19737.2元为基数，自2019年4月7日起；以7272元为基数，自2019年4月10日起；以54410元为基数，自2019年4月13日起；以20732元为基数，自2019年4月13日起；以12818元为基数，自2019年4月18日起；以12218元为基数，自2019年4月19日起；以12950元为基数，自2019年4月19日起；以1130元为基数，自2019年4月20日起；以21494元为基数，自2019年4月28日起，分别至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算）；三、驳回原告港中旅华贸国际物流股份有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13938元，减半收取计6969元，由被告摩羯国际货运代理（上海）有限公司负担（该费用已由原告港中旅华贸国际物流股份有限公司南京分公司预交，被告摩羯国际货运代理（上海）有限公司随上述款项一并向原告港中旅华贸国际物流股份有限公司南京分公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  伏小全二〇一九年八月十二日见习书记员  马伊萌