广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初4846号原告：蒋红平，女，汉族，1968年7月15日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：宁跃飞，北京市康达（深圳）律师事务所律师。被告：丁建平，男，汉族，1970年2月23日出生，住址湖南省安化县，被告：湖南安裕生物科技有限公司（以下简称安裕生物），住所地湖南省安化县城南区雪峰路江岸景城4楼，统一社会信用代码91430923351676459Y。法定代表人：丁建平。被告：王圣垚，男，汉族，1980年4月3日出生，住址山西省太原市杏花岭区，第三人：刘利红，女，汉族，1984年6月19日出生，住址湖南省永州市零陵区，原告蒋红平与被告丁建平、安裕生物、王圣垚、第三人刘利红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月12日立案后，于2019年7月2日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告及其委托诉讼代理人宁跃飞、证人林某、甘某到庭参加诉讼，被告丁建平、安裕生物、王圣垚及第三人刘利红经本院公告送达均未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告丁建平、安裕生物立即偿还原告借款本金671000元及利息333327.17元(注：利息计算至债务全部清偿日止。其中：①400000元现暂从2016年9月21日计至2018年10月30日，按年利率24%计息，共202517.70元；②59000元现暂从2016年10月18日计至2018年10月30日，按年利率24%计息，共28820.97元；③141000元现暂从2016年11月9日计至2018年10月30日，按年利率24%计息，共67865.42元；④71000元现暂从2016年11月10日计至2018年10月18日，按年利率24%计息，共34123.08元）；合计1004327.17元；2、判令第三人刘利红对转入其账户的400000元及利息202517.70元承担连带清偿责任；3、判令被告王圣垚对被告丁建平的上述债务承担连带保证责任；4、判令三被告及第三人承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月21日，被告丁建平因经营安裕生物开拓深圳市场遇资金困难向原告借款300万元并出具借条，如到期未还，愿将湖南安化县的厂房、茶园基地作为抵押给蒋红平。被告王圣垚作为担保人在借条上签名。同时被告丁建平和被告王圣垚还出具还款说明（内容为：借款期限内的利息由丁建平、王圣垚负责；三个月的利息为100万元）。原告于2016年9月21日将借款40万元转入被告丁建平指定的同为安裕生物公司实际经营人第三人刘利红的账户；自2016年10月18日至11月10日，分十笔将191000元转入被告安裕生物账户；2016年11月9日，原告从深圳市龙岗国安村镇银行有限责任公司小额贷款80000元，提现给被告丁建平。借款到期后，被告丁建平却未按约定履行还款及支付利息义务，被告王圣垚作为担保人亦未代偿。原告多次要求二被告清偿借款均未果，二被告现在还躲避原告。原告认为，被告丁建平、王圣垚拒不偿还借款构成违约，被告丁建平借款用于被告安裕生物的生产经营，且有191000元转入被告安裕生物的账户，被告安裕生物应承担清偿责任；第一笔款40万元转入共同经营人第三人刘利红账户，第三人刘利红应承担40万元的清偿责任。请求法院判如所请。三被告及第三人均未到庭亦未作书面答辩。庭审中，原告提交了《借条》、《还款说明》、《承诺书》、《小额贷款合同》、《借款借据》、《转账记录》、《银行卡签购单》、微信聊天记录、证人林某、甘某的证言、工商登记资料等证据。经审理查明：2016年9月21日，被告丁建平出具《借条》，向原告蒋红平借款300万元，借期三个月（2016年9月21日至12月22日）；如到期未还清，愿将湖南安化县的厂房、茶园基地作为抵押给蒋红平；被告王圣垚在借条中的担保人栏签名。《还款说明》就上述借款的还款事宜说明如下：借款期限内的利息由丁建平、王圣垚负责，蒋红平直接从公司账务中扣除；三个月到期，将还蒋红平400万元。被告丁建平在《还款说明》的借款人栏签名，被告王圣垚在担保人栏签名。2016年10月10日，被告丁建平出具《承诺书》，称因被告安裕生物在深圳开拓市场遇资金困难，蒋红平帮忙找人为公司解决资金，一切后果和经济责任与蒋红平无关，被告公司和丁建平特此承诺。另查，原告于2016年9月21日转入第三人刘利红账户40万元；自2016年10月18日至11月10日，原告通过POS机刷卡方式分八笔转给被告安裕生物17.9万元，被告丁建平在每张银联卡签购单背面手书确认收到蒋红平对应的款项。又查，2016年11月9日，原告从深圳龙岗国安村镇银行有限责任公司小额贷款8万元。2016年12月23日，原告向被告王圣垚主张承担连带保证责任。再查，被告安裕生物于2015年8月3日注册成立，被告丁建平系该司法定代表人、股东。本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法成立的借贷关系受法律保护。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院对本案综合评判如下：一、原告蒋红平与被告丁建平之间的借贷关系属双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，可予确认。二、案涉借款本金应以原告实际向被告出借的金额进行认定。经查，（一）原告虽提供了2016年11月9日从深圳龙岗国安村镇银行有限责任公司小额贷款8万元的证据，但并未能举证证明上述款项已实际出借给被告丁建平，该部分主张理据不足，难以支持。（二）原告通过POS机刷卡方式分八笔转给被告安裕生物17.9万元，被告丁建平在每张银联卡签购单背面手书确认收到蒋红平对应的款项，该部分可予认定；原告另一笔转款记录（2016年11月10日消费1.1万元，交易对手为益阳市鑫芸金行益阳）无法证实属案涉借款的一部分，该部分主张理据不足，难以支持。（三）原告向第三人刘利红转账40万元的事实并不足以证明此系案涉借款人指定的收款账户，与案涉借款的关联性尚无法证明，故该部分款项难以认定系原告出借的款项，原告该部分诉请，在本案中亦难以支持，原告可另循法律途径申索有关权利。综上，本院确认原告实际向被告丁建平出借本金金额为17.9万元。三、原告与被告丁建平关于借款利息的约定明显超过法律允许的上限，现原告诉请按年利率24%计算借款利息的主张在法律许可范围内，可予支持。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。经查，被告丁建平系被告安裕生物法定代表人及股东，案涉款项虽系被告丁建平以个人名义向原告借款，但在承诺书中被告丁建平表明借款用于解决被告安裕生物资金困难，且17.9万元款项亦直接付至被告安裕生物的公司账户。故原告主张案涉借款项用于被告安裕生物生产经营、被告安裕生物应与丁建平共同承担清偿责任的主张，于法有据，可予支持。五、《担保法》规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。经查，被告王圣垚在《借条》担保人栏签名，应认定其系案涉借款的保证人；因其未明确保证方式，依法应按连带责任保证对案涉借款承担保证责任；原告已于保证期间内向要求被告王圣垚承担保证责任。故被告王圣垚应对案涉借款17.9万元承担连带责任保证。综上，本院确认：被告丁建平、安裕生物应向原告蒋红平偿还借款本金17.9万元并按月利率2%支付利息；被告王圣垚对二被告的上述债务承担连带保证责任，原告有事实和法律依据的诉请部分，可予支持，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁建平、湖南安裕生物科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告蒋红平偿还借款本金179000元并按月利率2%支付利息（其中，以59000元为基数，自2016年10月18日计至实际清偿之日止；以49000元为基数，自2016年11月9日计至实际清偿之日止；以71000元为基数，自2016年11月10日计至实际清偿之日止）；二、被告王圣垚对被告丁建平、湖南安裕生物科技有限公司的上述债务承担连带责任保证，并有权就其实际清偿的金额向二被告追偿；三、驳回原告蒋红平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13838.94元（已由原告预交），由原告蒋红平负担10147.18元，由被告丁建平、湖南安裕生物科技有限公司、王圣垚负担3691.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 超人民陪审员  戴自琳人民陪审员  梁 琴二〇一九年八月二十二日书 记 员  孔玉艳