云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初160号原告：曲靖市翱成信息咨询服务有限公司红河分公司。住所地：蒙自市文萃路199号。负责人：李文杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭维政，男，1988年10月9日出生，汉族，住泸西县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王石英，女，1968年5月4日出生，汉族，住个旧市。原告曲靖市翱成信息咨询服务有限公司红河分公司与被告王石英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲靖市翱成信息咨询服务有限公司红河分公司的委托诉讼代理人彭维政到庭参加诉讼。被告王石英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲靖市翱成信息咨询服务有限公司红河分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金24516元及利息和违约金、服务费4429元（上述利息、违约金、服务费暂计至2018年12月3日，此后以借款本金24516元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，出借人马雪蕾、借款人王石英、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司，通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号：74700003228）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款20000元，借款人按月5.64%向达飞云贷科技（北京）有限公司支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款19604元，通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2018年3月7日借款人最后一次付（还）款，借款人尚欠本金18858.92元。2018年1月16日，出借人马雪蕾、借款人王石英、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司，通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号：74700003229）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款6000元，借款人按月5.64%向达飞云贷科技（北京）有限公司支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款5881.2元，通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2018年3月7日借款人最后一次付（还）款，借款人尚欠本金5657.68元。上述两笔借款，自每笔最后一次付（还）款开始，按年利率24%计算至2018年12月3日，借款人共欠本金24516.6元，综合费用4429.32元。2018年11月23日，出借人马雪蕾、借款人王石英、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳博泽商业保理有限公司将债权转让给原告。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2018年11月29日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王石英未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《营业执照》、《法定代表人身份证》、《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》、被告《身份证》复印件各一份，《照片》复印件三张、《现金循环贷-借款协议》、《现金循环贷-借款咨询服务协议》复印件各二份，《债权转让协议》复印件二份，《债权转让合同》、《债权转让收款确认书》、《债权转让附表（债权基本信息表）》、《说明函》原件各一份，《债权转让通知书》、《收款确认函》复印件各二份，《确认函》打印件二份，《代扣授权协议》、《工商银行卡》、《还款明细》复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。被告王石英，经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。依据上述有效证据，综合当事人陈述，本案可以确认以下案件事实：2018年1月16日，出借人马雪蕾、被告王石英、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司，通过达飞APP平台在线签分别订了两份借款协议、借款咨询服务协议（合同编号：74700003228、74700003229）。协议约定，出借人通过居间服务方分别向被告支付借款20000元、6000元，借款人按月5.64%向达飞云贷科技（北京）有限公司支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，分别将借款19604元、5881.2元，共计25485.20元通过第三方支付平台打入被告的银行账户。被告收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2018年11月23日被告最后一次还款共计还本金968.60元，现被告分别尚欠本金18858.92元、5657.68元。上述两笔借款共计欠本金24516.6元。2018年11月23日，出借人马雪蕾、被告王石英、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳博泽商业保理有限公司将债权转让给原告。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2018年11月29日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院认为，借款应当偿还。被告王石英、出借人马雪蕾、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司，通过达飞APP平台在线签分别订了两份借款协议、借款咨询服务协议，双方之间形成了合法的民间借贷关系。出借人马雪蕾、被告王石英、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳博泽商业保理有限公司将债权转让给原告，原告并向被告通知了该债权转让的事实，被告无异议，故，该债权转让合法有效，原告要求被告王石英赔还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告利息按年利率24%计算的请求符合法律规定，本院予以支持，利息计算从被告王石英最后一次还款2018年11月23日起计算。被告王石英，经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王石英于本判决生效后十日内一次性支付原告曲靖市翱成信息咨询服务有限公司红河分公司借款24516元及利息（利息按年利率24%计算，自2018年11月23日起至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，公告费560元，由被告王石英负担（该款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨成勇人民陪审员  李应和人民陪审员  杨志林二〇一九年八月二十日书 记 员  唐誉铭