安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初2183号 原告：丁先和，男，1952年8月29日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：纪舸，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：王林，男，1956年11月20日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：王玉萍，安徽银鼎律师事务所律师。 被告：巢湖市合丰综合养殖有限公司，住所地巢湖市柘皋镇大树刘行政村，统一社会信用代码91340181MA2MXRYQ3Y。 法定代表人：王林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉萍，安徽银鼎律师事务所律师。 被告：王兵，男，1965年9月25日出生，汉族，住巢湖市。 原告丁先和与被告王林、巢湖市合丰综合养殖有限公司（合丰养殖公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，经被告王林申请，本院依法追加被告王兵作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告丁先和及其委托诉讼代理人纪舸、被告王林及其委托诉讼代理人王玉萍、被告合丰养殖公司的法定代表人王林及其委托诉讼代理人王玉萍、被告王兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁先和向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费10592元、伤残赔偿金108338元、误工费43410元、护理费23918元、营养费9000元、鉴定费2090元、住院伙食补助费1350元、交通费1000元、精神抚慰金16000元、后续治疗费11000元，共计226698元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：王林的养猪场房屋坏了，而王林刚做过手术，正在家休养，就让自己侄子王兵喊几个村民来修。2018年8月4日王兵喊来丁先和、丁绪春、苏家芝等村民，一起到王林家，询问房子是否还要修，王林表示肯定，并立即打电话让人送来了水泥。施工过程中，丁先和站在扶梯上修房檐时，墙面突然倒塌，其被砸伤，立即被工友送医治疗。事发至今，王林仅承担了丁先和的部分医疗费，其余一切开支、损失，均拒绝赔偿。王林是合丰养殖公司的实际唯一股东，完全实际控制人，二者人格、行为、财产高度混同，应相互承担连带责任。 被告王林、合丰养殖公司辩称，1、合丰养殖公司与王兵之间是承揽关系；2、原告是王兵喊来工作的，由王兵对其负责，王林及合丰养殖公司不承担赔偿责任；3、王林不应成为本案被告，因为案涉房屋系合丰养殖公司的，王林仅为公司法人，其行为代表公司，由公司承担责任；4、原告自身可能存在过错，据原告自身陈述和被告后期听说，原告在从事工作过程中无任何安全措施，不是专业人员；5、原告诉请过高，建议核减，伤残赔偿金应按农村标准计算，原告年满60周岁以上，不应支持误工费，精神抚慰金过高，护理费已经支付；6、王林及合丰养殖公司垫付了35390.35元，被告王兵也垫付了相关费用，希望在本案中一并处理。 被告王兵辩称，我不同意被告王林的答辩意见。我是帮忙的，王林是我叔叔，我是没收过钱的，王林和合丰养殖公司没有把工程包给我。 经审理查明：2018年8月4日，被告合丰养殖公司因修缮其养猪场需要，其法人王林要求被告王兵喊几人为其修缮养猪场，被告王兵遂找到包括原告丁先和在内的几人为被告合丰养殖公司修缮养猪场。在当日工作过程中，因墙体倒塌，致原告丁先和受伤。原告丁先和受伤后即被送往合肥市骨科医院住院治疗，被诊断为右股骨骨折等，行股骨切开复位、交锁髓内钉内固定术，于2018年8月31日出院，住院27天，共计产生医疗费用36151.35元，其中被告王林及合丰养殖公司支付原告25554.35元，被告王兵支付原告10000元，原告丁先和自行支付597元。在住院期间，被告王林雇请护工为原告丁先和进行护理并购买伙食，另支付原告4000元。2018年12月15日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告丁先和右髋关节被动活动障碍，评为九级伤残；左侧多发肋骨骨折，评为十级伤残；受伤后误工300日，护理180日，营养180日，后期检查、治疗及取内固定费用，评估为11000元。原告为此支付鉴定费2090元。2019年3月，原告丁先和起诉至法院，要求被告王林、合丰养殖公司连带赔偿其各项损失共计226698元。 在本案审理过程中，被告王林申请追加被告王兵作为本案的共同被告参加诉讼，但原告认为被告王兵不应承担赔偿责任，不要求被告王兵承担赔偿责任。被告王林及合丰养殖公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，后又申请撤回该鉴定。 上述事实，有当事人陈述、出院记录、鉴定报告等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：原告丁先和受被告合丰养殖公司雇佣为其提供劳务，原告丁先和与被告合丰养殖公司之间应系典型的提供劳务（雇员）和接受劳务（雇主）的关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”故原告丁先和作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告合丰养殖公司作为雇主应对原告丁先和的损失承担相应的民事赔偿责任。被告合丰养殖公司虽辩称将该修缮房屋工程包给了被告王兵，被告王兵对此不予认可，且被告合丰养殖公司亦未提供证据予以证明，本院不予采信。被告王兵联系原告为被告合丰养殖公司提供劳务，未从中获得任何利益，其本身也是提供劳务活动的雇员之一，并非劳务活动的承包人或雇主，且被告王兵对原告丁先和的受伤无任何过错，故被告王兵对原告丁先和的损失不应承担法律责任。原告以被告王林系被告合丰养殖公司实际唯一股东为由，要求被告王林承担连带责任。经查询国家企业信用公示系统官网，被告合丰养殖公司共有两名股东，非原告所称的一人公司，原告也未提供证据证明王林个人的财产与公司财产混同，故对原告要求被告王林承担连带责任的诉请，本院依法不予支持。 本案中，被告合丰养殖公司作为雇主，在施工过程中未采取必要的安全防范措施，对雇员丁先和在从事雇佣活动中遭受人身损害依法应承担赔偿责任。丁先和作为从事劳务的完全民事行为能力人，在施工中未注意自身安全，也应承担适当的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本院酌定由被告合丰养殖公司承担原告合理损失80%的民事赔偿责任，原告丁先和自行承担其合理损失20%的责任。 原告丁先和的合理损失分析如下： 1、医疗费，经核算，原告的医疗费总额为36151.35元，有医疗费发票为凭，本院予以认定。 2、后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据安徽三康司法鉴定所的鉴定意见书，原告丁先和后期需取出内固定，其后期检查、治疗及取内固定费用，评估为11000元，本院予以认定。 3、住院伙食补助费，原告住院27天，其主张住院伙食补助费标准按50元/天计算，不违反法律规定，本院予以认定1350元。 4、营养费，经鉴定，原告营养期为180日，原告主张营养费标准按照50元/天计算不违反法律规定，本院予以认定9000元。 5、护理费，经鉴定，原告护理期为180天，护理费标准按132.88元/天计算不违反法律规定，本院予以认定23918.4元。 6、误工费，经鉴定，原告误工期为300日，原告主张误工费标准按建筑行业144.7元/天的标准进行计算，但未能提供证据证明其实际从事建筑行业，本院不予采信。结合本案的案情，原告为被告合丰养殖公司修缮房屋的工期仅需1天左右，亦不能说明原告实际从事建筑行业。对于从事农业生产经营的农村居民，其误工费应参照农、林、牧、渔行业在岗平均工资计算。根据2018年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资41274元/年的标准，原告丁先和的误工费为20340元（41274元/年÷365天×180天），原告主张超出部分予以扣除。 7、伤残赔偿金，原告的伤情构成一处九级、一处十级伤残，计算至定残前一日为65周岁。原告丁先和的户籍登记住址为柘皋镇柯尹行政村王洼村，系农村居民。原告现主张要求按照城镇标准来进行赔偿，但未能提供证据证明原告事发时已在城镇连续居住一年以上或主要收入来源于城镇，故原告诉请要求按城镇标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院依法不予支持。根据2018年安徽省全年农村常住居民人均可支配收入13996元/年的标准，原告丁先和的残疾赔偿金为44087.4元（13996元/年×15年×21%），原告主张超出部分予以扣除。 8、交通费，原告虽未举出充分的证据予以证明，但考虑此项费用系实际存在及发生，结合原告的住院地点及时间，本院酌定交通费540元，原告主张超出部分予以扣除。 9、精神抚慰金，结合原告构成一处九级、一处十级的伤情，且在本起事故中承担部分责任，本院酌定精神抚慰金13000元，原告主张超出部分予以扣除。 综上，原告丁先和的总损失为159387.15元，由被告合丰养殖公司赔偿原告127509.72元（159387.15×80%），原告丁先和自行承担31877.43元（159387.15×20%）。因被告合丰养殖公司已先行赔付原告共计29554.35元，并在原告住院期间雇请护工为原告进行护理并购买伙食，该部分费用经计算为4937.76元[（住院27天×50元/天）+（住院27天×132.88元/天）]，超出标准部分由被告合丰养殖公司自行承担，故被告合丰养殖公司已先行赔付原告共计34492.11元（29554.35元+4937.76元），扣除该部分费用后，被告合丰养殖公司尚应赔付原告93017.61元。原告丁先和认为被告王兵支付其10000元医疗费的行为是其向被告王兵的借款，是原告对其自身权利的处分，不违反法律规定，亦不影响被告合丰养殖公司在本案中应承担的责任，故本案不作处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告巢湖市合丰综合养殖有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁先和93017.61元； 二、驳回原告丁先和其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元，减半收取2350元，由被告巢湖市合丰综合养殖有限公司承担1850元，原告丁先和承担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何彩琳 二〇一九年八月十六日 书记员  沈 威 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。