河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2019）冀0306民初1888号原告：李良，男，1947年4月13日生，公民身份号码×××，汉族，退休干部，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：刘冬侠，河北骊宁律师事务所律师。被告：马东玉，女，1973年12月13日生，公民身份号码×××，汉族，医生，现住秦皇岛市。被告：刘明，男，1972年8月24日生，公民身份号码×××，汉族，医生，现住秦皇岛市。被告：永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码×××。负责人：黄冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晶，女，该公司工作人员。原告李良与被告马东玉、刘明、永安财产保险股份有限公司（以下简称永安财险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良委托诉讼代理人刘冬侠，被告马东玉，被告刘明，被告永安财险秦皇岛支公司委托诉讼代理人郭晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失96563.55元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月12日5时58分许，原告步行至秦皇岛市××区楼下时，被马东玉驾驶的×××小型轿车左转弯时撞上，致原告身体受伤。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告马东玉承担事故全部责任，原告李良无责任。原告伤后被送往医院住院治疗，原告伤情经鉴定为九级伤残，护理期为90日、营养期为60日。被告永安财险秦皇岛支公司、被告马东玉、被告刘明分别是×××小型轿车的交强险保险人、驾驶人、所有人。有关原告的损失，被告马东玉垫付了第一次住院期间医疗费，其余损失被告方未付。被告马东玉、刘明辩称，我的车辆在被告永安财险秦皇岛支公司投保交强险，原告李良的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾器具费、鉴定费和给原告买的拐杖141.16元都应由保险公司承担。原告李良住院期间为其提供就餐费550元，原告住院伙食补过高，认可50元/天。原告李良为下肢骨折，消化系统未受损，住院期间医嘱为普食，出院后无加强营养医嘱，对原告的营养费不认可。被告永安财险秦皇岛支公司辩称，×××小型轿车在我司投保交强险，我司在核对其驾驶证、行驶证有效前提下，在交强险责任限额内承担原告合理合法损失，其中医疗费我司已垫付10000元。原告伤残是由交警部门委托评定，我司认为其程序违法，而且其伤残程度与我司复勘不一致，我司认为其伤残可以达到十级伤残，对原告伤残等级申请重新鉴定。我司不承担鉴定费、诉讼费，应由侵权人承担。原告李良围绕诉讼请求提交以下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.马东玉驾驶证复印件、×××号小型轿车行驶证复印件1份，交强险保单复印件1份；3.秦皇岛市抚宁区中医医院诊断证明书2份，门诊病历、住院病案、费用清单、动态心电图检查报告各1份，抚宁区人民医院住院病案、项目明细各1份；4.医药费票据13张6808.95元（二次手术、复查）；5.残疾辅助器具票据3张2506.16元；6.司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张1600元；7.抚宁区城关保盛汽车修理厂营业执照复印件、李中义身份证复印件各1份，2017年9-11月份工资表各1份，误工证明1份；8.李良户口页复印件1份。原告李良基于以上证据，要求被告赔偿如下经济损失：1.医疗费6808.95元（二次手术、复查）；2.住院伙食补助费100元/天×29天=2900元；3.护理费3400元/月×3月（90天）=10200元；4.残疾赔偿金32997元/年×9年×20%=59394.6元；5.精神损害抚慰金10000元；6.营养费50元/天×60天=3000元；7.交通费300元；8.残疾辅助器具费2506.16元；9.鉴定费1600元。合计96563.55元。经庭审质证，本院对原被告提交的证据综合认证意见为：1.被告永安财险秦皇岛支公司对原告李良伤残鉴定有异议，认为是交警部门单方委托，对伤残等级为九级的鉴定结论不认可。经本院审查，原告李良的伤残等级鉴定是交警部门委托，被告永安财险秦皇岛支公司虽提出重新鉴定申请，但其未提供足以反驳的证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于重新鉴定的规定，故本院不予准许。本院根据原告李良伤残等级为九级的鉴定结论，确定残疾赔偿金系数按20%计算。2.原告李良提供的护理人员误工证据不能证明其近三年收入状况，结合被告永安财险秦皇岛支公司的质证意见和当地护工收入水平，本院确定其护理费参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业职工年平均工资按109.44元/天计算。3.结合鉴定意见、被告的质证意见和原告李良的伤情、年龄等因素及相关规定，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院对原告李良护理期90天，营养期60天予以认定，确定住院伙食补助费、营养费以50元/天为宜。4.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日5时58分，被告马东玉驾驶×××小型轿车在秦皇岛市××区楼下由北向南行驶向东左转弯时，将原告李良撞伤。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告马东玉承担事故的全部责任，原告李良无责任。被告马东玉驾驶的×××小型轿车在被告永安财险秦皇岛支公司投保交强险，保险期间为2017年7月1日至2018年6月30日，被保险人为被告刘明。被告马东玉与被告刘明是夫妻。原告李良伤后就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗23天，诊断为“右侧胫骨平台粉碎性骨折，右膝前、后交叉韧带，内侧副韧带，右侧髌旁支持带损伤，右膝内侧半月板损伤，右膝外侧半月板退变，右侧腓骨小头粉碎性骨折，右侧内踝、前踝骨折，全身多处软组织损伤”。出院医嘱为“自主进行双下肢肌肉等长收缩练习；预防深静脉血栓；每半个月来院拍片，根据情况决定下一步治疗方案；感觉不适随时复查”。2019年4月2日，原告李良就诊于秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗6天，诊断为“取除内固定装置”。出院医嘱为“注意休息，禁患肢负重，给予活血、健骨药物对症治疗”等。原告李良为治疗伤情支出医疗费6808.95元（二次手术、复查），受伤期间需一人护理。另查明，被告永安财险秦皇岛支公司在原告李良第一次就诊治疗时已预付医疗费10000元。2019年8月2日，原告李良与被告马东玉、刘明就超过交强险责任限额的损失及诉讼费负担达成和解协议并履行。2018年5月8日，经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告李良伤残等级为九级，护理期90天，营养期60日，支出鉴定费1600元。原告李良1947年4月13日生，居住生活在秦皇岛市，属城镇居民。根据原告李良的诉讼请求和被告的质证意见，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本院确定原告李良在交强险责任限额内伤残项下合理交通事故损失如下：1.护理费109.44元/天×90天=9849.6元；2.残疾赔偿金32997元/年×9年×20%=59394.6元；3.精神损害抚慰金50000元×20%=10000元；4.交通费300元；5.残疾辅助器具费2506.16元。合计82050.36元。本院认为，被告马东玉驾驶机动车与原告李良发生交通事故致原告受伤，事故经交警部门认定，被告马东玉承担事故的全部责任，被告马东玉应承担民事责任。被告马东玉驾驶的肇事车辆在被告永安财险秦皇岛支公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告李良的相应损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿。原告李良要求精神损害抚慰金由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内优先赔偿的观点，符合相关规定，本院予以支持。被告永安财险秦皇岛支公司在原告李良第一次就诊治疗时已预付医疗费10000元。因此，原告李良的交通事故损失由被告永安财险秦皇岛支公司在交强险责任限额内伤残项下赔偿82050.36元（护理费9849.6元+残疾赔偿金59394.6元+精神损害抚慰金10000元+交通费300元+残疾辅助器具费2506.16元）。原告李良的其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李良交通事故损失82050.36元。二、驳回原告李良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取计930元，由原告李良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 张继衡 二O一九年八月六日代书记员 亢永利