四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0502刑初375号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人邓受云，绰号“邓三”，男，1974年1月27日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。1995年10月11日，因犯强奸罪被泸州市市中区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年3月1日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2018年6月26日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2018年9月29日刑满释放。因本案于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人孙雪，四川贤辩律师事务所律师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2019)346号起诉书指控被告人邓受云犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈森林出庭支持公诉，被告人邓受云及其指定辩护人孙雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控：2018年12月以来，被告人邓受云先后多次向刘某等人贩卖毒品，具体犯罪事实如下： 2018年12月中旬，邓受云在泸州市江阳区蓝安路一段39号出租房内向刘某贩卖1颗麻黄素和少量冰毒，收取毒资100元。 2019年1月中旬，邓受云在泸州市江阳区顺屋基安置小区三幢三单元楼下向刘某贩卖5颗麻黄素和1小袋冰毒，收取毒资300元。 2019年2月14日20时许，邓受云在泸州市江阳区蓝田街道加气站处向魏某贩卖2颗麻黄素。2019年2月17日22时40分许，邓受云在其泸州市江阳区蓝安路一段39号租住房内向魏某贩卖2颗麻黄素，随后，魏某通过微信向邓受云支付购买这两次毒品的毒资共计300元。 2019年2月17日21时许，傅某通过微信向邓受云介绍购毒人员张某，并将邓受云的手机号码通过微信发送给张某，后张某电话联系邓受云，要求购买200元的毒品，邓受云让张某自己到其位于泸州市江阳区蓝安路一段39号出租房接收毒品。后张某、傅某二人于当日23时许到该处找邓受云购买毒品时，被在此处正在进行检查的民警抓获。 2019年2月17日23时许，民警在邓受云租住的泸州市江阳区蓝安路一段39号租住房外将邓受云抓获，在其上衣左侧内袋查获4小包甲基苯丙胺片剂（俗称麻古丸）疑似物（共计净重1.05克），在其上衣右侧口袋内查获一红包，内装甲基苯丙胺（俗称冰毒）疑似物一小包（净重0.63克）；随后，民警又在其租住的房屋卧室桌子上查获甲基苯丙胺片剂（俗称麻古丸）疑似物2颗（净重0.13克）和甲基苯丙胺（俗称冰毒）疑似物一小包（净重0.09克）。上述毒品疑似物全部取样送检，经物证部门鉴定，确定送检样品均含有甲基苯丙胺。 为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人邓受云违反国家关于毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓受云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之处罚情节。被告人邓受云曾因毒品犯罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应从重处罚。诉请本院依法判处。 被告人邓受云对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人的意见是：1、公诉机关指控的前两笔犯罪事实证据不足；2、被告人文化水平低，法律意识淡薄，家庭情况困难。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2018年12月中旬，邓受云在泸州市江阳区蓝安路一段39号出租房内向刘某贩卖1颗麻古丸和少量冰毒，收取毒资100元。 2019年1月中旬，邓受云在泸州市江阳区顺屋基安置小区三幢三单元楼下向刘某贩卖5颗麻古丸和1小袋冰毒，收取毒资300元。 2019年2月14日20时许，邓受云在泸州市江阳区蓝田街道加气站处向魏某贩卖2颗麻古丸。2019年2月17日22时40分许，邓受云在其泸州市江阳区蓝安路一段39号租住房内向魏某贩卖2颗麻古丸，随后，魏某通过微信向邓受云支付购买两次毒品的毒资共计300元。 2019年2月17日21时许，傅某通过微信向邓受云介绍购毒人员张某，并将邓受云的手机号码通过微信发送给张某，后张某电话联系邓受云，要求购买200元的毒品，邓受云让张某自己到其位于泸州市江阳区蓝安路一段39号出租房接收毒品。后张某、傅某二人于当日23时许到该处找邓受云购买毒品时，被在此处正在进行检查的民警抓获。 2019年2月17日23时许，民警在邓受云租住的泸州市江阳区蓝安路一段39号租住房外将邓受云抓获，在其上衣左侧内袋查获4小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古丸”）疑似物（共计净重1.05克），在其上衣右侧口袋内查获甲基苯丙胺（冰毒）疑似物一小包（净重0.63克）；随后，民警又在其租住的房屋卧室桌子上查获甲基苯丙胺片剂疑似物2颗（净重0.13克）和甲基苯丙胺疑似物一小包（净重0.09克）。上述毒品疑似物全部取样送检，经物证部门鉴定，确定送检样品均含有甲基苯丙胺。 另查明，被告人邓受云于1995年10月11日因犯强奸罪被泸州市市中区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年3月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2018年6月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2018年9月29日刑满释放。 上述事实，有经庭审质证的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留文书、逮捕文书、检查证、检查笔录、现场照片、毒品称量报告、现场称量照片、检测样本提取笔录、物证检验报告、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、手机检查照片、微信聊天记录、手机通话记录、行政处罚决定书、人体生物样本现场采集笔录、吸毒现场检测报告书、尿检结果照片、情况说明、户籍证明、抓获经过、到案情况说明、（2016）川0502刑初123号刑事判决书、（2018）川0502刑初294号刑事判决书、刑满释放证明书、辨认笔录、被告人邓受云的供述、证人魏某的证言、证人刘某的证言、证人傅某的证言、证人张某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓受云违反毒品管理法规，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控被告人邓受云犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓受云当庭自愿认罪，可以从轻处罚；曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯和毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。辩护人当庭提出的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。综合被告人邓受云的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人邓受云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人邓受云的刑期自2019年2月17日起至2023年2月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的毒品予以没收，被告人邓受云贩卖毒品的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梅 益 人民陪审员  冯跃萍 人民陪审员  贺 霞 二〇一九年八月一日 书 记 员  何 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪名的，从重处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； (三)向在校学生贩卖毒品的； (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； (六)其他情节严重的情形。