福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1909号 原告：张祥应，男，1948年5月16日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：池昌辉，福建慧来律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连城支公司，住所地福建省连城县莲峰镇北大西路25号，统一社会信用代码91350825858109437N。 负责人：张巍伟，经理。 委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所律师。 被告：童文炳，男，1964年6月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告张祥应与被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司（以下简称财保连城支公司）、童文炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张祥应及其委托诉讼代理人池昌辉，被告财保连城支公司委托诉讼代理人林峰，被告童文炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张祥应向本院提出诉讼请求：1.请求判令财保连城支公司、童文炳赔偿张祥应因交通事故造成的各项损失153865.37元，扣除已付的21000元，仍应赔偿132865.37元，其中由财保连城支公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分由财保连城支公司在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由童文炳承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由财保连城支公司、童文炳承担。事实和理由：2018年3月22日8时许，童文炳驾驶闽Ｆ×××××号自卸货车从吴坑村往莒市村方向行驶，途经处路段，碰到路右路口驶出由张祥应驾驶的无号牌二轮摩托车，造成张祥应受伤、摩托车受损的交通事故。本事故经连城县公安局交通警察大队连公交认字（2018）第Ｆ30021号道路交通事故认定书认定，童文炳负事故同等责任，张祥应负事故同等责任。事发当日，连城县医院急诊科前往事故现场对张祥应进行院前抢救，支付医疗费1165.29元。因伤情严重，经连城县医院急诊科简单消毒包扎处理后，于3月22日上午转入龙岩市第一医院治疗。经诊断：1．左上肢开放损伤：肘关节开放骨折、骨缺损并上肢神经、血管、肌肉损伤、皮肤脱套并缺损；2．颜面部皮肤挫伤并唇裂伤；3．胸部闭合性损伤：（1）多发肋骨骨折、（2）创伤性湿肺、（3）双肺挫伤、（4）胸腔积液；4.低蛋白血症、低钾血症。2018年5月21日出院，住院60天，支付医疗费62030.28元（门诊医疗费1995.62元、住院医疗费60034.66元）。出院医嘱：注意术区防护；保持术区清洁；每4-5天换药1次直至伤口完全愈合；石膏托固定制动1个月，适当加强患肢功能锻炼；如有不适及时就诊。2019年1月2日，张祥应到龙岩市第一医院复查肘关节Ｘ线，支付医疗费461元。2019年4月11日遵医嘱前往龙岩市第二医院做肌电图／诱发电位检查，支付医疗费461元。2019年4月19日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，评定张祥应的伤残等级为六级，张祥应误工期365日、护理期150日、营养期60日。支付鉴定费1800元。事发时，童文炳是闽Ｆ×××××号自卸货车的驾驶员，该车在财保连城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），交强险保险期间自2017年9月14日12时起至2018年9月14日12时止，保险责任限额分别为12.2万元，商业三者险保险期间自2017年11月19日0时起至2018年11月18日24时止，保险责任限额100万元。张祥应因该起交通事故造成的各项经济损失共计人民币187730.73元，其中医疗费64117.57元、残疾赔偿金80194.5元、护理费17406.9元、住院伙食补助费1800元、营养费6411.76元、交通费1000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金15000元。因闽Ｆ×××××号自卸货车在财保连城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，财保连城支公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计120000元；超过责任限额的损失67730.73元的50%计33865.37元，由财保连城支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿；仍有不足的，由童文炳承担赔偿责任。财保连城支公司已支付10000元、童文炳已支付11000元。张祥应认为，因该起交通事故给张祥应造成各项经济损失，财保连城支公司、童文炳应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持诉请。张祥应提供证据有：连城县公安局交通警察大队连公交认字（2018）第Ｆ30021号道路交通事故认定书、连城县医院门诊收费票据、费用清单、龙岩市第一医院疾病证明书、门诊病历、入院记录、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、Ｘ光检查报告单、龙岩市第二医院肌电图／诱发电位检查报告、福建闽西司法鉴定所鉴定鉴定意见书、普通发票。 财保连城支公司辩称，第一、闽Ｆ×××××号车辆在财保连城支公司处投保交强险及商业险100万元并投保不计免赔属实。张祥应主张财保连城支公司在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于驾驶员童文炳是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ｆ×××××号车辆是否按规定审检是财保连城支公司承担赔偿责任的前提，童文炳应提供合法有效的驾驶证、行驶证等以证明其驾驶资格、车辆信息，在合法有效且无免赔情形下，财保连城支公司才能按法律规定和合同约定进行赔偿。第二，关于交强险赔偿限额的问题。投保人童文炳就闽Ｆ×××××号车辆向财保连城支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2017年9月14日12时Ｏ分起至2018年9月14日12时0分止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，包含赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包含赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。第三、关于商业第三者责任险赔偿限额的问题。投保人童文炳就闽Ｆ×××××号车向财保连城支公司投保商业险，保险期限自2017年11月19日起至2018年11月18日止。投保的险种有：第三者责任保险、不计免赔险等，其中：第三者责任保险的保险金额是100万元。第四、张祥应诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1.医疗费部分：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、《机动车第三者责任保险条款》第三十六条的约定，财保连城支公司只在医保范围内对张祥应的医疗费承担赔偿责任。医疗费64117.57元中经龙岩市医疗保险管理中心审核自费药品5697.88元不在保险责任范围内，财保连城支公司不予承担。2.残疾赔偿金：财保连城支公司对张祥应构成六级伤残有异议。张祥应提交的福建闽西司法鉴定结论，不符客观事实，依据不足。理由是：首先，张祥应住院期间未提及肌力问题；其次，张祥应年龄达71周岁，是否存在废用性引起肌力功能不佳问题；再次，张祥应是在鉴定当日2019年4月11日补做的肌电图，该时间与事发实际那已隔一年余之久。据相关规定，财保连城支公司申请对张祥应的伤残等级予以重新鉴定,并于2019年8月6日书面提出申请。3.护理费部分：财保连城支公司认为护理费的标准应参照居民服务业的标准136元／天按住院天数计算较为合理，出院以后即使需要护理，也应按部份按理30%计算。4.住院伙食补助费部分：张祥应主张按30元／天计算合理。5.营养费部分：营养费主张明显过高，请求法院予以核减。6.交通费部分：张祥应主张交通费1000元，未提供相应票据予以佐证，应酌情按10元／天乘以住院天数计算。7.鉴定费部分：张祥应主张的鉴定费1800元不属于交强险的赔偿项目，也不属于商业三者险的赔偿范围，张祥应的该项诉请不属于财保连城支公司的保险赔偿范围。8.精神损害抚慰金部分：张祥应负本起交通事故的同等责任，结合当地的生活水平，张祥应主张15000元的精神损害抚慰金诉请过高，请求法院予以核减。第五，责任比例部分：根据事故认定书认定，张祥应自负事故的同等责任，对于超出交强险部分的经济损失财保连城支公司只承担50%的赔偿责任。鉴于童文炳超载100%，财保连城支公司依照双方签订保险合同条款第二十七条第二项的约定在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，实行扣减10%的绝对免赔率。第六，本案交通事故发生后，财保连城支公司已经预先支付了张祥应10000元的医疗费用，预先支付的款项应在财保连城支公司应承担的赔偿款中予以扣减。第七，张祥应是基于肇事车辆在财保连城支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险的事实，才将财保连城支公司列为本案被告主张赔偿权利。财保连城支公司不是造成张祥应受伤的实际侵权人，在本案交通事故中没有任何过错。因此本案的诉讼费用不应由财保连城支公司予以承担，而应由实际侵权人一方承担。财保连城支公司提供证据有：保险医疗审核理算明细表、机动车交通事故责任强制保险单及条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单及条款。 童文炳辩称，本案的涉案车辆是童文炳所有，在车祸发生时童文炳有驾驶资格，车辆也有行驶证。童文炳同意保险公司主张扣减10%的绝对免赔率，但对保险公司辩称医保公司审核的自费药品及鉴定费不在保险范围内有异议，该部分费用不应由童文炳承担。童文炳提供的证据有：驾驶证、行驶证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日8时00分许，童文炳驾驶闽Ｆ×××××号自卸低速货车从吴坑村往莒市村方向行驶，途经连城县处路段，碰刮路右路口驶出由张祥应驾驶的无号牌二轮摩托车，造成张祥应受伤，摩托车受损的交通事故。经连城县公安局交通警察大队于2018年4月23日作出连公交认字【2018】第Ｆ30021号《道路交通事故认定书》，认定童文炳驾驶载物超过核定的载质量100%以上的机动车行经没有交通标志、标线控制的路口未停车瞭望及张祥应未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经路口未注意观察路面情况的行为是造成本次事故的原因，据此认定童文炳、张祥应负事故的同等责任。事故发生后，张祥应于当日被送往连城医院住院抢救治疗，花去医疗费1165.29元后转入龙岩市第一医院住院治疗，其伤情经医生诊断为：1.左上肢开放损伤：肘关节开放骨折、骨缺损并上肢神经、血管、肌肉损伤、皮肤脱套并缺损；2.颜面部皮肤挫伤并唇裂伤；3.胸部闭合性损伤：（1）多发肋骨骨折；（2）创伤性湿肺；（3）双肺挫伤；（4）胸腔积液；4.低蛋白血症、低钾血症。张祥应于2018年5月21日从龙岩市第一医院出院，住院60天，花去医疗费62030.28元。2019年1月2日，张祥应到龙岩市第一医院复查肘关节Ｘ线，支付医疗费461元。2019年4月11日前往龙岩市第二医院做肌电图／诱发电位检查，支付医疗费461元。以上共计花费医疗费64117.57元。经龙岩市医疗保险管理中心审核确定张祥应的医疗费中非医保部分为5697.88元。2019年3月22日，张祥应之子张桂煌委托福建闽西司法鉴定所对张祥应伤残程度进行鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人张祥应伤残等级为六级；2.被鉴定人张祥应误工期365日、护理期150日、营养期60日。张祥应花去鉴定费1800元。童文炳取得机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1、Ｅ。本事故发生时属有效期内。童文炳所有的车辆闽Ｆ×××××号自卸低速货车在财保连城支公司投保强制责任保险（保险金额122000元）和商业第三者责任保险（保险金额1000000元）、不计免赔率保险。强制责任保险期间自2017年9月14日12时0分起至2018年9月14日12时0分止，商业第三者责任保险期间均为自2017年10月30日0时起至2018年10月29日24时止。据张祥应主张赔偿项目，本院认定本案事故因张祥应受伤而造成损失有：医疗费64117.57元（其中非医保部分5697.88元），住院伙食补助费1800元（30元／天×60天），营养费5130元（医疗费64117.57元×8%），护理费16704.45元［159.09元／天×60天＋159.09元／天×（150-60）天×50%］，交通费800元，残疾赔偿金80194.5元（17821元／年×（20-11）年×50%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费1800元，合计180546.52元。事故发生后，童文炳已支付张祥应赔偿款11000元，财保连城支公司已支付张祥应赔偿款10000元。诉讼期间2019年8月6日，财保连城支公司对张祥应主张的伤残程度提出重新鉴定申请。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，张祥应因本案交通事故受伤的损失首先应由承保闽Ｆ×××××号自卸低速货车第三者责任强制保险的保险公司即财保连城支公司在第三者强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据各自过错程度承担赔偿责任。即由财保连城支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿张祥应医疗项目费用10000元、伤残项目费用107698.95元（残疾赔偿金80194.5元＋护理费16704.45元＋交通费800元＋精神损害抚慰金10000元）；根据连城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定张祥应、童文炳负本次事故同等责任。据此本院依法确定童文炳对张祥应受伤造成损失超出交强险责任限额范围的部分承担50%的赔偿责任，即人民币（180546.52元-10000元-107698.95元）×50%＝31423.78元。因Ｆ72012号自卸低速货车在财保连城支公司投保第三者责任商业保险，保险金额（不计免赔）为1000000元，但在《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款规定违反安全转载规定的，实行10%的绝对免赔率。童文炳在本案中所应承担的赔偿责任31423.78元中扣除非医保50%部分和鉴定费50%部分及10%的绝对免赔率数额外由财保连城支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿［31423.78元-（5697.88元＋1800元）×50%］×（1-10%）＝24907.36元，童文炳应赔偿张祥应损失人民币31423.78元-24907.36元＝6516.42元。综上，财保连城支公司应在机动车第三者强制责任保险限额范围内和机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿张祥应医疗费等各项损失合计142606.31元。财保连城支公司先行支付的10000元，与其应支付的赔偿扣相抵，财保连城支公司还用支付张祥应132606.31元。童文炳已支付的赔偿款11000元，超出其依法应赔偿的数额，张祥应主张童文炳仍应承担责任的诉讼请求，依法予以驳回。张祥应于2019年4月11日进行的肌电图检查是为鉴定伤残程序而进行的检查，并非交通事故发生的伤情的诊断。福建闽西司法鉴定所司法鉴定所采用的检材、出院小结和Ｘ光检查报告单在庭审时，财保连城支公司质证认为对其三性无异议。该鉴定属有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员所作的鉴定，结论具有事实和法律依据，可作定案依据。财保连城支公司称福建闽西司法鉴定所鉴定结论与客观事实不符，没有事实依据，其申请重新鉴定依法不予准许。财保连城支公司认为该鉴定不能作为定案依据而申请重新鉴定的意见，不予采纳。因闽Ｆ×××××号自卸低速货车在财保连城支公司参加交强险和商业险的条款中有规定或约定，财保连城支公司可按国家基本医疗保险标准核定伤亡赔偿金额，该规定或约定不违反法律规定，财保连城支公司认为非医保数额不能认定其赔偿金额范围的意见，依法予以采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司连城支公司应于判决生效之日起十五日内赔偿张祥应医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币132606.31元。 二、驳回张祥应的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2957元，减半收取1478.5元，由中国人民财产保险股份有限公司连城支公司负担1478.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹才生 二〇一九年八月二十八日 法官助理林敏 代理书记员  吴金萍 附注法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （1）停止侵害； （2）排除妨碍； （3）消除危险； （4）返还财产； （5）恢复原状； （6）赔偿损失； （7）赔礼道歉； （8）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错 的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔 偿责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2-