安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1002民初641号原告：沙清华，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：程旭，安徽昌法律师事务所律师。被告：彭茂登，男，1974年1月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：夏训建，男，1979年3月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：孙秀森，男，1968年7月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告沙清华与被告彭茂登、夏训建、孙秀森民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告沙清华的委托诉讼代理人程旭到庭参加诉讼，被告彭茂登、夏训建、孙秀森经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。沙清华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告彭茂登偿还借款本金1192.5725万元；2、判令被告彭茂登偿付借款利息（除应支付暂计截至2019年1月29日的已发生欠息536.93万元外，并按2%月利率继续计付利息至实际付清之日）；3、判令被告夏训建对被告彭茂登全部被诉债务本息承担连带清偿责任；4、判令被告孙秀森对被告彭茂登被诉债务本息中1150万元的部分承担连带清偿责任；5、本案诉讼费全部由被告方承担。事实及理由：自2014年12月开始，被告彭茂登以做生意资金紧张为由，陆续向原告借款每次数百万元不等，约定月利率为2%。截至2016年12月3日，双方确认欠款本金为1150万元，欠付利息50.1667万元，欠款本息合计1200.1667万元。由于被告彭茂登未能按期偿还欠款，2016年12月3日，原告与被告彭茂登及其保证人夏训建签订了《欠款续借协以》，就其欠款余额1200.1667万元约定予以续期，续借款月利率仍为2%，该项续借款本息应在2017年4月29日全部付清；保证人对该1200.1667万元主债务承担连带保证责任，保证范围为在本合同项下的借款本金、利息、违约金等债务以及债权人为实现本合同债权所支出的全部费用。另约定，因本合同发生的争议，由出借方所在地人民法院诉讼管辖。2018年4月28日，原告沙清华与被告彭茂登、保证人孙秀森签订《三方协议》，约定确认彭茂登作为主债务人仍负有偿还借款本息的责任，保证人孙秀森对该项债务承担1150万元的连带清偿责任。后被告彭茂登于2017年1月17日支付的50万元（偿付利息424058.48元，偿付本金75941.52元），后又支付的53万元利息。目前被告尚欠借款本金11925725.48元及相应利息未付。原告虽经催讨，各被告均不履行其债务清偿或代偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。彭茂登、夏训建、孙秀森未在答辩期限内提交书面答辩状，也未在举证期限内提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据并进行举证，对原告提举的证据，本院认证认为：原被告的身份证由公安机关颁发，本院经审查予以采信；借款协议、借款收据、转账凭证，有被告彭茂登签字出具，夏训建也在保证人处签字，借款协议载明借款的时间、金额、借款利率等事项，与借款收据及汇款凭证相佐证，内容真实合法，本院经审查予以采信；汇款凭证有银行出具，且加盖银行业务印章，汇款人均为沙清华，款项已汇至彭茂登指定的收款人账户，本院经审查予以采信；欠条由彭茂登本人出具，欠条内容对欠款本金及还款计划进行了约定，本院经审查予以采信；欠款续借协议和三方协议，有原告与借款人彭茂登和保证人夏训建、孙秀森签字，协议内容系对案涉借款事项的约定，本院经审查予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沙清华与彭茂登系朋友。自2014年12月起至2016年8月期间，彭茂登因资金需要多次向沙清华借款，彭茂登也归还了部分借款计利息。具体借还款及利息支付过程如下：2014年12月26日，沙清华与彭茂登签订一份借款协议，约定彭茂登因资金紧张向沙清华借款200万元；借款期限为12个月，自2014年12月26日至2015年12月25日；月利率为2%，利息按月计算，每月26日前付清当月利息；借款到期一次性归还本金；同日，彭茂登出具一份借款收据，载明根据2014年12月26日签订的借款合同，现已收到沙清华全部借款200万元，借款月利率为2%，借款期限为12个月；此款请汇夏训建的中国工商银行上海分行奉城支行账户（账号为95×××10）。沙清华于同日通过其中国工商银行黄山荷花池支行账户向夏训建的中国工商银行上海分行奉城支行账户（账号为95×××10）汇款200万元。2015年1月22日，沙清华与彭茂登及保证人夏训建签订一份借款协议，约定彭茂登因资金紧张向沙清华借款700万元，该款汇入浙江瑞安农业银行仙降支行的账户（账号为62×××12）；借款期限为12个月，自2015年1月23日至2016年1月22日；月利率为2%，利息按月计算，每月20日前付清当月利息；借款到期一次性归还本金；保证人自愿向沙清华提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。同日，彭茂登出具一份借款收据，载明根据2015年1月22日签订的借款合同，现已收到沙清华全部借款700万元，借款月利率为2%，借款期限为12个月；此款请汇入浙江瑞安农业银行仙降支行的账户（账号为62×××12），夏训建在保证人处签字。沙清华于2015年1月23日通过其中国银行网上银行向应培慧的账户（账号为62×××12）转账200万元，2015年1月26日通过其中国银行黄山分行账户向应培慧的中国农业银行温州瑞安仙降支行的账户（账号为62×××12）汇款500万元，用途及附言为借款。2015年5月19日，沙清华与彭茂登又签订一份借款协议，约定彭茂登因资金紧张向沙清华借款100万元；借款期限为自2015年5月19日至2015年12月25日；月利率为2%，利息按月计算，每月24日前付清当月利息；借款到期一次性归还本金；同日，彭茂登出具一份借款收据，载明根据2015年5月19日签订的借款合同，现已收到沙清华全部借款100万元，借款月利率为2%，借款期限为7个月；此款请汇入彭茂登指定的应培慧浙江农业银行瑞安仙降支行的账户（账号为62×××12）。沙清华于同日通过其网上银行向应培慧的浙江瑞安农业银行仙降支行的账户（账号为62×××12）汇款100万元，自记用途为借款，交易状态为成功。2015年7月3日，沙清华与彭茂登及保证人夏训建又签订一份借款协议，约定彭茂登因资金紧张向沙清华借款300万元；借款期限为12个月，自2015年7月3日至2016年7月2日；月利率为2%，利息按月计算，每月25日前付清当月利息；借款到期一次性归还本金；保证人自愿向沙清华提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。同日，彭茂登出具一份借款收据，载明根据2015年7月3日签订的借款合同，现已收到沙清华全部借款300万元，借款月利率为2%，借款期限为12个月；此款请汇入彭茂登指定的应培慧浙江农业银行瑞安仙降支行的账户（账号为62×××12），夏训建在保证人处签字。沙清华于同日通过其中国银行网上银行向应培慧的浙江瑞安农业银行仙降支行的账户（账号为62×××12）汇款200万元，通过其中国建设银行账户（账号为17×××74）向应培慧的浙江瑞安农业银行仙降支行的账户（账号为62×××12）汇款100万元，附言和用途为借款。2015年7月16日，沙清华与彭茂登及保证人夏训建又签订一份借款协议，约定彭茂登因资金紧张向沙清华借款200万元；借款期限为12个月，自2015年7月16日至2016年7月16日；月利率为2%，利息按月计算，每月25日前付清当月利息；借款到期一次性归还本金；保证人自愿向沙清华提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。同日，彭茂登出具一份借款收据，载明根据2015年7月16日签订的借款合同，现已收到沙清华全部借款200万元，借款月利率为2%，借款期限为12个月；此款请汇入彭茂登指定的应培慧浙江农业银行瑞安仙降支行的账户（账号为62×××12），夏训建在保证人处签字。沙清华于同日通过其中国银行网上银行向应培慧的浙江瑞安农业银行仙降支行的账户（账号为62×××12）汇款200万元，附言为借款。2015年12月26日，沙清华与彭茂登及保证人夏训建又签订一份借款协议，约定彭茂登因资金紧张向沙清华借款300万元；借款期限为12个月，自2015年12月26日至2016年12月25日；月利率为2%，利息按月计算，每月25日前付清当月利息；借款到期一次性归还本金；保证人自愿向沙清华提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。该笔借款系2014年12月26日和2015年5月19日借款的续借。2016年1月23日，沙清华与彭茂登及保证人夏训建又签订一份借款协议，约定彭茂登因资金紧张向沙清华借款700万元；借款期限为12个月，自2016年1月23日至2017年1月22日；月利率为2%，利息按月计算，每月25日前付清当月利息；借款到期一次性归还本金；保证人自愿向沙清华提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。同日，彭茂登出具一份借款收据，载明根据2016年1月23日签订的借款合同，现已收到沙清华全部借款700万元，借款月利率为2%，借款期限为12个月；夏训建在保证人处签字。该笔借款系2015年1月22日借款的续借。2016年5月4日，沙清华与彭茂登又签订一份借款协议，约定彭茂登因资金紧张向沙清华借款300万元；借款期限为12个月，自2016年5月4日至2017年5月3日；月利率为2%，利息按月计算；借款到期一次性归还本金；保证人自愿向沙清华提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。同日，彭茂登出具一份借款收据，载明根据2016年5月4日签订的借款合同，现已收到沙清华全部借款300万元，借款月利率为2%，借款期限为12个月。上述借款其中沙清华于2016年4月27日通过其中国工商银行账户汇款给彭茂登60万元，于2016年5月4日通过委托黄山华苑教育咨询有限公司汇款200万元给彭茂登指定的上海科希本投资管理合伙企业账户200万元，于2016年5月5日通过其中国银行网上银行汇款给彭茂登40万元。2016年8月4日，沙清华与彭茂登又签订一份借款协议，约定彭茂登因资金紧张向沙清华借款1400万元，其中1000万元为双方2016年1月23日借款协议和2016年5月4日借款协议两份合同项下彭茂登前欠未结续期借款，400万元为本期新增借款；1400万元借款分两期偿还，2016年10月15日前还款不少于700万元，余款应在2017年4月29日前全部还清；原未结欠款1000万元作为本协议项下的借款沙清华无需再另行交付，本期新增借款400万元沙清华于本协议签订后6日内付清；除双方2016年1月23日借款协议和2016年5月4日借款协议两份合同项下借款按本协议续期外，双方之间此前签订的所有其他借款协议彭茂登均已清偿完毕；月利率为2%，利息按月计算；借款到期一次性归还本金；保证人自愿向沙清华提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。同日，彭茂登出具一份借款收据，载明根据2016年8月4日签订的借款合同，现已收到沙清华全部借款1400万元，其中1000万元系前欠借款续期，余款400万元借款人指定转账支付杨一伟的中国农业银行瑞安安阳银行账户（账号为62×××77）；借款月利率为2%，还款期限按借款协议执行。沙清华于2016年8月5日通过其中国工商银行账户向杨一伟的中国农业银行温州瑞安安阳银行账户（账号为62×××77）汇款200万元，于2016年8月9日通过其中国工商银行账户向杨一伟的中国农业银行温州瑞安安阳银行账户（账号为62×××77）汇款200万元。沙清华与彭茂登于2016年8月4日还签订一份还款协议书，约定经双方确认，下列借款彭茂登本息已全部结清：2014年12月26日的借款200万元，2015年1月23日的借款700万元，2015年5月19日的借款100万元，2015年7月3日的借款300万元，2015年7月16日的借款200万元，2015年12月26日的借款300万元。2016年11月22日，彭茂登出具一份欠条（还款承诺），约定原定2016年10月15日前还清的借款本金余额450万元现协商于2016年12月3日前付清本金100万元，2017年1月底之前付清本金350万元；2016年10月、11月、12月的利息一并在2017年1月底前付清。2016年12月3日，沙清华与彭茂登及保证人夏训建签订一份欠款续借协议，约定彭茂登因资金紧张向沙清华借款未予按时归还，经协商一致订立本续借款合同，约定欠款本金1150万元，欠付截至2016年11月25日止的利息50.1667万元，借款续期金额合计1200.1667万元，该1200.1667万元借款数额系双方2016年8月4日借款协议项下的余欠借款本金及欠付利息，双方同意对该项欠款本息予以续期；双方2016年8月4日借款协议项下彭茂登借款总额1400万元，彭茂登于2016年10月20日还款250万元，尚欠本金1150万元；另尚有已发生的截止2016年10月25日利息271667元（本金1400万元当月利息28万元扣除250万元部分当月20日还款应退利息8333元）和截止11月25日利息23000元未清，未清利息合计501667元；借款总额中本金部分1150万元分期偿还，利息自2016年11月25日起计算，2016年12月10日前还款100万元，2017年1月30日前还款350万元，余款700万元应在2017年4月29日前全部还清；未清利息501667元于2016年12月10日前付清，逾期付清的按本协议约定支付利息和违约金；原未结欠款本金1150万元及欠付利息501667元作为本协议项下借款沙清华无需再另行交付；除双方本协议项下续期借款外，双方之间此前签订的所有其他借款协议均不再有效履行；月利率为2%，利息按月计算，每月25日前付清当月利息；彭茂登未能按约定偿还借款本息的，逾期期间除仍按约定的利率和付息期限继续计息外，逾期部分欠款（包括本金或到期利息）沙清华有权另按约定利率的双倍加收逾期违约金；保证人自愿向沙清华提供连带责任保证，保证范围为彭茂登在本合同项下的借款本金、利息、违约金等债务及沙清华为实现本合同债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、评估拍卖等费用）；保证期间为彭茂登借款期限届满次日起两年；双方确认此前已发生的各笔借款合同、借据等资料仍由各自保存，欠款还清以后沙清华即时将借据资料全部归还甲方；双方借款关系以此列明为准：2014年12月26日借款200万元、2015年1月23日借款700万元、2015年5月19日借款100万元、2015年7月3日借款300万元、2015年7月16日借款200万元、2015年12月26日借款300万元、2016年1月23日借款700万元、2016年5月4日借款200万元、2016年8月4日借款1400万元，本合同项下借款数额系以上系列借款余欠延续而来。2018年4月28日，沙清华与彭茂登及保证人孙秀森签订一份三方协议，约定就沙清华与彭茂登2016年12月3日签订的欠款续借协议项下的债务，就债务后续清偿及其担保问题达成协议，彭茂登作为原协议的主债务人，承诺仍按原协议承担偿还借款本息以及逾期还款的合同责任；孙秀森对原协议项下彭茂登的债务，以1150万元总额为限承担连带保证责任，保证期限为自本协议签订时起三年，孙秀森如数代偿1150万元债务后，其保证责任即告终止；沙清华接受孙秀森代偿款项，在实际收到孙秀森付款数额的范围内，相应充减对彭茂登的债权；孙秀森在实际向沙清华支付代偿债务款后，其与彭茂登的债权债务关系处理问题，由彭茂登与孙秀森另行协商；本协议作为原协议的补充协议，原协议约定的事项仍然有效。自2016年12月3日的欠款续借协议签订后，沙清华自认彭茂登于2017年1月17日归还50万元，2017年7月17日支付23万元，于2018年2月11日归还30万元，累计103万元，之后再未还款。夏训建、孙秀森也未代彭茂登付过任何款项。2019年5月20日的庭审结束后，本院得知孙秀森被羁押在瑞安市看守所，后孙秀森又被送到浙江省金华监狱服刑。2019年7月26日，经本院向孙秀森本人核实，其对2018年4月28日签订的三方协议认可，另辩称签订协议时，其尚在取保期间，口头承诺如不被判处实刑，可以帮彭茂登还款；如判处实刑，就无法处置财产，无法帮他还款。本院认为，综合双方当事人举证、质证和诉辩意见，本案的争议焦点为：一、彭茂登尚欠的借款本息金额；二、夏训建与孙秀森是否承担保证责任。关于争议焦点一。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，自2014年12月至2016年8月期间，彭茂登因资金需要多次向沙清华借款，沙清华已按照约定将借款足额支付彭茂登本人或其指定的他人账户，上述事实有原告的自述、借款协议、借款借据、汇款凭证、欠款续借协议、三方协议等证据相佐证，本院对双方之间的借贷事实予以确认。后经双方结算，截至2016年12月3日，彭茂登尚欠借款本金1150万元及截至2016年11月25日止的利息50.1667万元合计1200.1667万元，双方同意对该欠款本息予以续期；同时双方约定，彭茂登应于2016年12月10日前还款150.1667万元，于2017年1月30日前还款350万元，于2017年4月29日前付清余款700万元，并按照月利率2%支付利息（以1150万元为基数自2016年11月25日开始计息，以501667元为基数自2016年12月10日开始计息），但彭茂登之后仅归还了103万元（其中于2017年1月17日支付了50万元，后又于2017年7月7日支付了23万元，于2018年2月11日支付了30万元），余款至今未支付，明显违约，故沙清华要求其支付剩余借款本金及利息的诉请，于法有据，本院予以支持，但对借款本金及利息金额将予以调整。根据法律规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”截至2017年1月17日，被告彭茂登应支付的利息为419042.23元（11500000元×2%/月×53日÷30月/日＋501667元×2%/月×38日÷30月/日，自2016年11月25日至2017年1月17日共53日，自2016年12月10日至2017年1月17日共38日，每月按30日计算），故彭茂登于2017年1月17日归还的50万元中，偿还的利息为419042.23元，偿还的本金为80957.77元，剩余借款本金应为11920709.23元（11500000元+501667元-80957.77元）。截至2017年7月17日，彭茂登应支付的借款利息为1430485.11元（11920709.23元×2%/月×6月，自2017年1月17日至2017年7月7日，按6个月计算），故彭茂登于2017年7月17日和2018年2月11日合计归还的53万元中，偿还的应是利息，尚欠利息900485.11元未支付。综上，彭茂登应归还的借款本金为11920709.23元及截至2017年7月7日止的利息900485.11元，并自2017年7月8日起按照月利率2%标准支付至实际款清之日止的逾期利息。关于争议焦点二。关于夏训建、孙秀森是否承担保证责任问题。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，夏训建、孙秀森自愿为彭茂登的借款提供连带责任保证，并明确约定保证的范围，是其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，本院经审查予以确认。根据约定，夏训建对彭茂登在本合同项下的借款本金、利息、违约金等债务及沙清华为实现本合同债权所支出的全部费用承担连带保证责任，故原告要求夏训建对彭茂登的案涉债务的本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持；孙秀森自愿在1150万元总额内承担连带保证责任，故原告要求其在1150万元总额内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。夏训建、孙秀森在承担保证责任后，有权向彭茂登追偿。被告孙秀森辩称在签订协议时约定不被判处实刑才承担连带保证责任的意见，与其签订的协议不符，本院不予采纳。被告彭茂登、夏训建经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，对沙清华主张的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款，第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭茂登于本判决生效后七日内归还原告沙清华借款11920709.23元及截至2017年7月7日止的利息900485.11元合计12821194.34元，并以11920709.23元为基数，自2017年7月8日起按照月利率2%标准向原告沙清华支付至实际款清之日止的利息；二、被告夏训建对被告彭茂登的上述债务向原告沙清华承担连带给付责任；三、被告孙秀森对被告彭茂登的上述债务在1150万元限额内向原告沙清华承担连带给付责任；四、驳回原告沙清华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125570元，由原告沙清华负担570元，由被告彭茂登、夏训建负担125000元；公告费560元，由被告彭茂登负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  汪卫东审 判 员  刘志翔人民陪审员  汪团生二〇一九年八月十二日书 记 员  汪雅婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。