苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初8897号原告：敖祖东，男，1964年4月9日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：吴益亮，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈荣，男，1972年1月4日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：周伟平，女，1972年9月1日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告敖祖东与被告陈荣、周伟平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告敖祖东及其委托诉讼代理人吴益亮到庭参加诉讼，被告陈荣、周伟平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖祖东向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈荣支付拖欠货款人民币175000元；2.判令被告陈荣支付逾期付款利息(从2018年9月9日起至货款付清为止，以175000元为基数，按年利率4.35%计算，计算至2019年6月8日为5000元)；3.被告周伟平对上述货款和利息承担连带付款责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年起，原告长期向被告陈荣提供煤炭。期间，被告陈荣只支付了部分款项，截至2018年2月11日欠208395元，被告周伟平在2月13日支付了8000元，并在该日被告陈荣出具欠条，承认拖欠原告货款共计货款200000元，被告周伟平作为担保人签字。之后，原告多次催讨，被告陈荣在出具欠条后通过妻子周伟平及女儿微信转账支付了25000元。尚欠人民币175000元。鉴于此，为维护原告的合法权益，依照民事诉讼法有关规定，特提起诉讼，恳请法院判决。被告陈荣、周伟平均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、送货单五份，证明在2014年5月25日供被告陈荣煤165.38吨，2014年12月21日供被告陈荣煤128.59吨，2015年4月9日供被告陈荣煤127.42吨，2015年9月16日供被告陈荣煤130.42吨，2015年12月2日供被告陈荣煤41.54吨。2、欠条一份，证明2018年2月13日，被告付了8000元后还欠原告20万元，周伟平为此债务进行担保。3、微信记录，证明2018年2月13日下午被告付了8000元，同年2月15日周伟平付了1万元，2018年8月9日周伟平向原告承诺每个月还款5000元，当日其通过微信转账支付了5000元，2018年10月11日被告的女儿通过微信转账支付了5000元，2018年12月6日被告的女儿通过微信转账支付了5000元。被告对上述证据未到庭质证。对于原告提交的上述证据，本院分析认为，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告自负，原告提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的上述证据、庭审陈述等，本院认定事实如下：2012年起，原告向被告陈荣供应煤炭。2014年5月25日，供应被告陈荣煤165.38吨，2014年12月21日供应被告陈荣煤128.59吨，2015年4月9日供应被告陈荣煤127.42吨，2015年9月16日供应被告陈荣煤130.42吨。2015年12月2日供应被告陈荣煤41.54吨。2018年2月13日，双方经过结账，被告陈荣出具给原告欠条一份，被告周伟平作为担保人在欠条上签字，该欠条载明：今欠敖祖东人民币20万元，对帐正确。后被告周伟平在2018年2月15日通过微信转账支付给原告1万元，周伟平在2018年8月9日微信聊天时答应每个月付5000元，后被告女儿在2018年10月11日和12月6日通过微信转账各支付给原告5000元。余款175000元被告未支付，致引起纠纷。本院认为：原告与被告陈荣间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告陈荣结欠原告货款的事实清楚，被告陈荣拖欠不付，被告周伟平不履行担保义务，故引起本案纠纷的责任在两被告。原告要求被告陈荣给付货款的诉讼请求成立。因欠条未写明被告陈荣应付货款20万元的时间，故原告要求逾期付款利息从2018年9月9日起算无事实依据，逾期付款利息应从原告起诉之日起算。因欠条未明确被告周伟平的保证方式和保证担保的范围、保证份额，故被告周伟平应按连带责任保证承担保证责任，对被告陈荣在本案中的全部债务承担连带清偿责任。因审理中原告同意应由被告负担的诉讼费用由被告直接给付原告，故原告已预交的此部分诉讼费用本院不再退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告敖祖东支付货款175000元及逾期付款利息（自2019年7月3日起至实际给付之日止，以175000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）二、被告周伟平对被告陈荣上述付款义务负连带清偿责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；三、驳回原告敖祖东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告负担39元，两被告负担1911元。两被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇一九年八月三十日书记员  盛晓玲附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。