wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民监24号原审原告：方红兵，男，汉族，1973年2月27日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：邓广志，商丘市法律服务所法律工作者。原审被告：商丘市日月恒商贸有限公司（该公司名称实际应为商丘市日月恒贸易有限公司），住所地商丘市梁园区平原路123号，统一社会信用代码914114027218683951。法定代表人：孙宝芹，职务：经理。原审被告：安予冰，女，汉族，1966年12月21日出生，住商丘市。原审原告方红兵与原审被告商丘市日月恒商贸有限公司、安予冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2017）豫1402民初8975号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  何明山二〇一九年八月八日书记员  屈妍妍
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保416号之一 申请人：马宗涛，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：胡鹏飞，男，1978年8月12日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 申请人马宗涛与被申请人胡鹏飞交通事故纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁1327财保416号民事裁定，（扣押）查封被申请人胡鹏飞驾驶的鲁Ｑ×××××（登记在临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司名下）/鲁Q336S挂（登记在临沂市罗庄区顺泰运输有限公司名下）号重型仓栅式半挂牵引货车一辆。2019年8月30日被申请人胡鹏飞向本院提供30000.00元的保证金，申请人同意对扣押车辆解除扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人胡鹏飞驾驶的鲁Ｑ×××××（登记在临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司名下）/鲁Q336S挂（登记在临沂市罗庄区顺泰运输有限公司名下）号重型仓栅式半挂牵引货车一辆的扣押、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年八月三十日 书记员  李 辉 此案关联案件（2019）鲁1327执保1094号
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1732号申请执行人黄雄飞，男，汉族，生于1974年10月9日，贵州省习水县人，住本县，被执行人汪自美，女，汉族，生于1976年9月3日，贵州省习水县人，住本县，被执行人钟方远，男，汉族，生于1975年11月9日，贵州省习水县人，住本县，关于黄雄飞申请执行汪自美、钟方远民间借贷纠纷一案,遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03民终1811号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为142493.00元，执行费2037.00元，本院于2019年6月17日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，申请人于2019年8月26日书面向本院提出申请，以双方达成和解协议为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执1732号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇一九年八月二十六日书记员  唐 烨
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执770号之三申请执行人：雷玉良，男，1972年2月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：冯香莲，女，1945年3月6日出生，汉族，住侯马市。被执行人：张敏，女，1999年6月11日出生，汉族，住侯马市。被执行人：张晶，女，2004年1月16日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初975号民事判决书，责令被被执行人在继承张青河遗产范围内清偿申请人借款本金11万元及利息，并承担案件诉讼费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯香莲在中国邮政储蓄银行6xxxxxxxxxxxxxxxx6账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年八月十五日书记员  于慧珍
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执886号之一申请执行人：代锐君，男，1983年1月3日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人:万奇华，男，1975年12月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人代锐君依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初2528号民事判决书于2019年2月12日向本院申请执行。本院于2019年2月12日立案执行，并向被执行人万奇华发出执行通知，但万奇华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2019年4月9日冻结万奇华的银行存款但不足以清偿债权。本案申请执行人申请执行608400元，截至2019年8月2日已经执行到位0元，未执行608400元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年7月31日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一九年八月二日书 记 员  周晨宇
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区根河市人民法院民事裁定书（2018）内0785民初459号之一原告:单增艳，女，1976年1月18日出生，满族，内蒙古满归林业局乌龙岱林场职工，住内蒙古自治区根河市。委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。被告：根河市满归华茂木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市满归镇沿河路。法定代表人：付占东，经理。委托诉讼代理人：陈俊华，根河市司法局148法律服务所法律工作者。原告单增艳与被告根河市满归华茂木业有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案。原告单增艳于2019年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单增艳提出的撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单增艳撤诉。案件受理费104元，减半收取52元，由单增艳负担。审判长  史春祥审判员  赵立新审判员  郝 鹏二〇一九年八月二日书记员  梁 艳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0105行审31号 申请执行人沈阳市公安局皇姑分局出入境管理大队。 2019年6月26日，本院收到沈阳市公安局皇姑分局出入境管理大队的强制执行申请书，请求法院执行申请执行人于2018年7月10日作出的沈公皇（境）行罚决字（2018）XXX号行政处罚决定书对SALEEMMOHSIN(摩西)的行政处罚款人民币壹万元的处罚及加处罚款壹万元。 本院经审查认为，申请执行人未向被申请人履行催告义务，不具备申请执行的条件，并且《最高人民法院关于执行若干问题解释》第一百五十六条规定没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期未申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请执行人作出的对SALEEMMOHSIN(摩西)的行政处罚，已达13个月超出了该规定，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对沈阳市公安局皇姑分局出入境管理大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向沈阳市皇姑区人民法院申请复议。 审 判 长  金铁岩 人民陪审员  翟黎霞 人民陪审员  刘 琳 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  王美琦
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初550号 公诉机关成都市郫都区人民检察院 被告人刘延明，男，1971年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2019年7月2日被成都市郫都区公安分局取保候审，2019年7月31日被成都市郫都区人民检察院取保候审。2019年8月6日由本院决定，并由成都市郫都区公安分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）564号起诉书指控被告人刘延明犯危险驾驶罪，于2019年8月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，经征询被告人刘延明的意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年8月6日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人刘延明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年5月31日21时许，被告人刘延明醉酒后驾驶号牌为川Ａ×××××号小型轿车行驶至成都市郫都区时被民警挡获。经鉴定，被告人刘延明血液中乙醇浓度为226.2ｍｇ／100ｍｌ。 2019年7月2日，被告人刘延明接电话通知前往成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人刘延明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘延明归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人刘延明四个月以下拘役，并处罚金三千元至一万元的量刑建议。 被告人刘延明在开庭审理过程中对成都市郫都区人民检察院起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人刘延明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人刘延明的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘延明接民警电话通知后主动到案，归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘延明系初犯，无前科，具有酌定从轻处罚情节。综上，根据被告人刘延明的犯罪事实、认罪悔罪态度、社会危害程度，本院决定对被告人刘延明从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，现判决如下： 被告人刘延明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2019年11月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓 勇 二〇一九年八月六日 书记员 张清清
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5643号 申请执行人：李建军，男，1976年8月1日生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：田春，女，1975年9月20日生，苗族，住贵州省修文县。 二申请人委托代理人：王飞、王卿，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：肖春红，职务：董事长。 本院在执行李建军、田春申请执行贵阳宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人李建军、田春申请撤回对该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102执5643号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张飒 审判员  胡勇 审判员  沈帅 二〇一九年八月二十九日 书记员  李哲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108财保456号申请人：彭某，男，汉族，1980年2月出生，住重庆市江北区。被申请人：吴某，女，汉族，1982年2月出生，住重庆市南岸区。申请人彭某与被申请人吴某离婚纠纷一案，本院受理彭某离婚纠纷一案作出（2019）渝0108民初12700号民事裁定书，并以（2019）渝0108执保1130号执行裁定书冻结了吴某名下中国工商银行账户存款700000元，并冻结了曹某应付吴某款项700000元，现双方达成和解，彭某申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人彭某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：一、解除对吴某名下中国工商银行账户存款700000元的冻结。二、解除对曹某应付吴某款项700000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一九年八月十四日书记员  吴 维
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执770号 被执行人谭永春，男，1991年1月9日出生，京族，防城港市东兴市人。 谭永春因非法经营罪被判并处罚金一案，灵山县人民法院于2018年4月2日作出的（2018）桂0721刑初81号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月23日向本院移送执行，本院于2019年7月23日依法立案，责令被执行人履行下列义务：缴纳罚金人民币30000元。 本案在执行过程中，被执行人谭永春主动履行本案义务，足额缴纳罚金人民币30000元。 本院认为，被执行人主动履行完毕本案义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2018)桂0721刑初81号刑事判决并处罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年八月十九日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执996号申请执行人，曾X，男性，汉族，1977年8月18日出生,住贵阳市云岩区。被执行人，曾XX，女性，汉族，1975年11月7日出生,住贵州省都匀市。被执行人，杨XX，男性，汉族，1976年6月21日出生,住贵州省都匀市。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0103民初512号民事判决书，立案受理曾X申请执行曾XX、杨XX借款合同纠纷一案，执行标的：44280.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法对被执行人曾XX、杨XX采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2018)黔0103民初512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年八月二十六日书记员  程 实
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初1439号 原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。 法定代表人：金时江，该行董事长。 委托诉讼代理人：赵伟，男，该行职员。 委托诉讼代理人：南心怡，女，该行职员。 被告：徐金菊，女，1977年7月7日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告徐金菊为信用卡纠纷一案，原告于2019年3月12日向本院提起诉讼，经变更诉请为：1、被告徐金菊支付丰收贷记卡欠款本金19953.04元、利息1918.26元、违约金539.65元（利息、违约金暂计至2018年9月1日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款之日止，以月利率2%为限）；2、被告承担本案的诉讼费。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于同年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告徐金菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2011年10月8日，被告徐金菊与原告签订了《丰收卡（贷记卡）领用合约》，向原告申领丰收贷记卡，卡号为62×××64，信用额度为20000元。领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。后被告徐金菊在用卡过程中出现逾期，截至2018年9月1日尚欠原告透支本金19953.04元及利息1918.26元、违约金539.65元。上述款项被告至今未予偿还，原告多次催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐金菊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19953.04元及截至2018年9月1日的利息1918.26元、违约金539.65元，并支付上述本金自2018年9月2日起至实际履行之日止按领用合约约定计算的利息、违约金（利息、违约金共以月2%为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费650元，合计1050元，由被告徐金菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  周晓瑶 人民陪审员  陈学友 人民陪审员  朱秀君 二〇一九年八月十六日 代书 记员  叶 月 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初3216号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司1号综合楼，统一社会信用代码91150404558139140N。法定代表人：徐某，公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，男，1957年5月28日出生，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：张某，女，1974年7月3日出生，住所地内蒙古赤峰市。被告：付某，男，年龄不祥，汉族，住所地内蒙古赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回对被告付某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司承担。审 判 员 杨显明 二〇一九年八月二十一日法官助理 于艳艳书 记 员 杨 扬
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1322民初20085号原告:张汝银，男，1978年4月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：刘海浪，江苏名典律师事务所律师。被告：姜雨，男，1971年5月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：刘祖军，沭阳县塘沟法律服务所法律工作者。原告张汝银与被告姜雨承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告张汝银于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张汝银自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张汝银撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，保全费1220元，共计1720元，由原告张汝银负担。审 判 长 辛 晖人民陪审员 仲 宇人民陪审员 张苏淮二〇一九年八月九日法官 助理 陈 严书 记 员 姜祖华
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执552号 申请执行人：李长来，男，汉族，住东明县。 被执行人：周葵花，女，汉族，住东明县。 申请执行人李长来与被执行人周葵花买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月3日作出的（2018）鲁1728民初3335号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周葵花未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人周葵花应支付申请执行人李长来12316.88元，申请执行人李长来于2019年3月1日向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日立案执行。 执行过程中，本院于2019年3月5日向被执行人周葵花发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人周葵花履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人周葵花至今未自动履行。 本院于2019年3月5日、2019年8月8日两次总对总对被执行人周葵花的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本院于2019年3月5日作出（2019）鲁1728执552号限制消费令，对被执行人周葵花限制消费。 本院依法向申请执行人李长来发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，李长来未能提供相应财产线索。本院于2019年8月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李长来，申请执行人李长来同意终结本次执行程序。申请执行人李长来尚有债权12316.88元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3335号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的12316.88元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇一九年八月十五日 书记员  闫 珂
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书(2019)陕0302民初2532号原告：宝鸡合丰精密机械有限公司，住所地宝鸡市渭滨区新建路中段122号付509号，统一社会信用代码91610302694930527E。法定代表人：刘东明，该公司执行董事。委托代理人：唐丽丽，陕西秦轩律师事务所律师。被告：马鞍山瑞隆机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业集中区，统一社会信用代码913405066726062402。法定代表人：唐世生，该公司经理。    原告宝鸡市合丰精密机械有限公司（以下简称宝鸡市合丰公司）与被告马鞍山瑞隆机械有限责任公司（以下简称马鞍山瑞隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市合丰公司委托代理人唐丽丽到庭参加了诉讼；被告马鞍山瑞隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1依法判令被告退还原告货款5000元并支付违约金4500元；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月20日签订《采购合同》，原告向被告购买14片圆盘剪刀平，合同总价款18200元。合同约定：交货期2018年12月20日；供方不能按期交货的，每逾期一天，应当承担货款总额2%的违约金。合同签订后，原告即向被告预付了5000元货款，但被告一直未按合同约定交货。原告多次与被告交涉，均未果。被告行为已构成根本性违约。2019年5月1日，原告通知被告解除合同，并要求被告退还原告已支付的预付款，被告收函后置之不理。为维护原告合法权益，诉至法院。    被告马鞍山瑞隆公司未答辩。    本院经审理认定事实如下：原告曾经到被告单位进行过考察。2018年11月原、被告经过电话联系，双方达成采购协议，同年11月20日被告将打印并盖章后的《采购合同》，通过微信传送给原告，原告加盖公章后合同生效。合同约定：“一、合同标的明细：圆盘剪刀平，单价1300元，金额18200元，交货期2018.12.20；七、货款结算：预付30%发货前拍视频提供检验报告确认后付尾款，发票15日内开立；九、违约责任：供方不能按期交货的，每逾期一天，应承担货款总额是2%违约金”。合同签订后，原告于2018年11月23日，通过工商银行向被告转款5000元。被告一直未给原告发货。2019年3月1日原告向被告发出《告知函》，要求被告发货或退还预付款，被告未答复。同年4月29日原告向被告发出《解除合同通知书》要求与被告解除合同并退还预付款。被告仍未答复。    以上事实，有《采购合同》1份、工商银行电子回单1份、《告知函》1份、《解除合同通知书》1份、顺丰速运《电子存根》2份及庭审笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。    本院认为，合法有效的合同受法律保护。原、被告通过微信等现代通讯方式签订《采购合同》，系双方真实意思的表示，且合同内容合法，该合同为有效合同，本院予以确认。双方均应当按照合同约定及时全面地履行合同义务。原告在合同签订后按照约定已向被告支付了预付款5000元，但被告未按照合同约定交付货物。后原告多次与被告交涉，被告仍然未能交货。2019年4月29日原告书面向被告发出《解除合同通知书》，明确提出与被告解除之前签订的《采购合同》并要求被告退还预付款，被告仍未答复。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限仍未履行；（四）、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。合同解除时间应确定为2019年5月1日。综上，原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告已经支付的预付款5000元。原告该诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告主张被告按照合同约定支付违约金之请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。原告该诉讼请求本院予以支持。    综上所述，原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第十一条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百四十一条的规定，判决如下：    被告马鞍山瑞隆机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告宝鸡市合丰精密机械有限公司货款5000元并支付违约金4500元。    案件受理费50元，减半收取25元，由被告马鞍山瑞隆机械有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                 审  判  员    张斌强                            二〇一九年八月二十七日                          书  记 员   韩  露
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终1062号上诉人（原审起诉人）伍发能，男，1945年11月7日出生，汉族，湖南省人，住湖南省县。委托诉讼代理人阳帅君，湖南溥天律师事务所律师。上诉人伍发能因诉祁阳县人民政府、祁阳县人力资源和社会保障局及第三人国网湖南省电力有限公司永州供电分公司、国网湖南省电力有限公司祁阳县供电分公司劳动和社会保障行政管理一案，不服永州市中级人民法院（2019）湘11行初73号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认为，起诉事项涉及历史遗留的电工提出要求落实身份、待遇等历史遗留问题，属于请求处理历史遗留的政策问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定对伍发能的起诉不予立案。伍发能上诉称，“永州市中级人民法院将行政诉讼法明确规定要立案受理的案件，且属立案登记制的上诉人的起诉，裁定不予立案”，“一审法院的裁定明显违反行政诉讼法的强制性规定”。上诉人请求撤销一审裁定，依法裁定对本案立案受理，或者判决支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，伍发能以祁阳县人民政府、祁阳县人力资源和社会保障局为被告，以国网湖南省电力有限公司永州供电分公司、国网湖南省电力有限公司祁阳县供电分公司为第三人，提起本案诉讼。其诉讼请求为：1、请求依法判决限定两被告在60天内为原告办理退休、养老手续，并判决两被告责令第三人向被告祁阳县人力资源和社会保障局呈报办理原告退休手续所需的全部表册、资料、材料。2、请求依法判决第三人向原告履行给付其拖欠的工资及退休待遇2165760元。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十三条之规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据，对行政行为是否合法进行审查。根据伍发能提供的起诉资料反映，至1983年4月，祁阳县原公社农电管理员已被全部清退。现伍发能以原农电管理员身份起诉，其第一项诉讼请求涉及的落实身份、待遇等历史遗留问题，应由相关政策调整，不属人民法院行政诉讼合法性审查范围。另外，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。伍发能请求履行给付义务的国网湖南省电力有限公司永州供电分公司、国网湖南省电力有限公司祁阳县供电分公司均为企业，故其第二项诉讼请求亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定不予立案，合法正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇一九年八月二十九日法官助理李雪梅书记员谢倩云
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1011号 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道城中街638号，组织机构代码:566092784。 负责人朱新林。 被执行人潘丽艳，女，1987年10月5日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行与被执行人潘丽艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘丽艳未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行于2019年3月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人潘丽艳归还申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行透支款款本金9985.45元、支付利息、滞纳金3844.24元。 执行立案后，本院于2019年3月25日向被执行人潘丽艳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人潘丽艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘丽艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘丽艳的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人潘丽艳的不动产进行了查询，并到被执行人潘丽艳住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人潘丽艳有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘丽艳拒不履行，本院已对被执行人潘丽艳作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人潘丽艳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1011号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年八月六日 书记员  赵江峰
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民申2号 再审申请人：王光复，男，1969年2月2日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峄城区。 被申请人：杜家珍，女，1936年8月15日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 被申请人：张贵斌，男，1979年6月8日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 被申请人：张万波，男，1984年10月25日生，黎族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 被申请人：张博，男，1985年11月15日生，黎族，贵州省兴仁县人，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：张万来，男，1986年12月10日生，黎族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 被申请人：张某，男，2006年8月25日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 被申请人张某的法定代理人：文某，女，1965年9月24日生，公民身份号码：522321196509241923，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市则戎乡则戎坝村硝家湾组2号。 原审被告：史太平，男，1966年5月3日生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 再审申请人王光复因与被申请人杜家珍、张贵斌、张万波、张博、张万来、张某、史太平合同纠纷一案，不服本院（2018）黔2322民初3602号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人王光复的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  罗仁学 审判员  张志龙 审判员  任 玲 二〇一九年八月六日 书记员  刘玉红
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执898号申请执行人：原平市汇民村镇银行有限责任公司，住所地：原平市前进西街北。被执行人：李小兵，男，汉族，1975年3月15日出生，原平市解村乡北三泉村人。被执行人：刘美霞，女，汉族，1974年9月16日出生，原平市解村乡北三泉村人。被执行人：赵恩宽，男，汉族，1964年5月5日出生，原平市解村乡北三泉村人。被执行人：张秀清，女，汉族，1965年10月20日出生，原平市解村乡北三泉村人。被执行人：赵红勇，男，汉族，1970年11月5日出生，现住原平市前进西街。本院在原平市汇民村镇银行有限责任公司与李小兵、刘美霞、赵恩宽、张秀清、赵红勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨李小兵、刘美霞、赵恩宽、张秀清、赵红勇的存款或扣留、提取李小兵、刘美霞、赵恩宽、张秀清、赵红勇的收入59286.06元及利息；查封、扣押李小兵、刘美霞、赵恩宽、张秀清、赵红勇的价值59286.06元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  赵春慧二〇一九年八月二十二日书记员  张国鹰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0902执1601号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人鲁定星，男，1990年5月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人孝感市孝南区人民法院与被执行人鲁定星刑事罚金一案中，因被执行人已经全部履行完（2018）鄂0902刑初12号刑事判决书的刑事罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0902刑初12号刑事判决书罚金刑的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖玉华审判员  孙建新审判员  周良文二〇一九年八月十九日书记员  陈文琪
西安市碑林区人民法院民事裁定书（2019）陕0103民初10739号    原告:陕西乐途置地房地产信息咨询有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王敬民，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦惠妍，陕西沃智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓燕，陕西沃智律师事务所律师。被告：魏玉森，女，汉族，1995年12月8日出生，住陕西省三原县。原告陕西乐途置地房地产信息咨询有限公司诉被告魏玉森劳动争议一案，本院于2019年7月25日立案。在审理过程中，原告于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西乐途置地房地产信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由陕西乐途置地房地产信息咨询有限公司负担。    审    判    员      刘 曼  二〇一九年八月五日 书    记    员      叶 泳  1
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初1543号 原告：张静华，男，1995年4月22日出生，汉族，工人，住迁安市。 原告：王新月，女，1994年10月17日出生，汉族，工人，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：孙艳梅，迁安市康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：蔡艳，女，1986年8月1日出生，汉族，工人，住迁安市。 原告张静华、王新月与被告蔡艳机动车交通事故责任纠纷一案。本案2019年4月15日立案受理后，于2019年6月17日依法审判员李立国适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人孙艳梅，被告蔡艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二原告系夫妻关系，二原告在被告经营的婚纱摄影楼拍摄结婚照，被告安排二原告在2017年3月13日去天津市拍摄婚纱摄影。2017年3月13日9时15分许，在长深高速公路下行中心桥公里处，被告蔡艳驾驶×××号别克商务车发生单方事故，造成车上乘坐人员张静华、王新月受伤，车辆损坏的交通事故。原告张静华受伤后由被告蔡艳打车送到天津市第五中心医院，经过简单处理后，被送往唐山二院，共住院治疗22天，后因需要继续治疗，去往北京同安骨科医院住院治疗14天，诊断为：左臂丛神经损伤，左桡骨骨折。2018年5月在北京同安骨科医院住院治疗16天。2017年9月2日,在迁安市人民医院住院治疗31天。2018年11月8日，原告伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定为：被鉴定人张静华外伤致左臂丛神经损伤（桡N断裂），现遗留左上肢单肢瘫（肌力3级以下），为VI（六）级伤残；被鉴定人张静华外伤后误工期至伤残评定前一日、护理期180天、营养期90天；被鉴定人张静华后续治疗费为7000-12000元。此次事故造成原告张静华的损失有：医疗费126470.09元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费3320元（83天×40元/天），营养费3600元（90天×40元/天），误工费129115元（6500元/月÷30天×595天），护理费21000元（3500元/月÷30天×180天），残疾赔偿金305480元，被扶养人生活费206000元（母亲宁桂敏1963年2月25日出生，两个孩子，张静华、张静原20600元/年×20年×50%÷2人=103000元，女儿张米多，2017年7月19日出生，20600元/年×20年×50%÷2人=103000元），精神损害抚慰金25000元，交通费5981.4元，鉴定费3780元，复印费1030元（复印费330元，手术材料费700元）。原告王新月受伤在天津市医院进行检查，开支医疗费176.6元（被告负担）。上述损失合计842953.09元。要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告陈述的事故事实属实，原告的诉请数额过高，我无力承担，我给原告转账33000元，现金3000元，请求核减。住院伙食补助费无异议；误工费我不认可，因为在拍摄结婚照接订单的时候，我与原告聊天时，他本人说当时没上班，没有工作单位，等结婚以后再上班，我给其安排了三次拍摄，三次均没有上班；护理费、营养费、鉴定书、鉴定费无异议，后续治疗费不清楚；伤残赔偿金，是我无法承担的数额；被扶养人生活费有异议，原告的母亲和我有走动，原告结婚和生孩子我都道喜，母亲和女儿的被扶养人生活不应该由我承担，他母亲身体特别好，事故发生时他女儿还没有出生；精神损害抚慰金我不认可，当时事故发生时，我将原告第一时间送到医院；交通费、复印费有异议，我觉得金额过高。 经审理查明：二原告系夫妻关系，二原告在被告经营的婚纱摄影楼拍摄结婚照，被告安排二原告在2017年3月13日去天津市拍摄婚纱摄影。2017年3月13日9时15分许，在长深高速公路下行中心桥处，被告蔡艳驾驶×××号别克商务车发生单方事故，造成车上乘坐人员张静华、王新月受伤，车辆损坏的交通事故。原告张静华受伤后由被告蔡艳打车送到天津市第五中心医院，经过简单处理后，于当日被送往迁安市人民医院住院治疗3天，2017年3月15日，转至唐山市第二医院住院治疗22天，后因治疗需要，于2018年5月17日至6月2日，转至北京同安骨科医院住院治疗16天，2017年7月5日至7月19日，在北京同安骨科医院住院治疗14天。2017年9月2日，在迁安市人民医院住院治疗31天。诊断为：左臂丛神经损伤，左桡骨骨折。2018年11月8日，原告伤情经本院委托天津市中慧物证司法鉴定所鉴定为：被鉴定人张静华外伤致左臂丛神经损伤（桡N断裂），现遗留左上肢单肢瘫（肌力3级以下），为VI（六）级伤残；被鉴定人张静华外伤后误工期至伤残评定前一日、护理期180天、营养期90天；被鉴定人张静华后续治疗费为7000-12000元。此次事故造成原告张静华的损失有：医疗费92622.26元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费3320元（83天×40元/天），营养费3600元（90天×40元/天），误工费49795.55元（83.69元/天×595天），护理费21000元（3500元/月÷30天×180天），残疾赔偿金305480元（30548元/年×20年×50%），被扶养人生活费185400元【母亲宁桂敏1963年2月25日出生，女儿张米多，2017年7月19日出生，(20600元/年×17年+20600元/年×3年÷3人）×50%】，精神损害抚慰金25000元，交通费2000元，鉴定费3780元，复印费330元。上述损失合计701327.81元。 原告王新月受伤在天津市医院进行检查，开支医疗费176.6元（被告已负担）。 被告蔡艳给原告张静华转账33000元，给付现金3000元，计36000元。 上述事实有：当事人陈述，医疗费收据，病历，诊断证明，误工证明，鉴定结论，在城镇居住证明等证据予以证实。 本院认为：对该起单方事故的发生，被告蔡艳负全部责任，二原告无责任，事实清楚。应予采信。原告张静华主张的后续治疗费，根据其伤情等情况，应认定为9000元为宜；主张的被扶养人生活费，夫妻之间具有相互扶助的义务，故宁桂敏的扶养人应为三人；主张的手术材料费，证据不足，不予支持；主张的交通费，根据其住院、转院及就医等情况，应认定为2000元。原告开支的鉴定费、复印费，系为查明此次事故所造成的损失开支的必要的合理费用，被告应当赔偿。原告王新月的损失被告蔡艳已赔偿并履行完毕。被告蔡艳给原告张静华转账33000元，给付现金3000元，计36000元，应当核减。被告的其它相关抗辩，理据不足，不予支持。被告蔡艳赔偿原告张静华损失665327.81元（701327.81元-36000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告蔡艳赔偿原告张静华损失665327.81元。于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告张静华、王新月其他诉讼请求。 案件受理费4462元，减半收取2231元，由原告张静华负担470元，由被告蔡艳负担1761元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇一九年八月一日 书记员  梁熙媛
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1889号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司福州华林支行，住所地福州市鼓楼区华林路116号屏东城1号楼华林路商场一层，统一社会信用代码913501000816276211。 法定代表人：杨惠强。 被执行人：许玉英，女，1963年8月18日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈夏清，女，1968年7月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：戴晓康，男，1958年11月30日出生，汉族，住福建省沙县城北新村西区。 被执行人：王金盛，男，1962年1月19日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：刘星福，男，1965年3月18日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈慧兰，女，1965年2月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：沙县源泰纺织有限公司，住所地福建省沙县，统一社会信用代码91350427751359348J。 法定代表人：陈慧兰。 申请执行人中国光大银行股份有限公司福州华林支行与被执行人许玉英、陈夏清、戴晓康、王金盛、刘星福、陈慧兰、沙县源泰纺织有限公司借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年8月23日作出的(2017)闽0102民初599号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司福州华林支行于2019年2月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币2974888.45元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费36335.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月22日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供,并让申请执行人对上述查控情况进行确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执1889号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十二日 书记员  陈 超
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初3522号原告：贵州都匀农村商业银行股份有限公司绿茵湖支行。被告：吴大斌，男，布依族，住都匀市。被告：黄昭群，女，布依族，住都匀市。本院在审理贵州都匀农村商业银行股份有限公司绿茵湖支行与吴大斌、黄昭群金融借款合同纠纷一案中，原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司绿茵湖支行于2019年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  梁运航二〇一九年八月十三日书记员  黄婷婷
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1426执保610号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李洪江，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王春燕，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李洪强，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：董小凤，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张彬，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张美玲，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：隋坚，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：苏文风，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张孟太，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：聂海敬，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：朱刚，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：裴丽红，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪江、王春燕、李洪强、董小凤、张彬、张美玲、隋坚、苏文风、张孟太、聂海敬、朱刚、裴丽红借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2019年8月7日生效的（2019）鲁1426民初2164号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪江名下账户存款239.24元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一九年八月十九日书记员  白华鹏
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2827号 原告:齐荣宇，男，1994年8月4日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：何纪聪，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐前前，山东舜翔律师事务所实习律师。 被告：邵明启，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍地济南市。 原告齐荣宇诉被告邵明启房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告齐荣宇及其委托诉讼代理人何纪聪、唐前前到庭参加诉讼。被告邵明启经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐荣宇向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告租金及保证金185576元及利息（利息以185576元本金为基数，自2017年7月20日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原被告签订《房屋租赁合同书》，约定：被告将位于济南市历城区山大南路X大厦西邻一间418平的房屋租赁给原告，租期6年，自2017年1月15日起至2023年1月14日，租金每年33万元。合同签订后，原告向被告支付了2017年1月15日至2018年1月14日全年的租金33万元。2017年7月20日，租赁房屋被拆除。2018年5月12日，双方签订了《还款协议》，被告同意退还原告剩余租金及保证金185576元，但事后均未按期如约履行还款义务。故诉至法院。 邵明启未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2016年11月28日，齐荣宇与邵明启协商租赁济南市历城区山大南路X大厦西邻一间418平的房屋，并支付了3万元租房押金，邵明启出具了收条。2017年，齐荣宇与邵明启签订《房屋租赁合同书》，约定：邵明启将上述房屋租赁给齐荣宇，租期6年，自2017年1月15日起至2023年1月14日，租金每年33万元。合同签订后，齐荣宇向邵明启支付了2017年1月15日至2018年1月14日全年的租金33万元。2017年7月20日，因租赁房屋被拆除，双方签订的租赁合同无法履行。2018年5月12日，齐荣宇与邵明启签订了《还款协议》，协议约定：齐荣宇已缴付邵明启租金是到2018年1月14日的全年租金33万元整。此租金及水费已使用174424元，还有155576需要邵明启退还及租房保证金3万元，共计185576元整，账目清晰，情况属实。邵明启本人承诺此款项2018年7月1日前归还齐荣宇5万元整，2018年12月31日前归还齐荣宇5万元整，2019年6月30日前归还齐荣宇5万元整，剩余35576元整2019年12月30日前付清。经双方协商此款项为无息归还本金。如果邵明启未按时间节点偿还该款项，齐荣宇有权追缴总款项产生的利息及资金损失。邵明启未按照还款协议履行还款义务。为此，齐荣宇诉至本院。 上述事实，有齐荣宇提供的押金凭证、房屋租赁合同、转账凭证、还款协议及齐荣宇的陈述等证据证实。 本院认为：齐荣宇与邵明启签订《房屋租赁合同书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。2017年7月20日，因租赁房屋被拆除，导致双方租赁合同无法履行，双方经协商达成了还款协议，约定邵明启分期偿还齐荣宇缴付的房租及保证金，但邵明启未能按约定履行，构成违约。故对齐荣宇要求邵明启返还租金、保证金及利息的诉讼请求，本院予以支持。邵明启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限邵明启于本判决生效之日起十日内支付齐荣宇租金、保证金共185576元； 二、限邵明启于本判决生效之日起十日内支付齐荣宇利息（以185576元为基数，自2017年7月20日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元、保全费1520元，均由邵明启负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  孙志光 人民陪审员  蒋国霞 人民陪审员  孙宗兰 二〇一九年八月七日 法官 助理  郑 莹 书 记 员  王文倩
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑终494号原公诉机关河南省淮滨县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶振良(小名“老铁”)，男，1975年1月5日生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地：安徽省阜阳市太和县，住太和县。2013年12月11日，因犯盗窃罪被吉林省伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月21日被淮滨县公安局刑事拘留；同年3月22日被淮滨县公安局逮捕。原审被告人杨艳中(小名“艳中”)，男，1987年7月13日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：安徽省阜阳市太和县，住太和县。2012年7月8日，因犯盗窃罪被黑龙江省绥化市青冈县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。2014年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月2日被淮滨县公安局刑事拘留；同年3月22日被淮滨县公安局逮捕。河南省淮滨县人民法院审理淮滨县人民检察院指控原审被告人叶振良、杨艳中犯盗窃罪一案，于2019年7月11日作出（2019）豫1527刑初157号刑事判决。宣判后，被告人叶振良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年7月至8月间，被告人叶振良、杨艳中伙同他人多次结伙驾车从安徽省临泉县出发窜至河南省淮滨县新里镇、安徽省临泉县关庙镇等地，秘密窃取村民饲养的鸡、鸭、鹅等家禽。具体事实如下：1、2018年7月19日12时许,被告人叶振良、杨艳中伙同杨允利、龚继献、张恒(均已判决)窜至淮滨县新里镇岳围孜村大庄西村民组刘某3家中,将刘某3的两只鸭子、两只鹅、一只鸳鸯盗走。2、2018年7月份的一天,被告人杨艳中、叶振良伙同杨允利、龚继献、张恒窜至淮滨县新里镇张大营村营南村民组,将被害人张某的五只鸭子和一只鹅盗走;将被害人陈某1的四只鸭子盗走,被盗价值约四百元;将被害人玲某的两只鸭子和一只鸳鸯盗走。3、2018年7月份的一天,被告人杨艳中、叶振良伙同杨允利、龚继献、张恒窜至淮滨县新里镇大董庄村杨西村民组,将被害人杨某1的七只鸭子盗走。4、2018年7月份的一天,被告人杨艳中、叶振良伙同杨允利、龚继献、张恒窜至淮滨县新里镇大董庄村杨东村民组,将被害人杨某2的八只鸭子和一只鹅盗走。5、2018年7月20日中午,被告人杨艳中、叶振良伙同杨允利、龚继献、张恒窜至淮滨县新里镇云坡村新庄村民组,将被害人李某1的六只鸭子盗走;将被害人李某2的十五只鸭子盗走;将被害人李某3的五只鸭子和一只鹅盗走;将被害人李某4的四只鸭子盗走。6、2018年7月份的一天,被告人杨艳中、叶振良伙同杨允利、龚继献、张恒窜至淮滨县新里镇王角村黄井村民组,将被害人刘某1的三只鹅盗走;将被害人陈某2的两只鹅盗走。7、2018年7月份的一天,被告人杨艳中、叶振良伙同杨允利、龚继献、张恒窜至淮滨县新里镇卢庄村,将被害人蒋某的两只鹅和两只鸭子盗走;将被害人王某的三只鸭子盗走。8、2018年8月14日下午,被告人杨艳中、叶振良伙同杨允利、龚继献、张恒窜至临泉县关庙镇刘楼村,将被害人刘某2的十二只鸡、四只鸭子、三只鹅盗走。针对上述事实，原审法院列举了下列证据予以证实：1、户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、受案登记表及立案决定书等书证；2、现场指认笔录及照片；3、现场勘验笔录及照片；4、被害人刘某3、张某、陈某1、玲某、杨某1、杨某2、李某1、李某2、李某3、李某4、刘某1、陈某2、蒋某、王某、刘某2等人的陈述；5、被告人叶振良、杨艳中的供述。原审法院依据上述事实和证据，认定被告人叶振良、杨艳中以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人叶振良、杨艳中自动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨艳中在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人叶振良、杨艳中当庭认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。被告人叶振良有违法犯罪前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人杨艳中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、被告人叶振良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。三、对各被害人的损失予以追缴，退赔被害人。叶振良上诉称：具有自首情节，原判量刑过重。二审查明的事实、采信的证据与一审基本一致，且经一审法院当庭举证、质证查明属实，本院予以确认。关于叶振良提出具有自首情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在量刑时已考虑该情节，对其从轻处罚，量刑适当，故叶振良的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人叶振良、原审被告人杨艳中以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。叶振良的上诉理由，经查，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 冷宝杨审判员 方晓鹏二〇一九年八月十九日法官助理韩坤书记员张鸣
文书内容江西省萍乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣03行终47号上诉人（一审起诉人）：马海斌，男，1967年4月26日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。上诉人马海斌因起诉萍乡市自然资源和规划局其他行政行为一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313行初8号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人马海斌上诉请求：一、撤销萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313行初8号行政裁定，并裁定本案指令其他基层人民法院或者提级审理；二、判令被上诉人承担因本案所产生的一切费用。事实和理由：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定中的“行政行为的相对人”，即法律上的权利人（包括所有权人和使用权人），本案因房屋与土地不属一个当事主体而引发的争议。上诉人主张的是房屋和地上构筑物的所有权，非使用权。本案被诉行政行为是“建设用地使用权”登记错误侵犯了马海斌的“房屋等建筑物、构筑物所有权”合法权益。被上诉人2004年10月26日向萍乡市煤矸石发电厂颁发萍国用（2004）第33609号国有土地使用权证时，实际上是缺少实地查看、核对的程序。二、上诉人是保护其在承包租赁的集体土地上建设的房屋和地上构筑物的所有权，被上诉人违反《中华人民共和国土地管理法》及“房地一致”才能依法登记的基本原则，因被侵害上诉人以其房屋和地上构筑物的所有权而提起撤销被上诉人违法颁发萍国用（2004）第33609号国有土地使用权证的行政诉讼，是被上诉人在颁发该证书时已经存在和必须考虑上诉人在承包租赁的集体土地上建设的房屋和地上构筑物等所有权的合法权益，是直接公法上的利害关系人。上诉人在本案中不是反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织的范畴。如果法院不依法纠正被上诉人错误登记行为，上诉人不是受行政行为错误登记的影响，而是直接被违法登记造成侵犯上诉人合法财产所有权。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，萍乡市自然资源和规划局颁发萍国用（2004）第33609号国有土地使用权证是一种行政确认行为，是对物权的确认。马海斌以与涉案土地存在承包租赁关系为由，要求撤销该国有土地使用权证，其并不是对涉案土地的物权主张权利。故马海斌既不是该行政确权行为的相对人，亦无证据证明其与该行政确权行为具有法律上的利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条和第四十九条规定的起诉条件。原审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇一九年八月二十二日            本件与原本核对无异      书记员  张亚莎
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保601号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王某。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。被申请人：深圳市龙华区易购百货商店，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码92440300L843502455。经营者：谭某。被申请人：谭某，女，1970年2月24日出生，汉族，身份证住址四川省开江县。被申请人：黄某，男，1972年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被申请人深圳市龙华区易购百货商店、谭某、黄某见金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市龙华区易购百货商店、谭某、黄某见价值人民币2399208.84元的财产，并由中国建设银行股份有限公司深圳市分行提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市龙华区易购百货商店、谭某、黄某价值人民币2399208.84元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 马 玲审判员 江 涛审判员 崔俊花二〇一九年八月十六日书记员 戴莲莲
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初2734号原告：王立霞，女，1950年9月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：宣卓越，浙江萧正律师事务所律师。被告：张兴康，男，1991年3月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼，统一社会信用代码913213228397302873。负责人：李海，该支公司经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。原告王立霞诉被告张兴康、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人民财险沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王立霞委托诉讼代理人宣卓越、被告张兴康、被告人民财险沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼主张：2018年4月22日，被告张兴康驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤。该起事故经交警部门处理，认定被告张兴康负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至医院治疗，并产生医疗费等损失。本案中原告要求被告赔偿原告目前治疗期间的各项损失共53122.42元，具体为：1、医疗费49467.42元；2、住院伙食补助费324元；3、营养费180元；4、护理费2151元；6、交通费1000元。二、事故情况：2018年4月22日15时49分，被告张兴康驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿205国道由南向北行驶，借用非机动车道超车时撞前方同向行驶原告王立霞驾驶的人力三轮车，致两车损坏，原告王立霞受伤。该起事故经交警部门处理，认定张兴康负此次事故的全部责任，王立霞无责任。三、被告张兴康驾驶的车辆及投保情况：事故发生时，苏Ｎ×××××小型轿车登记所有人为张兴康，该车在被告人民财险沭阳支公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔率险，本次事故发生在上述保险期间内。四、原告伤情治疗及相关损失赔偿情况：原告受伤后即至沭阳县人民医院治疗（住院期间2018年4月22日至5月10日，住院天数18日），院方出院记录“出院诊断”载明：右桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位、TFCC损失、右尺骨茎突撞击综合征、全身多处软组织损伤、右膝关节骨性关节炎、左膝半月板损伤。此次治疗，原告支出医疗费49466.42元及挂号费1元。本案起诉前，原告自行委托相关鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定并作出司法鉴定意见书，被告人民财险沭阳支公司以该鉴定系原告单方委托、被告人民财险沭阳支公司未参与为由，对该鉴定意见书鉴定结论不予认可。本案诉讼中，经原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”进行鉴定。鉴定过程中，因原告王立霞受伤部位内固定在位，未取出，暂不具备鉴定条件，后原告自愿撤回本次鉴定申请，并将本案诉讼请求变更为上述请求。五、就原告的请求，本院认为应否支持的项目、金额及理由：1、医疗费49467.42元，有病案首页、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费收费票据予以证实，有事实依据，本院予以支持；2、住院伙食补助费324元，住院期间18日，每日18元；3、营养费180元，按每日10元计算住院期间；4、护理费2151元,原告主张按119.5元/日计算住院期间，未超过相应标准，本院予以支持；5、交通费，原告未提供证据证实该实际损失情况，考虑该项费用产生的必要性、合理性，本院酌定为200元。综上，本案中支持赔偿原告的上述各项损失共计52322.42元，由被告人民财险沭阳支公司在交强险、商业三者险责任范围内赔偿。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王立霞损失52322.42元（款项汇至原告指定账户:户名：王立霞，账号：61×××75，开户行：江苏沭阳东吴村镇银行）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元（原告已预缴），由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘盼盼二〇一九年八月十日书记员  高 雅书记员  刘 璐附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执498号 申请执行人：黎楚，男，1980年2月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西熙正酒店管理有限公司，住广西南宁市西乡塘区。 本院在执行黎楚与广西熙正酒店管理有限公司租房租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为42050.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄家飞
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执187号申请人：中国建设银行股份有限公司临沧市分行。住所地：云南省临沧市临翔区南塘街399号。负责人：杨国华，该分行负责人。委托诉讼代理人：杨柳，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南天辉光电科技有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区时代商都一期6-2-201。法定代表人：陈天民，该公司总经理。被执行人：陈天民，男，1969年12月19日出生，汉族，浙江省东阳市人，居民，住浙江省东阳市，现住云南省临沧市临翔区。被执行人：陈惠仁，男，1958年3月29日出生，汉族，浙江省东阳市人，居民，住浙江省东阳市。被执行人：斯章花，女，1963年4月12日出生，汉族，浙江省东阳市人，居民，住浙江省东阳市。被执行人：黄朝新，男，1965年4月6日出生，汉族，浙江省东阳市人，居民，住浙江省东阳市。被执行人：陈玉仙，女，1964年12月04日出生，汉族，浙江省东阳市人，居民，住浙江省东阳市。陈天民、斯章花、陈慧仁、黄朝新、陈玉仙共同委托诉讼代理人赵永强，云南山海律师事务所律师。被执行人：徐振林，男，1970年6月29日出生，汉族，江苏省靖江市人，居民，住江苏省靖江市。被执行人：杨波，男，1962年6月23日出生，汉族，云南省官渡区人，居民，住云南省昆明市官渡区。被执行人：云南海川融资担保有限公司。住所地：云南省临沧市工业园区（临翔区旗山路）。法定代表人：徐振林，该公司董事长。本院于2017年9月19日生效的（2017）云0902民初400号民事调解书，该调解书生效后被执行人未按调解协议履行。申请人于2019年2月27日向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案执行，被执行人云南天辉光电科技有限公司、陈天民、陈慧仁、斯章花、黄朝新、陈玉仙、徐振林、杨波、云南海川融资担保有限公司应当履行的义务为4748832.7元本金及利息，承担诉讼费22769元，执行费52411元。执行过程中本院对被执行人采取了如下执行行为：1.本院于2019年3月2日以直接送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行；2.本院于2019年2月27日、6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了6个账户，中余额有几百到一千多，我们扣划后账户继续冻结；3.本院于2月27日、6月14日通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的房地产登记信息，几被执行人名下在临沧无房产，被执行人陈惠仁名下有位于东阳市土地一块、位于李宅镇堂鹤村土地一块、黄朝新名下有位于东阳市城东街道××村安山土地一块，经过本院委托查封位于李宅镇堂鹤村土地一块、黄朝新名下有位于东阳市城东街道××村安山土地一块已查封，但是因为两块土地是集体土地无法处置，东阳市土地一块无法查封，因为土地证已经注销；4.本院于2月27日、6月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆信息车辆方面，经本院查询，被执行人陈天民名下有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆,本院委托当地法院查封，未能查封，因为车辆已经出售，经询问被执行人，被执行人称车辆贷款未能归还，被贷款公司收回抵账，陈玉仙名下有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆，陈惠仁名下有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆，徐振林名下有车牌号为苏Ｂ×××××号车辆，本院已登记查封，但是车辆未能实际控制，待车辆实际控制后再进行处理，被执行人斯章花、黄朝新、云南天辉光电科技有限公司、杨波、云南海川融资担保有限公司名下无车辆；5.本院于2019年4月26日查询，几被执行人名下无公积金缴存；6.本院于2019年6月15日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布；7.上述执行情况及信息，已回告了申请人，未能提供执行线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的4748832.7元本金及利息未能受偿，诉讼费22769元未缴纳，执行费52411元缴纳了33562.3元，剩余11848.7元未缴纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年八月二十二日书记员  鲁进强
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0233民初2147号 原告：秦华英，女，1972年1月9日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：陈学孟，男，1983年4月5日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：陈小琼，女，1987年11月11日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：唐宗香，女，1955年1月2日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：陈学孟（母子关系），特别授权。 原告秦华英诉被告陈义双、唐宗香买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告陈义双于2019年4月2日因病去世，本院依法中止审理本案。原告于2019年5月10日向本院提出变更当事人申请书，要求陈义双的法定继承人陈学孟、陈小琼作为被告参加诉讼，本院依法予以准许并恢复审理。原告秦华英，被告陈学孟、陈小琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦华英向本院提出诉讼请求：一、要求被告连带给付原告仔猪欠款5000元；二、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：陈义双与唐宗香系夫妻关系，二人在忠县某村村2组开设家庭养猪场，被告陈学孟、陈小琼系二人的子女。2018年3月25日，陈义双向原告买仔猪8头，欠原告5000元。2019年3月22日，陈义双及唐宗香向原告出具5000元欠条一份，现因二人未付款，原告诉至本院。 被告陈学孟辩称：自己对原告主张的情况不清楚。陈义双卧病在床的时候，秦华英牵走了4头牛用于抵债，其听幺叔说这4头牛是抵全部的债，后来秦华英把牛牵来说只抵2万元，只是这2万元是抵自己的账，不是抵的陈义双的账。原告来找陈义双签字时，陈义双卧病在床、神志不清，欠条是原告自己写的，写了之后由陈义双签字，签完后才通知唐宗香回来盖的手印，唐宗香对这个事也不是很清楚。自己没有继承陈义双的遗产，陈义双也没有遗产，自己不应承担责任。 被告陈小琼辩称：同意陈学孟的意见，不同意还款。 被告唐宗香未出庭，在本院庭前对其询问时，表示对案件认账，迟早会还原告的钱。 经审理查明：陈义双与唐宗香系夫妻关系，被告陈学孟、陈小琼系二人的子女。2019年4月2日，陈义双因病去世，其父母已先于陈义双去世，其法定第一顺序继承人为本案三被告。2018年3月25日，陈义双向原告买仔猪8头，欠原告5000元。2019年3月22日，陈义双及唐宗香向原告出具欠条，承认欠原告5000元仔猪款。 以上事实，有原告秦华英及其委托诉讼代理人王洪坤，被告陈学孟、陈小琼的庭审陈述及原告秦华英提交的身份证、记账单、欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告陈学孟主张陈义双在出具欠条时系神志不清，但未向本院提交证据证明，原告秦华英提交了对唐宗香进行询问的询问笔录，在对被告唐宗香进行询问时，被告唐宗香陈述在写欠条时陈义双还可以说话，之后才卧床，且对在原告处购买猪仔的事实、欠款事实及自己在欠条上捺印的事实均予以认可，结合原告所出具的陈义双签名确认的记账单，本院认为本案中原告所主张的欠款事实清楚，原告所提交的欠条也具有合法性。关于本案所欠猪仔款项的偿还义务人的问题，原告代理人主张养猪场是由陈义双、唐宗香、陈学孟共同经营，被告陈学孟在庭审中陈述养猪场是自己修的，但并未认可与陈义双、唐宗香共同经营养猪场的事实，本院认为，根据原告所提交的记账单和欠条，在记账单上签字确认的是陈义双，在欠条上签字捺印确认的是陈义双与唐宗香，原告未提交证据证明被告陈学孟参与了猪仔的买卖，被告陈学孟也未在欠条上签字，故本院对原告认为被告陈学孟是共同经营者的主张不予支持。 综上所述，原告与陈义双形成事实上的猪仔买卖合同关系，双方应当按照合同约定内容履行双方自己所付的义务。原告作为卖方已履行了交付买卖货物及猪仔的义务，购买方应当履行支付货款的义务。陈义双与被告唐宗香共同向原告出具了欠条，应当向原告承担支付猪仔款的义务。关于陈学孟、陈小琼是否应当向原告承担还款责任的问题。本院认为，被告陈学孟、陈小琼与唐宗香系陈义双的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”之规定，现陈义双的遗产未进行分割，被告陈学孟、陈小琼不同意向原告履行还款义务，但陈学孟、陈小琼均未表示放弃对陈义双遗产的继承，二人应在其继承的陈义双的遗产的实际价值限额内向原告承担责任。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告唐宗香于本判决生效之日起十日内支付原告秦华英5000元； 二、被告陈学孟、陈小琼于本判决生效之日起十日内在继承陈义双遗产的实际价值限额内对前项欠款向原告周武荣承担连带责任； 三、驳回原告秦华英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告唐宗香负担；诉讼保全费75元，由原告秦华英负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘秋菊 二〇一九年八月十三日 法官助理 龙 琴 书 记 员 龚 骏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院   执行裁定书   （2019）新0202执373号   申请执行人：巴军新，男，蒙古族，1974年7月20日出生，系无固定职业，公民身份号码：×××。   被执行人：刘大伟，男，汉族，1969年4月5日出生，系独山子石化公司消防大队退休职工，公民身份号码：×××。   克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初90号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人刘大伟应向申请执行人巴军新偿还借款本金200000元、利息24000元、案件受理费2330元，合计226330元，负担申请执行费3295元。   在执行过程中查明，被执行人刘大伟在银行有存款。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院有权查询、冻结、划拨被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人刘大伟的银行存款229625元。   本裁定书立即生效。   审判员 白新铠   二○一九年八月七日   书记员 李 琪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10200号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：毛家庆，男，1989年2月1日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告毛家庆民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛家庆的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4436.02元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人毛家庆的银行存款（含互联网银行）4436.02元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内07刑更164号罪犯王大明，男，1981年10月11日出生，蒙古族，初中文化，判刑前无职业，原户籍所在地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2014年9月19日以盗窃罪判处罪犯王大明有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2015年9月25日作出（2015）海刑初字第365号刑事判决，以抢劫罪判处罪犯王大明有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元（刑期自2014年6月18日至2025年6月17日止）。于2015年11月5日交付监狱服刑改造。执行过程中，刑期无变动。截止2019年8月22日，剩余刑期六年九月二十五日。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院立案受理后，依法组成合庭公开审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯王大明在2016年11月至2019年1月服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑五个月。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，应从严掌握其减刑，建议减刑五个月。经审理查明，罪犯王大明在2016年11月至2019年1月服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格,2016年11月至2019年1月共获狱政记功奖励二次、表扬三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、罪犯计分考核表、罪犯扣分审批表、罪犯新旧分转化表、罪犯加分审批表、罪犯计分考核明细表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、财产执行情况说明、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，罪犯王大明在2016年11月至2019年1月服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王大明减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月18日至2025年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于宝良审判员  苏妮尔审判员  包立红二〇一九年八月二十二日书记员  田 媛
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执606号之一被执行人吕玉凤，男，1977年9月29日出生，汉族，住长兴县。被执行人吕玉凤盗窃罪一案，本院于2019年1月31日作出的（2019）浙0523刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2019年03月04日立案执行，责令被执行人吕玉凤缴纳罚金及退赔款共计2110元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2019年3月8日向被执行人吕玉凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年8月21日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人吕玉凤银行存款，截至2019年8月16日，被执行人吕玉凤银行存款余额共计0元。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人吕玉凤名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人吕玉凤名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吕玉凤名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人吕玉凤收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人吕玉凤公积金信息，无缴存记录。综上，被执行人吕玉凤尚有罚金及退赔款共计2110元未缴纳。经本院调查，现被执行人吕玉凤暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴（和执行）。审判长 王文德审判员陶世文人民陪审员朱丹丹二〇一九年八月二十二日法官助理章震威书记员朱泽航
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执5072号申请执行人：孙恒，女，汉族，1994年3月2日出生，河北省邢台市人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京启文家盒子文化有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安泰大街**院**楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：马菁，总裁。申请执行人孙恒与被执行人北京启文家盒子文化有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月12日作出的京顺劳人仲字[2019]第1557号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币60355.56元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第1557号民事调解协议第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张海涛审 判 员 侯 峰审 判 员 焦海龙二〇一九年八月二十二日法官助理 韩 书书 记 员 于 硕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执311号申请人卢达安，男，1987年1月6日，汉族，住河南省商城县。被执行人赵磊，男，1988年10月3日，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行申请执行人卢达安与被执行人赵磊民间借贷纠纷案件中，执行中通过法律程序对赵磊名下车辆进行查封，未查到被执行人有其他可供执行财产线索，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条执规定,裁定如下：终结本院（2019）豫1524执311号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可随时恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 冯 郁 峰执行员 吴 功 明执行员 李 孟 华二〇一九年八月三十日书记员 :宋婉莹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9656号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：邹冰男，男，1994年8月4日出生，汉族，住浙江省武义县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告邹冰男民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹冰男的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6702.93元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人邹冰男的银行存款（含互联网银行）6702.93元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十二日书记员  吴 霞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初14361号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：张朝晖。委托诉讼代理人：曾静仪，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩茵，广东海际明律师事务所律师。被告：丘裕军，男，1973年10月15日出生，汉族，住广东省揭西县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告丘裕军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾静仪到庭参加诉讼。被告丘裕军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年4月15日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年4月15日发放贷款300000元，被告从2018年11月15日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年7月22日，被告尚欠原告借款本金62035.98元、利息(含罚息)11495.41元、复利996.41元。（九）律师费：500元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金62035.98元及其利息、逾期利息[截止至2019年7月22日利息(含罚息)11495.41元、复利996.41元；从2019年7月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年7月22日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年7月22日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年7月23日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告丘裕军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告丘裕军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金62035.98元及其利息、罚息、复利[截止至2019年7月22日，利息（含利息、罚息）为11495.41元，复利为996.41元；自2019年7月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告丘裕军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告丘裕军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  何晓芬人民陪审员  郑懿蘅二〇一九年八月十四日书 记 员  高诗韵
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0825执518号 史丽娜： 关于你与罚金一案，新绛县人民法院于2018年8月24日作出的（2018）晋0825刑初97号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你履行下列义务： （一）交纳罚金3000元； （二）被执行人史丽娜退赔受害人刘芬苹果6plus手机一部价值3828元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇一九年八月十六日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执1880号申请人:王兰萍，女，汉族，出生于1961年6月3日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：甘肃金宏海商业运营有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：冉红斌，系该公司总经理。申请人王兰萍与被执行人甘肃金宏海商业运营有限公司合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初2653号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃金宏海商业运营有限公司的银行存款95760.79元（其中案款93235.79元、案件受理费1208元、执行费1317元）。二、扣留、提取被执行人甘肃金宏海商业运营有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃金宏海商业运营有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年八月十日书记员  张 宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执5614号之一 申请执行人陈汝欢，女，汉族，1964年12月3日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人杜李春，男，汉族，1973年10月30日出生，住陕西省西乡县。 关于陈汝欢诉杜李春房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初297号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书，内容如下：（1）被执行人杜李春向申请执行人陈汝欢偿还2017年11月8日至2018年5月7日的租金、管理费、代垫税金及水电费共157201元，上述款项于2018年3月18日不按时足额支付时，则按照合同规定收取滞纳金；（2）于2018年5月8日后的租金、管理费、代垫税金及2018年1月31日后的电费按照合同规定履行；（3）如被执行人超过30日不按照合同规定足额支付租金，原告有权解除双方签订的《商铺租赁合同》，并对被执行人所欠款项的余额向法院申请执行；同时被执行人无权就商铺的装修或变更的设施要求原告进行赔偿，也不得进行拆除或损坏；（4）并支付案件受理费75元。因被执行人未全部履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费376元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但未履行。执行过程中，当事人互负债务，本案经与（2019）粤0604执2060号案案款项抵扣后，尚未执行的款项，因被执行人杜李春暂无财产可供。另经本院向广东省内银行及本院辖区的金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，均未发现各被执行人在本辖区内有可供执行的财产或者财产线索，现本院已将被执行人限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执5614号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判长  蓝 江 二〇一九年八月十三日 书记员  何 云
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保282号 广西南宁华谷农牧科技有限公司、黄东玲： 关于申请人广西南宁华谷农牧科技有限公司与被申请人黄东玲财产保全一案，本院于2019年8月21日依据本院已生效的（2019）桂0108民初3171号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月23日冻结黄东玲名下的银行存款165942.74元（工行2102121001206998552、信用社118511010103610215），冻结期限为一年，自2019年8月23日至2020年8月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2019）桂0108民初3171号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年八月二十七日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初1324号原告：建华建材（连云港）有限公司，住所地：连云港市连云区板桥工业园区，统一社会信用代码913207006627494248。法定代表人：刘先国，总经理。委托诉讼代理人：王非，男，1989年10月4日生，回族，该公司员工，住河南省叶县。被告：江苏品正基础工程有限公司，住所地：连云港市海州区人民东路139号A幢三单元6层，统一社会信用代码91320706565300860A。法定代表人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：王右光，江苏播仁律师事务所律师。原告建华建材（连云港）有限公司与被告江苏品正基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。2019年8月19日，原告建华建材（连云港）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告建华建材（连云港）有限公司撤诉处理。案件受理费4828元，减半收取2414元，由原告建华建材（连云港）有限公司负担。审判员  刘钧二〇一九年八月十九日书记员  李鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104财保292号申请人：赵东东，男，汉族，1993年5月5日出生，户籍地：安徽省颍上县，现经常居住地：合肥市蜀山区南岗镇大别山路888号南岗和园小区2栋1001室。委托诉讼代理人：张平，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张双双，安徽中特律师事务所律师。被申请人：佘贤斌，男，汉族，1964年9月1日出生，住安徽省舒城县。被申请人：张孝伦，女，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省舒城县。申请人赵东东诉被申请人佘贤斌、张孝伦的民间借贷纠纷一案，申请人张君于2019年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人41333元整的银行存款或查封扣押其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为:申请人赵东东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人41333元整的银行存款或查封扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐巧珍二〇一九年八月二十二日书记员  殷 野附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出约定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财张君产保全措施。申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初2954号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人廖某某，男。曾因犯故意伤害罪于2007年10月8日被本院判处有期徒刑九个月；曾因犯开设赌场罪于2016年7月27日被本院判处有期徒刑十个月，2017年1月24日刑满释放。因本案，于2019年4月2日被羁押，同日被刑事拘留， 2019年4月25日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]2953号起诉书，指控被告人廖某某犯开设赌场罪，建议判处两年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人廖某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2017年10月，被告人廖某某组织“股东”闫某某、刘某某、黄某某、赵某、余某等，纠集谢某、黄某某、黄某某、周某、徐某某、陈某某等人多次在深圳市龙岗区饶某经营的麻将馆内租一包房摆赌“三公”（赌博的一种方式，即每门发三张扑克牌，比点数等论输赢）开设赌场，抽水牟利。闫某某、刘某某、黄某某三人轮流做“荷手”，负责发牌、抽水钱。“荷手”一般发五门牌，分别由所谓的“股东”廖某某或闫某某、刘某某、黄某某、赵某、余某每人坐一门牌的“顶门子”，负责看牌，赌客则可随意在哪一门上押钱赌博，闫某某同时负责看管水钱，并将水钱交由被告人谢某、徐某某保管。另外，闫某某、刘某某、黄某某、赵某还各自聘请赵明军、黄某某、黄某某、周某等人帮“顶门子”。赌客每要一次牌最少押100元人民币（以下钱币单位均为人民币）作底，上不封顶，在每盘结束时，“荷手”抽取水钱100或200元。王某某负责租用场地、放高利贷和看场，陈某某则每天收取800至1000元的工资“看场”、“撑场面”，饶某每次租场地给王某某等可获取好处费400或500元。该赌场结束时，一般由被告人廖某某或闫某某将水钱拿出部分做工资发放给赌场工作人员“顶门子”、“荷手”、“看场”、“保管水钱”等，股东可分水钱除去开支后的百分之二十，“顶门子”每天工资为500至1000元，“荷手”每天为400或500元，廖某某还会给结束时在场的每个赌客200元。2017年10月12日2时许，深圳市公安局龙岗分局在龙岗区抓获涉案人员闫某某、刘某某、赵某、黄某某、周某、余某、黄某某、黄某某、谢某、陈某某、饶某及赌客三十余人，当场缴获赌具一套、赌资八万余元。被告人廖某某于2019年4月2日自行到罗岗派出所自首。                  本院意见              被告人廖某某的行为构成开设赌场罪，具有主动投案、自首的从轻情节。另其系累犯，具有从重情节。在共同犯罪中，被告人廖某某是组织者，同时也是赌场股东，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部罪行处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。                  判    决              被告人廖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年4月2日至2020年1月1日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     王 晓 璇                  二〇一九年八月二十八日      本件与原本核对无异                                            书  记  员     柴    杰      书  记  员     刘 佳 俐
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0707财保97号 申请人：秦裕光，居民。 委托诉讼代理人：秦泗洋，居民。 被申请人：冯江涛，居民。 申请人秦裕光于2019年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯江涛驾驶的晋Ａ×××××小型普通客车进行保全(保全金额50000元)，天安财产保险股份有限公司出具保函予以担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人冯江涛驾驶的晋Ａ×××××小型普通客车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费520元，申请人秦裕光已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇一九年八月六日 法官助理  李文兰 书 记 员  车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。