河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0608民初1976号原告（反诉被告）：王亮，男，1982年5月30日出生，汉族，农民，住河北省沧州市青县。委托代理人：高建强，河北金冠律师事务所律师。被告（反诉原告）：邢建英，女，1982年3月16日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。原告王亮（反诉被告）与被告（反诉原告）邢建英返还原物纠纷一案，本院于2018年11月立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王亮（反诉被告）的委托代理人高建强、被告（反诉原告）邢建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂货车一辆（价值10万元）；2.依法判令被告赔偿原告停运损失费及停运损失评估费67900元；3.诉讼费被告负担。事实和理由：吕德来驾驶原告所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂货车（该车登记车主为南皮县中泰运输公司，事实车主为原告，有原告与南皮县中泰运输有限公司签订的汽车服务协议为证），于2018年8月24日23时40分许沿保沧路由东向西行驶健英诊所前时，因避让其他车辆，操作不当车辆失控冲入道路北侧健英诊所院内，造成车辆损坏，健英诊所围墙及院内等设施损坏，吕德来、刘铁良受伤的交通事故。清苑区交警队于2018年9月3日作出清公交认字[2018]第214号道路交通事故认定书，认定吕德来负事故的全部责任。至此，该交通事故的取证工作已经完成，并由清苑区交警队作出责任认定。该事故发生后，清苑区交警队依法要求将事故车辆拖至停车场，但被告强行扣押该车辆不让拖走，后原告又去事故现场向被告要车，被告开始向原告要一百万元，后来又要十几万元，否则不放车，至今被告仍扣押原告车辆不放。原告认为，被告非法扣押原告车辆的行为，已严重侵害了原告的合法权益，并给原告造成重大经济损失。为维护原告合法权益，现素质法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告邢建英辩称，因为原告的车辆是全责，被告没有扣押原告的车，因为被告于第二天要考试，说让原告过两天解决这件事，但是原告没有去过，原告也没有证据证明被告扣押他的车辆，原告的车辆损失和被告没有关系，被告不同意赔偿原告的损失。反诉原告邢建英向本院提出诉讼请求：1.依法判令反诉被告（本诉原告）赔偿反诉原告诊所经营损失共计187000元并赔偿反诉原告因此事故造成的其他损失20000元；2.依法判令反诉被告尽快将诊所围墙、厂房及院内设施等恢复原貌，院内五条狗死亡的损失；3.依法判令反诉被告赔偿反诉原告家人因惊吓而引起的心脏急性冠脉综合症住院及误工一系统损失20000元；4.依法判令反诉被告赔偿因车祸造成反诉原告第二天考试受影响，一年心血白费的精神损失10000元；5.诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：吕德来驾驶王亮所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂货车，于2018年8月24日23时40分许沿保沧路由东向西行驶健英诊所前时，因操作不当车辆失控冲入道路北侧健英诊所院内，造成车辆损坏，健英诊所围墙及院内等设施损坏，还有院内5只狗死亡，吕德来、刘铁良受伤的交通事故，清苑区交警队于2018年9月3日作出清公交认字[2018]第214号道路交通事故认定书，认定吕德来负事故的全部责任。事故发生后，因反诉人第2天要考试，要求被反诉人8月27日尽快协商把车拖走，并尽快解决此事，但王亮并未出现过，反诉人认为因被反诉人车辆闯入反诉人诊所内的损失，给反诉人造成巨大经济损失及精神损失。为维护反诉人合法权益，现诉至法院，请求依法支持反诉人的诉讼请求。反诉被告王亮称，对于反诉人因此次造成的合理合法的损失，原告同意赔偿，不合理不合法损失原告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告将其所有的欧曼牌重型半挂牵引车（号牌号码：冀Ｊ×××××）一辆挂靠在南皮县中泰运输有限公司名下，将其所有的梁山宇翔牌重型自卸半挂车（号牌号码：冀Ｊ×××××）一辆挂靠在南皮县远华汽车运输有限公司名下，吕德来驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂货车，于2018年8月24日23时40分许沿保沧路由东向西行驶健英诊所前时，因避让其他车辆，操作不当车辆失控冲入道路北侧健英诊所院内，造成车辆损坏，健英诊所围墙及院内等设施损坏，吕德来、刘铁良受伤的交通事故，清苑区交警队于2018年9月3日作出清公交认字[2018]第214号道路交通事故认定书，认定吕德来负事故的全部责任。原告于2018年9月以交通事故的取证工作已经完成，但被告强行扣押原告车辆给原告造成重大经济损失为由，请求依法判令被告返还原告所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂货车一辆，被告赔偿原告停运损失费及停运损失评估费67900元，诉讼费被告负担。在举证期限内，原告向本院提交了如下证据：1.机动车行驶证，该证据载明，号牌号码：冀Ｊ×××××所有人南皮县中泰运输有限公司冀Ｊ×××××所有人南皮县远华汽车运输有限公司；2.汽车运营服务协议一份，该证据载明，甲方南皮县中泰运输有限公司南皮县远华汽车运输有限公司乙方王亮……甲方为名义车主，乙方为事实车主；3.清苑区公安交通警察大队清公交认字[2018]第214号道路交通事故认定书，该证据载明，交通事故时间：2018年8月24日23时40分许交通事故地点：保沧路健英诊所前……吕德来负事故的全部责任2019年9月3日；4.2018年9月10日清苑区交警大队事故科出具情况说明一份，该证据载明，石桥建英诊所交通事故情况说明：……我科民警在勘查现场时建英诊所所有人邢建英拒绝拖移事故车辆，在事故处理期间办案民警多次对邢建英作其工作，均遭拒绝，并且事故车辆所运载货物也不能转运。清苑区交警大队事故科（加盖保定市清苑区公安局交通警察大队事故处理专章）2018年9月10日。经被告质证，对机动车行驶证、汽车运营服务协议、道路交通事故认定书的真实性没有异议，故本院对原告提交的机动车行驶证、汽车运营服务协议、清苑区公安交通警察大队清公交认字[2018]第214号道路交通事故认定书的真实性予以采信。经被告质证，对2018年9月10日清苑区交警大队事故科出具情况说明一份的真实性不予认可，但未向本院提交相关证据，因上述情况说明符合法定形式，本院予以采信，对吕德来驾驶原告所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂货车发生交通事故，清苑区公安交通警察大队出具了清公交认字[2018]第214号道路交通事故认定书后，被告拒绝拖移事故车辆的情节，本院予以采信。根据原告的申请，本院委托保定东方资产评估有限公司对原告所有的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型自卸半挂车的日停运损失进行了价值评估，保定东方资产评估有限公司出具东方所评报字（2018）第078号资产评估报告书一份，该证据载明，委托方：保定市清苑区人民法院资产评估机构：保定东方资产评估有限公司产权持有者：王亮车辆停运期间日营运损失的评估值为人民币1100元。经原、被告质证，对上述证据均没有异议，故本院对上述评估报告予以采信。庭审中，原告要求被告赔偿停运损失费及停运损失评估费67900元的，自2018年9月11日起开始计算至2018年11月8日，共计59天，每天1100元，停运损失是64900元，加上评估费3000元，共计67900元。经被告质证，被告称，被告没有扣押原告的车辆，被告不同意赔偿原告的上述损失。庭审中，原告称，法院作出裁定后，原告于2018年12月20日已经将车提走了，所以原告不再要求返还车辆了。庭审中，反诉原告（本诉被告）称，因被反诉人（本诉原告）车辆闯入反诉人诊所内，给反诉人造成巨大经济损失及精神损失，请求依法判令反诉被告（本诉原告）赔偿反诉原告诊所经营损失共计187000元并赔偿反诉原告因此事故造成的其他损失20000元，依法判令反诉被告尽快将诊所围墙、厂房及院内设施等恢复原貌，院内五条狗死亡的损失，依法判令反诉被告赔偿反诉原告家人因惊吓而引起的心脏急性冠脉综合症住院及误工一系列损失20000元，依法判令反诉被告赔偿因车祸造成反诉原告第二天考试受影响，一年心血白费的精神损失10000元，诉讼费由被反诉人承担。在举证期限内，反诉原告向本院提交了如下证据：1、诊所的营业执照副本复印件；2、2018年3月-2018年7月门诊登记记录及门诊处方，用以证实门诊的营业额，营业额大概是360000元，其中成本大概是180000元，盈余大概是180000元；3、河北大学附属医院诊断证明书一份、河北大学附属医院住院病案一份及河北大学附属医院保定市城乡居民待遇审核表一份，用以证明住院总费用11092元，统筹支付3152元，其余是反诉原告自己支付的，加上误工费等造成20000元损失。根据反诉原告的申请，本院委托保定东方资产评估有限公司对反诉原告名下被损坏的围墙、厂房及院内狗笼一个的财物损失进行价值评估，保定东方资产评估有限公司出具东方所评报字（2019）第001号资产评估报告书一份，该证据载明，委托方：保定市清苑区人民法院资产评估机构：保定东方资产评估有限公司产权持有者：邢建英邢建英名下被损坏的围墙、厂房及院内狗笼一个的财物损失的评估值为人民币1.56万元。经原、被告质证，对上述证据的真实性均予以认可，故本院对上述评估报告予以采信。庭审中，反诉原告称，反诉原告丈夫、反诉原告、建伟因受到惊吓，于2018年8月28日在河北大学附属医院住院治疗，入院诊断证明是急性冠脉综合症，住院7天，花费11631元。在举证期限内，反诉原告向本院提交了如下证据：1、河北省医疗住院医疗收费票据13张，票额共计11631元；2、河北大学附属医院诊断证明书及河北大学附属医院住院病案。经反诉被告质证，对上述证据的真实性认可，对关联性不认可，诊断证明中写的与本案没有关系，因为王建伟不是本案的当事人，不能作为本案的反诉请求提出，反诉被告不同意给付。庭审中，反诉原告称，反诉原告2018年8月25日要参加考试医师资格考试，但是因为事故的发生，导致反诉原告第二天去考试受到影响，反诉被告赔偿反诉原告精神损失10000元。在举证期限内，反诉原告向本院提交了如下证据：1、沧州渤海中等专业学校收据一张，花费3000元；2、2018年8月25日准考证一份，证明2018年8月25日当天要参加考试。经反诉被告质证，对准考证的真实性认可，对收据的真实性不认可，故本院对准考证的真实性予以采信。被告于2018年11月8日向本院提出财产保全申请，要求依法查封原告挂靠在南皮县中泰运输有限公司名下的欧曼牌重型半挂牵引车（号牌号码：冀Ｊ×××××）一辆及在南皮县远华汽车运输有限公司名下的梁山宇翔牌重型自卸半挂车（号牌号码：冀Ｊ×××××）一辆，并已提供担保，本院于2018年11月8日依法作出裁定，查封原告挂靠在南皮县中泰运输有限公司名下的欧曼牌重型半挂牵引车（号牌号码：冀Ｊ×××××）一辆及在南皮县远华汽车运输有限公司名下的梁山宇翔牌重型自卸半挂车（号牌号码：冀Ｊ×××××）一辆，查封期间自2018年11月8日起至2020年11月7日止，查封期间由被告负责保管。经询问，被告表示上述欧曼牌重型半挂牵引车（号牌号码：冀Ｊ×××××）及梁山宇翔牌重型自卸半挂车（号牌号码：冀Ｊ×××××）价值为200000元，2018年12月19日原告向本院交纳担保金200000元，申请解除对上述车辆的查封手续，本院于2018年12月20日依法作出裁定，解除对原告挂靠在南皮县中泰运输有限公司名下的欧曼牌重型半挂牵引车（号牌号码：冀Ｊ×××××）一辆及在南皮县远华汽车运输有限公司名下的梁山宇翔牌重型自卸半挂车（号牌号码：冀Ｊ×××××）一辆的查封手续。2018年12月19日原告向本院提出申请，以原告的车辆系运营车辆，如不及时提车，会给原告造成更大的经济损失，为避免损失扩大为由，要求被告返还原告车辆，本院认为，因原告的车辆系运营车辆，如不先予执行，将严重影响原告的经营，且原告已经向本院交纳保证金200000元，原告的申请符合法律规定，于2018年12月20日依法作出裁定，被告先行返还原告挂靠在南皮县中泰运输有限公司名下的欧曼牌重型半挂牵引车（号牌号码：冀Ｊ×××××）一辆及在南皮县远华汽车运输有限公司名下的梁山宇翔牌重型自卸半挂车（号牌号码：冀Ｊ×××××）一辆。本院认为，被告拒绝原告拖移事故车辆，给原告造成损失，经保定东方资产评估有限公司评估，原告所有的车辆停运期间日营运损失的评估值为人民币1100元，原告要求被告赔偿停运损失费64900元，自2018年9月11日至2018年11月8日，共计59天，每天1100元，共计64900元，上述诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告赔偿停运损失评估费3000元的诉讼请求，本院不予支持；对反诉原告（本诉被告）称，因被反诉人（本诉原告）车辆闯入反诉人诊所内，给反诉人造成巨大经济损失，要求反诉被告（本诉原告）赔偿反诉原告诊所经营损失共计187000元并赔偿反诉原告因此事故造成的其他损失20000元的诉讼请求，因反诉原告（本诉被告）未向本院提交充足证据，故对反诉原告（本诉被告）的上述诉讼请求，本院不予支持；对反诉原告（本诉被告）要求反诉被告（本诉原告）尽快将诊所围墙、厂房及院内设施等恢复原貌，赔偿反诉原告院内五条狗死亡的损失的情节，根据保定东方资产评估有限公司出具的东方所评报字（2019）第001号资产评估报告书，反诉原告名下被损坏的围墙、厂房及院内狗笼一个的财物损失的评估值为人民币1.56万元，故反诉被告（本诉原告）赔偿反诉原告（本诉被告）被损坏的围墙、厂房及院内狗笼一个的财物损失15600元；对反诉原告（本诉被告）要求反诉被告（本诉原告）赔偿反诉原告家人因惊吓而引起的心脏急性冠脉综合症住院及误工一系列损失20000元的情节，因反诉原告（本诉被告）未向本院提交充足证据，故本院不予支持；对反诉原告（本诉被告）要求反诉被告（本诉原告）因车祸造成反诉原告第二天考试受影响，一年心血白费的精神损失10000元的情节，因反诉原告（本诉被告）未向本院提交充足证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赔偿原告停运损失费64900元，于判决生效后三十日内给付。二、反诉被告（本诉原告）赔偿反诉原告（本诉被告）被损坏的围墙、厂房及院内狗笼一个的财物损失15600元，于判决生效后三十日内给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告（本诉被告）的其他诉讼请求。本诉案件受理费3658元由原告负担2236元、被告负担1422元，诉讼保全申请费1520元由原告负担,评估费3000元由原告负担，反诉案件受理费2428元由原告负担95元、被告负担2333元，评估费2000元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  戎福友审 判 员  冯 琳人民陪审员  张杰峰二〇一九年八月十四日书 记 员  陈芹芹