河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2903号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：河南省新乡市向阳路589号。负责人：杨冀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国平，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜习中，男，1969年8月3日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：裴影影，河南恩华律师事务所律师。原审被告：贾继恒，男，1971年12月12日出生，汉族，住河南省新乡县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人杜习中、原审被告贾继恒机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫0721民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘国平、被上诉人杜习中的委托诉讼代理人裴影影到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。太平洋保险公司上诉请求：1、依法改判，上诉不服判决数额为10,000元。2、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、二次赔偿判决数额过高，被上诉人前期带内固定且以活动度丧失评残我方已按伤残赔付，本次不应再支持后续取内固定相关费用，若支持后续取内固定费用需对伤残重新评定。2、误工费判决数额过高，应按之前法院认定事发前月平均工资2,193元和住院天数计算。杜习中辩称：原审判决正确有事实和法律依据，要求驳回上诉人上诉请求，维持原判。上诉人赔付的伤残费用中仅包含交通事故导致的初步损失。二次手术后伤者谨遵医嘱，三个月内避免左腕关节剧烈活动及负重提物等，且在二次手术期间伤者无固定收入且为城镇户口，故一审法院判决有事实和法律依据应予维持。杜习中向一审法院起诉请求：1．判令贾继恒、太平洋保险公司赔偿杜习中各项损失20,623．2元；2．本案诉讼费用由贾继恒、太平洋保险公司承担。事实与理由：2017年6月2日8时35分，在新乡中央大道大兴村阳光社区服务站门口处，贾继恒驾驶豫Ｇ×××××哈佛牌小型普通客车撞向杜习中，造成杜习中受伤，双方车辆不同程度损害的交通事故。新乡公安交通警察大队第20170642号事故认定书认定贾继恒应负事故的主要责任，杜习中应负事故的次要责任。贾继恒驾驶的豫Ｇ×××××哈佛牌小型普通客车在太平洋保险公司投有保险。杜习中目前已做二次手术，就二次手术所产生的各项费用请求人民法院予以支持。一审法院认定事实：2017年6月2日8时35分左右，贾继恒驾驶的豫Ｇ×××××哈佛牌小型普通客车在新乡中央大道大兴村阳光社区服务站门口处，与杜习中驾驶二轮电动车相撞，造成杜习中受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。新乡交警部门做出道路事故认定书，认定贾继恒负事故主要责任，杜习中负次要责任。豫Ｇ×××××哈佛牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险和第三者责任险（限额30万元）。杜习中受伤后当天在新乡龙华医院门诊治疗，花费医疗费791．9元，于2017年6月2日至6月22日在中国人民解放军第三七一中心医院住院20天治疗，诊断为尺桡骨远端骨折、距骨骨折等，花费医疗费20,215．03元，出院后在该院门诊治疗，花费560元。经河南国信司法鉴定中心鉴定，杜习中伤情评定为十级伤残，出院后护理期限为60日，部分护理依赖，一人护理。杜习中女儿杜珍珍，2002年11月21日出生。杜习中在河南鑫饰板业有限公司工作，事故发生前月平均工资为2,193元。事后贾继恒垫付4,000元。对上述费用，新乡县人民法院（2018）豫0721民初320号民事判决、新乡市中级人民法院（2018）豫07民终3087号民事判决已作出判决，判决太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿杜习中85,455．73元（其中医疗费10,000元，误工费6,579元，护理费5,047．67元，残疾赔偿金59,115．72元，被扶养人生活费2,913．34元，精神抚慰金4,000元，交通费200元，共计87,855．73元。扣除应支付贾继恒垫付款2,400元，下余为85,455．73元），在第三者责任险限额范围内赔偿原告杜习中9,100．02元（其中剩余医疗费10,775．03元，住院伙食补助费300元，营养费300元，共计11,375．03元的80％，为9,100．02元。）新乡县人民法院（2018）豫0721民初320号民事判决、新乡市中级人民法院（2018）豫07民终3087号民事判决已履行完毕。2018年8月27日至2018年9月6日杜习中在中国人民解放军第三七一医院住院治疗10天，诊断为左桡骨远端骨折术后，花费医疗费7,237．22元。出院医嘱：继续保持敷料清洁干燥，3-5天更换敷料1次。术后12天拆线。3个月内避免左腕关节剧烈活动及负重提物等。适当左腕关节及各手指功能活动锻炼。2018年9月10日大换药花费医疗费41．50元。一审法院认为，贾继恒驾驶的豫Ｇ×××××哈佛牌小型普通客车，与杜习中驾驶二轮电动车相撞，造成杜习中受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，新乡交警部门做出的道路事故认定书认定贾继恒负事故主要责任，杜习中负次要责任，豫Ｇ×××××哈佛牌小型普通客车在太平洋保险公司投有交强险和第三者责任险，故对杜习中的经济损失应当首先由太平洋保险公司在交强险限额范围内承担，超出部分在第三者责任险限额内按照责任比例承担80％赔偿责任，不足部分由贾继恒承担。杜习中的经济损失为：医疗费7,278．72元（7,237．22元＋41．50元），住院伙食补助费50元／天×10天=500元，营养费20元／天×10天=200元，误工费108元（40,990元／年÷365天／年）×90天=9,720元，护理费108元（39,522元／年÷365天／年）×10天=1,080元，交通费20元／天×10天=200元，合计18,978．72元。太平洋保险公司在机动车交强险限额范围内承担部分为：误工费9,720元，护理费1,080元，交通费200元，计11,000元。在第三者责任险限额内承担部分为：（医疗费7,278．72元＋住院伙食补助费500元＋营养费200元）×80％=6,382．98元。以上两项合计为17,382．98元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：限中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿杜习中各项损失17,382．98元。驳回杜习中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元减半收取158元，由贾继恒负担133元，杜习中负担25元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院认定的事实一致。关于太平洋保险公司应否承担杜习中后续取内固定相关费用的问题。太平洋保险公司上诉主杜习中红前期已经进行了伤残评定，且太平洋保险公司支付了相应的伤残赔偿金，不应再支付后续费用。本案中，杜习中在伤情稳定的情况下进行伤残鉴定，并获得相应赔偿，于法有据；但伤情稳定并不等同于治疗终结，其后续费用的产生与案涉交通事故存在法律上的因果联系，故一审法院判令太平洋保险公司承担相应赔偿责任正确，本院予以维持。关于杜习中误工费计算问题，太平洋保险公司主张杜习中误工费计算标准过高且误工期过长。本案中，杜习中实际住院10天，且其提交的出院小结上有医嘱显示“1、继续保持敷料清洁干燥，3-5天更换敷料1次。术后12天拆线。2、3个月内避免左腕关节剧烈活动及负重提物等”，且本案一审立案时间为2019年4月16日，一审法院酌定杜习中误工期为90天，按照108元/天的标准计算误工费，并无不当，本院予以维持。综上，太平洋保险公司的上诉请求依据不足，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张妍丽审判员  孙 峰审判员  温双双二〇一九年八月二十八日书记员  王 琪