浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初12071号 原告：台州东海翔新材料有限公司。住所地：浙江省临海市杜桥镇杜南大路3095号。统一社会信用代码：91331082MA29WRUC6M。 法定代表人：金鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金跃、葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 被告:台州东海翔织造有限公司。住所地：浙江省临海市杜桥镇东海第一大道8号。统一社会信用代码：91331082336941840M。 法定代表人：金鹏，该公司总经理。 被告:宝塔石化集团财务有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层。统一社会信用代码：91641100MA75WKQY78。 法定代表人：孙培华，该公司董事长。 被告:宝塔盛华商贸集团有限公司。住所地：北京市朝阳区慧忠路5号C506室。统一社会信用代码：911100005844831999。 法定代表人：陆涛，该公司董事长。 被告:北京宝塔国际经济技术合作有限公司。住所地：北京市朝阳区惠忠路5号C座505。统一社会信用代码：911101050556025277。 法定代表人：于海涛，该公司经理。 被告:昆山健利隆贸易有限公司。住所地：江苏省苏州市昆山开发区伟业路8号298室。统一社会信用代码：91320583551176723H。 法定代表人：李祥，该公司总经理。 被告:盐城瑞渠机电设备有限公司。住所地：江苏省盐城市鹿鸣路6号2幢622室。统一社会信用代码：91320900MA1MCJKY1T。 法定代表人：万星，该公司总经理。 被告:苏州晓俊钢结构有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻桥南村8、11组。统一社会信用代码：91320509339103287D。 法定代表人：陈俊，该公司执行董事。 被告：吴江市圣轩尼纺织有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区桃源镇后练村10组。统一社会信用代码：91320509055167967P。 法定代表人：钟家林，该公司执行董事。 被告：倪伟清，男，1971年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告台州东海翔新材料有限公司（以下简称东海翔材料公司）与被告台州东海翔织造有限公司（以下简称东海翔织造公司）、宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司票据追索权纠纷一案，于2018年11月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序。被告宝塔石化集团财务有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，本院于2019年1月15日裁定驳回被告对管辖权提出的异议。2019年2月20日，本案依法转为普通程序审理。审理过程中，原告申请追加吴江市圣轩尼纺织有限公司（以下简称圣轩尼纺织公司）、倪伟清为共同被告，本院予以准许。因原告申请财产保全，本院于2019年5月16日作出民事裁定，依法冻结圣轩尼纺织公司在吴江市农村商业银行的存款100万元。本案于2019年5月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人葛小传到庭参加诉讼，各被告的法定代表人、被告倪伟清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东海翔材料公司向本院提出诉讼请求：七被告连带支付原告100万元及利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利息，自2018年8月11日起计算至履行完毕之日止）。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：八被告连带支付原告100万元及利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利息，自2018年8月11日起计算至履行完毕之日止）；被告倪伟清对被告圣轩尼纺织公司上述第一项债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年8月22日，东海翔织造公司为向原告支付货款，背书转让电子银行承兑汇票1张，出票日期为2017年8月11日，票据号码为：130810000514120170811101788570,出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，收款人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，票据金额为100万元，汇票到期日为2018年8月11日。该票据于2017年8月14日由北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给昆山健利隆贸易有限公司，昆山健利隆贸易有限公司于2017年8月17日背书转让给盐城瑞渠机电设备有限公司，盐城瑞渠机电设备有限公司于2017年8月22日背书转让给苏州晓俊钢结构有限公司，苏州晓俊钢结构有限公司于2017年8月22日背书转让给圣轩尼纺织公司，圣轩尼纺织公司于2017年8月22日背书转让给东海翔织造公司，东海翔织造公司于2017年8月23日背书转让给原告，原告于2017年8月23日背书转让给无锡宏源机电科技股份有限公司（以下简称宏源机电公司）。2018年8月11日汇票到期日，宏源机电公司提示付款，但遭拒绝。为此，宏源机电公司向原告追索，原告于2018年8月31日就此票据向宏源机电公司支付了100万元，该事实有宏源机电公司出具的收据为证。因被告圣轩尼纺织公司为一人有限责任公司，而被告倪伟清系其唯一股东，且不能证明公司财产与自己财产独立，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，应当对本案债务承担连带责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据： 1、电子银行承兑汇票（打印件）1张、电子银行承兑汇票背书转让基本信息表：拟证明原告是该电子银行承兑汇票的持有人，依法享有对被告的追索权； 2、收据1份：拟证明宏源机电公司在提示付款被拒绝后，持该汇票向原告行使追索权，原告予以支付的事实； 3、承诺书2份：拟证明圣轩尼纺织公司承诺向东海翔织造公司承担偿还责任的事实； 4、（2018）浙1082民初第12701号民事裁定书：拟证明原告申请财产保全的事实。 被告未作答辩和举证。 本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。 综上，原告出示的上述证据合法有效，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 出票人宝塔盛华商贸集团有限公司以电子商业汇票系统为平台载体，于2017年8月11日签发金额为100万元的电子银行承兑汇票（票据号码为130810000514120170811101788570）1张，收款人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，汇票到期日为2018年8月11日。 自出票人宝塔盛华商贸集团有限公司将该电子银行承兑汇票交付给收款人北京宝塔国际经济技术合作有限公司之后，该票据通过电子商业汇票系统进行持续背书，转让背书情况为：昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、圣轩尼纺织公司、东海翔织造公司、东海翔材料公司、宏源机电公司。2018年8月11日汇票到期后，持票人宏源机电公司在电子商业汇票系统提示付款被拒绝。宏源机电公司向宁夏银川市金凤区人民法院起诉后，东海翔材料公司向宏源机电公司支付了100万元，宏源机电公司撤回起诉，东海翔材料公司取得票据再追索权。故原告诉至本院。 本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。本案是票据追索权纠纷。诉争电子银行承兑汇票，实质是依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的汇票。在宝塔盛华商贸集团有限公司出票之后，通过电子商业汇票系统交付给收款人北京宝塔国际经济技术合作有限公司，之后又通过电子商业汇票系统进行转让背书，各背书人与被背书人依次衔接、背书连续，符合法律规定的汇票背书的形式要件。持票人宏源机电公司提示付款被拒绝而起诉后，东海翔材料公司作为前手向宏源机电公司支付了100万元，取得票据再追索权。故原告作为持票人有权行使票据权利。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条的规定，付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利。持票人宏源机电公司提示付款被拒绝，付款请求权无法实现，持票人享有追索权，原告合法取得票据再追索权，根据票据法第六十九条规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本案的持票人既非出票人，亦非背书人，故原告有权向出票人、背书人及汇票的其他债务人行使票据追索权。根据票据法第七十条规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。现原告诉请八被告连带支付承兑汇票金额100万元及利息，合理有据，本院予以支持。圣轩尼纺织公司系一人有限责任公司，其股东倪伟清未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第三十一条、第三十七条、第六十一条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、台州东海翔织造有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告台州东海翔新材料有限公司连带支付电子银行承兑汇票金额100万元及利息（以100万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年8月11日起计算至实际给付之日）； 二、被告倪伟清对被告吴江市圣轩尼纺织有限公司上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13953元，财产保全费5000元，合计18953元，由被告宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、昆山健利隆贸易有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、台州东海翔织造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  傅 煊 审 判 员  李月娇 人民陪审员  柯晓琴 二〇一九年八月十六日 代书 记员  余燕苹