盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）辽1104刑初155号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人唐国旺，男，1970年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因犯盗窃罪于2017年9月24日被刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕，同年11月15日被辽宁省公安边防总队海警第三支队取保候审，同年12月19日被盘锦市大洼区人民检察院取保候审，2018年11月19日被本院取保候审。 辩护人赵凤江，辽宁显法律师事务所律师。 被告人隋朋，男，1967年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省庄河市。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月23日被刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人顾秀芝，大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院于2018年6月19日以大检公诉刑诉〔2018〕86号起诉书向本院提起公诉的被告人唐国旺、隋朋盗窃一案，在案件审理期间，因被告人唐国旺脱逃，致使案件无法审理，本院于2018年8月21日裁定中止审理。2019年3月14日，因被告人唐国旺到案，本院裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员查常林出庭支持公诉，被告人唐国旺及其辩护人赵凤江，被告人隋朋及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控：2017年5月28日，被告人唐国旺、隋朋、栾某（另案处理）、张某2（另案处理）驾驶快艇来到鲅鱼圈润丰水产养殖有限公司养殖海域内盗窃鲜海参2152.3斤。经营口市价格认定中心认定，被盗鲜海参价值人民币13.0115万元。 公诉机关就上述指控提供了海域使用证书及照片；送货单；证人黄某、李某1、孙某、宫某等人的证言；被告人唐国旺、隋朋的供述；案件来源、到案经过；户籍证明等，并认为被告人唐国旺、隋朋秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。 被告人唐国旺辩称，其没有实施盗窃行为，起诉书指控其捕捞的地点不对，对盗窃海参的数量有异议。 被告人唐国旺的辩护人认为，1.报案受理表中登记的报案人是李某1，而报案记录中记录的报案人是王某，证据卷宗没有王某的报案笔录，报案人不一致；2.报案地点和案发地点没有雷达记录，只有口述的言辞证据，不能证明被告人捕捞地点在润丰公司的养殖区内；3.价格认定结论书没有鉴定人签名、盖章，是无效的鉴定报告；4.见证人李某2是收购海参的人，与本案存有利害关系，不能作为见证人。 被告人隋朋辩称，其是渔民，受雇于唐国旺，自己不是盗窃。对捕捞海参的数量有异议。 被告人隋朋的辩护人认为，1.本案指控盗窃的海参数量和金额不准确，鉴定结论没有鉴定人的签名和盖章；2.指认现场和案发现场不一致。 经审理查明，2017年5月28日，被告人唐国旺、隋朋、栾某（另案处理）、张某2（另案处理）驾驶快艇来到鲅鱼圈润丰水产养殖有限公司（以下简称“润丰公司”）养殖海域内盗窃海参，被告人隋朋受雇于唐国旺，负责下潜作业。在盗窃过程中，被告人被“润丰公司”工作人员发现，弃船逃跑。被告人盗窃海参一千斤，每斤价格五十元，所盗海参价值五万元。 认定上述事实的证据有： 1.户籍证明证实，被告人唐国旺、隋朋的自然情况及犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。 2.被告人唐国旺的供述证实，其于2017年3、4月份通过“黄小”买了一艘快艇，后来又从“黄小”处购买了第二艘快艇，栾某没花钱，但是其和栾某共同所有。2017年6月左右，其与栾某、隋朋、张某2、“二东”五个人一同到鲅鱼圈××、鲅鱼公主雕像附近摸海参。“二东”负责开车接送、栾某负责开艇。隋朋和张某2负责下水摸海参、其与栾某负责看船。船上蓝色塑料桶都装满了，每个能装80斤左右海参，剩下的用灰色塑料袋装完放在快艇里面，总量能有800斤左右。每斤海参给潜水员15元，除去给潜水员的钱，剩的钱其与栾某平分。摸海参回来的时候被一条快艇发现了，对方开着船追着自己的船一直到仙人岛北坝。上岸后，“二东”开着面包车带着大家一起逃跑。 3.被告人隋朋的供述证实，2017年端午节前几天，唐国旺给其打电话说一起出海偷海参。由栾某负责开船，唐国旺负责指挥，其和张某2负责下潜。从当天中午11点多开始偷，一直干到晚上天快黑，被看参的人发现了。大伙被对方追到仙人岛北坝上岸，弃船逃跑。船上7、8个蓝色塑料桶装满了，还有一些深色塑料袋也装满了，蓝色每桶能装110多斤，一共偷了能有千、八百斤海参。第二天，唐国旺给自己打电话说：“船和货都让盘锦海警扣走了。” 4.同案犯张某2的供述证实，2017年5月末14时许，其接到栾某电话说找自己有事，14时30分，唐国旺驾驶白色现代吉普车载着栾某和隋朋来接自己。栾某对自己说：“一起去偷海参，有人保着。”唐国旺驾车来到熊岳河××处，过了一会“二东”驾驶一辆白色面包来了。大家上快艇后，栾某负责驾驶，到达鲅鱼公主观景台时，其与隋朋下水摸海参。一直干到氧气瓶没有氧气才驾船离开。刚走一会，其看见有一艘快艇正在追自己乘坐的快艇，大家一直被追到仙人岛北坝才上岸了。张某2和隋朋上了白色吉普车，唐国旺和栾某还拿着棒子威胁他们谁上来就打谁，之后唐国旺和栾某也上了白色吉普跑了，“二东”开着面包车跑了。船只上有6个蓝色塑料桶和十几个塑料袋装满了海参，还有一些海参在船舱里，一共能有千、八百斤海参。唐国旺和栾某是组织者，其与隋朋是被雇佣的。 5.证人黄某的证言证实，其是营口市鲅鱼圈区熊岳镇奥达游艇个体店老板。2017年4月20号左右，“小二”（大名不详）、栾某、唐国旺，还有一个女的开着黑色桑塔纳来到自己店内买快艇，他们选中的快艇长8.2米、宽2.2米，灰色，主机是双雅马哈200的，最后讲价到12.8万元。“小二”当场付了10万元，剩下2.8万说等把机器装完之后再给。下午17时许，他们来到店内将快艇取走。其曾听到“小二”打电话得知，买快艇是为了去海里偷海参用。 6.证人李某1（润丰公司员工）证言证实，2017年5月28日18时许，公司看滩船上的员工给公司法人李某6打电话说：“坝上有偷海参的，过来看一看。”李某6让其带着几名员工分别开着两艘快艇在山海大坝河口处堵截偷海参的快艇。对方的快艇沿着坝边跑，其公司的两艘快艇在后面追，追逐过程中，对方朝自己的艇扔铅块，上岸后继续朝自己的艇投掷石块，迫使大家无法上岸只能绕行。其上岸后，看见对方开两辆车逃跑。其回到对方的艇上，看见有蓝色的装海参的桶和塑料袋。5月29日4时，其把对方的快艇开到金泰码头，海警将快艇扣押。 7.证人孙某（润丰公司员工）的证言证实，2017年5月28日下午，李某6告诉大家有人偷公司养殖的海参，其便跟着张艇长、“大帅”、“熊某”、“老高”、“大伟”、“龙某”、“海宁”一起出海查看。其看见一艘快艇上有六、七个人，正在接下水的潜水员，自己坐的船向对方开过去，对方便逃跑。其让对方停下，对方不停并撞向自己的船，还向其船上投掷铅块。对方快艇驶入河口上岸，其想跟随上岸，但对方投掷石块，迫使大家只能绕行上岸。上岸后，其看见对方乘坐三台车跑了，分别是一辆无牌照白色本田，一辆黑色大众，一辆白色金杯面包。 8.证人宫某（润丰公司员工）证言证实，2017年5月28日下午14时许，李某6来到宿舍说：“有一条快艇在公司海参养殖区里下潜了，可能是偷海参”。其与艇长、“大国”、“孙某”、“大帅”乘坐快艇前往养殖区查看。对方知道自己被发现了，就往艇上扔铅块把其手砸肿了。对方随后到仙人岛北坝上岸并向其乘坐的艇上扔石块阻碍自己上岸。大家只能从附近的岸上去，其上岸后看见对方乘坐现代吉普车和白色金杯面包车逃跑。对方快艇上有蓝色塑料桶，桶内全是海参，还有些二、三十个黑色塑料袋也都装满海参。 9.证人宋某（润丰公司员工）的证言证实，2017年5月28日下午，艇长说有人偷海参，其便跟随“龙某”、“海宁”、“大伟”、“孙某”、“熊某”、“老高”一起出海查看。对方快艇看见来人查看就用艇撞自己的快艇，还向艇内投掷铅块。其乘坐的快艇一直追着对方快艇到河口方向坝边，对方上岸后向自己投掷石块，大家只能在一公里外上岸。其上岸后，看见对方开着一辆白色SUV和一个金杯面包车逃跑。 10.证人张某1（润丰公司员工）的证言证实，2017年5月末，其接到迟某电话说养殖区内有船在观景台进行潜水作业，其就和员工一起过去看情况。其到达后看见有人正从水里上快艇，没等到达那伙人就开船跑了，一直跑到熊岳河河口，弃船上岸，留下了船和打捞上来的海参。对方的捕捞地点在坝外养殖区内，距离进坝口1.5公里左右。 11.证人迟某（润丰公司员工）的证言证实，2017年5月末的一天下午，其看见雷达上显示公司承包海域上有快艇作业，便开快艇来到该海域，看见有人在港务局大坝西侧观景台海域偷捕海参。其看见有人从水里上来驾船逃跑。期间，其通知公司大艇协助追，一直追到仙人岛××××附近，对方上岸跑了。 12.价格认定结论书营价认刑【2017】113号证实，涉案海参约3两重，单位价格50元/斤。 13.情况说明、海域使用权证及照片证实，辽宁润丰水产养殖有限公司贝类及海珍品开放式养殖用海项目用海位置及海域使用证相关情况。 14.指认照片、辨认笔录证实，“润丰公司”工作人员李某1、孙某、宫某、宋某均能够辨认出，唐国旺是2017年5月28日在营口市鲅鱼圈区山海广场大坝附近海域盗窃海参快艇上的人。黄某指认唐国旺等人从其店中购买的船只。被告人唐国旺、隋朋指认船只、现场、工具等情况。 15.案件来源、抓获经过证实，此案案发及被告人到案情况。 上述证据，经庭审质证、认证，确认为有效证据。 公诉机关当庭宣读并出示的证人李某3、李某2的证言，现场笔录、现场照片、送（销）货单，《价格认定结论书》鉴定结论部分，因真实性存疑，本院不予认定。 本院认为，被告人唐国旺、隋朋以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于被告人及辩护人提出对盗窃海参斤数有异议的辩护意见，经查认为，公诉机关指控被告人盗窃海参2152.3斤，其依据是现场勘查笔录。但该笔录见证人李某2为实际收购海参的人，与本案具有利害关系。因公诉机关未能提供李某2收购海参的转款记录，或“润丰公司”的收款凭证，不能证明李某2的购买行为真实存在，考虑到李某2系本案的利害关系人，其证言证明力较低，不宜作为见证人，故对现场勘查笔录及李某2的证言不予采信。《价格认定结论书》中认定“标的约为5至6两重的鲜活辽刺参1500市斤，约3两重的鲜活辽刺海参652.3市斤”。该结论是依据证人李某4的证言，该人系“润丰公司”员工，其证言证明称重时其并不在现场，但其参与了海参加工。经查认为，《价格认定结论书》的鉴定依据仅依据被害方的陈述，无其他证据相佐证，鉴定结论不客观，不应作为有效证据予以采信。综上，根据“有利于被告人”原则，本院决定采信下水作业的被告人隋朋及同案犯张某2“盗窃海参千、八百斤”的供述，认定盗窃海参1000斤，并根据《价格认定结论书》中“约3两重的鲜活辽刺海参”50元一斤的价格予以认定被盗海参的价值。 在共同犯罪中，被告人唐国旺是组织者，系主犯；被告人隋鹏作用较小，系从犯，应从轻处罚。被告人在实施盗窃过程中被发现，因意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第二十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐国旺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人隋朋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。隋朋的刑期自2017年9月23日起至2019年9月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 冉 军 审  判  员 李自萍 人民 陪 审员 丁 艳 二〇一九年八月九日 书记员（代） 冷 静