广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初1485号 原告：刘伟利，男，1983年2月5日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 被告：广西桂资工程集团有限公司，社会信用代码91450981200536053G，住所地广西北流市西河南路0002号。 法定代表人：李柏松，总经理。 委托诉讼代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关怀，广西广为律师事务所律师。 被告：李永东，男，1962年2月23日出生，住所地广西博白县。 被告：南宁市机械施工有限责任公司，社会信用统一代码91450100198287640K，住所地广西南宁市北湖北路18号，办公地址广西南宁市西乡塘区北大路39号五里亭机电市场办公楼二楼。 法定代表人：王峻华，总经理。 委托诉讼代理人：黄亮，广西志明律师事务所律师。 原告刘伟利与被告广西桂资工程集团有限公司（以下简称桂资公司）、李永东买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告桂资公司提出申请，并经本院审查，依法追加南宁市机械施工有限责任公司（以下简称南宁市机械施工公司）为被告参加诉讼。被告机械施工公司在答辩期间提出管辖权异议，本院及玉林市中级人民法院裁定驳回异议。经本院送达开庭传票，原告及被告桂资公司、南宁机械施工公司的各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李永东无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟利向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂资公司、李永东支付原告汽油费1664679元及利息（利息的计算：以1612666元为基数，按日利率2‰，从2019年2月4日起至2019年3月30日止；以1664679元为基数，按日利率2‰，从2019年3月31日起至实际付清日止）；2、判令被告桂资公司、李永东支付原告沙石款417835元及利息（利息以417835元为基数，按银行同期同类贷款利率，从起诉之日起至实际付清日止）；3、判令被告桂资公司、李永东赔偿原告律师费70000元；4、判令被告桂资公司、李永东对上述债务负连带清偿责任。事实与理由：被告桂资公司中标承建岑溪南渡至陆川公路NO-05合同段工程，成立项目经理部并全权委托被告李永东为项目总经理，在公司授权范围内履行公司与业主签订项目合同，全面负责整个工程的领导、施工管理等工作。2016年1月3日，被告李永东总经理与原告（个体经营北流市大坡外永利加油站）签订《沙、石供应合同》、同年2月25日又签订《购油合同》，约定由原告供应合格的成品油和沙、石给被告承建的公路工程施工使用。经与李永东总经理结算，被告应付油费1664679元、沙石款417835元给原告，李永东总经理立下欠条给原告收执，并限期付清，如违约则承担引起相关的诉讼费用和法律责任。但被告并没按约定履行付款，已构成违约。 被告桂资公司辩称，本被告中标承建岑溪至陆川公路NO-05合同段工程后，已签订协议交由被告南宁市机械施工公司实际施工，由被告南宁市机械施工公司组建项目经理部，并委任被告李永东为项目总经理。本被告不是本案买卖合同的相对人，也不是沙石、汽油的购买人、使用人，依法不予承担法律责任。如果法院查明确有买卖事实，原告供给的沙石、汽油是实际施工单位南宁市机械施工公司购买、使用，应由该公司承担法律责任。原告起诉的逾期利息日2‰过高，远远超出法律规定的逾期付款利息，应当予以调整。原告要求支付律师服务费及诉讼费用，没有事实及法律依据。原告提供的购油合同，甲方是北流市大坡外永利加油站，诉讼主体应是北流市大坡外永利加油站而非原告刘伟利。综上，请驳回原告的诉讼请求。 被告李永东没有提交答辩，也没有提供证据。 被告南宁市机械施工公司辩称，首先，我方没有在涉案合同上签章，不是涉案合同的权利义务主体，本案不是代位权、撤销权纠纷，更不是建筑工程分包合同纠纷，不存在法定突破合同相对性的情形，依法对涉案买卖合同不承担任何责任；第二，工程项目部不具法人资格，不能对外签订合同。项目部经理应由上级部门公文委托，被告李永东不是项目部的负责人，我方没有授权被告李永东对外签订合同或结算，被告李永东个人与原告签订本案买卖合同并进行结算，与我方无关，我方不予确认、追认，我方同样不承担任何责任；第三，被告桂资公司无权单独提出请求要求我方承担责任，根据与被告桂资公司签订的施工协议，已约定由南宁仲裁委员会仲裁，而不是在本案中解决；第四，原告提供的购油合同，书面主体是北流市大坡外永利加油站，刘伟利作为原告诉讼主体不适格。 当事人依法向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷在案佐证。 （一）原告刘伟利提供的证据有：1.身份证，证明原告身份信息；2.营业执照，证明北流市大坡外永利加油站为刘伟利个人独资企业，刘伟利作为原告主体适格；3.工商信息，证明被告桂资公司身份信息；4.委托书，证明被告桂资公司于2015年8月18日全权委托被告李永东为项目部总经理，负责中标公路工程全面施工及管理；5.购油合同、沙石供应合同各1份、欠条3份，证明原告起诉的标的汽油、沙石款经由结算确定及约定相应的付款期限和违约责任。 （二）被告桂资公司提供的证据有：1.工程项目内部施工承包合同，证明岑溪至陆川公路NO-05合同段工程已交由被告南宁市机械施工公司实际施工；2.岑溪至陆川公路工程-中期支付证书、工程资金申请表、项目列扣费用单据、NO-05项目经理部资金使用明细表，证明岑溪至陆川公路NO-05合同段工程由被告南宁市机械施工公司实际施工，工程款由该公司所有并支配，被告李永东为被告南宁市机械施工公司项目部负责人。 （三）被告李永东没有提交证据。 （四）被告南宁市机械施工公司提供的证据有：岑溪南渡至陆川公路工程建设办公室文件（岑陆路发【2016】17号），证明NO-05项目经理部经理为王峻华，被告李永东不是项目部经理。 本院经审查认为，当事人提交的上述证据，客观、真实，与所要查明的案件事实相关联，依法予以确认，并作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告桂资公司为依法设立的具有公路工程施工总承包等作业资质的公司法人。被告南宁市机械施工公司为依法设立具有土石方工程专业承包资质的公司法人。2014年5月，被告桂资公司经招投标获得岑溪南渡至陆川公路NO-05合同段工程承建资格，并成立项目经理部进行工程施工管理。2015年8月18日，被告桂资公司法定代表人李柏松出具《委托书》，全权委托被告李永东为项目总经理，在公司授权范围内“履行公司与业主签订项目合同”，全面负责整个工程的领导、施工管理等工作。2015年10月18日，被告桂资公司与被告南宁市机械施工公司签订《工程项目内部施工承包合同》，将该工程交由被告南宁市机械施工公司进行实际施工，并约定被告桂资公司派出的管理人员（包括项目经理在内）由南宁市机械施工公司支付工资。2016年4月1日，经被告桂资公司提出《关于变更项目部经理的申请》，由岑溪南渡至陆川公路工程建设办公室作出岑陆路发【2016】17号文件，将项目部经理变更为被告南宁市机械施工公司法定代表人王峻华。项目部前任经理被告李永东改为项目部的其他管理人员。 在被告李永东任项目部经理期间，2016年1月3日，岑溪南渡至陆川公路NO-05合同段项目部为甲方与原告刘伟利（乙方）签订《沙、石供应合同》，约定：甲方向乙方订购沙石，按甲方物资部需求计划分批交货，价格随行就市，每次供货即结算货款，每满20万元甲方必须结清货款；甲方由项目部总经理即被告李永东为代表在合同上签名并捺指印。2016年2月25日，岑溪南渡至陆川公路NO-05合同段项目部为乙方与甲方北流市大坡外永利加油站（个人独资企业，投资人刘伟利）签订《购油合同》，约定：由甲方供应符合国家标准的柴油、汽油给乙方机械施工使用，价格随行就市，每次加油金额由乙方在场加油人员签字确认，然后由甲方与项目部结算；由甲、乙方代表刘伟利、李永东在合同上签名捺指印。2019年1月9日、2019年3月22日，岑溪南渡至陆川公路NO-05合同段项目部李永东二次立下《欠条》给原告刘伟利收执，确认：因施工期间机械、车辆用油，至2018年12月31日止拖欠北流市大坡外永利加油站油款1612666元正，承诺于2019年2月4日付清；2019年1月1日至2019年1月31日期间，拖欠北流市大坡外永利加油站油款52013元正，承诺于2019年3月31日付清。在《欠条》中均约明：逾期不付清，则按日2‰计付逾期利息，承担相关诉讼费用和法律责任。2019年3月10日，岑溪南渡至陆川公路NO-05合同段项目部李永东立下《欠条》给原告刘伟利收执，确认：至2018年12月31日止拖欠刘伟利原材料河沙、角石款共计417835元正，承诺于2019年3月31日一次性付清，如违约则承担相关诉讼费用和法律责任。但被告并没有按欠条中承诺的期限付清上述各项款项，原告遂诉至本院。 再查明，原告刘伟利因本案诉讼，支付律师服务费40000元。 本院认为，北流市大坡外永利加油站为依法登记并发给营业执照的个人独资企业，为非法人组织，不具法人民事法律地位，其业主即投资人刘伟利以个人身份从事民事活动，并为企业承担无限责任，刘伟利作为原告诉讼主体，符合民法上的权利义务相一致原则，并无不妥。原告刘伟利以业主身份为自己的独资企业北流市大坡外永利加油站及自然人身份分别与岑溪南渡至陆川公路NO-05合同段工程项目部签订《购油合同》、《沙、石供应合同》，合同相对方由项目部在任经理即被告李永东在合同上签名捺指印；项目部为被告桂资公司设立，不具法人资格，被告李永东以项目部经理身份并在被告桂资公司委托授权的“履行公司与业主签订项目合同”职责范围内代理被告桂资公司签订合同，被告桂资公司为二份买卖合同的买受方；双方签订的二份买卖合同，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，是有效合同，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告刘伟利已按约定全面履行供给柴油、汽油、沙石等义务，并已由被告桂资公司投入工程施工使用，没有违约；被告桂资公司没按约定支付柴油、汽油、沙石价款给原告刘伟利，已构成违约。尚未支付的柴油、汽油、沙石价款金额，已由被告桂资公司派出项目部的管理人员即被告李永东结算后立下三份《欠条》进行确认，并对违约付款利息进行补充约定，被告桂资公司一直乃至在诉讼中无异议，本院对欠条的真实性予以确认。但双方约定的逾期支付柴油、汽油价款利率日2‰过高，本院依法调整为：参照法律规定的民间借贷约定的利息高于年利率24%，尚未支付的利息按年利率24%进行计算的规定，逾期付款利息按年利率24%进行计算。双方对逾期支付沙石价款利息没有约定，原告请求按银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。双方补充约定由违约方承担诉讼费用，但按国务院《诉讼费用交纳办法》第六条规定，诉讼费用不包含律师服务费，原告请求被告支付律师服务费，没有法律依据，本院依法不予支持。被告李永东以项目部经理名义在被告桂资公司委托授权范围内与原告签订合同，是代理被告桂资公司的职务行为，依法不用承担违约责任，原告请求被告李永东共同支付价款及利息，本院依法不予支持。被告桂资公司辩称，已签订《工程项目内部施工承包协议》将岑溪南渡至陆川公路NO-05合同段工程交由被告南宁机械施工公司实际施工，工程项目部由被告南宁机械施工公司设立，并委任被告李永东为项目部经理，本案诉讼合同约定购买的柴油、汽油、沙石均由被告南宁机械施工公司使用，应由被告南宁机械施工公司承担法律责任。但本院查明，两公司间签订的是内部施工承包协议，被告南宁机械施工公司是实际施工人，项目部经理的委任、变更及其职责、业务开展均由被告桂资公司报告请示任命及授权，项目部由被告桂资公司设立，被告桂资公司对外承担责任，且根据合同相对性原则，被告桂资公司是《购油合同》、《沙、石供应合同》的当事人，理应承担民事责任。所以被告桂资公司辩称无理，本院依法不予采信。如果合同标的物确为被告南宁机械施工公司施工使用，本案标的款可在内部工程款结算中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西桂资工程集团有限公司支付原告刘伟利柴油、汽油价款1664679元及赔偿逾期付款利息（利息的计算：以1612666元为基数，按年利率24%，从2019年2月5日起至2019年3月31日止；以1664679元为基数，按年利率24%，从2019年4月1日起至实际付清日止）； 二、被告广西桂资工程集团有限公司支付原告刘伟利沙石价款417835元及赔偿逾期付款利息（利息的计算：以417835元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年4月1日起至实际付清日止）； 三、驳回原告刘伟利其他项诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24020元，减半收取计12010元，财产保存申请费5000元，合计17010元（原告刘伟利已预交），由被告广西桂资工程集团有限公司负担；管辖异议受理费100元，由被告南宁市机械施工有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 谢科楷 二〇一九年八月二十九日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 尘