安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4620号 原告：吴根花，女,1962年8月1出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈学志，池州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。 被告：谢东辉，男,1993年5月1出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：谢飞，男，1973年1月23出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文汇西路209号，统一社会信用代码91321000785990277G 负责人：蔡季生，该公司经理 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告吴根花诉被告谢东辉、谢飞、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴根花的委托诉讼代理人陈学志，被告谢东辉、谢飞，被告阳光财保公司委托诉讼代理人昝垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴根花向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告机动车事故人身损害赔偿款141333.8元（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；被告承担本案诉讼费。具体赔偿清单如下：医疗费20341.22元（总医疗费72514.52元）、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费12150元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、误工费23400元、交通费2000元、二次手术费9000元、鉴定费2090元、车辆损失2000元，合计148667.22元，超出交强险部分被告按80%承担责任。事实与理由：2018年10月15日，谢东辉驾驶苏Ｋ×××××号小型汽车沿新Ｇ318线由东向西行驶时，行至新Ｇ318线458ＫＭ＋90Ｍ处，恰遇原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的机动车事故。经事故认定,原告负事故次要责任，被告谢东辉负主要责任。另查，苏Ｋ×××××号小型汽车属谢飞所有，在阳光财保公司购买了交强险和商业险。双方就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，恳请贵院判准原告之诉请。 被告谢东辉辩称，对事故事实和责任划分无异议，谢飞是事故车辆登记车主，谢飞是我父亲，事故发生后我垫付医疗费66477.5元（其中10000元为保险公司垫付，住院期间护理费5740元），要求在本案中一并处理。 被告谢飞同意谢东辉的答辩意见。 被告阳光财保公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，我司要求扣除10%非医保用药，原告部分诉请过高且无事实和法律依据，原告误工费应当按照农林行业计算，伤残赔偿金应按农村标准赔偿，三期过长，护理期、营养期应以60天为宜，误工期90天为宜，最长只能计算到定残前一日，后续医疗费应当待实际发生再行主张。原告自己承担次要责任，我司在交强险外承担责任不超过70%。我司已垫付1万元，要求在本案中一并处理。我司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年10月15日11时50分许，谢东辉驾驶苏Ｋ×××××号小型汽车沿贵池区沪聂线（新318国道）由东向西行驶，行至沪聂线458ＫＭ＋90Ｍ人行横道处未提前减速确保安全驾驶且超速行驶，恰遇吴根花驾驶电动自行车由南向北横过机动车道，两车避让不及在道路北侧中间车道人行横道上发生碰撞，造成吴根花受伤以及两车损坏的交通事故。该事故经池州市公安局交通警察支队二大队认定谢东辉负事故主要责任，吴根花负次要责任。事故当日吴根花被送往池州市人民医院救治，诊断为：多发伤、创伤性蛛网膜下出血、枕骨骨折、双侧多发性肋骨骨折、创伤性血气胸、纵膈积气、颈部胸壁积气、软组织损伤、右膝外伤，于2018年11月14日出院，实际住院40天，花费医疗费、门诊费共74721.69元（其中谢东辉支付56477.5元、阳光财保公司支付10000元）。2019年3月1日安徽秋江司法鉴定所对吴根花的伤残等级及三期进行鉴定，鉴定意见为：吴根花因道路交通事故受伤致左侧第1肋骨及右侧第1-7肋骨共8肋骨折，构成十级伤残；吴根花右侧部分肋骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币9000元；吴根花损伤后误工（休息）期限应设180天，护理期限90天，营养期限应设90天为宜。由此产生鉴定费2090元。 另查明，谢飞为事故车辆苏Ｋ×××××号小型轿车登记车主，谢飞与谢东辉系父子。该车在阳光财保公司购买了交强险及商业三者险，并不计免赔险。原告吴根花户籍地池州市贵池区，事故发生前在池州市祺岭生态苑食品有限公司（住所地池州市贵池区从事生猪屠宰工作。庭审中，原告吴根花就住院期间护理费5740元与被告谢东辉协商一致，由吴根花退还谢东辉2870元护理费。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告吴根花主张赔偿因交通事故导致身体受伤的相关损失，依法有据，予以支持。阳光财保公司应根据保险合同约定赔偿原告相关损失。为避免当事人诉累，谢东辉及阳光财保公司垫付的医疗费及护理费在本案中一并处理。被告阳光财保公司要求扣除10%的非医保用药，但未举证证明非医保用药的具体项目和数额，对此辩解意见不予采纳。原告诉请部分过高本院予以核减：原告户籍属农村，且工作地点也在农村，其伤残赔偿金按农村标准计算；误工期计算至伤残前一日确定为146天，误工费参照上一年度农、林、牧、渔行业平均工资41274元/年计算；电动车损失酌情认可1000元。超出交强险部分损失由被告谢东辉按80%承担赔偿责任。谢东辉所驾车辆属家庭车辆，谢飞作为车主在案涉事故中不存在过错，无需承担赔偿责任。 经审核，原告吴根花因交通事故致伤的相关损失有：医疗费74721.69元、营养费2700元、伙食补助费1200元、二次手术费9000元、护理费11959.2元（132.88元/天×90天）、误工费16509.60元（41274元/年÷365天/年×146天）、交通费500元、伤残赔偿金27992元、精神抚慰金5000元、鉴定费2090元、车辆损失1000元，合计152672.49元。由阳光财保公司赔偿135058.15元【医疗费（交强险10000元+商业险77621.69元×0.8）+伤残赔偿项目61960.8元+车辆损失1000元】，谢东辉应承担鉴定费1672元、诉讼费603.5元。综上，阳光财保公司应赔偿原告吴根花73726.15元，返还被告谢东辉51332元（垫付费用56477.5元-鉴定费1672元-诉讼费603.5元-护理费2870元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴根花交通事故各项损失73726.15元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告谢东辉交通事故垫付款51332元； 三、驳回原告吴根花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，减半收取603.5元，由吴根花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1207元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  查玉辉 二〇一九年八月五日 书记员  何 玉