湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2825民初1193号原告：伍翠云，女，生于1958年8月3日，汉族，务农，住宣恩县。委托诉讼代理人：李先军，上海正荣律师事务所律师，特别授权。被告：杨大国，男，生于1971年2月3日，土家族，住恩施市。委托诉讼代理人：高红梅，恩施市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，营业场所恩施市金桂大道国际商贸城E区一楼，统一社会信用代码91422800751019052W。负责人：詹晓青，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊鄂，男，生于1990年2月18日，汉族，住恩施市，系公司员工，特别授权。被告：许国银，男，生于1963年2月28日，汉族，住武汉市江汉区。原告伍翠云与被告杨大国、中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司、许国银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍翠云及其委托诉讼代理人李先军，被告杨大国委托诉讼代理人高红梅，被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司委托诉讼代理人陈俊鄂到庭参加诉讼，被告许国银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍翠云向本院提出诉讼请求：判令三被告向原告赔偿医疗费45909.32元、残疾赔偿金59912元、误工费18126.13元、护理费14400元、营养费4500元、住院伙食补助费10080元、后期手术费15000元、后期误工费2817.53元、后期营养费1500元、后期护理费3600元、残疾辅助器具费1268元、交通费2000元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费3000元等损失202112.98元。事实和理由：杨大国系许国银雇请的司机。2018年8月30日，原告乘坐李先明驾驶的摩托车出行，与被告杨大国驾驶由被告许国银所有的鄂Ｑ×××××小型客车，在长潭河××村金家垭路段发生交通事故，致原告受伤。鄂宣公交认字（2018）第0910001号《道路交通事故认定书》载明，被告杨大国对事故承担全部责任。原告伤后在宣恩县人民医院、湖北民族学院附属民大医院抢救和治疗，住院54天。经诊断为左股骨远端开放性粉碎性骨折，原告自行支付医疗费45909.32元，至今仍需使用轮椅车和腋下拐杖。2019年3月25日，恩施施南法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告伤残程度九级，伤后误工期193天、伤后护理期120天、后期手术费预计15000元、后期手术需住院30天。原告支出鉴定费用3000元。被告保险公司承保了肇事车辆机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，事故发生时在保险有效期内。被告杨大国辩称，杨大国在涉案当天的行为系许国银雇佣的职务行为，其行为的结果及责任均应由雇主许国银承担，杨大国不承担本案赔偿责任。杨大国已赔付2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称，对原告陈述的交通事故的事实无异议，其误工费、护理费、营养费计算方式不合理，对其损失应依法审定，且已向原告支付24000元。被告保险公司不应承担伤者的鉴定费用和诉讼费用。被告许国银未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院认证，道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、湖北民族学院附属民大医院诊断证明书、出院记录、伍翠云费用汇总清单、DR报告单、住院病历、宣恩县人民医院病历、医疗费发票、鉴定费发票、恩施市元昌医药有限责任公司发票、杨大国预交款收据、许国银证明、被告保险公司预付支付回单、垫付支付回单，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。司法鉴定意见书，系有资质的鉴定机构的鉴定人员作出，鉴定程序合法，对鉴定意见中的伤残等级、误工期、护理期、后期手术费的鉴定意见本院予以采信；鉴定意见中的营养期因医疗机构没有出具加强营养的医嘱，该结论没有依据，本院不予采信。根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院认定事实如下：被告保险公司承保了被告许国银所有的鄂Ｑ×××××小型客车交强险和保险额度为50万元的第三者责任商业保险，保险期为2018年8月24日至2019年8月23日。2018年8月30日，被告杨大国受被告许国银雇请驾驶鄂Ｑ×××××小型客车由长潭河乡中间河村往宣恩县城方向行驶，14时55分当车行驶至长潭河乡××村金家垭时，与对向行驶由李先明驾驶载有原告的摩托车发生碰撞，造成原告及李先明受伤、两车受损的交通事故。2018年9月10日，宣恩县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，认定被告杨大国承担此次事故的全部责任。原告伤后当天在宣恩县人民医院治疗，又于当天转入湖北民族学院附属民大医院住院治疗54天，用去医疗费75931.96元。2018年10月23日，原告购置轮椅车、腋下拐杖支出1268元。2018年10月24日出院，出院医嘱载明，院外继续治疗；患肢勿负重，术后定期门诊复查，根据复查情况确定内固定取出时间。2018年12月19日，原告在湖北民族学院附属民大医院门诊治疗，用去医疗费共729.26元。2019年3月11日，原告用去鉴定检查费248.10元，并支出鉴定费3000元。2019年3月25日，恩施施南法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残程度九级；伤后误工期193日、伤后护理期120日；后期行手术拆除左股骨骨折内固定费用预计15000元；后期行手术拆除左股骨骨折内固定需住院时间预计为30日。另查明，被告杨大国已赔付2000元，且被告保险公司同意在本案中一并处理；被告保险公司已赔付24000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权的民事责任。被告杨大国系被告许国银的雇员，双方形成劳务关系。被告杨大国驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，且被告杨大国负本次交通事故的全部责任，被告杨大国因劳务造成原告损害，由被告许国银承担侵权责任。因被告杨大国所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且交通事故发生在保险的有效期内，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告许国银承担赔偿责任。原告购置轮椅车、腋下拐杖符合伤情，且被告保险公司无异议，本院予以确认。原告没有证据证明护理费的实际损失，护理费应按照服务业标准计算。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定按100元/天计算。对精神抚慰金，本院酌定为8000元。原告后期住院治疗期间产生的除后期手术费以外的损失，待实际发生后再行主张。因出院医嘱中未载明需加强营养，故原告诉请营养费的依据不足，本院不予支持。原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持。被告保险公司提出重新鉴定申请，不符合法律规定，本院不予准许，其主张不承担本案的诉讼费、鉴定费没有相关法律规定，本院不予采信。原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费76909.32元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费100元/天×54天＝5400元、误工费34280元/年÷365天×193天＝18126元、护理费38897元/年÷365天×120天＝12788元、残疾赔偿金14978元/年×20年×20%＝59912元、轮椅车、腋下拐杖购置费1268元、鉴定费3000元、精神抚慰金8000元。上述损失共计200403.32元。被告保险公司赔付的24000元、被告杨大国赔付的2000元应予扣除。同时，被告杨大国赔付的2000元由被告保险公司直接赔付给被告杨大国。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿原告伍翠云174403.32元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿被告杨大国2000元；上述给付义务，限本判决生效后三日内履行。三、驳回原告伍翠云的其他诉讼请求。案件受理费减半收取655元，由被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘云飞二〇一九年八月十三日书记员  田 辉