江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初447号原告：邓丽华，女，1960年8月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：徐来其，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴开艳，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。被告：杨志国，男，1977年10月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：戴月华，男，成年，居民身份证号码不详，汉族，住高邮市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江中路471号。负责人：纪洋，总经理。委托诉讼代理人：李宏亮，系公司员工。原告邓丽华与被告杨志国、戴月华、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邓丽华的委托代理人吴开艳、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司委托代理人李宏亮到庭参加诉讼。庭前原告邓丽华撤回对被告杨志国、戴月华的诉讼请求。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、财物产损失费、二次手术费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金和精神抚慰金合计239095.4元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告戴月华是苏Ｋ×××××小型轿车的所有人。2017年12月10日9时45分许，被告杨志国驾驶被告戴月华所有的苏Ｋ×××××小刑轿车沿屏淮路由北向南行驶，在高邮市世纪城门前与由南向北邓丽华驾驶的电动车发生碰撞，致原告邓丽华受伤住院，被告杨志国负该起事故的全部责任，原告邓丽华无责。另经查，被告戴月华所有的苏Ｋ×××××小型轿车的在被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险。故诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称：对交通事故的责任无异议。本院经审理认定事实如下：被告戴月华是苏Ｋ×××××小型轿车的所有人。2017年12月10日9时45分许，被告杨志国驾驶被告戴月华所有的苏Ｋ×××××小型轿车沿屏淮路由北向南行驶，在高邮市邓丽华驾驶的电动车发生碰撞，致原告邓丽华受伤住院。经高邮市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:被告杨志国负该起事故的全部责任，原告邓丽华无责。另查，被告戴月华所有的苏Ｋ×××××小型轿车的在被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险。事发后，原告邓丽华被送往医院进行治疗，在诉讼中，原告主张医药费344元，住院期间护理费7350元，出院护理费4920元，住院期间伙食补助费1060元，营养费1620元，误工费18600元，交通费1000元，伤残赔偿金198240元，精神抚慰金10500元，鉴定费4739元，以上合计248243元。受本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所、扬州东方医院司法鉴定所对原告邓丽华的伤情进行了司法鉴定，分别于2018年8月13日、2018年9月21作出鉴定结论：被鉴定人邓丽华右桡骨远端及尺骨茎突骨折致右腕关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限90日。原告提交了高邮市中医院病案资料，高邮市交通警察大队出具的事故责任认定书，戴月华驾驶证，行驶证，扬州东方司法鉴定所鉴定意见书，扬州市恒久物业公司收据一份，证明三份等证据予以证实因原、被告双方调解意见分歧较大，致本案调解未成。本院认为，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司承保了被告杨志国驾驶的属被告戴月华所有的苏Ｋ×××××小刑轿车的交通事故责任强制保险和商业三者险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任，不足部分在商业三者险中赔偿。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费。原告主张344元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司提出应扣除10%非医保用药。本院认为对扣除10%的非医保用药被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司未能提供相应证据，故对此抗辩不予支持。本院认定344元。2、住院伙食补助费。原告主张1060元，即以20元/天计算53天。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司未提出异议，本院认定1060元。3、营养费。原告主张1620元，即以18元/天计算90。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司未提出异议，本院认定1620元。4、护理费。住院期间护理费7350元，即以150元/天计算49天；出院护理费4920元，即以120元/天计算41天。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司认可住院期间护理费80元一天，出院护理费50元一天计算。本院认为原告邓丽华右桡骨远端及尺骨茎突骨折致右腕关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，确实需要护理，本院认为原告住院期间确实雇佣扬州市恒久物业服务发展有限公司的护工，故对住院期间护理费7350元予以支持；对出院护理费4920元，因原告未能提供足够的证据，本院采纳被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司提出的50元一天计算，共计认定2050元。本院认定9400元。5、误工费。原告主张18600元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司未提出异议，本院认定18600元。6、残疾者赔偿金。原告主张198240元，即以47200元/20/0.21。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司提出异议，认为鉴定时没有被动测量伤者关节的活动度，对鉴定结果有异议，但对对城镇标准无异议。本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司未能提供相应的证据予以证实，故对此辩解不予支持。本院认定198240元。7、精神抚慰金。原告主张10500元。经质证，被告中国人寿财产保险公司无锡滨湖支公司有异议，认为应该根据伤情决定。本院认为原告邓丽华右桡骨远端及尺骨茎突骨折致右腕关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，且原告在本起事故中无责任，故对原告的主张予以支持。本院认定10500元。8、交通费。原告主张1000元元。经质证，被告中国人寿财产保险公司无锡滨湖支公司有异议。本院结合原告伤情、就医地点及就医次数酌情认定500元。9、鉴定费。原告主张4739元，经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司提出不予承担，本院认为鉴定费已实际发生应予确认。对于以上认定的赔偿项目合计245003元。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司承保了被告杨志国驾驶的属被告戴月华所有的苏Ｋ×××××小刑轿车的交通事故责任强制保险和商业三者险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任，不足部分在商业三者险中赔偿。因本起事故被告杨志国负该起事故的全部责任，原告邓丽华无责，故由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，余款125003元被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在商业三者险中赔偿。原告要求撤回对被告杨志国、戴月华的诉讼请求并不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告邓丽华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾者赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，合计245003元。二、驳回原告邓丽华的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由原告邓丽华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  茅庆峰人民陪审员  耿宝祥人民陪审员  薛家富二〇一九年八月五日书 记 员  徐春华附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。