重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初603号原告：孙晓梅，女，1963年9月28日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨琥，男，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：文红梅，女，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。被告：陈双龙，男，1994年9月15日生，住重庆市潼南县。被告：神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司，营业场所重庆市长寿区菩提街道桃源东一路1号9幢负1-10，统一社会信用代码91500115MA5UFCRW1J。负责人：王琳，职务经理。委托诉讼代理人：杜晓明，男，系该公司员工。被告：神州畅行（福建）汽车服务有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾商务营运中心写字楼6号楼，统一社会信用代码91350128MA346LMF9M。法定代表人：张志刚，职务执行董事。委托诉讼代理人：杜晓明，男，系该公司员工。原告孙晓梅与被告陈双龙、神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司、神州畅行（福建）汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙晓梅及其委托诉讼代理人杨琥，被告陈双龙分别到庭参加了诉讼。被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司、神州畅行（福建）汽车服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙晓梅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付伤残赔偿金（以鉴定结果为准）；2.判令三被告支付生活补助费540元；3.判令三被告支付护理费1080元；4.判令三被告支付交通费300元；5.判令三被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告将诉讼请求1中的伤残赔偿金明确为69778元，并增加15708.23元的医疗费赔偿请求。事实与理由：2018年9月15日11时32分被告陈双龙驾驶渝D×××××号车辆，该车辆所有人为神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司，由华庆路丽景花园小区方向驶往田福路方向。当车行驶至华庆路丽景花园路口左转弯时，将由车行方向向右至左横过人行道路的行人即本案原告孙晓梅撞倒，致孙晓梅受伤的交通事故。该事故导致原告产生护理费1080元、交通费300元、生活补助费540元及伤残赔偿金。事故发生后原告多次联系三被告未果，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告陈双龙答辩称，对本案交通事故的事实无异议，渝渝D×××××号车辆系其本人所有，但是登记车主为被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司。不认可原告主张的损失，不同意赔偿，因为原告住院治疗期间其为原告垫付了医疗费22587元，原告实际花费的医疗费为15708.23元，其垫付的费用超出原告实际花费的部分，由原告自行领取了。本案事故发生时其驾驶的渝D×××××号车辆处于脱保状态，未投保交强险和商业险。被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司庭前向本院提交了答辩状，称涉诉渝D×××××号车辆系该公司对外出售的车辆，2017年7月31日该公司就渝D×××××号车辆与被告陈双龙签署了《销售合同》，并于2017年8月18日将该车辆交付给陈双龙。根据《侵权责任法》规定，该公司对本案事故不承担赔偿责任。本案事故发生时，渝D×××××号车辆的驾驶人为陈双龙，该车辆也实际交付给了陈双龙，该公司既未支配该车的营运，也未从该车的营运中获利。因此，保险责任范围外的赔偿责任应由买受人陈双龙承担。被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状或证据。原告围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书；重庆市九龙坡区第二人民医院关于孙晓梅的住院病案；户口页；重庆医科大学附属第一医院司法鉴定意见书等证据，被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司庭前向本院提交了销售合同、车辆交接单、车辆行驶证以及被告陈双龙的身份证信息，本院依法组织双方当事人进行了质证。根据上述证据及原告陈述，本院确认本案事实如下：2018年9月15日11时32分许，被告陈双龙驾驶渝D×××××号小型轿车由华庆路丽景花园小区方向驶往田福路方向，当车行驶至华庆路丽景花园路口左转弯时，将由车行方向向右至左横过道路的行人即本案原告孙晓梅撞倒，致孙晓梅受伤的交通事故。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队调查，被告陈双龙驾驶机动车未注意观察路面情况、驾驶未购买机动车第三者责任强制保险；孙晓梅横过道路未走过街人行横道，认定被告陈双龙承担此事故主要责任，原告孙晓梅承担此事故次要责任。事故发生后，原告孙晓梅随即被送往重庆市九龙坡区第二人民医院住院治疗，于2018年9月24日出院，住院治疗9天。被诊断为右桡骨远端骨折、右尺骨茎突撕脱骨折、全身多处软组织损伤等。出院医嘱定期复查、注意护理、门诊随访等。原告孙晓梅主张其治疗期间共产生医疗费用15708.23元，被告陈双龙予以认可。应原告申请，本院委托重庆医科大学附属第一医院对原告的伤残等级进行了司法鉴定。重庆医科大学附属第一医院于2019年5月30日出具司法鉴定意见书，认定原告孙晓梅伤残等级为十级。原告主张其为此支出鉴定费800元，被告陈双龙予以认可。另查明，原告孙晓梅系城镇居民。被告陈双龙与被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司于2017年7月31日就渝D×××××号小型轿车签订了销售合同，被告陈双龙通过分期付款形式从被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司处购得渝D×××××号小型轿车，被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司于2017年8月18日将该车交付给被告陈双龙，并同时交付了保险单，但该车仍登记在被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司名下。被告陈双龙与被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司在合同中约定，合同期间，被告陈双龙负责购买交强险和商业险。但本案事故发生前，该车保险期间已届满；本案事故发生时，该车处于未投保交强险和第三者责任商业险的状态。事故发生后，被告陈双龙为原告孙晓梅垫付了医疗费22587.57元，该垫付费用超出原告孙晓梅住院治疗期间实际支出的医疗费部分共6879.34元，由原告孙晓梅从医院领取。审理中，原告明确其赔偿请求项目及金额为：医疗费15708.23元、住院伙食补助费540元、护理费1080元、交通费300元、残疾赔偿金69778元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案交通事故中，被告陈双龙驾驶机动车未注意观察路面情况，孙晓梅横过道路未走过街人行横道，被告陈双龙应承担此事故主要责任，原告孙晓梅应承担此事故次要责任。根据被告陈双龙与原告孙晓梅各自行为的过错程度以及对引起损害后果的作用大小，决定由被告陈双龙对原告方因本案交通事故遭受的损失承担80%的赔偿责任，原孙晓梅自行承担20%的损失。被告陈双龙与被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司之间已经以买卖方式转让并交付机动车，虽未办理所有权转移登记，但陈双龙是该车实际所有人，负有投保交强险义务，涉案车辆未投保交通事故责任强制保险，故原告孙晓梅因本案交通事故遭受的损失应由陈双龙在交强险责任限范围内自行承担赔偿责任。原告主张被告被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司、神州畅行（福建）汽车服务有限公司承担责任，没有法律和事实依据，本院不予支持。对于原告遭受的损失，结合庭审质证的证据及原告的主张，认定如下：1.医疗费，原告主张其实际支出的医疗费为15708.23元，被告陈双龙亦予以认可，本院予以尊重。2.住院伙食补助费，根据原告的就医住院天数，原告主张540元，不违反相关规定，本院予以支持。3.护理费，考虑到原告未举证证明其护理人员的收入损失状况及护理费实际支出状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的报酬标准及原告的主张，根据原告的伤情，结合原告住院的天数，认定原告住院期间需护理费1080元。4.交通费，原告虽未提供交通费支出情况的证据，但考虑到原告治疗期间必然产生交通费用，根据原告的治疗情况，本院酌情认定为300元。5.残疾赔偿金，原告系城镇居民，依法应按照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，结合原告定残时的年龄、重庆市2018年度城镇居民人均可支配收入，认定原告的残疾赔偿金为69778元。上述损失共计87406.23元，决定由被告陈双龙在交强险医疗费用限额范围内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担71158元。超交强险的6248.23元，由被告陈双龙承担4998.59元，原告孙晓梅自行承担1249.65元。故被告陈双龙应向原告孙晓梅支付的赔偿款共计86156.59元，此款与被告陈双龙为原告垫付的22587.57元折抵后，被告陈双龙还应向原告孙晓梅支付赔偿款共计63569.02元。被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司长寿分公司、神州畅行（福建）汽车服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈双龙于本判决生效之日起十日内向原告孙晓梅支付赔偿费用共计63569.02元。驳回原告孙晓梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费993元，鉴定费800元，共计1793元，由原告孙晓梅负担489元，被告陈双龙负担1304元（原告已预交案件受理费993元，鉴定费800元，被告陈双龙就其应负担的费用，应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告孙晓梅1304元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  罗春风二〇一九年八月七日书记员  尹娅莲