北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初20748号原告：王京华，男，1955年12月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：罗正洪，北京顶言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥耀，北京顶言律师事务所律师。被告：王春兰，女，1971年1月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告王京华与被告王春兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王京华的委托诉讼代理人罗正洪、孟祥耀，被告王春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王京华向本院提出诉讼请求：1．请求判令王春兰归还王京华借款本金50万元及借期内利息8万元，以上共计58万元；2．请求判令王春兰支付迟延履行还款义务的逾期利息（按照年利率24%计算，截止到2018年3月为3万元）；3．诉讼费、律师费由王春兰承担。事实与理由：王春兰从2017年2月6日至2017年7月25日累计借款50万元，双方约定月利息为5%。第一笔借款金额为20万元，每月利息1万元，还款期限为2017年5月5日至2017年12月5日，利息共计11万元；第二笔借款金额为30万元，每月利息15000元，还款期限为2017年7月25日至2017年12月25日，利息共计9万元。王春兰在归还王京华利息12万元后，本金和剩余利息迟迟没有归还，故诉至法院。王春兰答辩称：对于欠款金额不认可。王春兰偿还了部分钱，剩余100900元本金没还，不差利息。只有30万元同意给利息，其余不同意给。王春兰从李静处拿王京华的借款，从2015年开始，是李静牵的头，后来李静去世了，王春兰不欠任何人的钱。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日，王春兰出具借据，载明：今借到王京华人民币现金20万元，借款时间三个月，自2017年2月6日起至2017年5月5日止，空口无凭，立字为证。2017年5月5日，王春兰在上述借据上继续书写备注：此借据已于2017年5月5日到期，王京华同意借款时间顺延至2017年12月5日止，到期不还应赔偿诉讼费、律师费、交通费等一切经济损失。同日，王京华扣除月5%的利息后向王春兰转账19万元。2017年7月25日，王春兰出具借据，载明：今借到王京华人民币现金30万元，借款时间为五个月，自2017年7月25日起至2017年12月25日止，借款利息为5%月息。即每月15000元，在借款日起扣除本月利息，以后每月25日支付利息，直至归还本金为止。到期不还，则应赔偿诉讼费、保全费、执行费等一切经济损失。同日，王京华扣除月5%的利息后向王春兰转账285000元。2017年12月25日，王春兰出具借据，载明：今借到王京华人民币现金8万元，借款时间为1个月，自2017年12月25日起至2018年1月24日止。诉讼中，王京华称该借据上的8万元乃是上述两笔借款截至2017年12月25日王春兰所欠的利息，具体是2017年2月6日借款的2017年11月至12月的利息2万元以及2017年7月25日借款的2017年8月至12月的利息6万元，都是按照月利率5%计算的。王春兰提交的转账凭证另显示，王京华曾于2015年9月6日向王春兰支付47500元，2017年4月17日向王春兰支付19万元；王春兰于2015年10月7日向王京华支付2500元，2015年12月7日支付3000元，2016年5月10日支付3000元，2016年5月28日支付5000元，2016年12月13日支付26万元。2017年3月6日支付1万元，2017年4月6日支付1万元，2017年5月6日支付1万元，2017年5月17日支付1万元，2017年6月26日支付2万元，2017年7月6日支付1万元，2017年7月17日支付1万元，2017年8月6日支付1万元，2017年8月17日支付1万元，2017年10月22日支付23万元。诉讼中，王春兰称上述所有款项中，王京华共向王春兰出借712500元，王春兰共向王京华还款603500元，只剩100900元本金未还，上述所有王春兰向王京华的转账都是还款，且是偿还本金。王京华对此不予认可，2017年2月6日之前双方的转账是双方之前的其他经济往来，与本案无关。诉讼中，王京华称，本案所涉及的借款为2017年2月6日向王春兰出借的19万元，以及2017年7月25日向王春兰出借的285000元。王京华主张王春兰偿还的款项均为利息，其中，2017年2月6日出借给王春兰19万元款项的偿还情况为：2017年3月6日偿还1万元利息，2017年4月6日偿还1万元利息，2017年5月6日偿还1万元利息，2017年6月26日偿还的2万元中有1万元是本案19万元借款中的利息，2017年7月6日偿还1万元利息，2017年8月6日偿还1万元利息，2017年10月22日王春兰支付的23万元中包含了该笔借款的2万元利息。2017年7月25日借款的偿还情况为：2017年10月25日支付利息15000元。王京华称，上述利息都是按照月利率5%偿还的。诉讼中，王京华称，其于2017年4月17日向王春兰转账的19万元亦系借款，该笔借款本金及利息已经清偿完毕，本案中并未主张，该笔借款的偿还情况为：2017年5月17日偿还1万元利息，2017年6月26日偿还的2万元包含该笔借款的1万元利息，2017年7月17日偿还1万元利息，2017年8月17日偿还1万元利息，2017年10月22日偿还的23万元中包含该笔借款的19万元本金及2万元利息。诉讼中，王春兰称，2017年4月17日王京华向王春兰的打款确实是借款，但是已经还清了，该笔款项打过借条，就是本案中王京华所交的借条，但记不清是哪张借条。王春兰还称分不清所还的款项是哪笔借款了。诉讼中，双方当事人均认可约定的借款利率为月5%。诉讼中，王京华向本院明确诉讼请求中律师费的金额为2万元，并提交了《民事诉讼委托代理合同》及发票，证明王京华因本案诉讼实际支付律师费2万元。以上事实，由王京华提交的借据、银行交易明细、律师费发票，王春兰提交的银行交易明细等证据以及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，王京华与王春兰之间系民间借贷关系，该法律关系反映了双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。就实际出借金额，王京华主张本案的两笔出借款项系扣除利息后支付的，借款金额共计为50万元。按照法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。故本案中王京华2017年2月6日借款的实际出借金额为19万元，2017年7月25日借款的实际出借金额为285000元。就王春兰的还款情况，王春兰主张王京华共出借712500元，王春兰共向王京华还款603500元，只剩100900元本金未还，后又称不欠款项，其表述存在前后不一致的情况，王春兰亦表示不知道其每次还款偿还的是哪笔借款。因涉案款项为2017年2月6日以后出借，故王春兰主张是还款的款项中，2017年2月6日之前的还款不能认定是偿还本案借款。就2017年3月6日起王春兰的还款中，王京华就每笔借款的还款情况向本院进行了明确，王春兰基本按照每个月的周期还款，因王春兰未就每笔借款的还款情况向本院提出相应主张，本院结合王春兰的具体还款日期，对王京华主张的还款情况予以采信。王京华主张王春兰偿还的款项均为利息，但王春兰偿还的款项根据其借款期间多数均超出了年利率36%，超出部分不应算作偿还利息，应抵扣本金，并以抵扣后的本金数额作为下一笔的利息计算基数，以此逐笔类推。经本院核算，对王京华2017年2月6日出借的本金19万元，截至2017年10月22日王春兰偿还最后一笔款项后，抵扣后的剩余本金数为154493．38元，按照年利率36%偿还的利息数额共计为44493．38元。对王京华2017年7月25日出借的本金285000元，王春兰于2017年10月25日偿还15000元，该数额并未超出自款项出借日计算至该日的年利率36%的范围，故而无需抵扣，都算作偿还利息。故截至2017年12月25日，王春兰偿还的利息总额为59493．38元，两笔借款总的剩余借款本金为439493．38元。故对王京华要求偿还439493．38元本金的部分，本院予以支持，对超出部分不予支持。关于王京华的利息主张，王京华主张王春兰截至2017年12月25日前尚有8万元利息未付，故要求王春兰支付利息8万元，并自2017年12月25日起以50万元本金为基数，按照年利率24%计算利息至实际付清之日止。按照王京华的主张，截至2017年12月25日尚欠的8万元利息及王春兰的已还利息王京华都按照月利率5%计算，其主张明显超出了年利率24%的范围。经核算，2017年2月6日出借的19万元及2017年7月25日出借的285000元，该两笔借款按照年利率24%计算至2017年12月25日共产生利息为69212．05元。王京华的利息主张总额不能超出该数额。如上所述，截至2017年12月25日王春兰实际支付利息为59493．38元，故截至2017年12月25日王春兰尚有9718．67元利息未付，此后利息以剩余借款本金439493．38元为基数，自2017年12月26日起按照年利率24%计算至实际付清之日，对王京华主张的利息超出部分本院不予支持。关于王京华的律师费请求，因王京华已经按照年利率24%主张了相应利息，其再主张律师费已经超出了年利率24%，故本院对其律师费的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告王春兰于本判决生效后十日内向原告王京华偿还借款本金439493．38元并支付利息（截至2017年12月25日的利息为9718．67元；此后利息以439493．38元为基数，自2017年12月26日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告王京华的其他诉讼请求。如果被告王春兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，原告王京华已预交，由被告王春兰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 方 洁人民陪审员 袁 卫人民陪审员 王 谦二〇一九年八月十五日书 记 员 李文凤