辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1004民初526号原告：隋振胜，男，1981年7月14日出生，汉族，司机，住辽阳市宏伟区。被告：张森，男，1960年11月7日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司，住所地：辽阳市白塔区青年大街81号。负责人：王海波，该公司经理。委托诉讼代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。原告隋振胜诉被告张森、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告隋振胜、被告张森、被告保险公司委托诉讼代理人宁德龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋振胜向本院提出诉讼请求：1、被告张森赔偿原告各项经济损失总计人民币205770.48元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：依据辽阳市公安交通警察支队事故大队作出道路交通事故认定（2017）211-9431认定：2017年7月12日7时50分许，在辽阳市宏伟区邮局附近，被告1张森驾驶辽Ｋ×××××轿车右转与原告隋振胜骑摩托车直行相撞，隋振胜受伤，张森负全责。事故发生后，当日原告隋振胜被送往辽化医院并检查伤情后直接又被送往辽阳市中心医院住院治疗103天（有各种费用清单为证）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告1和被告2对原告的一切损失应承担赔偿之责任。根据《保险合同》规定，被告1、被告2应对原告承担相应的赔偿责任。但是，责任认定书下达后，二被告却不履行赔付之义务。综上所述，原告认为：二被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。（赔偿明细：医疗费37421.88元、门诊费及检查费3582.8元、复印费120元、误工费136495.8元、护理费20800元、住院伙食补助费5150元、交通费200元、物损费（摩托车、衣服、手机）2000元，合计205770.48元。）被告张森辩称：我是车辆所有权人，商业第三者险50万元，当时叫的救护车，是我同事送去的，交没交费我不清楚。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、第三者责任险50万元，我公司在保险理赔限额内对原告合理损失进行赔付，原告诉请中医疗费票据应当按照医疗费收据计算，误工费用应提供实际损失证明，其请求的标准每月6500元过高，请求误工时长630天过长，护理费每月6000元标准过高，物品损失应当由相应证据证明，其增加的营养费应当有医嘱证明，无证据我公司不予赔付。住院病历真实性没有异议，关联性有异议，病例中出院诊断最后一段左锁骨骨折术后内固定物断裂，在第二次病例中出院诊断接骨板断裂，也就是两次住院治疗中存在接骨板断裂进行了治疗，此断裂带来医疗费支出增加的额度及误工治疗的时间均会增加，但这与本次交通事故不构成直接因果关系，作为保险公司不同意增加额度进行赔付，医疗费票据金额有因接骨板断裂引发的赔付额，我公司不予赔付；误工证明有异议，没有出具证明的经手人签字，没有证明出具的日期，不符合证据有效要件；工资发放表有异议，虽记载工资，但没有纳税凭证，完税证明，真实性合法性均有异议，不同意按6500元计算；机动车驾驶证及准驾证，虽具备驾驶员资格，不能证明实际发生误工的事实，综上不能证明原告在其单位工作；出院诊断书有异议，其休息过程时间过长，也存在是否因交通事故无关的接骨板断裂引发的休息，我公司不予赔偿；营养费，我公司仅在病例中手术时间需增加营养，其他时间应为普食，没有医嘱，不予赔偿；其他无异议。本案因接骨板断裂引发的相关治疗费用因原告对此提出诉讼，医院是否构成医疗事故，我方建议本案中止审理，待原告白塔区法院诉讼案件生效后恢复审理。此情形与本案具有直接关系。经审理查明：2017年7月12日，被告张森驾驶辽Ｋ×××××右转与原告隋振胜骑摩托车直行相撞，原告隋振胜受伤。辽阳市公安交通警察支队交通事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告张森负此事故全部责任。原告张森于当日到辽阳市中心医院住院治疗，诊断左肩部外伤、左锁骨粉碎性骨折等，住院78天，住院期间二级护理，于2017年9月28日出院，出院医嘱：1、休息一个月。2、继续对症综合治疗。3、病情平稳每月门诊复查，观察骨折及内置物断裂位置情况等，遵医嘱后方可锁骨区负重，可手术治疗锁骨骨折。4待骨折愈合良好后，遵医嘱后可取出内固定物。5、病情变化，门诊随诊。辽阳市中心医院于2017年11月8日至2018年10月2日分别出具21份诊断书，诊断意见：休息二周。原告又于2018年10月15日到辽阳市中心医院住院治疗，诊断：左侧锁骨骨折术后等，住院25天，住院期间一级护理1天，二级护理24天，于2018年11月9日出院，出院医嘱：继续巩固治疗，静养1个月，一个月后门诊复查，依据复查结果决定下步治疗，适度加强营养、适度功能锻炼促进愈合，避免骨折再次断裂，如出现再次骨折需行接骨板内固定植骨治疗，病情变化及时随诊。辽阳市中心医院于2018年12月10日至2019年3月26日出具8份诊断书，诊断意见：休息两周。以上花费医疗费共计40910.88元。病例复印费79.5元。肇事车辆（辽Ｋ×××××号）车辆登记所有权人为被告张森，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元，商业第三者责任险保险限额为50万元（不计免赔）。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，原告提供了身份证、交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断书、医疗费票据、护理人身份证复印件、复印费票据以及当事人陈述笔录在案为凭，以上的证据材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。被告张森驾驶车辆造成原告隋振胜受伤，被告张森应承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告张森负事故全部责任，原告隋振胜无责任。本院对该事故认定书予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，故被告保险公司应在保险限额内对原告隋振胜承担赔偿责任。关于被告保险公司提出原告在治疗中发生内固定物断裂，对此增加的医疗费、误工费等均不承担赔偿责任，且应等待原告另诉医院的医疗纠纷结束后继续本案审理。本院认为，原告因本案交通事故受伤住院治疗，其花费均有病例及医疗费票据为凭，对原告在治疗中发生的内固定物断裂是否会导致医疗费、误工时间等不合理增加，以及具体增加数额，被告对此没有提供相应的证据证明，故本院对该反驳意见不予支持。另外，原告与医院之间的医疗纠纷诉讼结果，亦不能对上述问题作出明确的结论，因此该医疗纠纷诉讼与本案没有关联性，故无需等待该诉讼结果，该诉讼不影响本案的审理。关于原告提出的医疗费，经本院对原告提供的医疗费票据进行逐一核对后确认40910.88元。关于原告提出的住院伙食补助费5150元，原告共住院103天，按每天50元计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出的误工费，原告仅提供一份证明和工资表，未提供劳动合同，且原告工资表显示月工资6500元，原告亦未提供工资完税证明，故对工资表不予采信，原告提供的误工证明，仅说明原告是辽阳华信运输服务队的员工，并未明确其从事运输行业，故本院参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业42157元/年，即115.5元/天计算，根据原告提供的病历及医嘱，原告误工时间共计630天，计：115.5元/天×630天=72765元。关于原告提出的护理费，原告住院期间二级护理102天，一级护理1天，参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业42157元/年，即115.5元/天计算，115.5元/天×102天+115.5元/天×1天×2人=12012元。关于原告提出的交通费，综合考虑原告住院时长及护理人情况，本院酌定200元。关于原告要求的复印费，复印病历系必要花费，经对票据核算确认共计79.5元。关于原告要求衣物损失，考虑本案交通事故实际情况，本院酌定200元。关于原告要求的摩托车及手机损失，因原告未提供相应证据，本院不予支持。关于原告要求的营养费，原告第二次住院的出院医嘱写明“适度加强营养”，未明确时长，故本院考虑原告伤情酌定20天营养期，每天按50元计算，共计1000元。以上各项费用共计132317.38元。被告保险公司应在保险限额内赔偿原告隋振胜132317.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告隋振胜医疗费40910.88元、住院伙食补助费5150元、误工费72765元、护理费12012元、交通费200元、衣物损失200元、复印费79.5元、营养费1000元，以上经济损失共计132317.38元；二、驳回原告隋振胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2194元（原告隋振胜预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司承担1411元，由原告隋振胜承担783元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王宁宁二〇一九年八月十九日书记员  霍美霖