内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1109号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗办满洲里路木楠商城。法定代表人：徐春玲，经理。被上诉人（原审原告）：张宪亮，男，1984年3月13日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭富，男，1987年9月1日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被上诉人（原审被告）：王振宝，男，1987年4月25日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被上诉人（原审被告）：娄道宽，男，1970年12月15日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。上诉人阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张宪亮、郭富、王振宝、娄道宽机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿荣旗人民法院（2019）内0721民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月30日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，因本案双方当事人未提交新的证据，经询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审法院（2019）内0721民初279号民事判决并依法改判。事实和理由：本次交通事故中肇事车辆的驾驶员郭富，在事故发生时尚在驾驶人实习期内，按照A2准驾车型驾驶证人的实习期规定，驾驶人实习期内驾驶的机动车不能为牵引挂车，同时第三者责任保险条款中已经注明：驾驶人实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。张宪亮、郭富、王振宝、娄道宽未作答辩。张宪亮向一审法院起诉请求：1.判令郭富、王振宝、娄道宽赔偿张宪亮因交通事故造成的各项经济损失合计1425874.67元，保险公司对上述损失在交强险和商业保险限额内予以赔偿。一审法院认定事实：2016年4月21日21时40分许，张宪亮驾驶蒙EUC166号解放牌汽车在海拉尔区301国道1282公里+260米处与同向郭富驾驶的蒙E69890号及蒙EC389挂号牵引车相撞，造成双方车辆损坏、张宪亮受伤的交通事故。该事故经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队认定，张宪亮与郭富均负事故同等责任。张宪亮受伤后到内蒙古林业总医院、哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗。一审法院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“1.张宪亮所受损伤，评定为伤残六级；2.2018年7月12日之后至住院前需1人护理；住院期间需2人护理；出院后60天需1人护理；3.2018年7月13日后90天内需加强营养；4.2018年7月13日后误工损失日为270天（含假肢安装）；5.安装组件式助力型小腿假肢费用为14800元，使用年限为4年；小腿假肢硅胶套及锁具费用为6000元，使用年限为3年；6.右小腿截肢术后6个月可以医疗终结。”张宪亮支出鉴定费5510元、鉴定检查费113元、鉴定交通费158元。另查明，张宪亮与其妻子冯鑫磊（双方现已离婚）育有长子张泽瑞（2008年8月25日出生）。郭富驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额1000000元，投有不计免赔特约险）。再查明，张宪亮因此次交通事故于2016年9月12日向该院起诉，要求郭富、保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计101598.48元，该院作出（2016）内0721民初2710号民事判决书，判决张宪亮的医疗费、住院伙食补助费共计101598.48元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险保险金额内赔偿45799.24元。保险公司不服该判决，向本院提出上诉，本院作出（2017）内07民终174号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对张宪亮主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，该院核定如下：1.医疗费核定为69139.57元；2.住院伙食补助费核定为7000元；3.营养费核定为90200元；4.护理费核定为102013.98元；5.误工费核定为117549.67元；6.残疾赔偿金核定为403976元；7、残疾辅助器具费用核定为230400元；8、精神损害抚慰金酌定为7500元；9、核定张宪亮合理交通费2920元；10、鉴定费用11455元。此次交通事故经交警部门认定张宪亮、郭富承担事故的同等责任，经审查该认定并无不当，该院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定张宪亮对该事故负有50%的过错责任、郭富对该事故负有50%的过错责任。张宪亮在交通事故中受伤，郭富作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，因另案中判决保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告张宪亮10,000元，故以上费用应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿张宪亮110000元；张宪亮超出交强险限额的费用920699.22元，应由保险公司按郭富的过错比例赔偿张宪亮460349.61元。保险公司辩称郭富在驾驶证实习期间内驾驶牵引挂车，属于免责情形的主张，因其未提供充分证据证明其主张，故该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险各项限额内赔偿原告张宪亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、精神损害抚慰金、交通费，合计570,349.61元；二、驳回原告张宪亮的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，在（2016）内0721民初2710号案件中（该案为此次交通事故发生后，张宪亮就前期医疗费、住院伙食补助费向一审法院起诉郭富及保险公司），一审法院判决保险公司在交强险及商业险范围内承担责任，保险公司不服该判决向本院提出上诉，该案保险公司上诉请求依据的事实为：“郭富在驾驶证实习期内不得驾驶牵引挂车，其在驾驶证实习期内发生交通事故，属于免责情形”。该案经本院审理，认为保险公司未能提交足以证明其就保险合同中免责情形向投保人履行提示和明确说明义务的证据，未予支持对保险公司的上诉请求。本院于2017年4月24日作出（2017）内07民终174号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。其他事实与一审法院审理查明一致。本院认为，本案与本院审理的（2017）内07民终174号案件系由同一起交通事故引发，在该案中，本院已经对保险公司的上诉理由及依据的事实进行审理，并判决驳回保险公司的上诉请求，该案现已发生法律效力。本案中，保险公司提出上诉的理由及依据的事实与上述案件一致，在案涉基本事实及法律关系均未发生变化的情况下，保险公司的上诉理由不能成立。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11594元，由阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛忠卫审判员  刘亚东审判员  丁 可二〇一九年八月二十三日书记员  单志晶附：本判决适用的相关法律:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……