云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2628刑初120号公诉机关富宁县人民检察院。被告人曾正敬，男，1999年10月15日出生，汉族，初中文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2018年11月23日被刑事拘留，2018年12月30日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。辩护人韦天发，男，云南玉泉律师事务所律师。富宁县人民检察院以富检公诉刑诉[2019]81号起诉书指控被告人曾正敬犯故意伤害罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2019年7月17日、2019年8月8日公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员廖雪君、助理检察员王川出庭支持公诉，被告人曾正敬及其辩护人韦天发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。富宁县人民检察院指控：2018年8月31日23时许，李某1带被害人文某一起到“好时KTV”参加其朋友的生日宴会，在包房里遇到被告人曾正敬。因李某1和曾正敬在好时KTV包房发生口角，随后文某就和李某1先走并约朋友到金虎夜市吃宵夜。吃宵夜期间文某用李某1的电话与曾正敬在QQ上吵架。2018年9月1日凌晨1时许，曾正敬以道歉为由带李政汲、张某1等人到友鑫烧烤店找到文某，并用刀砍伤文某和与文某等人一起吃烧烤的肖某、韦某。经鉴定文某的人体损伤程度为重伤二级，肖某人体损伤程度为轻微伤，韦某人体损伤程度为轻微伤。为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查及辨认笔录等。公诉机关认为，被告人曾正敬故意伤害他人身体，致人一重伤，二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾正敬到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以对其从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑三年零六个月至五年的幅度内量刑。被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人的辩护人辩称：被告人有自首情节；被害人有重大过错；被告人愿意赔偿受害人的损失；被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现。建议对被告人处三年有期徒刑并使用缓刑。经审理查明：2018年8月31日23时许，李某1带被害人文某一起到“好时KTV”参加其朋友的生日宴会，在包房里遇到被告人曾正敬。因李某1和曾正敬在“好时KTV”包房发生口角，随后文某就和李某1先走并约朋友到金虎夜市吃宵夜。吃宵夜期间文某用李某1的电话与曾正敬在QQ上吵架。2018年9月1日凌晨1时许，曾正敬以道歉为由带李政汲、张某1等人到友鑫烧烤店找到文某，并用刀砍伤文某和与文某等人一起吃烧烤的肖某、韦某。经鉴定，文某的人体损伤程度为重伤二级，肖某人体损伤程度为轻微伤，韦某人体损伤程度为轻微伤。另查明，被告人曾正敬于2018年11月15日主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。在本案审理期间，被告人曾正敬与被害人文某自愿达成调解协议，协议约定由被告人曾正敬赔偿被害人文某的经济损失共计70000元。被告人曾正敬已按协议约定履行赔偿义务，被害人文某向被告人曾正敬出具谅解书，对被告人曾正敬的行为表示谅解，要求对被告人曾正敬从轻处罚并适用缓刑。认定上述事实，有下列证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实本案由黄某于2018年9月1日报案至富宁县公安局。富宁县公安局经过审查，于2018年9月4日立案进行侦查。2、抓获经过，证实被告人曾正敬于2018年11月15日到广州铁路公安局惠州公安处东莞站派出所投案。3、入所健康检查表、安全检查笔录及照片、送检人员登记表，证实经检查，被告人曾正敬各部位未检见异常，未发现其携带违禁品。4、现场尿液检测报告书，证实经检测，经对被告人曾正敬的尿液样本进行检测，检测结果为甲基安非他命、吗啡呈阴性，无毒反应。被告人对检测结果无异议。5、现场勘验笔录及照片，证实富宁县公安局民警于2019年9月1日3时8分赶到现场进行勘验取证并拍照固定，中心现场位于富宁县金虎市场友鑫烧烤店，在友鑫烧烤店东侧一巷道的大众快餐店门口、绝味霸王鸭门口、阡陌奶茶店门口提取到可疑血迹3份，并拍照固定。6、辨认笔录及照片，证实被告人曾正敬辨认出被其与同伙砍伤的文某；辨认出李某1；辨认出与其一起在金虎夜市参与打架的李政汲、王某、张某2、朱某、熊某；辨认出提供刀具并一起参与打架的李某2；辨认出其砍伤文某的地点位于富宁县金虎市场南侧门旁“友鑫烧烤”店；辨认出张某1就是当晚和其一起冲进去掀桌子砸瓶子的人。被害人文某辨认2018年9月1日3时许与其一起在金虎市场“友鑫烧烤店”被曾正敬等人持刀砍伤的肖某、韦某；辨认出2018年9月1日3时许邀约人到金虎市场“友鑫烧烤店”持刀将其砍伤的曾正敬；辨认出其被砍伤的地点位于金虎市场南侧门旁的友鑫烧烤店内；辨认出其在“友鑫烧烤店”被砍伤之后顺着烧烤店门口的人行道跑到“茶阡陌”奶茶店门口又再次被曾正敬叫来的人在此处追砍了几刀；辨认出李政汲就是当晚骑摩托车将其撞倒在地上的人；辨认出张某1就是用西瓜刀将其左肩膀、手肘、左肋砍伤的人；辨认不出王某、朱某。被害人肖某辨认出2018年9月1日3时许与其在金虎市场“友鑫烧烤店”被曾正敬等人持刀砍伤的文某；辨认出2018年9月1日3时许与其在金虎市场“友鑫烧烤店”被曾正敬等人持刀砍伤的韦某；辨认出被告人曾正敬。被害人韦某辨认出文某、肖某；辨认不出曾正敬。证人李某1辨认出2018年9月1日凌晨带人来富宁县金虎夜市砍伤文某等人的曾正敬。证人苏某辨认出当晚被砍伤的肖某、韦某、文某；辨认不出曾正敬。证人许某辨认出当晚被砍伤的文某、韦某、肖某；辨认出被告人曾正敬。7、伤情照片，证实文某、韦某、肖某三人的受伤情况。8、富公司鉴字[2018]207号、192号、239号鉴定书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，肖某的损伤程度为轻微伤；韦某的损伤程度为轻微伤；文某的损伤程度为重伤二级。鉴定意见已告知双方当事人。9、刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证实被告人曾正敬与被害人文某自愿达成调解协议，被告人已按协议约定赔偿被害人文某的经济损失共计70000元，被害人文某对被告人曾正敬的行为表示谅解，要求对被告人曾正敬从轻处罚并适用缓刑。10、证人李某1的证言，证实2018年9月1日0时，因其和曾正敬在“好时KTV”发生口角后，文某就和其先走到金虎夜市吃夜宵，期间文某用其电话与曾正敬在QQ上吵架，后曾正敬以道歉为由带人到“友鑫烧烤店”找到文某等人，并用刀砍伤文某、肖某、韦某的事实。11、证人苏某、许某的证言，证实2018年9月1日凌晨3时许，韦某、肖某和文某等人在“友鑫烧烤店”吃烧烤时被人持刀砍伤的事实。12、证人黄某的证言，证实2018年9月1日凌晨，有人在其经营的宵夜店里面发生打架，后其报警的事实。13、被害人文某的陈述，证实2018年9月1日0时，因其朋友李某1和曾正敬在“好时KTV”发生口角后，其就和李某1先走到金虎夜市吃夜宵，后曾正敬以道歉为由带人到“友鑫烧烤店”将其砍伤的事实。14、被害人肖某的陈述，证实2018年9月1日凌晨3时许，其和文某等人在“友鑫烧烤店”吃烧烤时被人持刀砍伤的事实。15、被害人韦某的陈述证实2018年9月1日凌晨3时许，其和肖某、文某等人在“友鑫烧烤店”吃烧烤时被人持刀砍伤的事实。16、户口证明、前科查询工作记录、网上比对工作记录，证实被告人曾正敬的基本信息，无前科，于2018年11月13日因涉嫌故意伤害罪被富宁县公安局列为刑拘网上在逃人员，在逃人员编号为：T53262800000002018115014。17、被告人曾正敬的供述和辩解，证实2018年9月1日0时，因李某1和其在“好时KTV”发生口角后，文某就和李某1先行离开到金虎夜市吃夜宵，期间文某用李某1的电话与其在QQ上吵架，后其以道歉为由带李政汲、朱某、王某、张某1、李某2、熊某等人到“友鑫烧烤店”找到文某，并用刀砍伤文某的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人曾正敬故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。经评估，广南县司法局同意对被告人适用社区矫正，可对被告人适用缓刑。公诉机关对被告人具有自首情节予以认可但在量刑建议中未予认定，且被告人在案件审理期间积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故公诉机关对被告人的量刑建议不适当，不予采纳。辩护人关于被告人具有自首情节，愿意赔偿受害人的损失，系初犯、偶犯，有悔罪表现，建议对被告人处三年有期徒刑并使用缓刑的辩护意见理由成立，依法予以采纳；其余辩护意见理由不成立，不予采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曾正敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李陶梅审判员  农文单审判员  王征强二〇一九年八月八日书记员  陆 佩