山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初723号原告：段红光，男，1969年5月31日出生，汉族，农民，户籍地：，1969年5月31日出生，汉族，农民，户籍地：山东省聊城市江北水城度假区凤凰街道办事处老韩村，现住聊城市陈庄路7号金柱大学城B区6号楼2单元2152室。山东省聊城市江北水城度假区，1969年5月31日出生，汉族，农民，户籍地：山东省聊城市江北水城度假区凤凰街道办事处老韩村，现住聊城市陈庄路7号金柱大学城B区6号楼2单元2152室。，现住聊城市陈庄路7号金柱大学城B区6号楼2，1969年5月31日出生，汉族，农民，户籍地：山东省聊城市江北水城度假区凤凰街道办事处老韩村，现住聊城市陈庄路7号金柱大学城B区6号楼2单元2152室。，1969年5月31日出生，汉族，农民，户籍地：山东省聊城市江北水城度假区凤凰街道办事处老韩村，现住聊城市陈庄路7号金柱大学城B区6号楼2单元2152室。委托诉讼代理人：赵春果，山东鲁朋律师事务所律师。被告：刘振国，男，1981年12月6日出生，汉族，公务员，住山东省聊城市东昌府区铁塔路区文体局25号。被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市经开区黄河路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心2001号。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：张振虎，男，该公司员工。原告段红光与被告刘振国、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段红光及其委托诉讼代理人赵春果，被告刘振国、安盛天平保险聊城公司委托诉讼代理人张振虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段红光向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费13800.39元，住院伙食补助费750元，营养费1800元，误工费16253元，护理费14764.15元，交通费500元，残疾赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，被扶养人生活费9919.20元，司法鉴定费2100元，车辆损失12903元，交强险外按70%主张，共计144951.41元。事实与理由：2018年3月4日16时30分许，段红光驾驶四轮低速电动车与刘振国驾驶的小型客车发生交通事故受伤，交警部门认定刘振国承担事故主要责任；刘振国驾驶的车辆在被告安盛天平保险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿上述损失。刘振国庭审中口头辩称：该交通事故属实，该车已投保交强险与50万元不计免赔商业三者险，段红光的合理损失应由安盛天平保险聊城公司赔偿，不足部分同意按事故责任比例赔偿。安盛天平保险聊城公司庭审中口头辩称：该车投保情况属实，同意在交强险与商业三者险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他间接损失。一、原告段红光提交的证据、到庭被告质证意见及本院认定的事实：1、交通事故认定书一份，证明2018年3月4日16时30分许，刘振国驾驶鲁PVH817号小型客车沿省道258线周店桥北岸由东向西行驶至周店桥西500米处时，与段红光驾驶的无号牌四轮低速电动车相撞，造成段红光受伤、车辆损坏的交通事故；聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队处理认定：刘振国驾驶机动车未保持安全车速承担事故主要责任，段红光驾驶车辆未确保安全承担事故次要责任。对该证据，两被告均无异议，本院确认其效力。2、驾驶证查询信息表、行驶证查询信息表、交强险保单、商业险保单各一份，证明刘振国驾驶的系自有车辆，该车在安盛天平保险聊城公司投保交强险与50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对该证据，两被告均无异议，本院确认其效力。3、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据各一份，证明段红光受伤后在聊城市中医医院治疗，被诊断为：枢椎椎体骨折、枢椎齿状突骨折、寰枢关节半脱位等，住院治疗25天，共花医疗费13800.39元。对该证据，被告刘振国无异议，被告安盛天平保险聊城公司提出异议，认为应扣除非医保用药，但未提交相关证据，本院确认其效力，并认定段红光住院伙食补助费为750元（30元/天×25天）。4、司法鉴定书、鉴定费单据各一份，证明经段红光申请，本院委托，山东银丰司法鉴定所于2019年5月8日出具鉴定意见书，结论为：段红光交通事故伤致枢椎齿状突骨折影响功能构成十级伤残；其伤后误工时间为150天，伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60天。段红光为此支出司法鉴定费2100元。对该证据，被告刘振国无异议，被告安盛天平保险聊城公司提出异议，认为鉴定的伤残等级过高，误工、护理、营养时间均过长，但未提交相反证据，本院确认其效力，并认定其营养费为1800元（30元/天×60天）。5、户籍证明、身份证各三份，村委会证明、购房合同、物业证明、证人书面证言、单位证明及营业执照、劳动合同、工资卡交易明细表各一份，证明段红光系农村居民，现年50周岁，自2016年起在其子段海洋名下的聊城市陈庄路7号金柱大学城B区6号楼2单元2152室看孩子连续居住已满一年以上，其误工费、残疾赔偿金均应按城镇居民赔偿标准计算；受伤后，由长子段海洋与次子段海晓护理，段海洋系聊城北斗汽车投资管理有限公司职工，其护理费应按事故发生前6个月日均工资152.55元【（4570.88元+4591.25元+4631.99元+4604.83元+4638.78元+4421.50元）÷6个月÷30天】计算；段海晓系华夏人寿保险股份有限公司职工，其护理费应按事故发生前6个月日均工资182.51元【（8978.86元+1750.19元+1984.59元+2854.12元+16246.89元+1036.64元）÷6个月÷30天】计算。对该证据，两被告均提出异议认为不实，被告安盛天平保险聊城公司提交了车险人伤查勘信息表一份，同意按农村居民赔偿标准赔偿段红光误工费，本院依法应予支持，段红光误工费为11329.50元（75.53元/天×150天）；二护理人员所主张的护理费合法有据，应予支持，被告虽提出异议，因其未提交相反证据，其异议不予采信，护理费为13715.75元（152.55元/天×60天+182.51元/天×25天）；因原告在城镇居住生活已满一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算为79098元（39549元/年×20年×10%）。段红光要求赔偿精神损害抚慰金2000元，被告认可1000元，原告同意，本院予以准许。6、身份证、户籍证明、村委会证明各一份，证明被扶养人段红光之父段永庆，1941年5月30日出生（78周岁），生有3个子女，被扶养年限5年；被扶养人段红光之母任焕荣，1946年1月6日出生（73周岁），生有3个子女，被扶养年限7年（20年-13年）；两被扶养人生活费均应按城镇居民赔偿标准计算。对该证据真实性，两被告均无异议，本院依法予以确认，并认定其生活费按城镇居民赔偿标准计算共为9919.2元【24798元/年×（5年+7年）÷3人×10%】。7、段红光要求赔偿交通费500元，被告认可300元，原告同意，本院予以准许。8、车损鉴定书一份，证明段红光的四轮低速电动车损失为12903元，被告认可10000元，原告同意，本院予以确认。上述段红光的损失共为143812.84元。二、被告提交的证据、其他当事人的质证意见及本院认定的事实：1、刘振国提交了协议书、补充协议各一份，证明事故发生后经双方协商，段红光应赔偿其车辆损失7000元。对该证据，段红光提出异议认为协议非本人签字，且对内容不知情，不予认可，本院认为刘振国未提起反诉，本案不予调处，应另案处理。2、安盛天平保险聊城公司未提交证据。本院认为：段红光驾驶四轮低速电动车与刘振国驾驶的小型客车发生交通事故受伤，刘振国驾驶机动车未保持安全车速承担事故主要责任，段红光驾驶车辆未确保安全承担事故次要责任，应予认定。刘振国驾驶的机动车已在安盛天平保险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故安盛天平保险聊城公司应在交强险各责任限额范围内赔偿段红光合理合法的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，再不足部分由刘振国赔偿70%为宜。段红光医疗费13800.39元，住院伙食补助费750元，营养费1800元，共计16350.39元，由安盛天平保险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余的6350.39元由其在商业三者险保额内赔偿70%，即4445.27元。段红光误工费11329.50元，护理费13715.75元，残疾赔偿金89017.2元（79098元+被扶养人生活费9919.2元），精神损害抚慰金1000元，交通费300元，共计115362.45元，由安盛天平保险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余的5362.45元由其在商业三者险保额内赔偿70%，即3753.72元。段红光的车辆损失10000元，由安盛天平保险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余的8000元由其在商业三者险保额内赔偿70%，即5600元。因安盛天平保险聊城公司未举证证明已就免责事宜尽到了明确说明义务，故段红光的司法鉴定费2100元，由其在商业三者险保额内赔偿70%，即1470元。段红光的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告段红光医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告段红光误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告段红光车辆损失2000元，本判项合计122000元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告段红光交强险范围内赔偿不足部分的损失及司法鉴定费共计15268.99元；三、驳回原告段红光的其他诉讼请求；上述第一、二判项均于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由原告段红光负担77元，被告刘振国负担1523元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年八月二十八日书记员  张 晖