云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初876号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰，行长。委托诉讼代理人：张海涛，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊斌，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。被告：景东力奥林产集团林业化工有限公司，住所：云南省普洱市景东县城南郊孔雀山。法定代表人：蔡旭东，执行董事。委托诉讼代理人：陈洁，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：景东力奥林产集团有限公司，住所：云南省普洱市景东县景川路194号。法定代表人：蔡旭东，董事长。委托诉讼代理人：陈洁，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中云力奥包装印刷有限公司，住所：云南省昆明市官渡工业园区文博路1086号。法定代表人：蔡旭东。被告：蔡旭东，男，1970年1月6日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。原告交通银行股份有限公司云南省分行（以下简称：交行云南分行）与被告景东力奥林产集团林业化工有限公司（以下简称：力奥林业公司）、景东力奥林产集团有限公司（以下简称：力奥集团公司）、云南中云力奥包装印刷有限公司（以下简称：力奥印刷公司）、蔡旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告交行云南分行的特别授权代理人熊斌，被告力奥林业公司、力奥集团公司共同的特别授权代理人陈洁到庭参加了诉讼；被告力奥印刷公司经本院依法送达开庭传票，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决；被告蔡旭东因下落不明，本院依法公告向其送达开庭传票，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。该公告期间依法扣除审理期限。本案现已审理终结。交行云南分行向本院提出诉讼请求：1.力奥林业公司立即偿还交行云南分行借款本金2900万元及至款项全部清偿之日止的利息（利息包括期内利息、罚息、复利，暂计算至2019年1月17日的期内利息为485188.96元、罚息为824180元、复利为18158.27元）；2.力奥林业公司承担交行云南分行为实现债权而发生的全部费用，包括但不限于律师代理费、差旅费、公告费等（具体金额以交行云南分行实际支出为准）；3.交行云南分行有权对力奥集团公司抵押的宗林权【林权证号：景林证字（2010）第2104035、2104036号，云南省林权抵押登记他项权利证明书：（2016年）005号】折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4.力奥印刷公司、蔡旭东对力奥林业公司应当承担的第1、2项诉讼请求中的债务承担无限连带责任保证，连带清偿上述债务；5.力奥林业公司、力奥集团公司、力奥印刷公司、蔡旭东承担本案全部诉讼费用。事实和理由：力奥林业公司和交行云南分行签订《流动资金借款合同》，约定力奥林业公司向交行云南分行申请的借款额度为2900万元，授信期限为2017年9月27日至2018年9月27日，借款利率和借款期限以《额度适用申请书》为准（借款利率6.09%，借款期限自2017年9月29日至2018年9月28日）。如力奥林业公司逾期还款，交行云南分行按逾期贷款罚息利率（约定利率上浮50%）计收利息并计复利，力奥林业公司承担交行云南分行为实现债权产生的诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等费用。力奥集团公司和交行云南分行签订《抵押合同》，约定力奥集团公司以其名下座落于宗林权【林权证号：景林证字（2010）第2104035、2104036号】为力奥林业公司与交行云南分行在2016年9月26日至2018年3月23日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记。力奥印刷公司、蔡旭东分别与交行云南分行签订《保证合同》，约定为力奥林业公司与交行云南分行在2016年9月26日至2019年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，抵押及保证担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述合同签订后，交行云南分行按约向力奥林业公司发放了2900万元的借款，现借款期限已届满，力奥林业公司未按时足额偿还借款本息，其余被告也拒不履行担保义务，严重侵害了交行云南分行的合法权益。力奥林业公司、力奥集团公司共同答辩称：1.对借款本金2900万元没有异议，对于利息以交行云南分行的电子计算清单为准，力奥林业公司归还借款利息直至2018年9月21日；2.对实际发生的实现债权费用没有异议；3.对于抵押林权只能以拍卖价款优先受偿，不应直接折价；4.对于力奥印刷公司、蔡旭东承担连带保证责任无异议，但不能代表该两被告的意见。力奥印刷公司、蔡旭东无正当理由均未到庭，亦无书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下法律事实：2017年9月29日，力奥林业公司（借款人）与交行云南分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定交行云南分行向力奥林业公司授予2900万元循环额度，额度用途为采购原材料，授信期限自2017年9月27日至2018年9月27日。其中，合同第三条“利率及利息的计付”约定：“……3.1.1利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。……3.4……逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，……”；第十条“违约”约定：“10.1借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。10.2借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。”同日，力奥林业公司填写了《交通银行借款额度使用申请》，载明申请贷款本金2900万元，贷款期限自2017年9月29日至2018年9月28日，固定利率值6.09%，还款方式为分次付息一次还本，付息周期为按季付息。同日，交行云南分行实际向力奥林业公司发放了2900万元贷款。2016年9月26日，力奥集团公司（抵押人）与交行云南分行（抵押权人）签订《抵押合同》，约定力奥集团公司以其名下座落于宗林权【林权证号：景林证字（2010）第2104035、2104036号】为交行云南分行与力奥林业公司在2016年9月26日至2018年3月23日期间签订的全部主合同提供抵押担保，抵押担保的最高债权额为3000万元。担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。后双方于景东县林业局办理了抵押登记，交行云南分行于2016年9月28日取得了（2016）年005号《云南省林权抵押登记他项权利证明书》。2016年9月26日，力奥印刷公司（保证人）与交行云南分行（债权人）签订《保证合同》，约定力奥印刷公司为交行云南分行在2016年9月26日至2019年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为3000万元。其中，合同第二条“保证责任”约定：“2.1本合同项下的保证为连带责任保证。2.2保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2.3保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限（开立银行承兑汇票/信用证/担保函项下，根据债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。”2017年9月29日，蔡旭东（保证人）与交行云南分行（债权人）签订《保证合同》，约定蔡旭东为交行云南分行在2017年9月28日至2020年9月28日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为2900万元。并就保证方式、保证范围与保证期间作出与前述《保证合同》相同的约定。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、交行云南分行主张的利息、罚息、复利是否能得到支持；2、交行云南分行主张的抵押优先受偿权是否能得到支持。本院认为，首先，关于交行云南分行主张的利息、罚息、复利是否能得到支持的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，力奥林业公司与交行云南分行签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同成立并生效。交行云南分行依约发放贷款，力奥林业公司亦应按约履行还款义务。鉴于力奥林业公司未按约还款，构成违约，且借款合同对逾期利息（即罚息）和复利的计收均作出了明确约定，故其应当归还尚欠本金2900万元及截至2019年1月17日的利息485188.96元、逾期利息（即罚息）824180元、复利18158.27元，共计1327527.23元，并自2019年1月18日起至实际还清款项之日止按双方合同约定的年利率6.09%上浮50%分别计付逾期利息（即罚息）和复利。交行云南分行要求力奥林业公司归还借款本金及利息、逾期利息（即罚息）和复利的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。至于交行云南分行主张的为实现债权而支出的费用，因均未实际产生，故本院不予支持。其次，关于交行云南分行主张的抵押优先受偿权是否能得到支持的问题。力奥集团公司以其名下的林权为交行云南分行在2016年9月26日至2018年3月23日期间内与力奥林业公司签订的全部主合同提供最高不超过3000万元的抵押担保，进行了抵押登记并取得了《云南省林权抵押登记他项权利证明书》。因此，交行云南分行主张的抵押权有事实和法律依据，本院予以支持。同时，交行云南分行提交的《保证合同》，足以证实力奥印刷公司为交行云南分行在2016年9月26日至2019年9月26日期间与力奥林业公司签订的全部主合同提供最高债权额为3000万元的保证担保，蔡旭东为交行云南分行在2017年9月28日至2020年9月28日期间与力奥林业公司签订的全部主合同提供最高债权额为2900万元的保证担保，故本院对交行云南分行就此提出的诉求予以支持。需要指出的是，力奥印刷公司、蔡旭东无正当理由未到庭参加诉讼，当视为力奥印刷公司、蔡旭东对自身答辩、举证及质证权利的放弃，由此产生的不利后果当由力奥印刷公司、蔡旭东自行承担。综上所述，交行云南分行的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告景东力奥林产集团林业化工有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司云南省分行借款本金2900万元，以及截止2019年1月17日的利息485188.96元、逾期利息（即罚息）824180元、复利18158.27元，共计1327527.23元，并自2019年1月18日起至实际还清款项之日止按双方合同约定的年利率6.09%上浮50%分别计付逾期利息（即罚息）和复利；二、若被告景东力奥林产集团林业化工有限公司到期未履行本判决第一项所涉债务，原告交通银行股份有限公司云南省分行有权对被告景东力奥林产集团有限公司抵押的座落于宗林权【林权证号：景林证字（2010）第2104035、2104036号】折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿（最高不超过3000万元）；三、被告云南中云力奥包装印刷有限公司就本判决第一项所涉债务承担连带清偿责任（最高不超过3000万元）；被告云南中云力奥包装印刷有限公司承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向被告景东力奥林产集团林业化工有限公司追偿；四、被告蔡旭东就本判决第一项所涉债务承担连带清偿责任（最高不超过2900万元）；被告蔡旭东承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向被告景东力奥林产集团林业化工有限公司追偿；五、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193438元及案件保全费5000元，由被告景东力奥林产集团林业化工有限公司、景东力奥林产集团有限公司、云南中云力奥包装印刷有限公司、蔡旭东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  余 锋人民陪审员  刘弋寮人民陪审员  李 涛二〇一九年八月三十日法官助理寸杨杰书记员叶芳言