山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初2261号原告：蔡长波，男，1970年11月23日生，汉族，居民，住河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。被告：李艳飞，男，1986年7月10日生，汉族，农民，住河北省临西县。被告：徐静，女，汉族，住河北省临西县。被告：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市肥乡县前白落堡村南309线南侧。负责人：李璇，经理。委托诉讼代理人：丁鹏，男，该公司员工。原告蔡长波与被告李艳飞、徐静、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“都邦财险邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡长波及其委托诉讼代理人张祥会，被告都邦财险邯郸支公司的委托诉讼代理人丁鹏到庭参加了诉讼，被告李艳飞、徐静经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。蔡长波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失40000元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日12时许，被告刘雪莲驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿东外环路（兴临路）由北向南行驶至通达加油站路口处时，与由东向西行驶的李艳飞驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成冀Ｅ×××××号小型轿车乘车人耿继刚、贾志祥、蔡长波受伤，两车损坏的道路交通事故。因事故现场无监控、无交警指挥，无法查清事故形成的原因。冀Ｅ×××××号小型轿车在都邦财险邯郸支公司投保了车上人员险，该保险公司应在商业险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。李艳飞庭后陈述答辩意见，辩称其与徐静系夫妻关系，答辩人不应赔偿原告损失，答辩人不认识原告，事故发生时系原告请求答辩人开车捎带送原告回家，答辩人出于好心让原告上车。答辩人并未收取原告车费，不应赔偿其损失。都邦财险邯郸支公司辩称，肇事车辆在答辩人公司投保商业险车上人员险，限额每个座位1万元，同意限额内对原告合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的（2018）鲁1581民初1236号民事调解书及已经发生法律效力的（2018）鲁1581民初517号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：徐静曾因机动车交通事故责任纠纷一案将安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司、刘雪莲诉至本院，本院经审理查明：2017年11月20日12时许，案外人刘雪莲驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿东外环路（兴临路）由北向南行驶至通达加汽站路口处时与由东向西行驶的被告李艳飞驾驶的冀Ｅ×××××号轿车发生碰撞，造成冀Ｅ×××××号轿车乘车人耿继刚、贾志祥、蔡长波受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门现场调查，得到如下事实：现场位于兴临路通达加汽站路口，信号灯控制的十字交叉路口，沥青，路面完好，干燥，视线良好，道路类型为城市道路；经调查访问，现场无监控设施，无交警指挥，无法查清该道路交通事故事实。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交证字[2017]第00827号道路交通事故证明，证明该交通事故形成原因无法查清。冀Ｅ×××××号轿车车主系被告徐静，有行驶证；事故发生时该车驾驶员系被告李艳飞，有A2准驾证。本院于2018年7月4日作出（2018）鲁1581民初517号民事判决书，认为李艳飞与刘雪莲对该次交通事故负同等责任。该民事判决书已发生法律效力。蔡长波受伤后于2017年11月21日至2017年12月12日在聊城市第二人民医院住院治疗21天，诊断为：胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折（右4-10、左7/8肋），双肺挫裂伤，右侧气胸，右侧胸腔积液。2018年5月4日，蔡长波因本案机动车交通事故将刘雪莲、周承伟、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉至本院。在该案审理中，本院依据原告申请，委托聊城临清市人民医院司法鉴定所对于蔡长波因本案交通事故所致伤情需要的误工时限、护理时限及人数、伤残等级、营养期限进行司法鉴定。鉴定所作出聊临司法鉴定所[2018]临鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡长波因交通事故致双侧多发肋骨骨折（右4-10、左7-8肋）评定为十级伤残，误工期限为120天、营养期限为45天、护理期限为60天、护理人数住院期间为2人、出院后为1人。在该案审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议“一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司同意按50%的责任一次性赔偿原告蔡长波伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费计83000元【（73578+24000+6000+500+10422-51500）*50%+51500】，住院伙食补助费650元，营养费1350元等各项损失共计85000元。二、被告刘雪莲、周承伟同意承担鉴定费1900元。上述第一、二项于调解书生效后二十五日内自行过付。”本院于2018年9月20日作出（2018）鲁1581民初1236号民事调解书对于以上协议予以确认。庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.残疾赔偿金73578元（36789元×20年×10%）；2.被扶养人生活费13843.2元（23072元×6×10%），原告母亲姜新云，1942年1月18日生，提交临西县大刘庄乡东台村村民委员会出具的证明复印件、户口本复印件、身份证复印件；3.误工费24746.4元（按交通运输业标准206.22元×120天），提交驾驶证复印件、从业资格证复印件；4.护理费8366.4元（100.8元×23天×2人+100.8元×37天），原告称由其妻子孙翠玲、儿子蔡文聪护理，提交身份证、户口本复印件；5.营养费2700元（60元×45天）；6.住院伙食补助费2300元（100元×23天）；7.精神抚慰金3000元；8.交通费2000元。原告称以上证据均复印自（2018）鲁1581民初1236号民事案件中。要求交强险已经赔偿以外的按照同等责任划分，要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，其余部分由另二被告承担连带赔偿责任。共要求赔偿4万元。被告都邦财险邯郸支公司称，交强险赔偿限额122000元，财产损失2000元，医疗费1万元，医疗费包括整容费、伙食补助费等。原告要求的残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费均为交强险死亡伤残项下应承担的内容，交强险只分有责和无责，有责按限额赔偿。我方只承担原告医疗费合理损失。鉴定费不承担。故我方不赔偿原告任何损失。证据不再质证。庭后，本院询问被告李艳飞对于原告提交的证据的质证意见，李艳飞称其不懂，请法院依法判决。李艳飞还认为蔡长波并无这么多的损失，不应赔偿。另：2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元（100.79元/天）。城镇居民人均消费支出23072元。交通运输业85703元。本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。关于事故责任承担问题，本院作出的（2018）鲁1581民初517号民事判决书已生效，被告李艳飞、案外人刘雪莲对事故的发生承担同等责任，故对于原告损失，扣除刘雪莲所驾驶车辆投保的交强险应赔偿的部分外，由李艳飞承担50%的赔偿责任。被告徐静对于本案交通事故无责任，不应承担赔偿责任。对于原告要求的各项损失问题：对于被扶养人生活费，被扶养人姜新云系1942年1月18日生，原告于2018年8月10日评定为十级伤残，姜新云已年满76周岁，故被扶养人生活费应为11536元（23072元/年×5年×10%）。护理费数额应为8264.78元（100.79元/天×60天+100.79元/天×22天）。对于营养费，数额应为1350元（30元/天×45天）。对于住院伙食补助费，数额应为660元（30元/天×22天）。对于精神损害抚慰金，本院酌情确定1000元。对于交通费，原告未提交证据证明，本院不予支持。对于残疾赔偿金、误工费，原告请求并无不当，本院予以支持。原告蔡长波的损失为：1.残疾赔偿金85114元（伤残赔偿金73578元+被扶养人生活费11536元），2.误工费24746.4元，3.护理费8264.78元，4.营养费1350元，5.住院伙食补助费660元，6.精神损害抚慰金1000元，以上共计121135.18元。扣除案外人刘雪莲所驾驶的车辆投保保险的保险公司在交强险限额内已赔偿的51500元及住院伙食补助费650元、营养费1350元，被告李艳飞还应赔偿原告各项损失共计33817.59元[（121135.18元-51500元-650元-1350元）×50%]。李艳飞驾驶的冀Ｅ×××××号轿车在被告都邦财险邯郸支公司投保有4万元的车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期间。因本案属于侵权纠纷，该乘员责任险的赔偿，原告应按保险合同向被告都邦财险邯郸支公司主张相关的权力，且与本案不属于同一法律关系，不宜合并审理，原告应另行主张。被告李艳飞、徐静经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李艳飞赔偿原告蔡长波残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计33817.59元。三、驳回原告蔡长波其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取400元，由被告李艳飞承担323元，由原告蔡长波承担77元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇一九年八月十六日书记员  张 昕