湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初5219号 原告：谢桂娇，女，1948年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告：张勇，男，1974年6月22日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告：张志，男，1976年7月11日出生，汉族，住湖南省攸县。 共同委托诉讼代理人：彭畅，湖南人和人律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：沈小川，湖南人和人律师事务所律师。 被告：湖南泰和医院管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路529号。 法定代表人：肖迪武，董事长。 委托诉讼代理人：杨美莲，湖南银联律师事务所律师。 原告谢桂娇、张勇、张志与被告湖南泰和医院管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及原告谢桂娇、张勇、张志共同委托的诉讼代理人彭畅、沈小川，被告湖南泰和医院管理有限公司委托诉讼代理人杨美莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢桂娇、张勇、张志向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南泰和医院管理有限公司赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计321700.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:三原告亲属张福仔(1948年9月21日生)因患帕金森病自2019年4月15日起在被告湖南泰和医院住院部(二住院部7楼20床)住院,并准备接受手术治疗。2019年4月19日凌晨2时左右张福仔因帕金森病在床上反复无法入睡，3时左右张福仔离开病床在医院散步时不慎跌入住院大楼旁边的池塘,后经抢救无效死亡。三原告认为,被告泰和医院对该层帕金森病人的病房未加强监管，住院大楼凌晨后允许人员随意出入，医院的管理存在严重漏洞。同时，住院大楼侧门水池的水泥围档过低，未安装安全护栏，水池过深，晚上水池周边无照明设备，池塘的设计、建设存在严重安全隐患。基于医院对张福仔负有监管义务和安全保障义务，医院的上述过错与张福仔的死亡有法律上的因果关系，依法应承担赔偿责任，综上，请求法院判如所请。 被告湖南泰和医院管理有限公司辩称，1、诉状中所诉称的不慎跌入池塘缺乏事实依据，事实上最终发现的状态是一个在池塘里的状态，是发病倒的，还是不慎，还是其他原因，公安和双方当事人对此都没有一个明确的调查结果，所有原告的诉称缺乏依据。2、原告诉称对病房管理的问题，帕金森病人住的是普通病房，普通病房并未要求封装式管理，而且帕金森疾病的病人神志、智力都是正常的，无需专门的医疗束缚或严格监管，活动是自由的。当天晚上发生意外事件的时候，有陪人在陪床边，陪人都没有发现病人的动态和情况，作为医院它所尽的职责是治疗病人，但对这种看护应当由家属陪人去完成，所以看护不到位，不应当由医疗机构承担责任。3、池塘是观赏的地方，不是必经之路，而且自始至终从来没有发生过其他的意外事件，这个意外事件应当更加归责于自身的不慎问题。深夜3点去这种地方，本来就不符合常规的行为。所以，本案被告的职责是治疗疾病，履行基本的安全保障义务，本案并非由于医院的设施设备存在重大隐患给患者造成的直接损失，这是意外事件，被告不承担责任。 经审理查明，2019年4月15日，患者张福仔（已逝）因患帕金森病入住被告湖南泰和医院第二住院楼功能神经外科7楼20床，等待择期手术。根据医嘱，家人安排轮流陪护，2019年4月19日晚，由原告张勇对患者进行陪护。凌晨2点之后患者告知原告后下楼，凌晨6点多，患者被发现在医院池塘溺水身亡。 根据入院谈话记录和长期医院单等显示，死者张福仔为二级护理，择期手术，需人陪护，已告知住院期间不准外出及回家。原告张勇在入院谈话记录上签字。 事发当晚，被告泰和医院功能神经外科住院部值班医生为赵炼、值班护士为赵小雨。事发后在长沙市公安局开福分局新港派出所询问笔录中，赵炼陈述，“张福仔有帕金森病，肢体不协调，手脚时有抖动或僵硬，行动迟缓，有一定的抑郁情绪……”“我们第二住院大楼7楼功能神经外科没有门禁管理，也没有夜间进出人员的登记”“我们医院发现张福仔死亡，确定其身份后，前往死者病房，询问死者儿子张勇相关情况时，张勇还在睡觉”。赵小雨陈述，“凌晨2点左右，我还去死者病房查房，当时张福仔起床去上厕所，上完厕所后就返回了病房，我查了房之后就回到了护士台，我大概是凌晨4点左右，趴在护士台的桌子上睡了会……到了今天早上6点左右，我们科室值班医生告诉我说在楼下水池里病人溺亡了，要我核实是否是我们科室的，随后我就去核实，发现20床的病人张福仔不在病房内……平时查房的时候发现张福仔有点精神恍惚。” 以上事实有病历本、入院谈话记录、费用清单、居民医学死亡证明书、证明、火化证明、池塘照片、新港派出所询问笔录、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为： 一、关于责任划分。被告医院工作人员在公安部门的询问笔录中陈述，死者张福仔入院时为帕金森患者，肢体不协调，手脚时有抖动或僵硬，行动迟缓，有一定的抑郁情绪，患者护理等级为二级，被告有义务对患者应进行适当的看护和管理，但患者夜间独自外出，被告不仅未及时进行劝阻、登记和提醒，夜间巡视制度亦形同虚设，直到第二天早晨接到保安通知在池塘发现尸体后才发现患者不在病房。被告的管理和服务存在明显瑕玼，对患者的死亡存在一定的过错。另，事故发生地为医院池塘，该池塘边沿高度至地面仅约40公分，水池边未设立照明设备，存在一定安全隐患。被告作为医院机构，应预料到其院内会有大量病患进出、通行，设置各种景观或设施时理应充分考虑病患的安全，但其在医院院内设置明显存在安全隐患的池塘，对住院病人又未尽到严格的管理职责，应承担相应的赔偿责任。同时，原告作为死者家属，知道其为帕金森病人，行动迟缓、手脚不便，虽安排了家属陪护，但陪护人员疏于看护，凌晨仍允许死者独自外出，亦应承担一定的责任。综上，本院认为原告与被告各自承担50%责任较为适宜。 二、关于原告损失的核定。 1、死亡赔偿金：死者张福仔生前居住在长沙市开福区，应按2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年计算10年为366980元（36698元/年×10年）； 2、丧葬费：根据湖南省2018年度职工平均工资标准为65994元/年即5499.5元/月，计算6个月应为32997元。遗体运输、遗体火化等费用已在丧葬费中体现，本院不再另行支持； 3、交通费：虽然原告并未提供相关的票据证明，但考虑到死者亲属办理丧葬事宜确需产生交通费，本院酌情认定交通费1000元为宜； 4、住宿费：原告未提供相关的票据，且非实际必要开支，本院不予支持； 5、精神损害抚慰金：张福仔的死亡给两原告带来精神上的痛苦，本院综合本案的损害后果、被告的过错程度及本地生活水平等因素，酌情确定被告向原告赔偿精神损害抚慰金20000元。 综上所述，原告的各项损失合计420977元（366980元+32997元+1000元+20000元），根据本院认定的责任比例，被告湖南泰和医院管理有限公司应当赔偿原告谢桂娇、张勇、张志损失210488.5元(420977元×50%）； 综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南泰和医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢桂娇、张勇、张志支付各项赔偿款共计210488.5元； 二、驳回原告谢桂娇、张勇、张志的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费954元，由被告湖南泰和医院管理有限公司承担477元，原告谢桂娇、张勇、张志承担477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  夏记香 二〇一九年八月二十一日 代理书记员  宋 敏