云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2323民初699号 原告：夏美芬，女，1973年7月5日生，云南省牟定县人，住牟定县，。 原告：夏保先，男，1943年1月12日生，云南省牟定县人，住牟定县，。 原告：刘启英，女，1948年4月3日生，云南省牟定县人，住牟定县，。 三原告共同委托诉讼代理人：李忠培，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：蒋浩钲，男，1990年3月11日生，四川省内江市人，住牟定县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司。 法定代表人：刘金星，总经理（未到庭）。 统一社会信用代码：915323233436163849。 地址：牟定县共和镇中园东路彝和园一期2幢3-4号。 委托诉讼代理人：王魏娟，女，1983年4月5日生，汉族，云南省昆明市人，中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司员工，住楚雄市，代理权限为特别授权代理。 原告夏美芬、夏保先、刘启英与被告蒋浩钲、中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司（以下简称平安财险牟定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏美芬、夏保先、刘启英及其三原告的委托诉讼代理人李忠培，被告蒋浩钲、被告平安财险牟定支公司的委托诉讼代理人王魏娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏美芬、夏保先、刘启英向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计382310.03元，其中医疗费131103.16元、误工费61311.60元（2018年运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资82883元÷365×270天）、护理费25481.34元（157天×160.26元）、伤残赔偿金66976元（33488元/年×20年×10%）、被抚养人生活费3877.28元、住院生活补助费15780元、营养费4710元（157天×30元）、后续治疗费25000元、鉴定费2600元、交通费5526.70元、食宿费6283.95元、车辆损失3660元、精神损失抚慰金30000元。二、以上费用先由被告中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司在交强险限额范围内赔偿122000元，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司在商业第三者险赔范围内向原告赔偿，不足部分由被告蒋浩钲按事故责任赔偿。三、诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：增加医疗费6991.16元。事实及理由：2017年11月30日，被告蒋浩钲驾驶云ER9740号小型普通客车沿中原东路由西向东往牟定县城中原东路和学兴路十字路口左转时，车头与对向由原告夏美芬驾驶的直行无号牌燃油二轮车发生相撞，造成两车受损及原告向夏美芬受伤的道路交通事故。事故发生后，原告夏美芬于事故当日到楚雄州中医院住院治疗一天，后分别至中国人民解放军成都军区昆明医院、昆明广福老年病医院住院治疗，住院期间到昆明医科大学第二附属医院、云南圣约翰医院拍片检查。该事故经牟定县公安局交通警察大队第1204号道路交通事故认定书认定被告蒋浩钲承担事故的主要责任，原告夏美芬承担事故的次要责任。经楚雄正源司法鉴定中心认定，原告夏美芬的伤构成十级伤残，后续治疗费25000元，误工损失日为270天。经查，被告蒋浩钲在中国平安保险股份有限公司牟定支公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者险，针对原告夏美芬的经济损失应在保险限额范围内先进行赔偿，不足部分再按照事故责任划分赔偿。为维护原告的合法权利，特依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。 被告蒋浩钲辩称：事故发生后当天晚上答辩人在牟定县中医院垫付了医疗费1280元，楚雄州中医院垫付了3062元，12月1日解放军昆明医院垫付了2200元，2018年2月12日垫付了护工费2000元，应该在本案中应予扣减。 被告平安财险牟定支公司辩称：被告蒋浩钲驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险，其中商业险50万元，不计免赔，保险期限2017年11月13日-2018年11月12日止，本次事故在保险期限内，在该次事故中我公司垫付53000元，其中支付成都军区昆明医院38000元，支付原告15000元，应该在赔偿的费用中扣减，医疗费以医疗费发票为准，误工费标准过高，应该按照每天160元计算，伤者住院天数156天，住院伙食补助费按照30元每天计算，营养费按照20元每天计算，鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费有关凭证与就医地点、时间、人数、次数以法院审核为准，原告已经了住院生活补助费、护理费、营养费，食宿费不应重复计算，我公司不认可，摩托车损失与我公司定损2000元为准，精神抚慰金不认可，无法律依据，被抚养人生活费不认可，赔偿是先在交强险内赔偿，超出部分我公司在商业险范围内根据主要责任承担70%的赔偿比例。 在诉讼过程中，原告夏美芬、夏保先、刘启英为证实其主张，向本院提交了下列证据： 证据1、身份证、户口册、证明，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格，原告系农转城户口；夏保先、刘启英生育子女的情况。 证据2、交通事故认定书，欲证实交通事故的成因及责任划分，没有认定原告驾驶的车辆是机动车。 证据3机动车驾驶证、行驶证、道路运输证，欲证实原告具有驾驶资格及拥有自卸货车，从事交通运输业。 证据4-9、楚雄州中医院门诊票据、病历、住院证、入院记录、出院记录、诊断证明、出院证、中国人民解放军成都军区昆明总医院住院费票据、出院证明、诊断证明、昆明老年病医院医疗费票据、购药签约凭证、情况说明、出院小结、出院证、云南圣约翰医院门诊收费收据、影像报告单、昆明医科大学第二附属医院、门诊病历诊断证明、牟定县人民医院门诊收费票据，欲证实原告的治疗经过、伤情及医疗费支出情况；州中医院支出医疗费5062.65元，被告垫付2000元，原告支付3062.65元；州人民医院门诊费收据178.90元；中国人民解放军成都军区昆明总医院住院11天，住院费32156.13元；昆明老年病医院支出住院费及门诊费；云南圣约翰医院门诊收费收据450元，医科大学第二附属医院门诊费731.5元，牟定县人民医院门诊费295.18元。 证据10、司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证实原告的伤构成十级伤残、后续治疗费25000元、误工期270日及支出鉴定费2600元。 证据11、交通费、食宿费、购车收据，欲证实原告交通费支出情况，支出食宿费6283.95元及报废车辆购买价为3660元。 证据12、州中医院住院费发票，欲证实在州中医院住院支出医疗费5062.65元。 经质证，被告平安财险牟定支公司对原告夏美芬、夏保先、刘启英提交的证据1、2、4-9、10、12无异议；对证据3，真实性、合法性无异议，但不能证明伤者工作为运输行业，无劳务运输合同，从业资格证，拉货证明相佐证；如果按照交通业标准应该提供完税证明；对证据11，交通费关联性有异议，应该与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供票据大多为定额发票，不能证明就医地点、次数，以法院认定为准；食宿发票为手写，不认可；购车发票为收据，不认可，损失金额以保险公司定损为准。 经质证，被告蒋浩钲对原告提交的证据的质证意见与被告保险公司代理人质证意见一致。 在诉讼过程中，被告蒋浩钲为证实其主张，向本院提交了下列证据： 证据1、牟定县中医院、楚雄州中医院住院费及门诊费收据，欲证实被告蒋浩钲为原告垫付医疗费的情况。 证据2、证明，欲证实楚雄州中医院住院费原告夏美芬垫付了2000元； 经质证，原告对被告蒋浩钲提交的证据1，牟定县中医院门诊费单据1280元无异议，但原告没有计算在医疗费中，应该作为医疗费的总额加入原告的医疗费中进行处理；州中医院住院费5062元无异议，原告进行了主张，但被告只是垫付了2000元；对证据2，不认可，所有的字都是被告写的，原告没有签字确认。 经质证，被告平安财险牟定支公司对被告蒋浩钲提交的证据1三性无异议；对证据2，认为与保险公司无关，由法庭审查。 在诉讼过程中，被告平安财险牟定支公司为证实其主张，向本院提交了下列证据： 证据1、保单抄件，欲证实被保险车辆的保险情况。 证据2、垫支付回单，欲证实被告保险公司垫付费用的情况。 证据3、定损单，欲证实原告摩托车辆定损的情况。 经质证，原告及被告蒋浩钲对被告平安财险牟定支公司提交的证据1-3均无异议。 通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面、客观地审核判断后认为，对各方当事人均无异议的证据的证明力，本院予以认定。原告提交的证据3，原告未提交相应的收入证明，原告仅提交驾驶证、行驶证、道路运输证，不能证明原告的收入情况及其系交通运输业的从业人员，故对该证据的证明力，本院在本案中不予认定；对证据4-9，楚雄州中医院门诊票据、病历、住院证、入院记录、出院记录、诊断证明、出院证、中国人民解放军成都军区昆明总医院住院费票据、出院证明、诊断证明、昆明老年病医院住院医疗费票据、情况说明、出院小结、出院证、云南圣约翰医院门诊收费收据、影像报告单、昆明医科大学第二附属医院、门诊病历诊断证明，能够证实原告的伤情、住院治疗情况、医疗费支出情况，对其证明力，本院予以认定，昆明老年病医院门诊费票据、牟定县人民医院门诊收费票据，是原告最后一次住院出院后产生的医疗费，出院后产生的医疗费应包含在后续治疗费中，对该证据的证明力，本院不予认定，购药签约凭证，因原告未提交相应的医嘱证明住院期间需外购药品，也没有提交药品清单，对该证据的证明力，本院不予认定；对证据11，原告主张的交通费，本院结合原告几次住院就医、鉴定的实际情况，酌情认定为2000元，对原告主张的食宿费，原告陈述是其亲戚看望原告时产生的费用，该费用没有相应的法律依据，本院不予认定，对购车收据，原告摩托车的损失以保险公司定损为准，故对该收据的证明力，本院不予认定。对被告蒋浩钲提交的证据1，仅能证实原告医疗费支出的事实，对被告蒋浩钲垫付了牟定县中医院的医疗费，原告无异议，本院予以认定，对楚雄州中医院的医疗费，原告仅认可被告蒋浩钲垫付了2000元，被告蒋浩钲提交的该医疗费票据不能证实其垫付了3062元的事实，故本院认定被告蒋浩钲垫付了原告楚雄州中医院医疗费为2000元；对被告蒋浩钲提交的证据2，没有经原告签字确认，原告也不予认可，对该证据的证明力，本院不予认定。此外，被告蒋浩钲庭审后提交的中国人民解放军成都军区昆明总医院预交款凭据，该凭据经被告蒋浩钲（交款人）签字确认，被告蒋浩钲认为自己垫付了2200元，原告支付了300元，该证据能够证实被告蒋浩钲垫付医疗费的事实，原告认为被告蒋浩钲未垫付2200元，但未提交相反的证据予以证明，故对该证据的证明力，本院予以认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 2017年11月30日19时40分，被告蒋浩钲驾驶云ER9740号小型普通客车沿中原东路由西向东往牟定县城中原东路和学兴路十字路口左转时，车头与对向由原告夏美芬驾驶的直行无号牌燃油二轮车发生相撞，造成两车受损及原告向夏美芬受伤的道路交通事故。经牟定县公安局交通警察大队第1204号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：原告夏美芬承担此次事故次要责任，被告蒋浩钲承担事故主要责任。事故发生后，原告夏美芬于当日到牟定县中医院紧急处理，支出门诊费1289.50元；后送至楚雄州中医院住院治疗1天，支出住院治疗费5062.65元；后到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗11天，支出住院治疗费32156.13元；到昆明广福老年病医院住院治疗三次共计144天，支出住院治疗费共计60464.98元，住院期间应医生要求到昆明医科大学第二附属医院、云南圣约翰医院拍片检查，支出检查费1181.50元。2018年5月8日，原告夏美芬到楚雄州人民医院检查治疗，支出门诊费178.90元。其中，被告蒋浩钲在牟定县中医医院垫付门诊费1289.50元，楚雄州中医医院垫付了住院治疗费2000元，中国人民解放军成都军区昆明总医院垫付了住院治疗费2200元，支付护工费2000元。被告平安财险牟定支公司垫付原告医疗费53000元。经诊断，原告夏美芬伤情为：1、左股骨远端骨折；2、右胫骨髁间骨折；3、乙肝病毒携带者。经楚雄正源司法鉴定中心认定，原告夏美芬的伤构成十级伤残，后续治疗费25000元，误工损失日为270天。原告夏美芬支出鉴定费2600元。另查明，被告蒋浩钲驾驶的云ER9740号小型普通客车在平安财险牟定支公司投保了交通事故责任强制保险及50万元不计免赔的商业第三者险，发生交通事故时在保险期限内。另查明，原告夏保先、刘启英系原告夏美芬的父母，原告夏保先、刘启英共生育4个子女，夏保先现年76周岁，农村户口居民，刘启英现年71周岁，农村户口居民。此外，原告夏美芬驾驶的燃油无号牌二轮车经被告平安财险牟定支公司定损，该摩托车损失为2000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告蒋浩钲驾驶的云ER9740号小型普通客车与原告夏美芬驾驶的燃油无号牌二轮车相撞，致使原告夏美芬受伤，两车受损。经交警部门认定，原告夏美芬在此次交通事故中承担次要责任，被告蒋浩钲在此次交通事故中承担主要责任。由于蒋浩钲驾驶的车辆在被告平安财险牟定支公司投保了交强险及50万元不计免赔率的第三者责任保险，因此，原告的经济损失应该先由被告平安财险牟定支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财险牟定支公司根据保险合同予以赔偿（根据保险合同及责任划分，夏美芬承担次要责任，蒋浩钲承担主要责任，保险公司按70%赔偿），仍有不足的，由原告夏美芬与被告蒋浩钲按责任比例承担赔偿责任。对原告夏美芬主张的出院后的门诊费，应包含在后续治疗费中。对原告主张的交通费，本院依据原告就医、鉴定的实际情况，酌情认定为2000元。对原告主张的误工费，其提交的证据不能证实原告系交通运输业从业人员，故对原告主张的误工费，本院按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算。对原告主张的营养费，被告保险公司同意按20元/天计算，本院予以支持。原告夏美芬因此次交通事故造成十级残，其残疾赔偿金为66976元（33488元/年×20年×10%）。原告主张的被扶养人生活费，原告夏保先系农村居民，应按农村居民标准计算｛即（9123元/年×5）÷4×10%=1140.38元｝；原告刘启英系农村居民，应按农村居民标准计算｛即9123元/年×[20年-（71岁-60岁）]÷4×10%=2052.68元｝。对原告主张的精神抚慰金，结合原告的伤情及交通事故责任，本院不予支持。本院认定本案中原告夏美芬的经济损失为：医疗费125333.66元（住院医疗费97683.76元、门诊医疗费2649.90元、后续治疗费25000元）、误工费43267.50元（270天×160.25元/天）、护理费24999元（156天×160.25元/天）、住院伙食补助费15550元[（1天×50元/天）+（155天×100元/天）]、营养费3120元（156天×20元/天）、交通费2000元、鉴定费2600元，残疾赔偿金66976元（33488元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3193.06元，车辆损失2000元，合计289039.22元。在原告的上述损失中，先由被告平安财险牟定支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元，对于交强险限额内赔偿不足的167039.22元，由被告平安财险牟定支公司在商业三者险范围内赔偿原告115107.45元，其余损失由原告夏美芬自行承担。对鉴定费2600元（鉴定费不属于保险公司赔付范围），由原告夏美芬承担780元，由被告蒋浩钲承担1820元。对于被告蒋浩钲前期已经垫付的医疗费护理费共计7489.50元，在计算赔偿数额时予以相应扣减。对于被告平安财险牟定支公司垫付的医疗费53000元，在计算赔偿数额时予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司 在被告蒋浩钲驾驶的云ER9740号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告夏美芬、夏保先、刘启英122000元，赔偿款限判决书生效后15日内交本院； 二、对交强险内赔偿不足的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司在被告蒋浩钲驾驶的云ER9740号小型普通客车投保的商业三者险保险范围内赔偿原告夏美芬、夏保先、刘启英115107.45元，赔偿款限判决书生效后15日内交本院； 三、对不属于被告中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司赔偿范围的鉴定费2600元，由被告蒋浩钲承担1820元，由原告夏美芬自行承担780元。 四、驳回原告夏美芬、夏保先、刘启英其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1039元，由被告蒋浩钲承担728元，由原告承担311元。 上述各项，合计由被告中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司赔偿原告184107.45元（交强险122000元+商业险115107.45元-垫付款53000元）；由被告蒋浩钲赔偿原告2548元（鉴定费1820元+诉讼费728元），但被告蒋浩钲前期已垫付了7489.50元，被告蒋浩钲实际多支付了4941.50元（垫付款7489.50元－蒋浩钲应该支付的2548元），故在被告中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司交来的赔偿款184107.45元中，应该由原告夏美芬、夏保先、刘启英领取179165.95元，剩余赔偿款4941.50元由被告蒋浩钲领取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  郑和顺 二〇一九年八月七日 书记员  李红琦