四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初1889号 原告：胡捐，女，1983年3月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付航，四川朝旭律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，营业场所古蔺县古蔺镇金兰大道兰景苑1幢,统一社会信用代码91510525905050344P。 负责人：王崇卫，经理。 委托诉讼代理人：赵灿，四川辞鉴律师事务所律师。 原告胡捐与被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称为中国人保古蔺支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡捐及其委托诉讼代理人付航，被告中国人保古蔺支公司的委托诉讼代理人赵灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡捐向本院提出诉讼请求：判令被告在保险责任范围内向原告赔付川Ｅ×××××号车辆的维修费、拖车费共计109810元。事实和理由：原告胡捐系川Ｅ×××××号车辆的车辆所有人，被告中国人保古蔺支公司系该车车辆的承保人。2018年4月2日13时许，刘杰驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车沿古习路由古蔺县太平镇往永乐镇方向行驶，行驶至古习路32KM处时，与相对方向由杨刚驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨刚当场死亡、两车受损的道路交通事故。后经交警队认定刘杰负该次事故的全部责任，杨刚无责任。事故发生后，川Ｅ×××××号车辆受损严重，运至泸州中远恒正汽车服务有限公司维修。维修前，被告中国人保古蔺支公司指派工作人员进行定损。定损后，扣除残值后的定损金额为107610元，后实际产生车辆维修费107610元、拖车费2200元，共计109810元。原告在签署索赔申请书、基本信息补充单等理赔手续后，被告中国人保古蔺支公司突然拒绝赔偿本案所涉费用。本案所涉交通事故发生在保险期内，被告依约应当在保险责任范围内承担赔付责任，被告在保险赔付过程中突然拒赔，增加了诉累，本案诉讼费用也应当由被告承担。 被告中国人保古蔺支公司辩称，1.刘杰驾驶川Ｅ×××××号车辆时尿检呈阳性，系毒驾，根据保险合同约定，其在商业险限额范围内不承担赔偿责任，其同意在交强险财产损失2000元范围内进行赔偿；2.拖车费2200元不予认可；3.其不承担本案诉讼费；4.即使其在商业险范围内承担赔付责任后，其有权向刘杰追偿。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月2日13时许，刘杰驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车沿古习路由古蔺县太平镇往永乐镇方向行驶，行驶至古习路32KM处时，与相对方向由杨刚驾驶的川Ｅ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成杨刚当场死亡、两车受损的道路交通事故。2018年4月26日，四川省古蔺县公安局交通管理大队作出古公交认字【2018】第0021号道路交通事故认定书，认定刘杰服用国家管制类药品后驾驶机动车上道上行驶时未靠右行驶是造成该次事故的直接原因，刘杰负该次事故的全部责任，杨刚无责任。川Ｅ×××××号小型普通客车登记车主为原告，原告在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险(司机)、车上人员责任保险(乘客)等险种，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告中国人保古蔺支公司拒绝赔偿。川Ｅ×××××号小型普通客车在事故发生后经送至泸州中远恒正汽车服务有限公司进行维修，产生维修费107610元、施救费2200元。 事故发生后，杨刚的亲属以机动车交通事故责任纠纷为由将本案的原告、被告诉至本院，本院于2018年10月10日作出（2018）川0525民初1748号民事判决书。在（2018）川0525民初1748号案件中，杨刚的亲属申请对被告中国人保古蔺支公司提交的《机动车商业保险保险单》单号51001702259511中第2页投保人签名栏“胡捐”笔迹及该保单后一页投保人签章处“胡捐”笔迹是否为胡捐本人书写进行鉴定。本院委托泸州科正司法鉴定中心对人保公司《机动车商业保险保险单》单号51001702259511中第2页投保人签名栏“胡捐”笔迹及该保单后一页投保人签章处“胡捐”笔迹进行鉴定。泸州科正司法鉴定中心泸科正【2018】文鉴字第48号鉴定意见为上述材料中签名处“胡捐”的签名笔迹均不是胡捐本人书写。被告中国人保古蔺支公司对（2018）川0525民初1748号民事判决不服，提起上诉。泸州市中级人民法院于2019年2月28日作出（2019）川05民终52号民事判决书，维持原判。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告胡捐的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、不计免赔商业三者险、不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，原告方驾驶员承担事故全责，原、被告各方也无异议，本院予以认可。本案的主要焦点为：该保险责任被告中国人保古蔺支公司是否免赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”之规定，保险人应当就其对免责事由向投保人尽到明确说明或提示义务承担举证责任，如果投保人存在法律、行政法规中的禁止性行为，则保险人仅需就其对免责事由向投保人尽到提示义务承担举证责任即可，本案被告中国人保古蔺支公司以刘杰存在毒驾的法律禁止性行为为由主张免责，则被告中国人保古蔺支公司应当承担就其对免责事由向投保人尽到提示义务承担举证责任。被告中国人保古蔺支公司未就交付保险条款事实提交证据予以证明，且保险单中的“胡捐”的字迹经鉴定并非本案原告书写，故中国人保古蔺支公司对本案保险免责条款未向投保人尽到提示义务，其应承担赔付责任。故原告要求被告赔付其车辆维修费107610元、拖车施救费2200元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司在本判决书生效后十五日内赔付原告胡捐车辆维修费、拖车施救费共计109810元。 案件受理费2496元，减半收取计1248元，由被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马银 二〇一九年八月二十二日 书记员  罗红 附：1、本案适用法条 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2、申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。