福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0425民初1226号 原告：柳德斌，男，1968年10月19日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：邱良谦，男，1969年11月23日出生，汉族，住福建省大田县。 原告柳德斌与被告邱良谦民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月5日、2019年8月12日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳德斌向本院提出诉讼请求：1.邱良谦偿还借款本金650000元、利息715000元（从2014年10月17日至2019年5月16日止，按月利率2%计算），合计1365000元，并支付自2019年5月17日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）；2.邱良谦承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月17日，邱良谦以投资为由，向柳德斌借款300000元；后邱良谦又于2012年10月10日、2013年4月10日、2013年4月12日分别向柳德斌借款600000元，借款总计900000元。邱良谦于2014年1月10日、2014年1月21日、2014年8月20日分别偿还100000元、100000元、50000元，偿还借款本金250000元。邱良谦出具结欠借款650000元的二份借据给柳德斌，约定按月利率2.5%计息，按季付息，借款期限1年，三明福裕房地产有限责任公司提供担保。邱良谦支付利息至2014年10月17日，借款期限届满后，邱良谦仅在原借据上注明续借至2018年12月31日，未按约还款付息。因担保期间已过，柳德斌自愿放弃对担保人的起诉。 邱良谦辩称，柳德斌所诉的借款经过和欠款数额属实。 柳德斌围绕诉讼请求依法提交了借据二份、银行流水等，邱良谦无异议。对柳德斌提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年7月17日，邱良谦以投资为由，向柳德斌借款300000元；后邱良谦又于2012年10月10日、2013年4月10日、2013年4月12日分别向柳德斌借款200000元、200000元、200000元，合计600000元。邱良谦于2014年1月10日、2014年1月21日、2014年8月20日分别偿还借款本金100000元、100000元、50000元，偿还借款本金合计250000元。邱良谦于2013年4月10日、2014年10月17日先后向柳德斌出具借款金额分别为400000元、250000元的二份借据，约定按月利率2.5%计息，按季付息，到期还本，借款期限12个月，三明福裕房地产有限责任公司提供担保。邱良谦先后于2014年10月17日、2015年4月10日、2018年1月5日在借款金额400000元的借据上，于2015年10月17日、2018年1月5日在借款金额250000元的借据上，分别签名表示按原约定的利率及还款方式续借、展期至2018年12月31日。邱良谦自2011年11月2日起至2014年11月共支付利息543750元给柳德斌。 本院认为，柳德斌与邱良谦因借贷而产生的债权债务关系明确，邱良谦应当偿还借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，邱良谦于2014年1月10日、2014年1月21日、2014年8月20日分别偿还借款本金100000元、100000元、50000元，偿还借款本金合计250000元，该笔还款250000元可认定为偿还2011年7月17日借款300000元中的250000元本金，该250000元借款本金截至柳德斌诉至本院已还清本息，故可按双方当事人所约定的月利率2.5%计息即74583.33+75416.67+46416.67元=196416.67元[其中本金100000元，按月利率2.5%、自2011年7月17日计至2014年1月10日，计得29个月零25天的利息100000×2.5%×(29+25/30)=74583.33元；本金100000元，按月利率2.5%、自2011年7月17日计至2014年1月21日，计得30个月零5天的利息100000×2.5%×(30+5/30)=75416.67元；本金50000元，按月利率2.5%、自2011年7月17日计至2014年8月20日，计得37个月零4天的利息50000×2.5%×(37+4/30)=46416.67元]；其余650000元借款截至柳德斌诉至本院尚未还清本息，均应按月利率2%计息，计得利息94000+316800+292800+292533.33=996133.33元[其中本金50000元，按月利率2%、自2011年7月17日计至2019年5月16日，计得94个月的利息50000×2%×94=94000元；本金200000元，按月利率2%、自2012年10月10日计至2019年5月16日，计得79个月零6天的利息200000×2%×（79+6/30）=316800元；本金200000元，按月利率2%、自2013年4月10日计至2019年5月16日，计得73个月零6天的利息200000×2%×（73+6/30）=292800元；本金200000元，按月利率2%、自2013年4月12日计至2019年5月16日，计得73个月零4天的利息200000×2%×（73+4/30）=292533.33元]；故柳德斌主张的利息，金额应认定为，196416.67元+996133.33元-邱良谦已还利息543750元=648800元，及自2019年5月17日起至借款还清之日止的利息，予以支持。柳德斌主张的利息超出法律规定可以保护范围的部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、邱良谦应于本判决发生法律效力后30日内向柳德斌偿还借款本金650000元及利息648800元（利息按月利率2%计算、从2011年7月17日起计算至2019年5月16日止），并支付自2019年5月17日起至借款还清之日止利息（以650000元为基数、按月利率2%计算）。 二、驳回柳德斌的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17085元，减半收取计8542.5元，由柳德斌负担297.5元，邱良谦负担8245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  涂劲蛟 二〇一九年八月十三日 书记员  林明微 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －2－