山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初10818号原告：高祀红，女，1977年11月26日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：张崇东，男，1986年10月25日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。原告高祀红与被告张崇东、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高祀红的委托诉讼代理人王金成，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人赵蒙到庭参加诉讼。被告张崇东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费47557.47元，住院伙食补助费1400元，误工费30903.6元，护理费17659.2元，伤残赔偿金101634元，后期治疗费10000元，被抚养人生活费36179元，鉴定费2860元，精神抚慰金2000元，交通费300元，施救费120元，车损1500元，以上共计252113.27元。事实与理由：2018年9月26日20时10分许，被告张崇东驾驶鲁Ｂ×××××号车沿海尔大道由南向西行驶至事故地点，与原告高祀红驾驶的二轮电动车相撞，致原告车损人伤。在事故中，张崇东承担事故的全部责任，其车辆在被告保险公司投有保险。被告张崇东未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故属实,事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内，同意赔偿原告合理合法损失。自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、施救费属于间接损失，不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、医院病历、医疗费单据、费用清单、原告参保证明、出生医学证明、户口本、亲属关系证明、身份证复印件、施救费发票、维修费收据、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单等证据。本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。综合双方当事人质证、认证的证据和诉辩双方的意见，本案事实认定如下：2018年9月26日20时10分许，被告张崇东驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿海尔大道由南向西行驶至扬州路路口，与原告高祀红驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，张崇东承担事故的全部责任，高祀红不承担事故责任。原告受伤后到胶州人民医院治疗，住院14天，共花费医疗费47557.47元，住院期间由其夫张卫兵护理。原告肢体损伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2019年4月25日出具鉴定结论：高祀红左股骨干骨折术后目前致残程度为十级；护理期限自受伤之日起为60-120日；后期取出内固定物约需8000-10000元。原告为此支付鉴定费2860元。原告高祀红自2017年5月至2019年5月先后在青岛巨星机械模具有限公司、青岛思永塑胶有限公司工作。高祀红与其夫张卫兵育有一子张兆煜，生于2004年9月6日。高祀红的父亲高守义生于1946年7月4日，母亲郭玉珍生于1955年12月26日，两人共育有两名子女。2018年10月19日，原告因事故支出施救费120元。事发后，保险公司为原告垫付医疗费10000元。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，保险事故发生在保险期间内。本院认为，被告张崇东驾驶机动车与原告高祀红驾驶的二轮电动车相撞后，致高祀红受伤。该事故已经有权部门对事故责任作出认定，双方应按照所认定的责任承担相应的民事责任。本案系因机动车交通事故而引发的损害赔偿责任纠纷。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。若仍有不足，则应由侵权人承担赔偿责任。对原告高祀红的合理经济损失认定如下：医疗费，根据医疗费凭证并结合病历等，原告主张该项数额47557.47元，予以支持。住院伙食补助费，原告住院14天，主张该项数额1400元（100元/天×14天）符合法律规定，予以支持。后续治疗费，根据鉴定结论该项数额以9000元较为适宜。误工费，原告主张210天的误工期限过长，根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的损伤程度，误工期限以200天较为适宜；主张147.16元的标准缺乏依据，根据原告的收入状况，以每天100元计付较为适宜；故该项数额支持20000元（100元/天×200天）。护理费，原告主张147.16元的护理标准缺乏依据，可以按青岛市普通护工每天100元计付较为适宜；主张120天的护理期限过高，根据鉴定结论以90天较为适宜，故该项数额支持9000元（100元/天×90天）。残疾赔偿金，原告在城镇连续工作满一年以上，依据城镇居民标准主张该项数额101634元（50817×20年×10%），符合法律规定，予以支持。被抚养人生活费，根据原告损伤程度及被抚养人人数、年龄等，该项数额支持36179元。交通费，根据原告就医的时间、地点，该项数额支持140元（10元/天×14天），超出部分，不予支持。精神抚慰金，根据原告的伤残程度，该项数额支持1000元。鉴定费，系原告必要支出，原告主张该项数额2860元，由相应票据证实，予以支持。施救费，系因该事故所产生的必要支出，原告主张该项数额200元，由相应票据证实，予以支持。维修费，原告对该项主张未提供相应证据，不予支持。原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费的数额合计为57957.47元(47557.47元+1400元+9000元)，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，其余47957.47元（57957.47元-10000元）由被告保险公司在商业三者险范围内予以承担；施救费200元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担；其他损失共计170813元（20000元+9000元+101634元+36179元+140元+1000元+2860元），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余60813元（170813元-110000元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担。综上，被告保险公司应承担的数额为228970.47（10000元+47957.47元+200元+110000元+60813元），扣除已垫付的10000元，保险公司应赔偿原告218970.47元。因原告的损失未超出保险公司的赔偿范围，故被告张崇东在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告高祀红经济损失218970.47元。二、驳回原告高祀红对被告张崇东的诉讼请求。三、驳回原告高祀红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5082元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4414元，原告高祀红负担668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  赵联青审判员  匡建玲审判员  郭 倩二〇一九年八月六日书记员  庄春晓