河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初8042号原告：王同文，男，1951年12月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张学斌，男，1960年2月14日出生，汉族，住河南省南乐县。由河南濮阳经济开发区昆吾街道办事处胡乜村民委员会推荐。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南，统一社会信用代码：91410500772197042U（1-1）。主要负责人：钱修铓，该公司经理。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。原告王同文与被告林州市万顺汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同文委托诉讼代理人张学斌、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人杜雪然到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回了对被告林州市万顺汽车运输有限公司的起诉，本院经审查不违反法律规定，准许原告撤回对被告林州市万顺汽车运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告王同文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计680420.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月11日7时50分许，李广清驾驶林州市万顺汽车运输有限公司的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车，牵引着豫EN996挂重型仓栅式半挂车，沿濮阳市华安路由南向北行驶至胡乜祠堂门口处时，与在其右前侧同向行驶的原告王同文驾驶电动三轮车相撞，造成车辆受损、原告王同文受伤的道路交通事故。本次事故经公安机关认定，被告李广清负事故的全部责任，原告王同文无事故责任。经查，事故车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫EN996挂重型仓栅式半挂车在被告中华联合财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在医院四次住院治疗。原告就前期部分损失已向濮阳市华龙区人民法院起诉四次，经法院判决3次，调解1次，因被告至今未赔偿原告受伤后的误工费、后期的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及原告安装、更换、维修假肢等项损失，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告中华联合财险安阳支公司辩称，本案事故车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在其保险公司投保有交强险和商业三者险（商业三者险限额为100万元）属实。原告前期已经起诉过4次，如不存在免赔情形，同意在交强险各分项剩余限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分按责任比例在商业三者险剩余限额内赔偿原告合理合法损失。原告已达到退休年龄，其请求的误工费应不予支持。原告请求的残疾赔偿金应按农村标准计算。原告安装、维修假肢的费用存在重复计算，应予以扣除重复计算的的数额。因保险公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。经审理查明，2017年1月11日7时50分许，在濮阳市××祠堂门口处，被告李广清驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引着豫EN996挂重型仓栅式半挂车与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字[2017]第1042号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李广清负事故的全部责任；2、当事人王同文无事故责任。原告因交通事故受伤后，原告先后在濮阳市人民医院、濮阳市油田总医院、濮阳市中医医院、河南省骨科医院住院治疗。原告已先后四次诉至本院，本院经审理已分别作出（2017）豫0902民初3815号民事判决书、（2017）豫0902民初10849号民事调解书、（2018）豫0902民初6263号判决书、（2018）豫0902民初10937号判决书。因事故发生时豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元。原告住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾器具费等各项损失，本院已作出（2017）豫0902民初3815号民事判决书、（2017）豫0902民初10849号民事调解书、（2018）豫0902民初6263号民事判决书、（2018）豫0902民初10937号民事判决书，现交强险和商业三者险限额已用去319151.25元，交强险和商业三者险限额剩余792848.75元。另查明，2019年1月28日，经本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，该中心于2019年3月8日作出豫新乡医学院司鉴中心（2019）临鉴字第130号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人王同文右下肢损伤致踝关节以上缺失评为七级伤残；致右髋关节假体置换术后评为九级伤残。2、被鉴定人王同文营养期拟为18个月；其护理期拟定为出院后至配备假肢之日以及假肢配备后180日。3、被鉴定人王同文日后全髋置换、翻修费用人民币70000-90000元次；小腿假肢安装费用约需人民币20000-24000元。其右髋关节是否需置换、翻修、右小腿假肢安装费用请委托单位酌定。原告支付鉴定费2600元、鉴定检查费280元。又查明、2019年2月20日，经本院委托江西求实司法鉴定中心对原告假肢安装价格、假肢的更换年限、假肢日常维修的费用、假肢的装配训练期限及陪护人数、假肢安装期间的食宿及交通费、更换假肢的费用进行鉴定。该中心于2019年3月1日作出赣求司（2019）假辅鉴字第0201号辅助器具鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人王同文系右小腿上段截肢，适合配置：骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢，价格为18500元，该款假肢属于国产普通适用型假肢，需每四年更换一次。总维修费用为假肢配置单价的20%（包含更换接受腔的费用）。2、需要配置：（1）残肢专用硅胶套，价格为5000元；该款硅胶套属于国产普通适用型康复辅具用具，需每两年更换一次。无维修费用。（2）卡锁锁具：价格为3000元，该款辅具属于国产普通适用型辅具，该类型辅具需每四年更换一次，总维修费用为假肢配置单价的20%（包括更换卡索锁针的费用）。首次安装及训练完成所有科目时间为三十天，以后每次更换安装及训练的时间为十五天。安装适配训练期间需一成人陪护。3、小腿假肢功能训练费：每天200元，用于小腿截肢患者功能训练。4、食宿费、交通费不在残疾辅助器具司法鉴定执业范围，无法给出相应意见。5、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。原告支付鉴定费4000元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、（2017）豫0902民初3815号民事判决书、（2017）豫0902民初10849号民事调解书、（2018）豫0902民初6263号民事判决书、（2018）豫0902民初10937号民事判决书、司法鉴定意见书等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安机关认定李广清负事故的全部责任，原告王同文无事故责任，经审查公安机关作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。根据公安机关的事故责任认定，被告中华联合财险安阳支公司作为事故车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险的承保人，应首先在交强险剩余限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失，超出交强险限额的部分应在商业三者险剩余限额内按100%的事故责任比例赔偿。关于原告本次诉讼请求的各项损失数额，根据原告诉举证据并依据有关规定标准据实认定如下：1、残疾赔偿金174033.07元（根据原告提交的加盖河南濮阳经济开发区昆吾路办事处胡乜村民委员会和濮阳经济开发区昆吾路办事处公章，并有盖章单位负责人签字的证明；濮阳市世纪化工有限公司出具的加盖该公司公章并有该公司法定代表人签字的证明、加盖该公司财务公章的工资表及该公司营业执照等证据，能够证实原告因本次交通受伤前承包土地已被全部征收，原告主要生活来源系在城镇务工收入，原告定残时已满67周岁，其残疾赔偿金参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入标准乘以伤残系数按13年计算，即：31874.19元×13年×42%=174033.07元）；2、全髋置换、翻修费90000元(依据新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见，按原告全髋置换、翻修一次计算）；3、配置残疾辅助器具费146920元（参照江西求实司法鉴定中心鉴定意见，并根据原告首次安装假肢实际发生的费用计算：包括原告首次安装假肢所花去的48600元、首次安装假肢的维修费48600元×20%=9720元、以后两次装配假肢及维修费用18500元×2＋18500元×20%×2=44400元、以后五次装配硅胶套费用5000元×5次=25000元、以后两次装配卡锁及维修费用3000元×2＋3000元×20%×2=7200元）、装配假肢训练费200元×30天＋200元×15×2=12000元）；4、营养费6000元（根据新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人王同文营养期拟为18个月，扣除之前己判决原告住院期间共计240天的营养费，原告营养期按300天，参照每天20元的标准计算）；5、鉴定费6880元（包括伤残鉴定费2600元、伤残鉴定检查费280元、假肢、辅助器具鉴定费4000元，合计6880元，根据原告提交的鉴定费票据和伤残鉴定检查费票据数额认定）;6、精神损害抚慰金30000元（根据侵权人的过错程度，原告的伤残等级及受诉法院所在地平均生活水平酌定）；7、误工费84971.73元（原告虽达到法定退休年龄，但根据原告所提交的濮阳市世纪化工有限公司出具的加盖该公司公章并有该公司法定代表人签字的证明、加盖该公司财务公章的工资表及该公司营业执照等证据，能够证实原告因本次交通受伤前原告确有劳动收入，原告前四次起诉中只在第二次起诉中经本院主持调解，原告与被告中华联合财险安阳支公司达成的调解协议中，包括原告第二次在濮阳市油田总医院住院106天的误工费，原告另三次住院期间合计134天，本院作出的三次判决中，对原告另三次住院期间的误工费未处理。关于原告请求的误工费参照2018年河南省居民服务业年平均工资标准，其误工期自原告因交通事故受伤之日计算至定残前一天为785天，再扣除第二次住院天数106天，误工期按679天计算，即：45677元年÷365天×679天=84971.73元）；8、护理费96359.69元（根据新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见，原告护理期按出院后至配备假肢之日为770天，减去原告住院期间的240天为530天，再加上假肢配备后180天，合计为710天；参照江西求实司法鉴定中心鉴定意见，原告首次安装假肢及以后更换假肢训练时间为60天，安装假肢适配训练期间需一成人赔护，故认定护理期为778天，参照上年度河南省居民服务业年平均工资标准计算，即：45677元年÷365天×770天=96359.69元）；9、交通费14700元(依据原告提交的三张包车交通费发票认定，包括原告去新乡鉴定交通费1500元、去郑州安装假肢往返交通费4400元、另参照江西求实司法鉴定中心鉴定意见，原告以后需两次更换假肢、三次更换硅胶套的往返交通费，食宿费，本院根据实际情况酌定8800元。被告中华联合财险安阳支公司对该三张包车交通费发票提出异议，认为该三张发票出具时间与实际发生时间不符，因出具发票单位已出具书面证明已出具的三张包车交通费发票系后补开，本院予以认定）；10、车损2000元（根据濮阳市开州路鑫通停车场出具的证明，原告在事故中损坏的电动三轮车已作报废处理，本院根据公安机关作出的事故认定书认定原告的电动三轮车在事故中损坏的实际情况酌定三轮车损失2000元）；11、衣物损失1200元（根据原告当庭陈述其因交通事故受伤后在医院检查治疗期间其衣物损坏的事实，结合原告受伤情况，酌定其衣物损失为1200元）；原告上述各项损失共计653064.49元，应由被告中华联合财险安阳支公司在交强险和商业三者险剩余限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告王同文各项损失合计653064.49元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王同文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5303元（原告王同文已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇一九年八月三十日书记员  许绍洋