广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5462号 原告：吴世梅，女，汉族，1991年12月4日出生，户籍住址广西浦北县，现住广西南宁市江南区。 委托诉讼代理人：吴祖仕，广西涌流律师事务所律师。 被告：潘玉军，男，1992年4月16日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告吴世梅与被告潘玉军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告吴世梅的委托诉讼代理人吴祖仕到庭参加诉讼，被告潘玉军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴世梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金45000元及支付利息11970元（利息计算方式：以45000元为基数，按年利率24%计算，从2018年5月2日起计至被告还清本案债务之日止，现暂计到2019年6月5日）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月至2017年12月期间，被告因资金紧张，一直刷用原告的信用卡。2018年2月11日，经原被告双方确认，被告通过使用原告的信用卡共借了原告45000元，被告承诺于2018年5月1日还清所有借款，并约定如被告逾期未还清借款，愿按月息三分支付逾期利息。被告在承诺的还款期限仍未归还借款，经原告多次催促，被告在2019年年初又给原告出具一张《借条》对本案的债务进行确认，承诺分11期还清本案的所以借款，第一期于2019年3月20日还款5000元，第二期于2019年4月20日还款5000元，以此类推，每月20日还款5000元，最后一期于2020年1月20日还清，被告承诺愿按照每日3%的利率支付利息。截止至起诉之日，被告未向原告归还借款。原告认为，被告刷用了原告的信用卡45000元，原被告双方约定该款项为借款，属于双方真实的意思表示，合法有效，双方已形成合法的民间借贷关系。因此，被告应在承诺的还款期限向原告偿还借款，本案被告经原告多次催促，仍未归还任何借款，已严重侵害了原告的合法权益，依法承担本案全部责任。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款约定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告承诺逾期年利率为36%，原告主动将逾期利率调为24%。因此，原告要求从2018年5月2日起，被告按年利率24%支付利息符合法律规定。综上，请求人民法院判允支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 原告提交的证据有：1.《欠款》，证明被告确认借到原告45000元借款，承诺于2018年5月2日还清借款，逾期未还愿支付每月3%的利息；2.《借条》，证明被告再次确认欠原告45000元借款，承诺分11期还清，每期5000元，利息为日千分之三，第一期于2019年3月20日还清；3.《微信聊天记录截屏》，证明原告多次向被告追讨借款，被告多次承诺归还原告借款，但被告每次都未履约；4.《中信银行信用卡电子账单》，证明被告刷用了原告的信用卡8860元；5.《交通银行信用卡电子账单》，证明被告刷用了原告的信用卡16674元；6.《广发银行信用卡电子账单》，证明被告刷用了原告的信用卡21654.3元。 被告潘玉军未发表答辩意见亦未提交证据。 根据原告的起诉，归纳本案调查重点如下：原告要求被告归还借款本金45000元及支付相应的利息有何依据？ 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：2018年2月11日，被告向原告出具欠款条一张，载明被告向原告借款45000元，定于2018年5月1日前还清，如未还清，按月息3分还。2019年2月20日，被告再次向原告出具《借条》一份，确认借款45000元，约定自2019年3月20日起分11期还清。原告主张被告并未按借条约定向原告归还借款。 本院认为：被告潘玉军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 原告与被告之间的借款合同并未违反法律的强制性规定，应合同有效，双方应恪守合同的约定，严格履行义务。现有证据证明被告未按合同约定履行还款义务，故原告要求被告归还借款本金及支付相应利息，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题。被告在欠款条上明确如未还清借款按月息3分还，应为双方对逾期还款应支付的利息作了约定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，因原、被告双方对逾期利息约定月息4分超过了法律规定的最高年利率24%，现原告自愿主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息从2018年5月2日起计算至被告还清债务之日止，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘玉军偿还原告吴世梅借款本金45000元； 二、被告潘玉军自2018年5月2日起计至实际清偿之日止，以所欠本金45000元为基数，按年利率24%的标准支付原告吴世梅借款利息。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费613元，由被告潘玉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周福升 二〇一九年八月二十日 书记员  吴思彬 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——