广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21433号原告：广州市大鹏家禽养殖有限公司，住所地广州市白云区神山镇大石岗村（土名）基下黄泥堆，统一社会信用代码914401117248307391。法定代表人：黄广灿。委托诉讼代理人：钟承霖、黄龙生，均系广东重威律师事务所律师。被告：海口鸿记港之味餐饮管理有限公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路玉沙广场2FB010-1，统一社会信用代码91460100MASRD0LC3T。法定代表人：王桂英。被告：吴会，男，1973年3月7日出生，汉族，户籍地址海南省海口市美兰区，原告广州市大鹏家禽养殖有限公司（以下简称“大鹏公司”）与被告海口鸿记港之味餐饮管理有限公司（以下简称“鸿记公司”）、吴会买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告大鹏公司的委托诉讼代理人钟承霖到庭参加了诉讼，被告鸿记公司、吴会经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告大鹏公司诉称，2016－2017年期间，原告与鸿记公司存在商务贸易往来。吴会系鸿记公司的负责人之一，一直以来是由吴会与原告联系沟通，原告系根据其要求，向鸿记公司供应鹅。在合作期间，原告均按照鸿记公司、吴会的要求，按质按量向鸿记公司供应鹅。但鸿记公司长期以来存在拖欠货款的情况，经原告多次催讨，均无济于事，鸿记公司仍以各种理由百般推脱，延迟支付所欠款项。2017年12月21日，经原告的上门催讨，原告、鸿记公司、吴会三方签订了《货款确认及还款计划书》，鸿记公司确认截止至2017年12月21日尚欠原告的货款为￥606，710元。吴会承诺，若鸿记公司未能按照约定支付货款的，吴会自愿承担连带清偿责任。《货款确认及还款计划书》签订后，鸿记公司、吴会均未按约支付货款，仅向原告的实际控制人陈柱麟于2018年2月13日支付了￥100，000元、于2018年3月1日支付￥100，000元、于2018年8月10日支付￥30，000元，合计支付￥230，000元，其后并无其他还款，遂原告无奈只能于2019年年初再次上门催讨货款。经三方协商，2019年1月23日，原告、鸿记公司、吴会再次达成了三方协议，在确认上述还款事实的基础下，明确鸿记公司、吴会尚欠原告的货款为￥376，710元，并承诺分三期还清：第一期于2019年2月28日前支付￥100，000元，第二期于2019年4月30日前支付￥100，000元，第三期于2019年5月31日前支付￥176，710元。但截止至起诉前，原告并未收到一分一毫的货款，且吴会更是处于失联状态，多次致电均不予接听。鸿记公司、吴会逾期付款的行为已构成违约，其拖欠原告货款、长期占用本属于原告的资金的行为，己侵害了原告的合法权益，实际上造成了原告的利息损失。因此，鸿记公司、吴会应一次性向原告支付所欠货款，并应因其逾期付款的行为，按照中国人民银行同期同类贷款年利率的1.5倍赔偿原告的利息损失。为维护原告的合法权利，特提起本诉讼，恳求判令：1、鸿记公司向原告支付货款￥376，710元。2、鸿记公司向原告支付逾期付款违约金，以（￥376，710元为本金，自2019年3月1日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率1.5倍计付，暂计至2019年4月25日，为￥2，184.92元）。3、吴会对鸿记公司所负债务承担连带清偿责任。4、两被告承担本案的全部诉讼费用。被告鸿记公司无答辩。被告吴会无答辩。经审理查明，2016年至2017年期间，原告大鹏公司与被告鸿记公司双方存在活鹅买卖的业务往来，但被告鸿记公司未及时向原告大鹏公司支付全部货款。2017年12月21日，原告大鹏公司与被告鸿记公司共同签订《货款确认及还款计划书》，双方共同确认截止至2017年12月21日止，被告鸿记公司共拖欠原告大鹏公司货款人民币606710元。被告鸿记公司承诺分2期向原告大鹏公司支付，其中，于2018年2月10日前支付人民币300000元，于2018年3月10日前支付306710元。该还款计划书上一并约定“如乙方（即指鸿记公司）未能依约向甲方（即指大鹏公司）付款，则丙方（即指吴会）自愿对该款项承担共同清偿责任。”被告吴会在该还款计划书落款“丙方”处签名确认。该还款计划书签订后，鸿记公司通过龙如森、王桂英账户于2018年2月13日、3月1日、8月10日分别向原告大鹏公司支付货款100000元、100000元、30000元，合计230000元。之后，再未支付余款。2019年1月23日，原告大鹏公司与被告鸿记公司、吴会共同签订《还款协议》，被告鸿记公司、吴会确认截止至2019年1月23日仍欠原告大鹏公司货款376710元，并承诺分3期付款，其中，于2019年2月28日前支付100000元，于2019年4月30日前支付100000元，于2019年5月31日前支付176710元。该协议同时约定：如乙方丙方（即指鸿记公司、吴会）未能按期偿还任一期款项的，则甲方（即指大鹏公司）有权就全部拖欠款项一次性向乙方、丙方主张。由于被告鸿记公司、吴会均未按该还款协议付款，故成讼。另查，原被告间并未就逾期付款利息进行约定。以上事实，由《货款确认及还款计划书》、《还款协议》、交易明细清单及原告大鹏公司陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告大鹏公司与被告鸿记公司存在买卖合同关系，被告鸿记公司至今尚欠原告大鹏公司货款376710元未付，依法应承担给付责任。因被告吴会承诺或确认“如鸿记公司未能依约向大鹏公司付款，则其自愿对该款项承担共同清偿责任，大鹏公司有权向其主张”，故被告吴会应对上述货款承担连带清偿责任。被告鸿记公司拖欠原告大鹏公司货款的行为，已构成违约，依法应承担赔偿原告大鹏公司的利息损失。原告大鹏公司所主张的要求计付逾期付款违约金，实际上就是逾期付款利息损失。现原告大鹏公司主张被告鸿记公司自2019年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款违约金至清偿之日止，事实依据充分且符合法律规定，本院予以支持。但原告大鹏公司主张要求按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付违约损失，缺乏事实依据且有悖公平原则，本院不予支持。另，从本案查明的事实来看，被告吴会仅是对拖欠的货款本金提供保证责任，故原告大鹏公司主张被告吴会对逾期付款违约金承担连带清偿责任的意见，缺乏事实依据，本院不予支持。被告鸿记公司、吴会无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告海口鸿记港之味餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州市大鹏家禽养殖有限公司支付货款376710元及利息（以376710元为基数，自2019年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止）；二、被告吴会对上述第一判项中被告海口鸿记港之味餐饮管理有限公司应支付给原告广州市大鹏家禽养殖有限公司的货款本金376710元，承担连带清偿责任。三、驳回原告广州市大鹏家禽养殖有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6984元，由被告海口鸿记港之味餐饮管理有限公司、吴会共同负担，并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  许航飞人民陪审员  温志伟人民陪审员  钟丽洲二〇一九年八月十九日书 记 员  叶东琳‘’