北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初8018号原告：北京中青合睿创业投资合伙企业（有限合伙），住所地北京市海淀区知春路51号5679室。执行事务合伙人：北京国睿中青创业投资管理有限公司（委派郭平为代表）。委托诉讼代理人：孟淑芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：孙宇轩，男，1975年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。原告北京中青合睿创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称中青合睿）与被告孙宇轩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中青合睿的委托诉讼代理人孟淑芳、被告孙宇轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中青合睿向本院提出诉讼请求：1.请求孙宇轩向中青合睿支付欠款本金2800000元及借款期间内利息339333.33元、及截止到2018年1月9日的逾期利息148000元、及截止到2018年1月9日的违约金17760元；2.请求孙宇轩支付中青合睿自2018年1月10日至实际还清欠款之日的逾期利息，以欠款金额2800000元为基数，按年息8%计算；3.请求孙宇轩支付中青合睿自2018年1月10日至实际还清欠款之日的逾期违约金，以欠款金额2800000元为基数，按年0.96%计算；4.请求孙宇轩向中青合睿支付因该诉讼所支付的律师费50000元；5.本案诉讼费用由孙宇轩承担。事实和理由：中青合睿与孙宇轩于2015年10月28日签订了《股权转让合同》，约定中青合睿以300万元购买孙宇轩所持有的北京好收网络信息技术有限公司（以下简称好收公司）3.75%的股权。2015年10月29日，中青合睿与孙宇轩签订《股权代持协议书》，约定由孙宇轩暂时代中青合睿持有上述股权。因情况发生变化，双方于2016年1月8日签订了《还款合同》，双方确认废除上述《股权转让合同》及《股权代持协议书》两份合同，同时将孙宇轩已收到的300万元股权转让款更改为借款，借款期限自2016年1月8日起至2017年5月31日止，借款期间内利息为年息8%。如孙宇轩逾期未能还款，在同步计算利息的基础上，每逾期一日按欠款金额的每月万分之八加收违约金。现还款期限已到，孙宇轩仅于2018年1月9日还款20万元，其余欠款经中青合睿多次催要，孙宇轩均未偿还。被告孙宇轩辩称，对中青合睿的诉讼请求和事实理由无异议，但是目前没有资金，尚不能确定还款时间。经审理查明：2015年10月28日，孙宇轩（甲方，转让方）与中青合睿（乙方，受让方）签订《好收公司股权转让合同》，约定甲方同意将持有好收公司3.75%的股权以300万元人民币转让给乙方，乙方同意在本合同订立起六十个工作日内以现金形式一次性支付甲方所转让的股权。2015年10月29日，中青合睿（甲方）与孙宇轩（乙方）签订《股权代持协议书》，约定甲方自愿委托乙方作为自己对好收公司人民币300万元出资的名义持有者，并代为行使相关合伙人权利，乙方愿意接受甲方的委托并代为行使该相关合伙人权利。2016年1月8日，中青合睿向孙宇轩转账汇款300万元，摘要中注明“好收网股权转让款”。其后，孙宇轩出具一份《收款证明》，载明：孙宇轩于2016年1月8日收到中青合睿转账人民币叁佰万元整（好收公司的股权转让款）。同日，中青合睿（甲方，出借人）与孙宇轩（乙方，借款人）签订《还款合同》，其上载明：鉴于甲乙双方曾于2015年10月签署了关于好收公司的《股权转让合同》及《股权代持协议书》，且乙方确认在2016年1月8日已收到甲方300万元的汇款。现因乙方情况的变化，甲乙双方约定于2016年1月8日将此笔股权转让款正式更改为借贷款，同步废除了关于好收公司的《股权转让合同》及《股权代持协议书》。甲乙双方在平等、自愿、等价有偿的基础上，经友好协商，达成如下一致意见，供双方共同信守。一、还款金额：乙方向甲方借款金额（大写）人民币叁佰万元整（小写：￥300万元）。二、借款期限：借款期限自2016年1月8日起至2017年5月31日止，逾期未还款的，按本合同第四条处理。三、还款方式：乙方应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利息。四、借款利息：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第二条约定的借款期内年息为8%。借款方如果不按期还款付息，在同步计算利息的基础上，每逾期一日按欠款金额的每月万分之八加收违约金。五、逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按具体情况赔偿甲方损失。2018年1月9日，孙宇轩向中青合睿还款20万元，摘要中注明“还投资借款”。经查，中青合睿为实现本案债权已支出的律师费为5万元。以上事实，有原告中青合睿提交的《股权转让合同》《股权代持协议书》、银行交易明细、《查帐单》《收款证明》《还款合同》、中国工商银行业务回单（收款）凭证、《委托代理合同》、发票、网上银行电子回单等证据材料以及本院开庭笔录、询问笔录在案佐证。本院认为，中青合睿与孙宇轩于2016年1月8日签订《还款合同》，约定废除双方于2015年10月签订的《股权转让合同》及《股权代持协议书》，将股权转让款更改为借贷款，该合同系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定。鉴于中青合睿已于2016年1月8日将300万元款项支付给孙宇轩，故双方之间的民间借贷关系已成立并生效。合法的借贷关系受法律保护，孙宇轩作为借款人，应按时足额偿还借款本金及利息。《还款合同》约定的借款期限自2016年1月8日起至2017年5月31日止，但借款期限届满后，孙宇轩仅于2018年1月9日偿还了部分本金20万元，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。《还款合同》约定的借期内利率、逾期利率、违约金计算标准均未超过法律规定的上限，对于中青合睿主张孙宇轩偿还借款本金280万元，并支付合同约定的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持，但因中青合睿的计算方式有误，故对超出部分的利息及违约金，本院不予支持。关于中青合睿实际支出的律师费5万元，因《还款合同》中明确约定孙宇轩逾期还款应承担中青合睿实现债权之费用，其中包括律师费，故对中青合睿要求孙宇轩赔偿该律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告孙宇轩于本判决生效之日起十日内向原告北京中青合睿创业投资合伙企业（有限合伙）偿还借款本金280万元；二、被告孙宇轩于本判决生效之日起十日内向原告北京中青合睿创业投资合伙企业（有限合伙）偿还截至二〇一八年一月九日的利息481973元、违约金17596元，以及自二〇一八年一月十日至实际付清之日的利息和违约金（以280万元为计算基数，按照年利率8.96%计算）；三、被告孙宇轩于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京中青合睿创业投资合伙企业（有限合伙）律师费5万元；四、驳回原告北京中青合睿创业投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33641元[原告北京中青合睿创业投资合伙企业（有限合伙）已预交]，由被告孙宇轩负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 哲人民陪审员  薛晓光人民陪审员  乔力力二〇一九年八月十六日书 记 员  王雅婷书 记 员  梁宇威