安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初453号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人孙文明，男，1980年1月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯妨害公务罪于2011年4月11日被灵璧县公安局取保候审，2019年7月11日被本院决定取保候审，同年8月30日被本院决定逮捕。 辩护人张红艳，灵璧县法律援助中心律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕006-2号起诉书指控被告人孙文明犯妨害公务罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月28日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人孙文明及其辩护人张红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2011年3月7日中午，灵璧县公安局下楼派出所民警付某、李某等人在下××××村刘小饶家将正在喝酒的马光（网上逃犯）抓捕后带到警车上时，遭到在刘小饶家喝酒的被告人孙文明和刘小饶、朱金豹、孙四海、孙秋收、付永尚阻拦。付某等人出示警官证、拘留证等相关手续表明系在执行公务，但被告人孙文明等人仍采取撕拉拖拽等手段阻碍付某、李某等人，致使马光逃走。公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解等证据。认为被告人孙文明明知公安机关执行公务，采取暴力手段阻碍公安机关工作人员执行公务，其行为触犯了1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人孙文明对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出：被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，主观恶性不大，建议对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明：2011年3月7日中午，灵璧县公安局下楼派出所所长付某、副所长李某与协警潘某、雷某驾驶警车到下××××村刘小饶家抓捕网上逃犯马光，在将马光带到警车上时，遭到在刘小饶家喝酒的被告人孙文明和刘小饶、朱金豹、孙四海、孙秋收、付永尚（均已判刑）阻拦。付某等人出示警官证、拘留证等相关手续表明系在执行公务，但被告人孙文明等人仍采取撕拉拖拽等手段阻碍付某、李某带等人，致使马光逃走。 被告人孙文明于2011年4月11日到灵璧县公安局投案。 2019年7月19日，同案犯刘小饶、朱金豹、付永尚、孙秋收、孙四海因本案分别被本院判处拘役刑，刘小饶、朱金豹、付永尚、孙秋收被本院宣告缓刑。 另查明：2019年4月17日，被告人孙文明因犯危险驾驶罪被江苏省常熟市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明 一、书证 （一）《人口信息表》证明，被告人孙文明的自然情况。 （二）《抓获经过》证明，被告人孙文明系主动投案。 （三）灵璧县公安局《证明》证明，付某、李某在下楼派出所任职情况； （四）《在逃人员登记信息表》、《拘留证》证明，马光系网上在逃人员。 （五）《刑事判决书》证明，同案犯刘小饶、朱金豹、孙四海、孙秋收、付永尚因本案分别被本院判刑情况。 二、证人证言 （一）付某证言证明，2011年3月7日，他和派出所副所长李某、协警潘某、雷某前往洛涧村抓捕逃犯马光，后了解到马光在刘小饶家喝酒，他们四人赶到刘小饶家，将马光带到警车前，亮明身份，出示拘留证。马光被带到车内后，在刘小饶家喝酒的八九个青年出来强行阻止，他表明马光是网上逃犯，不要阻拦。对方一齐上来对他们四人进行撕扯，刘小饶喊在其家喝酒想带人走是找死的。孙文明、朱金豹等人对他们撕扯，马光从车内下来逃跑了。证人李某、潘某、雷某证言内容与付某证言内容一致。 （二）李某证言证明，案发中午他和王某、刘小饶、孙文明、孙四海、孙秋收、马光等人在刘小饶家吃饭。期间，有两三个人进来说找马光有事，马光出去后，刘小饶、孙文明、孙四海等人跟着出去了。他听到外边吵闹，出来看见马光从车边往东跑了，派出所的人也没追，当时很多人在争吵，派出所一个穿警服人说“你们几人把人弄跑了，都够逮的”，刘小饶说“你能怎么办”。 （三）王某证言证明，案发当天她和李某医师到村里给人做体检，中午，在刘小饶家吃饭。当时吃饭的人比较多，有十几个人，期间她回去给人拿药，回来时，看到派出所的车，但是不知道是什么事。后来听说是到刘小饶家抓网上逃犯的，但被刘小饶等人给弄跑了。 三、被告人供述与辩解 （一）被告人孙文明供述证明，案发中午他与朱金豹、孙秋收、孙四海、付永尚、马光等人一起在刘小饶家吃饭，期间，下楼派出所的人来找马光，马光跟派出所的人出去了。到门口，派出所人员把马光朝警车里按，刘小饶对他们说不能让派出所人把马光带走。随后他和朱金豹、孙秋收、孙四海、付永尚就阻拦派出所人员，不让把马光带走。马光打开左边车门想跑，派出所人员又把马光向车里按，他和朱金豹把马光往车外拽，马光出来后，他们几人就阻拦、拉扯派出所的人，马光趁机逃跑了。派出所一共去了四个人，开的皖Ｌ0193警车，他认识潘某，其他三人只知道是派出所的，不知道名字。当时有一个高个子穿警服，其他人穿便服。派出所说马光是全国网上通缉的逃犯，之前不知道马光是网上通缉逃犯。 （二）同案人刘小饶供述证明，2011年3月7日中午，他请朱金豹、孙文明、付永尚、孙四海、孙秋收、马光及村里两个医生在他家喝酒。期间，下楼派出所两个人过来说找马光有事需带去派出所审查，派出所的人把马光带到他家门口时，马光要回来拿手机，派出所人员没同意，直接把马光往警车里推，他见状说不能把人带走。随后，他和朱金豹、孙文明、孙四海、付永尚、孙秋收六人到警车跟前阻拦、撕拽，不让派出所人员将马光带走，在派出所人员从车里拿手续时，孙文明和朱金豹将马光拽下车，他拉住潘某，其他人也拽派出所人员，马光趁机跑掉了。他认识下楼派出所潘某，当时有一人穿警服，派出所人员出示证件了，开警车去的。以前只知道马光在天津和别人打架，不知道是逃犯，在他家出事后才知道马光是被上网通缉的逃犯。 （三）同案人朱金豹供述证明，2011年3月7日下午，他和孙文明、孙秋收、孙四海、付永尚、马光等人在刘小饶家喝酒，期间，下楼派出所的潘某和一个小伙子进来找马光，说带马光到派出所协助调查。马光上派出所的车后，潘某跟着上车，马光从另外一边门窜出去，潘某拉着不让跑。他们六人一看就都上前拉扯，他拽马光，想把马光拉走，他问逮人可有拘捕证，李某去拿拘留证时，他去拽潘某，其他人撕扯、拉住派出所的另外几个人，致使马光脱逃。下楼派出所去了四人，他认识潘某、李某，其余二人只知道是派出所的人，开的是警车。下楼派出所人员说是来抓逃犯马光的，开始不知道马光是逃犯。他和孙文明、孙秋收、孙四海、付永尚、刘小饶都上前阻拦了。 （四）同案人孙四海供述证明，2011年3月7日中午，他和孙文明、孙秋收、朱金豹、付永尚、马光等人在刘小饶家喝酒，期间，下楼派出所的潘某和一个小伙子进来找马光，说带马光到派出所协助调查。潘某等人将马光拽走，他们听到马光在外呼喊，出去看见马光被拽上警车，马光从车门窜出来，潘某拉着不让跑。他们六人一看就都上去拉扯，在李某拿拘留证时，他将马光拽出车，其他人撕扯派出所的几个人，致使马光脱逃。下楼派出所去了四人，他认识潘某，其余三人知道是派出所的。派出所当时开的是警车，说是来抓逃犯马光的，他们开始不知道马光是逃犯。 （五）同案人付永尚供述证明，他到公安局投案自首的。2011年3月7日中午，他和孙文明、孙秋收、孙四海、朱金豹、马光等人在刘小饶家喝酒。期间，下楼派出所的潘某和一个小伙子来找马光到派出所协助调查，之后马光上了派出所的车。孙文明或朱金豹问逮人可有手续，李某说有，在拿手续时，马光从车内窜出来，潘某拉着不让跑，他们六人一看就都上前拉扯。马光挣脱后向东跑了，李某等人想追，他就拦住李某，朱金豹和孙文明去拽潘某，其他人撕扯住派出所的另外几个人，致使马光脱逃。下楼派出所去了四个人，他认识潘某和李某，其余二人不认识，但知道是下楼派出所的人，当时开的是警车。马光被带走时，刘小饶说不能把人从其家带走，让他们几人上去拦住，将人留下。开始不知道马光是网上逃犯，后派出所抓马光时对他们说了。 （六）同案人孙秋收供述证明，他到公安机关来投案的。案发当天中午，他和孙文明、孙四海、马光等人在刘小饶家吃饭。期间，下楼派出所潘某和另外一个人到刘小饶家叫马光出去有点事，马光就跟着出去，他、付永尚、孙四海、刘小饶也就紧跟着出去。潘某把马光向警车里拉，他们四人上去拉扯潘某和另外一人，想让马光跑。派出所又过来两个人和潘某一起把马光弄进警车里，马光喊孙文明和朱金豹，孙文明和朱金豹就到警车左边去拉派出所的人，他们四人也一起上去拉扯派出所的人，致使马光从左侧车门跑掉。当时派出所去了四人，他认识潘某一人，派出所民警穿了警服，说马光是全国网上通缉逃犯。 本院认为：被告人孙文明伙同他人使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人孙文明案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人孙文明犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2019年11月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 海 审 判 员  张凌宇 人民陪审员  孙同好 二〇一九年八月三十日 书 记 员  李 娜 附：相关法律条文 1997年《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。