江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2344号 原告：黄如兵，男，1990年8月27日出生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：黄旭东，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王琳荣，男，1982年11月17日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：宜丰县鸿通汽车运输有限公司，住所地：宜丰县石花尖垦殖场远二瓷厂内，统一社会信用代码：91360924332914060E。 法定代表人：晏向海，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：宜丰县新昌中大道136号，统一社会信用代码：913600924861281991Y。 负责人：李卧生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邬俊杰，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 被告：黄宁，男，1990年8月9日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告黄如兵诉被告王琳荣、黄宁、宜丰县鸿通汽车运输有限公司（以下简称为鸿通公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称宜丰人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，于2019年8月26日依法由审判员袁耐华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄如兵及其委托诉讼代理人黄旭东、被告黄宁、被告宜丰人保委托诉讼代理人邬俊杰到庭参加诉讼，被告王琳荣、鸿通公司经本院依法送达开庭传票传唤后无故未到庭。本案现已审理终结。 原告黄如兵向本院提出诉讼请求：1、原告黄如兵因本案交通事故造成的损失：医疗费26406.89元、后续治疗费8000元、误工费12304.8元（102.54元/天×120天）、护理费6152.4元（102.54元/天×60天）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费1524元，合计56908.09元，由被告宜丰人保在保险责任限额范围内赔偿，超过保险责任限额部分由被告王琳荣、鸿通公司、黄宁按相应责任比例赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年3月17日10时45分许，被告王琳荣驾驶被告鸿通公司所有的赣Ｃ×××××货车从宜丰县往泗溪方向行驶，在上高县沪瑞线925KM+850M处从最右侧车道左转弯行驶在中间位置时，与后面同方向直行的被告黄宁驾驶的赣Ｃ×××××车辆发生碰撞，造成赣Ｃ×××××车上乘客原告黄如兵受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年3月28日，本次交通事故经上高县交警大队认定，被告王琳荣负事故主要责任，被告黄宁负事故次要责任，原告黄如兵不负事故责任。原告受伤后入上高县人民医院住院治疗24天，医院诊断为：1、左锁骨骨折；2、多处软组织挫裂伤。花去医疗费26406.89元。2019年7月5日，原告黄如兵经上高威正司法鉴定中心鉴定，构成轻伤二级；出院二期手术取内固定治疗费评定在8000元；误工期自受伤后120天、护理期60天、营养期60天。2018年6月2日，本案主责储车辆赣Ｃ×××××在被告宜丰人保投保了交强险及不计免赔150万元商业第三者责任险，保险期间为2018年6月3日至2019年6月2日。原告黄如兵受伤前在上高县城从事木工装修行业。对于原告黄如兵的损失，被告王琳荣已先行支付了22000元，被告黄宁支付了6000元。就其余损失的赔偿事宜多次协商未果，故原告向法院起诉。 被告黄宁辩称，从事故发生至今，在此期间我和原告多次找王琳荣协商，我们约定7月2日一起到保险公司去协商赔偿问题，7月2号的时候王琳荣就联系不上。保险公司多次联系王琳荣也联系不上。对于原告的诉求我没什么意见。 被告宜丰人保辩称，1、根据保险合同约定，我们对非医保的医疗费用、鉴定费、诉讼费依法不承担。非医保费用我们一般按照15%左右扣除，由肇事司机承担。 2、对原告的合法损失我们同意先在交强险限额内先行赔付，超过部分我们同意按70%的责任赔付。交强险限额是医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费限额1万元，误工费和护理费这两项的限额11万元。 3、原告的诉求部分项目过高，应予核减，对于误工期，我们只认可90天，误工费和护理费我们认可每天90元，后期治疗费明显过高，不超过5000元为宜。 被告王琳荣、鸿通公司经本院依法送达开庭传票传唤后无故未到答辩，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2019年3月17日10时45分许，被告王琳荣驾驶被告鸿通公司所有的赣Ｃ×××××重型自卸货车从宜丰县往泗溪方向行驶，在上高县沪瑞线925KM+850M处从最右侧车道左转弯行驶在中间位置时，与后面同方向直行的被告黄宁驾驶的赣Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，造成赣Ｃ×××××车辆驾驶员被告黄宁及乘客原告黄如兵受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年3月28日，上高县公安局交通警察大队作出第360923120190000044号道路交通事故认定书，认定被告王琳荣负事故主要责任，被告黄宁负事故次要责任，原告黄如兵不负事故责任。事故发生后，原告黄如兵被送往上高县人民医院住院治疗24天，花费医疗费26406.89元。医院诊断为：1、左锁骨骨折；2、多次软组织挫裂伤。出院医嘱：1、继续给予对症支持治疗；2、休息至少三个月，加强营养；3、前臂吊带保护左上肢至少三个月；4、每月定期复查X线片一次，检测病情变化，一年左右待骨折处愈合后可考虑行钢板取出术；5、逐渐加强左上肢各关节功能锻炼；6、如切口处出现红肿，有分泌物排除、左肩关节疼痛、活动障碍或者其他不适，及时来院就诊；7、有情况随诊。2019年7月2日，原告黄如兵委托上高威正司法鉴定中心对其损伤程度、伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期三期评定，原告黄如兵支付了鉴定费1500元及24元照相、相片制作费及复印费。2019年7月5日，上高威正司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第116号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄如兵的损伤程度构成轻伤二级，按《人体损伤致残程度分级》标准，其损伤程度不构成伤残；2、出院后可给予二期手术取内固定治疗费评定捌仟元；3、误工期建议自受伤后评定120天、护理期60天、营养期60天为宜。原告黄如兵受伤后，被告王琳荣支付了22000元，被告黄宁支付了6000元。双方就其余损失赔偿问题协商未果，故原告黄如兵向本院起诉。 另查明：被告王琳荣驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车行驶证登记的所有人为被告鸿通公司，被告王琳荣持有A2驾驶证。事故发生时车辆行驶证及驾驶证均在有效期内。该车在被告宜丰人保处投保了交强险和150万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间均为2018年6月3日0时起至2019年6月2日24时止。 上述事实有双方庭审陈述及事故认定书、上高县人民医院出院记录、疾病诊断证明书及住院费票据及清单、保单、家市镇、行驶证、上高威正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交通警察大队事故认定，认定被告王琳荣负事故主要责任，被告黄宁负事故次要责任，原告黄如兵不负事故责任，事实清楚，责任划分恰当，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定书予以采纳。被告王琳荣驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告宜丰人保投保了交强险及150万元不计免赔第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，且驾驶证及行驶证均在合法有效期内。故原告黄如兵的损失首先由被告宜丰人保在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由被告宜丰人保在商业第三者责任险限额内承担70%，剩余30%由被告黄宁承担。 对于原告黄如兵损失认定如下： 1、医疗费：原告黄如兵主张26406.89元，有上高县人民医院住院费票据及清单予以证实，该笔费用为治疗原告黄如兵因本次事故受伤实际发生费用，本院予以认定。至于被告宜丰人保辩称应核减15%非医保用药，但其并未提供任何证据证实存在非医保用药，本院对其该抗辩意见不予采纳。 2、后续治疗费：原告黄如兵因本次事故造成左锁骨骨折，住院期间医院对其进行了左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，医院也明确一年后待骨折处愈合后行钢板取出术。原告黄如兵根据上高威正司法鉴定中心的鉴定意见主张8000元，符合法律规定，本院予以支持。至于被告宜丰人保辩称该费用过高，应不超过5000元的意见，但其并未提供任何证据予以证实。本院对其该抗辩意见不予采纳。 3、误工费：原告黄如兵住院24天，出院医嘱至少休息3个月，本院对其主张120天误工期予以支持。至于误工费计算标准，原告黄如兵并未提供证据证实其受伤前三年的收入情况，考虑到其受伤前从事木工装修行业，其主张按2018年度江西省城镇私营单位其他服务行业工资标准102.54元/天计算，符合法律规定。故本院对其主张的误工费12304.8元（102.54元/天×120天）予以支持。 4、护理费：双方对其主张的护理期60天无异议，本院结合其受伤情况予以采纳。因其并未提供证据证明护理人员的收入情况，其主张按2018年度江西省城镇私营单位其他服务行业工资标准102.54元/天计算，符合法律规定。故本院对其主张的护理费费6152.4元（102.54元/天×60天）予以支持。 5、住院伙食补助费：其主张按住院天数24天，30元/天计算，符合法律规定，故本院对其主张的住院伙食补助费720元本院予以支持。 6、营养费：双方对其营养期60天无异议，本院予以采纳，其主张按30元/天计算，符合法律规定，故本院对其主张的营养费1800元予以支持。 7、鉴定费：原告黄如兵为确定其受伤程度及伤残等级等委托上高威正司法鉴定中心鉴定，此为其为确定其损失所花费的合理必要费用。虽然其中24元的照相、相片制作及复印费票据并非正式票据，但该费用属于实际发生的费用，本院予以认定，其鉴定费本院认定为1524元。至于被告宜丰人保辩称该费用其不承担，但并未提供证据予以证实双方保险合同条款中约定了鉴定费不承担，故对于该鉴定费，被告宜丰人保依法应当承担。 综上，原告黄如兵因本次交通事故受伤的损失为：医疗费26046.89元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、误工费12304.8元、护理费6152.4元、鉴定费1524元。其中医疗费26406.89元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费720元、营养费1800元，合计36926.89元，首先由被告宜丰人保在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余26926.89元及鉴定费1524元，合计28450.89元，由被告宜丰人保在商业第三者责任险限额赔偿70%，计币19915.6元；剩余8535.29元，由被告黄宁承担，扣除其已赔付的6000元，实际仍应赔偿2535.29元。误工费12304.8元、护理费6152.4元，合计18457.2元，由被告宜丰人保在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。至于被告王琳荣之前已先行赔偿了22000元给原告黄如兵，而其驾驶的车辆投保了交强险及第三者责任险，其应承担的赔偿责任，保险公司均予以赔偿。为节约司法资源，减轻当事人诉累，故原告黄如兵应当在保险公司承担的赔偿金额内将该22000元予以返还给被告王琳荣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额内赔偿28457.2元及商业第三者责任险限额范围内赔偿19915.6元，合计48372.8元给原告黄如兵。 二、原告黄如兵在上述赔偿款中返还22000元给被告王琳荣。 三、被告黄宁赔偿2535.29元给原告黄如兵。 上述款项限在本判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223.0元，减半收取，计币611.5元，由被告王琳荣承担428元，由被告黄宁承担183.5元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  袁耐华 二〇一九年八月二十六日 书记员  晏 松