福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0128刑初150号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人郑清，男，汉族，1992年8月22日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，住福建省平潭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月24日被平潭县公安局刑事拘留，同年6月19日变更为取保候审。 辩护人陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。 被告人陈俊伊，男，汉族，1993年8月3日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，住福建省平潭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月24日被平潭县公安局刑事拘留，同年6月19日变更为取保候审。 辩护人丁爱香，福建中亚海天律师事务所律师。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2019]138号起诉书指控被告人郑清、陈俊伊犯故意伤害罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员蔡云玲出庭支持公诉，被告人郑清及其辩护人陈建明、被告人陈俊伊及其辩护人丁爱香，到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2018年1月2日，被告人郑清与被害人魏某因琐事在微信中发生口角，次日上午10时许，被告人郑清、陈俊伊到平潭县澳前镇康德二期“杰威尔”汽车灯光升级店内找到被害人魏某理论，在现场双方又发生口角，继而二人对魏某实施殴打。在殴打过程中从店外又冲进来多名年轻男子（身份不清）伙同被告人郑清、陈俊伊对被害人魏某继续实施殴打，导致被害人魏某头部、脸部、鼻子等多处受伤。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定，魏某外伤致鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌窦前壁骨折，属轻伤二级。案发后被告人一方赔偿被害人魏某人民币45万元并取得谅解。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述，证人证言，协议书、谅解书、刑事和解协议书，现场勘验检查笔录、现场照片、伤情照片、指认照片、现场方位图、辨认笔录，鉴定文书，现场监控录像，户籍证明、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人郑清、陈俊伊的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后郑清、陈俊伊赔偿被害人魏某人民币45万元并取得谅解，可以从轻处罚。提请依法判处。 被告人郑清、陈俊伊对指控的事实和罪名均无异议。 被告人郑清的辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.本案系一般民事纠纷引起，且被害人也存在一定过错，被告人主观恶性较小。2.被告人自动投案并如实供述，应成立自首。3.被告人郑清无前科劣迹，且系初犯、偶犯。4.被告人案发后积极赔偿被害人并取得谅解。综上，被告人具有多项从轻或减轻处罚的情节，请求对其在一年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。 被告人陈俊伊的辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：本案社会危害性较小，被告人陈俊伊的主观恶性小，且有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，综上，建议对被告人陈俊伊减轻或从轻处罚，并依法适用缓刑。 经审理查明，2018年1月2日，被告人郑清与被害人魏某因琐事在微信中发生口角，次日上午，被告人郑清、陈俊伊到平潭县澳前镇康德二期“杰威尔”汽车灯光升级店内找到被害人魏某理论，在现场双方又发生口角，继而被告人郑清、陈俊伊对魏某实施殴打。在殴打过程中从店外又冲进来多名年轻男子（身份不清）伙同被告人郑清、陈俊伊对被害人魏某继续实施殴打，导致被害人魏某头部、脸部、鼻子等多处受伤。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定，魏某外伤致鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌窦前壁骨折，属轻伤二级。案发后被告人郑清、陈俊伊赔偿被害人魏某各项损失共计人民币45万元，双方于2018年5月24日达成刑事和解协议，魏某出具了谅解书。 2018年5月24日，郑清、陈俊伊到平潭县公安局投案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人魏某的陈述及辨认笔录，证实他是平潭县澳前镇康德二期“杰威尔”汽车灯光店股东，“阿清”是他的顾客，他不小心把“你老婆很骚”这样的话错发给了“阿清”，他赔礼道歉后对方不接受，当晚又在微信吵了起来。2018年1月3日早上10时许，“阿清”说在灯光店等他，他到店看见他的合伙人王某、王某的朋友“阿东”和“阿清”、“阿清”的小舅子四人在茶桌上喝茶。他和“阿清”就发生口角，“阿清”抓住他的领子准备打他，王某、“阿东”过来拉劝未果，“阿清”把他推到吧台一个角落并踹了他肚子一下，“阿清”的小舅子也冲过来对他拳打脚踢，接着不知道从哪里冲进来七八个年轻男子也围着他打，他被打得双手抱头蹲在地上。王某、“阿东”劝了很久才把对方劝开。他被打得鼻子一直流血，脸部、头部、身上有多处受伤，放在口袋的ＩＰｈｏｎｅ手机以及店里的黑色电风扇在打架中被损害。报警后对方就赶紧都跑了。事后查看监控录像，七八个年轻男子是“阿清”开着闽Ｋ×××××小轿车及“阿清”的小舅子开着一辆“宝沃牌”越野车载来的。经辨认相片，确认“阿清”即郑清,“阿清”的小舅子即陈俊伊。 2.证人王某的证言，证实他是平潭县澳前镇康德二期“杰威尔”汽车灯光店股东，魏某是他的合作伙伴，“阿清”是店里的顾客。2018年1月3日10时许，他的朋友“阿东”带着“阿清”以及一个穿花色羽绒服的年轻人（即“阿清”的小舅子）来店里，他与对方在茶桌喝茶聊天，知道魏某昨天发信息给“阿清”说“你的老婆很骚”之类的话，对方过来讨要说法。之后魏某到了店里问“阿清”想怎么样，“阿清”就用手抓着魏某领子，他和“阿东”过去想把双方拉开，“阿清”和他小舅子冲过去打魏某，把魏某打到店里吧台的角落，并对魏某拳打脚踢，之后店门外冲进四五个人也围上去打魏某，他和“阿东”在中间劝，但双方分开后又起了争执，店门外又冲进两三个人对魏某拳打脚踢，之后对方骂了几句就走了，他们便报警了。魏某的头部、脸部被打，身体和脚也被踹了。他看见魏某鼻子被打流了很多血，鼻翼处和脸部都肿了。现场有一台电风扇、魏某身上一部苹果手机被损坏。这些年轻人是“阿清”跟他的小舅子开车载来，都在门口等，当“阿清”跟“阿清”的小舅子打魏某时，这些人分了两批过来帮忙。经辨认相片，确认打魏某的“阿清”即郑清，“阿清”的小舅子即陈俊伊。 3.证人何某的证言，证实他的小名是“阿东”。郑清是他朋友，外号“阿清”，2018年1月3日早上9时许，他在平潭潭城镇城关派出所对面的旺家房地产上班，郑清开着闽Ｋ×××××车辆叫他出去，他坐在副驾驶位置看到郑清车子后排有两三个年轻男子，郑清什么也没说就开车去了平潭县潭城镇康德二期杰威尔汽车灯光升级店，店老板王某是他的朋友，泡茶聊天中他才知道王某的合伙人发微信说郑清老婆很骚之类的坏话，郑清是过来讨说法的，之后郑清的小舅子穿着花色羽绒服也来了店里。他们喝了会茶，魏某进来了，郑清站起来用手抓着魏某领子，他和王某过去拉劝开，郑清跟魏某吵了几句又冲过去踩，魏某退到前台旁的角落。接着郑清的小舅子和郑清过去对魏某拳打脚踢，之后门外冲进来四五个人帮忙，后面又冲进来两三个人加入对魏某的拳打脚踢。魏某的头部、脸部、身上都被打，鼻子流了很多血，脸部、头部多处红肿。那些冲进来的男子应该是郑清叫过来的，其中一部分是坐郑清车来的。经辨认照片，确认郑清，并确认“郑清的小舅子”即陈俊伊。 4.鉴定委托书、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴［2018］40号鉴定书，证实被害人魏某外伤致鼻骨粉碎性骨折，属轻伤二级；右侧上颌窦前壁骨折，属轻伤二级。综上所述，魏某的损伤属轻伤二级。 5.魏某伤情照片及物品受损照片，证实魏某受伤部位以及现场物品受损情况。 6.监控视频及视频截图、情况说明、制作说明、辨认笔录，证实视频截图经魏某、王某、何某、郑清、陈俊伊辨认，证实案发当天被告人郑清、陈俊伊伙同他人对被害人魏某进行殴打的具体情况。 7.案发现场照片、现场方位图、现场图、现场勘验笔录，证实案发现场情况。 8.提取笔录、聊天记录相片，证实经提取魏某的手机微信聊天记录，显示魏某的微信（微信号：×××）与郑清微信（微信号：×××）在微信上互相谩骂的具体情况。 9.刑事案件和解协议书、协议书、谅解书，证实案发后双方达成刑事和解协议，郑清、陈俊伊赔偿被害人魏某45万元，魏某对郑清、陈俊伊表示谅解。 10.郑清、陈俊伊的户籍信息，证实郑清、陈俊伊的自然身份情况。 11.前科查询证明，证实被告人郑清、陈俊伊在案发前无前科。 12.到案经过，证实郑清、陈俊伊于2018年5月24日到公安机关投案。 13.被告人郑清供述及辩解，他的外号是“阿清”，魏某和王某是平潭县杰威尔汽车灯光店的股东，2018年1月2时下午，魏某给他发微信说“你老婆很骚”，他十分生气就质问对方。当晚，二人又因此在微信起了口角，魏某说有种去店里。于是1月3日早上8点多，他打电话叫小舅子陈俊伊、何某到平潭县“杰威尔”汽车灯光店，没告诉他们什么事情，之后碰到“鸭子”及“鸭子”的两个朋友，对方知道发生的事情后也要跟他一起去，于是他开着自己车牌号为闽Ｋ×××××的汽车，载着何某、“鸭子”以及“鸭子”的两个朋友过去。刚到店里只有魏某的合伙人“而强”在，谈到魏某的事，“而强”劝他有话好好说，后陈俊伊开着车牌号为闽Ｋ×××××的“宝沃”牌越野车过来了。不久魏某也到了，他问魏某为什么要侮辱他妻子，魏某不认错还问他想干嘛，于是二人吵了进来，他动手抓住魏某衣领，“而强”、何某过来拉劝，但是魏某还在骂他，于是他用脚往魏某肚子踹过去，然后把魏某按在墙角拳打脚踢，之后陈俊伊也冲过来帮忙，这时从门口冲进三四个年轻男子一起殴打魏某，打了会儿他们被“而强”和何某劝开，魏某站起来还在骂他，于是他又用脚往魏某身上踹，用手打魏某头部、脸部、身上，陈俊伊以及后面又冲进来的两三个人也过来帮忙，他们打了一会被劝开了，他和陈俊伊看见魏某鼻子、脸部等处流了很多血就各自开车离开了，“鸭子”以及他的两个朋友在他们打完才走进店里面没有动手。其他人他不知道怎么到现场，这些人怎么离开的他也不知道，他不知道这些人的身份。 14.被告人陈俊伊的供述与辩解，2018年1月3日他姐夫郑清打电话叫他去康德二期杰威尔汽车灯光升级去，他以为姐夫汽车被撞了十分着急，正好碰到朋友“铁头”以及“铁头”的两个朋友，他就开着老婆郑晶晶的车牌号为闽Ｋ×××××的车辆载着“铁头”以及“铁头”的两个朋友到灯光店去。到了店里，他和郑清等人先与老板喝茶聊天，过了会儿魏某进来，郑清跟魏某说到侮辱他姐姐的事情，然后郑清就和魏某骂起来并互相拉扯，之后郑清朝魏某身上踢了一脚，他也动手去打魏某，他们对魏某脸部、头部、身上拳打脚踢，魏某双手抱着头抵挡着，店铺的老板和他姐夫的朋友在旁边劝。这时候店门口冲进来两三个年轻人也围着打魏某，魏某被他们打到店里吧台角落，魏某被他们打倒在地后又进来了两三个年轻人打魏某，打了一会他们被劝开了，他看见魏某鼻子在流血，脸部、脖子多处受伤。之后他们骂了几句就离开了，他载着“铁头”以及“铁头”的两个朋友离开现场。他不知道这些年轻人是谁叫来的也不知道他们身份，这些年轻人怎么离开的他也不知道，“铁头”和他的两个朋友在门口站着没有进去。 本院认为，被告人郑清、陈俊伊伙同他人故意伤害他人身体，致1人轻伤二级二处，其行为已构成故意伤害罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑清、陈俊伊能与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，均予以从轻处罚。辩护人提出与以上相同的辩护意见，本院予以采纳。被告人郑清、陈俊伊虽自动投案，但未能如实供述其所知的同案犯，依法不能成立自首，故辩护人提出郑清、陈俊伊构成自首的意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。被告人郑清、陈俊伊因本案被先行羁押的二十七日依法均予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人陈俊伊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、被告人郑清犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卓维佳 人民陪审员  陈美云 人民陪审员  林炳风 二〇一九年八月九日 书 记 员  周佳雲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。