湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1734号原告：黎二英，女，1953年4月8日出生，汉族，住湖北省监利县龚场镇郑家村9-27号，现住：湖北省黄冈市。委托诉讼代理人：陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周晓明，男，1973年3月3日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：黄冈市宏达汽车出租有限责任公司，住所地：黄冈市黄州东门路176号，统一社会信用代码：914211006158922367。法定代表人：洪彬，经理。被告：永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区黄州大道88号，统一社会信用代码：91421100594220982J。法定代表人：刘凤鸣。委托诉讼代理人：刘星，公司员工，代理权限：一般代理。原告黎二英与被告周晓明、黄冈市宏达汽车出租有限责任公司（以下简称“宏达出租公司”）、永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎二英的委托诉讼代理人陈丽玲、被告周晓明、被告永安保险公司的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。被告宏达出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令上述被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后期治疗费、财产损失、交通费等各项损失共计35265.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月27日13时15分许，被告周晓明驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车在黄州区××门路转盘建行门前路段与原告黎二英驾驶“王派”牌二轮电动车相肇事，造成黎二英受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定被告周晓明负事故的全部责任，原告黎二英无责任。事故发生后，原告黎二英立即被送黄冈市中心医院救治，住院治疗38天，经医生诊断为：1.骶骨骨折；2.左手、左踝多处软组织损伤。出院时并有医嘱：1.休息2个月，减少活动，加强营养；2.定期复查，不适骨科门诊随诊。经查，被告周晓明驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车系被告黄冈市宏达出租公司所有，并在永安保险公司购买交强险和商业险，并且发生事故时在保险期间，后原告与被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求支持其诉请。被告宏达出租公司未到庭答辩。被告周晓明辩称：1.对本起交通事故的事实及责任划分无异议；2.本肇事车在永安保险公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，受害人的损失应由保险公司承担；3.因此次交通事故，被告周晓明共为原告垫付了医疗费、住院伙食费、护理费共计21708.37元，以及为对方维修电动车费用750元，共计22458.37元请求在本案中一并处理。被告永安保险公司辩称：一、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于被告宏达出租公司，依法为鄂Ｊ×××××投保“交强险”和“商业三者险”而参与本案诉讼的，故答辩人的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围内来确定。二、本案的保险赔偿法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证、营运证、驾驶人的道路运输从业资格证，以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，且车辆驾驶人具备合法的营运车辆驾驶资质，否则答辩人有权依据保险合同约定在商业三者险限额内免责。三、诉求的赔偿项目即：1.医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用。医疗费中的非医保费用药应予以扣除。2.后期治疗费不予认可，应以发生的实际费用来计算，原告没有进行后期治疗，应在发生后主张。3.伙食补助费要根据实际住院天数，结合道路交通事故赔偿标准来认定，每天标准不超过15元/天；4.营养费需提供医疗机构相关加强营养的医嘱来认定，若无法提供的，则不予以认可；5.误工费根据受害人的误工时间和收入状况来确定，按照实际减少的收入来计算。原告未提供任何证据证明其实际误工损失，应当提供相关劳动合同、单位营业执照、工资收入证明、事故发生前后六个月的收入流水、超过纳税起征点的应当提供纳税证明；6.护理费按照住院的时间按标准给与计算，根据医院医嘱证明，提供护理协议证明、护理费发票、护理人员身份信息；7.交通费应当要求提供满足公共交通工具乘车需要，并能够与受害人治疗日期相符的车票，没有提供的，不予认可。8.本案原告的维修费，应提供维修清单和维修费发票，定损金额为750元整，应以我司定损的赔偿范围。四、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告黎二英为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.原告黎二英身份证复印件。证明原告主体适格。2.被告周晓明驾驶证、行驶证信息及永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司及黄冈市宏达汽车出租有限公司工商信息复印件各一份。证明被告主体基本情况。3.道路交通事故认定书。证明原告受伤的事实及责任划分情况。4.保单两份。证明被告周晓明驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买交强险及商业保险，并且发生事故时在保险期限内。5.证明、出院小结、医药费发票。证明原告受伤后住院治疗的基本情况以及所花费的医药费（被告周晓明垫付）。6.护工林菊英身份证、陪护证、证明、护理费发票。证明原告护理费计算标准（被告周晓明垫付）。7.营业执照及证明一份。证明原告误工费计算标准。8.交通费发票。证明原告因交通事故所花费交通费。9.修理费发费。原告的电动车定损750元（由被告周晓明垫付）被告周晓明对原告提交的证据1-9无异议，并为原告受伤治疗而垫付22458.37元予以确认。被告永安保险公司对原告提交的证据1.2.3.4.5.6.9无异议。对证据7真实性异议，目的有异议。认为无法达到其证明目的。对证据8有异议。认为不是实名，没有日期且顺号，认为每天10元为标准。经审核，本庭对原告提交的证据1-7、9认为真实、合法、有效，依法予以采信；对证据8认为原告因伤住院而产生的交通费用，根据原告住院的天数、就医地点，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，依法适当予以调整。被告永安保险公司为反驳原告的诉请，庭审时提交了如下证据：1.询问笔录，证明原告的误工情况，不能证明原告的劳动收入。2.原告车损的定损单，证明原告的车损为750元。原告黎二英对被告永安保险公司提交的证据1真实性无异议，证明目的有异议。认为此证据恰恰可以证明原告在此处上班，并获取了劳动报酬。对证据2无异议。被告周晓明对被告永安保险公司提交的证据1.2均无异议。经审核，本院对被告永安保险公司提交的证据1认为虽不能证明原告的劳动收入，但其间接证明了原告长期居住在城镇的事实，依法予以采信；对证明2真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。被告周晓明为反驳原告的诉请，庭审时亦提交如下证据：保单一份，证明其永安保险公司投保，交通事故在保险期间。原告黎二英、被告永安保险公司均对被告周晓明提交的证据1无异议。经审核，本院对被告周晓明提交的证明真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。被告宏达出租公司未到庭质证，亦未提交反驳证据。经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2018年9月27日13时15分许，被告周晓明驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车在黄州区××门路转盘建行门前路段与原告黎二英驾驶“王派”牌二轮电动车相肇事，造成黎二英受伤及车辆部分受损的道路交通事故。2018年9月30日，经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定被告周晓明负事故的全部责任，原告黎二英无责任。另查明，原告黎二英受伤后，被送至黄冈市中心医院住院治疗38天，用去医疗费21708.37元（被告周晓明已垫付）出院诊断为：1.骶骨骨折；2.左手、左踝多处软组织损伤。出院医嘱：1.休息2个月，减少活动，加强营养；2.定期复查，不适骨科门诊随诊。被告周晓明为原告黎二英受伤垫付费用21708.37元（含医疗费、伙食补助费、护理费）以及为原告维修电动车的费用750元，合计22458.37元。再查明，被告周晓明驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车系被告宏达出租公司所有，并在永安保险公司购买有机动车第三者责任强制保险及保额为100万元的机动车第三者责任商业保险，并约定有不计免赔，保险期间自2018年1月18日0时起至2019年1月17日24时止。本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队根据事故现场，对本次事故作出认定，该认定书，内容真实、客观，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。故原告黎二英因本次事故造成的损失应由被告周晓明承担全部赔偿责任。因被告宏达出租公司为鄂Ｊ×××××号牌出租车在被告永安财保黄冈中心支公司购买交强险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付。结合本案事实，应首先由被告永安财保黄冈中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任；超出交强险部分，由被告永安财保黄冈中心支公司在商业险责任金额范围内予以赔付；余下部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告宏达出租公司予以赔偿。故原告黎二英因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，依法认定如下：1、医疗费。根据原告提供黄冈市中心医院的收费收据，结合出院记录、诊断证明书，依法认定医疗费为13728.37元。原告主张后期治疗费2000元，但因未提供充足的证明证据系必然发生的费用，故本院不予以支持。2、住院伙食补助费。根据原告黎二英的住院天数，确定住院伙食补助费为1900元（50元/天×38天）。3、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定原告黎二英的误工费为8166.67元【2500元/月÷30天×（38+60）天】。4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。依照上述法律规定，原告受伤住院38天，住院期间雇佣护工38天，已提供了支付护理人员护理费的相关证据，故本院对其主张住院期间的护理费6080元予以支持。5、交通费。根据黎二英受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，本院酌情认定为500元。6、营养费。原告治疗的医疗机构出院记录中记载加强营养确定为营养费为500元。7.财产损失。根据永安保险公司定损单依法确定为750元。综上，以上因本次交通事故造成原告受伤的各项损失共计31625.04元，其中被告周晓明垫付医疗费等费用22458.37元，故被告永安保险公司应当赔偿原告的各项损失为9166.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黎二英各项损失9166.67元；二、被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告周晓明22458.37元；三、驳回原告黎二英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄友良二〇一九年八月十四日书记员  张雪梅