河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初148号 原告：河北农乐生物质资源利用有限公司，住所地石家庄高新区宋营镇宝丰化工东院办公楼一楼，统一社会信用代码：91130101666578036J。 法定代表人：王光伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘朝飞，河北济达律师事务所律师。 被告：齐跃，男，1967年12月8日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。 原告河北农乐生物质资源利用有限公司（以下简称河北农乐公司）与被告齐跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告河北农乐公司的委托诉讼代理人刘朝飞到庭参加诉讼。被告齐跃经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北农乐公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款本金120000元，并支付自欠款之日起至本金利息还清之日止的利息，暂计算为自2017年4月6日至2018年11月5日止的利息21185元，合计141185元；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、差旅费、送达费、律师费等实现债权的全部费用。事实与理由：2017年3月6日，原告与被告签订《成型设备购销合同》，双方约定被告采购原告秸秆成型设备，总价款为95000元，双方约定合同签订后被告支付原告20000元，2017年3月31日前被告再支付到原告人民币30000元，剩余人民币45000元于2017年5月31日之前支付给原告。2017年4月15日，被告又从原告处购买设备配件共计25000元，并书写欠据一份。以上所有款项被告均没有给付，经原告多次催要，被告依然不予履行付款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告齐跃未作答辩，亦未提交任何证据材料。 原告河北农乐公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 证据1、2017年3月6日原被告签订的《成型设备购销合同》，拟证明被告从原告处购买了HWK600P秸秆成型设备及电控柜、上料输送机、出料输送机，合计95000元； 证据2、2017年4月30日原被告签订的《成型设备购销合同》，拟证明被告从原告处购买HLK10000生物质压块成型设备一台，价值155000元； 证据3、2017年4月15日被告写的欠据，拟证明被告从原告处购买了配件共25000元，该款被告没有支付； 证据4、2017年3月21日《河北农乐生物质资源利用有限公司发货单》及承运司机张天明的驾驶证复印件，拟证明原告向被告发货； 证据5、物流于艳峰签字的《河北农乐生物质资源利用有限公司发货单》及承运司机于艳峰的驾驶证复印件，拟证明原告向被告发货； 证据6、2017年4月15日《河北农乐生物质资源利用有限公司发货单》，拟证明原告向被告发货； 证据7、2017年4月15日《补充协议》，拟证明被告欠原告两套设备分别为HLK600P、HLK1000C共250000元； 证据8、被告工作人员徐永林签字的2017年4月8日的《调试完成》，拟证明原告提供给被告的设备已调试完成； 证据9、证人冯某出庭作证，拟证明被告欠原告设备款,原告派人催要款项的事实。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，原告河北农乐公司（乙方）与被告齐跃（甲方）签订一份《成型设备购销合同》，该合同约定，甲方采购乙方的HWK600P秸秆成型设备一套，包括1台主机、1台电控柜、1台上料输送机、出料输送机，单价95000元。甲方应在合同签订后支付乙方20000元定金款，款到后即发货，2017年3月31日之前甲方再支付到乙方30000元，剩余45000元甲方于2017年5月31日之前支付给乙方，货款未付清之前设备所有权归乙方所有。如双方不能协商解决，由合同签订地人民法院提起诉讼。合同签订地为石家庄市高新区。该合同另约定了其他内容。合同签订后，原告河北农乐公司于2017年3月21日通过物流将设备发往被告齐跃所在的黑山市小东镇。 2017年4月3日，原告河北农乐公司（乙方）与被告齐跃（甲方）又签订一份《成型设备购销合同》，该合同约定，甲方采购乙方的HLK1000C生物质压块机（含主机、上料输送机、出料输送机、配电柜、干油泵）一套，单价155000元。合同签订后，乙方5日内发货到甲方，设备款自设备调试正常开始在十五日内付清，如甲方未按照合同约定付款，乙方可要求其支付延期付款期间设备款的利息（按银行同期贷款利率的2倍计算）。该合同另约定了其他内容。合同签订后，原告河北农乐公司于2017年4月6日通过物流将设备发往被告齐跃所在的黑山市小东镇。 2017年4月15日，被告齐跃又购买了原告河北农乐公司螺栓60条，模块60套、压轮2个，并于当日向原告河北农乐公司出欠据一张，载明：“欠据人民币贰万伍仟元整，模块60块*300元，压轮2个*3500元欠款人齐跃2017年4月15日”。同日，被告齐跃（甲方）与原告河北农乐公司（乙方）又签订一份《补充协议》，该协议约定，现甲方有乙方压块机设备两套，分别为：HLK1000C型一套每小时产量达到2吨，HLK600P型一套每小时产量达到0.7吨。自两台设备调试成功，可以正常生产算起，甲方齐跃每天付给乙方设备款8000元，直到甲方付完两套设备的全款250000元为止。设备款未全部付清之前，设备所有权归乙方所有。 庭审中，原告河北农乐公司称当时原告向被告共供货两套设备，后来被告一分钱没有支付，原告在当地打听到被告没有信誉且欠很多人钱，所以想法把其中一套设备HLK10000拉回来，现在被告所欠原告的就是600P这一套设备款95000元和后期买的配件款25000元共120000元。 本院认为，原被告签订的两份《成型设备购销合同》及《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告河北农乐公司按约履行了供货义务，被告齐跃拖欠货款不付，显属不当，应当承担给付货款的责任。原告河北农乐公司自认2017年4月3日签订的《成型设备购销合同》所供设备已拉回，只主张2017年3月6日签订的《成型设备购销合同》中所涉设备款95000元。根据原告提交的发货单及双方签订的《补充协议》，被告齐跃对收到原告600P设备以及欠付95000元设备款并无异议，故其应承担给付责任。关于配件款25000元，有被告齐跃签收的发货单及欠据为证，被告齐跃欠款事实清楚，亦应承担给付责任。关于原告主张的欠款利息，被告齐跃未按约支付所欠货款，原告有权以买受人违约为由向被告主张赔偿逾期付款的损失。被告齐跃承诺设备调试成功即付款，故利息损失应自双方签订《补充协议》确认设备调试成功之日即2017年4月15日起，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告齐跃经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告齐跃于本判决生效之日起十日内给付原告河北农乐生物质资源利用有限公司货款120000元及利息（以120000元为基数，自2017年4月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告河北农乐生物质资源利用有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3124元、公告费600元，由被告齐跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邢雪冰 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  罗学英 二〇一九年八月五日 书 记 员  封世霞