广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0306刑初2865号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人罗某某，男，1980年7月24日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省新化县。因假冒注册商标罪，于2009年6月16日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯假冒注册商标罪，2018年12月15日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2019年1月17日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人伍权力，广东万道律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕2818号起诉书指控被告人罗某某犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曾义出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人伍权力到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月，被告人罗某某开始通过深圳市中航通运物流有限公司邮寄硒鼓、化妆品销售至美国、日本。自2017年9月中旬开始，被告人罗某某在未得到美国惠普发展公司（有限责任合伙企业）授权的情况下，雇请罗某1（因假冒注册商标罪已判刑）在位于深圳市宝安区福永街道新和东五巷12号310房包装带有“HP”注册商标的硒鼓成品，并以广州洋吉化妆品有限公司名义通过深圳市中航通运有限公司邮寄后销售至美国、日本。经核实，罗某1在2018年5月份包装、销售带有“HP”注册商标的八种型号的硒鼓成品共计740个。经物价部门鉴定，涉案硒鼓成品价格共计人民币424400元。2018年5月22日17时许，公安机关根据广州骏荣知识产权服务有限公司报案，在宝安区福永街道新和东五巷12号310房将罗某1抓获，当场缴获印有“HP”商标的二种型号的硒鼓成品共计62个。经物价部门鉴定，涉案硒鼓成品价格共计人民币31198元。另，公安机关还当场缴获印有“HP”商标的硒鼓包装盒158个、硒鼓防伪标签158个、硒鼓气泡袋238个、硒鼓拉环54个、硒鼓说明书140张；缴获作案工具胶枪2支、空气压缩机1台、风筒1个、封口机2台和热熔机2支。2018年12月15日1时许，公安民警在广州市白云区江夏北二路1号亮帆假日酒店8918房将被告人罗某某抓获。公诉机关认为，被告人罗某某的行为构成了假冒注册商标罪，诉请判处，并提交了相关证据材料。被告人罗某某否认控罪，辩称没有参与犯罪，是罗某1和蔡某一起冤枉其，有证据证明蔡某和罗某1是同伙。辩护人的辩护意见为：1、涉案的微信账号是×××及支付宝账号并非被告人罗某某控制和实际使用，罗某某并非罗某1的老板，其没有指使罗某1实施起诉书指控的相关犯罪事实。2、本案的主要证据基本都是罗某1的供述及相关快递工作人员的证言，并且证人蔡某前后几次的证言各不相同，可信度不高，不足采信，罗某1的相关供述并没有其它的证据予以佐证，不能作为定案的证据。综上所述，希望法院查明事实真相，依法判决被告人罗某某无罪。经审理查明，第7749458号“HP”注册商标的注册人是惠普发展公司，核定商品类别为第2类，包括墨粉盒、喷墨打印机墨盒、印刷油墨、碳粉等，注册有效期自2010年12月21日至2020年12月20日。2017年1月，被告人罗某某开始通过深圳市中航通运物流有限公司邮寄硒鼓、化妆品销售至美国、日本。自2017年9月中旬开始，被告人罗某某在未得到美国惠普发展公司（有限责任合伙企业）授权的情况下，雇请罗某1（因假冒注册商标罪已判刑）在位于深圳市宝安区福永街道新和东五巷12号310房包装带有“HP”注册商标的硒鼓成品，并以广州洋吉化妆品有限公司名义通过深圳市中航通运有限公司邮寄后销售至美国、日本。经核实，罗某1在2018年5月份包装、销售带有“HP”注册商标的八种型号的硒鼓成品共计740个。经物价部门鉴定，涉案硒鼓成品价格共计人民币424400元。2018年5月22日17时许，公安机关根据广州骏荣知识产权服务有限公司报案，在宝安区福永街道新和东五巷12号310房将罗某1抓获，当场缴获印有“HP”商标的二种型号的硒鼓成品共计62个。经物价部门鉴定，涉案硒鼓成品价格共计人民币31198元。另，公安机关还当场缴获印有“HP”商标的硒鼓包装盒158个、硒鼓防伪标签158个、硒鼓气泡袋238个、硒鼓拉环54个、硒鼓说明书140张；缴获作案工具胶枪2支、空气压缩机1台、风筒1个、封口机2台和热熔机2支。2018年12月15日1时许，公安民警在广州市白云区江夏北二路1号亮帆假日酒店8918房将被告人罗某某抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.物证、书证：扣押的涉案物品、涉案工具等（具体与起诉书记载一致）、微信聊天记录、微信转账记录（微信聊天记录都是由罗某1提交的，证实与本案被告人的聊天记录、微信转账记录等和相应的微信账号是×××进行了辨认，罗某1辨认了微信账号是×××是被告人罗某某所使用，还有支付宝账号经过本案证人蔡某的辨认，辨认出该支付宝就是本案被告人罗某某所使用）、电话通信记录（罗某1和汤某等人通话记录，罗某1销售这些假冒注册商标产品的记录及辨认及邮寄清单，邮寄到罗某1所在的宝安区福永街道新和东五巷12号310房产品及查获产品的商标证明、商标注册证、被告人的身份信息、及刑事判决书，2019年1月23日对同案犯罗某1对假冒注册商标罪被判处两年的事实）、登记记录及辨认、运件清单表（以上均是2019年1月份罗某1因为本案判处有期徒刑两年，已经经过法庭的质证）、未授权声明、鉴定证明、商标注册证、身份信息等；2.证人罗某1证人证言：笔录鉴于公安机关提交的案卷材料已经在之前因为同案向公安机关所做的陈述。证实2017年罗某某叫他来深圳做硒鼓的包装工作，到深圳是罗某某安排他到宝安区福永街道新和东五巷12号310房做事，并且安排他从广州接货、包装和发货，由罗某某在广州那边负责给其发惠普的包装盒、未包装的硒鼓包装盒等工具，其证实货物到货之后在房间包装发货的事实，在之前的判决中已经予以证实。其证实小时候就认识罗某某，已经认识8、9年了，我回老家的时候看见罗某某，他说让我和他一起做事，我们一起在宝安区福永街道新和东五巷12号310房租赁了房子，到了之后我才知道罗某某让我帮他包装加有惠普商标的硒鼓，罗某某是我的老板，他多次告诉我说把事情做好就行，不要问那么多。罗某某的这些物品都是从广州运输过来的，邮寄单上都不是写的罗某某的名字，大多数都是写汤先生，或者汤某。我不认识汤先生，但是我确定每次发货都是罗某某跟我联系，都是由罗某某告诉发货的情况，我租下宝安区的房子以后每月工资是人民币4000元，提成每个月有3000到4000元，都是老板罗某某通过转账的形式发给我的，现在我手机里面保留了2018年5月份同罗某某的聊天记录，2018年5月份之前的聊天记录都已经被我删除了。罗某1的辨认笔录证实公安机关所提交的11号男子就是罗某某，辨认出本案被告人罗某某。证人陈某1证言：是深圳市中航通运物流有限公司的司机，2018年5月22日下午去宝安区福永街道新和东五巷12号310房拉货的时候被警察查获，证实了案发的情况。证人蔡某证言：深圳市中航通运物流有限公司的业务员，有两份笔录，第一份是在公安机关陈述的笔录，第二份是检察院对本案退查后一份侦查笔录，具体认识罗先生的情况，怎么发货，内容与起诉书基本一致。其有两份证言有不一致的地方，在最初的笔录中蔡某陈述罗先生（本案被告人）我从来没有见过，我只见过小罗（罗某1）。补充以后蔡某关于这方面的证言进行更正，其陈述我之前是因为害怕罗先生的客户报复，有些情况没有向公安机关，经过仔细思考我现在向公安机关反映，2017年1月初我第一次见罗先生是在工业园门口，他说只要我服务好就会长期合作，我公司和罗先生就达成了邮寄货物的口头协议，之后罗先生就会每隔几天会邮寄硒鼓和化妆品到我公司，我们再转寄到国外，主要是美国和日本，大概在2、3月份的时候我和罗先生在华某工业园门口又看见过一次，罗先生当场给我邮寄货物的邮寄费，之后我在电话里面让罗先生使用银行卡进行转账支付，但罗先生坚持使用支付宝来支付，所以后来罗先生的邮寄费都是使用支付宝来支付给我，2017年9、10月份我和罗先生又见了一次面，他带了另外一个男子过来叫小罗，我当时就认为小罗是罗先生的员工，罗先生说深圳的发货以后就由小罗负责，后来罗先生还打电话问我有没有把小罗的货物发到国外，并且还陈述了账号、ID号、罗先生的支付宝账号及ID号，并且进行了辨认，辨认出11号照片的男子，就是本案的被告人罗某某。公安机关还提取了蔡某的支付宝账号，支付宝转账了的4条界面信息，显示对方的支付宝帐户叫坚润，经公安机关查询和蔡某的辨认为被告人罗某某的帐户。证人廖某证言：是出租房的房主，证实2017年9月份，一罗姓男子承租了涉案房屋，称系公司为其弟弟租的，做淘宝生意的，姓罗的也没有出示证件，只是交了押金和房租就离开了，第二天被告人罗某1搬进来，每月房租和水电费由被告人罗某1通过微信转账给我。证人陈某2证言：是广州市嘉禾街物流有限公司的业务员，民警出示了2018年5月份的8张快递单，证实这8张快递单都是由其本人寄出，这些快递的收件人都是罗某1，收件地址是宝安区福永街道新和东五巷12号310。我经常在汤某所在的工厂经常看见照片中的11号男子（本案被告人），我感觉汤某和11号男子像朋友或老板和员工的关系，汤某像员工，11号男子像老板，我最早是2018年5月份见过11号照片男子，从2018年5月至2018年10月就见的少一点，一个星期见过一面，2018年11月后就见的多一点，有时候两三天见一次，并且每次见面的时候我都会和他打招呼。证人罗某2证言：广州市白云区金湖工业园的保安，证实2017年2、3月份罗老板租了工业园的B栋厂房，是做电子，具体做什么不清楚，并且对照片的男子进行了辨认，就是本案的被告人罗某某。以上几名证人对被告人罗某某的辨认来看，公安机关所出示的11号照片男子几名证人都没有认错，几名证人都能够准确的辨认。3.被害人授权广州骏荣知识产权服务有限公司员工邹某1的陈述：证实被查获的事实及所查获的产品均是假冒伪劣产品。4.被告人罗某某的供述与辩解：具体与当庭供述一致。5.鉴定意见：物价鉴定结论；经物价部门鉴定，涉案硒鼓成品62个价格共计人民币31198元。6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料：光盘四张。内容分别为罗某1的微信转账记录及其注册信息；被告人罗某某摔手机的监控视频；另外两张是支付宝公司安全管理不提供罗某某和罗某1的支付宝账号，安全管理部提供的罗某某和罗某1的支付宝账号查询信息，共四张光盘。上述证据来源合法，可相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人罗某某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某及其辩护人的无罪辩解与查明的事实不符，不予采纳，理由：1、同案犯罗某1归案后，甚至在被判决后一直稳定供述被告人罗某某是其老板，其为被告人罗某某打工，在罗某某指导下从事假冒硒鼓的包装、邮寄等。2、在案的微信聊天记录、转账记录、支付宝信息等也可以直接或间接证实被告人罗某某参与犯罪的事实。3、证人蔡某、廖某的证言可以证实除罗某1外，还有另一罗姓男子涉及本案，可佐证同案犯罗某1的供述。4、被告人罗某某在公安机关称不认识罗某1，当庭又说认识，后面表现出对罗某1的很多事了如指掌，对前后矛盾的供述不能合理解释；另在公安机关抓获其时，即非常用力的将苹果8手机故意摔碎，明显不合常理，目的应是使手机里的一些信息无法获取。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，判决如下：被告人罗某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月15日起至2022年6月14日止；罚金限于判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  恩  建人民陪审员 黄  剑  萍人民陪审员 陈  丽  敏二〇一九年八月二十五日书 记 员 杨丹丹（兼）书 记 员 周    彤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。