广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2035号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**人保大厦**，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，总经理。 委托诉讼代理人：梁琦，该公司职员。 委托诉讼代理人：罗伟林，该公司职员。 被告：覃梓秧，男，1992年1月6日出生，住广西北流市。 被告：天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南，住所地南宁市青秀区东葛路**青秀万达金座**信用代码914500007537168129。 负责人：韦国德。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保财险南宁分公司）与被告覃梓秧保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，因原告申请，本院依法追加天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称天安财险广西分公司）为被告参加本案诉讼。本院依法适用普通程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告人保财险南宁分公司的委托诉讼代理人罗伟林到庭参加诉讼，被告覃梓秧、天安财险广西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险南宁分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告赔偿代偿款49288元（先由被告天安财险广西分公司在交强险责任限额内赔付2000元，不足部分即47288元由被告覃梓秧赔偿，如被告天安财险广西分公司不赔付的，全部费用由被告覃梓秧赔偿）；2.判令二被告向原告赔偿代偿款利息（自原告起诉之日起算，以49288元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告清偿完毕代偿款本息时止）；3.本案诉讼费（含受理费、公告费）由二被告承担。事实与理由：2017年12月3日，被告驾驶桂Ｋ×××××小型轿车行经南宁市江南区门前），与莫世康驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成桂Ａ×××××号损坏。南宁市公安局交通警察支队五大队作出事故认定书，认定被告覃梓秧承担事故全部责任。桂Ａ×××××小客车在原告处投保机动车商业保险，保单号为PDAA201745010000152215，被保险人：莫世康，保险期限为2017年11月22日至2018年11月21日。保单内包括机动车损失保险。事故发生后，莫世康向原告报案。经核定，桂Ａ×××××号车因本次事故产生维修费49288元，因二被告拒不支付车辆维修费，原告根据保险合同的约定和被保险人的申请，按照代位求偿程序向被保险人支付车辆维修费49288元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告覃梓秧、天安财险广西分公司未作答辩。 原告及被告天安财险广西分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃梓秧、天安财险广西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。当事人提交的证据来源合法，与案件事实存在关联，则本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月3日15时5分许，被告覃梓秧驾驶桂Ｋ×××××号小型汽车，在南宁市江南区门前）与案外人莫世康驾驶的桂Ａ×××××小型汽车发生碰撞。根据南宁市公安局交通警察支队五大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序），覃梓秧负全部责任，莫世康无责任。 桂Ａ×××××号车在原告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种（保险单号PDAA201745010000152215），被保险人为莫世康，保险期间自2017年11月22日0：00时起至2018年11月21日24:00时止。桂Ｋ×××××号车在被告天安财险广西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号6353531080120160013384），保险期限为2016年12月20日0时0分0秒至2017年12月19日23时59分59秒止，该险种项下财产损失赔偿限额为2000元。上述交通事故发生后，桂Ａ×××××号车被送至南宁中达桂宝汽车服务有限公司维修，产生维修费49228元。莫世康向原告提出代位求偿索赔申请，并出具《机动车辆索赔权转让书》，载明其同意将桂Ａ×××××号车因案涉事故已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，授权原告向责任方追偿，并承诺其本人尚未得到责任对方或其他相关人员给予的49228元赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。原告据此于2018年1月19日通过中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司账户向莫世康支付了保险赔偿款49228元。2018年8月22日，天安财产保险股份有限公司向原告账户汇入2000元，用途载明为“三者车桂Ａ×××××”，交易类型为正常赔款。 本院认为：原告作为无责方车辆的保险人，对被保险人理赔后，即依法取得向责任方进行追偿的权利。被告覃梓秧驾驶桂Ｋ×××××号车发生交通事故并对事故的发生负有全部责任，被告天安财险广西分公司系车辆的交强险保险人，故原告主张天安财险广西分公司在交强险限额范围内先行赔付，不足部分由覃梓秧负担，符合法律规定。但天安财险广西分公司于庭前提交的证据显示其于2018年8月22日向原告支付2000元，已依据交强险条款承担了相应义务，原告对此亦予认可，则天安财险广西分公司在本案中无需再向原告赔偿代偿款，亦不负有赔偿利息的责任。原告主张的代偿款扣除天安财险广西分公司赔付的2000元后，其余47288元依法应由被告覃梓秧向原告赔偿。被告覃梓秧经催告仍不履行赔偿责任，给原告造成资金占用损失，原告诉请的代偿款利息亦未与相关法律规定相悖，则本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃梓秧向原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿代偿款47288元； 二、被告覃梓秧向原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司支付利息（计算方式：以代偿款47288元为基数，自2019年3月18日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司对被告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司的诉讼请求。 案件受理费1032元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担42元，被告覃梓秧负担990元。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆佳佳 人民陪审员  陈红娟 人民陪审员  黄祥舢 二〇一九年八月九日 书 记 员  陶彦彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——