云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初3246号 原告:蒋加军，男，1945年2月26日出生，佤族，保山市隆阳区人，农民，现住隆阳区。 委托诉讼代理人：杨明昌，云南南亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陶晓瑞，云南南亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：娄国啟，男，1977年6月14日生，保山市隆阳区人，农民，住本区。 委托诉讼代理人：张顺木，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司。 住所地：保山市隆阳区兰城街道人民路190号。 统一社会信用代码：91530502662601905E。 负责人：邓钦，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：邓芸，女，1985年9月5日生，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：刘国柱，男，1959年12月24日出生，汉族，保山市昌宁县人，农民，住昌宁县。 原告蒋加军与被告娄国啟、被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称阳光保险公司）、被告刘国柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋加军及委托诉讼代理人杨明昌、陶晓瑞，被告娄国啟委托诉讼代理人张顺木、被告阳光保险公司委托诉讼代理人邓芸、被告刘国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋加军向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同支付给原告蒋加军因交通事故造成的各种费用共计234710.53元，该费用由阳光保险公司在交强险及商业险内优先支付；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年3月21日22时11分，原告乘坐被告刘国柱驾驶的无牌普通摩托车与被告娄国啟驾驶的轻型货车（车牌为云Ｍ×××××）在大丙线21公里100米处相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告蒋加军被送往就近的丙麻卫生院医治，因伤势比较严重，当晚将原告转入保山市第一人民医院，住院治疗106天后于2018年7月5日出院。住院期间原告已花去所有积蓄，经再三催促被告娄国啟支付给原告医疗费20000元，被告刘国柱支付给原告医药费7000元，被告阳光保险公司支付给原告医药费10000元，住院期间原告共花费140024.13元医药费，出院时与三被告协商，三被告相互推诿，原告无奈只好求助道路交通事故救助基金中心垫付了欠保山市人民医院的医药费88851.50元。现原告在家生活不能自理，需专人陪护，道路交通事故救助基金中心已多次催促原告支付垫付款，原告确实无法支付。此事故经保山市公安局隆阳分局交通警察大队现场查看后，认定被告娄国啟与被告刘国柱在此次事故中承担同等责任，原告蒋加军无责任。被告娄国啟驾驶的云Ｍ×××××号轻型货车在阳光保险公司投保了交强险和第三者商业险。2019年3月21日经云南永鼎司法鉴定中心做伤残及其他鉴定，此次交通事故给原告造成的各种费用分别为：①医药费140024.13元，②误工费300天*100元/天=30000元，③护理费180天*100元/天=18000元，④后期45000元，⑤鉴定费2690元，⑥伤残赔偿金9862*11%*20年=21696.40元，⑦营养费180天*50元/天=9000元，⑧住院伙食补足106天*50元/天=5300元，以上费用共计271710.53元，减去三被告已支付37000元，现三被告应支付给原告各种费用236703.73元，因原告与三被告协商未果,为维护原告合法权益，特向隆阳区人民法院提起诉讼。 被告娄国啟辩称：㈠不服交警作出的事故认定书，被告刘国柱应承担事故的主要责任。理由是,2018年3月21日22时11分许，娄国啟驾驶轻型货车云Ｍ×××××号车与被告刘国柱驾驶的普通二轮摩托车相撞后，经隆阳区公安分局交警大队认定为同等责任。但丙麻交警中队一直没有发给被告娄国啟《道路交通事故认定书》，直到2019年5月14日才去领取，本人不服该事故认定书，但因已超过法定时效，故不予受理。本人认为，被告刘国柱无证驾驶无牌照二轮摩托车，又占道撞到货车油箱旁才发生的交通事故，被告刘国柱应负事故的主要责任。（二）原告蒋加军诉求赔偿过高，超过法律规定部分不予。即①误工费30000元不认可。因蒋加军已年满74周岁，属于休息养老，其主张的误工费不受法律保护；②护理费18000元中7400元不认可，只认可蒋加军实际住院的106天的护理费10600元；③营养费9000元不认可，因蒋加军没有提供医院出具的住院期间须增加营养的证明；④司法鉴定费2690元中，对三期鉴定费不予认可；⑤对医疗费中不合法的部分也不认可。㈢蒋加军在此次事故中发生的相关费用，按规定给予合法赔偿，首先应由阳光保险公司在娄国啟投保的交强险限额内赔付后，被告刘国柱驾驶的二轮摩托车没有投保交强险，也应承担交强险赔付的费用，剩余部分扣除娄国啟已付的20000元和阳光保险公司代娄国啟支付的10000元之后，由刘国柱与娄国啟按责任承担。 被告阳光保险公司辩称：①肇事车辆云Ｍ×××××轻型货车确实在本公司投保交强险，本公司对原告的营养费、医疗费等赔付了10000元，已经履行了赔偿义务，现本公司无赔付责任；②不认可原告主张的误工费。护理费计算过高，也没有提供相关护理人员资质；③鉴定费是原告为证明自己的主张所支出的费用，不应由本公司承担；④原告主张的伤残赔偿金计算错误，不应按二十年，应该为六年；⑤愿意与原告调解处理，也曾经调解过，因原告与另两位被告不能达成调解协议未果。 被告刘国柱辩称：自己与原告系亲戚关系，并在一起做生意，事发当天是因原告叫被告刘国柱骑摩托车送他回家，没想到发生了本次交通事故。事故发生后，自己积极处理，联系了医院，在原告住院的前三天，自己都在医院照顾他，并先后两次共支付原告医药费7000元。现自己经济困难，无力进行经济赔偿，但愿意照顾原告。 原告蒋加军为支持其诉讼主张，向本院提交了八组证据：证据①《交警大队道路交通事故责任认定书》一份，欲证实发生交通事故当事人及原告蒋加军无责任的事实。经质证，被告阳光保险公司及被告刘国柱无异议，被告娄国啟对该证据的三性不持异议，对责任划分不服，但未依法提起复议，也无证据证实其异议成立，对该证据本院予以采信。证据②隆阳区丙麻乡老南村委会证明一份，欲证实蒋加军现在生活不能自理的事实。经质证被告阳光保险公司及被告娄国啟均持异议，被告刘国柱对其真实性认可，但对证明目的持异议。本院认为，该证据虽加盖了隆阳区丙麻乡老南村民委员会的印章，但没有经办人签名，也无其他证据相印证，本院不予采信。证据③保山市人民医院收费票据3份，欲证实蒋加军在保山市第一人民医院支付医药费139153.99元。经质证，发现重复计算了120元，对其余款项被告娄国啟及刘国柱均无异议；被告阳光保险公司认为该票据未提交原件，复印件虽然加盖了医院公章，但不能证明原告是否报过医保，故不予认可。本院认为，该票据系保山市人民医院正规收费单据，且加盖了医院的收费专用章，被告阳光保险公司持异议却未能提交反驳该证据的证明，且被告刘国柱当庭证实原告医药费票据真实，票据原件已用于申请医疗救助金。故重复计算的120元予以剔除，对原告在保山市第一人民医院支付医药费139033.99元的事实本院予以确认。证据④云南省医疗门诊收费票据4份，欲证实蒋加军在安利医院、丙麻卫生院、昌宁县大田坝卫生院共开支870.14元的事实。经质证，三被告均持异议。本院认为，该票据均系医院收费的正规发票，其中：2019年3月21日在安利医院的CT费、放射费、医材费共238元系用于司法鉴定，2018年3月22日丙麻中心卫生院的救护车费600元客观真实，且与本案有关联性，故对这两份证据证实的医药费838元本院予以采信；对昌宁县大田坝卫生院32.14元这份单据，因票据时间缺损，且无证据证实与本案有关联性，对该份单据的证明目的，本院不予采信。证据⑤云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书三本，欲证实原告蒋加军开颅术后为十级伤残以及左膝关节活动功能障碍为十级伤残，后期治疗费45000元，综合误工300日、护理180日、营养180日。经质证，三被告对该鉴定意见书中原告蒋加军的伤残等级、后期治疗费无异议，对三期的鉴定意见持异议。本院认为，云南永鼎司法鉴定中心系具有相关资质的专业机构，其对原告蒋加军作出的伤残等级认定，本院予以采信；关系后期治疗费应以实际治疗为准；关于三期的认定应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行确认。因原告蒋加军发生事故时已年满60周岁，且原告未能提供其收入证明证实其实际收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的相关规定，对该鉴定意见书的误工日，本院不予采信。证据⑥云南永鼎司法鉴定中心收款收据一份，欲证实原告缴纳鉴定费2690元的事实。经质证，被告娄国啟对三期鉴定费800元不认可，被告阳光保险公司认为与其无关，故不予认可；被告刘国柱无异议。本院认为，该票据非国家税务发票，但被告娄国啟、刘国柱对该证据的真实性均无异议，因本院对三期评定意见和后期治疗费不予采信，故对三期评定费用800元、后期医疗费评定费用800元及照相材料复印费90元不予认定，对伤残程度评定费1000元予以采信。证据⑦保山市人民医院出院及诊断证明一份，欲证实原告后期还需继续治疗。证据⑧道路交通事故社会救助基金同意垫付告知书，欲证实救助基金为蒋加军垫付的医疗费88851.50元，是需要还款的。经质证，三被告均无异议，本院予以采信。 被告阳光保险公司为支持其答辩意见，向本院提交了两组证据：证据①机动车交通事故责任强制保险单一份，欲证实被告娄国啟驾驶的肇事车辆云Ｍ×××××车辆投保险种及保险分项赔偿限额。证据②农业银行电子回单一份，欲证实原告蒋加军住院期间，阳光保险公司已赔付了医疗费10000元的事实。经质证，原告蒋加军及被告娄国啟、刘国柱均无异议。本院予以采信。 被告娄国啟、刘国柱均无证据提交。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2018年3月21日22时11分，原告乘坐被告刘国柱驾驶的无牌普通摩托车与被告娄国啟驾驶的轻型货车（车牌为云Ｍ×××××）在大丙线21公里100米处相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经保山市公安局隆阳分局交通警察大队现场查看后，认定被告娄国啟与被告刘国柱在此次事故中承担同等责任，原告蒋加军无责任。事故发生后，原告蒋加军被送往就近的丙麻卫生院医治，因伤势较重，当晚即转入保山市第一人民医院住院治疗，2018年7月5日出院。医药费共计139871.99元，其中：被告娄国啟支付了20000元，被告刘国柱支付了7000元，被告阳光保险公司赔付了10000元，保山市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了88851.50元（约定2020年12月31日前偿还）。被告娄国啟驾驶的云Ｍ×××××号轻型货车在阳光保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。2019年3月21日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，此次交通事故造成原告蒋加军开颅术后为十级伤残以及左膝关节活动功能障碍为十级伤残，原告蒋加军支付伤残程度评定费1000元。 本院认为，原告蒋加军、被告阳光保险公司及被告刘国柱对事故发生经过及责任认定等事实无异议，被告娄国啟对责任认定不服但未提起复议，对上述事实本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故该事故造成原告经济损失合法部分理应得到赔偿。㈠关于对本案原告各项损失的认定：①医药费共计139871.99元；②护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。依据保山市人民医院“伤情证明书”及“出院记录”，本院支持原告住院106天的护理费10600元（106天×100元/天）；③营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案原告的出院记录中，并没有相关医嘱，结合原告的伤情实际，对原告住院期间的营养费本院酌情予以支持5300元(50元/天×106天)；④住院伙食补助费5300元(50元/天×106天)；⑤残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据该规定，原告系农村居民，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，因原告已年满74周岁，故原告的残疾赔偿金为7106.88元（10768元×6年×11%）；⑥鉴定费1000元。㈡关于原告主张的误工费30000元，本院认为，原告蒋加军发生事故时已年满60周岁，且原告也未提供其收入证明证实其实际收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的相关规定，对原告蒋加军主张的误工费本院不予支持。㈢关于原告主张的后期治疗费45000元，因该费用尚未发生，且有太多不确定的因素，应按实际发生的费用计算，可以待实际发生后另行起诉，故本案不予支持。 综上所述，原告损失为：医疗费139871.99元+护理费10600元+营养费5300元+住院伙食补助费5300元+残疾赔偿金为7106.88元+鉴定费1000元﹦169178.87元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，交警部门确定被告娄国啟与被告刘国柱负事故同等责任，原告蒋加军不负事故责任。被告娄国啟驾驶的云Ｍ×××××车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内，被告阳光保险公司应在交强险限额内对原告蒋加军赔偿医疗费10000元（已赔付），对赔偿不足的部分，应由被告娄国啟赔偿给原告蒋加军50％，被告刘国柱赔偿给原告蒋加军50％。被告娄国啟已支付给蒋加军的医疗费20000元应从赔偿数额中扣减；被告刘国柱已支付给蒋加军的医疗费7000元应从赔偿数额中扣减。因此，被告阳光保险公司应在交强险限额内赔偿原告蒋加军医疗费10000元、残疾赔偿金7106.88元、鉴定费1000元，合计18106.88元，扣除已支付给原告的医疗费10000元，还应支付8106.88元；被告娄国啟应支付原告医疗费64936元（129871.99元×50%）、护理费5300元（10600元×50%）、营养费2650元（5300元×50%）、住院伙食补助费2650元（5300元×50%），合计75536元，扣除已支付给原告的20000元，被告娄国啟应支付原告55536元；被告刘国柱应支付原告64936元（129871.99元×50%）、护理费5300元（10600元×50%）、营养费2650元（5300元××50%）、住院伙食补助费2650元（5300元×50%），合计75536元，扣除已支付给原告的7000元，被告刘国柱应支付原告68536元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险限额内赔偿原告蒋加军8106.88元，于本判决生效后十五日内一次性支付完毕； 二、被告娄国啟赔偿原告蒋加军各项损失费55536元，于本判决生效后六十日内一次性支付完毕； 三、被告刘国柱赔偿原告蒋加军各项损失费68536元，于本判决生效后六十日内一次性支付完毕； 四、驳回原告蒋加军的其他诉讼请求。 本案案件受理费4820元，减半征收2410元，由原告蒋加军负担500元，被告娄国啟负担500元，被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司负担910元，被告刘国柱负担500元。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  蒋丽丽 二〇一九年八月十九日 书记员  李苑昕