广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初1014号 原告：北流市农村信用合作联社，住所北流市二环西路175号。统一社会信用代码91450981200533610F。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 委托诉讼代理人：龙钢锋、江升明，该社职工。 被告：李建，男，1967年9月2日出生，汉族，住北流市。 被告：钟芬，女，1970年11月6日出生，汉族，户籍地玉林市玉州区，经常居住地住北流市。 原告北流市农村信用合作联社（以下简称北流信用联社）与被告李建、钟芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加诉讼。被告李建、钟芬经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北流信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告李建、钟芬返还原告借款本金472万元；2、被告李建、钟芬支付原告借款利息（利息应按合同计算至本息还清之日止；暂计至2018年11月09日止，利息为3659760.83元）；3、原告对被告李建、钟芬位于玉林市玉州区公顷，玉林市福绵管理区沙田镇和平村委会、丽良村磨刀水队31公顷林地和林木进行拍卖、变卖、处置并享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告共同承担。 事实和理由：2009年4月12日，被告李建因养殖鲟鱼需购进一批饲料，缺少资金500万元，以被告李建、钟芬位于玉林市玉州区公顷，玉林市福绵管理区沙田镇和平村委会、丽良村磨刀水队31公顷林地和林木作抵押向北流市农村信用合作联社大里信用社（以下简称大里信用社）申请借款500万元。大里信用社接受了被告的申请并进行了调查，认为符合借款条件。因此，原告同意发向被告放贷款500万元。原、被告签订了《抵押担保借款合同》，约定由原告向被告李建发放贷款500万元，期限为叁年（2009年4月17日至2012年4月16止），月利率为4.5‰上浮50%，按月结息，如不按时付清全部借款本息的，视为违约，可以提前收回贷款。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。合同到期后,被告李建并没有按合同约定归还全部的借款本息，已违反了《抵押担保借款合同》约定。截至2018年11月9日止尚结欠借款本金472万元，利息3659760.83元，本息共8379760.83元。原告多次催收未果。 上述借款以被告李建、钟芬位于玉林市玉州区公顷，玉林市福绵管理区沙田镇和平村委会、丽良村磨刀水队31公顷林地和林木作抵押。当被告无法归还借款本息时，应对该抵押林地及林木进行拍卖、变卖处置，并对所取得的价款享有优先受偿权。同时，被告钟芬作为被告李建的妻子，借款发生在夫妻婚姻存续期间，且钟芬签字办理了抵押登记，属于夫妻共同债务，因此，被告钟芬应对借款承担共同清偿责任。请求法院判以所请。 被告李建、钟芬没有向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告北流信用联社向本院提交了证据：1、营业执照及金融许可证、法定代表人身份证；2、身份证、户口簿、结婚证；3、借款申请书；4、《抵押担保借款合同》；5、《抵押物清单》；6、财产抵押书、《抵押登记证书》；7、《借款借据》；8、《催收通知书》；9、电脑查询单、还款明细。 经过庭审举证、质证，本院认证如下： 被告李建、钟芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定，作为认定与本案具有关联的法律事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 被告钟芬的曾用名为钟新，与被告李建为夫妻。2009年4月12日，被告李建因经营养殖鲟鱼需要流动资金向大里信用社提出借款500万元的申请，同时以座落在玉林市福绵管理区沙田镇和平村委会、丽良村磨刀水队，玉林市玉州区仁东镇旺卢村、大塘镇大双村、茂林镇鹿塘村的桉树速丰林资源资产（面积169.2公顷，评估价值9554807元）作借款抵押并签署财产抵押书，被告钟芬在财产抵押书落款的家庭成员处签名、捺印。 2009年4月17日，大里信用社（贷款人）与被告李建（借款人、抵押人）签订合同编号农信抵借字［2009］第003号的《抵押担保借款合同》一式四份（以下简称《抵押担保借款合同》），主要载明：1、本合同项下的借款金额为500万元。借款用途作为养殖鲟鱼购饲料周转资金。2、本合同项下的借款期限自2009年4月17日起至2012年4月16日止。3、贷款利率为4.5％上浮50%。4、还款方式为现金。5、借款人承诺按期偿还贷款本息。6、抵押人自愿以本人座落在玉林市福绵管理区沙田镇和平村委会、丽良村磨刀水队，玉林市玉州区仁东镇旺卢村、大塘镇大双村、茂林镇鹿塘村的桉树速丰林资源资产（面积169.2公顷，评估价值9554807元）作抵押。（《抵押物清单》记载：抵押物名称为桉树速丰林资源资产；使用权人李建；抵押物座落位置及对应面积：玉林市玉州区仁东镇旺卢村、大塘镇大双村、茂林镇鹿塘村2073亩，玉林市福绵管理区沙田镇和平村委会、丽良村磨刀水队465亩）。7、抵押担保的范围包括该笔贷款的本金、利息和实现债权的费用。8、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。大里信用社、被告李建分别在《流动资金借款合同》落款处贷款人、借款人栏予以加盖公章、签名捺印。 2009年4月17日，被告李建与大里信用社前往北流市林业管理部门，办理了林木（果园）抵押登记（《林木（果园）抵押登记证》证号为：玉州林抵押字（2009）第1号，载明：抵押人为李建；抵押权人大里信用社；抵押物名称数量、价值：玉林市玉州区仁东镇旺卢村、大塘镇大双村、茂林镇鹿塘村桉树速丰林资源资产，面积138.2公顷，价值8252807元。《林木（果园）抵押登记证》证号为：福绵林抵押字（2009）第1号，载明：抵押人为李建；抵押权人大里信用社；抵押物名称数量、价值：玉林市福绵管理区沙田镇和平村委会、丽良村磨刀水队桉树速丰林资源资产，面积31公顷，价值1302000元）。 2009年4月17日，大里信用社通过转账方式将借款500万元转入被告李建的账户，被告李建签署《借款借据》，《借款借据》主要载明：执行年利率4.5%上浮50%；贷款到期日为2012年4月16日。 上述借款到期后，大里信用社分别于2014年、2015年、2017年、2018年向博涛公司发出《贷款催收通知书》。2018年4月4日的《贷款催收通知书》写明：博涛公司尚有贷款本金472万元及计至2018年4月4日止的利息3310893.83元未归还。李建在2018年4月4日的《贷款催收通知书》落款的借款人处加盖公章、签名，并写明“本单位（我）同意于2018年12月31日前结清上述借款本金及所产生的利息”。被告至今尚欠原告借款本金472万元及相应利息未归还。 另查明,原告北流信用联社是依法成立并领取有企业法人营业执照、金融许可证的金融机构；大里信用社为原告辖下非法人分支机构。 本院认为，大里信用社与被告李建签订的《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，大里信用社已发放借款500万元，大里信用社与被告李建之间的金融借款合同关系依法成立、有效。被告李建在借款期限届满后没有归还借款本息已构成违约，依法应承担相应的违约责任。大里信用社为原告北流信用联社辖下分支机构，大里信用社的债权债务由原告承继。被告钟芬为被告李建妻子，本案债务发生与被告李建、钟芬的夫妻关系存续期间，被告钟芬虽然没有直接在《抵押担保借款合同》落款处签名，但被告钟芬自愿签署了财产抵押书，本案债务应为被告李建、钟芬共同意思表示所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，应认定为被告李建、钟芬的夫妻共同债务。原告主张被告李建、钟芬共同返还尚欠借款本金472万元及利息（按合同约定利率及逾期利率进行计算）的诉讼请求，证据确实、充分，理由成立，本院依法予以支持。 被告李建与被告钟芬为夫妻，本案所抵押的林木为被告李建、钟芬夫妻关系存续期间的财产，应认定为被告李建、钟芬的夫妻共同财产。在《抵押担保借款合同》中，被告李建同意以本案的抵押林木作为借款抵押物，并到有关林业管理部门办理了抵押登记手续（《林木（果园）抵押登记证》证号为：玉州林抵押字（2009）第1号、《林木（果园）抵押登记证》证号为：福绵林抵押字（2009）第1号），根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条规定，本案抵押合同依法成立、有效，原告主张对被告李建、钟芬用于本案借款的抵押物（林木）享有优先受偿权的诉讼请求，证据确实、充分，理由成立，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建、钟芬共同归还原告北流市农村信用合作联社借款本金472万元； 二、被告李建、钟芬共同支付原告北流市农村信用合作联社借款利息（利息的计算办法：计至2018年4月4日止利息为3310893.83元；以472万元为基数，从2018年4月5日起至本案借款本息清偿之日止，按在中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率上上浮50%的基础上加收50%进行计算）； 三、被告玉林市博涛养殖有限公司不履行上述判决第一、二项债务时，原告北流市农村信用合作联社有权以被告李建、钟芬共同所有的林木（《林木（果园）抵押登记证》证号为：玉州林抵押字（2009）第1号，载明：抵押人为李建；抵押权人大里信用社；抵押物名称数量、价值：玉林市玉州区仁东镇旺卢村、大塘镇大双村、茂林镇鹿塘村桉树速丰林资源资产，面积138.2公顷。《林木（果园）抵押登记证》证号为：福绵林抵押字（2009）第1号，载明：抵押人为李建；抵押权人大里信用社；抵押物名称数量、价值：玉林市福绵管理区沙田镇和平村委会、丽良村磨刀水队桉树速丰林资源资产，面积31公顷）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费70458元（原告已预交35229元），由被告李建、钟芬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费70458元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 东 人民陪审员  李玉玲 人民陪审员  杨荣珍 二〇一九年八月九日 书 记 员  罗 镇