广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初425号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人蒙庆忠，男，1981年7月29日出生，广西壮族自治区柳江县人，壮族，小学文化，无业，户籍所在地柳江市柳江区。2007年4月因盗窃罪被原中山市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万二千元，2011年11月14日刑满释放。因本案于2018年4月19日被羁押，同年4月20日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，同年5月7日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人王绮嘉，中山市法律援助处指派，广东贤道律师事务所律师。被告人伍检，男，1988年8月9日出生，湖南省耒阳市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地耒阳市。2008年11月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2012年4月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月5日刑满释放。因本案于2018年4月19日被羁押，同年4月20日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年5月5日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人黄坤冰，广东朗锐律师事务所律师。被告人陈大周，男，1989年6月20日出生，广东省阳西县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地阳西县。因本案于2018年4月19日被羁押，同年4月20日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年5月5日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人汤剑华，广东科业律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1203号起诉书指控被告人陈大周犯贩卖、运输毒品罪、被告人蒙庆忠、伍检犯运输毒品罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李剑飞、宋毅洋出庭支持公诉。蒙庆忠、伍检、陈大周及其各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2018年4月18日，被告人蒙庆忠、伍检在中山市约定合资购买毒品海洛因，随后蒙庆忠雇请被告人陈大周驾驶粤Ｔ×××××号小汽车前往广东省阳西县购买毒品；到达阳西县后，蒙庆忠经陈大周介绍，与贩卖人员“阿某1”商定以人民币56000元的价格购买毒品，后将上述价格告知伍检，伍检随即转账人民币28500元至蒙庆忠指定账户。次日下午4时许，蒙庆忠、陈大周与“阿某1”完成毒品交易后，携带毒品驾驶上述车辆返回中山市，行驶至中山市东区京珠高速城区出口时，被人赃并获。公安人员在上述车辆内缴获上述毒品1包（经检验检出海洛因成分，净重150.05克）及毒品2小包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重8.44克）吸毒工具等物；随后，公安人员在沙溪镇横沙路64号对开路段将伍检抓获，缴获毒品1小包（经检验检出海洛因成分，净重0.2克）及手机等。以上指控的事实，公诉人宣读或出示了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，被告人陈大周贩卖、运输毒品海洛因五十克以上、被告人蒙庆忠、伍检运输毒品海洛因五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究陈大周的刑事责任、以运输毒品罪追究蒙庆忠、伍检的刑事责任。伍检是毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人蒙庆忠辩称：其没有出资2000元聘请陈大周去购买毒品，其是非法持有毒品，不是运输毒品。被告人伍检辩称：其向蒙庆忠购买毒品海洛因30克，并没有与蒙庆忠约定合资购买毒品。被告人陈大周辩称：其受雇开车去阳西，其没有介绍蒙庆忠向“阿某1”购买毒品。被告人蒙庆忠的指定辩护人辩称：1.蒙庆忠有吸毒史，没有任何证据证实蒙庆忠所持毒品是为了贩卖或替他人运输毒品牟利，其行为应认定其构成非法持有毒品罪。2.蒙庆忠在庭审中能如实交代自己的犯罪行为，所携带毒品未流入社会，未对社会造成危害。综上，对蒙庆忠从轻处罚。被告人伍检的辩护人辩称：1.没有充分证据证明蒙庆忠、伍检商量好合资购买毒品，伍检汇款的行为不能认定他们是说好的。2.没有证据证明伍检知道蒙庆忠、陈大周去到哪里购买毒品。伍检转钱出去不能证明其知道蒙庆忠在哪里及“阿某1”的身份。3.蒙庆忠与伍检是买卖毒品的关系，伍检转钱向蒙庆忠购买毒品是符合客观事实的；不能认为伍检要蒙庆忠帮其带毒品就是合资购买毒品，二人称购买毒品的数量也不对。4.伍检要购买毒品，但本案的毒品没有落到伍检的手上，亦不能构成非法持有毒品罪。5.后面提交的抓获经过、微信聊天证据不合法，不能作为证据使用。故伍检不构成犯罪，应宣告伍检无罪。被告人陈大周的辩护人辩称：1.陈大周没有参与收买、转让毒品的行为，其系受雇蒙庆忠听从蒙的指挥，假设有居间介绍也是吸毒者之间，不应以贩卖毒品罪论处。2.陈大周参与运输毒品共同犯罪，应当认定为从犯。3.陈大周在整个运输毒品环节中所起的作用和主观恶性相对较小，社会危害性也相对较小。4.陈大周在侦查阶段、审查、审判阶段具有坦白情节。恳请对陈大周从轻处罚。经审理查明：2018年4月18日，被告人蒙庆忠、伍检在中山市约定合资购买毒品海洛因。随后，蒙庆忠以人民币2000元及毒品为报酬，雇请被告人陈大周驾驶粤Ｔ×××××号小汽车前往广东省阳西县购买毒品。到达阳西县后，蒙庆忠经陈大周介绍与贩卖人员“阿某1”（另案处理）取得联系后，商定以人民币56000元的价格购买毒品。随后，蒙庆忠将上述价格告知伍检，伍检随即转账人民币28500元至蒙庆忠指定账户。次日下午4时许，蒙庆忠、陈大周与“阿某1”完成毒品交易后，携带毒品驾驶上述车辆返回中山市，行驶至中山市东区京珠高速城区出口时，被公安人员人赃并获。公安人员在上述车辆后排黄衣袖内缴获上述毒品1包（经检验检出海洛因成分，净重150.05克），在副驾驶位上的钱包内缴获毒品2小包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重8.44克），在车辆缴获吸毒工具1个，在被告人蒙庆忠处缴获手机1台，在被告人陈大周处缴获的手机2台。随后，公安人员在沙溪镇横沙路64号对开路段将被告人伍检抓获，在其身上缴获的手机1台、银行卡2张、毒品1小包（经检验检出海洛因成分，净重0.2克）。上述事实，有以下证据证实：1.抓获经过，证明2018年年初，中山市公安局东升分局利生派出所民警根据掌握的线索，在中山市东升镇一带有人贩卖毒品，数量较大。同年4月19日，公安机关在市局禁毒支队协助下对该宗贩卖毒品案件进行收网行动，其中一名贩卖毒品犯罪嫌疑人伍检在居住，没有参与去阳江购买毒品，民警在等候收网。当晚7时35分，在中山市东区京珠高速城区出口将涉嫌运输毒品的男子蒙庆忠、陈大周抓获，现场缴获疑似毒品一批，伍检刚好打电话给蒙庆忠。民警中根据伍检电话定位，在沙溪镇横沙路64号对开路段抓获犯罪嫌疑人伍检。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明现场位于中山市东区京珠高速城区出口，现场截获一辆粤Ｔ×××××号白色小轿车，车内提取大包白色可疑晶状物1包、小包白色可疑晶状物1包、白色可疑块状物1包等物。3.搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单、扣押物品照片，证明在被告人蒙庆忠处扣押粤Ｔ×××××号白色小轿车1辆、移动电话2台（其中黑色华为手机1台，号码185××××6211）、疑似毒品1包、疑似毒品2包等物，在被告人陈大周处扣押移动电话2台（其中OPPO手机1台，号码159××××8186）；在被告人伍检处扣押疑似毒品1颗、银行卡2张、移动电话1台（华为牌手机、号码183××××9582）。4.提取笔录、称量取样笔录、疑似毒品的称重图片，证明在被告人蒙庆忠处缴获的用黑色胶袋包装的固体状1包（1号）净重150.05克，用透明密封袋包装颗粒状1包（2号）净重6.08克，用透明密封袋包装颗粒状1包（3号）净重2.36克；在被告人伍检处缴获的用黑色胶袋包装的固体状1包（4号）净重0.20克。5.广东省中山市公安司法鉴定中心检验报告，证明缴获的1号、4号送检物证检出海洛因成分；2号、3号送检物证检出甲基苯丙胺成分。6.调取证据通知书、清单、开户资料、转账记录、电话清单，证明被告人蒙庆忠的手机（号码185××××6211）与被告人伍检的手机（号码183××××9582）于2018年3月4日至4月19日间有多次通话记录，被告人伍检的手机（号码136××××5965）于4月13日至19日有多次通话记录，其中4月17日至19日通话比较频繁，通话时长比较长；与被告人陈大周的手机（号码159××××8186）于3月4日至18日有多次通话记录。7.各被告人指认使用的微信号及聊天记录，其中有被告人蒙庆忠与被告人伍检在2018年4月15日至19日的微信聊天记录，二人的聊天记录是比较多的，其中：17日，蒙庆忠叫伍检拿20个那个，伍检回不帮你拿了，蒙庆忠叫伍检要那个老乡的电话；4月18日1时许，蒙庆忠说我走了；4月19日10时许，蒙庆忠叫伍检微信转钱并说回来给钱，伍检说回来我要东东，不是要钱，蒙庆忠说肯定给东东；伍检说早点回来、注意安全；当日下午4时许，蒙庆忠叫伍检拿两个东西给朋友并说发定位给伍检。有被告人蒙庆忠、伍检、陈大周在案发期间的微信转款情况。8.刑事判决书及公安机关释放证明书，证明被告人蒙庆忠于2007年4月因犯盗窃罪被原中山市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万二千元，2011年11月14日刑满释放；被告人伍检于2008年11月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2012年4月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月5日刑满释放。9.中山市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人蒙庆忠于2018年4月20日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，被告人伍检、陈大周于2018年4月20日因吸毒被行政拘留十五日。10.现场检测报告书，证明被告人蒙庆忠、伍检、陈大周检测样本吗啡、甲基安非他明类毒品呈阳性反应。11.户籍证明及全国违法犯罪人员信息资源库查询结果，证明被告人蒙庆忠、伍检、陈大周的身份情况。12.审讯录像、现场抓获视频、毒品称重视频在案。13.被告人蒙庆忠的有罪供述及辨认笔录，证明2018年4月17日，其打电话叫陈大周驾驶车辆去阳西县拿海洛因，其答应给陈大周一定好处。4月18日晚，陈大周到其住处，驾驶粤Ｔ×××××小轿车载其去阳西，之前“黑仔”打电话叫其帮忙带50克毒品回来。次日，他们到了拿货地点，“阿某1”（经陈大周介绍认识的）到现场问其拿钱（共56000元），其给现金15000元，微信转账6000元，叫“黑仔”帮其转账22000元，还差13000元，其现场叫陈大周借，陈大周通过微信转账给“阿某1”。下午4时许，“阿某1”到现场拿货给其，验货后他们驾车回中山市。在中山市京珠高速城区出口被民警查获。民警在车上驾驶位其黄色衣服袖子内缴获上述购买的毒品，在前排副驾驶位的钱包内查获2小袋冰毒。其购买毒品海洛因有100多克，一些自己吸食，一些帮“黑仔”带回来。其手机号码为185××××6211。其辨认出被告人陈大周；辨认出被告人伍检就是“黑仔”。14.被告人伍检的供述及辨认笔录，证明2018年4月18日其打电话给“阿某2”想购买5000至6000元毒品，“阿某2”说没有那么多货。其叫“阿某2”去购买质量好一点的回来给其。为方便转钱，其加了“阿某2”微信。4月19日，“阿某2”打电话给其，说货要30000元。其从工商银行取20000元，按“阿某2”微信所发的银行账号转了22000元，又用微信转了6500元。“阿某2”说钱不够，其说只有那么多。当晚7时许，其打电话给“阿某2”。“阿某2”说快到了。其走到沙溪镇红沙路64号出租屋楼下等，不久被民警抓获。其使用的手机号码是183××××9582、136××××5965，其微信名是“噢嘞”，“阿某2”的微信名是“无情无伤痕”。其辨认出被告人蒙庆忠就是“阿某2”。15.被告人陈大周的有罪供述及辨认笔录，证明2018年4月17日下午，蒙庆忠打电话叫其帮忙开车去阳西县购买毒品，承诺给其好处。4月18日其驾驶蒙庆忠的别克小车载蒙庆忠去阳西县。次日凌晨，他们到达阳西县并开了房（房号602），其打电话联系“阿某1”（电话号码是188××××6220）。上午9时，蒙庆忠打电话联系给“阿某1”前来商量购买毒品的事，后来蒙庆忠说钱不够，叫其借，其用微信转账13000元给“阿某1”。下午3时许，蒙庆忠叫其开车回中山市，其知道蒙庆忠拿到毒品了。他们到中山市东区高速收费站时被民警查获并缴获毒品等。其电话号码是159××××8186。其辨认出被告人蒙庆忠。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人及辩护人提出的辩护意见，综合答辩如下：1.本案定性的意见，经查，被告人蒙庆忠在阳江市购买毒品运回中山市，毒品数量大，其行为符合运输毒品的构成要件。另外，蒙庆忠已购得毒品并实施运输，毒品已流入社会。2.被告人伍检与被告人蒙庆忠是否构成共同犯罪的意见，经查，蒙庆忠的供述，证明伍检是让蒙庆忠帮忙带毒品回来。从二人的微信聊天记录看结合二人的手机通话记录，能印证蒙庆忠所说，伍检是知道蒙庆忠外出购买毒品的。伍检通过微信向蒙庆忠转款，不符合购买毒品的情况。3.主、从犯的意见，经查，被告人蒙庆忠直接到阳江市向“阿某1”购买毒品，并雇请被告人陈大周开车将毒品从阳江市运回中山市，其在运输毒品中起积极作用，应认定其为运输毒品的主犯。被告人陈大周没有直接贩卖毒品，也没有购买毒品，只是因为其与贩卖毒品的上线“阿某1”是老乡，介绍被告人蒙庆忠向“阿某1”购买毒品，且其在蒙庆忠受雇驾驶车辆去购买毒品，其在贩卖、运输毒品中起次要作用，应认定其为贩卖、运输毒品罪的从犯。被告人伍检与蒙庆忠商量共同购买毒品，但其没有直接参与将毒品运回中山市，在运输毒品犯罪中起次要作用。4.对于补充证据合法性的意见，最高人民法院关于《关于适用的解释》第二百二十条第一款的规定，法庭对证据有疑问的，可以告知公诉人等补充证据或者作出说明。本案证据就有抓获经过、手机聊天记录照片等，但该证据不够全面，公诉机关庭后向公安机关要求将该证据作补充，故该证据可以作为证据使用。电子证据问题，案发时公安机关依法对被告人的手机作扣押，依法让被告人蒙庆忠、伍检对其微信号、微信记录作出辨认，其后的证据是对微信内容作进一步补充。5.被告人是否如实供述的意见，经查，被告人蒙庆忠、陈大周在庭审时均对指控的事实作了全部翻供或者部分翻供，对自己的行为避重就轻，不符合如实供述的要求。本院认为，被告人蒙庆忠、伍检、陈大周无视国家法律，其中蒙庆忠、伍检运输毒品海洛因五十克以上，其行为均已构成运输毒品罪，陈大周贩卖、运输毒品五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处；违禁品及供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。蒙庆忠在运输毒品犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；伍检在运输毒品犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚;陈大周在贩卖、运输毒品犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。伍检因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人蒙庆忠、伍检犯运输毒品罪、陈大周犯贩卖、运输毒品的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对被告人及辩护人提出的意见，综合答辩如上；辩护意见有理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒙庆忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2033年4月18日止。）二、被告人伍检犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2027年4月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人陈大周犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2026年4月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）四、缴获毒品海洛因150.25克、甲基苯丙胺8.44克及作案工具黑色华为手机1台（号码18576026211）、OPPO手机1台（号码15919248186）、华为手机1台（号码18312769582），予以没收。（由扣押物品的中山市公安局东升分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李振毅人民陪审员  陈海泉人民陪审员  余楚云二〇一九年八月七日书 记 员  彭素芳卜璐