青海省乌兰县人民法院民事判决书（2019）青2821民初248号原告：山西冶金岩土工程勘察有限公司（原为：山西冶金岩土工程勘察总公司）。住所地：太原市三桥街39号。统一社会信用代码：911400001100114138。法定代表人：杨玩明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁、夏梦。山西宁丰律师事务所律师。被告：中赟国际工程有限公司（原为：煤炭工业郑州设计研究院股份有限公司），住所地：郑州市中原区中原路210号。统一社会信用代码：914101001700719015。法定代表人：曲振亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋威，男，汉族，1977年11月29日出生，系中赟国际工程有限公司员工，住郑州市，公民身份号码：×××。原告山西冶金岩土工程勘察有限公司（以下简称“山西冶金勘查公司”）诉被告中赟国际工程有限公司（以下简称“中赟公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法由审判员张环宇适用简易程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理，原告山西冶金勘查公司的委托诉讼代理人张宁、夏梦，被告中赟公司的委托诉讼代理人刘涛、李秋威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山西冶金勘查公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款2813167元及逾期支付工程款的利息损失433860.62元（按银行同期贷款利率分段计算，暂计算至2019年5月17日，直至还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2014年3月16日、2015年3月15日共同签订了三份工程分包合同，工程内容分别为：桩基工程、火车翻笼房基坑支护工程、12＃15＃装载点基坑支护及进场公路排洪渠桥桩基工程。合同签订后，原告积极组织施工，于2015年7月4日将所承包的工程全部施工完毕并经过被告验收，后双方对工程进行了结算，总价款为21443167元，其中：桩基工程的结算价款为10062029.72元，火车翻笼房基坑支护工程的结算价款为9131137.49元，12＃、15＃装载点基坑支护及进场公路排洪渠桥桩基工程基坑支护及降水工程为固定总价合同，价款为2250000元。截止是起诉时，被告已支付18630000元，仍欠2813167元。现三份施工合同原告均已按约定完工并交付给被告，根据合同约定，三份合同所涉工程款均已达到支付条件，且三份合同约定的质保期已届满，原告多次向被告主张前述拖欠的工程款及逾期付款的利息损失，被告一直推脱至今未付，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告中赟公司委托诉讼代理人辩称：三份工程分包合同中的工程，未经监理方和业主验收，无法办理结算，尚未达到合同约定的付款条件。答辩人并未违反合同价款支付的约定，不构成违约，不应承担违约责任。被答辩人的诉讼请求没有事实依据和法律依据。竣工验收，根据三份合同第二十三条第一款：工程具备完工验收条件时，承包人按国家建设施工及验收技术规范等规定在完工前7天向发包人申请验收，经发包人初验合格后方可向监理方和业主申请验收。工程款结算，三份合同第二十四条第一款：工程竣工验收合格后，承包人应在10天内向发包人提供结算报告，发包人在30天内审核完毕，并经双方签字确认，若有分歧双方协商解决，时间顺延。进度款支付，三份合同第十四条第三款：发包人依据承包人工程付款申请报告支付相应的进度款至合同暂定价款的85%，停止支付；办理完结算后3个月内支付至合同价款的95%，其余5%为质量保修金。根据以上三个合同中竣工验收、工程款结算、进度款支付时间及条件的约定，答辩人在工程未经监理方及业主验收的条件下，已经按照合同约定支付工程进度款87%，超过合同约定进度款应付款额85%，剩余工程款应在工程监理方及业主验收合格并办理结算后支付。故，原告主张的工程款未达到合同约定的付款条件，答辩人有理由不予支付。答辩人已经支付工程进度款87%，达到合同约定进度款85%的支付额度，系按照合同约定完成了相应的付款义务，不构成违约。综上答辩人认为，答辩人已经按照合同约定的进度付款条件已完全履行了付款义务。由于工程尚未经监理方及业主竣工验收，无法办理结算，原告主张的2813167元工程款的付款条件尚不具备，因此，原告的诉讼请求是没有依据的，请求人民法院依法予以驳回，以维护正常的社会经济秩序。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2014年3月16日、2015年3月15日共同签订了三份工程分包合同，分别为：《柴达木循环经济试验区青海矿业煤基多联产项目选煤厂装置桩基工程分包合同》、《柴达木循环经济试验区青海矿业煤基多联产项目选煤厂装置火车翻笼房基坑支护工程分包合同》、《青海省矿业集团乌兰煤化工有限公司800万吨选煤厂配套储煤场工程12＃、15＃装载点基坑支护、进场公路排洪渠桥桩基工程分包合同》。合同对工程具体内容、工期、合同价格、质量标准、验收及付款方式等均做了详细约定。合同签订后，原告组织施工，于2015年7月4日将所承包的工程全部施工完毕并经过被告及项目监理机构验收。后原、被告双方对工程款进行了结算，结算总价款为21443167元，其中：桩基工程的结算价款为10062029.72元，火车翻笼房基坑支护工程的结算价款为9131137.49元，12＃、15＃装载点基坑支护及进场公路排洪渠桥桩基工程基坑支护及降水工程为固定总价合同价款为2250000元。至原告起诉前，被告共支付工程款总计18630000元，仍欠原告2813167元工程款未支付。现原告认为，其与被告签订的三份施工合同均已按约定完工并交付给被告，已达到支付剩余工程款的条件，且三份合同约定的质保期均已届满，被告应当履行支付剩余工程款的义务。经原告多次催告，被告均未履行付款义务，故诉来本院，要求支持原告的各项诉讼请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述及《柴达木循环经济试验区青海矿业煤基多联产项目选煤厂装置桩基工程分包合同》、《柴达木循环经济试验区青海矿业煤基多联产项目选煤厂装置火车翻笼房基坑支护工程分包合同》、《青海省矿业集团乌兰煤化工有限公司800万吨选煤厂配套储煤场工程12＃、15＃装载点基坑支护、进场公路排洪渠桥桩基工程分包合同》、关于基坑份工程设计变更及价格调整的会议纪要、关于选煤厂600直径CFG桩架格的补充协议、《青海矿业煤机多联产项目选煤厂装置桩基工程分包合同》竣工资料、《青海矿业煤机多联产项目选煤厂装置火车翻笼房基坑支护工程分包合同》竣工资料、《青海矿业集团乌兰煤化工有限公司800万吨选煤厂配套储煤厂工程12#、15#装载点基坑支护、进场公路排洪渠桥桩基工程分包合同》竣工资料、现场签证单四份、工程竣工结算书、回款明细、企业询证函复印件、催款函、回函一份、竣工资料移交表等在卷佐证，与本案相关联，各证据之间能相互印证，对本案事实具有证明力，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，被告中赟公司将其承包的部分工程项目分包给原告山西冶金勘查公司，原告山西冶金勘查公司具有相应建设资质，双方签订了相关分包合同，并对工程造价、付款方式等进行了约定，应当受到法律保护。原告按照约定完成了全部分包工程，经双方共同结算确定总工程款为21443167元，原、被告双方对此均无异议。关于被告已支付工程款，根据原告提交的回款明细及相关凭证确定为18630000元，被告对其已付工程款未提交证据予以证明，本院对原告的自认予以确认，同时对原告主张被告尚欠其工程款2813167元予以确认。关于本案所涉工程是否均已达到付款标准的问题，被告辨称因案涉工程目前为止业主方尚未进行验收，故本案剩余工程款付款条件尚未成就，根据本案查明的事实，原告于2015年6月完工后及时将完整的施工资料交给被告及监理单位，被告怠于行使其向业主主张验收的义务，致使原告至今不能取得其工程款，视为被告拖延验收，原告据此主张被告支付逾期利息，本院予以支持，利息从原告向被告提交结算文件（2015年8月1日提交）后三个月予以计算，即自2015年12月1日起按照银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止。关于5%的工程质量保证金的问题，根据双方合同约定被告应在竣工验收一年后一个月内予以退还，现已达到退还条件，被告应当一并支付原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告中赟国际工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告山西冶金岩土工程勘察有限公司工程款2813167元人民币及利息（以1741009元为基数，按照银行同期贷款利率，自2015年12月1日起计算至实际履行之日止）。案件受理费32776元，减半收取16388元由被告中赟国际工程有限公司负担（原告已先行垫付，被告在履行付款义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海西州中级人民法院。审判员 张环宇 二〇一九年八月七日书记员 杨 阳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十六条【要约的生效】要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。第二百六十九条【定义】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。