广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21149号原告：梁耀国，男，汉族，1985年10月10日出生，身份证住址广东省罗定市，委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。被告：文晋伸，男，1993年12月13日出生，汉族，身份证住址湖南省益阳市赫山区，被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期131号。负责人：陈勇璇。委托诉讼代理人：汪智敏，广东广信君达律师事务所律师。原告梁耀国与被告文晋伸、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁耀国的委托诉讼代理人周健宇，被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称益阳中心支公司）的委托诉讼代理人周健宇到庭参加了诉讼。被告文晋伸经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年9月28日23时40分，在广州市白云区黄边北路出黄边三横路东277米，文晋伸驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车由南往北行驶，原告驾驶轻便摩托车亦同向行驶。因文晋伸实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为，原告实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、不按规定投保机动车第三者责任强制保险的违法行为，造成湘Ｈ×××××号小型轿车与轻便摩托车碰撞，导致原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年9月29日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：文晋伸负主要责任，原告负次要责任。三、当事人的过错比例：文晋伸的过错比例为70%，原告的过错比例为30%。四、受害人概况：2018年9月28日，原告在广州军区广州总医院附属一五七医院急诊治疗。2018年9月28日至10月9日，原告在广州市正骨医院住院治疗11日。2018年11月21日、2018年12月24日、2018年12月28日，原告在广州市正骨医院门诊治疗。五、受害人的伤残程度：2019年1月15日，中山大学法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论为：根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.18）条规定，原告右足2-5跖骨骨折，右足挤压伤，目前遗留足弓结构部分破坏，符合十级伤残。六、医疗费：原告主张为35356.47元。益阳中心支公司表示由法院核实。经查：该项费用，原告提供了广州市正骨医院在2018年11月21日、12月24日、12月28日出具的医疗费票据6张，金额合计35356.47元。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。七、后续治疗费：原告主张为12000元。益阳中心支公司对此无异议。经查：该项费用，原告提供了医疗机构出具的疾病诊断证明书，载明医嘱建议后续拆除内固定的费用约12000元。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。八、住院伙食补助费：原告主张为1100元。益阳中心支公司对此无异议。经查：该项费用，原告是按照每日100元的标准计算住院11日得出。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。九、护理费：原告主张为12450元。益阳中心支公司对此无异议。经查：该项费用，原告是按照每日150元的标准计算住院11日及按照每日120元的标准计算出院后全休3个月得出。原告对此提供了医疗机构出具的疾病诊断证明书，载明原告在住院期间1人陪护，出院后1人陪护3个月。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十、残疾赔偿金：原告主张为124227.2元。益阳中心支公司对残疾赔偿金81950元无异议及对被抚养人生活费中原告女儿的抚养期间、赔偿标准、赔偿系数、抚养人数、赔偿总额无异议，但对原告儿子的抚养年限持有异议，应为16年2个月。经查：该项费用，原告是主张残疾赔偿金81950元及子女的抚养费42277.2元，其中前者是按照40975元的标准计算20年及伤残系数10％得出；后者中，梁苡善的抚养费16608.9元是按照30198元的标准及伤残系数0.1计算11年后再扣除1人的抚养份额得出，梁凯文的抚养费25668.3元是按照30198元的标准及伤残系数0.1计算17年后再扣除1人的抚养份额得出。原告对此提供了以下的证据：1.广东省居住证及流动人口基本情况查询打印表，其中后者载明原告在2017年9月18日、2018年9月30日办理了在广州市临时居住的登记手续。2.原告的银行账户明细。3.城乡划分代码截图。4.罗定市公安局素龙派出所出具的证明，载明原告与梁苡善的关系为父女关系，梁苡善的身份证号码为。5.出生医学证明，载明原告为梁凯文父亲，梁凯文的出生日期为2016年11月22日。本院认定：原告主张的残疾赔偿金81950元合法有据，本院予以确认。原告主张的抚养费，被抚养人的抚养期间计算有误，该项费用应计算为40148.24元（30198元×15.92年×0.1÷2人+30198元×10.67年×0.1÷2人）。十一、精神损害抚慰金：原告主张为10000元。益阳中心支公司抗辩该项费用考虑原告的过错应为6000元。本院认定：考虑原告的损害程度及其对自身损害存在的过错程度，本院酌定为7000元。十二、误工费：原告主张为25625.59元。益阳中心支公司抗辩误工时间按照医嘱应计算为108天；计算标准因原告只提交了证明，没有提供劳动合同、工资银行流水、社保证明予以佐证，故应按照广州市最低工资标准进行计算。经查：该项费用，原告是按照国有交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资86605元计算误工至定残前一日共108日得出。原告对此提供了以下证据：1.广州杭飞货运代理有限公司出具的证明，载明原告自2018年5月至9月在该司承接快递业务，并于2018年9月28日发生事故后未见原告继续工作。另上述的证明，没有负责人及制作人签名确认。2.原告的银行账户明细，载明原告自2018年5月起至事故发生前，多次存在充值快递面单的记录。3.医疗机构出具的疾病诊断证明书，载明医嘱建议原告出院后全休3个月。本院认定：原告的误工期间，应为住院期间11日及医嘱全休3个月，即101日。误工费的计算标准，因原告提供的银行账户明细证实其在2018年5月至9月期间确实从事与快递业务有关的工作，故本院对原告主张适用国有交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资的标准予以确认。经计算，原告的误工费应为23964.67元（86605元÷365日×101日）。十三、伤残鉴定费：原告主张为1956元。益阳中心支公司对此无异议。经查：该项费用，原告提供了鉴定机构出具的鉴定费发票。本院认定：原告的主张，合法有据，本院予以确认。十四、营养费：原告主张为2000元。益阳中心支公司抗辩该项费用酌情为1000元。本院认定：考虑原告的伤残程度，本院酌定为500元。十五、交通费：原告主张为1000元。益阳中心支公司抗辩该项费用酌定为500元。本院认定：考虑原告住院及门诊的情形，本院酌定为420元。十六、拐杖费用：原告主张为140元。益阳中心支公司对原告提供的收据没有盖章而不予认可。经查：该项费用，原告提供了购买拐杖的收款收据1张。经本院询问，原告表示无法补充提供发票。本院认定：因原告没有提供正式发票证实，故本院对原告的主张不予确认。十七、受害方已获得赔偿情况：原告确认文晋伸垫付了急诊费用（未包含在原告主张医疗费的范围内），但文晋伸未向本院提供垫付费用的医疗费票据，益阳中心支公司亦表示不清楚文晋伸垫付费用的情况。十八、肇事车辆投保情况：益阳中心支公司承保了湘Ｈ×××××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险限额为50万元）、不计免赔险。十九、保险人免责的抗辩：无。二十、机动车使用人与机动车所有人、管理人：湘Ｈ×××××号小型轿车的登记车主为文晋伸。二十一、其他必要情况：原告收取本案赔偿款的账户信息如下：账号为12×××66，户名为梁耀国，开户行为招商银行股份有限公司广州天河支行。二十二、原告的诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告各项损失共计194098.68元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由其自身的过错行为与文晋伸的过错行为造成，故文晋伸应当按照己方的过错比例对原告的损失承担赔偿责任。益阳中心支公司作为承保湘Ｈ×××××号小型轿车交强险及商业三者险的保险人，依法应在交强险及商业三者险的保险范围内先行承担赔偿责任。原告的损失，由益阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告护理费12450元、残疾赔偿金81950元、抚养费40148.24元、精神损害抚慰金7000元、误工费23964.67元、伤残鉴定费1956元、交通费420元，即110000元（含精神损害抚慰金）；在交强险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费35356.47元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1100元、营养费500元，即10000元；两项合计120000元。原告超出交强险赔偿限额的损失96845.38元，由益阳中心支公司在商业三者险的保险范围内按照文晋伸的过错比例赔偿原告70%的损失67791.77元。上述益阳中心支公司合计赔偿原告187791.77元。因原告的损失没有超出益阳中心支公司在交强险及商业三者险保险赔偿的范围，故文晋伸在本案无需承担赔偿责任。另文晋伸垫付的急诊费用，超出其承担赔偿责任的部分，可另行向原告主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿梁耀国损失187791.77元；二、驳回梁耀国其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2091元，由梁耀国负担67.94元，中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担2023.06元。在上述判决给付期限内，中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司迳付梁耀国受理费2023.06元。梁耀国已预交的受理费为2091元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇一九年八月九日书记员 谢秀娴