河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0926民初815号 原告：王跃峰，男，1952年11月1日生，汉族，住肃宁县。 原告：冯秀芹，女，1949年10月10日生，汉族，住肃宁县。 二原告委托代理人：魏艳杰，河北清音律师事务所律师 二原告委托代理人：李亚婷，河北清音律师事务所律师 被告：高小贺，男，1989年3月28日生，汉族，住饶阳县。 被告：衡水奇佳货运联运服务有限公司 负责人：安文素，该公司经理 统一社会信用代码：91131102092856403T 住所地：衡水滨湖新区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司 负责人：韦国栋，该公司经理 统一社会信用代码：91131102069428769N 住所地：衡水市桃城区。 委托代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师 原告王跃峰、冯秀芹与被告高小贺、衡水奇佳货运联运服务有限公司（以下简称奇佳货运）、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称衡水人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告王跃峰、冯秀芹委托代理人李亚婷、被告高小贺、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王跃峰、冯秀芹向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿二原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车损、鉴定费、交通费等各项损失共计246888元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2018年8月12日10时40分左右，被告高小贺驾驶衡水奇佳货运联运服务有限公司所有的冀Ｔ×××××号轻型货车沿官厅石油路由东向西行驶至美颖贝子制衣厂门前，与由南向北驶入道路的原告王跃峰驾驶拉乘冯秀芹的电动三轮车相撞，造成二原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经肃宁县公安交通警察大队认定，原告王跃峰负此事故的主要责任，被告高小贺负此事故的次要责任，原告冯秀芹不负此事故责任。被告高小贺所驾车辆在中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，三被告对原告的损失均负有赔偿责任，特诉至法院，请依法判决。 高小贺无答辩意见。 奇佳货运向本院邮寄答辩状辩称，冀Ｔ×××××号轻型货车的实际所有权人是高小贺，奇佳货运既不支配该车辆的运行也不享有运行利益，奇佳货运不应成为本案被告，更不应承担赔偿责任及诉讼费。高小贺将自己所有的冀Ｔ×××××号轻型货车登记在奇佳货运，2018年3月29日与奇佳货运签订了《货运车辆服务合同》。该合同约定：为便于服务，乙方（注：高小贺）自愿将自己所有的冀Ｔ×××××号轻型货车登记在甲方（注：冀Ｔ×××××号轻型货车）名下，乙方对该车的所有权不变，甲方既不支配该车的运营也不从该车的运营中获得利益，乙方自主经营、自负盈亏。甲方提供约定范围内的服务。车辆发生交通事故，乙方及时通知甲方和投保的保险公司。事故结案后除按规定理赔外的拒赔或者不足部分及司法机关认为应由甲方承担的均由乙方承担。因此，冀Ｔ×××××号轻型货车的实际所有权人是高小贺，奇佳货运既不支配该车辆的运行也不享有运行利益，奇佳货运不应成为本案被告，更不应承担赔偿责任及诉讼费。 衡水人寿财险辩称，高小贺驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险，限额50万元含不计免赔。本案事故发生在保险期间，在核实被保险车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证均合法有效，没有保险免赔前提下，对原告主张的合理损失，在交强险各分项限额内先予赔付，不足部分由商业险按事故责任比例不超过30%予以承担。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围，我公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告主张事实同于诉状及事故认定书。 冯秀芹的损失和证据如下： 一、医疗费330101.7元。其中肃宁县人民医院住院医疗费1683.8元、门诊医疗费1805.82元；沧州市中心医院住院医疗费325818.88元、门诊793.2元，共计330101.7元。 二、后续治疗费19000元。根据鉴定意见书，原告的后续治疗费用为17000-19000元，原告主张19000元，后续治疗费为19000元。 三、住院伙食补助费4300元。原告在肃宁县人民医院住院治疗1天，在沧州市中心医院住院治疗42天，共计43天，住院伙食补助费标准按每天100元计算为43天×100元=4300元。 四、营养费4500元。根据鉴定意见，原告的营养期限评定为90日，营养费标准按每天50元计算，营养费共计4500元。 五、误工费13930元。根据鉴定意见，原告损伤被评定为九级、十级、十级伤残，误工期限自事故发生之日（2018年8月12日）至定残前一日（2019年2月27日）为199天，事故发生前原告在肃宁县创佳钓具厂剥膜，日平均收入为70元。误工费为：70元×199天=13930元。 六、护理费24870元。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日，住院期间30天2人护理，余90天1人护理，原告住院期间由其儿子王东祥、女儿王占稳护理，剩余期间由儿子王东祥护理。王占稳的护理费标准按上年度居民服务业每天109元计算为109元×30日=3270元。王东祥经营肃宁县创佳钓具厂，护理费标准按上年度制造业平均工资65622元每天180元计算，护理费为（30天+90天）×180元=21600元，护理费共计3270元+21600元=24870元。 七、残疾赔偿金46302元。原告之伤被评定为九级、十级、十级三处伤残。冯秀芹系农村户口，1949年10月10日出生，事故发生时69周岁，残疾赔偿金赔偿标准按上年度农民居民人均纯收入标准14031元计算，残疾赔偿金为14031元×（80-69）×0.3=46302元。 八、精神损害抚慰金30000元。 九、残疾辅助器具费480元。原告购买轮椅支付480元。 十、鉴定费2700元。原告前往沧州科技事务司法鉴定中心鉴定支付鉴定费2700元。 十一、交通费3748.8元。事故发生后，原告前往肃宁县人民医院治疗支付救护车费148.8元，沧州中西医结合医院住院出院支付出租车费600元，护理人员往返医院支付交通费2200元，原告沧州市中西医结合医院复查支付出租车费400元，原告前往沧州市科技事务司法鉴定中心鉴定支付往返出租车费400元。 冯秀芹的损失共计479933元。证据：1、道路交通事故认定书。2、肃宁县人民医院住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据6张、病历1份、费用汇总单1份、诊断证明1页；沧州中西医结合医院住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据2张、病历1份、影像报告单2张、费用汇总单1份、诊断证明1页。3、原告与护理人员身份关系证明；王占稳身份证一张；肃宁县创佳钓具厂营业执照1份、王东祥身份证一张。4、肃宁县仁和泰康家庭医疗护理用品店发票1张。5、沧州市科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。6、沧州科技事务司法鉴定中心鉴定费发票1张。7、肃宁县人民医院救护车费票据1张。 王岳峰的损失和证据如下： 一、医疗费28194.64元。其中肃宁县人民医院住院医疗费2123.91元、门诊医疗费755.96元；沧州市中心医院住院医疗费25303.77元、门诊11元；共计28194.64元。 二、住院伙食补助费1800元。原告在肃宁县人民医院住院治疗1天，在沧州市中心医院住院治疗17天，共计18天，住院伙食补助费标准按每天100元计算为18天×100元=1800元。 三、营养费3000元。根据鉴定意见，原告的营养期限为30-60日，原告主张按60日计算，营养费标准每天按50元计算，营养费为3000元。 四、误工费12600元。根据鉴定意见，原告损伤后的误工期为90-180日计算，原告主张按180日计算，事故发生前原告在肃宁县创佳钓具厂剥膜，日平均收入为70元。误工费为：70元×180天=12600元。 五、护理费11952元。根据鉴定意见，原告的护理期为30-60日，护理人数为1人，原告主张按60日计算。原告在住院期间12天聘用护工护理，护理费为4320元，剩余48天由女儿王占平护理。王占平在肃宁县优扬针织厂从事织布工作，月平均工资为4759.7元，每天为159元，护理费为4320元+48天×159元=11952元。 六、车损2000元。 七、鉴定费1100元。沧州科技事务司法鉴定中心鉴定费600元。圣源祥保险公估有限公司车损鉴定费500元。 八、交通费1970.8元。事故发生后，原告前往肃宁县人民医院治疗支付救护车费120.8元，沧州市中心医院住院、出院支付出租车费600元，护理人员往返医院支付交通费850元，原告前往沧州市科技事务司法鉴定中心鉴定支付往返出租车费400元。 王跃峰的损失共计62617元。证据：1、道路交通事故认定书。2、肃宁县人民医院住院票据1张、门诊票据3张、病历1份、费用汇总单1份、诊断证明1页；沧州市中心医院住院票据1张、门诊票据2张、病历1份、费用汇总单1份、诊断证明1页。3、沧州市科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。4、村委会证明1份；沧州市惠康陪护中心发票1张、营业执照1份、负责人身份证复印件1份、惠康陪护三方协议一份、陪护人员田业、邢丽身份证复印件、资格证书各一份；肃宁县优扬针织厂营业执照1份、负责人身份证复印件1份、误工减少证明1份、劳动合同1份、工资表3页。5、圣源祥保险公估有限公司公估报告书1份。6、沧州市科技事务司法鉴定中心发票1张、圣源祥保险公估有限公司公估费发票1张。7、肃宁县人民医院救护车费发票1张。 高小贺对原告方提交的证据无意见。 衡水人寿财保质证称，1.对事故认定书没有异议。2.对原告主张的医疗费应扣除非医保用药，我司主张扣除10%。3.冯秀芹医疗费，沧州医院病历显示脑梗塞、气虚症等基础疾病，若发生相关治疗费用的应予以扣除。4.提交的村委会家庭关系证明由法庭进行核实。5.对护理人的身份证真实性没有异议。提交的护理人的营业执照证明目的不予认可，只有营业执照不能证明该厂是否在持续经营，并且营业执照显示为个体工商户，是否具备相关生产、制造资质没有显示，我司认为其不属于制造业。6.对冯秀芹轮椅、拐杖发票显示是在医院以外进行购买的，需要有购买医嘱，否则不予认可。7.对冯秀芹的司法鉴定意见书真实性没有异议，但是不认可其中的后续医疗费和住院期间30天二人护理的鉴定内容，后续医疗费应以实际发生为准。病历和诊断证明均未显示需要二人护理。鉴定费发票真实性没有异议，该项应由侵权人承担。8.救护车票据真实性没有异议。关于冯秀芹的各项损失：对伙食补助应按每天50元计算。营养费每天30元计算。如果计算后续医疗费应在鉴定的范围内折中计算。不认可原告主张的误工费，原告将近70周岁，早已达到法定的退休年龄，对高龄的老人不应再计算误工费，原告主张在其子女注册的钓具厂工作没有提供任何证据，并且该主张缺乏公信力，主张误工费计算到定残前一日应提交持续误工的证据。对护理费认可按照一人护理计算，不认可护理人王东祥主张的收入标准，可以按照居民服务业计算。对伤残赔偿金，原告主张伤残系数为30%没有任何依据，原告是一个九级两个十级，应按照22%计算。精神抚慰金主张金额过高，应按照其伤残等级并考虑原被告在事故中的责任过错，由法庭根据当地标准计算。交通费主张金额过高，没有提交交通费票据，对该项应根据其住院、出院实际情况，由法庭予以酌定。 对原告王跃峰证据及相关损失的质证意见同冯秀芹。补充：其病历显示患有高血压和脑梗基础疾病，若发生相关治疗费用应予以扣除。在沧州医院的病历取证费11元不属于医疗费应予以扣除。原告主张的误工费不予认可，原告已超过法定退休年龄，主张在钓具厂工作未提交证据，对收入标准不予认可。对鉴定意见中误工期鉴定的期限过长，即使按照鉴定意见计算误工费也应在90-180日之间折中计算。营养费应在30-60日之间折中计算。对护理期应按30-60日之间折中计算，主张护理人的月收入工资不予认可。护理人在2018年的月收入超出3500元的应提交个税证明，并且其未提交银行卡工资流水，劳动合同没有护理人的签字。主张的聘用护工费用金额较高。主张的车损2000元应当有相应的维修发票，车损评估及司法鉴定费应由侵权人承担。救护车费的票据没有异议。其他同冯秀芹质证意见。 奇佳货运向本院邮寄递交了证据：货运车辆服务合同复印件一份、驾驶员交通安全责任状复印件一份、2017冀0922民初3140号民事判决书复印件一份。 原告方质证称，对货运车辆服务合同和驾驶员交通安全责任状均为复印件，真实性不认可。判决书也为复印件，真实性不认可，与本案没有关联性。 衡水人寿财保、高小贺无意见。 对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明和双方的质证，对当事人提交的证据及本案事实做如下认定： 本案交通事故发生的事实、事故责任划分，被告高小贺驾驶车辆的保险情况本院予以确认。 对原告方主张的损失作如下认定： 一、冯秀芹损失： 1、医疗费330101.7元，有肃宁县人民医院住院病历、费用清单、住院费收据、门诊费收据、诊断证明，沧州市中西医结合医院住院病历、费用清单、住院费收据、门诊费收据、诊断证明予以证实，本院予以认定，衡水人寿财保主张扣除10%非医保用药的意见缺乏依据，本院不予采信。 2、二次手术费，冯秀芹经鉴定二次手术费为17000-19000元，结合原告伤情本院认定为18000元。 3、住院伙食补助费4300元，冯秀芹2018年8月12日至2018年9月23日实际住院43天，原告主张标准符合规定，本院予以认定。 4、营养费，有沧州市中西医结合医院诊断证明证实冯秀芹需加强营养，经鉴定营养期为90天，原告主张标准过高，以每天30元为宜，故本院认定冯秀芹营养费为2700元。 5、误工费，冯秀芹事故发生时已近70周岁，超过法定退休年龄，且未提交证据证实其从事有收入的工作，误工费本院不予认定。 6、护理费，经鉴定冯秀芹护理期为120日，住院期间30日二人护理，余期一人护理，冯秀芹仅提供了护理人王东祥的营业执照，该证据不能证实护理人的实际收入情况，护理费可参照河北省上年度居民服务业标准计算，故本院认定冯秀芹护理费为16416.57元。 7、残疾赔偿金，冯秀芹因本次交通事故受伤，其伤经鉴定构成九级伤残一处，十级伤残两处，其残疾赔偿系数以25%为宜，至定残之日，冯秀芹已年满70周岁，故本院认定冯秀芹残疾赔偿金为35077.5元。 8、精神损害抚慰金，冯秀芹之伤构成九级伤残一处、十级伤残两处，精神确实遭受损害，结合本地经济发展水平和事故双方过错程度，本院认定为20000元。 9、残疾辅助器具费480元，有购买发票予以证实，虽无相应医嘱，但结合冯秀芹伤情和受伤部位为实际需要，本院予以认定。 10、鉴定费2700元，有鉴定费发票、鉴定意见书予以证实，本院予以认定。 11、交通费，冯秀芹未提交与就诊次数、时间、地点相符的交通费票据，结合其诊疗经过本院酌定冯秀芹交通费为2000元。 二、王跃峰损失： 1、医疗费28194.64元，有肃宁县人民医院住院病历、费用清单、住院费收据、门诊费收据、诊断证明，沧州市中心医院住院病历、费用清单、住院费收据、门诊费收据、诊断证明予以证实，本院予以认定，衡水人寿财保主张扣除10%非医保用药的意见缺乏依据，本院不予采信。 2、住院伙食补助费1800元，王跃峰实际住院18天，主张标准符合规定，本院予以认定。 3、营养费，沧州市中心医院诊断证明载明加强营养，经鉴定营养期为30-60日，结合原告伤情本院认为以营养45日、每日30元为宜，故本院认定王跃峰营养费为1350元。 4、误工费，王跃峰至事故发生时已年满66周岁，超过法定退休年龄，且未提交证据证实其从事有收入的工作，误工费本院不予认定。 5、护理费，王跃峰经鉴定损伤后护理期为30-60日，一人护理，结合原告伤情本院认为护理期以45日为宜，原告主张雇佣护工一人护理12天，花费护理费4320元，有护理合同、护工所在单位营业执照、护工资质证明、护理费发票予以证实，该部分护理费本院予以认定。原告主张其余时间由女儿王占平护理，虽提交了王占平所在单位营业执照、劳动合同、误工证明、事故前三个月工资表予以证实，但其劳动合同未在劳动行政部门备案，亦未提交交纳社会保险的证明或者纳税证明予以佐证，故原告主张的王占平的护理费标准本院不予认定，王占平护理费可参照河北省上年度居民服务业标准计算，故本院认定王跃峰护理费为7931.64元。 6、交通费，王跃峰未提交与就诊次数、时间、地点相符的交通费票据，结合其诊疗经过本院酌定王跃峰交通费为1300元。 7、三期鉴定费600元，有鉴定费发票、鉴定意见书予以证实，本院予以认定。 8、车辆损失2000元，有鉴定意见书予以证实，本院予以认定。 9、车辆损失鉴定费500元，有鉴定费发票、鉴定意见书予以证实，本院予以认定。 本院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损失的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本案中，被告高小贺负事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在被告衡水人寿财保投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险，故对二原告的损失应由被告衡水人寿财保在交强险责任限额内按照二原告损失比例先予赔偿，超出交强险责任限额的部分，在商业第三者责任险责任限额内赔偿30%。经计算，二原告的损失未超出保险责任限额，故本案中被告高小贺不再承担赔偿责任。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费责任限额内赔偿原告冯秀芹医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计9188.9元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告冯秀芹护理费16416.57元、残疾赔偿金35077.5元、精神抚慰金20000元、残疾辅助器具费480元、交通费2000元、伤残鉴定费2700元计76674.07元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告冯秀芹医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计103773.84元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费责任限额内赔偿原告王跃峰医疗费、住院伙食补助费、营养费计811.1元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告王跃峰护理费7931.64元、三期鉴定费600元、交通费1300元计9831.64元；在交强险财产责任限额内赔偿原告王跃峰车辆损失2000元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王跃峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损鉴定费计9310元（王跃峰赔偿款打入王跃峰在邮政储蓄银行肃宁支行账号：62×××18的账户）。 三、驳回原告冯秀芹、王跃峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5002元，减半收取计2501元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司负担2300元（与本判决第一项确定的金额一同打入原告冯秀芹在邮政储蓄银行肃宁支行账号：62×××61的账户），原告冯秀芹、王跃峰负担201元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 倪 勋 二〇一九年七月二十四日 书记员 王龙灿