山西省阳曲县人民法院   民事判决书   （2019）晋0122民初382号   原告：郑艮风，女，1954年5月10日出生，汉族，阳曲县村民，住太原市。   法定代理人:魏二萍（系原告之女），女，1984年11月14日出生，汉族，阳曲县村民，住太原市。   委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。   被告：李杰，男，1992年4月5日出生，汉族，山西省吕梁市交城县村民，住太原市。   被告：陈慧芳，女，1978年7月2日出生，汉族，山西省长治县韩店镇城东路居民，住山西省长治市。   被告：申国栋，男，1982年3月5日出生，汉族，山西省潞城市居民，住山原省太原市。   被告:山西省阳曲公路管理段，住所地山西省太原市阳曲县。   法定代表人：郝睿智，职务，段长。   委托诉讼代理人：姚富荣，男，1982年11月20日出生，汉族，山西省阳曲公路管理段办公室主任，住阳曲县东北街公路段宿舍西单元201。   被告：山西景荣伙伴物流有限公司，住所地太原市迎泽区旧城街11号太原挂面厂院内。   法定代表人：郭晓景，总经理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。   负责人：史振波，总经理。   委托诉讼代理人：李强，山西勤义律师事务所律师。   原告郑艮风与被告李杰、陈慧芳、申国栋、山西省阳曲公路管理段、山西景荣伙伴物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑艮风的法定代理人魏二萍及委托诉讼代理人李靖，被告李杰、陈慧芳、申国栋，被告山西省阳曲公路管理段（以下简称“阳曲公路管理段”）的委托诉讼代理人姚富荣，被告山西景荣伙伴物流有限公司（以下简称“景荣伙伴物流公司”）法定代表人郭晓景，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“平安财险山西分公司”）委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑艮风向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李杰、申国栋、陈慧芳、山西景荣伙伴物流有限公司、山西省阳曲公路管理段、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司连带赔偿原告郑艮风的后续医疗费42479.42元，定残前的护理费29440元，共计71919.42元。营养费、定残之后的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用待鉴定后增加。2.判令被告承担本案的诉讼费。在本案审理期间，原告在原诉请基础上增加1299636元，即变更诉讼请求为1342115.42元。事实和理由：原告郑艮风诉被告李杰、申国栋、陈慧芳、山西景荣伙伴物流有限公司、山西省阳曲公路管理段、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事责任纠纷一案，已经由太原市中级人民法院发回阳曲县人民法院重新审理，案号为（2019）晋0122民初129号。原告郑艮风第一次提起诉讼时，因治疗尚未结束，故仅对已经发生的医疗费用和住院伙食补助费用向人民法院提起诉讼。但从2017年12月22日发生交通事故至今，原告郑艮风一直呈昏迷状态，没有意识，生活完全不能自理，由子女雇专人日夜护理，各项费用巨大，亲人不堪重负。案件审理期间，原告经人民法院委托司法鉴定机构对伤残情况、护理期、营养期、护理依赖程度进行司法鉴定，经山西光大司法鉴定所鉴定，原告郑艮风颅脑损伤致四肢瘫达一级伤残，牙齿缺失达十级伤残。护理依赖程度为完全护理依赖，护理期、营养期均自受伤之日起至伤残评定前一日（562日）。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。   被告李杰辩称，我与景荣物流公司系劳务关系，但是没有签订劳动合同。事故发生当天，我是开车从景荣物流公司拉货去阳泉市盂县配送手机和电脑。因为当天公司的车辆坏了，没有修好，申国栋说他有私家车，能装多少是多少，然后我就开上他的车去配送货物了。事故发生后我给原告垫付了10000元。公司没有用车制度，以前也用私家车配送过货物。   被告陈慧芳辩称，2017年5月我就把车给了我小叔子申国栋，在这期间车辆一直由申国栋保管。我当时和李杰不认识，我认为在本次事故中我不应承担责任。   被告申国栋辩称，1.陈慧芳是我嫂嫂，2017年把车给了我以后，因为是一家人，车没有过户，由我一直管理。2.我和李杰是景荣公司的员工，当时李杰的车坏了，为了赶时间，我就把车借给了李杰使用。李杰以前也驾驶过这个车送货。发生事故后，我去把车上的货拉了回来。3.原告请求的护理期限过长。   被告阳曲公路管理段辩称，1.我单位已经在314线设置有有效的交通警示牌，已经尽到警示义务，事故的发生并非客观原因导致，我公司不承担赔偿责任，故请求人民法院驳回原告对我公路段的起诉。2.对街道办出具的居住证明有异议，伤残赔偿金应当以农村标准计算；护理期过长。   景荣伙伴物流公司辩称，1.李杰是我公司的员工。2.事故车辆是个人车辆，并不是我公司所有车辆，我公司明文规定不得使用私家车运送货物。当天送货李杰并没有请示我，事故发生后才知道相关情况。3.护理费请求的期限过长，残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。   平安财险山西分公司辩称，1.事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，我公司已经先行垫付了10000元医疗费。2.原告有证据支持的赔偿项目，我公司在交强险责任限额内予以赔付，超出部分不予承担。3.鉴定费不属于保险赔付范围，不予承担。   本院经审理认定事实如下：2017年12月22日17时15分许，被告李杰驾驶×××号奇瑞牌小型轿车由西向东行驶至省道314线（双阳线）116公里+800米处（阳曲县东黄水村村口）时，与由北向南驾驶二轮电动车的原告郑艮风相撞，致使原告郑艮风受伤，两车损坏的交通事故。经山西省阳曲县交通警察大队作出并公交认字[2017]第00069号道路交通事故认定书认定：被告李杰负该事故的主要责任，原告郑艮风负该事故的次要责任。事发后，原告郑艮风先被送往阳曲县人民医院急诊救治，后又送往太原市中心医院住院治疗。太原市中心医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、头皮血肿、多处皮肤软组织损伤、多个牙齿外伤性缺失松动等。原告从2017年12月22日至2018年3月13日在太原市中心医院共住院81天后出院。2018年3月13日转入太原市中心医院神经外科住院治疗，2018年4月20日自该院出院，并转入阳曲县人民医院住院治疗，2018年6月9日出院。出院诊断为四肢瘫痪、脑外伤术后，出院医嘱为康复治疗，加强营养治疗，加强翻身拍背等基础护理，继续住院治疗。自2018年3月13日至2018年6月9日，原告郑艮风住院88天，花费住院医疗费32390.92元。原告郑艮风花费外购药及护理用品等费用10052.2元。   原告郑艮风于2015年至2017年居住于太原市杏花岭区大东关街149号（恒温库宿舍）2号楼3单元602室，帮其女儿照料孩子。在本案审理期间，原告郑艮风向本院提出对伤残等级、护理依赖程度及护理期、营养期进行鉴定的申请。受本院委托，山西光大司法鉴定所于2019年7月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郑艮风颅脑损伤致四肢瘫达一级伤残，牙齿缺失达十级伤伤残；2.郑艮风的护理依赖程度为完全护理依赖；3.郑艮风的护理期、营养期均自受伤之日起至伤残评定前一日为止。   另查明，被告陈慧芳系×××号奇瑞牌小型轿车的所有人，被告申国栋系×××号奇瑞牌小型轿车的实际管理人，被告平安财险山西分公司系肇事车辆交强险承保公司，限额为122000元，保险期限从2017年2月6日起至2018年2月5日止，本事故发生在保险期内。被告阳曲公路管理段系S314路段的管理和养护单位。被告景荣伙伴物流公司系被告李杰的用人单位，被告李杰借用被告申国栋实际管理的×××号奇瑞牌小型轿车送货途中发生事故。原告郑艮风曾向本院主张第一次住院的医疗费及81天的住院伙食补助费，本院予以判决；被告李杰、平安财险山西分公司在事故发生后，各自垫付了10000元，已经在该判决中予以处理。   认定上述事实的主要证据有，原、被告当庭陈述、身份证复印件、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、平安财险山西分公司机动车交通事故责任强制保险单、山西省阳曲县交通警察大队道路交通事故认定书、山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书、太原市中心医院住院病案、阳曲县人民医院住院病案、医疗费票据、诊断治疗建议书、出院证、外购药发票、太原市大东关街道办事处新源里北社区居民委员会证明等在案佐证。   本院认为，公民的人身权利受法律保护。当人身权利遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。原告郑艮风因交通事故受伤，该事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队作出并公交认字【2017】第00069号道路交通事故认定书，认定被告李杰负该事故的主要责任，原告郑艮风负该事故的次要责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。本案中，被告陈慧芳作为×××号奇瑞牌小型轿车的车辆所有人，被告申国栋作为车辆的实际管理人，对出借车辆及事故的发生没有过错，不承担责任。被告景荣伙伴物流公司与被告李杰为雇佣关系，被告李杰借用被告申国栋实际管理的×××号奇瑞牌小型轿车是在为被告景荣伙伴物流公司执行公司工作任务途中发生的事故，故被告景荣伙伴物流公司作为受益人应当承担一定的赔偿责任，而被告李杰未经公司批准借用他人车辆完成公司工作任务，也应当承担赔偿责任。被告阳曲公路管理段提供的证据显示其在省道314线（双阳线）116公里+800处已设置安全警示标志，被告山西省阳曲公路管理段在该案中不存在过错，依法不应当承担赔偿责任。被告平安财险山西分公司作为×××号奇瑞牌小型轿车的承保公司，应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，本院认为，鉴定费系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。对该答辩意见，不予支持。   原告郑艮风提出以城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告郑艮风系农业家庭户口，农村居民按城镇居民标准计算残疾赔偿金，要求一是在城镇有相对固定工作和收入，二是在城镇已连续居住、生活满一年。原告提供的证据仅能证实其在事故发生前在城镇居住一年以上，不能证实其收入来源于城镇。原告要求以城镇居民计算残疾赔偿金的证据不足，本院不予支持。对残疾赔偿金以农村居民标准计算，原告诉请赔偿15年，符合法律规定，本院予以支持。   对原告郑艮风主张的赔偿项目和金额认定如下：   1.医药费42443.12元（在原告诉请的基础上减去了病历复印费36.3元）：有山西省医疗住院收费票据、山西省医疗门诊收费票据、山西省医疗机构普通处方笺、山西增值税普通发票等为证，本院予以支持。   2.住院伙食补助费8800元：原告主张共住院88天，每天按照100元计算，符合法律规定，本院予以支持。   3.营养费28100元：经鉴定，郑艮风的营养期自受伤之日起计算至伤残评定前一日为止，即自2017年12月22日至2019年7月7日，共562日，每天100元，原告诉请每日50元低于该标准，本院予以支持。   4.残疾赔偿金313830元：原告诉请残疾赔偿金计算15年，本院以2018年度山西省农村居民人均可支配收入加人均生活消费支出共计20922元的标准计算，20922元×15年＝313830元。   5.护理费233465元：对护理费的计算以2018年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，根据鉴定机构关于郑艮风的护理依赖程度为完全护理依赖的鉴定意见，结合原告的伤情，护理期限酌情计算事故发生之日起五年，即自2017年12月22日至2022年12月21日，46693元×5年＝233465元。如护理费继续发生，可另行主张。   6.精神损害抚慰金50000元：原告构成一级伤残，对该精神抚慰金予以支持。   7.鉴定费4200元：有鉴定费票据为证，予以支持。   综上，原告郑艮风的损失680838.12元。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告郑艮风残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费110000元。剩余部分由被告李杰按照事故责任比例承担70%的赔偿责任即399586.68元。原告郑艮风按照事故责任比例自行承担30%的赔偿责任。被告山西景荣伙伴物流有限公司与被告李杰为雇佣关系，被告李杰虽未经过公司批准借用被告申国栋实际管理的×××号奇瑞牌小型轿车去执行公司工作任务，但被告李杰借用车辆是为公司利益而为，发生事故也属预料之外，故山西景荣伙伴物流有限公司对被告李杰的赔偿部分承担连带赔偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告郑艮风残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共计110000元。   二、被告李杰于本判决生效后十日内赔偿原告郑艮风医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共计399586.68元。   三、被告山西景荣伙伴物流有限公司对被告李杰赔偿原告的上述费用承担连带赔偿责任。   四、驳回原告郑艮风的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费16878元,减半收取8439元，由原告郑艮风负担5235元，被告李杰、被告山西景荣伙伴物流有限公司负担3204元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 欧晓霞     二○一九年八月十九日   法官助理 宋青霞   书 记 员 贾文静