江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初3125号 原告：刘民强，男，1968年6月5日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 法定代理人：程某，女，1969年7月25日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住址同上。系原告刘民强之妻。 委托诉讼代理人：苏小芬、王凯强，江西盛义律师事务所律师。特别授权代理。 被告：徐忠义，男，1956年1月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。现在饶州监狱服刑。 被告：李祖光，男，1960年3月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：王戍，江西衡旭律师事务所律师。特别授权代理。 原告刘民强与被告徐忠义、李祖光机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘民强的法定代理人程某及其委托诉讼代理人苏小芬、被告徐忠义、李祖光及其委托诉讼代理人王戍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘民强提出如下诉讼请求：1、判令被告徐忠义赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失计2,293,288元；2、判令被告李祖光承担补充赔偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2018年4月11日，被告徐忠义无有效机动车驾驶证，驾驶未经检验的赣Ｅ×××××号二轮摩托车（实际车主为被告李祖光），行驶至上广公路广丰区芦林街道启程学校附近路段，由于遇行人横过道路未注意避让，致使车辆碰撞到行人刘民强，造成刘民强受伤的交通事故。经广丰区公安局交警大队认定被告徐忠义承担本次事故的主要责任。 事故发生后，原告先后被送至上饶市广丰区人民医院、江西医专第一附属医院、上饶平安医院住院治疗，经医院诊断为颅及损伤术后、肺部感染、急性尿路感染、低蛋白血症、肝功能异常、腰椎骨折等病症。原告于2019年2月25日到江西铭志司法鉴定中心上饶分所做了伤残等级、后续治疗费、护依赖程度评定鉴定，原告被鉴定为1、因交通事故受伤致成植物生存状态，构成一级伤残；2、双侧颅骨修复费用为40000元，治疗植物生存状态费用按每年20000元计算；3、构成完全护理依赖，赔付比例100%。事故发生至今，原告深受病痛折磨，成为植物人后，现仍在上饶平安医院治疗，仅靠医疗器械及全天护理维系生命，被告在支付62000元医疗费后未再支付任何费用。原告为维权自身合法权益诉至本院。 被告徐忠义辩称，我岁数大了没有经济来源，赔不起那么多钱。 被告李祖光辩称，1、原告诉答辩人承担赔偿责任与法无据。本案交通事故的发生系被告徐忠义与原告过错造成，与答辩人没有关系；答辩人借车给被告使用，履行了合理注意义务。答辩人告知了徐忠义该车长时间没有进行年检，答辩人系徐忠义的小舅子，碍于情面无法阻止徐忠义的借用要求。徐忠义本人驾驶技能娴熟，有多次向村里人借车的经历，本人称有驾驶执照以，答辩人以为其是持有合法驾照的；2、被答辩人诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。后续治疗费待实际产生后另行主张，护理费的护理期限不合理，二十年过长，主张按三年计算，三年后若还需护理可另行主张；营养费无医疗机构的证明或鉴定机构的鉴定意见，该请求无依据；交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院实际发生的费用计算；对于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，本案被答辩人对自身的损伤存在严重过错，应当适当减少数额，精神损害抚慰金为30000元适宜；本次事故原告横穿绿化带的行为导致被告观察原告先进路线时间减少，规避事故的能力降低，原告对于事故的发生有不可推卸的责任，原告自己应承担30%的责任。 经审理，本院确认如下事实：2018年4月11日，被告徐忠义无有效机动车驾驶证，驾驶未经检验的赣Ｅ×××××号二轮摩托车从广丰区嵩峰乡经上广公路往上饶市方向行驶。当日8时30分许，车辆行驶至上广公路广丰区芦林街道启程学校附近路段，由于遇行人横过道路未注意避让，致使车辆在慢车道碰撞到从其行驶方向道路左侧中间绿化带横过道路往右侧行走的原告刘民强，造成刘民强、徐忠义、徐全标受伤及车辆受损的交通事故。发生事故后，赣Ｅ×××××号二轮摩托车移动现场。本起交通事故经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，被告徐忠义承担本起事故的主要责任；原告刘民强承担事故的次要责任。 事故发生后，原告刘民强先后被送至上饶市广丰区人民医院、江西医专第一附属医院、上饶平安医院住院治疗，经医院诊断为颅及损伤术后、肺部感染、急性尿路感染、低蛋白血症、肝功能异常、腰椎骨折等病症；原告刘民强住院治疗355天，被告徐忠义垫付了医疗费计人民币62,000元。2019年3月4日江西铭志司法鉴定中心上饶分所对原告刘民强的伤残等级、后续治疗费、护依赖程度进行鉴定：1、被鉴定人刘民强因交通事故受伤致成植物生存状态，构成一级伤残；2、双侧颅骨修复费用为40,000元，治疗植物生存状态费用按每年20,000元计算；3、构成完全护理依赖，赔付比例100%，用去鉴定费1900元。被告李祖光对该鉴定提出异议并申请重新鉴定，经江西求实司法鉴定中心鉴定：(一)被鉴定人刘民强颅脑损伤伤残等级评定为一级；（二）刘民强日常生活需完全护理依赖。为此被告李祖光用去鉴定费人民币6230元。 另查明，被告徐忠义驾驶的赣Ｅ×××××号二轮摩托车实际车主为被告李祖光，该车处于注销状态，未参加保险。 2019年2月15日，被告徐忠义因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零二个月。 本案在庭审中，原告撤回其医疗费要求被告赔偿的诉请。经庭审调解，原告与被告李祖光曾达成赔偿协议，由被告祖光赔偿原告刘民强因本起交通事故造成的经济损失计人民币120,000元，原告刘民强今后不再要求被告李祖光赔偿。 本院认为，本案所发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，被告徐忠义承担事故的主要责任，原告刘民强承担次要责任，原、被告双方无异议，本院对此予以确认。因被告徐忠义驾驶的车辆未参加保险，故无法通过保险进行损害的分散，也无权进行损害的转移，原告刘民强因本起交通事故受伤致残所产生的各项经济损失依法应当由被告徐忠义按责任比例赔偿；被告徐忠义与被告李祖光是姐夫与小舅子的关系，二人之间的这种姻亲关系已经持续多年且关系尚好，被告李祖光应当知道被告徐忠义无驾驶资格，且李祖光明知其自己所有的赣Ｅ×××××号二轮摩托车已经是报废车辆，却仍然将车给被告徐忠义驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告李祖光应当承担相应的赔偿责任。 本案在庭审中，原告与被告李祖光达成了和解协议，该协议并不违反法律的禁止性规定，本院予以确认；被告徐忠义已经因为交通肇事罪被处以刑罚，故原告的精神损害抚慰金的诉请本院依法不予支持；原告刘民强的完全护理依赖依法支持十年，如十年后仍需要完全护理可另行起诉；重新鉴定费因重新鉴定维持原鉴定结论，该费用由申请人即被告李祖光承担。原告刘民强在庭审中撤回医疗费的赔偿请求系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，审定原告刘民强的各项经济损失如下：残疾赔偿金676,380元（33819*20*100%），护理费46,292元（142*326），完全护理依赖费518,300元（142××××*100%*10）；营养费5000元（5000*100%)，住院伙食补助费14,200元（40*355），鉴定费1900元，交通费因未提供具体票据予以佐证，本院酌情支持7100元（355*20），上述费用合计1,269,172元，被告徐忠义按80%的比例赔偿即1,015,337.6元，其余经济损失由原告刘民强自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告徐忠义在本判决生效后六个月内赔偿原告刘民强因交通事故造成的各项经济损失计人民币895,337.6元；（被告徐忠义已支付62,000元） 二、被告李祖光在本判决生效后立即赔偿原告刘民强因交通事故所造成的各项经济损失计人民币120,000元； 三、驳回原告刘民强的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25，150元，减半收取12,575元，由原告刘民强承担2515元，由被告徐忠义承担10,060元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇一九年八月二十一日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐