成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初5362号 原告：朱琼英，女，1955年12月13日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：汤朝霞，四川法蜀律师事务所律师。 被告：张付霞，女，1989年9月18日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：亚太财产保险有限公司崇州支公司。住所地：崇州市崇阳镇怀阳街16-18号一楼。 负责人：李会,公司经理。 委托诉讼代理人：贾垚，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层。 负责人：邓荣华，公司经理。 委托诉讼代理人：张阁，公司员工。 原告朱琼英与被告张付霞、亚太财产保险有限公司崇州支公司（以下简称亚太财产保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱琼英及其委托诉讼代理人汤朝霞，被告张付霞，被告亚太财产保险公司的委托诉讼代理人贾垚到庭参加诉讼,被告中华联合财产保险公司向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。 朱琼英向本院提出诉讼请求：张付霞、亚太财产保险公司及中华联合财产保险公司向朱琼英支付赔偿款（医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费）共计87111.45元；其中保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2019年1月30日，张付霞驾驶川Ａ×××××临时号牌小型轿车行驶至事故地点时，与邓之成驾驶并搭载朱琼英的川Ａ×××××号电动自行车相撞，致车辆受损、朱琼英及邓之成受伤。公安交警部门认定邓之成承担事故主要责任，张付霞承担事故次要责任，朱琼英不承担责任。朱琼英的伤情经治疗仍构成伤残；川Ａ×××××号车在亚太财产保险公司及中华联合财产保险公司投保了相关保险。朱琼英据此请求判如所请。 张付霞辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，但朱琼英诉请过高。请求在本案中一并处理事故后垫付的相关费用。 亚太财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，但朱琼英诉请过高。川Ａ×××××号车在该保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。请求在本案中一并处理事故后的垫付款5000元。 中华联合财产保险公司提交书面答辩状辩称，事故发生在2019年1月30日13时39分许，并未在该保险公司承保期限内，故其不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日13时39分许，张付霞驾驶川Ａ×××××（临时号牌）小型轿车沿双流区黄温路从温江区方向往双流区方向行驶，当行驶至成都市双流区时未确保安全，与从连心桥上黄温路转左弯往温江方向行驶由邓之成驾驶并搭载朱琼英的川Ａ×××××号超标电动自行车相撞，致车辆受损、朱琼英及邓之成受伤。2019年3月31日，公安交警部门作出认定：邓之成承担此事故主要责任，张付霞承担此事故次要责任，朱琼英不承担事故责任。 事故发生后，朱琼英即至成都市双流区中医医院住院治疗35天至2019年3月6日出院，其出院诊断有：右胫、腓骨下段粉碎性骨折，右股骨外侧髁骨折，右腓骨上段骨折；其出院医嘱有：右小腿支具保护固定，休息三月，加强营养，门诊继续治疗，每周随访1-2次，在专科医师指导下进行康复功能锻炼；出院后定期复查DR片了解骨折愈合情况，根据复查情况由专科医师决定下地活动时间；术后2年如骨折愈合，来院取出内固定物，大致费用一万元；骨折后期可能并发骨折延迟愈合、不愈合，创伤性关节炎等引起患肢疼痛等不适，注意及时就诊及复查；慎起居、防跌倒，避免风寒感冒，如有不适，立即来院就诊。治疗朱琼英伤情产生医疗费46977.02元，其中张付霞垫付16794元、亚太财产保险公司垫付5000元、朱琼英垫付25183.02元。2019年5月24日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：朱琼英的伤残等级为十级；朱琼英支出鉴定费1400元。另，朱琼英支出踝足外固定支具费2300元、住院期间12天护理费2160元（180元/天）；张付霞支付朱琼英住院期间19天护理费2850元（150元/天）。本案审理中，朱琼英明确放弃向邓之成主张相关赔偿，且自愿表示交强险财产项向邓之成赔偿，并与邓之成平均分配交强险其他项赔偿款。 邓之成家庭成员共5人已于2016年4月在557项目拆迁，该家庭成员包括有户主邓之成、妻朱琼英，且朱琼英已参加了类别为正常退休的养老保险，月基本养老金为1811.5元。另查明，张付霞系川Ａ×××××临时号牌小型轿车车主，该车在亚太财产保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内；该车以张付霞为被保险人向中华联合财产保险公司投保了商业第三者责任保险（保险赔偿限额1000000元，含不计免赔险），保险期限为一年，该商业第三者责任保险的收费确认时间、投保确认时间、保单打印时间均为2019年1月30日，但保险期间为2019年1月31日00:00:00起至2020年1月30日23：59：59止。 上述事实，有各方身份信息、户口本，道路交通事故认定书，驾驶证、保单，病案首页、出院证明书、费用清单、住院费用结算票据、门诊票据，成都市温江区金马镇人民政府及成都市温江区金马镇温泉社区居民委员会出具的情况说明、成都市企业退（离）休人员养老保险信息、社保卡，踝足外固定支具发票，鉴定意见书、鉴定费票据，护理费收据及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定邓之成承担此事故主要责任，张付霞承担此事故次要责任，朱琼英不承担事故责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并根据各方交通方式确认张付霞应承担此事故损害后果40%的民事赔偿责任。关于中华联合财产保险公司在本案中是否承担赔付责任的问题，因保险期间条款不属于格式条款，且该条未免除保险公司责任，中华联合财产保险公司对关于保险期间的约定并不负有特别的提示说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十三条第三款“依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限”，及第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，保险合同的当事人可以协商一致约定保险合同生效期间即保险期间。因保险期间条款系订立保险合同时现场确定，张付霞作为具有完全民事行为能力的成年人，在签订商业险合同时应当对合同内容，特别是对于合同关键条款例如当事人身份信息、标的、价款、合同生效期限等进行审查。对于明显不同于其他格式条款的保险期间的日期，按照普通人的辨识能力，其应当能够注意该条款。若其不同意保险公司确定的保险期间，可以提出异议，要求保险合同即时生效，即从合同签订时开始计算一年保险期间。但是目前没有证据显示张付霞在签订合同当时曾对保险期间条款提出异议，其交纳保费，应当视为其对保险期间的认可，即双方就该商业险合同生效期间达成一致意见。该保险期间条款对商业险合同双方具有约束力。本案商业险合同自2019年1月31日00:00:00起生效，本次交通事故发生在保险期间开始前，故中华联合财产保险公司在本案无需承担赔付责任。同时，因川Ａ×××××号车在亚太财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险范围内对朱琼英及另一伤者邓之成的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由张付霞予以承担40%。 （二）关于朱琼英因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费为46977.02元。2、残疾赔偿金：根据查明情况，本案应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，综合朱琼英年龄、伤残等级等，其主张该项赔偿金为53145.6元（33216元/年×16年×10%）并无不当，本院予以确认。3、后续治疗费根据医嘱认定为10000元。4、护理费：本院根据朱琼英伤情、住院情况等并参照当地护工收入情况酌定住院期间护理费为5250元（150元/天×35天），其中垫付超出上述标准部分由张付霞予以承担40%。5、住院伙食补助费为1050元。6、营养费根据朱琼英伤残程度等酌定为700元。7、鉴定费为1400元。8、精神损害抚慰金：根据各方过错及损害后果等酌定为1200元。9、交通费根据本案实际酌定为300元。10、残疾辅助器具费：朱琼英购买踝足外固定支具确属所需，本院认定为2300元。 (三)具体赔偿：1、由于本次交通事故导致两人受伤，故本院参照两案损失金额酌情分配各案在保险公司交强险医疗及死亡、伤残项内应承担的赔付金额，本案分配该赔付金额为60000元，即亚太财产保险公司在本案应赔付的金额为60000元，与其已垫付的5000元抵扣后还应赔付金额为55000元（60000元-5000元）。2、张付霞应个人应承担的赔偿费用为25073.05元[（46977.02元+53145.6元+10000元+5250元+1050元+700元+1400元+1200元+300元+2300元-60000元）×40%+（180元-150元）×12天×40%]，与其垫付费用19644元（16794元+2850元）抵扣后还应赔偿的金额为5429.05元（25073.05-19644元）。3、为减少当事人的诉累，亚太财产保险公司对朱琼英应获得的赔偿可直接进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、亚太财产保险有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十五日内向朱琼英支付赔偿款55000元。 二、张付霞于本判决生效之日起十五日内向朱琼英支付赔偿款5429.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1978元，减半收取计989元，由朱琼英负担593元，张付霞负担396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 虎 二〇一九年八月二十六日 书记员 王浩宇