河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初1153号原告赵普伟，男，汉族，1979年9月9日生，住河南省民权县。委托代理人张振阳，北京市道成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张黎明，男，汉族，1986年3月13日生，住山东省利津县。委托代理人刘芳，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告吉林市德昌元物流有限公司。住所地吉林省吉林市龙潭区金珠乡北山南路。统一社会信用代码91220203MA1418NKXE。法定代表人王乐民。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。负责人陈同富，任总经理。委托代理人朱红，河南诚然律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告赵普伟诉被告张黎明、吉林市德昌元物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月23日公开开庭审理了此案。原告赵普伟的委托代理人张振阳到庭参加诉讼，被告张黎明的委托代理人刘芳到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托代理人朱红到庭参加诉讼。被告吉林市德昌元物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵普伟诉称，2019年2月27日23时50分，张黎明驾驶吉Ｂ×××××（吉BC729挂）号重型半挂货车，沿连天310国道由南向北行驶至连天310国道与开封市祥符区经二路交叉口时，与同方向在前赵普伟驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致使赵普伟驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车又与同方向在前李军停驾驶的豫Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，后又与同方向在前王希泉驾驶鲁Ｐ×××××（鲁PJV36挂）号重型半挂货车发生碰撞，造成豫Ａ×××××号重型仓栅式货车的货物损坏、四辆车不同程度损坏的交通事故。2019年2月28日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张黎明负事故全部责任，赵普伟不负事故责任，李军停不负事故责任，王希泉不负事故责任。豫Ａ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为原告赵普伟。被告张黎明驾驶的吉Ｂ×××××/吉BC729挂重型半挂货车登记车主为被告吉林市德昌元物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。现诉至人民法院要求：1、被告赔偿原告车辆维修费75365元、施救费2000元、车辆评估费1500元、车辆停运损失10000元、停运损失评估费200元，共计89065元；2、诉讼费用由被告承担。被告张黎明辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险及三者险，应由被告保险公司在保险限额内先行赔付，评估费、施救费、停运损失、诉讼费根据保险法相关规定，均应由保险公司承担。被告吉林市德昌元物流有限公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权、质证权、举证权。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，一、在核对被告张黎明的驾驶证、从业资格证，肇事车辆的行车证、营运证、保险单以及事故认定书后，在无免责事由的情况下，答辩人依法赔偿原告合理合法的直接实际经济损失，若存在免责事由，答辩人不承担赔偿责任；二、事故发生后，我公司已对因本次事故造成的豫Ｊ×××××号车进行了赔偿，其中在交强险财产损失限额内赔偿2000元，我公司交强险财产损失限额已用尽，在商业三者险责任限额内赔偿7923元，我公司商业三者险限额已用7923元；三、本次事故共涉及到四辆肇事车辆，分别是我公司被保险车辆吉Ｂ×××××/吉BC729挂，原告赵普伟车辆豫Ａ×××××号车，李军停车辆豫Ｊ×××××号车，王希泉车辆鲁Ｐ×××××号车，事故认定书认定赵普伟、李军停、王希泉不负事故责任，根据道路交通事故相关法律规定，因本次事故造成的损失应当先由三辆事故车在交强险无责限额内先行承担赔付责任，不足部分我公司承担赔偿责任，也就是说我公司赔偿数额应当扣除三辆车的交强险财产损失无责限额即应当共计扣除300元，请求法院予以查明；四、原告诉求的相关损失应当提供相应的证据，对于车辆损失应当由原、被告共同委托有资质的鉴定机构出具评估意见，若单方委托的鉴定，我公司不予认可；五、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；从本条规定可知，停运损失作为间接损失应当由实际侵权人承担，不属于保险理赔范围，保险公司不应当予以承担，且在司法实践中法院也依据此条规定认定停运损失应当由实际侵权人承担，而不是由保险公司承担，请求法院予以参考；六、原告诉求的诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险理赔范围，答辩人不予承担；七、本答辩意见与质证意见不一致时，以质证意见为准。经审理查明，2019年2月27日23时50分，张黎明（持A2型驾照）驾驶吉Ｂ×××××（吉BC729挂）号重型半挂货车，沿连天310国道由南向北行驶至连天310国道与开封市祥符区经二路交叉口时，与同方向在前赵普伟驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，导致赵普伟驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车又与同方向在前李军停驾驶与豫Ｊ×××××号小型客车发生碰撞后，后又与同方向在前王希泉驾驶鲁Ｐ×××××（鲁PJV36挂）号重型半挂货车发生碰撞，造成豫Ａ×××××号重型仓栅式货车的货物损坏、四辆车不同程度损坏的交通事故。2019年2月28日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张黎明负事故全部责任，原告赵普伟不负事故责任，李军停不负事故责任，王希泉不负事故责任。豫Ａ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为原告赵普伟。事故发生后，豫Ａ×××××号重型仓栅式货车经开封天润汽车救援服务有限公司施救，原告赵普伟支出施救费2000元。2019年3月19日经开封市祥符区公安局交通警察大队事故科委托，开封市大正价格评估咨询有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该车直接损失价值为75365元。原告赵普伟为此支出评估费1500元。2019年3月19日经开封市祥符区公安局交通警察大队事故科委托，开封市大正价格评估咨询有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该车因事故停运所造成的直接经济损失为10000元。原告赵普伟为此支出评估费200元。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2019年4月23日提出对豫Ａ×××××号重型仓栅式货车车辆损失进行重新评估，经原、被告协商，本院委托河南豫正公信价格评估咨询有限公司评估，河南豫正公信价格评估咨询有限公司于2019年6月18日作出价格评估报告书，豫Ａ×××××号重型仓栅式货车直接损失为65465元。被告张黎明驾驶的吉Ｂ×××××/吉BC729挂重型半挂货车登记车主为被告吉林市德昌元物流有限公司，该车由东营德昌元物流有限公司作为投保人，以被告吉林市德昌元物流有限公司为被保险人，在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额为主车2000000元、挂车50000元、含不计免赔）。事故发生在保险期间。东营德昌元物流有限公司出具机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单投保人声明：保险人已本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。东营德昌元物流有限公司作为投保人盖章。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已在交强险财产限额内向本次事故的其他车辆赔付2000元，交强险财产限额已用尽，商业三者险已向本次事故其他车辆赔付7923元。上述事实有保险单，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、道路运输证，车辆挂靠合同、实际车主证明，施救费发票，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费发票、价格评估报告书、打款凭证，机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明等证据为证，予以认定。本院认为，公民合法的财产权受法律保护。开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告张黎明负事故全部责任，原告赵普伟不负事故责任，李军停不负事故责任，王希泉不负事故责任。因被告张黎明驾驶的吉Ｂ×××××/吉BC729挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额为主车2000000元，挂车50000元，含不计免赔），本次事故交强险财产限额已用尽，故原告赵普伟的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，不足的部分由被告张黎明、吉林市德昌元物流有限公司承担赔偿责任。原告赵普伟要求车辆损失费75365元，本院认为豫Ａ×××××号重型仓栅式货车的车损应以经原、被告协商，本院委托河南豫正公信价格评估咨询有限公司评估的65465元予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告赵普伟要求车损评估费1500元、停运损失10000元、停运损失评估费200元、施救费2000元，与本院查明部分一致，予以认定。综上，原告赵普伟的合理损失为79165元（车辆损失费65465元+车损评估费1500元+停运损失10000元+停运损失评估费200元+施救费2000元）。由于被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已对其免责条款尽到告知、释明义务，故原告赵普伟的车损评估费1500元、停运损失10000元、停运损失评估费200元计11700元由被告张黎明、吉林市德昌元物流有限公司承担赔偿责任。除车损评估费1500元、停运损失10000元、停运损失评估费200元外原告赵普伟的损失67465元（79165元-1500元-10000元-200元），被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿原告赵普伟67465元。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司申请对豫Ａ×××××号重型仓栅式货车车辆损失进行重新评估而支出的评估费由其自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称,因本次事故造成的损失应当先由三辆事故车在交强险无责限额内先行承担赔付责任，不足部分其公司承担赔偿责任，其公司赔偿数额应当扣除三辆车的交强险财产损失无责限额即应当共计扣除300元，如被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司认为其余三辆车应在交强险无责限额内承担赔付责任，可在履行赔偿义务后向其余三辆车的保险公司追偿，对此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告赵普伟67465元。二、被告张黎明、吉林市德昌元物流有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告赵普伟车损评估费、停运损失、停运损失评估费11700元。三、驳回原告赵普伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2027元、保全费120元计2147元，原告赵普伟负担225元，被告张黎明负担1922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  毛静雅人民陪审员  李新愿二〇一九年八月一日书 记 员  万文文