广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初16306号原告：中山市德工机械科技有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东和平村。法定代表人：郭杰添，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。被告：苏州晟镁捷五金制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区角直镇淞港村西潭。法定代表人：刘发贵。被告：刘发贵，男，1952年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：陈志美，女，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告中山市德工机械科技有限公司（以下简称德工公司）与被告苏州晟镁捷五金制品有限公司（以下简称晟镁公司）、刘发贵、陈志美买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德工公司的委托诉讼代理人胡宝婷到庭参加诉讼，被告晟镁公司、刘发贵、陈志美经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德工公司向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告货款416000元及违约金（从起诉之日起按每日万分之五计算至清偿之日止）；2.三被告支付原告因实现债权所产生的律师费40000元；3.三被告支付原告因诉讼财产保全所产生的担保费1200元。以上合计457200元。事实和理由：原告德工公司与被告晟镁公司分别于2017年9月25日和2017年10月12日签订了两份《销售合同》，合同中约定了付款方式为分期付款及总货款为660000元。合同签订后，原告德工公司分别于2018年9月28日、10月20日将合同约定的两台冷室压铸机交付给了被告晟镁公司，但被告晟镁公司仅支付244000元，仍拖欠原告德工公司416000元的尾款。根据《销售合同》第五条及《分期付款协议》第三条及第六条约定，被告晟镁公司不按时支付货款的，则需承担相应的违约金及承担由此所产生的一切费用。现被告晟镁公司拖欠原告德工公司货款，特诉至法院，请求法院依法判决。被告晟镁公司书面答辩称，1.对双方于2017年9月25日、10月12日签订两份销售合同的事实无异议，但涉案机器在使用过程中一直出现问题，经被告晟镁公司多次催告，原告德工公司迟迟不愿过来维修，导致被告晟镁公司无法正常经营，故被告晟镁公司才停止支付涉案机器的对价给原告德工公司。现被告晟镁公司要求原告德工公司前来对涉案机器进行维修，待涉案机器维修正常后，被告晟镁公司愿意继续按照双方的约定支付设备款，在收到本案诉讼材料后，被告晟镁公司也有向原告德工公司提出上述意见，但原告德工公司不予理会，如原告德工公司对涉案机器设备存在质量问题不予认可，可以通过相关的机构进行鉴定确认；2.对于原告德工公司要求被告晟镁公司承担违约金不予认可，在合同中并未出现。被告刘发贵书面答辩称，其对涉案合同的签订不知情，应系被告晟镁公司的行为，被告刘发贵不应对此承担责任。被告陈志美书面答辩称，其签字应系职务行为，责任应系由被告晟镁公司承担，被告陈志美不应对此承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了《销售合同》、《分期付款协议》、《销售送货单》、《产品验收单》、清单、《民事案件委托代理合同》、律师费发票及担保费发票作证。根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：2017年9月25日、10月10日作为供方的原告德工公司与作为需方的被告晟镁公司分别签订编号为DG000182-2017、DG000187-2017的《销售合同》。合同约定货物名称为冷室压铸机，规格型号为DC300，数量为两台，单价为330000元，交货期限为收到预付款后一个月内，其中质量及检验标准、方法、期限约定“……3.（标的物）质量不符合要求的，应在收到（标的物）之日起15天内向供方提出书面通知并停止（标的物）的使用，需方怠于通知的，视为质量符合规定。4.需方在上列第3点约定期限内认为标的物质量不符合要求的，对质量有异议的标的物不得动用，否则视为质量符合规定……”。编号DG000182-2017的《销售合同》需方落款处有被告刘发贵签名及被告晟镁公司盖章，DG000187-2017的《销售合同》需方落款处有被告陈志美签名及被告晟镁公司盖章。《分期付款协议》两份均载明：“一、首期金额（含定金）为：壹拾万元整（小写：￥100000.00），买方必须于卖方交货前付清，否则，卖方有权拒绝较交货，并追究买方的延迟付款责任，每延期一日按合同金额的万分之五计收违约金。……六、买方同意在其任一期付款延迟十五日以上时，卖方有权取回上述机器予以转售，若转售所得在扣除买方应付之金额及违约金及其他有关费用（包括但不限于交通费用、拖机费用、关税费用及律师费用等）后仍有盈余，则应归还买方。若转售机器后，有任何亏损时，买方仍负有清偿之义务。”合同编号为DG000182-2017的《分期付款协议》需方落款处有被告刘发贵的签名及被告晟镁公司盖章，合同编号为DG000187-2017的《分期付款协议》需方落款处有被告陈志美的签名及被告晟镁公司盖章。2017年9月28日《销售送货单》载明物料编码为8.DC300E.P11118202，物料名称冷室压铸机2号，数量为一台。2017年10月20日《销售送货单》载明物料编码为8.DC300E.P11118205，物料名称冷室压铸机5号，数量为一台。上述两份送货单中送货单位处均盖有原告德工公司送货专用章，收货人处均盖有被告晟镁公司盖章。出机时间为2017年9月28日的《产品验收单》载明产品品号为冷室压铸机，机型DC300，机身编号111182/02#，数量为一台，发货人签署处有原告德工公司员工签名并盖有原告德工公司送货专用章，客户签收处有被告刘发贵签名并有被告晟镁公司盖章；出机时间为2017年10月20日的《产品验收单》载明产品品号为冷室压铸机，机型DC300，机身编号111182/05#，数量为一台，发货人签署处有原告德工公司员工签名并盖有原告德工公司送货专用章，客户签收处有被告陈志美签名并有被告晟镁公司盖章。《民事案件委托代理合同》、律师费发票反映原告德工公司为实现本案债权实际支付律师费40000元。担保费发票反映原告德工公司为本案的财产保全支付了担保费1200.01元。经查，被告晟镁公司系自然人独资的一人有限责任公司，于2017年2月15日依法成立，于2018年10月24日公司股东由被告陈志美变更为被告刘发贵。庭审中，原告德工公司称起诉时提交的《销售送货单》为被告晟镁公司盖章确认收到涉案机器后回传给原告德工公司的传真件，故上面审核人及领料人没有签名，事后被告晟镁公司将自行打印的《销售送货单》邮寄给原告德工公司，原告德工公司的员工在审核人及领料人处补签，形成原告德工公司当庭所提交的《销售送货单》原件。原告德工公司称被告晟镁公司于2017年9月28日至2018年1月2日期间向原告德工公司偿还货款共计244000元，现尚欠原告德工公司货款416000元。本院认为，原告德工公司与被告晟镁公司签订《销售合同》《分期付款协议》是双方真实意思表示，双方买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告德工公司已依约交付货物，被告晟镁公司未按约履行支付对价的义务，已构成违约，故原告德工公司主张被告晟镁公司支付货款416000元及利息理据充分，本院予以支持。被告晟镁公司书面辩称原告德工公司交付的货物存在质量问题，原告德工公司称被告晟镁公司从2017年使用涉案货物至今，若涉案货物出现质量问题，被告晟镁公司必然会通过诉讼等方式维权，但涉案货物已验收使用，故原告德工公司对此不认可。本院认为被告晟镁公司虽提出质量问题作抗辩，但未就涉案货物存在质量问题进行举证，故本院对被告晟镁公司的主张不予认可。关于律师费、担保费的承担问题，因原告德工公司与被告晟镁公司签订的《分期付款协议》中对迟延付款时需承担律师费有明确约定，系双方真实意思表示且不违反法律，故原告德工公司诉求被告晟镁公司支付律师费40000元，本院予以支持。因原告德工公司未举证证明双方有就担保费的承担问题进行明确约定，故对于原告德工公司主张被告晟镁公司支付担保费1200元的诉讼请求，本院不予支持。被告晟镁公司为自然人独资的一人有限责任公司，本案债务发生期间被告晟镁公司的股东分别为被告陈志美及被告刘发贵，被告陈志美及被告刘发贵未举证证明公司财务独立于股东自己的财产，故应对公司债务承担连带责任。对于原告德工公司诉求被告陈志美、刘发贵承担连带责任的主张，本院予以支持。被告晟镁公司、陈志美、刘发贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州晟镁捷五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市德工机械科技有限公司支付货款416000元及违约金（以416000元为基数，从2018年12月24日起按每日万分之五计算至清偿之日止）；二、被告苏州晟镁捷五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市德工机械科技有限公司支付律师费40000元；三、被告刘发贵、陈志美对被告苏州晟镁捷五金制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中山市德工机械科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8158元，诉讼保全费2806元，合计10964元，由被告苏州晟镁捷五金制品有限公司、刘发贵、陈志美负担（该款原告中山市德工机械科技有限公司已预交，被告苏州晟镁捷五金制品有限公司、刘发贵、陈志美于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告中山市德工机械科技有限公司，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  高嘉敏审判员  廖志湄二〇一九年八月九日书记员  郭君意何盈香