广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申1662号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐昌辉，男，1975年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱倩，女，1980年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上述再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄胜良，广西中司律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇解放中路56号。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广西兴安农村合作银行，住所地广西壮族自治区兴安县兴安镇秦皇路7号。 法定代表人：阳原，该银行董事长。 二审上诉人（一审被告）：李意，男，1987年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 二审上诉人（一审被告）：刘尚昆，男，1980年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 二审上诉人（一审被告）：李佳，女，1986年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 一审被告：田阳县源和农业有限责任公司，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇地王国际8-1-208号房。 法定代表人：李意，该公司董事长。 一审被告：南宁市好帮手劳务服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市朋云路6号3栋1单元502号房。 法定代表人：刘尚昆，该公司董事长。 再审申请人唐昌辉、朱倩因与被申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司（以下简称田阳村镇银行）、广西兴安农村合作银行（以下简称兴安合作银行）、二审上诉人李意、刘尚昆、李佳、一审被告田阳县源和农业有限责任公司（以下简称源和公司）、南宁市好帮手劳务服务有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2018）桂10民终1865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐昌辉、朱倩申请再审称，1.一审法院将兴安合作银行列为原告之一，违法突破合同相对性原则，属严重程序违法。二审法院虽认定一审法院突破合同相对性原则不当，但未依法将案件发回重审，亦属于严重程序违法。本案《流动资金借款合同》的借款人是源和公司，贷款人是田阳村镇银行，兴安合作银行不是合同当事人。兴安合作银行于2016年3月25日向源和公司发放贷款1600万元，不是履行本案《流动资金借款合同》的放款义务，而是兴安合作银行与源和公司形成的另一借款合同关系。2.没有合同约定唐昌辉、朱倩对兴安合作银行于2016年3月25日向源和公司发放1600万元的贷款进行保证担保，唐昌辉、朱倩不应承担保证担保责任。根据唐昌辉、朱倩向田阳村镇银行出具的《借款保证承诺书》及唐昌辉、朱倩与田阳村镇银行签订的《保证担保合同》，唐昌辉、朱倩只按合同约定对田阳村镇银行对源和公司的贷款行为承担保证担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第二十四条的规定及唐昌辉、朱倩与田阳村镇银行签订的《保证担保合同》第10.4条“在本合同有效期内，债权人依法转让主债权的，应事先征得保证人的同意并签订《信贷资产转让协议》，保证人在《信贷资产转让协议》约定的担保范围内继续承担担保责任”的约定，在未签订《信贷资产转让协议》、合同主体变更文件及事后承诺（追认）情况下，唐昌辉、朱倩对兴安合作银行于2016年3月25日向源和公司发放1600万元的贷款无需进行保证担保。3.本案《流动资金借款合同》系主合同当事人双方串通，骗取唐昌辉、朱倩提供保证，唐昌辉、朱倩对田阳村镇银行于2016年3月25日向源和公司发放的用途为借新还旧的400万元贷款不承担保证担保责任。根据源和公司作出的《田阳县源和农业有限责任公司股东同意借款决议》及源和公司向田阳村镇银行出具的《借款申请书》，源和公司借款的用途是解决公司流动资金，但本案《流动资金借款合同》及数份《保证担保合同》载明借款用途为借新还旧，两者存在冲突。放款银行及其他金融机构对“借新还旧”贷款均应视同不良贷款来管理，应在管理频率和管理深度上更加给予重视和关切，但本案田阳村镇银行发放用途为借新还旧的400万元贷款后，在借款人源和公司收款账户在该银行设立及该银行能管制情况下鼓励及放任源和公司将贷款款项挪作他用，而非使用于对旧贷款的归还。新贷款资金始终在贷款银行控制下，借款人未真实使用资金，贷款银行与借款人存在贷款用途恶意串通，欺骗保证人担保的情形。根据《中华人民共和国担保法》第三十条的规定，唐昌辉、朱倩对田阳村镇银行于2016年3月25日向源和公司发放的用途为借新还旧的400万元贷款不承担保证担保责任。4.一审法院未依法送达唐昌辉、朱倩及其他一审被告，导致唐昌辉、朱倩及其他一审被告未能出庭应诉以及当事人出现后未能恢复庭审，一审程序存在严重违法。一审法院在未进行直接送达、留置送达，也没有公安部门、街道办事处等单位的下落不明证明材料情形下，邮寄送达后直接公告送达，属于滥用公告送达。唐昌辉、朱倩在一审庭审结束后、一审判决作出前，通过其他渠道得知本案诉讼存在，第一时间委托代理律师向一审法院提交代理委托手续并签收、领取相关案件法律文书。在此情形下，一审法院未恢复庭审，而缺席审判，严重剥夺了唐昌辉、朱倩及他人的出庭应诉权利。因此，请求再审本案。 本院经审查认为，关于唐昌辉、朱倩对源和公司的2000万元借款应否承担保证责任问题。本案《流动资金借款合同》《保证担保合同》是合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。唐昌辉、朱倩主张本案《流动资金借款合同》系田阳村镇银行与源和公司双方串通，骗取唐昌辉、朱倩提供保证，但未提供证据证实，应不予支持。源和公司作为借款人、田阳村镇银行作为贷款人签订的《流动资金借款合同》约定借款金额为2000万元、借款用途为借新还旧、借款人指定在贷款人开立的以下账户作为贷款发放账户及资金回笼账户、户名为田阳县源和农业有限责任公司、账号为69×××08。唐昌辉、朱倩作为保证人、田阳村镇银行作为债权人签订的《保证担保合同》约定担保的主合同为源和公司与田阳村镇银行于2016年3月25日签订的《流动资金借款合同》、保证的主债权本金数额为2000万元、保证方式为连带责任保证。2016年3月25日，兴安合作银行向上述源和公司尾号为3708的银行账户发放贷款1600万元，田阳村镇银行向该银行账户发放贷款400万元。借款借据左下方载明“借款人确认已借到上述款项，并在此不可撤销地授权贷款人将此笔借款直接转入以上收款人账户”，源和公司及其法定代表人李意在该栏盖章、签名、捺印予以确认。因此，应认定田阳村镇银行已履行《流动资金借款合同》约定的发放贷款2000万元之义务。源和公司未按约定还款，田阳村镇银行请求源和公司偿还借款本金2000万元及支付借款利息，并请求唐昌辉、朱倩对源和公司的债务承担连带清偿责任，具有相应依据。兴安合作银行虽不是《流动资金借款合同》的合同相对方，但其依据《流动资金借款合同》向源和公司发放1600万元，系履行《流动资金借款合同》约定的田阳村镇银行的放款义务，故唐昌辉、朱倩主张兴安合作银行与源和公司形成另一借款合同关系，其对兴安合作银行于2016年3月25日向源和公司发放的1600万元贷款不应承担保证担保责任，理由不成立。虽然源和公司2016年3月15日《借款申请书》载明借款用于公司流动资金，但源和公司与田阳村镇银行2016年3月25日签订《流动资金借款合同》约定的借款用途为借新还旧，应以当事人最终达成的《流动资金借款合同》认定当事人约定的借款用途为借新还旧。唐昌辉、朱倩主张源和公司将贷款款项挪作他用，田阳村镇银行与源和公司存在贷款用途恶意串通，欺骗保证人担保，未提供证据证实，对其主张不予支持。 关于一、二审法院是否存在严重程序违法情形。兴安合作银行不是《流动资金借款合同》的合同相对方，一审判决将兴安合作银行作为本案借款合同债权人并享受本案借款合同和保证合同的权利，适用法律错误，二审法院予以纠正，并以判决方式依法变更，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”之规定。唐昌辉、朱倩主张二审法院应将本案发回重审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项关于发回重审的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期”。一审法院根据本案债权人提交的唐昌辉、朱倩身份证住址在南宁市的情况，向异地当事人采取邮寄送达方式，符合上述邮寄送达的法律规定。一审法院于2017年10月17日向唐昌辉、朱倩的身份证载明的住址邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、传票等法律文书，未妥投，邮局批条显示“原址无此人”“电联未接”。在没有两人的其他联系方式下，一审法院向唐昌辉、朱倩公告送达法律文书，并在公告送达后缺席审理和判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。经查阅一审案卷，唐昌辉、朱倩未向一审法院提交授权委托书，唐昌辉、朱倩主张其在一审庭审结束后、一审判决作出前，委托代理律师向一审法院提交代理委托手续，与事实不符。因此，唐昌辉、朱倩主张一、二审法院存在严重程序违法的理由不成立。 综上，唐昌辉、朱倩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐昌辉、朱倩的再审申请。 审 判 长  兰 曲 审 判 员  张 捷 审 判 员  黄滔滔 二〇一九年八月七日 法官助理  肖知花 书 记 员  施雅婷