云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初904号原告：张云富，男，1971年1月11日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：杨莎白，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。被告：马明华，男，1970年10月1日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：赵冬梅，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。被告：马树云，男，1975年3月19日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李亚彬，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。原告张云富与被告马明华、马树云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月6日、7月19日公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告经济损失共计159833.57元，具体包括医疗费2696.46元（云南省第一人民医院门诊费），住院治疗费65940.28元，石林彝族自治县人民医院的住院费4837.13元，住院期间伙食补助费2900元，住宿费770元，购药雾化器35元，购药及生活用品312.5元，人血白蛋白（12瓶）5760元，后期治疗费6800元，十级伤残赔偿金（二个十级）：9862元×20年×12%=23668.8元，鉴定费2600元，误工费18000元，护理费7650元，营养费4500元，交通费1200元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费2347.2元（19560元×2年÷2×12%），被赡养人生活费4816.2元（8027元×5年×12%）。庭审中，原告变更残疾赔偿金为25843.20元，变更张宏骏的被扶养人生活费为2595.12元，变更张金成的被扶养人生活费为5473.80元。事实与理由：原告张云富与被告马明华系同村人。2018年，被告马树云将其位于石林彝族自治县的房屋装修工程承包给被告马明华施工。2018年11月1日，原告张云富受被告马明华雇佣，双方口头协议以每天120元的工价，由原告到被告马明华承包的位于石林彝族自治县马树云家的房屋拆架子，进行施工为其提供劳务。在当天的施工过程中，原告张云富从3.5米高的二层楼摔下受伤。随后，石林彝族自治县医院的“120”救护车赶到现场，将原告张云富送到石林彝族自治县人民医院住院救治。由于原告张云富病情危重，于2018年11月3日凌晨从石林彝族自治县人民医院转到云南省第一人民医院治疗，其伤情经医生诊断为：“1、肺挫伤；2、呼吸衰竭；3、高处坠落多发伤；4、急性肾功能不全；5、高钾血症；6、肝撕裂伤；7、肝功能不全；8、多发肋骨骨折；9、右颧弓粉碎性骨折”。原告住院12天后，因经济困难，又转回石林彝族自治县人民医院继续住院治疗，其伤情经医生诊断为：“1、肝撕裂伤；2、心脏挫伤；3、挤压综合症；4、双侧多根肋骨骨折；5、右侧颧弓骨折；6、低蛋白血症。原告住院15天后好转出院。2019年4月1日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为贰个十级伤残，需后期治疗费6800元；误工期评定为150日、护理期为90日、营养期为90天。为此，原告支付鉴定费2600元。此次事件的发生，让原告遭受了巨大的经济损失和精神痛苦。案发后，石林彝族自治县鹿阜街道办事处西纳村及鱼龙坝村委会也曾多次召集双方进行调解，但均未能达成协议。据此，特提起诉讼。被告马明华辩称：一、原告诉称其在拆架子施工过程中从二楼摔下受伤与客观事实不符。2018年9月马树云将位于鱼龙坝村的房屋装修工程（内粉、贴砖）承包给马明华装修，在本案发生前20天房屋就已经装修完毕，装修工具堆放在马树云家靠后墙的房间。2018年10月30日答辩人打电话叫原告第二天下午到秦家寨挑沙。2018年11月1日中午原告吃过午饭后就来到答辩人家，答辩人叫了秦文到马树云家拉工具，原告也跟随来到马树云家，去到马树云家后答辩人秦文忙着到二楼后墙的房间搬工具，原告到二楼未安装玻璃的落地窗处看被强拆的违章建筑时，不慎从二楼坠落至一楼。秦文搬工具来到一楼发现后告知答辩人，答辩人报了120并随救护车将原告送到医院抢救、治疗。二、原告不是在提供劳务过程中受伤，系自行摔伤，其损害结果与提供劳务之间无因果关系，答辩人在本案中不应承担赔偿责任。三、原告主张的各项费用答辩人在质证阶段发表意见。四、案件发生后，出于双方是同村人以及人道主义考虑，答辩人为原告垫付医疗费。综上所述，原告自行摔伤，损失应自行承担，其主张答辩人赔偿损失无事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告马树云辩称：一、原告张云富与我之间不存在任何劳务、雇佣、帮工关系，我与被告马明华在案发时也无任何承包关系，故我不应承担任何责任。2018年9月15日左右，我与被告马明华口头约定：将我建盖在石林彝族自治县的农村房屋第一层、第二层的室内墙，以包工不包料的形式承包给被告马明华抹沙灰粉内墙，每平方米10元，完工后按总平方面积计算价款并一次性支付给马明华，施工人员由马明华自己找、开工资，施工人员的安全问题由马明华自己负责。过三四天左右，马明华就按照口头约定来进行施工，大概一周左右就完工了，在9月底，马明华找到我说粉刷的价款合计为5000元，我当天就支付了5000元给马明华，马明华和我之间的承揽合同己经履行完毕。被答辩人受伤时，马明华和我约定的承揽合同履行完毕将近有1个月的时间，我和马明华、被答辩人之间不存在任何关系，被答辩人不是我雇的，不经我允许，私自闯入我的住宅，受伤了还让我承当赔偿责任，是滥用诉权，故被答辩人要求我承担赔偿责任无法无据，应当依法驳回原告对我的诉讼请求。二、被答辩人对其身体受伤痛重大过错，被答辩人受伤所产生的各项经济损失与我无任何关系，要求我承担赔偿责任无法律依据。被答辩人与被告马明华是什么关系，为什么受伤及是怎样受的伤，我都不知情，为什么马明华粉墙完工20多天后，被答辩人又会出现在我家，现还提出要我赔偿，从情理和法律上都说不通的。我包给马明华的只是内墙粉刷，诉状中陈述拆我家房屋架子时受伤，请问被答辩人粉内墙需要搭多高的架子，为什么又会从二楼上摔下。当时我和我的家人都没在家，粉室内墙是不需要跑到室外去拆架子，从这些事中可认定被答辩人自身有重大过错并且和我不存在雇佣、劳务、帮工关系，故要求我赔偿被答辩人经济损失没有任何正当理由，对其各项损失的金额是否合法我就没有必要进行逐项答辩。三、我和被告马明华之间是在原告受伤之前有过承揽口头合同，案发时该承揽关系因合同履行完毕随之消灭，故也谈不上我对承包给被告马明华在选人上有任何过失，也就无需对原告承担责任。2018年11月1日事故发生当日，马明华也没有通知我他要到我家搬工具，我和我家人没有在家，事后我也不知道发生什么事，马明华和我约定的也是承揽合同，我负责付款，他负责把我一层二层的室内墙粉好，施工过程中由他雇佣人员、对施工人员进行安全管理，我不参与他的施工中的任何事务，我俩是承揽关系，在选用人上，因为我只是将一层、二层的室内墙交由其粉刷抹沙灰，故也就无需对其有无建筑资质进行审查。根据我国的现行法律并未对农村自建房屋的承包人要求相应资质做出强制性规定，故我作为定做人没有选任、指示上的过失，故我不应当承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院依法查明事实的基础上依法驳回被答辩人要求我承担赔偿责任的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、石林彝族自治县急救中心院前急救病历，欲证实原告受伤后，拨打“120”救护车出诊，对原告病情做了初步诊断的事实；2、石林彝族自治县人民医院急诊病历、住院病历首页、附页、外科住院病历、手术记录、出院小结，欲证实原告住院治疗情况；3、云南省第一人民医院住院申请单，欲证实原告于2018年11月3日凌晨转至云南省第一人民医院重症医学科ICU病区治疗；4、云南省第一人民医院病情诊断证明书、病危病重通知书、入院记录、影像学报告、住院病案首页、出院记录，欲证实原告在云南省第一人民医院住院治疗情况等事实；5、云南省第一人民医院门诊收据，欲证实原告支付门诊治疗费2696.46元；6、云南省第一人民医院住院费票据，欲证实原告在云南省第一人民医院住院产生医疗费共计65940.28元，由原告支付54264元，其中除2018年11月4日以现金支付1万元外，其余款项44264元是以微信方式支付；7、收据，欲证实原告家属在其住院期间，为护理照顾的需要自2018年11月4日至11月14日在外住宿11天，每天支付住宿费70元，共计住宿费是770元；8、收款收据，欲证实原告支付药物雾化器35元；9、购药小票、发票，欲证实原告因其病情危重，从院外购买人血蛋白12瓶进行注射，共计支付5760元；10、小票，欲证实原告支付购药款261元及生活用品51.05元，共计是312.50元；11、石林彝族自治县人民医院住院病案首页、CT检查报告单、DR报告单、出院小结，欲证实原告在石林彝族自治县医院住院15天及伤情诊断情况；12、鉴定意见书，欲证实原告伤残等级为贰个十级伤残，需后期治疗费6800元，误工期评定为150日、护理期为90日、营养期为90天；13、昆明锦康司法鉴定中心鉴定费发票，欲证实原告支付鉴定费2600元；14、交通费票据，欲证实原告支付交通费1200元；15、户口册、石林彝族自治县路美邑中学的证明，欲证实张宏骏系原告次子，其于2003年9月14日出生，现在石林彝族自治县路美邑中学1604班就读；16、户口册、调解协议、证明，欲证实张金成由其儿子张云富负责赡养，照顾其生活起居；17、证明、照片、录音光盘（文字整理），欲证实原告受伤后，村集体组织双方调解过，因分歧较大，没有调解成，在石林彝族自治县人民医院协商过程中，被告马明华认可在2018年11月1日原告是受其雇佣，在原告从事雇佣活动中受伤产生的相关责任愿意承担。经过质证，被告马明华对证据1、2、4、5、11、12、15均无异议，对证据3真实性无异议，但不认可举证目的，认为不能在材料上写着联系人就要承担责任，对证据6认为其垫付的费用为60316.45元，对证据7不认可，认为只是收据，不是正规发票，该项费用不客观，对证据8不认可，认为只是收据，不是正规发票，没有医嘱，对证据9、10仅对证据第30页的购药小票不认可，认为没有正规发票，且认为第30页右上角的小票跟第28页中的小票重复，属于重复计费，小票上的金额看不清楚，对证据13中的护理期、误工期、营养期的鉴定和鉴定费不认可，对证据14，对真实性和合法性不认可，不认可举证目，对证据16，认可真实性，但不认可举证目的，赡养协议只是内部约定，没有对外效力，对证据17中的证明、照片无异议，对录音光盘的内容真实性无异议，但认为在录音光盘中马明华明确陈述了原告从二楼阳台摔下来的情况；被告马树云对证据6、17认为不清楚，因其不在场不发表质证意见，对其余证据的质证意见同被告马明华的质证意见。被告马明华针对其辩称，向本院提交以下证据：1、秦文的询问笔录、身份证复印件，欲证实原告从马树云家房屋二楼未安装玻璃的窗户摔下来，其并非在提供劳务工程中受伤，事发当天被告并未在案发地点施工；2、现场照片，欲证实现场情况；3、石林彝族自治县人民医院住院证明、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、云南省第一人民医院交款收据、预存凭证、石林彝族自治县人民医院住院证明、出院小结、住院收费票据，欲证实马明华支付医疗费共计60316.45元；4、马明华缴纳费用清单，欲证实马明华支付费用为64376.45元。经过质证，原告对证据1不认可，认为秦文不在施工现场，原告也不认识秦文，秦文陈述的“有个人受伤”与客观事实不符，根据被告记录的电话号码，原告去医院调取了原告受伤当日拨打120急救的号码不是同一个号码，秦文作为证人需要出庭接受法庭和当事人质询，秦文没有到庭，所以秦文的证人证言不可以作为证据使用，对证据2中第5页的照片认可，对其余照片不认可；对证据3中认可马明华支付石林彝族自治县医院的门诊费4979.32元、住院费15500元，对马明华垫付云南省第一人民医院住院期间医疗费用需要进一步核实，认可对马明华支付原告在石林彝族自治县医院医疗费4837.13元，但不认可收到被告马明华住院期间给过我方1300元现金，认可马明华支付的两次救护车的费用是2760元；被告马树云对证据不发表质证意见，认为不清楚情况。被告马树云针对其辩称，未向本院提交证据。本院依职权通知原、被告双方当事人到现场做调查笔录，原告陈述当天从马树云家二楼侧边的卫生间抬一块约3米长的木板出来，在二楼客厅调头过程中，木板撞到阳台边的墙，导致重心不稳，从二楼客厅的阳台摔下受伤，受伤的部位是身体右侧。经过质证，原告对调查笔录无异议，认为原告不是故意受伤，受伤原因是自身施工习惯和做工经验认识导致。被告马明华对原告的陈述不认可，认为当时堆放木板的地点与原告陈述的地点不一致，当时堆放的只是脚手架，没有木板，原告没有帮马明华搬过工具，原告的陈述与客观事实不符，抬木板需要受力平衡，原告抬木板只能抬着两边，马树云家的客厅大概有4.5米，楼梯靠近堆放架子的房间，即使原告抬着3米的木板撞到墙，原告只可能是摔倒在客厅内，不可能从楼台上摔下去。被告马树云认为政府当天强制拆除违法建筑禁止任何人进入本案事故现场，马树云当时也没有在现场，是原告和马明华自行进入马树云家搬东西导致原告受伤，原告与马树云没有雇佣合同，不应承担责任。针对原告和被告马明华对原告在云南省第一人民医院住院产生医疗费共计65940.28元，各方垫付医疗费存在争议，本院依职权通知证人张某到庭，张某系原告之子，张某证实原告受伤后，张某一直在负责照管原告，原告在云南省第一人民医院医疗费费用基本是张某经手，张某确认其经手马明华于2018年11月3日、4日垫付的医疗费8000元。经过质证，原、被告对证人证言均无异议，并一致确认马明华在云南省第一人民医院垫付的医疗费合计为24000元，原告支付部分为41940.28元。对于原、被告双方均予认可真实性的证据，本院予以确认。针对当事人提出异议的证据，本院综合评判如下：原告所提交的证据6，经原、被告协商一致，已经确认被告马明华垫付的医疗费24000元，原告支付部分为41940.28元；对证据7、8，考虑到原告在云南省第一人民医院住院治疗的期间家属陪护的实际情况，本院予以采信；对证据9、10，对购买人血蛋白的费用予以采信，对其余的购物小票，因不能看清购买的物品内容或购买的物品与治疗无关联性，本院不予采信；对证据12、13，对被告的质证意见予以采纳；对证据14，考虑到原告在云南省第一人民医院住院治疗的期间家属陪护的实际情况，对交通费予以酌情考虑；对证据16的证明目的予以采信；对证据17，通过原告提交的证据及本院所做的调查笔录能够相互印证，均能证实事发当天马明华雇佣原告提供劳务，原告在搬运物品的过程中不慎摔伤的事实。对被告马明华提交的证据1，因证人未到庭作证，本院不予采信；对证据2的真实性予以采信；对证据3中被告马明华垫付的石林彝族自治县人民医院的治疗费用、急救车费用予以采信。综合双方当事人的举证质证和案件审理确认情况，本院确认本案以下法律事实：2018年10月，被告马树云将位于石林彝族自治县新建住房的内墙粉墙工作承包给被告马明华负责施工，被告马树云预付马明华5000元费用，粉墙工作完成后，双方未再对其他装修工作达成意向。2018年10月30日，马明华打电话给原告张云富，叫张云富第二天下午到秦家寨的施工场地挑沙，每天工钱120元。2018年11月1日中午，原告吃过午饭后就来到马明华家，马明华叫了秦文、张云富到马树云家新建住房内收拾工具，在此过程中，张云富独自一人到二楼抬工具时，不慎从马树云家新建住房二层未安装玻璃的落地窗处跌落受伤。当天，原告张云富被送到石林彝族自治县人民医院救治，由于病情危重，于2018年11月3日凌晨从石林彝族自治县人民医院转院到云南省第一人民医院治疗，其伤情经医生诊断为：1、肺挫伤；2、呼吸衰竭；3、高处坠落多发伤；4、急性肾功能不全；5、高钾血症；6、肝撕裂伤；7、肝功能不全；8、多发肋骨骨折；9、右颧弓粉碎性骨折。2018年11月15日，原告又转回石林彝族自治县人民医院继续住院治疗，2018年11月30日出院。原告在石林彝族自治县人民医院第一次的治疗费用为17894.62元，在云南省第一人民医院产生的住院费用为65940.28元、门诊费2696.46元，在石林彝族自治县人民医院第二次的治疗费用为4837.13元，其中马明华垫付52076.45元（4979.32元+15500元+4837.13元+2760元+24000元）。2019年4月1日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为贰个十级伤残，需后期治疗费6800元，原告支付鉴定费2600元。原告转院治疗产生急救车费2760元，由马明华垫付。另查明，张云富的父亲张金成生于1944年9月15日，现由张云富一人负责赡养；张云富的次子张宏骏于2003年9月14日出生，现就读于石林彝族自治县路美邑中学。本院认为，被告马明华雇佣原告提供劳务，由被告马明华按日支付原告劳务报酬，原告在为被告马明华抬工具的过程中遭受人身损害，双方之间的关系具有从属性，应属于雇用关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告马明华作为雇主，在工作安排上考虑不周全，未尽到安全提醒注意义务，对本案的发生具有一定的过错。原告作为成年人，在提供劳务过程中未尽到充分的安全注意义务，因自身工作经验不足，操作不当导致受伤，对本案的发生具有一定过错，依法应承担相应的过错责任。综合考虑原、被告双方在本案中的过错程度等因素，确定由原告自行承担50%的民事责任，由被告马明华承担50%的民事责任。关于被告马树云在本案中是否担责的问题，首先被告马树云将房屋内墙粉墙工作承包给被告马明华施工，不违反相关法律的强制性规定；其次原告不是在为马树云家房屋内墙粉墙工作施工过程中受伤；故被告马树云在本案中没有过错，依法不应承担民事赔偿责任。关于损失的问题，因原告系农村居民，本院按照农村居民标准计算。对原告主张的医疗费，根据原告提交的证据，原告的医疗费包括住院治疗费用、购买雾化器费用、人血蛋白费用，计算为96203.21元（17894.62元+65940.28元+2696.46元+4837.13元+35元+4800元）；对于购买生活用品费312.50元，系与治疗无直接关系的费用，本院不予支持；后期治疗费根据鉴定意见书，确认为6800元；残疾赔偿金计算为25843.20元；被扶养人生活费，按农村标准计算为5473.80元（9123元×5年×12%）；鉴定费，本院对后期治疗鉴定和伤残鉴定意见予以采纳，对鉴定费1800元予以支持，对误工期、护理期、营养期鉴定意见不予采纳，对鉴定费800元不予支持。对原告主张的误工费，本院按每天85元标准，计算至定残前一天计算150天，计算为12750元；护理费，按原告主张的每天85元标准，计算住院天数29天，计算为2465元；对于原告主张的住院伙食补助费2900元，不违反计算标准，本院予以支持；营养费，因原告受伤已经达到十级伤残的严重程度，本院予以支持，按每天30元标准，计算住院天数29天，计算为870元；对于被告马明华垫付的急救车费2760元，一并计算在原告的损失范围内；对交通费、住宿费，考虑到原告到云南省第一人民医院治疗过程中家属陪护的实际情况，本院对交通费酌情予以支持600元，对住宿费770元予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，因原告受伤已经达到十级伤残，本院予以支持，并结合当地生活水平、过错程度等因素综合考虑。综上，原告的经济损失计算为159235.21元，由被告马明华承担50%的赔偿责任，计算为79617.61元，扣减被告马明华支付的54836.45（医疗费52076.45元+急救车费2760元），还应赔偿原告24781.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告马明华于本判决生效后十五日内偿还原告张云富经济损失24781.16元。二、由被告马明华于本判决生效后十五日内偿还原告张云富精神抚慰金2000元。三、驳回原告张云富对被告马树云的诉讼请求。四、驳回原告张云富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1779元，由原告张云富负担889.50元，由被告马明华负担889.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  袁敏生二〇一九年八月二日书记员  汪云春