黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0205民初246号原告：吴某树，男。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：范某江，男。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区德龙路2号。法定代表人：李彦明，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：独翠，黑龙江广久律师事务所律师。原告吴某树与被告范某江、齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某树的委托诉讼代理人李玲玲、被告范某江、被告人民保险公司的委托诉讼代理人独翠到庭参加诉讼，被告中通公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴某树向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失72277.47元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月22日12时00分许，范某江驾驶黑Ｂ×××××号大型客车沿铁南街由北向东左转弯时，与行人吴某树相刮，事故造成吴某树受伤。事故发生后，双方报警，2018年11月9日齐齐哈尔市交通警察支队昂昂溪交警大队作出第230205420180000109号道路交通事故认定书，认定范某江负事故全部责任，吴某树不负事故责任。事发当天，吴某树入齐齐哈尔中医医院进行治疗，经诊断伤情为“复合外伤、右锁骨骨折、双发肋骨骨折等”，住院治疗15天后好转出院。出院后吴某树找到范某江协商，得知肇事车辆在人民保险公司投保机动车强制责任保险和商业保险，吴某树按照保险公司规定提交理赔材料申请理赔，但双方因无法就赔偿数额达成一致，故吴某树依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，请求法院依法判令各被告依照法律规定承担赔偿责任。吴某树主张的损失72277.47元，包括医疗费13804.35元、误工费14000.00元（2000.00元／月×7月）、护理费12182.62元（164.63元／天×60天×1人＋164.63元／天×14天×1人）、伙食补助费1500.00元（100.00元／天×15天）、营养费9000.00元（100.00元／天×90天）、交通费45.00元、伤残赔偿金14595.50（29191.00元／年×5年×10%）、鉴定费及鉴定检查费4150.00元、精神抚慰金3000.00元。被告范某江未向法庭提交书面答辩意见，其在庭审中口头辩称，吴某树的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告人民保险公司未向法庭提交书面答辩意见，其在庭审中口头辩称，事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间，其公司同意对合理损失进行赔偿，对于赔偿明细中医疗费、伙食补助费、营养费其公司同意赔偿10000.00元，对于误工费，吴某树已75岁，远超法定退休年龄，应当由其儿女承担赡养义务，其公司不同意赔偿误工费用，并且7个月的误工期没有医疗及司法鉴定意见，对于交通费吴某树主张每日3.00元没有法律依据，吴某树住院治疗没有实际交通费损失，依法不应当支持，对于鉴定费及鉴定检查费及本案诉讼费不属于保险责任，应当由侵权人承担，对于护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金，因其公司不认可司法鉴定意见书出具的伤残等级及护理期限及人数，向法庭申请重新鉴定，其公司不认可鉴定结论中的护理期限、伤残等级。被告中通公司未向法庭提交书面答辩意见，亦未出庭进行口头答辩。原告吴某树为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：（一）吴某树身份证及户口簿。证明问题：吴某树的身份信息及吴某树为城镇户口的事实。范某江及人民保险公司委托诉讼代理人均表示对该份证据无异议，本院对该份证据予以确认。（二）齐齐哈尔市公安局交通警察支队昂昂溪大队出具第230205420180000109号道路交通事故认定书（简易程序）。证明问题：事故发生的时间、地点及责任划分。范某江及人民保险公司委托诉讼代理人均表示对该份证据无异议，本院对该份证据予以确认。（三）齐齐哈尔市中医医院住院诊断书一份、齐市中医医院住院病案一份、黑龙江省医疗住院费票据一张、黑龙江省医疗门诊费票据六张。证明问题：吴某树伤后入齐齐哈尔市中医医院进行治疗，花费医疗费13804.35元。人民保险公司委托诉讼代理人表示对该组证据真实性无异议，但病例记载吴某树无职业，该组证据可以反向证明吴某树主张的误工费没有依据，结合户口簿记载信息吴某树有工作单位，属于退休人群，没有实际误工损失。范某江表示其同意人民保险公司委托诉讼代理人意见。本院审查后认为，吴某树提交的齐齐哈尔市中医医院住院诊断书一份、齐市中医医院住院病案一份、黑龙江省医疗住院费票据一张、黑龙江省医疗门诊费票据六张可以相互佐证，本院对上述证据真实性予以确认。（四）昂昂溪区鑫意合配件商店出具的证明一份、营业执照一份。证明问题：吴某树因交通事故产生实际误工损失每月2000.00元，虽然吴某树已经退休，但并不影响其在退休后继续从事其他工作，吴某树与其子女很少联系，此次吴某树受伤其子女没有进行护理，吴某树必须有工作才能维持生活。人民保险公司委托诉讼代理人表示对该组证据真实性有异议，吴某树应当提供劳务合同，证实工作关系真实性，工资流水证实其工资标准的真实性，证明内容与事故发生客观事实不符，事故发生于2018年10月22日，而证明记载日期为2018年8月22日，证明记载的内容不真实，且吴某树高达75岁，是否具有务工能力，应当进行举证，不应支持误工费用。范某江表示其同意人民保险公司委托诉讼代理人意见。庭后，吴某树向本院提交了误工日期为2018年10月22日的误工证明，人民保险公司委托诉讼代理人表示误工证明已经过庭审质证，吴某树无法证明其工作关系的真实性，对其补充提交的证据不属于新证据，对其真实性、合法性、关联性不予认可。范某江表示其对该份证明没意见。本院审查后认为，吴某树提交的两份证明关于误工期的记载不一致，且吴某树对于其误工未提供其他有效证据予以佐证，故本院对该组证据不予确认。（五）任丽宇、任丽娜身份证复印件各一份。证明问题：任丽宇、任丽娜为吴某树亲属，对吴某树进行护理，因无法按照法律规定提供误工证明，护理费应依据司法解释规定，参照同行业的护工报酬标准进行计算。人民保险公司委托诉讼代理人表示对身份证复印件无异议，但二护理人年龄为18岁至30岁之间，属于特定人群，应当具有固定工作及收入，吴某树没有证据任丽宇和任丽娜属于无固定工作人群，不能参照居民服务业标准直接支付护理人员费用，而且身份证显示户籍信息为农村，吴某树无法举证实际收入减少的情况下，应当根据其户籍信息按照农、林、牧、渔业的标准支付护理费用，我公司仅认可一个人的护理费用。范某江表示其同意人民保险公司委托诉讼代理人意见。本院审查后认为，仅凭身份证复印件无法证明护理情况，故本院对该组证据不予确认。（六）黑龙江安通司法鉴定中心黑安通（2019）临司鉴字1216号司法鉴定意见书一份、黑龙江安通信息技术咨询有限公司出具的黑龙江增值税普通发票一份。证明问题：吴某树因此次交通事故经鉴定构成十级伤残，护理期评定伤后60日，其前两周需2人护理，之后时间需1人护理，营养期评定伤后90日，花费鉴定费用4150.00元。人民保险公司委托诉讼代理人表示对该组证据真实性无异议，鉴定费用应当由侵权人承担，对鉴定意见书伤残等级及护理期限人数有异议，其公司收到司法鉴定意见书后核实吴某树病例，认为其伤情未达到最低致残等级，护理期60日及两人护理不符合伤情，因此申请重新进行鉴定，书面申请当庭提交，请法庭允许。范某江表示对该组证据无异议。本院审查后认为，司法鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，对该鉴定意见书予以确认。对人民保险公司委托诉讼代理人提交的重新鉴定申请因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。鉴定费票据系正规有效票据，本院予以确认。被告范某江、被告中通公司、被告人民保险公司当庭未向本院提交任何证据材料。庭后，范某江向本院提交了机动车商业保险保险单（正本）一份，人民保险公司委托诉讼代理人亦表示黑Ｂ×××××号大型客车在其公司投保了第三者责任保险。经审理查明：2018年10月22日12时00分许，范某江驾驶黑Ｂ×××××大型客车沿铁南街由北向东左转弯时，与行人吴某树相刮，事故造成吴某树受伤的后果。吴某树伤后，于2018年10月22日入齐齐哈尔市中医医院治疗，于2018年11月6日出院，住院15天。诊断为：骨折病、血瘀气滞、复合外伤、右锁骨骨折、右手软组织挫伤、多发肋骨骨折、冠心病、无症状性心肌缺血、高血压3级、胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、脑梗塞。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队昂昂溪大队出具第230205420180000109号道路交通事故认定书认定：范某江负事故全部责任，吴某树无事故责任。肇事车辆黑Ｂ×××××大型客车在人民保险公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔率，交强险保险期限为自2018年4月20日至2019年4月19日，商业保险期限为自2017年12月11日至2018年12月11日。范某江表示黑Ｂ×××××大型客车的所有人为中通公司，范某江与中通公司为雇佣关系。本院认为：公民享有生命健康权。本案中，依齐齐哈尔市公安局交通警察支队昂昂溪大队出具第230205420180000109号道路交通事故认定书认定，范某江负事故的全部责任，吴某树无责任，因肇事车辆黑Ｂ×××××大型客车在人民保险公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔率，故吴某树的各项经济损失应先由人民保险公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任，剩余部分应当由人民保险公司在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任；若尚有不足，因中通公司与范某江为雇佣关系，故应由中通公司负责赔偿。对于吴某树主张的医疗费13804.35元，经本院确认票据七张，票据金额共13804.35元，故本院对吴某树的该项主张予以确认。对于吴某树主张的误工费14000.00元（2000.00元／月×7月），因其未提供有效证据予以证明，本院对吴某树的该项主张不予支持。对于吴某树主张的护理费12182.62元（164.63元／天×60天×1人＋164.63元／天×14天×1人），依黑龙江安通司法鉴定中心作出的鉴定意见，护理期评定为伤后60日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理。吴某树主张其护理费的赔偿标准为居民服务和其他服务业的在岗职工平均工资，符合法律规定，故对吴某树的该项主张予以确认。对于吴某树主张的伙食补助费1500.00元（100.00元／天×15天），符合本地区的实际情况，故对吴某树的该项主张予以确认。对于吴某树主张的营养费9000.00元（100.00元／天×90天），依黑龙江安通司法鉴定中心作出的鉴定意见，营养期评定伤后90日，结合本地区的实际情况，本院对吴某树的营养费确定为4500.00元（50.00元／天×90天）。对于吴某树主张的交通费45.00元，本院认为交通费系伤者及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际支出的费用，综合吴某树的实际情况，本院对吴某树的该项主张予以确认。对于吴某树主张的伤残赔偿金14595.50元（29191.00元／年×5年×10%），依黑龙江安通司法鉴定中心作出的鉴定意见，被鉴定人吴某树评定致残程度十级。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算”。2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29191.00元。本院对吴某树的该项主张予以确认。对于吴某树主张的鉴定费及鉴定检查费4150.00元，该费用均系处理此次交通事故的合理支出，故对吴某树的该项主张予以确认。对于吴某树主张的精神抚慰金3000.00元，此次交通事故确实给吴某树带来一定的精神伤害，结合本地区的经济发展水平，本院对吴某树的该项主张予以确认。以上吴某树的各项经济损失为医疗费13804.35元、护理费12182.62元、伙食补助费1500.00元、营养费4500.00元、交通费45.00元、伤残赔偿金14595.50元、鉴定费及鉴定检查费4150.00元、精神抚慰金3000.00元，合计53777.47元，应当由人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内赔偿医疗费10000.00元；在伤残赔偿限额110000.00元内赔偿护理费12182.62元、交通费45.00元、伤残赔偿金14595.50元、精神抚慰金3000.00元，合计29823.12元，对于吴某树剩余的医疗费3804.35元、伙食补助费1500.00元、营养费4500.00元，总计9804.35元，应当由人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额200000.00元内予以赔偿。对于吴某树主张的鉴定费及鉴定检查费4150.00元，系吴某树为证明其损失依法进行鉴定，由此产生的费用亦属于因交通事故造成的间接损失，根据《诉讼费用交纳办法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费、鉴定费应由败诉方承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000.00元范围内赔偿吴某树10000.00元，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金赔偿限额110000.00元范围内赔偿吴某树29823.12元；二、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在第三者责任险赔偿限额200000.00元范围内赔偿吴某树9804.35元；上述款项均于本判决发生法律效力之日起七日内一次性履行完毕。三、驳回吴某树的其他诉讼请求。案件受理费1657.00元，减半收取828.50元，由吴某树负担212.50元，由齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司负担112.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担504.00元。鉴定费4150.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担3394.00元，由齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司负担756.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日起二年。审判员  丛龙弟二〇一九年八月十六日书记员  尚 慧