江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初2590号原告：祝媚，女，1986年3月8日生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：申浩（受祝媚的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。被告：熊中秋，男，1967年8月14日生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告：上海乐迪物流有限公司，统一社会信用代码913101130918288490，住所地上海市宝山区水产路1699号7号楼405室。法定代表人：李奎国，该公司董事长。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000738134750N，住所地上海市陆家嘴东路166号13楼2906室。负责人：陈红喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎（受该公司的特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。原告祝媚与被告熊中秋、上海乐迪物流有限公司（以下简称物流公司）、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祝媚的委托诉讼代理人申浩、被告太平财保公司委托诉讼代理人张法奎到庭参加了诉讼，被告熊中秋、物流公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝媚诉称：2017年9月30日15时40分许，熊中秋驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车，沿惠山区锡澄路由北向南行驶至堰裕路口右转弯时，与祝媚驾驶的苏G676108电动自行车在非机动车道内遇放行信号由北向南直行时发生碰撞，造成电动自行车损坏，祝媚受伤的交通事故。后经交警部门依法认定熊中秋负该事故的全部责任，祝媚不负事故的责任。因该货车在太平财保公司处投保了交强险及商业险，故诉至法院要求赔付医疗费21194.14元、辅助器具费（拐杖）93元、住院伙食补助费50元/天×100天计5000元、营养费30元/天×120天计3600元、护理费80元/天×120天计9600元、残疾赔偿金47200元/年×20年×10%计94400元、被扶养人29462元/年×19年×10%计55977.8元（祝媚的父母及儿子合计三人）生活费计55977.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费4900元/月×7月计34300元、交通费1000元，合计230164.94元。被告熊中秋辩称：对责任认定书没有异议，该货车是物流公司的，本人是物流公司员工。请求法院依法判决。被告物流公司辩称：对责任认定书没有异议，该货车是物流公司的，熊中秋是物流公司员工。请求法院依法判决。被告太平财保公司辩称：对责任认定书没有异议，该货车在公司投保了交强险及商业三者险150万元（含不计免赔率），请求法院依法判决。经审理查明：2017年9月30日15时40分许，熊中秋驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车，沿惠山区锡澄路由北向南行驶至堰裕路口右转弯时，与祝媚驾驶的苏G676108电动自行车在非机动车道内遇放行信号由北向南直行时发生碰撞，造成电动自行车损坏，祝媚受伤的交通事故。后经交警部门依法认定熊中秋负该事故的全部责任，祝媚不负事故的责任。因该货车在太平财保公司处投保了交强险及商业三者险150万元（含不计免赔率），且事故发生在保险期内。2017年9月30日祝媚至解放军第一0一医院接受治疗，于2017年12月15日出院；2018年3月26日再次至该医院接受治疗，于2018年4月19日出院。2019年4月22日，祝媚诉至法院。在诉讼中，祝媚要求对其伤残及三费期限的合理性进行司法鉴定，本院受理后依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年3月5日得出意见：祝媚右膝部损伤的伤残等级评定为十级；误工期为210日，护理期为120日、营养期为120日。查明：祝媚就其前期产生的医疗费于2018年1月19日诉至本院，后双方达成调解，其中交强险中已理赔11381元，商业三者险中已理赔140374.64元。查明：被扶养人部分被扶养人：祝媚的父母祝师庭（身份证号码）、张凤华（身份证号码）生育儿子祝儒涛（已过逝）、女儿祝媚。二人无任何生活补助。并提供汉中市西乡县杨河镇蒿坝台村委及西乡县杨河镇人民政府的出具的证明。被扶养人祝媚的儿子张宸瑜（2012年6月1日生）。诉讼中，祝媚主张事故发生前即2017年6月16日已将户口迁至无锡居住，并主张在无锡梦燕制衣有限公司工作，月工资平均4900元，并提供相应工资发放银行清单，该清单上显示2017年5月工资为4824元、6月工资为11065元、7月工资为4414元、8月工资5247元、9月工资3028元、事发前五月的平均工资为5716元。10月工资1956元，后一直未取得工资报酬。并提供单位停薪证明及营业执照。查：物流公司已支付费用50000元。以上事实由责任认定书、出入院记录、相关医疗发票、用药清单、鉴定意见书、户籍资料、工资清单、误工证明、村委及镇政府证明、收据、民事判决书及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权应依法受法律保护。交警部门依法作出熊中秋负该事故的全部责任，祝媚不负事故的责任，其具有证明效力，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，故超出交强险部分按最终确认的赔偿比例仍由人寿保险公司在商业三者险中赔付。相关的损失的确定：1、医疗费21194.14元合法有据，本院予以支持。2、辅助器具费（拐杖）93元，结合受伤部位应认定合理，本院予以支持。3、住院伙食补助费50元/天×100天计5000元合理，本院予以支持。4、营养费30元/天×120天计3600元，标准不合理应计算为20元/天×120天计2400元。5、护理费80元/天×120天计9600元合理，本院予以支持。6、残疾赔偿金47200元/年×20年×10%计94400元合理，本院予以支持。7、被扶养人29462元/年×19年×10%计55977.8元（祝媚的父母及儿子合计三人）。因被扶养人共计三人，经审核每人赔偿年限，部分年赔偿额累计已超过上一年度城镇居民人均生活消费支出。经审核原告的计算方式合理，相应数额本院予以支持。8、精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。9、误工费4900元/月×7月计34300元。从原告提供的工资清单来看，事故发生前五月的平均工资为5716年，现主张按4900元/月计算合理，另外因事故发生后公司已支付工资1956元，理应扣除，故误工费应计算为4900元/月×12月÷365天×210天—1956元计31874元。10、交通费1000元，因原告未提供相应有效票据，但鉴于实际发生，结合住院天数等相关因素，本院酌情认定800元。以上损失合计226338.94元,由太平财保公司在交强险及商业险中全额赔付，扣除物流公司已支付的50000元，故太平财保公司还应赔付176338.94元并向物流公司返还垫付款50000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、太平财保公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔付祝媚各项损失计176338.94元并向物流公司返还垫付款50000元。二、驳回祝媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元、鉴定费3060元，合计4712元（已由祝媚预交），由祝媚承担78元，太平财保公司承担4634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 辉人民陪审员  石红英人民陪审员  刘海元二〇一九年八月二日书 记 员  唐 文