广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0503民初1789号 原告：北海市区农村信用合作联社，住所地广西北海市北部湾中路20号。统一社会信用代码914505001993046095。 法定代表人：朱捷，理事长。 委托诉讼代理人：王仪华，北海市区农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：朱彦霖，北海市区农村信用合作联社员工。 被告：北海宝源玻璃钢化工艺有限公司，住所地北海市南珠大道南珠广场西北方向，统一社会信用代码914505026902149376。 法定代表人：刘敬瑞，总经理。 被告：刘敬瑞，男，汉族，1947年3月1日出生，住北海市铁山港区。 被告：刘泰臣，男，1976年12月10日出生，汉族，住北海市。 被告：刘平臣，男，1984年9月19日出生，汉族，住北海市。 被告：许旺，男，1979年5月5日出生，汉族，住北海市。 被告：陈贻瑞，男，1969年12月20日出生，汉族，住北海市。 原告北海市区农村信用合作联社与被告北海宝源玻璃钢化工艺有限公司（以下简称宝源公司）、刘敬瑞、刘泰臣、刘平臣、许旺、陈贻瑞借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告北海市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人王仪华、朱彦霖、被告陈贻瑞到庭参加诉讼，被告宝源公司、刘敬瑞、刘泰臣、刘平臣、许旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告北海市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告宝源公司偿还原告贷款本金79万元及利息188371.22元，共计978371.22元（利息暂计至2018年7月12日，以后另计）；2.被告宝源公司支付违约金8000元；3.被告刘敬瑞、刘泰臣、刘平臣、许旺、陈贻瑞对上述贷款本息的清偿承担连带保证责任；4.请求依法判决确认原告对被告宝源公司名下用以抵押的钢化炉（发票号码为01988000、01988001、01988002）享有优先受偿权。事实和理由：2014年6月20日，被告宝源公司与原告签订编号为855402140868873的《流动资金借款合同》，约定：借款本金80万元，借款用途为购买原材料，期限为2014年6月20日至2016年6月20日，贷款利率按中国人民银行公布的同日人民币贷款基准率上浮40%，执行年利率8.61%；按月结息，分析还本。如借款人不能再付息日付息，则自付息日起计收复息；对逾期借款从逾期之日按本合同约定的借款执行利率基础上，上浮50%计收罚息。对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之一收取违约金。被告宝源公司与原告签订《抵押担保合同》，以其名下存放于宝源公司厂房内的钢化炉进行抵押担保，并在北海市海城区工商行政管理局依法办理了动产抵押登记，抵押证号为桂北海工商抵登字[2014]第5号。被告刘敬瑞、刘泰臣、刘平臣、许旺、陈贻瑞与原告签订《保证担保合同》，为以上借款合同项下的债权提供保证担保，并承担连带保证责任。合同签订后，原告依约拨付了全部贷款款项，被告未按合同约定归还贷款本息。原告多次催收未果，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告陈贻瑞答辩称：1.对于宝源公司的收支不知情；2.原告催收借款不及时；3.答辩人不是借款人，只是担保人，且担保期限已经到期，答辩人没有在延期借款合同上签字，不应承担连带偿还责任。 原告在举证期限内提供的证据有： 证据1.营业执照，证明被告（借款人、抵押人、保证人）主体资格； 证据2.借款申请书、流动资金借款合同，证明被告向原告借款的事实； 证据3.借款借据，证明原告已依约向被告发放了贷款； 证据4.抵押担保合同、抵押物清单、抵押承诺书、发票，证明抵押人主体资格、抵押物情况； 证据5.动产抵押登记书、房动产抵押登记证明书，证明原告已依法办理抵押的事实； 证据6.保证合同，证明保证人主体资格，同意承担债权担保的事实； 证据7.还本付息清单，证明被告归还借款本息的情况； 证据8.欠本息明细表，证明被告尚欠的贷款本息情况； 证据9.到期、逾期催收通知书，证明原告积极的履行催收的事实。 被告陈贻瑞对原告提交的证据无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宝源公司、刘敬瑞、刘泰臣、刘平臣、许旺既不答辩也不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。 综合全案证据，本院认定以下法律事实： 2014年6月20日，被告宝源公司与原告签订编号为855402140868873的《流动资金借款合同》,约定：被告宝源公司向原告借款800000元用于购买原材料，借款期限为2014年6月20日至2016年6月20日，贷款利率按中国人民银行公布的同日人民币贷款基准率上浮40%，执行年利率8.61%；按月结息，分期还本，2015年6月20日偿还贷款本金50000元，2016年6月20日偿还贷款本金750000元。对逾期借款从逾期之日按本合同约定的借款执行利率基础上，上浮50%计收罚息。对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之一收取违约金。同日，被告宝源公司与原告签订《抵押担保合同》，以其名下存放于宝源公司厂房内的钢化炉（权属证号01988000、01988001、01988002）进行抵押担保，并于当日在北海市海城区工商行政管理局依法办理了动产抵押登记，登记编号为桂北海工商抵登字[2014]第5号。被告刘敬瑞、刘泰臣、刘平臣、许旺、陈贻瑞与原告签订《保证担保合同》，约定：刘敬瑞、刘泰臣、刘平臣、许旺、陈贻瑞为以上借款合同项下的800000元主债权提供连带责任保证，保证期间为最后一期还款日起两年。2014年6月26日，原告向被告宝源公司发放贷款800000元。2014年6月26日至2018年7月12日期间，该笔贷款产生的利息为288802.74元、复利17943.08元，共306746.54元；2014年7月21日至2016年5月26日期间，被告宝源公司支付贷款利息108022.30元；现尚欠利息共计198724.24元；被告宝源公司于2018年3月28日归还本金10000元，现尚欠本金790000元。2018年6月21日，原告向被告宝源公司发放贷款逾期催收通知书，催收贷款本金790000元及相应利息182543.79元。 另查明，原告于2018年10月8日向本院递交起诉状。 本院认为，被告宝源公司与原告签订的《流动资金借款合同》及被告刘敬瑞、刘泰臣、刘平臣、许旺、陈贻瑞与原告签订《保证担保合同》，被告宝源公司与原告签订《抵押担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。根据上述合同约定，原告已履行借款义务，但被告宝源公司未按约定履行还款义务，其应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条的规定和《流动资金借款合同》约定，被告宝源公司已归还本金10000元及利息108022.30元。 现原告请求被告宝源公司偿还原告本金790000元及利息188371.22元，本院予以支持；对于2018年7月12日以后的利息，由于原告在诉讼请求中并未明确后续利息的计算标准，对于该部分利息本院不宜处理，原告可另行主张。原告请求被告支付违约金8000元，根据《流动资金借款合同》的约定，双方对违约金有明确的约定，原告的请求有合同依据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款的规定及被告宝源公司与原告签订《抵押担保合同》的约定，被告宝源公司以其名下存放于宝源公司厂房内的钢化炉为借款债务进行抵押担保，并依法办理了动产抵押登记，故原告有权就该抵押财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款的范围内优先受偿。根据被告刘敬瑞、刘泰臣、刘平臣、许旺、陈贻瑞与原告签订《保证担保合同》的约定，保证期间为最后一期还款日起两年，而宝源公司与原告约定的最后一期还款日为2016年6月20日，至原告向本院递交诉状的时间2018年10月8日，已超过了两年的保证期间。被告陈贻瑞认为该债务已超过保证期间及其不应承担保证责任的答辩意见成立。原告请求被告刘敬瑞、刘泰臣、刘平臣、许旺、陈贻瑞承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北海宝源玻璃钢化工艺有限公司偿还原告北海市区农村信用合作联社借款本金790000元及利息188371.22元； 二、被告北海宝源玻璃钢化工艺有限公司支付原告北海市区农村信用合作联社违约金8000元； 三、原告北海市区农村信用合作联社有权对被告北海宝源玻璃钢化工艺有限公司名下存放于北海宝源玻璃钢化工艺有限公司厂房内的钢化炉（权属证号01988000、01988001、01988002）折价或者以拍卖、变卖所得的价款有优先受偿权； 四、驳回原告北海市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。 本案受理费13644元，公告费260元，共计13904元，由原告北海市区农村信用合作联社承担904元，由被告北海宝源玻璃钢化工艺有限公司承担13000元。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉受理费13644元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钱 芳 审 判 员  张宏文 人民陪审员  杨 文 二〇一九年七月一日 法官 助理  庞 玉 书 记 员  伍传姬 本判决书适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。