甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0725民初1919号 原告：吴某（反诉被告），女，山丹县居民，住该村社。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃培黎律师事务所律师。 被告：王某1（反诉原告），男，山丹县居民，住山丹县。 被告：王某2（反诉原告、系被告王某1父亲），男，山丹县居民，住该村社。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司。 统一社会信用代码：91620725681532888B. 负责人：吴某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王某3，该公司员工。 原告吴某与被告王某1、王某2、被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，被告王某1、王某2在法定期限内提起反诉，两案合并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某（反诉被告）的委托诉讼代理人陈某、被告王某1、王某2（反诉原告）、被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司的委托诉讼代理人王某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某（反诉被告）向本院提出诉讼请求，要求依法判令三被告赔偿原告各项损失54780.68元〔（其中：医药费8537.08元（住院费用20728.83元+门诊1467元-已付10000元）×70%+误工费26200.8元+护理费16276.8元+住院伙食补助费126元+营养费1890元+鉴定费1750元（2500元×70%）〕。事实及理由：2018年3月5日17时10分许，被告王某1驾驶登记车主为被告王某2的甘GM7578号白色皮卡车由东向西右转弯驶出仁瑞小区时将由北向南步行的原告撞伤，造成伤人交通事故。事故导致原告当即昏迷，被送往山丹县人民医院抢救，次日转入河西学院附属张掖人民医院住院治疗。在住院期间，被告王某1拒不支付原告医疗费用。2018年3月13日，山丹县公安局交通警察大队作出山公交认字（2018）第030501号事故认定书，认定双方负事故的同等责任。后原、被告就赔偿事宜未能达成协议。被告驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司投保交强险，故原告提出上述诉请。庭审中，原告对主张的赔偿费用进行了变更：1.医药费8537.08元（住院费用20728.83元+门诊1467元-已付10000元）×70%；2.误工费17567.2元（120天×145.56元/天）；3.护理费8733.65元（60天×145.56元/天）；4.住院伙食补助费126元（12天×15元/天×70%）、营养费1890元（180天×15元/天×70%）、鉴定费1750元（2500元×70%），合计38138.8元。针对反诉原告（被告）王某1、王某2的反诉请求，原告答辩如下：原告起诉的案由是机动车交通事故责任纠纷，二被告反诉与原告主张不属于同一案由，若被告认为原告吴某给二被告造成损失可以另案诉讼。 被告王某1（反诉原告）辩称，1.对原告起诉的损失被告王某1不承担，请求法庭驳回原告的诉讼请求；2.事故发生在原、被告婚姻关系存续期间，是原告自己撞到自家车上并多次住院，过错在于原告，造成损失应当各自承担；3.原告住院看病的费用是原、被告婚姻关系存续期间共同的收入，不存在一方赔偿另一方的问题；4.原、被告离婚后，原告对孩子漠不关心，被告保留增加孩子抚养费的权利。被告王某1（反诉原告）针对吴某的起诉提出反诉并提交反诉状，要求反诉被告（原告）吴某赔偿被告（反诉原告）已支付的医药费17500元及误工费26200元。 被告王某2（反诉原告）辩称，1.被告不承担任何损失；2.吴某和王某1人身损害纠纷与被告王某2没有关系；3.吴某与王某1没有离婚之前，所有收入均属于家庭共同收入，被告王某2现在还要承担吴某和王某1婚生孩子的生活费、学费，吴某起诉王某2天理何在。同时被告王某2（反诉原告）提出反诉并提交反诉状，要求原告吴某（反诉被告）赔偿被告已支付的医药费17500元及误工费26200元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司辩称，1.对山丹县公安局交通警察大队的事故认定书无异议；2.被告王某1驾驶的登记在被告王某2名下的车辆确实在被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司投保了交强险；3.原告主张的各项费用过高，被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司在原告住院期间已支付医药费10000元；4.原告主张的鉴定费、诉讼费被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司不承担。 一、原告吴某为证明自己的主张提交如下证据： 1.道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点、过程及原告吴某与被告王某1负事故同等责任的事实。 2.河西学院附属张掖人民医院住院费用结算单一张，金额20728.33元，门诊票据四张，金额合计455元、病例一份、住院费用清单一份，证明原告的伤势和住院治疗的情况。 3.山丹县同和医院门诊检查票据三张，证明原告在同和医院门诊治疗的情况。 4.山丹县人民医院住院预交票据一张，金额500元，证明原告在山丹县人民医院救治的情况。 5.司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告的伤势经鉴定虽不构成伤残，但对误工、护理期限等进行了鉴定及原告支付鉴定费2500元的事实。 被告王某1、王某2对原告提交的上述证据，发表质证意见如下：对原告提交的上列证据的质证意见同意被告保险公司的意见，鉴定费被告不承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司对原告提交的上述证据，发表质证意见如下：对原告提交的证据1无异议；对证据2.3.4无异议，但被告已支付交强险项下的医药费10000元，剩余损失按照事故认定书应当由原、被告按照责任比例承担；对证据5的误工、护理期限有异议，但不申请重新评估，对鉴定费票据无异议，被告保险公司不承担鉴定费。 被告王某1、王某2（反诉原告）对本速记反诉请求未提交证据，但为证明自己辩解理由的成立，申请法庭调取山丹县公安局关于吴某与王某1一案的卷宗材料，经本院当庭出示并质证，该证据主要证明二被告在原告住院期间支付医疗费（卷宗31-34页）和事故发生过程的事实。 原告吴某（反诉被告）对被告王某1、王某2（反诉原告）申请调取的上述证据，发表质证意见如下：卷宗31-34页的票据中2018年3月14日的票据时间有异议，原告于2018年3月6日即转入河西学院附属张掖人民医院，3月14日不可能存在山丹县人民医院的票据，其余票据为预交金额票据，不能证明具体花费，应该提交住院费用结算单。对吴天禄和吴某的询问笔录无异议，对其余笔录有异议。 被告王某1、王某2（反诉原告）对法庭调取的上述卷宗材料无异议，同时补充说明2018年3月14日才开具的票据是当时在调解时补开的，票据当中的刷卡单的费用就包含在原告吴某提交的票据中。 被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司对法庭调取并出示的证据未发表质证意见，同时提交如下证据： 1.付款凭证一份，证明在原告吴某住院期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司支付医药费10000元。 2.保险代抄单一份，证明被告王某1驾驶的行驶证登记车主为被告王某2的甘GM7578号“江淮”牌货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。 原告吴某（反诉被告）对被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司提交的上述证据无异议。 被告王某1、王某2（反诉原告）对被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司提交的上述证据无异议，认为被告保险公司支付的10000元系被告王某1申请后才支付的。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日17时10分许，被告王某1持“B2”型驾驶证驾驶登记车主为被告王某2的甘GM7578号“江淮”牌轻型普通货车由东向西右转弯驶出仁瑞小区时，将由北向南步行的原告吴某撞伤，致原告吴某受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告即被送往山丹县人民医院抢救，原告支付门诊医药费455元，次日转入河西学院附属张掖人民医院住院治疗11天，经诊断为：急性颅脑损伤、额部头皮血肿、胸部闭合性损伤、肺挫伤（双）、双侧胸腔积液、双肺坠积性肺炎、腹部闭合性损伤、右肾上极平滑肌脂肪瘤，花去医药费20728.83元。出院后，原告在山丹县同和医院门诊检查治疗，花去医药费506元。 2018年3月13日，山丹县公安局交通警察大队作出山公交认字（2018）第030501号道路交通事故认定书，认定原告吴某、被告王某1负事故的同等责任。原告吴某对事故认定书有异议，向山丹县公安局申诉，要求对该案以故意伤害刑事案件立案侦查，经公安机关审查，山丹县公安局作出山公（刑）不立字（2018）15号不予立案通知书，认为吴某控告王某1故意伤害案，无证据证明有犯罪事实发生。后原告吴某向张掖市公安局申请对山丹县公安局交通警察大队作出山公交认字（2018）第030501号道路交通事故认定书复核，2018年4月17日，张掖市公安局作出张公交复字（2018）第05号道路交通事故认定复刻结论：山丹县公安局交通警察大队作出山公交认字（2018）第030501号道路交通事故认定书调查程序合法，基本事实清楚，责任予以维持。 2019年4月18日，原告的伤势经甘肃张证司法医学鉴定所甘张证（2019）法临鉴字第107号司法鉴定意见书鉴定不构成伤残、损伤治疗终结时限综合评定为4个月，医院已实施的上述检查、治疗，为合理化治疗，治疗费用按医疗终结时限期内医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算；损伤误工损失日综合评定为4个月；伤后前1个月，为1人完全护理依赖，后2个月，为1人部分护理依赖；医疗终结时限期内，需加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复。为此原告支付鉴定费2500元。 被告王某1驾驶的GM7578号“江淮”牌轻型普通货车的行驶证登记车主为被告王某2，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司在原告住院期间支付的医药费10000元。 根据被告王某1申请调取的山丹县公安局卷宗31-34页票据记载，在原告住院期间被告王某1支付原告山丹县人民医院门诊检查费141元，被告王某1刷卡支付原告在河西学院附属张掖人民医院住院期间的费用3833元。 另查明，原告吴某和被告王某1提交的山丹县人民医院的住院押金票据均未进行结算。 本院认为，一、责任承担问题。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身权利造成损害后果的，应承担赔偿责任。驾驶机动车，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶。本案被告王某1忽视安全导致交通事故的发生，交警部门认定原告吴某和被告王某1承担本次事故的同等责任，故被告王某1应对本次交通事故造成的原告吴某的损失承担赔偿责任。被告王某1驾驶的GM7578号“江淮”牌轻型普通货车的行驶证登记车主为被告王某2，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司购买了交强险，故事故造成的损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告吴某和被告王某1按照事故认定书责任划分各自承担50%的责任，被告王某2作为登记车主，对被告王某1应承担的部分承担连带责任，但应当扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司已垫付的医药费10000元和被告王某1支付的医药费3974元。鉴定费由原告吴某和被告王某1按责任比例承担。 二、原告吴某的损失认定：1.原告的医药费按照原告与被告王某1提交的住院费用结算单和门诊票据认定为21830.83元（455元+141元+20728.83元+506元），原告吴某和被告王某1提交的山丹县人民医院的住院押金票据均未进行结算，双方不能以未经结算的票据主张权利，故本院均不予认定。对被告王某1陈述的被告为原告在住院期间购买生活用品及伙食花费，因未提交相应的正规票据，不予认定；2.庭审中，经征求被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司的意见，其明确表示对原告提交的伤残鉴定意见书不申请重新鉴定，故误工费应认定为17467.2元（120天×145.56元/天）；护理费应认定为8733.6元（145.56元/天×30天＋145.56元/天×60天×50%）；营养费应认定为1800元（15元/天×4个月×30天）；住院伙食补助费应认定为180元（15元/天×12天）；3.对鉴定费2500元，应予认定。 三、反诉问题。对反诉原告王某1、王某2要求反诉被告吴某赔偿反诉原告已支付的医药费17500元及误工费26200元的反诉请求，反诉原告王某1支付的医药费票据，经本院审核后在赔偿反诉被告吴某相应费用中予以扣除，不再另行处理；对主张的误工费，因反诉原告不是交通事故的受害人，故不予支持。对反诉原告辩解的原告（反诉被告）吴某住院看病的费用是原、被告婚姻关系存续期间共同的收入，不存在一方赔偿另一方的理由，违背法律规定，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告吴某（反诉被告）的医药费21830.83元、误工费17467.2元、护理费8733.6元、营养费1800元、住院伙食补助费180元、鉴定费2500元，合计52511.63元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司在交强险医药费项下赔偿10000元，伤残项下赔偿26200.8元（17467.2元+8733.6元），合计36200.8元，扣除已支付的10000元，实际赔偿26200.8元；剩余损失16310.83元,由被告（反诉原告）王某1承担50%的责任，即8155.42元，扣除已支付的3974元，被告（反诉原告）王某1实际再支付4181.42元，被告（反诉原告）王某2承担连带赔偿责任，以上均限于本判决生效后三十日内付清；原告吴某（反诉被告）自己承担50%的责任，即8155.42元。 二、驳回原告吴某（反诉被告）的其他诉讼请求。 三、驳回被告王某1、王某2（反诉原告）的其他反诉请求。 本诉案件受理费1170元，减半收取585元，由原告吴某负担260.55元（已交纳），由被告王某1负担324.45元，被告王某2承担连带交纳责任，限于判决生效后七日内交纳。 反诉案件受理费446元，由反诉原告王某1、王某2负担405.44元（已交纳），由反诉被告吴某负担40.56元，限于判决生效后亲日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邵会琴 二〇一九年八月二十六日 书记员  徐 蕊 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一把工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员市价发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。