湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑初272号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人赵佳威，男，1998年9月14日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。因犯聚众斗殴罪，于2016年1月18日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2019年3月28日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2019）266号起诉书指控被告人赵佳威犯寻衅滋事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长、人民陪审员罗丹、陈丹平参加评议的合议庭，代理书记员马薇担任记录，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员胡晚晴出庭支持公诉，被告人赵佳威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2018年8月10日晚，刘某甲（已判决）、周某（已判决）、上某（在逃）、被告人赵佳威以及刘某乙等人来到湘潭市岳塘区某音乐酒馆喝酒，当喝至次日凌晨准备离开时，余某甲（已判决）和朋友在吧台附近嬉戏时不小心碰到了刘某甲，并立即向刘某甲道歉，但和刘某甲一起来酒吧的周某、上某、被告人赵佳威等人围上去对余某甲实施殴打，被告人赵佳威打了余某甲耳光，踢了余某甲几脚，并拿烟灰缸砸余某甲的头部，周某踢了余某甲，上某用手推了余某甲并打了余某甲耳光。期间，于某（已判决）等人见状便上前对上述人员进行劝阻，但上述人员均不顾劝阻，继续对余某甲进行殴打。后上某、被告人赵佳威在殴打完余某甲离开时，用扔东西、出言不逊的方式继续进行挑衅。余某甲被打之后为找回面子，带头继续找对方麻烦，并发出了店内男店员全部到店外的指令。此时，于某用对讲机进行了呼喊，并自己手持铁铲来到店外。数名店员听到指令后，手持木棍等物品来到店外将刘某甲等人围住，余某甲等人立即来到店外前坪。后余某甲一方与刘某甲一方在店外前坪对峙，进行推搡、叫嚣斗狠，并发展到双方互殴。在互殴过程中，余某甲、于某持铲子、罗某（已判决）持木棍、刘某丙（已判决）、李某（已判决）持啤酒瓶将刘某甲等人打伤，葛某在劝架过程将刘某甲推倒在地。刘某甲、周某、上某、被告人赵佳威等人用木棍、铲子等物品将于某等人打伤。 经湖南融城司法鉴定中心鉴定，刘某甲、于某所受损伤构成轻伤二级，李某、刘某丙、刘某乙、周某、赵佳威所受损伤构成轻微伤。 被告人赵佳威到案后，如实供述所犯罪行。 公诉机关认为，被告人赵佳威伙同刘某甲、周某等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人赵佳威系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款。被告人赵佳威到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法惩处。 被告人赵佳威对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。 经审理查明： 2018年8月10日晚，被告人赵佳威与刘某甲（已判决）、周某（已判决）、上某（在逃）以及刘某乙等人来到湘潭市岳塘区某音乐酒馆喝酒，当喝至次日凌晨准备离开时，余某甲（已判决）和朋友在吧台附近嬉戏时不小心碰到了刘某甲，并立即向刘某甲道歉，但和刘某甲一起来酒吧的周某、上某、被告人赵佳威等人围上去对余某甲实施殴打，被告人赵佳威打了余某甲耳光、踢了余某甲几脚，并拿烟灰缸砸余某甲的头部，周某踢了余某甲，上某用手推了余某甲并打了余某甲耳光。期间，于某（已判决）等人见状便上前对上述人员进行劝阻，但上述人员均不顾劝阻，继续对余某甲实施殴打。后上某、被告人赵佳威在殴打完余某甲离开时，用扔东西、出言不逊的方式继续进行挑衅。余某甲被打之后为找回面子，带头继续找对方麻烦。此时，于某用对讲机进行了呼喊“老板被打了，赶紧出来”，并自己手持铁铲来到店外。数名店员听到指令后，手持木棍、铲子等物品来到店外将刘某甲等人围住，余某甲等人立即来到店外前坪。后余某甲一方与刘某甲一方在店外前坪对峙，进行推揉、叫嚣斗狠，并发展到双方互殴。在互殴过程中，余某甲、于某持铲子、罗某（已判决）持木棍、刘某丙（已判决）、李某（已判决）持啤酒瓶将刘某甲等人打伤，葛某在劝架过程中将刘某甲推倒在地。被告人赵佳威与刘某甲、周某、上某、等人用木棍、铲子等物品将于某等人打伤。 经湖南融城司法鉴定中心鉴定，刘某甲、于某所受损伤构成轻伤二级，余某甲、李某、刘某丙、刘某乙、周某、被告人赵佳威所受损伤均构成轻微伤。 被告人赵佳威到案后，如实供述所犯罪行。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、受案登记表、立案决定书、司法鉴定意见书、于某、余某甲、刘某乙、周某伤情照片、抓获经过、现场监控视频截图、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录、刑事判决书、证人葛某、衡某、余某乙、杨某、唐某、刘某乙的证言、同案人余某甲、于某、刘某丙、李某、罗某、刘某甲、周某的供述、被告人赵佳威的供述及身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵佳威伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人赵佳威对犯罪的完成均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人赵佳威到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人赵佳威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月19日起至2020年4月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 长  彭曲艳 人民陪审员  罗 丹 人民陪审员  陈丹平 二〇一九年八月二十六日 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪 行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、 孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。