江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初2377号原告:江苏南通农村商业银行股份有限公司闸西支行，住所地南通市港闸区大达花苑1幢105、202室，统一社会信用代码91320600569137407L。主要负责人：周洋，该行行长。委托诉讼代理人：钱啸，男，汉族，该行职员。委托诉讼代理人：陈晓明，男，汉族，该行职员。被告：张杰，男，汉族，1989年10月10日生，住浙江省泰顺县。被告：章秀芳，女。汉族。1988年3月8日生，住福建省福鼎市。被告：张风志，男，汉族，1959年5月21日生，住浙江省泰顺县。被告：张陈女，女，汉族，1963年4月28日生，住浙江省泰顺县。被告：蔡祥朴，男，汉族，1982年11月25日生，住浙江省泰顺县。被告：陈思爱，女，汉族，1982年2月7日生，住浙江省泰顺县。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司闸西支行（以下简称“农商行闸西支行”）与被告张杰、章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行闸西支行的委托诉讼代理人钱啸到庭参加诉讼，被告张杰、章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告农商行闸西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张杰立即归还原告借款本金人民币2999994.82元，以及按照合同约定的利率标准计算至实际付清之日止的利息（含复利和逾期罚息，截至2019年5月31日的利息、逾期罚息和复利之和为356454.75元）；2.判令被告章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱对被告张杰的上述债务承担连带保证责任；3.判令六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月22日，原告农商行闸西支行与张杰签订《借款合同》一份，约定张杰向原告借款300万元。同日，原告与章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱签订《保证合同》一份，约定章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱为张杰的借款债务提供保证担保。合同签订后，原告按约履行了出借义务，但张杰在借款期限届满后未能及时足额清偿借款本金，截止2019年5月31日，尚有贷款本金2999994.82元及利息356454.75元（含复利和逾期罚息）未还，保证人亦未履行担保义务。为维护自身权益，遂成此讼。被告张杰、章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告农商行闸西支行为证明其诉讼主张，向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据、利息清单各一份。本院经审查认为，原告提交的证据均系原件，依法可确认其真实性。经审理查明：2016年12月22日，农商行闸西支行与借款人张杰签订编号为（8708）农商借字（2016）第0231号《借款合同》一份，约定张杰向农商行闸西支行借款300万元，借款期限自2016年12月22日起至2017年12月6日止，借款年利率为固定利率5.0025%，借款期间按月结息，到期还本，结息日为每月的20日;借款人到期不偿还合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按贷款利率标准加收50%（即7.50375%）确定。同日，农商行闸西支行与被告章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱签订编号为（8708）农商保字（2016）第0231号《保证合同》一份，约定章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱为张杰的借款债务提供连带保证担保，担保范围包括借款合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金以及律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商行闸西支行按约于同日履行了资金出借义务，但张杰在借款期限内未能及时足额清偿借款利息，2017年12月6日借款期限届满后，亦未能足额偿还借款本金，截止2019年5月31日，尚有贷款本金2999994.82元、利息356454.75元（含复利和逾期罚息）未还，章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱亦未履行保证义务。农商行闸西支行多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，原告农商行闸西支行与借款人张杰、担保人章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱分别签订的《借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应严格依照合同约定履行各自的义务。原告农商行闸西支行按约发放了300万元贷款，但张杰在借款期间内未能足额清偿借款利息（截止2017年12月6日借款期间届满仍结欠借款利息和复利16322.55元未还，其中借期内利息为16219.42元，复利为103.13元），在借款期间届满后亦未能足额偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。农商行闸西支行现主张张杰立即偿还结欠的借款本金2999994.82元及借款期限内结欠的利息16219.42元，并按合同约定标准计算至实际偿清之日止的利息（含逾期罚息和复利，截止2019年5月31日总和为356454.75元），具有合同依据，本院予以支持。被告章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱自愿为张杰的上述借款债务提供了连带保证担保，保证范围明确约定包括但不限于债主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利以及实现债权的一切费用，故原告要求章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱对主债务人张杰所欠上述借款本息承担连带清偿责任，符合保证合同约定，不违反法律规定，本院一并支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司闸西支行借款本金2999994.82元，并偿还利息、逾期罚息和复利（至2019年5月31日利息之和为356454.75元，自2019年6月1日起至实际偿清之日止以结欠的借款本金2999994.82元和借款期间内利息16219.42元之和3016214.24元为基数按照贷款逾期罚息年利率7.50375%计算）；二、被告章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱对被告张杰的上述债务承担连带清偿责任。如被告张杰、章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16826元（已减半）、保全费5000元，合计21826元，由被告张杰、章秀芳、张风志、张陈女、蔡祥朴、陈思爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费33652元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 朱陈李二〇一九年八月十九日法官助理 苏 冉书 记 员 陈晓霁拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。