贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0522民初2651号原告：邓万英，女，1940年1月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。执业证号：15205201710562269，委托权限为特别授权。委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。执业证号：15205201611507158。被告：彭雪梅，女，1976年9月11日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。负责人：尹刚,该公司总经理。委托代理人：翟德春，该公司员工。委托权限为特别授权。原告邓万英诉被告彭雪梅、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保毕节公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，原告于2019年6月10日以正在与被告协商解决为由向本院提交庭外和解申请1个月，和解时间自2019年6月11日至2019年7月11日，因协商未果，本案依法由审判员樊莹适用简易程序于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告邓万英的委托代理人刘齐云、被告彭雪梅到庭参加了诉讼，被告太平洋财保毕节公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓万英诉称：2019年1月21日，被告彭雪梅驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车从黔西工业园方向沿野谷线往黔西甘棠镇方向行驶，途径黔西野谷线27公里加200米（小地名：甘棠后寨）处碰撞原告邓万英肇事，造成原告邓万英受伤，该车受损的交通事故。事故发生后，经黔西县公安局交通警察大队作出的第522423120190000022号道路交通事故认定书认定：被告彭雪梅承担此次事故的全部责任，原告邓万英无责任。事故发生后，原告邓万英被送往黔西县人民医院治疗，共计住院治疗4天，产生医疗费34252.4元，后因无法承担高昂的医疗费，原告邓万英转往黔西鑫洋医院住院治疗。经查，被告彭雪梅驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车在被告太平洋财保毕节公司投保交强险及商业三者险，事故发生在承保期内。原告的伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告所受损伤致右胫腓骨多段开放性骨折，经相关治疗后遗留与右膝关节活动功能丧失属九级伤残；致右尺桡骨中下段开放性粉碎性骨折，经相关治疗后遗留右尺桡骨畸形愈合并右腕关节活动功能丧失属十级伤残；误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为104日，后续治疗费14000元至18000元之间。据此，本次交通事故给原告造成的损失为：医疗费272781.54元、住院伙食补助10400元、残疾赔偿金10201.8元、误工费47833.97元、护理费12679.89元、营养费10400元、后续治疗费16000元、鉴定费1900元，精神抚慰金5000元，前列共计387197.2元，其中被告太平洋财保毕节公司垫付医疗费10000元。故此，提起诉讼，请求判决被告赔偿原告上列费用并承担本案诉讼费。原告邓万英为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：1、身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格；2、交通事故认定书，用以证明本次事故发生的事实及责任划分；3、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，用以证明被告彭雪梅驾驶的车辆在被告太平洋财保毕节公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000元），为不计免赔，事故发生在保险期限内；4、住院病历、医疗发票20张、购药发票1张、担架费发票15张，用以证明原告受伤后住院治疗104天，支付医疗费（含担架费）272781.54元；5、鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告所受损伤经鉴定为一个九级伤残，十级伤残、误工期为300日、营养期为104日、护理期为120日、需后续治疗费14000至18000元，原告自支鉴定费1900元。被告彭雪梅辩称：对交通事故责任的划分无异议，我自愿放弃照顾原告的护理费以及我垫付的部分生活费。被告彭雪梅为支持其抗辩主张，在举证期内向本院提交了下列证据：身份证及驾驶证，用以证明被告彭雪梅的身份信息及具有合法的驾驶资格。被告太平洋财保毕节公司未到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内提交答辩状、举证期限内提交证据。经庭审质证，原告提交的上述证据，被告彭雪梅均无异议。经审查认定，原告提交的第1、2、3组、第4组证据中的病历、医疗费发票20张（含担架费发票3张）以及第5组证据客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。原告提交的第4组证据中的购药发票1张，产生时间为2019年2月25日，该时间原告尚在医院住院治疗，故不能证明与本案的关联性，本院不予采信。综合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点为：原告因此次交通事故造成的损失赔偿主体及金额。经审理查明：2019年1月21日，被告彭雪梅驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车从黔西工业园区方向沿野谷线往黔西甘棠镇方向行驶，途径黔西野谷线27公里加200米（小地名：甘棠后寨）处碰撞行人（原告）邓万英肇事，造成原告邓万英受伤及该车受损的交通事故。原告受伤后，被送往黔西县人民医院住院治疗4天，支付医疗费14358.94元（含担架费60元），后因伤势严重转至贵州省人民医院住院治疗6天，支付医疗费34252.4元，于2019年1月31日转至黔西鑫洋医院住院治疗94天，支付医疗费223548.2元。被告太平洋财保毕节公司垫付医疗费10000元。此次事故经黔西县公安局交通警察大队于2019年2月21日作出的第522423120190000022号《道路交通事故认定书》认定：1、被告彭雪梅依法承担此次事故的全部责任；2、原告邓万英无责任。原告伤情经贵州警察学院司法鉴定中心于2019年7月2日作出的贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第1228号《司法鉴定意见书》鉴定：1、原告邓万英因交通事故致致右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折，经相关手术治疗后遗留右膝关节活动功能丧失属九级伤残；原告邓万英因交通事故致右尺桡骨中下段开放性粉碎性骨折，经相关治疗后遗留右尺桡骨畸形愈合并右腕关节活动功能丧失属十级伤残；2、原告邓万英因交通事故所受损伤的误工期限为300日，护理期限为120日，营养期限为104日；3、原告邓万英后期需行左股骨外固定支架及右胫骨钢板螺钉内固定取出治疗所需治疗费用为14000元至18000元之间。原告自支鉴定费1900元。另查明，被告彭雪梅驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车在被告太平洋财保毕节公司投保交强险及商业第三者责任险（限额500000元），事故发生在保险期限内。再查明，原告邓万英的户籍地为贵州省××组，为农业家庭户口。原告邓万英定残之日已年满79周岁。根据贵州省公布的统计数据，农村居民人均可支配收入为9716元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为38568元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律调整。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。结合本案查明的案件事实，参照2018年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告邓万英主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费272159.54元（含担架费60元）。有相关票据、清单、病历予以佐证；2、住院伙食补助费10400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数104天计算，为10400元（100元×104天）；3、残疾赔偿金10201.8元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，根据原告邓万英提供的户籍信息可以看出原告为农业户口，故残疾赔偿金应参照农村居民标准予以计赔，定残之日原告为79周岁，故赔偿年限为5年，原告经鉴定的伤残等级为一个九级伤残和一个十级伤残，故赔偿系数为21%，故残疾赔偿金为10201.8元（9716元×21%×5年）；4、护理费12679.89元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2017年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资38568元标准计算，其护理期经鉴定为120日，故护理费为12679.89元（38568元/年÷365日×120日）；5、营养费10400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费的计算标准应参照本地居民的平均生活水平，结合本地居民的生活水平，原告主张以每天100元标准计算较为适宜，故被告太平洋财保毕节公司按每天50元标准计算的抗辩，本院不予支持。其营养期经鉴定为90日，故营养费为10400元（100元×104日）；6、后续治疗费16000元。经鉴定，原告所需的后续治疗费为14000-18000元之间，取中间值16000元较为公平合理；7、鉴定费1900元。有相关票据及鉴定结论予以佐证；8、精神抚慰金2000元。原告因此次交通事故受伤致残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况以及本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持2000元。原告在本次事故中不承担责任，故不再将此项赔偿单列。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未举证证明其工资收入情况，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，因其已年满79周岁，已达到国家规定的法定退休年龄，故其关于误工费的主张本院不予支持。综上所述，原告邓万英因此次交通事故造成的第1-8项损失共计335741.23元，扣除被告太平洋财保毕节公司支付的10000元，原告邓万英的实际损失为325741.23元（335741.23-10000元），已超过交强险的责任限额122000元，扣除交强险限额，不足的部分因被告彭雪梅承担全部责任，故应由被告太平洋财保毕节公司在被告彭雪梅驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车投保的商业第三者责任险限额承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告邓万英医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计325741.23元；二、驳回原告邓万英的其他诉讼请求。案件受理费3554元（已减半收取），由原告邓万英负担564元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担2990元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。审判员 樊 莹二〇一九年八月十九日书记员 周兴垚