贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初2019号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿 公司），地址在浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小清，女，该公司职工，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：刘念，男，该公司职工，住贵州省德江县。 被告：吴传信，男，汉族，1991年3月2日生，住贵州省毕节市， 被告：杨丹，女，苗族，1992年5月24日生住，贵州省毕节市对坡镇对坡村中街组17号， 被告：徐丽，女，汉族，1976年7月20日生，住贵州省毕节市， 原告凝睿公司诉被告吴传信、徐丽、杨丹追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫化平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人杨小清到庭参加了诉讼，被告吴传信、徐丽、杨丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴传信立即向原告归还垫付款人民币49634.46元；二、判令被告吴传信向原告支付利息7457.52元（暂按垫付款日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月15日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）以上一、二项共计57091.98元；三、判令被告徐丽、杨丹对被告吴传信的上述债务承担共同还款责任；四、判令三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实及理由：2016年4月29日，原告与被告吴传信、徐丽、杨丹及案外人贵州捷卡汽车服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告吴传信已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告吴传信的透支资金向银行提供担保，被告徐丽、杨丹自愿作为被告吴传信的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告吴传信未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告吴传信应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告徐丽、杨丹作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告吴传信向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年5月25日，被告吴传信与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告吴传信向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金89412元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告吴传信分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告吴传信的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告吴传信的违约行为，宣布被告吴传信的透支资金债务于2018年3月5日提前到期，并要求原告代为清偿被告吴传信的透支资金债务。截止2018年3月14日，原告代被告吴传信清偿49634.46元透支债务。原告代偿后，三被告拒不归还代偿款，原告遂诉至法院望判如所请。 被告吴传信、徐丽、杨丹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年5月25日，被告吴传信与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告吴传信为在原告凝睿公司处购买车辆而向该行申请牡丹信用卡分期贷款业务，透支资金金额为89412元，分期手续费为7644.73元，并以所购车辆作为抵押物提供抵押担保。2016年4月29日，案外人贵州捷优卡汽车销售有限公司（甲方）、被告吴传信（乙方）、被告徐丽、杨丹（丙方）、原告凝睿公司（丁方）共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方为购买原告处车架号为LVGVJE234GG115715的丰田汽车，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡分期业务支付车价尾款及手续费、担保服务费等费用，丁方为被告吴传信的前述信用卡分期提供担保，甲方为被告吴传信向原告凝睿公司提供担保。该合同第二条约定信用卡分期总额为97056.73元，其中银行手续费为7644.73元，车价尾款为80000元，担保服务费为9412元，乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户。 第四条约定甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。甲方受乙方委托，为丁方的担保或共同偿债承诺提供连带责任保证担保，因乙方申领信用卡透支资金造成或可能造成丁方代为乙方承担偿还信用卡透支资金债务及其他责任的，甲方均应无条件应丁方要求代为乙方向银行偿还全部债务或向丁方承担偿还代偿款的责任。第五条对履约保证金作了相关约定。第十条约定丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，并明确知晓其对丁方和甲方提供的上述保障措施对乙方债务的加入，而非债务的担保，丙方因乙方违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权。丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。第十一条约定银行发放透支资金后，若乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿或者由甲方直接代偿的，乙方应立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起按每日千分之一的利率向甲方支付相应资金占用费。 被告吴传信消费透支资金后，仅按约偿还了部分透支款项后未再按约偿还剩余透支款项，截止至2018年2月1日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行已累计8期未能全额扣款受偿，该行遂宣布被告吴传信的透支款项全部提前到期，并向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，要求原告向该行偿还被告吴传信的透支款项。此后，原告为被告吴传信向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿共计49634.46元（其中2018年2月24日代偿12173.47元、2018年3月14日代偿37460.99元），该银行于2018年11月7日向原告出具《代偿证明》。原告在履行上述代偿行为后，被告吴传信未向原告支付代偿款项，被告徐丽、杨丹亦未履行共同还款责任，原告遂诉至本院，提出如前诉请。另查，截止至2018年11月15日，被告吴传信尚欠原告代偿款本金49634.46元，利息7457.52元（利息计算标准为日利率0.06%）。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告凝睿公司、被告吴传信、徐丽、杨丹以及贵州捷优卡汽车服务有限公司、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行之间签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方主体真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同。合同签订后，被告吴传信透支消费资金后未能按约定按期足额偿还透支款项，导致原告为被告吴传信发生代偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现原告据此主张要求被告吴传信偿还代偿款本金49634.46元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中已明确约定若原告为被告吴传信发生代偿需从代偿之日起按每日千分之一的标准支付代偿款的资金占用费，现原告据此要求被告吴传信自代偿次日起按日万分之六即0.06%的标准支付利息，未超出法律规定及合同约定，本院依法予以支持。在原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》中已明确约定被告徐丽、杨丹以债务加入的方式作为被告吴传信信用卡透支债务的共同偿债人，现原告据此主张要求被告李邦海对被告吴传信对原告所负的代偿款及利息承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告吴传信、徐丽、杨丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吴传信于本判决生效之日起三日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金49634.46元； 二、被告吴传信于本判决生效之日起三日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司截止至2018年11月15日的利息7457.52元，自2018年11月16日起的利息以49634.46元为基数，按照日万分之六的标准计算支付至代偿款本金还清之日止； 三、被告徐丽、杨丹对被告吴传信的前述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元减半收取614元，由被告吴传信、徐丽、杨丹负担（该款原告已预交，三被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  闫化平 二〇一九年八月八日 书记员  李松松