吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0802民初3227号 原告：赵冠博，男，2001年2月20日出生，汉族，学生，现住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：李文旭（系赵冠博母亲），女，1974年2月20日出生，汉族，教师，现住吉林省白城市洮北区。 被告：邢凌宇，男，1992年11月25日出生，汉族，无业，现住吉林省白城市洮北区。 被告：王瑞平，女，1978年6月5日出生，汉族,现住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：罗志龙，吉林高军律师事务所律师。 被告：中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司。 负责人：刘天宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王昭，长春市天平法律服务所法律工作者。 原告赵冠博与被告邢凌宇、王瑞平、中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司（中航安盟白城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵冠博委托诉讼代理人李文旭、被告邢凌宇、被告王瑞平委托诉讼代理人罗志龙、中航安盟白城支公司委托诉讼代理人王昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵冠博向本院提出诉讼请求：要求赔偿因事故造成的所有经济及精神损失，其中医疗费31,004元、护理费2,101.80元、住院期间伙食补助费1,500元、交通费5,612.50元、住宿费1,410元、自行车等财产损失费800元、后续治疗费6,000元、营养费1,800元、护理费8,407.20元、鉴定费2,000元以及胸部塌陷、耽误学习补偿费等共计60,635.50元。事实与理由：2018年6月16日11时许，邢凌宇驾驶吉G×××号小型轿车与骑自行车的赵冠博发生交通事故，造成赵冠博重伤，车辆损坏。赵冠博入住白城市医院治疗，头部缝合6针，脚部骨折，10天仍未好转，白城和长春仍无明确治疗方案，后转入北京积水潭医院手术治疗。交警部门认定，邢凌宇承担事故的主要责任，赵冠博承担事故次要责任。邢凌宇驾驶的吉G×××号小型轿车在被告中航安盟白城支公司投保。故诉至法院，望判如诉请。 中航安盟白城支公司辩称：吉G×××号机动车在本公司投保交强险和保额为50万的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，本公司在交强险限额内已赔付19,521.40元，超出交强险部分本公司无赔偿责任。因吉G×××号机动车事故发生时未年检且交警部门认定事故车辆制动装置不合格，交警部门以此划分事故责任。根据保险合同的约定此种情形保险人免责，故本公司在商业三者险赔偿限额内无赔偿责任。关于鉴定费、诉讼费，不予赔偿。 王瑞平辩称，吉G×××号车在中航安盟白城支公司投保交强险及商业险，应当由中航安盟白城支公司在商业险和交强险范围内予以赔偿。 本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2018年6月16日11时许，邢凌宇驾驶吉G×××号小型轿车与骑自行车的赵冠博发生交通事故，造成赵冠博重伤，车辆损坏。交警部门认定，邢凌宇承担事故的主要责任，赵冠博承担事故次要责任。赵冠博入住白城市医院治疗10天仍未好转，后转入北京积水潭医院住院5天。邢凌宇驾驶的吉G×××号小型轿车在中航安盟白城支公司投保交强险和保额为50万的商业三者险。吉林仁合司法鉴定所鉴定：赵冠博护理时间60日、营养期60日、后续治疗费6,000.00元左右。中航安盟白城支公司已先行赔偿19,521.40元。另，邢凌宇驾驶的吉G×××号小型轿车车主为王瑞平，邢凌宇从王瑞东(王瑞平亲属)处承包该车辆，期限为2018年1月10日至2019年1月10日。 本院认为，本案的争议焦点为，1、赵冠博因交通事故产生的合理损失应否赔偿，数额是多少？2、赵冠博因交通事故产生的合理损失应由谁赔偿，比例如何？一、赵冠博因交通事故产生的合理损失应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，邢凌宇承担事故主要责任，对赵冠博已构成侵权，赵冠博因交通事故产生的合理损失应予赔偿。1、关于医疗费，根据白城市医院、北京积水潭医院出具的住院费用明细、急诊病人收费清单，本院确认赵冠博的医疗费为28,894元（3,651.40元+23,847.65元+1,254.95元+70元+70元=28,894元）。2、关于住院期间伙食补助费，赵冠博住院15天，本院确认赵冠博的住院期间伙食补助费为1,500元（100.00元/天×15天=1,500元）。3、关于营养费，营养费的计算标准为每人每天30元，本院确认赵冠博的营养费为1,800元(30.00元/天×60天=1,800元）。4、关于后续治疗费，根据吉林仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院确认赵冠博的后续治疗费为6,000元。5、关于护理费，赵冠博的护理期为60日，本院确认其护理费为8,407.20元(140.12元/天×60天=8,407.20元)。6、关于陪护费，与护理费属于重复主张，本院不予支持。7、关于交通费，中航安盟白城支公司认可交通费5,425.50元，本院确认赵冠博因交通事故产生的交通费为5,425.50元。8、关于住宿费，根据北京兰杜旅馆出具的发票，本院确认住宿费为1,410.00元（810.00元+600元=1,410.00元）。9、关于自行车等财产损失，中航安盟白城支公司认可财产损失800元，本院确认赵冠博财产损失800元。10、关于鉴定费，根据吉林仁和司法鉴定所出具的发票，本院确认鉴定费为2,000.00元。赵冠博因交通事故产生的合理损失合计56,236.70元（28,894元+1,500元+1,800元+6,000元+8,407.20元+5,425.50元+1,410.00元+800元+2,000.00元=56,236.70元）二、关于赔偿主体及比例问题，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，中航安盟白城支公司应在交强险赔偿限额内赔偿赵冠博医疗费10,000元、护理费8,407.20元、交通费5,425.50元、住宿费为1,410.00元、财产损失800元，合计26,042.70元（10,000元+8,407.20元+5,425.50元+1,410.00元+800元=26,042.70元，已先行赔偿19,521.40元，尚需赔偿6,521.30元）。其次，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定，邢凌宇驾驶未经年检且车辆制动装置不合格的机动车，属于违法行为。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”及第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定，将违反法律或行政法律禁止性规定的行为作为免责事由的条款，保险人应尽到提示义务。又，根据《机动车第三者责任保险》第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”邢凌宇违法驾驶未经年检且车辆制动装置不合格的机动车，属于保险合同的免责条款，根据投保人声明，投保人已收到保险条款，且该条款已加粗，本院认定中航安盟白城支公司已尽到提示义务，该免责条款生效，中航安盟白城支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。再次，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，邢凌宇租赁王瑞平的车辆，且在租赁开始时车辆正常年检、王瑞平无过错，邢凌宇作为车辆使用人应承担赔偿责任。最后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，赵冠博承担事故次要责任，本院酌情减轻侵权人30%的赔偿责任，邢凌宇应赔偿赵冠博21,135.80元[（56,236.70元-26,042.70元）×70%=21,135.80元]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司于本判决生效后立即在交强险赔偿限额内赔偿赵冠博26,042.70元（已先行赔偿19,521.40元，尚需赔偿6,521.30元）； 二、邢凌宇于本判决生效后立即赔偿赵冠博21,135.80元； 三、驳回赵冠博其他诉讼请求。 如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286.00元，由邢凌宇负担223元，由赵冠博负担63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  付海艳 人民陪审员  陈淑琴 人民陪审员  张 媛 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  李 雪