广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初7182号原告：广州市澳科新纪元展柜设计制作有限公司，住所地广州市白云区。委托代理人：官金福。委托代理人：马洁妍。被告：上海美颂化妆品有限公司，住所地上海市崇明县。被告：上海美颂化妆品有限公司广州分公司，住所地广州市白云区。原告广州市澳科新纪元展柜设计制作有限公司诉被告上海美颂化妆品有限公司、上海美颂化妆品有限公司广州分公司定作合同纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市澳科新纪元展柜设计制作有限公司的委托代理人官金福、马洁妍到庭参加了诉讼，被告上海美颂化妆品有限公司、上海美颂化妆品有限公司广州分公司经本院公告传唤，逾期不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广州市澳科新纪元展柜设计制作有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告支付拖欠的货款人民币119246元及逾期利息人民币58907.52元(逾期利息从2016年12月16日起计算至支付拖欠货款之日止，现暂计算至2018年12月27日，逾期利息以月利息2%为标准进行计算)；2、两被告承担原告本次诉讼的律师费（基础律师费人民币10000元；风险律师费按实际收回款项10%计算，暂按17815.35元计算）；3、两被告承担本案所有诉讼费用及诉讼保全费用。事实和理由：原告与被告上海美颂化妆品有限公司长期存在合作关系，被告上海美颂化妆品有限公司经常通过被告上海美颂化妆品有限公司广州分公司向原告下单，并通过被告上海美颂化妆品有限公司向原告支付货款。在2016年11月30日，原告与被告上海美颂化妆品有限公司就双方的货款往来进行了对账，根据对账显示，在2016年10月份之前，被告上海美颂化妆品有限公司累计原告货款金额为189406元，10月份新增货款人民币10680元，被告上海美颂化妆品有限公司在2016年支付了货款人民币80840元，现还欠货款119246元。根据2016年10月份对账单约定，被告上海美颂化妆品有限公司应在对账之日起15天内支付完所有货款，逾期支付的，应按逾期货款的2%支付利息。但自对账之日起，经原告多次追讨，被告上海美颂化妆品有限公司却以各种理由迟迟未支付货款。被告上海美颂化妆品有限公司辩称：无答辩。被告上海美颂化妆品有限公司广州分公司辩称：无答辩。经审理查明：原告于2012年2月9日经广州市白云区工商行政管理局依法核准登记设立，属有限责任公司。被告上海美颂化妆品有限公司于2011年3月18日登记设立，属有限责任公司。被告上海美颂化妆品有限公司广州分公司于2011年12月8日经广州市白云区工商行政管理局依法核准登记设立，属有限责任公司分公司。原告与被告上海美颂化妆品有限公司自2015年开始建立定作合同关系，由原告根据被告上海美颂化妆品有限公司的订单生产展柜，被告上海美颂化妆品有限公司支付货款。2016年11月30日，原告与被告上海美颂化妆品有限公司进行对账，确认尚欠原告货款119246元。该对账单下方记载：“相关约定：贵司在盖章签字之日起15天内，将上述所欠货款付清给我司，如逾期支付我司货款，贵司需按每月2%的月利息支付给我司，并承担我司因此支出的律师费、交通费等一切费用。”现原告认为被告上海美颂化妆品有限公司未依约清偿上述货款，诉至本院。诉讼中，原告为证实被告上海美颂化妆品有限公司欠款情况，向本院提交了《通知》复印件、《证明》复印件及与“芳草集潘”的微信聊天记录予以佐证。其中《通知》由被告上海美颂化妆品有限公司广州分公司盖章，时间为2016年8月20日，记载：“尊敬的供应商您好！非常感谢您长期以来对我公司的支持与帮助，关于货款事宜、由于我司团队调整、导致货款延迟拖欠时间太久，给大家带着麻烦深感抱歉。公司由9月中将调整完毕、将准时支付所欠货款。再次感谢大家的支持。”《证明》由被告上海美颂化妆品有限公司盖章，时间为2015年1月5日，内容记载：“兹有潘志萍（身份证号码：，联系方式：电话：136××××8693，QQ：45×××36）为我司采购部采购专员职务，主要负责采购部包材采购事宜。”微信聊天记录显示：2016年10月17日“芳草集潘”表示“8月份是多少钱。”原告人员回复“8月17760元，九月2400元，10月还有4380元。”“芳草集潘”问“以前的还欠多少。”原告人员回复“以前的还欠169246付了五万还有119246元。”2016年12月5日，“芳草集潘”表示“我问一下就是以后我们那个展柜不开票了。是不是可以把税剪出来啊……然后税点是减几个点的我忘记了。”原告人员表示“现在总欠款是119246元，退掉六个点的税112496元。”“芳草集潘”回复“好的，没问题，你把私账发过来给我呗。”原告表示微信记录中所称的112496元是如果被告上海美颂化妆品有限公司将货款转入原告私账中，则原告向被告上海美颂化妆品有限公司扣减六个点的税费按112496元结算，但是被告上海美颂化妆品有限公司一直未付款，故原告无法确认被告上海美颂化妆品有限公司将款项支付至何账户，起诉时仍按照双方对账确认的金额119246元主张。另查：2018年12月28日，原告与国信信扬律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告聘请国信信扬律师事务所律师作为委托代理人，基础律师费10000元并按照实际收回的款项的百分之十支付风险律师费。2019年1月3日，国信信扬律师事务所向原告开具金额为10000元的律师费发票。庭审中，原告表示被告上海美颂化妆品有限公司广州分公司基于被告上海美颂化妆品有限公司的指示向原告下订单，应该承担共同还款责任；原告至今实际支付律师费的金额是10000元。以上事实，有对账单、通知、证明、微信聊天记录、民事委托代理合同、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告根据被告上海美颂化妆品有限公司的订单生产展柜，被告上海美颂化妆品有限公司向原告支付货款，原告、被告上海美颂化妆品有限公司之间形成定作合同关系。被告上海美颂化妆品有限公司通过《对账单》确认尚欠原告货款119246元，并约定对账后15天内付清货款，原告主张被告上海美颂化妆品有限公司没有支付上述货款，被告上海美颂化妆品有限公司未到庭就尚欠货款数额及还款情况进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。现双方约定的付款期限已经届满，原告要求被告上海美颂化妆品有限公司支付货款119246元并自2016年12月16日起按照月利率2%的标准计付利息至上述货款实际清偿之日止于法有据，本院均予以支持。至于原告主张的律师费问题，涉案对账单中明确约定如被告上海美颂化妆品有限公司逾期支付货款，承担原告因此支出的律师费，故原告要求被告上海美颂化妆品有限公司支付律师费合法合理，本院亦予以支持。但因原告主张的风险律师费尚未实际产生，故被告上海美颂化妆品有限公司支付律师费金额应为10000元。被告上海美颂化妆品有限公司广州分公司是否应承担共同还款责任的问题。虽原告主张被告上海美颂化妆品有限公司广州分公司受被告上海美颂化妆品有限公司指示向原告下订单，但是未提交充分的证据予以佐证，被告上海美颂化妆品有限公司广州分公司并非涉案定作合同的相对方，且分公司不具有法人资格，亦不能独立承担民事责任，故原告要求被告上海美颂化妆品有限公司广州分公司承担共同还款责任，本院不予支持。两被告经本院公告传唤，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，上海美颂化妆品有限公司向广州市澳科新纪元展柜设计制作有限公司支付货款119246元并支付逾期利息（逾期利息按照月利率2%标准，以119246元为基数，自2016年12月16日起计付至上述货款实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，上海美颂化妆品有限公司向广州市澳科新纪元展柜设计制作有限公司支付律师费10000元；三、驳回广州市澳科新纪元展柜设计制作有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4389.5元，由上海美颂化妆品有限公司负担4063.07元，由广州市澳科新纪元展柜设计制作有限公司负担325.93元。上海美颂化妆品有限公司负担的案件受理费4063.07元于本民事判决生效之日起五日内向广州市澳科新纪元展柜设计制作有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  孙晓萍人民陪审员  廖焕仪二〇一九年八月二十九日书 记 员  黄秋金