重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初8712号原告：刘述均，男，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：赵倩楠，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：石光静，男，1985年5月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆政彤汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区万盛经开区观景路68号4-7-1号，统一社会信用代码91500110MA5UABRH9R。法定代表人：李贵鑫，经理。委托诉讼代理人：李富忠，男，1971年11月2日出生，汉族，工作人员，住重庆市巴南区。被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市遂州北路467号运管处二楼，统一社会信用代码91510900779830904Q。负责人：熊艺，经理。委托诉讼代理人：许军，男，1968年9月11日出生，汉族，工作人员，住四川省遂宁市船山区。原告刘述均与被告石光静、被告重庆政彤汽车运输有限公司（以下简称政彤运输公司）、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称永安遂宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2019年8月7日公开开庭进行了审理，原告刘述均及其委托诉讼代理人赵倩楠和艾生兵、被告石光静、被告政彤运输公司委托诉讼代理人李富忠、被告永安遂宁支公司委托诉讼代理人许军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘述均向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿医疗费2693.82元、后续医疗费3000元、营养费2000元、误工费10800元、护理费3600元、交通费1000元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费8051.4元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2440元，合计107363.22元。事实和理由：2019年1月5日9时40分许，被告石光静驾驶渝DXXXXX重型自卸货车，在重庆市巴南区接龙镇104省道52公里100米处倒车时与位于车厢后部的行人刘述均接触，造成刘述均受伤的事故。经公安机关认定，被告石光静负全部责任。经协商赔偿损失未果，原告刘述均遂向本院提起诉讼。被告石光静辩称，事故属实。渝DXXXXX重型自卸货车挂靠在被告政彤运输公司。请求依法裁判。被告政彤运输公司辩称，事故属实。渝DXXXXX重型自卸货车挂靠在被告政彤运输公司，同意依法承担实际车主责任。肇事车辆在被告永安遂宁支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔）。另，已经赔偿原告刘述均5000元。请求依法裁判。被告永安遂宁支公司辩称，事故属实。渝DXXXXX车辆在被告永安遂宁支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额1000000元），不负担基本医保费用，商业第三者责任险扣除20%非医保用药，不负担鉴定费和诉讼费，其余费用标准过高。请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：１、原告刘述均举示的道路交通事故认定书、病案、病案附件、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明，经审查，本院均予以确认；２、原告刘述均举示的外出务工证明、居住证明、《房屋租赁合同》、房地产权证，本院确认外出务工证明，但其均未提供房地产权证原件，本院均不予确认，对于居住证明、《房屋租赁合同》，缺少其他证据佐证，且与被告永安遂宁支公司提供的录像矛盾，本院不予确认；3、被告永安遂宁支公司举示的保险单、投保单、保险费率浮动告知单、条款说明书、告知函、保险条款、录像，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日9时40分许，被告石光静驾驶渝DXXXXX重型自卸货车，在重庆市巴南区接龙镇104省道52公里100米处倒车时与位于车厢后部的行人刘述均接触，造成刘述均受伤的事故。经公安机关认定，被告石光静负全部责任。事故发生后，原告刘述均到重庆市南川区人民医院治疗，诊断结果为：腰4、5椎体压缩性骨折、腰1-5椎体左侧横突骨折等，该医院先后于2019年1月5日、2019年2月5日、2019年3月5日分别建议休息4周，共计建议休息88天，原告刘述均共计支付医疗费2693.82元。受原告刘述均委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2019年4月24日作出渝法医所［2019］临床B鉴字第567号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘述均腰1-5椎体左侧横突骨折，构成十级伤残，可行腰部康复理疗约需后续医疗费3000元，护理时限为伤后60日。原告刘述均支付鉴定费用2440元。另查明，原告刘述均，男，1973年2月28日出生，系农村居民，事故发生时年满45周岁，其父亲系刘庆帮（1939年4月30日出生，事故发生时年满79周岁），其母亲系郑开芬（1941年3月22日出生，事故发生时年满77周岁），刘庆帮共有子女三人：刘高敏、刘高美、刘述均。渝DXXXXX重型自卸货车挂靠在被告政彤运输公司，被告石光静系实际车主聘用的驾驶员，原、被告均一致同意不追加实际车主为本案被告，被告政彤运输公司自愿承担实际车主的应负责任。渝DXXXXX重型自卸货车在被告永安遂宁支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。实际车主已经赔偿原告刘述均5000元。经协商赔偿损失未果，原告刘述均遂向本院提起诉讼。审理中，原告刘述均坚持其诉讼请求，被告石光静请求依法裁判，被告政彤运输公司自原负担实际车主责任，请求依法裁判，被告永安遂宁支公司请求依法裁判。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，被告石光静驾车发生交通事故，应当由实际车主承担赔偿责任，因被告石光静负事故全部责任，存在重大过失，应当承担连带责任；被告政彤运输公司系肇事车辆挂靠公司，应当承担连带责任，同时，因其自愿承担实际车主的应负责任，且原告刘述均明确表示同意，被告政彤运输公司应当承担赔偿责任。故，对于原告刘述均因本案事故受到的全部损失，应当由被告永安遂宁支公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由其在商业第三者责任险限额内赔偿，再不足部分由被告政彤运输公司承担赔偿责任，因被告石光静负连带责任。对刘述均是否应当参照城镇居民计算赔偿费用的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，原告刘述均举示的证据可证明其长期在外打工，但其陈述在事故发生前一年连续在重庆市南川区西城街道城西路90号小河嘴安置小区A幢3-4-2号房屋租房屋居住，该房屋所有权人系杨碧，经被告永安遂宁支公司调查，杨碧明确否则刘述均在上述房屋连续居住的事实，仅认可其在事故发生后在该房屋居住了两三个月。故，原告刘述均未举示充分证据证明其在本案事故发生前连续在城镇居住满一年以上且有正当生活来源，不符合参照城镇居民计算赔偿费用的标准，应当按照农村居民标准计算赔偿费用。对于原告刘述均损失，本院认定如下：1、医疗费：原告刘述均请求2693.82元，根据医疗费用票据等证据，本院认定2693.82元；2、后续医疗费：原告刘述均请求3000元，根据司法鉴定意见书等证据，本院认定3000元；3、营养费：原告刘述均请求2000元，根据司法鉴定意见书等证据，本院认定400元；4、误工费：原告刘述均请求10800元，根据病案附件本案证据，本院酌情主张88天的误工时限，认定8800元（100元/天×88天）；5、护理费：原告刘述均请求3600元，根据司法鉴定意见书等证据，本院认定3600元（60元/天×60天）；6、交通费：原告刘述均请求1000元，根据病案等证据，本院酌情主张400元；7、残疾赔偿金：原告刘述均请求69778元，本院按农村居民标准计算20年，认定27562元（13781元/年×20年×10%）；被扶养人生活费：原告刘述均请求8051.4元，本院予以认定其父亲刘庆帮被扶养人生活费1996.17元（11977元/年×5年×10%÷3人），其母亲系郑开芬1996.17元（11977元/年×5年×10%÷3人）。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，共计31554.34元。8、精神损害抚慰金：原告刘述均请求4000元，根据司法鉴定意见书等证据，本院予以认定4000元；9、鉴定费：原告刘述均请求2440元，根据司法鉴定费票据等证据，本院认定2440元。上述损失共计56888.16元，由永安遂宁支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费2693.82元、后续医疗费3000元、营养费400元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费8800元、护理费3600元、交通费400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）31554.34元、精神损害抚慰金4000元，共计54448.16元，由被告政彤运输公司负担鉴定费2440元，由被告石光静负连带责任。鉴于实际车主已经赔偿原告刘述均5000元，多付2560元，而被告政彤运输公司系商业第三者责任险保险合同当事人，多付部分应当由被告永安遂宁支公司支付保险赔偿款给被告政彤运输公司，之后由被告政彤运输公司与实际车主自行协商解决，故，被告永安遂宁支公司应赔偿的54448.16元，抵扣后，直接支付原告刘述均51448.16元，直接支付被告政彤运输公司2560元。综上所述，对于原告刘述均请求三被告赔偿医疗费2693.82元、后续医疗费3000元、营养费2000元、误工费10800元、护理费3600元、交通费1000元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费8051.4元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2440元，合计107363.22元的诉讼请求，本院予以支持被告永安遂宁支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费2693.82元、后续医疗费3000元、营养费400元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费8800元、护理费3600元、交通费400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）31554.34元、精神损害抚慰金4000元，共计54448.16元，由被告政彤运输公司负担鉴定费2440元，由被告石光静负连带责任，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决生效后七日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费2693.82元、后续医疗费3000元、营养费400元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费8800元、护理费3600元、交通费400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）31554.34元、精神损害抚慰金4000元，共计54448.16元，其中，直接支付原告刘述均51888.16元，直接支付被告重庆政彤汽车运输有限公司2560元；二、被告重庆政彤汽车运输有限公司赔偿原告刘述均鉴定费2440元，由被告石光静负连带责任（抵扣已付费用后，无需实际支付）；三、驳回原告刘述均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，减半收取1224元，由原告刘述均负担675元，被告政彤运输公司、被告石光静连带负担549元（此款原告刘述均已经垫付，被告政彤运输公司、被告石光静在本判决生效后七日内连带支付原告刘述均549元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李庆祥二〇一九年八月七日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽