广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初898号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭阳市揭东区。法定代表人：李旭升，董事长。委托诉讼代理人：李彬、谢晓泳，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司业务员。被告：池照民，男，1968年9月14日出生，汉族，住揭阳市揭东区。.被告：林佩娟，女，1967年12月26日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：池少晓，男，1978年9月9日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）诉被告池照民、林佩娟、池少晓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年5月9日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告揭东农商行的委托诉讼代理人李彬和谢晓泳到庭参加诉讼，被告池照民、林佩娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告池少晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭东农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告池照民、林佩娟立即付还借款本金40000元及利息（2017年5月22日起至2018年5月21日止按约定月利率8.86‰计利息，2018年5月22日起至还清之日止按原订利率加息30%计利息，剔除已付利息共2929.71元）;2.被告池少晓对上述欠款承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告池照民因购药材需要，于2017年5月22日向原告借款40000元，双方约定利率为月利率8.86‰，归还日期为2018年5月21日。被告林佩娟为池照民配偶，夫妻关系存续期间的债务，有共同还款责任。被告池少晓为该笔借款提供担保，承担连带保证责任。借款后，被告池照民分8次付还该笔借款部分利息共2929.71元（2017年6月26日付还部分利息413.47元，2017年7月25日付还部分利息342.59元，2017年8月24日付还部分利息354.4元，2017且9月28日付还部分利息413.47元，2017年10月30日付还部分利息378.03元，2017年11月30日付还部分利息366.21元，2017年12月28日付还部分利息330.77元，2018年1月25日付还部分利息330.77元），之后再没有付还结欠借款本息。经原告多次催讨，被告仍没有付还。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，诉讼请求如上。被告池照民、林佩娟、池少晓均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭出示了下列证据：1.原告的《金融许可证》《营业执照》《法定代表人证明书》；2.被告池照民和林佩娟的身份证和结婚证的复印件，以及池少晓的身份证复印件；3.卡贷宝业务申请书、林佩娟的声明书、银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同、贷款出账通知书、个人自助循环贷款放款回单、还贷还息登记表。三被告均没有向本院提交证据。上述证据，经审查，形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据和当事人的陈述，本院对下列事实予以确认：2017年5月22日，原告与被告池照民、池少晓签订了《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》。该合同约定：贷款人为揭东农商行，借款人为池照民，保证人为池少晓；贷款人授予借款人在2017年5月22日至2018年5月21日内使用最高额保证贷款额度40000元，借款类型为还旧借新，借款用途为购药材，借款利率以电子记录为准，电子记录为合同组成部分，到期结清贷款本息，逾期利息从逾期之日起至本息清偿之日止，按合同约定的借款执行利率基础上加收30%；池少晓对池照民上述借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年等内容。合同签订当日，原告将借款40000元通过转账发放给被告池照民，贷款出账通知书中载明贷款利率为10.632%（即月利率为8.86‰）。池照民借款后，没有付还本金，已付还利息共2929.71元（413.47元+342.59元+354.4元+413.47元+378.03元+366.21元+330.77元+330.77元）。林佩娟于2017年5月22日声明其与池照民系夫妻关系，池照民的借款40000元为夫妻共同债务。原告于2019年4月24日向本院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、原告揭东农商行与被告池照民、池少晓签订的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》,系各方自愿签订,主体合格,内容不违反法律规定,应依法予以保护。池照民向揭东农商行借款40000元，事实清楚，证据充分，应予认定。池照民借款后没有按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求被告归还尚欠的借款及相应的利息，合理合法，应予支持。二、林佩娟书面声明池照民本案的借款为夫妻共同债务，因此，其应对池照民上述借款产生的债务承担共同清偿责任。三、保证人池少晓承诺对池照民的债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求其对池照民的上述借款及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。三被告经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告池照民、林佩娟应于本判决生效之日起七日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息（自2017年5月22日起至2018年5月21日止，按约定月利率8.86‰计利息；自2018年5月22日起至还清之日止，按原订利率加息30%计利息；已付利息共2929.71元应予以剔除）。二、被告池少晓对被告池照民上述第一项的借款及其利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（原告已预交），由被告池照民、林佩娟和池少晓共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  吴郁波审 判 员  陈理洪人民陪审员  李 丽二〇一九年八月二十三日书 记 员  朱威廉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。