重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初2636号原告：程超，男，汉族，1986年12月3日生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：陈永亮，重庆渝正律师事务所律师。被告：李宏军，男，汉族，1988年1月12日生，住重庆市开州区。被告：李慧玲，女，汉族，1995年3月13日生，住重庆市北碚区。原告程超与被告李宏军、李慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，于2019年6月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程超的委托诉讼代理人陈永亮到庭参加了诉讼，被告李宏军、李慧玲经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告程超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李宏军向原告偿还借款本金45816.37元，并向原告支付资金占用损失暂计4827.52元（以借款本金45816.37元为基数，按照同期人民银行基准贷款利率的四倍，自2018年6月10日起计算至付清之日止，暂计至2019年1月14日）；2、请求判令被告李宏军向原告支付违约金5000元，并承担原告为实现债权所支付的全部费用暂计1500元（暂计原告已支付的律师费1500元）；3、请求判令被告李慧玲对上述夫妻共同债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、鉴定费、评估费等全部诉讼费用由两被告共同承担。事实及理由：2018年2月9日。被告李宏军因家中资金周转需要，向原告借款5万元，并签订《借款合同》，约定借款期限为3个月，自2018年2月9日至2018年5月9日，利息为月利率5%，管辖法院为合同签订地的九龙坡区人民法院。合同签订当日，原告通过银行转账向李宏军转款5万元，李宏军出具了收条。借款时，二被告系夫妻关系，所借款项也是用于家中需要，属于二被告夫妻共同债务。但二被告在支付了部分借款本息后，至今仍欠借款本金45816.37元，故诉至法院，请求法院依法裁决。被告李宏军、李慧玲均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：被告李宏军和李慧玲系夫妻关系，于2015年5月20日办理结婚登记手续。2018年2月9日，原告程超作为出借人（乙方），被告李宏军作为借款人（甲方），双方签订《借款合同》一份，内容为：1.甲方向乙方借款5万元用于资金周转，借款期限为3个月，自2018年2月9日至2018年5月9日止；2.利率为月利率5%，合计金额为2500元；3.到期一次性还清本金和利息，逾期未偿还所有借款本息的，甲方应以应偿还借款本息为基数，按照同期人民银行基准贷款利率的四倍承担资金占用损失，利随本清；4.甲方在还款期限届满时，未能足额偿还全部借款本息的，视为严重违约，应另行向乙方支付全部贷款本金10%的违约金，并承担乙方为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费（含风险代理可预见所产生的的律师费）、办案差旅费、住宿费、劳务费、误工费等一切费用；5.本合同履行产生争议的，任何乙方均可向合同签订地九龙坡人民法院起诉。同日，原告程超通过其中国工商银行账户向被告李宏军转账支付借款5万元，被告李宏军同时向原告出具《收条》一份，内容载明：今本人向程超（身份证号：*）借款，已通过银行转账的方式收取人民币（小写金额）：50000.00（大写金额）：伍万元整转入账户所属银行为建设银行，户名：李宏军，账号：*。庭审中，原告陈述，其与被告李宏军系经朋友介绍认识。双方在借款协议中虽约定了月利率5%的利息，但实际是按月利率3%履行的，逾期利率为约定的同期银行贷款利率四倍，被告借款发生后的2018年2月9日至6月9日四个月每个月偿还2500元，按照先利息后本金的原则，被告在2018年3月8日按月利率3%支付了2018年2月9日至2018年3月8日的期间利息1500元，偿还本金金额为1000元，在2018年4月9日按月利率3%支付了2018年3月9日至4月8日期间的利息1470元，偿还本金1030元，在2018年5月8日按月利率3%支付了2018年4月9日至5月8日期间的利息1439.1元，偿还本金1060.9元，在2018年6月8日按月利率3%支付了2018年5月9日至6月8日期间的利息1407.27元，偿还本金1092.73元。此外，双方在合同中约定了未按期还款的，被告将按贷款总额的10%支付违约金，故原告除利息外主张了违约金5000元。原告主张的第2项诉讼请求中原告为实现债权所支付的全部费用现实际产生的只有律师费1500元，原告另举示了法律事务委托合同及缴费发票予以证实。此外，原告举示了原告向被告妻子李慧玲催收借款的微信聊天记录，以证明被告妻子是知晓该笔债务的，应为夫妻共同债务。本院认为，被告李宏军、李慧玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视为放弃本案诉讼权利，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席进行判决。依法成立的借款关系受法律保护。原告提交的借款合同、收条、银行转账记录及其陈述可以证实原被告之间存在真实的民间借贷法律关系，借款合同已经依法成立并生效，双方应该按照约定履行自己的义务。借款人未到庭就还款付息情况进行说明或提交证据加以证明，本院只能采信原告陈述。现借条中约定的借款还款期限已至，被告应当依约履行还本付息的义务。对于尚欠借款本金及利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借款合同中约定，借期内利率为5%，逾期利率为同期人民银行基准贷款利率四倍，原告明确按月利率3%实际履行借期内利率，故在借期内的2018年2月9日至2018年5月8日期间，被告每月还款2500元，按先利息后本金支付顺序偿还借款后，至2018年5月8日剩余本金46909.10元，从2018年5月9日起应以46909.10元为基数按同期银行贷款基准利率四倍的月利率1.45%（同期一年期银行贷款利率4.35%×4倍÷12个月）计算，至2018年6月8日，共应支付利息680.18元（46909.10元×1.45%），扣除应支付本金部分1819.82元（2500元-680.18元）后，尚欠本金45089.28元（46909.10元-1819.82元）。被告并应以45089.28元为基数，从2018年6月9日起，按同期人民银行基准贷款利率四倍支付原告逾期资金占用期间利息至付清时止，但原告请求从2018年6月10日开始计算利息，不违反法律规定，本院予以尊重。对于违约金5000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，出借人和借款人在约定了高达5%的月利率的同时，又约定了贷款总额10%的违约金，此既违反法律规定，又与当前依法严格规制高利贷，维护金融及社会稳定的精神相违背，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于律师费1500元，有双方约定，原告并举示有缴费依据予以证实，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民应予支持。本案中，被告李宏军向原告借款5万元应为为家庭日常生活所负债务，且原告举示有证据证明被告李慧玲知晓该笔债务，故应为夫妻共同债务，应由被告夫妻二人共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宏军、李慧玲于本判决生效之日起五日内共同偿还原告程超借款本金45089.28元，并以45089.28元为基数，从2018年6月10日起按同期人民银行基准贷款利率的四倍支付资金占用期间利息至付清时止；二、被告李宏军、李慧玲于本判决生效之日起五日内共同支付原告程超律师费1500元；三、驳回原告程超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由被告李宏军、李慧玲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  项 毅人民陪审员  贾海涛人民陪审员  李正渝二〇一九年八月二十一日法官 助理  于春林书 记 员  张晶晶