河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初5331号原告：朱小玉，女，1970年9月26日出生，汉族，住河南省鹿鸣县。系受害人刘治活之妻。原告：刘亚运，男，1990年2月7日出生，汉族，住河南省鹿鸣县。系受害人刘治活之子。原告：刘梦晴，女，2004年11月28日出生，汉族，住河南省鹿鸣县。系受害人刘治活之女。法定代理人：朱小玉，女，1970年9月26日出生，汉族，住河南省鹿鸣县办事处王台行政村五组。身份证号码：412725197009260681。系原告刘梦晴之母。三原告共同委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄利营，男，1977年10月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：刘桂成，男，1976年9月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：刘桂营，男，1976年12月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司。住所地：邳州市珠江东路9号。统一社会信用代码：9132038267833387XF。负责人：沈永生，总经理。委托诉讼代理人：李方，江苏彭邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告朱小玉、刘亚运、刘梦晴与被告刘桂成、黄利营、刘桂营、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称人寿财险邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人李龙胜，被告刘桂营，被告人寿财险邳州支公司委托诉讼代理人李方到庭参加了诉讼。被告刘桂成、黄利营经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小玉、刘亚运、刘梦晴向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费等共计580000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月9日4时许，三原告近亲属刘治活驾驶豫Ｐ×××××-豫P82K2挂号重型半挂货车由东向西行驶至311国道永城市卧龙乡浑河村路段时，与前方同方向被告黄利营驾驶的苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂货车上的树木相撞，造成车辆、树木等损坏及刘治活受伤经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，刘治活负事故同等责任，被告黄利营负事故同等责任。另查，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告刘桂营辩称，发生事故属实，当时驾驶车辆的人员不是死者，是死者的儿子，死者的儿子没有驾驶资格；答辩人是被告黄利营驾驶的肇事车辆的实际车主，主车登记在其名下，挂车登记在被告刘桂成名下，被告黄利营是答辩人的雇佣司机，车辆在被告人寿财险邳州支公司投保有商业三者险（限额100万元，且不计免赔），应由保险公司赔偿。被告人寿财险邳州支公司辩称，事故发生属实，对责任划分同被告刘桂营观点，肇事车辆在其公司投保有商业三者险（限额100万元，且不计免赔），根据责任认定书记载，被告黄利营驾驶逾期未检验的机动车违反装载要求，其违法行为是造成本次事故的原因，根据保险条款约定，商业险拒赔，即使法院认定商业三者险不拒赔，也应扣除10%的免赔率，扣除交强险限额以外的损失，根据责任划分承担50%的赔偿责任，其公司不承担诉讼费等间接损失。被告刘桂成、黄利营未到庭答辩亦未提交答辩状。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2019年4月9日4时许，三原告近亲属刘治活驾驶豫Ｐ×××××-豫P82K2挂号重型半挂货车，在沿311国道由东向西行驶至永城市卧龙乡浑河村路段时，与前方同向行驶被告黄利营驾驶的苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂货车上的树木相撞，造成车辆、树木等损坏及刘治活受伤经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，刘治活负同等责任，被告黄利营负同等责任。2、被告刘桂营系肇事苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂货车实际所有人，苏Ｃ×××××号挂车登记在被告刘桂成名下。被告黄利营系被告刘桂营雇佣司机，该车在被告人寿财险邳州支公司投保商业三者险（主车限额100万元，且不计免赔），该车未依法投保交强险。3、受害人刘治活受伤后被送往永城市西城区人民医院住院治疗，后转院至郑州大学第二附属医院住院治疗，后又转院至鹿邑真源医院住院治疗，合计住院16天。受害人刘治活住院期间一人护理。4、受害人刘治活之女刘梦晴于2004年11月28日出生，被抚养年限为4年。5、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年（108.28元/天），2018年河南省职工年平均工资为55997元/年。二、双方当事人有争议的事实1、关于赔偿标准问题。三原告主张按照城镇标准进行赔偿。被告人寿财险邳州支公司认为，根据其户口性质为农村户口，应按照农村标准赔偿。本院认为，原告提供的2008年10月7日周口市人民政府87号文件及2019年6月24日鸣鹿办事处王台行政村证明能够相互印证，证明受害人刘治活事故发生前为失地农民，在城镇居住生活一年以上，应按照城镇标准进行赔偿。2、关于责任划分问题。被告人寿财险邳州支公司、刘桂营认为，当时驾驶车辆的人员不是死者，是死者的儿子，死者的儿子没有驾驶资格，责任划分不当。本院认为，被告刘桂营未提供证据证明其主张，且此事故认定书系公安机关专业工作人员经过现场勘察、检测得出的结论，应作为定案依据使用，本院依法确认被告黄利营承担事故同等责任。3、关于医疗费问题。被告人寿财险邳州支公司认为，应扣除10%的非医保用药。本院认为，被告人寿财险邳州支公司未提供证据证明非医保用药情形，本院依法确认原告花费医疗费200962.25元（879.14元+188814.71元+11268.4元）。4、关于被告人寿财险邳州支公司是否在商业三者险限额内免赔的问题。被告人寿财险邳州支公司认为，行驶证显示涉案牵引车脱审，商业三者险拒赔。庭后被告刘桂营提供了行驶证已检验信息，本院提供给了被告人寿财险邳州支公司。本院认为，根据被告刘桂营提供的行驶证检验信息，肇事车辆行驶证显示检验有效期至2019年6月，不存在脱审现象，故被告人寿财险邳州支公司在商业三者险限额内应承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。三原告近亲属刘治活驾驶豫Ｐ×××××-豫P82K2挂号重型半挂货车与前方同方向被告刘桂营的雇佣司机被告黄利营驾驶的苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂货车上的树木相撞，造成车辆、树木等损坏及刘治活受伤经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告黄利营负同等责任，刘治活负同等责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与机动车之间，故被告黄利营应承担50%的赔偿责任，故三原告要求相关赔偿义务人承担赔偿责任，本院依法予以支持。因被告黄利营系被告刘桂营雇佣司机，故应由被告刘桂营在被告黄利营所承担事故责任范围内承担赔偿责任，被告黄利营在本次事故中负同等责任，不存在重大过失，故在本次事故中不承担赔偿责任。关于被告刘桂成在本案中是否承担赔偿责任的问题。本院认为，虽然苏Ｃ×××××号挂车登记在被告刘桂成名下，与登记在被告刘桂营名下的苏Ｃ×××××号牵引车连为主、挂车一体，法律只是强制性规定主车必须依法投保交强险，并未要求挂车必须投保交强险，被告刘桂成不是投保交强险的义务人，且在本次事故中不存在过错，原告亦未提交被告刘桂成存在过错的证据，故被告刘桂成在交强险限额内不应承担赔偿责任。经核算，三原告因受害人刘治活交通事故死亡产生如下损失：医疗费200962.25元、营养费320元（16天×20元）、护理费1732.48元（16天×108.28元/天）、误工费1583.84元（16天×98.99元，注：原告要求）、住院伙食补助费800元（16天×50元），根据受害人住院地点及天数，本院酌情支持交通费3000元，死亡赔偿金679462.1元、丧葬费27998.5元，根据事故责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元，处理丧葬事宜误工、交通费3000元，以上合计948859.17元。鉴于肇事苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂货车在被告人寿财险邳州支公司投保商业三者险（主车限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，因该车未依法投保交强险，被告刘桂营作为投保义务人，其应当优先在交强险各分项限额内赔偿三原告因刘治活交通事故死亡产生的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告刘桂营赔偿三原告因刘治活交通事故死亡产生的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）合计120000元。剩余损失828859.17元（948859.17元-120000元），由被告人寿财险邳州支公司在商业三者险限额内赔偿414429.59元（828859.17元×50%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司在苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂货车所投保商业三者险限额内赔偿原告朱小玉、刘亚运、刘梦晴因刘治活交通事故死亡产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、处理丧葬事宜的误工、交通费、丧葬费合计414429.59元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告刘桂营赔偿原告朱小玉、刘亚运、刘梦晴因刘治活交通事故死亡产生的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）合计120000元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告朱小玉、刘亚运、刘梦晴其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元（已减半），由被告刘桂营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵昕二〇一九年八月二十二日书记员  荣婷