文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初2252号原告：陈凤珍，女，1940年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区荔枝街道。委托诉讼代理人：石炎林，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：彭帮淑，女，1951年11月19日出生，汉族，涪陵卷烟厂职工，住重庆市涪陵区敦仁街道乌杨树社区涪陵烟厂。被告：彭帮权，男，1953年11月13日出生，汉族，涪陵化学工业公司退休职工，住重庆市涪陵区荔枝实验路。被告：彭邦杰，男，1957年3月23日出生，汉族，涪州轮船公司退休职工，住重庆市涪陵区蔺市镇川祖庙社区。被告：彭帮会，女，1964年5月13日出生，汉族，涪陵卷烟厂退休职工，住重庆市涪陵区敦仁街道大东门社区。被告：彭邦莲，女，1968年10月17日出生，汉族，涪陵卷烟厂退休职工，住重庆市涪陵区荔枝街道顺江社区。被告：彭帮林，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区荔枝街道。原告陈凤珍与被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰、彭帮会、彭邦莲、彭帮林继承纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤珍的委托诉讼代理人石炎林、被告彭帮林到庭参加了诉讼。被告彭帮淑经本院公告送达应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期限届满，未到庭参加诉讼。被告彭帮权、彭邦杰、彭帮会、彭邦莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告陈凤珍向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于重庆市涪陵区顺江移民小区房屋为原告所有(其中1/2份额属于原告自有，另1/2份额为原告所继承的份额)；2.判令被告协助原告办理房屋产权过户手续。事实与理由：原告与被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰系继母子女关系，原告与彭帮会、彭邦莲、彭帮林系母子女关系。原告与本案的立遗嘱人彭家荣系夫妻。原告和立遗嘱人婚后于2006年4月购买位于重庆市涪陵区顺江移民小区一套。2011年12月24日，立遗嘱人彭家荣立下一份自书遗嘱，遗嘱载明死后将自己所属房屋的1/2份额归其妻(本案原告)所有。2013年9月25日，立遗嘱人彭家荣因病医治无效，不幸去世。现原告依遗嘱欲办理更名手续但是被告不予理睬，无法过户。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告彭帮林答辩称，对原告陈诉的与本案被继承人彭家荣系夫妻关系、原告与被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰、彭帮会、彭邦莲、彭帮林的关系、被继承人彭家荣死亡时间以及被继承人彭家荣死亡前立有遗嘱的事实没有异议。彭帮林当庭表示，愿意将自己继承父亲遗产的份额归母亲陈凤珍所有。被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰、彭帮会、彭邦莲均未答辩。本院经审理认定事实如下：一、继承人身份的认定。原告陈凤珍与本案被继承人彭家荣系夫妻关系，彭家荣系再婚。被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰系被继承人彭家荣与其前妻所生育子女，被告彭帮会、彭邦莲、彭帮林系原告陈凤珍与被继承人彭家荣婚生子女。原告陈凤珍、被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰、彭帮会、彭邦莲、彭帮林均是被继承人彭家荣的第一顺序法定继承人。二、被继承人彭家荣立遗嘱的事实。2011年12月24日，被继承人彭家荣立下自书遗嘱。遗嘱内容为：“立遗嘱人彭家荣，男，汉，生于1931年12月24日。现年80岁，家住涪陵城荔枝大塘社区六组，遗嘱如下:(一）我死后，第二继承人就是我妻陈凤珍，任何人无权干涉。我前妻向明荣50年与我结婚，60年病故，所生一女两男，大女：彭帮淑，二子彭帮权，三子彭邦杰。83年顶我的班。原涪陵县航运公司，我无任何享受。我后妻陈凤珍，籍涪陵大塘六组人。63年与我结婚，所生两女一男。彭帮会、彭邦莲、三子彭帮林。前后共六个子女。(二)我妻陈凤珍如有生疮、害病、住院、护理、死后送母归山。那个子女拢来承担一切，那个子女就是第三继承人，按养老法执行。凭遗嘱照办。彭家荣亲笔2011年12月24日。”被继承人彭家荣于2013年9月25日因病在家过世，并于2013年9月27日进行火化。三、遗产认定:原告陈凤珍与彭家荣夫妻关系存续期间，于2006年4月取得重庆市涪陵区顺江移民小区一套。该房屋虽然登记在被继承人彭家荣的名下，但是属于被继承人彭家荣与原告陈凤珍的夫妻共同财产。四、继承人对被继承人履行扶养义务情况。被继承人彭家荣生前一直与本案原告陈凤珍一起在重庆市涪陵区荔枝街道生活居住，彭家荣的生活饮食起居主要是原告陈凤珍在照顾。被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰、彭帮会、彭邦莲、彭帮林未与原告陈凤珍、被继承人彭家荣长期共同生活。原告陈凤珍已经享受占地居民社会保险待遇。被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰、彭帮会、彭邦莲、彭帮林均未提供证据证明在被继承人彭家荣死亡时没有劳动能力，也没有生活来源。对上述事实的认定，有当事人的陈述，原告陈凤珍提交的户籍资料，房屋产权证，遗嘱，死亡注销证明，火化证，涪陵区荔枝街道大塘居委出具的证明等证据证明。这些证据经庭质证和审查，具有证据效力，予以认定。本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第十六条第一款“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。”的规定，被继承人彭家荣有权立遗嘱处分自己生前的财产。被继承人彭家荣在具有完全民事行为能力时，自愿立下自书遗嘱，该遗嘱内容为被继承人彭家荣的真实意思表示，且遗嘱内容合法，被继承人彭家荣所立遗嘱合法有效。根据《中华人民共和国继承法》第二十七条的规定:“有下列情形之一的，遗产中的有关部分按法定继承办理:(一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃遗嘱的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；(四)遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五)遗嘱未处理的遗产。”由于被继承人彭家荣所立自书遗嘱没有对本案争议的属于其遗产的房屋做出处理，被继承人彭家荣的遗产房屋应按照法定继承处理。原告陈凤珍、被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰、彭帮会、彭邦莲、彭帮林均是被继承人彭家荣的第一顺序法定继承人，被继承人彭家荣的遗产房屋由其第一顺序法定继承人继承。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的除外，如果分割遗产，应该先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案讼争的重庆市涪陵区顺江移民小区一套，该房屋虽然登记在被继承人彭家荣的名下，但是属于被继承人彭家荣与原告陈凤珍夫妻关系存续期间取得的共同财产，属于夫妻共同财产。该房屋产权的一半（即建筑面积32.88平方米）归本案原告陈凤珍所有，该房屋产权的另一半（即建筑面积32.88平方米）为被继承人彭家荣的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第三款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”的规定，本案中原告陈凤珍与被继承人彭家荣生前长期居住生活，对被继承人尽了主要扶养义务。因此，在分配被继承人彭家荣的遗产时，原告陈凤珍可以多分，其余继承人予以平分。本院确定，被继承人彭家荣的遗产重庆市涪陵区顺江移民小区房屋所有权建筑面积32.88平方米，由原告陈凤珍继承14.88平方米，被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰、彭帮会、彭邦莲、彭帮林各继承3平方米。综上所诉，《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第三款、第十六条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、登记在彭家荣名下位于重庆市涪陵区顺江移民小区一套，该房屋产权的一半（即建筑面积32.88平方米）归本案原告陈凤珍所有，该房屋产权的另一半（即建筑面积32.88平方米）为被继承人彭家荣的遗产。二、被继承人彭家荣的遗产位于重庆市涪陵区顺江移民小区房屋的建筑面积32.88平方米，由原告陈凤珍继承14.88平方米，被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰、彭帮会、彭邦莲、彭帮林各继承3平方米。登记在彭家荣名下位于重庆市涪陵区顺江移民小区一套，归原告陈凤珍，被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰、彭帮会、彭邦莲、彭帮林按份共有（原告陈凤珍享有建筑面积47.76平方米所有权，被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰、彭帮会、彭邦莲、彭帮林各享有建筑面积3平方米所有权）。本案案件受理费4300元，由原告陈凤珍承担1900元（应退还2400元），被告彭帮淑、彭帮权、彭邦杰、彭帮会、彭邦莲、彭帮林各负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆第三中级人民法院。审 判 长  夏祥禄人民陪审员  许 洁人民陪审员  杨帮贵二〇一九年八月二十二日书 记 员  孙 溦