安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初2542号 原告：程辉文，男，1941年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇黄梅路北10号，统一社会信用代码91340822675867286T。 负责人：黄小勤，该支公司经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该支公司员工，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：徐义全，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告程辉文与被告太平财产保险有限公司怀宁支公司（以下简称太平保险怀宁支公司）、徐义全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程辉文及其委托诉讼代理人丁方明、被告太平保险怀宁支公司的委托诉讼代理人蒋燕翔、被告徐义全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程辉文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因发生交通事故所造成的各项损失合计人民币72669.34元，2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月11日19时10分，徐义全驾驶皖Ｈ×××××号货车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定徐义全负事故全部责任，原告无责任。徐义全为肇事车辆在太平保险怀宁支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险和不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告于受伤当日被送至医院治疗，原告伤情经鉴定构成十级伤残，其伤后误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、60天。原告因发生交通事故所造成的损失为：医疗费20360.64元，误工费20354.4元（180天×113.08元/天），护理费7972.8元（60天×132.88元/天），住院伙食补助费1200元（30天×40元/天），营养费2400元（60天×40元/天），残疾赔偿金6996.5元（13996元/年×5年×10%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费2415元，交通费2000元，车损800元，拐杖费170元，合计72669.34元。为此，原告诉请法院依法处理。 太平保险怀宁支公司承认交通事故发生的事实、责任认定和保险情况，但认为医疗费应扣除20%的非医保用药，原告年龄已达78周岁，早已超过退休年龄，误工费不应当计算，护理费应按照每天123.45元计算，营养费、伙食补助费按每天30元计算，原告不构成伤残等级，残疾赔偿金应以重新鉴定的结论为准，原告的精神抚慰金过高，应以5000元为宜，原告的修理费过高，可按定损的500元计算，原告没有伤及下肢，是否需要拐杖无相应证据证实，交通费可按200元计算，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。 徐义全承认交通事故发生的事实和责任认定，认为应由保险公司赔偿，其垫付的费用19400元，原告在获得保险公司理赔后，扣除其应承担的份额，余款应予返还。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对以下问题，原告与太平保险怀宁支公司存在争议：1.原告医疗费的确定，2.安徽泓伸司法鉴定所的司法鉴定意见书应否采信，3.原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的确定4.原告的修理费、交通费及残疾辅助器具费的计算，5.精神损害抚慰金的确定。 对双方争议的事实及证据分析认定如下： 一、原告医疗费的确定 原告的医疗费系其住院治疗（含门诊治疗）期间实际支出的费用，有正式票据及相关用药清单予以证实，太平保险怀宁支公司无证据证实原告医疗费中包含非医保用药情况，故对太平保险怀宁支公司提出原告的医疗费应扣除20%的非医保用药的主张，本院不予支持，原告的医疗费应予认定。 二、安徽泓伸司法鉴定所的司法鉴定意见书应否采信 关于安徽泓伸司法鉴定鉴定所的鉴定资格问题，本院认为，本院于2019年2月1日委托安徽泓伸司法鉴定鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定。因该鉴定所不具备精神鉴定资质，我院又委托具有鉴定资质的安徽绿苑司法鉴定所对原告有无外伤性精神障碍进行鉴定。同年4月20日，安徽绿苑司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定程辉文为脑外伤所致精神障碍。同年5月22日，安徽泓伸司法鉴定所依据该鉴定结论、相关鉴定标准等作出程辉文构成十级伤残的结论。本院认为，安徽泓伸司法鉴定所鉴定程序合法合规，鉴定结论依据充足，定残恰当，且本案鉴定的委托、受理等均在2019年2月13日之前完成，并不违反安徽省司法鉴定协会于2019年2月13日出台的相关规定，故对安徽泓伸司法鉴定鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以采信。太平保险怀宁支公司虽在2019年6月26日向本院提出重新鉴定的申请，同年7月3日，安徽泓伸司法鉴定鉴定所应本院要求出具了书面说明。同日，本院以太平保险怀宁支公司的申请不符合《最高人民法院关于民事证据若干规定》第二十七的规定，不予准许重新鉴定，并书面通知太平保险怀宁支公司。 三、原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的确定 关于误工费问题，原告向本院提交了怀宁县马庙镇严岭村村民委员会证明，证明原告在事故发生前身体健康，一直从事农业生产且闲时做小工，并以此为主要生活来源。因此，原告要求参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业标准计算误工费并无不当，本院予以支持。太平保险怀宁支公司提出原告已超过退休年龄，不应从事农业生产的意见，因原告并非有固定工资收入的离退休人员，法律也未规定年满60周岁的农民不能从事农业生产，故太平保险怀宁支公司的此项辩解意见，无事实依据，本院不予采纳。关于原告的护理费，因原告住院期间系聘请护工护理，住院前10每天实际支付给护工的工资200元，并由徐义全垫付2000元，参照相关护理费的计算标准，原告的护理费应按每天123.45元计算，超出相关标准的部分，徐义全已承诺由其承担770元。关于原告住院伙食补助费、营养费的计算标准，原告要求营养费和住院伙食补助费均按每40元标准计算，此标准远低于当地国家机关一般工作人员从怀宁县到安庆市区的出差伙食补助标准，本院予以支持，亦不再作调整。 四、原告的修理费、交通费及残疾辅助器具费如何计算 原告的电动车修理费有正式修理费票据及修理清单予以佐证，本院予以认可。原告的交通费，本院考虑到原告住院（含门诊治疗）的时间、距离、陪护人员等因素，酌情确定为1000元。原告的残疾辅助器具费因有有正式票据予以佐证，且有主治医生和经治医院证明原告需用拐杖而医院无此拐杖，需原告外购，故本院予以支持。 五、精神损害抚慰金的确定 程辉文因车祸受伤致残而遭受精神痛苦的事实客观存在，其要求被告赔偿精神损害抚慰金于法有据，但原告要求赔偿8000元过高，具体数额本院考虑到侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、当地生活水平等因素酌情确定为6000元，由太平保险怀宁支公司在交强险限额内优先赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年3月11日19时10分，徐义全驾驶其所有的皖Ｈ×××××号货车与原告驾驶的电动车相撞，造成程辉文受伤、两车受损的交通事故。怀宁县公安局交警大队认定徐义全负事故全部责任，原告无责任。徐义全为肇事车辆在太平保险怀宁支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险和不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告于受伤当日被送至安庆市立医院住院治疗，原告伤情经该医院诊断为：一、闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，二、口腔皮肤挫裂伤，三、左下肢软组织损伤。同年4月10日，原告出院，出院时医嘱及诊断意见为：1.休息3个月，加强营养，护理一人，2.我科及骨科门诊定期复查。同年5月10日、6月28日、6月29日、7月12日、9月10日、9月13日、12月5日，原告又到该医院门诊治疗，其中7月12日医嘱建议休息1个月、门诊定期复查。同年7月23日至7月26日，原告到当地怀宁县马庙镇卫生院门诊治疗，同年9月4日至9月6日，原告到安徽省立医院门诊治疗。原告治疗期间共花去医疗费20360.64元，其中徐义全垫付医疗费16280元、护理费2000元。原告住院期间和出院后系聘请护工及其家人护理。原告已与徐义全约定垫付的费用待保险公司理赔后返还17510元。2019年4月20日，原告伤情经安徽绿苑司法鉴定所鉴定构成脑外伤所致精神障碍。同年5月22日，原告伤情经安徽泓伸司法鉴定所鉴定构成十级伤残，其伤后误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、60天，原告为此共花去鉴定费2415元。 综合以上事实，本院确定原告因车祸受伤造成的各项损失为：医疗费20360.64元，误工费20354.4元（180天×113.08元/天），护理费7407元（60天×123.45元/天），住院伙食补助费1200元（30天×40元/天），营养费2400元（60天×40元/天），残疾赔偿金6998元（13996元/年×5年×10%），精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，车损800元，残疾辅助器具费170元，合计66690.04元。 本院认为，徐义全驾驶货车与程辉文驾驶的电动车相撞，造成程辉文受伤，事实存在，故对原告主张的相关事实予以确认。原告要求被告赔偿医疗费等相关费用的请求，其合法合理部分，本院予以支持。太平保险怀宁支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由太平保险怀宁支公司在商业第三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由徐义全负责赔偿。太平保险怀宁支公司提出不承担诉讼费和鉴定费的主张，不符合相关法律法规的规定，不予采纳，本院将根据《诉讼费用交纳办法》的规定、保险合同的约定、各被告对诉讼标的的利害关系等因素决定各自负担的数额。徐义全垫付的费用,可按双方约定予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告程辉文医疗费、精神损害抚慰金等合计人民币52729.4元； 二、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险责任限额内一次性赔偿原告程辉文医疗费等合计人民币13960.64元； 三、驳回原告程辉文其他诉讼请求。 上述第一、二项赔偿款合计人民币66690.04元，由太平财产保险有限公司怀宁支公司应汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01。程辉文于领取上述第一、二项赔偿款后一次性返还徐义全人民币17510元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1556元，减半收取计778元，鉴定费2415元，合计3193元，由程辉文负担162元，太平财产保险有限公司怀宁支公司负担2396元，徐义全负担635元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴敏 二〇一九年八月十六日 书记员  江军