云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2327民初545号原告：张民生，男，1962年9月10日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县。委托诉讼代理人：李家云，男，1982年7月14日生，彝族，初中文化，户籍地：大姚县，现住永仁县，系原告女婿。代理权限：特别授权代理。被告：刘文祥，男，1963年5月11日生，彝族，大学文化，公务员，住永仁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司，地址：云南省永仁县永定镇滨河印象小区4幢商铺。统一社会信用代码：915323276682799106。法定代表人：潘琼伟，职务：经理。委托诉讼代理人：李嘉曦，男，云南瑞志律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告张民生与被告刘文祥、被告中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张民生及其委托诉讼代理人李家云、被告刘文祥、被告保险公司的委托诉讼代理人李嘉曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失116124.2元，即：医疗费40330.2元、误工费28926元（180天×160.7元/天）、住院伙食补助费2100元（30天×70元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费9642元（60天×160.7元/天）、伤残费21536元（10768元×20年×10％)、后续治疗费8000元、鉴定费2400元、交通费1290元（其中含攀枝花复查2次等车旅费630元、楚雄做鉴定1次车旅费500元、永仁复查3次车旅费160元）、车辆损失费为100元。由保险公司在交强险限额内先行理赔，不足部分由第一被告与原告按责任分担；2、本案诉讼费由第一被告负担。事实与理由：2018年12月12日7时5分许，被告刘文祥驾驶车牌号为云Ｅ×××××号小型轿车由永仁方向往元谋行驶，当行驶至永仁县城区章竜路口路段时与原告张民生驾驶车牌号为云E888号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告张民生受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经永仁县公安局交通警察大队认定被告刘文祥承担事故的主要责任，原告张民生承担次要责任，原告张民生受伤后当日被送往永仁县人民医院抢救，由于伤势严重，当天转到攀钢集团总医院治疗，伤情经医院诊断为：右额颞部硬膜外血肿、右颞顶部脑挫伤、右颞骨骨折、右眼眶骨折、右眼眶内积气、右侧脑水肿，并进行开颅清除术等，两次共计住院30天，支出医疗费40300元。原告伤情经司法鉴定为十级伤残，后续治疗费为8000元、误工损失为180日、护理期为60日、营养期为60日。另查明，云Ｅ×××××号车辆肇事时在保险公司投保了交强险和商业三者险。综上所述，原告认为公民、法人由于过错侵害公民身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。二被告承认原告主张的交通事故发生的基本事实和责任划分，但被告保险公司认为医疗费40330.2元按照攀枝花医院、永仁县人民医院实际票据为准，不在住院期间的费用应提供门诊诊断，没有门诊记录的不予认可；误工费28926元（180天×160.7元/天）无异议；住院伙食补助费870元（29天×30元/天）；营养费580元（29天×20元/天）；护理费4640元（29天×160元/天）；残疾赔偿金21536元、后续治疗费8000元无异议；鉴定费2400元不属保险公司赔偿范围，交通费应是出院、入院、治疗产生的费用，攀枝花复查费用、楚雄鉴定的车费只支持300元，车辆损失100元，如能提供正式发票无异议；本案交通事故经认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任，先由保险公司在交强险限额内承担，超出部分按责任比例承担，被告承担70%的责任，原告承担30%的责任；原告住院期间保险公司垫付医疗费10000元，应予以扣除。被告刘文祥已垫付费用10253元，应予返还。本院认为，双方当事人均承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的双方发生交通事故的基本事实及责任划分予以确认。双方对诉讼请求的赔偿金额有争议，针对争议的事实原告提交证据：1、医疗发票（含门诊费票据）；2、收据及车票。经质证，二被告认为证据1中2019年6月11日产生的123元门诊费用认可，其余均不认可；证据1中医药公司发票是2019年6月14日在鉴定之后，应包含在后期治疗费中，2018年12月13日便利店小票13元不认可，永仁县人民医院2019年4月2日门诊费162.6元，2019年1月2日门诊费14.7元，2019年2月14日门诊费137.4元，2019年3月30日门诊费164.3元，2019年3月31日门诊费109.4元，2019年5月14日门诊费65.8元均不认可。2019年4月25日瑞仁堂大药房费用126元不认可；证据2中被子、床单费不认可，2019年2月21日买药费用182.01元不认可，43.2元生活用品费用不认可，交通费应按照公共汽车价计算，只认可300元，收据收条护理费1600元、术后衣服、鞋子费90元、理发费50元、剃须刀费50元证据三性均不认可，摩托车修理费要求提供发票。本院认为，原告提交的证据证实了原告伤后住院和伤情经鉴定的情况，故本院对原告提供的上述相关证据予以采信；对被告有异议的原告具体损失认定，本院将结合案情综合认定。被告保险公司提交证据证实已垫付医疗费10000元，原告无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日7时5分许，被告刘文祥驾驶车牌号为云Ｅ×××××号小型轿车由永仁方向往元谋行驶，当行驶至永仁县城区章竜路口路段时与原告张民生驾驶车牌号为云E888号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告张民生受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经永仁县公安局交通警察大队认定被告刘文祥承担事故的主要责任，原告张民生承担次要责任，原告张民生受伤后当日被送往永仁县人民医院抢救，由于伤势严重，当天转到攀钢集团总医院治疗，伤情经医院诊断为：右额颞部硬膜外血肿、右颞顶部脑挫伤、右颞骨骨折、右眼眶骨折、右眼眶内积气、右侧脑水肿，并进行开颅清除术等，出院后又转入永仁县人民医院住院至2019年1月9日，原告三次支出住院费34773.98元，原告支付攀钢医院、永仁县医院门诊费1531.31元、买药费1634.01元、住院期间生活用品费2059.2元。原告伤情经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，意见为十级伤残、后续治疗费为8000元、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。另查明，云Ｅ×××××号车辆肇事时在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故后被告刘文祥垫付原告费用10253元，其中253元为攀钢医院门诊费，被告保险公司垫付医疗费10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，机动车驾驶员在车辆驾驶中应严格遵守交通规则，违反规定对公民人身造成损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。本案中，本次交通事故经交警部门认定，被告刘文祥负主要责任，原告张民生负次要责任。被告刘文祥驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人根据双方当事人所负交通事故责任的比例承担，由刘文祥赔偿的超过交强险限额部分应由被告保险公司按责任比例在商业三者险内赔偿，因原告医疗费已超交强险限额，超过部分应按比例赔偿。本案中，关于原告各项损失如何认定问题，原告主张误工费28926元、鉴定费2400元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金21536元，被告无异议，有相关证据证实，本院予以支持；原告主张医疗费34033.2元，根据原、被告提供的证据，原告住院费、门诊费、买药费、住院期间的合理费用合计为38651.5元，本院予以支持，无证据证实的部分，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费2100元，根据本地实际情况，在攀枝花住院每天支持50元，住院18天支持900元，在本县住院每天支持30元，在永仁住院11天支持330元，合计支持1230元；原告主张护理费11242元（含住院期间请的护工费1600元），根据鉴定意见的护理期，结合原告伤情及手术期间护理情况，本院予以支持；原告主张交通费1290元，本院根据原告受伤到攀枝花住院、复查2次及到楚雄鉴定、永仁复查的实际，酌情按客车票价支持800元（永仁至攀枝花三次，每次二人，每人次35元，计420元，永仁至楚雄一次，每次二人，每人次65元，计260元，永仁复查3次，每次二人，每人次10元，计120元）；原告主张营养费1800元，根据案情及鉴定意见本院酌情支持1200元；原告主张在住院期间的生活用品费459.2元，根据原告住院情况，收款凭证，本院予以支持，计入医疗费中；原告主张摩托车修理费100元，原告提交收据、发票证实支付修理费100元，本院予以认定。根据本案实际本院依法认定原告各项损失为：医疗费38651.5元、住院伙食补助费1230元、营养费1200元、后期医疗费8000元、护理费11242元、残疾赔偿金21536元、误工费28926元、交通费800元、摩托车修理费100元、鉴定费2400元，合计114085.5元。医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费合计49081.5元在医疗费用限额项下赔偿。护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金合计62504元在死亡伤残限额项下赔偿。摩托车修理费100元在财产损失限额项下赔偿，超出限额部分根据事故责任比例承担，由被告刘文祥赔偿的超过交强险限额部分应由被告保险公司赔偿。鉴定费2400元应由原告张民生和被告刘文祥按责任比例负担。被告刘文祥已垫付10253元，应予返还。被告保险公司关于原告损失计算标准部分过高有事实和法律依据，本院予以部分采纳。被告保险公司垫付医疗费10000元，应予扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告张民生的经济损失111685.5元（不含鉴定费），由被告中国平安财产保险股份有限公司永仁县支公司在交强险限额内赔偿72604元（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额62504元、财产损失限额100元），交强险限额外损失39081.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永仁县支公司在商业三者险责任范围内赔偿27357.05元，扣除已支付医疗费10000元，还应支付89961.05元。其余损失11724.45元由原告张民生自行承担；二、鉴定费2400元，由被告刘文祥承担1680元，原告张民生承担720元；三、被告刘文祥垫付张民生费用10253元，由原告张民生返还；四、驳回原告张民生的其它诉讼请求。以上款项于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，由被告刘文祥负担918元，原告张民生负担393元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李晓洪二〇一九年八月十四日书记员  张云玲