江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0722刑初408号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人何心想，男，1980年5月28日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月23日被东海县公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕，现羁押于东海县看守所。 辩护人宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。 江苏省东海县人民检察院以东检四部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人何心想犯交通肇事罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员桑某出庭支持公诉。被告人何心想及其辩护人宋康到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控，2019年3月23日14时许，被告人何心想醉酒后（血液中乙醇含量为156mg/100ml）驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿东海县峰泉公路由北向南行驶至温泉镇羽阳村南埝庄路段时，轿车右前部与前方同向曹某驾驶的无号牌三轮电动车左后部发生碰撞，致曹某及三轮电动车乘车人李某甲（2012年8月5日出生）、李某乙（2010年7月9日出生）、李萩粿（2014年7月6日出生）、李某丙（2009年8月23日出生）、李某丁（2013年3月25日出生）、潘某甲娟受伤，其中李某甲经抢救无效死亡。经鉴定，李某甲符合胸腹腔脏器损伤死亡。经事故责任认定，被告人何心想承担事故全部责任。 到案后，被告人何心想如实供述了犯罪事实。 为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人何心想的行为构成了交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人何心想到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。 被告人何心想庭审中对公诉机关指控其犯罪事实予以供认，未作出辩解。 辩护人辩护意见是：1、被告人何心想在事故发生后，在救人的同时，让过路行人报警和叫救护车。没有逃跑与抗拒抓捕行为，到交警部门后如实供述自己全部犯罪事实，构成自首；2、被告人何心想系过失犯罪，没有主观故意性，其对自己的行为有深刻的反省和悔罪表现，并积极与被害人及其家属达成和解，获取被害人的谅解；3、被告人何心想无犯罪前科劣迹和再犯罪危险，建议法庭给予被告人何心想从轻或减轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2019年3月23日14时许，被告人何心想醉酒后（血液中乙醇含量为156mg/100ml）驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿东海县峰泉公路由北向南行驶至温泉镇羽阳村南埝庄路段时，轿车右前部与前方同向曹某驾驶的无号牌三轮电动车左后部发生碰撞，致曹某及三轮电动车乘车人李某甲（2012年8月5日出生）、李某乙（2010年7月9日出生）、李萩粿（2014年7月6日出生）、李某丙（2009年8月23日出生）、李某丁（2013年3月25日出生）、潘某甲娟受伤，其中李某甲经抢救无效死亡。经鉴定，李某甲符合胸腹腔脏器损伤死亡。经事故责任认定，被告人何心想承担事故全部责任。 被告人何心想到案后如实供述了犯罪事实；在诉讼过程中，其与被害人李某甲近亲属及其他被害人达成了赔偿协议，并取得了谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人何心想的供述和辩解，供认其于2019年3月23日14时许醉酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车在温泉镇羽阳村南埝庄路段肇事的过程及犯罪事实； 2、被害人曹某、潘某乙陈述，证明2019年3月23日14时发生交通肇事的事实经过及受害的程度； 3、证人张某、何某、刘某甲、刘某乙、周某、任某的证言，证明案发当天，被告人何心想饮酒的事实及其他相关的事实； 4、连云港市公安局连公物鉴（毒物）字【2019】668号理论鉴定意见，连云港正达司法鉴定中心正达司法中心【2019】病鉴字第67号，【2019】痕鉴字第166号司法鉴定意见，证明被告人何心想案发时血液中检出乙醇成分，含量为156mg/100ml及被害人李某甲系符合胸腹腔脏器损伤死亡；事故是被告何心想驾驶车辆与三轮电动车尾部相接触造成的原因等事实； 5、东海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第320722120190000097号，证明被告人何心想对本次事故负全部责任； 6、东海县公安局道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，证明案发现场的相关情况； 7、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明被告人何心想具有B2驾驶资质及肇事车辆的相关信息； 8、被害人李某甲及其他被害人户口信息及门诊病历等，证明被害人自然情况及其案发后就诊的相关事实； 9、被告人何心想照片、户口信息及前科劣迹情况登记表，证明被告人何心想自然情况及无前科劣迹； 10、调解协议及谅解书等，证明被告人何心想已与被害人李某甲近亲属及其他被害人就民事部分赔偿达成协议，取得谅解； 11、发破案、到案经过，证明本案案发过程及被告人到案的相关情况。 关于辩护人提出的被告人何心想具有自首情节的辩护意见，经查，被告人何心想在公安人员到达案发现场进行询问时，未对其肇事事实予以承认，且有要求他人顶包的行为，这一事实有公安机关的到案经过及后期讯问笔录予以证实，但在被带至公安机关后，如实供述其交通肇事的犯罪事实，其行为是坦白，但不符合自首的构成要件，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其它辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人何心想违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人何心想犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何心到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何心想已与被害人李某甲近亲属及其他被害人达成了赔偿协议并部分履行，取得了谅解，依法酌情予以从轻处罚。其醉酒驾驶机动车肇事，依法从重处罚。根据被告人何心想的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人何心想犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马广超 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  魏忠田 二〇一九年八月二十一日 法官 助理  王 丽 书 记 员  谢敏芝 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。