淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初1536号 原告：严翠梅，女，1970年9月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告：严翠兰，女，1973年10月29日出生，汉族，现住江苏省淮安市洪泽区。 原告：严翠花，女，1975年10月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告：严爱芳，女，1978年11月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告：徐秀芳，女，1947年2月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 五原告共同委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：山东和平物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101。 法定代表人：杨维庆，该公司总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人：国振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务律师。 委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务律师。 被告：王培良，男，1977年5月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈茂盛，江苏力豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱倩，江苏力豪律师事务所律师。 原告严翠梅、严翠兰、严翠花、严爱芳、徐秀芳与被告山东和平物流有限公司（以下简称物流公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）、王培良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告严翠兰、严翠花及五原告共同委托诉讼代理人严定宏、被告保险公司的委托诉讼代理人朱利发、被告王培良的委托诉讼代理人陈茂盛、证人许某、王某到庭参加诉讼，被告物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿457628元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月26日6时10分许，王培良驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵扯引列车，沿淮安市洪泽区304县道（仁东线）由西向东行驶至304县道与东双沟镇草泽中堆路交叉路口时，与沿东双沟镇草泽中堆路由南向北行驶的严某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成严某受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定：王培良、严某负事故的同等责任。另查，被告王培良驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵扯引列车系被告物流公司所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故原告诉至法院。 被告物流公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状或其他证据材料。 被告保险公司辩称，1.对事故的发生真实性及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）200万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员及事故车辆相关证件合法有效的前提下，不存在法定及约定的免赔情形，被告保险公司在保险责任限额范围内对原告合理合法损失予以赔付；2.受害人在事故发生时，驾驶的车辆根据法律规定为机动车范畴，商业险赔偿比例不应超过50%；3.受害人户籍性质为农村，相应的诉求应当按当地的农村标准计算；4.诉讼费不属于被告保险公司的承担范围；5.对医疗费、丧葬费无异议，护理费没有正规票据不予认定，营养费、伙食补助费没有法律依据不予认定，死亡赔偿金应当按照5年计算，并且按照城乡结合的标准，精神抚慰金主张过高，应当按照事故责任比例，不应超过1万元，处理丧葬事宜的误工费、交通费没有相应的票据由法庭酌情认定，车损没有证据，主张数额过高，由法庭酌情认定。 被告王培良辩称，1.对事故的发生无异议，对责任认定无异议；2.对于原告方提出的精神损害赔偿请求法院依法裁定，并且在交强险内优先支付；3.赔偿明细同被告保险公司意见；4.按照相关规定，时速每小时20公里以下，重量在40公斤以下才认定为非机动车，对于交通事故双方驾驶车辆而言，是否为非机动车，需要公安机关检测，到底原告方亲属是否达到非机动车标准应当提供证据证明，否则应该按责任划分50%。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月26日6时10分许，被告王培良驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引列车，沿淮安市洪泽区304县道（仁东线）由西向东行驶至304县道与东双沟镇草泽中堆路交叉路口时，与沿东双沟镇草泽中堆路由南向北行驶的严某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成严某受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，王培良、严某负事故的同等责任。 事故发生后，严某于8时58分被送往淮安市洪泽区人民医院抢救，经抢救无效于同日12时25分死亡，住院费17076.9元、门诊费835元。2019年5月5日，淮安市公安局洪泽分局出具《物证鉴定书》，鉴定意见为“根据尸体检验结合案情，认定死者严某系道路交通事故致其机体多处严重损伤而死亡”。 另查明，严某身份证登记出生日期为1941年2月2日，至死亡时，年满78周岁。2019年5月10日，淮安市公安局万集派出所出具《证明》，载明严某于2009年12月16日在该所办理出生日期变更，从1949年2月2日变更为1941年2月2日，身份证号码从“32XXX1417”变更为“32XXX1419”。 原告徐秀芳与严某是夫妻关系，共有四个女儿，分别为：原告严翠梅、严翠兰、严翠花、严爱芳。淮安市洪泽区东双沟镇草泽居民委员会于2019年6月10日出具《证明》，载明“兹有我居八组严某和二女儿严翠兰生活在洪泽区山水名都小区XX幢XX室，照顾孙女严洁上学”。同年7月30日，该居委会再次出具《证明》，载明严翠兰系招婿。2019年6月6日，江苏鹏程物业服务有限公司出具《证明》，载明严翠兰系山水名都小区XX幢XX室业主，其父亲严某生前一直和她们住在一起。 证人许某在庭审中陈述，其系严翠兰邻居，严某和严翠兰一起居住有三、四年；证人王某在庭审中陈述，其在山水名都小区从事物业管理工作，上门收物业费时见过严某在严翠兰家，在小区里也经常看见严某。 涉案鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引列车属于被告物流公司所有，事故发生时由被告王培良驾驶。该车辆由被告物流公司在被告保险公司投保了122000元交强险和2000000元商业三者险，投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书、《物证鉴定书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、证明、死亡记录、住院费票据、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。 经审查，本案争议焦点为：1、原告方在本起事故中受到的损失数额是多少？2、被告应承担损失的数额是多少？ 本院认为，针对争议焦点1：原告在本起事故中受到的损失数额是多少？ （1）关于医疗费：根据查明的事实，事故发生后，严某被送往淮安市洪泽区人民医院抢救，医疗费共计17911.9元，有票据为证，原告主张17911元，本院予以支持。 （2）关于住院伙食补助费、营养费：原告主张被告承担住院伙食补助费50元、营养费30元，根据严某送往医疗抢救的情况，该诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 （3）关于护理费：原告主张被告承担护理费120元，仅提供收据，无相应发票，本院不予支持。 （4）关于死亡赔偿金：原告要求被告承担死亡赔偿金566400元（47200元/年×12年），严某因交通事故死亡，年满78周岁，应按5年计算死亡赔偿金，因其一直跟随女儿严翠兰在城镇生活，应按城镇标准计算，故死亡赔偿金应为236000元（47200元/年×5年）。对于原告主张严某修改出生日期实际系1949年出生，本院认为当事人出生信息以身份证登记为准，故对原告该主张，本院不予支持。 （5）关于精神损害抚慰金：原告要求被告承担精神损害抚慰金50000元，本起事故导致严某死亡，客观上给原告方的心灵上造成一定的伤害，应当给予一定的精神抚慰，但标准过高，结合本地区的生活水平以及严某在本起事故中的过错程度，本院酌情支持30000元。 （6）关于丧葬费：原告要求被告承担丧葬费39870元,符合相关标准和法律规定，本院予以支持。 （7）关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费：原告要求被告承担5000元，未提供相应票据，综合事故发生地点、殡仪馆地址、原告方住址，结合当地风俗，本院酌情认定2000元。 （8）关于财产损失：原告主张被告承担车损2000元，无相应票据，结合交通事故致使车辆损坏的实际情况，本院酌情支持1000元。 以上原告方损失合计326781元。 针对争议焦点2：被告方应承担损失数额是多少？ 公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权，应依法承担赔偿责任。原告方作为死者严某的第一顺序继承人，因本起事故造成的损失，依法有权获得赔偿。交警部门对事故责任作出了认定，作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。被告保险公司、王培良认为本起事故系机动车之间发生的交通事故，未能提供证据予以证明，本院不予采信，本院依法确认死者严某发生事故时所驾驶的电动车为非机动车。 由于涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险、并投保了不计免赔，且本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，按过错程度承担赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任，还有不足部分，依法由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告王培良在从事雇佣活动过程中驾驶机动车违反交通法规，发生交通事故，导致严某死亡，其雇主被告物流公司应对雇员在从事雇佣活动过程中所造成的损失承担赔偿责任。 被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告方医疗费10000元；在死亡赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支付的交通费、误工费、精神损害抚慰金110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1000元。超出交强险的部分205781元，保险公司应当在商业三者险范围内赔偿原告123468.6元（205781元×60%）。 此外，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，被告保险公司系本案的赔偿义务人，且事故发生后被告保险公司未积极理赔导致受害人提起诉讼产生诉讼费，故对被告保险公司主张不承担诉讼费的辩称，本院不予采信。 综上，被告保险公司共计赔偿原告244468.6元(121000元+123468.6元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告严翠梅、严翠兰、严翠花、严爱芳、徐秀芳各项损失合计244468.6元； 二、驳回原告严翠梅、严翠兰、严翠花、严爱芳、徐秀芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8164元，减半收取4082元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号62×××033；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 员 戚寿猛 二〇一九年八月二十二日 法官助理 魏 僖 书 记 员 余珊珊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。