重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初3103号原告：谭千雍，女，生于1983年11月19日，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张翔，男，生于1984年8月30日，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭千雍诉被告张翔健康权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告谭千雍到庭参加诉讼，被告张翔经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谭千雍向本院提出诉讼请求：1.判令被告张翔的财产支付原告2017年到2018年以前的医疗费用30670.00元、误工费9100.00元、护理费9100.00元、交通费300.00元、住院伙食补助费4550.00元、精神损失费10000.00元，共计67100.00元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月石柱市政工作人员张翔冒充未婚与原告谈恋爱，并以刚离婚没有钱为由向原告索要生活费、住宿费、手机费并借款共计6000.00元。两周后，原告发现被告并未离婚便要求与被告分手并归还6000.00元，但张翔不愿。之后原告好心将事情告知了被告的妻子，但是其妻知道后驱使原告到被告单位告发，使被告名誉受损，被单位处理，这一恶循环导致原告与被告发生纠纷。2017年1月3日，原告再次给被告的妻子发信息，但经其妻挑唆导致原告与被告的矛盾升级。原告要求被告分手并返还钱无果的情况下，原告只有用言语刺激被告，导致被告用手掌给原告左耳朵到小脑的地方后面用力打了一巴掌。之后，原告到医院检查，诊断为左耳朵骨膜穿孔。后原告感觉头昏、听力下降、呕吐、走路摇晃、语无伦次，便去医院作进一步检查，但县医院的医生未引起重视，并未对血管、脑动脉进行磁共振等项目检查，致使原告2017年1月4日到9月期间均出现头昏、耳朵疼、耳鸣等现象，到县医院检查，医生仍未引起重视告知是恢复慢所致。2017年10月，原告发现听力严重下降，便又去县医院检查，被确诊为左耳骨膜炎，住院治疗了十八天，药费全部由原告垫付。2017年12月到2018年，原告又在重庆附一院住院检查了十三天，诊断系因左侧耳部被他人用手掌打伤，引发耳鸣及造成左侧小脑前下动脉远端迂曲与左侧面听神经相贴，该伤系外伤诱发所致，至今医院已经无法根治。2018年2月到2018年3月，原告因此病在县医院理疗科住院治疗60天。原告在2017年5月至2018年3月期间多次找被告支付医药费，但是被告不但不给还到处损害原告的名誉。现被告已被纪委处理，但是该处理与原告身体受到损害的赔偿部分没有直接关系。综上，为了维护原告的合法权益，现根据相关法律规定请求法院判如所请。被告张翔未作辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日，原告谭千雍与被告张翔发生口角纠纷，原告语言过激，被告手掌打了原告一巴掌，后原告陆续到石柱土家族自治县人民医院检查，2017年1月4日，通过耳鼻喉镜示：左侧外耳道无充血，鼓膜可见穿孔，明显充血，并见少量血迹。接受治疗后，原告于2017年5月29日到该院进行检查，结果显示左外耳道通畅，左耳鼓膜前下象限见血迹，鼓膜标志清。2017年10月8日，原告又到该院治疗检查提示：左侧外耳道炎。2017年10月27日，原告再次到该院检查，结果提示双侧鼓膜未见异常。之后原告仍感觉耳鸣、头昏，便于同年11月14日到该院进行治疗，医生要求住院，入院诊断为：1.左侧感音神经性耳聋；2.左侧神经性耳鸣；3.左侧神经性耳痛。住院治疗16天之后，医生医嘱建议转上级医院进一步治疗，原告便于2017年12月3日出院，出院诊断为：1.左侧感音神经性耳聋；2.左侧神经性耳鸣；3.左侧神经性耳痛。在该院住院治疗期间产生医药费共计4670.15元。2018年1月2日，原告转院到重庆医科大学附属第一医院接受治疗，入院诊断为：耳鸣（左侧）。住院治疗13天后稍有好转，于2018年1月15日出院，住院诊断为左耳耳鸣待查：前庭阵发症？医嘱表明出院后需继续口服药物治疗，并于一周后门诊复查。在重庆医科大学附属第一医院住院期间共产生医药费10151.05元。出院后，原告仍感耳鸣于2018年2月4日又入住石柱土家族自治县人民医院住院治疗，经过治疗明显好转，便于2018年4月4日出院，住院60天，出院诊断为：耳鸣、耳鼓膜创伤性破裂、听神经损伤，共计医药费14148.02元。2018年3月27日，石柱土家族自治县公安局给原告出具了鉴定意见告知书，经公安机关鉴定，认为谭千雍的人体损伤程度评定为轻微伤。事故发生后，被告张翔分三次给原告转账支付了2000.00元、500.00元、4500.00元，共计7000.00元，原告也表示收到了该笔钱。2019年1月9日，石柱土家族自治县公安局对被告张翔作出石柱公（西）不罚决字[2019]1号《重庆市石柱县公安局不予行政处罚决定书》，之后，原告不服该决定，在复议期限内向石柱土家族自治县人民政府提起复议，石柱土家族自治县人民政府于于2019年4月18日作出石柱府发复[2019]03号行政复议决定书决定：“确认被申请人石柱土家族自治县公安局作出的石柱公（西）不罚决字[2019]1号《重庆市石柱县公安局不予行政处罚决定书》违法。”本院认为，本案主要有两个争议焦点：1.被告是否应该承担赔偿责任及赔偿比例？2.原告诉请的赔偿金额是否合理？关于第一个争议焦点即被告是否应该承担赔偿责任及赔偿比例？公民的健康权受法律保护，被侵权人因侵权行为导致人身损害的，可以请求侵权人承担相应民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告原、被告因感情问题发生纠纷，原告虽语言过激，但被告未能理性的解决纠纷，打了原告，导致原告身体受到伤害。综合分析事发起因及经过等事实，原告言语刺激被告，虽不是直接诱因，但也有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。故本院酌定原告自己承担10%的责任，被告承担90%的责任。关于第二个争议焦点即原告诉请的赔偿金额是否合理？关于医药费的问题，根据原告提供的住院病历及相应发票、证明，原告三次住院共计产生28969.22元，对于原告主张超过的1700.78元未提供证据予以证明，本院不予支持。2.关于误工费的问题，因原告并未提供工作证明及收入证明，根据本地经济水平，本院酌定100.00元/天，按照原告主张的住院期间的天数共计89天，故原告的误工费应为100.00元/天*89天=8900.00元，对于原告主张超出部分本院不予支持。3.关于护理费的问题，参照重庆市护理行业标准计算为120.00元/天，共计住院89天，故护理费应为120.00元/天*89天=10680.00元，原告主张9100.00元，自愿放弃1580.00元，符合法律规定，本院予以支持。4.关于住院伙食补助费的问题，参照本地一般工作人员的出差伙食补助标准50.00元/天计算，住院89天，住院伙食补助费应为50.00元/天*89天=4450.00元，对原告主张超出的100.00元不予认可。5.关于交通费的问题，因原告未提供发票，本院根据原告到医院治疗的实际情况，酌情考虑原告交通费200.00元，对于超出部分本院不予支持。6.关于精神损害抚慰金的问题，原告因被告的行为导致原告身体受到伤害并构成轻微伤，精神上也遭受了相应打击，精神损害抚慰金应予支持，酌情确定为2000.00元。综上，原告的合理损失共计53619.22元，由被告赔偿原告的损失48457.30元，原告自行承担损失5161.92元，扣除被告已经支付的7000.00元，被告还应赔偿原告41457.30元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张翔在本判决生效之日起五日内赔偿原告谭千雍医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计41457.30元；二、驳回原告谭千雍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取285.50元，由原告谭千雍负担109.50元，被告张翔负担176.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 余 琴二〇一九年八月十九日书记员 陈丽华