陕西省延长县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0621民初545号 原告：刘某某，男，1970年4月10日出生，汉族。 委托代理人：呼某某，男，延长县某法律援助中心律师。 被告：白某某，男，1959年10月8日出生，汉族。 被告：延长某商贸有限责任公司白家川加油站（以下简称白家川加油站）。 负责人：张某某，该公司经理。 委托代理人：李某某，男，陕西某律师事务所律师。 被告：延长某商贸有限责任公司（以下简称某公司）。 法定代表人：张某某，该公司经理。 原告刘某某与被告白某某、被告延长某商贸有限责任公司白家川加油站、延长某商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日受理，2018年9月27日本院作出（2018）陕0621民初223号民事判决书，被告延长某商贸有限责任公司白家川加油站上诉。2019年4月1日，延安市中级人民法院做出（2018）陕06民终38号民事裁定书将此案发回重审。2019年5月5日本院重新立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人、被告延长某商贸有限责任公司白家川加油站委托代理人到庭参加了诉讼，被告白某某、被告延长某商贸有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告白某某、某公司、白家川加油站偿还原告200000元及从2015年5月10日起至还款之日止按月利率2分计算的利息；2、判令由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告白某某以急需用钱为由向原告借款200000元，2015年2月10日原告通过银行转账将200000元交给被告白某某，被告白某某和吴某给原告出具借条1张，约定月利率2.5分，被告白某某与白家川加油站负责人吴某向原告出具了借据，并加盖了延长某商贸有限责任公司白家川加油站的公章。借款后，被告白某某向原告支付了3个月的利息。之后，三被告再未向原告清偿借款本金及利息。 原告刘某某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体适格。 2、借条1张，拟证明原告刘某某与被告白某某、白家川加油站之间借款的事实。 被告白家川加油站辩称，1、被告白家川加油站既不是借款人，亦不是保证人；2、借款无交付依据，无证据证明该款项打入被告白家川加油站账户及由被告白家川加油站支配，该借款属于原告与白某某、吴某个人之间的民间借贷；3、加油站转让时，在转让协议中被告白某某和吴某明确申明不存在债务和抵押事项。 被告白家川加油站未向法庭提供证明自己主张的证据。 被告白某某和某公司经传票传唤未到庭参加诉讼，未书面答辩，亦未提交证据。 本院调取证据如下： 1、2019年5月27日本院与吴某的谈话笔录1份，拟证明吴某系被告白家川加油站的负责人，加油站实际经营人为被告白某某，吴某与被告白某某系夫妻关系。原告将200000元借款打人吴某个人账户，吴某将该款交给了被告白某某。 2、2019年5月27日本院与原告刘某某的谈话笔录1份，拟证明2015年2月，被告白某某向他借钱，他要求以白家川加油站的名义向他借款。2015年2月10日，白某某和吴某给他出具借条1张，并加盖了白家川加油站公章，约定借款利率为2.5分，未约定借款期限。当天，他将200000元打入吴某个人账户，被告白某某借款后给他支付了3个月的利息。 3、2019年5月27日本院与白某某的谈话笔录1份，拟证明2015年4月17日被告白某某将白家川加油站转让给他，转让时白家川加油站一直处于停业状态，他接手后才开始经营。转让时，被告白某某并未向他提起加油站的债务问题且转让合同明确约定债务由白某某承担。2017年11月30日，他将白家川加油站转让给张某某。 4、2019年5月27日、2019年8月6日本院与被告白某某的谈话笔录，拟证明2008年他购买了白家川加油站的经营手续后，一直未经营，加油站处于停业状态。2014年因经济紧张，他将一直处于停业状态的白家川加油站简单改造后用于出售，向原告刘某某借款200000元，原告刘某某提出以白家川加油站的名义向他借款。2015年2月10日他和吴某给原告刘某某出具借条1张，借条上他和吴某签字并加盖了白家川加油站公章。原告将200000元借款打入吴某个人账户，吴某将该笔钱交给他支配。白家川加油站账户设立于2010年，该笔借款并未转入被告白家川加油站的账户。 5、延长县市场监督管理局出具的证明7份，拟证明被告白家川加油站是被告某公司的子公司，不具备法人资格。被告某公司、白家川加油站成立时间为2010年11月18日，法定代表人、负责人均为吴某，2015年9月1日，法定代表、负责人由吴某变更为白某某，2017年12月4日，法定代表人、负责人由白某某变更为张某某。 6、中国农业银行延长县支行出具的证明3份，拟证明被告白家川加油站的账户为915101040006413，设立时间为2010年12月1日，负责人为吴某，2015年9月29日，负责人由吴某变更为白某某，2018年2月26日，负责人由白某某变更为被告张某某。 经当庭举证、质证，原告提供的借条1张，被告白家川加油站对真实性没有异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明被告白家川加油站是共同借款人和保证人。原告对本院调取的证据无异议。被告对本院与吴某、原告刘某某和2019年5月27日白某某的谈话笔录部分有异议，认为部分内容不属实，对其余证据无异议。 原告提供的证据与本院调取的证据，互相印证，均系证明案件事实的有效证据，本院全部予以采信。 经审理查明，2015年2月，白某某向原告刘某某借款200000元，原告刘某某提出以白家川加油站的名义向他借款。2015年2月10日被告白某某与白家川加油站负责人吴某给原告刘某某出具借条1张，借条上加盖了白家川加油站的公章，约定月利率2.5分，未约定借款期限。当天，原告以银行转账的方式将200000元转入吴某个人账户，吴某将此笔借款交给被告白某某个人。按照约定的利率，被告白某某向原告支付利息3个月。2015年4月17日被告白某某将白家川加油站转让给白某某，2017年11月30日，白某某将白家川加油站转让给张某某。 另查明，被告白某某与吴某系夫妻关系。被告白家川加油站账户设立于2010年12月1日。被告白家川加油站系被告某公司分公司，不具备法人资格。 本院认为，本案争议的焦点系：被告白家川加油站是否系共同借款人？1、原告出借的200000元借款并未转入被告白家川加油站账户，而是转入白家川加油站负责人吴某个人账户，吴某又将此款直接交付给被告白某某使用；2、2008年被告购买了白家川加油站经营手续后，白家川加油站一直处于停业状态，未进行经营，所以该笔款项并未用于白家川加油站的生产经营。被告白某某亦未向本院提供证据证明该笔款项用于白家川加油站的维修改造。综上所述，被告白家川加油站并不是该笔借款的共同借款人，该笔借款系被告白某某与吴某的个人借款，应由被告白某某偿还，被告白某某偿还后有权利向吴某追偿。借款未约定还款期限，原告可随时向被告白某某请求偿还，原告刘某某要求按照月利率2分计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告白某某于判决生效后十日内一次性偿还原告刘某某借款本金200000元及按年利率24%计算从2015年7月10日起至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告刘某某对被告延长某商贸有限责任公司白家川加油站、延长某商贸有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告白某某承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  李 静 审 判 员  李 强 人民陪审员  张燕萍 二〇一九年八月二十日 书 记 员  高 倩