河北省滦南县人民法院民事判决书（2019）冀0224民初2022号原告：高怀兴，男，1967年9月10日出生，汉族，现住唐山市。原告：李泉峰，男，1970年9月29日出生，汉族，现住唐山市。以上二原告的委托诉讼代理人：李杨，河北日月新律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。以上二原告的委托诉讼代理人：甄彩丽，河北日月新律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：赵海，男，1977年4月30日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。统一社会信用代码：912112001227134125。住所地：铁岭市银州区新华街南段18号。负责人：胡晶，该公司经理。委托诉讼代理人：曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司。统一社会信用代码：911504258150421727。住所地：内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇经棚一中南200米。负责人：张希民，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告高怀兴、李泉峰与被告赵海、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人保财险铁岭市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司（以下简称人保财险克什克腾旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高怀兴及二原告共同委托诉讼代理人李杨、甄彩丽、被告赵海的委托诉讼代理人雷颖、被告人保财险铁岭市分公司的委托诉讼代理人曹金卓、被告人保财险克什克腾旗支公司的委托诉讼代理人徐志永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高怀兴、李泉峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在各自的责任范围内赔偿因交通事故给原告造成的损失208837.40元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月28日11时35分许，被告赵海驾驶×××牌号重型自卸货车沿滦海路由北向南行驶至滦海路与唐港线交叉口时与原告李泉峰驾驶的由南向北左转的×××牌号小型面包车相撞，发生致原告李泉峰、原告高怀兴受伤的交通事故。经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告赵海承担本次事故的同等责任，原告李泉峰承担本次事故的同等责任，原告高怀兴无责任。原告高怀兴受伤后被送到唐山京东×××，于当日转到唐山市第二医院进行治疗，原告高怀兴共住院治疗54天。2018年3月29日，唐山华北法医鉴定所对原告高怀兴的伤情进行鉴定：被鉴定人高怀兴为拾级伤残；误工损失日为自受伤之日180天；二次手术费10000元。此次事故给原告高怀兴造成的损失包括：医疗费72121.47元、处购药322.50元、处方药99.15元、日用品697元、误工费11471.52元、护理费6270元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、鉴定费1500元、交通费2123元、搭病人雇工收条350元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费用10000元、苹果手机4800元，衣服1450元。原告李泉峰受伤后被送到唐山京东×××，于当日转到唐山市古冶区中医院进行治疗，原告李泉峰共住院治疗30天。此次事故给原告李泉峰造成的损失包括：医疗费7624.92元、误工费2613.83元、护理费3500元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、丢失人民币1000元。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在责任限额内进行赔偿。诉讼过程中，原告高怀兴变更诉讼请求，医疗费由72121.47元变更为68090.37元，处方药由99.15元变更为429.65元，日用品由697元变更为726.60元，误工费由11471.52元变更为35100元，护理费由6270元变更为19699.20元，交通费由2123元变更为4485.20元，病人雇工收条350元不再主张，增加药房售货药1903.10元，增加鉴定费2200元，增加被扶养人生活费5000元，总诉讼请求由208837.4元变更为247767.71元。被告赵海辩称，我是开原奥威汽车服务有限公司雇佣的司机，我驾驶的×××牌号车在被告人保财险铁岭市分公司投保了交强险，在被告人保财险克什克腾旗支公司投保了商业三者险，二原告的损失应由被告人保财险铁岭市分公司、被告人保财险克什克腾旗支公司承担赔偿责任。被告人保财险铁岭市分公司辩称，在被告赵海驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、道路运输许可证合法有效且不存在超载、逃逸等免赔拒赔事由的情形下，我公司同意在保险限额内对二原告的损失承担赔偿责任。原告的住院伙食补助费应按40元/天核算，营养费没有医嘱，不应得到支持。原告高怀兴提交的鉴定意见，我公司不予认可，并申请重新鉴定。原告的误工期、护理期、营养期应根据医疗机构出具的医嘱来确定。因原告高怀兴未构成伤残，其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金我公司不予赔付，二次手术费尚未发生，待发生后根据票据主张。鉴定费、交通费、苹果手机、衣服凭票主张。被告人保克什克腾旗支公司辩称，×××牌号车在我公司投保了商业三者险（责任限额50万元，附加不计免赔险），事故发生在保险有效期间内，在被告赵海驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、道路运输许可证合法有效且不存在免赔拒赔事由的情形下，我公司同意在保险限额内对二原告的损失承担赔偿责任。精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿范围，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。鉴于原告主动放弃超载免赔部分损失，我公司不发表意见。经审理查明，2016年11月28日11时35分，被告赵海驾驶×××牌号重型自卸货车沿滦海路由北向南行驶至滦海路与唐港路交叉口时与原告李泉峰驾驶的由南向北左转的×××牌号小型面包车相撞，发生致原告李泉峰、原告高怀兴（×××牌号车乘员）受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，原告李泉峰承担事故的同等责任，被告赵海承担事故的同等责任，原告高怀兴不承担责任。事故发生后，原告高怀兴被送往唐山京东×××，当日转入唐山市第二医院住院治疗53天。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告高怀兴之损伤评定为拾级伤残，二次手术内固定物取出费用10000元，误工损失日为自受伤之日起180日，原告高怀兴支付鉴定费2200元。原告高怀兴称其系唐山交通运输集团有限公司古冶客运分公司员工，并向本院提交了唐山市交通运输集团有限公司古冶客运分公司出具的工作证明。原告高怀兴称其系城镇居民，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，向本院提交了原告高怀兴与张翠华共有的房屋所有权证、土地使用权证。原告高怀兴之父高福云，1926年出生，共育有高淑芳、高淑君、高怀兴子女三人。事故发生后，原告李泉峰被送往唐山京东×××，当日转入古冶区中医院住院治疗29天。原告李泉峰称其系唐山市交通运输集团有限公司古冶客运分公司员工，月工资2613.83元，并向本院提交了唐山市交通运输集团有限公司古冶客运分公司出具的工资证明、工资表、劳动合同书。原告李泉峰住院期间由其妻子杨秀东护理，原告李泉峰称护理人杨秀东系开滦赵各庄矿劳动服务公司员工，并向本院提交了护理人杨秀东的银行账户明细表。此事故给原告高怀兴造成以下经济损失：医疗费63519.74元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2120元、护理费5800.32元（按居民服务业标准109.44元/天核算）、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、被扶养人生活费3687元、合理交通费2000元，合计160321.06元；此事故给原告李泉峰造成以下经济损失：医疗费7624.92元、住院伙食补助费1160元、护理费3173.76元（按居民服务业标准109.44元/天核算）、合理交通费800元，合计12758.68元；以上共计173079.74元。另查明，被告赵海驾驶的×××牌号车登记在开原奥威汽车服务有限公司名下，该车在被告人保财险铁岭市分公司投保了交强险，在被告人保财险克什克腾旗支公司投保了商业三者险（责任限额50万元，附加不计免赔险），本次事故发生在保险有效期间内。事故发生时，×××牌号车违反安全装载规定。以上事实，有原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队冀公交认字[2016]第1200000964号道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明、处方笺、唐山华北法医鉴定所唐华[2018]临鉴字第0675号临床鉴定、鉴定费发票、房屋所有权证、土地所有权证、常住人口登记卡、河北省××县民委员会出具的关系证明、交通费票据等证据可证实。本院认为，被告赵海驾驶×××牌号重型自卸货车与原告李泉峰驾驶的×××牌号小型面包车相撞，发生致原告李泉峰、高怀兴受伤、两车受损的交通事故的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告高怀兴、李泉峰的医疗费有医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明可证实，但原告高怀兴的医疗费应扣除病历取证费47.8元，本院核定原告高怀兴的医疗费为63519.74元，原告李泉峰的医疗费为7624.92元。原告高怀兴、李泉峰主张的住院伙食补助费应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算。原告高怀兴、原告李泉峰主张的营养费证据不足，本院不予支持。原告高怀兴提交的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出的，被告人保财险铁岭市分公司未提交证据反驳该鉴定意见，对被告人保财险铁岭市分公司的重新鉴定申请本院不予支持，该鉴定意见确定原告高怀兴伤情为十级伤残，需二次手术费10000元，误工损失日为180日本院予以采信。原告高怀兴、原告李泉峰主张误工费，但并未向本院提交工资减少证明，二原告主张的误工费证据不足,本院不予支持。原告高怀兴、原告李泉峰主张的护理费标准应以居民服务业标准核算为宜。原告高怀兴主张按照城镇居民人均年可支配收入计算伤残赔偿金，并向本院提交了其与张翠华共有的房屋所有权证、土地所有权证证实其居住情况，对该证据本院予以采信，原告高怀兴伤残赔偿金应参照2018年城镇居民人均年可支配收入计算，原告高怀兴主张的被扶养人生活费应参照2018年城镇居民人均年消费性支出计算。原告高怀兴主张的精神损害抚慰金数额合理，本院予以支持。原告高怀兴、李泉峰主张的交通费数额过高，本院根据本案实际予以酌定。鉴定费属事故发生后为确定、查明事故损失所支出的必要、合理费用，本院予以确认。原告高怀兴、李泉峰主张的其他损失证据不足，本院不予支持。事故发生时，×××牌号车违反安全装载规定，原告高怀兴、李泉峰放弃车辆超载商业三者险免赔部分的损失，系二原告真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告赵海驾驶的×××牌号车在被告人保财险铁岭市分公司投保了交强险，在被告人保财险克什克腾旗支公司投保了商业三者险（责任限额50万元，附加不计免赔险），本次事故发生在保险有效期间内，原告高怀兴、原告李泉峰的损失应首先由被告人保财险铁岭市分公司在交强险责任限额内根据二原告的损失比例承担赔偿责任，原告高怀兴、李泉峰超出交强险的损失应由被告人保财险克什克腾旗支公司在商业三者险责任限额内根据被告赵海在事故中所负事故责任比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告高怀兴医疗费8959元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告高怀兴护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费合计84681.32元（含精神损害抚慰金5000元）；以上共计93640.32元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司直接打入原告高怀兴自行向该保险公司提供的个人账户中（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告李泉峰医疗费1041元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告李泉峰护理费、交通费合计3973.76元；以上共计5014.76元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司直接打入原告李泉峰自行向该保险公司提供的个人账户中（于本判决生效之日起十日内履行）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告高怀兴超出交强险的经济损失66680.74元的50%的90%即30006.33元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司直接打入原告高怀兴自行向该保险公司提供的个人账户中（于本判决生效之日起十日内履行）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李泉峰超出交强险的经济损失7743.92元的50%的90%即3484.76元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司直接打入原告李泉峰自行向该保险公司提供的个人账户中（于本判决生效之日起十日内履行）；五、被告赵海不赔偿原告高怀兴、李泉峰经济损失；六、驳回原告高怀兴、李泉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取计769元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担306元，由被告中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司负担104元，由被告高怀兴、李泉峰负担359元（判决生效即交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 郭丽萍 二〇一九年八月二十三日书记员 董沂涛