江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初1151号原告：塘金兰（系死者王某的妻子），女，1955年5月12日出生，汉族，南丰县人，农民，住南丰县。原告：王龙辉（系死者王某的儿子），男，1980年11月12日出生，汉族，南丰县人，农民，住址同上。原告：王龙华（系死者王某的女儿），女，1978年6月9日出生，汉族，南丰县人，农民，住。三原告共同委托诉讼代理人：付南强，江西丰茂律师事务所律师，特别代理。被告：段学文，男，1984年1月27日出生，汉族，南丰县人，农民，住南丰县。被告：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，地址：抚州市迎宾大道999号。负责人：胥志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师，特别代理。原告塘金兰、王龙辉、王龙华与被告段学文、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙辉、王龙华及三原告共同委托诉讼代理人付南强、被告段学文、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司的委托诉讼代理人丁国锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。塘金兰、王龙辉、王龙华向本院提出诉讼请求：1.判令被告二在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告285520元，被告一承担连带责任（在庭审过程中，三原告因2018年江西省统计数据公布增加诉讼请求1926元，第一项诉请金额变为287446元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月27日13时20分许，被告段学文驾驶赣Ｆ×××××车从付坊田陀往太和方向行驶至寨俚村路段时与同方向行驶由王某驾驶的赣Ｆ×××××摩托车发生相撞，导致王某受伤后经医院抢救无效死亡和两车不同程度受损的交通事故，经南丰县交警大队认定，段学文、王某负事故的同等责任。王某在南丰和南昌多次治疗抢救，用去医疗费51756元。经查，被告一的车辆在被告二处投保了交强险和50万元不计免陪的第三者责任险。事故在保险期内，王某死亡后，原告多次找被告要求赔偿未果，特向法院起诉。段学文对原告起诉的事实和理由、提出的全部诉讼请求诉请均无异议。阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称保险公司）辩称：一、对事故认定无异议，需查证事故认定书、驾驶证、行驶证及保单原件。二、保险公司已垫付1万元。三、在保险范围内承担赔偿责任，原告诉请过高，医疗费应扣减20%的非医保用，营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等标准过高，误工费、丧葬费、被抚养人生活费应不予支持，不承担诉讼费。经审理查明：2019年2月27日13时20分许，段学文驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车从付坊田陀往太和方向行驶，行驶至南建线寨俚村路段时，与同方向行驶的由王某驾驶的赣Ｆ×××××普通二轮摩托车发生相撞，导致王某受伤、两车不同程度受损的交通事故，后王某于2019年3月25日经医院抢救无效死亡。对事故，江西省南丰县公安局交通警察大队于2019年5月10日作出第361023120190000113号道路交通事故责任认定书，认定段学文驾驶车辆途经事发路段未按规定超车确保安全车距是造成此次事故的同等原因，应负此次事故的同等责任；认定王某无证酒后驾驶车辆是造成此次事故的同等原因，应负此次事故的同等责任。事故发生后，王某被送往南丰县人民医院住院治疗，2019年3月2日出院，共住院3天，花费门诊、住院医疗费17279.04元。2019年3月2日转至江西省人民医院住院治疗，2019年3月7日出院，共住院5天，花费门诊、住院医疗费19733.25元，入院诊断为：脑挫折、硬膜下血肿、应激性溃疡、肺部感染；出院医嘱：出院转回当地医院继续治疗。2019年3月7日转至南丰县中医院住院治疗，2019年3月13日出院，共住院6天，花费门诊、住院医疗费5824.14元，入院诊断为：1.中医诊断：创伤病、气滞血瘀，2.西医诊断：左侧颞叶脑挫伤并血肿、左侧额颞部硬模下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颧弓及颞骨骨折、双侧蝶窦、筛窦及左侧上颌窦混浊、两肺挫伤并双侧胸腔积液、左侧肩胛骨及左侧肋骨骨折、应激性溃疡；出院医嘱：注意休息、饮食、加强营养，适量规则锻炼，有不适随诊。于2019年3月15日转至南丰县人民医院住院治疗，2019年3月16日出院，共住院1天，花费门诊、住院医疗费7460.93元，入院诊断为：多发性头部损伤、细菌性××、左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、皮肤挫裂伤；出院时情况：神志不清，刺激无反应,考虑脑疝形成，家属要求放弃治疗自动出院。2019年3月19、22日，王某至南丰县太和镇前坊村卫生所就医，花费门诊医疗费用740元。综上，王某受伤后共花费医疗费用合计人民币51037.36元。事故后，段学文垫付56600元，保险公司垫付1万元。原告住院期间由其家人护理，护理人员没有固定收入。另查明：段学文所有的赣Ｆ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和50万不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同期限内。死者王某于1954年9月23日出生。塘金兰系王某的妻子，王龙辉、王龙华系王某的子女。塘金兰、王龙辉、王龙华为农村户籍。在庭审过程中，段学文和保险公司达成协议，段学文在保险公司承担的王某的医疗费中承担12%的非医保费用。以上事实，有原告提供的原告身份证、户口簿、证明、驾驶证、行驶证、企业信息、保单、事故认定书、省人民医院出院小结、疾病证明书、用药清单、发票、南丰县人民医院发票、南丰县中医院出院小结、疾病证明书、用药清单、发票、南丰县人民医院出院记录、用药清单、发票、村卫生所处方、救护车票、鉴定报告，被告段学文提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单等证据及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为：公民的人身权利受法律保护。在本案交通事故中，被告段学文、死者王某对本次事故的发生负同等责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”此次交通事故造成三原告的各项损失，应首先在交强险范围内赔付，不足部分再按责在第三者责任险的保险范围内进行赔付，再有不足则由被告段学文进行赔偿。被告段学文在庭审中陈述，在保险公司承担的医疗费用赔偿款中，自愿承担非医保费用12%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，死亡赔偿金，丧葬费，亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费属于三原告因此事故造成合理损失的范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省统计局公布的统计数据，对三原告因此事故造成的损失认定如下：⑴医疗费51037.36元；⑵护理费：27天×37426元/年÷365天＝2768.5元；⑶营养费：6天×50元+15天×30元＝750元；⑷住院伙食补助费：17天×30元＝510元；⑸误工费（死者），死者王某于1954年9月23日出生，事故发生时64周岁，误工费不予支持；⑹死亡赔偿金14460元/年×16年＝231360元；⑺精神损害抚慰金35000元；⑻交通费：①救护车费7900元有发票，本院予以支持，②虽然三原告未提供发票，但死者王某就医及弃医回家过程中确需产生部分交通费，酌情认定为700元，③处理丧葬事务人员交通费酌定900元，合计9500元；⑼被抚养人生活费，不予支持；⑽处理丧葬事务人员误工费：29800元/年÷365天×3人×7天＝1715元；⑾丧葬费35386元；合计368026.86元。首先由保险公司在交强险责任限额范围内赔付120000元；不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%的事故责任比例赔付124013.43元，由于被告段学文自愿承担12%的非医保费用[（51037.36元-10000元）×50%×12%＝2538元]，再扣减被告保险公司已垫付的1万元，被告保险公司仍应赔付231475.43元。被告段学文垫付的56600元，扣减其应付的2538元后，三原告应予返还54062元。据此，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围、商业第三者责任险内赔偿原告塘金兰、王龙辉、王龙华231475.43元（原告塘金兰、王龙辉、王龙华应返还被告段学文54062元，该款从阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿款抵扣）；二、驳回原告塘金兰、王龙辉、王龙华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5612元，减半收取为2806元，由原告塘金兰、王龙辉、王龙华负担546元，由被告段学文负担2260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈永琴二〇一九年八月二十八日书记员  王彤欣