河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民初38号 原告：杨英朝，男，1958年5月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：王东力、李莹，河北万里律师事务所律师。 被告：新疆青钢钢铁股份有限公司，住所地新疆阿勒泰地区青河县阿热勒托别乡哈里恒村，统一社会信用代码916543005847502422。 法定诉讼代表人：闫河亮，系该公司董事长。 新疆青钢钢铁股份有限公司破产管理人：新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周曼，新疆元正盛业律师事务所律师。 第三人：新疆运昇通高新技术发展有限公司，住所地新疆阿勒泰地区青河县萨尔托海乡牧业五队，统一社会信用代码916543257817719820。 法定诉讼代表人：申军保，系该公司经理。 委托诉讼代理人，胡占峰，河北九拓律师事务所律师。 原告杨英朝与被告新疆青钢钢铁股份有限公司（以下简称青钢公司）第三人新疆运昇通高新技术发展有限公司（以下简称运昇通公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨英朝、运昇通公司委托诉讼代理人王东力、李莹、胡战峰，被告青钢公司破产管理人负责人郭荣德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨英朝向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告欠款18894482.87元及利息等共计30000139元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：第三人与原告在2018年11月30日签订了债权转让协议，第三人将其在被告处享有的到期债权全部转让给原告。第三人在被告处享有的全部到期债权为18894482.87元及利息，利息按银行同期贷款利率计算，计算至本息全部付清日止（分别为1980000元自2017年6月30日起计算利息，2980000元自2017年7月31日起计算利息，2980000元自2017年7月31日起计算利息，2980000元自2017年8月31日起计算利息，2980000自2017年9月31日起计算利息，2980000元自2017年10月31日起计算利息，2980000元自2017年11月31日起计算利息，2014482.87元自2017年12月31日起计算利息）。证明第三人在被告处享有债权的凭证，为第三人与被告青河县农村信用合作联社签订的三方协议，被告已经按约定支付给第三人300万元。债权转让协议签订后，第三人不再向被告主张权利。由原告向被告主张权利，第三人对被告进行债权转让告知。原告接受第三人的债权转让后，通过网上查询，被告存在多个诉讼，故原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，望贵院在查清事实的基础上依法支持诉请。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告支付原告主张的利息及违约损失；要求被告承担原告主张的保全保险费。 青钢公司破产管理人答辩意见，作为债权凭证的三方协议有保障青河县信用社贷款的性质，青钢公司有义务还款至青河县农村信用合作社指定的账户。该协议存在保障第三方利益的性质不是单一的债务承担合同。债权转让应取得青河县农村信用合作社的同意。第二点，原告要求支付的利息过高，不符合约定。中国人民银行1-3年期银行贷款利率，年利率为4.75%，按此利率计算利息应为1196241.10元。 第三人答辩意见为，第三人已经将对被告享有的全部债权转让给原告，且转让事实也已经通知被告，该债权转让符合《合同法》的规定，在债权转让以后，第三人已经偿还清河县农村信用合作联社贷款，该种情况下，原告作为受让人有权向被告主张上述债权以及要求被告承担违约责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了过磅单、三方协议、债权转让协议书、债权转让告知书、银行承兑汇票、贷款的凭证、资产负债表、诉讼保全保险的发票等证据，拟证明原告享有债权利益，被告应支付原告享有的债权的本金、利息、违约金及保全的相关费用。 本院组织当事人对证据进行了质证。被告管理人质证意见为，证据一和证据二过磅单和三方协议三性均予以认可。第三份证据中关于债权转让协议书中提到的甲方用其在新疆青钢钢铁股份有限公司享有的全部债权，因欠还款18894482.87元及利息3305300.25元，即2018年10月11月30日起至还清货款本金及利息指的利息所欠乙方的22199783.12元不予认可，该陈述不符合前述三方协议的约定。第四份证据，青钢给付运昇通的十张银行承兑汇票，三性均予以认可，确实已经付款300万元。第五份证据，运昇通的资产负债表，关联性不予认可。该证据证明的问题与本案没有关系。第六份证据运昇通偿还青河县农村信用合作联社贷款的凭证，真实性予以认可，对于证明的问题不予认可这两张凭证不足以证明运昇通对青钢的债权不再受青河县农村信用合作联社的监控。另该两份还款凭证所说明的贷款利率造成的运昇通公司的损失与青钢没有直接关系。第七份证据关于诉讼保全费发票三性予以认可。诉讼费、保全费的保单的费用不予认可，与本案没有直接关系。第三人质证意见为，对原告提交的证据一至证据七真实性、合法性、关联性没有异议。证明目的没有异议。三方协议签订以后被告按照三方协议给付了第三人300万元，所以在此后原告与第三人签订债权转让协议书时，金额扣除了300万也就是从21894482.87元减少为18894482.87元。另外就按照三方协议第六条青钢公司和第三人结算时，通知青河县农村信用合作联社人员在场，指的是以后继续供应货物时进行货物结算，但是本案在三方协议中的历年应收账款是此前欠付的货款，该货款不存在被告所称由青河县农村信用合作联社进行监管。 对于原告提交的证据，经审查认为，本案诉讼参与人对原告提交的过磅单、三方协议、债权转让协议、承兑汇票均无异议，本院予以确认。由于债权《转让协议》本金数额未超过《三方协议》本金数额，对该本金数额予以确认，对于《转让协议》利息超过《三方协议》利息部分不予支持。第三人的资产负债表与本案无关联性。第三人偿还青河县农村信用合作联社贷款与《三方协议》约定有关。关于原告提交的诉讼保全保险票据，不是原告是实现债权的合理必要的费用，不予认可。 审理期间，被告青钢公司于2019年7月1日向新疆维吾尔自治区青河县人民法院申请破产重整，新疆维吾尔自治区青河县人民法院于2019年7月3日作出（2019）新4325破申12号裁定，受理青钢公司重整申请，并指定新疆元正盛业律师事务所担任青钢公司重整管理人。该院于2019年7月5日向本院出具告知函，告知新疆元正盛业律师事务所担任青钢公司重整管理人。 经审理查明，2017年3月31日，新疆青河县农村信用社与第三人运昇通公司及被告青钢公司签订三方协议书，协议书第六项中规定，青钢公司承诺2017年按月偿还运昇通公司历年应收账款，2017年4月8日前支付金额1000000元，2017年4月20日前支付金额1000000元，2017年5月5日前支付金额1000000元，2017年6月30日前支付金额1980000元，2017年7月31日前支付金额2980000元，2017年8月31日前支付金额2980000元，2017年9月30日前支付金额2980000元，2017年10月31日前支付金额2980000元，2017年11月30日前支付金额2980000元，2017年12月31日前支付金额2014482.87元。青钢公司未按期偿还运昇通公司货款，青钢公司按同期银行利率支付利息，直至货款全部结清为止。 另查明，运昇通公司与原告杨英朝在2018年11月30日签订了债权转让协议，运昇通公司将其在青钢公司处享有的到期债权18894482.87元及利息全部转让给杨英朝。而运昇通公司于2019年1月8日就债权转让情况告知了青钢公司。 再查明，原告杨英朝于2019年5月13日向本院申请财产保全，并提供担保，先期支付保险费54000、保全费用5000元。 本院认为，被告青钢公司与第三人运昇通公司存在债权与债务关系，且青钢公司一直未履行该债务，而运昇通公司将债权全部转让给原告杨英朝，运昇通公司将债权转让情况通知了青钢公司，青钢公司应当对杨英朝承担债务清偿责任。本案债权转让不符合《中华人民共和国合同法》第七十九条规定情形，本案债权转让合法有效，故对青钢公司破产管理人答辩称债权转让应取得青河县农村信用合作社的同意的意见不予采纳。本案利息部分，依据《三方协议》约定的利息进行计算，原告主张利息超过约定的予以扣除。关于原告所提诉讼保全保险费问题，不是原告是实现债权的合理必要的费用，不予支持。关于诉原告所提保全诉讼费用问题，根据《诉讼交纳办法》第十条第二项，当事人向人民法院申请保全措施应当交纳保全费用；第二十九条第一项，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。所以，被告应当承担原告为申请保全而支出的诉讼费用5000元。本案《三方协议》中未约定被告不如期偿还债务需要支付违约金，故对原告主张被告应当支付违约金的请求不予支持。本院审理期间，青钢公司向新疆维吾尔自治区青河县人民法院申请破产重整，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十条，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或仲裁继续进行。本院于2019年2月22日受理杨英朝的起诉，而青钢公司于2019年7月1日申请破产重整，新疆维吾尔自治区青河县人民法院于2019年7月3日受理青钢公司重整申请，指定重整管理人。本院受理杨英朝起诉在前，而青钢公司申请破产重整在后，受理法院指定了破产管理人，故本案的诉讼继续进行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条，的规定，判决如下： 一、被告新疆青钢钢铁股份有限公司自本判决生效十日内偿还原告杨英朝本金18894482.87元及利息，利息按银行同期贷款利率计算，计算至本息全部付清日止（分别为1980000元自2017年6月30日起计算利息，2980000元自2017年7月31日起计算利息，2980000元自2017年8月31日起计算利息，2980000自2017年9月31日起计算利息，2980000元自2017年10月31日起计算利息，2980000元自2017年11月31日起计算利息，2014482.87元自2017年12月31日起计算利息）； 二、驳回原告杨英朝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191801元及保全诉讼费用5000元，由被告新疆青钢钢铁股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  陈勤耕 审判员  田建兴 审判员  武 聪 二〇一九年八月十三日 法官助理张伟超 书记员尚文佳