河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初3027号原告：王新克，男，1972年5月21日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：刘彦会，1976年12月23日出生，汉族，住任丘市。被告：庞建胜，男，1986年2月3日出生，汉族，住任丘市。被告：宋佳庆，男，1987年8月9日出生，汉族，住任丘市。被告：李国营，男，1964年10月1日出生，汉族，住河间市。被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。住址：任丘市裕华东路路南（安庄村西）。负责人：刘植轩，该公司经理。委托诉讼代理人：任滨，该公司职工。原告王新克与被告庞建胜、宋佳庆、李国营、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新克及其委托诉讼代理人刘彦会、被告宋佳庆、被告李国营、被告保险公司的委托诉讼代理人任滨到庭参加诉讼，被告庞建胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新克向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆停运损失8740元。2、诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年11月29日23时10分许，被告庞建胜驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿昆仑道由北向南行驶至任丘市东风路十字路口右转弯时，与原告王新克驾驶的冀Ｊ×××××出租车由西向东行驶发生交通事故，致原告王新克驾驶的车辆损坏。该事故任丘市公安交通警察大队认定，庞建胜负此事故全部责任，王新克无责任。经查，被告庞建胜驾驶的冀Ｊ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司营销服务部投保了交强险和第三者责任险（100万元），且不计免赔，保险期间为2018年10月23日零时起至2019年10月22日二十四时止，该事故发生在保险期间。被告庞建胜驾驶的冀Ｊ×××××车登记车主为李国营，被保险人为宋佳庆。事故发生日2018年11月29日，车辆2018年12月7日送修，2018年12月21日出修理厂，共计23天，日停运损失为380元。综上，根据相关法律和司法解释的规定，原告因交通事故受到的停运损失，应由被告予以赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告庞建胜未答辩。被告宋佳庆辩称，本案的直接侵权人以及赔偿义务人均不是答辩人，答辩人不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。基于本案的客观事实，肇事车辆的驾驶人为庞建胜，答辩人虽为肇事车辆的实际车主，但是庞建胜并非答辩人的司机，也未经允许私自驾驶车辆，庞建胜作为一个完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担赔偿责任，答辩人没有过错，不应承担任何赔偿责任。庞建胜擅自驾车发生交通事故造成答辩人车辆和原告车辆共同损坏，在此情况下，答辩人也成了受害者，要求答辩人承担责任不合理也不合法。当时车放在会站道新世纪酒店斜对过的爱琴海酒吧，当时答辩人喝多睡着了，并没有把车给庞建胜开，钥匙在酒吧的桌子上放着。不知道是怎么上的车，也不知道是谁开的车，出了事故碰撞后，答辩人才在车辆后座醒了，交警问的时候，庞建胜说是他开的车。被告李国营辩称，肇事车辆已经于2014年8月1日转让给王朝盼，约定是王朝盼过户，交易后王朝盼没有过户。答辩人不承担责任。被告保险公司辩称，虽然肇事车辆在我公司投保有交强险，商业三者险，及不计免赔，但因驾驶人无证驾驶且逃逸，根据我公司规定不予赔偿，诉讼费，鉴定费等程序性费用亦不再赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日23时10分许，庞建胜无证驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿昆仑道由北向南行驶至任丘市东风路十字路口右转弯时，与王新克驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车由西向东行驶发生交通事故，致车辆损坏，王新克车上乘员施立丹、张立新受伤。事故后庞建胜逃逸。该事故经任丘市公安交通警察大队认定，庞家胜负此事故全部责任，王新克无责任。事故发生后，原告驾驶的冀Ｊ×××××车辆于2018年12月7日13时36分前往河北泰丽汽车修理厂进行修理，于2018年12月21日15时25分修理完毕并交车。诉前，原告申请，经本院委托德信保险公估有限公司对冀Ｊ×××××车辆停运损失进行鉴定，该公司于2019年3月28日作出《公估报告书》，公估结论：日停运损失共计380元。原告支付鉴定费3000元。冀Ｊ×××××车辆登记所有人为任丘市京运汽车出租有限公司，该车辆经营范围为出租客运，原告王新克为出租汽车驾驶员。该车辆事故损失由原告王新克垫付，任丘市京运汽车出租有限公司把相关一切理赔事宜转让给原告王新克。冀Ｊ×××××车辆的登记所有人为被告李国营，2014年8月1日，被告李国营将该车辆转让给王朝盼，未办理过户手续。现该车辆的实际所有人为被告宋佳庆，该车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，被告庞建胜无证驾驶被告宋佳庆所有的机动车与原告王新克驾驶的车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏，被告庞建胜负事故全部责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。被告庞建胜无证驾驶机动车发生交通事故后逃逸，其行为系法律明确禁止，被公众所普遍认知的违法行为，且增加发生交通事故风险，该行为系机动车商业保险条款免责事项。被告保险公司辩称不承担赔偿责任，予以支持。被告宋佳庆作为冀Ｊ×××××车辆的实际所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。虽然被告宋佳庆辩称被告庞建胜并非其司机，也未经其允许私自驾驶车辆发生交通事故，但是被告宋佳庆自述事故发生时其在车辆中，其对车辆未尽到必要的管理义务，对损害的发生存在过错，应对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告庞建胜作为实际侵权人，对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告李国营对于交通事故的发生不存在过错，在本案中不承担赔偿责任。原告车辆日停运损失380元，有法院委托的鉴定评估报告书证实，且被告均无异议，本院予以确认。事故发生时间为2018年11月29日23时10分，车辆修理完毕交车时间为2018年12月21日15时23分，实际停运时间为22天，故原告车辆停运损失为8360元。由被告庞建胜赔偿5852元，被告宋佳庆赔偿2508元。鉴定费3000元，有相关票据证实，且是为查明事实而支出的必要的、合理的费用，予以支持。被告庞建胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞建胜赔偿原告王新克车辆停运损失5852元。二、被告宋佳庆赔偿原告王新克车辆停运损失2508元三、被告李国营、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部在本案中不承担赔偿责任。以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、鉴定费3000元，由被告庞建胜负担2118元，被告宋佳庆负担907元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张静思二〇一九年八月二十日书记员  纪雯雯