广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3196号原告：王丽颖，女，1980年7月22日出生，汉族，住广东省南雄市，现住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王庆和，男，1979年9月3日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：马锐栋，男，1985年1月4日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区。原告王丽颖诉被告马锐栋合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告王丽颖及其委托诉讼代理人王庆和到庭参加诉讼。被告马锐栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告王丽颖向本院提起诉讼：1、要求被告马锐栋偿还利用本人身份2017年以来在网络借贷平台钱站借款本金壹拾贰万元（￥120000元）、51人品贷借款本金贰万叁仟元（￥23000元）、玖富万卡借款本金肆万玖佰零伍元（￥40905元）及截止到2019年3月2日的利息、手续费、违约金合计人民币壹拾玖万叁仟玖佰陆拾柒元捌角捌分（￥193967.88元），后期利息手续费按照实际产生数额计算；2、要求被告马锐栋偿还利用本人身份分别在平安银行、广发银行、中信银行、光大银行、建设银行信用卡消费、贷款共计本金壹拾壹万贰仟元（￥112000元）及因此产生的利息手续费；3、要求被告马锐栋偿还骗取本人为其向中国对外经济贸易信托有限公司抵押房产贷款本金额及展期利息柒拾捌万壹仟元（￥781000元）及提前还款违约金伍万零捌佰伍拾伍元（￥50855元）、借资还贷利息肆万叁仟伍佰元（￥43500元）；4、要求被告马锐栋偿还利用以生意为由向本人借的现金壹拾伍万贰仟元（￥152000元）；5、要求被告马锐栋偿还与本人交往三年期间花销本人生活费约拾别万元（￥180000元）；6、要求被告马锐栋赔偿本人误工费壹拾万元（￥100000元）、精神损失费壹拾万元（￥100000元）、名誉、信用损失费贰拾万元（￥200000元），合计赔偿肆拾万元（￥400000元）。综上六项要求马锐栋偿还本人各项金额总计人民币壹佰玖拾壹万叁仟叁佰贰拾贰元捌角捌分（￥1913322.88元）及后续手续费、利息。事实和理由：由于被告马锐栋利有本人王丽颖身份证从多个渠道贷款、透支，本人目前生活陷入绝境。每天有数不清的电话催款，甚至上门恐吓，现在听到电话铃声都害怕慌张。一般手机都不敢看，在家有人敲门不敢开，错过了许多重要的事情。我不敢去接送儿子上学、放学，怕被人抓住，担心儿子的安全，但却无能为力。儿子每天回到家，家里静的让人害怕，没有一线生机，让他本该有的童年生活消失了！我年老的母亲因为担心我的情况，担心我的安全，担心我的儿子，担心我那无力无奈的债务，身体精神受到严重的打击病倒几次。我的兄弟姐妹不断的受到无数电话、短信的骚扰，严重影响了他们的工作和生活，我的其他亲戚、朋友、同事也因为这个债务的事情受到骚扰，严重的影响了他们的生活工作也恶化了我跟他们的关系。我的征信被所有金融机构列入黑名单。被告马锐栋还对我的家人人身安全进行恐吓、报复、发短信打电话给我的哥哥姐姐妈妈说不会放过他们、恐吓他们说出门给我当心。我的生活、我的家庭彻底的被打乱了，我的未来该怎么办？我不知道未来生活该如何继续？我孩子的未来会是怎么样？我不敢想象！这些债务让我的生活失去意义。造成这一切的原因全是因为被告马锐栋，他利用我对他的信任和感情给他贷款，利用我的身份信息在我不知情的情况下在手机平台的多个渠道贷款借资。被告马锐栋大约在三年前认识我，我是一个单身妈妈。认识他之后经过一段时间的接触，他对我的情况了解的非常清楚包括我的财产情况。当时我感觉他不错，虽然经济情况不好，但是也没有排斥并尝试交往做朋友，后来他长期居住在我家里，我们的关系更进一步。因为他平时生活中细心观察，所以我的手机密码、支付宝密码、微信密码、银行卡密码全部都被他知道。在2017年开始他在我不知情的情况利用我的身份分别在：钱站借款人民币壹拾贰万元（￥120000元）、人品贷借款人民币贰万叁仟元（￥23000元）、玖富万卡人民币肆万玖佰零伍元（￥40905元）；平安银行信用卡柒万伍仟元（￥75000元）、广发银行信用卡壹万元（￥10000元）、中信银行信用卡玖仟元（￥9000元）、光大银行信用卡壹拾元（￥10000元）、建设银行信用卡捌仟元（￥8000元）。直到接到催款电话才知道这些欠款的存在。我质问马锐栋，他跟我说希望我能信任他，支持他的生意，我原谅他并向亲人借款合计壹拾伍万贰仟元（￥152000元）给他周转。这些钱用完后他再次请我帮助他，他说只要我再想办法借他一笔钱，他去进一批货，等货卖出后就把所有的债务结清给我。他叫我拿房子去抵押一笔钱出来，之前的各项欠款困扰着我，我心想如果不借给他，那之前的欠款他就没有办法还我，心想借给他了，等他卖了货就可以全部还清给我，于是就答应了。在马锐栋的安排下，我用增城新塘镇锦绣天伦花园天伦三街20号201房作为抵押物，在中国对外经济贸易信托有限公司贷款及展期利息人民币柒拾捌万壹仟元整（￥781000元），马锐栋（马锐栋）同时作为借款人（疑问：马锐栋与本人不具备有任何法律关系，他为什么能用本人的房产作为借款人借款？法律允许吗？）。可是，事情不是照我的设想进行，他说货进了但是货卖出去了，货款一直收不回来。其实，后来才打听到原来钱都是用去赌博了。我实在没有能力去还，就这样我的兄弟王庆文、王明明、王庆和、我姐王润凤还有我妈妈刘甲英他们都收到了关于这些催款的电话，他们才知道其中的这些事情。在2017年12月20日，我哥哥王庆文、王明明、弟弟王庆和、我本人及马锐栋一起商量解决这些债务的问题并商定了还款计划，但是马锐栋没有按照约定进行还钱，人也消失无影无踪，我本人也实在没有办法偿还。2018年5月1日经我兄弟姐妹商量，决定让我跟马锐栋发短信，说我要卖房子把他之前的欠款还了，因为他是当时的借款人之一，需要他签名让他回来一趟。5月2日他回来找我，当时我的兄弟也在场并当场报警并一同去到广东广州市公安局增城区分局大敦派出所报警（回执号J440118620000201805000023），处理民警警号：042125。在警局马锐栋承认所有欠款属实并答应偿还。警察让我们自行协商还款计划，但马锐栋乘大家不备偷偷逃出了派出所，之后不见人影。马锐栋对我兄弟报警之事怀恨在心，并扬言要报复。自从2018年5月2日之后，我就没有再见过马锐栋，但是债务一直困扰我，实在无奈，只把我房子卖了去还债，可是房子已经抵押出去了，必须还清抵押借款才能出售，我没有钱去还，只有找一些垫资公司出钱，然后房子低价转售出去。因此也支付了人民币近10万元手续费。因为之前天天有人上门催债实在不得已去借了很多钱去还那些债务，现在我连自己的生活费、儿子的读书费用都没有办法解决。因为这些债务和催款的骚扰我无法正常工作，没有收入，生活陷入绝境，极度困难。综合上述，请求法院为我主持公道，救救我、我的孩子、我的家人，他们没有过错，让他们免于被骚扰之困、免于被报复之担忧，请求法院帮助我讨回公道、讨回债务。感谢！原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：玖富万卡欠款账单、51人品贷欠款账单、钱站欠款账单、平安银行欠款账单、光大银行欠款账单、广发银行欠款账单、中信银行欠款账单、建设银行欠款账单、抵押贷款合同及还款计划表、借资还款利息收据、还款违约金利息、被告欠条、报警登记表、报警回执，证明被告盗用原告身份信息贷款造成原告损失1913322.88元及后续手续费、利息的事实。被告马锐栋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：原、被告双方于2016年至2018年5月期间共同居住生活；在共同居住生活期间，被告自行操作原告手机在钱站、51人品、玖富万卡等网络平台申请贷款，并以原告的名义在建设银行、光大银行、中信银行、平安银行、广发银行办理了信用卡。原、被告还共同作为借款人以原告所有的房产做抵押申请了710000元的贷款。因原、被告双方无法按时清偿上述贷款，2018年1月9日，原、被告双方与中国对外经济贸易信托有限公司签订《还款计划表》，确定贷款合同及展期协议下的本息金额为781000元。上述款项均由被告实际使用。2018年5月2日，被告向原告出具欠条，确认拖欠钱站的款项为84724元，51人品贷的款项为23000元，玖富万卡的款项为21000元，同时确认拖欠的信用卡款项为100000元，还确认用原告房产借贷的款项为710000元，以及向原告借款152000元的事实。被告表示上述款项的本金、利息、一切手续费均由其承担、偿还。上述网络平台的款项均是计算至2018年5月2日实际的欠款。出具上述欠条至今，被告未向原告支付款项，亦未向涉案出借人或银行偿还款项。因原告需要偿还中国对外经济贸易信托有限公司到期的贷款，为此，原告将抵押的房产出售。为涂销抵押权，原告向案外人借款831855元，借期三个月。上述借款包含需清偿的贷款本息781000元，提前还款的违约金50855元。原告因向案外人借款831855元支付了43500元利息。原告陈述被告出具涉案欠条时，实际拖欠中国建设银行6495元、光大银行1万元、中信银行7839元、平安银行29752元及备用金40000元、广发银行10137元；同时陈述，写欠条时被告提出是10万元，原告认为没有必要为小数争议也就接受了；还陈述各个银行的本金由法院酌情认定，其无异议。另，原告陈述平安银行是从2017年10月10日开始计算利息，广发银行是2017年12月22日，中信银行是2017年9月5日，中国建设银行、光大银行手机账单没有显示利息的起算时间，其同意法院酌情处理。原告已向平安银行清偿了备用金40000元，该款项未计付利息。本院认为：被告向原告出具的涉案欠条，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，被告需根据涉案欠条载明的内容向原告承担责任，因涉案的款项均是以原告名义产生，原告需对外承担责任，且在法律上属于必须产生的责任，为此，原告有权以自身的名义向被告主张涉案欠条的款项。故原告要求被告支付在钱站的借款84724元及利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金按照钱站约定的标准以月利率2%为限自2018年5月3日起计付至付清款日止）、51人品贷的借款23000元及利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金按照51人品贷约定的标准以月利率2%为限自2018年5月3日起计付至付清款日止）、玖富万卡的借款21000元及利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金按照玖富万卡约定的标准以月利率2%为限自2018年5月3日起计付至付清款日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的超过上述部分的网络平台的借款的诉讼请求，本院不予支持。因原告陈述的出具涉案欠条时实际拖欠的银行款项与被告出具的欠条载明的拖欠银行款项不一致，现原告亦同意以欠条中的10万元作为拖欠银行款项的金额，并同意由法院对各个银行的款项酌情认定，为此，结合原告的陈述，本院酌情认定出具涉案欠条时，实际拖欠中国建设银行6000元、光大银行9000元、中信银行7000元、平安银行29000元及备用金40000元、广发银行9000元；同时，结合原告的陈述，本院酌情认定平安银行自2017年10月10日起计算利息，广发银行自2017年12月22日起计算利息，中信银行自2017年9月5日起计算利息，中国建设银行、光大银行均自2018年1月1日起计算利息，为此，对于原告要求被告支付在中国建设银行借款的6000元及利息（利息按照中国建设银行确定的标准以月利率2%为限自2018年1月1日起计付至付清款日止）、光大银行的借款9000元及利息（利息按照光大银行确定的标准以月利率2%为限自2018年1月1日起计付至付清款日止）、中信银行的借款7000元（利息按照中信银行确定的标准以月利率2%为限自2017年9月5日起计付至付清款日止）、平安的银行借款共计69000元（利息按照平安银行确定的标准以月利率2%为限自2017年10月10日起计付至付清款日止，其中40000元不计付利息）、广发银行的借款9000元（利息按照广发银行确定的标准以月利率2%为限自2017年12月22日起计付至付清款日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的超过上述部分的银行借款的诉讼请求，本院不予支持。因被告以原告所有的房产作抵押贷款71000元，且上述款项均由被告使用，为此，结合涉案欠条，被告应当就该贷款以及该贷款展期产生的清偿责任承担责任，因原告已经实际清偿了上述款项，为此，被告理应将原告清偿的款项以及因清偿所产生费用返还给原告。现原告因清偿了抵押房产的贷款及展期利息共计781000元以及提前还款的违约金50855元，故被告应将上述款项返还原告。为此，原告要求被告支付清偿贷款781000元以及提前还款的违约金50855元的诉讼请求，本院予以支持。原告向案外人支付了利息43500元，并未超出人民法院保护的利息，即月利率2%，三个月的利息为499113元（831855元×2%×3），故对于原告要求被告支付借款还贷产生的利息43500元的诉讼请求，本院予以支持。因被告出具的涉案欠条明确载明了被告向原告借款152000元的事实，故原告要求被告清偿借款152000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告返还生活费18万元以及要求被告支付误工费10万元的诉讼请求，因原告并未提交证据证实，为此，对于原告的上述诉讼请求，本院不予支持。因涉案纠纷为合同纠纷，而原告主张的精神损失费以及名誉、信用损失系以侵权纠纷为由产生的赔偿项目，为此，原告的上述诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告马锐栋经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马锐栋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王丽颖支付在钱站的借款84724元及利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金按照钱站约定的标准以月利率2%为限自2018年5月3日起计付至付清款日止）、51人品贷的借款23000元及利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金按照51人品贷约定的标准以月利率2%为限自2018年5月3日起计付至付清款日止）、玖富万卡的借款21000元及利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金按照玖富万卡约定的标准以月利率2%为限自2018年5月3日起计付至付清款日止）；二、被告马锐栋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王丽颖支付在中国建设银行的借款6000元及利息（利息按照建设银行确定的标准以月利率2%为限自2018年1月1日起计付至付清款日止）、光大银行的借款9000元及利息（利息按照光大银行确定的标准以月利率2%为限自2018年1月1日起计付至付清款日止）、中信银行的借款7000元（利息按照中信银行确定的标准以月利率2%为限自2017年9月5日起计付至付清款日止）、平安银行的借款共计69000元（利息按照平安银行确定的标准以月利率2%为限自2017年10月10日起计付至付清款日止，其中40000元不计付利息）、广发银行的借款9000元（利息按照广发银行确定的标准以月利率2%为限自2017年12月22日起计付至付清款日止）；三、被告马锐栋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王丽颖支付抵押房产的贷款及展期利息共计781000元、提前还款的违约金50855元，以及借款还贷产生的利息43500元；四、被告马锐栋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王丽颖清偿借款152000元；五、驳回原告王丽颖其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22020元，由原告王丽颖负担7668元，被告马锐栋负担14352元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭碧波人民陪审员  陈颖波人民陪审员  吴转君二〇一九年八月二十七日书 记 员  李慧芳附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。