江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0424刑初213号公诉机关江西省修水县人民检察院被告人梁小冬，男，1978年12月10日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为江西省修水县，住修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月21日被修水县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于修水县看守所。辩护人邓征奇，江西法启律师事务所律师。辩护人黎伟安，江西青仁律师事务所律师。被告人宁敏伶，男，1989年1月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省修水县，住修水县。曾因犯寻衅滋事、聚众斗殴等犯罪，于2008年被九江市中级人民法院判处有期徒刑十年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月19日被修水县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于修水县看守所。辩护人吴以力，江西问章律师事务所律师。被告人陈根林，男，1989年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省修水县，住。曾因犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，2008年被九江市中级人民法院判处有期徒刑五年二个月，2011年刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月3日被修水县公安局取保候审。现在家候审。被告人徐凌云，女，1977年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省修水县，住修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月19日被修水县公安局刑事拘留，同年10月27日变更为取保候审。现在家候审。辩护人舒权胜，湖北富川律师事务所律师。修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2019）201号起诉书指控被告人梁小冬、宁敏伶、陈根林、徐凌云犯寻衅滋事罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，由副院长周美华担任审判长，与人民陪审员胡训才、郑培华组成合议庭，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人梁小冬及及辩护人邓征奇、黎伟安、被告人宁敏伶及其辩护人吴以力、被告人陈根林、被告人徐凌云及其辩护人舒权胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。修水县人民检察院指控：2016年以来，被告人梁小冬经常纠集被告人宁敏伶、陈根林等人，在九龙国际商贸城，为非作恶，多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，严重扰乱社会、经济秩序，逐步发展为恶势力。具体事实如下：1.2016年3月2日上午，被告人梁小冬、徐凌云与梁某1、梁某2等股东共十多人在九龙国际商贸城开会讨论股东工作分工，因意见不一，被告人梁小冬与梁某1发生口角，被告人梁小冬用木凳、被告人徐凌云用不锈钢水壶等对梁某1进行殴打，后被拖开。之后，被告人梁小冬借口心脏病发作，躺在沙发上，被告人徐凌云打电话给被告人宁敏伶（系被告人梁小冬外甥），让其赶到九龙国际商贸城，并打120将梁小冬送医院。接电话后，被告人宁敏伶纠集十多人带刀、棍赶到商贸城。因梁某1已离开而没有找到梁某1，即通过电话威胁梁某1。被告人徐凌云电话辱骂并且威胁、恐吓梁某1，向梁某1索要医药费。梁某1因惧怕，分两次支付了7000元。3月3日被告人徐凌云又带人到九龙国际商贸城找到公司股东梁某2，要梁某1赔偿医药费。公司应梁某1要求，代为支付了2万元医药费给徐凌云。被告人梁小冬在修水县人民医院住院一天。花费1943.71元，在江西省人民医院住院三天，花费4438.51元，共花费医药费6382.22元。2.2016年3月中旬，即被告人梁小冬殴打梁某1后约半个月左右，被告人梁小冬以梁某1是从他处购买的公司股份为由（事实上该股份系梁某1在2015年5月份通过被告人梁小冬介绍从胡某处购买的股份），向梁某1提出要60万元利息费。梁某1虽不愿意支付，因害怕被告人梁小冬，梁某1多次找人从中协调表示愿意支付一部分“利息费”。梁小冬不同意，称要将梁某1九龙国际商贸城16栋105铺面卖掉用来折抵。3.2016年8、9月份，九龙国际售楼部完工，被告人梁小冬和股东郑某1分别请来一个看守售楼部的工人，但在支付工资时，被告人梁小冬只同意支付他请来的工人的工资，而不愿支付郑某1请来的工人的工资。郑某1与其理论，被告人梁小冬与郑某1发生争吵。被告人梁小冬即打电话给被告人宁敏伶，让其带人到九龙国际。被告人宁敏伶即纠集了陈根林等十多人来到九龙国际寻找郑某1，在得知郑某1走了后，被告人宁敏伶等人才离开。4.2017年3、4月份，被告人梁小冬因铝合金工程发包一事与股东涂某1发生争吵，被告人梁小冬即打电话给被告人宁敏伶，让宁敏伶教训涂某1。被告人宁敏伶即打电话对涂某1进行威胁，并纠集被告人陈根林等十多人带刀、棍赶到九龙国际找涂某1。5.2018年5、6月份，被告人梁小冬因不同意股东张某1在股东会上要求分铺面的提议，与张某1发生争吵。被告人梁小冬扬言“要花100万埋了他（意思是要花100万弄死他）”，并打电话给被告人宁敏伶，让他带人过来。被告人宁敏伶纠集被告人陈根林等十余人到九龙国际，没有找到张某1，被告人宁敏伶等人在股东面前特意显露出身上的纹身，对股东进行威吓。在得知张某1已离开后，被告人宁敏伶等人才离开。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁小冬、宁敏伶、陈根林、徐凌云，随意殴打他人，强拿硬要，携带凶器威胁、恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人宁敏伶具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，属累犯；被告人梁小冬经常纠集被告人宁敏伶、陈根林等人，为非作恶，多次实施寻衅滋事，严重扰乱社会、经济秩序，应当认定为恶势力团伙；提请本院依法判处。被告人梁小冬辩称，1.第一起事实中，是梁某1先踢我一脚；2.第二起事实中，梁某1是在其处买的股份；第三、四、五起事实中，其都没打过电话给宁敏伶。其辩护人邓征奇对本案定性为寻衅滋事没有异议，但提出，1.第一起事实事出有因，且双方互殴，公安已作调解处理，不应再追究刑事责任；2.第二起事实属于股东股权转让纠纷；3.本案不应认定为恶势力；4.梁小冬患有心脏病，建议判处缓刑或采取保外就医措施；辩护人当庭提交的证据有：1.梁小冬的病历以证明梁小冬患有心脏病；2.胡某的收条以证明胡某的股份是卖给了梁小冬。公诉机关对辩护人当庭提交的证据的真实性、合法性无异议，但认为胡某的收条正好可以印证其证言中所说的他开始以为股份是梁小冬买的，后来才得知是梁某1买的这一事实。辩护人黎伟安提出，本案证据不足以形成完整的证据链，证据间存在矛盾，不确实不充分。被告人宁敏伶辩称，1.第一起事实中，其没有纠集十多人持刀棍寻找梁某1；2.第三起事实中，其不认识郑某1，也没有去找过他；3.第四起事实中，其没有威胁过涂某1；4.其没有参与第五起事实中。其辩护人对指控被告人犯寻衅滋事罪的罪名没有异议，但提出，1.本案部分事实不清，证据不足；2.宁敏伶在共同犯罪中起次要作用，属从犯；3.九龙国际的股东和被害人对宁敏伶予以谅解；4.本案不应定性为恶势力。为证明其主张，辩护人当庭提交了梁某1、涂某1、张某1、郑某1等人出具的谅解书，以证明上述被害人对宁敏伶予以谅解。被告人陈根林辩称，其没有带过凶器到九龙国际，二次都是去喝茶。被告人徐凌云对起诉指控的事实无异议，但认为其仅用一个水壶砸了梁某1，但未砸到，不构成寻衅滋事罪。其辩护人提出，1.第一起事实中，梁小冬、徐凌云与梁某1系互殴，而非梁小冬、徐凌云殴打梁某1；2.指控被告人梁凌云两次带人去索要医药费不属实；3.梁某1对矛盾的激化负有一定的责任；4.梁凌云的行为情节显著轻微。经审理查明：2016年以来，被告人梁小冬为树立在九龙国际商贸城的强势地位，经常纠集被告人宁敏伶、陈根林等人，多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，严重扰乱社会、经济秩序，逐步发展为恶势力团伙。具体事实如下：1．2016年3月2日上午，被告人梁小冬、徐凌云与梁某1、梁某2等股东共十多人在九龙国际商贸城开会讨论股东工作分工，因意见不一，被告人梁小冬与梁某1发生口角，被告人梁小冬用木凳、被告人徐凌云用不锈钢水壶等对梁某1进行殴打，后被拖开。之后，被告人梁小冬借口心脏病发作，躺在沙发上。被告人徐凌云打电话给被告人宁敏伶（系被告人梁小冬外甥），让其赶到九龙国际商贸城，并打120将梁小冬送医院。接电话后，被告人宁敏伶纠集七、八人带刀、棍赶到商贸城。因梁某1已离开而没有找到梁某1，即通过电话威胁梁某1。被告人徐凌云电话辱骂并且威胁、恐吓梁某1，向梁某1索要医药费。梁某1害怕，分两次付7000元（其中3000元由公司借支）。3月3日，被告人徐凌云又带家人到公司找到股东梁某2，又要梁某1赔偿医药费。公司应梁某1要求，代为支付了2万元医药费给徐凌云。被告人梁小冬在修水县人民医院住院一天。花费1943.71元，在江西省人民医院住院三天，花费4438.51元，共花费医药费6382.22元。2．2016年8、9月份，九龙国际售楼部完工，被告人梁小冬和股东郑某1分别请来一个看守售楼部的工人，但在支付工资时，告人梁小冬只同意支付他请来的工人的工资，而不愿支付郑某1请来的工人的工资。郑某1与其理论，被告人梁小冬与郑某1发生争吵。被告人梁小冬即打电话给被告人宁敏伶，让其带人到九龙国际。被告人宁敏伶即纠集了陈根林等十多人来到九龙国际寻找郑某1，在得知郑某1走了后，被告人宁敏伶等人才离开。3．2017年3、4月份，被告人梁小冬因铝合金工程发包一事与股东涂某1发生争吵，被告人梁小冬即打电话给被告人宁敏伶，让宁敏伶教训涂某1。被告人宁敏传即打电话对涂某1进行威胁，并纠集被告人陈根林等十多人带刀、棍赶到九龙国际找涂某1。4．2018年5、6月份，被告人梁小冬因不同意股东张某1在股东会上要求分铺面的提议，与张某1发生争吵。被告人梁小冬扬言“要花100万埋了他（意思是要用100万弄死他）”，并打电话给被告人宁敏伶，让他带人过来。被告人宁敏伶纠集被告人陈根林等十余人到九龙国际，没有找到张某1，被告人宁敏伶等人在股东面前特意显露出身上的纹身，对股东进行威吓。在得知张某1已离开后，被告人宁敏伶等人才离开。5.2016年3月中旬，即被告人梁小冬殴打梁某1后约半个月左右，被告人梁小冬以梁某1是从梁小冬处购买的公司股份为由（事实上该股份系梁某1在2015年5月份通过被告人梁小冬介绍从胡某处购买的股份），向梁某1提出要60万元“利息费”。梁某1虽不愿意支付，因害怕被告人梁小冬，梁某1多次找人从中协调表示愿意支付一部分“利息费”。梁小冬不同意，威胁说不给就将梁某1九龙国际商贸城16栋105铺面卖掉用来折抵。上述事实，有经庭举证、质证的以下证据证实：（一）书证１.被告人户籍信息。证实被告人梁小冬、徐凌云、宁敏伶、陈根林均具有完全刑事责任能力。2.前科证明。证实被告人梁小冬、徐凌云无违法犯罪记录。3.刑事判决书和释放证明。证实被告人宁敏伶因犯非法持有枪支罪、聚众斗殴罪、抢劫罪、寻衅滋事罪于2008年3月28日经九江市中级人民法院二审终审判处有期徒刑十年，至2015年5月4日刑满释放；被告人陈根林因犯聚众斗殴罪、抢劫罪、寻衅滋事罪于2008年3月28日经九江市中级人民法院判判处有期徒刑五年二个月，至2011年6月8日刑满释放。4.借条。证实梁某1借到九龙国际农贸城垫付医药费3000元。5.公安机关证明一。证实九龙国际商贸城于2015年3月23日选举胡某为董事长，梁某2任总经理，郑某3任监事，从未聘请梁小冬参与本公司的经营和管理。证明二。证实2016年3月2日召开股东会议时，梁小冬和梁某1发生纠纷。梁小冬到南昌看病，公司股东同意借20000元，该款等以后派出所和股东大会再作处理的事实。6.调解协议。证实2016年4月7日，公安机关就该事组织梁某1与梁小冬进行了调解，并达成了调解协议。7.梁小冬的病历。修水县第一人民医院病历。证实2016年3月2日，梁小冬入院时神志清楚，被诊断急性冠脉综合征、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉支架植入后状态，患者要求转上级医院继续治疗。医疗费用报销受理回执单。证实2016年3月2日梁小冬在修水县人民医院医疗费用为1942.71元。江西省人民医院病历。证实2016年3月3日，梁小冬入院时被诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死、冠状动脉支架植入后状态。2016年3月6日出院也是上述症状。住院费用4438.51元。8.到案经过。证实2018年9月18日公安机关将宁敏伶、徐凌云抓获归案；梁小冬于2018年9月20日梁小冬自动投案；2018年12月3日陈根林到公安机关投案自首。（二）证人证言1.证人胡某证言。证实：（1）其是江西振邦公司法人兼董事长，梁某2是公司总经理。2015年上半年，其通过梁小冬介绍卖了5个股份给梁某1，梁小冬只是介绍人。开始不知道是谁买他的股份，之后知道是梁某1买的。（2）其还听其他股东说梁小冬在公司非常霸道，经常恐吓威胁其他股东，还打了股东梁某1。2.证人梁某2证言。证实：其是江西振帮置业有限公司总经理。2016年3月2日，九龙国际商贸城开股东大会，梁小冬与梁某1因分工有分歧发生争吵，梁小冬用板凳打了梁某1，徐凌云也用水壶砸了梁某1，被人拉开后，梁小冬本身有心脏病躺在沙发上，徐凌云打电话给宁敏伶（细亮伢），后宁敏伶就带了七、八个人带刀、棍到公司找梁某1，因梁某1之前就走了，吴某就将宁敏伶等劝走的。当天下午和第二天，徐凌云先后两次带其家人到公司找梁某1索要医药费，因找不到梁某1，所以到公司要求公司处理，经与梁某1联系并与股东商量后，第一次公司借3000元给梁某1付给徐凌云，第二次公司借2万元给梁某1付给徐凌云，这笔钱公司到目前还未处理，等公安处理决定再处理。发生冲突之后，梁小冬以梁某1是从其处购买公司股份为由（梁小冬只是梁某1的介绍人），向梁某1索要60万元的利息费。实际上，在2015年4月份，有人转了100万到他的银行卡上，梁小冬跟他打电话说“有人要购买他们公司股份，已经打了100万到你账号上，你把这个钱转给胡某”，当时梁小冬也没有和他说谁转过来的，在2015年5月份，又有人分两次转了总共180万到他银行卡上，梁小冬也打了电话跟他说“这是别人买股份的钱，让他把钱转给胡某”，这两笔总共280万元他都转给了胡某，一个礼拜左右，梁某1找到了他，说在他们公司买了5个股份，每股50万元，总共250万元。后来他才知道，250万元是梁某1购买公司股权的，另外30万是梁小冬转给他的，是他欠胡某的钱，梁小冬向梁某1索要60万元入股的利息费不合理。2018年6、7月份，张某1要求公司将铺面分给各个股东，梁小冬就不同意，梁小冬和张某1吵了起来，梁小冬随即就打电话给其外甥细亮伢让带人过来，张某1随之就离开了，细亮伢带着一伙人过来了，因张某1离开了，所以没发生什么冲突。2017年3、4月份，梁小冬与涂某1因公司发包铝合金的事发生争执，梁小冬就打电话给细亮伢，让细亮伢去找涂某1，细亮伢打电话给涂某1说，要找涂某1的麻烦，后来被涂某3给协调好了。梁小冬在公司跟谁发生矛盾与冲突，或者谁不支持他，他就会把外甥细亮伢叫过来，细亮伢就会带着一伙混混帮他出头，以至于后来股东们都不敢和梁小冬发生冲突，敢怒不敢言。3.证人郑某2证言。证实：其是江西振帮公司股东。2016年3月2日，股东在九龙国际商贸城开会，郑某2在听到旁边会议室有吵闹，便赶了过去，看到梁小冬从地上拿起了一根板凳朝梁某1的头上打了下去，后梁小冬因病就被送去了医院。之后梁小冬的外甥宁敏伶带了几十人过来，其中有人带了棍子和砍刀来找梁某1，梁某1就跑了。这事后来调解了，梁某1还赔了27000元。2018年6、7月份的时候，开股东会的时候，因分房子问题张某1和梁小冬吵起来了，梁小冬威胁张某1说花100万，让张某1不知道怎么死的，后梁小冬就打电话给宁敏伶，张某1见状害怕就跑了。4.证人张某2证言。证实：其是江西振帮公司股东。2016年的一天，股东在九龙国际商贸城开会讨论分工，梁某1就说了几句公道话,梁小冬就认为梁某1顶撞了他，抵触了他的想法，梁小冬就与梁某1就发生了冲突，梁小冬突然拿起一张木凳子往梁某1头上砸去，梁小冬的老婆徐凌云也拿着水壶就往梁某1身上砸，当时木凳子和水壶都打碎了，打得梁某1头破血流，梁小冬反说梁某1打了他，还装病倒在地上，还叫细亮伢带了十多人过来了九龙国际商贸城找粱炳华的麻烦，后来梁小冬还自己去了医院接受治疗，向梁某1索要医药费。梁小冬是把梁某1介绍进振邦公司的人，梁小冬以梁某1是从其处购买的股份为由，向梁某1索要60万元利息费，梁某1实际上并不是从梁小冬手上购买过来的股份、而是从胡某处购买的，梁某1就没有支付60万元给梁小冬，梁小冬威胁要将梁某1实际持有的一个铺面给卖掉。2018年5、6月份的时候，公司召开股东会，当时梁小冬与张某1发生了分歧，梁小冬就对张某1恐吓威胁说“我叫人过来，你在这里等着”，说完梁小冬就出门打电话给其外甥“细亮伢”，股东就让张某1走开了。梁小冬不管任何事情，只要股东跟他有任何分歧，他就会让其外甥“细亮伢”过来公司找股东麻烦，细亮伢就会纠集社会上的混混带刀具和棍棒来到公司，梁小冬就是通过细亮伢的保护来压制公司其他股东，架空其他股东，以达到控制公司的目的。5.证人郑某3证言。证实：其是江西振帮公司股东。2016年3月2日，公司股东在九龙国际的售楼部开工作部署会，因分工意见不一，梁小冬与梁某1发生争吵，梁小冬与徐凌云将梁某1打了后，梁小冬还以梁某1打了他为由，倒在办公室沙发上装病，后被送去医院，没过多久“细亮伢”（宁敏伶）带了几十号人过来，还带了棍子和砍刀，梁某1就跑了。后来有人报警了，当天晚上徐凌云就打电话给其，让其到派出所之后说话注意点。派出所找其谈话的时候，因害怕梁小冬报复，就做了伪证，说梁某1也动手了。其听说这事之后调解了，梁某1还赔了27000元，梁某1自己出了4000元，其它的钱是公司支付的。2017年3、4月份一天，在九龙国际商贸城召开股东会，梁小冬和涂某1因铝合金发包一事发生争执，梁小冬就当着所有股东的面打电话给宁敏伶，在电话里面就和宁敏伶说“我发个电话（指涂某1的电话）给你，这个人吊儿郎当，劲道啪足（不正经，气势足），你去和他说”。没过多久，宁敏伶气势汹汹带了一伙人过来，个个手里不是拿刀就是拿棍，有些人身上还有纹身，看着着实吓人。他们到公司没有找到涂某1，宁敏伶就打电话给涂某1，叫他小心点。今年上半年的一天，张某1要求将公司的铺面给分下来，梁小冬就极力反对，两者因此就发生争吵，梁小冬扬言要花100万元埋掉张某1（意思是要弄死张某1），并打电话给宁敏伶，让宁敏伶赶到九龙国际商贸城来。宁敏伶同样就带一伙人手持刀棍到了公司。张某1己经离开了，那伙人就狠狠的瞪了我们这些在场的股东，在公司呆了一会儿就走了。6.涂某3证言。证实：其是江西振帮公司股东。2016年3月2日梁小冬因公司分工的事与梁某1发生争吵后，用板凳殴打梁某1，之后还让梁某1出了27000元的医药费。2016年8、9月份的时候，梁小冬与郑某1因支付工人工资的事发生争吵，梁小冬就打电话给“细亮伢”叫带人来，郑某1看到他叫人来了，就赶紧跑了。没多久“细亮伢”就带着一伙雕龙画虎的人手持刀棍来了公司，大摇大摆的在公司找郑某1，好像跟我们示威一样。2017年3、4月份的时候，因为公司发包铝合金工程的事情涂某1和梁小冬争辩了几句，梁小冬打电话给“细亮伢”，没多久“细亮伢”就打电话来恐吓涂某1，叫他不要走，问他是不是想死，我们就劝涂某1赶紧走了，没多久“细亮伢”果真又带一伙人来，有的人手里还拿了刀棍，在公司呆了一会儿，没找到涂某1就走了。2018年5、6月份，张某1与梁小冬因分铺面的事吵起来了，梁小冬指着张某1骂，说要叫人打死他去，边说边拿出手机打电话把他外甥叫他过来，当时张某1因为害怕挨打，就赶紧跑掉了，之后没多久梁小冬的外甥“细亮伢”果真就气势汹汹的带了一伙人过来找张某1，好几个都是有纹身的，有的人手里还拿了刀棍，我们这些股东看着吓得大声都不敢出，生怕那些人针对自己。他们没找到张某1，就在我们面前晃了几圈就走了。7.证人周某1证言。证实:其是江西振帮公司的工作人员。包括梁某2在内的其他股东，对梁小冬都是非常畏惧的，对梁小冬的行为也是敢怒不敢言，我知道有好几个股东都被梁小东威胁过，而且股东梁某1还被梁小冬殴打了。所以因为畏惧梁小冬，公司的其他股东对梁小冬都不敢持反对意见。梁小冬有个外甥，绰号叫什么”细亮伢”、在社会上混的，也坐过牢，梁小冬每次和股东发生争执的时候就打电话叫他这个外甥来（恐吓别人），这个”细亮伢”基本上每次带着一伙社会上的人来公司，样子很凶，就要打人，其他股东看到这个情况都比较害怕，不敢和梁小冬作对，所以公司的大小事务及运作都是梁小冬一个人说了算。2016年3月2日梁小冬用板凳殴打梁某1，之后并要梁某1支付医药费。2016年8、9月份，梁小冬因请临时工支付工资的事与郑某1发生争执，梁小冬打电话给宁敏伶，宁敏伶带一伙纹身的人人手持刀棍来公司找郑某1。2017年3、4月份因铝合金承包的事与涂某1发生争执，梁小冬打电话给“细亮伢”，“细亮伢”就打电话来恐吓涂某1，叫他不要走，问他是不是想死，涂某1在大家的劝说说下就赶紧跑了，没多久“细亮伢”带一伙人来，有的人手里还拿了刀棍，在公司来找涂某1。2018年5、6月份因分铺面的事张某1与梁小冬发生争执后，梁小冬打电话让宁敏伶带人过来，宁敏伶带了一伙人来到公司找张某1，张某1因这件事好久都不敢到公司去。8.证人周某2证言。证实：其是江西振帮公司的工作人员。2016年3月份，梁小冬与梁某1在开股东会时发生争吵，梁小冬就拿起一张木凳子砸向梁某1的头上，徐凌云也拿着一个水壶砸向梁某1。梁某1被打懵了，没有还手。没过多久，“细亮伢”带着人拿着棍子和砍刀过来了找梁某1，因梁某1已走了就没找到。之后并要梁某1支付医药费。2016年8、9月份，梁小冬与郑某1因请临时工支付工资的事发生争吵，梁小冬打电话让“细亮伢”，“细亮伢”没过多久就带着一伙人拿着刀棍过来了，当时郑某1已离开了，“细亮伢”没找到郑某1，在九龙国际呆了一会儿就走了。2017年3、4月份，因铝合金承包的事，梁小冬与涂某1发生争吵，梁小冬就打电话给其外甥“细亮伢”，没过多久，“细亮伢”就打电话威胁涂某1，还带了一伙人来了九龙国际找涂某1，气焰很嚣张。涂某1已被股东劝走了，“细亮伢”没找到涂某1，呆一会就走了。2018年5、6月份，梁小冬与张某1因分铺面的事发生争吵，梁小冬就打电话给“细亮伢”，股东就把张某1劝走了。没过多久，“细亮伢”带了十多人过来，没找到人就走了。9.证人周某3证言证实：梁小冬总会以他患有心脏病来威胁其他股东，如果谁反对他，他就会叫上其外甥“细亮伢”，“细亮伢”就会纠集社会上的混混到工地上来，找股东麻烦。梁小冬与梁某1打架时不在场，但听说梁小冬要了梁某12万多元医药费；张某1要求分铺面梁小冬不同意分，梁小冬打电话给宁敏伶让其过来帮他出头，张某1听后，就走掉了。10.证人吴某证言。证实：2016年3月2日，梁某1电话告知和梁小冬发生了冲突，让其过去劝劝梁小冬。其就到了九龙国际，过了一分钟左右，宁敏伶开车带着几个人也赶过来了，其中就有两个人从他们车上的后备箱里拿着一把砍刀和一根铁棍下来，在其和公司股东面前晃了晃，其就跟宁敏伶说，这都是自己人，不要让他们在这里动粗，宁敏伶当时就被他给劝住了，让拿刀和棍的两人放回去了，当时他到九龙国际时，梁某1已经离开了，宁敏伶没有找到梁某1也就离开了。11.证人涂某2证言。证实：其是江西振帮公司的工作人员。2018年6月份左右，梁小冬和张某1因意见不合，发生争吵，梁小冬就打电话给宁敏伶叫他带人来找张某1，张某1见状就离开了，没过多久，梁小冬的外甥宁敏伶带了一伙人带着刀棍来到了售楼部找张某1，没找到张某1后就走了。12.证人卢某证言。证实：其是江西振帮公司的会计。在其接手管理账目时，有一证明条是2万元，上面写的是会议时发生矛盾，有郑某3和梁某2的签字，时间上2016年3月3日。还有一张借条是3000元，上面有梁某2的签字。这两张字条是梁小冬和梁某1打架一事，向梁某1索赔医药费的。2018年6月份，梁小冬因在会议上张某1意见不合发生争吵，梁小冬就打电话给宁敏伶让其带人过来，张某1见状先离开了。没多久，宁敏伶带着一伙人持刀棍来到了售楼部找张某1。13.证人梁某3证言。证实：其是振帮公司聘请的司机。梁小冬总共四、五次叫宁敏伶到九龙国际商贸城来，有一次是为了公司的事情，另外几次是对公司的股东进行威胁恐吓。其有两次在场。第一次是在2017年下半年的时候，跟郑某1吵。第二次是2017年下半年，因承包九龙国际商贸城的土石方完工后与承包方吵。第一次他是没有看到他们带，第二次他们是带了刀具和棍棒。宁敏伶每次纠集朋友过来，梁小冬为了感谢他们为自己撑场面，都会给他们发包烟，就会把烟拿给其，让其发给宁敏伶等人。14.证人梁某4证言。证实：2016年3月份的时候，梁某1跟其弟弟梁小冬发生了争执，梁小冬病发作了，住进了医院。其就打电话给梁某1，梁某1在电话里没有答应赔偿医药费的事情。第二天，其和其母亲就直接去了九龙国际商贸城找梁某1，梁某1没在，当时公司股东梁某2接待其等的，其跟梁某2说不管怎样，先拿钱救人，至于事情怎么处理以后再说，梁某2也没有直接回复，后来其等就离开了。15.陈某的证言。证实：其与宁敏伶、陈根林等人平常都是比较要好的朋友，宁敏伶的舅舅是九龙国际农贸城的股东，宁敏伶舅舅经常会和公司的其他股东发生矛盾或者吵架，每次宁敏伶就会打电话让其、陈根林、“欢伢”等赶到九龙国际农贸城去，陈根林和“欢伢”也会把“麻子”、“龙伢”、“丁崽”等人一起叫上。其等每次到九龙国际农贸城最少10个人，多的时候有30人，人多势众，开着几辆车。宁敏伶带其等到了之后，其等都会和宁敏伶的舅舅站在一块，眼睛紧紧的盯着那些与宁敏伶舅舅发生争吵或者矛盾的人，都是很凶狠的样子。其左手臂上纹了一个图腾，宁敏伶左手上纹了一只鹰、胸口纹了一个鬼，“根伢”胸口纹了一只麒麟，“欢伢”胸前纹了一只龙，时不时的露出纹身给那些股东看看，往那里一站，那些股东就吓到了，也不敢招惹其等，自然而然的就不敢再和“老伢”（宁敏伶）的舅舅再争吵了。其总共去过5次。第一次是2016年4、5月份，具体时间记不清，九龙国际开盘。“老伢”打电许让其到九龙国际去，其应约去了，“老伢”还叫了“根伢”、“欢伢”、“麻子”等30多人去了。第二次是2017年的时候（具体时间记不清），当时是宁敏伶的舅舅与其他股东因事争吵，“宁敏伶就打电话给陈根林让赶到九龙国际农贸城，陈根林就邀上其骑摩托车到了九龙国际，宁敏伶与“欢伢”等人比其先到。其到那里时，架都吵完了，其等在那里呆了二十多分钟，股东们都逐渐散了，宁敏伶舅舅的司机就过来给其等每个人散了两包硬中华的香烟感谢，其等就走了。第三次是2017年的时候（具体时间记不清），其当时在良塘游泳，接到“根伢”的电话说“老伢”叫他们过去九龙国际有事。没多久，“老伢”舅舅的司机来接其，其到的时候，“老伢”、“根伢”、“欢伢”等人先到了，“老伢”就让其等到“欢伢”车上把刀棍拿下来。其拿着一根棍，“欢伢”和“根伢”每人拿一把刀。农民工看到就跑了，其等也没有打人。“老伢”舅舅的司机就给其等每人发了一包烟，对其等表示感谢，并安排了晚饭。第四次是2017年下半年（具体时间记不清了），九龙国际工地有人闹事。“老伢”让其等赶过去。“根伢”骑摩托载其去的，“欢伢”、“麻子”等人先到，“欢伢”带着砍刀和棍棒在他车子的后备箱里。工地上的人看其等到了，就散了。“老伢”舅舅的司机给其等每人发了一包烟，并安排了晚饭。第五次也是在2017年下半年（具体时间记不住了），也是工地有人闹事，其和“根伢”、“欢伢”等人又到了九龙国际农贸城，其等赶到时，闹事的人都不敢再闹了，与“老伢”舅舅吵架的人也不敢继续吵了，对其等心生畏惧。16.朱某的证言。证实：2016年的时候（具体时间我记不住了），当时其在西港给朋友“细林”做喜事，宁敏伶、梁某5、刘会星、张海都在，宁敏伶接到一个电话（具体是谁打的其不清楚），说他舅舅在九龙国际商贸城被人给打了，宁敏伶就带着其等开着两辆车（其、张凯、梁某5、张春林一辆车）,（刘会星宁敏伶）一辆车，到了九龙国际商贸城，当时是下午3点钟左右，宁敏伶的舅舅就已经送到了修水县人民医院南院，其等也没有找到那个殴打宁敏伶舅舅的人，后来宁敏伶就带着其等一起去了南院，其等到医院看到宁敏伶的舅舅躺在病床上，说话还是挺清楚，也没有什么痛苦的表情，后来在那里坐了一会，其等就走掉了。17.梁某5的证言。证实：2016年3月的一天中午，其与朱某一伙人都在“细林”老家西港喝喜酒，大概两点钟左右，朱某跟其他人说“老伢”的母舅（梁小冬）在九龙国际被人打了，然后其等就商量一起过去看下，之后其与朱某、张海、“细林”、“黑皮”五个人一辆车，“老伢”另外几个人一辆车，其等先一起到九龙国际，到那后人已经送到医院去了，其等又去南院了，在那里待了一会儿，看了一下“老伢”母舅就走了。（三）被害人的陈述1.被害人梁某1陈述。证实：2016年3月2日，江西振邦置亚有限公司股东在九龙国际商贸城会议室开会，会议在讨论股东之间的具体分工，梁小冬突然就拿起自己坐的凳子往其头上砸，其被打倒在地，板凳也被打碎了，梁小冬的老婆徐凌云就拿着一个水壶和一个玻璃水杯往其身上打来，水壶和玻璃水杯都砸在他身上，当时其被打蒙了，没有还手，梁小冬就往会议室的沙发上一躺，说身体不舒服，接着徐凌云就拨打了120，将梁小冬送去了医院，其也赶紧走了。梁小冬的外甥“老伢”（宁敏伶）没过多久就带着几个人过来了九龙国际商贸城，没有找到其，就直接去医院找梁小冬。徐凌云打电话骂其并问其要医药费，否则不放过其；老伢（宁敏伶）也打电话威胁其；梁春子和周美林也给其打过电话，说梁小冬病的挺严重，让其送医药费过去。其总共向梁小冬支付了27000元医药费，是分三次给的，第一次拿了4000元现金，第二次是从公司里面借出来的3000元，还有一笔20000元现金，是经过其同意，公司给其垫付出去的。2017年10月份，梁小冬在九龙国际售楼部找到其，说其的股份是在他手上买的，问其要“利息费”。因其的股份是通过梁某2在胡某处买的，梁小冬只是一个介绍人，其就不愿意给，两个人就吵了起来，梁小冬威胁其说要叫人来打其，并且立马就打电话给“细亮伢”叫带人过来，其见情形不对便赶紧走了。之后“细亮伢”便打电话威胁他，问其经常跟梁小冬吵架，是不是想死，让其小心点，不然对其不客气。2017年3、4月份一天，梁小冬要将铝合金发包给亲戚做，涂某1不同意，梁小冬就十分不开心，就打电话叫“细亮伢”过来，涂某1见情况不妙就跑了。没多久，“细亮伢”就带了一伙人过来，每个人手中都拿了刀（一把西瓜刀）、棍等凶器，见涂某1不在，就打电话威胁恐吓涂某1，气势汹汹打完电话，才离开。2016年8、9月份，售楼部建好后，公司请工人照看售楼部，梁小冬请来的人就发工资，郑某1请的人梁小冬就不愿意发工资，郑某1就在公司内就对着梁小冬发脾气，梁小冬就和郑某1吵起来了。梁小冬就打电话给其外甥“细亮伢”让他带人过来，郑某1当时被股东们劝着先走了。没过多久，细亮伢就带了十多个人过来，在售楼部里找来找去，象示威一样，没找到郑某1，在售楼部呆一会才离开。2018年5、6月份，也是在开股东会，张某1在会场要求将房子分到各自股东手上，梁小冬就不同意，梁小冬和张某1就在会场上吵起来了，梁小冬就在会场上扬言说要花100万埋了张某1（意思是要用100万弄死张某1），并且还打电话给其外甥“细亮伢”叫他带人过来，他们就劝张某1先走，没过多久，“细亮伢”带了十个人过来，没找到张某1，也就先走了。“细亮伢”带来的一伙人都是在街上混的，每次都是十多人，有的时候带着家伙（指刀棍）在九龙国际售楼部晃来晃去，到处找，有几个人身上还纹着身，没有找到和梁小冬吵架的人，也会时不时故意将他们身上的纹身露给其他股东看，他们来了之后其等股东大气都不敢出，更加也不敢直面正视他们。其看到过细亮伢等人带刀棍一次，一把西瓜刀（长约60公分，宽约5公分，铁质刀炳，)一把砍刀（长约80公分，宽约5公分，刀炳带齿纹的），棍是木头材质的，长度约有1米左右。2.被害人郑某1陈述。证实：2016年8、9月份的时候，当时售楼部建好后，其就请了一个人帮他们看售楼部，当时是说好给工资的。之后梁小冬也请了一个人看售楼部。过了一个月，梁小冬给自己请来的人发了1000元的工资，而其请来的人就没有发。其就跟梁小冬吵了起来。梁小冬打电话给他外甥“细亮伢”叫他带人来打其，其就走了。后来听说其走后细亮伢带了十多人来，还带着刀棍到售楼部找了他。2017年3、4月份，梁小冬与涂某1因公司发包铝合金的事发生了争吵，梁小冬就打电话给他外甥“细亮伢”让他找涂某1的麻烦。“细亮伢”就打电话威胁恐吓涂某1，涂某1在股东的劝说下先走了。没过多久，“细亮伢”就带了一伙人过来了在售楼部里找来找去，像是在跟他们示威一样，没找到涂某1，细亮伢带着一伙人呆了一会儿就离开了。2018年5、6月份，当时也是在开股东会，张某1与梁小冬因分房子的事发生争吵，梁小冬扬言说要花100万埋了张某1（意思是要用100万弄死张某1），并且还打电话给其外甥“细亮伢”，叫他带人过来。没过多久，“细亮伢”带了十个人过来，没找到张某1，就走了。梁小冬每次和股东之间发生争吵或者闹矛盾，都会叫其外甥“细亮伢”过来摆平与之吵架的股东。细亮伢就会纠集社会上的一伙混混过来，有些人身上还有纹身，如果在没有找到与梁小冬吵架的股东，就会站在梁小冬身旁，刻意的露出他们的纹身，朝着股东们显摆一下，有的时候还带了刀和棍，在股东们身边晃一晃，吓得股东们大气都不敢出，连直面正视他们都不敢。3.被害人涂某1陈述。证实：2017年3、4月份的时候，其和梁小冬因铝合金争包的事发生争吵，梁小冬给他外甥宁敏伶打电话说“我发个电话给你，这个人屌儿郎当，劲道啪足，你去和他说”。没过多久，宁敏伶就打电话给其了，在电话里面就跟其说“是不是就是你作怪，你是不是想死，你站在那里（指九龙国际）别动，我过来找你”，说完就把电话挂掉了。当时其在其他股东的劝说下先走了。后来听说，宁敏伶带着10多个人，持着刀棍来到九龙国际找其，没找到其才离开。2016年3月2日上午，梁小冬与股东梁某1因分工一事发生争吵，梁小冬抄起一个板凳，朝梁某1的头砸去，徐凌云也用水壶、水杯砸梁某1，被人拉开后，梁小冬躺在沙发上说心脏病发了，并打了120去了医院。梁小冬去医院后，宁敏伶带着8、9人并带了刀棍来到公司找梁某1，并在股东面前用刀棍晃，后吴某劝宁敏伶将刀棍收回去，之后宁等人离开了。2016年8、9月份，售楼部已经建好了，公司请了工人照看售楼部，梁小冬请来的人就发工资，郑某1请的人梁小冬就不愿意发工资，郑某1就在公司内就对着梁小冬发脾气，梁小冬就和郑某1吵起来了。梁小冬就打电话给其外甥“细亮伢”让他带人过来，郑某1也先走了，没过多久，“细亮伢”带着十多个人过来，没找到郑某1，才离开九龙国际。2018年5、6月份，梁小冬和张某1在开股东会吵起来了，梁小冬就在会场上扬言说要花100万埋了张某1，并且还打电话给其外甥“细亮伢”叫带人过来，他们就劝张某1先走。没过多久，“细亮伢”带了十个人过来，没找到张某1，也就先走了。2017年的时候，梁小冬说梁某1投资振邦实业有限公司是通过他介绍的，梁某1目前的股份是从他手上买过去的，所以需要60万的利息费，实际上梁某1并不是从梁小冬手购买的股份，而是从公司法人代表胡某手上买过来的，所以梁某1就拒绝支付60万利息，梁小冬就威胁说要卖掉梁某1一个铺面。4.被害人张某1陈述。证实：在今年（2018年）一次股东会上，其提出要将房子铺面分到各个股东手上，梁小冬就不乐意了，与其发生争吵并威胁说“要花100万埋了其”（意思就是要用100万请人弄死其），之后还打电话给外甥“细亮伢”，叫带人过来，其他的股东就劝其，其就走了，之后梁小冬外甥有没有来其不清楚。2016年的一天（具体时间我不记得了），其等股东在九龙国际项目部开会，当时其坐在梁某1的旁边，在讨论一个什么事，梁小东跟梁某1有不同意见，吵了几句，梁小冬突然抓起板凳打在了梁某1的脑袋上，当时板凳都被打碎了，梁小冬的老婆徐凌云抓起一个水壶朝梁某1砸了过来。之后梁小冬就倒在沙发上装病，然后就打了120，梁小冬就被带去医院。没过多久，梁小冬的外甥“细亮伢”（宁敏伶）便带了二三十人过来，梁某1赶紧跑了。这事调解了，梁某1赔了27000元的医药费，其中4000元是梁某1给的现金，23000元是从公司账目上支走的，到现在也没有任何报销票据。梁小冬通过他外甥“细亮伢”威胁恐吓其他股东，梁小冬既不是公司的股东，也不在公司担任任何职位，但是他将公司的公章放在自己身上，而且只允许他老婆徐凌云一个人在售楼部卖房，不允许其他股东插手公司事务，公司的任何事都是梁小冬一个人说了算，不管是什么事都不通过股东会讨论，全由他自己做主处理，连公司的一些工程也是从来不招标，都他私自发包给别人，从中抽取好处。（四）被告人的供述与辨解1.被告人梁小冬供述。证实：2016年3月2日，全体股东在九龙国际商贸城开会讨论股东的分工，其觉得梁某1在针对其，其就和梁某1吵起来了，随后其老婆徐凌云进来了会场看到其和梁某1在吵架，就开始骂梁某1。其和梁某1坐的比较近，梁某1就在桌子地下用脚踢了其一下，其就站起来拿张凳子砸向梁某1头部，当时凳子被砸碎了。梁某1站起来也往其身上打了几拳，其和梁某1两个人就纠缠在一起，其老婆徐凌云就过来拉他们，三个人就纠缠在一起，之后旁边开会的人就把他们给拉开了。其就倒在沙发上，其老婆徐凌云就拨打了120的救护车，接着其就进了医院。其老婆徐凌云向梁某1要过医药费，梁某1送过几千块钱医药费，其他的费用是从公司的账目上出的。其只叫宁敏伶来过九龙国际农贸城一次，是2016年梁振礼来公司因砂石料结账，把售楼部的大门给锁住了，其就很恼火，接着他就打电话给其外甥宁敏伶。2.被告人宁敏伶供述与辩解。证实：一般都是其舅舅梁小冬打电话叫其去振帮公司的，因为其舅舅在公司经常同其他股东或者是其他人发生矛盾或吵架，然后就打电话叫其去。其知道是叫其去撑撑场面，所以去的时候都会打电话给社会上的朋友“虎子”、“欢伢”、陈根林（绰号：“根伢”）等人，叫他们一起同其去九龙国际农贸城的项目部。有时“虎子”、“欢伢”、陈根林在一起玩的朋友也会同他们一起去。每次去其舅舅梁小冬都与几个人在一起，但是都停止了争吵的。其带着人过去也就是去给舅舅梁小冬撑撑场面，吓吓那些与其舅舅梁小冬发生矛盾或争吵的人。由于其左手上纹了一只鹰，胸口纹了一个鬼，“欢伢”胸前纹了一只龙，“根伢”胸口纹了一只麒麟，所以在公司的时候其等会故意露出纹身，其等一伙人往那里一站，气势就出来了。那些人吓到了，根本大气都不敢出，更不敢再反对其舅舅梁小冬了。其带人去过四、五次九龙国际农贸城帮其舅舅梁小冬撑撑场面，吓吓人。带过“虎子”、“欢伢”、“根伢”，有时候“虎子”也会带几个人与他一起去。其只记得清楚其中的两次。第一次是2016年下半年的一天上午，其接到他舅舅梁小冬的电话，说工地上有人在闹事，叫其带人去过。接到电话后其先打电话给“虎子”，叫他带几个人同其一起去九龙国际，当时“虎子”叫了3个人，还带上了铁棍和刀，其先到，“虎子”他们三、四个人后到。当时工地上有梁某2等几个股东都在那里，但是没有找到具体闹事的人。后来不知道是谁报了警，其和“虎子”等人没有等到警察到来就带着铁棍和刀离开了。第二次是2016年年初的一天中午的时候，其接到舅母徐凌云的电话，说舅舅梁小冬被梁某1打了，让其赶紧过去。于是其就和“刀疤疯”、周雄等五六个人一起开车赶到了九龙国际项目部办公室，但是没有看到其舅舅梁小冬，打电话给其舅母才知道梁小冬已经被送往了修水县人民医院南院。后来其在电话里威胁了梁某1。其他的几次其记不清楚具体情况了。3.被告人徐凌云供述证实。证实：2016年3月2日，公司开股东大会，商量管理人员分工的问题。其听到会议室股东在大声争吵，其就进了会议室。看到梁某1和其老公争吵，梁某1和他老公面对面站着，梁某1先推了了其老公一下，其老公就拿起板凳砸向梁某1，其也拿起边上水壶扔向梁某1，因为边上人多，两人没怎样打起来，就被人拉开了。其看到梁小冬面色苍白，呼吸困难，就立马扶他在沙发上坐着，拿救心丸给他吃，之后有人报了120，其老公也打了110。然后其打了电话给宁敏伶叫他过来。120来后，其就送梁小冬去了医院。后面梁小冬被医院下发病危通知书，后转院去了南昌（江西省人民医院），涂某1转了2万元给其。其没亲眼看到梁某1踢梁小冬，是别人说给其听的。4.被告人陈根林供述。证实：2016年至2017年间，其总共是去过四、五次到九龙国际商贸城。其中三次是因为“老伢”母舅梁小冬与公司股东发生冲突，梁小冬就叫“老伢”带上其过去九龙国际对公司股东进行威胁恐吓；另外两次是九龙国际有事，其被叫去帮忙的。到对公司股东进行威胁恐吓总共是三次，有两次他是记得挺清楚，另外一次因为时间太久，其记不住了。第一次是在2017年的一天（具体时间记不清），“老伢”接到他母舅梁小冬的电话，说九龙国际有事，让他们赶过去。“老伢”就开车带上其往九龙国际赶，电话邀集“虎子”和“欢伢”，并叫“欢伢”和“虎子”把自己的小弟都叫上。有人带了刀和棍，加在一起10多个人，堵在九龙国际售楼部大厅门口，当时在售楼部大厅内有4、5个股东，看到这么多人来了，还有人拿着刀棍在他们晃一晃，他们压根就不敢做声，跟梁小冬吵架的语气都变了。第二次也是在2017年（具体时间他记不住了），当时其和“老伢”在一起，老伢接到梁小冬的电话，说在九龙国际有事，让赶过去。“老伢”就带上其、“欢伢”、“虎子”还有“欢伢”和“虎子”的小弟总共有10多个人，赶到了九龙国际，当时和梁小冬吵架的股东也在售楼部内，看到梁小冬对着股东指指点点，吼叫。其等十多个人就分开站着，有的人堵在售楼部门口，有的人站在梁小冬身后，也会时不时朝着股东刻意露出自己的纹身，摆弄下，也会跟着起哄，制造声势，指着股东，让他们不要再吵了，没过多久，他们吵架就平息下来了。还有一次，应该是在2016年，当时也是公司股东和梁小冬吵架，“老伢”也叫上了其、“虎子”、“欢份”等人，也是他们一伙人往公司那里一站，股东就不敢和梁小冬吵架了。（五）辨认笔录。周某1、梁某1、梁某2的辨认笔录。证实：经证人辨认，宁敏伶就是多次带人携带刀棍到公司威胁、恐吓其他股东的人。宁敏伶辨认笔录。证实：陈某、陈根林、欢伢（徐兵）是同其一起到九龙公司去威胁过其他股东的人。陈根林辨认笔录。证实：陈某、徐兵同其一起到九龙公司的事实。陈某的辨认笔录。证实：陈根林、宁敏伶是同其一起到九龙公司去的人。上述证据均由公诉机关提供，且经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据能够相互印证，形成证据链条，足以证明案件事实。对本案的事实认定、法律适用、被告人的辩解理由及辩护人的辩护意见等问题，本院综合评判如下：（一）本案的事实认定及法律适用问题起诉指控2016年3月2日，被告人梁小冬因与股东梁某1对股东分工意见不合，发生争吵后，持凶器殴打他人；被告人徐凌云殴打他人并纠集被告人宁敏伶等人持凶器恐吓他人，向他人强索医疗费27000元。经查，该事实有被害人梁某1的陈述，证人梁某2、郑某2、郑某1、张某1、张某3、涂某1、郑某3、周某1、周某4、吴某、朱某、梁某5等人的证言，被告人梁小冬、徐凌云、宁敏伶的供述等证据证实，足以认定。该起事实明显属于借故生非，逞强称霸，随意殴打他人和持刀棍等凶器恐吓他人，强拿硬要，应定性为寻衅滋事。在本次事实中，被告人梁小冬持凶器殴打他人，构成寻衅滋事罪；被告人宁敏伶在被告人徐凌云的指使下纠集多人持凶器对他人进行恐吓，构成寻衅滋事罪；被告人徐凌云随意殴打他人、纠集多人持凶器对他人进行恐吓、明知其丈夫并非他人殴打致病仍采取威胁手段强索医药费，其行为构成寻衅滋事罪。起诉指控2016年3月中旬，被告人梁小冬以梁某1的股份是从他处购买的为由向梁某1索要60万元“利息费”的事实。经查，梁某1股份是向2015年胡某购买的，被告人梁小冬明知这一事实，仍谎称梁某1的股份是从其处买的向梁某1索取“利息费”，在梁某1不愿意的情况下，还威胁说要卖掉梁某1的店面来折抵，尽管事实并未卖掉店面，被告人梁小冬也未获取利益，但其强拿硬要的行为已对他人造成心理恐惧，故该起事实可以认定为寻衅滋事的违法行为。另需说明的一点是，该起事实发生的时间应为2017年10月份，被害人梁某12018年9月10日的陈述证实是2017年10月，证人涂某1的证言也证实是2017年的事，综合该两份证据，应当认定该起事实发生时间为2017年10月，而非2016年3月。起诉指控2016年8、9月份，被告人梁小冬因与股东郑某1在发放工人工资上意见不合发生争吵，纠集被告人宁敏伶、陈根林等十多人恐吓他人的事实。经查，该事实有被害人郑某1的陈述，证人涂某1、陈某、梁某1、涂某3、周某1、周某4等人的证言，被告人宁敏伶、陈根林的供述等证据证实，足以认定。该事实明显属于借故生非，逞强称霸，恐吓他人，应定性为寻衅滋事违法行为；被告人梁小冬、宁敏伶、陈根林均应对此负刑事责任。起诉指控2017年3、4月份，被告人梁小冬因与股东涂某1在公司发包铝合金事情上意见不合发生争吵，纠集被告人宁敏伶、陈根林等十多人持刀棍等凶器恐吓他人的事实。经查，该事实有被害人涂某1的陈述，证人郑某1、陈某、梁某1、郑某3、涂某3、周某1、周某4等人的证言，被告人宁敏伶、陈根林的供述等证据证实，足以认定。该事实明显属于借故生非，逞强耍狠，持凶器恐吓他人，情节恶劣，应定性为寻衅滋事犯罪；被告人梁小冬、宁敏伶、陈根林均应对此负刑事责任。起诉指控2018年5、6月份，被告人梁小冬因与股东张某1在是否分铺面给股东一事上意见不合发生争吵，纠集被告人宁敏伶、陈根林等十多人恐吓他人的事实。经查，该事实有被害人张某1的陈述，证人涂某1、梁某1、涂某3、郑某3、郑某1、张某3、梁某2、郑某2、周某1、周某4、涂某2、卢某等人的证言，被告人宁敏伶、陈根林的供述等证据证实，足以认定。该事实明显属于借故生非，逞强称霸，恐吓他人，应定性为寻衅滋事违法行为；被告人梁小冬、宁敏伶、陈根林均应对此负刑事责任。同理，被告人梁小冬的辩护人认为本案证据没有形成证据链条，证据不确实、不充分的辩护意见及被告人梁小冬、宁敏伶及其辩护人、被告人陈根林、被告人徐凌云及其辩护人与该意见相关的辩解理由和辩护观点均不能成立，本院不予采纳。（二）关于被告人梁小冬的辩护人及被告人宁敏伶的辩护人提出本案不构成恶势力团伙的辩护意见。经查，被告人梁小冬为树立强势地位，与被告人宁敏伶、陈根林、陈某（另案处理）、徐兵（在逃）等刑满释放人员和社会闲散人员经常纠集在一起，多次对他人进行恐吓，有时持刀棍等凶器，有时故意在公众场合显露纹身，致使振帮公司全体股东和员工对其心生恐惧，对其的不法言行敢怒不敢言，权利明显受损也只好忍气吞声，明显属于为非作恶，欺压百姓，在江西振帮公司及九龙国际农贸城一带造成恶劣影响，严重扰乱社会、经济秩序，逐渐发展成恶势力团伙。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。（三）关于被告人梁小冬的辩护人提出起诉指控的第一起事实已经调解，不应再处罚的辩护意见。经查，案发后，公安机关确实组织双方调解并形成了调解协议，但未作实体上的处分。现经查证该起事实确属恶势力的违法犯罪活动，可以作为认定为恶势力的事实依据。故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。（四）关于被告人宁敏伶的辩护人提出被告人宁敏伶在共同犯罪中起次要作用，属从犯的辩护意见。经查，被告人宁敏伶虽然在每次寻衅犯罪犯罪中均是受人指使，但其每次都为首串邀多人参与违法犯罪，在共同犯罪中是主要的实行犯。故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。（五）关于被告人宁敏伶的辩护人提出被告人宁敏伶已取得本案被害人的谅解的辩护意见。经查，辩护人当庭举证了几位辩护人的谅解书，公诉机关对此无异议，故辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。（六）关于被告人徐凌云的辩护人提出被告人徐凌云的行为情节显著轻微的辩护意见。经查，被告人徐凌云用水壶、茶杯等砸打被害人梁某1，后又电话纠集被告人宁敏伶等人持刀棍到九龙国际寻找被害人，打伤他人反而向他人强索医药费27000元，其行为已经构成寻衅滋事罪，达到情节恶劣的程度。故辩护人的该辩护观点不能成立，本院不予采纳。对各被告人及辩护人提出的对定罪量刑影响不大的辩解理由和辩护意见，本院不再逐一评判。本院认为，被告人梁小冬持凶器随意殴打他人、多次纠集多人恐吓他人，情节恶劣；被告宁敏伶、陈根林多次恐吓他人，情节恶劣；被告人徐凌云随意殴打他人并纠集多人恐吓他人，强拿硬要，情节恶劣；四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案属共同犯罪，被告人梁小冬、宁敏伶、陈根林在共同犯罪中均多次积极参与，故不宜区分主从犯；被告人宁敏伶刑满释放后五年以内又犯本案之罪，属累犯，应依法从重处罚；被告人宁敏伶案发后得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人陈根林主动向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，可认定为自首，可依法从轻处罚；被告人陈根林有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人徐凌云只参与其中一次寻衅滋事犯罪且认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人梁小冬、宁敏伶、陈根林经常纠集在一起，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱社会、经济秩序，应当认定为恶势力团伙。综合各被告人犯罪事实、性质、量刑情节及认罪悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁小冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月21日至2021年3月20日止）。二、被告人宁敏伶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月19日至2021年3月18日止）。三、被告人陈根林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算）。四、被告人徐凌云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。五、责令被告人徐凌云向被害人梁某1退赔人民币贰万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周美华人民陪审员  胡训才人民陪审员  郑培华二〇一九年八月二十三日书 记 员  晏楠楠