广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初1182号原告：刘启堂，男，汉族，1986年2月15日出生，住广东省茂名市茂港区，委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。被告：陈卫平，男，汉族，1978年8月4出生，住广东省广宁县，被告：阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区砚都大道2号壹品湖山花苑11幢首层02-05号商铺。负责人：黎志鸿，经理。委托诉讼代理人：卢能华，该公司员工。原告刘启堂诉被告陈卫平，阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启堂的委托诉讼代理人郭君、被告陈卫平、阳光保险公司的委托诉讼代理人卢能华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘启堂向本院提出诉讼请求：1.请求被告阳光保险公司在保险范围内赔偿原告199604.056元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，保险不足部分由被告陈卫平向原告赔偿。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月22日，陈卫平驾驶粤Ｈ×××××二轮摩托车，由广宁县南东二路东往西行驶，0时10分许，行驶至广宁县××大队门口路段时，与从左侧往右侧横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往广宁县人民医院住院治疗至2018年7月13日出院，2018年10月24日至2018年10月31日又住进××电白区第二人民医院、2019年5月9日至2019年5月14日又在广西××中西医结合骨科医院接受住院治疗，共住院32天。广宁县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定陈卫平承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。2019年5月24日，广东至诚法医临床司法鉴定所对原告伤残进行了检验鉴定，鉴定原告构成十级、误工期180日、营养期90日、护理期90日。阳光保险公司是粤Ｈ×××××二轮摩托车交强险的承保人。二被告未对原告进行赔付，为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法判决。被告阳光保险公司向辩称，一、驾驶员陈卫平发生事故时存在醉酒驾驶行为，属法律禁止性规定。陈卫平已在责任免除中签名确认，我司已尽告知义务，故该事故不属我司赔付范围。二、对原告损失项目答辩如下：1.医疗费54557.19元，医疗费需根据医疗机构出具的医药费发票、结合病历和诊断证明等相关证据，以及扣除社保外用药，由法院审理。2.后续治疗费6000元，发生后再请求。3.营养费2000元过高。4.住院伙食补助费3200元，建议由法院审理。5.鉴定费2950元，不予认可，该费用为间接损失，不属保险责任。6.护理费11760元过高，原告没有提供出院后实际产生护理相关凭证，而且没有医嘱证明出院后需要护理，建议由法院审理。7.残疾赔偿金81950元，残疾等级无异议，但原告为农村户口，且原告只提供了一张工作证明，但工作证明中端州区宏科电子技术服务部经查询为注销状态，故该工作证明没有法律效力。且原告也没有提供相关的劳动合同、银行流水、社保证明、完税证明、居住证明等，无法证明原告在城镇居住以及工作满一年，加上证据第七页中入院记录的职业中清楚记录为农民，故应按农村标准计算，建议由法院审理。8.抚养费50127.88元，应按农村标准计算，另原告儿子的抚养费问题，没有提供离婚协议以及公证书等有法律效力的证据证明，村委会没有相关资质开具离婚造成抚养比例的证明，故应按法律规定由夫妻双方共同抚养。9.误工费21000元不予认可，建议由法院审理。10.交通费960元，没有相关票据，不予认可。11.精神损害抚慰金5000元过高，原告承担次要责任，建议由法院审理。被告陈卫平辩称，原告方请求的数额过高，我现在无经济能力赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日0时10分许，陈卫平驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿广宁县南东二路东往西方向行驶至广宁县××路××大队门口路段时，与从左侧往右侧横过道路的行人刘启堂发生碰撞，造成刘启堂受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送往广宁县人民医院住院治疗至2018年7月5日出院，出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人一人，建议休息陆个月，拆除外固定支架需费用约陆仟元人民币。2018年7月6日至2018年7月13日，原告因术后感染到茂名市××白区第二人民医院住院治疗，出院医嘱：左下肢避免负重，出院后每日上午返院门诊复诊并行伤口换药，出院后1个月、2个月、3个月返院复诊并行左胫腓骨正侧位DR检查，视复查DR结果决定正常负重时间、拆除外固定物时间，不适随诊。2019年5月9日至2019年5月14日，原告到广西××中西医结合骨科医院住院治疗，诊断及治疗结果：左胫腓骨开放性骨折术后不连。原告上述三次住院共25天，医疗费共54443.19元（凭医疗费发票计算）。原告刘启堂系农村户籍居民。经原告委托，广东至诚法医临床司法鉴定所于2019年5月28日作出鉴定意见，“被鉴定人刘启堂的损伤，评定为十级伤残，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日”。原告支付鉴定费2950元。原告抚养人有：父亲刘光钦（1948年2月6日出生）、母亲梁广丽（1956年8月6日出生）、儿子刘轩铭（2011年6月10日出生），其中刘光钦、梁广丽由原告兄妹五人共同抚养。2018年7月21日，广宁县公安局交通警察大队作出事故认定书：陈卫平夜间在醉酒状态下（血中乙醇含量为144.4mg/100ml）驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶，遇行人横过道路，没有减速让行，是造成事故发生的主要原因；刘启堂横过道路没有走人行横道，没有确认安全后通过且横过道路时低头看手机，是造成事故发生的次要原因。认定陈卫平承担此事故的主要责任、刘启堂承担此事故的次要责任。原告刘启堂系农村户籍居民。经本院核实，原告刘启堂从2017年4月1日起在端州区宏科电子技术服务部工作，月平均工资3500元，事故发生时派遣到广宁县工地工作，2018年6月22日发生事故后停发工资。后端州区宏科电子技术服务部于2019年3月注销登记。陈卫平驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车登记车主为其本人，在阳光保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，陈卫平支付16000元给原告。诉讼中，经本院调解，原告刘启堂与被告陈卫平达成调解协议：除交强险赔付原告的损失和陈卫平已支付原告的16000元外，陈卫平同意赔付医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用15000元给原告（已履行）。本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，载明了事故基本事实，认定陈卫平承担此事故的主要责任，刘启堂承担此事故的次要责任，这是交警部门通过现场勘察、调查取证后作出的认定，程序合法，本院予以采信。原告为农村户籍居民，从2017年4月1日起在端州区宏科电子技术服务部工作，月平均工资3500元，事故发生时派遣到广宁县工地工作。结合原告为茂名市茂港区七迳镇人，事故发生在广宁县城的事实，本院对原告工作及收入的事实予以采信。因此，对原告请求按城镇居民标准计算相关损失，本院予以支持。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院认定如下：1.医疗费60443.19元（含后续治疗费6000元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告医疗费54443.19元，后续治疗费6000元，有医疗费发票、病历、伤情鉴定表等证据证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费2500元。原告共住院25天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告住院伙食补助费100元/天×25天=2500元。3.护理费11550元。原告护理期90日，有鉴定意见证实，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告未提供护理人员收入状况证明，护理费按当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准住院期间150元/天、出院后120元/天计算，因此，原告护理费计算为11550元（150元/天×25天+120元/天×65天）。4.交通费750元。原告主张交通费960元，未提供交通费发票证实，本院酌定住院期间25天按30元/天标准计算交通费750元。5.残疾赔偿金（含被抚养人生活费）112877.8元（81950元+30927.8元）。原告因本次交通事故造成一个十级伤残，有鉴定结论证实，本院予以认定，赔偿系数为10%。定残日2019年5月28日，原告33周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，残疾赔偿金计算20年，残疾赔偿金为81950元（全省城镇居民人均可支配收入40975元/年×20年×10%）。定残日，刘启堂抚养人刘光钦71岁3个月，需抚养105个月，由原告等5人扶养；梁广丽62岁9个月，需抚养207个月，由原告等5人扶养；刘轩铭7岁11个月，需抚养121个月。刘轩铭抚养义务人为其父母，故应由原告两人共同抚养。抚养费计算为30927.80元（30198元/年÷12个月×（105+207）÷5人×10%+30198元/年÷12个月×121÷2人×10%）。6.营养费500元。结合原告伤情、鉴定意见，本院酌定原告营养费500元。7.精神损害抚慰金5000元。根据本次交通事故当事人的过错及原告伤残程度，当事人的赔偿能力，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8.鉴定费2950元。原告主张鉴定费2950元，有鉴定费发票证实，属于本次交通事故造成的损失，本院予以支持。9.误工费21000元。根据原告提供的鉴定意见书，原告误工期为180天，本院予以确认。原告月收入3500元，因此，原告的误工费为3500元/月÷30天×180天=21000元。原告上述1-9项损失合计217570.99元。陈卫平承担此事故的主要责任，刘启堂承担此事故的次要责任，陈卫平驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车在被告阳光保险公司处投保了交强险，陈卫平醉酒驾驶机动车发生交通事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告请求被告阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。保险公司在交强险范围赔付后，可向侵权人追偿。因此，被告阳光保险公司应在交强险医疗限额10000元内赔偿医疗费10000元和在死亡伤残限额110000元赔付残疾赔偿金（含被抚养人生活费）110000元共120000元（10000元+110000元）给原告。原告交强险外的损失已与被告陈卫平达成调解协议，且已履行完毕，本院不再判赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险限额内赔偿120000元原告刘启堂，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2146元，由原告刘启堂负担796元、阳光保险公司负担1350元。原告已预交，阳光保险公司负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  叶永强二〇一九年八月五日书记员  叶喾文附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。