黑龙江省富裕县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑0227刑初118号 公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。 被告人王帅，居民身份证号码232101197204050834，男，1972年4月5日出生于黑龙江省双城市，汉族，高中文化，中共党员，1991年12月至1994年12月长春881101部队战士,1994年12月至1995年12月待业,1995年12月至2001年6月哈尔滨车辆段工人,2001年6月至2008年10月哈尔滨车辆段多经 段自备车检修中心探伤工,2008年10月至2012年8月哈尔滨车辆段材料科运搬工,2012年9月至今哈尔滨车辆段材料科材料工,住黑龙江省哈尔滨市双城市东方巴黎小区2号楼3单元701室。2019年3月5日因涉嫌敲诈勒索罪被哈尔滨铁路公安局刑事拘留，同年4月11日被富裕县人民检察院以涉嫌贪污罪决定逮捕，富裕县公安局于同日执行，现羁押于齐齐哈尔市看守所。 辩护人刘朋孝，吉林创一律师事务所律师。 辩护人石丽华，吉林创一律师事务所律师。 被告人孙艺明，男，1962年1月7日出生于黑龙江省呼兰县，汉族，中专文化，中共党员，2006年3月至2007年8月哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段佳木斯检修车间助理经济师,2007年8月至2010年11月哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段南岔检修车间助理经济师,2010年11月至2017年1月哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段材料科助理经师,2017年1月至今退居二线，住黑龙江省伊春市南岔区。2019年3月10日因涉嫌职务侵占罪被哈尔滨铁路公安局牡丹江公安处刑事拘留，同年4月11日被富裕县人民检察院以涉嫌贪污罪决定逮捕，富裕县公安局于同日执行，现羁押于齐齐哈尔市看守所。 辩护人熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。 被告人赵泽岑，男，1976年3月11日出生于黑龙江省宝清县，汉族，小学文化，哈尔滨岑隆废品收购站实际经营者，住黑龙江省哈尔滨市。2007年9月20日被宝清县人民法院判决犯收购赃物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年3月20日因涉嫌职务侵占罪被哈尔滨铁路公安局牡丹江公安处刑事拘留，同年4月19日因涉嫌贪污罪被富裕县人民检察院取保候审，富裕县公安局于同日执行。 辩护人王佰春，黑龙江东旭律师事务所律师。 黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2019〕117号起诉书,指控被告人王帅、孙艺明犯贪污罪、行贿罪，被告人赵泽岑犯贪污罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院于2019年5月30日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派检察员杨荣江出庭支持公诉，被告人王帅及其辩护人刘朋孝、石丽华，被告人孙艺明及其辩护人熊锦全，被告人赵泽岑及其辩护人王佰春到庭参加诉讼。本经审判委员会讨论，现已审理终结。 黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2019〕117号起诉书指控， 一、王帅、孙艺明、赵泽岑贪污罪 2014年中旬至2016年7月，被告人王帅、孙艺明利用二人负责哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段废旧钢铁相关管理工作的职务便利，由孙艺明将本应交给哈尔滨车辆段财务科结算的多出中标吨数的检斤票部分截留，王帅和赵泽岑将截留的检斤票上对应的废旧钢铁私下进行结算，侵吞哈尔滨铁路局废旧钢铁销售款，赵泽岑在明知王帅、孙艺明非法侵吞废旧钢铁款的情况下，按与王帅约定的价格，先后将截留的废旧钢铁款通过银行转账人民币158000.00元、现金形式人民币94000.00元，共计人民币252000.00元交给王帅，孙艺明分得人民币107500.00元，王帅分得人民币99500.00元，给张某1人民币45000.00元。 2019年3月5日被告人王帅因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留期间，如实供述非法侵吞哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段废旧钢铁销售款的犯罪事实，孙艺明、赵泽岑到案后如实供述非法侵吞废旧钢铁销售款的犯罪事实。 二、王帅、孙艺明行贿罪 2014年中旬至2016年7月，被告人王帅、孙艺明二人在非法侵吞哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段废旧钢铁款的过程中，为了谋求非法侵吞废旧钢铁款的便利条件，使时任哈尔滨铁路局哈尔滨铁路段材料科科长张某1不过问废旧钢铁买卖事项，共同给张某1财物，由王帅先后五次以现金形式送到张某1办公室，放在办公桌里，共计人民币45000.00元。 2019年3月5日被告人王帅因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留期间，如实供述非法侵吞哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段废旧钢铁销售款，向张某1行贿的犯罪事实，孙艺明到案后如实供述向张某1行贿的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王帅、孙艺明身为国有企业中从事公务的工作人员，与被告人赵泽岑共同利用王帅、孙艺明的职务便利，非法侵吞哈尔滨铁路局废旧物资销售款的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，王帅、孙艺明、赵泽岑在案件中起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五、二十六条之规定对其处罚；王帅在被采取强制措施期间，能够如实供述办案机关未掌握的犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定对其从轻、减轻处罚，王帅自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，对其从宽处罚；孙艺明、赵泽岑到案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其从轻处罚。王帅、孙艺明能够积极返赃，可以从轻处罚。并提出对被告人王帅判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；对被告人孙艺明、赵泽岑判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金的量刑建议。 被告人王帅、孙艺明为谋取不正当利益，给予在国有企业中从事公务的工作人员以财物，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分,应当以行贿罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，王帅、孙艺明在本案中均起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条对其处罚；王帅在采取强制措施期间，能够如实供述办案机关未掌握的犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条二款之规定对其从轻、减轻处罚，王帅自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，对其从宽处罚；孙艺明到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其从轻处罚；并提出对被告人王帅判处有期徒刑一年以下，并处罚金；对被告人孙艺明判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金的量刑建议。数罪并罚建议判处王帅二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人孙艺明三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人王帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王帅具有自首情节，且认罪认罚；2、被告人王帅主观恶性小，犯罪行为社会危害性小；3、被告人王帅能积极返赃，且系初犯。综合以上情节，建议适用缓刑。 被告人孙艺明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人孙艺明具有自首情节，应认定为自首；2、被告人孙艺明具有坦白情节，且当庭自愿认罪；3、被告人孙艺明能积极返赃，且系初犯；4、被告人孙艺明在行贿罪中起到次要或辅助作用，应认定为从犯。综合以上情节，建议适用缓刑。 被告人赵泽岑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵泽岑经公安机关电话传唤到案，且如实供述案情，应认定为自首；2、被告人赵泽岑在犯罪中起到次要或辅助作用，应认定为从犯；3、被告人赵泽岑具有坦白情节，且主观恶性较小；4、被告人赵泽岑愿意主动缴纳罚金。综合以上情节，建议适用缓刑。 经审理查明： 一、王帅、孙艺明、赵泽岑贪污罪 2014年中旬至2016年7月，被告人王帅、孙艺明利用二人负责哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段废旧钢铁相关管理工作的职务便利，由孙艺明将本应交给哈尔滨车辆段财务科结算的多出中标吨数的检斤票部分截留，王帅和赵泽岑将截留的检斤票上对应的废旧钢铁私下进行结算，侵吞哈尔滨铁路局废旧钢铁销售款，赵泽岑在明知王帅、孙艺明非法侵吞废旧钢铁款的情况下，按与王帅约定的价格，先后将截留的废旧钢铁款通过银行向王帅转账人民币158000.00元、给王帅现金人民币94000.00元，共计人民币252000.00元，其中孙艺明分得人民币107500.00元，王帅分得人民币99500.00元，给张某1人民币45000.00元。 2019年3月5日，被告人王帅因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留期间，如实供述非法侵吞哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段废旧钢铁销售款的犯罪事实。2019年3月9日，被告人孙艺明因涉嫌职务侵占罪被哈尔滨铁路公安局发传唤证传唤到案，2019年3月19日，被告人赵泽岑因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被哈尔滨铁路公安局牡丹江公安处发传唤证传唤到案，孙艺明、赵泽岑到案后如实供述非法侵吞废旧钢铁销售款的犯罪事实。 二、王帅、孙艺明行贿罪 2014年中旬至2016年7月，被告人王帅、孙艺明二人在非法侵吞哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段废旧钢铁款的过程中，为了谋求非法侵吞废旧钢铁款的便利条件，使时任哈尔滨铁路局哈尔滨铁路段材料科科长张某1不过问废旧钢铁买卖事项，共同合意给张某1财物，由王帅先后五次以现金形式送到张某1办公室，放在办公桌里，共计人民币45000.00元。 2019年3月5日，被告人王帅因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留期间，如实供述非法侵吞哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段废旧钢铁销售款、向张某1行贿的犯罪事实，孙艺明到案后如实供述向张某1行贿的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实： （3）被告人王帅、孙艺明、赵泽岑贪污罪一案 （一）书证 1、户籍证明、干部任免审批表、人事档案表、改任职文件、哈尔滨车辆段材料科情况说明、赵泽岑刑事判决书，证实王帅、孙艺明、赵泽岑系完全刑事责任能力人，王帅自2013年至2016年5月人材料科库管员期间，负责哈尔滨地区报废物资归集及出、入库工作；孙艺明自2013年至2016年任哈尔滨车辆段材料科材料员期间，负责全段报废车及报废物资管理工作；2007年9月20日，赵泽岑犯收购赃物罪被宝清县法院判处有期徒刑三年，缓刑四年的事实。 2、拘留证、拘留通知书、到案经过、亲笔供述，证实王帅因涉嫌敲诈勒索罪被采取强制措施期间，如实供述利用职务之便套取废旧钢铁款的犯罪事实，孙艺明、赵泽岑到案后能够如实供述犯罪事实。 3、扣押决定书、暂扣涉案款物清单，证实富裕县监察委于2019年4月8日扣押孙艺明上缴赃款人民币220000.00元,4月10日扣押王帅上缴赃款人民币126500.00元。 4、王帅尾号为2819的农业银行账户明细清单，证实赵泽岑向王帅银行卡汇款情况,2014年12月25日汇款人民币67000.00元,2015年4月26日汇款人民币37000.00元,8月21日汇款人民币11000.00元，9月21日汇款人民币30000.00元,2016年1月21日汇款人民币13000.00元。 5、中国铁路哈尔滨局集团有限公司哈尔滨车辆段营业执 照、哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段出具的财务证明、出门证、废旧物资买卖合同及财务票据、牡丹江市俊昌源再生资源利用有限公司营业执照、海林市红某再生资源利用有限公司营业执照、开户许可证、法定代表人身份证复印件，证实哈尔滨铁路局车辆段在废旧物资买卖过程中，存在实际检斤车辆号码、数量与财务入账不符的情况。同时证实牡丹江市俊昌源公司、海林市红某公司、哈尔滨昌盛公司与哈尔滨铁路段买卖废旧钢铁的实际情况。 6、齐齐哈尔铁路运输检察院不批准逮捕决定书、释放通知书，证实2019年4月11日，王帅、孙艺明涉嫌敲诈勒索罪齐齐哈尔铁路运输检察院不批准逮捕，予以释放。 （二）证人证言 1、证人林某证言证实，我在哈尔滨铁路局通过竞标废钢后，我让赵泽岑、巩某帮我提货，大概是在2013年到2017年初左右，赵泽岑、巩某用我海林红某公司的名义进行竞标。我让赵泽岑、巩某给我提货期间，巩某总跟我哭穷，说货不挣钱还得给孙艺明表示表示，我就直接每吨多给巩某30.00-50.00元，具体他给了孙艺明多少我就不知道了。 2、证人张某1证言证实，王帅在管理废旧钢铁期间，逢年过节给我送些钱，平时也送过三、四次，总共能有4万左右，都是现金，直接送到我办公室，什么也不说，放在我办公室的抽屉里，但是我知道是废旧钢铁里产生的，是想让我在废旧钢铁的问题上不多过问。 （三）被告人的供述和辩解 被告人王帅供述称，2014年7、8月份，孙艺明在核对废旧钢铁中标吨数的时候发现有多的，就找我说整点钱花，我就跟赵泽岑说，我们这检斤单多出来点，能不能抽出来弄点钱，赵泽岑答应后，我告诉孙艺明。2014年6、7月份到2014年12月份，赵泽岑按中标价给我和孙艺明结算,2014年12月25日给我的银行卡转账67000.00元，孙艺明说这钱得给张某1拿点，于是我给张某1拿了10000.00元，又给孙艺明30000.00元，我自己留了27000.00元。2015年4月26日，赵泽岑转账37000.00元，我给张某1拿了10000.00元，给孙艺明拿了13500.00元都是百元面值的。2015年8月21日，赵泽岑转账给我11000.00元，我没给张某1，我和孙艺明平分了，我给孙艺明拿的现金5500.00元。2015年9月21日，赵泽岑网银转账给我30000.00元，我给张某110000.00元，给孙艺明10000.00元。2015年10月份，赵泽岑给我现金24000.00元，我给孙艺明12000.00元，没给张某1。2016年1月21日，赵泽岑给我汇款13000.00元，没有给张某1，给孙艺明拿了6500.00元。2016年4月份，赵泽岑在他的红色轿车里，给我拿了8捆50.00元面值的现金，一共40000.00元，用一个小牛皮纸兜子装着，我给张某110000.00元，给孙艺明15000.00元也是50.00元面值，用信封装着的。2016年7月份左右，赵泽岑给我30000.00元，然后我分出来12500.00元给了孙艺明，给张某15000.00元。 2、被告人孙艺明供述称，2014年至2016年6月，我任计划员开始管理废旧钢铁提报的工作，王帅跟我商量整点钱花，他找赵泽岑沟通看通过什么方式把钱拿出来，钱拿回来我们俩分，我们具体就是在招标出售废旧钢铁过程的，将本应交给财务的检斤票抽出一部分，将抽取的检斤小票上的重量瞒报，然后将这些检斤小票上的废旧钢铁吨数卖给中标的收购商赵泽岑，赵泽岑这一部分的钱返给王帅，王帅从中抽取一部分交给张某1外，剩下的钱我和王帅平分，废旧钢铁按车称重，称重后检斤票就保存在我手里，到月底要和财务结算的时候，如果我手里的检斤票上的重量超过计划数，我就和王帅商量，超出中标吨数的整车检斤票抽出来，凡符合中标吨数的检斤票交到财务，超出中标吨数的检斤票，让王帅用来和赵泽岑结算，王帅一共给了我10次左右钱，给我的都是现金，我总共分了12至13万左右，我和王帅的钱应该一样多，王帅还和我商量过，给时任材料科科长张某1拿点钱,2014年末，王帅和我说过一次，在他库房他给我钱的时候，王帅说这钱也得给领导点，我当时就同意了，说你看着办吧，给了张某1多少，给了多几次，我真不知道。 3、被告人赵泽岑供述称，我从2014年开始参与哈尔滨车辆段的废旧钢铁招标买卖，我认识了当时的库管员王帅和计划员孙艺明，一开始我都是按照正常程序到哈尔滨车辆段结算，后来王帅和孙艺明就跟我说，我实际拉的废旧钢铁吨数比招标计划吨数多的废旧钢铁钱就不用到财务结算了，直接把钱交给王帅和孙艺明就行了，后来我就同意了，我再有实际拉出的废旧钢铁吨数多于中标计划数的时候，就把多出来的废旧钢铁钱给王帅或孙艺明陆续往回返了，我总共多拉出来270多吨的废旧钢铁。 二、被告人王帅、孙艺明行贿罪一案 （一）书证 王帅、孙艺明亲笔供述，证实王帅、孙艺明为了工作方便，也能让张某1对套取废钢铁款一事不予过问，给张某1送钱，由王帅分五次给张某1共计人民币45000.00元。 （二）证人证言 证人张某1证言证实，其收受王帅现金共计4万元左右的事实。 （3）被告人的供述和辩解 1、被告人王帅供述称，2014年12月25日，赵泽岑给我的银行卡里转账67000.00元，我看到钱到账后，我就去给孙艺明送钱去了，见到孙艺明后，孙艺明说，这钱得给张某1拿点，我说拿多少？孙艺明说少了也拿不出手，一人拿5000.00吧。后来我给张某1拿了10000.00元；2015年4月26日，赵泽岑通过银行转账给我37000.00元，我给张某1拿了10000.00元；2015年9月21日，赵泽岑王银转账给我30000.00元，我给张某110000.00元；2016年4月份，赵泽岑在他的红色轿车里给我拿了八捆50.00元面值的现金，一共是40000.00元，我给张某110000.00元；2016年7月份，赵泽岑给我一个信封，里面装着30000.00元，然后我分出来15000.00元，并把孙艺明喊到我的车库，把钱给孙艺明了，我跟孙艺明说，这次科长的钱你自己给吧，咱俩也不干了，后来我还给张某15000.00元。 2、被告人孙艺明供述称，王帅和我商量过，为了工作方便，也为了我和王帅贪污废钢铁款的时候，领导能少监管，给开绿灯，就给时任材料科科长张某1拿点钱，但钱是王帅去给的，我也不便过问，具体给多少我不清楚。 上述证据来源合法且客观真实，关联一致，足以认定。 本院认为，被告人王帅、孙艺明身为国有企业中从事公务的工作人员，与被告人赵泽岑共同利用王帅、孙艺明的职务便利，非法侵吞哈尔滨铁路局废旧物资进行销售，数额巨大，其行为已构成贪污罪；被告人王帅、孙艺明为谋取不正当利益，给予在国有企业中从事公务的工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王帅、孙艺明、赵泽岑犯贪污罪，数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。王帅、孙艺明犯行贿罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。王帅、孙艺明、赵泽岑在贪污犯罪中，系共同犯罪，三人均起主要作用，均系主犯；王帅、孙艺明在行贿犯罪中，系共同犯罪，二人均起主要作用，均系主犯。王帅辩护人提出，王帅具有自首情节、且认罪认罚、主观恶性小，并能积极返赃，建议判处缓刑的辩护意见符合法律规定，予以采纳。孙艺明辩护人提出，孙艺明当庭自愿认罪、能积极返赃的辩护意见符合法律规定，予以采纳，其提出孙艺明具有自首情节，系从犯的辩护意见，因与事实不符，故不予采纳。赵泽岑辩护人提出，赵泽岑具有坦白情节，主观恶性小，愿意主动缴纳罚金的辩护意见符合法律规定，予以采纳。其提出赵泽岑经公安机关电话传唤到案，并如实供述案情，具有自首情节，且系从犯的辩护意见，因与事实不符，故不予采纳。被告人王帅贪污一案，鉴于其在被采取强制措施期间，能够如实供述办案机关未掌握的犯罪事实，具有自首情节，且愿意接受处罚，并能退还全部违法所得，可对其从轻处罚；被告人孙艺明贪污一案，鉴于其能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且能退还全部违法所得，可对其从轻处罚。被告人赵泽岑贪污一案，鉴于其能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，综合其行为属于罪责相对较轻的主犯，可对其从轻处罚。被告人王帅行贿一案，鉴于其在被采取强制措施期间，能够如实供述办案机关未掌握的犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚；被告人孙艺明贪污一案，鉴于其能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。综合本案，公诉机关贪污罪量刑建议适当，予以采纳，行贿罪量刑不予采纳。鉴于被告人王帅、孙艺明、赵泽岑犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、三百八十九条、三百九十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第二款、第三款、第七十二条第一款和第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙艺明犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；被告人孙艺明犯行贿罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、被告人赵泽岑犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 三、被告人王帅犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；被告人王帅犯行贿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十三万元。 四、扣押被告人孙艺明贪污罪违法所得130000.00元予以没收，上缴国库。 五、扣押被告人王帅贪污罪违法所得122000.00元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 吕 涛 审判员 陈 聪 审判员 于 鹏 二〇一九年八月二十六日 书记员 吴海南 本判决中引用的法律条文的内容 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十九条 为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 第三百九十条 对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯 第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第二款、第三款 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。