贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初83号 原告：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处洒金北路49号，统一社会信用代码91522702916340988F。 法定代表人王卓，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘福平，系该公司员工。 被告:杨庆菊，女，1978年05月26日生，汉族，贵州省开阳县人，户籍地址贵州省福泉市。 被告:汤朝杰，男，1976年02月03日生，汉族，贵州省松桃县人，住贵州省福泉市。 原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司（以下称福泉农商行）诉被告杨庆菊、汤朝杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘福平到庭参加诉讼，被告杨庆菊、汤朝杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告福泉农商行向本院提出如下诉请：1、判决二被告连带偿还原告借款本金149991.09元，并从2014年4月3日起按月息9.42‰支付利息及罚息至该款履行完毕之日止（暂计至2018年9月17日为：103879.05元）；2、本案诉讼费、律师费由二被告承担。事实及理由：二被告因购车缺乏资金，于2012年4月19日向原告借款150000元，签订《借款合同》并出具《借款借据》，约定还款到期日为2015年4月18日，月息为9.42‰及违约后应在贷款利率的基础上加收30%罚息，合同签订后原告履行合同义务按约向被告发放了贷款，在借款期限内二被告偿还了部分本金及利息，截止2018年9月17日，二被告尚欠原告借款本金149991.09元，利息及罚息103879.05元，经原告多次催收，二被告以各种理由拖延还款，现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院请求支持如前诉请。 被告杨庆菊、汤朝杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告福泉农商行为证明其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、原告营业执照、法人身份证明、法人身份证及被告的身份证、户口本复印件。证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。 2、结婚证。证明二被告系夫妻关系，对此次借款承担连带清偿的责任。 3、借款申请书、贷款申请书，农户小额信用贷款最高额循环贷款合同，授信额度通知书、借款借据。证明被告向原告申请借款并获得借款15万元的事实。 4、转款凭证、历史（放款）流水清单。证明原告已按合同约定将15万元转入被告的账户。 5、还款记录。证明被告未按合同约定归还借款，利息只偿还到2014年4月3日，本金仅仅偿还了8.91元，尚欠借款本金149991.09元及2014年4月3日之后的利息。 6、贷款催收通知书。证明原告为该笔借款不断向被告主张权利。 被告杨庆菊、汤朝杰本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内未向本院提交书面证据。 原告提交的上述证据，具备证据三性，证据间存在内在联系，能客观反映案件事实，本院予以确认。 本院根据原告的陈述以及提交的证据，经审理认定事实如下： 二被告系夫妻关系。2012年4月19日二被告因购车缺乏资金，向原告申请贷款15万元。双方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款申请书》、《借款合同》、《贵州省农村信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》，原、被告约定原告提供借款15万元给二被告，借款期限为三年（2012年4月19日起至2015年4月18日止），月利率为9.42‰，按月还息，一次还本，并约定若被告违约不按期偿还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收30%罚息。 原告于2014年4月19日当日将15万元的借款本金转账到被告杨庆菊的银行账户中。二被告按约向原告支付利息至2014年4月4日，仅偿还本金8.91元，之后未再向原告还本付息。至今尚欠借款本金149991.09元及2014年4月4日之后的利息以及罚息。原告分别于2015年、2017年对该笔借款进行催收未果。特诉至法院请求支持如前诉请。 本院认为：原告与被告杨庆菊、汤朝杰签订的《借款申请书》、《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》、《农户小额信用借款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》系原、被告真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故系合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条：“关于借款人应当按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，作为借款人的被告杨庆菊、汤朝杰应当按时履行还款义务。经查，被告杨庆菊、汤朝杰已归还了8.91元本金，现尚欠该笔借款本金149991.09元以及2014年4月4日之后的利息未还，故原告主张二被告偿还149991.09元以及2014年4月4日之后的利息于法有据，本院予以支持。关于罚息，原告与二被告约定了若被告不按期偿还借款本金又未获展期的，则从逾期之日起在借款借据载明的借款利率上加收30%的罚息。本案中，该笔借款的还款方式为按月结息，一次还本，故该笔借款本金归还日是2015年4月18日，其罚息应从2015年4月19日即逾期之日起计算，罚息月利率为2.826‰（9.42‰×30%），利息与罚息的和为月利率12.246‰（9.42‰+2.826‰）。本院仅支持被告杨庆菊、汤朝杰共同偿还原告借款本金149991.09元以及从2014年4月5日起至2015年4月18日的利息，并从2015年4月19日起至清偿完毕之日止的利息、罚息。故原告主张二被告从2014年4月3日起支付利息、罚息的诉请与本院查明的事实及法律的规定不符，本院仅支持原告合法部分的诉请，对于超出部分的诉请本院不予支持。本案原告请求二被告承担本案的律师费，但因原告并未提供票据，故对原告的该诉请不予支持。被告杨庆菊、汤朝杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见，是对其抗辩权利的放弃，依法承担由此产生的不利法律后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理并判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨庆菊、汤朝杰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司借款本金十四万九千九百九十一元零九分（￥149991.09）及相应利息、罚息（以149991.09元为基数，按月利率9.42‰的标准，从2014年4月5日起计算支付利息至2015年4月18日止；再以149991.09元为基数，按月利率12.246‰的标准，从2015年4月19日起计算支付利息至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费5108元，公告费300元，合计5408元，由被告杨庆菊、汤朝杰共同承担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。 审 判 长  于 佳 人民陪审员  蔡华友 人民陪审员  李声益 二〇一九年八月十三日 书 记 员  宋丽萍