山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初2930号原告：孙学灵，男，1956年10月8日生，汉族，山东省高密市。委托诉讼代理人：郭莹莹，胶州市启正服务所法律工作者。被告：矫超，男，1993年4月28日生，汉族，住山东省即墨市。被告：矫恒昊，男，汉族，住山东省即墨市。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦6-7层，社会统一信用代码：9130207837114496。法定代理人：许某，系公司总经理。委托诉讼代理人：盛彬伟，系该公司职工。原告孙学灵与被告矫超、矫恒昊、阳光财产财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙学灵的委托诉讼代理人郭莹莹，被告财产保险有限公司的委托诉讼代理人盛彬伟到庭参加诉讼，被告矫超、矫恒昊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙学灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损34597元、施救费3850元、评估费1100元，共计39597元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月28日，被告矫超驾驶鲁Ｂ×××××车(车主矫恒昊)行驶至胶州市交大大道路由南向北左转弯变道与由南向北行驶的秦忠普驾驶的鲁Ｇ×××××车相撞，致车辆损失。本事故经认胶州市交通警察大队认定被告矫超承担事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司处投有保险。被告保险公司辩称，对原告主张事实认可，施救费过高，我司只能赔付第一次施救费用，认可施救费2000元，所有鉴定费我司不予承担，对二次鉴定报告鉴定意见认可。被告矫超、矫恒昊未答辩，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日15时3分许，被告矫超驶鲁Ｂ×××××号(车主矫恒昊)小型轿车行驶至胶州市变更车道与由南向北行驶的秦忠普驾驶的鲁Ｇ×××××车（车主孙雪灵）相撞，造成车损。事故经胶州市公安局交通警察大队事故责任认定书认定：被告矫超承担事故全部责任。另查明，被告矫恒昊系肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人及驾驶人。被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险有效期间。被告均无垫付。原告自行委托山东金信价格评估事务所对鲁Ｇ×××××号车的车损进行评估，评定车辆的损失为34597元。原告支出鉴定费1100元。庭审时，被告保险公司对鲁Ｇ×××××号车的车损申请重新鉴定。经本院委托，青岛海沣源保险公估有限公司于2019年1月28日出具价格评估结论书，评定鲁Ｇ×××××号车的车损为20800元，被告保险公司支付评估费3000元。本案在庭审过程中，原告主张其因本次事故造成的经济损失为车辆维修费34597元、施救费3850元、评估费1100元，合计39547元。上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、鲁Ｇ×××××车辆行驶证及驾驶人秦忠普驾驶证复印件、鲁Ｂ×××××行车证及驾驶员矫超驾驶证复印件、交强险及商业险保险单复印件、青岛中商保险公估有限公司车辆评估报告、评估费发票、施救费发票各一份，维修费、配件费发票四张及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书真实有效，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｇ×××××号小型轿车与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额内财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内全额给予赔付。原告的车辆损失经鉴定为20800元，本院予以认定。原告主张的施救费3850元，有施救费发票为凭，本院予以确认。原告自行鉴定支付的鉴定费1100元，因青岛海沣源保险公估有限公司做出鉴定结果已经改变原鉴定结论，故原告支出的1100元鉴定费，应由原告自行承担。原告的损失共计24650元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业险限额内赔偿22560元。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失24650元，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙学灵各项损失24650元。二、驳回原告孙学灵其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，由被告阳光财产财产保险股份有限公司青岛分公司负担490元，由原告孙学灵承担299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年八月三十日法官助理张瑞琪书记员刘宗超附证据目录：原告提交的证据：证据一、提交事故认定书一份，证明原被告于2019年1月28日发生交通事故，被告矫超负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险以及商业险证据二、鲁Ｇ×××××车辆行驶证及驾驶人秦忠普驾驶证复印件一份，证明鲁Ｇ×××××车符合驾驶条件。证据三、提交鲁Ｂ×××××行车证及驾驶员矫超驾驶证复印件各一份，证明鲁Ｂ×××××符合上路条件，矫超具有驾驶资格证据四、交强险及商业险保险单复印件各一份，证明鲁Ｂ×××××在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，发生事故时车辆在保险期内；证据五、青岛中商保险公估有限公司车辆评估报告一份，证明鲁Ｂ×××××车辆损失为34597元。证据六、维修费、配件费发票四张，证明车损花费34597元。证据七、评估费发票、施救费发票哥一张，证明原告话费评估费1100元，花费施救费3850元被告未提交证据。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。