四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初6029号 原告：环球车享成都汽车租赁有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路********。 法定代表人：曹光宇。 委托诉讼代理人：邓飞，系公司员工。 被告：重庆典伦汽车销售有限公司，住所地，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪新胜二村******iv> 法定代表人：陈麒龙。 原告环球车享成都汽车租赁有限公司（以下简称环球车享成都租赁公司）与被告重庆典伦汽车销售有限公司（以下简称重庆典伦汽车公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告环球车享成都租赁公司的委托诉讼代理人邓飞到庭参加诉讼。被告重庆典伦汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 环球车享成都租赁公司向本院提出如下诉讼请求：1.解除环球车享成都租赁公司、重庆典伦汽车公司签订的《车辆租赁合同》;2.重庆典伦汽车公司向环球车享成都租赁公司返还租赁车辆（川Ａ×××××）;3.重庆典伦汽车公司以4500元／月的标准，向环球车享成都租赁公司支付自2018年9月4日起至车辆租赁合同解除之日止的租金（暂计至2019年3月4日共计人民币27000元）；4.重庆典伦汽车公司以4500元／月的标准，向环球车享成都租赁公司支付自原合同解除之日起至实际返还租赁车辆之日止的占有使用费；5.重庆典伦汽车公司以月租金4500元为基数，向环球车享成都租赁公司按5%／日的标准支付违约金（一）；6.重庆典伦汽车公司以27000元为基数，按5%／日的标准向环球车享成都租赁公司支付违约金（二）；7.本案诉讼费由重庆典伦汽车公司承担。 事实及理由：2018年5月5日，环球车享成都租赁公司、重庆典伦汽车公司双方签订《车辆租赁合同》一份，约定环球车享成都租赁公司向重庆典伦汽车公司出租一台车辆重庆典伦汽车公司使用，租期一年，租金4500元／年，以月为一个付款周期，每个付款周期结束前5个工作日内重庆典伦汽车公司应支付环球车享成都租赁公司下一个周期租金。租赁合同签订后，环球车享成都租赁公司按照约定交付了车辆（车型：荣威ＥＲＸ5,川Ａ×××××,后经双方同意，在2018年5月9日将被告承租的车辆更换为川Ａ×××××，车型不变），但重庆典伦汽车公司自车辆交付之日起，仅支付了将近4个月的租金17900元后后至今分文未付。经环球车享成都租赁公司多次催要，重庆典伦汽车租赁公司拒付拖欠的租金。环球车享成都租赁公司认为，按照双方签订的车辆合同之约定，重庆典伦汽车公司拖欠租金的行为已经构成根本违约，环球车享成都租赁公司有权要求解除合同并返还租赁车辆。 为支持自己的主张，环球车享成都租赁公司提交了以下证据：1.车辆登记证书，证明环球车享成都租赁公司是川Ａ×××××号车的所有权人。2.车辆租赁合同及附件，证明环球车享成都租赁公司、重庆典伦汽车公司之间系车辆租赁合同关系；环球车享成都租赁公司于2018年5月5日向重庆典伦汽车公司法定代表人交付荣威ＥＲＸ5车辆1台车牌号为川Ａ×××××的汽车。3.中国工商银行网上银行电子回单，证明重庆典伦汽车公司向环球车享成都租赁公司支付了22600元（含租赁保证金5000元）。 本院经审理认定事实如下：2018年5月5日，重庆典伦汽车公司与环球车享成都租赁公司签订《车辆租赁合同》，约定：1.每辆车月租金：4,500元，总计租金54,000元。租赁保证金5,000元。若重庆典伦汽车公司逾期归还租赁车辆的，每逾期一天应按月租金的5%支付超时费用。2.租金采取先付后用的方式，以月为一个付款周期。重庆典伦汽车公司在收到环球车享成都租赁公司的增值税发票后5个工作日内一次性交付环球车享成都租赁公司首次租金4,500元。3.重庆典伦汽车公司应予支付首期租金是一并支付环球车享成都租赁公司租赁保证金5,000元，环球车享成都租赁公司在收到重庆典伦汽车公司保证今后为其开具收据。租期内，重庆典伦汽车公司若违反本合同有关条款，环球车享成都租赁公司有权从租赁保证金中抵扣重庆典伦汽车公司应支付给环球车享成都租赁公司的款项。经环球车享成都租赁公司通知，重庆典伦汽车公司应在10个工作日内补齐足额租赁保证金，合同期限届满或解除、终止45日后查询无违章情形，扣除其违约金后，环球车享成都租赁公司拼接收据无息退还重庆典伦汽车公司租赁保证金。4.若重庆典伦汽车公司逾期支付本合同下的租金、保证金、违约金等约定款项，每逾期一日则收取逾期金额千分之五的违约金。5.车辆租赁期满，重庆典伦汽车公司应在本合同约定的还车地点的营业时间内按本合同规定或或双方约定的还车时间和指定地点将车辆及其附属设施、装备（若有）和各种证件交还环球车享成都公司，每逾期一日，除继续计收租金外，需另外支付月租金3%的违约金。6.重庆典伦汽车公司如需续租车辆，需在本合同期满之前三十个工作日通知环球车享成都公司，双方另行协商签订书面协议。7.若重庆典伦汽车公司要求提前解除合同，应提前一个月通知环球车享成都公司并由双方共同协商后达成协议。若未达成书面协议则视为本合同有效，环球车享成都公司、重庆典伦汽车公司需继续履行本合同。8.在下属任何一种情况（包括未经环球车享成都租赁公司事先书面许可，拖欠应付租金、保证金或违约金二十个工作日以上的）发生时，视为根本违约，除承担相应的违约责任以外，环球车享成都租赁公司有权通知重庆典伦汽车公司后解除本合同并收回出租车辆，已收取的款项包括租赁保证金不予退还，并有权追偿重庆典伦汽车公司应付的费用以及给环球车享成都租赁公司所造成的全部损失。 《车辆租赁合同》后包括：附件一：《车辆租赁服务清单》中载明：车辆为荣威ＥＸＲ5，车牌为川Ａ×××××，每月租金4500元，租赁周期12个月，合计54000元，租赁保证金5000元。附件三《替换车辆交接单》中载明：重庆典伦汽车公司经办人陈麒龙于2018年5月9日与环球车享成都租赁公司袁宵办理了车辆替换，即由车辆为荣威ＥＸＲ5，车牌为川Ａ×××××替换为荣威ＥＸＲ5，车牌为川Ａ×××××汽车。附件4：《车辆交接清单》中载明：荣威ＥＸＲ5，车牌为川Ａ×××××汽车的内部及外部情况、发车公里数及续航（147ｋｍ、310ｋｍ），重庆典伦汽车公司的法定代表人签字确认。 2018年5月2日，陈麒龙向环球车享成都租赁公司转款9,500元。2018年6月6日，陈麒龙向环球车享成都租赁公司转款4,500元。2018年7月21日，陈麒龙向环球车享成都租赁公司转款4,500元。2018年10月31日，杨帆向环球车享成都租赁公司转款8,800元。 本院认为，关于合同解除及返还车辆。环球车享成都租赁公司将汽车交付给重庆典伦汽车公司后，重庆典伦汽车公司仅支付了近4个月的租金，自2018年9月4日起拖欠租金至今。环球车享成都租赁公司主张解除合同并返还车辆，符合《车辆租赁合同》关于未经环球车享成都租赁公司许可拖欠应付租金、保证金或违约金二十个工作日以上的，视为重庆典伦汽车公司构成根本违约，环球车享成都租赁公司有权解除合同并收回车辆的约定及《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，本院予以支持。 关于后续占有使用费。重庆典伦汽车公司拖欠租金，且未归还车辆，环球车享成都租赁公司主张继续按4,500元/月的标准继续支付占有使用费，符合上述《车辆租赁合同》的约定，本院予以支持。 关于违约金（一）、（二）。第一，违约金一（即合同约定的逾期归还车辆每日5%的超时费用）属于逾期返还车辆的违约金，而本案合同履行过程中，出租方起诉提前解除合同，该诉请是否得到法院的支持尚未可知，故承租方基于合同解除的后果所负有的车辆返还义务当然也不确定，出租方基于未决前提先行主张权利不妥；第二，环球车享成都租赁公司并未主张租赁保证金抵扣逾期付款违约金，以其行为表明其主张没收租赁保证金。本案中，守约方未能就其实际损失进行举证，应认定其实际损失为资金占用利息损失。违约金（二）约定逾期付款按每日5‰支付违约金，显然畸高于资金占用利息损失。为避免双方因租赁保证金引发纠纷，本院综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益，根据公平原则和诚实信用原则，将租赁保证金与违约金一并抵扣后，酌定重庆典伦汽车公司还应付违约金2000元。超出部分，本院不予支持。 综上所述，本院对环球共享成都公司的诉讼请求予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除环球车享成都汽车租赁有限公司与重庆典伦汽车销售有限公司于2018年5月5日签订的《车辆租赁合同》； 二、重庆典伦汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向环球车享成都汽车租赁有限公司返还租赁汽车（荣威ＥＸＲ5，车牌为川Ａ×××××）； 三、重庆典伦汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向环球车享成都汽车租赁有限公司支付租金、占有使用费（自2018年9月4日起，按4,500元/月的标准计付至本判决生效之日止）； 四、重庆典伦汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向环球车享成都汽车租赁有限公司支付违约金2,000元； 五、驳回环球车享成都汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，减半收取313.5元，由重庆典伦汽车销售有限公司负担270元，环球车享成都汽车租赁有限公司负担43.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李双华 人民陪审员  苗春香 人民陪审员  陈祥凤 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  孙中其