云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2323民初773号 原告：李正洪，男，1964年10月9日生，云南省牟定县人。 委托诉讼代理人：赵光强，牟定县共和镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：李国洪，男，1978年9月13日生，云南省楚雄市人。 委托诉讼代理人：凌世芬，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司，住所地：牟定县茅阳路，统一社会信用代码：915323237098896014。 法定代表人：张子英，经理（未到庭）。 委托诉讼代理人：吴跃萍，女，1977年4月20日生，云南省牟定县人，中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告李正洪与被告李国洪、被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司（以下简称财险牟定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李正洪及其委托诉讼代理人赵光强、被告李国洪及其委托诉讼代理人凌世芬、被告财险牟定支公司的委托诉讼代理人吴跃萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正洪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告经济损失168643.58元（住院医疗费585.85元、住院伙食补助费1800元、营养费3600元、护理费29250元、误工费58500元、后期治疗费6000元、残疾赔偿金64608元、鉴定费3900元、住宿费200元、交通费200元）；2、请求依法判令被告财险牟定支公司在交强险责任限额范围内赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月7日17时30分许，被告李国洪驾驶云EW××××号轻便自卸货车由河节冲往飒马场方向行驶，当行至牟定县飒马场至化佛山公路K7＋500米处时，与原告驾驶的由飒马场往化佛山方向行驶的无号牌燃油二轮车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后到牟定县医院住院治疗，因伤情严重又转到楚雄州医院进行治疗，住院21天后出院。因疼痛难忍，又于2019年2月13日到楚雄州医院治疗，住院9天后出院。2019年6月19日，云南鼎丰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告为八级伤残、后期治疗费6000元、误工期为360日、护理期为180日、营养期为180日。经交警认定，被告李国洪承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告李国洪驾驶的车辆在被告财险牟定支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。 被告李国洪辩称，1、原告对交通事故的发生具有明显过错，其应当承担事故的主要责任。交通事故认定书是公安机关处理交通事故、作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应的行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，民事侵权赔偿责任应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等综合考虑。2、根据《道路交通安全法》第八条、第十一条、第十九条的规定，本案中原告明知自己驾驶的燃油二轮车未经公安机关交通管理部门登记，未悬挂机动车号牌，其也未取得机动车驾驶证，仍驾驶事故机动车上道路行驶，其主观上有过错，交警大队认定被告李国洪承担事故的全部责任明显错误、于法无据、显失公平，原告应该承担事故的主要责任。3、原告用于治疗与本案无关的费用应该扣减，被告李国洪申请对原告用药的合理性进行鉴定，同时其出院后产生的医疗费应该包含在后期治疗费中。原告第一次住院期间，被告李国洪雇请护工进行护理，支付了护理费2860元，其护理费不应当再计入总的经济损失，其住院22天的护理费不应当支持。出院后若仍需专人护理，必须有医疗机构出具的证明。住院伙食补助费及营养费要求过高，应当以第二次住院天数9天计算，且两项合计每天不超过50元。原告第一次住院期间的生活是被告李国洪照管，还向原告支付了2000元生活费，第二次住院时支付给原告4000元，以上费用均应在其经济损失中予以扣减。误工期只能以原告第一次住院的出院医嘱（建议全休90日）进行认定。交通费、住宿费应当以实际产生的费用进行计算。被告李国洪实际垫付的医疗费为31755.82元，其他费用为8860元，合计40615.82元均应纳入原告的经济损失中，以上费用应当先由保险公司在交强险范围内赔付。 被告财险牟定支公司辩称，在原告住院期间保险公司预付了10000元。原告主张的营养费过高，应该按照每天10元计算。护理费按照两次住院30天计算，误工时间按照医嘱以90天计算，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，住宿费、交通费以正式票据为准，诉讼费不应该由保险公司承担。 在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了下列证据： 1、原告的身份证、户口册，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书，欲证实此次事故的责任划分； 3、门诊费收据，欲证实原告受伤后支出的门诊费； 4、用药清单、出院记录，欲证实原告的伤情及住院30天、用药情况； 5、鉴定意见书，欲证实原告的伤残等级、后期治疗费及三期评定； 6、鉴定费发票，欲证实原告支出鉴定费3900元； 7、诊断证明、出院证，欲证实原告的伤情及住院天数。 经质证，被告李国洪对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性、关联性无异议，合法性不认可，认为原告系无证驾驶无号牌机动车，对交通事故的发生有明显过错；对证据3，认为原告出院后产生的费用不应计算；对证据4出院记录的三性无异议，认为原告医治了与本次事故无关的病情；对证据5的三期评定不认可，对伤残等级和后续治疗费无异议；对证据6无异议；对证据7，认为与本次交通事故无关的不认可。被告财险牟定支公司对原告提交的证据1-4、7无异议；对证据5中伤残等级和后续治疗费无异议，认为三期评定是按照最高评定，不合理；对证据6的三性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。 被告李国洪向本院提交了下列证据： 1、医疗费票据，欲证实其为原告垫付了医疗费30755.80元及草药费1000元； 2、收据，欲证实原告第一次住院是被告李国洪找护工护理并支付了护理费。 经质证，原告、被告财险牟定支公司对被告李国洪提交的证据均无异议，被告财险牟定支公司认为住院费中保险公司预付了10000元。 被告财险牟定支公司向本院提交了下列证据： 1、支出清单、计算列表书，欲证实事故发生后原告住院期间，被告财险牟定支公司垫付了10000元； 2、强制保险单，欲证实被告李国洪驾驶的车辆在被告财险牟定支公司投保了交强险。 经质证，原告、被告李国洪对被告财险牟定支公司提交的证据均无异议。 通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据1、5中的伤残等级、后期治疗费鉴定意见及证据6、被告李国洪、被告财险牟定支公司提交的证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定。原告提交的证据2，虽然被告李国洪提出异议，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本案中没有相反证据能够推翻该事故认定书，故本院对该证据的证明力予以认定。原告提交的证据3、4、7，经本院审查，原告确实治疗了与本次交通事故无关的疾病，经庭审中原告与被告李国洪协商，双方均同意在被告财险牟定支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元后，剩余的费用中认定10000元属不合理费用，故本院对该证据中与本次交通事故无关的治疗费用不予认定，同时对原告第二次住院，出院后产生的医疗费，应该包含在后期治疗费中，本院不予认定，对其余费用予以认定。对证据5中的三期评定，因原告已构成八级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院认定原告的误工时间计算至定残日前一天，对该鉴定意见书中误工期360天的证明力不予认定，对护理期和营养期，因被告没有申请重新鉴定，也没有提交相反证据进行反驳，故本院对其证明力予以认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 2018年10月7日17时30分，被告李国洪驾驶云EW××××号轻型自卸货车由河节冲往飒马场方向行驶，当车行驶至牟定县飒马场至化佛山公路K7＋500米处时，与原告驾驶的由飒马场往化佛山方向行驶的无号牌燃油二轮车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2018年10月15日，牟定县公安局交通警察大队作出第2018101510号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李国洪驾驶车辆时未按规定会车，承担此次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。原告受伤后，于2018年10月8日到楚雄州人民医院治疗，诊断为：1、第2、7颈椎椎弓根骨折并脊髓不全损伤；2、第7颈椎横突骨折；3、左锁骨骨折；4、左小腿皮肤软组织撕脱伤；5、头皮撕脱伤；6、头皮裂伤；7、左耳挫裂伤；8、左膝部皮肤擦挫伤；9、双肺挫伤；10、低蛋白血症；11、失血性贫血；12、糖尿病酮症；13、肺炎，在该院住院21天后好转出院。在原告住院期间，被告李国洪雇请护工护理了22天，支付了护理费2860元（每天130元）。被告李国洪支付了原告的住院医疗费及门诊医疗费30755.82元（含被告财险牟定支公司垫付的10000元，被告李国洪实际垫付了20755.82元）、生活费1100元。2019年2月13日，原告再次到楚雄州人民医院治疗，诊断为1、第2、7颈椎椎弓根骨折并脊髓不全损伤；2、第7颈椎横突骨折；3、左锁骨骨折；4、2型糖尿病伴有血糖控制不佳，在该院住院9天后出院，支付了住院医疗费4227.22元、门诊医疗费142.10元，在上述费用中，被告李国洪支付给原告4000元。经原告委托，云南鼎丰司法鉴定中心于2019年6月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为李正洪的伤残等级评定为八级伤残、护理期为180日、营养期为180日、后期医疗费为6000元，原告支付了鉴定费3900元。被告李国洪驾驶的车辆系被告李国洪所有，该车在被告财险牟定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生本次交通事故时在保险期间内。在本案庭审中，原告与被告李国洪达成协议，确认在原告的医疗费中10000元为不合理用药，由原告承担。 本院认为： 关于主体责任的认定。本案中，被告财险牟定支公司承保了被告李国洪驾驶的车辆的机动车交强险，对该车辆在保险期间内发生交通事故造成的损害，依法应该在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告李国洪驾驶的车辆发生交通事故造成损害，对保险公司在交强险责任限额范围内赔偿不足的部分，应根据其过错程度承担赔偿责任。 关于赔偿范围的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，发生交通事故后造成原告损害，对于原告第二次住院，出院后产生的门诊费，已包含在后期治疗费中，不应重复计算。原告治疗了与本次交通事故损伤无关的疾病，在本案庭审中，原告与被告李国洪达成协议，认定不合理用药的金额为10000元，由原告自行承担。残疾赔偿金，本院根据法律规定确定。虽然被告对原告的误工期提出异议，但其未申请重新鉴定，同时原告已经构成伤残，故本院根据相关法律规定确认原告的误工时间计算至定残日的前一天为254天。对护理期和营养期，虽然被告提出异议，但其没有申请重新鉴定，也未提交相反证据进行反驳，故本院以司法鉴定意见确认原告的护理期及营养期。对于护理费的计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，原告第二次住院没有提交护理人员有收入的证据，故对其护理费，按照原告第一次住院时被告雇请的护工的护理费标准计算。住院伙食补助费和营养费，本院根据同类案件的裁判标准确定。根据司法解释第二十三条“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，本案中原告是住院治疗，故对其主张的住宿费不予支持。交通费，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用酌情认定。综上，本院认定原告的经济损失为：医疗费31125.14元（30755.82元＋住院医疗费4227.22元＋门诊医疗费142.10元＋后期治疗费6000元－不合理用药10000元）、残疾赔偿金64608元（10768元/年×20年×30%）、误工费40703.50元（254天×160.25元/天）、护理费23400元（180天×130元/天）、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费1800元（180天×10元/天）、交通费60元、鉴定费3900元，合计167096.64元。 关于责任承担的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。牟定县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李国洪承担事故的全部责任，虽然被告李国洪对该事故认定书持有异议，但其没有提交相反证据进行反驳，也没有任何证据推翻该事故认定书，故本院对被告李国洪要求原告承担主要责任的答辩意见不予采纳。对于本案中原告的损失，应该先由被告财险牟定支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告李国洪赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告李国洪承担。被告财险牟定支公司在交强险责任限额范围内死亡伤残限额项下赔偿原告110000元、在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，合计赔偿120000元。对于赔偿不足的47096.64元（167096.64元－120000元），由被告李国洪承担。对于被告李国洪已经垫付的28715.82元（第一次住院的医疗费20755.82元＋生活费1100元＋护理费2860元＋第二次住院的医疗费4000元）、财险牟定支公司已经垫付的10000元，在其应承担的赔偿款中予以扣减。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司在被告李国洪驾驶的云EW××××号轻型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李正洪经济损失120000元，扣减已支付的10000元，实际还应赔偿110000元，款限判决书生效后10日内交本院； 二、对交强险赔偿不足的部分，由被告李国洪赔偿原告李正洪47096.64元，扣减其已经支付28715.82元，实际还应赔偿18380.82元，款限判决书生效后10日内交本院； 三、驳回原告李正洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，由被告李国洪承担，限与支付的赔偿款同期交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗光俊 二〇一九年八月十九日 书记员  李红琦