湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1826号原告：何东香，女，1985年1月26日出生，湖北省人，汉族，住湖北省,委托诉讼代理人：王冬姣，湖北文赤壁师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张益锋，男，1975年5月18日出生，江西省瑞昌市人，汉族，住江西省瑞昌市,被告：瑞昌市鸿盛运输有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市花园乡花园村大畈头。统一社会信用代码：913604813330167482。法定代表人：柯善圣,总经理。被告：华安财产保险服份有限公司九江中心支公司，住所地：江西省九江市浔阳区九龙街与西一路交汇处安居大厦702室。统一社会信用代码：91360400781451356C。负责人：王恒，经理。委托诉讼代理人：廖栎,江西道善律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：尧先平，江西道善律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告何东香与被告张益锋、瑞昌市鸿盛运输有限公司（以下简称鸿盛运输公司）、华安财产保险服份有限公司九江中心支公司（以下简称华安财保九江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何东香及其委托诉讼代理人王冬姣，被告张益锋、被告华安财保九江公司的委托诉讼代理人廖栎到庭参加诉讼，被告鸿盛运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。何东香向本院提出诉讼请求：1.判令被告张益锋及被告鸿盛运输公司赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费等损失共计17436元；2.判令被告华安财保九江公司在保险范围内承担保险责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年1月26日10时35分，张益锋驾驶赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车在江北公路黄州区堵城镇路段与祁红梅驾驶的JXXXXX号小车及何东香驾驶的鄂Ａ×××××号小车发生碰撞，造成何东香、易建勇、祁红梅受伤及三辆车辆部分受损的道路交通事故。该事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定为:张益锋负此次事故的全部责任，祁红梅、何东香、易建勇、易和珊、易和琳无责任。何东香被送往黄冈市中医医院抢救治疗，用去医药费5612元。此次事故给原告造成各种损失共计17436元，张益锋垫付了5000元。赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车为瑞昌市鸿盛运输有限公司所有，该车在华安财保九江公司投保了交强险和商业险。事故发生后，鄂Ａ×××××号小车损失已予以赔偿，但是包括原告人身损失在内的其他损失赔偿事宜协商未果。为此，原告具状诉至人民法院。张益锋辩称，该起交通事故属实，对责任划分无异议；我已垫付了5000元,请法庭在本案中一并处理。华安财保九江公司辩称，1.同意在保险责任范围内承担相应的赔付责任，；2.我公司不是侵权人，不承担侵权责任，故我公司不承担鉴定费、诉讼费；3.此案原告诉请过高，请法庭依法裁判；4.应依法核减非医保用药。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日10时35分，被告张益锋驾驶赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车在江北公路黄冈市黄州区堵城镇马街六组路段与案外人祁红梅驾驶的JXXXXX号小车及原告何东香驾驶的鄂Ａ×××××号小车（内坐易建勇、易和珊、易和琳）发生碰撞，造成何东香、易建勇、祁红梅受伤及三辆车辆部分受损的道路交通事故。2019年1月26日，黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第J421102520190000402号《道路交通事故认定书》，认定张益锋负此事故的全部责任，何东香及案外人祁红梅、易建勇、易和珊、易和琳无责任。原告何东香受伤后，被送往黄冈市中医医院住院治疗共计25天，本次住院医疗费共计5612元（该医疗费由被告张益锋垫付5000元）。出院医嘱：1.加强营养，注意休息；2.定期复查相关检查；3.不适随诊。诊断证明书还建议休息壹周。再查明，赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车系被告张益锋所有，该车挂告在被告鸿盛运输公司名下，在被告华安财保九江公司购买有机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）及限额100万元机动车商业第三者险（以下简称商业三者险),并购买有不计免赔,保险期限自2018年7月11日0时起至2019年7月10日24时止。还查明，本次事故中的另一受害人易建勇，经本院作出（2019）鄂1102民初1825号民事判决书确定，医疗费17956.03元，伤残赔偿26000元。本次事故中的另一受害人祁红梅已与被告华安财保九江公司达成赔偿协议。鄂Ａ×××××号小车车损被告华安财保九江公司已理赔。本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。黄冈市公安局交警支队事故处理大队根据事故现场，对本次事故作出认定书，该认定内容真实、客观，依法作为认定案件事实及责任划分的依据；被告张益锋驾驶赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车造成原告何东香受伤,依法应承担赔偿责任。因赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车购买有交强险及保险金额为100万元的商业险，并约定不计免赔,依法应首先由被告华安财保九江公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任；对于超出交强险部分，按照原被告双方过错比例承担。被告张益锋承担赔偿的部分，由被告华安财保九江公司在商业险责任金额范围内予以赔付，仍然不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张益锋予以赔偿，再依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告鸿盛运输公司应对被告张益锋承担赔偿义务负连带清偿责任。原告何东香因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据原告提交的医院出院记录、疾病证明及医疗费票据证实，本院依法认定原告治疗费为5612元；2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元/天×25天＝1250元；3、营养费，根据黄冈市中医医院出院医嘱及疾病证明中记载加强营养，故本院酌情认定为900元；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。故本院结合原告何东香住院时间、鉴定意见、原告的病情、诉请及其提交的证据，依法计算：38897元÷365天×25天=2664元；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日，故原告误工时间为32天；受害人有固定收入的，误工费，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；根据原告提交的证据材料，原告的误工费应按照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的疗卫生农、林、牧、渔业标准计算，原告误工费计算方式：34280元÷365天×32天=3005元；6、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，原告住址及住院的地址、天数，本院酌情认定800元；7、精神抚慰金，因原告在本次交通事故中未构成伤残，故对原告该项诉请，依法不予支持。以上1-3共计7762元，加上本次事故中的另一受害人易建勇的医疗费17956.03元，已超过机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，接照两人损失比例本案强制保险医疗费偿限额确定为3018元[10000元÷（7762元＋17956.03元）×7762元]，此款应由被告华安财保九江公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付。以上4-7共计6469元，加上本次事故中的另一受害人易建勇的伤残赔偿26000元，未超过机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额，此款应由被告华安财保九江公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付。超出机动车第三者责任强制保险医疗费限额的部分共计4744元(7762元－3018元)，因被告张益锋负此事故的全部责任，该款由被告华安财保九江公司在机动车第三者责任商业险限额内赔付。被告张益锋前期垫付医疗费5000元,原告何东香应返还给被告张益锋,此款由华安财保九江公司直接支付给被告张益锋。故华安财保九江公司应赔付原告何东香9231元(3018元＋6469元＋4744元－被告张益锋垫付医疗费5000元)。对华安财保九江公司提出要求扣减非医保用药的抗辩意见，因原告何东香的医疗费用均系医院为救治伤者的必要费用，且赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车购买有不计免赔，故对被告华安财保九江公司的上述抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告华安财产保险服份有限公司九江中心支公司在保险合同范围内赔付原告何东香各项损失9231元；二、被告华安财产保险服份有限公司九江中心支公司在保险合同范围内支付被告张益锋垫付款5000元；上述给付义务，限被告华安财产保险服份有限公司九江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；三、驳回原告何东香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张益锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇一九年八月二十六日书记员  翁 靓