云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初2066号原告：刘开友，男，汉族，1957年4月24日出生，初中文化，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：张书建，男，汉族，1979年2月8日出生，小学文化，云南省玉溪市人，普洱沪海木业有限公司员工，现住云南省普洱市思茅区。被告：普洱沪海木业有限公司。社会信用统一代码：915308007272831951。住所地：普洱市工业园区整碗片区思澜路8800米处。法定代表人：孙忠喜，系该公司董事长。共同委托诉讼代理人：陈林，云南五木律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告刘开友与被告张书建、普洱沪海木业有限公司（以下简称沪海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开友，被告张书建及被告张书建、沪海公司的共同委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘开友向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费615.76元、车费62元；2.摩托车修理费5200元、营养费6000元、护理费13608元、住院期间伙食补助费6000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金60278.40元、精神损害抚慰金5000元；3.误工费19498元。以上三项合计117862.16元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年1月开始原告一直在糯扎渡水电三局守油库至今。2019年1月28日14时20分，原告驾驶二轮车云Ｊ×××××正常行驶，当行驶到被告沪海公司办公区门前时与被告沪海公司的厂内云Ｈ×××××号叉车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往普洱市人民医院救治21天。2019年5月22日前往云南赢鼎司法鉴定中心进行伤残鉴定，伤残等级为十级，护理期60天，营养期60天，误工期为120天。事故发生后，思茅分局交警大队对该次交通事故作出认定：认定被告张书建承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。双方收到交通事故认定书，在法定期限内都没有提出异议。原告为维护其合法利益，特向思茅区人民法院提起诉讼，请给予支持原告的诉求。被告张书建、沪海公司辩称，对医疗费615.76元、车费62元、营养费6000元、鉴定费1600元予以认可；摩托车修理费5200元过高，对修理的车架和排气管不予认可，其余的修理部分予以认可；护理费原告只住院21天，所以只产生21天的护理费；住院期间伙食补助费6000元不认可，原告住院才是21天，但原告算了60天，所以认为过高；残疾赔偿金60278.40元过高，应该按照农村标准计算；误工费应按原告提供的劳动合同工资标准计算；精神损害抚慰金5000元不应得到支持。被告张书建是被告沪海公司的普通职工，是操作员，有什么活就做什么活，该笔款项被告张书建赔不起，本起交通事故造成原告的损害是在原告上班期间，应该由两被告共同赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的第一组证据材料：《交通事故认定书》，第二组证据材料：《云南省普洱市人民医院出院证》《云南省普洱市人民医院病情证明》《云南省普洱市人民医院出院记录》《收费票据》，第三组证据材料：《出入车费》，第五组证据材料：《鉴定费发票》，第六组证据材料：《临时用工协议书》，第七组证据材料：《司法鉴定意见书》，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的第四组证据材料：《摩托车修理费报价单》《摩托车修理费发票》，被告张书建、沪海公司均不予认可，认为车架和排气管不需要更换，其余的修理部分予以认可。本院认为，原告提交的该证据材料来源及形式合法，系思茅区耀悦摩托车修理店对因此次交通事故损坏的云Ｊ×××××号摩托车进行修理产生的费用，被告虽然对更换的车架和排气管不予认可，但亦不同意对更换的车架和排气管是否损坏、是否应该更换进行鉴定，故本院不予采信；2.原告提交的第八组证据材料：《退休证》，被告张书建、沪海公司对该组证据材料不予认可。本院认为，该组证据材料来源及形式合法，能证实原告于2017年4月30日从云南金马集团文华实业有限责任公司退休的事实，故本院予以采信；3.被告张书建、沪海公司提交的证据材料：《证明》《照片》，原告对该组证据材料不予认可。本院认为，被告虽然对更换的车架和排气管不予认可，但被告不同意对更换的车架和排气管是否损坏、是否应该更换进行鉴定，被告亦未提交其他证据对《证明》中载明的“车架和排气管是不需要更换的，刘开友强烈要求更换”的内容进行佐证，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年1月28日14时20分，被告张书建驾驶一辆厂内云Ｈ×××××号叉车沿木乃河沪海木业公司往思澜路方向行驶出来，当行驶至沪海木业公司办公区前与思澜路交叉口时，其叉车头前沿与思澜路由思茅往澜沧方向行驶的刘开友驾驶的云Ｊ×××××号摩托车相撞，造成刘开友受伤，摩托车损坏的交通事故。该起交通事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出第0040888号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张书建负事故全部责任，刘开友无责任。事故发生后，原告被送至普洱市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、胸部闭合性损伤：①左侧多发肋骨骨折，②创伤性双侧胸腔积液，③肺挫伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、高血压。原告于2019年2月18日出院，出院医嘱为：1、注意休息、加强营养，加强肺功能锻炼，出院后建议全休三月；2、壹月、3月、半年复查胸部CT；3、不适随诊。原告于2019年1月28日至2019年2月18日在普洱市人民医院住院治疗，共计住院21天，发生的医疗费已由被告支付。原告于2019年2月27日、3月18日、6月5日到普洱市人民医院就诊产生医疗费共计615.76元。事故发生后，原告的云Ｊ×××××号摩托车被运至思茅区耀悦摩托车修理店进行修理，产生修理费5200.00元。2019年5月22日，原告委托云南赢鼎司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年5月23日，云南赢鼎司法鉴定中心分别作出云鼎司鉴定中心[2019]临鉴字第532716230号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘开友的伤残等级鉴定为十级伤残；云鼎司鉴定中心[2019]临鉴字第532716231号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘开友的护理期评定为60日，营养期评定为60日，建议误工期评定为120日。原告并向云南赢鼎司法鉴定中心支付鉴定费1600.00元。原告因鉴定从思澜路86公里乘车到普洱市思茅区产生交通费62.00元。原告的户籍所在地为云南省普洱市思茅区倚象镇倚象路23号，原告于2017年4月30日从云南金马集团文华实业有限责任公司退休，退休后原告在中国水利水电第三工程局有限公司设备物资公司糯扎渡项目部从事夜间护厂工作，月工资为1600.00元。另查明，被告张书建、沪海公司均认可被告张书建系被告沪海公司的员工，肇事时被告张书建系在执行工作任务。本院认为，一、关于赔偿主体及责任份额的划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，该起交通事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出第0040888号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张书建负事故全部责任，刘开友无责任，故被告张书建应承担侵权责任。因被告张书建系被告沪海公司的员工，肇事时被告张书建系在执行工作任务，故被告张书建承担的赔偿责任应由被告沪海公司承担赔偿。现原告主张由被告张书建、沪海公司共同承担赔偿，被告张书建亦同意与被告沪海公司承担赔偿，故对原告主张二被告共同赔偿的理由，本院予以支持。对被告张书建、沪海公司抗辩应由被告张书建、沪海公司共同承担赔偿责任的理由，本院予以支持。二、对原告主张的赔偿数额是否合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告因此次交通事故产生医疗费615.76元、交通费62.00元、营养费6000.00元、鉴定费1600.00元，被告张书建、沪海公司均予以认可，故本院予以确认。对原被告有争议的费用，依照云公交〔2019〕56号《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，结合本案原被告提供的证据情况，本院予以分析确认如下：1.误工费。原告因此次交通事故受伤，依照云南赢鼎司法鉴定中心作出的云鼎司鉴定中心[2019]临鉴字第532716231号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告的误工期评定为120日。原告提交的《临时用工协议书》已证明原告退休后在中国水利水电第三工程局有限公司设备物资公司糯扎渡项目部从事夜间护厂工作，月工资为1600.00元，被告张书建、沪海公司亦予以认可，故原告的误工费为6400.00元[计算方式：1600.00元÷30×120日]，故对误工费本院予以支持6400.00元。2.护理费。原告因此次交通事故受伤，依照云南赢鼎司法鉴定中心作出的云鼎司鉴定中心[2019]临鉴字第532716231号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告的护理期评定为60日。护理人数因鉴定机构及医疗机构均没有明确意见，所以原则上为一人，结合本地护理人员收入标准100元/天进行计算，原告的护理费应为6000.00元（计算方式：60日×100元/天），故对护理费本院予以支持6000.00元。3.住院伙食补助费。原告因此次交通事故分别于2019年1月28日至2019年2月18日在普洱市人民医院住院治疗21天，根据《云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准》的伙食补助费100.00元/天的标准计算，原告的住院伙食补助费应为2100.00元（计算方式：100元∕天×21天），故对住院伙食补助费本院予以支持2100.00元。4.残疾赔偿金。原告的户籍所在地为云南省普洱市思茅区倚象镇倚象路23号，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算，原告于1957年4月24日出生，至定残日的2019年5月23日，原告为62周岁，依照云南赢鼎司法鉴定中心作出的云鼎司鉴定中心[2019]临鉴字第532716230号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘开友的伤残等级鉴定为十级伤残。按照2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488.00元，按18年计算，原告的残疾赔偿金应为60278.40元（计算方式：33488.00元/年×18年×10%），故对原告主张残疾赔偿金为60278.40元，本院予以支持。5.精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告因此次交通事故造成身体构成伤残级别，其身体被侵害则带来肉体上的痛苦，致使原告受到严重精神损害，现原告主张被告支付精神损害抚慰金属合理请求，亦符合法律的相关规定，故对精神抚慰金本院酌情予以支持2000.00元。6.摩托车修理费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”本案中，原告已经提交证据证明原告因此次交事故造成原告维修被损害的摩托车支出修理费5200.00元，故对原告主张的修理费5200.00元，本院予以支持。综上，此次交通事故造成原告的损失为：医疗费615.76元、交通费62.00元、营养费6000.00元、鉴定费1600.00元、误工费6400.00元、护理费6000.00元、住院伙食补助费2100.00元、残疾赔偿金60278.40元、精神抚慰金2000.00元、摩托车修理费5200.00元，以上共计：90256.16元。该款应由被告张书建、沪海公司共同赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张书建、普洱沪海木业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘开友赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、摩托车修理费共计90256.16元；二、驳回原告刘开友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089.00元，减半收取计544.50元，由原告刘开友负担127.50元，被告张书建、普洱沪海木业有限公司负担417.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  段经权二〇一九年八月三十日法官助理谭艳超书记员王芳芳