广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12394号原告：东莞市华亨家居材料有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇民田工业区。统一社会信用代码：91441900787970499E。法定代表人：詹能华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张嘉嘉，福建自晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王民晖，福建自晖律师事务所实习律师。被告：东莞市大溪装饰建材有限公司。住所地：广东省东莞市东坑镇坑美村坑美工业区15号。统一社会信用代码：91441900055315552E。法定代表人：余容，系该公司执行董事兼经理。原告东莞市华亨家居材料有限公司（以下简称华亨家居公司）诉被告东莞市大溪装饰建材有限公司（以下简称大溪装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告华亨家居公司的委托诉讼代理人张嘉嘉、王民晖到庭，被告大溪装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华亨家居公司向本院提出诉讼请求：1.被告大溪装饰公司向原告支付货款18,190元及逾期付款利息（以货款18,190元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，从起诉之日起计算至全部款项付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月至2018年12月期间，被告多次向原告购买货物。在原告依约履行交货义务后，被告却没有依约按时足额将货款支付给原告。原告不断催促被告将货款支付给原告，但被告却始终以种种理由不断拖延，拒不将货款支付给原告，截至起诉之日，被告仍尚欠原告货款18,190元。原告认为，被告无正当理由拒不将货款支付给原告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，严重违反了合同约定及诚实信用原则。原告为了维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决。被告大溪装饰公司没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了销售订单、微信聊天记录、通话录音及文字翻译等证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张被告大溪装饰公司的法定代表人余容通过微信向其公司员工詹云东下单采购货物，双方微信确认销售订单，原告按订单要求生产后向被告交付价值共计56,190元的货物。截至起诉之日，被告仅支付了38,000元货款，尚拖欠原告货款18,190元。为此，原告提交了两份销售订单、微信聊天记录及通话录音予以证明。采购日期为2018年5月21日的销售订单显示货款金额为26,190元，日期为2018年12月7日的销售订单显示货款金额为30,000元，并备注“5月未付余款21,190元，合计金额：51,190元”，供（卖）方处显示为东莞华亨、需（买）方处显示为大溪装饰。微信聊天记录中显示微信昵称为东莞东坑大溪装饰-余静的人员对原告的法定代表人詹云东于2018年5月22日、2018年12月7日发送的上述两张销售订单进行了确认，并通过微信转账支付了部分的货款。电话录音系原告的委托诉讼代理人张嘉嘉与被告的法定代表人余容之间于2019年2月26日产生的对话，该录音存在如下对话内容，“张嘉嘉：然后就是说你们公司欠我们公司才欠18190块钱嘛”“余容：是的，我知道”“张嘉嘉：你们公司欠我们公司的这个款也才欠18000多，对不对？确切数字应该是18190块钱”“余容：10000多块钱我知道”“张嘉嘉：那就是说，我总结一下，大溪装饰有限公司欠我们华亨公司是欠18190元，您这边的意思是说下个月中旬就可以付，是不是这个意思？”“余容：是的”“张嘉嘉：那行啊……”。另查，国家企业信用信息公示系统中显示余静系被告的股东，且任监事一职。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃对原告提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，原告提供的证据可以作为认定本案事实的依据。现原告主张被告大溪装饰公司通过微信的方式向其采购货物，截至起诉之日，被告尚拖欠其货款18,190元，并提交了微信聊天记录、销售订单、通话录音及文字翻译予以证明，上述证据已经形成了证据链，在被告未提供反证与原告存在其他交易的情况下，本院采信原告的主张，确认被告大溪装饰公司尚欠原告货款共计18,190元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”结合2019年2月26日的电话录音中双方协商一致由被告于“下个月中旬付款”即2019年3月中旬付款，截至庭审辩论结束之日，被告尚未支付货款，其行为已经构成违约，应向原告支付货款18,190元及逾期付款利息。现原告诉请被告支付货款18,190元及逾期付款利息（以货款18,190元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，从起诉之日，即2019年6月10日起计算至全部款项付清之日止），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市大溪装饰建材有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市华亨家居材料有限公司支付货款18,190元及逾期付款利息（以货款18,190元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，从2019年6月10日起计算至全部款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费127.38元，由被告东莞市大溪装饰建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 詹 杰二〇一九年八月二日书记员 乐芳琴附本案相关法条(节选)：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。