山西省文水县人民法院民事判决书                          （2019）晋1121民初817号 原告：王某1，男，汉族，山西省文水县人，农民。委托诉讼代理人：李某，山西抱阳律师事务所律师。被告：赵某1，男，汉族，山西省文水县人，农民，住文水县。被告：赵某2，男，汉族，山西省文水县人，农民，住文水县。被告：太平财产保险股份有限公司文水支公司。负责人：胡某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某2，该公司员工。原告王某1诉被告赵某1、赵某2、太平财产保险股份有限公司文水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序于2019年7月10日公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人李某、被告赵某1、赵某2、被告保险公司委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求： 1、判令被告赵某1、赵某2赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等共计413032元，承担连带责任；被告保险公司在保险限额内承担保险责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018 年12月27日18时15分许，原告在××县南侧行走时，被被告赵某1驾驶的晋JVF903小型普通客车碰撞受伤，被送至山西大医院住院治疗，经诊断为右膝前后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝外侧半月板损伤、胸腹主动脉挫伤合并弥漫性内膜撕拖等多处严重损伤。文水县公安局交警大队出具第141121120180000139《道路交通事故认定书》，认定被告赵某1负事故全部责任，原告王某1无责任。晋JVF903小型普通客车车辆登记及实际所有人为被告赵某2，在被告保险公司处投有交强险及商业险。本案交通事故给原告造成极大的身体和精神损伤，花费巨额医疗费三十余万元至今被告等分文未予垫付，多次要求、协商毫无结果，不得已起诉至人民法院，请求能进快判决，尽量减轻原告的经济、精神负担。被告赵某1辩称：承认是事实。被告赵某2辩称：我不是当事人，车是属于我实际所有，具体情况是我兄弟赵某1一手操办，也不清楚具体情况。被告保险公司辩称：1、在核实车辆行驶证、驾驶证有效情形下，在保险责任范围内承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费属于间接费用，保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告提交的证据和事实有如下争议：1、被告赵某1无证驾驶且事故发生后，驾车逃逸，被告保险公司在交强险范围内垫付后有权追偿，商业险部分不予赔偿。2、原告的护理费按照交通运输业标准主张，无完税证明，不予认可。3、鉴定费属间接费用，保险公司不予赔偿。本院对有争议的证据和事实分析认定如下：1、商业保险合同订立时，采用被告保险公司提供的格式条款，但并未在保险单等保险凭证上，对保险合同中免除责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体或其他明显标志作出提示，该条款不产生效力，故被告保险公司的主张，本院不予采信。2、原告的护理费应按当地从事服务业的标准计算。3、鉴定费是为查明和确定原告的损害程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告赵某2、赵某1系兄弟关系，被告赵某2为晋JVF903小型普通客车登记及实际所有人，二被告均有该车钥匙。2018 年12月27日18时15分许，被告赵某1未取得机动车驾驶证，驾驶晋JVF903小型普通客车沿南白村至高车村公路由北向南行驶至东郭村梨园小区南侧碰撞原告王某1，造成原告受伤、晋JVF903车受损的交通事故，被告赵某1驾车逃逸。经文水县交警大队认定，被告赵某1负事故全部责任，原告王某1无责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。事故发生后，原告被送到祁县人民医院诊治，同日转山西大医院诊治，28日住院治疗，共36天。诊断为：右膝前后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝外侧半月板损伤、胸腹主动脉挫伤合并弥漫性内膜撕脱等多处损伤。2019 年3月28日至2019年4月2日，原告因下腔静脉虑器置入术后、膝关节术后等再次入住山西大医院住院治疗5天，连同急诊，原告共住院42天。经山西光大司法鉴定所鉴定：原告伤残程度为两处十级伤残，误工期为120天、护理期为90天、营养期为60日。另查明：晋JVF903小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任险赔偿限额为200000元，保险期间均自2018年3月21日至2019年3月20日。本次事故发生在保险期间。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据山西省高级人民法院、山西省公安厅2019年度人身损害赔偿计算标准及原告诉求，本院依法认定原告因本次事故造成的损失为：1、医疗费：被告对原告提供的门诊、住院的医疗票据无异议，外购药中，原告认可1293.7元，本院予以采信。其余票据中，两张发票项目为人血白蛋白，无处方及医嘱佐证；一张项目为胸围票据，无销售单位；其他票据为非正式发票；被告均予以否认，原告举证不充分，本院不予采信。经本院审查，认定原告医疗费293078.22元；2、住院伙食补助费：山西省省直机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×42天=4200元；3、营养费：50元/天×60天=3000元；4、误工费：原告职业为农民，以山西省2018年农林牧渔业职工平均工资计算并无不妥，其误工费为：145.1元×120元/天=17412元；5、护理费：2018年山西省居民服务业职工平均工资127.93元×90天=11513.7元；6、交通费：根据原告急诊、转院、二次住院、出院、复查等，本院审查确有必要性，酌情认定1200元；7、残疾赔偿金：（11750+9172）元×20年×1.1%=46028元；8、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级及双方过错责任，酌定5000元；9、伤残等级及“三期”鉴定费2700元；各项损失合计为384131.92元。文水县交警队事故认定事实清楚，程序合法，认定被告赵某1负事故全部责任。被告赵某1应承担相应的民事责任，但其驾驶的晋JVF903号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期内，原告的损失先由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，仍有不足的由被告赵某1予以赔偿，但被告赵某2明知被告赵某1不具备驾驶车辆的资格而仍然出借，发生交通事故，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条之规定，判决如下:一、被告太平财产保险股份有限公司文水支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王某1320000元。二、被告赵某1于本判决生效后十五日内赔偿原告王某164131.92元，被告赵某2承担连带赔偿责任。三、驳回原告王某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3779元，由被告赵某1负担1779元，被告太平财产保险股份有限公司文水支公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。     审判员 薛北                      二0一九年八月八日书记员 郭星