湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1024民初949号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地郴州市苏仙区郴江北路303号。 法定代理人：李振飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐玮兴，系该公司法务，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：滕必行，系该公司法务，代理权限为特别授权。 被告：李某政。 委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：李某兵。 原告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称郴州支公司）与被告李某政、李某兵追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕必行，被告李某政委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告李某兵，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郴州支公司向本院提出诉讼请求：1、判决李某政、李某兵连带承担事故赔偿款120000元。2、本案诉讼费用由李某政、李某兵承担。事实和理由：2015年8月26日14时30分，李某政未取得机动车驾驶证驾驶湘LQH009小型轿车（车辆所有人李某兵）沿嘉禾县嘉蓝路由北往南行驶，途径车头镇水泥厂路段时，不按规定变更车道与同方向吴志宾驾驶的无号牌二轮普通摩托车相撞，事故造成吴志宾受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，发生事故后李某政驾车逃离事故现场。后吴志宾向贵院起诉要求人身损害赔偿，经贵院审理作出（2016）湘1024民初1327号民事判决书，判决我司在交强险限额赔付120000元，我司在2017年3月10日将120000元的赔偿款支付到贵院，履行了赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律问题的解释》第十八条的规定：在下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；李某政作为事故车辆驾驶人，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车辆，李某兵作为车辆的所有人，将车辆交付给无驾驶资格人的人员驾驶，应当承担连带赔偿责任。我司在交强险只承担垫付赔偿责任，最终应当由被告李某政、李某兵承担赔偿责任。综上所述，为维护郴州支公司的合法权益，特具此状，请求法院依法支持郴州支公司诉请。 李某政辩称：1、本案发生的时间是2015年8月26日，而现在2019年8月7日，已经超过了诉讼时效。2、因为当时李某政是无证驾驶，所以并没有要求保险公司赔偿，而是与吴志兵达成调解协议，医疗费、摩托车损失费等各项费用共计237000元，达成协议以后李某政已经履行了赔偿义务。 李某兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。郴州支公司证据：1.公司营业执照，拟证明郴州支公司的主体资格；2.身份证，拟证明李某兵主体资格；3.交通事故认定书。拟证明：（1）李某政、李某兵身份情况；（2）拟证明交通事故情况及驾驶员李某政为无证驾驶，车辆所有人为李某兵。4.判决书，拟证明嘉禾县人民法院确定了郴州支公司交强险垫付赔偿义务，驾驶员李某政和车辆所有人李某兵承担连带赔偿责任。5.转账凭证，拟证明郴州支公司已经履行垫付赔偿义务120000元，依法取得追偿权。李某政对1、2、3、5号证据无异议，对4号证据关联性有异议。李某政证据1份，嘉禾县道路交通事故人民调解协议书，拟证明当时吴志兵和李某政进行了调解并达成协议，李某政已经支付了148000元；郴州支公司对证据的关联性提出异议。双方当事人对上述证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对郴州支公司提交的4号证据，与本案有关联性，予以确认。对李某政提交的证据，因与本案没有关联性，不予确认。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日14时30分，李某政无证驾驶湘LQH009小型轿车（车辆所有人李某兵）沿嘉禾县嘉蓝路由北往南行驶，经车头水泥厂路段时，不按规定变更车道与同方向的吴志宾驾驶的无号牌二轮普通摩托车相撞，事故造成吴志宾受伤，两车不同程度受损。吴志宾于2016年12月20日向嘉禾县人民法院提起诉讼，2017年2月8日嘉禾县人民法院依法作出（2016年湘1024民初1327号）判决，依据判决书第二项的内容“中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在判决生效后十五内在交强险责任限额内赔偿原告吴志宾经济损失120000元”中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于2017年3月10日将120000元赔偿款打入嘉禾县财政国库管理局账户。 本院认为，郴州支公司依照嘉禾县人民法院的生效判决书执行，事后享有向交通事故侵权人主张追偿的权利，本院予以支持。对李某政提出郴州支公司起诉已过诉讼时效，对请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告李某政、李某兵连带向原告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司支付赔偿款120000元。此款限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告李某政、李某兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓洋清 二〇一九年八月二十七日 书记员  曾 秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损 失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。