安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初343号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人韩晨，男，1986年2月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，大专文化，农民，住灵璧县。曾因交通肇事后逃逸于2017年8月18日被灵璧县公安局行政拘留十五日；因殴打他人于2018年1月9日被灵璧县公安局行政拘留九日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月8日被灵璧县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同月22日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕， 辩护人张奎，安徽鸿才律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人韩晨犯寻衅滋事罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月13日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人韩晨及灵璧县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2018年8月29日，被告人韩晨找到前妻徐某1欲复婚，后二人发生争执、厮打，经灵璧县公安局大路派出所调解，韩晨保证不再找徐某1。之后，韩晨又多次要求和徐某1复婚，在遭拒绝后，便利用抖音、微信等方式多次对徐某1及其父亲徐某2进行恐吓。2019年2月8日，徐某1弟弟徐楠楠结婚，被告人韩晨携带事先购买的杀猪尖刀前往灵璧县大路乡韩墩村徐某2家，在徐某2家门口，韩晨再次提出欲与徐某1复婚，在遭到拒绝后，韩晨便左手搂住徐某1脖子，右手拿刀架在徐某1脖子上，对其进行恐吓，并将前来劝阻的徐某4、徐某3、程某等人手部刺伤，经安徽天和司法鉴定所鉴定，徐某4右手的损伤程度为轻微伤。 被告人韩晨在案发现场被公安机关抓获；2019年2月23日，徐某1、程某对韩晨予以谅解。 公诉机关针对指控的事实，在庭审中，宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及刑事照片、电子数据等证据。公诉机关认为被告人韩晨借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韩晨辩解2018年8月29日他已经和徐某1住在一起，双方因琐事发生的争吵，不是因为复婚；案发当日他不知道徐某1弟弟结婚，刀不是事先买的，前一天徐某1父亲打电话骂他，徐某1姨哥也打电话威胁他，生气他才买的刀；他没有拿到架在徐某1脖子上，也没有拿刀划伤任何人。他的行为不构成寻衅滋事罪。 辩护人对公诉机关指控被告人韩晨犯寻衅滋事罪的事实与定性不持异议，但被告人韩晨具有以下从轻、减轻处罚情节：一、被告人韩晨能如实供述其主要犯罪事实；二、被告人韩晨没有被刑事处罚，系初犯，偶犯；三、被告人韩晨取得被害人谅解；四、本案是家庭、婚姻纠纷。综上，本案情节相对轻微，建议对被告人韩晨判处非监禁刑。 经审理查明：2018年7月30日，被告人韩晨与徐某1离婚。同年8月29日，被告人韩晨到徐某1店中要求与其复婚，二人发生争吵、厮打，后经公安机关调解，被告人韩晨保证不再找徐某1。之后，被告人韩晨又多次要求和徐某1复婚，在遭到拒绝后，便利用抖音、短信的方式对徐某1及其父亲徐某2进行恐吓。2019年2月8日，徐某1弟弟徐楠楠结婚，被告人韩晨携带事前购买的杀猪刀（单刃）前往灵璧县大路乡韩墩村徐某2家，在徐某2家门口，韩晨再次提出与徐某1复婚的要求，在遭到徐某1拒绝后，韩晨便用左手搂住徐某1脖子，右手拿刀架在脖子上，对其进行威胁。在徐某4、徐某6、徐某5等人上前夺刀时，又将徐某4、徐某3、程某等人手划伤。经安徽天和司法鉴定所鉴定，徐某4右手的损伤程度为轻微伤。 被告人韩晨在案发现场被当地公安派出所民警抓获；同月23日，徐某1及其母亲程某对被告人韩晨的行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明，本院予以确认： 一、书证 （一）《人口基本信息查询》证明，被告人韩晨的年龄、住址等自然状况。 （二）《抓获经过》证明，被告人韩晨被抓获的时间、地点等情况。 （三）《前科情况》、《执行回执》、《公安行政处罚决定书》证明，被告人韩晨因交通肇事和殴打他人被灵璧县公安局行政处理情况。 （四）《保证书》、《短信聊天记录》证明，被告人韩晨在2018年8月29日到徐某1店里闹事后向当地公安机关书写保证及对徐某1、徐某2进行恐吓的短信、抖音的内容。 （五）《谅解书》证明，被害人徐某1及母亲程某对被告人韩晨行为表示谅解，要求不追究其刑事责任。 二、现场勘验、检查等笔录 （一）现场方位示意图及及刑事照片载明，案发现场方位、概貌，现场提取一把尖刀及徐某1、徐某4、徐某3被韩晨用刀划伤等情况。 （二）电子物证检查笔录证明，公安机关在被告人韩晨手机中检查出威胁徐某1、徐某2的聊天、抖音的情况。 三、鉴定意见 安徽天和司法鉴定中心《司法鉴定意见书》载明，徐某4的右手损伤程度属轻微伤。 四、被害人的陈述 徐某1的陈述证明，2019年2月8日，正在她弟弟徐楠楠结婚的时候，韩晨开车速度很快，到了她家门口舞台跟前，韩晨语气很强硬，问她可跟其回去，意思就是和其复婚，她不同意回去。这时韩晨用左胳膊搂住她，右手拿刀架在她的脖子上，接着就有人前来夺刀，韩晨用手中刀往外比划，说：“谁来我就囊死谁”。徐某6、徐某5上来夺刀，他们手被韩晨攮伤。后来徐某4也可能是徐某3上来夺刀，也被韩晨攮伤。她爸从屋里出来从后面抱住韩晨，当时人非常乱，韩晨手中刀怎么掉的她不清楚。她和韩晨离婚是韩晨提出的，离婚后韩晨又要求复婚，她没有同意，要求其表现好才考虑复婚。10多天后韩晨到她开的美容店打她，她根本不可能与韩晨复婚。之后韩晨发了好多短信骂她，恐吓她，还打电话威胁她爸爸。 五、证人证言 （一）徐某2证言证明，她女儿徐某1与韩晨是2018年八九月份离得婚，离婚后他俩还在一起生活，中间二人发生一次吵架，听徐某1说韩晨打她，当时就报了警，韩晨在派出所还写了保证书，他女儿就原谅韩晨。之后徐某1跟他去东北了，韩晨通过韩涛找她女儿复婚，她女儿不同意，韩晨还打他两次电话，他都给挂掉了。这次回家是给儿子办喜事，韩晨给他打电话、发短信，都是威胁他的话，说如果不让徐某1回来复婚，结局一定不会好的。结婚那天他在屋里忙事，当出来时已经见韩晨一手搂住他女儿脖子，一手拿刀比划着，这时很多人围上去夺刀，韩晨就拿刀对外捅夺刀人，他从身后上前抱住韩晨两个胳膊，最后才把刀夺下来。 （二）程某的证言证明，2018年她女儿和韩晨离婚，2019年2月8日是她儿子徐楠楠成亲的日子，韩晨拿刀伤人，在她家闹事。当时她在院子里，见韩晨在她家大门五六米远的搭舞台地方，一手搂住徐某1，一手拿刀，说让徐某1跟其回去。她到跟前想护着女儿，不知什么时候手被弄伤，徐某4从后边抱住韩晨，她弟弟徐某3也跑过去，想护着徐某1，被韩晨用刀攮伤，韩晨又把抱着其的徐某4的手攮破。 （三）徐某4的证言证明，那天上午11点多钟，他侄子徐楠楠结婚，正在忙事的时候，韩晨开车过来，下车后去找徐某1，当时徐某1在门前，韩晨让徐某1回家，徐某1不同意，然后韩晨就从怀里拿出一把尖刀，过去搂住徐某1脖子，把刀架在徐某1脖子上，他见这种情况就过去夺韩晨手上的刀，这时韩晨就拿刀左右乱挥，不让他们去夺刀，刀一下子碰到他的手，把他手给划伤了，这时又有几个人一起上去，才把韩晨手里刀夺掉，然后就有人报警了，派出所的人就赶到现场，把韩晨带到所里去了。 （四）徐某5的证言证明，那天是徐楠楠成亲的日子，在中午有11点样子，他在那里玩的，见到韩晨开车从西边过来，到了舞台西边，这时徐某1从舞台上下来，韩晨就到徐某1跟前，口气非常凶说：“你可跟我回去”。徐某1就说：“我凭什么跟你回去”。这时韩晨把刀拿出来，一手搂住徐某1的脖子，把刀架在徐某1脖子上，他们让韩晨把刀放下，这时韩晨用刀伸出来乱划，徐某3往跟前去想把刀夺下来，韩晨把刀对着徐某3乱划，看到这种情况他就喊他大爷徐某2，徐某2到外边劝说韩晨把刀放下，韩晨不同意，他爸徐某4绕到韩晨背后抱住韩晨，徐某2趁机将韩晨手中刀夺下。证人徐某6证言所证明内容与证人徐某5证言相一致。 （五）徐某3的证言证明，他当时站在徐某2家院子里面，听到有人喊拿刀了，他出院子看见徐某2从后背抱住韩晨，这时他急忙跑去夺韩晨手中刀，他手攥住刀刃往他这方向拽，韩晨把刀往后拽，他的手被刀划伤，当时情况很乱，后来见程某、徐某4的手都伤了。 （六）韩某1的证言证明，他从院子里出来到现场时，没有看到有刀，只见韩晨手上有血，徐某2的妻子手上有血，徐楠楠手上有血，他上前拉住韩晨，这时韩晨骂徐某2，徐某2就用手打韩晨，他把韩晨往西拉，等派出所人来。 （七）韩某2的证言证明，当时她在徐楠楠家院子大门东边坐的，徐某1的前夫从大门西侧来了，手里拿着一把杀羊刀，搂住徐某1的脖子，用刀架在徐某1的脖子上，徐某2上前说徐某1前夫，让其把刀松开，徐某1前夫不松，同时说“你来我攮死你。”徐某2站那有一二分钟，见不松手就去找棍去捂，将徐某1前夫捂倒，徐某1也带着倒地，这时徐某1前夫还没有松开，当徐某1前夫起来时那么多人就围了上去，下面情况她就不清楚了。徐某1前夫没有用刀攮人，只是搂住徐某1用刀左右乱划，还说给其脸不要脸的话。 （八）韩某3的证言证明，当时他看到徐某2的女婿拿着刀搂住徐某1脖子，用刀架在徐某1脖子上，当时徐某2家人和近房小伙子都围上去夺刀，徐某2的女婿搂住徐某1一同倒在地上，那时刀被夺掉，然后人都往西边去了，后来看到有人手受伤。 六、被告人供述与辩解 韩晨供述证明，他与徐某1是2018年7月30日协议离婚。离婚后他们还在一起，他要求复婚徐某1不同意，之后他俩在一起吵架，徐某1把这事告诉她爸，她爸认为他打徐某1，就报警了，后来经派出所调解了。第二天徐某1就跟她爸去东北打工。到了10月份他又联系徐某1，两人关系开始好转，他就托二姨程秀芳去谈，后来徐某1爸爸在当中作梗没有谈成。事发那天，他知道徐某1弟弟结婚，他一直考虑要不要去出礼，后来徐某1姨哥打电话骂他可敢来，他当时开车去了，在去之前到徐伟家五金店买了一把杀猪刀，开车到了韩墩村前他给徐某1爸打一个电话，问能不能让他把徐某1接回去，徐某1爸不同意，当时他很生气，就开车到了徐某1家闹事。到后徐某1家正在办事，徐某1在舞台上唱歌，见他后就下来了，他想进屋被徐某1小爷拦住，然后到徐某1跟前拽住她，问她可回去，徐某1不同意，这时他搂住徐某1脖子，从怀里掏出刀，徐某1及家人、亲戚都过来夺刀，在夺刀中他们的手被划伤了。 关于被告人韩晨辩解其没有拿刀架在徐某1脖子上，也没有拿刀划人，其行为不构成寻衅滋事罪。经查，被害人徐某1陈述证明，她不同意复婚，韩晨到她店里打她，还发多条短信骂她，恐吓她，还打电话威胁她爸爸。当天她弟弟结婚，韩晨过来硬让她跟其回去，一手搂住她脖子，一手把刀架在她脖子上，并说谁来其攮死谁，徐某6、徐某5等人上来夺刀，被韩晨攮伤；证人徐某2、徐某4、韩某2等人证言均证明，当天徐某1弟弟结婚，被告人韩晨到现场搂住徐某1脖子，一手拿刀架在其脖子上，并将上去夺刀人划伤；被告人韩晨供述证明，他认为徐某1不同意复婚，是其爸爸从中作梗，便很生气，趁徐某1弟弟结婚，就买了一把杀猪刀并开车去闹事，到后强行让徐某1跟他回家，有人上来夺刀被划伤；公安机关证明，被告人韩晨因婚姻纠纷与其前妻徐某1发生冲突、打架，已经公安机关调解处理，被告人韩晨保证不再找徐某1发生纠纷。上述证据证实，被告人韩晨因婚姻纠纷与徐某1发生打架已经公安机关处理，仍继续借故生非，持凶器随意伤害他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。公诉机关指控的罪名成立，被告人的辩解，本院不予采纳。 本院认为：被告人韩晨借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韩晨犯寻衅滋事罪的事实存在，罪名成立。被害人徐某1对被告人韩晨行为表示谅解，酌情予以从轻处罚。被告人韩晨没有认罪、悔罪，其辩护人建议对其适用非监禁刑的辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人韩晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月8日起至2020年4月7日止。） 二、作案工具尖刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戚 伟 审 判 员  张海军 人民陪审员  单桂侠 二〇一九年八月十三日 书 记 员  张 楠 附：本案相关的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。