江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初2321号原告：无锡易迈唯信息科技有限公司被告：深圳市世纪聚点文化传播有限公司被告：贺嘉晨原告无锡易迈唯信息科技有限公司（以下简称易迈唯公司）诉被告深圳市世纪聚点文化传播有限公司（以下简称世纪聚点公司）、贺嘉晨合同纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告易迈唯公司的法定代表人陆彩红及委托诉讼代理人蔡某某、被告世纪聚点公司、贺嘉晨的共同委托诉讼代理人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易迈唯公司向本院提出诉讼请求：1、判令世纪聚点公司归还原告款项646272元；2、判令世纪聚点公司承担利息（自2019年1月2日起至实际给付之日止，以646272元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，暂计至起诉之日的利息为14129.45元）；3、判令世纪聚点公司承担易迈唯公司为本案诉讼所支出的律师代理费30000元；4、判令贺嘉晨对世纪聚点公司的上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任；5、判令世纪聚点公司、贺嘉晨承担本案诉讼费、保全费、保函费。诉讼中，易迈唯公司降低并变更第1、2项诉请为：1、判令世纪聚点公司归还原告款项631272元；2、判令世纪聚点公司承担利息（自2019年1月2日起至实际给付之日止，以631272元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）。事实和理由：其与世纪聚点公司分别于2017年6月2日签订《项目合作协议书》，于2017年9月1日签订《阿迪达斯羽毛球体育用品系列天猫专卖店项目合作协议》，后双方又在履行协议过程中于2019年1月2日协商一致签订《项目合作经营解除协议》，解除了双方上述两份项目合作协议。《项目合作经营解除协议》中约定，世纪聚点公司累计结欠易迈唯公司646272元应予退还，并约定了分期退还的具体时间和金额，但世纪聚点公司未按期足额支付还款。易迈唯公司多次催讨未果，故成诉。贺嘉晨系世纪聚点公司的股东及法定代表人，并在2019年1月2日签订的《项目合作经营解除协议》上作为连带责任保证人签字，故贺嘉晨应对世纪聚点公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告世纪聚点公司、贺嘉晨共同辩称：1、2019年1月2日签订的《项目合作经营解除协议》确系双方协商一致的结果，但当时双方还口头约定了部分条件，即2019年1月2日开始易迈唯公司不再负责天猫店的经营，但易迈唯公司应结清在经营期间的网商贷贷款。易迈唯公司一直未结清贷款，致使网商银行持续从世纪聚点公司帐户扣款，世纪聚点公司也因此资金困难，没有按期履行解除协议项下的还款义务，故世纪聚点公司未按期归还款项是因为易迈唯公司未履行自己的在先义务，易迈唯公司应偿还网商贷贷款242666元及世纪聚点公司因易迈唯公司未按期归还贷款而支出的费用42846元，合计285512元；2、关于易迈唯公司主张的利息，根据易迈唯公司的算法截至起诉之日并没有利息14129.45元，且易迈唯公司的计算方式利率过高，超过易迈唯公司的实际损失，应予以调整。本院经审理认定事实如下：易迈唯公司与世纪聚点公司存在合作阿迪达斯羽毛球体育用品系列天猫专卖店项目的业务关系。2019年1月2日，世纪聚点公司与易迈唯公司签订《项目合作经营解除协议》一份，一致同意解除双方于2017年6月2日签订《项目合作协议书》及2017年9月1日签订《阿迪达斯羽毛球体育用品系列天猫专卖店项目合作协议》，并约定：该两份项目合作协议解除之后，双方因合作协议所产生的合同权利义务终止，均可以不再按照该两份合作协议所约定的继续再履行合作协议中所约定的合同义务。双方一致确认签订本协议之前，世纪聚点公司结欠易迈唯公司以下各项费用：1、品牌方（深圳航悦体育用品有限公司）押金（也称品牌保证金）200000元；2、2017年的期货定金246272元；3、特价球拍货款预付定金200000元，上述款项合计646272元。双方一致商定上述款项由世纪聚点公司于2019年1月30日前归还100000元，于2019年3月30日前归还323136元，于2019年6月30日前归还223136元。易迈唯公司在合作期间按照合作协议该结算给世纪聚点公司的费用已经全部结清，没有结欠世纪聚点任何其他的费用。若世纪聚点公司在承诺的归还时间届满或者分期归还中的任何一期不能及时足额退还给易迈唯公司的，则世纪聚点公司同意自协议签订之日起按照所结欠款项总数作为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍向易迈唯公司承担延迟履行期间的利息。贺嘉晨作为保证人在解除协议上签字，保证人一栏处用加粗字体注明“保证人同意就世纪聚点公司在本协议中所应承担的清偿本金以及如因违约所应承担的利息及其他违约责任，承担连带保证责任”。协议签订后，贺嘉晨于2019年3月5日向易迈唯公司法定代表人陆彩红个人帐户转账支付15000元，世纪聚点公司确认该笔款项系归还的解除协议项下的款项，并在诉请的总金额中扣除该笔15000元的还款。另查明：2019年3月25日，易迈唯公司与江苏万仕邦律师事务所签订《委托代理合同》一份，江苏万仕邦律师事务所律师接受易迈唯公司委托参与易迈唯公司与世纪聚点公司、贺嘉晨合同纠纷一案第一审的诉讼（仲裁），并约定律师代理费30000元。江苏万仕邦律师事务所于2019年8月19日向易迈唯公司开具了金额为30000元的律师代理费发票。诉讼中，为证明易迈唯公司应偿还网商贷贷款242666元及因其未按期归还贷款导致世纪聚点公司支出的费用42846元，世纪聚点公司、贺嘉晨向本院提供以下证据：1、《阿迪达斯羽毛球体育用品系列天猫专卖店项目合作协议》（未加盖公章）、《项目合作协议书补充协议一》，证明易迈唯公司在2018年4月20日店铺基本完成交接开始至2019年1月2日双方解除合作协议期间是单独运营店铺的，易迈唯公司单独运营期间产生的贷款（除一笔330000元是世纪聚点公司所贷）应由易迈唯公司归还；2、微信聊天记录，证明自2018年4月20日开始由易迈唯公司单独运营店铺；3、网商银行贷款记录，证明易迈唯公司在2018年8月23日至2018年12月25日贷款242666元且未归还；4、网商银行贷款转账记录，证明网商贷贷款都实际交付易迈唯公司或者用于天猫店铺运营；5、网商银行贷款逾期扣款记录，证明因易迈唯公司未按期归还贷款，世纪聚点公司支出了逾期费用41846元。易迈唯公司对上述证据的质证意见为：1、对证据1真实性和证明目的均有异议，易迈唯公司在接手天猫店铺后未进行贷款并实际使用；2、对证据2的真实性及证明目的均无异议，确认易迈唯公司自2018年4月20日开始接手天猫店铺；3、对证据3、4、5的真实性虽无异议，但对证明目的有异议，易迈唯公司认为其未使用过网商贷贷款，且双方已经在解除协议中确认易迈唯公司应结算给世纪聚点公司的费用已经全部结清，世纪聚点公司向其转账是结算的货款，世纪聚点公司的扣款也与本案无关联性。上述事实，有协议、委托代理合同、律师费收费标准、发票、合作协议、补充协议、聊天记录、贷款记录、转账记录、扣款记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：易迈唯公司与世纪聚点公司签订的解除协议，系双方当事人协商一致的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方签订的解除协议，世纪聚点公司应在2019年1月30日前归还100000元，于2019年3月30日前归还323136元，于2019年6月30日前归还223136元，世纪聚点公司未按照协议约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。关于世纪聚点公司、贺嘉晨提出的易迈唯公司应先偿还网商贷贷款及相关费用的抗辩意见，首先，从解除协议来看，双方已经确认易迈唯公司在合作期间按照合作协议该结算给世纪聚点公司的费用已经全部结清，没有结欠世纪聚点任何其他的费用。世纪聚点公司、贺嘉晨称关于网商贷贷款等的还款事宜是与易迈唯公司口头协商确定的，但网商贷贷款及相关费用共计有285512元，数额较大，双方未就网商贷贷款如何结算作出书面约定，也未在签订解除协议时从世纪聚点公司应向易迈唯公司支付的款项中直接扣除，不符合商事行为主体的一贯做法，也与解除协议中所载内容相互矛盾。其次，即使世纪聚点公司与易迈唯公司存在贷款事宜需另行结算，双方并未约定先后履行顺序，世纪聚点公司无权以易迈唯公司未先偿还贷款及相关费用为由拒绝履行解除协议明确的还款义务。因此，对世纪聚点公司、贺嘉晨的上述抗辩意见，本院不予采信。关于世纪聚点公司、贺嘉晨提出的违约金过高的抗辩意见，本院经综合考量款项结欠情况、世纪聚点公司延迟付款天数及易迈唯公司预期利益等因素，确认易迈唯公司以631272元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍主张违约金未过分高于其因世纪聚点公司违约造成的损失，不属于约定过高，本院不予调整。因世纪聚点公司违约导致易迈唯公司采取诉讼方式实现权利的，世纪聚点公司应承担易迈唯公司为实现权利所产生的一切费用。易迈唯公司要求世纪聚点公司承担律师费30000元，该律师费的计算符合律师服务收费标准，本院予以支持。易迈唯公司未明确保函费的具体金额，也未提供保函费的支付凭证和相应票据，故易迈唯公司要求世纪聚点公司承担保函费，本院不予支持。贺嘉晨在解除协议中作为连带保证责任人进行签字，应对世纪聚点公司的上述所有付款义务承担连带清偿责任。贺嘉晨承担保证责任后，有权向世纪聚点公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、深圳市世纪聚点文化传播有限公司于本判决生效后10日内支付无锡易迈唯信息科技有限公司款项631272元及违约金（以631272元为基数，自2019年1月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）。二、深圳市世纪聚点文化传播有限公司于本判决生效后10日内支付无锡易迈唯信息科技有限公司律师代理费30000元。三、贺嘉晨对上述本判决第一、二项确定的深圳市世纪聚点文化传播有限公司的付款义务承担连带清偿责任。贺嘉晨承担保证责任后，有权向深圳市世纪聚点文化传播有限公司追偿。四、驳回无锡易迈唯信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10413元，保全费3820元，公告费300元，合计14533元，由深圳市世纪聚点文化传播有限公司、贺嘉晨负担（深圳市世纪聚点文化传播有限公司、贺嘉晨于本判决生效后10日内向本院支付诉讼费用14233元，向无锡易迈唯信息科技有限公司支付公告费300元，无锡易迈唯信息科技有限公司预交的诉讼费用14524元由本院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐景全人民陪审员  邱燚清人民陪审员  邓明生二〇一九年八月二十九日法官 助理  浦湖焉书 记 员  左月婷