安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初4281号原告：赵盼，女，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：查曼，安徽同川律师事务所律师。被告：顾星明，男，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告赵盼与被告顾星明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵盼的委托诉讼代理人查曼到庭参加了诉讼，被告顾星明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵盼向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金100000元；2、依法判决被告向原告支付从2017年8月5日起至款清之日止的利息（以100000元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年8月5日起算至款清止日止，暂计算至2019年2月20日，计564天，利息为37600元，扣除被告已支付的利息2500元，利息合计为35100元）；3、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告与案外人霍朋坤、阮斌合伙出资经营一家香天下火锅店，注册登记的企业名称为合肥瑶海区旺客来火锅店。由于三人资金不足，无法维持店面的正常经营，2017年8月，被告及阮斌均找到原告，与原告协商借款事宜。其中，被告与原告协商借款100000元，并于2018年8月2日与原告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款100000元，按月支付利息，利息标准为月利息百分之二点五，借款期限自2017年8月5日至2018年5月2日，借款本金分两次偿还，每次偿还50000元，偿还期限分别为2018年2月5日和2018年5月2日。由于被告所借款项用于上述店面经营，且店面主要是由阮斌负责管理，因此，合同签订后，原告依被告的要求于2017年8月3日直接将借款转至案外人阮斌账户。2017年8月4日，被告为确认己收到借款事宜，向原告出具借条一份，载明“今收到赵盼现金人民币拾万圆整”。原告依约提供借款后，被告却一直未依据双方的约定偿还借款，只支付了借款利息2500元，经原告多次催要，被告仍无法还款。2018年4月30日，原告被迫同意与被告达成新的协议，将还款期限延期至2018年8月2日，然而，即便如此，被告仍然没有履行还款义务,至今仍未归还。被告的行为严重违反了双方的合同约定和法律的相关规定，损害了原告的合法权益。基于以上事实和理由，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请判如所请。被告顾星明未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，顾星明（甲方）与赵盼（乙方）签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额为100000元。此借款月利息2.5%，即两分五，利息按月支付。借款期限从2017年8月5日到2018年5月2日，借款分两批，50000元到期日为2018年2月5日，剩余50000元到期日为2018年5月2日。第一批50000元还款后，利息按剩余50000元计算，2018年5月2日还清所有借款。借款为经营需要，甲方不得用于其它用途，乙方有权对借款去向进行监督提出异议。甲方自愿用其与霍朋坤、阮斌三人合伙开办投资的合肥瑶海万达香天下火锅所持份额抵押。如到期不能归还乙方的借款，乙方有权处置抵押份额，甲方不得干涉。甲方乙方应认真履行该协议各项义务，不履行或迟延履行给对方造成损失应承担赔偿责任，并支付借款总额的百分之三十（计借款30%）的违约金。2017年8月3日，赵盼向阮斌的账户转账200000元。2017年8月4日，顾星明出具借条一张，内容为：“今借到赵盼现金人民币拾万元整（100000），另附借款协议壹份。借款人：顾星明。”赵盼借款后，顾星明并未按约定偿还借款本金及相应利息，2018年4月30日，顾星明重新出具《借款协议》一份，内容为：2017年8月2日向赵盼借100000元整，借款协议书约定2017年2月2日还50000元，2018年5月2日还剩余50000元，月利率二分五，至今只还2500利息，本金一分未还。另欠利息20000元，从2018年5月3日起，本金100000元仍按原协议履行，月利率二分五，前期产生的利息20000元按一分利息支付。1、2018年5月4日前付50000元；2、利息按月支付；3、2018年8月2日之前还清本金；4、按期不还，仍按原协议约定处理。借款人：顾星明。上述协议签订后，顾星明仍未及时还款，致赵盼诉至本院。另查明，案涉火锅店登记名称为合肥瑶海区旺客来火锅店，类型为个体工商户，经营者为阮斌，经营场所为合肥市瑶海区合肥瑶海万达广场室内步行街三层铺位。赵盼当庭陈述，合肥瑶海区旺客来火锅店为霍朋坤、阮斌、顾星明三人合伙经营，对外经营名称为香天下火锅。上述事实，有户籍证明、身份证复印件、借款合同、企业信用信息公示报告、交通银行转账业务回单、借条、借款协议及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。赵盼与顾星明签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同履行相应的义务。《借款合同》签订后，赵盼按约定将100000元借款转账至火锅店的实际经营者阮斌的账户，因顾星明在与赵盼的《借款合同》中明确约定了霍朋坤、阮斌与其合伙开办合肥瑶海万达香天下火锅的事实及所借款项系用于经营需要，且顾星明在赵盼转账后及时出具了《借条》予以确认，故本院认定赵盼已按合同约定履行了相应的出借义务。根据双方后期签订的《借款协议》的约定2018年8月2日之前顾星明应还清本金，现双方约定的借款期限届满，顾星明应当及时偿还所欠借款本金及利息，故对赵盼要求顾星明偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对赵盼要求顾星明自2017年8月5日起按照月息2%支付利息的诉讼请求，本院认为，双方在借款合同中约定的利息为2.5%，现赵盼主动调整为按月息2%主张，该主张符合双方在借款合同中的约定，且未超过法律规定的标准，本院予以支持。经本院核算，自2017年8月5日至2019年2月20日的利息为37600元（100000元×2%÷30天×564天），扣除已经支付的2500元利息，截至2019年2月20日顾星明尚欠利息35100元，后续利息应按此标准支付至款请之日止。被告顾星明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权的放弃，依法应承担对自身不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾星明于本判决生效后十日内归还原告赵盼借款本金100000元并支付截至2019年2月20日的利息35100元，后期利息自2019年2月21日起，以100000元为本金，按照月利率2%的标准，计算至款清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，公告费800元，合计3800元，由被告顾星明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  夏毓萍人民陪审员  涂林慧人民陪审员  文晓玲二〇一九年八月二十六日书 记 员  赵静怡附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。