山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初3924号原告：曹某，男，1982年11月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市。被告：岳某，女，1963年12月26日出生，汉族，住河北省河间市。原告曹某与被告岳某产品责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告岳某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告货款5200元；2、判令被告赔偿原告十倍货款52000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月4日通过淘宝网平台，在被告经营的淘宝网店（阿里旺旺账号：唯美88×××29），购买了40盒保健食品“同济馈世瘦身咖啡”，订单编号：290527054255935120，订单金额5200元。收货地址为青岛市李沧区浮山路街道，被告发货物流运单号为申通快递：770×××70、770×××20。原告在收到咖啡后即开始食用，但食用后当日便出现心慌、口干并且有失眠现象，身体极度不适。为打消疑虑，原告将该咖啡以本人公司名义于2019年4月16日送检至江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心进行检测，该中心于4月24日出具检验报告，结果为“西布曲明”含量1928.7mg/kg,依据《保健食品中75种非法添加化学物的检测（BJS201710）》判定为不合格。后经查询发现，该咖啡外包装标注的生产商“上海生物科技公司”是虚假厂家，保健品批准文号国食健字G20180601、生产许可编号：QS263586780032都是虚假编号，因此涉案咖啡是属于三无假冒保健食品。被告作为淘宝网出售食品的经营者，应尽进货查验义务，现其出售的咖啡不但是三无食品，而且还非法添加违禁药品“西布曲明”，性质十分恶劣，因此被告是销售明知不符合食品安全标准的食品，故被告应返还原告购买价款5200元，并依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定赔偿原告十倍价款52000元。现原告为维护自身权益，望判如所请。岳某未予答辩。本院经审理认定事实如下：1、淘宝ID唯美88×××29，真实姓名岳某，地址河北省河间市西九吉乡。原告系淘宝会员名：××××××的实名认证的注册人。2、2019年4月4日，原告在被告经营的淘宝店铺购买同济馈世瘦身咖啡40盒，价款5200元。3、国家食品药品监督管理总局下发《关于停止生产销售使用西布曲明制剂及原料药的通知》，停止西布曲明制剂和原料药在我国的生产、销售和使用。原告以其经营的张家港市昭仪贸易有限公司的名义委托江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心，对同济馈世瘦身咖啡进行西布曲明项目检测，标准为不得检出，结果含量为1928.7mg/kg判定为不合格，检验方法为BJS201701。4、国家企业信用信息公示系统未查询到关于上海生物科技公司的记录。全国认证认可信息公共服务平台未查询到产品包装上记载的生产许可编号、保健食品批准文号及上海生物科技公司的记录。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交证据1、义乌市公安局出具的户籍信息1份、淘宝邮箱披露信息1份，证实唯美88×××29淘宝店铺的注册经营者为岳某以及其身份信息，且该淘宝店铺未经工商登记。证据2、原告支付宝实名认证信息页1份，证明淘宝会员名×××实名认证的注册人是原告。证据3、订单信息2张，证明订单信息中卖家信息体现昵称“唯美88×××29”与淘宝网披露会员认证ID信息一致，该淘宝网店铺是由被告经营；订单信息体现交易成功，订单总金额5200元，证明原告于2019年4月4日在被告经营的网店购买了40盒同济馈世咖啡新包装带防伪码左旋馈世咖啡三天试饮馈世加强版，物流单号为申通快递7704970941570，收货地址是青岛市李沧区。证据4、淘宝网交易快照截屏3张，交易快照是拍下宝贝时的照片，记录了成交当时宝贝的基本信息，证明被告出售的咖啡名称是同济馈世瘦身咖啡，咖啡内部小包装的名称是左旋馈世咖啡。证据5、阿里旺旺聊天记录10页，证实被告发给原告两个包裹，另一个包裹运单号为申通快递7704969971520，被告认可原告收到实物咖啡生产日期为2019年3月16日，两箱包裹生产厂家是上海生物科技公司。证据6、国家食品药品监督管理局食药总局通知及检测报告7页，食药总局通知国食药监办（2010）432号证实使用西布曲明可能增加严重心血管风险，禁止生产销售使用西布曲明，检测报告证明原告以本人公司名义将涉案咖啡送检至江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心，进行检测西布曲明项目，实测值为1928.7毫克/公斤，判定为不合格，检验方法为BJS201701。证据7、检测公司的资质材料11页，证明检测公司具有检测保健食品西布曲明的资质。证据8、快递订单打印件及实物图2页，证明原告收到的包裹与被告发出的包裹运单号一致，实物咖啡外包装与被告聊天记录及交易快照页面描述一致，咖啡外包装体现生产厂家为上海生物科技公司，生产许可编号为QS263586780032，保健食品批准文号为国食健字G20180601，生产日期为2019年3月16日。证据9、国家企业信用信息公示系统及食药总局查询结果，证明涉案咖啡生产厂家上海生物科技公司为虚构厂家，保健食品批准文号及生产许可证编号为虚构编号，违反食品安全法第67条、国家强制性标准GB7718-2011食品安全国家标准预包装食品标签通则4.1.1的规定。本院认为，我国《食品安全法》规定，禁止生产经营用非食品原料生产的食品或添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品。同时，国家对食品生产经营实行许可制度，从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。食品经营者采购食品，应当查验供货者许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。被告作为经营者，向消费者提供食用产品时应当符合食品安全标准。国家食品药品监督管理总局2010年已经下发通知，停止西布曲明制剂和原料药在我国的生产、销售和使用。被告销售的同济馈世瘦身咖啡生产日期标准为2019年，经过检测含有西布曲明成分，判定为不合格。被告销售的食品的生产厂家、生产许可标号均无任何官方记载，为虚假企业及编号，被告作为销售者并未尽到查验义务。被告销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者可向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金。被告拒不到庭陈述自己的意见，也未在法定期间提交证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明的规定，视为放弃自己的举证权利，被告应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告退还货款并十倍赔偿价款，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告需将其所购得的涉案商品退还被告。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第三十五条、第五十三条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳某于本判决生效之日起10日内退还原告曹某货款5200元。二、原告曹某于本判决生效之日起10日内将其在被告处购买的同济馈世瘦身咖啡退还被告，如未能退还，按相应单价在本判决第一项中被告应退还的货款中予以扣除。三、被告岳某于本判决生效之日起10日内支付原告曹某赔偿金52000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元,减半收取615元，由被告岳某负担，于本判决生效之日起10日内付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 瑾二〇一九年八月三十日书记员 沈佳妮