成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初2971号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司，住所地：成都市双流区东升街道广都大道159号弘民美食城一层177号、179号、181号、183号、185号。 负责人：简婕，经理。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凡，四川承道律师事务所律师。 被告：郑乔，男，1967年4月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：郑云，男，1988年11月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：张仟，女，1974年7月17日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：成都乔圣鞋业有限公司，住所地：崇州市工业集中发展区。 法定代表人：郑乔。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司（以下简称“富登双流分公司”）与被告郑乔、郑云、张仟、成都乔圣鞋业有限公司（以下简称“乔圣公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富登双流分公司的委托诉讼代理人何凡到庭参加诉讼，被告郑乔、郑云、张仟、乔圣公司经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告富登双流分公司向本院提出诉讼请求：1、判令郑乔立即支付借款本金178633.82元，利息、服务费、罚息（统称逾期息费）110752.96元（逾期息费暂计算自2016年9月1日起至2019年3月31日止，之后的以未还本金为基数，年利率24%计算至清偿之日止），并支付律师费3000元；2、判令郑云、张仟、乔圣公司对郑乔的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年7月21日，富登双流分公司与郑乔、张仟、乔圣公司签订《贷款合同》，合同约定富登双流分公司向郑乔提供最高额人民币3017600元的贷款用于经营性流动资金，张仟、乔圣公司为郑乔的合同义务提供连带责任保证担保。郑乔、郑云与富登双流分公司签订补充协议，郑云为郑乔的《贷款合同》提供连带责任保证担保。合同签订后，富登双流分公司按约定向郑乔发放贷款2700000元。后郑乔未按照约定偿还本金和利息，郑云、张仟、乔圣公司也未按照合同约定履行保证义务。 郑乔、郑云、张仟、乔圣公司未作答辩，也未提供任何证据。 富登双流分公司围绕诉讼请求，依法向本院提供证据材料。因郑乔、郑云、张仟、乔圣公司未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人对证据质证。对富登双流分公司提供的《贷款合同》及附件、《额度使用确认书》、《贷款扣款计划表》、《支付委托书》、还款计划表、还款记录表、中国银行股份有限公司存款交易明细对账单及当事人的陈述等证据，本院认为，上述证据能够证明案件事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月21日，郑乔（甲方、借方）与富登双流分公司（乙方、贷方）、乔圣公司（丙方1、连带保证人）、张仟（丙方2、连带保证人）、向勇（丙方3、连带保证人）签订编号为“富登川资服（2014）字第000033638号-1”的《贷款合同》。《贷款合同》的专属条款中约定：甲方需要乙方的资金支持且乙方承诺向甲方提供贷款最高额度人民币3017600元用于经营性流动资金贷款；合同项下贷款期限共60个月，2014年7月21日起，至2019年7月20日止，前述时间起止与本合同对应的抵押权证记载之抵押期间起期时间不一致的，以抵押权证记载之抵押期间起期为起期，终期相应顺延，但最长不得超过抵押权证记载之抵押期间终止时间。《贷款合同》通用条款中约定：……1.3甲方首次应于本合同签订30日内提款，并签署该次提款的《额度使用确认书》及对应的《扣款计划表》……1.6丙方在本合同期限及专属条款第1条约定的额度内对各次提款均承担连带保证责任，无需对后续提款文件签署确认……3.还款及费用……具体还款方式、还款日期、利息标准及每月应还款额详见各笔提款的《额度使用确认书》及对应的《扣款计划表》……3.2每笔提款的贷款审批手续费一次性计收，具体金额详见各次提款对应的《额度使用确认书》……5.1丙方担保的主债权为本合同专属条款第1条项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用。本合同项下的保证为连带责任保证，即乙方有权要求丙方先行独立清偿甲方全部债务，在甲方自行提供有担保物的情况下，乙方也有权要求丙方先行独立清偿。5.2保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止……7.1发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约……（3）乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的。（4）甲方或丙方停产、歇业、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、法定代表人或主要负责人从事违法活动或者无法正常履行职责，以及其他有证据显示甲方可能无法持续正常履行还款义务或丙方无力正常履行担保责任的情况发生。……7.2出现甲方违约或者视为甲方违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施。……（2）解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还全部债权本金及利息，罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、抵押物处置相关费用等）。……（5）如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。 同日，郑乔（甲方、借款人）与富登双流分公司签订《额度使用确认书（富登发展贷）》编号：富登川资服（2014）字第000033638号（33638），确认提款3000000元，贷款审批手续费15000元，提款使用期限24个月，自2014年7月22日起至2016年7月21日，并再次约定违约情形“本确认书项下提款如发生逾期，视作贷款合同（含贷款合同1、2、3）项下贷款均发生逾期。发生任一贷款合同（含贷款合同1、2、3）项下甲方、丙方违约或视作违约情形，视作各贷款合同均发生违约”。同时，郑乔签署《贷款扣款计划表》，对每期扣款日、每期扣款总额、应还本金、应还利息、期末本金、账户服务费等进行了确认。同日，郑乔向富登双流分公司出具《支付委托书》，表示希望富登双流分公司于2014年7月22日将金额为3000000元的贷款作为郑乔与供货商武侯区红亮皮革经营部签订的《产品购销合同》（合同编号：ＱＳ001）项下购买皮料款，并将贷款本金直接从富登双流分公司账户划转至指定的交易对手账户（户名：朱倩，开户行：中国农业银行成都桂溪支行，账号：62×××15）。2014年7月22日，富登双流分公司按照郑乔的要求将郑乔所贷的3000000元直接转账至郑乔指定的交易对手账户中。收到贷款后，郑乔陆续向富登双流分公司归还了部分本息。 2015年6月15日，郑乔（甲方、借款人）与富登双流分公司签订《额度使用确认书（富登发展贷）》编号：富登川资服（2014）字第000033638号（44129），确认提款2700000元，贷款审批手续费13500元，提款使用期限24个月，自2016年6月16日起至2017年6月15日止。该笔借款优先对《额度使用确认书（富登发展贷）》编号：富登川资服（2014）字第000033638号（33638）中确认提款3000000元的未偿还本息进行了抵扣，其中未偿还本金为1875000元，应缴息费为25562.5元，实际新增放款799437.5元，以上合计2700000。同时，郑乔签署《贷款扣款计划表》，对每期扣款日、每期扣款总额、应还本金、应还利息、期末本金、账户服务费等进行了确认，应还利息总额为285525元，借期内服务费总额为162000元。同日，郑乔向富登双流分公司出具《支付委托书》，表示希望富登双流分公司于2015年6月16日将金额为799437.5元的贷款作为郑乔与供货商武侯区红亮皮革经营部签订的《产品购销合同》项下材料款，并将贷款直接从富登双流分公司账户划转至指定的交易对手账户（户名：唐佳，开户行：平安银行成都成华区支行，账号：62×××50）。同日，郑乔（甲方、借方）与富登双流分公司（乙方、贷方）、郑云（丙方、连带保证人）签订《补充协议》，追加郑云作为《贷款合同》项下连带保证人，承担该合同项下丙方一切权利义务。2015年6月16日，富登双流分公司按照郑乔的要求将799437.5元直接转账至郑乔指定的交易对手账户中。 郑乔借款后，于2016年8月31日最后一次还款后，未再履行还款义务。截止2016年8月31日，郑乔向富登双流分公司共计偿还借款本金2521366.2元，利息254614.82元，服务费101250元，罚息30002.04元。欠付借款本金为178633.8元（2700000元－2521366.2元），借期内利息30910.18元（285525元－254614.82元），服务费60750元（162000元－101250元）。 庭审中，富登双流分公司当庭对诉请主张的逾期息费进行调减，富登双流分公司明确要求郑乔支付在贷款期限内的利息、服务费合计为91660.18元；贷款到期后，即自2017年6月16日起，逾期息费以未付本金为基数，按照年利率24%计算至借款还清之日止，并明确表示对借期内的逾期罚息及律师费3000元的诉讼请求予以放弃。 本院认为，富登双流分公司与郑乔、郑云、张仟、乔圣公司签订的《贷款合同》、《补充协议》及《额度使用确认书》，其内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行。富登双流分公司按约向郑乔发放了贷款2700000元，但郑乔未按约足额履行分期还款的义务，其行为已构成违约。现借款期限已经届满，富登双流分公司有权要求郑乔结清合同期内的全部欠款，故，富登双流分公司要求郑乔归还尚欠的贷款本金178633.8元及逾期息费91660.18元（利息30910.18元＋服务费60750元）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于富登双流分公司要求郑乔从借款到期后次日即2017年6月16日起，以未还本金为基数，按年利率24%计算逾期罚息的诉讼请求，本院认为，根据《贷款合同》通用条款第7.2.（5）项的约定，郑乔逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的每日0.05%（即年利率18%）支付逾期罚息，故郑乔应支付的逾期罚息的计算方式为：以到期未还本息总额209544元（本金178633.8元＋利息30910.18元）为基数，按照年利率18%计算。因此，富登双流分公司要求以欠付本金为基数，按照年利率24%计算逾期罚息的计算方式超过了合同约定，超出部分不予支持。富登双流分公司在庭审中明确表示放弃要求郑乔承担借期内的逾期罚息及律师费3000元的诉讼请求，系民事主体自行处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准允。 郑云、张仟、乔圣公司作为郑乔上述债务的连带保证担保人，现郑乔未按约定按期履行偿还借款本息的义务，郑云、张仟、乔圣公司理应承担连带保证责任，故，富登双流分公司要求郑云、张仟、乔圣公司承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。但郑云、张仟、乔圣公司承担保证责任后，有权向郑乔追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑乔于本判决生效后十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司返还借款本金178633.8元、借期内息费91660.18元以及以未偿还的借款本息209544元为基数，按照年利率18%计算自2017年6月16日起至付清之日止的逾期息费; 二、郑云、张仟、成都乔圣鞋业有限公司对郑乔的上述债务承担连带保证责任；郑云、张仟、成都乔圣鞋业有限公司承担保证责任后，有权向郑乔追偿; 三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5686元，由郑乔、郑云、张仟、成都乔圣鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  敬 君 人民陪审员  倪仕琼 人民陪审员  李开成 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  伍 孟