河北省元氏县人民法院民事判决书（稿）（2019）冀0132民初255号原告：吕杨杨，男，1998年12月4日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕国敏，男，住元氏县，系原告父亲。被告：赵成林，男，1998年7月1日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：时素杰，石家庄市元氏和正律服务所法律工作者。被告：张艺腾，男，1992年5月4日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：李雪巧，河北中石律师事务所律师。原告吕杨杨与被告赵成林、被告张艺腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理，依法适用普通程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告吕杨杨的委托诉讼代理人郑丽欢律师、吕国敏、被告赵成林及其委托诉讼代理人时素杰、被告张艺腾的委托诉讼代理人李雪巧律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕杨杨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、后期护理费、后期医疗器具费、精神抚慰金等共计2148110.67元。2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。庭审中，又将诉讼请求数额增加至2202779.71元。其事实与理由：2017年11月23日0时左右，赵成林驾驶冀Ａ×××××号小型轿车乘载吕杨杨、全凯旋、高宇晴、吕旭泽沿元氏至南因公路由西向东行驶至孟村村南路段时，遇情况采取措施不当，驶入公路北侧沟内，造成吕杨杨、高宇晴、仝凯旋受伤，车辆受损的道路交通事故。事故经元氏县公安局交通警察大队作出元公交认字[2018]第18180393号事故认定书，认定赵成林负事故的全部责任，吕杨杨、全凯旋、高宇晴、吕旭泽无事故责任。事故发生后原告吕杨杨被送往医院住院治疗，因此次事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、后期护理费、后期医疗器具费、精神抚慰金等共计2148110.67元。原告的损失是被告赵成林造成的，赵成林应当承担赔偿责任。赵成林驾驶的车辆系张艺腾所有，张艺腾应当对赵成林的行为承担连带赔偿责任。综上，原告依法起诉，请求人民法院依法判令支持原告上述诉讼请求。赵成林在答辩期内向本院提交答辩状，辩称：一、对交通事故认定书责任划分有异议，该事故是在第三人违章会车使用灯光情况下使答瓣人看不清道路发生的，第三人应承担事故次要责任，答辩人不应该承担全责。二、原告吕杨杨对自己造成的损失主观上存在过错，客观上也实施了不应该有的行为，他对自己的损失应承担相应的责任。原告明知答辦人没有驾驶证，在答人不同意的情况下强行坐上车让答辩人开车上路，原告对自己的损失应承担20%过错责任。三、吕杨杨在乘车时未系安全带对其自己的损失发生及扩大应承担10%责任。四、导致事故发生的交通参与第三人应承担吕杨杨的损失相应的责任。事故发生是因为在和第三人会车时，第三人不按规定使用灯光造成答辩人无法正常看路造成事故，第三人应承担30%责任。吕杨杨可在第三人确定时向第三人另案主张其应承担的赔偿责任。五、吕杨杨的损失数额经过庭审依法确定。综上，在依法确定吕杨杨损失数额前提下，依据过错程度吕杨杨承担最少30%责任。第三人承担30%责任。张艺腾未向本院提交答辩状，庭审中辩称：我方不认识原告和司机赵成林，事故当天更不知道赵成林驾驶我方的车辆的事实，所以不应承担赔偿责任。当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。吕杨杨向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件，欲证明吕杨杨的原告资格；2、元公交认字[2018]第18180393号事故认定书，欲证明事故发生的原因、责任及赵成林系无证驾驶；3、赞皇县公安局交通警察大队车辆管理所出具的车辆信息，欲证明肇事车辆冀Ａ×××××车主为张艺腾；4、元氏县法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，欲证明原告颈髓损伤四肢瘫、双下肢截瘫、二便功能障碍，伤残程度达一级。颈椎骨折伤残程度达九级。三期为误工期300日，护理期300日，营养期180日，原告需完全护理依赖；5、河北医科大学第三医院住院病历，用药清单各一份，欲证明事故发生后原告医大三院住院162天，医大三院、元氏县医院、元氏县双惠医院住院票据及新兴药房票据54张，欲证明医疗费数额；6、鉴定费票据一张，欲证明鉴定费数额为2700元。对吕杨杨提交的证据，赵成林质证认为：对证据1无异议；对证据2有异议，认定的交通事故参与人缺失，责任的划分有异议，被告赵成林不应承担全部责任，第三人应当承担30%的次要责任，原告应当承担不系安全带10%的责任，强行让赵成林拉着上路主观上存在明显过程，承担20%的责任；对证据3无异议；对证据4有异议，没有与被告协商鉴定机构，对伤残的级别有异议，鉴定的级别偏高，依赖程度偏高；对证据5没有提交诊断证明，不能说明诊断结果的真实性；对证据6元氏司法医学鉴定中心出具的2700元的收款收据非正规票据，不认可。对石家庄新兴药房连锁股份有限公司开具的4张发票，没有医院证明的外购票，不能证明该购药系和原告的病情有关。对于省三院住院票据无异议。元氏县双惠医院出具的2张收费票据原告没有说明和原告的交通损伤有联系，不认可。对元氏县医院出具的票据无异议。张艺腾对原告证据质证认为：对证据1无异议；对证据2同赵成林的质证意见；对证据3认可，但我方不应承担责任；对证据4据赵成林所述，原告达不到鉴定意见书的伤残程度，在伺候原告的时间原告还在玩手机，达不到截瘫的程度，其他同赵成林的意见；对证据5住院病历中的出院医嘱并没有加强营养、建议陪护、注意休息的相关医嘱，故请求法院综合评定三期标准，且长期医嘱是1人陪护；对证据6和医院票据同赵成林意见。双惠医院的票据原告应当提交门诊病历证明原告的现在身体状况，进一步确定是否还需要后期的费用，其他同赵成林的质证意见。赵成林未向本院提交证据。张艺腾未向本院提交证据。经审理，本院查明事实如下：2017年11月22日晚，赵成林驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（下称肇事车辆），载乘吕杨杨、仝凯旋、高宇晴、吕旭泽，沿元氏至南因公路由西向东行驶至孟村村南路段时，遇情况采取措施不当，驶入公路北侧沟内，造成吕杨杨、高宇晴、仝凯旋受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后当事人均未报警，后吕杨杨父亲吕国敏于2018年3月13日报警，元氏县公安局交通警察大队2018年3月29日作出《道路交通事故认定书》，根据对当事人的询问，认定事故发生的经过，对事故责任作出认定：赵成林无证驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，负事故全部责任；吕杨杨、仝凯旋、高宇晴、吕旭泽无责任。事故发生后，吕杨杨于2017年11月22日10时34分至2018年5月3日入住河北省医科大学第三医院（下称省三院）治疗，住院162天。主要诊断为颈椎骨折、颈髓损伤等；出院后在家休养并在元氏县双惠医院门诊治疗，共计产生医疗费245479.71元。2018年9月21日本院委托元氏县司法医学鉴定中心对吕杨杨的伤残等级、“三期”及护理依赖进行鉴定。2018年10月10日，元氏县司法医学鉴定中心出具《鉴定意见书》（下称鉴定报告），鉴定意见为：被鉴定人吕杨杨交通事故伤：1、颈髓损伤四肢瘫、双下肢瘫、二便功能障碍伤残程度达一级；2、颈椎骨折伤残程度达九级；3、三期为：误工期300日、护理期300日、营养期180日；4、被鉴定人吕杨杨需要完全护理依赖。吕杨杨主张因交通事故导致的损失有：1、医疗费245479.71元；2、住院伙食补助费16200元；3、营养费9000元；4、误工费30600元；5、护理费61200元；6、交通费10000元；7、鉴定费2700元；8、伤残赔偿金280620元；9、后期护理费746990元；10、后期医疗器械费730000元；11、伤残器具费2万元；12、精神抚慰金5万元。以上合计2202779.71元。另查明：1、赵成林未取得《中华人民共和国机动车驾驶证》，无驾驶机动车资格。2、肇事车辆初始登记日期2006年12月18日，所有权人为张艺腾的父亲张某某，2014年4月16日变更所有权人为张艺腾。但张艺腾并未使用和管理该车辆，其父张某某将该车用于工程施工保障用车。事发当天，赵成林将肇事车辆从张某某正在施工的龙河新区工地开走。3、吕杨杨治疗过程中，赵成林先行给付12000元。上述事实，有经庭审举证、质证的交通事故责任认定书，责任车辆的行驶证、住院病案及医疗费票据、司法鉴定意见书、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。另查明，2018年度河北省农村居民人均年纯收入14031元，2017年度农林牧渔业职工年平均工资23384元、居民服务业职工年平均工资37349元，河北省国家机关一般工作人员出差补助标准为每日100元。本院认为，公民的人身权利以及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。（一）、关于原告的损失数额吕杨杨要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期护理费、后期医疗器具费、伤残器具费、鉴定费等各项损失，对其合理部分，本院予以支持。本院确认吕杨杨因交通事故导致的损失如下：1、医疗费。吕杨杨提交省三院医疗费票据33张金额243613.31元、元氏县医院门诊票据14张金额1630.8元、元氏双惠医院门诊票据2张金额70元、新兴药房发票4张金额165.6元。赵成林、张艺腾对省三院、元氏县医院出具的票据无异议，对石家庄新兴药房连锁股份有限公司开具的4张发票认为，没有医院证明的外购票，不能证明该购药系和原告的病情有关，不认可。对元氏县双惠医院出具的2张收费票据认为，原告没有说明和原告的交通损伤有联系，不认可。本院认为，吕杨杨因交通事故致一级伤残，伤未痊愈即回家康复，康复中到医院检查恢复情况及外购必备的康复药品系病情所需，故对赵成林、张艺腾不同意赔付的主张，不予支持。本院对吕杨杨住院162天、发生医疗费（含外购药）245479.71元的事实予以认定。2、误工费。吕杨杨主张误工时间为300天、每天102元共计30600元。赵成林、张艺腾抗辩原告没有误工的相关证明，应该按照农林牧渔业标准计算。本院认为，吕杨杨未提交相关的工资收入证明，对赵成林、张艺腾的抗辩意见予以采信，应按农林牧渔业标准及鉴定报告的误工时间300天计算，原告的误工损失为19219.73元（农林牧渔业职工年平均工资23384元÷365天×300天）。3、护理费。吕杨杨主张两项护理费，一是鉴定报告确定的护理期300日的护理费，按照居民服务业标准每天102元计算300天，2人护理，共计61200元。二是生存期间的后期护理费，按照河北省居民服务业职工年平均工资37349元计算20年，共计746990元。赵成林、张艺腾对护理费抗辩应当按农林牧渔业标准、按照一人计算。对后期护理费不认可。本院认为，关于护理期限，吕杨杨本次事故致颈椎损伤高位截瘫，构成一级伤残，生活不能自理，经司法鉴定为完全护理依赖，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，对吕杨杨护理期综合确定为20年，因此，吕杨杨主张的鉴定报告的护理期与生存期间20年的护理期存在重复交叉，故对原告300日护理费的主张不予支持。关于原告主张住院期间的护理人数2人，省三院长期医嘱记载“家陪一人”，故对赵成林的抗辩予以采信，按照护理人员一人计算；虽然赵成林主张出事后至2018年4月中旬一直参与护理吕杨杨，但并未完全替代吕杨杨家属的护理，故护理天数不予核减。关于护理费标准，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。河北省居民服务业职工年平均工资37349元与当地护工市场的护工工资标准大致相当，故按照居民服务业职工年平均工资计算，吕杨杨护理费为746990元（居民服务业职工年平均工资37349元×20年×100%）。4、住院伙食补助费。吕杨杨主张住院伙食补助费按每天100元计算，赵成林、张艺腾无异议。本院确认吕杨杨的住院伙食补助费16200元（国家机关工作人员出差补助标准100元×162天）。5、营养费。吕杨杨主张营养费每天按50元计算180天。赵成林、张艺腾认为每天50元偏高，应每天20元计算，没有遗嘱不认可。本院认为，吕杨杨因交通事故致残，治疗中适当加强营养符合医学规律，本院酌定吕杨杨营养费按照每天50元计算，采信鉴定报告的意见180天，营养费共计9000元（50元×180天）。6、残疾赔偿金。吕杨杨主张因本次事故构成一级伤残和九级伤残，按照一级伤残标准、2018年度河北省农村居民人均年纯收入14031元计算20年，金额为280620元。赵成林、张艺腾抗辩对鉴定报告有异议，认为没有与被告协商鉴定机构，对伤残的级别有异议，认为鉴定的级别偏高，依赖程度偏高，对伤残赔偿金，认为应按2018年的标准计算。本院认为，元氏县司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，系本院司法技术室在前案诉讼中依据法定程序对外委托有资质的鉴定机构所作，二被告不能举证证明该鉴定报告违反法定程序，故对该鉴定报告本院予以采信；吕杨杨主张伤残赔偿金按照2019年公布的2018年度河北省农村居民人均年纯收入14031元计算；赵成林、吕杨杨主张伤残赔偿金应按2018年公布的2017年度的标准12881元计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，本解释所称农村居民人均纯收入“按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”，“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本案一审辩论终结时间为2019年4月1日，上一统计年度为2018年，故吕杨杨的伤残赔偿金应按照2019年2月28日河北省统计局、国家统计局河北调查总队发布的《河北省2018年国民经济和社会发展统计公报》中公布的2018年度河北省农村居民人均年纯收入数据计算，残疾赔偿金为280620元（农村居民人均年纯收入14031元×20年×100%）。7、精神损害抚慰金。吕杨杨以本次交通事故给其造成了重大的精神痛苦为由，诉请精神损害抚慰金50000元。赵成林抗辩主张精神抚慰金偏高，不认可；张艺腾抗辩原告主张无法律依据，精神抚慰金不认可。本院认为，根据我国侵权责任法第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。吕杨杨因本次交通事故受伤并致一级伤残，不仅对原告的身体造成了永久伤害，同时也给原告的精神造成重大损害，对其心灵的创伤是长久而难以愈合的，故对吕杨杨的精神损害抚慰金请求本院予以支持，综合考虑侵权行为的具体情节、原告的精神损害程度、当地社会生活水平、被告的经济能力、所造成的后果等因素，酌定吕杨杨的精神损害抚慰金为50000元。8、交通费。吕杨杨主张交通费10000元。赵成林抗辩交通费没有票据不认可；张艺腾抗辩称，交通费无票据，交通费不认可。交通费为住院治疗的必要支出费用，本院结合原告的住院时间、治疗医院与居住地间的距离及往来次数等因素对原告的主张予以支持，酌定吕杨杨的交通费为5000元。9、伤残鉴定费用。吕杨杨主张伤残鉴定费2700元，赵成林、张艺腾无异议，本院予以认定。另，吕杨杨主张伤残器具费2万元、后期医疗器具费73万元，但未提交医疗机构出具的需要配备和更换医疗器具的诊断证明，故本院不予支持；待该项费用实际发生后，吕杨杨可另案主张。综上，本院依法确认吕杨杨的损失有：医疗费245479.71元、误工费19219.73元、护理费746990元、住院伙食补助费16200元、营养费9000元、交通费5000元、残疾赔偿金280620元、精神损害抚慰金50000元，伤残鉴定费2700元，以上各项合计1375209.44元。（二）关于责任承担虽然元氏县公安局交通警察大队〔2018〕第18180393号《道路交通事故认定书》认定赵成林负此事故的全部责任，吕杨杨、仝凯旋、高宇晴、吕旭泽无责任，但该责任认定仅是交警部门对直接导致事故发生的原因分析及责任确定。侵权案件的归责原则为过错责任原则，即以行为人主观上的过错为承担民事责任基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。可见，在法律没有特别规定的情况下，都适用过错责任原则。纵观本案，第一，赵成林明知自己无驾驶资格，仍然驾驶机动车上路行驶，具有重大过错，无疑应当承担相应的责任；第二、吕杨杨作为与赵成林相熟相知的朋友，知道或应当知道赵成林无驾驶资格，仍然主动乘坐赵成林驾驶的车辆、乘车时未使用安全带，对事故的发生具有一定过错，应承担一定的责任；第三、肇事车辆虽然登记在张艺腾名下，但张艺腾并未管理和使用该车辆，而是由其父张某某管理和使用，故张艺腾不应承担责任；第四、赵成林主张事发时有第三方交通参与人导致事故发生，也应承担责任的抗辩，无事实及法律依据，本院不予支持。本院综合评判各当事人的过错程度及责任大小认为，赵成林违反道路交通安全法的规定，无证驾驶机动车上路是导致吕杨杨受伤的主要原因，应承担主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，适当减轻赵成林的赔偿责任，本院确认赵成林承担70%的责任比例；吕杨杨明知赵成林无驾驶资格仍主动搭乘其所驾驶车辆、未使用安全带的行为以及车辆管理人与其他乘车人或可存在的过错等其他因素，是导致吕杨杨受伤的次要原因，应分担30%的责任比例。但吕杨杨并未起诉相关责任人，故本案对此不予处理，吕杨杨可另案解决。据此，赵成林应赔付吕杨杨因交通事故导致的各项损失962646.61元（损失总额1375209.44元×70%），减除先行赔付的12000元，再赔付950646.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告赵成林于本判决生效后三日内赔偿原告吕杨杨医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币九十五万零六百四十六元六角一分（￥:950646.61）。二、驳回原告吕杨杨的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23985元，由被告赵成林负担13430元（判决生效后七日内交纳），原告吕杨杨应负担的10555元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状的同时或者至迟在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（按照不服一审判决的上诉请求数额交纳），或在上述期限内提交相同数额的石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未履行上述义务的，按未上诉处理。审 判 长  郑景云人民陪审员  闫孟德人民陪审员  祁亚慧二〇一九年八月五日书 记 员  赵 旭书 记 员  张晓红