云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2932刑初109号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人赵红昌，男，1968年10月15日生，白族，小学文化，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。曾因犯危险驾驶罪于2015年10月8日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。现因本案，经鹤庆县公安局决定，于2019年7月5日被取保候审。指定辩护人汪玉芳，云南鹤阳律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检二部刑诉（2019）112号起诉书指控被告人赵红昌犯危险驾驶罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠出庭支持公诉，被告人赵红昌及其指定辩护人汪玉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月3日晚，被告人赵红昌醉酒（经鉴定乙醇含量为207.17mg/100mL）后驾驶未按规定时限注册登记的普通二轮摩托车沿学府路由西往东行驶，21时30分，当车通过学府路××××路红绿灯路口时，所驾车与沿学府路由东向西行驶的李某1驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成赵红昌轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故责任认定：李某1承担此事故的主要责任，赵红昌承担此事故的次要责任。针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户口证明、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料予以证实。认为被告人赵红昌违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并提出对被告人赵红昌判处拘役4至6个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人赵红昌当庭对指控事实和罪名无异议，并请求对其作从轻处罚。被告人赵红昌的指定辩护人的辩护意见是:(一)对公诉机关指控的事实及罪名无异议。(二)量刑意见:认为被告人在案发后如实供述自己的犯罪行为，并具结认罪，可以从轻处罚。综上，请求对被告人赵红昌作从轻处罚。经审理查明，2019年5月3日晚，被告人赵红昌醉酒（经大理滇西司法鉴定中心鉴定，乙醇含量为207.17mg/100mL）后无证驾驶未按规定时限注册登记的普通二轮摩托车沿学府路由西往东行驶，21时30分，当车行至学府路××××路红绿灯路口时，所驾车与沿学府路由东向西行驶的李某1驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成赵红昌轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故责任认定：李某1承担此事故的主要责任，赵红昌承担此事故的次要责任。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭予以确认的下列证据证明：1、户口证明、被告人正侧面照片、身份证复印件、常驻人口信息、鹤庆县人民法院(2015)鹤刑初字第69号刑事判决书，证实被告人赵红昌的身份自然状况及被告人于2015年10月8日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。2、查获经过、接警记录、受案登记表、到案经过、立案决定书，证实该2019年5月3日21是42分许，鹤庆县公安局交通警察大队值班室接到鹤庆县公安局指挥中心指令：在双龙路龙华御景红绿灯路口，一辆驾车（云Ｌ×××××）与一辆摩托车（无牌）相撞，请出警处理；接警后，交警大队民警赶到现场，经初查，此事故为一辆小轿车与一辆摩托车（无号牌）相撞，造成一人受伤，车辆受损的道路交通事故；经了解伤者情况，发现摩托车驾驶人赵红昌有饮酒嫌疑，现场酒精测试，其酒精含量为193mg/100mL；在办理过程中，被告人没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为；鹤庆县公安局遂于2019年6月20日对该案进行立案。3、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及场照片、现酒精呼气测试照片及抽血照片、辨认笔录（刑事照片及现场图经出示给被告人辨认，已被其确认无误），综合证实了案发的地点位于在双龙路龙华御景红绿灯路口的事实及其经过。4、酒精检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故检验、鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心[2019]毒鉴字第149号鉴定意见书、云南永鼎司法鉴定中心云某司鉴[2019]车检鉴字第01149号、第01151号、[2019]车技鉴字第0000587号、第00589号鉴定意见书、送达回执，证实案发后现场对被告人赵红昌、李某1酒精测试，被告人赵红昌的酒精含量为193mg/100mL，李某1的酒精含量为0mg/100mL；经鹤庆县人民医院抽取被告人赵红昌的血样，送检后经检验被告人乙醇含量为207.17mg/100mL；经鉴定，被告人驾驶的普通二轮摩托车转向系、制动系、行驶系未发现导致此次事故的机械故障；碰撞瞬间车速为15km/h；云Ｌ×××××小轿车该车转向系、制动系、行驶系未发现导致此次事故的机械故障；碰撞瞬间车速为17km/h；同时公安机关已经将鉴定意见告知双方当事人，双方当事人未在法定期间内提出重新检验、鉴定的申请。5、鹤庆县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还扣留、扣押物品凭证，证实案发后，发生事故的无号牌普通二轮摩托车、云Ｌ×××××小轿车、李某1机动车行驶证，于事故发生当日被鹤庆县公安局交通警察大队扣留；2019年6月10日已返还双方当事人。6、鹤庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、送达回执，证实案发后经认定，李某1承担此事故的主要责任，赵红昌承担此事故的次要责任；双方在收到认定书后，均未申请复核。7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，证实经过公安机关查询，未查询到被告人持有机动车驾驶证的信息；李某1准驾车型为C1D，有效期为2015年12月28日至2025年12月28日；云Ｌ×××××小轿车检验有效期至2020年4月20日止。8、申请书，证实赵红昌因伤情较轻，本人不申请做轻、重伤鉴定。9、鹤庆县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，证实了案发后，鹤庆县公安交通警察大队对李某1处以罚款150元。10、证人李某1、段某、王某、李某2的证言，结合被告人的供述和辩解，综合证实了2019年5月3日发生交通事故的过程。11、认罪认罚具结书，证实了被告人赵红昌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人及其指定辩护人当庭未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人赵红昌违反交通运输管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。公诉机关对被告人的量刑建议，有事实和法律依据且符合案件实际，予以采纳。被告人的指定辩护人的辩护意见，符合本案实际且于法有据的，已采纳。被告人血液酒精含量达207.17mg/100mL，属于醉酒驾驶，依法应当从重处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应当从重处罚；鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪具结，可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从重处罚。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人赵红昌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶德华二〇一九年八月九日书记员  郜志刚