北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初34904号原告：孙彩娜，女，汉族，1985年7月3日出生，住址：北京市海淀区委托代理人：由金影，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：王静，北京市盈科（天津）律师事务所律师。被告：崔宏喜，男，汉族，1990年4月2日出生，住北京市海淀区。被告：北京顺丰速运有限公司，住所地深圳市宝安区国际机场航站四路1111号。法定代表人：刘晓利，总经理。委托代理人：陈小波，北京市华堂律师事务所律师。委托代理人：果晓宇，北京顺丰速运有限公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座210、17—28层、B座1—4、15—19层。法定代表人：李振平，总经理。委托代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。原告孙彩娜与被告崔宏喜、北京顺丰速运有限公司（以下简称速递公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙彩娜的委托代理人由金影，被告崔宏喜、速递公司的委托代理人陈小波，分公司的委托代理人班元飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙彩娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费74726元，住院伙食补助费1600元，营养费4500元，残疾赔偿金135980元，护理费9210元，交通费604元，被扶养人生活费51511．2元，误工费40000元，精神损害抚慰金10000元，财产损失2000元，鉴定费2250元，复印费13．3元，以上共计332394．5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我在骑行电动自行车时，被崔宏喜所骑电动三轮车撞伤，经交警认定，崔宏喜对此次事故承担全部责任。此次事故给我造成锁骨骨折等多处损伤，并已构成伤残。另查，崔宏喜是速递公司员工，所驾车辆为该公司所有。现起诉要求被告方承担相应责任。被告分公司辩称：速递公司为其电动自行车在我公司投保“电动自行车第三者责任保险”，限额为400000元。对于孙彩娜的合理损失我公司同意按保险合同进行赔偿，但鉴定费、精神损害抚慰金、案件受理费、复印费均不属于承保范围；财产损失有100元的免赔额。被告速递公司辩称：我公司的电动自行车确系在分公司投保，我公司认可分公司所述的免责意见。崔宏喜是经劳务派遣到我公司工作的劳务用工，事发时为我公司派送物品。就崔宏喜给孙彩娜造成的合理损失，应先由分公司理赔，不足部分我公司同意赔偿。被告崔宏喜辩称：我的答辩意见与速递公司的一致；另，事发后我垫付的款项，请求在此次诉讼中一并解决。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，崔宏喜骑电动自行车，在海淀区杏石口路西口，将也在骑行电动自行车的孙彩娜撞伤。经交警认定，崔宏喜对此次交通事故承担全部责任。崔宏喜是速递公司员工，事发时其骑行电动自行车的行为为职务行为。另查，速递公司为其所有的电动自行车在分公司投保“电动自行车第三者责任保险”，每次事故的赔偿限额为400000元；但鉴定费、精神抚慰金、案件受理费、复印费均不属于承保范围；财产损失有100元的免赔额。当日，孙彩娜到北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称抢救中心）急诊治疗，并于当日至当月30日在该院住院3天。其伤情的主要诊断为：左锁骨外侧端粉碎骨折，左大腿软组织挫伤。自出院当日至同年7月13日，孙彩娜又在航天中心医院住院13天；并于7月5日接受（左锁骨）切开复位锁钉解剖内固定术、植骨术。出院时医院为其开假“全休参月”。出院后，孙彩娜又多次到航天中心医院门诊治疗，其中2018年10月10日、25日，11月7日、23日，12月6日、21日，2019年1月4日的门诊，均开病假14天。孙彩娜在抢救中心、航天中心医院分别支付住院费8672．89元、63033．08元；在上述两家医院分别支付门诊医疗费422．2元、2597．92元。孙彩娜在航天中心医院住院期间雇佣护工，支付护理费1260元。因就医等支付交通费525．5元。其自行委托北京博大司法鉴定所进行鉴定，该机构的鉴定意见为：孙彩娜的伤残等级为十级，人体致残率10%。河北省武邑县审坡镇庙村村民委员会、审坡镇民政所共同出具证明：孙彩娜的父亲孙会贞（1956年8月27日出生）、母亲巩秀荣（1956年12月11日出生）共育有3个子女；二人现无劳动能力且无其他生活来源，需子女抚养。另，该村委会还出具证明：孙彩娜自2014年5月20日至今一直在外务工，该居民在土地确权中无土地面积、无确权土地、无土地承包合同、土地经营权；其主要收入来自于城镇。就所主张的误工损失，孙彩娜向法庭提供其与北京优享华美商贸有限公司所签订的劳动合同，但该合同中三·1条中，工资标准处为空白；在落款处有公司印章，但无孙彩娜的签名。另，该公司还出具误工证明：孙彩娜系我公司员工，其月工资为5000元，自2018年6月27日至2019年2月27日，因发生交通事故在家休养，向公司请假8个月，停发其工资40000元。诉讼中被告方对上述证据的真实性均不认可，对于孙彩娜的收入情况，分公司的质证意见为“对于超出3500元部分不认可”。孙彩娜在抢救中心支付复印费13．3元，但就其所主张的财产损失，未向法庭提供充分证据。另，事发当日崔宏喜支付急救车费、门诊医疗费共510元。本院认为，交管部门所制作的交通事故认定书，本院经审查并确认其具有相应的证明力，根据该认定，崔宏喜对此次事故承担全部责任。因其所骑行的电动自行车在分公司投保“电动自行车第三者责任保险”，且该公司在本案中同意理赔，故对孙彩娜的合理损失，应由分公司根据保险合同予以赔偿。如理赔后仍有不足部分，因事发时崔宏喜的骑行行为属于职务行为，故应由其所在单位速递公司予以赔偿。孙彩娜的合理损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。因孙彩娜的伤情已构成伤残，故对其所主张的精神抚慰金10000元，本院予以支持。对于误工费的计算，本院认为，因孙彩娜所提供的劳动合同，从形式上而言无孙彩娜的签名，从内容而言无关于月收入数额的具体约定；而其所提供的误工证明又无银行流水、或完税证明等加以佐证。故本院认定上述证据不能对孙彩娜所主张的误工费计算标准，即月收入5000元予以证明；同时本院确认对分公司所作，应按月收入3500元计算孙彩娜误工费的质证意见予以采信。对于误工期限，根据孙彩娜的住院期限及医院所开病假条，确定该期限为自2018年6月27日至2019年1月27日，共7个月。对于孙彩娜所主张的财产损失，因其就具体数额未向法庭提供相应证据，故本院对其该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，在电动自行车第三者责任保险限额内，赔偿孙彩娜医疗费74726元、误工费24500元、护理费9210元、交通费525．5元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、残疾赔偿金187490元（含孙会贞、巩秀荣的被扶养人生活费各25755元）；上述款项合计302551．5元，本判决生效后7日内履行。二、北京顺丰速运有限公司赔偿孙彩娜复印费13．3元，精神抚慰金10000元，本判决生效后7日内履行。三、驳回孙彩娜其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2250元（孙彩娜已预交），由北京顺丰速运有限公司负担，本判决生效后七日内履行。案件受理费3143元。由孙彩娜负担187元，已交纳；由北京顺丰速运有限公司负担2956元，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  温勇二〇一九年八月八日书记员  刘敏