wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执431号 申请执行人：陈俊吉，男，汉族，生于1994年11月27日，住四川省平昌县。 被执行人：周晓玲，女，汉族，生于1997年12月8日，住四川省平昌县。 关于申请人陈俊吉申请执行被执行人周晓玲同居关系子女抚养费纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人陈俊吉表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川1923民初1247号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇一九年八月十二日 书记员  马瑞和
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2019）冀0203民初3495号原告：李智勤，男，1990年5月6日出生，汉族。被告：韩甲宾，男，1993年8月13日出生，汉族。原告李智勤与被告韩甲宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智勤到庭参加诉讼，被告韩甲宾经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李智勤向本院提出诉讼请求：1、要求韩甲宾赔偿钱款10万元；2、诉讼费用由韩甲宾承担。事实与理由：韩甲宾在2017年8月30日说帮他一下忙周转8万元，用其3个月归还。还说钱不白用，不能让你白帮忙，我用完钱给你15%收益并写了借条，我说可以，但是必须先把三个月的本钱给我，直至2019年5月27日还没有偿还本人欠款。韩甲宾未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日被告韩甲宾向原告李智勤借款8万元，并出具借条，内容为：今收到李智勤借款8万元，2018年2月26日如期奉还，允许每年分红15%红利，韩甲宾。被告至今未偿还该笔欠款。以上事实，有原告提交并经质证认定的借条、光大银行对账单、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告之间的借贷关系成立，本院对此予以确认。被告韩甲宾应偿还原告李智勤借款本金8万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告韩甲宾于本判决生效后十日内偿还原告李智勤借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告韩甲宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 张雪峰 二〇一九年八月二十日法官助理 姚鹏飞书 记 员 刘 玲
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执572号申请执行人：张叶祥，男，1977年11月1日出生，汉族，住贵州省兴仁县。申请执行人：郑昌会，女，1981年3月1日出生，汉族，住贵州省兴仁县。被执行人：卢兴，男，1972年10月13日出生，黎族，住贵州省兴仁县。张叶祥、郑昌会与卢兴民间借贷纠纷一案，本院依法审理后作出的（2018）黔2322民初794号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张叶祥、郑昌会于2019年3月05日依法向本院申请执行，要求被执行人卢兴支付申请人张叶祥、郑昌会借款本金9500元及利息（并从2016年2月21日起，以所欠借款金额9500元为基数，按照年利率6%向申请人张叶祥、郑昌会支付利息，直到借款本金清偿完毕之日止）；承担一审案件受理费50元，公告费460元、执行费50元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年3月6日向被执行人卢兴邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人卢兴未申报财产，也未实际履行义务。2.本院于2019年3月7日、2019年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人卢兴名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人卢兴名下无证券、无车辆登记信息，有零星银行存款，已被法院依法冻结。3.本院于2019年3月12日向兴仁市国土资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市市场监督管理局、兴仁市公安局警察大队车辆管理所查询被执行人卢兴名下的财产信息，现查明被执行人卢兴名下无土地、不动产、房屋、车辆、工商登记等财产信息。4.本院于2019年8月29日向兴仁市东湖街道办事处黄金路村民委员会网格员调查被执行人卢兴下落及财产，查明被执行人卢兴下落不明，无财产可供执行。5.本院于2019年8月5日对被执行人卢兴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人卢兴可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人卢兴暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人卢兴有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2322执572号案件的本次执行程序。被执行人卢兴负有继续向申请人张叶祥、郑昌会履行债务的义务，被执行人卢兴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张叶祥、郑昌会发现被执行人卢兴有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人张叶祥、郑昌会申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志华审判员  王 玮审判员  彭 飞二〇一九年八月二十九日书记员  陈 阳
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0691民初331号申请人：保定市华瑞房地产开发有限公司，住所地保定市锦绣街599号综合楼，统一社会信用代码：91130605685725900A。法定代表人：陈建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：马相宜，河北达公律师事务所律师。被申请人：高增义，男，1961年9月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。原告保定市华瑞房地产开发有限公司与被告高增义民间借贷纠纷一案，申请人保定市华瑞房地产开发有限公司于2019年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人高增义名下银行存款5000000元或其他等值财产予以查封、扣押。申请人保定市华瑞房地产开发有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函（保单号：PZDM201913060000001859）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高增义名下银行存款人民币5000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人保定市华瑞房地产开发有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭宏伟二〇一九年八月二十六日书记员  刘焕宇
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1426执保596号之一申请人：董春玲，女，汉族，住山东省胶南市。申请人：王萍，女，汉族，住山东省德州市德城区。申请人：王金智，男，汉族，住山东省德州市德城区。申请人：王振峰，男，汉族，住山东省德州市德城区。申请人：王振成，男，汉族，住山东省胶南市。被执行人：谭炽森，男，汉族，住广东省东莞市虎门镇。本院在执行申请人董春玲、王萍、王金智、王振峰、王振成与被执行人谭炽森与公司有关的纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2019年8月6日生效的（2019）鲁1426民初2175号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭炽森名下账户存款356.15元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇一九年八月十四日书记员  白华鹏
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢177号 本院在执行申请执行人兴义市恒通小额贷款有限责任公司与被执行人张忠豪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张忠豪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月七日
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初427号原告：薛焕生，男，1980年2月9日出生，汉族，现住吉林省九台市。委托诉讼代理人：周波，男，1974年5月10日出生，汉族，现住吉林省九台市，系原告姐夫。被告：刘建泉，男，1981年4月15日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。原告薛焕生与被告刘建泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法进行审理。原告薛焕生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人身损害赔偿款1万元，待伤情鉴定后再做变更；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月16日15时分许，原告与被告因工作琐事发生口角，当天19时许，下班后被告又找上原告争吵，继而发生肢体冲突，原告被被告打伤。原告受伤后经怀来县医院住院治疗11天，花费医疗费8000多元。现原、被告双方就此次伤害事故赔偿事宜无法协商一致，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。因原告伤情尚未鉴定，无法准确计算赔偿金额，待鉴定后再做变更。本院经审查认为，原告薛焕生起诉被告刘建泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向法庭提交的民事起诉状中应当提供被告的具体身份信息及联系方式，本院立案后，经多次通过原告提供的被告住址、电话等联系方式，邮寄、电话通知等方式均无法通知到被告到庭，且原告申请司法鉴定，鉴定部门亦无法通知到被告，鉴定部门已经终止司法鉴定。该案不宜采用公告方式进行缺席审理判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告薛焕生的起诉。案件受理费50元，原告未缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  王建生人民陪审员  王建军人民陪审员  王卫东二〇一九年八月二十日书 记 员  王宇群
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初2756号原告：丰县融丰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省丰县解放东路银龙嘉园12栋1单元120-121室。法定代表人：李训，该公司总经理。委托诉讼代理人：程训千，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳高，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：徐州兴农丰邦果蔬制品有限公司，住所地江苏省丰县宋楼工业园。法定代表人：潘金亮，该公司总经理。被告：潘金亮，男，1972年10月3日生，汉族，住北京市海淀区。被告：张黎，女，1974年1月12日生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告丰县融丰农村小额贷款有限公司（以下简称融丰小额公司）与被告徐州兴农丰邦果蔬制品有限公司（以下简称兴农公司）、潘金亮、张黎金融借款合同纠纷一案,本院于2019年3月29日立案后，依法进行了审理。原告融丰小额公司向本院提出诉讼请求：1.要求兴农公司偿还借款本金50万元并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息、逾期利息等；2.要求潘金亮、张黎对上述债务的清偿承担连带责任；3.融丰小额公司对潘金亮提供的质押物享有优先受偿权；4.要求三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年8月29日，兴农公司与融丰小额公司签订了《借款合同》，合同约定：借款金额50万元，借款用途购买原材料，借款期限自2011年8月30日至2012年8月29日，借款月利率为15‰，还款方式为按月结息、到期还本，逾期利率为借款利率基础上上浮50%并计收复利。同日，潘金亮与融丰小额公司签订了《保证合同》，合同约定潘金亮为该笔借款提供连带保证担保等。同日，兴农公司与融丰小额公司签订了《动产质押合同》，合同约定：以兴农公司法人潘金亮自有股权人民币1000万元进行质押。借款之后，兴农公司未履行还款义务，潘金亮、张黎也未履行担保责任。融丰小额公司多次催要，未果。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”兴农公司的法定代表人为潘金亮，由潘金亮主持该公司的日常工作。潘金亮曾以兴农公司需资金周转等为由，采取伪造丰县工商局的动产抵押登记专用章，制作虚假的动产抵押登记书的手段，骗取银行贷款500万元且未能按期偿还，后被判处骗取贷款罪、有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币5万元。本案中，潘金亮亦采取伪造丰县工商局的动产抵押登记专用章，制作虚假的动产抵押登记书的手段，为兴农公司的涉案贷款向融丰小额公司提供股权质押。潘金亮的此行为与上述骗取贷款罪的手段、方式极其类似，本院认为本案有经济犯罪嫌疑，故裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告丰县融丰农村小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 徐吉童二〇一九年八月六日法官助理 沈 梅书 记 员 邵明源
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初10952号原告：王阳，女，1986年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟苓，重庆合纵律师事务所实习律师。被告：重庆乐源房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区巴南大道9号46幢28-6号，统一社会信用代码915001133049534764。法定代表人：胡昌东，执行董事。委托诉讼代理人：郑宪，重庆思融律师事务所律师。原告王阳与被告重庆乐源房地产开发有限公司(以下简称乐源公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王阳的委托诉讼代理人喻鸿波与被告乐源公司的委托诉讼代理人郑宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王阳向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告赔偿因被告违约给原告造成的损失6000元。事实与理由：原告与被告于2017年5月13日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定被告将其位于重庆市巴南区××房屋(以下简称涉案房屋)出售给原告，并约定交房日期为2019年1月15日。根据合同第十七条的约定，被告承诺涉案房屋于2019年1月15日前具备通气条件，并按照“天然气一户一表安装到户”的标准进行交房。合同签订后，原告按约支付了房款。至2019年1月15日交房届满之日，涉案房屋仍不具备通气条件，天然气也未一户一表安装到户，未达到交房标准。经过原告多次催告，2019年4月15日，涉案房屋才具备通气条件。被告行为违背了双方合同约定，致使原告购买房屋延迟3个月才达到正常使用条件，由此给原告造成的损失应当承当赔偿责任，遂诉请如上。被告乐源公司辩称，被告没有违约，不应当承当违约责任。合同中约定的一户一表的安装必须由原告自己向天然气公司申请，与被告无关。涉案房屋已于2018年12月22日配套工程验收合格时达到了通气条件，被告已履行合同义务。涉案房屋所在小区通气延后的原因是原告没有申请通气，在此期间，被告在红线外施工并不构成违约。2019年4月1日第一户购房者申请通气后，被告立即配合天然气公司实施了停气碰口作业，故被告主观上不存在不履行合同义务的动机，客观上也并非不能通气。原告举示的租赁合同是案外人之间的市场交易行为，不能证明原告实际产生了租金损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉请依法提交了证据，本院主持当事人进行了证据交换和质证，当事人对《重庆市商品房买卖合同》、购房发票、《城镇天然气安装合同》、《巴南区商业开发项目内配套设施施工验收合格证明》(以下简称《验收合格证》)、《关于东邦小悦湾供气情况的说明》及《关于东邦小悦湾供气情况的说明的补充说明》（以下简称《补充说明》）、渝凯气（2017）37号文件、《居民燃气用户挂表及通气申请须知》的真实性无异议，本院予以确认并载卷为凭。根据双方当事人陈述和法院对证据的确认，经审理查明认定事实如下：2017年5月13日，原告王阳与被告乐源公司签订《重庆市商品房买卖合同》及附件，约定原告王阳在被告乐源公司处购买涉案房屋，并约定被告乐源公司应当在2019年1月15日前将竣工验收备案登记的商品房交付原告王阳使用。合同第十七条约定2019年1月15日前具备通气条件，天然气公司验收原告装修工程合格后同通气；合同附件三《小悦湾高层交房标准》对供气约定为：天然气一户一表安装到户。2019年7月23日，为东邦小悦湾供气的重庆凯源石油天然气有限责任公司(以下简称凯源公司)出具《关于东邦小悦湾供气情况的说明》，载明：2018年12月22日，我单位出具了《验收合格证》，验收证明内容为东邦小悦湾××楼及地下车库的天然气小区内庭院管道和入户管道已安装完成，具备用气条件；我公司根据《通气管理实施细则》于2019年4月1日收到首个民用天然气用户朱浪（东邦小悦湾××）申请，于2019年4月9日与其签订《天然气供用合同》，对其户内天然气设施验收合同，于2019年4月16日实施通气。2019年8月8日，凯源公司出具《补充说明》，载明：东邦小悦湾住宅天然气管道于2018年12月22日已经施工完成至市政在用天然气管道边上，于2019年4月11日实施的停气碰口作业，2019年4月12日与在用燃气管道连通，处于正常供气状态。在庭审过程中，原、被告一致认可被告乐源公司于2019年1月15日通知原告王阳接房；原告王阳提交案外人李春霞与刘红之间的租赁合同、案外人张渝与陈洋的租赁合同和转账记录复印件，拟证明诉争小区同地段同类型的其他小区房屋租金水平及被告逾期通气违约责任应参照上述标准赔付租金损失；原告王阳明确其诉讼请求为判令被告立即向原告赔偿因被告未于合同约定的2019年1月15日达到通气条件导致达不到合同约定的交房标准，原告在外租赁房屋的租金损失。另查明，2017年10月24日，凯源公司下发渝凯气【2017】37号文件，通知将居民用气项目的燃气表改为由用户申请通气后安装。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及附件系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告王阳以被告乐源公司交付房屋不具备通气条件和未一户一表安装到户给原告造成租金损失为由提起赔偿之诉，原告王阳作为权利的主张方，应当就因被告原因造成延迟用气导致原告租金损失提供证据加以证明。根据民用天然气用气流程和双方《重庆市商品房买卖合同》第十七条的约定，天然气的开通和一户一表安装需原告对房屋装修完毕后，到燃气公司提出申请。审理中，原告王阳未提供申请开通天然气受到阻碍影响房屋使用的证据，亦未提供其已造成实际损失的证据，且根据凯源公司出具的情况说明及补充说明，东邦小悦湾首户申请开通天然气的时间为2019年4月1日，已经在合理的期限内开通用气，碰口作业的时间并未对天然气的申请使用造成阻碍。凯源公司作为供气方，根据中华人民共和国国标《燃气服务导则》，对东邦小悦湾小区作出的具备用气条件的认定，具备事实依据，符合行业标准。因此，原告王阳的诉请不具备事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王阳对被告重庆乐源房地产开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告王阳负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 向 勇二〇一九年八月三十日书记员 鲁青芳
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执3729号申请执行人：广州市控信资产管理有限责任公司,住所地：广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C2378。法定代表人：付哲，职务：总裁。委托代理人：陈昱霖，为广东广信君达律师事务所律师。被执行人：曾令桥，男，1980年3月12日出生，汉族，住广州市天河区。关于申请执行人广州市控信资产管理有限责任公司申请执行被执行人曾令桥仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲中案字第21289号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年7月16日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执3729号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭新强审判员  邹利纯审判员  刘卓江二〇一九年八月三十日书记员  李林雁
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2220号 申请执行人：郁志勇，男，1964年8月28日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：卢玲莉，女，1964年7月8日出生，汉族，住住址同上。 被执行人：蒙城县万圣钢化玻璃有限公司，住所地：蒙城县乐土镇农民工创业园区。 法定代表人：杨小兵，公司经理。 本院在执行申请执行人郁志勇、卢玲莉与被执行人蒙城县万圣钢化玻璃有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人和解履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执2220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘峰 二〇一九年八月三十一日 （） 书记员  陆莉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执保771号申请执行人：李群芝，女，1983年11月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：曹文五，男，1980年7月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保771号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人曹文五至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹文五的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏绍军二〇一九年八月八日书记员  汪菡佳
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初5009号原告：丁文建，男，1978年4月9日生，汉族，住安徽省萧县。被告：李国山，男，1988年2月21日生，汉族，住安徽省萧县。本院在审理原告丁文建与被告李国山民间借贷纠纷一案中，原告丁文建于2019年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封冻结被告李国山银行存款183188元，并由临沂市兰山区贝吉塔木业板材厂所有的鲁Ｑ×××××别克汽车提供担保。本院认为，原告丁文建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的的规定，裁定如下：1.冻结被告李国山银行存款183188元；2.查封临沂市兰山区贝吉塔木业板材厂所有的鲁Ｑ×××××号别克轿车，查封期间允许使用，但不得损毁、抵押、变卖等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王忠心二〇一九年八月二十三日书记员  胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执780号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司。 法定代表人：谭运财，该公司董事长。 被执行人：罗晓春，男，生于1978年，住巴中市巴州区。 本院在执行长城华西银行股份有限公司与罗晓春金融借款合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5389号民事判决书已发生法律效力，执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将罗晓春纳入失信被执行人名单并限制高消费。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年八月三十日 书记员  罗小杰
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执464号之一申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。法定代表人任滋，该行董事长。被执行人郑春利，男，1979年2月24日生，汉族，住涿鹿县。被执行人刘海燕，女，1980年1月27日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与郑春利、刘海燕借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人郑春利、刘海燕银行存款或其他收入174000元，或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李善湖二〇一九年八月十三日书记员  武星宇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执异134号 异议人（申请执行人）：黄贵德，男，1958年10月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳锦隆投资有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区镇江街27号黄橙时代A幢营6号。 法定代表人：贾绍毅，该公司总经理。 被执行人：贾绍毅，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：杜小琼，女，1976年3月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行黄德贵与德阳锦隆投资有限公司（以下简称锦隆公司）、贾绍毅、杜小琼民间借贷纠纷一案中,黄贵德对本院作出的（2017）川0603执138号之三执行裁定书不服，向本院提出异议。本院组成合议庭依法进行了审查，现已审查终结。 异议人黄贵德提出异议请求：不同意解除锦隆公司名下土地的查封。事实和理由：1.异议人对锦隆公司的保全查封行为是依法进行的，其目的就在于保证债权的的实现。异议人保全的三被执行人名下的其他六套房产均系轮候查封，基本没有残值。而上述土地一旦解封，异议人就失去了相应债权保护；2.若要解除查封，被执行人必须履行民事判决书的义务，偿还异议人借款本金及利息，或者提供其他资产做执行担保。 被执行人锦隆公司辩称，异议人申请查封的土地已用于开发孝泉镇“金盛苑”小区项目，该小区已销售完毕并交房入住。故土地已属于买受人所有，而非锦隆公司所有。 被执行人贾绍毅、杜小琼未作答辩。 本院查明，黄贵德与锦隆公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）川0603民初3141号民事判决，由锦隆公司偿还黄贵德借款本金102.9万元支付相应的利息，贾绍毅、杜小琼对上述债务承担连带清偿责任。在该案诉讼过程中，根据黄贵德申请，本院于2016年7月对被执行锦隆公司名下位于宗（土地证号：德旌孝泉镇国用2012第01488号）进行了查封。判决生效后，因被执行人未履行相关义务，黄贵德向本院申请强制执行。执行过程中，我院于2017年9月21日作出（2017）川0603执138号之三执行裁定书，裁定解除上述登记在被执行人锦隆名下位于宗的查封。 另查明:涉案土地在本院查封以前，已由被执行人锦隆公司用于开发“金盛苑”小区项目，并对外出售、交房入住。 上述事实有判决书、裁定书、协助执行通知书、商品房买卖合同、备案表、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，诉讼保全追求时效性，并以形式审查为原则。因此，我院根据异议人申请，在诉讼阶段对登记在被执行人锦隆公司名下位于宗进行了查封。但保全财产在执行阶段能否实际用于执行处置，还需对保全财产的实体权利情况进行审查确定。本案中，根据查明的事实，涉案土地在本院查封以前已由被执行人锦隆公司用于开发“金盛苑”小区项目，并对外出售、交房入住。上述土地虽未办理过户登记，但并不影响相关买受人基于商品房买卖而对涉案土地享有的相应权利，即被执行人锦隆公司已非涉案土地的实际权利人。因此，本案在执行阶段基于对上述保全财产实体权利的审查，作出解除查封的执行行为并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条、及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人黄贵德的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周永宏 审判员  任栓雄 审判员  张 英 二〇一九年八月二十三日 书记员  蒲文英
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初2812号原告：魏良龙，男，1965年6月16日，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：江海青、汪玲西（实习），江苏知缘律师事务所律师。被告：戴东明，男，1971年7月15日，汉族，住淮安市淮阴区。原告魏良龙与被告戴东明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案，原告曾列王霞为本案被告，开庭审理前，原告申请撤回对王霞的起诉，本院审查后认为原告的撤诉申请不违反法律规定，口头裁定予以准许。后原告于2019年8月16日向本院提出撤回对被告戴东明起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏良龙撤回对被告的诉讼。案件受理费3300元，减半收取1650元，公告费300元，合计1950元，由原告负担。审 判 长  王鲁娜人民陪审员  韩善楚人民陪审员  卞 勤二〇一九年八月十六日书 记 员  封 云
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申183号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗秀华，女，1956年2月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托代理人简华兵，男，1981年2月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托代理人黄修明，男，1969年3月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）彭州市人民政府天彭街道办事处。住所地：四川省彭州市天彭街道东湖大街399号。 法定代表人杨勇，主任。 委托代理人曾志云，四川法翼行律师事务所律师。 再审申请人罗秀华因诉彭州市人民政府天彭街道办事处（以下简称天彭街办）土地行政强制一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终1182号行政裁定，向本院申请再审。本院审查过程中，罗秀华递交申请，自愿撤回再审申请。 本院认为,公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。罗秀华申请撤回再审申请的请求是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下： 准许再审申请人罗秀华撤回再审申请。 审判长  舒劲松 审判员  胡 华 审判员  刘永红 二〇一九年八月六日 书记员  李瑞雪
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2019）浙0503执1133号之一 申请执行人：沈佳东，男，1992年3月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：蔡新风，男，1995年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：陈娟，女，1998年3月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人沈佳东与被执行人蔡新风、陈娟民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。因被执行人蔡新风、陈娟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈佳东向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日立案执行，执行标的为被执行人蔡新风、陈娟返还申请执行人沈佳东借款本金及利息合计13万元、违约金1万元。 执行立案后，于同日向被执行人蔡新风、陈娟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人蔡新风、陈娟申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人蔡新风、陈娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人蔡新风、陈娟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。 2019年7月29日，申请执行人沈佳东与被执行人蔡新风、陈娟自愿达成如下执行和解协议：“蔡新风、陈娟应支付沈佳东人民币13万元及相应违约金和逾期利息，定于2019年7月29日返还沈佳东借款人民币2万元及缴纳执行费人民币2000元。剩余借款11万元，定于2019年8月后每月29日前还款人民币3000元直至付清为止，如按协议支付，逾期利息和违约金放弃。案外人蔡汉东（身份证号：3403221962××××××××）对上述还款协议承担担保责任”。截止2019年8月7日，本案执行标的已执行到位案款人民币2万元，尚未执行到位案款人民币11万元，已收取执行费。 综上，申请执行人沈佳东与被执行人蔡新风、陈娟自愿达成的执行和解协议且由案外人蔡汉东提供担保，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503执1133号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛 耀 强 审判员 王 小 明 审判员 黄  博 二〇一九年八月七日 书记员 :谭鸿达 合议庭评议笔录（终结） 时间：二〇一九年八月七日上午9时0分至9时50分 地点：南浔区人民法院执行局 合议庭成员：盛耀强、王小明、黄博 执行员：蔡振华 书记员：谭鸿达 评议记录如下： 蔡：现在就本人承办实施的（2019）浙0503执1133号案件的终结执行进行评议，先由我进行发言，然后请合议庭各成员发表意见。申请执行人沈佳东与被执行人蔡新风、陈娟民间借贷纠纷一案，2019年7月29日，申请执行人沈佳东与被执行人蔡新风、陈娟自愿达成如下执行和解协议：“蔡新风、陈娟应支付沈佳东人民币13万元及相应违约金和逾期利息，定于2019年7月29日返还沈佳东借款人民币2万元及缴纳执行费人民币2000元。剩余借款11万元，每月29日前支付人民币3000元，直至付清为止，逾期利息和违约金放弃。案外人即担保人蔡汉东对上述付款义务承担连带责任保证”。截止2019年8月7日，本案执行标的已执行到位案款人民币2万元，尚未执行到位案款人民币11万元，已收取执行费。 综上，申请执行人沈佳东与被执行人蔡新风、陈娟、案外人蔡汉东自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，拟裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503执1133号案件的执行。 黄：双方当事人自愿达成和解，同意蔡的意见。 王：同意。 盛：同意你们意见。 评议结论： 裁定：终结湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503执1133号案件的执行。 合议庭成员签名：
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1622号 原告：周峰，男，1967年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周小华，女，1969年5月1日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告之妻。 被告：缙云县振星工具有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇新溪路1号。统一社会信用代码：91331122MA2GD40312。 法定代表人：徐杰英，该公司负责人。 被告：徐杰英，女，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：董正印，男，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐利建，男，1974年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告周峰与被告缙云县振星工具有限公司（以下简称振星公司）、徐杰英、董正印、徐利建追偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告周峰委托诉讼代理人周小华到庭参加诉讼，被告振星公司、徐杰英、董正印、徐利建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：2012年3月13日，被告振星公司向缙云县农村信用合作联社新建信用社借款600000元，缙云县中小企业贷款担保有限公司（以下简称担保公司）为其提供担保。被告振星公司向担保公司提供反担保抵押，被告徐杰英、董正印、徐利建承担连带偿还责任，原告周峰对代偿款提供反担保保证。因被告振星公司未能按时偿还借款，担保公司于2013年3月26日为其承担了648822.95元的连带保证责任。2015年3月1日，原告周峰向担保公司作出承诺，担保公司先行向被告振星公司、徐杰英、董正印、徐利建追偿，余款由周峰承担相应责任。担保公司在原告周峰作出承诺之后于2015年3月9日向本院起诉，主张追偿权，本院于2015年7月2日作出（2015）丽缙商初字第551号民事判决书，判令被告振星公司、徐杰英、董正印、徐利建归还代偿款及逾期利息、担保费等。该案件后经本院立案执行，因被告振星公司、徐杰英、董正印、徐利建确已无可供执行的财产，本院于2015年11月5日裁定终结执行。2017年4月，担保公司向本院起诉，行使向周峰主张追偿权，本院于2017年6月1日作出（2017）浙1122民初1739号民事判决书，判令周峰于本判决生效之日即偿还担保公司为被告振星公司代偿的588822.95元。原告周峰不服判决，向浙江省丽水市中级人民法院提起上诉，该院于2017年9月19日作出（2017）浙11民终915号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年10月13日，担保公司向本院申请执行，2018年4月10日，原告周峰向本院缴纳执行款601897.09元、诉讼费6576元、执行费8288.23元，该案执行完毕。后周峰向浙江省高级人民法院申请再审，该院于2019年1月24日作出（2018）浙民再422号民事判决书，判决维持浙江省丽水市中级人民法院（2017）浙11民终915号民事判决。原告周峰代偿后，被告振星公司未归还代偿款，被告徐杰英、董正印、徐利建亦未承担相应责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告缙云县振星工具有限公司于本判决生效之日即归还原告周峰代偿款共计601897.09元，并从2018年4月10日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付代偿款601897.09元的利息损失； 二、被告徐杰英、董正印、徐利建各向原告周峰承担在601897.09元中被告缙云县振星工具有限公司不能清偿部分的四分之一清偿责任； 三、驳回原告周峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10216元，由原告周峰负担216元，被告缙云县振星工具有限公司、徐杰英、董正印、徐利建负担10000元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡建岳 人民陪审员  黄日华 人民陪审员  周云光 二〇一九年八月九日 法 官助 理  张昱 代书 记员  朱泳信 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执794号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：林应东，男，1991年10月13日出生，汉族，住福建省古田县。本院在执行攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人林应东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林应东未履行湖南省攸县人民法院作出的（2019）湘0223民初3261号民事判决书对其所确定的义务，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向湖南省攸县人民法院申请强制执行，本院因执行工作需要将该案提级执行。在执行过程中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤回本案执行申请，本院经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘02执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年八月二十二日法官助理罗成效书记员易慧群
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申364号再审申请人（一审被告）：韩作思，男，1989年8月6日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审原告）：济南凯之岳机器有限公司，住所地：济南市。法定代表人：杨洪送，经理。委托诉讼代理人：赵学波，山东泱盛律师事务所律师。再审申请人韩作思因与被申请人济南凯之岳机器有限公司（以下简称济南凯之岳公司）劳动争议纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0191民初1075号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩作思申请再审称，请求：撤销济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0191民初1075号民事调解书第二项和第四项。事实和理由：韩作思对济南凯之岳公司与临港街道东柴村委会签订的《保洁员派遣协议》不予认可，依据调解协议及笔录，济南凯之岳公司已经自愿放弃其他诉讼请求。济南凯之岳机器有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。申请人韩作思未提供证据证明原审调解违反自愿原则或者原审调解书的内容违反法律规定。故，韩作思的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩作思的再审申请。审判长  李树周审判员  蔚大鹏审判员  秦华玲二〇一九年八月十五日书记员  孙连友
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔2731执702号 一、当事人基本情况 申请执行人:杨昌会，男，1973年4月5日生，苗族，住贵州省惠水县摆金镇。公民身份号码：。 被执行人：惠水县百姓菜庄； 统一社会信用代码：92522731MA6E1B6714； 住所地：惠水县涟江街道办事处金域广场二楼； 经营者：刘福昌。 被执行人：刘福昌，男，1961年12月22日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区刚玉路114号喜悦财富酒店美食园。户籍地址：四川省广汉市和兴镇，公民身份号码：。 二、案件由来 申请人杨昌会与被执行人惠水县百姓菜庄、刘福昌买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1036号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠水县百姓菜庄、刘福昌未按照法律文书履行，申请执行人杨昌会于2019年07月22日向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，本院将申请执行人杨昌会申请被执行人惠水县百姓菜庄、刘福昌买卖合同纠纷一案，被执行人惠水县百姓菜庄、刘福昌将27238.00元给付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：龙祥 二〇一九年八月二十六日
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0112刑初464号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人惠章，男，1988年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南江县，住成都市新都区。2019年6月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2019年7月9日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2019］460号起诉书指控被告人惠章犯交通肇事罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员曹宇出庭支持公诉，被告人惠章及其辩护人邓兰英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月8日16时许，被告人惠章在成都市龙泉驿区XX皮鞋厂门前公路边公用停车处，驾驶川Ｙ×××××“五菱”牌小型普通客车倒车时，与站在车辆后方的幼女罗某某然发生碰撞并碾压，致其受伤，后经送医抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人惠章承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人惠章违法交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，其有自首行为，系初犯，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人惠章对指控事实及罪名无异议，并认罪认罚；其辩护人认为，惠章系初犯，有自首情节，与死者达成赔偿协议外另行补偿8万元，请求从轻处罚。 本院查明事实与指控事实一致。另查明，事发后，惠章送罗某某然到医院进行抢救，警察到现场后电话通知惠章，惠章返回事故现场，供述事故经过。川Ｙ×××××机动车所有人惠某，该车已购买交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险（第三者责任险保险金额为100万元）。罗某某然于2017年8月23日出生。事发后，惠章一方与死者达成赔偿协议，共计赔偿678168.5元，另行补偿死者亲属8万元（已支付）。 上述事实，有受案登记表，道路交通事故现场勘验笔录，现场图，现场照片（电子照片附光盘1张），立案决定书，到案经过，拘留证，逮捕证，惠章的户籍证明及人口信息，罗某某然的出生医学证明及户口常住登记卡，惠章无犯罪记录的网上查询工作记录，惠章的居民身份证及机动车驾驶证（复印件），惠章的驾驶证查询信息，川Ｙ×××××机动车行驶证（复印件）及车辆信息查询，惠章及川Ｙ×××××车辆交通违法信息查询，川Ｙ×××××机动车强制保险单及商业保险单，证人白某全、邱某芳、张某平、杨某、冯某辉、张某清、惠某的证言，被告人惠章的供述和辩解，罗某某然的抢救记录，罗某某然的居民死亡医学证明，涉案车辆的行政强制措施凭证及扣留登记表，当事人血样（尿液）提取登记表（惠章），成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（醇）字［2019］0105243号血液乙醇浓度检验报告，四川旭日司法鉴定中心川旭鉴［2019］病鉴字第78号司法鉴定意见书，血迹提取笔录，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴［2019］物鉴字第2266号司法鉴定意见书，四川西华交通司法鉴定中心四川西华［2019］交鉴字第1233号关于“川Ｙ×××××客车”的司法鉴定意见书，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队第51011220190000060号道路交通事故认定书，成都市公安局交通管理局成公交复字结论［2019］第19322号道路交通事故复核结论，惠章（187××××2737）的通讯清单，事故赔偿协议书，支付宝转账电子回单，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人惠章驾车违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人惠章的事实及罪名成立。事发后，惠章送罗某某然到医院进行抢救，警察到现场后电话通知惠章，惠章返回事故现场，供述事故经过，可认定为自首，可以从轻处罚。被告人惠章初次犯罪，达成赔偿协议外，另行补偿死者亲属一定损失，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。据此，为打击犯罪，维护交通安全，根据被告人惠章的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人惠章犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇一九年八月二十六日 书记员  谭佳豪
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执240号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市新东路10号。 代表人：徐战，行长。 被执行人：董建华，女，1982年9月1日出生，汉族，住广西东兴市（金源.天鹅湖）6栋2单元1001号房。 被执行人：董德峰，男，1982年1月15日出生，汉族，住广西东兴市（金源.天鹅湖）6栋2单元1001号房。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被执行人董建华、董德峰借款合同纠纷一案，本院（2018）桂0681民初782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年7月31日达成和解协议，该协议需要长期履行，申请人向本院撤回申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0681执240号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  吴祖环 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年八月一日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终3344号上诉人(原审被告)：杜金丽，女，34岁，1984年11月21日，地址：卧龙区，委托诉讼代理人：陈义，河南梅溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王佩，女，汉族，1983年7月7日出生，住南阳市。委托代理人：罗新社，男，汉族，1982年9月12日出生，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：李成军，男，汉族，1976年3月15日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。上诉人杜金丽因民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民再7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杜金丽及其诉讼代理人，二被上诉人的各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民再7号民事判决；二、本案发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2780元予以退回。审判长  屈云华审判员  王 勇审判员  李晓伟二〇一九年八月二十九日书记员  温 馨
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初1951号原告：贡志祥，男，1986年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。被告：石海磊，男，1987年4月25日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市丰县。原告贡志祥与被告石海磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贡志祥及其委托诉讼代理人王漫漫到庭参加诉讼，被告石海磊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贡志祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月6日，被告向原告借款10000元用于家庭生活。当天，原告将10000元交付给被告，被告向原告出具借条。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。石海磊未作答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，石海磊以家庭开支需要资金为由向贡志祥借款10000元，并向贡志祥出具借条，借条内容为“借条今借贡志祥10000.00元整（壹万元整）借款人石海磊身份证号2017年12月6日”。后贡志祥履行借款出借义务，但石海磊至今未偿还借款。以上事实，有本院认定的原告提交的原告身份证、被告户籍证明、被告出具的借条各一份，以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的自然人之间的借贷关系受法律保护，借款人应按约履行还款义务。本案石海磊向贡志祥借款10000元，有贡志祥提交的借条等证据证明，现石海磊未提供证据证明已偿还借款，因此石海磊依法应偿还贡志祥借款10000元。石海磊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告石海磊于本判决生效之日起十日内偿还原告贡志祥借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石海磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  陈宝贵审 判 员  褚昭光人民陪审员  李绪付二〇一九年八月二十日法官助理杨梅书记员王海涛提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初8654号 原告：梁保建，男，汉族，1982年9月3日出生，现住河南省柘城县。 被告：初新刚，男，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 原告梁保建与被告初新刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告提供的被告地址不准确，无法送达法律文书，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告梁保建的起诉。 案件受理费212元（原告已预交），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  张艳丽 审判员  韩 飞 审判员  曹方超 二〇一九年八月二十六日 书记员  郭赛楠
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初2302号 原告:凌安，男，1981年7月17日，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被告：李定杰，男，1977年8月15日，汉族，广西藤县人，住藤县。 本院在审理凌安与李定杰民间借贷纠纷一案中，原告凌安于2019年8月26日以双方的纠纷已经自行协商清楚为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是自行处分诉讼权利的行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告凌安撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取188元，由原告凌安负担。 审判员  陈纪鄂 二〇一九年八月二十六日 书记员  叶秀明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0802执恢401号 关于申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与被执行人黄立锋、刘小庄、覃自军、黄海亮金融借款合同纠纷一案，贵港市港北区人民法院（2017）桂0802民初518号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄立锋、刘小庄、覃自军、黄海亮没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年9月14日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人黄立锋、刘小庄、覃自军、黄海亮还借款本金281889.25元及利息(利息计算方式详见判决书)，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行于2019年7月31日已向本院提交结清证明，据此被执行人黄立锋、刘小庄、覃自军、黄海亮已全部履行完毕并承担了执行费5332元。 本院认为，（2017）桂0802民初518号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院（2017）桂0802民初518号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年八月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执18005号李军杰：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行李军杰合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初13511号民事判决书已发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××45特此通知审判员  李小涛书记员  郭剑锋二〇一九年八月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初13854号原告：朱艳艳，女，1978年9月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：汤晓恒，河南亚洋律师事务所律师。被告：罗娜，女，1972年8月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告朱艳艳与被告罗娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳艳的委托诉讼代理人汤晓恒到庭参加诉讼，被告罗娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱艳艳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金420000元整，并支付利息（自2017年3月30日起以420000元本金为基数，按照月利率2%计算利息至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月19日，原被告双方签订《借款合同》，被告向原告借款800000元，借款月利率为3%。2016年9月28日，原告和被告认真核算，被告仍欠原告420000元，约定月利率为二分五，被告给原告出具承诺书，承诺2017年3月30日偿还。到期后，被告仍没有偿还，原告多次向被告催要借款本息，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告罗娜未出庭质证、答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：2013年8月19日，原告朱艳艳与被告罗娜签订借款合同一份，约定被告向原告借款金额为800000元用于资金周转，借款期限为叁个月，自2013年8月19日至2013年11月18日。利息支付方式为按月计息，月利率为3%。双方约定借款到期后，被告一次性偿还。合同签订后，原告于2013年8月20日通过兴业银行网上转账方式向被告转款2笔，金额分别为100000元、50000元。2013年8月21日，原告通过兴业银行网上转账方式向被告转款350000元。以上原告实际向被告出借本金500000元。2016年9月28日，被告罗娜出具承诺书一份，载明：罗娜借朱艳艳的借款，经双方认真核算，截止到本承诺书出具之日，罗娜仍欠朱艳艳肆拾贰万元整；为避免重复计算，之前的所有借条、借据等凭证当面销毁；罗娜承诺于2017年3月30日前偿还所欠借款；对罗娜所欠借款应支付利息，按月息贰分五计算利息，直至将全部借款还清之日止。后被告罗娜未能如期还款，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告朱艳艳提供的借款合同、转账凭证、承诺书，共同证明原告朱艳艳与被告罗娜之间存在合法的民间借贷关系，且原告已经履行了支付借款的义务，被告未能如期返还借款，应当承担相应的违约责任。关于借款本金数额，原告提交的证据可以证明原告实际出借金额为500000元，被告承诺尚未偿还本金数额为420000元，本院予以确认。关于借款利息，双方约定按月息贰分五计算过高，现原告主张以420000元为基数按照月息2%支付自2017年3月30日至借款实际清偿之日止的利息，符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗娜自本判决生效之日起十日内偿还原告朱艳艳借款本金420000元并按照月利率2%支付自2017年3月30日至借款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告罗娜负担，余额退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  阔晓晖二〇一九年八月二十六日书记员  赵晓阳
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2208号 申请执行人张晓思，住所地石家庄市高新区。 被执行人石家庄青果装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固西街与槐安路交口鑫科广场B座1413。 本院依据已经发生法律效力的裕劳裁字【2019】第259号仲裁调解书，于2019年8月22日向被执行人石家庄青果装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石家庄青果装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石家庄青果装饰工程有限公司在银行、公积金、证券的存款19386元或查封扣押被执行人相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇一九年八月二十三日 书记员  冯江海
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执354号马某：关于你申请执行王瑜离婚纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终809号民事判决书以及申请人的要求，该案现已执行完毕，执行标的（大写）：伍万叁仟陆佰玖拾伍元整（其中包括执行费陆佰玖拾伍元整）。特此通知二〇一九年八月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执5574号之一被执行人：刘伟，男，1982年9月17日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人刘伟挪用资金罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106刑初202号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘伟退还尚未退赔的非法所得4670938元。但被执行人刘伟至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，肖芙珍在平安银行武汉凤凰城社区支行开户有账号为16×××24（卡号为62×××90）的银行卡。依据（2019）鄂0106刑初202号刑事判决书，对肖芙珍平安银行尾号6024账户资金余额追缴后发还武昌慈善总会。被执行人刘伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划肖芙珍名下平安银行账号为16×××24的银行账户存款4670938元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年八月十四日书记员 李玉婷
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕03刑终263号 原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张晓辉，男，1977年2月27日生于陕西省凤翔县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地凤翔县，现住宝鸡市渭滨区，2019年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人张晓辉犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年八月八日作出（2019）陕0302刑初268号刑事判决。宣判后，原审被告人张晓辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年12月15日22时许，被告人张晓辉无驾驶资格驾驶陕CXXXXX号摩托车沿宝鸡市渭滨区胜利桥由南向北行至胜利桥北时，遇正在执勤的民警，民警当场对其进行呼气酒精检测，结果为89mg/100ml。随即，民警将张晓辉带至宝鸡市人民医院抽取血样。后经检测，张晓辉血样乙醇含量为100.65mg／100ml。据此，原审法院认为，被告人张晓辉违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张晓辉无驾驶资格驾驶应强制报废的机动车，依法应从重处罚。但其到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定，判决：被告人张晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币3000元。 上诉人（原审被告人）张晓辉上诉提出，其系初犯、自愿认罪，一审量刑过重，请求二审法院对其改判缓刑。 经二审审理查明，原审判决认定原审被告人张晓辉危险驾驶的犯罪事实清楚。有下列证据证实： 受案登记表、查获经过及现场照片、到案经过、指认照片、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单、机动车信息查询单、血样提取登记表及照片、血液保管记录、鉴定意见通知书、户籍信息等书证，证人张某甲、张某乙的证言，被告人张晓辉的供述与辩解，血醇检验报告等。 以上证据，经原审法院公开开庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张晓辉违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，原公诉机关指控罪名成立。上诉人（原审被告人）张晓辉无驾驶资格驾驶应强制报废的机动车，依法应从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于其所提量刑过重的上诉理由，经查，原审综合其犯罪情节、认罪态度，对其所处刑罚符合法律规定，该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 审 判 员 吕 梁 二〇一九年八月二十六日 法官助理 齐国胜 书 记 员 杨紫涵 1
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2013号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯锦杜，曾用名冯锦度，男，1986年12月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月15日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审，同年7月12日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1932号起诉书指控被告人冯锦杜犯危险驾驶罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人冯锦杜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年2月18日1时许，被告人冯锦杜醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区容桂街道马岗新区塘头大街12号对开路段时，与被害人冯某停放在路边的粤Ｘ×××××号牌小轿车发生碰撞。经公安机关交警部门认定，被告人冯锦杜承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人冯锦杜的血样中检出乙醇成分，含量为236.1mg/100ml。2019年3月15日，冯锦杜赔偿冯某人民币1400元，冯某对冯锦杜表示谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人冯锦杜的供述；被害人冯某的陈述；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；110警情表；交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故现场图；扣押、发还清单；行政处罚决定书；交通事故损害赔偿凭证及谅解书；血样提取等现场照片；工作记录；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人冯锦杜无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处被告人冯锦杜拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人冯锦杜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，出示的证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冯锦杜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冯锦杜无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯锦杜犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人冯锦杜醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，以及醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人冯锦杜归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，从轻处罚。被告人冯锦杜已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人冯锦杜的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人冯锦杜的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯锦杜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。因被告人在判决执行以前被刑事拘留四日，该拘留时间应按羁押一日折抵刑期一日扣除。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡顺彪二〇一九年八月二日书记员  黄允尧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执2964号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道隔岗股份合作经济社： 关于佛山市三水区云东海街道办事处与佛山市三水区云东海街道隔岗股份合作经济社行政非诉执行一案，原告持已发生法律效力的三云行决【2016】83号行政处理决定书和（2018）粤0607行审634号行政执行裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇一九年八月二十二日
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0212民初620号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地：青岛市崂山区法定代表人：郝子健，行长。委托代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师委托代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被告：周进业，男，住山东省青岛市胶州市本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告周进业金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审判长  刘思宏审判员  宋丽娜审判员  侯一佳二〇一九年八月五日书记员  于 鑫
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执884号 申请执行人侯宇峰，男，1981年10月27日出生，住诸暨市。 被执行人孟月萍，女，1969年7月16日出生，住诸暨市。 申请执行人侯宇峰与被执行人孟月萍合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年1月22日立案强制执行。被执行人应支付人民币90000元，迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费1025元，执行费1265.38元。 执行立案后，本院于2019年1月24日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。截至2019年8月28日，本案执行到位执行款9206.62元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执884号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇一九年八月二十八日 书记员 张   叶   飞
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初4763号原告：四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号2幢8-6，统一社会信用代码91500226673390162R。法定代表人：杨照福，总经理。委托诉讼代理人：敖小岚，系原告公司员工。被告：范莉，女，汉族，住重庆市渝北区。原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司与被告范莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司于2019年8月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告范莉的起诉。本院认为四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 长 姚梅二〇一九年八月二十一日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保826号 申请人:南宁市钧全建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地南宁市星光大道213号金康居住小区凤江苑8号楼99号一层至三层。 法定代表人：龙玉勇。 被申请人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号。 法定代表人：黄鼎龙。 本院受理原告南宁市钧全建设机械设备租赁有限责任公司诉被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案。申请人于2019年7月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为160000元。申请人以永安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为24501002049900190000015的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中信银行南宁分行营业部XXX账号的银行存款160000元。冻结期限一年，冻结至2020年8月19日止。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年八月十九日 书记员  许诗瑶
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初2754号 原告:银川鸿曦房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：刘加纯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王蕊，女，该公司职员。 被告：傅云平，男，1963年12月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告银川鸿曦房地产开发有限公司与被告傅云平商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川鸿曦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼，被告傅云平经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银川鸿曦房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，并由被告履行撤销鸿曦汽车城B1-10a《商品房买卖合同》备案义务；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年11月20日签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发建设的永宁县鸿曦汽车城B1-10a号房屋。合同签订后，被告支付了购房款，同时该套房屋登记备案至被告名下。后被告于2016年9月8日向原告申请退房，经签订《抵款三方协议》，原告同意退房退款，并按照被告要求将其已付房款551632元挂账临沧鸿曦茶马古镇投资开发有限公司，用以抵充被告购买临沧茶马古镇商铺房款，原告依约退房退款后，多次催促被告履行撤销鸿曦汽车城B1-10a《商品房买卖合同》备案义务，被告至今未能配合办理，导致相关房源长期无法另行销售，给原告造成严重经济损失。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.商品房买卖合同原件一份，证明原告与被告签订购房合同的事实；2.抵款三方协议一份、收据一份、不动产专用发票一份，证明原告已与被告协商一致退房并抵顶临沧茶马古镇商铺房款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010年11月20日签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发建设的永宁县鸿曦汽车城B1-10a号房屋，房屋总价款551632元。合同签订后，被告于2010年11月20日支付了首期购房款281632元，于2012年4月13日交房款270000元，同时该套房屋登记备案至被告名下。2016年9月8日被告向原告申请退房，经签订《抵款三方协议》，原告同意退房退款，并按照被告要求将其已付房款551632元挂账临沧鸿曦茶马古镇投资开发有限公司，用以抵充被告购买鸿曦临沧茶马古镇商铺房款，原告依约退房退款后，多次催促被告履行撤销鸿曦汽车城B1-10a《商品房买卖合同》备案义务，被告至今未能配合办理，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》符合法律规定，属有效合同，双方均应按照合同约定和法律法规的规定履行自己的义务。原被告一致同意解除上述商品房买卖合同，且原告按照约定已经履行了自己的退款义务，被告应当积极协助原告到商品房所在地的县级以上人民政府房地产主管部门撤销备案，长期不履行撤销备案的义务，应当承担继续履行协助撤销备案的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、解除原告银川鸿曦房地产开发有限公司与被告傅云平于2010年11月20日签订的《商品房买卖合同》； 二、被告傅云平于本判决生效后十日内协助原告银川鸿曦房地产开发有限公司办理位于永宁县鸿曦汽车城B1-10a号商品房的撤销备案登记。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告傅云平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  高宇翔 二〇一九年八月五日 书记员  孙 瑶 附：本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十九条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3965号 原告：吴建军，男，1982年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住福建省石狮市。 被告：陆明朴，男，1983年7月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告吴建军与被告陆明朴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建军到庭参加诉讼。被告陆明朴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴建军向本院提出诉讼请求：判令陆明朴立即偿还吴建军借款本金139，360元及自起诉之止的利息5069元。事实和理由：2017年8月1日，陆明朴因开店需要，向吴建军借款139，360元，约定还款日期为2018年9月1日止，并出具借条等资料三张，还款日期到期后，陆明朴未及时归还借款。2019年初，吴建军多次向陆明朴催讨，至今未果。 陆明朴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陆明朴于2017年8月1日出具由其签名捺指印的借条、收条及借条补充协议各一份，确认向吴建军借款139，360元，双方约定借款期限至2018年9月1日止，但未约定借款利息，此后，陆明朴未偿还上述借款。吴建军于2019年6月27日诉至本院。 本院认为，吴建军与陆明朴之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，依法予以确认。陆明朴未依约还款，经吴建军起诉催告，仍不履行还款义务，吴建军有权要求陆明朴偿还借款。吴建军主张双方有约定借款利息按年利率6%计算，但未提供证据证明，本院不予采信认定，其要求陆明朴支付至起诉之日止的利息5069元的主张，不予支持。陆明朴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一．陆明朴应于本判决生效后十日内给付吴建军借款139360元； 二．驳回吴建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3189.00元，减半收取计1594.50元，由吴建军负担51元，由陆明朴负担1543.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  龚寿庆 二〇一九年八月二十日 书记员  郑 涵 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1426号之二 被执行人程刚，住濮阳市华龙区。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院法律文书，向被执行人程刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人程刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程刚在中国建设银行25XXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 二〇一九年八月十五日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执保69号 申请人：马勇，男，1980年12月4日出生，壮族，住田阳县。 被申请人：百色市回佳农业科技发展有限公司，住所地:田阳县百育镇科技园区内。统一社会信用代码：91451021067408205A 法定代表人：梁红。 申请人马勇与被申请人百色市回佳农业科技发展有限公司纠纷一案，本院依申请人的申请，作出（2019）桂1021民初1106号之一民事裁定书，保全被申请人的资产。 在保全实施过程中，本院发现被申请人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人百色市回佳农业科技发展有限公司在广西百色国家农业科技园区管理委员会的抵押金39682元。 二、冻结申请人马勇在广西田阳农村商业银行62×××08账号的存款39682元。 以上冻结资产限额为39682万元，期限为12个月。 保全期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、损毁、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向审理法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；保全措施实施后，有法定解除保全情形出现的，申请保全人应当及时申请解除保全，未及时申请，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年八月二十六日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初4267号原告：王丽双，男，1963年7月31日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被告：王琳，女，1993年11月4日出生，汉族，住汉族，住佳木斯市向阳区。原告王丽双与被告王琳赡养纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。王丽双诉称：××××年××月份，王琳与孔明结婚，婚后因与家里产生矛盾，至今不回家看望王丽双，现王丽双诉至法院要求王琳每月承担赡养费2000元及尽到赡养义务。王琳在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。经查王琳其户籍所在地与经常居住地不在哈尔滨市××区区。综上，本案应由王琳户籍所在地佳木斯市向阳区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送佳木斯市向阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵子清二〇一九年八月二十三日书记员  刘禹鑫
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执774号申请执行人：程彦力，男，1978年2月28日出生，汉族，现住霸州。被执行人：杨贺田，男，1974年8月18日出生，汉族，现住开发区。被执行人：周继合，男，1976年6月6日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人程彦力与被执行人杨贺田、周继合借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2018）冀1081执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇一九年八月十七日书记员  王海志
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初1698号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码：91350102570969446R。法定代表人：石鸿，总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：重庆皇侨会歌城，住所地重庆市南岸区水云路14号附46号3-1，统一社会信用代码：91500108MA5UEQ4B64。法定代表人：童晓辉，总经理。委托诉讼代理人：陈代平，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翼，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告福州大德文化传播有限公司与被告重庆皇侨会歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理。原告福州大德文化传播有限公司于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 黄 键审 判 员 彭 浩二〇一九年八月二十八日法官助理 杨 佳书 记 员 杨佳莉
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1391民初422号原告：严孝彬，男，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律工作者。被告：曹月好，男，汉族，住临沂高新技术产业开发区。原告严孝彬与被告曹月好民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严孝彬的委托诉讼代理人朱玉忠到庭参加诉讼，被告曹月好经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严孝彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即给付原告借款61500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，被告于2018年2月15日以购买挖掘机缺资金为由，向原告借现金60000元，被告向原告出具借条一张:今借到严孝彬现金60000元，大写陆万元，借款期限1年，借款人曹月好，2018年2月15日。同年4月5日，原告又用微信转给被告1500元，共计61500元。借款到期后，经原告催要，被告一直拖欠，原告诉至法院，请法院判若所请。被告曹月好未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告严孝彬与被告曹月好系亲戚关系，原告夫妻在青岛经营水果生意。2018年2月15日，被告以购买挖掘机缺少资金为由向原告借款60000元，原告提取了现金60000元交付给被告。被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到严孝彬现金60000元，大写陆万元，借款期限1年借款人：曹月好2018年2月15日。2018年4月5日，原告向被告微信转账1500元，但未提供借条予以证明。后原告多次催要借款未果，原告为维护自身合法权益诉至法院，请法院判若所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限返还借款。原告借款给被告60000元，有借条、支款交易明细予以证实，双方借贷事实清楚、证据充分，借款期限届满后，被告应依法履行还款义务，对于原告要求被告偿还60000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告偿还1500元的诉讼请求，原告未提供借条予以证实，仅提供微信转账记录，无法认定该转账系借款，本院不予支持。对于原告要求被告支付借款利息的主张，原、被告之间未约定利息，视为不支付利息；但原、被告之间有约定偿还期限，被告未按期偿还，原告有权要求被告偿付逾期利息，故被告曹月好应支付自2019年2月16日起至实际履行之日止的60000元本金的利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告曹月好经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹月好于本判决生效后十日内偿还原告严孝彬借款本金60000元及利息（以60000元本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年2月16日起计算至实际履行之日止），将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行81838010142100×××06的账户内，并注明案号及原告姓名。二、驳回原告严孝彬的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元（原告已预交），由被告曹月好负担，被告于支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓山人民陪审员  石海春人民陪审员  尤佩明二〇一九年八月二日法官助理夏蒙蒙书记员陈思羽
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初810号 原告:张绍文（又名张平华），男，1966年11月12日出生，哈尼族，云南省江城县人，身份证登记住址云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，现住云南省勐腊县。 委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师。特别授权代理。 被告：许爱兵，男，1964年3月22日出生，汉族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 原告张绍文诉被告许爱兵买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张绍文及其委托诉讼代理人李红芳，被告许爱兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张绍文向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告茶款149068元；2.判决被告支付原告上述欠款利息53664.48元（利息从2013年2月11日起计算至付清为止按年利率6%计算，该利息暂计算至2019年5月31日止）。事实和理由：2006年4月，被告向原告购买春茶鲜料，双方协商一致台地茶为150元/公斤、大树茶300元/公斤，被告当时向原告所购茶总价款约20万元，被告陆续支付原告茶款约6万元。2009年，原被告进行结算，被告尚欠原告茶款149068元，并由被告亲笔签具了149068元的欠条给原告，承诺几个月就支付给原告。此后多年原告多次向被告追索，被告分文未支付。2013年2月11日，原告再次专程从勐腊县易武镇来到被告工作单位要款，被告仍然承诺再过几个月给原告，并重新向原告签具了一份149068元的欠条，被告将原欠条收回。此后原告每年多次从易武来到勐腊找被告要款未果。2018年12月，原告及儿子张培锋等一行四人再次从易武来勐腊到被告办公室找到被告索要茶款，被告仍分文未付，被告再次承诺过2个月支付原告。当时原告儿子张培锋要求被告将身份证拿出来放在欠条上照一张照片，被告同意。现在又过了2个月，原告2次打电话给被告，被告不接原告电话。被告长期拖欠原告茶款的行为已构成违约，被告应承担违约责任。 被告许爱兵答辩称，其对原告的起诉没有异议，原告起诉的是事实。当时因为与被告合作的合作方出现了问题没有再合作，而合作终止后没有进行结算，导致资金紧张所以没有及时向原告偿还茶款。原告起诉的茶款149068元是事实，被告本来想卖胶地、卖房子还原告，但是卖不出去，别人欠被告的钱也没有收回来，所以没有钱偿还原告。欠款的时间太长了，原告要求计算的利息被告也没有意见。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.欠条1份（原件无手印，复印件上有手印，提交法院的复印件系用原件进行复印，在复印件上按手印后再次复印所形成），欲证明被告欠原告茶款149068元的事实。 2.欠条1份（复印件），欲证明原告及其儿子张培锋于2019年4月再次找到被告追索茶款时，要求被告出示其身份证，张培锋将被告身份证放在借条上拍照的事实。同时证明原告一直在找被告追款，诉讼时效中断。 3.证明1份（复印件，与原件核对无异），欲证明原告张绍文又名张平华，两个名字系同一人的事实。 经质证，被告对原告提交的证据均无异议，均认可。 被告许爱兵未向本院提交证据。 上述证据，本院评判认为，对于原告提交的全部证据经被告质证无异议，本院均予以采信。 经庭审和认证，本院确认如下法律事实： 2006年4月至2007年期间，许爱兵向张绍文赊购茶叶。2013年2月11日，许爱兵向张绍文出具了一张欠款金额为149068元的欠条1份，写明：“今欠张平华茶款壹拾肆万玖仟零陆拾捌元（￥149068元）”。该款，许爱兵至今未向张绍文支付。 另查明，张平华与张绍文系同一人。 本院认为，本案系原被告之间在买卖茶叶过程中，因支付价款所引发的纠纷，属于买卖合同纠纷。在本案中，被告对原告诉请的茶款数额无异议，故本院予以支持。对于原告主张的利息问题。被告出具欠条后数年时间不履行义务，必然给原告造成资金占用损失，原告主张的利率及期间符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告许爱兵于本判决生效之日起10日内支付原告张绍文茶款149068元，及该款自2013年2月11日起至茶款付清之日止按年利率6%计算的利息。 若负有义务的当事人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4341元，由被告许爱兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  孙尉钧 人民陪审员  黄 平 人民陪审员  曾日昆 二〇一九年八月八日 书 记 员  李 娅
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终6772号上诉人（原审被告）：陈昌发，男，1982年12月9日出生，汉族，身份证住址：湖南省邵阳县，被上诉人（原审原告）：贺生兰，女，1974年9月12日出生，汉族，身份证住址：广东省四会市，上诉人陈昌发因与被上诉人贺生兰民间借贷纠纷一案，不服东莞市第三人民法院(2019)粤1973民初1986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2019年4月24日向上诉人陈昌发送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈昌发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴国鹏审判员  钟满福审判员  李达明二〇一九年八月二日书记员  邝颖诗
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执恢9号申请执行人：宋杰,男性,1963年4月7日出生，住黑龙江省集贤县。被执行人：姚学敬,男性,1958年11月30日出生，住黑龙江省集贤县。本院在执行宋杰与姚学敬借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇一九年八月五日书记员  李 岩
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2308号申请执行人安徽安润汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码913401233957376473，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇上小路与翡翠路交口汽车配件市场24号楼301305。法定代表人：张德文。被执行人被执行人：杜明国，1973年10月08出生，身份证号码：342421197310082458，住安徽省六安市裕安区分路口镇街道陈庄组。被执行人：王善凤，1978年08月30出生，身份证号码：342401197808303822，住安徽省六安市裕安区分路口镇街道陈庄组。被执行人：董明娟，1990年06月13出生，身份证号码：342401199006134720，住安徽省六安市裕安区罗集乡陈墩村卢老庄组。被执行人：六安市万里运输服务有限公司，住所地：六安市裕安区徐集镇人民政府。法定代表人：汪本霞。本院在执行申请执行人安徽安润汽车销售服务有限公司与被执行人杜明国、王善凤、董明娟、六安市万里运输服务有限公司追偿权纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2308号案件中对被执行人杜明国、王善凤、董明娟、六安市万里运输服务有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 黄邓明审判员 周 伟二〇一九年八月三十日书记员 赵珊珊
结 案 通 知 书（2019）豫0421执385号关于申请人王某某申请执行徐某某排除妨害纠纷一案，本院依据宝丰县人民法院（2018）豫0421民初2231号民事判决书于2019年4月3日立案执行，在执行中被执行人徐某某履行100元，并将建筑拆除，本案执行完毕。宝丰县人民法院二〇一九年八月十四日