云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初30号原告：李楠，男，汉族，1990年8月29日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，现住瑞丽市。被告：朱体，男，汉族，1991年11月27日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。原告李楠与被告朱体民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理，原告李楠到庭参加诉讼，被告朱体经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告李楠于2019年1月25日向本院提出财产保全申请，本院于当日作出（2019）云3102民初30号民事裁定书，裁定：冻结被申请人朱体住房公积金账户内的公积金60000元。冻结期限为三年。本案现已审理终结。原告李楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元，并自2018年8月4日起至还清之日止按照年息6%向原告支付逾期还款利息（暂计至2019年1月份利息为965元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系，且一直以来关系较好，有事会相互帮忙。2017年12月22日，被告因急需周转资金向原告借款。为帮朋友忙，原告虽然没有什么积蓄仍以自己的名义从瑞丽市畹町农村信用社贷款15万元借给被告，被告很快就按约定将该笔借款还给原告。2018年7月3日，被告再次找原告借钱，原告因刚买车没有多余积蓄。被告谎称其2016年在畹町发生交通事故导致被害人腿骨断裂，在治疗过程中又发生感染转成骨髓炎，目前被害人仍在住院，医疗费只能由被告先行垫付，等被害人出院才可以报销医疗保险。只要原告答应借被告5万元，被告承诺不用原告的钱，并不用原告自己去还钱，其在信用社上班一个月内就将5万元借款如数归还。出于对朋友的信任，且上次借款后被告也能按约定归还借款，原告再次以自己的名义从畹町农村信用社贷款5万元借给被告使用。2018年7月3日，原告通过支付宝转账方式将5万元借款转入被告支付宝账户。约定的还款期限到期后，原告多次向被告催要借款，但被告以各种理由拒不归还借款。2018年9月18日，由于被告没有按约定归还借款本金，致使原告无法归还贷款，产生852.18元利息。被告当天转了850元的利息给原告，原告之后多次通过电话、微信等方式联系被告，并到被告住所寻找，被告都躲着不见原告，不回复电话、微信，也不归还借款。后向被告父亲询问，了解到被告因四处借款赌博，目前已身负巨额债务，其房产、轿车等财物均已被变卖抵债，被告父亲已替被告偿还数百万元，无力偿还剩余借款。因数日联系不上被告，无奈之下被告父亲只能替被告向其所在单位瑞丽市畹町经济开发区农村信用社递交离职申请，并向畹町边防派出所报案。经了解，被告在其工作单位瑞丽市畹町经济开发区农村信用社内仍有十余万元公积金。因此，原告只能通过法律途径维护自己的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱体未作答辩。原告李楠围绕诉讼请求依法提交了以下二组证据：一、微信聊天记录打印件1份（当庭核对手机微信聊天记录后退还），欲证明2018年7月3日，被告因急需用钱向原告借款，约定借款期限一个月，原告以自己的名义从畹町农村信用社贷款5万元借给被告使用。2018年8月4日还款期限到期后，被告不按时归还借款，原告向被告催要未果；二、支付宝转账截图打印件1份（当庭核对手机支付宝转账记录后退还），欲证明2018年7月3日，原告通过支付宝转账方式将50000元借款转入被告的支付宝账户内。通过原告对上述证据材料的举证，本院认为，原告提交的证据一、二虽为复印件，但经与原件核对，内容真实合法，且互相印证，形成证据链，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱体以在畹町撞人需付医药费为由向李楠借款，李楠于2018年7月3日办理云南省农村信用社惠农卡贷款5万元后，于当日通过支付宝向朱体支付宝转账5万元。2018年9月19日，朱体通过微信向李楠转账850元用于归还李楠惠农卡贷款5万元产生的利息。李楠催要款项未果，遂诉至本院。另查明，李楠在庭审中表示双方未约定借期内利息及逾期利息。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：借款事实是否存在，借款本金是多少，利息应如何计算，被告应如何承担还款责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷。从现有的证据材料和查明的法律事实来看，被告通过微信向原告借款，原告同意向被告出借款项，被告也认可收到原告出借的款项，双方确有借款合意。原告通过支付宝将5万元款项交付给被告，原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录及原告陈述能证实借款关系发生具有高度可能性，应该认定借款事实存在，被告应归还原告借款本金5万元。原告主张双方口头约定借期一个月，但未提供有效证据证明，本院不予支持。因原、被告未约定借期及利息，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告应按年利率6%计付借款本金5万元自起诉之日即2019年1月3日起至清偿之日止的利息。原告超过该金额的利息主张，理由不能成立，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱体于本判决生效之日起五日内归还原告李楠借款本金5万元，并按年利率6%计付自2019年1月3日起至清偿之日止的利息；二、驳回原告李楠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，由原告李楠负担20元，被告朱体负担1054元。公告费900元，由被告朱体负担。保全费620元，由原告李楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  严淑云人民陪审员  黄兴仁人民陪审员  柯文聪二〇一九年八月二十七日法官助理康宁娜书记员郭辉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。