西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0112民初4341号 原告（反诉被告）西安华翰广告装饰有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610133MA6TYQL8XK。法定代表人李焕，总经理。委托代理人郭蒲林、严飞，陕西轩举律师事务所律师。被告（反诉原告）西安百盛巨彩电子科技有限公司（曾用名：西安德凯光电科技有限公司）。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610133MA6TXP7FX2。法定代表人李林让，执行董事。被告（反诉原告）席金岐，男，1974年8月16日出生，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人杨娟娟，陕西明萌律师事务所律师。共同委托代理人郭志斌，陕西明萌律师事务所实习律师。原告（反诉被告）西安华翰广告装饰有限公司与被告（反诉原告）西安百盛巨彩电子科技有限公司（以下简称百盛巨彩公司）、席金岐承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭蒲林、严飞，被告百盛巨彩公司、席金岐的共同委托代理人杨娟娟、郭志斌，被告席金岐，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从发包方陕西兰环环境工程集团有限公司处承包了山水嘉园项目室外全彩LED显示系统供货安装调试工程，后原告将该工程转包给被告，并与被告于2017年6月6日签订了《山水嘉园项目室外全彩LED显示系统供货安装调试合同书》，约定由被告公司负责LED显示屏系统具体的采购、制作、安装、调试等工作，项目金额为94万元。合同签订后，原告依照被告要求向被告百盛巨彩公司的法人即被告席金岐的账户分五次汇款共计37万元的合同预付款。被告在接收货款后，却迟迟未按照约定安排人员及材料进场施工，导致工期持续延误，发包方因此单方面解除了与原告的合同，原告因此遭受了巨大的损失。因被告的违约行为导致原告与发包方合同解除，已经给原告造成巨大的损失，原告为此与二被告协商，其拒绝退还合同预付款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：解除原告与被告百盛巨彩公司所签订的《LED彩色显示屏制作安装合同》；二被告共同向原告返还预付的合同款37万元及自违约之日起至实际返还之日的利息（自2017年11月28日暂计算至2018年9月28日为18500元）；本案诉讼费由被告承担。二被告共同辩称，本案中承揽人已经按照定作人的要求搭建了钢架结构，制作好了LED屏幕，后来又按照定作人要求修改了尺寸大小，工作成果已经完成，被告已经完成合同绝大部分义务，只等交付，现在解除合同，毫无意义，只会浪费社会资源，应该继续履行合同；被告已经按照合同履行自己的义务，原告不支付价款导致合同至今不能履行，原告才是违约方；如果该承揽合同因事实上履行不能而解除，原告应该赔偿被告的损失；不同意原告的诉讼请求。现提出反诉，称合同签订后，被告立即开始进行工作，截止6月21日前采购、制作完成了所有的显示屏材料，也同时进行钢结构钢架的焊接工作，但是因为原告的原因导致钢结构工作暂停，显示屏也不能安装。期间在2017年11月28日，原告又提出要修改显示屏及钢结构的尺寸，双方商定如果修改的话原告需要再增加支付4万元的修改费用，被告为此专门到施工现场去看了一下情况。后2018年5月份原告又通知被告5月7日到5月8日将货物送到原告指定地点，但是货物送到后原告却不进行付款，等了几天后也是无果，被告无奈于2018年5月11日将货拉回西安，至今货物存放在被告的库房内不能交付。被告已经如约完成了所有的合同义务，原告应当按照合同支付合同标的项下的所有付款义务并赔偿给被告造成的损失及承担违约金。故请求判令：原告继续履行与被告百盛巨彩公司所签订的《LED彩色显示屏制作安装合同》；原告支付合同尾款57万元；原告支付合同违约金18.8万元（94万元×20%）；原告支付因违约造成的LED显示屏运输费4000元（7000元-3000元）。原告就二被告的反诉请求辩称，因被告的原因一直未安排人员及材料进场施工，导致工期持续延误，甲方陕西兰环环境工程集团有限公司因此单方面解除了与原告的合同，致使合同不能履行，同时案涉项目早已由甲方陕西兰环环境工程集团有限公司委托其他公司施工完成，本案双方所签订的合同客观上已经无法履行，被告反诉请求继续履行合同的目的根本无法实现。造成工期延误，合同违约系因被告原因导致。按照合同约定，被告的首要职责就是负责材料的运输及费用，同时，原告已经向被告支付了3000元的运输费用。被告的反诉请求缺乏事实根据和法律依据，不同意被告的反诉请求。经审理查明，2017年6月2日，原告与案外人陕西兰环环境工程集团有限公司（以下简称兰环环境公司）签订《山水嘉园项目室外全彩LED显示系统供货安装调试合同书》，约定原告承包兰环环境公司的甘肃天水山水嘉园项目室外全彩S10及室内S5 LED显示系统供货安装调试项目，项目金额107万元。2017年6月6日，原告（甲方）与被告百盛巨彩公司（乙方）签订《LED彩色显示屏制作安装合同》，其中约定：乙方承包甲方的甘肃天水山水嘉园项目室外全彩S10及室内P5 LED显示系统供货安装调试项目；项目金额94万元；合同价格为固定总价，不再另作调整；合同签订后，乙方收到甲方预付货款的汇款底单与回执合同，乙方开始下单生产；工程费用结算方式，合同签订后乙方准备发货，甲方向乙方支付合同款40%即36万元；全部材料到场后，甲方向乙方支付合同款40%即34万元；整套显示屏安装调试完毕点亮验收通过后甲方向乙方支付合同款20%即24万元；安装周期35天；甲方职责为及时提供显示屏安装的具体要求、安装场地的施工条件说明及通讯距离规定等；乙方职责为显示屏由乙方所在地区到甲方指定所在地的运输及费用，显示屏的现场安装、调试等；除不可抗力外，乙方如因显示屏设计、制作、运输、安装、调试等环节中产生延误，未能达到此合同所约定之期限，乙方每逾期一日按总款的1‰进行罚款做为甲方的赔偿金，逾期超过10日的，甲方有权解除合同，乙方除承担合同含税总金额20%的违约金外，还应承担因此给甲方造成的全部损失，并承担由此产生的一切后果；因甲方未能按合同支付货款而导致乙方不能如期完工的，则甲方应按合同标的额的1‰/天向乙方支付损失赔偿费，逾期超过10日的，乙方有权解除合同，甲方除承担合同含税总金额20%的违约金外，还应承担因此给乙方造成的全部损失。被告百盛巨彩公司时任法定代表人即被告席金岐在合同落款乙方代理人处签名。2017年6月7日，原告法定代表人李焕向被告席金岐支付24万元。2017年6月10日，李焕向席金岐支付10万元。2017年6月11日，李焕向席金岐支付2万元。2017年11月27日，李焕向席金岐支付1万元。2018年5月22日，兰环环境公司向原告发《关于解除山水嘉园项目室外全彩LED显示系统采购供货合同>的函》，载明：我公司与贵公司2017年6月2日签订的山水嘉园项目室外全彩LED显示系统供货安装调试采购合同，合同总金额107万元，合同约定为交钥匙工程；合同签订后，我公司2017年6月9日、2018年5月18日先后两次给贵公司发督促函要求贵公司确定人员进场和材料到场的具体施工时间，一直迟迟未得到回复，我公司天水项目部负责人多次电话联系贵单位业务负责人均未果，截止目前人员和材料均未到项目现场，根据合同约定及2018年5月18日督促函内容，贵公司逾期未处理及回复，我公司有权单方面解约，现我公司再次正式告知贵公司，双方所签订的关于山水嘉园项目室外全彩LED显示系统采购供货合同就此解除，所产生的一切后果由贵公司承担，本函自送达贵公司之日起即生效。另查，被告提交的其与案外人西安三通光电材料有限公司2017年6月7日签订的《购销合同》，载明被告购买LED显示屏材料，货款659266元。被告提交的其与案外人郭建军2017年6月8日签订的《LED显示屏钢架结构制作安装合同》，载明被告委托郭建军制作安装LED显示屏钢架结构制作安装工程，工程总价款为17.8万元。被告同时提交银行流水、照片、视频、费用报销单、收条、收据、证人证言等。根据上述证据，被告称，其签订上述合同后，2017年6月13日钢架结构和工人进入现场施工、6月21日完成，同时其采购并制作完成显示屏，组装完成后准备拉往天水进行安装，但是因为原告与开发商关于楼顶承重问题未达成一致，让停工等通知；2017年11月27日，对方要求LED大屏改小，修改钢架图纸，协商增加费用4万元，于是2017年11月27日李焕向席金岐预先支付修改费用1万元；修改好后2017年12月20日其准备到现场施工，对方称还未协商好，让继续等通知；2018年5月其得到通知可以施工，5月8日货到现场后，对方未支付第二笔34万元费用，无奈其又将LED屏幕拉回西安至今。原告称，其付款的时间、金额属实，被告工人确实在现场做过钢结构，后因为甲方的原因让被告工人停工，2018年5月8日货到现场后，被告要求支付合同款40%即34万元后卸货，但兰环环境公司的要求是验收后付款，因没有验收原告拒绝付款，后被告将显示屏拉回，后开发商因为被告一直未进场施工，重新找了别的公司将项目施工完毕，使用的是被告所安装的钢架结构。以上事实，有《山水嘉园项目室外全彩LED显示系统供货安装调试合同书》、《LED彩色显示屏制作安装合同》、《关于解除山水嘉园项目室外全彩LED显示系统采购供货合同>的函》、《购销合同》、《LED显示屏钢架结构制作安装合同》、银行流水、照片、视频、费用报销单、收条、收据、证人证言、庭审笔录等附卷佐证。本院认为，原告与被告百盛巨彩公司签订的《LED彩色显示屏制作安装合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告百盛巨彩公司安装钢架结构后，原告与被告百盛巨彩公司在继续履行合同中产生争议，后案外人兰环环境公司解除了其与原告的合同，涉案显示屏项目业已安装完成，原告与被告百盛巨彩公司的合同目的已不能实现，且本案系承揽合同纠纷，定作人即原告可以随时解除承揽合同，现原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。从原告与被告百盛巨彩公司合同的履行来看，确实未按照合同约定的时间完成显示屏的安装及调试，但究其原因，双方均未提交充分有效证据证明系对方原因所致，故合同解除系原告与被告百盛巨彩公司的混合过错所致，原告与被告百盛巨彩公司均应承担责任。被告百盛巨彩公司称涉案LED显示屏是定作的，无法拆装后另行组装用于其他项目，但未提交证据证明，故对此意见，本院不予采纳。被告百盛巨彩公司已完成钢架结构安装，原告已支付合同款37万元，已安装的钢架结构虽无明确的价款，但属被告百盛巨彩公司已完成的工作，且被告百盛巨彩公司购买显示屏材料并进行组装运输等产生了费用，即便显示屏拆装后另行组装用于其他项目，被告百盛巨彩公司亦有损失，结合本案实际情况，综合考虑案情，应将原告已向被告百盛巨彩公司支付的37万元酌情认定为被告百盛巨彩公司已经完成的工作部分的报酬以及所遭受的损失，故对原告其余的诉讼请求以及二被告的反诉请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百五十一条、第二百六十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告西安华翰广告装饰有限公司与被告西安百盛巨彩电子科技有限公司于2017年6月6日签订的《LED彩色显示屏制作安装合同》； 二、驳回原告西安华翰广告装饰有限公司其余的诉讼请求；三、驳回被告西安百盛巨彩电子科技有限公司的反诉请求。案件受理费7127元（原告已预交），由原告承担。案件反诉费5710元（被告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     （此页无正文）      审  判  长      芦康护审  判  员      王  鹏人民陪审员      马建青   二〇一九年七月二十四日 书  记  员      赵  苗  1