北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初97665号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台西路2号院1号楼文心华策国际影视交流中心北翼7层（A2-7）。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。被告：华娱互动（北京）影视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼。法定代表人：王丽。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（以下简称佳韵社公司）与被告华娱互动（北京）影视文化传媒有限公司（以下简称华娱互动公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。佳韵社公司委托代理人魏梦怀到庭参加了诉讼，华娱互动公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。佳韵社公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令华娱互动公司立即停止提供影视作品《硬骨头》的在线播放业务；2.请求判令华娱互动公司赔偿我公司经济损失95000元；3.请求判令华娱互动公司赔偿我公司合理开支5000元，包括律师费3500元，公证费500元，交通费及住宿费1000元。事实和理由：我公司经合法授权，依法获得影视作品《硬骨头》（以下简称涉案作品）的独占信息网络传播权。2017年9月，我公司发现华娱互动公司未经许可，在其运营的“丑开影视”APP（安卓手机端）上非法向公众提供涉案作品的在线播放服务，同时其在播放涉案作品的过程并未发生任何跳转，故我公司认为其构成直接侵权。华娱互动公司的行为侵害了我公司的信息网络传播权，故我公司提出上述诉讼请求。华娱互动公司未到庭，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：涉案作品片尾署名：“联合出品：北京时代典范文化传媒有限公司、浙江军歌影视有限公司、重庆广播电视集团（总台）、重庆银龙影视有限公司、东台典范文化传媒有限公司、捷成瑞吉祥影视传媒有限公司；该剧所有版权归属：北京时代典范文化传媒有限公司”。2016年4月6日，浙江军歌影视有限公司、重庆广播电视集团（总台）、重庆银龙影视有限公司、东台典范文化传媒有限公司分别出具《授权书》，将涉案节目的著作权（包括但不限于信息网络传播权、改编权、复制权等一切与著作权相关的权利）授权给北京时代典范文化传媒有限公司，并认可该公司可将该节目转授第三方且含有维权权利。2016年4月14日，东阳捷成瑞吉祥影视传媒有限公司出具《授权书》，将涉案节目的著作权（包括但不限于信息网络传播权、改编权、复制权等一切与著作权相关的权利）授权给北京时代典范文化传媒有限公司，并认可该公司可将该节目转授第三方且含有维权权利。2016年11月29日，东阳捷成瑞吉祥影视传媒有限公司出具《声明书》，内容为：“本公司与片尾联合出品单位‘捷成瑞吉祥影视传媒有限公司’为同一家公司，片尾为笔误。”佳韵社公司向本院提交了国家企业信用信息公示系统查询信息截图，证明捷成瑞吉祥影视传媒有限公司并不存在。2016年9月1日，北京时代典范文化传媒有限公司出具《授权书》，将涉案作品的独占专有信息网络传播权、转授权以及维权的权利授权给佳韵社公司，授权期限为自2016年7月16日起至2028年7月15日止。附件为《上线通知书》，其中载明涉案作品将于2016年7月15日在重庆卫视黄金档播出。2016年5月26日，西安佳韵社数字娱乐发行有限公司名称变更为佳韵社公司。“丑开影视”APP（安卓手机端）由华娱互动公司运营。2017年9月22日，佳韵社公司的代理人在公证处使用安卓手机下载“丑开影视”APP，进入应用界面，显示：“开发者：华娱互动公司”，点击页面右下方“更多”选项，再点击“设置”中的“免责声明”，其中载明：“关于内容：开哥影视所有聚合内容均来自互联网，内容版权均归各电视台及版权方所有，开哥影视不存储，不修改节目内容。视频数据流也不经由本公司服务器中转或存储。开哥影视的目的是帮助全球华人收看到中国内地官方电视台节目。如果您喜欢节目内容，建议您下载相应的APP观看正版授权内容。”点击屏幕下方的排行榜，页面上方有“电影”、“电视”、“综艺”、“动漫”、“福利视频”分类。在搜素栏中输入涉案作品名称，在搜索结果中出现涉案作品，点击涉案作品进入相关页面，页面中有评分、导演、主演以及剧情简介，显示共43集。点击播放第1集、第22集、第43集，显示“丑开影视”，进入缓冲页面，均可进行正常播放。播放过程未发生跳转，无片前广告。佳韵社公司的代理人对上述操作过程进行了公证证据保全。佳韵社公司在庭审中表明，目前“丑开影视”APP已经停止运营，涉案作品无法通过“丑开影视”播放。佳韵社公司向本院提交了一张368元的住宿费发票，两张往返共计1164.5元车票，对于律师费以及公证费的主张，其未提交证据证明。以上事实，有涉案作品、《授权书》、公证书、《声明书》、国家企业信用信息公示系统查询信息截图、网页打印件以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据涉案作品的署名、《声明书》以及国家企业信用信息公示系统查询信息截图，在无相反证据的情况，本院认定北京时代典范文化传媒有限公司、浙江军歌影视有限公司、重庆广播电视集团（总台）、重庆银龙影视有限公司、东台典范文化传媒有限公司、捷成瑞吉祥影视传媒有限公司为涉案作品的著作权人；根据上述主体出具的《声明书》以及《授权书》，本院认定佳韵社公司在授权期限内取得了涉案作品在中国大陆地区的独家信息网络传播权，有权提起本案诉讼。华娱互动公司在其经营的“丑开影视”APP中的免责声明中说明其仅为聚合类的视频软件，不对视频内容进行中转、存储、修改，但佳韵社公司已经提供初步证据证明通过该APP可获得涉案作品，华娱互动公司未到庭且未对其仅提供网络服务提供任何证据，故本院认定涉案作品为华娱互动公司直接提供。华娱互动公司作为“丑开影视”APP的运营主体，未经许可，通过“丑开影视”APP传播涉案作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了佳韵社公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于赔偿经济损失的具体数额，鉴于佳韵社公司的实际损失以及华娱互动公司的违法所得均无法确定，本院将综合考虑涉案作品知名度、侵权行为的持续时间、华娱互动公司的主观过错等因素予以酌情确定。关于佳韵社公司主张的住宿费以及交通费，因该部分支出是针对包含本案在内的两案，故该部分费用本院在本案中酌情支持766元；对于佳韵社公司主张的律师费以及公证费，其虽未提供票据，但确有律师出庭，本案确实也进行了公证，故本院将酌定部分支持。关于佳韵社公司请求华娱互动公司立即停止提供涉案作品的在线播放业务，佳韵社公司在庭审中已经表明“丑开影视”APP已经不再运营，故该项诉讼请求本院不再处理。华娱互动公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华娱互动（北京）影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司经济损失50000元；二、被告华娱互动（北京）影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司维权合理支出3000元；三、驳回原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担800元（已交纳），由被告华娱互动（北京）影视文化传媒有限公司负担1500元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  崔树磊人民陪审员  孙继祥人民陪审员  国淑霞二〇一九年八月二十日书 记 员  杨 晓