河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初1649号原告：王凤，女，1945年7月15日生，汉族，住巩义市。原告：宋瑞红，女，1967年11月1日生，汉族，住巩义市。原告：李炎杰，女，1994年1月1日生，汉族，住巩义市。原告：李豪杰，男，1999年12月30日生，汉族，住巩义市。原告：李晓杰，女，1998年9月14日生，汉族，住巩义市。以上诸原告共同委托诉讼代理人：刘宏斌、荆浩，巩义市明达法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：智刚，男，1978年3月8日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王慧燕，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑州振飞运输有限公司，住所地新郑市龙湖镇祥云路与107交叉口东南侧河南嵩山龙威企业咨询有限公司四楼办公室。统一社会信用代码91410184MA45GTG902。法定代表人：赵彬，系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码91410100569843432X。法定代表人：王立超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺红云、陈学军，河南闻禹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：段玉生，男，1991年3月15日生，汉族，住长葛市。被告：郑州盛金源货物运输有限公司，住所地郑州市中原区郑上路西城停车场16号。统一社会信用代码914101000975442222。法定代表人：马留欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚好磊，男，1983年6月5日生，汉族，住许昌县。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。统一社会信用代码914100008699700893。负责人：刘敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔小涛，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告王凤、宋瑞红、李炎杰、李豪杰、李晓杰与被告智刚、郑州振飞运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、段玉生、郑州盛金源货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤、宋瑞红、李炎杰、李豪杰、李晓杰共同委托诉讼代理人刘宏斌、荆浩、被告智刚及其委托诉讼代理人王慧燕、被告郑州振飞运输有限公司委托诉讼代理人智刚、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人贺红云、被告段玉生、被告郑州盛金源货物运输有限公司委托诉讼代理人姚好磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人王宏亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人崔小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告亲属李路军的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜费、精神抚慰金720798.3元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告亲属李路军的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜费、精神抚慰金718805.94元。事实和理由：2019年3月29日4时31分许，原告亲属李路军驾驶被告段玉生所有，在被告郑州盛金源货物运输有限公司挂靠的豫Ａ×××××/豫A137R挂汕德卡牌重型集装箱半挂车，沿连霍高速由东向西行驶至759KM+008M处，于左数第四行车道及应急车道停车，原告亲属李路军下车，被被告智刚驾驶其所有在被告郑州振飞运输有限公司挂靠的豫Ａ×××××解放牌重型仓栅式货车刮擦撞击，致原告亲属李路军头部撞击豫Ａ×××××/豫A137R挂货车前部，下肢被豫Ａ×××××货车碾轧，后头北脚南躺于应急车道，造成原告亲属李路军当场死亡，上述两车不同程度轻微受损。经三公交认字【2019】第02019032900002事故认定书认定，被告智刚与原告亲属李路军负事故同等责任。因豫Ａ×××××货车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业险，豫Ａ×××××号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业险，应在保险范围内承担责任，特依法诉讼。被告智刚辩称，一、我方对事发经过及责任划分均不持异议；二、我方所有的豫Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有交强险和商业三责险（保险金额100万，且为不计免赔），货物运输附加第三者责任保险500万元，事故发生于保险期间内，被答辩人的损失也未超出保险限额，故应当由保险公司在保险限额内对被答辩人的损失承担赔偿责任被告段玉生辩称，我们这边有保险公司，保险买的比较全，现在责任划分出来了，应该按照各方相应的责任，我觉得应该由保险公司承担责任，毕竟人不在了，两方的保险公司应该多带来一些利益。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司辩称，应该由郑州中心支公司承担责任，他的交强险、商业险都是在郑州中心支公司投保，我们公司没有。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、李路军是豫Ａ×××××/豫A137R挂的驾驶员是车上人员，2019年3月29日4时31分，李路军驾驶豫Ａ×××××/豫A137R挂半挂车沿连霍高速由东向西行驶中停车，李路军下车时被智刚驾驶的货车撞击以致本案发生。交通事故认定书写的很清楚，是李路军下车的瞬间发生的；2、河南分公司说的交强险我们得见到保单，第三者保险是不包括被保险机动车车上人员、被保险人。被告郑州盛金源货物运输有限公司辩称，这个车在保险公司有投保司机座位、车损险等，这个车是客户挂靠到我们公司的，我们属于挂靠公司。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，一、在法院依法查明肇事车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证有效并正常年检，事故发生时准驾车型相符，又有有效运输许可证、有效的从业资格证，投保属实，事故发生在保险期间，不存在保险合同约定和法律规定的免责情形，我公司按照保险合同的约定在交强险中赔付原告合理损失；二、根据道路交通事故认定书显示“李路军下车时被智刚驾驶的豫Ａ×××××解放牌重型仓栅式货车刮擦撞击，致原告亲属李路军头部撞击豫Ａ×××××/豫A137R挂货车前部，下肢被豫Ａ×××××货车碾轧，后头北脚南躺于应急车道，智刚于现场短暂停留后驾驶车辆自行离开现场，造成……李路军当场死亡。”，由此可知，此次事故中被保险车辆驾驶员智刚在明知发生交通事故而逃离事故现场，且导致李路军当场死亡的严重后果，有逃避责任的主观故意和行为，属于肇事逃逸；三、对于保险合同赔偿原则，本案原告的合理损失应由交强险项下的限额进行赔付，商业三者险因涉案车辆在发生事故后，驾驶员有驶离事故现场的违法行为，依据机动车综合保险条款第24条第2项第一款的规定，驾驶人在发生事故后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。我公司在承保时已经对被保险人进行了明确的告知义务，详细解释了免责条款，在其保险条款中将驾驶机动车离开现场情形作为免赔情形，已经用加黑、加粗的形式对被保险人进行提示。且经过盖章确认，也认可我公司对其进行了告知。根据保险法司法解释（二）第十条的规定对此也进行了规定。且发生事故后保护现场、抢救伤员是驾驶员明知的，肇事逃逸行为存在严重的社会危害性，此案中也导致了李路军的死亡。因此商业三者险部分我方不负赔偿责任；四、原告的各项诉求过高，我方仅在交强险范围内承担原告合理损失部分，诉讼费不属于保险人的承包范围，应由侵权人承担。被告郑州振飞运输有限公司辩称，我们买有商业险，应该由保险公司承担。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，2019年3月29日4时31分许，李路军驾驶车号为豫Ａ×××××/豫A137R挂汕德卡牌重型集装箱半挂车沿连霍高速由东向西行驶至759KM+008M处，于左数第四行车道及应急车道停车，李路军下车时被被告智刚驾驶的豫Ａ×××××解放牌重型仓栅式货车刮擦撞击，致李路军头部撞击豫Ａ×××××/豫A137R挂货车前部，下肢被豫Ａ×××××货车碾轧，后头北脚南躺于应急车道，被告智刚于现场短暂停留后驾驶车辆自行驶离现场，造成李路军当场死亡，上述两车车辆不同程度轻微受损的道路交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队事故认定，智刚驾驶机动车在高速公路上行驶，未注意观察路面情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此次事故的同等责任；李路军驾驶机动车在高速公路上行驶，非紧急情况时在应急车道停车并占用第四行车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一款及第四款之规定，应承担此次事故的同等责任。原告王凤系李路军的母亲、原告宋瑞红系李路军的妻子、原告李炎杰、李豪杰、李晓杰系李路军的子女。李路军居住在城镇，其死亡赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入标准计算为637483.8元，精神抚慰金酌定为50000元，丧葬费计算为27998.5元。原告王凤系李路军的被扶养人，其被扶养人生活费可参照城镇居民消费支出标准计算为25186.98元。李路军的近亲属处理其丧葬事宜支出的交通费酌定为1000元，误工费酌定为3068.33元。综上，原告因本次事故受到的损失共计为744737.6元。被告智刚在事故发生后已垫付原告30000元。另查明，豫Ａ×××××/豫A137R挂汕德卡牌重型集装箱半挂车的实际所有人为被告段玉生，挂靠于被告郑州盛金源货物运输有限公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司系豫Ａ×××××号车交强险和商业第三者责任保险（限额为100万元）的保险人。豫Ａ×××××解放牌重型仓栅式货车的实际所有人为被告智刚，挂靠于被告郑州振飞运输有限公司，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司系该车交强险和商业第三者责任保险（限额为100万）的保险人。本院认为，李路军驾驶车号为豫Ａ×××××/豫A137R挂汕德卡牌重型集装箱半挂车沿连霍高速由东向西行驶至759KM+008M处，于左数第四行车道及应急车道停车，李路军下车时被被告智刚驾驶的豫Ａ×××××解放牌重型仓栅式货车刮擦撞击，致李路军头部撞击豫Ａ×××××/豫A137R挂货车前部，下肢被豫Ａ×××××货车碾轧发生的交通事故，是造成李路军死亡的直接原因，公安交通管理部门作出的事故认定，本院依法予以采纳。依照有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由其在第三者责任保险限额内赔偿，仍不足以赔偿及不在三责险赔偿范围内的部分，由承担事故责任者赔偿。被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司不是本案肇事车辆的保险人，依法不负赔付责任。关于本案中当事人存在较大争执的几个问题：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司是否承担赔付责任。本案中，李路军死亡是因为其在驾驶车号为豫Ａ×××××/豫A137R挂汕德卡牌重型集装箱半挂车在高速公路行驶时，于左数第四行车道及应急车道停车，李路军下车时被被告智刚驾驶的豫Ａ×××××解放牌重型仓栅式货车刮擦撞击，致李路军头部撞击豫Ａ×××××/豫A137R挂货车前部，下肢被豫Ａ×××××货车碾轧发生的交通事故所造成。《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，交强险条款中的载明的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，机动车第三者责任保险条款中也载明第三者责任保险的赔偿范围为：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任。李路军系豫Ａ×××××/豫A137R挂车的驾驶员，从驾驶员支配和控制机动车的作用和职责分析，不论其在事故发生时是下车时的瞬间还是其身体短暂离开所驾车辆的，其对车辆仍然享有使用权、实际占有、控制权，李路军仍是豫Ａ×××××/豫A137R挂车的驾驶员，李路军的身份并没有发生变化,不能转换为第三者。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司依法不应在其交强险和商业第三者责任保险范围内对李路军进行赔付；被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司是否应当在其商业第三者责任保险限额范围承担赔付责任。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司根据本案道理交通事故认定书中关于交通事故发生经过部分载明的“智刚于现场短暂停留后驾驶车辆自行驶离现场”为由，认定被告智刚系交通肇事后逃逸，并据此主张在商业第三者责任保险范围内免赔。本案道理交通事故认定书中对交通事故成因分析及责任认定中则表明被告智刚驾驶机动车在高速公路上行驶，未注意观察路面情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定即“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，应承担此次事故的同等责任，道理交通事故认定书中并未将被告智刚驶离现场的行为认定为肇事逃逸，故被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张在其商业第三者责任保险范围内拒赔的意见，本院依法不予采纳。李路军的死亡赔偿金及其母亲王凤的被扶养人生活费能否按照城镇居民标准计算。李路军的户籍地虽然在农村，但根据巩义市夹津口镇石井村民委员会出具的证明、巩义市新华路街道新兴路社区居民委员会、巩义市万邦物业管理有限公司出具的证明，足以证明李路军及其母亲王凤居住在城镇，故李路军的死亡赔偿金及其母亲王凤的被扶养人生活费依法可以按照城镇居民标准计算。综上，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司依法应在其交强险限额内赔付原告各项损失共计110000元，超出交强险赔偿范围的部分，应按照事故责任比例由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在其商业第三者责任保险限额内赔付原告287368.8元（被告智刚垫付原告的30000元已扣除）。被告智刚垫付原告的30000元，因原告诉求中未包含该部分费用，故在本案中不予处理，被告智刚可另行向其保险公司主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在其交强险保险限额赔付原告王凤、宋瑞红、李炎杰、李豪杰、李晓杰各项损失共计110000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在其商业第三者责任保险限额赔付原告王凤、宋瑞红、李炎杰、李豪杰、李晓杰各项损失共计287368.8元；三、驳回原告王凤、宋瑞红、李炎杰、李豪杰、李晓杰的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10988元，由原告王凤、宋瑞红、李炎杰、李豪杰、李晓杰共同负担4914元，被告智刚负担6074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  吕丹丹审 判 员  张苏波人民陪审员  董佳琦二〇一九年八月十九日书 记 员  卢 鑫