广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂13刑初4号 公诉机关广西壮族自治区来宾市人民检察院。 被告人罗旭乡，绰号“二哥”、“铁哥”，男，1974年2月21日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，户籍地来宾市兴宾区，住广西壮族自治区柳州市柳南区，曾因犯非法买卖枪支罪，2002年10月18日被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2010年7月11日刑满释放。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，2018年5月12日被刑事拘留，2018年6月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人蓝小鹏，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 被告人蒙亦生，曾用名蒙玉生，绰号“五仁”、“阿五”，男，1972年4月5日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区合山市，住合山市。曾因犯非法买卖枪支罪，2014年4月23日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年6月17日刑满释放。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，2018年5月12日被刑事拘留。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，2018年6月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人陈艳，广西明桂律师事务所律师。 被告人刘日猛，绰号“阿猛”，男，1984年5月9日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。曾因犯非法买卖、运输弹药罪，2007年5月9日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年，2009年3月7日刑满释放。因犯故意伤害罪，2012年12月28日被本院判处有期徒刑二年，刑期从2011年5月26日起至2013年5月25日。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，2018年5月12日被刑事拘留。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，2018年6月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人张浩，广西华锦律师事务所律师。 被告人谭造寒，男，1999年1月25日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区合山市，住合山市。因涉嫌犯非法储存枪支、弹药罪，2018年5月23日被刑事拘留。因涉嫌犯非法储存枪支罪，2018年6月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人卓健豪，广西桂宣律师事务所律师。 被告人陆明，曾用名陆召敬，绰号“阿敬”，男，1963年9月1日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区合山市，住合山市。曾因犯盗窃罪，2009年7月9日被广西壮族自治区忻城县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金15000元，2011年7月10日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，2018年5月31日被刑事拘留，2018年7月4日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人张荣宗，广西信尔泓达律师事务所律师。 被告人蒙春果，绰号“阿果”，男，1980年1月4日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区合山市，住合山市。曾因犯故意伤害罪，2016年9月29日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年10月30日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，2018年5月18日被刑事拘留，2018年6月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人蒙雪宾，广西芝州律师事务所律师。 被告人韦理翔，曾用名韦礼祥，绰号“阿祥”，男，1992年12月13日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区合山市，住合山市。曾因犯贩卖毒品罪，2015年2月9日被广西壮族自治区合山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2016年6月23日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，2018年5月29日被刑事拘留，2018年6月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人文芸，广西天际律师事务所律师。 指定辩护人罗丹丹，广西天际律师事务所律师。 被告人谭凌凯，绰号“阿凯”，男，1992年11月11日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区合山市，住合山市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，2018年5月23日被刑事拘留，2018年6月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人黄凌武，广东宝慧律师事务所律师。 被告人陆海燕，曾用名陆仕宏，绰号“老外”，女，1980年5月24日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区合山市，现租住柳州市柳南区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，2018年6月12日被刑事拘留，2018年7月4日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人曾德行，广西桂中律师事务所律师。 被告人蓝昌华，外号“老三”、“三份”，男，1975年1月15日出生，壮族，小学文化，农民，籍贯广西壮族自治区合山市，住合山市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，2018年7月18日被刑事拘留，2018年8月6日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人覃必华，广西天际律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市人民检察院以来检公刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人罗旭乡犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，被告人蒙亦生、刘日猛、谭凌凯、蒙春果、韦理翔、陆明、陆海燕犯非法买卖枪支罪，被告人谭造寒犯非法储存枪支罪、非法持有枪支罪，被告人蓝昌华犯非法储存枪支罪于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月18日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员韦玉祥出庭支持公诉，被告人罗旭乡及辩护人蓝小鹏、被告人蒙亦生及辩护人陈艳、被告人刘日猛及辩护人张浩、被告人谭凌凯及辩护人黄凌武、被告人谭造寒及辩护人卓健豪、被告人蒙春果及辩护人蒙雪宾、被告人韦理翔及辩护人文芸，被告人陆明及辩护人张荣宗、被告人陆海燕及辩护人曾德行、被告人蓝昌华及辩护人覃必华到庭参加诉讼。本案审理期间，经来宾市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市人民检察院指控： 1.2016年10月份，被告人罗旭乡购买了数控逆变焊机、钻床、手电钻等工具及空弹壳、铜条等配件后，开始在其租住的柳州市柳南区南环路门头村村口一出租屋内进行仿六四式手枪和子弹的加工、制造，并先后将制造出的枪支和子弹出卖给他人。2018年5月11日，公安民警在被告人罗旭乡租住的租屋内查获其加工、制造的仿六四式子弹32发、仿五四式子弹4发、仿六四式手枪半成品1支、空弹壳和工具一批等物。 2.2018年3月4日，被告人罗旭乡在柳州市柳江高速路口附近，以5800元的价格将自己制造出的仿六四式手枪1支，子弹5发卖给被告人蒙亦生。后被告人蒙亦生因欠被告人蓝昌华的钱，便将购买得的仿六四式手枪抵押给被告人蓝昌华。2018年7月17日，被告人蓝昌华被公安机关抓获，当日即将该仿六四式手枪上缴公安机关。经鉴定：蓝昌华所上缴的仿六四式手枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 3.2018年3月份的一天，被告人罗旭乡在柳州市柳江高速路口附近，以5800元的价格将自己制造出的仿六四式手枪1支、子弹5发卖给被告人蒙亦生。后被告人谭凌凯叫被告人韦理翔帮联系购买枪支，被告人韦理翔即联系被告人蒙春果。经被告人蒙春果、韦理翔的联系介绍，2018年4月14日，被告人蒙亦生在合山市矿山公园岭上以12000元的价格将购买来的仿六四式手枪1支、子弹3发卖给被告人谭凌凯，被告人谭凌凯于当日用微信通过被告人韦理翔转给被告人蒙春果好处费3000元。过后被告人谭凌凯把购买来的仿六四式手枪1支、子弹2发交给被告人谭造寒保管。2018年5月22日，被告人谭造寒被公安民警抓获，并在其家中查获被告人谭凌凯给其保管的仿六四式手枪1支、子弹2发，同时还另查获被告人谭造寒持有的仿六四式手枪1支。经鉴定，从被告人谭造寒家中查获的2支仿六四式手枪均为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 4.2018年4月份，被告人罗旭乡先后二次在柳州市以8000元的价格将自己制造的仿六四式手枪2支，子弹10发卖给被告人蒙亦生。2018年5月11日，被告人蒙亦生在合山市河里镇仁义村委上里村以12500元的价格将其中的一支仿六四式手枪和子弹9发卖给合山市河里镇仁义村委上里村的陆某3；同日，陆某3把买来的枪支和子弹交由被告人陆明转卖；被告人陆明于同日在合山市河里镇仁义村委上里村村背的路边，以20000元的价格把陆某3交给的一把仿六四式手枪和子弹9发卖给被告人陆海燕。当日，被告人蒙亦生在其家中被公安民警抓获，当即从其车牌为桂Ｇ×××××的桑塔纳轿车驾驶室脚垫下查获仿六四式手枪1支，从其家里查获子弹17发，被告人蒙亦生带公安民警到在河里乡往合山市区方向二级路旁石场内的大石头下面，提取到陆某3付给被告人蒙亦生的购买枪支款12500元。2018年6月11日，被告人陆海燕被公安民警抓获，并从其在柳州市柳南区柳邕路218号一区12-9号4楼居住的出租屋内查获仿六四式枪支1支、子弹9发。经鉴定：从被告人蒙亦生驾驶的桑塔纳轿车上查获的仿六四式手枪和从被告人陆海燕居住的出租屋查获的仿六四式手枪均为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 5.2017年11月份的一天，被告人罗旭乡在柳州市新兴高速路口附近，以21300元的价格将自己制造出的仿六四式手枪1支、子弹16发卖给南宁市武鸣县的陆某1。2018年4月27日，被告人罗旭乡在南宁市武鸣县城，以12600元的价格又将自己制造出的仿六四式手枪1支、子弹8发卖给南宁市武鸣县的陆某1，后陆某1把买到的仿六四式手枪和子弹交给南宁市武鸣县的陆某2保管。2018年7月31日，公安民警从陆某2在南宁市武鸣县东风农场总场23号的住处查获仿六四式手枪1支、子弹21发，经鉴定，该仿六四式手枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 6.2018年1月份，被告人罗旭乡在柳州市，以12000元的价格将自己制造的仿六四式手枪1支、子弹15发卖给柳州市柳江区三都镇白见村长塘屯的韦某龙。后因枪支出现故障，韦某龙将该枪支退给被告人罗旭乡维修，被告人罗旭乡维修好后于2018年5月11日在来宾市兴宾区大湾乡大湾街以9000元价格将该枪支卖给被告人刘日猛，二人交易时被公安民警当场抓获，并从被告人罗旭乡身上缴获仿六四式手枪1支、子弹33发。经鉴定：该仿六四式手枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 7.2018年5月10日，被告人罗旭乡在柳州市莲花汽车站以1200元的价格卖了15发仿六四式手枪子弹给被告人刘日猛。当日，被告人刘日猛通过来宾市兴宾区凤凰镇的谢某介绍，在来宾市兴宾区凤凰镇龙头村路口，以9000元的价格将自己持有的仿六四式手枪1支及从被告人罗旭乡手上买来的子弹6发卖给来宾市兴宾区凤凰镇的莫某。2018年10月22日，公安民警在莫某家中提取并扣押了仿六四式手枪1支、子弹6发，经鉴定，该枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 以上缴获的子弹共124发，经鉴定，均为7.62毫米手枪子弹。 针对指控的上述事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人罗旭乡、蒙亦生、刘日猛、谭凌凯、谭造寒、蒙春果、韦理翔、陆明、陆海燕、蓝昌华违反枪支、弹药管理规定，明知是枪支、弹药而予以制造、买卖、储存、持有，其中，被告人罗旭乡涉嫌非法制造、买卖枪支7支、子弹159发，被告人蒙亦生涉嫌非法买卖枪支4支，被告人刘日猛涉嫌非法买卖枪支2支，被告人谭造寒涉嫌非法储存、非法持有枪支各1支，被告人谭凌凯、蒙春果、韦理翔、陆明、陆海燕涉嫌非法买卖枪支各1支，被告人蓝昌华涉嫌非法储存枪支1支，被告人罗旭乡、蒙亦生、刘日猛、谭凌凯、谭造寒、蒙春果、韦理翔、陆明、陆海燕、蓝昌华的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定，被告人谭造寒的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、买卖枪支、弹药罪追究被告人罗旭乡刑事责任，以非法买卖枪支罪追究被告人蒙亦生、刘日猛、谭凌凯、蒙春果、韦理翔、陆明、陆海燕刑事责任，以非法储存枪支罪和非法持有枪支罪追究被告人谭造寒刑事责任，以非法储存枪支罪追究被告人蓝昌华刑事责任。被告人谭造寒一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人蒙亦生、谭凌凯、蒙春果、韦理翔四人在共同买卖枪支犯罪过程中，被告人蒙亦生，谭凌凯、蒙春果均起主要作用，均是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参加的全部犯罪处罚；被告人韦理翔起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人蒙亦生、刘日猛、蒙春果、韦理翔四人曾因犯罪被判处有期徒刑，其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。 被告人罗旭乡对于公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人罗旭乡的辩护人对公诉机关指控罗旭乡犯非法制造、买卖枪支、弹药罪的事实及罪名均不持异议。同时提出如下辩护意见：1.被告人罗旭乡归案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚；2.被告人罗旭乡不属累犯，不应从重处罚；3.被告人罗旭乡所制作的枪支、弹药因技术水平限制，质量不佳，且所卖出的枪支均已追缴成功，没有造成严重后果，可比照相应的真枪、子弹的处罚减轻处罚。综上，请求酌情对罗旭乡减轻处罚。 被告人蒙亦生对于公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人蒙亦生的辩护人对公诉机关指控蒙亦生将2018年3月4日购买得的手枪抵押给被告人蓝昌华犯买卖枪支罪的罪名表示异议，认为应构成非法持有枪支罪。同时，辩护人提出蒙亦生具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.公安机关2018年5月11日在蒙亦生的桑塔纳轿车查获的仿六四式手枪一支，应认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2.蒙亦生买卖枪支不是为了实施暴力犯罪，且买卖的枪支均为非军用枪支，没有造成严重社会危害后果；3.蒙亦生归案后，如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻或减轻处罚。综上，请求本院对蒙亦生从轻处罚。 被告人刘日猛对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人刘日猛的辩护人对公诉机关指控刘日猛犯非法买卖枪支罪无异议。同时，提出如下辩护意见：1.2018年5月11日刘日猛与罗旭乡进行枪支买卖交易没有完成，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；2.刘日猛归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚；3.刘日猛卖出的枪支已被公安机关追回，没有对社会造成危害；4.刘日猛是家庭经济的顶梁柱。综上，请求对刘日猛判处有期徒刑三年刑罚。 被告人谭凌凯对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人谭凌凯的辩护人对公诉机关指控谭凌凯犯非法买卖枪支罪持有异议，认为谭凌凯客观上没有为了获利而实施买卖枪支，应认定为非法持有枪支罪。同时提出谭凌凯具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.谭凌凯主观恶性不深，其行为没有给社会造成严重危害的后果；2.谭凌凯认罪态度好，具有悔罪表现；3.谭凌凯系初犯。综上，请求本院对谭凌凯适用缓刑。 被告人谭造寒对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人谭造寒的辩护人对公诉机关指控谭造寒犯非法储存枪支罪持有异议，认为本案证据并不足以证实谭造寒明知其帮谭凌凯保管的枪支是谭凌凯购买而来，应定性为非法持有枪支罪。同时提出谭造寒具有以下从轻、减轻处罚情节：1.谭造寒在司法机关未被确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，应当视为自动投案构成自首，可从轻或者减轻处罚；2.谭造寒如实供述自己的犯罪事实，具有良好的认罪、悔罪态度，可从轻处罚；3.谭造寒系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，危害后果较小，可从轻处罚。综上，请求对谭造寒减轻处罚。 被告人蒙春果对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人蒙春果的辩护人对公诉机关指控蒙春果犯非法买卖枪支罪不持异议，同时提出如下辩护意见：1.蒙春果没有参与任何交易指示行为，仅是介绍行为，属于次要或者辅助作用，应认定为从犯；2.蒙春果归案后如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现；3.蒙春果所介绍买卖的枪支没有给社会造成严重后果。综上，请求对蒙春果判处有期徒刑三年刑罚。 被告人韦理翔对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人韦理翔的辩护人对公诉机关指控韦理翔犯非法买卖枪支罪不持异议，同时提出韦理翔有以下从轻、减轻处罚情节：1.韦理翔系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；2.韦理翔归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚；3.韦理翔没有造成严重的危害后果。综上，请求本院对韦理翔从轻处罚。 被告人陆明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人陆明的辩护人对公诉机关指控陆明犯非法买卖枪支罪的事实及罪名均无异议，同时提出陆明具有以下从轻、减轻处罚情节：1.陆明认罪态度好，归案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可以从轻处罚；2.陆明的犯罪行为没有造成严重后果，犯罪情节较轻，望酌情从轻处罚。综上，请求本院对陆明从轻处罚或适用缓刑。 被告人陆海燕对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人陆海燕的辩护人对公诉机关指控陆海燕犯非法买卖枪支罪的事实及罪名均无异议，同时提出陆海燕有以下从轻、减轻处罚情节：1.陆海燕购买枪支后并未实际使用，没有造成严重后果；2.陆海燕归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；3.陆海燕系初犯，社会危害性和人身危险性都相对较小。综上，建议对陆海燕判处三年有期徒刑并适用缓刑。 被告人蓝昌华对公诉机关指控的事实不持异议，但认为其应构成非法持有枪支罪。 被告人蓝昌华的辩护人对公诉机关指控蓝昌华的犯罪事实无异议，但认为公诉机关指控蓝昌华某成非法储存枪支罪定性不当，应定性为非法持有枪支罪。理由如下：1.蓝昌华主观上并不明知枪支来源。其接收蒙亦生给的枪支是用于抵偿债务，是单纯的持有行为；2.蓝昌华违反枪支管理法，非法持有枪支，符合非法持有枪支罪的客观要件。综上，蓝昌华和蒙亦生之间形成的是借债质押行为，违反枪支管理法律法规，非法持有具有杀伤力的枪支，且不符合其他涉枪犯罪的构成要件，应以非法持有枪支罪定罪处罚。同时提出蓝昌华具有以下从轻、减轻处罚情节：1.蓝昌华到案后，如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，可从轻处罚；2.蓝昌华是初犯、偶犯，主观恶性不大；3.蓝昌华的犯罪行为对社会没有造成实际损害后果，在被公安机关查获后，积极主动将涉案枪支赎回并上交公安机关，具有悔罪表现。综上，建议对蓝昌华判处一年以下刑期。 经审理查明： 2016年10月份，被告人罗旭乡购买了数控逆变焊机、钻床、手电钻等工具及空弹壳、铜条等配件后，开始在其租住的柳州市柳南区南环路门头村村口一出租屋内进行仿六四式手枪和子弹的加工、制造，并先后将制造出的6支枪支和124发子弹出卖给被告人蒙亦生、刘日猛、陆某1、韦某龙（后二人另案处理）等人。具体犯罪事实如下： 一、2018年3月4日，被告人罗旭乡在柳州市柳江高速路口附近，以5800元的价格将自制的仿六四式手枪1支、子弹5发卖给被告人蒙亦生。后蒙亦生因欠有被告人蓝昌华债务，便将该枪支抵押给蓝昌华。2018年7月17日，蓝昌华被公安机关抓获，当日即将该枪支上缴公安机关。经鉴定，该枪支为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： (一)书证 1.到案经过证实，2018年7月17日18时许，公安民警在合山市汇景新城小区5栋2单元101室将蓝昌华抓获，经工作，蓝昌华主动联系他人将抵押的枪支要回上缴公安机关。 2.微信转帐记录证实，2018年3月4日16时38分，罗旭乡收到蒙亦生（微信昵称“品尝人生”）微信转账5800元。 (二)证人证言 1.樊某证实，她是蓝昌华的堂嫂。2018年7月17日18时许，蓝昌华打电话叫她到合山市车站路口附近向一朋友拿一东西。21时许，一青年男子把一个黑色塑料袋装的小东西丢到她车子的副驾驶室就走了。她就打蓝昌华电话，蓝让她到合山市广场对面的路边等待，随后蓝昌华带公安民警来取走塑料袋装的小东西。 (三)被告人的供述与辩解 1.罗旭乡供述，他外号“二哥”、“铁哥”，微信昵称“奋斗奋斗”，微信号“FM1887788”。2018年3月初的一天，他打电话给“阿某”（经辨认为蒙亦生）讲已做好1支仿六四手枪售价6000元，询问“阿某”是否购买，“阿某”讲要。于是“阿某”开车从合山市到柳江高速路口与其会面，“阿某”看完枪后通过微信转账给他5800元，他就把1支仿六四式和5发子弹一起交给“阿某”，优惠了200元。经查手机微信钱包交易记录，两人交易时间是2018年3月4日，“阿某”微信昵称“品尝人生”。 2.蒙亦生供述，他的外号叫“阿某”。2018年3月初的一天，“二哥”打他电话称其做得1支仿六四式手枪售价6000元，问他是否购买，他答应后开车到柳江高速路口与“二哥”见面，他看了枪之后通过微信转账给“二哥”5800元，“二哥”交给他1支仿六四式手枪和5发六四式子弹。因他之前挪用“三份”（经辨认为蓝昌华）14000元，就将该支仿六四式手枪抵押给“三份”。 3.蓝昌华供述，他的外号“老三”、“三份”。2018年年前，“阿某”（经辨认为蒙亦生）与他合伙种果，他给“阿某”出资款14000元，但未做成，“阿某”也未还钱。直到2018年2月份的一天，他碰见“阿某”，“阿某”讲实在没有钱还，但其手上有1支枪可以先押给他。他答应后，“阿某”就给他一个黑色布袋子。他打开见1支黑色的仿“六四”式手枪，并藏在床底。他因缺钱，让忻城的“阿西”拿枪去抵押得款5000元。2018年7月17日18时许，他被公安传唤接受调查，他就联系“阿西”赎枪回来并送到合山给他嫂子樊某。后公安带他向樊某取回那支枪。 (四)鉴定意见 来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（痕）字〔2018〕31号鉴定书证实，经鉴定，从蓝昌华处查获的黑色仿六四式手枪是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 (五)提取、扣押、辨认笔录 1.提取笔录、扣押清单证实，2018年7月17日，蓝昌华归案后主动联系要回仿六四式手枪1支上交至公安机关；2018年7月18日，公安机关对该仿六四式手枪依法进行扣押。 2.辨认笔录证实，(1)罗旭乡辨认出蒙亦生即为在柳州市个加油站附近向其购买枪支弹药的外号为“老五”的男子；(2)蒙亦生辨认出罗旭乡即为在柳州市个加油站附近将枪卖给其外号为“二哥”的男子，同时辨认出其抵押枪支给外号为“三份”的男子即为蓝昌华；(3)蓝昌华辨认出将枪支抵押给其的外号为“阿某”的男子即为蒙亦生，同时辨认出帮其将枪支拿去抵押的外号为“阿西”的男子即为蓝腾宵。 二、2018年3月份的一天，被告人罗旭乡在柳州市柳江高速路口附近，以5800元的价格将自制的仿六四式手枪1支、子弹5发卖给被告人蒙亦生。后被告人谭凌凯叫被告人韦理翔帮联系购买枪支，韦理翔即联系被告人蒙春果，经蒙春果、韦理翔联系介绍，2018年4月14日，蒙亦生在合山市矿山公园岭上以12000元的价格将购买来的仿六四式手枪1支、子弹3发卖给谭凌凯。谭凌凯购得枪支后，于当日用微信通过韦理翔转给蒙春果好处费3000元。过后某凌凯把购来的仿六四式手枪1支、子弹2发交给被告人谭造寒保管。2018年5月22日，谭造寒被公安民警抓获，并在家中查获谭凌凯给其保管的仿六四式手枪1支、子弹2发，同时还另查获谭造寒持有的仿六四式手枪1支。经鉴定，从谭造寒家中查获的2支仿六四式手枪均为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： (一)书证 1.到案经过证实，2018年5月18日14时许，公安民警在合山市北泗镇思光村一民宅内将蒙春果抓获；2018年5月22日11时许，公安民警在合山市五街建安小区13栋一单元501号房将谭凌凯抓获；2018年5月22日9时许，公安民警在合山市一驾校内将谭造寒抓获；2018年5月29日13时许，公安民警在合山市红河大酒店1103号房将韦理翔抓获。 2.罗旭乡在农行62×××74账号交易明细单证实，2018年4月9日，罗旭乡的农行62×××74账号现存5800元现金。 3.微信转帐记录证实，2018年4月14日21时45分02秒，谭凌凯通过微信转给韦理翔（阿翔）3000元；2018年4月14日21时45分09秒，韦理翔收到谭凌凯（阿凯）微信转账3000元；2018年4月14日22时10分01秒，韦理翔通过微信转给蒙春果（昵称“幸福的活着”）3000元。 4.中国电信来宾分公司、中国移动来宾分公司通话清单证实，2018年1月8日至2018年5月5日，蒙春果183××××1070手机与蒙亦生189××××0427手机的通话时间、通话的次数情况；2018年4月12日至4月27日蒙春果183××××1070手机与韦理翔181××××0795手机的通话时间、通话的次数情况。 (二)被告人的供述与辩解 1.罗旭乡供述，2018年3月中旬的一天，距卖给“阿某”第一支枪约有10天，他又做好一支仿六四式手枪，并打电话给“阿某”称售价6000元，“阿某”讲购买后，后二人再次在柳江高速路口碰面，他就把自制的1支仿六四式手枪和5发子弹交给“阿某”，“阿某”给他现金6000元。 2.蒙亦生供述，他跟罗旭乡买了第一支枪后没多久，又在柳州市柳江高速路口向罗购买第二支枪，他给罗旭乡现金6000元，罗旭乡配给他15发子弹。到了4月中旬的一天晚上，蒙春果从广东打他电话叫他拿枪到矿山公园山顶找买枪的人交易，后他带枪到指定地点找见买枪的人，他给对方一把枪和3发子弹，之前谈好价钱13000元，对方给蒙亦生现金12000元，说还给蒙春果1000元。另外，在此买卖前，蒙春果从他手上把枪拿出去两天才还枪给他。 3.蒙春果供述，他的外号“阿果”。2018年3月份的一天，韦理翔打他电话联系购买仿六四式手枪，他就联系蒙亦生，蒙亦生答应1支仿六四式手枪售价15000元，并给他好处费每支1000元。他把枪价告诉韦理翔。过了几天的一个晚上，韦理翔打电话让他拿枪到合山市矿山公园交易。他就找蒙亦生要了一支仿六四式手枪去合山矿山公园下面的球场跟韦理翔见面，因韦理翔嫌贵没有交易成功，他就把枪还给蒙亦生。到了4月份的一天，韦理翔再打他电话买枪，他叫对方到合山矿山公园交易，并打电话给蒙亦生去交易，蒙亦生当晚得款12000元。 4.韦理翔供述，2018年3月份的一天，谭凌凯打电话给他讲想买一支手枪，叫他帮联系，后他联系蒙春果。过了十来天后，蒙春果讲有枪了，他就告诉谭凌凯。当晚他和谭凌凯、蒙春果在合山市矿山公园球场看枪，因价钱不合没有交易成功。四月中旬的一天晚上，谭凌凯讲找得钱了，喊他联系蒙春果买枪，蒙春果就交待晚上九点半到合山市里兰矿山公园山顶交易，带上现金12000元。另外转给蒙春果3000元，该款是卖枪的人欠蒙春果的钱。当晚十点钟左右，谭凌凯打电话给他讲得枪了。随后某凌凯从微信转了3000元给韦理翔，韦理翔收到后马上把3000元从微信转给了蒙春果。 5.谭凌凯供述，2018年3月份的一天，他微信联系韦理翔想买一支手枪，叫韦理翔帮介绍，韦理翔回复讲有办法。过了有半个月的一天晚上8时左右，韦理翔打电话给他讲找得枪了，叫他接韦理翔到合山市里兰矿山公园篮球场。后韦理翔就打电话给“阿果”叫他拿枪过来交易。因价钱不合交易未成。到4月14日，他打电话给韦理翔讲找得钱了，打算买“阿果”那支枪。后韦理翔讲“阿果”不在合山，让他到合山市里兰矿山公园的山顶交易，只给对方12000元就得了，另外的3000元是给“阿果”的。到了晚上9时多，他走到矿山公园的山顶时，就有一个人用手电筒照了他几下，他就与那个人交易了。他给那人现金12000元，那人就给他一把枪支和3发子弹。后他通过微信转账3000元钱给韦理翔。他在北泗乡云堡新村村口拿1发子弹出来试枪，见枪响后，连夜把买得的枪支和剩余的2发子弹拿到谭造寒家，叫谭造寒帮保管。 另外，2018年2月份，他在其堂弟谭造寒的房间玩时，谭造寒拿了一支手枪给他看过，他不清楚谭造寒拿的手枪是怎么得来的。 6.谭造寒供述，2018年2月底的一天晚上10时左右，他的堂哥谭凌凯拿了1支黑色的仿“六四式”手枪来给他，谭凌凯和他说想用的时候再来拿。他问谭凌凯买这个东西做什么。谭凌凯回答他是追债用的。然后他就把这支手枪拿回家藏在柜子里面。同年的四月初的时候，谭凌凯又拿了1支银白色的仿“六四式”手枪和两颗子弹来给他，喊他一起帮保管，跟他讲要用的时候再喊他拿过去。到了案发前一晚的九时左右，谭凌凯通过微信发语音给他，喊他拿两支枪到田地给其，他就在家里面拿了这两支枪和两颗子弹到谭凌凯讲的地方给其，到了晚上的十时左右，谭凌凯就又把枪和子弹拿回来给他了。帮谭凌凯保管枪支前后保管有两个多月，后民警去他家把这两把枪和两颗子弹扣押了。 (三)鉴定意见 1.在谭造寒家中查获的壹支（黑色枪柄、黑色枪身）枪支鉴定书来公（刑）鉴（痕）字〔2018〕19号、20号鉴定书证实，经鉴定，在谭造寒家中查获的两支自制枪支均是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 (四)提取、扣押、辨认笔录 1.提取笔录、扣押清单、扣押的仿六四式手枪、子弹照片、情况说明证实，2018年5月22日，谭造寒被抓获后，主动联系其家属将枪支、子弹上交至公安机关，后公安机关扣押其上交的仿六四式手枪二支、子弹2发。 2.辨认笔录证实，(1)蒙春果辨认出购买枪支外号叫为“老弟”的男子为韦理翔；(2)韦理翔辨认出联系介绍交易枪支弹药外号为“果哥”的男子为蒙春果；(3)韦理翔辨认出其介绍购买枪支弹药的人为谭凌凯；(4)谭凌凯辨认出介绍其购买枪支弹药的人为韦理翔。 三、2018年4月份，被告人罗旭乡先后二次在柳州市，以8000元的价格将自制的仿六四式手枪2支、子弹11发卖给被告人蒙亦生。2018年5月11日，蒙亦生在合山市河里镇仁义村委上里村以12500元的价格将其中的1支仿六四式手枪和子弹9发卖给陆某3。同日，陆某3把买来的枪支和子弹交由被告人陆明转卖。陆明于同日在合山市河里镇仁义村委上里村村背的路边，以20000元的价格把陆某3交给的仿六四式手枪和子弹9发卖给被告人陆海燕。当日，蒙亦生在其家中被公安民警抓获，当即从其车牌为桂Ｇ×××××的桑塔纳轿车驾驶室脚垫下查获仿六四式手枪1支，从其家里查获子弹17发。蒙亦生带公安民警到河里乡往合山市区方向二级路旁石场内的大石头下面，提取到陆某3付给蒙亦生购枪款12500元。2018年6月11日，陆海燕被公安民警抓获，并从其在柳州市柳南区柳邕路218号一区12-9号4楼居住的出租屋内查获仿六四式枪支1支、子弹9发。经鉴定，从蒙亦生驾驶的桑塔纳轿车上查获的仿六四式手枪和从陆海燕居住的出租屋查获的仿六四式手枪均为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： (一)书证 1.到案经过证实，2018年5月11日16时30分，公安民警在合山市岭南镇塘乐新村蒙亦生住宅内将其抓获。并从其驾驶的车牌为桂Ｇ×××××的桑塔纳轿车上提取仿64式手枪1支；2018年5月31日9时许，公安民警在合山市河里镇仁义村上里屯将陆明抓获；2018年6月11日18时许，公安民警在柳州市基隆开发区航星路一幼儿园附近将陆海燕抓获，并在其租住的柳州市柳南区柳邕路218号一区12-9号4楼查获一支仿64式手枪和9发子弹。 2.中国电信来宾分公司、中国移动来宾分公司通话清单证实：(1)2018年3月19日至2018年5月11日蒙亦生189××××0427手机与陆某3184××××1278手机通话的时间、通话的次数情况；(2)2018年3月21日至2018年5月9日蒙亦生189××××0427手机与罗旭乡187××××7058手机通话的时间、通话的次数情况；(3)2018年3月13日至2018年5月11日蒙亦生189××××0427手机与陆某3184××××1278手机的通话时间、通话的次数情况；(4)2018年5月11日陆某3184××××1278手机与陆明182××××0598手机的通话时间、通话的次数情况；(5)2018年5月3日至2018年5月11日陆明182××××0598手机与陆海燕135××××1896、136××××4803手机通话的时间、通话的次数情况。 (二)被告人的供述与辩解 1.罗旭乡供述，2018年4月初的一天，合山市里兰村的“阿某”（经辨认为蒙亦生）打电话问他是否有枪支出卖，有老板想买6、7支，他答复只有1支仿六四式手枪，售价10000元并配送5发子弹。“阿某”嫌贵，后双方商定8000元1支仿六四式手枪并配送5发子弹。之后，两人在柳州市个路口交易，他把1支仿六四式手枪和他自制的5发子弹卖给“阿某”，得款8000元。过10多天后，他又造得另外1支枪并告诉“阿某”。二人在柳州市个路口交易，售价8000元1支仿六四式手枪并配送自制的6发子弹。 2.蒙亦生供述，2018年清明节前一段时间，他和合山市河里乡仁义村委上里村人陆某3一起喝酒时，陆某3问他是否还要得手枪，有老板想买2支。于是他就打电话问“二哥”（经辨认为被告人罗旭乡），“二哥”讲8000元1支并配送12发子弹。过了一周，他再问陆某3是否有人买枪，陆某3肯定回答后，他就通过微信转账2000元定金给“二哥”。清明节前2、3天，“二哥”打电话给他说现在得了1支。当天晚上8时许他驾驶车牌为桂Ｃ×××××桑塔纳轿车去柳州买枪，二人约在柳州市交易，“二哥”给了他1支仿六四式手枪和12发子弹，他给“二哥”现金6000元，加上2000元定金共8000元购得这支手枪，子弹是送的。但陆某3也一直没找得人来买，他就一直藏在他家楼梯休息台的瓦堆下面。大概四月中旬的一天晚上，“二哥”打电话给他讲又得1支枪了并问他几时来要货，于是他开车去柳州找“二哥”买枪。这次二人也是在柳州市交易，这次他给“二哥”8000元现金，“二哥”给他1支仿六四式手枪及12发子弹。他买得这两支枪及子弹都是藏在家里楼梯休息台上面的瓦堆下面。直到案发当天下午，陆某3打电话给他讲买枪的老板回来了。他就回家拿了那两支手枪及5发子弹去仁义村找陆某3。到陆某3家以后，他就给2支枪和5发子弹给陆某3，并跟他讲小的枪13000元，大的16000元。陆某3跟他讲人家看货后没带那么多钱，先买一支小的，过后才给钱。他就拿那支大点的手枪回家，那支小的就卖给陆某3并送5发子弹。他跟陆某3说得钱后放在仁义村路口园林石场大石头底下给他。刚回到家，公安人员就把他抓获了。他被抓时，陆某3打他电话说放了12500元在约定的大石头底下，后他就带公安去大石头那里取了12500元现金。另外，他跟“二哥”购买的2支枪都是仿六四式手枪，枪身都是银白色、枪把是黑色的。有一支比较大一点，在他被抓时就放在他的车驾驶室脚垫下面，已经被公安民警当场扣押。另外一支比较小一点的卖给了陆某3。他在瓦堆下面还藏有10发猎枪子弹及17发六四式子弹，公安民警当场拍照并提取了。 3.陆明供述，2018年5月中旬的一天10时许，陆大高打他电话讲合山市里兰村有一个叫“阿某”的人有枪急于出卖，问他是否认识购买枪支的人。他跟陆某3说一个柳州的女子（经辨认为被告人陆海燕）想买枪。随后他打电话问那个柳州女子，枪支售价18000元到20000元。到了中午12时许，他就接到陆某3的电话叫他到陆某3家拿枪和子弹。陆某3拿出一把仿六四式手枪和一个烟壳给他看，打开烟壳看见里面有9颗子弹，随后陆某3又教他如何卸弹夹、装弹夹、放子弹、卸子弹，反复教了2、3遍。当天下午4时许，柳州女子开着一辆红色小车到后背路边，他坐在小车的副驾驶位置上教她如何卸装弹夹、子弹，并告诉她枪卖价20000元，该女子就开车到银行取钱，后又开车到后路边跟他碰面，把20000元的现金交给他，他就把枪支和子弹交给那名女子了。他扣下5000元差价，将15000元现金交给陆某3，他从中抽出500元现金作为辛苦费，陆某3自己拿走了14500元。 4.陆海燕供述，2018年5月8日，她在合山上里屯“阿三”家里玩，陆召敬（经辨认为被告人陆明）也在，她就讲因她男朋友背叛她，欲杀之。陆召敬就讲子弹比刀快。次日她电话询问陆召敬枪的事情，陆讲当面谈。5月11日早上，她又追问陆召敬枪的情况。下午2时许陆召敬称枪已回，喊她到合山来。下午4时许，在合山市河里镇将金村，陆召敬在她车上拿枪给她看并教她使用，陆讲枪和子弹共20000元。后她到合山取款20000元交给陆召敬，陆召敬给她一把枪和九颗子弹。后她把枪和子弹放在她柳州的住处，后被公安民警一并查获。 (二)鉴定意见 1.来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（痕）字〔2018〕17号鉴定书证实，经鉴定，从蒙亦生身上查获的枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 2.来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（痕）字〔2018〕25号鉴定书证实，经鉴定，从陆海燕出租屋内查获的仿六四式手枪是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 (三)提取、扣押、辨认笔录 1.扣押笔录、扣押清单、扣押的枪支、子弹照片证实：(1)2018年5月11日，公安民警从蒙亦生的车上、家里及石场提取扣押了仿六四式手枪1支、仿六四式手枪子弹17发以及猎枪弹10发、现金12500元；(2)2018年6月11日18时许，陆海燕带公安民警到其位于柳州市柳南区柳邕路218号一区12-9号4楼的卧室内，提取扣押1支手枪和9发子弹。 2.辨认笔录 证实：(1)陆明辨认出跟其购买枪支的外号叫“陆外国”的女子即为陆海燕；(2)陆海燕辨认出卖枪支和子弹给其的陆召敬即为陆明。 四、2018年4月27日，被告人罗旭乡在南宁市武鸣县城，以11600元的价格将自己制造的仿六四式手枪1支、子弹8发卖给南宁市武鸣县的陆某1（另案处理），后陆某1将所购仿六四式手枪和子弹交给南宁市武鸣县的陆某2（另案处理）保管。2018年7月31日，公安民警从陆某2在南宁市武鸣县东风农场总场23号的住处查获仿六四式手枪1支、子弹21发，经鉴定，该仿六四式手枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： (一)书证 中国电信来宾分公司、中国移动来宾分公司通话清单证实，2018年2月13日至2018年5月11日罗旭乡187××××7058手机与陆某131××××5044手机通话的时间、通话的次数情况。 (二)证人证言 1.陆某1证实，他是通过“阿武”联系罗旭乡（柳州仔）。2018年的一天，他联系罗旭乡买枪，后罗旭乡送枪到武鸣。陆某1和罗旭乡买了一支手枪和8发子弹，并试枪打了2发子弹。先转1600元订金，后又转了10000元，另给罗旭乡现金1000元，总共12600元。后他把购买的枪支和子弹交给莫奇保管。 2.陆某2证实，他别名莫奇。2018年5月中旬的一天16时许，陆某1电话邀他到村口见面，后将1支仿六四式手枪及一个蓝色药瓶装的21发子弹交给他。他将手枪及子弹藏于家中三楼房内的牛仔裤口袋。后被民警一并查获。 (三)被告人罗旭乡供述，2018年4月下旬的一天，他驾驶摩托车到武鸣县城与“三爷”见面，卖给“三爷”1支仿六四式手枪和15发子弹获款11600元。该款通过微信转账，2018年4月27日1时47分转账1600元为定金，当晚19时45分另转账10000元。 (四)鉴定意见 来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（痕）字〔2018〕36号鉴定书证实，经鉴定，从陆某2住处提取的仿六四式手枪是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 (五)扣押、提取、辨认笔录 1.提取笔录、扣押清单证实，2018年7月31日，公安民警从陆某2住处依法提取扣押了仿六四式手枪1支、子弹21发。 2.辨认笔录证实：(1)罗旭乡辨认出其卖枪给外号叫“三爷”的男子即为陆某1；(2)陆某1辨认出将枪支和子弹卖给其的人即为罗旭乡。 五、2018年1月份，被告人罗旭乡在柳州市以12000元的价格将自制的仿六四式手枪1支、子弹15发卖给柳州市柳江区三都镇白见村长塘屯的韦某龙（另案处理）。后因枪支出现故障，韦某龙将该枪支退回罗旭乡维修，罗旭乡修好该枪支后于2018年5月11日以8000元的价格卖给来宾市兴宾区被告人刘日猛，二人在交易过程中被公安民警当场抓获，公安民警当场从罗旭乡身上缴获仿六四式手枪1支、子弹33发。经鉴定，该仿六四式手枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： (一)书证 1.到案经过证实，2018年5月11日11时许，公安民警在来宾市兴宾区大湾乡大湾街将正在准备交易枪支的罗旭乡、刘日猛抓获。并从罗旭乡身上搜出1支仿六四式手枪和33发子弹。 2.农行交易明细单证实，罗旭乡的中国农业银行卡（卡号为62×××74）在2018年5月10日18时52分35秒现存8000元。 (二)证人证言 韦某龙证实，他之前在柳州认识一来宾籍男子“师傅”（经辨认为罗旭乡）。2018年1月份的一天，“师傅”询问他是否买枪，二人谈好以12000元的价格交易1支枪，并约在柳州市交易。他给“师傅”12000元，“师傅”卖给他1支白色仿六四式手枪和15发子弹。他回来试了一枪后，枪就坏了，后退给“师傅”维修。此后他一直没有得枪。 (三)被告人供述和辩解 1.罗旭乡供述，2018年1月的一天，在柳州市带他以12000元把1支仿六四式手枪和15发子弹卖给“龙飙”，“龙飙”使用一段时间后因枪管歪退给他维修。他修好后将该枪拿去兴宾区大湾乡大湾街卖给刘日猛。2018年5月初的一天，他联系刘日猛是否认识想买枪的人，刘日猛称有人想买两支枪，他就说现有1支枪卖价8000元。5月10日的下午，刘日猛就把8000元汇到他农行卡，叫他5月11日上午送枪到大湾街。11日中午，在兴宾区大湾乡大湾街他和刘日猛见面，不久二人被公安人员抓获，并从他的衣袋内搜出1把仿六四式手枪和33发子弹，这些枪弹是他欲卖给刘日猛的。手枪售价8000元，30发子弹售价2000元，另外3发用于试枪。 2.刘日猛供述，案发前一周“铁哥”（经辨认为被告人罗旭乡）电话联系他称有枪出售8000元1支。5月10日17时许，他联系“铁哥”买枪，通过银行转给“铁哥”8000元。二人相约于5月11日12时在大湾乡大湾街交易。后二人在大湾街被公安人员抓获，公安人员当场缴获1支手枪和33发子弹。其中30发是他购买，3发用于试枪。 (四)鉴定意见 来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（痕）字〔2018〕17号鉴定书证实，经鉴定，从罗旭乡身上查获的枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 (五)提取、扣押、辨认笔录 1.提取笔录、扣押清单证实，2018年5月11日，公安民警在来宾市兴宾区大湾乡街道将罗旭乡抓获时，从其身上提取扣押了仿六四式手枪1支、仿六四式手枪子弹33发。 2.辨认笔录证实：(1)罗旭乡辨认出其卖枪给外号叫“龙飙”的男子即为韦某龙；(2)刘日猛辨认出卖枪给其外号为“铁哥”的人即为罗旭乡；(3)韦某龙辨认出卖枪支弹药的“师傅”即为罗旭乡。 六、2018年5月10日，被告人罗旭乡在柳州市莲花汽车站，以1200元的价格卖了15发仿六四式手枪子弹给被告人刘日猛。当日，刘日猛经来宾市兴宾区凤凰镇的谢某（另案处理）介绍，在来宾市兴宾区凤凰镇龙头村路口，以9000元的价格将自持的仿六四式手枪1支及从罗旭乡处买来的子弹6发卖给来宾市兴宾区凤凰镇的莫某。2018年10月22日，公安民警在莫某家中提取并扣押了仿六四式手枪1支、子弹6发。经鉴定，该枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： (一)书证 银行流水清单证实，莫某于2018年5月10日，在柜员号为190437的柜员机上分三次，从帐号为22×××11的广西农村信用社活期存款中共支取现金12000元。 (二)证人证言 1.莫某证实，2018年5月上旬的一天下午，谢某问他是否想买枪，他说想买一支。谢某联系好后叫他到龙头村路口看枪。在龙头村路口，那个卖枪的男子已经在那里了。后三人到附近一果园旁试枪。那卖枪人装上子弹击发了4枪，每枪都打响。他看枪后讲好价钱11000元，他到信用社取款给了那卖枪男子11000元，卖枪男子给他1支手枪和6发子弹。 2.谢某证实，2018年5月上旬的一天，他得知刘日猛有手枪，后他问刘日猛手枪售价，刘日猛称9000元，如他介绍买卖成功给他好处费3000元。后他联系莫某，当天下午4、5时许，他约刘日猛在龙头村路口见面，后他、莫某、刘日猛到“那合水库”旁的山上试枪，刘日猛打了三枪，莫某打了一枪，四枪都打响。莫某就跟刘日猛再谈价钱。 (三)被告人的供述和辩解 1.罗旭乡供述，2018年5月10日，他在柳州莲花客运站卖了15发子弹给刘日猛，得款1200元。 2.刘日猛供述，2018年5月9日18时许，“阿策”（经辨认为谢某）问他是否有枪出售，他答有。次日9时许，“阿策”询问枪价，他称9000元。当日17时许，“阿策”叫他送枪到凤凰镇龙头村路口，他赶到见“阿策”和一不认识的人，后三人到那谷水库试枪，试了3发都打响。后双方约定该枪和10发子弹售价9000元，他在八一街信用社取了9000元给对方。他卖给“阿策”的这支黑色仿六四式手枪是他堂叔刘映标2017年10月份的时候给他的，2017年12月份刘映标因患肝癌病死了。 另外，2018年5月10日，他在柳州莲花汽车站以1200元的价格向“铁哥”买了15发子弹。 (四)鉴定意见 来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（痕）字〔2018〕45号鉴定书证实，经鉴定，从莫某住所依法提取的仿六四式手枪是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 (五)提取、扣押、辨认笔录 1.提取笔录、扣押清单证实：(1)2018年5月11日，公安民警在来宾市兴宾区大湾镇大湾街将罗旭乡抓获，从其身上提取并扣押了其所使用的VIVOX9PLUS手机一部（手机号码：187××××7058）；(2)2018年10月22日，公安民警在莫某的住处提取扣押仿六四式手枪一支、子弹6发。 2.辨认笔录证实：(1)刘日猛辨认出介绍其卖枪外号为“阿策”的人即为谢某；(2)莫某辨认出介绍其买卖枪支的“老弟”即为谢某；(3)谢某辨认出其介绍卖枪给莫某的人为刘日猛，“伟哥”为莫某。 另查明，2018年5月11日，公安民警在罗旭乡租住的租屋内查获其加工、制造的仿六四式子弹32发、仿五四式子弹4发、仿六四式手枪半成品1支、空弹壳和工具一批等物。经鉴定，本案缴获的124发子弹均为7.62毫米手枪子弹。 再查明，被告人罗旭乡曾因犯非法买卖枪支罪，2002年10月18日被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2010年7月11日刑满释放；被告人蒙亦生曾因犯非法买卖枪支罪，2014年4月23日被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年6月17日刑满释放；被告人刘日猛曾因犯非法买卖、运输弹药罪，2007年5月9日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年，2009年3月7日刑满释放。又因犯故意伤害罪，2012年12月28日被本院判处有期徒刑二年，刑期从2011年5月26日起至2013年5月25日；被告人蒙春果曾因犯故意伤害罪，2016年9月29日被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年10月30日刑满释放；被告人韦理翔曾因犯贩卖毒品罪，2015年2月9日被广西壮族自治区合山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2016年6月23日刑满释放；被告人陆明曾因犯盗窃罪，2009年7月9日被广西壮族自治区忻城县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金15000元，2011年7月10日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： (一)书证 1.福建省福州市鼓楼区人民法院（2002）鼓刑初字第343号刑事判决书、释放证明复印件证实，被告人罗旭乡因犯非法买卖枪支罪，2002年10月18日被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年。2010年7月11日（福建省泉州监狱）刑满释放。 2.广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2014）兴刑初字第60号刑事判决书、本院（2014）来刑一终字第70号刑事裁定书、释放证明书复印件证实，被告人蒙亦生因犯非法买卖枪支罪，2014年4月23日被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2014年10月16日本院二审裁定维持原判。2016年6月17日刑满释放。 3.广东省广州市白云区人民法院（2007）云刑初字第618号刑事判决书、本院（2012）来刑一初字第33号刑事附带民事判决书、广西壮族自治区高级人民法院（2013）桂刑三终字第47号刑事判决书、释放证明复印件证实，被告人刘日猛因犯非法买卖、运输弹药罪，2007年5月9日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年，2009年3月7日刑满释放。因犯故意伤害罪，2012年12月28日被来宾市中级人民法院判处有期徒刑二年。上诉期间刘日猛因原判刑期已满于2013年5月25日被取保候审，2014年3月4日广西壮族自治区高级人民法院判决维持该判项。 4.广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院刑事附带民事判决书、释放证明书证实，被告人蒙春果曾因犯故意伤害罪，于2016年9月29日被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年10月30日刑满释放。 5.广西壮族自治区合山市人民法院刑事判决书、释放证明书证实，被告人韦理翔曾因犯贩卖毒品罪，于2015年2月9日被广西壮族自治区合山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2016年6月23日刑满释放。 6.广西壮族自治区忻城县人民法院（2009）忻刑初字第74号刑事判决书、释放证明书复印件证实，被告人陆明某犯盗窃罪，2009年7月9日被忻城县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。2011年7月10日刑满释放。 (二)鉴定意见 1.来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（痕）字〔2018〕52号鉴定意见书证实，经对罗旭乡的住处缴获的疑似子弹36发、罗旭乡身上缴获的疑似子弹33发、蒙亦生的住处缴获的疑似子弹17发、谭造寒住处缴获的疑似子弹2发、陆海燕的住处缴获的疑似子弹9发、陆某2的住处缴获的疑似子弹21发、莫某的住处缴获的疑似子弹6发，共计124发疑似子弹进行鉴定，均为7.62毫米手枪弹。 2.来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（理化）字〔2018〕316号检验报告证实，对所缴获的124发疑似子弹中的7发弹头、弹壳结构分离、观察并进行亚硝酸根离子和硝酸根定性分析，检验结果为从所送检材中均检出亚硝酸根和硝酸根。 3.来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（痕）字〔2019〕4号鉴定意见书证实，经鉴定，在罗旭乡位于柳州市柳南区一出租屋内缴获的枪支零部件一批可以认定为枪支零部件的共有21件：自制枪管8根、弹簧9根、套筒座1个、枪管1根、击锤1个、击锤簧1根。 (三)勘验、检查、辨认、提取等笔录 1.现场勘查笔录、现场制图、提取笔录、扣押清单、现场照片证实，被告人罗旭乡制造枪支、弹药现场位于广西柳州市柳南区南环路门头村一出租房内。2018年5月11日15时40分至18时20分，公安民警进行勘查，勘查中发现并扣押其加工、制造枪支工具一批，自制六四式子弹32发、五四式子弹4发、枪支半成品1支、空弹壳若干、枪支零部件若干、画的枪支零部件图纸等共24项物品。 2.提取笔录、扣押清单、现场扣押物品照片、罗旭乡指认扣押物品照片证实：(1)2018年6月6日17时许，公安民警在柳州市的“金锋精密铣床加工”的门面内将陈某抓获，并在门面内发现扣押其加工枪支配件用的加工工具：T型铣刀（刀口宽2毫米）、铣刀（刀口宽8.6毫米）、铣刀（刀口宽4毫米）各一把；(2)2018年6月6日16时许，公安民警在柳州市蒋某的加工店内提取、扣押蒋某加工好的枪支零件：25个（带小勾的零配件）及加工工具1个、切割配件剩余壳料1个。 综合证据： (一)书证： 1.受案登记表、立案决定书证实，2018年5月10日，来宾市公安局刑侦支队在工作中发现在来宾市兴宾区大湾镇大湾街上有人涉嫌非法买卖枪支、弹药。来宾市公安局于2018年5月11日决定立案侦查。 2.户籍证明证实，被告人罗旭乡、刘日猛、蒙亦生、蒙春果、谭凌凯、谭造寒、韦理翔、陆明、陆海燕、蓝昌华在案发时均已达到负刑事责任年龄。 3.中国电信来宾分公司、中国移动来宾分公司通话清单证实：(1)2018年1月19日至2018年5月11日罗旭乡187××××7058手机与刘日猛150××××6157手机的通话时间、通话的次数情况;(2)2018年1月7日至2018年4月9日罗旭乡187××××7058手机与蒙亦生189××××0427手机的通话时间、通话的次数情况。 (二)证人证言 1.陈某证实，被告人罗旭乡自称姓“韦”，在2017年6月和2018年4月，两次到他位于柳州市九头山路6-3号的金锋精密铣床加工门面让帮忙加工30个金属圆柱体钢材，52片长形钢片，他共收500余元加工费。 2.蒋某证实，他从2016年6月份开始陆续为罗旭乡（“来宾仔”）加工东西，后于2018年2月为罗旭乡加工枪支套筒10个，不锈钢的每加工一个套筒收取140元，铁质的每加工一个套筒收取60元，以及加工一批枪支零配件，“小勾”2元钱一个，钢片3.5元钱一个。2018年5月11日，罗旭乡又拿材料去下单加工同样的配件，下单之后他就无法联系上罗旭乡。 (三)被告人的供述和辩解 罗旭乡供述，2016年10月份左右，他购买了制造枪支的工具，开始在他租住的柳州市柳南区南环路门头村路口的出租屋二楼的房间制造仿六四手枪和子弹。他制造枪的套筒是让蒋某帮忙加工，枪管让邱师傅帮忙加工，枪槽让陈师傅帮忙加工。他总共制造得23支枪，均已卖出，分别卖给合山的“阿某”（经辨认为蒙亦生）4支，大湾的刘日猛1支，柳江的“浪弟”（经辨认为廖日朗）1支，“浪弟”的表哥（经辨认为张荣富）1支，兴宾区平阳朔社的“小弟”（经辨认为蒙华生）4支，合山河里的“阿弟”（经辨认为韦领兴）4支，合山河里的“阿七”（经辨认为韦海军）1支，武鸣“三爷”（经辨认为陆某1）2支，另外5支卖给了不认识的人。 (四)辨认笔录证实：(1)罗旭乡辨认出帮其加工枪支零件的“陈师傅”为陈某；(2)陈某辨认出找其加工疑似枪支配件枪槽的“韦姓”男子为罗旭乡；(3)蒋某辨认出找其加工疑似枪支配件套筒的外号为“来宾仔”的男子为罗旭乡。 对于控辩双方的意见，本院综合评判如下： 1.关于罗旭乡涉案枪支、子弹的数量认定问题。经查，公诉机关指控罗旭乡卖给陆某1的2支枪的事实虽有罗旭乡本人的供述，证人陆某1及陆某2的证言相互印证，但因其中1支枪未能缴获归案，未能进行鉴定，无法确定是否为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，不宜认定为罗旭乡制造、买卖的枪支总数中。其余6支枪均已鉴定为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。故本案中罗旭乡非法制造、买卖枪支的数量应认定为6支。另外，公诉机关指控为159发子弹未提供相应、确实的证据予以证实，故认定为已查获并经鉴定的124发为宜。 2.关于蒙亦生的辩护人提出蒙亦生将2018年3月4日购买得的手枪抵押给被告人蓝昌华应认定为非法持有枪支罪及公安机关2018年5月11日在蒙亦生的桑塔纳轿车查获的仿六四式手枪1支应认定为犯罪未遂的辩护意见。经查，这2支枪均系蒙亦生向罗旭乡购买所得的事实有其本人的供述与罗旭乡的供述相互印证，转账记录、提取笔录、鉴定意见等证据佐证，已形成完整证据链。蒙亦生违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自购买枪支，买卖行为已完成，其行为已构成非法买卖枪支罪既遂，辩护人的该项辩护意见于法无据，本院不予采纳。 3.关于谭凌凯的辩护人提出谭凌凯客观上没有为了获利而买卖枪支，应认定为非法持有枪支罪的辩护意见。经查，谭凌凯向蒙亦生购买枪支的犯罪事实有其本人的供述与蒙亦生、蒙春果、韦理翔等人的供述相互印证，转账记录、提取笔录、鉴定意见等客观证据予以佐证，已形成完整证据链。所谓非法买卖，是指违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自购买或者出售的行为。本案中，谭凌凯违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自购买枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。故辩护人的该项辩护意见于法无据，本院不予支持。 4.关于被告人谭造寒的辩护人提出本案证据并不足以证实谭造寒明知其帮谭凌凯保管的枪支是谭凌凯购买而来，应将谭造寒的行为定性为非法持有枪支罪的辩护意见。经查，谭造寒在侦查阶段供述谭凌凯将枪支拿给他保管时他已询问谭凌凯买枪的用途，该事实有其本人签字认可的讯问笔录及讯问的同步录音录像予以证实，由此可知，谭造寒在主观上是明知该枪支是谭凌凯非法买卖的枪支而仍为其存放，依法应构成非法储存枪支罪。辩护人的该项辩护意见与事实及法律不符，本院不予支持。 5.关于被告人谭造寒的辩护人提出谭造寒构成自首的辩护意见。经查，2018年5月22日9时许，公安民警在合山市一驾校内将被告人谭造寒抓获的事实有公安机关出具的《到案经过》及谭造寒本人的供述相互印证。本案中，谭造寒并不具备自动投案的情节，亦不符合罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关机关或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的情形。故谭造寒的辩护人提出的该项辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 6.关于被告人蓝昌华的犯罪行为应定性为非法储存枪支罪或非法持有枪支罪的问题。经查，蓝昌华的枪支系蒙亦生抵押给其所得的事实有其本人的供述与蒙亦生的供述相互印证。但目前尚无证据证实蓝昌华明知涉案枪支是蒙亦生非法买卖的枪支而为其存放，蓝昌华作为不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支，应构成非法持有枪支罪。故公诉机关指控蓝昌华犯非法储存枪支罪不当，本院予以纠正。被告人蓝昌华及其辩护人关于蓝昌华某成非法持有枪支罪的辩解及辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。 本院认为，被告人罗旭乡违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造、买卖枪支6支、弹药124发，其行为已触犯刑律，构成非法制造、买卖枪支、弹药罪，情节严重，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；被告人蒙亦生、刘日猛、陆明违反法律规定，未经有关部门批准，分别非法买卖枪支4支、2支、1支，其行为已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；被告人谭凌凯、陆海燕违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自购买枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；被告人蒙春果、韦理翔违反法律规定，介绍买卖枪支1支，依法以买卖枪支罪的共犯论处，构成非法买卖枪支罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；被告人谭造寒明知他人非法买卖枪支1支而为其存放，其行为已触犯刑律，构成非法储存枪支罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；被告人谭造寒、蓝昌华违反枪支管理的规定，非法持有枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。谭造寒在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。罗旭乡、刘日猛已经着手非法买卖枪支1支，由于二人意志以外的原因而未得逞，该支枪的非法买卖行为属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，刘日猛的辩护人关于该起属于犯罪未遂的辩护意见符合法律规定，予以采纳。蒙亦生、刘日猛、蒙春果、韦理翔四人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。蒙亦生、蒙春果、韦理翔共同违反法律规定，非法贩卖1支枪支给谭凌凯，蒙亦生在该起共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。蒙春果、韦理翔二人在该起共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，二被告人的辩护人关于蒙春果、韦理翔应为从犯的辩护意见符合法律规定，予以支持。罗旭乡、蒙亦生、刘日猛、谭凌凯、谭造寒、蒙春果、韦理翔、陆明、陆海燕、蓝昌华十人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，十被告人的辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以支持。关于十被告人的辩护人提出本案涉案枪支已被追回，没有造成严重的社会后果，应对各被告人从轻处罚的辩护意见。经查，涉案枪支被追回系公安及时破案的成果，以此对各被告人从轻处罚据理不足，不予支持。关于谭凌凯、谭造寒、陆海燕、蓝昌华的辩护人提出四被告人系初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见。经查，初犯、偶犯均不是法定从轻处罚情节，四辩护人的该项辩护意见于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，第一百二十八条，第五十五条，第五十六条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第三项，第二款，第二条第一项的规定，判决如下： 一、被告人罗旭乡犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月12日起至2033年5月11日止。） 二、被告人蒙亦生犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月12日起至2026年5月11日止。） 三、被告人刘日猛犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月12日起至2023年5月11日止。） 四、被告人谭造寒犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月23日起至2022年3月22日止。） 五、被告人陆明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月31日起至2021年9月30日止。） 六、被告人蒙春果犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2021年7月17日止。） 七、被告人韦理翔犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2021年5月28日止。） 八、被告人谭凌凯犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月23日起至2021年5月22日止。） 九、被告人陆海燕犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2021年6月11日止。） 十、被告人蓝昌华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2019年8月17日止。） 十一、被告人蒙亦生已被依法扣押的违法所得12500元由扣押机关依法上缴国库。继续追缴被告人罗旭乡的违法所得60400元；蒙亦生的违法所得12000元；刘日猛的违法所得9000元；蒙春果的违法所得3000元；陆明的违法所得5500元，上缴国库。 十二、涉案枪支6支，加工、制造枪支工具一批，自制子弹124发、枪支半成品、空弹壳若干、枪支零部件若干等物品，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 韦文雷 审 判 员 洪玉婷 审 判 员 郭信志 二〇一九年八月十日 法官助理 潘 演 书 记 员 何艳李 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款第一项、第三项，第二款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法刑法第一百二十五条一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 第二条第一项非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法刑法第一百二十五条一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；