云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2329民初706号原告：肖定华，男，1971年12月2日生，白族，小学文化，驾驶员，云南省兰坪县人，住兰坪县。原告：和佳繁，男，1974年2月7日生，白族，文盲，驾驶员，云南省兰坪县人，住兰坪县。被告：武定荣春建筑工程有限公司。法定代表人：杨桂兰，该公司董事长兼总经理（未到庭）。统一社会信用代码：91532329080414341J。住所地：武定县狮山镇环南新村21号（东泰花园）2幢402室。委托诉讼代理人：柘荣春，男，1968年5月27日生，汉族，大专文化，武定荣春建筑工程有限公司项目经理，云南省武定县人，住武定县，代理权限：特别授权代理（杨桂兰丈夫）。委托诉讼代理人：岳润顶，男，1976年9月10日生，彝族，小学文化，武定荣春建筑工程有限公司技术员，云南省昆明市人，住昆明市禄劝县，代理权限：特别授权代理。原告肖定华、和佳繁诉被告武定荣春建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖定华、和佳繁，被告武定荣春建筑工程有限公司的委托诉讼代理人柘荣春、岳润顶已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖定华、和佳繁共同诉称：2018年9月1日，原告与被告武定荣春建筑工程有限公司驻兰坪的负责人岳润顶在啦井镇长涧村委会牛皮坝工地签订了《机制砂、公分石购销合同》的运输合同，合同约定：“签订合同后，被告支付耗费砂石料一千方的预付款60000元，在总结算时可扣回，其余材料采取先使用后付款的方式进行结算，具体支付方式为原告方前期供货量达1200方后，双方当事人共同结算，结算价款在双方认可后的7个工作日付清。”原告于2018年10月供货量达700方左右，后项目负责人岳润顶不知动向，原告运输了砂石料692.55方×140元／方＝96957元，钢筋运费100元，砖9车，76000块×0.15元／块＝11400元，水泥2车，40吨×70元／方＝2800元，共计111257元，扣除被告已支付的60000元，余款51257元被告未支付，为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、解除原告与被告签订的《机制砂、公分石购销运输合同》；2、由被告支付所欠二原告的运输总价款51257元；3、由被告承担本案诉讼费。被告武定荣春建筑工程有限公司口头辩称：原告起诉的是事实，但是金额不属实，应该按合同履行，原告出具的单子有几张有问题，签字不属实，不予认可，我公司委托岳润顶负责，应该有结算单、负责人的签字，现在单子上有岳润顶侄子张勇军的签名，这些等我们核实后确实是张勇军签字的，我们认可，合同以内的我们认可，但是运砖和水泥的事是合同以外的事情，我们不认可，砂石的要核实后才能认可。原告肖定华、和佳繁为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、机制砂、公分石购销合同原件一份，欲证实原告为被告拉机制砂、公分石，以140元/立方米计算；2、拉砂石的收据原件三十八张、出库单复印件九份、拉水泥的收据复印件二份，欲证实我们拉的砂石料、拉水泥、拉砖总共是692.55方，其中水泥拉了两车共40吨，每吨70元，拉砖九车共76000块，每块砖的运费是0.15元，共计11400元。经质证，被告武定荣春建筑工程有限公司的委托诉讼代理人对证据1三性没有异议；对证据2拉的砂石共计616.23方，有38张单子，我们是认可的，出库单9张和拉水泥的收据两张我们不认可，是合同之外的。本院认为，被告武定荣春建筑工程有限公司的委托诉讼代理人对证据1三性没有异议，本院予以确认；对证据2原告肖定华、和佳繁提供的证据拉的砂石38张收据，共计616.23方来源合法，内容真实，被告也认可，与案件有关联性，能证明原告的待证内容，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；但对拉了水泥两车共40吨，拉砖九车，是合同之外的，不能证实双方已达成运输协议和价款，是被告安排原告拉运的，本院不予采信。被告武定荣春建筑工程有限公司为其辩解，向本院提交了以下证据：收条复印件一份，欲证实被告已经支付了6万元给原告方。经质证，原告肖定华、和佳繁对该收条没有意见。本院认为，原告肖定华、和佳繁对该收条没有异议，本院予以确认。根据庭审和质证及本院所采信的证据，本院确认本案如下法律事实：岳润顶是被告武定荣春建筑工程有限公司驻兰坪工地的负责人，2018年9月1日，原告与被告武定荣春建筑工程有限公司驻兰坪的负责人岳润顶在啦井镇长涧村委会牛皮坝工地签订了《机制砂、公分石购销合同》，合同约定：“由原告运输机制砂、公分石到被告指定地点工地施工现场，运费机制砂、公分石140元／立方，签订合同后，被告支付原告砂石款60000元，原告拉到1200方后开具发票后支付货款，被告支付原告的砂石款60000元，在总结算时可扣回，其余材料采取先使用后付款的方式进行结算，具体支付方式为原告方前期供货量达到1200方后，双方当事人共同结算，结算价款在双方认可后的7个工作日内付清。”合同签订后，被告于2018年9月2日支付了原告砂石料款60000元，原告于2018年9月3日至2018年10月10日期间为被告拉运了砂石料共计616.23立方，后双方未进行结算，被告也未支付原告的砂石运费。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。2018年9月1日，原告与被告武定荣春建筑工程有限公司驻兰坪的负责人岳润顶在啦井镇长涧村委会牛皮坝工地签订了《机制砂、公分石购销合同》，合同约定：“由原告运输机制砂、公分石到被告指定地点工地施工现场，运费机制砂、公分石140元／立方，签订合同后，被告支付原告砂石款60000元，原告拉到1200方后开具发票后支付货款，被告支付原告的砂石款60000元，在总结算时可扣回，其余材料采取先使用后付款的方式进行结算，具体支付方式为原告方前期供货量达到1200方后，双方当事人共同结算，结算价款在双方认可后的7个工作日内付清。”系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，原、被告之间的权利义务关系明确，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约于2018年9月3日至2018年10月10日期间为被告拉运了砂石料共计616.23立方，履行了自己的义务，被告武定荣春建筑工程有限公司在合同签订后，于2018年9月2日支付了原告砂石料款60000元，后被告武定荣春建筑工程有限公司未按约定期限支付所欠原告运费的行为已显属无理。故原告主张被告武定荣春建筑工程有限公司支付所欠原告的砂石运费砂石料616.23立方×140元／立方＝86272.20元，扣除被告已支付的60000元，余款为26272.20元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张解除原告与被告签订的《机制砂、公分石购销运输合同》，因被告武定荣春建筑工程有限公司现在兰坪县啦井镇长涧村委会牛皮坝工地无法正常运营，双方无法继续履行砂石运输合同，原告解除合同的理由成立，本院予以支持。原告主张被告武定荣春建筑工程有限公司支付原告钢筋运费100元，砖9车，76000块×0.15元／块＝11400元，水泥2车，40吨×70元／方＝2800元，因运输水泥和砖不是《机制砂、公分石购销合同》约定的范围内，且无证据证实原、被告双方已达成运输协议和价款，是被告安排原告拉运的，应由被告支付运费，故本院依法不予支持。被告辩解原告运砖和水泥的费用是合同以外的理由成立，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下:一、解除2018年9月1日原告肖定华、和佳繁与被告武定荣春建筑工程有限公司签订的《机制砂、公分石购销合同》；二、由被告武定荣春建筑工程有限公司支付所欠原告肖定华、和佳繁的砂石料运费26272.20元（限于判决生效后十日内付清）；三、驳回原告肖定华、和佳繁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1081元，由被告武定荣春建筑工程有限公司负担581元，由原告肖定华、和佳繁负担500元（已付）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  何东明审判员  江曜鑫审判员  马飞艳二〇一九年八月十九日书记员  段 莹