四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初3349号 原告：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街3号。 负责人：王波，行长。 委托诉讼代理人：宋仕杰，四川明炬律师事务所律师，一般授权。 被告：李明忠，男，汉族，1989年1月27日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘蕾，女，汉族，1988年11月17日出生，住四川省简阳市。 被告：成都汇宝行汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路53号红牌楼成都西部汽车商城内。 法定代表人：陈胜。 原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行成都光华支行）与被告李明忠、刘蕾、成都汇宝行汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行成都光华支行的委托诉讼代理人宋仕杰到庭参加了诉讼。被告李明忠、刘蕾、成都汇宝行汽车销售有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 农行成都光华支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令李明忠清偿拖欠农行成都光华支行的透支本金47300.00元，分期手续费1582.08元，利息2743.15元，滞纳金1024.95元（前述分期利息，滞纳金计算截止至2018年8月11日，实际数额以全部款项结清之日银行柜面会计数据为准）；2、判令李明忠承担本案诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他农行成都光华支行实现债权的相关费用；3、判令农行成都光华支行有权对抵押物（车辆车牌号：川Ｍ×××××）依法处置后的借款优先受偿，优先受偿范围为合同项下本金、利息、分期手续费、滞纳金、超限费、损害赔偿金，银行依合同约定代交保险费、按照《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；4、判令成都汇宝行汽车销售有限公司对李明忠的上述债务和给付义务承担连带清偿责任。5、判令刘蕾对李明忠的上述债务和给付义务承担共同清偿责任。事实与理由：农行成都光华支行与李明忠签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定借款本金77400元，用于购买汽车，分期手续费率为9.5%。李明忠以其所有的车牌号为川Ｍ×××××长安牌汽车设立抵押担保。刘蕾签署《共同偿债人承诺书》，承诺作为共同债务人对李明忠的上述债务承担共同偿债责任。上述合同签订后，农行成都光华支行向李明忠发放了借款本金77400元，但李明忠未按约归还欠款，构成违约。 李明忠未到庭参加诉讼，但提交答辩状答辩称：借款属实，但对金额有异议。 刘蕾未到庭参加诉讼，但提交答辩状答辩称：借款属实，但对金额有异议。 成都汇宝行汽车销售有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明，农行成都光华支行与李明忠签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：借款本金77400元，用于购买汽车，分期手续费率为9.5%。借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，构成违约，贷款人有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视借款人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从借款人在中国农业银行股份有限公司各机构开立的任何账户中划收上述款项。贷款人以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，贷款人通过门户网站、营业网点公示等方式通知借款人。李明忠以其所有的车牌号为川Ｍ×××××长安牌汽车设立抵押担保。刘蕾签署《共同偿债人承诺书》，承诺作为共同债务人对李明忠的上述债务承担共同偿债责任。成都汇宝行汽车销售有限公司签署《催收代偿承诺函》，承诺对李明忠的上述债务承担催收代偿责任。催收代偿范围为上述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依上述合同约定代缴车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。催收代偿责任期间为至分期付款期限届满之日起两年。 上述合同签订后，农行成都光华支行向李明忠发放了贷款77400元，农行成都光华支行按约发放贷款后，李明忠未按期归还欠款。截止2018年8月11日尚欠借款本金47300.00元，分期手续费1582.08元，利息2743.15元。 上述事实有原、被告身份信息、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、欠款明细、机动车注册登记摘要信息栏等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，农行成都光华支行与李明忠签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定：农行成都光华支行依约向李明忠发放贷款77400元，但李明忠未按约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故农行成都光华支行主张李明忠偿还截止2018年8月11日尚欠借款本金47300.00元，分期手续费1582.08元，利息2743.15元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，李明忠还应偿还自2018年8月12日起至全部本息实际还清之日止的利息、分期手续费，计算方式按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，上述利息、分期手续费总计以不超过年利率24%为限。农行成都光华支行主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。刘蕾应作为共同债务人对李明忠的上述债务承担共同偿债责任。农行成都光华支行对李明忠所有的车牌号为川Ｍ×××××长安牌汽车享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿。成都汇宝行汽车销售有限公司对李明忠的上述债务承担连带清偿责任；成都汇宝行汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向李明忠追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李明忠、刘蕾于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行借款本金47300.00元及相应的利息、分期手续费（分期手续费1582.08元，暂计至2018年8月11日的利息2743.15元，2018年8月12日起至本息实际付清之日止的利息、分期手续费按双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算；上述利息、分期手续费总计以不超过年利率24%为限）； 二、成都汇宝行汽车销售有限公司对李明忠的上述第一项债务承担连带清偿责任，成都汇宝行汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向李明忠追偿； 三、原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行对被告李明忠所有的车牌号为川Ｍ×××××长安牌汽车享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行的其他诉讼请求。 如李明忠、刘蕾、成都汇宝行汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1866元，由李明忠、刘蕾、成都汇宝行汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  刘族新 人民陪审员  王渊宝 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  罗 钦