河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2156号原告杨凤菊，女，汉族，1972年9月4日生，住河南省开封县。委托代理人强力伟，男，汉族，1996年8月10日生，住河南省开封县。系原告杨凤菊之子，代理权限为特别授权。委托代理人杨素梅，女，汉族，1969年3月14日生，住河南省开封市顺河回族区。系原告杨凤菊姐姐，代理权限为特别授权。被告马永强，男，汉族，1991年4月12日生，住河南省开封县。被告田俊海，男，汉族，1979年11月18日生，住河南省开封县。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地开封市郑开大道28号。统一社会信用代码91410200674119155X。负责人江河军，任总经理。委托代理人李天超，该公司员工。代理权限为特别授权。原告杨凤菊诉被告马永强、田俊海、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年7月31日公开开庭审理了此案。原告杨凤菊的委托代理人杨素梅、强力伟到庭参加诉讼，被告田俊海到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的委托代理人李天超到庭参加诉讼，被告马永强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤菊诉称，2018年10月5日19时5分，马永强驾驶豫Ｂ×××××号重型罐式货车，沿开封市祥符区开罗路由西向东行驶至八里湾西头时，与路边行人杨凤菊发生相撞，造成杨凤菊受伤的交通事故。2018年10月9日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定马永强负事故全部责任，杨凤菊不负事故责任。被告马永强驾驶的豫Ｂ×××××号重型罐式货车实际车主为被告田俊海。被告马永强驾驶的豫Ｂ×××××号重型罐式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间。现诉至人民法院要求：1、被告赔偿原告先期的医疗费97777.52元、误工费66600元、护理费47952元、残疾用具费5700元、交通费5000元、住院伙食补助费22200元、营养费11100元，共计256329.52元；2、保留后续治疗及伤残鉴定等权利；3、本案诉讼费由被告承担。被告马永强未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩权、质证权、举证权。被告田俊海辩称，被告马永强是我雇佣的司机，事故发生时是从事雇佣行为。我的车辆投有交强险，商业险含不计免赔，应由保险公司先行赔付，我为原告垫付20000元医药费，要求原告待保险公司理赔后返还给我本人。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，一、事实清楚、责任明确，在确认肇事车辆在我公司投保属实，在原告提供真实有效证据前提下，我公司同意在交强险限额内依法分项进行赔偿。被保险车辆应提供驾驶证、行驶证、保单等合法有效的证件并排除无证驾驶等免责情形，否则我公司可根据保险合同约定拒绝赔偿。二、原告诉求各项费用均过高，超出赔偿标准，应按照规定重新进行计算，医疗费中与本次事故无关的用药我公司不予承担。三、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司承担范围。经审理查明，2018年10月5日19时5分，被告马永强（持B2型驾照）驾驶豫Ｂ×××××号重型罐式货车，沿开封市祥符区开罗路由西向东行驶至八里湾西头时，与路边行人原告杨凤菊发生相撞，造成原告杨凤菊受伤的交通事故。2018年10月9日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告马永强负事故全部责任，原告杨凤菊不负事故责任。事故发生后，原告杨凤菊于2018年10月5日到祥××区八里湾镇卫生院门诊治疗，支出医疗费288.4元。原告杨凤菊于2018年10月5日到开封市人民医院住院治疗，经诊断为1、左股骨下段粉碎性骨折；2、头面部外伤（头面部皮肤擦伤、前额部皮下血肿、上颌骨-牙槽骨骨折、外伤性牙松动）；3、全身多发性软组织损伤。原告杨凤菊于2019年5月15日出院，住院治疗222天，支出医疗费95898.42元。原告杨凤菊住院期间由2人护理。原告杨凤菊于2018年11月5日至2019年1月16日期间到开封市口腔医院门诊治疗，支出医疗费1553.1元。原告杨凤菊共支出医疗费97739.92元（288.4元+95898.42元+1553.1元）。原告杨凤菊于2018年10月29日遵医嘱到开封市鼓楼区天宝医疗器械有限公司外购电动轮椅1辆支出5600元。原告杨凤菊为开封市祥符区罗王乡凤菊废旧物品回收站的经营者。原告杨凤菊的住院伙食补助费为11100元（222天×50元/天）、营养费为4440元（222天×20元/天）、误工费为28393.5元（46683元/年÷365天×222天）、护理费为48076.08元（39522元/年÷365天×222天×2人），交通费为4440元（222天×20元/天）。被告马永强驾驶的豫Ｂ×××××号重型罐式货车实际车主为被告田俊海。被告马永强与被告田俊海系雇佣关系，事故发生时正在从事雇佣行为。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险及第三者责任保险（保险金额为500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告田俊海已为原告杨凤菊垫付20000元医疗费。上述事实有保险单，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，诊断证明书、出院证、住院病历、门诊病历、医疗费票据、费用清单，购买电动轮椅票据，营业执照及当事人陈述等证据相印证，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告马永强负事故全部责任，原告杨凤菊不负事故责任。因被告马永强在本案中受实际车主被告田俊海雇佣，事故发生时在从事雇佣行为，故本案应由被告田俊海承担赔偿责任，被告马永强不承担赔偿责任。因被告马永强驾驶的豫Ｂ×××××号重型罐式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险及第三者责任保险（保险金额为500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间，故原告杨凤菊的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，剩余部分在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告田俊海承担赔偿责任。原告杨凤菊要求医疗费97777.52元，本院查明的合理医疗费为97739.92元，予以认定，对超出部分诉讼请求本院不予支持。原告杨凤菊要求残疾用具费5700元，其中购买电动轮椅的费用为5600元，因病历中载明需要轮椅，故对此诉讼请求本院予以支持，另外原告杨凤菊提供的开封市百氏康医药连锁有限公司东郊大药房的两张50元定额发票，不能证明与本次事故有关联，不予认定，故对该部分诉讼请求本院不予支持。原告杨凤菊要求住院伙食补助费22200元，本院查明的合理的住院伙食补助费为11100元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告杨凤菊要求营养费11100元，本院查明的合理营养费为4440元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告杨凤菊要求误工费66600元，提供了名称为开封市祥符区罗王乡凤菊废旧物品回收站的营业执照，经营者为原告杨凤菊，但未提供其具体的收入证明，因废旧物品回收属于国民经济行业分类中批发和零售业中的再生物资回收与批发类别，本院酌情按照上一年度批发和零售业平均工资46683元/年的标准支持其住院期间误工费28393.5元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告杨凤菊要求护理费47952元，符合法律规定，本院予以支持。原告杨凤菊要求交通费5000元，结合其住院的时间、地点，本院酌情支持其交通费4440元，对其诉求过高部分本院不予支持。原告杨凤菊要求保留后续治疗及伤残鉴定等诉权，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告杨凤菊的合理损失为199665.42元（医疗费97739.92元+残疾用具费5600元+住院伙食补助费11100元+营养费4440元+误工费28393.5元+护理费47952元+交通费4440元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告杨凤菊医疗费10000元、伤残费用86385.5元（误工费28393.5元+护理费47952元+交通费4440元+残疾用具费5600元）计96385.5元，在第三者责任保险范围内赔偿原告杨凤菊103279.92元（199665.42元-96385.5元），共计199665.42元。由于本案中原告杨凤菊的合理损失已由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险范围内足额赔偿，被告田俊海在本案中不再承担赔偿责任。被告田俊海为原告杨凤菊垫付的20000元，待被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司理赔后，由原告杨凤菊予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告杨凤菊199665.42元。二、驳回原告杨凤菊的其他诉讼请求及对被告马永强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5145元，原告杨凤菊负担852元，被告田俊海负担4293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  李新愿人民陪审员  李子维二〇一九年八月十四日书 记 员  万文文