江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初2802号原告：吴兰香，女，1977年10月15日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：胡剑飚，修水县中心法律服务所法律服务工作者。被告：赵朝阳，男，1974年10月7日出生，汉族，户籍所在地修水县，现住修水县。被告：孙全福，男，1949年10月26日出生，汉族，住修水县。被告：修水县宏强汽车运输服务有限公司，地址：修水县交警大队院内，统一社会信用代码91360424754217775E。负责人：陈胜，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司，地址：九江市浔阳区庐山路413号，统一社会信用代码913604008593011131。负责人：徐焕，公司经理。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。原告吴兰香与被告赵朝阳、孙全福、修水县宏强汽车运输服务有限公司（以下简称宏强汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兰香委托诉讼代理人胡剑飚、被告赵朝阳、被告孙全福、被告保险公司委托诉讼代理人陈新泽到庭参加诉讼，被告宏强汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴兰香向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失2019672.79元（医疗费183105.13元，误工费25976元，护理费44566.66元，交通费3285元，住院期间伙食补助费13140元，营养费7640元，鉴定费2500元，残疾赔偿金608742元，被抚养人生活费65394元，被赡养人生活费：其母13062元，其父13062元，精神损害抚慰金：30000元，后续治疗费30000元，完全护理979200元，共计2019672.79元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告请求变更护理费为44566.03元（233.33元×191天），赔偿款总金额相应变更为2194676.16元。事实和理由：2018年8月13日，赵朝阳驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车在修水县宁红大道由东向西方向行驶，11时17分许，行驶至修水县宁红大道欢乐海岸门口路段，遇道路前方右侧行人吴兰香招手拦车，赵朝阳由快速车道变更至慢速车道，且未停靠道路右侧停车后吴香兰准备上车时，后方同向行驶由孙全福驾驶的无号牌三轮电动车从赣Ｇ×××××小型客车右侧绕行，将准备上车的行人吴香兰撞倒后，无号牌三轮电动车再与赣Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，造成吴兰香受伤，两车受损的道路交通事故。2018年10月8日，修水县交警大队出具事故认定书，认定赵朝阳、孙全福均负此事故的同等责任，吴兰香不负此事故的责任。经查实，被告宏强汽运公司在保险公司购买了交强险和限额为150万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告吴兰香立即被送往修水县第一人民医院进行治疗，住院28天，出院医嘱：转上级医院继续治疗。后原告继续在该院住院治疗，且住院140天后出院。2019年2月22日，原告吴兰香在修水方园法医司法学鉴定所做了【2019】临鉴字第052号司法鉴定，鉴定意见为：原告的损伤评定为二级伤残；误工期评定为191日，后续治疗费用限人民币叁万元；需要完全护理依赖。赵朝阳是宏强汽运公司聘用的司机，其驾驶的小车登记在宏强汽运公司名下，并在保险公司投保了交强险和商业三者险。被告的行为导致原告损伤，被告应承担赔偿责任。原告特诉诸本院，提出前述诉讼请求。赵朝阳辩称：1.同意承担非医保用药费用13732.88元；2.对责任划分无异议，已垫付10000元医疗费，请求本案一并处理。孙全福辩称：1.对事故发生经过及责任划分有异议，出租车在前面挡住了道路，故出租车应负主要责任；2.其垫付的47500元医疗费，请求本案一并处理。宏强汽运公司未答辩。保险公司辩称：1.原告吴兰香为车上人员，保险公司在交强险、商业三责险范围内对原告吴兰香的损失不应承担赔付义务。本案中保险单、投保单、保险条款、特约条款均属于保险合同的组成部分，保险条款中的责任免除已通过专门章节中的黑体字进行了提示说明。2.原告诉讼请求不合理：误工费的标准应当按私营行业零售业的标准37521元每年予以计算；护理标准应按私营行业居民服务业的标准37426元每年予以计算；交通费标准过高，时间过长，时间应该是住院天数168天，按一人计算；营养费由法院酌定；残疾赔偿金和被扶养人生活费由法院酌定；精神抚慰金由法院酌定；后续治疗费过高。护理依赖标准，我方认为应按37521元每年计算；计算期限应不超过五年，原告年龄不大，且原告的伤情是可以慢慢恢复的，原告应该是部分依赖，不应该是完全依赖，比例不应超过50%。3.保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用等程序性费用。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗及医疗费产生情况等事实，有修水县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、修水县第一人民医院出院记录、医疗费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告吴兰香立即被送往修水县第一人民医院进行治疗，住院28天，出院医嘱：转上级医院继续治疗。后原告继续在该院住院治疗，且住院140天后出院。出院时情况：右侧肢体肌力0级，肌张力下降。出院医嘱：左侧额颞顶创伤性硬膜下出血、脑疝、左侧额颞脑挫伤、左颞骨骨折、右耻骨骨折、两肺挫伤、右第4、5肋骨骨折、肺部感染、左侧颞部及右侧顶部头皮血肿。出院医嘱：院外注意日常护理，预防肺部感染、褥疮及深静脉血栓形成。加强患侧肢体的被动功能锻炼，预防肌肉萎缩，坚持用药，定期复查；一月内复诊，不适随诊。建议继续康复治疗，必要时至上级医院进一步诊治。原告医疗费共计183105.13元，其中赵朝阳垫付10000元，孙全福支付47500元，余款系原告垫付。且赵朝阳自愿承担非医保用药费用13732.88元。2019年2月22日，原告吴兰香在修水方园法医学司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人吴兰香的损伤评定为二级伤残；2.被鉴定人吴兰香损伤的误工期评定为191日（至定残前一日），护理期评定为191日，营养期评定为191日；3.被鉴定人吴兰香后续治疗费用限人民币30000元；4.被鉴定人吴兰香需要完全护理依赖。司法鉴定意见书载明被鉴定人吴兰香右侧肢体肌力均为0级，大小便失禁，躯体残疾日常生活活动能力如进食、翻身、床椅转移、大小便、穿衣、洗漱等均为0分。原告支付鉴定费2500元。原告在庭审中提交了商品房买卖合同（预售）、结婚证；经营场所位于修水县赣北商城二楼，经营者姓名为吴兰香，经营范围为服装零售的个体工商户营业执照、税务登记证；店铺租赁合同、租金及水电费支付凭证；家庭户口本、修水县义宁镇第二小学出具的学籍证明，以证明原告居住在城镇，且在城镇从事个体经营的事实。另，原告提交了深圳市联建达电子科技有限公司出具的证明一份，证明护理人员工资即原告配偶卢大强的工资为7000元/月。原告父亲吴利仁（身份证号码）与母亲徐金花（身份证号码）系由原告等三子女赡养；原告女儿卢婷婷出生于2008年4月2日，由原告与其配偶共同抚养。庭审中，赵朝阳提供了其与宏强汽运公司签订的《出租车单车运营租赁合同》一份，证明其与宏强汽运公司系挂靠合同关系。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次事故导致原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用及护理依赖程度，原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院对其上述鉴定事项予以认定。原告提交的商品房买卖合同（预售）、店铺租赁合同、电费发票、学籍证明等证据均真实合法有效，本院予以认定，可证实原告近几年来工作并居住于城镇。故原告的伤残赔偿可按江西省上一年度城镇居民可支配收入计算为700260元（33819元/年×20年+20760元/年×7年×0.9÷2+10885元/年×4年×0.9÷3×2）。关于原告的误工损失，本院参照江西省上一年度私营单位批发零售业就业人员平均工资计算，为19764.68元（103.48元/天×191天）。关于原告主张的护理费，因其并未提供有效证据证明护理人员工资收入情况，故本院依法参照江西省上一年度居民服务业就业人员年平均工资计算，为25993.19元（136.09元/天×191天）。关于本案适用车上人员险还是商业三者险理赔问题。事故发生时原告招手拦车，在其准备上出租车时，被后方同向行驶并从右侧绕行的三轮电动车撞倒，致其受伤。事故发生时原告并未上车，其身处保险车辆之外，此时位于车外的原告与其他普通第三者对机动车危险的控制力并无实质差别，相较于机动车来说处于弱势地位，对风险的发生几乎没有任何控制能力。因此本院认为原告的损失可以在交强险和商业三者险内予以赔偿。综上，根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费213105.13元（医疗费183105.13元、后续治疗费30000元）；2.误工费19764.68元；3.护理费25993.19元；4.完全护理依赖979880元（48994元/年×20年）元；5.交通费2190元，酌定；6.住院伙食补助费3360元（20元/天×168天）；7.营养费3820元（20元/天×191天）；8.鉴定费2500元；9.残疾赔偿金700260元；10.精神损害抚慰金15000元。共计1965873元。其中医疗赔偿项下220285.13元(医疗费213105.13元+住院伙食补助费3360元+营养费3820元)，伤残赔偿项下1728087.87元（误工费19764.68元+护理费25993.19元+完全护理依赖979880元+残疾赔偿金700260元+交通费2190元），精神抚慰金15000元。因被告宏强汽运公司在保险公司投保了交强险和保险金额为150万元的商业三者险（含不计免赔），故对于原告的损失应当先由保险公司在交强险内予以赔偿，不足部分在按照50%的责任比例在商业三者险内予以赔偿，剩余50%由侵权人孙全福予以赔偿。故保险公司应在交强险内医疗项下赔偿10000元，伤残项下赔偿110000元；剩余1843373元由保险公司与孙全福各承担921686.5元；鉴定费2500元，由赵朝阳与孙全福各承担1250元。综上，保险公司共计应赔偿原告1041686.5元，扣除赵朝阳自愿承担的非医保用药费用13732.88元，余款1027953.62元由保险公司直接向原告赔偿。被告孙全福仍应赔偿原告875436.5元（921686.5元+1250元-47500元）。被告赵朝阳仍应赔偿原告4982.88元（13732.88元+鉴定费1250元-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告吴兰香赔偿各项损失共计1027953.62元。二、由被告赵朝阳于本判决生效之日起十日内向原告吴兰香赔偿各项损失共计4982.88元。三、由被告孙全福于本判决生效之日起十日内向原告吴兰香赔偿各项损失共计875436.5元。四、驳回原告吴兰香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22957元，减半收取计11478.5元，由被告赵朝阳与被告孙全福各负担5739.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一九年八月十六日书记员  朱婷娓