江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初4293号原告：王怀东，男，1957年10月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王道雷，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：沈家兵，男，1979年10月7日生，汉族，住山东省枣庄市中区。被告：鱼台舜天运输有限公司，统一社会信用代码：91370827053418224L，住所地山东省鱼台县王鲁镇陈堂村南首。法定代表人：杨知龙，该公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨知朋，鱼台舜天运输有限公司员工。以上二被告共同委托诉讼代理人：闫翌，鱼台舜天运输有限公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。负责人：高现磊，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。负责人：别庆红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑天旭，该公司员工。原告王怀东与被告沈家兵、鱼台舜天运输有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀东的委托诉讼代理人王道雷，被告沈家兵、鱼台舜天运输有限公司的共同委托诉讼代理人杨知朋、闫翌，被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人郑天旭到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失24016元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月19日5时30分许，被告沈家兵驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车沿324省道由东向西行驶至睢宁县古邳黄河路路口时，车辆与由北向南通过路口的原告王怀东驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤且车辆损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告沈家兵负事故的同等责任，肇事车辆登记所有人为鱼台舜天运输有限公司。肇事车辆分别在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险。后原、被告因协调未成，原告诉至法院，诉请如前。被告沈家兵、鱼台舜天运输有限公司共同辩称，沈家兵是鱼台舜天运输有限公司的员工，有任何损失由公司承担，肇事车辆在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了商业三者险，有任何损失由保险公司承担，不足部分由我公司负担。被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司经本院传票传唤未到庭，庭前提供了书面答辩意见如下：1.我公司单独承保事故车辆交强险，事故发生在保险期限内，对事故真实性无异议；2.请求法院依法核实肇事车辆是否年检有效，驾驶员是否存在无证、醉酒等免责情形，若不存在则同意在保险限额内承担原告的合理合法损失；3.经睢宁县人民法院（2018）苏0324民初7729号案件调解，我公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付原告10000元，不再承担原告住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等赔偿费用；4.原告实际年龄已经超过退休年龄，我公司不承担误工费；5.原告护理费我公司赔偿住院期间1596元（57元/天×28天）；6.根据原告实际伤情和病案材料，原告的伤情达不到伤残等级，我公司不承担残疾赔偿金；7.交通费我公司认可200元；8.原告车辆无物价评估机构出具的损失证明，我公司不予赔偿；9.我公司对于因本案产生的诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用不予承担。被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故事实无异议，我公司仅承保了商业三者险，同意在合理合法的范围内予以赔偿，不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日5时30分许，被告沈家兵驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车沿燕沭睢线（324省道）由东向西行驶至睢宁县古邳黄河路口处时，车辆与由北向南通过路口的原告王怀东驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王怀东受伤，两车不同程度损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王怀东、沈家兵各负事故的同等责任。事故发生后原告王怀东被送往睢宁县人民医院救治，住院28天，伤情诊断为右侧硬膜下血肿、多发性脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、多处软组织损伤、肺气肿、肺大泡、颈椎病、颈椎间盘突出、椎管狭窄。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车车主为鱼台舜天运输有限公司。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了商业三者险（限额100万元），并投保了不计免赔率险。原告的前期损失经睢宁县人民法院（2018）苏0324民初7729号案件调解，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，且原告当庭自认其医疗费已获得赔偿，在本案中不再主张医疗费。原告的车辆损失经睢宁县公安局交通警察大队事故组委托睢宁县价格认证中心评估为1716元，花费评估费100元。在原告主张的诉讼标的中，其他被告均未有赔偿。上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、医药费发票、病案材料、用药清单、评估鉴定书、评估费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告王怀东的损失，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内按照沈家兵应当承担的60%的责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、住院伙食补助费：原告主张1400元（50元/天×28天），提供了病案材料等证据予以证实，标准适当，本院予以支持。二、营养费：原告主张2400元（40元/天×60天），标准适当，本院予以支持。三、误工费：原告主张11400元，提供了直补存折、睢宁县古邳镇陈吴村村民委员会出具的证明，在合理范围内，本院予以支持。四、护理费：原告主张6000元（100元/天×60天），标准适当，本院予以支持。五、交通费：原告主张1000元，主张过高，考虑到交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定500元。六、车辆损失费：原告主张1716元，提供了鉴证结论书及评估费票据等证据予以证实，本院予以支持。综上，原告王怀东主张的各项损失本院依法确认为23416元。被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失19616元（护理费6000元+误工费11400元+交通费500元+车辆损失费1716元），被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王怀东各项损失2280元〔（总损失23416-交强险内赔偿19616元）×60%〕。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王怀东各项损失19616元。二、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王怀东各项损失2280元。三、驳回原告王怀东对被告沈家兵、鱼台舜天运输有限公司的诉讼请求。四、驳回原告王怀东的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，评估费100元，合计300元，由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担200元，被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院审 判 员  郑 炜二〇一九年八月十六日法官助理  倪 芬书 记 员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。