江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初3195号 原告：冯XX，男，1959年1月26日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：张X，江苏XX律师事务所律师。 被告：顾X，男，1987年3月9日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。 被告：XX财产保险有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市高新区济川西路明珠花园A区。 法定代表人：郑XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆XX，该公司员工。 原告冯XX与被告顾X、XX财产保险有限公司泰州中心支公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯XX的委托诉讼代理人张X、被告顾X、被告XX公司的委托诉讼代理人陆XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计384011元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月16日被告顾X驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车与原告驾驶电动三轮车及案外人李XX驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事发后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告顾X事发后弃车逃离事故现场，承担事故全部责任，原告冯XX及李XX不承担事故责任。被告顾X所驾车辆在被告XX公司投保。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分） 被告顾X辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告主张诉请过高。 被告XX公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；事故机动车在我司投保交强险，商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后顾X向我司提交了一份放弃索赔声明，表明同意此次事故所有损失不再向保险公司进行索赔，另外被告顾X在本起事故中弃车逃离事故现场，对事发时驾驶状况无法核实，不排除醉驾、毒驾等违法行为，不属于交强险、商业险赔偿责任范围，即使交强险承担赔偿责任，也不放弃对顾X的追偿权；诉讼费、鉴定费不予承担。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分） 经审理查明，原、被告对事故事实、责任认定、投保情况均无异议，本院予以确认。事故发生后原告经治疗产生医疗费用50247.59元。2019年4月9日，苏州同济司法鉴定所出具了苏同司鉴所【2019】临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯XX因车祸致脾破裂切除构成八级伤残。2、被鉴定人冯XX的误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为三个月。原告为此支出鉴定费3060元。因原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。 审理中，被告保险公司向本院提交顾X签字的放弃索赔声明一份，载明“现本人顾X，同意对此事故的所有损失不再向保险公司进行索赔”。被告顾X认可该声明是其所出具，但陈述只是放弃商业险理赔，没有放弃交强险理赔。 审理中，原告向本院提交村委会出具的证明及驾江苏凌家塘市场发展有限公司地产区进场证，证明其事发前一直在常州凌家塘市场从事蔬菜批发零售工作。 另查明，太平保险公司机动车综合商业保险条款第八条第（二）款第1项载明“事故发生，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的”保险人不负责赔偿。 上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费发票、病历本、出院记录、手术记录、费用清单、长期医嘱单、鉴定报告、鉴定费发票、证明、现场照片、保险条款、情况说明及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告顾X驾驶机动车与原告冯XX驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，应承担相应的赔偿责任。被告XX公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任。鉴于被告顾X在事发后弃车逃离事故现场，有逃逸情形，商业险部分保险公司无需承担赔偿责任。关于保险公司辩称被告顾X出具放弃索赔声明，交强险部分亦不承担赔偿责任的意见。本院认为交强险是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿由机动车强制缴纳的保险，具有强制性，涉及受害人利益的保障，投保人无权放弃，保险公司应承担交强险赔付义务。鉴于本起事故有另一伤者，本案交强险赔偿限额预留一半。 关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       50247.59                       外购药品无发票，相关门诊票据无病历记载。保险公司要求扣除10%医保外用药部分。                       50247.59                       原告主张的医疗费有医疗费票据、病历本等证据予以证实，人血白蛋白费用有收据及长期医嘱单证明，本院予以确认。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即5025元，由被告顾X承担。                               营养费                       1080                       无异议                       1080                       原告主张符合法律规定，标准适当，本院予以支持。                               住院伙食补助费                       550                       无异议                       550                       原告主张符合法律规定，标准适当，本院予以支持。                               护理费                       3600                       无异议                       3600                       原告主张符合法律规定，标准适当，本院予以支持。                               误工费                       22474                       保险公司认可按照农村标准计算。                       8080                       原告主张误工期4个月也鉴定报告证明，本元予以确认。原告主张误工费标准按照批发零售行业标准计算，未有充分证据证明，鉴于其事发前原告确有劳动能力，本院酌情按照常州最低工资标准2020元每月计算该损失，计8080元。                               残疾赔偿金                       283200                       按照农村标准计算                       283200                       根据村委证明、凌家塘市场进场证结合事故现场照片显示有车上载有蔬菜，对原告陈述事故前长期在常州凌家塘市场从事蔬菜销售工作本院予以认可，鉴于其主要收入来源于常州城镇地区，对其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算。原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。                               精神损害抚慰金                       15000                       被告顾X放弃索赔，交强险不承担                       15000                       原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，标准适当，本院予以支持。                               车辆损失                       3000                       保险公司不予认可                       1000                       鉴于事故造成原告车辆损失，本院酌情支持1000元。                               财产损失                       1000                       不予认可                       0                       无证据证明。不予认可。                               交通费                       800                       法院酌情认定                       300                       本院酌情支持300元                               认定合计                       363057.6                依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告XX财产保险有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告冯XX各项损失共计61000元。 二、被告顾X于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯XX各项损失共计302057.6元。 三、驳回原告冯XX的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取1210元，鉴定费3060元，合计4270元（原告已预交），由原告冯XX承担270元，被告顾X负担3300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担700元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 曹东明 二〇一九年八月二十九日 法官助理 赵 超 书 记 员 黄圳文