湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初164号原告：方志祥，男，汉族，1951年3月20日出生，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人:谢志祥,男，1981年11月21日出生，汉族，岳阳市求真法律服务所法律工作者。被告：张清波，男，汉族，1979年8月19日出生，岳阳县人，住岳阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。负责人：何朝辉，总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。原告方志祥与被告张清波、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(以下简称平安财保岳阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方志祥的委托诉讼代理人谢志祥，被告张清波，被告平安财保岳阳公司的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方志祥提出诉讼请求：1、责令被告张清波赔偿原告方志祥各项经济损失共计982609元，责令被告平安财保岳阳公司在保险责任限额范围内承担赔付义务；2、由被告张清波承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月15日19时30分许，被告张清波驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车沿荣公线由西往东行驶，当车行驶至柏祥镇十步桥村咀上组路段时，遇行人赵细致与原告方志祥在前方同向行走，因被告张清波驾车疏忽大意，致使湘Ｆ×××××号小型普通客车将赵细致及原告方志祥撞倒，造成赵细致当场死亡、原告方志祥受伤的重大交通事故。经岳阳县交警大队现场勘查认定，被告张清波负此次事故的全部责任，赵细致与原告方志祥不负事故责任。事故发生后，原告方志祥被送在岳阳市二人民医院住院治疗。后经法医定，原告所受伤情构成一个七级伤残、一个十级伤残，后段需2000元医药费，自受伤之日起全休270天，住院期间需护理一人，营养期为60天，后段需部分护理依赖，每月因治疗精神障碍得所需费用为820元。被告张清波驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生时在保险期内。因原、被告未能就事故损失达成和解，现诉请人民法院依法及时公正裁处。被告张清波辩称，对本次事故发生的经过无异议，原告的诉请损失以保险公司审核为准，事故发生后我为原告垫付费用27000元，诉讼费用不应再由被告负担。被告平安财保岳阳公司辩称，1、本案中保险公司已总共赔偿了302777元，本案应当在剩余的保险限额内确认保险公司应当赔偿的金额；2、原告的伤残等级，后续医疗费，后段护理依赖费等均不认可，已经申请重新鉴定，请求以重新鉴定意见确认相关损失；3、医疗费请求按15%核减非医保用药；4、原告在城镇居住和生活来源于城镇的证据不足，应当按农村标准计算；5、原告已经年满67周岁，已经到了退休年龄，误工费不应支持；6、原告受伤之后摔伤过，摔伤导致的损失保险公司不承担；7、后续医疗费和后段护理费的计算年限要求按13年计算无法律依据，应当按照75岁平均年龄计算；8、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明：方志祥因本次事故在岳阳市二人民医院诊治、住院136天,用去医药费169021元。湘Ｆ×××××小车向平安财保岳阳公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（责任限额100万元、不计免赔）。原告方志祥住院期间，被告平安财保岳阳公司已在本次事故中赔付302777元（含先行支付原告家属90000元），被告张清波先行垫付55000。本案庭审过程中，原告增加诉讼请求标的15909元。2018年11月1日，岳阳市金盾司法鉴定所司法经岳阳县公安局交警大队委托对方志祥伤残程度、医疗等事项出具岳金盾司鉴【2018】临鉴字第776号司法鉴定意见书，鉴定意见为：方志祥所受损伤构成拾级伤残；休息时间自受伤之日起至定残之日止，住院期间需陪护壹人；预计后段医疗费贰仟元左右。2018年11月16日，岳阳市巴陵司法鉴定中心受岳阳县公安局交警大队122中队委托对方志祥伤残程度、营养期、护理期及误工期等事项出具岳巴陵中心【2018】精鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方志祥的伤残程度为七级伤残；误工期为270日、营养期为60日、护理期视临床情况确定，住院期间护理一人。2019年1月14日，岳阳市巴陵司法鉴定中心出具关于【2018】精鉴字第29号补充司法鉴定意见书，鉴定意见为：方志祥因治疗精神障碍每月所需医疗费用为820元。2019年2月28日，本院依被告平安财保岳阳公司申请对方志祥伤残等级、后续治疗费、护理费、误工费、营养期、后续护理依赖费等事项移送本院司法技术室对外委托重新鉴定。同年7月5日，湖南湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二[2019]精鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方志祥精神损伤评定为七级伤残。目前构成部分护理依赖；同年7月10日，湖南湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二【2019】临鉴字第426号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人方志祥身体伤残被评定为十级、十级伤残。2、被鉴定人本次损伤至今已一年余，且已评定伤残等级，不再考虑后期治疗费用。3、被鉴定人本次损伤误工时间为10个月，其中住院期间需1人护理，营养期限为3个月。4、被鉴定人躯体伤残无护理依赖。2019年7月30日，原告本院依法组织双方当事人对上述鉴定庭审质证过程中，原告请求按新鉴定结论及湖南省道路交通事故赔偿标准（2019）计算损失。原告方志祥为证明其系城镇居民向本院提供了其身份证复印件、岳阳县柏祥镇十步桥村村民委员会和深圳市龙华区民治街道大岭社区居民委员会出具的居住证明，两居委会证明内容均记明原告自2016年4月起至本事故发生时一直在深圳市居住的事实，被告张清波对该证据质证无异议，被告平安财保岳阳公司虽质证提出异议，但未提供任何证据予以反驳，故对本案原告提供的该组证据，本院予以采信。至本案一审辩论终结前，深圳市统计部门发布的2017年统计数据核定全年城镇居民人均可支配收入为52938元。本院认为,本案是因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，被告张清波本次事故中负全部责任，应对本案交通事故的全部损失予以承担。事故车辆在平安财保岳阳公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额100万元附不计免赔）,应由平安财保岳阳公司在保险责任限额内按实际损失承担赔偿责任。原告方志祥的各项赔偿费用具体确定如下：1、医药费:按发票确认为169021元【其中非医保用药（169021-10000）*15%=23853元】；2、后段医药费：参照司法鉴定（按平均寿命75周岁）暂确认820元/月*12个月*8年=78720元；3、护理费:参照司法鉴定确认为61227元/365*136=22813元；4、住院伙食补助:136天*60元/天=8160元；5、营养费:参照司法鉴定确认为30元/天*90天=2700元；6、伤残赔偿金:参照司法鉴定确定为52938*13*44%=302805元；7、精神损害抚慰金:23000元(要求在交强险限额内赔偿)；8、法检费:5100元；9、后段护理费：参照司法鉴定（按平均寿命75周岁）暂确认61227元*8年*50%=244908元；10、交通费:本院酌情认定2000元，上述10项损失金额共计859227元。法检鉴定费是核定机动车交通事故损失的必需的直接费用，应纳入保险理赔损失范围，平安财保岳阳公司认为不是保险合同理赔范围，应予核减的理由不能成立，本院不予支持。原告仅提供深圳市蜂鸟电子商务有限公司营业执照及公司证明，无劳动合同及工资发放明细证明，不能达到原告存在误工事实的目的，故对原告要求计算误工费请求，本院不予支持。综上所述，方志祥因本案交通事故造成的各项损失合计859227元，由平安财保岳阳公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险范围内赔偿原告835374元。平安财保岳阳中心支公司先前已向原告支付赔偿款90000元应从中予以核减。方志祥经核减的非医保用药款23853元，由被告张清波承担。该款从被告张清波向原告方志祥先行垫付款55000元中核减后，原告应返还张清波垫付款31147元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故保险责任范围内赔偿方志祥745374元（已扣除中国人民财产保险股份有限公司先前垫付款90000元）；二、由方志祥于本判决生效之日起十五日内返还张清波现金31147元；三、驳回方志祥的其他诉讼请求。（款项汇至：1、户名：岳阳县人民法院；2、账号：80×××72；3、开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13626元，减半收取6813元，由原告方志祥负担2430元，张清波负担4383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许海罗二〇一九年八月一日书记员  荣玉姣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失…第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。