广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初8405号 原告（反诉被告）：广西火力王厨具有限公司，住所地南宁市伊岭工业集中区城南工业区（双桥）。 法定代表人：唐响华，执行董事。 委托诉讼代理人：邓燕兵，广西展和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：南宁市红茂不锈钢厨具加工厂，住所地南宁市江南区五一路广西祥盛金属回收有限公司市场内15栋08号铺面。 经营者：黄传深，男，1978年10月15日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：徐柱万，广西民族律师事务所律师。 原告（反诉被告）广西火力王厨具有限公司（以下简称火力王公司）与被告（反诉原告）南宁市红茂不锈钢厨具加工厂（以下简称红茂加工厂）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓燕兵，被告的经营者黄传深和委托诉讼代理人徐柱万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告火力王公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告多支付的工程款25520元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计至被告实际返还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日,原告将广西防城港核电一层厨房抽风鲜风系统安装工程分包给被告，原告作为甲方与被告作为乙方签订第一份《安装合同》，约定：乙方负责广西防城港核电一层厨房抽风鲜风系统安装工程，其中抽风机、鲜风机、烟罩、减震器由甲方提供，抽排系统安装配件由乙方提供，乙方负责整个抽风系统安装、调试及协助甲方验收；工程包干价12万元；付款方式为签订合同后甲方向乙方预付5万元，作为购买风管材料用，抽鲜风安装完毕及地面设备进场后，甲方向乙方支付5万元，全部设备经使用方验收合格后，交付使用开业10天内无质量问题，甲方向乙方支付15000元，余款5000元在设备使用半年后无质量问题后支付；施工工期从2016年7月13日至2016年8月1日竣工；因施工工程中，可能出现一些与图纸不符需要现场更改或使用方要求更改或更换设备的，乙方负责本项目的更改和协助甲方更换设备，产生的费用由甲乙双方协商，书面确定后再施工；如因乙方安装质量原因造成验收不合格，则由乙方负责在协商时间内无偿返修返工。2016年8月22日，原告（甲方）与被告（乙方）就广西防城港核电一层厨房安装工程签订第二份《安装合同》，约定：乙方负责广西防城港核电一层厨房安装工程，其中安装配件由甲方提供，乙方负责整个厨房设备系统安装、调试及协助甲方验收，具体安装内容见《一层维修营地设备平面图》；工程包干价25000元；付款方式为乙方进场安装前两天内，甲方向乙方预付1万元，安装完毕后经甲方初步验收合格后，甲方向乙方支付1万元，全部设备经使用方验收合格后，交付使用开业10天内无质量问题，甲方向乙方支付5000元。2016年8月22日，原告（甲方）与被告（乙方）就广西防城港核电二层厨房安装工程签订第三份《安装合同》，约定：乙方负责广西防城港核电二层厨房安装工程，其中安装配件由甲方提供，乙方负责整个厨房设备系统安装、调试及协助甲方验收，具体安装内容见《二层维修营地设备平面图》。其他约定与第二份《安装合同》内容一致。2016年8月22日，原告（甲方）与被告（乙方）就广西防城港核电二层厨房抽风鲜风系统安装工程签订第四份《安装合同》，约定：乙方负责广西防城港核电二层厨房抽风鲜风系统安装工程，其中抽风机、鲜风机、烟罩、减震器由甲方提供，抽排系统安装配件由乙方提供，乙方负责整个抽风系统安装、调试及协助甲方验收；施工工期从2016年8月15日至2016年9月15日竣工。其他约定与第一份《安装合同》内容一致。合同签订后，被告本应按照合同附件图纸设计要求完成施工，一、二层抽风系统外墙风管要法兰、圆枝吊码及软连接至楼顶风机，外墙及楼顶风管每隔一米要安装配槽钢、角铁支架及不锈钢法兰加固。但被告至今没有按照图纸要求完成施工，并直接影响了原告与业主方即广西防城港核电有限公司之间的合同履行。为此，广西防城港核电有限公司多次向原告提出整改通知，原告也多次催促被告要求尽快依约履行整改施工，以便原告与广西防城港核电有限公司开展工程验收、结算工作。然而，被告并没有按原告要求进行整改施工，而是在2017年8月22日向武鸣区法院起诉原告支付工程款。武鸣区法院于2018年4月26日作出（2017）桂0122民初2735号《民事判决书》，确认“涉案工程包干总价296000元，火力王公司已经支付红茂加工厂224000元，仍欠工程款72000元，由于目前广西防城港核电有限公司未对涉案工程进行验收、结算，因此火力王公司尚不需支付工程款50000元给红茂加工厂，扣除该款后，火力王公司应支付工程款22000元及利息给红茂加工厂。”故判决火力王公司给付红茂加工厂工程款22000元及利息。现被告红茂加工厂已向法院申请强制执行上述案件，原告火力王公司也已经按法院执行要求将22000元工程款支付至指定账户。由于被告拒绝对涉案工程进行整改施工，导致原告被广西防城港核电有限公司直接扣除涉案工程涉及被告未完工部分设备75520元。该款依法应由被告承担，原告有权从尚未支付的工程款中扣除。现原告扣除尚未支付被告的5万元后，原告实际已多支付25520元工程款，多支付的工程款被告应予返还。综上，被告的行为已经造成了原告经济损失，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告火力王公司对其主张在举证期限内提交的证据有： 1.《广西防城港核电厨房设备采购合同》。 2.《安装合同》四份。 证据1?2证明原告与广西防城港核电有限公司存在厨房设备采购合同关系，涉案工程是原告发包给被告施工，原告与被告之间存在承揽合同关系； 3.（2017）桂0122民初2735号民事判决书。 4.执行通知书。 证据3?4证明判决确认涉案工程包干总价296000元，原告已经支付被告224000元，仍欠72000元；判决原告给付被告工程款22000元及利息，因涉案工程未验收、结算，原告尚不需支付工程款5万元给被告；被告向法院申请强制执行，原告已按法院执行要求将2.2万元支付至指定账户； 5.一层厨房设备平面图、厨房通风平面图。 6.二层厨房设备平面图、厨房通风平面图。 7.抽排风系统外墙现场图。 8.整改通知。 9.厨房设备采购、安装工程结算通知函。 10.减少设备清单。 11.增值税专用发票。 证据5?11证明被告未按图纸设计要求完成施工并拒绝对涉案工程进行整改，导致原告被广西防城港核电有限公司直接扣除涉案工程涉及被告未完工部分设备75520元；原告被扣除款项依法应由被告承担，原告有权从尚未支付被告的工程款中扣除；原告扣除尚未支付被告的5万元后，原告实际已多支付25520元工程款，多支付的工程款被告应予返还。 被告红茂加工厂辩称：原告的主张没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。合同签订后，被告严格按照合同的要求，以及根据原告的要求，全面完成了广西防城港核电一层、二层的厨房抽风鲜风系统安装工程、厨房设备安装工程，并于2016年11月7日交付使用。南宁市武鸣区人民法院作出（2017）桂0122民初2735号民事判决书，该判决书已经生效，也确认了该工程已经全部安装完成，也交付使用的事实。被告方全面履行了合同义务，不存在原告陈述的情形。 被告红茂加工厂向本院提出反诉请求：1.判令原告向被告支付工程款5万元及利息（以工程款5万元为基数，自提起反诉之日起按银行同期同类贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；2.由原告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月、8月,被告与原告共签订四份《安装合同》，合同约定被告负责广西防城港核电一层、二层厨房抽风鲜风系统安装工程、厨房安装工程，原告支付工程款。合同中并对付款方式、施工工期等内容进行了约定。被告依约履行了合同义务，按合同要求全部履行了安装义务，但原告没有按合同履行付款义务。因此，被告于2017年8月22日向南宁市武鸣区人民法院提起民事诉讼，要求原告支付工程款109000元。当日南宁市武鸣区人民法院立案受理【案号为（2017）桂0122民初2735号】。经开庭审理，南宁市武鸣区人民法院于2018年4月26日作出一审判决认定：合同签订后，红茂加工厂已按照合同要求完成广西防城港核电一层、二层厨房抽风鲜风系统安装工程、厨房安装工程，并于2016年11月7日交付使用。火力王公司欠工程款72000元。武鸣法院以广西防城港核电有限公司未对涉案工程进行验收、结算为由，认为火力王公司尚不需支付工程款50000元，扣除该款后，火力王公司应支付工程款22000元给红茂加工厂。现广西防城港核电一层、二层厨房抽风鲜风系统安装工程、厨房安装工程已全部验收、结算，但原告没有向被告支付工程款50000元。综上所述，原告的行为造成了被告严重经济损失，为维护被告的合法权益，被告特提起反诉，恳请法院依法支持被告的反诉请求。 被告红茂加工厂对其主张提交的证据有： 1.（2017）桂0122民初2735号民事判决书，证明判决确认合同签订后红茂加工厂已按照合同要求完成广西防城港核电一层、二层厨房抽风鲜风系统安装工程、厨房安装工程，并于2016年11月7日交付使用，火力王公司仍有工程款50000元未支付给红茂加工厂； 2.追加安装费用申请单。 3.核电工程追加费用申请单。 4.工程款申请书。 5.请款单。 证据2?5证明：1.被告（反诉人）按照原告（被反诉人）的要求进行施工安装，且双方对增加的费用进行了确认；2.被告（反诉人）已按照原告（被反诉人）的要求完成广西防城港核电一层、二层厨房抽风鲜风系统安装工程、厨房安装工程；3.抽风鲜风系统安装工程、厨房安装工程经双方验收并投入使用； 6.相片，证明抽风鲜风系统安装工程、厨房安装工程经双方验收并投入使用。 对于被告的反诉，原告辩称：反诉请求没有事实和法律依据，本诉的事实和理由全部作为反诉的答辩。补充一点：工程是2016年12月1日交付的,交付工程没有验收通过，反诉原告没有履行整改义务，导致反诉被告的经济损失，因此反诉被告才诉请法院主张本诉的请求。 本院对原、被告所提供证据的真实性均予以认定。 经审理查明：2016年7月5日，广西防城港核电有限公司（甲方）与本案原告火力王公司（乙方）签订《广西防城港核电厨房设备采购合同》，约定甲方采购乙方提供的厨具设备，合同总额为人民币9066500元。2016年7月11日,原告火力王公司（甲方）与被告红茂加工厂（乙方）签订一份《安装合同》，约定乙方负责广西防城港核电一层厨房抽风鲜风系统安装工程，其中抽风机、鲜风机、烟罩、减震器由甲方提供，抽排系统安装配件由乙方提供，乙方负责整个抽风系统安装、调试及协助甲方验收；合同金额为工程包干价12万元；付款方式为签订合同后甲方向乙方预付5万元作为购买风管材料用，抽鲜风安装完毕及地面设备进场后甲方向乙方支付5万元，全部设备经使用方验收合格后，交付使用开业10天内无质量问题，甲方向乙方支付15000元，余款5000元在设备使用半年后无质量问题后支付；施工工期为2016年7月13日至2016年8月1日；因施工过程中可能出现一些与图纸不符需现场更改或使用方要求更改或更换设备的，乙方负责本项目的更改和协助甲方更换设备，产生的费用由甲乙双方协商，书面确定后再施工；如因乙方提供材料及安装质量原因造成验收不合格，则由乙方负责在协商时间内无偿返修返工，所产生的费用由乙方负责。2016年8月22日，原告火力王公司（甲方）与被告红茂加工厂（乙方）签订第二份《安装合同》，约定乙方负责广西防城港核电一层厨房安装工程，其中安装配件由甲方提供，乙方负责整个厨房设备系统安装、调试及协助甲方验收，具体安装内容见《一层维修营地设备平面图》；合同金额为工程包干价25000元；付款方式为乙方进场安装前两天内甲方向乙方预付1万元，安装完毕后经甲方初步验收合格后支付1万元，全部设备经使用方验收合格后，交付使用开业10天内无安装质量问题，甲方向乙方支付5000元。2016年8月22日，原告火力王公司（甲方）与被告红茂加工厂（乙方）签订第三份《安装合同》，约定乙方负责广西防城港核电二层厨房安装工程，其中安装配件由甲方提供，乙方负责整个厨房设备系统安装、调试及协助甲方验收，具体安装内容见《二层维修营地设备平面图》。其他约定与第二份《安装合同》内容一致。2016年8月22日，原告火力王公司（甲方）与被告红茂加工厂（乙方）签订第四份《安装合同》，约定乙方负责广西防城港核电二层厨房抽风鲜风系统安装工程，施工工期为2016年8月15日至2016年9月15日。其他约定与第一份《安装合同》内容一致。 2017年8月22日，红茂加工厂就上述四份《安装合同》的履行问题向南宁市武鸣区人民法院提起民事诉讼，要求火力王公司支付工程款109000元及利息。南宁市武鸣区人民法院于2018年4月26日作出（2017）桂0122民初2735号民事判决。该判决已发生法律效力。南宁市武鸣区人民法院查明:“2016年11月7日，红茂加工厂已全部完成上述所有厨房安装工程并交付使用。2016年11月10日广西防城港核电有限公司向火力王公司发出整改通知……红茂加工厂未针对上述问题进行整改。”南宁市武鸣区人民法院认为：“合同签订后，红茂加工厂已按照合同要求完成广西防城港核电一层、二层厨房抽风鲜风系统安装工程、厨房安装工程，并于2016年11月7日交付使用。合同实行工程包干价，总价为290000元，加上施工过程中追加的工程款6000元，原、被告双方均认可工程总价为296000元。在合同履行过程中，火力王公司已依约向红茂加工厂支付工程款224000元，仍欠工程款72000元，但因双方在四份《安装合同》中付款方式均约定‘全部设备经使用方验收合格后，交付使用开业10天内无质量问题和设备使用半年后无质量问题后支付余款’，据此，四份合同约定的工程尾款总共为50000元，均应在全部设备经使用方验收合格后或者使用半年后无质量问题方可支付，由于目前广西防城港核电有限公司未对涉案工程进行验收、结算，因此火力王公司尚不需支付工程款50000元给红茂加工厂，扣除该款后，火力王公司应支付工程款22000元给红茂加工厂。”据此，南宁市武鸣区人民法院判决火力王公司向红茂加工厂支付工程款22000元及利息。红茂加工厂向法院申请强制执行后，火力王公司已按法院执行要求将22000元工程款支付至指定账户。 2018年5月28日，广西防城港核电有限公司向火力王公司发出《关于厨房设备采购、安装工程结算通知函》，称火力王公司承建的厨房设备采购、安装工程已办理验收、结算工作，在施工过程中，结合实际情况及使用需求，部分设计图纸变更，使得部分设备、不锈钢风管、静电处理器及相关配套对接件等并未使用，合计价格为228200元，该部分设备材料费用需做款项回退处理，故广西防城港核电有限公司根据工程实际完工后的实际验收结果，扣除火力王公司相应款项228200元。 本院认为：原告火力王公司将其承包的广西防城港核电一层、二层厨房抽风鲜风系统安装工程、厨房安装工程分包给被告红茂加工厂，双方为此签订的四份《安装合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，四份合同均合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。 关于这四份《安装合同》的履行情况，生效法律文书即南宁市武鸣区人民法院（2017）桂0122民初2735号民事判决书确认红茂加工厂已于2016年11月7日完成全部安装工程并交付使用。现广西防城港核电有限公司与火力王公司已办理厨房设备采购、安装工程的验收、结算工作，广西防城港核电有限公司并未提出红茂加工厂分包的工程存在质量问题，故火力王公司支付工程余款5万元的条件已成就。 本案中，火力王公司提出，广西防城港核电有限公司向火力王公司发出过整改通知，由于红茂加工厂拒绝进行整改施工，导致火力王公司被广西防城港核电有限公司扣款，其中涉及红茂加工厂的被扣款项75520元应由红茂加工厂承担。而根据广西防城港核电有限公司向火力王公司发出的《关于厨房设备采购、安装工程结算通知函》，广西防城港核电有限公司扣除火力王公司228200元的理由是“部分设备、不锈钢风管、静电处理器及相关配套对接件等并未使用，合计价格为228200元，该部分设备材料费用需做款项回退处理”，并不是因为红茂加工厂未进行整改施工，也不是因为红茂加工厂分包的工程存在质量问题。火力王公司要求红茂加工厂承担其中的75520元扣款，缺乏事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。红茂加工厂要求火力王公司支付工程余款5万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、驳回原告广西火力王厨具有限公司的诉讼请求； 二、原告广西火力王厨具有限公司支付工程款5万元给被告南宁市红茂不锈钢厨具加工厂； 三、原告广西火力王厨具有限公司向被告南宁市红茂不锈钢厨具加工厂支付利息（从2018年11月30日起至原告付清工程款之日止，以5万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本诉案件受理费438元，由原告广西火力王厨具有限公司负担。反诉案件受理费525元，由原告广西火力王厨具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈惠云 人民陪审员  陈红娟 人民陪审员  刘小英 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  陆昕昕 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。