安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初1835号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司马庙支行，住所地安徽省怀宁县马庙镇香樟路与金桂路交叉口，统一社会信用代码91340822557806626J（1-1）。 主要负责人：宁新民，该支行行长。 委托诉讼代理人：王焱，男，该支行员工。 被告：安庆九景电器城，住所地安徽省安庆市开发区，统一社会信用代码91340800760801011D。 主要负责人：郑应中，该电器城经理。 被告：郑应中，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：李兰香（系郑应中之妻），女，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：安徽奇士商贸有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路162号。 法定代表人：郑应中，该公司总经理。 被告：安庆华堡水泥建材有限公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场B4#1-2号。 法定代表人：吴荣弟，该公司总经理。 被告：吴江涛，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：许礼娥（系吴江涛之妻），女，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司马庙支行（以下简称农商行马庙支行）与被告安庆九景电器城、郑应中、李兰香、安徽奇士商贸有限公司、安庆华堡水泥建材有限公司、吴江涛、许礼娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行马庙支行的委托诉讼代理人王焱，被告吴江涛到庭参加诉讼，被告安庆九景电器城、郑应中、李兰香、安徽奇士商贸有限公司、安庆华堡水泥建材有限公司、许礼娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行马庙支行向本院提出诉讼请求：1.宣布农商行马庙支行与安庆九景电器城签订的流动资金借款合同立即到期；2.依法判令安庆九景电器城立即向农商行马庙支行偿还借款本金520万元、截止2018年12月31日的利息（含逾期利息）648306.39元及其后逾期利息（自2019年1月1日起至款清之日止按年利率7.8375%计算）；3.判决郑应中、李兰香、安徽奇士商贸有限公司、安庆华堡水泥建材有限公司、吴江涛、许礼娥对上述借款本息及农商行马庙支行实现债权的一切费用承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月24日，农商行马庙支行与安庆九景电器城签订《流动资金借款合同》（合同编号为：2053701220160145）一份，约定：农商行马庙支行向安庆九景电器城提供中长期借款用于归还2037631220150110号合同项下贷款，借款额度为520万元，借款额度有效期间自2016年8月24日起至2019年8月24日止，贷款利率为固定利率即年利率5.225%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月20日。同日，安徽奇士商贸有限公司、郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建材有限公司、吴江涛、许礼娥分别与农商行马庙支行签订《保证合同》共计三份，对上述债务承担连带保证责任。当日，农商行马庙支行向安庆九景电器城发放了借款520万元，借款利率为年利率5.225%，借款期限自2016年8月24日起至2019年8月3日止，还款方式为按月结息、到期一次性还本法。此后，安庆九景电器城未偿还本息，截止2018年12月31日，共下欠借款本金520万元及利息648306.39元。 吴江涛辩称，保证合同上我与许礼娥的签字属职务行为，代表的是安庆华堡水泥建材有限公司，我与许礼娥个人不承担保证责任。 安庆九景电器城、郑应中、李兰香、安徽奇士商贸有限公司、安庆华堡水泥建材有限公司、许礼娥均未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，安庆九景电器城向农商行马庙支行申请贷款520万元用于续贷。2016年8月24日，农商行马庙支行（乙方）与安庆九景电器城（甲方）签订《流动资金借款合同》（合同编号为：2053701220160145）一份，约定：农商行马庙支行向安庆九景电器城提供中长期借款用于归还2037631220150110号合同项下贷款，借款额度为520万元，借款额度有效期间自2016年8月24日起至2019年8月24日止，贷款利率为固定利率即年利率5.225%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月20日。单笔借款期限系指自单笔贷款发放日（起息日）起至约定的还款之日止的期限，每次提款（起息）的期限自实际贷款发放日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于此条所确定的借款额度使用期限的终止日，并约定贷款逾期的，农商行马庙支行有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。该合同第十三条第（二）款约定“发生下列一项或多项情形的，构成甲方违约：……2.甲方未按本合同约定归还贷款本息和支付相关费用（含按期结息）……”，第（四）款约定“出现本条第（二）款/第（三）款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：“……2.甲方和担保人（抵押人）同意乙方有权单方宣布被担保的贷款立即到期，要求甲方立即归还未到期的债务的本金、利息、费用……5.借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利……”。同日，安徽奇士商贸有限公司、郑应中与李兰香、安庆华堡水泥建材有限公司与吴江涛、许礼娥同农商行马庙支行分别签订了《保证合同》各一份，均约定对上述债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间均为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日，吴江涛、许礼娥共同向农商行马庙支行出具了《保证承诺书》一份，承诺自愿以家庭所有资产为该笔借款提供保证担保。2016年8月24日，农商行马庙支行向安庆九景电器城发放了借款520万元，借款利率为年利率5.225%，借款期限自2016年8月24日起至2019年8月3日止，还款方式为按月结息、到期一次性还本法。此后，安庆九景电器城未偿还本息，截止2018年12月31日，共下欠借款本金520万元及利息648306.39元。 本院认为，农商行马庙支行与安庆九景电器城之间签订的《流动资金借款合同》合法有效，双方均应按合同全面履行，农商行马庙支行按约发放了借款，安庆九景电器城在合同期限内未按约定期限偿还借款利息显属违约，农商行马庙支行据此依约享有宣布贷款提前到期的权利，但农商行马庙支行未举证证明其诉讼前履行了宣布贷款提前到期的通知义务，故其要求宣布提前到期日期为2019年1月1日依据不足，不予支持，其履行通知义务的日期按本院确定的开庭日期即2019年8月8日为宜，因上述借款合同约定的借款期限为2019年8月3日，借款已经到期，农商行马庙支行通知借款提前到期已无意义，本院对该项诉求不予支持。安庆九景电器城应自2019年8月4日起负有返还借款本金及利息（含逾期利息）的义务，故农商行马庙支行要求安庆九景电器城立即归还借款本金520万元、截止2018年12月31日的到期利息648306.39元及后期利息（含逾期利息）的诉讼请求，应予支持。安徽奇士商贸有限公司、郑应中、李兰香，安庆华堡水泥建材有限公司及吴江涛、许礼娥分别与农商行马庙支行之间签订的《保证合同》均合法有效，因安徽奇士商贸有限公司、郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建材有限公司、吴江涛、许礼娥间未约定保证份额，各保证人应承担连带共同保证责任，吴江涛辩称其与许礼娥个人不承担保证责任，与《保证合同》《保证承诺书》约定内容相悖，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安庆九景电器城于本判决生效后十日内偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司马庙支行借款本金520万元、到期利息（自2016年8月24日起至2018年12月31日止）648306.39元及后期利息[含罚息，自2019年1月1日起至2019年8月3日止按本金520万元、年利率5.225%计算，自2019年8月4日起至实际付清之日止按本金520万元、年利率5.225%×（1+50%）计算]，息随本清； 二、被告安徽奇士商贸有限公司、郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建材有限公司、吴江涛、许礼娥对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司马庙支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52738元，由被告安庆九景电器城、安徽奇士商贸有限公司、郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建材有限公司、吴江涛、许礼娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  吴卫中 人民陪审员  赵志海 人民陪审员  余青海 二〇一九年八月二十一日 法官助理潘许健 书记员金川