黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初2058号原告：李孟福，男，1945年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：李保清（系李孟福之女），女，无职业，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：刘薇，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被告:刘卓鹏，男，1987年11月18日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被告：范永福，男，1973年3月21日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被告：中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司，统一社会信用代码91233006672935378U，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江迎宾路392号。负责人：屈昌盛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师。原告李孟福诉被告刘卓鹏、范永福、中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，同日原告申请了司法鉴定，于2019年8月15日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李孟福及其委托诉讼代理人李保清、刘薇，被告刘卓鹏、范永福、中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司委托诉讼代理人李振宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李孟福向本院提出诉讼请求：1.依法要求第一、二被告赔偿原告经济损失30,000元，待司法鉴定后予以增加诉讼请求；2.依法要求第三被告承担交通强制保险和商业保险责任范围内保险责任；3.依法要求三被告承担本案的一切费用。事实和理由：2019年2月21日13时20分许，原告李孟福驾驶金彭牌三轮电动车沿建三江胜利大街自南向北行驶至建××江城区××与××十字路口时，与沿七星路自东向西行驶的被告范永福驾驶大众牌黑Ｒ×××××小型轿车相撞，事故造成原告李孟福受伤并经建三江人民医院住院治疗，以上事实有黑博[2019]交司鉴字第244-2号黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书为凭。黑博[2019]交司鉴字第244-2号黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为金彭牌三轮电动车右侧与黑Ｒ×××××小型轿车左前部接触，此份鉴定意见充分说明被告范永福在有交通信号灯变更允许通行时未尽到注意安全义务，导致本次事故的发生，被告范永福应承担本次事故的全部责任，应承担原告李孟福所造成的一切经济损失。而且被告车辆在第三被告处投保交通强制保险和商业保险，且是为第二被告雇佣司机。综上，为了维护原告李孟福的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求，请予以支持。变更诉讼请求为：现经鉴定申请人李孟福的伤情经鉴定为左锁骨中段闭合粉碎性骨折、左侧第3-6肋骨骨折，胸腔积液，创伤性湿肺，左顶部软组织挫伤，与头部、肩部，胸部受钝性外力作用之间存在直接因果关系。所受损伤未达到人体损伤致残等级程度。申请人损伤的医疗终结时间为伤后4个月(含内固定物取出术之医疗期)，误工期限为伤后120日、护理期限为伤后60日，护理人数不少于1人，营养期限为伤后90日。根据鉴定结论能确定申请人李孟福因此起交通事故造成的损失数额为47,991元。申请人起诉时的主张的第一项赔偿数额为30,000元，现特申请变更第一项的诉讼请求，增加赔偿数额17,991元，望贵院予以准许。庭审时补充称，赔偿明细1.医药费25,015.99元+675元=25690.99元；2.住院伙食补助费100元/天×25天=2,500元；3.营养费50元/天×90天=4,500元；4.护理费205元/天×60天=12,300元；5.鉴定费3,000元；合计47,991元。其中被告人保公司应在交强险范围内赔付原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元，护理费12,300元，鉴定费3,000元。剩余医药费、住院伙食补助费、营养费22,690.99元，应由人保公司在商业险范围内赔偿。刘卓鹏辩称，我是肇事车辆的车主，范永福是我雇的司机，我与范永福是雇佣关系，同意范永福补充辩称。范永福辩称，我没有闯红灯，我是正常行驶，是原告闯红灯。我是指肇事车的驾驶员，车主是刘卓鹏。庭审时补充辩称，我要求原告赔偿我的停车费、误工费，原告驾驶的无证、无牌照的电驱动的机动车属于无权机动车，上路发生事故就是全责。原告说绿灯正常行驶，如绿灯最后一秒加上黄灯四秒钟，灯变绿灯，我起步到发生事故的地点最少需要四秒钟，两个时间加一起是九秒钟。九秒钟时间在10米宽的大道上，他的三轮车没有在绿灯之前过去。原告在这个时间没有过去，原告就是闯红灯了。两个车相撞的事实存在。中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司辩称，涉案车辆黑Ｒ×××××号车在我公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告方的诉讼请求依法赔偿。但是，如果无法确定事故责任，我公司无法计算具体赔偿的数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1.黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队第231803120190000029号道路事故证明原件一份，证明：1.本案所涉交通事故发生的地点、位置及双方车辆碰撞的事实，但事故形成原因无法查清。三被告对证据的真实性及证明问题均无异议。原告提交的证据2.黑龙江省博大司法鉴定中心黑博[2019]交司鉴字第244-2号司法鉴定意见书原件一份，证明：双方车辆的碰撞痕迹及碰撞位置为三轮车右侧与黑Ｒ×××××小型轿车左前部接触，说明原告驾驶的三轮车在行驶的过程中被被告驾驶的车辆撞击，该证据同时能够证明被告明知原告的车辆在其前方行驶仍继续前进与其发生碰撞，被告范永福应对此起事故承担全部责任。被告刘卓鹏质证认为，对真实性没有异议，对证明问题有异议。被告范永福质证认为，对真实性没有异议，对证明问题有异议。不应是全责。被告中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司质证认为，对证据的真实性没有异议，对证明问题有异议。该证据不能证明事故双方的具体责任划分，本起交通事故经交警部门确认后作出无法查清原因的事故证明，鉴定部门没有权利确认事故责任。原告提交的证据3.机动车交通事故强制保险单（抄件）一份，保险单号PDZA201823080000038519，被保险人刘卓鹏，号牌号码黑Ｒ×××××；机动车商业保险单副本一份，保险单号PDAA201923080000001235，保险人刘卓鹏，号牌号码黑Ｒ×××××；证明：被告的车辆在人保公司投保交强险和商业险，事故发生时正值保险期间内。三被告对证据的真实性及证明问题均没有异议。原告提交的证据4（一组）.建三江人民医院住院病案原件一份；出院通知单原件一份；医药费票据(1.医疗住院费票据NO.281503122292，金额25,015.99元；2.医疗门诊费票据NO.181440710491，金额675元)原件两份；病人结账费用明细原件一份，证明：原告因此起交通事故造成的伤情经诊断为左锁骨中段闭合粉碎性骨折、左侧第3-6肋骨骨折，胸腔积液，创伤性湿肺，左顶部软组织挫伤，在建三江人民医院住院治疗25天，花费医药费共计25,690.99元，同时该组证据证明原告住院期间的具体治疗方案及花费明细。三被告对证据的真实性及证明问题均没有异议。原告提交的证据5.原告李孟福之子李民的身份证、道路运输证复印件、从业资格证复印件各一份（当庭与原件核对无误），证明：原告受伤后住院期间由其儿子李民在医院进行护理，李民系具有从业资格的道路货物运输驾驶员，因父亲受伤进行陪护，产生的护理费用即误工损失应按上一年度交通运输仓储和邮政行业的标准为2018年平均工资为74,935元，即每天205.3元，依据鉴定结果护理天数60天，合计12,300元。被告范永福质证认为，对证据的真实性及证明问题均无异议。被告刘卓鹏质证认为，对证据的真实性没有异议，证明问题有异议。跟保险公司意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司质证认为，对证据的真实性没有异议，证明问题有异议。该证据不能证明护理人员的实际收入以及是否因护理伤者而实际减少了收入。原告辩解认为，受伤李民护理事实在病历上均由体现，因为在医生病情告知书及病人家属的签字上均为李民签字，因此李民在护理期间的误工损失是必然发生的。原告提交的证据6.佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据原件各一份，证明：原告的损伤受钝性外力作用之间存在直接因果关系，医疗终结时间为伤后4个月(含内固定物取出术之医疗期)，误工期限为伤后120日、护理期限为伤后60日，护理人数不少于1人，营养期限为伤后90日。依据鉴定可以计算出原告因此起交通事故产生的具体经济损失，计算方式如下：1.医药费25,015.99元+675元=25,690.99元；2.住院伙食补助费100元/天×25天=2,500元；3.营养费50元/天×90天=4,500元；4.护理费205元/天×60天=12,300元；5.鉴定费3,000元；合计47,991元。同时因该鉴定发生鉴定费用3,000元包括在总数之内。三被告对证据的真实性及证明问题均没有异议。三被告未向本院提交证据。原告提供的证据1-6，被告对证据的真实性无异议，该证据具有合法性，真实性，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日13时20分许，原告李孟福驾驶金彭牌三轮电动车沿建三江胜利大街自南向北行驶至建××江城区××与××十字路口时，与沿七星路自东向西行驶的被告范永福驾驶大众牌黑Ｒ×××××小型轿车相撞，事故造成原告李孟福受伤并经建三江人民医院住院治疗。2019年3月12日，黑龙江省博大司法鉴定中心，以黑博[2019]交司鉴字第244-2号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：无牌号金彭牌三轮车右侧与黑Ｒ×××××号大众牌小型轿车左前部存在道路交通事故运动过程中接触。2019年3月20日，黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》结论为：该道路交通事故形成原因无法查清。2019年8月5日，佳木斯大学司法鉴定中心以佳大司鉴中心（2019）临鉴字第260号《司法鉴定意见书》出具鉴定意见为：1.李孟福左锁骨中段闭合粉碎性骨折，左侧第3-6肋骨骨折，胸腔积液，创伤性湿肺，左顶部软组织挫伤，与头部、左肩、胸部受钝性外力作用之间存在直接因果关系。2.李孟福交通事故所受损伤，尚未达到人体损伤致残等级程度。3.李孟福所受损伤，需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后4个月(含内固定物取出术之医疗期)。4.李孟福所受损伤，误工期限应为伤后120日：护理期限应为伤后60日，护理人数应不少于1人；营养期限应为伤后90日(含内固定物取出术之误工、护理、营养期)。另查明，被告刘卓鹏为其号牌为黑Ｒ×××××小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司投保了交强险和商业险，单号分别为：PDZA201823080000038519，PDAA201923080000001235，事故发生时正值保险期间内。原告请求被告赔偿：1.医药费25,015.99元+675元=25,690.99元；2.住院伙食补助费100元/天×25天=2,500元；3.营养费50元/天×90天=4,500元；4.护理费205元/天×60天=12,300元；5.鉴定费3,000元；合计47,991元。其中被告人保公司应在交强险范围内赔付原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元，护理费12,300元，鉴定费3,000元。剩余医药费、住院伙食补助费、营养费，合计22,690.99元，应由人保公司在商业险范围内赔偿。本院认为，2019年2月21日13时20分许，经黑龙江省博大司法鉴定中心，黑博[2019]交司鉴字第244-2号《司法鉴定意见书》确认，原、被告在道路交通事故运动过程中接触，发生交通事故，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2019年3月20日，黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》结论为“该道路交通事故形成原因无法查清。”，应当视为原、被告均有责任人，按5:5承担赔偿责任合理，本院予以确认。被告刘卓鹏、范永福自认是雇佣关系，刘卓鹏为雇主。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，雇主刘卓鹏应当承担赔偿责任，雇员范永福应当与雇主承担连带赔偿责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司在交强险责任限额内赔偿22,300元（医药费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元，护理费12,300元）和第三者责任商业保险限额内赔偿11,341元（医药费、住院伙食补助费、营养费），合计22,691元，有事实和法律根据，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司在交强险、第三者责任商业保险范围内，已经承担了被告刘卓鹏的赔偿责任，故被告刘卓鹏不再承担给付责任，本院予以确认。被告范永福辩称，要求原告赔偿停车费、误工费，没有提供具体的数额及证据，证明自己的辩解成立，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司质证认为，对护理人员的实际收入以及是否因护理伤者而实际减少了收入提出质疑，没有提供相应的证据予以证明质疑的理由、事实成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十三条、第十五条（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告李孟福各项损失22,300元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李孟福各项损失11,341元。上述赔偿款合计33,641元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告李孟福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，减半收取计500元，鉴定费3,000元，合计3,500元，由原告李孟福、被告刘卓鹏各自负担1,750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  谭继业二〇一九年八月二十八日书记员  邓 敬