内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初2962号原告常某，公民身份号码×××，1968年8月1日，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司，统一社会信用代码916108024366914129。负责人黄某，经理。原告常某与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告人民保险公司支付原告常某车辆修理费13379元；二、案件受理费由被告人民保险公司负担。事实和理由：2019年7月6日21时许，贺镇波驾驶×××号大众牌小型轿车，沿内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗由南向北行驶至××街丰田牌小型普通客车相撞，造成贺镇波轻微受伤及两车受损的道路交通事故。鄂尔多斯市伊金霍洛旗交警大队于2019年7月9日作出道路交通事故认定书，认定原告常某负次要责任。原告常某于2018年10月18日在被告人民保险公司购买了机动车损失保险和第三者责任保险，原告常某事故车辆产生的修理费应当由被告人民保险公司承担，但被告人民保险公司拒绝承担保费。原告常某为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判决。被告人民保险公司未答辩。原告常某向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书原件1张，证明交通事故发生的事实及事故责任的划分情况。2、机动车交通事故责任强制保险单复印件2张（与原件核对无异）、机动车商业保险单复印件1张（与原件核对无异）、国内公路运输随车行李物品定额保险单复印件1张（与原件核对无异），证明×××号丰田牌小型普通客车在被告人民保险公司投保有交强险、机动车损失保险（保险金额347814.4元）、盗抢险（保险金额347814.4元）、第三者责任保险（责任限额200万元）、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率、国内公路运输随车行李物品定额保险（保险金额20000元），交强险保险期为2018年11月14日18：00时起至2019年11月14日18：00时止，商业保险期、国内公路运输随车行李物品定额保险，保险期均为2018年11月15日0：00时起至2019年11月14日24：00时止。3、内蒙古增值税电子普通发票1张、销售货物或者提供应税劳务、服务清单复印件2张、鄂尔多斯市北苑丰田汽车销售服务有限公司结帐单原件1份，证明×××号丰田牌小型普通客车因此次交通事故造成的损失维修价格为13379元。4、×××号丰田牌小型普通客车行驶证复印件1张（与原件核对无异）、驾驶证复印件1张（与原件核对无异），证明车辆的实际所有人是常某，原告常某具备主体资格。本院对原告常某提供的证据作如下认定：对第1、2、3、4组证据，因其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日21时27分许，贺镇波驾驶×××号大众牌小型轿车，沿内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗由南向北行驶至××街丰田牌小型普通客车相撞，造成贺镇波轻微受伤及两车受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队于2019年7月6日作出第150627420198000876号道路交通事故认定书，认定：贺镇波负此次事故的主要责任，常某负此次事故的次要责任。常某所有的×××号丰田牌小型普通客车在鄂尔多斯市北苑丰田汽车销售服务有限公司进行了维修，支出修理费13379元。另查明，×××号丰田牌小型普通客车在人民保险公司投保了第三者责任强制保险，保险期间自2018年11月14日至2019年11月14日；车辆损失保险（保险金额347814.4元）、第三者责任保险（责任限额200万元）、盗抢险（保险金额347814.4元）、车辆损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率，保险期间自2018年11月15日至2019年11月14日。×××号丰田牌小型普通客车登记所有人与实际所有人均为常某。本院认为，原告常某所有的车辆在被告人民保险公司投保有车辆损失保险，双方形成保险合同关系，该保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按照保险合同的约定履行合同义务。原告常某作为投保人已按合同的约定支付保险费。在保险期间内，原告常某的车辆发生交通事故造成车辆损失，被告人民保险公司应当按照合同约定对原告常某发生符合保险合同约定的保险标的损失承担赔偿责任。故原告常某因此次交通事故产生的车辆修理费13379元，由被告人民保险公司在机动车损失保险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司赔偿原告常某车辆修理费13379元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担（该款已由原告常某预交，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告常某支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 赵慧敏二〇一九年八月二十一日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》