四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2365号 原告：蒋世菊，女，1961年12月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。 被告：李飞，男，1993年11月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师。 被告：刘川，男，1993年2月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇下河路70号。 负责人：向勇，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。 原告蒋世菊与被告李飞、刘川、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（下称太平洋保险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋世菊的委托诉讼代理人文岗，被告李飞及其委托诉讼代理人李执，被告刘川，被告太平洋保险巴南支公司的委托诉讼代理人侯凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋世菊向本院提出诉讼请求：１．判令刘川赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失257397.12元［其中医疗费55077.62元、续医费1.8万元、住院伙食补助费2400元（40天×60元／天）、营养费2200元（20元／天×110天）、残疾赔偿金132864元（33216元／年×20年×20%）、被扶养人生活费10995.50元（23484元／年×5年×20%÷4人×2人），误工费23100元（220天×105元／天），护理费15600元（120元／天×20天×2＋120元／天×90天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2600元、病历资料复印费60元，共计268897.12元，减去刘川已支付的11500元］；２．判令太平洋保险巴南支公司在保险范围内承担保险责任；３．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月8日，刘川驾驶渝Ｄ×××××号小型客车从广安市方向沿省道304线（邻遂路）往武胜县方向行驶，李飞驾驶闽Ｃ×××××号两轮普通摩托车搭乘原告从武胜县方向往广安市方向行驶。当日15时32分许，两车行驶至事故地点，刘川驾车左转时挂碰李飞所驾车辆，造成李飞、原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往广安市人民医院治疗，住院治疗40天后于2019年3月20日出院。蒋世菊经医院出院诊断为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.腰3椎体挫伤；3.左膝胫骨踝间棘骨折；4.头皮血肿；5.骶管囊肿；6.周围血管硬化；7.心脏瓣膜病。治疗结束后，原告向广安福源司法鉴定所申请鉴定，结论为：1.蒋世菊腰部之损伤被评定为九级伤残；2.蒋世菊误工期共评定为220日，护理期共评定为110日（其中手术期间有20日每日需2人护理，其余时间每日1人护理），营养期共评定为110日；3.蒋世菊约需后续医疗费1.8万元。经岳池县公安局交警大队认定：刘川承担此次交通事故的主要责任，李飞承担此次交通事故的次要责任，原告不承担责任。同时，原告有被扶养人父亲蒋成学（1939年3月2日生）、母亲周永瑞（1939年1月26日生）；父母共生育有子女四人，长女蒋世菊、二子蒋世六、三女蒋世玉、四子蒋世福。原告长期居住城镇，被扶养人生活费应当参照城镇生活水平计算。刘川系渝Ｄ×××××号车车主，太平洋保险巴南支公司系该车交强险和商业险保险人。原告医疗过程中，刘川垫付了医疗费11500元。原告与李飞系母子关系，原告放弃李飞在本案中应承担责任部分的诉讼请求。为了维护原告的合法利益，特起诉，请依法判决。 被告李飞辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由无异议。 被告刘川辩称，刘川垫付了原告住院医疗费11,500元，门诊费327元，护理费1,680元，要求在本案中一并处理。其他意见同太平洋保险巴南支公司一致。 被告太平洋保险巴南支公司辩称，1.对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议。涉案车辆在本公司投保了交强险和商业第三者险。2.本公司在交强险医疗限额内为李飞垫付了医疗费1万元，在李飞起诉的案件中，原告与李飞达成了交强险伤残限额平均分摊的协议。3.本公司与刘川达成了按15%扣除原告非医保用药的协议，扣除部分由刘川承担。4.诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。5.本案是机动车与机动车之间的交通事故，主次责任应按7:3的比例划分赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，刘川驾驶渝Ｄ×××××号小型客车从广安市方向沿省道304线（邻遂路）往武胜县方向行驶，李飞驾驶闽Ｃ×××××号两轮普通摩托车搭乘原告从武胜县方向往广安市方向行驶。当日15时32分许，两车行驶至省道304线（邻遂路）齐福加油站，刘川驾车左转时挂碰李飞所驾车辆，造成李飞、原告受伤，两车受损的道路交通事故。 事故发生当日，原告被送往广安市人民医院住院治疗。出院诊断为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.腰3椎体骨挫伤；3.左膝胫骨髁间棘骨折；4.头皮血肿；5.骶管囊肿；6.周围血管硬化；7.心脏瓣膜病。出院医嘱为：1.院外继续正规治疗，保护下加强腰背肌及左膝功能锻炼，避免剧烈活动；2.术后3个月内，绝对卧床休息，避免无支具保护下坐起及下地负重行走；3.术后1、2、3、6、12个月复查X片；4.加强营养及护理；5.术后1年视骨折愈合程度，择期行手术取出内固定；6.若有不适，随时来院门诊就诊。原告住院治疗40天，用去住院医疗费55,077.62元，由刘川支付11,500元，其余费用由原告支付。住院前检查费327元，由刘川支付。护理费1,680元（14天×120元/天）由刘川直接向护理人员支付。 2019年6月24日，原告向广安福源司法鉴定所申请鉴定。2019年6月25日，广安福源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1.蒋世菊腰部之损伤评定为九级伤残；2.蒋世菊误工期共评定为220日，护理期共评定为110日（其中手术期间有20日每日需2人护理，其余时间每日1人护理），营养期共评定为110日；3.蒋世菊共约需后续医疗费1.8万元。用去鉴定费和因鉴定产生的复印费共计2,650元。 2019年2月11日，岳池县公安局交警大队二中队出具《道路交通事故认定书》，认定：刘川承担此次交通事故的主要责任，李飞承担此次交通事故的次要责任，蒋世菊不承担责任。 同时查明，渝Ｄ×××××号车登记的车辆所有人为刘兴平，检验有效期至2019年12月。刘川有驾驶证，准驾车型Ｃ1，事故发生时驾驶证处于有效期间。该车辆向太平洋保险巴南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险及不计免赔险。交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。太平洋保险巴南支公司已向本次事故另一伤者李飞支付了医疗费1万元。商业保险的机动车第三者责任保险的责任限额为50万元。本次事故发生时，渝Ｄ×××××号车辆处于保险期间。诉讼过程中，原告与太平洋保险巴南支公司、刘川、李飞达成了按原告总医疗费的15%确定非国家基本医疗保险用药金额的一致意见；原告与李飞达成了交强险死亡伤残赔偿限额的11万元由原告与李飞各分享5.5万元的协议，太平洋保险巴南支公司对此无异议。太平洋保险巴南支公司已向李飞支付交强险医疗费用1万元，原告方无异议。 另查明，原告系农村居民，已满57周岁，达到了法定退休年龄。本次交通事故发生前，原告在汕尾市雄鹰实业有限公司从事保洁工作，月收入3,150元。原告之父蒋成学（1939年3月2日生）、母周永瑞（1939年1月26日生）共生育子女4人，长女蒋世菊、二子蒋世六、三女蒋世玉、四子蒋世福。 认定上述事实，有原告提交的原告的身份证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历及医疗费用发票、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、《租房合同》和海丰县公平镇公二村民委员会与海丰县公安局公平派出所共同出具的《证明》、汕尾市雄鹰实业有限公司出具的《证明》和《2018年雄鹰实业有限公司员工工资签领表》、广安市广安区石笋镇水莲村及第二村民小组出具的《证明》和原告父母身份证、原告与李飞关于分配交强险11万元赔偿款的《协议》，刘川提交的《驾驶证》和《行使证》原告住院前检查费用发票、原告与刘川签字确认的医疗费用开支情况说明，太平洋保险巴南支公司提交的《机动车综合商业保险示范条款》以及各方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。原告提交的李飞的《商品房预约登记协议》与本案无关联性，不予采信。 本院认为，第一，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，刘川、李飞驾驶车辆发生交通事故，致原告和李飞受伤，两车受损。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，结合岳池县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》的认定，本院确认，刘川承担本次交通事故70%的民事赔偿责任，李飞承担本次交通事故30%的民事赔偿责任，原告不承担责任。原告自愿放弃要求李飞承担民事赔偿责任的权利并无不当，本院予以确认。 第二，被保险的渝Ｄ×××××号车发生交通事故时处于交强险和商业第三者责任险的保险期间。根据保险合同约定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，结合太平洋保险巴南支公司已实际支付李飞交强险医疗费1万元，原告无异议，且原告与李飞达成了交强险死亡伤残赔偿款11万元由原告与李飞各分享5.5万元的协议，太平洋保险巴南支公司无异议，本案应由太平洋保险巴南支公司先在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿5.5万元，不足部分由太平洋保险巴南支公司在商业第三者责任险范围内赔偿70%。 第三，原被告一致同意总医疗费用的15%为国家基本医疗保险范围以外的费用，因此，太平洋保险巴南支公司承担的医疗费用应扣减15%，该15%的赔偿额应由刘川承担70%。 据此，本院核定本案各项赔偿费用项目及额度如下： 1.医疗费：医疗费55,404.62元应纳入赔偿范围。扣减非医保用药15%即8,310.69元，由刘川承担70%计5,817.49元，余款由原告自负。扣减后的医疗费为47,093.93元。 2.后续医疗费：广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告尚需后续医疗费1.8万元，本院予以确认。 3.住院伙食补助费：原告主张按每天60元计算住院期间40天的住院伙食补助费2,400元，符合本地一般公务人员出差伙食补助标准，本院予以确认。 4.营养费：出院医嘱有加强营养的记录，应当给予营养费。原告主张按广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书认定的营养期110日，每天20元计算营养费2,200元，并无不当，本院予以确认。 上述四项费用共计69,693.93元，应由太平洋保险巴南支公司在商业第三者险范围内赔偿70%计48,785.75元，其余费用由原告自负。 5.残疾赔偿金：定残之日原告已满57周岁，应计算20年赔偿年限；原告伤残等级为九级，赔偿比例为20%；原告虽系农村居民，但在外务工多年，其收入来源于城镇，可按2018年四川城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为132,864元（33,216元/年×20年×20%）。原告尚有被扶养人父亲蒋成学、母亲周永瑞需要扶养，被扶养人生活费为11,742元（2018年四川城镇居民人均消费性支出23,484元/年×5年×20%÷4人×2人），原告只主张二被扶养人生活费10,995.50元并无不当。本院确认残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为143,859.50元。 6.误工费：广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告需误工期220日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告因伤残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，本院认定原告的误工期从受伤到定残前一日即2019年6月24日共计137天。发生本次交通事故前原告在汕尾市务工，月平均工资为3,150元，考虑到原告已达法定退休年龄，其误工费可按月平均工资减半计算。据此，原告的误工费为7,192.50元（137天×3,150元/月÷30天÷2）。 7.护理费：住院期间，刘川向护理人员支付了14天，每天120元的护理费1,680元，本院予以认定。广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告需护理期110日，其中手术期间有20日每日需2人护理，其余时间每日1人护理，本院予以认定。除刘川已支付的护理期间，原告未明确其余期间护理人员情况，可参照2018年四川居民服务、修理和其它服务业平均工资标准计算护理费。本院确认原告的护理费为14,153.65元(39,249元/年÷365天×116天+1,680元)。 8.精神损害抚慰金：根据本地生活水平以及原告伤残程度，本院确认原告应获精神抚慰金5,000元（基数2.5万元×20%）。 9.交通费：原告未提供住院期间产生交通费的证据，本院根据本案实际情况，酌情认定交通费300元。 上述五项费用共计170,505.65元，由太平洋保险巴南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿5.5万元，余款115,505.65元由太平洋保险巴南支公司在商业第三者险范围内赔偿70%即80,853.96元，其余费用由原告自负。 10.鉴定费：鉴定费和因鉴定产生的复印费共计2,650元，不属保险理赔范围，太平洋保险巴南支公司不予赔偿，应由交通事故责任人按责任比例承担，即刘川负担1,855元，其余费用由原告自负。 上述费用品迭后，太平洋保险巴南支公司应支付交强险范围内的死亡伤残赔偿款5.5万元；商业第三者责任险范围内的医疗费用48,785.75元，死亡伤残赔偿款80,853.96元，共计184,639.71元。刘川应承担的费用7,672.49元（5,817.49元+1,855元），已支付的费用13,507元（11,500元+1,680元+327元），应收回5,834.51元。原告应获各项赔偿款178,805.20元。 综上所述，原告诉请判令被告赔偿原告各项经济损失257,397.12元不当，本院不予支持，但刘川和太平洋保险巴南支公司应根据本案事实以及交强险、商业第三者责任险的约定和法律规定，对原告的损失承担适当的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋世菊因交通事故产生的各项损失178,805.20元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十日内支付被告刘川因交通事故垫付的各项费用5,834.51元； 三、驳回原告蒋世菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计893元，由原告蒋世菊负担262.63元，被告刘川负担620.37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  黄轲 二〇一九年八月十九日 书记员  李盼