河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2019）冀0202民初1589号原告：胡松涛，男,1988年9月8日出生，汉族，唐山市丰南区精通电子电器服务处职工，住唐山市。委托诉讼代理人：王煜，河北陈建仲律师事务所律师。被告：庞连刚，男，1976年10月18日出生，汉族，无业，住唐山市。被告：阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市裴德镇农大新区。法定代表人：朱建海，公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。法定代表人：李政，公司总经理。原告胡松涛与被告庞连刚、阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司（以下简称阳光农业）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡松涛及委托诉讼代理人王煜、被告庞连刚到庭参加诉讼，被告阳光农业、被告太平洋财险经传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡松涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告各项损失共计296581.03元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，王硕驾驶被告庞连刚所有的×××重型自卸货车与原告胡松涛驾驶的×××号汽车在××区口发生碰撞，事故造成原告胡松涛受伤、车辆受损。经唐山市公安交通警察支队第一大队认定，×××重型自卸货车驾驶员王硕承担此事故的全部责任，原告无责任。被告庞连刚所有的×××号汽车在被告太平洋财险投保了交强险，在被告阳光农业投保了商业三者险，三被告应当对原告主张的各项损失承担连带赔偿责任。原告因此次交通事故受伤后在唐山市丰南区医院进行治疗，伤情稳定后经丰南司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残评定为九级。原告因此次交通事故共支付医疗费40911.03元、产生的误工费31350元、护理费15000元、伙食补助费5360元、营养费6000元、交通费5287元、鉴定费1600元、残疾赔偿金131988元、精神损害抚慰金10000元；因此次交通事故原告所有的×××号汽车受损严重，经河北谦益机动车鉴定评估公司评定车辆损失为42229元，原告支付车辆公估费1266元、拆解费4200元、停车费240元、吊装费850元、苫车费100元、拖车费200元；各项损失共计296581.03元。为维护原告的合法权益，起诉至法院。庞连刚辩称，对事故发生的真实性无异议，庞连刚在阳光农业及太平洋财险为车辆投保了交强险和商业险，保险限额足够支付原告的损失，应该由二保险公司支付原告损失。在事故发生后庞连刚为原告垫付了2000元的医药费，该费用应该由保险公司返还。阳光农业提交答辩状称，一、由于×××驾驶员王硕并未向阳光农业提交有效的营运车辆上岗证，按照保险条款规定，不属于保险责任，阳光农业不予赔付。按照机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）条第6条规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的不属于保险责任。由于王硕并未向阳光农业出具相关手续，阳光农业无法核实是否属于保险责任，所以不予赔付。二、原告主张的各项费用应按照保险合同的相关内容及法律相关规定予以确认。1.原告主张的各项费用应在交强险范围内进行赔偿，不足部分由阳光农业在三者险范围内按照责任比例确定赔偿金额。2.原告主张的医疗费中有6136元超出了《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准，所以阳光农业在剔除6136元及交强险后，按合法有效的医疗票据金额进行计算。3.原告主张误工费的标准过高，原告仅提供了工资证明，并没有提供近3个月的银行明细，所以应该按照当地农林牧等行业标准计算。4.原告主张的护理费也应按照当地农林牧等行业标准计算。5.对于原告主张的伙食补助费，被告认可。6.原告主张营养费过高，营养费是受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损害身体的需求，而需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出的费用，是一种辅助治疗，被告认为应按10元每天计算150天。7.原告主张交通费过高，没有证据证明原告产生了高额的交通费，应按照住院期间3元每天计算134天。8.对于原告主张的残疾赔偿金认可。9.对于原告主张的车损费、公估费，被告不认可。事故发生后，被告委派人员在玉田县宏达汽车修理厂对该车辆进行了定损，最终确定×××号车本次事故造成的损失为32311元（已扣减残值）。如果原告同意维修，该修理厂就可以对车辆进行维修，而原告拒绝进行维修，且单方邀请了河北谦益机动车鉴定评估公司对×××进行了评定，评定金额为42229元，明显有失公正。该车的公估服务费1266元被告不知情，且该公估机构为原告自行选择，不具有公平性，所以该公估费用应由原告自行承担。10.原告主张的拆解费、拖车费、吊装费等部分与车辆损失重叠，且没有证据证明其损失的真实性及合法性，所以被告不予认可。11.原告主张的停车费、苫车费属于间接损失，无论其是否具有真实性及合法性，都不应由被告承担该赔款。12.原告主张精神损害抚慰金，由于该车并未参保精神抚慰金特约险，所以不属于保险责任，被告不予理赔。本案已向原告支付了残疾赔偿金，应视为进行了精神补偿，所以被告也不应承担额外的精神赔偿。13.本案的诉讼费及鉴定费不属于保险责任，按照相关法律规定不应由被告阳光农业承担，应由侵权人承担该项费用。太平洋财险辩称，本案事故车辆×××号车在被告处承保了交通强制三者险，被保险人为庞连刚，出险时间在保险责任期间内。事故发生后，被告太平洋财险为庞连刚向唐山市丰南区医院垫付10000元医疗费，故医疗限额已经全部赔偿完毕。对于原告的其他损失，被告同意在交强险剩余限额内赔偿其不超过伤残限额110000元和财产限额2000元，共计112000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月19日，王硕驾驶被告庞连刚所有的×××重型自卸货车与原告胡松涛驾驶的×××号汽车在××区口发生碰撞，事故造成原告胡松涛受伤、车辆受损。经唐山市公安交通警察支队第一大队认定，王硕承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入唐山市丰南区医院住院治疗134天，经丰南司法医学鉴定中心鉴定，原告胡松涛为九级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日，护理期及营养期均为150日。另，王硕系庞连刚雇佣的司机，庞连刚为×××号车在被告太平洋财险处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年12月7日0时至2018年12月6日24时；庞连刚为×××号车在被告阳光农业处投保了机动车第三者责任保险，保险限额为500000元，保险期间自2017年12月8日0时至2018年12月7日24时。被告太平洋财险在原告住院期间为原告垫付医药费10000元，被告庞连刚为原告垫付医药费2000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告庞连刚雇佣的司机王硕驾驶机动车发生事故，造成原告受伤受伤、车辆受损，王硕负事故全部责任，因此庞连刚应对原告的合理损失予以赔偿。被告庞连刚为×××号车投保了交强险及三者险，被告太平洋财险应首先在交强险保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告阳光农业在三者险保险限额内予以赔偿。原告主张医药费40911.03元、误工费31350元、护理费15000元、住院伙食补助费5360元、营养费6000元、残疾赔偿金131988元、鉴定费1600元，理据充足，本院予以支持。被告阳光农业抗辩称应扣除6136元医疗费理据不足，本院不予采信；被告阳光农业抗辩称应按照农林牧渔业标准计算误工费、护理费理据不足，原告及护理人员均有工作，且提交的收入证明与行业标准相近，故本院对原告提交的其本人及护理人员的工资收入证明予以采信；被告阳光农业抗辩称按照10元/天计算营养费理据不足，本院不予采信；被告阳光保险抗辩称鉴定费不属于保险责任，不承担该项费用理据不足，鉴定费是为确定原告伤残等级及损失情况而支出的必要合理的费用，因此该费用应属于保险理赔范围。对于原告主张的交通费5287元，虽提交了一些票据，但大部分与原告住院时间不符，本院不予采信，结合原告的住院情况，本院酌情确定交通费为2000元。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，结合原告的伤残情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。原告主张车辆损失费、车辆公估费、拆解费，原告车辆虽在事故中受损，但并未进行实际维修，没有维修发票及维修清单，仅凭评估报告无法确定原告车辆的实际损失情况，故对原告的此项诉请本院不予支持，原告可待证据充足时另行解决；原告主张的停车费、吊装费、苫车费、拖车费均是与车辆损失相关的费用，本院不予涉及，原告可与车辆损失等费用一起另行解决。被告太平洋财险已预先垫付的10000万元医药费应在其赔偿限额里予以扣除。被告庞连刚为原告垫付的2000元医药费应由保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告胡松涛赔偿款人民币110000元；二、被告阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司于本判决生效后十日内给付原告胡松涛赔偿款人民币117209.03元；三、被告阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司于本判决生效后十日内给付被告庞连刚垫付款人民币2000元；其中：医疗费40911.03元、误工费31350元、护理费15000元、住院伙食补助费5360元、营养费6000元、残疾赔偿金131988元、鉴定费1600元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元.四、驳回原告胡松涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,874.0元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担1400元，由被告阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司负担1474元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 韩 丽 二〇一九年八月十五日法官助理 刘晓杰书 记 员 白铁良