云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云06刑初37号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人郭奇，曾用名郭刚，男，1993年3月12日出生于甘肃省酒泉市阿克塞哈萨克族自治县，汉族，专科文化，待业，住酒泉市阿克塞哈萨克族自治县。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年8月7日被原水富县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于水富市看守所。指定辩护人崔刚英，云南意衡律师事务所律师。被告人杨龙，男，1991年9月23日出生于江西省南昌市新建区，汉族，初中文化，农民，住南昌市新建区。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年8月7日被原水富县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于水富市看守所。指定辩护人陈来，云南意衡律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉（2019）32号起诉书指控被告人郭奇、杨龙犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昭通市人民检察院指派检察员李瑶出庭支持公诉，被告人郭奇及其辩护人崔刚英、被告人杨龙及其辩护人陈来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月6日18时许，被告人郭奇、杨龙采用体内藏毒方式运输毒品，途经渝昆高速水富楼坝收费站时，被在此开展公开查缉任务的民警抓获。经检查，在水富市公安局办案中心郭奇从体内排出毒品可疑物57颗，净重349.41克；杨龙从体内排出毒品可疑物60颗，净重350.31克。经鉴定，查获的毒品可疑物均检出海洛因成分。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、排毒记录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告及被告人供述等证据，认为应当以运输毒品罪分别追究被告人郭奇、杨龙的刑事责任，提请依法判处。庭审中，公诉机关认为被告人郭奇、杨龙分别受他人安排运输毒品，两人不是共同犯罪，应各自对自己的运输毒品行为承担责任；二被告人并非被公安机关拦下时主动交代体内藏毒的事实，而是到了医院后才交代体内藏毒的事实，其行为不构成自首；二人归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节,建议对二人从轻处罚。被告人郭奇、杨龙对起诉书指控的事实供认不讳，均提出被民警带去医院检查之前就交代了体内藏毒的事实，应当成立自首，请求从轻判处。郭奇的辩护人对指控罪名无异议，提出郭奇受他人指使充当运输工具，受胁迫吞下毒品；在公安机关掌握犯罪事实前，郭奇主动交代其犯罪事实，成立自首；毒品在运输过程中被截获，未流入社会，对社会未造成实际危害；系初犯、偶犯，且不排除技术侦查的情况，请求对郭奇从轻、减轻判处。杨龙的辩护人对指控罪名无异议，提出杨龙的人身一直处于被监视控制状态，直到被带离被查缉车辆时才有机会主动交代体内藏毒的事实，应当成立自首；杨龙归案后，认罪态度较好，有坦白情节；系初犯、偶犯；毒品已经被收缴，未流入社会，请求对杨龙从轻判处。经审理查明，2018年8月6日，被告人郭奇、杨龙采用体内藏毒方式携带毒品从云南景洪先后到达昆明，两人在昆明乘坐杨某驾驶的云Ａ×××××吉利车抵达会泽县迤车服务区，又换乘王维驾驶的云Ｃ×××××本田车到昭通后又乘坐黎某驾驶的川Ｑ×××××长安车往水富方向行驶。同日18时50分，途经渝昆高速水富楼坝收费站时，被在此开展公开查缉的民警抓获。民警将二人带至原水富县人民医院进行DR检查发现二人体内有异物。后在原水富县公安局办案中心，郭奇从体内排出毒品可疑物57颗，净重349.41克；杨龙从体内排出毒品可疑物60颗，净重350.31克。经鉴定，查获的毒品可疑物均检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）受案登记表、抓获经过、说明、抓获视频证实，2018年8月6日16时许，水富公安局民警在工作中获悉“有两个人体内运输毒品乘车往水富方向行驶”的线索后，组织警力在高速公路水××、××、庙口收费站开展查缉，同日18时许，民警在楼坝收费站对一辆牌照为川Ｑ×××××白色长安CX70车进行检查，查获涉嫌运输毒品的郭奇、杨龙，遂将二人带至医院检查，发现二人体内藏有毒品疑似物颗粒，并依法传唤了二人。（二）原水富县人民医院DR检查报告单证实，2018年8月6日，经检查，郭奇腹部见少许肠气影，腹部多发条状影，以中下腹部为主，左上腹部见结节状稍高密度影；杨龙腹部肠气稍多，右中腹部及盆腔多发条状影，左中腹部见结节状稍高密度影。（三）扣押笔录、扣押物品、文件清单、机票、车票证实，2018年8月7日，公安机关向被告人郭奇扣押了毒品可疑物57颗、vivo手机一部、卡号18×××79，马尼拉至广州机票一张、广州至南宁至昆明火车票二张、景洪至昆明汽车票一张、毒品包装物；向被告人杨龙扣押了毒品可疑物60颗、景洪至昆明客车票一张、白色华为手机一部、号码177××××2187，毒品包装物。手机照片及毒品照片、毒品包装物经当庭出示，被告人郭奇、杨龙予以确认属实。（四）排毒照片、提取检材记录、称量记录及照片证实，被告人郭奇分五次从体内排出毒品可疑物57颗，净重349.41克；被告人杨龙分三次从体内排出毒品可疑物60颗，净重350.31克。分别提取12.5克、12.51克送检。经检验，送检毒品可疑物中均检出海洛因成分。（五）证人证言黎某（川Ｑ×××××白色长安CX70车车主）证实，2018年8月6日，通过跑昆明的168驾驶员电话联系，有两人去宜宾，一共600元，后其在昭阳区凤霞路接到两人，行驶到楼坝收费站，民警对我的车进行检查，两男子被带去医院检查出体内有毒品。黎某对杨龙、郭奇分别进行了辨认确认。王维(CV3172本田车主)证实,其跑迤车至昭通，2018年8月6日，在迤车接了两个客人交给川Ｑ×××××水富车，费用600元，是客人支付给老板。杨某(云Ａ×××××吉利车车主)证实,2018年8月6日，在昆明螺蛳湾商贸城接到两人去昭通，两人是分别打电话联系上车，到迤车转给了一张本田车。（六）过路费发票、驾驶证、行驶证及车辆照片、车辆卡口记录证实，2018年8月6日，黎某驾驶的川Ｑ×××××白色长安CX70车在水富楼坝收费站被民警检查，黎某提供了昭通至水富过路费发票一张，公安机关调取了该车当日通过渝昆高速的卡口记录。（七）手机通话记录证实，被告人郭奇使用的18×××79号码、被告人杨龙使用的177××××2187号码于2018年8月6日先后与杨某联系乘车。（八）户籍证明、违法犯罪记录查询证实，被告人郭奇、杨龙犯罪时已满十八周岁；被告人郭奇于2016年10月14日在阿某团结路民政宾馆十字路口与他人发生口角，殴打对方，红柳湾派出所作治安调解处理。（九）辨认笔录及照片证实，2018年8月7日，经被告人郭奇混合辨认，确认杨龙就是一起吞毒品，一起被抓的男子；被告人杨龙辨认出郭奇是同路的人。（十）被告人郭奇供述，一个月前，加了一个找人运输毒品的QQ群，一次报酬是1万余元。后乘车到了云南孟连，吞下毒品后，从景洪乘车到昆明，又多次换乘车辆从水富方向走，在水富楼坝收费站被查获，后其从体内排出毒品海洛因57颗。被告人杨龙对其加入QQ群后，老板给1万余元报酬，到云南孟连吞下了60颗毒品，乘车到水富楼坝检查站被民警查获，从其体内排出毒品海洛因60颗的事实作了供述。其供述与上列证据相印证。本院认为，公诉机关指控被告人郭奇、杨龙的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实、充分，本院予以确认。被告人郭奇、杨龙明知是毒品而采用体内藏毒方式予以运输的行为均构成运输毒品罪，且毒品数量大，应当依法判处。公诉机关指控事实及罪名成立。郭奇、杨龙分别受他人安排运输毒品，应各自对自己运输毒品的行为承担责任。郭奇、杨龙归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，可对二人从轻判处。辩护人提出二人有坦白情节，请求从轻判处的理由成立，本院予以采纳；关于郭奇、杨龙及各自的辩护人提出二人成立自首的理由，经查，公安机关出具的抓获经过、情况说明记载，被告人郭奇、杨龙并非被公安机关排查、盘问时主动供述体内藏毒的事实，而是被带至医院检查后才承认体内藏毒的事实，故其理由不能成立，本院不予采纳；关于辩护人提出毒品未流入社会的理由，经查，本案毒品从景洪运输到昆明，又从昆明运输到水富途中被查获，毒品已经流入社会，其理由亦不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭奇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年8月7日起至2033年8月6日止）。二、被告人杨龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年8月7日起至2033年8月6日止）。三、查获的毒品海洛因699.72克、手机二部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱小二审判员  何玉武审判员  赵声礼二〇一九年八月十六日书记员  王光金