山西省浮山县人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋1027刑初32号公诉机关山西省浮山县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1985年2月28日出生，住浮山县。附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1960年7月3日出生，住浮山县，系李某1之父。二附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人谷六德，山西华尧律师事务所律师。被告人卫峰，男，1986年2月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省临汾市浮山县，住浮山县。因涉嫌犯故意伤害罪，经浮山县公安局决定，于2019年4月8日被浮山县公安局刑事拘留；经浮山县人民检察院批准，于2019年4月16日被浮山县公安局执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人张莉莎，山西二峰律师事务所律师。山西省浮山县人民检察院以浮检刑检刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人卫峰犯故意伤害罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年7月26日公开开庭合并进行了审理。山西省浮山县人民检察院指派检察员黄菲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2及其委托诉讼代理人谷六德，被告人卫峰及其辩护人暨委托诉讼代理人张莉莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月21日，被告人卫峰因琐事与被害人李某1在微信聊天、手机通话时发生言语冲突，当晚21时23分，卫峰与李某1、李某2（李某1之父）在东张乡蛟头河村十字路口见面后，双方推搡中，卫峰窜至附近李某3家中拿起一把铁锹，挥向李某1及李某2二人，造成李某2左脸部、耳朵及左手小拇指受伤，李某1左胳膊、右手手背、面部鼻梁部位受伤。经鉴定，被害人李某1之损伤为轻伤一级，被害人李某2之损伤为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证明，认为被告人卫峰故意伤害他人身体，致二人轻伤的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卫峰主动投案且如实供述，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1、李某2认为，被告人卫峰的行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任并予以从重处罚。2019年2月21日，被告人卫峰使用铁锹对被害人李某1、李某2进行殴打致二人受伤。当日，李某1在浮山县人民医院进行伤口处理，次日前往临汾市中心医院住院治疗，诊断为左侧尺骨鹰嘴骨折、全身多处软组织损伤，先后住院15天。期间累计花费医疗费用等49208.9元。李某2当日在东张乡卫生院进行伤口处理，2月23日前往临汾市中心医院住院治疗，诊断为左手第5近节指骨粉碎性骨折、脑震荡、左耳皮肤软组织裂伤术后、左脸颊皮肤软组织损伤，住院3天，期间累计花费18337.31元。请求判令附带民事诉讼被告人卫峰赔偿李某1医疗费、误工费、伙食费、营养费、护理费等49208.9元；赔偿李某2医疗费、误工费、伙食费、营养费、护理费等18337.31元。附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提交了身份证复印件、医疗费发票、门诊收据、药店购药票据、尧都区明健眼镜店出具的收据、干洗店转让协议、住院病历等证据。被告人卫峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其对原告人主张的赔偿项目中有票据的部分予以认可。辩护人提出的辩护意见为：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；2、被告人卫峰当庭认罪，适用认罪认罚从宽制度；3、被告人卫峰具有自首情节；4、被告人系初犯、偶犯。综上，希望法庭对其减轻处罚。被告人卫峰的委托诉讼代理人的意见为：被告人卫峰垫付了1000元医疗费，应从赔偿总额中予以扣除；二原告人主张赔偿的数额过高。被告人卫峰的诉讼代理人向法庭提交李英豪的书面证言及其身份证复印件。经审理查明，2019年2月21日，被告人卫峰因琐事与被害人李某1在微信聊天、手机通话时发生言语冲突，当晚21时23分，卫峰与李某1、李某2（李某1之父）在东张乡蛟头河村十字路口见面后，双方推搡中，卫峰用同村村民李某3家的铁锹将李某1及李某2打伤。造成李某2左脸部、耳朵左手小拇指受伤，李某1左胳膊、右手手背、面部鼻梁部位受伤。经鉴定，被害人李某1之损伤为轻伤一级，被害人李某2之损伤为轻伤二级。2019年4月7日，被告人卫峰到浮山县公安局投案。到案后，如实供述了主要的犯罪事实。另查明，案发当日，被害人李某1在浮山县人民医院进行伤口处理，次日前往临汾市中心医院住院治疗。经诊断，李某1左侧尺骨鹰嘴骨折、全身多处软组织损伤，先后住院15天，期间累计花费医疗费用19880.64元。被害人李某2当日在东张乡卫生院进行伤口处理，于2019年2月23日前往临汾市中心医院住院治疗。诊断为左手第5近节指骨粉碎性骨折、脑震荡、左耳皮肤软组织裂伤术后、左脸颊皮肤软组织损伤，住院3天，期间累计花费4194.31元。案发前，李某1在临汾市尧都区经营干洗店。公诉机关建议判处被告人卫峰一年以上一年三个月以下有期徒刑。上述事实有经庭审质证、确认的物证铁锹，书证卫峰户籍证明及基本情况表、现场位置示意图、人民调解委员会调解说明、前科劣迹调查表、到案情况说明、认罪认罚具结书，被害人李某1、李某2的陈述，辨认笔录，证人王某、李某3、刘某的证言，被告人的供述和辩解，现场照片及被害人伤情图片，鉴定意见书，证据保全清单及照片，随案移送清单；附带民事诉讼原告人李某1、李某2提交的身份证复印件、医疗费发票、门诊收据、药店购药票据、尧都区明健眼镜店出具的收据、干洗店转让协议、住院病历等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人卫峰事故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人主动投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人李某1、李某2因被告人卫峰的犯罪行为而遭受经济损失，被告人卫峰应负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1的损失依法确定为医疗费19880.64元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费1500元（100元/天×15天）、护理费3837元（参照居民服务业标准46693元/年÷365天×30天）、误工费15351元（参照其他服务业标准46693元/年÷365天×120天）、交通费500元、财产损失850元，共计43418.64元。其要求赔偿的误工费20000元、交通费1000元，数额过高，对过高部分，本院不予支持。其要求赔偿的门诊费495元、购药款146.26元，因未能提供确实充分的证据，本院不予支持。被告人卫峰垫付的1000元医疗费，应从其赔偿李某1的损失总额中予以扣除。附带民事诉讼原告人李某2的损失依法确定为医疗费4194.31元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、营养费300元（100元/天×3天）、护理费1279元（参照居民服务业标准46693元/年÷365天×10天）、误工费3439元（参照农村居民人均纯收入标准20922元/年÷365天×60天）、交通费200元，共计9712.31元。其要求赔偿的误工费8706元、交通费1000元、护理费3837元，数额过高，对过高部分，本院不予支持。综上，根据被告人卫峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人卫峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年6月7日止。）二、被告人卫峰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失42418.64元，赔偿附带民事诉讼原告人李某2经济损失9712.31元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 勇审 判 员 于 刚人民陪审员 闫卫星 二O一九年八月二十八日书 记 员 孙 芳