广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1166号 原告：张济莹，女，1960年7月30日，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄家寅，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王天生，广西东方意远律师事务所律师。 被告：罗杰，女，1978年10月10日，壮族，住南宁市江南区。 原告张济莹与被告罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月12日公开开庭审理。原告张济莹及其委托诉讼代理人黄家寅到庭参加诉讼。被告罗杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张济莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金96500元；2.判令被告支付原告借款利息（从2016年10月31日起按月利率2%计算至本案债务清偿之日止，暂计至2018年11月20日为48957.67元）；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2014年10月22日，被告与广西南宁鑫辉国际旅行社有限公司签订旅游合同，委托广西南宁鑫辉国际旅行社有限公司接待其组织的61人旅游团到北京旅游，应付旅游款100400元，被告自行支付了28000元，剩余的72400元未付。因原、被告系朋友关系，在广西南宁鑫辉国际旅行社有限公司多次催讨欠款的情形下，双方商定由原告代其向叶志鹏（身份证号码：）借款72400元，清偿被告所欠广西南宁鑫辉国际旅行社有限公司剩余的72400元旅游款，由此产生的借款本息均由被告承担偿还义务。原告遂按约定从叶志鹏借款72400元付清所欠广西南宁鑫辉国际旅行社有限公司剩余的旅游款，鉴于被告此后未能及时归还借款，原、被告协商由原告代为偿还所借本金及利息，所偿还的总金额视为被告向原告借款，被告承诺尽快筹钱归还原告。原告遂代被告归还了本金72400元及利息30800元，共计103200元。上述被告向原告借款的103200元，被告至今只偿还原告6700元，尚欠96500元。经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿拖延，特向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告罗杰未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告张济莹就其诉讼请求依法提交了证据。被告罗杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。原告提交的书证是原件，具有真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2015年4月29日，被告向原告出具《还款计划》，载明：“本人罗杰（身份证：）欠张济莹（身份证号：）旅游费用款共计柒万贰仟肆佰元整（￥72400.00）人民币。本人决定自2015年5月份始在每月15日偿还人民币伍仟元（￥5000.00）。”2015年5月16日，原告向案外人叶志鹏借款72400元，代被告向案外人广西南宁鑫辉国际旅行社有限公司支付了尚欠旅游费用，广西南宁鑫辉国际旅行社有限公司出具《收据》，载明：“今收到张济莹代罗杰支付XHGL20140P22北京旅游61人团款柒万贰仟肆佰元整（￥72400.00）人民币”，并在收款单位（公章）处盖有广西南宁鑫辉国际旅行社有限公司团队确认章。2018年11月29日，叶志鹏出具《证明》，载明：“广西南宁鑫辉国际旅行社有限公司原职工张济莹（身份证号：）于2015年05月向本人借款72400元，产生利息30800元，现已经还清上述本息。据张济莹称，当时该借款系以其名义代朋友罗杰（身份证号：）向我借的款，用于支付罗杰拖欠广西南宁鑫辉国际旅行社有限公司的旅行费。特此证明！”2016年4月1日，被告向原告出具《借条还款计划》，载明：“本人罗杰（身份证：）欠张济莹（身份证号：）旅游费用款共计柒万贰仟肆佰元整（￥72400.00）人民币。2015年5月至2016年3月共欠人民币叁万零捌佰元整（￥30800.00），已还陆仟柒佰元整（还未核实，以核实为准），剩余贰万肆仟壹佰元（￥24100元）。从2016年4月份开始每月还贰仟捌佰元整（￥2800.00）给张济莹。所欠款项于2016年10月30日前归还，总款项玖万陆仟伍佰元（￥96500.00）注：每月26日前还贰仟捌佰元整（￥2800.00）给张济莹，否则按双倍归还（如不能按约还2800，本人自愿承担）。”约定还款期限届满后，被告未按约偿还欠款。原告遂诉至本院，引发本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。 本案中，原告向案外人叶志鹏借款72400元，代被告向广西南宁鑫辉国际旅行社有限公司支付了尚欠旅游费用，后双方对过往欠款进行结算后，被告于2016年4月1日出具了《借条还款计划》，确认被告尚欠原告旅游费72400元、2015年5月至2016年3月利息30800元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。经核算，自2015年5月16日至2016年3月31日，以本金72400元按年利率24%计算利息为15453元，则双方在还款计划中载明的利息30800元已超出年利率24%的标准，故超出部分不予支持，又因被告已偿还了利息6700元，则尚余利息8753元（15453元-6700元）。据此，本院确认，截至2016年3月31日，被告尚欠原告借款本金72400元、利息8753元，合计81153元，上述款项被告应如数偿还给原告。 被告逾期偿还借款的，还应当按照约定或国家有关规定偿付逾期利息。根据双方《借条还款计划》约定，“每月26日前还贰仟捌佰元整（￥2800.00）给张济莹，否则按双倍归还”，可视为双方对逾期还款利息的约定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，该约定逾期利率已超出年利率24％。现原告主动调整为按月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。又因双方明确约定，被告逾期还款则按双倍返还，则逾期利息应以应付款总额81153元为限。故被告应支付原告的逾期利息为：以72400元为基数，从2016年10月31日起至实际清偿借款之日止，按月利率2%计算，但以不超81153元为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张济莹借款本金72400元； 二、被告罗杰于本判决生效之日起十日内支付原告张济莹借款利息（含逾期利息）（利息计算：截至2016年3月31日的利息为8753元；自2016年10月31日起至实际清偿借款之日止，以72400元为基数，按月利率2%计付，但以不超过81153元为限）； 三、驳回原告张济莹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3209元，由原告张济莹负担511元，被告罗杰负担2698元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王小佳 人民陪审员  麻丽霞 人民陪审员  黄联娟 二〇一九年七月三十日 法官 助理  谭小彤 书 记 员  覃桂柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。