广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初1667号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人余福胜（自报），曾用名余土胜，男，1994年2月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区钟山县。因本案于2018年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，2018年12月28日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人欧阳祖耿，广东正帆律师事务所律师。被告人龚桥有，曾用名龚二弟，男，1996年12月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区钟山县。因本案于2018年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，2018年12月28日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人董胜学，广西宏民律师事务所律师。辩护人于松坚，广东宏民律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1576号起诉书指控被告人余福胜、龚桥有犯抢劫罪，于2019年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人余福胜及其辩护人欧阳祖耿、被告人龚桥有及其辩护人董胜学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人余福胜、龚桥有实施抢劫行为，具体如下：1.2018年11月21日18时47分许，被告人余福胜、龚桥有经通谋后，驾乘二轮摩托车去到佛山市顺德区勒流街道xx小学对开路段时，趁正在打开汽车后尾箱的被害人李某1不备，强行夺取被害人李某1挂在身上的内有现金人民币2000元、身份证等财物的手袋，期间，因被害人李某1不放手，遂采取强拉硬拽方法拉扯手袋，被害人李某1被拉倒在地后被拖行致身体多处擦伤。被告人余福胜、龚桥有未抢得财物并逃离现场。后经鉴定，被害人李某1的损伤未达轻微伤。2.2018年11月21日21时20分许，被告人余福胜、龚桥有经通谋后，驾乘二轮摩托车尾随驾驶摩托车在路上行驶的被害人麦某，至佛山市顺德区杏坛镇金登路xxx虾场对开路段时，强行夺取被害人麦某挂在身上内有现金人民币约70元、OPPOR9手机一台等财物的挂包。过程中，被害人麦某因被拉扯拖拽致失衡倒地受伤。破案后，起获OPPOR9手机并发还被害人麦某。后经鉴定，被害人麦某的损伤已达轻伤二级，OPPOR9手机价值人民币441元。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人麦某的报案陈述及指认笔录；被害人李某1的报案陈述；证人罗某的证言及辨认笔录；证人叶某的证言；被告人余福胜、龚桥有的供述及辨认、指认笔录；搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；价格认定结论书及鉴定意见通知书；鉴定书及鉴定意见通知书；户籍证明；通话清单；图帧信息；现场勘查笔录及照片；现场监控录像等。公诉机关据此认为，被告人余福胜、龚桥有无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人余福胜、龚桥有已经着手实行的第一宗犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人余福胜对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，辩称自己的行为不是抢劫，而是构成抢夺罪。被告人余福胜的辩护人对公诉机关指控被告人余某福构成抢劫罪不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人余福胜如实供述其犯罪事实，存在坦白情节；2.第一宗犯罪为未遂；3.本案两起抢劫行为均由抢夺行为转化而来，建议酌情从轻处罚；4.被告人余福胜因贫穷无助，临时起意犯罪。综上所述，希望法庭对被告人余福胜从轻处罚。被告人龚桥有对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，辩称自己的行为不是抢劫，而是构成抢夺罪。被告人龚桥有的辩护人对公诉机关指控被告人龚桥有构成抢劫罪不持异议，提出如下辩护意见：1.第一宗犯罪为未遂；2.被告人龚桥有自愿认罪，认罪态度好；3.被告人龚桥有是作用相对较小的主犯；4.被告人龚桥有系初犯、偶犯；5.涉及抢夺的财物已经发还给被害人。综上所述，希望法庭对被告人龚桥有从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人余福胜、龚桥有犯抢劫罪的事实清楚，据以支持指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人余福胜、龚桥有无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人余福胜、龚桥有犯抢劫罪，均罪名成立。二被告人已着手实施起诉指控的第一宗抢劫犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，对二被告人在综合量刑时均予以考虑；二被告人归案后虽然对自己的行为性质进行了辩解，但均如实供述了本案的犯罪事实，均依法予以从轻处罚。鉴于涉案手机已被起回并发还被害人麦某，对二被告人均酌情从轻处罚。对于二被告人所提自己的行为构成抢夺罪的辩解意见，经查，现有证据足以证实：二被告人驾驶车辆强抢被害人李某1财物时，因被害人李某1不放手而采取强拉硬拽方法拉扯手袋；二被告人驾驶车辆尾随驾驶摩托车正在路上行驶的被害人麦某，明知会致麦某伤亡仍然强行夺取财物，致使被害人麦某轻伤二级。二被告人的上述行为，根据相关法律规定，应当以抢劫罪定罪处罚，故二被告人所提的辩解意见，于法无据，本院均不予采纳。对被告人余福胜的辩护人所提的第1、2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提的第3、4点辩护意见，缺乏理据，本院不予采纳。对被告人龚桥有的辩护人所提被告人龚桥有是作用相对较小的主犯，经查，二被告人积极参与，分工合作，作用相当，与查明的事实不符，本院不予采纳；所提的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人余福胜、龚桥有的违法所得，应当予以退赔。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项及第（三）项的规定，判决如下：一、被告人余福胜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2022年11月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人龚桥有犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2022年11月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被害人麦某的财产损失，由被告人余福胜、龚桥有依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张伟民审 判 员  李婵娟人民陪审员  钟玉香二〇一九年八月二十八日书 记 员  伍靖钧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。