四川省高级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）川刑终344号 原公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沙某，女，1943年8月19日出生，彝族，四川省喜德县人，农民，住喜德县。系被害人之母。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，女，1983年9月24日出生，汉族，四川省新津县人，居民，住四川省西昌市。系被害人之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石某1，男，2012年9月3日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省西昌市。系被害人之子。 法定代理人：杨某，系石某1之母。 上诉人（原审被告人）欧吾日黑，男，1987年2月12日出生于四川省布拖县，彝族，中专文化，原布拖县四棵乡四棵村村委会主任，原布拖县第十四届人大代表，住布拖县。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年3月16日被刑事拘留，2018年3月27日被逮捕。现羁押于布拖县看守所。 指定辩护人李诗颖，四川攀西律师事务所律师。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人欧吾日黑犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人什某、沙某、杨某、石某1提起附带民事诉讼一案，于2019年3月26日作出（2018）川34刑初180号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人沙某、杨某、石某1，原审被告人欧吾日黑均不服，分别提出上诉。本院于2019年7月2日受理后，依法组成合议庭决定不开庭审理本案。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院判决认定，2018年3月12日晚，被告人欧吾日黑与被害人石某2（男，本案死者，殁年36岁）在布拖县四棵乡四棵村村委会办公室同四棵乡中心校的教师在一起喝酒。期间，二人发生纠纷并打斗。经他人两次劝解开后，欧吾日黑又持剪刀戳刺石某2数下，后又追上已逃离现场的石某2，用石头击打石某2的头部，致石某2当场死亡。欧吾日黑逃离后，于2018年3月15日22时许到布拖县公安局投案自首。 原判以物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实判决所认定的事实。 原审判决：一、被告人欧吾日黑犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 二、由被告人欧吾日黑赔偿附带民事诉讼原告人什某、沙某、杨某、石某1为安葬被害人石某2而支付的丧葬费二万九千三百三十五元五角、误工费一千八百元、交通费二千元，以上共计三万三千一百三十三元五角。上述款项限判决生效后三十日内支付。 三、驳回附带民事诉讼原告人什某、沙某、杨某、石某1的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沙某、杨某、石某1上诉提出：欧吾日黑作为县人大代表、村主任，身份特殊，造成的社会影响极其恶劣；欧吾日黑虽有自首情节，但其作案手段极其残忍，又无道歉诚意，不对其处以极刑，难以平民愤。请求改判欧吾日黑死刑，立即执行。 上诉人（原审被告人）欧吾日黑上诉提出：1.本案是好朋友之间因醉酒后发生的纠纷而引发；2.他只是伤害的故意,没有杀人的故意,原判定性错误；3.他有自首情节，到案后认罪态度好，原判量刑过重；请求从轻处罚。 其辩护人以相同的理由为其辩护。 经审理查明：上诉人（原审被告人）欧吾日黑系四川省布拖县四棵乡四棵村村委会主任。被害人石某2（男，本案死者，殁年36岁）系布拖县四棵乡四棵村第一书记。2018年3月12日晚，二人在布拖县四棵乡四棵村村委会办公室同四棵乡中心校的教师在一起喝酒。在喝酒过程中，二人为如何款待中心校的教师的问题发生争执，并发生打斗，被在场人员劝离。随后二人又在四棵乡乡政府再次相遇，又发生打斗，之后又被在场人员劝开。欧吾日黑此时情绪激动，便回村委会办公室拿剪刀，找到石某2后连刺石某2数刀。在他人劝解时，欧吾日黑拿着剪刀随意挥舞，在场人员纷纷逃离，石某2也乘机逃离现场。欧吾日黑在乡政府后门外一处豌豆地追上石某2后，用石头多次击打石某2的头部，致石某2当场死亡。欧吾日黑逃离后，于2018年3月15日22时许到布拖县公安局投案自首。 另查明，欧吾日黑的犯罪行为确已给原审附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。 上述事实，有证实案件来源、被告人到案情况的受案登记表、立案决定书、投案自首经过；有证实被告人欧吾日黑以及被害人石某2身份信息的户籍信息证明、四川省布拖县人大常委会关于取消欧吾日黑布拖县第十四届人大代表资格的通知；有证实案发现场情况的现场勘验笔录、照片；有现场血迹、石头、剪刀等物证；有欧吾日黑对作案凶器之一的剪刀进行了混合辨认的辨认笔录；有证实石某2系被他人以钝器多次击打头部致颅脑损伤死亡的法医学尸体鉴定书、尸检照片；有从现场提取的两块粘附有血迹的石块上、现场提取的剪刀上均检出被害人血迹的ＤＮＡ鉴定意见书；有欧吾日黑在打斗中受伤的伤情照片；有合法提取的视听资料、电子数据；有证人吉某1、毛某、吉某2、贾某1、吉某3、哈某、切某、贾某2、苏某、吉某4、李某、阿某、莫某、比某、欧某等关于案发前后经过的证言等证据证实。欧吾日黑亦供认。足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）欧吾日黑和被害人石某2作为同村的村干部，酒后发生争执并打斗，经他人两次劝解开后，欧吾日黑又持剪刀戳刺石某2数下，后又追上已逃离现场的石某2，用石头击打被害人的头部，致被害人死亡，欧吾日黑的行为已构成故意杀人罪，且手段残忍，后果严重，影响极其恶劣,应依法惩处。欧吾日黑的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沙某、杨某、石某1造成的经济损失，应依法赔偿。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沙某、杨某、石某1上诉提出二审法院应改判欧吾日黑死刑立即执行的理由和请求。因加重或减轻对被告人刑事处罚的请求权属于检察机关代表国家行使的公权力的范围，不属于附带民事诉讼原告人的上诉请求权的范围，故该上诉理由不能成立，对其相关请求，本院不予支持。 上诉人（原审被告人）欧吾日黑及其辩护人上诉提出，本案是好朋友之间因醉酒后发生的纠纷而引发；欧吾日黑只是伤害的故意,没有杀人的故意,原判定性错误；欧吾日黑有自首情节，到案后认罪态度好，原判量刑过重；请求从轻处罚。经查，欧吾日黑与被害人因纠纷发生打斗后，曾两次被旁人劝开，但欧吾日黑仍继续追打，先持剪刀戳刺被害人，继而不计后果地用石头反复击打被害人的头部，造成被害人因钝器多次击打头部致颅脑损伤死亡的结果，其主观心态反映出致人死亡的故意，原判定性为故意杀人正确。本案系纠纷引发，欧吾日黑有自首情节，到案后认罪态度好，均查证属实。但欧吾日黑作为党的基层组织领导，因酗酒将驻村扶贫的第一书记杀死，后果极其严重，社会影响极其恶劣，破坏了党的扶贫攻坚政策的落实，依法应予严惩。一审法院综合考量了本案的政治效果、法律效果及社会效果，对欧吾日黑量刑适当。欧吾日黑的上诉理由均不能成立，相关辩护意见，本院不予采纳，对其从轻处罚的请求，本院不予支持。 综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人欧吾日黑死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 冯 伟 审判员 胡建宁 审判员 唐小鸿 二〇一九年八月二十六日 书记员 徐 旭 附本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 …… 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准