安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民初3号原告：蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地安徽省蚌埠市长征路445号，统一社会信用代码91340300060836774N。负责人：李甜，该支行行长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳皞，该行员工。被告：安徽浙泰不锈钢集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区，统一社会信用代码913403217548607368。法定代表人：郑书化，该公司执行董事兼总经理。被告：怀远县城市投资发展有限责任公司，住所地安徽省怀远县禹王东路与淮海路交叉口，统一社会信用代码91340321743067388J。法定代表人：李绪林，该公司执行董事。被告：马丽华，女，1965年8月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：郑书化，男，1950年3月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：黄丽君，女，1950年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。以上五被告共同委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。原告蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行（以下简称蚌埠农商行）与被告安徽浙泰不锈钢集团有限公司（以下简称浙泰公司）、怀远县城市投资发展有限责任公司（以下简称怀远城投公司）、马丽华、郑书化、黄丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蚌埠农商行的委托诉讼代理人周剑、欧阳皞，被告浙泰公司、怀远城投公司、马丽华、郑书化、黄丽君的共同委托诉讼代理人马琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠农商行诉讼请求：1、浙泰公司偿还原告借款本金4000万元和利息11626410.87元（计算至2018年12月20日，此后的利息按罚息利率9.135%计算至款项全部付清时止）；2、怀远城投公司、马丽华、郑书化、黄丽君对浙泰公司所负上述全部债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用等为实现债权所产生的全部费用。事实和理由：2015年12月29日，蚌埠农商行分别与怀远城投公司签订《最高额保证合同》（合同编号：蚌埠农商行最高额保字第1071760220150080号）、与马丽华签订《最高额保证合同》（合同编号：蚌埠农商行最高额保字第1071760220150083号）、与黄丽君签订《最高额保证合同》（合同编号：蚌埠农商行最高额保字第1071760220150084号）、与郑书化签订《最高额保证合同》（合同编号：蚌埠农商行最高额保字第1071760220150085号），均约定：本合同的主合同为原告与浙泰公司在2015年12月29日至2016年12月29日期间内签订的《流动资金借款合同》；保证范围包括主合同项下全部本金、利息（包括复利和罚息）、逾期利息、违约金、赔偿金、浙泰公司向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；最高额保证项下所保证的最高债权额为5000万元；保证期间至主债务履行期限届满之日两年；保证方式为连带责任保证等内容。2015年12月29日，蚌埠农商行与怀远城投公司签订《保证金质押合同》（编号1071760320150081），约定：由怀远城投公司出质壹仟万元作为质押保证金；浙泰公司逾期还款时间超过30日，蚌埠农商行有权扣划保证金用于偿还贷款本息等内容。2015年12月29日，蚌埠农商行与浙泰公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：蚌埠农商行流借字第1071761220150082号），约定：借款用途为借新还旧用于偿还合同号为1071762014120030、1071762014120034、1071762014120035、1071762014120036、1071762014120040的借款合同下款项；借款额度为47447650.40元；期限为12个月，即自2015年12月29日至2016年12月29日；借款年利率为6.09%、逾期罚息利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；浙泰公司未按本合同约定归还借款本息或支付相关费用，蚌埠农商行有权对浙泰公司未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等内容。同年12月31日，蚌埠农商行向浙泰公司发放贷款47447650.40元。2015年12月29日，蚌埠农商行与浙泰公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：蚌埠农商行流借字第1071761220150086号），约定：借款用途为借新还旧；借款额度为2552349.60元；期限为12个月，即自2015年12月29日至2016年12月29日；借款年利率为6.09%、逾期罚息利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；浙泰公司未按本合同约定归还借款本息或支付相关费用，蚌埠农商行有权对浙泰公司未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等内容。同年12月31日，蚌埠农商行向浙泰公司发放贷款2552349.60元。2015年12月29日，蚌埠农商行与浙泰公司又签订一份《补充协议》，约定：还款方式为按季还本，还款日为每季末月20日，其中2016年3月20日还款100万元、2016年6月20日还款100万元、2016年9月20日还款100万元、2016年12月29日还款4700万元。此后，由于浙泰公司未按上述约定期限偿还贷款本息,违反了合同约定，应当承担还本付息的民事责任。怀远城投公司、马丽华、郑书化、黄丽君作为保证人，亦未能履行保证责任，依法应当对浙泰公司所负债务承担连带清偿责任。浙泰公司、怀远城投公司、马丽华、郑书化、黄丽君共同辩称，蚌埠农商行诉状所陈述及主张的债权属实，对案涉四份保证合同的真实性均无异议，但因四名保证人签订的均为最高额5000万元的保证合同，应当在此最高限额内承担保证责任。蚌埠农商行围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；证据二、企业信用信息公示报告、身份证、结婚证，证明五被告主体资格；证据三、《流动资金借款合同》两份、《补充协议》一份、借款凭证两张，证明原告与浙泰公司之间存在合法的金融借款合同关系，双方对借款数额、利率及各自权利义务均作出约定；原告已向浙泰公司发放了5000万元贷款；证据四、《最高额保证合同》四份、《保证金质押合同》一份，证明怀远城投公司、马丽华、郑书化、黄丽君作为保证人，应当对浙泰公司所负债务承担连带责任保证；怀远城投公司出质1000万元作为质押保证金，为浙泰公司案涉贷款提供担保。本院认证认为：以上证据，蚌埠农商行均提供了证据原件，且有各被告的盖章或签名，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。依据上述证据及当事人的陈述内容，本院对蚌埠农商行起诉的事实予以确认。本院另查明：蚌埠农商行按照上述两份流动资金借款合同向浙泰公司发放了5000万元贷款。后浙泰公司陆续向蚌埠农商行支付了部分利息，其中，支付借款金额2552349.6元的《流动资金借款合同》项下利息6345.38元；支付借款金额47447650.4元的《流动资金借款合同》项下利息936609.94元。2018年1月16日，蚌埠农商行扣划怀远城投公司质押保证金1000万元，用以清偿借款金额2552349.6元《流动资金借款合同》项下全部本金，并偿还借款金额47447650.4元《流动资金借款合同》项下本金7447650.4元。截至2018年12月20日，浙泰公司尚欠蚌埠农商行借款本金4000万元和利息11626410.87元。本院认为：蚌埠农商行与浙泰公司签订的《流动资金借款合同》、《补充协议》，及其分别与怀远城投公司、马丽华、郑书化、黄丽君签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应确认为有效合同，合同各方当事人均应按照约定履行各自义务。案涉借款合同签订后，蚌埠农商行依约发放了贷款，但浙泰公司未按约偿还借款本息，已构成违约。由于浙泰公司未按上述《补充协议》约定的期限还款，因此，蚌埠农商行有权自2016年3月20日（借款逾期之日）起按合同约定的借款逾期利率9.135%计收利息。浙泰公司应当给付蚌埠农商行借款本金4000万元和利息11626410.87元（计算至2018年12月20日），此后的利息以4000万元为基数、按年利率9.135%计算至本金清偿之日。依据蚌埠农商行与怀远城投公司、马丽华、郑书化、黄丽君签订的《最高额保证合同》，怀远城投公司、马丽华、郑书化、黄丽君应对浙泰公司上述所负全部债务在最高债权额5000万元限度内承担连带清偿责任。对蚌埠农商行起诉要求怀远城投公司、马丽华、郑书化、黄丽君承担超出最高债权额5000万元范围的保证责任，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告安徽浙泰不锈钢集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行借款本金4000万元和利息11626410.87元（计算至2018年12月20日），此后的利息以4000万元为基数、按年利率9.135%计算至本金清偿之日;二、被告怀远县城市投资发展有限责任公司、马丽华、郑书化、黄丽君对被告安徽浙泰不锈钢集团有限公司的第一项全部债务在最高债权额5000万元限度内承担连带清偿责任；本项所列被告承担保证责任后，有权向被告安徽浙泰不锈钢集团有限公司追偿；三、驳回原告蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299932元，由原告蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行负担4932元，由被告安徽浙泰不锈钢集团有限公司、怀远县城市投资发展有限责任公司、马丽华、郑书化、黄丽君负担295000元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  王朝霞审 判 员  王国强人民陪审员  易 品二〇一九年八月十二日法官助理沈吉梅书记员俞启超附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。