山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初921号原告:王小改，男，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人:贾朝峰，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告:阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地:河南省焦作市山阳区华融国际大厦2楼。负责人:杨亮，该公司经理。委托诉讼代理人：马鑫，山西师达律师事务所律师。被告:沁阳市恒安运输有限公司。住所地:河南省焦作市沁阳市坏庆办事处小王庄村。法定代表人:李高波，该公司经理。被告:刘田龙，男，汉族，住山西省阳城县。原告王小改与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、被告沁阳市恒安运输有限公司、被告刘田龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小改委托诉讼代理人贾朝峰，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险焦作公司）委托诉讼代理人马鑫，被告刘田龙到庭参加了诉讼，被告沁阳市恒安运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王小改向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费等各项损失计63504.41元。2、请求人民法院判令待原告王小改进行伤残等级鉴定后再有三被告赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费等其它费用。庭审中经原告申请对其伤情进行鉴定后，原告现变更诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计177352.81元。2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月22日，被告刘田龙驾驶×××号大运牌重型半挂牵引车沿省道331线由东向西行驶，行至省道331线(坪曲线)223公里+300米处路段时，与向前方步行的原告发生碰撞，至原告受伤的交通事故。事故发生后经翼城县公安交通警察大队事故认定书认定，被告刘田龙负该起事故的全部责任，双方均未提起行政复议。原告被送至翼城县人民医院救治，被诊断为急性重型内开方性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。经翼城县人民医院住院治疗63天。经了解×××号大运牌重型半挂牵引(×××)是登记在被告沁阳市恒安运输有限公司，该车辆在阳光保险焦作公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。本次事故给原告造成医疗费、伙食补助费、交通费等各项损失共计177352.81元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，对本起事故发生及责任认定没有异议，×××号大运牌重型半挂牵引车在我公司投保有交强险，保额为100万元的商业三者险及不计免赔。×××车在我公司投保有保额为5万元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司在发生事故后，向原告垫付医药费1万元。在核实投保车辆的驾驶证、行驶证、货运资格证、营运证无误的情况下，同意在合法范围内予以理赔。各项赔偿明细在庭审质证阶段予以质证。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告刘田龙辩称，对事故责任认定没有异议。发生事故后，我有给原告垫付15000元的医药费，要求被告阳光保险焦作公司予以支付。被告沁阳市恒安运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明，事故车辆×××号大运牌重型半挂牵引车及×××车登记车主为被告沁阳市恒安运输有限公司。2019年2月22日04时50分左右，被告刘田龙驾驶×××号大运牌重型半挂牵引车(×××)沿省道331线由东向西行驶，行至省道331线(坪曲线)223公里+300米处路段时，与同向前方步行的原告发生碰撞，导致原告受伤。原告被送往翼城县医院救治，被诊断为;急性重型内开方性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿等，住院治疗63天，花去医药费56404.41元（住院费56315.91元+门诊费88.5元），被告阳光保险焦作公司和被告刘田龙各垫付医药费10000元。事故发生后经翼城县公安交通警察大队第141022120190000021号事故认定书认定，被告刘田龙应负该起事故的全部责任。另查明，×××号大运牌重型半挂牵引车在被告阳光保险焦作公司投保有交强险和保额100万元商业三者险及不计免赔险，×××车投保有保额5万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。2019年7月16日根据原告申请，本院依法委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论意见为王小改的损伤构成九级和十级两处伤残等级，误工期评定为150日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。以上事实，由翼城县公安局交警大队道路交通事故认定书、翼城县人民医院住院收费票据、诊断证明书、住院病历、山西省临汾道路交通事故司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等相关损失，本案是一起因交通事故引起的纠纷，翼城县公安局交通警察大队对本次交通事故的各方责任认定事实清楚，程序合法，双方当事人均无异议，本院予以认定。根据法律规定机动车发生交通事故造成损害的，应当依照我国道路交通安全法第七十六条的有关规定承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故车辆×××号大运牌重型半挂牵引(×××)车在被告阳光保险焦作公司投保交强险和商业三者险，事故又发生在保险合同的保险期间内，被告阳光保险焦作公司应首先在交强险限额内直接赔付原告的相关损失，不足部分，按照道路交通安全法规定的责任承担方式承担赔偿责任，由被告阳光保险焦作公司在商业三者险限额内予以赔付。关于原告的损失问题，本院依法确认如下：一、双方无争议的损失为1、误工费21765元；2、护理费11511元；3、精神损害抚慰金5000元；二、双方有争议的损失本院认定如下：4、医药费为56404.41元，有医疗机构医药费票据和门诊费票据为证，予以认定。庭审中被告阳光保险焦作公司要求扣除非医保用药的主张，证据不足，不予采纳；5、住院伙食补助费6300元，本院依据山西省机关人员出差补助标准规定每天100元计算63天。对被告要求按每天50元计算的主张，本院不予采纳；6、关于营养费，本院按照鉴定意见营养期为90天，每天50元计算为4500元；7、关于残疾赔偿金，原告现年62周岁，按照2018年度农村居民纯收入20922元计算18年再乘以21%伤残系数为79085.16元。原告要求赔偿87872.4元的主张，证据不足，本院不予支持；8、鉴定费3000元，原告为鉴定伤残、提起诉讼，保护其合法权益支出的必要费用，对原告的该项请求，本院予以支持；9、关于交通费，虽然原告未提供证据，但被告认可该项费用发生的事实，本院酌定800元。以上损失共计188365.57元。被告阳光保险焦作公司应在交强险限额范围内医疗费用项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计110000元；在财产项下赔偿财产损失800元，合计120800元。对于超出交强险限额部分外的损失67565.57元，应由被告阳光保险焦作公司在商业三者险限额内赔偿。对于被告刘田龙垫付的医药费10000元，应从被告阳光保险焦作公司赔偿给原告的损失中予以扣除并直接支付给被告刘田龙，综上，被告阳光保险焦作公司应赔偿原告经济损失为168365.57元（188365.57元扣减已支付医药费10000元以及直接支付给刘田龙的垫付款10000元）。庭审中，被告刘田龙称其垫付医药费15000元的主张，证据不足，本院只认定其中10000元属实。由于被告阳光保险焦作公司足额赔付原告损失，被告沁阳市恒安运输有限公司、被告刘田龙不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：1被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王小改各项经济损失168365.57元。2被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告刘田龙垫付医药费10000元。3驳回原告王小改的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  陈作明二〇一九年八月二十二日书记员  徐晓娜