甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初1696号 原告：薛某某，男，汉族，山丹县居民，现住该村社。公民身份号码：62222619xxxxxxxxxx。联系电话：187xxxxxxxx。 委托诉讼代理人：陈某某，甘肃焉支律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，甘肃焉支律师事务所律师。 被告：李某某，男，1964年6月4日出生，汉族，山丹县位奇镇二十里堡村五社居民，现住该村社。公民身份号码：622226196406042032。联系电话:13629364946。 被告：李某，男，汉族，山丹县居民，现住该村社。公民身份号码：62222619xxxxxxxxxx。联系电话:153xxxxxxxx。 被告李某某、李某的共同委托诉讼代理人：宋某某，甘肃正峰律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司（以下简称人寿保险公司）。 统一社会信用代码：91620725681532xxxx。 负责人：吴某，系该公司经理。 营业场所：甘肃省张掖市。 委托诉讼代理人：罗某某，系该公司职工。 原告薛某某与被告李某某、李某、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某的委托诉讼代理人陈某某、李某某，被告李某及被告李某某、李某的共同委托诉讼代理人宋某某，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人罗某某，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告薛某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告连带赔偿原告损失36963元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月31日8时许，被告李某某持C3型驾驶证驾驶甘GTxxxx号“鑫源”牌小型普通客车由西向东行驶至山丹县清泉镇北滩村四社水泥路与新国道交叉路口时，与由北向南行驶的原告薛某某持A2型驾驶证驾驶的甘A6xxxx号“金杯”牌重型普通客车（乘陈某、陈某某、张某、舒某某、李某、王某、褚某某、曹某某、贺某某）相撞，致陈某、陈某某、张某、舒某某、李某、王某、褚某某、曹某某、贺某某受伤，两车部分受损，造成伤人道路交通事故。2019年4月17日，山丹县公安局交警大队第62222602019000331号道路交通事故认定书（简易程序）认定原告与被告李某某负事故同等责任，陈某等乘客不负事故责任。被告李某某系被告李某的父亲。被告李某某所驾驶的甘GT5856号“鑫源”牌小型普通客车登记在被告李某名下，系被告李某所有。被告李某在明知其父亲李某某未取得相应驾驶资格的情况下，仍将车辆交由被告李某某驾驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告李某与被告李某某应承担连带赔偿责任。被告李某某所驾驶的甘GT5856号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告李某某、李某辩称，1.对原告诉称的事故发生的事实及事故责任认定书无异议；2.对原告要求被告李某某、李某承担连带赔偿责任有异议，被告李某某、李某在本案中不承担赔偿责任，应该由被告人寿保险公司承担赔偿责任。 被告人寿保险公司辩称，根据事故认定书认定的事实，被告李某某持C3型驾驶证驾驶小型客车与驾驶证载明准驾车型不符，属于无证驾驶，符合保险合同约定的免责条款的第十种情形，故我公司不予理赔；根据实际情况，交强险可以对第三者垫付，若法院强制判决我公司承担赔偿责任，我公司保留对李某某的追偿权，另外，案件诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日8时许，被告李某某持C3型驾驶证驾驶登记在被告李某名下的甘GT5856号“鑫源”牌小型普通客车（乘杨桂花、赵玉兰、杜玉会、盛玉梅）由西向东行驶至山丹县清泉镇北滩村四社水泥路与新国道交叉路口时，与由北向南行驶的原告薛某某持A2型驾驶证驾驶的甘A65260号“金杯”牌重型普通客车（乘陈某、陈某某、张某、舒某某、李某、王某、褚某某、曹某某、贺某某）相撞，致杨桂花、赵玉兰、杜玉会、盛玉梅、陈某、陈某某、张某、舒某某、李某、王某、褚某某、曹某某、贺某某受伤，两车部分受损，造成伤人道路交通事故。2019年4月17日，山丹县公安局交警大队第62222602019000331号道路交通事故认定书（简易程序）认定原告与被告李某某负事故同等责任，杨某某、陈某等乘客不负事故责任。 被告李某在被告人寿保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，机动车商业保险，第三者责任保险限额为500000元。 原告所主张的各项费用的分析认定： 1.原告主张，其向案外人陈某等9人赔偿医疗费、务工费、护理费等共计18328.33元。其中医疗费7753.33元有相关医疗费票据予以证实，应予认定。对夏雪莲于2019年4月12日在河西学院附属张掖人民医院的头颅CT平扫检查费用375元，原告虽未提供收费票据，但河西学院附属张掖人民医院出具的门诊诊疗明细单能够证明该费用已实际产生，本院应予认定。故原告主张的医疗费用应认定为8128.33元；原告主张其实际向案外人陈某等9人支付误工费及护理费10200元，根据本案查明的事实，陈某、王某、李某、舒某某、陈某某、曹某某、褚某某均只有2019年3月31日一次门诊的就诊票据，未提供相关的医嘱证明需要休息的天数，故均按照务工一天计算误工费为1018.92元（53130元÷365天×1天×7人=1018.92元），张某有2019年3月31日、4月3日两次门诊就诊的票据，按照误工2天计算误工费为291.12元（53130元÷365天×2天=291.12元）；夏雪莲住院治疗15天，未提供相关的医嘱证明出院后需要休息的天数及护理依赖的期限，误工费、护理费均按照15天计算共计为4366.8元（53130元÷365天×15天×2=4366.8元）；结合原告住院地的生活消费水平，营养费应认定为300元（20元/天×15天）、住院伙食补助费应认定为300元（20元/天×15天），夏雪莲的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计为4966.8元；故陈某等9人的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计为14405.14元，原告主张的18328.33元无相关事实及法律依据，本院不予采信。 2.对于原告主张的交通费300元，被告虽对原告提交的票据提出异议，只认可贺某某的交通费150元。但据本案实际情况，夏雪莲在住院期间在河西学院附属张掖人民医院进行了相关检查，原告主张的交通费300元在合理范围之内，本院予以认定。 3.原告主张的拖车费580元，虽未提供正式票据，但由山丹县丰驰汽贸有限公司加盖售后服务专用章的收条，能够证明原告实际支出了该笔费用，本院予以认定。 4.对于原告主张的其向王某赔偿手机款2000元，未向本院提供向王某支付该款项的相关证据，当庭提供的受损手机，无法证明是否是在此次交通事故中所受的损失，被告亦不予认可，本院不予认定。 5.原告主张的车辆维修费33600元，向本院提交了车辆维修费票据，被告抗辩认为原告的车辆尚未修理，故也没有产生相关费用，但未提供相关证据证明抗辩理由成立。对原告的车辆维修费本院予以认定。 被告人寿保险公司在本案中应否承担赔偿责任的问题。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。人寿保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自人寿保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险保险限额内对原告的损失进行赔偿。被告李某认为，其在投保机动车商业保险时，被告人寿保险公司未向其明确告知保险合同中的免责条款，未履行告知义务，在商业保险限额内亦应承担赔偿责任。被告人寿保险公司提交的由被告李某在投保时签字确认的《保险销售事项确认书》中记载：本人就甘GTxxxx向中国人寿财险山丹县支公司，投保商业险确认以下事项，产险销售人员已向本人详细解释有关保险内容，并解释说明免除保险人责任条款；《投保人声明》中记载：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。上述证据足以证明，被告人寿保险公司已尽明确告知的法定义务。故此保险免责条款成立并发生法律效力，对保险合同双方均具有法律约束力。被告人寿保险公司商业保险的赔偿责任应予免除。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民人身权利、财产权利造成损害后果的，应承担赔偿责任。驾驶机动车，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶。本案中被告李某某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆，对原告车辆及车上乘坐人员造成损害，交警部门认定李某某承担本次事故的同等责任，故被告李某某应对本次交通事故造成的原告薛某某的损失承担赔偿责任。被告李某与被告李某某系父子关系，在明知被告李某某不具有相应驾驶资格的情况下，应当预见到机动车由李某某驾驶会产生危险，在此情况下，李某未尽到必要的审查义务，导致交通事故的发生。应对原告薛某某的损失承担一定的过错责任。综合本案实际情况，应由被告李某某作为车辆的实际控制人应承担主要责任，被告李某承担次要的过错责任。对于原告的各项损失，首先应由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内直接赔偿原告伤残赔偿项下7156.84元、医疗费用赔偿项下8128.33元、财产损失赔偿项下2000元，共计17285.17元。不足部分31600元，由原告与被告李某某按事故责任比例及过错责任划分，由原告承担50%，即15800元。被告李某某承担30%，即的9480元，被告李某承担20%，即6320元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告薛某某应支出的医药费8128.33元、误工费3493.44元、护理费2183.4元、营养费300元、住院伙食补助费300元、交通费300元、拖车费580元、修车费33600元，合计48855.17元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司在交强险赔偿限额内向原告薛某某直接赔偿医药费项下8128.33元、伤残赔偿金项下7156.84元、财产损害赔偿项下2000元，合计17285.17元； 二、被告李某某向原告薛某某赔偿不足部分31600元的30%，及9480元，被告李某向原告薛某某赔偿不足部分31600元的20%，即6320元； 三、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。 以上一、二项均限于本判决生效后三日内付清； 案件受理费724元，减半收取362元，由原告薛某某负担38元（已交纳），由被告李某某、李某负担324元，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  孟儒海 二〇一九年八月一日 书记员  周洪昌 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。