广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初558号 原告：何语尘，女，1972年2月7日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：蒋成文，男，1976年8月5日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：梁健安，贺州市法律事务中心法律工作者。 原告何语尘与被告蒋成文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年7月15日，原告与被告申请庭外和解一个月。原告何语尘及被告蒋成文的委托诉讼代理人梁健安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何语尘向本院提出诉讼请求：1.请求被告蒋成文偿还借款本金260,000元及利息（利息以260,000元为基数，从2018年5月31日起按照年利率6%计至还清之日止）。2.请求被告支付因本案诉讼引起打印银行对账单所需费用40元。在诉讼中，原告变更诉讼请求为请求被告蒋成文偿还借款本金260,000元及利息（利息以260,000元为基数，从2018年5月31日起按照年利率6%计至还清之日止）。事实与理由：2017年10月1日至2017年11月期间，被告陆续向原告借款，之后偿还部分借款，截至2018年5月1日，被告尚欠原告借款260,000元。借款到期后，原告联系不到被告。被告有意逃避债务，为了维护原告的合法财产权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋成文辩称，首先，原告的诉请不是事实。1.原告所提交的证据证实其只借了400,000元给被告，与被告所提交的证据相吻合，被告只收到原告转账的400,000元，原告所有借款均是转账，没有理由另有100,000元给付现金，且没有证据证实现金给谁，原告应承担举证不能的后果。2.被告提交的转账凭条及手机短信证实被告已经还款390,000元。3.借条260,000元的由来。本案实际是原告与被告签订《协议书》，合伙开发汉能太阳能薄膜发电昭平市场，《协议书》约定：原告与被告合伙开发汉能太阳能薄膜发电昭平市场，原告投资500,000元，享受30%利润，但实际原告只投资了400,000元，被告实际也只收取了400,000元。后来昭平市场亏本，原告非要30%的利润（不管盈亏），并要被告写借条，如果不写借条，就不准被告离开，还要扣被告的车，被告被逼无奈才写下借条的。直到开庭前的一天，被告查自己账户的流水才发现只收到原告转账的投资款400,000元。因此，借条260,000元所载明的借款事实是虚假的，原告是虚假诉讼，不应支持原告的诉讼请求。其次，原告无银行流水证实其有取款260,000元的事实也无转账给被告260,000元的证据。最后，原告有能力提供证据而故意不提供证据，应承担举证不能的后果。本案原告应提供《协议书》给法庭，但因对原告不利而故意不提供，故原告应承担举证不能的后果。本案借款400,000元并无利息的约定，因此原告要求按月息3%计付利息是不合法，不应得到支持。综上，原告的诉请无事实和法律依据，被告已偿还原告借款390,000元，仅应偿还原告借款10,000元，驳回原告要求被告偿还借款260,000元的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《项目合作协议书》，协议约定：1.甲乙双方自愿合作经营昭平县集体光伏发电项目，总投资7,800,000元，乙方以人民币方式出资500,000元，双方签订协议后三天之内完成投资款项。2.本项目由贺州市汉能光伏科技有限公司运作，在合伙期间合伙人出资的为共有财产，不得随意分割。合作项目完成后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还。3.本项目执行方为贺州市汉能光伏科技有限公司，执行整体运作，执行方在经营其他与本项目无关的义务，均与本项目合作伙伴无关。4.项目盈利按照销售净利润的30%分配。本项目在2017年12月31日前完工开始清算至2018年1月15日，甲乙双方把出资款项和盈利款项结算清楚。5.自协议签订之日起，贺州市汉能光伏科技有限公司负责本项目现场有关事宜、日常管理以及处理协调业主、监理方、设计单位等各种工作联系（包括协商、签证等）及日常事务。《协议书》还约定了争议处理、违约处理、协议解除等。2017年10月31日，原告向被告交纳投资款500,000元。之后，被告偿还原告投资款合计390,000元，具体偿还时间如下：2018年1月19日，被告通过银行转账70,000元。2018年1月24日，被告通过银行转账130,000元。2018年2月13日，被告通过银行转账100,000元。2018年4月3日，被告现金偿还90,000元。 2018年5月1日，被告出具给原告借条一份，确认由被告支付原告260,000元（其中投资款110,000元、利润150,000元），借期从2018年5月1日起至2018年5月30日。因被告未能偿还原告款项，原告向人民法院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、借条、中国建设银行股份有限公司钟山支行、中国工商银行股份有限公司钟山县北路支行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、手机短信、转账凭条、收条等证据予以证实。 本院认为，个人合伙是指两个公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。故个人合伙具有共同出资、共同经营、共享盈余、共担风险、共担责任的法律特征。本案中，原告与被告于2017年10月30日签订项目合作协议书，由原告出资500,000元合伙经营昭平县集体光伏发电项目，该协议书约定各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还，可见原告对其投资款系只享有利润分配而无须承担任何投资的风险，且事实上原告对合伙的昭平县集体光伏发电项目亦是不参与经营管理，故原、被告间的法律关系是名为合伙，事实上更符合原告向被告出借资金的借贷关系。关于被告主张其收到原告支付的投资款400,000元而不是500,000元的问题，本院认为，基于被告已经提供收到投资款500,000元的收款收据，收款收据的金额与投资款的金额相当，且收款收据出具的时间是签订协议书的第二天，结合双方签订的协议书，本院依法认定原告的投资款金额为500,000元。2018年5月1日，被告出具借条，双方认可借条中的110,000元为投资款、150,000元为利润，利润实为利息，双方约定的利息计算方式超过法律规定的年利率24%，超过部分，本院不予支持。因此利息应以500,000元为基数按照年利率24%分段计至2018年4月30日。关于被告辩称借条是被迫书写的问题，被告作为完全民事行为能力人，应对自身行为承担相应法律责任，且其亦未能举证证明其系被迫出具借条，故本院对被告的辩解意见不予采信。关于利息的问题，虽然被告书写给原告的借条中未约定利息，但借条中明确了还款时间，被告未按照约定时间还款，构成违约，因此利息从2018年5月31日起，按年利率6%计至实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告蒋成文于本判决生效之日起十日内偿还原告何语尘借款本金110,000元及支付利息（利息以本金110,000元为基数，从2018年5月31日起按照年利率6%计至实际付清之日止）； 二、被告蒋成文于本判决生效之日起十日内支付原告何语尘2018年4月30日前的利息（利息计算方式：以本金500,000元为基数，从2017年10月31日起计至2018年1月18日；以本金430,000元为基数，从2018年1月19日起计至2018年1月23日；以本金300,000元为基数，从2018年1月24日起计至2018年2月12日；以本金200,000元为基数，从2018年2月13日起计至2018年4月2日；以本金110,000元为基数，从2018年4月3日起计至2018年4月30日，以上利息均按照年利率24%计算）； 三、驳回原告何语尘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,600元（已减半收取，原告何语尘已预交），由原告何语尘负担1,032元，由被告蒋成文负担1,568元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邹智利 二〇一九年八月十九日 法官助理 杨建锋 书 记 员 杨 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。