河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1082民初4518号原告侯文立，男，1942年4月13日生，汉族，住河南省长葛市。原告杨秀荣，女，1943年6月8日生，汉族，住址同上，系原告侯文立之妻。委托代理人张晓东，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，任该公司经理。委托代理人赵军委，河南天苑律师事务所律师。原告侯文立、杨秀荣诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法由审判员孙建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯文立、杨秀荣的委托代理人张晓东，被告平安财险北京市分公司的委托代理人赵军委到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月19日13时33分许，驾驶人王福强驾驶一辆车号为京Ｎ×××××号小型轿车（该车在被告处投保有交强险和商业三责险）行至长葛境东明路口北处时，与侯文立驾驶三轮电动车相撞，造成侯文立及三轮车乘车人杨秀荣受伤，二车不同程度损坏的交通事故，该事故发生后，二原告分别在长葛市华健医院住院治疗。2018年11月26日经长葛市公安局交通管理大队认定，驾驶人王福强与原告侯文立对该事故负同等责任。后二原告与驾驶人王福强经协商，驾驶人王福强对二原告进行了肇事车交强险及商业险以外的赔偿，现向法院提起诉讼，1、要求被告在交强险范围内赔偿原告侯文立医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、鉴定费等共计10598.48元；2、要求被告在交强险范围内赔偿原告杨秀荣医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计57867.19元。被告平安财险北京市分公司辩称：保险公司不承担鉴定费、诉讼费，二原告的合理损失保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，因驾驶人王福强无证逃逸，在判决时请求赋予保险公司追偿权。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有:1、长葛市公安交警大队事故责任认定书一份、王福强驾驶证及肇事车行驶证复印件各一份、平安财险北京市分公司交强险保单复印件一份、协议书一份，证明在本次交通事故中，驾驶人王福强与原告侯文立对该事故负同等责任，并证明京Ｎ×××××号小型轿车在被告处投保有交强险，且该事故发生在保险期间内。又证明事故发生后，驾驶人王福强已向二原告进行了交强险以外的赔偿，并声明不再向保险公司就此赔偿进行保险理赔；2、侯文立、杨秀荣身份证和户口本复印件一份，证明二原告的主体资格适格，并证明二原告系夫妻关系；3、原告侯文立在长葛市华健医院的出院证、出院发票、病历、诊断证明各一份、杨秀荣在长葛市华健医院的出院证、出院发票、病历、诊断证明各一份、许昌市第五人民医院门诊票据一份，证明该事故发生后原告侯文立在长葛市华健医院住院24天，花费医疗费13932.01元，原告杨秀荣在长葛市华健医院住院治疗33天，花费医疗费36949.4元；4、二原告的护理人员儿子及儿媳侯玉峰、蒋丽景身份证明复印件一份，证明住院期间及出院后，由其二人进行护理；5、许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费门诊票据各一份，证明原告杨秀荣因本次交通事故受伤，造成肋骨多处骨折并已构成九级伤残，右下肢损伤构成十级伤残，出院后的护理期限为56天，出院后的营养期限为26天，并支出鉴定检查费、鉴定费共计2955元；6、房产证、长葛市佳禾物业费票据二份、证明一份，以上证据证明二原告于2010年在县城居住，对原告杨秀荣的伤残赔偿金应按照城镇标准进行计算；7、电动车施救费、定损费、价格鉴证结论书各一份；证明原告侯文立驾驶的电动三轮车经长葛市瑞祥旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，该车的车辆、物品损失为3800元，原告并支出鉴定费、施救费400元，另交通费用请法院酌定。被告平安财险北京市分公司质证意见：对证据1、2、3、4、5、7证据真实性均无异议，对证据6有异议，二原告在该处居住，不客观、不真实，其赔偿标准应按农村标准计算。综合上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年9月19日13时33分许，在京深107国道长葛境东明路口北处，驾驶人王福强无证驾驶京Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶时与原告侯文立驾驶三轮电动车由北向南行驶时发生相撞，造成原告侯文立及其乘车人杨秀荣两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，发生交通事故后驾驶人王福强弃车逃逸。该事故发生后原告侯文立在长葛市华健医院住院24天，花费医疗费13932.01元，原告杨秀荣在长葛市华健医院住院治疗33天，花费医疗费36949.4元。2018年11月26日长葛市公安局交通管理大队做出第411082120180005350号道路交通事故认定书，认定驾驶人王富强与原告侯文立对该事故负同等责任。2018年11月23日长葛市瑞祥旧机动车鉴定评估有限公司做出长瑞鉴字-2018-295号价格鉴证结论书，原告侯文立驾驶的电动三轮车的车辆、物品损失为3800元。2019年5月6日，许昌城运法医临床司法鉴定所做出许诚司鉴所【2019】临鉴字第98号司法鉴定意见书，被鉴定人杨秀荣肋骨骨折12根以上，其中4处畸形愈合的伤残等级评定为九级；右侧胫骨平台、腓骨小头骨折，右膝韧带及半月板损伤致右膝关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级；2018年10月22日出院后的护理期限需56日；2018年10月22日出院后的营养期限需26日。2018年11月22日驾驶人王福强作为甲方，原告侯文立、杨秀荣作为乙方，双方签订一份协议书，其内容“……。一、因甲方王福强驾驶京Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投有交强险，乙方侯文立、杨秀荣的损失可直接或通过诉讼向保险公司追索赔偿款（如诉讼，诉讼费、鉴定费由乙方自行承担），无论赔偿多少均归乙方侯文立、杨秀荣所有。甲方予以配合并保证保险真实有效，否则承担保险不实之责。二、甲方王福强支付乙方侯文立、杨秀荣104000元（已通过医院支付51000元，签订协议时再支付53000元）。该款作为交强险限额之外甲方王福强应承担的赔偿款以及诉讼费、鉴定费和律师费，多余部分作为甲方王福强对乙方侯文立、杨秀荣的经济帮助。甲方王福强不再要求乙方侯文立、杨秀荣返还，也不再就该款到保险公司理赔。三、乙方侯文立、杨秀荣对甲方王福强的肇事违法行为予以谅解，恳请司法机关不对甲方王福强予以法律处罚。四、乙方侯文立、杨秀荣仅要求保险公司在交强险限额内赔偿，不再要求甲方王福强承担任何责任。乙方侯文立、杨秀荣申请解除对甲方车辆的保全，并申请交警部门对甲方王福强驾驶的京Ｎ×××××号小型轿车予以放行……。”后原、被告双方为赔偿事宜未达成协议，原告诉至本院，1、要求被告在交强险范围内赔偿原告侯文立医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、鉴定费等共计10598.48元；2、要求被告在交强险范围内赔偿原告杨秀荣医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计57867.19元。另查明：京Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险北京市分公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间内。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出第411082120180005350号道路交通事故认定书，认定驾驶人王富强与原告侯文立对该事故负同等责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者相应驾驶资格的；（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）、驾驶人故意制造交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告平安财险北京市分公司作为京Ｎ×××××号小型轿车的保险人应当按照法律规定及保险合同约定在交强险范围内赔偿原告。因本案驾驶人王福强无证驾驶车辆，违反了道路交通安全法的有关规定，被告平安财险北京市分公司给原告所造成的损失赔偿后可向侵权人王福强追偿。结合本案案情及庭审中双方当事人的陈述，并根据原告提供的证据，原告侯文立、杨秀荣的户口虽系农业户口，但原告侯文立与杨秀荣在长葛市××花园小区跟随其儿子侯玉峰居住生活已一年以上，原告诉请对其赔偿标准应当按照城镇居民的标准进行计算，本院予以确认。对原告侯文立因本次事故所造成的损失依法核定为：医药费13932.01元、护理费2598.48元（39522元÷365天×24天）、住院伙食补助费1200元（50元×24天）、营养费480元（20元×24天）、交通费480元（20元×24天）、财产损失费2000元、施救费200元、鉴定费200元，以上共计21090.49元，被告平安财险北京市分公司在交强险范围内赔偿原告侯文立医疗费5000元、财产损失费2000元，在伤残赔偿金范围内赔偿原告侯文立3278.48元（护理费、交通费、鉴定费），被告平安财险北京市分公司在交强险范围内共计赔偿原告侯文立的数额为10278.48元（5000元＋2000元＋3278.48元）。对原告杨秀荣因本次事故所造成的损失依法核定为：医疗费36949.4元、护理费9636.03元{（39522元÷365天）×（33天＋56天）}、住院伙食补助费1650元（50元×33天）、营养费660元（20元×33天）、伤残赔偿金33467.89元（31874.19元×5年×21%）、精神抚慰金6000元、交通费660元、鉴定费1900元、检查费1055元，以上共计91978.32元，被告平安财险北京市分公司在交强险范围内赔偿原告杨秀荣医疗费5000元、在伤残赔偿金范围内赔偿51663.92元（护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费），被告平安财险北京市分公司在交强险范围内共计赔偿原告杨秀荣的数额为56663.92元（5000元＋51663.92元），对超出的赔偿数额，因原告侯文立、杨秀荣未诉请，本院不在作出处理。原告的其他诉请因无证据予以印证，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告侯文立医疗费、护理费、交通费、财产损失费、鉴定费等各项损失共计10278.48元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告杨秀荣医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计56663.92元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司将上述一、二款项赔偿后，可向驾驶人王福强追偿。四、驳回原告侯文立、杨秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1512元，减半收取756元，由原告侯文立杨秀荣承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙建华二〇一九年八月二十一日书记员  田 甜