文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初7129号原告：张洪全，男，汉族，1965年9月17日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：龚元凤，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，统一社会信用代码91441900981970935R，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。被告：刘泽良，男，汉族，1956年7月23日出生，住重庆市江津区。原告张洪全与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市江津区支公司(以下简称保险公司)、刘泽良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪全及委托诉讼代理人龚元凤，被告保险公司委托诉讼代理人雷忠成，被告刘泽良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洪全向本院提出诉讼请求：对于原告产生的如下损失：医疗费2989元、误工费5100元(150元/天×34天)、护理费480元（120元/天×4天）、住院伙食补助费240元（60元/天×4天）、营养费2040元（60元/天×34天）、交通费500元、后续医疗费1200元、财产损失费8084.5元，共计20753.5元，由被告承担80%的赔偿责任，即16602.8元（20753.5元×80%）。诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日14时40分许，被告刘泽良驾驶粤BX小型轿车，沿重庆市江津区省道106线由白沙镇高屋三岔路方向行驶，当车行驶至重庆市江津区省道106线白沙镇川江医院路段时，超过道路中心虚线，与相对方原告张洪全驾驶的渝X正三轮摩托车正面相撞，造成原告及摩托车上的乘客受伤，两车受损的交通事故。经交警支队认定，被告刘泽良负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往江津白沙川江医院治疗，诊断为头皮挫裂伤，全身多处软组织损伤等。原告出院后需继续治疗，产生续医费。对于原告产生的损失，多次与二被告协商未果。为此，根据相关法律规定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：对于本次事故的发生以及责任划分无异议，案涉车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险100万，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司已经向其他伤者垫付医疗费10000元，交强险医疗费项下不再承担责任，交强险伤残项下已经赔付17920元，另一伤员阳运树未进行处理，交强险应留相应份额。依照保险条款约定，保险公司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费等，建议非医保用药按照15%进行扣减。事故责任应当按照主次责任7：3进行划分。对于原告主张的医疗费金额无异议。对于误工费，原告未提交任何证据，不认可，即便主张也应按照100元/天×34天计算。对原告主张的护理费、住院伙食补助费无异议。营养费过高，酌情认可300元；交通费无票据，不认可；后续医疗费无依据，不认可；财产损失费应按照其提供的购置税发票进行计算，认定为3500元，即便按照鉴定意见处理，也应当由损失减去残值进行认定。被告刘泽良辩称：对于本次事故的发生以及责任划分无异议，且同意保险公司的答辩意见及各项赔偿费用的意见。本院经审理认定事实如下：对于发生本次交通事故的事实及责任认定与原告诉称的一致。原告于受伤当日到江津川江医院住院治疗4天，于2018年7月24日出院，出院诊断：1、头皮挫裂伤，2、全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1.出院后注意返院随诊，出院后3天返院拆线，2.出院后注意休息1月，3.对症治疗，4.加强营养，加强关节功能锻炼……产生医疗费2989.20元。庭审中，原告举示了收据一张，证明渝X正三轮摩托车购买价为13800元，但同时出示的机动车销售统一发票的价税合计金额为3000元，另出示该车的税收完税证明显示该车车辆购置税为350元。原告主张该车购买价为13800元，而保险公司质证认为应按完税金额3000元确定该车的购买价。原告陈述购买该车时，卖方为了少上税，才开了3000元的发票，实际支付的购车款为13800元。庭后，经本院咨询了解，渝X正三轮摩托车的销售价应为13000余元。经向渝X正三轮摩托车的维修单位了解，该车已无法修复。经重庆百能保险公估有限公司鉴定，渝X正三轮摩托车在本次交通事故发生时的价值为8084.50元，残值为690元。产生鉴定费3000元。另查明：粤BX小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险100万，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有交通事故认定书，原告住院治疗病历资料、医疗费票据，购车收据，机动车销售统一发票，车辆完税证明，司法鉴定意见书、鉴定费票据以及双方陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经公安机关交巡警支队认定，由被告刘泽良承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告张洪全无有效机动车驾驶证，且载人超过核定载人数，突遇情况处理难度增加。本案为机动车之间发生的交通事故，考虑双方的过错，本院认为事故责任按主次责任7：3进行划分为宜，即由原告承担30%的责任。关于原告的损失认定。原告主张医疗费2989元，有相应票据，审查属实，予以确认。原告住院4天，其主张护理费480元(120元/天×4天)、住院伙食补助费240元（60元/天×4天）符合法律规定，予以确认。原告主张后续医疗费1200元无相应证据，不予确认。根据原告伤情及医嘱，酌定营养费为300元。根据原告就医地点、次数，酌定交通费为200元。原告未提交务工收入、误工损失证据，原告住院治疗4天，医嘱休息1月，其误工费确定为3400元（100元/天×34天）。根据鉴定意见，财产损失确定为7394.5元（8084.50元－690元）。为减少当事人诉累，对于原告支付的鉴定费3000元，应计入原告损失一并处理。综上，确认原告产生如下损失：医疗费2989元、护理费480元、住院伙食补助费240元、营养费300元、交通费200元、误工费3400元、鉴定费3000元、财产损失7394.5元，共计18003.5元。对于确认的原告上述损失，首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费480元、交通费200元、误工费3400元、财产损失2000元，共计6080元。对于原告其余损失，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费1778.46元(2989元×85%×70%)；赔偿原告住院伙食补助费、营养费、财产损失计4154.15元[（240元＋300元＋5394.5元）×70%]，共计5932.61元。被告刘泽良赔偿原告医疗费313.85元（2989元×15%×70%）、鉴定费2100元（3000元×70%），共计2413.85元。对原告其他不合理请求，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张洪全护理费480元、交通费200元、误工费3400元、财产损失2000元，共计6080元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告张洪全医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失，共计5932.61元。三、被告刘泽良于本判决生效后十日赔偿原告张洪全医疗费313.85元、鉴定费2100元，共计2413.85元。四、驳回原告张洪全的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告张洪全负担。此款原告已预交本院，本院不予退还，由被告张洪全在履行本判决义务时一并支付原告164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭逢路二〇一九年八月二十二日书记员  王 雁