广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初23196号原告：王启坤，男，1958年12月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：温碧霞，广东泛邦律师事务所律师。被告：刘洪兴，男，1976年3月23日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：江西瑞州汽运集团一力汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇单圩街居委会内，统一社会信用代码：91360983MA35HPG187。法定代表人：袁亮。委托诉讼代理人：徐幼华，男,1970年8月14日出生,系被告江西瑞州汽运集团一力汽运有限公司的工作人员。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元，统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B。负责人：詹科级。委托诉讼代理人：何兆伦，广东法制盛邦律师事务所律师。第三人：南方医科大学顺德医院附属杏坛医院（佛山市顺德区第一人民医院附属杏坛医院），住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇杏龙路雁园段南侧，统一社会信用代码：1244060645608808XG。法定代表人：钱江。委托诉讼代理人：潘邦文，男，1981年1月10日出生，系第三人南方医科大学顺德医院附属杏坛医院（佛山市顺德区第一人民医院附属杏坛医院）的工作人员。原告王启坤与被告刘洪兴、江西瑞州汽运集团一力汽运有限公司（下称一力汽运公司）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（下称北部湾保险公司）、第三人南方医科大学顺德医院附属杏坛医院（下称杏坛医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温碧霞，被告一力汽运公司的委托诉讼代理人徐幼华，被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人何兆伦，第三人杏坛医院的委托诉讼代理人潘邦文到庭参加诉讼，被告刘洪兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据被告北部湾保险公司的申请，对原告的残疾辅助器具费用进行了重新鉴定，该鉴定期间依法在审限中予以扣减。本案现已审理终结。原告王启坤向本院提出诉讼请求：判令三被告连带向原告赔偿医疗费55376.12元、住院伙食补助费9000元、药品费2820元、日常残疾辅助器具费（坐便椅、轮椅、腋下拐杖等）2590元、营养费4000元、护理费13500元、交通费3000元、误工费32183元、残疾辅助器具费508540元（已实际支出77900元，另暂计算20年合共430640元）、鉴定费3000元、残疾赔偿金409750元（40975元/年×20年×50%）、精神损害抚慰金60000元、财产损失478元，合共1104237.12元。事实和理由：2018年4月29日23时40分许，被告刘洪兴驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿顺德区杏坛镇河北路由新涌往建设路方向行驶，当行驶至二环路与河北路交叉路口，在直行的导向车道右转弯往杏龙路方向行驶时，与原告驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告刘洪兴承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后住院治疗，后经鉴定为一处六级伤残。被告一力汽运公司作为赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的所有权人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告北部湾保险公司作为该车的保险公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告一力汽运公司辩称，1.被告刘洪兴是我公司的员工，事故发生时在履行我公司指示的工作任务；2.我公司在事故发生后支付了5000元给原告；3.对于交警部门的责任认定没有异议；4.对于赔偿款项，以被告北部湾保险公司的答辩意见为准。被告北部湾保险公司辩称，1.赣Ｃ×××××号车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内；2.对原告主张的住院伙食补助费、护理费数额无异议，其余费用数额过高，赔偿标准应按农村居民标准计算。第三人杏坛医院述称，原告住院欠费的数额为29906.82元,请求在本案赔偿费用中优先予以支付。原告在诉讼中提供道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、广东增值税普通发票（药品）、欠费证明、医疗收费票据、通用机打发票（辅助器具）、鉴定意见书、鉴定费发票、关于配置王启坤采集辅助器具（假肢）的证明、广州博尔特假肢矫形器有限公司营业执照复印件、广州市民政局关于对广州博尔特假肢矫形器有限公司具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格的复函、广东增值税普通发票、在职证明、银行卡客户交易明细清单、认定工伤决定书、上海歆晨劳务派遣有限公司的工商信息、户口簿、不动产权证[粤（2016）顺德区不动产权第1XXXXXXXX4号]、证明、不动产登记信息查询资料、车物损失价格鉴定结论书、车物损失价格鉴定结论明细表、商品房买卖合同等证据以支持其诉讼请求；被告一力汽运公司在诉讼中提供资金往来结算票据以证明其主张；被告北部湾保险公司在诉讼中提供机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车商业险保险单（副本）、赣Ｃ×××××号机动车行驶证复印件、称量单、机动车综合商业保险条款及免责事项说明书（机动车第三者责任保险）、投保人声明、网上银行电子回单以证明其主张；第三人杏坛医院在诉讼中没有提供证据。诉讼中，本院依法调取了案涉交通事故档案及原告曾经使用的电话号码188××××7879的通讯记录，显示该电话号码入网时间为2016年2月21日，后于2018年5月30日销户；本院并根据被告北部湾保险公司的申请，对原告的残疾辅助器具费用进行了重新评定。上述证据均经当庭质证。本院依法向被告刘洪兴送达起诉状副本和开庭传票，但被告刘洪兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告及被告一力汽运公司、北部湾保险公司提供的上述证据，以及本院依法调取的证据，重新鉴定的结论，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年4月29日23时40分许，被告刘洪兴驾驶登记在被告一力汽运公司名下的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿顺德区杏坛镇河北路由新涌往建设路方向行驶，当行驶至二环路与河北路交叉路口右转弯往杏龙路方向行驶时，与原告驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告刘洪兴驾驶机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道、右转弯时不按规定提前开启右转弯灯，是导致此事故的直接原因，承担此事故的全部责任；原告王启坤没有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送入杏坛医院住院治疗，至2018年7月29日出院，共住院治疗90天，住院期间有一人陪护，产生医疗费55376.12元，因治疗需要购买药品2820元，因截肢需购买日常残疾辅助器具（坐便椅、轮椅、腋下拐杖等）支出费用2590元。经医生诊断，原告的伤情为左下肢毁损伤（左大腿远端至左踝关节肢体毁损）。出院后，原告自行委托广东经纬司法鉴定所对其残疾等级、后续治疗费用等进行评定，该鉴定所于2018年9月28日作出《鉴定意见书》，评定原告王启坤左大腿远端以远缺失，达六级伤残；建议装配国产普通适用型大腿义肢（型号为AK-24F），价格为69300元，该假肢使用寿命为4年，后期为部分材料更换，每次更换为42600元，每年维修费用为该假肢款的8%，并需配专用国产硅胶套一具，价格为8600元，每2年更换一次硅胶套；首次训练期为35天，食宿费为每人每天100元，装配期间需一人陪护。原告支付了鉴定费3000元。本院根据被告北部湾保险公司的申请，对原告的残疾辅助器具费用进行了重新评定。广东弘正司法鉴定所于2019年7月16日作出《司法鉴定意见书》，评定原告王启坤左大腿假肢更换的后续治疗费约需35000元，每3年更换一次大腿假肢。被告北部湾保险公司支付了鉴定费1760元。诉讼中，被告北部湾保险公司表示，对于首次费用69300元予以认可，对于食宿、陪护等费用，由于没有实际产生，应当不予支持。参照所在法院所在地的人均寿命应为80岁，按每3年更换一次，更换次数应为7次，其他由法院认定。诉讼中，原告与第三人杏坛医院一致确认，原告住院欠费的数额为29906.82元，原告并同意将本案的赔偿款项优先支付上述费用，余款再支付给原告。另查明，原告已经装配了国产普通适用型大腿义肢（型号为AK-24F），价格为69300元，并配备了专用国产硅胶套一具，价格为8600元；被告北部湾保险公司在事故发生后在交强险的保险限额内向原告支付了10000元，被告一力汽运公司在事故发生后向原告支付了5000元；本次事故另造成原告的无号牌人力三轮车损坏，原告损失478元；原告的户籍性质是农村居民，至事故发生时，原告已在本市工作、生活满一年，且有固定收入，原告王启坤在事故发生前六个月的月平均工资为2696.09元[（2960+3221.61+2340+2180+2638.35+2836.55）÷6]。本院认为，本案是道路交通事故纠纷，事故双方应按照过错承担赔偿责任。被告刘洪兴驾驶机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道、右转弯时不按规定提前开启右转弯灯，是导致此事故的直接原因，其过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（一）项、第五十七条第（二）项的规定，是造成此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任；原告王启坤没有导致此事故的过错，不承担此事故的责任。交警部门对本次事故的责任划分正确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告请求赔偿医疗费、交通费、残疾辅助器具费和残疾赔偿金等，符合法律的规定，其合理部分本院予以支持。原告的户籍性质是农村居民，至事故发生时，已在本市工作、生活满一年，且有固定收入，故本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告在本次事故中的损失如下：一、医疗费用：60786.12元（包括治疗费55376.12元，因治疗需要购买药品2820元，因截肢需购买日常残疾辅助器具而支出费用2590元，被告北部湾保险公司认为上述费用应扣除社保用药费用，因未举证证明具体的扣减项目及数额，本院不予采纳）；二、住院伙食补助费：9000元；三、营养费：5000×50%=2500元；四、护理费：13500元（150元/天×90天）；五、交通费：原告未举证证明交通费的数额，本院酌定支持800元；六、误工费：事故发生之日（2018年4月29日）至定残前一日（2018年9月27日），合共151天，即：2696.09元/月÷30天/月×151天=13570.32元；七、残疾赔偿金：409750元（40975元/年×20年×50%）；八、残疾辅助器具费（暂计算20年）：325676元（115676+210000）；1．原告已装配了国产普通适用型大腿义肢（型号为AK-24F），价格为69300元，该假肢使用寿命为4年；并配备了专用国产硅胶套一具，价格为8600元，每2年更换一次硅胶套；每年维修费用为该假肢款的8%；首次训练期为35天，食宿费为每人每天100元，装配期间需一人陪护；即前四年的费用为：69300+8600×2+69300×8%×4+100元/人/天×2人×35天=115676元；2．根据广东弘正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》确定，原告王启坤左大腿假肢更换的后续治疗费约需35000元，每3年更换一次大腿假肢，即第五年至第二十年（合共16年）需装配六次，即：35000元/具×6具=210000元；九、鉴定费：3000元；十、精神损害抚慰金：本院酌定为50000元；十一、财产损失：478元。上述费用应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付的有医疗费10000元，因该款已在事故发生后支付，故在本案中不再计付；应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付的有精神损害抚慰金50000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金57000元，合共110000元；应在交强险的财产损失赔偿限额内赔付的有财产损失478元；超出部分的医疗费用50786.12元（60786.12-10000）、住院伙食补助费9000元、营养费2500元、护理费13500元、交通费800元、误工费13570.32元、残疾赔偿金352750元（409750-57000）、残疾辅助器具费325676元，合共768582.44元，应在商业第三者责任险的保险限额内赔付。因被告一力汽运公司在事故发生后向原告支付了5000元，扣减后，被告北部湾保险公司应在商业第三者责任险的保险限额内向原告赔付763582.44元，被告一力汽运公司在事故发生后向原告支付的5000元，可自行向被告北部湾保险公司理赔。原告尚欠第三人杏坛医院的医疗费用29906.82元，可先从上述款项中予以扣除，余款733675.62元再支付给原告。被告刘洪兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险的保险限额内向原告王启坤赔付精神损害抚慰金50000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金57000元、财产损失478元，合共110478元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，向第三人南方医科大学顺德医院附属杏坛医院（佛山市顺德区第一人民医院附属杏坛医院）支付29906.82元；三、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在商业第三者责任险的保险限额内向原告王启坤赔付医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费合共733675.62元；四、驳回原告王启坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7366.92元，由原告王启坤负担1166.92元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担6200元；鉴定费1760元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳永本二〇一九年八月二十九日书记员 黄 敏 仪