湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1122民初1560号原告：唐某1，男，2000年6月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：唐某2，男，1965年8月26日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐永玲，东安县法律援助中心律师。被告：邓某1，女，2000年5月2日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：邓某2，男，1969年12月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。以上二位被告共同委托诉讼代理人：曾庆华，东安县国泰法律服务所法律工作者。原告唐某1、唐某2与被告邓某1、邓某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某2及二原告委托诉讼代理人唐永玲，被告邓某1、邓某2及二被告共同委托诉讼代理人曾庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1、唐某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即返还借婚姻之名所收取原告方的彩礼、红包礼金等共计66600元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告唐某1与被告邓某1是高中同学,2018年11月两人确定恋爱关系。2019年5月,原告方向被告方提亲,被告邓某2作为被告邓某1的父亲提出要求原告方付彩礼钱十万元。原告方因家里建房不久,一时拿不出十万元彩礼钱。因此原告方经与被告商量,被告方同意由原告方付八万元彩礼钱给被告方。2019年5月26日,原告唐某1与被告邓某1订婚。当天,原告方将八万元彩礼钱交到被告邓某2手上,订婚当天原、被告双方都办了订婚酒席,双方的亲戚都参加酒宴,原告方还付了被告方1200元红包钱和1000元茶包钱。××××年××月××日,原、被告双方又为原告唐某1与被告邓某1举办了婚礼,因原告唐某1与被告邓某1未达到结婚年龄,双方只是办了结婚酒宴,并没有登记结婚,但婚礼还是按正式结婚的规格办的,原告方在婚礼上还打了22个红包(200元一个红包,共计4400元)给被告方。可谁知婚礼后被告邓某1与原告唐某1在一起只生活几天就与原告唐某1分开,接着又提出要与原告唐某1分手。原告方提出要被告方退彩礼钱,被告唐丽芳开始同意退七万元给原告方,并于2019年7月14日被告唐丽芳通过微信转账两万元给原告唐某2,并讲好下余的五万元要原告方第二天到其外婆家里去拿。第二天原告按约到被告的外婆家拿钱,可被告邓某2知道后却不同意退彩礼钱。原告方为与被告邓某1订婚、结婚共花费十一万余元,其中交与被告方的彩礼钱和红包钱就有86600元,现被告邓某1与原告唐某1只生活了几天就提出分手,原告方所花费的十一万余元被告方只退了两万元就不愿再退钱给原告方了。原告方家庭经济并不宽裕,这些钱是原告方东凑西借才凑出的,原告方凑齐这些钱给被告方是为了被告邓某1与原告唐某1结婚,现在婚没结成,钱也只退了小部分,原告方实在无法接受。综上所述,被告方接收原告方的彩礼并订婚后就不愿与原告唐某1结婚,原告所付的彩礼钱及红包钱共有86600元,被告方只退了其中的两万元,其余的钱不愿退还。根据《婚姻法》及相关法律规定,被告方不愿退还彩礼的行为侵犯了原告方的合法权益,故原告方依法向贵院提起诉讼,请求依法判决被告方立即退还原告的彩礼钱及红包钱。邓某1、邓某2称：一、原告方所诉不是客观事实,应驳回原告方诉请，其理由是:原告方给付的八万元不是彩礼,实际上是被告邓某1与原告方同居关系期间的所花费钱款和办理酒席及准备嫁壮开支费用。被告与原告也依法合理共同全部付出,不存在再了返还,具体事项有以下事实：被告邓某1与原告唐某1于2018年10月确定恋爱关系便在广州租房同居共同生活,原告唐某1用去被告邓某1生活费借款10339元和房租费1100元。被告邓某1与原告唐某1共同生活后,造成被告邓某1怀孕引产时花费医疗费计1857余元，同时在引产时造成被告行走不便,摔伤用去医疗费2000余元。因原告唐某1与被告邓某1还远远未达到结婚年龄,原告方就急于办理订婚、结婚酒席造成被告两次邀请亲朋好友喝酒共用去30300余元。被告为了迎接原告唐某1风光体面,按照风俗习惯给付原告方购服饰现金4000元和回礼茶包、红包费1500余元。原告唐某1提出分手时,被告在受到身心伤害情况下不得已又将下余原告方钱款20000元全部退还了原告方。因此被告不存在再返还原告方钱物。二、被告邓某1与原告唐某1刚成年就确定恋爱同居关系,与我国《婚姻法》规定的结婚年龄相差甚远,双方父母同时又自愿做出不合理,不合法的婚约,具有重大过错,特别是原告方父母明知还未到结婚年龄就举办订婚、结婚形式造成被告邓某1人受伤、财产受损,给被告带来极大损害。三、被告邓某2,原告唐某2应不是本案的适格主体,被告邓某1与原告唐某1虽末达到结婚年龄,但都刚已成年,能享有自己独立的民事权利和承担义务。综上所述,原告所诉不符合客观事实,且诉请的钱物被告已全部退回和双方共同付出合理使用进行了处置,同时原告方给被告方身心造成了极大损害,为保护妇女的合法权益,请依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原告身份证，符合证据的“三性”，本院予以采信；对原告提供的唐某2银行取款回单、原告唐某2与被告邓某2通话录音、原告唐某1与被告邓某1短信聊天记录及微信聊天记录，能够互相印证，符合证据的“三性”，本院予以采信。对被告提供的身份证，邓某1流产病例、检查报告及医疗费发票符合证据的“三性”，本院予以采信；对被告提供的原、被告同居生活借款、租房费用清单，借款微信转账记录截图，不符合证据的法定形式，本院不予采信；对被告提供的办理订婚、结婚酒席、购物费用收据不符合证据的法定形式，本院不予采信；被告提供的给付原告及亲属礼钱系孤证，且不符合证据的法定形式，本院不予采信；对被告提供的结婚、摄影、化妆支出及购物装饰不符合证据的法定形式，本院不予采信；对被告提供的戒指购买发票符合证据的“三性”，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告唐某1与被告邓某1系高中同学，2018年10月两人确立恋爱关系，不久两人同居生活。2019年5月25日两人订婚，并举办了订婚宴。订婚时，原告唐某2从银行取款后，在被告家中给付被告邓某2彩礼80000元，给被告方家中小孩1200元红包一个、1000元茶包一个。订婚后，原告唐某1与被告邓某1继续同居生活。在××××年××月××日原告唐某1与被告邓某1举行了婚礼，但因两人未到法定结婚年龄，未进行结婚登记。婚礼上，原告方给被告邓某1红包1个1200元，给被告亲朋好友红包22个，每个20元。另查明：原告唐某1与被告邓某1同居生活期间，被告邓某1怀孕后进行稽留流产手术。本院认为：民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用的原则，禁止借婚姻索取财物。原告唐某1与被告邓某1按照习俗举行婚礼后未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，故对原告要求被告返还彩礼的主张应予支持，但双方已按照农村风俗习惯举办婚礼仪式，且自订婚后就同居生活，并且被告邓某1在同居生活期间怀孕流产，结合本案实际情况，酌定被告返还原告彩礼50000元。被告邓某1已经通过微信转账的方式返还20000元，还需返还原告方30000元。原告给予被告邓某1亲友红包礼金，系赠与行为，不属于彩礼的范畴，故原告要求被告返还礼金红包的诉讼请求于法无据，本院不予支持。本案中，原告唐某1为与被告邓某1结婚向其支付彩礼，礼金直接给付被告邓某2，因此被告邓某2、邓某1负有连带返还义务。原告唐某1给付彩礼的来源系原告唐某1的父亲唐某2的存款，按照农村婚姻习俗，收取彩礼的主体往往是以家庭为单位，并不仅仅限于婚约的一方，因此原告唐某2作为本案的原告参与诉讼并无不妥，是本案的适格主体。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一项之规定,判决如下:一、被告邓某1、邓某2于判决生效后十五日内返还原告唐某1、唐某2彩礼30000元；二、驳回原告唐某1、唐某2其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1464元，减半收取732元，由原告唐某1、唐某2负担402元，被告邓某1、邓某2承担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  雷丽二〇一九年八月三十日法官助理周建明书记员宋祝红附件：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。