湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1003民初1475号原告：贺志英，女，1960年3月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘晓波，湖北楚明律师事务所律师。被告：黄晓军，男，1972年1月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地：湖北省荆州市荆州区黄金堂西侧。负责人：孔凡波，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。原告贺志英与被告黄晓军、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称人保财险荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺志英的委托诉讼代理人刘晓波、被告黄晓军及被告人保财险荆州公司的委托诉讼代理人程丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺志英向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险荆州公司在保险责任限额内赔付原告损失324235.44元，超过保险责任限额部分由被告黄晓军承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求的金额为325085.44元，其中护理费增加850元。事实和理由：2018年8月14日10时20分许，被告黄晓军驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型轿车，沿荆州区人民路由南向北行至荆中路交叉路口向西左转弯时，遇原告贺志英沿该路口西侧人行横道由北向南步行横过道路时发生相撞，致原告贺志英倒地后受伤的交通事故。事故发生后原告贺志英被送入荆州市中心医院入院治疗29天。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：贺志英因交通事故致伤后伤残程度为八级，后期治疗费20000元及误工期180日、护理期90日、营养期90日。该事故经荆州市公安交通管理局一大队第421003420180000842号道路交通事故认定书认定：被告黄晓军承担此次事故的全部责任。经查，鄂Ｄ×××××小型轿车系被告黄晓军所有，并在被告人保财险荆州公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。综上所述，原告治疗终结后与被告进行协商未能达成一致意见，为维护自身合法权益，依法提请诉讼，望判如所诉。被告黄晓军辩称：1.交通事故属实，对责任划分无异议；2.答辩人的车辆在人保财险荆州公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失未超过保险限额，应由保险公司赔偿，答辩人不应承担责任；3.答辩人垫付了11730元，答辩人要求保险公司直接赔付给答辩人。被告人保财险荆州公司辩称：1.对于事故的发生及责任认定没有异议，核实被告具有合法有效的驾驶证、行驶证后我公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任，我公司先行垫付的1万元医疗费应在总赔款中扣减。2.原告诉请金额过高。医疗费用应扣除非医保用药费用；后期治疗费过高，以15000元为宜；住院伙食补助费过高，应以每天50元计算；营养期过长，应依据鉴定意见以每天20元计算90天；误工期应计算至定残前一日为135日，且原告仍需举证证明因交通事故造成收入减少部分的损失，且该损失的举证责任在原告方，原告未举证证明的，应承担举证不能的后果；护理费应依据鉴定意见按照居民服务业的标准计算90日；精神损害抚慰金过高，以6000元为宜；鉴定费与诉讼费不由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日10时20分许，被告黄晓军驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型轿车，沿荆州区人民路由南向北行驶至荆中路交叉路口向西左转弯时，遇原告贺志英沿该路口西侧人行横道由北向南步行横过道路时发生相撞，致原告贺志英倒地后受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市中心医院住院治疗29天，支付医疗费43414.39元。出院诊断为：1.胸12、腰2、腰3骨折；2.全身多处皮肤擦伤；3.发作性眩晕；4.高血压病。出院医嘱主要为：卧床休息3月，加强营养，内固定器材在骨折完全愈合后取出，不适随诊。出院后，原告在荆州市中心医院复诊支付医疗费518.05元。2018年8月17日，荆州市公安局交通管理局一大队作出第421003420180000842号道路交通事故认定书，认定黄晓军负全部责任，贺志英无责任。2018年12月28日，荆州楚信盛元司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第SC1157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：贺志英的伤残程度为八级，后续治疗费为20000元，误工期180日（如诉讼，由人民法院依据相关法规裁量），护理期90日，营养期90日。原告为此支付鉴定费2200元。另查明，鄂Ｄ×××××的小型轿车登记车主为被告黄晓军，该车在被告人保财险荆州公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），保险期间自2018年4月2日至2019年4月2日。又查明，被告黄晓军、人保财险荆州公司分别向原告支付11730元、10000元。本院认为，公安交管部门就本次事故作出的道路交通事故认定书符合本案事实及法律规定，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。本案中，被告黄晓军负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。本起交通事故发生在保险期间内，故原告主张的各项损失应由被告黄晓军所承担的部分，由被告人保财险荆州公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告贺志英的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、司法解释的规定，确认如下：1.原告主张的医疗费43932.44元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。被告人保财险荆州公司称应扣除非医保用药费用的意见，因未提交证据佐证，本院不予采纳。2.原告主张的后续治疗费20000元，有司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。3.原告主张的住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），其标准过高，本院按每天50元计算，予以支持1450元（50元/天×29天）。4.原告主张的护理费11636元（1530元＋3400元＋5856元＋850元），其提交了荆州市天融物业服务有限公司、沙市区荆星好帮手家政服务部的营业执照、陪护合同及陪护费发票予以佐证，原告的该诉请有理，本院予以支持。5.原告主张的误工费16737元（45253元÷365天×135元/天），原告提交了其个体工商户的营业执照，以证明其从事陶瓷批发、零售工作，因该证据不足以证明原告有固定收入，且其未举证证明其最近三年的平均收入，本院参照2019年度批发和零售业的工资标准即45253元/年计算其误工费。误工时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定计算至定残日前一天即2018年12月27日为135天，原告的该诉请有理，本院予以支持。6.原告主张的营养费5950元（50元/天×119天），根据其伤残情况参照医疗机构的意见确定90天，本院按每天30元计算，予以支持2700元（30元/天×90天）。7.原告主张的残疾赔偿金206730元（34455元/年×20年×30%），符合法律规定，本院予以支持。8.原告主张的精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持。9.原告主张的鉴定费2200元，有发票佐证，本院予以支持。综上，本院对原告的损失认定为320385.44元。其中鉴定费2200元，由被告黄晓军赔偿。其余部分损失318185.44元，由被告人保财险荆州公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿，因其已支付10000元，还应赔偿308185.44元。因被告黄晓军已向原告支付11730元，故原告获赔后应向被告黄晓军返还相应的款项。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司赔偿原告贺志英的各项损失308185.44元；二、被告黄晓军赔偿原告贺志英的鉴定费2200元；三、驳回原告贺志英的其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司将保险赔款分别支付给原告贺志英301736.44元（308185.44元-6449元），支付给被告黄晓军6449元（11730元-3081元-2200元）。上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6162元，减半收取3081元（原告已交纳），由被告黄晓军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  范志国二〇一九年八月二十三日书记员  赵 燕