福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1190号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人尤慧强，男，1990年5月23日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工，住南安市。曾因犯故意伤害罪，于2010年12月1日被本院判处有期徒刑四年，2013年7月31日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月28日被抓获并被羁押于南京市秦淮区看守所，2019年3月8日被刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人黄荣敬、王界红，福建求泰律师事务所律师。 被告人黄伟泽，男，1995年11月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月9日被抓获，2019年4月10日被刑事拘留，2019年5月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2019）1089号起诉书指控被告人尤慧强、黄伟泽犯寻衅滋事罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人尤慧强及其辩护人黄荣敬，被告人黄伟泽及其辩护人黄金枝到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： （一）被告人尤慧强、黄伟泽等人恶势力犯罪团伙涉嫌寻衅滋事罪的犯罪事实： 2017年以来，尤耀华（另案处理）经常纠集被告人尤慧强、黄伟泽及黄志福、罗立、杨维匾、郑剑辉（均已判决）、杨金城（另案处理）等人，在南安市，逞强耍横、无事生非，多次实施随意殴打、恐吓他人、强拿硬要、任意损毁公私财物等扰乱社会生活秩序的违法犯罪行为，形成恶势力犯罪团伙，造成较为恶劣的社会影响。被告人尤慧强、黄伟泽实施的具体犯罪事实如下： 1.2017年8月至2018年4月间，为索要位于南安市恒利生活区的“黑桃漫生活”休闲店的经营权，尤耀华多次纠集被告人尤慧强、黄伟泽及黄志福、罗立、杨维匾、郑剑辉、杨金城等人，长期到该店以占座、喧闹等方式滋扰，严重影响该店经营，导致该店无法正常经营而转让他人。 2.2017年12月21日18时许，尤忠民、尤耀华纠集被告人尤慧强及黄志福、杨维匾、郑剑辉、杨金城等人到郑某位于省新镇满山红村后房1号的家中，向其讨要“六合彩”赌博债务，在讨债过程中尤忠民、尤耀华等人对郑某实施殴打，致使郑某身体多处挫伤（经鉴定属轻微伤）。事后，郑某对尤忠民等人表示谅解。 （二）被告人黄伟泽涉嫌的其他寻衅滋事罪的违法犯罪事实： 因琐事与王某发生纠纷，黄志福于2018年4月5日18时许纠集被告人黄伟泽及罗立、杨维匾、杨金城、陈威煌等人在南安市柳城街道办事处“南安重机车俱乐部”门口，殴打王某、杨某，致王某胸部、右小脚等处受伤。事后，双方达成调解。 2019年2月28日22时许，被告人尤慧强在南京市被当地警方抓获到案并临时羁押于秦淮区看守所，3月8日移交给南安市公安局。2019年4月9日20时许，晋江市公安局民警在泉州市鲤城区小吃店门口抓获被告人黄伟泽。 公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、疾病诊断证明书、借条复印件、人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、营业情况表、治安调解协议书、户籍证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过、临时羁押证明、同案人的供述、被告人供述等证据材料，认为被告人尤慧强、黄伟泽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款的规定，均应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人尤慧强系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人尤慧强在有期徒刑一年九个月至二年九个月的幅度内量刑；建议对被告人黄伟泽在有期徒刑一年三个月至二年三个月的幅度内量刑。 被告人尤慧强对公诉机关指控事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。 其辩护人对公诉机关指控被告人尤慧强的行为构成寻衅滋事罪无异议，但提出被告人尤慧强仅参与两起同伙人的行为，并非与同案人长期聚集在一起，认定被告人尤慧强为恶势力团伙成员依据不足，并提出被告人尤慧强有以下从轻、减轻处罚情节：自愿认罪；从犯；被告人家庭困难，父亲身患严重疾病且肢体残疾，且有两个年幼的孩子需要抚养，为家庭的主要劳动力。 被告人黄伟泽对公诉机关指控事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。 其辩护人对公诉机关指控被告人黄伟泽的行为构成寻衅滋事罪无异议，但提出被告人黄伟泽有以下从轻、减轻处罚情节：自愿认罪；被召集参与，属于一般参与者，相比同案人作用较小；同案人已赔偿被害人经济损失；其家庭成员需要照顾。建议对被告人黄伟泽从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2017年以来，尤耀华（另案处理）经常纠集被告人尤慧强、黄伟泽及黄志福、罗立、杨维匾、郑剑辉（均已判决）、杨金城（另案处理）等人，在南安市，逞强耍横、无事生非，多次实施随意殴打、恐吓他人、强拿硬要、任意损毁公私财物等扰乱社会生活秩序的违法犯罪行为，形成恶势力犯罪团伙，造成较为恶劣的社会影响。 （一）被告人尤慧强、黄伟泽作为恶势力犯罪团伙成员参与实施的寻衅滋事违法犯罪事实如下： 1.2017年8月至2018年4月间，为索要位于南安市恒利生活区的“黑桃漫生活”休闲店的经营权，尤耀华多次纠集被告人尤慧强、黄伟泽及黄志福、罗立、杨维匾、郑剑辉、杨金城等人，长期到该店以占座、喧闹等方式进行滋扰，严重影响了该店经营，导致该店无法正常经营而转让他人。 2.2017年12月21日18时许，因尤忠民（尤耀华的舅舅）与郑某存在赌债纠纷，尤耀华纠集被告人尤慧强及黄志福、杨维匾、郑剑辉、杨金城等人，由被告人尤慧强开车一起到郑某位于省新镇满山红村后房1号的家中讨要赌债。在索要赌债过程中，双方发生争执，尤忠民、尤耀华对郑某实施殴打，郑某的家人赶过去劝阻，黄志福等人听到争吵声也冲过去参与拉扯。经鉴定，郑某右手多处创口长度累计达3.3ｃｍ，其损伤程度属轻微伤。事后，郑某对尤忠民等人表示谅解。 （二）被告人黄伟泽参与实施的其他寻衅滋事违法事实： 2018年4月4日23时许，陈威煌因琐事与王某发生打架，后陈威煌纠集黄志福一起殴打王某及其朋友杨某，致两人受伤。被害人王某报警后，经调解，黄志福赔偿王某人民币1000元。次日18时许，黄志福又纠集陈威煌、被告人黄伟泽及罗立、杨维匾、杨金城等人在南安市柳城街道办事处“南安重机车俱乐部”门口，殴打王某，致王某胸部、右小脚等处受伤，杨某过去拉劝也被打到。事后，双方自行达成调解，黄志福赔偿王某人民币3000元。 2019年2月28日22时许，南京市公安局秦淮分局朝天宫派出所民警在雨花台区抓获被告人尤慧强。2019年4月9日20时许，晋江市公安局民警在泉州市鲤城区小吃店门口抓获被告人黄伟泽。 另查明，被告人尤慧强的前科系因犯故意伤害罪，于2010年12月1日被本院判处有期徒刑四年，该判决书认定被告人尤慧强于2009年8月份两次伙同尤耀华等多名男子持械分别殴打两名被害人致重伤、轻伤。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被害人黄某1的陈述，证实2017年6月份其与许某等人合伙共投资52万元在南安市恒利生活区经营一家名为黑桃漫生活的休闲店，由其担任店长直到2018年4月份该店转让。2017年9月份开始，尤耀华带领七八个人经常到店里闹事，尤耀华当着那些人的面，向他们店索要干股，就是收保护费，他们股东都不同意，后来这伙人就经常到店内滋扰，点一些饮料，然后分散开坐，每个人占一个桌子，在店里抽烟、大声喧哗，还调戏过来喝饮料的女客人等，一直持续到2018年4月份，他们店经营不下去转让给了别人。其知道那伙人还有一个叫“坡脚”（郑剑辉），一个叫“黑狗”（黄志福），还有一个胖胖的。 2、被害人许某、林某、庄某陈述的内容基本一致，证实他们与黄某1合伙经营一家名为黑桃漫生活的休闲店，由黄某1担任店长。2017年8、9月份，他们听说经常有人到店里捣乱，有吸烟、大声喧哗、吵闹，店员去制止还被恐吓，那些人提出要股份，称可以保证他们店没人来生事。因为那些人经常来捣乱，导致店经营不下去于2018年4月份转让了。 3、证人吴某的证言（未成年人，化名处理），证实2017年7月到9月份其在黑桃漫做服务员，其在该店上班期间，尤耀华等人几乎每天都去他们店里，其认识尤耀华、“黑狗”（黄志福）、罗杰三人，那些人每个人点杯饮料，有时候聚在一起，有时候分开坐，在喝饮料过程中会抽烟、玩游戏等，店长黄某1过去制止那些人抽烟，但对方不听。 4、证人陈某1的证言，证实2017年7、8月至2018年2月份其在南安市黑桃漫生活上班做服务员，其工作期间，尤耀华、“黑狗”（黄志福）等七八个人常到他们店里，一人点一杯饮料，然后分开坐，一人坐一张桌子，那些人不听劝阻，在店内抽烟，有时还吃槟榔，吐一地，这样的事情大概持续了一两个月，每周都来个四五天，严重影响了他们店的生意。其听店长黄某1讲，尤耀华要入股经营他们店生意的事情，黄某1等股东不同意尤耀华的要求，尤耀华等人才会捣乱的。 5、证人于某的证言，证实其于2018年4月从许某处以38万元将黑桃漫生活店盘过来经营的事实。 6、证人陈某2的证言，证实2017年6月份至10月份期间，其经常去黑桃漫生活店消费。其有看到四五个以尤耀华为首的人经常在该店闹事，那些人有时候消费，有时候没有，经常一待就是一整天，有的一两个坐一桌，有时候一起坐，在店内外吸烟、玩游戏，其知道那伙人中有人找黄某2要微信，其听该店员工说这伙人有向他们店索要股份。该店一开始生意非常好，10月份之后，其都不怎么愿意去该店了，改去对面的另一家休闲店了。 7、证人黄某2的证言，证实其差不多两三天就会去“黑桃漫生活”店消费一次。其去消费时，看到有一伙人，带头的叫尤耀华，经常和“黑狗”（黄志福）、一个坡脚（郑剑辉）等七八个人在店里抽烟，随地扔垃圾，玩游戏，大声喧哗、吵闹，而且还把脚放在桌子上，并且经常听他们说要打谁打谁之类的话。也听那个店长说过这伙人要股份，晚上店要关门时，那伙人也不走。记得还有一次那伙人中的一个坡脚过来找其搭讪，其不理他，因为这伙人的行为，其之后也不想去该店消费了。 8、证人方某1的证言，证实其经营的店面在黑桃漫生活店对面，刚开始“黑桃漫生活”生意是非常好，但因为有一伙省新镇南厅人有去该店内经常闹事，索要干股，导致客人不想去“黑桃漫生活”的休闲店继续消费，生意做不下去，该店就转让给别人了。 9、证人孙某的证言，证实其与他人合伙于2018年4月从许某手中盘过来黑桃漫生活店，其曾听许某说之前尤耀华经常跟四五个人到店内闹事、调戏女客人，导致生意越来越差。其认识尤耀华，其盘过来之后，尤耀华等人也有经常去，但没闹事。 10、被害人郑某的陈述，证实2017年12月21日18时许，尤忠民、尤耀华带人到其家中讨要六合彩赌债，其说没钱，尤忠民就用手抓住其的耳朵，其用手拨开他的手，尤忠民就用脚踢了其大腿一下，尤耀华也冲过来用手抓住其脖子，其和尤耀华抱打在一起，但尤耀华很壮，其一直被殴打，后来尤耀华又叫四名男子进来，尤耀华等人围着他殴打。后来其有打电话给派出所办案人说对方尤忠民找人和其调解，这件事其就不再追究尤忠民等人的法律责任。 11、证人方某2的证言，证实尤忠民、尤耀华到其家后，有殴打其儿子郑某，郑某也还手跟对方打了起来，其站在中间劝架，尤忠民就喊了一声进来，外面冲进来四个人，随后尤耀华等人就围着郑某拳打脚踢。 12、证人张某的证言，证实尤忠民带其外甥尤耀华及郑剑辉等人到其家里，向郑某讨要赌债，因没能力偿还，对方就威胁说如果不还钱就把那名坡脚男子留在家让他们养。后面事情谈不拢，尤忠民、尤耀华动手打了郑某，把郑某逼到墙角拳打脚踢，边打还边辱骂郑某，郑某就一直在墙角挣扎反抗。其与家人进行劝架并报警。对方打了两三分钟就没再打了，警察来了就把所有人都带走了。其听到这伙人叫尤耀华“老大”。不清楚这伙人是做什么的，他们有的染发，有的纹身，看起来像是社会上的混混。 13、被害人王某的陈述，证实因与陈威煌有过节，陈威煌扬言要打其。2018年4月4日23时许，其和杨某在省东村茶Ｅ屋时遇到陈威煌，二人发生口角并引发打架。其被尤慧强、陈威煌等三人殴打，杨某过来护其时，对方连杨某一起打了。后尤慧强方赔偿其一千元。2018年4月5日18时许，其接到尤慧强的电话，说要解决4月4日打架的事情，其和杨某就来到柳城街道重机车俱乐部，后尤慧强、陈辉煌就带了五、六名男子冲过来对其拳打脚踢，打了一会儿对方就散开了。其打电话报警，柳城派出所的警察过来处理，后其私底下跟尤慧强那方达成调解，尤慧强赔偿其3000元的医药费。其与对方已经调解，不需要进行伤情鉴定。 14、被害人杨某的陈述，证实2018年4月4日23时许，其与王某到茶Ｅ屋喝饮料时，遇到陈辉煌，陈辉煌和王某因之前的矛盾发生了口角，后陈辉煌就去二楼叫了两个男子，那两名男子劝不要打，但陈辉煌还要打王某，过来抓住王某的衣领并拿起旁边的塑料椅子砸了王某的头，王某抓起了旁边的拖把和陈辉煌打了起来。后陈辉煌叫来了尤慧强，尤慧强来了对王某说你在省新难道不认识我么？尤慧强就用手打王某的脸，其过去拉尤慧强，王某也想还手，另一名男子就在旁边说你们还敢还手，便冲过来用拳头打了王某的脸，随后尤慧强、陈辉煌等三人就开始殴打王某，其过去护住王某，也被打到。次日18时许，其和王某到柳城街道重机车俱乐部修车时，尤慧强和陈辉煌带了两车共七八个人过来俱乐部，下车后就直接过去打王某，差不多三四个人把王某围起来拳打脚踢，其过去护王某，对方就连其一起打。 15、同案人尤忠民的供述，证实郑某因向他人赌六合彩欠其钱。2017年12月21日18时许，其打电话叫尤耀华一起去找郑某要钱，到郑某家后，尤耀华他们两人进去，尤耀华的朋友在外面车里等，郑某没钱，其用手抓郑某的耳朵，郑某就推其，其就和郑某打了起来，尤耀华有过来帮其，后郑某的家人过来围住他们，同时尤耀华的朋友也进来将他们分开，后来派出所的人就过来了。 16、同案人尤耀华的供述，证实其舅舅尤忠民去向郑某讨债时，其带了杨金城、尤慧强、杨维匾、尤慧强有一起过去。讨钱过程中，尤忠民跟郑某打了起来，其也过去抱住郑某，打了郑某胸部两下，接着郑某的家人也过来了，其四个朋友也进来拉开他们。 17、同案人杨金城的供述，证实2017年12月21日18时许，尤耀华叫尤慧强、杨维匾他们一起去满山红找个人。到了现场，尤耀华及尤忠民去房子里，其和尤慧强、杨维匾、尤慧强在车上等，后房子里有吵架声，其和尤慧强、杨维匾、尤慧强就一起进去，看到尤耀华和对方在打架，他们有过去分开双方。 18、同案人陈威煌的供述，证实其与王某发生纠纷后打电话给尤慧强，尤慧强过来扇了王某一巴掌，王某还手，后其、尤慧强与王某扭打成一团。王某那边的人报了警。次日，他们到省新派出所处理，王某说身上受伤，他们赔了王某1000元。 19、同案人杨维匾、郑剑辉、罗立、黄志福的供述，证实2017年8月份开始，尤耀华索要黑桃漫生活店的股份，店老板不同意，尤耀华就多次叫杨维匾、杨金城、黄伟泽、尤慧强、郑剑辉、罗立等人一起在生意好的时候到黑桃漫店里，以分开占座等方式滋扰该店，不让黑桃漫的生意好做，让其他客人不愿意去黑桃漫消费，直到2018年4月该店转让他人。2017年12月21日，尤耀华、尤忠民纠集他们到郑某家里索要赌债，与对方发生了肢体冲突。因与王某的纠纷，黄志福纠集罗立、黄伟泽、杨维匾、杨金城等人殴打了王某的事实。 20、辨认笔录及照片，证实二被告人及同案人分别辨认出作案地点；同案人辨认出被告人；被害人、证人辨认出同案人等事实。 21、疾病诊断证明书、鉴定书等材料，证实被害人郑某的伤情。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人郑某右手多处创口长度累计达3.3ｃｍ，其损伤程度属轻微伤。被害人王某的伤情及治疗情况。 22、借条复印件，证实尤忠民与郑某之间存在经济纠纷。 23、治安调解书等材料，证实被害人王某案的调解情况。 24、抓获经过、临时羁押证明，证实二被告人的归案经过及羁押情况。 25、户籍证明、刑事判决书、释放证明书，证实二被告人的身份基本情况，被告人尤慧强的因犯故意伤害罪被判处刑罚及刑满释放情况。 26、黑桃漫生活南安省新镇店营业汇总表，证实该店在本案案发期间经营额受到影响情况。 27、被告人尤慧强的供述，证实其和尤耀华是从小认识的朋友，杨维匾、黄志福、罗杰、黄伟泽、郑剑辉等人是经尤耀华介绍才认识的，尤耀华说的话一般他们都会听。2017年11月左右的一天，其在省新黑桃漫店时，看见尤耀华和黑桃漫生活店的店员吵架起来，尤耀华嫌弃省新黑桃漫生活店的服务不好，尤耀华吵着要他们叫老板出来。当时和尤耀华过去黑桃漫生活店的还有杨维匾、罗杰、黄志福、郑剑辉和另外一个瘦瘦的年轻男子，后面他跟尤耀华他们聊了下，得知尤耀华是想入股经营省新黑桃漫生活店，但店老板不同意，所以尤耀华就说叫他们帮他经常来店里占下座位干扰下黑桃漫的生意，逼迫老板同意他入股经营黑桃漫生活店，当天其坐了一两个小时就先走了，尤耀华、杨维匾、罗杰、黄志福、郑剑辉和那个瘦瘦的男子就继续待在店里占黑桃漫生活的座位。接下去的一个月左右的时间，尤耀华就经常联系其过去黑桃漫生活店帮他占黑桃漫生活店的座位来干扰那家店的生意，尤耀华同时也经常叫杨维匾、罗杰、黄志福、郑剑辉和黄伟泽等人过去，他们过去的这些人，尤耀华就会点奶茶给他们几个喝，他们就和尤耀华分开占座，尤耀华他们一坐就是好几个小时，尤耀华和黄志福等人在店里也经常找各种问题刁难黑桃漫生活店的服务员，然后找机会和店里的服务员争吵以此来影响客人到店里正常消费。另，其对由其开车，跟尤耀华等人一起到郑某家讨要赌债时，尤耀华等人殴打郑某的事实也供认不讳。 28、被告人黄伟泽的供述，证实其对受尤耀华纠集，多次与杨金城等人一起滋扰黑桃漫生活休闲店的经营，并受黄志福召集殴打王某的事实供认不讳。 上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 被告人尤慧强的辩护人提出认定被告人尤慧强为恶势力犯罪团伙成员证据不足。经查，被告人及同案人的供述证实，被告人尤慧强从小就与尤耀华认识，尤耀华说的话，他们一般都会听；刑事判决书证实，被告人尤慧强2009年便伙同尤耀华等人两次持械殴打他人，也因此被判处刑罚；被害人陈述、证人证言、营业额情况表等证据可证实，尤耀华为了索要“黑桃漫”生活休闲店的经营权，纠集被告人尤慧强等人多次、长时间对该店进行滋扰，尤耀华等一伙人的强拿硬要寻衅滋事行为已严重影响该店的正常经营，导致该店经营不下去低价转让，扰乱了社会秩序。尤耀华纠集黄志福等人在南安市实施了多起寻衅滋事违法犯罪行为，可认定为恶势力犯罪团伙，其中恶势力团伙成员黄志福等四人均已被判处刑罚。被告人尤慧强虽只参与了该团伙内一起寻衅滋事犯罪行为、一起寻衅滋事违法行为，但其中的“黑桃漫”生活休闲店案，被告人及同伙均多次被纠集参与实施滋扰行为，包括被告人尤慧强在内的同伙并不属于临时被雇佣、被利用或受蒙蔽参与本案的情形，应认定为该团伙中相对固定的成员之一。被告人尤慧强的辩护人对此提出的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人尤慧强、黄伟泽伙同他人，公然藐视国家法纪和社会公德，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人尤慧强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人尤慧强、黄伟泽均能如实供述其基本罪行，依法可从轻处罚。部分被害人得到赔偿、部分被害人对被告人方表示谅解，对二被告人均可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人据此提出对相应被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，被告人虽受同伙召集，但作为恶势力犯罪团伙成员，均积极参与，不宜区分主从犯，被告人尤慧强的辩护人提出被告人尤慧强应认定为从犯的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。公诉机关对被告人尤慧强、黄伟泽的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合二被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（五）项的规定，判决如下： 一、被告人尤慧强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2021年6月27日止。） 二、被告人黄伟泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2021年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李炳南 审 判 员  徐会霞 人民陪审员  陈建议 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  黄安顺 书 记 员  陈佳敏 速 录 员  王少鹏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下： 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 -14- -15-