河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初1237号原告：陈光才，男，1951年4月20日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：史志豪、孙晨阳（实习），男，系河南息州律师事务所律师。被告：谢卫俊，男，1985年4月1日生，汉族，住息县。被告：信阳远洋汽车运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人：张宏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，男，河南良承律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。法定代表人:吴国桢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，男，河南良承律师事务所律师。原告陈光才诉被告谢卫俊、信阳远洋汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人保信阳公司”）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“人保洛阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈光才委托诉讼代理人史志豪，被告谢卫俊，被告人保信阳公司及人保洛阳公司委托诉讼代理人张德丰到庭参加诉讼，被告信阳远洋汽车运输有限公司经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失111764.7元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年1月23日13时10分许，被告谢卫俊驾驶车牌号为豫Ｓ×××××重型货车，沿王罗337省道由西向东行驶至337省道息县孙庙乡明润庄园门前路段时，同向刮擦原告驾驶的三轮电动车，致两车受损及原告受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定，被告谢卫俊负本次事故的全部责任。事故发生后，原告在息县人民医院住院治疗。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告谢卫俊辩称，在交警队交付押金15000元。被告信阳远洋汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告人保信阳公司辩称，我公司在交强险范围内进行赔偿；应当扣除非医保用药及原告关于心脏病的用药；原告已到法定退休年龄，误工费不应支持；伤残鉴定及车损评估，被告不知情，保留重新鉴定的权利；原告赔偿标准应当按照农村标准进行计算；鉴定费、评估费及施救费属于间接损失，我公司不承担。被告人保洛阳公司，被告仅承保商业险，应当在交强险赔偿后，不足部分由商业险赔偿；商业险的受益人是工商银行郑州财富广场支行；住院伙食补助费天数以实际住院天数为准，营养费的天数不予认可，残疾赔偿金年限应当按着12年计算，其他同人保信阳公司答辩意见。经审理查明，2018年1月23日13时10分许，被告谢卫俊驾驶车牌号为豫Ｓ×××××重型货车，沿王罗337省道由西向东行驶至337省道息县孙庙乡明润庄园门前路段时，同向刮擦原告驾驶的三轮电动车，致两车受损及原告受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定，被告谢卫俊负本次事故的全部责任。事故发生后，原告在息县人民医院住院29天，经诊断为：左踝部开放性内后踝骨折；左胫距关节脱位；左腓骨中下段骨折；陈旧性心肌梗塞；高血压Ⅱ级。2018年5月21日，原告第二次入住息县人民医院做左踝关节内固定取出术。被告谢卫俊在息县交警队交押金15000元，原告领取14500元。被告谢卫俊驾驶的豫Ｓ×××××重型货车在被告人保信阳公司投保有交强险，在被告人保洛阳公司投保有商业三者险100万（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告陈光才伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人陈光才的伤残程度评为十级伤残；误工期：180日，营养期：60日，护理期：60日；后期医疗费用预估为5000元。原告陈光才的电动三轮车的损失经中衡保险公估股份有限公司评估，估损总值为2650元。被告人保洛阳公司申请对原告电动三轮车的损失进行重新评估，后又撤回该申请。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证、户口本复印件；2.被告驾驶证、行车证、保单复印件；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.司法鉴定意见书及鉴定费票据；6.评估意见书及评估费票据；7.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县交警大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，且原、被告均无异议，本院予以采信。因被告谢卫俊负本次事故的全部责任，原告无责任，故对原告的损失，应由被告人保信阳公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分，由被告人保洛阳公司在商业三者险范围内进行赔偿。商业三者险系责任保险，基于被保险机动车的被保险人以及其他合法驾驶人对第三者的侵权行为所应承担的赔偿责任而产生的保险责任，与被保险机动车作为担保物的物上代位性无关。因此，保单中关于第一受益人的特别约定对保险人是否应在第三者责任险赔偿限额内承担保险金给付义务无任何约束力。原告已到达法定退休年龄，故其误工损失，本院不予支持。原告提供的证明，只能证明其跟随女儿共同生活，不能证明其居住在城镇且生活来源于城镇，故原告的赔偿标准应当按照农村标准进行计算。被告人保信阳公司关于扣除非医保用药及原告用于治疗心脏病用药的辩称，因扣除非医保用药于法无据，且考虑到医学治疗的复杂性，不能排除为治疗因交通事故引起的疾病中控制其他疾病而用药的情况，故该辩称本院不予采信。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告陈光才的损失如下：1、医疗费：24101.98+3899.42+5000=33001.4元；2、住院伙食补助费：50元/天×（29+16）天=2250元；3、营养费：20元/天×60天=1200元；33001.4元+2250元+1200元=36451.4元4、护理费：39522元/年÷365天×60天=6496.77元；5、残疾赔偿金：13830.74元/年×13年×10%=17979.96元；6、精神抚慰金：5000元；7、鉴定费：1900元；8、交通费：920元；6496.77元+17979.96元+5000元+1900元+920元=32296.73元9、车损：2650元；10、施救费：100元；11、评估费：330元2650元+100元+330元=3080元被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内的赔偿责任为：10000元+32296.73元+2000元=44296.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三者险范围内的赔偿责任为：（36451.4元-10000元）+（3080元-2000元）=27531.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈光才各项损失共计44296.73元（被告谢卫俊垫付的14500元，在法院结算时，应当予以退还）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈光才各项损失共计27531.4元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2469元，由被告谢卫俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2469元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审 判 长 姜 辉人民陪审员 王 勇人民陪审员 刘力碣二〇一九年八月二十日书 记 员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57