山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初864号 原告：倪某，女，1946年10月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王淑军，山东颐海律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1943年5月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘占先，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓峰，山东理证律师事务所律师。 被告：杨某2，女，1959年1月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杨某3，男，1964年7月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杨某4，男，1967年1月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杨某5，女，1968年6月25日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：杨某6，男，1972年11月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李某，女，1949年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杨某7，男，1982年5月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杨某8，男，1964年9月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：刘占先，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓峰，山东理证律师事务所律师。 第三人：青岛市黄岛区长江路街道办事处扒山社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛某，主任。 委托诉讼代理人：王忠国，山东首辰律师事务所律师。 原告倪某与被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、李某、杨某7、杨某8、第三人青岛市黄岛区长江路街道办事处扒山社区居民委员会（以下简称“扒山居委会”）法定继承纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王淑军、被告杨某1的委托诉讼代理人王晓峰、被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、李某、杨某7、被告杨某8的委托诉讼代理人王晓峰、第三人青岛市黄岛区长江路街道办事处扒山社区居民委员会的委托诉讼代理人王忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪某向本院主张诉讼请求：一、请求分割被继承人杨秀全所有的青岛市黄岛区房屋；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人杨秀全与被告杨某1、原告的丈夫杨秀福系亲生兄弟，其父母已去世多年。杨秀全无子女，2003年5月因车祸去世。杨秀福与原告于××××年登记结婚，杨秀福无子女，于2013年4月因病去世。杨秀全生前在青岛市黄岛区间平房，2001年10月25日，为享受五保户待遇，杨秀全将其中两间交给本案第三人，剩余三间系其遗产，依法应当由原被告继承。故原告提起本案诉讼。后原告变更本案诉讼请求为请求依法分割涉案房屋的搬迁安置补偿利益，分别为：两套楼房，一套90平米，一套50平米；一个地下车位；一个储藏间；搬迁安置补偿费和过度租房费合计109250元。 被告杨某1辩称，搬迁安置协议当中应当发放的搬迁费用为109250元，但是应当扣除购买42平米的房款，共扣除42000元，被告杨某1共领取67250元。 被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、李某、杨某7、杨某8辩称，认可被告杨某1所述。 第三人扒山居委会述称，认可被告杨某1所述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据和事实，本院认定如下： 1、被继承人杨秀全与被告杨某1、杨秀福系亲生兄弟，被继承人杨秀全1934年2月15日出生，2003年5月因车祸去世。杨秀福1938年11月3日出生，于2013年4月因病去世。 2、原告提交《婚姻登记记录证明》一份，字号：Z370211-2014-004001，证明杨秀福与原告在××××年××月××日登记结婚。 3、原告提交《房屋产权印契证》一份，编号南灵字第0021636，证明被继承人杨秀全在青岛市黄岛区间。 4、原告提交《协议书》一份，证明被继承人杨秀全孤身一人，无子女，丧失劳动能力，于2001年10月25日与本案第三人签订协议书，约定由第三人负责其吃住、医疗等，杨秀全名下房屋二间归第三人所有。 5、杨秀福生前与薛玉美系夫妻关系，薛玉美于××××年去世。被告杨某2系薛玉美之女，系杨秀福继女，与杨秀福一起生活时已经成家；被告杨某3、杨某4、杨某5、杨某6均系薛玉美子女，是杨秀福继子女，与杨秀福一起生活时均未成年。杨风平也是薛玉美之子，系杨秀福继子，与杨秀福生活时已经成家，被告李某与杨风平系夫妻关系，婚后未生育子女，杨风平于2006年去世，育有一子被告杨某7，杨某7与李某无血缘关系。 6、被告杨某7与被告杨某1系父子关系。被告杨某7称其分得的份额全部赠与被告杨某1。 7、原告提交《扒山社区房屋搬迁安置补偿协议》复印件一份，证明搬迁安置补偿利益为：两套楼房，一套约90平米，一套约50平米；一个地下车位；一个储藏间；搬迁安置补偿费和过度租房费合计109250元。被告及第三人称该款项中应扣除购房优惠款42000元，被告杨某1共领取67250元。 8、2013年2月19日，杨秀福留有遗嘱一份，内容为：把我杨秀福名下的平房一处（坐落在黄岛区扒山居委会××）正屋三间、南屋五间。如果房改后，换两处楼房，一处留给自己和倪某居住，约55平方，如果我百年之后，倪某也不改嫁，她可享有居住的权利，但没有买卖、转让及出租的权利。杨某3、杨某4、杨某6三人每人每月分别支付给倪某生活费200元，有病治疗、照顾均由三人负责，至倪某的有生之年。倪某百年之后，房屋产权由杨某3、杨某4、杨某6三人继承。如果拒付生活费给倪某，视为对房屋产权的自动放弃，倪某就有权对该房屋的任意处置。单方不能终止，必须双方同意。分的另一处楼房，由我另行安排。在我有生之年没用，归有杨某8，别人无权争议。南屋五间由杨某3、杨某4、杨某6、杨某7四人平均分配。在房屋未房改前，所有房屋的租金由我自由支配作为生活费。我去时后，由倪某砸老盆。 9、原告称杨秀全生前将涉案房屋赠与杨秀福，但未办理过户手续，也无书面协议，所以杨秀福在遗嘱中对杨秀全名下房屋进行了处分。九被告对遗嘱不予认可，主张按法定继承分割。 10、被告杨秀全生前在青岛市黄岛区间平房，其中两间因与本案第三人达成遗赠抚养协议，交给本案第三人，剩余三间系其遗产。2016年10月11日，杨某1就涉案房屋与第三人签订《扒山社区房屋搬迁安置补偿协议》，约定三间正房（门牌号××）被拆迁，无偿置换面积93平方米，优惠价购买面积42平方米；分配得地下车库及储藏间各一处，需补交差额款2000元；第三人给予90平方米及50平方米安置楼各一套，需补差额25000元；第三人补偿搬迁安置补偿费共计75500元（扣除地下车位和储藏间差额2000元；房屋面积差额25000元）；第三人补偿过渡租房费33750元。被告杨某1称涉案房屋上述拆迁补偿款等款项实际领取数额为67250元。 11、原、被告共同确认上述拆迁利益系扒山××房屋五间房屋中除去给第三人两间房屋之外剩余的三间房屋的拆迁利益，原被告均同意就剩余三间房屋的拆迁利益进行分割。 本院认为，本案系法定继承纠纷。本案的争议焦点为：被继承人杨秀全的遗产该如何分配。 针对本案争议焦点，本院作如下法律分析： 1、原告主张杨秀全生前将继承房屋赠与杨秀福，被告不予认可，且原告未提交证据予以证明，故对其主张本院不予支持。杨秀福所立遗嘱对其无权处分部分本院不予支持。涉案房屋应按法定继承进行分割。被继承人杨秀全去世后，其遗产应当由被告杨某1及杨秀福均等继承，即各继承被继承人遗产的1/2。被告杨某8作为被告杨某1的儿子，无权对被继承人杨秀全的遗产进行继承。被告杨某1与其他继承人之间不相互继承，因此被告杨某1有权继承被继承人杨秀全的遗产份额的1/2。 2、关于杨秀福的遗产继承问题。因杨秀福与薛美玉形成婚姻关系时，被告杨某2与杨风平已成家，因此被告杨某2、杨风平不属于杨秀福的有扶养关系的继子女，无权继承杨秀福的遗产。被告李某及被告杨某7也因此无权继承杨秀福的遗产。被告杨某3、被告杨某4、被告杨某5及被告杨某6与杨秀福形成了扶养关系，原告与杨秀福形成合法的婚姻关系，属于杨秀福合法的法定继承人。原告、被告杨某3、被告杨某4、被告杨某5、被告杨某6各继承杨秀福遗产份额的1/5。 综上，被告杨某1应继承的被继承人杨秀全的遗产份额为1/2，原告、被告杨某3、被告杨某4、被告杨某5、被告杨某6各继承被继承人杨秀全的遗产份额的1/10。 关于42000元购房款是否应当在总搬迁安置补偿款及租房过渡费中扣除的问题。本院认为，原告提交的《扒山社区房屋搬迁安置补偿协议》第二条明确载明乙方（杨秀全）优惠价购买面积为42平方米，第三人也对此予以确认，可以认定拆迁款中扣除了以1000元每平方米的价格购买了42平方米安置房屋，共计42000元，该费用应该从杨秀全的遗产中予以扣除。被继承人杨秀全的可继承遗产即拆迁所得利益为：两套楼房，一套90平米，一套50平米；一个地下车位；一个储藏间；搬迁安置补偿费和过度租房费合计67250（109250-42000）元。 依照《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告倪某继承被继承人杨秀全在青岛市黄岛区长江路街道办事处扒山社区居民委员会170号房屋所得的全部拆迁利益份额的1/10； 二、被告杨某1继承被继承人杨秀全在青岛市黄岛区长江路街道办事处扒山社区居民委员会170号房屋所得的全部拆迁利益份额的1/2； 三、被告杨某3继承被继承人杨秀全在青岛市黄岛区长江路街道办事处扒山社区居民委员会170号房屋所得的全部拆迁利益份额的1/10； 四、被告杨某4继承被继承人杨秀全在青岛市黄岛区长江路街道办事处扒山社区居民委员会170号房屋所得的全部拆迁利益份额的1/10； 五、被告杨某5继承被继承人杨秀全在青岛市黄岛区长江路街道办事处扒山社区居民委员会170号房屋所得的全部拆迁利益份额的1/10； 六、被告杨某6继承被继承人杨秀全在青岛市黄岛区长江路街道办事处扒山社区居民委员会170号房屋所得的全部拆迁利益份额的1/10。 案件受理费5800元（原告已预交），由原告倪某负担580元、被告杨某1负担2900元、被告杨某3负担580元、被告杨某4负担580元、被告杨某5负担580元、被告杨某6负担580元，上述被告负担的费用于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  于召霞 人民陪审员  鲁峰峰 人民陪审员  刘 娟 二〇一九年八月十四日 书 记 员  逄锦启