广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初1597号原告：陈河标，男，1979年8月11日出生，汉族，住广东省陆丰市，委托诉讼代理人：何标，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庆辉，广东诚邦律师事务所辅助人员。被告：陈胡尧，男，1980年8月12日出生，汉族，住广东省陆丰市，被告：陈玉丽，女，1984年2月20日出生，汉族，住广东省陆丰市，共同委托诉讼代理人：郑德能，广东达乐律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：袁文利，广东达乐律师事务所律师。原告陈河标诉被告陈胡尧、陈玉丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈河标及其委托诉讼代理人何标，被告陈胡尧、陈玉丽的共同委托诉讼代理人袁文利均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈河标向本院提出诉讼请求：1、被告陈胡尧归还原告借款672000元及利息30517元（以672000元为本金，按年利率24%，从2018年10月9日起计算至借款清偿之日止，暂计算至2018年12月17日为30517元）；2、被告陈胡尧支付原告律师代理费38600元；3、被告陈胡尧支付原告违约金134400元；4、被告陈玉丽对被告陈胡尧的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用、保全费由两被告承担。事实和理由：详见民事起诉状。被告陈胡尧、陈玉丽辩称，我方认为实际的借款本金是626000元，我方已付利息713000元，所以原告应退还我方多付的利息。经审理查明，陈胡尧、陈玉丽两人于2006年5月8日登记结婚，两人的夫妻关系存续至今。陈河标与陈胡尧系同学、老乡关系。2018年10月9日前，陈胡尧因生意周转等多次向陈河标进行借款，双方的借贷关系维系了将近十年左右。期间陈河标通过陈河标及其配偶卓赛凤的银行账户向陈胡尧或陈胡尧指定的陈锡勒、许晓惜等的银行账户进行转账，陈胡尧也有通过其银行账户向陈河标及其配偶卓赛凤等的银行账户进行转账。双方的银行流水往来十分频繁、时间跨度大，总体来看，陈河标一方转给陈胡尧一方的金额，比陈胡尧一方转给陈河标一方的金额要多。2018年10月9日，陈河标、陈胡尧、陈玉丽三方在位于东莞市××××、陈玉丽的家中，共同签订了一份《借款借据》，就陈河标、陈胡尧之前的借贷关系进行结算，确认陈胡尧尚欠陈河标借款本金600000元、3个月的利息72000元（月息四分）共计672000元，并以该672000元为本金，重新约定借款期限为1个月即2018年10月9日至2018年11月9日、借款利率为月息2分的借贷，约定陈胡尧逾期不还的，陈河标因追偿产生的律师费由陈胡尧承担，陈胡尧并自愿承担借款金额20%的违约金，并约定陈玉丽作为连带担保人对上述债务承担连带清偿责任，等。2018年10月9日后，陈河标与陈胡尧、陈玉丽之间再无银行转账往来，陈胡尧、陈玉丽也未再归还陈河标款项。2019年1月8日，陈河标提起本案诉讼，为此聘请律师，并实际已支付律师费5000元。本案庭审中，陈胡尧、陈玉丽主张该《借款借据》中的金额系其在未仔细统计的情况下签订的，主张已超额归还借款本息，但未能提供相应证据证实。另，陈胡尧、陈玉丽曾反诉要求陈河标退还多付本金21000元及退还多付利息373140元，但未依法向本院缴纳相应反诉费，本院按陈胡尧、陈玉丽撤回反诉处理。以上事实，有《借款借据》、银行卡交易明细清单、结婚证、委托代理合同、律师费发票、结婚登记审查处理表等以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈河标与陈胡尧系同学、老乡关系，2018年10月9日前，陈胡尧因生意周转等多次向陈河标进行借款，双方的借贷关系维系了将近十年左右。2018年10月9日，陈河标、陈胡尧、陈玉丽三方在位于东莞市××××、陈玉丽的家中，共同签订了一份《借款借据》，就陈河标、陈胡尧之前的借贷关系进行结算。陈胡尧、陈玉丽主张该《借款借据》中的金额系其在未仔细统计的情况下签订的，主张已超额归还借款本息，但未能提供相应证据证实，本院不予采信。综上，本院采信该《借款借据》，以该《借款借据》作为双方之间截止2018年10月9日借贷关系的结算。据该《借款借据》的内容，本院认定，截止2018年10月9日，陈胡尧尚欠陈河标借款本金600000元及3个月的利息72000元（月息四分）。其中3个月的利息72000元按月息四分计算，明显过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的约定，该3个月的利息应以月息2分即年利率24%计算，金额为36000元（600000元×24%÷12个月×3个月）。同时，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的约定，该《借款借据》的借款本金应为636000元（600000元+36000元）。《借款借据》约定的借款期限于2018年11月9日期满，现已届满，故陈胡尧应归还该借款本金636000元。承上，该《借款借据》约定的借款期限为1个月、利息为月息2分，借款期内的利息共计12720元（636000元×24%÷12个月×1个月），本息之和为648720元（636000元+12720元）。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的约定，该本息之和不得超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之后，即612000元（600000元+600000元×24%÷12个月×1个月）。现《借款借据》约定的借款期限内的本息之后648720元，已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之后612000元，故本院不予支持该借款期限内的利息。陈胡尧逾期还款，应支付陈河标2018年11月10日起的逾期利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的约定，逾期利息（包括违约金在内）应以年利率24%进行计算。计算方法为：以636000元为本金，自2018年11月10日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止。对于陈河标主张的违约金134400元，本院予以驳回。陈胡尧逾期还款，还应按照《借款借据》的约定支付陈河标因催款产生的律师费。该律师费应以实际产生的为准，本院支持已实际产生的、有发票为证的5000元。陈河标诉请超出部分，本院不予支持。陈玉丽在该《借款借据》上作为连带担保人签名提供担保，按照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，陈玉丽应对陈胡尧所负陈河标的案涉债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告陈胡尧、陈玉丽应于本判决发生法律效力之日起三日内共同偿还原告陈河标借款本金636000元；二、被告陈胡尧、陈玉丽应于本判决发生法律效力之日起三日内共同支付原告陈河标逾期利息[计算方法为：以636000元为本金，自2018年11月10日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止]；三、被告陈胡尧、陈玉丽应于本判决发生法律效力之日起三日内共同支付原告陈河标律师费5000元；四、驳回原告陈河标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12555.17元，原告已预交，由原告陈河标负担4360元，被告陈胡尧、陈玉丽负担8195.17元；保全费4897.58元，原告已预交，由原告陈河标负担1172.58元，被告陈胡尧、陈玉丽负担3725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  韦枝展人民陪审员  郑德友人民陪审员  尹建华二〇一九年八月十九日书 记 员  黄 兵鄢婵附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之后，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。