吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初1172号 原告：赵某，女，2014年10月18日生，汉族，住大安市。 法定监护人：张秀彦（赵某之母），女，1974年2月18日生，汉族，现住大安市望族小区5号楼2单元402室。 委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。 被告：赵贺，男，1982年5月23日生，现住大安市。 委托诉讼代理人：李俊峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：大安市大赉乡兴华村村民委员会，住所地大安市大赉乡。 法定代表人：郭爽，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘中显，吉林乾奕铭律师事务所律师。 原告赵某与被告赵贺、大安市大赉乡兴华村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某法定监护人张秀彦及其委托诉讼代理人刘艳峰，被告赵贺及其委托诉讼代理人李俊峰，被告大安市大赉乡兴华村村民委员会法定代表人郭爽及其委托诉讼代理人刘中显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告立即给付原告应得的土地补偿款195,402.65元。2、要求第二被告承担连带给付义务。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告父亲赵建军于二轮土地承包时在大赉乡兴华村老坎子地块分耕地2.2亩，当时与其哥哥赵建奇一家三口人（赵建奇、朱凤芹、赵贺）分在一个经营权证上。赵建军于2014年5月20日与张秀彦登记结婚后生育原告，赵建军与张秀彦于2016年11月28日因感情不和离婚，婚生女赵某由张秀彦抚养监护。赵建军于2017年3月27日因病去世，赵建军父母于96年前全部去世，现赵建军唯一法定继承人为原告赵某。2019年原告父亲赵建军分得的耕地同被告赵贺一家三口人的土地被征收，征收面积为2897平方米，每平方米补偿费为269.80元，总计费用为781610.60元全部由赵贺独自领取。因原告父亲赵建军与第一被告家土地分在一个经营权证书上，所以征收部分属于四人共有部分，即征收补偿费有原告父亲赵建军的四分之一份额。现属于原告父亲部分的征地补偿费用一并由被告赵贺领取并拒绝给付原告，第二被告明知该地补偿费用有原告部分却违法支付给第一被告，故应与第一被告承担连带给付补偿费用的义务，以上请求望依法支持。 赵贺辩称，第一点，原告起诉没有事实根据及法律依据，案涉土地征收补偿款是因被告赵贺与其父亲赵建奇，母亲朱凤琴，叔父赵建军作为同一家庭农户以家庭方式承包所得土地被依法征收后产生。赵建军于2017年3月27日因病去世，而土地征收补偿费发生的时间为2019年1月，那么根据时间可以看出此部分土地征收补偿款并不属于赵建军遗产。那么从家庭农户承包土地的特殊性质来看，赵建军死亡后，其对土地的承包经营权权利及义务完全终止，其继承人也无权主张权利，所以原告起诉要求给付由被告赵贺、赵建奇、朱凤琴、赵建军作为同一农户承包土地被征收所产生的补偿款，没有事实根据及法律依据。第二点，参照《吉林省高级人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件的若干意见》，此意见对于土地征收继承人是否能够主张权利作出明确规定。第13条明确规定，土地承包经营户成员死亡，在其他成员继续经营期间，因土地征收征用而发生补偿费用的，死亡成员的继承人无权要求继承补偿费用。但如果土地承包经营户成员死亡之前，就已经发生补偿费用的，其继承人有权要求继承。那么具体到本案很明显,赵建军作为赵某的父亲于2017年3月27日死亡，那么在其死亡之后至2019年1月才发生，赵建军作为家庭农户承包土地被征收而补偿。那么依据参照上述若干意见，原告赵某无权对土地补偿款主张权利。综上，恳请人民法院依法驳回原告诉讼请求。 大安市大赉乡兴华村村民委员会辩称，兴华村不是本案的诉讼主体，兴华村给赵贺发放土地征地补偿款正确，不能给赵某发放。如果给赵某发放土地征收补偿款错误的理由如下:以赵贺为农户代表的共有四口人，现在是家庭承包的，只剩下赵贺和其母亲朱凤芹，家庭承包户中其他两个成员已经于2017年3月份以前去世，法律规定土地承包经营权由其他成员继续承包。作为承包经营权人死者不再享有承包经营权，也就是说赵建军已经丧失了土地承包经营权。根据原土地法土地承包法第31条和修改以后的32条规定，土地承包经营权不能继承，但是收益可以继承。就本案而言，土地征收于2019年1月份，而赵某的父亲是2017年3月份去世，所以给付赵贺是正确的，另外赵贺是该农户代表。最高人民法院的土地承包法司法解释第四条规定，农户代表可以作为农户行使，代位行使一些具体事项。所以说村委会给付赵贺没有错误，因此不存在承担本案的责任，也不能当本案的被告。 本院经审理认定事实如下：原告赵某父亲赵建军于二轮土地承包时在大赉乡兴华村老坎子地块分耕地2.2亩，当时与其哥哥赵建奇一家三口人（赵建奇、朱凤芹、赵贺）分在一个经营权证上。2014年5月20日，赵建军与张秀彦登记结婚，婚后育有一女赵某，2016年11月18日,赵建军与张秀彦登记离婚，婚生女赵某由张秀彦抚养监护。赵建军于2017年3月27日因病去世，赵建军父母于96年前全部去世，现原告赵某为赵建军唯一法定继承人。2019年赵建军分得的耕地同被告赵贺一家三口人的土地被征收，征收面积为2897平方米，每平方米补偿费为269.80元，总计补偿款为781610.60元，由赵贺领取保管。赵建军原承包的的2.2亩土地在征收前一直转包给赵贺耕种，2019年赵建军原承包的2.2亩土地已经全部被征收。 认定上述事实证据有当事人陈述、兴华村证明、土地承包合同，身份证明、领款明细表等。 本院认为，农村土地征收补偿费用分配纠纷适用于土地承包经营权人要求分配征收补偿费用的情形，本案中承包地的所有权人、发包人村集体已经将补偿款分配给了赵贺，并不存在分配争议，故本案不属于农村土地征收补偿费分配纠纷。本案应系对土地承包经营权享有共有权的家庭户内成员，对土地补偿款的分配产生的纠纷，属于共有纠纷。赵建军承包的土地原记载在赵建奇的土地承包经营权证上，赵建奇、赵建军现已经去世，现赵建奇、朱凤芹、赵贺、赵建军均登记在赵贺为代表的土地承包经营权证上。大安市大赉乡兴华村村民委员会已经按照土地承包经营权证记明的代表人将征收土地补偿款全部让赵贺领取。因案涉承包的土地已经征收完毕，征收土地补偿款已经由农户代表领取，因此本案不涉及土地承包经营权继承问题，只是土地经营权证记载的农户如何分割补偿款问题。通过庭审查明的事实，在二轮土地承包时，赵建军的承包地与赵建奇、朱凤芹、赵贺登记在一个土地经营权证后，已经将赵建军的承包地2.2亩分割出来，并一直由赵建军和赵建军家人转包给赵贺耕种，现大安市大赉乡兴华村村民委员会已经将补偿款发放给赵贺，因此赵建军承包地被征收的补偿款应归赵建军所有，应由其继承人合法取得。赵贺提出赵建军的征收补偿款不属于遗产，其继承人不能继承，不同意将赵建军的土地补偿款给付赵某的抗辩理由，有违公序良俗和公平原则，其抗辩理由本院不予支持。 因此赵建军唯一法定继承人赵某要求赵贺立即给付赵建军土地补偿款195,402.65元的请求符合法律规定，本院予以支持。因大赉乡兴华村村民委员会已经将土地补偿款全部交给赵贺，因此赵某要求村委会承担连带责任，不符合法律规定。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第十条，《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，判决如下： 一、赵贺于本判决生效后立即返还赵某土地补偿款195,402.65元。 二、驳回赵某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104.00元，由赵贺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  张明兢 二〇一九年八月二十七日 书记员  陈思逊