江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初1565号原告：刘花子，女，汉族，1949年7月6日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。被告：朱衷谋，男，汉族，1985年10月13日出生，住江西省南昌市新建区。被告：永诚财产保险股份有限公司丰城支公司；住所地：江西省丰城市新城区海棠春天小区商铺5-A1号；统一社会信用代码91360981MA35Q00E3D。主要负责人：胡辉，公司总经理。委托诉讼代理人：刘劭，男，公司员工。原告刘花子与被告朱衷谋、被告永诚财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称永诚财保丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘花子及其委托诉讼代理人周佐亮、被告朱衷谋、被告永诚财保丰城公司的委托诉讼代理人刘劭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘花子向本院提出诉讼请求：1.永诚财保丰城公司与朱衷谋赔偿其因交通事故造成的医疗费等各项经济损失共计36592.76元；2.朱衷谋、永诚财保丰城公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月22日9时许，案外人周小冬苟骑行无车号三轮电动车搭载刘花子时与朱衷谋驾驶的赣Ａ×××××小型普通客车碰撞，导致两车受损，刘花子受伤及周小冬苟抢救无效死亡。交通部门出具事故认定书，认定朱衷谋负该事故次要责任，周小冬苟负该事故主要责任，但刘花子认为周小冬苟承担责任过重。朱衷谋在永诚财保丰城公司为车辆投保了交强险。经多次与朱衷谋等人协商赔偿事宜未果，刘花子诉至法院。朱衷谋辩称，刘花子在事故后没有当天住院，第二天才入院，其不清楚刘花子哪里受了伤；医疗费中有用于治疗糖尿病的药，总治疗费用中扣除30%用于治疗糖尿病的费用；护理期、营养期不应为90天；医院住院发票有重复计算，门诊检查费计算进了住院费里；精神抚慰赔偿金过高，应为2000元比较合理；因已主张了伤残赔偿金，就不能再主张被扶养人生活费；交通费过高，应按10元/天计算；责任赔付其应当承担次要责任，不能按50%承担；刘花子受伤期间，其垫付了20000元。永诚财保丰城公司辩称，对事故事实及责任划分没有异议；肇事车辆在其公司仅投保了交强险，且前期其已垫付刘花子医疗费10000元，本案其已在交强险范围内足额赔偿给刘花子，交强险剩余部分用于赔偿同一起交通事故受理的另案；其不承担诉讼费和鉴定费。根据经审查确认的证据及到庭当事人陈述，本院审理查明事实如下：1.2019年1月16日，南昌市公安局交通管理局高新开发区大队出具道路交通事故认定书，其上记载：2018年12月22日9时27分，周小冬苟驾驶无车号红色“雅迪”牌正三轮电动车搭载刘花子，在天祥大道瑶北互通立交段南侧（西向东）机动车道的右车道连续向左车道变道时，遇朱衷谋驾驶车号赣Ａ×××××“五菱”牌小型普通客车在左车道由西向东直行时发生碰撞，致两车受损，周小冬苟、刘花子受伤，周小冬苟经医院抢救无效死亡；周小冬苟驾驶的正三轮电动车符合机动车范畴；周小冬苟无证驾驶且连续向左变更车道是发生该次交通事故的主要原因，朱衷谋驾驶机动车未注意观察路面车辆动态是发生该次事故的次要原因；认定周小冬苟负该次交通事故的主要责任，朱衷谋次要责任，刘花子不负责任。案外人周河水不服前述事故认定书并申请复核，2019年2月14日，南昌市公安局交通管理局作出道路交通事故复核结论，认定事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。2.事故发生当天，周小冬苟与刘花子共同送往医院治疗，当天周小冬苟因抢救无效死亡，刘花子与家人送周小冬苟回家后因感不适再次返回医院检查，并支付门诊费共计5348.83元，于当晚21时办理住院手续，并住院治疗9天共支付住院费37115.79元，出院记录记载入院诊断情况为多发性损伤、腰椎骨折、肋骨骨折、趾骨骨折、骨质疏松，住院费用明细上记载刘花子使用了阿卡波糖片（拜糖平）、利格列汀片（欧唐宁）、金栀洁龈含漱液（口宝）等药物。刘花子治疗期间，朱衷谋向其赔偿损失20000元，永诚财保丰城公司向其赔偿损失10000元。3.2019年4月16日，刘花子的儿子周社根委托江西求实司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年4月25日出具法医学鉴定意见书，其上记载刘花子脊柱损伤伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费2000元。刘花子为此支付鉴定费2760元。4.朱衷谋为其驾驶的赣Ａ×××××机动车在永诚财保丰城公司处购买了交强险，保险期间为一年，从2018年10月12日起至2019年10月11日止。刘花子及永诚财保丰城公司均同意医疗费用赔偿限额10000元用于赔偿刘花子的损失，其他赔偿限额用于赔偿另案周小冬苟的损失。5.刘花子在事故发生时年满69周岁，其与周小冬苟为夫妻关系，均系失地农民，共生育包含周社根在内的5个子女，子女均已成年。本院认为，周小冬苟搭载刘花子与朱衷谋发生交通事故并致刘花子受伤的事实清楚，依据交通部门认定，周小冬苟负主要责任，朱衷谋负次要责任。对刘花子的损失，由永诚财保丰城公司在交强险保险限额范围内先行赔偿，不足部分，朱衷谋承担30%的损失。刘花子的损失参照政府部门发布的相关统计数据核定如下：（1）医疗费42464.62元；朱衷谋提出其中阿卡波糖片（拜糖平）、利格列汀片（欧唐宁）、金栀洁龈含漱液（口宝）药物用于治疗糖尿病，应从医疗费中扣除；刘花子认为，住院的用药是治病必需的，以防发生并发症；对于治病救人，应尊重医生的判断和用药，故刘花子案涉住院用药产生的医疗费均予采纳；（2）后续治疗费2000元；（3）住院伙食费900元（100元/天×9天）；（4）营养费180元（20元/天×9天）；（5）护理费922.86元（102.54元/天×9天）；（6）残疾赔偿金37200.9元（33819元/年×11年×10%）；刘花子主张其尚有儿子周社根因残疾需要抚养，并提交残疾人证和交通肇事伤亡人员家庭情况调查表予以证明，朱衷谋提出在中国残联网上并未查询到周社根的残疾证，故刘花子主张的抚养费不应支持；经查，周社根的残疾证记载姓名为周根红、身份证号与周社根的相同，证书时间为2007年1月11日，证书上的照片比较模糊，在中国人残疾人联合会网站上输入周社根和周根红的姓名及公民身份证号码查询周社根的残疾证书信息，均提示系统无此人，另，刘花子的案涉鉴定申请人为周社根；据此，在刘花子无其他证据证明周社根需要其抚养的情况下，其关于周社根抚养费的主张，事实依据不足，不予支持；（7）交通费酌定90元（10元/天×9天）；（8）精神损失费3000元；共计86758.4元。对刘花子的前述损失，刘花子确认永诚财保丰城公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元向其赔偿，且已收到赔偿的10000元，故永诚财保丰城公司在本案中的赔偿义务已履行完毕；朱衷谋应向刘花子赔偿3027.5元[（86758.38元-10000元）×30%-20000元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、朱衷谋于本判决生效之日起十五日内向刘花子赔偿损失3027.5元。二、驳回刘花子的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元减半收取计357.5元，鉴定费2760元，共计3117.5元，由朱衷谋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  孟李玲二〇一九年八月二十二日法官助理周莉书记员罗春