四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初1207号 原告：江某甲，女，1972年10月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：江某乙，女，1968年7月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：江某丙，女，1962年11月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：江某丁，男，1957年8月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：江某戊，男，1965年12月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：牟某某，男，1969年2月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：孟淑蓉,四川竹都律师事务所律师。 被告：韦某某，男，1979年2月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈学刚，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司。公司住所地：泸州市江阳区。 负责人：兰旭东，总经理。 委托诉讼代理人：刘君，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，四川诚沐律师事务所（实习）律师。 原告江某甲、江某乙、江某丙、江某丁、江某戊、牟某某与被告韦某某、中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某甲、江某丙、及其委托诉讼代理人孟淑蓉、原告江某乙、江某丁、江某戊、牟某某的委托诉讼代理人孟淑蓉、被告韦某某及其委托诉讼代理人陈学刚、中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人刘君、王蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江某甲、江某乙、江某丙、江某丁、江某戊、牟某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失203939元。其中护理费10天×120元二1200元；住院伙食补助费10天×30元二300元；死亡赔偿金33216元×5年二166080元；精神抚慰金50000元；丧葬费32359元；交通费2000元；参加事故处理人员误工费2000元（被告垫付50000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，韦某某驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从长宁县双河镇富民街方向沿双河镇街道往梨头村方向行驶，09时50分许，当车行驶至双河镇街道(小地名：富民街叉路口）时，在转弯过程中与行人梁朝明相撞，造成梁朝明受伤（经长宁县中医院医治后于2019年3月28日死亡）的道路交通事故。经长宁县公安局交警大队交第511524120190000102号《道路交通事故认定书》认定，韦某某承担此次事故的全部责任，梁朝明无责。事故发生后，被告赔偿了50000元，川Ｑ×××××号车在中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买有交强险、三者险，在保险期内。 韦某某辩称，1.对交通事故的发生和责任无异议。2.交通事故发生后，答辩人垫付医疗费23530.97元、殡仪馆服务费2080元、被答辩人借支50000元，合计75610.97元，请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付答辩人。3.答辩人驾驶的机动车在中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保交强险和第三责任险100万并投保不计免赔，对答辩人应当承担的赔偿责任，由中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司直接赔偿被答辩人。 中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称：对事故发生无异议。原告请求过高，死亡赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金按照当地赔偿标准计算。医疗费由被告垫付，如在本案中一并处理，请扣减15%的非基本用药，如不在本案中处理，则由被告直接在保险公司理赔。诉讼费不承担。 原告为证明自己的主张在举证期限内向本院提交了原、被告身份信息，道路交通事故认定书，住院病历及医疗费发票，亲属关系证明，原告江某甲、杜跃洪夫妇经营鲜肉营业执照,原告江某丁在长宁县高士达工艺筷厂的工作证明，经营者祝祖芳的营业执照、身份证复印件,原告江某丙在长宁县候泽祥腌腊制品店的工作证明、经营者候泽祥的营业执照、身份证复印件,双河镇双河社区证明,双河镇农贸市场证明。 本院认为，原告提交的证据来源合法，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 被告韦某某为证明自己的主张在举证期限内向本院提交了梁朝明医疗费发票，殡葬服务业统一专用票据，收条，保险单。 本院认为，被告韦某某提交的证据来源合法，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司未提交证据。 本院经审理查明，2019年3月18日，韦某某驾驶购买于王志坚的川Ｑ×××××号小型轿车从长宁县双河镇富民街方向沿双河镇街道往梨头村方向行驶。09时20分许，当车行驶至双河镇街道(小地名：双河镇富民街西段交叉路口）处时，在左转弯过程中与行人梁朝明相撞，造成梁朝明受伤的道路交通事故。梁朝明受伤后被送往长宁县中医院住院治疗。诊断为：MODS;ARDS；右股骨远端粉碎性骨折；左胫腓骨远端粉碎性骨折等。住院10天，于2019年3月28日死亡。被告韦某某垫付医疗费13530.97元，被告中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司预付医疗费10000元。2019年5月13日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000102号道路交通事故认定书。认定：由当事人韦某某承担此次事故的全部责任；当事人梁朝明在此次事故中无责任。梁朝明死亡后，原告向被告韦某某借支安葬费50000元，被告韦某某支付殡葬服务费2080元。2018年6月，王志坚向中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了强制险和商业险。保险期间：2018年6月5日至2019年6月4日。第三者保险为1000000元及不计免赔特约条款。原告江某甲等收入来源于非农业。 本院认为，梁朝明因本次交通事故身体受到伤害而死亡，其近亲属依法应当获得赔偿。原、被告对长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000102号道路交通事故认定书无异议。对该证据，本院依法予以采信。即被告韦某某承担此次事故的全部责任。被告韦某某驾驶的车辆已向被告中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了强制险和商业险（被告韦某某购买王志坚的车辆便承继了被保险人王志坚的权利和义务，被告中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司对此也未提出异议），依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，应当由被告韦某某承担的赔偿责任，由被告中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担。原告虽是农村户口，但其扶养义务人的收入来源于城镇，其赔偿标准，应当按照城镇有关赔偿标准计算。被告韦某某要求垫付款在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。关于原告牟世才要求赔偿的问题，因原告牟世才虽系梁朝明所生育，但已被他人所收养。其与生父母的权利义务关系因收养关系成立而消除。对其请求赔偿，本院不予支持。原告的有关赔偿，本院依法确定如下: 1.医疗费23530.97元。诉讼中，被告中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司要求扣减15%的非基本用药的问题。患者该用什么药，不该用什么药，不是原告所能决定的，而是医院根据患者伤情所决定的。对被告中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司的请求，本院不予支持。 2.住院伙食补助费300元（10天×30元／天）。 3.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，本院依法确定护理费为每人每天120元，即护理费为1200元（120元／天×10天）。 4.死亡赔偿金166080元（33216元×5年）。 5.精神损害抚慰金50000元。 6.丧葬费32358.50元。 7.交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，交通费本院酌情支付400元。 8.参加事故处理人员误工费。本院确定为1800元（3天／人×120元／天×5人）。 以上共计275669.47元，由被告中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿。驳回原告其余诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告江某甲、江某乙、江某丙、江某丁、江某戊因其母死亡的住院伙食补助费，护理费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金，丧葬费，交通费，参加事故处理人员误工费，共计200058.50元（已扣减垫付款75610.97元） 二、被告中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告韦某某垫付款65610.97元（已扣减被告中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付款10000元）； 三、驳回原告江某甲、江某乙、江某丙、江某丁、江某戊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，由韦某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇一九年八月八日 书记员  王婷