江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0111刑初586号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人郭秋华，女，1967年8月24日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，无业，家住江西省会昌县。2018年5月29日临时羁押于江西省瑞金市看守所，同年5月31日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人吴琳、谈羽雄，江西秦风律师事务所律师。南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2018〕576号起诉书指控被告人郭秋华犯诈骗罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺、余坤珂出庭支持公诉。被告人郭秋华及其辩护人吴琳、谈羽雄均到庭参加了诉讼。本案经南昌市青山湖区人民检察院二次建议延期审理。现已审理终结。南昌市青山湖区人民检察院指控：2017年11月3日，被告人郭秋华与同案李娇敏（已判刑）、陈某1、刘某6（二人均另案处理）经商量，由郭秋华、陈某1、刘某6充当“介绍人”，李娇敏假冒覃某1的身份，假意与被害人刘某1在本市青山湖区罗家镇人民政府登记结婚，四人以收取“礼金”、“劳务费”的名义骗得刘某1人民币共计178000元。同年11月14日，李娇敏离开刘某1逃匿。2018年5月28日，被告人郭秋华被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明，归案经过，辨认笔录，证人刘某2、胡某、刘某3的证言，被害人刘某1的陈述，被告人郭秋华及同案犯李娇敏的供述等证据，公诉机关认为，被告人郭秋华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且其同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情形。提请本院依法判处。被告人郭秋华辩称：其没有与他人商量，其并不明知他们是骗婚的，其也没有诈骗，不构成诈骗罪。其辩护人的辩护意见：被告人郭秋华不具有共同诈骗的主观故意，起诉书认定被告人郭秋华犯诈骗罪，事实不清，证据不足。理由：1、本案指控郭秋华诈骗的只有李娇敏的供述，孤证不能作为本案的证据，而且该份证据还是言词证据，是依据李娇敏的个人回忆，带有很大的主观性，其供述不宜被采信。2、从补充的微信记录和照片及收条来看，进一步证明郭秋华与李娇敏、“东门姐”等人并非共谋，理由如下：第一,郭与李的聊天备注的“南宁小谭”而不是“李娇敏”，且在聊天记录的过程中也一直是称为“小覃”，可以佐证郭对李娇敏假冒他人骗婚的事情并不知情。第二,聊天记录中郭秋华一直催促李娇敏回南昌（从2017年11月14日-2017年11月24日），但李娇敏一直以“过几天回”，“反正你帮我告诉他我后天回去就可以”等理由欺骗郭秋华，显然至少截止到2017年11月24日郭秋华对李娇敏的虚假身份并不知情。第三,结合郭秋华拍了“黄某1”的身份证和让她打了“覃某1”的收条，可知郭秋华对“黄某1”是不信任的。第四,提取的照片和收条的客观情况与郭秋华的供述内容一一对应，说明在照片拍摄的时候，郭秋华才开始对黄某1、李娇敏起了疑心。3、被告人郭秋华系本案从犯。且向法庭提交了收条一份，该收条载明：今收到郭秋华交来现金人民币壹拾叁万捌千元整（138000元），是覃某1的礼金。注：覃某1广西来宾市兴宾区某村71号，身份：。收款人为黄某1，落款时间为2017年11月2日。用以证明刘某1被骗的绝大部分礼金138000元实际是黄某1（即“东门姐”）收取，收条中载明的也是“覃某1”的礼金，郭秋华对于李娇敏冒用覃某1的事情并不知情，郭秋华与黄某1、李娇敏等人并非属于同伙，李娇敏和黄某1才是本案的正犯。经审理查明：2017年11月3日，被告人郭秋华与李娇敏（已被判刑）、陈某1、刘某6（均另案处理）经商量，由郭秋华、陈某1、刘某6充当“介绍人”，李娇敏假冒覃某1的身份，与被害人刘某1在南昌市青山湖区罗家镇人民政府登记结婚，四人以收取“礼金”、“劳务费”的名义骗得刘某1人民币共计178000元。同年11月14日，李娇敏离开刘某1逃匿。2018年5月28日，被告人郭秋华被公安机关抓获归案。证明上述事实的证据如下：1.书证（1）户籍证明，证明被告人郭秋华作案时已达完全刑事责任年龄，且未发现违法犯罪记录。（2）归案经过，证明被告人郭秋华于2018年5月28日被公安机关抓获归案，于同年5月29日被临时羁押在江西省瑞金市看守所，同年5月31日由南昌市公安局青山湖分局民警解回。（3）户口簿、身份证、结婚证复印件、结婚登记材料，证明覃某1，女，于1995年8月27日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区三五乡某村71号。李娇敏，女，1985年8月20日出生，壮族，住广西宁明县寨安乡某村。2017年11月3日，李娇敏冒用覃某1的身份与被害人刘某1登记结婚。（4）收条，该收条载明：今收到江西省南昌市青山湖区罗家镇岗下村刘村自然村26号刘某1，身份证号：，与广西来宾市兴宾区三五乡某村71号覃某1，身份证号：，经双方同意自愿结为百年好合，以此为证。广西：壹拾叁万捌千元整，江西：肆万元劳务费。共计：壹拾柒万捌千元整。落款：男方：父刘某4、儿刘某1，女方覃某1，今收人为刘某6，2017年11月3日。（5）刑事判决书，证明同案犯李娇敏因本案已被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元的事实。2.“平安快乐每一天”（郭秋华）与谢某1微信聊天记录，其中2017年12月2日微信聊天记录，郭秋华说“这个女孩子搞好了钱全部放在我这里，如果她6个月以后没有跑掉，再给钱给他们”。3.“平安快乐每一天”（郭秋华）与“南宁小潭”（李娇敏）的微信聊天记录摘要：2017年11月14日“南宁小潭”：“阿姐你帮我告诉我老公我现在去我表姑玩两天，你跟他不要那么担心，我跟她老爸说不沟通，她也没文化，跟她说也不理解我，你跟他说就可以了，不告诉他不要担心，我现在马上关机了，不关等一下他们打电话吵死了。”“平安快乐每一天”：“小潭你现在在哪里啊？你要跟你老公联系啊，免得他们大家担心。”2017年11月24日“平安快乐每一天”：“你发微信给胡老板吧，你发给他说什么时候回去，他就去告诉你老公，你也要跟你老公联系，要不他们又担心死了，再说你出去那么久了，所以大家都很担心你。”证明郭秋华得知李娇敏离开后，2017年11月14日--2017年11月24日在微信中一直劝李娇敏回去的事实。4.从被告人郭秋华手机中提取的黄某1身份证照片、黄某1户籍信息，证明黄某1身份证照片系郭秋华2017年11月20日拍摄，黄某1身份证信息与户籍信息一致，但照片不一致。5.证人证言（1）证人涂小女的证言，证明涂小女儿子熊德兵被骗婚了，和诈骗有关的这个人叫郭秋华，介绍了一个假名叫“龙某1”的女子给涂小女儿子结婚，他们一共骗取了160000元。涂小女儿子和“龙某1”到莲塘镇民政所登记结婚时，民政所的工作人员说“龙某1”所出示的身份证与其本人身份不符合，完全不是一个人，不让登记。涂小女就打电话给郭秋华说“龙某1”不是本人，郭秋华在得知这个情况后还提出说南昌这边办不了结婚证，郭秋华可以带涂小女去于都办。（2）证人刘某2的证言，证明胡某知道刘某2侄子刘某1还没有女朋友，就说他认识一个赣州的朋友刘某6是专门给人介绍对象的，胡某就当场给刘某6打了电话，通完电话后就说刘某6答应第二天会带两个姑娘来见一面。到了第二天（2017年11月2日）17时左右，刘某6就带着另外6个人（3男、3女）开着两辆车来到刘某2的厂里。刘某2就安排一起吃饭。在吃饭的过程中刘某6就指着其中的一个女子（“覃某1”）对刘某1说这就是准备介绍给你的对象。过了一个晚上刘某6等7人、胡某和刘某1、刘某2的哥哥（刘某1之父刘某4）就一起到刘某2厂里商谈做媒的价格。刘某6和刘某4商定好支付178000元人民币（4万是劳务费、138000元是给女方“覃某1”的礼金），再迎娶“覃某1”。刘某2当场就拿出了100000元给了刘某6，之后一起到罗家镇镇政府打了结婚证。打完结婚证后刘某4就把尾款78000元给了刘某6。刘某6收到钱后就把“覃某1”留下来了，他和另外5个人开车走了。“覃某1”和刘某1共同生活了11天。2017年的11月14日“覃某1”向刘某1提出去买早点，刘某1给“覃某1”50元，之后就再也没有看到“覃某1”了（期间“覃某1”多次打电话说她在外面有事，过一段时间会回家）。郭大姐是赣州那边介绍“覃某1”给刘某1结婚的媒人。“覃某1”在这次相亲中是没有自主权的。因为“覃某1”的身份证和户口本都被那个郭大姐扣在身上。2017年11月3日“覃某1”和刘某1登记结婚的时候，户口本和身份证一直在那个郭大姐身上，当工作人员需要的时候也是由那个郭大姐给工作人员，并且在用完了之后也没有给“覃某1”，而是她自己收走了。他们登记完了结婚，把礼金给到那个郭大姐手上时郭大姐才把身份证和户口本给了“覃某1”。（3）证人胡某的证言，证明2017年11月份胡某跟“刘小头”在外面吃饭，聊到“刘小头”的侄子刘某1还没有结婚，胡某就跟“刘小头”说朋友刘某5是专门给别人做媒的，并立刻给刘某5打了个电话把情况跟他讲了一下。刘某5当天晚上就带了广西那边一个姓谭女的过来相亲，相亲的男女就见了面，觉得双方不错。广西来的女孩子在这边住了几天跟刘某1接触了一下就同意这门亲事，媒人、女方和“刘小头”双方协商以17.8万元人民币作为彩礼和媒人的介绍费用。第二天男女双方就到民政局领了结婚证。过了十几天男方打电话给胡某说女子走了，找不到人。刘某5，赣州市兴国县人，胡某跟他认识2、3年了。（4）证人刘某3的证言，证明2017年11月2日刘某3的朋友胡某和刘某3说给刘某3侄子刘某1找了女朋友，晚上一起吃饭，当天晚上女方那边来了七个人到刘某3的木材加工厂吃饭，刘某1就相中了那个叫“覃某1”的女子，刘某6在饭桌上说结婚一共要十七万八千元人民币，其中十三万是付给“覃某1”家里的彩礼钱，四万元是给他的劳务费，然后刘某3等人就说等“覃某1”的父亲来了再商量。到了第二天吃饭时刘某3只听到了他们大概是在谈打结婚证和付钱的事情，最后确定了十七万八千元这个价格。之后他们打结婚证的事情刘某3就不清楚了，后来到了2017年11月14号就听说那个叫“覃某1”的女子走掉了。女方那边来了有四个男的，三个女的，男的有刘某6、还有两个年轻的男子和一个年纪大一点的男子，女子有“覃某1”、一个姓郭的介绍人、还有一个年轻的女子。“覃某1”的身份证、户口本当时是刘某6拿给刘某3等人看的。（5）证人刘某4的证言，证明2017年11月3日刘某4儿子经媒人介绍与“覃某1”结婚，之后“覃某1”和刘某4儿子一起生活了十多天，直到2017年11月14日上午9点多钟的时候，“覃某1”就借口买早点然后离开了。6.被害人刘某1的陈述，证明2017年11月2日晚上媒人把“覃某1”带到刘某1叔叔的厂里跟刘某1见面的。刘某1和“覃某1”2017年11月3日打的结婚证。刘某1付给“覃某1”138000元人民币的礼金，另给媒人40000元人民币劳务费，但当时媒人要求把礼金和劳务费都给他，否则就不给“覃某1”的身份证和户口本，因为“覃某1”的身份证和户口本都在媒人手上，所以刘某1就把礼金和劳务费一共178000元都给了媒人刘某6。结婚后其和“覃某1”跟父母生活在一起。2017年11月14日“覃某1”说出去买早点，就没回来。7.同案犯李娇敏的供述，证明2017年9月份的一天李娇敏的老乡“东门姐”说：“我这里有一张真的身份证，你拿这张身份证去南昌结婚，事后你可以分到两万五千块钱”。李娇敏就说自己已经结了婚了，还没离婚。她就说这张身份证是真的，到那边办到的户口也是真的，没离婚没事，不用你自己的身份证，然后李娇敏就答应了。大概过了二十天左右，李娇敏就准备出发去江西了，当时“东门姐”说她没空，叫她儿子陪李娇敏去，但是她没说她儿子叫什么，一起去的还有另外一个女的，也是广西这边去南昌相亲的。到了赣州有三个媒人（两男一女）来接，其中那个女媒人就说叫先住下来，说刘某1的叔叔在南昌已经物色好了一个男的，可以结婚，就这样，赣州那边的媒人就先安排在赣州住了一个星期，其中一个男的媒人就说南昌那边刘某1的叔叔已经安排好了，可以过去了，然后三个广西人和赣州那边的四个人就开车去了南昌，到了南昌之后，就到了刘某1叔叔的工地一起吃饭，这边和刘某1那边谈相亲、谈彩礼钱的事情。到了第二天，双方都同意了之后就在南昌玩了几天，过了三天，赣州那个女的媒人就带着假身份证、户口本带着李娇敏到南昌的一个政府去登记结婚，登记结婚之后，李娇敏就到刘某1家和刘某1住在一起，然后一起来的广西人和赣州人都走了。2017年11月4日广西“东门姐”的儿子就通过微信转了事先说好的两万五千元给李娇敏。在刘某1家待了一段时间之后，李娇敏就自己买了飞机票回了广西。“东门姐”、“东门姐”儿子、和李娇敏一起去相亲的那个女的、赣州的女媒人以及赣州的两个男媒人都知道李娇敏是假身份，都是直接参与了骗婚。李娇敏去骗婚的假身份证是“东门姐”给的，“东门姐”的儿子是直接带李娇敏去的，并且在到赣州之前假身份证都是他保管的，他肯定是知道。那个广西的女子是和李娇敏一样的她也知道，到了赣州那边，“东门姐”的儿子就把李娇敏的假身份证给了赣州的女媒人，并且李娇敏在于都住的时候赣州的这个女子和那个赣州的“老陈”一直在教和李娇敏一起坐火车去的另外一个骗婚的女子写身份证上的假名字，还告诉那个女的要把假身份证上的出生年月记住，要不然会让别人怀疑，还说她不担心李娇敏，就担心另外一个女的，所以赣州的女媒人也是知道李娇敏是冒充别人身份去骗婚的，赣州有个叫“老陈”的男媒人以及另外一个高高的男媒人在事成之前和李娇敏说不要害怕，他们这种事做多了，只要你在这里待一年就没有事了，所以这伙人他们都是知道李娇敏是来骗婚的。178000元彩礼钱最后是赣州的那个女媒人拿的这笔钱的。李娇敏不认识一个叫黄某1的女子，参与诈骗的人有：李娇敏和一个广西的男子还有一个江西女子（叫郭某华，50岁左右），还有两个江西男子（一个叫“陈总”，另外一个叫什么名字记不清了，在南昌开房的时候，和李娇敏一起来的广西男子（“东门姐”的儿子）、江西籍的女子（郭某华），两个和郭某华一起的男子（一个叫陈总，另一个名字记不清了），还有刘某1的叔叔，以及刘某1叔叔的朋友，说李娇敏的身份证和本人不一样。这个时候那个叫郭某华的女子就说“你的身份证和你本人不一样没有关系，只要你和刘某1登记了，只要在登记后的一年内，刘某1的家人能联系到你就好”。所以李娇敏觉得和其一起来的广西男子（“东门姐”的儿子），江西籍女子（郭某华）、两个和郭某华一起的男子（一个叫“陈总”，另一个人的名字记不清了），刘某1的叔叔以及刘某1叔叔的朋友都知道李娇敏的身份证不是本人。对公安机关出示一个手机屏幕截图图片中的女子，李娇敏表示不认识。并明确该图片中的女子不是之前笔录中谈到的“东门姐”。8.辨认笔录，李娇敏辨认出郭秋华就是来自赣州的女性媒人，陈某1、刘某6就是来自赣州的男媒人，刘某1辨认出李娇敏就是持覃某1身份证与其登记结婚的女子，刘某6就是介绍二人登记结婚的媒人，陈某1就是与李娇敏一起的人。涂小女辨认出郭秋华就是给其儿子介绍对象的媒人。刘某2辨认出李娇敏就是持覃某1身份证与刘某1登记结婚的女子，刘某6就是介绍二人登记结婚的媒人，陈某1、郭秋华就是与刘某6、李娇敏一起的人。刘某3辨认出李娇敏就是持覃某1身份证与刘某1登记结婚的女子，刘某6就是介绍二人登记结婚的媒人之一，他直接参与谈价钱；陈某1就是与李娇敏一起的人。9.扣押物品清单，证明公安机关扣押被告人郭秋华的OPPO手机一部的事实。10.电子证物检查工作记录及电子报告，证实公安机关对被扣押的OPPO手机进行了勘验检查，并将涉案文件提取并固定制作压缩文件电子报告。11.黄某1身份证照片（从郭秋华手机中提取，郭秋华2017年11月20日拍摄，郭秋华自称该人即“东门姐”）、黄某1照片（公安机关根据从郭秋华手机中黄某1身份证上的身份证号码在公安网上提取），该二张照片经李娇敏辨认均表示不是“东门姐”。12.被告人郭秋华的供述及辩解，证明这次媒是通过陈2联系兴国一个姓刘的男子，再联系南昌那边的。男孩子是南昌人，女孩子是广西那边人。当时谈礼金是13万，介绍费是4万元，郭秋华等人每个人分了4千多。听说广西的女孩子跑了，广西的女孩子跟郭秋华聊过微信，她说跟那男孩子相处不了。广西女孩子的微信号在郭秋华手机上。2017年下半年的一天于都盘古山姓黄的男子联系郭秋华和陈某1,说广西那边有两个女的想要结婚,问这边有没有男子介绍,然后郭秋华和陈某1商量了一下,和那个姓黄的说这边有很多男子要娶老婆。姓黄的就说有男孩子的话，他们从广西把那两个女孩子带过来。等广西那边的人坐火车过来了之后(一男两女)，陈某1就让郭秋华去火车站接广西过来的人。郭秋华叫了汽车去赣州的火车站接这伙人,把他们带到了于都,开了两间房间,郭秋华和那两个广西的女子住一间,陈某1和那个广西的男子住一间,在那个宾馆住了三、四天。赣州兴国的刘某5就和陈某1说南昌这边有男孩子要广西的女孩子,之后刘某5就开车到了于都,然后郭秋华和广西的两个女孩子、一个男孩子、陈某1、刘某5就开着两辆车到了南昌。刘某5联系了南昌的一个姓胡的媒人,一到那边,南昌这边的人就安排到男方叔叔的工地上吃了一餐饭,在饭桌上大家就谈结婚的事宜,问男女双方同不同意,男女双方都说可以,刘某5和男方家属还谈了结婚礼金的事情,当时是谈到给介绍费加礼金一共178000元人民币。第二天下午,所有人就带着广西的那个女子和男方到民政所去登记结婚了,但是第一次没有登记成功,因为民政所的工作人员和他们说要考虑清楚,说外地的和他们这边结婚很多是骗婚的,到时候人有可能会跑掉,然后男方商量了大概一个小时,最后他们决定还是登记结婚，后来就登记结婚了,男方的叔叔就把从银行取出来178000元现金带到了民政所,在民政所把那些现金中的一部分给了刘某5,刘某5就把钱扔在了他自己车子的座位上,在拿到了这笔钱之后,所有人就又到了男方叔叔的厂里面,刘某5和男方那边写了一份协议,写完协议之后,男方就把178000中剩下的钱给了刘某5,后来郭秋华等人就回去了,后来广西的那个男子就给了郭秋华等人40000元现金,剩下的钱就被他带到广西去了。那个广西的相亲的女子身份证上叫覃某1，南昌这边和“覃某1”结婚的姓刘。“覃某1”用来结婚的身份证和户口本，郭秋华看着有点像,但是不敢保证是同一个人，因为她的身份证的长相和年龄都和本人有一点不像,因为她现在跑掉了,所以就不敢保证是同一个人。因为身份证上的照片还有年龄和本人不太像,只是觉得到时候如果他们打的了结婚证的话就是同一个人。覃某1身份证上写的是1995年出生,但是看她的样子觉得她一点也不像1995年的人,所以郭秋华就问她为什么看起来年纪这么大,“覃某1”就说她在广西那边要下地干活,所以人就显得老了一点。从赣州到南昌一共来了六个人,广西那边有一男两女,其中包括“雪香”还有一个叫“龙某1”的女子,还有一个姓李的男子,赣州的三个媒人有郭秋华、陈某1、刘某5。从于都到南昌是开车过来的，其中刘某5开了一辆面包车,陈某1开了一辆灰色的比亚迪轿车。这场相亲广西那边是那个来了南昌的李姓男子和他母亲牵的头,赣州这边是盘古山那边的一个姓“黄”的男子和广西那边的联系,然后又联系陈某1还有郭秋华,然后郭秋华等人又联系刘某5找男的,刘某5就找到了南昌姓胡的媒人,最后姓胡的媒人就联系上了男方家属。刘某5出面和男方这边谈的结婚礼金，178000元礼金是交到刘某5手里的。“覃某1”的身份证和户口本是放在广西的那个男子的身上。郭秋华就看过一下,但是从来没有保管过。登记结婚的时候,郭秋华没有一直在现场,就中间打结婚证的时候进去看了一下。因为之前觉得那个“覃某1”的年龄和长相和身份证上不太一样,所以也有点怀疑,怕他们打不了结婚证,所以郭秋华就进去问了一下工作人员能不能打,后来郭秋华就想,如果能打的话那就是真的身份,不能打就是假的。郭秋华只是有点怀疑,但是觉得他们既然能打结婚证的话那“覃某1”的身份就是真的。陈某1给了郭秋华介绍费6000元人民币,但是中途的住宿费和路费的开销有一部分是郭秋华付的,所以这趟一共赚了4000多块钱。这178000元，其中郭秋华和陈某1是每个人分了6000元,刘某5是分了12000元,南昌姓胡的媒人是分了16000元。“覃某1”,郭秋华等人是叫她“小潭”。当时“覃某1”说她自己有文化,不用教她写名字,但是另外一个叫“龙某1”女孩子没有什么文化,郭秋华就教了“龙某1”写自己的名字,“龙某1”说她没读过书,后面打结婚证要签字,不自己签字打不了结婚证,所以郭秋华就教了她写名字。“龙某1”被介绍到南昌县一个姓熊的人家，但和这个姓熊的没有打结婚证，因为“龙某1”的证件和本人身份不符合。他们在南昌尝试过打结婚证。“龙某1”的身份证照片与“龙某1”本人年龄和照片都不太像。因为当时郭秋华也不敢确定是不是她本人,郭秋华只是觉得如果能打结婚证的话就是真的,如果打不了的话郭秋华也不会去做她的媒。这个和“龙某1”结婚的姓熊的男子家里一共给了共150000元礼金。其中有100000元是通过郭秋华转到了广西那边的介绍人,还有5万就是介绍费,南昌的媒人分了两万,谢某1分了15000元,郭秋华分了5000元。在得知“龙某1”的身份是假的不能在南昌办结婚证之后，郭秋华还出主意到广西去办理结婚证。因为这边打不了的话就还想让他们去广西那边试一下,如果广西那边还打不了结婚证的话郭秋华就退钱给他们。于都盘古的姓黄男子最开始是直接联系陈某1，没有联系郭秋华，郭秋华是后面通过陈某1说姓黄的男子可以带广西的女孩子来郭秋华这边，郭秋华才知道这个姓黄的人，姓黄的男子具体身份信息郭秋华不清楚，只知道他姓黄，是于都盘古山人，年龄三十至四十岁，身材高高瘦瘦的，其它的郭秋华不清楚，郭秋华只和他见过一两次，联系方式也没有，并且听陈某1说后面他的电话也换了，陈某1也联系不上。广西的陪那两个女子来的男子姓李，也不知道真假，二十四、五岁，身高一米七左右，体型中等，皮肤偏黑，口音是广西那边的口音，联系方式当时有，现在通过当时的联系方式也联系不上了，当时的联系方式在郭秋华手机里面。郭秋华庭审时供述手机中有一组“东门姐”的照片，是郭秋华2017年11月20日拍的，因为是介绍来的外地女子，怕出事，不放心。那个时候不知道李娇敏离开了，后面才知道女孩子走掉了。黄某1也没有告诉郭秋华，她还不知道他们是诈骗团伙，所以后面她说还有女孩子介绍，所以就还有联系。”但从来都没有保存过他们的身份证，这些身份证都是“东门姐”儿子临时拿给郭秋华的，真的不知道他们是骗婚的。公诉机关向法庭提供的上述证据（除被告人郭秋华的辩解外），经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。对辩护人向法庭提交的收条，本院认为，收条的签名人是黄某1，郭秋华称该人即“东门姐”，李娇敏却称不认识该女子，证据之间存在冲突，无法核实其真实性，故对该证据本院不予采信。本院认为，被告人郭秋华以非法占有为目的，同他人采取隐瞒真相的手段，骗取他人人民币178000元，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。被告人郭秋华关于其没有与他人商量，其并不明知他们是骗婚的，也没有诈骗，不构成诈骗罪的辩解及其辩护人关于被告人郭秋华不具有共同诈骗的主观故意，起诉书认定被告人郭秋华犯诈骗罪，事实不清，证据不足的辩护意见，经查，涉案的该起“婚姻介绍”中有诸多不符合常理之处，被告人郭秋华等人在介绍相亲时，众多媒人垫资数千元介绍相亲，驱车数百里耗费四五天时间长途介绍相亲，介绍相亲时把女方的身份证、户口本扣在媒人手中，没有拿到彩礼和介绍费就不去登记，彩礼不交给女方而是交给媒人。从礼金分配来看，仅作为江西一方的媒人就从总共17.8万元中获得4万元的介绍费，广西一方媒人可能还不止得到这个数目，这不符合一般婚介的收费。这种种违背常理的情形，反映了该起“婚姻介绍”与正常的婚姻介绍有明显的差别，作为经常从事婚姻介绍的郭秋华应该能明白其中存在的问题。被告人郭秋华虽辩解其不是诈骗，但同案犯李娇敏供述被告人郭秋华知道自己是冒充别人身份去骗婚。且被告人郭秋华供认“龙某1”的身份证照片与“龙某1”本人相比，年龄和照片都不太像，郭秋华在得知“龙某1”的身份是假的不能在南昌办结婚证之后还出主意到广西去办理结婚证。“龙某1”的这起骗婚，虽然公诉机关没有指控，但是也侧面印证郭秋华的明知。郭秋华与谢某12017年12月2日微信聊天记录中郭秋华说“这个女孩子搞好了钱全部放在我这里，如果她6个月以后没有跑掉，再给钱给他们”。从该聊天记录来看郭秋华早已预见其介绍的结婚女子可能会跑掉。虽然从被告人郭秋华与南宁小潭（李娇敏）的微信聊天记录来看，郭秋华从2017年11月14日一直到2017年11月24日都在微信中劝说“覃某1”回去，但同案犯李娇敏供述中就提到几个媒人都说“只要你在那里待满一年就没事了”，这和郭秋华在微信中和谢某1说的“这个女孩子搞好了钱全部放在我这里，如果她6个月以后没有跑掉，再给钱给他们”是一个意思，女孩子待满六个月或一年就安全了，“覃某1”待的时间越长，被告人郭秋华等人就越安全，故其劝说“覃某1”回去。而且被告人郭秋华自己也供认其注意到覃某1的身份证的照片与本人不太像，也注意到覃某1身份证上的年龄（1995年出生）与李娇敏的实际年龄（1985年出生）相差太大，其在有如此认知的情况下作婚姻介绍，也证明了其系明知的事实。同案犯李娇敏明确指认被告人郭秋华明知其是去骗婚的，同案犯李娇敏与被告人郭秋华并无过节，且有上述证据佐证，故本院认为郭秋华对李娇敏冒充覃某1的身份去结婚一事主观上是明知的，具有共同诈骗的主观故意，故该辩解、辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人郭秋华系从犯的辩护意见，经查，被告人郭秋华在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，其与李娇敏等人在共同犯罪中只是分工不同，所起作用相当，不宜区分主从犯，故该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭秋华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2023年2月28日止)二、追缴被告人郭秋华违法所得人民币17.8万元发还给被害人刘某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖红宇人民陪审员  张晓华人民陪审员  秦永新二〇一九年八月十二日书 记 员  尧东华附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。