广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21232号原告：蒙丽艳，女，2002年9月18日出生，瑶族，身份证住址广西河池市都安瑶族自治县，法定代理人：蒙某，男，1972年12月8日出生，瑶族，系原告的父亲，身份证住址广西钦州市钦南区。被告：李金辉，男，1988年10月25日出生，汉族，身份证住址河南省太康县，被告：广州市安宇运输有限公司，住所地广州市荔湾区浣花路南侧临时号牌59号铺。法定代表人：谢永明。委托诉讼代理人：陈国良，男，1963年1月15日出生，汉族，系该司职员，身份证住址广州市越秀区。被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地广州市天河区天河路228号之一广晟大厦自然层2501-02单元（电梯层2801-02单元）自然层2510单元（电梯层2810单元）。负责人：胡龙。委托诉讼代理人：林烘光，男，1992年12月2日出生，汉族，系该司职员，身份证住址广东省揭阳市揭东区。原告蒙丽艳与被告李金辉、广州市安宇运输有限公司、太平财产保险有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告蒙丽艳及其法定代理人蒙某，被告广州市安宇运输有限公司（以下简称安宇运输公司）的委托诉讼代理人陈国良，被告太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称广州市分公司）的委托诉讼代理人林烘光均到庭参加了诉讼。被告李金辉经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年10月14日14时17分许，李金辉驾驶粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车（以下简称粤Ａ×××××号货车）沿广州市白云区柏塘村道由东往西行驶至广州市白云区106国道柏塘村路口往南左转弯时，适遇班甲驾驶悬挂粤Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载蒙丽艳、蒙凤美（三人均未戴安全头盔）沿106国道东侧路面以时速48km／h由南往北行驶至，结果两车发生碰撞，造成班甲当场死亡、原告和蒙凤美二人受伤及出事车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年12月5日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书》，认定如下：李金辉驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶通过没有交通信号灯控制的交叉路口在左转弯时未让直行的车辆先行，应承担事故的同等责任；班甲未依法取得机动车驾驶证驾驶使用其他机动车号牌的普通二轮摩托车上道路行驶通过没有交通信号灯控制的交叉路口时未减速慢行、未按规定载人且与乘客均未按规定戴安全头盔，应承担事故的同等责任；蒙丽艳、蒙凤美无责任。三、当事人的过错比例：李金辉的过错比例为50%，班甲的过错比例为50%。四、受害人概况：2018年10月14日至10月27日期间，原告在广州东仁医院住院治疗13日。原告的出院诊断为脑震荡，头皮挫裂伤，全身多处软组织挫伤。五、受害人的伤残程度：无。六、医疗费：原告主张为6626.20元。安宇运输公司抗辩其垫付原告住院押金5200元。广州市分公司对此无异议。经查：该项费用，原告提供了医疗机构出具的住院收费票据，金额为6626.2元。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。七、住院伙食补助费：原告主张为2600元。安宇运输公司抗辩该项费用应按照每日100元的标准计算住院13日为1300元。广州市分公司抗辩该项费用应为1300元。经查：该项费用，原告是按照每日100元的标准计算2人住院13日得出。本院认定：安宇运输公司、广州市分公司的抗辩符合法律规定，本院予以采纳。八、误工费：原告主张为4800元。安宇运输公司抗辩原告没有提交工作证明，且原告为农村户籍，即使计算也应当按照农村居民的收入标准计算。广州市分公司抗辩应按照农林牧业的年收入标准40578.1元计算住院13天及医嘱休息1周为2220元。经查：该项费用，原告是按照每日150元的标准计算2人在住院期间护理原告13日的误工损失及1人在原告出院后护理6日产生的误工损失。原告对此提供了医疗机构出具的诊断证明书，载明原告在住院期间留有陪护1人。本院认定：原告主张的误工期间属合理范围内，本院予以确认。原告主张的计算标准，其中住院期间，原告参照护工护理的收入标准属合理范围，本院予以确认；全休期间，原告参照护工在住院期间护理的收入标准不当，应当参照护工在出院后护理的收入标准，即每日120元。原告主张住院期间的护理人数，与医疗机构出具的诊断证明书不符，本院不予确认。经计算，该项费用应为2670元（150元×13日+120元×6日）。九、交通费：原告主张为300元。安宇运输公司抗辩原告未提供交通费票据，并表示由法院认定。广州市分公司抗辩原告无票据而不予认可。经查：该项费用，原告没有提供交通费票据。本院认定：因原告没有提供交通费票据，故考虑原告的住院情形，本院酌定为390元。十、受害方已获得赔偿情况：1.原告确认李金辉已赔偿生活费500元、医疗费5200元。2.安宇运输公司抗辩李金辉垫付了原告急诊费用3170.3元。安宇运输公司对此提供了原告在事故当日门诊治疗的收费票据，载明金额为3170.3元。本院认定：因安宇运输公司对其抗辩提供了医疗费票据证实，故本院予以确认；同时，由于李金辉对原告的损害并非承担全部的赔偿责任，故上述门诊费用亦应列入原告主张医疗费的范围内，及原告的医疗费损失应计算为9796.5元。十一、肇事车辆投保情况：广州市分公司承保了粤Ａ×××××号货车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险限额为50万元）、不计免赔险。十二、保险人免责的抗辩：无。十三、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1.粤Ａ×××××号货车的登记车主为安宇运输公司。2.安宇运输公司抗辩粤Ａ×××××号货车为李金辉所有，并挂靠在该司名下营运。安宇运输公司对其抗辩提供了合同书，载明李金辉为粤Ａ×××××号货车所有人，并将上述车辆登记在安宇运输公司名下营运。本院认定：因安宇运输公司对其抗辩提供了合同书证实，故本院对其抗辩予以采信。十四、其他必要情况：1.2019年5月21日，班甲的母亲韦爱秋就班甲的损害提起诉讼，诉请的损失包括死亡补偿金、丧葬费、抚养费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等费用，合计1101440.84元。本院受理费后的案号为（2019）粤0111民初21461号。2.截止至本判决出具之日，蒙凤美就其损害未向本院提起诉讼。十五、原告的诉讼请求：判令被告支付原告医疗费6626.2元、住院伙食补助费2600元、误工费4800元、交通费300元，合计14326.2元，并承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由班甲的过错行为与李金辉的过错造成，故班甲、李金辉应当按照己方的过错比例承担侵权责任。由于原告在本案没有起诉班甲，故本院对班甲所应承担的侵权责任不予判处。安宇运输公司作为粤Ａ×××××号货车营运的被挂靠人，依法应对李金辉承担侵权责任负连带赔偿责任。广州市分公司作为承保粤Ａ×××××号货车交强险及商业三者险的保险人，依法应在交强险的保险范围内先行承担赔偿责任，原告超出交强险赔偿范围的损失，由广州市分公司按照李金辉的过错比例在商业三者险的保险范围内承担赔偿责任。原告超出交强险、商业三者险赔偿范围的损失，由李金辉、安宇运输公司负责赔偿。同时，由于班甲的继承人已就班甲的损害提起诉讼，故广州市分公司在交强险、商业三者险赔偿原告的比例，由本院酌情按照两案原告诉请损失的比例予以确定，即0.5%[（4800元+300元）÷（1101440.84元+4800元+300元）]。广州市分公司在交强险伤残赔偿限额550元（11万元×0.5%）的范围内赔偿原告误工费2670元、交通费390元的损失，即550元；在交强险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费9796.5元、住院伙食补助费1300元，即10000元；上述两项合计10550元。原告超出交强险赔偿范围的损失3606.5元，其中50%的损失1803.25元，因未超出广州市分公司在商业三者险赔偿的范围2500元（50万元×0.5%），故由该司全额赔偿。上述广州市分公司合计赔偿原告12353.25元，扣除李金辉已赔偿的生活费500元、住院费用5200元、门诊费用3170.3元后，尚应赔偿原告3482.95元。因原告的损失由李金辉、安宇运输公司负责赔偿的部分未超出广州市分公司在保险赔偿的范围，故李金辉、安宇运输公司在本案无需承担赔偿责任。李金辉经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，太平财产保险有限公司广州市分公司赔偿蒙丽艳损失3482.95元；二、驳回蒙丽艳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费79元，由蒙丽艳负担59.79元，太平财产保险有限公司广州市分公司负担19.21元。在上述判决给付期限内，太平财产保险有限公司广州市分公司迳付蒙丽艳受理费19.21元。蒙丽艳已预交的受理费为79元。本判决为终审判决。审判员 葛 菲二〇一九年八月十六日书记员 柯芷榕