汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0702民初1636号 原告:梁良奎，男，1978年4月18日出生，汉族，河北省邯郸市永年区人，住X。身份号码X。 委托代理人：陈立伟，汉中市汉台法律服务所法律工作者。 被告：杨伟革，男，生于1979年3月9日，汉族，河北省邯郸市人，住X。身份号码X。 被告：李荣的，女，生于1951年3月24日，汉族，河北省邯郸市人，住X。身份号码X。 二被告的共同委托代理人：武卫林，河北江正律师事务所律师。 原告梁良奎与被告杨伟革、李荣的民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁良奎及其委托代理人陈立伟，被告杨伟革及被告李荣的的共同委托代理人武卫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁良奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即共同偿还原告借款本金一百万元及利息，利息从2017年5月26日起按月利率2%计算至债务全部清偿之日止（从2017年5月26日暂计至2019年3月25日利息为44万元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨伟革是同学关系，被告李荣的与杨伟革系母子关系。因从事个体经营，为了解决资金周转困难，被告杨伟革受李荣的委托，二人共同向原告借款一百万元。双方协商一致后，在张占民、安为民见证下，被告杨伟革与原告于2017年5月25日签订借款协议，对借款用途、金额、期限、利息、违约责任等做了明确约定。2017年5月23日、5月26日，原告通过汉中大秦机械有限公司账号，从汉台区分两次向被告指定账号汇款一百万元，被告杨伟革收到全部款项后于2017年5月26日向原告出具借条一张，事后又书写说明确认收到一百万元借款的事实。由于不能按期还款，被告与原告签订补充协议，约定将借款期限变更为16个月，自2017年5月26日至2018年9月25日止。2018年4月13日被告出具承诺书一份，列举本息偿还计划并承诺如不按期偿还欠款，愿意承担一切法律责任及赔偿出借人所有经济损失。但借款至今，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告偿还借款本息均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告没有履行合同的义务，不仅违背诚信、构成违约，也给原告造成了极大损失。为了维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告杨伟革、李荣的辩称，一、被告李荣的是一名年近70岁的老人，从未参与本案借款。是被告杨伟革签订的相关协议，并且二被告之间不存在表见代理关系，因此被告李荣的不应当承担共同还款义务。二、被告杨伟革和原告签订过多份协议，原告当庭提交的借款协议，确实系被告杨伟革与原告所签，因此原、被告签订的借款协议成立。但该协议并未实际履行，原告没有向被告杨伟革提供约定的借款，因此依据相关司法解释，该借款合同成立但并未生效。由于原告没有履行出借义务，也就不存在被告偿还本金及利息的问题。三、原告依据其及张占民、安为民为出借人与被告杨伟革签订的借款协议提起诉讼，还应当追加张占民、安为民为本案当事人。 当事人围绕其各自请求及主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。对双方当事人均无异议的原告梁良奎身份证，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的2017年5月25日原告与杨伟革签订的《（商会）个人借款协议》，网银转账凭证、网上银行电子回单，汉中大秦机械有限公司情况说明，2017年5月26日杨伟革出具的借条，2018年2月杨伟革书写的个人借款情况说明，2018年4月13日原告与被告杨伟革签订的《（商会）个人借款补充协议》，杨伟革还款承诺书等证据，被告方虽提出异议，但对真实性均没有异议，而上述证据符合证据的真实性、合法性，且与当事人陈述等相互印证证明了本案案件事实，依法应予以认定；对原告提交的张占民、安为民情况说明，虽不符合证据的形式要件，但内容与当事人陈述等相印证，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨伟革与被告李荣的系母子关系。2017年5月初，被告杨伟革以急需资金周转为由向原告梁良奎借款，协商一致后原告梁良奎于2017年5月23日通过汉中大秦机械有限公司在汉中汉台区农村信用合作社营业部2706010101201000103498的账号向被告杨伟革指定的邯郸市永年区鑫厚亚金属制品有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司13440154740000405的账号转账支付500000元。同年5月25日原告以其及张占民、安为民（甲方、贷款人）的名义，被告杨伟革以其及母亲李荣的（乙方、借款人）名义，签订《（商会）个人借款协议》一份，约定：李荣的、杨伟革因从事个体经营、急需资金周转，向张占民、梁良奎、安为民借款人民币1000000元，于2017年11月25日前还清；借款期限6个月，自2017年5月26日起至2017年11月25日止。乙方应按约定时间主动偿还甲方欠款及利息；借款利息按月利率2.5%计算，按每月使用的第一天先行支付本月利息。借款方如果不按期还款，逾期部分每月加收总借款的5%，并取消后续贷款资格；借款方自愿用李荣的、杨伟革在河北名峰旅游开发有限公司20%股份作抵押等。梁良奎在上述协议下方“甲方”处签名并书写自己身份证号，杨伟革在“乙方”处签名、书写自己身份证号，并书写了“李荣的同意该借款协议，由杨伟革代笔”的内容。协议签订后，由于张占民、安为民没有闲散资金，梁良奎再次通过汉中大秦机械有限公司在长安银行股份有限公司汉中中心广场支行806061001421007916的账户，向杨伟革提供的上述邯郸市永年区鑫厚亚金属制品有限公司的账户转账支付500000元。次日杨伟革出具“今借到张占民，梁良奎，安为民现金壹佰万元，与（应为于）2017年11月25日归还”的借条一张。之后被告没有按约定向原告支付利息，借款到期也没有偿还借款本金。2018年2月23日，杨伟革书写《个人借款情况说明》，内容为：2017年5月25日，本人杨伟革（男，身份证号码130429197903090330）借梁良奎人民币壹佰万元整，该款项系通过大秦公司转账永年区鑫厚亚金属制品有限公司过来的，特此说明。同年4月13日原告与被告杨伟革签订《（商会）个人借款补充协议》约定：2017年5月25日签订的《（商会）个人借款协议》，原约定的借款期限6个月，自2017年5月26日起至2017年11月25日止，变更为借款期限16个月，自2017年5月26日起至2018年9月25日止；本合同借款人中的李荣的的签字委托由杨伟革全权代签等，原告在协议下方“甲方（贷款人）”处签名并书写自己身份证号，杨伟革在“乙方（借款人）”处签名，并书写李荣的姓名以及自己身份证号。同日杨伟革还给原告书写还款承诺书一份，承诺对2017年5月25日签订借款协议所欠借款本息，在2018年9月25日之前全部归还，若不按上述期限归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失等。之后被告未履行承诺，原告遂于2019年3月27日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。2017年5月初，被告杨伟革向原告梁良奎借款，协商一致后梁良奎通过银行转账的方式向杨伟革指定的账户分两次各支付50万元，原告提交的《（商会）个人借款协议》，网银转账凭证、网上银行电子回单，汉中大秦机械有限公司情况说明，2018年2月23日杨伟革书写的个人借款情况说明，以及当事人陈述等证据相互印证，足以证实上述事实。被告方虽对上述事实提出异议，但没有提供证据支持其异议，故对被告之异议不予采信。而关于张占民、安为民，以及李荣的是否应为本案借款双方当事人的争议焦点，由于2017年5月25日签订的《（商会）个人借款协议》，以及2018年4月13日签订的《（商会）个人借款补充协议》，协议开始的“甲方（贷款人）”处除打印的有梁良奎外，还有张占民、安为民，“乙方（出借人）”处打印的除杨伟革外还有李荣的，但在协议下方“甲方”处仅梁良奎签名，“乙方”处仅杨伟革签字且书写了李荣的姓名，但原告没有提供证据证明确系李荣的委托杨伟革与原告签订上述借款协议及补充协议。并且张占民、安为民均没有向被告杨伟革提供借款，因此张占民、安为民及李荣的均非本案借款合同的当事人，本案借款双方应为梁良奎及杨伟革，原告梁良奎与被告杨伟革之间形成合法的借贷关系，依法应受法律保护。在原告履行支付借款的义务后，被告杨伟革负有依法、依约向原告还本付息等义务，被告李荣的不应承担还本付息的义务。而借款之后，在约定还款期限（2017年5月26日起至2017年11月25日止）及变更的还款期限（2017年5月26日起至2018年9月25日止）届满，被告杨伟革均没有偿还原告借款本金，现原告主张杨伟革偿还借款本金100万元之请求，依法应予以支持。关于本案借款利息，双方约定按月利率2.5%计付利息，而该利率约定超过了法律规定的限额，现原告起诉要求按照月利率2%计付借期内（2017年5月26日起至2018年9月25日止）利息及逾期（自2018年9月26日起）的利息之请求，符合有关法律规定，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告杨伟革于本判决生效后二十日内偿还原告梁良奎借款人民币1000000元，并按月利率2%向原告支付该借款自2017年5月26日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息。 二、驳回原告梁良奎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17760元，由被告杨伟革承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  武永妮 人民陪审员  王利娟 人民陪审员  谭庙成 二〇一九年八月九日 书 记 员  刘 娟