福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初4360号 原告：朱筱敏，女，1947年8月4日出生，汉族，住福建省建瓯市瓯宁新区。 委托诉讼代理人：张育杞，福建沃泰律师事务所律师。 被告：福建环球盛世投资管理集团有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇元峰路小后山76号福建路政工贸工业园11号楼12层。 法定代表人：陈城，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢祥伟，男，1988年9月24日出生，福建环球盛世投资管理集团有限公司股东。 被告：陈城，男，1985年3月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告朱筱敏与被告福建环球盛世投资管理集团有限公司（以下简称“盛世公司”）、陈城借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱筱敏及其委托诉讼代理人张育杞，被告盛世公司委托诉讼代理人谢祥伟到庭参加诉讼。被告陈城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱筱敏向本院提出诉讼请求：1.判令盛世公司、陈城共同偿还朱筱敏借款本金400000元及利息（以借款本金400000元为基数，自2018年1月26日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，暂计至2019年7月1日利息为136000元）；2.判令本案诉讼费用由盛世公司、陈城承担。事实和理由：陈城系盛世公司的法定代表人及股东，朱筱敏系案外人王磊立母亲陈淑英的同学，经过王磊立的介绍认识了陈城。2016年底，陈城带王磊立、朱筱敏等人参观其在闽侯南屿的物流园，陈城介绍其公司的物流园经营状况十分良好，请求朱筱敏等人借钱给陈城及其公司经营周转，月息两分。朱筱敏便同意通过陈淑英儿子王磊立的账户出借款项给盛世公司、陈城。朱筱敏于2017年1月16日通过其儿媳黄巧燕的账户将130000元转至王磊立账户，委托王磊立于2017年1月21日将该130000元借款与其他出借人的借款一并转至陈城的个人账户。之后在2017年2月17日、3月16日、4月15日，朱筱敏分别收到了盛世公司、陈城通过王磊立支付的月利息2600元。2017年4月19日，朱筱敏通过其配偶叶成通的账户将170000元转至王磊立的账户，委托王磊立于2017年4月20日连同其他出借人的借款一起转至盛世公司的账户。之后在2017年5月15日、6月16日，朱筱敏分别收到了盛世公司、陈城通过王磊立支付的月利息6000元。2017年5月21日，朱筱敏委托王磊立帮其代垫100000元与其他人的借款一起，继续出借至陈城的账户。之后朱筱敏于2017年7月11日通过其儿媳黄巧燕的账户将王磊立代垫的100000元汇至王磊立母亲陈淑英的账户，归还了该款项。至2017年7月4日，朱筱敏通过王磊立向盛世公司及陈城一共出借了400000元款项。当日，朱筱敏与盛世公司、陈城经协商签订了《福建环球盛世电子商务产业园（二期）投资协议》，约定：朱筱敏投资400000元，投资期限自2017年6月15日起至2018年6月14日止；盛世公司每月支付朱筱敏投资本金的2%作为收益回报；投资时限1周年期满时，盛世公司支付本金6%的收益并退还朱筱敏的全额本金。本协议名为投资，实为借贷，按协议内容，朱筱敏只享受每月固定收益，到期收回本金，不承担风险，也不参与管理。协议签订时，朱筱敏、盛世公司、陈城一致同意将朱筱敏此前的40万元借款本金名称改为投资款，盛世公司也于当日向朱筱敏出具了40万元投资款的收款收据。该款虽名为投资款，但实际仍是借款。随后，盛世公司及陈城在2017年7月20日至2018年1月25日期间，向朱筱敏直接支付了每月利息8000元，支付七个月利息后便再未支付过利息。经调查了解，盛世公司及陈城所谓的二期投资项目并未启动，根本不存在。鉴于此，朱筱敏已多次要求盛世公司、陈城立即偿还借款本息，但盛世公司、陈城至今均未履行还款义务，引起诉讼。 盛世公司辩称，1、请求驳回朱筱敏关于盛世公司、陈城共同偿还借款本金40万元及利息136000元的诉讼请求。2、判决本案诉讼费用由朱筱敏承担。理由如下：首先，2017年7月4日之前，朱筱敏与案外人王磊立的资金往来与陈城、盛世公司无关，且无法证实。另外本案投资协议仅由盛世公司与朱筱敏签订，投资款由朱筱敏全部汇入案外人王磊立账户。盛世公司的公司类型为有限责任公司，陈城作为盛世公司的股东，认缴出资日期均为2052年12月31日，符合有限责任公司认缴出资注册登记相关要求。2018年经第四次修正的最新《中华人民共和国公司法》取消了关于股东法定最低出资比例及出资期限的要求，其第三条规定：“公司以其全部财产对公司的债务承担责任”，同时第二十三条第二点规定“有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额”，即规定出资数额、出资期限均由股东在章程中约定，股东按照章程约定履行出资义务即可，未到章程约定认缴期限的出资不属于“未缴纳”或“未足额缴纳”的情形。如果直接向认缴出资期限未到的股东主张债权或者请求清偿，不仅侵犯股东的权利，也突破了公司法认缴制的规定，违反了公司法的规定。因此，陈城在注册登记的认缴出资期限未到的情形下，朱筱敏主张陈城应与盛世公司共同偿还朱筱敏借款本金40万元及利息不成立，其请求应予驳回。 陈城未到庭，但其向本院提交了书面答辩状，答辩内容与盛世公司的答辩内容一致。 朱筱敏围绕诉讼请求依法提交了内资企业登记基本情况表、陈城身份证复印件、兴业银行客户回单（黄巧燕）、兴业银行交易记录（叶成通）、银行流水（朱筱敏）两份、银行流水（王磊立）、《福建环球盛世电子商务产业园（二期）投资协议》、《收据》、电话录音及文字翻译，盛世公司对其真实性及证明对象均无异议，本院予以确认并在卷佐证。朱筱敏提供的（2018）闽0111民初3149号《民事判决书》、（2019）闽0111民初2681号《民事判决书》，与本案无关联性，本院不予确认。盛世公司未提供证据。 经审理查明，陈城系盛世公司法定代表人。2017年1月至2017年5月期间，朱筱敏通过案外人王磊立的账户向陈城转账支付230000元，向盛世公司转账支付170000元，合计400000元。王磊立代为支付上述款项时均注明“投资款”。朱筱敏按月收取利息。 2017年7月4日，盛世公司与朱筱敏签订《福建环球盛世电子商务产业园（二期）投资协议》，约定：朱筱敏投资400000元，投资期限自2017年6月15日起至2018年6月14日止；盛世公司每月支付朱筱敏投资本金的2%作为收益回报，投资时限1周年期满时，盛世公司支付本金6%的收益并退还朱筱敏的全额本金；盛世公司全权负责投资与经营管理。当日，盛世公司向朱筱敏出具了收据，确认收到投资款400000元。 协议签订后盛世公司共计向朱筱敏支付利息56000元，即支付利息至2018年1月14日。 庭审中，盛世公司认可本案系借贷关系。 本院认为，根据盛世公司与朱筱敏签订的《福建环球盛世电子商务产业园（二期）投资协议》约定，朱筱敏只享受每月固定收益，到期收回本金，不承担风险，也不参与管理，属名为投资，实为借贷，盛世公司亦认可本案系借贷关系，本院认定本案为借款合同关系。根据采信的证据及盛世公司的自认，本院认定盛世公司向朱筱敏借款400000元。朱筱敏已依约履行借款合同约定的义务，盛世公司应承担依约还本付息的义务，故对朱筱敏要求盛世公司归还借款本金400000元的主张，本院予以支持。朱筱敏诉请要求盛世公司按月利率2%计算支付自2018年1月26日起至借款本金还清之日止的利息，低于约定的利息，且有利于盛世公司，本院予以支持。陈城作为盛世公司的法定代表人，其收款与支付利息的行为系代表盛世公司，朱筱敏提供的证据不足以证明陈城系共同借款人或陈城与盛世公司财产混同，故本院认定应由盛世公司承担本案借款的还款义务，陈城不承担偿还借款的义务，对朱筱敏诉请陈城共同偿还讼争借款400000元及利息的主张，本院不予支持。陈城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福建环球盛世投资管理集团有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还朱筱敏借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按月利率2%，从2018年1月26日起算至借款实际还清之日止）。 二、驳回朱筱敏的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9160元，由福建环球盛世投资管理集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陆毓微 人民陪审员  李超典 人民陪审员  刘文振 二〇一九年八月三十日 书 记 员  程丽娟 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。