河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初2158号原告：吴志端（系逝者张志英丈夫），男，1944年09月17日出生，汉族，住汝南县。原告：吴红卫（系逝者张志英之子），男，1967年09月28日出生，汉族，住汝南县。原告：吴红玲（系逝者张志英长女），女，1969年03月18日出生，汉族，住河南省杞县。原告：吴红丽（系逝者张志英次女），女，1970年06月23日出生，汉族，住汝南县。原告：吴红霞（系逝者张志英三女），女，1971年01月20日出生，汉族，住汝南县。原告：吴艳霞（系逝者张志英四女），女，1973年08月13日出生，汉族，住汝南县。六原告委托诉讼代理人：刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。被告：陈猛磊，男，1987年07月01日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：周影影（系被告陈猛磊妻子），女，汉族，1987年10月04日出生，住址同上。被告：驻马店市锦程运输有限公司。住所地：驻马店市中原大道中段。统一社会信用代码：91411702571032401W。负责人：陶正玉，总经理。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务把所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交叉口新世界大厦九楼。统一社会信用代码：91411700664654920L。负责人：马付华，总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务把所律师。原告吴志端、吴红卫、吴红玲、吴红丽、吴红霞、吴艳霞与被告陈猛磊、驻马店市锦程运输有限公司（下称被告运输公司）、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年05月05日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年05月16日公开开庭进行审理。原告吴红卫及六原告委托诉讼代理人刘瑜飞、被告陈猛磊、被告运输公司委托诉讼代理人袁勇强、被告保险公司委托诉讼代理人董珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志端、吴红卫、吴红玲、吴红丽、吴红霞、吴艳霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿张志英模丧葬费27998.50元、医疗费2829.97元、死亡赔偿金286867.71元、亲属办理丧葬事宜误工费2119.95元、精神损害赔偿金40000元，合计359816.33元，被告赔偿其中的310418.90元；2、被告赔偿原告吴志端医疗费225234.61元、营养费4500、伙食补助费3150、护理费18171、残疾赔偿金65023.35、精神抚慰金20000、鉴定费2569、交通费1000元、电动车损失2470元、评估费300元，共计279768.37元。事实和理由：2019年01月11日09时24分许，被告陈猛磊驾驶豫Ｑ×××××号轻型厢式货车，沿国道328线由东向西行驶至汝老君庙镇枣林路口东侧时，与前方同向行驶向左转弯横过车行道的原告吴志端驾驶的三轮电动车相撞，发生致吴志端受伤，三轮电动车乘坐人张志英受伤（后经抢救无效后死亡），两车损坏的交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告陈猛磊负事故主要责任，原告吴志端负事故次要责任。此次交通事故给原告家人身心造成巨大的痛苦与压力。现双方就赔偿问题无法达成一致意见，请求法院支持原告诉求。被告陈猛磊辩称，1、交通事故属实，对交警部门作出的主要责任认定无异议。本被告驾驶的车辆挂靠运输公司从事经营，并在保险公司投保有全险。原告的损失首先应由保险公司赔偿，不足部分由本被告赔偿。2、事故发生后支付原告丧葬费25000元，医疗费10000元，共计35000元，请求法院依法公断。被告运输公司辩称，对交通事故的真实性无异议，本公司与被告陈猛磊系挂靠关系。原告的损失首先由保险公司赔偿，不足部分由侵权人承担。被告保险公司辩称，1、如事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效，保险事故发生在保险期间，本公司同意对原告各项合理损失在保险责任限额内按双方责任比例承担赔偿责任。2、事故发生后，本公司垫付医疗费1万元，应予扣除。原告请求部分过高，过高部分不应支持。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为，原告对许昌莲城法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书持有异议，但未提供相反的证据予以反驳，对其异议理由不予采纳，对该鉴定结论予以采信。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年01月11日09时24分许，被告陈猛磊驾驶豫Ｑ×××××号轻型厢式货车，沿国道328线由东向西行驶至汝老君庙镇枣林路口东侧时，与前方同向行驶向左转弯横过车行道的原告吴志端驾驶的三轮电动车相撞，发生致吴志端、张志英受伤，两车损坏，后张志英经抢救无效死亡的重大交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告陈猛磊负事故主要责任，原告吴志端负事故次要责任。交通事故发生后，张志英、吴志端被送往汝南县人民医院抢救。张志英因抢救无效死亡，原告支付医疗费2829.97元。吴志端先后被转往驻马店市中心医院、××医院住院治疗，共住院62天，支付医疗费225234.61元。张志英、吴志端住院期间，被告陈猛磊垫付费用35000元，被告保险公司垫付费用10000元。2019年03月20日，经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，原告吴志端车辆损失净额为2420元，原告支付评估费300元。2019年05月17日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为一处八级、两处十级；护理期限为180日；营养期限为150日，原告支付鉴定费2569元。本案审理过程中，被告保险公司对原告吴志端住院期间医疗费用与交通事故之间的关联性及合理性申请司法鉴定。受本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：吴志端主动脉夹层应属××，与外伤关联不大，因有脑损伤及肋骨骨折，在治疗过程中很难确定治疗脑外伤与治疗动脉夹层的药物，但主动脉夹层手术费用就不属于交通事故引起，故应把支动脉夹层手术费用除外，计款113400元。被告陈猛磊驾驶的肇事车辆于2018年10月至2019年10月在被告保险公司分别投保有交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。另查明，原告吴志端与逝者张志英于2017年08月31日至2019年08月31日租赁汝汝宁街道东大街社区居民李国强的房屋（位于汝南县××××）居住、生活。2014年08月12日，根据驻马店市人民政府驻政文【2014】242号规定，原告吴志端及逝者张志英所居住地孙沿村委整体析出，划归县城区管辖，实行城市管理体制。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其亲属的生命权、健康权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告吴志端及逝者张志英所在村委，已划归县城区管辖，且二人于事故发生前已在汝城居住一年以上，原告请求相关赔偿数额按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信。另参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项：“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”之规定，本院酌定被告陈猛磊承担80%的民事责任，原告吴志端承担20%的民事责任。被告陈猛磊驾驶的车辆挂靠被告运输公司从事经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条（以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。）的规定，原告请求被告运输公司承担连带责任，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。被告陈猛磊驾驶的肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分按责任比例在第三者责任险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。（一）关于逝者张志英的损失：1、医疗费，以票据为准，计款2829.97元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿；2、丧葬费，河南省上年度职工平均工资六个月计算，计款27998.50元；3、死亡赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元，至事故发生时，逝者张志英已满71周岁，应计算9年，计款286867.71元（31874.19元×9年）；4、精神损害赔偿金，世上最宝贵的莫过于人的生命和××原告亲属因交通事故死亡，给原告家庭造成较大的损失和精神痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为40000元；5、亲属处理交通事故丧葬费，原告吴志端已超过六十周岁，故误工费应按5人计算7天，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为87.33元/天，原告请求2119.95元符合法律规定。上2-5项合计356986.16元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿80000元（精神损害赔偿金优先赔付），不足部分276986.16元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，计款221588.93元。上述保险公司共计赔偿304418.90元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。（二）关于原告吴志端的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款225234.61元，扣除不合理费用113400元，下余111834.61元；2、住院伙食补助费，住院62天，每天按50元计算，计款3100元；3、营养费，以评估的150日为准，计款3000元。上述1-3项合计117934.61元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿7170.03元，不足部分110764.58元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，计款88611.66元。4、护理费，以评估的180天为准，河南省上年度居民服务业平均工资为108.28元/天，原告请求18171元符合法律规定；5、残疾赔偿金，原告至伤残鉴定之日已满74周岁，应计算6年，计款61198.44元（31874.19元×6年×32%）；6、精神损害赔偿金，根据本案实际情况，酌定为18000元；7、交通费，根据原告住院天数，护理人数，酌定为1000元。上述4-7项合计98369.44元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿30000元（精神损害赔偿金优先赔付），不足部分68369.44元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，计款54695.55元。8、电动车损失，以评估为准，计款2420元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分420元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，计款336元。上述保险公司共支付赔偿金182813.24元，已支付10000元，下余172813.24元。9、鉴定费，评估费，以票据为准，计款2869元，由被告陈猛磊、运输公司负担80%，计款2295.20元，被告已支付35000元，下余32704.80元，由原告获赔后返还。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴志端、吴红卫、吴红玲、吴红丽、吴红霞、吴艳霞（逝者张志英）各项损失304418.90元；二、被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴志端各项损失172813.24元；三、原告吴志端、吴红卫、吴红玲、吴红丽、吴红霞、吴艳霞于领取赔偿款之日返还被告陈猛磊垫付款32704.80元；四、驳回原告吴志端、吴红卫、吴红玲、吴红丽、吴红霞、吴艳霞其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）4851元，由被告陈猛磊、运输公司负担4229元，由原告吴志端、吴红卫、吴红玲、吴红丽、吴红霞、吴艳霞负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一九年八月二十二日书记员  乔华丽