辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初2552号原告：刘成义，男，1970年3月4日出生，满族，身份证号：210111197003043010，住辽宁省灯塔市苑南路菜立方里边楼1单元202室。被告：于克友，男，1965年4月21日出生，住灯塔市服装城东门老许家纺门市。原告刘成义为与被告于克友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘成义，被告于克友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月10日，被告雇佣原告为其从事下水道疏通工作，在原告疏通下水道工作结束后，被告提出让原告帮助将被告处已经损坏的下水道管子割掉后安装新管子，并向原告提供了用于割据下水道管子的电动锯。在进行割水管过程中，原告左、右手受伤。事发当天，原告先后至灯塔市中心医院、辽阳市中心医院治疗，共计住院13天。产生经济损失23852.92元。被告对于上述事实表示认可，但对于该起事件引发的赔偿问题至今拒绝承担。请求人民法院：1、判令被告赔偿原告医药费等各项经济损失人民币23852.92元；2、诉讼费由被告承担。原告提供下列证据：1.病例、入院报到证、报告单2份、麻醉记录单、体温单、长期医嘱、临时医嘱单、入院记录、出院记录、出院证、手术记录、体验单3份、住院病案首页2.通话录音（转成文字），证明我在他那干活手受伤3.营业执照、证实，证明护理人员是我家亲属，叫李广富。4.票据3张，真实的花费金额被告辩称：刘成义在诉讼中(2019年5月10日，被告雇佣原告为其从事下水道疏通工作，在原告疏通下水道结束后，被告提出让原告帮助将被告处已经损坏的下水道管子割掉后安装新管子，并向原告提高了用于割锯下水道管子的电动锯，在进行割管过程中，原告左右手受伤)。答辩如下：一、刘成义诉状运用（提供劳务者受害责任纠纷）的诉求不能成立，是承揽劳动者受伤责任纠纷。二、刘成义是受他人委派到我家（他人指的是他的爱人），原因是我在楼道墙体上找的电话拨打，是她爱人接听，并指派刘成义到我家疏通下水道，刘成义与他爱人（委派人）形成委派劳动关系，刘成义的爱人应为被告人。三、下水管道的使用权是楼上三楼、四楼、政府街道办事处使用，经由我二楼、一楼往外排污的必经管道，这条管道，我二楼、一楼不用，因在我屋堵塞渗漏，我找社区疏通，三楼、四楼社区都知，我也打电话告知了社区我找疏通下水道进行通透，被诉方应是站前社区、文化社区。四、诉状中（2019年5月10日，被告雇佣了原告为其从上下水道疏通工作）我不认识原告，是她爱人委派到我家疏通下水管道疏通事宜洽谈，并口头约定160元完成疏通下水管道+破坏下水管道进行疏通+修好管道使用的达成协议，运用法律法规251条（4）对承揽完成工作时过程中遭受的意外风险自己负责。法律法规中没有工具有责任划分的，而是使用工具的人，除非工具是不合格产品、质量问题造成的原因。又因刘成义在工作中接听电话中造成忽视安全责任造成，应由刘成义本人负责，原告受伤（左、右手）我给垫付了679元包扎费，推理一：是在掏电话时，工具还在转动，他松手了；推理二：是在接听电话时，在放工具时，工具不关闭，造成工具飞转脱手；推理三：是要回复电话时，工具不关闭，因忽视工具安全造成另一手受伤，除非工具离手、脱手；推理四：在破坏的官道上没有血迹，而是在斜对面三米远墙体上有宽半米、高2米处有血点血迹，我有拍下的视频照片证明，按照推理，应该是他在接电话中受伤；推理五：原告运用了（帮助），完全是在为自己找理由辩解，用帮助一词在法律上争取责任划分，综上，请求驳回原告诉讼请求。被告提供照片一组，证明出事过程。经审理查明，2019年5月10日，被告在墙上看到原告疏通下水的广告，遂给原告打电话雇佣原告为其疏通下水道，双方口头约定费用为160元，在疏通下水的过程中，被告为原告提供角磨机，将管道锯开，原告在操作过程中致左右手受伤。原告被送到灯塔市中心医院检查，随即转到辽阳市中心医院医治，共住院13天，产生医疗费13，908.22元，被告为原告垫付了679.00元。本院认为,原告刘成义与被告于克友之间形成个人劳务关系。原告作为完全民事行为能力人应该能够预料到角磨机存在的危险性，在实际的操作过程中应当谨慎，但其未尽到必要的安全注意义务，原告本身有一定过错，被告于克友作为接受劳务一方，应当对该劳务的劳动条件、安全保障措施进行安全督导，但其未尽到合理范围内的安全保障义务，导致原告刘成义在提供劳务过程中受伤，综合考虑双方过错程度与损害结果之间的因果关系，原、被告应负同等责任。除已支付的包扎费外，被告还应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，交通费，以及因误工减少的收入。在辽阳市中心医院产生医药费共计13，908.22元，原告的其他损失，依法认定如下：1、原告住院13天，住院伙食补助费650元；2、护理费638元（1天×2人×117元／天+12天×1人×117元／天）；3、营养费，根据原告受伤情况，医院并未建议增加营养，故本院不予支持；4、原告主张误工费标准每天117.1元，属合理范围，计算43天5，035.3元。5、就医交通费，原告未提交证据，但属于必要支出费用，考虑到原告住址与住院地点的距离，交通费20元/天×13天＝260.00元。6、复印费，原告未提交证据，故不予支持，以上损失，双方各按责任比例分担，被告已支付的费用，应予扣除。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法法规》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告于克友赔偿给原告刘成义医疗费13，908.22元、就医交通费260元、住院伙食补助费650元、护理费1638元、误工费5035.3元，合计21491.52元的50％，计10745.76元，扣除已付的医疗费679元，再付10066.76元，于本判决书生效后十日内一次付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198.00元，已减半收取，由原、被告各承担99.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王伟二〇一九年八月二十三日书记员  乔莹附：本案所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法法规标题中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符。第二十三条第一款住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。