黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 判 决 书 黑1003民初645号 原告:牡丹江市城郊农村信用合作联社桦林信用社，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇。 负责人:张延斌，主任。 委托诉讼代理人:刘辉，1984年6月25日出生，男，汉族，牡丹江市城郊农村信用合作联社桦林信用社职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：王宇，1992年3月12日出生，女，汉族，住吉林省敦化市。 被告：牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西海林街42号。 法定代表人：林华东，经理。 原告牡丹江市城郊农村信用合作联社桦林信用社（以下简称桦林信用社）与被告王宇、牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司（以下简称吉沃公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦林信用社的委托诉讼代理人刘辉、被告王宇到庭参加诉讼。被告吉沃公司经本院依法送达开庭传票后,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告桦林信用社向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还二笔借款本金77502.28元，截止2019年4月12日拖欠利息1813.80元（款清息止），本息合计79316.08元；2.担保人代偿借款人所拖欠贷款本息；3.案件受理费用、财产保全及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，被告王宇以购车为由向原告借款两笔均为59000.00元。签订编号370441709040546、370441719040545、《个人担保借款合同》约定，借款期限为2017年7月4日至2020年9月3日，执行月利率4.3542‰，使用按月等额本息方式还款，月还款额均为1774.25元，借款人多次未按时还款，合同第十一条约定，与本合同有关的公证费、保险费、律师代理费以及其他费用均由签订本合同的借款人承担。2017年9月4日，原告与被告王宇依法签订了个人担保借款合同、抵押合同，被告王宇以个人名下车辆作为抵押向原告申请贷款二笔分别为59000.00元，借款提供抵押担保，抵押车辆原告已经办理抵押登记；抵押担保的范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及抵押权人为实现债权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、咨询费、差旅费、律师代理费、执行费、抵押物处置费、评估费、拍卖费、过户费等债权人为实现债权而支付的费用）。2016年12月10日原告与被告吉沃公司签订合作协议，第七条约定对担保的客户产生逾期时，无条件履行代偿责任，现多次催收未按约定归还贷款本息。原告对被告吉沃公司申请诉讼保全。综上所述原告在2017年9月5日向被告履行了放款义务后，发放贷款二笔均59000.00元、被告没有按照个人担保借款合同约定的期限履行还款义务，故原告依法起诉。 被告王宇答辩称：被告王宇2017年9月在被告吉沃公司购买两辆车，共贷款118000.00元，约定按月等额还款方式每月还车辆贷款3500.00元，共偿还了7个月，至2018年5月无力偿还车贷后与吉沃公司协商，将车退还给吉沃公司，剩余借款由吉沃公司向桦林信用社进行偿还。收到法院传票后才知道被告吉沃公司仅还款至2018年9月，综上，1.此笔贷款应由被告吉沃公司偿还；2.被告王宇没有偿还能力。 被告吉沃公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据一、2016年12月10日桦林信用社与吉沃公司签订的合作协议1份、担保承诺书2份、吉沃公司营业执照1份、吉沃公司法人林华东身份证复印件1份；证据二、个人担保借款合同2份、抵押合同2份、借款凭证2份、机动车辆抵押物清单2份、王宇的身份证复印件1份、王宇户口复印件2页、机动车行驶证复印件2份、注册登记机动车信息复印件2份；证据三、个人还款计划2份、客户还款回单2份；本院认为，原告上述证据来源合法、内容真实，能够证实被告王宇为购买车辆在原告处贷款两笔，被告吉沃公司承诺对被告王宇的贷款承担连带保证责任，故本院对原告上述证据予以采信。 被告王宇、吉沃公司均未向本院提供证据。 根据对当事人的陈述及上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2017年9月4日，被告王宇为在被告吉沃公司处购买车辆，与原告签订2份《个人担保借款合同》和2份《抵押合同》约定被告王宇在原告处分两笔贷款共计118000.00元，月利率4.3542‰，被告王宇需按照等额本息还款法，每月还款3548.50元（自2017年9月4日起至2020年9月3日止），并约定对逾期借款从借款之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，2017年9月5日原告向被告王宇发放贷款118000.00元，被告王宇在被告吉沃公司购买吉利美日牌轿车两辆，并用该两辆吉利轿车作为借款的抵押担保，为原告办理了抵押登记。贷款后被告王宇仅按照约定偿还部分欠款，截止2019年4月12日尚欠原告贷款本金77502.28元、利息1813.80元。 另查，被告吉沃公司于2016年12月10日与原告签订《合作协议》，并于2017年9月2日为原告出具《担保承诺书》，承诺为被告王宇在原告处的贷款承担连带保证责任。 本案的争议焦点是：1.原告与被告王宇借款合同关系是否合法有效，如有效，被告王宇应偿还原告的借款本金及利息具体数额多少；2.被告吉沃公司是否应对被告王宇的借款承担担保责任。本院认为，原告桦林信用社与被告王宇签订的《个人担保借款合同》内容真实，合法有效，原告按照约定向被告王宇发放了贷款，被告王宇应当按期偿还贷款，被告未按约定还款，按照《个人担保借款合同》第九条第5项“借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款、有权要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施”的约定，原告可以提前收回已发放的贷款，故原告要求被告王宇偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持，偿还数额为本金77502.28元、利息1813.80元，并支付2019年4月12日以后产生的利息（以本金77502.28元为基数，按月利率4.3542‰上浮50%计算至实际给付之日止）。根据原告与被告吉沃公司签订的《合作协议》、《担保承诺书》的约定，被告吉沃公司作为连带责任保证人对被告王宇所欠原告的借款本金及利息应承担连带保证责任，被告吉沃公司承担保证责任后，有权向被告王宇追偿，故原告要求被告吉沃公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王宇所述其已经与被告吉沃公司达成协议，将两辆车返还给被告吉沃公司，偿还贷款的责任由被告吉沃公司承担的说法，本院认为，首先被告王宇未向本院提交相关证据，其次即使双方有约定，也要经过原告同意，未经债权人同意的债务承担损害了债权人的利益，不对原告产生法律效力，故本院对被告王宇的这一抗辩主张不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王宇于本判决生效后十日内偿还原告牡丹江市城郊农村信用合作联社桦林信用社借款本金77502.28元、利息1813.80元，并支付2019年4月12日以后产生的利息（以本金77502.28元为基数，按月利率4.3542‰上浮50%计算至实际给付之日止）； 二、被告牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司对被告王宇应偿还的款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告王宇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1783.00元，减半收取891.50元，由被告王宇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  王薇 二〇一九年八月十五日 书记员  于洋