甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初1220号 原告张义学，男，1964年7月21日出生，甘肃省镇原县人。 被告朱士才，男，1975年5月11日出生，河南省南阳市卧龙区人。 被告南阳途安运输服务有限公司 地址：南阳市龙升工业园区光电产业聚集区。 法定代理人刘刚，公司经理。 被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司 地址：南阳市宛城区张衡东路1278号四号路。 负责人张旭东，该公司经理。 委托代理人常建龙，甘肃长庆律师事务所律师。 原告张义学与被告朱士才、南阳途安运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张义学、被告朱士才、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告南阳途安运输服务有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月11日7时30分，被告朱士才驾驶X号重型半挂牵引车（牵引X1挂重型仓栅式半挂车）沿银西公路由南向北行驶至263km+800m处时，将原告张义学挂倒致伤的交通事故，原告受伤后，在环县中医院检查，经诊断为：1、右小胳膊骨折；2、左手食指和无名指肌腱断裂。后在环县人民医院手术治疗7天，回家休养。经诊断伤情为：1、右尺骨开放性骨折；2、右侧腕关节推行性变；3、左手外伤，左手示、环指伸肌腱止点断裂，左手中指皮肤挫裂伤。环县公安局交通警察大队于2018年12月14日作出第622822420180002492号道路交通事故认定书，认定被告朱士才负本起事故的全部责任，原告事故无责任。另，肇事车辆X号重型半挂牵引车（牵引X1挂重型仓栅式半挂车）系被告南阳途安运输服务有限公司所有，在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车交强险及商业三者险100万元。事故发生在保险期内。现要求：一、原告医疗费7758.61元、二次手术费6270元、误工费27365.28元、护理费9752.52元、住院伙食补助费700元、营养费350元、交通费1000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金1000元，以上合计56196.40元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，下剩部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足由被告朱士才、南阳途安运输服务有限公司连带赔偿；二、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。 被告朱士才辩称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆的车型、号牌均属实。肇事车辆X号重型半挂牵引车（牵引X1挂重型仓栅式半挂车）系本人实际所有，在被告南阳途安运输服务有限公司挂靠、在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买有2018年度机动车交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内。对于交警部门出具的事故认定有异议，认为责任划分不公平。事故发生后，本人向原告支付200元私了费。对原告的骨折有异议，事故发生后，只是看到原告手破了；事故发生后三天，原告才报案的。对原告的诉讼请求由保险公司审核，对于赔偿顺序无意见。 被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：以上所述均属实，肇事车辆X号重型半挂牵引车在公司购买了2018年度机动车交强险及商业三者险100万元；事故发生后公司向原告未垫付费用。原告诉请医疗费按实际发票扣除15%非医保用药费用；诉请的误工费过高，按实际住院天数计算；护理费按60日赔偿；交通费根据实际票据；营养费、住宿费、精神损害抚慰金不予赔偿。对于赔偿顺序无异议。 经审理查明：2018年12月11日7时30分许，被告朱士才驾驶其所有的X号重型半挂牵引车（牵引X1挂重型仓栅式半挂车）沿银西公路由南向北行驶至263km+800m处时，将前方横过道路行人的原告张义学挂倒致伤，造成一人受伤的道路交通事故。原告受伤后，在环县中医院门诊治疗，花医疗费198.86元、在环县人民医院住院治疗7天，花医疗费7506.75元，门诊医疗费53元。经诊断伤情为：1、右尺骨开放性骨折；2、右侧腕关节推行性变；3、左手外伤；左手示、环指伸肌腱止点断裂；左手中指皮肤挫裂伤。环县公安局交通警察大队于2018年12月14日作出第622822420180002492号道路交通事故认定书，认定被告朱士才负本起事故的全部责任，原告事故无责任。事故发生后，被告朱士才向原告张义学支付现金200元。 另，庆阳市人民医院司法鉴定所于2019年6月17日对原告张义学作出庆医司鉴【2019】临鉴字第（06）F004号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张义学损伤程度不构成伤残；取除内固定物手术费6270元；护理期限评定为60日。肇事车辆X号重型半挂牵引车（牵引X1挂重型仓栅式半挂车）登记所有人为被告南阳途安运输服务有限公司，被告朱士才系实际车主在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有2018年度机动车交强险及商业三者险100万元。事故发生在保险期内。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、机动车保险单复印件、机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告张义学因交通事故受伤，起诉要求被告朱士才、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司共同赔偿于法有据,应予支持。被告南阳途安运输服务有限公司虽是肇事车辆X号重型半挂牵引车（牵引X1挂重型仓栅式半挂车）的登记车主，但车未由其管理、支配，也未在使用中受益，其不承担对原告的赔偿责任。该事故经公安交警部门认定被告朱士才负本起事故的全部责任，原告事故无责任，该认定客观公正，应予采纳。被告朱士才对该责任认定有异议，认为责任划分不公平，但其未向法庭提交证据证明，该辨称不予采信。肇事车辆X号重型半挂牵引车（牵引X1挂重型仓栅式半挂车）在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有2018年度机动车交通事故责任强制险、商业三者险。因此，对原告的合理请求参照《2019年甘肃省交通事故人身损害赔偿有关费用标准》，首先由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告朱士才予以赔偿。原告诉请的交通费按其提交的票据计算；诉请的营养费无医疗机构的意见确定、住宿费没有证据证明、精神损害抚慰金从原告受伤程度、治疗恢复情况看未给其精神上造成严重伤害，对上述诉请不予支持。被告保险公司辨称原告的误工费应当按住院天数计算，合议庭结合原告病历、受伤部位、出院医嘱，原告诉请的误工费应当考虑30天较为客观。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告张义学医疗费7758.61元、二次手术费6270元、误工费4366.80元、护理费8733.60元、住院伙食补助费700元、交通费240元，以上共计28069.01元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿23340.40元（医疗费10000元，其他赔偿13340.40元），下剩4728.61元在商业三者险限额内赔偿；款于判决生效后30日内付清。 二、原告张义学退付被告朱士才垫付医疗费200元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费200元，由被告朱士才负担；鉴定费3300元，由原告张义学负担2100元，被告朱士才负担1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  唐 珍 人民陪审员  郭 霞 二〇一九年八月十五日 书 记 员  李嘉怡