湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初7197号原告：汤某1，男，2009年6月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，法定代理人：汤某2（汤某1父亲），男，1978年3月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：江霞（特别授权代理），湖北法辉律师事务所律师。被告：武汉康仕德吉嘉健身管理有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1340号（常阳永清城）B商铺1-3层商铺2。法定代表人：吴正泉，总经理。委托诉讼代理人：陈瑶（特别授权代理），湖北珞珈律师事务所律师。原告汤某1诉被告武汉康仕德吉嘉健身管理有限公司（以下简称康仕德吉嘉公司）健康权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤某1的法定代理人汤某2及委托诉讼代理人江霞，被告康仕德吉嘉公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤某1向本院提出诉讼请求：1、康仕德吉嘉公司向我赔偿后期治疗费6,000元（人民币，下同）、营养费7,200元、住院伙食补助费560元、护理费12,788元、伤残赔偿金68,910元、精神损害抚慰金3,000元、交通费500元、鉴定费2,300元、其他损失5,300元等各项费用共计106,558元；2、本案诉讼费用由康仕德吉嘉公司承担。事实与理由：2018年8月13日，我与康仕德吉嘉公司签订《会员协议》，我到康仕德吉嘉公司参加游泳长训班。2018年8月27日，因地面湿滑，导致我在游泳馆内滑倒并撞上玻璃消毒柜致左某受伤。后我被送往武汉市妇女儿童医疗保健中心住院治疗，康仕德吉嘉公司支付了医疗费用。我的伤情经鉴定为伤残程度十级，后期治疗费6,000元，护理期120日，营养期90日。康仕德吉嘉公司应当赔偿我的损失，故我诉至法院。康仕德吉嘉公司辩称，汤某1的诉请部分无事实及法定依据，我公司尽到了安全保障义务，使用的器材也是正规厂家的器材，器材上也标识了安全标志，我公司的工作人员具备相关资质，我公司也具备相关证书。会员办卡时我公司会对会员的健康状况进行询问，儿童卡的监护人须是会员，且儿童卡需监护人一起使用。汤某1摔倒前不是正常步速行走，摔倒是自身奔跑所致，摔倒后我公司工作人员第一时间将他送往医院，并支付了医疗费用，积极处理了相关事宜。故请求驳回汤某1不合理的诉讼请求。经审理查明：2018年8月13日、8月25日，汤某1家长分别与康仕德吉嘉公司签订两份《会员协议》，为汤某1报名参加游泳长训班B课程，课程各50节，有效期一年，终止日期分别为2019年8月13日、2019年8月25日，汤某1家长分别支付了课程费4,000元、3,700元。2018年8月27日，汤某1在康仕德吉嘉公司开设的游泳馆内摔倒并撞上玻璃消毒柜致左某受伤。随后汤某1被送往武汉市儿童医院手术治疗，住院7天，支出医疗费用18,866.83元。出院诊断为下肢肌腱损伤、膝关节内侧副韧带部分断裂（左）、膝开放性伤口（左），出院医嘱包括注意休息与饮食，加强营养，给予高热量、高蛋白、高纤维素易消化饮食，避免过度活动等。康仕德吉嘉公司支付了医疗费20,000元。2018年11月，汤某1的法定代理人汤某2为鉴定汤某1伤残程度、后期医疗费、护理及营养时间等事项，自行委托武汉福田爱民司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心的鉴定意见为：汤某1所受损伤构成十级伤残；建议给予后续治疗费6,000元；自受伤之日起，护理期评定为120日、营养期90日。汤某1支出鉴定费2,300元。因与康仕德吉嘉公司就赔偿事宜未达成一致，汤某1起诉来院。上述事实，有《出生医学证明》《常住人口登记卡》《会员协议》《康仕德专用收据》《住院病案首页》《出院记录》《湖北省医疗单位住院收费票据》《司法鉴定意见书》、视频等证据及双方当事人的陈述在案佐证，上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”之规定，康仕德吉嘉公司在其经营的游泳馆内未确保地面干燥，未尽到充分的安全保障义务，应承担侵权责任。汤某1在游泳馆内行走时未注意地面状况，对于自身的安全未尽到充分的谨慎注意义务，亦应对其受伤承担一定责任。综合各方过错，本院认定康仕德吉嘉公司对汤某1此次受伤承担80%的赔偿责任，汤某1自行承担20%的责任。关于各项损失的具体金额，本院分述如下：一、后期治疗费。《司法鉴定意见书》鉴定意见为建议后续治疗费6,000元，故对汤某1主张的后期治疗费6,000元本院予以支持。二、营养费。汤某1的《出院记录》确有加强营养的遗嘱，《司法鉴定意见书》鉴定意见为营养期90日，考虑到汤某1系未成年人及受伤后的实际情况，本院酌定营养费2,000元为宜。三、住院伙食补助费。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，汤某1在本案中按照80元/天主张，该标准未明显过高，本院予以支持，故汤某1的该项损失为560元（80元/天×7天）。四、护理费。汤某1虽未提交证据证明已实际支出了护理期间内的护理费，但考虑到汤某1受伤部位、伤情严重程度及鉴定意见确定的伤后护理时间120天，本院参照本地区2019年度居民服务和其他服务业平均工资标准核定为12,788元（38,897元÷365天×120天），对汤某1主张的护理费12,788元，本院予以支持。五、残疾赔偿金。因汤某1所受伤情经法医鉴定，伤残等级为十级，故本院核定汤某1因此次受伤而应获得残疾赔偿金的计算年限为20年，并参照2019年度湖北省城镇居民可支配收入34,455元计算，对其应获得的残疾赔偿金核定为68,910元（34,455元×20年×10%），对汤某1该项诉讼请求，本院予以支持。六、精神抚慰金。因汤某1所受伤情经法医鉴定，伤残等级为十级，本院酌定精神损害抚慰金2,000元为宜。七、交通费。虽汤某1未提供交通票据及相应证据予以证明其实际支出的交通费，但根据汤某1受伤后的实际情况，可酌情予以考虑，交通费本院核定为300元为宜。八、鉴定费。汤某1主张的鉴定费2,300元有相应票据，本院予以支持。综上，汤某1的上述一至八项损失合计94,858元（6,000元+2,000元+560元+12,788元+68,910元+2,000元+300元+2,300元），加上已支出的医疗费用18,866.83元，其损失共计113,724.83元，康仕德吉嘉公司应向汤某1赔偿各项损失共计90,979.86元（113,724.83元×80%），扣减该公司已支付的医疗费20,000元，康仕德吉嘉公司还应向汤某1赔偿70,979.86元。故对汤某1要求康仕德吉嘉公司赔偿各项损失共计91,988.95元的诉讼请求，本院予以部分支持。汤某1主张退还未消费会员卡金额，与本案不属同一法律关系，不宜在本案中一并审理，汤某1可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉康仕德吉嘉健身管理有限公司于本判决生效后五日内向原告汤某1赔偿各项损失共计70,979.86元；二、驳回原告汤某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,001元减半收取500.50元，由原告汤某1负担114.50元、被告武汉康仕德吉嘉健身管理有限公司负担386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  解静娴二〇一九年八月十五日书记员  李梦月