湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初2902号原告：袁初明，男，1949年7月7日出生，汉族，户籍所在地枣阳市，现住枣阳市。委托诉讼代理人：高龙，湖北高实律师事务所律师。被告：唐家启，男，1968年7月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：范邦琴，女，1968年9月25日出生，汉族，住枣阳市，二被告共同委托诉讼代理人：唐家海，湖北胜和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，统一社会信用代码：91420683615776809Y。住所地：枣阳市襄阳路111号。负责人：杨冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金安军，湖北胜和律师事务所律师。原告袁初明诉被告唐家启、范邦琴、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁初明及其委托诉讼代理人高龙，被告人保枣阳支公司的委托诉讼代理人金安军，被告唐家启、范邦琴共同委托诉讼代理人唐家海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁初明诉称：2018年10月12日，唐家启驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车沿枣阳市中兴大道由南向北行驶，将行人袁初明撞伤。此事故经枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定唐家启负事故全部责任，袁初明无责任。此事故给原告造成了严重伤害，经鉴定袁初明胸部、腰部两处伤残等级均为十级，其伤残等级综合赔偿指数为12%。另一被告范邦琴系事故车辆的所有人，该车辆在人保枣阳支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2018年3月18日起至2019年3月17日止。被告唐家启的行为给原告造成了较大的经济损失与精神痛苦，经协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计178793.12元[其中1.医疗费（含后续治疗费）：93561.52元；2.误工费：9000元；3.护理费:9591元；4.住院伙食补助费：5760元；5.营养费：7200元；6.残疾赔偿金：45480.6元；7.精神损害抚慰金：5000元；8.交通费1000元；9.鉴定费2200元）]。二、本案诉讼费用由三被告共同承担。被告唐家启、范邦琴共同辩称：一、唐家启、范邦琴系夫妻关系，原告袁初明的各项损失请法院依法核定；二、事故车辆投有交强险和第三者商业责任险，且购买有不计免赔险，相关赔偿责任应由保险公司承担；三、事故发生后，已向枣阳市公安局交通警察大队预交事故押金30000元，在枣阳市一医院预交住院费23800元，垫付医疗费、检查费等1712.67元，共计55512.67元，原告获赔后应予退还给二被告。被告人保枣阳支公司辩称：一、原告袁初明应当提交事故发生时的现场照片，以供保险公司核实事故的原因力，对此次事故责任认定有异议；二、原告的伤残鉴定系其单方申请，未通知本案被告共同选定，鉴定程序违法，我公司保留对伤残进行重新鉴定的权利；三、原告系农村户口，其伤残及相关的赔偿项目应当参照农村居民业标准计算十年。且原告已年近七旬，不应当有误工费。医疗费应当扣除20%的非医保用药。住院伙食补助费按25元/天，营养费按30元/天。原告住院期间举办没有产生交通费，故不应当保护交通费。精神损害抚慰金应在3000元以内保护。原告袁初明其他各项损失请求过高，请法院依法予以核减。四、我公司垫付的医疗费10000元应从赔偿额中扣减。经审理查明：2018年10月12日，唐家启驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车沿枣阳市中兴大道由南向北行驶至汉城北侧路段时，将行人袁初明撞伤，造成车辆受损。此事故经枣阳市公安局交通警察大队勘察后作出了No：42068350000号道路交通事故认定书（简易程序），认定唐家启负事故全部责任，袁初明无责任。事故发生后，袁初明在枣阳市第一人民医院住院治疗68天，支付医疗费用85656.94元。出院医嘱：1.加强营养，继续卧床休息、抗骨质疏松活血对症等治疗；2.每月定期复查X线等辅助检查及腰椎骨密度，根据腰椎骨密度情况决定抗骨质疏松治疗时间及下床负重、拆除外固定时间；3.不适随诊。2019年1月17日至1月21日，袁初明再次在枣阳市第一人民医院住院治疗4天，支付住院费1737.91元，同时支付放射费85元。袁初明先后于3月12日、3月19日在枣阳市第一人民医院复查支付放射费225元、CT费344元。同年3月18日，袁初明之子袁福国提出鉴定申请，襄阳汇驰司法鉴定中心对袁初明伤残程度、误工、护理、营养时限以及后续治疗费等进行了鉴定。同年3月20日，该司法鉴定所出具了编号为：鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第302号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人袁初明伤残等级分别为十级、十级，其伤残等级综合赔偿指数为12%。2.其误工180日、护理90日、营养90日。3.后续骨盆及右髋关节康复检查治疗费约需贰仟元。原告袁初明为此支付鉴定费2200元。另查明，原告袁初明与马国锋（系梅志金儿媳）口头约定租用梅志金位于枣阳市××办事处沙店社区××组的房屋。租期从2016年12月1日起至2020年1月1日止，租金100元/月，水电费据实结算。原告袁初明自2016年7月1日起在枣阳市道路清扫管理所从事清扫保洁工作，月工资1500元。同时查明，被告唐家启与范邦琴系夫妻关系，范邦琴作为事故车辆的所有人为该车辆在人保枣阳支公司投保了交强险和商业三者险，并购买有不计免赔险，第三者责任保险限额为1000000元。保险期间均自2018年3月18日0时起至2019年3月17日24时止。被告人保枣阳支公司对袁初明的司法鉴定意见，在保留的7个工作日未内向本院提交重新鉴定申请。还查明，被告唐家启在枣阳市公安局交通警察大队预交了事故押金30000元，并为原告袁初明垫付了住院医疗费23800元、支付治疗费、放射费、CT费等1712.67元。三项共计55512.67元，原告袁初明均予以认可。被告人保枣阳支公司为原告袁初明垫付的医疗费用10000元，原告袁初明亦予以认可。原告袁初明还称其住院期间产生交通费1000元，提供了交通费票据。原被告双方为赔偿事宜未能达成协议，为此原告袁初明向本院提起诉讼，请求依法解决。上述事实，有原告方身份证、户口本、交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、驾驶员的驾驶证、事故车辆行驶证、交强险、商业三者险保单、马国锋证明、房租和水电费收据、枣阳市枣阳市道路清扫管理所证明、清扫临时工工资花名册、2018年10月银行工资卡明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险报案记录及法庭笔录等在卷可佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。唐家启驾驶车辆与行人袁初明发生交通事故，致袁初明受伤，车辆受损。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定唐家启负该事故的全部责任，袁初明无责任。该事故的责任认定程序合法、事实清楚，本院依法予以采信。被告人保枣阳支公司要求对袁初明的司法鉴定意见书保留7个工作日申请重新鉴定的时间，本院当庭予以准许，但其在指定的期限内未向本院提交重新鉴定申请，视为放弃该权利。且鉴定所的鉴定资质及鉴定程序合法，故该鉴定意见本院予以采信。综上，本院针对原告的诉讼请求、被告各方的答辩意见，根据原被告各方当事人提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，对双方争议的项目、金额，审核确定袁初明的损失如下：（1）医疗费91761.52元（含住院医疗费、诊查费、放射费、CT费等以及后续检查治疗费用2000元）；原告袁初明受伤后先后共住院治疗72天，共支付住院医疗费等费用89761.52元，本院应予保护。对其后续检查治疗费用2000元，根据鉴定意见系必然发生之费用，本院予以保护。（2）住院伙食补助费5760元（80元/天×72天）；原告袁初明因伤共住院治疗72天，其请求的住院伙食补助费未超过照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准。（3）营养费3600元（40元/天×90天）；原告袁初明的出院医嘱注明需加强营养，故对其请求营养费本院予以保护，其营养费可以参照鉴定意见确定的营养日90天以40元/天计算。（4）误工费9000元（1500元/月×180天）；原告袁初明发生交通事故时虽已年满69周岁，但其自2016年7月1日起在枣阳市道路清扫管理所从事清扫保洁工作，月工资1500元。又因伤致残，其误工时间依法可以参照鉴定意见确定的180天计算。被告人保枣阳支公司辩称原告袁初明发生交通事故时已年满69周岁，不应支持误工费的理由无事实和法律依据，本院不予采信。（5）护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）；（6）残疾赔偿金45480.60元（34455元/年×11年×12%）；原告袁初明评定伤残时已满69周岁，其请求按照11年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。袁初明的伤情经司法鉴定为两处十级伤残，其伤残赔偿指数依法可以按照鉴定意见确定的12%计算。（7）精神损害抚慰金5000元；对于原告袁初明请求的精神损害抚慰金5000元，本院根据双方在交通事故中的责任、过错程度，结合袁初明的伤情及当地平均生活水平，本院予以保护。（8）交通费800元；原告袁初明因伤两次住院，其为治疗、护理均需要交通费，系必然会产生的必要费用，其请求交通费1000元过高，本院酌定为800元。（9）鉴定费2200元；原告袁初明因此次交通事故而申请司法鉴定所支出鉴定费2200元，有鉴定费发票为证，本院予以保护。上述第（1）至（9）项合计173193.16元，因该事故车辆在被告人保枣阳支公司购买有交强险和商业三者险，该车辆在保险期间内发生交通事故，原告袁初明的各项损失首先由被告人保枣阳支公司在交强险责任限额内赔偿79871.64元，余款93321.52元，根据事故责任比例，应当由侵权人唐家启全额赔偿。因事故车辆购买有不计免赔率的商业第三者责任保险，故此款应由被告人保枣阳支公司在商业第三者责任保险限额内赔付。因被告人保枣阳支公司垫付了10000元医疗费，应从赔偿款中予扣减。原告袁初明的各项损失已经得到全额赔偿，故被告唐家启、范邦琴共同辩称其预交的事故押金以及垫付的医疗费用共计55512.67元，原告获赔后应予退还的理由，本院予以采纳。原告袁初明其他诉求过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告袁初明因交通事故而产生的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险责任限额内赔偿69871.64元，在商业第三者责任险限额内赔偿93321.52元，共计163193.16元。于本判决生效之日起五日内付清；二、原告袁初明获取上述赔偿后五日内返还被告唐家启垫付款55512.67元；三、驳回原告袁初明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元，由被告唐家启负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王家海二〇一九年八月六日书记员  章 品