安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初3442号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：巢湖避风港餐饮发展有限公司，住所地安徽省巢湖市人民路1号楼4F商铺，统一社会信用代码91340181564993829K。 法定代表人：刘后新，执行董事。 委托诉讼代理人：杨影，安徽百商律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告巢湖避风港餐饮发展有限公司（以下简称巢湖避风港公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人叶洋、被告巢湖避风港公司的委托诉讼代理人杨影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 音集协向本院提出诉讼请求:1、巢湖避风港公司停止侵权，立即从曲库中删除《whatawonderfulworld》等50部MTV音乐电视作品；2、巢湖避风港公司赔偿经济损失30000元；3、巢湖避风港公司承担合理费用共计人民币340元。事实和理由：音集协分别与涉案音像节目著作权人签订授权合同，由相应著作权人将其音像作品的复制权、放映权等权利信托给音集协管理，授权音集协以自己名义同音像节目的使用者商谈使用事宜，并授权音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。音集协曾就版权使用费缴纳事宜多次与巢湖避风港公司商谈未果，后发现巢湖避风港公司继续以营利为目的，擅自放映由音集协信托管理的《Whatawonderfulworld》、《凡人歌》、《寂寞难耐》、《生命中的精灵》、《希望》、《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《没时间》、《十二楼》、《想一个男生》、《阴天》、《爱情真伟大》、《盛夏的果实》、《怎么了》、《广岛之恋》、《春天花会开》、《好聚好散》、《两极》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《Ifeelgood》、《冰力十足》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天涯》、《我是一只鱼》、《心太软》、《依靠》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《我是一只小小鸟》、《你有离开的自由》、《爱上飞鸟的女孩》、《被动》、《鸭子》、《爱上你给的痛》、《割爱》、《看见快乐对我笑》、《夜照亮了夜》、《浮生千山路》、《天天天蓝》、《我是不是你最疼爱的人》、《谢谢你曾经爱我》、《野百合也有春天》、《最爱》、《恋爱ing》、《时光机》50部音乐电视作品（以下简称《Whatawonderfulworld》等50部音乐电视作品），严重侵犯了著作权人及音集协的合法权益。 巢湖避风港公司辩称：1、涉案歌曲知名度不高，被告只有不到20个的包厢，经营规模小。2、涉案歌曲来源于被告合法购买的点唱设备，并没有主观侵权故意。3、被告只营业一年左右时间，几乎不盈利，具体的侵权数额，请求法院酌定。 本院经审理认定事实如下：《流行歌曲经典（第二辑）》系列音像制品，由中国唱片总公司出版发行，外包装上载有该出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于出版物内页所标示的著作权人所有，上述出版物内的小册子所载明的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司。《我是传奇》系列音像制品，由佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品，外包装上载有该出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。上述音像制品所收录的所有音乐电视作品中，包含了涉案《Whatawonderfulworld》等50部音乐电视作品。滚石国际音乐股份有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司分别与音集协签订《音像著作权授权合同》，将拥有的涉案音像节目的复制权、放映权等权利信托音集协管理，授权音集协以其自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况及收取版权使用费用，并授权音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。上述授权均在有效期内。 2018年5月20日下午，安徽省合肥市徽元公证处接受音集协的申请后，公证人员同音集协的委托代理人来到位于安徽省巢湖市人民路与军分区面标有“大型超市乐天玛特”及“山姆大叔英语3Ｆ”等字样的一处建筑物前，以普通消费者的身份，由门头标有“童话之星量贩ＫＴＶ”等字样的入口进入上述建筑物，乘电梯上至四楼，在四楼大厅服务台刷卡付费办理了开包间手续，在服务人员指引下来到一间标有“Ｂ13”的包房，依次点播了包括涉案《Ｗｈａｔａｗｏｎｄｅｒｆｕｌｗｏｒｌｄ》等50部音乐电视作品在内的256部音乐电视作品。公证人员某同时录像的过程进行公证，其后制作（2018）皖合元公证字第5925号公证书，音集协支付了公证服务费1700元。音集协认为巢湖避风港公司的行为侵犯其合法权益，遂诉至本院。 （2018）皖合元公证字第5925号公证书所附封存光盘中《Whatawonderfulworld》等50部音乐电视作品播放的截屏拍摄画面、歌词、旋律，与音集协所举证的系列音像制品光盘中对应的涉案音乐电视作品拍摄画面、歌词、旋律一致。巢湖避风港公司对案涉歌单均表示认可。 另查明，音集协基于（2018）皖合元公证字第5925号公证书取证的音乐电视作品，分成五案向法院提起诉讼。 本院认为，著作权法规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。涉案音乐电视作品为充分表达歌曲的思想内涵，经人物造型、动作、布景、镜头的色调与变化，通过艺术美感的音画组合体，体现出制作者的独创性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。在无相反证据的情况下，根据涉案系列音像制品光盘外包装版权声明，结合音集协提供的其他证据，能够认定音集协依据涉案音乐电视作品著作权人的授权，依法具有向侵权使用者提起诉讼的权利。巢湖避风港公司擅自在其经营场所内通过KTV点唱系统设备向不特定公众提供《Whatawonderfulworld》等50部音乐电视作品的放映，且未在合理期间内支付使用费，侵害了由音集协信托管理的相关著作权，依法应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额，音集协未能举证证明其因巢湖避风港公司侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明巢湖避风港公司因侵权行为的违法所得，故综合涉案作品的市场影响、知名度、经营场所的规模、位置、主观过错程度以及侵权行为的性质、持续时间等因素，并考虑音集协为制止侵权行为客观上所必然支付的合理开支，应当在基于（2018）皖合元公证字第5925号公证书所提起的五起案件中均摊，本院酌定巢湖避风港公司在本案中向音集协赔偿经济损失20000元。巢湖避风港公司辩称涉案歌曲系合法购买的点唱设备自带，但未提供证据予以证明，本院对此不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告巢湖避风港餐饮发展有限公司应于本判决生效之日立即停止侵权，在曲库内删除《Whatawonderfulworld》、《凡人歌》、《寂寞难耐》、《生命中的精灵》、《希望》、《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《没时间》、《十二楼》、《想一个男生》、《阴天》、《爱情真伟大》、《盛夏的果实》、《怎么了》、《广岛之恋》、《春天花会开》、《好聚好散》、《两极》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《Ifeelgood》、《冰力十足》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天涯》、《我是一只鱼》、《心太软》、《依靠》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《我是一只小小鸟》、《你有离开的自由》、《爱上飞鸟的女孩》、《被动》、《鸭子》、《爱上你给的痛》、《割爱》、《看见快乐对我笑》、《夜照亮了夜》、《浮生千山路》、《天天天蓝》、《我是不是你最疼爱的人》、《谢谢你曾经爱我》、《野百合也有春天》、《最爱》、《恋爱ing》、《时光机》50部音乐电视作品； 二、被告巢湖避风港餐饮发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失20000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，减半收取为279元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担95元，被告巢湖避风港餐饮发展有限公司负担184元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪良月 二〇一九年八月五日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：……(十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本法第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。