云南省勐腊县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2823刑初192号 公诉机关勐腊县人民检察院。 附带民事诉讼原告人（下称原告人）陆某1，男，1949年12月9日出生，汉族，户籍地云南省勐腊县。系被害人兰某之丈夫。 附带民事诉讼原告人（下称原告人）梁某，女，1942年5月29日出生，彝族，户籍地云南省镇沅县。系被害人兰某之母亲。 二原告人共同诉讼代理人陆某2，男，身份信息同下。特别授权代理。 附带民事诉讼原告人（下称原告人）陆某2，男，1986年3月1日出生，汉族，现住云南省勐腊县。系被害人兰某之子。 被告人李友成，男，1967年11月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县，现住云南省勐腊县。因本案于2019年1月28曰被勐腊县公安局取保候审，于2019年5月10日被勐腊县人民检察院院取保候审。经本院决定于2019年8月20日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人粟实明，云南西米律师事务所律师。 勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2019）185号起诉书指控被告人李友成犯交通肇事罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人陆某1、梁某、陆某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年8月16日公开开庭进行了合并审理。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，原告人陆某1、梁某、陆某2，被告人李友成及其辩护人粟实明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2018年9月20日，被告人李友成驾驶云Ｋ×××××号中型非载货专项作业车沿雨林大道由北向南行驶。同日14时38分许，行至雨林大道勐腊制胶厂路口右转弯驶入勐腊制胶厂时，车辆右后轮碾压到与由北向南同向行驶的云Ｋ×××××号雅迪牌电动车驾驶人兰某头部，致兰某当场死亡。 经勐腊县交警大队认定，被告人李友成承担此次事故的全部责任；当事人兰某不承担此事故的责任。 经鉴定，被害人兰某系开放性颅脑损伤死亡；从兰某头部提取的泥土与云Ｋ×××××号车右后轮提取的泥土的成份相同；云Ｋ×××××号中型非载货专项作业车发生事故时制动系功能有效、转向系功能有效，其它安全装置中车身及后部无反光标装置，不符合087258-2017《机动车运行安全技术条件》中第8.4.1条规定；云Ｋ×××××号电动车发生事故时转向系功能、制动系功能、其它安全装置功能均有效。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李友成违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李友成案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议在有期徒刑一年以下的量刑幅度内处以被告人刑罚。提请本院依法判处。 原告人陆某1、梁某、陆某2诉称，2018年9月20日，被告人李友成持有准驾车型“E”的驾驶证，驾驶达到注销状态的云Ｋ×××××中型非载货专项作业车，沿雨林大道由北向南行驶，14时38分许行至雨林大道勐腊制胶厂路口右转驶入勐腊制胶厂时，车辆右轮辗压到与从北向南同向行驶的云Ｋ×××××号雅迪牌电动车驾驶人兰某头部，致被害人兰某当场死亡的交通事故。经勐腊县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告人承担此事故的全部责任，受害人兰某无责任。诉请1、依照刑法规定从重追究被告人李友成交通肇事罪刑事责任；2、被告人李友成赔偿三原告死亡赔偿金669760元、丧葬费52039元、交通费1000元、误工费1840元、被抚养费6515元、精神抚慰金50000元、司法鉴定费1700元，火化产生费用3228元，共计786083元。 针对控诉事实，三原告人出示了交通事故认定书、户口本、结婚证、证明、工作收入证明、司法鉴定意见书、火化证及火化费发票、交通费发票等证据材料。 被告人李友成对公诉机关起诉书指控的罪名无异议，以交警认定其承担事故全部责任有失公平，其应当承担事故主要责任提出辩护。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人有自首情节，应当从轻或减轻处罚；2、被告人无犯罪前科，此次属过失犯罪，交警认定被告人承担全部责任不公平；3、被告人积极筹钱赔偿被害人亲属经济损失9万多元，并愿意与被害人亲属达成赔偿协议，其认罪、悔罪态度较好。针对附带民事诉讼请求，被告人提出以下答辩意见：1、其系农民，无力承担原告人诉请的高额的赔偿费；2、对原告人主张的交通费、误工费、精神抚慰金和火化费其不认可。 经审理查明，2018年9月20日，被告人李友成驾驶云Ｋ×××××号中型非载货专项作业车沿雨林大道由北向南行驶。同日14时38分许，行至雨林大道勐腊制胶厂路口右转弯驶入勐腊制胶厂时，车辆右后轮碾压到与由北向南同向行驶的云Ｋ×××××号雅迪牌电动车驾驶人兰某头部，致兰某当场死亡。 案发后，被告人李友成主动打电话报警，在现场等待民警的到来，在接受调查时如实供述了案发的事实、经过。 经勐腊县交警大队认定，被告人李友成承担此次事故的全部责任；当事人兰某不承担此事故的责任。 经鉴定，被害人兰某系开放性颅脑损伤死亡；从兰某头部提取的泥土与云Ｋ×××××号车右后轮提取的泥土的成份相同；云Ｋ×××××号中型非载货专项作业车发生事故时制动系功能有效、转向系功能有效，其它安全装置中车身及后部无反光标装置，不符合087258-2017《机动车运行安全技术条件》中第8.4.1条规定；云Ｋ×××××号电动车发生事故时转向系功能、制动系功能、其它安全装置功能均有效。 案发后，被告人李友成向被害人兰某(非农业家庭户)的亲属支付了丧葬费等费用97844元。原告人因本案支付鉴定费用1700元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、户籍（户口）证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人的身份及无前科情况。 2、到案证明，证实被告人到案的时间、地点、经过。 3、被告人李友成的供述和辩解，证实其供述称，2018年9月20日，其驾驶车辆经过勐腊三分场制胶厂门口，在实施右转弯时察觉车身有颠簸感，后其下车查看发现一女子倒地，脑浆已被挤压出来，其便打电话报警；案发后，其已经赔偿被害人亲属97844元的事实、经过。 5、证人朱某的证言，证实其陈述称，案发当天其正在勐腊制胶厂上班，14时40分左右有一辆拉胶水货车从胶厂大门进入，驾驶员李友成向其诉说：“在勐腊制胶厂大门口转弯处出交通事故了人被压死”，其就和被告人李友成一同去查看，其看见有一人倒在垃圾桶旁，旁边还倒着一辆两轮车，其因害怕未近距离查看便返回胶厂上班的事实、经过。 6、证人董某的证言，证实其陈述称，案发当天，其在从勐腊制胶厂生活区返回工作区的途中，目击有一人倒睡在马路上，其走进查看，看到该人系一名女子，头部被压变形，此时其看到一辆拉胶车向收胶台方向驶去的事实、经过。 7、证人杨某的证言，证实其陈述称，其系被害人儿媳，案发当天，其拨打被害人电话被交警接听，得知被害人发生了交通事故的事实、经过。 8、证人卢某的证言，证实其陈述称，案发当天，其驾驶电动车送小孩上学，在返回到勐腊制胶厂门口路段时，其目击前方马路上倒着一名女子，头部被压变形，其把电动车停靠在路边打电话报警，报警后两分钟许，一男子去看了一下倒地女子，说：“女子已经死了”，后其和该名男子守候至警察来到现场的事实、经过。 9、指纹DNA样本采集证明，证实公安机关提取被告人李友成的指纹和DNA样本信息的事实、经过。 10、行政强制措施凭证，证实公安机关扣留涉案车辆的事实、经过。 11、尸体处理通知书、死亡证明，证实被害人兰某已于2018年9月20日14时38分死亡，交警通知家属处理尸体的事实、经过。 12、道路交通事故尸体检验委托书、车辆技术鉴定委托书、尸体检验司法鉴定意见书、微量物证分析鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、送达回执，证实经鉴定，被害人兰某系开放性颅脑损伤死亡；从兰某头部提取的泥土与云Ｋ×××××号车右后轮提取的泥土的成份相同；云Ｋ×××××号中型非载货专项作业车发生事故时制动系功能有效、转向系功能有效，其它安全装置中车身及后部无反光标装置，不符合087258-2017《机动车运行安全技术条件》中第8.4.1条规定；云Ｋ×××××号电动车发生事故时转向系功能、制动系功能、其它安全装置功能均有效的事实。鉴定意见已送达双方当事人。 13、道路交通事故责任认定书、送达回执，证实经勐腊县公安局交通警察大队认定，被告人李友成承担事故的全部责任，被害人兰某无责任，事故认定书已送达双方当事人的事实、经过。 14、现场、物证辨认笔录、现场勘查笔录、事故现场图及现场、物证（辨认）照片，证实被告人辨认现场和肇事车辆的事实、经过；案发现场方位实况及现场、物证状况。 15、监控视频说明及照片，证实案发当天，道路摄像头拍摄到被告人驾驶的车辆和被害人驾驶电动车经过路口的行驶情况。 16、道路交通事故证据宣布会议记录，证实公安交警部门向涉案当事人宣布勘查笔录、鉴定报告等事故证据，涉案当事人对该证据无异议的事实、经过。 17、返回物品凭证，证实公安交警部门将涉案电动车返回被害人家属的事实、经过。 18、申请书（被害人家属出具），证实被害人家属申请提前处理被害人尸体进行丧葬的情况。 19、身份证（复印件），证实被告人、被害人、证人、被害人家属身份情况。 20、云南省电动自行车行驶证、拖拉机驾驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，证实涉案人驾驶资质情况及车辆登记情况。 21、申请书、道路交通事故社会救助基金同意垫付告知书、收条、还款协议，证实西双版纳州道路交通事故社会救助基金管理中心根据被告人李友成的申请，向被害人家属垫付被害人丧葬费47844元，被告人李友成与该中心签订还款协议的事实、经过。 22、户口本、结婚证、证明，证实被害人家庭人员及其关系情况。 23、鉴定费发票，证实原告人因本案支付鉴定费用1700元的事实。 本院认为，被告人李友成违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李友成主动报警并在现场等候，在接受调查时如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑不相适应，本院不予采纳。被告人的犯罪行为给被害人亲属造成经济损失，其除承担刑事责任外，还应在其责任范围内承担相应的民事赔偿责任。本案属涉刑事犯罪案件的附带民事赔偿，原告人陆某1、梁某、陆某2诉请的被扶养人生活费（不宜扩大适用侵权责任法的相关规定）、精神损害抚慰金无法律依据；火化产生费用已经包含在应支持的丧葬费范围内；原告人出示的交通费单据和工作收入证明，无法证实与本案的关联性，其诉请的交通费、误工费无证据证实，故对上述四项诉讼请求，本院均不予支持。三原告人诉请赔偿丧葬费、死亡赔偿金、鉴定费的诉讼请求成立，本院予以确认，并根据案情，在合理范围内确认丧葬费52038.50元、死亡赔偿金669760元、鉴定费1700元，以上共计723498.50元由被告人承担全部赔偿责任。 综上所述，本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人李友成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年2月19日止）。 二、被告人李友成赔偿原告人陆某1、梁某、陆某2经济损失723498.50元，扣除已支付的97844元，实际支付625654.50元（于本判决发生法律效力之日起十日内支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 人民陪审员  李必信 人民陪审员  黄 平 二〇一九年八月二十日 书 记 员  李春美