湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0105民初4493号原告：易利红，女，1990年5月27日出生，汉族，住湖南省宁乡市。委托诉讼代理人：王炼斌，广东广和律师事务所律师。被告：中投建安（深圳）融资租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼1001。负责人：熊秋香。被告：中投建安（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：熊秋香。原告易利红诉被告中投建安（深圳）融资租赁有限公司长沙分公司（以下简称建安融资租赁长沙分公司）、中投建安（深圳）融资租赁有限公司（以下简称建安融资租赁公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张淳担任审判长，人民陪审员刘正青、颜建玲参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告易利红的委托代理人王炼斌到庭参加了诉讼。被告建安融资租赁长沙分公司、建安融资租赁公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易利红向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告易利红与被告建安融资租赁长沙分公司于2018年9月4日签订的《委托理财合同书》；2、判令两被告立即返还原告理财本金200万元及自2019年4月1日起按月利率1.5%计算利息；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年9月4日，原告易利红与被告建安融资租赁长沙分公司签署《委托理财合同书》，约定原告委托投入理财资金110万元，理财期限从2018年9月4日至2019年9月3日，理财收益为1.5%/月。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告向被告建安融资租赁长沙分公司指定账户转款110万元。2019年3月9日、2019年3月13日，原告再次向被告建安融资租赁长沙分公司转款90万元。但自2019年4月1日起，被告建安融资租赁长沙分公司并未依约向原告支付理财收益。2019年4月25日，原告向被告提出要求解除双方的委托理财合同，但已经无法联系被告。另被告建安融资租赁长沙分公司系被告建安融资租赁公司分公司。原告认为两被告行为严重损害了原告利益，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告建安融资租赁长沙分公司、建安融资租赁公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料。经本院依法组织举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年9月4日，原告易利红与被告建安融资租赁长沙分公司签订《委托理财合同书》，约定原告委托被告建安融资租赁长沙分公司进行投资理财，期限从2018年9月4日起至2019年9月3日止，原告投入本金为110万元，被告建安融资租赁长沙分公司承诺按照1.5%/月的标准向原告支付理财收益，该收益于合同期内每月月末向原告支付。如原告要求提前收回本金，原告应当提前30日通知被告建安融资租赁长沙分公司，同时，被告有权扣除原告易利红理财收益的50%作为补偿。被告建安融资租赁长沙分公司依约向原告支付收益至2019年3月止。2018年9月3日，原告向户名为徐步青的账户转款100万元，2018年9月4日，原告向户名为徐步青的账户转款10万元。2019年9月4日，被告建安融资租赁长沙分公司向原告易利红出具收据一张，其上载明收到原告投资款110万元。2019年3月9日，原告向户名为徐步青的账户转款50万元；2019年3月13日，原告向户名为徐步青的账户转款40万元。2019年4月25日，原告向被告建安融资租赁公司、建安融资租赁长沙分公司发出《关于解除委托理财合同书的通知》，提出要求解除原告易利红与被告建安融资租赁长沙分公司签订的《委托理财合同书》。该《关于解除委托理财合同书的通知》记载原告易利红投资本金为110万元。另查明，被告建安融资租赁长沙分公司系被告建安融资租赁公司成立的分公司。庭审中，原告称户名为徐步青的账户系被告建安融资租赁长沙分公司工作人员指定账户。本院认为，对于本案所涉合同是否能够解除的问题，根据案涉《委托理财合同书》约定，原告易利红如要求解除合同，应当提前30日通知被告建安融资租赁长沙分公司，现原告于2019年4月25日向被告建安融资租赁长沙分公司、建安融资租赁公司发出了解除合同通知书，但因该通知书并未向被告依法送达，因此该解除通知不产生民事法律效力。现原告以诉讼的方式向两被告提出了解除合同的请求，且本院经公告送达的方式将该解除请求向两被告予以送达，而根据本案实际情况，本院可以确认本案所涉的《委托理财合同书》因两被告下落不明而实际陷于不能继续履行的状态，导致原告通过合同实现合同款项增值的合同目的不能实现，故本院确认本案所涉《委托理财合同书》自起诉状公告拟制送达两被告之日（即2019年8月2日）即告解除。对于本案所涉《委托理财合同书》合同款项返还的问题，因本案所涉《委托理财合同书》已经解除，故被告建安融资租赁长沙分公司收取的合同款项应当予以返还。现根据原告向本院递交的银行流水及收款收据，本院可以确认被告建安融资租赁长沙分公司收取了原告投资款110万元，故该款项被告建安融资租赁长沙分公司应当立即向原告予以返还。对于原告主张2019年3月9日、2019年3月13日向徐步青的账户转款90万元也系本案被告建安融资租赁长沙分公司收取的合同款项的的主张，现因被告建安融资租赁公司、建安融资租赁长沙分公司并未出具收条确认徐步青的账户收款即视为被告收到上述款项，且根据2019年4月25日，原告向被告建安融资租赁公司、建安融资租赁长沙分公司发出《关于解除委托理财合同书的通知》记载，原告易利红投资本金为110万元，故对于原告主张的2019年3月9日、2019年3月13日向徐步青的账户转款90万元也系本案所涉《委托理财合同书》合同款的主张，本院不予采信。对于上述款项，原告可另行主张权利。对于本案所涉《委托理财合同书》合同收益支付问题，经查明，按照《委托理财合同书》约定，被告建安融资租赁长沙分公司承诺按照1.5%/月的标准向原告支付理财收益，现被告建安融资租赁长沙分公司依约向原告支付收益至2019年3月止，故被告建安融资租赁长沙分公司应当继续依约向原告支付收益至双方合同解除之月，即2019年7月止。故被告建安融资租赁长沙分公司应当向原告支付2019年4月至2019年7月的理财收益66000元（110万元×1.5%/月×4个月）。对于原告主张的2019年8月1日起的收益，因原、被告双方的《委托理财合同书》于2019年8月2日即告解除，但被告并未向原告返还合同款项，根据本案实际情况，本院酌定被告建安融资租赁长沙分公司按照10%/年的标准，向原告支付资金占用利息，从2019年8月2日起至全部欠款清偿之日止。被告建安融资租赁长沙分公司系被告建安融资租赁公司成立的分公司，因此如被告建安融资租赁长沙分公司不能履行本案确认的金钱给付义务，则被告建安融资租赁公司应当对被告建安融资租赁长沙分公司所负上述债务承担共同清偿责任。被告建安融资租赁长沙分公司、建安融资租赁公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应当自行承担不举证、不质证等不利的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告易利红与被告中投建安（深圳）融资租赁有限公司长沙分公司于2018年9月4日签订的《委托理财合同书》于2019年8月2日解除；二、被告中投建安（深圳）融资租赁有限公司长沙分公司于本判决生效之日起三日内向原告易利红返还合同本金110万元；三、被告中投建安（深圳）融资租赁有限公司长沙分公司于本判决生效之日起三日内向原告易利红支付2019年4月至2019年7月的理财收益66000元，并按照10%/年的标准，向原告易利红支付资金占用利息，从2019年8月2日起至全部欠款清偿之日止；四、被告中投建安（深圳）融资租赁有限公司对被告中投建安（深圳）融资租赁有限公司长沙分公司所负上述债务承担共同清偿责任；五、驳回原告易利红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费22800元，公告费560元，由原告易利红承担10000元，被告中投建安（深圳）融资租赁有限公司、被告中投建安（深圳）融资租赁有限公司长沙分公司共同承担13360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 淳人民陪审员  刘正青人民陪审员  颜建玲二〇一九年八月十九日代理书记员  梁 广法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。