浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初2358号 原告：章小陶，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 被告：浙江秀州建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇镇南工业园区，统一社会信用代码913304117195635842。 法定代表人：诸阿四，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卜一奇、李思雨（实习），浙江红船律师事务所律师。 原告章小陶与被告浙江秀州建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2019年5月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈红飞、被告委托诉讼代理人卜一奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉称：被告系一家专门承揽工业与民用建筑工程等业务的建设企业，2014年被告承揽位于海盐县的恒科大厦土建工程，为此原告与被告在2014年7月17日签订了一份合同编号：油漆-001《工程施工劳务承包协议》，该协议约定，由原告承包恒科大厦所有的内墙、天棚、电梯间、管道井范围内的油漆和本工程其他甲方（即被告）或业主需要油漆的工程，承包方式为内部劳务、材料承包等，协议对施工期限、工程量及合同价款、付款方式、工程质量验收及验收标准、双方责任、安全生产及其他事项作了详尽明确的约定，其中工程价款为根据实际施工面积单价为10元每平方米。乙方工地代表为章小陶。其中《工程施工劳务承包协议》被告方代表为胡金龙等，原告方代表为章小陶等，上述协议签订后原告组织人力物力等全面安全施工，工程质量经验收合格。2016年2月6日被告方代表胡金龙与原告经结箅，胡金龙向原告出具了一份《恒科大厦内墙批白接（结）账单》，该结账单显示，原告承揽的恒科大厦油漆工程内墙批白总面积65137平方米，单价10元每平方米，总价款651370元，被告己付款551370元，尚欠100000元，被告以质量保修责任期限未到期为由拖欠至今尚未付款。原、被告案涉的工程劳务合同履行地在海盐县的恒科大厦。原告诉请：1、被告立即支付原告工程款人民币100000元；2、被告承担本案诉讼费。 被告答辩称：第一、原告提供的《工程施工劳务承包协议》虽盖有被告技术资料专用章，但该章上注明了“它用无效”，且被告未与原告进行结算，故被告并非本案合同主体，本案与案外人胡金龙有关。第二、原告请求的工程款已过诉讼时效。原告提供的协议对付款方式及期限约定为：原告承包项目完成并经被告初步验收达标后，即办理结算，结算手续办妥后三个月内结清全部工资。涉案恒科大厦项目竣工验收日期为2015年10月16日，故应自竣工验收之日起三个内结清全部款项，至原告起诉之日已过三年诉讼时效。退一步讲，原告提供的结算单为2016年2月6日，以该日期作为结算之日亦已过诉讼时效。 本院经审理认定，2014年案外人胡金龙与原告签订《工程施工劳务承包协议》一份，约定：发包方为被告，承包方为原告油漆班组。工程名称：恒科大厦，工程地址：嘉兴市海盐新桥北路。承包方式：内部劳务、材料承包，即包任务量完成、包移动式脚手架、包辅料、包劳务费、包安全、包质量、包进度、包落手清、包节约。工程量及合同价款：根据实际施工面积单价为10元/㎡包干，此单价外不再发生任何其他费用，一次性包干，工程量根据施工图纸、嘉兴市预算定额及有关规定计算。付款方式及期限：原告承包项目完成并经被告初步验收达标后，即办理结算，结算手续办妥后三个月内结清全部工资。原告按法律、行政法规或国家关于工程质量保修的有关规定，对交付被告使用的工程在3年内承担质量保修责任。保修范围为合同中明确的工程承包范围和内容，质量保修金为结算价款的5%。合同还对原、被告其他权利义务进行了约定。2016年2月6日，案外人胡金龙向原告出具恒科大厦内墙批白结账单一份，载明：内墙批白总面积65137㎡×10元=651370，651370元-446700元-32800元=171870元-71870元=100000元。 另查明，被告在本院受理的（2014）嘉盐商初字第1362号的民事案件中陈述称，案外人胡金龙系被告公司人员。本院作出的（2014）嘉盐商初字第1362号的民事判决书在事实查明部分认定：被告指定胡金龙即合同委托代理人为工程量结算、发票送达确认书的签收人。案涉的恒科大厦工程已于2015年10月16日竣工验收。 以上事实由原告提供的建筑工程施工许可申请表、工程施工劳务承包协议、恒科大厦内墙批白结账单，被告提供的工程质量竣工验收记录，（2014）嘉盐商初字第1362号庭审笔录、（2014）嘉盐商初字第1362号民事判决书及原、被告的陈述为证。 本院认为，本案争议焦点有如下：一、被告是否为本案合同主体？二、原告请求的工程款是否已过诉讼时效？ 就争议焦点一，本院认为，首先，被告认可其为案外人胡金龙交纳社会保险，在本院受理的（2014）嘉盐商初字第1362号的民事案件庭审中，被告亦认可胡金龙系公司人员，并具有相应的工程量结算权限。原告有理由相信胡金龙有代理权并以被告的名义订立合同并出具结算单。其次，本院审理的（2019）浙0424民初428、658、766号三起民事案件中，胡金龙均以个人名义向三起民事案件中的原告出具结算单，被告与三起案件的原告均通过调解方式结案并由被告承担付款责任，可见被告对胡金龙出具的结算单也是认可的。综上所述，本院对被告的该项抗辩意见不予认可，胡金龙作为被告员工在合同上签字确认并向原告出具相应的结算单的行为应当认定为有效，被告应当承担向原告支付相应工程款的责任。 就争议焦点二，本院认为，涉案合同对付款方式及期限约定为原告承包项目完成并经被告初步验收达标后，即办理结算，结算手续办妥后三个月内结清全部工资。原告对交付被告使用的工程在3年内承担质量保修责任。保修范围为合同中明确的工程承包范围和内容，质量保修金为结算价款的5%。本院认为，胡金龙于2016年2月6日向原告出具结账单一份，故被告应于结算后三个月内即2016年5月5日前向原告结清除质量保修金外的全部工程款，现被告未及时清结，故除质保金外的全部工程款的诉讼时效应自2016年5月6日起算，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条的规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。现诉讼时效自2016年5月6日起计算至民法总则施行之日即2017年10月1日未满二年，故应适用民法总则关于适用三年诉讼时效期间的规定。现原告未提供证据证明本案诉讼时效存在适用中止或中断的情形，故除质保金外的工程款诉讼时效应至2019年5月5日时止，原告于2019年5月14日向本院起诉，除质保金外的全部工程款已超过法律规定的诉讼时效。涉案工程已竣工验收超过三年，依据合同约定，被告应向原告支付相应的质量保证金，经本院核算，本案质量保证金为32568.50元（651370元×5%）。对原告多请求部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江秀州建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章小陶款项32568.50元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果被告浙江秀州建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由原告章小陶负担1463元，被告浙江秀州建设有限公司负担707元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  李晓炯 二〇一九年八月十四日 法官助理高凯茜 书记员张伟华