云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2626刑初116号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人吴秀刚，男，1981年11月1日生，户籍所在地云南省丘北县，小学文化，农村居民，家住丘北县平寨乡，现住丘北县。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2018年12月27日被丘北县公安局刑事拘留，2019年1月8日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人居云兴，云南杨柏王（丘北）律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2019）112号起诉书指控被告人吴秀刚犯非法储存爆炸物罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月24日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人吴秀刚及其辩护人居云兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：云南树标建筑公司中标丘北县日者镇红花山小学校建筑工程，后转包给谢某，谢某联系范某2做基础柱基洞工程，范某2带了被告人吴秀刚等人在工地上做工。 2016年4月份，工程承包负责人谢某向文山州金盾爆破工程服务有限责任公司丘北分公司申请爆破，文山州金盾爆破工程服务有限责任公司丘北分公司向丘北县公安局曰者派出所申请爆破作业，爆破公司于2016年4月22日实施了爆破作业。 因柱基工程后续还需要爆破作业，为了作业的方便，范某2向谢某建议，出点钱让爆破公司的工作人员留下一些爆炸物，在工程进度中可以自行爆破。范某2与爆破公司的工作人员王某、张某商量后，由谢某支付1800元，爆破公司留下一件炸药及相应的雷管，留下的爆炸物品存放于工棚内，在后继的工程施工中，范某2等人组织实施过两次爆破。 2016年6月份，当工程结束后，被告人吴秀刚清理相关工具、物品带回家，其中还收着一尿素袋装着的物品一同带回家。被告人吴秀刚回家后，发现尿素袋内装着爆炸物品，其未告知范某2剩余爆炸物品的事情，也未向公安机关说明情况，一直将炸药和雷管存放在丘北县的家中。 2018年12月26日，公安机关接到举报后，民警在吴秀刚家查获炸药7.3kg、雷管有58发。经鉴定，被告人吴秀刚非法储存的爆炸药和雷管为爆炸物品。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人吴秀刚明知工程用剩爆炸物被其带回家，既不向工程负责说明情况，也未向公安机关报告，而自行非法储存爆炸物，非法储存炸药7.3公斤、雷管58枚，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴秀刚归案后认罪态度较好，提请本院对其在有期徒刑十年以上十四年以下依法判处。 被告人吴秀刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪悔罪，希望从轻处罚。辩护人居云兴的辩护意见是吴秀刚储存的爆炸物系因修路合法取得，工程结束后无意间带回家中，其因为文化较低，法律认知浅薄，发现后不知如何处理一直存放在家中，也未使用过，归案后认罪态度较好，建议对其在有期徒刑十年以下依法判处。 经审理查明：云南树标建筑公司中标丘北县日者镇红花山小学校建筑工程，后转包给谢某，谢某联系范某2做基础柱基洞工程，范某2带了被告人吴秀刚等人在工地上做工。2016年4月份，工程承包负责人谢某向文山州金盾爆破工程服务有限责任公司丘北分公司申请爆破，文山州金盾爆破工程服务有限责任公司丘北分公司向丘北县公安局曰者派出所申请爆破作业，爆破公司于2016年4月22日实施了爆破作业。因柱基工程后续还需要爆破作业，为了作业的方便，范某2向谢某建议，出点钱让爆破公司的工作人员留下一些爆炸物，在工程进度中可以自行爆破。范某2与爆破公司的工作人员王某、张某商量后，由谢某支付1800元，爆破公司留下一件炸药及相应的雷管，留下的爆炸物品存放于工棚内，在后继的工程施工中，范某2等人组织实施过两次爆破。 2016年6月份，工程结束后，被告人吴秀刚清理相关工具、物品，其中收着一尿素袋装着的物品一同带回家。吴秀刚回家后，发现尿素袋内装着爆炸物品，其未告知范某2剩余爆炸物品的事情，也未向公安机关说明情况，一直将炸药和雷管存放在丘北县的家中。 2018年12月26日，公安机关报到举报后，民警在吴秀刚家查获尿素袋装着的炸药7.3千克、雷管58发。经鉴定，被告人吴秀刚非法储存的爆炸药和雷管为爆炸物品。 以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实： 1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书及告知书，证实案件来源于2018年12月26日群众举报至丘北县公安局。该局经过审查，同日立案进行侦查。 2.呈请侦查终结报告、起诉意见书，证实案件来源、侦破情况及公安机关的处理意见。 3.拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人吴秀刚因于2018年12月27日被丘北县公安局刑事拘留，2019年1月8日经丘北县人民检察院批准逮捕，同日由丘北县公安局执行逮捕。 4.户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明，证实被告人吴秀刚生于1981年11月1日，案发时为成年人，具备完全刑事责任能力，在辖区内无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。 5.抓获经过，证实丘北县公安局民警于2018年12月26日22时许接到电话举报后持传唤证到丘北县被告人吴秀刚家中将其传唤到锦屏派出所办案区接受讯问。 6.被告人吴秀刚的供述及辩解，证实2015年4月，范某1找到其和几个工友，让和他一起建盖红花山小学，当时范某1是负责柱基洞爆破的老板，其和他人负责柱基洞打眼，柱基洞由爆破公司完成。2016年6月工程完工后，其将自己的东西收回家，回家后发现一个尿素袋子里装着炸药和雷管，因害怕范某1不支付所欠工钱，其一直将炸药和雷管放在丘北县家中。2018年12月26日，其因和范某1因工钱的事发生争吵，范某1就向公安机关举报了。 7.证人证言。 （1）证人范某1的证言，证实吴秀刚是其找和其一起做工程打柱基洞的，做工程过程中其让吴秀刚把工程使用的炸药和雷管拿到宿舍保管的。工程结束后，其问过吴秀刚，是否还有没用完的爆炸物品，他说没有了，听他这样说其就没有去清理。2018年12月26日晚上，其与吴秀刚因工钱问题发生争执，吴秀刚动手打了其。其非常生气，想起十多天前到吴秀刚家拿工具时发现他家床底下有炸药和雷管就向公安机关举报。 （2）证人陈某的证言，证实其和吴秀刚于2018年1月14日结的婚，不知道吴秀刚储存爆炸物的事。 （3）证人王某的证言，证实其于2013年至2017年在文山金盾爆破工程服务有限责任公司丘北分公司任押运员，2016年树标建筑公司向爆破公司申请炸药和雷管，经过审批后由王某和张某押运至曰者镇红花山小学地点进行爆破，并对需要的炸药和雷管进行分配，使用剩余的炸药和雷管拉回公司入库，但不对实际的量做精确计算。 （4）证人张某的证言，证实其于2007年至2017年在文山金盾爆破工程服务有限责任公司丘北分公司任民爆主管。2016年4月22日，其和王某运送炸药至曰者镇红花山小学进行爆破，但具体的爆破点及数量由王某负责，其只是负责驾驶车辆和看守炸药。 （5）证人谢某的证言，证实云南树标建筑公司承包了红花山小学工程，公司又转包给其。打柱基洞的工程其又转包给范某1。2016年4月份，其以树标公司的名义申请爆破。后为了省事其花了1800元让爆破公司的工作人员单独留下些炸药和雷管，后范某1安排人抬到工地活动室放着，后面使用过两次，挖好柱基洞后其问过范某1炸药和雷管的使用情况，他说已经使用完了。 （6）证人黄某的证言，证实曰者镇红花山小学施工工地是其所在公司（文山金盾爆破工程服务有限责任公司丘北分公司）去进行爆破的，台账上有明确的记录，通过台账上的单子看，当时工作爆破员是张某、安全员是王某，他们领用的炸药是144公斤，雷管是500枚，去红花山小学爆破使用了36公斤炸药，剩余108公斤，雷管使用了390枚，剩余110枚。吴秀刚储存炸药的事其不清楚。 8.搜查证、搜查笔录及照片，证实2018年12月26日，公安机关持搜查证到丘北县的出租屋进行搜查，在吴秀刚居住的房间内查获炸药及雷管。 9.炸药称量记录及照片，证实经称量，在吴秀刚的房间内查获的炸药重7.3公斤。 10.扣押决定书、扣押清单，证实2018年12月26日，丘北县公安局扣押了吴秀刚非法储存的炸药7.3公斤、雷管58枚。 11.鉴定委托书、鉴定意见及告知书，丘北县公安局委托文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心对吴秀刚非法储存爆炸物一案的乳化炸药进行检验。送检的爆炸物检出铵离子和硝酸根离子；对疑似电雷管进行鉴定，具备爆炸性能。鉴定意见已通知被告人吴秀刚，未提出异议。 12.没收凭证，证实2019年1月3日，丘北县公安局没收了吴秀刚非法储存的炸药7.3公斤、雷管58枚。 13.爆破服务申请单、爆破单，证实云南树标公司因作业需要申请爆破的情况。 14.现场勘查、辨认笔录及照片、物品辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县吴秀刚出租屋内。被告人吴秀刚对现场及储存的爆炸物进行了辨认。上述过程已拍照固定。 以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人吴秀刚误将工程使用剩余的炸药7.3千克、雷管58枚带回家，发现后明知是爆炸物既不向工程负责人说明情况，也未向公安机关报告，非法储存于家中直至被举报后被公安机关查获。其行为已构成非法储存爆炸物罪，属于情节严重，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴秀刚明知是爆炸物仍在居住的丘北县家中非法储存，其住所系居民区，人员密集，非法储存的爆炸物一旦发生爆炸，将导致严重的后果，故辩护人认为吴秀刚误将因从事合法经营活动取得的爆炸物带回家储存的行为不应认定为情节严重的理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，即非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故对被告人吴秀刚犯非法储存爆炸物罪应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑之间判处。其归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条第三项之规定，判决如下： 被告人吴秀刚犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年12月27日起至2028年12月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  伍新声 审 判 员  李鹏鸣 人民陪审员  王家昌 二〇一九年八月十九日 书 记 员  马炳坤