山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初1497号原告：罗永峰，男，1979年10月3日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：王春娟，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市道碑街139号。负责人：李立辉，经理。委托代理人：高群，山东君诚仁和律师事务所律师。原告罗永峰与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永峰委托代理人王春娟，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托代理人高群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××重型罐式半挂车实际车主，该车挂靠于郓城县众慧物流运输有限公司，2017年10月27日和2017年10月25日，郓城县众慧物流运输有限公司为原告车辆在被告处投保了机动车交通事故责任保险和商业险各一份，其中商业险保险金额为100万元，保险期限为2017年10月25日至2018年10月24日，强制保险期限为2017年10月27日至2018年10月27日。2018年10月20日14时许，原告雇佣的司机王庆忠驾驶该车在郓城县龙泉油脂厂院内倒车时，将受害人王某撞伤，后经随官屯派出所调解，原告一次赔偿受害人家属43万元，已赔偿到位，故依据保险合同要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。被告答辩称，1、原告和交通事故受害人之间是侵权损害赔偿法律关系，原告和我公司之间是保险合同关系，依据债权相对性原则，原告自愿对受害人所做的赔偿，是其对自身权利的自由处分，但不得因此为第三人增设法律义务，我公司是依据法律规定和保险合同的约定和损害的事实以及赔偿标准对原告进行赔偿，而不是根据原告对事故受害人进行赔偿为依据。2、在核对被保险机动车的驾驶人持有有效驾驶证、从业资格证、有效年检期内行驶证，并且没有其他保险合同约定的免赔情形，对于其对事故受害人造成的损失同意在交强险范围内依法赔偿，如有超过交强险的损失，按照原告在事故当中所应付的责任进行赔偿。3、原告在事故中疏于观察，对事故的发生具有过错，但是事故受害人同样对周边环境疏于观察，对其事故的发生也具有过错，在没有证据能够证明双方的过错大小的时候，依据公平原则和生活经验法则应当公平分配双方的责任大小，我们认为应当以同等责任为宜。原告为支持自己的主张提交下列证据：1、郓城县接警证明、和解协议书、谅解书、立案决定书、人身损害凭证、中国农业银行转账记录凭证、莱商银行转账记录凭证各一份，证实在2018年10月20日下午14时许，原告所雇佣的司机王庆忠驾驶鲁Ｒ×××××油罐车将王某撞伤，后经医院抢救无效死亡的事实，事后经郓城县派出所调解处理，双方达成一致赔偿意见，原告方支付受害者王某家属43万元的赔偿款，该赔偿款原告已经支付完毕，王庆忠因本次事故被郓城县公安局构成刑事犯罪立案侦查。2、挂靠合同、强制险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证各一份，证实原告挂靠于郓城县众慧物流运输有限公司，该公司为原告车辆在被告保险公司投交了强制险和商业险，驾驶司机王庆忠具有合格的驾驶资格，原告具有合法的运输资格。3、提交受害人王某的住院病历用药清单、费用清单、尸检报告、火化票据、死亡注销证明各一份，证实本次事故造成王某受伤并在医院抢救无效死亡的事实以及所花费的医疗费，及死亡的原因，王某死亡后尸体进行了处理。4、证明郓城县镇西尹村居委会出具的证明两份、王某的户口页、残疾人证复印件、户籍证明存根、鉴定报告，以及配偶谭桂荣户口页残疾人证复印件、户籍证明存根、鉴定报告，以及长子王明磊的户口页残疾人证复印件、户籍证明存根、鉴定报告各一份、证实受害人及被扶养人的基本信息情况，被扶养人王明磊、谭桂荣经司法鉴定所鉴定均为壹级智力残疾人，赔偿款中被抚养人的生活费符合法律规定。5、赔偿清单一份，证实事故发生后，受害人亲属向原告索赔的具体数额为996,543.82元，但双方经随官屯派出所调解，原告支付受害人43万元的赔偿款。被告质证意见为：1、该证明没有民警本人的签字，不符合公安机关法律文书的形式要件，且出警证明也并未划分双方责任，对和解协议书，这是原告和受害人之间自愿达成的赔偿协议，对案外人没有约束力，对谅解书我们认为没有任何证据能够证明王庆忠构成了刑事犯罪，交通肇事犯罪以行为人致他人一人死亡，本人承担事故的主要责任或者全部责任才构成，本案中没有任何证据能够证明王庆忠承担了主要及以上的责任，对人身损害赔偿和汇款凭证的真实性无异议。对立案决定书立案的案由为过失致人死亡罪，该案由与本案的交通事故赔偿并非对应概念，也不必然表明王庆忠在事故中的责任大小，若依该案由主张赔偿不符合保险赔偿的条件，且立案决定书及表明该事故处于立案阶段是否构成犯罪及责任大小尚无定论。2、对挂靠合同、强制险保单、商业险保单无异议，对驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证均是复印件，现无法和原件核对一致，据此不予质证。3、对证据三的真实性均无异议，但火化费用属于丧葬费用，不应重复主张。4、对两份证明由村委和镇政府联合出具，但没有镇政府主要负责人和具体出具证明的人签字确认，不符合法律规定的形式要件，对本组证据当中除了户籍证明和意见书之外，其余均为复印件，且无法与原件核对一致，对此不予质证，同时根据户口页的记载，死者和其配偶、长子均为农村居民。5、该赔偿清单是否来源于受害人亲属，无法查证属实，其次即使如原告所述，来源于受害人亲属，对我公司也没有约束力。从死亡赔偿金的标准来看，是按照城镇居民的标准索赔的，但是无证据证明死者具有城镇居民标准的情形，相反其户口页明确记载是为农民，医疗费应当根据票据确认，死亡赔偿金应当按照农村标准，被扶养人生活费应当按照农村标准，精神抚慰金不应支持，精神抚慰金是针对受害人亲属的赔偿，而事故受害人的两个近亲属均为一级智障残疾人，感情完全缺失，因此不应当支持精神损害，对原告的赔偿项目在交强险赔偿后超出的部分应当按照同等责任，机动车和行人赔偿比例百分之六十的范围内由商业三者险进行赔偿。经审理本院认定事实如下：原告是鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××重型罐式半挂车实际车主，该车挂靠于郓城县众慧物流运输有限公司。郓城县众慧物流运输有限公司为原告车辆在被告处投保了机动车交通事故责任保险和商业险各一份，其中商业险保险金额为100万元，并不计免赔率，保险期限为2017年10月25日至2018年10月24日，强制保险期限为2017年10月27日至2018年10月27日。2018年10月20日14时许，原告雇佣的司机王庆忠驾驶该车在郓城县龙泉油脂厂院内倒车时，将受害人王某撞伤，后送医院抢救无效死亡。2018年11月23日经随官屯派出所及随官镇西尹村民委员会调解，双方达成赔偿协议，原告一次赔偿受害人家属43万元，已赔偿到位。另查明，医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费按农民标准原告应赔偿受害人46万余元，按城镇标准应赔偿90万元以上。本院认认为，郓城县众慧物流运输有限公司与被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此合法有效，原告作为实际车主与本案有利害关系，可作为本案主体。涉案车辆在被告处投了交强险和商业险，交强险规定投保人允许的驾驶人造成第三人损害的，保险人应当在交强险限额内赔偿。第三者商业险同样规定，因意外事故造成第三人损害的，保险人应当承担保险责任。本案属于意外事故，因此保险人应当承担赔偿责任。原告与被告是基于保险合同要求的赔偿，双方约定不计免赔偿率，因此被告应在保险金范围内赔偿。原告与受害方的赔偿协议是在基层组织主持下成的协议，不违反法律的强制性规定，可以做为裁判依据，同时即使按农民标准计算赔偿数额也低于应赔数额，故本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于判决生效后十日内支付原告罗永峰赔偿款430,000元。如义务人逾期不履行本判决书所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,875元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许学同二〇一九年八月三十日书记员  赵鑫淼