湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初3146号原告：蔡淑冬，女，1952年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：黄强，湖北楚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪艳，湖北楚卓律师事务所律师。被告：张廷超，男，1968年8月28日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。主要负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，男，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司员工。原告蔡淑冬与被告张廷超、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡淑冬的委托诉讼代理人黄强，被告张廷超，被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡淑冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令平安财保湖北分公司对蔡淑冬的交通事故损失103380.67元在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，并在交强险责任限额内优先赔偿蔡淑冬的精神损害抚慰金；2、依法判令张廷超对超出保险责任限额部分的损失依法承担赔偿责任；3、依法判令本案诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2018年9月10日13时20分许，张廷超驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，与蔡淑冬驾驶武汉A49764号电动自行车搭载蔡利元，在发展大道解放大道附近发生道路交通事故，致使双方车辆受损，蔡淑冬受伤。随后，蔡淑冬被送往中国人民解放军第161号医院住院治疗，住院15天。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，张廷超对此事故负主要责任，蔡淑冬负次要责任。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人蔡淑冬人体损伤致残程度为十级，建议给予后续医疗费用为人民币4000元左右；误工时间为180天，护理时间为90天，营养时间为90天（从受伤之日起）。鄂Ａ×××××号小型汽车的驾驶人和所有人均为张廷超，张廷超为该车向平安财保湖北分公司投保。蔡淑冬为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告张廷超辩称：对事故发生经过及责任分担无异议。张廷超是鄂Ａ×××××号小型汽车的车主，为事故车辆向平安财保湖北分公司投保交强险和商业险，商业三责险限额500000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。张廷超没有为蔡淑冬垫付款项。被告平安财保湖北分公司辩称：对事故发生经过及责任分担无异议。事故车辆在平安财保湖北分公司投保交强险和商业险，商业三责险限额500000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，平安财保湖北分公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后我公司在交强险医疗限额内为蔡淑冬垫付10000元现金，要求在本案中一并处理。蔡淑冬诉讼请求过高部分，请求核减。诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2018年9月10日13时20分，张廷超驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车行驶至武汉市发展大道-二七横路至解放大道处，适遇蔡淑冬驾驶武汉A49764号电动自行车搭载蔡利元行驶至此，两车相撞发生道路交通事故，致使蔡淑冬和蔡利元受伤。该起事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，张廷超负此事故负主要责任，蔡淑冬负次要责任，蔡利元在此事故中无责任。鄂Ａ×××××号小型汽车的所有权人为张廷超，张廷超为该车向平安财保湖北分公司投保交强险和商业险，商业三责险限额500000元（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。蔡淑冬受伤后，于当日被送入中国人民解放军第161医院救治，2018年9月25日出院，住院15天，花费医疗费12816.22元。平安财保湖北分公司通过银行转账形式向蔡淑冬在交强险医疗限额内垫付10000元现金。蔡淑冬垫付2018年9月12日至2018年9月30日期间19天护理费用共计护理费3040元（160元/天*19天）。武汉普爱法医司法鉴定所于2019年1月7日出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人蔡淑冬人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币4000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。法医鉴定费2280元由蔡淑冬垫付。平安财保湖北分公司对蔡淑冬的伤残等级、后期治疗费、误工时间和护理时间提出异议，并申请本院委托湖北中真司法鉴定所2019年5月7日出具法医司法鉴定意见书，认定被鉴定人蔡淑冬的致残程度为十级；建议给予后续治疗费3000元或以实际发生为准；误工期为伤后180日、护理期为伤后90日。平安财保湖北分公司垫付复核鉴定费用并自愿负担该费用。蔡淑冬现住武汉市江岸区淌湖一村114号。蔡淑冬系武汉市江岸区文臣五金家电经营部员工，事故发生后在家休养。各方当事人协商赔偿意见不一，现蔡淑冬诉至本院要求判如所请。因各方当事人意见分歧较大，故调解未成。上述事实有蔡淑冬提交的道路交通事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、住院病案、出院记录、费用清单、检查报告单、医疗费发票、急救费发票复印件、法医鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、护理协议、护理费发票，张廷超提交的重新鉴定意见书及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证，并经庭审查证属实，对上述证据，本院依法予以采信。本院认为：蔡淑冬与张廷超发生交通事故，交管部门认定张廷超负此事故负主要责任，蔡淑冬负次要责任，蔡利元在此事故中无责任，本院对上述责任认定予以确认。经核算，蔡淑冬因此事故所造成的各项损失为：医疗费12816.22元、营养费4500元(50元/天×90天)、住院伙食补助费750元(50元/天×15天)、后续治疗费3000元、残疾赔偿金44644.60元（2018年度城镇居民人均可支配收入31,889元/年×14年×赔偿系数0.1）、护理费9889.85元（2018年度湖北省居民服务业标准35,214元/年÷365天×71天+19天护理费用3040元）、交通费150元(10元/天×15天)、精神损害抚慰金2000元，合计77750.67元（不含法医鉴定费2,280元）。超出部分，本院不予支持。关于蔡淑冬主张的误工费21000元，由于蔡淑冬申请出庭的证人刘某，系蔡淑冬之妹蔡利元（同时也是本案另一名伤者）的丈夫，刘某与蔡淑冬存在利害关系；蔡淑冬提交的工资明细，时间段为2018年6月-2018年10月，制表人为蔡淑冬本人，根据刘某陈述，其工资系每月月底发放当月工资，而事故发生在2018年9月，若工资表制作时间以及刘某所述均属实，意即事故当月以及次月，蔡淑冬受伤之后依旧在上班，这也与刘某当庭所陈述“由于该五金店系蔡淑冬、蔡利元二人经营，因此事故发生之后该五金店没有继续经营”的情况不能吻合；与此同时，刘某在庭审中，关于上述工资表制作时间是否当月制作，抑或事故发生后补充制作的问题，前后回答不一致；综上，蔡淑冬未能提交事故发生前后的纳税证明以及银行流水，此外证人与其有利害关系，也不足以证明其工作以及误工情况，且该组证据多处自相矛盾，故本院对其该项诉讼请求不予支持。蔡淑冬的上述损失，由平安财保湖北分公司在交强险责任限额内向蔡淑冬赔偿66684.45元，在商业三者险限额内负担7746.35元，扣除平安财保湖北分公司前期垫付的10000元，平安财保湖北分公司应当在交强险和商业三者险限额内向蔡淑冬支付64430.80元。蔡淑冬自行负担3319.87元。张廷超向蔡淑冬赔偿70%法医鉴定费即1596元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内向原告蔡淑冬支付交通事故赔偿款共计64430.80元；二、被告张廷超于本判决生效之日起十日内，向原告蔡淑冬支付法医鉴定费1596元；三、驳回原告蔡淑冬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费816元，减半收取408元，由原告蔡淑冬负担122.40元；由被告张廷超负担285.60元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 寒二〇一九年八月一日书记员 李登伟