安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0802刑初80号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人章宏，男，1967年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，住安庆市大观区。2017年9月15日因吸毒被怀宁县公安局处行政罚款500元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年12月5日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，2019年1月11日经安庆市迎江区人民检察院批准逮捕，当日被安庆市公安局迎江分局依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人黄益，安徽益上律师事务所律师。辩护人贾智宇，安徽益上律师事务所律师。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉【2019】84号起诉书指控被告人章宏犯贩卖、运输毒品罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年8月9日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人章宏及其辩护人黄益、贾智宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2018年12月3日15时58分，被告人章宏在安庆市集贤路米兰宾馆附近，以500元的价格向程某贩卖冰毒0.7克。同年12月5日凌晨，被告人章宏驾驶其租赁的车牌号为皖Ｈ×××××福特牌轿车将购得的毒品从武汉市运输到安庆市，在其到达高速安庆北收费站出口时被公安机关依法抓获。公安机关当场对章宏驾驶的上述轿车进行搜查，并依法扣押一个棕色麻布袋（内有无色透明晶体状物质3袋，经称重分别为174.13克、60.85克、14.88克；红色颗粒物质1袋，共15粒，经称重为1.4克）、手机4部、银行卡3张、高速通行发票3张、现金人民币4600元等物品。经鉴定，上述被扣押物品中含甲基苯丙胺成份的毒品共计189.01克，含甲基苯丙胺、咖啡因成份的毒品1.4克。公诉机关就上述指控事实向法庭提交了物证无色透明晶体状物质174.13克、无色透明晶体60.85克、无色透明晶体状物质14.88克、红色颗粒物质15粒（1.40克）等；抓获经过、个人基本情况、行政处罚决定书、租车协议、营业执照、银行账户交易明细、情况说明、车辆通行票据等书证；证人梁某、程某、刘某、王某、郑某、江某等证言；被告人章宏的供述与辩解；鉴定意见：理化检验报告；搜查、手机勘验检查、辨认笔录。公诉机关据此认为，被告人章宏违反国家对毒品的管理规定，非法运输并向他人贩卖含甲基苯丙胺成份的毒品189.71克（其中0.7克仅贩卖）、含甲基苯丙胺、咖啡因成份的毒品1.4克，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人章宏对公诉机关指控其犯贩卖、运输毒品罪的犯罪事实及罪名均持异议。辩称其没有贩卖、运输毒品的事实，对于公安机关在其租赁的车辆内当场扣押的毒品，被告人章宏辩称不知情。被告人章宏的辩护人认为，被告人章宏对车辆上的毒品并不知情，不排除由他人存放的可能。关于被告人章宏在武汉购买毒品的事实，仅梁某超的证言梁某超作为毒贩，其证言可信度不高梁某超作为中间人不可能对毒品数量、重量作出精准陈述。证言内容存在时间上的涂改，涂改处未经证人捺印确认梁某超证言所称的卖主也并未查实。被告人的银行交易记录、手机勘验记录均无法达到证明标准。且被告人章宏辩称黑色华为手机、诺基亚手机均为其捡到的。故公诉机关提交的证据不能证实被告人章宏有运输毒品的犯罪事实。关于被告人章宏程某平贩卖冰毒0.7克的事实，也仅程某平的证言，公安机关并未就此讯问被告人，被告人当庭予以否认，公诉机关提交的被告人程某平当日的通话记录，不能证实双方存在毒品交易。对此，公诉机关指控被告人章宏贩卖毒品的事实不能成立。综上，辩护人认为应宣告被告人无罪。但辩护人同时认为，如果法院认为现有证据足以证实车内毒品为被告人所有，也应构成非法持有毒品罪。经审理查明：2018年12月4日，被告人章宏驾驶向安庆市吉驰汽车租赁有限公司承租的车牌号皖Ｈ×××××6福特牌轿车，将通梁某超从武汉购买的两袋冰毒、以梁某超赠送的一袋辅料、一包麻古（15粒）等上述物品，从武汉运输至安庆。12月5日凌晨，被告人章宏驾驶案涉车辆途经高速安庆北收费站出口时被公安机关抓获，并当场在其驾驶的车辆内查获上述毒品及辅料。经称重两袋冰毒分别为174.13克、14.88克，经理化检验分别含甲基苯丙胺81.6%、38.7%。麻古15粒，经称重为1.4克，经理化检验，含甲基苯丙胺、咖啡因成份。辅料经理化检验，未检出甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮、海洛因成份。另查明，公安机关当场查获的除上述毒品、辅料以外，还扣押了被告人章宏持有的A1586型白色面板苹果手机1部、VNS—YL00型金色面板华为手机1部、WAS—AL00型黑色面板华为手机1部、8010型黑色按键诺基亚手机1部、卡62×××533建设银行卡1张、卡62×××177兴业银行卡1张、卡号分别62×××22262×××788邮政储蓄卡各1张、高速通行发票3张、现金人民币4600元等物品。同时查明，2017年9月15日，被告人章宏因吸毒，被怀宁县公安局综合经济开发区派出所罚款500元。认定上述事实证据如下:1.章宏的个人基本信息、行政处罚决定书。证实章宏的个人身份情况及其曾经吸毒被公安部门行政处罚的事实；2.抓获经过、车辆通行票据等书证。证实公安机关于2018年12月5日凌晨，将从武汉驾车途经高速安庆北收费站出口的被告人章宏抓获；3.搜查笔录、扣押清单及物证。证实2018年12月5日侦查人员对被告人驾驶的轿车进行搜查，缴获棕色麻布袋包装一个，内有疑似冰毒物3袋和疑似麻古的红色物质1袋、手机4部、银行卡4张、高速通行发票3张、现金人民币4600元；4.称重记录、理化检验报告。证实经称重，在案涉车辆内缴获的物品重量分别为1号袋174.13克、2号袋60.85克、3号袋14.88克、4号袋1.40克。经理化经验，1号袋、3号袋物品均检出甲基苯丙胺成份，含量分别为81.6%、38.7%。4号袋物品检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。2号袋物品未检出甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮、海洛因成分；5.证梁某超的证言及辨认笔录、安庆市公安局迎江分局出具的《关于部分时间记录误差问题的情况说明》、通话记录。证实2018年12月3日绰号叫“拐子”的安庆人与他联系购买毒品，12月4日“拐子”驾驶一辆福特牌轿车到武汉，通梁某超介绍，“拐子”向他人先后购买了1大袋冰毒，重量175克、一小袋冰毒，重量15克左右，价格39000元梁某超本人送给“拐子”一袋辅料、十几粒麻古。“拐子”其中一个手机号码170××××74333。经查，该号码与被告人章宏持有的诺基亚手机号码一致。经辨认照片梁某超证实“拐子”即为被告人章宏；6.证郑某鸿的证言。证实账号62×××222的邮政储蓄卡由其开户，自己不用，由章宏持有使用。2018年12月4日出借章宏8000元郑某鸿向上述账户转账8000元；7.证程某平的证言及辨认笔录。证实2018年12月3日，经与被告人章宏持有的手机号码17×××77715×××000的手机进行电话联络，以500元的价格向章宏购买冰毒约0.7克。经照片辨认，证实向其贩卖毒品的系被告人章宏；8.被告人章宏的供述与辩解：其于2018年12月4日驾驶租赁的车牌号皖Ｈ×××××6福特牌轿车去武汉看儿子后返回，于2018年12月5日途经高速安庆北收费站出口位置被公安机关抓获。被告人持有的户名郑某鸿的邮政储蓄银行62×××222，及户名为丁翠兰的邮政储蓄银行62×××788由其持有使用。被告人章宏不承认自己运输、贩卖毒品的事实；9.被告人章宏持有使用的银行卡账户交易明细。证实章宏持有使用的邮政储蓄银行62×××78862×××222于2018年12月3日、4日先后在安庆、武汉等地共提取现金25900元。持卡号62×××533建设银行卡于2018年12月4日取款2500元。被告人章宏多次持账号62×××222银行卡在安庆市柏子桥营业所自助服务区ATM机上进行交易；10梁某超邮政储蓄银行卡号62×××944交易明细。证实该账户于2018年12月4日收到从安庆市柏子桥营业所自助服务区ATM机上现金汇入1000元，以及该账户之前多次收到从安庆市柏子桥营业所自助服务区的现金汇款；11.手机勘验检查笔录。通过对被告人章宏持有的A1586型白色面板苹果手机、VNS—YL00型金色面板华为手机、WAS—AL00型黑色面板华为手机进行信息勘验检查，证梁某超于2018年12月3日向被告人章宏持有的苹果SIM卡号13×××111的手机发送微信：“别个说象征性的给两千块钱，其他一切ok。你存到我卡上62×××94梁某超，邮政储蓄银行”。2018年12月4梁某超向同一部手机发送微信“拐子，好了发个OK”、“拐子，搞好了吗”。2018年12月4日梁某超向被告人章宏持有的另一部黑色华为手机，SIM卡号17×××566的手机拨打电话，显示响铃10秒。2018年12月5日梁某超向同一部手机发送“拐子，到了吧”的信息。经勘验VNS—YL00型号金色面板华为手机，手机卡号分别17×××77715×××000，该手机曾于时间显示为12月3日与“太平儿”程某平）有两次通话记录；12.租车协议、营业执照、《关于章宏作案时驾驶汽车车牌号的情况说明》、证江某喜的证言。证实自2018年11月2日起被告人章宏多次向安庆市吉驰汽车租赁有限公司租赁车辆。2018年11月20日，被告人章宏将原租赁的车辆更换为案涉车牌号皖Ｈ×××××6的福特轿车，租赁期限为2018年11月20日至2018年12月17日。上述证据经控辩双方质证，证据确实、充分，本院依法予以认定。本院认为，被告人章宏违反国家对毒品的管理规定，非法运输含甲基苯丙胺成份的毒品189.01克、含甲基苯丙胺、咖啡因成份的毒品1.4克，其行为构成运输毒品罪，公诉机关指控其犯运输毒品罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人及其辩护人认为，被告人章宏对车辆内查获的毒品并不知情，相关证据不能证明章宏在武汉购买了毒品并运输至安庆。对此，本院认为，从以下几点分析，可以认定被告人章宏运输毒品的事实：一、章宏于2018年12月4日从武汉驾车独自返回安庆，车上并无其他人，公安机关在其驾驶的车辆内当场查获毒品190.41克，被告人章宏虽辩称不知情，但没有就毒品来源作出合理解释；二、根据证人梁某的陈述，梁某曾于2018年12月4日介绍安庆人“拐子”购买毒品一大袋、一小袋，向“拐子”赠送辅料一包、麻古十几粒，其陈述的毒品包装数量、重量、辅料的袋数与查获的毒品、辅料的袋数、重量以及理化检验报告等相互印证。梁某提供“拐子”的电话号170××××7433与被告人章宏持有的诺基亚手机号码一致。同时通过梁某的辨认，确定“拐子”为被告人章宏；三、根据勘验的被告人章宏的通话记录、微信记录、短信记录来看，梁某于2018年12月3日向被告人章宏持有的苹果手机发送微信，提供梁某的收款账户。2018年12月4日梁某向同一部手机发送“拐子，好了发个OK”、“拐子，搞好了吗”的微信。2018年12月4日、5日，梁某先后向被告人的另一部黑色面板华为手机拨打电话，发送“拐子，到了吧”的短信。上述被告人持有的多部手机信息，均指向“拐子”即为被告人章宏，上述证据与梁某的证言、梁某的辨认笔录相互印证。综上，本院认为，公安机关当场查获的毒品及辅料的包装、数量、理化检验报告、梁某的证言、章宏与梁某两人之间的短、微信记录、电话拨打记录、梁某的辨认笔录、通行费发票等相互印证，形成完整证据链，足以认定案涉毒品是被告人章宏从武汉购买后通过驾驶其承租的车辆运输至安庆。关于被告人及辩护人提出，公安机关扣押的4部手机，仅白色面板的苹果手机、金色面板的华为手机为被告人所有，黑色面板华为手机及诺基亚手机为被告人章宏在武汉街头捡到的。经查，4部手机均当场从被告人章宏驾驶的案涉车辆内查获，梁某在证言中提供“拐子”的电话号码170××××7433与上述诺基亚手机内卡号一致。梁某曾向被告人承认为其使用的白色苹果手机、未承认为其使用的黑色华为手机，均发出称机主为“拐子”的信息。故被告人辩称黑色华为手机、诺基亚手机为街头捡拾的主张，显然不具有合理性。上述通讯记录、证人证言相互印证，能够排除合理怀疑，足以证实4部手机均为被告人章宏持有使用。关于梁某的笔录中，存在日期修改的情形，即侦查机关将笔录中原记录的部分日期2018年12月4日、2018年12月5日用钢笔修改为12月3日、12月4日。经查，安庆市公安局迎江分局刑警大队已就此作出情况说明，表明系在制作笔录过程中，记录员打字过快导致记录笔误。因梁某患有严重疾病，无法再来安庆，侦查人员于2019年4月25日通过电话的形式与梁某进行核实，梁某证实2018年12月3日与被告人联系购买毒品，12月4日被告人来武汉购买了毒品，公安机关就此制作了通话记录及电话记录截屏图片。对此，本院认为，根据公安机关的说明、被告人被抓获的时间、梁某的补充陈述，可以认定，梁某证言所陈述的相关时间应为2018年12月3日、2018年12月4日，笔录中对相应时间进行修正，虽有瑕疵，但不影响梁某证言的整体真实性。对于公诉机关指控被告人向程某贩卖冰毒0.70克，仅有程某的证言，公安机关并未就此讯问被告人，被告人章宏当庭对此事实予以否认。虽有时间显示“12/3”被告人章宏与程某的通话记录，但无法认定该通话记录与贩卖毒品存在关联，故公诉机关指控被告人章宏向程某贩卖冰毒0.70克，证据尚未达到确实、充分的标准，故对本起指控不予认定，对辩护人此节辩护意见予以采纳。安庆市公安局迎江分局扣押的毒品190.41克、作案工具麻布袋1个、A1586型白色面板苹果手机1部、WAS—AL00型黑色面板华为手机1部、邮政储蓄卡2张、建设银行卡1张等物品，应予没收，上述物品未随案移送，由扣押机关依法处理。VNS—YL00型金色面板华为手机1部、诺基亚手机1部作为电子信息证据的载体，由公安机关依法保存。兴业银行卡1张与案件没有关联，应由扣押机关返还被告人，被告人所有的现金4600元由公安机关于判决生效后将此款移交本院执行财产刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章宏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元（安庆市公安局迎江分局扣押的现金4600元于判决生效后移交本院执行财产刑）；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日至2033年12月4日）；二、安庆市公安局迎江分局扣押的毒品190.41克、作案工具麻布袋1个、A1586型白色面板苹果手机1部、WAS—AL00型黑色面板华为手机1部、卡号62×××53建设银行卡1张、卡号分别为62×××22、62×××78邮政储蓄卡各1张等物品应予没收，由扣押机关安庆市公安局迎江分局依法处理；三、卡号62×××17兴业银行卡1张返还被告人章宏，由扣押机关安庆市公安局迎江分局依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  胡毅杰人民陪审员  张天妹人民陪审员  操兆明二〇一九年八月十五日书 记 员  许 杨附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。