江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0824刑初84号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人邓景兵，绰号“尿素”，男，1975年7月1日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，无业，住江西省新干县。1998年2月8日因犯妨碍公务罪被本院判处有期徒刑一年；2002年7月19日因犯故意伤害罪被吉安市中级人民法院判处有期徒刑八年；2007年1月5日刑满释放；2010年6月7日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑十一年六个月，2010年8月27日被吉安市中级人民法院二审改判有期徒刑九年，2015年11月2日刑满释放。2018年11月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被新干县公安局刑事拘留，2018年12月27日被新干县公安局监视居住，2019年2月1日被新干县人民检察院批准逮捕，次日由新干县公安局执行逮捕，2019年4月27日被新干县公安局监视居住，2019年5月13日被新干县人民检察院批准逮捕，次日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人涂亮，江西红阳光律师事务所律师。辩护人杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。江西省新干县人民检察院以干检刑诉（2019）89号起诉书指控被告人邓景兵犯寻衅滋事罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人邓景兵及其辩护人涂亮、杨德瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。新干县人民检察院指控，2018年2月10日下午4时许，被害人廖某打电话给其朋友李某，准备送两瓶自制的药酒给李某，李某告诉廖某正在赶往新干县金川镇钰龙华府一楼皮某（绰号“飞的”）经营的飞驰重机俱乐部打台球。不久，廖某提着四瓶药酒来到飞驰重机俱乐部内的台球室，见被告人邓景兵及皮某、李某三人在打台球，廖某将手中的四瓶药酒分别送给了皮某和李某。被告人邓景兵见状拿起手机走出台球室，来到俱乐部的大门口。廖某送完药酒后走出台球室来到俱乐部大门口，看见邓景兵手里拿着手机正在打电话，廖某经过邓景兵身边径直向外走。邓景兵突然快步冲上前右手拿着一把黑色匕首从廖某胸前绕过，架在廖某左侧脖子的大动脉处。接着，邓景兵逼迫廖某往前走，强迫廖某去其位于灯饰城的办公室，但遭到廖某的拒绝。见廖某不肯去，气急之下的邓景兵用匕首在廖某的左侧脸颊处划了一道长约三公分的口子。廖某伤口处流血不止，要求到自己停放在前方的车上拿纸巾擦拭，邓景兵没有反对，但紧跟着廖某一起上了廖的车子。在车上坐了三到五分钟以后，廖某提出要去医院处理伤口，邓景兵见廖某被划伤的伤口仍在流血后没有拒绝，随即离开廖某的越野车。廖某联系其朋友文某，告诉文某自己脸部受伤，让其到县中医院来。文某来到新干县中医院后，陪同廖某到住院部外科找一蒋姓医生包扎伤口。经新干诚正司法鉴定中心鉴定，廖某的损伤属轻微伤。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实，认为被告人邓景兵在公共场所持械随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，被告人邓景兵具有累犯情节，遂提请本院依法判处。被告人邓景兵对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名不持异议，当庭表示认罪，同时辩称案发当天之所以和廖某发生冲突，是因为找廖某理论30万元债务的事情，但廖某想要溜走，自己便使用从飞驰俱乐部桌子上拿的一把小刀不小心划伤了廖某，并非有意伤害廖某。辩护人涂亮、杨德瑜提出的辩护意见是：①公诉机关指控被告人邓景兵犯寻衅滋事罪不当，其行为针对的是特定对象，且事出有因，并非是随意殴打他人，只能定性为故意伤害，但被害人廖某的损伤程度仅为轻微伤，达不到故意伤害罪的构成要件，应当宣告被告人邓景兵无罪；②如果法庭认定被告人邓景兵的行为构成寻衅滋事罪，则其具有如下从轻处罚情节：首先，被告人邓景兵在接到公安机关电话通知后主动到案，庭审中能如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首；其次，被告人邓景兵认罪态度较好，确有悔罪表现；再次，被告人邓景兵在划伤廖某后允许其去车上拿纸擦血、去医院包扎，足见邓景兵主观恶性较小。综上，建议法庭对被告人邓景兵从轻处罚。经审理查明，2018年2月10日下午4时许，被告人廖某打电话联系其朋友李某，准备给李某送两瓶自制的药酒，得知李某要去位于新干县金川镇钰龙华府小区一楼皮某（绰号“飞的”）经营的飞驰重机俱乐部打台球，便驾车赶了过去。不久后，廖某提着四瓶药酒来到飞驰重机俱乐部内的台球室，给李某和皮某每人送了两瓶药酒。同在台球室的被告人邓景兵见状拿起手机走出台球室，来到俱乐部的大门口。廖某送完药酒后也走出俱乐部，看到邓景兵拿着手机在门口打电话，便从邓景兵身边经过，径直向外走去。此时，邓景兵突然快步冲上前，将右手拿着的一把黑色匕首从廖某胸前绕过，架在廖某左侧脖子的大动脉处，强迫廖某去其位于新干县灯饰城的办公室，但遭到廖某的拒绝。见廖某不肯去，气急之下的邓景兵用匕首在廖某的左侧脸颊处划了一道长约三公分的口子。因伤口处血流不止，廖某提出到自己停放在前方的车上拿纸巾擦拭的要求，邓景兵没有反对，但紧跟着廖某一起上了车。在车上坐了三五分钟后，廖某要求去医院处理伤口，邓景兵见廖某的伤口流了很多血，便没有拒绝，随即离开了廖某的车子。之后，廖某打电话将自己脸部受伤的情况告诉其朋友文某，要文某到新干县中医院来。文某便驾车赶到新干县中医院，后陪同廖某到该院住院部外科找一个姓蒋的医生治疗伤口。2019年5月1日，经新干诚正司法鉴定中心鉴定，廖某的损伤属轻微伤。2019年11月20日，被告人邓景兵被新干县公安局传唤到案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表，证明本案是由被害人廖某于2019年4月30日报案至新干县公安局而案发。2、新干县中医院处方笺，证明被害人廖某因多部位损伤于2018年2月10日到该院外科就诊，开具了马破伤风免疫球蛋白、罗红霉素软胶囊等药品，处方笺显示主治医师是卢某某。3、云南华美美莱美容医院病历资料，证明被害人廖某因左下颌有条状瘢痕于2018年3月9日到该院进行激光疤痕治疗。4、人口信息全项查询，证明被告人邓景兵的基本身份信息，作案时已成年。5、刑事判决书、释放证明书，证明被告人邓景兵的前科情况。（二）证人证言1、证人李某的证言，证明2017年10月14日，李某邀请廖某到新干名仕会所唱歌，廖某大概9点多钟才到包厢。半个小时左右后，“尿素”、邓晶猴子、杨某等人也进到李某唱歌的包厢里来。10时许，廖某跟李某说“尿素”再三邀请其去吃夜宵，并叫李某一起去，但李某没有去。之后的两三天，廖某打电话跟李某说：“唱歌那天晚上‘尿素’说请我去吃宵夜，结果到名仕会所楼下后“尿素”不让我开车，还让杨某和另外一个小伙子强行将我押到了七琴，在去七琴的路上，‘尿素’说我不作兴（新干方言，即尊敬的意思）他，还有人动手打了我几个耳光。到七琴后，‘尿素’逼着我下跪，说我以前没有作兴他，我当时没有下跪，‘尿素’就动手打了我一巴掌，并扬言要用菜刀砍掉我的手，后来是邓晶猴子下跪求求，我才得以脱身。”廖某还跟李某说过可能是因为之前和朋友在樟树吃饭的时候，其敬了别人的就而没有敬‘尿素’的酒，所以‘尿素’对其怀恨在心。2017年农历小年前后的一天下午三四点钟，李某在去“飞仔”摩托车俱乐部的路上接到了廖某的电话，廖某说送两瓶药酒给李某。3点半左右，李某到达“飞的”俱乐部，当时“飞仔”（即皮某）与“尿素”在打台球，其他一些人在旁边观看。之后，“飞仔”邀请李某打台球赌钱，打了一两局后，“尿素”退出并在旁边看李某和“飞仔”两个人打台球。下午4点多钟，廖某提了四瓶酒过来，给李某和“飞仔”每人送了两瓶，随后便离开了。“尿素”在廖某和李某、“飞仔”说话的时候悄悄走出去了。廖某不知道“尿素”在俱乐部，没有和“尿素”打招呼。俱乐部台球室有东西挡着，看不到门外，李某不知道廖某出去后发生了什么事情。但在5时40分许，李某打电话约廖某吃饭时，得知“廖某从俱乐部门口出去的时候，‘尿素’站在门口打电话，当廖某经过‘尿素’身边的时候，‘尿素’突然从廖某背后冲上前用匕首顶在廖某左侧脖子大动脉处，并情绪激动地说廖某不作兴他。之后‘尿素’还逼着廖某去他那里坐坐，边走边用手中的匕首刀尖在廖某的脸上轻轻扎几下。廖某用另外一只手去推开‘尿素’拿匕首的手，在争执的过程中，‘尿素’用匕首在廖某的左侧脸颊上划出了一道三公分的口子。后来，‘尿素’看到廖某流了很多血，就让廖某开车离开了。”打电话时，廖某刚从医院包扎好伤口，缝了几针，正在去樟树的路上。这之后的第三天，我到樟树看到廖某的左侧脸颊处缝了几针。“尿素”之所以划伤廖某，可能是因为廖某送了酒给李某和“飞仔”，却没有送给自己，觉得失了面子。2、证人皮某的证言，证明2018年2月8日下午，皮某和李某在位于钰龙华府小区的飞驰重机俱乐部打台球，“尿素”及俱乐部的一些会员在旁边观看。下午5时许，廖某提了四瓶酒过来，给皮某和李某每人送了两瓶。廖某在俱乐部待了两分钟左右就离开了，期间没有和“尿素”说过话。在廖某离开之前，“尿素”先行走出了台球室。皮某不知道廖某离开台球室后发生了什么事情。3、证人邹某的证言，证明2018年2月8日下午5时许，邹某一个人来到飞驰重机俱乐部玩。当走到离俱乐部门口还有十来米的时候，邹某看到俱乐部门口有两名男子从里面出来。之后，走在后面的男子快步追上前面的男子并用一只手夹住前面男子的脖子往外面走去。当邹某走到俱乐部门口的时候，突然听到远处有点争吵声，便回头看了一下，看到刚才出去的两个男子已经走到了离俱乐部门口四五十米处的一辆黑色越野车旁边，那个额头有点突的男子将另一名男子推上黑色越野车的后排，然后自己也坐了上去，并将车门关闭，但车子没有离开。邹某在俱乐部门口看了约两分钟，见没什么动静，就进到俱乐部里面去了，不清楚后面发生了什么事情。因为后面的男子走路时腿脚有点拐，邹某便向旁边的人询问该男子的身份，有人说该男子就是“尿素”。“尿素”是混社会的，名声响，所以印象深刻。4、证人文某的证言，证明2018年春节前的一天傍晚五六点钟，廖某打电话给文某说自己脸部受了一点伤，要文某带其到中医院找个熟悉的医生处理一下伤口。随后，文某开车赶到新干县中医院，在住院部门口看到廖某一个人，廖某左侧脸颊有一处约三公分长的长条形伤口，当时伤口还有一些血迹。文某问廖某为什么受了伤，廖某说不要问，但嘴里在骂一个人。之后，文某带廖某到中医院外科二楼找外科蒋主任帮廖某处理伤口，蒋主任便帮廖某缝了几针。之后，廖某说有事要先去樟树，文某便和其分开了。三五天后，文某听说廖某脸上的伤是“尿素”邓景兵用匕首划伤的。廖某也亲口和文某说过这个事情，并问文某能不能验得到伤，文某要其去找专门验伤的法医咨询。5、证人蒋某的证言，证明蒋某是新干县中医院外科医生，其不记得2017年年底收治过一个叫廖某的病人，到病历系统里面查询也没有相关记录。6、证人陶某的证言，证明陶某是新干县中医院信息科主任，该院在2018年3月9日更换了新系统，外科工作人员可能不知道怎么查以前的记录。经查询，陶某找到了廖某2018年2月10日在新干县中医院就诊的处方笺。处方笺上显示的医生虽然是卢某某，但可能是其他医生和卢某某医生一起会诊的，最后由卢某某开的药，也可能是卢某某在电脑上登陆的医院系统账号没有退出，其他医生就直接用卢某某的账号操作。7、证人聂某的证言，证明2017年5月份，聂某和“尿素”邓景兵及其小老婆“露露”一起到海南三亚找黄永强玩了三四天。然后聂某和黄永强及“尿素”、“露露”四人又一起到云南西双版纳及中缅边境的小勐拉玩了两三天。期间，有很多新干老乡招待，三湖廖坊的廖某也招待过。聂某没看到“尿素”和谁发生什么不愉快的事情。（三）被害人陈述被害人廖某的陈述，证明廖某向公安机关报案反映其在2017年两次受到邓景兵等人的伤害，具体事实如下：2017年10月14日晚上8时许，李某约我去名仕KTV唱歌。我到包厢里坐了一会后，“尿素”邓景兵和杨某、“猴子”邓晶等人先后进来。之后，“尿素”再三邀请我等会儿一起去吃夜宵，我没有办法只好答应。晚上10时许，“尿素”等人带着我从名仕KTV包厢出来，准备去吃夜宵，但是“尿素”不让我开车，我被迫上了他的香槟色奥迪Q5小车。当时邓晶开车，“尿素”坐副驾驶，我坐在后排中见，杨某和一个不认识的小伙子坐在两侧夹住我。一上车，杨某和那个小伙子都拉住我腰后的皮带控制我。车子开到明珠大道的时候，“尿素”说我不作兴他，我回了一句嘴，杨某就打了我两个巴掌。这时，“尿素”也生气了，扬言要弄死我去，我就问他为什么要这样。“尿素”没做声，后面自言自语说我作兴他的话，杨某又打了我两个巴掌。后来，这伙人强行将我带到了七琴乡下“尿素”的老房子中，接着“尿素”去厨房拿了一把菜刀过来，扬言要剁了我。这时，邓晶“猴子”看到“尿素”很生气的样子，就极力劝阻，并跪地帮我求情。“尿素”骂了邓晶几句后，就让他带着我离开了“尿素”的老房子，邓晶打电话叫人把我们接回了新干。“尿素”说我不作兴他，可能是怪我在2017年4、5月份的时候没有招待好他，当时“尿素”和聂某去云南玩，我三湖的朋友曾某某招待他们一起吃完饭后，我邀请“尿素”去唱歌，“尿素”说等下再过去，我便花五六千元开好了KTV包厢等“尿素”来，但后来“尿素”说：“今日不愿来了，没心情玩，要不明天再来”，我第二天因为有事就没打电话邀请他去唱歌，“尿素”可能是因为这件事认为我不作兴他。2017年年底的一天（小年前后）下午五六点钟，我打电话问李某在什么地方，得知他在新干钰龙华府小区“辉的”摩托车俱乐部打台球，便一个人驾车过去找他。因为我在云南做了点酒生意，每年回来都会带点酒给一下比较好的兄弟朋友。当天，我拿了四瓶酒到“辉的”俱乐部找李某和“辉的”（即皮某），给他们每人送了两瓶酒，当时“尿素”和另外四五个人在旁边观看李某和“辉的”打台球。“尿素”看到我进来后故意拿起手机假装接电话并往门外走去。送完酒，我走出俱乐部，看到“尿素”在门口接电话。我刚从“尿素”身边经过的时候，“尿素”突然用右手拿着一把黑色的匕首绕过我的下巴顶在我的左侧脖子大动脉处，接着我就反抗，匕首划到了我的左侧脖子，轻微的划破了点皮，有一点点血迹，当时我闻出他喝了酒。“尿素”要我去他位于新干灯饰城的办公室喝茶，我不肯去，尿素就用匕首将我左脸腮帮处划出了一道三公分左右的口子，之后就松开了手。因为脸上流了很多血，我就走向我的车子去拿纸擦血。我坐到驾驶室后，“尿素”手持那把黑色匕首跟了过来，坐到了我车子的第二排位置，说一些我们还是不是兄弟之类的话，他在我车上坐了三五分钟，见我脸上一直在流血，就下车了并说了一句：“你先去医院缝针吧。”我受伤之后，第一时间打来朋友文某的电话，是他带我到中医院找一个姓蒋的主治医生治疗的，蒋医生给我缝了几针。后来，我还到云南昆明华美美莱整形医院进行多次治疗，现在脸上还有一二公分长的伤疤。我向医生咨询了我的伤情，达不到轻伤的标准，所以就没有报案。“尿素”用匕首顶着我的脖子，可能是因为我送了酒给李某和“辉的”，却没有送给他，是不作兴他的表现。（四）被告人的供述和辩解被告人邓景兵的供述材料，证明被告人邓景兵在公安机关侦查阶段矢口否认自己用匕首划伤廖某的事实，辩称廖某脸上的伤是樟树人用酒瓶划的，但承认廖某与其没有生意上的债务纠纷，也没有向其借过钱，二人之间没有矛盾和纠纷。（五）鉴定意见新干诚正司法鉴定中心法医临床鉴定意见书【诚正鉴定〔2019〕临鉴字第246号】，证明被害人廖某脸部损伤属轻微伤。（六）辨认笔录1、证人邹某的辨认笔录，证明其辨认出了在飞驰重机俱乐部门口看到的男子“尿素”即为本案被告人邓景兵。2、证人文某的辨认笔录，证明其辨认出了划伤廖某的男子“尿素”即为本案被告人邓景兵。3、指认现场照片，证明邹某和廖某指认出了案发现场的具体位置。针对被告人邓景兵的辩解意见及其辩护人的辩护意见，结合本案事实和证据，综合评判如下：1、关于被告人邓景兵的行为定性问题。区别寻衅滋事罪与故意伤害罪应当从犯罪构成要件方面进行分析：一是行为人的主观故意、动机与目的不同。故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意，伤害的动机可能是各种各样的，但结果必须是故意使他人身体健康受到伤害。寻衅滋事罪的故意，指行为人明知自己的行为会发生破坏公共秩序的危害后果，而希望或者放任这种结果发生，行为人的动机主要是为了寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等。二是行为人的客观方面不同。故意伤害罪表现为非法损害他人身体健康，且造成轻伤以上结果的行为；寻衅滋事罪表现为寻衅滋事，情节恶劣或者后果严重的行为。其中“随意殴打他人”是指出于耍威风、取乐等不健康目的，无故、无理殴打相识或者素不相识的人。三是侵犯的客体不相同。故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康，寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序。本案中，被告人邓景兵为逞强耍横，无事生非，持械在公共场所划伤被害人廖某，该行为应认定为寻衅滋事，理由如下：①从主观方面分析，被告人邓景兵并没有造成廖某身体损伤的意图，而是为了逞强耍横、显示威风，其行为的目的性不是很明确，犯罪的起因也带有随意性。②从客观方面分析，被告人邓景兵实施了持械伤害他人身体的行为，属于随意殴打他人情节恶劣的情形。③从侵犯的客体方面分析，被告人邓景兵在公共场所持械随意伤害他人身体，侵犯了社会公共秩序。综上所述，被告人邓景兵的行为应定性为寻衅滋事。被告人及其辩护人提出本案的发生是因为债务纠纷引发且侵犯对象特定，应定性为故意伤害的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。2、关于被告人邓景兵是否属于自首的问题。根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。即成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。本案中，被告人邓景兵系被公安机关传唤到案接受讯问的，其主观上不具有将自己主动置于司法机关控制之下的意愿，缺乏投案的主动性，不能认定为自动投案。被告人邓景兵到案后矢口否认自己用匕首划伤廖某的事实，虽当庭予以认可并表示认罪，但不能认定为如实供述自己的罪行。综上所述，被告人邓景兵依法不构成自首。本院认为，被告人邓景兵为逞强耍横，在公共场所持凶器随意伤害他人，造成被害人轻微伤的后果，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邓景兵的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邓景兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，属累犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人邓景兵当庭自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。为此，根据被告人邓景兵的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人邓景兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2018年11月20日起至2021年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 凤审 判 员  陈 锋人民陪审员  郑劲华二〇一九年八月二十日书 记 员  傅莲莲附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》【法释〔2013〕18号】第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。