浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初3303号 原告：楼家忠，男，1962年10月9日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张爱国，男，1952年4月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：金小忠，男，1968年6月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：沈美君，女，1968年6月29日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张仁祥，男，1963年5月2日出生，汉族，住嵊州市。 原告楼家忠与被告张爱国、金小忠、沈美君、张仁祥身体权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告楼家忠及被告张爱国、金小忠、沈美君和张仁祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼家忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告张爱国、金小忠、沈美君、张仁祥共同赔偿原告医疗费、误工费、（留观）期间伙食补助费、护理费、营养费、交通费、名誉损失和精神伤害费共计205455.17元；2.本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2018年6月10日下午14时许，在嵊州市礼堂里，被告金小忠因原告在村民代表会议上争论，影响到被告金小忠失土农民的相关利益，伙同沈美君与被告张仁祥推搡原告至墙边，致使原告在后退过程中被东西绊倒在地上，经嵊州市公安局司法鉴定中心鉴定，原告的全身损伤已达轻微伤，伤后，原告在嵊州市人民医院留观治疗4天。出院后，医院建议休息7天。更为严重的是沈美君在公众场合下，用女人鞋底侮辱性抽打原告的头部，并恶毒谩骂，导致原告名誉扫地，精神上受到严重伤害。另，被告张爱国、金小忠、张仁祥均因此受过行政处罚。本次伤害事件给原告造成以下损失：1.医疗费1621.97元；2.留观期间伙食补助费120元（4天×30元/天）；3.误工费2343.6元（14天×167.4元/天）；4.护理费669.6元（4天×167.4元/天）；5.营养费600元（20天×30元/天）；6.交通费100元；7.名誉损失、精神伤害费20万元，以上七项合计205455.17元。原告认为，四被告实施侵权行为，致原告人身伤害，并造成精神及经济损失，四被告应承担共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特起诉至法院，请求依法判决。 被告张爱国辩称，我们没有打他，只是他要破坏村民代表会议，要涂改签字单，我们把他拦下来拉开而已；其他我也不知道要怎么讲，由法院公正判决。 被告金小忠辩称，原告楼家忠多次阻挠村民代表大会对失土农民事项的讨论，作为一名共产党员，应当站出来阻止他的行为，也没有怎么弄他，对此公安机关也已经进行解决。对于原告的医疗费，要提供医疗费发票原件，住院期间的费用可以算，但他的病假条是后期补的，根本无需这么多天休息；护理费和营养费是不需要的；交通费需要发票；精神损失是没有法律根据的。楼家忠的行为对整个村的影响很大，就本案的起因而言，其阻挠村民代表大会正常进行，他自己本身也有过错。 被告沈美君辩称，本案的起因就是因为2018年6月10日，楼家忠在村民代表大会上村民签字时进行阻挠、涂画，我为了阻止他捣乱，去夺他的笔。对于原告索赔的各项费用，原告提交的病历表进行过涂改，是不真实的，医疗费我们要审查发票原件，其主张的护理费、伙食费、误工费等，留观室根本不存在这样的费用，营养费是不需要的，交通费需要审查发票原件，精神损失费根据法律规定是不需要赔偿的。对原告的轻微伤我们也表示怀疑，原告根本不存在伤势。 被告张仁祥辩称，原告的好多事项是不合法的，原告的轻微伤是根本不存在的，片子检查根本没有伤势，倒去也是原告自己摔倒的，我们并没有怎么打他，只是阻止他在村民大会上捣乱。要求法院依法公正判决，应该我们承担的我们会承担，不该我们负担的我们不负担。 原告楼家忠围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据1.病历本一份、医疗费发票九份、影像报告单四份、诊断证明一份，证明原告因在2018年6月10日被四被告推到受伤进行治疗，花费医疗费1621.97元，后医院建议休息14天的事实。 证据2.行政处罚决定书五份，证明四被告推倒原告导致原告受伤的事实。 证据3.录音录像一份，证明2018年6月10日，四被告有推搡原告，导致原告受伤的事实。 被告张爱国、金小忠、沈美君和张仁祥共同质证认为，对证据1中的门诊病历真实性有异议，封面名字、年龄及性别均存在涂改的情况，且病历中的情况与发票情况存在不一致的情况，病历上医生载明休息7天，但原告自己去补具诊断证明需要休息14天，存在不相符和矛盾的地方；对2018年8月29日的发票有异议，原告在6月10日的检查中并未发现明显伤势，原告无需在8月29日进行再次检查；对其他医疗发票，对在嵊州市人民医院检查花费的费用无异议，对其后原告自己在嵊州市康复医院治疗的费用有异议。对证据2的真实性无异议；对证据3，录音录像资料的真实性无异议，但该视频中并无原告所述的沈美君用鞋打他的部分，原告对此无法证明。 被告张爱国、金小忠、沈美君和张仁祥共同提供证据4.甘霖镇福宅村（外宅自然村）失土农民养老保险名额分配方案、村民代表大会公决书以及村民代表大会签名表的复印件各一份，证明原告楼家忠在村召开关于失土农民养老保险名额分配方案时，捣乱会场，涂改签名表的事实。 原告楼家忠经质证对证据4的真实性无异议，对本案事件的起因也无异议，但是本案起因最初是由于村民代表大会程序不对，导致原告的权益受损，原告才上前阻止。 本院认证认为，对证据1，原告提交的门诊病历封面虽存在涂改的情况，但病历中的诊断时间、诊断内容与医疗费发票能一一对症，但其中2018年8月29日原告至嵊州市康复医院治疗的发票，因原告并未提供门诊的病历记录，故该发票无法证实原告系因本案事故伤情复诊的事实，故本院对该医疗发票不予认定，对此外的其他医疗发票的真实性依法予以认定，对嵊州市人民医院出具的诊断证明书的真实性亦依法予以认定。对证据2，四被告经质证对真实性无异议，本院对该证据的真实性依法予以认定。对证据3，四被告对视频的真实性无异议，但对证明目的有异议，本院经审核，结合证据2以及四被告提交的证据4，本院对2018年6月10日，原告与四被告因嵊州市甘霖镇福宅安村（外宅自然村）召开村民代表大会讨论该村失土农民指标分配时发生冲突，四被告在阻止原告在签名表中涂改时推搡原告，导致原告倒地的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年6月10日下午14时许，在嵊州市失土农民指标分配的村民代表大会时，原告楼家忠因对会议结论不满，在村民签名表上乱涂阻止村民签字，被告金小忠、沈美君、张爱国、张仁祥上前阻止楼家忠，在阻止过程中推搡楼家忠，导致楼家忠倒地受伤。后楼家忠在浙江大学医学院附属第一医院嵊州分院门诊治疗四次，共计花费医疗费1213元。该院于2018年6月15日出具的医疗诊断证明书载明，楼家忠头部外伤、多处软组织挫伤，建议休息14天（自2018年6月10日至2018年6月23日）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告楼家忠与被告张爱国、张仁祥、金小忠及沈美君因村里失土农民指标分配的问题发生冲突，四被告为阻止楼家忠在村民签名簿上涂改推搡原告，导致原告倒地受伤，该事实由原告提供的相关证据以及双方在庭审中的陈述可以证实，因此，就原告受伤而导致的相关损失，四被告应共同承担相应的赔偿责任，但就本案冲突发生的起因，原告对待问题处理方式不当亦有一定的责任，故本院酌情确定原告对其损失承担20%的过错责任。对原告的各项损失，本院核定如下：1.医疗费1213元；2.留观期间伙食补助费60元，根据原告的门诊病历以及医疗费发票可知，原告在浙江大学医学院附属第一医院嵊州分院的留观期为6月10日以及6月11日两天，故伙食补助费核定为60元；3.护理费334.8元，根据法律规定，原告可主张留观期间的护理费，故本院对原告可主张的护理费核定为334.8元；4.误工费2343.6元，原告以浙江大学医学院附属第一医院嵊州分院出具的医疗诊断证明书主张其误工时间，根据原告的伤情，本院认为医疗诊断证明书建议休息14天并无不妥，现原告主张以167.4元/天计算误工损失符合法律规定，本院依法予以认可；5.交通费60元，对交通费的部分，原告并未提供相应的证据证明，但本院根据原告的伤势、就医情况酌定原告支出的交通费用为60元；以上合计4011.4元。另，关于原告主张的营养费，原告并未提供证据证明，故本院依法不予支持；对原告主张的名誉损失以及精神伤害费200000元，根据《中华人民共同侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，根据原、被告双方的陈述，双方之前并无其他矛盾，发生冲突的起因亦系村集体失土农民指标分配的问题，四被告主观上并无恶意，且对原告亦未造成严重后果，原告也无其他证据证明因四被告的行为导致原告精神遭受严重损害，故原告主张的名誉损失以及精神伤害费不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，对原告合理的损失4011.4元，四被告共同承担80%的赔偿责任，即3209.12元。对原告不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共同侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张爱国、金小忠、沈美君、张仁祥共同赔偿楼家忠医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计3209.12元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回楼家忠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1427元，减半收取计713.5元，由楼家忠负担413.5元，由张爱国、金小忠、沈美君、张仁祥共同负担300元（限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杜杭莉 二〇一九年八月八日 书记员  应丽梅