贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初1633号原告：金沙县远大新型环保建材有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村（石村园区内），统一社会信用代码91520523MA6DJH4G6B。法定代表人：尚勇。委托诉讼代理人（特别授权）：田小兵，1973年3月9日生，系该公司员工，联系。委托诉讼代理人（特别授权）：孔晓莉，1990年5月26日生，系该公司员工，联系。被告：贵州地质工程勘察设计研究院，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥百花大道5号，统一社会信用代码91520000429245625J。法定代表人：宋小庆。委托诉讼代理人（一般授权）：幸刚鸿，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人（一般授权）：何美玉，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所实习律师，联系。原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司与被告贵州地质工程勘察设计研究院买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理，被告贵州地质工程勘察设计研究院于2019年6月28日向本院提出管辖权异议，本院于2019年7月5日作出民事裁定书，裁定：驳回贵州地质工程勘察设计研究院对本案管辖权提出的异议。本院于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司的委托诉讼代理人田小兵、被告贵州地质工程勘察设计研究院的委托诉讼代理人幸刚鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判决被告支付货款291845元；2、判决被告支付资金费61287元；3、由被告承担2018年11月5日产生的诉讼费6580元、保全费2020元和资金占用利息8755元；4、判决被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月起本公司向被告公司于金沙县义乌城旁边工地提供混凝土，本公司向被告公司共提供了2929方混凝土，混凝土货款共计891845元。被告公司至今为止仍然拖欠本公司货款291845元，已严重违约。根据最高人民法院相关司法解释规定，本公司可主张资金占用利息61287元。2018年12月5日被告与原告以原告撤诉为前提条件达成了新的协议，对于所欠货款约定了还款时间，若不能在约定时间内还款，则被告承担2018年11月5日原告向人民法院起诉产生的全部费用，且被告要承担欠款总额3%的资金占用费。以上款项多次向被告公司追讨，被告公司拒不付款，故诉至贵院，请依法判决。被告辩称：1、原告与被告之间从未建立买卖合同关系，被告也未收到原告所称的混凝土；2、被告不是涉案项目的施工方，也未对涉案项目进行施工，原告主张被告施工该项目不属实；3、原告与被告之间从未办理过结算，被告也从未对原告提供的混凝土和货款进行过确认。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告提供的证据有：1、销售对账单6份，用以证明所销售混凝土的数量和金额。被告对证据的三性均不认可；对账单上的严学兵不是我公司员工，我公司从未制作和使用过贵州地质工程勘察设计研究院金沙县义乌商贸城边坡支护工程项目部的印章。2、2015年10月9日结算单、2018年6月21日结算表、（2018）黔0523民初3957号民事裁定书，用以证明结算后的欠款数额以及之前起诉后撤诉的情况。被告对证据的三性均不认可；我公司从未制作和使用过贵州地质工程勘察设计研究院金沙县义乌商贸城边坡支护工程项目部的印章；对裁定书的真实性无异议，但与本案无关。3、2018年12月5日协议书，用以证明原被告双方达成了新的协议，代表被告方签字的人是李某，协议约定了还款日期和未还清欠款的责任。被告对证据的三性均不予以认可，我方已申请证人李某出庭作证，证明该协议书签订的背景和项目部印章的使用情况。被告提供的证据有：1、印章交接单复印件，用以证明被告单位制作和使用印章都有交接手续。原告对证据的三性均不予认可，认为这只是公司内部的事情，不能对抗第三人。2、证人李某出庭证言，主要内容为：金沙县义乌城的边坡支护工程是我、樊明华、刘代荣三人从贵州大地建筑有限责任公司承包过来的，原告的混凝土是供应给我们三人的，货款总共是89万元左右，支付了60万元左右，还差29万元没有付给原告公司。付款情况是刘代荣去年付了20万给原告公司，其余的40万元是我们三人陆续支付的。金沙的工程与被告方没有关系，我们当时计划用被告公司的名义来签订合同，到我们进场时手续都没有办下来，就以被告公司的名义去雕刻了项目部章。被告公司不知道我们雕刻印章的事情，我们一共雕刻了2颗项目部的印章，第一颗是在2015年雕刻的，第二颗是签订2018年12月5日协议之前雕刻的。我看过本案中的6份对账明细单和结算单，上面的严学兵是刘代荣的亲戚，单据上盖的项目部印章不是严学兵盖的就是刘涛盖的。2018年12月5日协议书上的字是我签的，印章也是我盖的，盖的这个印章是我在签订协议之前就安排人雕刻的，原告公司的尚永凤经理说要在协议书上加盖项目部印章才行。被告公司并没有授权或者委托我签订协议书，被告公司没有同意我们用他们的名义来承包义乌城的工程，是我们三个人自行去做的。被告认可2018年12月5日协议书上的李某就是当庭作证的李某，但对李某证言的三性均有异议。关于本案的证据，原告提供的对账明细单和结算单能够证明原告向金沙县义乌商贸城边坡支护工程项目销售了相应数量的混凝土，但不能证明该混凝土的买方是被告；被告提供的证人证言证明了涉案工程的混凝土的购买使用和项目部印章的来源情况，以及2018年12月5日协议的产生过程。其余证据证实了与本案相关的事实，对其证明效力予以确认。经审理查明：原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司系从事商品混凝土生产销售的企业，原告以自己向被告贵州地质工程勘察设计研究院销售了混凝土为由，于2019年4月16日向本院提起诉讼，要求被告偿还相应款项。原告提供了6份销售对账明细单以及2份结算单、结算表，用以证明向被告销售了混凝土及付款结算后还欠货款291845元，上述单据中买方处加盖了“贵州地质工程勘察设计研究院金沙县义乌商贸城边坡支护工程项目部”印章，签字的经手人为严学兵。原告提供了2018年12月5日签订的协议书一份，协议书中的甲方为被告，乙方为原告，内容为“甲方欠乙方商砼材料款293000元，所欠材料款甲方保证在2019年2月2日前全部还清，如在2019年2月2日前未还清，甲方将愿意承担总欠款的3%资金占用费，乙方在2018年12月15日前向法院上诉费用由我公司承担，乙方将不再对甲方向法院上诉”，该协议甲方代表由尚永凤签字，乙方签字的人为李某，乙方签字处加盖了“贵州地质工程勘察设计研究院金沙县义乌商贸城边坡支护工程项目部”印章。该协议书上签字的李某经被告申请出庭作证，李某证实了是自己和其他二人承包了金沙县义乌商贸城边坡支护工程，项目部的印章是自己私自雕刻的，涉案混凝土是承包的三人购买使用的，已付的工程款60万元也由承包的三人支付，单据上签字的严学兵是承包人刘代荣的亲戚，承包方使用贵州地质工程勘察设计研究院金沙县义乌商贸城边坡支护工程项目部的名义没有得到被告的授权和同意，是承包工程的三人自行去做的。另查明，原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司曾于2018年11月5日向本院起诉被告贵州地质工程勘察设计研究院要求支付混凝土货款，后原告于2018年12月19日向本院申请撤诉，本院以（2018）黔0523民初3957号民事裁定书裁定准许原告撤诉。本院认为：本案的焦点是原被告之间的买卖合同关系是否成立。原告称自己向被告销售了混凝土，被告不予认可，称自己与原告无买卖合同关系。按照“谁主张、谁举证”的规则，原告应当提供证据证明原被告之间成立并部份履行了混凝土买卖合同。原被告之间未签订书面的买卖合同，原告提供了6份销售对账明细单、2份结算单及1份协议书，用以证明双方成立并履行了混凝土买卖合同且进行了结算，被告不予认可自己签订了这些单据和协议，且申请了协议书上签字的李某出庭作证。李某证实是自己和其他二人承包了涉案工程并购买了原告的混凝土，承认自己三人付了原告的部份款项后还差欠原告29万余元的货款。李某同时承认是自己私自雕刻了被告的项目部印章，被告对承包工程和雕刻印章均没有授权给自己，李某还证实了对账单和结算单据上签字的严学兵是承包人之一刘代荣的亲戚，2018年12月5日的协议书是自己和原告方的代表尚永凤签订的。通过以上分析表明，原告在没有和被告签订买卖合同的情况下，没有提供证据证明和自己交易混凝土的经手人严学兵、李某是被告的员工且得到被告的明确授权，李某证实交易单据上加盖的“贵州地质工程勘察设计研究院金沙县义乌商贸城边坡支护工程项目部”印章是自己私自雕刻使用，和被告没有关系。同时，李某证实已支付的60万元混凝土货款不是由被告支付，原告也没有提供证据证实已支付的60万元货款是由被告支付的。综上所述，原告提供的证据不能够证实自己和被告之间成立并部分履行了混凝土买卖合同，反而是被告提供的证人李某证实了原被告之间不成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告所称的买卖合同关系不成立，对其要求被告偿还货款等诉讼请求依法应予驳回。据此，依据《《中华人民共和国合同法》第十三条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司的诉讼请求。案件受理费人民币3300元（已减半收取），保全费人民币2290元，共计人民币5590元，由原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王涛二〇一九年八月二十日书记员  周曼