四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1167号 原告：罗康，男，生于2001年5月2日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告：曾陆英，女，生于1949年3月24日，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：周明川，四川公生明律师事务所律师。 被告：罗俊秀，女，生于1974年3月17日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 被告：罗庆华，男，生于1971年7月6日，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市东区。 被告：太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司，地址：攀枝花市东区机场路118号“钢城经贸大厦1”栋（A座）19层5至10号。 负责人：陈豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨林，男，生于1993年9月26日，汉族，四川省雅安市名山区人，住四川省雅安市名山区，系该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，营业场所：四川省攀枝花市东区机场路333号40幢楼17层。 负责人：魏勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗金洪，男，生于1974年7月15日，汉族，四川省攀枝花市西区人，住四川省攀枝花市西区，系该公司员工。 原告罗康、曾陆英诉被告罗俊秀、罗庆华、太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司（以下简称太平财保攀枝花公司）、阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称阳光财保攀枝花公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法由审判员罗劲松适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告罗康、曾陆英共同委托诉讼代理人周明川，被告太平财保攀枝花公司委托诉讼代理人杨林，被告阳光财保攀枝花公司委托诉讼代理人罗金洪到庭参加了诉讼，被告罗俊秀、罗庆华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗康、曾陆英向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗俊秀、罗庆华赔偿原告共计779912.5元，其中死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.5元、被扶养人生活费23484元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事期间的误工费3750元、交通费4000元、食宿费2000元。二、判令被告太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司、阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在保险限额内承担相应赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月18日15时40分许，罗俊秀驾驶川Ｄ×××××号明锐小型轿车搭乘钱某、罗康，从南充往攀枝花方向行驶，行驶至京昆高速2013km+900m时，车辆与高速公路护栏发生碰撞翻覆，造成乘车人钱某死亡的道路交通事故。2018年3月27日，四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队二大队出具道路交通事故认定书，川公交高认字[2018]第001号事故认定书，认定被告罗俊秀承担此次事故的全部责任，罗康、钱某不承担此事故责任。肇事车辆川Ｄ×××××在太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司投保了交强险、在阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司投保了机动车商业保险，事故发生在保险期间内，保险公司应承担相应的赔偿责任。 被告罗俊秀未予答辩。 被告罗庆华未予答辩。 被告太平财保攀枝花公司辩称，一、对原告的损失金额无异议，对《道路交通事故认定书》认定的事实及责任划分无异议；二、该车辆在我公司投保的险种只有交强险，事故发生时钱某与另一名乘客罗康搭乘罗俊秀所驾驶的车辆从南充方向往攀枝花方向行驶，因车辆与公路护栏碰撞导致车辆侧翻而导致车上人员钱某死亡，因本案事故发生前钱某为车上乘车人员，车上人员的定义是指事故发生的瞬间钱某是在车上的，所以钱某不能转化为车外的第三者，死者钱某定性为本车车上人员无误，不能成为被保险车辆以外的第三者，我司不承担赔偿责任。 被告阳光财保攀枝花公司辩称，一、对原告的损失无异议，事故车辆购买的机动车车上人员责任险每座限额是1万元，保险期限是从2017年的8月15日至2018年的8月15日，2018年2月18日，罗俊秀驾驶川Ｄ×××××号小型轿车搭乘钱某、罗康在京昆高速发生交通事故致使乘车人钱某死亡，事故发生在保险期间内，我司应当在机动车车上人员责任险限额1万元以内承担赔偿责任；二、死者钱某为车上乘车人员，不能转化为车外的第三者，不属于我司赔偿范围，保险责任范围以外的损失与我司无关，不再承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年2月18日15时40分许，罗俊秀驾驶罗庆华所有的川Ｄ×××××号“明锐”小型客车搭乘钱某、罗康从南充往攀枝花方向行驶，行驶至处，未按照操作规范安全驾驶，造成该车与高速公路护栏发生碰撞后翻覆，钱某被甩出车外死亡，川Ｄ×××××号小型客车受损、高速公路路产受损的道路交通事故。2018年3月27日，四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队二大队出具公交高认字[2018]第001号道路交通事故认定书，认定罗俊秀在此事故存在驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为，承担此事故全部责任。经鉴定，钱某在此次交通事故中受到碰撞、挤压等造成多部位损伤致颅脑和胸腔脏器—心、肺等组织器官复合型损伤而死亡。事故发生后，罗俊秀垫付死者钱某丧葬费及其他费用27000元，罗俊秀已赔偿被害人家属罗康30000元。 另查明：钱某系城镇居民，钱某与罗康系母子，曾陆英与钱某系母女，罗康在钱某死亡时年满16周岁。川Ｄ×××××号车登记车主为罗庆华，罗俊秀具有驾驶资格。川Ｄ×××××号车在太平财保攀枝花公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，在阳光财保攀枝花公司投保了限额为1000000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）和每座限额为10000元的车上人员责任保险（乘客）（以下简称座位险），本次事故发生在保险有效期内。 2018年5月30日，罗俊秀因犯交通肇事罪被四川省汉源县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因罗俊秀不服提出上诉，2018年9月7日被四川省雅安市中级人民法院改判为：罗俊秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，营业执照，四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队二大队道路交通事故认定书，交通费发票，四川鼎城司法鉴定中心司法鉴定意见书，雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书、死亡证明、火化证明川Ｄ×××××5号车机动车行驶证、保险单复印件、太平财产保险有限公司机动车辆保险询问笔录，道路交通事故现场图、现场照片，（2018）川18刑终66号刑事判决书，钱某户口簿及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，钱某因道路交通事故死亡，四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队二大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认。被告罗庆华川Ｄ×××××5号小型客车所有人，其将符合驾驶安全要求的车辆借给具有驾驶资格的罗俊秀驾驶、管理，罗庆华对事故的发生不存在过错，故对原告要求罗庆华承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。 被告罗俊秀的行为造成钱某死亡，其法定继承人罗康、曾陆英依法有权要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。对原告请求赔偿的具体数额，本院根据当事人的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确定如下：死亡赔偿金664320元（33216元/年×20年）、丧葬费32358.50元、被扶养人生活费罗康23484元（23484元/年×2年÷2人），被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共计687804元；二原告请求家属处理丧事期间的误工费、交通费、食宿费，证据不足，但交通费、住宿费和误工费属于办理丧葬事宜的必要开支，故本院酌情认定家属处理丧事期间的交通费、食宿费和误工费为6000元；二原告请求精神损害抚慰金，因罗俊秀已承担了相应的刑事责任，故对该诉讼请求不予支持。故本院确定原告罗康、曾陆英的总损失为726162.50元。 原、被告对钱某是车上人员还是第三者存在争议，本院认为，判断因保险车辆发生意外而受害的人属于第三者还是车上人员，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否处于被保险车辆之上为依据，在车上为车上人员，在车下为第三者。由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的第三者和车上人员均为在特定时空条件下的临时性身份，即第三者与车上人员均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中，结合道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片及雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书，能够认定在发生交通事故的瞬间，死者钱某已经由车上人员转化为第三者。故本院对太平财保攀枝花公司提出死者钱某在事故发生前为车上人员，不能转化为被保险车辆的第三者，不属于太平财保攀枝花公司的赔偿范围以及阳光财保攀枝花公司提出钱某为车上人员，不能转化为第三者，阳光财保攀枝花公司只能在车上人员责任险限额内承担赔偿责任的意见不予采纳。 因罗庆华在太平财保攀枝花公司投保了交强险、在阳光财保攀枝花公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,原告的损失首先应由被告太平财保攀枝花公司在交强险内承担110000元，剩余616162.50元由阳光财保攀枝花公司在商业三者险内承担。因被告罗俊秀已经垫付57000元，为减轻当事人的诉累，由太平财保攀枝花公司在其应承担的赔偿款中抵扣后退还被告罗俊秀，故太平财保攀枝花公司应支付二原告53000元、应支付原告罗俊秀57000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、原告罗康、曾陆英因钱某死亡应得的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费和误工费，共计726162.50元，抵扣罗俊秀已经垫付的57000元后，在本判决发生法律效力后十日内，由被告太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司赔偿罗康、曾陆英53000元并退还罗俊秀57000元，由被告阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿罗康、曾陆英616162.50元。 二、驳回原告罗康、曾陆英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5784元，减半收取2892元，由被告罗俊秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  罗劲松 二〇一九年八月二十八日 书记员  何金瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。