云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0802刑初9号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人黄金裕，男，1995年12月31日生，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省西双版纳傣族自治州）景洪市勐旺乡乡直单位供销社茶场48号，住该处，因涉嫌犯抢夺罪，于2018年4月5日被景洪市公安局被刑事拘留，同年5月11日被普洱市公安局思茅分局执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。被告人周强，男，1995年3月10日生，彝族，中专文化，企业职工，户籍地云南省西双版纳州景洪市，现住景洪市。因涉嫌犯抢夺罪，于2018年4月5日被景洪市公安局刑事拘留，同年5月11日被普洱市公安局思茅分局执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人张锐，普洱市法律援助中心律师。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉[2019]9号起诉书，指控被告人黄金裕、周强犯抢夺罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员史野出庭支持公诉，被告人黄金裕、周强及其辩护人到庭参加诉讼。因公诉机关建议补充侦查，本院决定对本案延期审理二次，现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年4月1日凌晨1时许，在普洱市思茅区中信液压经营部旁非机动车道上，绰号叫“哑巴”的男子（在逃）骑摩托车载被告人黄金裕，见被害人彭某左手挎手提包在前面骑电瓶车，后俩人骑车到彭某的左侧，“哑巴”用摩托车扶手撞彭某，黄金裕将彭某的手提挎包抢走，致使彭某倒地造成左脚膝盖骨下段骨折，左肩被撞伤、左脸和右膝盖被擦伤，被抢包内有现金16000余元人民币，一部金色OPPOR7S手机、一张身份证、一张银行卡，一个女式玫红色方形钱夹。经思茅区发展和改革局价格认定中心认定：被抢的OPPOR7S手机，价格认定为人民币800元。2.2018年4月4日凌晨2时许，被告人周强骑摩托车载被告人黄金裕到景洪市允景洪街道办事处曼景兰佛寺旁边的一家怀某仁药店，黄金裕进药店购买了口罩和手套，黄金裕、周强戴好口罩和手套，周强骑摩托车载黄金裕到景洪市时，看见被害人王某手提一个手提包行走，两人骑摩托车加速冲过去，由黄金裕将王某手提包抢走，被抢包内有现金2700元人民币，一部苹果iphone6plus手机、一张身份证、一张医保卡。经思茅区发展和改革局价格认定中心认定：被抢的苹果iphone6plus手机，价格认定为人民币2730元。3.2018年4月4日2时30分许，被告人周强骑摩托车载被告人黄金裕到景洪市处，从被害人张某身边骑车经过，黄金裕将张某提在左手上的白色挎包抢走，被抢的包内有一个长方形咖啡色钱包、一张身份证、一张农业银行卡、三个金属挂坠手链、现金人民币2600元、两张大兴超市购物卡、一部vivoX6S手机。经景洪市价格认定中心认定：被抢的女士挎包价格认定为人民币60元，被抢的一部vivoX6S手机价格认定为人民币1320元。被抢的白色挎包、一部vivoX6S手机已追回并发还失主。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人黄金裕、周强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条之规定，构成抢夺罪。二被告人到案后如实供述其罪行，建议对被告人黄金裕判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人周强建议判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。法庭审理中，被告人黄金裕对公诉机关指控其抢夺的罪名及出示的证据未提出异议，但辩称指控的第一起案件中抢得现金为14600元，第二起案件中抢得现金为140元。被告人周强对指控的罪名及出示的证据无异议，提出指控的第二起案件中抢得现金为140元，其辩护人提出周强在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其主观恶性较小，请求对其从轻处罚。经审理查明：1.2018年4月1日凌晨1时许，被告人黄金裕与绰号叫“哑巴”的男子（在逃）骑摩托车在普洱市思茅区中信液压经营部旁非机动车道上，见被害人彭某在前面骑电瓶车，“哑巴”驾驶摩托车追上彭某，用摩托车扶手撞彭某，黄金裕趁机将彭某挎在左手的手提包抢走，致使彭某倒地造成左脚膝盖骨下段骨折，左肩被撞伤、左脸和右膝盖被擦伤。被抢包内有现金人民币14600元、一部金色OPPOR7S手机、一张身份证、一张银行卡，一个女式玫红色方形钱夹。经思茅区发展和改革局价格认定中心认定：被抢的OPPOR7S手机，价格认定为人民币800元。2.2018年4月4日凌晨2时许，被告人周强骑摩托车载被告人黄金裕到景洪市允景洪街道办事处曼景兰佛寺旁边的怀某仁药店，黄金裕进药店购买了口罩和手套。黄金裕、周强戴好口罩和手套后，周强骑摩托车载黄金裕到景洪市，看见被害人王某手提一个手提包行走，两人骑摩托车加速冲过去，由黄金裕将王某手提包抢走。被抢包内有现金人民币140元，一部苹果iphone6plus手机、一张身份证、一张医保卡。经思茅区发展和改革局价格认定中心认定：被抢的苹果iphone6plus手机，价格认定为人民币2730元。3.2018年4月4日2时30分许，被告人周强骑摩托车载被告人黄金裕到景洪市处，从被害人张某身边骑车经过时，黄金裕将张某提在左手上的白色挎包抢走。被抢的包内有一个长方形咖啡色钱包、一张身份证、一张农业银行卡、三个金属挂坠手链、现金人民币2600元、两张大兴超市购物卡、一部vivoX6S手机。经景洪市价格认定中心认定：被抢的女士挎包价格认定为人民币60元；被抢的一部vivoX6S手机价格认定为人民币1320元。被抢的白色挎包、一部vivoX6S手机已追回并发还失主。另查明，除公安机关依法扣押的黄金裕持有的现金1000元和周强持有的现金1020元外，其余被抢现金已被挥霍。被抢的OPPOR7S手机已被丢弃，被抢的iphone6plus手机被被告人藏匿后遗失。作案工具红色五羊-本田牌摩托车于2018年4月5日被公安机关依法扣押。上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.物证照片，证实被抢财物及作案工具摩托车的特征。2.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、随案移送清单，证实2018年4月1日1时24分，普洱市公安局思茅分局刑事侦查大队接110指令称：一名匿名女性电话报称其在思茅思澜碑附近路边遇到一中年女性求助称其被人抢了且受伤，当日该案被立为刑事案件侦查；2018年4月4日2时20分和30分，西双版纳州景洪市公安局南路派出所和江北派出所分别接到王某和张某的电话称其手提包被骑摩托车的两名男子抢了，并对被抢物品的特征进行描述，后景洪市公安局分别立案进行侦查，于2018年4月17日移送普洱市公安局思茅分局管辖。3.户口证明、人口信息系统查询表、释放证明书，证实被告人黄金裕、周强的外貌特征和基本身份信息，二被告人在犯罪时为完全刑事责任年龄。因故意伤害，被告人黄金裕于2014年11月11日被刑事拘留，同年11月18日被释放。被告人周强在辖区内没有犯罪记录。4.抓获经过、收押证明，证实云南省西双版纳州景洪市公安局民警接警后调阅案发周边监控研判后确定嫌疑人黄金裕和周强的身份及活动轨迹。2018年4月4日22时许，景洪市公安局民警在景洪市包浆豆腐烧烤店二楼将黄金裕、周强抓获归案。二被告人于2018年4月6日关押于景洪市看守所，同年4月27日被普洱市公安局思茅分局民警带至普洱市思茅区看守所羁押。5.检查笔录、搜查证、搜查笔录，证实二被告人被抓获后民警依法对其进行人身检查，分别在黄金裕随身携带的挎包中查获可能涉案的现金4558.8元，在周强裤包内查获可能涉案的现金3160元；2018年4月5日民警依法对黄金裕居住的景洪市曼斗村湖南辣妹子菜馆背后出租房706号和周强居住的景洪市菜阳河酒厂宿舍进行搜查，在黄金裕住所内搜到疑似作案时所穿的迷彩裤1条，在周强住所内搜到黑色皮衣1件、蓝色医用口罩2个、迷彩裤1条。6.提取笔录，证实公安机关依法对被告人随身携带物品：涉案现金、迷彩裤、黑色皮衣、医用口罩进行提取，并在抓获现场（包浆豆腐烧烤店门口）提取作案工具红色五羊-本田牌二轮摩托车1辆；在景洪市公里处路边提取二被告人丢弃的涉案物品（现金510元、梳子1把、白色女士单肩挎包1个、口红1支、红色手机壳1个、思景牌纸手帕1包、黑色碳素笔1支）；在景洪市菜阳河往勐养方向约100米处桥下，提取二被个人作案时所戴口罩2个及抢来的vivoX6S型手机1部。7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、领条，证实2018年4月5日公安机关依法扣押被告人黄金裕持有的白色梳子1把、迷彩裤1条、金色vivoX6S型手机1部、100元面值人民币15张、10元面值人民币1张、白色女士单肩挎包1个、LastingColor口红1支、思景牌纸手帕1包、红色手机壳1个、黑色碳素笔1支、蓝色医用口罩2个；扣押被告人周强持有的红色弯梁五羊-本田摩托车1辆（发动机号：11K02529,车架号：LWBPCJ1S0B1063176）、100元面值人民币10张、20元面值人民币1张、黑色外衣1件、迷彩裤1条；2018年4月25日被害人张某领取被抢的挎包、手机、梳子、口红、纸、手机壳和碳素笔。8.辨认笔录及照片，证实经辨认，二被告人辨认出其作案时所穿的衣裤、口罩、所抢物品、作案工具摩托车、作案现场及分赃地点。9.现场勘验笔录及照片，公安机关依法对被告人实施犯罪的现场、丢弃作案工具的地点进行勘验，以拍照形式将现场进行固定。10.购物明细单，证实被害人张某在三九手机网购买vivoX6S手机及在版纳金店购买三个足金挂坠的情况。11.价格认定结论书及通知书，证实经认定，被抢的OPPOR7S手机价值人民币800元，被抢的苹果iphone6plus手机价值人民币2730元;被抢的女士挎包价值人民币60元，被抢的一部vivoX6S手机价值人民币1320元。价格认定结论已通知被告人及被害人。12.解放军第六十二医院病历本、病情证明、活体伤势初步鉴定意见书，证实被害人彭某在抢夺过程中从电动车上摔倒后被电动车挤压左小腿，致其左侧胫腓骨上段完全性骨折，损伤已达到轻伤一级范围。13.监控视频及视频制作说明，证实公安机关调取现场周边平安城市监控视频显示：2018年4月1日1时18分2秒，被告人黄金裕与“哑巴”驾驶摩托车在振兴大道中信液压经营部旁非机动车道，抢夺正在驾驶电动车的被害人彭某并致其倒地，后二人驾车快速离开现场往普文方向逃跑。14.证人证言（1）证人黄某的证言，其系被害人彭某的丈夫，证实其夫妻二人在思茅区鱼水路经营劳保服装店，每天营业额3000元左右，他们每天会预留2000元左右的零钱作找补，案发当天彭某携带17000元左右现金。案发后其接到电话后和儿子赶到现场报警并将彭某送往医院治疗。（2）证人马某的证言，证实2018年4月4日2时30分许，其和张某吃好烧烤后从景洪市曼斗村大门口出来，张某骑着一辆白色踏板摩托车沿景某路走，后其打电话给张某说送她回家，张某在红绿灯处调头回来时说包被抢了，后其见两名男子骑着摩托车飞快地从其前面驶过，其骑车追到一个新小区后，两名男子就进了小区。（3）证人李某的证言，证实2018年4月4日17时58分，其在公司上班时接到黄金裕电话问要不要和周强他们一起吃饭。19时许，周强骑着一辆红色弯梁无牌照的摩托车来接其，后二人骑着摩托车到泼水广场对面的四号包浆豆腐店吃东西。15.被害人陈述（1）被害人彭某的陈述，证实2018年4月1日凌晨1时许，其从思茅区鱼水路加油站骑电动车回家，到振兴大道艺馨酒店旁时有两名陌生男子骑着摩托车从其身边经过，骑车男子用摩托车扶手撞其，坐在摩托车上的男子就抢其包，其刹车将电动车停下时骑车男子就加油门往前冲并把其拖倒在地，坐在摩托车上的男子就把手提包（内有现金16000余元、一部金色OPPOR7S手机、一张身份证、一张农业银行卡和一个枚红色方形钱夹）抢走了，后其向路人求救报警。（2）被害人王某的陈述，证实2018年4月4日2时10分许，其从景洪市曼景兰二巷往曼景兰村方向走，当其步行至警务室路口处时，两名男子驾驶一辆摩托车从其身边经过，坐在摩托车上的男子伸手将其手上的手提包（内有现金约2700元、一部金色iphone6plus手机、一张身份证和一张医保卡）抢走。（3）被害人张某的陈述，证实2018年4月4日2时30分许，其和马某吃完烧烤后分别骑摩托车从景洪市曼斗村离开，当其骑到景洪巷后门时发现马某没跟上来就调头回到曼斗村红绿灯处，这时有两名男子骑着摩托车经过，其挎在左肩上的手提包（内有现金2600元、一个咖啡色长方形钱包、一张身份证、一张农业银行卡、三个金属挂坠手链、两张大兴超市购物卡、一个vivoX6S手机）被抢走，马某追了一段路后没追上，后其报警。16.被告人的供述与辩解（1）被告人黄金裕的供述及辩解：2018年4月1日凌晨1时许，其和“哑巴”驾驶摩托车在思茅区思澜碑附近的一条公路边的非机动车车道上，将一名骑电动车的妇女的手提挎包抢走，包内有现金14600多元、一部OPPO手机、一个小钱包、一张身份证、一张银行卡，后其和“哑巴”将钱平分了，后把手机丢进水塘里，将挎包、身份证等丢在树林里；2018年4月4日凌晨，其和周强在景洪市曼景兰附近一个药店买了口罩后骑车在曼景兰附近路边将一个女人的手提挎包抢走，包内有现金140元、一部苹果手机和口红之类的物品，后周强将钱装进裤包里，二人将包丢掉，把手机藏在景洪新大桥旁一出租房的墙体空心砖里；后其和周强继续骑车到曼斗村大门对面的十字路口，见路边一男一女在讲话，周强骑摩托车，其动手抢了女人的单肩挎包，后两人来到勐养老路约十公里的地方把包打开，里面有现金和一部vivo手机，其拿出现金和上次抢的合并在一起后和周强进行平分，周强将手机藏在菜阳河高速公路桥洞下面。（2）被告人周强的供述及辩解：2018年4月4日凌晨其和黄金裕从大连酒店KTV出来，黄金裕让其骑摩托车载他去曼景兰佛寺旁的药店等他买药，黄金裕出来后递了个口罩说带其去赚点钱，后二人骑摩托车从曼景兰二巷进去，将一女子的包抢走。随后二人来到新大桥江边打开包，见里面有现金140元，一部银色手机和一些化妆品，黄金裕将钱揣进其裤包，将其余物品丢在江边；后二人来到曼××附近，看见一男一女各自坐在摩托车上讲话，黄金裕让其骑车从女人的左侧身后靠近后把挎包抢走，后二人逃到城外一处橡胶林路边，黄金裕打开包拿出一沓现金后递给其900元，后二人把手机藏在高速路下的一个桥洞里。本院认为，被告人黄金裕、周强以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄金裕、周强犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。针对二被告人提出抢夺金额不符的问题，本院认为公诉机关指控的第一、二起事实中对犯罪金额的认定仅有被害人陈述证实，无其它证据佐证，对此宜作出有利于被告人的解释，以被告人供述金额认定。针对辩护人提出周强系从犯的意见，经查，二被告人共同故意实施抢夺，互相分工配合取得财物，在共同作案的案件中二人作用和地位相当，不宜区分主从，故对此辩护意见本院不予采纳。被告人黄金裕犯抢夺罪，其一年内驾驶机动车抢夺三次，数额达到“数额巨大”标准的50%，属刑法第二百六十七条规定的“有其他严重情节”，应在三年以上十年以下有期徒刑范围内量刑，并处罚金；被告人周强犯抢夺罪，数额较大，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内予以量刑，并处或者单处罚金。被告人黄金裕、周强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人因犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令退赔被害人；作案工具摩托车应依法予以没收。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以确认。根据被告人黄金裕、周强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（三）项及第（四）项、第三条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人黄金裕犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2022年4月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人周强犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2019年9月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、责令被告人黄金裕退赔被害人彭某经济损失人民币一万四千六百元；责令被告人黄金裕、周强退赔被害人王某经济损失人民币一百四十元；责令被告人黄金裕、周强退赔被害人张某经济损失人民币二千六百元。（扣押于公安机关的违法所得二千零二十元，折抵上述款项退赔被害人彭某、王某、张某，不足部分责令被告人黄金裕、周强继续退赔。）四、扣押于公安机关的作案工具红色弯梁五羊-本田摩托车一辆（发动机号：11K02529,车架号：LWBPCJ1S0B1063176），依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 茜审 判 员  罗卫东人民陪审员  李 波二〇一九年八月二十三日书 记 员  陈蕴茹