宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初3239号原告：罗佳，女，1991年4月26日出生，汉族，初中文化,农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。委托诉讼代理人:袁志君,男。系原告罗佳丈夫。代理权限为特别授权。被告：石明山，男，1955年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:石玲华,女。系被告石明山女儿。代理权限为特别授权。原告罗佳与被告石明山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序于2019年6月26日、7月15日、7月16日、8月17日公开开庭进行了审理。原告罗佳及其委托诉讼代理人袁志君、被告石明山及其委托诉讼代理人石玲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理费16975元（24250元×70%）、拖车费1120元（1600元×70%）、误工费525元（125元×6天×70%）、交通费700元（1000元×70%），共计19320元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年10月12日16时许，被告驾驶无牌照四轮拖拉机在109国道1378公里＋50米路段北侧由北向南上公路左转弯时，与原告驾驶的宁AAA**号小型轿车碰撞，造成四轮拖拉机乘车人宋某某受伤，车辆受损的交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告的车辆受损严重，进行了维修，支付维修费24250元、拖车费1600元。被告驾驶的四轮拖拉机乘车人宋某某（被告妻子）在住院期间，原告多次从红寺堡去中宁为其交纳医疗费、送饭菜，到交警队处理事故共支付交通费1000元，产生误工费750元。根据责任划分，被告应当承担主要赔偿责任。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：一、交通事故责任认定书一份，拟证实原、被告车辆发生交通事故后，交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任的事实；二、（2019）宁0521民初2578号民事判决书一份，拟证实被告妻子宋某某因该起交通事故受伤住院治疗后起诉法院，法院判决原告赔偿宋某某32677.68元的事实；三、香车某汽车服务会所接车及结算清单五张、微信及微信转账截图三张、支付宝转账截图、收款收据各一张、发票一份，拟证实香车某汽车服务会所接车及结算清单共五张，均为某修理部老板发给原告。原告修车费用24250元，原告于2019年2月28日通过微信向修理部转账10000元，2019年5月18日通过微信转账10000元，同日通过支付宝转账4000元，共支付维修费24000元，拖车花费1600元的事实。被告石明山辩称，原告所述修车费不属实。2018年10月12日，原告驾驶未购买强制险的车辆在低头玩手机时，与被告车辆相撞。此起事故因被告车辆未购买交强险及被告送妻子宋某某去医院不在现场的情况下，交警部门错误给被告认定负主要责任，被告最多应承担同等责任。事故发生后，原告在交警部门隐瞒真相，车辆真正车主为丁某某。被告一直护理宋某某住院治疗，致使接到责任认定书超过复核期限。直至2019年5月6日，原告对其驾驶车辆没有进行修理，亦没有任何保险公司及鉴定机构对原告驾驶车辆损失进行鉴定，原告主张的修理费不实。原告与被告均产生拖车费，但原告主张过高，其主张的误工、交通费没有法律事实依据。被告向法庭提交如下证据：一、收款收据二张，拟证实被告因该起事故拖车、修车花费共计3630元的事实；二、视频一份，拟证实原告未在车友修理部维修车辆的事实；三、配件价位表微信截图打印件及录音各一份，拟证实原告修车所用配件与提交证据的配件价格不符，其提交证据中修车价格高于汽修部价格的事实。本院依职权向证人询问制作调查笔录一份，拟证实原告驾驶的宁AAA**号小型轿车的损坏部位、维修及维修花费情况。对原、被告及本院调取的证据，经当庭质证，本院分析、认定如下：原告提交的证据，被告对证据一、二无异议；对证据三的真实性持有异议，认为修车清单、拖车费收据报价过高，修车部件与实际不符，没有经过鉴定，均不予认可。被告提交的证据，原告对证据二无异议；对证据一、三持有异议，不予认可。本院所作调查笔录，原告无异议，被告持有异议，认为4S店的价格较权威，车友汽修部的维修费高于市场价格。本院认为，原告提交的证据一、二，被告无异议，予以确认；证据三被告对其反驳修车部件与实际不符的意见未提交相应的证据证实，该证据与本院的调查笔录相印证，均予以确认。被告提交的证据二，原告无异议，予以确认；证据一因被告未向原告主张其车辆所受损失，该证据与本案无关，对其关联性不予确认；证据三与本院调查笔录中维修材料等报价较高的事实相符，对该事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日16时许，被告无驾驶证驾驶无牌照四轮拖拉机在国道109线1378公里＋50米路段北侧由北向南上公路左转弯时，与原告驾驶的宁AAA**号小型轿车碰撞，造成四轮拖拉机乘车人宋某某受伤（另案起诉），车辆受损的交通事故。事故发生后，中宁县公安局交通警察大队认定，被告承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。后原告租车将其受损车辆拖至红寺堡区某汽修部修理，支付维修费24000元，拖车费1600元。经本院调查，该汽修部在维修原告驾驶的车辆时，因原告不能及时支付维修费而报价较高。本院认为，被告无驾驶证驾驶无牌照机动车行驶、原告未能确保行车安全，造成该起事故发生，中宁县公安局交通警察大队以此作出被告负事故的主要责任，原告负次要责任的认定予以采信。考虑到由于原告的原因，造成汽修部维修费报价较高的因素，维修费以被告承担55%、拖车费以承担70%的赔偿责任较合理。原告的修车费为24000元×55%=13200元，拖车费为1600元×70%=1120元，其主张的误工费、交通费无证据证实，不予支持。被告辩称原告对其驾驶的车辆未进行维修及修理部件与实际不符的意见无证据证实，且与查明的事实不符，本院不予采信。综上，原告的损失为14320元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告石明山于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告罗佳维修、拖车费14320元；二、驳回原告罗佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告罗佳负担50元，被告石明山负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 邸长英 二〇一九年八月十九日书记员 王 燕附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。