江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初3117号原告：江苏银行股份有限公司南通新桥支行，住所地南通市人民东路338号。负责人：石瑀，行长。委托诉讼代理人：何维，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶宝清，该行员工。被告：杨晓美，女，1970年11月19日生，汉族，住南通市通州区。被告：倪志钢，男，1972年8月4日生，汉族，住南通市通州区。原告江苏银行股份有限公司南通新桥支行（以下简称江苏银行新桥支行）与被告杨晓美、倪志钢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行新桥支行委托诉讼代理人何维、陶宝清、被告倪志钢到庭参加诉讼，被告杨晓美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行新桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨晓美、倪志钢偿还借款本金446446.82元及截至2019年2月28日的利息、罚息、复利合计21344.93元；2、判令被告杨晓美、倪志钢支付以借款本金446446.82元、利息2610元为基数自2019年3月1日起至借款清偿之日止按中国人民银行同期人民币贷款基础利率上浮300%计算的罚息和复利；3、判令被告杨晓美、倪志钢支付原告为追索借款而应支付的律师费18400元；4、本案诉讼费用由被告承担。因被告诉讼中又归还了部分借款，原告明确第1、2项诉讼请求为：1、请求判令被告杨晓美、倪志钢偿还借款本金421465.77元及截至2019年8月6日的利息、罚息、复利合计58438.9元；2、判令被告杨晓美、倪志钢支付以借款本金421465.77元、利息2610元为基数自2019年3月1日起至借款清偿之日止按中国人民银行同期人民币贷款基础利率上浮300%计算的罚息和复利。事实和理由：两被告系夫妻关系，2017年12月12日，被告杨晓美以资金周转为由，向原告借款500000元，约定年利率为13.05%（基准利率上浮200%）。合同签订后，原告按照约定批准了“税E融网贷”借款额度500000元给被告，期限12个月。但被告于2018年12月11日借款到期后未全部偿还借款本息，形成逾期还款的事实，构成违约。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉。被告倪志钢辩称，两被告系夫妻关系，案涉借款系用于两被告共同开办的公司所用，对于原告主张的借款本金及罚息没有异议，但利息一直在归还，因此不应产生复利。另外，被告在2019年2月28日之后归还原告的借款，应该予以扣减。被告杨晓美未应诉答辩。原告江苏银行新桥支行围绕诉讼请求依法提交了江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）、借款借据、结息表、情况说明、委托合同等证据，对上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨晓美、倪志钢于1995年10月23日登记结婚。2017年12月12日，被告杨晓美（借款人）与江苏银行股份有限公司南通分行（以下简称江苏银行南通分行）以数据电文形式签订编号为WD20171212951029号的《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》，约定由江苏银行南通分行向被告杨晓美提供循环借款额度500000元，借款人可在该额度有效期内循环使用借款，该额度是贷款人在额度有效期内给予借款人在任一时点借款余额的最高限额，并非借款人在额度有效期内使用的累计金额，该额度不包括借款人应承担的利息、罚息、复利及相关费用；循环额度期限自2017年12月12日起至2018年12月12日止，该有效期是指借款人可在借款额度最高限额内支用借款额度的有效期限，本合同项下单笔借款支用的期限不超过6个月，且借款到期日均不得超过本条款的额度期限终止日；借款利率为人民银行同期人民币贷款基准利率上浮200%；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。该合同签订后，被告杨晓美自2018年6月9日起开始从网上申请借款，共计申请借款13笔，上述借款的到期日最晚至2018年12月11日，上述借款实际由原告发放。案涉借款到期后，两被告未能按约足额归还借款本息。被告曾分别于2019年3月15日归还借款本金200元、于2019年3月31日归还借款本金6000元、于2019年7月29日归还借款20000元（其中本金18781.05元、利息1218.95元），截至2019年8月6日，被告尚欠原告借款本金421465.77元、利息、罚息、复利合计58438.9元（其中期内利息1391.05元）。原告为本案诉讼与北京市炜衡（南通）律师事务所签订《委托合同》，委托该所代理案涉诉讼，约定律师费为18400元，其中在案件胜诉且判决书生效后，支付基本收费及律师费的10%，其余90%代理费用根据执行收回金额同比例支付。本案诉讼时，律师费未实际支付。本院认为，案涉借款合同系当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告根据合同约定及被告杨晓美申请，向被告杨晓美发放多笔贷款，被告在还款期限届满后未能按约足额还款，构成违约。两被告系夫妻关系，被告倪志钢认可案涉借款系用于两被告共同经营的公司，故被告倪志钢应对案涉借款承担共同还款责任。现原告要求两告偿还借款本金421465.77元，及截至2019年8月6日的利息、罚息、复利合计58438.9元，并支付自2019年8月6日起至实际给付之日止分别以本金421465.77元、利息1391.05元为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮300%计算的罚息和复利，符合合同约定，且于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费18400元，根据原告提供的委托合同，原告仅需在案件胜诉且判决书生效后，支付基本收费及律师费的10%，其余90%代理费用根据执行收回金额同比例支付，且目前该费用也未实际支付，对原告主张的律师费损失，本院暂不予支持。被告杨晓美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张抗辩的权利，本院可依据查明的事实，依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨晓美、倪志钢于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告江苏银行股份有限公司南通新桥支行借款本金421465.77元，并支付截至2019年8月6日的利息、罚息、复利合计58438.9元。二、被告杨晓美、倪志钢于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江苏银行股份有限公司南通新桥支行自2019年8月7日起至实际给付之日止，分别以借款本金421465.77元、利息1391.05元为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮300%计算的罚息和复利。三、驳回原告江苏银行股份有限公司南通新桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4158.5元（已减半）、保全费2920元，合计7078.5元，由被告杨晓美、倪志钢共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费8317元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 陆栋梁二〇一九年八月二十一日法官助理 郁 华书 记 员 李 展