山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执复197号复议申请人（申请执行人）：山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行（原莱芜市农村信用合作联社艾山信用社），住所地济南市钢城区艾山街道办事处北城子坡居委会。单位负责人：亓文强，该行行长。委托诉讼代理人：鞠岩，男，该行职员。被执行人（异议人）：莱芜市广隆钢铁制品有限公司，住所地济南市钢城区永兴路11号。法定代表人：胥利增，经理。被执行人（异议人））：王军，男，1963年12月12日出生，汉族，住济南市莱芜区花园北路98号院19号楼1单元。复议申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行（以下简称农商行艾山支行）不服济南市钢城区人民法院（以下简称钢城法院）（2018）鲁1203执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。钢城法院在执行申请执行人农商行艾山支行与被执行人莱芜市广隆钢铁制品有限公司（以下简称广隆公司）、王军，莱芜市宏健工贸有限公司（以下简称宏健公司）、葛健金融借款合同纠纷一案中，异议人广隆公司、王军对（2016）鲁1203执756号执行通知书、报告财产令提出异议。广隆公司、王军称，钢都公证处出具的（2012）莱钢都证执字第282号执行证书已生效，该公证书规定，申请执行的期限为两年，申请执行人于2016年申请执行超过申请执行期间。申请执行人主张于2015年2月6日通过特快专递方式向异议人邮寄《贷款逾期催收通知书》，但无证据证明异议人已收到，且邮寄时间已超出申请执行期间，请求法院不予执行（2011）莱钢都证经字第2908号公证债权文书。申请执行人农商行艾山支行称，根据与异议人签订的《流动资金借款合同》《保证合同》约定，异议人王军自愿为异议人广隆公司承担连带保证责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。我行于2012年11月19日向青岛铁路运输法院申请强制执行，青岛铁路运输法院执行局于2013年12月3日作出《关于莱芜市农村信用联社艾山信用社与莱芜市沃金经贸有限公司等案件暂不予立案通知》。后我行于2015年2月6日以特快专递方式向异议人、被执行人分别寄送《贷款逾期催收通知书》《担保人继续履行担保责任通知书》，并申请钢都公证处对邮寄行为出具《公证书》。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，申请执行人于2016年11月9日向法院申请执行，未超出诉讼时效及保证期间，请求法院依法驳回异议人的异议请求。钢城法院查明，2011年9月6日，农商行艾山支行与广隆公司签订《流动资金借款合同》，约定广隆公司向农商行艾山支行借款60万元，借款期限为一年，至2012年9月5日止。同日，农商行艾山支行与宏健公司、葛健、王军签订《保证合同》，约定宏健公司、葛健及王军作为保证人，为广隆公司的借款承担保证责任。保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年9月19日，钢都公证处作出（2011）莱钢都证经字第2908号公证债权文书，赋予上述《流动资金借款合同》《保证合同》强制执行效力。经申请执行人申请，钢都公证处于2012年11月7日出具（2012）莱钢都证执字第282号执行证书。2012年11月19日，申请执行人就上述公证债权文书、执行证书向青岛铁路运输法院申请强制执行。因申请执行人未能提供被执行人财产线索，青岛铁路运输法院执行局于2013年12月3日作出《关于莱芜市农村信用联社艾山信用社与莱芜市沃金经贸有限公司等案件暂不予立案通知》，决定暂不予立案。2015年2月6日，农商行艾山支行分别以特快专递形式向广隆公司寄送《贷款逾期催收通知书》，邮寄地址为“钢城区永兴路11号”；向王军寄送《担保人继续履行担保责任通知书》，邮寄地址为“莱城区花园北路98号院XX室”；向保证人宏健公司寄送《担保人继续履行担保责任通知书》，邮寄地址为“钢城区经济开发区卞家泉村”；向保证人葛健寄送《担保人继续履行担保责任通知书》，邮寄地址为“钢城区卞家泉村盛隆街X号”。同时，农商行艾山支行申请钢都公证处对邮寄送达的行为进行证据保全公证，钢都公证处于2015年2月11日对邮寄送达行为出具（2015）莱钢都证民字第117号公证书。2016年11月9日，农商行艾山支行向该院申请强制执行。2016年9月，艾山信用社企业改制为现单位名称；钢都公证处因区划调整单位名称发生变更。钢城法院认为，本案的焦点问题为,申请执行人农商行艾山支行向该院提出强制执行申请的请求是否超出法律规定的申请执行期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止中断，适用法律有关诉讼时效中止中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”法律规定申请执行期间的目的是督促当事人行使权利，尽快实现法律文书确立的权利义务关系，保证法律文书的严肃性和有效性。本案依据各方当事人签订的《流动资金借款合同》《保证合同》，借款发生时间为2011年9月6日，借款到期日为2012年9月5日，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即2014年9月4日前届满。异议人向该院提出不予执行申请的异议请求，申请执行人农商行艾山支行应对其主张的借款到期后申请执行前发生致使诉讼时效中断的抗辩事由负举证责任。借款到期后，申请执行人向钢都公证处申请执行证书，钢都公证处于2012年11月7日出具（2012）莱钢都证执字第282号《执行证书》，此时尚未超出异议人的保证期间。结合青岛铁路运输法院执行局作出的《关于莱芜市农村信用联社艾山信用社与莱芜市沃金经贸有限公司等案件暂不予立案通知》与《山东省高级人民法院关于济南铁路运输两级法院可以受理执行公证债权文书案件的批复》，可以证实申请执行人于2012年11月19日向有管辖权的青岛铁路运输法院申请执行，2013年12月3日该法院决定暂不予立案的事实。申请执行人申请执行时并未超出申请执行的期间及保证人的保证期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：连带保证责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。青岛铁路运输法院执行局《关于莱芜市农村信用联社艾山信用社与莱芜市沃金经贸有限公司等案件暂不予立案通知》作出后，诉讼时效中断，申请执行期间自2013年12月3日起重新计算至2015年12月2日止。申请执行人主张于2015年2月6日向借款人、保证人分别邮寄《贷款逾期催收通知书》《担保人继续履行担保责任通知书》，并针对邮寄行为申请钢都公证处出具（2015）莱钢都证民字第117号《公证书》。上述证据经质证异议人对向借款人、保证人邮寄的送达地址均提出异议，主张未收到《贷款逾期催收通知书》《担保人继续履行担保责任通知书》。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定：“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的。”钢都公证处出具的《公证书》仅证实申请执行人作出邮寄《贷款逾期催收通知书》《担保人继续履行担保责任通知书》的民事行为，申请执行人未进一步向本院提交特快专递的存根及内容，不能证实以上通知书是否到达或应当到达，无法达到“一方当事人提出要求，产生诉讼时效中断”的证明目的。申请执行人农商行艾山支行于2016年11月9日向本院申请强制执行，已经超出2015年12月2日截止的两年申请执行期间。综上，申请执行人提交的证据，不能充分证实向法院申请执行钢都公证处作出的（2011）莱钢都证经字第2908号公证债权文书，未超出法律规定的申请执行期间，已丧失请求法院强制执行保护其合法权益的权利，该公证债权文书应依法不予执行。异议人广隆公司、王军提出的排除执行异议申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第二款规定，钢城法院于2019年7月3日作出（2018）鲁1203执异24号执行裁定，不予执行原山东省莱芜市钢都公证处（2011）莱钢都证经字第2908号具有强制执行效力的债权文书公证书。农商行艾山支行不服，向本院申请复议，请求驳回钢城法院（2018）鲁1203执异24号执行裁定。事实与理由如下：我单位于2012年11月19日向青岛铁路运输法院申请公证执行，青岛铁路运输法院执行局于2013年12月3日向我行出具《关于莱芜市农村信用合作联社艾山信用社与莱芜市沃金经贸有限公司等案暂不予立案通知》，后我行于2015年2月6日通过钢都公证处以特快专递方式向广隆公司寄送了《贷款逾期催收通知书》和王军、葛健寄送《担保人继续履行担保责任通知书》(邮寄地址:借款公司和担保公司地址与营业执照、组织机构代码证一致，借款法人与担保法人地址与办理贷款时所签保证合同内载明住所一致，且与异议时异议申请时提供住所一致，据《保证合同》第5.7.4项，住所地如有变更应5日内书面通知，未有通知)，公证书编号为(2015)莱钢都证民字第117号，后我单位于2016年11月9日向钢城法院申请公证立案，相关资料可以向钢都公证处及青岛铁路运输法院查阅。因此我单位在此期间内起诉，并未超出诉讼时效及保证期间。广隆公司、王军辩称，农商行艾山支行于2016年11月9日申请执行已经超过申请执行的期间，没有证据证实广隆公司和王军收到了贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书。本院查明，2015年2月11日，钢都公证处作出(2015)莱钢都证民字第117号公证书，对农商行艾山支行邮寄贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书的行为进行公证，其工作记录显示“……填写了编号为1019335704713的国内标准快递一份，以特快专递方式向莱芜市钢城区永兴路11号的莱芜市广隆钢铁制品有限公司寄送了贷款逾期催收通知书一份共一页，填写了编号为1019335706413的国内标准快递一份，以特快专递方式向莱城区花园北路98号院XX室的王军寄送了担保人继续履行担保责任通知书一份共一页……”。快递单寄件人存根联显示收件人名称、地址与借款合同、保证合同载明的一致。上述事实，由农商行提供的钢都公证处的工作记录、快递单寄件人存根联复印件、借款合同、保证合同等证据予以证实。钢城法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：农商行艾山支行于2015年2月6日向借款人、保证人分别邮寄贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书，是否产生诉讼时效中断的效力。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案借款时间为2011年9月6日，借款到期日为2012年9月5日，借款到期后，2012年11月7日，钢都公证处出具（2012）莱钢都证执字第282号执行证书，同年11月9日，农商行艾山支行向法院申请强制执行，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（以下简称诉讼时效规定）第十三条规定，申请强制执行，与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力，农商行艾山支行申请强制执行引起诉讼时效中断。2013年12月3日，青岛铁路运输法院决定暂不予立案，申请执行期间自不立案之日起重新计算，至2015年12月2日。2015年2月6日，农商行艾山支行向广隆公司、王军以寄送函件的方式主张权利。诉讼时效规定第十条规定，当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。本案中，流动资金借款合同第十一条约定，本合同有效期内，借款人名称、法定代表人、住所等发生变化而未书面通知贷款人时，贷款人按本合同所载资料向借款人发送的所有文书，视为送达，保证合同第五条约定，保证人承诺，保证人变更名称、住所地、法定代表人、联系方式等事项5日内书面通知债权人，农商行艾山支行依据借款合同、保证合同载明的广隆公司、王军的地址，对其进行邮寄催收，公证书、EMS快递单寄件人存根联、钢都公证处工作记录等证据足以证实，农商行艾山支行向广隆公司、王军主张权利。广隆公司、王军虽对农商行艾山支行邮寄的送达地址提出异议，主张未收到贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书，但未提供证据证实自己地址变更且书面通知了债权人，也未提供证据证实自己没有收到相应的通知书。《最高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的复函》（【2003】民二他字第6号）规定，债权人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利。故，农商行艾山支行于2015年2月6日向借款人、保证人分别邮寄贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书，应当认定农商行艾山支行向广隆公司、王军主张了权利，产生诉讼时效中断的效力。综上所述，农商行艾山支行于2016年11月9日向钢城法院申请强制执行，没有超出申请执行期间。复议申请人的复议请求成立，本院予以支持。原异议裁定认定事实错误，依法予以纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：撤销济南市钢城区人民法院（2018）鲁1203执异24号执行裁定；驳回莱芜市广隆钢铁制品有限公司、王军的异议。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年八月二十六日法官助理季昱辰书记员魏煜圻