广东省台山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0781刑初69号 公诉机关台山市人民检察院。 被告人马景健，男，1970年11月23日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，渔民，住台山市。因本案于2018年5月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。 辩护人李敬威，系广东洲斌律师事务所律师。 辩护人谭励君，系广东志信律师事务所律师。 台山市人民检察院以台检公诉刑诉﹝2019﹞49号起诉书指控被告人马景健犯诈骗罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，台山市人民检察院指派检察员黄树兴出庭支持公诉。被告人马景健及其辩护人李敬威、谭励君均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经江门市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 台山市人民检察院指控，2008年至2017年期间，被告人马景健通过向他人购买渔船证，并将船证套用在其他渔船上使用，骗取国家渔业柴油补助款共计人民币397388.04元，具体如下： 2008年，被告人马景健将购买的粤台渔3xxx8渔船证等文件套用在其他渔船上使用，骗取了2008年和2009年度国家渔业柴油补助款人民币29493.07元。 2011年，被告人马景健购买粤台山7xxx1渔船证等文件，将该船号改为粤台渔3xxx9并冒充陈某1的签名，将该渔船证等文件过户登记在陈某1名下并套用在其他渔船上使用，被告人马景健委托他人冒充廖某1签名骗取了粤台山7xxx1渔船证2010年度国家渔业柴油补助款人民币34599.82元；冒充陈某1的签名骗取了粤台渔3xxx9渔船证2011年度国家渔业柴油补助款人民币47757.7元。 2012年，被告人马景健冒充陈某1的签名将粤台渔3xxx9船证过户给梁某1使用，并约定该渔船证2012年的国家渔业柴油补贴归被告人马景健，梁某1申领收到2012年度国家渔业柴油补贴款人民币51054.99元，将其中的人民币50800元转给被告人马景健。 2013年，被告人马景健向梁某1购买粤台渔3xxx9渔船证并冒充马某1的签名，将该渔船证过户登记在马某1的名下并套用在其他渔船上使用，被告人马景健冒充马某1的签名骗取了2013年至2016年度国家渔业柴油补助款人民币146282.46元，被告人马景健还骗取了减船转产补贴款88200元。 为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人马景健的供述与辩解；同案人陈某1的供述；证人廖某1、马某1、梁某1、马某2、黄某1、梁某2的证言；相关书证和抓获经过。 公诉机关认为，被告人马景健无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗国家财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请法院根据案件事实、被告人犯罪情节、社会危害程度以及认罪情况，对其作出公正判决，公诉机关不作具体量刑建议。 被告人马景健在庭审中承认领取了起诉书指控的国家渔业柴油补助款以及减船转产补贴款，但其辩称申领粤台渔3xxx8号渔船2008年、2009年的国家渔业柴油补助款是符合条件的，而粤台渔3xxx9（即原粤台山7xxx1）号渔船是船与证一起购买，但是船体比较烂就换了。所以2014年以前符合条件可以申领，2015年以后明确船证不符不可以申领国家渔业柴油补助款，2015年及2016年是不符合申领条件。另外，粤台渔3xxx9渔船本身是有价值的，拆解、减船转产领取补贴款是应该的。 被告人马景健的辩护人李敬威提出如下辩护意见：1、被告人马景健于2010年向廖某1购买的粤台渔7xxx1船是船证船体一并交付的，但在办理过户手续时，马景健没有答应廖某1多支付2万元，廖某1有意见，因此一直对外称其没有将船体交付给被告人。2、廖某1称其将粤台渔7xxx1船体卖给他人，但一直没有找到此人，而廖某1与被告人马景健之间存在经济纠纷，其证言可能不利于被告人马景健。3、指控被告人马景健骗取国家渔业柴油补助款397388.04元，请法庭依法核实和认定。 被告人马景健的辩护人谭励君提出如下辩护意见：1、对本案的定性没有异议；2、对指控被告人诈骗的数额有异议。首先，关于粤台渔3xxx8渔船的国家渔业柴油补助款，2008年、2009年两年的补助款应该是数额较大，单独来说刑罚应该是三年以下，已经过了追诉期。另外，粤台渔3xxx8渔船所有证件都经过渔业部门检验，合法有效，按当时的规定是可以申领油补的。因此，粤台渔3xxx8渔船涉及的国家渔业柴油补助款不应该计入诈骗数额内。然后，关于粤台渔3xxx9渔船的国家渔业柴油补助款，根据粤海渔函（2015）445号通知以及广东省海洋渔业局《关于2014年度渔业油补管理的有关问题的通知》，船证不符如果是存在套用问题，可以通过拆解旧船或新建渔船获得新的证书。对于未拆解的渔船，提交处罚证明，提供原渔船的去向，也可以实现有证生产。即是2015年度之前可以通过变通手段合法申领的国家渔业柴油补助款，所以，2014年之前的国家渔业柴油补助款不应该计入诈骗数额。2015年、2016年骗取的国家渔业柴油补助款应该是51100元。最后，关于减船转产款，减船转产款不应计入诈骗数额。因为粤台渔3xxx9渔船是经过渔政部门检查核准去拆解报废处理的，虽然套用不对，但船和发动机是属于被告人私有财产，国家应当补贴给被告人的。综上，被告人构成诈骗罪，但诈骗数额是51100元，只是数额较大，没有达到数额巨大程度，建议量刑应该两年以下有期徒刑。 经审理查明，2008年至2017年期间，被告人马景健通过向他人购买渔船证，并将船证套用在其他渔船上使用，骗取国家渔业柴油补助款共计人民币397388.04元，具体如下： 2008年，被告人马景健将购买的粤台渔3xxx8渔船证等文件套用在其他渔船上使用，骗取了2008年和2009年度国家渔业柴油补助款人民币29493.07元。 2011年，被告人马景健购买粤台山7xxx1渔船证等文件，将该船号改为粤台渔3xxx9，并冒充陈某1的签名，将该渔船证等文件过户登记在陈某1的名下并套用在其他渔船上使用。被告人马景健委托他人冒充廖某1签名骗取了粤台山7xxx1渔船证2010年度国家渔业柴油补助款人民币34599.82元；冒充陈某1的签名骗取了粤台渔3xxx9渔船证2011年度国家渔业柴油补助款人民币47757.7元。 2012年，被告人马景健冒充陈某1的签名将粤台渔3xxx9船证过户给梁某1使用，并约定该渔船证2012年的国家渔业柴油补贴款归被告人马景健，梁某1申领收到2012年度国家渔业柴油补贴款人民币51054.99元后，将其中的人民币50800元转给被告人马景健。 2013年，被告人马景健向梁某1购买粤台渔3xxx9渔船证并冒充马某1的签名，将该渔船证过户登记在马某1的名下并套用在其他渔船上使用，被告人马景健冒充马某1的签名骗取了2013年至2016年度国家渔业柴油补助款人民币146282.46元，被告人马景健还骗取了减船转产补贴款88200元。 认定上述事实的证据有： （一）关于移交马景健涉嫌诈骗犯罪线索的函、到案经过、立案决定书、受案登记表，证实本案的案发经过及被告人的到案经过。2018年5月3日，台山市监察委员会在工作中发现马景健有骗取国家柴油补贴款的嫌疑，数额较大，已达诈骗罪的刑事立案标准。所以，台山市监察委员会将马景健涉嫌诈骗犯罪的线索移送给台山市公安局。台山市公安局于当日立案侦查，马景健和陈某1对其二人于2010年至2012年期间诈骗国家柴油补贴的犯罪行为供认不讳。2018年5月4日，被告人马景健被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。 （二）相关书证 1、常住人口个人信息表，证实被告人马景健个人基本情况。马景健出生于1970年11月23日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 2、粤台渔3xxx9渔业船舶所有权、国籍登记申请表、买卖渔船合同书、广东省渔业船舶注销、中止申请表、渔业船舶检验记录、渔业船舶安全证书、渔业船舶吨位证书、渔业船舶营运检验报告、渔业船舶检验证书，证实粤台山7xxx1渔船在2011年8月23日由廖某1出卖给陈某1，该船的渔业船网工具指标一并转移给陈某1；2012年6月15日，陈某1出卖粤台渔3xxx9渔船给梁某1，该船的渔业船网工具指标一并转移给梁某1；2013年9月12日，梁某1出卖粤台渔3xxx9渔船给马某1，该船的渔业船网工具指标一并转移给马某1。 3、粤台渔3xxx9渔业捕捞许可证、渔业船舶所有权登记证书、渔业船舶国家证书、渔业船舶检验记录、渔业船舶安全证书、渔业船舶吨位证书、渔业船舶营运检验报告、渔业船舶检验证书、2017年申请的2016年台山市国内捕捞机动渔船减船转产材料、领取广东省2015-2019年渔民减船转产项目补助资金证明、渔业船舶检验证书、渔业船舶等级证书、渔业船舶所有权证书、渔业捕捞许可证等证件拆解、注销证明书、广东省渔业船网工具指标随船转移申请书、买卖渔船合同书，证实2013年9月12日，梁某1转让粤台渔3xxx9渔船给马某1之后，相关的证书都转为马某1名下，而减船转产的文书都是被告人马景健填写好，由马某1签名；另外，粤台渔3xxx9于2017年12月7日实施报废拆解，相关证书原件均已上缴并注销，功率指标由国家收回，应发放渔民减船转产补助款合计23.52万元。 4、粤台山7xxx1买卖渔船合同书、船舶所有权、国籍登记申请、广东省渔业船舶注销、中止申请表、粤台渔3xxx9渔船照片、2007年、2008年、2009年广东省渔用柴油补贴申请表、2011年申请中央财政国内捕捞渔船油价补助、台山市农村信用合作联社廖某1的账户明细、存取款凭条、台山市农村信用合作联社廖某1的个人活期明细、存取款凭条，证实被告人马景健以廖某1名义在台山市农村信用合作联社开设专户，申请并领取粤台渔3xxx9渔船2010年度国家渔业柴油补贴款34599.82元。 5、陈某1的000xxxxxxxxxx091个人账户明细、梁某1个人银行账号800xxxxxxxxxxx389的活期明细、马某1的农村信用社账户交易明细，证实被告人马景健于2012年9月28日、2013年11月1日、2015年7月30日、2016年2月5日、2017年3月31日、2017年8月16日，分别以陈某1、梁某1、马某1名义领取2011年度、2012年度、2013年度、2014年度、2015年度、2016年度的国家渔业柴油补贴款47757.70元、51054.99元、49796.93元、45385.53元、25000元、26100元，共245095.15元。 6、马景健000xxxxxxxxxx930个人账户明细、台山市检察委员会查询金融财产通知书回执、廖某1、陈某1、梁某1、马某1的台山市农村信用合作联社个人活期明细及交易凭证，证实被告人马景健以陈某1、廖某1、梁某1、马某1名义领取国家渔业柴油补贴款。 7、粤台渔3xxx9渔船生产出航时间证明书，证实该船2013年期间出海累计生产时间5.5个月，跟帮渔船有粤台渔3xxx5；2014年期间出海累计生产时间7个月，跟帮渔船有粤台渔3xxx3、3xxx5。 8、马景健手写的自我交代材料，证实被告人购买粤台山7xxx1船证及申请国家渔业柴油补贴的相关情况。 9、粤台渔3xxx8买卖渔船合同书、广东省渔业船舶注销、中止申请表、广东省渔业船网工具指标随船转移申请书、海洋小型渔业船舶所有权证书、小型渔业船舶检验证书、小型渔业船舶登记证书、海洋捕捞许可证、广东省渔用柴油补贴申请表，证实粤台渔3xxx8渔船2008年、2009年时所有权人是马某2，这两年国家渔业柴油补贴款分别是22554.65元、6938.42元。 10、马景健手写材料、粤台山3xxx8船证2008年至2012年的柴油补贴申请表，证实马景健冒充马某2签名申请上述渔船的柴油补贴。 11、台山市海洋与渔业局情况说明、渔船“船证不符”补充说明，证实根据广东省海洋与渔业局文件《关于开展“船证不符”渔船整治工作的通知》（粤海渔函[2015]445号）的要求，台山市海洋与渔业局在2015年至2016年3月31日期间开展了“船证不符”渔船整治工作，对台山市所属“船证不符”渔船进行整治；整治的范围是2015年6月26日前已经存在的渔船检验证书、所有权登记证书、国籍登记证书、渔业捕捞许可证记载与船舶实际状况不一致的海洋捕捞渔船；具体整治内容包括：擅自变更渔船船体材质、擅自变更渔船主尺度、擅自变更主机功率、擅自改变作业类型、船舶建造日期不符等情况；在整治期间，粤台渔3xxx9渔船未申请办理“船舶不符”整治。渔船“船证不符”补充说明还述明，通过“买证不买船”等违规交易获得的渔船证件后套用其他船舶的情况，是违法的套牌行为，不属于“船证不符”的整治对象。 12、江门市海洋与渔业局关于印发《江门市“船证不符”渔船整治工作方案》的通知、广东省海洋与渔业局《关于开展“船证不符”渔船整治工作的通知》、广东省海洋与渔业局《关于开展“船证不符”渔船整治工作的补充通知》、台山市海洋与渔业局《关于印发台山市“船证不符”渔船整治工作方案的通知》，证实海洋与渔业行政管理部门对“船证不符”的整治工作。 13、台山市海洋与渔业局关于台山市“船证不符”渔船数据维护信息表，共三批次，证实台山市“船证不符”渔船的相关情况。 14、接受证据材料清单、卖买渔船协议书、陈某2的说明，证实廖某1将粤台山渔船7xxx1转卖被告人马景健，以后柴油补贴与廖某1无关，公证人是陈某2；陈某22018年9月22日反映，广西廖某1卖粤台山渔船7xxx1是其做的公证人，卖船是事实，其与他们是朋友关系，保证买卖是事实的，三方买卖协议书上打手指摸。 15、台山市公安局南门派出所出具的情况说明，证实陈某1提供一份公证人为陈某2的《卖买渔船协议书》，由于陈某1无法提供陈某2的详细身份信息，民警通过134xxxx2920联系陈某2，经过多次联系，陈某2没有接听，2018年10月18日下午，陈某2唯一一次接听电话，但其拒绝民警的调查要求，故民警现无法找到陈某2本人核实相关情况；马景健交代其向廖某1购买的粤台山7xxx1船证买卖合同是其叫一个化名“阿荣”的广西仔冒签的，且该船2011年的中央财政油补也是叫“阿荣”申请的，马景健无法提供“阿荣”的准确姓名和住址，民警现无法找到“阿荣”本人核实相关情况。 16、黄某1辨认相关照片、文书材料，证实照片中的粤台山3xx39船体与粤台山7xx73船体不一致；“2008年2月25日卖粤台山7xx73渔船给马景健”的买卖渔船合同书的“黄某1”不是其本人签名，合同书的内容不一致；2008年申请广东省渔用柴油补贴申请表的“黄某1”签名并非其本人签名，其没有申请过该笔柴油补贴；台山市农村信用合作联社003xxxxxxx011的账号并未黄某1本人开户的，该账户2007年10月22日、2007年12月18日、2007年12月29日、2008年9月10日的存取款业务并非黄某1本人办理的。 （三）证人证言及辨认笔录 1、证人廖某1的证言：大概在90年代末的时候，我从阳江东平那边买回粤台山7xxx1渔船，并登记在我名下，功率29.4千瓦，船长13米。直到2008年的时候，我以1.5万元的价格将渔船船体卖给了一个珠海老板（具体姓名我不记得了），他说他用渔船来捕捞沙白，不用船证，所以该渔船船证没有随实体船转卖，还是登记在我名下，我们双方没有签订买卖合同，也没有办理过户的手续。大概过了几个月，也是同一年，经我朋友“新会棠”介绍我将粤台山7xxx1渔船船证以3万元的价格转让给xx镇xx的一个叫“阿健”的人，转让船证时，我将船证资料、我的身份证复印件和我领取油补的信用社存折等资料交给“阿健”，之后由“阿健”负责办理船证过户登记等手续，我没有理过户的事情，至于“阿健”有没有去过户或者什么时候过户我不清楚。 经我辨认，粤台山7xxx1渔船的广东省渔业船舶注销中止申请表、买卖渔船合同书、渔船船舶所有权国籍登记申请表中“廖某1”的签名不是我本人签写的，指模也不是我按的。实际上我于2008年的时候已经将粤台山7xxx1的船体转让给珠海的老板。同年我也将该渔船船证转让给“阿健”了，所以上述材料应该是伪造的，粤台山7xxx1渔船船证在“阿健”手上，他可能比较清楚。我不认识买卖渔船合同中的买方陈某1。照片中的渔船跟我原来粤台山7xxx1渔船的船体不一致。 2008年下半年，我将粤台山7xxx1渔船船证转卖给“阿健”时，我将领取粤台山7xxx1渔船柴油补贴款的信用社银行存折及我的身份证复印件一并交给“阿健”，之后我都没有领取柴油补贴款了。经过我辨认，2008年、2009年上下半年、2010年的广东省渔用柴油补贴申请表均不是我去申请填写的，该申请表中渔船所有权人签名均不是我本人的签名。 经我辨认，台山农信社账户00xxxxxxxx011（新账号800xxxxxxxxxxx793）的存折是我本人开户用来申请粤台山7xxx1渔船补贴款的，后来我在2008年转入船证给“阿健”的时候一并将该存折交给“阿健”；另外账号为800xxxxxxxxxxx026的存折不是我本人开户的，我不知道有这个存折，但我看到该账户流水中有一笔款转给马景健，我现在想起“阿健”就叫马景健。经我辨认和回忆，金额为23130元、1900元的取款凭证不是我经办的，凭证的取款人签名页不是我签的，因为我在2008年时已经将该存折交给马景健了，马景健才清楚该存折后来交易的情况。我的银行存折不设密码，阿健携该银行存折取款或者转账时，需要到开户行办理，即必须到海宴农村信用社办理就行了。 2、证人马某1的证言：我是马景健的亲姐姐，马景健大概在2013年下半年的时候，说他购买了一艘渔船，船号是粤台渔3xxx9，想将该艘渔船登记在我名下，我当时同意了。我将我的身份证复印件交给马景健，由马景健具体去办理上述渔船的过户手续，我不清楚具体过程，马景健没要求我去现场办理过户手续，我也没在相关过户资料上签名。过户时我没见过粤台渔3xxx9的船体，只是在2017年年底马景健带我到xx码头拍该渔船申请减船转产的照相时，我才见到该渔船。该渔船过户到我名下后，我不清楚该渔船是否申请过国家柴油补贴，因为渔船的证件都是马景健保管和控制的，该渔船是否申请了补贴要问马景健才清楚。 经我辨认，台山市农村信用合作联社银行账户交易流水一份，账户：800xxxxxxxxxxx615，账户名是马某1的，开户时间是2014年1月23日，该银行账户是马景健叫我到汶村农村信用社办理的，存折是以我的名义开的，开户后我将该存折交给马景健保管和使用，之后的交易流水情况我不清楚，马景健才清楚，并且该存折的钱都是属于马景健的，与我无关。 2017年年初的时候，马景健跟我说，他想将之前过户到我名下的粤台渔3xxx9的渔船申请减船转产，因为是登记在我名下，所以想我协助他办理相关手续，之后他分别多次拿取关于粤台渔3xxx9的渔船申请减船转产的资料叫我签名，于是我就按照他的指引在相关资料上签了名，具体马景健是如何办理的我不清楚。另外，在2017年年底的时候，马景健还带我到横山码头，说粤台渔3xxx9申请减船转产要该渔船的船主与渔船合照相片，叫我过去和渔船合照。当时有两三个渔政的工作人员也和我一起站在该渔船旁边拍照，拍好照片马景健就送我回家，之后马景健如何办理相关手续我就不清楚了。经我辨认，粤台渔3xxx9申请减船转产资料的申请人签名是我按照马景健的指引签的，指模也是我按的，但我不知道这些申请资料是否通过审核，马景健没有跟我说过，我也没问他。 3、证人梁某1的证言：大概是2012年，我买了一条渔船，但没有渔船证。马景健跟我说，他有一条船证可以不收我的钱借给我套在我的渔船上使用，但是这个船证是它提供的，所以以这条渔船的名义领取的油补归他所有，后来我同意了。过几天后，马景健就带了几份办理粤台渔3xxx9船证过户手续的文件给我签名，还叫我给身份证复印件给他，让他去办理过户手续，但他没有叫我去现场办理过户手续，所以我不清楚马景健具体是如何办理上述渔船的过户手续的。马景健只跟我说粤台渔3xxx9船证的情况，没跟我说过船体的情况，我也没见过粤台渔3xxx9的船体。 由于渔政大队要求渔船所有人必须跟捕鱼人员相一致，否则要作出处罚。为了避免我出海捕鱼时被发现粤台渔3xxx9船证所有人不是我而作出处罚，所以马景健虽然只是借船证给我使用，但是还是把船证过户到我名下，由我保管粤台渔3xxx9船证。经我辨认，2012年关于粤台渔3xxx9渔船的《渔业船舶所有权、国籍登记申请表》、《广东省渔业船网工具指标申请书》、《广东省渔业捕捞许可证申请书》、《买卖渔船合同书》等资料都是我本人按照马景健的指引签名的，指模也是我按的。 粤台渔3xxx9船证过户到我名下后，我只在2013年的时候以该船的名义到横山村委会申领2012年度共5万多元的油补款（具体数目以查账为准），上述油补款到我的台山市农村信用合作联社银行账户后，我就按照约定以银行转账的方式将油补款给了马景健。到了2013年，马景健跟我说他现在有一条无证的渔船，想拿回粤台渔3xxx9的船证套在自己的渔船上使用，要我帮忙过户，然后他拿了一些文件给我签名，把船证还给他。至于当时马景健具体如何操作过户手续的我就不清楚了，因为他没有叫我到现场办理过户手续。我将粤渔台3xxx9船证还给马景健时，我没有将船体给马景健。经我辨认，2013年关于粤台渔3xxx9渔船的《广东省渔业船网工具指标申请书》、《买卖渔船合同书》等资料是马景健让我还船证给他时签的过户手续文件。 4、证人马某2的证言：大概在2008年的时候，我弟弟马景健经“新会棠”的介绍，向一个住xx镇xx码头的广西人（具体名字我不清楚）购买渔船。他想将该渔船登记在我名下，并用我的名义申领国家柴油补贴，等申请到柴油补贴后，他再分给我其中一部分的油补款（具体份额没说），当作是给我的“挂名费”。我同意了，后来马景健让我提供身份证复印件等资料给他去办理过户手续，还带上我去到横山渔政大队办理，我在相关过户文件上签名。之后，马景健负责去办理船证的过户登记手续，将船证登记在我名下，船号是粤台山3xxx8，该渔船的船证由马景健保管。到了2012年的时候，马景健将粤台山3xxx8渔船转让给一个阳江的老板，具体名字我不清楚。后来马景健带我到横山渔政大队办理渔船转让手续，当时该渔船买主阳江老板也在现场，由我和阳江老板在相关过户登记材料上签字，由马景健负责具体办理船证过户登记手续，后来的事我就没理会了。经我辨认，粤台山3xxx8渔船的《买卖渔船合同书》中的甲方签名、《广东省渔业船舶注销、中止申请表》中的申请人及股份所有人签名、《广东省渔业船网工具指标随船转移申请书》中的申请人签名都是我本人签名的。 5、证人黄某1的证言：大概在1995年的时候，我从深圳买回渔船，登记在我名下，船号为粤台山7xx73，功率是14.7千瓦，船长约9米。大概在2005年，我将粤台山7xx73渔船船体以大概5000多元的价格卖给阳江老板，当时我们没有签订合同，也没办理过户手续，该渔船的船证是没随实体船转卖的，还是登记在我名下。过了一段时间后，大概也是在2005年的时候，我以1000多元左右的价格将船证卖给xx镇xx的“健哥”（具体名字我不清楚）。成交后，我将船证资料和我的身份证复印件等材料交给健哥。我们当时没有签订渔船转让合同，也没有办理过户手续。到了2008年，健哥找到我一起去到海宴镇政府，我在过户手续文件上签字，后来的手续由健哥负责办理，具体的过户手续我就不清楚了。 我从未领取过粤台山7xx73渔船的国家柴油补贴款，不知道为什么有材料显示以我的名义领取了2006年和2007年的柴油补贴款，我从未申请过。经我辨认，粤台山7xx73渔船的买卖渔船合同书上的“黄某1”不是我本人签名的，合同书内容不真实，我在2005年底时候已经将船证转让给健哥了，但是没有实体渔船交给他。经我辨认，粤台山3xx39渔船的照片与我原来的粤台山7xx73渔船并不一致，不是我原来的渔船。 经我辨认，我从来没有申请过国家柴油补贴款，粤台山7xx73《广东省渔用柴油补贴申请表》不是我去申请填写的，该申请表中渔船所有人签名不是我的签名，我没见过账号分别为00xxxxxxxx011和003xxxxxxx011的台山市农村信用合作联社账户，该账户名均为黄某1，但我从未到信用社开设过上述账户，没有开设过上述账户的存折，没有办理过上述存取款业务，上述取款凭证中的存取款人签名不是我签的。 6、证人梁某2的证言：我认识马景健，但与他没有经济往来，也没与他合伙骗取国家渔船油价补贴资金，没有伙同他以粤台山3xxx8渔船证件或其他渔船证件骗取国家渔船油价补贴资金的行为。 （四）同案人陈某1在侦查阶段的供述：我家原有两艘渔船，其中一艘是大约在2012年的时候，由我丈夫马景健和大伯马某2合股出资购买并使用的，至今还在使用，现停靠在下白沙村的码头；另外一艘渔船两三年后，由马景健独自出资购买，至今还在使用。上述两艘渔船均登记在马景健名下，船证由马景健保管，均领取过国家柴油补贴款。但是，都由马景健负责办理申请领取油补的手续，具体办理情况我不清楚。 我家还有一艘渔船是没有船证的，大概是2010年的时候，马景健跟我商量，现在海洋执法越来越严，我们如果继续使用这艘无牌无证的渔船出来捕捞容易被查获的，所以我们想购买一个船证来套在该无牌无证的渔船上使用，目的是规避渔政执法人员的检查，还可以申领到国家柴油补贴。于是，马景健找到一个卖主，该卖主手上正好有一个船证和我们的无牌渔船匹配，所以我们决定购买该船证。我老公跟对方商量好买卖事宜后，有一天他拿了一些材料回来让我签名，他跟我说这些材料是购买船证需要的，我没有细问就在相关材料上签名，之后我老公马景健就拿着相关的材料去办理船证过户手续，将该船证登记在我名下，我不清楚具体的办理手续，具体的办理过程以马景健说的为准。渔船船证上登记的船号、功率、船长、船宽等具体情况我都记不清楚了（经查看公安民警提供给我的船籍资料，我现在知道该渔船的船号是粤台山3xxx9），后来该艘渔船和船证已经转卖给别人了。 2012年的时候，五乡村委会贴出通知开始申请渔船油补，我和马景健到汶村镇五乡村委会处拿相关的申请油补资料回家，马景健填好申请资料，并叫我在相应申请资料上签名，然后马景健还拿着我的身份证复印件和我的农信社存折等资料去具体办理申请油补的手续，通过审批后，油补款就直接发放到我的农村信用社存折上。具体多少钱我不清楚，马景健应该清楚。 按照油补申报的文件规定，渔船必须有合法有效的渔船证件，且必须船证相符，并要求实际出海作业不少于三个月才能领取，我用粤台山3xx69船证套在无牌无证的渔船上使用，属于套牌渔船，不符合上述船证相符的规定，所以我们用该套牌申领油补是不符合规定的。我和马景健都知道不符合申请油补的条件，但是我们当时还是抱着侥幸的心理，觉得我们有船证，申请油补款应该不会有什么事的。另外国家柴油补贴政策规定的油补金额比较多，我们一时贪心，抵不住诱惑，所以就申请了。我领取了油补贴后，全部用于平时的生活花销，现在已经花光了。 大概在2012年的时候，马景健将粤台山3xxx9船证及上述无船证的渔船一并转让给他人了，具体转让给谁我不知道，转让手续是马景健负责办理的，我不清楚具体情况。 陈某1在审查起诉阶段的供述：我不知道我的行为是否属于诈骗罪。我家前后一共有三艘渔船，目前还有两艘停靠在码头，有一艘船曾经登记在我名下，后来我们卖出去了，那艘登记在我名下的船我不记得是什么时候登记在我名下的，也不记得是什么时候卖出去的，我也不记得船号了，我只是记得有一次马景健拿一些材料叫我签名，我不识字不知道内容，他叫我签名我就签名了，但我不知道是什么材料。（检察人员出示粤台渔3xxx9渔船购买合同、国家柴油补贴申请书等文书）上述文书有我的名字，但是都不是我本人签的，但我知道这艘船是有领过一次国家柴油补贴的。登记在我名下的渔船原先是一艘无牌无证的渔船，但是什么时候有了船证我不记得了，是马景健购买船证回来的，我不清楚他为什么要购买。我不识字，以前不清楚原来我们家购买的船证与我家原来就有的渔船是不符合申请国家柴油补贴的，后来监察委找我谈话我才知道不符合规定。我不知道我家停靠在下白沙村码头的两艘渔船是什么时候购买的，也不知道我家在2009年和2015年是否购买过新船。我家的财产都是马景健掌控的，他每个月给钱我作家庭开销。我们的收入来源主要是出海捞鱼苗、海鲜等，还有养殖生蚝和耕田。 （五）被告人马景健在侦查阶段的供述和辩解：我有诈骗国家油补款的行为，我从2010年开始利用粤台渔3xxx9和粤台山7xxx1渔船证诈骗国家油补款，到2016年诈骗了7年，2017年我又诈骗了国家的减船减产补贴款项。我骗取的国家油补款和减船减产款都用于日常生产开销和养殖生蚝,已经花光了。 2010年，我经人介绍以1.5万元人民币的价格向廖某1购买了粤台山7xxx1船证，但是船身我没买过来，继续由他使用。我们双方说好由我用他的资料去骗取国家油补款，油补款归我。2011年初我利用廖某1的资料去申请粤台山7xxx1船证2010年度油补款，并在2011年11月领取了粤台山7xxx1渔船证2010年度油补款34599.82元人民币。我购买这套渔船证件主要出于两方面的考虑：一是我购买船证之前，我曾经营一条渔船出海捕捞米螺，但这条渔船是没有渔船证件的，按规定，无证渔船出海捕捞是违法的，为规避渔监部门的检查，我和妻子陈某1就商量同意要买套渔船证件回来，套在这条船上规避检查；二是我们了解到渔船证件是可以用来申领国家补贴，所以我们就想着要购买这套船证回来骗取渔船油补。 2011年，我为了方便骗取油补款，就将粤台山7xxx1渔船证过户到我妻子陈某1名下，过户后船号改为粤台渔3xxx9。2012年初，我申请粤台渔3xxx9船证2011年度国家油补款，并在2012年9月骗取了粤台渔3xxx9船证2011年度国家油补款47757.70元人民币。 到了2012年，梁某1提出向我购买我妻子陈某1名下的粤台渔3xxx9，我跟梁某1商量好，粤台渔3xxx9船证和我自己前两年套牌使用的船身也归梁某1使用，但粤台渔3xxx9的国家油补款归我所有。2013年11月1日，梁某1在收到2012年度粤台渔3xxx9船证的国家油补款后通过银行转账方式转账给我，一共是50800元人民币。 2013年的时候，梁某1觉得粤台渔3xxx9船证名下的三无渔船太小，提出将船体与船证转回给我。我为了方便骗取粤台渔3xxx9船证国家油补款，就跟我姐姐马某1提出要将一艘渔船登记她名下，她同意了。于是我就用她的资料办理船证的过户登记手续，将粤台渔3xxx9船证登记到我姐姐马某1的名下。2014年初，我用姐姐马某1的资料申请粤台渔3xxx9船证2013年国家油补款。2015年年中的时候，这笔油补款49796.93元人民币发放到马某1的账户上，账户里的钱一直由我支配使用。 2015年初，我用马某1的资料申请了粤台渔3xxx9船证2014年度国家油补款。2016年2月，马某1的账户收到2014年度的油补款45385.53元，该账户的钱也都是一直由我支配使用。 2016年初，我用马某1的资料申请了粤台渔3xxx9船证2015年度国家油补款。2017年初，马某1的账户收到2015年度的油补款25000元人民币，该账户的钱也都一直由我支配使用。 2017年初，我用我马某1的资料申请了粤台渔3xxx9船证2016年度国家油补款。2017年年中，马某1的账户收到2016年度的油补款26100元人民币。 2017年，台山市渔政大队的工作人员说粤台渔3xxx9渔船过于破烂，很难再以该渔船领取国家油补款。于是我就以马某1的名义提出申请减船减产来一次性获取一笔补偿款，将粤台渔3xxx9船证的船网指标通过减产的方式归还给国家，这样我就可以领取每千瓦8000元人民币的补偿款。按照粤台渔3xxx9船网指标的29.4千瓦计算，我能获得23.52万元人民币。2018年年初，马某1的账户收到第一笔减船减产补偿款8.82万元，剩下的补偿款还没有发放给我，我就被监察委查处了。该账户和钱也都是由我支配和使用的。 马某1没有参与诈骗国家油补款和减船减产款，她是不知情的。 我们一般都是年初的时候申请上一年度的油补款。我们每一年都会等台山市渔政中队的通知，我们接到通知后首先到管区里领取油补款申领表，然后管区就会给我们的情况加意见核实，接着我们就将表交到渔政中队，渔政中队将表拿到汶村镇府去核实，最后他们就会派工作人员下来核实、拍照等手续。相关手续办好后，油补款就会发放到船证登记人的账户上。 大概在2008年，我以1万元左右的价格向“广西荣”购买粤台山3xxx8船证，主机动率为39.4千瓦。由于这个船证没有实体船，按规定是不能办理过户登记和申领渔船油补的。于是，我就找到横山渔政中队的梁某2，请他帮忙办理过户登记，事后该船骗取的渔船油补款分三分之一给他，梁某2表示同意。他叫我找类似的船体拍照，并将渔船照片交给他办理过户登记。于是我就找了一艘类似船体，并在船体上喷了相应的渔船证号，然后找相馆的人对该伪造的船体拍照。当时我考虑到自己名下登记的渔船证件较多，于是想登记在我哥哥马某2的名下，叫他提供身份证给我办理，我哥同意了。之后我就将我哥的身份证及渔船证件、照片等材料交给梁某2办理，经过梁某2的帮助，该船顺利通过渔船检验，并成功将该船证过户登记在马某2名下，船号为粤台山3xxx8。2008年至2011年的油补款，都是先由我到村委会填写渔船油补款申请表，伪造马某2的签名并按指模，附上该渔船证件、银行账户等资料，经村委会审核并加盖公章后，再提交给镇政府审核，之后再提交给渔政部门逐级审批同意。每次申领油补都需要提供有效的渔船检验证，梁某2就办理粤台山3xxx8的渔船检验证，然后我就拿该船的检验证办理油补申领手续。另外，横山渔政中队每次会组织验船师集中验船，我就找一条类似船体将粤台山3xxx8船证套在该船体上，用来应付船检手续。等财政部门将油补款发放至马某2的银行存折里，我将里面的钱取出（有时候尾数就没有提出来），将其中三分之一交给梁某2，剩余三分之二我自己使用。2010年左右，我自己买了一艘渔船出海，之后的船检我就将船证套在这艘船体上，由于梁某2是横山渔政中队的验船师，虽然该船船证不符，但每次都顺利通过船检。我们从2008年至2011年的油补款合共12万多元，其中我个人分得8万多元，梁某2分得4万多元，具体数额以银行资料和相关书证为准。马某2没有分。我知道粤台山3xxx8船证套用在其他船身上属于船证不符，是不能申领油补的。我个人分得的油补款已经在日常花费了。 2012年8月左右，我考虑到粤台山3xxx8船证套用在其他船上，船证不符，担心事后被查，而且之后未必有渔船油补款申领，刚好有个阳江人想购买渔证和渔船，我就想出卖粤台山3xxx8船证及套用的船体。考虑到这艘船梁某2也有份，于是我找到梁某2商量，说将该船证及船体转卖费分三分之一给他，梁某2表示同意。之后，我就以10万元的价格将粤台山3xxx8船证、渔船转卖给阳江人陈某3，并约定2012年的油补款归陈某3。我和梁某2协助阳江人陈某3办理好过户手续，陈某3先后多次将10万元购船款交给我，我收到钱后就在横山码头附近将3.3万元现金交给梁某2了。粤台山3xxx8能成功过户登记在马某2名下，以及能申请2008年至2011年的油补款，最后能成功过户登记给陈某3，梁某2都提供了帮忙，所以送给梁某2的3.3万元是感谢费。 第一次补充侦查时，被告人马景健供述：我曾拥有粤台山7xxx1（后来登记为粤台渔3xxx9）、粤台渔3xxx3、粤台渔3xxxx5、粤台渔3xx18、粤台山3x15、粤台渔7xx73和粤台山3xxx8这几个渔政和渔船。我承认有以粤台山3xxx8渔船证件诈骗国家柴油补贴的行为，但是粤台山7xxx1是有船身的，我没有用粤台山7xxx1渔船去诈骗国家柴油补贴。 粤台山7xxx1（粤台渔3xxx9）渔船证和船身是我在2010年向广西仔廖某1以2万元购买的，功率29.4千瓦。我买这艘船登记在我妻子陈某1名下，改船证号为粤台渔3xxx9。2013年，我将该艘船和船证以3万元的价格卖给梁某1用于出海捕鱼，并办理了过户手续。一年后，梁某1觉得船太小又以3万元的价格将船证和船身转卖给我，我将该船登记在我姐姐马某1名下。2010年至2016年期间，我用这船的资料申请了国家柴油补贴。2017年，我将该艘船申请了国家的减产转产补贴，具体详情我在前面的笔录交代清楚了。我分别和廖某1、梁某1买卖渔船证和船身时就约定好，柴油补贴归我个人，所以粤台山7xxx1登记在廖某1名下和粤台渔3xxx9登记在梁某1名下的几年国家柴油补贴由我申请并占有使用。我曾经交代向廖某1购买粤台山7xxx1的渔船证和船身，但廖某1说没有卖船身给我，所以后来我就一直没有交代有买船身，最近才想起这事，于是就如实反映了。我和廖某1是有签订粤台山7xxx1渔船船身和船证的买卖合同的，合同放在我家。 粤台渔3xxx3渔船原本的船证是粤台渔7xx73，粤台渔7xx73过户给我后，我就变更为粤台渔3xx39，后来粤台渔7xx73渔船船身拆解后，我就在大约2009年时以10万元的价格购买了新渔船，功率是14.7千瓦，这艘船我一直用来出海捕鱼和捞米螺，直到现在该渔船还停靠在下白沙村码头，截至于2016年，该船我都申请了国家柴油补贴，具体补贴金额我记不清楚了。 粤台渔3xx65渔船我是于1999年以3万元购买的新船，功率29千瓦左右，用来出海捕鱼，2000年，由于我的人手不够，我将该船以3万元的价格卖给一名化名叫“广西强”的男子，由于当时粤台渔3xx65渔船是临时牌，无法过户。2006年至2011年期间，我帮“广西强”申请柴油补贴，补贴回来的钱直接打到我的农村信用社存折，存折号我忘记了，这个存折是交由“广西强”支配的，我没有问过存折的使用，具体有多少柴油补贴我记不清楚了。2012年“广西强”又找人来购买这艘粤台渔3xx65渔船，买家和“广西强”一起来找我，要求我去办理粤台渔3xx65过户手续，渔船的买主我不记得叫什么名字，当时我将该渔船过户给该名买家后，渔船的情况我就不清楚了。“广西强”，男，年约40岁，我不知道他的真实姓名。 粤台渔3xx18是我于2015年以20万元购买的，功率是44千瓦，该船现停靠在下白沙村码头处，船证持有人是我本人，该船用于出海捕鱼。2015年至2017年我都有申请柴油补贴，补贴是直接打到我名下的农业信用社存折内的，该存折由我本人支配使用的，存折号码我记不清楚了。粤渔台34018渔船至今共申报柴油补贴25000元左右。 粤台山3x15渔船我是于2007年以15000元购买的新船，功率8.8千瓦，用于捉蚝。2010年，我觉得该渔船太小，不适用，我以1万元卖给台山海宴以广西籍男子，该男子的姓名我不清楚，当时渔船船证船证一起卖的，同时办理了渔船过户的相关手续，粤台山3x15渔船没有申报过柴油补贴。 粤台山3xxx8渔船是没有船身的，我是于2008年以1万元的价格向“广西荣”购买的渔船证，渔船证上写的渔船功率是29.4千瓦，购买渔船证回来后，我就办理了过户，当时船证过户在我哥马某2名下，2009年我以3万元购买了一只功率29.4千瓦的船身回来，然后将粤台山3xxx8渔船证套在该艘新船上用。2009年、2010年、2011年，我都申请了柴油补贴，具体申报多少钱就记不清楚了。2012年，由于渔船残旧，我就以10万元将渔船船身和船证卖给阳江一名男子，但该名男子的姓名我不记得了。渔船买卖时，渔船的船身和船证都办理了过户手续。“广西荣”是广西人，年约40岁，他的个人详细情况我记不清楚。 粤台渔3xx56渔船不是我本人的，前几年的时候，我介绍梁某1购买了该渔船船身和船证，当时梁某1以5万多元买入的，船主的姓名我记不清楚。 我拥有多艘渔船，一般都是我和我妻子出海作业，有时候叫我哥马某2及姐夫马某3等人及一些熟悉海上作业的杂工出海作业，具体人员名单我没有办法提供。 被告人马景健在审查起诉阶段的供述与其在侦查阶段的供述有所不同，其称：我承认我利用粤台山3xxx8船证诈骗了国家柴油补贴，但我不承认利用粤台山7xxx1（现粤台渔3xxx9）渔船诈骗国家柴油补贴，其他的渔船和船证是相符的，所以也不是诈骗。 我家一共有6艘船，目前还有粤台渔3xxx3（原粤台山7xx73）和粤台渔3xx18渔船停靠在下白沙村码头处；粤台渔3xxx9（元粤台山7xxx1）曾经登记在我老婆陈某1名下，后来卖给梁某1并过户给他，后来梁某1用了一年后，他又卖回给我，我就将该船登记在我姐姐马某1名下；粤台山3xxx8曾经登记在我哥哥马某2名下，后来卖给一个阳江人；粤台渔3xx65登记在我名下，后来我卖给“广西强”，但当时没过户，我帮他申领了2006年至2011年的国家柴油补贴，“广西强”卖给其他人，我就过户给那个买主了；粤台山3x15原来登记在我名下，后来卖给一个广西人，并过户给他，这艘船没有领过国家柴油补贴的，上述六艘船都是我本人使用的。 粤台山3xxx8是船证不符的，我在2008年向“广西荣”购买粤台山3xxx8船证，登记在马景健的名下，当时没有实体船交付，2009年我买了一艘二手船，就将粤台山3xxx8船证套在该二手船上使用，并申请了2009年至2011年的国家柴油补贴，具体补贴金额不记得了。 我在2010年左右向廖某1购买粤台山7xxx1时是船证、船体一并交付给我的，船体上写着“7xxx1”船号的，后来我要求廖某1办理过户，但是廖某1叫我再支付2万元，我不愿意，于是我就叫“广西荣”帮我办理，关于我本人的签名是我自己签的，但是我老婆和廖某1的签名是伪造的，但“广西荣”叫谁签名我就不清楚了。可能廖某1叫我多支付2万元给的，我没给，所以他就说没有实体船交付，我老婆陈某1可能是因为我家本来就有一艘无牌无证的二手船，船体长度等特征与廖某1的船比较相似，陈某1可能是混淆了，所以说没有船体交付。2011年粤台山7xxx1过户到陈某1名下后就改名为粤台渔3xxx9，我冒充我老婆的签名申领了2011年的国家柴油补贴，2012年卖给梁某1时将船证和船体一并交付给梁某1，并过户给他，但是陈某1的名字也是我冒签的。2013年梁某1觉得船小，又将该船卖回给我，于是我将该船过户登记在我姐姐马某1名下，我跟马某1说过这个事，当时具体的操作马某1是不知情的，马某1的签名都是我冒签的，2013年至2016年的国家柴油补贴材料关于马某1的签名都是我冒签的，只有2017年该船申请舰船减产的材料是马某1本人签的。 我大概在2008年或2009年向沙边“阿强”购买了粤台渔7xx73,渔船，有实体船一并交付，我改船号为粤台渔3xx39，我申请了2009年至2012年的国家柴油补贴，后来在2012年我觉得船体太旧，就申请了船体拆解，由广海船厂拆解，后来向台山市渔政部门申请建造新船，我在同年以10万元的价格在北陡船厂新造一艘胶船，将粤台渔3xx39改为粤台渔3xxx3，并申请了2013年至2017年的国家柴油补贴。 我清楚“船证不符”是不可以申请国家柴油补贴的。我不记得我是否有介绍过他人买卖船证。我审查起诉阶段所讲的跟侦查阶段所讲的有所不同，主要是关于粤台山7xxx1购买时是否有实体船交付的问题，是有实体船交付的。上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。 对于被告人马景健的辩护人在庭审中所提交的《卖买渔船协议书》复印件及现场照片，经查，其真实性无法核实，且与本案无关联性，以上证据均不予采信。 对于被告人马景健的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院依据事实和法律，结合证据规则，综合评判如下： 1、关于粤台渔3xxx9渔船是否符合申领国家渔业柴油补贴款的条件。 经查，被告人马景健在台山市监察委员会调查以及台山市公安局侦查时，包括其于2018年5月3日手写的《自我交代材料》，均称其向廖某1购买粤台山7xxx1船证（后改为粤台渔3xxx9）时，没有船体一并交付；在台山市公安局第一次补充侦查时，又称船证和船体是一并交付的；在庭审过程中，被告人马景健称船证和船体一并交付，但是船体太烂了，一买回来就更换了，但没有向相关管理部门申请和报备。同时，证人廖某1及被告人马景健的妻子陈某1均称，被告人马景健购买粤台山7xxx1船证时没有船体一并交付，而且陈某1开始接受调查时还清晰供述，其家庭有一艘没有证件的渔船，被告人马景健用来出海捕捞米蚬，害怕出海时被查获，夫妻商量后购买一个匹配的船证套用在此渔船上。综合证人廖某1的证言、同案人陈某1的供述以及被告人马景健前期的供述，本院认定被告人马景健购买粤台山7xxx1船证时没有船体一并交付。广东省以及台山市关于渔用柴油补贴工作方案等的文件规定，补贴范围为持有合法、齐全、有效证件的机动捕捞渔船、养殖船和渔业辅助，“三无”或“三证不齐”等违法渔船不予补贴，有证无船的情况不予补贴。被告人马景健购买船证后套用在自家使用的无证渔船上，其持有的船舶证件与其使用的渔船不相符，不符合申领国家渔业柴油补贴款的条件。即使如其庭审过程中所称，船证和船体一并交付后，马上更换船体而没有申请和报备，也是不符合申领条件的。被告人及其辩护人提出的相应意见，与查证的事实不符，理据不足，不予采纳。 2、关于被告人马景健利用粤台渔3xxx8船证骗取2008年度、2009年度国家渔业柴油补贴款是否已过追诉期限。 经查，被告人马景健在侦查、审查起诉阶段均供认粤台渔3xxx8船证是没有船体的，即使后来又购买船体合用，也属于“船证不符”。被告人马景健在庭审中辩称粤台渔3xxx8船证符合申领的条件与查证的事实不符，且于法无据。被告人马景健利用粤台渔3xxx8船证骗取2008年度、2009年度国家渔业柴油补贴款之后，又于2011年至2017年利用粤台渔3xxx9船证骗取国家渔业柴油补贴款，其犯罪行为有连续或继续状态，其追诉期限应从其犯罪行为终了之日起计算，故其追诉期限应从2017年开始计算，并未超过追诉期限。辩护人提出的相应辩护意见，与查证的事实不符，理据不足，不予采纳。 3、关于被告人马景健申领悬挂粤台渔3xxx9船证的渔船减船转产补贴款是否符合条件。 经查，减船转产是海洋捕捞渔船，由政府给予减船补助的方式，引导捕捞渔民上交渔船，转产转业。首先必须填写减船转产申请书，如实填写渔船基本情况，包括检验证书、国籍证书和捕捞许可证编号，以及船长、船体材质、总功率等，然后申请渔船报废拆解，并承诺退出捕捞业；另外，在《台山市2015－2016年度渔民减船转产意愿书》第二条载明，申请减船转产补助的不得再申请当年的油价补助。综上，纳入减船转产补贴范围的必须是合法登记、船证相符，原来就符合国家渔业柴油补助申领条件的渔船。因此，悬挂粤台渔3xxx9船证的渔船不符合国家渔业柴油补助申领条件，也不符合减船转产补助的条件，即使其本身具有价值，只能循其他渠道实现，不能享受减船转产补助。被告人及其辩护人提出的相应意见，与查证的事实不符，理据不足，不予采纳。 4、对于被告人及其辩护人提出的其他辩解和辩护意见，或理据不足，或于法无据，不予采纳。 本院认为，被告人马景健以非法占有为目的，诈骗国家渔业柴油补助款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马景健的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马景健犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月3日起至2021年11月2日止。罚金应自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人马景健违法所得人民币397388.04元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李乐川 人民陪审员  张成锦 人民陪审员  蔡浩祥 二〇一九年八月一日 法官 助理  肖 露 书 记 员  谭玉媛