安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初3528号 原告：袁开和，男，1955年8月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 被告：叶正全，男，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：蚌埠鑫韵物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号（蚌埠市禹会区长青乡政府办公楼612室），统一社会信用代码91340300595727021B（1-1）。 法定代表人:刘汉丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘法源，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告袁开和诉被告叶正全、蚌埠鑫韵物流有限公司（以下简称鑫韵物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁开和的委托诉讼代理人黄书平，被告叶正全，被告鑫韵物流公司的委托诉讼代理人刘法源、被告人保财险的委托诉讼代理人李荣岭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁开和向本院提出的诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿其人身损害各项损失合计712618.66元；二、本案诉讼费用由三被告依法承担。事实和理由：2018年12月23日，被告叶正全驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车在316省道29.1公里处，因倒车未注意安全碰撞到原告骑行的电动自行车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告叶正全负事故全部责任。原告受伤后即被送往医院住院治疗，伤情稳定后由三康司法鉴定所鉴定为一处六级伤残、一处八级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；假肢安装及更换共四次，每次33900元，每年维修费为假肢费用的8%，理疗、装配训练期为25天，需陪护一人，每次更换调整时间7天。经查，肇事车辆在第三被告处投保了1000000元的第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。原告认为，公民的生命健康权受法律保护。各被告依法应当对原告的损失承担赔偿责任，但至今均未足额赔偿。原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告叶正全辩称，其垫付医疗费30000元，原告应当予以返还。 被告人保财险辩称，一、对事故发生事实和责任划分无异议。二、事故车辆投保了交强险和限额为1000000元的商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。三、原告部分诉请过高、无依据，稍后发表意见。四、该公司垫付了10000元医疗费。五、该公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告鑫韵物流公司辩称，肇事车辆投保保险，应由保险公司赔偿。 案经审理，可以确认以下案件事实：2018年12月23日，被告叶正全驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车在316省道29.1公里处，因倒车未注意安全碰撞到原告骑行的电动自行车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队出具的巢公交认字【2018】第000248号《道路交通事故认定书》认定：被告叶正全负事故全部责任。事故发生当日，袁开和被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，于2019年3月20日出院，住院87天，产生医疗费110939.03元。原告出院后，伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，鉴定结论为“被鉴定人袁开和左下肢膝关节以上缺失评定为六级伤残；右踝强直于非功能位评定为八级伤残；误工期180日、护理期、营养期均为90日，支出鉴定费用2090元；后期假肢更换四次，每次安装费用为33900元，期间每年的维修费用为假肢费用的8%；患者理疗、装配训练期约为25天，需陪护一人，每次更换调整时间约7天，支出鉴定费2500元。人保财险对原告需安装的假肢类型、费用等提出异议，并申请重新鉴定，本院遂依法委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对相关部分进行重新鉴定，该中心于2018年7月23日作出鲁正鉴字【2019】0218号鉴定报告，鉴定结论为：假肢配备费用普通适用型为31000元；每四年更换一次，假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维修费用为假肢费用的6%；假肢更换次数可参照安徽省人均寿命自截肢之日起算，不满一次建议按照一次计算；首次装配假肢需进行功能训练约30天、功能训练费约120元／天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。另查明，事故发生前，袁开和同其子袁良居住于巢湖市，在巢湖市和平粮油贸易有限公司务工，月工资为3800元／月。皖Ｃ×××××号重型自卸货车的实际车主系叶正全，挂靠在鑫韵物流公司处经营，在人保财险投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险附加不计免赔。叶正全垫付医疗费30000元、人保财险垫付医疗费10000元。现原告向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原告袁开和因交通事故受伤，侵权行为人叶正全负事故全部责任，依法应承担赔偿责任；被告鑫韵物流公司作为肇事车辆的挂靠单位及登记车主依法应与叶正全承担连带责任；被告人保财险作为肇事车辆的承保单位，依法依约应当在其承保的保险限额内对原告损失承担赔偿责任。对原告袁开和的各项经济损失分析如下：原告主张医疗费110939.03元、住院伙食补助费4350元（87日×50元/日），有医疗费发票及出院小结为凭，本院予以认定。根据鉴定结论，原告的误工费应为22800元【（3800元÷30日）×180日】、护理费为11070元（123元/日×90日）、营养费为4500元（50元/日×90日）、伤残赔偿金为309880.93元（34393元/年×17年×53%）。对于原告后期所需安装假肢的相关费用，因安徽三康司法鉴定所不具有相关假肢方面的鉴定资质，人保财险亦不予认可，故对该鉴定所出具的假肢方面的鉴定结论，本院不予采信，原告为此支出的鉴定费用2500元，本院亦不予认定；对本院依法委托的山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鉴定报告结论予以采纳，根据该鉴定报告，原告后期需安装假肢4次，所需的假肢配置费用为124000元（31000元/次×4次）、假肢维修费用为22320元（31000元×6%×12年）、首次安装功能训练费用为3600元（120元/日×30日）。伤残鉴定是确定原告损失所必须，故对原告为此支出的鉴定费用2090元，本院予以认定。根据原告伤残情况、住院地点、时间等项考虑，本院酌定精神损害抚慰金40000元、交通费2000元。原告主张财产损失3500元，证据不足，考虑到本起交通事故确有致财产损失情形，对于财产损失，本院酌定为1000元。综上，原告袁开和因本起交通事故产生的经济损失为658549.96元（医疗费110939.03元+住院伙食补助费4350元+营养费为4500元+误工费为22800元+护理费为11070元+伤残赔偿金为309880.93元+假肢配置费用为124000元+维修费用为22320元+功能训练费用为3600元+鉴定费用2090元+精神损害抚慰金40000元+交通费2000元+财产损失1000元），现原告主张，本院予以支持。原告上述损失应由被告人保财险于其承保的交强险范围内赔付121000元，扣除人保财险已垫付的10000元，仍需给付111000元；商业三责险限额内赔付537549.96元。被告人保财险虽提出应扣除10%非医保费用，但未举证证明非医保费用数额，对其该抗辩意见，本院不予采信。对于叶正全垫付的30000元，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理，故原告获赔后应将该款返还给叶正全。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内给付原告袁开和经济损失111000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应于本判决生效后十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内给付原告袁开和经济损失537549.96元； 三、原告袁开和应于本判决生效后十日内给付被告叶正全医疗费垫付款30000元； 四、驳回原告袁开和的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10926元，简易程序减半后收取5463元，由原告袁开和承担576元、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司承担1360元、被告叶正全、蚌埠鑫韵物流有限公司承担3527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇一九年八月二十六日 书记员  龚 雪 附本判决依据法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……。