云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5720号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇东环路（和谐家园小区）负责人：丁文艳，总经理。委托诉讼代理人：龚雪、孙丽琼，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈红育，女，汉族，1985年8月12日出生，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：王洪祥，男，汉族，1974年5月10日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。一般授权代理。原审被告：陈涛，男，汉族，1990年3月30日出生，住云南省昆明市宜良县。原审被告：陈继坤，男，汉族，1965年7月19日出生，住云南省昆明市宜良县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司因与被上诉人陈红育以及原审被告陈涛、陈继坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2019）云0125民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、上诉费由上诉人承担。事实和理由：被上诉人陈红育没有提交用工单位的资质证明和发放工资的银行流水，其一审提交的工作证明、用工合同没有其他客观证据佐证，无法形成完整的证据链证明其确实在该公司工作，上诉人对该证据的真实性不予认可。并且在一审庭审过程中，原审被告陈涛陈述其与陈红育是一个村的，被上诉人一直都住在村子里，没有外出打工过，被上诉人陈红育也亲口承认其就是在村子里以种葡萄为生，陈红育的离婚判决书中也写明了其住址就在村里，由此可知，陈红育一直居住在农村，主要生活收入来源也来自农村。一审法院对于被上诉人陈红育居住在城镇的事实认定错误，赔偿金计算有误，请求二审法院依法改判。被上诉人陈红育辩称，上诉人的上诉主张没有依据，本案应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和误工费，请求驳回上诉，维持原判。原审被告陈涛、陈继坤述称，陈红育主张的残疾赔偿金和误工费应当按照农村标准计算，其从来没有见过陈红育外出打工，陈红育一直在种葡萄。陈红育向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因机动车交通事故受伤各项损失合计198749.22元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年4月13日11时0分，陈涛驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至宜良县北古城至中坝路段时，其所驾车正前部撞到横过道路的行人陈红育，致陈红育、陈涛受伤，摩托车受损，造成人员受伤的道路交通事故。此事故经宜良县公安局交警大队出具的第5301255201801318号《道路交通事故责任认定书》认定，陈涛承担此事故主要责任，陈红育承担此事故次要责任。原告陈红育受伤后，于2018年4月13日至2018年5月12日在成都军区昆明总医院住院治疗29天，支付医疗费53045.36元（其中陈涛垫付医疗费30549.49元）。经诊断，原告的伤情为：1.腹部闭合伤；2.右胫腓骨粉碎性骨折。原告的伤经云南正大法医司法鉴定中心评定为：十级伤残，需要后期治疗费13000元。为此，原告支付鉴定费1800元。被告陈涛、陈继坤垫付门诊医疗费等2098.76元，救护车费1400元。被告陈继坤、陈涛系父子关系。肇事的云Ａ×××××号普通二轮摩托车为被告陈继坤所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告陈红育的被扶养人有父亲陈兴田（1951年12月24日出生）、母亲赵兰仙（1954年1月2日出生）、儿子喻祥钦（2006年8月7日出生，就读于宜良县北古城镇凤莱村委会前所小学）、女儿喻小千（2016年9月12日出生，系石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿乌村委会幼儿园小班学生）。陈兴田、赵兰仙夫妇共生育两个女儿陈红菊、陈红育。陈兴田、赵兰仙为农业家庭户口，原告陈红育及其子女为农业家庭户口。一审法院认为，本案中，原告陈红育提交的宜良县北古城镇凤莱村委会证明、寻甸县仁德街学府社区居住证明、房屋出租协议、房屋租金收据、缴纳水电费用凭证等证据，能够证实原告工作、生活在城镇，故对于原告陈红育的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；对于原告陈红育要求被抚养人其子喻祥钦生活费应按城镇居民标准计算的诉讼请求，因被抚养人喻祥钦为农村居民户口，生活费应按照农村居民标准计算。此次交通事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，被告陈涛承担此事故的主要责任，原告陈红育承担此事故的次要责任。肇事的云Ａ×××××号普通二轮摩托车为被告陈继坤所有，陈继坤对事故发生没有过错，被告陈继坤不承担赔偿责任。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应首先由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）的保险分项限额内对原告陈红育的损失费用予以赔偿,原告陈红育的剩余损失费用由被告陈涛承担70%，原告陈红育自己承担30%。依据相关法律规定和结合原告的诉讼请求，一审法院确认原告陈红育的损失为：1、医疗费56544.12元（其中陈涛垫付医疗费30549.49元、门诊费2098.76元、救护车费1400元）；2、后期治疗费13000元；3、误工费，按160.7元/天计算284天为45638.8元；4、护理费，住院29天，每天按160元计算为4640元；5、住院伙食补助费，住院29天，每天按100元计算为2900元；6、营养费1450元（住院29天，每天按50元计算），在原告的出院医嘱中已注明“注意加强营养”，予以支持；7、残疾赔偿金为61992元（30996元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费：为20067.5元，其中父亲陈兴田8027元/年×12年×10%÷2＝4816.2元、母亲赵兰仙8027元/年×16年×10%÷2＝6421.6元、儿子喻祥钦8027元/年×6年×10%÷2＝2408.1元、女儿喻小千8027元/年×16年×10%÷2＝6421.6元；9、精神抚慰金酌情认定为2000元；10、鉴定费1800元；11、交通费，因原告没有提交正式票据，一审酌情认定为800元。上述各项费用合计为210832.42元。由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈红育医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神抚慰金2000元，合计120000元，原告陈红育的剩余损失费用90832.42元，由被告陈涛承担70%合计63582.69元，扣除被告陈涛已支付的34048.25元，陈涛实际还应支付29534.44元，原告陈红育承担30%合计27249.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告陈红育的医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神抚慰金2000元，合计120000元；二、被告陈涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈红育的剩余损失费用90832.42元的70%合计63582.69元，扣除被告陈涛已支付的34048.25元，实际还应支付29534.44元；三、驳回原告陈红育的其他诉讼请求。”案件受理费4009元，减半收取2004.50元，由被告陈涛负担1403元，原告陈红育负担601.50元。本院二审期间，上诉人中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司向本院提交云南省宜良县人民法院（2018）云0125民初2227号民事判决书，经质证，被上诉人以及两原审被告对该证据的真实性均予以认可。被上诉人陈红育提交营业执照两份，经质证，上诉人以及两原审被告认为该公司在2019年5月14日进行了法定代表人的变更登记，故对被上诉人提交的证据的真实性不予认可。本院对于前述证据形式上的真实性均予以确认，至于是否足以证明双方诉辩主张，本院将结合全案事实和证据在下文一并评述，此不赘述。二审查明事实与一审一致，对于经一审法院审理确认的案件事实，本院予以确认，不再赘述。本院认为：综合各方诉辩主张，本案二审的争议问题在于被上诉人陈红育主张的误工费和残疾赔偿金的计算标准。对此，被上诉人陈红育于二审庭后明确表示其放弃按照城镇居民标准主张赔偿，故陈红育主张的误工费和残疾赔偿金本院按照农村居民标准计算如下：1、误工费，因被上诉人未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照云南省2017年度农村常住居民人均可支配收入标准计算，而上诉人对一审认定的误工期未提出上诉，故误工费认定为9862元÷365天×284天=7673.45元。2、残疾赔偿金，本院按照云南省2017年度农村常住居民人均可支配收入标准计算为9862元×20年×10%=19724元。对于一审法院认定的陈红育其余经济损失，各方均未提出异议，本院予以确认。综上，被上诉人陈红育的损失合计130599.07元，其中鉴定费1800元不属于交强险赔付范围，其余经济损失128799.07元依法应先由上诉人在交强险医疗赔偿费用项下（医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿费用项下（误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费）赔偿限额范围内赔偿54904.95元，上诉人合计赔偿64904.95元，剩余经济损失63894.12元+鉴定费1800元=65694.12元，由陈涛赔偿70%计45985.88元，陈涛已垫付34048.25元，故陈涛应再赔偿11937.63元。综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省宜良县人民法院（2019）云0125民初540号民事判决。二、上诉人中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人陈红育合计64904.95元。三、原审被告陈涛于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人陈红育11937.63元。四、驳回被上诉人陈红育的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4009元减半收取计2004.50元，二审案件受理费4009元，合计6013.50元，由原审被告陈涛负担3951.50元，由被上诉人陈红育负担2062元。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长 汪 佳审判员 彭 韬审判员 钱晓燕二〇一九年八月十九日法官助理王本福书记员黄琰钊