河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初3785号 原告：张守义，男，1966年12月9日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告：韩抒雁，女，1966年9月9日出生，汉族，现住承德市双桥区。 二原告委托诉讼代理人：姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路18号，统一社会信用代码9113000075403272XJ。 负责人：王吉山，总经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司承德分公司，住所地承德市双桥区新华路1号新华园A座，统一社会信用代码911308028064485841。 负责人：张立春，经理。 二被告委托诉讼代理人：王廷珍，河北汇林律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：穆森林，男，1982年4月2日出生，满族，中国人寿保险股份有限公司承德分公司员工，现住承德市隆化县。 原告张守义、韩抒雁与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司、中国人寿保险股份有限公司承德分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩抒雁及二原告委托诉讼代理人、二被告委托诉讼代理人王廷珍、穆森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张守义、韩抒雁向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告中国人寿保险股份有限公司承德分公司单方解除与原告张守义之间的国寿附加祥瑞提前给付重大疾病保险、国寿附加终身疾病保险、国寿防癌疾病保险合同无效；2、依法判令二被告给付原告张守义保险理赔款100000.00元；3、判决自原告张守义2019年3月6日被确诊为重大疾病之日起不再交纳保险费；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告韩抒雁与原告张守义系夫妻关系，2017年3月27日，原告韩抒雁为投保人，原告张守义为被保险人与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司签订保险合同，投保了国寿祥瑞终身寿险、国寿附加祥瑞提前给付重大疾病保险（保险金额100000.00元）、国寿附加终身疾病保险、国寿附加豁免保险费重大疾病保险和国寿防癌疾病保险保险合同，同时，原告张守义为韩抒雁投保了同样的保险。2019年3月6日，原告张守义因胸痛在承德市中心医院住院治疗，被诊断为不稳定型心绞痛、冠状动脉粥样硬化心脏病，后在承德市中心医院和首都医科大学附属北京安贞医院进行手术治疗。原告张守义向被告报案申请理赔，被告中国人寿保险股份有限公司承德分公司于2019年5月10日向原告通知解除国寿附加祥瑞提前给付重大疾病保险、国寿附加终身疾病保险、国寿防癌疾病保险保险合同，终止其效力，并表示不承担保险责任。原告认为被告中国人寿保险股份有限公司承德分公司要求单方解除保险合同无效，其应当承担给付保险金的责任，同时应当履行国寿附加豁免保险费重大疾病保险约定义务，原告韩抒雁因原告张守义患重大疾病不再交纳保险费。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 中国人寿保险股份有限公司河北省分公司、中国人寿保险股份有限公司承德分公司辩称，商业保险是以合同形式确立双方权利义务关系的协议。依据保险法第十五条的规定，除了法律和合同另有约定除外，保险合同双方均有解除合同的权利。投保资料证明，2017年3月27日韩抒雁在投保确认单签字，确认投保单内容。电子投保确认单第2项明确：本次签署的《电子投保确认单》与《电子投保单》信息，均属于本人自愿提供的真实信息，确无欺瞒。如不如实告知，保险公司有权解除合同，并对解除前发生保险事故不承担保险责任。电子投保单明确提示：过去3个月、过去1年、过去5年，是否健康检查，是否有异常，是否住院或者手术、是否做过CT等检查，是否有高血压、冠心病等病史，对此，投保人并没有将被保险人张守义投保前十年高血压病史，十年间间断胸痛，“双侧颈动脉硬化斑块形成”异常情况，如实告知保险公司，违背如实告知义务。对保险公司判断是否同意承保，是否提高保险费率，产生直接影响。投保人上述病史与被保险人张守义2019年3月被诊断不稳定型心绞痛、冠状动脉粥样硬化心脏病有直接关联。原告申请理赔时提供的病历记录证明投保人在投保前，对自己已有病史，主观上完全知道，投保时不予告知，违背诚实信用原则，保险公司拒绝给付保险金并解除合同，理由充分，应驳回原告诉讼请求。 围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，对当事人无异议证据在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院经审理认定事实如下：原告张守义与原告韩抒雁系夫妻关系，2017年3月28日，张守义为投保人，韩抒雁为被保险人在被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投保国寿祥瑞终身寿险、国寿附加祥瑞提前给付重大疾病保险（保险金额100000.00元）、国寿附加终身疾病保险、同时，投保被保险人为张守义的国寿附加豁免保险费重大疾病保险，保险合同生效日期为2017年3月29日。2017年3月29日原告韩抒雁为张守义投保了同样险种的保险，保险合同生效日期为2017年3月30日。保险费交付方式为一次性交付和分期交付两种，交付方式为分期交付的，交费期间分为十年和二十年两种，交付方式分年交和月交两种，由投保人在投保时选择。国寿附加祥瑞提前给付重大疾病保险基本保险金额100000.00元。保险合同利益条款明确约定，被保险人于附加合同生效之日起一百八十日内，因首次发生并确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的诊断疾病（无论一种或多种），本附加合同终止，按所交保险费（不计利息）给付重大疾病保险金；被保险人于附加合同生效之日起一百八十日后，因首次发生并确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的诊断疾病（无论一种或多种），本附加合同终止，按附加合同基本保险金额给付重大疾病保险金。重大疾病豁免保险费：被保险人于附加合同生效之日起一百八十日内，因首次发生并确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的诊断疾病（无论一种或多种），本附加合同终止，退还本附加合同所交保险费（不计利息）；被保险人于附加合同生效之日起一百八十日后，因首次发生并确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的诊断疾病（无论一种或多种），本附加合同终止，自被保险人重大疾病确诊日起，于主合同每个保单年度的各保险费交付日期免予收取主合同的当期应付保险费。 保险条款还约定，订立本合同时，保险公司应向投保人明确说明本合同的内容，保险公司可以就投保人、被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。投保人故意不履行如实告知义务，足以影响保险人是否同意承保或提高保险费率的，保险人有权解除合同。合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同。发生保险事故的，保险人承担给付保险金的责任。 2019年3月6日，原告张守义因胸痛在承德市中心医院住院治疗，被诊断为不稳定型心绞痛、冠状动脉粥样硬化心脏病。先后在承德市中心医院和首都医科大学附属北京安贞医院进行手术治疗。之后，原告张守义向保险人申请理赔，2019年5月10日被告中国人寿保险股份有限公司承德分公司出具拒绝给付保险金通知书，认为被保险人入保前已患有疾病，入保时未如实告知，故不承担本次事故，退还保费，保险合同终止。 本院认为，原告张守义、韩抒雁与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司签订的国寿祥瑞终身寿险、国寿附加祥瑞提前给付重大疾病保险、国寿附加终身疾病保险、国寿防癌疾病保险、国寿附加豁免保险费重大疾病保险合同，不违反法律强制性规定，为有效合同。保险条款明确约定合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同。发生保险事故的，保险人承担给付保险金的责任。原、被告签订的保险合同生效日期为2017年3月29日、3月30日。合同生效后，原告张守义被确诊为不稳定型心绞痛、冠状动脉粥样硬化心脏病，属于国寿附加祥瑞提前给付重大疾病保险合同项下的重大疾病。被告于2019年5月10日通知原告，拒绝给付保险金，解除保险合同，终止合同效力，已超过二年，违反了保险合同条款的约定，被告解除合同行为无效。原告请求确认被告单方解除合同无效，支付保险金，豁免保险费，事实清楚，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第二十三条之规定，判决如下： 一、确认被告中国人寿保险股份有限公司承德分公司解除保险合同无效； 二、二被告于本判决生效之日起十日内向原告张守义支付保险金100000.00元； 三、按保险合同重大疾病豁免保险费条款，原告张守义自2019年3月6日起免交被保险人为韩抒雁的国寿祥瑞终身寿险保险费。 案件受理费1150.0元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇一九年八月二十六日 书记员  左明玉 ——