湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0303刑初283号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人郭本兴，男，1955年1月2日出生于湖北省十堰市，汉族，高中文化，中共党员，务农，住湖北省十堰市郧阳区。被告人郭本兴因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年3月6日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年4月10日经十堰市张湾区人民检察院批准，次日由该局执行逮捕。2019年7月30日由本院决定对其取保候审。辩护人陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师。被告人郭立军，男，1980年11月2日出生于湖北省十堰市，汉族，中专文化，系十堰市张湾区艺朗造型理发店实际经营人，租住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。被告人郭立军因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年3月6日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年4月10日经十堰市张湾区人民检察院批准，次日由该局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人朱先涛，湖北天颐律师事务所律师。被告人叶家友，男，1961年3月25日出生于湖北省十堰市，汉族，文盲，农民，住湖北省十堰市郧阳区。被告人叶家友因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年3月6日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年4月10日经十堰市张湾区人民检察院批准，次日由该局执行逮捕。2019年7月30日由本院决定对其取保候审。辩护人辛泽娥，十堰市张湾区法律援助中心律师。被告人叶家国，男，1963年5月19日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，无业，住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。被告人叶家国因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年3月6日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年4月10日经十堰市张湾区人民检察院批准，次日由该局执行逮捕。2019年7月30日由本院决定对其取保候审。辩护人黄治国，湖北天颐律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2018）248号起诉书指控被告人郭本兴、郭立军、叶家国、叶家友犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉，本院于2018年7月2日立案受理,依法组成由审判员曾某担任审判长并主审、审判员杨某、白某参加的合议庭，本案经公诉机关二次补充侦查，并建议本院延期审理，后于2019年4月3日、5月7日二次公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖出庭支持公诉，被告人郭本兴、郭立军、叶家国、叶家友、辩护人陈海娇、朱先涛、辛泽娥、黄治国到庭参加诉讼。因案情重大复杂，依法报请湖北省十堰市中级人民法院批准延长审限三个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控：2017年5月12日，十堰东风中燃城市燃气发展有限公司（以下简称“中燃公司”）工作人员在十堰市张湾区红某朗造型理发店进行天然气点火作业时，违反相关安全操作规范发生爆燃事故，致使现场人员叶某2重度烧伤，因赔偿问题叶某2的家属郭立军、郭本兴、叶家国、叶家友多次与中燃公司协商未果。2018年3月初，被告人郭立军、郭本兴、叶家国、叶家友等人在郭立军家中商议，采取携带汽油至中燃公司办公楼泼洒的方式，要求中燃公司尽快解决赔偿问题。2018年3月4日，郭立军、郭本兴驾车至郧阳区购买汽油四壶（共计55斤）。同月6日上午，郭本兴、叶家国、叶家友携带汽油到中燃公司办公楼一楼大厅内，郭本兴向大厅及大厅左右两侧走廊泼洒汽油一壶，并拿出随身携带的打火机以欲点燃汽油相威胁，叶家国、叶家友携带剩余三壶汽油在大厅和走道等待，要求解决赔偿问题。中燃公司工作人员报警后，东岳分局消防、治安等部门赶到现场处置，经多次劝说，郭本兴等人交出打火机，民警随后将三人带离现场。公诉机关当庭出示了1.物证打火机；2.汽油照片、被告人户籍信息、道路监控截图、手机提取笔录及截图、现场照片等书证；3.证人梁某、叶某1、金某等人的证言；4.鉴定意见；5.辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片；6.视听资料；7.被告人郭本兴、郭立军、叶家国、叶家友的供述和辩解等证据，认为被告人郭本兴、郭立军、叶家国、叶家友在公开场所泼洒汽油，该危险方法足以危害公共安全，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人郭本兴辩称：我对指控的事实无异议，自己做错了事，应承担法律后果，请求法院从轻处理，以后好好改造，重新做人。辩护人陈海娇的辩护意见：被告人郭本兴自愿认罪，悔罪态度较好；本次因家庭突遭重大变故，赔偿事宜长期协商未果，一时糊涂犯罪，系初犯、偶犯，恳请法院考虑其性质、情节和社会危害程度，从轻处罚并适用缓刑。被告人郭立军辩称：我对指控的事实无异议，现已认识到通过泼洒汽油方式解决问题是错误的，以后不会使用危险的方法处理问题，我认罪，请求从轻处罚。辩护人朱先涛的辩护意见：1.被告人郭立军在案发后、公安机关未对其采取强制措施的情况下，自行投案，如实交代犯罪行为，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2.本案事出有因，被告人主观上只是欲通过过激行为向受害单位施加压力，其主观恶性不大，情节轻微，可酌情从轻处罚；3.被告人系初犯，在共同犯罪中仅参与提议，并未实施具体行为，系从犯，应从轻处罚；4.本案四被告人属于犯罪中止，没有产生严重后果，应比照既遂犯从轻处罚；5.被告人家庭困难，妻子受重伤尚未康复，且孩子年幼需要照顾。综上，请求法庭从轻处罚，对其判处缓刑。被告人叶家友辩称：我是五保户，政府对我关心照顾，我很后悔一起去闹事，以后再不会犯这种错误。辩护人辛泽娥的辩护意见：1.被告人主观恶性不大，其应亲戚之约，为民事赔偿纠纷前去帮忙、助威，并没有点燃汽油危害公共安全的主观意图，主观恶性明显不大；2.被告人自愿认罪；3.被告人无犯罪记录，系“五保户”。综上，被告人符合宽严相济的刑事政策，请求法庭对其从轻处罚。被告人叶家国辩称：我认罪，以后好好改造，不再违法犯罪。辩护人黄治国的辩护意见：1.本案的发生系事出有因；2.郭本兴提议用汽油去中燃公司闹事时，叶家国曾提出用水代替汽油，郭本兴准备倾倒第二桶汽油时，叶家国进行了阻止，事前还对打火机进行了改装，其实施的系列行为从客观上预防、阻止了事态的发生和危害后果；3.被告人系初犯，其本意并不想有危害安全的行为发生，事后受害单位对被告人的行为已表示谅解，客观上也没有造成严重的社会后果和影响，其犯罪行为显著轻微。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人郭立军系十堰市张湾区红某朗造型理发店（以下简称“艺朗造型”）业主，被告人郭本兴与郭立军系父子关系、被告人叶家国系郭立军岳父，被告人叶家国与被告人叶家友系兄弟关系，2017年5月12日中燃公司工作人员朱某2、张某2在“艺朗造型”理发店进行天然气点火作业时，违反相关安全操作规范发生爆燃事故，致使现场人员叶某2（系郭立军妻子）重度烧伤，在场其他人员王某、夏某、袁燕平等均不同程度受伤。叶某2受伤住院期间的治疗费由中燃公司支付。期间，被告人郭立军、郭本兴多次要求中燃公司一次性给付赔偿款，中燃公司表示须通过法律途径解决，为此郭立军、郭本兴多次与亲戚到中燃公司办公楼吵闹。2018年3月初，由被告人郭立军、郭本兴提议采取泼洒汽油的方式，威胁中燃公司一次性赔付叶某2700多万元，被告人叶家国、叶家友一同参与商议。2018年3月4日，郭立军、郭本兴驾车至十堰市郧阳区老家购买了四壶汽油（共计55斤）。3月6日上午，郭本兴将四壶汽油从鲍峡镇运带至张湾区，与被告人叶家国、叶家友碰面后，三被告人共同携带汽油到中燃公司办公楼一楼大厅内，郭本兴向大厅及大厅左右两侧走廊泼洒汽油一壶，三被告人从身上掏出打火机。中燃公司保安见三被告人情绪激动，立即予以制止、劝解，郭本兴继续准备再泼第二壶汽油时，被叶家国、叶家友及保安劝阻，保安将郭本兴控制在一楼办公室。期间，郭本兴手中仍拿着一桶汽油和打火机，以欲点燃汽油相威胁，要求中燃公司解决其赔偿要求，叶家国、叶家友携带剩余汽油在大厅走道等待。中燃公司工作人员报警后，警察、消防队等部门赶到现场处置，经多次劝说三被告人交出打火机未果的情况下，现场处置民警强行将三被告人制服并带离现场进行调查。另查明：1.经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，提取在案的塑料壶中疑似汽油4份，均检出“汽油”成分；2.事发前，被告人叶家国对两支打火机进行了改装，一支自己留用，一支交给了叶家友。经打火实验，被告人叶家国、叶家友持有的两个绿色打火机无法正常打火，被告人郭本兴持有的红色打火机能正常打火；3.中燃公司已与叶某2达成赔偿协议，并于2019年3月18日出具谅解书，对四被告人的违法行为给予谅解。认定上述事实的证据如下：1、物证打火机三个,系郭本兴、叶家友、叶家国携带至中燃公司办公楼，拟使用点燃汽油的作案工具。2、书证（1）受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2018年3月6日9时许有人向110报警，称有人在中燃公司办公楼内泼洒汽油，扬言要点燃汽油烧毁大楼。十堰市公安局东岳分局迅速组织消防、治安等部门赶赴现场处置，到达现场后发现一楼大厅和走道地面被人泼洒了很多汽油，有三名自称叶某2家属的嫌疑人郭本兴、叶家友、叶家国携带汽油和打火机，扬言要中燃公司领导出面解决叶某2被烧伤的赔偿问题，否则要点燃打火机，该局民警在多次劝说郭本兴未果的情况下强制将其制服，后将三人带离现场，并于当日立案侦查。办理过程中发现郭立军有重大作案嫌疑，于当日18时许传唤郭立军。（2）被告人身份信息，证实被告人郭本兴、郭立军、叶家国、叶家友的基本身份。（3）手机提取笔录及截图，记载了2018年3月5日下午18时36分郭立军与叶某2的微信聊天记录，叶某2微信内容为：“你不跟他们说一下万一被抓了啥话该说啥话不说”。（4）扣押决定书及扣押物品照片，证实2018年3月6日扣押郭本兴红色塑料一次性打火机一个，上见“财”“蒙”字样（可点燃）；扣押叶家国绿色塑料透明打火机一个，上见“积厚批发部”字样；扣押叶家友绿色打火机一个，上印有网贷、信用贷等广告字样。（5）提取痕迹、物证登记表及照片：证实四个编织袋包裹内装有四个塑料壶，壶内装有疑似汽油液体，每个塑料壶的容量为10升，现场提取疑似汽油四壶，数量分别为0.25千克、6.09千克，6.56千克、6.07千克。（6）十堰市张湾区人民政府文件（张政发【2017】23号）、十堰市张湾区安全生产监督管理局文件（张安监函【2017】3号）、事故调查报告，证明被告人郭立军妻子叶某22017年5月12日因中燃公司发生燃气爆炸事故受伤。（7）行政处罚决定书（张公车西刑罚决字【2018】1348号），证明梁某因购买汽油后转卖给郭本兴，十堰市公安局张湾区分局2018年3月8日对其违法行为给予行政拘留十五日的处罚。（8）刑事谅解书，证明中燃公司2019年3月18日出具谅解书，对被告人郭本兴、郭立军、叶家国、叶家友的违法行为给予谅解，请求司法机关对四被告人从轻、减轻处罚。（9）赔偿协议书、承诺书，证明中燃公司与叶某2就爆燃事故赔偿事宜达成协议，并对因爆炸事故造成夏某、王某、袁某的民事赔偿达成协议，上述人员损失由中燃公司承担，与艺朗造型理发店无关。3、证人证言（1）赵某（中燃公司综合管理部副经理）的证言:我代表公司报案。2018年3月6日早上9点多钟，郭立军的父亲和亲属共三人到我公司办公楼泼洒汽油，并扬言说不满足要求就用打火机点燃汽油，要挟我公司赔偿其儿媳叶某2因燃爆被烧伤的损失款，经劝解仍不交出打火机。郭立军的妻子叶某22017年5月12日因燃爆事故被烧伤后，郭立军三次到公司要款，第一次是2017年7月份，向公司索赔240万元；第二次在2017年年底，向公司索赔538万元；第三次是2018年2月24日，向公司索赔714万元。我公司建议他拿出详细赔偿明细并通过司法途径，但他每次态度强硬只要赔钱，说完赔偿多少钱后，他父亲就会带一些人强行闯入我公司闹事，并扬言要拿煤气罐将我公司搞掉。（2）韦某（中燃公司人力资源管理部主任）的证言，证实中燃公司安排其介入“5.12”事件事后处理工作。叶某2因燃爆被烧伤后中燃公司积极与其家属协商，截止案发，公司已支付叶某2治疗费、护工工资等费用120余万元，但其丈夫郭立军只提一次性索赔意见，其他事情不谈，而且索赔数额一次次增高，第一次（2017年8月7日）要200多万元，第二次（2017年11月21日）要553万元，第三次是2018年2月24日，郭立军带两名亲属到公司索要714万元，并递交了一份赔偿明细，当日下午我将赔偿明细发给公司律师，并请车西派出所警官和社区领导出面，想通过他们及时与郭立军他们联系，但郭立军拒绝与我们沟通，直到3月6日发生了泼洒汽油的事情。郭立军在第一次提出一次性索赔200多万元与公司协商未果的情况下，带了几个人直接冲到办公楼五楼闹事，2017年8月26日网络出现一些有关“5.12事件”不实的言论，后经相关部门调查是郭立军雇人所为。2018年3月6日郭立军本人没有来公司。（3）梁某的证言：郭本兴是我远房表叔，2018年春节前他请我帮忙带买汽油，没有说用途。2018年2月28日我在鲍峡镇高速公路出口处中石化加油站购买了200元散装汽油，2018年3月4日下午约四、五点钟，郭本兴和一个30多岁的小伙子开着一辆灰黑色越野车来拉汽油，估计小伙子是郭本兴的儿子，他们俩从车上拿出四个10公斤装的塑料油壶，高约25公分、长约20公分、宽约10公分。我们三人将汽油分装到油壶后（均未装满），小伙子给了我280元，当时我妻子余某也在场。（4）叶某1（叶家友的大哥）的证言：2017年9月郭立军打电话约我商量与叶家国、叶家友、叶某3、郭本兴到中燃公司闹事，后我们到中燃公司办公室闹了三天。2018年3月2日，我和叶家友、金某到郭立军家拜年，郭立军提议搞十斤汽油倒到燃气公司大厅吓唬一下，我说是违法的事搞不得，郭立军说要是我们怕死，他就一个人去搞。2018年3月4日晚上，郭立军又提出去买十斤汽油到燃气公司吓他们，当时我、叶家国、叶家友、郭本兴、金某都在场，郭立军让我们几个都去壮壮胆，我因为腿伤没有去，金某不想搞也没去。（5）金某（系郭立军亲戚）的证言：2018年3月2日我到郭立军家拜年，晚饭后郭立军说想让我、叶家国等人一起去燃气厂大厅倒汽油，给他媳妇叶某2讨个说法，当时叶某1还劝了一句。郭立军让我们几个年龄偏大的人去闹事，估计燃气公司不会凶我们。因为我不想找事，就与叶某1回家了。（6）方某（郭本兴妻子）的证言，证实2018年3月6日听郭本兴说到十堰卖酒。因为儿媳妇叶某2受伤的事，郭本兴和郭立军多次找燃气公司协商解决，因没有谈好，不久前听郭本兴说要去买汽油到燃气公司闹事。（7）张某1（个体出租司机）的证言，证实郭本兴2018年3月5日与其联系次日拟坐其车辆带“酒”到十堰。3月6日，郭本兴带了4个蛇皮袋子放在其车后备箱，蛇皮袋子扎的很紧，看不到装的什么东西，郭本兴说装的是酒，其的确也闻到一股酒味。后郭本兴在红卫何家沟口下车，支付给其200元车费。（8）余某（系梁某妻子）的证言，证实2018年3月4日下午郭本兴和一个30岁左右的男子开汽车到她家，找她老公梁某购买了200多元的汽油。（9）徐某的证言，证实其与梁某是一个村的邻居，郭本兴2018年3月4日找梁某买汽油，因梁某当时不在家，其用自己的手机号给梁某打电话，梁某表示马上赶回家。（10）朱某1（中燃公司保安）的证言，证实其2018年3月6日在中燃公司办公大楼一楼值班，上午9点多见一个60多岁的人在大厅两侧走廊倒汽油，另两个50多岁的人拎着汽油站在大厅拐角位置，三人手上都拿着一个打火机，其中一个老头情绪激动的喊“我今天不想活了”。警察赶到后封锁了现场。中燃公司地处红卫人口集中地带，附近有学校、居民楼、酒店、火车道，办公楼内有上百名工作人员，唯一的出口大厅被他们三个人拿着打火机守着玻璃门，地上全是汽油，如果着火将根本无法控制。（11）周某（中燃公司门卫）的证言，证实2018年3月6日上午9点左右,郭立军的三个亲属走进办公大厅,其中一个人泼洒汽油,另外两个人拧着几壶汽油,手中拿着打火机，经多次劝说,对方没有将打火机交出,后警察将上述三人带走。（12）曹某（系十堰市公安局东岳分局消防大队干部）的证言，证实中燃公司是消防队重点防火单位。2018年3月6日9点30分左右接119指挥中心指令到中燃公司出警，到达现场后闻到非常浓烈的汽油味，听现场处置人员说里面还有一个人拿着打火机，情况十分危险，一旦着火后果很严重。（13）龚某（系十堰市公安局东岳分局消防大队战斗员）的证言，证实该大队2018年3月6日9点30分左右接119指挥中心指令到达中燃公司，现场见一楼大厅和走道被泼洒了很多汽油，空气中汽油浓度很大，因为汽油燃点特别低,特别容易着,且不能用水扑灭，当时现场非常紧急和危险。（14）李某1（中燃公司安全监察部安全工程师）的证言：中燃公司办公楼是公司生产运营指挥中心，五楼是整个十堰市燃气运营和管网的指挥中心，里面有900多个商业用户、190多个工业用户和25万民用户的燃气运行压力监测、流量监控，一旦当天着火，市区的燃气供应将会瘫痪，检修等业务无法开展。4、被告人的供述与辩解（1）郭立军的供述：我媳妇叶某2在2017年5月12日因煤气公司天然气泄漏引起爆炸受重伤，最初在张湾医院治疗，2017年9月23日转到武汉治疗。在转院之前，郭本兴、叶家国、叶家友为赔偿事情去煤气厂闹过一次，结果没什么效果。叶某22018年2月2日左右回十堰后，煤气厂也没有解决赔偿事情。今天听派出所的警察说我父亲郭本兴、老丈人叶家国和他弟弟（叶家友）三个人带着汽油去煤气厂的大厅泼洒汽油，以此来给煤气厂的领导施压解决赔偿问题。汽油是我父亲郭本兴弄到的，我没有与他一起去买汽油，也没有参与此事。（2）郭本兴的供述：我儿媳叶某22017年5月份因中燃公司的燃气爆炸被烧成重伤，治疗费和整容费花了一百多万，费用是燃气公司支付的，我们家想让中燃公司一次性赔偿700多万元，但中燃公司不愿意一次性赔偿，说要等伤残鉴定结果出来后经法律途径核准后再赔偿。但我们家等不了，我就想搞一些汽油把自己烧死在中燃公司，以此来引起中燃公司的重视，赔偿700多万元。2018年3月4日下午，在红卫何家沟我儿子郭立军的家，我与郭立军、叶家国、叶家友及叶家国的大哥、姐父商量去中燃公司闹事，并说我买了汽油放在家里，准备3月6日上午去中燃公司。叶家国说拿水吓唬他们就行，我说要用汽油才行。当天下午，郭立军开车带着我回到郧县鲍峡镇老家找到我侄儿梁某拿汽油,称重共55斤,郭立军付给梁某280元，后我将汽油暂时放在鲍峡老家又转回郭立军家吃饭。饭桌上我与叶家国、叶家友约定3月6日一早在何家沟口碰头。3月6日早上我坐张某1的车从老家带着汽油回十堰城区，因担心张某1不让带汽油，事先用白色蛇皮袋将四桶装满汽油的白色塑料桶装进去，又在袋子上泼洒了一些苞谷酒，用来压汽油散发的气味。上午9点多钟，我在何家沟口下车，与叶家国、叶家友拿着汽油到中燃公司办公楼，进门后我打开一桶汽油倒在一楼大厅和走廊的地上，又从叶家国手里拿了一桶汽油，打开准备继续倒时，中燃公司的一个保安和一个女的上前制止、劝解我。我右手拿着一个红色打火机（上面印有“财”和“蒙”），左手拿着汽油桶，在一楼的一间办公室坐着，后警察过来将我控制。在郭立军家商量用汽油去中燃公司闹事时，郭立军在场，他知道买汽油是要威胁中燃公司，让中燃公司赔我们家钱，如果不赔钱我们就打燃打火机。我没让郭立军去现场，只是让他买了汽油，因为家里有小孩，万一出事我烧死了，还有儿子给我料理后事。（3）叶家国的供述：2017年5月12日，我女儿叶某2因中燃公司的燃气爆炸被烧伤，后中燃公司没有解决这个事情。正月十五（2018年3月2日），郭立军去我家吃饭，说让我与叶家友、郭本兴一起带汽油到中燃公司闹一闹，威胁公司若不解决，就让我们去自杀算了。我说最好先不把事情闹大，郭立军说“不用怕，过几天你们在路边等着，有车子把汽油送过来，你们三个人带着汽油和打火机到中燃公司将一壶汽油倒在地上，泼一壶就可以，不点火，到时有人来拉你们，你们就说公司不把赔偿的事解决了就自杀，争取一次性赔偿500万”。我当时说先带两壶水去吓唬一下，先不带汽油，郭立军说水泼出来没有汽油味，吓唬不了他们。郭立军并且叮嘱我们不要点火，还跟我说将打火机的打火装置拆下来，免得点着了。正月十七（2018年3月4日），我到郭立军家接送外孙，郭本兴、郭立军和我、叶家友又商量这个事，当晚我和叶家友在郭立军租的房子内住。3月6日上午，我和叶家友在红卫转盘等到郭本兴后提着四个“蛇皮袋”步行到了中燃公司，郭本兴将汽油倒在中燃公司办公楼一楼大厅内，后又继续拧开第二壶汽油盖，这时有个保安过来劝解，让我们把汽油放在地上将打火机给他，但我们三人没有将各自带的打火机给保安，没过多久警察和消防队的人过来了，在现场将我们的打火机夺走。2017年9月中旬，郭立军带我们去中燃公司要赔偿，这次是第二次，我带的是一个绿色透明的打火机，上面印有“积厚批发部”和“电话：189××××0268”字样，叶家友拿的打火机也是绿色的，都已被我用绝缘胶带缠上，改装的目的是为了不能打着火。郭本兴拿的打火机是红色透明的，能否正常使用我不清楚。（4）叶家友的供述：2017年上半年，我侄女叶某2因燃气公司管道爆炸被炸伤，我和叶某3、叶某1、郭本兴、叶家国9月份去燃气公司讨说法，但公司方面一直没有解决此事。2018年3月4日下午，我、叶家国、郭本兴、郭立军、李某2（叶家国的媳妇）在叶某2家商量此事，郭本兴和郭立军提出拿几壶汽油到中燃公司威胁他们，如果公司不解决就把公司办公楼给烧了，我和叶家国说这是违法的事干不得，还说用水代替汽油，郭本兴他们说不行，最后我和叶家国还是听了他们的意见。商量完之后郭本兴、郭立军便出门了，天黑后才回来，我、叶家国就住在叶某2家。3月6日上午9点，郭本兴准备了四壶汽油从鲍峡老家赶到红卫何家沟口，我和叶家国、郭本兴提了汽油到中燃公司办公楼，郭本兴将一壶汽油泼洒在办公楼大厅，并大声喊“不把事情解决好，我要跟你们同归于尽”，我们三人都从身上拿出了打火机。郭本兴还要再泼一壶，被我们阻止了，后公司的保安和工作人员出来劝阻，郭本兴就拿着火机到了大厅左边的一间办公室等领导来解决，我和叶家国在办公室的门外走廊，警察让我们交出火机，我们没有交，郭本兴还威胁说要同归于尽，后来警察就强行收走了打火机。5、鉴定意见十堰市公安司法鉴定中心《微量物证检验鉴定报告》（十公司鉴理字【2018】282号），载明从扣押的塑料壶中提取的疑似汽油4份中均检出“汽油”成分。6、勘验、检查笔录（1）现场勘验检查笔录及照片，证实十堰市公安局东岳分局2018年3月6日对中燃公司办公楼进行勘验检查，现场提取地面混合物、塑料袋及塑料壶送检。（2）侦查实验笔录，证实从郭本兴、叶家国、叶家友处扣押三个打火机，其中有两个绿色打火机分别为叶家国、叶家友持有，红色打火机为郭本兴持有。经打火实验，仅红色打火机能正常打火，两个绿色打火机无法正常打火。7、视听资料、电子数据（1）现场监控、道路监控及截图。记载了被告人郭本兴、叶家友、叶家国携带汽油从红卫何家沟口附近步行至中燃公司门口的行走轨迹，及三被告人在中燃公司办公楼大厅泼洒汽油的视频及截图、消防人员进入并处置现场的监控截图。（2）讯问笔录，证实对被告人郭立军、郭本兴、叶家友、叶家国的讯问过程。以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人郭本兴、叶家国、叶家友为索要赔偿款到中燃公司（系重点防火单位）办公场所泼洒汽油，以威胁点燃汽油的方式向中燃公司施压，达到索赔目的，虽未造成严重后果，但被告人选择的作案时间、地点、作案方式足以危及不特定多数人的生命健康安全和财产安全，该犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人郭立军虽未到作案现场，但其明知郭本兴等被告人意图点燃汽油以威胁中燃公司的方式足以产生严重的危害后果，却提起犯意、共同参与谋划，准备作案工具并购买汽油，应与被告人郭本兴、叶家国、叶家友同为共犯，对三名实施者的全部行为及产生的后果负责。十堰市张湾区人民检察院指控四被告人的罪名均成立。被告人叶家国、叶家友案发时劝阻被告人郭本兴泼洒第二桶汽油，且对打火机做了安全处理，降低了行为的危险性，系从犯，依法可以减轻处罚。案发后，被告人郭本兴、叶家国、叶家友如实交待自己的犯罪事实，有坦白情节，且系初犯，可酌情从轻处罚。被告人郭立军被公安机关传唤后未如实供述罪行，不符合自首要件；被告人郭本兴、叶家国、叶家友经警方多次劝说拒不交出打火机，没有自动放弃点火的犯罪意图，不属于犯罪中止，故辩护人认为被告人郭立军具有自首情节、四被告人的行为属于犯罪中止的辩护观点，本院均不予采信。庭审阶段，被告人郭立军有一定悔罪表现，能如实供述其犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。鉴于中燃公司对四被告人的行为表示谅解，本院对四被告人均可酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人郭本兴犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人郭立军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人叶家国犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人叶家友犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、作案工具打火机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 曾 毅审判员 杨晓建审判员 白小凤二〇一九年八月二日书记员 陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。