广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6951号原告:陆煜章，男，1960年1月19日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佩桓，广东古谷律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被告:蒋春莲，男，1967年2月23日出生，汉族，住湖南省常宁市，原告陆煜章诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称中国平安保险公司）、蒋春莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理，原告陆煜章的委托诉讼代理人吴佩桓，被告蒋春莲，被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆煜章向本院提出诉讼请求：1、被告中国平安保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，包括精神损失费10000元在内的伤残赔偿金109770元;2、超过交强险部分的医疗费59812.4元，由被告蒋春莲在责任范围内承担50％的赔偿责任，即医疗费29906元;3、两被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由如下：2019年1月8日6时45分左右，蒋春莲驾驶粤Ａ×××××号普通二轮摩托车沿花都区凤凰北路西侧路面由北往南行驶至三东大道凤凰北路北6米时，违反交通信号灯行驶由北往东左转弯，遇陆煜章驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿三东大道北侧路面由东往西违反道路交通信号灯行驶至，结果双方避让不及发生碰撞，造成陆煜章受伤及两车部分损坏的交通事故。交警部门认定蒋春莲承担事故的同等责任，陆煜章承担事故的同等责任。事发后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗8天，后转至广州市花都区花山镇卫生院住院治疗7天，南方医科大学司法鉴定中心评定原告的伤情为十级伤残，拆除内固定后期医疗费用15000元。原告事故损失详细计算清单：医疗费69812.4元（包含后续医疗费1.5万元）、住院伙食补助费1500元、护理费2250元、残疾赔偿金81950元、误工费7350元、交通费500元、营养费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元、被扶养人生活费3020元。被告中国平安保险公司辩称，一、确认肇事车辆在我司购买了交强险，本案事故发生在保险期限内。二、事发后，我方已在交强险限额内向原告垫付了医疗费1万元。三、我司对原告诉请的损失意见如下：1、医疗费，原告重复计算10元挂号费，后续治疗费待实际产生后再主张。2、住院伙食补助费无意见。3、护理费，认可中西医院住院的8天，应计算8天。4、残疾赔偿金无意见。5、误工费不认可，原告评残时为59周岁，已经达到男工人的退休年龄，原告也无举证证明其误工情况。误工天数，中西医住院8天后，医嘱全休三个月，已经包含了花山卫生院住院的7天，误工天数不应再计算。6、交通费、营养费、精神损害抚慰金过高，原告是同等责任，由法院酌定。7、评残费、后续医疗费评估，我司不承担该项费用。8、被扶养人生活费无意见。被告蒋春莲辩称，我的车辆仅购买了交强险，事发后，我向原告垫付了1000元。我方对事故责任认定没有意见。我对原告各项损失的意见与被告平安保险公司一致。经审理查明：原告陆煜章诉称的事故发生经过情况属实。交警部门认定被告蒋春莲承担事故的同等责任，原告陆煜章承担事故的同等责任。事发后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗8天，住院期间自2019年1月8日至1月16日。出院诊断：1、右侧股骨下端骨折；2、高胆固醇血症；3、高尿酸血。出院医嘱：全休3月，加强营养，住院期间留陪一人。后转至广州市花都区花山镇卫生院住院治疗7天，住院期间自2019年1月16日至1月23日。出院诊断：右股骨中下段骨折术后。出院医嘱：定期复诊拆线治疗；带药。原告共产生医疗费54802.4元，其中被告中国平安保险公司垫付了10000元，被告蒋春莲垫付了1000元。原告自行委托南方医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，该所于2019年5月17日出具鉴定意见书，评定原告因交通事故导致的伤情符合十级伤残，拆除右股骨内固定物的后期医疗费用15000元。原告支付鉴定费2700元。原告为花都区户籍，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年、赔偿系数10%计算20年，误工费按2100元/月计算105天，但未提交误工损失证明。原告需要扶养母亲邝肖萍（1938年1月7日出生），原告主张被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出30198元/年计算扶养年限5年，原告对母亲负担1/5的扶养义务。被告蒋春莲驾驶的粤Ａ×××××号普通二轮摩托车在被告中国平安保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信，被告蒋春莲驾驶的粤Ａ×××××号普通二轮摩托车在被告中国平安保险公司购买交强险，故被告中国平安保险公司应先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告超出交强险限额的损失，由被告蒋春莲负责赔偿50%。原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据54802.4元。2、后续医疗费，根据鉴定意见书，原告后期拆除内固定物的医疗费为15000元，该项费用是医院对患者进行例行护理所收取的费用，与原告主张的护理费不属于同一范畴，故本院予以支持。3、住院伙食补助费按100元/天计算15天共计1500元。4、营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费为500元。5、护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准150元/天计算住院15天共计2250元。6、残疾赔偿金，原告为花都区户口，因此，本院对原告主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算予以支持；原告构成十级伤残，赔偿系数为10%；残疾赔偿金计算20年共计81950元。7、误工费，由于原告未提交误工损失证明，亦未说明其从事的行业及工资，故本案对误工费不予处理，原告可待补充证据后另行起诉主张权利。8、交通费，根据原告的伤情和治疗的经过，本院酌定交通费为450元。9、精神损害抚慰金，事故导致原告十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为5000元，该项赔偿款在交强险限额内优先赔付。10、鉴定费凭据共计2700元。11、被扶养人生活费，原告的母亲至定残日止分别年满81周岁，扶养年限应计算5年，被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出30198元/年、赔偿系数10%计算，理由同于残疾赔偿金；被扶养人生活费按扶养比例计算1/5共计3019.8元。原告的上述损失中，其中第1-4项共计71802.4元，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，超过10000元的限额；超过部分61802.4元。其余损失共计95369.8元，属于在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，未超过110000元的限额。故被告中国平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告95369.8元（10000元+95369.8元-被告中国平安保险公司垫付的10000元）；被告蒋春莲应赔偿原告29901.2元（61802.4元×50%-被告蒋春莲垫付的1000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内向原告陆煜章赔偿95369.8元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告蒋春莲向原告陆煜章赔偿29901.2元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告陆煜章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1647元，由原告陆煜章负担269元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1049元，由被告蒋春莲负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  俞颖二〇一九年八月五日书记员  邝俊