河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初1516号 原告行唐县鑫驻运输有限公司。 法定代表人李晓光，该公司经理。 统一社会信用代码：911301255673644389。 地址：行唐县西外环龙城小学对过（车管所北行200米路东）。 委托代理人宋国庆，河北日星律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。 负责人刘金春，该公司总经理。 注册号：130900300012229。 地址：沧州市运河区。 委托代理人柳长春，河北首珲律师事务所律师。 原告行唐县鑫驻运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告行唐县鑫驻运输有限公司的委托代理人宋国庆、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的委托代理人柳长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告行唐县鑫驻运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告车损、施救费、三者损失共计10000元（以鉴定后价值为准）；二、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。庭审时原告具体的诉讼请求为，判令被告赔偿原告车损150605元、施救费13000元、路产损失8560元、三者施救费1800元、公估费7500元，共计181465元。事实与理由：原告所有的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车在被告处投保有交强险、商业车损险、三责险、不计免赔等保险。该车给运输煤炭目的地为行唐县。2019年5月26日9时16分许，李臭旦驾驶上述货车行至唐涞高速石家庄米处时，发生侧滑与同向中央隔离带发生碰撞，造成交通事故，导致本车及三者损失。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队认定：李臭旦负此次事故的全部责任。事故发生在保险期间，原被告未对保险赔偿达成协议，为此诉至法院，请求如上。 原告提供了以下证据： 1、保险单三份。证明原告在2018年7月5日与被告保险公司签订保险单，投保交强险一份，被保险人为本案原告，交强险的保险期间自2018年7月13日12时0分至2019年7月13日12时0分；主、挂车商业险被保险人为保定联强汽车贸易有限公司。主车商业险的保险期间自2018年7月14日零时起至2019年7月13日二十四时止。险种包括车损险、第三者责任险，车损险保险金额为223000元，第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。挂车投保有车损险，保险金额为107040元，第三者责任险的保险金额5万元，不计免赔。 2、2019年5月26日，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队作出的道路交通事故认定书一份，证明：2019年5月26日9时16分许，李臭旦驾驶冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车行至唐涞高速石家庄米时，发生侧滑与同向中央隔离带发生碰撞，造成中央隔离带防眩网脱落与对向正常行驶的杨贵同驾驶的京Ｎ×××××奥迪牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车的驾驶人王力朋受伤、路产损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队认定李臭旦负本次事故的全部责任，王力朋、杨贵同无责任。 3、冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车行驶证、道路运输证件、李臭旦的驾驶证和从业资格证复印件各一份。 4、2019年7月3日，河北千美保险公估有限公司作出的公估报告一份。结论为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车主车损失金额为146915元，挂车损失为3690元。 5、公估费发票一张，金额为7500元。 6、施救费发票三张。其中冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××施救费4000元，吊车费9000元，京Ｎ×××××奥迪牌小型轿车施救费1800元。原告称施救方式为车辆侧翻以后，有两台吊车对主挂车进行了施救，一辆拖车对主挂车进行了拖车施救。另外，用了一台车对三者车进行了拖车施救。施救单位为发票载明的施救单位。 7、交通具体行政行为决定书一份，证明因本次交通事故造成路产损失，保定市张石高速路政支队决定责令当事人缴纳路产补偿款人民币8560元。 8、河北省非税收入一般缴款书一份，2019年5月28日李臭旦缴纳8560元。 9、2019年8月9日，原告提供了一份由保定联强汽车贸易有限公司于2019年7月12日出具的证明一份，主要内容是证明登记在行唐县鑫驻运输有限公司名下的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车由保定联强汽车贸易有限公司使用，以该公司为被保险人投保交强险和商业险等。2019年5月26日该车在唐涞高速石家庄米处发生交通事故，造成车辆损失，我公司同意交通事故赔偿款由登记车主行唐县鑫驻运输有限公司获得。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司辩称，核实承保车辆的有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，在无免责情形下，在保险责任范围内承担原告合理合法的损失，原告的损失应扣除无责车辆应承担的份额。合同约定第一受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司，应当出具相应的证明享受诉讼权利主体资格。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司没有提供证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司对原告证据的质证意见为：对保单的真实性没有异议。对事故认定书没有异议。对行驶证、道路运输证件、李臭旦的驾驶证和从业资格证复印件需要庭后与原件核实，对其真实性没有异议，暂时没有意见。对于公估报告的真实性没有异议，其公估金额偏高，原告的车损应提交正式的维修发票予以证实实际产生支出损失。施救费金额过高，其中三者车的施救费，原告是否具有主张的权利、是否实际支付，应提交相关的证明。路产损失，对行政决定书的真实性没有异议。公估费的真实性没有异议，该费用不予承担。其他没有了。三者的施救费是否是原告方支付的，单凭票据无法核实。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月5日，原告以冀Ａ×××××为被保险车辆，与被告保险公司签订保险单，投保交强险一份，被保险人为本案原告，保险期间自2018年7月13日12时0分至2019年7月13日12时0分；冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车主、挂车为被保险车辆，保定联强汽车贸易有限公司为被保险人，在被告保险公司投保商业险各一份。主车商业险的保险期间自2018年7月14日零时起至2019年7月13日二十四时止。险种包括车损险、第三者责任险，车辆损失险保险金额为223000元，第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。挂车投保有车损险，保险金额为107040元，第三者责任险的保险金额5万元，不计免赔。 2019年5月26日9时16分许，李臭旦驾驶冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车行至唐涞高速石家庄米时，发生侧滑与同向中央隔离带发生碰撞，造成中央隔离带防眩网脱落与对向正常行驶的杨贵同驾驶的京Ｎ×××××奥迪牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车的驾驶人王力朋受伤、路产损失的交通事故。2019年5月26日，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队作出道路交通事故认定书，认定李臭旦负本次事故的全部责任，王力朋、杨贵同无责任。 原告的车辆经原告申请，本院委托，2019年7月3日，河北千美保险公估有限公司作出公估报告。公估结论为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车主车损失金额为146915元，挂车损失为3690元。原告支付公估费7500元。 原告提供了施救费发票三张。其中冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××施救费4000元，吊车费9000元，京Ｎ×××××奥迪牌小型轿车施救费1800元。原告称施救方式为车辆侧翻以后，有两台吊车对主挂车进行了施救，一辆拖车对主挂车进行了拖车施救。另外，用了一台车对三者车进行了拖车施救。施救单位为发票载明的施救单位。 因本次交通事故造成路产损失，保定市张石高速路政支队决定责令当事人缴纳路产补偿款人民币8560元，2019年5月28日李臭旦缴纳了上述路产补偿款。 冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车登记在行唐县鑫驻运输有限公司名下，由保定联强汽车贸易有限公司使用。以保定联强汽车贸易有限公司为被保险人投保交强险和商业险等。保定联强汽车贸易有限公司同意2019年5月26日该车在唐涞高速石家庄米处发生交通事故造成车辆损失交通事故赔偿款由行唐县鑫驻运输有限公司获得。 本院认为，冀Ａ×××××半挂牵引车作为被保险车辆，保定联强汽车贸易有限公司作为被保险人在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，与被告形成交强险保险合同关系。冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车主、挂车为被保险车辆，保定联强汽车贸易有限公司为被保险人，在被告保险公司投保商业险各一份，与被告签订机动车商业保险合同，承保险种包括机动车损失保险，被保险人与被告保险公司之间形成商业险保险合同关系，双方应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。 原告是冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车的登记车主。保定联强汽车贸易有限公司同意交通事故造成车辆损失交通事故赔偿款由行唐县鑫驻运输有限公司获得。原告可以主张该车发生交通事故产生的保险利益。在保险期间内，李臭旦驾驶冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车发生交通事故，李臭旦负事故的全部责任，原告的车辆损失属于本案保险合同约定的保险责任范围，原告有要求被告保险公司按合同约定支付保险理赔金的权利，被告保险公司应当在保险限额内赔偿。被告保险公司称本保险单的第一受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司，但是河北定州农村商业银行股份有限公司不是保险合同的当事人，不享有合同权利，原告作为被保险人具有保险利益，有权要求被告保险公司给付保险理赔金。被告保险公司告知河北定州农村商业银行股份有限公司及时行使相关权利。 本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费，原告的车辆经公估机构进行公估鉴定，确定的损失金额为146915元+3690元，被告虽然不予认可，但是不能提供证明该公估结论明显不合理的证据，本院对公估报告予以认定，应以公估结论确定原告车辆损失数额，被告应当在保险合同车辆损失险保险限额内赔偿；2、施救费，原告的车辆发生交通事故后拖至修理厂是必要的，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由被告承担。但是原告主张的施救费明显过高，应按照河北省物价局《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》的规定确定，原告的车辆是重型货车，施救费应当为（700元+30×30）=1600元，吊车费1500元×2=3000元，合计4600元。3、赔偿的第三者损失，原告提供了保定市张石高速路政支队对原告的车辆造成的路产损失作出交通具体行政行为决定书，原告支付路产补偿款8560元的缴款书，足以认定造成了路产损失8560元，应当由被告保险公司在第三者责任险保险限额内赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司赔偿原告行唐县鑫驻运输有限公司保险理赔金163765元，判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3930元，减半收取计1965元，公估费7500元，共计9465元，由原告行唐县鑫驻运输有限公司负担110元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担9355元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。应于递交上诉状的同时或上诉期满之日起7日内预交上诉费3930元，或者提交直接向石家庄市中级人民法院交费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王趁心 二〇一九年八月一日 书记员  王会娟