山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初3746号原告：宋晓云，女，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：侯建利，女，1975年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告宋晓云与被告侯建利案外人执行异议之诉一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓云的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。被告侯建利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋晓云向本院提出诉讼请求：1、撤销泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911执异67号民事裁定书；2、请求法院依法确认原告对方敏名下的位于泰安市白马石社区10号楼1单元2层西户房产享有50%的份额；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：泰安市岱岳区人民法院在执行申请执行人侯建利与被执行人胡福莲、方慧琛、方舟、张强、范修华、黎兵金融借款合同纠纷一案中，原告对法院查封的方敏名下位于泰安市白马石社区10号楼1单元2层西户房地产提出书面异议，提出涉案房产原告占有50%份额，另外一半是未成年孩子的抚养费、教育费，该房产不属于案件执行范围，法院经审查认为涉案房产在不动产登记机构登记的权利人为方敏，且登记为其单独所有，认定原告对该房产无所有权。原告认为原告与方敏于2001年3月29日登记结婚，该房产系2007年4月17日共同出资购买，且婚后双方偿还房屋贷款，2014年4月10日方敏与原告签订的离婚协议中明确约定涉案房产归原告所有，协议约定：该房屋因为有房贷没有偿还完，待偿还完贷款后再办理过户手续。因此，该房产登记在方敏名下，后方敏因病去世，该房产被执行案件查封，所以至今未办理过户手续，但原告离婚后一直在该房产内居住。综上所述，原告认为贵院作出（2019）鲁0911执异67号民事裁定书驳回原告的异议请求，与事实、与法均无据，且侵害了原告的合法财产权益，请求法院支持原告的诉讼请求。侯建利未到庭，亦未答辩。本案经审理查明事实如下：泰安市岱岳区农村信用合作联社(现泰安岱岳农村商业银行股份有限公司)诉方敏、宋晓云、张强、范修华、李兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月5日作出(2014)岱商初字第204号民事判决书，判令：一、方敏、宋晓云偿还原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款本金600000元；二、方敏、宋晓云支付原告泰安市岱岳区农村信用合作联社计算至2014年2月28日的利息7714.67元；三、方敏、宋晓云支付原告泰安市岱岳区农村信用合作联社实现债权的费用律师代理费11838元；四、方敏、宋晓云支付自2014年2月29日起按照月息千分之8.5上浮30%的标准计算的利息损失至本判决确定的还款之日；五、综上一至四项，限方敏、宋晓云自判决生效之日起十日内履行完毕；六、张强、范修华、李兵对上述债务承担连带清偿责任；七、张强、范修华、李兵承担保证责任后有权向方敏、宋晓云追偿；八、驳回原告泰安市岱岳区农村信用合作联社的其他诉讼请求。该案审理中，本院于2014年3月31日以(2014)岱商初字第2042号民事裁定书查封了本案案涉房地产。上述判决生效后，原告泰安市岱岳区农村信用合作联社申请执行，本院于2015年3月23日以(2015)岱执字第406号对该案予以立案执行。在本院(2015)岱执字第406号案件执行中，宋晓云不服该案的执行依据暨本院(2014)岱商初字第204号民事判决并提起申诉，本院于2016年9月22日裁定再审该案。该案再审过程中，因方敏于2017年1月7日去世，本院依法追加其继承人胡福莲、方慧琛、方舟作为原审被告参加诉讼。2018年8月28日，本院对上述再审案作出(2016)鲁0911民再4号民事判决书，判令：一、撤销本院(2014)岱商初字第204号民事判决；二、胡福莲、方慧琛、方舟在继承方敏遗产范围内偿还被申诉人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息；三、胡福莲、方慧琛、方舟在继承方敏遗产范围内支付被申诉人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司原审诉讼代理费11838元；四、张强、范修华、李兵对方敏欠付被申诉人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的借款本金60万元、利息及原审诉讼代理费11838元，在最高额300万元范围内承担连带清偿责任；五、上述一至四项，限判决生效后十日内付清；六、驳回被申诉人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司对宋晓云的诉讼请求及其他诉讼请求。2018年12月20日，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与侯建利签订《债权转让合同》，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司将本院(2016)鲁0911民再4号民事判决书所确定的其对胡福莲、方慧琛、方舟、张强、范修华、李兵享有的债权转让给侯建利。2019年3月6日，权利承受人侯建利向本院申请执行(2016)鲁0911民再4号民事判决书，本院于2019年3月12日以(2019)鲁0911执恢183号予以立案执行。执行中，宋晓云对涉案房屋的查封提出书面异议。案经审理，本院作出（2019）鲁0911执异67号执行裁定书，裁定驳回宋晓云的异议请求。另查明，本案案涉房地产在不动产登记机构登记的权利人为方敏，登记共有方式为单独所有，房地产权登记时间为2014年4月1日。该涉案房屋于2007年由方敏购买，当时约定房屋价款为306123.52元。为购买此涉案房屋，2007年4月11日方敏作为借款人、宋晓云作为共同还款人向中国工商银行贷款206000元。后因未按时归还贷款，中国工商银行将二人诉至法院。泰安高新技术产业开发区人民法院于2016年2月16日作出(2015)泰高新商初字第99号民事判决书，判令方敏、宋晓云偿还借款并承担相应损失。现该判决书已生效并在执行过程中。再查明，方敏与宋晓云于2014年4月10日在泰安市泰山区民政局办理离婚登记。本院认为，关于是否确认原告宋晓云享有涉案房屋的共有权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条明确规定案外人执行异议之诉中案外人可以对执行标的主张实体权利。故本案原告宋晓云对执行标的泰安市白马石社区10号楼1单元2层西户房产主张享有50%份额，可以作为案外人执行异议之诉的受理范围。根据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，原告宋晓云提交了其与方敏的结婚证、离婚协议书、房屋买卖合同、个人购房借款合同、（2015）泰高新商初字第99号民事判决书等，证明方敏于婚姻存续期间通过买卖的方式并经依法登记取得了涉案房屋的所有权、原告宋晓云为涉案房屋贷款的共同还款人且已归还了部分贷款，故原告宋晓云对该房屋享有共有权。因此对原告宋晓云要求享有涉案房产50%的份额，本院予以支持。关于是否停止执行涉案房屋。根据法律规定，应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。被告侯建利与方敏等金融借款合同纠纷一案的民事判决书生效后，方敏等借款人未按照民事判决书向被告侯建利偿还债务。被告侯建利申请执行后，方敏等借款人仍未履行债务，法院可以对方敏等借款人的财产采取执行措施。涉案房屋系方敏名下的财产，法院对该房屋采取执行措施符合法律规定，故原告宋晓云要求撤销（2019）鲁0911执异67号民事裁定书的诉讼请求理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百一十二条、第二百二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、确认原告宋晓云享有南泰安市白马石社区10号楼1单元2层西户房产主张享有50%份额；二、驳回原告宋晓云的其他诉讼请求。案件受理费收取5800元，由原告宋晓云、被告侯建利各负担2900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  韩笑恬人民陪审员  法清文人民陪审员  霍广乐二〇一九年八月二十三日书 记 员  吴鑫元