中华人民共和国广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初957号公诉机关中华人民共和国广东省深圳市福田区人民检察院。被告人肖某（S*），女，2000年5月5日出生，缅甸人，小学文化，住址缅甸（以上均为自报）。因非法出入境，于2019年3月15日被深圳市公安局宝安分局行政拘留；因偷越国（边）境嫌疑，于2019年4月24日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留,同年5月30日由深圳市公安局宝安分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人王曦，广东商达（福田）律师事务所律师。被告人陈某1（K*），女，1999年2月18日出生，缅甸人，半文盲，住址缅甸（以上均为自报）。因非法出入境，于2019年3月15日被深圳市公安局宝安分局行政拘留；因偷越国（边）境嫌疑，于2019年4月24日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，同年5月30日由深圳市公安局宝安分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人张春雨，广东天峦律师事务所律师。被告人杨某（Y*），男，1999年10月3日出生，缅甸人，小学文化，住址缅甸（以上均为自报）。因非法出入境，于2019年3月15日被深圳市公安局宝安分局行政拘留；因偷越国（边）境嫌疑，于2019年4月24日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，同年5月30日由深圳市公安局宝安分局逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人李欢，北京京师（深圳）律师事务所律师。被告人李某1（L*），男，1999年出生（具体日期不详），缅甸人，文盲，住址缅甸（以上均为自报）。因非法出入境，于2019年3月15日被深圳市公安局宝安分局行政拘留；因偷越国（边）境嫌疑，于2019年4月24日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，同年5月30日由深圳市公安局宝安分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人周祁科，广东广荣律师事务所律师。被告人陈某2（K*），男，1999年5月19日出生，缅甸人，半文盲，住址缅甸（以上均为自报）。因非法出入境，于2019年3月15日被深圳市公安局宝安分局行政拘留；因偷越国（边）境嫌疑，于2019年4月24日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，同年5月30日由深圳市公安局宝安分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人祝怀勇，广东普发律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2019〕1285号起诉书指控被告人肖某、陈某1、杨某、李某1、陈某2涉嫌偷越国（边）境罪于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员王宁出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人王曦、被告人陈某1及其辩护人张春雨、被告人杨某及其辩护人李欢、被告人李某1及其辩护人周祁科、被告人陈某2及其辩护人祝怀勇（上述辩护人均由深圳市福田区法律援助处指派）、深圳市金雨翻译有限公司翻译李某1改均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月，缅甸人“艾某”（另案处理）和S*（另案处理）商定组织缅甸人以偷渡的方式到深圳工作，“艾某”负责在缅甸找愿意到中国工作的缅甸人并安排接送车辆，S*则负责在中国接应大巴并联系劳务派遣公司将非法入境的缅甸人安排到工厂工作，从被安排到工厂上班的缅甸人的工资中抽取每人每小时1元的工资作为介绍费，获利由两人五五分成。2019年2月，被告人肖某通过微信认识“艾某”，“艾某”称可以带其去中国广东打工。肖某将此信息告知了被告人陈某1，其二人又与被告人陈某3（K*）、李某2（L*）（未成年人分案处理）商量，四人均同意到中国打工。2019年2月15日，肖某、陈某1、陈某3、李某2四人按照与“艾某”约定的时间，结伙从缅甸佤邦偷越中缅边境进入中国云南省临沧市沧源县，找到“艾某”并在其安排下乘车来到广东省深圳市，由S*安排进了龙岗区平湖街道上枯村宝富路9号B栋深圳金酷绅世纪科技有限公司打工。2019年2月，被告人杨某通过微信认识“艾某”，“艾某”称可以带其到中国广东打工。被告人杨某将此信息告知了被告人李某1、陈某2，三人商量后于2019年2月16日结伙未持有有效出入境证件由缅甸偷渡进入中国云南省临沧市沧源县。在“艾某”的安排下，三人被带至广东省深圳市,后由S*安排至深圳市龙岗区平湖街道上枯村宝富路9号B栋深圳金酷绅世纪科技有限公司打工。2019年3月13日，S*在广东省惠州市被抓获归案。2019年3月14日15时许，民警在龙岗区平湖街道上枯村宝富路9号B栋4楼、5楼，抓获被告人肖某、陈某1、杨某、李某1、陈某2。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，据此认为被告人肖某、陈某1、杨某、李某1、陈某2的行为已构成偷越国（边）境罪，应依法追究其刑事责任，建议判处拘役或九个月以下有期徒刑，提请本院依法判处。被告人肖某当庭表示认罪，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名没有意见。被告人肖某的辩护人发表以下辩护意见：1.被告人认罪认罚，如实供述自己的罪行，属于坦白；2.被告人年仅19岁，系初犯，且在中国打工仅十余天。被告人陈某1当庭表示认罪，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名没有意见。被告人陈某1的辩护人发表以下辩护意见：1.被告人家庭贫困，因生活所迫来深圳打工，主观恶性不强；2.被告人系初犯，此前在国内无任何违法犯罪记录；3.被告人归案后自愿认罪认罚，悔罪态度好，具有法定坦白情节。综上请求法庭对被告人陈某1从轻减轻处罚。被告人杨某当庭表示认罪，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名没有意见。被告人杨某的辩护人发表以下辩护意见：1.被告人犯罪情节轻微、主观恶性不大，入境中国的目的是为了打工；2.被告人系初犯，归案后主动交代其前往深圳打工的信息获取来源，并对另案艾某进行指证；3.被告人当庭认罪悔罪，节约了司法资源；4.被告人身体不佳、经济困难。综上，请求法庭对被告人杨某从轻减轻处罚。被告人李某1当庭表示认罪，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名没有意见。被告人李某1的辩护人发表以下辩护意见：1.被告人归案后如实供述罪行，构成坦白；2.被告人系初犯偶犯；3.被告人认罪认罚；4.被告人偷渡来中国的目的是务工，主观恶性不大。综上，请求法庭对被告人李某1从轻处罚。被告人陈某2当庭表示认罪，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名没有意见。被告人陈某2的辩护人发表以下辩护意见：1.被告人如实陈述事实过程，认罪态度较好；2.被告人属外籍人，没有其他违法犯罪的不良记录；3.被告人所在国家经济发展缓慢家庭困难，到中国工作二十多天未拿到工资；4.被告人主观恶性不大。综上，请求法庭对被告人陈某2从轻处罚。经审理查明：2018年8月，缅甸人“艾某”（另案处理）和S*（另案处理）商定组织缅甸人以偷渡的方式到深圳工作，“艾某”负责找缅甸人并安排接送车辆，S*则负责在中国接应大巴并联系劳务派遣公司将非法入境的缅甸人安排到工厂工作。2019年2月，被告人肖某通过微信认识“艾某”，“艾某”称可以带其去中国广东打工。肖某将此信息告知了被告人陈某1，其二人又与被告人陈某3（K*）、李某2（L*）（未成年人分案处理）商量，四人均同意到中国打工。2019年2月15日，肖某、陈某1、陈某3、李某2四人按照与“艾某”约定的时间，结伙从缅甸佤邦偷越中缅边境进入中国云南省临沧市沧源县，找到“艾某”并在其安排下乘车来到广东省深圳市，由S*安排进了龙岗区平湖街道上枯村宝富路9号B栋深圳金酷绅世纪科技有限公司打工。2019年2月，被告人杨某通过微信认识“艾某”，“艾某”称可以带其到中国广东打工。被告人杨某将此信息告知了被告人李某1、陈某2，三人商量后于2019年2月16日结伙未持有有效出入境证件由缅甸偷渡进入中国云南省临沧市沧源县。在“艾某”的安排下，三人被带至广东省深圳市,后由S*安排至深圳市龙岗区平湖街道上枯村宝富路9号B栋深圳金酷绅世纪科技有限公司打工。2019年3月14日15时许，被告人肖某、陈某1、杨某、李某1、陈某2在龙岗区平湖街道上枯村宝富路9号B栋4楼、5楼被民警抓获。公诉机关指控的上述事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人身份材料、到案经过、情况说明等书证；2.证人S*、刘某、Y*等人的证言；3.被告人肖某、陈某1、杨某、李某1、陈某2的供述与辩解。以上证据确实、充分，能够相互印证，已形成完整证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人肖某、陈某1、杨某、李某1、陈某2无视我国国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。五被告人到案后均能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见的合理部分，本院酌情予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人肖某（S*）犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2019年10月13日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、被告人陈某1（K*）犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2019年10月13日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）三、被告人杨某（Y*）犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2019年10月13日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）四、被告人李某1（L*）犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2019年10月13日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）五、被告人陈某2（K*）犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2019年10月13日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  谭文英人民陪审员  曾 鲁二〇一九年八月八日书 记 员  黄林村巫宇宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。