连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初5058号原告:孙传进，男，1953年9月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：姜磊，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：刘宗开，男，1969年1月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。原告孙传进与被告刘宗开民间借贷纠纷一案，本院2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告孙传进及委托诉讼代理人姜磊与被告刘宗开及委托诉讼代理人孙宜波到庭参加了诉讼。第二次开庭审理，原告孙传进与委托诉讼代理人姜磊与被告刘宗开的委托诉讼代理人孙宜波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙传进向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告现金148000元整，利息自起诉之日（按年息6%计算）至还款之日止；诉讼费被告负担。事实和理由：2000年1月31日，被告声称资金周转不开到原告处借款，原告同意。当场由被告书写借条一份，捺手印后交由原告持有。原告多次去被告处索要，被告总以种种理由拖欠至今。被告刘宗开答辩状中称，一、原告主张的借款早在2001年4、5月份便己经和原告应付答辩人的款项抵消。答辩人和原告系亲戚关系，原告自上世纪八十年代就是承揽工程的包工头。答辩人自1987年便为原告打工跑腿，开始是开车，后来是为原告当施工队长，带领工人干活。由于系亲戚关系，别的工人的工资基本都能按时发放，但原告只是在年底给答辩人一两千的生活费，没有向答辩人支付正常的工资。为安抚答辩人，原告还口头承诺为答辩人买栋楼房。2001年1月，答辩人决定不再跟原告干建筑，原告口头答应无偿资助答辩人买车，但其会计以财务手续为由让答辩人在借条上签字。当年四五月份，原告在东北长白承揽建筑工程，打电话要求答辩人无论如何帮助其组织工人到东北施工，一切费用都由原告承担。答辩人先后垫资组织了六七十名工人分批赶到东北。可到了东北，因原告的工程没有接成，导致六七十名工人在东北等待了一两个星期后只得回老家。期间，工人的生活费、路费和误工费都是答辩人自行承担的，原告因没揽到工程一直没钱偿还答辩人。原告自觉对不住答辩人，便口头表示答辩人买车的借款也不用还了，他也不再支付答辩人组织工人往返东北的费用了。回家后不到一年，答辩人便卖掉了购买的轿车，到外地打工了。因此，答辩人和原告的借款早在十八年前就己经通过顶账结清了，答辩人早己不欠原告的借款。二、原告的起诉已经远远超过民法通则第135条规定的2年诉讼时效期间，原告己经丧失了胜诉权，即使借款存在，其诉讼请求也不应得到法院支持。因为双方的债务己经清结了，所有自2001年答辩人从东北回家后，原告十七八年了从没有向答辩人要过所谓借款。直到起诉前不久，原告才突然打了答辩人家属的电话，提到2001年借款的事情。很明显，本案己过二年的诉讼时效期间，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2000年1月31日，被告刘宗开向原告孙传进借款148000元。被告向原告亲笔书写《借条》一份。《借条》中写明，今向孙传进借现金人民币壹拾肆（万）捌仟元正（148000.00）并以房产作抵押，于五年内还清，第一年还贰万元，第二年还肆万元整，第三年还叁万元正，第四年还3万元，第五年还贰万捌仟元，以上为证，如违约大赤涧有权扣车扣房屋。被告在《借条》上借款人处签名并捺印。被告取得该借款后即用于购买了轿车一辆。后被告未按约定向原告归还借款，原被告也未对被告的房产办理抵押登记。现原告遂诉至本院。庭审中，原告孙传进申请证人出庭作证，欲证明原告曾带证人去被告家索要借款。但证人均作证称去过被告家楼下，或到被告家门口，均不能明确证明原告曾向被告索要过借款的事实。庭审中，原告孙传进向本院提交了2018年7月24日与被告刘宗开通话的视频证据。视频中原告穿短袖T恤衫，坐在铺有软席子的床上，用手机打电话。通话开始，原告说：“你混好了，把你大表叔忘了。宗开啊，这么些年了，我现在也不出来了，我确实也没钱了，我想问你要点钱使使行吗？”，被告答：“我哪里有钱，我还有两个小孩，多么可怜你又不是不知道”，原告说：“我想，你多少给我点。你想想这么多年，我也不说，你觉得好意思吗？”被告：“哪天见到面再谈呗，你把我弄到长白去，你自己想想你做的你自己好不好意思？”，原告：“我做什么？”。……。被告：“我和你算账，感情归感情，你把我……还有答应工资之类的”，原告：“我答应你什么工资，你哪年工资我没给你开。宗开，你想你那时借钱要买桑塔纳，我好心好意的，你说行。你说你赚钱后，一年给我多少钱”，被告：“哎，我讲给你听。是的，到后期你叫我在家带人去东北，答应给我点活。我这雇了多少人，结果你翻脸了，我这点了现钱给人家，我和你怎么算”。……。原告：“你说你借钱的时候说，一年一年还我多少。你打欠条的你说”。……。被告：“不说了，到时我去找你，不就行了吗”。……原告：“你就再不行，从哪不能挤点给我使着”，被告：“我跟你算账，我跟你一二十年，这账不算啦”。……。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以自然人的身份作为借款人向同为自然人的原告借款，并在亲笔书写的《借条》上签名、捺印。作为借款人的被告已取得了该笔借款，并购买了轿车。原被告对以上事实陈述一致。原被告间的借贷事实依法成立。《借条》中分别约定了五次归还借款的时间和金额，被告未依约归还借款。原告称曾几次带人去被告家索要过该借款。但原告申请证人出庭作证，证人均不能切实陈述原告索要借款的真实场景。经本院审查，对原告申请证人出庭作证的证人证言的真实性依法不能确认。原告提交的与被告通话的视频，其通话的时间，与原告通话时的衣着和当时家中床上用品使用季节相适合，且被告认可有通话的事实，并在答辩状中也陈述了与视频中通话内容相同的的所谓原告尚与被告有未清算帐项等。对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性本院应予确认。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。本案中被告向原告出具的《借条》，约定分五年向原告还清借款。其第一年没有明确约定是何具体时日，依《借条》所载内容应为2000年12月31日或2001年1月31日，第五年即应为2004年12月31日或2005年1月31日。按诉讼法律规定的保护民事权利的诉讼时效为三年，本案诉讼时效期间应于2008年1月1日或2008年2月1日止。但是，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。2018年7月24日，原告与被告通话，并就通话内容录制了视频。该通话中，原告开宗明义，“……我确实也没钱了，我想问你要点钱使使行吗？”，直接说明原告系向被告索要款项，并且在原告没有说明是何款项的情况下，被告即明白是何借款。被告只是说“我哪里有钱，我还有两个小孩，多么可怜你又不是不知道”。被告并在通话中叙述了原告尚应就向被告支付工资进行结算等内容，并多次称“见面再谈”。该通话视频，可以确认原告作为权利人向作为义务人的被告提出由被告归还借款的履行请求，被告在此次通话中也明确说明是有未结算帐项需清算，被告在此未否认应归还借原告款项，也未以超过诉讼时效期间明确告知原告不需归还借原告的款项。其言下之意，应以借款折抵原告应向被告支付所谓的工资后归还尚欠借款。所以就以上通话内容，根据一般规律推定，不能确定被告拒绝履行债务，不能确定作为原告的权利人知道此时自己的权利被侵害。加之被告多次说明“见面再谈”，更不适用因被告没有明确说明拒绝履行债务，而致因果之间关系不明显，推定原告应当知道权利被侵害。被告在视频中的“见面再谈”，也同时说明原告向被告提出履行请求，被告同意中断诉讼时效。而自诉讼时效中断的2018年7月24日至原告诉讼时，尚在法律规定的三年诉讼时效期间内。《借条》中原被告间未约定借款应支付利息，原告诉讼请求的利息自起诉之日起计算，其利率应按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。现被告未归还借款，其行为违约，被告应承担归还借款等违约责任。被告答辩状中的辩称，以及庭审中陈述应予清算的所谓工资已抵销，未能举证证明。其所谓的工资等也与本案非同一法律关系，本院在此不予涉理。其原告诉讼已过诉讼时效的辩称本院依法不予支持。综上所述，故对原告要求被告归还借款及支付借款诉后利息的诉求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、一百九十五条第一二项之规定，判决如下：被告刘宗开于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孙传进借款148000元并支付利息（利息自2019年5月22日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  杨 健二〇一九年八月二十一日法官助理  孙振鎏书 记 员  李 征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。