河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初3154号 原告：郭建军，男，1972年2月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：王志军，男，1973年7月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：马彦静，女，1974年12月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告郭建军与被告王志军、马彦静民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建军及其委托诉讼代理人路晓静、被告王志军、被告马彦静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款本息487000元（本金400000元、利息124000元；2014年年7月1日至2015年6月30日按年息15%，2015年7月1日至起诉之日按年息4%计算）；2.本案的诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2014年6月16日至2014年7月17日，被告王志军从原告处借款共计400000元，约定使用期限1年、年息15%。因被告王志军未及时偿还借款，2016年2月6日出具还款协议，约定被告王志军延期还款，年息按4%计算。被告王志军必须在2016年5月30日前归还原告本金100000元及利息，剩余款项在2016年12月31日前归还。被告使用认购的期房手续（石家庄市北二环西路天下锦城11-2-1101号）抵押，李金花用晨曦园车位使用权购买手续抵押。经原告多次催要，被告现金偿还7000元，被告马彦静2018年2月6日通过个人账户偿还30000元，剩余款项487000元至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 王志军辩称，2014年5月，原告找被告，称有闲钱，想投资河北融投旗下的融盈庆公司一款产品，暂定一年，收益年15%，由河北融投公司提供担保，从贷款之日起计算利率，该基金项目如期兑换后，借款人如期偿还贷款利率。后原告认为项目有风险，2014年7月3日后我开始向原告还款，从我尾号8807卡中向原告还款，共计偿还487000元，最后余款100000元。2017年偿还37000元，其中30000元系马彦静代为支付，还有一辆车系2017年以50000元抵偿，车牌号为冀Ａ×××××。 马彦静辩称，郭建军诉求无事实根据及法律依据，依法应该驳回其对马彦静的起诉。郭建军与王志军是旧的民间借贷，马彦静不认识郭建军，由始至终也不知道此事，该借贷也没有用于家庭开销，发生借贷纠纷期间马彦静与王志军是在离婚期间，借贷是王志军的个人行为，与马彦静没有直接关系。马彦静与王志军于2016年9月10日复婚，2017年6月1日再次离婚。期间郭建军诉求马彦静支付过一次30000元，是王志军拿着马彦静的卡代为支付，马彦静不知情。请求法院驳回原告对马彦静的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二被告于1997年6月8日登记结婚，2013年4月24日协议离婚，2016年9月10日复婚，2017年6月1日再次离婚。 2014年6月17日王志军作为借款人向原告借款200000元并出具借款单一份，约定借款期限暂定1年，年收益率15%，起息日6月16日；2014年7月17日王志军作为借款人向原告借款200000元并出具借款单一份，约定借款期限暂定1年，年收益率15%，起息日7月17日。 2014年7月3日起至2015年1月14日期间，被告王志军通过其尾号为8007账户向原告郭建军转款合计487000元。原告主张上述款项系代王志军偿还向第三方及其他人转账，并提交银行明细及河北德育农业技术开发有限公司公司登记信息、记账本、土地转承包合同予以佐证。王志军称，其并未授权原告转款，原告的转款均是其个人行为，与其无关。 2016年2月6日，王志军（乙方）与郭建军（甲方）达成还款协议，该协议载明“乙方自2014年6月16日和2014年7月17日从甲方处借款（大写）肆拾万元，约定使用期限一年，年息15%；由于乙方原因到期未能归还甲方本息。经双方协商达成谅解协议如下：一、甲方同意乙方借款肆拾万元延期归还，年息按相当于同期三年期存款银行利率4%计算；二、借款自2014年7月1日起计息；三、经双方协商同意乙方分两期归还甲方本息；约定乙方必须在2016年5月30日前归还甲方本金（大写）拾万元及这部分本金的实际利息；剩余款项（含本金及剩余本金所产生的实际利息）乙方须在2016年12月31日前归还；四、经乙方同意愿将其所有的位于位于石市天下锦程11-2-1101号的房产作为抵押物用于保障还款来源。甲方有权要求乙方售房还款；此房产在乙方未还清甲方所有款项前，未征得甲方同意不得买卖更名。乙方须提供所持房产证明复印件供甲方留存”。上述协议签订后，被告偿还原告借款本金37000元，其中现金7000元，2018年2月6日转账30000元。原告郭建军称现金中有5000元系2017年春节前偿还，2018年年底偿还2000元。 另查明，河北德育农业技术开发有限公司系自然人独资公司，王志军系唯一股东，任该公司执行董事，郭建军任该公司监事。 王志军主张曾以冀Ａ×××××汽车作价50000元，抵偿给原告。原告对此予以否认。 本院认为，依据原告提交的借款单，郭建军与王志军之间形成合法有效的债权、债务关系。 被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告王志军在2014年7月3日起至2015年1月14日期间共计向原告转款487000元。上述转款发生后，郭建军与王志军于2016年2月6日签订《还款协议》，该还款协议明确载明了借款本金数额为400000元，利息计算方式及还款方式、时间。王志军在该协议上的签字表明其认可在签订还款协议时尚欠原告借款本金400000元，王志军作为完全民事行为能力人，还款协议系其真实意思表示。《还款协议》载明内容与王志军庭审中主张在2015年1月14日前已经偿还原告借款487000元相矛盾，与常理不符。另，依据郭建军提交的录音资料，王志军在2018年亦认可欠款400000元的事实。据此，本院对王志军辩称在2015年1月14日前已经偿还郭建军487000元的辩称不予采信。王志军主张以车辆抵偿原告借款50000元，郭建军对此予以否认，王志军提交的证据亦不能证明以车抵偿的事实，故本院对此辩称不予采信。鉴于王志军于2017年和2018年共计偿还原告借款本金37000元，故王志军应偿还原告的借款本金为363000元。 关于利息，双方还款协议中约定借款年息按照4%计算，视为将原告借款单中约定的15%的利息进行变更。鉴于郭建军与王志军均无法确定7000元现金的具体偿还时间，故利息应当自2014年7月18日起以400000元为基数，按照年利率4%计算至2018年2月6日。自2018年2月7日起，以363000元本金为基数，按照年利率4%支付利息至2019年6月5日（立案之日）止。 本案争议借款产生时，马彦静与王志军已经协议离婚，双方当时并非夫妻关系。并且马彦静未在《还款协议》及借款单中签字，原告方并未提交证据证明上述债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，故对郭建军要求马彦静对上述债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用 一、被告王志军于本判决生效之日起十日内偿还原告郭建军借款本金363000元及利息【利息自2014年7月18日起以400000为基数，按照年利率4%计算至2018年2月6日；自2018年2月7日起，以363000元本金为基数，按照年利率4%支付利息至2019年6月5日（立案之日）止】； 二、驳回原告郭建军其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8606元，减半收取计4303元，由被告王志军负担3880元，原告郭建军负担423元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 马 冲 二〇一九年八月二十六日 书记员 谷乐乐 ——