浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初2930号 原告：象山县农业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河路878号。 法定代表人：郑振林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被告：宁波能大南美白对虾产业专业合作社。住所地：象山县定塘镇浮礁东路。 法定代表人：陈成定，该合作社社长。 被告：陈成定，男，1958年7月12日出生汉族，住象山县。 被告：邱昌妹，女，1959年2月14日出生汉族，住象山县。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：陈蒙华，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：陆永国，男，1964年8月3日出生汉族，住象山县。 被告：章玲玲，女，1972年8月7日出生汉族，住象山县。 被告：李云庆，男，1964年4月13日出生汉族，住象山县。 被告：瞿秀凤，女，1966年4月7日出生汉族，住象山县。 被告：王志伟，男，1967年4月13日出生汉族，住象山县。 被告：金素云，女，1967年9月29日出生汉族，住象山县。 被告：郑仁能，男，1969年7月10日出生汉族，住象山县。 原告象山县农业融资担保有限公司（以下简称“农业融资公司”）与被告宁波能大南美白对虾产业专业合作社（以下简称“能大合作社”）、陈成定、邱昌妹、陆永国、章玲玲、李云庆、瞿秀凤、王志伟、金素云、郑仁能追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告农业融资公司的委托诉讼代理人张路宁，被告能大合作社的法定代表人陈成定、被告陈成定，被告陈成定和邱昌妹共同的委托诉讼代理人陈蒙华，被告陆永国、李云庆、王志伟到庭参加诉讼，被告章玲玲、瞿秀凤、金素云、郑仁能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业融资公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告能大合作社归还原告代偿款600000元，并支付违约金（按月利率20‰自2019年3月20日起算至被告实际给付之日）；2.判令被告能大合作社支付律师代理费10000元；3.判令被告陈成定、邱昌妹、陆永国、章玲玲、李云庆、瞿秀凤、王志伟、金素云、郑仁能对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告农业融资公司口头申请撤回第2项关于要求被告能大合作社支付律师代理费10000元的诉讼请求。本院经审查予以准许。事实与理由，2017年12月28日被告能大合作社为生产经营需要向象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）借款3000000元，约定还款期为2018年12月10日。上述借款由原告为其提供连带担保。同日，原告和被告陈成定、邱昌妹、陆永国、章玲玲、李云庆、瞿秀凤、王志伟、金素云、郑仁能签订《借款担保协议书》（象农借保字2017第85号），约定上述被告为原告提供反担保，同时对借款本息，违约金，实现债权的诉讼费用（律师费）等各项的权利义务进行了明确。到2019年3月份，被告能大合作社明确表示无力偿还本息，而农村信用社要收回借款，故原告只得依据和农村信用社签订的《流动资金保证借款合同》（合同号：8271120170022247）在2019年3月20日代其归还借款600000元。原告承担保证责任后原告多次向被告方催促还款，但被告方均以资金周转困难为由拒不履行偿还义务。 被告能大合作社、陈成定、邱昌妹、陆永国、李云庆、王志伟均答辩称，借款属实，但是各反担保人系按每户家庭各20%的份额承担保证责任，而非原告诉称的全额保证。 被告章玲玲、瞿秀凤、金素云、郑仁能均未作答辩。 鉴于到庭被告对原告提供的《流动资金保证借款合同》、《借款担保协议书》、逾期报告、收息收贷凭证、代偿证明的真实性无异议，且被告章玲玲、瞿秀凤、金素云、郑仁能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告章玲玲、瞿秀凤、金素云、郑仁能对原告提供的上述证据放弃质证权，原告亦当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告提供的上述证据的真实性均予以确认。 案经审理，本院查明如下事实： 1、2017年12月28日，以农村信用社为贷款人，以被告能大合作社为借款人，以原告农业融资公司为保证人共同签订《流动资金保证借款合同》，约定被告能大合作社为生产经营需要于向农村信用社借款3000000元，月利率为4.791666‰，借款期限为2017年12月28日至2018年12月10日。上述借款由原告农业融资公司为其提供连带担保。 2、2017年12月28日，以原告农业融资公司为借款担保人，以被告能大合作社为被担保人，以被告陈成定、邱昌妹、陆永国、章玲玲、李云庆、瞿秀凤、王志伟、金素云、郑仁能为反担保人签订《借款担保协议书》（象农借保字2017第85号），约定被告陈成定、邱昌妹、陆永国、章玲玲、李云庆、瞿秀凤、王志伟、金素云、郑仁能为原告农业融资公司提供反担保，并约定如被告能大合作社不能按期归还借款，则原告农业融资公司有权在为被告能大合作社垫付归还借款后按垫付金额的2%（即20‰）的比例向被告能大合作社收取违约金。被告陈成定、邱昌妹、陆永国、章玲玲、李云庆、瞿秀凤、王志伟、金素云、郑仁能自愿为被告能大合作社向原告农业融资公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保反担保范围包括原告农业融资公司为被告能大合作社代为归还的借款本息、违约金，以及原告农业融资公司为实现上述债权而支付的一切诉讼费用。反担保期限为原告农业融资公司代被告能大合作社履行担保责任后两年。各担保人均在该《借款担保协议书》的落款处书写了签名并按了指印，签名顺序为李云庆、瞿秀凤、金素云、王志伟、陈成定、邱昌妹、郑仁能、章玲玲、陆永国。其中，在瞿秀凤、王志伟、陈成定、郑仁能、陆永国的签名下方均书写了“（承担20%）”的内容。 3、被告陈成定和邱昌妹、被告陆永国和章玲玲、被告李云庆和瞿秀凤、被告王志伟和金素云于《借款担保协议书》签订时均系夫妻关系。 4、2017年12月28日，农村信用社以转贷的形式向被告能大合作社发放了贷款3000000元，约定月利率为4.791666‰，贷款到期日为2018年12月10日。 5、贷款到期后，被告能大合作社未能按期还款。农村信用社出具了前述贷款已经逾期，要求原告农业融资公司承担垫付赔偿责任的《逾期报告》。 6、2019年3月20日，原告农业融资公司向农村信用社支付了600000元，并由农村信用社出具了《赔偿证明》。此后，被告能大合作社未能履行还本付息义务，被告陈成定、邱昌妹、陆永国、章玲玲、李云庆、瞿秀凤、王志伟、金素云、郑仁能亦未履行反担保义务。 以上事实由原告提供的《流动资金保证借款合同》、《借款担保协议书》、《逾期报告》、《赔偿证明》、《借款借据》、收贷收息凭证等证据以及到庭当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，本案涉及的《流动资金保证借款合同》、《借款担保协议书》均系各方当事人真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。被告能大合作社未能向农村信用社归还借款，原告农业融资公司为被告能大合作社履行担保责任向农村信用社偿还了借款600000元，故有权就上述款项向被告能大合作社追偿。被告能大合作社未及时向原告农业融资公司返还代偿款，构成违约，故原告农业融资公司要求被告能大合作社归还代偿款600000元的诉讼请求，本院予以支持。《借款担保协议书》对被告能大合作社就原告代偿之后的逾期利息利率进行了约定，该约定不违反法律规定，故本院对原告农业融资公司要求被告能大合作社按月利率20‰支付款项偿还之后逾期利息的诉讼请求予以支持。被告陈成定、邱昌妹、陆永国、章玲玲、李云庆、瞿秀凤、王志伟、金素云、郑仁能为被告能大合作社提供反担保，在被告能大合作社未能归还代偿款情况下应当承担反担保责任。对双方争议的各被告应当承担的担保份额，本院认为，由于《借款担保协议书》系由原告农业融资公司提供的格式合同，而该合同中“反担保方式为连带责任保证”等内容系事先打印的格式内容，而被告瞿秀凤、王志伟、陈成定、郑仁能、陆永国等在《借款担保协议书》的落款处签名时均书写了“（承担20%）”等内容，基于手写内容优于格式内容的基本法理，应予认定各反担保人的手写部分对格式内容中的保证责任范围进行了限缩，即每个家庭对原告已经垫付部分的款项各承担20%的反担保责任。而该《借款担保协议书》由原告农业融资公司持有，因此可以视为原告农业融资公司知晓上述各被告对于各自反担保份额的约定，但原告在知晓后该约定后也并未对各被告提出异议，故应视为原告农业融资公司认可上述被告对于各自反担保份额的约定。由于被告陈成定和邱昌妹、被告陆永国和章玲玲、被告李云庆和瞿秀凤、被告王志伟和金素云于《借款担保协议书》签订时均系夫妻关系以及按每对夫妻签在一起的方式进行签名的事实，与到庭被告关于按每个家庭各自承担20%反担保责任的抗辩意见相互印证，故本院对到庭被告的该项抗辩意见予以采信并据此对原告农业融资公司要求各反担保人承担连带反担保责任的诉讼请求不予支持。被告章玲玲、瞿秀凤、金素云、郑仁能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波能大南美白对虾产业专业合作社于判决生效后十五日内归还原告象山县农业融资担保有限公司代偿款600000元，并支付资金占用期间的利息（按月利率20‰自2019年3月20日算至被告实际履行之日）； 二、被告陈成定、邱昌妹对上述第一项债务中的20%承担连带清偿责任，被告陆永国、章玲玲对上述第一项债务中的20%承担连带清偿责任，被告李云庆、瞿秀凤对上述第一项债务中的20%承担连带清偿责任，被告王志伟、金素云对上述第一项债务中的20%承担连带清偿责任，被告郑仁能对上述第一项债务中的20%承担连带清偿责任； 三、被告陈成定、邱昌妹、陆永国、章玲玲、李云庆、瞿秀凤、王志伟、金素云、郑仁能承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告宁波能大南美白对虾产业专业合作社追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9900元，减半收取4950元，由被告宁波能大南美白对虾产业专业合作社、陈成定、邱昌妹、陆永国、章玲玲、李云庆、瞿秀凤、王志伟、金素云、郑仁能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇一九年八月二十八日 代书记员  严咏絮