山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执复216号复议申请人（申请执行人）：孙艺峰，男，1969年8月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。复议申请人（申请执行人）：孙源旭，男，1996年3月26日出生，汉族，住济南市槐荫区。异议人：张吉洪，男，1963年5月2日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：山东绿地泉控股集团股份有限公司，住所地济南市市中区阳光新路69号泉景鸿园商务大厦。法定代表人：刘民，董事长。委托诉讼代理人：陈元，男，该公司员工。被执行人：济南龙泉资产管理中心，住所地济南市市中区七里山中路19号。法定代表人：陈杰，总经理。复议申请人孙艺峰、孙源旭不服济南市市中区人民法院（以下简称市中法院）（2019）鲁0103执异191号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人孙艺峰、孙源旭与被执行人山东绿地泉控股集团股份有限公司、济南龙泉资产管理中心（以下简称龙泉资产中心）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人张吉洪对该院（2019）鲁0103执320号限制消费令对其限制消费提出书面异议，称：异议人张吉洪曾于龙泉资产中心担任总经理职务，2017年11月20日济南市国资委下发济国资任字【XXX】XXX号文，免去张吉洪在龙泉资产中心的总经理职务，同时下发济国资任字【XXX】XXX号、XX号文任命张吉洪同志为济南元首集团有限公司总经理、董事长，由于龙泉资产中心未变更法定代表人的工商登记信息，在本案中张吉洪仍然作为龙泉资产中心的法定代表人被限制高消费，由于张吉洪已不再担任龙泉资产中心总经理一职，申请取消对张吉洪限制消费措施。为证明其主张，异议人提交了济国资企改【XXX】XXX号文、济国资任字【XXX】XXX号文、济国资任字【XXX】XXX号文、济国资党任【XXX】XXX号文等证据材料。市中法院查明，孙艺峰、孙源旭与山东绿地泉控股集团股份有限公司、龙泉资产中心房屋买卖合同纠纷一案，济南市中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）鲁01民终3587民事判决，判决：“一、撤销济南市市中区人民法院（2017）鲁0103民初1704号民事判决；二、上诉人济南龙泉资产管理中心于本判决生效之日起十日内协助被上诉人孙艺峰、孙源旭办理涉案济南市槐荫区南辛庄街XXX号XXX号房屋的产权登记手续，将房屋登记至被上诉人孙艺峰、孙源旭名下；三、被上诉人山东绿地泉控股集团股份有限公司对上诉第二项债务内容承担连带责任；驳回被上诉人孙艺峰、孙源旭的其他诉讼请求。”该案于2019年1月21日立案执行，申请执行人申请执行标的为（2018）鲁01民终3587号。在执行过程中，该院于2019年6月12日作出（2019）鲁0103执320号限制消费令，载明：“因被执行人济南龙泉资产管理中心未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你单位进一步采取强制执行措施”。另查明，2017年11月17日济南市人民政府国有资产监督管理委员会发出济国资企改【XXX】XXX号文，载明：“济南龙泉资产管理中心、济南隆泉实业总公司、济南市汽车工业供销总公司由全民所有制企业改制为济南国润资产运营管理有限公司出资的有限责任公司，具体工作由济南国润资产运营管理有限公司按规定组织实施。改制后的企业继续管理和承继原企业全部资产、人员、债权、债务等。”2017年11月20日，济南市人民政府国有资产监督管理委员会分别发出济国资任字【XXX】XXX号文、济国资任字【XXX】XXX号文、济国资党任【XXX】XXX号文，分别载明“张吉洪同志不再担任济南龙泉资产管理中心总经理”、“张吉洪同志任济南元首集团有限公司董事会董事、董事长”、“张吉洪同志任中共济南元首集团有限公司委员会委员、书记”。市中法院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。第三条规定：“……被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”本案中，异议人张吉洪已经不再担任龙泉资产中心的总经理，现有证据也不能证明其是影响债务履行的直接责任人或实际控制人，不应继续对其采取限制消费措施。因此，异议人张吉洪向该院提出异议，请求解除对其的限制消费措施，该院予以支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款、第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，于2019年6月24日作出（2019）鲁0103执异191号执行裁定，解除该院（2019）鲁0103执320号一案对异议人张吉洪的限制消费措施。孙艺峰、孙源旭不服，向本院提出复议，称：请求撤销市中法院（2019）鲁0103执异191号执行裁定，依法对张吉洪实施限制消费措施。事实与理由：公司的法定代表人或主要负责人应该首先以工商登记为主，张吉洪没有及时申请变更工商登记，就应该对此承担相应的责任。即使张吉洪提出的理由和证据有效，在张吉洪所提交的材料中已经明确陈杰为龙泉资产中心的总经理，那么市中法院应该对陈杰采取限制消费措施。本院查明，市中法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。第三条规定：“……被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”本案中，异议人张吉洪并非被执行人龙泉资产中心的法定代表人，现有证据不能证明其是影响债务履行的直接责任人或实际控制人，市中法院解除对张吉洪的限制消费措施符合上述法律规定。另外，其要求对该公司现法定代表人采取限制消费措施，应向市中法院执行实施部门提出。故复议申请人孙艺峰、孙源旭的复议理由不成立，其复议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人孙艺峰、孙源旭的复议申请，维持济南市市中区人民法院（2019）鲁0103执异191号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年八月二十九日法官助理毛雪书记员魏煜圻