甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终666号 上诉人（原审被告）:赵满意，男，1990年11月27日生，汉族，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。 被上诉人（原审原告）：赵永秀，男，汉族，1965年9月18日出生，农民，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：李淑玲，系甘肃子之栋律师事务所律师。 上诉人赵满意与被上诉人赵永秀机动车交通事故责任纠纷一案，通渭县于2018年6月14日作出（2018）甘1121民初782号民事判决，宣判后赵永秀不服，提起上诉，本院于2018年6月14日作出（2018）甘1121民终1096号民事裁定，撤销原判，发回重审。通渭县人民法院经审理于2019年4月3日作出（2019）甘1121号民事判决，宣判后赵满意不服，向本院提起上诉。本院于2019年5月9日立案后，依法组成合议庭，因涉及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定的情形不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵满意上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，判决显失公平，没有维护当事人的合法权益。赵永秀系农业户口，其伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，一审判决处理错误，二审应予纠正。 赵永秀辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。赵满意的上诉理由不能成立，二审应予驳回。 赵永秀向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告医疗费550元、误工费60000元、护理费4340.48元、交通费1671.32元、伙食补助费1600元、营养费640元、伤残赔偿金64338.88元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元，共计138140.68元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年2月9日12时30分许，赵满意驾驶甘Ｊ×××××号小型轿车沿通渭县义岗川镇街道由会宁往通渭县城方向行驶，行驶至义岗川镇琴琴麻辣烫店门前时与行人赵永秀发生碾压，造成赵永秀受伤的道路交通事故。2018年2月28日，通渭县公安局交通警察大队作出通公交证字【2018】第00004号道路交通事故证明，调查此次交通事故的事实为：事故发生后，当事双方均未及时报案，车辆停放位置发生变更并未做任何标记，因现场变动，无法查明道路交通事故成因。赵永秀受伤后被送往通渭县人民医院住院治疗，住院时间为2018年2月9日至2018年3月13日，实际住院32天，出院诊断为：1、左胫腓骨下端粉碎性骨折；2、左脚第一楔骨基底部骨折。出院医嘱为：1、饮食；2、工作；3、继续休息治疗6个月，禁防止行走，防止内固定器松脱，必要时随诊。赵满意支付了赵永秀在通渭县人民医院住院期间的医疗费26367.29元，赵永秀本人支付了通渭县人民医院住院期间治疗费用及出院后在通渭县义岗川镇中心卫生院拍片的费用共计550.75元。2018年5月8日赵永秀自行委托甘肃天平司法医学鉴定所对自己的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵永秀之损伤构成十级伤残。另查明，甘Ｊ×××××号“长安牌”小型轿车所有人为赵满意，发生本次事故时该车未投保机动车第三者责任强制保险。一审法院认为，本次事故发生后，原、被告均未及时向交警部门报案，车辆停放位置发生变更并未做任何标记，原、被告双方也没有提交事故发生时的现场情况证据，本案道路交通事故的成因已无法查清。双方均存在过错，故应按公平原则，推定赵永秀与赵满意对事故的发生均有责任。但公安交警部门事故证明载明“赵满意驾驶机动车将行人赵永秀左足碾压致伤”，故本案应认定赵满意负交通事故的主要责任，赵永秀负交通事故的次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案赵满意是甘Ｊ×××××号“长安牌”小型轿车所有人的投保义务人，但赵满意没有投保交强险，现原告诉讼要求被告赵满意首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，理由成立，应予以支持。不足部分，按照侵权责任比例承担，由被告赵满意按60%的比例承担赔偿责任。关于原告损失项目及数额，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案原告医疗费按通渭县人民医院住院费用及通渭县义岗川镇中心卫生院检查费用确定，数额为26918.04元；原告请求误工费以原告提交的劳动合同书及工资证明为依据计算，但该劳动合同书与工资证明相矛盾，故应按法律规定参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费，根据甘肃省2018年公布的农、林、牧、渔业年人均工资49509元，按住院天数及出院医嘱计算32天+6个月，数额为29151.53元；护理费按住院天数32天计算，认定护理人数为1人，数额为49509元÷365天×32天=4340.48元;原告提交的交通费票据大部分与就医、鉴定时间、地点不相符，但考虑到原告及陪护人员就医、做伤残鉴定确实支付了一定的交通费用，对于交通费本院酌定1000元；鉴定费2000元，是鉴定实际支出的费用，予以支持；原告提出的精神抚慰金3000元，理由不足，不予支持；住院伙食补助费为32天×50元=1600元；营养费根据出院医嘱按住院天数，每天20元计算，为640元；残疾赔偿金应根据原告伤残等级，按甘肃省2018年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入27763.40元/年标准计算，数额为27763.40元×20年×10%=55526.80元；原告父亲赵敬祖生于1941年2月22日，母亲李凤英生于1948年9月28日，二人生育4个子女，故原告父亲赵敬祖的被扶养人生活费按甘肃省2018年公布的农村居民人均年生活消费性支出标准为8029.70元×5年×10%÷4人=1003.71元，原告母亲李凤英的被扶养人生活费为8029.70元×9年×10%÷4人=1806.68元，故被扶养人生活费为2810.39元。以上各项共计123987.24元。被告赵满意首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，具体为：在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费29151.53元、护理费4340.48元、交通费1000元、被扶养人生活费2810.39元、残疾赔偿金55526.80元、鉴定费2000元，合计94829.20元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元。剩余的医疗费16918.04元及住院伙食补助费1600元、营养费640元，合计19158.04元，由被告赵满意按侵权责任赔偿60%,即11494.82元。判决：一、由被告赵满意在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵永秀误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费合计94829.20元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，两项合计104829.20元。二、由被告赵满意赔偿原告赵永秀医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11494.82元。以上一、二两项共计116324.02元，减去被告赵满意已支付的26367.29元，被告赵满意实际应向原告赵永秀支付赔偿款89956.73元，限判决生效后30内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提供新证据。当事人在二审争议的焦点问题为：一审将赵永秀的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算是否适当。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，赵满意驾驶车辆行驶中将赵永秀的左足碾压致伤，酿成一起交通事故。虽然因当事人双方均未及时报案，没有保护好事故现场，致使交通事故真相无法查明。但因公安交警部门的事故证明中载明“赵满意驾驶机动车将行人赵永秀左足碾压致伤”，故一审认定赵满意负本次交通事故的主要责任，赵永秀负次要责任，认定事故责任正确。赵满意上诉提出，赵永秀是农村户口，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，但因《甘肃省道路交通安全条例》第七十条明确规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。故一审按照城镇居民上年度人均可支配收入计算赵永秀的残疾赔偿金，实体处理并无不当。 综上所述，赵满意的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3063元，由赵满意负担。 本判决为终审判决。 审判长  康生悌 审判员  张育林 审判员  黄 莉 二〇一九年八月一日 法官助理李亚婷 书记员何婷婷