广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2072刑初2300号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人雷耀云，男，1977年8月20日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地祁东县（以上均为自报）。因本案于2018年6月14日被羁押，同年6月15日被中山市公安局行政拘留十五日，同年6月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人梁海欣，广东昌联律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）2215号起诉书指控被告人雷耀云犯贩卖毒品罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员覃伟出庭支持公诉，被告人雷耀云及辩护人梁海欣到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2018年5月至6月期间，被告雷耀云以号码为186××××9999的手机以及微信（账号昵称为“坚商”）作为贩卖毒品工具，在中山市XX镇XX牌坊附近向吸毒人员伍某1贩卖毒品甲基苯丙胺4次，共计收取毒资人民币4500元。同年6月14日21时许，被告人雷耀云接到吸毒人员汪某皓向其购买毒品甲基苯丙胺的电话，双方约定在XX镇XX幼儿园对开路段进行交易。当日23时30分许，被告人雷耀云与汪某皓交易毒品之后，被预伏的公安人员当场抓获，并从汪某皓口袋缴获毒品两包（分别重0.79克、0.63克）及被告人雷耀云的手机1部。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的受案登记表、抓获经过、现场方位图及现场照片、扣押笔录、扣押清单及照片、称量取样笔录及照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》、现场检测报告书及尿检照片、《行政处罚决定书》、《社区戒毒决定书》、手机开户资料及通话记录（截图）、微信截图、证人伍某1、江某1的证言、辨认笔录及指认照片、证人冯某1的证言、被告人雷耀云的部分供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人雷耀云无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人雷耀云辩称，除被抓获时向汪某皓贩卖毒品甲基丙苯胺1.42克外，此前没有向其他人贩卖过毒品。其辩护人辩称，1.被告人雷耀云向汪某皓贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实清楚，但现有证据不足证实其此前有向伍某1贩卖过毒品甲基苯丙胺；2.被告人雷耀云归案后能如实供述其罪行，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2018年5月至6月期间，被告雷耀云以号码为186××××9999的手机以及微信（账号昵称为“坚商”）作为贩卖毒品联络工具，窜至中山市XX镇XX牌坊附近向吸毒人员伍某1贩卖毒品甲基苯丙胺4次，共计收取毒资人民币4500元。同年6月14日23时30分许，被告人雷耀云接吸毒人员汪某皓购买毒品甲基苯丙胺的电话后，窜至XX镇XX幼儿园对开路段以人民币1000元的价格向吸毒人员汪某皓贩卖毒品甲基苯丙胺2包（共净重1.42克），后被预伏的公安人员抓获归案，公安人员当场从被告人雷耀云身上缴获作案手机1部、从吸毒人员汪某皓处缴获上述交易的毒品甲基苯丙胺。上述事实，有以下证据证实：1.中山市公安局小榄分局永宁派出所出具的抓获经过证实，2018年6月14日23时30分许，公安人员在XX镇XX幼儿园对开路段将被告人雷耀云抓获归案。2.现场方位图及现场照片证实，案发现场位于XX镇XX幼儿园对开路段。3.扣押笔录、扣押清单及照片、称量取样笔录及照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》证实，2018年6月14日，公安人员从汪某皓处缴获了毒品甲基苯丙胺2包，分别净重0.79克、0.63克，共计1.42克。4.中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、《社区戒毒决定书》证实，2018年8月15日，被告人雷耀云因吸食毒品被行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；伍某1、汪某皓因吸食毒品被分别处以拘留十五日及罚款500元。5.手机开户资料及通话记录（截图）证实：1）被告人雷耀云与汪某皓、伍某1的手机号码分别为186××××9999、134××××8585、134××××5566；2018年6月14日22时31分许，被告人雷耀云主叫伍某1；23时20分许，被告人雷耀云主叫汪某皓；23时30分许，被告人雷耀云主叫伍某1；23时43分许，汪某皓主叫被告人雷耀云；2）被告人雷耀云手机内通话及微信转账记录与伍某1、汪某皓的证言一致。6.微信（聊天、转账）记录截图证实，1）2018年5月14日21时许、6月8日18时许、6月9日20时许、6月15日凌晨30分许，伍某1通过微信分别向被告人雷耀云转账500元、500元、1000元、2500元，共计人民币4500元；2）同年6月14日23时45分许，汪某皓通过微信向被告人雷耀云转账1000元（未确认收款）。7.证人伍某1的证言、辨认笔录及指认照片证实，我通过微信付款的方式在中山市XXXX牌坊附近向“雷哥”（手机号码为186××××9999，微信号为×××、昵称为“坚商”）购买了4次毒品。第1次是2018年5月14日21时许，我向“雷哥”购买了500元的冰毒；第2次是6月8日18时许，我向他购买了500元的冰毒；第3次是6月9日20时许，我向他购买了1000元的毒品；第4次是6月15日0时许，我向他购买了2500元的冰毒。其中第4次冰毒我是帮“狗旺”买的，当天我从“雷哥”处购得毒品后，随后就将所购冰毒交给了“狗旺”。其辨认出被告人雷耀云是“雷哥”，何某波是“阿波”，冯某1是“狗旺”；并对其通话及微信（聊天、转账）记录进行了指认。8.证人江某1的证言、辨认笔录及指认照片证实，2018年6月14日21时许，我打电话给“阿雷”（手机号码为186××××9999，微信号为×××、昵称为“坚商”）以每个500元的价格购买冰毒2个（即2克），并约定23时许在中山市XXXX幼儿园见面交易；23点25分许，“阿雷”在XX幼儿园旁边上了我车，坐在副驾驶的位置，并让我往前开了有700、800米，接着“阿雷”给了我两小包塑料袋装的冰毒，我通过微信给他转了1000元，随后车辆被公安人员拦下并将我们抓获了。其辨认出被告人雷耀云是“阿雷”，并对其通话及微信（聊天、转账）记录进行了指认。9.证人冯某1的证言证实，2018年6月14日23时许，我在XX镇XXX酒吧等客人给空调款时，通过微信帮朋友问“阿壮”有没有“肉”（即毒品），之后转账了600元给他。6月15日0时30分许，“阿壮”就过来酒吧给了1包装有“肉”的“利群”烟盒给我，之后他就离开了。随后，有公安人员过来就把坐我旁边的朋友“阿波”抓走了。我因为害怕，没有拿那包有毒品的“利群”烟盒就回家了，但之后在XX村村委被公安人员抓获了，那包有毒品的烟盒可能被酒吧的清洁阿姨扫走了。10.被告人雷耀云的部分供述及辨认笔录证实，我使用的微信账号为×××，微信昵称为“坚商”。2018年6月14日晚上，我向“老汪”（微信昵称为“知足常乐”）贩卖毒品2包后，其通过微信转账方式付的毒资人民币1000元我尚未收款，就被公安人员抓获了。2018年6月15日0时23分许，微信昵称为“欢喜哥”的男子通过微信转了2500元到我的微信账户。其辨认出汪某皓是“老汪”，伍某1是微信昵称为“欢喜哥”的男子，并对其与“老汪”“欢喜哥”的通话及微信（聊天、转账）记录进行了指认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人雷耀云称没有向伍某1贩卖过毒品的辩解意见及辩护人所提指控被告人雷耀云向伍某1贩卖毒品证据不充分的辩护意见，经查，证人伍某1的证言证实，其4次通过微信转账方式在XXXX牌坊附近向被告人雷耀云购买了共计人民币4500元的冰毒；该证言并有微信（聊天、转账）记录截图及证人冯某1的证言予以证实，上述证据能够相互印证，足以证实被告人雷耀云4次向伍某1贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，上述意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人雷耀云归案后未能如实供述其主要犯罪事实，故对辩护人请求对被告人雷耀云从轻处罚的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人雷耀云无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人雷耀云犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人雷耀云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2021年12月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.42克及作案手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 晋人民陪审员 陈 艳人民陪审员 古 昕二〇一九年八月二十七日书 记 员 梁慧贤