云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0602刑初274号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人虎某，男，回族，1987年12月1日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人张帮俄，云南长鸣律师事务所律师（特别授权代理）。被告人陈朝荣，男，汉族，1986年9月14日出生，云南省昭通市巧家县人，初中文化，农民，住云南省昭通市巧家县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月16日被昭通市公安局昭阳分局取保候审，2019年4月12日被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。指定辩护人申越杰，云南乌蒙律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地：云南省昭通市昭阳区鲁甸路西侧荷花蒂斯1号楼3层。负责人：余大鹏（职务：总经理）。统一社会信用代码：91530600797239245A。委托代理人杨发令、杨成儒（实习），云南悟同律师事务所律师（特别授权代理）。附带民事诉讼被告云南三友物流有限责任公司，住所地：云南省昭通市昭阳区太平社区办公楼。负责人：彭光辉（职务：总经理）。统一社会信用代码：9153060057982645XL。委托代理人陈元阳，云南滇红律师事务所律师（特别授权代理）。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人陈朝荣犯交通肇事罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人虎某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员秦开巧、书记员甘敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人虎某及其委托代理人张帮俄，被告人陈朝荣及其指定辩护人申越杰，附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心公司委托代理人杨发令、杨成儒，云南三友物流有限责任公司委托代理人陈元阳到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2017年10月18日晚，被告人陈朝荣驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车在昭阳区行驶，23时41分许，当车辆行驶至昭阳区腾飞路“电力公司”公交车站台处时，该车左前位置与在路面上清扫渣土的云南三友物流有限公司临时工虎某相撞，造成虎某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后陈朝荣驾驶车辆逃离现场。经昭通市公安局昭阳分局道路交通事故责任认定书认定，被告人陈朝荣承担此次事故的主要责任，云南三友物流有限责任公司及虎某共同承担此次事故的次要责任；经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，虎某损伤程度综合评定为重伤二级。针对上述指控，公诉机关移送并出示了被告人陈朝荣在公安机关侦查阶段的供述，证人证言，（昭）公（司）鉴（伤）字[2018]255号号鉴定文书，检验鉴定委托书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图片及照片，道路交通事故认定书，人口基本信息，户口证明，身份证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车辆保险单复印件，车辆技术鉴定意见书，车辆检验鉴定告知书，道路交通事故处理通知书等证据，认为被告人陈朝荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致一人重伤，承担事故的主要责任的行为，已构成交通肇事罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人陈朝荣接公安交警部门电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首；垫付了58500元医疗费，但未与被害人达成赔偿协议，建议对被告人陈朝荣判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人虎某诉称要求被告人陈朝荣、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司、云南三友物流有限责任公司赔偿其各项经济损失共计人民币587916.28元（其中：医疗费174676.36元（含营养液费用：6178元）；住院伙食补助费6800元；护理费29760元；误工费63680元；营养费4500元；后续治疗费35000元；鉴定费2600元；残疾赔偿金160742.4元；被扶养人生活费108995.04元；重新鉴定检查费1162.48元）。并提交了如下证据：第一组证据：身份证复印件、户口簿复印件、《出生医学证明》复印件；第二组证据：《道路交通事故认定书》一份；第三组证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险卡；第四组证据：昭通市第一人民医院病历一份、医疗证明书一份、出院证、云南省医疗住院、门诊票据13张、费用清单7页、营养液费用收款收据1张；第五组证据：云南昭通滇东北乾诚司法鉴定意见书书1份）、鉴定费发票一张2600元；第六组证据：昆明医科大学第一附属医院诊断证明书一份；第七组证据：重新鉴定检查费发票6张、昭通市第一人民医院临床科营养治疗证明1份。另附带民事诉讼原告方还当庭认可了附民被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司申请重新鉴定的云南鼎丰司法鉴定所的鉴定意见书，认可了被告人陈朝荣垫付医疗费58500元，中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司垫付了10000元及以借款的名义向云南三友物流有限责任公司借款70500元交医药费的事实。被告人陈朝荣对公诉机关的指控及附带民事诉讼原告人虎某的起诉无异议。辩护人申越杰对公诉机关指控罪名无异议。但认为被告人陈朝荣是过失犯罪，事故是因路面湿滑，下雨视线不好才造成的；被告人陈朝荣具有自首情节；被告人陈朝荣主动垫付了被害人的医疗费58500元，建议对被告人陈朝荣判处一年以下有期徒刑。并当庭提交了昭通市第一人民医院入院预交暂收单11张，共计58500元。就本案附带民事赔偿，被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司代理人辩称，被害人虎某系在三友公司上班时间不足一个月的临时工，其户口性质属于农村户口，残疾赔偿金、被抚养人生活等应按农村标准计算，不能按照城镇居民标准进行赔偿；护理费应该按照实际住院天数计算，且计算标准过高；三期鉴定不予认可；对鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费不应该由保险公司承担；误工费只能计算到定残前一天；营养费没有事实依据。公司只认可申请重新鉴定的鉴定意见书鉴定的残疾等级、后续治疗费。公司在交强险范围内已垫付了医疗费一万元，公司愿意在交强险范围内赔偿。因为被告人陈朝荣涉及肇事逃逸，商业险部分保险公司不承担赔偿责任。保险公司当庭提交了机动车商业保险赔款免责事项说明书1份、云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，以证实其主张。附带民事诉讼被告云南三友物流有限责任公司的代理人陈元阳就本案附带民事赔偿，提出认可保险公司申请重新鉴定的鉴定意见书，公司愿对交强险以外的部分承担比例为百分之十五的赔偿。事故发生后垫付了医药费70500元，有6万是银行转账，剩余用现金方式支付。公司垫付的70500元，如果超额请法院判决返还三友公司。虎某属于农村户口，只是三友公司临时用工，残疾赔偿和被抚养人生活费应按农村标准计算；护理费、误工费只认可住院68天的；营养费不是正规发票，不予认可；赞同保险公司意见三期鉴定不予认可。当庭提交了中国建设银行单位客户专用回单2张，以证实其主张。经审理查明，2017年10月18日晚，被告人陈朝荣驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车在昭阳区行驶，23时41分许，当车行驶至昭阳区腾飞路“电力公司”公交车站台处时，该车左前位置与在路面上清扫渣土的云南三友物流有限公司临时工虎某相撞，造成虎某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后陈朝荣驾驶车辆逃离现场。经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队道路交通事故责任认定，被告人陈朝荣承担此次事故的主要责任，云南三友物流有限责任公司及虎某共同承担此次事故的次要责任。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，虎某之颅脑损伤已构成重伤二级，面部损伤已构成轻伤二级，胸部损伤已构成轻伤二级，左下肢损伤已构成轻伤二级。虎某损伤程度综合评定为重伤二级。中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司承保了云Ｃ×××××号车的交通事故责任强制保险、第三者责任保险。强制险责任限额为死亡伤残赔偿金11万元，医疗费1万元，财产损失费0.2万元，第三者责任险限额为300000元。另查明，被害人虎某受伤后，于2017年10月19日到昭通市第一人民医院住院治疗，住院68天，共用去治疗费174676.36元（含营养液费用：6178元）。被告人陈朝荣支付了虎某住院等费合计58500元，中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司支付了医疗费10000元，云南三友物流有限责任公司借款70500元支付了虎某的医疗费。被害人虎某系农村户口。经虎某委托，云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，虎某之颅脑损伤智力障碍属玖级伤残、口腔颌面部骨折术后张口受限属玖级伤残，后续治疗费评估为叁万伍仟元，评定误工期330日，护理期180日，营养期90日。中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司对该鉴定不服申请重新鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心对虎某的伤残等级、后续治疗费进行了重新鉴定，鉴定认为，虎某下颌骨体部骨折内固定术后致张口轻度受限伤残评为九（玖级）伤残；颅脑损伤软化灶形成伤残评为十（拾）级；左股骨骨折致左膝关节功能丧失28.5%伤残评为十(拾)级，后续治疗费评估为叁万伍仟元。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、户口证明、身份证复印件、人口基本信息，证实陈朝荣的年龄等基本情况，具有完全刑事责任能力；2、被告人陈朝荣在公安交警部门侦查阶段的供述和辩解，证实了2017年10月18日晚上11时许，其驾驶云Ｃ×××××号五菱小货车在昭阳区腾飞路行驶时听到感觉车子撞上一个东西,因为心慌没有停车就继续开着车往小龙洞方向回家了,其撞着东西的时候,坐在车上的韩某、张某4都在睡觉;3、证人韩某、张某1（张某2）的证言，证实了2017年10月18日晚上，他们乘坐陈朝荣驾驶的小小货车从彝良县回昭阳区，在路上时他们睡着了，在车子行驶过程中模糊听到碰撞的声音，但陈朝荣没有停车，后才知道陈朝荣撞到人了；4、证人陈某的证言，证实了2017年10月18日晚上11点半左右，其开车到南方电网的时候看见路上躺着一个清洁工人，其拨打了120、110电话，后120的就把伤者抬上车去了，伤到的是一个男的，脸上都是血，地上也有一滩血；5、证人虎恩现的证言，证实了发生交通事故的当天晚上，其接到与弟弟虎某一起到腾飞路打扫卫生的张某3的电话说虎某发生交通事故，其赶到交警已经在现场了。虎某在昭通三友渣土公司上班，负责洗车和打扫路面散落的渣土；6、证人彭光辉、张某3的证言，证实了虎某系云南三友物流有限责任公司临时工，发生交通事故的当天晚上，虎某与张某3系受车队长安排去腾飞路打扫路上的渣土；7、查获经过，证实了陈朝荣的到案情况；8、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车强制保险单、商业保险卡复印件，证实陈朝荣持有C1驾照，中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司承保了云Ｃ×××××号车的交通事故责任强制险、第三者责任险；8、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及图片、道路交通事故认定书，证实经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队道路交通事故责任认定，陈朝荣承担交通事故的主要责任，云南三友物流有限责任公司及虎某共同承担事故的次要责任；9、（昭）公（司）鉴（伤）字[2018]255号鉴定文书，经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，虎某颅脑损伤已构成重伤二级，面部损伤已构成轻伤二级，胸部损伤已构成轻伤二级，左下肢损伤已构成轻伤二级。虎某损伤程度综合评定为重伤二级；10、车辆技术鉴定意见书、云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定意见书、车辆检验鉴定告知书、人体损伤程度鉴定意见告知书，机动车保险单，交通事故调解申请书，虎某的诊疗证明材料、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故赔偿调解终结书、交通事故视频光碟等证据，以印证案件事实。公诉机关当庭出示及附带民事原告人、被告人、附民被告保险公司、三友公司提交的证据，经庭审质证核实，取证程序合法，证据证明的内容客观真实，与案件事实有关联性，证据间均能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈朝荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致一人重伤，负事故主要责任的行为,已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，适用法律正确，所提量刑意见适当，本院予以采纳。被告人陈朝荣接公安交警部门电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护观点成立，本院予以采纳。就本案的附带民事部分，因本案肇事车辆在交通事故发生前，已向中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且事故发生时，仍在保险合同有效期，故保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在承保的第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因保险公司对（商业）第三者责任保险的免责事项未按相关法律法规及部门规章规定的要求，以正确的方式对投保人陈朝荣履行了告知义务，该第三者责任险合同的免责条款无效。因此，中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司代理人所提出的商业险拒赔的答辩意见，本院不予认可。对附带民事诉讼原告人虎某所提出的赔偿请求，合理、合法，有证据可予证实的部分，本院予以支持。但被告人陈朝荣、保险公司、云南三友物流有限责任公司已支付的部分，应当在赔偿数额中予以扣除。虎某系农村户口，应当按照农村常住居民标准计算相关赔偿。被告人陈朝荣积极支付了被害人虎某的部分医疗费，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人陈朝荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月十二日起至二〇二〇年四月十一日止）；二、由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人虎某经济损失人民币288101.61元，扣除保险公司已支付的10000元及被告人陈朝荣已支付的58500元，还需赔偿即219601.61元（限本判决生效后三十日内赔付）；三、由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司返还被告人陈朝荣已支付给附带民事诉讼原告人虎某的人民币58500元（限本判决生效后三十日内赔付）；四、由附带民事诉讼被告云南三友物流有限责任公司赔偿附带民事诉讼原告人虎某经济损失人民币48029.03元，从三友公司以借款名义给付的70500元中予以扣除。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国娟人民陪审员  罗 芸人民陪审员  吕兆华二〇一九年八月二十八日书 记 员  倪 民