江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0803民初1077号原告：罗美香，女，1948年7月12日出生，汉族，住吉安市青原区值夏镇永乐村七姑岭自然村48号，现住吉安市青原区。委托诉讼代理人：刘诗洋（系罗美香之子），男，1970年5月28日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：蒋宗凯，男，1993年9月4日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：刘晓峰，总经理。委托诉讼代理人：彭红梅，女，该公司工作人员。原告罗美香与被告蒋宗凯、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理。依法由审判员刘小安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗美香的委托诉讼代理人刘诗洋、被告蒋宗凯、被告人民财保吉安公司的委托诉讼代理人彭红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗美香向本院提出诉讼请求：1.判令蒋宗凯赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计21954.37元（暂定）；2.判令人民财保吉安公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费、保全费由蒋宗凯、人民财保吉安公司负担。诉讼过程中，罗美香变更第1项诉讼请求为判令蒋宗凯赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计21054.72元（其中，医疗费12253.72元[1170.55元＋10848.17元＋235元]、后续治疗费2000元、住院伙食补助费360元[30元/天×12天]、营养费1800元[30元/天×60天]、护理费4140.9元[50382元/年÷365天/年×30天]、交通费500元）。事实和理由：2019年5月24日20时40分许，蒋宗凯驾驶赣Ｄ×××××号小车在吉安市青原区公略路由东往西行驶至青原苑北门门口路段撞到其，造成其受伤的道路交通事故。事发后，蒋宗凯驾车逃离现场。经吉安市公安局交通警察支队青原大队作出第3608034201900000991号《道路交通事故认定书》认定蒋宗凯负事故全部责任，其不负事故责任。其受伤后被送至吉安市中心人民医院住院治疗，诊断为右额叶脑挫裂伤、头皮血肿、全身多处皮肤挫擦伤，住院12天，花费治疗、检查费用11083.17元。其认为，其因事故受伤，蒋宗凯负事故全部责任，应当赔偿其医疗费等各项损失，而蒋宗凯在人民财保吉安公司投保了交强险，人民财保吉安公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。罗美香围绕诉讼请求依法提交了以下5组证据：1.《居民身份证》1份，证明其诉讼主体资格；2.吉安市公安局交通警察支队青原大队第3608034201900000991号《道路交通事故认定书》1份，证明受伤事实；3.吉安市中心人民医院《医疗住院收费票据》（住院号D00218808）、《门诊挂号凭条》《门诊缴费凭条》各1份、《医疗门诊收费票据》2份、《出院记录》《入院记录》《出院病人费用清单》《疾病证明书》《CT检查报告单》（CT-292921）各1份，证明其受伤治疗情况及花费医疗费用情况；4.吉安济民司法医学鉴定所济民鉴定[2019]临鉴字第102号《法医临床鉴定意见书》1份，证明其伤情经鉴定评定后续治疗费2000元，伤后护理期30日、营养期60日；5.鉴定费发票1份，证明其支付鉴定费1200元。被告蒋宗凯辩称，对案涉交通事故事实及责任划分无异议；罗美香主张的赔偿金额过高，应以法院核算为准；其在人民财保吉安公司购买了交强险、第三者责任险，人民财保吉安公司应当承担保险责任。蒋宗凯为支持其答辩意见，提交了以下4组证据：1.《机动车行驶证》及“12123”平台截图各1份，证明案涉车辆经过车检，有效期至2021年2月28日；2.青原区人民医院医疗门诊收费票据1份，证明其垫付了罗美香在青原区人民医院接受治疗的费用1170.55元；3.《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险保险单》各1份，证明案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司购买了交强险、第三者责任保险等，事故发生时在保险期间内；4.《收条》1份，证明其于2019年8月6日支付了罗美香赔偿款5243.17元、本案案件受理费175元和保全费240元、鉴定费1200元。被告人民财保吉安公司辩称，案涉交通事故发生时，蒋宗凯无驾驶资格且逃逸，其在交强险、商业险范围内拒绝理赔；假使其在交强险范围内承担赔偿责任，则其也有权向蒋宗凯追偿；经与罗美香提供的《疾病证明书》等病历资料核对无误，对医疗费无异议；罗美香主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，应当按20元/天计算；罗美香主张的护理费标准过高，应按2018年私营服务行业标准102元/天计算；交通费由法院依法酌定；按照保险合同约定，其不承担诉讼费、鉴定费。人民财保吉安公司为支持其答辩意见，提交了以下2组证据：1.《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款﹝2006﹞1号）、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》各1份，证明事故发生时，蒋宗凯属于无证驾驶且逃逸，其不属于承担保险责任；2.浙江省公安厅《关于机动车驾驶人驾驶资格认定的批复》（浙公复﹝2005﹞99号）1份，证明事故发生时，蒋宗凯不具有驾驶资格。经庭审质证，当事人发表质证意见如下：对罗美香提交的证据。蒋宗凯经质证，对第1、2、3、5组证据无异议；对第4组证据无异议，但认为罗美香出院后的门诊检查等费用应包括在后续治疗费以内。人民财保吉安公司经质证，对第1、2组证据无异议；对第3组证据中的《门诊挂号凭条》《门诊缴费凭条》有异议，认为应当提交正式发票；对第3组证据中的其余证据均无异议；对第4组证据无异议，但认为罗美香出院后的门诊检查等费用应包括在后续治疗费以内；对第5组证据无异议，认为鉴定费不属于其赔偿范围。对蒋宗凯提交的证据。罗美香经质证，对第1、2、3、4组证据均无异议。人民财保吉安公司经质证，对第1、3、4组证据无异议；对第2组证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为应当提供门诊病历、疾病证明书等材料，以证明是此次交通事故所致。对人民财保吉安公司提交的证据。罗美香经质证，对第1、2组证据均无异议。蒋宗凯经质证，对第1、2组证据均无异议，但认为保险公司是否应当赔偿、其在案涉交通事故中是否具有机动车驾驶资格，以法院认定为准。本院对当事人所提交的上述证据经审查认证如下：当事人对对方提交的证据经质证认为无异议或真实性无异议的，本院经审查均予以确认并在卷佐证。罗美香提交的第3组证据中的《门诊挂号凭条》《门诊缴费凭条》与《医疗门诊收费票据》能够互相印证证明其至吉安市中心人民医院复查的事实，本院依法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日20时40分许，蒋宗凯驾驶赣Ｄ×××××小型轿车在吉安市青原区公略路由东往西行驶至青原苑北门门口路段撞到行人罗美香，造成罗美香受伤的道路交通事故，事发后蒋宗凯逃离现场。吉安市公安局交通警察支队青原大队于2019年5月29日作出第3608034201900000991号《道路交通事故认定》，认为蒋宗凯的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”的规定，认定蒋宗凯负事故的全部责任，罗美香无责任。事故发生后，罗美香被送至吉安市青原区人民医院接受治疗，花费门诊费用1170.55元，该费用已由蒋宗凯支付。随后，罗美香被转至吉安市中心人民医院接受住院治疗，其伤情经诊断为右额叶脑挫裂伤、头皮血肿、全身多处皮肤挫擦伤，共住院12天，花费住院医疗费10848.17元，出院医嘱载明“注意休息，加强营养……定期复查头颅CT……若有不适我院随诊”；此后，罗美香于2019年6月27日至吉安市中心人民医院复查，花费挂号费25元、CT检查费210元。诉讼过程中，罗美香申请对其因交通事故受伤的后续治疗费、营养期、护理期进行司法鉴定，经本院委托吉安济民司法医学鉴定所进行法医临床鉴定，作出济民鉴定[2019]临鉴字第102号《法医临床鉴定意见书》，分析说明“……罗美香车祸致脑挫裂伤，住院时间短，出院后处于康复期，加之被鉴定人年龄较大，后续需药物康复治疗，营养脑神经，预防并发症，组织修复等，参照赣司鉴协会字（2015）5号《法医临床若干问题执行指引》相关规定简易后续治疗费2000元”，评定后续治疗费2000元，伤后护理期30日、营养期60日，罗美香为此支付鉴定费1200元。同时，人民财保吉安公司申请对罗美香花费的医疗费中医保用药与超医保范围用药的差额进行司法鉴定，因蒋宗凯同意按15%核减该差额，自愿负担该差额部分的费用，人民财保吉安公司遂撤回该司法鉴定申请。另查明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《2018年江西省城镇非私营单位分行业在岗职工年平均工资》的有关规定，本院核定罗美香实际发生的损失如下：1.医疗费12253.72元（1170.55元＋10848.17元＋235元＝12253.72元，其中，“非医保差额”费用1838元[12253.72元×15%≈1838元]），2.后续治疗费2000元，3.住院伙食补助费360元（30元/日×12日），4.营养费1800元（30元/日×60日），5.护理费4141元（50382元/年÷365天/年×30天），6.交通费300元，以上共计20854.72元（不含鉴定费）。再查明以下事实，1.赣Ｄ×××××小型轿车系蒋宗凯所有，该车辆在人民财保吉安公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险期间均自2018年7月1日0时0分起至2019年6月30日24时0分止。2.蒋宗凯的机动车驾驶证于2017年被交警部门暂扣至今；3.罗美香于2019年7月1日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）赣0803财保51号民事裁定，裁定准许保全，保全费240元。4.诉讼过程中，蒋宗凯于2019年8月6日支付罗美香赔偿款5243.17元、本案案件受理费175元、保全费240元、鉴定费1200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用，对罗美香主张的上述损失项目中的合理部分，本院依法予以支持。医疗费以住院及门诊票据载明的金额为准，经核算共计12253.72元；后续治疗费以司法鉴定意见评定的2000元为准，蒋宗凯、人民财保吉安公司主张罗美香出院后所花费的门诊检查等费用应计入后续治疗费中，根据鉴定意见，该后续治疗费主要指“后续需药物康复治疗，营养脑神经，预防并发症，组织修复等”，且出院医嘱也注明“定期复查头颅CT”，而罗美香2019年6月27日在吉安市中心人民医院复查所花费的235元就是用于挂号和颅脑CT，故该费用不应计入后续治疗费中；罗美香主张的住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准合理、适当，依法照准，其中，住院天数应以实际住院12天计算，经核算，住院伙食补助费、营养费、护理费分别为360元、1800元、4141元；罗美香主张交通费500元过高，考虑其住址与就医地点之间的距离、住院天数、门诊次数等因素，本院酌定300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者商业责任险范围内赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。蒋宗凯的机动车驾驶证被暂扣期间，应当视为不具有驾驶资格，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，案涉车辆在人民财保吉安公司投保了交强险，现罗美香主张人民财保吉安公司在交强险范围内承担赔偿责任，人民财保吉安公司应当予以赔偿。同时，蒋宗凯还违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”的规定，属于“肇事逃逸”，按照其与中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第1、3目“上述保险责任范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场；……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”的约定，人民财保吉安公司不承担第三者责任保险范围内的赔偿责任。本案中，人民财保吉安公司应当在交强险范围内全额赔偿蒋宗凯应当承担的赔偿费用，即应赔偿罗美香医疗费10000元（12253.72元―“非医保差额”费用12253.72元×15%，以10000元为限）、护理费4141元、交通费300元等共计14441元。现人民财保吉安公司依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定向蒋宗凯主张追偿权，本院依法照准。除交强险范围内的赔偿外，罗美香损失的剩余部分应由负事故全部责任的蒋宗凯全额负担，即其应赔偿罗美香6413.72元（20854.72元―14441元），其中，医疗费2253.72元（12253.72元―10000元）、后续治疗费2000元、住院伙食补助费360元、营养费1800元，品除蒋宗凯分两次已支付的6413.72元（1170.55元＋5243.17元），其对罗美香已经履行全部赔偿责任。同时，蒋宗凯还应负担本案诉讼费（含案件受理费、保全费）及鉴定费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告罗美香医疗费、护理费、交通费等各项损失共计14441元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在承担本判决第一项确定的赔偿责任后，有权向被告蒋宗凯追偿；三、驳回原告罗美香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，保全费240元，鉴定费1200元，合计1615元，由被告蒋宗凯负担（已支付给预交人原告罗美香）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小安二〇一九年八月十二日法官助理周小安书记员蓝燕妃附：本判决生效后，权利人可以申请强制执行，申请执行期间为2年