河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9499号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司,住所地:石家庄市桥西区自强路6号,统一社会信用代码:91130100804433442P。 法定代表人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师. 被上诉人（原审原告）：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。 法定代表人：程海军,总经理。 委托诉讼代理人：武晓磊,河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田峰磊,河北俱时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾鹏慧，男，汉族，1995年2月1日生，住晋州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财保）、贾鹏慧追偿权纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2019)冀0183民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保公司上诉请求：1、撤销河北省晋州市人民法院（2019)冀0183民初1698号民事判决，查清事实，依法改判；2、二审案件上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院判决上诉人承担赔偿金是错误的。本案在庭审过程中被上诉人贾鹏惠自认其在事故发生时系酒后驾驶，不存在重大误解等情形。二、投保人放弃了向我公司索赔的权利，并承诺自行承担事故责任，这不违反合同约定和法律规定，属于合法有效的行为。综上所述，一审法院判决显失公平，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。 被上诉人富德财保答辩称：一、对事故方进行酒精检测是交警在处理交通事故的重要环节以及事故认定书的重要依据，事故认定书并未认定贾鹏慧酒后驾驶。同时贾鹏慧也未说明其酒后驾驶，其对事故认定书予以认可，另贾鹏慧称其酒后驾驶并无证据支持，并且其自认损害被上诉人的合法权益。故，根据事实及民事诉讼法第75条规定，不应当认定贾鹏慧为酒后驾驶。二、投保人放弃对上诉人的追偿并不消除我方对上诉人的追偿权。三、如贾鹏慧构成酒后驾驶移交有关机关并追究其行政或者刑事责任。 富德财保向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还原告垫付款146470元及利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2018年2月20日16时30分许，贾鹏慧驾驶临冀Ａ×××××号车小型轿车，顺392省道由西向东行驶至武邱道口时，与由东向西张立娜驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，张武民受伤的事故。晋州市公安交通警察大队作出晋公交认字［2018］第211号《道路交通事故认定书》认定：贾鹏慧驾驶机动车未按分道线行驶负此事故的全部责任；张立娜、张武民无责任。张立娜驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车的所有人是原告王运福。该轿车在原告处投有车辆损失险及不计免赔。事故发生在保险期内。贾鹏慧驾驶临冀Ａ×××××号车小型轿车车主是其姑父王连灯。该轿车在被告人保公司处投有车辆损失险及不计免赔。2018年4月4日王运福起诉原告要求赔付保险金146470元。2018年8月2日晋州市人民法院下达（2018）冀0183民初1444号判决书，判决原告富德财产保险股份有限公司河北分公司与判决生效之日起十日内赔偿王运福保险金146470元，判决生效后经晋州法院执行完毕。 双方争议的焦点是：被告人保公司主张被告贾鹏慧因酒后驾驶违反商业保险条款并经被保险人王连灯认可，被保险人放弃索赔并出具声明书，被告人保公司是否应当承担原告已经赔付的财产损失及评估费用。 一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”保险人代位求偿权的行使应当满足以下条件：1、被保险人因保险事故享有向第三人的赔偿请求权；2、保险人对被保险人必须已支付保险赔偿金；3、保险人以自己的名义向对保险标的损失负有赔偿责任的第三人行使代位求偿权。此三个条件是保险人行使代位权的前置条件，并未限制规定在“因第三者对保险标的的侵权损害请求权”。本案中根据晋州市公安交通警察大队作出晋公交认字［2018］第211号《道路交通事故认定书》认定：贾鹏慧驾驶机动车未按分道线行驶负此事故的全部责任，该事故认定书已经被发生法律效力的晋州市人民法院下达（2018）冀0183民初1444号判决书确认。原告同时具备行使代位权的前置条件即被保险人王运福因保险事故享有向第三人即二被告的赔偿请求权、原告已经支付保险赔偿金146470元、原告以自己的名义向对保险标的损失负有赔偿责任的第三人即二被告行使代位求偿权。因本次交通事故完全是由于被告贾鹏慧驾驶机动车未按分道线行驶负此事故的全部责任不存在免责事由，原告主张保险代位求偿权，具备了保险人行使代位求偿权所有条件，该诉请应得到法律支持。被告人保公司系贾鹏慧驾驶冀Ａ×××××号车小型轿车的投保人，该车投保交强险、机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、指定修理厂险、不计免赔，应当依据保险合同的约定承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第六款分别规定：“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”；“保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益”。据此，不同主体对于同一保险标的可以具有不同的保险利益，可就同一保险标的投保与其保险利益相对应的保险险种，成立不同的保险合同，并在各自的保险利益范围内获得保险保障，从而实现利用保险制度分散各自风险的目的。被告人保公司主张，被告贾鹏慧酒后驾驶机动车根据商业保险条款的规定我司商业险不承担赔偿责任，首先原告并不认可，其次经晋州市人民法院已经发生法律效力的（2018）冀0183民初1444号判决书对晋州市公安交通警察大队作出晋公交认字［2018］第211号《道路交通事故认定书》予以认定并采纳。故其主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。关于利息损失，应当自原告主张起诉之日起计算，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第六十条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限有限公司石家庄市分公司偿付原告富德财产保险股份有限公司河北分公司保险赔偿金138180元及利息损失（利息计算自2019年4月19日立案至判决书生效后执行完毕止）。二、被告贾鹏慧偿付原告富德财产保险股份有限公司河北分公司保险赔偿金车损评估费8290元及利息损失（利息计算自2019年4月19日立案至判决书生效后执行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3229元，由被告贾鹏慧负担。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”保险人代位求偿权的行使应当满足以下条件：1、被保险人因保险事故享有向第三人的赔偿请求权；2、保险人对被保险人必须已支付保险赔偿金；3、保险人以自己的名义向对保险标的损失负有赔偿责任的第三人行使代位求偿权。本案中，被上诉人富德财保已经符合上述法定条件，依法取得对人保公司和贾鹏慧的代位求偿权。贾鹏慧放弃对于人保公司的索赔并不影响富德财宝对于人保公司和贾鹏慧的法定代为求偿权。因此，对于上诉人主张其应不承担赔偿责任，本院不予支持。贾鹏慧和人保公司之间的内部约定不能对抗富德财保的法定权利（即代为求偿权），贾鹏慧和人保公司应另行解决最终由谁承担赔偿责任。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3229元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘立红 审判员  刘瑞英 审判员  任永奇 二〇一九年八月二十三日 书记员  毕 彤 河北省石家庄市中级人民法院 民事判决书