陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0826民初900号 原告：贺竹清，女，1958年5月12日出生，汉族，绥德县四十里铺镇人。 委托代理人：王禄锦，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 住所地：榆林市榆阳区肤施路西一路。 负责人：何艳，系该公司经理。 委托代理人：杨壮壮，系该公司职员。 被告：榆林市恒泰汽车运输集团有限公司。 住所地：榆林市榆阳区三官会下巷。 法定代表人：雷文廷，系该公司董事长。 委托代理人：王定忠，系客运三公司副经理。 被告：蔡云，男，1979年1月28日出生，汉族，陕西省绥德县人，个体户。 原告贺竹清与被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下称天安财险公司）、榆林市恒泰汽车运输集团有限公司（下称运输公司）、蔡云旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺竹清及委托代理人王禄锦、被告天安财险公司委托代理人杨壮壮、运输公司委托代理人王定忠及被告蔡云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贺竹清向本院提出诉讼请求：1、由三被告赔偿原告医疗费15033.66元、误工费38665元、护理费8900元、住院伙食补助费1450元、营养费2380元、残疾赔偿金66638元、后续治疗费3000元、鉴定费3460.8元、被扶养人生活费1258.88元、交通费255元、精神损害抚慰金5000元，共计146041.34元。2、由被告天安财险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告运输公司、蔡云连带赔偿。3、案件受理费由三被告负担。事实与理由：2019年1月14日17时30分，原告在绥德客运站乘坐被告蔡云驾驶的陕K93969号中型普通客车返回四十里铺，原告上车后还没有入座，客车就启动后突然刹车，致原告跌倒在车厢通道中。行驶至龙湾路段时，原告疼痛难忍，当即将原告送往榆林市第一医院住院治疗，支出医疗费15000余元，经鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费用为3000元，误工期180天，护理期60天。经绥德县公安局交通警察大队认定，被告蔡云负事故的全部责任，陕K93969车辆在被告天安财险公司投有承运人责任保险，原告的合理损失应由三被告赔偿。 天安财险公司辩称：1、陕K93969客车在被告天安财险公司投保承运人责任保险，被告天安财险无异议，对原告的合理经济损失同意在保险责任限额内赔偿。2、原告贺竹清在乘坐陕K93969客车时在车内受伤，交管部门认定驾驶员负全责亦无异议。3、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。4、原告受伤时已年满60周岁，其请求赔偿误工费不应当予以支持。 运输公司辩称：1、原告贺竹清乘坐陕K93969客车时受到损害，被告运输公司无异议。2、陕K93969客车在被告天安财险公司投保承运人责任保险，应由被告天安财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 蔡云辩称：1、原告贺竹清乘坐陕K93969客车时受到损害，被告蔡云无异议。2、陕K93969客车登记在被告运输公司名下，被告承包经营该车辆，被告蔡云不应当承担责任。3、被告天安财险公司系陕K93969客车承运人责任险的保险人，责任限额为400000元，应由保险公司赔偿。 贺竹清围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 第一组证据：交通事故责任认定书一份。 证明目的：原告在被告蔡云所驾驶的客车上受伤，蔡云负事故的全部责任。 第二组证据：被告蔡云的驾驶证复印件、陕K93969客车行驶证复印件各一份。 证明目的：陕K93969车辆符合在道路行驶的条件，驾驶员具有相应的驾驶资格。 第三组证据：道路客运承运人责任险保险单复印件一份。 证明目的：被告运输公司在被告天安财险公司投保了承运人责任险，责任限额为每座400000元，且事故发生在保险期间内。 第四组证据：病历复印件一份、医疗费票据二支、诊断证明一份、情况说明一份。 证明目的：原告贺竹清的伤情、治疗过程及所支出的医疗费。 第五组证据：司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支、交通费票据三支。 证明目的：原告贺竹清的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期及所支出的鉴定费、交通费。 第六组证据：居委会证明及户口本复印件各一份。 证明目的：原告系非农业户口及被扶养人的范围。 天安财险公司围绕答辩意见向本院提交了探视信息表一份，证明原告系农村居民。 被告运输公司未向本院提交证据。 被告蔡云围绕答辩意见向本院提交了预交凭证四支、检查费票据一支，证明被告垫付医疗费10000元，检查费12元。 经本院组织庭审质证，被告天安财险公司对原告提交的第四组证据的证明目的有异议，只有医疗费票据，无费用清单。对鉴定意见中确定的误工期有异议，原告已年满60周岁，且所支出的交通费与本案无关联性，户口本户主为一人，不符合客观事实。运输公司认为应当提供费用清单。蔡云无异议。对被告天安财险公司所提交的证据，原告认为应以户籍登记为准。对被告蔡云所提交的证据，原告及其他被告均无异议。 本院对原、被告提交的证据作如下认定：对原告提交的交通费票据三支，系加油费及通行费，可参照普通客运票价，本院酌情确认100元。其他证明来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告天安财险公司提交的证据，系当事人对被告天安财险公司工作人员的陈述，应以户籍登记为准，故对证明目的不予采纳。对被告蔡云所提交的证据，原告无异议，且该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 本院经审理认定案件事实如下： 2012年5月8日，被告运输公司将其所有的合客牌中型普通客车在榆林市公安局交通警察支队进行了注册登记，号牌号码为陕K93969，使用性质为公路客运。后被告蔡云承包经营了该车辆，经营路线为绥德至谢家沟，经营期限至2023年10月26日止。2018年5月4日，被告运输公司对陕K93969车辆在被告天安财险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2018年5月4日零时起至2019年5月3日二十四时止，每座赔偿限额为400000元。2019年1月14日17时30分许，原告乘坐由被告蔡云驾驶的陕K93969客车从绥德返回四十里铺后街村，该车驶出汽车站出口时，因遇险措施不当，致乘员贺竹清受伤，造成交通事故，经绥德县公安局交通警察大队认定，蔡云负事故的全部责任，贺竹清无责任。该车继续行驶至龙湾路段后，原告贺竹清被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：左肱骨大结节骨折，共住院治疗29天，支出医疗费15033.66元（其中被告蔡云垫付11000元）。经本院决定，榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2019年7月3日作出鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人贺竹清因交通事故致左侧肱骨大结节撕脱性骨折，符合十级伤残。2、被鉴定人贺竹清后续治疗费约需人民币叁仟元左右。3、被鉴定人贺竹清误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，并支出鉴定费3460.80元，交通费255元。 2008年间，绥德县人民政府规划物流园区征收四十里铺镇后街村部分土地。原告贺竹清户籍类别变更为非农业家庭户口，失地后在餐饮服务行业打工，以此收入为生活来源。 原告贺竹清父母共生育四个子女，其父贺永庄已故，其母杨润花，1938年10月8日出生，绥德县名州镇贺家坪村村民。 2018年度，陕西省城镇居民人均可支配收入33319元，农村居民人均生活消费支出10071元。2017年度，陕西省在岗职工平均工资67433元。 本院认为，一、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：运输合同是承运人将旅客从起点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告贺竹清乘坐被告运输公司营运的车辆，从绥德始发、四十里铺后街为目的地。原告贺竹清与被告运输公司之间成立了公路旅客运输合同。被告蔡云驾驶运输车辆行驶时，因遇险措施不当，致乘员贺竹清受伤，绥德县公安局交通警察大队认定，驾驶员蔡云负事故的全部责任，且原告受到的损害并非其自身健康原因造成的，承运人运输公司亦未举证证明原告贺竹清受到损害是原告故意、重大过失造成的，故被告运输公司应当承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告运输公司在被告天安财险公司投保了承运人责任保险，双方约定了以运输公司对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的。原告贺竹清乘坐运输公司的营运车辆时受到损害，运输公司应负的赔偿责任是确定的，在审理过程中，被告运输公司亦请求被告天安财险公司直接向原告贺竹清赔偿保险金，故原告贺竹清请求被告天安财险公司在保险责任限额内赔偿其合理损失，符合法律规定，本院予以支持。三、原告贺竹清受到损害时虽已年满60周岁，但其并未丧失劳动能力，以其劳动收入为部分生活来源，并且，鉴定机构评定原告贺竹清误工期为180日，故原告误工减少的收入客观存在，仅足限在年龄因素来评判是否支持赔偿误工费的诉讼请求，可能侵害到当事人的合法权益，结合本案的客观情况，失地农民只享受城镇居民最低生活保障，政府并未对这部分村民作出进一步安置，且原告亦以在餐饮服务业打工收入为部分生活来源，其请求赔偿误工费，本院予以支持。原告贺竹清在运输过程中受到损害，经鉴定伤残等级为十级，可认定给原告造成严重后果，其请求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。综上，原告贺竹清各项合理损失有：1、医疗费15033.66元。2、住院伙食补助费1450元（29×50）。3、护理费4450元（29×100＋31×50）。4、误工费33300元（180×185）。5、营养费1800元（90×20）。6、残疾赔偿金67897元（33319×20×10%＋10071×5×10%÷4，其中被抚养人生活费1259元）。7、后续治疗费用3000元。8、鉴定费3460.8元。9、交通费100元。10、精神损害抚慰金5000元，以上共计135491元。原告贺竹清的合理损失能够在保险责任限额内足额赔偿，故被告运输公司、蔡云不再承担赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下: 1、由被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告135491元。 2、被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司、蔡云不再承担赔偿责任。 3、驳回原告贺竹清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  张国禄 二〇一九年八月十一日 书记员  刘梦丹