广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1002民初1853号 原告：交通银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市右江区那毕大道中段电力调度综合楼。 负责人：王卫东，行长。 委托诉讼代理人：于飞，交通银行股份有限公司百色分行职员。 委托诉讼代理人：黄文苑，交通银行股份有限公司百色分行职员。 被告：百色市报兴印刷有限公司，住所地广西百色市右江区百胜街145号。 法定代表人：黄德联，经理。 被告：黄德联，男。1964年1月24日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：李桂珍，女，1964年5月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄德联，男。1964年1月24日出生，汉族，住广西百色市右江区。系李桂珍丈夫。 被告：凌翔，女，1966年6月10日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：宋多耀，广西方园律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1976年1月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区 原告交通银行股份有限公司百色分行（以下简称“交通银行百色分行”）与被告百色市报兴印刷有限公司（以下简称“报兴印刷公司”）、黄德联、李桂珍、凌翔、刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于飞、黄文苑、被告报兴印刷公司、黄德联、凌翔的委托诉讼代理人宋多耀到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。 交通银行百色分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令报兴印刷公司偿还借款本金2066326.58元，支付利息320351.20元、复利27867.06元，本息共计2414544.84元；2、请求判令凌翔在抵押物价值范围内承担抵押担保责任；3、请求判令黄德联、李桂珍、刘勇承担连带偿还责任。事实与理由：2015年5月20日，其与报兴印刷公司签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：S457560M120150374271），合同约定，报兴印刷公司向其借款2200000元用于资金周转，借款期限36个月；执行利率为7.7%，逾期还款的罚息利率为执行利率上浮50%，按季付息；还款方式为：2016年5月20日还款500000元、2017年5月20日还款500000元、2018年5月20日还款1200000元；若报兴印刷公司未按时足额偿还借款本息或未按合同约定用途使用借款，则按逾期借款或挪用借款的罚息利率计收利息，并对未付利息计收复利。合同签订后，其于2015年6月16日向报兴印刷公司发放借款2200000元；但报兴印刷公司收到借款后，未按合同约定的期限偿还借款本金和支付利息。2015年5月20日，其分别与黄德联、李桂珍、凌翔签订《抵押合同》，黄德联、李桂珍用其位于百色市右江区产作抵押担保。凌翔以其位于百色市右江区产对报兴印刷公司借款2200000元中的1204208元作抵押担保。刘勇对报兴印刷公司的债务提供保证担保。基于以上事实，因报兴印刷公司未按合同约定的履行期限偿还借款本息，构成违约，经其多次追索无果，为维护其合法权益，遂诉至人民法院。 报兴印刷公司、黄德联、李桂珍辩称，对尚欠交通银行百色分行借款本金2066326.58元，利息320351.20元、复利27867.06元，本息共计2414544.84元无异议，应对此承担抵押担保责任；但不应承担连带责任。 凌翔辩称，其并未与交通银行百色分行签订任何与本案借款有关的借款合同和抵押合同。交通银行百色分行提供的抵押合同是黄德联以其名义与交通银行百色分行签订，合同上的签名及指印均不是其本人。因此，根据合同法第四十八条、第五十一条的规定，没有代理权或者超越代理权或者没有处分权而以被代理人的名义所签署的合同无效，对其不发生法律效力，其不应当承担抵押责任或连带责任请求人民法院驳回交通银行百色分行对其的诉讼请求。 刘勇未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，诉讼中，本案被告刘勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明本案事实如下：2015年5月20日，交通银行百色分行与报兴印刷公司签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：S457560M120150374271），合同约定，报兴印刷公司向其借款2200000元用于资金周转，借款期限36个月；执行利率为7.7%，逾期还款的罚息利率为执行利率上浮50%，按季付息；还款方式为：2016年5月20日还款500000元、2017年5月20日还款500000元、2018年5月20日还款1200000元；若报兴印刷公司未按时足额偿还借款本息或未按合同约定用途使用借款，则按逾期借款或挪用借款的罚息利率计收利息，并对未付利息计收复利。同日，交通银行百色分行与黄德联、李桂珍签订《抵押合同》，由黄德联、李桂珍对报兴印刷公司的债务抵押担保责任和连带偿还责任。合同签订后，交通银行百色分行于2015年6月16日向报兴印刷公司出借款项2200000元。报兴印刷公司收到借款后，未按合同约定还款期限偿还借款本金及支付利息。至2018年3月22日尚欠交通银行百色分行本金2066326.58元，利息320351.20元、复利27867.06元，本息共计2414544.84元。经交通银行百色分行多次追索，报兴印刷公司均不予偿还。为此，交通银行百色分行诉至本院。 另查明，交通银行百色分行与凌翔签订的《抵押合同》，经凌翔申请，本院委托广西正廉司法鉴定中心对该抵押合同上“凌翔”的署名及“凌翔”签字处的指纹进行鉴定。广西正廉司法鉴定中心作出鉴定意见为：2015年5月20日交通银行百色分行与凌翔签订的《抵押合同》上的“凌翔”署名不是凌翔本人签名，“凌翔”签字处的指印均不是凌翔本人指印所留。 本院认为，交通银行百色分行与报兴印刷公司签订的《流动资金借款合同》以及交通银行百色分行与黄德联、李桂珍签订的《抵押合同》，系当事人的真实意识表示，内容合法，为有效合同；各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。交通银行百色分行已履行出借义务，报兴印刷公司应依约偿还借款本息。报兴印刷公司不依约履行义务，存在违约，应承担违约责任，向交通银行百色分行支付复利。交通银行百色分行请求报兴印刷公司偿还借款本息、复利以及黄德联、李桂珍、刘勇承担连带责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。对交通银行百色分行主张凌翔承担抵押担保责任的诉讼请求，因该抵押合同不是凌翔与交通银行百色分行协商一致，所署名字也不是凌翔本人所签，亦没有凌翔的授权及事后追认。故对凌翔提出的抗辩理由，事实清楚证据充分，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告百色市报兴印刷有限公司偿还原告交通银行股份有限公司百色分行借款本金2066326.58元、支付利息320351.20元、复利27867.06元，本息共计2414544.84元；由被告黄德联、李桂珍、刘勇承担连带责任；黄德联、李桂珍在抵押物价值范围内承担抵押担保责任。 二、被告百色市报兴印刷有限公司支付原告交通银行股份有限公司百色分行自2018年3月23日其至还清借款本金之日止的利息（利息计算：以本金2066326.58元为基数，按年利率7.7%计付）；由被告黄德联、李桂珍、刘勇承担连带责任；黄德联、李桂珍在抵押物价值范围内承担抵押担保责任。 三、驳回原告交通银行股份有限公司百色分行对被告凌翔的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费26116元，财产保全费5000元，鉴定费32000元，公告费260元，共计63376元，由被告百色市报兴印刷有限公司、黄德联、李桂珍、刘勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：代结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃洪科 人民陪审员  韦品德 人民陪审员  曹闽华 二〇一九年八月十三日 法官 助理  冉晓雯 书 记 员  梁小凤