河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初226号原告张淑焕，女，汉族，1953年12月31日出生，住信阳市浉河区.委托代理人马静，河南银辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告信阳市公共交通总公司。住所地：信阳市浉河区工区路259号。法定代表人李平，该公司总经理。委托代理人李业山，信阳市浉河区司法局民权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市浉河区鸡公山大道66号。负责人张伟宏，该公司经理。委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张淑焕与被告信阳市公共交通总公司因健康权纠纷一案，本院受理后，经被告信阳市公共交通总公司申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳分公司）作为被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑焕及其委托代理人马静、被告信阳市公共交通总公司的委托代理人李业山、人民财险信阳分公司的委托代理人祝卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张淑焕诉称，2018年1月30日上午10时左右，原告张淑焕乘坐被告信阳市公共交通总公司的25路公交车（豫Ｓ×××××），行驶至天伦广场公交站时摔倒受伤。原告受伤后，司机拨打120后，由信阳市第三人民医院120救护车将原告送往信阳市中心医院救治，花费医疗费数万元，原告入院期间，被告信阳市公共交通总公司垫付医疗费1万元。豫Ｓ×××××号牌公交车系被告所有，根据《合同法》相关规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告出院后，多次找被告协商未果，无奈诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计120048.71元（暂定）。2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求赔偿数额为267838.26元。被告信阳市公共交通总公司辩称，请求法院核对第一次住院票据，第一次住院和第二次住院的护理费我们有异议，残疾赔偿金按照医疗机构的意见计算16年，我们认为应该以户口本和身份证来认定，合理的部分我们认可，不合理的不认可。原告在乘车过程中缺少了事故证明。信阳市公共交通总公司在人民财险信阳分公司处购买了乘车险，保险公司应也在责任范围内承担责任。精神抚慰金过高，交通费过高。被告人民财险信阳分公司辩称，1、原告追加我们公司，我们同意。2、根据公交意外险，必须提供证明是在公交车上发生的意外事件，如果不能提供，保险公司不承担责任，还应提供公交车的车辆信息以及驾驶人员的合法驾驶资格，营运资格，如果不能提供，我们不予赔偿。根据保险公司的约定，保险公司理赔范围范围只有两项，医疗费金额为6万，给付比例80%，超出部分不承担。身故、残疾赔偿金限额34万，按照伤残等级的比例给付，九级伤残的比例是20%，超出部分不再赔偿，再按照80%的比例计算，其他项目不在保险公司理赔范围之内，保险公司不再承担，包括精神抚慰金等。经审理查明，2018年1月30日上午10时左右，原告张淑焕乘坐25路车牌号为豫Ｓ×××××公交车，该公交行驶至信阳市浉河区天伦广场公交站时，原告张淑焕在车内不慎摔倒受伤。事故发生后，原告张淑焕被送往信阳市中心人民医院治疗，经诊断腰1椎体爆裂骨折伴椎管占位，于2018年2月5日在手术室全麻下行腰1椎体爆裂骨折切开复位内固定术，于2018年3月21日出院，共计住院51天。出院证载明:1.保持切口清洁干燥；2.行腰背肌功能康复锻炼，适当下地活动；3、行双下肢活动预防静脉血栓形成；4、定期门诊复查DR，全体三个月，陪护壹人、加强营养；5、骨愈合二次手术取内置物费用约壹万元；6、病情变化再定如骨不愈合等。原告花费医疗费47017.71元。2018年6月14日诊断证明书载明，腰1椎体爆裂骨折伴椎管占位，医师建议，1、行腰背肌功能康复锻炼，适当下地活动；2、行双下肢活动预防静脉血栓形成；3、定期门诊复查DR，继续全休三个月；4、病情变化再定如骨不愈合等。原告张淑焕于2019年1月3日入信阳市中心医院治疗，经诊断：于1月4日在全身麻醉下进行腰1椎体骨内固定物取出术，于2019年1月16日出院，共计住院13天。出院证载明，1、注意休息、合理饮食、加强营养；2、腰背肌功能康复锻炼，避免久坐；3、避免弯腰负重，全休三月，陪护一人；4、骨科定期门诊复查，不适随诊。原告共计花费医疗费用8616.6元。在诉讼过程中，经原告张淑焕申请，本院依法委托信阳德正法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度进行鉴定，该所于2019年4月11日作出信德正司法鉴定所（2019）临鉴字第71号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张淑焕L1椎体爆裂骨折伴椎管占位伤残系九级。原告支付鉴定费用1170元。事故发生后，被告信阳市公共交通总公司支付医疗费10000元。上述事实，有当事人提供的身份证明、病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、当事人的陈述、乘客意外险保险单抄件等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告之间建立城市公交运输合同关系，该合同有效。根据相关法律规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”；承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外，前款规定适用于免票、持优待票或者承运人许可搭乘的无票旅客。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，即使原告免费搭乘被告营运的公交车，被告也负有安全运送原告到约定地点的法定义务。被告的该车辆上安装了监控录像，应由被告提供监控录像证据，但被告未提供监控录像，故应当作出对原告有利的推定，故本院确认原告的受伤发生在被告运输过程中，非原告自身健康原因和原告故意、重大过失所致，被告应当承担赔偿责任。原告投保信阳市老年人免费乘坐公交车意外伤害险后是否还有权向运输单位索赔，原告向保险公司索赔是原告与保险公司签订的人身保险合同约定的权利，保险合同与本案城市公交运输合同是两个不同的法律关系，被告信阳市公共交通总公司应当对运输过程中原告的伤害承担违约损害赔偿责任。原告提出精神抚慰金的诉讼请求不属于合同违约损失范围赔偿，对原告提出该项诉讼请求，本院不予支持。原告另案已向保险公司（本案被告人民财险信阳分公司）主张权利。综上，对原告张淑焕主张的：1、医疗费103147.71元，经查，原告所提供的医疗费票据、费用清单及相关医嘱可证明所支出的费用与原告治疗有关，对该部分请求，本院予以确认。2、护理费，因原告受伤，原告主张住院期间及全休期间，其爱人韩志根偏瘫，亦需要人护理，夫妻二人均需护理一人，应按180元/天×2计算护理费，提供有韩志根的病历及护理人员出具的证明、身份证复印件佐证，具有真实性，但具体护理费用未有其他相关充分、有效的证据相印证，且其夫妻二人育有一子（成年），护理费应按照河南省上一年度居民服务业标准39522元/年计算。4、残疾赔偿金，原告因此次交通事故受伤，经鉴定构成九级伤残，主张按照城镇标准标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。对原告张淑焕要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照河南省上一年度人身损害赔偿损失计算标准，原告张淑焕的损失计算如下：1、医疗费103147.71元；2、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）；3、营养费3600元（20元/天×180天）；4、护理费38818.18元（39522元/年÷365天×239天×1人+39522元/年÷365天×239天×1人÷2）；5、交通费酌定1280元；6、残疾赔偿金95622.57元（城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×15年×20%）；7、鉴定费1170元；8、护理垫117元，以上各项损失共计246955.46元。被告信阳市公共交通总公司应当赔偿原告各项损失共计176955.46元（医疗费103147.71元中，保险限额为60000元，扣除已支付的10000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告信阳市公共交通总公司于本判决书生效后五日内赔偿原告张淑焕各项损失共计176955.46元。二、驳回原告张淑焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5317元，由原告负担365元，由被告信阳市公共交通总公司负担4952元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  范庆龄人民陪审员  王颖斌人民陪审员  王保琴二〇一九年八月五日书 记 员  蔡怡璇