江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初706号 原告：李进，男,1973年2月9日出生，汉族，住东海县。 委托代理人:李启圣,江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。 被告：李新利，男,1972年5月7日出生，汉族，住东海县。 委托代理人:李心宜,连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。 被告：张品，男，1963年1月16日出生，汉族，住东海县。 被告：项宗太，男，1943年10月28日出生，汉族，住东海县。 原告李进与被告李新利、张品、项宗太确认合同无效纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李进委托代理人李启圣,被告委托代理人李心宜到庭参加诉讼。被告张品、项宗太经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院依法确认原告李进与被告李新利、张品、项宗太之间的承包合同无效；2、返还承包金42000元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月28日原告和被告签订了鱼塘承包合同，承包后买了鱼苗投入及船等设备。后因为没时间，也没人看护经营就转包给案外人王某2、李某1。结果在2016年案外人王某2和李某1起诉了原告（原告当时不在东海县）并经过法院判决确认涉案鱼塘所有权系牛山村委会，对外从未发包过，个人无权投入经营，后原告被执行时才发现此事，并积极和被告联系该事一直无法达成一致意见。请求依法判令被告及时归还。 被告李新利辩称：一、原被告主体均不适格，应驳回起诉。涉案承包合同乙方是三个人，原告只是其中之一，不能代表三个人直接起诉，所以原告主体不适格。同理，合同的甲方也是三个人不应由答辩人一人承担全部权利义务，所以被告主体亦不适格。 二、原告主张承包合同无效的诉讼请求不成立。承包合同的甲乙双方均有完全的民事行为能力，此合同是双方真实意思表示，且并不违反法律强制性规定，所以此合同合法有效，原告诉讼请求不成立。 三、答辩人不应返还承包费用。签订承包合同后，甲方已经按照合同约定将鱼塘及鱼塘里面的价值2万元鱼苗、渔船、房子、鱼网等养殖设施全部交付给了乙方，合同已经履行，乙方已经使用经营多年，并且在后来又多次将该鱼塘转包给他人，原告无权要求答辩人返还承包费用。 综上，原告起诉不符合起诉条件，起诉事实与理由不成立，请求法院驳回起诉。 被告张品、项宗太未答辩。 经审理查明，2009年3月15日，霍林中与项宗太签订承包合同，合同内容为：“甲方：霍林中乙方：项宗太1、经双方协商，由甲方将牛山山塘水库及现有水里的鱼和现有设施一次性承包给乙方。2、承包期为壹拾年，每年承包费为2800元，贰仟捌佰元。3、本合同生效期为2009年3月15日至2019年3月15日。4、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。” 同日，项宗太又与张品、周某签订承包合同，合同为：“甲方：项宗太乙方：项宗太、与张品、周某1、经三方友好协商，由甲方将牛山山塘水库及现有水里的鱼苗和现有设施一次性承包给乙方（即甲方和乙方共三个人）。2、承包期为十年，合计承包金额为叁万叁仟元整（由三人均摊），一次性付给甲方。3、本合同起止日期为2009年3月15日至2019年3月15日。4、本合同壹式叁份，甲乙（三人）各执一份。” 2009年8月1日，周某退出。2009年8月5日，张品、李新利、项宗太签订协议书。协议书内容为：“经协商，现牛山山塘水面、鱼苗和房屋等设施及鸡、鹅属项宗太、李新利、张品三人共同所有。原拾年承包费由三人共同均摊，前期所投资及后期追加投资均有三人平均分摊，原周某所签合同由李新利顶替，周某退出，本协议经项宗太、李新利、张品叁方签字后于原合同同时生效。” 另查，2011年12月28日，项宗太、李新利、张品又与李进、李某2、王某1签订承包合同，合同内容为：“甲方：李新利、张品、项宗太乙方：李进、李某2、王某11、经双方友好协商，由甲方将牛山山塘水库及现有水里的鱼和现有设施一次性承包给乙方。2、承包费为26000元（大写民：贰万陆仟元整，一次性付给甲方。）3、本合同生效期为签字之日起至2019年3月15日止。4、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：李新利、张品乙方：李进、李某2、王某1。2011、12、28” 原告举证其与李新利的电话录音显示，被告李新利认可实际收到承包费42000元。 2014年7月6日，李进、王某1与王某2、李某1签订了《承包合同》，内容如下：1、经双方协商，由甲方(李进、王某1)将牛山山塘水库及现有水里的鱼和设施一次性承包给乙方（王某2、李某1)。2、承包费3.4万元，一次性付给甲方。3、本合同有效期为签字之日至2019年3月15日止。甲方：李进王某1乙方：王某2李某12014年7月6日”。 合同签订的当日，王某2、李某1将承包费3.2万元给了李进，李进出据了收条，内容如下：“收条今收李某1、王某2牛山山塘水库转让费叁万贰仟元。李进（签名）2014.7.6欠贰仟元正”。 签订合同后，王某2、李某1分别于2014年7月8日、10日、11日、12日购买了修船用的铸工胶、竹排、电线、喂鱼的鱼粉等共计支出3185元。 2014年7月16日，牛山村村民委员会张贴了公告，内容为：“牛山村采石场隶属牛山村集体资产，该采石场自2003年11月牛山村已终止发包合同，且至今并无发包，未经村委会同意，如有擅自投资开发的，牛山村不予认可，如有违法欺诈行为，牛山村将追究其法律责任。特此公告。牛山村委会印章2014年7月16日”。 再查，2015年10月8日，王某2、李某1向本院提起诉讼，请求依法确认其与李进之间的鱼塘承包合同无效，要求李进退还承包费3.4万元及利息，赔偿其经济损失3185元及利息。本院2016年2月29日作出（2015）连东民初字第02059号民事判决书，判决书认定：涉案渔塘的所有权人牛山村委会的公告显示2003年11月后渔塘承包合同终止后再无发包，此后的擅自投资开发的均不予认可，据此可以认定2014年7月6日，李进将渔塘转包给王某2、李某1。李进的承包权并没有得到村委会的认可，其承包权并不合法，李进无权将渔塘转包给王某2、李某1，双方签订的承包合同不具有法律效力。双方签订的合同不具法律效力，李进收取的王某2、李某1的承包费3.2万元及自收取之后的同期银行贷款利息一并返还给王某2、李某1。关于王某2、李某1基于承包合同投入的各项费用3185元问题，合同无效双方均有责任，对王某2、李某1投入造成的损失由双方各承担50％的责任，各自承担1592.5元。遂判决李进返还王某2、李某1承包费3.2万元及利息，赔偿王某2、李某1损失1592.5元。 李某2、王某1在原告李进起诉后均表示其权利均由李进主张。 上述事实，有原被告陈述，原告举证承包合同、（2015）连东民初字第02059号民事判决书、牛山村委会公告、李某2、王某1书写的证明、李进与李某2通话录音，被告举证的承包合同、协议书予以证实，各项证据经庭审质证、辩论，真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，涉案渔塘的所有权人牛山村委会的公告显示2003年11月后渔塘承包合同终止后再无发包，此后的擅自投资开发的均不予认可，项宗太、李新利、张品的承包权并没有得到村委会的认可，其承包权并不合法，项宗太、李新利、张品无权将渔塘转包给李进、李某2、王某1，双方签订的承包合同不具有法律效力。《中华人民共和国合同法》规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告主张本案已超过诉讼时效，但从（2015）连东民初字第02059号生效时间看，本案未超过诉讼时效。2011年11月28日承包合同中，甲方虽然没有项宗太的签字，但是2009年8月5日协议书显示承包人是项宗太、李新利、张品。项宗太是发包人之一，也应承担连带责任。对于原告已付的承包费，李新利在电话中认可实际收到42000元，本院予以认定。原告李进等人经营两年多时间，承包费扣除已经经营的时间，对于鱼和设施无法评估，经营期间的获利亦无法确认，本院酌定三被告共返还原告1.8万元。 综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项宗太、李新利、张品于本判决书生效后十日内返还原告1.8万元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2019年1月18日起计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费425元，由原告负担212.5元，由三被告负担212.5（被告负担部分已由原告垫付，三被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费425元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  李明哲 审 判 员  侯书宇 人民陪审员  孙海利 二〇一九年八月三十日 书 记 员  赵方会 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 (一)《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。