云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初194号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨文江，男，汉族，1968年7月20日出生，高中文化，无业，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月11日被芒市公安局刑事拘留，同年11月16日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉【2019】169号起诉书，指控被告人杨文江犯贩卖毒品罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人杨文江到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2018年10月10日20时许，芒市公安局民警在芒市凯生宾馆210房间抓获被告人杨文江，并当场从该房间的卫生间洗脸台上查获用蓝色塑料袋包装的甲基苯丙胺可疑物一袋，经称量净重9.23克，经鉴定系甲基苯丙胺。经查，被告人杨文江多次向王某2、黄某2、雷某某某贩卖毒品甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人杨文江多次向多人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并建议以贩卖毒品罪判处被告人杨文江五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨文江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均有异议。其在庭审中辩解，自己未贩卖过毒品，当日在芒市凯生宾馆210房间是为了吸毒，公安机关查获的毒品都是用来自己吸食的。公诉机关指控事实中的黄某2、雷某某某自己并不认识，王某2是自己被关进去几个月后才做的辨认，故指控其贩卖毒品属事实不清，证据不足，应按非法持有毒品罪追究其刑事责任。经审理查明：2018年10月10日20时许，芒市公安局民警在芒市凯生宾馆210房间抓获被告人杨文江，并当场从该房间的卫生间洗脸台上查获用蓝色塑料袋包装的甲基苯丙胺可疑物一袋，经称量净重9.23克，经鉴定系甲基苯丙胺。经查，被告人杨文江多次向王某2、黄某2、雷某某某贩卖毒品甲基苯丙胺。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、物证照片，证实查获的毒品可疑物、包装物等的外部特征。2、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源、立案情况。3、户口证明，证实被告人杨文江的基本身份信息，系已达刑事责任年龄的自然人。4、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人杨文江系吸毒人员，2017年4月9日曾因吸毒被公安机关查获,被处行政拘留,并责令社区戒毒三年,于2017年6月27日因吸毒被公安机关查获,被处行政拘留并强制隔离戒毒两年。5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实查获的毒品冰毒可疑物、毒品包装物、手机已被依法扣押。6、随案移交清单、收缴毒品专用收据，证实本案中涉案的毒品已被依法移交、收缴。7、调取证据通知书、调取证据清单附银行交易清单，证实侦查机关依法对被告人杨文江所持有的云南芒市农村商业银行开户信息、银行卡交易记录进行调取的情况。8、电话通话清单，证实被告人杨文江(电话号码:135××××7575)与证人王某1(电话号码182××××4811)之间2018年9月18日至2018年10月10日的电话通话、短信联系及与证人黄某1130××××8769)之间2018年5月24日至2018年7月25日通话的情况。9、执法办案区使用情况登记表、入所健康检查表，证实被告人杨文江在办案区的情况及入所身体检查情况。10、抓获经过，证实2018年10月10日芒市公安局城北派出所抓获证人王某1,根据王某1供述及配合下,于当日20时许,在芒市凯生宾馆210房间将被告人杨文江抓获的经过。11、证人王某1受案登记表、立案决定书、现场检验报告书、现场检测照片、检测人员工作证复印件、询问笔录、讯问笔录、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实证人王某1系吸毒人员,因贩卖毒品被立案侦查,其向被告人杨文江购买毒品吸食并通过支付宝向其付款的相关情况,并辨认出向其贩卖毒品的被告人杨文江。12、证人黄某3行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检验报告书、现场检测照片、检测人员工作证复印件、询问笔录、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实黄某3系吸毒人员,因吸食毒品被强制隔离戒毒二年,其自己和带王某1向被告人杨文江购买毒品的相关情况,并辨认出向其贩卖毒品的被告人杨文江。13、证人雷某保旺行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检验报告书、现场检测照片、检测人员工作证复印件、询问笔录、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实雷某保旺系吸毒人员,因吸食毒品被强制隔离戒毒二年,其自已向被告人杨文江购买毒品的相关情况。并辨认出向其贩卖毒品的被告人杨文江。14、被告人供述和辩解称被告人杨文江于7次讯问笔录,第一次讯问笔录供述贩卖毒品的犯罪事实,其余六次及庭审中都拒不供述贩卖毒品的犯罪事实。15、鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证书、鉴定人资格复印件，证实送检的毒品可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已告知被告人杨文江,其无异议。16、手机勘验笔录、勘验照片，证实侦查机关对被告人杨文江持有的手机号码为135××××7575的“HUAWEI”牌手机进行勘验的情况。17、称量、提取笔录及照片，电子秤检定证书复印件，证实经对查获的毒品可疑物进行称量，净重9.23克,从中随机提取0.29克送检德宏州公安司法鉴定中心进行鉴定。18、现场检测报告书、检测图片、检测人员工作证复印件，证实经对被告人杨文江的尿液进行现场检测,结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性。19、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实被告人杨文江能够辨认出与其相互买毒品的王某1,未辨认出黄某3、雷某保旺。20、搜查证、搜查笔录，证实2018年10月10日对被告人杨文江入住的芒市凯生宾馆210房间进行搜查的情况。21、手机勘验笔录、物证照片、手机勘验照片复印件，证实对王某1持有的号码为182××××4811、17708826011的苹果手机进行勘验的情况,其中王某1通过支付宝向被告人杨文江尾号为2976的云南省农村信用社卡转账21笔,与杨文江的云南省农村信用卡的交易记录能够相印证,与王某1证言中购买毒品相印印证。22、电子数据检查工作记录，证实侦查机关依法对扣押的手机进行检查的情况。23、同步录音录像光盘、电子数据检查记录光盘，证实侦查机关讯问被告人、辨认、毒品称量、提取和询问证人过程中程序合法、内容客观真实。上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人杨文江违反国家对毒品的管制规定，以牟利为目的，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨文江向多人多次贩卖毒品，被抓获时缴获毒品甲基苯丙胺9.23克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其在庭审中辩称自己只吸食毒品，未贩卖毒品，应定为非法持有毒品罪的辩解意见与本院查明的事实不符，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2023年10月17日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的毒品及包装物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠人民陪审员  张俊忠人民陪审员  赵仕芳二〇一九年八月二十九日书 记 员  们逢阳