云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0624民初458号原告：马宣世，男，生于1991年6月5日，回族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告：单永华，男，生于1974年3月21日，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。原告马宣世与被告单永华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告马宣世到庭参加诉讼，被告单永华经公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告马宣世向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款50000元及自2016年7月7日起至2019年1月7日止按每月2.5%的利率计算的利息37500元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年8、9月份，原告从昭通拉烤烟到大关卖给被告单永华，双方在买卖烤烟过程中认识，并成为朋友。之后，被告单永华多次向原告借款累计30000元，同时欠原告烤烟款20000元。被告借钱时承诺过几个月就还，但过了将近一年的时间仍然不还。2016年7月7日，原告到大关找被告催要，被告向原告承诺到昭通向朋友借钱偿还，但到了昭通，被告仍然无钱偿还，在原告的车上，原告自行书写借款《合同协议》，其内容为：“甲方马宣世借支乙方单永华50000元人民币（伍万元）定于2018年7月30日以前还清，月利息为2500元，如超期不还，甲方马宣世有权力处理房产田地等财产。时间2016年7月7日，甲乙双方签字捺印”。之后，原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒不还钱，现在被告为逃避债务，不知去向，导致原告根本找不到被告，特诉请人民法院依法判决。被告单永华未到庭也未提出答辩意见。原告为支持自己的诉讼主张向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件1份，能够证实原告的基本身份情况，该证据符合证据特征，本院予以采信；2.合同协议1份，能够证实2016年7月7日，原告马宣世找被告单永华催要欠款时，就被告单永华2014年尚欠的烤烟款20000元以及2015年为单永华垫付马伶丽担保借款50000元的利息20000余元及单永华向原告借款10000元，双方口头结算后，由原告自行书写合同协议（实为借条），由被告单永华按手印，其协议内容为：“甲方马宣世借支乙方单永华50000元人民币（伍万元）定于2018年7月30日以前还清，月利息为2500元，如超期不还，甲方马宣世有权力处理房产田地等财产。时间2016年7月7日，甲方马宣世签字按印，乙方单永华按手印”。经审查，该证据中，对利息约定违反法律的规定，本院不予支持，但对合同协议中明确的借支款50000元，结合原告为单永华借款担保垫付利息等事实，依法予以确认。诉讼中，本院依职权调取的证据：1.证人马某证实，其老公马宣世帮单永华担保向马伶丽等人借款，单永华向马宣世借过三四万，还有些零星的钱。经审查，该证据符合证据特征，本院予以采信。2.证人罗某、龙某证实，单永华离家出走已经三四年了，至今与家里和社上均无任何联系，去向不明。其中龙某还证实到，我知道马宣世这个人，他来过家里找单永华三次。经审查，该证据符合证据特征，本院予以采信。3.法院公告及法院报各1份，能够证实采用公告形式于2019年5月7日在法院报上刊登传唤被告的情况，具有证明力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2014年8、9月份，原告马宣世从昭通拉烤烟到大关卖给被告单永华，在烤烟买卖过程中相互认识并成为朋友，双方交易中，被告单永华拖欠原告烟款20000元。2015年6月，原告马宣世为单永华担保向马伶丽借款50000元，因单永华未按约定支付马伶丽利息，原告先后为被告单永华垫付利息20000余元，同年年底，单永华再次向原告借款10000元。2016年7月7日，原告到大关找到被告催要以上欠款和借款，被告称要到昭通向朋友借钱偿还，但到了昭通，被告仍然无钱偿还，在原告的车上，双方口头结算后，由原告自行书写合同协议（实为借条），由被告单永华按手印，其协议内容为：“甲方马宣世借支乙方单永华50000元人民币（伍万元），定于2018年7月30日以前还清，月利息为2500元，如超期不还，甲方马宣世有权力处理房产田地等财产。时间2016年7月7日，甲方马宣世签字按印，乙方单永华按手印”。之后，原告多次寻找被告催要未果，直到失去联系。诉讼中，本院多次联系并寻找被告无果，遂公告送达相关法律文书。归纳上方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否应予支持？本院认为，当事人之间在经济交往中所形成的欠款，经双方结算所形成的借贷关系受法律保护，债务人应当依法履行偿还义务。针对本案焦点：原告的诉讼请求是否应予支持的问题？原告马宣世提供了合同协议（实为借条），明确了被告单永华尚欠借款的事实，结合庭审查明事实，能够认定原告的主张成立。因此，对原告马宣世请求由被告单永华偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。但对原告主张由被告单永华支付利息的诉讼请求，因其约定利息违反法律的相关规定，不受法律保护，虽庭审主张由被告按月2.5%支付利息，但无相应证据证明曾约定利息的证实性和客观性，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十一条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告单永华自本判决生效之日起三十日内偿还原告马宣世借款人民币50000元；二、驳回原告马宣世的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元（原告已预交），由被告单永华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 李 能人民陪审员 杨 平人民陪审员 王忠坤二〇一九年八月六日书 记 员 郭媛媛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）。(七)继续履行；。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。