贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0624民初1646号原告：安光荣，男，1972年9月28日出生，苗族，住思南县。被告：谭进进，男，1989年8月28日出生，汉族，住思南县。委托诉讼代理人：宋朝猛，贵州驰铭律师事务所律师。被告：重庆鸣通汽车运输有限公司万盛分公司。住所地：重庆市万盛区勤俭路89号1-1。法定代表人：周菊芳。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4。负责人：高玲春，公司负责人。委托诉讼代理人：向小军，贵州千载律师事务所律师。原告安光荣与被告谭进进、重庆鸣通汽车运输有限公司万盛分公司（以下简称“鸣通公司”）、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（下称“阳保重庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安光荣、被告谭进进及其特别授权委托诉讼代理人宋朝猛、阳保重庆公司特别授权委托诉讼代理人向小军到庭参加诉讼。被告鸣通公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安光荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿修车费57325元，并支付租车费10000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月24日16时50分，被告谭进进驾驶渝Ａ×××××号重型自卸货车（该车投保于阳保重庆公司），经过思南县邵家桥镇向家湾路段时将原告所有的贵Ｄ×××××号小型轿车撞坏。2018年11月26日，原、被告通过道路交通事故自行协商协议书认定被告谭进进在此次交通事故中负全部责任。原告车辆受损后，支付修理费57325元。修车期间，原告为方便出行，在任廷富处租车使用50天，支付租车费10000元。由于被告的行为给原告造成了极大的经济损失，特诉至法院，请依法支持上述请求。被告谭进进辩称，车辆购买了交强险及商业险，应由保险公司负责；交通事故发生时被告驾驶车辆是空车；原告的租车费不在赔偿范围内；被告谭进进在事故中不应负全责；诉讼费用应该由保险公司承担。被告阳保重庆公司辩称，被告谭进进在事故发生后并未第一时间通知保险公司，在事故发生后2天才通知保险公司，保险公司对事故发生情况不清楚；交通事故没有经过有权机关责任划分，没有交警队的交通事故责任认定书，是原被告自行划分的责任认定，该认定上没有相应机关盖章，对保险公司不具效力；租车费用不是直接损失，不属于保险公司赔偿范围；诉讼费不应保险公司承担。被告鸣通公司未作答辩。原告安光荣为支持其诉讼请求，在法定期间，向法庭提交如下证据：1.身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，用以证明原告身份情况及原告具备驾驶资格系车主的事实；2.道路交通事故自行协商协议书复印件一份，用以证明被告谭进进负事故全责的事实；3.车辆租赁协议书、行驶证、身份证复印件各一份，用以证明原告租车并支付租车费10000元的事实；4.思南县辰风汽车服务有限公司出具发票、维修清单各一份，用以证明原告车辆贵Ｄ×××××因事故受损后在思南县辰风汽车服务有限公司修理并支付维修费57325元的事实。被告谭进进对原告安光荣提交的证据质证称，交通事故协议书真实性由法院认定，事故被告谭进进不应负全责；驾驶证、行驶证无异议；仅提供租车协议，未提供车辆行驶痕迹，租车并不一定真实发生；对维修发票及清单无异议；认可其他证据。被告阳保重庆公司对原告安光荣提交的证据质证称，交通事故自行协商协议书三性不予认可，无有权机关签章；修车发票真实性认可，但是不代表保险公司应承担责任；租车协议，三性不予认可，租车事实是否发生不清楚，原告未提供发票等佐证；对其他证据认可。被告谭进进为支持其辩称主张，在法定期间，向法庭提交如下证据：1.行驶证、驾驶证复印件各一份，用以证明被告谭进进的身份情况以及其具备驾驶渝Ａ×××××号货车资格的事实；2.照片2张、图片2页，用以证明被告驾驶车辆发生事故时是空车以及是原告驾驶车辆撞到谭进进驾驶车辆中部，不应谭进进负全责的事实；3.汽车转让合同复印件一份，用以证明车辆是从柴周航处转让的事实。原告安光荣对被告谭进进提交的证据质证称，对谭进进提交的证据没有意见，但对其证明目的有意见；谭进进是否负全责应以交警认定意见为准。被告阳保重庆公司对被告谭进进提交的证据质证称，现场图片，我们认可被告陈述事故发生时不应由被告谭进进承担全责的事实，图片显示小车撞击货车中部，且事故划分没有有权机关盖章，不予认可；对其他证据无异议。庭审后，被告谭进进提交阳保重庆公司出具的拒赔告知书、现场处理单各一份，用以证明保险公司拒赔事实；原告安光荣质证称无意见；被告阳保重庆公司质证称，对证据三性不予认可，原告未提交原件，拒赔理由可以多样性。被告鸣通公司未发表任何质证意见。本院依职权向思南县道路交通事故快处快赔中心干警詹立对编号为52001856200000017784的道路交通事故自行协商协议书进行了询问且在快处快赔中心自助服务终端打印了该协议书，詹立表示该协议书系快处快赔中心出具，且在终端机输入安光荣名字可以打印出协议书；经质证，原告安光荣对詹立的询问笔录及本院打印的该次事故自行协商协议书无异议；被告谭进进对詹立的询问笔录及本院打印的该次事故自行协商协议书无异议；被告阳保重庆公司认为该笔录仅代表干警意见，不能代表快处快赔中心。经审查，原告提交的本人身份证、驾驶证及车辆行驶证复印件，思南县辰风汽车服务有限公司出具发票、维修清单，被告谭进进提交的本人驾驶证及车辆行驶证，货运资格证复印件，照片2张、图片2页，汽车转让合同复印件，阳保重庆公司出具的拒赔告知书、现场处理单，证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信；对思南县道路交通事故快处快赔中心出具的编号为52001856200000017784道路交通事故自行协商协议书及本院依职权对快处快赔中心干警进行的询问笔录，虽被告阳保重庆公司质证不予认可，但该协议书确系原告安光荣与被告谭进进根据事故事实据实认可快处快赔中心依法形成，快处快赔中心干警查询道路交通事故自助服务终端系统据实陈述，应予采信。本院经审理，认定如下事实：2018年11月24日16时50分，被告谭进进持B2E驾驶证及经营性货运资格证书驾驶渝Ａ×××××号重型自卸货车（该车投保于阳保重庆公司），经过思南县邵家桥镇向家湾路段时将原告所有的贵Ｄ×××××号小型轿车撞坏。2018年11月26日，原、被告通过思南县道路交通事故快处快赔中心道路交通事故自行协商协议书认定被告谭进进在此次交通事故中负全部责任。原告安光荣所有的车辆贵Ｄ×××××因本次事故受损后，在思南县辰风汽车服务有限公司修理支付维修费57325元；原告安光荣系思南县财政局邵家桥镇财政分局工作人员。另查明：渝Ａ×××××号重型自卸货车所有人被告鸣通公司在阳保重庆公司投保机动车交通事故责任强制保险（保单号1051405072018007939）和机动车商业保险（保单号1051405282018007623），本次事故发生在保险期间。本院认为，原告安光荣与被告谭进进分别驾驶车辆相撞，双方均系合法持有机动车驾驶证的驾驶人，理应知晓车辆在道路上行驶的相关安全知识，事故发生后，双方对事故责任自行协商，且经过思南县道路交通事故快处快赔中心对双方协商的责任划分进行了确认，应予认定双方对事故责任划分的自行协商协议书，故对被告谭进进辩称的其不应负全部责任的意见，不予采纳。被告谭进进违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，导致原告安光荣车辆受损并承担全部责任，其行为已构成道路交通事故侵权，依法应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，原告安光荣在事故中车辆受损支付维修费57325元，有修理发票及清单予以佐证，予以支持；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由阳保重庆公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由相关责任人区别承担赔偿责任。本案中，侵权人为被告谭进进，其驾驶的渝Ａ×××××号重型自卸货车所有人为被告鸣通公司，该车在阳保重庆公司投保机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生于保险责任期间内。为减少诉累，降低成本，化解纷争，同时鼓励发生事故后及时主动救治伤者的积极行为，弘扬社会公德，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，阳保重庆公司应在渝Ａ×××××号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告车辆维修费57325元；关于原告安光荣诉请要求被告赔偿其租车费用问题，原告仅提交租车合同和行驶证、驾驶证，未提交实际交付租车费凭据及车辆运行痕迹证据，故对其该项诉求不予支持。诉讼费问题，被告谭进进在本次事故中负全部责任，其违反交通规则的行为导致事故的发生，应当由其承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在渝Ａ×××××号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告安光荣车辆维修费57325元。二、驳回原告安光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取741元，由被告谭进进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 罗 长二〇一九年八月五日书记员 胥泽冰