湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1081民初1003号原告：何俊飞，男，1999年9月7日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：何英杰，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：欧某，男，2003年1月16日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍所在地湖南省衡南县，现在服刑。法定代理人：王某，女，1973年2月12日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，现住湖南省郴州市苏仙区。系被告欧某之母。被告：王某，女，1973年2月12日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，现住湖南省郴州市苏仙区。被告：黄某，男，2002年4月12日出生，汉族，湖南省资兴市人，户籍地资兴市，现在服刑。法定代理人罗某1，女，1953年8月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省资兴市，系被告黄某祖母。被告：罗某1，女，1953年8月13日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：廖戊红，男，1976年5月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县，系被告黄某舅舅。被告：袁某11，男，2003年9月12日出生，汉族，湖南省资兴市人，户籍地湖南省资兴市，现在服刑。法定代理人：袁某12，男，1977年3月5日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。系被告袁某11之父。被告：袁某12，男，1977年3月5日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被告：何某1，男，2003年6月23日出生，汉族，湖南省资兴市人，户籍地湖南省资兴市，现在服刑。法定代理人：罗某2，女，1979年9月26日出生，汉族，湖南省资兴市人，户籍地湖南省资兴市，现住株洲市茶陵县。被告：罗某2，女，1979年9月26日出生，汉族，湖南省资兴市人，户籍地湖南省资兴市，现住株洲市茶陵县。委托诉讼代理人：何杭存，男，1974年8月11日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。系被告何某1伯父。被告：毕某11，男，2003年11月13日出生，汉族，湖南省资兴市人，户籍地湖南省资兴市，现在服刑。法定代理人：毕某12，男，1961年2月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。系被告毕某11之父。被告：毕某12，男，1961年2月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。原告何俊飞与被告欧某、黄某、袁某11、何某1、毕某11等人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何俊飞及其委托诉讼代理人何英杰，被告王某、罗某1、袁某12、毕某12，被告罗某2的委托诉讼代理人何杭存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何俊飞向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告各项损失34089.8元，并由其监护人共同承担连带民事赔偿责任（其中医疗费7018.8元、误工费18871元、护理费30元／日×100日＝3000元、营养费30日×30元／日＝900元、住院伙食补助费23日×100元／日＝2300元、鉴定费1500元、交通费500元）。事实与理由：2018年5月13日晚上11时许，刑事附带民事被告欧某从何子怡的ＱＱ上发现有与同案被害人何某2的聊天记录，就在ＱＱ上与原告发生口角并对骂，双方约好到鲤鱼江见面说清楚。5月14日凌晨2时许，被告欧某纠集被告黄某、袁某11、何某1、毕某11等人到鲤鱼江农行附近，与何某2发生口角，并发生打架。被告欧某等五人分别持台球脚、钢筋、木棍、铁锹殴打原告，致原告受伤住院。经医院诊断为头皮挫伤、右小指近节指骨骨折，经过23天住院治疗出院，共花医疗费7018.80元。资兴市公安局委托郴州市庆兴司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定，原告伤情为轻伤二级；误工期90日、护理期30日、营养期30日，花鉴定费1500元。根据法律规定，被告及其监护人应对原告的各项经济损失承担连带赔偿。为维护原告的自身权益特诉至贵院，望判如所请。被告罗某1辩称：因为是双方约架，所以黄某不应当承担责任，且原告已经是成年人，被告黄某是未成年人，原告跟未成年人发生斗殴自己应当承担全部责任。被告王某、袁某12、罗某2辩称：双方约架斗殴，原告自己有责任，原告是成年人与被告未成年人发生斗殴，存在过错。被告毕某12：原告没有工作所以误工费是不存在的，原告自己是成年人应当负责任，原告主张的各项损失根本不存在。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第七份证据：司法鉴定意见书，拟证明何俊飞被评定为误工90日，护理30日，营养30日。被告对原告的误工期、护理期、营养期有异议，认为该损失是原告自己造成的不应由被告承担责任。本院认为，郴州市庆兴司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期作出了评定，虽被告对该鉴定意见有异议，但被告未提供证据证明原告不存在误工，不需要护理，不需要加强营养的情形，且也未申请重新鉴定，因此该证据可以证明原告的误工期为90天、护理期30日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条关于营养费的规定，资兴市第一人民医院的出院记录上，出院医嘱并没有注明原告出院后需加强营养，因此，本院认为原告的营养期限为在医院住院治疗的时间即23天。第八份证据：工作证明及营业执照复印件，拟证明何俊飞受害前（2018年5月13日）在东莞市桥头尚久美耐皿制品厂工作，月工资4000元。被告对该证据有异议，认为如果被告在该厂上班，应当提供相应的劳动合同及工资流水等。本院认为，被告未提供相应的劳动合同及工资流水清单，仅仅凭该证明，无法证实被告在该厂上班及工资收入情况，对该证据本院不予采信，原告的损失参照农、林、牧、渔业的平均收入计算。根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院确认以下案件事实：2018年5月13日晚上11时许，被告欧某登陆何子怡的ＱＱ发现了案外人何某2与何子怡的聊天记录，遂与何某2发生口角并对骂，双方约好在鲤鱼江见面打架。14日凌晨2时许，欧某纠集被告黄某、何某1、袁某11、毕某11及宋子华、欧育东等人到资兴市鲤鱼江农行附近等何某2，同时打电话叫周恒过来帮忙。何某2则纠集袁磊、何俊飞、曹俊等人来到约定地点。被告欧某与何某2发生口角相互扭打，被告何某1拣起一条木凳，被告袁某11拣起一根扫把木棍与被告黄某、毕某11围上去殴打何某2，袁磊抢下木棍打了被告袁某11、黄某各一下，欧育东、宋子华上前扯住袁磊，双方就此停手。案外人何某2被打后就说调工具去，并让欧某等人等着。被告欧某、黄某、何某1、袁某11、毕某11等人走到农行附近进鲤鱼江完小路口处拣了两根台球的脚和几根木棍作为打架工具。不久，何某2和曹俊拿着钢筋、钢管等工具回来，还有人开了绿色的ＱＱ车过来。这时周恒和曹志翔过来了，周恒就和对方的袁磊在谈判，曹志翔见要打架就离开了现场，后“毛毛”过来也参与谈判，何某2等人则把钢管钢筋放在马路边上，被欧某一方人员拿走。之后，陈东波、“狗中”等四人从三元酒店方向走过来，给欧某这方送来了铁锹、木棍等工具。周恒与袁磊谈判未果。于是周恒走到农行对欧某等人说，他等一下把袁磊、“毛毛”喊开，你们就上去动手打。待周恒把袁磊、“毛毛”带走后，被告欧某带着被告黄某、何某1、袁某11、毕某11持械走到何某2面前要其道歉，何某2蹲在地上不愿意道歉，被告欧某拿台球脚朝何某2头部砸了三下并将何某2打倒在地，被告袁某11拿铁锹，被告何某1拿钢筋，被告黄某拿木棍，被告毕某11拿扫把棍一齐上去围殴何某2、何俊飞、曹俊等人，被告袁某11拿铁锹击打何某2后脑部位以及何俊飞的头部，被告欧某持台球脚还击打了何俊飞的头部，何俊飞用手挡致其右手小指骨折。打斗中，被告黄某的木棍被何俊飞抢走，于是被告黄某就用啤酒瓶砸向何俊飞但被其躲开。周恒抽出一把砍刀挥舞，不准袁磊等人动手。然后，何某2被人抬上绿色的ＱＱ车送往医院，欧育东陪同袁磊等将何俊飞送往资兴市中医院救治。后原告何俊飞到资兴市第一人民医院住院治疗23天，共花医疗费7018.8元。出院被诊断为：右小指近节指骨骨折，头皮挫裂伤术后。出院遗嘱：注意休息，建议休息3月。2018年5月17日资兴市公安局委托郴州市庆兴司法鉴定所对何俊飞的损伤程度进行鉴定，经鉴定，何俊飞右小指近节指骨骨折（粉碎性），被评定为轻伤二级。原告花鉴定费800元。2018年10月25日资兴市乾安法律服务所委托郴州市庆兴司法鉴定所对原告何俊飞的误工、护理、营养期限进行鉴定，经鉴定原告的误工期为90天、护理期30天、营养期30天，为此原告花鉴定费700元。2019年1月21日资兴市人民法院作出（2018）湘1081刑初218号刑事附带民事判决书。被告欧某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年六个月，被告黄某、袁某11、何某1、毕某11犯故意伤害罪，分别被判处有期徒刑一年四个月。另查，被告黄某母亲廖立英于2009年3月17日与郑石杨再婚，被告黄某在其母亲再婚后一直随其奶奶罗某1生活。2019年5月11日晚廖立英意外坠楼身亡。本院认为，本案争议的焦点有：一、原告的损失认定；二、本案的责任承担。一、关于原告的损失认定。1、医疗费：原告何俊飞受伤后在资兴市中医院，资兴市第一人民医院住院治疗，共花医疗费7018.80元，有相关病历资料及医疗发票、费用清单予以证明，本院依法予以认定；2、误工费，经查原告在资兴市第一人民医院住院治疗，且有司法鉴定意见误工期为90天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费的规定和《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》关于农、林、牧、渔业的平均收入的规定，本院认定原告何俊飞的误工费为9602.6元（38944元/年÷365天×90天）；3、护理费，经查原告未提供护理人员工资收入证明，经鉴定其护理期为30天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费的规定和《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》关于农、林、牧、渔业平均收入的规定，本院认定原告何俊飞的护理费为3200.9元（38944元/年÷365天×30天）；4、营养费。经查，原告的营养期为23天，本院认定营养费为690元（23天×30元/天）；5、原告住院伙食补助费：23天×100元/天=2300元；6、原告为鉴定其伤情及护理、营养期限花鉴定费1500元，本院予以认定；7、交通费应当以正式票据为凭，原告未提供其就医发生的交通费用票据，因此对原告主张的交通费用500元，本院不予认定。原告以上各项损失为24312.3元。二、关于本案赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告欧某、黄某、袁某11、何某1、毕某11持械将原告何俊飞打伤，上述五位被告对原告的损害应负主要责任，被告欧某、黄某、袁某11、何某1、毕某11应依法赔偿原告相应的经济损失，同时因原告在本案中存有一定过错，故原告对其损失自己也应承担相应责任，因被告欧某、黄某、袁某11、何某1、毕某11均系未成年人，且五被告也无财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，故由被告欧某、黄某、袁某11、何某1、毕某11等五人的监护人承担赔偿责任。根据原、被告的过程程度，本院认为，对于原告的损失，五被告的法定代理人共同承担80%的赔偿责任，计赔偿19449.84元。原告自行承担20%责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王某、罗某1、袁某12、毕某12、罗某2赔偿原告何俊飞各项损失19449.84元，限本判决生效后五日内付清；二、驳回原告何俊飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告何俊飞负担60元，被告王某、罗某1、袁某12、毕某12、罗某2负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曾永雄人民陪审员  陈咏农人民陪审员  冯细槐二〇一九年八月九日书 记 员  李 巍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。