河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2019）冀0224民初1932号   原告：杜永朝，男，1993年7月24日出生，汉族，理发师，现住滦南县。   委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：李满，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，现住滦南县。   被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司。住所地：乐亭县玉泉家园门市A47-04号。统一社会信用代码：9113022XXXXXXXX。   负责人：肇野，该公司经理。   委托诉讼代理人：于刚，该公司员工。代理权限为特别授权代理。   原告杜永朝与被告李满、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜永朝委托诉讼代理人闫妍、被告太平财险乐亭支公司委托诉讼代理人于刚到庭参加诉讼，被告李满经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杜永朝诉称,2018年5月12月12时35分许，被告郑德合驾驶×××号重型自卸货车，沿长大线由东向西行驶至李寺村西时，与由西向东杜永朝驾驶的×××牌号小型轿车相撞。相撞后杜永朝驾驶的×××牌号小型轿车又与由东向西行驶的李满驾驶的×××牌号轻型普通货车相撞，致杜永朝、成慧、史瑞永受伤，三车受损，发生交通事故。成慧于2018年5月12日抢救无效死亡。此事故经滦南县公安交通警察大队出具事故责任认定书认定，郑德合承担事故的主要责任，杜永朝承担次要责任，李满承担事故的次要责任。杜永朝受伤后，被送往滦南县医院、开滦总医院住院治疗。原告的伤情经滦南司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，原告右侧2-8根胁骨骨折，属于十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告受损的×××牌号小型轿车经河北顺泰机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失34601元。此次事故给原告造成的经济损失共计196223.20元，包括：医疗费60760.88元；住院期间的伙食补助1000元；营养费3000元；伤残赔偿金65994元；误工费13132.80元；陪护费6566.40元；伤残鉴定费2200元；交通费2000元；精神抚慰金5000元；车辆损失34601元；施救费900元；拆解费2000元，评估费1069元。被告李满驾驶的×××牌号轻型普通货车系被告李满所有，该车在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了交强险及商业三者保险，事故发生在保险期间内。因就原告的损失，原、被告无法达成一致的调解意见，原告提起诉讼，根据相关法律规定，要求各被告向原告赔偿因交通事故造成的各项经济损失53950.04元。   被告李满在法定期限内未作答辩。   被告太平财险乐亭支公司辩称，我司在李满驾驶证、×××牌号车辆行驶证合法有效的情形下，依据保险合同约定依法赔偿原告合理合法的损失，原告的损失应当由两辆机动车在交强险各分项赔偿限额内平均承担，超出两车交强险赔偿限额的部分，我司在商业三者险内按责承担，责任比例不超15%；×××牌号车辆在发生事故时存在超长超载的情形，对事故的发生起到了一定作用，根据商业三者险合同约定，商业三者险加免10%；本案鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险责任，我司不赔偿；我司认可杜永朝所有的车辆推定全损，对施救费认可，拆解费不认可，评估费不属于保险责任，车损扣除两车强制险财产损失赔偿限额后在商业三者险范围内赔偿不超过15%的责任比例；对杜永朝的城镇户口，我司不予认可，其户籍地为滦南县柏各庄镇，居住地为农村，营业执照注册日期为2019年7月30日，是事故发生后注册的，也是在伤残鉴定之后注册的；误工费我司不认可，认可按照农林牧渔业标准；护理费我司不认可，认可按照农林牧渔业标准；医疗费中非医保用药不认可，应加免10%；住院伙补应计算为19天，按照40元/天核算；认可车辆损失和施救费，拆解费不认可，因车辆已报废；交通费主张过高，且没有票据支持；精神抚慰金主张过高，我司不认可。   经审理查明，2018年5月12日12时35分许，郑德合驾驶×××牌号重型自卸货车，沿长大线由东向西行驶至××县西时，与由西向东原告杜永朝驾驶的×××牌号小型轿车相撞，相撞后原告杜永朝驾驶的×××牌号轿车又与由东向西行驶的被告李满驾驶的×××牌号轻型普通货车相撞，致原告杜永朝、×××牌号轻型普通货车乘员史瑞勇身体受伤，×××牌号小型轿车乘员成慧受伤后于2018年5月12日经医院抢救无效死亡，三车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：郑德合承担事故的主要责任；原告杜永朝承担事故的次要责任；被告李满承担事故的次要责任；史瑞勇无责任；成慧无责任。另查明，被告李满驾驶的×××牌号轻型普通货车在被告太平财险乐亭支公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。还查明，被告李满驾驶的×××牌号轻型普通货车发生本次事故时存在超长现象。另发生事故后，原告杜永朝就自己的经济损失已与郑德合达成赔偿协议，赔偿款已履行。   原告杜永朝伤后被送往滦南县医院住院治疗，因伤情严重于当日转往开滦总医院住院治疗19天。2018年9月7日，经滦南县公安交通警察大队委托，滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告杜永朝因交通事故致右侧2-8肋骨骨折（7根），构成轻伤一级，评定为十级伤残；误工120日，护理60日，营养60日。另查明，原告杜永朝住院及出院后由其父亲杜明祥护理。本次事故给原告杜永朝造成的经济损失有：医药费60755.08元、住院伙食补助费760元、营养费2400元、伤残赔偿金65994元、误工费13132.80元（按居民服务业标准109.44元/天核算）、护理费6566.40元（按居民服务业标准109.44元/天核算）、司法鉴定费2200元（实际花费2600元）、合理交通费1200元，以上共计153008.28元。原告杜永朝另要求给付精神损害抚慰金5000元。   原告杜永朝驾驶的×××牌号小型轿车，经河北顺泰机动车鉴定评估有限公司鉴定：该车辆推定全损，车损为34601元，原告杜永朝支付施救费900元、拆解费2000元、评估费1069元。   以上事实，有原被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的第130224120180000276号道路交通事故认定书，滦南县医院诊断证明、用药明细表，唐山市开滦总医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，河北顺泰机动车鉴定评估有限公司公估报告，原告杜永朝身份证、驾驶证、行驶证复印件及相关票据可证。   本院认为，郑德合驾驶×××牌号重型自卸货车，与原告杜永朝驾驶的×××牌号小型轿车相撞，相撞后×××牌号小型轿车又与被告李满驾驶的×××牌号轻型普通货车相撞，致原告杜永朝身体受伤的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告杜永朝诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院根据被告李满在本次事故中的责任予以酌定；原告杜永朝诉请的交通费数额过高，结合原告杜永朝住院、转院、出院及作司法鉴定等实际情况，本院予以酌定；原告杜永朝按照城镇居民标准要求伤残赔偿金，因本次事故中成慧受伤后经医院抢救无效死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，本院予以支持；原告杜永朝诉请的误工费用，结合原告杜永朝年龄特征，且提交了滦南县文悦理发店营业执照，本院按居民服务业标准核算误工费；原告杜永朝诉请的车辆损失和施救费，提供了河北顺泰机动车鉴定评估有限公司出具的公估报告及相关票据，被告太平财险乐亭支公司亦认可该数额，本院予以支持；原告杜永朝诉请的公估费，因该公估报告系单方委托作出，程序不合法，本院不予支持；被告太平财险乐亭支公司辩称，因原告杜永朝车辆已报废，不应支持拆解费，该辩解理据充足，本院予以支持；被告太平财险乐亭支公司所辩，被告李满驾驶的车辆违反安全装载规定，商业三者险加免10%的理据充足，本院予以支持；本次事故造成原告杜永朝受伤、成慧死亡，相对于被告李满驾驶的车辆均属第三者，应按照各自损失数额的多少平等享有交强险的赔偿，且成慧死亡及原告杜永朝因本次事故造成的经济损失，在扣除两个交强险赔偿限额后，由被告太平财险乐亭支公司按照责任比例承担赔偿责任；本次事故系三方车辆相撞，其中任意两车相对于第三方车辆均属第三者，交强险财产损失赔偿限额应为第三方车辆预留份额1000元；被告太平财险乐亭支公司其他所辩理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告杜永朝医药费9783.47元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿杜永朝伤残赔偿金等经济损失12272.41元（含精神损害抚慰金1500元）；在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告杜永朝车辆损失1000元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告杜永朝超出交强险的经济损失143897.52元的15%的90%即19426.17元；以上共计41482.05元（于本判决生效之日起十日内履行）；   二、被告李满赔偿原告杜永朝超出交强险的经济损失143897.52元的15%的10%即2158.46元（于本判决生效之日起十日内履行）；   三、驳回原告杜永朝其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费350元，减半收取175元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担165元，被告李满负担10元。于本判决生效之日交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李恩仲     二〇一九年八月二日   书记员 徐焕龙