安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初4259号 原告：霍邱县龙潭汽车运输公司，住所安徽省霍邱县龙潭镇龙潭街道，统一社会信用代码9134152215310445XP。 法定代表人：罗新伍，该公司总经理。 被告：罗时保，男，1972年9月30日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238（1/1）。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告霍邱县龙潭汽车运输公司（以下简称龙潭公司）与被告罗时保、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙潭公司、被告人保财险苏州公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告罗时保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙潭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费10650元、停运损失费5000元、交通费2000元和处理交通事故误工、餐饮、住宿等费用2000元，合计19650元（当庭放弃律师费3000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月29日00时3分，罗时保驾驶苏Ｅ×××××小型越野车，沿沪陕高速公路（安徽段）上行线行驶至715KM+800M处时，因变更车道时未确保安全，与丁志发驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车（挂车皖Ｎ×××××）相撞，致两车及道路隔离设施受损无人员伤亡的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定，罗时保负事故的全部责任，丁志发无责任。龙潭公司因车辆受损支出修理费10650元，同时还产生误工、交通、餐饮和住宿等各项费用7000元，造成车辆停运26天，停运损失费初步估计为5000元。 罗时保未提供辩解，但提供（2018）皖1502民初414号、（2018）皖15民终1259号民事判决书2份，证明人保财险苏州公司应在商业险内对原告损失予以赔偿。 人保财险苏州公司辩称，一、对本起交通事故发生及事故认定无异议。二、事发时罗时保的驾驶证并非有效状态，当时在另案中交警部门明确其驾驶证属于注销可恢复，根据保险公司商业保险条款第24条规定，我司对原告诉请的损失在商业险内免赔。三、原告部分诉请数额过高，没有事实和法律依据，对其停运损失费、交通费及误工、住宿等费用，没有证据予以支持，且属于间接损失，根据保险条款第26条规定，也属于商业险免赔情形。四、对于车辆修理费没有提供评估报告及维修清单，无法证实其与本起事故的关联性。五、根据保险条款约定，我司不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：本起交通事故发生的时间、地点、经过和后果同龙潭公司诉称相一致。龙潭公司是皖Ｎ×××××重型半挂牵引车（挂车皖Ｎ×××××）所有人，该车辆经合肥新站区春城汽配商行维修，花去汽车配件及维修工时费合计10650元。事发后，人保财险苏州公司未对该受损车辆进行定损，诉讼中亦未向本院申请对该车辆相关损失进行价格评估。 另查明，2018年8月20日，六安市中级人民法院对上诉人（原审被告）人保财险苏州公司与被上诉人（原审原告）罗时保保险纠纷一案作出（2018）皖15民终1259号民事判决，认定罗时保在事故发生时并非无证驾驶。 本院认为，本案争议焦点是龙潭公司诉请的损失如何确定。 经核，龙潭公司的损失为：车辆修理费10650元、车辆停运损失费酌定4500元、交通（住宿）费酌定3000元，合计18150元。 综上所述，罗时保驾驶机动车辆致龙潭公司所有的案涉车辆受损，应对龙潭公司的合理、合法损失承担赔偿责任。苏Ｅ×××××车辆的保险人人保财险苏州公司应在保险责任限额内替代承担责任。不足部分，由罗时保承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一、三项规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在苏Ｅ×××××车辆保险责任保险赔偿限额内赔偿霍邱县龙潭汽车运输公司车辆修理费10650元、交通（住宿）费酌定3000元，合计13650元； 二、罗时保赔偿霍邱县龙潭汽车运输公司车辆停运损失费4500元； 上述款于本判决生效之日起二十日内履行完毕； 三、驳回霍邱县龙潭汽车运输公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，由罗时保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵光瑜 二〇一九年八月二十八日 书记员  朱 煜 附1：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 附2：本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 账号12×××76 开户行农行霍邱县支行营业部 标的款到账查询电话0564-6023380