河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2019）冀0306民初2028号原告：刘某1，女，2004年1月5日生，公民身份号码×××，汉族，学生，户籍地秦皇岛市，现住秦皇岛市。法定代理人：刘某2（刘某1父亲），男，1971年2月15日生，公民身份号码×××，汉族，职工，户籍地秦皇岛市，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：陈国武，河北永和胜律师事务所律师。被告：王泽星，男，1984年8月24日生，公民身份号码×××，汉族，快递员，户籍地秦皇岛市，现住秦皇岛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路176号，统一社会信用代码911303238054605062。负责人：崔小中，该公司经理。委托诉讼代理人：张博，男，该公司工作人员。原告刘某1与被告王泽星、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司（以下简称人保财险抚宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2及委托诉讼代理人陈国武，被告王泽星，被告人保财险抚宁支公司委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告交通事故损失113727.42元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月26日21时00分，被告王泽星驾驶×××号小型客车，沿秦皇岛市抚宁区抚宁镇紫荆路西侧非机动车道内（紫金湾人工湖路段）由南向北倒车时，与原告刘某1骑电动自行车由北向南行驶时相撞，致原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告王泽星负事故的全部责任，原告刘某1无责任。原告伤后进行了治疗，并经司法鉴定评为十级伤残。被告王泽星是肇事车辆所有人，被告人保财险抚宁支公司是肇事车辆交强险和商业三者险的保险人。就损失理赔事宜，经与二被告协商未果，故特诉至法院，请求依法判决。被告王泽星辩称，我的×××号小型客车在被告人保财险抚宁支公司投保交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿。被告人保财险抚宁支公司辩称，我司同意在驾驶证、行驶证有效前提下赔偿原告刘某1因本次事故产生的合理合法的直接损失。对事故责任比例不认可，从现场照片来看，应该是原告骑电动自行车撞到×××号小型客车的右后部位导致原告摔倒致面部受伤，假设如原告所述为被告倒车撞倒原告，那么受伤部位应该为下肢部位。我司在人伤跟踪时，原告及家属叙述了是骑电动车撞到停放在路边的车辆，故请求法院调取交警卷宗依据事实重新划分责任。原告的伤残鉴定程序不合法，对鉴定结果有异议并申请重新鉴定。原告的其它诉请过高。不承担诉讼费和鉴定费。原告刘某1围绕诉讼请求提交以下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.王泽星驾驶证复印件和×××号小型客车行驶证复印件1份，交强险保单复印件1份；3.秦皇岛市抚宁区人民医院诊断证明、住院病案、费用明细各1份，北京同仁医院门诊病历1份，医疗费票据7张12943.42元；4.鉴定意见书1份，鉴定费票据1张2200元；5.不动产权证书复印件1份，商品房买卖合同复印件1份，秦皇岛市抚宁区人民政府骊城街道办事处明德社区居民委员会居住证明1份，秦皇岛市抚宁区紫金湾物业服务有限公司居住证明1份，卢龙县陈官屯镇染庄村村民委员会居住证明1份，秦皇岛市抚宁区第二中学及秦皇岛市抚宁区第四中学就学证明各一份；6.护理人员刘爱萍身份证复印件1份；7.秦皇岛市小江蔬菜专业合作社工作证明1份；8.修车发票一张500元。原告刘某1基于以上证据，要求被告赔偿如下经济损失：1.医疗费12943.42元；2.住院伙食补助费100元/天×18天=1800元；3.营养费50元/天×30天=1500元；4.后续治疗费20000元；5.残疾赔偿金32997元/年×20年×10%=65994元；6.鉴定费2220元；7.护理费109元/天×30天=3270元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费500元；10.电动车损失500元。合计113727.42元。被告人保财险抚宁支公司提交探视表1份，证明事故发生经过，护理人是原告母亲，职业为农民。经庭审质证，本院对原被告提交的证据综合认证意见为：1.被告人保财险抚宁支公司对事故认定书记载的事故发生经过和事故责任不认可，虽提供了人伤探视表用以证明是原告刘某1骑电动自行车撞到被告王泽星的车辆后部，但原告刘某1法定代理人刘某2当庭陈述的事故发生经过和被告王泽星陈述的事故发生经过一致，并经本院核实相关信息，均与秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定的事故发生经过一致，故本院对原告刘某1提供的事故认定书予以认定。2.被告对原告刘某1伤残等级不认可，但未提供反驳的证据，申请重新鉴定亦不符合相关规定，本院不予准许。本院根据原告刘某1伤残等级为十级的鉴定结论，确定残疾赔偿金系数按10%计算。3.结合鉴定意见、被告的质证意见和原告的伤情，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院对其营养期30天予以认定，确定其合理护理期为住院期间18天。4.根据相关规定和原告刘某1的伤情，本院确定其住院伙食补助费以50元/天为宜，营养费以30元/天为宜。5.被告对原告刘某1的后期治疗费不认可。经审查，原告刘某1主张的后期治疗费是依据抚宁司法医学鉴定中心的鉴定结论，该结论为“面部疤痕形成，影响容貌，需行整形手术治疗”。而原告刘某1的伤残等级为十级的鉴定结论，分析说明为“刘某1面部挫裂伤后形成长度为10cm、宽0.5cm疤痕，其中4cm在面部中央区域，疤痕明显，影响容貌，其伤残等级符合《人体损伤致残程度分级》标准5.10.2.3款规定，评为十级伤残”。根据《人体损伤致残程度分级》的规定，伤残等级的鉴定时机为“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定”。如果原告刘某1进行整形手术，其明显的疤痕应该减轻或消退，势必影响其依此明显疤痕评定为十级伤残的鉴定基础。故本院对其主张的后期治疗费不予认定。并相应扣除后期治疗费的鉴定费600元。6.根据原告刘某1的诉讼请求和护理人员的误工实际并参考被告的质证意见，本院对原告刘某1主张的护理费109元/天予以认定。7.根据原告刘某1出院、检查、转诊等实际情况，结合其居住地与就诊医院的距离，本院对其主张的交通费500元予以认定。8.被告不认可原告刘某1的修车票据，但进行车辆损失评估必然加重当事人负担。根据原告电动自行车损坏程度、新旧程度及修理行情，本院对其主张的电动自行车损失500元予以认定。9.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日21时00分，被告王泽星驾驶×××号小型客车，沿秦皇岛市抚宁区紫荆路西侧非机动车道内（紫金湾人工湖路段）由南向北倒车时，与原告刘某1骑电动自行车由北向南行驶时相撞，致原告受伤、电动车损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告王泽星负事故的全部责任，原告刘某1无责任。被告王泽星的×××号小型客车在被告人保财险抚宁支公司投保交强险和商业三者险（50万元），保险期间分别为2018年1月11日至2018年1月10日和2018年1月12日至2018年1月11日，被告王泽星为被保险人。原告刘某1伤后就诊于秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗18天，经诊断为“鼻外伤、鼻骨骨折、面部裂伤、头外伤、左眼睑软组织挫伤”，出院医嘱为“保持伤口清洁，7天后门诊复查鼻面部及鼻腔情况”等。原告刘某1于2019年3月5日到北京同仁医院就诊治疗，诊断为“面部裂痕”。原告刘某1为治疗伤情支出医疗费12943.42元，受伤期间需一人护理。2019年3月27日，经委托抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告刘某1伤残等级为十级，本院确定合理护理期18日，营养期30日。原告刘某1户籍地秦皇岛市卢龙县陈官屯镇染庄村，自2017年3月起居住生活在秦皇岛市××区，就读于秦皇岛市某中学，属城镇居民。根据原告刘某1的诉讼请求和被告的质证意见，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本院确定原告刘某1合理交通事故损失如下：1.医疗费12943.42元；2.住院伙食补助费50元/天×18天=900元；3.营养费30元/天×30天=900元；4.残疾赔偿金32997元/年×20年×10%=65994元；5.精神损害抚慰金50000元×10%=5000元；6.护理费109元/天×18天=1962元；7.交通费500元；8.电动自行车损失500元；9.鉴定费1600元。合计90299.42元。本院认为，被告王泽星驾驶机动车与原告刘某1骑电动自行车发生交通事故致原告受伤、车辆损坏，事故经交警部门认定，被告王泽星承担事故的全部责任，被告王泽星应承担民事责任。被告王泽星的肇事车辆在被告人保财险抚宁支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告刘某1的交通事故损失应由被告人保财险抚宁支公司承担。原告刘某1要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿的观点，符合相关规定，本院予以支持。因此，原告刘某1的交通事故损失由被告人保财险抚宁支公司在交强险责任限额内赔偿83956元（医疗费项下10000元+护理费1962元+残疾赔偿金残65994元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元+电动自行车损失500元），超出交强险责任限额的损失6343.42元在商业三者险责任限额内赔偿。被告人保财险抚宁支公司关于医疗费按照医保标准赔偿等观点，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告刘某1的其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘某1交通事故损失90299.42元。二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2575元，减半收取计1288元，原告刘某1法定代理人刘某2负担266元，被告王泽星负担1022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 张继衡 二O一九年八月二十五日代书记员 朱雪薇