山西省广灵县人民法院刑事判决书（2019）晋0223刑初27号公诉机关山西省广灵县人民检察院。被告人侯安明，男，1962年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地山西省浑源县。因涉嫌拒不执行判决罪，于2018年12月29日，被乌鲁木齐铁路公安处乘警支队民警抓获，临时寄押于银川市看守所；2019年1月6日被广灵县公安局刑事拘留；同年l月29日被广灵县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕；2019年4月30日，被广灵县人民检察院取保候审；同年5月27日被本院取保候审。辩护人赵毅宏，男，山西晋恒律师事务所律师。被告人侯伟，男，l962年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地山西省浑源县。1989年因拐卖人口，被浑源县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌拒不执行判决罪，于2018年12月25日被广灵县公安局刑事拘留；2019年1月29日被广灵县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕；2019年3月12日被广灵县公安局取保候审；同年4月1日被广灵县人民检察院取保候审；同年5月27日被本院取保候审。被告人侯庆，男，l974年1月15日出生，汉族，高中文化，农民，中共党员，户籍所在地山西省浑源县。因涉嫌拒不执行判决罪，于2018年12月25日被广灵县公安局刑事拘留；2019年1月30日被广灵县公安局取保候审；同年4月1日被广灵县人民检察院取保候审；同年5月27日被本院取保候审。被告人孙国先，男，1958年8月7日出生，汉族，文盲，居民，群众，户籍所在地山西省浑源县，现住浑源县。因涉嫌拒不执行判决罪，于2018年12月25日被广灵县公安局刑事拘留；2019年1月30日被广灵县公安局取保候审；同年4月1日被广灵县人民检察院取保候审；同年5月27日被本院取保候审。被告人侯玉林，男，1967年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地山西省浑源县。因涉嫌拒不执行判决罪，于2018年12月25日被广灵县公安局刑事拘留；2019年1月30日被广灵县公安局取保候审；同年4月1日被广灵县人民检察院取保候审；同年5月27日被本院取保候审。被告人贾日福，男，1952年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地山西省浑源县。因涉嫌拒不执行判决罪，于2018年12月25日被广灵县公安局刑事拘留；2019年1月30日被广灵县公安局取保候审；同年4月1日被广灵县人民检察院取保候审；同年5月27日被本院取保候审。山西省广灵县人民检察院以广检刑刑诉[2019]20号起诉书指控被告人侯安明、侯伟、侯庆、孙国先、侯玉林、贾日福涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广灵县人民检察院指派检察员岳晓丽出庭支持公诉，被告人侯安明及其辩护人赵毅宏、被告人侯伟、侯庆、孙国先、侯玉林、贾日福均到庭参加诉讼。现已审理终结。广灵县人民检察院指控：2013年12月3日，经浑源县人民法院审理，判被告侯安明、侯伟、侯庆、孙国先、侯玉林、贾日福停止侵权，于判决生效后十五日内返还侵占原告杨某1、刘某2位于浑源县西坊城镇涧村北河湾租赁的土地139亩，并赔偿原告杨某1、刘某2经济损失27800元。后侯安明等人上诉于大同市中级人民法院，2014年2月18日，大同市中级人民法院驳回上诉，维持原判。同年3月21日，浑源县人民法院执行局给侯安明、侯伟等六人送达执行通知书，侯安明、侯伟等六人拒不执行法院判决。2014年4月2日下午，杨某1雇人在浑源县西坊城镇涧村北河湾其租赁的土地上种植竹柳，侯玉林与多名涧村村民以挖渠浇地断路的方式，阻拦杨某1运树苗的车辆通行，致使竹柳树苗未能及时种植。2018年4月份，杨某1雇施工队在浑源县西坊城镇涧村北河湾其租赁的土地上设置围栏，在施工过程中，侯安明组织侯伟等多名村民阻挠施工，部分村民推倒栽好的水泥柱和围栏，侯伟与村民还将工人帐篷拆除。到案发前，侯安明、侯伟、侯庆、孙国先、侯玉林和贾日福未归还侵占杨某1、刘建勇的土地且未赔偿经济损失。公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据，认为被告人侯安明、侯伟、侯庆、孙国先、侯玉林和贾日福对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决罪追究六被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人侯安明、侯伟、侯庆、孙国先、侯玉林、贾日福对起诉书指控的犯罪事实，罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但均辩称其所侵占的土地已经归还了，赔偿款也交了。被告人侯安明的辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人侯安明构成拒不执行判决罪无异议，但本案不同于其他拒不履行判决案件，其犯罪情节轻微、社会危害不大；2.案发后被告人侯安明积极履行了全部判决义务，并交付了赔偿款，社会危害极轻，应当减轻处罚；3.被告人侯安明系初犯、偶犯；4.被告人侯安明自愿认罪认罚，积极配合司法机关查明案件事实且悔罪态度好，请法庭在量刑时予以从轻处罚。被告人侯安明有多个法定、酌定从轻、减轻处罚的情节，请求法院给予其最低的量刑并适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明：2013年12月3日，经浑源县人民法院审理，判被告侯安明、侯伟、侯庆、孙国先、侯玉林、贾日福停止侵权，于判决生效后十五日内返还侵占原告杨某1、刘某2位于浑源县西坊城镇涧村北河湾租赁的土地139亩，并赔偿原告杨某1、刘某2经济损失27800元。后侯安明等人上诉于大同市中级人民法院，2014年2月18日，大同市中级人民法院驳回上诉，维持原判。同年3月21日，浑源县人民法院执行局给侯安明、侯伟等六人送达执行通知书，侯安明、侯伟等六人拒不执行法院判决。2014年4月2日下午，杨某1雇人在浑源县西坊城镇涧村北河湾其租赁的土地上种植竹柳，侯玉林与多名涧村村民以挖渠浇地断路的方式，阻拦杨某1运树苗的车辆通行，致使竹柳树苗未能及时种植。2018年4月份，杨某1雇施工队在浑源县西坊城镇涧村北河湾其租赁的土地上设置围栏，在施工过程中，侯安明组织侯伟等多名村民阻挠施工，部分村民推倒栽好的水泥柱和围栏，侯伟与村民还将工人帐篷拆除。另查明，被告人侯安明、侯伟、侯庆、孙国先、侯玉林和贾日福在案发后均已主动返还了侵占的土地，并向浑源县人民法院执行局全额交付了所判赔偿金。上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人侯安明、侯伟、侯庆、孙国先、侯玉林、贾日福的供述与辩解；被害人杨某1的陈述；证人乔某、杨某2、吴某、刘某、安某、侯某5、朱某、侯某6等人的证言；扫黑除恶线索举报材料、侯安明的盘问笔录、在逃犯罪嫌疑人移交证、临时寄押证明、抓获经过、民事判决书、行政判决书、执行通知书、执行笔录、银行凭证、无犯罪记录证明、户籍证明、受案登记表、受案回执、浑源县涧村村委会通知、浑源县法院证明等书证；视听资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人侯安明、侯伟、侯庆、孙国先、侯玉林、贾日福对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院的正常司法活动，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，六被告人的行为均已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人侯伟有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于六被告人在庭审过程中自愿认罪，认罪态度较好，且在一审宣告判决前，履行了全部执行义务，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，故对辩护人对被告人侯安明从轻处罚的意见，予以采纳。本院决定对被告人侯安明、侯伟、侯庆、孙国先、侯玉林、贾日福从轻处罚并依法适用缓刑。综上，根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》三百一十三条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、第六条的规定，判决如下：一、被告人侯安明犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、被告人侯伟犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；三、被告人侯庆犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；四、被告人孙国先犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；五、被告人侯玉林犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；六、被告人贾日福犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，还应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 任更田人民陪审员 魏林斌人民陪审员 孟志勇 二〇一九年八月八日书 记 员 许森雯