广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3169号 原告：云南某商贸有限公司，住所地云南省昆明官渡区。 法定代表人：周某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙某，云南某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某，云南某律师事务所律师。 被告：广西某牙科技术有限责任公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：杨某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄某，广西某律师事务所律师。 被告：王某，男，1990年10月22日出生，汉族，现住南宁市。 原告云南某商贸有限公司与被告广西某牙科技术有限责任公司（以下简称某公司）、被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周某、被告广西某牙科技术有限责任公司的委托诉讼代理人黄某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告退还原告货款178000元，并支付利息（利息从2018年5月16日起至款项付清之日按照中国人民银行贷款利率计算利息，暂计至2019年4月15日利息为8168元）；2.二被告连带支付原告律师费19998元；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告某公司于2017年7月24日签订《设备销售公司》，约定：被告某公司出售设备给原告，收款账户为被告王某，工商银行账号为62×××16。原告按约将货款188000元转入被告王某银行账户。后被告无法交货，经协商，被告王某出具《情况说明》确认欠原告188000元，并承诺于2018年5月15日前退还原告38000元，余款于2018年9月30日前全部退还，如不能履行承诺愿承担相关法律责任及所产生的一切费用，超过期限按银行同期贷款利息计算。但被告仅退还原告10000元。 被告某公司辩称，一、本案《设备销售合同》应属无效合同。涉案《设备销售合同》标的物韩国怡友格拉菲系进口放射性牙科医疗器械设备，依照《大型医用设备配置与使用管理办法》第十、第十一、第十三、第十四条规定，进口该等医疗设备，必须经过审批核准后才可以进口。涉案的进口医疗器械属于第三类医疗器械。而依照《医疗器械经营监督管理办法》第四条的规定，经营第三类医疗器械实行行政许可管理。某公司未获得影像类第三类医疗器械的经营许可，因此不具备销售涉案医疗器械的经营资质。依照《合同法》第五十二条规定，本案合同属于无效合同。二、某公司不是涉案《设备销售合同》的当事人。涉案《设备销售合同》系王某偷盖某公司公章签订的，某公司对此不知情，也没有签订合同的意思表示。王某不构成表见代理。原告明知交易对象是王某，合同是原告事先打印盖章，再由王某偷盖的公章。王某不是某公司的员工，某公司从未对其进行任何的授权。王某系合同一方的当事人。原告一直是与王某联系，交易款也是支付给王某。原告原先与王某约定向某公司购买医疗器械设备，因王某迟迟不能交货，故原告与王某商定，由王某另行向上海重欣购买医疗器械设备。可见，王某才是合同当事人，某公司不再是合同当事人。四、某公司并非合同当事人，没有收到原告的货款，故某公司不应承担退还货款的责任，也不应承担利息和律师费。五、原告主张的律师费过高。 被告王某辩称，涉案合同是被告王某与原告签订的，对于原告主张的货款178000元及利息没有意见。被告王某同意支付原告律师费，但原告主张的律师费过高。 经庭审质证，被告某公司、被告王某对原告提交的证据《设备销售合同》真实性予以认可，原告、被告王某对被告某公司提交的《免责书》真实性予以认可，本院对上述证据的真实性予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于原告提交的《情况说明》，被告某公司称该证据没有某公司的公章，被告王某的签字与被告王某给被告某公司的签字不一致。本院认为，该证据没有被告某公司的公章，原告与被告王某均认可，该《情况说明》系被告王某向原告出具。因该证据没有某公司的公章，且《情况说明》约定“2018年3月7日经周某、王某协商一致……”，本院对该证据的真实性予以认可，并认定该证据是被告王某向原告出具。2.关于原告提交的《业务凭证》，被告某公司对该证据不予认可，本院认为，被告某公司未能提出相反的证据予以驳斥，该证据有中国农业银行股份有限公司的公章，被告王某亦认可收到款项，本院对该证据予以认可。3.关于原告提交的《委托代理协议》及收款收据，被告某公司对该证据不予认可，本院认为，原告确为本案聘请律师参加诉讼，本院对上述证据真实性予以认可。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2017年7月24日，原告与被告某公司签订《设备销售合同》一份，主要约定：原告向被告某公司购买韩国怡友格拉菲（二手设备）一台，单价158000元；供方付款账号户名王某，开户行广西南宁朝阳路支行工商银行，账户62×××16。被告王某向原告出具《情况说明》一份，约定：2017年7-9月周某向广西某牙科基数有限责任公司（王某）付款150000元向其购买韩国怡友格拉菲口腔二手CBCT；但由于各种原因无法交货，资金也迟迟不退；2018年3月7日经周某、王某协商一致同意由上海重欣购买普兰梅卡单全景（全款108000元），其中70000元为王某从2017年二手CBCT款项中扣除，周某付款38000元，约定2018年4月9日前交货验收，但至今无法交货，造成周某及云南某商贸有限公司信誉降低；现协商2018年5月15日前退款38000元，余款150000元2018年8月30日前退70000元，剩余80000元2018年9月30日前退完全款；如不能履行此承诺本人愿承担相关的法律责任及所产生的一切费用；（过此期限按银行同期贷款利息计算）。 本案争议的焦点是，1.案涉设备销售合同效力如何；2.签订合同时原告对于被告王某系冒用被告某公司公章签订的合同是否知情，被告某公司应否承担本案债务。 本院认为，关于案涉销售合同效力如何的问题。被告某公司称某公司未获得影像类第三类医疗器械的经营许可，根据《大型医用设备配置与使用管理办法》、《医疗器械经营监督管理办法》，被告某公司不具备销售涉案医疗器械的经营资质，故销售合同无效。《大型医用设备配置与使用管理办法》、《医疗器械经营监督管理办法》均为部门规章，并非法律、行政法规。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。违反部门规章并不当然导致合同无效，本院对被告某公司的该主张不予采纳。 关于签订合同时原告对于被告王某系冒用被告某公司公章签订的合同是否知情，被告某公司应否承担本案债务的问题。原告、被告某公司、被告王某均认可《设备销售合同》被告某公司的公章真实性，根据合同相对性原则，本案合同当事人应认定为被告某公司与原告，本案合同对被告某公司与原告具有法律约束力。被告某公司称原告明知交易对象是王某，合同是原告事先打印盖章，再由王某偷盖的公章。但被告某公司没有提交相关的证据予以证明原告对此知情。虽被告王某向被告某公司出具《免责书》，但该《免责书》属于被告王某与被告某公司的内部约定，该约定对原告没有法律约束力。被告某公司承担本案合同的义务后，可根据其与被告王某的内部约定，解决其内部的责任承担问题。 原告与被告某公司之间存在合法有效、真实的买卖关系。原告依约将货款交付给被告某公司，被告某公司未依约提供货物构成违约，应承担相应的民事责任。原告与被告某公司在《设备销售合同》中确认约定货款为158000元，该款项支付至被告王某账户。被告王某确认收到该笔款项，原告亦提交了《业务凭证》予以佐证。故原告要求被告某公司退还货款158000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告某公司支付利息的主张。原告与被告某公司在合同中没有约定利息或者该利息的计算方法，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告某公司未退还货款给原告造成了损失，本院酌定利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。原告与被告某公司对于何时退还货款未进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原告未举证证明其向被告某公司主张权利，故应从起诉之日起算利息。 关于被告王某应否承担责任的问题。被告王某向原告出具《情况说明》，承诺退还货款188000元，原告认可被告王某已退还货款10000元，尚欠178000元。原告要求被告王某承担责任于法有据，本院予以支持。《情况说明》还约定，被告王某不按期退款，按银行同期贷款利息计算。根据该标准，截止2019年4月15日，被告王某应支付原告利息4998.33元（28000×4.35%×365+70000×4.35%×228+80000×4.35%×197）。 关于原告要求二被告支付律师费的主张。原告与二被告均未对律师费的负担进行明确约定，本院对原告的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某退还原告云南某商贸有限公司货款178000元； 二、被告广西某牙科技术有限责任公司对第一项债务中的158000元承担连带责任； 三、被告王某支付原告云南某商贸有限公司利息（利息计算：截至2019年4月15日，利息为4998.33元；从2019年4月16日起至实际付清之日止，以178000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计付）； 四、被告广西某牙科技术有限责任公司对第三项债务中的部分利息承担连带清偿责任（部分利息计算：从2019年5月6日起至实际付清之日止，以158000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计付）； 五、驳回原告云南某商贸有限公司提出的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2196元（已减半收取），由原告云南某商贸有限公司负担262元，由被告广西某牙科技术有限责任公司、被告王某负担1683元,由被告王某负担251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年八月十五日 书记员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。