呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初400号原告：郄建军，男，农民，住内蒙古自治区凉城县。委托诉讼代理人：乔博、姜广海，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：孙家驹，男，内蒙古锦利丰咨询服务有限公司员工，住呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖振英，北京市法在（呼和浩特）律师事务所律师。原告郄建军与被告孙家驹、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，2019年8月6日，本院适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人乔博、姜广海、被告孙家驹、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托诉讼代理人肖振英到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告各项损失214236.87元；2、本案诉讼费由二被告承担。明细：一、医药费用项下---143324.94元，1.医疗费113804.94元、2.住院期间伙食费2000元、3.陪护床费200元、4.住院伙食补助费2100元（21天×100元=2100元）、5.营养费7500元（75天×100元=7500元）、6.救护车费用220元、7.二次手术费17500元，交强险承担10000元已付，商业险承担133324.94×70%=93327.46元；二、伤残费用项下---120799.16元，1.残疾赔偿金35670元×20年×10%=76610元、2.误工费122.29×165天=20177.85元、3.护理费75天×129.67元=9725.25元、4.精神抚慰金3000元、5.交通费2000元、6.被抚养人生费9286.06：父亲：24437元×7年×10%÷5人=3424.18元，母亲：24437元×12年×10%÷5人=5864.88元，交强险承担:110000元，商业险承担:10799.16元×7%=7559.41元；三、财产损失项下---600元；四、鉴定费2750元；合计214236.87元。事实与理由：2018年9月23日22时40分许，被告孙家驹驾驶×××号小客车沿中山西路由东向西行驶至与石羊桥路交叉路口，与沿该路口由南向北驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，此次交通事故经呼市公安局交通警察支队回民区大队呼公交认字《2018》第156号认定道路交通事故认定书认定，被告孙家驹承担此次交通事故的主要责任，原告郄建军承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗21天，经医院诊断为：右胫腓骨开放粉碎性骨折共支出医疗费116059.63元（其中包括原告在住院期间及出院后外购药品的费用）。因被告1驾驶的车辆在被告2处投保了交强险和商业第三者责任险限额内先行赔付，不足部分，由被告1赔偿。原告住院期间，被告2垫付了10000元医疗费，其他费用及损失未付。基于此，原告依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告孙家驹辩称：垫付20000元手术费。被告人保呼市分公司辩称：对本次事故的真实性没有异议，事故发生时第一被告在我公司投保公众责任险，事故发生在保险期限内，也发生在保险合同约定的处所地，对于合理合法予以赔偿，计算标准有异议，原告按照2019年计算标准赔偿，根据内蒙古自治区发布标准，本案发生在2018年应按2018年标准给付，二次手术费属于未发生费用，应在发生后在予以请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日22时40分许，被告孙家驹驾驶×××号小客车沿中山西路由东向西行驶至与石羊桥路交叉路口，与沿该路口由南向北驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告郄建军受伤及车辆受损的交通事故。呼市公安局交通警察支队回民区大队作出的呼公交认字（2018）第156号道路交通事故认定书，认定被告孙家驹应承担此事故的主要责任，原告郄建军承担此事故的次要责任。事故发生后，原告郄建军被送往内蒙古医科大学第二附属医院进行治疗，诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折。住院治疗21天后出院，期间支出医疗费、住院费等共计217811元。2019年5月13日内蒙古医科大学司法鉴定中心出具“内医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第162号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告郄建军右胫腓骨开放粉碎性骨折致右膝关节功能丧失25%，评定为十级伤残；误工150-180日，护理60-90日，营养60-90日；去出骨折内置固定物手术约需人民币15000-20000元。支出鉴定费2750元。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司垫付的医疗费10000元，原告均予以认可,本院予以确认。被告孙家驹驾驶的×××号小客车在被告人财保险呼和浩特分公司投保交强险及商业三者险500000元，本院予以确认。交通费2000元、电动车修理费600元，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中被告郭建雄为车辆的驾驶人，该车辆在被告人保呼市分公司投保了交强险、第三者商业责任险50万，故原告郄建军的损失应当首先由被告人保呼市分公司在交强险的责任限额内进行承担，剩余部分按照事故责任，由被告人保呼市分公司在商业三者险的责任限额内按照事故责任承担，被告郭建雄在保险不足部分承担补充责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人却有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。综上，本院认定原告郄建军治疗产生医疗费共计113804.94元。关于住院伙食补助费，参照内蒙古国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，住院21天。原告郄建军诉请的住院伙食补助费2100元=21天×100元/天。关于护理费、营养费，虽原告提交司法鉴定意见确定了护理期、营养期的区间，但原告的住院期间明显多于鉴定意见中护理期间及营养期间，故护理费及营养费，本院按照住院时间计算，护理费为21天×106元/天=2226元。营养费为2100元。关于误工费，本院结合原告的伤情及实际误工情况认为，原告提交证据证明其从事故发生之日2017年8月12日起至2017年11月3日，其工作单位未向原告发放工资，原告提交的证明及银行明细可证明其平均工资为3322元，故原告请求按照每天110元请求误工费，本院予以支持。具体依据原告的请求，误工费为81天×110元/天=8910元。鉴定费2750元，本院予以支持。交通费2000元、电动车修理费600元，本院予以支持。精神损害赔偿2000元，本院不予支持。后期治疗费未实际发生，本院不予支持。上述医疗费24473.73元，住院伙食补助费2300元、营养费2300元、护理费2348元、误工费8910元、交通费300元、电动车施救费175元、电动车损失费530元，共计41336.73元。由被告人保呼市分公司承担。上述金额中，被告郭建雄垫付5075元，由被告人保呼市分公司从41756.73元中核减返还被告郭建雄。司法鉴定费1760元由被告郭建雄承担。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告郄建军损失36261.73元；同时，被告人财保险呼和浩特分公司于本判决生效后十五日内一次性返还被告郭建雄垫付款5075元；二、被告郭建雄于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告郄建军鉴定费1760元；三、驳回原告郄建军的其他诉讼请求。上述款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取540元，由原告郄建军承担30元。由被告岳彩云承担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 温静波 二0一九年八月九日书记员 邢燕玲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”