江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0823刑初61号 公诉机关江西省峡江县人民检察院。 被告人曾川磊（绰号：“磊子”），男，1995年6月14日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。2015年6月10日，因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月3日被峡江县公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审，经本院决定于2019年8月21日被逮捕。现羁押于江西省峡江县看守所。 辩护人杨磊，峡江县法律援助中心律师。 被告人曾某1（绰号：“蹲子”），男，1994年3月2日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月6日被峡江县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。 辩护人敖娟，峡江县法律援助中心律师。 公诉机关峡江县人民检察院以峡检刑诉（2019）53号起诉书指控被告人曾川磊、曾某1犯开设赌场罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关峡江县人民检察院指派检察员刘月山出庭支持公诉，被告人曾川磊及其辩护人杨磊，被告人曾某1及其辩护人敖娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 峡江县人民检察院指控，自2017年12月份起，曾某2、吴某1等人合伙在峡江县水边镇香江饭店不定期开设赌场。至2018年1月初，由黄某1、聂某1等人接手在香江饭店不定期开设赌场。每次开设的场均有二十余人参赌，赌场免费提供饮食等。赌场以“滚轮子”方式进行赌博，开设赌场的人从中抽头渔利。被告人曾川磊等人维持赌场秩序，被告人曾某1参与抽头渔利。2018年1月15日晚，公安机关在香江饭店赌场当场查获参赌人员二十余人、赌资71513元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实，认为被告人曾川磊、曾某1的行为已构成开设赌场罪，被告人曾川磊、曾某1是从犯，被告人曾川磊又系累犯，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，给予被告人曾川磊、曾某1刑事处罚。公诉机关以被告人曾某1系从犯，且自愿认罪认罚等为由，建议法庭判处其八个月左右有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。 被告人曾川磊辩解称他只是向黄某1借过几次钱，并未参与开设赌场，不构成开设赌场罪。 辩护人杨磊的辩护意见为，1.公诉机关提供的证据中只是曾某2一人证明被告人曾川磊在赌场维持秩序，而曾某2与被告人曾川磊有矛盾，其证言不真实，且被告人曾川磊是向黄某1个人借钱，并不是领取维持赌场秩序的报酬，故公诉机关指控被告人曾川磊犯开设赌场罪，事实不清，证据不足。2.最高人民检察院相关规定：对于参与开设赌场管理并按照赌场收入分红或者领取高额固定工资的管理人员，应以开设赌场罪的共犯追究刑事责任，被告人曾川磊没有上述的情形，不能认定为开设赌场罪的共犯。3.如果定罪，则被告人曾川磊系从犯，且犯罪情节轻微，请求予以从轻处罚。 被告人曾某1对起诉书所指控的事实无异议，以出于帮忙的目的，为赌场抽头几天，且抽头也不是以他为主等为由，认为其不构成开设赌场罪。 辩护人敖娟对起诉书所指控的罪名无异议，以被告人曾某1具有从犯、坦白、初犯等从轻量刑情节，且自愿认罪认罚为由，建议法庭对被告人曾某1从轻处罚，给予改过自新的机会。 经审理查明，从2017年12月份起，曾某2、吴某1、谢某1、曾某3（四人已判刑）等人合伙在峡江县水边镇香江饭店不定期开设赌场。至2018年1月初开始，由黄某1、聂某1（二人已判刑）等人接手在水边镇香江饭店不定期开设赌场。每次开设的赌场均有二十余人参赌，赌场免费提供饮食、香烟、槟榔等，安排人员为赌场放哨、望风，维持秩序。赌场以“滚轮子”方式进行赌博，开设赌场的人从中抽头渔利。曾某4（另案处理）等人在赌场放高利贷。被告人曾川磊等人维持赌场秩序，被告人曾某1等人在赌场抽头渔利。赌场支付被告人曾川磊、曾某1等人报酬。2018年1月15日晚，公安机关在香江饭店赌场当场查获参赌人员二十余人，赌资71513元。 上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实： 1.同案人黄某1供述，证实谢某1、曾某2等人在香江饭店开设赌场。2018年1月1日左右，因有年轻人到赌场闹事，谢某1邀他入股。2018年1月12日赌场重组，他和聂某1各占一半股份。赌场以麻将牌“滚轮子”方式赌博，开设赌场的人抽头渔利。赌场请了彭某做饭，并免费为参赌人员提供吃饭、香烟、槟榔，谢某1负责赌场安全，他请了魏某1等人负责抽水（意指抽头渔利），郭某1等人望风、放哨，曾某4等人在赌场放高利贷。赌场每天给曾某2场地费500元，给魏某1每天200元，给彭某每天300元，望风人员每人每天100元，这次他分得了2500元。第四天赌场就被公安机关查获了。证实谢某1等人开赌场时，喻某1的手下人到赌场闹事，谢某1等人要每天在赌场领取工资的“磊子”摆平（意指不让喻某1手下人到赌场闹事）。喻某1等人不给“磊子”面子。 2.同案人曾某4供述，证实2017年12月份，曾某2、谢某1等人在香江饭店开赌场。一个月后，黄某1、聂某1、吴某2等人接手在香江饭店开赌场。赌场分工明确，黄某1负责安全，吴某2联系参赌人员，魏某1负责抽水，还请了两个年轻人在门口望风。黄某1开设赌场期间邀请他去赌场放高利贷。 3.同案人曾某2供述及辨认笔录，证实2017年12月1日左右，他租了香江饭店，然后和谢某1、曾某3、吴某1等人在香江饭店开设赌场，赌场为参赌人员提供饮食、烟、水等。经营了十天左右，他分了10000多元。后来黄某1联系了“黏土”来赌场放高利贷，黄某1自己也答应放贷给参赌人员，为此黄某1分了赌场15%股份。期间，他和谢某1、曾某3等人轮流抽水，四个人都要联系参赌人员，如果参赌人员不够的话，还要迎向（意指坐庄），谢某1主要负责赌场安全问题，吴某1负责为参赌人员做饭，他和曾某3主要负责联系参赌人员，黄某1也帮忙抽水。经营几天后，赌场因故停业，黄某1分了400元左右。停业五六天后，赌场进行重组。经营一个星期左右，赌场又停业，他分2000元。2018年1月2日左右，黄某1接手香江饭店，黄某1、吴某2、谢某1等人继续开设赌场。赌场以“滚轮子”方式赌博，专人负责抽头，并请人看守赌场、放哨，赌场每天给他500元场地费，谢某1每天领300元固定工资，曾某3每天领200元固定工资。小松（吴某2）邀人到赌场“放码”（意指放高利贷）。证实他和谢某1等人合伙开赌场期间，为了方便计算抽头渔利金额等及股东间相互监督而建立微信群，刚建立微信群时，他请同村的“墩子”到赌场抽水，“墩子”在赌场抽水七八天，每天工资100元。证实黄某1经营赌场期间，“磊子”经常跟着黄某1出入赌场，在赌场守场子（意指维持秩序）、望风，有时抽水。 4.同案人谢某1供述，证实2017年12月份开始，他和曾某3、曾某2、吴某1在香江饭店开赌场，他占30%的股份。之后，黄某1拿了赌场15%的股份。期间，他和曾某3、吴某1都会联系参赌人员，人员不够的话，曾某3和吴某1会上桌迎向参赌，曾某2负责抽水。黄某1加入赌场三天后，他退出香江饭店赌场，每天领300元固定工资。2018年1月初，赌场停业几天后，黄某1接手香江饭店后，黄某1占赌场50%的股份。 5.同案人聂某1供述及辨认笔录，证实刚开始是谢某1和曾某3、曾某2、吴某1在香江饭店开赌场。2018年1月11日左右，黄某1打他电话约他去香江饭店吃个便饭，吃饭期间，黄某1跟他说黄某1已经接下了香江饭店这个场子，要他一起合伙开，他没答应，但告诉黄某1叫吴某2来参与，晓松同意了，黄某1和晓松各占一半股份，他负责联系参赌人员来参赌，每天领几百元固定工资，然后对外宣称“赌场是他和黄某1两个人开设的”，因为他经常混迹赌场，人员熟悉，方便叫人参赌。魏某1负责抽水，老彭负责做饭，曾某2提供场地，还有两名看场子、望风的人。水边下痕村一个叫“粘石”的人和曾某4在赌场“放码”。 6.同案人吴某2供述，证实黄某1、聂某1等人于2018年1月份在香江饭店开赌场，聂某1要他联系会“放码”的人到赌场放高利贷，他介绍朋友曾某4到赌场来“放码”。他就按每天200元的钱作为回报。赌场安排魏某1负责抽水，门口有两个年轻人守场子，还有专人做饭给参与赌博的人吃。赌场经营了一个礼拜左右，他总共得了1000元的样子。 7.同案人曾某3供述，证实2017年12月份，他在曾某2开的香江饭店里参与“滚轮子”赌博。 8.同案人吴某1供述，证实2017年12月份，他和曾某3、曾某2、谢某1在香江饭店开赌场，他负责做饭。彭某来赌场做饭后，他就离开了赌场。一个月后，黄某1接手香江饭店继续开赌场。 9.同案人习某1供述及辨认笔录，证实香江饭店赌场前期是曾某2等人在经营，黄某1接手香江饭店后，联系聂某1等人继续开赌场。彭某在赌场做饭，魏某1负责抽水，黄某1联系参赌人员并组织赌博，曾某4负责赌场资金周转，他和郭某1负责守场子。他共守了十来天的样子，领了2000元的样子。望风的是黄某1带的两个“毛狗”（指年纪比较小的年轻人）负责，都是新余人。 10.同案人郭某1供述及辨认笔录，证实香江饭店赌场前期是曾某2等人在经营，黄某1接手后，他能确定的是黄某1、聂某1两个人在经营这个赌场，因他是在该店守场子时才认识他们两个人的。他是习某1联系他去那里守场子的，每天拿固定工资200元。他在场子里守了十一天，得了2000元。另外，黄某1带的两个“毛狗”在赌场外望风。郭某1辨认彭某在赌场做饭，魏某1在赌场负责抽水，曾某2是赌场的前任老板，黄某1和聂某1是赌场老板，曾某4在赌场“放马”。 11.同案人邹某1供述，证实他的绰号叫“粘石”。香江饭店赌场之前是曾某2、谢某1、曾某3、吴某1在经营，后来黄某1接手了该赌场。他在该赌场放高利贷，赌场有专人负责抽水和望风。 12.证人彭某、江某、曾某5等证言，证实2018年1月15日下午，他们在香江饭店赌场被峡江县公安局民警抓获。香江饭店赌场之前是曾某2、谢某1、曾某3、吴某1在经营，后来黄某1接手了该赌场。一个叫魏某1的人负责抽水，赌场有几个年轻人专门望风。 13.公安机关查获经过说明书，证据保全决定书及清单，证实峡江县公安局民警于2018年1月15日下午5时许在香江饭店赌场当场查获参赌人员二十余人，缴获赌资71513元。 14.公安机关扣押决定书、扣押清单，证实赌场的赌博工具麻将牌、骰子。 15.公安机关现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实赌场地点及赌场相关情况。 16.公安机关的归案情况说明书，证实被告人曾川磊、曾某1的归案情况。 17.被告人曾川磊在侦查阶段供述，供述2017年年底至2018年1月初，“老鼠仔”（黄某1）等人在香江饭店开赌场，他负责赌场的秩序、安全，不让社会上的人到赌场闹事。“老鼠仔”给过几次钱到他，共1500左右。有人到赌场闹事，“老鼠仔”就打电话给他叫他去解决，喻杰（又名喻某1）到赌场闹事，他接到“老鼠仔”的电话后，打电话给喻杰叫喻杰不要去闹事，喻杰没有听他的；另一次是毛姓男子不拿出钱来下注，“老鼠仔”不让毛姓男子赌，因而发生争执，他接“老鼠仔”电话后到赌场与毛姓男子打架。赌场每天有三十人左右参赌，有人在赌场抽水，放高利贷，有人为赌场望风。 18.被告人曾某1在侦查阶段供述，供述2017年底，他同村的曾某2叫他到曾某2等人在香江饭店开的赌场抽水，他在赌场抽了四天水，每天工资100元，香烟一包。赌场每天有二十余人参赌。 上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，可以采信。 被告人曾川磊在侦查阶段所作的供述与同案人黄某1、曾某2的供述能相互印证，已经形成了完整的证据链，证实公诉机关所指控的事实，即被告人曾川磊为黄某1等人所开设的香江饭店赌场维持赌场秩序，并领取了高额报酬。因此，被告人曾川磊、辩护人杨磊提出公诉机关指控被告人曾川磊犯开设赌场罪，事实不清，证据不足等辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采信。 本院认为，被告人曾川磊、曾某1伙同他人以营利为目的，多次开设赌场，每次邀集二三十人赌博，赌场免费提供饮食。赌场有人放高利贷，赌场有放哨、望风，维持赌场秩序人员等，赌资累计金额在71513元以上。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾川磊在赌场维持秩序，被告人曾某1在赌场抽头渔利，二被告人系开设赌场罪的共犯，但在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依法予以从轻处罚。被告人曾川磊因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，屡教不改，又依法应当予以从重处罚。被告人曾某1归案后供述主要犯罪事实，是坦白，又系从犯，且自愿认罪认罚，并结合社区矫正机构的调查评估意见，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人曾川磊、曾某1提出不构成开设赌场罪的辩解意见，以及辩护人杨磊提出的公诉机关指控被告人曾川磊犯开设赌场罪，事实不清，证据不足等辩护意见，因与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑罚》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十五条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人曾川磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日至2020年1月15日止。罚金已缴纳。） 二、被告人曾某1犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  吴 超 人民陪审员  陈文明 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  陈 红 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 1.第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2.第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3.第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 4.第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 5.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。