湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初1414号 原告：高衡（受害人高德宝、唐桂香儿子），男，1984年9月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告：高海艳（受害人高德宝、唐桂香女儿），女，1978年9月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告：高小艳（受害人高德宝、唐桂香女儿），女，1986年12月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 三原告共同委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 被告：李智勇，男，1974年4月15日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：赵智国，总经理。 委托诉讼代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。 原告高衡、高海艳、高小艳与被告李智勇、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人民财保衡阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人彭坤、被告李智勇、被告人民财保衡阳公司的委托诉讼代理人易茂松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高衡、高海艳、高小艳向本院提出诉讼请求：1.被告李智勇赔偿三原告各项经济损失合计532517.16元；2.被告人民财保衡阳公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日，被告李智勇驾驶湘D×××小型客车与高德宝驾驶的二轮摩托车后载唐桂香在祁东县洪桥街道上波村刘丫桥组地段相撞，造成高德宝、唐桂香死亡、车辆受损的交通事故。经交警大队认定，高德宝负事故主要责任，被告李智勇负事故次要责任，唐桂香无责任。被告李智勇为肇事车辆在被告人民财保衡阳公司购买了交强险和商业三者险。事后，三原告只获得80000元赔偿，原告为维护合法权益，遂提起诉讼。 被告李智勇辩称，被告已向原告赔偿了81500元。 被告人民财保衡阳公司辩称，一、请法院查明事实后确认责任比例，不应按原告诉请的30%计算。二、原告诉请的各项损失标准过高，请法院依法核减：（1）受害人高德宝、唐桂香系农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金；（2）精神损害抚慰金应以50,000元为限；（3）丧葬费用的支出应以票据为准。 本院经审理查明：2019年6月11日9时30分许，高德宝驾驶载有唐桂香的无牌普通二轮摩托车，沿S210线由南往北行驶，行驶至S210线祁东县洪桥街道上波村刘丫桥组地段时，遇被告李智勇驾驶湘D×××小型客车相向行驶，高德宝驾驶的二轮摩托车越过道路中心线与被告李智勇驾驶的湘D×××小型客车相撞，造成高德宝、唐桂香受伤后经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。2019年7月3日，经祁东县公安局交通警察大队认定：高德宝负事故主要责任，被告李智勇负事故次要责任，唐桂香无责任。 另查明，受害人高德宝、唐桂香系夫妻，生前育有一子（原告高衡）二女（原告高海艳、高小艳）。被告李智勇为其所有的湘D×××小型客车在被告人民财保衡阳公司投保了交强险、责任限额为1,000,000元的商业三责险（不计免赔），保险期间自2018年9月16日0时起至2019年9月15日24时止。事发后，被告李智勇向原告支付了81,500元赔偿款。 对于原告请求赔偿的各项损失，本院作如下审核与认定： 一、受害人高德宝的各项损失： 1、死亡赔偿金587,168元（城镇居民标准36,698元/年×16年）； 2、丧葬费36,650元（73,300元/年÷2）； 3、丧葬事宜支出费用3,000元（原告虽未提供票据，但办理丧葬事宜必然会产生相应交通费、误工损失等合理费用，本院酌情予以认定）； 医疗费9,303.96元； 财产损失1,500元（原告未提供车损单，但为减少诉累，本院根据原告提供的购车票据酌情认定）； 精神损害抚慰金40,000元。根据原告的损害后果、受害人及被告各自在事故中的过错责任、当地生活水平及法律规定等因素综合确定。 二、受害人唐桂香的各项损失： 1、死亡赔偿金697,262元（城镇居民标准36,698元/年×19年）； 2、丧葬费36,650元（73,300元/年÷2）； 3、丧葬事宜支出费用3,000元（原告虽未提供票据，但办理丧葬事宜必然会产生相应交通费、误工损失等合理费用，本院酌情予以认定）； 4、医疗费6,894.2元； 5、精神损害抚慰金40,000元。根据原告的损害后果、被告在事故中的责任、当地生活水平及法律规定等因素综合确定； 其中，上述受害人高德宝、唐桂香损失中属医疗费用项下计16,198.16元，属死亡伤残赔偿项下计1,443,730元，财产损失赔偿项下1,500元，以上损失共计为1,461,428.16元。 本院认为，祁东县公安局交警大队所作道路交通事故认定书中认定高德宝负主要责任，被告李智勇负次要责任，唐桂香无责任，该认定事实清楚、责任划分恰当，本院依法予以采纳。被告李智勇为其所有的湘D×××小型客车在被告人民财保衡阳公司投保了交强险与不计免赔商业三责险，被告人民财保应对被告李智勇依法应负的赔偿责任进行替代赔偿，故三原告的总损失先由被告人民财保衡阳公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1,500元，剩余损失1,339,928.16元则根据次要责任30%的责任比例由被告人民财保衡阳公司在商业三责险的赔偿限额内赔偿原告401,978.45元（1,339,928.16元×0.3）。被告辩称受害人为农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金。经审查，原告提供了受害人户籍地及×××居委会出具的证明、三位证人证言证明受害人在事故发生前经常居住地在城镇，被告虽持异议，但其仅提供一份来源不明、证人身份不明的视频资料予以反驳，原告所提供的证据证明力明显大于被告所提供的证明，具有高度盖然性，故本院对被告的辩解意见不予支持。被告辩称精神损害抚慰金赔偿限额为50,000元，本院认为，精神损害抚慰金是根据侵权人的过错程度、损害后果、赔偿能力、当地生活水平等综合确定，并无法律规定精神损害抚慰金不得超过50,000元。考虑到本案交通事故造成原告父母双亡的严重损害后果，受害人高德宝负事故主要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金80,000元。 综上所述，原告高衡、高海艳、高小艳诉请的各项损失以本院核定的数额为准，超过部分依法予以驳回。案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高衡、高海艳、高小艳121,500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告高衡、高海艳、高小艳401,978.45元； 三、驳回原告高衡、高海艳、高小艳的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决确定被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应支付的赔偿款合计523,478.45元，因被告李智勇向三原告支付了81,500元赔偿款，故被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应向三原告赔偿441,978.45元，向被告李智勇理赔81,500元。上述款项在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,125元，减半收取为4,563元，由被告李智勇负担4,517元，由原告高衡、高海艳、高小艳负担46元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘书剑 二〇一九年八月三十日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。