河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0724民初1621号原告：吕海，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住沽源县。原告：唐清芬，女，1967年8月25日出生，汉族，农民，现住址同上，与吕海系夫妻关系。二原告委托诉讼代理人：罗满沧，河北金源律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。法定代表人：杨震，公司副总经理。委托诉讼代理人：李雪莲，北京市大安律师事务所律师。被告：北京辉通盛达科技有限公司，住所地：北京市通州区恒业八街6号院26号4层101-4039。法定代表人：吕书全，公司经理。委托诉讼代理人：岳远腾，公司职员。被告：陈小军，男，1996年5月8日出生，汉族，司机，住沽源县。被告：王建荣，女，1966年4月21日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。原告吕海、唐清芬与被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）、北京辉通盛达科技有限公司（以下简称辉通公司）、陈小军、王建荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告吕海、唐清芬及其委托诉讼代理人，被告华安保险公司的委托诉讼代理人、辉通公司的委托诉讼代理人、陈小军、王建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕海、唐清芬向本院提出诉讼请求：1.要求判令第一被告在交强险和商业第三者限额内赔偿二原告医疗费损失16362.9元（其他损失待评残后确定）；2.由第二、第三、第四被告共同赔偿其他损失（待评残后确定）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月11日4时05分许，二原告乘坐赵树权驾驶的京Ｑ×××××号福田牌轻型货车去地里干活，车辆行至沽源县境内宝平线67公里加622米路段处时，与被告陈小军驾驶的京Ａ×××××号解放牌重型货车相撞，造成赵树权死亡，二原告受伤的交通事故。事故经沽源县交警大队认定，陈小军负事故的主要责任，赵树权负事故的次要责任，二原告无责任。另知，陈小军驾驶的京Ａ×××××号解放牌重型厢式货车在第一被告处投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，车主为第二被告，王建荣系赵树权之妻。二原告受伤后，经住院治疗，现已好转出院，但因赔偿问题与各被告无法达成协议，故诉于你院，请求依法判决。华安保险公司辩称，原告主张的金额过高，吕海的精神抚慰金不应赔偿，陈小军已经承了担刑事责任，鉴定费、诉讼费我司不赔偿，不在保险范围内。陈小军驾驶的车辆是否为我司承保的车辆尚未确定，同上一个案子的答辩意见。同意在保险范围内承担合理合法的损失。商业险理赔需要陈小军提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，否则不予赔偿。本次事故多人受伤，望法庭为其他人预留份额。被告辉通公司辩称，肇事车辆实际所有人是凯京融资租赁（上海）有限公司，是刘艳波与杨继东向该公司租赁的货车，刘艳波是杨继东妻子，所以我公司不应承担任何责任。被告刘小军辩称，我就是给杨继东开车的，应该车主赔。被告王建荣辩称，同意承担次要责任。经审理，本院认定事实如下：原告吕海、唐清芬陈述的交通事故发生的事实、交警队认定的双方责任、肇事车辆的投保情况，双方均无异议，本院予以确认、经沽源县公安交通警察大队道路事故认定书认定，被告陈小军负本次事故的主要责任，赵树权（已死亡）负本次事故的次要负责，原告吕海、唐清芬为乘员，无责任。陈小军驾驶的京Ａ×××××号解放牌重型厢式货车在被告华安保险公司投保了的机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险各一份，事故发生在保险期间内。经司法鉴定，原告吕海的伤情构成九级伤残，护理期120天（1人），营养期150天。原告吕海、唐清芬要求赔偿的项目和金额，经庭审质证，认定如下：吕海部分：1.医疗费：26648.72元；2.住院伙食补助费：30元/天×18天=540元；3.营养费：30元/天×150天=4500元；医疗费用赔偿项下总额（1+2+3项）=31688.72元。4.护理费：120元/天×120元=14400元；5.误工费：（2018年8月11日至定残前一日2019年6月18日）64.27元/天×312天=20052.24元；6.交通费2500元；7.残疾赔偿金：32997元/年×20年×20%=131988元；8.精神抚慰金：6000元；死亡残疾费用赔偿项下总额（4+5+6+7+8项）=174940.24元。9.鉴定费：3837元；合计：207965.96元。唐清芬部分：10.医疗费：6837.95元；11.住院伙食补助费：30元/天×17天=510元；12.营养费：30元/天×30天=900元；医疗费用赔偿项下总额（10+11+12项）=8247.95元。13.护理费：120元/天×17元=2040元；14.误工费：64.27元/天×60元=3856.20元；15.交通费：2000元；死亡残疾费用赔偿项下总额（13+14+15项）=7896.20元。合计：16144.15元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案被告陈小军驾驶的京Ａ×××××号解放牌重型货车在被告华安保险公司投保交强险、商业三者险各一份。伤者王建荣医疗费用赔偿项下总额为35606.30元，死亡伤残费用赔偿项下总额为763512.23元；伤者李树莲医疗费用酌定预留份额为2500元，张河医疗费用酌定预留份额为500元。按照五伤者的医疗费用比例（王、吕、唐、李、张，45.3%：40.4%：10.5%：3.1%：0.7%），被告华安保险公司在在交强险责任限额范围内赔偿原告吕海医疗费4040元，按照王建荣等六人、吕海、唐清芬伤残数额上的比例（80.7%：18.5%：0.8%），被告华安保险公司在死亡伤残赔偿项下赔偿原告吕海各项损失20350元，合计24390元；赔偿原告唐清芬医疗费1050元，死亡伤残赔偿项下各项损失880元，合计1930元。法律还规定，机动车发生交通事故，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔付，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险且附加不计免赔险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿各受伤人，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告吕海的不足部分为207965.96元-4040元-20350元=183605.96元。原告唐清芬的不足部分为16144.15元-1050元-880元=14214.15元。另一案王建荣等六原告的不足部分为（853501.53元-4530元-88770元-2000元）×70%=530741.07元。另一伤者李树莲的不足部分为2500元-310元=2190元。另一伤者张河的不足部分为500元-70元=430元。按五者不足部分的比例（王、吕、唐、李、张，72.6%：25%：2%：0.34%：0.06%），被告华安保险公司在商业三者险限额范围内（500000元）赔偿吕海125000元，唐清芬10000元，王建荣等六人363000元，李树莲1700元，张河300元。原告吕海仍不足的部分为183605.96元-125000元=58605.96元，其中70%的责任即41024.17元，由车主赔偿；30%的责任即17581.79元由被告王建荣在赵树权遗产继承的范围内予以赔偿。原告唐清芬仍不足的部分为14214.15元-10000元=4214.15元，其中70%的责任即2949.90元，由车主赔偿；30%的责任即1264.25元由被告王建荣在赵树权遗产继承的范围内予以赔偿。另一案王建荣等六原告仍不足的部分为530741.07元-363000元=167741.07元。经查，肇事车辆的实际车主为杨继东，该车系以租赁的形式贷款买车，杨继东的妻子刘艳波又与辉通公司签订了挂靠合同，所以辉通公司应承担连带责任。辉通公司赔付后，可向实际车主追偿。被告陈小军系实际车主杨继东雇佣的司机，故不承担民事赔偿责任。陈小军虽然已承担了刑责，但不能免除保险公司和车主对死者家属或伤者的精神赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十二条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕海各项损失24390元，赔偿原告唐清芬1930元；在第三者责任商业保险合同范围内赔偿原告吕海各项损失125000元，赔偿原告唐清芬10000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告北京辉通盛达科技有限公司赔偿原告吕海各项损失41024.17元，唐清芬各项损失2949.90元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告王建荣在赵树权遗产继承的范围内赔偿原告吕海各项损失17581.79元，唐清芬各项损失1264.25元，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回原告吕海、唐清芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4663元，由被告北京辉通盛达科技有限公司负担4271元，被告王建荣负担392元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  罗 涛人民陪审员  胡志秀人民陪审员  刘伟平二〇一九年八月二十日书 记 员  周 宁