广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2144号原告：张维明，男，1969年1月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：崔伟俊，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：裴茂，男，1969年7月20日出生，汉族，广西壮族自治区合浦县人，住合浦县。被告：麻凤连，女，1977年6月7日出生，壮族，广西壮族自治区扶绥县人，住广东省茂名市茂南区。原告张维明与被告裴茂、麻凤连买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告张维明的委托诉讼代理人崔伟俊到庭参加诉讼，被告裴茂、麻凤连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，张维明于2019年7月19日申请追加麻凤连作为共同被告，请求麻凤连共同承担尚欠原告的债务，本院经审查后于2019年7月22日向麻凤连发出参加诉讼通知书，追加麻凤连为本案共同被告。张维明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款人民币6600000元、违约金（违约金按以下方式计算：以6600000元为本金，按月利率2%自2019年4月1日起计至被告付清欠款之日止，暂计至2019年5月30日止违约金为2640000元）及利息（利息按以下方式计算：以6600000元为本金，按月利率6%自2019年4月1日起计至被告付清欠款之日止，暂计至2019年5月30日止利息为66000元）。计至2019年5月30日止，上述欠款、违约金及利息合计人民币6930000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，多次向原告采购燃料油，2019年3月5日经双方经结算，被告欠原告货款共计人民6600000元，并出具《欠条》给原告收执，同时向原告出具了《承诺还款计划》，承诺：“2019年3月5日裴茂尚欠张维明人民币陆佰陆拾万元正（￥6600000元）。……1、自2019年3月5日至2019年12月31日止，还壹佰万元正（￥1000000元）给张维明，每月还壹拾万元正（￥100000元），每月10日前还。2、自2020年1月1日至2020年12月31日止，还壹佰贰拾万元正（￥1200000元），每月还壹拾万元正（￥100000元），每月10日前还。……如果不按时还款，违约金按总欠款月息2%计算，直至还清为止。”还款期限到期后，被告却没有按约定向原告还款，原告多次向被告催收欠款，被告以各种理由拒绝支付给原告。原告认为被告未按双方约定和诚实信用原则向原告偿还欠款，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，现为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。裴茂未作答辩。麻凤连未作答辩。张维明围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证，证明原告身份信息；2、户籍人口登记信息，证明裴茂的诉讼主体资格；3、2019年3月5日的欠条，证明在2019年3月5日经原、被告结算，被告欠到原告货款6600000元，并出具欠条给原告收执；4、承诺还款计划，证明在2019年3月5日经原、被告结算，被告欠到原告货款6600000元，并出具承诺还款计划给原告收执；5、麻凤连的身份证复印件、常住人口登记卡复印件，证明麻凤连身份信息；6、结婚证、离婚证复印件，证明麻凤连与裴茂于1998年7月9日登记结婚，于2018年12月14日办理离婚登记；7、2015年3月29日的欠条，证明于2015年3月29日麻凤连与裴茂共同确认尚欠原告4095000元；8、合作保证书，证明原、被告裴茂之间存在买卖合同关系及其被告裴茂向原告采购燃料油的事实。上述证据经张维明当庭举证，裴茂、麻凤连放弃质证、抗辩，经本院审查，认定事实如下：张维明与裴茂有多年生意往来，由张维明向裴茂供应燃料油。双方没有签订书面买卖合同，均是由裴茂与张维明口头约定，由张维明把燃料油送到裴茂指定的地点后再付款。双方于2019年3月5日结算，由裴茂出具《欠条》，确定裴茂尚欠张维明人民币6600000元，并出具了《承诺还款计划》，裴茂作出的承诺主要有：1、由裴茂自2019年3月5日至2019年12月31日还款1000000元，每月10日前还款100000元给张维明；2、由裴茂自2020年1月1日至2020年12月31日还款1200000元，每月10日前还款100000元给张维明；3、由裴茂自2021年1月1日至2021年12月31日还款1800000元，每月10日前还款150000元给张维明；4、由裴茂自2022年1月1日至2022年12月31日还款2000000元，每月10日前还款166600元给张维明。如果不按时还款，违约金按总欠款月息2%计算，直至还清为止。至今裴茂没有偿还过任何欠款本息。另查明，裴茂与麻凤连于1998年7月9日登记结婚，于2018年12月24日登记离婚。张维明于2019年7月26日向本院申请诉讼保全，请求1、冻结裴茂、麻凤连名下的银行存款、微信支付余额、支付宝余额；2、查封裴茂、麻凤连名下的房产；3、查封裴茂、麻凤连的车辆；以上冻结、查封裴茂、麻凤连的财产以价值6930000元为限；4、本案保全费由裴茂、麻凤连承担。张维明提供其在天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买的担保金额为6930000元的诉讼保全责任保险（保单号：6303430181820190000068）作为诉讼保全担保。本院经审查后裁定：冻结、查封被申请人裴茂、麻凤连名下的银行存款、微信支付余额、支付宝余额、房产和车辆，以上冻结或查封价值总额以6930000元为限。本院认为，本案是买卖合同纠纷。裴茂尚欠张维明货款6600000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因张维明与裴茂已就尚欠货款约定了支付时间，并由裴茂向张维明出具《承诺还款计划》，该分期付款约定是双方真实的意思表示，双方应按约定履行。张维明应按约定主张到期的货款，对于尚未到期的货款，因为双方没有就裴茂不按期还款对于未到期货款能否主张支付没有约定，既然没有约定，裴茂就不构成违约，张维明主张支付全部货款6600000元的理由不充分，法律依据不足，本院不予支持。按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，到本案庭审辩论阶段终结时止，裴茂应支付的到期货款为600000元（2019年3月至8月），由裴茂应支付到期货款600000元给张维明。关于利息和违约金的计算。双方约定逾期付款违约金按总欠款月息2%计取，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，关于计算违约金的基数，因为双方约定违约金是以总欠款为计算基数的，没有违反法律的相关规定，应从其双方的约定。裴茂的第一笔货款的支付期限为2019年3月10日，故张维明请求从2019年4月1日起以6600000元为基数按月利率2%计付违约金至清偿之日止，理由充分，本院予以支持。张维明请求裴茂支付以6600000元为本金按月利率6%自2019年4月1日起计至付清欠款之日止的利息，鉴于张维明已请求计付逾期付款违约金，再请求计算利息理由不充分，本院不予支持。该项诉讼请求中的月利率6%，从其计算利息的数额可以推定为年利率6%，月利率6%应为笔误。关于麻凤连是否应承担共同清偿责任。张维明称在2019年3月5日《欠条》中的欠款金额6600000元是包含了2015年3月29日由裴茂和麻凤连共同确认的欠款4095000元，且涉案债务产生于裴茂和麻凤连夫妻关系存续期间，故应由二人共同清偿。但张维明在庭上提供了落款日期为2015年3月29日《欠条》的原件，既然双方是在2019年3月5日对之前所欠货款进行结算，理应由裴茂收回落款日期为2015年3月29日《欠条》。两张《欠条》所涉货款金额巨大，张维明称因裴茂未付清货款所以不收回落款日期为2015年3月29日的《欠条》解释不符合常理，张维明无法证明落款日期为2015年3月29日《欠条》涉及的欠款4095000元与涉案欠款存在关联。另外，涉案欠款6600000元的《欠条》及《承诺还款计划》只有裴茂一人签字确认，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，张维明未能对涉案欠款是裴茂和麻凤连共同生活、共同经营或麻凤连追认提供相应证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果，故张维明请求麻凤连承担共同清偿责任，本院不予支持。裴茂、麻凤连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、裴茂在本判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠货款600000元给张维明。二、裴茂在本判决发生法律效力之日起十日内付清逾期付款违约金给张维明，逾期付款违约金以全部实际尚欠货款为基数从2019年4月1日起按月利率2%计算，至清偿之日止。三、驳回张维明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案收取案件受理费29000元，由张维明负担12860元，裴茂负担16140元。收取诉讼保全费5000元，由裴茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  麦红二〇一九年八月二十六日法官助理刘振英书记员邹子莹附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。