江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0681民初4919号原告：陈界龙，男，1989年9月30日生，汉族，住上海市长宁区。被告：施艳，女，1981年5月14日生，汉族，住江苏省启东市。被告：王能杰，男，1979年12月15日生，汉族，住江苏省启东市。被告：钱柳柳，女，1977年1月20日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：秦卫东，江苏江海明珠律师事务所律师。原告陈界龙与被告施艳、王能杰、钱柳柳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈界龙、被告施艳、被告钱柳柳的委托诉讼代理人秦卫东到庭参加诉讼，被告王能杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈界龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告施艳归还原告借款本金173万元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率两倍计算的利息；2、被告王能杰、钱柳柳在借款168万元的本息范围内承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告陈界龙与被告施艳经人介绍相识，被告施艳由于生意周转缺少资金，多次向原告借款，共计借款173万元，约定月利率2%，被告王能杰、钱柳柳自愿为被告施艳上述借款中的168万元提供担保，并在借条上担保人处签字确认。原告通过银行转账将借款173万元汇入被告指定的账户。现借款已到期，被告未还本付息，故成讼。被告施艳辩称，对借款事实无异议，但月息两分过高，要求按照稍高于银行同期贷款利率的标准计算利息，愿意年底一次性还本付息。被告钱柳柳在不知情的情况下为其担保，担保的金额是5万元。被告王能杰未作答辩。被告钱柳柳辩称，当时是在原告提供的空白借据上签字担保，具体担保金额由原告与被告施艳在第二天补写，故对于借据上的173万元担保责任不予认可，只对被告施艳在2019年6月12日向原告借款5万元债务承担连带保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，被告施艳作为借款人、被告王能杰作为担保人向原告陈界龙出具借据一份，载明：今借到陈界龙人民币现金（大写）捌万元整（小写）¥80000.00，用于资金周转，于2019年5月10日归还，从借款之日起按照借款金额的月利率二分计算，如逾期不还则按照借款金额的月利率三分计算，直至本息全部还清为止。担保人与借款人承担连带清偿责任，并担保至借款人本息全部还清为止。如双方发生争议，提交启东市人民法院裁决，期间所产生的相关费用，由败诉方承担。被告施艳在借款人处签字确认，被告王能杰在担保人处签字确认。同日，原告向被告王能杰银行转账8万元。2019年5月8日，被告施艳作为借款人、被告王能杰作为担保人向原告陈界龙出具借据一份，载明：今借到陈界龙人民币现金（大写）壹佰贰拾万元整（小写）¥1200000.00，用于房屋转贷，于2019年5月18日归还，从借款之日起按照借款金额的月利率二分计算，如逾期不还则按照借款金额的月利率三分计算，直至本息全部还清为止。担保人与借款人承担连带清偿责任，并担保至借款人本息全部还清为止。如双方发生争议，提交启东市人民法院裁决，期间所产生的相关费用，由败诉方承担。被告施艳在借款人处签字确认，被告王能杰在担保人处签字确认。2019年5月9日，原告向被告施艳银行转账两笔，分别为100万元、20万元，共计120万元。2019年5月20日，被告施艳作为借款人、被告王能杰作为担保人向原告陈界龙出具借据一份，载明：今借到陈界龙人民币现金（大写）肆拾万元整（小写）¥400000.00，用于资金周转，于2019年5月31日归还，从借款之日起按照借款金额的月利率二分计算，如逾期不还则按照借款金额的月利率三分计算，直至本息全部还清为止。担保人与借款人承担连带清偿责任，并担保至借款人本息全部还清为止。如双方发生争议，提交启东市人民法院裁决，期间所产生的相关费用，由败诉方承担。被告施艳在借款人处签字确认，被告王能杰在担保人处签字确认。同日，原告向被告施艳银行转账10万元。2019年5月21日，原告向被告施艳银行转账30万元。2019年6月11日，被告施艳作为借款人、被告钱柳柳作为担保人向原告陈界龙出具借据一份，载明：今借到陈界龙人民币现金（大写）壹佰柒拾叁万元整（小写）¥1730000.00，用于资金周转，于2019年6月21日归还，从借款之日起按照借款金额的月利率二分计算，如逾期不还则按照借款金额的月利率三分计算，直至本息全部还清为止。担保人与借款人承担连带清偿责任，并担保至借款人本息全部还清为止。如双方发生争议，提交启东市人民法院裁决，期间所产生的相关费用，由败诉方承担。注：所借本金分三次打入施艳指定账户，分别于2019年4月30日人民币捌万元整、2019年5月9日人民币壹佰贰拾万元整、2019年5月20日人民币肆拾万元整。被告施艳在借款人处签字确认，被告钱柳柳在担保人处签字确认。2019年6月12日，被告施艳作为借款人向原告陈界龙出具借据一份，载明：今借到陈界龙人民币现金（大写）伍万元整（小写）¥50000.00，用于资金周转，于2019年6月14日归还，从借款之日起按照借款金额的月利率二分计算，如逾期不还则按照借款金额的月利率三分计算，直至本息全部还清为止。担保人与借款人承担连带清偿责任，并担保至借款人本息全部还清为止。如双方发生争议，提交启东市人民法院裁决，期间所产生的相关费用，由败诉方承担。注：以浦发银行存单账号88×××21作为抵押，借款未还清前不得以任何方式支取该存单。被告施艳在借款人处签字确认。同日，原告向被告施艳银行转账5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施艳向原告陈界龙借款本金173万元的事实，由被告出具的借据、原告提供的转账记录以及到庭当事人的庭审陈述等证据佐证，本院予以确认。被告王能杰分别在三份借据上作为担保人签字，应当在该三份借据借款金额168万元本息范围内承担连带清偿责任。被告钱柳柳辩称其在作为担保人签字时借据是空白的，并提供了原告陈界龙与被告施艳的微信聊天记录，本院认为，首先钱柳柳作为有完全民事行为能力的成年人，应当知晓作为担保人签字的法律后果，对于担保金额也应当事先明确；其次钱柳柳提供的聊天记录中并没有明确钱柳柳在签字时该份借据是空白的，对于被告钱柳柳的抗辩理由，本院不予采纳，原告要求被告钱柳柳在168万元本息范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。现原告自愿要求按照中国人民银行同期同档基准贷款利率两倍计算利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告王能杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不妨碍本院在查明事实的基础上依法作出裁决。被告王能杰因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告施艳于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告陈界龙借款173万元并支付利息（以8万元为本金，自2019年4月30日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率两倍计算；以120万元为本金，自2019年5月9日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率两倍计算；以40万元为本金，自2019年5月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率两倍计算；以5万元为本金，自2019年6月12日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率两倍计算）。二、被告王能杰、钱柳柳对被告施艳上述债务中的借款本金168万元及利息（以8万元为本金，自2019年4月30日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率两倍计算；以120万元为本金，自2019年5月9日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率两倍计算；以40万元为本金，自2019年5月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率两倍计算）承担连带清偿责任；在承担上述保证责任后，有权就实际已承担部分向被告施艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取10185元，保全费5000元，共计15185元（原告已预交），由被告施艳、王能杰、钱柳柳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费20370元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。（此页无正文）审 判 员  施 瑜二〇一九年八月七日法官助理  高 颖书 记 员  陆梦娇