广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初481号 原告：朱某，女，1944年2月27日出生，汉族，住广西南宁市良庆区，户籍地广西南宁市江南区。 委托诉讼代理人：汪国祥，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 被告：胡某1，男，1940年1月13日出生，汉族，户籍地广西南宁市江南区，现住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦荣画，广西道森律师事务所律师。 原告朱某与被告胡某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，经开庭审理并判决后，被南宁市中级人民法院二审发回重审，本院于2019年2月15日重新立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人汪国祥，被告胡某1的委托诉讼代理人韦荣画到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1.确认被告在婚姻存续期间转移夫妻共同财产的事实存在，依法应该少分夫妻共同财产；2.判令被告给付原告夫妻共同财产61万元（安信有价证券501208.06元+中国银行存款与理财215245.65元+中国银行广西区分行被告名下保管箱内财物300000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后家庭生活、儿子的抚养费等各种大小开支全都由原告负担，被告的收入均由其掌管，全部用于购买银行理财产品、炒股等投资经营，被告曾告诉原告银行存款超过百万元。婚姻期间，原告因长期为家庭生活劳累患上严重的心脏病，被告毫不在乎。被告近四十年来经常为一点家庭琐事就对原告大吵大闹、让原告病情加重，为了安生，原告无奈投奔儿子原独居在南宁市良庆区，被告知道后也过来居住还是一样没有改善，原告被迫于2017年8月28日向南宁市江南区人民法院起诉离婚，因被告掌管、隐匿夫妻共同财产，除南宁轻工业工程院房改房外举证困难，故夫妻共同财产在2017年11月15日的南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初5784号《民事调解书》中暂不作分割。夫妻双方在《民事调解书》落款当日生效解除婚姻关系。经了解得知被告掌握的夫妻共同财产120多万元存款在广西农村信用社（社保养老金）及南宁市中国银行各网点的五个账号和一个保管箱中30万元，其在中国银行南宁市园湖路支行购买理财产品，以及在安信证券股份有限公司广西分公司购买有价证券，都应作为夫妻共同财产予以分割。 被告胡某1辩称：1.原告要求分割被告名下的银行、股票及理财账户内的财产无事实依据。首先，婚姻存续期间各自收入各自管理，原告从未要求对被告名下的财产进行共管，视为对婚内财产约定各自收入归各自所有；其次，原告称婚姻存续期间家庭开支均由其负担与事实不符，实际上，家庭开支均由被告负担，原告是老师，其收入不足以维持整个家庭生活开支。倒是原告与儿子串通企图侵吞被告的财产。被告患上多种疾病，常年需要住院治疗，生活不能自理，在被告最需要人关心呵护的时候，原告提出离婚，被告为了不影响治疗才答应离婚。被告没人照顾，日常工作开支比较大，名下财产所剩无几。被告在中国银行开立的保管箱只是放了部分现金和位于南宁市产证。后因被告去养老院养老，保管箱内的现金已消费完。2.婚姻存续期间的共有住房江南路42号6栋1单元202号房属于夫妻共同财产，因原告与儿子共同生活，有儿子照顾，被告生活不能自理，需要到养老院养老，加上聘请护工及常年住院治疗，该房屋应当归被告所有。3.安信有价证券没有501208.06元那么多，原告没有证据证明关于第三方保管箱有30万元。4.被告提现30万元的记录，这30万元是从余额33万余元中取出，并不是单独数额，期间有存款和取款。原告与被告离婚之前，近三年以来，工资款到账，原告就马上提现或者转到儿子胡某2的账上，原告要求查封被告银行账户的时候，是儿子胡某2提供房产担保，所以被告不得不住进养老院，证据表明原告和儿子目的就是侵吞被告的财产，导致被告不得不提现30万元用于养老院和生活开支，39920元的款项是被告维持正常生活开支的部分，这不属于财产共同分割。目前被告的财产全部被查封，根本没有可分财产，若是继续进行财产分割，明显对被告不公平。5.双方名下的房产一套，如果要分割，原告应该少分或者不分。6.原告起诉离婚前10天时间把自己账户全部取走，原告构成非法转移夫妻共同财产的事实，我们要求分割共同财产，原告应当予以少分或者不分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人提供的真实的合法的与本案有关联的证据，本院予以采纳。对于原、被告提供的双方当事人对各方当事人提供的证据的真实性无异议而对证明目的有异议的且能证明本案事实的证据，本院予以认定。原、被告申请调查及申请发调查函调取的证据真实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱某与胡某1于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日生育儿子胡某2。原告于2017年8月28日起诉至南宁市江南区人民法院要求离婚，南宁市江南区人民法院于2017年11月15日调解双方离婚。离婚时双方均已退休十几年，未对夫妻共同财产进行分割。原、被告共有的房屋位于南宁市，被告主张该房屋价值70万元，原告未对房屋价值发表意见。 关于原告名下的银行存款情况： 1.中国建设银行账户33×××13：银行流水显示，原告长期通过现金支取的方式，每月将账户存款几乎全部支取，其中2016年取现6万元，转账至胡某2账户1万元，2017年1月至11月8日，取现2.59万元，2017年6月27日至2017年11月8日转账至胡某2账户3.7万元，余额258.88元； 2.中国银行主账号62×××73，2017年8月14日现金取款2.5万元，同月29日，现金取款5214.23元，合计取现30214.23元。 3.中国银行主账号61×××14：交易账号61×××16，原告于2017年8月18日现金取款220430.83元，同日，交易账号62×××25，原告现金取款120185元，合计取现340615.83元； 关于被告名下的银行存款、证券及理财产品等情况： 1.中国银行的账户61×××14：2017年11月15日，账户余额为30646.67元，后被告用该账户来回转账至其中国银行账户62×××53（卡号62×××93），至2018年1月15日，该账户余额50733.38元； 2.中国银行账户62×××40：2017年9月14日余额160552.3元，已于当日全部转账至被告的中国银行账户62×××53名下； 3.安信证券账户89×××56：华塑控股200股，光大证券7000股，至2018年2月1日本院冻结时该账户股份价值共计103484.19元；2017年8月至12月所卖的股票均转到了对应的中国银行账户62×××53（卡号62×××93），被告在中国银行的理财产品也转入该银行账户，至2018年1月2日，被告的中国银行账户62×××53余额330152.79元，至2018年1月31日本院冻结，该账户余额6822.78元。 关于南宁轻工业工程院有限公司发放给被告的2017年待遇差额情况： 1.2017年1月至12月按广西区事业单位标准兑现金额9279.6元已经每月发放至被告的中国银行的账户61×××14； 2.2017年1月至3月按南宁市事业单位标准兑现金额5830.7元，于2017年9月29日转账至被告的中国银行的账户61×××14； 3.2017年4月至6月按南宁市事业单位标准兑现金额5830.7元，于2018年1月29日发放至被告的中国银行的账户61×××14； 4.2017年过节费700元，发放至被告的中国银行的账户61×××14。 被告于2018年1月3日在中国银行广西分行开立箱号为05279保管箱，经原告申请，本院于同年1月29日查封该保管箱，同年2月27日对该保管箱进行清点，保管箱内只有《保管箱合约》等材料，未有财产，因被告未提供保管箱钥匙，中国银行广西分行工作人员被迫撬琐，原告支付撬琐费用360元。 被告于2018年2月9日前向南宁美好家园养老院有限公司交纳39920元养老费用，并于同日入住该养老院。 另查明，朱某提交其与胡某2签订的《房屋租赁合同》，用以证明其取现用于偿还胡某2的房屋租金14.4万元，该《房屋租赁合同》主要内容如下：一、甲方（胡某2）将位于南宁市良庆区的房屋出租给乙方（朱某）居住使用。二、租金每月1500元，按月结算，每月15日前，乙方向甲方支付当月租金……五、房屋租赁期限：2009年9月1日至2019年4月30日。签订日期为2009年8月21日。胡某1亦提交另一份朱某与胡某2签订的《房屋租赁合同》，用以证明朱某同一时间段承租儿子胡某2两套房屋，认为其在本案中提供虚假证据。该合同来源于本院（2018）桂0108民初3349号胡某1诉胡某2赡养费纠纷一案，由胡某2向本院提供。该合同的主要内容如下：一、甲方（胡某2）将位于南宁市良庆区的房屋出租给乙方（朱某）居住使用。二、租金每月1700元，按月结算，每月15日前，乙方向甲方支付当月租金……五、房屋租赁期限：2009年5月1日至2019年4月30日。签订日期为2009年4月26日。两份合同均为八条，除房屋地址、租金及起租时间和签订时间外，其他内容均相同。 本案争议焦点为：原、被告的夫妻共同财产情况及如何分割。 本院认为：胡某1主张婚姻关系存续期间约定各自的财产归各自所有，其未能提交相应的证据证实，故其二人婚姻关系存续期间所得的财产应当按照夫妻共同财产进行分割。 原告的中国建设银行账户33×××13，于2017年6月27日至2017年11月8日转账至胡某2银行账户3.7万元及余额258.88元，共计37258.88元，属于夫妻共同财产。原告的中国银行主账号62×××73，于2017年8月14日现金取款2.5万元，同月29日，现金取款5214.23元；原告的中国银行主账号61×××14，于2017年8月18日现金取款340615.83元，原告在中国银行于2017年8月份合计现金取款370830.06元。原告先后向本院提交了两份均为朱某与胡某2签订的《房屋租赁合同》，两份《房屋租赁合同》除房屋地址、租金及起租时间和签订时间外，其他内容均相同。子女赡养父母系法定义务，原告与儿子胡某2在4个月内先后签订两份长达十年的房屋租赁合同，且在同一时间段同时承租儿子两套房子用于居住，上述行为有悖常理，对该证据本院不予认可，对其关于取现用于向儿子支付租金的主张，本院不予采信。原告主张其取现用于支付护工费、律师费及孙子大学学费、生活费等，均无有效证据证实，本院不予采信。原告不能合理说明款项去向和用途，且取款时间正处于原告提起离婚诉讼之时，故应当列入夫妻共同财产进行分割。因此，原告名下的银行存款合计为408088.94元。 被告的中国银行账户61×××14，2018年1月15日余额为50733.38元；被告的中国银行账户62×××53，2018年1月2日余额为330152.79元，该余额是原、被告婚姻关系存续期间被告从工资账户转账及从事证券交易和银行理财所得，应当属于夫妻共同财产，因此，被告名下的银行存款共计380886.17元。被告于2018年2月9日前交给南宁美好家园养老院有限公司的费用39920元亦应作为夫妻共同财产进行分割。被告在安信证券账户为89×××56持有华塑控股200股、光大证券7000股，至2018年2月1日本院冻结时该账户股份价值共计103484.19元，应作为夫妻共同财产予以分割。关于南宁轻工业工程院有限公司发放给被告的2017年待遇差额，2017年1月至12月按广西区事业单位标准兑现金额9279.6元已经每月发放至被告的中国银行的账户61×××14；2017年1月至3月按南宁市事业单位标准兑现金额5830.7元，于2017年9月29日转账至被告的中国银行的账户61×××14，该银行账户已经列入夫妻共同财产分割，不重复计算该款项。2017年4月至6月按南宁市事业单位标准兑现金额5830.7元，于2018年1月29日发放至被告的中国银行的账户61×××14，该款项属于婚姻期间所得，应当列入夫妻共同财产予以分割。综上，被告名下银行存款、证券、交给养老院的费用及后续补发的待遇差额价值合计530121.06元。 夫妻共有的南宁市江南区（房屋所有权证号01346389）属于夫妻共同财产。 原告长期以来将工资账户通过现金取款的方式及时清空，于起诉离婚前后半个月内多次共计从账户取现370830.06元，并在起诉离婚前后数月内向胡某2账户转账3.7万元，原告通过取现及向儿子胡某2转账的手段隐藏、转移夫妻共同财产，在转移完自己名下的银行存款后，离婚后不久即向被告提起诉讼要求分割被告名下的夫妻共同财产。现被告主张原告隐瞒、转移夫妻共同财产，要求在分割夫妻共同财产时对原告予以少分或者不分，本院对其主张予以支持。结合双方名下的财产情况，除共有的房屋外，双方各自名下的其他财产价值差额不大，原告存在隐瞒、转移夫妻共同财产的情形，应当予以少分。综上，原告名下银行存款及现金归原告所有，被告名下银行存款、现金及安信证券账户内的资产归被告所有；位于南宁市江南区（房屋所有权证号01346389）归被告所有，由被告向原告折价补偿房屋拍卖价款的一半。原告主张被告在中国银行的保管箱内有大量财产，其应当分割30万元，原告未能提供相应证据证实，本院不予支持。原告还主张被告在婚姻存续期间转移夫妻共同财产，依法应该少分夫妻共同财产，其未能提交证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决如下： 一、朱某名下银行存款及现金归朱某所有； 二、胡某1名下银行存款、现金及安信证券帐户89×××56内的资产归胡某1所有； 三、南宁市江南区（房屋所有权证号01346389）归胡某1所有，该房于执行拍卖后由胡某1向朱某支付拍卖所得价款（扣除相关税费）的一半； 四、驳回朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费23796元，由朱某负担14322元（实际已预交9882元），胡某1负担9474元（实际已预交9848元）；财产保全费3520元，由朱某负担3000元，胡某1负担520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢志强 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  赖启布 二〇一九年八月十二日 法官 助理  农达波 书 记 员  岑王爽 速 录 员  韦海妮