wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保3934号申请人端信商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区梦海大道4008前海深港创新中心C组团2楼17号，统一社会信用代码91440300MA5EHLJF2L。法定代表人赵青春。委托代理人曾伟，广东金唐律师事务所律师。委托代理人彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。被申请人深圳市新盈通科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河大道南京基滨河时代广场北区（二期）1710-1711，统一社会信用代码914403007917038602。法定代表人郑颖。被申请人张丽霞，女，汉族，1985年1月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被申请人曾少英，女，汉族，1992年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人保理合同纠纷一案[受案号：（2019）深国仲受4780号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币81357577.4元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币81357577.4元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市新盈通科技有限公司、张丽霞、曾少英名下价值人民币81357577.4元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年八月二十七日书记员  丁志豪
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终3978号上诉人（原审原告）：刘西英，女，汉族，1962年11月5日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：代雯，贵州贵翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周永珍，女，汉族，1965年9月28日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：涂莎莎，女，汉族，1970年7月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：廖俊杰，贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琰睿，贵州佳合律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘桂英，女，汉族，1970年8月6日出生，住贵州省贵阳市。被上诉人（原审被告）：欧阳亿里，男，1970年3月3日出生，壮族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人刘西英、上诉人周永珍与被上诉人涂莎莎、刘桂英、欧阳亿里因债权转让合同纠纷一案均不服贵阳市花溪区人民法院于2019年3月14日作出的(2017)黔0111民初4876号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实基本事实不清。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2017)黔0111民初4876号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人刘西英预交的二审案件受理费34616元，予以退回；上诉人周永珍预交的二审案件受理费34616元，予以退回。审判长  谢清明审判员  庞 敏审判员  袁波文二〇一九年八月二十日书记员  余琼敏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5043号原告：济南市章丘区人民医院，住所地章丘区明水汇泉路1920号。法定代表人：李新，院长。委托诉讼代理人：尤欣欣，女，1985年7月1日出生，汉族该单位员工，住单位宿舍。委托诉讼代理人：李宏，山东鲁明律师事务所律师。被告：武家祯，男，1968年2月17日出生，汉族，住济南市。原告济南市章丘区人民医院与被告武家祯医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理。2019年8月18日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南市章丘区人民医院撤回起诉。案件受理费25元，由原告济南市章丘区人民医院负担。审 判 员 王广玺二〇一九年八月二十日法官助理 马倩倩书 记 员 赵 京
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑终103号原公诉机关仙桃市人民检察院。上诉人（原审被告人）林顺友，男，1989年9月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日逮捕。现羁押于仙桃市看守所。辩护人张书杰，湖北龙田律师事务所律师。上诉人（原审被告人）汪苗，女，1992年12月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日逮捕。现羁押于仙桃市看守所。辩护人余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。上诉人（原审被告人）付聪，男，1989年8月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年12月16日逮捕。现羁押于仙桃市看守所。上诉人（原审被告人）刘杰，男，1991年12月6日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。经仙桃市人民法院决定，于2019年2月22日被逮捕。原审被告人柳杨辉，男，1992年8月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。2019年3月22日被仙桃市人民法院取保候审。原审被告人汪鑫，女，1991年8月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。2019年3月22日被仙桃市人民法院取保候审。原审被告人周梦雪，女，1998年8月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。2018年10月24日被仙桃市人民法院取保候审。原审被告人徐冰城，男，1996年3月31日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。原审被告人方雄，男，1991年7月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人林顺友、汪苗、柳杨辉、汪鑫、付聪、刘杰、周梦雪、徐冰城、方雄诈骗罪一案，于2019年3月22日作出（2018）鄂9004刑初581号刑事判决，以林顺友犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元；以汪苗犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币五万元；以柳杨辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元；以汪鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；以刘杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；以周梦雪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；以方雄犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。对扣押在案的涉案物品予以没收。对所退赃款30万元发还给被害人。对剩余赃款1156093元继续追缴。原审被告人林顺友、汪苗、付聪、刘杰均不服，分别提出上诉。本院于2019年5月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。因本案系犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件，经湖北省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人林顺友、汪苗、付聪、刘杰及原审被告人柳杨辉、汪鑫、周梦雪、徐冰城、方雄犯罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销仙桃市人民法院（2018）鄂9004刑初581号刑事判决；二、发回仙桃市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  曾志军审判员  张 伟审判员  肖志祥二〇一九年八月六日法官助理徐毅书记员高杭
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执1131号申请执行人：郑荣敏，女，1968年10月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人:江苏金鹤亚麻纤维有限公司，住所地在江苏省射阳县经济开发区。申请执行人郑荣敏依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初1443号民事调解书，申请执行被执行人江苏金鹤亚麻纤维有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：一、被执行人江苏金鹤亚麻纤维有限公司于2019年3月15日前向申请执行人郑荣敏支付2014年工资10000元。二、若被执行人江苏金鹤亚麻纤维有限公司未能按上述约定按期履行还款义务，则另应从逾期之日起至履行完毕之日止，按照年利率6%向申请执行人郑荣敏支付利息。另被执行人还应承担本次执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月18日立案受理。本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书。2、对被执行人银行账户进行了查询，余额较少已冻结。3、对被执行人名下的车辆进行了查询，无车辆登记。4、对被执行人名下房产进行查询，名下房产射阳东开发字第（20092243）已查封并拍卖成功，已将案款按比例分配给申请人。5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费。6、与申请人谈话，申请人同意先将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  祁洪标审判员  张晓剑审判员  龚宏伟二〇一九年八月十九日书记员  陶 杰
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执2840号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行 被执行人：李国操 本院在执行广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行与李国操借款合同纠纷一案中，被执行人李国操已主动向申请执行人履行判决确定的还款义务并到本院交纳案件执行费50元，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年八月十六日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初4868号原告：段爽，女，1980年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州艾客房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道666号9001室。法定代表人：龚家伟。原告段爽与被告苏州艾客房地产经纪有限公司（以下简称被告艾客公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，适用简易程序于2019年8月7日公开开庭对本案进行了审理。原告段爽到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告艾客公司无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段爽向本院提起诉讼，请求判令：一、要求被告按双方《房屋出租委托合同》约定，支付原告所有的苏州市相城区房屋(2019年6月11日至2019年9月10日)租金，共计7800元(人民币大写柒仟捌佰圆整)。二、要求至2019年9月22日，终止双方就合景峰汇十期4栋1737室房屋《出租委托合同》。三、要求被告承担因违约造成原告在空置期三个月(2018年12月11日至2019年3月10日)的实际损失，共计2600元/月x3月=7800元(人民币大写柒仟捌佰圆整)。四、要求被告承担2019年9月11日至2019年9月22日其间共11天的房租，共计人民币953.33元(人民币大写玖佰伍拾叁圆叁角叁分)。五、要求被告承担诉讼费。审理中，原告明确第二项诉请变更为判令解除原、被告之间的《出租委托合同》，第四项诉请不再主张。事实与理由：2018年12月10日，原告就苏州市相城区房屋委托被告苏州艾客房地产经纪有限公司代理出租，双方签订《出租委托合同》。2019年6月11日以来，原告多次催促被告支付从6月11日至9月10日三个月的房租7800元，被告均以公司经营不善、资金不足为由，拒不履行合同约定责任，造成原告迟迟拿不到本应得到的正常租金收益，被告的行为已经构成违约。原告为维护自身权益，现诉至法院。被告艾客公司未作答辩。经审理查明，2018年12月10日，段爽作为出租委托方（甲方），艾客公司作为出租代理方（乙方），双方签订《房屋出租委托合同》一份，约定甲方同意将坐落于苏州市相城区合景峰汇十期4#1737室的房屋委托乙方代理出租，房屋格局为1室1厅1卫，用途为居住。出租代理期自2018年12月11日至2022年12月10日，共计48个月。房屋月租金为2600元，房屋租金按季度交付。具体付款日期：2018年12月10日支付租金2600元，2019年3月11日支付5200元，2019年6月11日支付7800元，2019年9月11日支付7800元……。出租代理期内甲方同意预留出90个工作日不计租金，作为乙方接洽承租的工作期。工作日后于2019年3月11日开始计算租金。合同还对其他事项进行了约定。双方在合同落款处签名、盖章。另查，本案所涉房屋坐落于苏州市相城区元和街道善济路158号峰汇商务广场4幢1737室，为段爽单独所有。审理中，段爽确认其房屋内仍有租客居住，双方正在协商处理，故在本案中暂不主张返还房屋。以上事实，由原告举证的原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、《房屋出租委托合同》、房屋所有权证及当事人陈述为证，本院对此予以认定。审理中，段爽认为，艾客公司未按约支付第三期租金，其有权主张解除合同。《房屋出租委托合同》中约定的租赁期限为四年，免租期三个月，但是现在因艾客公司的原因导致合同提前解除，免租期对应的租金7800元应予支付。因被告苏州艾客房地产经纪有限公司涉及较多的案件，本院于2019年6月28日通知该公司实际负责人卢刚进行调查询问，卢刚陈述，其现是苏州艾客房地产经纪有限公司的实际负责人，现被告公司因资金链断裂没有实际经营，公司的公章在其处，所以案件也由其出面进行处理。本院认为，段爽与艾客公司签订的《房屋出租委托合同》系双方真实意思的表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议的约定履行义务。本院认为，现因艾客公司未按约支付租金，导致段爽订立合同的目的不能实现；此外，艾客公司确认其已因资金链断裂没有实际经营，故实际上上述合同也无法再继续履行，故段爽有权解除双方的《房屋出租委托合同》。由于段爽系在提起本案诉讼时提出解除合同的请求，本院以艾客公司收到本案起诉状副本的之日即2019年7月24日作为解除合同通知的到达之日，故本院认定《房屋出租委托合同》已于2019年7月24日解除。艾客公司应向段爽支付2019年6月11日至7月24日，按照2600元/月标准计算的租金，合计3774.19元。关于免租期，本院认为，双方系在合同期限四年的基础上约定了3个月的免租期，现因艾客公司的原因导致合同仅履行了7个月14天就提前解除，故本院认定段爽有权就合同未履行的期限主张艾客公司支付对应比例的租金，经核算为6589.38元[7800÷48×（48-7.45）]，故艾客公司合计应向段爽支付租金10363.57元。经本院合法传唤，艾客公司无正当理由拒不到庭，视为自动放弃应诉、答辩等全部诉讼权利，应负对己不利的法律后果。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告段爽与被告苏州艾客房地产经纪有限公司签订的《房屋出租委托合同》于2019年7月24日解除。二、被告苏州艾客房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告段爽租金10363.57元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014561）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为777.5元，由原告段爽负担25元，被告苏州艾客房地产经纪有限公司负担752.5元（该款原告已预交，本院予以退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  候佳芸二〇一九年八月二十六日书记员  陆锦枫
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执5950号申请执行人章仲林，男，1940年10月24日出生，USA，住武汉市武昌区。被执行人万浩，男，1988年10月15日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，被执行人张清华，男，1990年8月23日出生，汉族，户籍地河南省柘城县，依据我院已经发生法律效力的（2018）鄂0106刑初989号刑事判决书，依法向被执行人万浩、张清华送达执行通知书，责令被执行人万浩、张清华返还申请执行人章仲林40000元。但被执行人万浩、张清华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人万浩、张清华的财产，限额40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇一九年八月八日法官助理程光大书记员陈菲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2057号 申请执行人:桐城市人民法院，住所地安徽省桐城市盛唐中路37号，统一社会信用代码113408810031213693。 负责人：杨玲，该院院长。 被执行人：普江红，男，1980年08月17日出生，汉族，住云南省云溪市易门县。 被告人吴涛、杨泽超、占浩、陈发苗、王牛辉、唐春、黄中正、江琴、张双喜开设赌场罪一案，本院经审理于2019年4月18日作出的(2019)皖0881刑初3号刑事判决书及安徽省安庆市中级人民法院2019年7月12日作出的（2019）皖08刑终172号刑事裁定书已经发生法律效力。判决书主文判令：被告人吴涛、杨泽超、占浩、陈发苗、王牛辉、唐春、黄中正、江琴、张双喜的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的“新锦江娱乐”赌博公司专门用于收、返款（网站卡）的216个银行账户内赌资和向赌博公司犯罪专用账户注入赌资的参赌人员246个账户内的赌资均予以没收，上缴国库。本院在执行中查明，桐城市公安局在该案的刑事侦查过程中，依法通过安徽省公安厅网络平台冻结了上述银行卡中的涉赌资金，其中被执行人普江红在中国农业银行景洪城西支行开设的6230523330002472070账户内存款系本案涉赌资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人普江红在中国农业银行景洪城西支行开设的6230523330002472070账户内存款301.05元。 本裁定立即执行。 审判员  江永久 二〇一九年八月二十三日 书记员  孙媛媛 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条法院有权采取执行措施 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执651号之一申请执行人王顺领，男，汉族，1967年10月1日生，住尉氏县。被执行人刘花，女，汉族，1957年2月15日生，住尉氏县。被执行人杨杰，男，汉族，1983年7月26日生，住尉氏县。申请执行人杨桂兰与被执行人刘花、杨杰借款合同纠纷一案，河南省尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初3623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，河南省尉氏县人民法院于2019年3月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、2019年3月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2019年3月25日、2019年6月17日、2019年8月26日、2019年6月20日、2019年6月24日、2019年7月16日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、保险、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，被执行人杨杰名下豫Ｂ×××××号车辆已进行预查封处理，并未实际控制；申请执行人于2019年8月22日提供被执行人刘花名下有退休金账户，本院已于2019年8月22日对刘花名下退休金账户进行冻结处理，其他均未发现其名下有可供执行财产；3、2019年6月26日，将被执行人列入限制消费令；4、2019年6月27日，对被执行人刘花进行拘留15天；5、2019年8月22日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，申请人表示不同意该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初3623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二〇一九年八月二十七日书记员  丁 封
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1269号之八申请人：焦治森，男，1992年6月17日出生，汉族，住遂平县。被执行人：朱二奇，男，1984年11月11日出生，汉族，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2018)豫17民终4711号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱二奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱二奇在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币62317.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年八月二十一日书记员  李冰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13402号 原告：杨建红，男，1988年11月24日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。现住诸暨市。 被告：吴庆磊，男，1994年9月20日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。现住浙江省诸暨市。 原告杨建红与被告吴庆磊劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建红到庭参加诉讼，被告吴庆磊经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建红向本院提出诉讼请求：要求被告吴庆磊支付剩余工资5000元。事实和理由：原告杨建红与被告吴庆磊系雇佣关系。2018年3月8日至2018年6月9日，原告在诸暨市诺亚针织的厂里上班，出厂后工资未清算，后来被告在劳动局写下欠条一份，欠条到期后，被告未能支付剩余工资5000元。经多次催讨，被告仍未支付剩余工资。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告吴庆磊未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告杨建红就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了欠条一份，用以证明被告尚欠原告工资5000元的事实。原告陈述了劳务工资及欠条的形成过程，由于被告吴庆磊未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的上述证据进行质证的权利。现原告向法庭保证证据的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院经审理认定事实如下：原告杨建红在2018年3月至6月期间为被告吴庆磊承包的袜机做机修工。2018年10月26日，原、被告双方经结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告工资7000元，并约定10月31日前支付2000元、剩余5000元于2019年2月3日前支付。后被告支付了2000元，尚余5000元被告至今未付，原告诉讼来院。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告劳务报酬5000元，有欠条予以佐证，应予认定。现原告要求被告支付该款，理由正当，本院予以支持。被告吴庆磊经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴庆磊应支付原告杨建红劳务报酬计人民币5000元。款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴庆磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 纯 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  吕 烨 二〇一九年八月三十日 书 记 员  周 洁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0203民初1519号原告：刘春雨，男，汉族，1981年10月22日出生，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：金丽花，黑龙江普仁律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街西侧00单元01层01号。负责人山泉，总经理。委托代理人：宋海波，黑龙江陈文革律师事务所律师。原告刘春雨与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春雨的委托诉讼代理人金丽花、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人宋海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘春雨向本院提出诉讼请求：请求判令被告太平洋保险公司给付意外伤残保险金100,000.00元、意外伤害医疗保险金5,000.00元、鉴定费2,000.00元，总计107,000.00元；诉讼费用由太平洋保险公司承担。事实和理由：2018年1月3日，刘春雨在太平洋保险公司投保爱相随保险，保险期间自2018年1月6日至2019年1月5日，保险费用为100.00元。2018年10月14日，刘春雨在干活时左足被机器绞索，被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗，经诊断为左足开放性粉碎性骨折伴血管肌腱损伤。后经司法鉴定所司法鉴定意见书认定，刘春雨所受损伤评定为伤残十级。太平洋保险公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可。答辩人在原告投保时已经履行了提示说明义务，保险合同格式条款合法有效，对双方具有约束力。根据保险法解释二第十三条，应当认定答辩人对格式条款包括赔付比例的责任条款履行了明确说明义务，原告对合同内容属于明知并接受。答辩人尽到了说明义务。本案约定的保险金额为100,000.00元，原告构成十级伤残，应按保险合同约定的保险金额100,000.00元对应10%比例给付保险金即10,000.00元。原告主张按全额保险金进行赔付不符合合同约定，不应得到支持。人身意外医疗保险适用补偿原则，答辩人已经赔付3,557.03元，对医疗费补偿不再赔付。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告以上陈述及有效证据，确认以下事实：刘春雨在太平洋保险公司投保该公司的爱相随保险产品，约定意外伤害保险金额为100,000.00元、意外伤害医疗保险金5,000.00元，保险期间自2018年1月6日至2019年1月5日，投保人、被保险人均为刘春雨。2018年10月14日，刘春雨左足被机器绞索，被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗，花费医疗费24,853.11元，经诊断为左足开放性粉碎性骨折伴血管肌腱损伤。后经齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所司法鉴定意见书认定，刘春雨所受损伤评定为伤残十级。太平洋保险公司赔付意外医疗费3,557.03元。本院认为，刘春雨向太平洋保险公司投保该公司的爱相随保险，太平洋保险公司为其签发保险单，双方之间的保险合同成立。双方均应按照诚实信用原则及合同约定履行相应义务。刘春雨发生意外事故受伤，符合保险条款中关于意外伤害的定义，应当属于保险事故。太平洋保险公司应当按约定履行给付保险金的义务。刘春雨为农村居民，所受损伤经鉴定为伤残十级，依据公平原则，应根据其所受伤残等级参照2018年度农村居民可支配收入12,665.00元计算20年、按照10%的比例予以赔付，应赔付25,330.00元。刘春雨花费门诊医疗费超出约定的保险金额，应按约定限额5,000.00元赔付，太平洋保险公司应再行赔付刘春雨意外伤害医疗保险金1,442.97元。对太平洋保险公司关于按比例给付保险金的辩解予以采信，对其他辩解不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力起十日内给付原告刘春雨意外伤残保险金25,330.00元、意外伤害医疗保险金1,442.97.00元，总计26,772.97元。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,220.00元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担305.26元，由原告刘春雨承担914.74元。鉴定费2,000.00元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一九年八月二十六日书记员 魏云飞
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初861号 原告：郑某1，男，汉族，住西和县。 被告：郑某2，男，汉族，住西和县。 被告：马某，又名马某1，女，汉族，住西和县。系郑某2妻子。 委托诉讼代理人：郑某3，男，汉族，住西和县。特别授权。系郑某2儿子。 郑某1诉郑某2、马某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法独任，公开开庭进行了审理，原告郑某1、被告郑某2、马某委托诉讼代理人郑某3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告既是同村村民，又曾是儿女姻亲关系。2015年，被告的儿子郑某3与原告的女儿郑海燕离婚，为此，原被告双方关系不好，被告隔三差五给原告找茬，原告也的确包办不了女儿的婚姻，对此，被告不但不理解原告的苦衷，还从2015年开始，多次阻止原告到坐落在家套里5.12地震后重建的房屋里居住，更不让原告硬化通往该房屋的道路，导致该房屋受损，原告也不能及时使用该房屋而蒙受巨大经济损失的严重后果。为此，原告多次找村委会、乡政府处理，但均遭到二被告的拒绝。原告无奈，只得诉诸法庭解决。综上所述，尽管原告的女儿与被告的儿子离婚，但其儿女所生的孩子仍是双方的纽带，其血缘关系无法割裂。二被告阻挡原告住房、硬化道路的行为，不但于情于理不通，而且也为我国法律所不容，为维护合法权益，现诉至法院，请求：一、判令被告立即排除对原告住宅的妨碍，并赔偿损失；二、判令被告立即排除对原告硬化道路的妨碍，并赔偿损失；三、本案诉讼费用由二被告承担。 原告向法庭提交的证据有：契约复印件、许可证复印件、指界通知书复印件、照片。 被告辩称，我认为原告将房子修在我家的地方，应该给我们赔偿损失，硬化的道路是我的，我有权不让原告硬化。 被告向法庭提交证据有：契约复印件、农村土地承包经营权证复印件。 经审理查明，郑某2与郑某1系同村村民，郑某2女儿郑海燕与郑某1儿子郑某3系夫妻关系。2013年郑某2与郑某1二人协商，郑某2同意将其家套里的土地由郑某1修建房屋使用。2014年3月28日郑某3与郑海军（郑某1儿子）立契约甲、契约乙。2015年郑海燕与郑某3二人经调解解除婚姻关系。此后，郑某1欲使用其修建的房屋，郑某2、马某阻止其使用该房屋。 上述事实有当事人陈述、书证在卷证实。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。郑某2同意郑某1在其位于家套里的土地修建房屋，郑某1对修建的房屋形成事实上的占有关系，郑某1享有的占有利益，应当得到法律保护，郑某2、马某阻止郑某1的行为致使郑某1的占有利益无法实现，构成民事侵权，郑某1排除妨害的请求依法应予支持。庭审中双方均未能提交证据证实郑某1使用郑某2土地修建房屋是否给予补偿，对双方的主张均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第二百四十五条的规定，判决如下： 被告郑某2、马某不得妨害郑某1占有其修建在晒经乡晒经村家套里的房屋，排除妨害; 驳回原告郑某1的其他诉讼请求。 案件受理费70元，由被告郑某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王宏浩 二〇一九年八月二十二日 书记员  康 乐
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1230号之七被执行人伦玉春，身份证，4105231980××××××××，汤阴县大南街东23巷10排1号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2019)豫0523执1230号之七裁定书，于2019年08月21日向被执行人伦玉春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伦玉春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伦玉春在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币132942.37元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年八月二十一日书记员  毛 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0202民初8375号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工，特别授权。被告：王孝容，女，1975年9月1日出生，住贵州省遵义市务川县。被告：龚刚，男，1973年9月22日出生，住遵义市务川县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王孝容、龚刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一九年八月十九日书 记 员  刘莲红
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1182民初1209号原告：邹亚娟，女，1958年2月9日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：董长福，男，1972年3月4日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：靳丽春，女，1972年12月18日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告邹亚娟与被告董长福、靳丽春民间借贷合同纠纷一案，原告邹亚娟于2019年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告邹亚娟到庭参加诉讼，被告董长福、靳丽春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹亚娟要求董长福、靳丽春给付欠款本金30，000元，利息6，000元，本息合计为36，000元。原告邹亚娟诉称，二被告系夫妻关系，因装修房屋，向邹亚娟借款30,000元，约定月利率1分，董长福承诺3个月偿还。借款期满，董长福、靳丽春没有偿还。被告董长福未答辩。被告靳丽春未答辩。原告邹亚娟为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：欠据一张，证实被告董长福、靳丽春在邹亚娟处借款30，000元，约定1分利。经本院庭审质证认为，邹亚娟提交的欠据一份，真实、有效，本院予以采信。经审理查明，2017年10月6日，被告董长福、靳丽春向原告邹亚娟借款，邹亚娟在他人处取款30，000元借给董长福，约定月利率1分，借款用途为装修房屋，董长福在借款人处签名，并将其妻子靳丽春的名字一并签入借款人处。本院认为，董长福在邹亚娟处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，董长福理应按合同的约定偿还借款，虽靳丽春未在欠据上签字，但该款用于家庭装修，应当由董长福、靳丽春共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董长福、靳丽春于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告邹亚娟欠款本金30，000元，利息6，000元，本息合计36，000元（自2017年10月6日起至2019年6月18日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告董长福、靳丽春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  李健松二〇一九年八月十二日书记员  郭莹莹
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院刑事判决书 （2019）陕0112刑初5号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人孟某，男，1983年9月16日生，汉族，大学本科文化，无业， 2018年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。指定辩护人辩护人田均武，陕西菲格律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]1384号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨清波出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人田均武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月19日零时21分许，被告人孟某酒后驾驶车牌号为陕XXXXXX的白色别克牌小型普通客车沿本市XX路由南向北行驶至XX路凤城一路时，适逢民警在此执行检查，遂被查获并抽血送检。经检验，孟某案发时血醇浓度为120.51mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的立案决定书、查获经过、鉴定意见、现场照片、指认照片及抽血照片、被告人身份信息、驾驶证信息及行驶证信息、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人孟某到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审  判  长      杨  晔          人民陪审员     樊魁元 人民陪审员      刘春莲   二〇一九年八月二十一日 书  记  员       卜思怡      1
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初1244号 原告：文成县兴合农业信用非融资性担保有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路156号（六楼），统一社会信用代码91330328699523525L。 法定代表人：陈琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵国柱、吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：文成县红旺果农业专业合作社，住所地浙江省文成县周山畲族乡周垟村周山，统一社会信用代码9333032857533700XH。 法定代表人：蓝锡旺。 被告：李笑云，女，1962年11月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：洪汝锦，男，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县兴合农业信用非融资性担保有限公司（以下简称兴合担保公司）与被告文成县红旺果农业专业合作社（以下简称红旺果合作社）、李笑云、洪汝锦追偿权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行审理。原告兴合担保公司的委托诉讼代理人吴豪，被告洪汝锦到庭参加诉讼，被告红旺果合作社、李笑云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴合担保公司以被告红旺果合作社未支付其担保代偿款以及被告李笑云、洪汝锦未履行反担保责任为由，提起诉请：1.判令被告红旺果合作社归还代偿款416822.1元；2.被告李笑云、洪汝锦对上述款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费由三被告承担。 本院经审理认定以下事实：2017年6月28日，被告红旺果合作社作为借款人、原告兴合担保公司作为保证人与文成县农村信用合作联社峃口信用社签订了《流动资金保证借款合同》一份，约定被告红旺果合作社向文成县农村信用合作联社峃口信用社借款50万元，借款期限自2017年6月28日至2018年6月27日止，借款月利率为4.72‰，由原告兴合担保公司提供连带责任担保。同日，原告兴合担保公司与被告红旺果合作社、被告李笑云、洪汝锦签订了《反担保协议书》一份，约定被告李笑云、洪汝锦为被告红旺果合作社向原告兴合担保公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保，反担保期限自2017年6月28日至2020年6月27日止，反担保范围为原告兴合担保公司为被告红旺果合作社代为清偿的借款本金、利息、违约金以及原告兴合担保公司为实现上述债权而支付的各项费用。借款到期后，因被告红旺果合作社逾期未予归还，原告兴合担保公司于2019年1月4日代被告红旺果合作社偿还了借款416822.1元。被告红旺果合作社至今未支付该笔代偿款，被告李笑云、洪汝锦也未承担连带清偿责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文成县红旺果农业专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告文成县兴合农业信用非融资性担保有限公司代偿款416822.1元； 二、被告李笑云、洪汝锦对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7552元，由被告文成县红旺果农业专业合作社、李笑云、洪汝锦负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  毛爱芬 人民陪审员  王国建 人民陪审员  林希建 二〇一九年八月八日 书 记 员  戴若楠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初5380号 原告：王正生，男，1958年5月4日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 被告：李丽萍，女，1960年5月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告王正生与被告李丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告王正生与被告李丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王正生向本院提出诉讼请求：请求判令1.李丽萍归还借款50000元及银行同期存款利息；2.李丽萍承担王正生三次往返山西至四川的路费6000元；3.本案的诉讼费由李丽萍负担。事实与理由：王正生与李丽萍经“百合网”相识，2016年1月27日，李丽萍以资金紧缺为由向王正生借款50000元并出具借条。后双方未成为恋人关系，王正生要求李丽萍还钱未果，之后来成都三次找李丽萍，李丽萍均不见面。2018年12月31日，李丽萍说过了春节后就还，但至今未归还，故诉至法院。 李丽萍辩称，借条是其出具的，且实际收到了借款。但出具借条时王正生与李丽萍并非男女朋友关系，借条出具后双方有事实上的男女朋友关系，借条的性质即发生改变，不再是单纯的借款关系，故李丽萍不应再偿还王正生50000元。 本院经审理认定事实如下：王正生与李丽萍经“百合网”相识，2016年1月27日，李丽萍向王正生借款50000元，并出具借条载明“今有李丽萍向王正生借用伍万元整，特此为据”。同日，王正生以银行转账的方式支付李丽萍借款本金50000元。后双方未再继续恋爱关系，王正生多次催促李丽萍还款，但李丽萍一直未还，遂诉至法院。 以上事实有王正生向本院提交的《借条》、中国邮政储蓄银行客户凭单及到庭当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王正生提交的证据以及李丽萍当庭陈述该借条系其自愿向王正生出具且实际收到了50000元，足以证明其与李丽萍之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，应当受到法律的保护。虽李丽萍辩称因借条出具后双方成立了男女朋友关系，不再是单纯的借款关系。本院认为，双方虽在成立民间借贷关系后确立过恋爱关系，但这并未改变双方之前的民间借贷关系，且李丽萍当庭陈述在2018年春节前后双方还协商过还款事宜，故对于王正生要求李丽萍归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。针对王正生要求李丽萍支付利息的诉讼请求，双方未在借条中约定利息，也未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院支持李丽萍向王正生支付逾期利息，结合王正生主张李丽萍按照银行同期存款利率支付利息的诉请，本院对逾期利息支持为：以50000元为基数，按照中国人民银行同期同档存款利率，自2019年5月28日起计付至实际付清之日止。针对王正生要求李丽萍支付路费6000元的诉讼请求，王正生并未提交证据证明上述损失，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李丽萍于本判决发生法律效力之日起7日内归还原告王正生借款本金50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期同档存款利率，自2019年5月28日起计付至实际付清之日止）； 二、驳回原告王正生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告李丽萍负担（上述费用原告王正生已预付，被告李丽萍在履行上述还款义务时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵乐 二〇一九年八月八日 书记员  王倩
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10842号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：张涛，男，1996年7月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告张涛民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张涛的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4318.44元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人张涛的银行存款（含互联网银行）4318.44元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执7768号 申请执行人：邢双林，男，汉族，1964年2月2日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：广州新少时控股有限公司，住所地广州市白云区新市镇棠溪岗贝路2号。 法定代表人：唐彬。 申请执行人邢双林与被执行人广州新少时控股有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2018]2617号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月30日依法立案执行，执行标的为78750元，执行费为1081元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 罗书佳 审判员 冯子鸿 二〇一九年八月二十六日 书记员 刘嘉铭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初14808号原告：佛山市顺德区聚骏化工有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇北滘居委会建设南路57.59号二楼之一。法定代表人：卢伟强。委托诉讼代理人：陈寿安，广东东立律师事务所律师。被告：周强，男，1975年4月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，原告佛山市顺德区聚骏化工有限公司与被告周强因买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法由审判员吴思萌适用简易程序独任审判，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区聚骏化工有限公司的委托诉讼代理人陈寿安到庭参加诉讼，被告周强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款125217元及从起诉之日始至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息：2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告陆续向被告供应化工产品，双方对产品名称、型号、数量、价格等进行了约定，原被告双方定期进行货款核对，2018年11月28日，经核对后被告向原告出具欠条确认欠原告货款125217元，送货单原件已由被告收回。经多次催讨，被告以资金周转困难为由拒不支付所欠货款。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书、法人身份证、被告身份证复印件、欠条、送货单复印件、银行转账电子回单等证据以证明其主张的事实。本院依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票、证据等应诉材料，被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观，且能证明本案事实，本院予以确认。本院经审理查明以下事实：原告向被告供应化工类产品，2018年11月28日，被告立下一份欠条，载明：“因本人周强，电话：134××××1656（身份证号：）欠佛山市顺德区聚骏化工有限公司货款125217元，特此立据！”被告立下欠条后，原告就将送货单原件交给被告。因被告立下欠条后一直未付货款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提交欠条、送货单复印件、银行转账电子回单等证据证明原、被告素有交易往来，被告尚欠原告125217元货款未支付的事实。被告周强未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利。原告请求被告周强支付其拖欠的货款125217元，并要求按中国人民银行同期贷款利率计付从起诉之日即2019年7月9日起至清偿之日止的利息，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区聚骏化工有限公司支付货款125217元及利息（利息以125217元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年7月9日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区聚骏化工有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1402.17元（原告佛山市顺德区聚骏化工有限公司已预交），由被告周强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇一九年八月二十日书记员  何卓峻
河南省郑州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫01执1227号之一 申请执行人:河南宝盈实业有限公司。 法定代表人：韩社会，董事长。 委托诉讼代理人：彭金玉，河南中锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：师向向，河南中锦律师事务所律师。 被执行人：郑州鸿盛商贸有限公司。 法定代表人：侯世安。 河南宝盈实业有限公司申请执行郑州鸿盛商贸有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初4967号民事判决书已发生法律效力。河南宝盈实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，经查明被执行人财产无法处置。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)豫01执1227号案件的执行。 审判员  司晓营 二〇一九年八月三十一日 书记员  吕 林
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执608号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地在深圳市。法定代表人：刘高峰，该公司负责人。委托代理人：陈凯，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托代理人：沈一，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人：虞海丰，男，1985年10月16日生,汉族，住所地在江苏省无锡市。深圳融信保非融资性担保有限公司与虞海丰国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出的（2019）衢仲网裁字第21323号仲裁裁决文书已发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院已于2019年8月12日依法受理。因被执行人虞海丰住所地在无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2019)苏02执608号执行案件[执行依据:（2019）衢仲网裁字第21323号仲裁裁决文书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇一九年八月十五日书记员 王 挺
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执1832号 申请执行人宁波市生态环境局余姚分局（原余姚市环境保护局）。住所地余姚市大黄桥路138号。统一社会信用代码113302810029734396。 法定代表人鲁海滨，男，局长。 被执行人章建木，男，1972年2月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波市生态环境局余姚分局与被执行人章建木环保行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0281行审72号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行缴纳罚款200000元，加处罚200000元，合计400000元的义务。本院于同日立案执行后，于2019年5月13日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行存款合计约10000元，分散在不同银行账户，已成功冻结9000，并已划扣。 2.经网络查询，被执行人名下无房产、在宁波大市辖区 内无车辆。 3.对被执行人进行了财产调查，发现其已无其他可供执 行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。现申请人执行人申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱朝晖 二〇一九年八月七日 代书记员 王 耀
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初1928号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李荣乐，男，1971年8月24日出生于广东省珠海市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地珠海市斗门区（以上均为自报）。因本案于2019年3月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月30日被中山市公安局取保候审。2019年8月20日经本院决定继续取保候审。辩护人袁永献，广东朗法律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）1743号起诉书指控被告人李荣乐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月27日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人李荣乐及辩护人袁永献到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月14日4时许，被告人李荣乐醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车至中山市××酒店对开路段处，与张某2无证驾驶的粤Ｒ×××××号二轮普通摩托车（搭载被害人张某1）发生碰撞而肇事，事故造成张某2、张某1受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人李荣乐明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理，并如实供述其犯罪事实（未羁押）。经鉴定，被告人李荣乐驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为93mg/100mL，被害人张某1的损伤程度为轻伤一级。经认定，被告人李荣乐承担该事故的同等责任。案发后，被告人李荣乐与张某2达成赔偿协议并已赔偿张某2人民币62000元、赔偿被害人张某1人民币7000元。上述事实，被告人李荣乐在开庭审理过程中也无异议，并有被害人张某1的陈述、中山市公安局交通警察支队横栏大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、扣押笔录及清单、现场勘查笔录、现场图及照片、酒精呼气测试及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、伤情意见书、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、驾驶证及车辆信息查询资料、收据、协议书、证人张某2的证言、被告人李荣乐的供述及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李荣乐无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李荣乐自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李荣乐已作出赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李荣乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人李荣乐有自首情节、是初犯、对被害人作出部分赔偿等意见，经查属实，对被告人李荣乐及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。鉴于被告人李荣乐确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求判处被告人李荣乐缓刑的意见，本院也予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李荣乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄炳炎二〇一九年八月二十八日书记员  区伟杰
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初2858号原告：路曈，女，1992年1月6日，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：陈翠侠，女，1956年7月23日出生，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：路春颖（系陈翠侠女儿），女，1977年1月22日出生，住江苏省徐州市铜山区。原告路曈与被告陈翠英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，先依法适用简易程序公开进行了审理，后因案情复杂转为普通程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告路曈向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8693.17元、住院伙食补助费700元、营养费1140元、护理费2400元、误工费61528元、后续治疗费2000元、交通费500元，合计77291.17元；2.诉讼费由被告陈翠英负担。事实和理由：2018年10月29日，原、被告因屋旁道路使问题发生争执，争执过程中，被告殴打原告，造成原告受伤，后经张集派出所多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈翠英辩称，1.原告所诉与事实不符。是原告打的我；2.原告提交的病历及所有证据都是假的，诉请数额缺乏法律依据，被告不愿意赔偿；3.原告提供的合同签订是在此次纠纷之后，与本次事件无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日下午，在徐州市铜山区，原告路曈的父亲文军与被告陈翠英因道路通行问题发生吵骂。被告陈翠英回家拿了一个抓钩子，被原告路曈夺下扔到河里，原告路曈与被告陈翠英均各自回家。随后，路曈从家中拿了打火机将陈翠英堆放在院墙东侧、河边的树枝、稻草、塑料布等杂物柴火点燃烧毁。被告陈翠英拿着电饭锅的内胆出门，与原告路曈相互厮打。事发当日，原告到徐州矿务集团第一医院治疗，诊断为脑震荡、全身多处软组织挫裂伤，于2018年11月12日出院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。关于被告对原告进行殴打事实及病历、医疗费发票的真实性不认可，但未提供相关证据印证，故承担相应的法律后果。本案中，原告路曈与被告陈翠英因邻里纠纷发生口角之争，进而引起此次人身损害赔偿纠纷，原、被告双方在此次事故中均负有责任，结合本案具体情况，本院认定原告、被告负同等责任。原告的损失包括：1.医疗费，根据原告提供的病历、报告单和医疗费发票及费用清单等证据，对该款项依法确定为8693.17元；2.住院伙食补助费，原告主张700元，符合法律规定，本院予以确认；3.营养费，结合原告实际伤情，本院依法认定营养14日，每日38元，即营养费532元；3.护理费，结合原告实际伤情，本院依法认定护理14日，按照护工标准80元每日计算，即1120元；4.误工费，参照中华人民共和国公安部GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告实际伤情，本院依法认定原告误工30日。依据原告提交的合同、个人所得税纳税清单及工资收入明细等证据，原告事发前10个月的月平均收入为9753.58元，原告事发后一个月的收入1864.57元，本院予以确认原告误工费7889.01元；5.交通费，本院依法酌定200元；6.原告主张后续治疗费2000元没有实际发生，本院本案不予支持，上述各项损失合计19134.18元，由被告陈翠英按照50%责任的赔偿原告路曈9567.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈翠英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告路曈医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计9567.09元。二、驳回原告路曈其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由原告路曈负担386.5元，由被告陈翠英负担386.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  王孟春人民陪审员  房 芳人民陪审员  赵树贤二〇一九年八月二十六日法官 助理  周廷廷书 记 员  王 然
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执恢29号 秦斌、刘忠华、欧卫红： 本院作出的（2015）星民初字第826号民事判决已经发生法律效力，申请执行人秦斌向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法变现了刘忠华在东方证券股份有限公司桂林中山中路证券营业部的资金账户，共得价款3286666元。（2015）星民初字第826号民事判决确定的债权数额已全数付清，被执行人已缴清执行费34917元。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2015）星民初字第826号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年八月二十二日
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初2160号原告：王铁才，男，1956年5月3日出生，汉族，大兴农场个体工商户，住黑龙江省富锦市建三江管理局大兴农场兴岛新城农资楼2号门市。被告：杨德利，男，1983年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：于广微（与杨德利系夫妻关系），女，1983年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：何光胜，男，1978年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：孙术青，男,1961年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。原告王铁才与被告杨德利、于广微、何光胜、孙术青追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王铁才、被告杨德利、于广微、何光胜到庭参加诉讼，被告孙术青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王铁才向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨德利、于广微给付代偿款本金446145元，利息60080元（从2018年12月10日算至2019年6月30止，月利息2分），本息合计506225元；2.请求被告杨德利、于广微给付利息，按本金446145元，月息2分计算，从2019年7月1日起，至实际给付之日止；3.请求被告何光胜、孙术青对上述欠款承担连带保证责任；4.请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月5日，被告杨德利、于广微在大兴农场农商行贷款420000元，同时与原告签订代偿协议书，约定如杨德利、于广微到期不能偿还贷款，由原告代为偿还，代偿行为发生之日起，以代偿款项为基数，按月利率2%计息，被告何光胜、孙术青为其担保。贷款到期后，被告未还款，原告依据代偿协议替被告偿还贷款本息合计446145元，经原告多次索要，至今未给付，为此，原告诉至法院。被告杨德利、于广微辩称，对代偿款本金420000元无异议，对利息有异议，认为利息过高。被告何光胜辩称，担保属实无异议，和孙术青共同担保。被告孙术青未出庭亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提供的证据，能够证明被告杨德利、于广微欠原告代偿款项、利息及被告何光胜、孙术青为其担保的事实，本院对原告提供的证据予以采信。被告孙术青经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，不影响本案的审理。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月5日，被告杨德利、于广微在黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司大兴支行贷款420000元，同时与原告王铁才签订代偿协议书，被告何光胜、孙术青为其担保。原告于2018年12月10日代杨德利、于广微偿还贷款本息合计446145元后，按协议约定主张代偿款及利息，以代偿款项446145元为基数，从2018年12月10日代偿行为发生之起，按月利率2%计算至2019年6月30日利息为59486元，本息合计505631元。本院认为，被告杨德利、于广微贷款事实成立，到期后未履行还款义务，原告王铁才代偿贷款后，有权向其追偿贷偿款及约定的利息。约定利息为月利率2%,不违反法律规定，原告的诉讼请求本院予以支持。孙术青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨德利、于广微给付原告王铁才代偿款446145元及利息59486元，于本判决生效之日起10日内履行；二、被告杨德利、于广微给付原告王铁才利息，以本金446145元为基数，按月利率2%计息，从2019年7月1日起至实际给付日止；三、被告何光胜、孙术青对上述欠款承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8862元，减半收取4431元，由被告杨德利、于广微、何光胜、孙术青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  谷长远二〇一九年八月二十日法官助理周琨书记员王岩
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初1822号原告:杨士俊，男，1946年8月29日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。被告：曹天然，男，1979年5月26日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：任先海，河南航塔律师事务所律师。被告：曹亚然，女，1992年10月7日出生，汉族，农民，住范县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文龙，男，1986年3月1日出生，汉族，该公司员工，住濮阳市华龙区。原告杨士俊与被告曹天然、曹亚然、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下称濮阳平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨士俊的委托诉讼代理人尹艳瑶，被告曹天然委托诉讼代理人任先海，被告濮阳平安财险委托诉讼代理人赵文龙到庭参加诉讼，被告曹亚然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨士俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、营养费、财产损失等共计26746.38元；2、本案诉讼费、鉴定费、诉讼保全费及保函费用等均有被告承担。事实和理由：2019年4月21日15时，在范县××××字坡大道与金水路交叉口，被告曹天然驾驶豫Ｊ×××××号奔驰轿车沿十字坡大道由南向北行驶时追尾到原告驾驶的东风牌电动四轮车尾部，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。曹天然当即驾车逃逸，经范县公安局交通警察大队认定曹天然负此事故的全部责任，杨士俊无事故责任。经查明，曹亚然为该车实际车主，该车在濮阳平安财险公司投保有机动车交通事故责任强制险。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由推脱，拒绝赔偿。被告曹天然辩称，1、原告的人身损害损失应有证据支持，其四轮电动车为非法车辆，没有登记车牌证，不准许其上路行驶，另外其车辆损失也没有证据证明，因此对原告请求赔偿车辆损失的诉讼请求应予以驳回；2、事故车辆豫Ｊ×××××号小型轿车虽然登记在曹亚然名下，但实际车主是曹天然，曹亚然不应当承担赔偿责任。事故车辆豫Ｊ×××××号小型轿车原车号为豫Ｊ×××××，该车在被告濮阳平安财险公司处投有交强险，本次事故发生在保险期间内，对原告的各项合理合法损失，应由该保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告濮阳平安财险辩称，豫Ｊ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险，公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。被告曹亚然未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交证据三门诊病历、诊断证明、诊断报告，被告曹天然有异议，虽然是事故发生后间隔的检查诊断，但诊断的结论是颈、腰背部软组织损伤，脑外伤神经症反应，与交通事故存在因果关系，证据来源合法真实，本院予以采信。原告提交门诊票据0482536号因显示是作废票据，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日15时，在范县县城××字坡大道与××水路交叉口北100米处，被告曹天然驾驶豫Ｊ×××××号奔驰牌轿车沿十字坡大道由南向北行驶时追尾到原告驾驶的东风牌电动四轮车尾部，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，曹天然驾车逃离事故现场。范县公安局交通警察大队出具第410926120190000143号道路交通事故认定书认定，曹天然负此事故的全部责任，杨士俊无事故责任。豫Ｊ×××××号小型轿车原车号为豫Ｊ×××××，豫Ｊ×××××号奔驰牌轿车登记车主是曹亚然，该车在濮阳平安财险公司投保有机动车交通事故责任强制险。杨士俊受伤后，于2019年4月22日在范县中医院，2019年4月24日、26日、28日、29日，5月17日在濮阳市油田总医院进行检查治疗，诊断为颈、腰背部软组织损伤，脑外伤神经症反应。共花费门诊费2071元，事故发生后产生车辆施救费500元。本院认为，原告杨士俊因本案交通事故受伤治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，事故处理程序合法，责任划分适当，当事人无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2019年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请对杨士俊的具体损失确认如下：医疗费2071元，施救费500元，原告请求的住院伙食补助费、营养费，因原告未住院治疗本院不予支持。原告请求的保函费，系原告为了保全提供担保所产生的费用，该费用不属于侵权行为产生的必然损失，本院不予支持。原告请求的保全费，因原告未提交有效证据，本院不予支持。原告请求的车辆损失费，因原告车辆未维修，提交的证据购车小票，不符合证据的形式要件，也不能证明原告车辆实际损失，本院不予支持，原告可待补足补强证据后，另行主张权利。原告请求的交通费，被告濮阳平安财险认为费用过高，且票据多为濮阳市区出租票据，但原告确去医院诊断检查6次，本院酌定为120元。以上费用共计2691元。故该损失首先应由濮阳平安财险在交强险医疗费限额内赔偿杨士俊医疗费2071元，在交强险死亡伤残限额内赔偿杨士俊交通费、施救费620元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨士俊各项损失2691元；二、驳回原告杨士俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告曹天然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张福景二〇一九年八月二十八日书记员  牛丽杰
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2922民初575号 原告：吴相荣，男，汉族，1956年3月15日出生，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 委托代理人：吴晓芳，女，汉族，1986年11月26日出生，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被告：梁生军，男，汉族，1960年4月5日出生，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 本院在审理原告吴相荣诉被告梁生军买卖合同纠纷一案中，原告吴相荣于2019年8月5日向本院提交申请撤回诉讼请求。 本院认为，原告吴相荣的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴相荣撤回起诉。 案件受理费减半收取125.00元，由原告吴相荣负担。 审判员 韩 娜 二〇一九年八月五日 书记员 李幸蓉
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1227民初1536号 原告：怀化城顺新型渣土运输有限公司，住所地湖南省怀化市中方县舞水家园13栋CK05，统一社会信用代码：91431221MA4M5JTQ06。 法定代表人：彭建怀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海刚，男，1977年11月15日出生，汉族，怀化城顺新型渣土运输有限公司职工，住湖南省怀化市鹤城区。特别授权。 委托诉讼代理人：丁健，湖南云天（怀化）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：舒琪，湖南云天（怀化）律师事务所律师，一般代理。 被告：湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅高科园，统一社会信用代码：9143020073285815X1。 法定代表人：王克祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘磊，男，1992年5月16日出生，汉族，湖南省第一工程有限公司员工，住长沙市芙蓉区。特别授权。 原告怀化城顺新型渣土运输有限公司与被告湖南省第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告怀化城顺新型渣土运输有限公司于2019年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化城顺新型渣土运输有限公司自愿撤回对被告湖南省第一工程有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化城顺新型渣土运输有限公司撤诉。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告怀化城顺新型渣土运输有限公司负担。 审 判 长  张 亚 人民陪审员  佘顺莲 人民陪审员  胡启蒙 二〇一九年八月二十日 法官 助理  罗 军 代理书记员  李 勇
唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执5012号申请执行人：霍建忠，男，1982年4月28日生，汉族，现住唐山市。被执行人：运凤龙，男，1965年10月15日生，汉族，现住盘锦市盘山县。申请人霍建忠与被执行人运凤龙借款合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出（2018）冀0209民初1322号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15万元及利息，缴纳执行费2150元，案件受理费1650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年3月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产；三、期间进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产；四、2019年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年8月30日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人运凤龙限制高消费。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张海涛审判员 孙绪忠审判员 张 超 二〇一九年八月三十日书记员 董文硕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1972号申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行。被执行人侯建文。本院执行的河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行申请执行被执行人侯建文金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人侯建文名下银行存款6500000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇一九年八月十九日书记员  赵 晶
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执1500号申请执行人:朱殿俊，男，1979年8月11日生，41岁，汉族，住本市六合区。被执行人：陈子峰，男，1979年2月13日生，41岁，汉族，住本区。申请执行人朱殿俊与被执行人陈子峰买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2017年6月12日作出（2017）苏0116民初12号民事判决书，依该判决书：被告陈子峰给付原告朱殿俊款计4万元及利息，受理费800元。该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年5月17日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人均经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2019年5月22日本院将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，本院未查控到被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂未执行到位。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。因被执行人目前无财产可供执行，现本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0116民初12号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  潘振飞审判员  徐 伟二〇一九年八月二十二日书记员  许 华
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执557号之二 申请执行人:苏建，男，1944年10月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人:牟甲康，男，1957年6月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院执行的申请执行人苏建与被执行人牟甲康民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初149号民事判决向本院申请执行标的30000元及相关利息，本院于2019年4月9日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，除本院已扣划的被执行人银行存款1143元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额30398元(含受理费398元),执行费356元，执行到位1143元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年八月十四日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执2403号申请执行人：李小燕，女，汉族，生于1983年5月19日，住禹州市。被执行人：河南久源堂药业有限公司。法定代表人：赵和义。申请执行人李小燕申请执行河南久源堂药业有限公司工资待遇争议一案中，因被执行人未履行禹州市劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的禹劳人仲案字（2018）93号仲裁裁决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南久源堂药业有限公司的存款3871.1元；或扣留、提取被执行人河南久源堂药业有限公司3871.1元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇一九年八月二十八日书记员 ：王振宇
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0828民初1001号原告：金彩平，女，于1974年6月23日出生，汉族，农民，住汤原县。委托诉讼代理人：梁秀芹，女，于1953年12月28日出生，系汤原县中心法律服务所法律工作者，住汤原县。被告：曲伟利，男，于1985年9月26日出生，汉族，农民，住汤原县。被告：中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路111号中航资本大厦第7层、第1层左侧103房。负责人：张彪，男，职务经理。委托诉讼代理人：付子为，男，于1994年10月22日出生，汉族，系佳木斯支公司员工，住佳木斯市向阳区。原告金彩平与被告曲伟利、中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，于2019年8月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金彩平及其委托诉讼代理人梁秀芹，被告曲伟利、被告保险公司委托诉讼代理人付子为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求损失共计18056.08元（其中医疗费6361.51元、住院伙食补助费2900元、复印费12.5元、营养费1450元、误工费2491.39元、护理费4840.68元）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日中午12时许，原告金彩平骑驶摩托车去大正屯由北向南行驶至大屯村北的南北道时，与同一方向行驶的被告曲伟利驾驶的黑Ｄ×××××号长城牌小型轿车相撞。原告受伤后，被告曲伟利将其送到香兰医院缝合伤口。当天晚上，原告感觉头部及胳膊外伤疼痛难忍，到汤原县中心医院住院治疗29天。期间，被告曲伟利垫付3500元。被告曲伟利驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。故原告诉至法院，要求二被告在法律规定的范围内赔偿原告的各项损失。被告曲伟利辩称，对其驾驶的车辆与原告金彩平驾驶的二轮摩托车相撞，原告金彩平受伤的交通事故事实没有异议。其不懂原告要求的赔偿项目是否合法，同意按照法律规定承担赔偿责任。被告保险公司辩称，其公司不同意承担诉讼费及其他费用，不同意承担营养费。关于误工费，原告需要提供误工证明、银行流水。原告要求的护理费过高，需要提供护理证明。关于医疗费，同意按医保用药标准。另原告需要提供事故认定书，没有事故认定书或责任不明确无法赔付。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月15日12时许，被告曲伟利驾驶黑Ｄ×××××号长城牌小型轿车在汤原县香兰镇大正村道由北向南行驶至汤香路-大正，汤原县香兰镇大正村口南侧1公里处时与原告金彩平驾驶的无牌照豪爵牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。2019年5月14日，汤原县公安局交通警察大队作出第230828120190000064号道路交通事故证明，此案属事后报案，因事实不清、证据不足，此案无法认定事故责任。原告受伤后，被告曲伟利将原告送到香兰医院缝合伤口，缝合后将原告送至家中。晚上原告迷糊感觉不适又联系到被告曲伟利，其陪同原告到汤原县中心医院诊疗，原告在该院住院治疗29天。原告系农民，护理期限内由其女儿于春影护理，于春影在城镇居住，无固定职业，打零工。被告曲伟利驾驶的事故车辆行驶证登记车主为其自己，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告曲伟利给付原告垫付款3500元。本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告曲伟利驾驶的黑Ｄ×××××号长城牌小型轿车与原告金彩平驾驶的二轮摩托车相撞，因原被告双方当时均未报案，致使交警队无法作出责任认定，因此，原告的损失首先应由被告保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险限额赔偿后的不足部分，本院认为应由被告曲伟利承担50%的责任，原告金彩平自行承担50%的责任为宜。二、本院结合原告提供的有效医疗费票据情况，支持医疗费6361.51元，病案复印费12.5元。原告主张住院伙食补助费2900元（100元×29天）、营养费1450元（50元×29天）、误工费2491.39元（85.91元×29天）、护理费4840.68元（166.92元×29天），符合法律规定，本院结合案件实际情况予以支持。综上，原告金彩平因伤损失共计18056.08元。三、原告的医疗费6361.51元、伙食补助费2900元、营养费1450元，合计10711.51元，该损失应由被告保险公司在交强险的医疗费用限额内承担1万元。原告的伤残费用包括误工费2491.39元、护理费4840.68元，合计7332.07元，该损失应由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。被告保险公司在交强险限额内共计承担赔偿款17332.07元。原告在交强险限额赔偿后剩余医疗费711.51元、病案复印费12.5元，合计724.01元，应由被告曲伟利承担50%，即362.01元，由原告自行承担50%，即362元。因此，原告金彩平因交通事故造成的损失共计18056.08元，应由被告保险公司承担17332.07元，由被告曲伟利承担362.01元（因被告曲伟利已给付原告垫付款3500元，故原告金彩平应返还被告曲伟利3137.99元），由原告自行承担362元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告金彩平因交通事故损失共计18056.08元，由被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司承担赔偿款17332.07元，由被告曲伟利承担362.01元（因被告曲伟利已给付原告垫付款3500元，故原告金彩平应返还被告曲伟利3137.99元），由原告自行承担362元，于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元应由原告自行承担63元，由被告曲伟利承担63元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  周杨二〇一九年八月十二日书记员  周雪
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初3352号原告：袁西海，男，1969年1月22日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：项春奎，男，1974年3月8日出生，汉族，住曹县。被告：孙贵香，女，1971年8月15日出生，汉族，住曹县。原告袁西海与被告项春奎、孙贵香买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡德生、被告孙贵香到庭参加了诉讼，被告项春奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁西海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款55000元及逾期利息；2.诉讼费被告负担。事实和理由：2018年6月起，原告多次给被告送化肥和种子，9月8日结算共计欠原告货款55000元，被告允诺用银香伟业青贮款扣除，但被告私自领取。经催要相互推诿，拒不还款。被告项春奎未提供答辩意见。被告孙贵香辩称，欠款数额属实，是2017年麦种、化肥和2018年玉米种与化肥款，属于被告项春奎作为入伙租赁土地的投资款，卖玉米秸款5万元被项春奎取走，属项春奎个人欠款，应由其偿还，不应查封本人小麦款。调解时虽然本人自愿偿还一半，因原告不同意，现在即使原告同意也无钱支付了。本院根据原被告提供的证据及陈述，认定事实如下：被告孙贵香在曹县租赁村民责任田种植农作物，2017年10月经项春奎与原告袁西海联系，赊欠袁西海麦种、化肥、农药，2018年春节后原告与被告孙贵香相识，2018年6月8日经孙贵香收原告化肥、玉米种计款14950元并出具欠条一份。原告催要欠款，2018年9月8日由原告书写：“证明兹有项春奎、孙贵香欠袁海化肥种子钱一共伍万伍仟元（55000元），同意从银香伟业收购青贮款（钱）扣除给袁海化肥钱伍万伍仟元整2018年9月8日”被告项春奎孙贵香在其上签名捺印。原告催要未果诉至本院。本院认为，被告项春奎赊欠原告化肥、种子，被告孙贵香经手也接收原告所售的玉米种及化肥，双方经结算，二被告在原告书写的欠款证明上签字捺印，并同意用青贮款偿还，虽然孙贵香辩称款项被项春奎领走，可以认定被告欠款没有偿还的事实。被告孙贵香提供李天佑欠项春奎4万元的欠条及土地租用合同、所交地皮款收条以证明属被告项春奎个人欠款，但原告否认，结合原被告陈述，可以认定二被告共同租赁土地期间欠原告化肥、种子、农药款5.5万元的事实，至于二被告之间盈亏应通过自行结算解决。原告请求被告偿还货款5.5万元，本院予以支持。原被告未约定逾期利息，原告请求被告支付逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项春奎、孙贵香于本判决生效后十日内偿还原告袁西海货款55000元；二、驳回原告袁西海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘启玲二〇一九年八月十九日书记员  刘 杰附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2147号申请执行人苏州新区丽达彩印包装有限公司。被执行人江苏灵豹药业股份有限公司。申请执行人苏州新区丽达彩印包装有限公司与被执行人江苏灵豹药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6373号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人江苏灵豹药业股份有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州新区丽达彩印包装有限公司于2019年7月30日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的79131.75元，被执行人应负担的执行费1087元，合计80218.75元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏灵豹药业股份有限公司银行存款人民币80218.75元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年八月十六日书记员  叶 倩
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初10189号原告：李国杰，女，1973年5月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：诸宏娜，女，1988年6月10日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：丁世海，天津云杰律师事务所律师。原告李国杰与被告诸宏娜健康权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国杰、被告诸宏娜的委托诉讼代理人丁世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13637.13元、急救费800元、住院伙食补助费900元、误工费7000元、交通费500元、营养费2000元、护理费900元、精神损害抚慰金3000元，共计29637.13元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系祥康中医馆同事，2019年6月3日原告上班期间，上楼时遇被告下楼，在原告毫无防备的情况下，被告突然在原告耳边大吼吓唬原告，导致原告心脏病发病，原告吃药后坚持带病工作至下班。转天6月4日原告上班后仍不舒服，在愈加难受的情况下，原告于2019年6月6日到安捷医院就诊并住院治疗。出院后6月17日单位告知原告去上班，原告在工作期间再次发病，祥康医馆的中医诊脉确定情况严重后，由急救车先将原告带到南开医院就诊，后又到胸科医院确诊为心悸，告知原告需要调养。之后原告分别在安捷医院和第四中心医院治疗。双方就相关赔偿事宜协商未果的情况下，祥康中医馆告知原告，被告辞职了，原告于2019年7月8日报警至鼓楼派出所，民警出警后要求祥康中医馆协调双方调解，协调不成诉讼解决。原告此前身体健康，未患过心脏病，被告无端惊吓，给原告造成了身体损害及精神损伤，但被告不同意赔偿，故起诉。诸宏娜辩称，被告虽存在和原告嬉戏行为，但不足以造成对原告的伤害。原告也没有证据证明其住院治疗是被告造成的，没有因果关系的存在，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告曾系祥康中医馆的同事。2019年6月3日，双方在单位上班期间，原告上楼时遇被告下楼，被告突然大喊，原告认为被告吓唬原告，原告觉得心脏不好受，原告服用药物后继续上班。6月4日和5日，原告也在单位正常上班。6月6日至6月14日，原告自行到天津安捷医院住院治疗，经诊断原告病情为“冠心病、稳定型心绞痛、颈椎病、高血脂症”。6月17日，原告到单位上班，自感身体不适，被送至天津市南开医院就诊，后又转至天津市胸科医院就诊。后原告又自行至天津安捷医院进行治疗，后又至天津市第四中心医院治疗焦虑症。因被告不同意赔偿，遂成讼。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”。一般侵权责任的构成要件包括损害行为、主观过错、损害结果、损害行为与损害结果之间存在因果关系。本案中，事发当日原告并未去医院就医治疗，二日后原告自行住院治疗冠心病，后又至其他医院治疗冠心病和焦虑症。原告提供的证据不能证明原告的损害后果与被告的行为之间存在因果关系。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李国杰的全部诉讼请求。案件受理费150元，由原告李国杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马春红二〇一九年八月二十六日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初4050号原告：李家容，女，汉族，1966年01月09日出生，重庆市綦江区。被告：重庆长江电工工业集团有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区长电路1号，统一社会信用代码91500108660850772Y。法定代表人：张能。本院在审理原告李家容诉被告重庆长江电工工业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李家容于2019年8月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李家容撤回起诉。案件受理费减半收取5元，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员  鞠劼二〇一九年八月二十日书记员  蒋聪
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3031号原告：张留柱，男，1955年12月26日出生，汉族，住平顶山市。被告：孙祥周，男，1952年6月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：刘玉萍，女，1956年12月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：孙培，女，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告张留柱诉被告张留柱、孙祥周、刘玉萍、孙培民间借贷纠纷一案中，原告张留柱向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张留柱在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张留柱撤回起诉。审判员  孙正宇二〇一九年八月十六日书记员  李 岩
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0304民初2569号原告：鞍山市侨福房地产有限公司，住所地：鞍山市高新区千山路368号。法定代表人：陆泽华，系该公司董事长。委托代理人：栗君，系辽宁法理律师事务所律师。被告：孔琨晰，女，汉族，1989年11月19日生，住址：鞍山市立山区。原告鞍山市侨福房地产有限公司（以下简称侨福公司）诉被告孔琨晰借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法由审判员李盈洁独任审判，于2019年8月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告原系原告职工，在人力资源及办公室部门工作。工作期间，被告分别于2018年9月26日、2018年11月7日经部门领导同意，领取1万元和2万元人民币，作为办公室备用金。2018年12月12日，由于原告人员调整，被告离职。但是被告从原告处领取的3万元至今未还。故原告诉讼至法院，要求被告返款30000元。被告辨称:我在原告公司工作，在单位是任办公室主任一职，我拿的30000元是我的业务需要。现原告在毫无缘由的情况下解雇我，为此我已经申请劳动仲裁要求赔偿，尚未有结果。30000元备用金已经支付9286.7元，包括了2018年12月5日换办公室锁芯565元、2018年12月5日搬家325元，2018年12月6日明总酒店住宿费4266元，12月8日餐费2216.7元，2018年12月7日明总飞机票鞍山至北京1200元，明总招待餐费2018年12月6日512元，招待打车费及车辆代驾费202元。经审理查明：2018年9月被告到原告处工作，任办公室主任一职，2018年9月26日、2018年11月7日，经部门领导同意，被告从一个处支取30000元备用金，2019年12月原告告知被告离岗。庭审中，被告出示了部分备用金的花销明细如下：2018年12月5日换办公室锁芯565元、2018年12月5日搬家325元，2018年12月6日明总酒店住宿费4266元，12月8日餐费2216.7元，2018年12月7日明总飞机票鞍山至北京1200元，明总招待餐费2018年12月6日512元，招待打车费及车辆代驾费202元，总计支出9286.7元。原告对202元的打车、代驾费因为没有相关收据凭证而不予认可，对上述其余支出认可。另查，被告提供的每笔支出凭证中，均有原告处负责人明兵签名审批。上述事实，原告提供的证据有：借款凭证；被告提供证据有：费用支出凭证及明兵签名的费用报销单。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：被告从原告处所取的款项，其所有权归属原告，无论被告在岗亦或离职，原告均有收回己方财物的权利。故本院对原告要求被告返还备用金请求予以支持。至于返还多少款额，因为被告提供了相关支出凭证及原告单位负责人签名确认的报销单，故本院确认被告为工作需要的实际支出9286.7元行为，认为被告返还原告20713.3元（30000元-9286.7元）为宜，对原告过高请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”之规定，判决如下：一、被告孔琨晰于本判决书发生法律效力十日内返还原告鞍山市侨福房地产有限公司备用金20713.3元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告承担190元，被告承担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇一九年八月十一日书记员  高 岩
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1970号 申请执行人：河北任柱担保有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场2-1505，统一社会信用代码91130100563207697C。 被执行人：石朝辉，女，1990年5月7日出生，汉族，现住河北省辛集市。 被执行人：新乐市飞云超市中心店，住所地新乐市鲜虞街，统一社会信用代码130184300001179。 被执行人：新乐市爱尚购物广场有限公司，住所地新乐市新开路与鲜虞街交叉口西北角，统一社会信用代码91130184559066801N。 被执行人：河北金苗商贸有限责任公司，住所地新乐市鲜虞街60号，统一社会信用代码91130184676012124K。 被执行人：杜云肖，女，1964年11月29日出生，汉族，现住河北省新乐市。 被执行人：刘志飞，男，1963年10月7日出生，汉族，现住河北省新乐市。 被执行人：杜占立，男，1958年5月14日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：张卫肖，女，1957年2月1日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：刘翠玲，女，1967年4月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：杨宝林，男，1971年6月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：刘石，男，1987年8月27日出生，汉族，现住河北省新乐市。 被执行人：杜杏杏，女，1991年6月1日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：刘苗，女，1990年12月18日出生，汉族，现住河北省新乐市。 被执行人：刘攀，男，1986年11月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力的河北省无极县公证处作出的（2018）无证执字第8号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行存款812723元；或查封、扣押其相当价值的财产；或扣留、提取其收入812723元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇一九年八月七日 书记员  崔凯玉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2335号之一申请执行人河北省围场满族蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职位理事长。被执行人郭志会，女，1984年10月28日出生，满族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。关于围场农商行与郭志会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初3999号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人郭志会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭志会在中国建设银行6217000200010595668_156_1账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志新二〇一九年八月七日书记员  郑国杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。