云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2323民初733号 原告：阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。 负责人：何光明，总经理（未到庭）。 统一社会信用代码：91532300676584931J。 地址：楚雄市胜景路汇东胜景北苑10幢。 委托诉讼代理人：欧华军，云南格元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（未到庭）。 委托诉讼代理人：吴琰，云南格元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王太明，男，1975年7月4日生，云南省牟定县人，住牟定县（未到庭）。 委托诉讼代理人：徐海，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：肖云海，男，1983年11月13日生，云南省元谋县人，住元谋县。 原告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称阳光财保楚雄支公司）诉被告王太明、肖云海追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴琰、被告王太明的委托诉讼代理人徐海、被告肖云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告为其垫付的交通事故赔偿款120000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年6月15日20时42分，被告肖云海在醉酒的情况下驾驶云EQ7706号小型轿车(副驾驶载云EQ7706号车车主王太明)从牟定县天山完小出发沿广姚公路驶往牟定县城，车辆行驶到广姚公路K37+100米处时，车头左侧与对向由代显金驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成代显金受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，被告肖云海系醉酒驾驶，在交通肇事后弃车离开现场，承担事故的主要责任，被告王太明作为车主纵容驾驶员肖云海在醉酒的状态下驾驶机动车承担事故的次要责任。原告承保了云EQ7706号车辆的交强险，保险期限自2015年7月17日至2016年7月17日止，事故发生时在保险期限内。事故发生后，代显金向牟定县人民法院提起诉讼，要求二被告及阳光财保楚雄支公司赔偿因本次事故给代显金造成的损失，牟定县人民法院审理后，于2017年6月12日作出（2016）云2323民初792号民事判决书，判决阳光财保楚雄支公司在交强险责任限额内赔偿代显金12万元。扣除已垫付的1万元，还应赔付代显金11万元。原告于2017年7月15日通过转账方式将上述赔偿款支付到牟定县人民法院，履行了判决载明的义务。被告肖云海系醉酒驾驶，在交通肇事后弃车逃离现场，承担事故主要责任，被告王太明作为车辆所有人，将车辆交给醉酒的肖云海驾驶，对事故的发生存在过错。根据法律规定，对于垫付赔偿款的，二被告应返还。原告多次找二被告催要赔款，二被告均拒绝返还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告王太明辩称：原告针对王太明的诉讼请求没有相应的事实及法律依据，应依法驳回原告对王太明的诉讼请求，王太明是车辆的所有人，并非交通事故的侵权人，实际侵权人是肖云海，保险公司垫付的款项应该由实际侵权人肖云海赔付。 被告肖云海辩称：答辩人是王太明雇请的小工，是王太明指使答辩人驾车带被告王太明到天山完小吃饭，在吃饭的过程中都劝答辩人喝酒，喝完酒后是王太明指使答辩人驾车带被告王太明到县城吃烧烤，在回县城的路上发生交通事故，王太明应该承担主要责任。答辩人现在没有任何的经济收入，无能力赔偿。 为证实其诉讼主张，原告阳光财保楚雄支公司向本院提交了以下证据： 证据1、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证，欲证实原、被告的诉讼主体资格； 证据2、交强险保单、抄件，欲证实原告承保了肇事车辆的交强险，保险期限自2015年7月17日16时起至2016年7月17日16时止，本次事故发生在保险期内； 证据3、道路交通事故认定书、（2016）云2323民初792号民事判决书，欲证实本次事故发生的时间是2016年6月15日；被告肖云海系醉酒驾驶，在交通肇事后弃车离开现场，承担本次事故的主要责任，被告王太明作为车主，纵容驾驶员肖云海在醉酒的状态下驾驶机动车，承担本次事故的次要责任；法院判决阳光财保楚雄支公司在交强险责任限额内赔付代显金120000元； 证据4、电子回单复印件，欲证实原告于2016年6月28日在交强险医疗费用赔付限额内为受害人代显金垫付医疗费10000元，原告于2017年7月15日通过转帐方式将赔偿款110000元赔付到牟定县人民法院执行局，共计赔偿了120000元的事实。 经质证，被告王太明对原告提交的证据1、2无异议；对证据3，三性无异议，但不认可原告的待证事实，交通事故认定书明确实际的车辆驾驶人是肖云海，在本案中实际的侵权人是肖云海，判决书中对案件事实进行了认定，并没有认定肖云海是王太明小工的事实，认定的事实证实了肖云海是车辆的驾驶人，系本次交通事故的侵权人；对证据4，认为原告未提交证据原件，不发表质证意见。 经质证，被告肖云海对原告提交的证据均无异议。 被告王太明、肖云海均未向本院提交任何证据。 通过当事人的质证，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，对当事人均无异议的证据的证明力予以认定。对原告提交的证据3，能够证实被告肖云海系醉酒驾驶，在交通肇事后弃车离开现场，承担本次事故的主要责任，被告王太明作为车主，纵容驾驶员肖云海在醉酒的状态下驾驶机动车，承担本次事故的次要责任；阳光财保楚雄支公司在交强险责任限额内赔付代显金120000元的事实，对该证据的证明力，本院予以采信；对原告提交的证据4，虽然是复印件，但经本院核实，原告已于2017年7月15日将赔偿款110000元汇入牟定县人民法院执行工作局账户，该证据与本案事实相关，故对该证据的证明力，本院予以认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 2016年6月15日20时42分，被告肖云海醉酒后驾驶被告王太明所有的云EQ7706号小型轿车由牟定县天山完小出发，沿广姚公路驶往牟定县城，当车行驶至广姚公路K37+100米处时，车头左侧与对向由代显金驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成代显金受伤及两车受损的道路交通事故。发生事故后肖云海逃离事故现场，经牟定县公安局交通警察大队认定：肖云海系醉酒驾驶，且在交通肇事后弃车离开现场，承担交通事故主要责任，王太明作为车主，纵容驾驶员肖云海在醉酒状态下驾驶机动车，承担事故次要责任。被告王太明所有的云EQ7706号小型轿车在原告阳光财保楚雄支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间。2016年12月14日，代显金起诉至本院，本院经审理后作出（2016）云2323民初792号民事判决，判决阳光财保楚雄支公司在交强险限额内赔偿代显金经济损失120000元。阳光财保楚雄支公司在代显金住院时垫付了医疗费10000元，2017年7月15日履行了（2016）云2323民初792号民事判决确定的赔偿义务。2019年7月1日原告提起诉讼，向被告王太明、肖云海进行追偿。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，被告肖云海在醉酒后驾驶被告王太明所有的云EQ7706号小型轿车，事故发生后离开现场，在本案交通事故中承担主要责任，被告王太明作为车辆所有人，纵容被告肖云海在醉酒后驾驶机动车，在本案交通事故中承担次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中原告根据生效判决履行了赔偿义务，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，符合法律规定，本院予以支持。本案交通事故的终局责任者是二被告，依据生效判决，被告肖云海对原告按判决给付的赔偿款应承担70%，被告王太明承担30%。对被告王太明辩解其不是侵权人，不应承担责任的主张，因被告王太明系肇事车辆所有人，在明知被告肖云海醉酒的情况下纵容肖云海驾驶机动车，故对被告王太明的该主张，本院不予支持。对被告肖云海认为其系被告王太明雇请的小工，应由被告王太明承担主要责任的辩解，因其未提交相应的证据证明其与被告王太明之间存在雇佣关系的事实，故对被告肖云海的该主张，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告王太明于本判决书生效后十日内偿付原告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿款36000元； 二、由被告肖云海于本判决书生效后十日内偿付原告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿款84000元。 三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告王太明承担405元，被告肖云海负担945元，限与赔偿款同期交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  郑和顺 二〇一九年八月二十日 书记员  李红琦