江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0721民初1366号原告：刁华新，男，汉族，1962年11月5日生，住赣州市赣县区，委托代理人：何敏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。被告：江西瑞州汽运集团伟鑫汽运有限公司，地址：高安市伍桥镇兴教路20号。法定代表人：吴四连，该公司总经理。委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市桥北路271号。负责人：游先锋，该公司经理。委托代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师，特别授权。被告：杨丽铃，女，汉族，2017年7月5日生，住赣州市赣县区，被告杨丽铃法定代理人兼被告：邱某，女，汉族，1983年9月30日生，住赣州市赣县区，被告：杨众财，男，汉族，1964年10月21日生，住赣州市赣县区，被告：袁国美，女，汉族，1964年12月15日生，住赣州市赣县区，以上被告共同委托代理人：廖美兴、张强，江西创兴律师事务所律师，特别授权。原告刁华新诉被告江西瑞州汽运集团伟鑫汽运有限公司（以下简称“瑞州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“人民财保公司”）、邱某、杨丽铃、杨众财、袁国美机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁华新的委托代理人何敏、被告瑞州公司的委托代理人吴琴、被告人民财保公司的委托代理人魏初军、被告邱某、杨丽铃、杨众财、袁国美的共同委托代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁华新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计212450.17元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月2日，原告刁华新驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载邓美珍、邓杰辉、郭光中由赣县区江口镇旱塘村往江口镇安坑村方向行驶，当车从江口镇滨江大道驶入323线国道左转弯时，与于都县往赣县区方向行驶由朱顺贵驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号挂车相撞，造成刁华新、邓美珍、邓杰辉、郭光中受伤及车辆受损的道路交通事故。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，原告刁华新和朱顺贵承担事故同等责任。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人是被告瑞州公司，并在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告已治疗终结。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。被告人民财保公司对原告陈述的事故发生及交警部门作出的事故责任认定的事实均无异议。但认为，1.事故发生后，被告人民财保公司先行赔付了10000元。2.本次事故造成四人受伤，交强险部分应由四人进行分配。3.医疗费应扣减10%的非医保用药，后续治疗费待其实际发生以后进行主张。误工费应按照江西省农、林、牧、渔标准计算，误工期限过长，因原告自身原因没有进行伤残鉴定的误工期不予认可，其误工时间最长不超过120天。护理费根据住院时间按90元每天计算，住院伙食补助费以30元每天计算，营养费根据住院时间按20元每天计算，交通费按6元每天计算，残疾赔偿金按江西省农村标准计算，伤残系数应按21%计算。4.精神损害抚慰金不予认可，原告承担事故的同等责任，且酒后驾车，且造成多人受伤，其精神损害抚慰金不应当得到支持。5.鉴定费及诉讼费用应当由侵权人承担。6.车辆维修费未经被告人民财保公司定损，且原告未提供维修发票，故对该项费用不予认可。7.被保险车辆存在超载情形，依据保险合同约定，被告人民财保公司在商业险责任限额内依法享有10%的免赔率。被告瑞州公司对原告陈述的事故发生及交警部门作出的事故责任认定的事实均无异议，对原告各项损失的答辩意见与被告人民财保公司的意见一致。但认为，1.事故车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车系被告邱某、杨丽铃、杨众财、袁国美的家属杨泳于2017年9月25日在被告瑞州公司分期付款购买。事故发生时，朱顺贵系杨泳雇请的驾驶员，根据法律规定和分期付款买卖合同约定，被告瑞州公司作为分期付款的卖方，且在本次交通事故中无任何过错，对原告的损失依法不承担任何责任。2.事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，原告的合理损失应由被告人民财保公司在保险责任范围内承担。被告邱某、杨丽铃、杨众财、袁国美对原告陈述的事故发生及交警部门作出的事故责任认定的事实均无异议，对原告各项损失的答辩意见与被告人民财保公司的意见一致。但认为，1.事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，原告的合理损失应由被告人民财保公司在保险限额内承担。2.根据法律规定，对保险合同约定的免赔额约定，保险公司应尽到足够的说明义务，否则应承担举证不能的法律后果，该免责条款对被告邱某、杨丽铃、杨众财、袁国美不发生法律效力。3.事故中认定的超载情形，事故责任认定书已经认定朱顺贵承担本次事故的同等责任，已经归责，且在保险公司投保的过程中已经投保了不计免赔，保险公司又以10%的免赔率来规避其承担保险责任的说词，应不予采信。各被告承认原告在本案中主张的事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定，对上述事实本院予以确认。其余事实，经本院审理认定如下：事发当日，原告被送往赣州市赣县区人民医院接受住院治疗。经诊断，原告左髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位、右锁骨骨折、右第2肋骨骨折、全身多处软组织挫伤，并行手术治疗。于2018年1月3日出院，共住院93天。出院医嘱建议原告继续左下肢功能康复锻炼、拄双拐下地行功能锻炼，骨折愈合前避免左下肢、右肩负重及过度活动、术后3月、6月返院复查、不适随诊。治疗期间的治疗费、诊疗费合计46555.2元，其中被告人民财保公司先行赔付了10000元，其余36555.2元均由原告自行支付。2019年1月17日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故构成九级和十级伤残各一项、需后续治疗费15000元。原告支付鉴定费1300元。另，原告因此次交通事故支付车辆维修费785元。另查明，原告刁华新为农业家庭户口，未从事农业生产，事故发生前经常居住、生活于赣州市××区江口镇旱塘村，该区域为城镇规划区。事故车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车系被告邱某、杨丽铃、杨众财、袁国美的家属杨泳（已去世）于2017年9月25日在被告瑞州公司分期付款购买。事故发生时，朱顺贵系杨泳雇请的驾驶员。杨泳为其事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有身份证、户口本、赣州市赣县区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、赣州市赣县区人民医院出具的出入院记录、手术记录、检查报告单、疾病证明书、医疗费发票及住院费用清单、维修费发票及维修清单、赣县区江口镇政府和旱塘村村委会出具的证明以及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车驾驶人一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。朱顺贵和原告刁华新分别承担此事故的同等责任，本院确认朱顺贵和原告刁华新分别承担50%的责任。原告的损失先由被告人民财保公司在交强险责任限额内承担，超出交强险应由朱顺贵承担的责任部分，由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额内承担；不足部分，由被告邱某、杨丽铃、杨众财、袁国美在杨泳的遗产范围内承担。其余50%由原告自行承担。原告刁华新的各项损失，本院确定如下：关于医疗费46555.2元，根据原告提供的医疗费票据，予以确定。关于后续治疗费15000元，根据司法鉴定机构出具的司法鉴定意见，予以确定。关于住院伙食补助费和营养费，均为4650元，根据原告的实际住院天数，确定为93天，按50元每天计算。关于护理费12483.4元，根据原告的实际住院天数，确定为93天，护理费标准参照一人本地服务业在岗职工平均工资48994元每年计算。关于误工费32350.44元，原告未提供误工损失证明，但因此次交通事故确实遭受了误工损失，误工费标准参照江西省2018年度城镇私营单位就业人员平均工资43733元每年计算。误工时间根据原告的伤情和出院医嘱，酌情确定为270天。关于残疾赔偿金155567.4元（33819元/年×20年×23%），计算标准按照城镇居民人均可支配收入33819元每年计算。参照司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书，确定原告的伤残等级为一项九级和一项十级伤残。关于交通费930元，原告未提供相应票据及说明发生的具体时间及乘坐人员，按原告的就医地点、人数及次数，酌情确定。关于精神损害抚慰金11000元，原告为一项九级和一项十级伤残，本院根据其伤残等级酌情确定其精神损害抚慰金。关于鉴定费1300元，根据原告提供的鉴定费发票予以确定。关于车辆损失费785元，根据原告提供的维修费发票和维修清单，予以确定。以上合计285271.44元，先由被告人民财保公司在交强险责任限额内承担85110.11元，余款200161.33元由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额内承担50%，计100080.67元，其余50%由原告自行承担。被告人民财保公司先行赔付的10000元应予扣除。被告未提供证据证明其主张，不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起七日内向原告刁华新赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费和鉴定费合计人民币175190.78元。二、驳回原告刁华新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，减半收取2245元，由被告邱某、杨丽铃、杨众财、袁国美在杨泳的遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈宜军二〇一九年八月十六日代理书记员  曾玲芳附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52；开户行：赣县农行赣东分理处