河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初3313号原告郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中景门国贸八号楼一楼。统一社会信用代码914113003301991042。负责人刘朋，支行行长。委托代理人李宁东、杜妞，河南中赢旗晟律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告南阳凯纳商贸有限公司，住所地南阳市滨河路向阳荷花广场2单元404室。统一社会信用代码：91411302079409262L。法定代表人王宗娜。被告南阳美辰商贸有限公司，住所地南阳市卧龙区王营村二组。统一社会信用代码：9141130366090809XE法定代表人王梁娜。被告南阳大维商贸有限公司，住所地南阳市中州路58号。统一社会信用代码：9141130008555794X5。法定代表人刘博。被告宋峥，男，汉族，1971年7月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告刘博，女，汉族，1975年11月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被告郭大伟，男，汉族，1974年11月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告王宗娜，女，汉族，1975年6月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告马强，男，汉族，1971年8月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行（以下简称“郑州银行”）诉被告南阳凯纳商贸有限公司（以下简称“凯纳商贸”）、南阳美辰商贸有限公司（以下简称“美辰商贸”）、南阳大维商贸有限公司（以下简称“大维商贸”）、宋峥、刘博、郭大伟、王宗娜、马强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行委托代理人杜妞到庭参加诉讼，被告凯纳商贸、美辰商贸、大维商贸、宋峥、刘博、郭大伟、王宗娜、马强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行向本院提出诉讼请求为：一、判令被告南阳凯纳商贸有限公司向原告偿还借款本金1802336.73元、利息（含罚息和复利）276265.51元（利息暂计算至2019年4月11日，2019年4月11日之后的利息，按照合同约定继续计算至被告实际清偿完毕之日），并支付原告为实现该笔债权所支出的律师代理费18900元；二、判令被告南阳美辰商贸有限公司、南阳大维商贸有限公司、宋峥、刘博、郭大伟、王宗娜、马强对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月7日，原告与被告凯纳商贸签订《小企业借款合同》，约定被告凯纳商贸向原告借款200万元，借款期限为2016年9月7日至2017年9月7日，借款执行利率7.83%，约定每月20日为收息日，贷款到期时利随本清，逾期罚息率按执行利率乘壹点五计算，借款逾期按逾期罚息率计收罚息，未按时支付利息的计收复利，原告有权要求被告凯纳商贸承担不超过本合同主债权金额10%的违约金，以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。同日，原告与南阳美辰商贸有限公司、南阳大维商贸有限公司、宋峥、刘博、郭大伟、王宗娜、马强签订《保证合同》，约定七被告对被告凯纳商贸的该笔借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等），保证期间自主债务履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告依约发放贷款。借款期间届满，被告凯纳商贸并未按照合同约定清偿借款，其余被告也未按照合同约定承担连带还款责任，已经构成违约。原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，望贵院依法查清事实，判如所请。被告凯纳商贸、大维商贸、美辰商贸、、宋峥、刘博、郭大伟、王宗娜、马强未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：《小企业借款合同》一份、借据一份、银行流水一份、《保证合同》一份、欠息清单一份、《法律事务委托合同》一份、律师费发票一份经过庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对原告所提交证据，与本案具有关联性，客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。本院经审理认定案件事实如下：2016年9月7日，原告与凯纳商贸签订编号为郑银小企业借字第01120160020003108号《小企业借款合同》，约定原告向凯纳商贸发放贷款200万元，借款期限为2016年9月7日至2017年9月7日止，借款用途为对公流动资金贷款，借款利率为7.83%，逾期罚息率按执行利率乘壹点五计算，借款逾期按逾期罚息率计收罚息，未按时支付利息的计收复利，被告出现合同约定的违反承诺、声明不真实及其他违约情形时，被告应支付原告实现债权的诉讼费、执行费、律师费等。2016年9月7日，原告与被告大维商贸、美辰商贸、宋峥、刘博、郭大伟、王宗娜、马强签订编号为郑银保字第09120160020002663号《保证合同》，约定上述被告为被告凯纳商贸的该笔借款及修订或补充协议提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、违约金以及实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、公告费等），保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。2016年9月7日，被告宋峥与原告签订编号为郑银最高质字第08120160020001837号《最高额权利质押合同》，约定被告宋峥以凭证号为02056633的定期存单为原告和债务人（大维商贸、凯纳商贸、美辰商贸）于2016年9月7日签订的编号为01120160020003108、01120160020003110、01120160020003109的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）提供质押担保，主合同履行期限为自2016年9月7日至2017年9月7日，最高本金余额为90万元，质押担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现质权而产生的全部费用包括但不限于诉讼费用、不超过主债权总额5%律师代理费、差旅费、邮寄费等。任一主债务履行期限届满（含提前到期）之日，原告未受清偿的，或债务人违反主合同其他约定的，原告有权立即实现质权，原告可以选择直接兑现、处分支取方式实现质权，如果本合同约定的担保范围包括多笔主债权的，甲方有权决定主债权之间的清偿顺序及比例，清偿顺序为主合同项下罚息、复利、利息、本金。2016年9月8日，原告依照合同约定向被告凯纳商贸发放200万元贷款。2017年8月21日，被告凯纳商贸开始欠息。据原告计算：扣过保证金后，截止2019年4月11日，被告凯纳商贸未偿本金1802336.73元、利息（含复利、罚息）276265.51元。另查明，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订委托代理合同，约定代理费为18900元，并指派该所律师为原告代理人，出庭参加了本案诉讼。以上事实有原告提交的《小企业借款合同》一份、借据一份、银行流水一份、《保证合同》一份、欠息清单一份、《法律事务委托合同》一份、律师费发票一份在案为证,足以认定。本院认为：原告与被告凯纳商贸签订的《小企业借款合同》、与美辰商贸、大维商贸、宋峥、刘博、郭大伟、王宗娜、马强签订的《保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方当事人均应按照合同约定，被告凯纳商贸作为借款人没有按时足额还本付息，应当承担违约责任，故原告要求被告凯纳商贸偿还借款本金1802336.73元、支付利息（含罚息、复利）276265.51元（利息暂计算至2019年4月11日，并按合同约定支付至实际付清之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告请求的律师费，小企业借款合同及保证合同均约定，被告应支付原告实现债权的诉讼费、执行费、律师费等。原告与河南中赢旗晟律师事务所签订委托代理合同，并指派律师参与本案诉讼活动，由此产生的律师费按照借款合同及担保合同约定应由被告方承担，依照《河南省律师服务收费行业指导标准》，原告主张律师费18900元，未超过标准，本院予以支持。被告大维商贸、美辰商贸、宋峥、刘博、郭大伟、王宗娜、马强为借款提供连带责任保证，且原告起诉时仍在保证期间内，故大维商贸、美辰商贸、宋峥、刘博、郭大伟、王宗娜、马强对本案债务应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百〇四条、第二百〇六条、第二百〇七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、自判决生效后十日内，被告南阳凯纳商贸有限公司向原告郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行偿还借款本金1802336.73元及利息276265.51元，并按照借款合同约定的利率自2019年4月11日起计付利息、罚息、复利至借款实际还清之日止；二、自本判决生效后十日内，被告南阳凯纳商贸有限公司向原告郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行支付律师费18900元；三、被告南阳大维商贸有限公司、南阳美辰商贸有限公司、宋峥、刘博、郭大伟、王宗娜、马强对上述一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23580元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李靖玥审 判 员  夏喜军人民陪审员  田书文二〇一九年八月五日书 记 员  李 楠