宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1004号原告：周福，男，生于1969年11月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：雍丽晶，中卫市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告：孙浩，男，生于1994年5月28日，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：于龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周福诉被告孙浩、中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司（以下简称：人保财险宝湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月19日立案受理后，原告周福申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院组织双方当事人对鉴定事宜进行协商，后依法委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心完成了此次鉴定。2019年8月2日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周福及其委托诉讼代理人雍丽晶、被告孙浩、被告人保财险宝湖支公司的委托诉讼代理人赵永辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙浩立即赔偿原告下列各项经济损失：1.医疗费40000元；2.住院期间伙食补助费1400元（100元/天×14天）；3.护理费；4.误工费；5.营养费；6.伤残赔偿金；7.精神损害抚慰金；8.被扶养人生活费；9.鉴定费；10.交通费；11.住宿费等。具体经济损失数额待司法鉴定之后确定。以上各项赔偿数额暂计10万元（保留变更诉讼请求），判令被告孙浩按照主要责任对原告进行赔偿。二、判令被告人保财险宝湖支公司对上述所有赔偿项目在交强险、商业险等保险范围内向原告承担直接赔偿责任。三、本案的诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为:一、判令被告孙浩立即赔偿原告各项经济损失：1.医疗费33777.03元；2.住院期间伙食补助费1400元(100元/天×14天)；3.护理费11748元（47645元/年÷365天×90天）；4.误工费14830元（45109元/年÷365天×120天）；5.营养费3000元（50元/天×60天）；6.伤残赔偿金58945元（29472.3元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1800元；9.被扶养人生活费6488元，其中：孙秀兰3244元（9982.1元/年×13年÷4人×10%）；周正平3244元（9982.1元/年×13年÷4人×10%）；10.交通费600元。判令被告孙浩除交强险外按照主要责任80%即共计向原告赔偿128000元。二、判令被告人保财险宝湖支公司在被告孙浩投保的交强险、商业险等保险范围内向原告承担连带直接赔偿责任。三、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年6月5日7时00分许，被告孙浩驾驶车牌号为宁C某号小型客车，沿中卫市沙坡头区平安大道新墩花园西区北侧路由西向东行驶时，与原告驾驶的普通二轮摩托车驶至上述路段处时相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队作出第640501420180001039号道路交通事故认定书：被告孙浩负此次交通事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往中卫市人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：1.左膝关节前交叉韧带断裂；2.左膝关节外侧半月板损伤。原告住院治疗14天后回家休养至今。原告在住院治疗期间，二被告均未向原告垫付任何医疗费用，全部医疗费用均由原告及其家人承担，该事故严重影响了原告及其家人的正常生活，给原告及其家人经济上以及精神上均造成了巨大的损害。经查被告孙浩的车辆在被告人保财险宝湖支公司投保了交强险、商业险，且发生交通事故时涉案车辆在投保期内，被告人保财险宝湖支公司应当在承保范围内对原告的各项损失承担连带赔偿责任。被告孙浩辩称，事故发生的时间、地点、责任划分、事故成因无异议。事故发生时被告孙浩驾驶的车辆在被告人保财险宝湖支公司投保交强险和限额为50万元的商业三责险，及不计免赔率。事故发生后，被告孙浩没有向原告进行垫付。被告人保财险宝湖支公司辩称，事故发生在保险期间内，事故发生时被告孙浩驾驶的车辆在被告人保财险宝湖支公司投保交强险和限额为50万元的商业三责险，及不计免赔率。事故发生后被告人保财险宝湖支公司没有向原告进行垫付。被告人保财险宝湖支公司愿意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告向法庭提交的证据，本院认证如下：证据一道路交通事故认定书，系书证原件，能够证明此次事故发生的时间、地点、事故成因及责任划分；证据二中卫市人民医院疾病证明书、出院证、出院记录1份、中卫市人民医院住院病案，二被告经质证后对其三性无异议，能够证明原告因此次事故遭受的伤情、住院天数、治疗经过及出院医嘱；证据三宁夏回族自治区住院医疗费收据，二被告经质证后对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，结合原告提交的证据二对其关联性予以确认，经核定金额为27893.30元。宁夏回族自治区医疗费门诊收费票据，二被告经质证后对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。经审查，两张中宁县人民医院的门诊费因未提交相应的门诊病历佐证与本案的关联性，结合时间距离交通事故发生较远，本院对其证明效力不予确认。因发生在中卫市人民医院的病案复印费28.50元不属于医疗费，故该票据不作为门诊医疗费计算。对剩余发生在中卫市人民医院门诊的医疗费票据，结合原告向法庭提交的证据一住院病案中（骨二科）所记载的“2018年6月5日患者自诉骑摩托车去工地上班与小汽车相撞致左膝部受伤，后被送至我院急诊科就诊，行左膝关节X线片、CT及核磁检查提示：左胫骨平台下骨折，左膝前交叉韧带损伤可能，左膝外侧半月板损失，当时就诊我科后给予患肢石膏托固定并嘱门诊定期复查如骨愈合后膝关节仍疼痛不适可行韧带重建术，患者返院复查骨折已愈合但左膝关节仍疼痛不适，收住我科”，本院对其关联性予以确认，经核定金额为4968.13元；证据四鉴定意见书，系原告申请，本院组织双方当事人对鉴定事宜进行协商后依法委托有资质的鉴定机构完成，其结论较为客观合理，与本案具有关联性，对其鉴定结论本院予以认定并作为定案依据进行采用。发票系为完成鉴定实际支出，予以确认，经核定金额为1800元；证据五中卫市沙坡头区常乐镇倪滩村村委会介绍信，来源于村民委员会，与本案具有关联性，结合身份证复印件能够证明事故发生时原告的父母已超过65周岁，为农村居民；证据六火车票、客车票、出租车定额发票，虽部分票据为连号票据，但原告住院期间、检查期间均会实际产生交通费，综合考虑原告就医地点与家庭住址之间的距离、住院天数及检查次数，酌定支持300元。对被告人保财险宝湖支公司向法庭提交的证据，本院认定如下：交强险、商业险条款，经审查，该条款并非二被告之间所签订的保险单，对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日7时00分许，被告孙浩驾驶车牌号为宁C某号小型客车，沿中卫市沙坡头区平安大道新墩花园西区北侧路由西向东行驶时，与原告驾驶的宁E某号普通摩托车沿新墩花园西区北侧路由东向西行驶时相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院进行治疗，经诊断伤情为：左膝关节前交叉韧带断裂；左膝关节外侧半月板损伤；左胫骨平台骨折石膏固定术后，为此原告住院治疗14天，花费住院医疗费27893.30元，出院医嘱为：普食、注意休息、避免外伤；术后每3天换药1次，两周拆线；石膏固定3周，3月内避免患肢负重，拆除石膏后注意患肢功能锻炼；术后门诊定期复查；如有不适，及时返院复诊。另，事故发生后原告因门诊检查花费门诊医疗费4968.13元、病案复印费28.5元。2018年6月8日，经中卫市公安局交警支队沙坡头区一大队作出第640501420180001039道路交通事故认定书，认定：被告孙浩负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。2019年6月26日，宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出宁医法鉴[2019]鉴字第233号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告的伤残等级属十级，误工期120日、护理期90日、营养期60日。另查明，宁C某号小型客车在被告人保财险宝湖支公司投保交强险及商业三责险，其中商业三责险的保险限额为50万元，并投保不计免赔率，事故发生在保险期内。现因原告的损失未得到赔偿，故诉至法院并提出如上诉讼请求。本院认为，依据庭审查明的事实和有效证据，核定本次事故给原告造成的经济损失共计129674.73元，其中：1.医疗费32861.43元（27893.30元+4968.13元）；2.住院期间伙食补助费1400元（100元/天×14天），计算方式及适用的标准，符合法律规定，予以支持；3.护理费11122.2元（123.58元/天×90天），标准参照2018年发布的宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中农、林、牧、渔业年平均工资45109元计算，护理天数以司法鉴定意见书确定的90日为准；4.误工费14829.6元（123.58元/天×120天），标准参照2018年发布的宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中农、林、牧、渔业年平均工资45109元计算，误工天数以司法鉴定意见书确定的120日为准；5.营养费900元（15元/天×60天），结合原告的伤情，酌定以15元/天计算较为稳妥，营养天数按照司法鉴定意见书确定的60日为准；6.伤残赔偿金58945元（29472.3元/年×20年×10%），计算方式及适用的标准，符合法律规定，予以支持；7.精神损害抚慰金1000元，结合原告的受伤部位及在此次事故中的责任，酌定支持1000元；8.鉴定费1800元；9.被扶养人生活费共计6488元，其中：孙秀兰3244元（9982.1元/年×13年÷4人×10%）；周正平3244元（9982.1元/年×13年÷4人×10%），计算方式符合法律规定，予以支持；10交通费300元；11.病案复印费28.5元。因宁C某号小型客车在被告人保财险宝湖支公司投保交强险，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，医疗费、营养费、住院伙食补助费经核定费用合计35161.43元(32861.43元+900元+1400元)，已超过交强险项下的医疗费赔偿限额10000元，故被告人保财险宝湖支公司在交强险责任限额项下的医疗费用限额内直接向原告赔付10000元。护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费经核定合计92684.8元（11122.2元+14829.6元+58945元+1000元+300元+6488元）未超过交强险项下的死亡伤残限额110000元，故由被告人保财险宝湖支公司在交强险项下的死亡伤残限额内直接赔付原告92684.8元。综上，被告人保财险宝湖支公司在交强险限额内赔付原告102684.8元。对于原告在交强险责任限额范围以外未获赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25161.43元(35161.43元-10000元）、病案使用费28.50元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，结合被告孙浩对此次事故负主要责任，原告对此次事故负次要责任，酌定应由被告孙浩对原告的损失承担70%的赔偿责任，宁C某号小型客车在被告人保财险宝湖支公司已投保50万元的商业三责险，并投保不计免赔率，该限额能够足额赔付原告的损失，故由被告人保财险宝湖支公司在保险范围内对原告进行赔付，被告孙浩不再承担赔付责任，经计算被告人保财险宝湖支公司应在商业三责险范围内向原告赔付17632.95元[（28.5元+25161.43元）×0.7]。原告诉请的鉴定费由被告孙浩承担70%的责任，经计算为1260元（1800元×0.7）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》?第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司于本判决生效之日起十日内向原告周福赔偿各项经济损失共计120317.75元；二、被告孙浩于本判决生效之日起十日内向原告周福支付鉴定费1260元；三、驳回原告周福的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司、孙浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由原告周福负担24元，由被告孙浩负担446元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二〇一九年八月七日书记员 韩 芬本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。