北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初25152号原告：北京金路腾通商贸有限公司，住所地北京市通州区西潞苑小区39号楼（北京西潞苑招待所）220室。法定代表人：宁中行，总经理。委托诉讼代理人：李建肖，男，北京金路腾通商贸有限公司职员。被告：张会，男，1968年9月24日出生，汉族，无业，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。原告北京金路腾通商贸有限公司（以下简称金路公司）与被告张会挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金路公司委托诉讼代理人李建肖、被告张会及其委托诉讼代理人刘然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金路公司向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除合同书并将×××福田货车过户到被告名下；2.要求被告支付×××福田货车2017年管理费1500元、会费600元、二保费1000元；2018年管理费1500元、会费600元、二保费1000元；3.要求被告支付违约金5000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告支付×××福田货车2017年管理费1500元、会费600元、二保费1000元；2018年管理费1500元。事实和理由：2013年8月2日，原告与被告签订车辆挂靠合同书，约定被告将自行购买的×××福田牌货车挂靠登记在原告名下从事经营，由原告为其办理车辆的相关营运手续，被告支付其1500/年的服务费，营运期间的保险费、车船使用税、会员费等。还约定，被告支配该车并享有该车的运营利益，由该车发生的一切经济纠纷及因交通事故所引起的赔偿问题亦与原告无关。如因履行该协议发生争议，原、被告双方约定可诉至协议签订地即北京市丰台区人民法院解决。后原告如约履行合同，但被告至今拖欠上述费用。故原告起诉至法院。被告张会辩称：我同意解除合同。一、涉案车辆在2017年底、2018年初（具体时间记不太清楚了）已经作为报废车辆处理，该车在此后就没有年检，对此原告方也认可。则，2018年度不可能再发生会费、二保费等费用，在起诉书中原告显然没有说实话。而2017年度的上述费用，均是被告自行缴纳的，如果是原告代缴，按照常理，在我方没有支付前，应该保留好缴费收据，但在本次开庭中，原告没有提供任何代缴费的票据，属于举证不能。而且原告代理人也当庭表示：没有票据的我可以不要了。所以，2017、2018年度的会费、二保费两项费用，原告无权主张。二、关于管理费。如上述，2018年初，涉案车辆早已作报废处理，没有年检，没有使用，原告也没有提供任何服务，再要求收取该年度的1500元挂靠费没有道理。张会表示，2017年度的1500元挂靠使用费可以给付。三、关于违约金问题。通过以上分析可以看出，张会一直愿意给付2017年度的1500元的费用，其他费用不应给付，而原告毫无道理的任意扩大费用数额，虚构没有产生的费用，造成双方的纠纷，这不是被告不给付费用，而是因原告的漫天要价造成的无法履行，所以根本就不应支持违约金的请求。2、违约金的数额也明显不合法。在合同中，居然约定违约金为10%每天，显然太不合理。本案中原告没有证据证明其损失情况，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本案如果确实有违约金，也不超过同期银行贷款利率。当然，被告方并不认可自己有违约行为。综上，被告最多给付原告的费用也就是2017年度的管理费1500元。其他的主张都不应支持。请求人民法院查明事实依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，包括原告提交的合同书、机动车登记证。本院经审理认定事实如下：2013年8月2日，金路公司（甲方）与张会（乙方）签订《合同书》，约定车辆状况：车辆号牌×××，发动机号01639806，车架号LVBV3JBB78E141912。乙方为上述车辆的实际所有人，乙方对该车享有占有、使用、收益、处分等权利，并承担该车毁损、盗抢、灭失等风险及交通事故、侵权损害赔偿等责任，并由乙方对其所雇佣的人员承担相应责任。甲方对该车不承担任何风险及民事赔偿责任。本合同有效期自2013年8月2日至该车达到国家规定的报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止。甲方协助乙方办理车辆上牌、补办各种证件及过户手续，所产生的费用由乙方承担。甲方为乙方办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养等，费用由乙方承担，代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等手续。乙方每年度向甲方支付办理（含：车辆等级鉴定、二级维护）上述各项而产生的交通费、通讯费合计1500元。第一年度于本合同签定之日交纳，以后每年度届前30日交纳下一年费用。乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制保险和商业三者险（小、中型货车最低投保20万元，大型及重型车最低投保30万元）。其他险种由乙方自行选择。乙方应在保险到期前一个月向甲方交齐下一年的保险费用。如乙方拖欠该合同所涉费用，乙方承诺愿向甲方每日支付欠缴总数额10%的违约金。自合同签订之日起不满肆年乙方若终止合同，需向甲方交纳违约金叁仟至陆仟元，并承担所产生的相关费用。车牌号为×××福田牌轻型普通货车登记的所有权人为金路公司，登记日期为2008年12月26日。审理中，张会表示同意交纳2017年度的管理费1500元。另查，2017年8月21日，北京市交通委员会、北京市环境保护局、北京市公安局公安交通管理局联合发布《关于对部分载货汽车采取交通管理措施降低污染物排放的通告》，其中规定自2017年9月21日起，在六环路（含）内设立载货汽车低排放区，对在该市行政区域内道路上行驶的该市核发号牌（含临时牌号）载货汽车采取两项交通管制措施，第一项是每天6时至23时，五环路（不含）以内道路禁止载货汽车通行，五环路主路禁止核定载质量8吨（含）以上载货汽车通行；第二项是自2019年9月21日起，六环路（含）以内道路全天禁止所有国Ⅲ排放标准柴油载货汽车（含整车运送鲜活农产品的国Ⅲ排放标准柴油载货汽车）通行。本院认为：原告金路公司与被告张会签订的合同系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告金路公司主张解除《合同书》，被告张会表示同意，本院不持异议，故对原告金路公司的该项诉讼请求，本院予以支持。被告张会称其已将车牌号为×××的车辆做报废处理，但未提交相关证据予以佐证，本院不予采信。《合同书》解除后，因×××车辆实际所有权人系被告张会，原告金路公司要求将×××车辆过户至被告张会名下的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。关于原告金路公司主张被告张会支付2017年的管理费、会费、二级维护保养费及2018年管理费一节，被告张会同意支付2017年管理费1500元，本院不持异议，故原告金路公司的该项诉讼请求，本院予以支持，因原告金路公司未提供证据证明其为×××车辆办理2018年营运证，其也未提交证据证明代为缴纳2017年度及2018年度会费、二级维护保养费，故原告金路公司的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告金路公司主张被告张会支付违约金，证据不足，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告北京金路腾通商贸有限公司与被告张会于二〇一三年八月二日签订的《合同书》于二〇一九年四月二十三日解除；二、原告北京金路腾通商贸有限公司于本判决生效之日起七日内协助被告张会将车牌号为×××的福田牌轻型普通货车过户至被告张会名下；三、被告张会于本判决生效之日起七日内支付原告北京金路腾通商贸有限公司管理费1500元；四、驳回原告北京金路腾通商贸有限公司其他诉讼请求。案件受理费40元，由原告北京金路腾通商贸有限公司负担35元（已交纳），由被告张会承担5元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  傅晓洁二〇一九年八月二十日书记员  杨 铂