甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初2808号 原告：嘉峪关农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市五一南路1558号，统一社会信用代码91620200325334711B。 法定代表人：田学军，行长。 委托诉讼代理人：闫鑫国，男，1983年11月11日出生，汉族，系嘉峪关农村商业银行股份有限公司资产保全部经理。 委托诉讼代理人：谢艳春，女，1968年2月24日出生，汉族，系嘉峪关农村商业银行股份有限公司资产保全部员工。 被告：李凤霞，女，1977年10月27日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告：王建明，男，1973年12月24日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告：姜维家，男，1962年7月16日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告：彭红英，女，1963年11月24日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告：李军林，男，1972年1月16日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告：王海琴，女，1972年4月16日出生，汉族，住嘉峪关市。 原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李凤霞、王建明、姜维家、彭红英、李军林、王海琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人闫鑫国、谢艳春、被告李凤霞、王建明、姜维家、彭红英、李军林、王海琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还贷款本金40万元及所欠利息；2.判令被告承担本案诉讼费及诉前保全费用。事实和理由：2017年5月10日，被告李凤霞向原告下辖的营业部提交借款申请，申请借款40万元，期限1年，用途购材料。2017年5月24日，原告与被告李凤霞、姜维家、李军林签订《个人借款/保证担保合同》，约定原告向被告李凤霞发放贷款40万元，期限自2017年5月24日至2018年5月23日，贷款利率8.5%，逾期贷款利息在原贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息到期一次性还本，由姜维家、李军林提供保证担保。合同签订后，原告即向被告李凤霞发放该笔贷款，贷款到期前，被告李凤霞申请贷款展期3个月，2018年8月22日贷款展期到期后，经原告多次催收仍未偿还，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 李凤霞辩称，原告主张的未偿还贷款本金40万元属实，利息已偿还了3000元，目前没有能力全部清偿，但会在最大能力范围内向原告分期偿还。 王海琴辩称，签署保证承诺书的时间为2017年5月16日，而被告李凤霞与原告签订个人借款/保证担保合同的时间为2017年5月24日，故保证承诺书应属无效承诺。即便该保证承诺书有效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”的规定，本案保证期间已经超过六个月的法定保证期间，其保证责任因保证期间届满而免除。 王建明、姜维家、李军林、彭红英认可原告主张的事实及理由。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月10日，被告李凤霞向原告农商银行提交借款申请，申请保证贷款40万元，期限1年。2017年5月24日，借款人李凤霞、贷款人嘉峪关农村商业银行股份有限公司、保证人姜维家、李军林共同签订《个人借款/保证担保合同》，约定的主要内容有：1.借款金额40万元整，借款用途为购材料，借款利率执行年利率8.5％，借款期限自2017年5月24日起至2018年5月23日止，按月结息，借款到期，利随本清。2.借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；3.保证方式为连带责任保证；保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。 2017年5月16日，被告王建明在共有人承诺书中签名，该承诺书记载：“王建明作为共有人同意李凤霞向贵行申请贷款肆拾万元，期限12个月，个人借款/保证担保合同编号（660031705300001），并愿意承担作为共有人的所有法律责任。若借款人不能按期偿还贵行贷款，愿意负责偿还所欠贷款本息，并愿意承担变卖家庭财产以及追偿贷款发生的一切费用。”同日，保证人姜维家及共有人彭红英、保证人李军林和王海琴另行分别在保证承诺书中签名，承诺书记载：“姜维家、彭红英作为保证人、共有人同意为李凤霞向贵行申请贷款肆拾万元提供保证担保，期限12个月，个人借款/保证担保合同编号（660031705300001），并愿意承担作为保证人的所有法律责任。若借款人不能按期偿还贵行贷款，愿意负责偿还所欠贷款本息，并愿意承担追偿贷款发生的一切费用。”李军林、王海琴签名的保证承诺书所记载内容与此相同。上述合同、承诺书签订后，原告向被告李凤霞账户×××发放贷款400000元。 2018年5月23日，借款人李凤霞、贷款人嘉峪关农村商业银行股份有限公司、担保人姜维家、李军林共同签订《借款展期协议》，借款展期金额40万元，借款展期期限3个月，自2018年5月23日起至2018年8月22日止，展期期间借款利率执行年利率8.5%；保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。同时，借款人李凤霞、担保人李军林、姜维家在展期通知单中签字确认。 诉讼中，原告陈述被告已将2018年8月22日前的利息全部清偿完毕，并于2019年偿还展期到期后的利息3000元，所主张的贷款利息为逾期利息，以借款本金400000元为基数，自2018年8月22日起按年利率12.75%计算至实际清偿之日止。为实现本案债权，原告申请诉前保全，产生保全费2520元。 本院认为，借款人李凤霞、贷款人嘉峪关农村商业银行股份有限公司、保证人李军林、姜维家签订的《个人借款/保证担保合同》、《借款展期协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按合同约定履行了贷款发放义务，被告李凤霞未按约定按期偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告王建明作为李凤霞配偶以共有人身份在共有人承诺书上签名，愿意按债务共有人承担所有法律责任，故应与李凤霞对本案贷款共同承担偿还责任。 个人借款/保证担保合同及借款展期协议约定保证人李军林、姜维家的保证为连带责任保证，保证期间为借款展期到期日起二年，保证责任尚在保证期间，李军林、姜维家应当履行保证义务。被告王海琴、彭红英未在个人借款/保证担保合同及借款展期协议中签名，而是在合同之外原告另行提供的保证承诺书中签名，承诺愿意承担作为保证人的所有法律责任，根据担保法第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，该承诺应为连带责任保证，因承诺书中未对王海琴、彭红英的保证期间予以明确，根据担保法第二十六条“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。”以及担保法解释第三十条第二款“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”的规定，被告王海琴、彭红英的保证期间已于2018年11月23日届满，保证期间届满后免除被告王海琴、彭红英的保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款、第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李凤霞、王建明偿还嘉峪关农村商业银行股份有限公司贷款本金40万元及逾期利息（自2018年8月22日起按年利率12.75%计算至实际清偿之日止，同时扣除李凤霞2019年已付利息3000元），于本判决生效后15日内付清； 二、李军林、姜维家对上述款项承担连带清偿保证责任； 三、李军林、姜维家承担保证责任后，有权向李凤霞、王建明追偿； 四、驳回嘉峪关农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元，由李凤霞、王建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇一九年八月十三日 书记员 陈思宇