云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0621民初1502号原告周兴莲，女，1977年2月11日生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，户籍地为云南省昭通市鲁甸县，现住云南省昭通市鲁甸县（未到庭）。委托代理人李庆宽，男，1960年10月11日生，云南省鲁甸县人，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县（系周兴莲姐夫，特别授权代理）。被告蔡征荣，男，1987年2月20日生，云南省巧家县人，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市巧家县（未到庭）。委托代理人孔凡聪，云南团锦律师事务所律师（特别授权代理）。被告龙云敏，女，1976年4月10日生，云南省巧家县人，汉族，初中文化，农民，现住四川省西昌市（未到庭）。被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司，统一社会信用代码为915306222170400466，住所地为云南省昭通市巧家县白鹤滩镇新华北路12号。负责人李灿章，系该公司经理（未到庭）。委托代理人陈志波，女，1987年5月15日生，云南省巧家县人，汉族，大专文化，中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司职员，住云南省昭通市巧家县（特别授权代理）。原告周兴莲诉被告蔡征荣、龙云敏、中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司（以下简称中国财保巧家支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月24日公开开庭进行了缺席审理。原告周兴莲的委托代理人李庆宽、被告蔡征荣的委托代理人孔凡聪、被告中国财保巧家支公司的委托代理人陈志波到庭参加诉讼，被告龙云敏经本院依法传票传唤后未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定进行了缺席审理。现已审理终结。原告周兴莲诉称，2018年12月17日，被告蔡征荣驾驶车牌为云Ａ×××××号小型普通客车由巧家往鲁甸县方向行驶，15时47分行驶至昭巧二级公路K8+55公里处时与陈大才驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成两车受损及乘车人周兴莲受伤的道路交通事故。经昭通市鲁甸县交警认定被告蔡征荣承担此次事故的全部责任，原告周兴莲及陈大才无责任。原告周兴莲受伤后被送往昭通市鲁甸县第一人民医院住院治疗65天，用去医疗费用共计11344.22元，原告自付医药费7744.22元，原告的损伤经云南鼎安司法鉴定中心鉴定需后续治疗费25200元。综上所述，原告为了维护自身合法权益特诉至本院请求判令：一、由三被告赔偿原告周兴莲医疗费11344.22元、后续治疗费25200元、住院期间护理费10400元、住院期间伙食补助费6500元、住院期间误工费10400元、营养费6500元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元，上述费用合计74344.22元，扣除蔡征荣垫付的医药费3600元，三被告还需赔偿70744.22元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告蔡征荣辩称，蔡征荣是本案肇事车辆云Ａ×××××号车的实际车主，也是肇事时的驾驶员，该车在中国财保巧家支公司投保了交强险、商业三者险（100万元），事故发生时均在保险期限内，原告所有的赔偿款项应由保险公司承担，且被告蔡征荣垫付的医药费4414.6元也应由保险公司直接支付给蔡征荣。被告龙云敏未到庭应诉也未提交任何答辩意见。被告中国财保巧家支公司辩称，肇事车辆云Ａ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司愿意在保险限额内赔偿原告相应费用。原告的住院天数虽然是65天，但实际住院天数仅为6天，其余时间均是到医院换药、检查，并未住在医院，属挂床，故住院伙食补助费、误工费、护理费只能按6天计算，医疗费扣除床位费和优质护理费，我公司只承担8900.62元；原告提供的入院记录、出院证均无加强营养的医嘱，故营养费不予承担；原告的损伤为四颗牙齿，后续治疗费25200元过高，我公司只愿意承担10000元；根据强制保险条例的相关规定鉴定费、诉讼费我公司不承担；精神抚慰金也不承担；被告蔡征荣垫付的费用依法支付给蔡征荣。经审理查明，2018年12月17日，蔡征荣驾驶登记在龙云敏名下但实际为其所有的云Ａ×××××号小型普通客车由巧家往鲁甸县城方向行驶，15时47分蔡征荣驾车行驶至处时，其在未确保安全的情况下与陈大才驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损及摩托车的乘车人周兴莲受伤的道路交通事故，经鲁甸县公安局交通警察大队认定，蔡征荣承担此事故的全部责任，陈大才、周兴莲无事故责任。蔡征荣驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在中国财保巧家支公司投保了交强险、商业三者险（100万元）、不计免赔率等险种，保险期限自2018年7月15日至2019年7月15日。另查明，周兴莲受伤后于2018年12月17日至2019年2月20日在鲁甸县人民医院住院治疗65天，经鲁甸县人民医院诊断，周兴莲的伤情为：1、头面部软组织擦挫裂伤；2、上唇部分皮肤创伤性缺失；3、上、下唇黏膜多处撕脱伤；4、右上第2、3切牙冠折齐龈缘；5、右上第1切牙半脱位伴牙槽窝唇腭向骨折；6、左上第1切牙冠折伴根中1/3折断；7、左上第2切牙冠折双侧；8、手背、左侧前臂擦挫伤；9、左膝部软组织挫伤等。本次治疗共用去医疗费11972.92元（其中蔡征荣垫付了4416.4元），周兴莲又于2019年6月15日、6月25日因本次受伤分别在鲁甸县人民医院治疗花费63.50元、124.20元，共计187.70元。周兴莲共计花费医疗费为12160.62元，其自己垫付了7744.22元。周兴莲的伤情于2019年6月24日经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，其此次受伤的后期治疗费评估为25200元，用去鉴定费1000元。上述事实，有原告周兴莲提交的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告蔡征荣提交的蔡征荣及龙云敏的身份证、驾驶证、行驶证、机动车商业保险卡及机动车商业保险单、门诊收费票据、鲁甸县人民医院预交款收据；被告中国财保巧家支公司提交的营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书；庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应按其责任赔偿损失。本案中蔡征荣承担事故的全部责任，但是蔡征荣驾驶的机动车已向中国财保巧家支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔率等保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以本次交通事故造成周兴莲的损失应由中国财保巧家支公司在交强险范围内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，应由中国财保巧家支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。本案中原告周兴莲主张的部分费用计算有误，本院根据证据及庭审查明的事实予以更正后确认，即：医疗费，以医疗费发票核对为准；后续治疗费，以司法鉴定意见书评估确定为准，中国财保巧家支公司提出鉴定的后续治疗费过高，但未提供相关的证据予以证实，也未申请重新鉴定，故对该主张本院不予支持；住院伙食补助费、误工费、护理费，以实际住院天数按照统筹地区平均标准计算；鉴定费，以提交的鉴定费发票核对为准；营养费，因原告周兴莲未提交医疗机构的意见予以确定，故本院不予支持；精神抚慰金，其未提供证据证实遭受的精神损害以及根据周兴莲的伤情情况，本院不予支持。综上所述，周兴莲的损失为：医疗费12160.62元、后续治疗费25200元、住院伙食补助费100元/天×65天＝6500元、护理费160元/天×65天＝10400元、误工费160元/天×65天＝10400元、鉴定费1000元，上述费用合计为65660.62元；应由中国财保巧家支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿20800元；剩余的34860.62元由中国财保巧家支公司在商业三者险范围内予以赔偿。其中，蔡征荣垫付的医疗费4416.40元应由中国财保巧家支公司支付给蔡征荣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司赔偿原告周兴莲各项损失费用合计人民币陆万壹仟贰佰肆拾肆元贰角贰分（￥61244.22元），于本判决生效之日起十五日内给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司支付被告蔡征荣为原告周兴莲垫付的医疗费合计人民币肆仟肆佰壹拾陆元肆角零分（￥4416.40元），于本判决生效之日起十五日内给付。三、驳回原告周兴莲的其他诉讼请求。如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取784元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员 肖 虹二〇一九年八月五日书记员 余才和