江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏13民初228号 原告:北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区双营路11号院3号楼3层3单元301室。 法定代表人：马海彦，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：宿迁莱源记电子商务有限公司，住所地江苏省沭阳县扎下镇周沟村五组0640号。 法定代表人：许江苏，该公司执行董事兼总经理。 原告北京创客互动科技有限公司诉被告宿迁莱源记电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦佳敏、被告的法定代表人许江苏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉时，还将北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司一并列为被告，后在开庭前申请撤回对该公司的诉讼请求并得到本院的准许。 原告诉称，被告销售侵害原告《猪小屁》系列美术作品著作权的钥匙扣，有公证文书为证。要求被告赔偿原告经济损失及合理维权费用3万元，承担本案诉讼费。 被告辩称，怀疑原告未必拥有《猪小屁》系列美术作品著作权，虽然钥匙扣上的形象与《猪小屁》美术作品较为相似，但不愿赔偿原告损失。 原告为证明其主张提供的证据：(一)（2018）浙杭钱证内字第12077号公证书，公证书内容为猪小屁美术作品登记证书1份,登记证书后有猪小屁形象的附图一份。本案主张的是第一个附图。用于证明原告系猪小屁美术作品的著作权人。（二）（2019）浙杭钱证内字第2375号公证书，记载了公证员与本案原告的委托代理人张某某于2019年的2月21日在公证处的办公室，使用公证处的网络环境和公证处提供的华为手机进行的证据保全行为。即访问抖音平台，截取了该平台出现的猪小屁的相关图片。原告以此证明猪小屁作品的知名度和市场价值。（三）（2019）浙杭之证字第2257号公证书，记载了张某某作为原告的委托人于2019年2月22日在浙江省杭州市之江公证处的办公室，操作了公证处的计算机，使用该处的网络环境进行的证据保全行为。下载的图片含有案涉美术作品在新浪微博、微信表情开放平台的形象，以及该美术作品获奖新闻的打印件。原告以此证明案涉美术作品的发表情况以及市场价值。（四）（2019）浙杭知证字第1074号公证书，记载中国国际影视动漫版权保护和贸易博览会组委会于2018年11月15日颁布，猪小屁在第十届中国国际影视动漫版权保护和贸易博览会荣获优秀动漫品牌。原告以此证明案涉美术作品的知名度。（五）（2018）浙杭钱证内字第16594号公证书，记载了公证购买案涉商品的过程，原告花费16元从被告处购买钥匙扣。（六）公证费发票1000元，用以支持原告主张的合理维权费用。 除了认可公证费发票外，被告对上述原告的举证均未予认可，称其销售的商品为“八戒”，而非猪小屁。 原告当庭拆封了公证处封存的案涉商品。拆开公证实物后，内有钥匙扣、皮绳铃铛猪小屁挂件1个。该挂件使用了猪小屁美术作品形象。与原告出示的第12077号公证书中的附图一对比，挂件所使用的猪小屁形象，除了在手部的姿势存在差异以外，其余基本一致。被告当庭认可二者相似。 被告未提交证据。 因被告未对原告的举证提出实质性的反对理由，亦未提供反证，上述原告举证的真实性、合法性本院均予以认可。 根据当事人的举证和陈述，本院经审理查明：原告北京创客互动科技有限公司系“猪小屁”系列美术作品的著作权人，享有该美术作品复制权、发行权、信息网络传播权等多种著作权权利。被告宿迁莱源记电子商务有限公司未经许可擅自在其开设的网店销售名为“新款卡通可爱猪小屁钥匙扣创意编织绳汽车钥匙链女士包包挂件礼品八戒+粉白铃+粉绳”的商品，标价16元。该商品为钥匙扣及挂件，挂件的形象与猪小屁美术作品形象构成实质相似。 被告已经删除网店中案涉商品相关页面。 本院认为：本案的争议焦点，一是被告销售案涉商品的行为是否成立对原告著作权的侵害，二是原告主张的承担责任的方式是否应予支持。 “猪小屁”美术作品作者通过独特的五官、身体比例、色彩及线条，塑造出具有艺术个性的“猪小屁”系列美术形象，该作品具备独创性，同时也体现了具有个性的艺术感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据原告提交的证据，可以认定原告是该系列美术作品的著作权人，享有“猪小屁”系列美术作品的复制权、发行权、信息网络传播权等著作权，故本案原告主体适格。 被告在其网店中销售的“新款卡通可爱猪小屁钥匙扣创意编织绳汽车钥匙链女士包包挂件礼品八戒+粉白铃+粉绳”所含挂件的形象与原告主张的“猪小屁”美术作品构成实质性相似，网店还多处使用了与“猪小屁”相似的美术形象。被告的上述行为侵害了“猪小屁”美术作品的著作权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，本院综合考虑案涉美术作品的知名度、被告的主观过错、侵权行为的情节及造成的后果、原告实际聘请了律师出庭参加诉讼并为维权支付了公证费等合理费用，酌定为4500元。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十五条之规定，判决如下： 一、被告宿迁莱源记电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京创客互动科技有限公司经济损失及维权的合理费用人民币4500元。 二、驳回原告北京创客互动科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告北京创客互动科技有限公司负担450元，由被告宿迁莱源记电子商务有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75。 审 判 长  曹智勇 人民陪审员  朱龙虎 人民陪审员  高 梅 二〇一九年八月十三日 法官 助理  张立东 书 记 员  蔡秋芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国著作权法实施条例》 第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 第四条著作权法和本条例中下列作品的含义： （一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品； （二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品； （三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品； （四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品； （五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品； （六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品； （七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品； （八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品； （九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品； （十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品； （十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品； （十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品； （十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。