河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初1342号原告：贾二山，男，汉族，1979年10月19日生，现住邯郸市丛台区，委托诉讼代理人：李超,河北方允律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯丽,河北方允律师事务所律师。被告：王亚玲，女，汉族，1974年9月2日生，现住四川省自贡市自流井区，被告：刘和平，男，汉族，1970年11月26日生，现住云南省昆明市西山区，原告贾二山与被告王亚玲、刘和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾二山及其委托诉讼代理人李超、王凯丽，被告王亚玲、刘和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾二山向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款二百二十万元（2200000元）；2、判令两被告按照人民银行贷款利率标准向原告支付自起诉之日至借款还清期间的利息；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告王亚玲、刘和平系夫妻关系。2013年9月底，两被告以房屋装修为名向原告借款一百万元，原告于2013年9月29日通过岳父杨仕文的银行卡向被告王亚玲的银行卡转账七十万元，第二天10月1日通过原告自己的银行卡向被告王亚玲的银行卡转账三十万元，因双方是朋友关系，原告未要求两被告出具借条。2015年3月15日，两被告又以做生意为由向原告借款一百二十万元，承诺到期后两次借款一并还清。原告又通过岳父杨仕文的银行卡、父亲贾玉兴的银行卡和母亲王青枝的银行卡分别向被告王亚玲的银行卡转账六十万元、二十万元和四十万元，前后两次出借款项共计二百二十万元。2017年3月6日，在原告的要求下，被告向原告出具了借条一张。此后经原告多次催要，两被告始终以各种理由拒绝还款。现原告根据法律的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决两被告向原告偿还借款二百二十万元，并按照银行贷款利率支付起诉之日至清偿期间的利息，以维护当事人的合法权益。被告王亚玲辩称，认可分两次转账给我二百二十万元，第一次款项是支付刘和平借我哥王力川的钱，第二次的借款主要是还房贷，还给银行后没有再贷出来，所以未偿还借款。被告刘和平辩称，我不清楚，我们分居4年了，我对这两笔借款情况不清楚。贾二山为支持自己的主张提交以下证据：证一、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份。证二、被告王亚玲的身份证复印件一份，证明被告的主体身份。证三、王亚玲于2017年3月6日出具的借条，证明被告于2015年3月15日向原告借款120万元的事实。证四、1、杨仕文中国农业银行交易流水信息表和回单；2、贾玉兴中国农业银行交易流水信息表和转账凭条；3、王青枝中国农业银行交易流水信息表和转账凭条；证明贾二山于2015年3月15日通过岳父杨仕文账户向被告王亚玲的账户转款60万元；贾二山于2015年3月15日通过父亲贾玉兴的账户向被告王亚玲的账户转款20万元；贾二山于2015年3月15日通过母亲王青枝的账户向被告王亚玲的账户转款40万元共计120万。证五、杨仕文中国农业银行交易流水信息表和原告中国农业银行交易流水信息表和查询信息表。证明1、原告于2013年9月29日通过岳父杨仕文账户向被告王亚玲的账户转款70万元；2、原告于2013年10月1日向被告王亚玲的账户转款30万元；原告出借资金给被告。共计100万元。证六、1、杨仕文户口页及其于2019年2月20日出具的证明；2、贾玉兴户口页及其于2019年2月20日出具的证明；王青枝户口页及其于2019年2月20日出具的证明；证明原告通过杨仕文、贾玉兴和王青枝的银行账户借钱给被告共计220万元，原、被告之间存在借贷关系。经庭审质证，被告王亚玲对原告提交的证据质证意见为：我认可。经庭审质证，被告刘和平对原告提交的证据质证意见为：我不看证据，我不清楚，我也不知道，跟我无关。被告王亚玲为支持自己的主张提交以下证据：一、刘和平打给我哥的借条，证明贾二山的第一笔借款100万用于偿还刘和平欠我哥的欠款。二、我转账给刘和平账户的证据，证明第二笔借款刘和平用于偿还房贷。三、我母亲许敬珍写的一个情况说明和转账给刘和平钱款的银行流水。四、2019年6月24日中国银行对账单一份，证明2015年3月19日，120万由我转给刘和平，这笔款是由原告贾二山转给我的，刘和平用于还房贷，所以该笔借款为夫妻共同债务。五、2019年5月27日我的建行流水明细表一份，证明2008年3月18日由我母亲公司财务廖汝英从内江新光支行转给我，我2008年3月20日将38万元转给刘和平。六、我母亲许敬珍2008年用自己的账户分两次转给刘和平999950元的打印凭证两张。七、贷款查询列表打印件两页，证明2015年3月19日刘和平还完235万后结清贷款的。原告贾二山对被告王亚玲提交的证据质证意见为：一、对王亚玲第一次庭审证据均无异议，且上述证据恰好可以证明贾二山借给被告的两笔借款均属于夫妻共同债务。二、对被告王亚玲第二次庭审所举的证据三、四、五、六、七没有异议，该组证据证实王亚玲从贾二山处所借款项均用于偿还夫妻共同债务或支付家庭共同支出，证明该欠款属夫妻共同债务。被告刘和平对被告王亚玲提交的证据质证意见为：这笔还房贷的钱是我们夫妻的钱，我不认同是原告的钱。王亚玲母亲的借款我已经还清了。对王亚玲提交的证据均不认可。被告刘和平为支持自己的主张提交以下证据：一、夫妻离婚共同财产分割协议书及西山区人民法院调解书复印件各一份，证明上述香槟小镇房产属于其个人婚前财产。二、个人贷款结清证明原件及历史明细表打印件一份，证明上述香槟小镇房产的贷款于2012年10月19日结清。三、银行卡明细账单两页，证明刘和平欠王亚玲母亲许敬珍的钱已经还清了。原告贾二山对被告刘和平提交的证据质证意见为：对第一组证据质证，西山区人民法院调解书和夫妻离婚共同财产分割协议书均是复印件，对真实性不予认可，夫妻共同财产分割协议书形成于民事调解书之后，并非双方在人民法院主持下对夫妻财产进行分割，故对该协议书的真实性，合法性均有异议。对第二组证据质证，历史明细表没有银行盖章，真实性无法确定，关于个人贷款结清证明因本案涉及的债务系双方婚后以香槟小镇为抵押，向中国银行借款235万元，故2012年10月19日个人贷款结清证明与本案争议的焦点没有法律关联。对第三组证明质证，对其真实性、合法性、关联性均有异议，其证据不能证明被告刘和平的主张。被告王亚玲对被告刘和平提交的证据质证意见为：对离婚分割协议中的香槟小镇房屋是我和刘和平婚后还完贷款的，2012年还完按揭贷款后又一次用其抵押贷款235万。这笔235万是2015年3月19日还清的。对第一组证据没有见过原件，真实性不予认可。对第二组证据中个人贷款结清证明认可。对第三组证据中刘和平2008年共借我母亲和我哥135万，2014年结算之后他还欠92万元，他的银行流水中有一部分是还我母亲和我哥的，一部分是付孩子的生活费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的事实，经审理认定事实如下：2013年9月底王亚玲向贾二山借款，贾二山于2013年9月29日通过岳父杨仕文的银行卡向被告王亚玲的银行卡分两次转账七十万元，第二天10月1日通过原告自己的银行卡向被告王亚玲的银行卡转账三十万元。2015年3月15日，王亚玲又向贾二山借款一百二十万元。当日贾二山通过岳父杨仕文的银行卡、父亲贾玉兴的银行卡和母亲王青枝的银行卡分别向被告王亚玲的银行卡转账六十万元、二十万元和四十万元，前后两次出借款项共计二百二十万元。2017年3月6日，在原告的要求下，王亚玲向贾二山出具了借条一张，借条上写明“本人王亚玲于2015年3月15日借到贾二山人民币1200000（大写：壹佰贰拾万元整）。借款人王亚玲2017年3月6日”。另外，王亚玲和刘和平于2006年4月19日结婚。刘和平认可于2008年向王亚玲母亲许敬珍借款1200000元。刘和平曾分四次向许敬珍卡中转账，分别是2011年1月13日转账150000元，2011年4月19日转账200000元，2012年1月14日转账10000元，2013年2月16日转账20000元。刘和平和王亚玲共有的房屋昆明市广福路香槟小镇9幢第1-4层3号曾于2006年3月23日在中国工商银行股份有限公司昆明护国支行办理个人一手住房贷款，贷款金额为920000元，贷款期限为20年，该笔贷款本息已于2012年10月19日全部结清。2015年3月19日，王亚玲通过自己的农行卡（卡号为62×××62）向刘和平的中国银行账户中转账1200000元，用于偿还刘和平和王亚玲共有的昆明市广福路香槟小镇9幢第1-4层3号房屋的第二次抵押贷款。2014年4月7日，刘和平给王亚玲哥哥王力川出具借条，借条内容为：“刘和平今借到王力川现金玖拾贰万元整（920000元）借款人刘和平2014.4.7号。”王亚玲分五次向王力川账户转账750000元，分别是2014年6月13日转账180000元，2014年6月25日转账150000元，2014年8月17日转账160000元，2015年2月6日转账80000元，2015年3月5日转账180000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据贾二山提供的借条、银行转账凭证并结合当事人陈述，可以认定贾二山与王亚玲之间存在借贷关系并实际履行，因此借贷关系成立且已生效，王亚玲应当偿还欠款。但本案焦点主要是该笔债务是否为夫妻共同债务，王亚玲丈夫刘和平是否应当承担偿还该笔借款的还款责任？依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。贾二山出借的第二笔借款1200000元借款转账到王亚玲账户，王亚玲从其账户中直接转给了刘和平，用于偿还其共有房屋的第二次抵押贷款。可以认定为为家庭日常生活需要所负债务，应认定为是夫妻共同债务。因此刘和平对这笔1200000元承担还款义务。贾二山出借的第一笔借款1000000元，王亚玲称用于偿还其哥哥王力川的欠款。从证据显示，贾二山出借借款时为2013年10月，刘和平给王力川出具借条时是2014年4月7日。其借款用途无法认定为偿还王力川欠款。因此不能认定为家庭日常生活需要所负债务，不应认定为是夫妻共同债务，该笔债务应由王亚玲承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王亚玲、刘和平于本判决生效之日起十日内偿还贾二山借款1200000元并支付逾期利息（逾期利息计算：以120万元为基数，自2019年4月4日起计至债务清偿之日止，按人民银行同期贷款利率计付）；二、王亚玲于本判决生效之日起十日内偿还贾二山借款1000000元并支付逾期利息（逾期利息计算：以100万元为基数，自2019年4月4日起计至债务清偿之日止，按人民银行同期贷款利率计付）；三、驳回贾二山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，保全费5000元，由被告王亚玲、刘和平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  张星华审判员  王彦伟审判员  宋妍宁二〇一九年八月二十六日书记员  史二瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。