福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1456号 原告：方金英，女，1965年2月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方宗仁，男，1963年11月23日出生，住福建省云霄县，系云霄县东厦镇溪塘村民委员会推荐。 被告：林隽辉，男，1970年4月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，任总经理。 委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧妹，福建簪华律师事务所律师。 原告方金英与被告林隽辉、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方金英的委托诉讼代理人方宗仁、被告林隽辉、被告人保漳州分公司委托诉讼代理人陈巧妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方金英向本院提出诉讼请求：1.判令林隽辉赔偿方金英因本次交通事故造成的各项损失合计70733.38元；2.人保漳州分公司在交强险和商业险的责任限额内承担赔付义务。事实和理由：2019年1月9日18时许，林隽辉驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从芗城区沿国道324线往云霄县城方向行驶，至国道324线东厦三角点，遇方金英驾驶的云霄.09009号普通二轮电动车从其行驶方向右侧往左侧过国道时，因林隽辉驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶、采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成方金英受伤，两车局部受损的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队认定，林隽辉、方金英承担事故的同等责任。事故发生后，方金英于2019年1月9日至2019年4月8日，在云霄县医院住院治疗，并多次前往漳州市909医院接受门诊治疗，出院医嘱为门诊随访，继续休息2个月，适当加强营养。方金英出院后多次到中国人民解放军联勤保障部队九〇九医院接受治疗。本次事故造成方金英各项经济损失如下，医疗费27623.38元；住院伙食补助费1520元；误工费21624元；护理费12084元；营养费2762元；交通费1620元；精神损害抚慰金2000元；车辆维修费1500元，合计70733.38元。林隽辉驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车向人保漳州分公司投保了交强险和商业险（1000000元），事故发生在保险的有效期内，故人保漳州分公司应在交强险和商业险的责任限额内承担赔付义务，林隽辉应于保险的责任限额之外承担50%的赔偿责任。 林隽辉辩称，对事故责任认定的结论有异议，其不应当承担责任；其有垫付医疗费2000元。 人保漳州分公司辩称，医疗费，应当以正规的医疗票据为准，应当扣除非医保费用3623.38元，且方金英在云霄县医院治疗期间多次至中国人民解放军联勤保障部队九〇九医院接受门诊治疗，故还应扣除重复治疗的费用1526.04元；营养费，应按扣除重复治疗及非医保费用的5%计算；住院伙食补助费，应在扣除不合理的住院天数后，按每日15元计算；误工费，方金英未提供证据证明其存在误工的情况，不应当支持；护理费，应根据合理的住院期间天数，按每日159元进行计算；交通费，方金英未提供证据证明支出交通费，不应当支持；精神损害抚慰金，因方金英未达到伤残等级且在事故中负有同等责任，不应当支持；车损维修费用，对于赔偿金额无异议，但方金英需提供证明其系云霄.09009号普通二轮电动车的所有人，才能主张相关损失；诉讼费用，不属于人保漳州分公司的承担范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的证据和事实，本院分析认定如下： 对于方金英提供的门诊记录、出院记录、医疗费发票及用药清单，经人保漳州分公司质证后，认为对上述证据的关联性有异议，医疗费应当扣除非医保费用3623.38元。另外，方金英于云霄县医院住院治疗期间，在无医嘱的情况下，擅自到中国人民解放军联勤保障部队九〇九医院接受治疗，属于重复治疗，该部分的医疗费应予扣除。本院审查后认为，人保漳州分公司主张扣除非医保费用，但未提供证据证明该部分费用的不必要性或不合理性；方金英虽在无医嘱的情况下，到中国人民解放军联勤保障部队九〇九医院接受治疗，其治疗的疾病系由本事故造成，故对人保漳州分公司的主张本院不予支持。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年1月9日18时许，林隽辉驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从芗城区沿国道324线往云霄县城方向行驶，至肇事路段时，遇方金英驾驶的云霄.09009号普通二轮电动车从其行驶方向右侧往左侧过国道时，因林隽辉驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶、采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成方金英受伤，两车局部受损的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队认定，林隽辉、方金英承担事故的同等责任。事故发生后，方金英于2019年1月9日至2019年4月8日，至云霄县医院住院治疗，共支付医疗费24143.8元。方金英在云霄县医院接受治疗期间，曾前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院接受治疗，共支付医疗费3479.58元。方金英在云霄县医院的出院医嘱为“门诊随访。继续休息2个月，适当加强营养。”经福建闽南司法鉴定所评定，方金英合理的住院天数应为76日。林隽辉驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车向人保漳州分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。 另查明，林隽辉有垫付医疗费2000元。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担民事责任。云霄县公安局交通警察大队就本案所涉交通事故认定林隽辉承担本事故的同等责任，该认定事实清楚，适用法律恰当，林隽辉虽提出对事故责任认定的结论有异议，但未提供证据作证，故该事故认定可作为确定双方当事人民事责任的依据，林隽辉应按照事故责任认定，就方金英因事故造成的经济损失承担相应的民事责任。本次事故造成方金英的损失认定如下：1.医疗费：根据方金英提供的医疗票据，计算为27623.38元；2.营养费：按医疗费10%计算为2762元；3.住院伙食补助费：方金英主张按照每日20元计算，未超过相关标准，本院予以支持，根据方金英合理的住院天数76天，计算为1520元；4.误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，根据福建省统计局公布农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬每年58068元，结合方金英合理住院天数为76日及云霄县医院出院记录医嘱为“继续休息两个月”，故方金英主张21624元，符合相关规定，本院予以支持；5.护理费：参照误工费的规定计算，结合方金英的护理期限76天，故方金英主张12084元，符合相关规定，本院予以支持；6.交通费：方金英虽未提供相关票据，但其因受伤住院，结合其住院地点，本院酌定为1000元；7.精神损害抚慰金：结合方金英的伤情及事故责任认定，本院不予支持；8.车辆损失：根据中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书及正式票据，确定为1500元，人保漳州分公司主张无法确定车辆的所有人，不应由方金英主张权利缺乏事实与法律依据，本院不予支持。故方金英因本事故造成的各项损失合计68113.38元。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车向人保漳州分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期限内，人保漳州分公司应在交强险的责任限额内赔付方金英医疗费用10000元、误工费21624元、护理费12084元、交通费1000元以及财产损失1500元，合计46208元。超过交强险的部分21905.68元（医疗费27623.38元、营养费2762元以及住院伙食补助费1520元，合计31905.38元，扣除交强险医疗费用限额10000元），根据事故的责任认定，由方金英与林隽辉各承担50%的责任，林隽辉在人保漳州分公司投保了商业险，其应承担的责任由人保漳州分公司在商业险的责任限额内赔付，故人保漳州分公司应在商业险的责任限额内赔付方金英10952.69元（21905.38×50%），方金英自行承担10952.69元。人保漳州分公司应赔付方金英各项经济损失共计57160.69元。方金英主张林隽辉应于保险的责任限额之外承担50%的赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。林隽辉在事故发生后垫付2000元，故方金英应予返还。 综上所述，对于方金英的诉求，部分支持，部分驳回。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效后十五日内在交强险及商业险的责任限额内赔偿方金英因本次事故造成的医疗费、营养费、误工费等各项经济损失合计57160.69元； 二、方金英应于本判决生效后十五日内返还林隽辉垫付的2000元； 三、驳回方金英其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1704.3元，减半收取计853元，由方金英负担165元，由林隽辉负担688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王安喜 二〇一九年八月三十日 书记员  蔡兆圣 附注：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。