云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2525民初588号原告：吴德芬，女，1956年10月28日生，汉族，农村居民，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：杨乐，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨华（吴德芬女儿），女，1983年3月21日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：王乔有，男，1967年5月l3日生，汉族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：龙学平（王乔有妻子），女，1968年6月19日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司。住所地：云南省石屏县异龙镇焕文路l2号。统一社会信用代码：91532525918010026H。负责人：余锦霞，职务：经理。委托诉讼代理人：程浩宸，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告吴德芬与被告王乔有、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴德芬的委托诉讼代理人杨乐、杨华，被告王乔有的委托诉讼代理人龙学平、被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司（以下简称财保石屏支公司）的委托诉讼代理人程浩宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴德芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告王乔有赔偿原告的各项经济损失：医疗费172051.68元，审理中变更为227830.12元，伤残赔偿金l0768×(20-2)×0.6=116294.40元，住院伙食补助费l00元×203天=20300元，护理费(100元×l48天=l4800元)+(100元×55天×2人=11000)=25800元，误工费l00元×365天=36500元，营养费l00元×60天=6000元，鉴定费2600元，交通费5000元，住宿费l3000元，后期治疗费6000元，三轮车损失费900元，精神损害赔偿金30000元。以上合计490224.52元，扣除王乔有垫付的费用233734.65元，剩余256489.87元。2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在交强险及商业险范围内对原告的上述经济损失进行赔；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原告吴德芬现年62岁，一直在家务农，并且将自己栽种的蔬菜用三轮车运送到农贸市场贩卖，多年来都是以此为生。2018年9月11日上午7时30分许，原告正在位于石屏县卖菜时，突然遭到被告驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车的碰撞，致使原告严重受伤，三轮车毁损的严重交通事故。本次事故经石屏县交警大队作出的《道路交通事故认定书》进行认定：“驾驶人王乔有负此次事故的全部责任：当事人吴德芬无责任”事故发生后，原告被送往石屏县人民医院救治，入院诊断为：l.枕部硬膜血肿；2.左侧肩胛骨骨折；3.头皮裂伤：4.左侧颊部皮下血肿；5.四肢多处皮肤擦挫裂伤。入院治疗一天后因伤情过重，又转往昆明医科大学第一附属医院进行住院治疗，入院诊断为：车祸伤：l.外伤性蛛网膜下腔出血；2.双侧额部硬膜下积液；3.颅底骨折；4.脑脊液耳漏；5.左侧颜面部多发骨折；6.左臂丛神经损伤；7.左侧肩胛骨骨折；8.左侧第一后肋、颈椎左侧多发横突骨折；9.双侧胸腔积液；l0.左肺下叶突变；11.肺部感染；l2.全身多发软组织挫伤、皮肤擦伤。共住院治疗86天后，又转回石屏县人民医院继续住院治疗，继续住院ll6天后病情稳定出院。原告住院治疗期间，被告王乔有向原告支付医疗费了158500元。原告的伤情，经红河公信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：“l.吴德芬的伤残等级评定为五级伤残；2.吴德芬的后期医疗费评估为6000元；3.吴德芬的误工期评定为365日，护理期评定为l50日，营养期评定为60日”。经查，被告王乔有驾驶的车牌号为云Ｇ×××××号小轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司投保交强险及商业险。在事故发生之前，原告虽然年逾六十，但仍然身强体健，能够继续干农活，并且靠出售自己栽种的蔬菜为生，由于被告王乔有的操作失误，致使原告惨遭此飞来横祸，差点命丧被告车轮之下。虽然现在侥幸未能伤及生命，但因伤情过重几经辗转治疗，过去健康的身体已无法再恢复，车祸留下的伤痛仍然折磨着原告，让原告痛不欲生。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。王乔有辩称，原告所诉属实，原告受伤以后，被告都积极地去交医疗费，积极的配合原告的治疗，也去医院看望过原告，虽然被告带去的礼物不重，但是也是被告的心意，被告已经垫付医疗费233734.65元，被告在财产保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，被告应承担的赔偿责任，由保险公司在保险范围内赔偿。财保石屏支公司辩称，对事故发生经过与事故认定没有意见，原告投保交强险及100万元商业险，关于原告所主张的赔偿费用：医疗费按照正规发票和结合病历进行赔偿；对于残疾赔偿金没有异议，护理费保险公司认可15000元，误工费因为原告年满60周岁，不应该支付，营养费按30元每天计算，鉴定费不属于保险理赔范围，交通费无正式票据，结合原告就医情况，酌情给付1000元，住宿费没有正规票据，也并非原告就医所产生，不予以认可，后期治疗费没有异议，三轮车损失原告未提交相应证据，保险公司不予以认可；精神损害赔偿金，第一不属于保险理赔范围，第二结合本案事实，不予以认可，诉讼费用不属于保险公司承担范围，不予以认可。吴德芬为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.身份证复印件，欲证明原告的身份情况。2.《道路交通事故认定书》，欲证明本次交通事故被告王乔有承担全部责任。3.出院记录、诊断证明书、放射科CT检查报告单，肌电图/诱发电位报告，欲证明原告在本次交通事故中的伤情及医治过程，以及原告主张护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等损失的依据。4.司法鉴定意见书，欲证明原告的伤情经司法鉴定为五级伤残。5.石屏县大水村委会出具证明一份，欲证明原告主张误工费的依据。6.收费票据、门诊收费凭条、云南增值税普通发票，欲证明原告主张医疗费的依据。7.鉴定费发票,欲证明鉴定产生的费用。经质证，被告王乔有、财保石屏支公司对原告吴德芬提交的证据1、2、3、4、7的真实性无异议，但财保石屏支公司认为证据7不在保险理赔范围内；对证据5的三性不予认可；对证据6中昆明医科大学第一附属医院门诊收费收据6张、2018年10月12日红河州康捷医疗服务有限公司出具的收据1张、云大医院呈贡分院缴费小票2张、购物小票1张、新特药春融零售店购物小票6张无正规医疗票据，其真实性不予认可，国药控股红河有限公司石屏大药房发票5张，无用药医嘱，其关联性不予认可，其他原告住院费发票的三性予以认可；被告王乔有对证据6的三性予以认可。王乔有为支持其辩解意见，向本院提交如下证据：1.原告吴德芬在石屏县人民医院住院期间住院收费票据2张、门诊收费票据3张、购买营养神经药物的发票1张以及原告安假牙的收费单据2张，欲证明原告在石屏县人民医院住院期间医疗费用是王乔有垫付的；2.《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险保险单》复印件各1份，欲证明王乔有的云Ｇ×××××号车出事故时投保了交强险及商业险，其应承担的赔偿责任由财保石屏支公司赔付。经质证，原告吴德芬对被告王乔有提交的第1、2组证据的三性予以认可；被告财保石屏支公司除对证据1中安装假牙2张单据的三性不予认可外，对其他证据的三性予以认可。财保石屏支公司未向本院提交证据。本院对原、被告双方提交的证据评判如下：原告吴德芬提交的第1、2、3、4、5、7组证据具有客观真实性，与本案存在关联性，其证明力本院予以确认；证据6中，其中购物小票1张、新特药春融零售店购物小票6张与本案不具有关联性，其证明力本院不予确认，其他票据客观真实，与本案存在关联性，其证明力本院予以确认。被告王乔有提交的第1、2组证据具有客观真实性，与本案存在关联性，其证明力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，王乔有驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿石坝线由石屏县城方向往大水村方向行驶。7时30分许，当车辆行驶至路段）时，由于王乔有未确保行车安全、操作不当，致使所驾车辆失控后连续与停放在道路右侧的车辆发生碰撞，在碰撞过程中车辆又与行人、民房发生刮碰，造成行人吴德芬、李秋梅、姚灵芝受伤，蓝色淮海牌无号牌三轮电动车、吴德芬三轮自行车、云Ｇ×××××号两轮电动车、云Ｇ×××××号三轮电动车、红色能众牌无号牌三轮电动车、云Ｇ×××××号小型轿车及蔡国祥家大门受损的交通事故，经石屏县公安局交通警察大队作出的第532525120180000049号《道路交通事故认定书》认定：王乔有负此事故的全部责任。吴德芬受伤后，先后在石屏县人民医院、昆明医科大学第一符属医院住院治疗203天，经诊断，吴德芬的伤情为“车祸伤：1.外伤性蛛网膜下腔出血；2.双侧额部硬膜下积液；3.颅底骨折；4.脑脊液耳漏；5.左侧颜面部多发骨折；6.左臂丛神经损伤；7.左侧肩胛骨折；8.左侧第1后肋、颈椎左侧多发横突骨折；9.双侧胸腔积液；1.左肺下叶实变；11.肺部感染；12.全身多发软组织挫伤、皮肤擦伤”支付医药费217945.82元，转院过程中支付救护车费4300元。吴德芬受伤的同时，其安装假的牙也被损坏，重新安装假牙支付费用8000元。吴德芬的损伤，经云南红河公信司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为五级伤残，后期医疗费评估为6000元，误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为60日。吴德芬为此支付鉴定费2600元。另查明，王乔有所有的云Ｇ×××××号小型轿车在财保石屏支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及100万元第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。王乔有已垫支吴德芬各种费用共计233734.65元。本院认为，侵害他人人身、财产权益的，应当依法承担侵权责任。被告王乔有驾驶其所有的云Ｇ×××××号小轿车与停放在道路右侧的车辆发生碰撞，在碰撞过程中车辆又与行人、民房发生刮碰，造成行人吴德芬受伤及其三轮自行车受损的交通事故，石屏县公安局交通警察大队作出的第532525120180000049号《道路交通事故认定书》认定被告王乔有负此事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持”之规定，本案中，云Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故时在财保石屏支公司投保交强险和第三者责任保险，并投保不计免赔，原告的合理损失应先由财保石屏支公司在交强险范围内赔偿，剩余部分在商业险内赔偿。原告吴德芬的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院认定如下：1、医疗费225945.82元：（1）石屏县人民医院：43068.13元（3312.39元+37079.81元+90.27元+334.47元+2142元+12.60元+96.59元）；（2）昆明医科大学第一符属医院：158603.19元（368.96元+10元+128755.02元+27456.21元+200元+1500元+10元+260元+28元+15元）；（3）石屏县中医院：1464元（864元+600元）；（4）国药控股红河有限公司石屏大药房：14458.50元（4819.50元+3213元+1606.50元×4）；（5）建水县人民医院：352元；（6）安装假牙费8000元；2、根据鉴定意见原告的后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费：100元/天×203天=20300元；4、营养费：根据司法鉴定意见，原告的营养期限为60日，故营养费为30元/天×60天=1800元；5、残疾赔偿金：原告的伤势经鉴定构成五级伤残，残疾赔偿金为10768元/年×（20-2）年×60%=116294.40元；6、护理费：原告吴德芬在昆明医科大学第一符属医院住院期间，其中56天为需2人护理，其实际住院天数为203天，云南红河公信司法鉴定所的司法鉴定意见原告的护理期限为150天与事实不符，原告主张护理期为258天本院予以支持，故其护理费为100元/天×258天=25800元；7、住宿费：原告在昆明医科大学第一符属医院住院期间（86天）需2人护理，客观上存在住宿费，本院酌情确定为3000元；8、交通费：转院治疗救护车费4300元；9、鉴定费：鉴定费2600元，是吴德芬为查明自己的残疾等级及需要护理时间等实际支出的费用，本院予以支持，被告财保石屏支公司认为此项损失不应在保险理赔范围内的辩解意见，本院不予采纳。10、财产损失：原告未就此项损失提供证据，但庭审中被告财保石屏支公司愿意赔偿500元，故本院确定损失为500元；11、精神损害抚慰金：原告在本案事故中受伤致残，其身心造成永久伤害，要求被告支付精神损害抚慰金的理由正当，应予支持，根据原告的伤残程度，原告主张30000元，并要求在交强险内优先赔付，于法有据，但本院认为原告要求过高，本院确定为20000元。上述合计原告的经济损失426540.22元。事故发生时原告吴德芬虽尚有劳动能力，但其已近62周岁，其主张误工费不符合相关法律法规规定，故其该项请求本院不予支持。原告吴德芬的损失426540.22元，由被告财保石屏支公司在交强险限额内（其中医药费、财产损失赔偿限额已理赔同一事故另外两受害人）伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金20000元）；不足部分316540.22元由被告财保石屏支公司在商业第三者责任保险限额范围内直接支付被告王乔有垫付的各种费用233734.65元，赔偿原告吴德芬82805.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司于本判决书生效之日起二十日内，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿原告吴德芬110000元（含精神损害抚慰金20000元），在商业第三者保险限额内赔偿原告吴德芬82805.57元（已扣除被告王乔有垫付款233734.65元），合计192805.57元，并直接支付被告王乔有垫付的各项费用233734.65元。二、驳回原告吴德芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，减半收取2720元，由被告王乔有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 彭 芹二〇一九年八月二十九日书记员 孙娅西