广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初5121号原告：宁新银，男，1963年5月13日出生，汉族，身份证住址湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘祖虎，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张京，广东红棉律师事务所实习人员。被告：广州市第二巴士有限公司，住所地广东省广州市白云区增槎路369号。法定代表人：朱世强。委托诉讼代理人：何志坚，该司职员。委托诉讼代理人：高桂棋，该司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路421号901A。负责人：陈立群。委托诉讼代理人：张健娣，该司职员。原告宁新银与被告广州市第二巴士有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁新银的委托诉讼代理人刘祖虎，被告广州市第二巴士有限公司（以下简称巴士公司）的委托诉讼代理人何志坚、高桂棋，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张健娣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2017年11月15日，凌新强驾驶粤Ａ×××××号车在广州市白云区白云大道北同泰路路口由西往北行驶遇宁新银由东往西行走，因凌新强未按操作规范安全驾驶，造成粤Ａ×××××号车与宁新银发生碰撞，造成宁新银受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书》认定凌新强负全部责任；宁新银无责任。三、受害人概况：事发当日，宁新银在南方医科大学南方医院住院治疗，至2017年12月18日出院，共住院33日。出院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折；左大隐静脉断裂；左胫后肌腱断裂；左足大面积皮肤脱套伤；低白蛋白血症。出院医嘱：加强营养、严禁下地，早期功能锻炼，住院期间及出院3个月内陪人一名；保持切口敷料干洁，必要时当地医院换药2-3天/次，出院3周后拔除跟骨克氏针；3个月后回南方医院复查，不适随诊；转康复医院继续治疗。出院后，宁新银在广东省工伤康复医院继续住院治疗，至2018年10月31日出院，共住院317天。出院诊断：左下肢碾压伤术后；左胫腓骨开放性粉碎性骨折（术后）；左小腿、左足植皮术后。出院医嘱：坚持功能锻炼；注意安全，避免摔倒等意外；建议定期复查以观骨折愈合情况，一年后回院拆除内固定；建议患者出院后一个月内暂时避免长距离步行，负重，攀爬、搬抬重物等动作；出院带药；住院期间有陪护一人；不适随诊，必要时复诊。2018年11月19日，广东明鉴文书司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定宁新银因交通事故致左踝关节功能大部分丧失构成九级伤残。宁新银为此支付鉴定费1956元。四、住院伙食补助费：宁新银主张住院伙食补助费35000元，因宁新银共住院治疗350天，其主张住院伙食补助费35000元，符合法定计算标准，本院予以认可。五、营养费：宁新银因事故受伤，致九级伤残，考虑其伤情，本院酌定营养费以1000元为宜。六、护理费：宁新银主张护理费52500元，护理时间为住院350天，按照150元/天的标准计算，扣减巴士公司已经垫付的32164元，实际主张20336元。保险公司认为护理期过长，只认可90天的护理期。巴士公司认为宁新银两次住院期间均是其司支付费用雇请护工。巴士公司并提交了护理费发票10张，其中金额共计32164元。上述发票的备注处注明护理的日期，经核对上述备注的护理日期已包含宁新银两次住院的350天。本院认为：宁新银受伤两次住院共计350天，医嘱住院期间陪护一名，而巴士公司提交的证据证实在宁新银住院期间其司已为宁新银雇请护工一名，且实际支出的护理费为32164元。宁新银并未提交证据证实存在需要两人以上进行护理的必要情况亦没有证据显示其存在护理费的实际支出，宁新银在本案中再行主张护理费20336元依据不足，本院不予支持。七、误工费：宁新银主张误工费67572元，误工时间计算380天，按照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算。宁新银陈述其为建筑工地的工人，并提交其与广州建绎装饰工程有限公司的用工协议、该公司出具的误工证明（显示宁新银劳动报酬为200元/天，2016年3月5日开始至事发之日在该公司工作）、居住证明、工资表营业执照、岭南通等证据证实其主张。保险公司不认可宁新银的工作情况，认为即使计算误工费，也应当按照最低工资标准计算，计算天数应为350天。保险公司并提交照片三张，拟证实其司工作人员前往广州建绎装饰工程有限公司的工商登记注册地址没有找到该公司。巴士公司同意保险公司的意见。对此，宁新银认为该公司主体存在，工商部门同意该地址作为注册用地，注册用地的大小不影响用工主体是否存在。本院认为，宁新银受伤住院350天，医嘱出院后一个月内避免长距离步行等动作，存在误工的事实，误工时间依法计算至定残前一日即369天。宁新银提交证据证实事发前其从事建筑工人工作，保险公司和巴士公司虽不认可宁新银的工作情况，但提交的证据不足以推翻宁新银主张的工作事实，本院认可宁新银主张的工作情况。根据宁新银的工作情况，其主张按照53347元/年计算其误工损失合理，本院予以支持。经计算，宁新银的误工损失为53931.62元（53347/365×369）。八、鉴定费：鉴定费1956元有发票予以证实，本院依法予以认可。九、残疾赔偿金：宁新银主张残疾赔偿金188380元，按照40975元/年计算20年。保险公司认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金。巴士公司同意保险公司的意见。本院认为，如前所述，宁新银已提交初步证据证实事发前在广州居住、工作满一年以上，保险公司和巴士公司虽不认可宁新银的工作情况，但提交的证据不足以推翻宁新银主张的工作事实，本院认可宁新银主张的工作情况。宁新银要求按照广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。经计算，残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20年×20%）。十、交通费：宁新银因事故受伤治疗均需产生交通费损失，根据其住院治疗天数和门诊治疗的次数，综合费用产生的合理性和必要性，其主张交通费3000元合理，本院予以支持。十一、精神损害抚慰金：宁新银因事故受伤评定九级伤残，给其造成严重的精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金20000元。十二、车辆权属情况及投保情况：粤Ａ×××××号车的所有权人为巴士公司，凌新强为巴士公司雇请的司机，事发时凌新强在履行职务行为。车辆在保险公司投保交强险。十三、其他必要情况：巴士公司已垫付宁新银治疗期间产生的医疗费380288.44元、购买护理包、毛巾等生活日用品110元、护理费32164元。十四、原告的诉讼请求：一、要求判令两被告连带赔偿373408元（1.住院伙食补助费暂计35000元，按照100元/天计算350天；2.误工费67572元，按照2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算380天；3.护理费52500元，按照150元/天计算350天；4.营养费5000元；5.交通费3000元；6.伤残赔偿金188380元，按照40975元计算20年，伤残系数0.2；7.精神抚恤金20000元；8.伤残鉴定费1956元）；二、本案全部诉讼费由两被告承担。庭审中，原告明确护理费变更为20336元。裁判理由与结果本院认为：本案事故经交警部门认定，凌新强承担事故全部责任，宁新银无责任。该责任认定书客观真实，当事人均无异议，本院依法予以采纳。由于凌新强事发时在履行巴士公司的职务行为，故凌新强依法应承担的赔偿责任由巴士公司替代承担。因凌新强驾驶的涉案车辆事发时在保险公司投保交强险，事发于保险期限内，故应由保险公司在交强险限额内依法承担赔偿责任。超出交强险限额的部分由巴士公司依法承担赔偿责任。本案中，宁新银营养费、住院伙食补助费合计36000元，误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计242787.62元。保险公司需在交强险限额内依法承担120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）。超出交强险限额的损失由巴士公司内承担158787.62元（36000+242787.62-120000）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告宁新银120000元；二、在本判决生效之日起十日内，被告广州市第二巴士有限公司赔偿原告宁新银158787.62元；三、驳回原告宁新银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6418.66元，由原告宁新银负担1174.78元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担2257.15元，被告广州市第二巴士有限公司负担2986.73（均于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李光华人民陪审员  刘玉玲人民陪审员  许燕娜二〇一九年八月二十八日书 记 员  陈婉微黎海婷