江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初5630号 原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058160824699XF。 主要负责人：孙波，该行行长。 委托诉讼代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 被告：沈顾烨，男，1967年4月2日出生，汉族，住常熟市。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（以下简称农行常熟分行）诉被告沈顾烨信用卡纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张骥到庭参加诉讼，被告沈顾烨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行常熟分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷记卡透支本金、利息、消费手续费、逾期还款违约金等合计为58349.73元(计算至2019年3月13日止)，以及自2019年3月14日起至实际履行日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的规定计算的欠息欠费；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由:2010年10月12日，被告向原告申请办理了卡号为51×××28的金穗贷记卡一张，信用额度为人民币5万元。被告使用前述金穗贷记卡透支消费并办理了账单分期，但始终未按期足额归还透支款项、利息、滞纳金等。截止2019年3月13日止，被告尚欠透支本金、利息、消费手续费、逾期还款违约金等合计为58349.73元。原告曾多次以发送信函、电话催收、上门催收等方式要求被告偿还全部透支款项，但被告至今仍未全部归还。综上，为维护自身的合法权益，原告特诉诸贵院，恳请贵院尽速审理并判准原告之诉请。 被告沈顾烨未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2010年10月12日，被告沈顾烨向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。在金穗贷记卡领用合约及金穗信用卡章程中约定，发卡行（下称甲方）与金穗贷记卡申领人（下称乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称贷记卡）相关事宜，订立本合约：乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。 后原告向被告沈顾烨签发卡号为51×××28的信用卡，账单日为每月的13日。被告沈顾烨自2010年11月16日开始使用该卡进行透支消费，自2018年6月9日产生第一笔违约金，自2018年9月起连续逾期，于2019年2月21日最后一次还款1.82元，之后未能按约还款。 2018年11月21日、2019年1月19日，原告向被告沈顾烨寄送《贷记卡逾期透支催收通知书》，2018年12月5日，原告向被告沈顾烨寄送《律师函》，要求被告沈顾烨尽快偿还透支款项，但被告沈顾烨收到上述材料后仍未能归还全部透支款项。 截至2019年3月13日，被告沈顾烨结欠原告透支本金49687.99元，利息4555.49元、逾期还款违约金2879.19元、取现手续费196元、消费手续费1031.06元，合计58349.73元。 另查明：2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其网站上发布公告，取消滞纳金收费项目，改收逾期还款违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%。 以上事实，有营业执照副本、居民身份证、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细、贷记卡逾期透支催收通知书及邮寄凭证、律师函及邮寄凭证、账户详细信息截屏、公告及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告沈顾烨向原告申请办理金穗信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。原告据此向被告沈顾烨发放了信用卡，该章程及领用合约对原告及被告沈顾烨均具有拘束力。被告沈顾烨取得信用卡后进行透支消费，应按约及时偿付借款本息及给付相应费用，被告沈顾烨未能按约还款，应承担相应的还款及违约责任。原告要求被告沈顾烨还本付息及承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈顾烨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能引起的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈顾烨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金人民币49687.99元，支付计算至2019年3月13日的利息4555.49元、逾期还款违约金2879.19元、取现手续费196元、消费手续费1031.06元，合计58349.73元，并支付自2019年3月14日起至实际付款之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的逾期利息及相关费用。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1258元、财产保全费人民币620元、公告费600元，合计诉讼费人民币2478元，由被告沈顾烨负担，其中诉讼费1878由被告沈顾烨于本判决生效之日起十日内向本院交纳，其中诉讼费600元由被告沈顾烨于本判决生效之日起十日内支付原告。原告中国农业银行股份有限公司常熟分行预交的案件受理费人民币1878元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审 判 长 李 丽 人民陪审员 朱 霞 人民陪审员 沈青妹 二〇一九年八月二十九日 书 记 员 于 涵 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。