河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5253号上诉人（原审原告）：张智超，男，2001年4月28日出生，汉族，户籍所在地：河北省任丘市，现住任丘市。委托诉讼代理人：宋雪昊，河北远通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路**。负责人：王巍，该公司经理。委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘铁圈，男，1972年5月23日出生，汉族，住河北省任丘市。被上诉人（原审被告）：王少普，男，2000年9月23日出生，汉族，住河北省任丘市。上诉人张智超因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、刘铁圈、王少普机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张智超上诉请求：一、依法改判被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿上诉人82114.05元（不服部分为40979.3元）；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院不予支持的上诉人护理费系证据认定错误，上诉人主张的护理费用是上诉人护理人员的实际损失，所主张的护理人员张万通系酒店服务人员，其月收入4500元，按照现行个人所得税征收标准，并未超过5000元纳税标准，属于合理主张，故上述费用应当予以支持。2、上诉人主张的医疗器具费应当予以赔偿，上述医疗器械是任丘市人民医院主治医师提出的治疗上诉人疾病必不可缺的辅助性器具，也直接用到了上诉人后期的身体恢复，能够直接显示出购买该医疗器械的必要性，故上诉人的该项费用应当得到赔偿。3、伤残赔偿应按照城镇居民计算，上诉人在一审中提交了房屋租赁合同、收条等证据，能够证实上诉人长期在城市生活，相对应的生活支出以及可支配收入也应当参照城镇标准，一审法院系证据认识错误。综上，一审法院证据认识错误，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的赔偿数额应为82114.05元，请求二审依法支持上诉人的上诉请求，还上诉人一个公道。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司答辩称，一审法院认定护理费不存在错误，上诉人提交的证据不能证实护理人员的实际工作情况，按照居民服务业标准认定护理费符合法律规定。上诉人提交的医疗器具收据并非正式发票，原审未予认定正确。上诉人系农村居民，应当按照农村标准计算伤残赔偿金。张智超向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15293.6元、护理费22413.82元、住院伙食补助费费1450元、营养费3700元、医疗辅助器具费1400元、补课培训费11400元、交通费1000元、残疾赔偿金61096元、精神抚慰金6000元、鉴定费1600元，共计125353.42元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月2日13时许，被告刘铁圈驾驶冀Ｊ×××**小型轿车沿津保路由西向东行驶至南张村村口处向南右转弯时，与由西向东行驶的被告王少普无证驾驶无照二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，被告王少普、原告张智超（二轮摩托车乘车人）受伤。此事故经任丘市交通警察大队勘验及调查认定，被告刘铁圈在此事故中驾驶机动车转弯未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，被告王少普无证驾驶无照机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，被告刘铁圈、被告王少普应负事故同等责任，原告张智超无责任。被告刘铁圈驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。当日，原告被送至任丘市人民医院住院治疗，住院19天，于2017年10月21日出院，出院诊断为：腰2椎体压缩骨折，双手、左膝皮挫伤，颅脑闭合性损伤，出院医嘱建议：1、卧床8-10周，免负重；2、功能锻炼、定期复查、不适随诊。原告于2017年10月21日到沧州市中心医院住院治疗，住院10天，于2017年10月31日出院，出院诊断为：腰2椎体压缩骨折，出院医嘱建议：1、注意休息、加强营养；2、绝对卧床2个月，避免重体力劳动及腰部剧烈动作；3、每月门诊复查，视病情恢复情况制定治疗及功能锻炼方案；4、病情变化随诊。经原告申请，本院委托，任丘法医鉴定中心于2018年12月4日作出任丘法鉴【2018】临鉴字第643号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张智超之损伤属于十级伤残；2、张智超住院期内需贰人护理，出院后需壹人护理60日，营养期限45日，出院后休息期限100日。此次鉴定花费鉴定费1600元。另查明，事故发生后，被告保险公司已为原告垫付10000元。被告刘铁圈为原告垫付6000元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、任丘市人民医院住院病历、诊断证明书、沧州市中心医院住院病历、诊断证明书、费用汇总单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。一审法院认为，被告刘铁圈驾驶机动车与被告王少普无证驾驶无照二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，被告王少普、原告张智超（二轮摩托车乘车人）受伤，被告刘铁圈、被告王少普应负事故同等责任，原告张智超无责任。被告刘铁圈驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。被告王少普表示放弃在交强险限额内索赔的权利，是其对自己权利的处分，本院予以确认。故原告合理合法的损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内按照事故责任比例50%予以赔付，被告王少普按照事故责任比例50%予以赔付。原告主张医疗费15293.6元，提交了沧州市中心医院住院收费票据、门诊收费票据、任丘市人民医院住院收费票据、门诊收费票据、沧县崔尔庄医院收费收据等证据，被告持有异议。其中，复印费、病历取证费不属于医疗费范畴，本院予以扣除；票号为072977157的任丘法医医院门诊收费票据显示为车费，属于交通费范畴，予以扣除；沧县崔尔庄医院收费收据不是正式票据，且未提供其他证据佐证，本院不予支持；其他票据经核算，票面金额总计12336.1元，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费费1450元（50元＊29天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费3700元（50元＊29天+50元＊45天），司法鉴定意见书记载营养期限45日，本院予以确认；原告主张的标准过高，根据法律规定，支持营养费1350元（30元＊45天）。以上支持的原告损失共计15136.1元，已超过交强险医疗费的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超过部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内按照事故责任比例50%赔付2568.05元，由被告王少普按照事故责任比例50%赔付2568.05元。原告主张护理费22413.82元（住院期间4500元/21.75天＊29天+3000元/21.75天＊29天+出院后4500元/21.75天＊60天），提供了司法鉴定意见书、任丘市宏源精品酒店营业执照复印件、证明、工资表、任丘市军强制冷设备有限公司证明等证据，三被告持有异议。原告主张张万通、刘凤楼护理，其提供的现有证据不能证实护理人员有固定收入，原告主张张万通月工资4500元，超过了河北省上一年度护理行业平均工资标准，本院参照河北省上一年度护理行业平均工资标准计算，原告主张刘凤楼月工资3500元，未超过河北省上一年度护理行业平均工资标准，本院予以确认；司法鉴定意见记载张智超住院期内需贰人护理，出院后需壹人护理60日，被告虽持有异议，但未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院对该鉴定结论予以确认，支持护理费12004.7元（住院期间102.3元/天＊29天+3000元/30天＊29天+出院后102.3元/天＊60天）。原告主张医疗辅助器具费1400元，提供了河北鑫磊医疗设备有限公司收据，三被告均持有异议。原告提供的收据不是正式票据，且未提供其他证据佐证，故本院不予支持。原告主张补课培训费11400元，提供了枫林教育培训学校收据，三被告持有异议。原告提供的收据不是正式票据，且未能提供其他证据佐证，本院不予支持。原告主张交通费1000元，提供了河北省客运发票（定额），原告提供的票据存在部分瑕疵，但考虑到原告受伤住院以及就医地点等实际情况，酌定支持交通费300元；加之，原告提供的票号为072977157的任丘法医医院门诊收费票据（票面金额1500元）显示为车费，本院予以确认，故支持交通费总计1800元。原告主张残疾赔偿金61096元（30548元＊20年＊10%），提供了房屋租赁合同、收条等证据，被告持有异议。原告提供的现有证据不足以证实原告主张，故本院根据原告户籍性质，支持残疾赔偿金25762元（12881元＊20年＊10%）。原告主张精神抚慰金6000元，被告认为过高，根据法律规定，支持精神抚慰金5000元。以上支持的原告损失共计44566.7元，未超过交强险死亡伤残的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。鉴于本案所支持的原告损失，被告保险公司、被告王少普能全额赔偿，故被告刘铁圈在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司为原告垫付的10000元，原告认可，应予以扣除；被告刘铁圈为原告垫付的6000元，原告认可，应在被告保险公司给付原告的赔偿款中扣除，直接支付给被告刘铁圈。原告主张鉴定费1600元，该费用系为确定原告的损失数额而支持的必要费用，故对被告保险公司不予承担的辩解意见不予采纳。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张智超交通事故损失费共计41134.75元（已扣除先行垫付的10000元和被告刘铁圈垫付的6000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘铁圈6000元。三、被告王少普于本判决生效之日起十日内赔偿原告张智超2568.05元。四、被告刘铁圈在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，鉴定费1600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2061元，由被告王少普负担29元，由被告刘铁圈负担67元，由原告张智超负担847元。本院二审期间，上诉人提交任丘市人民医院2019年3月29日出具的诊断证明书，拟证明：上诉人需要腰部支具保护下锻炼，证实上诉人购买医疗器械的必要性。被上诉人质证认为：事故发生时间为2017年10月，事故造成损失需要辅助器具应当在病历中记载，上诉人在事故后近两年又提交诊断证明，与本案的关联性、合法性上诉人均不认可。上诉人提交的购买器具的收据为白条，本身不具有合法性，即使需要购买器具也应当提交正式票据。二审经审理查明的其他事实与一审查明相一致。本院认为，关于护理费及残疾赔偿金。一审根据上诉人张智超提供的证据参照河北省上一年度护理行业平均工资标准计算护理费，以及按照上诉人户籍性质认定残疾赔偿金，并无不当。关于残疾辅助器具费1400元。上诉人二审提交任丘市人民医院出具的诊断证明书，载明：“……2、腰部支具保护下锻炼”，结合上诉人出院诊断为：“腰2椎体压缩骨折，双手、左膝皮挫伤，颅脑闭合性损伤，出院医嘱建议：1、卧床8-10周，免负重；2、功能锻炼、定期复查、不适随诊。故上诉人一审提交的器具费收据虽不是正式票据，但综合上述诊断证明书及医嘱内容，并结合上诉人伤残实际情况，对上诉人支出的残疾辅助器具费1400元，应予支持。综上所述，张智超的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初188号民事判决第二项、第三项、第四项；二、变更河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初188号民事判决第一项：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人张智超交通事故损失费共计42534.75元（已扣除先行垫付的10000元和被上诉人刘铁圈垫付的6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1404元，鉴定费1600元，按照一审判决执行；二审案件受理费825元，由上诉人负担797元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担28元。本判决为终审判决。审判长  刘俊蓉审判员  郭景岭审判员  张 梅二〇一九年八月十六日书记员  姚胜男