贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初4187号 原告：付某1，男，汉族，2009年7月20日生，户籍地在贵州省贞丰县，现住本市南明区。 法定代理人：付某2（付某1之父），男，汉族，1982年5月15日生，户籍地及现住地同上。 法定代理人：袁某（付某1之母），女，汉族，1982年10月17日生，户籍地在贵州省开阳县，现住。 委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师，执业证号15201201410588170。 被告：赵庆均，男，汉族，1985年4月26日生，住本市南明区。 被告：全怡，女，汉族，1988年12月6日生，现住本市南明区。 委托诉讼代理人：杨庆（全怡之夫），男，汉族，1986年10月1日生，户籍地在本市云岩区，现住。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳支公司），地址在本市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。 负责人：王益锟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号15201201711726411。 原告付某1诉被告赵庆均、全怡、平安财保贵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某1的委托诉讼代理人陈留，被告赵庆均，被告全怡的委托诉讼代理人杨庆，被告平安财保贵阳支公司的委托诉讼代理人张永凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵庆均、全怡赔偿原告各项损失合计80757.96元（检查费908.96元、住院伙食补助费4300元、残疾赔偿金58160元、护理费6339元、营养费3750元、交通及住宿费1000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月13日20时30分，被告赵庆均驾驶贵Ａ×××××号车行驶至本市××宝山路团坡桥200米时与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定被告赵庆均负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往贵州省人民医院住院检查，次日进入贵州地质职工疗养医院住院治疗43天。原告出院后于2018年9月3日前往贵州地质职工疗养医院复查。被告赵庆均垫付医疗费10000元。后经鉴定机构鉴定，原告伤情达十级伤残、护理期30-90日、营养期60-90日。经查，肇事车辆系被告全怡所有，在保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告赵庆均辩称：事故发生后，保险公司和原告父亲沟通赔偿事宜，但是联系不上，所以我方不应当承担。 被告全怡的答辩意见与被告赵庆均及被告平安财保贵阳支公司意见一致。 被告平安财保贵阳支公司辩称：1、我司对于事故真实性及责任划分无异议。2、原告诉请部分费用计算过高，对于住院伙食补助费、营养费我司认可30元每天计算。对于残疾赔偿金，我司认为原告住院期间未进行内固定手术治疗，所以原则上无法评残，为了查明案件事实，我司向法院申请重新鉴定，望法院予以准许。对于残疾赔偿金我司不予认可。交通费酌情300元。精神损害抚慰金请求酌情3000元。鉴定费属于间接损失不应当由我公司承担。事故发生后我司向原告父亲支付共计一万元，若原告诉请包含该部分应当扣除。我司并非事故直接侵权人，不承担诉讼费。 经审理查明：2018年8月13日20时30分许，被告赵庆均驾驶贵Ａ×××××号车行驶至本市××宝山路团坡桥200米时，与行人付某1发生交通事故，造成付某1受伤。事故发生后，原告即被送往贵州省人民医院检查治疗，于2018年8月14日在贵州地质职工疗养医院住院治疗，住院43天后于2018年9月26日出院，出院诊断：右胫腓骨下段骨折。出院医嘱：1.加强营养，避免受凉；2.嘱患者患肢制动、抬高患肢；注意避免二次伤害；3.不适随诊。被告支付门诊挂号费10元，原告支付门诊医疗费、住院期间医疗费共计752.68元，被告平安财保贵阳支公司支付医疗费10000元。2018年11月18日，原告支付复查医疗费146.28元。2018年8月14日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出第520102420180005219号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告赵庆均承担此次交通事故的全部责任，付某1无责任。2018年12月10日,贵州医科大学法医司法鉴定中心针对原告伤情作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第6322号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：付某1因交通事故致右胫腓骨下段骨折遗留踝关节活动部分受限属十级伤残，其护理期评定为30-90日，营养期评定为60-90日。原告为此支付鉴定费1300元。同时查明：贵阳市南明区红岩小学出具《就读证明》：“兹证明我校（红岩小学）学生付某1（身份证号：）于2016年9月1日在我校就读至今。”另查明：被告赵庆均与全怡系朋友关系。被告全怡系贵Ａ×××××号车车主，其为该车在被告平安财保贵阳支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、病案材料、鉴定意见书等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告赵庆均驾驶贵Ａ×××××号车与原告付某1发生交通事故，经交警部门认定被告赵庆均承担全部责任，原告付某1无责任，故对于原告所受损失被告赵庆均应承担赔偿责任。被告全怡作为车主，将车辆交由具备驾驶资质的赵庆均使用，并无过错，故不承担赔偿责任。鉴于贵Ａ×××××号车在被告平安财保贵阳支公司处投保了机动车交强险和商业险，故被告平安财保贵阳支公司应依法在保险责任限额范围内，对原告诉请的各项法定赔偿数额承担相应赔偿责任。现对原告诉讼请求依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请医疗费908.96元，经查，其中10元系被告赵庆均支付，应予扣除，对原告自行支付的医疗费898.96元，本院据实予以支持。2.原告诉请住院伙食补助费4300元，原告因此次交通事故受伤住院43天，其诉请符合法律规定，本院予以支持。3.原告诉请残疾赔偿金58160元，原告因此次交通事故导致十级伤残，并有贵阳市南明区红岩小学就读证明，证明原告居住于城镇，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定结论，鉴定人员具有相应资质、鉴定程序合法，本院对该鉴定予以认可。被告平安财保贵阳支公司辩称原告未进行内固定手术从而达不到伤残，请求重新鉴定，理据不足，本院不予支持。4.原告诉请护理费6339元，护理费需根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。事故发生时原告年仅9岁，因事故受伤需由他人护理，经鉴定机构鉴定需护理期限为30-90日，原告未向本院提交护理人员实际误工损失或收入情况的相关证据，但其诉请按照我省上一年度居民服务行业标准计算护理期60日，符合法律规定，本院予以支持。5.原告诉请营养费3750元，原告因此次交通事故受伤，医嘱加强营养并经鉴定机构鉴定需营养期60-90日，原告诉请符合相关法律规定，本院予以支持。6.原告诉请交通费及住宿费1000元，但未向本院提交相关票据，考虑到原告就医及治疗期间确有使用交通工具的必要，本院酌情支持交通费500元。7.原告诉请鉴定费1300元，有鉴定机构的发票为证，本院予以支持。8.原告诉请精神抚慰金5000元，原告因此次交通事故导致十级伤残，精神遭受损害，本院予以支持。上述费用共计80247.96元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被告平安财保贵阳支公司怠于赔偿原告所受损失，致原告诉至我院，故诉讼费应由被告平安财保贵阳支公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告付某1医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、共计80247.96元； 二、驳回原告付某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1819元，由原告付某1承担11元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担1808元。（此款原告已预交，被告在支付前述款项时同时支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 颖 人民陪审员  夏雪梅 人民陪审员  曾令锡 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  王 璇