安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民初2号原告：中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路211号，统一社会信用代码91340000711777879B。负责人：胡贵生，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴铭雄，安徽治邦律师事务所律师。被告：安徽华恒不锈钢制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区，统一社会信用代码91340321667922521P。法定代表人：曹澄云，该公司执行董事兼总经理。被告：曹澄云，男，1967年8月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：陈玉娟，女，1968年1月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称华融资产公司）与被告安徽华恒不锈钢制品有限公司（以下简称华恒公司）、曹澄云、陈玉娟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华融资产公司的委托诉讼代理人周剑、吴铭雄到庭参加诉讼，被告华恒公司、曹澄云、陈玉娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融资产公司诉讼请求：1、华恒公司偿还原告借款本金2300万元和利息4818818.61元（利息计算截至2017年3月20日，2017年3月21日至被告完全清偿之日的利息、罚息、复利按照合同约定予以支付），并支付律师代理费1万元；2、曹澄云、陈玉娟对上述款项承担连带清偿责任；3、原告对华恒公司提供的坐落于怀远经济开发区的国用土地使用权（怀国用（2008）第172号）、坐落于怀远经济开发区迎宾路东侧房产（房地权证怀自字第××号）、坐落于怀远经济开发区的两处房屋（房地权证怀自字第××号、房地权证怀自字第××号）的拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告承担本案的诉讼费用和财产保全费用。事实与理由：2012年11月21日，中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行（以下简称工行淮河支行）与华恒公司签订《最高额抵押合同》（合同编号为2012年淮河（抵）字0088号），合同约定：华恒公司所担保的主债权为自2012年11月21日至2014年11月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），在1700万元的最高余额内工行淮河支行依据与华恒公司签订的所有借款合同等而享有的债权；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）；抵押物为：1、坐落于怀远经济开发区的国用土地使用权，面积53789㎡（怀国用（2008）第172号）；2、坐落于怀远经济开发区迎宾路东侧房产，建筑面积4838.08㎡（房地权证怀自字第××号）等内容。2012年11月23日，工行淮河支行就上述房产办理了抵押登记手续，并取得编号为房地权怀他字第00××39号《房地产他项权利证书》。2012年11月26日，工行淮河支行就上述土地使用权于办理了抵押登记手续，并取得编号为怀他项（2012）第N.056号《土地他项权利证书》。2013年3月8日，工行淮河支行与华恒公司签订《最高额抵押合同》（合同编号为13030072-2013年淮河（抵）字0012号），合同约定：华恒公司所担保的主债权为自2013年3月8日至2015年3月7日期间（包括该期间的起始日和届满日），在900万元的最高余额内工行淮河支行依据与华恒公司签订的所有借款合同等而享有的债权；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）；抵押物为坐落于怀远经济开发区的两处房产（权证字号分别为房地权证怀自字第××号、房地权证怀自字第××号）等内容。2013年3月8日，工行淮河支行就上述房产办理了抵押登记手续，并取得编号为房地产他证怀字第00018390号、房地产他证怀字第00××91号《房地产他项权利证书》。2013年11月26日，工行淮河支行与华恒公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为2013年（淮河）字0099号），合同约定：借款人华恒公司向工行淮河支行借款1170万元；借款用途为购原料；借款期限为9个月，实际提款日和还款日以借据记载为准；借款采用浮动利率，以合同生效日按照本合同项下借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮5%，即年利率为6.30%；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，还可以要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，同时有权自借款人逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，并对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利等内容。2013年11月26日，曹澄云、曹海云、陈玉娟向工行淮河支行出具《担保承诺函》，自愿为工行淮河支行与华恒公司于2013年11月26日签订的编号为2013年（淮河）字0099号《流动资金借款合同》项下所发生的借款本金、利息以及实现债权的费用提供连带责任保证。当日，工行淮河支行按照上述合同约定，向华恒公司发放贷款1170万元。2014年2月26日，工行淮河支行与华恒公司签订《国内保理业务合同》（合同编号为2014（EFR）0025号），合同约定：华恒公司向工行淮河支行融资800万元；融资用途为购原料；借款期限为6个月，实际提款日和还款日以借据记载为准；融资利率采用浮动利率，以提款日按照本合同项下保理融资期限对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率上浮5%，即年利率为5.88%；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；华恒公司未按期偿还合同项下融资本金及利息，工行淮河支行有权宣布已办理的保理业务即刻到期，要求华恒公司立即对未收回的应收账款进行回购，同时有权自华恒公司逾期之日起融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按罚息利率计收复利等内容。当日，曹澄云、陈玉娟向工行淮河支行出具《担保承诺函》，自愿为工行淮河支行与华恒公司于2014年2月26日签订的编号为2014（EFR）0025号《国内保理业务合同》项下所发生的借款本金、利息以及实现债权的费用提供连带责任保证。2014年2月28日，工行淮河支行按照上述合同约定，向华恒公司发放贷款800万元。2014年6月18日，工行淮河支行与华恒公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为13030072-2014年（淮河）字0031号），合同约定：借款人华恒公司向工行淮河支行借款人民币330万元；借款用途为购原料；借款期限为5个月，实际提款日和还款日以借据记载为准；借款采用浮动利率，以合同生效日按照本合同项下借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮5%，即年利率为5.88%；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，还可以要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，同时有权自借款人逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，并对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利等内容。当日，曹澄云、陈玉娟向工行淮河支行出具《担保承诺函》，自愿为工行淮河支行与华恒公司于2014年6月18日签订的编号为13030072-2014年（淮河）字0031号《流动资金借款合同》项下所发生的借款本金、利息以及实现债权的费用提供连带责任保证。工行淮河支行按照上述合同约定，向华恒公司发放贷款330万元。2015年8月21日，因华恒公司未能按期归还上述借款，工行淮河支行向华恒公司进行催收，并送达《致借款人贷款催收通知书》，华恒公司收悉通知书，承诺积极筹款尽快归还所欠款项。2015年11月21日，工行淮河支行再次向华恒公司进行催收，并送达《致借款人贷款催收通知书》，华恒公司收悉通知书，并承诺积极筹款尽快归还所欠款项。2017年5月27日，工行淮河支行与原告签订一份《债权转让协议》，该协议约定，工行淮河支行将对华恒公司的债权（连同抵押权、向保证人主张权利、追索已垫付相关费用等）全部转让给原告，原告受让了工行淮河支行的债权。2017年7月12日，工行安徽省分行与原告共同发布《债权转让暨债务催收联合公告》，以公告的方式将债权资产转让事宜通知债务人华恒公司及担保人曹澄云、陈玉娟。截至2017年3月20日，华恒公司尚欠原告借款本金2300万元和利息4818818.61元。经原告多次催要，至今未还。华恒公司、曹澄云、陈玉娟均未作答辩。华融资产公司为证明其主张，向本院提供以下证据：证据一、营业执照、金融许可证、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据二、企业信用信息公示报告、身份证、结婚证，证明三被告主体资格；证据三、《流动资金借款合同》两份、《国内保理业务合同》一份、借款借据三张，证明工行淮河支行与华恒公司之间存在合法金融借款合同关系，华恒公司借款的数额、利息及双方的权利与义务，工行淮河支行已向华恒公司共计提供了2300万元借款；证据四、《最高额抵押合同》两份及他项权证四份，证明华恒公司以其所有的房屋及土地使用权向工行淮河支行提供抵押担保，工行淮河支行对该抵押物享有优先受偿权；证据五、《担保承诺函》三份，证明曹澄云、陈玉娟自愿为华恒公司债务承担连带清偿责任；证据六、《致借款人贷款催收通知书》两份，证明工行淮河支行分别于2015年8月21日、2015年11月21日向被告华恒公司催收贷款，华恒公司收悉通知书并承诺还款的事实；证据七、《债权转让协议》，证明工行淮河支行将对华恒公司债权转让给原告的事实；证据八、《债权转让暨债务催收联合公告》，证明本次债权转让已依法通知三被告的事实；证据九、《委托代理合同》，证明原告为实现债权支付律师费10000元的事实。本院经审查认为，原告对以上证据提供了原件，且有各被告的印鉴或签名，本院对证据的真实性、合法性和关联性予以确认。华恒公司、曹澄云、陈玉娟未向本院提交证据。依据上述证据及当事人的陈述，本院对华融资产公司起诉的事实予以确认。本院另查明：工行淮河支行向华恒公司发放贷款后，华恒公司依照上述三份合同约定，按月偿还三笔借款利息至2014年6月20日，此后又陆续偿还了部分利息。上述三笔借款到期后，华恒公司均未偿还借款本金。截至2019年5月20日，华恒公司欠付利息情况为：支付借款本金1170万元的利息423832.5元，尚欠该笔借款利息5820307.2元；支付借款本金800万元的利息147653.34元，尚欠该笔借款利息4337379.2元；支付借款本金330万元的利息1617元，尚欠该笔借款利息1489279.4元。以上累计后，华恒公司共欠付债权人借款本金2300万元、利息11646965.8元（截至2019年5月20日）。华融资产公司为实现案涉债权，委托安徽治邦律师事务所，双方于2018年11月13日签订一份《委托代理合同》。2019年1月15日，华融资产公司向安徽治邦律师事务所支付律师代理费10000元,安徽治邦律师事务所向华融资产公司开具等额增值税专用发票一张。本院认为：工行淮河支行与华恒公司签订的《流动资金借款合同》、《国内保理业务合同》、《最高额抵押合同》，保证人曹澄云、陈玉娟向工行淮河支行出具的《担保承诺函》，工行淮河支行与华融资产公司签订的《债权转让协议》，均系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效，当事人均应按照约定履行各自的义务，华恒公司未按期偿还借款本息，构成违约。由于工行淮河支行将债权已转让给华融资产公司，工行淮河支行的相关权利应由华融资产公司享有。故华融资产公司有权向华恒公司主张案涉债权。依据工行淮河支行与华恒公司签订的上述《流动资金借款合同》、《国内保理业务合同》，工行淮河支行分三笔共向华恒公司出借2300万元，华恒公司仅支付了部分利息。截至2019年5月20日，华恒公司应当偿还债权人借款本金2300万元和利息11646965.8元，此后的利息仍分别以每份合同项下借款余额为基数、按约定的逾期年利率标准计算，具体为：借款本金1170万元按年利率8.19%（以借期内年利率6.3%上浮30%）、借款本金800万元按年利率8.82%（以借期内年利率5.88%上浮50%）、借款本金330万元按年利率7.644%（以借期内年利率5.88%上浮30%），分别算至本金清偿之日。华融资产公司作为债权受让人为追索债权支出的律师费10000元，根据合同约定，应由华恒公司承担，本院对华融资产公司的诉讼主张予以支持。依据工行淮河支行与华融资产公司签订的《债权转让协议》，以及依法向债务人及保证人发出的公告通知，案涉借款的各保证人应当在合同约定的担保范围内向债权受让人承担保证责任。依据《担保承诺函》约定，曹澄云、陈玉娟应当对华恒公司所负借款本金、利息，以及为实现案涉债权产生的费用等上述全部债务承担连带清偿责任。依据工行淮河支行与华恒公司2012年11月21日签订的《最高额抵押合同》约定，担保的主合同债权的最高本金余额为1700万元，华融资产公司有权以华恒公司抵押的坐落于怀远经济开发区的国用土地使用权〔怀国用（2008）第172号〕和坐落于该区迎宾路东侧房产（房地权证怀自字第××号）折价或者以拍卖、变卖上述不动产的价款在最高额1700万元的范围内优先受偿，对华融资产公司主张的超出此最高限额范围部分的诉讼请求，本院不予支持。依据工行淮河支行与华恒公司2013年3月8日签订的《最高额抵押合同》约定，担保的主合同债权的最高本金余额为900万元，华融资产公司有权以华恒公司抵押的坐落于怀远经济开发区的两处房产（房地权证怀自字第××号、20××11号）折价或者以拍卖、变卖上述抵押房产的价款在最高额900万元的范围内优先受偿，对华融资产公司主张的超出此最高限额范围部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽华恒不锈钢制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司借款本金2300万元和利息11646965.8元（计算至2019年5月20日），此后的利息仍分别以合同项下借款余额为基数、按合同约定的逾期年利率标准计息，具体计算为：借款本金1170万元按年利率8.19%、借款本金800万元按年利率8.82%、借款本金330万元按年利率7.644%，均算至借款本金清偿之日止;二、被告安徽华恒不锈钢制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司已支出的律师费10000元；三、被告曹澄云、陈玉娟对被告安徽华恒不锈钢制品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；本项所列被告承担保证责任后，有权向被告安徽华恒不锈钢制品有限公司追偿；四、如被告安徽华恒不锈钢制品有限公司逾期未能偿还上述第一、二项债务，原告中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司有权以被告安徽华恒不锈钢制品有限公司抵押的坐落于怀远经济开发区的国用土地使用权〔怀国用（2008）第172号〕和坐落于该开发区迎宾路东侧房产（房地权证怀自字第××号）折价或者以拍卖、变卖上述抵押不动产的价款在最高额1700万元的范围内优先受偿；以被告安徽华恒不锈钢制品有限公司抵押的怀远经济开发区的两处房产（房地权证怀自字第××号、20××11号）折价或者以拍卖、变卖上述抵押房产的价款在最高额900万元的范围内优先受偿；四、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180944元，财产保全费5000元，由被告安徽华恒不锈钢制品有限公司、曹澄云、陈玉娟负担180000元，原告中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司负担5944元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  王朝霞审 判 员  张 青人民陪审员  杨学勤二〇一九年八月二十一日法官助理沈吉梅书记员俞启超附相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力;如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。