山西省保德县人民法院民事判决书（2019）晋0931民初717号原告徐某徐某，男，汉族，1966年3月12日出生，户籍住址：霍州市辛置镇团柏矿居民区，现住保德县，现住保德县。委托代理人赵某赵某，保德县东关镇法律服务所法律工作者。被告高某高某，男，汉族，1965年1月18日出生，保德县人，保德县人，现住保德县，现住保德县。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司地址四平市铁西区南新华大街251号。统一社会信用代码：912203006053180974法定代表人廖某廖某，公司经理。委托诉讼代理人宿某宿某，山西卓阳律师事务所律师。原告徐某徐某与被告高某高某、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险四平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告徐某徐某及其委托诉讼代理人赵某赵某，被告高某高某，被告人保财险四平分公司委托诉讼代理人宿某宿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项赔偿费用合计203456.3元；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年11月3日23时25分，高某高某驾驶车牌号××××××号小型汽车，在保德县府前大街与崔宇红驾驶车牌号为××××××号小型汽车发生交通事故，致徐某徐某受伤入院治疗。事故发生后，经保德县道路交通事故快速处理理赔服务中心出具道路交通事故认定书认定：高某高某负全部责任；崔宇红无责任。原告受伤后，首先在保德县人民医院治疗1天（2018年11月3日-2018年11月4日）花医疗费2775.3元；其次在山医大二院住院治疗4天（2018年11月5日-2018年11月9日）花医疗费48216.91元（其中：住院费42314.91元、门诊费5902元）；第三在保德县人民医院住院治疗17天(2018年11月9日-2018年11月26日）花医疗费2815.09元（其中：住院费2805.09元、门诊费10元）。原告出院后，2019年6月6日山西省嘉信司法鉴定中心对原告人体损伤评定为十级伤残；误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。现在原告的身体正在恢复中。因为本期交通事故发生在保险期内，根据相关法律规定，特诉至法院，判如所请。被告高某高某辩称，被告所驾车辆在保险公司投保有交强险与商业险，原告损失由保险公司承担。原告去太原住院时，被告给原告垫付了1万元，请求原告返还。被告人保财险四平分公司辩称：我方对保险车辆行驶证、驾驶证合法有效且不存在保险免责情形的前提下对原告的合理损失在交强险和商业三者险限额内依法赔偿，原告损失首先应当扣除无责车辆××××××号交强险无责赔付，非医保不予赔偿酌减20%，不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、收入及误工证明材料。被告保险公司质证认为对证据真实性不认可，未提供维修合同及支付工资报酬的相关证据以及出证单位的营业执照等相关证据，无法证明其收入情况。本院认为，原告还应当提供维修协议及支付工资的凭证，仅凭上述证明材料不足以证明其收入情况。2、卖房契约及社区居委会出具的证明材料。被告保险公司质证认为，卖房契约应当提供原件，核实后依法认定，陈兰兰随同原告一同生活居住，无相关证据佐证，真实性不认可。本院认为，上述证据可证实原告及其母亲在城镇居住的事实。3、租车费发票及驾驶证、行驶证及李志岗出具的证明。被告保险公司质证认为，救护车费用过高，真实性不认可，只认可合理的单程费用，出票时间与事发时间不符，救护车为太原车辆，应当由太原的税务部门出具租车费用的正规票据，保德县税务局出具的救护车费用票据不认可。本院认为，原告提交的交通费票据均为正规发票，并附有司机出具的证明及行驶证、驾驶证，考虑到为实际且必要支出，本院酌情认定。4、住宿费票据。被告保险公司对住宿费票据关联性、合法性不认可，陪护人员应当在医院进行护理，对其外出住宿产生的相关费用关联性不认可，唐久酒店购买方发票徐庭关联性不认可，6月3日住宿费非正规票据，无付款人名称，合法性、关联性不认可，从保德前往忻州进行鉴定当日即可往返，无需住宿，不予认可。本院认为，住宿费发票的关联性不予认可，住宿费收据非正规票据，合法性、关联性不认可。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告保险公司认为该鉴定系单方委托，鉴定程序不合法，三期时限取中间值，保留申请重新鉴定的权利，鉴定费不承担。本院认为，该鉴定虽系单方委托，但系有资质的鉴定机构对原告的伤情在客观分析的基础上所做出，被告保险公司没有提供足够的反驳证据，故该鉴定意见书可作为赔偿的依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日23时25分，被告高某高某驾驶××××××号车，在保德县府前大街与崔宇虹驾驶的××××××号车发生交通事故，致徐某徐某受伤入院治疗的道路交通事故。该事故经保德县道路交通事故快速处理理赔服务中心出具道路交通事故认定书认定，高某高某负全部责任，崔宇虹无责任。事故发生后，原告经保德县人民医院抢救治疗，经行颈椎正侧位检查显示：颈2椎体骨质不连续，考虑骨折，建议前往上级医院就诊。原告遂于2018年11月6日租用救护车前往山西医科大学第二医院就诊，经诊断为Hangman骨折，经手术治疗后，于2018年11月9日出院。原告回保德县人民医院继续住院治疗，于2018年11月26日出院。原告去太原治疗时，被告高某高某垫付10000元。经原告委托，2019年6月6日，山西嘉信司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见：徐某徐某因交通事故致Hangman骨折，经手术治疗后构成十级伤残；上述损伤的误工期120-180日，护理期60日-90日，营养期60日-90日。支出鉴定费2500元。被告高某高某驾驶的小型普通客车登记所有人为唐宇（系高某高某女婿），该车在人保财险四平分公司投保有交强险、第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔附加险，该起事故发生在保险期间内。另查明，原告徐某徐某居住在保德县东关镇楼圪凸社区，母亲陈兰兰，从2012年7月开始与儿子徐某徐某一起居住。原告女儿徐小红，2005年1月1日出生。本院认为，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿。本案中，经交警部门认定，被告高某高某负事故全部责任，徐某徐某无责任，且当事人均无异议，本院予以确认。被告高某高某所驾车辆在人保财险四平分公司投保交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故原告徐某徐某因本次事故所受损失，首先应由人保财险四平分公司在交强险保险限额内予以赔偿，其余损失，在第三者责任商业保险限额内按照事故责任比例予以赔偿。根据原告提供的保德县居民办事处楼圪凸社区居委会出具的证明材料、卖房契约等相关证据，可证实原告在城镇居住的事实，故相关赔偿项目应按照城镇居民标准计算。经审理确认，原告因该起事故造成的经济损失赔偿项目及数额为：1、医疗费54091.3元，其中第一次保德县人民医院治疗支出医药费2775.3元，山西医科大学第二医院住院支出医药费48216.91元，第二次保德县人民医院治疗支出医药费2815.09元，鉴定时在忻州市中医院支出医药费284元。2、住院伙食补助费2200元；3、营养费2250元（75×30）；4、护理费9594元（46693÷365×75）；5、误工费19189元，46693÷365×150天=19189元；6、残疾赔偿金62070元，31035元×20年×10%=62070元；7、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）；8、被扶养人生活费：徐某徐某母亲，19790×5年×10%=9895元；徐某徐某女儿，19790×5年×10%÷2=4948元；9、交通费酌情认定7500元；10、鉴定费2500元。上述费用共计179237元。原告因该起交通事故所致的各项赔偿费用共计179237元。被告人保财险四平分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因该起事故所致的各项损失合计120000元，被告人保财险四平分公司在第三者商业险范围内按照事故责任100%的比例赔偿原告其余损失59237元【（179237元－120000元）×100%】。被告高某高某垫付原告的10000元，原告应当返还。关于鉴定费，系原告为确定人身损害程度所支付的必要费用，应由保险公司承担。被告保险公司不承担诉讼费的意见，不符合诉讼费收费办法相关规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告徐某徐某经济损失人民币120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告徐某徐某经济损失人民币59237元。三、被告高某高某垫付原告的10000元，原告徐某徐某于本判决生效后十日内返还。四、驳回原告徐某徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，由原告负担323元，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担2393元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 康晓宇 二〇一九年八月二十八日书记员 张炀垚