济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初2631号原告：王汉民，男，1951年8月7日生，汉族，住济南市济阳区。原告：王某1，男，2008年12月27日生，汉族，住济南市济阳区。法定代理人：王某2，男，1983年11月22日生，汉族，住济南市济阳区。系原告王某1之父。两原告委托诉讼代理人：王鹏，山东闻韶律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：钱丽，山东闻韶律师事务所律师。被告：李晓伟，男，1987年9月27日生，汉族，住济南市济阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。原告王汉民、王某1与被告李晓伟、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称中国人保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王汉民、王某1的委托诉讼代理人钱丽，被告李晓伟、被告中国人保德州公司的委托诉讼代理人刘洪昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王汉民、王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿王汉民医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、误工费、护理费、营养费等共计28614.8元；2.判令被告赔偿王某1医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、后续治疗费等共计36658.3元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日13时55分许，李晓伟驾驶鲁Ａ×××**号小型汽车沿正安路由北向南行驶至旺旺路口时，与由东向西行驶的王汉民骑行的电动自行车发生交通事故，造成王汉民、电动自行车乘车人王某1受伤住院，车辆受损。事故发生后，经济阳县公安局交通警察大队现场堪查，认定李晓伟承担事故同等责任，王汉民承担事故同等责任，王某1无责任。涉案小型汽车在中国人保德州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，特诉至法院。中国人保德州公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险，核实驾驶员驾驶证、行驶证合法的情况下依法赔偿，超出交强险部分按照50%的比例承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。李晓伟辩称，诉讼费、鉴定费应由原告承担。王汉民、王某1围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证复印件、济南市济阳区人民医院住院病案两份、住院收费票据两份、住院费用清单两份、济南市济阳区人民医院陪护证明两份、护理人员身份证复印件三份、诊断证明两份、休养证明两份、后续治疗费证明、山东巨鹏建筑安装工程有限公司劳动合同、营业执照、工资条。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月7日13时55分，李晓伟驾驶车牌号为鲁Ａ×××**号小型轿车，沿正安路由北向南行驶至旺旺路口时，与由东向西的王汉民骑的电动自行车碰撞，致王汉民、电动自行车乘坐人王某1受伤，两车损坏。该事故经济阳县交警大队认定李晓伟承担事故同等责任，王汉民承担事故同等责任，王某1无责任。鲁Ａ×××**号小型轿车登记在李晓伟名下，在中国人保德州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。王汉民受伤后前往济南市济阳区人民医院治疗，经诊断为：闭合性胸部损伤、右肋骨骨折、急性轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤、肝硬化，住院12天，支出医疗费17164.03元。济南市济阳区人民医院出具证明：王汉民出院后建议休养壹个月，住院期间及休养期间需壹人陪护。王某1受伤后前往济南市济阳区人民医院治疗，经诊断为：右锁骨骨折、急性颅脑损伤（中型）、颅底骨折，住院12天，支出医疗费14369.2元。济南市济阳区人民医院出具证明：王某1出院后建议休养贰个月，住院期间需贰人陪护，休养期间需壹人陪护。庭审中，中国人保德州公司、李晓伟对王汉民主张的医疗费17164元、住院伙食补助费1200元予以认可；对王某1主张的医疗费14369元、住院伙食补助费1200元予以认可。就王汉民、王某1主张的当事人有争议的各项损失，本院认定如下：1.护理费：王汉民主张护理费4200元，住院12天，出院后休养1个月均需1人护理，护理人员为儿子王元振，护理费标准按照100元/天计算；王某1主张护理费8400元，住院12天由两人护理，出院后休养2个月由1人护理，护理人员为父亲王某2、母亲肖文文，均提交济南市济阳区人民医院陪护、休养证明予以证明。中国人保德州公司、李晓伟主张医院的陪护证明仅作参考，护理期限过长，护理费标准应按农村标准计算。本院认为王汉民、王某1主张的护理费标准100元/天并不超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院予以支持。济南市济阳区人民医院出具的陪护、休养证明明确载明王汉民、王某1所需护理期限及人数，可以作为护理费计算依据，故王汉民主张的护理费应为4200元（100元/天×42天×1人），王某1主张的护理费应为8400元（100元/天×12天×2人+100元/天×60天×1人）。2.误工费：王汉民主张误工费4200元，误工42天，误工费标准按照100元/天计算，并提交山东巨鹏建筑安装工程有限公司劳动合同、营业执照、工资条予以证明。中国人保德州公司、李晓伟主张王汉民已超过法定退休年龄，无相关流水及转账记录，无法证明收入情况。本院认为根据济南市济阳区人民医院出具的休养证明，王汉民主张误工天数为42天，本院予以认定。王汉民虽然提供了劳动合同、营业执照、工资条等证据，但山东巨鹏建筑安装工程有限公司法定代表人王某2系王汉民之子，与其有利害关系，故本院对上述证据不予采信。虽然王汉民已超过六十周岁，但其系农村居民，不存在退休情况，其仍然可以从事与其劳动能力相关的工作并获取相应报酬，其主张的误工费标准可以按照山东省2018年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均消费支出之和75.5元/天计算。故王汉民主张的误工费为3171元（75.5元/天×42天）。3.交通费：王汉民主张交通费1000元，王某1主张交通费1000元，请法院酌情支持。中国人保德州公司、李晓伟主张交通费过高，请法院酌情认定。本院认为结合王汉民、王某1的伤情、住院时间和距离，本院酌情认定其主张的交通费各为300元。4.营养费：王汉民主张营养费1500元，王某1主张营养费3000元，请法院酌情支持。中国人保德州公司、李晓伟主张无相关医嘱及证据，对营养费不予认可。本院认为本次交通事故均造成王汉民、王某1骨折伤情，其主张加强营养符合实际情况，根据其伤情，本院酌情认定王汉民主张营养费为400元，王某1主张的营养费为800元。5.车辆损失费：王汉民主张车辆损失费1500元，没有证据证明，请求酌情认定。中国人保德州公司、李晓伟主张没有证据不予认可。本院认为济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书明确载明王汉民的电动自行车损坏，故王汉民主张车辆损失费有事实依据，但其主张1500元并无证据证明，根据交通事故发生的事实，本院酌情认定王汉民主张的车辆损失费为500元。6.后续治疗费：王某1主张后续治疗费10000元，并提交济南市济阳区人民医院后续治疗费证明予以证明。中国人保德州公司、李晓伟主张后续治疗费证明仅作参考，应按实际发生或鉴定为主。本院认为济南市济阳区人民医院出具的后续治疗费证明明确载明王某1骨折愈合后需取出内固定材料，大致费用约10000元，故王某1主张后续治疗费10000元并无不当，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，李晓伟驾驶的车辆与王汉民骑的电动自行车发生道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定李晓伟承担事故60%的责任。中国人保德州公司首先应当在交强险限额范围内赔偿王汉民、王某1的损失；交强险之外的损失由中国人保德州公司在商业三者险范围按照60%的比例予以赔偿；仍有不足的由李晓伟按照60%的比例予以赔偿。王汉民、王某1主张在交强险范围内优先赔偿王汉民的损失，是对自己权利的处分，本院予以认定。为此，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王汉民医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王汉民护理费4200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王汉民误工费3171元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王汉民交通费300元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王汉民车辆损失费500元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王某1护理费8400元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王某1交通费300元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王汉民医疗费4298.4元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王汉民住院伙食补助费720元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王汉民营养费240元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王某1医疗费8621.4元；十二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王某1住院伙食补助费720元；十三、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王某1营养费480元；十四、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王某1后续治疗费6000元；十五、驳回原告王汉民、王某1的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取715元，由原告王汉民、王某1负担190元，被告李晓伟负担294元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担231元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇一九年八月二日书记员  闫甜甜