四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初1843号 原告：遂宁市盛鑫典当有限公司，住所地遂宁市船山区三清街**。 法定代表人：梁玉明，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹家林，四川斗城律师事务所律师。 被告：鞠亮，男，1980年2月4日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市船山区，现羁押于四川省邑州监狱。 原告遂宁市盛鑫典当有限公司（以下简称盛鑫公司）与被告鞠亮典当合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告盛鑫公司的特别授权委托诉讼代理人曹家林，被告鞠亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还当金500000元，并给付综合费用和利息。综合费用从2014年8月11日起按月利率2.6%计算，利息从2014年8月11日起按月利率0.4%计算，均计算至当金还清之日止；2.判令原告对抵押财产即位于遂宁市船山区的房屋在500000元及利息范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系依照《典当管理办法》设立的专门从事典当活动的企业法人，经批准可以从事地产抵押典当业务。2014年8月11日，原、被告签订《典当借款合同》［合同编号为：2014年（0811）号和2014年（0811）2号］，约定被告将位于遂宁市船山区的房屋［权证号：遂房权证船山区字第××号、遂东区国用（2014）第04049号、遂房他证船山区字第××号，面积141.71平方米］向原告典当，当金共计500000元，当期6个月。到期后，续当至2016年2月10日止，当金每月综合服务费为2.6%，月利率为0.4%。合同签订后，原告以转账的方式向被告交付了当金500000元，被告向原告出具了两份《借款领取凭证》，金额合计500000元。双方就典当房屋办理了抵押登记。到期后，经原告多次催收，被告始终联系不上，至今方知被告因刑事犯罪尚在服刑。为维护原告的合法权益，故起诉来院。 被告鞠亮对原告陈述原、被告签订了典当合同并约定了综合服务费及利息，原告向被告支付了当金，被告以典当的房产作抵押并办理了抵押登记以及原告向被告催收过的事实无异议，但认为：1.被告已经向原告支付了一年多的综合服务费及利息，大概支付至2015，均是以转账方式支付，具体金额以向王慧转账金额为准；2.对利息及综合服务费依法判决，其支付利率不应超过法律的规定；3.被告的手机一直正常使用，系委托他人进行管理，所以不存在原告陈述的联系不上的情况；4.对于原告主张的优先受偿权，因办理了抵押登记，应予以支持。 本院经审理认定事实如下：对被告认可的原、被告签订了典当合同并约定了综合服务费及利息，原告向被告支付了当金，被告以典当的房产作抵押并办理了抵押登记以及原告向被告催收过的事实，本院予以确认。对双方争议的被告是否支付过综合服务费及利息的事实，本院查明如下：2014年8月11日，原、被告签订两份《典当借款合同》，被告以位于遂宁市船山区的房屋向原告典当，当金共计500000元，当期6个月。到期后，续当期至2016年2月10日止，当金月利率为0.4%，当金月综合服务费率为2.6%，双方约定当金由王慧账户（中国建设银行：账号62×××14）转至被告鞠亮账户（中国工商银行：账号62×××11）。同时，被告自愿以上述典当房屋为《典当借款合同》中的债务提供抵押担保。本案在审理过程中，被告辩称其已经向王慧支付了部分综合服务费及利息，因被告尚在服刑期间，本院依职权向中国工商银行调取了被告在《典当借款合同》中载明的账户2014年8月至2015年12月期间的银行流水信息，该流水信息上未载明被告向王慧或账号62×××14支付过款项。 上述事实，有原告的起诉状，原告工商登记信息、被告户籍证明、典当借款合同、借款领取凭证、房产证复印件、国有土地使用权证复印件、他项权证复印件、银行流水、质证笔录及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原告与被告签订的《典当借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告已按约向被告提供了借款，被告应当在借款到期后向原告偿还借款本息及综合费用。经审查，原告向被告提供的借款本金为500000元，现还款期限已经届满，被告应当予以清偿，故本院对原告主张被告偿还借款本金500000元的诉请，依法予以支持。 典当企业主张典当合同约定的利息及综合费用的，应予保护，但超过《典当管理办法》规定范围的除外。根据《典当管理办法》第三十七条第一款：“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行”和第三十八条第二款：“房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰”的规定，原告主张的月综合费率和月利率符合双方约定和《典当管理办法》的规定，本院依法予以支持。被告辩称已支付部分综合费用和利息，但未提供证据证实，且经本院据《典当借款合同》中载明的被告账户查询亦未载明被告支付了综合费用和利息，故对被告的辩称意见，本院不予采信。绝当后，当户丧失赎回当物的权利，典当行有权按照相关法律规范处分绝当物品。结合本案，即自2016年2月10日起被告提供的其名下的位于遂宁市船山区的房屋［权证号：遂房权证船山区字第××号、遂东区国用（2014）第04049号、遂房他证船山区字第××号，面积141.71平方米］为绝当物，绝当后，典当行依法取得对绝当物品的处分权，相应的管理维护费用不应再由当户承担，故原告要求被告继续支付绝当后的综合费用、利息的请求，过分高于被告迟延履行行为给原告造成的损失；同时本案虽为典当纠纷，实为借款，因此，参照民间借贷纠纷相关规定，本院认为，绝当后，综合费用和利息按照月利率2%计算为宜。因双方在《典当借款合同》中明确约定由被告提供的其名下的位于遂宁市船山区的房屋［权证号：遂房权证船山区字第××号、遂东区国用（2014）第04049号、遂房他证船山区字第××号，面积141.71平方米］为上述债务提供抵押担保，且已依法办理了抵押登记手续，故本院对原告要求对上述抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《典当管理办法》第三十七条第一款、第三十八条第二款、第四十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告鞠亮于本判决生效后五日内偿还原告遂宁市盛鑫典当有限公司当金500000元及利息和综合服务费，利息和综合服务费的计算方式为：第一部分从2014年8月11日至2016年2月10日止，当金利息按月利率0.4%的标准计算，综合费按月利率2.6%的标准计算；第二部分从2016年2月11日起至本判决确定的本金给付之日止，利息和综合服务费按照月利率2%的标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述第二部分利息和综合服务费计算至本金付清之日止； 二、如被告鞠亮未在本判决指定的期限内偿还借款本金、利息和综合服务费，原告遂宁市盛鑫典当有限公司在本判决确定的第一项给付内容的范围内享有对被告鞠亮所有的位于遂宁市船山区的房屋［权证号：遂房权证船山区字第××号、遂东区国用（2014）第04049号、遂房他证船山区字第××号，面积141.71平方米］折价、拍卖和变卖的价款优先受偿的权利； 三、驳回原告遂宁市盛鑫典当有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告鞠亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判长 衡 骏 审判员 邓 毅 审判员 王 飞 二〇一九年八月二十六日 书记员 王涛清