文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初9830号原告：赵天荣，男，1960年4月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。被告：刘畅，男，1989年11月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区四贤巷**第**-1，统一社会信用代码91500105203543961R。法定代表人：董航，该公司总经理。委托诉讼代理人：周世全，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街****统一社会信用代码915000009031228426。负责人：娄亮。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师。原告赵天荣与被告刘畅、被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司（以下简称工贸公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称平安保险九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵天荣的委托诉讼代理人秦霞，被告刘畅，被告工贸公司的委托诉讼代理人周世全，被告平安保险九龙坡支公司的委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵天荣向本院提出诉讼请求：1.判令刘畅、工贸公司、平安保险九龙坡支公司向赵天荣赔偿各项经济损失共计124932.93元；2.判令平安保险九龙坡支公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由刘畅和工贸公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费由刘畅、工贸公司、平安保险九龙坡支公司负担。事实和理由：2018年10月08日06时40分许，刘畅驾驶号牌为渝AT35**号小型轿车由重庆市谢家湾正街方向驶往石坪桥正街方向，当车行驶至花半里路沈家洪城老火锅路段将由车行方向左至右横过道路的行人赵天荣撞到，造成车辆受损、赵天荣受伤的交通事故。事故发生后，经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，刘畅与赵天荣承担事故的同等责任。经查，工贸公司系肇事车辆所有人，工贸公司在平安保险九龙坡支公司处投保了交强险及商业险。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，赵天荣伤残等级为十级，后续医疗费为13000元，护理时限为90天。但因各方多次协商未果，赵天荣遂向法院提起诉讼。被告平安保险九龙坡支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在平安保险九龙坡支公司投保了交强险和商业三者险100万元，未购买不计免赔，超出交强险部分免赔10%。在提供有效驾驶证、行驶证情况下，平安保险九龙坡支公司在保险范围内承担责任。医疗费用扣除20%的非医保用药。超出交强险部分的损失，保险公司承担责任的比例不超过60%。诉讼费和鉴定费不应由平安保险九龙坡支公司承担。被告工贸公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。刘畅系工贸公司员工，事故发生时系上班时间，刘畅驾车系履行职务行为。请法院依法判决。其余意见与平安保险九龙坡支公司一致。被告刘畅辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故发生后，刘畅已经垫付住院医疗费3600元、门诊医疗费1739.51元，请法院依法判决。其余意见与平安保险九龙坡支公司一致。经审理查明，2018年10月08日06时40分许，工贸公司员工刘畅驾驶号牌为渝AT35**号小型轿车由重庆市谢家湾正街方向驶往石坪桥正街方向，当车行驶至花半里路沈家洪城老火锅路段将由车行方向左至右横过道路的行人赵天荣撞到，造成车辆受损、赵天荣受伤的交通事故。事故发生后，经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，刘畅与赵天荣承担此次事故的同等责任。2018年10月8日至2018年10月23日，赵天荣前往重庆市九龙坡区人民医院住院治疗15天，诊断为：1、右侧膝关节外侧平台骨折；2、多发伤。出院医嘱：建议休息3个月，加强营养和护理。赵天荣产生住院医疗费12583.69元、门诊医疗费1975.5元，合计14559.19元。其中，刘畅为赵天荣垫付住院医疗费3600元、门诊医疗费1739.51元。2019年1月18日，重庆市法医学会司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、赵天荣右侧膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；2、赵天荣的后期医疗费约需13000元；3、赵天荣的护理时限建议为90日”。此次鉴定产生鉴定费2140元。另查明，渝AT35**小型轿车系工贸公司所有，在平安保险九龙坡支公司投保了交强险及100万商业险，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内。还查明，赵天荣之母周治华于1934年7月16日出生，周治华育有3名子女，但其中一子赵天彬已于2019年1月17日死亡。本次事故发生前，赵天荣在城镇居住满一年以上。庭审中，赵天荣举示工资证明一份，拟证明其伤前在家常菜馆打工，月平均工资3000元。刘畅、工贸公司、平安保险九龙坡支公司对该证据真实性不予认可。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、租房合同、户口簿、死亡注销户口证明及当事人陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。本案中，渝AT35**号小轿车发生交通事故，致赵天荣受伤，经交警部门责任认定，刘畅与赵天荣负此事故的同等责任。渝AT35**号小轿车投保了交强险和商业三者险，故首先应由平安保险九龙坡支公司在交强险责任限额内予以赔偿。对超过交强险赔偿限额之外的费用，根据事故的责任划分由赵天荣自行承担30%的责任，由渝AT35**号小轿车方承担70%的赔偿责任，平安保险九龙坡支公司再根据保险合同约定在商业三者险范围内进行赔偿。又因刘畅系履行职务行为发生本次事故，超出保险范围部分，应由工贸公司承担赔偿责任。对赵天荣的损失，本院评析如下：1、医疗费，赵天荣在重庆市九龙坡区人民医院产生住院医疗费12583.69元、门诊医疗费1975.5元，合计14559.19元；各方对此无异议，本院予以确认。2、续医费13000元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以确认。3、住院伙食补助费900元，按照60元/天计算15天，本院予以确认。4、营养费，有出院医嘱为凭，本院酌情支持800元。5、护理费900元，根据司法鉴定意见书按照120元/天×15天+60元/天×75天计算，本院予以确认。6、误工费10500元，因赵天荣所举示的证据不足以证明其存在固定收入以及从事行业，按照100元/天×105天计算，本院予以确认。7、交通费1500元，本院酌情支持500元。8、残疾赔偿金69778元，结合赵天荣举示的证据，其赔偿标准可按城镇标准计算，本院予以确认。9、鉴定费2140元，有发票为凭，本院予以确认。10、精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持3000元。11、被抚养人生活费6038.5元，结合赵天荣举示的证据，其赔偿标准可按城镇标准计算，本院予以确认。综上，本案应纳入赔偿的项目有：医疗费14559.19元、续医费13000元、住院伙食补助费900元、营养费800元、护理费900元、误工费10500元、交通费500元、残疾赔偿金69778元、鉴定费2140元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费6038.5元，共计122115.69元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、住院伙食补助费等。因此，本案中护理费900元、误工费10500元、交通费500元、残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费6038.5元,共计90716.5元应当纳入死亡伤残赔偿限额110000元的范围；医疗费14559.19元、续医费13000元、住院伙食补助费900元、营养费800元，共计29259.19元应当纳入医疗费用赔偿限额的范围。故平安保险九龙坡支公司应当在交强险死亡伤残项目赔偿限额内承担90716.5元，在医疗费项目赔偿限额内承担10000元，共计100716.5元。超出交强险责任限额部分共计19259.19元(不含鉴定费2140元），根据本案交通事故责任认定，由AT3543号小轿车承担70%的赔偿责任，即13481.43元，由平安保险九龙坡支公司在商业险内根据保险合同理赔。因车方与保险公司对不计免赔和非医保用药扣除的一致意见，保险公司在商业险不赔的非医保药费金额计算为：（14559.19元-10000元）×70%×20%=638.29元；按同等责任享有10%免赔率计算的免赔金额为：（13481.43元-638.29元）×10%=1284.31元；按70%计算的鉴定费金额为：2140元×70%=1498元。故在超出交强险共计13481.43元的赔偿款中，保险公司免予赔偿的金额为非医保用药638.29元、不计免赔1284.31元以及鉴定费1498元，共计3420.6元由车方自行负责赔偿；保险公司应赔偿的商业三者险金额为10060.83元。又因事发后车方已垫付共计5339.51元，多垫付1918.91元，此款，由保险公司在应向赵天荣赔偿的商业险保险金中予以抵扣，由平安保险九龙坡支公司直接向机动车方赔付。故平安保险九龙坡支公司在交强险限额内尚应赔付赵天荣100716.5元，在商业第三者险限额内应赔付赵天荣8141.92元、渝AT35**机动车方1918.91元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵天荣交强险保险金100716.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵天荣商业三者险保险金8141.92元；三、驳回原告赵天荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1220元，由原告赵天荣负担50元，由被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  冉光耀二〇一九年八月三十日书记员  周 寒