广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初3116号原告：陈翠珍，女，1978年1月12日出生，香港特别行政区居民，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：李增臣，系广东百格律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤锡鹏，系广东百格律师事务所实习律师。被告：黄锦云，男，1974年12月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告陈翠珍诉被告黄锦云民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴淑娟独任审理，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈翠珍的委托诉讼代理人李增臣到庭参加诉讼，被告黄锦云经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈翠珍向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告黄锦云立即偿还原告借款88880元及利息18344.83元（以借款本金为基数，利息按月利率1.6%计算，从2018年5月7日起暂计至2019年5月28日，实际计至借款付清之日止），暂合计为107224.83元。二、由被告黄锦云承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月6日，被告向原告借款11万元，同时立下借据和收据。借据内容为“黄锦云借陈翠珍人民币11万元，借款时间由2018年5月6日至2019年5月6日止，利息为月息16厘，全年利息先付清。”扣除一年利息21120元后，原告通过银行转账向被告实际借出了88880元。借款到期后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款及利息。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。原告陈翠珍向本院提供如下证据：证据1.被告身份证复印件一份，拟证明被告主体适格。证据2.借据（落款时间为：2018年5月6日）原件一份。证据3.银行转账记录（加盖“中国光大银行江门分行业务专用章”）原件一份。证据2、3拟共同证明2018年5月6日，原告通过银行转账方式向被告出借了88880元，借款期限由2018年5月6日至2019年5月6日止，利率为每月1.6%。被告黄锦云没有答辩，但庭前向本院提供证据：证据1.2018年6月30日转账记录截图打印件一份（转账4000元给钟生）。证据2.2018年9月21日转账记录截图打印件一份（转账4500元给钟生）。证据3.2018年11月26日转账记录截图打印件一份（转账4500元给钟生）。证据4.2018年12月4日转账记录截图打印件一份（转账3000元给钟生）。证据5.2019年1月24日转账记录截图打印件一份（转账7500元给钟生）。证据6.2019年2月26日转账记录截图打印件一份（转账7500元给钟生）。证据7.2018年10月26日中国工商银行电子回单截图打印件一份（转账4500元给陈翠珍）。证据8.2018年12月24日中国工商银行电子回单截图打印件一份（转账7500元给陈翠珍）。经审查，原告陈翠珍提供的证据真实，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采纳。被告黄锦云提供的证据1-6未提交原件予以核对，原告对此不予确认，本院无法确认该些证据的真实性，本院对该证据不予以采纳，证据7、8原告确认其真实性，但认为与本案不具关联性，本院对该证据不予采纳，具体理由本院将在本院认为部分详细论述。本院查明：2018年5月6日，被告向原告立下《借据》，内容为：“黄锦云（身份证）借陈翠珍【身份证：XXXX】人民币壹拾壹万元正（￥110000元），借款时间由2018年5月6日至2019年5月6日止，到期一定归还。注：利息为月息16厘，全年利息先付清。抵押：新会区XX路XX号XX房及XX号XX房。借款人：黄锦云。2018年5月6日。”2018年5月7日，原告通过银行转账，向被告账户（户名为黄锦云，账号为62×××81）转账88880元。借款到期后，被告没有偿还借款，故原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明，原告起诉被告另有两案，本院立案号为（2019）粤0705民初3117号、（2019）粤0705民初3118号。（2019）粤0705民初3117号案件查明的事实：2018年9月21日，被告向原告立下《借据》和《收据》，《借据》内容为：“黄锦云因家事需要借到陈翠珍【身份证：XXXX】人民币伍万伍仟元正（￥55000），借款时间由2018年9月21日至2018年10月21日止，到期一定归还。抵押：劳力士花带手表一只以及粤Ｊ×××**的车辆登记本。借款人：黄锦云。2018年9月21日。”《收据》内容为“本人于2018年9月21日通过自有账号（62×××81）收到陈翠珍名下账户（62×××01）转入人民币伍万伍仟元整（该款项是借款）。收款人：黄锦云。身份证号码：。2018年9月21日。”2018年9月21日，原告通过银行转账，向被告账户（户名为黄锦云，账号为62×××81）转账55000元。（2019）粤0705民初3118号案件查明的事实：2018年12月4日，被告向原告立下《借据》，《借据》内容为：“现黄锦云借陈翠珍人民币叁万元正（￥30000），借款时间由2018年12月4日至2018年12月30日止，到期一定归还。抵押：粤Ｊ×××**小轿车以及宇舶里胶带手表一块。借款人：黄锦云。2018年12月4日。”2018年12月4日，原告通过银行转账，向被告账户（户名为黄锦云，账号为62×××81）转账30000元。又查明，被告通过银行转账分别于2018年10月26日向原告偿还款项4500元、2018年12月24日向原告偿还7500元。本院认为：本案是民间借贷纠纷。因原告陈翠珍是香港居民，本案属涉港民事案件。参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案适用中华人民共和国内地法律调整。被告黄锦云经本院传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对本案进行缺席判决。本案的焦点问题：原告陈翠珍请求被告黄锦云偿还借款88880元及利息是否有法律依据。原告陈翠珍与被告黄锦云签订的《借据》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》（以下或简称《合同法》）第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告应按约定履行自己的义务。关于借款本金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”、第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第九条第二项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”以及《合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金扣除。利息预先在本金扣除的，应该按照实际借款数额返还借款并计算利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，借据中约定原告向被告出借11万元，一年利息先付清，因此实际出借88880元。原告陈翠珍已向被告黄锦云出借款项，履行了自己的出借义务，被告黄锦云负有到期偿还借款的义务。因此，原告陈翠珍请求被告黄锦云偿还借款本金88880元，合法有据，本院予以支持。关于利息计算问题。根据《合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方约定借款利息为月利率1.6%，未超过有关限制的规定，同时被告逾期未偿还借款，故原告主张被告支付期内利息及逾期利息，合法有理，本院予以支持。因此，被告应向原告偿还借款本金88880元及支付相应的利息（利息以实欠借款本金为基数，按月利率1.6%计算，自2018年5月7日计至实际清偿之日止）。被告向原告还款是偿还何笔借款的问题。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”的规定，被告于2018年10月26日、2018年12月24日还款时，已到期的债务是被告于2018年9月21日向原告的借款，故被告的还款应当是先偿还（2019）粤0705民初3117号案件中的借款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第二项、第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：被告黄锦云应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈翠珍偿还借款本金88880元并支付利息（利息以实欠借款本金为基数，按照月利率1.6%计算，自2018年5月7日计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1222.25元，诉讼保全费1056.12元，合计2278.37元（已由原告陈翠珍预交），由被告黄锦云负担。原告陈翠珍预交的一审案件受理费2278.37元，由本院予以退回；被告黄锦云应向本院补缴一审案件受理费2278.37元。如不服本判决，原告陈翠珍可在判决书送达之日起三十日内，被告黄锦云可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  吴淑娟二〇一九年八月二十二日法官助理林颖滨书记员汤爱华