云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初254号原告：丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司。法定代表人：张金银，系公司董事长。住所：云南省丽江市古城区祥和街道庆云路**祥和顺天南片临街商网**。委托代理人（特别授权）：和丽星，云南云勇律师事务所律师。被告：李培俊，男，1980年12月5日生，汉族，身份证住址：云南省丽江市永胜县，下落不明。被告：张飒，女，1981年7月24日生，汉族，身份证住址：云南省丽江市永胜县。委托代理人（特别授权）：张国耀，云南李寿刚律师事务所律师。被告：李培文，男，1964年9月7日生，汉族，身份证住址：云南省丽江市永胜县。原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司（以下简称银鑫小贷公司）诉被告李培俊、张飒、李培文借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用普通程序于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告银鑫小贷公司的委托代理人和丽星、被告张飒的委托代理人张国耀到庭参加了诉讼，被告李培俊经本院公告送达应诉材料及开庭传票、被告李培文经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告李培俊、张飒立即向原告偿还借款150000元，并支付该款自2016年5月22日起至实际还款之日止的借款利息（按双方借款合同约定的月利率11.2‰计算，暂计算至2019年1月2日为52696元）；2.请求被告李培文对上述借款及利息承担连带还款责任；3.案件受理费、律师费2250元由三被告承担。事实与理由：2014年5月20日，被告李培俊因流动资金所需，向原告申请借款，经双方充分协商签订《借款合同》，合同约定由被告李培俊向原告借款150000元，借款期限为6个月，自2014年5月20日至2014年11月19日，利率为月利率11.2‰。被告张飒则出具了《承诺书》，同意借款并承诺共同还款。被告李培文签订了《保证合同》，约定由被告李培文对该借款承担连带责任保证。合同签订当日，原告按约定于签订合同当日将借款150000元交付给被告李培俊。前期，被告李培俊尚能支付利息，利息支付至2016年5月21日，共支付24个月零2天的利息共计40400元。但之后被告不再支付利息也未归还借款，经原告多次追讨至今未果，故原告诉至法院，提出如上所请。被告张飒的代理人提出如下答辩意见：1、本案涉及的借款合同，借款人为李培俊，该笔借款的收款人是李培俊，李培俊在接到款项以后并未投入家庭生活及夫妻生活中；2、被告李培俊及张飒于2016年11月20日协议离婚，双方约定夫妻共同的债务由李培俊承担。综上请法庭依法驳回原告对被告张飒的起诉。被告李培俊、李培文未到庭，也未提交书面答辩意见及相关证据材料。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1.借款申请表、承诺书、借款合同及相关材料，拟证明被告李培俊于2014年5月20日向原告借款150000元，双方在借款合同中约定借款期限为6个月、月率为11.2‰等基本情况；2.承诺书、居民身份证、结婚证，拟证明本案借款当日，被告张飒同意借款并承诺对借款共同承担还款责任；3.保证合同及担保承诺书及居民身份证，拟证明被告李培文对本案借款承担连带责任保证；4.借款展期协议、还款协议、逾期催收通知书及律师函，拟证明被告逾期还款后，原告曾多次向被告进行催收并签订展期协议及还款协议，但仍未还款的事实；5.收息明细及欠息明细，拟证明被告李培俊付息及欠息的情况。被告张飒的代理人对原告的证据发表如下意见：对第1组证据无关，真实性无法确认；对第2组证据三性没有异议；对第3、5组证据不发表质证意见；对第4组证据确实是张飒签字，也收到了，真实性无异议。经审查，原告的上述证据相互印证，证明了原告的拟证明观点，故本院依法予以确认，将作为本案认定事实的依据。被告张飒的代理人当庭向本院提交了一份离婚协议复印件，原告代理人认为证明离婚应当提交离婚证，离婚协议中的约定不能以此抗辩原告的诉请。对此经本院审查认为，原告提交的是复印件，不具备证据的形式要件，且不足以对抗对外债务，故本院依法不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告李培俊与被告张飒系夫妻。2014年5月20日，被告李培俊以需要资金周转为由向原告申请借款150000元，双方签订了一份编号为银鑫贷201405009号《借款合同》，合同约定由被告李培俊向原告借款150000元，借款期限为6个月，自2014年5月20日至2014年11月19日，利率为月利率11.2‰。据此，签订借款合同当天，被告张飒向原告出具了一份《承诺书》载明：同意配偶李培俊向原告银鑫小贷公司借款壹拾伍万元整，合同号为银鑫贷201405009号，承诺如借款到期不能按时归还，由本人来偿还借款本息，或者让银鑫小贷公司处置本人及共有人的全部财产来偿还借款本息，直到还清为止。当天被告李培文与原告签订了《保证合同》约定：由被告李培文为李培俊的上述150000元借款提供保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。同时被告李培文向原告出具了《担保承诺书》，内容与被告张飒出具的《同意借款承诺书》一致。合同签订当日，原告按约定将借款150000元支付给被告李培俊。此后，被告李培俊陆续向原告支付利息，利息支付至2016年5月21日，共支付24个月零2天的利息共计40400元。但之后被告不再支付利息也未归还借款本金，经原告多次追讨至今未果，故诉至法院。庭审中查明，在被告李培俊不能如期偿还原告借款本息后，被告李培俊、张飒、李培文与原告之间多次签订了借款展期协议、借款展期承诺书、还款协议及展期担保承诺书。之后被告仍未能在承诺的借款展期内偿还借款，为此，原告多次向三被告发出书面债务逾期催收通知书，被告李培文最后于2017年3月17日在原告发放的债务逾期催收通知书上签字，承诺继续同意为债务人承担保证责任。本院认为，原告与被告李培俊之间签订的借款合同系双方真实意思表示，借贷关系成立，合法有效。本案中，原告已履行了借款的义务，被告李培俊本应履行还本付息的合同义务而未履行。从2016年5月21日起，被告李培俊既未偿还借款本金，也未支付借款利息，原告要求偿还本金150000元及按月利率11.2‰支付利息的主张，未超过年利率24%，符合法律规定；另外被告李培俊向原告借款时，被告张飒与被告李培俊系夫妻关系，本案中，被告张飒的代理人提出张飒与被告李培俊已协议离婚，约定夫妻共同债务由被告李培俊承担，故被告张飒不应当承担本案债务的主张。对此，经本院审查认为，不论被告李培俊与张飒是否离婚，本案中被告李培俊的借款发生时二人为夫妻关系，且被告张飒对该债务作出还款承诺，故该债务属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故本案中，被告张飒应对本案债务承担连带清偿责任。如二被告确已协议离婚，被告张飒可以基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿。综上故本院对原告提出的第1项诉讼请求依法应当支持，由被告李培俊、张飒偿还原告借款本金150000元及按双方合同约定月利率11.2‰支付未付的利息。对原告提出要求被告承担律师代理费2250元的诉讼请求，经审查，原、被告之间的借款合同中明确约定，如被告不能按期归还借款，借款人及保证人应承担包括律师代理费在内的为主张债权而支出的费用，故本案中，原告已举证证明其为主张债权而实际支出律师代理费2250元，故本院依法应当支持。本案中，被告李培文承诺为被告李培俊的上述借款提供了连带保证责任，保证在被告李培俊到期不能履行债务时，承担连带保证责任，且保证期间为债务到期后两年内，本案被告李培文最后作出承担保证责任的时间是2017年3月17日，未超过保证期间，故本院对原告的第2项诉讼请求依法应当支持。被告李培文在承担保证责任偿还债务后可向被告李培俊主张追偿权。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李培俊、张飒在本判决生效之日起十日内共同连带偿还原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司借款本金150000元，并支付自2016年5月22日起至实际还款之日止的借款利息（按双方约定的月利率11.2‰计）。二、限被告李培俊和被告张飒在本判决生效之日起十日内共同连带支付原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司律师代理费2250元。三、被告李培文对上述第一、二项判决确定的金额承担连带保证责任，被告李培文在承担保证责任后有权向被告李培俊、张飒行使追偿权。案件受理费4374元，由被告李培俊、张飒共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和灿英人民陪审员  王 颖人民陪审员  和文山二〇一九年八月二日书 记 员  吕 铭【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。