安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初2228号 原告：邵德菊，女，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：孙利娜，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈园园，安徽润天律师事务所实习律师。 被告：王家金，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司梅溪营业部，住所地浙江省湖州市安吉县梅溪镇人民西路276号1-2层，统一社会信用代码913305230620445789。 负责人：雷明锋,经理。 原告邵德菊与被告王家金、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司梅溪营业部（以下简称人民财保安吉支公司梅溪营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序于2019年5月15日公开开庭审理了本案。原告邵德菊委托诉讼代理人孙利娜，被告王家金到庭参加了诉讼；被告人民财保安吉支公司梅溪营业部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告邵德菊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告以下经济损失：⑴医疗费：20182.73元、⑵伤残赔偿金：126560.00元、⑶误工费：12000.00元、⑷护理费：7972.80元、⑸营养费：3000.00元、⑹住院伙食补助费：1850.00元、⑺被抚养人生活费：44424.00元、⑻精神抚慰金：16000.00元、⑼交通费：1000.00元、⑽鉴定费：1430.00元，以上合计233419.53元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司梅溪营业部在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3.判令由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月18日13时10分，被告王家金驾驶浙Ｅ×××××小型客车，沿沛河公路由西向东行驶至沛河公路至沛兴村委公路1公里450米时，与原告乘坐，刁计朋驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成原告邵德菊和刁计朋受伤，两车受损。长丰县公安局交通管理大队认定，被告王家金违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。被告王家金应承担本起事故全部责任，原告邵德菊无责任，刁计朋无责任。原告经长丰县人民医院诊断为：1.右侧多发性肋骨骨折；2.右侧胸腔积液。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，可见，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。原告认为，被告王家金作为事故的全部责任方应对此承担100%的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司梅溪营业部在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。综上，原告为维护其合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请！ 被告王家金辩称，对交通事故发生事实和责任划分无异议，我的车辆被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险，不计免赔，原告的合理损失由保险公司承担，我没有垫付费用。 被告人民财保安吉支公司梅溪营业部未答辩。 原告邵德菊、被告王家金围绕诉讼请求依法提交了证据，被告人民财保安吉支公司梅溪营业部未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人提交的证据，本院认定如下：原告证据1-3、5、6、原告证据4中的劳动合同、工作证明、营业执照复印件，王家金提交的交强险保单均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力；原告证据4中的工资表没有银行流水相佐证，不能证明原告月收入情况，不作为本案有效证据使用；原告证据7中的预交金凭证不是正式发票、2019年5月16日的门诊医疗费票据因无门诊病历相佐证而不能证明与本案存在关联性，均达不到其证明目的，依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日13时10分，王家金驾驶王磊磊所有的浙Ｅ×××××小型客车，沿沛河路由西向东行驶至沛河公路至沛兴村委公路1公里450米时，与刁计朋驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成刁计朋、邵德菊受伤，两车受损的交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，王家金负事故全部责任，刁计朋无责任，邵德菊无责任。邵德菊受伤后被送往长丰县人民医院治疗，入院后完善相关检查，予以对症治疗，应其要求于12月24日出院，住院36天，出院诊断：右侧多发性肋骨骨折（第1-8肋）、右侧液气胸、双侧胸腔积液；出院医嘱：1.清淡饮食、加强营养，2.休息为主、禁止剧烈活动，3.休息两个月，4.一月后我科复诊，5.门诊随访。邵德菊出院后又多次门诊复查，前后共花去医疗费20152.73元。邵德菊委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年3月28日出具鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人邵德菊因道路交通事故致右侧胸部8根肋骨肋骨，4处畸形愈合，构成九级伤残；（二）被鉴定人邵德菊损伤后的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜；邵德菊支付鉴定费1430元。 另查明：浙Ｅ×××××小型客车在人民财保安吉支公司梅溪营业部投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：邵广树（身份证号号码340121193410058256）与刁俊方（身份证号码3401211946××××××××）共生育邵德军、邵德菊、邵小梅三个子女。 再查明：邵德菊伤前在上海辉拓工程有限公司后勤部从事保洁员工作。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。邵德菊因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。王家金驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定王家金承担事故全部责任，邵德菊不承担事故责任，当事人无异议，本院予以确认；王家金依法承担100%的责任。浙Ｅ×××××小型客车在人民财保安吉支公司梅溪营业部投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本起事故尚有另一伤者刁计朋，需在交强险内为其预留部分限额。邵德菊在交通事故中受伤构成一处九级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金16000元过高，本院依法酌定10000元。邵德菊伤前在城镇工作，主要收入来源于城镇，其主张伤残赔偿金按照本省城镇居民标准计算，符合法律规定；其定残时未年满60周岁，其伤残赔偿年限为20年。邵德菊伤前保洁工作，其未提供证据证明其误工减少情况或伤前月平均收入，其主张误工费按100月／天计算，未超出工资省2018年居民服务业标准，依法予以确认。原告主张被抚养人生活费按照本省农村人均消费性支出标准计算，不违反法律的相关规定；邵德菊定残时，其父母亲邵广树、刁俊方分别年满84周岁、72周岁，被抚养人生活费分别计算5年、8年。邵德菊主张交通费1000元过高，依法酌定为700元。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为20152.73元；2、住院伙食补助费1800元（36日×50元/日）；3、营养费3000元（60日×50元/日）；4、护理费7972.8元（132.88元/日×60日）；5、误工费12000元（100元/日×120日）；6、残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%）；7、被抚养人生活费5923.2元[(5553元/年＋5553元/年)×5年×20%÷3+11106元/年×3年×20%÷3]；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费用1430元；10、交通费700元；以上合计189538.73元，其中医疗费损失24952.73元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失163156元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费），鉴定费1430元。原告的上述各项损失首先由人民财保安吉支公司梅溪营业部在其承保的交强险医疗费限额内赔偿原告5000元，伤残赔偿限额内赔偿原告100000元，合计105000元；对超过交强险医疗费用限额的医疗费19952.73元，伤残赔偿金等63156元，鉴定费1430元，合计84538.73元，由被告人民财保安吉支公司梅溪营业部在其承包的商业三者险限额内赔偿。王家金的赔偿责任已由人民财保安吉支公司梅溪营业部承担，无需另行承担赔偿责任。人民财保安吉支公司梅溪营业部未到庭应诉，依法视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司梅溪营业部在其承保的交强险限额内赔偿原告邵德菊各项损失105000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司梅溪营业部在其承保的商业三者险限额内赔偿原告邵德菊各项损失84538.73元； 三、驳回原告邵德菊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1467元，减半收取733.5元，由原告邵德菊负担139元，由被告王家金负担265.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司梅溪营业部负担329元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年八月十九日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.身份证、驾驶证、行驶证、机动车商业保险单复印件，全国企业信用信息公示系统打印件，证明主体适格。 2.道路交通事故认定书，证明事故责任的认定。 3.住院病案首页、长丰县人民医院出院记录、长丰县人民医院病人费用小项统计，证明原告因交通事故住院及产生医药费的事实。 4.劳动合同、工作证明、工资条、营业执照复印件，证明原告因交通事故所受的收入损失。 5.证明、户口本、身份证复印件，证明原告需要支付抚养费这一事实。 6.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故导致九级伤残及产生的误工期、护理期、营养期。 7.门诊收费票据、住院收费票据、安徽增值税普通发票，证明原告因交通事故所花去的医药费及鉴定费用。 二、被告王家金提交证据及证明目的如下： 交强险保单，证明我驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司梅溪营业部依法投保了交强险。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司梅溪营业部未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。