福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初17号 原告：陈清发，男，1968年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：曾晓晶、陈素丽，福建润柏律师事务所律师。 被告:泉州市高阳建筑材料有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇科山商住区11栋303室。 法定代表人：许琴华，该公司总经理。 被告：许琴华，女，1969年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：许梅华，女，1966年6月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 第三人：福建省第五建筑工程公司，住所地福建省泉州市新华北路32号。 法定代表人：蔡自力。 原告陈清发与被告泉州市高阳建筑材料有限公司(以下简称高阳公司)、许琴华、许梅华、第三人福建省第五建筑工程公司（以下简称五建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序。诉讼中，因五建公司与本案处理结果存在利害关系，本院依职权追加其作为第三人参加诉讼，并于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈清发委托诉讼代理人曾晓晶到庭参加诉讼，被告许琴华、许梅华、第三人五建公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告高阳公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈清发向本院提出诉讼请求：1.判令高阳公司、许梅华立即共同退还货款32806.83元及违约金9842元（应退货款32806.83元×30%），合计42648.83元；2.判令许琴华对高阳公司的债务承担连带责任；3.本案诉讼费由高阳公司、许琴华、许梅华承担。事实和理由：陈清发因工程建设需要向高阳公司、许梅华购买泡沫玻璃板。双方于2017年1月2日签订《供货合同》，约定泡沫玻璃板单价为609元/立方米，货物运至陈清发指定泉州洛江三盛中央公园B地块工程；高阳公司、许梅华在收到款项后应于一星期内发货至上述地点，若高阳公司、许梅华未按约定日期送达货物，每天罚款500元；本案纠纷管辖法院为工程所在地人民法院管辖。后，双方约定高阳公司、许梅华应提供180立方米泡沫玻璃板，陈清发于2017年1月5日向许梅华支付货款109620元，以上事实有双方签字盖章确认的《供货合同》和银行流水账、销售清单为据。但高阳公司、许梅华在陈清发依约付款后仅提供126.13立方米的泡沫玻璃板，其余货物至今未发货。高阳公司、许梅华的行为已经构成违约，陈清发故起诉，望判如所请。 高阳公司、许琴华、许梅华未作答辩。 五建公司未作陈述。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈清发提供如下证据： 1.陈清发的居民身份证一份，证明陈清发的身份情况及诉讼主体资格。 2.高阳公司企业信用信息公示报告、许琴华、许梅华的户籍信息各一份，证明高阳公司、许琴华、许梅华的诉讼主体资格。 3.《供货合同》一份，证明陈清发向高阳公司、许梅华购买泡沫玻璃板及双方权利义务的约定； 4.银行明细一份，证明陈清发依约向高阳公司、许梅华支付货款的事实； 5.销售清单一份，证明高阳公司、许梅华仅提供部分货物，其余货物至今未发货。 本院依法调取五建公司的企业信用信息公示报告一份，本院依法向陈清枝所作询问笔录及陈清枝的居民身份证各一份。 陈清发质证无异议。 高阳公司、许琴华、许梅华、五建公司未提供证据。 对上述证据，本院认证如下：高阳公司、许琴华、许梅华、五建公司未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。陈清发提供的证据及本院依职权调取的证据及询问笔录来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月2日，陈清发为甲方与高阳公司为乙方签订《供货合同》，约定：1.甲方向乙方购买屋面及群屋面节能保温材料，即泡沫玻璃保温板，用于三盛中央公园B地块工程，泡沫玻璃板单价为609元/立方米；2.乙方应将产品运送至甲方指定三盛中央公园B地块工程；3.合同签订后，甲方支付现金到乙方指定的个人账户，收到款项后，乙方在一周内发货；4.乙方在收到款项未按约定日期送货，每天罚款500元；5.双方发生争议协商不成的，向工程所在地法院起诉。陈清发在合同甲方处签名并加盖福建省第五建筑工程公司三盛•中央公园B地块B1#-B3楼及地下室项目部技术专用章、许梅华在合同乙方处签名，并加盖高阳公司公章，并在乙方处指定许梅华的个人账户为收款账户。合同签订后，2017年1月5日，陈清发通过陈清枝的账户支付货款109620元至许梅华账户。2017年1月11日，高阳公司向陈清发发出泡沫玻璃板126.13立方米，计76813.17元，陈清发、许梅华分别在销售清单上签名确认。此后，高阳公司未再发货，至起诉之日止，高阳公司仅发送泡沫玻璃保温板78613.17元，应退还陈清发货款32806.83元（109620元-78613.17元）。 另查，高阳公司是自然人独资的有限责任公司，其股东是许琴华。 本院认为，陈清发与高阳公司之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。陈清发支付货款后，高阳公司亦应依约提供相应的货物。庭审中，陈清发称高阳公司在收到货款后仅提供部分货物，违反了合同约定，要求解除涉案合同。根据合同关于高阳公司应在陈清发支付货款的一周内发货的约定，陈清发于2017年1月5日支付货款，高阳公司应依约于2017年1月12日前提供相应价值的货物，但高阳公司在收到货款后，仅提供价值76813.17元的货物，尚有部分货物未提供，违反合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”规定，高阳公司迟延履行债务导致合同目的无法实现，陈清发有权解除合同并要求高阳公司返还未供货部分的货款，故陈清发要求高阳公司返还货款的诉求，应予支持。虽然许梅华在合同上签名，但合同约定乙方即供方是高阳公司，高阳公司亦在合同上盖章确认，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”规定，许梅华代表高阳公司签订合同并发货，其行为后果应由高阳公司承担，故陈清发要求许梅华承担共同还款责任的诉求，不予支持。因陈清发未能举证证明高阳公司未依约发货给其造成的损失，故陈清发要求按应退货款的30%计算违约金，于法无据，不予支持。庭审中，陈清发称若合议庭认为违约金计算标准过高，其认为应调整为自逾期发货之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，根据合同关于高阳公司应在陈清发支付货款的一周内付款的约定，陈清发于2017年1月5日支付货款，高阳公司应于2017年1月12日前提供相应价值的货物，但高阳公司未提供相应价值的货物，违反合同约定，应承担相应的违约责任，即高阳公司应以应退货款32806.83元为基数支付自2017年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金(以不超过9842元为限)，故陈清发的诉求，符合合同约定，应予支持。许琴华作为高阳公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东财产时，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”规定，应对本案债务承担连带责任，故陈清发要求许琴华对本案债务承担连带责任的诉求，应予支持。 综上，陈清发要求高阳公司退还货款32806.83元及违约金的诉求，合理部分，本院予以支持。陈清发要求许琴华承担连带责任的诉求，应予支持。陈清发要求许梅华承担共同还款责任的诉求，于法无据，不予支持。高阳公司、许琴华、许梅华、五建公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、九十四条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、泉州市高阳建筑材料有限公司应在本判决生效之日起十日内退还陈清发货款32806.83元并按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付自2017年1月13日起至实际付清款项之日止的违约金(以不超过9842元为限)； 二、许琴华对上述债务的清偿承担连带责任； 三、驳回陈清发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，由陈清发负担147元，泉州市高阳建筑材料有限公司、许琴华共同负担719元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  颜智斌 审 判 员  林晓玲 人民陪审员  杨锦兴 二〇一九年八月十四日 书 记 员  黄永继 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。