福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初551号 原告：庄美连，女，1957年6月14日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：林文慰，仙游县大济法律服务所法律工作者。 被告：林敏，男，1987年6月19日出生，汉族，住仙游县。 被告：林建伟，男，1973年7月17日出生，汉族，住仙游县。 原告庄美连诉被告林敏、林建伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序于2019年4月18日、2019年6月10日公开开庭进行了审理，在两次开庭中，庄美连的委托诉讼代理人林文慰、林敏、林建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄美连向本院提出诉讼请求：请求林敏、林建伟共同赔偿给医疗费32792.08元、莆田购药药费1265.43元、误工费159.09元/天×180天=28636.20元、护理费159.09元/天×60天=9545.4元、住院伙食补助费30元/天×12天=360元、交通费1000元、营养费3400元、伤残赔偿金16334.8元/天×6天×19/20=93108.36元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金18000元，上述总计189907.47元。事实与理由：两被告自2018年初在承包一大片农田，种植各种蔬菜，雇佣了庄美连及几位地方村民为劳务工人，同年5月12日，庄美连在农田劳动时突然被林敏、林建伟架设在田中央的绑架铁丝刺穿左眼，由于伤情严重，庄美连于第二天被送到厦门大学附属厦门眼科中心救治，住院4天后，庄美连感觉好了些，为了省钱，便出院回家，不料，几天后病情复发，疼痛难忍，故于6月5日再次入住厦门该医院，继续治疗。6月17日，稍有好转，由于林敏、林建伟不肯垫付医疗费，庄美连只好勉强出院，后分别于同年10月23日、12月3日再去厦门复检两次，包括莆田眼科医院门诊用药多次，庄美连共花去医疗费计34057.51元，2018年10月24日，庄美连的伤残经福建恒新司法鉴定所评定为8级伤残，误工期限180天，护理期限60天，花去鉴定费1800元，包括其他损失，经核算，本事故给庄美连造成的直接经济损失为189907.47元，但林敏、林建伟至今尚互相推诿，不肯支付赔偿款，经双方所在村委会调解未果，故向法院起诉并提出上述诉讼请求。 林敏辩称：庄美连受伤与林敏无关，林敏是种植葡萄的,而庄美连并不是在种葡萄时受伤，而是在种丝瓜时受伤，因此林敏并无责任。 林建伟辩称：庄美连与林建伟不存在任何劳动合同关系，庄美连何日何时进入蔬莱场地做工没有告知林建伟，庄美连的行为只能由她自己负责，林建伟对庄美连的损害没有过错，没有赔偿义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实：庄美连是否与林敏、林建伟在有存在雇佣关系？庄美连提供以下证据证实： 1、2018年12月2日委会的证明一份(内容为：“本人清源组庄美连，女，……(公民身份号码)于2018年5月12日在林敏和林建伟雇佣在其承包莱田中劳务时左眼被铁丝划伤致残，经本村调解未果……”，欲证明庄美连系在林敏、林建伟雇佣劳务时受到的伤害，经该村委会调解未果的事实。 2、建华村村民主任、村支书、林某（庄美连女儿）、林金生（庄美连女婿）、林建伟的调解电话录音一份，欲证明庄美连受雇去被告家中干活的事实。 3、证人郑某(系庄美连妯娌)的证言，郑某出庭证明：”2018年有一天林敏到建华村宫边土地庙叫庄美连去田地里做工，具体做什么我不清楚，第二天就有人告知听说我嫂子眼睛受伤了，我们就去医院看望我嫂子”。 4、证人林某(庄美连的女儿)的证言，林某出庭证明：“我母亲受雇于林敏在他家中栽种葡萄搭建支架，从第一天开始叫人就是林敏叫的，已经在林敏家中承包地长期做工两年有余，受伤当天也是在雇佣期间。 对于庄美连提供的证据，林敏、林建伟质证认为，对于证据1、林敏表示不清楚，认为丝瓜不是其种的，林建伟认为村里有因为此事组织双方进行调解，但村里不能证明庄美连为何受伤，何时受伤，在哪里受伤等有关受伤所有过程；证据2，林敏表示其不在场，林建伟认为，事前其并没有雇佣庄美连，事后其有在村部表态协商赔偿，对录音没有异议；对于证据3，林敏认为，其没有叫庄美连，家中小工都是其爸叫的，其不认识该证人，林建伟认为，小工都是其委托林风棋去叫的，不存在林敏去叫的情况；对于证据4，林敏认为，其是种植葡萄的，庄美连受伤与其无关，林建伟认为所述不实。 庄美连对证人郑某、林某的证言无异议。 本院审查认为，林建伟对庄美连提供的调解现场录音记录没有异议，该录音材料应予确认，根据录音内容，可以认定林建伟有与庄美连在雇佣关系；村委会作为基层自治组织，对于村民发生的事情较为了解，建华村委会证明庄美连系林敏、林建伟雇佣的，证人郑某、林某均证明林敏有雇佣庄美连，且林建伟在村委会调解时也说明有其他股东，故本院认定林敏与庄美连也存在雇佣关系，综上，本院认定庄美连与林敏、林建伟存在雇佣关系。 根据当事人陈述和经审查确认后的证据，本院认定事实如下：林敏、林建伟雇佣庄美连等人在的一承包地中种植疏莱、瓜果。2018年5月12日，庄美连在林敏、林建伟承包地中搭架丝瓜架，在施工过程中剪铁线时被弹出的铁线头刺伤左眼受伤。事故发生后，庄美连被送往厦门大学附属厦门眼科中心治疗，自2018年5月13日至2018年5月17日住院4天，出院诊断1.左眼角膜穿透伤、2.左眼急性化脓性眼内伤、3.左眼外伤性白内障、4.左眼内其他损伤待查。2018年6月5日至2018年6月13日，庄美连又在厦门大学附属厦门眼科中心住院8天治疗左眼角膜炎；2018年10月23日、2018年12月3日，庄美连在厦门大学附属厦门眼科中心门诊治疗。庄美连在厦门大学附属厦门眼科中心住院、门诊治疗其花费医疗费32892.08元。庄美连在2018年5月19日至2018年10月14日，庄美连也有在华厦眼科医院集团莆田眼科医院多次检查治疗，共花医疗费1265.4元。2018年10月26日，庄美连经福建恒信司法鉴定所鉴定，其因眼损伤，伤残等级为8级、误工期限为180日、护理期限为60日，为此，庄美连花费鉴定费1800元。 综上所述，本院认为，庄美连与林敏、林建伟形成雇佣关系，林敏、林建伟作为雇主没有为庄美连提供必要的防范和保护措施，无法保证庄美连的安全，林敏、林建伟对庄美连受伤应承担70%赔偿责任，庄美连在劳务过程中，未注意安全隐患，在搭架丝瓜架过程中因剪铁线时被弹出的铁线头刺伤左眼受伤，对损害的发生也有过错，应自负30%责任，参照2018年我省交通事故赔偿标准，结合庄美连请求的数额，庄美连的损失有1.医疗费34057.48元，2误工费，庄美连于2018年10月26日定残，误工时间应计至定残日前一天计167天，2.误工费为26568.03元（159.09元/天×167天），3、护理费9545.4元（60天×159.09元/天），4.住院伙食补助费360元（12天×30元/天），5.交通费600元（12天×50元/天），6、营养费3400元，7、伤残赔偿金93108.36元（6年×16334.8元/年×19/20），8.鉴定费1800元,9.精神损害抚慰金18000元，上述总计187439.27元，根据上述认定双方的过错程度，林敏、林建伟应对庄美连的损失赔偿131207.49元，对庄美连其它不合理的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十长、第二十二条、第二十三条、第十十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条之规定，判决如下： 一、林敏、林建伟应在本判决生效之日起十日内共同赔偿给庄美连医疗费等损失计131207.49元； 二、驳回庄美连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，庄美连负担294元，林敏、林建伟负担1006元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑玉珍 人民陪审员  蒋玉楼 人民陪审员  陈瑞锦 二〇一九年八月二十四日 书 记 员  张慧钒 附相关法条及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他有损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。