河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初2325号   原告：王鹏，男，1993年10月1日出生，满族，农民，现住河北省遵化市。   委托诉讼代理人：孟学会，女，1994年8月2日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市，系原告王鹏所在单位推荐公民，代理权限为特别授权代理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司，住所地河北省张家口市桥**。   负责人：袁蕊，该公司经理。   委托诉讼代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   原告王鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司（以下简称“人保财险张家口市桥西支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理，依法由审判员王宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托诉讼代理人孟学会、被告人保财险张家口市桥西支公司的委托诉讼代理人张泽民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险内赔偿原告经济损失142700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月21日11时30分许，王宝军驾驶×××、×××重型半挂货车在454县道（洋新线）36公里处发生事故，造成车辆损坏。公安机关认定王宝军承担事故的次要责任。该事故给原告造成经济损失142700元，其中×××号车车辆损失121600元、评估费6100元、施救费15000元。×××号车辆在被告人保财险张家口市桥西支公司投保了保险，上述损失应由被告人保财险张家口市桥西支公司赔偿。   被告人保财险张家口市桥西支公司辩称：事故车辆在被告保险公司投保有商业机动车损失保险，保险金额为141600元，不计免赔。保险期限自2019年1月15日起至2020年1月14日止，事故发生在保险责任期限内。在该车辆的行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证、从业资格证年检合法有效，无其他拒赔免赔情形的前提下，被告保险公司同意在保险限额内按照事故责任比例赔偿原告的损失。原告的诉请超过了保险金额，超过部分被告保险公司不承担。评估费、诉讼费属于间接损失。不在被告保险公司赔偿范围之内。   本院经审理查明：×××、×××车辆登记的所有人分别为张家口信诚物流有限公司和冯晓林，实际所有人为原告王鹏。原告为×××车辆在被告人保财险张家口市桥西支公司处投保了交强险和商业保险，其中商业保险中机动车损失保险责任限额为141600元，不计免赔；×××车辆在被告人保财险张家口市桥西支公司处投保了商业保险，其中商业保险中机动车损失保险责任限额为51120元，不计免赔。保险期间均为2019年1月15日起至2020年1月14日止。   2019年4月21日11时30分许，谷登山驾驶×××普通货车由北向南行驶至洋新线与左卫镇迎宾路交叉路口左转弯时，与由南向北行驶的王宝军驾驶×××、×××重型半挂货车发生碰撞，造成双方所驾驶车辆不同程度损坏交通事故。本次事故经怀安县公安交通警察大队认定，谷登山承担事故的主要责任，王宝军承担事故的次要责任。原告开支施救费15000元。   2019年5月5日，河北大生泰丰保险公估有限公司依据原告方的委托对×××车辆损失进行鉴定评估并出具了评估报告书，车辆估损金额为121600元，原告开支评估费6100元。2019年7月9日，河北鑫广泰保险公估有限责任公司接受本院委托对×××车辆损失进行重新鉴定公估，并出具了公估报告书，车辆估损金额为109100元，被告开支评估费12428元。   上述事实，有当事人陈述及相关手续所证实，本院予以确认。   审理中，原、被告双方就原告主张的各项损失数额产生争议。   原告主张由被告赔偿其各项损失：车辆损失121600元、评估费6100元、施救费15000元，合计142700元。   原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：   1、河北大生泰丰保险公估有限公司公估报告一份，证明原告的×××车辆损失为121600元。   经质证，被告人保财险张家口市桥西支公司辩称河北大生泰丰保险公估有限公司公估报告书为原告单方委托，鉴定是时被告保险公司未到场，鉴定损失金额过高，残值过低，鉴定为全损，无修复价值，未提供相关依据，残值按照废铁处理，正常规定全损过程配件的项目及金额超过全车的80%的才能推定为全损，但是报告中没有损失项目的清单及价格，鉴定依据不合法，故对报告书不认可，被告保险公司申请重新鉴定。   被告人保财险张家口市桥西支公司提交河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的重新鉴定公估报告书，证明原告的×××车辆损失为109100元。   经质证，原告王鹏辩称对河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告没有意见。   经质证，被告人保财险张家口市桥西支公司辩称对河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告没有意见。   2、评估费发票一张，金额为6100元。证明原告开支评估费应为6100元。   经质证，被告人保财险张家口市桥西支公司辩称鉴定费属于间接损失，且是原告自行扩大的损失，不属于保险理赔范围。应由原告自行承担。   被告人保财险张家口市桥西支公司提交河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具重新评估费发票二张，金额为12428元。证明被告开支重新评估费应为12428元。   经质证，原告王鹏辩称没有意见。   经质证，被告人保财险张家口市桥西支公司辩称没有意见。   3、施救费发票二张，金额为15000元。证明原告开支×××、×××车辆施救费应为15000元。   经质证，被告人保财险张家口市桥西支公司辩称金额过高，未显示施救方式及里程，事故发生在怀安县境内，也收怀安县内进行施救，根据事故情况本次事故施救仅需要拖车仅可，被告保险公司认为施救费不应超过3000元。   本院认为：原告方与被告人保财险张家口市桥西支公司签订的商业保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告人保财险张家口市桥西支公司应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。原告主张车辆损失121600元，提供了河北大生泰丰保险公估有限公司公估报告书予以证实，但河北鑫广泰保险公估有限责任公司接受本院委托出具重新鉴定公估报告书，证实原告的车辆损失为109100元。本院确定原告的车辆为109100元。原告主张评估费6100元，提供相应的公估费票据证实，公估费系保险事故发生后，为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。但是经重新鉴定，原告提交的河北大生泰丰保险公估有限公司公估报告书未实采用，第一次公估系原告单方自行委托评估，第一次公估费应由原告自己负担；第二次公估系被告申请重新鉴定公估，第二次公估费12428元应由被告负担。原告主张施救费15000元，提供相应的施救费票据证实，施救费系保险事故发生后，为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。综上，本院确认原告的各项损失：车辆损失为109100元、施救费为15000元，合计124100元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王鹏保险金共计124100元。   二、驳回原告王鹏其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3154元减半收取1577元，由原告王鹏负担207元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司负担1370元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 王宝     二○一九年八月十九日   书记员 席芳