四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1675号 原告：杨某，女，2008年8月16日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，学生，住四川省会东县，未到庭)。 法定代理人：杨志，男，1985年2月3日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民，住四川省会东县（杨某之父）。 被告：胡大贵，男，1955年8月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：郑洪春，男，1975年1月22日出生，汉族，四川省会东县人，大专文化，教师，身份证住址四川省会东县，特别授权）。 原告杨某诉被告胡大贵交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。并作出2019川34**民初215号民事判决书。该案经四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出（2019）川34民终918号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。本院于2019年8月15日另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某法定代理人杨志，被告胡大贵及其委托诉讼代理人郑洪春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在交强险限额范围内赔偿原告损失77884元；2、判决被告赔偿原告交强险赔付外的损失14420.39元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，被告胡大贵驾驶无号牌三轮摩托车，自小坝乡坝心村往小坝乡政府方向行驶，16时许至坝心路1KM+200M处时与对向由杨发科驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成杨发科、杨某受伤，胡大贵下车观察后，驾车逃离现场的交通事故，会东县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定胡大贵承担此次事故的主要责任。原告受伤后，被送至攀枝花市中心医院住院治疗，诊断：左股骨骨折、左膝、髌骨骨折……。后经凉山定音司法鉴定中心评定为十级伤残，且尚需后续治疗费5000元。综上所述，此次交通事故给原告造成医疗费21760.56元（庭审中增加医疗费450.74元）、住院生活补助费1020元、后续治疗费5000元、伤残赔偿金61454元、鉴定费1800元、护理费4930元、差旅费1500元（庭审中变更为750元）、精神抚慰金5000元（庭审中增加请求）。被告应当在交强险限额内赔偿原告77884元，剩余20600.56由被告承担70%即14420.39元。请求公正判决。 被告胡大贵及其委托代理人辩称：1、原告在诉状中陈述的交通事故过程与事实不符。2、答辩人对交通事故认定书存在异议。3、答辩人对原告杨某的伤残鉴定的取得存在较大疑议。4、原告及家属曾对当事人胡大贵威胁恐吓，造成胡大贵身心伤害。5、答辩人是一个无赔付能力的六旬老人。 原、被告围绕各自的诉讼请求、答辩意见依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告对对方举出的其他证据均互有异议，本院认定如下： 1、对原告所举的第1项证据，被告有异议，提出当时医生认为只用住7天就能住院。但被告未能举证相关证据证明其主张，该证据系医院所出具，本院该项证据的三性予以认定。 2、对于原告所举出的第4项证据定音司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见书，经被告提出重新鉴定申请，双方共同选定的四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所进行鉴定，后经本院向该所调查取证，证实根据伤者病历，依据《人体损伤致残程度分级》2017条款的相关规定：杨某达不到伤残等级鉴定标准。故本院对该项证据的证明力不予采信。 3、对于原告所举出的第6项证据事故认定书，被告有异议，不认可有逃逸行为。本院认为，交警队依职权所作出的交通事故认定书，具有真实客观性，本院对其证明力予以认可。 根据原、被告陈述，结合庭审查实的证据，本院认定事实如下： 2018年5月28日，胡大贵驾驶无号牌三轮摩托车，自会东县小坝乡坝心村往小坝乡政府方向行驶，16时许行驶至坝心路（宁华路-大水沟）1KM+200M处时，对向由杨发科驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车（搭乘原告杨某）会车时发生碰撞，造成杨发科、杨某受伤、两车受损，胡大贵下车观察后，驾车逃离现场的道路交通逃逸事故。此次事故，会东县公安局交通警察大队于2018年12月6日作出《道路交通事故认定书》并确定：胡大贵承担此次事故的主要责任；杨发科承担此次事故的次要责任；杨某无责任。 事故当日，原告杨某被送至会东县人民医院急救后，转攀枝花市中心医院住院治疗，诊断：左股骨干骨折；左髌骨骨折……，治疗后，于2018年7月1日出院，医嘱：卧床休息，遵指导功能，休息壹月，壹月后门诊随访，住院期间需陪护……。原告于2018年8月2日至攀枝花市中心医院门诊复查。原告在会东县人民医院、攀枝花市中心医院治疗时医疗费共计23501.94元（此款中被告胡大贵支付14000元；原告自行支付9501.94元）。 2018年10月10日，原告杨某之父杨志委托凉山定音司法鉴定中心对原告伤残等级、后续医疗费进行评定，该鉴定中心鉴定意见：1、被鉴定人杨某左下肢及左膝损伤至左膝关节活动功能部分丧失综合鉴定为十级伤残。2、被鉴定人杨某取出内固定器需住院、手术、治疗等费用五千元正。 在2018年3月7日庭审中，被告胡大贵及其代理人，对原告委托鉴定机构作出原告十级伤残的鉴定结论有异议，并提出重新鉴定原告伤残等级的申请，经原、被告及其代理人相互间协商后，共同选定四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所对原告伤残等级进行重新鉴定。3月13日，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人杨某损伤后的护理期为60-120日，营养期为60-90日。” 2019年8月16日四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所向会东县人民法院作出《关于杨某来我处鉴定的情况说明》，内容为杨某的伤情达不到伤残等级鉴定标准。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权益，应当承担责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队，对此次事故作出的《道路交通事故认定书》均未在法定期限内，向上一级交管部门申请复核，故本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定。原告杨某的损害后果，系被告胡大贵未取得机动车驾驶证前驾驶机动车辆，并未减速靠右行驶等交通违法行为。以及杨发科未取得机动车驾驶证前驾驶机动车辆；驾驶人及搭乘人未戴头盔等交通违法行为所共同导致。原告杨某对此次事故的发生没有法定过错行为。故本案中的被告胡大贵只承担与其过错程度相适应的赔偿责任。 被告胡大贵所驾驶的系机动车辆，应依法投保机动车交通事故责任强制保险，而其未投保该险种。根据最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告胡大贵应在交强险责任限额范围内对受害人杨某的损失进行赔偿。 原告委托鉴定机构作出十级伤残等级的鉴定结论后，被告及代理人提出异议，并申请重新鉴定。经双方共同选定的四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所出具的三期鉴定意见书以及向本院作出的情况说明，能证明杨某达不到伤残等级鉴定标准。故本院对原告所要求的伤残赔偿金的诉求不予支持。同时因原告达不到伤残等级鉴定标准，故原告主张的营养费、精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。 根据该鉴定意见，本院确定原告的护理期为90日。 原告第一次鉴定、被告申请第二次伤残鉴定时，各方支出的交通以及住宿费用，系为主张其权利及反驳对方证据所支出，由各自承担。被告申请的第二次伤残鉴定所产生的鉴定费，因被告未向本院提供相关票据应自行承担举证不力的后果。 现依法核定原告诉请的赔偿费用： 一、医疗费23501.94元（此款中被告胡大贵支付14000元；原告自行支付9501.94元）。 二、住院伙食补助费1020元。原告住院治疗共计34天，其住院伙食补助费为1020元。 三、护理费11370元。根据原告住院天数、四川鼎诚司法鉴定中心杨某护理期的鉴定意见，故原告住院期间护理费为4930元；院外期间护理费为6440元。原告护理费总金额为11370元。 四、交通（含住宿）费500元。根据原告及必要陪护人员住院治疗、复查次数，酌定支持原告交通（含住宿）费500元较适宜。 以上费用共计36391.94元。 综合所述理由，被告胡大贵在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）范围内赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费，但该费用已超出限额，故胡大贵只赔偿限额10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告的护理费11370元、交通（含住宿）费500元，共计11870元。被告胡大贵在交强险限额范围内赔偿原告的总金额为21870元（10000+11870）。 原告损失总金额36391.94元，由被告胡大贵在交强险责任限额范围内赔偿21870元后，尚有不足金额14521.94元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，因被告胡大贵在此次事故中承担主要责任，故其承担70%比例的赔偿，赔偿金额为10165.36元。 综上被告胡大贵赔偿原告杨某的总费用金额为32035.36元（21870+10165.36）。 被告胡大贵在原告治疗中，已先行垫付了14000元的医疗费用，在本案中折抵为其应赔偿费用后，其仍需支付18035.36元。 为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、由被告胡大贵在本判决生效十日内赔偿原告杨某因此次道路交通事故造成的损失费用18035.36元（被告胡大贵应承担赔偿费用共计32035.36元，胡大贵已支付14000元）。 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 本案受理费412元（已减半收取），由被告胡大贵交纳288.4元，原告杨某交纳123.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。 审 判 长  张天艳 审 判 员  黄维凤 人民陪审员  杨成位 二〇一九年八月三十日 书 记 员  何 丹 附一、本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。 附二、本案证据 原告举证 1、攀枝花中心医院入院通知书、出院证明书、费用明细清单、住院结算票据、门诊费发票5张、住院病历（8页），拟证明原告的治疗过程及所产生的费用。 2、门诊病历1本、诊断书2张、门诊发票2张，拟证明原告在复查过程及所产生的费用。 3、会东县人民医院门诊发票3张，拟证明事故当天产生的救扶车费用。 4、司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残等级及后续治疗费用。 5、户口本（复印件），原件已退回，拟证明原告系城镇户口。 6、事故认定书，拟证明原、被告在发生交通事故后，交警队对双方责任的划分认定。 二、被告举证 杨某的三期鉴定意见书，拟证明原告的伤情达不到伤残鉴定标准，经双方同意，就只做了一个三期鉴定结论。 三、本院依调取向四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所出具的《关于杨某来我处鉴定的情况说明》，证明内容为2019年3月12日，经双方重新选定鉴定机构后，杨某到四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所进行鉴定，根据伤者病历，依据《人体损伤致残程度分级》2017条款的相关规定：杨某达不到伤残等级鉴定标准。同时，在鼎诚凉山司鉴﹝2019﹞临鉴字第0317号鉴定书中，不慎将杨某中的的“妍”误写成“研”字。