湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1003民初760号原告：程旭，女，1987年1月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张俊，湖北居正律师事务所律师。被告：周治虎，男，1960年6月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：杨钊，北京盈科（荆州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地：荆州市黄金堂西侧。负责人：孔凡波，该公司经理。委托诉讼代理人：曾晖，湖北利楚律师事务所律师。原告程旭与被告周治虎、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月04日受理后，依法适用简易程序由审判员李家国独任审判，公开开庭进行了审理。原告程旭的委托诉讼代理人张俊、被告周治虎及其委托诉讼代理人杨钊、被告财保荆州支公司的委托诉讼代理人曾晖到庭参加了诉。本案现已审理终结。原告程旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计781706.90元，在举证期内将诉讼请求变更为987905.50元，由被告财保荆州支公司在交强险的责任限额内赔偿（精神损害抚慰金优先赔付），超过部分由被告财保荆州支公司在第三者险范围内按责任承担；如仍不足部分由被告周治虎承担；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月22日20时40分许，被告周治虎驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车，沿荆州区屈原南路由北向南行驶至楚都御苑小区路段时，与在此由东向西横过道路的行人原告程旭相撞，造成原告程旭受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，被告周治虎承担事故全部责任。事故发生后，原告程旭被送入荆州市中心医院治疗，经诊断为1、重型颅脑损伤，头皮擦伤、头皮血肿、蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑挫裂伤、弥漫性周索损伤、多处软组织损伤。原告程旭于同年6月4日出院。出院医嘱：休息三个月，注意休息，加强营养，规律服药。同年11月21日经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定为，1、伤残程度评定为七级；2、后续治疗费，药费每月635元，复查费用3000元，截瘫训练治疗费4000元；3、误工期365日，护理期365日，营养期120日。被告周治虎所有的鄂Ｄ×××**小型轿车被告财保荆州支公司投保了交强险及保险金额30万元的三者险。被告财保荆州支公司答辩称：1、驾驶员在道路交通事故发生时需持有合法有效的驾驶证、无醉驾驶毒驾情形，我司在交强险保险限额内依法赔偿。根据道路交通事故认定书，驾驶员周治虎在事故发生后，用自己的车将伤者送进医院后，弃车逃离。我司依据商业三者险条款的约定，不承担商业三者险的保险责任。2、被答辩人程旭的部分诉请过高，无证据证明和支撑，依法不应得到支持；①程旭诉请的医药费没有门诊病历印证与本案的关联性。其中的非医保用药应予以扣减。后续药费每月金额主张20年，期限明显过长，没有依据。②伤残赔偿金不应支持；③护理期鉴定为法医协会的行业标准，没有法律依据，根据原告伤情情况，最多只能按住院天数确定护理期；④被抚养人生活费除未成年子女外，父母均为武汉市城镇居民，已达退休年龄，应有生活来源，不应支持生活费，原告也未提交其父母持有丧失劳动能力又无其他生活来源的任何证据；未成年子女一人，如果原告未丧失或部分丧失劳动能力，也不应支持生活费。⑤误工费，原告提供的劳动合同为孤证，无工资领取记录、银行流水记录，社保缴费记录等证据印证，故应按城镇无业人员标准即原告户籍地1750元计算至定残前一日，213天。⑥交通费没有提交正式票据的，依法不应支持。财产损失在道路交通认定书中没有认定也没有正式票据、损失情形等证据为凭，也不应支持；7、精神抚慰金过高，且原告伤残等级不真实，不构成伤残等级，不应支付精神抚慰金；8、答辩人依法依约不承担本案的诉讼费用及相关的鉴定费用。被告周治虎答辩称：医疗费，住院期间的医疗费全部由被告周治虎垫付，在被告财保荆州支公司在保险范围内赔付原告医疗费后，原告应当将相应医疗费返还给被告周治虎。后期治疗以每月635元计算20年，期限过长。护理费，原告住院期间，被告为原告请了护理人员护理，并支付了护理费，在被告保险公司在保险范围内赔付原告住院期间护理费后，原告应当将相应护理费返还给被告周治虎；住院伙食补助费和营养费请人民法院依法判决，误工费原告仅提供了劳动合同，未提供工资流水，社保缴费记录等其他证据证明其在学校任职，对合同的真实性存疑，原告仅以此合同主张按教育行业人均年收入计算误工费，应不予支持；伤残赔偿金，对原告的伤残等级申请重新鉴定，交通费应当以正式杜撰为凭；财产损失，原告未提交证据，依法不应支持，被抚养人生活费，原告提供的证据不能证明与江俊衡为母子关系，该项主张应当予以驳回，原告父母均有养老保险金作为生活来源，无需原告支付生活，故原告主张其父母的被抚养人生活费于法无据，应予驳回；原告主张的精神损害抚慰金20000元过高，请人民法院驳回或降低精神损害赔偿金的数额，鉴定费请求依法判决。经审理查明：原、被告对交通事故的发生及责任的划分无异议。原告受伤后入住荆州市中心医院住院治疗43天。出院医嘱：1、休息三个月，注意休息，加强营养，规律服药，一月后复查头部CT；2、如有头痛、头晕、恶心、呕吐、抽搐、癫痫发作、精神运动感觉障碍、肢体疼痛、高垫冰适及时来院就诊；支付住院费35553.61元（该费用由被告周治虎垫付），支付门诊费2057.50元；被告周治虎还垫付护理费8168元；2018年11月21日原告伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心作出鉴定。后被告周治虎及财保荆州支公司对该鉴定申请重新鉴定，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，程旭评定为八级伤残，后期治疗费6000元或据实赔付，自受伤之日起给予误工期365日，护理期240日，营养期180日。原告育有一子，名江俊衡，生于2017年11月13日。还查明，原告受伤前从事教育工作。还查明，被告周治虎在被告财保荆州支公司处投保了交强险及30万元不计免赔第三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，故本院对交警部门的责任认定予以采信，并据此确定本案当事人的赔偿责任。被告周治虎在本案中承担事故全部责任，应承担全部赔偿责任。本起交通事故发生在被告财保荆州支公司承保的本案肇事机动车的交强险和商业三者险保险期间内，故原告要求被告财保荆州支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、原告主张的医疗费37611.11元，原告提交了发票，且实际支出，本院予以支持。2、关于原告主张的后续治疗费159400元，经重新鉴定，后续治疗费为6000元，故本院支持其后续治疗费6000元；3、原告主张的住院伙食补助费2150元（43天×50元/天）；4、关于原告主张的护理费39055元及住院期间8168元。住院期间的护理费8168元系直接支付给护理人，本院予以支持，经鉴定护理期为240天，故本院支持其出院后护理费21079元[（240天－43天）×107元/天]，故本院支持其护理费29247元；5、关于原告主张的营养费3600元（120天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的误工费49404.68元（84265元/年÷365天×214天），计算天数有误，本院支持其误工费49173.82元（84265元/年÷365天×213天）；7、残疾赔偿金206730元（34455元/年×30%×20年）；8、交通费2000元，没有提供票据，本院不予支持；9、财产损失500元，没有提交证据证明，故本院不予支持；10、被抚养人生活费，江俊衡64789.20元（23996元/年×18年×30%÷2人）符合法律规定，本院予以支持；原告之父及母亲的抚养费，因其父母有生活来源，故本院不予支持；11、原告主张的精神损害抚慰金20000元过高，本院支持9000元，鉴定费8050符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确定原告因本次交通事故所遭受的损失为416351.13元。该损失由被告财保荆州支公司在交强险、三者险范围内赔偿原告408301.13元（416351.13元－鉴定费8050元）。被告周治虎赔偿原告鉴定费8050元。减去垫付的49571.61元，原告应返还给被告周治虎41521.61元。据此，根据《中华人民共和国机动车道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在交强险、商业第三者险限额内赔偿原告程旭408301.13元。二、由被告周治虎赔偿原告程旭鉴定费8050元。三、驳回原告程旭其他诉讼请求。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司将赔偿款分别支付给原告程旭370552.52元；支付给被告周治虎37748.61元（垫付款49571.61元－鉴定费8050元－诉讼费3773元）。上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费6446元，由被告周虎负担负担3773元，原告程旭负担2673元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李家国二〇一九年八月二十日书记员  赵 燕