山西省代县人民法院民事判决书（2019）晋0923民初367号原告：王某，女，汉族，1975年12月18日出生，代县人。委托代理人：魏某，男，汉族，1975年6月23日出生，代县人，原告丈夫。被告：曹某，男，汉族，1975年5月15日出生，代县人，×××，×××轻型普通货车驾驶人所有人。被告：中国人民财产保险股份有限公司代县支公司。法定代表人：李某1，公司经理。住所地：代县城东关。委托代理人：李某2，公司职工。原告王某与被告曹某、中国人民财产保险股份有限公司代县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭，进行了审理。原告王某的委托代理人魏某与被告曹某、中国人民财产保险股份有限公司代县支公司的委托代理人李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、祛除面部疤痕、治疗左侧鼻旁隆起手术费、精神损害赔偿金等人民币16万元；2、诉讼费由被告依法承担。事实和理由：2018年11月29日8时15分，曹某驾驶×××轻型货车沿新城大街由南向北行驶至代县新城大街红绿灯十字路口右转弯时，王某驾驶二轮电动自行车沿新城大街由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，造成两车受损、王某受伤的交通事故。2019年1月3日代县公安局交通警察大队下发道路交通事故责任认定书第140923120180000163号，认定：曹某承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。车辆×××在被告保险公司投有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险责任期内。王某受伤后在忻州市人民医院住院治疗，住院23天，支出住院费及门诊医疗费7123.8元。2019年6月10日，山西国科司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人王某因本次交通事故致面部损伤均不构成伤残等级；其损伤后的误工期：90--120日，护理期：30--60日，营养期30--60日；择期行面部瘢痕修复和鼻梁矫正手术，后续诊疗费用需8000--12000元。被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司辩称，我公司依照《中华人民共和国保险法》的规定在合理范围内进行赔付。另外根据保险条款规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告曹某答辩称，原告损失合理的部分认可，不合理部分不予认可，治疗期间我曾垫付过1086元。原告为主张其损失，提供的证据具体有：租救护车费用800元，提供微信转账记录图片一张；羽绒服外套、裤子、皮鞋、坤包破损，羊毛衫血污共5000元，未提供证据；近视眼镜丢失1000元，未提供证据；手机屏破损200元，未提供证据；交警队停车场收费200元，提供微信转账记录图片一张；二人去太原医院（1.16--1.18）食宿1000元，未提供证据；二人去北京医院（1.21--1.25）食宿2500元，提供北京银马宾馆有限责任公司发票一支208元、北京丁香客舍快捷酒店发票一支300元，就餐费用票据150元；住院期间，雇人看护接送孩子、辅导作业5000元，未提供证据；电动车2000元，未提供证据；请别人写诉状1000元，未提供证据；工伤鉴定、伤残等级鉴定鉴定费各3500元，共7000元，提供山西国科司法鉴定中心出具的鉴定费发票3500元；去五台鉴定的车船费及餐费800元，未提供证据；其他交通费用（去索要票据、去复印病历、去交警队拖电动车、去找肇事者及相关事情等）5000元，提供交通费票据13张，合计617.6元；出院至今出行仍需接送，费用10000元，未提供证据；精神损害赔偿30000元，未提供证据；16、护理费、伙食补助费、营养费、误工费等55000元，提供山西国科司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人王某因本次交通事故致面部损伤均不构成伤残等级；其损伤后的误工期：90--120日，护理期：30--60日，营养期30--60日；17、后续治疗费用30000元，提供山西国科司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：择期行面部瘢痕修复和鼻梁矫正手术，后续诊疗费用需8000--12000元；18、住院及门诊医疗费用7123.8元，提供医疗费收费票据7支，山西省人民医院门诊诊断书，忻州市人民医院病例、日用药清单等证明。以上损失合计共16万元。被告曹某向本院提供三支忻州市人民医院医疗费票据，合计1086元，证实其在事故发生后的垫付情况。被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司未提供证据。原告、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告受伤后确实存在从代县租用救护车的情形，虽无正规票据，但该费用属于实际支出，予以认可；2、原告请求的羽绒服外套、裤子、皮鞋、坤包破损，羊毛衫血污，近视眼镜丢失，手机屏破损，交警队停车场收费，住院期间雇人看护接送孩子、辅导作业，电动车车损，请别人写诉状，出院至今出行仍需接送的费用，因未能提供证据，综合考虑其因事故造成的财产损失情况，以上项目酌定为1000元；3、其他交通费用、食宿费用（去太原、北京、五台），结合实际支出与正规票据，酌定为3000元；4、原告因伤残等级鉴定支出的鉴定费3500元予以支持，工伤鉴定支出的费用不予支持；5、2019年6月10日，山西国科司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人王某因本次交通事故致面部损伤均不构成伤残等级；其损伤后的误工期：90--120日，护理期：30--60日，营养期30--60日；择期行面部瘢痕修复和鼻梁矫正手术，后续诊疗费用需8000--12000元。故认定其护理期为45天，护理费为：124元/天×45天=5580元；营养期45天，营养费为：50元/天×45天=2250元；住院期23天，住院伙食补助费100元/天×23天=2300元；后续诊疗费用酌定为10000元，因其不构成伤残，精神损害赔偿部分不予支持。原告提出的误工费用，因其有正式工作、稳定收入，并未提供因事故造成收入减少、扣发工资的证据，故对其主张的误工费用不予支持。经审理查明：2018年11月29日8时15分，曹某驾驶×××轻型货车沿新城大街由南向北行驶至代县新城大街红绿灯十字路口右转弯时，王某驾驶二轮电动自行车沿新城大街由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，造成两车受损、王某受伤的交通事故。2019年1月3日代县公安局交通警察大队下发道路交通事故责任认定书第140923120180000163号，认定：曹某承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。车辆×××在被告保险公司投有交强险和商业三者险，商业第三者责任保险限额200000元，本次事故发生在保险责任期内。被告曹某在原告住院期间垫付过1086元的检查费用。本院认为，原告王某因交通事故造成的损失，应由事故车投保的中国人民财产保险股份有限公司代县支公司依法在其交强险和商业险承保范围内予以赔偿。原告王某的损失：医疗费7123.8元；护理费为：124元/天×45天=5580元；营养费为：50元/天×45天=2250元；住院伙食补助费100元/天×23天=2300元；后续诊疗费用为10000元；鉴定费3500元；租用救护车费用800元；各项财产损失1000元；其他交通费、食宿费3000元，以上合计35553.8元。被告曹某垫付的1086元可由保险公司直接退还。保险公司主张其不应承担鉴定费、诉讼费，因未能提供保险合同中有关约定，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和保险法》第六十四条、第六十六条之规定判决如下：中国人民财产保险股份有限公司代县支公司于判决生效后10日内给付王某赔偿款35553.8元。中国人民财产保险股份有限公司代县支公司于判决生效后10日内退给被告曹某垫付款1086元。驳回原告的其他诉讼请求。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）案件受理费1750元，由中国人民财产保险股份有限公司代县支公司负担400元，由原告王某负担1350元。如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 罗文朝 二O一九年八月二十八日书记员 田 琦