广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初736号 原告：邓某某1，男，1975年2月11日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：梁紫叶，贵港市港南区贵南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘旦龙，贵港市港南区贵南法律服务所法律工作者。 被告：邓某某2，男，1950年5月8日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：丘某某，女，1954年7月10日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：邓某某3，男，1980年6月16日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：邓某某4，男，1981年6月5日出生，汉族，住贵港市港南区。 四被告共同委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 四被告共同委托诉讼代理人：欧凤章，广西君望律师事务所律师。 原告邓某某1与被告邓某某2、丘某某、邓某某3、邓某某4健康权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告邓某某1及其委托诉讼代理人梁紫叶，被告邓某某2、丘某某、邓某某3、邓某某4以及四被告的共同委托诉讼代理人卢子勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失13115.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓某某2、丘某某系夫妻关系，被告邓某某3、邓某某4系被告邓某某2、丘某某的儿子。2019年2月19日15时许，四被告在原告耕种的旱地地头砌水泥砖，影响原告行路，原告母亲就去现场与被告理论，四被告就出手推扯原告母亲。原告在现场附近看见被告推扯母亲，就上去叫被告：母亲已年老了，不要推我母亲。四被告就一齐将原告推倒，并用拳头猛打原告胸部，直至原告身受重伤。同时，四被告还将原告母亲推跌水沟受伤。后原告胸部疼痛加剧，只好前往贵港市人民医院检查，经诊断为：胸部损伤，左侧第5前肋骨折，肺挫伤。原告只得住院治疗，前后住院治疗10天，方得出院。被告的不法行为导致原告的经济损失有：1.医疗费：4640.45元；2.误工费：41654元/年÷365天/年×52天=5934.27元；3.护理费：41654元/年÷365天/年×10天=1141.21元；4.住院伙食补助费：1000元；5.交通费：400元，合计13115.93元。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 四被告共同辩称，事发当天被告邓某某2砌旧围墙，原告母亲杨某某就与被告邓某某2、丘某某发生争吵，原告拿棍子上门殴打被告邓某某2，被告邓某某3便空手上前抢原告的棍子，后原告与被告邓某某3纠缠在一起，原告应当承担全部责任，丘某某、邓某某4以及邓某某2都没有殴打原告，不应当承担责任。对原告主张的损失：1.医疗费中的门诊费没有病历佐证，不认可；2.误工费，原告治疗期间天天回家，并未住院，没有产生误工费；3.护理费，原告并未实际住院，不存在护理人员，没有产生护理费；4.住院伙食补助费，原告没有住院，没有产生该费用；5.交通费，原告从八塘到贵港市人民医院每天往返费用为10元，其治疗10天就是100元左右。 本院经审理认定事实如下：原告与四被告系同村邻居，被告邓某某2、丘某某系夫妻关系，被告邓某某3、邓某某4系被告邓某某2、丘某某的儿子。2019年2月19日15时许，原告的母亲杨某某因土地、道路问题与被告邓某某2、丘某某、邓某某3发生争吵，原告在家听到争吵声后，就拿一根木棍出来与被告邓某某2、丘某某、邓某某3争吵。后被告邓某某3上前夺下原告的木棍丢掉，两人纠缠打了起来，被告邓某某3将原告按倒在地，被告邓某某2上前帮忙，被告邓某某4在旁边看到也过来帮被告邓某某3，双方打架造成原告、杨某某受伤。原告受伤后，于2019年2月20日前往贵港市人民医院进行门诊诊查，于2019年2月22日前往贵港市人民医院住院治疗，至2019年3月4日出院，共住院10天，经诊断伤情为：胸部损伤，左侧第5前肋骨折，肺挫伤。出院医嘱：出院带药，按嘱服用；注意休息，避免剧烈运动，全休4至6周；定期复查，不适随诊。原告出院后，于2019年3月20日前往贵港市人民医院门诊复查。原告上述门诊及住院共计花费4640.45元医疗费。 另查明，参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案事件造成的损失合计13115.93元，其中：1.医疗费（凭票）：4640.45元；2.住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元；3.误工费（参照农林牧渔业标准，计算住院10天加出院后全休6周）：41654元/年÷365天/年×52天=5934.27元；4.护理费（参照农林牧渔业标准）：41654元/年÷365天/年×10天=1141.21元；5.交通费（凭票）：400元。 上述事实，有经过庭审质证的贵港市人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用详细清单、贵港市公安局港南分局行政调解书、贵港市公安局八塘派出所现场勘验笔录、现场照片、询问笔录等证据证实，足以认定。 本案的争议焦点：原告因本案事件造成的损失是多少；应如何分担。 本院认为，公民享有的生命健康权，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告均为具有完全民事行为能力的公民，本应团结互助，和睦相处，双方发生矛盾时应相互谦让以利于纠纷的解决。本案中，原告母亲因土地、道路问题与被告邓某某2、丘某某、邓某某3争吵时并未动手打架，原告遇到争吵，本应积极地劝导协商解决，但原告却持械上前威胁并一起参与争吵，直接引发了打架的发生，对自身损害的发生存在过错，依法可以减轻侵权人的责任。被告邓某某3面对原告持械威胁，夺械后与原告扭打，被告邓某某2、邓某某4先后上前一起殴打原告，对原告损害的发生亦存在过错，被告邓某某2、邓某某3、邓某某4共同实施侵权行为，造成原告损害，应当承担连带责任。被告丘某某并未参与殴打原告，因此对于原告的损失，其不需要承担赔偿责任。综合上述分析，并结合本案的实际情况，本院认为原告与被告邓某某2、邓某某3、邓某某4应按5:5的比例承担本案的民事责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。经核定，原告在本案中的损失合计13115.93元。结合上述的责任比例，应由被告邓某某2、邓某某3、邓某某4承担6557.97元（13115.93×50%），其余损失由原告自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告邓某某2、邓某某3、邓某某4共同赔偿原告邓某某1因本案造成的经济损失6557.97元； 二、驳回原告邓某某1的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费128元，适用简易程序减半收取64元（原告邓某某1已预交），由原告邓某某1负担32元，被告邓某某2、邓某某3、邓某某4负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费128元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦品全 二〇一九年八月五日 法官助理 廖子标 书 记 员 潘思倪