广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1324刑初129号公诉机关龙门县人民检察院。被告人吕毅飞，男，1975年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县，因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年3月30日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，4月29日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。指定辩护人陈杨华，广东旭华律师事务所律师。被告人王伟军，男，1972年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县，因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年4月1日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，4月29日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。指定辩护人李勇强，龙门县公职律师事务所律师。龙门县人民检察院以龙检公刑诉〔2019〕114起诉书指控被告人吕毅飞、王伟军犯容留他人吸毒罪一案，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员胡慧浓出庭支持公诉，被告人吕毅飞、王伟军及由龙门县法律援助处指定的辩护人陈杨华、李勇强到庭参加诉讼。现已审理终结。龙门县人民检察院指控，2018年至2019年期间，被告人王伟军多次容留吸毒人员王某、林某、张某在其位于龙门县永X镇人X路XX号二楼的家中吸食毒品冰毒。毒品由吸毒人员合伙购买，吸毒工具由被告人王伟军提供。同时，被告人吕毅飞也多次容留吸毒人员李某、林某、张某、王某以及被告人王伟军等人在其位于龙门县永X镇城南X村X巷X号的家中吸食毒品冰毒。毒品亦由吸毒人员合伙购买，吸毒工具由被告人吕毅飞提供。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王伟军、吕毅飞无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王伟军、吕毅飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首；同时，两被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有认罪认罚的情形，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王伟军、吕毅飞六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金人民币两千元以上四千元以下。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。当庭撤销对被告人吕毅飞自首情节的认定，仅认定其具有坦白情节。被告人吕毅飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人陈杨华提出的辩护意见是被告人吕毅飞是初犯，社会危害性较小，容留吸毒的人数相对固定，次数较少，且如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。被告人王伟军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人李勇强提出的辩护意见是被告人王伟军是自首，且是初犯，犯罪情节较轻，容留吸毒的人数不多，未从中获利，当庭认罪，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明：2018年8月至2019年3月期间，被告人吕毅飞在其居住的龙门县永X镇城南X村X巷X号住处多次容留吸毒人员李某、林某、张某、王某以及被告人王伟军等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2019年1月至3月期间，被告人王伟军在其居住的龙门县永X镇人X路XX号二楼住处多次容留吸毒人员王某、林某、张某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。经对被告人吕毅飞、王伟军、吸毒人员李某、林某尿液样本现场检测，结果均呈甲基安非他明—冰毒类阳性反应。另查明，被告人王伟军于2019年3月26日因吸食毒品被公安机关采取行政强制措施期间，主动供述其多次容留吸毒人员王某、林某吸食毒品的犯罪事实。2019年6月20日，被告人吕毅飞、王伟军签署《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的物证（被告人王伟军所持有的小米牌手机一台，白色，屏幕已损坏，IMEI：86XXX103306XXX0，号码1802*******），受案登记表、立案决定书、户籍证明及无犯罪记录证明书、到案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等材料、现场检测报告书、认罪认罚具结书、微信账号、转账记录截图等书证，证人张某、王某、林某、李某的证言，被告人吕毅飞、王伟军的供述和辩解，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕毅飞、王伟军提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立，依法应予刑事处罚。被告人吕毅飞到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；被告人王伟军被公安机关采取行政强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒犯罪行为，应以自首论；同时，二被告人愿意接受处罚，综合上述情节依法可以从轻处罚。对各指定辩护人提出辩护意见认为二被告人是初犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小的问题，经查，二被告人虽无犯罪前科，但均有吸毒史，且吸食毒品的行为严重妨害社会管理秩序，因此，对该辩护意见本院不予采纳；对其他与查明事实相符的从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人吕毅飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2020年1月29日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清，由本院上缴国库）二、被告人王伟军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年4月1日起至2019年12月31日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清，由本院上缴国库）三、随案移送的白色小米牌手机一台由本院依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  苏志明审 判 员  梁敬科人民陪审员  吴淑桦二〇一九年八月十六日法官助理方晓彤书记员王珏（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。