贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初4929号原告高润生，男，1958年1月23日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，委托代理人余健，贵州祥景律师事务所律师。被告田维海，男，1984年6月4日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，被告遵义钰麟物流有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道遵义恒大城**楼****，统一社会信用代码：91520303MA6DLXN941。法定代表人杨仕洪。委托代理人周正德，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所，住所地：遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********社会信用代码：915203007366178201（1-1）。负责人刘庆九。委托代理人白成林，该公司员工。原告高润生与被告田维海、遵义钰麟物流有限公司（以下简称遵义钰麟公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司(以下简称太平洋保险遵义中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高润生的委托代理人余健，被告田维海，被告遵义钰麟公司委托代理人周正德、被告太平洋保险遵义中心支公司委托代理人白成林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高润生向本院提出诉讼请求：1.对原告的损失：医疗费72272.22元、残疾赔偿金63,184.00元（31,592.00元/年×20年×0.1）、误工费43,648.50元（270天×58,198.00元/365天）、护理费9,642.00元（90天×38,568.00元/365）、营养费4,500.00元（90天×50.00元/天）、住院伙食补助费3,900.00元（39天100.00元/天）、鉴定费2,000.00元、精神抚慰金5,000.00元、后续治疗费47,700.00元、被扶养人生活费5,197.00元，以上合计259,043.72元由被告田维海、遵义钰麟公司连带赔偿与原告高润生；二、由被告太平洋保险遵义中心支公司在保险责任范围内对原告高润生的损失予以赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月21日3时00分许，原告高润生持D型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车由乌江养龙站往乌江街上方向行驶，当车行驶至包南线2206公里700米（小地名：乌江镇双龙水泥厂路段）处，与停靠在公路边上由被告田维海持B2型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××**号重型自卸货车尾部相撞，造成贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车驾驶人原告高润生受轻微伤及该车损坏的道路交通事故。该起事故经遵义市公安交通管理部门认定原告高润生在本次事故中负主要责任，被告田维海在本次事故中负次要责任。事故发生之后，原告自2018年12月21日至2019年1月29日在遵义播州区人民医院住院治疗39天，住院期间共花费医疗费72,272.22元。2019年4月15，原告所受之伤由遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具【遵医司鉴[2019]临鉴字第901号】司法鉴定意见书：1.依照“两院三部”《人体损伤致残程度分机》第5.10.3.7条之规定，原告因交通事故致双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；2.原告误工期评定为90-270日，护理期60-90日，营养期60-90日；3.面部瘢痕遗留需后续医疗费用约6,600.00-7,600.00元（陆仟柒佰元支柒仟陆佰元）；牙齿损伤需后续治疗费用1,210.000元（壹万贰仟壹佰元）；下颌骨骨折术后内固定取出需费用约6,000.00元（陆千元），右肱骨骨折术后内固定取出需费用7,000.00元（柒仟元），总计46,700.00-47,700.00元。经查，被告田维海驾驶的贵Ｃ×××**号重型自卸货车系被告遵义钰麟公司所有，且被告田维海系该公司职工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应该承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。”之规定，被告遵义钰麟公司对本次事故发生承担连带赔偿责任。被告遵义钰麟物流有限公司已将贵Ｃ×××**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险、商业险等保险责任范围内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉请。被告田维海辩称：原告的损失应由被告保险公司进行赔偿，在原告治疗的过程中我垫付医疗费10,000.00元，该费用包含在原告主张的医疗费中。对原告的各项损失与保险公司的意见一致。被告遵义钰麟公司辩称：原告的损失应由保险公司赔偿，对原告的各项损失与保险公司的意见一致。被告太平洋保险遵义中心支公司辩称：一、对交通事故发生的事实以及公安机关所作的责任划分无异议，被告田维海驾驶的车辆在我公司投保有交强险和机动车商业第三者责任险。二、交通事故发生后我公司垫付了医疗费10,000.00元，该费用包含在原告主张的医疗费中。三、对于原告的具体损失：医疗费费发票的真实性无异议，住院伙食补助费认可39天，每天按50.00计算。对残疾赔偿金标准无异议，但年限应按19年计算。误工费因原告已经年满60周岁，不予认可。护理费应按实际住院天数计算，因医嘱未写明需出院后护理，故出院后护理费不予认可。营养费认可60天，按30.00元每天计算。后续治疗费应实际产生后向我公司主张。鉴定费发票无异议，但鉴定结果有异议。被扶养人生活费应按受诉法院所在地农村标准计算。交通费认可300.00元，精神抚慰金因原告承担主要责任，不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日3时00分许，原告高润生持D型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车由乌江养龙站往乌江街上方向行驶，当车行驶至包南线2206公里700米（小地名：乌江镇双龙水泥厂路段）处，与停靠在公路边上由被告田维海持B2型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××**号重型自卸货车尾部相撞，造成贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车驾驶人原告高润生受轻微伤及该车损坏的道路交通事故。该起事故经遵义市公安交通管理部门认定原告高润生在本次事故中负主要责任，被告田维海在本次事故中负次要责任。原告高润生受伤后于2018年12月21日至2019年1月29日在遵义市播州区人民医院住院治疗39天，出院被诊断为：右侧肱骨骨折、右上臂皮肤挫裂伤、左锁骨骨折、双侧多发肋骨骨折、胸骨柄及胸骨体骨折、右面部多发骨折、双肺挫伤、外伤性牙脱落等多处损伤。出院医嘱：保持术区敷料、注意休息合理营养、出院后每月复查患肢X线，在骨科医师或康复科医师的指导下进行功能锻炼、出院后严禁患肢负重，避免外伤暴力及剧烈活动、出院后2月内避免负重、持物、出院后患肢若出现疼痛突然加重或异响，立即返院就诊。2019年4月15日高润生所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1.高润生2018年12月所受损伤致双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；2.高润生2018年12月所受损伤，误工期评定为90-270日，护理期60-90日，营养期60-90日；3.高润生面部瘢痕遗留需后续医疗费用约6,600.00-7,600.00元（陆仟柒佰元支柒仟陆佰元）；牙齿损伤需后续治疗费用12,100.00元（壹万贰仟壹佰元）；下颌骨骨折术后内固定取出需费用约6,000.00元（陆千元），右肱骨骨折术后内固定取出需费用7,000.00元（柒仟元）。贵Ｃ×××**号重型自卸货车所有权人系被告遵义钰麟公司，该车在被告太平洋保险遵义中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（责任限额150万，不计免赔），事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告田维海及被告遵义钰麟公司各自垫付了医疗费10,000.00元，该费用包含在原告主张的医疗费中。原告之母唐来均居住于四川省泸县潮河镇唐寺村九社村民组，其出生于1931年9月4日，包含原告高润生在内其共生育有两个子女。本院认为，原告高润生因交通事故受伤，公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，对原告请求赔偿的医疗费、护理费等费用的合理部分，本院予以支持。对原告的损失本院依法认定如下：1.医疗费72,272.22元。被告对原告提交医疗费发票的真实性无异议，金额合计72,272.22元。2.残疾赔偿金60,024.80元。被告对原告主张的残疾赔偿金标准无异议，计算年限认可19年，原告无异议，其残疾赔偿金为31,592.00元×19年×0.1=60,024.80元。3.误工费18,336.75元。关于原告主张的误工费是否应当计算的问题，本院认为，交通事故发生时原告未满61周岁，虽然达到了国家法定退休年龄，但原告的职业为务农，结合当前农民的养老政策及我国农村地区农民的生产生活实际，原告这个年龄阶段的农民若无大的身体疾病大多在参加生产生活劳动，故原告主张误工费具有合理性，本院依法予以支持。关于原告的误工时间，结合原告的伤情，本院依法计算至定残前一日为115天，标准参照贵州省2018年农林牧渔业收入计算，费用为58,198.00元/265天×115天=18,336.75元。4.护理费4,121.13元。原告的出院医嘱并未记载需院外护理，故其护理时间本院依法认定为住院时间39天，标准为贵州省2018年居民服务业及其他服务业收入，费用为38,568.00元/365天×39天=4,121.13元。5.营养费1,800.00元。关于营养期被告认可60天，结合原告的伤情及医嘱本院予以采纳，费用为60天×30.00元/天=1,800.00元。6.住院生活补助费3,120.00元（39天×80.00元/天）。7.鉴定费2,000.00元。8.交通费1,500.00元。结合原告因伤住院及往返鉴定实际，本院酌情支持1,500.00元。9.精神抚慰金1,000.00元。结合原告在交通事故中的过错程度，本院酌情支持1,000.00元。10.后续治疗费47,700.00元。结合原告的鉴定意见，其主张的后续治疗费均与鉴定机构认定的伤残等级无关，以上费用系原告治疗伤情必然支出的费用，本院依法予以支持。12.被扶养人生活费5,087.00元（20,348.00元/年×5年×0.1÷2）。以上合计216,961.90元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对于原告的损失216,961.90元，首先由被告太平洋保险遵义中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告122,000.00元，由于被告太平洋保险遵义中心支公司垫付的10,000.00元医疗费包含在原告主张的医疗费中，故在交强险责任限额被告太平洋保险遵义中心支公司还应支付原告112,000.00元。超出交强险责任限额的216,961.90元-122,000.00元=94,961.90元，由于原告在交通事故中承担主要责任，且本案系机动车之间的交通事故，本院依法认定由被告太平洋保险遵义中心支公司赔偿原告高润生94,961.90元×30%=28,488.57元，剩余94,961.90元×70%=66,473.33元由原告高润生自行承担。综上被告太平洋保险遵义中心支公司应赔偿给原告的金额为112,000.00元+28,488.57元=140,488.57元。对于被告田维海垫付的10,000.00元医疗费包含在原告主张的医疗费中，应由被告太平洋保险遵义中心支公司在支付给原告的费用中扣除10,000.00元支付被告田维海，故被告太平洋保险遵义中心支公司还应支付原告140,488.57元-10,000.00元=130,488.57元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告高润生医疗费、护理费等费用合计130,488.57元，限本判决生效后五日内付清。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告田维海垫付费用10,000.00元，限本判决生效后五日内付清。三、驳回原告高润生其余诉讼请求。案件受理费785.00元（已减半收取），由原告高润生负担550.00元，被告田维海、遵义钰麟物流有限公司负担235.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  肖祥中二〇一九年八月一日法官助理李书伟书记员敖海雪