宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初3018号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行,住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：许大伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：王为之，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 被告：马克军，男，1976年2月21日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马秀萍，女，1986年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县望洪镇。 被告：杨玉莹，女，1988年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：吴俊，男，1985年7月31日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：张会玲，女，1975年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：朱立兵，男，1976年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行与被告马克军、马秀萍、吴俊、杨玉莹、张会玲、朱立兵金融借款合同纠纷一案。本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行的委托诉讼代理人王为之、被告杨玉莹、张会玲到庭参加诉讼，被告马克军、马秀萍、吴俊、朱立兵经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马克军、马秀萍归还借款本息58368.27元（截止2019年6月27日，本金5万元，利息及罚息8368.27元，此后利息及罚息按照合同约定计至付清之日）；2.请求判令被告吴俊、杨玉莹、张会玲、朱立兵对上述款项承担担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月3日,被告马克军、马秀萍、吴俊、杨玉莹、张会玲、朱立兵组成联保小组与原告签定《小额贷款联保协议书》一份,协议约定上述被告作为保证人对联保小组其他成员借款提供连带责任担保。同日,被告马克军、马秀萍与原告签订《小额贷款借款合同》一份。按照借款合同的约定,2017年9月7日原告向被告发放了5万元借款,借款期限12个月,自2017年9月7日至2018年9月7日止,借款利率13.5%,逾期利率17.55%,还款方式为阶段性等额本息还款,被告于当日确定收到全部借款。现被告借款已逾期,经原告多次催收拒不还款,严重损害了原告的利益,已构成根本违约。按照借款合同的约定,原告有权提前解除合同并要求被告立即偿还借款本息及赔偿原告所有损失。同时依据《小额贷款联保协议书》的约定,保证人吴俊、杨玉莹、张会玲、朱立兵应当对上述款项承担连带偿还责任。综上所述,原告为维护自身合法权益,诉至贵院,望判如所请。 杨玉莹、张会玲承认原告的诉讼请求和事实理由。 中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：一、《小额贷款联保协议书》1份，证明2016年8月3日，被告马克军、马秀萍、吴俊、杨玉莹、张会玲、朱立兵组成联保小组与原告签定《小额贷款联保协议书》一份，协议约定上述被告作为保证人对联保小组其他成员借款提供连带责任担保，担保范围为贷款合同项下的本息、违约金及实现债权的费用;二、《小额贷款借款合同》1份、银行放款单及手工借据1份，证明2016年8月3日，被告马克军、马秀萍与原告签订《小额贷款借款合同》一份，按照借款合同的约定，2017年9月7日，原告向被告发放了5万元借款，借款期限12个月，自2017年9月7日至2018年9月7日止，借款利率13.5%，逾期利率17.55%，还款方式为阶段性等额本息还款，被告于当日确定收到全部借款；三、贷款客户结算表、客户欠款余额实时查询各1份，证明截止2019年6月27日，被告马克军、马秀萍欠借款本息58368.27元，其中本金50000元，利息及罚息8368.27元的事实。 经质证，杨玉莹、张会玲对原告提交的上述证据无异议。 被告马克军、马秀萍、吴俊、朱立兵未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证、举证等诉讼权利。 根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日,被告马克军、马秀萍、吴俊、杨玉莹、张会玲、朱立兵组成三户联保小组均与原告签定《小额贷款联保协议书》,协议约定上述联保成员作为保证人对联保小组其他成员借款提供连带责任担保。同日,被告马克军、马秀萍与原告签订《小额贷款借款合同》一份，按照借款合同的约定,2017年9月7日,原告向被告发放了5万元借款,借款期限12个月,自2017年9月7日至2018年9月7日止,借款利率13.5%,逾期利率17.55%,还款方式为阶段性等额本息还款,被告于当日确定收到全部借款。现被告借款已逾期,经原告多次催收拒不还款,已构成根本违约，按照借款合同的约定,原告有权要求被告立即偿还借款本息。同时依据《小额贷款联保协议书》的约定,保证人吴俊、杨玉莹、张会玲、朱立兵对上述款项承担连带清偿责任。 本院认为，原告与被告马克军、马秀萍签订的《小额贷款额度借款合同》系当事人的真实意思表示且手续完备、内容合法，应认定为有效合同；原告与被告吴俊、杨玉莹、张会玲、朱立兵签订的《小额贷款联保协议书》亦属有效合同。原告依约放款，履行了合同约定的义务，被告马克军、马秀萍应当按照约定的期限和方式及时还本付息，逾期未能全部偿还，应当承担继续偿还的民事责任，并按照合同约定支付利息。原告在保证合同约定的保证期间内向保证人的被告吴俊、杨玉莹、张会玲、朱立兵主张权利，提起诉讼，被告吴俊、杨玉莹、张会玲、朱立兵应当按照法律的规定和合同的约定承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告马克军、马秀萍于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行借款本息58368.27元（截止2019年6月27日，本金5万元，利息及罚息8368.27元，此后利息及罚息按照合同约定计至付清之日）； 二、被告吴俊、杨玉莹、张会玲、朱立兵对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取计630元，由被告马克军、马秀萍、吴俊、杨玉莹、张会玲、朱立兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  高宇翔 二〇一九年八月三十日 书记员  丁永侠 附所适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十九条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。