四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初454号 原告：李兴全,男,1980年3月24日出生,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王仕贵,四川万盛行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡思勇,四川万盛行律师事务所律师。 被告：合江兴鸿瑞建筑装饰工程有限公司。住所地：四川省泸州市合江县榕山镇天泉路**附**。统一社会信用代码：91510522MA62DD6L68。 法定代表人：潘应奎，公司经理。 委托诉讼代理人：潘宏，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：李德书（又名李美霖），女，1972年8月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：冯泳，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被告：吴启锋，男，1976年2月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：卢湛，四川鼎正律师事务所律师。 原告李兴全诉被告合江兴鸿瑞建筑装饰工程有限公司（以下简称兴鸿瑞装饰公司）、李德书、吴启锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及各自委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴全向本院提出诉讼请求：请求判令被告兴鸿瑞装饰公司支付原告工伤保险待遇款179042.95元。事实和理由：被告兴鸿瑞装饰公司承接了合江县第三人民医院的修建项目后将该项目的彩钢瓦部分分包给被告李德书。2018年5月,原告受被告吴启锋邀请,为被告李德书做彩钢瓦。6月2日，原告在工作过程中受伤。原告伤后，即被送往合江县人民医院住院治疗23天后出院。原告之伤，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为八级伤残；需后续医疗费12000元或按实支付；李兴全的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告就伤后的各项经济损失与各被告协商赔偿未果，遂诉至法院。 被告兴鸿瑞装饰公司辩称，原告在案涉工地受伤属实，但原告并非被告公司雇请的工人，是被告李美霖委托被告吴启锋组织到工地安装彩钢瓦。本案应系提供劳务者受害责任纠纷，而非工伤保险待遇赔偿纠纷。原告在为被告吴启锋提供劳务过程中受伤，自身存在过错，应自行承担相应的责任。其余各被告的民事责任由法院依法判决。同时，被告公司借支了32000元给原告作为医疗费用，若法院判决被告公司承担赔偿责任，则该款在被告应赔偿的款项中予以品迭扣除；若法院判决被告公司不承担赔偿责任，则该款由被告公司另案主张权利。 被告李德书辩称，原告受伤属实，但原告并非被告李德书雇请的工人，是被告吴启锋组织的工人，故被告李德书并非本案的适格主体，被告李德书不应承担任何赔偿责任。 被告吴启锋辩称，被告吴启锋与原告系工友关系，经常一起干活，双方之间不存在雇请关系，故被告吴启锋不是本案适格被告，实际用工主体是被告兴鸿瑞装饰公司，应由被告兴鸿瑞装饰公司承担赔偿责任。被告吴启锋不承担任何赔偿责任。同时，基于双方的工友关系，原告伤后，被告吴启锋借支了4000元给原告作为抢救费用。若法院判决被告吴启锋承担赔偿责任，则该款在被告应承担的赔偿款中予以品迭；若法院判决被告吴启锋不承担赔偿责任，则由原告退还该款。 本院经审理认定事实如下：被告兴鸿瑞装饰公司是一家从事室内外装饰设计服务、建筑劳务分包、钢结构工程专业承包以及销售建筑装饰材料的有限责任公司。2018年3、4月，被告兴鸿瑞装饰公司承包了合江县榕山中心卫生院即现合江县第三人民医院的业务用房改造施工项目，并于2018年4月2日双方签订《合江县榕山中心卫生院业务用房改造安全生产合同》，明确约定承包人在施工过程中应加强施工安全监测，因安全事故造成的后果由承包人承担等。被告兴鸿瑞装饰公司承建项目后，将该项目的彩钢瓦部分分包给被告李德书，双方约定由被告李德书提供彩钢瓦材料及工人安装，被告兴鸿瑞装饰公司按130元/㎡支付工、料费，其中人工费按17元/㎡计付,余为货款。被告李德书与被告兴鸿瑞装饰公司商定后，便联系被告吴启锋组织人工安装，确定安装人工费仍按17元/㎡支付。2018年5月时，被告吴启锋便组织包括原告李兴全在内的几名工人进场安装，也按17元/㎡计酬。2018年6月2日下午5时许，原告李兴全与工友在距离地面约4米高的房顶处抬彩钢瓦时不慎踩空，摔落在地受伤。原告伤后，即被送往合江县人民医院住院治疗23天出院。出院诊断为：1、左肘关节脱位伴内外侧副韧带损伤；左侧桡骨小头粉碎性骨折，左侧尺骨冠突骨折；2、左肘皮肤裂伤；3、唇部皮肤裂伤；4、全身多处软组织伤。出院医嘱：休息壹月；16天后摘除左上肢石膏（视复查情况）；患肢三月内避免负重；出院后1、2、3、5、7、9、12月返院复诊；进一步加强患肢腕关节主动及被动功能康复锻炼；如有不适，及时来我院就诊等。原告支出住院治疗费28321.05元。出院后，原告又多次前往合江县甘雨镇黄桷村卫生站、合江县榕山中心卫生院、合江县人民医院门诊复查治疗，支出门诊检查治疗费707.80元。2018年9月27日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：李兴全左上肢的损伤评定为八级伤残，李兴全需后续医疗费12000元或按实支付，李兴全的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告就受伤致残产生的各项经济与被告协商赔偿未果，遂提起本案诉讼。 另查明，原告伤后，被告吴启锋借支了4000元给原告用作医疗费。被告兴鸿瑞装饰公司借支了22000元给原告。被告李德书以垫付医疗费为由在被告兴鸿瑞装饰公司借支了10000元支付给原告。 审理中，各方当事人一致确认原告在工作过程中受伤产生的各项经济损失除医疗费外为150000元,而原告自行支付了医疗费29028.85元，故本院根据原告提交的医疗费票据及双方当事人的一致意见，确认原告因工受伤产生的各项经济损失为179028.85元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提交的合江县人民医院住院病历、费用清单、出院证明书及住院费票据、门诊费票据、合江县榕山镇中心卫生院的门诊费票据、合江县甘雨镇黄桷村卫生站的门诊费票据、四川菲斯特司法鉴定意见书，被告合江兴鸿瑞装饰公司提交的收条复印件，被告李德书提交的《合江县榕山中心卫生院业务用房改造安全生产合同》在卷佐证。上述证据，经庭审质证及本院审查，本院予以综合确认。 本院认为，本案案涉工程合江县第三人民医院的业务用房改造施工项目由被告兴鸿瑞装饰公司承建和原告李兴全在工程上做工受伤的事实客观存在，无论原告李兴全是否为被告兴鸿瑞装饰公司直接用工，还是被告兴鸿瑞装饰公司将工程的彩钢瓦部分包给被告李德书，由被告李德书接受原告的劳务，均只有被告兴鸿瑞装饰公司才是建设工程的合法用工主体。法律规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人；用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》的审判实务明确规定具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的实际施工人，该实际施工人所招用的人员请求确认与承包单位存在劳动关系的，不予支持。但该人员在工作中发生伤亡，受害人直接向人民法院起诉，请求承包单位参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿的，人民法院应予支持，故被告兴鸿瑞装饰公司作为合江县榕山中心卫生院业务用房改造项目的工程承包单位和合法用工主体，虽然与原告不存在劳动关系，但是是原告劳务的接受方，应对原告的工伤待遇损失承担赔偿责任。原告主张被告兴鸿瑞装饰公司承担赔偿责任的请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。同时，根据互负债务可以抵消的原则，被告兴鸿瑞装饰公司先行支付的22000元在其应承担的赔偿款中予以品迭抵扣。被告李德书、吴启锋不是工伤保险待遇的赔偿主体，依法不承担工伤保险赔偿责任，其先行支付原告的费用，由双方当事人协商处理，协商不成，另案解决。据此，本院为维护双方当事人的合法民事权益，本院依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十六条,《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十九条第三款，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条之规定，判决如下： 被告合江兴鸿瑞建筑装饰工程有限公司赔偿原告李兴全因工受伤的各项经济损失合计179028.85元，扣除已支付的22000元后，由被告合江兴鸿瑞建筑装饰工程有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告157028.85元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3881元，减半收取计1941元，保全费1270元，合计3211元，由被告合江兴鸿瑞建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王江洪 二〇一九年八月二十五日 书记员  陈小琼