石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7259号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：王子睿，女，该行员工。 委托诉讼代理人：聂晓倩，女，该行员工。 被告：张恩荣，男，1960年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：河北人民电气有限公司，住所地：石家庄市桥西区南长街187号东龙花园3号楼2单元102号。 法定代表人：魏春梅。 被告：魏春梅，女，1973年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告张恩荣、河北人民电气有限公司、魏春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人王子睿、聂晓倩到庭参加诉讼，被告张恩荣、河北人民电气有限公司、魏春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张恩荣、河北人民电气有限公司向原告偿还本金461480.35元，罚息99795.09元（截止2019年4月29日）及自2019年4月30日起至还清之日止的罚息（按合同约定计算）；2、判令被告魏春梅在夫妻财产范围内承担共同还款责任；3、请求依法拍卖、变卖被告张恩荣名下位于桥西区支农路17号8-2-402的房产（石房权证西字第××号）号房产，并判令原告对上述房产拍卖款、变卖款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2016年2月25日，原告与被告张恩荣签订《综合授信合同》（编号：910212016002116），合同约定:授信额度为78万元,授信期限自2016年2月25日至2019年2月25日,贷款金额、利率以《借款支用申请书》或具体业务合同确认的内容为准。同时原告与被告河北人民电气有限公司签订《共同还款协议》，协议约定河北人民电气有限公司对张恩荣在原合同项下全部债务承担连带清偿责任。被告魏春梅与被告张恩荣系夫妻关系，《综合授信合同》签订前，被告魏春梅与张恩荣签署《小微授信申请表》，且被告魏春梅在其中“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分表示，其对上述债务已完全知晓并承诺以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2016年12月14日，被告张恩荣、河北人民电气有限公司依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额共为78万元，贷款期限12个月，自2016年12月14日至2017年12月14日，年利率8.7%，还款方式为每月14日按月付息，到期还本。原告当日向被告共放款78万元，履行了放款义务。合同到期后，被告张恩荣未按约定还款，已构成违约。2016年2月25日，原告与被告张恩荣签订《最高额担保合同》（编号：910212016002116），合同约定被告张恩荣以其名下位于桥西区支农路17号8-2-402号房产（石房权证西字第××号）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。故原告对被告张恩荣名下该抵押房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 三被告均未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2016年2月25日，原告与被告张恩荣签订的《综合授信合同》，合同约定最高授信额度78万元；授信期限自2016年2月25日至2019年2月25日止；逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告张恩荣向原告申请支用78万元，原告于2016年12月14日发放给被告，年利率8.7%。3、逾期明细表，证明：截止2019年4月29日被告张恩荣拖欠本金为461480.35元、逾期罚息99795.09元，以上金额合计561275.44元。4、共同还款协议，证明河北人民电气有限公司为该笔贷款的共同还款人。5、小微授信申请表、结婚证，证明被告魏春梅与张恩荣为夫妻关系，被告魏春梅声明对张恩荣上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，该笔贷款为夫妻共同债务。6、2016年2月25日，原告与被告张恩荣签订的《最高额担保合同》，约定将张恩荣名下位于桥西区支农路17号8-2-402等2处（石房权证西字第××号）房产抵押担保前述债务。7、不动产登记证明，证明被告将上述房产抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押方式最高额抵押，权利人为原告。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对证据和事实，本院认定如下：2016年2月25日，原告与被告张恩荣签订《综合授信合同》，合同约定最高授信额度78万元；授信期限自2016年2月25日至2019年2月25日止；逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%。共同还款协议约定河北人民电气有限公司为该笔贷款的共同还款人。 被告张恩荣与魏春梅为夫妻关系，在《小微授信申请表》声明部分，魏春梅作为告张恩荣的配偶声明完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 2016年2月25日，原告与被告张恩荣签订的《最高额担保合同》，约定将张恩荣名下位于桥西区支农路17号8-2-402等2处（石房权证西字第××号）房产抵押给原告，并于2016年3月22日办理了抵押登记，权利人为原告，抵押方式：最高额抵押，担保债权数额780000元。 2016年12月14日被告填写《借款支用申请书》，原告发放贷款78万元至被告指定账户，并出具《借款凭证》，借款凭证显示利息为年利率8.7%，到期日为2017年12月14日。借款到期后，被告未按约定还款。截止到2019年4月29日，被告张恩荣拖欠本金461480.35元、逾期罚息99795.09元，以上金额合计561275.44元。 本院认为，原告与三被告签订的《综合授信合同》、《共同还款协议》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款及担保合同关系。根据《借款支用申请书》、《借款凭证》，原告依约履行了出借义务。根据《逾期明细表》，显示截止到2019年4月29日，被告拖欠原告贷款本金461480.35元、逾期罚息99795.09元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，被告在支取借款后未按约定偿还借款本金，其行为已构成违约，原告主张按合同约定计收上述逾期罚息，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告河北人民电气有限公司作为共同还款人，应承担共同还款责任。 根据被告张恩荣与魏春梅的结婚证及《小微授信申请表》，二被告系夫妻关系，且魏春梅作为被告张恩荣的配偶声明完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故本案贷款属于夫妻共同债务，被告魏春梅应在夫妻共同财产范围内承担责任。 根据《最高额担保合同》、《不动产登记证明》，被告张恩荣以其名下抵押房产为上述借款提供抵押担保，担保债权金额78万元，并办理了抵押登记，故本案抵押合法有效，原告有权实现抵押权。 综上所述，原告要求被告张恩荣、河北人民电气有限公司、魏春梅偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），以及被告张恩荣承担抵押担保责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张恩荣、河北人民电气有限公司于本判决生效起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年4月29日的借款本金461480.35元、逾期罚息99795.09元，以及自2019年4月30日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告魏春梅在其与被告张恩荣的夫妻共同财产范围内对上述欠款承担共同还款责任。 三、被告张恩荣以其抵押房产（桥西区支农路17号8-2-402等2处，房产证号：石房权证西字第××号）对上述欠款承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖抵押房产所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9413元，减半收取4706.5元，保全费3326元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月九日 书记员  王静静