江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初2589号原告：冯木华，女，1963年1月5日出生，汉族，江西省金溪县人，住江西省抚州市金溪县秀谷镇秀谷西大道**，现住抚州市。委托代理人：李国林，江西民鉴律师事务所律师。被告：抚州市临川区第十小学，地址：抚州市石马巷**，统一社会信用代码：123611014926610660。法定代表人：陈党贤，该学校校长。委托代理人：王耀，男，1967年12月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住，住江西省抚州市临川区该学校副校长。被告：徐玉良，男，1980年10月11日出生，汉族，安徽省安庆市人，住，住安徽省安庆市望江县系徐梓轩之父）被告：曾佩，女，1985年8月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住，住江西省抚州市临川区系徐梓轩之母）被告：杨文峰，男，1978年3月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住，住江西省抚州市系杨昊儒之父）被告：周国英，女，1978年11月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住，住江西省抚州市临川区系杨昊儒之母)原告冯木华诉被告抚州市临川区第十小学（下称临川十小）、徐玉良、曾佩、杨文峰、周国英生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯木华及其委托代理人李国林，被告临川十小委托代理人王耀、被告徐玉良、曾佩、杨文峰、周国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯木华向本院提出诉讼请求：1、要求被告临川区第十小学赔偿原告各项经济损失计21236.53元；被告徐玉良、曾佩赔偿原告各项经济损失计55591.32元；被告杨文峰、周国英赔偿原告各项经济损失计21236.53元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月21日中午，原告到临川十小校园内接孙女，不料杨昊儒、徐梓轩两位同学在操场上追打，徐梓轩跑得飞快，撞到原告，致使原告摔倒造成股骨颈骨折。根据《侵权责任法》第三十二条之规定，徐梓轩的父母徐玉良、曾佩应在本案中对徐梓轩的侵权行为承担侵权责任，杨昊儒的父母杨文峰、周国英在本案中对杨昊儒的侵权行为承担侵权责任。事故当日，原告与被告方达成伤害责任划分协议，一致同意由临川十小承担原告20%的损失，并预先赔付5000元，徐梓轩承担原告50%的损失，并预先赔付10000元，杨昊儒承担原告20%的损失，并预先赔付5000元。原告受伤后，被送至抚州市第五医院住院治疗，共住院17天，花去医疗费19680元，原告出院后，多次找校方及徐梓轩、杨昊儒的父母协商解决本次伤害事故，但均无结果。后经抚州市金田法医学司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费尚需12000元。原告本次事故的各项损失如下：1、医疗费19868元2、护理费19522.48元（52783元/年÷365天×135天）；3营养费4050元（30元/天×135天）4、住院伙食费510元（30元/天×17天）；5、交通费340元（20元/天×17天）；6、后续治疗费12000元；7、残疾赔偿金66378元，8、被抚养人生活费1814.16元，其中父亲冯春华907.08元（10885元/年×5年÷6×10%），母亲陈水红907.08元（10885元/年×5年÷6×10%），9、精神损害抚慰金5000元，10、鉴定费1700元，合计131182.64元。其中被告临川十小赔偿20%计26236.53元，扣减已赔偿5000元，还应赔偿2136.53元，被告徐玉良、曾佩赔偿50%计65591.32元，扣减已赔偿10000元，还应赔偿55591.32元，被告杨文峰、周国英赔偿20%计26236.53元，扣减已赔偿5000元，还应赔偿2136.53元。现依法诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告临川十小辩称，1、原告提供的鉴定意见书不能作为鉴定结论；2、我们学校一二年级放学时间为11点半，原告在11点58进学校，这个时候正好是我们高年级放学的时间，原告在接孙女的时间点没有按照学校的规定，所以造成受伤自己要承担主要责任；3、我们学校多次把原告和另外几个被告在一起协商，就是因为赔偿金额问题没达成一致，责任划分协议是建立在可以报销50%医疗费的情况下才达成的赔偿协议，现在原告拿该协议进行责任划分不合理。被告徐玉良、曾佩辩称，我的意见与被告临川十小的意见一致。被告杨文峰、周国英辩称,1、原告违反学校管理有关条例，在非准许的时间擅自进入学校接学生；2、校方管理不严，违反规定使原告进入校区，且原告完全具有安全防范意识；3、学生尚在校园内，监护人应该为校方，校方缺乏有效监督与管理，是造成原告伤害事故的主要原因；4、杨昊儒并非造成原告伤害的直接伤害人；5、在校方组织下所达成的赔偿协议并非我方真实意思表示，很简单，杨昊儒就读于该校，该校组织调解，作为家长怎敢不从，并且当时校方调解也是说原告在医保获赔后，不足部分我们才存在补偿，综上所述我方对该案不承担任何责任，也无任何赔偿与补偿义务。本院经审理，认定案件事实如下：2018年11月21日中午12点左右，原告到临川十小校园内接孙女，被徐梓轩撞倒受伤。当时高年级刚放学，徐梓轩在与杨昊儒在操场上追打时，不慎撞倒了原告。原告受伤后，被送至抚州第五医院住院治疗17天，花费医疗费19868元。出院诊断：1、右股骨颈骨折（基底部）。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养，2、在指导下行由下肢功能锻炼，3、定期复查，门诊随诊。受伤当天，原、被告签订了伤害责任划分协议，该协议的主要内容：由于杨昊儒、徐梓轩两位学生中午放学后追打，导致徐梓轩撞倒冯木华女士，造成骨折（股骨颈骨折），经过大家协商，责任划分如下：徐梓轩负主要责任，承担50%的医疗费及护理、营养等费用；杨昊儒负次要责任，承担20%的医疗费及护理、营养等费用；冯木华负次要责任，承担10%的医疗费及护理、营养等费用；临川十小承担20%的医疗费及护理、营养等费用。（备注：医疗费包括本次费用及拆钢钉费用，护理费、营养费、误工费每天共280元，共计100天，合计人民币贰万捌仟元整）。除了医疗费用报销部分，剩余部分按以上协议分摊。伤者冯木华所报销医疗费用10%分给两位学生杨昊儒和徐梓轩。2019年3月29日原告委托抚州金田法医学司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于2019年4月2日作出鉴定意见：被鉴定人冯木华伤残程度为十级伤残，后续治疗费为12000元，误工期300日，护理期135日，营养期135日。原告为此花去鉴定费1700元。现因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂向本院起诉。另查明，原告系城镇居民户口,共有兄妹六人。原告的父亲冯怀清和母亲陈水红，均超过了75周岁，农村户籍。杨昊儒和徐梓轩在本案损害事件发生时，均属限制民事行为能力人。原告住院治疗期间，被告临川十小已向原告支付5000元，徐梓轩的父母被告徐玉良、曾佩向原告支付了10000元，杨昊儒的父母被告杨文峰、周国英向原告支付了5000元。又查明，被告临川十小，作为学校安全的管理者，其为了消除校园安全隐患，已实施了低年级和高年级分时段放学，家长也应分时段在学校门口等候接送。原告孙女是低年级学生，原告本应在上午11点半在学校门口等候孙女放学。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，徐梓轩于放学后在操场上与杨昊儒追打时，不慎撞倒原告致其受伤，徐梓轩的行为存在过错，其应对原告的损失承担赔偿责任。杨昊儒虽未直接撞到原告，但原告的受伤与其和徐梓轩的追打存在因果关系，其也应对损害后果承担责任。因杨昊儒和徐梓轩均属限制民事行为能力人，由其监护人对其行为承担责任。原告接小孩时，没有按照学校规定的时间在规定的地点等候小孩，而是在高年级放学的高峰期进入校园内，故原告受伤，其自身也存在一定过错。被告临川十小，为了消除校园安全隐患，已实施了分时段放学，尽到了安全管理职责，故被告临川十小对本次事故的发生不承担责任。综合具体案情，对原告的受伤损失，本院酌定由原告自身承担30%的责任，徐梓轩的监护人被告徐玉良、曾佩承担50%的赔偿责任，杨昊儒的监护人被告杨文峰、周国英承担20%的赔偿责任。至于原、被告签订的伤害责任划分协议，是建立在原告获得医保报销的基础之上，现因原告未能得到报销，且双方未能按该协议实际履行，故该协议无效，本院对此不予采信。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2018年江西省人身损害赔偿有关数据，并结合本案具体情况，审查核定如下：1、医疗费：原告受伤后在抚州第五医院门诊及住院治疗，花费医疗费19868元，有医院凭据，予以支持；2、护理费：原告住院治疗17天，应按江西省2018年度护理费标准136元/天计算17天计2312元，超出部分，不予支持；3、营养费：按30元/天计算住院天数17天计510元，超出部分，不予支持；4、住院伙食补助费：按30元/天计算住院天数17天计510元，超出部分，不予支持；5、交通费：原告未提供相关票据，根据治疗情况的实际需要，本院酌定为200元；6、残疾赔偿金：原告系城镇居民，其受伤时55周岁，伤致等级为十级伤残，故残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算20年为66378元（33819元/年×20年×10%）；另原告诉请被抚养人生活费为1814.16元，符合法律规定，予以支持；7、鉴定费：根据鉴定费发票确定为1700元；8、后续治疗费，鉴定为12000元，予以确认；9、精神损害抚慰金，原告受伤致十级伤残，原告诉请精神损害抚慰金5000元，符合规定，予以支持。综上，上述原告的合理损失总计110292.16元，由被告徐玉良、曾佩赔偿50%计55146.08元（已支付的10000元应予以冲减），被告杨文峰、周国英赔偿20%计22058.43元（已支付的5000元应予以冲减）。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告徐玉良、曾佩于本判决生效之日起五日内赔偿原告冯木华各项损失45146.08元（已扣除之前已支付的10000元）；二、被告杨文峰、周国英于本判决生效之日起五日内赔偿原告冯木华各项损失17058.43元（已扣除之前已支付的5000元）；三、驳回原告冯木华的其他诉讼请求；负有金钱给付义务的当事人,如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505元，减半收取计1253元，由原告冯木华负担376元，被告徐玉良、曾佩负担626元，被告杨文峰、周国英负担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  邹节辉二〇一九年八月七日法官助理刘星余书记员王大鹏