山西省长治市潞城区人民法院民事判决书（2019）晋0406民初256号原告：山西潞城农村商业银行股份有限公司，住所地：潞城市中华西大街**。法定代表人：吕飞，董事长。委托诉讼代理人：赵晓波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹阳，男，该公司员工。被告：徐燕霞，女，汉族，1972年8月11日出生，住潞城市。被告：白宝良，男，汉族，1970年3月2日出生，住潞城市。被告：潞城市万博建材广场有限公司，住，住所地：潞城市府东花苑**楼附楼**商铺/div>法定代表人：白海波，任公司经理。被告：王艳斌，男，汉族，1975年1月6日出生，住潞城市。委托诉讼代理人：白宝良，男，汉族，1970年3月2日出生，住潞城市。原告山西潞城农村商业银行股份有限公司（以下简称潞城农商行）与被告徐燕霞、白宝良、潞城市万博建材广场有限公司（以下简称万博建材）、王艳斌借款合同纠纷一案，本院立案后依法公开开庭进行了审理。原告潞城农商行委托诉讼代理人赵晓波、曹阳，被告白宝良同时作为被告王艳斌委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐燕霞、万博建材经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潞城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐燕霞、白宝良共同立即偿还原告贷款本金1550000元并按照《贷款合同》约定的利率支付原告贷款利息、逾期罚息、复利直至贷款清偿完毕之日；2、判令被告潞城市万博建材广场有限公司、王艳斌对以上贷款承担连带还款责任；3、本案的保全费、诉讼费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告徐燕霞与白宝良系夫妻关系，2017年4月28日，被告徐燕霞与原告签订《贷款合同》，向原告贷款155万元，约定贷款期限至2017年4月28日至2018年4月27日；贷款利率为年利率8.7%，按月结息；逾期贷款罚息利率为贷款合同载明的贷款利率水平上加收30%；对贷款期内不能按期支付的利息按约定利率计收复利、贷款逾期后不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。被告白宝良向原告出具借款人家庭成员意见书，表明其同意并知悉该借款，并承诺共同承担还贷责任。2017年4月28日，被告潞城市万博建材广场有限公司(贷款时该公司名称为潞城市皇家居饰装潢有限公司，于2017年12月25日进行了名称变更）与原告签订《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证担保，担保的范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等及诉讼费等债权人实现债权的费用；担保期限为主债务履行期届满之日起两年。被告王艳斌向原告出具法人代表承诺，承诺如该笔贷款到期不归还，其愿承担连带责任，承担一切经济和法律责任。现该笔贷款已逾期，但被告未按约定还本付息。原告认为，合同一经签订对于合同双方就有了法律约束力，双方应严格遵守。现各被告违背合同约定，不履行还款义务，原告特提起诉讼，请求人民法院判令各被告立即偿还原告贷款本金及利息。被告白宝良答辩称该笔贷款系多年前的贷款转贷形成，对贷款合同本身及贷款履行情况无异议，但认为王艳斌及万博建材不应该承担担保责任。被告王艳斌答辩称贷款期限是从2017年4月27日至2018年4月27日，在2018年4月27日贷款到期之后没有要求其承担担保责任，所以不应承担担保责任，另万博建材不应该承担担保责任。被告徐燕霞、万博建材未到庭参加诉讼、亦未提交答辩意见。原告为证明自己主张提供了以下证据：1、被告徐燕霞身份证复印件一份，证明被告徐燕霞为借款人及本案被告的主体资格合法;2、2017年4月28日《贷款合同》复印件一份（当庭出示原件），证明被告徐燕霞于2017年4月28日与原告签订《贷款合同》，向原告贷款155万元，贷款合同约定贷款期限自2017年4月28日至2018年4月27日：贷款利率为年利率8.7%，按月结息：逾期贷款利息为在原贷款利率水平上加收30%，对贷款期内不能按期支付的利息按约定利率计收复利、贷款逾期后不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。3、2017年4月28日借款借据复印件一份，证明原告已于2017年4月28日向被告发放贷款，已依约履行了放款义务，被告已实际取得了贷款。4、被告潞城市万博建材广场有限公司（原名为潞城市皇家居饰装潢有限公司）营业执照复印件、全国企业信息查询表、《保证合同》复印件（当庭出示原件）各一份，证明被告潞城市万博建材广场有限公司作为担保人及本案被告主体资格合法；被告潞城市万博建材广场有限公司于2017年4月28日与原告签订《保证合同》为本案所涉贷款提供连带责任保证担保。约定担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等及诉讼费等债权人实现债权的费用：担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年；被告潞城市万博建材广场有限公司经企业信息查询前身为潞城市皇家居饰装潢有限公司。5、被告白宝良身份证复印件一份、被告徐燕霞结婚证复印件一份、《借款人家庭成员意见书》复印件（当庭出示原件）一份，证明被告徐燕霞与白宝良是夫妻关系，被告白宝良同意对被告徐燕霞的该笔贷款承担共同偿还责任。6、被告王艳斌身份证复印件一份、《法人代表承诺》复印件一份、合同签订影像资料单（当庭出示原件）复印件一份，证明万博建材同意对徐燕霞的该笔贷款承担连带担保责任。7、利息清单一份、证明截止2019年7月21日被告应予偿还的贷款本金为155万元，利息为338978.57元。被告白宝良、王艳斌对原告提供的7组证据的真实性、合法性均表示认可。本院对以上证据予以认可。各被告未提供证据。根据当事人陈述、庭审质证、认证，本院认定事实如下：2017年4月28日，被告徐燕霞与原告签订《贷款合同》，向原告贷款155万元，约定贷款期限至2017年4月28日至2018年4月27日；贷款利率为年利率8.7%，按月结息；逾期贷款罚息利率为贷款合同载明的贷款利率水平上加收30%；对贷款期内不能按期支付的利息按约定利率计收复利、贷款逾期后不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。被告白宝良与被告徐燕霞是夫妻关系，2017年4月10日被告白宝良向原告出具借款人家庭成员意见书，表明其同意并知悉该借款，并承诺共同承担还贷责任。2017年4月28日，潞城市皇家居饰装潢有限公司与原告签订《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证担保，担保的范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等及诉讼费等债权人实现债权的费用；担保期限为主债务履行期届满之日起两年。2017年12月25日潞城市皇家居饰装潢有限公司变更为潞城市万博建材广场有限公司，法定代表人由王艳斌变更为白海波。2017年4月10日，被告王艳斌（时任潞城市皇家居饰装潢有限公司法定代表人）向原告出具法人代表承诺，承诺如该笔贷款到期不归还，其愿承担连带责任，承担一切经济和法律责任。2017年4月28日原告向被告发放贷款155万元。截止2019年7月21日被告应予偿还的贷款本金为155万元，利息、罚息为338978.57元。本院认为，原告与被告徐燕霞签订的《贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以认定。《贷款合同》签订后，原告依约发放了贷款，被告徐燕霞未按时还款，已构成违约，原告请求被告偿还贷款本金、利息、逾期罚息、复利符合法律规定及合同约定，故本院予以支持。被告白宝良向原告出具的借款人家庭成员意见书，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以认定。现被告徐燕霞未按时还款，原告请求被告白宝良承担共同还款责任，本院予以支持。被告万博建材与原告签订的《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以认定。现被告徐燕霞未按时还款，原告请求被告万博建材承担连带还款责任，本院予以支持。被告白宝良、王艳斌称万博建材不应该承担担保责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于王艳斌个人是否应当承担连带担保责任，王艳斌在《法人代表承诺》中表示“我和我公司愿承担连带责任”，在出具《法人代表承诺》书的时候，其具有双重身份，首先其是万博建材的法定代表人，同时其也是一个自然人，其个人愿意承担连带责任的意思表示是明确的，该承诺应予认可。但由于该承诺系在《法人代表承诺》中做出，故其“承担连带责任”的表示应有从属性，从属于公司承担的责任。在本案中，公司承担的系保证担保责任，故可认定王艳斌个人承担的亦是保证担保责任，及连带责任保证。关于保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告认为，《保证合同》和法人代表承诺书相辅相成，《保证合同》中第六款第一条“本合同项下的担保期间为贷款合同约定债务履行期满之日起二年”，该合同有王艳斌的签字，故王艳斌的保证期间应为两年。但该《保证合同》系潞城市皇家居饰装潢有限公司与原告签订，王艳斌在合同上签字系代表公司行为，根据合同的相对性，该合同不能约束作为自然人的王艳斌。王艳斌承担担保责任的依据是《法人代表承诺》，而并非《保证合同》，故《保证合同》中关于保证期间两年的约定不能约束自然人王艳斌。在《法人代表承诺》中，并未明确自然人王艳斌的保证期间，故应认定为6个月。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。由于原告在借款合同到期后6个月内，未要求被告王艳斌承担担保责任，故应免除王艳斌的保证责任。对原告要求王艳斌承担连带还款责任的主张，本院不予支持。被告徐燕霞、万博建材经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐燕霞于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金1550000元并按照《贷款合同》约定的利率支付原告贷款利息、逾期罚息、复利直至贷款清偿完毕之日；二、被告白宝良对本判决第一项承担共同还款责任；三、被告潞城市万博建材广场有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，被告潞城市万博建材广场有限公司对上述债务承担连带清偿责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告徐燕霞追偿。四、驳回原告山西潞城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18750元，减半收取计9375元，由被告徐燕霞、白宝良、潞城市万博建材广场有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 崔龚庆 二〇一九年八月三十日书记员 郗鹏艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。