黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1003民初522号 原告：姚春华，女，1969年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：谷大伟，男，1975年7月出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现下落不明。 被告：董晶平，男，1975年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 委托诉讼代理人：董晶玲（系董晶平妹妹），女，1979年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司。住所地吉林省榆树市。 法定代表人：李百通，该公司经理。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 原告姚春华与被告谷大伟、董晶平、中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告姚春华及其委托诉讼代理人王铁兵，被告董晶平委托诉讼代理人董晶玲，被告保险公司委托诉讼代理人武利飞到庭参加了诉讼，被告谷大伟经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费1868.00元，误工费5036.40元，护理费2406.90元，牙齿镶复费19200.00元，鉴定费1800.00元，精神抚慰金3000.00元以上合计33320.00元；2.被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.超出保险责任限额部分由被告谷大伟与被告董晶平承担连带赔偿责任。事实及理由：2016年11月16日21时许，被告董晶平驾驶被告谷大伟的辽B300**汽车沿五林镇五岗村与五星村之间的村道向五星村方向行驶途中，与对向王成立驾驶的黑C670**轻型货车相撞，造成原告及王成立受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后被告董晶平弃车逃逸。经事故认定董晶平无证在冰雪路面超速行驶，弃车逃逸，负事故的全部责任，原告及王成立无责任。事故发生后原告经牡丹江市第二人民医院确诊为“口腔损伤、牙齿脱落”，经司法鉴定原告需牙齿修复，每次费用为3200.00元。 原告认为被告谷大伟是车辆所有权人，将车辆交由无驾驶证的被告董晶平驾驶，存有过错。因此，被告谷大伟与被告董晶平对保险公司理赔不足部分承担连带赔偿责任。 被告谷大伟未到庭未答辩。 被告董晶平辩称，我与谷大伟是朋友关系，谷大伟知道我没有驾驶证。出事当天我打电话向谷大伟借车，他同意后我到的朱家沟，说了几句话他就把遥控器给我了。我从2017年3月起就一直在服刑，没有能力赔偿，根据法律规定应当由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，根据交通事故的情形，因驾驶人无证驾驶，发生事故后又弃车逃逸，根据双方约定，保险公司对商业保险不承担保险责任，应免予赔偿，仅在交强险限额内赔偿，且原告与王成立应按比例分享，我方赔偿后将向责任人追偿。关于原告请求的赔偿项目，原告的精神损害抚慰金不应赔偿，对原告医疗费以发票为准，误工费应提供误工证明，护理费应参照误工费确认，牙齿镶复费应实际发生后赔偿，因最低使用五年，所以更换期限不确定。诉讼费及鉴定费保险公司不负担。 根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，本案的争议焦点为：1.被告保险公司应否在商业险范围内承担赔偿责任；2.被告谷大伟与董晶平是否承担连带赔偿责任；3原告请求的赔偿项目是否合法。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一、道路交通事故认定书。 证据二、董晶平、谷大伟的身份信息，两份保险单，行政强制措施凭证两份。 证据三、牡丹江市第二人民医院检查报告单，诊断书，门诊病历，门诊医疗费票据三、门诊处方笺两张、护理人员身份证复印件。 证据四、牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所鉴定意见书。鉴定意见：1.姚春华上牙左1、右1缺失，其误工期为伤后60天；2.伤后需壹人护理15日；3.牙齿缺失需镶复，其费用需人民币3200.00元，最低使用年限为5年。 被告董晶平、被告保险公司对上述证据无异议，被告谷大伟未出庭，视为其放弃质证权利，本院予以采信。 被告保险公司提供如下证据：商业保险投保单一份、投保人声明一份，机动车商业保险免责事项说明书一份，机动车综合商业保险条款（2014）版一份，保险单一份。证明谷大伟在保险公司投保了机动车第三者责任险，双方在免责说明中明确约定无证驾驶和肇事逃逸，保险人不负责赔偿。 原告姚春华对商业保险单的真实性没有异议，对投保人声明有异议，认为无法证明是否为谷大伟签名。根据保险法规定，对保险合同中免责条款，保险人应在订立保险合同时，在投保单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，未作提示或明确说明的该条款不发生效力。 本院认为，在投保人声明书中，被告谷大伟以自书的方式确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本院对投保人声明书的证据效力予以确认。 被告董晶平未向本院提供证据。 结合各方当事人的陈述及本院对上述证据的认定意见，本院认定事实如下：被告董晶平与被告谷大伟是朋友关系，被告谷大伟将自己的车牌号为辽B300**的小型越野汽车出借给被告董晶平。2016年11月16日21时05分，被告董晶平无证驾驶辽B300**小型越野汽车，沿五林镇五岗村与五星村之间的村道向五星村方向行驶，途中与相对方向由王成立驾驶的车牌号为黑C670**的轻型普通货车相撞，原告乘坐在王成立车上，原告及王成立同时受伤。事故发生后被告董晶平弃车逃离现场。牡丹江市公安局交通警察支队阳明大队作出事故认定书，认定被告董晶平负事故的全部责任，原告及王成立无事故责任。事发后原告在牡丹江市第二人民医院门诊治疗，诊断为“口腔损伤，牙齿脱落损伤”，原告委托牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.姚春华上牙左1、右1缺失，其误工期为伤后60天；2.伤后需壹人护理15日；3.牙齿缺失需镶复，其费用需人民币3200.00元，最低使用年限为5年。原告支付鉴定费1800.00元。 经查，事故车辆辽B300**小型越野汽车在被告保险公司投保了机动车事故责任强制保险和机动车综合商业保险，商业险的责任限额为500000.00元。同时，在商业险免责事项说明书中，明确了驾驶人发生事故后弃车离开事故现场或者无驾驶证驾驶机动车辆的，保险公司均不负责赔偿的免责事由，被告保险公司向投保人谷大伟作了相应的提示。事故发生在保险期限内。 本院认为，根据侵权责任法规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告董晶平违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车在冰雪路面超速行驶，是发生交通事故的原因，应当对事故的损害后果承担赔偿责任。被告谷大伟虽然不是车辆的实际控制人，但出借车辆时没有对驾驶人的驾驶资格及驾驶能力尽到必要的审查义务，将车辆出借给无机动车驾驶资格的董晶平导致交通事故，其行为存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任，双方承担的是按份责任，本院酌定由董晶平承担70%赔偿责任，谷大伟承担30%赔偿责任。据此，原告主张由被告董晶平与被告谷大伟承担连带责任的请求，无法律依据，本院不予支持。本案事故车辆投保了交强险，应当先由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。本次事故中另一伤员王成立已经向本院提起诉讼，因此，原告姚春华应当与王成立按照各自损失的比例确定交强险的赔偿数额。 关于被告保险公司应否在商业险范围内进行赔偿的问题。被告谷大伟在投保人声明中，确认收到了《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并以自书的方式确认了保险人针对免责事项的内容及法律后果作出的说明。因此，被告保险公司履行了保险法规定的提示及说明义务。原告主张被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。 原告请求的赔偿项目本院认定如下： 一、医疗费依据医疗费票据为1869.76元，原告主张 1868.00元，符合法律规定； 二、误工费根据其误工损失日60天，原告主张每天83.94元合计5036.40元，符合法律规定； 三、护理费根据护理时间15天，原告主张每日160.46元合计2406.90元，符合法律规定； 四、牙齿镶复费按人均年龄76.7岁计算，应更换6次，每次费用为3200.00元，共计19200.00元； 五、原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，根据原告伤情，对原告未造成严重的精神损害，其请求不予支持； 六、鉴定费依据鉴定费票据为1800.00元。 交强险中的医疗费用赔偿限额10000.00元。根据机动车交通事故责任保险条款规定，原告医疗费及牙齿镶复费共计 21068.00元属于医疗费用赔偿限额部分，结合本院（2019）黑1003民初521号案件，王成立医疗费用为71237.58元，原告按比例分配医疗费用限额为2282.42元（见附件），其余部分18785.58元应由董晶平赔偿70%即13149.91元，由被告谷大伟赔偿30%即5635.67元。 交强险中的死亡伤残赔偿限额110000.00元。原告误工费、护理费共计7443.30元属于死亡伤残赔偿限额部分，加上本院（2019）黑1003民初521号案件王成立应赔偿费用，未超出赔偿限额，应当由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚春华7443.30元（见附件）。 鉴定费1800.00元，由被告董晶平负担70%即1260.00元，由被告谷大伟负担30%即540.00元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险责任限额内赔偿原告9725.72元。本判决生效后十日内履行； 二、被告董晶平赔偿原告姚春华14409.91元，被告谷大伟赔偿原告6175.67元。本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告姚春华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633.00元，公告费560.00元合计1193.00元，由被告董晶平负担835.10元，由被告谷大伟负担357.90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  曲国山 人民陪审员  胡玉龙 人民陪审员  杨 宏 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  韩 鸿