安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初5064号 原告：阚家应，男，1937年4月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：马少捷，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：王家华，男，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所安徽省合肥市潜山路320号新华金融广场B幢办2301、2302、2303、2304、2311。统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19（1-1）。 负责人：秦岭，总经理。 委托诉讼代理人:鹿涛,安徽元贞律师事务所律师。 原告阚家应与被告王家华、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月24日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告阚家应的委托代理人马少捷、被告王家华、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人鹿涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阚家应诉称：2018年7月15日6时30分，王家华驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿栏石路行驶至栏石路12公里800米路段处时，由于驾车未确保安全，与原告阚家应驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、原告阚家应受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，王家华负事故的全部责任，阚家应无责任。皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为王家华，该车在被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、护理费等各项损失人民币123188.23元，支付本案诉讼费用。 被告王家华辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人是我，发生交通事故时也由我驾驶，该车在被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，原告的损失应当由保险公司予以赔偿；事故发生后，我垫付原告医疗费2000元，请求在本案中一并处理；原告的诉讼请求部分过高，请求法院依法核减。 被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和50万元商业第三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我司愿意在核实驾驶证、行驶证等合法有效的前提下在保险限额内予以赔偿；原告的各项诉请过高，请求法院依法核减，其中医疗费应当扣除15%的非医保费用，残疾赔偿金应当按农村标准计算，精神抚慰金过高等；根据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用；其他的在具体待质证时详细阐述。 经审理查明：2018年7月15日6时30分许，被告王家华驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿肥东县栏石路行驶至栏石路12公里800米路段处时，由于驾车未确保安全，与原告阚家应驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、原告阚家应受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告王家华负事故的全部责任，原告阚家应无责任。 原告阚家应受伤后，即被送往肥东县中医医院进行救治,诊断为：1、左肱骨外科颈骨折、2、多处软组织挫伤。2018年7月16日自行出院后转院至安徽省立医院继续住院治疗，2018年7月26日出院，出院时医嘱加强功能锻炼。共用去医疗费44750.23元（非正规的医疗费发票没有计算在内，其中被告王家华垫付2000元）。 2018年12月24日，经原告阚家应委托，安徽公立司法鉴定所对原告阚家应的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行了司法鉴定，该所于2018年12月29日以皖公立司鉴【2018】临鉴字第866号鉴定意见书认定，被鉴定人阚家应因交通事故致左肩损伤，构成九级伤残；误工期限为270天、护理期限为90天、营养期限为90天。原告阚家应支付鉴定费2000元。 2号小型轿车登记所有人为王家华，事故发生时由王家华驾驶，该车在被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 审理过程中，原告提供了一份证明，内容为“兹证明阚家应同志自2015年2月至今随子女住上海市闵行区天山西路2758号，负责人沈永祥，盖章为上海市公安局闵行分局新虹派出所调查证明材料专用章”，证明自己在受伤前是农业家庭户口，但一直在上海居住的事实 以上事实，有原告的身份证和户口本、被告驾驶证和行驶证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、肥东县中医医院和安徽省立医院的出院小结、医疗费发票、安徽公立司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、证明、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告阚家应因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方均未提出异议，本院对该事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；误工期限、护理期限和营养期限，已经司法鉴定，应当以鉴定的期限计算；误工费，原告超过80周岁，没有要求误工费，本院没有异议；护理费，原告要求按133元/天标准计算，保险公司认为应当按上一年度居民服务业收入计算，符合法律规定，本院予以确认；营养费，应当按每天50元计算；原告要求赔偿的交通费3000元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法确认600元；原告是农业户口，庭审中虽然提供了证明，证明原告在上海居住，但该证明所加盖的印章既不是户籍专用章，也不是派出所公章，而是调查证明材料专用章，其效力不足，且没有其他的亲属姓名、居住的具体地点等证据加以佐证，不能达到原告在城镇居住一年以上的目的，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院依法不予支持，应当按安徽省农村居民标准计算残疾赔偿金；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，原告要求20000元的精神抚慰金过高，依据相关司法解释的精神和原告在事故中的过错程度，本院依法确认12000元。综上，原告阚家应因本起交通事故造成的损失有：医疗费44750.23元、护理费11070元（123元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、残疾赔偿金13996元（13996元/年×5年×20%）、鉴定费2000元、交通费600元、精神抚慰金12000元，合计89466.23元。被告王家华垫付的2000元应当扣除。被告王家华作为事故车辆的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司是肇事车辆交强险和商业险的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告阚家应人民币47666元； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者商业险限额内赔偿原告阚家应人民币41800.23元； 三、驳回原告阚家应的其他诉讼请求。 （履行方式：被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司向原告阚家应支付87466.23元；向被告王家华支付垫付款2000元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2764元，减半收取为1382元，由被告王家华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一九年八月五日 书记员  王 玲