福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初455号 原告：漳平市南峰石场，住所地福建省漳平市南洋镇暖州村，统一社会信用代码9135088178xxxxxxxx。 法定代表人：卢衍水，职务，总经理。 委托诉讼代理人：李东成，福建公治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 被告：福建荣建集团有限公司,住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙工路**天隆商务区******（龙岩经济技术开发区），统一社会信用代码9135080078xxxxxxx。 法定代表人：温选珍，职务，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李东来，福建荣建集团有限公司员工。 被告：幸子安，男，汉族，1975年8月4日出生，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人:陈小龙，福建岩风律师事务所律师。 原告漳平市南峰石场与福建荣建集团有限公司、幸子安买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。漳平市南峰石场的委托诉讼代理人李东成、戴耀洪，福建荣建集团有限公司的委托诉讼代理人李东来，被告幸子安及其委托诉讼代理人陈小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳平市南峰石场向本院提出诉讼请求：判令福建荣建集团有限公司、幸子安共同连带向漳平市南峰石场支付货款274666元，并以274666元计算按年利率6%支付自起诉之日至款清之日的利息；事实与理由：2017年3月15日，漳平市南峰石场因被关闭停产，为了急于绿化，急需处理剩余石子、石渣、石粉材料，低价出售。2018年3月，福建荣建集团有限公司因承建漳平市福满北路道路工程，向漳平市南峰石场订购石子、石渣、石粉材料，约定石渣单价为35元/方、石粉35元/方、石子45元/方（上述价格为不含税），货款为当月结算，当月付款。2018年3月10日至2018年9月5日期间，福建荣建集团有限公司漳平市福满北路道路工程项目部共向漳平市南峰石场购买石子、石渣、石粉累计货款918666元。在此期间，漳平市福满北路道路工程项目部每月委派幸子安与漳平市南峰石场委派代表陈水粉对账，确认供货的数量、金额。截至2018年11月28日，漳平市南峰石场共收到货款644000元，尚欠货款274666元。 福建荣建集团有限公司辩称：1、答辩人与漳平市南峰石场并未就买卖石子、石渣、石料等事项签订任何书面或口头的买卖合同，答辩人也并未事实上与漳平市南峰石场就石子、石渣、石料有过任何买卖交易；2、本案实际进行石子、石渣、石料买卖的买方即幸子安不是答辩人的员工，更不是答辩人承建工程的实际施工人；3、漳平市南峰石场不是适格的诉讼主体；4、即便如漳平市南峰石场所称诉争石渣等属其销售，其依法应当向买方开具合法的销售发票。综上，请求驳回漳平市南峰石场对答辩人的所有诉讼请求。 幸子安辩称：1、答辩人认为漳平市南峰石场没有出具发票，本案买卖合同标的石子等建材属于明确规定征收所需，应该开具发票；2、本案货物款项接近百万，答辩人也已经缴纳三分之二货款，但是漳平市南峰石场没有出具发票；3、答辩人给购买建材时漳平市南峰石场就应该出具发票；4、答辩人从未拖延支付货款的行为及意愿，在购买上述建材过程中，答辩人一直要求漳平市南峰石场开具发票，但是一直被拒绝，所以答辩人认为漳平市南峰石场不准备开具发票；5、漳平市南峰石场诉请要求福建荣建集团有限公司、幸子安共同连带承担责任，自相矛盾，请求驳回漳平市南峰石场的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。漳平市南峰石场向法庭提供的有争议的证据如下： 1，2018年3月-9月福满北路石渣明细账对账单-南峰石场复印件27张，证明销售货款918666元的事实。经质证，福建荣建集团有限公司认为该证据与其无关；幸子安对真实性有异议，认为有涂改无法辨认，不予采信。 2，存款明细账复印件7张，证明幸子安已支付644000元货款的事实。经质证，福建荣建集团有限公司、幸子安认为不能证明漳平市南峰石场的主张。 3，2018年3月-9月福满北路应收款明细汇总表复印件，证明尚欠款项274666元的事实。经质证，福建荣建集团有限公司认为供应商是陈水粉不是漳平市南峰石场；幸子安认为是漳平市南峰石场单方制作，不予认可，同时要求出具发票。 4，卢永芳与幸子安录音一份，证明双方在订立石料买卖合同时，双方协商石料价格为不含税价格，幸子安同意并承担税点。经质证，福建荣建集团有限公司认为超过举证期限不是新证据，不予质证；幸子安不认可价格不含税。 5、卢永芳与幸子安录音一份，证明幸子安从未要求漳平市南峰石场出具发票的事实。经质证，福建荣建集团有限公司认为卢永芳所说的是属于其猜测不是真实的；幸子安认为不符合最高院规则，证据不能采信。 本院认为，漳平市南峰石场证据1、2、3，符合证据的三性，能证明漳平市南峰石场的主张，本院予以采纳；证据4、5，因该组证据与本案待证事实不具有关联性，本院不作为定案依据。 福建荣建集团有限公司、幸子安未向本院提供证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，漳平市南峰石场因被关闭停产，为了急于绿化，急需处理剩余石子、石渣、石粉材料，低价出售。幸子安于2018年3月至同年9月，多次向漳平市南峰石场订购石子、石渣、石粉材料，约定石渣单价为35元/方、石粉35元/方、石子45元/方（上述价格为不含税），货款为当月结算，当月付款。从2018年3月10日至2018年9月5日期间，幸子安与漳平市南峰石场委派代表陈水粉每月对供货的数量、金额对账，经双方签名认可向漳平市南峰石场购买石子、石渣、石粉款共计918666元。截至2018年11月28日，漳平市南峰石场收到幸子安通过陈振生账户支付的货款共644000元，尚欠货款274666元，为此，特提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，本案的争议焦点为：1、本案漳平市南峰石场主体是否适格？2、福建荣建集团有限公司是否承担清偿货款的义务？3、幸子安支付货款是否需漳平市南峰石场出具发票？ 对争议焦点1，本院认为：福建荣建集团有限公司提出关于漳平市南峰石场主体是否适格，在庭审过程中，漳平市南峰石场提供的与陈水粉共同签署的《说明》，可以证明陈水粉是代表漳平市南峰石场的职务行为，并认可相应的对账单，相关权利义务予以承担，相关对账单的抬头均有注明“南峰石场”，以及庭审查明的事实，证明漳平市南峰石场是主体适格的，故福建荣建集团有限公司提出的理由不成立，本院不予支持。 对争议焦点2，本院认为：本案中，福建荣建集团有限公司虽然承建了漳平市福满北路道路工程，漳平市南峰石场主张幸子安是福建荣建集团有限公司漳平市福满北路道路工程的实际施工人，是代表福建荣建集团有限公司向漳平市南峰石场购买石子、石渣、石粉，但无提供证据证实，故漳平市南峰石场要求福建荣建集团有限公司共同承担所欠货款的依据不足，本院不予支持。 对争议焦点3，本院认为：幸子安未提供以交付发票作为货款结算为前提的相关证据，且双方未约定以开发票作为付款的附加条件，因此，应承担举证不能的法律后果。幸子安以漳平市南峰石场未交付发票而拒付货款的辩解，证据不足，本院依法不予采纳。 综上所述，漳平市南峰石场与幸子安之间进行的石渣、石粉、石子买卖，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，双方之间的买卖关系应确认为合法有效。漳平市南峰石场依约向幸子安出售石渣等材料，幸子安未依约支付全部货款，至今尚欠货款274666元，有幸子安签名确认的《石渣、石粉、石子对账单》及《存款明细账》为证，因此，漳平市南峰石场要求幸子安支付尚欠货款274666元的请求，证据充分，本院予以支持。幸子安未依约支付石渣、石粉、石子款项，已构成违约，应当承担赔偿拖欠期间利息损失的违约责任。漳平市南峰石场要求幸子安支付自起诉之日起至款还清之日按年利率6%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、幸子安应于本判决生效之日起十日内，向漳平市南峰石场支付货款274666元及利息（自2019年3月18日起至款还清之日止按照年利率6%计算）； 二、驳回漳平市南峰石场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5420元，由幸子安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何爱军 人民陪审员  刘建安 人民陪审员  邓永国 二〇一九年八月十三日 书 记 员  陈巧芬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。