山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0703民初29号 原告：宋某1，男，2001年9月21日生，汉族，住昌邑市， 法定代理人：宋某2，男，1978年4月16日生，住址同上，系原告宋某1之父。 原告：宋寿堂，男，1952年11月16日生，汉族，住址同上，系原告宋某1祖父。 原告：孙美荣，女，1953年9月28日生，汉族，住址同上，系原告宋某1祖母。 上列三原告共同委托诉讼代理人：谭吉林，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：杨新新，男，1994年4月18日生，汉族，住平度市， 被告：太平财产保险有限公司青岛平度支公司，住所地：山东省青岛市平度市红旗路**101，统一社会信用代码：91370283697178676N。 负责人：欧善华，经理。 委托诉讼代理人：黄贤凯，男，1986年2月8日，汉族，单位职工。 原告宋某1、宋寿堂、孙美荣诉杨新新、太平财产保险有限公司青岛平度支公司（以下简称“太平保险平度公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1、宋寿堂、孙美荣共同委托诉讼代理人谭吉林，被告太平保险平度公司委托诉讼代理人黄贤凯到庭参加诉讼，被告杨新新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某1、宋寿堂、孙美荣向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿因交通事故给原告宋某1造成的损失18650.41元元、给原告宋寿堂造成的损失157553.99元、给原告孙美荣造成的损失93795.6元，共计270000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月5日2时许，杨新新酒后驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿上港路由南向北行驶，当行驶至与寒朱路交叉路口处，与沿上港路由北向南行驶的宋某1驾驶的电动三轮车相撞，致宋某1及电动三轮车乘车人宋寿堂、孙美荣受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，杨新新弃车逃逸。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，确定杨新新承担事故的全部责任，确定宋某1、宋寿堂、孙美荣无责任。 被告杨新新未予答辩。 被告太平保险平度公司辩称，1.被告杨新新驾驶的车辆在被告太平保险平度公司投保交强险，事故发生在保险期限内，已经垫付原告宋寿堂10000元。2.对宋寿堂、孙美荣的司法鉴定意见书无异议。3.被告杨新新驾驶的车辆在被告太平保险平度公司投保商业三者险50万元及不计免赔险，被告杨新新酒后驾车发生事故后弃车逃逸，属商业险保险条款第二十四条第（二）款约定的拒赔情形，商业三者险不承担赔偿责任。 双方当事人争议焦点是交通事故损失的认定和负担问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨新新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃法律所赋予的质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果由其自行负担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告宋某1的损失。原告宋某1提交的潍坊市寒亭区人民医院住院病历、费用明细、收费票据之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，故对原告宋某1的上述医疗费用，本院予以确认。被告主张扣除非医保用药，证据不足，本院不予支持。根据住院病历及住院收费票据记载，确认原告宋某1因本案事故共住院15天，据此，对原告宋某1主张的住院伙食补助费，本院予以支持。护理费，因护理人宋某2（原告宋某1之父）系农村居民，故对原告宋某1主张的护理费，本院按照农村居民标准予以认定。原告宋某1主张的复印费、评估费、车物损失，有相应证据证实，本院予以支持。交通费，根据原告宋某1交通事故受伤诊疗情况，酌定为150元。经审核认定，原告宋某1因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费13585.31元、住院伙食补助费750元、护理费1132.95元（75.53元*15日）、交通费150元、车物损2000元、评估费600元、复印费36元，共计18254.26元。 关于原告宋寿堂的损失。原告宋寿堂提交的潍坊市寒亭区人民医院住院病历、费用明细、收费票据、门诊收费票据之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，故对原告宋寿堂的上述医疗费用，本院予以认定。被告主张扣除非医保用药，证据不足，本院不予支持。根据住院病历及住院收费票据记载，确认原告宋寿堂因本案事故共住院45天，据此，对原告宋寿堂主张的住院伙食补助费，本院予以支持。 原告宋寿堂主张的残疾等级、误工时间、护理时间、营养期限、后续治疗费，被告太平保险平度公司对鉴定意见无异议，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定的情形，故本院对潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的宋寿堂司法鉴定意见，予以采纳。根据司法鉴定意见，原告宋寿堂主张的营养费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持，相应的鉴定费，本院亦予以支持。 原告主张的残疾赔偿金，被告无异议，本院予以认定。误工费，原告宋寿堂、孙美荣提交昌邑市X街道X村村民委员会2014年7月30日签订的承包合同及村民委员会出具的承包土地证明，证明原告宋寿堂、孙美荣家庭具有承包土地且以该土地为收入来源，故原告主张的误工费，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。护理费，被告抗辩称应按照农村居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。交通费，根据原告宋寿堂交通事故受伤诊疗情况，酌定为450元。原告宋寿堂因交通事故受伤后，造成伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元。复印费，有相应票据为证，本院予以认定。 经审核认定，原告宋寿堂因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费72998.91元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元、后续治疗费4000元、残疾赔偿金48891元、误工费13595.4元（180天*75.53元）、护理费5664.75元（75天*75.53元）、交通费450元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2322元、复印费162元，共计154134.06元。 关于原告孙美荣的损失。原告孙美荣提交的潍坊市寒亭区人民医院住院病历、费用明细、收费票据及收费发票之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，故对原告孙美荣的上述医疗费用，本院予以认定。被告主张扣除非医保用药，证据不足，本院不予支持。根据住院病历及住院收费票据记载，确认原告孙美荣因本案事故共住院45天，据此，对原告孙美荣主张的住院伙食补助费，本院予以支持。 原告孙美荣主张的残疾等级、护理时间、后续治疗费，被告太平保险平度公司对鉴定意见无异议，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定的情形，故本院对潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的孙美荣司法鉴定意见，予以采纳。根据司法鉴定意见，原告孙美荣主张的后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持，相应的鉴定费，本院亦予以支持。 原告主张的残疾赔偿金，被告无异议，本院予以认定。误工费，原告宋寿堂、孙美荣提交昌邑市X街道X村村民委员会2014年7月30日签订的承包合同及村民委员会出具的承包土地证明，证明原告宋寿堂、孙美荣家庭具有承包土地且以该土地为收入来源，故原告主张的误工费，具有事实和法律依据，本院按照山东省农村居民标准认定55天。护理费，被告抗辩称应按照农村居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。交通费，根据原告孙美荣交通事故受伤诊疗情况，酌定为450元。原告孙美荣因交通事故受伤后，造成伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金1000元。 经审核认定，原告孙美荣因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费43420元、住院伙食补助费2250元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金26075.2元、误工费4154.15元【（45+10天）*75.53元】、护理费4154.15元（55天*75.53元）、交通费450元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2206元，共计93709.5元。 被告太平保险平度公司提交了投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款，且根据公安机关事故责任认定，证明被告杨新新酒后且逃逸，根据商业三者险合同条款第二十四条第（二）项的规定：驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……，保险人不负责赔偿，太平保险平度公司已就商业三者险免责条款向投保人进行了提示和说明。原告质证后对证据无异议。被告杨新新未到庭质证且经本院书面通知后未予质证，依法承担举证不能的法律后果，故本院对该组证据依法予以确认。 本院认为，被告杨新新驾驶机动车与原告宋某1驾驶的电动三轮车发生交通事故造成三原告受伤、车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杨新新承担事故的全部责任，确定宋某1、宋寿堂、孙美荣不承担事故责任，本院予以确认。 被告杨新新驾驶的机动车在被告太平保险平度公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因三原告同意交强险限额内按照原告宋某1、宋寿堂、孙美荣的先后顺序进行赔偿，故应当由被告太平保险平度公司首先在交强险限额内赔偿原告宋某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损等13282.95元；被告太平保险平度公司在交强险限额内赔偿原告宋寿堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等元70601.15元；被告太平保险平度公司在交强险限额内赔偿原告孙美荣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等35833.5元。 对本案交通事故给原告宋某1、宋寿堂、孙美荣造成超出交强险赔偿限额以外的损失4971.31元、83532.91元、57876元，因被告杨新新酒后且逃逸，根据商业三者险合同条款第二十四条第（二）项的规定，且保险公司已尽到提示和说明义务，故应免除太平保险平度公司在商业三者险责任限额内的赔偿责任，被告太平保险平度公司的抗辩主张成立，本院依法予以采纳。三原告的上述损失，应由被告杨新新承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司青岛平度支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损等13282.95元； 二、被告太平财产保险有限公司青岛平度支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋寿堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等元70601.15元（已支付10000元，尚应支付60601.15元）； 三、被告太平财产保险有限公司青岛平度支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙美荣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等35833.5元; 四、被告杨新新赔偿原告宋某1医疗费、住院伙食补助费、评估费等4971.31元； 五、被告杨新新赔偿原告宋寿堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等83532.91元； 六、被告杨新新赔偿原告孙美荣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等57876元； 七、驳回原告宋某1、宋寿堂、孙美荣的其他诉讼请求。 上述第一至第六项，限于本判决生效后十日内付清,均直接支付至原告宋寿堂账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，三原告负担58元，被告杨新新负担5292元。申请费1070元，由被告杨新新负担。三原告已预交，被告负担的部分限于本判决生效后十日内直接支付至本院确认的原告收款帐户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  张景平 人民陪审员  尹京娥 二〇一九年八月二十七日 法官助理张梦 书记员张惠娟