四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1522号 原告：张寿才，男，1968年9月19日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 委托诉讼代理人：郑加美，女，1968年10月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，文盲，住会东县，系原告妻子。 被告：邱发会，女，1982年1月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 委托诉讼代理人：邱正文，男，1955年3月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县，特别授权，与被告系叔侄关系。 原告张寿才与被告邱发会健康权纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张寿才向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿：医药费2274.12元、误工费2280元（19天×120元/天）、护理费725元（5天×145元/天）、住院生活补助费150元（5天×30元/天）、交通费520元，以上合计5949.12元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年4月28日16时左右，原告与陈开录、邱发会在会东县堵格镇黑塘村1组小地名易家包包因林地归属问题发生争执，邱发会用石头将原告打伤，原告向堵格镇派出所报案，派出所民警叫原告伤着了就先医好再解决。原告被打伤后包车送入会东县人民医院住院检查、治疗，诊断为：全身多处软组织损伤。住院治疗5天伤情好转出院，医嘱出院休息2周，住院期间1人护理，用去包车费500元，医药费2274.12元，就医返回交通费20元。2018年12月27日，会东县公安局堵格派出所对被告作出罚款400元的行政处罚。同时告知原告就民事赔偿向人民法院诉讼解决。被告暴力伤害原告身体，造成原告身体遭受损害和医疗损失的后果，其行为已经构成侵权，依法应当承担民事赔偿的法律责任。现在被告与原告不能协商解决赔偿问题，故原告依法向人民法院起诉，请求依法公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告邱发会辩称，2018年4月28日16时左右，张寿才、张喜云叔侄2人，从会东县堵格镇黑塘村一组骑车到会东县堵格镇黑塘村二组小地名易家包包处，现邱发会家居住地，阻止答辩人邱发会家的正常耕种，在此过程中发生争吵和撕扯，造成邱发会的母亲邱正芬和张寿才受伤住院；答辩人与被答辩人没有林地交界，根本不存在林地的权属纠纷，易家包包权属于二社地界，跟张寿才没有任何关系，张寿才根本没有理由和权利阻止答辩方的正常耕种；此次打架原告曾向法院起诉过，因证据不足又撤回起诉。原告属于无理取闹，无故阻止被告方耕种，并造成被告方家人受伤住院，被告方理因承担所造成的经济损失赔偿，请求法院依法公正判决。 原告向法庭出示了以下证据： 1.会东县人民医院住院费用结算票据1张及费用明细汇总单（金额1870.12元），会东县人民医院门诊票据5张（金额404元）拟证明原告因受伤支付了医疗费2274.12元。 2.会东县人民医院出院证明1份，拟证明原告住院的时间及伤情。 3.收条1张，拟证明原告包车去医院的费用为500元。 4.东公（堵格）行罚决字（2019）6号行政处罚决定书1份，拟证明原、被告打架的事实。 5.光碟1盘，拟证明原告被打伤的事实。 被告未向法庭举证。 原告所举证据经法庭质证，被告对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。经审核，本院对原告所举证据的真实性本院予以采信，对证明目的予以部分采信。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月28日16时左右，原告与被告邱发会在会东县堵格镇黑塘村1组小地名易家包包因林地归属问题发生争执，纠纷发生后，双方均向派出所报了警；原告受伤后到会东县人民医院住院治疗5天，医院诊断为：全身多处软组织损伤，医嘱休息二周，住院期间需护理人员1人。原告因此支付了住院费1870.12元、门诊费404元、交通费500元；2018年12月17日会东县公安局堵格派出所以“东（堵格）行罚决字（2019）6号行政处罚决定书”对此次打架的情况作出了认定并对被告邱发会处以400元的罚款。以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。对邱发会用石头将原告手肘打伤的事实，当事人双方有争议。原告认为被告将原告打伤的事实已由派出所调查清楚；被告认为原告出示的光碟并中没有记录原告之伤是被告用石头打伤的。本院认为会东县公安局堵格派出所“东（堵格）行罚决字（2019）6号行政处罚决定书”已明确查明是被告用石头将原告打伤，被告对该行政处罚决定书的真实性没有异议，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，故被告的抗辩理由不成立，被告用石头将原告打伤的事实成立。 另查明：原告张寿才于2019年1月17日向本院提起诉讼后以证据组织不充分为由于2019年3月1日向本院提出撤诉申请，本院以（2019）川3426民初155号民事裁定书予以准许。2019年7月4日原告再次向本院起诉。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的应当承担侵权赔偿责任。被告打伤原告的行为已构成侵权。原、被告因林地问题发生纠纷发生打架导致原告受伤的事实有会东县堵格派出所的行政处罚决定书、医院出院证明及住院费结算票据、门诊票据在案佐证，被告用石头将原告打伤的事实亦经会东县堵格派出所行政处罚决定书中查明确认。对引起打架的原因－－林地归属问题，双方应通过合法正当途径解决林地纠纷，而非私下用粗暴方式处理纠纷，原告到被告处与被告发生争执导致打架有一定过错，对此次打架产生的损失自行承担20%的责任。被告对原告的损失应承担80%的责任。故本院对原告所请求的：医疗费2274.12元（1870.12元+404元）、护理费725元（5天×145元/天）、误工费2280元（19天×120元/天）、交通费500元、住院伙食补助费150元（5天×30元/天），在80%的范围内（即4743.30元）予以支持，其余交通费20元未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告邱发会于本判决生效后十日内赔偿原告张寿才医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费，合计4743.30元； 二、驳回原告张寿才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担40元，被告承担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  张萍 二〇一九年八月十二日 书记员  李韬 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。