甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终911号 上诉人（原审被告）：田荣香，女，1978年1月15日出生，汉族，户籍所在地甘肃省民勤县，现住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人：王晓丽，甘肃方文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武开虎，男，1962年8月10日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人：解永祥，甘肃省民勤县三雷镇法律服务所法律工作者。 原审被告：王瑛德，男，1976年9月16日出生，汉族，户籍所在地甘肃省民勤县，现羁押于内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗看守所。 上诉人田荣香因与被上诉人武开虎、原审被告王瑛德民间借贷纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2019）甘0621民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人田荣香及其委托诉讼代理人王晓丽、被上诉人武开虎及其委托诉讼代理人解永祥、原审被告王瑛德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 田荣香上诉请求：撤销甘肃省民勤县人民法院（2019）甘0621民初431号民事判决，改判由王瑛德偿还武开虎借款720000元并按照月利率10‰承担自2019年1月12日起至还款之日止的利息；由武开虎与王瑛徳承担一、二审诉讼费用。事实和理由：王瑛徳向武开虎的借款属于大额经济往来，超过了日常生活需要，田荣香未在借条上签字，对借款及偿还情况均不知情，且以牛、羊、玉米抵顶借款是武开虎与王瑛徳的父亲、姐夫商量的，田荣香未参与抵顶，也未追认。综上，一审判决田荣香承担还款责任有失公平，应予改判。 武开虎辩称，田荣香的上诉缺乏事实依据，借款用于家庭共同生活需要，借款属于夫妻共同债务，应当共同偿还。 王瑛徳述称，我向武开虎借款的事，田荣香不知道，我们夫妻关系名存实亡。我因涉嫌犯罪被刑事拘留后，我让律师给田荣香带话把养殖场的牛羊等给武开虎抵顶借款，其是否愿意看着抵顶我不知道。 武开虎向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金720000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实：王瑛德与田荣香系夫妻关系，2017年4月12日，王瑛德向武开虎借款1000000元，后王瑛德于2018年7月7日之前共计偿还了590000元，2018年9月，武开虎与王瑛德协商，按月利率1%承担利息，2018年9月王瑛德给付武开虎10000元，10月偿还8000元。2018年12月武开虎与田荣香协商用30只绵羊抵顶24000元、牛抵顶32000元，玉米抵顶22000元，共计78000元，剩余款项未予偿还。另查明，武开虎于2019年1月28日向一审法院提出诉前财产保全申请，要求对王瑛德所有的的位××县房一套、民勤县金沙润园1号楼1层商铺1间予以查封，一审法院经审查后作出（2019）甘0621财保15号民事裁定书，对上述财产予以查封，武开虎为此支付保全费5000元。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，武开虎向王瑛德提供借款后，该民间借贷行为成立并生效，王瑛徳即负有按约定偿还武开虎借款本息的义务。但王瑛徳在借款期限届满后仅偿还了部分款项，剩余借款本息至今未还，属违约行为，应当承担继续偿还借款本息的责任。法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据查明的事实，王瑛德于2018年7月共计偿还59万元，按法律规定已偿还的借款利息以年利率36%为限，未偿还的借款利息按年利率24%计算。双方约定月利率2.5%，至2018年7月产生的利息为100万×2.5%×15月=37.5万元，59万元-37.5万元=21.5万元，本金剩余100万-21.5=78.5万元。8月利息为78.5万元×2%=1.57万元，双方协商自9月后按月利率10‰计算，每月利息为0.785万元，9月偿还1万元后尚欠利息1.355万元，10月偿还0.8万元，尚欠利息1.34万元，11月-12月利息为1.57万元，12月用财产共计抵顶7.8万元，7.8万元-（1.34+1.57）万元=4.89万元，78.5万元-4.89万元=73.61万元，至2019年12月，被告王瑛德尚欠武开虎借款本金73.61万元，武开虎要求王瑛德偿还借款72万元并按约定月利率10‰承担利息的诉讼请求应予支持。根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，因双方并没有约定履行期限，酌情给予王瑛德30天的准备时间。田荣香系王瑛德妻子，该借款发生在双方夫妻感情存续期间，其虽未在借条上以借款人名义签字，但事后与武开虎协商以物抵债，视为其对被告王瑛德向武开虎借款事实的追认，该借款应视为夫妻共同债务，其应当承担还款责任，故武开虎要求田荣香承担还款责任的诉讼请求，予以支持。武开虎主张的保全费5000元，因该费用系武开虎为实现其债权而支出的合理的、必要的费用，该费用应当由二被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定〉》第二十六条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条之规定，判决：王瑛德、田荣香于本判决生效后30日内偿还武开虎借款720000元并按照月利率10‰承担自2019年1月12日起至还款之日止的利息。案件受理费11000元，减半收取5500元，保全费5000元，由王瑛德、田荣香负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，被上诉人武开虎围绕上诉请求向法庭提交王盛源的证词和录音光盘，以证明田荣香知道王瑛徳向武开虎借款的事实及田荣香参与用牛羊抵顶借款的事实。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对武开虎提交的证据，田荣香虽认为证言不属实，其对借款不知情，未参与以牛羊抵顶债务，但结合该债务形成及以牛羊抵顶期间，王瑛徳与田荣香的婚姻关系存在，夫妻双方没有约定各自的财产，结合王瑛徳人身自由受到限制时，让律师带话让田荣香抵顶养殖场的牛羊的事实及证人证言，足以认定田荣香参与用牛羊、玉米抵顶武开虎向王瑛徳借款的事实。 二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。另查明，王瑛德向武开虎借款时，双方在借条中约定借款利率为月利率2.5%。 本院认为，王瑛徳向武开虎借款100万元的事实，有王瑛徳向武开虎出具的借条为据，王瑛徳也实际收到借款款项，且双方对此均无异议，故双方间形成合法有效的民间借贷法律关系。王瑛徳向武开虎出具的借条中，作为王瑛徳妻子的田荣香，虽未在借条上签字，但结合王瑛徳关于借款用于工程的陈述，足以认定借款实际用于王瑛徳经营活动，并以经营活动收入作为家庭生活开支来源。在借款偿还中，王瑛徳在人身自由受到限制时，让田荣香以夫妻共同财产牛羊、玉米抵顶武开虎借款，田荣香作为夫妻共同财产的共有人实际掌控了财产，其不参与抵顶，抵顶行为就无法实际完成。故田荣香关于其不知道借款也未参与抵顶的上诉理由不能成立。 综上所述，田荣香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11000元，由田荣香负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵永忠 审判员  蒋辉明 审判员  胡春芳 二〇一九年八月九日 书记员  郝亚红