贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0628民初1542号 原告：贺某某，女，1966年11月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴廷芳，蓼皋街道法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：肖某某，男，1982年02月26日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山特区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环路**楼**。 负责人：韩冬，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：何某某，系该支公司员工，一般代理。 原告贺某某与被告肖某某、被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某及委托诉讼代理人吴廷芳、被告肖某某、被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称平安保险公司）委托诉讼代理人何某某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，同一次交通事故受害人周某某已向本院起诉肖某某、中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，本院已以（2019）黔0628民初1540号立案受理，因此，本院决定将两案进行合并审理，现已审理终结。 原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告住院生活补助费400元，护理费590.40元，误工费13874.40元，营养补助费4700元，共计19564.80元人民币；2、判令二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年3月17日，被告肖某某驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，从寨英镇往普觉镇方向行驶，18时30分当车行驶至松凤线××××米（寨英镇大山脚）处，因操作不当，致使该车车头与道路左侧由原告丈夫周某某驾驶的电动三轮自行车发生碰撞，造成电动三轮自行车的驾驶员周某某及乘车人原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。当日，原告被送往松桃××自治县中医院住院治疗，经4天的住院治疗后回家疗养，出院时医院嘱咐出院后休息3个月，出院后加强营养。事故发生后，松桃××自治县公安交通警察大队于2018年3月19日对此交通事故作出了《道路交通事故认定书》认定，肖某某承担该事故全部责任。原告认为，由于被告肖某某的全部责任造成本次交通事故致使原告受伤，理应由被告肖某某承担赔偿给原告造成的所有损失共计19564.80元。因被告肖某某所驾驶的D63926号小型普通客车在被告平安保险公司投保，所以应由该公司代被告肖某某承担赔偿义务。原告就赔偿事宜多次找被告协商赔偿未果，遂向法院提起诉讼。 被告肖某某辩称：对原告起诉的事实没有异议，同意按法律规定依法进行赔偿。 被告平安保险公司辩称：1、对原告诉称的交通事故事实没有异议，被告肖某某的肇事车辆在我公司投有交强险和100万第三者责任不计免赔险，事故发生在保险期内；2、关于原告请求的生活补助费400元无异议；护理费按实际住院天数4天每天100元标准计算；误工费认可务工时限15天；营养补助费认可15天，按照30元/天标准计算；3、不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日18时30分，被告肖某某驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车在松凤线××××米（寨英镇大山脚）处，操作不当使该车车头与道路左侧由原告丈夫周某某驾驶的电动三轮自行车发生碰撞，造成驾驶员周某某及电动三轮自行车乘车人原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。当日，原告被送往松桃××自治县中医院住院治疗，住院4天，花去医疗费3008.12元。2018年3月21日，松桃××自治县中医院住院病人疾病诊断证明书载明，贺某某出院诊断：中医诊断：伤筋（气滞血瘀证），西医诊断：全身皮肤软组织损伤。出院医嘱及建议：1．出院后建议休息3个月；2．出院后加强营养。2018年3月19日，经松桃××自治县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，肖某某承担该事故全部责任，周某某无责任。被告肖某某驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万的第三者责任商业保险以及不计免赔。 另查明，原告住院期间，由被告肖某某护理，生活费由肖某某垫付。原告与另一伤者周某某受伤入院后，平安保险公司共计为二人垫付医疗费及其他费用共计40000元，其中原告贺某某收到3008.12元，周某某收到36991.88元。 认定上述事实，有当事人的陈述、原告身份证复印件、《道路交通事故认定书》、住院病历、住院病人疾病诊断证明书、医疗费票据、庭审笔录等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、证据来源合法，可作定案依据，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告肖某某驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车与原告丈夫周某某驾驶的电动三轮自行车发生碰撞，造成电动三轮自行车乘车人贺某某及驾驶员周某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故，被告肖某某承担事故的全部责任。被告肖某某驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。故对原告贺某某主张二被告承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准，本院对原告的各项损失分别认定如下： 1.根据医院出具的医疗费发票，双方当事人无异议，医疗费认定为3008.12元。 2.生活补助费，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，并结合原告住院天数4天，原告请求400元（100元/天×4天），符合法律规定，本院予以支持。 3．护理费，根据原告实际住院4天，参照同级护理级别的平均工资38568元/年标准进行计算，护理费为422.66元【38568元/年÷365天/年×4天】。对于原告请求参照农林、牧、渔业53874元/年标准计算，因无事实及法律依据，本院不予支持。 4．误工费，原告根据出院医嘱“出院后建议休息3个月”，向被告主张误工期限为94天，被告平安保险公司认可误工期限15天。本院认为，该医嘱为医生根据病人病情和治疗的需要，对病人在饮食、用药、化验等方面的指示，并不能直接作为误工期限认定的依据，本院根据原告伤情及住院情况，酌情认定原告出院后误工30天，故误工期一共认定34天。参照农林、牧、渔业53874元/年标准计算，误工费认定为5018.40元（53874元/年÷365天/年×34天）。 5．营养费，原告根据出院医嘱“1．出院后建议休息3个月；2．出院后加强营养”，向被告主张营养期限为94天，按照50元/天标准计算。被告平安保险公司认可误工期限15天，按照30元/天标准计算。本院认为，该医嘱为医生根据病人病情和治疗的需要，对病人在饮食、用药、化验等方面的指示，并不能直接作为营养期限认定的依据，本院根据原告伤情及住院情况，酌情认定原告出院后尚需补充营养30天，故营养期一共认定34天，按照40元/天标准计算。故营养费认定为1360元（40元/天×34天）。 综上，本次机动车交通事故造成原告的各项损失共计10209.18元，因原告住院期间是由被告肖某某支付生活费和护理费，故生活费补助费400元及住院期间护理费422.66元，共计822.66元应从原告赔偿款中予以扣除，剩余赔偿款9386.52元应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，扣除保险公司垫付的3008.12元，现实际应赔偿6378.40元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告贺某某各项经济损失9386.52元，扣除中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司已垫付的3008.12元，实际应支付赔偿款6378.40元； 驳回原告贺某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元，减半收取计145元，由被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 舒山恋 二〇一九年八月五日 法官助理 麻建英 书 记 员 龙 蕾