河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5192号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市聊堂路**科霸商务楼。负责人：彭振国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东凯，男，1990年1月7日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘术丽，女，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：佟书通，河北沧狮律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司因与被上诉人刘术丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司聊城中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，即少承担10000元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、营养费、诉讼费被上诉人在第一次起诉中已经主张，不能重复诉讼。二、护理费的计算标准错误，应当按照农林牧渔业标准计算，护理人只是在农耕季节从事机动车播种业务，不是全年从事机动车种植，而且从事的农业，所以应当按照农民标准计算。三、被扶养人生活费按照河北的标准计算，伤残标准和被扶养人生活费采用统一省份的标准。四、鉴定费不属于保险责任，精神抚慰金过高。综上，一审法院认定的事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。刘术丽答辩称，一审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。刘术丽向一审法院起诉请求：1．依法判二被告赔偿原告护理费、误工费、精神损害抚慰金（在强制保险中优先赔付）、伤残赔偿金等各项损失共计216569.12元；2．诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月27日4时10分，在京台高速北京方向234KM+400m处，刘永双驾驶皖Ｎ×××**号货车与闫吉军驾驶的鲁Ｐ×××**号-鲁Ｐ×××**车相撞，造成两车损坏，刘术丽受伤的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队责任认定闫吉军负此次事故的全部责任，刘永双无责任。闫吉军驾驶的鲁Ｐ×××**号-鲁Ｐ×××**车在被告太平洋财保聊城中心支公司投有交强险、商业三者险（保险赔偿限额为100万元）及不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，刘术丽被送往南皮县人民医院住院治疗，住院期间自2016年09月07日至2016年11月11日，实际住院45天。刘术丽的伤情经诊断为：头部外伤、胸3-5椎体压缩骨折。刘术丽、刘永双于2016年10月28日诉至本院，本院于2017年4月26日作出（2016）冀0927民初2315号民事判决书，判决太平洋财保聊城中心支公司向刘术丽、刘永双赔偿各项损失共计144301元（其中赔偿刘术丽医疗费14326元、住院伙食补助费2600元、营养费780元、交通费800元，共计18506元）。刘术丽伤情稳定后诉至本院，本案诉讼期间，刘术丽申请对其伤情进行司法鉴定，沧州渤海法医鉴定中心于2018年10月26日出具鉴定报告，载明：刘术丽构成交通事故八级、误工期限45-150日、营养期限45-60日、护理期限45-60日、一人护理。该事故造成刘术丽各项损失共计187887元，包括营养费810元、误工费为6278元、护理费9502.8元、伤残赔偿金77286元、被扶养人生活费74410.2元、精神损害抚慰金17000元、交通费1000元、鉴定费1600元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故中，闫吉军负此次事故的全部责任，应对刘术丽承担全部赔偿责任。鉴于闫吉军驾驶的鲁Ｐ×××**号-鲁Ｐ×××**车在被告太平洋财保聊城中心支公司投保了交强险、商业第三者险（保险赔偿限额为100万元）及不计免赔附加险，本案刘术丽的各项损失应当由被告太平洋财保聊城中心支公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者险赔偿限额内予以全部赔偿。鉴于在（2016）冀0927民初2315号案件中，被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内向刘术丽赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，故本案中刘术丽的营养费810元、鉴定费1600元由被告保险公司在商业三者险中予以赔偿。刘术丽剩余损失185477元由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内予以全部赔偿。故被告太平洋财保聊城中心支公司应向原告共计赔偿187887元。对原告主张数额过高部分，本院依法不予支持。一审法院判决：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘术丽各项损失，共计187887元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4548元，减半收取计2274元，由原告刘术丽负担301元，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司负担1973元。二审经审理查明，被上诉人父亲刘建华1960年3月出生，母亲李俊英1963年4月出生，涉案交通事故发生于2016年9月，事故发生时，被上诉人之父母均未年满60周岁，被上诉人亦未提交证据证明刘建华、李俊英无劳动能力又无其他生活来源。二审经查明的其他事实与一审查明相一致。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，关于营养费。一审已经扣除被上诉人在第一次诉讼中的营养费金额，上诉人主张营养费重复诉讼，本院不予支持。关于诉讼费。本案诉讼费系被上诉人主张权利在本案中产生，上诉人主张诉讼费重复无依据。关于护理费。一审法院依据被上诉人提交的联合收割机播种机跨区作业证、驾驶证、行驶证、从业资格证以及霍邱县临淮岗乡临匣村委会出具的家庭情况证明等证据，按照交通运输业标准认定护理费，并无不当。关于鉴定费。鉴定费系为查明和确定被上诉人的伤残情况支出的必要的、合理的费用，应由保险人即上诉人负担。关于精神损害抚慰金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，被上诉人刘术丽的伤情经诊断为：头部外伤、胸3-5椎体压缩骨折，一审酌定的精神损害抚慰金数额，符合法律规定及本案实际。关于被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案受诉法院所在地系河北省，一审按照安徽省标准计算被扶养人生活费不当，本院依法予以纠正，应按照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出计算被扶养人生活费。因上诉人上诉请求为少承担10000元，系对自身权利的处分，故本院依法认定被扶养人生活费为64410.2元。综上所述，本院依法确认被上诉人各项损失共计177887元。太平财产保险有限公司聊城中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初60号民事判决第二项；二、变更河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初60号民事判决第一项为：上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人刘术丽各项损失共计177887元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4548元，减半收取计2274元，由被上诉人刘术丽负担406元，上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司负担1868元；二审案件受理费50元，由被上诉人刘术丽负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊蓉审判员  郭景岭审判员  张 梅二〇一九年八月六日书记员  姚胜男