山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2019）晋0902民初1711号   原告：张某1张某1，男，1970年8月7日出生，汉族，住忻州市，住忻州市。   委托诉讼代理人：贾某贾某，山西汾河律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地忻州市七一北路东0161丘****。   负责人：油晓文，职务，经理。   委托诉讼代理人：王某王某，系该公司员工。   被告：曲某曲某，男，1971年3月25日出生，汉族，住山西省定襄县，住山西省定襄县。   委托诉讼代理人：张某2张某2，定襄县晋昌镇法律服务所法律服务工作者。   原告张某1张某1与被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司（以下简称人寿财保忻州公司）、曲某曲某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1张某1的委托诉讼代理人贾某贾某、被告人寿财保忻州公司的委托诉讼代理人王某王某、被告曲某曲某的委托诉讼代理人张某2张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张某1张某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告人寿财保忻州公司在××××××号车强制险限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、交通费、鉴定费等共计120000元，保险免责部分由被告曲某曲某承担赔偿责任；2、判决被告曲某曲某在超出强制险、第三者责任险限额的部分按照同等责任比例赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、交通费等共计56595.695元；3、判决被告人寿财保忻州公司在××××××、××××××号车车上人员险限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计56595.695元；4、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年11月9日8时左右，被告曲某曲某驾驶自有的××××××号小型客车从定襄县宏道镇平东社村到河边镇，行至省道311线88KM+200M处由西向南右转弯的过程中，遇原告驾驶的××××××、××××××号重型半挂牵引车从五台县东冶镇到陕西省府谷县由北向南行驶，双方在交汇过程中发生碰撞后，××××××、××××××号重型半挂牵引车驶出路外，撞于路外护坡上，造成曲某曲某、张某1张某1二人不同程度受伤，两车不同程度损坏，路外护坡、田地及××××××/××××××号重型半挂牵引车所载货物损毁的道路交通事故。原告受伤后及时入忻州市中心医院住院治疗，诊断为:腰1椎体压缩性骨折等病症，2018年12月5日出院，住院26天。医疗费花费7207.39元。原告伤势经山西嘉信司法鉴定中心于2019年1月9日作出晋嘉司鉴[2019]临鉴字第44号法医学鉴定意见书，鉴定意见为构成9级伤残，误工期45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日，支出鉴定费2800元。事故报案后，五台县公安局交通警察大队作出第140922120180000195号道路交通事故认定书，认定张某1张某1、曲某曲某负事故同等责任。另了解，××××××号小型客车在人寿财保忻州公司处投保强制保险一份12.2万元，保险期间2017年11月17日至2018年11月16日;××××××、××××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保忻州公司投保车上人员责任险每座20万元。保险期间为2018年7月18日至2019年7月17日止。事故发生于保险期内。原告的不幸受伤导致原告支出巨额费用，债台高筑，曾与被告协商但无结果，现只好依法诉讼维权，望人民法院支持原告请求。   被告人寿财保忻州公司口头辩称：我公司承保××××××号车驾驶员责任险20万元，保险期间从2018年7月18日至2019年8月17日，保险停驶期间自2019年1月3日至2019年2月2日，共停驶31天。我公司承保××××××号车交强险一份，保险期间从2017年11月17日至2018年11月16日。本次事故发生在保险期间，张某1张某1在本次事故中造成的合理合法损失我公司同意先在曲某曲某驾驶的车辆交强险范围内先行承担，不足部分在张某1张某1驾驶的车辆的驾驶员责任险限额范围内按照50%予以赔偿。请法院依法核实曲某曲某在本次事故中是否存在垫付款。本案产生的鉴定费、诉讼费应由直接侵权人承担，我公司无义务赔偿。   被告曲某曲某口头辩称：同意人寿财保忻州公司的答辩意见。   原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、张某1张某1身份证、户口簿复印件各1份、张培渊、张玉连、张黄亮户口簿复印件各1份，忻府区西张乡西张村村民委员会《证明》原件1份，证明原告的主体身份、亲属关系和被扶养人情况。2、五台县公安局交通警察大队作出的第140922120180000195号道路交通事故认定书原件1份、送达回执复印件2页、被保险人系忻州市远翔汽车服务有限公司的车上人员责任险、机动车损失险的保单复印件、张某1张某1驾驶证、从业资格证复印件各1份、××××××、××××××号重型半挂牵引车行驶证、道路运输证复印件各1份，证明事故经过、责任划分、事故车辆投保情况、行驶证、驾驶证及相关证件合法。3、定襄县人民医院门诊费票据原件3支（患者姓名张秀乡），合计577.63元;忻州市中心医院门诊医疗费票据原件2支，合款146.9元;忻州市中心医院入院证、出院证、诊断证明书原件各1份、病历复印件1份、费用清单1份、住院医疗费票据原件1支，款6482.86元；证明张某1张某1因交通事故伤情、治疗情况及医疗费支出。4、山西嘉信司法鉴定中心晋嘉司鉴[2019]临鉴字第44号法医学鉴定意见书原件1份、鉴定费票据原件2支，证明张某1张某1构成9级伤残、误工期45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日、支出鉴定费2500元、其他费用300元，共计2800元。5、忻府区西张乡西张村村民委员会居住城镇《证明》原件1份，忻府区秀容街道办事处小南区居民委员会关于张某1张某1居住情况的《证明》原件1份，《房屋租赁协议》及房产证、房屋出租人马向东身份证复印件各1份，忻府区秀容街道办事处小南区居民委员会关于马向东和王卯英关系《证明》原件1份，忻州市忻府区东街小学校《证明》及学籍信息复印件1份，证明相关被扶养人情况及残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算依据。6、徐改娣、张俊琴身份证复印件各1份，证明护理费的计算依据。   经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2018年11月9日8时左右，曲某曲某驾驶自有的××××××号小型客车从定襄县宏道镇平东社村到河边镇，行至省道311线88KM+200M处由西向南右转弯的过程中，遇张某1张某1驾驶的××××××、××××××号重型半挂牵引车从五台县东治镇到陕西省府谷县由北向南行驶，双方在交汇过程中发生碰撞后，××××××、××××××号重型半挂牵引车驶出路外，撞于路外护坡上，造成曲某曲某、张某1张某1二人不同程度受伤，两车不同程度损坏，路外护坡、田地及××××××、××××××号重型半挂牵引车所载货物损毁的道路交通事故。五台县公安局交通警察大队作出第140922120180000195号道路交通事故认定书，认定张某1张某1、曲某曲某负本次事故的同等责任。   曲某曲某为其所有的××××××号小型客车在人寿财保忻州公司投保保险期间自2017年11月17日至2018年11月16日的交强险一份。   张某1张某1驾驶的××××××号车在被告人寿财保忻州公司投保保险期间自2018年7月18日至2019年8月17日（保险停驶期间自2019年1月3日至2019年2月2日，共停驶31天）的商业保险，其中投保责任限额200000.00元的车上人员责任保险（驾驶员），并附加不计免赔保险。   事故发生后，张某1张某1被送往定襄县人民医院治疗，花费门诊医疗费577.63元后，当日被转入忻州市中心医院住院治疗，被诊断为腰Ⅰ椎体压缩骨折、脂肪肝、高血压，住院治疗至2018年12月5日出院，共计住院26天，支出住院医疗费6482.86元，门诊医疗费146.9元。张某1张某1于2019年1月7日委托山西嘉信司法鉴定中心对其受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年1月9日作出〔2019〕临鉴字第44号法医学鉴定意见书，结论为：1、张某1张某1交通事故致腰Ⅰ椎体粉碎性骨折，椎管内骨折占位，该损伤构成九级伤残；2、上述损伤的误工期45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。张某1张某1支付鉴定及检查费2800元。   张某1张某1系农业家庭户口，父亲张黄亮1936年5月11日出生，母亲张玉连1937年8月5日出生，张黄亮、张玉连夫妻只生育张某1张某1一个儿子。张某1张某1与徐改娣系夫妻关系，生育两个子女，女儿张俊琴1995年7月26日出生，现已成年，儿子张培渊2010年4月23日出生，现在忻州市忻府区东街小学校读书。事故发生时，张某1张某1驾驶证准驾车型为A2，具备有效期内的道路货物运输驾驶员从业资格证。   本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，张某1张某1与曲海强负事故的同等责任，双方当事人对事故认定书认定的事故经过和责任划分均无异议，且该事故认定书是交警部门根据现场和调查取证情况依职权作出，事实清楚、适用法律正确，本院依法予以采信。   本次交通事故造成张某1张某1的损失本院依法认定如下：1、医疗费，凭有效票据认定为7207.39元。张某1张某1提供的定襄县人民医院的门诊费票据载明患者姓名为张秀乡，与原告姓名不符，但根据两个姓名的读音、该诊疗行为的时间、地、地点某1张某1持有医疗费发票原件等事实能够认定，该医疗费用与本次事故存在关联性，医疗费发票上的患者姓名与原告不符应当认定为系医疗紧急情形下的笔误，对该损失本院予以认定。2、营养费，张某1张某1受伤后确需加强营养，其请求营养费应当予以支持，营养期根据鉴定意见确定的45-60日考虑55日，为2750元（50元／日×55日）。3、住院伙食补助费，张某1张某1请求2600元符合目前伙食补助费的计算标准，本院予以支持。4、护理费，张某1张某1请求护理费符合法律规定，合理部分依法应当予以支持，护理费标准本院参照2018年度山西省居民服务业平均工资标准计算，护理期以鉴定的45-60日考虑55日，为7036元（46693元／365日×55日）。5、误工费，事故发生时张某1张某1正在从事道路交通运输活动，且具备货物运输驾驶员从业资格，其请求的护理费中合理损失依法应当予以支持，误工费标准应参照山西省2018年度道路运输业平均工资标准予以计算。司法解释规定，受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一日，从事故发生至定残前一日共计60日，与鉴定的误工期互不矛盾，故误工费计算为14650元（89123元/365日×60日）。6、交通费，张某1张某1未提供交通费票据，但该损失真实存在，本院结合张某1张某1住院治疗时间，酌情支持600元。7、残疾赔偿金，经鉴定张某1张某1构成九级伤残，张某1张某1提供的证据能够证明其主要收入来源地和消费地均在忻州市，其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为124140元（31035元×20年×20%）符合法律规定，本院予以支持。8、精神损失费，结合张某1张某1的伤残等级，本院酌情支持10000元。9、被扶养人生活费，张某1张某1身体受伤致残，其请求被扶养人生活费符合法律规定，赔偿义务人应依法赔偿，但年赔偿总额不得超过2018年度山西省城镇居民、农村居民人均生活消费支出，计算为28962元[(9172元×5年×20%)＋(19790元×10年/2×20%)]。10、鉴定费：凭有效票据认定为2800元。以上损失共计200745.39元。依照法律规定，张某1张某1的上述损失，应当先由××××××号车投保交强险的人寿财保忻州公司先在交强险各分项限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失中的110000元。其余损失80745.39元，按照事故责任比例，由曲某曲某赔偿50%计40372.7元，张某1张某1自己应承担的损失40372.69元，因其驾驶的××××××号车在人寿财保忻州公司投保限额200000.00元的车上人员责任险（驾驶员），应由人寿财保忻州公司予以赔偿。鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，人寿财保忻州公司关于不承担鉴定费的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后十日内，在××××××号小型客车投保的交强险限额内，赔偿原告张某1张某1损失120000.00元；在××××××号车投保的车上人员责任险（驾驶员）限额内，赔偿原告张某1张某1损失40372.7元；共计赔偿160372.7元。   二、被告曲某曲某在本判决生效后十日内，赔偿原告张某1张某1损失40372.69元。   三、驳回原告张某1张某1的其他诉讼请求。   如果被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司、曲某曲某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4542元，减半收取2271元，由原告张某1张某1负担112元，被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担405元，被告曲某曲某负担1754元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 刘效青     二〇一九年八月二十三日   书记员 苏 琪