黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初1866号原告：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道中心委。法定代表人：张代信，行长。委托诉讼代理人：陈永刚，该行员工。被告：姜海君，男，1984年12月15日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。被告：曹洪翠，女，1985年2月28日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。被告：姜海波，男，1982年2月28日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。被告：吴丹丹，女，1981年2月1日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。被告：张玉春，男，1970年4月30日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。被告：秦春红，女，1972年5月12日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。被告：马新军，男，1963年7月1日出生，汉族，现住虎林市。被告：李俊连，女，1963年11月25日出生，汉族，现住虎林市。原告中国建设银行股份有限公司虎林支行（以下简称建设银行）与被告姜海君、曹洪翠、姜海波、吴丹丹、张玉春、秦春红、马新军、李俊连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建设银行的委托诉讼代理人陈永刚、被告张玉春、姜海君、姜海波、马新军到庭参加诉讼，被告秦春红、曹洪翠、吴丹丹、李俊连经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜海君、曹洪翠夫妻二人偿还拖欠原告贷款本金290000元，截止到2019年5月20日贷款利息为19339.18元，本息合计309338.18元以及自2019年5月21日起至实际履行日止的利息（利息计算方式是以拖欠的贷款本金为基数，按照合同约定的贷款年利率5.8725%上浮50%计算逾期利息即8.808%，计算自2018年3月11日起至实际履行日止的利息）。2.判令被告姜海波、吴丹丹、张玉春、秦春红、马新军、李俊连承担连带保证责任。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：自2019年5月21日开始，以本金290000元为基数，按合同约定年利率8.808%继续计算利息至实际给付之日止。事实和理由：上述八被告于2018年3月10日在我行办理一组四笔小额农户贷款，借款金额总计710000元，分别为姜海君、曹洪翠夫妻二人290000元，海波、吴丹丹夫妻二人150000元，张玉春、秦春红夫妻二人140000元，马新军、李俊连夫妻二人130000元，借款类型为四户联保，即借款人互为其他借款人承担连带保证责任，借款期限12个月，到期日为2019年3月10日，借款期限内年利率为5.8725%，贷款逾期年利率为8.808%，借款人与我行签订的《中国建设银行垦区农户借款合同》中约定，贷款的还款方式为到期一次性还本付息还款法，借款人应在合同约定的还款日前偿还贷款本息。姜海君、曹洪翠夫妻二人拖欠原告贷款本金290000元，借款利息19339.18元，本息合计309338.18元（利息计算至2019年5月20日），我行经过多次催讨，借款人张玉春、秦春红仍旧不予偿还，致使该贷款本息至今没有偿还。原告认为：被告姜海君、曹洪翠夫妻二人不按约定归还贷款的行为，已经严重损害了原告的合法权益，构成违约，其他六被告应承担连带保证责任。根据双方签订的《中国建设银行垦区农户借款合同》中第十五条违约及违约处理之约定，原告申请法院判令被告姜海君、曹洪翠偿还拖欠原告贷款本金290000元，截止2019年5月20日贷款利息19339.18元，本息合计309338.18元以及自2019年5月21日起至实际履行日止的利息（利息计算方式是以拖欠的贷款本金为基数，按照合同约定的贷款年利率5.8725%上浮50%计算逾期利息即8.808%，计算自2018年3月11日起至实际履行日止的利息）；判令被告姜海波、吴丹丹、张玉春、秦春红、马新军、李俊连承担连带保证责任。被告姜海君辩称，借款属实，同意偿还贷款本息。被告张玉春、姜海波、马新军辩称，担保属实，同意承担担保责任。被告曹洪翠、吴丹丹、秦春红、李俊连未发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据如下：2018年3月10日中国建设银行垦区农户借款合同一份、个人贷款支付凭证一份、被告张玉春与李春红结婚证复印件、姜海君与曹洪翠结婚证复印件、吴丹丹与姜海波结婚证复印件、马新军与李俊连结婚证复印件各一份，证实被告姜海君、曹洪翠、姜海波、吴丹丹、张玉春、秦春红、马新军、李俊连组成联保小组，相互承担连带保证责任。被告张玉春与李春红是夫妻关系、姜海君与曹洪翠是夫妻关系、吴丹丹与姜海波是夫妻关系、马新军与李俊连是夫妻关系。被告姜海君、姜海波、张玉春、马新军对该组证据没有异议。被告曹洪翠、吴丹丹、秦春红、李俊连未到庭，未发表质证意见。该组证据形式要件齐全，能相互佐证，且被告姜海君、姜海波、张玉春、马新军对该组证据没有异议，故对该组证据本院予以确认。被告姜海君、曹洪翠、姜海波、吴丹丹、张玉春、秦春红、马新军、李俊连未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，姜海君、姜海波、张玉春、马新军组成联保小组，向原告建设银行虎林支行申请贷款，签订了中国建设银行垦区农户借款合同，合同内容为：借款人姜海君，借款金额290000元，借款期限为2018年3月10日至2019年3月10日共计12个月，借款用途为种植，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途。本合同项下的贷款利率为月利率，执行固定利率，即起息日基准利率3.625‰上浮35%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的，罚息利率为在本合同贷款利率的水平上上浮50%。还款方法为到期一次性还本付息还款法。借款人互为本合同项下其他借款人承担连带保证责任；保证范围为本合同第一条约定的所有借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、应向乙方支付的其他款项、乙方（建设银行虎林支行）实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据本合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。本合同借款人对本合同项下所有债务承担连带责任保证。除合同另有约定外，本合同项下与借款有关的费用以及乙方为实现债权而实际发生的全部费用均由甲方承担。张玉春、姜海君、姜海波、马新军在甲方（借款人）处签名并按手印，曹洪翠、吴丹丹在借款人配偶处签名并按手印。中国建设银行股份有限公司虎林支行在乙方（贷款人）处加盖合同专用章。同日，原告建设银行将290000元发放至被告姜海君账户内。截止2019年5月20日，被告姜海君尚欠原告建设银行贷款本金290000元、利息19339.18元，本息合计309338.18元。本院认为，姜海君与建设银行虎林支行签订中国建设银行垦区农户借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告建设银行已按照合同约定将贷款发放至被告姜海君账户内，姜海君应按合同约定履行相应的还款义务。双方约定期内利率为月利率3.625‰上浮35%，即4.89375‰，年利率为5.8725%，逾期利率上浮50%即年利率8.80875%，符合法律规定，本院予以确认，故原告建设银行要求被告姜海君偿还贷款本息309338.18元，并自2019年5月21日起以本金290000元为基数，按年利率8.808%继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告曹洪翠对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，因被告姜海君贷款用途为种植，系为家庭日常生活所需，且被告曹洪翠在借款合同借款人配偶处签名确认，视为曹洪翠对其配偶的贷款行为予以认可，案涉借款应视为被告姜海君与曹洪翠的夫妻共同债务，被告曹洪翠应承担共同还款责任，原告该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张玉春、姜海波、马新军自愿在中国建设银行垦区农户借款合同处签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年，还款期限为2019年3月10日，即保证期间为2019年3月11日至2021年3月10日，原告建设银行于2019年6月3日向本院提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除张玉春、姜海波、马新军的保证责任，故原告建设银行要求被告张玉春、姜海波、马新军对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴丹丹在中国建设银行垦区农户借款合同甲方姜海波配偶处签字，应视为其同意姜海波作为上述贷款的保证人，且其与债务人组成联保小组，互为保证人，各自贷款用于其家庭生产经营，故应认定为其同意在姜海波承担的保证责任范围内与姜海波共同承担保证责任。故原告建设银行关于姜海波承担连带给付责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告秦春红、李俊连并未在中国建设银行垦区农户借款合同处签名，且原告建设银行未提交证据证实被告秦春红、李俊连自愿为上述债务承担连带清偿责任，故原告建设银行要求被告秦春红、李俊连对上述贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜海君、曹洪翠于本判决生效后十五日内给付原告中国建设银行股份有限公司虎林支行贷款本息309338.18元（其中本金290000元，利息19339.18元），并自2019年5月21日起，以本金290000元为基数，按年利率8.808%继续计算利息至实际给付之日止；二、被告张玉春、姜海波、吴丹丹、马新军对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司虎林支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5940元，减半收取计2970元，由被告姜海君、曹洪翠、张玉春、姜海波、吴丹丹、马新军负担。此款原告已预付，六被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年八月十五日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。