江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初1980号原告：朱尚贵，男，1976年8月14日出生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：王文喜，江西一泓律师事务所律师。被告：赖小平，男，1975年10月11日出生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：陈德胜，江西灵韵律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司赣州中心支公司（以下简称“保险公司”）。住所地：赣州市经济技术开发区迎宾大道**锦绣星城，统一社会信用代码91360700MA363B5300。负责人：崔建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。原告朱尚贵与被告赖小平、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱尚贵及其诉讼代理人王文喜，被告赖小平及其诉讼代理人陈德胜，被告保险公司诉讼代理人周剑树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱尚贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赖小平赔偿原告因交通事故造成的各项损失172623.52元，被告保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，被告赖小平驾驶赣Ｂ×××**号小型客车由信丰县铁石口镇沿京珠线往信丰县县城方向行驶。18时28分许，行驶至京珠线××（××铁××口镇中心小学门口）时，因被告赖小平驾车未靠右通行，与其相对方向原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及上述车辆不同程度损坏的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队铁石口中队出具的道路交通事故书，认定被告赖小平负事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往信丰县中医院救治，经诊断为急性重型颅脑损伤、左踝部碾压伤不全离断、左踝部、足部多发开放性骨折并血管神经肌腱损伤。原告于2019年4月16日出院，共计住院132天。经查，被告赖小平驾驶的赣Ｂ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告赖小平辩称，一、答辩人所有的赣Ｂ×××**车已在保险公司投保交强险及商业第三险，且本次事故发生在保险期内，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。二、答辩人已为原告垫付了医疗费人民币103951.4元，对该费用，请求法庭一并处理并判决返还给答辩人。三、原告主张的赔偿费用存在不合理之处，请求法院予以剔除。原告主张的3453元医疗费应提供相应证据予以证实；护理费、误工费计算标准过高，时间过长，误工费、护理费应该按住院时间计算，误工费标准最多按100元/天计算，护理费最多按80元/天计算，鉴定意见均按最长时间进行认定，明显缺乏客观公正性；根据赣州中院2018年3月20日的指导意见，对误工期、护理期的认定应根据伤情及住院治疗情况确定，鉴定机构的三期评定意见，法院一般不予采信；住院伙食补助费、营养费应按20元/天计算；交通费过高，应提供相应票据佐证；后续治疗费有异议，原告已评定为伤残，已治疗终结，不存在后续治疗费；精神抚慰金明显偏高，最多按3000元计算。综上所述，原告的主张存在不合理之处，而且其计算的赔偿费用明显过高。为此，请求法院在查明事实的情况下作出公正判决。被告保险公司辩称，一、被保险人需提供保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证、保险单原件，确定在本公司购买保险的情况，排除法定及合同约定的免责情形。二、原告诉请金额过高部分应重新核定。轮椅费、陪护床费等非正规发票，无法确定实际花费金额，其陪护床费并非必然发生的费用，即使存在也包含在护理费当中，不应重复主张。后续治疗费应待实际发生后另行主张；伙食补助费、营养费不宜超过20元/天；原告伤残等级虽为法院委托，但鉴定时并未通知答辩人到场，足拇趾功能丧失评定九级伤残，但鉴定报告中并无任何足拇趾骨活动功能的检测照片，未见肌电图结论报告，评定依据明显不足，答辩人要求对伤残等级重新鉴定。即使法院认定原告伤残构成一项九级、一项十级伤残，残疾赔偿金的计算指数应为21%。原告父亲应提供无生活来源的证据材料，如无则依法应不予支持。原告评定伤残的时间为2019年6月21日，女儿朱相瑶2006年5月9日出生，抚养时间应为4年零11个月，原告儿子朱科委2007年10月7日出生，抚养时间应为6年零4个月。原告为农村居民户籍，应参照江西省私营单位农林牧渔业平均工资81.64元/天计算误工费，误工期应计算至定残前一天195天；护理费应参照江西省私营单位服务行业平均工资102元/天计算。交通费应提供与就医时间、地点相吻合的交通票据确定。精神损害抚慰金不宜超过6300元。三、本案为侵权责任纠纷，答辩人并非直接侵权人，鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，被告赖小平驾驶赣Ｂ×××**号小型客车由信丰县铁石口镇沿京珠线往信丰县县城方向行驶。18时28分许，行驶至京珠线××（××铁××口镇中心小学门口）时，因被告赖小平驾车未靠右通行，与其相对方向原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及上述车辆不同程度损坏的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告赖小平负本次事故的全部责任。被告赖小平驾驶的赣Ｂ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在信丰县中医院住院治疗132天，花费医疗费163951.40元,其中被告赖小平赔付103951.40元，被告保险公司赔付60000元。经原告申请，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期及护理期进行鉴定，2019年6月21日经江西赣州司法鉴定中心鉴定，得出鉴定意见：朱尚贵的残情构成九级伤残、十级伤残各一个；评定后续治疗费3000元；评定误工期240天，护理期132天。本次鉴定花费2500元。另查明，原告平时在家打零工、在家照顾老人及小孩。原告父亲朱秀豪，1943年11月27日生，包括原告在内共生育4个子女。原告有两个子女，女儿朱相瑶2006年5月9日生，儿子朱科委2007年10月7日生。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，及其向法庭提供的证据在卷予以佐证，证据经法庭质证，本院予以认定。关于被告保险公司主张要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，因本院依法委托有资质的鉴定机构进行鉴定，且程序合法；而被告保险公司未提出要求重新鉴定的合理理由，故对被告保险公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。信丰县公安局交通管理大队所做出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信。对于原告方的各项合理损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担责任。关于原告朱尚贵主张的各项损失：1.医疗费3453元（包含轮椅、陪床费等费用，不含被告已赔付医疗费），根据原告提供的有效医疗费票据，本院依法核定合理医疗费为458元，其他费用因原告未向法庭提供有效证据予以证实，本院不予支持。2.后续治疗费3000元，有鉴定意见予以确定，该请求符合法律规定，本院予以支持。3.住院伙食补助费50元/天×132天=6600元、营养费50元/天×132天=6600元要求过高，本院依法核定为住院伙食补助费30元/天×132天=3960元、营养费50元/天×132天=3960元。4.残疾赔偿金14460元/年×20年×23%=66516元，根据鉴定意见，该请求符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费要求过高，根据原告的伤残等级及被扶养人出生情况，本院依法核定被扶养人生活费为：父亲朱秀豪10885元/年×5年×23%÷4人=3129.44元，女儿朱相瑶（10885元/年×5年+10885×7/12）×23%÷2人=6988.62元，儿子朱科委（10885元/年×6年+10885×10/12）×23%÷2人=8553.80元。5.误工费136元/天×240天=32640元，原告主张的天数及标准均过高，结合本次事故确导致原告持续误工以及原告的工作情况，本院依法核定误工期计算至定残日前一天（2019年6月20日）、100元/天计算，即合理误工费为198天×100元/天=19800元。6.护理费136元/天×132天=17952元符合法律规定，本院予以支持。7.交通费3960元，虽原告未向法庭提供证据予以证实，但实际上产生了该项费用，本院依法核定为1500元。8.精神抚慰金10000元，根据原告的伤残等级及事故责任划分，该请求符合法律规定，本院予以支持。9.鉴定费2500元，该费用为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围；根据确定损失所采纳的鉴定依据，原告可主张的合理鉴定费为1300元。上述原告的各项合理损失合计147117.86元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿37117.86元。关于被告赖小平主张其垫付的医疗费103951.40元，要求在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院决定在本案中一并处理。被告垫付的医疗费符合法律规定，本院予以支持；被告保险公司应在商业险限额内支付被告垫付的医疗费103951.40元。被告保险公司已垫付的医疗费60000元，并未计算在本案赔偿范围内。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司应赔偿原告朱尚贵1471**.86元；二、被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司应赔付被告赖小平垫付的医疗费103951.40元；上述一、二项应赔付款项，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告朱尚贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3752元，减半收取1876元，由被告赖小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  程旺钦二〇一九年八月二十三日书记员  刘慧莹