安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初2840号原告：张玲，女，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：亓峰，颍泉区周棚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白文彬，颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被告：李冬冬，男，1987年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：淮南市今天货物运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇十涧湖中路，统一社会信用代码913404005545692669。法定代表人：王道理，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区科创中心****，统一社会信用代码91340400577055241W。负责人：李娟，该公司经理。委托诉讼代理人：王贵清，男，该公司员工。原告张玲诉被告李冬冬、淮南市今天货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玲委托诉讼代理人亓峰，被告李冬冬、被告人寿公司委托诉讼代理人王贵清到庭参加了诉讼，被告淮南市今天货物运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失111010.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月4日08时许，李冬冬驾驶皖Ｄ×××**号重型自卸货车，沿阜阳市颍东区口孜镇法庭西边东西方向水泥路由东往西行驶至事发地点超车时，与对向行驶张玲驾驶的电驱动正三轮摩托车（载乘武云丽）碰撞，造成张玲、武云丽受伤，两车受损的交通事故。此事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，认定被告李冬冬负事故全部责任，原告张玲无责任。经查，皖Ｄ×××**号重型自卸货车在被告人寿公司投保了保险。事故发生后，原、被告就本起事故无法达成调解，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉求。被告人寿公司辩称,答辩人不是本案的实际侵权人，在被告李冬冬提供合法有效的驾驶证和行驶证及道路运输从业资格证原件后，答辩人依照合同法的约定，根据事故责任承担本案原告诉请的合理部分诉求；本事故造成两人受伤，请求法院酌情预留部分交强险金额，对原告诉请的医疗费，根据交强险条款第九条及商业三者险第二十六条第六款的保险合同约定，应当参照国务院卫生主管部门组织制定的道路交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，对于原告住院治疗产生的非医保费用我司不承担；伙食补助费过高，建议按照30天/元计算；护理费应按照2018年安徽省居民服务业标准计算；精神抚慰金过高，建议按照5000元计算；电瓶车损失过高，建议以保险公司定损为准；轮椅费用不予认可；鉴定费、评估费、诉讼费不予承担。被告李冬冬辩称：对事故事实无异议，同保险公司答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、原告的身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。证据二、驾驶证、行驶证、保险单。证明皖Ｄ×××**号车主系被告淮南市今天物流有限公司，且该车在被告人寿公司投保的事实。证据三、道路交通事故认定书。证明事故事实及事故责任。证据四、住院病例、医疗费发票。证明原告受伤住院治疗的情况以及所发费的医疗费用。证据五、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因交通事故构成十级伤残，以及三期期限的事实，被告应依法赔偿。证据六、说明。证明原告在住院治疗期间今收到被告支付的医疗费10000元。证据七、车辆损失报告及评估费发票。证明原告因本起交通事故所造成的车辆损失以及花费的评估费用。经庭审质证，被告人寿公司对原告提供的证据质证如下：对证据一、证据二无异议。对证据三的真实性无异议，对事故认定书的责任划分有异议；对证据四的住院病例的真实性无异议，2018年11月20日至12月10日原告由挂床现象，对住院发票的真实性无异议，应提供相应的用药清单，对1638.2元的门诊发票我方不予认可，未能显示时间，应提供相应的门诊病历佐证；对证据五的鉴定费报告无异议，对车辆的鉴定报告有异议，鉴定数额大于实际价值；对证据六，请法庭依法核实；对证据八的轮椅费用没有处方，不应属于医保范围，我方不予认可。被告李冬冬为证明自己的答辩主张，向本院提交以下证据：证据一、收据。证明我给原告垫付了20000元的医疗费。原告对被告李冬冬提供的证据质证如下：我方仅收到被告李冬冬垫付的医疗费10000元。被告人寿公司为证明自己的答辩主张，向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人身份证明。证明被告身份信息。证据二、交强险和商业三者险保险条款。证明鉴定费、诉讼费和非医保费用我公司不承担。原告对被告人寿公司提供的证据质证如下：对真实性无异议，对证明目的有异议，评估费、鉴定费、诉讼费是原告为确定最终损失及维护合法权益所支付的合理合法的费用，被告应当承担。治疗费用受害人无法控制，医生所用的药品是根据受害人的病情所使用的，被告应当承担。诉讼中，被告淮南市今天货物运输有限公司未做答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明：2018年10月4日08时许，李冬冬驾驶登记所有人为淮南市今天货物运输有限公司所有的皖Ｄ×××**号重型自卸货车，沿阜阳市颍东区口孜镇法庭西边东西方向水泥路由东往西行驶至事发地点超车时，与对向行驶张玲驾驶的电驱动正三轮摩托车（载乘武云丽）碰撞，造成张玲、武云丽受伤，两车受损的交通事故。该事故后，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队出具道路交通事故认定书，认定被告李冬冬负事故全部责任，原告张玲无责任。被告淮南市今天货物运输有限公司作为被保险人在人寿公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至中国中铁阜阳中心医院住院治疗，经医院诊断为：枕骨右侧线样骨折；左侧颞叶闹挫伤；右侧骶骨翼、骼骨耳状面骨折；右侧耻骨梳骨折；右侧耻骨下支骨折继发右侧盆壁血肿等。经住院治疗，原告于2018年12月10日出院，共住院67天。原告张玲花去医疗费30707.21元，其中被告李冬冬已垫付原告医药费10000元，原告委托安徽中天司法鉴定中心对骆华平进行伤残程度鉴定和三期评定，安徽中天司法鉴定中心于2019年3月9日出具皖中天司鉴[2019]临鉴19026号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张玲因道路交通事故致右侧骶骨翼、骼骨耳状面，右侧耻骨梳，右侧耻骨下支骨折，造成骨盆畸形愈合属于十级伤残。2、被鉴定人张玲的误工期限为伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限为伤后90日为宜。原告因此花去鉴定费用1300元。原告委托中衡保险公估股份有限公司对电动三轮车损失价值进行价格评估，经评估，评估标的宗申电动三轮车因2018年10月4日交通事故导致损失价值为人民币4733元。原告为此花去评估费600元。以上事实，原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病例、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆损失报告、评估费发票等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。张玲因本起交通事故遭受人身损害，有权获得相应的赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李冬冬驾驶机动车与原告张玲驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告张玲受伤，被告李冬冬负事故的全部责任。被告淮南市今天货物运输有限公司作为被保险人在被告人寿公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。故对于原告骆张玲的合理损失应当先由人寿公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任险的限额内予以赔偿。原告在本次交通事故中的损失为：1、医药费：为30707.21元，有医疗费发票为证，本院予以认定。被告人寿公司辩称医药费应扣除非医保用药，但未举证证明非医保用药的具体项目和数额，也未申请对非医保用药进行鉴定，故对于该意见不予采纳。1638.2元的门诊发票显示的时间为2018年10月4日，即原告受伤当日所花费的门诊费用，本院予以认定；2、营养费：经鉴定，原告营养期限为90天，营养费按每天30元计算，为30元/天×90天=2700元；3、住院伙食补助费：原告实际住院67天，住院伙食补助费按每天50元计算，50元/天×67天=3350元；4、护理费：经鉴定，原告护理期限为90天，护理费按每天123.48元计算，为123.48元/天×90天=11113.2元；5、误工费：为99元/天×180天=17820元；6、伤残赔偿金：为13996元/年×20年×10%=27992元；7、鉴定费：有发票为据，为1300元，系原告为确定其伤情而支出的必要的、合理的费用；8、精神抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，结合原告的伤情，本院酌定为5000元；9、车辆损失：本次事故导致原告的车辆受损，本院酌定车辆损失为2000元；10、评估费：有发票为据，为600元，系原告为确定其车辆损失而支出的必要的、合理的费用；11、轮椅费用：有发票为据，为1179元，本院予以认定；12、交通费：原告因就医、处理交通事故等发生交通费用合理，但未提供具体票据，根据原告的伤情，本院酌定为670元；因本次交通事故导致原告张玲以及案外人乘武云丽受伤，本案为案外人武云丽预留50%交强险份额。以上损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费36757.21元由人寿公司在交强险医疗费用10000元×50%=5000元的责任限额内予以承担，超出交强险医疗费部分由被告人寿公司在商业三者险限额内承担，扣除被告李冬冬垫付医疗费10000元，即36757.21-5000-10000=21757.21元。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计63774.2元，由人寿阜阳公司在交强险死亡伤残110000元×50%=55000元的责任限额内予以承担，超出交强险死亡伤残限额部分由被告人寿公司在商业三者险限额内予以承担，即63774.2元-55000=8774.2元。电瓶车损失2000元由人寿公司在交强险财产责任限额内承担。鉴定费1300元、评估费600元等共计1900元，由被告李冬冬承担，用以抵扣其医疗费垫付款。被告淮南市今天货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张玲各项损失共计94431.41元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效之日起五日内偿还被告李冬冬垫付款8100元。三、驳回原告张玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告李冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张满军二〇一九年八月十二日书记员  来 阳附：相关法律条文《中华人民侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍与不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金。残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。