浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初11028号 原告：徐姗姗，女，1985年12月14日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：王翠丽，女，1987年7月31日出生汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江海册律师事务所律师。 被告：赵松，女，1977年5月17日出生汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：王东昊，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（统一社会信用代码为91210000744339517Q）。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路**。 代表人：叶青，总经理。 委托诉讼代理人：毕依妮，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 原告徐姗姗与被告王翠丽、赵松、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安保险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日引调立案，并于同年7月17日转为正式立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告徐姗姗的委托诉讼代理人万婷婷、被告王翠丽的委托诉讼代理人陈洁、被告赵松的委托诉讼代理人王东昊、被告平安保险辽宁公司的委托诉讼代理人毕依妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐姗姗向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告王翠丽、赵松赔偿原告医疗费7436.77元、住院伙食补助费180元、营养费2000元、护理费6468元、误工费19375.87元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费700元，合计39160.64元，扣除被告平安保险辽宁公司已支付的5000元，尚应支付34160.64元；2.被告平安保险辽宁公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2018年5月25日，被告王翠丽驾驶辽Ａ×××××号牌车辆在宁波市民安东路由西往东行驶至北明程路路口处，与在人行横道内行走的行人徐姗姗和任小君发生碰撞，造成徐姗姗和任小君受伤的交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队事故认定，被告王翠丽承担本事故全部责任，徐姗姗和任小君不承担责任。事发后，原告徐姗姗共住院治疗6天；后经宁波天童司法鉴定中心鉴定，建议原告伤后误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为60天。辽Ａ×××××号牌车辆实际所有人为被告赵松，该车在被告平安保险辽宁公司投保了交强险。 被告王翠丽答辩称，对事发经过及责任认定无异议，辽Ａ×××××号牌车辆在被告平安保险辽宁公司投保了交强险；本人已垫付原告各项费用2300元；本人所驾辽Ａ×××××号牌车辆实际所有人系被告赵松任法定代表人的公司，登记在被告赵松名下，事故发生在本人载布置完展会现场的公司员工回公司路上。 被告赵松答辩称，被告王翠丽所驾辽Ａ×××××号牌车辆系本人个人所有，事发时只是出借给被告王翠丽使用，该车在被告平安保险辽宁公司投保了交强险，本人不存在过错不应承担赔偿责任。 被告平安保险辽宁公司辩称，对事发经过及责任认定无异议；辽Ａ×××××号牌车辆在本司投保了交强险，事故发生在保险期限内，愿意对原告的合理损失在交强险责任范围内承担赔偿责任；本司已垫付原告医疗费5000元。 经审理，原、被告对下列事实无争议，本院予以确认：原告所称的事发经过及责任认定。辽Ａ×××××号牌车辆登记在被告赵松名下，在被告平安保险辽宁公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事发后，原告徐姗姗在医院住院治疗共6天，并经门诊治疗，共支出医疗费7436.77元。2019年3月28日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，建议原告伤后的误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。原告因本事故损失医疗费7436.77元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、误工费18375元、鉴定费700元、辅助器具费2300元。事发后，被告王翠丽垫付原告辅助器具费2300元，被告平安保险辽宁公司垫付原告医疗费5000元。 本案争议焦点是：被告赵松是否应承担赔偿责任及原告主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金是否合理。针对上述焦点问题，经当事人举证、质证，本院认定如下： 1.关于被告赵松是否应承担赔偿责任问题。原告称被告赵松系被告王翠丽所驾辽Ａ×××××号牌肇事车辆的所有人，应与被告王翠丽共同承担赔偿责任。被告赵松称当时其只是将车辆借给被告王翠丽使用，其不应承担赔偿责任。本院认为，被告赵松虽系肇事车辆的所有人，但事故发生时车辆的驾驶人是被告王翠丽，原告并未提供被告赵松对损害发生存在过错的证据，被告王翠丽关于肇事车辆实际所有人为被告任法定代表人的公司及事发时其系在送公司员工回公司途中的辩称均无证据证明，故据现有证据被告赵松不应对本案所涉事故造成的损失承担赔偿责任。 2.关于护理费。原告根据鉴定意见，主张护理费6468元[住院护理费196/天×6天+出院后护理费98元/天×（60－6）天]。经质证，被告王翠丽、赵松、平安保险辽宁公司认为原告主张的护理费标准过高。本院认为，护理费应据护理人员的收入状况和护理期限等确定，原告住院6天，护理费可按2018年度宁波市全社会在岗职工平均工资计算，为1164元（70780元/年÷365天/年×6天）。原告伤后一段时间日常生活不能完全自理，需要他人帮助护理，据原告伤情，其出院后54天（60天－住院6天）护理费计算标准可按2018年度宁波市全社会在岗职工平均工资的50%计算，为5236元（70780元/年÷365天/年×54天×50%）；故本院认定原告的护理费损失为6400元（1164元+5236元）。 3.关于交通费。原告主张交通费1000元。经质证，被告王翠丽和平安保险辽宁公司同意酌情认定200元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告并未提供其实际支出交通费的证据，但原告因伤就医必然会有交通费损失，据原告的门诊病历、医疗费发票等，本院酌情认定交通费300元。 4.关于精神损害抚慰金。原告主张2000元，三被告认为原告之伤不构成伤残，不同意支付精神损害抚慰金。本院认为，原告因本次事故受伤，确实遭受了一定的精神痛苦，但其所受之伤未构成伤残，未造成严重后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合原告伤情，对本案原告主张的精神损害抚慰金本院不予认定。 综上，原告因本事故所造成的损失为：医疗费7436.77元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、误工费18375元、鉴定费700元、辅助器具费2300元、护理费6400元、交通费300元，合计37491.77元。 案件审理过程中，原告徐姗姗和任小君[同一事故的另一位受害者，即与本案联审的本院（2019）浙0212民初11025号案件原告]一致同意，被告平安保险辽宁公司的交强险赔偿限额中的10000元医疗费用赔偿限额赔偿给原告徐姗姗和任小君各5000元，110000元死亡伤残赔偿限额先用于赔偿任小君的精神损害抚慰金，其次用于赔偿徐姗姗的死亡伤残赔偿项目下损失，剩余部分用于赔偿任小君的死亡伤残赔偿项目下损失。另，本院（2019）浙0212民初11025号判决书认定本案所涉事故给任小君造成的损失为：医疗费39917.37元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、误工费10000元、鉴定费3534.10元、辅助器具费2490.15元、护理费11569元、残疾赔偿金120268元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计195318.62元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分由侵权人承担。本案所涉事故造成徐姗姗和任小君两人受伤，两受害者对交强险赔偿金额分配方案达成的一致意见，未违反相关法律规定，可予准许。本案所涉事故造成原告徐姗姗医疗费等损失37491.77元，可依约由被告平安保险辽宁公司在交强险责任限额范围赔偿32375元，其余损失由被告王翠丽赔偿。被告王翠丽和平安保险辽宁公司已垫付款项可予抵扣。原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐姗姗医疗费5000元、误工费18375元、辅助器具费2300元、护理费6400元、交通费300元，合计32375元，与已垫付的5000元相折抵后，尚应支付27375元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王翠丽赔偿原告徐姗姗医疗费2436.77元（7436.77元－5000元）、住院伙食补助费180元、营养费1800元、鉴定费700元，合计5116.77元，与已垫付的2300元相折抵后，尚应支付2816.77元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告徐姗姗的其他诉讼请求。 如果原告徐姗姗、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费654元（原告已预交641元），减半收取327元，由原告徐姗姗负担50元，被告王翠丽负担277元（于本判决生效之日起十日内汇入本院指定账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇一九年八月二十一日 代书记员 王娇娇