云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初2887号原告：周娅，女，汉族，1951年12月8日生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：郭文俊，云南铭众律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马萃（实习），云南铭众律师事务所律师。特别授权代理。被告：卢明光，男，穿青人，1967年7月12日生，住贵州省纳雍县，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：吴燕华，云南新海天律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：盛海波，云南新海天律师事务所律师，一般授权代理。被告：吴付云，女，汉族，住云南省昭通市镇雄县，现住云南省玉溪市红塔区。原告周娅诉被告卢明光、吴付云机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年6月18日向本院提起诉讼，诉请：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失费用：医疗费33023.45元；住院伙食补助费2200元；护理费9000元；营养费4500元；交通费500元；精神抚慰金5000元。共计54223.45元。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郭文俊、马萃，被告卢明光及其诉讼代理人吴燕华、盛海波，被告吴付云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2018年11月16日，卢明光驾驶无号牌轻便正三轮摩托车沿玉溪市红塔区七星街东向西行驶，17时29分许，当车行驶至前处时，所驾车辆货箱内右侧捆绑货物的绳索套挂拉拽周娅驾驶的电动轮椅左侧推把，致电动轮椅向左侧侧翻倒地，造成电动轮椅受损、周娅受伤的伤人道路交通事故。事故发生，周娅驾驶电动轮椅（丈夫李裕丰、儿子李冠宏陪同下）沿七星街东向西右转进入中卫路向北方向行驶（回中卫路2号家中准备去医院检查），18时09分许，当车行驶至中卫路2号前处时，左转进入中卫路2号过程中，所驾电动轮椅右前部与吴付云驾驶沿中卫路非机动车道北向南行驶的无号牌轻便正三轮摩托车左侧相撞，造成两车不同程度受损，周娅受伤的伤人道路交通事故。事故经玉溪市公安局交通警察支队直属大队勘查后于2019年1月7日作出第530401120180000077号《道路交通事故认定书》（简易程序）载明：“……（一）卢明光与周娅道路交通事故形成原因分析：1、卢明光未依法取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车载物宽度超过车身，是造成此事故的根本原因。2、卢明光驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记、未投保机动车第三者责任强制保险……（二）吴付云与周娅道路交通事故形成原因分析：1、周娅驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆优先通行，是造成此事的原因之一。2、吴付云未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶正三轮轻便摩托车未在机动车道内行驶，是造成此事故的原因之一。3、卢明光驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记、未投保机动车第三者责任强制保险……”《道路交通事故认定书》认定，卢明光与周娅的道路交通事故，卢明光承担事故的全部责任，周娅不承担事故的责任；吴付云与周娅的道路交通事故，吴付承担事故的同等责任，周娅承担事故的同等责任。事故发生当天周娅被送往玉溪市人民医院神外二科住院治疗至2018年11月28日，共计住院12天。该医院出具《出院记录》载明：“出院情况：持续昏迷，无发热、呕吐、抽搐、腹泻等，精神、饮食差。中度昏迷……出院医嘱：1、出院后继续相关治疗；2、加强肠道内营养，加强翻身拍背；3、2周后复查头部CT；4、不适随诊。”《出院诊断证明书》载明：“诊断：一、闭合性颅脑损伤：弥漫性轴索损伤；二、误吸，吸入××炎；三、多处软组织挫伤；四、截瘫。意见及建议：……住院期间需专人陪护，特此证明！”此次住院治疗期间产生医疗费21666.04元（即住院费18301.89元+门诊、急救费1166.15元+担架费230元+自购药品、医疗器械费1968元=21666.04）。其中被告卢明光向原告预付了1000元医疗费，被告吴付云预付原告1100元医疗费。原告出院后至2019年5月14日前，到玉溪市人民医院、玉溪矿业医院、玉兴街道中心卫生院门诊治疗产生医疗费共计1069.25元。2019年5月14日至2019年5月25日，原告到玉溪矿业医院住院治疗11天，该医院出具《出院记录》载明：“出院诊断：1、重度骨质疏松症；2、截瘫；3、高血压3级，极高危；4、脑萎缩；5、颈动脉斑块形成；6、低氧血症；7、右肺小结节；8、胆囊息肉；9、膀胱结石；10、胸腔积液；11、便秘。”原告出院后又自行购药并到有关医疗机构进行相关治疗。本院认为，交警部门出具的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，原、被告均无异议，本院予以认定。结合两次事故发生时的监控视频显示，第一次交通事故卢明光的三轮摩托车已将原告的电动轮椅拉拽侧翻倒地，而第二次交通事故原告的电动轮椅虽与吴付云的三轮摩托车发生碰撞，但碰撞并不严重，原告、吴付云及各自所驾车辆均未发生倒地或侧翻。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”故对两次事故发生所致原告身体损伤，本院认定第一起交通事故即卢明光承担70%的责任；剩余30%的责任系第二起交通事故导致，因吴付云与原告承担同等责任，故剩余30%的责任中，吴付云承担60%的赔偿责任，原告承担40%的责任。二被告所驾电动三轮车因行政管理及保险行业实际情况客观上导致不能投保交强险，故原告因二被告未投保交强险，要求二被告在交强险赔偿限额内优先赔偿相关费用的诉讼主张，不予支持。本院对原告主张赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费22735.29元（即住院费18301.89元+门诊、急救费1166.15元+担架费230元+自购药品、医疗器械费1968元+到玉溪市人民医院、玉溪矿业医院、玉兴街道中心卫生院门诊治疗产生医疗费计1069.25元=22735.29元），原告不能举证证明其于2019年的1月16日、2月20日、2月22日、3月2日、3月4日、3月15日、3月17日所购药品；2019年的4月16日、4月17日所购医疗器械；2019年5月27日到玉溪市人民医院门诊治疗及其到玉溪明仁医院就诊治疗与本案所涉两起交通事故有关，对其要求二被告赔偿此医疗费的诉讼主张，本院不予支持；2、住院伙食补助费1200元，即100元/天×12天=1200元；3、护理费3000元，据原告伤情及医嘱酌定护理期30天，标准按原告主张100元/天，计算得3000元；4、营养费1200元，据原告伤情及医院医嘱，酌定营养期30天，标准40元/天，计算得1200元；5、交通费酌定300元；6、精神抚慰金酌定1000元，原告下肢残疾，因本案交通事故身体受伤确给原告精神造成很大痛苦，本院酌情支持精神抚慰金1000元；以上六项合计29435.29元，按二被告所承担责任比例计算，被告卢明光应赔偿原告各项费用合计20604.7元（即29435.29元×70%=20604.7元），扣减卢明光已付医疗费1000元，其还应赔偿原告19604.7元；被告吴付云应赔偿原告各项费用5298.35元（即29435.29元×30%×60%=5298.35元），扣减吴付云已付医疗费1100元，其还应赔偿原告4198.35元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告卢明光于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周娅医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等合计19604.7元；二、由被告吴付云于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周娅医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等合计4198.35元；三、驳回原告周娅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，由原告周娅负担324.27元，由被告卢明光负担208.98元，由被告吴付云负担44.75元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇一九年八月二十八日书记员  万周圆