沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初3331号 原告：黄瑛，女，1974年12月9日出生，汉族，系工人，现住辽中区。 委托诉讼代理人：潘东剑，系辽宁东佳律师事务所律师。 被告：苏洲，男，1977年10月14日出生，汉族，住辽中区，系辽Ａ×××××号小型普通客车驾驶人。（缺席） 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大东区。 负责人：陈勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告黄瑛与被告苏洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月12日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告黄瑛及委托代理人潘东剑、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，被告苏洲经本院合法传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2017年9月21日11时许，在辽中区商业街金龟大厦门前处，被告苏洲驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车由南向北在路西侧非机动车道内行驶，遇黄瑛驾驶两轮电动车载乘石雨溪由北向南行驶发生碰撞，致黄瑛的车辆及手机等物品损坏，黄瑛、石雨溪受伤的交通事故，此事故发生后经辽中区公安局交通警察大队认定，认定苏洲负此交通事故的全部责任，黄瑛、石雨溪无交通事故责任，原告黄瑛受伤后到辽中区人民医院住院治疗，共住院治疗98天，经诊断为“胸部损伤、多处损伤等”，原告黄瑛要求赔偿的经济损失是，医疗费13,578.44元，其中辽中区人民医院门诊收据8张费用1,202.27元，住院收据1张费用12,376.17元，住院伙食补助费9,800元，住院98天，每天要求100元，护理费10,980元，住院期间二级护理61天，其中9天雇佣高素兰护理每天支付180元护工费共1,620元，有高素兰身份证明为证，剩余52天护理人为护工王冬梅，有护工证明、护工身份证明、家政劳动服务合同、营业执照副本、税务登记证副本及收费票据9,360元为证，误工费1,1074元，要求98天，每天要求113元，原告月工资为3,400元，有用人单位出具的误工证明及营业执照为证，交通费3,000元，原告就医所实际发生的费用，复印费80元，物损4,000元，原告电动车、手机、衣物等损失，电动车损失900元，有修车票据,要求被告承担诉讼费，请求依法判决被告赔偿。误工费原告提供了误工证明，原告在误工单位事实存在，原告要求的误工费应当予以支持。护理费是实际发生的，包括另案原告女儿石雨溪也受伤了，家中无人照顾，在辽中找外雇工没有找到，经人介绍找到的沈阳护理工，原告支出的护理费有护工证明、护工身份证明、家政劳动服务合同、营业执照副本、税务登记证副本及收费票据等证据，是原告已经实际支出费用，辽中也是沈阳一个区，护工人员也不是天天往返。原告本人黄瑛财产损失900元，与另案原告石雨溪其他手机眼镜衣物等财产损失保险公司定损1,950元，原告同意该定损金额，其他坚持诉讼请求。 被告苏洲未到庭应诉，未提供书面答辩状。 被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。肇事车辆及司机应当证件齐全，原告主张的医疗费用应当是交通事故直接导致伤情的合理必要费用，原告主张的伙食费依法计算，误工费部分不同意给付，原告为农村户口，即使主张误工费也应按农村标准赔偿，没有任何劳动合同，工资发放凭证及社保缴纳记录，及完税凭证，故对于主张误工费标准过高，且对其真实性存有异议，护理费主张标准过高，并且原告住院二级护理为59天并非61天，原告主张护理费时间过长，原告住院地点为辽中区，而提供证据护工为皇姑区，不符合客观的常识和规律，同时护理费的标准明显超过了居民服务业，故护理费不应超过居民服务业，交通费主张数额过高，财产损失电动车我公司定损900元，二原告的其他财产损失共计定损1,950元，包含黄瑛和石雨溪两人的全部财产损失，判决中如何分配请法院确定，诉讼费、复印费属于间接损失，我公司不同意赔偿。医疗费数额请法院核实，但医疗费中应当均为正规票据，其他坚持答辩及质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，原告居住身份证明，户口身份证明，门诊病历，门诊票据，住院病历，医疗费收据，护工证明、护工身份证明、家政劳动服务合同、营业执照副本、税务登记证副本及收费票据，误工证明，误工单位营业执照副本，修车票据，有当时事故照片4张，复印费票据，被告驾驶证，行车证，强制险保险单，商业险保险单等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2017年9月21日11时许，在辽中区商业街金龟大厦门前处，被告苏洲驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车由南向北在路西侧非机动车道内行驶，遇黄瑛驾驶两轮电动车载乘石雨溪由北向南行驶发生碰撞，致黄瑛的车辆及手机等物品损坏，黄瑛、石雨溪受伤的交通事故。此事故发生后经辽中区公安局交通警察大队认定，认定苏洲负此交通事故的全部责任，黄瑛、石雨溪无交通事故责任，原告黄瑛受伤后到辽中区人民医院住院治疗，共住院治疗98天，经诊断为“胸部损伤、多处损伤”等，原告黄瑛的经济损失是，医疗费13,578.44元（其中辽中区人民医院门诊收据8张费用1,202.27元，住院收据1张费用12,376.17元），住院伙食补助费9,800元（住院98天，每天赔偿100元），以上原告黄瑛医疗费和伙食补助费总计为23,378.44元；原告护理费10,284元（住院期间二级护理60天，其中8天雇佣高素兰护理每天护工费按115.50元支持即924元，其余52天护理人为护工王冬梅，每天护理费按180支持即9,360元），误工费11,074元（原告住院98天，每天要求113元予以支持），交通费支持1,000元，以上原告黄瑛护理费等损失为22,358元；原告电动车损失按900元支持。此事故发生后经辽中区公安局交通警察大队认定，认定苏洲负此交通事故的全部责任，黄瑛、石雨溪无交通事故责任。被告苏洲驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险，投保了商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。另对原告提供的误工等证据核实，原告事故发生前工作及收入情况属实。 本院认为，原告黄瑛因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告黄瑛医疗费和伙食补助费总计为23,378.44元，原告黄瑛护理费等损失为22,358元，原告车辆财产损失费按900元支持；原告提供的事故认定书予以采信，被告苏洲驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，被告方事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险，投保了商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，原告以上经济损失由被告人民保险公司赔偿；依原告提供的有关误工证明、雇工护理证明等证据，其误工费、护理费等予以支持符合有关规定及实际情况，被告人民保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在交强险内分别赔偿给付原告黄瑛部分医疗费10,000元、护理费等22,358元、车辆财产损失900元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿给付原告黄瑛部分医疗费等13,378.44元（23,378.44-10,000）； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告苏洲不承担原告损失的赔偿责任； 四、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费550元，减半收取275元，由被告苏洲负担受理费275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇一九年八月十六日 书记员  王子琪