江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初2523号原告：高艳，女，1977年10月4日生，汉族，教师，住邳州市。委托诉讼代理人：梁龙军，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：贾建丰，男，1972年1月12日生，汉族，农民，住邳州市。被告：徐州市大鹏汽车客运有限公司邳州分公司，住所地邳州市建设路宏通客运站2楼。负责人：毛静，该公司经理。委托诉讼代理人：王业伟，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏周哲，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张海涛，该公司法律顾问。原告高艳诉被告贾建丰、徐州市大鹏汽车客运有限公司邳州分公司（以下简称：大鹏客运邳州公司）、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称：人民财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高艳及其委托诉讼代理人梁龙军、被告贾建丰、被告大鹏客运邳州公司的委托诉讼代理王业伟、被告人民财保邳州公司的委托诉讼代理人魏周哲到庭参加诉讼，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高艳的委托诉讼代理人梁龙军、被告大鹏客运邳州公司的委托诉讼代理人王业伟、被告人民财保的委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼。被告贾建丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等合计365799.96元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月8日8时许，原告乘坐被告贾建丰驾驶的苏Ｃ×××××号车辆途中至310国道144KM处发生交通事故，导致原告身体及财产受损。经邳州市公安局交警部门认定，被告负全责，原告无责任。原告受伤后经治疗，构成九级伤残。此次事故给原告造成重大的损失及伤害。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告贾建丰辩称，我是被告大鹏客运邳州公司雇佣的驾驶员。事故车辆在被告人民财保邳州公司投保了承运人责任保险，原告的损失应当有保险公司承担。被告大鹏客运邳州公司辩称，对事故的真实性及责任认定无异议，事故车辆投保了承运责任保险，每位乘客100万元，原告的损失应当由被告人民财保邳州公司在保险限额内予以赔偿。车方垫付的4万元应在本案中一并处理。被告人民财保邳州公司辩称，原告诉请的是保险合同纠纷，我公司与原告之间并不存在保险合同关系，故依照有关规定，我公司不承担赔偿责任。保险合同有特别约定，每座保额为100万元，每车每座每次事故最多报喜那限额为总保额的50%，每座每次事故绝对免赔额为200元，我公司应按照社会基本医疗保险用药及赔偿标准核定医疗费用。诉讼费及鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提供的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、贾建丰驾驶证复印件及机动车行驶证复印件、道路客运承运人责任保险单复印件，邳州市人民医院病案材料一组、徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院病案材料二组，被告对真实性均无异议，但认为其中医疗费发票中包含护理费用及膳食费用。对于原告提供的医院门诊发票，被告对真实性无异议，但认为应当有医嘱予以佐证。本院认为，该组门诊费发票有部分系住院当时产生的费用，有部分系检查及购买药品的费用，根据原告的伤情及其所用药品能够确认其关联性，故对该组证据的证明效力本院予以确认。对于原告提供的药店购药增值税发票、邳州市宣福堂购药收据及护理物品收款收据，被告不予认可。本院认为，其中邳州大德隆连续药店有限公司出具的增值税发票，因无相应医嘱予以佐证，无法确认与本案的关联性。其中收款收据，无正规发票，也无医嘱佐证，无法确认其真实性及关联性。综上，对该组证据的证明效力本院不予确认。对于原告提供的徐州市中心医院两次出院救护车收据、油票、车票，被告质证认为救护车应由正式发票，交通费用由法院情认定。对于原告提供的手机和皮衣购买票据，被告提出异议，本院将结合其他证据综合予以认定。对于原告提供的房产证一份，被告对真实性无异议。对于原告提供的房屋买卖合同复印件及物业公司证明材料及水费票据，被告均提出异议，为此原告补充提供合同原件，且上述证据能够相互印证，能够证明原告自2016年5月开始在城区长期居住。对于原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票，被告对真实性无异议。对于被告贾建丰提供的从业资格证复印件，被告大鹏客运邳州公司提供的道路客运承运人责任保险单，双方均无异议，本院予以确认。对于对于被告人民财保邳州公司提供的保险特别约定清单，被告贾建丰无异议，被告大鹏客运邳州公司认可每座免赔200元。但对于其他约定不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，贾建丰驾驶苏Ｃ×××××号车搭乘高艳等六人行驶至310国道144KM处因路面雪冻驶入沟中，致车损坏，乘车六人受伤，树损坏。该起事故经交警部门认定，贾建丰负事故全部责任，乘车六人无责任。事故车辆在被告人民财保邳州公司投保了承运人责任保险，每座保险限额为100万元，每座绝对免赔额为200元。事故发生在保险期间。原告受伤后于2018年1月8日入邳州市人民医院住院治疗，产生住院费用7272.93元及门诊费用1756.7元，于2019年1月10日出院，诊断为：L3椎体爆裂性骨折；L1-3左侧横突骨折；左肩损伤。转入徐州市中心医院住院治疗，2018年1月30日出院，诊断为：腰椎骨折；肱骨大结关骨折；肩袖损伤；L1-2左侧横突骨折；剖腹产术后；横突骨折；髋臼骨折；支气管扩张。产生费用75254.5元及门诊费用156.4元。后又转入邳州市中医院住院治疗，于2018年2月4日出院，产生住院费用3527.5元。此外还产生徐州市中心医院及邳州市人民医院门诊费用2127.8元。2019年1月7日，原告因腰椎骨折术后入徐州市中心医院住院治疗于2019年1月21日出院，产生住院费用26236.11元及门诊费用785.22元。2019年1月8日，经邳州市公安局交通警察大队委托，连云港东方医院司法鉴定所对于原告的伤残等级；后续医疗费；误工、营养、护理期限进行法医学鉴定。2019年2月26日出具鉴定意见书，载明：1、被鉴定人高艳2018年1月8日交通事故致腰3椎体粉碎性骨折并相应附件骨折，经手术治疗后，构成人体损伤致残程度九级残疾。2、被鉴定人高艳需补偿后续医疗费贰仟元；3、被鉴定人高艳（包含取内固定）其误工期限为伤后210日、护理期限为伤后105日、营养期限为伤后105日。原告支出鉴定费用2800元。原告还提供了港上诚信手机店专用收据欲证明其手机损失2499元，提供了淘宝订单信息证明其衣物损失780元。另查明，原告高艳长期在邳州市居住生活。本院认为，公民的健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本起事故中，贾建丰驾驶被告大鹏客运公司所有苏Ｃ×××××号车辆的在被告人民财保邳州公司投保承运人责任保险，故原告有权就起损失向被告人民财保邳州公司主张权利。关于鉴定费用承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为查明其伤残等级及营养、护理期，以确定其损失程度所指出的鉴定费用，应当由被告人民财保邳州公司承担。关于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告提供了相应的病案材料及发票，经本院核实，医药费合计用为117117.16元；2、住院伙食补助费，原告住院43天，每天50元，合计2150元；3、营养费，根据鉴定报告，原告营养期为105天，每天34元，合计3570元；4、护理费，根据鉴定报告护理期为105日，每天80元，合计8400元；5、误工费，根据法律规定，受害人有固定收入的，其误工费用按照实际减少的收入计算。本案中，原告系在职教师，其自认在其受伤治疗期间工资并未减少，绩效工资减少，但其未提供其收入减少证明材料，因此对该部分损失本院暂不予确认，原告可在补强证据后另行主张。6、交通费，结合原告提供的证据以及原告的治疗情况，本院酌情支持1500元。7、残疾赔偿金，原告系教师，且长期在城区居住故残疾赔偿应应按照城镇居民人均可支配收入计算，故残疾赔偿金为188800元（47200元×20年×20%）。8、财产损失，原告因本起事故受伤严重，其衣物及随身携带的手机在事故遭到损坏也是符合常理的，且被告贾建民称原告的在事故中手机损坏，综合考虑原告物品的价格及使用年限，本院酌情支持1500元。9、精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，其主张1万元，不违反法律规定，本院予以确认。10、鉴定费用2800元，因该鉴定费用包含部分后续治疗费的鉴定费用，而原告并未主张该笔费用，因此应当扣除该笔费用的鉴定费，故鉴定费酌情支持2000元。综上，以上合计335037.16元，扣除被告大鹏客运邳州公司已付4万元及绝对免赔200元，被告人民财保邳州公司还应赔偿原告295037.16元，并支付被告大鹏客运邳州公司垫付款39800元（扣除绝对免赔200元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于判决书生效之日起十日赔偿原告高艳各项损失合计295037.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于判决书生效之日起十日支付被告徐州市大鹏汽车客运有限公司邳州分公司垫付款4万元；三、驳回原告高艳的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349元，由原告高艳负担549元，被告徐州市大鹏汽车客运有限公司邳州分公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  饶红侠人民陪审员  汤艳秋二〇一九年八月二十八日书 记 员  王亚男