福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初3702号 原告：陈伟雄，男，1987年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林雅雯（系陈伟雄配偶），女，1989年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：任家乐，男，1981年5月14日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被告：邝敏霞，女，1983年7月7日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：邓志琴，广东骏道律师事务所律师。 原告陈伟雄与被告任家乐、邝敏霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，邝敏霞对管辖权提出异议，请求将本案移送广州市荔湾区人民法院审理。本院于2018年6月27日裁定驳回邝敏霞对本案管辖权提出的异议。邝敏霞不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院以（2018）闽02民辖终816号民事裁定驳回其上诉，维持本院裁定。裁定生效后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈伟雄及其委托诉讼代理人林雅雯、被告邝敏霞的委托诉讼代理人邓志琴到庭参加诉讼。被告任家乐经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟雄向本院提出诉讼请求：1.任家乐，邝敏霞偿还借款490000元及利息（自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至实际还款之日）；2.任家乐、邝敏霞偿还借款673250元及利息（自2017年12月1日起按照月利率1.5%计算至实际还款之日）。事实和理由：2017年，任家乐以经商需要资金周转为由，向陈伟雄陆续借款490000元，未约定借款期限及利息。任家乐于2017年5月27日出具借条由陈伟雄收执。因任家乐长期经营电子设备等生意，经常缺乏资金周转，因此，又陆续向陈伟雄借款共计673250元，双方约定月利率1.5%，利息于次月13日支付。任家乐于2017年12月1日出具借条由陈伟雄收执。任家乐向陈伟雄借款系用于其与邝敏霞家庭经营，且借款时间系两被告夫妻关系存续期间，因此讼争债务系两被告的共同债务，邝敏霞应承担共同还款责任。陈伟雄故依法起诉。 任家乐未作答辩。 邝敏霞辩称，本案不是两被告夫妻共同债务，也有可能不是任家乐的个人债务，邝敏霞对本案借款不知情，也不认识陈伟雄，更没有收到任何借款，没有任何收益；邝敏霞也没有对该借款进行追认，应当驳回陈伟雄的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.任家乐与陈伟雄系朋友关系。2017年3月至6月期间，任家乐陆续向陈伟雄借款，根据陈伟雄提交的银行账户交易明细显示，自2017年3月29日起至2017年6月27日期间，陈伟雄向任家乐转款合计2535550元，具体时间和金额如下：2017年3月29日120000元、2017年3月31日120000元、2017年4月5日170000元、2017年4月6日174000元、2017年4月7日120000元、2017年4月8日170000元、2017年4月9日60000元、2017年4月10日41000元、2017年4月12日60000元、2017年4月12日60000元、2017年4月12日10000元、2017年4月13日80000元、2017年4月14日60000元、2017年4月15日53000元、2017年4月15日80000元、2017年4月16日146000元、2017年4月18日252000元、2017年4月19日230000元、2017年5月1日50000元、2017年5月5日30000元、2017年5月10日122450元、2017年5月12日81900元、2017年5月13日68000元、2017年5月14日111300元、2017年5月15日55900元、2017年5月17日10000元。期间，任家乐向陈伟雄转款金额合计124000元，具体时间和金额如下：2017年4月12日60000元、2017年4月13日27000元、2017年5月4日30000元、2017年6月27日7000元。 2.2017年5月27日，任家乐向陈伟雄出具一份《借条》，约定任家乐向陈伟雄借款490000元。该借条未约定利息。2017年12月1日，任家乐再次向陈伟雄出具一份《借条》，约定任家乐向陈伟雄借款673250元，利息为每月1.5%，每月13日付息。 3.陈伟雄在庭审中陈述，上述金额为490000元的《借条》是任家乐说要借去还银行贷款的，故基于朋友关系没有约定利息；另外金额为673250元的《借条》是因为后来任家乐无法偿还借款，向陈伟雄提出以部分货物抵债，并扣除已偿还的部分款项后出具的。 4.另查明，任家乐和邝敏霞于2011年5月11日登记结婚，于2018年1月30日登记离婚。 本院认为，任家乐经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。任家乐向陈伟雄借款合计1163250元的事实，有陈伟雄提交的两张《借条》及相应的转款凭证为证，陈伟雄向任家乐转账支付的款项，扣除任家乐转款给陈伟雄的款项，远超出两份《借条》载明的借款金额，故该借款事实足以认定。两张《借条》均未约定还款时间，陈伟雄可以随时主张任家乐还款。其中490000元的借款未约定利息，陈伟雄主张从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，系合理诉求，但应以不超过年利率6%为限；另外金额为673250元的借款，《借条》约定月利率为1.5%，因此陈伟雄主张从借条出具之日即2017年12月1日起按照月利率1.5%计付利息，并无不当，予以支持。关于讼争借款是否属于两被告夫妻共同债务的问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款虽发生于两被告夫妻关系存续期间，但借款数额较大，应认定属于任家乐以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务。陈伟雄未能举证证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，该借款亦未得到邝敏霞的追认，因此不应认定为夫妻共同债务。陈伟雄要求邝敏霞承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。任家乐经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、任家乐应于本判决生效之日起十日内偿还陈伟雄借款1163250元及利息（其中490000元的利息自2018年4月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算但应以年利率6%为限，另673250元的利息自2017年12月1日起按照月利率1.5%计算，均计算至实际还款之日）； 二、驳回陈伟雄的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15724元，由任家乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李福清 人民陪审员  江根文 人民陪审员  黄震江 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。