安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4152号 原告：安徽和兴装饰工程有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路**综合楼**，统一社会信用代码91340800396848242E。 法定代表人：黄宗明，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡久文，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杨，安徽九华律师事务所实习律师。 被告：池州市鸿泰酒店有限公司，住，住所地安徽省池州市贵池区恒泰家和园北苑****/div> 法定代表人：朱永俊，系该公司经理。 被告：包善君，男，1978年3月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：朱永俊，男，1965年4月20日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：包春喜，男，1982年5月19日生，汉族，住池州市贵池区。 原告安徽和兴装饰工程有限公司（以下称和兴公司）诉被告池州市鸿泰酒店有限公司（以下称鸿泰酒店）、包善君、朱永俊、包春喜装饰装修合同纠纷一案，本院2019年7月8日立案受理，原告和兴公司于2019年7月26日向本院提出撤回对包菊慧的起诉，本院依法予以准许后，于2019年8月12日审判员陈桂芳适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡久文，被告鸿泰酒店法定代表人朱永俊、包善君、包春喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和兴公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告池州市鸿泰酒店有限公司支付原告工程款338970元；2、依法判令被告包善君、朱永俊、包春喜三人对池州市鸿泰酒店有限公司欠付原告的上述工程承担连带担保责任；3、依法判令本案诉讼费用由上述被告承担。事实及理由：2019年2月15日原被告双方签订了“池州市鸿泰酒店有限公司（喆啡酒店）室内装饰工程装饰合同”。约定由被告将该工程发包给安徽和兴装饰工程有限公司进行施工，工期为150天（2019年2月16日至2019年7月16日），工程总价为3136867元，工程付款参照工期分次支付（第一次支付20%、第二次支付30%、第三次支付20%、第四次支付20%、第五次工程结束验收后支付5%、余款5%两年内付清）。另合同还就工程质量标准、工程变更，违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告即组织人员进场施工。但被告一直未按合同约定支付工程款。另在工程施工至工程总量近四分之一时，原告收到被告解除合同的口头通知，要求终止该施工合同，并对已施工部分的工程进行结算。后在被告股东包善君、各施工班组成员及原告实际施工人夏金元在场的情况下，由包善君对原告已施工部分的工程量进行测量并制作了结算清单，经双方核算确定工程价款为738907元，但被告拒绝在结算清单上盖章确认。后原告在多次催讨工程款无果的情况下诉至贵院要求支付工程款，案件审理过程中各方经协商达成和解并签署了和解协议。和解协议主要内容为：1、被告池州市鸿泰酒店有限公司欠付工程款数额为55万元，鸿泰酒店应在签署协议当天支付40万元，余下15万元在2019年6与月20日前支付；2、被告包菊慧、包善君、朱永俊、包春喜四人对上该工程款承担连带责任；3、如各被告未按约定付款，则原告享有的工程款仅为738790元。在协议签订后，被告仅支付第一笔40万余元，余下15万元一直未支付，原告多次讨要无果以致成诉。综上所述，原告为维护自身合法权益特具状至人民法院，望人民法院依法立按审理并判准原告诉请。 被告鸿泰酒店法人代表朱永俊辩称，工程量不符，原告跟包春喜签合同我不知道，公司并不是钱不付，在协商中，合同是后期补的，原告跟包春喜达成私人协议，我们不清楚，装潢停工后，工程量达不到六分之一，后来达成和解协议，已支付40万元，余下的资金困难暂时没有钱付。 包善君辩称：如果按照装潢的55万元支付，我们认可，五万元的保证金我已支付。 朱永俊辩称：我不能认可这个款项，为了酒店能顺利开工，我们达成了和解协议，先结算40万，余下15万争取在6月20号付，但是至今资金困难，暂时没有钱付。 包春喜辩称：原告做了五分之一的工程量，工程价格及单价有争议，工程部分属实，部分不属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，和兴公司与鸿泰酒店签订《池州市鸿泰酒店有限公司（喆啡酒店）室内装饰工程装饰合同》，约定由和兴公司对鸿泰酒店进行室内装饰装修。合同约定工期为150天（自2019年2月16至2019年7月16日止），工程造价3136867万元，工程款分六次付清，第一次支付合同总价的20%，第二次支付合同总价的30%，第三次支付合同总价的20%，第四次支付合同总价的20%，第五次待工程结束验收后支付5%，余款5%两年内付清。合同签订，原告组织施工。合同履行过程中因支付工程款发生争议，导致装修工程停工。双方虽组织对已施工部分工程量进行结算，但均未签字认可。2019年5月8日，和兴公司向本院起诉请求：1、依法解除原告与被告池州市鸿泰酒店有限公司签订的“池州市鸿泰酒店有限公司（喆啡酒店）室内装饰工程装饰合同”；2、依法判令被告池州市鸿泰酒店有限公司支付原告装修工程款738907元及违约金14774元（按合同违约责任条款暂计算至2019年5月6日，最终计算至工程款付清之日）；3、依法判令被告包菊慧、包善君、朱永俊在未履行出资义务范围内对上述工程款承担补充赔偿责任；4、依法判令本案的诉讼费用由四被告承担。本院立案受理后，和兴公司与鸿泰酒店、朱永俊、包菊慧、包善君、包春喜协商于2019年5月15日达成《和解协议》，和兴公司于同年5月28日向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。《和解协议》约定鸿泰酒店欠和兴公司工程款数额为55万元，由鸿泰酒店于2019年5月15日支付40万元，余款15万元在2019年6月20日前支付；约定由朱永俊、包菊慧、包善君、包春喜对鸿泰酒店欠和兴公司55万工程款承担连带担保责任；约定若鸿泰酒店及朱永俊、包菊慧、包善君、包春喜未按上述约定付款，则和兴公司享有的工程款数额为738907元，鸿泰酒店及朱永俊、包菊慧、包善君、包春喜需按此数额支付。协议签订后，鸿泰酒店于2019年5月15日向和兴公司支付工程款40万元，余款15万元未按约定在2019年6月20日前支付，以致成诉。 本院认为：鸿泰酒店与和兴公司达成《和解协议》不违背法律规定，双方均受协议约束。现鸿泰酒店未按协议约定履行付款义务，和兴公司请求按338907元支付工程款尾款，本院予以支持。朱永俊、包善君、包春喜自愿为鸿泰酒店承担连带保证责任，系其真实意思表示，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条第二款规定，判决如下： 一、被告池州市鸿泰酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽和兴装饰工程有限公司工程款338907元； 二、被告包善君、朱永俊、包春喜对上述判决确定的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6384元，由被告池州市鸿泰酒店有限公司、包善君、朱永俊、包春喜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费（安徽省池州市中级人民法院开户行:农行池州秋江支行；户名:池州市非税收入管理局:账号:12×××66），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈桂芳 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  李凤萍 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  汪 俊