四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初2485号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：赵天琦，四川齐力律师事务所律师。 被告：张学琼，女，1985年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安财产公司）与被告张学琼保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，此后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告平安财产公司的委托诉讼代理人赵天琦到庭参加诉讼。被告张学琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告平安财产公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付理赔款27867.34元；2、判决被告支付保费2840元；3、判决被告支付违约金4040.76元；4、判决被告支付律师费1500元；5、本案受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告负担。诉讼中，变更诉讼请求：撤回第四项诉讼请求，第五项诉讼请求变更为第四项诉讼请求即本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月11日，被告张学琼与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》，约定：重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷“与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）作为联合贷款方（其中，金安公司发放贷款金额总额的1%；民生银行发放贷款金额总额的99%），向被告发放借款71000元（大写：柒万壹仟元整），利率为央行公布的现行同期贷款基准率上浮40%，按月结息，期限为36个月（自2016年5月11日至2019年5月11日），还款方式为按月等额还本付息。为保证该借款合同的履行，2016年5月11日，被告（投保人）与原告（保险人）签订了保单号为12694982600003311351的《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险。约定：被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷，每月保险费率为1.5%，每月保费为1065元；根据保险单特别条款约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。现出借人已向被告发放了71000元贷款，因被告怠于履行还款义务。原告于2018年7月31日按保险合同约定已向被保险人理赔27867.34元，被保险人向原告出具了《代偿债务确认书》。故，被告应当依约支付该理赔款，且被告应依约承担违约金：4040.76元（自2018年7月31日至2018年12月23日，27867.34*0.1%*145天）；保费：2840元（自2018年5月11日至2018年7月31日，共2个月20天；1065元/月*2月+20天*35.5元/天）。另，被告应当依约支付因其违约行为而产生的一切催收费用（包括但不限于律师费、公告费、保全费等）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定起诉至贵院。恳请法院查明事实，依法判如所请。 被告张学琼未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、《个人小额消费贷款合同》《平安个人贷款保证保险投保单》《平安个人贷款保证保险单》、信用保证保险贷款客户声明、贷款用途承诺书、客户授权委托书、个人贷款出账凭证、信息清单、交易明细等证据，被告未到庭发表质证意见。原告提供的证据符合证据的“三性”，本院予确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日，被告张学琼在平安财产保险公司投保了平安个人贷款保证保险，并签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定平安财产保险公司为被告在民生银行及其指定受让人的借款提供保证保险，投保人为被告，被保险人为民生银行及其指定受让人和金安小贷公司，保险金额分别为83575元、844元，保险期间自个人贷款合同发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费率为1.5%，每月保险费金额1065元，每月交付保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保险费，即未付保险费＝已欠保险费＋当期应缴保险费×当期实际承保天数/30；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保险费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2016年5月11日，被告（乙方）与金安小贷公司（甲方）签订的《借款合同》约定：被告向金安小贷公司、民生银行（按照贷款总额的1%、99%的比例）贷款71000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月，即从2016年5月11日至2019年5月11日，实际放款日与上述起始日期不一致以实际放款日为准，贷款年利率按中国人民银行公布的现行同期基准利率上浮40%执行，按月结息，贷款发放后，贷款利率不变，乙方贷款本息按等额本息还款法分36期偿还，乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止等。 2016年5月11日，金安公司将借款本金71000元支付至张学琼个人账户。 2019年1月10日，金安公司出具了《代偿债务确认书》，确认金安公司收到原告代被告代偿款278.67元。民生银行珠海分行出具了《保险赔款确认书》，确认收到原告代被告代偿款27588.57元，合计27867.24元。 原告在庭审中陈述，被告自2018年5月11日起未支付保费，尚欠2018年5月11日至2018年7月31日的保费为2840元。原告主张的违约金为4040.76元（以代偿款为基数，按日利率1‰的标准，从2018年7月31日起计算至2018年12月23日止）。 本院认为,原、被告之间的保证保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照约定履行合同义务。被告在贷款期限内未按约定偿还借款本息，原告依保险合同约定向被保险人平安银行成都分行代偿借款本息共计27867.24元。根据双方保险合同关于“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人支付全部理赔款项和未付保费……”的约定，被告张学琼应当向原告支付理赔款及未付保费。故原告请求被告支付代偿款27867.34元和保费2840元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 原告代被告偿还了贷款本息，被告未按约支付原告理赔款，被告构成违约。但原告与被告约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，即原告主张被告支付违约金4040.76元（以所欠理赔款为基数，按日利率1‰的标准，从2018年7月31日起计算至2018年12月23日止），其计算标准超过法律规定，本院将违约金酌情调整为以所欠理赔款为基数，按年利率24%的标准，从2018年7月31日计算至2018年12月23日，为2693.84元。故对原告超过该项金额主张的部分不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持，部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张学琼在本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款27867.24元、保险费2840元及违约金2693.83元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担56元，被告张学琼650元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  成征帆 人民陪审员  王永富 人民陪审员  陈一华 二〇一九年八月七日 书 记 员  周天文