浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初8681号 原告：徐光来，男，1960年7月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：王琼，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：夏菲，女，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地：安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·香水百合20幢，统一社会信用代码：91340800X104521318。 主要负责人：王鹏，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王巧珍，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 原告徐光来与被告夏菲、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐光来于2019年8月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元（医疗费14747.48元、住院伙食补助费320元、营养费4800元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金120268元、误工费70780元、护理费15532.3元、交通费5465元、精神损害赔偿金5000元、住宿费536元、其他费用283元）；不足部分，在商业三者险限额范围内按80%责任比例予以赔偿；2.超出保险限额外的部分，由被告夏菲按80%的责任比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。本院受理后，依法由审判员朱岚适用简易程序于2019年8月29日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四、六、七、八、十、十二、十三项，其余均无争议。 一、事故发生概况：2018年5月3日16时27分左右，被告夏菲驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿慈溪市宗汉街道宗烈路自北往南行驶至明州西路路口往东左转弯时，与原告徐光来驾驶沿明州西路自东往西行驶的“绿驹”牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告徐光来承担此事故的次要责任，被告夏菲承担此事故的主要责任。 三、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告因本起交通事故花费医疗费14747.48元。 四、住院伙食补助费：原告共住院8天，本院认定住院伙食补助费为240元（30元/天×8天）。 五、后续治疗费：原、被告一致认可后续治疗费为6000元，本院予以认定。 六、营养费：原告伤后需一定的营养支持，根据鉴定结论，原告伤后的营养期限为120天，本院认定营养费为3600元（30元/天×120天）。 七、误工费：经鉴定，原告伤后的休养期限为365天，故误工费参照2018年度职工平均工资标准计算为70780元。 八、护理费：经鉴定，原告伤后的护理期限为150天，住院期间按一人护理、出院后按部分护理标准，护理费参照2018年度职工平均工资标准计算为15319.50元（70780元/年÷365天/年×8天+70780元/年÷365天/年×142天×50%）。 九、残疾赔偿金：经鉴定，原告因本起交通事故致十级伤残。残疾赔偿金按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算为120268元（60134元/年×20年×10%）。 十、交通费：根据原告就诊地点、次数及陪同人数等因素，本院酌定交通费为1500元。 十一、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，并提供相应鉴定费发票，本院对鉴定费2600元予以认定。 十二、精神损害抚慰金：本起交通事故造成原告右股骨颈骨折，致十级伤残，原告为此遭受一定的精神损害，本院根据损害后果、双方过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金4000元。 十三、其他费用：原告所主张的其他费用283元系购买冰袋、下肢垫、中单等所产生，有客观性和必要性，本院予以认定。 十四、费用垫付情况：被告夏菲已赔付原告10000元。 十五、有关保险情况：被告平安保险公司承保了被告夏菲所驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，不计免赔。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定，原告徐光来系非机动车驾驶人，承担此事故次要责任，被告夏菲系机动车驾驶人，承担此事故主要责任，本院确定侵权人对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告平安保险公司系被告夏菲所驾车辆的交强险、商业三者险承保机构。因此，被告平安保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元，合计120000元。不足部分，被告平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费4747.48元、住院伙食补助费240元、后续治疗费6000元、营养费3600元、残疾赔偿金14268元、交通费1500元、护理费15319.50元、误工费70780元、鉴定费2600元合计119054.98元中的80%，计95243.98元。再不足部分即其他费用283元，由被告夏菲按80%责任比例予以赔偿，计226.40元。因被告夏菲已赔付10000元，其已多赔付9773.60元。该多赔付的款项在原告可得的商业三者险保险金中予以扣除，即被告平安保险公司尚需在商业三者险限额范围内赔偿原告85470.38元。就被告夏菲赔付的款项，由两被告根据保险合同另行理直。原告主张车辆维修费900元，但未提供正规修理费发票，本院对此不予认定。原告主张住宿费536元，系其到宁波进行治疗时所产生的费用。本院经审查认为，住宿费发票时间系原告住院期间所产生，不符合法律所规定的受害人因客观原因不能住院所产生的住宿费用。因此，本院对原告所主张的住宿费不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐光来120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告徐光来85470.38元； 以上一、二项判决确定的付款义务，于本判决生效之日起七日内履行； 三、驳回原告徐光来的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5038元，减半收取计2519元，由原告徐光来负担182元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2337元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇一九年八月二十九日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊