浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初437号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人吴某，男。2012年4月11日，因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。2012年11月14日，因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年八个月，2015年9月10日刑满释放。2017年3月15日，因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日。2017年7月4日，因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日。因本案于2018年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人邱大为（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江杰嘉律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]434号起诉书指控被告人吴某犯强奸罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员张佩峰出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人邱大为到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2018年11月29日晚，被告人吴某与朋友及被害人任某等人先后在杭州市余杭区临平丽高王府及1991酒吧唱歌、饮酒消费。次日凌晨2时许，被告人吴某到该1991酒吧楼下的银德酒店开设了1608号房间，后将被害人任某搀扶至该房间。在房间内，被告人吴某以压倒、剥脱裤子等方式，欲强行与被害人任某发生性关系，遭被害人反抗并被被害人咬伤其胸部等位置而未能得逞。 据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；现场勘查笔录、人身检查笔录；监控录像；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成强奸罪，且系犯罪未遂，被告人吴某系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十五条之规定惩处。 被告人吴某辩称其没有强奸被害人。 辩护人提出，（1）公诉机关指控被告人吴某犯强奸罪的事实不清，证据不足；（2）若法庭认定被告人吴某犯强奸罪，则被告人吴某的行为属于犯罪中止，应对被告人吴某减轻处罚。 经审理查明： 2018年11月29日晚，被告人吴某与被害人任某等人先后在杭州市余杭区丽高王府、1991酒吧内饮酒、唱歌。次日凌晨2时许，被告人吴某到该1991酒吧楼下的银德酒店开设了1608号房间，后将被害人任某搀扶至该房间。在房间内，被告人吴某以压倒、剥脱裤子等方式，欲强行与被害人任某发生性关系，因遭被害人激烈反抗而未能得逞。 证明以上事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人任某的陈述，证实2018年11月30日2时许，其和“小光”等人在南苑1991酒吧里喝酒，其喝醉了一直在吐，吴某将其带到银德酒店1608房间，将其放到床上，吴某抓住其的双手将其按在床上，并趴在其身上，想亲其，其挣不脱，说想和朋友报平安，吴某同意，其发了定位给黄某，向黄某求救，后来其又打电话让黄某来救其，吴某听到后将其的手机抢走并关机，又将其按在床上，强行脱其的裤子，其脚踢吴某、推吴某，还在吴某胸口咬了一口，后来吴某还是将其的安全裤和内裤脱掉，吴某自己的衣服也脱光了，其跟吴某说“你这是要坐牢的”，吴某说不怕坐牢，还想继续强行和其发生性关系，其感觉吴某的的阴茎已经碰到了其的阴道口，其一直挣扎反抗，或许是吴某累了，让其离开，其穿上衣服后赤脚离开房间等事实； 2、证人黄某的证言，证实2018年11月30日2时25分，任某打电话给其，哭着跟其说：“快来救救我，帮我报警。”，接着电话就挂掉了，其查看手机发现2时22分，任某通过微信向其求救，并发了定位给其，其马上到任某所在的酒店，途中拨打任某的手机，电话接通后其听到任某与一名男子争吵，2时46分，其到南苑银德酒店后打电话给任某，任某让其快点上去，她还没有妥协，对方要脱任某的裤子，任某不肯，让其报警，接着电话挂断，任某的手机关机，2时56分，其打通任某的电话后，任某还是情绪很激动地让其报警，其让任某下楼，约四五分钟后，其看到任某光着脚从银德酒店里走出来，神情比较紧张，任某抱着其哭，说有名客人强行要与任某发生性关系，任某不肯，客人要脱任某的裤子，任某反抗，咬客人、踢客人，不让客人脱她的裤子，任某的领班到酒店后，直接让任某报警等事实； 3、证人顾某的证言，证实2018年11月29日，其和吴某（绰号“小光”）等人在丽高王府KTV里唱歌时，每人都叫了一名小姐，后来吴某及吴某自称是他女朋友的女子等人又去了1991酒吧，其没有去等事实； 4、调取证据通知书、调取证据清单、宾客住宿登记单、证据制作说明、监控视频（光盘）、监控截图，证实2018年11月20日2时9分许，吴某登记入住银德酒店1608房间，2时19分许，吴某扶着任某进入房间，2时55分许，任某离开房间的事实； 5、接受证据材料清单、聊天记录、通话记录，证实2018年11月30日2时22分许，任某发：“来救我，趁我还有意识”，并发了银德酒店的定位给黄某，2时46分，黄某发：“我在楼下了”，并联系任某，任某取消通话；当日凌晨，任某与黄某之间有多次通话的事实； 6、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实公安机关对南苑银德酒店1608房间进行勘验及提取检材的情况； 7、人身检查笔录、情况说明，证实2018年11月30日8时许至9时20分许，经检查，侦查人员发现被告人吴某右侧胸口有一处红某、左手大臂有一处淤青、左手小臂有一处淤青的事实； 8、案件人身检查（医学）单、情况说明，证实经检查，任某外阴无破裂，无红肿，口腔及乳房未见明显外伤，内裤未见红色或暗红色分泌物，并提取左右乳房、内外阴及阴道内、口腔检材、内裤1条、100ml全血的事实； 9、人员基本信息、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人吴某的身份信息及前科情况； 10、抓获、破案经过，证实被告人吴某系被动到案的事实； 11、被告人吴某的供述和辩解，侦查阶段称其绰号“小光”；2018年11月29日晚，其和“伟良”等人在丽高王府唱歌期间，其叫了小姐任某陪其喝酒唱歌，当时其和任某喝的是啤酒，次日凌晨，其付给任某1000元港币的小费，然后其和任某等人又去1991酒吧玩，其和任某喝了啤酒和洋酒，凌晨2时许，其看任某酒喝多了，问任某是否需要休息，任某说要休息的，其就到银德酒店16楼开了一个房间，然后将任某扶到了房间，其将任某抱到床上，当时任某咬伤了其右边胸口、左大臂、左小臂，其躺在任某身边，搂着任某，其的手隔着衣服放在了任某的胸部，任某边反抗边喊救命，还打电话给朋友喊救命，说其要强奸她，其将任某的手机放在床上，然后问与任某发生性关系要多少钱，任某不愿意，其说再商量一下，任某说打电话给朋友，让朋友不要报警了，其遂将手机还给任某，任某打完电话后其又问任某愿不愿意与其发生性关系，任某还是不同意，其就让任某离开；其在房间里没有脱自己和任某的衣服；其喝酒前身上没有伤痕等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 被告人吴某辩称其没有强奸被害人；辩护人提出公诉机关指控被告人吴某犯强奸罪的事实不清，证据不足，经查，（1）被害人任某的陈述、证据制作说明、监控视频（光盘）、监控截图、被告人吴某的供述和辩解等证据相互印证，证实案发时段被害人任某处于醉酒状态；（2）被害人任某的陈述、被告人吴某的供述和辩解等证据相互印证，证实案发时被告人吴某欲与被害人任某发生性关系；（3）被害人任某的陈述、证人黄某的证言、接受证据材料清单、聊天记录、通话记录、人身检查笔录、情况说明、被告人吴某在侦查阶段的供述和辩解等证据相互印证的部分进一步证实，被告人吴某在被害人任某不同意与其发生性关系时，仍通过压倒、剥脱裤子等方式欲强行与被害人任某发生性关系，遭被害人任某激烈反抗而未能得逞，事实清楚，证据确实充分，上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。 本院认为，被告人吴某违背妇女意志，采用暴力等方式强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出被告人吴某的行为属于犯罪中止，经查，被告人吴某的强奸行为系因被害人的激烈反抗而未能得逞，非被告人吴某自动放弃实施强奸行为，应认定为犯罪未遂，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人吴某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人所提对被告人吴某减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人吴某犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月30日起至2021年11月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 浩 人民陪审员  庞法松 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  夏 菲