山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初3185号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。委托代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托代理人：李俊秀，山东望岳律师事务所律师。被告：赵莉，女，1963年10月22日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：张荣华，男，1963年11月19日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，系被告赵莉之夫。被告：姚绍发，男，1967年12月26日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：张义兰，女，1963年7月10日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：张宗亮，男，1962年5月28日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：杨芹，女，1964年8月30日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与赵莉、张荣华、姚绍发、张义兰、张宗亮、杨芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托代理人李俊秀到庭参加诉讼，被告赵莉、张荣华、姚绍发、张义兰、张宗亮、杨芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赵莉、张荣华立即归还原告借款本金237300元及利息80809.71元（利息计算至2019年4月11日），合计：318109.71元（自2019年4月12日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）。二、请求法院判令被告赵莉、张荣华立即支付原告支出的律师代理费14000元。三、请求法院判令被告赵莉、张荣华承担本案诉讼费、保全费、送达费等费用。四、请求法院判令被告姚绍发、张义兰、张宗亮、杨芹对被告赵莉、张荣华的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年8月8日，原被告分别签订了个人借款合同及保证合同，被告赵莉从原告处借款30万元，被告姚绍发、张义兰、张宗亮、杨芹同意对上述借款承担连带保证责任。各方在合同中对借款期限、借款利率、违约责任、保证期间、保证范围等都进行了明确的约定。同时，赵莉与张荣华系夫妻关系，且张荣华知晓该笔借款，同意共同清偿，涉案债务为夫妻共同债务，被告张荣华应承担共同还款责任。现因被告赵莉未按约定的时间归还借款本息，保证人也不履行还款义务，被告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同及相关法律规定，原告诉至人民法院，请判如所诉。被告赵莉未到庭，庭后经被告张荣华递交答辩状辩称，该笔借款系孟家庄村委会因修路需要资金，委托其以自己名义从原告处贷款30万元，张宗亮、姚绍发等为该笔借款提供了担保，该借款用于村委修路也已入账，自己不是该笔借款的实际使用人，要求追加孟家庄村委会承担还款责任。被告张荣华未到庭亦未提交书面答辩。被告姚绍发未到庭亦未提交书面答辩。被告张义兰未到庭亦未提交书面答辩。被告杨芹未到庭亦未提交书面答辩。被告张宗亮未到庭亦未提交书面答辩。经审理查明，2016年8月8日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告赵莉作为借款人，双方协商一致，签订了个人借款合同[合同编号：（岱岳农商银行黄前支行）个借字（2016）年第0250号]。该借款合同约定：借款人向贷款人借款30万元，借款用途为借新还旧，借款种类为中长期贷款，借款期限为2016年8月8日至2018年7月28日，借款方式为非循环方式；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法。该合同违约责任项下，第七条第十一款明确约定若借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；合同第八条第二款约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；第四款约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第七款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告张荣华作为被告赵莉的丈夫，在共同还款人承诺上签字，对被告赵莉向原告借款30万元以共有财产和本人所有的财产承担清偿责任，直至借款、利息、罚息等全部还清。同日，原告作为债权人，被告姚绍发、张义兰、张宗亮、杨芹作为保证人与原告签订保证合同[合同编号：（岱岳农商银行黄前支行）保字（2016）年第0250号]。该保证合同约定保证人自愿对被告赵莉向原告的借款提供连带责任保证担保。担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上合同签订后，原告于2016年8月9日向被告赵莉实际发放贷款29万元，被告赵莉在原告出具的贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2018年7月28日，月利率为9.89583‰。被告赵莉未按合同约定期限归还原告借款本金及利息，截止到2019年4月11日，被告赵莉拖欠原告借款利息80809.71元。保证人也未向原告履行相应保证责任。原告依法委托山东望岳律师事务所代理向本院提起民事诉讼请求判如所诉，为此支付代理费14000元。上述事实有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、银行卡历史交易明细、贷款欠息证明、借款基本信息情况表、当事人身份证复印件、常住人口登记卡、委托代理合同、代理费收款收据、代理费打款凭证、当事人陈述等在案证实。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同，主体适格，权利义务关系明确，意思表示自愿、真实，内容不违反法律规定，系有效合同，原、被告应当依照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告赵莉未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉求被告归还原告借款本金237300元及利息80809.71元，利息、罚息、复利计算至2019年4月11日，自2019年4月12日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止，符合双方合同约定，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费14000元的诉讼请求，符合《山东省律师服务收费标准》规定，本院予以支持。被告赵莉辩称其非借款的实际使用人应追加孟家庄村委为被告的主张，与合同相对性原则相悖，理由不能成立，本院依法不予支持。被告张荣华知晓该笔借款并在共同还款人承诺书上签字，承诺其与被告赵莉在共同财产及个人所有财产范围内对该债务承担清偿责任，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告张荣华对该笔借款依法应承担共同还款责任。被告姚绍发、张义兰、张宗亮、杨芹作为保证人，根据保证合同的约定及相关法律规定，应对借款本金、利息、复利、罚息与实现债权的费用承担连带清偿责任。在姚绍发、张义兰、张宗亮、杨芹承担保证责任后，有权依法向被告赵莉、张荣华追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵莉、张荣华自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金237300元、利息80809.71元（该利息计算至2019年4月11日。自2019年4月12日至实际还清借款之日，按合同约定利率和方式计付）。二、被告赵莉、张荣华自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费14000元。三、被告姚绍发、张义兰、张宗亮、杨芹对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可以依法向被告赵莉、张荣华行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6072元，保全费3020元，两项合计9092元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年八月十四日书 记 员  耿 颖