河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0435民初1211号原告：郝振国，男，1965年1月1日出生，汉族，曲周县人，住本村。原告：赵俊连，女，1965年2月3日出生，汉族，曲周县人，住本村。原告：张某，女，1986年9月14日出生，汉族，曲周县人，住本村。原告：郝家莹，女，2010年8月17日出生，汉族，曲周县人，住本村。法定代理人：张某，系郝家莹母亲。原告：郝瀚，男，2013年7月3日出生，汉族，曲周县人，住本村。法定代理人：张某，系郝瀚母亲。被告：李志刚，男，1974年12月10日出生，汉族，住曲周县。被告：袁丽英，女，1972年10月15日出生，汉族，住曲周县。被告：王栋，男，1967年9月2日出生，汉族，住曲周县。被告：张德胜，男，1972年3月28日出生，汉族，曲周县人，住曲周县。原告郝振国、赵俊连、张某、郝家莹、郝瀚与被告李志刚、袁丽英、王栋、张德胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝振国、赵俊连并受原告张某、郝家莹、郝瀚委托到庭参加诉讼。被告李志刚、被告张德胜到庭参加诉讼。被告袁丽英、被告王栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝振国、赵俊连、张某、郝家莹、郝瀚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李志刚、袁丽英归还借款共计25万元；2、判决被告李志刚、袁丽英给付自2018年8月9日至履行完还款义务之日利息；3、判决被告王栋承担其中17万元的担保责任；4、判决被告张德胜承担另8万元的担保责任；5、由被告承担诉讼费。事实与理由：曲周县南里岳乡安上村郝晓刚与原告郝振国、赵俊连系父（母）子关系；与原告张某系夫妻关系；与原告郝家莹、郝瀚系父女（子）关系。郝晓刚于2017年6月份因意外事故死亡。原告亲属郝晓刚生前与被告李志刚系朋友关系。在2016年8月31日被告李志刚以做生意为由，借用郝晓刚现金8万元，借用期限自2016年8月31日至2016年9月30日，约定借款利息2%,并由被告张德胜担保，被告李志刚给郝晓刚出具了一份借款证明。2016年9月27日被告李志刚、袁丽英再次借用郝晓刚现金10万元，约定借用期限自2016年9月27日至2016年11月27日，借款利息2%，被告李志刚、袁丽英给郝晓刚出具了一份借款证明。2017年6月份郝晓刚因意外事故死亡后，原告郝振国、赵俊连二人持被告李志刚、袁丽英给郝晓刚出具的两份借款证明，找到被告李志刚、袁丽英催要该两笔借款，因其资金紧张，未能及时归还，于是被告李志刚、袁丽英在2018年8月19日对上述两笔借款重新给原告出具了两份借款证明。其中借用8万元由被告张德胜担保，约定借款利息2%，借用10万元由被告王栋担保。被告李志刚同时对先前借用郝晓刚18万元在2018年9月19日前应付7万元的利息出具了证明，并由被告王栋担保偿还。被告李志刚、袁丽英在重新出具上述两笔借款证明时，承诺在三、五个月内将本息付清，并承诺到期不还，将位于财富家苑一处房产抵顶给原告。但承诺到期后，被告李志刚、袁丽英却言而无信，未能将本息给付原告。综上，原告认为，被告李志刚、袁丽英借款不予归还的行为，已侵害了原告的合法权益，根据有关法律规定，应判决其归还借款本金及利息，被告王栋系被告李志刚、袁丽英借用10万元及应付7万元利息的担保人，被告张德胜系被告李志刚、袁丽英借用8万元的担保人，根据《担保法》有关规定，应判其承担连带责任。为此，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。李志刚辩称，最早借钱是在2016年，之前一直正常支付利息。后来郝晓刚去世后，赵俊连与我一起去信用社找到王栋，借条换后，原件我一直没见过，借条原件没给我。我车钥匙、车辆行驶证和房产证在原告手里。王栋作担保是因为他欠我25万元，王栋承诺说他还原告钱，我工资冻结了，目前没有能力偿还，要求王栋偿还借款。袁丽英辩称，对于原告起诉的借款，我均不知情，我未向原告借过一分钱，我没有给原告出具过任何借款证明，也未在任何借款证明上签过字。对于原告所主张的借款事实，我完全不予认可，不应承担任何民事责任。王栋未答辩。张德胜辩称，我担保了8万元，当时是李志刚把车抵押了，找到我作为担保人，由李志刚从郝晓刚手里借了8万元，利息记不清楚了。本院经审理认定事实如下：曲周县南里岳乡安上村村民郝晓刚系原告郝振国、赵俊连夫妇之子；系原告张某丈夫；系原告郝家莹、郝瀚父亲。被告李志刚以个人财务紧张为由，2016年8月31日，借用原告方近亲属郝晓刚现金8万元，借用期限自2016年8月31日至2016年9月30日，被告李志刚为郝晓刚出具了借款证明，被告张德胜作为担保人在证明上签名；2016年9月27日被告李志刚以同事由再次借用郝晓刚现金10万元，约定借用期限自2016年9月27日至2016年11月27日，被告李志刚为郝晓刚出具了借款证明，其中其妻子被告袁丽英姓名系李志刚代签。2017年6月份郝晓刚因意外事故死亡。原告方向被告催要该两笔借款时，2018年8月19日被告李志刚重新给原告方（以原告赵俊连名义）出具两份借款证明及欠付利息7万元的证明。其中借用8万元由被告张德胜担保，张德胜在借款证明上签名；借用10万元及欠付利息7万元由被告王栋担保，王栋在借款及利息欠条证明上签名。两份借款证明载明借款利息为年利率2%，借款证明被告袁丽英姓名系被告李志刚代签。后原告方催要借款本息未果，诉至本院。本院认为，原告郝振国、赵俊连、张某、郝家莹、郝瀚的近亲属郝晓刚原系案涉款项的出借方，2017年6月份郝晓刚因意外事故死亡后，原告方依法继受该笔债权。2018年8月19日被告李志刚重新给原告方出具两份借款证明及欠付利息7万元的证明，王栋、张德胜分别承担相应担保责任，原被告间形成新的担保借贷关系。原告方主张案涉借款系被告李志刚、袁丽英夫妻共同债务，未举出相应证据，结合原借款时注明的借款事由，证明上签名非被告袁丽英所为，事后也未取得其认可等事实，本院不予认定。双方虽未约定借款期限，但经原告方催要，被告李志刚未及时清偿借款本息，被告王栋、张德胜未按约分别履行担保责任，均属违约，应依法承担相应法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志刚自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郝振国、赵俊连、张某、郝家莹、郝瀚截止到2018年8月19日借款本息25万元及其后相应利息（以18万元为计息基数，按年利率2%计息，计息期间为2018年8月20日至清偿完毕之日止）；二、被告王栋对第一判项截止到2018年8月19日欠付原告利息7万元、借款本金10万元及相应利息在第一判项指定的期间内承担连带清偿责任；三、被告张德胜对第一判项借款本金8万元及相应利息在第一判项指定的期间内承担连带清偿责任；四、驳回原告郝振国、赵俊连、张某、郝家莹、郝瀚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,525.0元，由被告李志刚、王栋、张德胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  高源二〇一九年八月二十六日书记员  王丹附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。