河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初2115号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：李志强，男，系单位员工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：买大明，男，1954年12月29日出生，回族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张先军，河南东君律师事务所律师。被告：王战胜，男，1956年10月27日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：常尚民，男，1963年11月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司（以下简称解放农商行）与被告买大明、王战胜、常尚民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告解放农商行的委托诉讼代理人张当智、李志强，被告买大明及其委托诉讼代理人张先军、王战胜到庭参加诉讼，被告常尚民经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现以审理终结。原告解放农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告买大明立即偿还原告借款105万元及利息83745元（利息仅计算至2018年12月31日，合同内按合同利率，合同外至清偿完毕之日的利息按原借款利率基础上加收50％计付利息）；2.判决被告买大明、王战胜、常尚民对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日原告与被告签订《个人借款合同》、《保证合同》各一份，被告买大明向原告借款105万元，借款期限为2017年11月1日至2018年11月1日，贷款利率为月息5.438％，如不按期归还贷款，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告买大明、王战胜、常尚民对以上借款提供了连带保证担保。2017年11月1日，原告依约向被告买大明发放借款105万，被告买大明自2017年11月1日取得借款后，利息仅清偿2990.33元，借款到期至今没有归还借款本金及利息。被告买大明到期未能按合同约定清偿借款的行为，给原告造成了较大经营困难和经济损失。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请依法判决。被告买大明辩称，借款合同是原告与被告买大明所签订的，但是该钱并不是由被告买大明所使用，原告将钱支付到被告买大明的账户，该账户是由原告所控制掌握的，合同约定使用该款是委托支付，但事实上被告买大明并没有向原告提供过支付对象，也没有进行过钢材买卖的事实，也没有提供过合同。综上，被告买大明没有使用过一分钱，原告对买大明的起诉没有事实根据，请求驳回。被告王战胜辩称，提供担保的时候，被告常尚民说是还银行的利息，让其做担保，被告王战胜认为其不应该承担还款责任。被告常尚民未作答辩，亦未提交证据。原告解放农商行为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.个人信贷业务申请书一份、个人借款合同一份、借款借据一份、一般贷款开户一份、客户提款申请书（受托支付）一份、钢材购销协议一份、系统内解付一份、系统内解付支付一份，以上证据证明被告买大明向原告借款105万元，原告按照合同约定将105万元转入被告买大明账户后，又按照合同约定和被告买大明的委托，将105万元借款由被告买大明账户转入其指定的交易对手薛桂花账户，原告已按照合同约定全部履行了合同义务，借款到期后被告买大明未按合同约定归还借款本息，仅仅支付2990.33元利息；2.保证合同一份，证明被告王战胜、常尚民为被告买大明的借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告买大明对原告解放农商行提交的证据质证后发表如下质证意见：证据1中的申请书、合同、借据这些都是被告买大明所签，但是受被告常尚民的指使；关于贷款开户，被告买大明本人不清楚，都是原告弄的；客户提款申请书也是被告买大明所签；关于钢材购销合同，字虽然是被告买大明所签，但是合同的另一方，被告买大明从来没见过也不认识，只是在签订贷款合同的时候，受原告以及被告常尚民的指使在各种文件上签了字，被告买大明至今不知道薛桂花这个人。对证据2真实性无异议。被告王战胜对原告解放农商行提交的证据质证后发表如下质证意见：对证据真实性无异议，保证手续是被告王战胜所签，当时说的是还银行利息，被告常尚民说土地证等都在银行抵押着，不会让其承担责任，就提供了担保。被告买大明、王战胜未提交证据。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据，被告常尚民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了质证等诉讼权利。被告买大明对原告提交证据中的信贷业务申请书、借款合同、借据、钢材购销协议有异议，认为被告买大明是受被告常尚民的指使，但并未提供证据予以证明且认可签名均系其本人所签，故本院对以上证据的真实性予以确认；被告买大明对贷款开户有异议，但并未否定其真实性，故本院对其真实性予以确认；被告买大明辩称不认识受托支付对象薛桂花，但认可客户提款申请书上签字系其本人所签，结合借款合同内容以及实际转账事实，本院对证据1中的两份受托支付凭证的真实性予以确认；被告买大明、王战胜对原告提交的其他证据真实性均无异议，本院对其他证据的真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：被告买大明于2017年11月1日与原告签订《个人借款合同》一份，约定买大明作为借款人，向原告借款105万元整，借款用途为购钢材，还款来源为经营收入，借款期限为12个月，自2017年11月1日起至2018年11月1日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款月利率为5.438‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式为受托支付，还款方式为定期还息，合同期内不定期还本。被告王战胜、常尚民就被告买大明的上述借款与原告签订了保证合同，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，被告买大明就上述借款另行与原告签订借款借据一份，借款用途、金额、期限、利率同《个人借款合同》，另登记有还款情况，并为办理上述借款在原告处办理了一般贷款开户，户名为买大明，入账及还款账号为28×××24。2017年10月31日，被告买大明在客户提款申请书（受托支付）的借款人处签字按印，委托解放农商行将上述贷款资金105万元自其本人贷款账户（28×××24）划转至薛桂花解放农商行上白作支行账户中（62×××31），原告于2017年11月1日向被告买大明发放了105万元贷款并全数转至薛桂花账户。庭审中，被告买大明自认未归还任何本息，原告自述被告未还款后通过被告常尚民账户扣划了2990.33元利息。现因借款到期后被告买大明未按约还款，被告王战胜、常尚民亦未承担保证责任，故原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告买大明签订的《个人借款合同》及原告与被告王战胜、常尚民签订的《保证合同》主体合格，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当依法认定为有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。依据查明事实，原告解放农商行已如约向被告买大明提供贷款105万元，被告买大明未如约向原告返还贷款本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告买大明返还其借款本金105万元及自2017年11月1日起按照合同约定支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。因庭审中原告自认已从保证人常尚民账户中扣划了2990.33元利息，故应予以扣除。被告王战胜、常尚民作为上述债务的连带责任保证人，在被告买大明未履行还款义务的情况下，应当对上述债务承担连带清偿责任，故原告主张被告王战胜、常尚民对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告买大明应于本判决生效后十日内偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司借款本金105万元及利息（自2017年11月1日起至2018年11月1日止的利息，按月利率5.438‰的标准计算并扣除2990.33元；自2018年11月2日起至实际清偿之日止的利息，按月利率5.438‰的基础上加收50%的标准计算）；二、被告王战胜、常尚民对被告买大明就本判决第一项确定的偿还义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15004元，公告费480元，由被告买大明、王战胜、常尚民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  苗滋滨人民陪审员  庞远征人民陪审员  马利军二〇一九年八月二十七日法官助理张莹莹书记员张艳附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。