海城市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0381民初862号原告：顾恩鹏，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李志新，辽宁明岳律师事务所律师。被告：蔡永明，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：顾炳玉，辽宁省合同法研究会工作人员。被告：许庭瑞，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：顾野，女，汉族，住辽宁省海城市。共同委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告顾恩鹏诉被告蔡永明、许庭瑞、顾野机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月13日、2019年7月9日公开开庭进行了审理，原告顾恩鹏及其委托诉讼代理人李志新，被告蔡永明及其委托诉讼代理人顾炳玉，许庭瑞、顾野及其共同委托诉讼代理人徐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾恩鹏诉称：2018年1月23日，被告许庭瑞、顾野为孩子办满月酒，原告到其家随礼，晚饭后，二被告安排原告等人乘坐被告蔡永明驾驶辽Ｈ×××**号轿车到析木的歌厅唱歌，回来途中，行至海城市，因被告蔡永明未保证行车安全，车辆失控，驶出路面，与道路北侧砖墙和数目相撞，致原告等人受伤。经海城市公安局交通管理大队作出辽公交认字【2018】第00202号道路交通事故认定书，认定被告蔡永明负此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告因事故受伤，在海城市正骨医院治疗84天，医疗费111903.45元，误工费9702元（84天），护理费10395元（一级护理6天，二级护理84天），交通费1000元，伙食补助费8400元，暂计141400.45元，营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、出院后误工费待鉴定后确定，鉴定确定后，将诉讼请求变更为258980.90元。被告蔡永明帮被告许庭瑞、顾野运送客人的过程中，致原告受伤，三被告应承担连带赔偿责任，为此，请贵院依据法律和事实，作出公正判决，诉讼费用由被告承担。被告许庭瑞、顾野辩称：二答辩人系夫妻关系，与本案被告蔡永明系亲属关系，与原告顾恩鹏系朋友关系，肇事车辆系被告蔡永明所有。2018年1月23日，答辩人为孩子办满月酒，原告到答辩人家随礼，约19时许大伙玩完扑克，共同去析木唱歌，在回家的途中原告顾恩鹏乘坐被告蔡永明驾驶的辽Ｈ×××**轿车发生事故。根据法律规定发生交通事故，应根据公安交通部门认定，由事故责任人承担全部责任。本起交通事故经公安交通部门认定，被告蔡永明承担本起事故的全部责任。答辩人许庭瑞系乘车人，乘车人乘坐的车在交通故事中负全责的，由驾驶人承担侵权责任。答辩人不是肇事车辆的所有权人，更不是驾驶人员，对肇事车辆没有运营支配的权利。去歌厅唱歌并不是答辩人家安排的，大伙打扑克后，大伙拿赢的钱去消费，是大家的共同行为，与答辩人的满月酒无关，去歌厅唱歌时，原告顾恩鹏乘坐他人车辆，唱完歌时，二答辩人没有安排原告顾恩鹏乘坐蔡永明车辆，是原告自愿搭乘被告蔡永明车辆回家，被告蔡永明与答辩人不是帮工关系，原告诉请二答辩人负连带赔偿责任与情不符，于法无据。综上，答辩人认为本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告蔡永明负此次事故的全部责任。原告顾恩鹏的伤害结果与二答辩人之间没有法律上的因果关系，要求二答辩人负连带赔偿责任没有事实和法律上的依据，请法院查明事实，分清责任，依法驳回原告顾启鹏对二答辩人的诉请，保护答辩人的合法利益。不应当给付被抚养人生活费，给付也应该按照农村标准计算。房屋所有权证是原告是所有权人，但是原告并不在此实际居住，故原告所提供的证据与本案无关，而证明材料中明确的地址是接文镇接文村，也应当适用农村标准。被告蔡永明辩称：被告方在法律规定的范围内承担赔偿责任，当时是原告自愿上我的车，没有谁安排的，一共就两台车。关于休工诊断书，原告在起诉时仍然处于诊断书确定的休工期间内，故对最后一份诊断书不予认可。被抚养人的生活费应该按照农村标准计算。房屋所有权证是原告是所有权人，但是原告并不在此实际居住，故原告所提供的证据与本案无关，而证明材料中明确的地址是接文镇接文村，也应当适用农村标准。经审理查明：2018年1月23日21时30分，蔡永明驾驶辽Ｈ×××**桑塔纳牌小型轿车，沿海城市析木镇内公路由西向东行驶至下林村弯路路段时，未保证行车安全，车辆失控，驶出路面，与道路北侧砖墙和树木相撞，造成车辆、砖墙和树木等损坏，致蔡永明及其乘车人顾恩鹏受伤的交通事故，当事人蔡永明未保证行车安全，由蔡永明承担该起事故的全部责任，乘车人顾恩鹏无事故责任。原告顾恩鹏在事故发生后，入海城市正骨医院治疗84天（其中一级护理6天，其余为二级护理），花费医疗费111903.45元。原告顾恩鹏经诊断为股骨干骨折、在髋和大腿水平的多血管损伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书认定：顾恩鹏骨盆伤残程度为十级，营养期为90日。发生鉴定费2313.4元。原告为农村户口，在事故发生之前和妻子田雪一直在接文村323号从事形象设计（发廊）工作，育有一子顾田昊洋（2012年7月出生）。故原告的赔偿标准取农村标准与城镇标准的中间值进行计算，原告顾恩鹏伤残赔偿金为48740元（24370元×20年×10%），被扶养人生活费5932.85元（10787元×11年×10%÷2人），精神抚慰金5000元，误工费为27027元（115.50元/天×234天），伙食补助费8400元（100元/天×84天），护理费10395元（115.50元/天×90天），营养费9000元，交通费酌定为1000元。原告共计损失229711.70元。上述事实除有原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、驾驶证、询问笔录、住院病志、用药明细、医疗费收据、门诊病志、护理人身份证复印件、诊断书、鉴定费收据、鉴定报告、户口本、证实材料、房产证、租房合同等。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告顾恩鹏乘坐被告蔡永明驾驶的车辆，蔡永明在驾驶过程中发生交通事故，经事故认定书认定其承担全部责任，原告顾恩鹏无事故责任，故被告蔡永明应当对原告顾恩鹏因本次事故造成的各项经济损失承担赔偿责任，故本院对原告顾恩鹏的诉讼请求之合理部分予以支持。关于原告提出的三被告承担连带责任，因原告顾恩鹏乘坐被告蔡永明的车辆系无偿乘坐，本院支持原告的诉讼请求系因被告蔡永明因事故造成原告人身损害，侵犯了原告的健康权，而被告许庭瑞、顾野并非侵权责任人，故不应当承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于残疾赔偿金、被抚养人生活费赔付标准的问题，原告顾恩鹏和妻子田雪是农村户口，其在接文村323号从事形象设计（发廊）工作为收入来源，故其收入来源于农村，应当综合考虑以农村标准和城镇标准的中间值为宜。关于被告提出的原告起诉时仍然处于诊断书所确定的休工期间内，最后一份诊断书被告不予认可，因原告起诉的行为并非需要其伤情痊愈，在伤情未痊愈的情形下仍然可以先行主张部分权利，故被告方的该项辩解本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告蔡永明于本判决生效后十日内赔偿原告顾恩鹏229711.70元；二、驳回原告顾恩鹏的其他诉讼请求。案件受理费5185元，由被告蔡永明承担4745元，由原告顾恩鹏承担440元，此款原告已垫付，被告蔡永明在履行此判决时加付4745元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇一九年八月七日书 记 员  于若男