甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初3007号 原告：中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行 负责人：杨平祎 委托诉讼代理人：李云 委托诉讼代理人：郑东宽 被告：马维智 被告：路曜嘉，（曾用名路小华） 原告中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行与被告马维智、路曜嘉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行委托诉讼代理人李云、郑东宽，被告马维智、路曜嘉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行与马维智签订的《金融借款合同》；2、判令被告归还贷款本息39450.49元（本金34808.31元，利息4642.18元，利息以实际清偿时当日计算金额为主）；3、判令被告路小华承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行变更第二项诉讼请求为：判令被告归还贷款本息33144.15元（本金27808.31元，利息5335.84元，利息以实际清偿时当日计算金额为主）；事实和理由：被告人于2016年7月22日在我行申请办理个人农户小额贷款10万元，期限3年，于2019年7月21日到期；执行利率为5.655%，逾期利率8.48%，本笔贷款为农户小额自助循环贷款，按月清息，按年一次性归还借款本金，可在合同期内自助循环使用借款期限为三年。担保方式为单户保证，保证人为路小华。截止2019年3月7日逾期593天，借款人未按合同约定偿还贷款，贷款发放之后累计收回本金65,191.69元，收回利息8,148.05元，截止2019年3月7日结欠我行贷款本金34,808.31元，利息4,642.18元，共结欠贷款本息39,450.49元。经我行客户经理多次上门催收无果，因被告人信用观念淡薄，未能按照借款合同约定偿还贷款本息，借款人已严重违约，故向法院提起诉讼。 被告马维智辩称：借款属实。 被告路曜嘉辩称：签字属实，但当时我以为是给牛小峰担保的，贷款逾期之后我才知道是给马维智担保的，我之前不认识马维智。 经过庭审质证，结合当事人陈述，对案件事实作如下认定：2016年7月22日，马维智与中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行签订《农户贷款借款合同》，借款10万元，借款期限为3年，借款年利率为5.66%，逾期利率为8.48%，借款执行浮动利率，即采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为一次性还本按约还息法。签订合同时，路曜嘉作为担保人在合同上签字捺印，并向中国农业银行庆阳西峰支行出具了《保证担保承诺书》，承诺对该笔借款承担连带保证责任。合同签订当日，中国农业银行庆阳西峰支行如约向马维智账户发放10万元贷款。贷款发放后，马维智未按期支付本息，中国农业银行庆阳西峰支行于2018年12月17日向马维智送达债务逾期催收通知书。为此，马维智向中国农业银行庆阳西峰支行出具还款承诺书，承诺于2018年12月27日前还款1.7万元，但出具还款承诺书后马维智并未按约定时间还款。截止2019年3月31日马维智向中国农业银行庆阳西峰支行累计归还借款本金65191.69元，归还利息7148.05元，剩余本息共计39450.49元未归还。经中国农业银行庆阳西峰支行索要未果，遂向法院提起诉讼。庭审中，中国农业银行庆阳西峰支行提出截止2019年6月17日马维智共计拖欠借款本金27808.31元，截止2019年3月31日马维智共计拖欠借款逾期利息和逾期罚息总计5335.84元。经庭审质证，马维智对中国农业银行庆阳西峰支行所陈述事实无异议。另查，马维智于2019年6月13日向中国农业银行庆阳西峰支行归还借款本金7000元。 以上事实，有原告陈述，有二被告身份证复印件、农户小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、贷款额度签约通知单、担保人履约通知书、《保证担保承诺书》、贷款交易明细、债务逾期催收通知书、贷款到期通知书、还款承诺书、贷款合约基本信息、借款凭证、有本院与被告马维智、路曜嘉的谈话记录等附卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。本案中，马维智与中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行签订《农户贷款借款合同》，向中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行借款10万元。合同对借款金额、借款期限、借款用途、借款利率及逾期利率均作出了明确约定。合同签订后，中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行作为贷款人，如约向借款人马维智提供贷款10万元。马维智作为借款人便应当按照合同约定期限及还款方式，及时清息还本。现因借款人马维智未按照合同约定归还借款本息，已经构成严重违约，中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行起诉要求马维智归还贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。马维智向中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行借款时，路曜嘉作为该笔贷款的债务担保人，在《农户贷款借款合同》上签字，并出具《保证担保承诺书》，承诺对该笔贷款承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故保证人路曜嘉应对该笔借款承担连带责任保证。现因为合同履行期限届满，故不涉及解除合同的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 由被告马维智归还原告中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行贷款本金27808.31元，承担截止2019年3月31日的借款利息和逾期利息总计5335.84元；并按照合同约定的借款利率标准承担自2019年4月1日起至实际归还借款之日止的贷款利息；被告路曜嘉承担连带责任保证，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 上述给付内容限判决书发生法律效力后15日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，由被告马维智和路曜嘉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 曹晓平人民陪审员李伟人民陪审员赵娅妮 二〇一九年八月六日 书记员 任        春        浩 本案引用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同； （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照合同约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。