云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3123民初946号原告：云南盈江农村商业银行股份有限公司，住所地:云南省德宏州盈江县平原镇象城路**，统一社会信用代码:91533123219141932U。法定代表人：杨莉。委托诉讼代理人：邵长春，女，汉族，1990年4月20日生，住址：云南省德宏州盈江县，系云南盈江农村商业银行股份有限公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：尹安刚，男，汉族，1965年5月1日生，住址：云南省德宏州盈江县，系云南盈江农村商业银行股份有限公司员工。特别授权代理。被告：郭祖玉，女，汉族，1963年4月8日出生，住址：云南省盈江县。原告云南盈江农村商业银行股份有限公司（以下简称盈江银行）与被告郭祖玉信用卡纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员李建刚独任审判，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告盈江银行的委托诉讼代理人邵长春、尹安刚到庭参加了诉讼，被告郭祖玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈江银行向本院提出诉讼请求：1、解除原告云南盈江农村商业银行股份有限公司与被告郭祖玉签订的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》；2、判令被告郭祖玉清偿截止2019年5月25日贷记卡欠款68147.25元(含利息、违约金、手续费)及自2019年5月25日起至该贷记卡欠款清偿之日止按约定计算的利息和违约金；3、判令被告承担原告为实现债权产生的诉讼费、保全费。事实及理由：原告是在原盈江县农村信用合作联社基础之上依法设立的股份制商业银行，原盈江县农村信用合作联社的债权债务均由原告承担。2013年10月10日，被告郭祖玉向原告分支机构莲花山信用社提交了《云南省农付信用社金碧贷卡申请表》，申请金碧信用卡授信额度40,000.00元，并提交了身份证、离婚证复印件。2013年12月9日经原告审批，同意给予被告郭祖玉贷记卡授信额度40,000,00元，双方签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》。合约约定：“第三条（一）乙方在还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；（二〕乙方可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部份，按月支付5%的滞纳金”。2015年4月24日，被告郭祖玉再次向原告提交了《盈江县农村信用合作联社金碧贷记卡信用额度调整申请审批表》，申请将授信额度提高到10万元，2015年5月10日经原告审核同意将其信用额度提高到6万元。被告从2013年I2月27日至2019年5月25日累计消费247次，消费金额2,524,520.45元；累计应付利息13笔，金额9,909.62元；违约7笔，违约金3,188.47元；被告还款187次，还款金额2,469,471.29元。被告尚欠原告68,147.25元（其中本金57,371.19元、利息6,587.59元、违约金3,188.47元）。但从2018年11月21日之后累计违约7次，为此原告多次进行了催收，其中2018年12月25日进行了书面催收。根据我国合同法规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，并可以要求承当违约责任。故特向人民法院提出上述诉请。被告郭祖玉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关材料。原告盈江银行围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告盈江银行提交的证据评判如下：1、被告郭祖玉身份证、离婚证各一份，证实被告郭祖玉的主体适格；2、金碧贷记卡申请表及领用合约、收费标准各一份，证实原、被告双方的权利义务；3、贷记卡信用额度调整申请审批表，证实被告郭祖玉向原告盈江银行申请调整贷款额度的事实；4、贷记卡催收通知书，证实被告郭祖玉出现延期还款时，原告郭祖玉对被告郭祖玉进行催收的事实；5、银行卡交易明细，证实被告郭祖玉欠款情况；6、中国银监会批文，证实由盈江县农村信用合作联社改成云南盈江农村商业银行股份有限公司，原先的债权债务由云南盈江农村商业银行股份有限公司承担；7、营业执照、法定代表人身份证证明，证实原告云南盈江农村商业银行股份有限公司的主体身份情况；8、（2019）云3123民初946号民事裁定书，证实原告云南盈江农村商业银行股份有限公司的保全费为620元。原告盈江银行所举证据来源合法、内容客观真实、能证明原告盈江银行所主张的本案事实，本院予以采信并在卷佐证。根据原告盈江银行的陈述及举证，本院确认本案法律事实如下：原告盈江银行是在原盈江县农村信用合作联社基础之上依法设立的股份制商业银行，原盈江县农村信用合作联社的债权债务均由原告承担。2013年10月10日，被告郭祖玉向原告分支机构莲花山信用社提交了《云南省农付信用社金碧贷卡申请表》，申请金碧信用卡授信额度40,000.00元，并提交了身份证、离婚证复印件。2013年12月9日经原告审批，同意给予被告贷记卡授信额度40,000,00元，双方签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》。2015年4月24日，被告再次向原告提交了《盈江县农村信用合作联社金碧贷记卡信用额度调整申请审批表》，申请将授信额度提高到10万元，2015年5月10日经原告审核同意将其信用额度提高到6万元。被告从2013年I2月27日至2019年5月25日累计消费247次，消费金额2,524,520.45元；累计应付利息13笔，金额9,909.62元；违约金7笔，金额3,188.47元；被告总计还款187次，还款金额2,469,471.29元，尚欠款68,147.25元（其中本金57,371.19元、利息6,587.59元、违约金3,188.47元）。但从2018年11月21日之后累计违约7次，为此原告多次进行了催收，被告拒不支付，故原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，本案属于信用卡纠纷。2013年10月10日被告郭祖玉与原告盈江银行签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》，从2013年I2月27日至2019年5月25日进行消费，被告郭祖玉部分还款后，尚欠款68,147.25元（其中本金57,371.19元、利息6,587.59元、违约金3,188.47元）而未按约定还款，已构成违约，原告盈江银行诉请解除双方签订的《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》，并归还欠款，本院亦予以支持；同时，原告盈江银行按双方签订的合约计算诉请被告郭祖玉支付至至2019年5月25日欠款金额为68,147.25元及支付自2019年5月25日起至该贷记卡欠款清偿之日止按合约约定计算的利息和违约金，本院予以支持。被告郭祖玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自动放弃了对原告盈江银行所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告云南盈江农村商业银行股份有限公司与被告郭祖玉签订的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》；二、由被告郭祖玉支付原告云南盈江农村商业银行股份有限公司截止2019年5月25日贷记卡欠款68,147.25元(含利息、违约金、手续费)；并自2019年5月25日起按双方签订的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计算至该贷记卡欠款清偿之日止的利息和违约金；三、由被告郭祖玉支付原告云南盈江农村商业银行股份有限公司为实现本案债权的保全费620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,500元，由被告郭祖玉负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李建刚二〇一九年八月二十日书记员  刀相咪