江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏13民初324号 原告:新丽电视文化投资有限公司，住所地浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C5-004-B。 法定代表人：曹华益，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。 被告：沭阳县一抹绿种业有限公司，住所地江苏省沭阳县新河镇周圈村场****。 法定代表人：周清洋。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********/div> 法定代表人：刘强东，该公司董事长。 原告新丽电视文化投资有限公司（以下简称新丽电视公司）与沭阳县一抹绿种业有限公司（以下简称一抹绿种业公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新丽电视公司的委托诉讼代理人宋恬到庭参加诉讼，被告一抹绿种业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告自愿申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告新丽电视文化投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除案涉网店中有关侵权信息；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用2.5万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是电视剧《小丈夫》的著作权人。被告在其经营的网店擅自使用《小丈夫》剧名和该剧截图，侵害了原告的合法权益。 被告一抹绿种业公司未到庭发表答辩意见，亦未举证。 经审理查明： 由广州天圣君文化传播有限公司出版发行的《小丈夫》光盘封面显示：出品公司为新丽传媒股份有限公司、新丽电视公司，联合出品方为新丽时代影视文化有限公司、合一网络技术（北京）有限公司。 2016年1月10日，合一网络技术（北京）有限公司出具声明，载明如下内容：我司在电视剧《小丈夫》……中享有以“联合出品”方式署名的权利，除该署名权外，我司不享有本剧的其他任何权利，本剧的全部著作权……由新丽时代公司及其认可的合作方在全球范围内永久享有。本剧的海报、剧照、预告片、片花、片段、画面……等作品素材的全部著作权……由新丽时代公司及其认可的合作方享有，新丽时代公司及其认可的合作方有权以自己名义或授权其他任何第三方进行著作权的维权行为，并获得全部赔偿。 新丽时代影视文化有限公司出具著作权声明书，载明如下内容：声明人新丽时代公司是电视剧《小丈夫》……出品单位之一。声明人仅享有该作品片尾“联合出品单位”署名权，自该作品创作完成之日起，由声明人享有的该作品其他全部著作权归新丽电视公司享有。对于未经授权使用该作品电视剧海报、剧照及剧中截图等著作权侵权行为，新丽电视公司作为该作品及该作品电视剧海报、剧照的著作权人，有权单独以自己名义进行著作权维权行动，并获得全部赔偿。 新丽传媒股份有限公司出具著作权声明书，载明如下内容：声明人新丽传媒公司是电视剧《小丈夫》……出品单位之一。声明人仅享有该作品片尾“联合出品单位”署名权，自该作品创作完成之日起，由声明人享有的该作品其他全部著作权归新丽电视公司享有。对于未经授权使用该作品电视剧海报、剧照及剧中截图等著作权侵权行为，新丽电视公司作为该作品及该作品电视剧海报、剧照的著作权人，有权单独以自己名义进行著作权维权行动，并获得全部赔偿。 2016年4月19日，浙江省新闻出版广电局发出（浙）剧审字（2016）第011号国产影视剧发行许可证，同意43集《小丈夫》剧目在全国范围发行，适当时段播出。该许可证记载的申报机构为新丽电视公司。 2016年5月24日，李志强出具版权确认函，载明如下内容：“本人李志强（身份证号：******）根据新丽电视公司的委托，负责该公司出品的电视剧《小丈夫》的剧照拍摄工作，根据本人与新丽电视公司的约定，本人为该剧所拍摄的全部剧照的著作权（即包括但不限于发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、放映权、广播权、信息网络传播权、翻译权、汇编权、改编权、摄制权及应当由著作权人享有的其他权利）均归新丽电视公司所有，本人仅享有相应的署名权。 2015年7月25日，新丽电视公司（甲方）与米里麦实（上海）品牌设计有限公司（乙方）签订《小丈夫》海报创意设计服务合同，约定乙方向甲方提供《小丈夫》海报创意设计提案服务，并约定“乙方就此次委托之提案而设计及制作完成的全部成果的一切著作权以及将来所衍生或创造出的著作权权利归甲方所有。” 2018年10月18日，新丽电视公司的委托代理人翁丽霞在浙江省杭州市钱塘公证处公证人员的见证下，使用该公证处电脑，访问京东网站，搜索并进入“一抹绿礼品专营店”，页面显示该店铺经营者为沭阳县一抹绿种业有限公司。该店铺中展示有一款“小丈夫好先生欢乐颂姚岚同款三只松鼠公仔毛绒玩具布娃娃玩偶女生松鼠”，页面显示其价格为69.3元，商品详情页面中使用展示有6张前述《小丈夫》电视剧中女性角色怀抱一毛绒玩具的画面。 本案诉讼过程中，新丽电视公司明确其在本案中主张的作品类型为摄影作品，主张的权利为信息网络传播权。 另查明，一抹绿种业公司成立于2017年6月27日，注册资本为50万元，经营范围为利用互联网销售日用百货。等。 以上事实由原告提供的（2016）京中信内经证字102947号、102948号、102949号、102950号公证书，新丽时代影视文化有限公司出具的著作权声明书、新丽传媒股份有限公司出具的著作权声明书、《小丈夫》正版光盘封面的复印件及片头片尾曲、（2018）浙杭钱证内字第16972号公证书及所附取证录像截图等证据予以证实。 本院认为，涉案电视剧属于以类似摄制电影的方法创作的作品。就本案所涉的该电视剧中画面截图而言,电视剧作为一种以类似摄制电影的方法创作的作品，其独创性固然体现在动态图像上，但动态图像在本质上是由逐帧静态图像构成,各帧静态图像虽不是静态拍摄完成，但也体现了摄录者对构图、光线等创作要素的选择与安排，体现出了独创性。就本案所涉以类似摄制电影方法创作的作品中符合法定要件的特定帧静态图像而言，以摄影作品加以保护，不会为权利人带来超出其创造性劳动价值之外的保护，也不会给社会公众添加额外的负担，或损及他人及社会公共利益。涉案电视剧出版物上署名包括新丽电视公司及其他各方主体，在无相反证据推翻的前提下，应当认定署名方是该作品的著作权人。在其他各署名方、创作者均声明该电视剧、剧照、截图著作权由新丽电视公司享有的前提下，新丽电视公司对其所主张摄影作品（包括视频的截图）依法享有著作权，具有提起本案诉讼的主体资格。 一抹绿种业公司作为商品销售者，在其网店页面展示被控侵权图片的目的不在于展示图片本身，而在于利用这些图片介绍自身所销售产品，达到宣传效果。这与通常情形下对作品的传播行为在目的上存在区别。但无论是出于直接传播作品的目的，还是借作品实现其他目的，只要符合著作权法所规定的要件，均属信息网络传播行为。本案中，一抹绿种业公司在其网店中展示了新丽电视公司享有著作权的剧中截图等摄影作品，属于通过信息网络向公众提供该作品，使得公众可以在其个人选定的时间与地点自由浏览上述作品，其行为属于对上述作品的信息网络传播行为。新丽公司当庭明确提出，电视剧截图也是要购买才能使用的，被告未经许可使用截图的行为影响到原告出售截图使用权的经济利益，本院对此予以认可。一抹绿种业公司未经许可实施前述行为侵害了新丽电视公司所享有之信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失之责任。 关于赔偿数额，新丽电视公司求偿的数额为2.5万元，对此本院认为,新丽电视公司出示的证据尚不足以证明其因被告一抹绿种业公司的行为而遭致如此数额的损失，故本院将综合考虑涉案作品的知名度、独创性、一抹绿种业公司侵权行为的性质、主观过错程度、新丽电视公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。同时，本院注意到以下因素：1、《小丈夫》于2016年开播，公众对该剧的热情无法长期维持在高位；2、被告一抹绿种业公司使用截图客观上攀附了该剧的知名度，但没有出售侵害原告著作权的商品，其行为对原告的损害较为有限；3、原告主张其剧照、截图向第三方出售获得收益，但原告未在法定举证期限内举证。基于上述考量因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支合计人民币3000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告沭阳县一抹绿种业有限公司立即停止案涉《小丈夫》截图的复制、网络传播等侵权行为，删除侵权信息的链接； 二、被告沭阳县一抹绿种业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告新丽电视文化投资有限公司经济损失（含合理维权费用）人民币3000元； 三、驳回原告新丽电视文化投资有限公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由沭阳县一抹绿种业有限公司负担125元，新丽电视文化投资有限公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交相应的上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。 审 判 长 徐 宁 人民陪审员 王 民 人民陪审员 李厚平 二〇一九年八月十日 法官 助理 张立东 书 记 员 王 秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。