河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初1432号原告：刘付全，男，1938年9月8日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：耿志刚，男，1965年11月24日生，住元氏县，系原告单位推荐。委托诉讼代理人：刘志烨，男，汉族，1968年5月15日生，住石家庄市桥**，系原告之子。被告：董夕永，男，1969年6月22日出生，汉族，住元氏县。被告：王双庆，男，1962年5月20日出生，汉族，住元氏县。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**新石南路**恒辉商务广场****，统一社会信用代码91130100670313284K。负责人：崔中京，总经理。委托诉讼代理人：张江浩，永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司职员。原告刘付全与被告董夕永、王双庆、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理，依法适用简易程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告刘付全委托诉讼代理人耿志刚、刘志烨、被告董夕永、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称永安保险）委托诉讼代理人张江浩到庭参加诉讼。被告王双庆经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终。刘付全向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、护期、营养期两期费用、鉴定费、精神抚慰金等10万元；二、诉讼费判由被告负担。庭审中，又将诉讼请求增加至108769.38万元。其事实与理由：2018年10月18日18时20分，被告董夕永驾驶冀Ａ×××**号小型轿车，在元氏县现代城路段，与原告相撞，造成步行通过道路的原告受伤。该事故原告就医疗费等已在人民法院起诉后判决并在履行。现原告对伤残后的赔偿各项第二次起诉，请依法判决。董夕永未向本院提交答辩状，庭审中辩称：无答辩意见。王双庆未答辩。永安保险未向本院提交答辩状，庭审中辩称：我司仅承保交强险一份，同意在扣除上次判决数额后剩余额度对原告的合理损失进行承担，诉讼费、鉴定费属于间接损失我司不承担。当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。刘付全向本院提交下列证据：第一组证据：交通事故认定书、（2018）冀0312民初3009号判决书、司法鉴定中心出具的伤残评定报告；第二组证据：伤残赔偿金、精神抚慰金的依据，1、原告户口本、身份证，欲证明原告系城镇人口，国家退休职工；2、赔偿数额标准每年为32997元；3、计算数额，32997元乘以5年乘以26%=42896.10元；4、精神抚慰金6000元；第三组证据，护理费依据，护理人聚芹系原告的儿媳，其户口居住地为石家庄市桥**精英路********，欲证明按居民服务业年收入39947元计算护理费，数额为评残前一日倒推事故发生日为254天，减去第一次判决已赔偿的56天等于198天乘以109元等于21404元；第四组证据营养费：营养期195天，按第一次判决的标准每日30元主张，计算数额为4170元；第五组证据：二次住院费用票据及明细，住院票据一张，数额为15399.58元，门诊票据5张，累计数额1347.80元，有外购药品、医疗辅助用具票据4张，数额为6952元，住院49天，伙食补助费49天乘以100元=4900元；第六组证据交通费，原告主张2000元；第七组证据，鉴定费票据一张2700元；上述各项合计108769.38元。对刘付全提交的证据，董夕永质证认为：对证据一、三、四、七均无异议；对证据二伤残赔偿金数额过高；对证据四外购药不支持，其他认可；对证据六无票据不认可。永安保险对刘付全证据质证认为：对证据一无异议；对证据二赔偿金额人口城镇标准计算5年系数认可22%，精神抚慰金过高，请法院酌定；对证据三护理期及护理费无异议；对证据四、五不属于我司赔偿责任，不予质证；对证据六无票据不认可；对证据七间接损失不承担。董夕永、王双庆、永安保险未向本院提交证据。经审理，本院查明事实如下：2018年10月18日18时20分左右，董夕永驾驶冀Ａ×××**号小型轿车（下称责任车辆），沿人民路由西向东行驶至现代城路段处，与由南向北步行通过道路的刘付全相撞，后董夕永驾驶责任车辆又与胡建肖头西尾东停在道路南侧的冀Ａ×××**小型轿车相撞，造成刘付全受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经元氏县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，董夕永负此事故全部责任，刘付全无责任。责任车辆的所有权人为王双庆，该车在永安保险公司投保交强险一份，此事故属于保险有效期间。刘付全的前期损失业经本院（2018）冀0312民初3009号民事案件进行了处理并执行。2018年12月13日至2019年1月31日，刘付全再次入住河北医科大学第三医院（下称省三院）治疗，住院49天。主要诊断为骨盆骨折、左侧多发肋骨骨折等。诉讼中，本院委托河北盛唐司法鉴定中心对刘付全的伤情及“三期”进行了司法鉴定，河北盛唐司法鉴定中心出具《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：刘付全的多发肋骨骨折构成九级伤残、盆骨骨折构成十级伤残；刘付全的护理期建议为伤后至伤残评定前一日、营养期建议为195日。刘付全主张的损失有：1、医疗费：住院票据15399.58元，门诊票据1347.80元，外购药品、医疗辅助用具6952元，合计23699.38元；2、护理费21404元；3、住院伙食补助费4900元；5、营养费4170元；6、伤残赔偿金42896.10元；7、精神抚慰金6000元；8、交通费2000元；9、鉴定费2700元；以上合计107769.48元。上述事实，有经庭审举证、质证的证据交通事故责任认定书，本院民事判决书、责任车辆的行驶证、省三院病案、司法鉴定意见书、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。另查明，2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元，居民服务业职工年平均工资39947元，河北省国家机关一般工作人员出差补助标准为每日100元。本院认为，公民的人身权利以及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。（一）、关于刘付全的损失数额刘付全要求二被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失，对其合理部分，本院予以支持。本院确认刘付全因交通事故导致的损失如下：1、康复费。刘付全提供省三院医疗住院收费票据1张金额15399.58元、门诊票据5张金额1347.8元、提供外购药、外购医疗辅助用具票据4张金额6952元。董夕永对省三院医疗费票据无异议，对外购药品、器具不认可；永安保险认为不属于其赔偿范围，不予质证。本院认为，第一，刘付全本次住院入住的科别为省三院康复二科病区，所进行的诊疗皆为康复治疗，故该费用应为康复费；第二，刘付全因交通事故导致骨盆骨折、多发肋骨骨折二次住院治疗，康复治疗中外购必要的医院暂缺药品和购买助行器（拐杖）系康复治疗之必要，对刘付全外购药303元、外购助行器149元予以认定；刘付全提交的2018年10月20日票据系遗漏的第一次住院治疗的救护车费用980元，应计入交通费范畴，不应列入康复费范围；刘付全提交的15073953号票据系购买残疾辅助器具的费用，但其未提交医院诊断证明或辅助器具配制机构的意见，故对该票据5520元不予支持，原被告可另案解决。综上，本院对刘付全住院49天、发生康复费（含外购药及器材）17199.38元的事实予以认定。2、护理费。刘付全主张护理期254天，减去前案已判56天，尚有198天，按照居民服务业标准109元计算。董夕永、永安保险无异议，本院予以认定。刘付全护理费为21669.88元（居民服务业职工年平均工资39947元÷365天×198天）。3、住院伙食补助费。刘付全主张住院伙食补助费按每天100元计算，董夕永、永安保险无异议。本院确认刘付全的住院伙食补助费4900元（国家机关工作人员出差补助标准100元×49天）。4、营养费。刘付全主张营养期195天，减去前案已判56天，尚有139天，按每天30元计算。董夕永、永安保险无异议，本院予以认定。刘付全营养费为4170元（30元×139天）。5、残疾赔偿金。刘付全主张因本次事故构成九级、十级伤残各一处，按伤残系数26%和城镇标准计算5年，金额为42896.1元。董夕永认为伤残赔偿金数额过高，永安保险认可按城镇标准计算5年系数认可22%。本院认为，刘付全的伤残为九级伤残，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》4.4之规定，确定九级伤残的赔偿指数为20%，其余一处十级伤残应参照有关规定计算赔偿附加值。《新残标》颁布实施后，虽然国家质检总局、国家标准化管理委员会于2018年3月23日发文废止了《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002），但其规定的多等级伤残综合计算方法仍被司法实务界所沿用，并且河北省公安厅公安交通管理局（冀公交字[2003]73号）《关于认真贯彻执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉有关问题的通知》（下称《交管局通知》）并未废止。为保证裁判尺度的统一性和连续性，在上级法院或有关部门未出台新的多处伤残赔偿计算方法规定之前，对原告刘付全的另外一处伤残，参照《交管局通知》第二项“二处伤残者，其中一处次重伤在六级以下（含六级）Ia值为4%至6%；五级以上（含五级）Ia值为10%；三处以上伤残者Ia值为10%；Ia值最高不得超过10%，一级伤残不再计算Ia值”的规定，确定刘付全二处伤残的赔偿附加值Ia值为5%。刘付全的残疾赔偿金为41246.25元〔城镇居民人均年可支配收入32997元×5年×（20%＋5%）〕。6、精神损害抚慰金。刘付全以本次交通事故给其造成了重大的精神痛苦为由，诉请精神损害抚慰金6000元，永安保险抗辩精神抚慰金过高，请法院酌定。本院认为，刘付全因本次交通事故受伤并致残，不仅对刘付全的身体造成了伤害，同时也给刘付全的精神造成重大损害，对其心灵的创伤是长久而难以愈合的，故对刘付全的精神损害抚慰金请求本院予以支持，本院综合考虑侵权行为的具体情节、刘付全的精神损害程度、当地社会生活水平、被告的经济能力、所造成的后果等因素，酌定刘付全的精神损害抚慰金为6000元。7、交通费。刘付全主张交通费2000元。董夕永、永安保险抗辩无票据不认可。交通费为住院治疗的必要支出费用，本院结合刘付全的住院时间、治疗医院与居住地间的距离及往来次数等因素，加上第一次住院期间遗漏的救护车票据980元，对刘付全的主张予以支持，酌定刘付全的交通费为2000元。8、伤残鉴定费用。刘付全主张伤残鉴定费2700元，永安保险抗辩称，鉴定费系间接损失，我司不承担赔偿责任。本院认为，伤残鉴定是查清案情所必须，伤残鉴定费系刘付全因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。对刘付全在元氏县司法医学鉴定中心的鉴定费2700元，本院予以认定。综上，本院依法确认刘付全的损失有：康复费17199.38元、护理费21669.88元、住院伙食补助费4900元、营养费4170元、交通费2000元、残疾赔偿金41246.25元、精神损害抚慰金6000元，伤残鉴定费2700元，以上各项合计99885.51元（其中康复费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金88115.51元）。（二）关于责任承担。元氏县公安局交通警察大队交通事故认定书对本起道路交通事故做出责任认定，原、被告双方对该认定均未提出异议，本院确认：董夕永负事故全部责任，应承担100%的责任比例。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事发前责任车辆已向永安保险投保了机动车交通事故责任强制保险，故对此事故所导致的合理经济损失，首先应当由永安保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人董夕永承担。前案诉讼中，永安保险已在承保的交强险医疗费用赔偿限额项下赔付刘付全医药费10000元，限额已用尽，故对住院伙食补助费和营养费本次不予赔付；前案诉讼已在死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘付全护理费、交通费12960.5元，尚余限额97039.5元，故永安保险应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘付全康复费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金88115.51元，剩余住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费共计11770元由董夕永赔付。另，被告王双庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔付刘付全康复费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币八万八千一百一十五元五角一分（￥:88115.51）。二、被告董夕永于本判决生效后三日内赔偿刘付全住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费共计人民币一万一千七百七十元整（￥:11770.00）。三、驳回原告刘付全的其它诉讼请求。第一项赔付款汇入元氏县人民法院账户（账户名称：元氏县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司元氏县支行，账号：50×××87）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由原告刘付全负担88元（已交纳），被告董夕永负担1150元（判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状的同时或者至迟在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（按照不服一审判决的上诉请求数额交纳），或在上述期限内提交相同数额的石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未履行上述义务的，按未上诉处理。审判员  郑景云二〇一九年八月十六日书记员  赵 旭书记员  张晓红