安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初3114号原告：安徽玉和祥工程机械有限公司，住所地合肥市梅山路**,统一社会信用代码9134010067894657XG。法定代表人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人:万光宇，该公司法务。委托诉讼代理人:潘仪，该公司法务。被告：王中良，男，汉族，1974年9月23日出生，住安徽省霍邱县。被告：马琳，女，汉族，1973年9月20日出生，住安徽省霍邱县。二被告共同委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。原告安徽玉和祥工程机械有限公司与被告王中良、马琳买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽玉和祥工程机械有限公司的委托诉讼代理人万光宇、潘仪，被告马琳及二被告共同委托诉讼代理人熊义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告王中良、马琳一次性偿还原告欠款本金及违约金合计591190.48元（其中尚欠本金374000元，逾期违约金217190.8元，原合同约定违约金按每日万分之七标准自每笔逾期之日分别计算，现自愿降至按每日万分之五点二标准计算至2018年10月24日，之后顺延计算至付清之日止）；2、二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年3月10日，原告与王中良签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定由王中良购买原告所有的YC85-8型玉柴挖掘机壹台（机号为860J1408705）。整机价格49万元，因王中良无力一次性支付全部款项，故约定由王中良向原告支付首期付款4万元，余款45万元由王中良以分期付款的方式向原告支付。买卖合同第一章第十条第二款约定：“乙方应按合同约定向甲方支付相应款项，否则，每逾期一日，按应付款的万分之七支付违约金……”。马琳与王中良系夫妻关系，根据婚姻法相关规定，对于王中良在婚姻关系存续期间对外签订合同所付债务，马琳承担共同还款责任。合同签订后原告按约定将机器交付王中良使用，然王中良并未按约向原告偿还上述款项，马琳未承担共同的还款责任。截止到2018年10月24日被告尚欠原告人民币374000元，原告多次向二被告催收未果，为维护原告的合法权利，遂依法诉至贵院，请求贵院支持原告的各项诉讼请求。两被告共同答辩称，1、原告的诉讼请求与客观事实不符，被告从原告购买案涉挖掘机属实，但是被告在使用该挖掘机过程中存在严重质量问题，在保修期内（2000小时），原告多次对该挖掘机进行维修，但是仍然不能解决问题，双方就产品质量问题在多次协商后仍然不能解决，被告在此情况下停付按揭款，系行使不安抗辩权，并未违反合同约定，不能认定构成违约；2、原告在没有告知被告情况下，私自将挖掘机拉回，拉回后通知被告视为对合同的解除，根据合同法相关规定，合同解除应当各自返还，原告挖掘机拉回，那么原告对被告支付的款项应当返还；3、被告停付货款时间是2014年，原告主张权利时间是2019年，原告主张权利已经超过法定时效，其主张不应得到支持。经审理查明，2013年3月10日，安徽玉和祥工程机械有限公司（卖方、甲方）与王中良（买方、乙方）签订玉柴挖掘机买卖合同书，约定：甲方向乙方出售YC85-8型玉柴挖掘机，价款49万元；乙方在签订本合同次日首付4万元（本款项的实际支付，应以甲方的收款凭证或乙方的付款凭证为准），余款45万元乙方分48个月付清，付款时间和标准为2013年4月-2017年2月共计47个月，每月20日前还款9200元，合计432400元，2017年3月20日前还款17600元，合计45万元整；乙方按照挖掘机制造商的出厂标准验收，不符合验收标准的，乙方应拒收并以书面形式向甲方提出异议，未提出书面异议，或虽提出书面异议又继续使用挖掘机的，视为完全符合验收标准；按照在乙方付清所有应付款项（包括所欠货款及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）前，挖掘机的所有权仍属于甲方；乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则每逾期一日，按应付款的万分之七支付违约金；对任何一笔应付款逾期满15日，甲方有权解除合同并无需经乙方同意单方收回挖掘机，乙方对每台机器按以下标准向甲方支付月使用费（不足一个月按一个月计）：第一个月15万元，第二个月10万元，第三个月开始没有6万元，乙方不得以任何理由阻止甲方收回挖掘机，否则出现一切后果及法律责任均由乙方承担；因乙方迟延付款致甲方收到损失，甲方有权依照本合同约定（包括但不限于争议的解决条款）向乙方追偿。上述合同签订当日，安徽玉和祥工程机械有限公司将案涉挖掘机交付王中良，王中良签署《挖掘机接收确认书》，确认机型YC85-8、机器编号860J1408705挖掘机已被买方验收合格与接收。除支付首付款40000元外，王中良于2013年3月至2013年10月累计付款76000元，此后均未再还款，现尚有货款374000元至今未付。依据安徽玉和祥工程机械有限公司在庭审中有关逾期付款违约金自愿下调至每日万分之五点二的计算标准，案涉合同项下每一期未付分期款自王中良逾期之日起分段累计计算至2018年10月24日的违约金为217190.48元。上述事实有原告提交的买卖合同、违约金计算表、《挖掘机接收确认书》及原被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2013年3月10日签订的挖掘机买卖合同清晰载明买卖双方在该合同项下的各项权利义务，该合同系双方自愿签订，不违反法律法规的禁止性规定，对双方具有法律约束力。被告王中良在原告将案涉挖掘机交付其使用后，依法应承担支付货款的义务，但截至合同约定的付款期限届满之日，仍有374000元货款未予清偿，其行为显与双方合同约定不符。原告关于被告王中良应支付欠款374000元及逾期付款违约金（逾期款项自逾期之日按每日万分之五点二的标准暂计算至2018年10月24日的违约金为217190.48元，此后按每日万分之五点二的标准计算至款清日止）的诉讼主张，有事实和法律依据，本院依法予以确认。被告王中良与马琳系夫妻关系，原告要求被告马琳就被告王中良的上述欠款承担共同还款责任，本院依法予以支持。法律规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，案涉合同约定最后一期款项支付时间是2017年3月20日，故原告于2019年3月11日起诉，未超过诉讼时效，故对王中良、马琳辩称债务已过时效，本院不予采纳。王中良、马琳辩称《买卖合同》已解除，不符合约定和法律规定，对于该项辩称，本院不予采纳。被告王中良、马琳对其他辩称亦未提供证据予以证明，故对王中良、马琳的辩称，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：王中良、马琳于本判决生效之日起十日内支付安徽玉和祥工程机械有限公司欠款374000元及截止至2018年10月24日的违约金为217190.8元，此后利息以未偿还欠款为基数，按每日万分之五点二的标准计算至款清日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9712元，减半收取4856元，由王中良、马琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐巧珍二〇一九年八月二十一日书记员  殷 野附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。