黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初1200号原告：刘振馥，女，1951年6月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江华申律师事务所律师。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑路**。法定代表人：李彦明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙苏楠，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。法定代表人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹衍波，该公司员工。原告刘振馥与被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财保公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振馥的委托诉讼代理人曹庆夫、被告中通公交公司的委托诉讼代理人孙苏楠、被告人民财保公司的委托诉讼代理人尹衍波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振馥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告人民财保公司在机动车乘运人客运险限额范围内赔偿原告医疗费1,152.78元；2、请求依法判令超过乘运人客运险限额范围外的由中通公交公司承担；3、本案的诉讼费和鉴定费由被告承担，其他保险金待鉴定后增加诉讼请求。后增加诉讼请求为医药费1,153.00元，护理费9,877.80元、误工费10,800.00元、残疾赔偿金70,058.40元、鉴定费及鉴定检查费3,400.00元、营养费3,000.00元，精神损害赔偿金1,000.00元，以上合计99,289.20元。事实与理由：2019年1月30日，中通公交公司驾驶员王国行驾驶黑B××**号大型客车，行驶至卜奎大街与南马路附近时，由于急刹车，造成乘客刘振馥腰椎骨折受伤的事故。经调查肇事车辆黑B××**大型客车的车辆实际所有权人为中通公交公司，且肇事车辆在被告人民财保公司处投保了机动车乘运人客运险（责任限额100,000.00元），应由保险公司赔偿，超出部分由中通公交公司进行赔偿。根据相关法律，原告诉至法院。中通公交公司辩称，我公司在人民财保公司投保了道路客运承运人保险，保险额为100,000.00元，并有绝对免赔额350.00元，我公司同意原告合理的部分由保险公司承担，我公司不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金，应由保险公司在限额内赔偿，我公司为伤者垫付了门诊费用及救护车费用1,152.78元，垫付了10,000.00元护理费等其他费用。人民财保公司辩称，误工费因为伤者年近70已经超过退休年龄，不应该给；精神损失费不应该给；鉴定费及鉴定检查费、诉讼费按照保险合同不应该赔；还有绝对免赔350.00元；护理费同意给，但是护理人不是有固定工作的，按照普通护理80.00元至100.00元每天计算；伤残赔偿金及营养费无异议；医疗费是正规医院检查治疗的我公司无异议，但是药店的无法确认真实性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原告的身份证、户口本复印件、中通公交公司的证明、医院的票据及核磁检查单、救护车票据，被告中通公交公司提交的道路客运承运人责任保险单抄件及特别约定，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的1药店的票据，证明医疗花费；2护理人员司振萍身份证复印件，证明护理人员身份；3、误工证明、营业执照的复印件，证明原告误工损失；4鉴定费票据，司法鉴定意见书，证明原告伤残等级，误工期，护理期，营养期及鉴定检查的花费。被告中通公交公司无异议。被告人民财保公司质证意见为1泰德医药的票据有异议，无法证实关联性；2有异议，无法确认护理人员是她；3有异议，无法证明原告误工损失，没有店的电话和合同及工资发放情况；4鉴定意见的误工期有异议，原告已经年近70不应该有误工期，鉴定误工期过长，其他无异议，鉴定及鉴定检查费不应该我公司承担。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，原告刘振馥乘坐中通公交公司驾驶员王国行驾驶的黑B××**号大型客车，行驶至卜奎大街与南马路附近时，由于急刹车，造成乘客刘振馥腰椎骨折受伤的事故。事故发生后，原告经120急救车送往齐齐哈尔市建华医院治疗，花费医疗费570.78元，未住院，经120急救车送回家中休养，两次120急救车花费交通费144.00元，医疗费67.00元，后花费外购药品费用371.00元，原告实际花费医疗费1,008.78元，交通费144.00元。以上费用由中通公交公司垫付，中通公交公司另垫付10,000.00元护理费等。王国行驾驶的黑B××**号大型客车系中通公交公司车辆，投保了人民财保公司的道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额100,000.00元，每座免赔额为350.00元。事故发生在保险期间内。起诉后，原告提出对伤残等级、误工损失日、护理时限及人数、营养期限作司法鉴定，经齐齐哈尔市龙沙区人民法院委托，由齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具齐和平（2019）临司鉴字150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘振馥评定为九级伤残；误工损失日评定为伤后120日，伤后60日需1人护理，伤后60日需增补营养。另查明，原告刘振馥户籍地为齐齐哈尔市××区××社区××组。事故发生前原告刘振馥系铁锋区金玉涂料商店员工，从事清扫及做饭工作，月工资为2,700.00元。事故发生后由司振萍护理。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中承运人即被告中通公交公司有义务将乘客安全送达目的地，而原告在乘车过程中因车辆驾驶员未确保行车安全致使原告受伤，原告本身并无过错，被告中通公交公司应承担全部赔偿责任。因被告中通公交公司肇事车辆在人民财保公司投保道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额100,000.00元，每座免赔额为350.00元，故原告所受损失先由人民财保公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由中通公交公司予以赔偿。此次事故中原告所受损失评定如下：1、医疗费以实际发生1,008.78元予以支持，被告中通公交公司已垫付；2、护理费以9,877.80元予以支持，参照城镇居民服务业和其他服务业平均工资164.63元/天，鉴定意见为伤后60日内需1人护理计算164.63元/天×60天；3、误工费以10,800.00元予以支持，按原告实际月工资计算2,700.00元/月×120天/30天；4、伤残赔偿金以70,058.40元予以支持，赔偿标准参照2018年度城镇居民人均可支配收入予以计算，原告年龄为68岁，计29,191.00元/年×12年×20%；5、交通费以144.00元予以支持，为120急救车实际发生费用，原告将此款计算至医疗费项下，本院予以调整；6、鉴定费及鉴定检查费以3,400.00元予以支持，为实际发生费用；7、营养费3,000.00元，依司法鉴定意见书60天内增加营养，按每日50.00元标准计算60天×50.00元/天；8、原告关于精神损失费的诉讼请求，因本案是合同纠纷，原告主张精神损失，于法无据，本院不予支持。以上损失合计98,288.98元。被告中通公交公司为原告垫付医疗费1,008.78元，交通费144.00元，护理费等10,000.00元，共计11,152.78元，应由被告人民财保公司在保险限额内给付中通公交公司。另因保险合同约定绝对免赔额350.00元，故被告人民财保公司赔偿数额中应减少350.00元，该款由被告中通公交公司赔付原告刘振馥，可在中通公交公司垫付的费用中予以扣除，故被告人民财保公司应给付被告中通公交公司10,802.78元，故被告人民财保公司仍应赔付原告刘振馥损失83,736.20元。综上所述，原告刘振馥所诉事实清楚，受伤事实存在，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决发生法律效力之日即在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告刘振馥83,736.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决发生法律效力之日即给付被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司为原告刘振馥垫付的各项费用10,802.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,282.00元，减半收取1,141.00元，原告刘振馥负担12.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1,129.00元。鉴定及鉴定检查费3,400.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  苑海艳二〇一九年八月八日书记员  何晓囡