安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖06民终769号 上诉人（原审被告）：王某1，女，1992年7月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人（原审被告）：赵某，女，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:代某1，男，1995年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人王某1、赵某因与被上诉人代某1婚约财产纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某及其与王某1共同的委托诉讼代理人张伟，被上诉人代某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1、赵某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回代某1的诉讼请求，一、二审诉讼费用由代某1负担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。王某1与代某1结婚后不久即一起回王某1家中共同生活，生活开销皆有女方负担。2.一审判决认定代某1家庭生活困难错误。代某1向他人借款13万元与事实不符，数次借款的借据原件均在代某1处，不符合一般借款形式。代某1提供借款原件可能存在两种情形，即借款系伪造或借款已经偿还。代某1给付王某1的10万元存单系2017年所存，代某1的父亲系2016年下半年摔伤，其所称支出大量医疗费的情况下，仍然有上述存款，足以证明其家庭生活并不困难。且代某1认可其家中有大型拖拉机、收割机等价值数十万元农用机械。一审判决依据社区加盖公章的自书说明，认定代某1所在的社区逢年过节给其送去米面油慰问错误。3.代某1对造成离婚的结果具有过错。代某1不能及时化解与王某1之间的矛盾，而是起诉离婚，严重伤害了王某1的感情。4.赵某不应当承担返还彩礼款的责任。赵某未收取彩礼款，即使收取，也是代王某1收取，且已将该彩礼购置嫁妆、承办酒席，赵某并未受益。 代某1辩称，一审判决认定事实及适用法律正确，应当维持。1.其给付彩礼后，多次去接王某1回家但均无果，王某1从未为婚姻生活付出努力。2.其家庭收入均来自土地，父亲有残疾，家庭经济能力有限，其与父亲发生车祸后导致家庭经济更加困难。家中土地被征收的钱款在2016年已全部用尽，家里的机械并不值钱，只能从事农田工作；给付王某1、赵某彩礼加上其他欠款高达30余万元，至今仍欠款共计20余万元，即便王某1、赵某返还彩礼仍远远不够返还欠款。其父亲在2016年内发生了2次车祸，社区来慰问过，村委会盖章的说明真实有效。其家中房屋被拆迁后仅是进行了相应的房屋置换。 代某1向一审法院起诉请求：1.判决王某1、赵某返还其彩礼242000元；2.诉讼费由王某1、赵某承担。 一审法院认定事实：代某1与王某1于2018年9月14日经媒人李玲介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2018年11月27日举行结婚仪式。之后不久王某1即返回其娘家居住，不愿与代某1共同生活。2019年4月8日，代某1起诉要求与王某1离婚。2019年5月29日，经一审法院主持调解，代某1与王某1自愿离婚；王某1的婚前个人财产蚕丝被一床、鹅绒被一床、大豆纤维被三床、棉被四床、法兰绒四件套一套、真丝四件套两套、纯棉四件套三套、乳胶枕芯四个、粉红豹娃娃两个属王某1所有。代某1与王某1结婚前，代某1及其家人给付王某1见面礼21000元、彩礼136000元（其中包括现金36000元和户名为代志杰存期为三年的银行存单10万元）、价值13646元的老凤祥足金手镯一个、价值9821元的老凤祥金18Ｋ钻石戒指一枚、价值450元的老凤祥足金硬金挂坠一个及烟酒等礼品。双方举行婚礼的前一日送红衣时，代某1及其家人通过媒人李玲给付赵某现金30000元。双方举行婚礼当日，代某1及其家人通过媒人李玲给付王某1上车礼10000元。代某1及其家人因给付上述彩礼向他人借款13万元。代某1的父亲代志杰为肢体残疾三级，曾于2016年下半年两次摔伤住院治疗，支出大额医疗费。代某1所在的社区逢年过节会给其家人送去米、面、油予以慰问。代某1及其家人均为农村居民。 一审法院认为，代某1与王某1虽已办理结婚登记并共同生活，但共同生活时间不长，并于2019年5月29日经调解离婚。代某1及其家人在双方结婚前因给付大额彩礼，导致家庭生活困难，代某1要求王某1、赵某返还彩礼，符合法律规定，应予支持。根据本案具体情况，酌定王某1、赵某返还代某1彩礼款110500元。王某1主张价值13646元的老凤祥足金手镯一个放在代某1家中，但未提供相应证据予以证明，不予采信。代某1主张返还的改口礼10000元，属代某1父母婚后对王某1的赠与，不属彩礼范畴，对此主张不予支持。判决：一、王某1、赵某于判决生效后三十日内返还代某1彩礼款110500元；二、驳回代某1的其他诉讼请求。案件受理费4930元，减半收取2465元，由代某1负担1465元，王某1、赵某负担1000元。 双方当事人均坚持一审举证及质证意见。 二审中，王某1、赵某提交证据:土地征收协议及淮北市开发区新区二期剩余房屋征收补偿协议书各一份，拟证明代某1给付彩礼并未造成其家庭生活困难，其家庭经济状况较好。代某1质证认为,房屋拆迁征收款已全部用于购置房屋，并无剩余款项。除上述证据外，王某1、赵某申请证人王某2、王某3出庭作证，拟证明代某1与王某1共同生活时间约三个月。代某1申请证人代某2出庭作证，拟证明其尚欠代某24万元未归还。代某1对王某1、赵某申请的证人王某2、王某3的证言质证认为，两位证人不清楚其生活内情，王某1与代某1结婚三个月，代某1有一个月在医院住院，且出院后双方并未一起生活。王某1、赵某对代某1申请的证人代某2的证言质证认为，证人与代某1有直接利害关系，其证言不具有真实性，借款虚假。 本院经审查，认证如下：王某1、赵某提交的证据及双方申请出庭的证人证言，均不能达到证明目的，不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是：王某1、赵某应否返还代某1彩礼款，如应返还，数额如何确定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，王某1与代某1于××××年××月××日办理结婚登记，同年11月27日举行结婚仪式。2019年5月29日，双方经一审法院调解离婚。因双方共同生活时间较短，代某1于婚前给付王某1、赵某大额彩礼，且代某1的父亲代志杰为肢体残疾三级，曾于2016年下半年两次摔伤住院治疗，支出大额医疗费，家庭生活确实困难。一审判决根据具体案情，结合上述司法解释，酌定王某1、赵某返还代某1彩礼款110500元，并无不当。王某1、赵某上诉称，代某1给付彩礼并未导致其家庭生活困难，并提供土地征收协议及淮北市开发区新区二期剩余房屋征收补偿协议书予以证明，经审查，上述证据仅能证明代某1家庭赖以生存的土地已被征收，居住的房屋进行了相应的安置房置换，不能证明代某1家庭生活不困难，故对其二人的该项上诉理由，不予采纳。王某1、赵某上诉称，代某1对造成离婚的结果具有过错。因双方系在一审法院的调解下达成的离婚协议，不能证明代某1具有过错，即使双方离婚，亦不影响本案返还彩礼款的成立。王某1、赵某上诉称，赵某不应当承担返还彩礼款的责任。根据审理查明的事实，赵某系王某1的母亲，直接参与了收受代某1彩礼款的过程，故应当与王某1共同承担返还彩礼款的责任。 综上所述，王某1、赵某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4930元，由王某1、赵某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 静 审判员 化启武 审判员 王冬宁 二〇一九年八月二十日 书记员 刘培培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。