北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初31287号原告：北京亿美软通科技有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店西路****楼****。法定代表人：冯军，经理。委托诉讼代理人：高欣，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：金莲花，女，1986年11月6日出生，汉族，北京市中咨律师事务所实习律师。被告：北京东方车云信息技术有限公司，住，住所地北京市朝阳区延静里中街********/div>法定代表人：王菲，董事长。委托诉讼代理人：段云茹，北京广睦律师事务所律师。原告北京亿美软通科技有限公司（以下称原告）与被告北京东方车云信息技术有限公司（以下称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高欣、金莲花，被告的委托诉讼代理人段云茹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告支付服务费388928.59元；2、被告赔偿违约金损失，按照应付款金额自逾期付款之日起按照每日万分之二的标准计算至付清之日止。事实与理由：2018年6月11日，原告作为服务提供方与被告签订《通信业务协议书》，约定合同期限至2019年6月10日，由原告提供短信通道及短信通讯服务，被告按照短信发送数量支付费用，费用是后付的。合同同时约定了付款条件，但是被告一直拖欠服务费，故诉至法院要求支付2018年6月至2018年11月的服务费及违约金。被告辩称，双方之间的法律关系属实。原告为被告提供服务，但是原告主张的拖欠服务费数额计算有误，被告曾经支付过服务费。关于违约金，合同没有约定，因此不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《行业短信通道服务协议》，约定协议有效期自2018年6月11日至2019年6月10日；乙方向甲方提供发送行业短信的通道，以及通道的运营支撑服务，甲方使用乙方通道发送的短信主要用于行业应用信息发布；企业内部会议、会员信息、订购信息；结算方式为（180天结算一次）。乙方在每月10日前或根据具体项目需要向甲方联系人邮箱送达甲方已发送的短信数量及账单，甲方应在收到账单后5日内核对完毕。如果甲方对账单金额存在异议，应先支付无异议部分的消费金额，对持异议部分的短信发送数量，若双方核算的数量误差小于1%，则以乙方后台统计数据为准，若误差大于1%，则双方协商解决。若甲方未按期付款，超过30日未支付，乙方有权停止服务。任何一方未履行本协议项下的任何一个条款均被视为违约，违约方应承担因自己的违约行为而给守约方造成的经济损失。甲方联系人为吴琼，乙方联系人为刘佰林。2018年7月9日，原告职员刘XX向张XX，邮箱为zhangquancai@XXXX.com发送邮件，邮件附件为2018年6月份发送短信账单明细，金额为67422.89元。2018年9月3日，张XX通过邮箱回复“6月账单已核对无误。”2018年9月3日，原告职员刘佰林向张XX，邮箱为zhangquancai@XXXX.com发送邮件，邮件附件为2018年7月份发送短信账单明细，金额为47508.98元。张XX将邮件抄送tianyuanyuan@XXXX.com，请其帮忙核对。当日，田XX回复7月账单差异率在0.13%，在合同规定范围内。2018年9月3日，张XX通过邮箱回复“7月账单已核对无误。”2018年9月18日，原告职员刘XX向张XX，邮箱为zhangquancai@XXXX.com发送邮件，邮件附件为2018年8月份发送短信账单明细，金额为40268.33元。2018年9月20日，张XX通过邮箱回复“账单已经由财务同事核对完成，确认无误。”2018年10月15日，原告销售经理王晨辉向张XX，邮箱为zhangquancai@XXXX.com发送邮件，邮件附件为2018年9月份发送短信账单明细，金额为40521.54元。2018年11月14日，张XX通过邮箱回复“经我司财务核对，9月账单无误。”2018年11月6日，原告销售经理王晨辉向张XX，邮箱为zhangquancai@XXXX.com发送邮件，邮件附件为2018年10月份发送短信账单明细，金额为79588.29元。2018年11月16日，张XX通过邮箱回复“经我司财务核对，10月账单无误。”2018年12月6日，原告销售经理王晨辉向zhangying@XXXX.comyunig@XXXX.comtianyuanyuan@XXXX.com邮箱为发送邮件，邮件附件为2018年11月份发送短信账单明细，金额为113618.56元。2018年12月20日，张X通过邮箱回复“经我司财务核对，11月账单无问题。”庭审中，被告主张其于2018年4月3日曾经向原告支付服务费115698.89元、19933.81元。对此，原告表示双方之间在2017年5月签订有《通信业务协议书》，被告于2018年4月3日支付的费用系2017年6月至2017年10月期间的服务费，与本案无关。经询，原告根据合同约定，被告逾期30日未付款的，其有权停止服务，故于2018年11月起不再提供服务。双方均同意在本案中协议解除合同。另，被告抗辩其公司指定联系人为吴X。对此，原告表示吴X仅负责合同流程，实际对账联系人系张XX，其公司自2017年7月起均与张XX联系对账，且被告内部工作交接的原因，也会由其他财务人员帮忙对账，无论张XX、田XX、张X均使用被告公司XXXX.com邮箱，均系被告工作人员。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《行业短信通道服务协议》明确约定了服务费的计费、对账及计算方式，现被告抗辩其公司联系人为吴X，其他人没有对账权限。对此本院认为虽然张XX、田XX、张X等人并非合同约定的负责人，但其使用被告邮箱对接对账工作，并提出账单差异率等内容，已充分形成代理之客观表象形式，足以使原告相信其具有对账之权限。另，被告主张其于2018年4月支付了部分服务费，然而原告提供的服务需要在对账后方能进行结算，故被告无法在2018年4月对此后尚未发生的服务费进行提前给付，该抗辩意见本院无法采纳。现被告工作人员通过其公司内部邮箱对2018年6月至2018年11月的服务费账单均已核对并确认无误，因其员工代理行为有效，故原告主张之服务费具有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告未按合同约定及时履行付款义务，双方协商一致解除合同。合同解除后，原告有权要求被告赔偿损失，损失的具体数额本院综合考虑合同履行情况、被告过错程度、原告损失情况、预期利益等因素予以酌定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第九十四条之规定，判决如下：一、被告北京东方车云信息技术有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京亿美软通科技有限公司二〇一八年六月至二〇一八年十一月之间的服务费三十八万八千九百二十八元五角九分；二、被告北京东方车云信息技术有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告北京亿美软通科技有限公司损失，损失数额以三十八万八千九百二十八元五角九分为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二〇一八年十二月七日起计算至实际给付之日止；三、驳回原告北京亿美软通科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3567元，由被告北京东方车云信息技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 黄雪芹二〇一九年八月二十三日法官助理 尹 航书 记 员 王 珊