贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1744号原告:贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行（原名称为六盘水市商业银行股份有限公司贵阳分行）,地址:贵州省贵阳市云岩区友谊路**。负责人:黄建华,职务:行长。委托诉讼代理人:李敏，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈倩倩,北京隆安（贵阳）律师事务所实习律师。被告:杨某，男，汉族，1969年10月16日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：王某，女，汉族，1976年8月23日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，地，地址：贵州省贵阳市云岩区陕西路**创世纪新城******/div>法定代表人：李家素，职务：总经理。委托诉讼代理人：王丽珍，该公司职员。原告贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行诉被告杨某、王某、贵州鸿骏通融资担保有限公司（以下简称鸿骏通公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行的委托诉讼代理人李敏、陈倩倩及被告鸿骏通公司的委托诉讼代理人王丽珍到庭参加诉讼，被告杨某、王某经本院公告送达开庭传票期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行诉称，2012年9月10日，被告杨某向原告贷款人民币29万元，贷款期限3年，被告鸿骏通公司对上述借款承担连带保证责任，被告王某作为被告杨某的配偶，且贷款用途用于购买家具家电，依法应承担共同偿还责任。后原告依约发放贷款，但被告未依约归还，经原告催收未果，请求判令：1.被告杨某立即偿还原告贷款逾期利息1321.81元、逾期罚息2841.68元、复利1514.38元，共计5677.87元（各项利息暂计算至2018年8月5日，之后的利息按合同约定计算至本息全清为止）;2.被告王某为上述第一项请求承担共同还款责任；3.被告鸿骏通公司为上述第一项请求承担连带保证责任;4.本案为实现债权产生的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。被告杨某、王某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。被告鸿骏通公司辩称，罚息与复利是惩罚性条款，请求法院不支持复利，其余部分依法判决；我公司代杨某、王某偿还了借款63742.18元，针对原告诉请，我公司认为应由被告杨某、王某共同承担还款责任。经审理查明，2012年9月10日，原告与被告杨某、鸿骏通公司签订《个人借款/担保合同》（合同编号9600XXXX），该合同约定：原告向被告杨某提供29万元个人综合消费贷款，贷款期限为3年，即从2012年9月10日起至2015年9月9日止，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为上述贷款利率基础上加收50%确定。合同并约定鸿骏通公司为被告杨某的借款提供连带责任保证，保证范围：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、以及贷款人为实现债权所产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、执行费等费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。合同签订后，原告依约贷款给被告杨某，但被告杨某于2015年11月27日偿清原告借款本金后，至今尚欠原告借款利息、罚息、复利未偿还。庭审中，原告提交被告杨某的贷款账户基本信息显示，截止2019年6月14日，被告杨某尚欠原告贷款利息人民币1321.81元、罚息2841.68元、复利2026.55元。另查明，2012年9月1日，被告王某向原告出具《共同债务确认书》，该确认书载明：“借款人杨某向贵行申请的个人综合消费贷款，贷款金额（人民币大写）贰拾玖万元整，是本人与借款人的共同债务。本人与借款人系夫妻（关系），借款人在你行的上述贷款行为本人已知晓，并授权借款人共同偿还，本人对上述债务承担连带还款责任，决无异议。特此确认！确认人：王某”。又查明：2016年12月16日、2018年5月11日，原告分别向被告鸿骏通公司送达《担保人履行责任通知书》，通知该公司履行担保责任。上述事实，有原、被告陈述、《个人借款/担保合同》、借款借据凭证、共同债务确认书、《担保人履行责任通知书》、贷款业务查询明细清单等证据在案佐证，并经庭审质证查实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨某、鸿骏通公司签订的《个人借款/担保合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应严格按上述合同的约定履行各自的义务。原告依约贷款给被告杨某，被告杨某未按合同约定按期足额偿还贷款本息，已构成违约，依法应承担合同约定的违约责任。经本院审查，截止2019年6月14日，被告尚欠原告借款利息人民币1321.81元、罚息2841.68元、复利2026.55元的金额属实，本院予以确认，故对原告主张被告杨某偿还贷款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告王某共同承担偿还借款责任之诉请，因被告王某自愿承诺与被告杨某共同承担偿还借款的责任，从其自愿。关于原告主张被告鸿骏通公司承担连带责任保证之诉请，因原、被告在签订的《个人借款/担保合同》中对保证责任、保证期间、保证范围等有明确约定，且原告主张未超过保证期间和保证范围，故对原告该诉请，本院亦予以支持。至于原告主张律师费之诉请，因原告据此提供的证据未能充分证明其在实现债权的过程中确实产生律师费，故本院不予支持。另原告主张的保全费未实际产生，本院不予支持；原告主张的公告费无相应证据佐证，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：被告杨某、王某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行贷款利息人民币1321.81元、罚息2841.68元、复利2026.55元（复利暂计算至2019年6月14日，之后产生的复利以未还利息1321.81元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率先上浮40%后再上浮50%确定的罚息利率计算至全部款项付清之日止)；被告贵州鸿骏通融资担保有限公司对被告杨某、王某的上述债务承担连带保证责任；驳回原告贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告杨某负担（该款项已由原告预交，该被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。审 判 长  何秋月人民陪审员  宋具飞人民陪审员  姚险峰二〇一九年八月十四日书 记 员  罗 卉