广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初906号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭阳市揭东区，统一社会信用代码：914452006614XXXXXX。法定代表人：李旭升，董事长。委托诉讼代理人：李彬、谢晓泳，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司业务员。被告：郑爱强，男，1968年7月21日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：郑淑辉，男，1964年1月8日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）诉被告郑爱强、郑淑辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年5月9日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告揭东农商行的委托诉讼代理人李彬和谢晓泳到庭参加诉讼，被告郑淑辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告郑爱强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭东农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑爱强立即付还借款本金65000元及利息（2016年12月31日起至2017年12月22日止按约定月利率10.59‰计利息，2017年12月23日起至还清之日止按原订利率加息30%计利息，剔除已付利息共8287.74元）；2.被告郑淑辉对上述欠款承担连带清偿责任；3.由上述二被告承担本案一切诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：1.依法判令被告郑爱强立即付还借款本金2000元及利息（2016年12月31日起至2017年12月22日止按借款65000元及约定月利率10.59‰计利息，2017年12月23日起至2019年4月29日止按借款65000元及原订利率加息30%计利息，2019年4月30日起至2019年5月6日止按借款26000元及原订利率加息30%计息，2019年5月7日起至还清之日止按借款2000元及原订利率加息30%计利息，剔除已付利息共10287.74元）。事实和理由：被告郑爱强因经营珠绣需要，于2016年12月31向原告借款65000元，双方约定利率为月利率10.59‰，归还日期为2017年12月22日。被告郑淑辉为该笔借款提供担保，承担连带保证责任。借款后，被告郑爱强分6次归还该笔借款部分利息共10287.74元（2017年4月19日付还利息400元，2017年9月18日付还利息5442.65元，2017年9月20日付还利息146元，2017年12月26日付还利息2299.09元，2019年4月29日付还利息1000元，2019年5月6日付还利息1000元）和二次付还部分本金共63000元（39000元+24000元）。之后再没有付还结欠借款本息，经原告多次催讨，被告仍没有付还。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，诉讼请求如上。被告郑爱强、郑淑辉均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭出示了下列证据：1.原告的《金融许可证》《营业执照》《法定代表人证明书》；2.被告郑爱强、郑淑辉的身份证复印件；3.《借款申请书》《自然人（农户）借款申请表（一）》《借款借据》《保证担保借款合同》，以及还款凭证（4份）。二被告均没有向本院提交反驳原告诉讼请求的证据材料。上述证据，经审查，形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据和当事人的陈述，对下列事实本院予以确认：2016年12月31日，原告揭东农商行与被告郑爱强、郑淑辉签订了农商银保借字第10020169920XXXXXX号《保证担保借款合同》，该合同约定：贷款人（甲方）为揭东农商行，借款人（乙方）为郑爱强，保证人（丙方）为郑淑辉；甲方同意向乙方发放以下内容贷款：借款类型为借新还旧，借款用途为经营珠绣，借款金额为65000元，借款期限自2016年12月31日起至2017年12月22日止，借款月利率为10.59‰（即年12.708%），还款方式为利随本清；逾期利息从逾期之日起按原订利率加息30%计收；丙方对乙方的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年等内容。合同签订当日，揭东农商行将贷款65000元通过转账发放给郑爱强。郑爱强借到该款后至今，只付还本金共63000元（39000元+24000元）、利息共10287.74元（400元+5442.65元+146元+2299.09元+1000元+1000元），没有按合同约定履行其他还款义务，郑淑辉也没有依约履行连带保证义务。原告于2019年4月24日向本院提起诉讼。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。一、揭东农商行与郑爱强、郑淑辉签订的《保证担保借款合同》,系各方自愿签订,主体合格,内容没有违反法律规定,应受法律保护。郑爱强向揭东农商行借款65000元，事实清楚，证据充分，应予认定。郑爱强借款后没有按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求被告归还尚欠的借款及相应的利息，合理合法，应予支持。二、保证人郑淑辉承诺对郑爱强的债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求其对郑爱强的上述借款及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。二被告经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑爱强应于本判决发生法律效力之日起七日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款2000元及利息（自2016年12月31日起至2017年12月22日止，按借款65000元及约定月利率10.59‰计利息；自2017年12月23日起至2019年4月29日止按借款65000元及原订利率加息30%计利息；自2019年4月30日起至2019年5月6日止，按借款26000元及原订利率加息30%计息；自2019年5月7日起至还清之日止，按借款2000元及原订利率加息30%计利息；已付利息共10287.74元应予以剔除）。二、被告郑淑辉对被告郑爱强上述第一项的借款及其利息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元（原告已预交），由被告郑爱强、郑淑辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  吴郁波审 判 员  陈理洪人民陪审员  李 丽二〇一九年八月二十六日书 记 员  朱威廉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。