舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初1030号 原告：叶振伟，男，1984年11月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：叶莉华，女，1955年10月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：叶秋华，女，1968年9月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：叶江龙，男，1960年3月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告叶振伟为与被告叶莉华、叶秋华遗赠纠纷一案，于2019年5月17日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪忠海适用简易程序进行审理。期间，经原告叶振伟申请，本院依法通知叶江龙作为本案被告共同参加诉讼，本院于2019年6月12日对本案公开开庭进行审理，原告叶振伟、被告叶莉华、被告叶秋华、被告叶江龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶振伟向本院提出诉讼请求：一、确认叶新富、于林娣于2011年7月30日所立遗嘱以及叶新富于2018年7月16日所立遗嘱有效，同时确认位于舟山市普陀区的房产归叶振伟所有；二、判令叶莉华、叶秋华向叶振伟返还应由其继承的款项190936.85元。事实与理由：叶新富、于林娣系夫妻，叶莉华、叶秋华、叶江龙系叶新富、于林娣子女，叶振伟系叶江龙儿子。于林娣于2012年6月6日去世，去世前于2011年7月30日与丈夫叶新富共同立下遗嘱一份，载明由叶江龙出资购买的产权登记在叶新富名下的位于舟山市普陀区的房产由叶振伟继承。2018年7月16日，叶新富在多人见证下再次自书遗嘱，除确认2011年所立遗嘱内容外另行明确其所有存款由叶振伟处理。2018年11月28日，叶新富去世，因叶莉华、叶秋华不予配合，致使叶振伟无法实现继承权。 叶莉华、叶秋华辩称：一、叶振伟并非法定继承人，故本案应为遗赠纠纷，而非遗嘱继承纠纷；二、案涉遗嘱的内容不符合叶新富的书写习惯，无法确认遗嘱为叶新富本人所写，且遗嘱的形式也存在瑕疵，故不予认可；三、法律规定受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的视为放弃受遗赠，叶振伟提起本案诉讼的时间距离其知晓遗赠内容已超过两个月有效期，故应视为叶振伟放弃接受遗赠，案涉遗产应由叶莉华、叶秋华、叶江龙三人共同依法继承。综上，叶莉华、叶秋华请求法院驳回叶振伟的诉讼请求。 叶江龙承认叶振伟提出的全部诉讼请求，对于叶振伟所主张的事实也无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于叶新富、于林娣于2011年7月30日所立之自书遗嘱 叶振伟表示因于林娣存在视力残疾且不会写字，故遗嘱内容均系叶新富所写，落款中于林娣姓名也系叶新富代签，虽无法明确于林娣姓名处的手印是否为于林娣本人所按，但该遗嘱确为叶新富、于林娣真实意思表示。叶莉华、叶秋华认为无法确认该份遗嘱的真实性，故不予认可。叶江龙表示认可遗嘱所书之内容，叶新富、于林娣二人在立完遗嘱后将文书交由其保管，在叶新富去世后将该遗嘱交给叶振伟。 二、关于叶新富于2018年7月16日所立之自书遗嘱 叶振伟表示该遗嘱为叶新富本人所写，认可遗嘱中叶新富所作之“所有存款由叶振伟安排处理”的意思表示，故请求撤回诉请第二项即判令叶莉华、叶秋华向叶振伟返还应由其继承的款项190936.85元。叶莉华、叶秋华表示该遗嘱中的见证人为叶振伟父亲叶江龙的朋友，故无法确认该份遗嘱的真实性，对此不予认可。叶江龙表示认可遗嘱所书之内容，叶新富去世后叶江龙将叶新富交由其保管的该遗嘱交给叶振伟。 三、关于叶新富于2018年8月2日在舟山市海韵公证处所立之公证遗嘱 叶振伟表示该遗嘱内容为叶新富真实意思表示，应据此安排继承事宜。叶莉华、叶秋华认为叶新富立此遗嘱时已身患重病，意识不清，故无法确认该份遗嘱是否系叶新富的真实意思表示，对此不予认可。叶江龙表示认可遗嘱所书之内容，叶新富去世后叶江龙将叶新富交由其保管的公证遗嘱交给叶振伟。 对上述三份遗嘱，叶莉华、叶秋华虽然就真实性均存疑，但未向本院提供相反证据，或提出相应的字迹或手印的鉴定申请。叶振伟亦未能举证证明2011年7月30日的遗嘱中于林娣姓名处的手印为其本人所按即该遗嘱内容系于林娣真实意思表示，故根据民事诉讼证据规则，本院无法认定2011年7月30日的遗嘱中涉及于林娣的处分部分是否系其真实意思表示。叶新富于2018年7月16日所立之自书遗嘱与2018年8月2日所立之公证遗嘱能相互印证，在叶莉华、叶秋华未提供相反证据的情况下，本院对该两份遗嘱的真实性予以认定。 本院经审理后认定的事实如下：叶新富与于林娣系夫妻，双方婚后生育二女一子即叶莉华、叶秋华、叶江龙，叶振伟系叶江龙之子。叶新富、于林娣婚后购买位于舟山市普陀区房屋一套，该房屋登记在叶新富名下，系叶新富、于林娣共同财产。于林娣、叶新富分别于2012年6月6日、2018年11月28日去世。 根据叶振伟提供的落款时间为2011年7月30日，落款人为叶新富、于林娣立遗书载明：“因西山二区43幢53号202室房屋一套房子计划户头是我的，但买房钱是儿子叶江龙付出的，如果我们死后，西山二区43幢53号202室房子留结孙子叶振伟所有，但要抵押、出卖，要经过儿子、媳妇同意方可妥协。此书叶新富字代于林娣（叶新富姓名旁、于林娣姓名处各加盖手印一枚）2011年7.30.”。 根据叶振伟提供的落款时间为2018年7月16日，落款人为叶新富的立遗书载明：“因西山二区43幢53号202室房屋一套户头是我的，但买房钱是拾贰万伍仟元儿子叶江龙付出的，如果我们死后西山二区43幢53号202室房子留结孙子叶振伟，所有存款由叶振伟安排处理”。该立遗书下端署名“贺忠民”以及两个见证人，且均加盖有手印。 2018年8月2日，叶新富在舟山市海韵公证处立下遗嘱一份并载明：“我自愿立本遗嘱，将坐落于舟山市普陀区的房产【房屋所有权证号：舟房权证山字第××号】中属于我所有的份额以及我可以继承妻子于林娣的份额在我去世后遗赠给孙子叶振伟（公民身份号码：3309031984××××××××）单独所有。上述房屋若遇拆迁，拆迁安置后的房产中属我所有的份额以及可以继承妻子于林娣的份额也遗赠给孙子叶振伟单独所有，其他人均不得干涉”。 叶新富去世后，叶江龙将由其保管的上述遗嘱及公证书先后于2018年年底前交给叶振伟，后因叶莉华、叶秋华与叶江龙之间就遗产继承问题产生争议，期间也寻求过公权力机关介入调解，但未成功。叶振伟在庭审中称在知晓遗嘱内容后，表示接受遗赠，在等待有关部门对叶莉华、叶秋华与叶江龙之间就遗产继承问题调解未果后遂向法院提起诉讼。叶莉华、叶秋华与叶江龙对于有关部门就案涉纠纷进行过调解的事实也未予否认。 审理中另查明，一、叶莉华、叶秋华与叶江龙系叶新富、于林娣法定第一顺序继承人。二、叶振伟对于诉请一中关于确认位于舟山市普陀区的房产归叶振伟所有作如下表示：如果法院认定对于案涉房产其他继承人也拥有继承份额，则同意法院就案涉房产按份额分割处理。 本院认为，叶振伟系叶江龙之子，系叶新富、于林娣之孙，叶新富、于林娣死亡后其法定继承人应为叶莉华、叶秋华与叶江龙，叶振伟并不在法定继承人之列，故本案案由应为遗赠纠纷，叶莉华、叶秋华就此提出的意见正确。《中华人民共和国继承法》第二条、第五条规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案所涉房产系被继承人叶新富、于林娣婚后所购属夫妻双方共同财产，在无其他约定的情形下，本院认定由叶新富、于林娣各享有1/2的份额。虽然叶振伟提供落款时间为2011年7月30日，落款人为叶新富、于林娣的立遗书等证据，认为所有房产份额均已赠与叶振伟，但因无法提供证据证明该立遗书中于林娣姓名旁手印系其本人所盖，即本院无法认定于林娣对于上述房产进行过遗嘱处分，故涉及于林娣部分遗产应按法定继承处理：上述房产中1/2份额由于林娣的法定第一顺序继承人叶新富、叶莉华、叶秋华与叶江龙各继承1/4。对于叶新富所拥有的份额部分，因其立有公证遗嘱进行了处分，本院认定按该遗嘱的意思表示处理（遗赠给叶振伟）。综上，叶新富享有案涉房产份额中的1/2以及另外1/2中可继承的1/4份额总计5/8的份额由叶振伟享有，叶莉华、叶秋华与叶江龙对案涉房产各享有1/8的份额。对于叶莉华、叶秋华就相关遗嘱所提异议，因未提供相反证据，本院不予采纳。关于叶莉华、叶秋华提出的法律规定受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的视为放弃受遗赠，叶振伟提起本案诉讼的时间距离其知晓遗赠内容已超过两个月有效期，故应视为叶振伟放弃接受遗赠的抗辩意见，鉴于本案存在叶振伟在知晓遗嘱内容后，期间有关部门就案涉纠纷进行过调解的客观事实，在调解无效的情况下叶振伟即向法院提起诉讼，故本院认定叶振伟在知道受遗赠后明确表示接受遗赠，叶莉华、叶秋华的上述抗辩意见，本院也不予采纳。叶振伟撤回要求判令叶莉华、叶秋华返还应由其继承的款项190936.85元的诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十六条第三款、第十七条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十五条第二款，第二十七条第四款之规定，判决如下： 登记于叶新富名下的位于舟山市普陀区的房产（房屋所有权证号：舟房权证山字第××号）由叶振伟享有5/8份额，叶莉华、叶秋华与叶江龙各享有1/8份额。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由叶振伟负担1906.25元，叶莉华、叶秋华、叶江龙各负担381.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 缪忠海 二〇一九年八月五日 法官助理左雯洁 代书记员 方卓阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理： （一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的； （二）遗嘱继承人丧失继承权的； （三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的； （四）遗嘱无效部分所涉及的遗产； （五）遗嘱未处分的遗产。