重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0104民初975号 原告：重庆华美电力设备有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村二、三、四社，统一社会信用代码91500104784229750F。 法定代表人：徐建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨忠，系原告工作人员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗世军，系原告工作人员，特别授权代理。 被告：重庆市吉力建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段****第**，统一社会信用代码91500102208557414R。 法定代表人：况常仁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘佳智，系被告工作人员，特别授权代理。 第三人：重庆市璧山区人民医院，住，住所地重庆市璧山区璧泉街道新生街**/div> 法定代表人：朱堂棋，系该院院长。 原告重庆华美电力设备有限责任公司（以下简称“华美公司”）与被告重庆市吉力建设集团有限公司（以下简称“吉力公司”）、第三人重庆市璧山区人民医院（以下简称“璧山区医院”）买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华美公司的委托诉讼代理人杨忠、被告吉力公司的委托诉讼代理人潘佳智到庭参加了诉讼；第三人璧山区医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告华美公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款2698863.90元及资金占用利息(以2389110.78元为基数从2017年9月1日起至2019年1月6日，及以2698863.90元为基数从2019年1月7日起至该款付清时止，均按年率6%计算，利随本清)；二、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：因璧山区医院整体搬迁项目建设需要，原被告于2014年9月21日至2015年3月25日期间分别签订《璧山区人民医院整体搬迁项目所需配电设备定制合同》、《璧山区人民医院整体搬迁项目所需母线槽定制合同》、《璧山区人民医院整体搬迁项目所需配电设备增加部分定制合同》、《璧山区人民医院整体搬迁项目所需配电设备增加部分(医技楼)定制合同》，以上合同约定由被告向原告采购配电设备和母线槽，双方约定了产品名称、规格型号、数量、金额等，并约定预付货款20%，货到现场三周内支付送货总金额的80%，设备调试验收合格后三周内支付送货总金额的97%，余款3%贰年质保期满一次性付清，施工单位委托璧山区医院支付配电箱货款等。合同签订后，原告按约并按被告指示履行了供货义务，但被告却未按时足额付款，仅通过委托第三人璧山区医院支付了部分货款，至今尚欠原告2698863.90元。 被告吉力公司辩称：货款金额没有核对，不知道欠款具体金额；对原告主张的资金利息不认可；合同约定设备调试验收合格后3周内付到送货总金额的80%，但到目前为止原告的设备送到现场安装后至今没有进行调试验收，没有形成书面的验收意见；三方合同部分货款，按合同约定我方只出具委托书给璧山区医院，由璧山区医院支付。 第三人璧山区医院未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：原被告于2014年9月21日至2015年3月25日期间签订了《璧山区人民医院整体搬迁项目所需配电设备定制合同》、《璧山区人民医院整体搬迁项目所需母线槽定制合同》、《璧山区人民医院整体搬迁项目所需配电设备增加部分定制合同》、《璧山区人民医院整体搬迁项目所需配电设备增加部分(医技楼)定制合同》（上述四份合同以下简称“四份两方合同”），就璧山区医院整体搬迁建设项目配电设备采购事宜达成协议，约定原告向被告供应配电箱、母线槽等设备；双方约定了供货规格型号、数量、单价；合同生效后被告预付货款20%，货到现场三周内支付送货总金额的80%，设备调试验收合格后三周内支付送货总金额的97%，余款3%贰年质保期满一次性付清（不计息）；被告委托璧山区医院支付配电箱货款等。在上述合同履行过程中，因建设需要，原被告和第三人又于2016年5月4日签订《EPS配电（箱）设备采购合同》、于2016年5月16日签订《水泵配电柜（箱）设备采购合同》（上述两份合同以下简称“两份三方合同”），约定原告另外再向被告供应配电设备，双方约定了供货型号、数量、单价，并约定合同生效后被告预付货款20%，货到现场二周内支付送货总金额的80%，设备调试验收合格后二周内支付送货总金额的95%，余款5%贰年质保期满一次性付清（不计息），由吉力公司开具付款委托书给璧山区医院，再由璧山区医院支付给原告华美公司，该款在吉力公司的工程款中扣除。 上述合同签订后，原告陆续向被告供货，截止2017年1月6日，原告共计供应了总价值11659630.90元（四份两方合同项下供货金额10325103.9元，两份三方合同项下供货金额1334527元）的配电设备。被告吉力公司向璧山区医院发出了多份委托支付书，璧山区医院共计代为向原告支付了8960767元（包括两份三方合同项下的货款1334527元、四份两方合同项下货款7626240元）。2017年8月10日，璧山区医院完成整体搬迁工作，新院区正式开门迎诊。 上述事实，有原被告陈述、《璧山区人民医院整体搬迁项目所需配电设备定制合同》、《璧山区人民医院整体搬迁项目所需母线槽定制合同》、《璧山区人民医院整体搬迁项目所需配电设备增加部分定制合同》、《璧山区人民医院整体搬迁项目所需配电设备增加部分(医技楼)定制合同》、《EPS配电（箱）设备采购合同》、《水泵配电柜（箱）设备采购合同》、送货验收单、委托支付书、网页、对账单等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告间存在合法有效的买卖合同关系，原告已经按约向被告交付了配电设备，被告就应履行自己的付款义务。被告已经付清了两份三方合同项下的货款，对于四份两方合同项下的货款，双方约定调试验收合格后三周内支付97%的货款即10325103.9元×97%＝10015350.78元，璧山区医院于2017年8月10日新院区投入使用，即最迟在2017年8月10日原告所供设备调试验收合格，则被告应于三周内即2017年8月31日前向原告支付10015350.78元，但被告实际只支付了7626240元，尚欠10015350.78元－7626240元＝2389110.78元未付，其行为已经构成违约，故原告要求被告支付2389110.78元的诉求于法有据，本院予以支持。 原告要求被告从2017年9月1日开始以2389110.78元为计算基数按年利率6%计付利息损失，对此，本院认为被告迟延支付货款必定给原告造成资金占用利息损失，参照罚息利率标准本院酌情确定被告应从2017年9月1日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率上浮30%（以年利率不超过6%为限）向原告计付资金占用利息。原告要求按年利率6%计付资金占用损失的诉求没有法律依据，对此本院不予支持。 双方约定在两年质保期满后被告才支付余下3%的质保金，对于质保期的起算时间双方没有具体约定，依据惯例，应从设备验收合格投入使用之日开始计算。原告没有举示证据证明设备验收合格时间，而璧山区医院新院区于2017年8月10日投入使用，由此本院推定原告供应的设备于2017年8月10日才验收合格，故截止本案辩论终结时，两年质保期尚未届满，原告主张被告支付3%质保金及逾期利息的诉求没有法律依据，对此本院本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条、第一百七十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市吉力建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆华美电力设备有限责任公司付清拖欠的货款2389110.78元； 二、被告重庆市吉力建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆华美电力设备有限责任公司支付以拖欠的货款（截止2017年9月1日为2389110.78元）为计算基数、从2017年9月1日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率上浮30%（以年利率不超过6%为限）计算的利息，利随本清； 三、驳回原告重庆华美电力设备有限责任公司的其它诉讼请求。 如果被告重庆市吉力建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28391元，减半收取14196元，诉讼财产保全申请费5000元，合计19196元（已由原告重庆华美电力设备有限责任公司预缴），由被告重庆市吉力建设集团有限公司负担（于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  刘 毅 二〇一九年八月一日 法官助理  廖光洁 书 记 员  艾琳琳