四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1803民初711号 原告：徐国林，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚江河，雅安市雨城区雨城法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：蔡麒麟，雅安市雨城区雨城法律服务所工作者。 被告：王建，男，1991年10月19日出生，汉族，农民，住四川省雅安市汉源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区。 负责人：范丹彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李佐洪，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋霞，四川天责律师事务所律师。 本院于2019年6月13日立案受理原告徐国林诉被告王建、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员杜永洪独任审判，于2019年7月17日公开开庭进行审理。原告徐国林及其委托诉讼代理人姚江河，被告王建，被告平安锦城支公司的委托诉讼代理人陈秋霞到庭参加诉讼。2019年7月17日，被告平安锦城支公司申请对同一事故中的原告赵忠锦诉被告王建、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中原告赵忠锦的伤残等级和误工时长申请重新鉴定，依法扣除审限。现已审理终结。 原告徐国林向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失残疾赔偿金、被抚养人生活费76999.8元、后续治疗费8400元、误工费41667.8元、护理费3360元、住院伙食补助费840元、营养费2550元、精神损害赔偿金3000元、交通费1000元，合计137817.6元。请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王建承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告王建承担。 事实和理由：2018年11月26日12时10分，被告王建驾驶川Ａ×××××号“丰田牌”小型轿车沿成名高速公路由名山往成都方向行驶至108ＫＭ（新店互通立交桥）路段时，该车失控与杨国忠驾驶的川Ｔ×××××号的“雪佛兰牌”小型轿车发生碰撞，造成两车受损和杨国忠以及乘坐人员徐国林、赵忠庆、赵忠锦受伤的道路交通事故。经四川省公安厅高速公路四支队二大队认定，被告王建承担全部责任，杨国忠、以及乘坐人员徐国林、赵忠锦、赵忠庆无责任。受伤当日，徐国林被送往雅安市名山区人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折，2、头面部多处软组织挫伤，3、脑震荡，4、二型糖尿病。2019年1月22日出院，出院医嘱建议休息半年。2019年3月5日，原告徐国林的伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为拾级伤残，后续治疗费8400元，解除固定物护理时限及加强营养时限为肆周，解除固定物出院后休息壹月,首次住院出院后的休息时限，建议自评残之日计算肆个月。被告王建驾驶的川Ａ×××××号“丰田牌”小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投有交强险（保单号：12696023900503569548）和第三者商业责任险（保单号：12696023900503569576），该次交通事故发生时在保险期限内。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿贵任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 综上所述：原告因交通事故受损，应当享有相关赔偿。原告特根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定诉至贵院，请求依法予以支持。 被告王建对本次交通事故发生的事实、责任划分无异议。辩称，在原告住院治疗期间，我垫付了原告住院57天的生活费2850元，同时，还垫付了原告亲属陈君护理原告57天的护理费10260元，希望原告退还给我。 被告平安锦城支公司对本次交通事故发生的事实、责任划分无异议。辩称，1、被告王建驾驶的川Ａ×××××在被告保险公司投保了交强险及100万元第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，对原告的合理诉求，保险公司在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险中按责赔付；2、本次交通事故造成多人受伤，交强险应当按比例分担；3、认可徐国林十级伤残，但是应当按照农村户口标准计算相关赔偿费用；被抚养人生活费不予认可；在原告提交的出院证与鉴定意见中有关后续治疗费不一致，同时，该费用也没有实际发生，可在实际发生后另行主张；误工时间应当计算到评残前一天，计97天，其标准应按127元／天来计算；护理费应按实际住院时间100元／天来计算；住院伙食补助费按20元／天计算；营养费按照实际住院时间20元／天计算；精神抚慰金保险公司酌情赔偿1000元；原告未提交有交通费票据，可酌情认可300元。 庭审中，原告徐国林、被告王建、平安锦城支公司均围绕原告的诉讼请求提交了证据。经庭审质证，双方均对对方出示的证据无异议。本院认为，原、被告提交的证据能够证明案件事实且双方当事人无异议，本院予以采信并予以确认。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日12时10分，被告王建驾驶川Ａ×××××号“丰田牌”小型轿车搭载李倩，沿成名高速公路（川高速Ｓ8）由名山往成都方向行驶至108ＫＭ（新店互通立交桥）路段时，该车失控与杨国忠驾驶的川Ｔ×××××号的“雪佛兰牌”小型轿车发生碰撞，致使川Ａ×××××号车及川Ｔ×××××号车分别撞击右侧水泥桥墩，造成川Ａ×××××号车乘坐人员李倩及川Ｔ×××××号车驾乘人员杨国忠、杨峻懿、徐国林、赵忠庆、赵忠锦不同程度受伤，两车及路产受损的道路交通事故。原告徐国林受伤后，当日被送往雅安市名山区人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折，2、头面部多处软组织挫伤，3、脑震荡，4、二型糖尿病。2019年1月22日医嘱离院，出院医嘱建议休息半年、适当加强营养等。2018年11月27日，经四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队二大队认定，被告王建负此次事故全部责任，李倩、杨国忠、杨峻懿、徐国林、赵忠锦、赵忠庆不负此次事故责任。2019年3月7日，经四川元鼎司法鉴定所评定，原告徐国林的伤残等级为拾级；解除胸、腰部固定物的费用约需7000元；平时复摄ＤＲ片的费用约需1200元。在原告住院治疗期间，被告王建已支付住院57天的护理费10260元、生活费2850元。 被告王建驾驶的川Ａ×××××号“丰田牌”小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投有交强险（保单号：12696023900503569548）和第三者商业责任险（保单号：12696023900503569576），该次交通事故发生时在保险期限内。 另查明，川Ａ×××××号“丰田牌”小型轿车的登记车主为被告王建，该车在被告平安锦城支公司购买了交通事故责任强制保险、100万元机动车第三者责任保险和不计免赔，事故发生在保险期限内。徐宗国（已故）、田启蓉（生于1947年9月29日）夫妇生育有长子徐国超（生于1968年10月16日）、二子徐国林、三子徐国勇（生于1972年10月10日，已故）。 本院认为，公民的财产权利受法律保护。事故发生后，交管部门作出的事故责任认定事实清楚、定责适当、适用法律正确，且双方当事人无异议，本院依法作为认定本案事实及责任划分的依据。原告因遭遇交通事故人身受到损失，其合法诉讼请求应当予以支持。在该事故中，被告王建承担此次事故的全部责任，原告徐国林的合法诉讼请求，应予得到支持。 原告徐国林虽为农村居民，但在同一事故中的伤者赵忠庆为城镇居民，故其赔偿标准应统一按城镇居民相关标准计算。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告于2018年11月26日入院治疗，2019年3月7日进行伤残评定，其误工时间为100天。原告的伤残等级为10级，其赔偿比例为10%。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本案中，根据原告诉请，结合双方陈述及证据，本院对原告徐国林受伤所致人身和财产损失审查确认为121699.8元。其中：1.后续治疗医疗费8400元；2.护理费（57天＋28天）×120元/天=10200元；3.住院伙食补助费（57天＋28天）×30元/天=2550元；4.营养费酌定2550元；5.误工费100天×177元/天=17700元；6.残疾赔偿金33216元/年×20年×10%＝66432元；7.被扶养人田启蓉生活费23484元/年×9年×10%×50%＝10567.8元；8.精神损害抚慰金酌定3000元；9.交通费酌定300元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，川Ａ×××××号“丰田牌”小型轿车在被告平安锦城支公司购买了机动车交通事故强制责任保险、1000000元商业第三者责任保险和不计免赔，事故发生在保险期内，因在该事故中造成杨国忠、杨峻懿、徐国林、赵忠锦、赵忠庆人身损害损失为244887.3元，在机动车交通事故强制责任保险110000元的限额内，原告徐国林按比例应获得赔偿54666元，应由被告平安锦城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告徐国林。在原告徐国林住院期间，经协商，被告王建已给付了原告57天的生活费2850元、护理费10260元，故住院伙食补助费57天×30元／天＝1710元、护理费57天×120元／天＝6840元，共计8550元，由被告平安锦城支公司在赔偿给原告徐国林54666元赔偿款中直接支付给被告王建。其余损失67033.8元，应由被告王建承担。因川Ａ×××××号“丰田牌”小型轿车在被告平安锦城支公司购买了1000000元商业第三者责任保险和不计免赔，故应由被告平安锦城支公司按保险合同约定，将被告王建应承担的元赔偿款在川Ａ×××××号“丰田牌”小型轿车商业第三者责任保险赔偿款中直接支付给原告徐国林。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在被告王建川Ａ×××××号“丰田牌”小型轿车机动车交通事故强制责任保险限额内，赔偿原告徐国林各项人身损失54666元。其中，直接支付给原告徐国林47444元，直接支付给被告王建7222元（已抵扣诉讼费1328元）； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司按保险合同约定，将被告王建川Ａ×××××号“丰田牌”小型轿车商业第三者责任保险赔偿款67033.8元直接支付给原告徐国林； 三、驳回原告徐国林的其他诉讼请求。 以上款项在本判决生效之日起15日内付清。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，由被告王建承担（已抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇一九年八月二十二日 书记员  王倪萍