广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2099号 原告：彭进国，男，1985年8月1日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：黄征松，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏小海，广西万通律师事务所实习律师。 被告：南宁春城助剂有限责任公司，住所地南宁市五一西路61号。 法定代表人：黄阁辉。 被告：黄阁辉，男，1951年5月18日出生，汉族，现住南宁市。 原告彭进国与被告南宁春城助剂有限责任公司（以下简称春城助剂公司）、被告黄阁辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告彭进国的委托诉讼代理人黄征松、苏小海、被告南宁春城助剂有限责任公司的法定代表人即被告黄阁辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金450000元；2.两被告向原告支付逾期还款利息112000元（利息计算：1.以200000元为基数，以月息2%为利率，从2018年3月暂计至2019年3月；2.以250000元为基数，以月息2%为利率，从2018年4月暂计至2019年3月；3.两笔借款以后的利息，依此类推）；3.被告黄阁辉对上述债务承担共同还款责任；4.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月4日，被告黄阁辉以其担任法定代表人和控股股东的被告春城助剂公司需增资扩产为由，提出以被告春城助剂公司的名义向原告借款，并签订《借款合同》一份，约定：被告春城助剂公司向原告借款200000元，借期6个月，自2015年4月4日至10月3日，到期还清本息；被告春城助剂公司每月付2%的利息，其中，第一个月利息应于款项出借的第一天支付，以后月息按到期日支付。合同签订后，原告向被告黄阁辉的账户转款200000元。2015年12月29日，被告黄阁辉又以被告春城助剂公司增资扩产为由，再次提出以被告春城助剂公司名义向原告借款，并签订《借款合同》一份，约定：被告春城助剂公司向原告借款250000元，借期6个月，自2015年12月29日至2016年6月28日，到期还清本息；被告春城助剂公司每月付2%的利息，其中，第一个月利息应于款项出借的第一天支付，以后月息按到期日支付。当日，原告向被告春城助剂公司转款250000元。 两被告共同答辩称，两被告对原告的诉讼请求、事实和理由均没有意见。被告黄阁辉对原告要求被告黄阁辉偿还借款本息没有意见。 经庭审质证，两被告对原告提交的证据无异议。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：原告与被告春城助剂公司签订《借款合同》一份，主要约定：春城助剂公司为了发挥发明专利功效，产生更大的经济效益，需增资扩产，向彭进国借款，彭进国自愿借给春城助剂公司200000元；经双方平等自愿协商达成如下合同条款；借款6个月，从2015年4月4日到2015年10月3日止（以资金到账户为准），到期还清本息；每月春城助剂公司付2%的利息给原告，即每月春城助剂公司支付4000元给原告；借入的第一天马上支付第一个月的利息，后面的月息按到期日付，如超三天即计复利；如春城助剂公司不能按时付息，原告可以马上收回本金和利息，且有权终止本合同。原告与被告春城助剂公司还签订《借款合同》一份，主要约定：春城助剂公司为了发挥发明专利功效，产生更大的经济效益，需增资扩产，向彭进国借款，彭进国自愿借给春城助剂公司250000元；经双方平等自愿协商达成如下合同条款；借款6个月，从2015年12月29日到2016年6月28日止（以资金到账户为准），到期还清本息；每月春城助剂公司付2%的利息给原告，即每月春城助剂公司支付5000元给原告；借入的第一天马上支付第一个月的利息，后面的月息按到期日付，如超三天即计复利；如春城助剂公司不能按时付息，原告可以马上收回本金和利息，且有权终止本合同。原告于2015年4月4日向被告黄阁辉转账200000元，于2015年12月29日向被告黄阁辉转账250000元。 二被告偿还2015年4月4日的借款情况如下： 日期金额2015.4.440002015.5.370002015.6.340002015.7.340002015.8.340002015.9.340002015.10.440002015.11.440002015.12.440002016.1.440002016.2.340002016.3.440002016.4.340002016.5.340002016.6.340002016.7.340002016.8.440002016.9.840002016.10.440002016.11.640002016.12.440002017.1.340002017.3.640002017.4.740002017.5.540002017.6.440002017.7.640002017.8.440002017.9.540002017.10.540002017.11.440002017.12.340002018.1.440002018.2.274000合计139000二被告偿还2015年12月29日的借款情况如下： 日期金额2015.12.2950002016.1.2950002016.2.2950002016.3.2950002016.4.3050002016.5.3050002016.6.2950002016.7.2950002016.8.2950002016.9.2950002016.11.2950002016.12.2950002017.3.250002017.4.150002017.5.250002017.6.350002017.7.450002017.8.250002017.9.350002017.9.2950002017.10.2950002017.11.2950002017.12.2950002018.2.250002018.3.75000合计125000本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，被告南宁春城助剂有限责任公司向原告借款，被告南宁春城助剂有限责任公司与原告签订《借款合同》，双方之间存在真实有效的民间借贷关系。原告已履行出借义务，被告南宁春城助剂有限责任公司应依约返还借款。被告南宁春城助剂有限责任公司未依约返还借款，应承担相应的民事责任，故原告要求被告南宁春城助剂有限责任公司归还借款诉请，本院予以支持。关于借款本金的数额问题。原告于2015年4月4日出借借款200000元，被告黄阁辉于当日支付利息4000元。原告于2015年12月29日出借借款250000元，被告黄阁辉于当日支付利息5000元。本院认为，利息是指借款人占用、支配借款本金所需承担的成本，借款人借款的目的是为了取得利益，并将借款期限利益的一部分作为利息支付给出借方。如借款当日即支付利息，则剥夺了借款人对于该部分借款本金享有的期限利益，且与预扣利息所产生的实际效果无异，应认定为属于借款利息预先在本金中扣除的情形。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，2015年4月4日的借款本金应认定为196000元，2015年12月29日的借款本金应认定为245000元。关于原告要求被告南宁春城助剂有限责任公司支付利息的主张。原告与被告南宁春城助剂有限责任公司在两份《借款合同》均约定，每月南宁春城助剂有限责任公司付2%的利息给原告。故原告要求被告南宁春城助剂有限责任公司支付利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于2015年4月4日的借款，原告与被告南宁春城助剂有限责任公司在借款合同约定利息按2%计算，又约定每月支付4000元，原告、被告南宁春城助剂有限责任公司均认可每月支付的4000元系利息，该利息的支付未超过按年利率36%的标准，故本院将该4000元认定为利息，剩余部分为偿还本金。据此，关于2015年4月4日的借款，截止至2019年3月3日，被告南宁春城助剂有限责任公司应归还原告借款本金193000元（196000元-3000元），利息50180元（193000×2%×13）。关于2015年12月29日的借款。原告与被告南宁春城助剂有限责任公司在借款合同约定利息按2%计算，又约定每月支付5000元，原告、被告南宁春城助剂有限责任公司均认可每月支付的5000元系利息，该利息的支付未超过按年利率36%的标准，故本院将该5000元认定为利息。据此，关于2015年12月29日的借款，截止至2019年3月3日，被告南宁春城助剂有限责任公司应归还原告借款本金245000元，利息58800元（245000×2%×12）。关于原告要求被告黄阁辉支付共同偿还借款及利息的主张，被告黄阁辉对此无异议，故原告要求被告黄阁辉承担共同还款的民事责任，于法不悖，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告南宁春城助剂有限责任公司、被告黄阁辉归还原告彭进国借款本金441000元； 被告南宁春城助剂有限责任公司、被告黄阁辉支付原告彭进国利息（利息计算方法：截止2019年3月3日，利息为50180元，从2019年3月4日起至实际付清之日止，以193000元为基数，按月利率2%计付；截止2019年3月28日，利息为58800元，从2019年3月29日起至实际付清之日止，以245000元为基数，按月利率2%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4710元（已减半收取），由原告彭进国负担101元，由被告南宁春城助剂有限责任公司、被告黄阁辉负担4609元。保全费3330元，由被告南宁春城助剂有限责任公司、被告黄阁辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年六月二十日 书记员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。