安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初4647号 原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地肥东县店埠镇新街1号。 法定代表人：李涛。 委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项松，安徽李丰升律师事务所实习律师 被告：柏松鹤，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区升平街9号6栋2单元202号，居民身份证号码340303197003060216。 被告：赵驰，男，1960年3月28日，汉族，住安徽省安庆市大观区龙门口街龙门小区2栋508室，居民身份证号码340802196003280418。 原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（简称：肥东农商银行）诉被告柏松鹤、赵驰金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理，原告肥东农商银行委托诉讼代理人李丰升、被告赵驰到庭参加了诉讼。被告柏松鹤经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肥东农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告柏松鹤立即支付拖欠原告的借款本金10万元、利息9795,28元（暂计算至2019年4月3日），合计109795.28元，款清息止；2、被告承担实现债权费用8500元；3、被告赵驰为上述债务提供连带责任保证，对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日，被告柏松鹤以家庭消费为由向原告提交《易贷卡申请表》用于申请易贷卡，2017年8月6日原告与被告柏松鹤于签订《“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定被告柏松鹤以家庭消费为由从原告处借款，借款额度为10万元，借款期限小于等于12个月，借款额度有效期自2017年8月6曰至2019年8月6日。借款期限内贷款利率按浮动利率，单笔贷款的利率为起息日同档次基准利率上浮，六个月20%、一年20%，即年利率5.22%，逾期罚息利率为贷款利率加收30%，合同亦对其他权利、义务进行约定，被告赵驰作为连带责任保证人自愿承担保证责任并于借款合同上签字确认。另2017年8月2日，被告赵驰作为连带责任保证人自愿承担保证责任，并出具了《保证承诺》。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告柏松鹤发放了10万元借款，履行了合同约定的借款义务。合同到期后，被告本金分文未付。截至2019年4月3日，被告拖欠借款本金10万元、利息9795.28元。原告多次向被告催要，被告总以种种理由推脱。为维护合法权益不受侵犯，现依法具状至贵院，望判如所请。 被告柏松鹤未答辩。 被告赵驰辩称：贷款是商户联保的，贷款是事实，我给柏松鹤担保也是事实，但未收到原告肥东农商银行相关通知，我的担保已超过担保期限。 本院经审理认定事实如下：2017年8月6日原告与被告柏松鹤签订了0331171120170432号《“金农易贷，福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定被告柏松鹤以家庭消费为由从原告处借款，额度为10万元，借款期限不得超过12个月，借款额度有效期自2017年8月6日至2019年8月6日。借款期限内贷款利率按浮动利率，单笔贷款的利率为起息日同档次基准利率上浮，六个月20%、一年20%，即年利率5.22%，逾期罚息利率为贷款利率加收30%，即年利率6.786%。合同亦对其他权利、义务进行约定，被告赵驰作为连带责任保证人自愿承担保证责任并于借款合同上签字确认。担保范围包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期限届满后两年止。另2017年8月2日，被告赵驰作为连带责任保证人自愿承担保证责任，并出具了“《保证承诺》，赵驰，男，1960年3月28日出生，住合肥市滨湖高速时代广场9栋1805室，为柏松鹤从原告处借款100000元提供担保、保证。”同时，柏松鹤承诺的送达地址为安徽省合肥市滨湖世纪新城6#201室。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告柏松鹤发放了10万元借款，履行了合同约定的借款义务。2018年8月6日原告从被告柏松鹤帐户扣划2.37元作为应付利息。截至2019年4月3日，被告柏松鹤拖欠借款本金10万元、利息9795.28元。借款逾期后，原告多次向被告催要借款本息均无结果，为此，原告将被告起诉至本院。 以上事实有易贷卡申请表、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借据信息；《保证承诺》；利息计算说明、委托合同、律师费计算说明、发票等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务，原告按照借款合同约定支付了借款，被告柏松鹤未按合同约定支付借款本息，应承担给付及违约责任，故原告要求被告柏松鹤偿还借款本息，承担实现债权费用8500元及本案诉讼费的请求合法，应予支持；被告赵驰以未收到原告肥东农商银行相关通知，已超过担保期限为由要求免除担保责任，不符合事实和法律依据，依法不予采信。赵驰是柏松鹤该笔借款的连带责任担保人，原告要求赵驰对柏松鹤借款违约承担连带清偿责任的请求符合法律规定，应予支持。本院以被告柏松鹤确定的送达地址向其送达起诉书副本及证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，文书退回之日视为送达之日。被告柏松鹤经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柏松鹤于本判决生效后十日内归还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，2019年4月3日前利息9795.28元。自2019年4月4日以借款本金100000元为基数，按年利率为6.786%支付利息，款清息止； 二、被告柏松鹤于本判决生效后十日内给付原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司实现债权费用8500元； 三、被告赵驰对上述债务承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2665元，由被告柏松鹤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙华山 二〇一九年八月八日 书记员  王晓潇 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。