四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初13494号 原告：易庆红，女，1968年11月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：易芳，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 原告：孟海泉，男，1976年12月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：易芳，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 原告：万英，女，1969年11月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：易芳，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 原告：胥珀荣，男，1987年3月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：易芳，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 原告：吴昌礼，男，1970年2月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：易芳，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 原告：向文，男，1964年8月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：易芳，四川朝辉律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。特别授权。 原告：李志永，男，1984年11月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：易芳，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 原告：郑佳利，女，1975年3月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：易芳，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 原告：牟文白，男，1974年2月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：易芳，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 原告：李龙山，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：易芳，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。一般代理。 被告：赵伟，男，1978年12月14日出生，汉族，住山东省肥城市。 被告：李剑，女，1983年4月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山与被告赵伟、李剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山的共同委托诉讼代理人易芳、周珊珊到庭参加诉讼，被告赵伟、李剑，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山共同向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵伟、李剑立即支付借款本金9000000元；2.本案诉讼费、保全费由赵伟和李剑承担。事实和理由：赵伟和李剑系夫妻关系。赵伟系成都市润泽汇众投资管理有限公司（以下简称“润泽公司”）股东兼总经理。2014年5月7日，赵伟向润泽公司借款人民币600万元，并利用其管理公司银行账户的便利，将借款从其代持的润泽公司所有的交通银行成都曼哈顿支行账户划出，转入其个人所有的中国银行成都成华支行账户。2014年6月9日，赵伟因急需用钱，以公司员工屈桉旭的名义向润泽公司借款人民币300万元，将借款从其代持的润泽公司所有的交通银行成都曼哈顿支行账户划出，转入其个人所有的中国银行丽都支行账户。2014年11月26日，赵伟出具《关于2014年5月7日借款一事的情况说明》以及《关于2014年6月9日赵伟、屈桉旭借款一事的情况说明》，两份情况说明载明赵伟为两笔借款的真实借款人和实际用款人，且两笔借款都是从赵伟代持的润泽公司所有的银行账户中划出，转入赵伟的个人银行账户。同日，赵伟和李剑共同出具一份《承诺书》，表明李剑知晓并认可赵伟在婚姻存续期间对外借款的事实，并承诺在2014年12月11日前还清上述两笔借款本息。2016年6月16日，赵伟、润泽公司和易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山共同签订了《对账函暨债权转让通知函》，润泽公司将其对赵伟的债权转让给易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山，且该债权转让得到了赵伟的签字确认。函件载明：截至对账日，债务人赵伟已向债权人润泽公司还款0元，欠债务金额为900万元。润泽公司将上述剩余债权转让给易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山，易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山作为债权受让人对债务人赵伟享有900万元的债权，债务人赵伟将向易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山履行还款义务，继续承担借款利息（月息1.5%）直至全部结清本息。经易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山多次催收，赵伟至今未履行还款付息义务。为维护自身的合法权益。故来院起诉。 被告赵伟和李剑未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年5月7日、2014年6月10日，赵伟的尾号为7861的账户（开户行为交通银行成都新希望路支行）分别向其尾号为4515的账户（开户行为中国银行成都建设路支行）、尾号为4154的账户（开户行为中国银行成都丽都支行）转账600万元、300万元。 2014年11月26日，赵伟出具《关于2014年5月7日借款一事的情况说明》，其中载明：本人赵伟于2014年5月7日向成都市润泽汇众投资管理有限公司借款人民币陆佰万元整，本笔借款由本人赵伟代持成都市润泽汇众投资管理有限公司所有的交通银行成都市曼哈顿支行的账户划出（账户：62×××61，户名：赵伟），陆佰万元人民币于2014年5月7日打入本人赵伟个人所有的中国银行成都成华支行的账户（账号尾号：62×××15，户名：赵伟），实际用款人也是赵伟。赵伟签字确认。 同日，赵伟出具《关于2014年6月9日赵伟、屈桉旭借款一事的情况说明》，其中载明：本人赵伟向成都市润泽汇众投资管理有限公司指定的出借人屈桉旭借款人民币叁佰万元整，该款项由本人代持成都市润泽汇众投资管理有限公司所有的交通银行成都市曼哈顿支行的账户划出（账户尾号：62×××61，户名：赵伟），叁佰万人民币于2014年6月9日打入本人赵伟个人所有的中国银行丽都支行的账户（账户尾号：62×××54，户名：赵伟），实际用款人也是赵伟。赵伟签字确认。 2014年11月26日，赵伟和李剑共同出具一份《承诺书》，其中载明:本人赵伟承诺于2014年12月11日24点前向屈桉旭、成都市润泽汇众投资管理有限公司还清所欠借款本息共计壹仟壹佰伍拾肆万元，并以夫妻共有的三套住宅（两套全款房和一套按揭房）以及宝马车一辆作为两笔借款的抵押物。该《承诺书》由赵伟和李剑共同签字确认。 2015年3月24日，润泽公司通过了公司第二次债权人资产包会议决议，决定：全体债权人出具书面授权委托书，委托胥珀荣、孟海泉、易庆红总计3人，组成决策组，全权处理所有债权人的债务追偿及所有相关事宜。易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山分别签字确认。 2016年6月16日，赵伟（债务人）、润泽公司（债权转让人）和易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山（债权受让人）共同签订了《对账函暨债权转让通知函》，其中载明：截至对账日，债务人赵伟已向债权人润泽公司还款0元，还欠债权人债务金额为900万元，债权人润泽公司将上述剩余债权金额转让给债权受让人，债务人赵伟对上述债权转让已知晓，债务人赵伟将不再向债权人润泽公司履行还款义务，债务人将向债权受让人履行还款义务，还款金额为玖佰万元，在全额履行还款义务前，仍将继续承担借款利息（月息1.5%）直至全部结清本息。赵伟、易庆红、孟海泉、胥珀荣、润泽公司分别签字、盖章确认。 另查明，赵伟和李剑系夫妻关系，赵伟系润泽公司的总经理。 上述事实有银行流水、情况说明、承诺书、会议决议、对账函、工商信息等证据在卷佐证。 本院认为，《关于2014年5月7日借款一事的情况说明》、《关于2014年6月9日赵伟、屈桉旭借款一事的情况说明》以及《承诺书》均由赵伟本人出具，有赵伟的签字和手印确认，是其真实意思表示，且根据银行流水表明，赵伟确于2014年5月7日、2014年6月9日通过尾号7861的账户向自己尾号为4515、4154的账户转款900万元，因此，赵伟欠润泽公司900万元债务的事实成立。根据《对账函暨债权转让通知函》可知，润泽公司已将对赵伟的债权让与给易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山十人，因此易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山作为该笔债权的受让人，享有向赵伟追索欠款的权利。 关于李剑是否应当承担连带责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，赵伟和李剑系夫妻关系，赵伟和李剑共同签字和盖手印确认的《承诺书》承诺还清两笔借款，并以夫妻共有的三套住宅和汽车作为抵押物，该《承诺书》是基于夫妻双方共同意思表示作出的，因此，案涉两笔借款属于赵伟、李剑的夫妻共同债务，李剑应当承担连带责任。故对于易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山主张赵伟、李剑支付借款本金9000000元的诉请，本院予以支持。 综上所述，本院对易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、赵伟、李剑自本判决生效之日起十日内向易庆红、孟海泉、万英、胥珀荣、吴昌礼、向文、李志永、郑佳利、牟文白、李龙山归还借款9000000元； 二、本案诉讼费由赵伟、李剑承担。 如赵伟、李剑未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74800元，由赵伟、李剑负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张亚斐 人民陪审员  王琳琳 人民陪审员  蔡正银 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  尤杉杉