广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初6575号原告：黄桂韶，男，1967年7月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：梁凤琼，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯顺康，广东格林律师事务所律师。被告：董典亮，男，1985年12月4日出生，汉族，住山东省阳谷县，被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心**。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：宁金凤，女，1979年8月16日出生，汉族，住广西灵山县，系该公司员工。第三人：广东药科大学附属第三医院（广州新市医院），住所，住所地广东省广州市白云区新市街新市新街**之一。法定代表人：林浩贤。委托诉讼代理人：曹加兵，男，1976年5月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，系该医院的员工。原告黄桂韶与被告董典亮、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）、第三人广东药科大学附属第三医院（广州新市医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告黄桂韶的委托诉讼代理人梁凤琼、冯顺康，被告董典亮，被告保险公司的委托诉讼代理人宁金凤到庭参加了诉讼。第二次庭审时，原告黄桂韶的委托诉讼代理人冯顺康、被告保险公司的委托诉讼代理人宁金凤、第三人广东药科大学附属第三医院（广州新市医院）的委托诉讼代理人曹加兵到庭参加了诉讼；被告董典亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年3月14日10时0分，被告董典亮驾驶鲁Ｐ×××**号小型普通客车行驶至广州市S114线白云区石马入桃源村路口时，因疏忽安全与无持有效驾驶证的原告驾驶的无号牌两轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第4401110201803503号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告董典亮承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。三、受害人概况：事故发生后，原告于2018年3月14日至2018年6月28日期间在第三人处住院治疗，共住院106天，出院诊断为“1.左股骨颈骨折；2.右胫骨中上、下段开放性粉碎性骨折；3.右小腿开放性损伤累及血管神经肌腱并皮肤缺损；4.右腓骨下段闭合性骨折；5.右股骨头无菌性坏死；6.右髋关节退行性变；7.感染性休克？”，出院医嘱为“出院后继续住院治疗”。原告于2018年6月28日转院至广州军区广州总医院住院治疗至2018年7月12日，共住院14天，出院诊断为“1.多发伤：1.1左股骨颈骨折，1.2右胫骨中上、下段开放性粉碎性骨折，1.3右小腿开放性损伤,1.4右腓骨下端闭合性骨折，1.5右股骨头坏死，1.6右髋关节退行××变；2.胫骨骨折内固定术、腓骨骨折切开复位内固定术，左髋关节置管术、右胫骨骨折髂骨植骨术后；3.脓毒血症；4.感染性休克；5.肠梗阻；6.MODS（肾、肝、中枢、凝血）；7.多发性胆囊结石”，出院医嘱为“患者目前已无需继续ICU监护治疗，建议转普通病房继续治疗”。原告于2018年7月12日至广东省工伤康复医院住院治疗至2018年8月9日，共住院28天，出院诊断为“1.左髋关节置換术后；2.右胫骨粉碎性骨折术后；3.右腓骨骨折；4.右股骨头坏死；5.右外踝压疮；6.双侧腓总神经、胫神经损伤”，出院医嘱为“1.患肢继续行功能锻炼，注意运动强度，以防继发性损伤；2.避免过度屈髋，继续营养神经治疗：3.定期复查，1月/次，1年后视骨折愈合情况拆除右小腿内固定物；4.不适门诊随诊”。此后，原告还于2018年9月11日、12月26日至广东省工伤康复医院进行门诊治疗。2018年11月22日，广东衡正司法鉴定所根据原告的委托，作出粤衡正[2018]临鉴字第0750号《司法鉴定意见书》，认为：原告因交通事故致左股骨颈骨折，经行左髋关节人工全髋关节置换术后，评定为九级伤残；后期医疗费用评定为左侧人工全髖关节更换费用50000元/次（每15年更换人工全髖关节一次）、右胫腓骨内固定物取出费用13000元。四、医疗费：根据病历材料、医疗收费票据、费用清单及各方当事人的陈述，本院采信原告为治疗涉案事故所致伤情在第三人处产生医疗费344305.51元，购买人血白蛋白而支出费用14088元，在广州军区广州总医院产生医疗费86489.2元，在广东省工伤康复医院产生医疗费31705.91元，在2018年7月11日产生门诊诊金30元。由于第三人同意减免原告医疗费30000元，故原告实际产生的医疗费共计为446618.62元。五、误工费：原告主张误工天数为239天，两被告对此没有异议，故本院予以采信。原告提交的证据显示其从事从事种植和售卖工作，但不足以证明原告的实际收入情况，故原告主张的误工费，本院酌情按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资40578元/年的标准计算，为26570.25元（40578元/年÷365天×239天）。六、护理费：根据原告的伤情及治疗情况，本院采信原告住院期间需人进行护理。原告主张按150元/天的标准计算三次住院共计149天的护理费为22350元（149天×150元/天），并无不当，本院予以支持。原告主张出院后的护理费，依据不足，本院不予支持。七、营养费：有医嘱建议原告加强营养，考虑到原告伤情，本院酌情支持原告营养费1000元。八、交通费：原告主张交通费4470元，两被告对此没有异议，故本院予以认定支持。九、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院149天的伙食补助费为14900元，两被告对此均无异议，本院予以认定支持。十、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金163900元，两被告对此均无异议，本院予以认定支持。十一、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致残，根据原告伤情以及责任划分，并结合两被告同意支付20000元的意见，本院认定原告的精神损害抚慰金为20000元。十二、鉴定费：原告因本次事故致残，其因评定伤残等级等发生的鉴定费2800元属本次事故造成的合理损失，故本院予以认定支持。十三、后续治疗费：《司法鉴定意见书》评定原告左侧人工全髋关节更换费用50000元/次（每15年更换人工全髋关节一次）、右胫腓骨内固定物取出费用13000元。原告据此主张后续治疗费63000元，并无不当，本院予以支持。十四、其他支出：无证据证明原告住院期间需两人护理，因已支持原告住院期间一人的护理费用，故原告再行主张其向广州康盈护理服务有限公司支付的生活助理服务费及向广东药科大学附属第三医院外三科支付的生活护理费，属于重复主张，本院不予支持。原告明确所主张的院前急救处理费即救护车的费用，故亦应属于交通费项下。在原告无证据证明实际所产生的交通费已超过4470元的情况下，原告再行主张该项费用，依据不足，本院不予支持。原告主张的病历复印费，属于原告的诉讼成本，本院不予支持。原告主张的购买日用品的费用，属于原告日常生活开支，两被告亦不同意支付，故本院不予支持。十五、肇事车辆投保情况：鲁Ｐ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为1000000元，含不计免赔，本案中不存在免赔事由。十六、机动车使用人与机动车所有人、管理人：鲁Ｐ×××**号小型普通客车的登记车主为被告董典亮。十七、受害方已获赔偿情况：事发后，被告董典亮为原告垫付了医疗费10000元及其他款项2000元，被告保险公司为原告垫付了医疗费160000元。十八、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计447977.07元；2.诉讼费由被告承担。十九、第三人的请求：要求原告支付拖欠的医疗费114265.51元。二十、需要说明的其他事项：1.诉讼中，原告要求精神损害抚慰金、鉴定费在交强险限额内优先受偿。2.诉讼中，原告确认尚欠第三人医疗费114265.51元。第三人于2019年8月8日书面回复，同意减免原告医疗费30000元，故原告实际欠付第三人的医疗费为84265.51元。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告董典亮承担70%的损害赔偿责任，由原告自负30%的损失。由于鲁Ｐ×××**号小型普通客车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按70%的责任比例承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、后续治疗费损失共计509618.62元，误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计255990.25元。由于被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向原告赔偿了10000元，故被告保险公司尚在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计110000元（优先赔偿精神损害抚慰金、鉴定费）。原告超出交强险赔偿限额的损失共计645608.87元（509618.62元+255990.25元-10000元-110000元），由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按70%的责任比例并扣除去其公司已为原告垫付的150000元及被告董典亮已为原告垫付的12000元后，予以赔偿289926.21元（645608.87元×70%-12000元-150000元）。原告尚欠付第三人的医疗费84265.51元，第三人要求原告支付该费用，并无不当，本院予以支持。被告董典亮经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告黄桂韶赔偿110000元；二、自本判决生效之日起五日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告黄桂韶赔偿289926.21元；三、自本判决生效之日起五日内，原告黄桂韶向第三人广东药科大学附属第三医院（广州新市医院）支付医疗费84265.51元；四、驳回原告黄桂韶的其他诉讼请求；五、驳回第三人广东药科大学附属第三医院（广州新市医院）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8019.66元，由原告黄桂韶负责860.2元（已预交8169.6元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担7159.46元（应于本判决生效之日起五日内原告黄桂韶直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  刘 莲人民陪审员  杨显元二〇一九年八月三十日书 记 员  李彪超柯佳容