宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初1920号原告：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码证号91640122694330206R。法定代表人：郭军，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐宇，内蒙古巴彦淖尔市人，大学文化，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：宁夏宏远正大印刷包装有限公司，营业执照注册号640121200003961。法定代表人:杨淑萍。被告：杨淑萍，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。被告：杨淑琴，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。被告：吴颜芳，宁夏银川市人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告：张斌，辽宁省丹东市人，中共党员，现住宁夏回族自治区银川市。二被告委托诉讼代理人：丁云，宁夏宁人律师事务所律师。被告：银川鑫森物贸有限公司，营业执照注册号640100100003215。法定代表人:金梅林。被告：金梅林，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。被告：银川长雄商贸有限公司，营业执照注册号：640121200005682，现住宁夏回族自治区银川市永宁县望远金属物流园**营业房。法定代表人:毛建成。被告：毛建成，籍贯、文化程度和职业不详，现住，现住宁夏回族自治区银川市div>原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司（以下简称回商银行）与被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司（以下简称宏远公司）、杨淑萍、杨淑琴、吴颜芳、张斌、银川鑫森物贸有限公司、金梅林、银川长雄商贸有限公司、毛建成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理，因在送达中无法找到被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司（以下简称宏远公司）、杨淑萍、杨淑琴、吴颜芳，依法采取公告方式进行了送达，公告期限届满后，依法适用普通程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告回商银行委托诉讼代理人唐宇和吴颜芳及被告吴颜芳、张斌共同委托诉讼代理人丁云到庭参加了诉讼，被告宏远公司、杨淑萍、杨淑琴、银川鑫森物贸有限公司、金梅林、银川长雄商贸有限公司、毛建成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告回商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司偿还借款本金70万元，利息230,692.74元，罚息98,431.67元，复利14,880.57元，共计1,044,004.98元（计算日期自2016年12月21日至2019年2月1日）；2.请求依法判决被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司按合同约定的利率支付自2019年2月2日开始至全部借款还清为止的利息、复利及罚息；3.请求依法判决被告杨淑萍、杨淑琴、吴颜芳、张斌、银川鑫森物贸有限公司、金梅林、银川长雄商贸有限公司、毛建成对上述债务承担连带清偿责任；4.请求依法判决各被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年4月13日，原告与被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司签订了《法人借款合同》，借款金额共计70万元。合同约定借款期限从2016年4月13日起至2017年4月12日止，借款利率为月利率12.98‰，按月结息，到期还本，并对此笔借款约定了违约责任、罚息等。由被告杨淑萍、杨淑琴、吴颜芳、张斌、银川鑫森物贸有限公司、金梅林、银川长雄商贸有限公司、毛建成与原告签订了《最高额保证合同》，并自愿为被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司的此笔借款提供连带责任担保，且约定了保证范围及违约责任。对此，原告于2016年4月13日按照合同约定向被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司发放了70万元的贷款，被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司予以确认。2017年1月21日，借款人需要支付月度利息时，其因流动资金周转困难，无法按期全额偿还贷款利息。2017年1月21日贷款利息逾期后原告多次催收并与借款人及担保人沟通协商，借款人及担保人承诺于借款到期时一并清偿本金、利息、复利及罚息。现合同已经到期，经原告多次催收，借款人及保证人却恶意逃避债务，直至此笔贷款起诉之日也一直未能偿还原告贷款本金、利息、罚息及复利，给原告造成了严重的经济损失。被告吴颜芳、张斌辩称，针对原告对吴颜芳及张斌的诉请及依托的事实理由不予认可。本案所涉债务系原告与被告宏远公司在2014年所形成的金融借款关系，至2016年由于被告宏远公司未将之前所借贷款偿还完毕，原告与宏远公司签订了本案借款合同，合同目的是用于借新还旧，进行账务处理而非真实借贷关系。针对此事实，请求法院本着打击虚假诉讼，及虚假陈述的角度开展调查工作，查清本案真实情况，依法认定本案法律关系；本案所签最高额保证合同，担保限额为84万元，假设原告的诉请应得到法律支持，被告吴颜芳、张斌仅在84万元限额内承担对应法律责任。被告宏远公司、杨淑萍、杨淑琴、银川鑫森物贸有限公司、金梅林、银川长雄商贸有限公司、毛建成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告回商银行围绕诉讼请求提交了证据一《法人借款合同》、银行借款凭证（借据）原件各一份，证据二银行对账单原件一份、还款计划表原件一份，证据三《最高额保证合同》原件一份，经当庭举证、质证，被告吴颜芳、张斌对除银行借款凭证以外的证据真实性均无异议，但未提供相应证据予以反驳，上述证据来源合法、内容真实，能与原告陈述相互印证，本院予以采信。被告吴颜芳、张斌未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，原告与被告宏远公司签订了编号为21120160032《法人借款合同》一份，合同约定被告宏远公司向原告借款70万元，借款期限从2016年4月13日起至2017年4月12日止，借款月利率12.98‰，按月结息，到期还本，并对此笔借款约定了违约责任、罚息等。借款合同第9.2条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。第9.3条约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。同日，被告杨淑萍、杨淑琴、吴颜芳、张斌、银川鑫森物贸有限公司、金梅林、银川长雄商贸有限公司、毛建成与原告签订《最高额保证合同》一份，自愿为宏远公司在原告处2016年4月13日至2017年4月12日期间形成的债务提供连带责任保证，担保的债权最高余额为84万元。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款到期日起两年。同日，原告回商银行向被告宏远公司发放了70万元借款。借款凭证（借据）载明还款日期为2017年4月12日，执行利率12.98‰，罚息月利率19.47‰，被告宏远公司在借款凭证（借据）上加盖印章予以确认。同日，被告宏远公司在还款计划表上加盖印章，书面确认被告应当自2016年4月21日至2017年3月21日期间按照还款计划表约定的金额偿还利息，2017年4月12日一次性偿还借款本金70万元、利息6663.07元。被告宏远公司收到借款后，按约偿还了前九期利息，第十期即2017年1月21日偿还91.66元后，再未清偿借款本金和利息。截至2019年2月1日，被告宏远公司尚欠原告借款本金70万元、利息230692.74元（借期内欠付利息为33829.41元）、罚息98431.67元、复利14880.57元，共计1044004.98元。另查明，原告回商银行与被告宏远公司于2014年4月3日、2015年4月17日分别签订《法人借款合同》《最高额保证合同》各两份，贷款金额均为100万元，还款方式等与涉案借款约定一致，被告吴颜芳、张斌均在上述《最高额保证合同》中签名捺印，自愿为被告宏远公司两笔借款在120万元最高额担保债权范围内承担连带保证责任。本院认为，原告回商银行与被告签订的《法人借款合同》、还款计划书及《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，合法、有效，形成了金融借款合同法律关系，双方均应按照合同约定履行各自义务，本案案由应为金融借款合同纠纷。原告回商银行已按照合同约定履行发放贷款义务，被告宏远公司自2017年1月21日起至今未足额偿还借款本金和利息，现借款已到期，故对原告回商银行要求被告宏远公司偿还借款本金70万元的诉讼请求，本院予以支持。涉案《法人借款合同》对支付利息的金额、期限以及逾期罚息、复利作了明确约定，但宏远公司从期内第十期起利息未能按期足额偿还，自逾期之日起应当依约支付相应的利息、罚息、复利，。且上述约定并不违反“银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，合法有效。原告要求被告支付利息230692.74元、罚息98431.67元、复利14880.57元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，计算方法正确，本院予以支持。同时，被告宏远公司应当按照《法人借款合同》约定的利率向原告回商银行支付自2019年2月2日至借款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息以实际未付本金为基数，利息按照合同约定的月利率12.98‰计算，罚息按照合同约定的月利率12.98‰的50%即6.49‰计算；复利以借期内欠付利息33829.41元为基数，按照合同约定的月利率12.98‰的150%即19.47‰计算）。被告吴颜芳、张斌关于涉案借款系借新还旧，其不应当对涉案借款承担保证责任的辩称理由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条的规定，主合同双方当事人协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任；新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。本案中，被告吴颜芳当庭自认其与张斌在原告与被告宏远公司2014年、2015年借款本金为100万元的两份《法人借款合同》中均提供保证担保。同时，上述保证人还为涉案借款提供担保。在新贷与旧贷的保证人同一的情况下，保证人不得以贷款系用于借新还旧为由免责。因此，无论涉案借款是否存在以新贷偿还旧贷的情形，被告吴颜芳、张斌仍需承担担保责任。故原告要求被告杨淑萍、杨淑琴、吴颜芳、张斌、银川鑫森物贸有限公司、金梅林、银川长雄商贸有限公司、毛建成对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因上述被告与原告回商银行签订的《最高额保证合同》，意思表示真实清楚，合法有效，原告起诉在担保期限内且尚在保证期间内，应当对被告宏远公司上述债务在最高限额84万元范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。被告宏远公司、杨淑萍、杨淑琴、银川鑫森物贸有限公司、金梅林、银川长雄商贸有限公司、毛建成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?http:?/??/?157.0.0.16?/?golaw?dbnm=gjfg&flid=111401199501""_blank?)〉若干问题的解释》第二十三条、第三十九条、第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金70万元、利息230692.74元、罚息98431.67元、复利14880.57元，共计1044004.98元，并支付自2019年2月2日至借款本息清偿之日止的利息、罚息以及复利（利息、罚息以实际未付本金为基数，利息按照合同约定的月利率12.98‰计算，罚息按照合同约定的月利率12.98‰的50%即6.49‰计算；复利以借期内欠付利息33829.41元为基数，按照合同约定的月利率12.98‰的150%即19.47‰计算）；二、被告杨淑萍、杨淑琴、吴颜芳、张斌、银川鑫森物贸有限公司、金梅林、银川长雄商贸有限公司、毛建成对上述债务在84万元范围内承担连带清偿责任，清偿后有权向被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14196元，公告费700，共计14896元，由被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍、杨淑琴、吴颜芳、张斌、银川鑫森物贸有限公司、金梅林、银川长雄商贸有限公司、毛建成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 顾思敏人民陪审员 杨兵国人民陪审员 张 迪 二〇一九年八月十九日法官 助理 孙 飞书 记 员 刘晓静附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第三十九条主合同双方当事人协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任；新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111401199501""_blank)第三十一条(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111401199501&lknm=%b5%da%c8%fd%ca%ae%d2%bb%cc%f5""law_firsthit""_blank)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。