广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初373号原告：董永华，男，1977年3月12日出生，汉族，居民，住新兴县。委托诉讼代理人：尹元胜，广东沿胜律师事务所律师。被告：温文桂，男，1982年1月18日出生，汉族，居民，住新兴县。被告：梁珊珊，女，1981年11月23日出生，汉族，居民，住新兴县。原告董永华与被告温文桂、梁珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董永华的委托诉讼代理人尹元胜到庭参加诉讼。被告温文桂、梁珊珊经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告温文桂、梁珊珊连带偿还借款本金20000元及利息（从2017年5月8日起，按月利率2%计算至借款还清之日止；其中，2017年5月8日至2018年11月8日的利息为7200元）给原告；2.判令被告温文桂、梁珊珊共同连带支付律师费用2500元给原告；3.本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：原告与被告温文桂是朋友关系，被告温文桂与被告梁珊珊是夫妻关系。2017年4月27日，被告温文桂以家庭生活及个体经营需资金周转为由向原告借款20000元，约定借款期限至2017年5月7日；逾期还款的，每逾期一天，按照借款的2%作为违约金；实现债权支出的律师费、诉讼费、差旅费等由借款人承担。被告温文桂收到借款本金后，出具《借据》和《收据》给原告收执。借款逾期后，被告方至今未还款，已构成违约。被告梁珊珊虽然没有在借据上面签名，但被告温文桂提交结婚证交由原告执存，故被告梁珊珊应对债务承担清偿责任。原告经多次追讨无果，为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格情况；2.温文桂身份证复印件、温文桂与梁珊珊的结婚证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格及温文桂和梁珊珊的夫妻关系；3.2017年4月27日《收据》、《借据》，拟证明被告于2017年4月27日向原告借到款项20000元的事实；4.2017年5月7日《借据》，拟证明被告以借据的方式确认向原告借款20000元，并承诺于2017年5月7日前归还的事实；5.委托代理合同复印件、律师费发票，拟证明本案为实现债权支出的律师费费用。被告温文桂、梁珊珊无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。被告无到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据，真实、合法且与本案待证事实有关联，本院予以采纳。根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：原告与两被告是朋友关系；两被告是夫妻关系，二人于2004年1月29日登记结婚。2017年4月27日，被告温文桂以需资金周转为由向原告借款20000元，双方约定：1.还款期限为2017年5月7日；2.借款期间按月利率2%计算利息；3.逾期还款的，原告可按日利率3‰计算违约金且被告温文桂应承担原告为实现债权支出的律师费、评估费、财产保全费、诉讼费；等等。被告温文桂并于借款当天与原告签订《借据》，对上述约定进行书面确认。随后，原告将借款以现金形式交付被告温文桂，被告温文桂亦在《收据》上签名，确认收到上述借款。借款逾期后，被告温文桂未能如约清偿借款本息，遂于同年5月7日再次立下《借据》给原告收执，确认尚欠原告借款20000元。原告经多次追讨被告还款无果，遂于2019年2月25日向本院提起诉讼，并提出其前述诉讼请求。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告温文桂因需资金周转于2017年4月27日向原告董永华借款20000元，有原告提交的《借据》两份及《收据》证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告温文桂在借款后没有按约定的时间清偿借款给原告，责任在于被告。故原告请求被告温文桂偿还借款本金20000元，合理合法，本院予以支持。关于借款利息的问题，原告与被告温文桂约定按月利率2%计付借期内利息，现原告请求按上述利率计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。关于律师服务费问题，本案中，双方签订的借据中约定:“温文桂逾期还款，承担原告因实现债权支出的律师费、评估费、财产保全费、诉讼费”,故原告因本案诉讼支出律师服务费2500元，依约应由被告温文桂承担。因此，原告请求被告温文桂支付律师服务费2500元的主张，本院予以支持。对被告梁珊珊是否承担连带清偿责任问题。本案中，被告梁珊珊虽然没有在借据上签名并捺印，但因两被告是夫妻，本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，涉案债务属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告承担共同清偿责任。因此，原告要求被告梁珊珊对涉案借款本息以及律师费承担共同清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。被告温文桂、梁珊珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温文桂、梁珊珊应于本判决发生法律效力之日起十日内，共同清偿拖欠的借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，从2017年5月8日起至借款本息清偿之日止，按年利率24%计算；其中，2017年5月8日至2018年11月8日的利息为7200元）给原告董永华。二、被告温文桂、梁珊珊应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付律师服务费2500元给原告董永华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542.50元，由被告温文桂、梁珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  练 韵人民陪审员  甘雪容人民陪审员  梁裕辉二〇一九年八月二十九日法官助理廖光科书记员伍彦桦附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。