福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初1504号 原告：黄占龙，男，汉族，1973年4月9日生，居民，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：王增建，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 被告：陈灿文，男，汉族，1982年1月1日生，居民，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：洪云凯，福建正廉律师事务所律师。 原告黄占龙与被告陈灿文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄占龙的委托诉讼代理人王增建、被告陈灿文的委托诉讼代理人洪云凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄占龙向本院提出诉讼请求：1.判令陈灿文立即归还黄占龙人民币130000元，并支付此款从起诉之日起至还清款项止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由陈灿文负担。事实与理由： 陈灿文于2012年2月22日因需要资金周转向黄占龙借款人民币现金300000元整。陈灿文向黄占龙借款后，已向黄占龙归还170000元，尚有130000元未归还给黄占龙，陈灿文向黄占龙出具130000元的借条一张，该借条内容为：“‘借条’兹有陈灿文向黄占龙先生借来人民币现金壹拾叁万元，￥130000元，用于周转，期限Ｘ（天／月），此据，借款人陈灿文，3526231982××××××××,2012年2月22日。”黄占龙与陈灿文双方对该借款未约定还款时间。近年来因陈灿文资金困难，黄占龙虽然未向陈灿文要求归还借款，但陈灿文也未逐步向黄占龙归还借款。2019年初以来，由于黄占龙自身需要资金向陈灿文要求归还借款，但陈灿文均以无钱为由拒不履行还款义务。黄占龙认为，陈灿文拒不向黄占龙归还借款的行为已侵犯了黄占龙的合法权益。黄占龙现为了保护其合法权益，依法特向法院起诉，请求法院根据事实，依法判如所请。 陈灿文辩称，黄占龙所主张要求答辩人归还借款人民币130000元金额与事实不符。答辩人因资金周转需要于2012年2月22日向黄占龙借款300000元，2012年3月22日至2012年10月9日期间，答辩人陆陆续续归还了黄占龙人民币170000元（其中包含转账168400元，现金1600元），并重新出具了一张金额为130000元的借条给黄占龙，落款时间仍为2012年2月22日，该部分事实与黄占龙起诉状所描述的内容是一致的。而后，答辩人通过转账形式分别于2013年2月7日还款10000元、2013年2月25日还款30000元、2016年11月7日还款20000元、2017年8月28日还款20000元、2018年9月30日还款3000元，合计归还黄占龙83000元，只余下47000元尚未归还，并不是黄占龙诉讼请求所说的130000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄占龙提交了：《借条》、龙岩市永定区农村信用合作联社出具的《转账凭证》各一份。陈灿文提供了：龙岩市永定区农村信用合作联社、福建龙岩农村商业银行、中国建设银行《转账明细》四页，双方当事人对对方提供的证据均无异议，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：陈灿文于2012年2月22日因需要资金周转向黄占龙借款300000元，借款后，陈灿文陆续向黄占龙付款。之后，黄占龙自认已经归还170000元尚有130000元未归还，由陈灿文重新向黄占龙出具落款时间仍然写为2012年2月22日的《借条》一份，主要内容为：“借条兹有陈灿文向黄占龙先生借来人民币现金壹拾叁万￥130000元，用于周转，期限Ｘ（天／月）。此据借款人：陈灿文3526231982××××××××2012年2月22日”。2012年3月22日至2018年9月30日期间，陈灿文通过龙岩市永定区农村信用合作联社、福建龙岩农村商业银行、中国建设银行共向黄占龙转账251400元。后黄占龙以陈灿文尚欠130000元为由向法院起诉。 本院认为，黄占龙提供了《借条》和《转账凭证》、陈灿文提供了《转账明细》，黄占龙与陈灿文双方存在借款事实。黄占龙自认2012年2月22日陈灿文曾向其借款300000元，后归还170000元，遂由陈灿文重新书写一张借130000元的《借条》，并将借条落款时间写回原借款的2012年2月22日，这一事实也得到陈灿文的认可。但因双方无法确认该130000元借款的《借条》的真实书写时间，也就无法确认所欠130000元的真实结算时间，双方在《借条》中也未约定借款期限和借款利息，且双方已确认无其他债权债务关系，则2012年3月22日起至2018年9月30日止陈灿文共向黄占龙转账的251400元，应当视为陈灿文对向黄占龙借款本金的归还，因此，可以确认陈灿文至起诉时仍欠黄占龙本金48600元。黄占龙的主张依据不足，本院不予采纳。因双方未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，陈灿文应支付从起诉之日起即从2019年7月11日起至还清款项之日止按年利率6％支付资金被占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、陈灿文于本判决生效之日起十日内归还黄占龙借款48600元，并支付该款从2019年7月11日起至还清款项之日止按年利率6％计算的利息； 二、驳回黄占龙的其他诉讼请求。 如果陈灿文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，因适用简易程序减半收取计1450元，黄占龙负担942.5元，陈灿文负担507.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢卫蓉 二〇一九年八月十五日 法官助理熊晖 书记员赖伟（代） 附注主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官对判决履行的提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -7-