安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初4038号 原告：许顺芹，女，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：计祥，安徽国恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟，安徽国恒律师事务所律师。 被告：尹学才，男，1967年4月21日出生，汉族，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：文长芬，尹学才配偶，女，住址同上。 被告：合肥栋文货运有限公司。住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路**蓝筹星座大厦2816。 法定代表人：胡文法，公司执行董事及总经理。 委托诉讼代理人：朱栋文，男，该公司股东。 被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002-1006室。 负责人：罗诚，总经理。 委托诉讼代理人：李扬，男，该公司员工。 原告许顺芹与被告尹学才、合肥栋文货运有限公司、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“永安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许顺芹的委托诉讼代理人计祥，被告尹学才的委托诉讼代理人文长芬，被告合肥栋文货运有限公司的委托诉讼代理人朱栋文，被告永安财险安徽分公司的委托诉讼代理人李扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许顺芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹学才和被告合肥栋文货运有限公司连带赔偿原告各项损失共计248229.54元；2、被告永安财险安徽分公司在机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月4日20分许，原告许顺芹驾驶电动自行车，行使至肥东县交叉口向北200Ｍ处时，撞到停在路边的被告尹学才驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的重型货车，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被立即送往安徽省医结合医院进行救治，经诊断：1、胫骨平台粉碎性骨折，2、腓骨小头骨折。经住院治疗后，原告病情基本稳定，但胫骨平台骨折内固定尚未摘除。2018年4月13日，原告在安徽公立司法鉴定所就伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定。被告尹学才驾驶的皖Ａ×××××号重型货车系被告合肥栋文货运有限公司所有，且该车辆在被告永安财险安徽分公司投保了交强险和三者险，故诉至法院依法支持原告上述诉讼请求。 被告尹学才辩称，1、我对本起事故的发生与事故责任认定无异议。2、事故车辆由尹学才所有和驾驶，该车挂靠在合肥栋文货运有限公司处经营。3、在保险公司投有交强险和100万元的商业三者险并购买不计免赔，事故发生在保险期限内，原告诉讼的各项费用由法院审核后判由保险公司承担。 被告合肥栋文货运有限公司辩称，1、我司对本起事故的发生与事故责任认定无异议。2、事故车辆挂靠在我司名下经营；根据签订的挂靠协议、免责声明，我司不承担赔偿责任。3、事故车辆在保险公司投有交强险和100万元的商业三者险并购买不计免赔，事故发生在保险期限内，原告诉讼的各项费用由法院审核后判由保险公司承担。 被告永安财险安徽分公司辩称，1、我司对本起事故的发生与事故责任认定无异议。2、事故车辆在我司投有交强险和100万元商业三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证及从业资格证于案发时有效的前提下对原告的合理损失承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，医疗费需扣除10%非医保费用；陪床费，不认可；后续治疗费，待实际发生后另行主张；住院伙食补助，无异议；护理费，期限按照重新鉴定结论，标准122元/天；营养费，期限按照重新鉴定结论；误工费，期限按照重新鉴定结论，误工标准按照实际收入减少计算；伤残赔偿金，伤残等级按照重新鉴定结论计算，标准按照农村计算；精神损害抚慰金，每个等级不超过5000元；交通费，认可375元。4、我司不承担诉讼费、鉴定费。5、事故发生后，我司垫付10000元，请求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2017年11月4日20时许，原告许顺芹驾驶电动自行车，行使至肥东县交叉口向北200Ｍ处时，撞到停在路边的被告尹学才驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的重型货车，造成许顺芹受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队作出事故的责任认定，许顺芹和尹学才负事故的同等责任。 事故发生后，许顺芹即被送往安徽省医结合医院救治，诊断为：胫骨平台粉碎性骨折、腓骨小头骨折，住院至同年11月30日出院。2017年12月30日、2018年3月24日，许顺芹在该院复查。许顺芹因伤治疗共用去医疗费69790.9元。 2018年4月13日，许顺芹委托安徽公立司法鉴定中心（以下简称“公立鉴定”）对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行了鉴定。4月17日，公立鉴定出具鉴定意见评定，许顺芹因交通事故致左膝关节损伤，评定为九级伤残；其误工期为210日、护理期为105日、营养期为105日；其后续治疗费为10000元。许顺芹因此支付鉴定费3000元。 2019年8月6日，经永安财险安徽分公司申请，本院委托安徽全诚司法鉴定所（以下简称“全诚鉴定”）对许顺芹的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定。经鉴定，许顺芹遗有左膝关节功能丧失大达25%以上（未达50%），构成十级伤残；误工期为评残前一日、护理期为105日、营养期为105日。 另查明：事故车辆皖Ａ×××××号重型货车系尹学才所有和驾驶，挂靠在合肥栋文货运有限公司名下经营。该车在永安财险安徽分公司投保了交强险和100万元的三者险，并投保了不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期限内。 同时查明：许顺芹系耕地被征收、房屋被拆迁的农村居民，自2016年1月10日起即在合肥方源机电有限公司工作，事故发生后，其因伤不能上班，该单位已经停发其工资。 以上事实，有原告提供的身份证复印件，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，住院病案、病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票，户口本、结婚证复印件、马桥社区居委会出具的证明、房屋拆迁安置协议复印件，合肥方源机电有限公司出具的工资停发证明、账户交易明细；被告肥东栋文货运有限公司提供的货车挂靠协议书复印件；经永安财险安徽分公司申请本院委托并由全诚鉴定出具的重新鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告许顺芹因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，对此，双方均未提出异议，本院依法予以确认。原告许顺芹的各项请求中，一、医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和出院记录，可予以确定；被告永安财险安徽分公司不能举证证明用药的具体免赔范围，故对该司辩称扣除非医保用药的意见，本院不予采信。二、陪床费，未提供合法有效票据，本院不予支持。三、后续治疗费，有公正鉴定出具鉴定意见予以证明，本院对此予以支持。四、住院伙食补助费，符合法律规定，且被告均无异议，本院予以支持。五、护理费，标准按照安徽省上一年度居民服务业平均工资计算，期限按照鉴定意见确定为105天。六、营养费，标准为50元/天，期限按照鉴定意见确定为105天。七、误工费，误工标准应按事故发生前一年（2016年12月-2017年11月）原告许顺芹的日平均工资124元计算；误工期限按照重新鉴定意见计算至伤残评定前一日，可确定为639天；事故发生后2017年12月和2018年2月许顺芹发放的工资应予以扣除。八、残疾赔偿金，原告许顺芹系耕地被征收、房屋被拆迁的农村居民，其残疾赔偿金的标准可参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算；年数为20年；系数根据重新鉴定意见评定的伤残等级可确定为10%。九、鉴定费，于法有据，本院予以支持。十、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的责任程度，本院酌定为7000元。十一、交通费，本院酌定为500元。永安财险安徽分公司辩称其司在交强险内垫付10000元，但未提供证据予以证明，且原告对此有异议，因此该辩称意见缺乏事实依据看，本院不予支持。 综上，原告许顺芹因本起事故所引起的各项损失为：医疗费69790.90元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、护理费12965.40元（123.48元／天×105天）、营养费5250元（50元／天×105天）、误工费74043元（124元／天×639天-4068-1125）、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、鉴定费3000元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，合计252585.3元。被告尹学才和合肥栋文货运有限公司作为事故车辆皖Ａ×××××号车的驾驶人和挂靠单位，因尹学才在本起事故中存有过错，其对原告造成的上述损失，由事故车辆的承保公司永安财险安徽分公司，按照法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担相应的赔偿责任。鉴于尹学才在本起事故中负同等责任，事故系发生在机动车与非机动车之间，对超出交强险的赔偿部分，由永安财险安徽分公司在三者险中按60%的比例承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许顺芹各项损失共计120000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告许顺芹其他损失79551.18元； 三、驳回原告许顺芹的其他诉讼请求。 【履行方式：上述款项均汇至肥东县人民法院在中国工商银行股份有限公司肥东支行的13×××72账户，全部用于支付许顺芹赔偿款。】 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，由原告许顺芹负担493元，被告尹学才、合肥栋文货运有限公司负担2019元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇一九年八月二十七日 法官助理徐靓 书记员王玲