云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0302刑初483号公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。附带民事诉讼原告人陆某，女，汉族，1983年6月1日出生，初中文化，农民，户籍地云南省宁洱哈尼族彝族自治县，住麒麟区。系被害人。诉讼代理人董二平，云南以恒律师事务所律师。被告人高云生，男，汉族，1960年4月2日出生，初中文化，农民，户籍、居住地云南省石林彝族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。羁押于麒麟区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人李铁峰，云南谦泰律师事务所律师。麒麟区人民检察院以麒检刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人高云生犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年6月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。麒麟区人民检察院指派检察员谭猛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某的诉讼代理人董二平、被告人高云生及其辩护人李铁峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月13日9时许，被告人高云生驾驶面包车到麒麟区，途经被害人陆某家时与陆某发生口角纠纷。被告人高云生与被害人陆某在争夺车钥匙的过程中，用土陶花盆将被害人陆某左手食指第一关节砸断。经曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心鉴定，陆某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明公安机关接许某的报警，民警用电话通知后，高云生于2018年11月13日11时许到公安机关接受调查。2.被告人高云生供述和辩解，2018年11月13日9时许，其驾驶面包车送包谷给许石有后到陆某家时，陆某到车上抢车钥匙，其把她的手扯开并把她拉下车后，她就从地上抱起土罐砸，砸在其脚边，后她说她的手被整着了，看见她手上划开一条口子，她的手可能是抢车钥匙或抱土罐时划伤的。3.被害人陆某陈述，证明2018年11月13日9时许，高云生到其家院子里说你要是敢找哪个，我就要你死，其说把钥匙还给我，我房子不租给你了，他说不可能还给你，其看见钥匙和他的车钥匙插在他的车上，就去他车上拔出钥匙，高云生来抢，钥匙掉在地上，其伸左手去捡时，高云生拿一个土陶花盆砸，砸在其左手食指指尖处，整个指尖处被砸断脱离，后高云生开车走了，其打电话给许某，许某就报警了。4.证人证言，①许石有证言，证明2018年11月13日9时许，高云生送包谷种子给其，后他开车进了陆某家，之后高云生打电话说他和陆某吵架了，陆某的手被整着了，他想带去医院看，陆某不愿意去，喊其去她家看看是否严重，其到陆某家时，看见陆某用右手捂着她的左手食指，嘴上喊着手断了、手断了，她说手是被土罐划着的，之后许某和其他人到了，开着车拉着陆某走掉。②许某证言，证明当天弟媳陆某打电话说赶紧上她家去，她出事了，其到后看见陆某坐在院子门口，左手伸在外面，食指处在滴血，左手食指的第一关节处已完全掉落在地上，其找了个袋子把那截指头装起来，打电话报警，之后开车送陆某到医院。③凡美兰证言，证明当天9点多其接到高云生电话，他说陆某刚才来抢他的车钥匙，被他关车门夹着手指头了，让其过去看看伤给严重，带她去医院包扎下，其后也没过去。④曹某证言，证明当天9点左右其接到高云生电话，他说我拿你家的花盆砸着春兰的手了，你给在家，在家的话你赶快上去看看，带她快去医院包扎下，其告诉他说没在家，让他重找人过去看。⑤钟某证言，证明其到舅母陆某家喊她去吃饭时，看到她蹲在门口，右手捂着左手，左手在流血，左手第一节关节的那个指头是完全掉下来在地上，她说是被种玉米的那个老板用土罐花盆砸着，当时大舅许某也在，他把那节断掉的指头装起来。5.现场勘验笔录、照片，证明中心现场位于麒麟区潦浒村委会小瓷厂旁陆某家院子里，紧靠院子东面围墙下有一堆土陶罐子，在土陶罐子前有一摊滴落状血迹（已用棉签擦拭提取）、有一个呈破碎状土陶罐子，土陶罐子碎片上有几滴滴落状血迹（已原物提取）。6.现场辨认笔录、照片，高云生对辨现场认进行了辨认。7.鉴定意见，①曲靖市公安司法鉴定中心鉴定书，证明送检现场提取破碎土陶罐子碎片上、地面上滴落状可疑血迹中检出人血DNA与陆某血样基因座基因相同。②医院证明、曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、照片，证明陆某左手食指末节完全离断的伤为轻伤二级。8.人口基本信息表，证明高云生已达完全刑事责任年龄。公诉机关认为，被告人高云生的行为应以故意伤害罪追究刑事责任，建议处二年以下有期徒刑。被告人高云生提出陆某手指的伤是她自己抱土陶花盆时划伤，其行为不构成犯罪的辩护意见。辩护人提出公诉机关提供的证据不足以得出排除其他可能的唯一性结论，鉴定文书、证人证言、现场勘验情况与其他证据之间存在诸多矛盾疑点，直接证据没有得到其他证据的印证，难予客观地确认事实，对被告人高云生的指控不能成立，请作出无罪判决的辩护意见。附带民事诉讼原告人诉称，要求判令被告人高云生赔偿医疗费7354.09元、西药费108元、护理用品费438元、营养费158元、鉴定费50元、住院伙食补助费13天×100元=1300元、误工费100天×285元=28500元、护理费13天×285元=3705元、精神损害赔偿金10万元，共计141613.09元。附带民事诉讼原告人针对诉讼请求，宣读、出示了下列证据予以证明：1.身份证、户口簿复印件，证明主体资格。2.中国人民解放军成都军区昆明总医院、麒麟区人民医院诊断证明书、出院通知书、医疗费票据等，证明受伤后住医院治疗的时间、用去的医疗费、西药费、护理用品费。3.收据、发票、火车票，证明用去的营养费、鉴定费、交通费。被告人高云生及其诉讼代理人辩称没有对陆某实施过伤害行为，不应承担赔偿责任。经审理查明，2018年11月13日9时许，被告人高云生驾驶面包车到麒麟区潦浒社区居委会第五居民小组被害人陆某家院子时，双方发生口角后在争夺车钥匙中，高云生用土陶花盆将陆某左手食指砸伤，造成左手食指末节完全离断的轻伤二级和经济损失的后果。上述事实有经公诉机关、附带民事诉讼原告人举证，被告人及其辩护人质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。关于被告人高云生提出是陆某手指是抱土罐时划伤；辩护人提出陆某手指受伤的原因有多种可能性，无法排除合理怀疑等质证意见。经查，被害人陆某的陈述与证人曹某、钟某证言及医院证明、鉴定意见相互印证，不存在无法排除陆某手指是抱土罐时划伤、受伤的原因有多种可能性的矛盾和无法解释的疑问，足以认定高云生用土陶花盆将陆某左手食指砸伤，致左手食指末节完全离断的事实。被告人高云生及其辩护人提出的质证意见，不予采信。本院认为，被告人高云生使用土陶花盆故意伤害被害人陆某的身体健康，造成轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高云生及其辩护人提出无罪的相关辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人高云生的犯罪行为给被害人陆某造成经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求判令赔偿的医疗费、护理用品费、鉴定费的诉讼成立，予以支持；误工费过高，不予完全支持，应参照农业在岗职工上一年度平均工资计算为160.26元/天×100天=16,026.00元。附带民事诉讼原告人请求判令赔偿的营养费，举出的证据证明是支付餐费，不属于营养费范畴；护理费，没有举出需专门护理的证据证明；住院伙食补助费、精神损害赔偿金，不属刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。附带民事诉讼原告人没有提出请求判令赔偿交通费的诉讼，举出的交通费票据，不予评判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人高云生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2019年11月14日止）；二、被告人高云生于判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陆某的医疗、误工、护理用品、鉴定费用，共计人民币二万三千九百七十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 洪人民陪审员  赵云富人民陪审员  姜兆荣二〇一九年八月五日书 记 员  魏 绮