黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0811民初127号原告：乔宪华，男，1969年1月13日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。被告：王立辉，男，1972年4月11日出生，汉族，住佳木斯市东风区，现羁押于佳木斯市看守所。被告：孙鸿儒，女，1975年1月30日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：曲鹏宇，男，2002年5月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：曲井龙，男，1949年10月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：王立芹，女，1950年3月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告乔宪华与被告王立辉、孙鸿儒、曲鹏宇、曲井龙、王立芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告乔宪华、被告王立辉到庭参加诉讼，被告孙鸿儒、曲鹏宇、曲井龙、王立芹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔宪华向本院提出诉讼请求：1.被告王立辉偿还欠款2056000元及利息（从借款之日起，到2019年7月22日，按照月利率2分4计算，2019年7月23日后产生的利息原告放弃）；2.被告孙鸿儒、曲鹏宇、曲井龙、王立芹在继承孙明君遗产范围内承担偿还孙明君欠款2056000元及利息；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告通过被告王立辉与孙明君（已故）相识。孙明君与被告王立辉分七次向原告借款共计2056000元，借款时约定利息为5分，该笔借款至今没有偿还，孙明君于2017年11月9日去世，被告王立辉和孙明君是共同借款人，应偿还全部欠款和利息。被告孙鸿儒、曲鹏宇、曲井龙、王立芹是孙明君的继承人，应在继承孙明君遗产的范围内承担偿还债务的责任，故原告诉至法院，请求依法判决。王立辉辩称，对诉讼请求及借款事实均无异议，均认可。孙鸿儒、曲鹏宇、曲井龙、王立芹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、2014年3月19日500000元借据一份、2014年10月6日700000元欠条一份、2015年2月10日530000元借条一份、2015年6月14日20000元借条一份、2015年10月16日200000元欠据一份、2015年12月1日100000元借条一份、2016年8月3日6000元证明一份、6000元转款手机截图一份，以上共计2056000元。旨在证明：王立辉与孙明君（已故）共计向原告借款2056000元，其中2015年10月16日200000元借款是孙明君借款，王立辉担保。要求对此笔借款王立辉承担保证责任，不要求王立辉对此笔借款承担给付责任，王立辉应给付原告借款1856000元。证据二、邮储银行流水4张、农行银行流水9张。旨在证明：2014年3月19日500000元借据是在2014年4月20日通过农行向王立辉转款300000元，2014年4月21日通过农行向王立辉转款200000元；2014年10月6日700000元欠条是2014年1月27日在邮政银行转给王立辉141000元，2月15日转给王立辉20000元，2月15日提取现金20000元和100000元，共计120000元，2月18日提取现金20000元，4月2日提取现金30000元，5月8日提取现金150000元，5月16日提取现金35000元，5月24日提取现金42000元，2014年1月2日在农行提取现金50000元，1月24日提取现金27900元，5月24日转账90000元，以上是700000元借款的来源；2015年2月10日530000元借条是在2014年8月30日在邮政银行提取现金80000元，9月11日提取现金40000元，10月14日提取现金25000元，2015年1月7日提取现金20000元，1月29日提取现金30000元，2月10日提取现金45000元，7月30日在农行提取现金40000元，9月22日提取现金30000元，10月6日提取现金80000元，10月29日提取现金30000元，11月21日提取现金30000元，12月3日提取现金40000元，12月31日提取现金40000元；2015年12月1日100000元直接转入王立辉农行卡内；2014年6月14日在工行提取现金20000元给王立辉。以上借款有的是先给被告拿的现金，被告后给原告出具的借条。被告孙鸿儒、曲鹏宇、曲井龙、王立芹未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。被告王立辉对以上证据的真实性及欲证明的问题均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过被告王立辉与孙明君（已故）相识。孙明君与被告王立辉分七次向原告借款共计2056000元，用于建筑工程。其中2014年3月19日的500000元借款，是王立辉单独所借，约定到期不还，除按信用社贷款利率的四倍给付利息外，每天还需支付借款额千分之五的违约金；2015年10月16日的200000元借款，用途为房屋买卖款，借款人为孙明君，担保人为王立辉。其余借款为孙明君、王立辉共同借款。上述借款至今没有偿还。王立辉对上述借款约定利息为五分利无异议。孙明君于2017年11月9日去世，被告孙鸿儒、曲鹏宇、曲井龙、王立芹是孙明君的法定继承人。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王立辉与孙明君向原告借款，原告将借款交付被告王立辉及孙明君，双方形成了民间借贷法律关系。被告未按约定期限偿还原告借款已构成违约，原告要求被告偿还借款本息的请求符合法律规定，应予以支持。但原告要求被告王立辉按照月利率2.4﹪给付借款利息，已超过法律规定的范围，超出部分不受法律保护。原告主张的利息应按照法律规定的年利率24%计算。2014年3月19日的500000元借款，是王立辉单独所借，应由王立辉偿还原告。孙明君于2015年10月16日向原告借款200000元，该笔借款被告王立辉为担保人，王立辉应承担保证责任。因被告孙鸿儒、曲鹏宇、曲井龙、王立芹作为孙明君的第一顺序的法定继承人，应在继承孙明君遗产的范围内偿还孙明君所欠原告的借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立辉于本判决生效后十日内向原告乔宪华偿还借款本金500000元及利息（利息计算如下：以500000元本金为基数，自2014年4月21日起按照年利率24%计算至2019年7月22日止。）；二、被告孙鸿儒、曲鹏宇、曲井龙、王立芹于本判决生效后十日内在继承孙明君遗产范围内向原告乔宪华偿还借款本金200000元及利息（利息计算如下：以200000元本金为基数，自2015年10月16日起按照年利率24%计算至2019年7月22日止）；三、被告孙鸿儒、曲鹏宇、曲井龙、王立芹于本判决生效后十日内在继承孙明君遗产范围内与王立辉共同向原告乔宪华偿还借款本金1356000元及利息（利息计算如下：以700000元本金为基数，自2014年10月6日起按照年利率24%计算至2019年7月22日止；以530000元本金为基数，自2015年2月10日起按照年利率24%计算至2019年7月22日止；以100000元本金为基数，自2015年12月1日起按照年利率24%计算至2019年7月22日止；以20000元本金为基数，自2015年6月14日起按照年利率24%计算至2019年7月22日止；以6000元本金为基数，自2016年8月3日起按照年利率24%计算至2019年7月22日止）；三、被告王立辉对孙明君于2015年10月16日的借款200000元本息承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23248元，由被告孙鸿儒、曲鹏宇、曲井龙、王立芹在继承孙明君遗产范围内与被告王立辉共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  宗 声人民陪审员  张晓英人民陪审员  郭 欣二〇一九年八月十二日书 记 员  陈子龙