福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初903号 原告：李福生，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。 法定代理人：陈秀钦（系原告李福生之母），住所福建省仙游县。 委托诉讼代理人：陈新云，福建升恒律师事务所执业律师。被告：中国人民解放军第九五医院（中国人民解放军南京军区福州总医院九五临床部），住所福建省莆田市荔城区XX。组织机构代码7XXX-X。 法定代表人：黄荔红，副主任。 委托诉讼代理人：林青，福建众益律师事务所执业律师， 原告李福生因与被告中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理，于2017年11月23日作出（2015）荔民初字第3630号民事判决：一、中国人民解放军第九五医院应在本判决生效之日起十日内赔偿给李福生医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失计759.5元；二、驳回李福生的其他诉讼请求。原告李福生不服该判决于2017年12月4日上诉至福建省莆田市中级人民法院，该院于2018年11月1日作出（2018）闽03民终49号民事裁定，以李福生存在精神障碍，不能正确表达自己的意志，属于无诉讼行为能力的公民，应当由其监护人作为法定代理人代为诉讼，原判严重违反法定程序为由，裁定：撤销一审判决，发回重审。本院于2019年1月22日重新立案后，依法适用普通程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告李福生的委托诉讼代理人陈新云、被告九五医院的委托诉讼代理人林青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福生向本院提出诉讼请求：九五医院赔偿给李福生因医疗损害产生的误工费、护理费、交通费、后期治疗、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计1154921元。诉讼过程中李福生变更诉讼请求为：九五医院赔偿给李福生因医疗损害产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、后期治疗、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计1899955.35元的41%，即778981.69元（具体项目为误工费159.09元/天×1275天=202839.75元，住院伙食补助费30元/天×395天=11850元，护理费159.09元/天×395天×2人+出院后159.09元/天×20年×365天=1287038.1元，交通费20元/天×395天=7900元，被扶养人生活费14943元/年×14年×50%÷2+14943元/年×20年×50%÷4=89657.5元，残疾赔偿金17821元/年×20年×50%=178210元，精神损害抚慰金50000元，营养费30000元，后续治疗费40000元，鉴定费2460元，医疗费）。事实和理由：2013年11月13日，李福生因意外致伤头部，伤后就诊于仙游县医院，急诊行左侧开颅血肿清除和额颞部去骨瓣手术治疗，后因存在言语困难、认知能力下降、智能减退等原因，于2013年12月2日转入九五医院行高压氧康复治疗，病情恢复良好出院。2014年5月6日，因需行颅骨修补术再次就诊于九五医院，九五医院对李福生做好相关检查后，于2014年5月8日在全麻下行颅骨修补术。在九五医院对李福生施行手术后的第三天，李福生出现烦躁、胡言乱语等精神症状、伴发热，并逐渐出现意识障碍，2014年6月5日在全麻下行头部清创和钛板螺钉取出术。2014年6月23日行头部CT检查提示，脑外伤术后改变，左侧额叶软化灶、脑积水。李福生于2014年8月3日凌晨突发腰骶部剧烈疼痛，难以忍受，伴畏寒、发热后迁入重症病房治疗，并予以行腰穿术，脑脊液检查提示颅内感染。2014年8月19日在全麻下行左额部脑脓肿切除术和储液囊埋置术。2014年10月15日李福生的出院情况为重型颅脑术后颅骨缺损以及颅骨修补术后颅内感染、脑脓肿。2014年11年18日，李福生因出现病情加重情节又就诊入院。2014年12月5日，九五医院复查后发现李福生病情无明显好转，当日即主动联系南京军区福州总院，要求将李福生转去福州总院进一步治疗，并表示愿意承担福州总院的治疗费用。2015年1月1日，李福生转回九五医院疗养，2015年6月5日出院诊断：脑积水、继发性癫痫、肺部感染、重型颅脑伤等。经相关司法鉴定，李福生的损伤已经造成一项三级伤残和一项四级伤残。九五医院的医疗过失给李福生造成了巨大的经济损失和精神损伤。李福生已为此支付十几万元医疗费，剩余医疗费均由九五医院代垫，因九五医院至今不予结算，故李福生不知道具体医疗费用。加上一直照顾李福生的父亲突然去世，无法找到所有预交的医疗费用票据，请求法院依法调档后增加诉请。由于九五医院的严重过错，导致李福生病情恶化，持续意识障碍，四肢存在震颤，大小便失禁等严重后果，该过错行为已经给李福生的物质、精神、肉体都造成极大的伤害。 九五医院辩称，1.福建八闽司法鉴定所出具的八闽司鉴所[2017]临鉴字第0449号《鉴定意见书》认定九五医院过错参与度为5-15%，九五医院保留诊疗行为无过错意见，但对过错参与度不申请重新鉴定，双方共同选定的鉴定机构已对过错比例作出鉴定意见，应按居中比例判决。2.李福生主张九五医院应该承担41%的赔偿责任，缺乏事实和法律依据，其主张不能成立。3.李福生诉求赔偿项目及金额过高。（1）后续治疗费40000元缺乏鉴定依据，也没有实际产生，不应支持；（2）误工费的标准无异议，应当按照实际住院天数342天计算；（3）住院伙食补助费过高，应当按照实际住院天数342天和10元/天计算；（4）护理费过高，超过法定的20年，住院期间的护理费应按照农村标准和实际住院天数342天；（5）营养费30000元有异议，需根据加强营养的医嘱、鉴定或实践上医疗费的10%来认定；（6）交通费的天数有异议；（7）被抚养人生活费的人数、扶养年限均有异议；（8）残疾赔偿金的赔偿比例有异议；（9）精神损害抚慰金50000元过高，应按每级5000元计算；（10）鉴定费是李福生举证的义务，已被委托鉴定的结论推翻，应由李福生自行承担。4.九五医院在案件审理过程中已经预交鉴定费用14700元+6200元=20900元，该鉴定费用属于诉讼过程中产生的必要费用，应当一并认定，并由李福生承担。5.李福生尚欠九五医院医疗费47719.22元未支付，应当一并认定，李福生称九五医院答应其减免，但没有提供证据证实，医疗费是全案的损失，应予以折抵，故之前的判决无误。请求依法判决。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人质证真实性无异议的李福生提供的李福生身份证一份、九五医院入院记录三份、出院记录三份、诊断证明书三份等证据，九五医院提供的李福生的病历、九五医院的医疗机构许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份、《福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票各二份，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院经审查，分析认定如下： 1.李福生提供的仙游县医院入院记录、出院记录、南京军区福州总医院入院记录、九五医院出院小结，内容客观真实，来源合法，本院予以认定。 2.李福生提供的《福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票各一份，因系李福生自行委托，且经九五医院申请，本院重新进行了鉴定，已经推翻了上述鉴定意见，故对该组证据不予认定。 3.李福生提供的户口簿、仙游县赖店镇象岭村民委员会出具的证明一份，可以证实李福生的家庭人员情况，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月13日10时15分，李福生因9小时前不慎摔伤，头面部着地，就诊于仙游县医院，门诊拟“头面外伤”收住院，主诉“外伤后头面部疼痛、流血9+小时”。入院诊断：1.左颧部、四肢皮肤擦伤，2.左侧多发性脑挫伤，3.蛛网膜下腔出血，4.左侧额部硬膜下血肿，5.左侧颞骨骨折，6.左侧额颞枕部皮下血肿。该院于当日对李福生于全麻下行左侧改良冠状切口开颅颅内血肿清除+去骨瓣减压术。术后李福生一度出现右侧肢体偏瘫。2013年12月2日，李福生家属要求出院，转上级医院行高压氧治疗，仙游县医院予以办理出院，出院诊断：1.头部外伤（1）左侧多发性脑挫裂伤，（2）蛛网膜下腔出血，（3）左侧额部硬膜下血肿，（4）左侧颞骨骨折，（5）左侧额颞枕部皮下血肿；2.左颧部、四肢皮肤擦伤。 2013年12月2日，李福生转入九五医院，主诉“脑外伤术后失语、智能减退19天”，入院后，九五医院予以营养脑神经、促进脑功能恢复等药物治疗及高压氧康复治疗。2013年12月25日，李福生及其家属要求出院，九五医院予以办理出院，入、出院诊断：1.重型颅脑伤术后恢复期，2.运动性失语。出院医嘱：1.继续对症治疗，注意休息，注意防治头皮创面感染；2.定期复查头颅CT，门诊随访，3个月后行颅骨修补术。李福生共住院23天，花费医疗费10532.17元。 2014年5月6日，李福生到九五医院要求行颅骨修补重建术，主诉“脑外伤术后颅骨缺损5个月余”，九五医院收住院，入院诊断：重型颅脑伤术后颅骨缺损。2014年5月8日，李福生在全麻下行颅骨修补术，手术顺利，术后予以抗感染等对症治疗，术后第3天出现烦躁、胡言乱语、答非所问等精神症状，伴发热，并逐渐出现意识障碍，后迁入重症病房治疗，并予以行腰穿术、脑脊液检查提示颅内感染，予以腰椎置管释放炎性脑脊液，后于2014年6月5日在全麻下行头部清创+钛板螺钉取出术，术后予以万古霉素静脉给药及鞘内注入万古霉素加强抗感染治疗。根据总院专家治疗意见，于2014年8月19日在全麻下行左额部脑脓肿切除术+储液囊埋置术。2014年10月15日，李福生家属要求出院，九五医院予以办理出院，出院诊断：1.重型颅脑伤术后颅骨缺损，2.颅骨修补术后颅内感染、脑脓肿。李福生共住院162天，花费医疗费127786.24元。 2014年11月18日，因李福生出现痴呆，言语功能障碍、无法站立、行走，伴四肢抽搐、角弓反张、大小便失禁，无畏寒、发热等症状，就诊于九五医院，主诉“颅骨修补术后颅内感染治疗后6个月余”，门诊以“脑积水”收住院治疗。入院后予以营养脑神经、改善循环、抗癫痫等对症治疗，并予以头皮下储液囊穿刺释放脑脊液等处理。2014年12月5日，李福生家属要求转上级医院诊治，九五医院予以办理转院，入、出院诊断：1.继发性脑积水，2.继发性癫痫，3.颅骨修补术后颅内感染治疗后。李福生共住院17天，花费医疗费5268.52元。 2014年12月5日，李福生转至南京军区福州总医院进一步诊治，予以行气管切开术及抗感染等处理，于2014年12月11日行脑室-腹腔分流术。李福生住院26天后，于2015年1月1日转回九五医院继续对症康复治疗。2015年6月15日，李福生家属要求出院，九五医院予以办理出院，出院诊断：1.脑积水术后，2.继发性癫痫，3.肺部感染，4.脑脓肿术后，5.重型颅脑伤术后并左侧额颞部颅骨缺损，6.低钠血症，7.低蛋白血症。出院医嘱：1.继续对症康复治疗，防治癫痫发作，加强饮食营养，加强功能锻炼；2.门诊随访。李福生共住院165天，花费医疗费65719.22元。 经九五医院申请，本院委托福建八闽司法鉴定所就九五医院对李福生实施的医疗行为是否存在过错及过错与损害后果之间的因果关系、参与度及李福生的伤残程度、误工期、营养期、护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，该中心于2017年5月31日作出八闽司鉴所[2017]临鉴字第0449号《司法鉴定意见书》，认为李福生行颅骨修补术后出现颅内感染，考虑为手术后并发症，九五医院未对李福生病情进行密切观察，存在不足及脑脓肿形成后手术时机选择存在不足（虽存在患者家属暂不同意的因素），九五医院的医疗过失行为与李福生的损害后果之间存在因果关系，参与程度考虑5-15%为宜；2017年10月16日作出八闽司鉴所[2017]临鉴字第0920号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李福生的伤残程度为六级伤残；误工期为评残前一日，营养期为评残前一日；护理程度为部分护理依赖，护理期限为终生护理，评定为二十年；住院期间护理人数为二人，出院后护理人数为一人。该二份鉴定费用计7500元+7200元+6200元=20900元，由九五医院预交。 李福生的父母李元日（已故）及陈秀钦（1958年4月2日出生）共育有四个子女，李福生育有女儿李娜（2012年7月9日出生）。本案经本院主持调解，双方当事人在赔偿数额上未达成一致，致调解无效。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。经福建八闽司法鉴定所鉴定，九五医院对李福生的治疗行为存在一定过错，其过错参与度在5-15%，本院综合考虑酌情认定九五医院的过错参与度为15%。因鉴定结论明确九五医院的过错发生于行颅骨修补术后，故本院认定与本案医疗过错相关的住院天数为162天+17天+26天+165天=370天。对本案的损失本院做如下分析：1.医疗费：127786.24元+5268.52元+65719.22元=198773.98元；2.误工费159.09元/天×1258天（自2014年5月6日至定残前一日）=200135.22元；3.住院伙食补助费30元/天×370天=11100元；4.护理费159.09元/天×370天×2人+159.09元/天×（20年×365天/年-370天）=1220220.3元；5.交通费20元/天×370天=7400元；6.被扶养人生活费14943元/年×（18-5）年×50%÷2+14943元/年×20年×50%÷4=85922.25元；7.残疾赔偿金17821元/年×20年×50%=178210元；8.精神损害抚慰金30000元；9.营养费198773.98元×10%=19877.40元；10.鉴定费20900元,上述共计1972539.15元。李福生自行委托鉴定所发生的鉴定费2460元，因鉴定结果未被采纳，该费用不予支持。而后续治疗费无足够证据予以佐证，本院亦不予支持。因九五医院的过错参与度为15%，故应赔偿1972539.15元×15%=295880.87元。九五医院为本案支付的鉴定费用20900元，应予以折抵，合理合法，予以采纳。九五医院仍应支付的赔偿款为295880.87元-20900元=266880.87元。在本案重新审理过程中，李福生申请对九五医院诊疗行为的过错参与度重新进行司法鉴定，因其对本院原委托的司法鉴定机构所作出的鉴定意见，未提供相关证据予以推翻，不符合重新启动鉴定程序的条件，故对其重新鉴定的申请，本院不予采纳。九五医院抗辩其为李福生代垫的医疗费47719.22元，应在本案中一并处理，但其抗辩意见属医疗服务合同，与本案系不同的法律关系，故对其主张本院不予采纳，九五医院可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第五十四条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民解放军第九五医院应在本判决生效之日起十日内赔偿给李福生医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失计266880.87元； 二、驳回李福生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4245元，由李福生负担2561元，中国人民解放军第九五医院负担1684元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林凤忠 人民陪审员  陈光辉 人民陪审员  余文烟 二〇一九年八月九日 法官助理吴倩 书记员徐素红 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的食宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -10- -4-