文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初14378号原告：谭志军，男，1975年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：叶清林，男，1987年8月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：李祥宇，公司员工。原告谭志军诉被告叶清林、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭志军，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司委托诉讼代理人李祥宇、被告叶清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告交通事故损失236255.4元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的答辩意见：一、涉案车辆粤Ｘ×××**已向被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司向原告垫付了23000元。三、就原告的各项诉请，具体意见如下：1.医疗费需据票据核实，非医保用药费用不予承担；2.后续治疗费应等实际发生后再支持；3.伙食补助费由法院认定；4.营养费不应超过500元；5.护理费由法院认定；6.残疾赔偿金由法院认定；7.抚养费计算方式有误；8.误工费，原告提供的收入证明无单位负责人或实际经办人签字盖章，原告的月收入也未达4800元，原告已经申请工伤认定，请求扣减；9.精神损害抚慰金不应当超过4000元；10.交通费应以不超过500元为宜；11.鉴定费属于间接损失，不属于保险责任；12.车辆维修费，原告提供的收款收据非正式发票，不能证实费用已经实际发生，且原告主张的金额过高。四、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司非实际侵权人，不承担诉讼费。被告叶清林的答辩意见：与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日11时00分许，叶清林驾驶车牌号为粤Ｘ×××**的小型轿车，沿顺德区大良永同路十一街北往南方向行驶至顺德区××街××号对开时，遇谭志军驾驶车牌号为粤Ｘ×××**的普通摩托车沿顺德区大良永同路十一街西往东方向通过，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及谭志军受伤的道路交通事故。事故经交警认定，叶清林承担事故的全部责任，谭志军无责任。事故发生后，谭志军即入佛山市顺德区大良医院住院治疗，于2018年12月3日出院，共住院14天，出院诊断为：1.左侧肩锁关节脱位；2.左侧肱骨大结节骨折；3.左下肢多处软组织挫伤；4.右肾结石；5.肝囊肿；6.肝血管瘤。出院医嘱：1.建议休息3个月，维持前臂悬吊1个月；2.定期门诊拍片复查；3.住院留陪1人；4.术后约1年视复查情况，二次入院取除内固定，取内固定费用约1万元；5.带药出院，门诊随诊。2018年12月21日，谭志军前往佛山市顺德区大良医院放射科检查。2019年2月20日，谭志军再次前往佛山市顺德区大良医院放射科检查。2019年3月3日，佛山市顺德区大良医院出具诊断证明书，建议谭志军继续休息1个月。同年4月17日，佛山市顺德区大良医院出具诊断证明书，建议谭志军继续休息1个月。2019年6月10日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，谭志军构成十级伤残。谭志军住院期间，中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司为其垫付了23000元。谭志军父亲谭令亭（1951年2月12日出生）、母亲刘建华（1950年7月21日出生）为退休职工，两人共生育子女一人即谭志军。谭志军与其配偶陈桂英生育儿子谭瑾辰（2016年4月4日出生）。叶清林所驾驶的粤Ｘ×××**号车为其本人所有，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本起事故造成原告的各项损失合计175347.82元（计算详见附表）。本院认为，对于上述费用，被告叶清林驾驶的粤Ｘ×××**号车已向被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。首先，按保险公司交强险的赔偿责任，依照分项赔偿，第一，原告的损失中属于死亡伤残赔偿范围的有误工费15002.72元、护理费2100元、残疾赔偿金104598.5元、交通费510元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金8000元，共计133211.22元，已超过粤Ｘ×××**号车交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司此项应先向原告赔偿110000元。第二，原告的损失中属于医疗费用赔偿范围的有住院伙食补助费1400元、医疗费39236.6元、营养费500元，合计41136.6元，已超过粤Ｘ×××**号车交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司此项应先向原告赔偿10000元。第三，原告的损失中属于财产损失的有1000元，未超过粤Ｘ×××**号车财产损失2000元的赔偿限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司此项应先向原告赔偿1000元。合计被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应在交强险范围内先向原告赔偿121000元。其次，对于原告全部损失175347.82元在减除交强险范围内承担的121000元，其余54347.82元为不足部分，由被告叶清林承担全部责任，即被告叶清林应向原告赔偿54347.82元，而粤Ｘ×××**号车还在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司处投保了保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），而不足部分54347.82元未超出商业三者险1000000元的赔偿限额，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司对此承担赔偿责任。然，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司向原告垫付了23000元，应予扣减，即被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司还应向原告赔偿31347.82元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于交通事故责任强制保险赔偿原告谭志军121000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于商业第三者责任保险赔偿原告谭志军31347.82元；三、驳回原告谭志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2420.86元（原告已预交），由原告谭志军负担858.86元；由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赖荣华二〇一九年八月二十二日书记员  梁颖儿附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费39236.6元              39236.6元              原告请求的费用合理，且均有票据支持，后续治疗费为必然要发生的费用。                  二              残疾赔偿金104598.5元              177073.7元              原告父母为退休职工，具有退休金，不应计算被扶养人生活费。                  三              住院伙食补助费1400元              1400元              本院予以支持。                  四              护理费2100元              2100元              本院予以支持。                  五              交通费510元              2000元              交通费为必然的支出，本院酌定。                  六              误工费15002.72元              16445.1元              从原告提供的工资流水可知事故发生前其月平均收入为4733.4元（以原告2018年6月至10月期间的平均工资计），原告住院14天，医嘱休息5个月，合计164天，误工损失为25875.92元，然原告的工资流水显示，其用人单位补发了10873.2元（以用人单位每月补发1989元计算164天）。                  七              精神损害抚慰金8000元              15000元              事故中原告不承担责任，但考虑到被告垫付费用的情况，本院酌定为8000元。                  八              财产损失1000元              1000元              原告提供的收据列明了维修项目，金额也合理，较为可信。                  九              鉴定费3000元              3000元              此为原告确定损失必然要支出的费用。                  十              营养费500元              2000元                                合计              175347.82元