山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0781刑初115号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人田春晖，男，汉族，1988年8月17日出生，现住山西省孝义市。户籍所在地山西省孝义市。2018年7月8日因涉嫌犯过失致人死亡罪被晋中市公安局介西公安分局刑事拘留，同年7月13日被晋中市公安局介西公安分局变更为取保候审。指定辩护人王晓霞，山西鼎阳律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉（2019）第121号起诉书指控被告人田春晖犯过失致人死亡罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员陈金虎、助理检察员刘燕出庭支持公诉，被告人田春晖及其辩护人王晓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人田春晖在厂区内驾驶机动车，因自己的过失行为致他人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。被告人田春晖对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人田春晖的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人田春晖自愿认罪，对公诉机关指控的罪名及定性不持异议；2、被告人在现场等候民警，系主动归案，能够如实供述案情，有自首的情节；请人民法院对其减轻处罚；3、被告人的工作单位山西汾西宜兴煤业有限责任公司已积极主动赔偿了被害人的家属，取得其对被告人田春晖的谅解，对其依法减轻刑事处罚；4、被告人系初犯，案发前无前科，本案系被害人未经允许进入厂区，厂区保卫人员和被告人在案发前均未见到被害人，本案发生系意外，且被告人已经深刻认识到自己行为造成的严重后果，非常后悔，请对其从轻处罚。经审理查明：2018年7月7日11时40分许，被告人田春晖在山西汾西宜兴煤业有限责任公司副斜井广场准备驾驶装载机出车装料，其在未仔细查看装载机周围情况下，便上车直接启动装载机操作离开广场，当被告人田春晖驾驶装载机行进一个车身的距离后，该装载机的左后轮从受害人付某的身体压过，致使付某当场死亡。另查明，被告人田春晖系山西汾西宜兴煤业有限责任公司职工。事发后，被告人田春晖在现场等待。晋中市介西分局刑事警察大队民警到达事故现场时，被告人田春晖已被带到孝义市公安局驿马派出所，刑警大队民警初步调查了解后便到驿马派出所对被告人田春晖进行了审讯。归案后，被告人田春晖如实供述了犯罪事实。2018年7月10日，山西汾西宜兴煤业有限责任公司与被害人付某家属达成赔偿协议，协议中约定山西汾西宜兴煤业有限责任公司赔偿被害人近亲属人民币40万元。被害人付某的家属对被告人田春晖出具了谅解书。以上为本案事实。针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：（一）书证1、晋中市公安局介西公安分局出具的情况说明。证实：案发后，田春晖了离开装载机并一直在一旁等待。汾西矿业集团公司宜兴煤矿武装保卫科职工、孝义市公安局驿马派出所民警先后到达现场，为维护现场秩序，便将田春晖带到驿马乡派出所看管。我分局刑警队赶到现场后并初步调查了解后便前往驿马派出所对田春晖进行审讯。经审讯，田春晖如实供述了自己驾驶装载机压死付某的犯罪事实。2、受害人家属候某1、候某2、候某3出具的陈述以及照片6张。证实：三人不同意对受害人尸体检验，不要求医学解剖。3、被告人田春晖参加汾西宜兴煤业有限责任公司的培训签到表。证实：被告人田春晖参加过公司组织的培训。4、晋中市公安局介西公安分局刑事警察大队出具的情况说明。证实：2018年7月7日，接110指令赶到现场，现场停一装载机，左后轮后方有一具女性尸体。死者遭车轮碾压后死亡。死者家属坚决拒绝尸检，尸检未果。5、山西汾西宜兴煤业有限责任公司与被害人付某家属达成的赔偿协议书以及付某家属出具的谅解书。证实：2018年7月10日，山西汾西宜兴煤业有限责任公司与被害人付某家属达成协议，山西汾西宜兴煤业有限责任公司赔偿被害人近亲属共计人民币40万元。被害人家属对被告人田春晖出具了谅解书。6、被告人田春晖的户籍证明以及孝义市公安局下栅派出所出具的无违法犯罪记录证明。证实：被告人田春晖的身份情况以及在该所辖区内未发现有其他违法犯罪行为。7、受害人付某的死亡注销户口证明。证实：受害人的死亡时间。（二）证人证言1、证人梁某的证言。该述称：2018年7月7日是我报的案，报案内容是在宜兴煤矿副斜井广场有一辆装载机压死了一个老太太。发生时间是2018年7月7日上午11点40分。装载机司机的名字我叫不上来，只知道姓田。被压死的老太太也不知道叫什么，她今年70多了，我也在副斜井广场见过她，她在那里捡废品。广场北面有一堵围墙，再过去就是高阜村，那堵围墙就修到广场边，高阜村的村民就可以从围墙边的土坡进入广场，我们保卫科的人以前巡逻时见过老太太，但因为岁数大了，也不敢推她，就站她周围，慢慢的她就走了。2、证人武某的证言。该述称：2018年7月7日11时30分左右，我跟着叉车进机修厂动力车间，我朝机修厂动力车间西侧看了一眼，正好看见一个老太太手里拿着编织袋低着头猫着腰正在从装载机前面经过，我看见的时候老太太已经走到了装载机铲斗左侧边缘，即将走出装载机铲斗左侧，当时装载机上没有司机，装载机也是熄火状态，我就指挥叉车进了车间，想让叉车叉个摇臂，结果叉车司机看了一下，就和我说叉不起来，就要倒车，我就指挥叉车往出倒车，到了机修车间门口的时候我当时面朝东，装载机在我后面，我对面是同事张某，张某和我说点工作的事情。叉车倒车车间门外的时候，我当时站在车间外了，正和张某说事的时，叉车就不动了，我就听见张某说压住人了，我一回头就看见装载机停下来了，司机正在从装载机往下走，我看见刚才从装载机铲斗前路过的老太太躺在装载机后轮后边，我就赶紧给梁树林队长打电话汇报了。3、证人张某的证言。该述称：2018年7月7日早上8点多，我到机修车间和武某讨论图纸的事情，到了中午11点35份左右也就是快下班的时候，我两从机修车间往外走准备下班，我当时我和武某把车间的门打开，让叉车进入往外搬东西，当时除了叉车司机还有温志刚也在叉车上。我打开门的时正好扫了一眼副斜井口那停的一辆装载机，装载机铲子前面有一个老太太拿着一个塑料编织袋蹲着好像是捡东西，然后我就进车间了，大概过了两三分钟我们从里面出来，看见装载机挡了路了，温志刚从叉车上下来就往装载机那走，装载机司机正好从车上下来，用手机打电话，这时我看见装载机下面有个人，好像被压住了，我还跟武某说好像压住人了，然后我就告叉车司机让等等，然后武某就跟领导打电话汇报了。4、证人郭某的证言。该述称：2018年7月7日，我和刘毅斌刚巡逻完回到岗楼，就听见广场那边有人叫喊“压死人了。”我们就赶紧跑过去。压死的是一个高阜村的老太太，她基本天天到广场捡垃圾，所以认识，但我不知道她叫什么。她不是矿上的职工，不能自由出入，她经常从广场北面围墙边上的土坡进来，每次我们巡逻时看到她就让她走了。看见装载机在广场钢丝绳下面停着，车上也没有司机。5、证人任某的证言。该述称：老太太身高150CM，左侧头部有10CM左右的头皮撕裂，而且相应的头骨也骨折了，左侧脸部大面积擦伤，右胳膊小臂也有10CM左右皮肤撕裂，她胸部以下有被外力挤压过。肋骨应该都骨折了。没什么伤，但被压扁了，部分内脏也挤出去了。再有就是左小腿骨折，右腿有皮肤撕裂。（三）勘验笔录。晋中市公安局介西分局出具的现场勘验检查工作工作记录、提取痕迹、物证登记表、平面示意图、照片说明。证实：事故现场位于山西汾西宜兴煤业有限责任公司副斜井广场，肇事车辆为一辆黄色的山工机械装载机。（四）被告人供述。被告人田春晖供述称：2018年7月7日早上8点我骑上摩托车去宜兴煤矿运输队，开完会后，又被安排开着洒水车去路面洒水，完事的时候大概到了早上10点多了，之后我就给装载机维护后，直接把装载机开到副斜井广场，去了后先把广场垃圾堆推了几下，之后就把装载机停到了广场钢丝绳下方，在之后我步行去了队部把摩托车骑到副斜井广场绞车旁边的花池一角，随后就坐在地上等着安排工作。等到11点30分的时候，通风队的“凯凯”给我打点电话说：“你去保卫科对面装一车料石。”之后我骑上摩托车就去停放装载机的地方，我从装载机左侧上了车，看见周围都没人，我就把装载机发动着，并把铲子升起一些后就往前开，准备去装料石，当我开车走了一个装载机车身的距离后，感觉车身抖了一下，我就停下车往后看了一下，发现压住人了，就赶紧熄火下车，但等我走到后面的时候，看见被压过的人是那个老太太，随后我就给我们队长田某打电话：“压住人了”，打完电话我就蹲在旁边等着了。上述证据，经当庭举证质证、审核认定，被告人及其辩护人均未提出异议，公诉机关当庭出示的上述证据内容客观真实，来源合法，可以相互印证审理查明的事实部分，本院予以确认。被告人田春晖的辩护人当庭出示了孝义市公安局下栅派出所出具的无犯罪记录证明复印件。以上证据经当庭质证，公诉人未提出异议。经本院核实，该证据与被告人田春晖的户籍证明中的无犯罪记录证明一致，故本院予以采纳。本院认为，被告人田春晖在山西汾西宜兴煤业有限责任公司厂区内驾驶装载机时，因疏忽大意操作不当致被害人付某死亡，被告人田春晖应当预见自己的行为可能发生致使他人死亡的危害结果，却因为疏忽大意而没有预见，以致发生他人死亡的危害结果，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控被告人田春晖的犯罪事实属实，适用法律正确，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人田春晖案发后在现场等待警察到来，可视为主动到案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；事故发生后山西汾西宜兴煤业有限责任公司能够积极赔偿被害人家属经济损失，被害人近亲属对被告人田春晖予以谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人田春晖的辩护人提出的被告人田春晖具有自首情节、系初犯、且已经取得谅解的辩护意见，客观真实，本院予以采纳；根据被告人田春晖的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田春晖犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘谦伟人民陪审员  赵克功人民陪审员  李向农二〇一九年八月二十六日书 记 员  景亚斌