福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初5824号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地：南安市柳城办事处帽山工业区溪石集团有限公司综合楼**右侧，统一社会信用代码：913505835978582445。 代表人黄金聪，该支行行长。 委托代理人姚清真，该支行职员。 委托代理人黄淑珠，该支行职员。 被告：阮金发，男，1982年8月27日出生，汉族，经商，住南安市。 被告：陈桂花，女，1982年5月17日出生，汉族，经商，住南安市。 被告：吴晟，女，1963年10月18日出生，汉族，经商，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行（以下简称原告）与被告阮金发、陈桂花、吴晟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚清真到庭参加诉讼，被告阮金发、陈桂花、吴晟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告阮金发于2018年6月25日签订的《借款合同》；2、请求依法判令被告阮金发、陈桂花共同偿还借款本金人民币163909.07元及自2019年2月1日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2019年5月20日，暂计结欠利息、罚息5593.95元）；3、由被告吴晟对上述款项承担连带清偿责任；4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告费）。事实和理由：2018年6月25日，被告阮金发因经营欠缺资金需要向原告申请借款，双方于2018年6月25日签订HT9070730180022397《借款合同》一份，合同约定：被告阮金发向原告借款本金人民币17.8万元，借款期限自2018年6月25日起至2023年6月24日止,以等额本息方式按月还款，贷款利率按中国人民银行公布的同期限同档次贷款基准利率上浮110%执行；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同日，经协商一致，被告吴晟与原告签订DB9070722180013142《最高额保证合同》一份，合同约定：被告吴晟自愿为被告阮金发自2018年6月25日起至2023年6月24日止在原告处的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权本金金额为人民币17.8万元及相应的利息、罚息，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。另，被告陈桂花作为被告阮金发的配偶，其于2018年6月25日向原告出具共同还款承诺函一份，自愿就被告阮金发的上述借款本息承担共同还款责任。2018年6月25日，原告依约向被告阮金发放贷款本金人民币17.8万元。贷款发放后，被告阮金发未能按合同约定偿还本息，至今尚欠原告借款本金人民币163909.07元及相应的利息、罚息未还。根据原告与被告阮金发签订的《借款合同》相关条款约定，借款人违约的，贷款人有权提前收回贷款。农商银行柳城支行为维护合法权益具状起诉，请求判如所请。 被告阮金发、陈桂花、吴晟未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明：阮金发、陈桂花系夫妻关系，二人于2014年12月2日登记结婚，结婚证号为J350583-2014-015325号。2018年6月25日，被告阮金发因经营欠缺资金需要向原告申请借款，同日双方签订合同编号为HT9070730180022397的《借款合同》一份，合同约定：被告阮金发向原告借款本金人民币17.8万元，借款用途用于借新还旧，借款期限自2018年6月25日起至2023年6月24日止,以等额本息方式按月还款，贷款利率按中国人民银行公布的同期限同档次贷款基准利率上浮110%执行；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。《借款合同》第五条还约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权宣布贷款提前到期并收回，并要求解除合同。同日，被告吴晟与原告签订合同编号为DB9070722180013142的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告吴晟自愿为被告阮金发自2018年6月25日起至2023年6月24日止在原告处的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权本金金额为人民币17.8万元及相应的利息、罚息，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。另查明,陈桂花作为阮金发的配偶,其于2018年6月25日向原告出具共同还款承诺函一份,表示知悉本案的借款，并自愿就阮金发的上述借款本息承担共同还款责任。2018年6月25日,原告依约向阮金发发放贷款本金人民币17.8万。借款后，阮金发违约未能按照合同约定按时支付利息，自2019年2月1日起开始逾期未还借款本息，现阮金发尚欠原告借款本金163909.07元及自2019年2月1日起至还款之日止结欠的利息、罚息未还。根据原告支行与阮金发签订的《借款合同》一般条款第五条其他约定事项第一款约定：如发生下列情形之一，贷款人有权宣布贷款提前收回并有权解除合同：第（一）项借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息到期10日（含）以上。逾期后，陈桂花也没有承担共同还款责任；吴晟也没有承担连带保证义务。 上述事实，有农商银行柳城支行提供的营业执照，阮金发、陈桂花、吴晟的身份证复印件，阮金发、陈桂花的结婚证复印件，《借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺函》、《借款借据》、《按揭贷款交易明细查询》等证据为证，上述证据与农商银行柳城支行的代理人在庭审中的陈述能够相互印证，其来源真实合法，具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。 本院认为，原告与阮金发签订的《借款合同》，与吴晟签订的《保证合同》，主体适格，当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告依约向阮金发发放贷款17.8万元，阮金发自2019年2月1日起开始逾期未还借款本息，违反了合同的约定，原告有权宣布贷款提前到期并收回并要求解除合同，有《借款合同》、《借款借据》、《按揭贷款交易明细查询》等为据，事实清楚，证据充分，本院予以支持。阮金发、陈桂花系夫妻关系，本案借款发生于其二人婚姻关系存续期间，陈桂花知悉阮金发的该笔借款，陈桂花向农商银行柳城支行出具的《共同还款承诺函》，同意阮金发的上述借款，自愿对阮金发本笔贷款承担共同还款责任，直至贷款本息全部结清为止，可以认定借款系基于阮金发、陈桂花夫妻双方共同意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的第一条之规定，本案债务依法应认定为夫妻共同债务，陈桂花应与阮金发承担共同还款责任，农商银行柳城支行请求陈桂花共同偿还借款本息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。吴晟自愿为阮金发的借款本息提供连带责任担保，故应对阮金发尚欠的借款本金及相应的利息、罚息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向阮金发、陈桂花追偿。阮金发、陈桂花、吴晟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行与阮金发于2018年6月25日签订的编号为HT9070730180022397《借款合同》； 二、阮金发、陈桂花应在本判决生效十日内共同偿还福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行本金人民币163909.07元及自2019年2月1日起至还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）。 三、吴晟对上述债务承担连带清偿责任。吴晟承担保证责任后，有权向阮金发、陈桂花追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，减半收取计1930元，由阮金发、陈桂花、吴晟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢清彬 二〇一九年八月十六日 书记员  吴桂菊 附：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6- -5-