四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2276号 原告：曾某，男，2003年5月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 法定代理人：胡某，女，1978年3月8日出生，汉族，住四川省岳池县，系原告曾某母亲。 委托诉讼代理人：吴纪宏，四川丘山律师事务所律师。 被告：何虹燕，男，1995年8月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼**，统一社会信用代码915300007452857686。 负责人：曹志文，公司总经理。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。 原告曾某与被告何虹燕、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曾某于2019年7月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某的法定代理人胡某及其特别授权的委托诉讼代理人吴纪宏，被告何虹燕，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司特别授权的委托诉讼代理人张宗举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某向本院提出诉讼请求：1、判令被告何虹燕赔偿原告因交通事故产生的各项费用合计101620.57元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在保险限额承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月20日11时许，原告驾驶电动自行车从石垭镇方向沿石垭镇正街往石垭镇派出所方向行驶，与被告何虹燕驾驶车牌号为云Ａ×××××号机动车相撞，致原告受伤的交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定，被告何虹燕承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司作为肇事车辆云Ａ×××××的承保人，应承担保险责任。原告多次与各被告协商未果，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告何虹燕辩称，对交通事故的发生及交警大队作出的事故责任认定书无异议，对原告主张的各项赔偿标准有异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，对交通事故的发生及交警大队作出的事故责任认定书无异议，肇事车辆云Ａ×××××在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为500000元。对原告曾某主张的各项赔偿项目：1、医疗费，建议按照15%的比例扣减非医保用药，扣减的部分由责任人承担；2、不应该计算营养费，即使要计算营养费，也应该按照实际住院天数按20元／天计算；3、护理费，应该按照2018年度居民服务行业标准计算；4、交通费建议在1000元以内计算；5、精神抚慰金2500元；6、电动车损失因无保险公司定损、眼镜损失无事实依据，不应该得到法院的支持；7、复印费系原告的举证费用，同时也不属于法律规定的人身损害赔偿的项目和范围，因此不应该纳入赔偿范围；8、对广安福源司法鉴定所的司法鉴定意见书无异议；9、鉴定费及诉讼费不由保险公司承担。保险公司在原告受伤住院期间垫付了10000元医疗费，请求在本案中进行扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 2019年2月20日，被告何虹燕驾驶云Ａ×××××小型客车与原告曾某驾驶无号牌电动自行车，从石垭镇方向沿石垭镇正街往石垭镇派出所方向行驶。当日9时46分时许，两车行驶至事故地点，被告何虹燕驾车左转时挂碰原告曾某所驾车辆，造成原告曾某受伤、两车受损的道路交通事故。 2月21日，岳池县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》第511621420190001066号认定，被告何虹燕承担此次交通事故的全部责任，原告曾某不承担责任。 原告曾某受伤后，当日在岳池县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、鼻骨骨折；2、前额裂伤；3、头面部多处软组织伤。经住院治疗，3月8日出院。住院治疗16天，用去医疗费4501.17元、门诊费1294.4元。3月8日，原告曾某在岳池县眼科医院就诊，用去门诊费25元。此外，交通事故发生后，原告曾某额部形成瘢痕，原告曾某分别于2019年3月7日、5月31日到陆军军医大学第一附属医院（西南医院）进行就诊，产生门诊费共计1305元。 2019年3月9日，原告曾某在岳池县青川爱玛电动自行车经营部因维修爱玛电动车，发生维修费300元。 2019年5月21日，广安福源司法鉴定所接受原告曾某之母胡某委托，作出《司法鉴定意见书》，鉴定认为：原告曾某额部裂伤伴疤痕形成，伤残等级评定为十级，续医费评估为9000元。原告曾某用去鉴定费1800元。 本案在审理过程中，到庭各方当事人经协商，同意对原告曾某的医疗费中的15%，为基本医疗保险不予支付的费用。 本案肇事的云Ａ×××××小型客车，在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司就该车承保机动车交通事故责任强制保险及商业保险。交强险保险单载明对第三者赔偿的有责责任限额中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业保险包括第三者商业责任险及相应不计免赔率保险等，其中商业三者险的责任限额为500000元。本次事故发生在保险期间内。 同时查明，原告曾某登记为城镇居民。事故发生后，保险公司在原告受伤住院期间垫付了10000元医疗费。 上述事实，有当事人的身份信息、《道路交通事故认定书》、岳池县人民医院的住院病历、住院费用清单、医疗费及门诊票据、岳池县眼科医院的门诊票据、陆军军医大学第一附属医院（西南医院）的门诊病例及门诊收费票据、岳池县青川爱玛电动自行车经营部的收据、广安福源司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。 被告何虹燕驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，其违法行为导致另一非机动车驾驶人曾某受伤，岳池县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》关于机动车驾驶人何虹燕承担本次交通事故的全部责任，非机动车驾驶人曾某不承担责任的认定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定，本院确认，被告何虹燕承担本次交通事故的全部赔偿责任，原告曾某不承担民事责任。 因原告曾某相对于被告何虹燕所驾机动车为第三者，而中国平安财产保险股份有限公司云南分公司就该机动车同时承保了交强险、商业三者险，故对原告曾某损失的赔偿原则是，由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，再依商业三者险合同予以赔偿，但上述赔偿的项目和数额，应以本院认定的为准。己由被告保险公司支付的款项，在履行时予以扣除。 关于原告曾某因本次事故发生后的各项赔偿项目的计算：（1）医疗费，事故当日在岳池县人民医院发生门诊费1294.4元，住院期间产生的医疗费4501.17元，3月8日到岳池县眼科医院发生门诊费25元，3月7日、5月31日分别在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）发生门诊费605元、700元，小计7125.57元。（2）住院伙食补助费，原告请求50元∕天×住院时间16天＝800元。（3）营养费，20元∕天×住院时间16天＝320元。（4）续医费，评定为9000元。（5）残疾赔偿金，原告曾某登记为城镇居民，参照2018年四川省城镇居民人均可支配收入33216元∕年×20年×10﹪＝66432元。（6）护理费，原告请求按其父亲8000元的月工资计算，但提供的证据不足，因此，本院参照2018年四川省居民服务业行业平均工资39249元∕年÷365天×住院时间16天＝1720.5元。（7）交通费，酌定1000元。（8）精神抚慰金2500元。（9）鉴定费1800元。（10）财产损失，原告请求赔偿电动车的维修费300元、眼镜损失费530元，由于在事故认定书中明确有“两车受损”的认定，但其仅提供了岳池县青川爱玛电动自行车经营部的收据，对眼镜的损失未能提供证据证明，因此，本院认定财产损失为300元。原告请求的复印费100元，非人身损害赔偿的法定项目，本院不予支持。 上述费用中，应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿的费用有：（1）医疗费7,125.57元扣除15%的基本医疗保险不予支付的费用后的6,056.73元、（2）住院伙食补助费800元、（3）营养费320元、（4）续医费9,000元、（5）残疾赔偿金66,432元、（6）护理费1,720.5元、（7）交通费1,000元、（8）精神抚慰金2,500元、（9）财产损失300元。其中由交强险中的医疗费用赔偿项目赔偿的有（1）-（4）项小计16,176.73元，超出了限额10,000元，赔偿10,000后，剩余6,176.73元，在商业三者险中赔偿；由死亡伤残赔偿项目赔偿的（5）-（8）项小计71,652.5元，未超出交强险责任限额110,000元，由保险公司全额赔偿；由财产损失赔偿项目赔偿的有（9）项，小计300元，未超出交强险责任限额2,000元。因此由保险公司赔偿的总费用为10,000＋6176.73＋71652.5＋300﹦88,129.23元，扣除其已经预付的医疗费10,000元，还应支付78,129.23元。 由被告何虹燕赔偿的费用有医疗费7,125.57元扣除的15%的基本医疗保险不予支付的费用1,068.84元、鉴定费1,800元，小计2,868.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告何虹燕于本判决生效之日起10日内赔偿原告曾某2868.84元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告曾某78129.23元； 三、驳回原告曾某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费504元，由原告曾某负担52元，被告何虹燕负担452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  邹明武 二〇一九年八月十四日 书记员  周 超