文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0585民初3327号原告：殷赟，女，1987年7月20日生，汉族，住所地江苏省太仓市。被告：毛艳，女，1988年7月23日生，汉族，住所地安徽省舒城县桃溪镇枣林村郑岗组，现住江苏省太仓市。原告殷赟与被告毛艳股权转让纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法由审判员杨利刚适用简易程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告殷赟、被告毛艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：因被告无法履行双方于2017年2月28日签订的《股份转让协议》，退还投资金额30万元以及利息3万元。事实与理由：原告和被告在2017年2月28日签订《股份转让协议》，原告支付30万元金额购买被告名下太仓市天才宝贝文化艺术咨询有限公司（以下简称天才宝贝公司）的49%股权，被告至今未履行协议内容，未将49%的股权依法登记变更。原告己于2019年4月17日提出协议解除，并且发函告知被告协议解除，给予被告一个月的时间将投资金额30万元以及相应利息和损失支付原告，否则将通过诉讼解决此事。至今被告未给原告任何金额返还回应和解决方案。综上，被告己构成严重合同欺诈行为，恳请法院依法责令被告退还原告已支付投资金额30万元以及利息总计33万。被告毛艳辩称：原、被告双方自2017年3月开始合作，因双方有事近半年没有去工商部门变更股权。2017年9月18日双方到工商部门准备变更股权，但工商部门告知不能变更，为此双方默认此事，原告也没有提出不能变更股权其不要股权钱退还给她，而是我们双方继续按照以前的流程合作。到了2018年，股权可以变更到原告名下，但公司经营范围中要去掉语言类培训，而原告是知道该情况，没有提出一定要去掉语言类培训进行股权变更。2019年3月开始，因我在2月份自己拿出十几万元交了房租，原告认为与我合作两年开始自己要贴钱而不想再拿出来，所以才提出退股，我同意拿出3万元给她后退出，但原告拿了3万元后又要拿回30万元，所以我认为这个是不合理的。经审理查明：天才宝贝公司系由被告于2015年3月13日投资设立的自然人独资的有限责任公司，注册资本50万元。因原告女儿在天才宝贝公司上课，原、被告接触后被告有意向天才宝贝公司入股。2017年2月28日，原告（受让方、乙方）和被告（转让方、甲方）签订《太仓市天才宝贝文化艺术咨询有限公司股份转让协议》1份，就甲方转让给乙方天才宝贝公司的49%的股权，受让方同意接受，股份转让生效日期为2017年3月1日。乙方于本协议签署前以现金或转账的方式支付甲方人民币30万元。乙方按照本协议约定支付股权转让对价后立即依法办理公司股东、股权、章程改等相关变更登记手续，甲方应给与积极协助或配合，变更登记所需费用由乙方承担。受让方受让上述股权后，由新股东对原公司成立时订立的公司章程等有关文件进行相应修改和完善，并办理变更登记手续。股权转让前及转让后公司的债权债务由公司依法承担，如果依法需要追及股东承担赔偿责任谨连带责任的，新股东按持股比例承担相应责任。转让方的个人债权债务仍由其享有或承担。如因闭店产生的学费赔偿，2017年3月1日以前的由甲方一人承担，之后的由甲乙双方按股份比例承担。股权转让后，受让方按其在公司股权比例享受股东权益并承担股东义务；转让方的股东身份及股东权益丧失。协议签订后，原告正式到天才宝贝公司工作，原告通过银行向被告转账股权转让款30万元，转账时间和金额分别为：2017年1月15日汇款10万元、2017年3月9日汇款5万元、2017年3月15日汇款5万元、2017年9月15日汇款1万元、2017年9月23日汇款2万元、2017年9月24日汇款5万元、2018年2月28日汇款2万元。2017年9月18日，原、被告签订了《股权转让协议》、《股东会决议》等资料准备到工商部门进行股权变更登记，被告知暂时不能变更。2018年3月，被告转让给原告天才宝贝公司49%的股份可以变更至原告名下，但被告知须将天才宝贝公司经营范围中的语言类培训项目去除，原告称这与其受让股份的意愿不同，受让股权时看中的就是语言类培训，因此双方没有办理股权变更手续。2018年10月原告陈述向被告提出离职，后考虑到被告刚生完孩子的原因继续在天才宝贝公司工作。2018年12月再次向被告提出离职，因被告没有完全同意所以继续留下。2019年2月正式向被告提出离开公司。2019年4月23日，原告向被告邮寄《协议解除告知函》1份（被告于2019年4月24日签收），内容为：“贵方与我方于2017年2月28日签订了《股份转让协议》，约定我方以30万元购买贵方太仓市天才宝贝文化艺术咨询有限公司百分之四十九的股份，并及时前往工商办理变更登记手续。我方在付款30万元之后一直未得到工商的股权变更，贵方至今仍未履行合同义务。贵方已违反上述《股份转让协议》的约定。现我方根据《合同法》第94条郑重向贵方通知如下：1、贵方与我方于2017年2月28日签订的《股份转让协议》于贵方收到本通知函之日起解除；2、贵方应在收到本函之日起30日内给付我方30万元的投资金额以及相应利息损失。若贵方在上述期限内未能给付所欠我方投资金额以及相应利息损失，我方将通过诉讼途径解决此事，届时贵方不仅需向我方给付上述金额及利息，还将承担逾期付款违约金、案件受理费等费用”。被告在收到上述告知函后未将股权转让款给付给原告，原告遂向本院提起诉讼。审理中，被告提出股权没有变更至原告名下起初由于工商部门不能变更，后可以变更时须去除天才宝贝公司经营范围中的语言类培训，为此双方才没有进行股权变更，但自原告到天才宝贝公司开始工作一直以股东身份参与管理并领取工资，自2018年3月开始以股东身份接管公司财务，公司的POS机收入也在原告名下的银行卡内。2019年3月14日，原告以微信方式向被告表达撤股意愿，因当时银行卡上有3万多元，且次日双方在办公室原告明确向被告表达原告拿卡上3万多元后算作撤资。为此被告提供双方的微信聊天记录，主要内容为：2019年3月14日原告发给被告“Viola,我这边有些想法还是想要提出来的，这家中心做了两年多时间，时间精力金钱都没有少出，最后什么都没有得到肯定是觉得很可惜的，也是因为经营不善导致，所以也没有什么好埋冤的。接下来的中心我不参与，对于那些股份，我也不找人接手，你可以处理，我也因为接下来的半年房租有部分是一起支付的，包括最早之前也是有我的三万在账上没有拿走，所以现在我是想把3W拿回，还有2月份的工资。……”；被告回复“……明天回复你”；次日被告发给原告“公司账户需要24000元发工资、你转一下我一会发掉”，原告回复“我以为刚才是跟你达成一致了、那到底是怎么样？”被告回复“达成一致什么”，原告回复“我昨天说的那些”，被告回复“你的意思是现在你卡上的三万4千元就不转到公司账户算是你撤资吗……、我还指望这些钱发工资啊、我找我妈又拿了5万，四万转你了还剩一万块算算正好可以发工资”，原告回复“那你觉得之后这个中心还能给我什么呢？等盈利，把资金拿回来？还是怎么样？你可以给我建议，其实我觉得我昨天提出的这些不算过分，也真的就是少损失一点，算上自己两个女儿的学费，就当是给自己安慰了。但是拿出去的远不止这些对吧，就当在这边普通员工，赚的肯定不比现在少，起码不用投些钱了”。原告认为原告从没有同意拿回3万元多元算作撤资，也从未说过不要股权转让款30万元。另查明，1、原告名下的银行卡至2019年3月28日尚有余额33671.48元，该款属于天才宝贝公司所有。2、原、被告于2017年9月18日作出股东会决议，内容为：一、公司股权转让后，毛艳持有公司51%的股权，计出资额人民币25.5万元；殷赟持有公司49%的股权，计出资额人民币24.5万元；二、通过公司新章程；三、其他事项不变。以上事实，有原告提供的《太仓市天才宝贝文化艺术咨询有限公司股份转让协议》、《协议解除告知函》、邮寄凭证、交通银行个人客户交易清单、微信记录，被告提供的公关合约清单、股权转让协议、股东会决议、工资明细、POS机明细、微信记录及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《太仓市天才宝贝文化艺术咨询有限公司股份转让协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。原、被告签订了股权转让协议，原告也前后分期向被告支付了股权转让款，且实际参与了公司的经营、管理，双方还在2017年9月18日作出过股东会决议，决议内容为原告持有公司49%的股权并通过公司新章程。因天才宝贝公司原仅有被告一个股东，上述行为表示天才宝贝公司、被告均认可原告已成为天才宝贝公司股东，未进行工商登记变更手续仅不产生对外公示的效力，不能据此否认原告股东资格。因原、被告认可之后又到工商部门欲进行变更登记，后双方未进行变更的原因是原告不愿在天才宝贝公司的经营范围中去除语言类培训，因此原告并没有证据证明是被告不同意进行工商登记变更，现原告以被告违约并以合同法第94条的规定向被告发出解除双方签订的股权转让协议的《协议解除告知函》，没有相应的事实依据，也即原告没有法定的解除股权转让协议的情形，故原告向被告发出的《协议解除告知函》对被告没有约束力。在双方签订的股权转让协议没有依法解除前，原告要求被告退还股权转让款30万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告殷赟的全部诉讼请求。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  杨利刚二〇一九年八月二十八日法官助理严晓波书记员于东琨