福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初2890号 原告：林旭，男，1990年10月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：汤桂凤、许伟彬，福建闽润律师事务所律师。 被告：林涛，男，1991年6月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林旭与被告林涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，依法适用普通程序于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告林旭及其委托代理人许伟彬到庭参加诉讼，被告林涛因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。 林旭诉讼请求如下：判令1、被告立即向原告偿还借款本金人民币165295元及利息（以165295元借款本金为基数，按照年利率6%的标准，自2019年5月7日起计算至款项全部还清之日止）。2、本案的所有诉讼费用由被告承担。 事实与理由如下：原告林旭与被告林涛原系朋友关系，被告林涛因资金周转需要，在2017年12月开始至2018年4月期间，借用原告的信用卡进行消费。起初被告都有按照信用卡的还款期限按时还款，但自2018年4月起，被告开始出现逾期偿还信用卡的情形，导致原告不得不自己偿还信用卡。此外，被告在借用信用卡期间，又陆续通过现金、微信、支付宝等方式向原告借得人民币17000元。 2018年5月5日，原、被告双方对原告代还信用卡的金额以及借款金额进行对账结算，并由被告向原告出具一份《借条》进行确认，借条载明：被告林涛向林旭借款人民币165295元，其中148295元为其借用林旭信用卡进行使用的消费金额，剩余的17000元为林旭通过现金交付给林涛。 《借条》出具之后，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由拒绝，甚至躲避原告，至今未向原告偿还借款。 原告认为，案涉借款系原、被告双方的真实意思表示，原告已依约向被告支付了全部的借款本金，原、被告双方之间的民间借贷关系已依法成立，被告未偿还借款的行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告立即偿还全部的借款本金，并有权自起诉之日起按照年利率6%的标准向被告主张资金占用利息。 为维护自身的合法权益，原告现依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院具状起诉，请依法判决。 林涛在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。 林旭为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据： 1、《借条》，证明2018年5月5日，原、被告双方对原告代还信用卡的金额以及借款金额进行对账结算，并由被告向原告出具一份《借条》进行确认，借条载明：被告林涛向林旭借款人民币165295元，其中148295元为其借用信用卡进行使用的消费金额，剩余的17000元为林旭通过现金方式支付给林涛。2、信用卡复印件3份、《信用卡对账单》4份、微信聊天截图4份、建设银行转账截图2份，证明1）、2017年12月开始至2018年4月期间，被告借用原告的信用卡进行消费，自2018年4月起，被告开始出现逾期偿还信用卡的情形，导致原告自己代还信用卡。2）、被告在信用卡借用期间，又陆续通过现金、微信、支付宝等方式向原告借得人民币17000元的事实。 林旭所举的上述证据，林涛因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉，视为自行放弃质证权利。 本院根据当事人的陈述以及举证，可以确认如下事实： 2018年5月5日，林涛向林旭出具一份借条，借条内容如下：“兹向林旭（35012119901030ＸＸＸＸ）借款人民币165295元（大写：壹拾陆万伍仟贰佰玖拾伍元），其中的148295元（大写：壹拾肆万捌仟贰佰玖拾伍元）为本人借用林旭信用卡进行使用的消费金额，使用期间为2017年12月1日至2018年4月30日，剩余17000元（大写：壹万柒仟元整）为林旭用现金借给本人的，本人现已收到。特此确认。借款人：林涛，身份证号：3501211991××××××××,2018年5月5日。”林涛出具上述借条后，至今分文未予支付，故引起纠纷。2019年4月12日，林旭向本院提起诉讼，要求林涛偿还借款计人民币165295元及利息按年利率6﹪计算，自2019年5月7日起计至借款实际还清之日止。审理中，林涛因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉，依法缺席审理。 本院认为，林旭诉请林涛应向其偿还借款计人民币165295元，并向本院举证了借条、信用卡复印件、信用卡对账单等证据，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 关于林旭主张林涛应支付其自2019年5月7日起至林涛实际还款日止的年利率6﹪的利息，本院认为，林旭的此项主张，符合法律规定，本院予以支持。 林涛因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉，视为放弃质证抗辩权并依法予以缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 林涛应自本判决生效之日起十日内偿还林旭借款计人民币165295元及利息，利息按年利率6﹪计算，自2019年5月7日起至林涛还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3606元，由林涛负担（该费林涛应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳），公告费600元，由林涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林循沙 人民陪审员  连纯机 人民陪审员  杨木金 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  连伟强 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条：借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。