鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初3451号原告：浩天国际融资租赁有限公司,法定代表人：唐双发，系公司总经理。委托代理人李某，公民身份号码×××。被告：鲍某，公民身份号码：×××。原告浩天国际融资租赁有限公司与被告鲍某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩天国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告鲍某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。浩天国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50000元，逾期利息、违约金1366元，共计51366元。（逾期利息、违约金计算方法为：从2019年1月7日起至2019年2月18日止共41天，以本金50000元为基数按年利率24%计算）；2、判决被告承担从2019年2月19日至实际给付之日止的利息、违约金（以本金50000元为基数按年利率24%计算）；3、判决原告有权就被告提供抵押的车辆（车牌为×××的汽车、型号为：KNAKU811）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月8日，被告鲍某与出借人宋某签订了编号为EEDSDB-2018010803的《借款合同》，约定：被告鲍某向宋某借款79200元用于周转，月利率为0.98%，借款期限36个月，即自2018年1月8日起至2021年1月7日止，还款方式为等本等息，即合同生效后，甲方按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金的办法。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，出借人宋某委托深圳公司通过第三方支付公司〔网银在线（北京）科技有限公司〕向被告鲍某的中国银行账户转账出借79200元（账号为：×××）。之后宋某将该笔债权全额转让给原告并通知了被告鲍某，为保障债权的实现，被告鲍某与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（车牌为×××的汽车、型号为：KNAKU811）抵押给原告，并且办理抵押登记。后被告未按约定还款，故诉至法院。被告鲍某未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，案外人宋某与被告鲍某签订借款合同一份（编号：EEDSDB-2018），约定鲍某向宋某借款79200元，借款期限为36个月，即从2018年1月8日至2021年1月7日，利息按照宋某实际提供借款之日起计算，合同第一条第（五）项约定案外人宋某委托第三方支付机构，通过该机构的客户备付金账户/商户号/向被告付款，被告鲍某的收款账号为中国银行，账号：×××。第（六）项约定每一个月为一个还款期，还款日期为每月与宋某放款日相对应的日期的前一日或者双方另行约定的其他日期，借款期限不足一月的按一月计算利息。合同还款方式中约定：该笔借款首期还款额为2776.16元，以后每期支付的还款额为2776.16元。合同第二条第（一）逾期还款约定被告逾期偿还借款及利息的，除应当按合同规定偿还应还借款、利息外，每日还应按其未还本金的1%/天向宋某支付逾期违约金。第四条约定被告出现在任一还款日未按时归还当期借款本息等违约情形时，被告需立即清偿全部剩余未还本金、利息、各项违约金等，并承担宋某实际损失（包括但不限于诉讼费或者仲裁费、评估费、公告费…），同时案外人宋某有权要求被告将抵押车辆移交宋某占有，被告拒不移交的，宋某有权采取自力救济的方式，占有被告的抵押车辆。2018年1月8日宋某通过其委托的第三方网银在线（北京）公司账户向被告鲍某中国银行账号：×××分别付款18990元、50000元、10210元，共计79200元，同日受托人深圳公司出具付款确认书，载明受宋某委托支付的款项，上述借款金额中包含押金，实际向被告出借款项为72000元，后被告鲍某向原告共偿还本金22000元及十一个月的利息，起诉后被告又偿还借款本金500元，剩余本息至今未偿还。另查明，2018年1月9日，案外人宋某向被告鲍某发出债权转让通知书，载明将其与被告鲍某于2018年1月8日签订的借款合同，合同编号为EEDSDB-20180，现将该笔债权全额转让给第三人浩天国际融资租赁有限公司，望被告接到通知后，将该笔借款付至该第三人，债权转让后的权利，按原协议约定处理。通知人落款处宋某签字，借款人处有鲍某签字。2018年1月9日，原被告签订《车辆抵押合同》，约定的主要内容为：被告以自有的、合法取得的2013款索兰托2.4L手自一体至尊UVO版牌，型号：KNAKU811车辆壹辆，车辆牌号为：×××、发动机号为：G4KEBH、车架号为：×××的车辆，抵押担保主借款合同项下的借款本金79200元，及其咨询服务费、利息、各项违约金。如被告拒绝还款或者履行借款合同及其咨询服务协议、本合同及其他各个担保合同所约定的义务的，原告有权通过合法措施拍卖、变卖抵押车辆，拍卖变卖的费用优先用来清偿被告所欠全部主债权及各项违约金及其他费用。2018年1月9日，原被告双方到车辆管理部门办理了上述车辆的抵押登记。以上事实有原告提供的借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、付款确认书、债权转让通知书、车辆抵押合同、机动车登记证及原告的陈述在案予以佐证。本院认为，案外人宋某与被告鲍某签订的借款合同系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定履行合同义务，案外人已按约向被告履行了出借义务。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；第八十条规定:债权人转让权利的应当通知债务人。本案中，案外人宋某将其与被告鲍某签订的借款合同中的借款及全部权利义务转让于原告，并于2018年1月9日通过债权转让通知书通知了被告，且被告在该通知书上签字予以确认，案外人履行了债权转让通知义务，案涉债权不属于不得转让债权的情形，转让合法有效，原告依法继受了案外人对被告鲍某所享有的债权。被告鲍某未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，鲍某应当承担继续偿还借款本金及违约金的责任。现原告主张被告鲍某偿还借款本金50000元，因被告偿还了原告本金500元，应当依法予以核减，核减后被告应当偿还原告借款本金49500元。对于原告主张的要求被告支付逾期利息、违约金，借款合同中约定被告逾期偿还借款及利息的，除应当按合同规定偿还应还借款、利息外，每日还应按其未还本金的1%/天支付逾期违约金，原告现自愿调整为按年利率24%从2019年1月7日起算支付逾期利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方签订的《车辆抵押合同》约定，被告以其自有的、合法取得车辆抵押给原告，为原告借款提供担保，并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条，债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故对原告主张的对被告名下的索兰托牌小型轿车（车牌号为：×××、发动机号为：G4KEBH7）拍卖、变卖、折价所得价款在上述借款本金、逾期利息、违约金的范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告鲍某于本判决生效之日起五日内偿还原告浩天国际融资租赁有限公司借款本金49500元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金以49500元为基数，从2019年1月7日起至借款本金实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、原告浩天国际融资租赁有限公司对被告鲍宪梅抵押的索兰托牌小型轿车（车牌号为：×××、发动机号为：G4KEB）拍卖、变卖、折价所得价款在上述借款本金、逾期利息、违约金的范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由被告鲍某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 多 瑜二〇一九年八月十三日书记员 张录录