陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0826民初1051号 原告：卜玉林，男，1954年11月20日出生，汉族，绥德县张家砭镇人。 委托代理人：王禄锦，绥德县148法律服务所法律工作者。 被告：绥德县亨通汽车运输有限公司公交分公司。 法定代表人：朱建武，系该公司经理。 住所地：绥德县文化路**。 委托代理人：王光，陕西名州律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司绥德支公司。 负责人：杨永永，系该公司经理。 住所地：绥德县镇定南街家美大厦一、二层商铺。 委托代理人：刘东东，陕西富能律师事务所律师。 原告卜玉林与被告绥德县亨通汽车运输有限公司公交分公司（下称亨通公司）、太平财产保险有限公司绥德支公司（下称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王禄锦、被告亨通公司委托代理人王光、太平保险公司委托代理人刘东东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 卜玉林向本院提出诉讼请求：1、由二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费用、鉴定费、交通费、残疾器具费用、精神损害抚慰金等共计294315.08元；2、案件受理费用由被告负担。事实与理由：2017年3月12日，原告驾驶畜力车沿307国道由西向东行驶，行驶至307国道854KM＋510米处时，被亨通公司所雇佣驾驶员刘锦礼所驾驶的陕K985**公交车撞击，致原告受伤，畜力车受损及牲畜受伤的交通事故。原告当即被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折。2、多发肋骨骨折并血胸。3、左侧肩甲骨骨折。4、颌面部、头顶部皮肤撕裂伤。5、左踝关节皮肤撕裂伤，共住院治疗493天，支出医疗费180000余元。原告的伤残程度经鉴定为三个十级，后续治疗费用为15000元。被告亨通公司的车辆在被告太平保险公司投有交强险及商业第三者责任险。本次事故经绥德县公安局交通警察大队认定，被告亨通公司的驾驶员负事故的全部责任，原告无责任，故原告的一切经济损失应由二被告赔偿，具体损失有：医疗费20674元（其余被告亨通公司已垫付）、误工费134866元、护理费50000元、住院伙食补助24650元、营养费9860元、残疾赔偿金24220.08元、后续治疗费用15000元、鉴定费1560元、交通费2850元、残疾器具费用635元，精神损害抚慰金10000元，共计294315.08元。 太平保险公司辩称：1、太平保险公司对事故的发生没有异议。2、被告亨通公司于2017年12月12日要求太平保险公司全额退保。太平保险公司已将所有的保险费退还投保人，保险合同已终止，故太平保险公司不应当承担赔偿责任。 亨通公司辩称：1、被告亨通公司对事故的发生及事故责任认定无异议。2、被告亨通公司对肇事车辆在太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，应首先由保险公司赔偿，不足部分由被告亨通公司赔偿。3、原告已年满64周岁，其主张误工费不应当予以支持。4、原告在住院期间有挂床现象，因此而扩大的损失应由原告自理。 卜玉林围绕诉讼请求向本院提交了事故认定书、保险单复印件、诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、残疾器具票据、证明交通事故的发生事故责任认定；原告的伤情、治疗过程及支出的医疗费用；原告的伤残等级、后续治疗所需费用及所支出的鉴定费、交通费、残疾器具费用。被告太平保险公司围绕答辩意见向本院提交了被保险人退保单、免责事项说明书一份、投保人确认单一份，证明双方保险合同于2017年12月12日已终止履行，驾驶员无相应驾驶资格，应属免责情形，且太平保险公司对投保人尽到了说明义务。被告亨通公司未向本院提交证据。 经本院组织庭审质证，二被告对原告提交的交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、交通费票据、残疾器具票据，二被告对真实性无异议，证明目的有异议。原告于2017年5月7日治疗终结，此后挂床所支出的费用系原告的扩大损失，应由其自理。原告所支出的医疗费系亨通公司所垫付，交通费的支出无法证明与交通事故有关联；购买残疾器具的必要性在病历中并无记载，故不予认可。对原告提交的鉴定意见书及鉴定费票据，太平保险公司认为鉴定程序违法，且所确定的等级过高，并申请重新鉴定。亨通公司对该证据不予质证。对原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、交通费票据、残疾器具票据，本院对真实性予以采纳。原告所提交的病历中虽然记载共住院493天，医疗费票据中，仅床位费一项就支出49704元，严重超出医疗机构正常收费标准，本院以每天60元的标准，确认29580元。原告所提交的去西安复查所支出的交通费票据，结合病历记载，原告确无租车的必要性，但交通费的支出是必然的，本院酌定1200元。原告所提交的购买残疾器具费用票据，综合原告的伤情，对原告所支出的该部分费用，本院予以确认。对原告提交的鉴定意见书，形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告太平保险公司向本院提交的证据，形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 本院经审理认定案件事实如下：2013年2月1日，被告亨通公司将其所有的蜀都CDK6852CE城市客车进行了注册登记，号牌号码为陕K985**。2017年12月17日，被告亨通公司将其车辆在被告太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间自2017年1月29日起至2018年1月28日止。2017年12月12日，经被告亨通公司申请，二被告解除商业保险合同，并由被告太平保险公司退还被告亨通公司保险费461.01元。2017年3月12日，被告亨通公司驾驶员刘锦礼驾驶与准驾车型不符的陕K985**号大型普通客车沿307国道由东向西行驶，6时10分许，行驶至854KM＋510KM处时，因交通环境视线不良，疏于观察，加之速度过快，将前方同向正常驾驭畜力车的霍永胜、卜玉林追尾碰撞，致霍永胜当场死亡，卜玉林受伤，两牲畜受伤，三车不同程度受损的交通事故。经绥德县公安局交通警察大队认定，此次事故由刘锦礼承担全部责任，霍永胜、卜玉林无责任。原告卜玉林当即被送往榆林市第一医院骨二科住院治疗，主要诊断：左股骨干粉碎性骨折。其他诊断：1、多发肋骨骨折并血胸。2、左侧肩甲骨骨折。3、颌面部、头顶部皮肤撕裂伤。4、左踝关节皮肤撕裂伤。治疗至2017年5月26日，经患者卜玉林申请，骨二科同意，卜玉林转入康复医学科进行康复治疗，先后共住院治疗493天，支出医疗费178746.54元（其中，原告借用亨通公司38000元，垫付20000元，其余由被告亨通公司支付）。期间，以2850元租车去西安市红会医院检查治疗，支出医疗费用667元，购买轮椅、拐杖，支出635元。经陕西省绥德县148法律服务所委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2018年8月18日作出陕榆高科【2018】临鉴字第J418号鉴定意见书，意见为：被鉴定人卜玉林交通事故致左侧第2—5肋骨骨折，左侧第9肋骨骨折（其中第3、4肋移位畸形），属十级伤残；左肩胛骨骨折，影响左肩关节活动，属十级伤残；左股骨干粉碎性骨折行手术治疗，影响左髋关节活动，属十级伤残。取除内固定物后续治疗费约为15000元人民币，并支出鉴定费1560元。 2017年3月12日，被告亨通公司驾驶员刘锦礼因涉嫌犯交通肇事罪被绥德县公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。2017年6月12日，绥德县人民检察院向本院提起公诉，经本院告知卜玉林有提起附带民事诉讼权利后，卜玉林以尚未治疗完毕为由未提起附带民事诉讼。 2017年12月12日，经被告亨通公司申请，二被告解除商业保险合同。被告太平保险公司共计退还被告亨通公司保险费461.01元。 本院认为，一、关于本案赔偿义务主体的确定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘锦礼驾驶亨通公司所有的陕K985**公交车在道路上行驶时将原告卜玉林致伤，应当承担侵权的民事责任。刘锦礼系亨通公司所雇佣的驾驶员，故刘锦礼的侵权责任应由被告亨通公司承担。被告亨通公司将其车辆在被告太平保险公司投有交强险，故应由太平保险公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告亨通公司虽于2017年1月29日对肇事车辆投有商业第三者责任险，事故发生在保险期间，但刘锦礼所持驾驶证与准驾车型不符。根据保险合同约定，应免除被告太平保险公司在第三者责任险的赔偿责任。二、关于本案赔偿范围的确定。1、原告卜玉林因交通事故受伤后，于2017年3月12日入住榆林市第一医院骨二科，同年5月26日转入康复医学科，先后住院493天，按每天60元标准计算，其床位费应为29580元。原告卜玉林在住院期间因包床共支出床位费49704元，客观上加重了被告的赔偿责任，故对扩大的损失应予剔除，由原告卜玉林自理。2、原告卜玉林在榆林市第一医院骨二科住院期间，其医嘱显示，2017年3月12日起为Ⅰ级护理，3月20日转为Ⅱ级护理。按照Ⅰ级护理每天25元、Ⅱ级护理每天20元标准计算，原告在榆林市第一医院所支出的护理费10157元可认定为合理医疗费用。3、原告卜玉林虽然出生于1954年11月20日，事故发生时已年满62周岁，但原告卜玉林并未丧失劳动能力，以驾驶畜力车为他人运送材料、货物所得收入为生活来源，故其请求误工费，本院予以支持。原告卜玉林受伤后，在榆林市第一医院骨二科治疗75天，康复医学科康复治疗418天，结合原告的伤情及损害后果，原告确有康复治疗的必要性，且榆林市第一医院的病历中并未记载患者从何时起应当终结康复治疗，本院确定持续误工时间为493天。4、原告卜玉林于2017年5月26日转入康复医学科康复治疗。从医学角度上讲，可以出院，可以在专门的康复医疗机构治疗，也可以遵医嘱自行康复治疗，故对原告在康复治疗期间的护理费，可参照出院后的护理费标准予以赔偿。5、2017年5月21日，原告在康复治疗前租车去西安市红会医院检查治疗，支出交通费2850元。结合原告的伤情及绥德至西安的交通状况，本院酌定交通费为1200元。6、本次交通事故致原告三处十级伤残，且被告驾驶员负事故的全部责任，可认定已给原告造成严重后果。原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但请求赔偿10000元过高，本院酌定为8000元。综上，原告卜玉林的合理损失有：1、医疗费20674元（其余由被告垫付）。2、护理费28400元（75×100＋418×50）。3、误工费91205元（185×493）。4、营养费9860元（493×20）。5、住、住院伙食补助费24650元93×50）。6、残疾赔偿金24220元。7、后续治疗费用15000元。8、鉴定费1560元。9、交通费1200元。10、残疾器具费用635元。11、精神损害抚慰金8000元，以上共计225404元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十六条之规定，判决如下： 1、由被告太平财产保险有限公司绥德支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告卜玉林120000元。 2、由被告绥德县亨通汽车运输有限公司公交分公司于本判决生效后十日内赔偿原告卜玉林105404元（兑现时返还被告亨通运输有限公司公交分公司已垫付的38000元）。 3、原告卜玉林获得赔偿后，返还被告绥德县亨通运输有限公司公交分公司床位费20124元。 4、驳回原告卜玉林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，由原告卜玉林负担800元，被告绥德县亨通运输有限公司公交分公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  张国禄 二〇一九年八月十三日 书记员  张 姗