陕西省咸阳市渭城区人民法院   民事判决书   （2019）陕04**民初2623 号     原告：刘某某，女，汉族，1956年XX月XX日生，现住址：咸阳市渭城区XX路XX号XX楼XX号，身份证号码：61040XXXX611020523，电话：1315209****。   被告：董某某，男，汉族，1979年XX月XX日生，现住址：咸阳市礼泉县XX小区XX号楼XX单元XX户，身份证号：61042XXXX904130639，电话：1522940****。   被告：张某某，男，汉族，1974年XX月XX日生。   被告：咸阳某某果品有限公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉县XX镇XX村。   原告刘某某与被告董某某、张某某、咸阳某某果品有限公司（以下简称果品公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告董某某、张某某、咸阳某某果品有限公司偿还原告借款本金48万元及利息(从2018年6月1日起至全部款项清偿之日止。到起诉之日，所欠利息为7770元)，共计55.776万元；2、本案诉讼费及保全费由三被告共同承担。事实与理由：2017年10月30日，被告张某某、董某某因经营冻库，向原告借款一百万元并出具借款条:“借一百万元，期限六个月，利率1.35％”，同日原告通过该借款担保人魏某某的账户向被告转账100万元。借款到期后，被告仅于2018年5月底向原告偿还人民币52万元整，因被告无法全部偿清欠款，剩余借款与原告协商后，重新达成还款协议:“咸阳某某果品有限公司法人董某某、张某某经营冷库，借刘某某人民币壹佰万元整，至今欠肆拾捌万元整，月息1.35分约定分三期归还。”截止目前三被告仍未按照约定向原告偿还借款本金及支付相应利息，原告多次催要无果。原告认为，合法的借货关系应受法律保护，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。现起诉至贵院，请求依法支持原告诉请。   被告张某某答辩称，我的朋友董某某因为经营冷库和其他生意，资金周转出现困难，我为了帮助他，就通过我的亲戚介绍，从原告处借款100万元，借期为六个月，月利率为千分之1.35，钱也是朋友用的,所以我只是借款的介绍人而不是用款人,所以我不负有还款责任,请法院驳回原告对我的诉讼请求。   被告董某某和果品公司答辩称，我同意并认可张某某的答辩意见。张某某是帮我向原告借款100万元，用于果品公司的冷库，后来我还把这笔资金中的一部分用于我的其他生意，但因经营期间发生意外，损失较大，没有按约定的期限向原告还款。但是在2018年5月底，我向原告已归还本金52万元及此前的利息，我重新给原告出具了借条，并对利息进行结算，约定剩余48万元的本金和此后的利息约定按期给付，但后来公司又出现问题，资金没到位，一直未付。现我同意向原告还款付息，但需要二年时间分期给付，现在我没有还款能力。   原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并提交以下证据：   1、张某某于2017年10月向原告出具的借款100万元的借条一张。欲证明借款是张某某向她借的，借款约定了借款期间的利息及借款时间；   2、董某某、果品公司、张某某共同向她出具有借款条一张；欲证明在张某某服刑后，她找董某某索要借款，董某某向他归还了52万元，清偿了2018年5月底以前的利息，并对剩余的借款和利息作了还款计划，但是董某某没有履行。   被告张某某对证据1的真实性认可，但对证明目的不认可，认为他不是该笔借款的用款人，不应由他承担还款责任。董某某和果品公司认可张某某的答辩意见。   董某某和果品公司对证据2的真实性认可，提出在2018年5月，张某某已服刑，该借条上的签字是他应原告的要求代签张某某的名字，他同意向原告还本付息，但是需要二年的时间。   本院对上述证据的真实性予以认可。依据上述有效证据及开庭笔录，本院确认以下案件事实：事实与理由：2017年10月30日，被告张某某向原告借款一百万元并出具借款条:“借一百万元，期限六个月，利率千分之1.35。”，同日原告通过该借款担保人魏某某的账户向被告转账100万元。借款到期后，被告董某某于2018年5月底向原告偿还人民币52万元整。因无法全部偿清欠款，剩余借款与原告协商后，重新达成还款协议:“咸阳某某果品有限公司法人董某某、张某某经营冷库，借刘某某人民币壹佰万元整，至今欠肆拾捌万元整，利息6--12月份45360元。共计525360元，截止2019年5月底还清，利息千分之1.35。担保人魏某某，借款人董某某、张某某、咸阳某某果品有限公司。分三期还清：元月17日还款拾万元整，三月底还15—20万，伍月底还清。2018年12月17日。”该借条上的张某某名字是董某某应原告请求代签的。后被告一直未按此协议的约定还款。现原告起诉至本院，诉如所请。   又查，本案在审理过程中，经原告申请，本院依法对被告董某某和果品公司名下的财产进行了保全。   本案的争议焦点问题：被告张某某是否应作为借款人与被告董某某、被告果品公司共同向原告偿还剩余借款48万元及利息？   围绕本案争议的焦点问题，本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零五条 规定“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”张某某应作为共同借款人向原告承担还本付息的责任。理由如下：   一是原告在诉请中将张某某列为共同被告，要求与其他两名被告承担共同连带还款责任。原告向法院提交的证明依据是张某某本人向她出具的借款100万元的借款条，在这个借条中，有借款的时间、借款期限、利率约定，借款人写的就是张某某本人而没有董某某及果品公司；     二是张某某在向原告出具了借条后，从原告处得到的这100万元的支配权就归张某某，他可以给董某某，也可以给其他人，虽然原告后来知道董某某和果品公司用了款，也接受了董某某的还款和清息，但不能由此认为该笔借款与张某某无关，张某某的借款人身份是从他向原告出具借条时就确定的，从有利于保护原告债权的公平角度而言，张某某作为借款人与董某某和果品公司共同向原告承担还款责任是符合本案事实和相关法律规定。   三是原告虽然接受董某某和果品公司还款付息并接受董某某重新出具的借款条，但原告在这个借条中也要求董某某在借款人一栏写上张某某的名字，且原告并没有将张某某出具的借条还给董某某，在本案诉讼中，原告也将此借条作为张某某是借款人的依据在法庭上举证。说明原告同意接受董某某和果品公司作为共同借款人后，并没有放弃和否认张某某作为借款人。   综上，原、被告之间的借款合同依法成立，该合同从成立时即具有法律效力，对双方当事人均有约束力，当事人双方应全面履行合同的义务。在借款到期后，被告应及时向原告还本付息。对逾期还款的利息，原告按借期内的利率予以主张，符合法律规定，本院予以认可。故原告的诉请符合本案事实及法律规定，本院予以支持。被告董某某关于张某某只是帮助他借款不应承担还款责任及张某某的答辩意见，不符合本案事实和法律的规定，本院不予采信。故《中华人民共和国合同法》第一百九十六 条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   由被告董某某、张某某、咸阳某某果品有限公司共同向原告刘某某偿还借款本金48万元及利息（利息从2018年6月1日起算，到借款全部清偿之日止；利率按月利息千分之1.35计算。）   本案诉讼费减半收取2344.5元，保全费3000元，共计5344.5元，由咸阳某某果品有限公司、董某某、张某某共同负担。   如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                          审判员 王亚秦      二〇一九年七月二十三日    书 记员  赵蓉     附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。    未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：    （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；      （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。