河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初3161号原告：王某朕，男，2005年5月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：王森（系原告父亲），男，1981年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。被告：中国人寿财产股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码91410100667243879x。负责人：贾国军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路与榆林北路绿地中心**楼**信用代码914101007425358051。负责人：郝志明，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郭凯，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马，住所地驻马店市雪松路与天中山大道交汇处用代码91411700793222497G。负责人：丁亮洲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌，住所地许昌市魏武路南与天瑞街交叉口六合花园小区路用代码914110007440558057。负责人：苏平峰。被告：苗红，女，1988年4月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：曹少帅，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴富军，男，1985年11月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴富建，男，1976年3月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：林奎仙，女，1979年6月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：王山营，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被告：许书法，男，1963年8月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。原告王某朕与被告中国人寿财产股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安河南公司）、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安驻马店公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋许昌公司）、苗红、曹少帅、吴富军、吴富建、王山营、许书法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公共开庭进行了审理。原告王某朕的法定代理人王森及委托诉讼代理人郭书魁，被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人孙郑，被告天安河南公司的委托诉讼代理人郭凯，被告吴富军，被告吴富建的委托诉讼代理人林奎仙、吕新如，被告王山营、许书法及其委托诉讼代理人姚增堂到庭参加诉讼。被告平安驻马店公司、被告太平洋许昌公司、被告苗红、被告曹少帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某朕向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、检查费、交通费等共计309,000元；2．要求交强险投保公司及投保义务人共同承担，其他被告按照责任比例承担；3．本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告王某朕增加诉讼请求数额为354,623.39元。事实与理由：2018年12月30日18时10分许，被告吴富军驾驶豫Ｑ×××**正三轮载货摩托车沿斗泌线由北向南行驶至斗泌××××段时与前方同向韩宗佑驾驶的二轮电动车相碰，造成二轮电动车损坏、原告王某朕受伤，事故认定被告吴富军应负此次事故全部责任。在抢救中，被告苗红驾驶豫Ｑ×××**小型轿车行驶至事发地点时与豫Ｑ×××**正三轮载货摩托车（上乘坐王某朕）追尾相碰，被告王山营驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车又与被告苗红驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车追尾相撞，造成三车损坏、原告王某朕受伤，事故认定被告苗红负主要责任、被告王山营负次要责任、被告吴富军负次要责任。原告受伤后，先后在泌阳县人民医院、驻马店市中心医院、河南省人民医院住院治疗，并造成伤残。为此，特具文起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告人寿郑州公司辩称，1．待庭审核实涉案车辆是否发生在投保期间，提供合法有效证件，无拒赔免赔的情况下，我公司同意对原告第二次事故所造成的合理必要直接损失进行赔偿；2.487号交通事故认定书责任划分明显错误，苗红驾驶的豫Ｑ×××**车辆系被王山营驾驶的车辆追尾，应由王山营承担第二次事故的主要责任；3．原告部分主张过高，缺乏依据，医疗费应当扣除非医保用药，我公司在前期垫付了10,000元医疗费，后续治疗费应以实际发生为准，未发生不应支持；4．诉讼费和鉴定费不属于我公司承保范围，我公司不予承担。被告天安河南公司辩称，1．吴富军驾驶的豫Ｑ×××**车辆在我公司投保有交强险，486号事故认定书认定王某朕受伤，本次受伤轻微，我司仅承担王某朕第一次事故的合理损失，第二次事故王某朕属于我司承保交强险的乘客，因第二次事故造成的原告损失我公司不应承担；2．鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。被告吴富军辩称，1．第一次事故协商之后，后面两车再次相撞，所以才会导致原告多次受伤；2．我为原告垫付医疗费5,000元＋3,300元＋200元，共计8,500元。被告吴富建辩称，豫Ｑ×××**正三轮摩托车，是吴富建于2018年3月转让给吴富军的，根据侵权责任法第五十条的规定，吴富建不应承担赔偿责任，请求驳回原告对吴富建的起诉。被告王山营辩称，1．原告受伤系乘坐韩宗佑的电动车与吴富军发生交通事故所致，具体受伤程度如何，从事故认定书中难以确定；2．第一次事故不应当由吴富军承担全部责任，根据法律规定，驾驶电动车需年满16周岁，韩天佑系未成年人，应当将其列为被告，减轻其他被告应承担的责任限额；3．第二次事故认定苗红负主要责任，但没有明确苗红与吴富军发生交通事故导致原告受伤的参与程度；4．第二次事故因苗红所驾车辆没有设置警示标志，天色晚视线不好，导致王山营与苗红发生第三次追尾，事故认定书明确王山营承担与苗红追尾事故的次要责任，但没有明确二人发生交通事故导致原告受伤的参与程度；5．公安部门487号事故认定书认定事实不清，责任划分不明，不能作为定案依据。综上，王山营应当在与苗红相撞范围内承担车损次要责任，请求法院驳回原告对王山营的诉请。被告许书法辩称，肇事车辆登记所有人为许书法，后来卖给了王山营，许书法对此次交通事故不承担任何责任。被告平安驻马店公司、被告太平洋许昌公司、被告苗红、被告曹少帅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日18时10分许，被告吴富军（持有效驾驶证）驾驶豫Ｑ×××**正三轮载货摩托车沿斗泌线由北向南行驶至斗泌××××段，在超越前方同向韩宗佑驾驶的二轮电动车（上乘坐原告王某朕）时挂碰到二轮电动车，造成韩宗佑及原告王某朕从二轮电动车上摔下，二人不同程度受伤，二轮电动车损坏。18时20分许，双方经过协商，韩宗佑及被告吴富军将原告王某朕扶到三轮摩托车驾驶员位置坐下，准备送往医院，此时被告苗红（持有效驾驶证）驾驶豫Ｑ×××**小型轿车与三轮摩托车追尾相碰，造成三轮摩托车向前滑行数米远，原告王某朕从车上被甩下去。大约几秒钟时间，被告王山营（持有效驾驶证）驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车又与被告苗红驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车追尾相撞。后，泌阳县公安局交通警察大队付东升、程磊到达现场，经过对事故当事人的询问及现场勘察，分别作出第411726420180000486号道路交通事故认定书，认定被告吴富军负第一次事故全部责任，第411726420180000487号道路交通事故认定书，认定第二次事故由被告苗红负主要责任，被告王山营负次要责任，被告吴富军负次要责任。豫Ｑ×××**正三轮载货摩托车登记所有人为被告吴富建，2018年3月转让给被告吴富军，在被告天安河南公司投保有交强险，保险期间自2018年11月6日零时起至2019年11月5日二十四时止；豫Ｑ×××**小型轿车登记所有人为被告曹少帅，在被告人寿郑州公司投保有交强险，保险期间自2018年7月22日零时起至2019年7月21日二十四时止，在被告人寿郑州公司投保有商业三责险并不计免赔，保险金额500,000元，保险期间自2018年8月29日零时起至2019年8月28日二十四时止；豫Ｑ×××**小型普通客车登记所有人为被告许书法，事发时车辆已转让给被告王山营，在被告平安驻马店公司投保有交强险，保险期间自2018年12月31日零时起至2019年12月31日二十四时止，在被告太平洋许昌公司投保有商业三责险并不计免赔，保险金额1,000,000元，保险期间自2018年6月7日零时起至2019年6月6日二十四时止。2018年12月30日，原告王某朕被送往泌阳县人民医院抢救治疗，花费门诊医疗费4,266.83元、住院医疗费1,644.32元。因伤情严重，于次日转院至驻马店市中心医院，花费门诊医疗费379.48元、住院医疗费2,815.89元。2019年1月1日，原告再次转院至河南省人民医院，分别于2019年1月1日-2019年2月1日、2019年2月1日-2019年2月14日、2019年3月20日-2019年3月25日在河南省人民医院住院治疗，住院49天，共花费住院医疗费160,940.87元，出院主要诊断为胰腺断裂伤，其他诊断为急性创伤性胰腺炎重症、弥漫腹膜炎、腹腔内出血、右肾挫裂伤等内脏损伤。另，2019年3月19日，原告支付河南奔源医疗护送服务有限公司护送服务费3,600元；2019年3月20日，原告支付与其父亲王森在郑州的住宿费240元。原告治疗期间，被告吴富军垫付医疗费8,500元，被告人寿郑州公司垫付医疗费10,000元。2019年5月31日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所接受泌阳县人民法院的委托，对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：王某朕损伤结果评定为二项七级、一项八级伤残；其后期治疗费用评估不确定因素较多，应以实际支出为准。原告支付鉴定检查费2,235元。另查明，原告王某朕2005年5月22日出生，农村居民。2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39,522元/年；2018年度河南省农村居民人均纯收入13,830.74元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。被告吴富军驾驶车辆发生交通事故，致使原告王某朕人身伤害，后被告苗红驾驶车辆追尾被告吴富军的三轮摩托车，造成三轮摩托车滑行数米远，原告王某朕再次受伤，公安交警部门认定被告苗红负此次事故的主要责任，被告吴富军负此次事故的次要责任，客观真实，本院予以采信。但通过对事故当事人韩宗佑、原告王某朕、被告吴富军、被告王山营的询问可知，虽然487号事故认定书认定被告王山营负次要责任，但原告王某朕因被告苗红驾驶车辆追尾三轮摩托车被甩下后，被告王山营驾驶车辆追尾被告苗红的车辆，并未造成被告苗红的车辆向前大幅度滑行，也没有造成被告苗红的车辆二次撞击三轮摩托车及原告王某朕，故被告王山营与被告苗红发生的追尾相撞，与原告王某朕的受伤无直接因果关系，亦未加重原告王某朕的伤情，因此被告王山营不应承担向原告王某朕赔偿的责任。关于被告吴富军及被告苗红的责任比例问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一伤害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案原告王某朕的损伤虽系前后两次事故造成，但无法明确划分原告王某朕在两次事故中分别遭受何种程度的损害。根据原告王某朕的陈述可知，被告吴富军驾驶三轮摩托车挂到二轮电动车致使原告从电动车上摔下，此时原告王某朕感觉浑身疼，但能在被告吴富军的搀扶下行走到三轮摩托车驾驶室。经被告苗红驾驶车辆二次撞击后，原告王某朕连同三轮摩托车向前滑行数米远后从三轮摩托车上摔下，结合原告王某朕的病历可知，其主要是内脏器官损伤，故被告苗红的二次撞击应是大幅度加重了原告王某朕的伤情，而被告吴富军驾驶三轮摩托车挂碰到二轮电动车是导致原告王某朕受伤及加重的起因。综上，本院认定由被告苗红承担60%的赔偿责任，被告吴富军承担40%的赔偿责任。因被告吴富军驾驶的豫Ｑ×××**正三轮载货摩托车在被告天安河南公司投保交强险，被告苗红驾驶豫Ｑ×××**小型轿车在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同及事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告吴富建、被告曹少帅、被告许书法虽为肇事车辆登记车主，但其对损害的发生不存在过错，不承担本案的赔偿责任。原告王某朕的损失计算如下：医疗费170,047.39元；住院伙食补助费51天x50元/天=2,550元；营养费51天x20元/天=1,020元；护理费51天x1人x39,522元/年÷365天=5,522.25元；伤残赔偿金13,830.74元/年x20年x47%=130,008.96元；精神抚慰金23,500元；住宿费240元；医疗护送费3,600元；交通费结合原告的住院治疗及转院情况酌定1,000元；鉴定检查费2,235元，共计339,723.6元。其中医疗费20,000元、护理费5,522.25元、伤残赔偿金130,008.96元、精神抚慰金23,500元、住宿费240元、医疗护送费3,600元、交通费1,000元、鉴定检查费2,235元，共计186,106.21元属于交强险分项赔偿部分，未超过各机动车交强险责任限额之和，被告天安河南公司、人寿郑州公司应在交强险赔偿限额内各按50%的比例承担多车交通事故的赔偿责任，即被告天安河南公司在交强险限额内赔偿原告186,106.21元x50%=93,053.11元，被告人寿郑州公司在交强险限额内赔偿原告186,106.21元x50%-10,000元垫付款=83,053.11元。原告下余损失153,617.39元，由被告吴富军承担153,617.39元x40%-8,500元垫付款=52,946.96元的赔偿责任，被告人寿郑州公司在商业三责险限额内承担153,617.39元x60%=92,170.43元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王某朕各项经济损失共计175,223.54元；二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效之日起十日内赔偿王某朕各项经济损失共计93,053.11元；三、被告吴富军于判决生效之日起十日内赔偿王某朕各项经济损失共计52,946.96元；四、驳回原告王某朕其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,310元（已减半收取），由被告吴富军负担1,324元，被告苗红负担1,986元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姜丽君二〇一九年八月二十一日书记员  郭 威