江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0322民初1345号原告：苏含辉，男，1973年10月2日出生，汉族，芦溪县人，户籍所在地江西省萍乡市芦溪县，经常居住地江西省。委托诉讼代理人：张建，江西和园律师事务所律师。被告：江西省银河建设工程有限公司，住所地南昌市南昌经济技术开发区桑海新港花园B33栋（第1-2层），统一社会信用代码91XXXX2C。法定代表人：熊炎，总经理。被告：叶华李，男，1978年1月14日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市南昌县。上列二被告的委托诉讼代理人：尹添，江西博韬律师事务所律师。原告苏含辉与被告江西省银河建设工程有限公司（以下至判决主文前简称银河公司）、叶华李承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易建军独任审判，公开开庭进行了审理。被告银河公司庭审时口头向本院申请追加文友作为本案共同被告参加诉讼,原告苏含辉不同意追加,本院不予准许追加。原告苏含辉及其委托诉讼代理人张建，被告叶华李及被告银河公司、叶华李的委托诉讼代理人尹添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏含辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同连带赔偿原告各项损失共计人民币78535.8元（以下币种均为人民币）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告银河公司承包萍乡至洪口界高速公路福田收费站宿舍、食堂、办公楼装修工程与原告签订装修合同，被告叶华李将工程部分分包给原告等为上述工程工地进行装修工作，2018年12月5日下午，原告在该工地做事时摔伤。事故发生后，原告被送往萍乡市人民医院住院治疗，经鉴定为九级伤残。原被告经多次协商，不能就赔偿事宜达成一致，为维护原告合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。被告银河公司辩称：原告与被告银河公司雇请的被告叶华李签订的《室内装修合同》属实，签订合同时，原告提供了“萍乡经济技术开发区久久福门窗店”的营业执照，营业执照的经营范围中有装修服务合同等，被告银河公司才决定与原告签订上述合同，合同签订后，原告雇请了人员进行工作，2018年12月5日下午，原告带了2个工人在工地做事时不慎摔伤，现原告要求被告银河公司承担40%的赔偿责任于法无据，其理由如下：1、原告与被告银河公司签订的合同性质为承揽合同，其合同内容为包工包料，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，本案原告没有证据证实被告银河公司对定作、指示或者选任存在过失，故被告银河公司依法不应当承担赔偿责任。2、原告作为承揽方，在工作中受伤，其自身具有重大过错，原告受伤的地方属于室内，并非高空作业，原告不利用脚手架去工作，而是选择用木板搭在板凳上进行工作，最终不慎摔落受伤，原告从事该行业已有多年，其未尽到谨慎注意义务，应当承担主要的民事责任。3、原告请求的赔偿金额过高，应予调整。被告叶华李辩称，其为被告银河公司聘用的工作人员，受被告银河公司指派与原告签订《室内装修合同》，原告以二被告间存在分包关系，与事实不符，故应当驳回其对被告叶华李诉讼请求。经审理查明：原告苏含辉系个体工商户，其于2017年9月6日注册经营“萍乡经济技术开发区久久福门窗店”，经营范围：不锈钢门窗、雨棚、栏杆制作及销售，装修服务。2018年11月13日，被告银河公司为甲方，原告苏含辉为乙方，甲方由被告叶华李为代表与原告苏含辉签订《室内装修合同》，由乙方承包甲方的福田收费站宿舍楼、办公楼、食堂室内装修工程，承包方式为部分包工包料，工程验收后，由被告银河公司按合同约定的付款方式向原告苏含辉支付工程款。合同签订后，原告苏含辉组织工人施工。2018年12月5日下午，原告苏含辉在施工过程中不慎从架子上摔下受伤。伤后当日原告苏含辉被送至萍乡市人民医院住院治疗，于2018年12月23日出院，出院诊断：“1.胸6、9椎体、腰1椎体及腰1、2、3椎体右侧横突骨折；2.右侧髋臼、右侧骼骨骨折；3.右侧第12肋骨骨折等”。出院医嘱：“1.卧床休息为主；2.加强基础疾病治疗；3.我科随诊”。原告苏含辉住院18天，用去医疗费11797.53元，其中被告银河公司垫付5954.25元，原告苏含辉自行通过医保部门报销5342.98元。2019年4月25日，江西吴楚司法鉴定中心接受江西和园律师事务所委托，作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人苏含辉外伤致多发脊柱骨折，评定人体损伤致残程度九级伤残；误工期评定150天，护理期评定60天，营养期评定60天。为此，原告支付鉴定费用1350元。另查明：原告苏含辉，系农业家庭户口，其提供社保缴纳凭证及芦溪县南坑镇南坑村村民委员会出具的二份证明，证明原告苏含辉属失地农民，其母亲熊桂香、儿子苏云杰为被抚养人的事实。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合当事人的诉辩意见，核定原告苏含辉的损失包括医疗费6454.55元（品除医保报销部分），其中被告银河公司垫付5954.25元；残疾赔偿金135276元[江西省2018年度城镇居民人均可支配收入33819元×20年÷20%（伤残系数）]；误工费19315.07元[江西省2018年度建筑业（私营）平均工资47000元÷365天×150天（鉴定）]；护理费6152.4元[102.54元/天×60天（鉴定）]；营养费1200元[60天（鉴定）×20元/天（酌定）]；住院伙食补助费900元[18天×50元/天（酌定）]；交通费300元（酌定）；精神抚慰金8000元；鉴定费1350元；被抚养人生活费12456元[原告母亲熊桂香的被抚养人生活费4152元（20760元／年×5年×20%÷5人），原告儿子苏云杰的被抚养人生活费8304元（20760元／年×4年×20%÷2人）]。以上费用，共计191404.02元。上述事实，有原告的身份信息、户口簿、出院记录、医药费票据及清单、鉴定意见书及鉴定费票据、失地证明及社保缴纳凭证、营业执照、室内装修合同、结算票据以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。本院认为，本案原、被告均认可原告苏含辉与被告银河公司之间系承揽合同关系，故本案结案案由应为承揽合同纠纷。被告叶华李系被告银河公司雇请的员工，被告银河公司授权被告叶华李与原告苏含辉签订合同的行为，属于职务行为，其行为后果即赔偿责任应由其所在的单位即被告银河公司承担。原告苏含辉个人虽无相应施工资质，但承揽合同中对承揽人资质并无强制性规定，故双方签订的《室内装修合同》不因原告苏含辉缺乏资质而无效。被告银河公司作为装修合同的发包人，虽在与原告苏含辉履行合同义务中没有定作、指示或者选任的过失，但原告苏含辉是在利用被告银河公司闲置的材料所搭建的脚手架上作业时摔下受伤，被告银河公司在定做过程的配合与协助承揽人即本案原告苏含辉完成工作中存在瑕疵，亦未尽到监督管理责任，具有过错，故对原告苏含辉的损害应承担一定的赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌定被告银河公司承担原告苏含辉20%的赔偿责任，其余损失由原告苏含辉自行承担。被告银河公司已支付的费用应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告江西省银河建设工程有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏含辉各项损失32326.55元（191404.02元×20%-5954.25元）。二、驳回原告苏含辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1763元，减半收取881.5元，由被告江西省银河建设工程有限公司负担304元，原告苏含辉负担577.5元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：12XXXX02）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。同时，直接向该院(收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户行：中国农业银行萍乡市分行，账号：30×××78)预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  易建军二〇一九年八月七日书记员  江文娟