上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初15370号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：金铃。委托诉讼代理人：何泯萱，上海思济律师事务所律师。被告：杨鸣琦，女，1969年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨鸣琦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，并于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何泯萱及被告杨鸣琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金人民币87,982.64元(以下币种同)；2、请求判令被告支付原告贷款期内利息人民币3,072.45元、逾期利息人民币593.26元(计算至2019年7月4日，以年利率24%为限计算)；3、请求判令被告支付原告自2019年7月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以年利率24%为限计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月16日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告贷款人民币150,000元，合同的贷款利率固定为月利率1.53%，原告向被告依约放款，但被告却未按约定归还借款本金及利息，逾期未还款多月，且时至起诉之日，被告仍未归还上述款项。被告杨鸣琦辩称，对借款事实无异议，但对具体放款金额有异议。本人向银行申请贷款15万元，只收到13万余元。因经济出现问题，曾和原告协商减免还款金额，没有达成一致。目前，经营的宠物店被人骗走，已经报案，如果追回宠物店，就有能力归还借款了。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，被告作为借款人，与作为贷款人的原告签订《个人信用贷款合同》，约定：在满足原告要求的前提下，被告可从原告处获得不超过人民币505,000元的授信额度，最终以原告出具的《个人贷款确认书》为主。对于被告获得的授信额度，原告分为单笔发放、循环额度提款两种形式供被告使用，且单笔发放、循环额度提款均须以原告的逐笔审批结果为准。合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准。贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。合同项下贷款采用经原告审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。被告有权向原告申请分批次使用可用额度。合同项下贷款采用等额还款法进行还款，即被告按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准，被告应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。授信有效期内，被告可以通过线上服务平台或线下个贷处理中心等机构分次申请贷款，原告有权审查被告是否符合贷款发放条件，并根据审查结果决定是否发放贷款。双方约定的具体贷款支付方式以《个人贷款确认书》为准。合同项下首笔贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。每笔贷款的每月还款日均以《个人贷款确认书》的内容为准。合同约定被告有效的邮寄送达地址适用于与合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向被告合同中载明地址送达的，其均认可为有效送达。以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等被告未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后，原告根据被告的申请向被告发放贷款，于2018年4月17日发放贷款人民币150,000元，贷款月利率为1.53%，借款到期日为2020年4月17日，还款方式为等额还款。自2019年4月18日起，被告未按约还款，截至2019年7月4日，尚欠原告贷款本金人民币87,982.64元、利息人民币3,072.45元及相应的逾期利息。审理中，被告提交平安银行上海长宁支行《个人账户汇总信息清单》一份。《个人账户汇总信息清单》第2条交易记录显示，交易日期：XXXXXXXX；摘要：贷款放款；贷方发生额：150,000；交易对方账号：RLXXXXXX********；交易对方户名：个人贷款放款借据号；交易对方行名称：平安银行。第3条交易记录显示，交易日期：XXXXXXXX；摘要：实时代扣；借方发生额：19,720；交易对方账号：XXXXXX********；交易对方户名：中金支付有限公司客户备付金。第4条交易记录显示，交易日期：XXXXXXXX；摘要：委托转账；借方发生额：1,590。第5条交易记录显示，交易日期：XXXXXXXX；摘要：柜面取款；借方发生额：130,490。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表、《个人账户汇总信息清单》及双方当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未能按时还款构成违约，原告有权宣告贷款提前到期，并有权要求被告归还尚欠的借款本金，并支付相应的利息及逾期利息。被告辩称，向银行申请贷款15万元，只收到13万余元，并提交《个人账户汇总信息清单》一份。但该清单显示，原告于2018年4月17日按照合同约定向被告指定账户发放贷款人民币15,0000元。若被告对该账户随后交易有异议，可以另行起诉向相对方主张权利。合同虽约定原告有权自逾期之日起计收罚息和复利，但原告现仅主张罚息，即以未还本金为基数，以年利率24%为限计算逾期利息，与法无悖,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告杨鸣琦应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民币87,982.64元；二、被告杨鸣琦应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款利息人民币3,072.45元，逾期利息人民币593.26元；三、被告杨鸣琦应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行自2019年7月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金人民币87,982.64元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,091元，减半收取计人民币1,045.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  唐嘉清二〇一九年八月二十八日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。