广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初1832号 原告覃宝，男，1996年7月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人覃广斌，男，1960年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告黄强，男，1987年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告张新旺，男，1975年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 上述两被告的委托诉讼代理人磨良建，广西桂新律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场****。 代表人宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人傅瑞云，广西东方意远律师事务所律师。 被告华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区滨湖路**国海大厦主楼第****房/div> 代表人刘雪丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人张福，该公司职员。 原告覃宝诉被告黄强、张新旺、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“平保广西分公司”）、华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况： 2017年7月24日21时28分，黄强驾驶桂Ａ×××××号重型平板货车装载挖掘机（属超长，挖掘机的勾臂超出车尾）沿国道322线由柳州往南宁方向行驶，至国道322线743KM+300M处时，在向左转弯进入道路左侧的工地过程中，因场地原因无法一次性进入而停在左侧道路路面，适遇由南宁方向往柳州方向驶来由韦红斌驾驶的桂Ａ×××××小型轿车及其同向在后由覃佳添驾驶的桂Ａ×××××重型仓栅式货车（搭载覃宝），韦红斌发现情况后往左避让，紧随其后的覃佳添在往左避让的过程中与桂Ａ×××××号重型平板货车上装载的挖掘机伸出尾部的勾臂部分发生碰撞，紧接又追尾碰撞由韦红斌驾驶的桂Ａ×××××小型轿车，造成三车不同程度损坏及覃宝受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、黄强驾驶机动车所载货长度超过规定，违反相关法律法规，过错严重，作用较大，承担事故的主要责任；2、覃佳添驾驶机动车夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，违反相关法律法规，过错轻微，作用较小，承担事故的次要责任；3、韦红斌、覃宝无事故责任。 三、受害人概况：原告覃宝,农村户口,2016年3月至事发前一直在广西卡丹家具贸易有限公司从事家具打包工作。于事故当天到宾阳县人民医院给予急诊伤口清创缝合，右前臂骨筋膜综合切开减张，右侧上下只石膏外固定等住院治疗至2017年7月25日出院，住院1天，出院诊断：1、右前臂骨筋膜综合征；2、右肘关节骨折脱位；3、右尺桡骨双骨骨折；4、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、腓骨上段骨折；5、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：转上级医院治疗。2017年7月25日转入广西壮族自治区人民医院住院治疗至2017年9月22日出院，住院59天，期间行右尺骨骨折切开复位外固定架固定+桡骨骨折切开复位内固定+肘关节脱位闭合复位外固定支架固定+右胫骨下段骨折切开复位外固定架固定+右腓骨骨折切开复位内固定+右前臂、小腿慢性溃疡修复术+封闭负压引流术+右上、下肢慢性溃疡修复术+右前臂皮肤牵张术+右踝封闭负压引流术。出院诊断：1、右桡骨下段开放性骨折；2、右尺骨干骨折；3、右肘关节后脱位、肱骨内上髁骨折；4、右尺神经损伤;5、右胫腓骨开放性骨折；6、右内踝、后踝骨折；7、右前臂、淮上皮肤组织缺损并感染；8、右胫前肌断裂；9、全身皮肤多处挫伤。出院医嘱：1、注意休息，建议加强营养；2、继续保持伤口干洁，每天继续伤口换药，避免右前臂、右小腿剧烈活动半年；3、建议患者轮椅出行，专人陪护一名；4、出院后1个半月至2个月后返院复查，拆除外固定架，再次手术治疗；5、继续加强右肘关节、右腕关节、右踝关节屈伸等功能锻炼；6、定期1、3、6、12个月后回院骨科复诊，再次手术后1年根据骨折愈合情况取出内固定；7、如有不适，请及时就诊。2017年11月15日至2017年11月29日，原告在广西壮族自治区人民医院住院治疗14天，期间行右尺骨骨折切开复位内固定+右肘关节松懈、瘢痕挛缩松懈+右尺神经探查前置+右胫前肌重建、任意皮瓣形成+右胫骨、腓骨内固定取出术。出院诊断：1、右尺骨骨折术后；2、右胫腓骨开放性骨折术后；3、右尺神经损伤；、右胫前肌断裂；、右胫骨远端、距骨陈旧性骨折；6、右踝关节创伤性关节炎；7、右肘部瘢痕挛缩8、脂肪肝，出院医嘱：1、注意休息、加强营养，右上肢及右下肢避免剧烈活动；2、隔日换药至术后完全愈合，术后两周拆线；3、建议患者轮椅出行，专人陪护一名；4、出院后继续佩戴右下肢石膏托一个月，出院1个月后返院复查，两个月后复查X线根据愈合情况拆除外固定架；5、继续加强右肘关节、右腕关节功能锻炼，一个月后拆除石膏；6、出院后定期1、3、6、12个月后回院骨科复诊，再次手术后1年根据骨折愈合情况取出内固定；7、如有不适，请及时就诊。2017年12月5日至2017年12月9日，原告在广西壮族自治区人民医院邕武医院住院治疗4天，期间行右尺骨桡骨内固定钢板取出术。出院诊断：1、右尺桡骨骨折术后骨性愈合；2、右胫腓骨骨折内固定取出术后。出院医嘱：1、注意休息，避免右手剧烈运动；建议全休2周；2、隔日伤口换药，术后2周伤口拆线；3、出院后继续康复治疗；4、1月后返院复诊；5、如有不适，请及时就诊。出院后原告继续到广西壮族自治区人民医院、宾阳县人民医院、宾阳县古辣中心卫生院等门诊治疗。原告在上述医院住院、门诊治疗，共支出医疗费169612.58元。2019年3月25日，广西公明司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期作出桂公明司鉴中心法鉴字【2019】第079号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、覃宝本次交通事故所致损伤属于多等级伤残：⑴右尺骨多发性骨折并关节脱位半神经损伤致右肘关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。⑵右胫腓骨多发性骨折致右踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残。2、覃宝本次交通事故损伤后误工期为365天，营养期为120天。原告支出鉴定费2500元。 四、受害方已获得赔偿情况：被告华安保险公司在交强险医疗费无责限额内赔偿了原告1000元，在交强险死亡伤残无责限额内赔偿了原告4746元。被告平保广西分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿了原告10000元，在商业三者险责任限额（50万元）内赔偿了原告52867.54元。 五、赔偿义务主体的关系情况：桂Ａ×××××小型轿车在被告华安保险公司投保有交强险；桂Ａ×××××号重型平板货车车主为张新旺，黄强系张新旺雇请的司机，该车在平保广西分公司投保有交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔，事故发生在上述车辆保险期间。 六、原告诉讼请求：事故造成原告各项损失：1、医疗费169611.58元；2、误工费365天×114.12元/天=41653.8元；3、住院伙食补助费74天×100元/天=7400元；4、护理费74天×114.12元/天=8444.88元；5、营养费120天×50元/天=6000元；6、伤残赔偿金30502元/年×20年×18%=109807.20元；7、护送费1000元、8、交通费1000元；9、鉴定费2500元；10、精神损害抚慰金10000元，合计358417.46元。请求：1、被告华安保险公司在交强险医疗费无责限额内赔偿1000元，在伤残无责限额内赔偿11000元，共计12000元；然后由被告平保广西分公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险按责赔158492.22元（358417.46-12000-120000）×70%，扣除被告平保广西分公司之前已赔偿的62867.54元，尚应赔偿95624.68元，不足部分由被告黄强、张新旺连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。原告放弃对另一事故责任人覃佳添的赔偿请求。 七、各被告答辩意见： 被告黄强、张新旺辩称，原告请求的医疗费应以票据为准；对误工费、住院伙食补助费、护理费无异议；营养费认可3000元，伤残补助金应以农村标准按十级伤残计算得22650元；护送费不予认可，交通费认可500元，鉴定费以票据为准；精神损害抚慰金认可3000元。赔偿比例应由原、被告各承担50%为宜。原告上述损失应由被告平保广西分公司和华安保险公司进行赔偿。保险单及投保委托书上“张新旺”的名字均不是答辩人所签，被告平保广西分公司请求扣除10%的免赔率无事实和法律依据，并请求进行笔迹鉴定。 被告平保广西分公司辩称，涉案车辆桂Ａ×××××号车在答辩人处投保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔。本次事故发生在保险期内。由于肇事车辆桂Ａ×××××号车超载，根据合同约定应当扣减10%的赔偿。原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费无异议，营养费认可3000元以下；原告无法提供其用工劳动合同、作业记录、务工记录、工资收入等，请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金无事实依据，应按农村标准计算；护送费不予认可，交通费认可500元，鉴定费、诉讼费不属保险公司承担，精神损害抚慰金认可5000元。 被告华安保险公司辩称，在答辩人处投保的车辆无事故责任，答辩人仅在交强险无责限额内赔偿，且事发后答辩人已在交强险医疗费无责限额内赔偿了原告1000元，在交强险死亡伤残无责限额内赔偿原告4746元。如本案原告伤残项损失未超过两机动车交强险伤残项有责限额和无责限额之和121000元的，答辩人按照11/121的比例赔偿，如超出121000元的，则答辩人在11000元限额内承担赔偿责任。 八、其他需要说明的情况： 被告平保广西分公司已在交强险医疗费责任限额赔偿原告10000元（该限额已用尽），在商业三者险限额内赔偿本案原告及本次事故其他受害人共94116.79元，剩余限额405883.21元；交强险死亡伤残责任限额剩余110000元。被告华安保险公司已在交强险医疗无责限额赔偿原告1000元（该限额已用尽），在交强险伤残无责限额赔偿原告4746元（该限额尚余6254元）。 本院审理的本次事故另案原告覃佳添诉被告黄强、张新旺、平保广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法作出（2018）桂0126民初2956号民事判决，认定桂Ａ×××××号车存在超载情形，根据保险合同的约定，被告平保广西分公司赔偿部分应扣减10%的比例，对此，被告黄强、张新旺不服本院一审判决，向南宁市中级人民法院提起上诉，并主张保险单及投保委托书上非其张新旺本人签名，免责条款保险公司未对其本人明确告知，保险公司不应扣减10%的绝对免赔率。2019年5月27日，南宁市中级人民法院依法作出（2019）桂01民终2266号民事判决，认定被告张新旺、黄强的上述上诉理由不成立，对其主张不予支持。 九、本院核定原告的损失： 1、医疗费169612.58元，有医疗发票和费用清单为凭，本院予以支持。 2、残疾赔偿金：原告因事故受伤并经广西公明司法鉴定中心鉴定:⑴右尺骨多发性骨折并关节脱位半神经损伤致右肘关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。⑵右胫腓骨多发性骨折致右踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残（两处伤残）。该鉴定系有资质的鉴定机构作出，程序合法、鉴定结论客观真实，本院予以采信。原告主张其自2016年3月至事发前一直在广西卡丹家具贸易有限公司从事家具打包工作，并提供该公司出具的用工证明予以佐证，被告对其真实性提出异议，为此，本院依法到该贸易公司加工场对其员工韦芳先（公司财务）、覃佳伟（带班主管）进行核实，上述人员均证明原告自2016年3月至事发前一直在广西卡丹家具贸易有限公司从事家具打包工作，吃、住均在公司的加工场。上述证据相互印证，足以证实事发前一年原告一直在广西卡丹家具贸易有限公司工作、生活的事实，请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。被告虽持异议，但无相反证据予以反驳，对其主张不予采信。综上，结合原告年龄、伤残等级，请求伤残赔偿金30502元/年×20年×18%=109807.20元，符合法律规定，本院予以支持。 3、误工费41653.80元、住院伙食补助费7400元、护理费8444.88元，被告均无异议，本院予以支持。 4、交通费：该项属实际发生，根据原告住院的时间、地点、就医次数，请、地点00元，本院予以支持。 5、护送费：原告因伤情需要从宾阳转到南宁治疗，确实需要护送，请求护送费1000元，并提供收据予以佐证，本院予以支持。 6、营养费：根据原告的伤情、治疗情况及鉴定机构意见，该项本院酌情支持4000元，对原告请求过高部分不予支持。 7、鉴定费2500元，有发票为凭，本院予以支持； 8、精神损害抚慰金：事故造成原告两处十级伤残，确给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金于法有据，但请求10000元过高，本院酌情支持7000元。 本案裁判意见： 本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，原告的损失应先由被告平保广西分公司在交强险责任限额和被告华安保险在交强险无责限额内赔偿，不足部分，综合事故发生的原因力及当事人过错大小，由被告黄强、张新旺连带赔偿70%，另一责任人覃佳添赔偿30%为宜，原告放弃对覃佳添赔偿请求，系其自行处分其权利，本院予以尊重。又因肇事车辆桂Ａ×××××号车在被告平保广西分公司投保有商业三者险，根据商业保险合同的约定，被告黄强、张新旺赔偿的责任由被告平保广西分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告黄强、张新旺连带赔偿。 综上，原告本案应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计181012.58元，属于交强险医疗费赔偿限额项下，且超出桂Ａ×××××号车交强险医疗费有责限额和桂Ａ×××××号车交强险医疗费无责限额之和，由被告平保广西分公司赔偿10000元（已赔偿），被告华安保险公司赔偿1000元（已赔偿），超出的170012.58元，由被告平保广西分公司在商业三者险限额赔偿70%即119008.80元；原告应得赔偿的误工费、护理费、交通费、护送费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计168905.88元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，且超出桂Ａ×××××号车交强险死亡伤残有责限额和桂Ａ×××××号车交强险死亡伤残无责限额之和，由被告平保广西分公司赔偿110000元；被告华安保险公司赔偿11000元，之前已赔偿4746元，尚应赔偿6254元；超出的47905.88元（168905.88-110000-11000），由被告平保广西分公司在商业三者险限额赔偿70%即33534.10元。又因桂Ａ×××××号车存在超载情形，根据生效的南宁市中级人民法院（2019）桂01民终2266号民事判决及保险合同的约定，被告平保广西分公司在商业三者险赔偿部分应扣减10%的绝对免赔率即应赔偿（119008.8+33534.10）×（1-10%）=137288.60元，扣减部分（119008.8元+33521.50元）×10%=15254.30元由被告黄强、张新旺连带赔偿。原告应得赔偿的鉴定费2500元，不属于保险公司赔偿范围，由被告黄强、张新旺连带赔偿70%即1750元。 据此，被告平保广西分公司共应赔偿原告110000+137288.6=247288.60元，扣减之前赔偿的52867.54元。尚应赔偿194421.06元。被告黄强、张新旺共应连带赔偿原告15254.3+1750=17004.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定,判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告覃宝事故损失194421.06元； 二、被告张新旺、黄强连带赔偿原告覃宝事故损失17004.30元； 三、被告华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司赔偿原告覃宝事故损失6254元。 案件受理费4714元，减半收取2537元，由被告张新旺、黄强负担2000元，原告覃宝负担537元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖国伟 二〇一九年八月十四日 书记员  蓝秋明