贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初6511号原告丁发展，男，汉族，1963年11月1日生，住贵州省毕节市大方县。委托代理人张磊，贵州道交律师事务所律师，特别代理。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，营业场所贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦，统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟，该公司总经理。委托代理人刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，一般代理；胡菲，贵州黔翰律师事务所律师，特别代理。原告丁发展诉被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“平安财保贵阳支公司”）财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁发展及委托代理人张磊、被告平安财保贵阳支公司委托代理人胡菲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁发展诉称：2018年5月15日，原告与被告签订了机动车商业保险合同，投保了车上人员责任险（司机）、（乘客）等保险项目，保险期间自2018年6月22日至2019年6月21日止。2018年12月29日8时12分许，原告驾驶投保车辆行驶至嘉××路南岳首座路段时，未注意安全驾驶发生单边交通事故，造成车辆受损，丁发展、苏压林、于天洪、杨萍、梁利平受损的交通事故。原告与被告就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉来法院，请求：1、判令被告在商业险范围内给付原告各项保险赔偿金共计110000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告平安财保贵阳支公司辩称：1、原告在我公司投保属实，但是原告车辆系非营业车辆，但是事故发生时，该车辆在进行营业活动，并且没有办理相关的证件手续，也未通知我公司，根据保险合同的约定，我公司有权拒赔；2、我公司不承担诉讼费；3、原告诉请金额需要进一步明确。原告丁发展为支持其主张，向本院提交了以下证据：保单、交通事故责任认定书、保费缴款通知书，证明投保情况和事故发生的经过。2、丁发展住院病案、医疗费票据、修理费票据、定额发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告受伤情况、医疗费情况、车辆损失情况及三期情况。3、于天洪的住院病案、身份证复印件、医疗费票据及赔偿协议，证明于天洪因此次事故受伤住院产生的医疗费及原告赔付情况。4、苏压林的住院病案、身份证复印件、医疗费票据及赔偿协议，证明苏压林因此次事故受伤住院产生的医疗费及原告赔付情况。5、杨萍的住院病案、身份证复印件、医疗费票据及赔偿协议，证明杨萍因此次事故受伤住院产生的医疗费及原告赔付情况。6、王再美的住院病案、身份证复印件、医疗费票据及赔偿协议，证明王再美因此次事故受伤住院产生的医疗费及原告赔付情况。7、梁利平的住院病案、身份证复印件、医疗费票据及赔偿协议，证明梁利平因此次事故受伤住院产生的医疗费及原告赔付情况。被告平安财保贵阳支公司向本院提交了以下证据：商业险保险条款、商业险投保单、保险单，证明原告在投保时我公司对非运营车辆进行运营不赔偿的事宜进行了告知。与王再美的通话录音一份，证明事故发生时和发生前，原告长期用其车辆从事运营运输。经审理查明：2018年5月11日，原告丁发展与被告平安财保贵阳支公司签订了投保单和机动车综合商业保险保险单，保单载明：“被保险人丁发展，车辆号牌贵Ａ×××**，保险期间自2018年6月22日至2019年6月21日止，保险项目为机动车损失保险27840元、机动车车上人员责任险（司机）50000元、机动车车上人员责任险（乘客）为6座×1.0万元/座及不计免赔。特别约定：非营业车辆如从事营业性运输或租赁活动，发生保险责任范围内的事故，本公司不负责赔偿。”2018年12月29日8时15分许，原告丁发展驾驶贵Ａ×××**车辆行驶至嘉××路南岳首座路段时，未注意安全驾驶发生单边交通事故，造成车辆受损，丁发展及车上乘客苏压林、于天洪、杨萍、梁利平受伤。贵阳市公安交通管理局南明区分局作出道路交通事故认定书认定丁发展承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，伤者被送往贵阳市第四人民医院治疗，其中丁发展住院17天，花费医疗费13207.8元；乘车人于天洪住院20天，花费医疗费10704.54元；乘车人苏压林住院25天，花费医疗费44389.81元；乘车人杨萍住院11天，花费医疗费7705.65元；乘车人王再美住院5天，花费医疗费3363.94元；乘车人梁利平住院5天，花费医疗费4106.87元。2019年1月18日，原告与于天洪达成赔偿协议，约定原告赔偿其各项损失共计10600元；2019年4月15日，原告与苏压林达成赔偿协议，约定原告赔偿其各项损失共计58000元；2019年1月8日，原告与杨萍达成协议，约定原告赔偿其各项损失共计12288元；2019年1月3日，原告与王再美达成协议，约定原告补助其营养费5000元；2019年1月3日，原告与梁利平达成协议，约定原告补助其营养费5600元。贵Ａ×××**车辆因此次事故花费修理费3500元。原告丁发展伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见书载明：“其误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。”后原告向被告索赔未果，为此原告诉来我院，提出如前诉请。庭审中，原告丁发展称投保车辆为自用车辆，事故发生时并未从事车辆营运活动，车上乘客为其亲戚韩文友的亲戚，受韩文友所托将车上乘客送往火车站，并未收取车费。上述事实，有原、被告的陈述、保险单、事故认定书、病案材料、医疗费票据、赔偿协议等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为：原、被告订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律和相关法规规定，合法有效，对双方均有约束力。本案原告丁发展及案外人苏压林、于天洪、杨萍、梁利平因此次交通事故受伤，原告丁发展自身花费医疗费及车辆修理费，同时且为苏压林、于天洪、杨萍、梁利平垫付医疗费并赔偿了伤者相关损失，上述情况客观真实，被告平安财险公司应当在承保的商业险范围内承担保险责任。原告因此次事故产生的损失可以得到支持的部分应为：车辆修理费3500元；原告医疗费13207.8元＋误工费为2018年贵州省职工年平均工资78316元÷365天×90日=25747.73元＋护理费为2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元÷365天×30日=3588元＋营养费为50元×60日=3000元共计为45543.53元，本院支持45543.53元；苏压林医疗费44389.81元已经超过原告投保的车上人员责任险（乘客）保险限额10000元，本院支持10000元；于天洪医疗费10704.54元，已经超过原告投保的车上人员责任险（乘客）保险限额10000元，本院支持10000元；王再美医疗费3363.94元＋误工费为2018年贵州省职工年平均工资78316元÷365天×5日=1072元＋营养费为50元×5日=250元共计为4685.94元，本院支持4685.94元；梁利平医疗费4106.87元＋误工费为2018年贵州省职工年平均工资78316元÷365天×5日=1072元＋营养费为50元×5日=250元共计为5425.87元，本院支持5425.87元；以上共计79155.34元。对于原告的其余诉请，原告未能提供证据加以证明，本院不予支持。对于被告平安财保贵阳支公司提出的原告改变车辆性质从事运营活动，故其有权拒赔的抗辩理由，被告提供的证据不足以证明该情况存在，对此抗辩理由，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告丁发展保险赔偿金79155.34元；驳回原告丁发展的其余诉讼请求。案件受理费人民币2500元，减半收取1250元，由原告丁发展负担351元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担899元（原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。原告可在判决生效后二年内向本院申请执行。审判员 邓 尧二〇一九年八月十四日书记员 范琳琳