广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初565号 原告：黄某，女，1982年4月16日出生，壮族，住广西田林县。 委托代理人：刘文良，田林县法律服务所法律工作者。 被告：潘某1，男，1972年12月1日出生，壮族，住广西田林县。 委托代理人：罗宝，广西桂百（田林）律师事务所律师。 原告黄某诉被告潘某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐子朝适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行审理，书记员黄鹏祥担任法庭记录。原告黄某及其委托代理人刘文良，被告潘某1及其委托代理人罗宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原、被告夫妻关系存续期间有一栋位于田林县房屋，请求法院判令被告补偿原告15万元；2.原、被告夫妻关系存续期间经营有桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××两部班车，产生债权97000元，由被告支付原告48500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于2009年7月在者苗乡修建一栋占地80平方米的三层楼房，花费32万元。2010年共同购买桂Ｌ×××××班车经营客运，2011年将该班车转让。2012年原告在者苗乡自建房屋申办经营了一所幼儿园，同年，原、被告又购买桂Ｌ×××××班车经营客运。2014年双方又买回之前转让的桂Ｌ×××××班车；2016年在者苗乡修建一栋占地130平方米的两层楼房，花费38万余元；2018年12月18日，原、被告协议离婚，离婚后原告发现2009年修建的三层楼房尚未分割，经营两部班车产生的债权97000元（车辆押金20000元、营运票款38000元、2017与2018年燃油补贴39000元）尚未分割。原告多次要求被告分割遗漏的夫妻共同财产，被告置之不理，为此就本案诉至法院。 原告提供的证据有：1、身份证、离婚证复印件，证明原、被告离婚的事实；2、离婚协议书，证明原、被告就离婚达成了协议；3、房屋照片3张，证明分割财产遗漏了一栋房产；4、办学许可证，证实原、被告曾在遗漏未分割的房屋办幼儿园；5、房屋照片两组，证实有两栋房子，包含遗漏未分割的那栋，均是夫妻共同财产。 被告潘某1辩称，1、原告要求分割的那栋房子，在婚姻存续期间已经出卖，所得款项用来还款和装修，所以离婚的时候没有分割，也无法分割；2、两辆班车中桂Ｌ×××××班车已经在2017年强制报废，桂Ｌ×××××也将在今年报废，离婚协议中明确把两辆班车分给被告。 被告潘某1提供的证据有：1、住宅楼及地皮转让协议书，证明2017年7月13日原、被告将该房屋出售给潘盛运、潘璟的事实；2、广西农村信用社转帐凭证3张及存款业务回单2张，证实潘康（系潘盛运、潘璟的父亲）支付160000元房款的事实；3、广西农村信用社转帐业务凭证四张，证明所得160000元房款，其中100000元用来还信用社贷款，20000元偿还欠陈建武的借款，20000元用来支付给许建文做装修房屋的运费，20000元给原告支付面包车首付款。 被告申请的证人罗某证实，原、被告一起讲房屋出卖给潘康，是潘某1帮原告黄某签字，原告当时也在场。 庭后原告又提供了田林县驰程公司经营班车客运债权明细，证明原、被告经营的桂Ｌ×××××号班车在田林县驰程公司目前尚有债权57630.73元未领取，另外2018年该车的燃油补贴尚未公布发放。被告对其真实性、合法性没有异议，但是认为该证据超过举证期限，不能作为定案依据。 综合全案有效证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 原告黄某与被告潘某1原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育大儿子潘某6，2014年3月领养女儿唐一琳。2018年12月18日在田林县民政局协议离婚，并签订了《自愿离婚协议书》，该协议约定：“一、子女抚养：儿子潘敬由父亲自行抚养，女儿唐一琳由母亲自行抚养；二、共同财产分割：1、离婚后，位于田林县者苗乡房屋**及一部中巴车归男方所有。位于县城乐里林场新楼**的**首付房屋和一辆面包车归女方所有；2、婚姻存续期间在农村信用社有债务150000元，双方各承担一半……”。 婚姻存续期间，双方于2009年在者苗乡修建了一栋三层楼房门牌为××，于2016年又在八中屯路边修建一栋两层楼房，未办理门牌，现为被告潘某1居住。但上述两套房产至今未办理任何权属登记，也没有土地证。2017年7月13日，甲方（潘某1、黄某）与乙方（潘盛运、潘璟）签订了一份住宅楼及地皮转让协议书，将位于的两层半楼房出售给潘盛运、潘璟，售价160000元。该协议书中原告的签字系被告代签，有见证人罗某、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、牙祖签字按手印，并有村干王罗兵、罗绍云签字，有田林县者苗乡八中村民委员会盖章。 潘康（和被告潘某1系表兄弟关系，系潘盛运、潘璟的父亲）通过信用社转账先后于2017年7月13日、2018年6月30日、2018年9月26日分别向潘某1账户转账100000元、20000元、20000元（三次转账均备注房款），分别于2017年7月22日、2017年10月18日通过信用社向潘某1账户存入10000元、10000元，以上共计160000元。 另查明，原、被告夫妻存续期间经营的桂Ｌ×××××号班车在田林县驰程公司目前尚有债权57630.73元未领取，另外2018年该车的燃油补贴尚未公布发放。 以上事实，有离婚证、离婚协议书、住宅楼及地皮转让协议书、广西农村信用社转帐凭证3张及存款业务回单2张、证人证言、田林县驰程公司经营班车客运债权明细以及原、被告的陈述证实，足以认定。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告黄某与被告潘某1签订《离婚协议书》并依此办理了离婚，协议书中对子女抚养以及财产分配的约定并未违反法律规定，双方应当遵守。原告称离婚协议书没有仔细看过不是其真实意思表示，是因为迷信和被告假离婚，没有证据证明，本院不予采信。原告认为2009年起的房屋没有分割，且离婚协议书中遗漏财产未分割。本院认为，该房屋于2017年7月转让给他人，原、被告于2018年12月18日协议离婚，一年多时间里，原告称对房屋买卖并不知情，在熟人社会中显得不符合常理，且离婚协议书中并未提到该房屋，因此，原告认为离婚协议书中遗漏财产未分割，本院不予采信。 关于原、被告在田林县驰程公司的债权，目前可以确定夫妻存续期间经营的桂Ｌ×××××号班车尚有57630.73元未领取，该债权应当作为夫妻共同债权由原、被告平均分割。至于尚未确定的燃油补贴等其他债权，应当待田林县驰程公司确定后另行分割。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条以及《民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告黄某与被告潘某1对田林县驰程公司享有夫妻共同债权57630.73元，由原、被告平均分割； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告黄某负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起九十日内履行完毕。逾期不履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；帐号：20×××97；开户行：农行百色分行营业部，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  唐子朝 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄鹏祥