山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初162号 原告：杨竹国，男，1984年11月19日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：孙治国，男，1991年6月5日生，汉族，住诸城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街**孵化器1。 负责人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告杨竹国与被告孙治国、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告委托诉讼代理人张庆臻，被告孙治国、被告保险公司委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨竹国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共170000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月22日20时11分，被告孙治国驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市诸王路由南向北行驶，至石泉社区东侧路段时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告孙治国承担事故全部责任，原告无责任。被告孙治国系鲁Ｇ×××××号车的登记车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。 孙治国辩称，发生事故属实，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，原告损失应由保险公司承担。 保险公司辩称，发生事故属实，车辆在我公司投保交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的合理损失按事故责任及保险合同约定承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担，另我公司垫付原告医疗费10000元，要求扣减。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日20时11分许，被告孙治国驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市诸王路由南向北行驶，至石泉社区东侧路段时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告孙治国承担事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告先入诸城市人民医院门诊治疗，当日入住该院住院治疗，诊断为：头部、面部损伤，胸骨、肋骨骨折等，住院45天，于2018年12月6日出院。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期及标准、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2019年4月30日出具鉴定意见为：十级伤残，误工期限为自受伤之日180日，护理期限60日，住院期间2人护理、出院后1人护理，营养期60日，每天建议30元，后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。 原告系诸城金诺针织制衣有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为5447.35元，误工期间单位停发工资。原告自2011年11月起通过诸城金诺针织制衣有限公司交纳社会保险。原告住院期间由其妻子王然然、父亲杨地章2人护理，出院后由其父亲杨地章1人护理，护理人员均系农村居民。 本次事故产生施救费120元。 被告孙治国系鲁Ｇ×××××号车辆的登记车主。 鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告主张因本次事故造成的如下损失：医疗费38653.18元、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、残疾赔偿金79098元（39549元×20年×10%）、误工费32684.04元（5447.35元×6个月）、护理费9630元[（3400元÷30天×45天）+（75.50元×60天）]、交通费1000元、营养费1800元（30元×60天）、救援费170元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金1000元。对原告主张的住院伙食补助费2250元、营养费1800元、救援费120元、鉴定费2600元，证据充分且符合法律规定，本院直接予以确认。 事故发生后，被告孙治国为原告垫付医疗费7000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 另查明，山东省2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农村居民人均纯收入为16297元/年，农村居民人均生活消费支出为11270元/年。 本院认为，被告孙治国与原告杨竹国发生交通事故致原告受伤、财产受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告孙治国承担事故全部责任，原告无责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。 原告主张的各项损失本院已经确认的有：住院伙食补助费2250元、营养费2700元、救援费120元、鉴定费2600元。对于被告有异议的损失的认定：对医疗费38653.18元，原告提供的2019年4月3日的门诊收费票据虽然日期与门诊病历日期不一致，但2019年4月8日门诊病历中记载的原告伤后约半年、头颅MRI检查、胸骨CT检查内容与收费票据中的收费项目符合，该项医疗费970元本院予以支持，其余医疗费被告无异议，故，对原告主张的医疗费38653.18元本院予以支持。对残疾赔偿金79098元，原告自2011年11月份交纳社会保险，至2019年7月1日诸城市社会保险事业管理中心出具缴费证明之日，原告已连续交纳社会保险7年零8个月，原告按照城镇居民标准主张残疾赔偿金符合实际情况，结合鉴定意见确定的伤残等级，对原告主张的残疾赔偿金本院予以支持。对误工费32684.04元，原告系单位职工，事故发生前三个月月平均工资为5447.35元，结合鉴定意见确定的误工期限，对原告主张的误工费本院予以支持。对护理费9630元，原告的护理人员为其妻子王然然、父亲杨地章，对王然然的护理费，原告按照单位职工主张，但原告提供的证据不能充分证明王然然的收入和因护理减少的收入情况，故王然然应按照户口性质主张护理费，王然然和杨地章均系农村居民，结合鉴定意见确定的护理期限和人数，经计算，护理费应为7927.50元，原告超出该数额主张的护理费本院不予支持。对交通费1000元，原告虽未提供相应证据证实，但系其因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点、地点等因素酌情认定该项损失为500元。对精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故而受伤致残，对其精神造成一定损害，结合其伤残等级、事故责任、侵权主体等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持。 综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费38653.18元、住院伙食补助费2250元、残疾赔偿金79098元、误工费32684.04元、护理费7927.50元、交通费500元、营养费1800元、救援费120元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金1000元，共计166632.72元。 鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告120元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，共计120120元，扣除被告保险公司已经赔付的10000元，还应赔偿原告110120元。 对原告交强险赔偿后的剩余损失46512.72元，因鲁Ｇ×××××号事故车辆同时在被告保险公司投保机动车商业三者险，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险合同限额范围内依据被告孙治国的事故责任全部赔偿给原告。 原告因本次事故造成的损失，已由被告保险公司在被告孙治国的责任范围内全部赔偿，故被告孙治国在本案中无需承担实体赔偿责任。 被告孙治国为原告垫付医疗费7000元，原告应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨竹国110120元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告杨竹国46512.72元； 三、原告杨竹国返还被告孙治国垫付款7000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三判项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告杨竹国负担200元，被告孙治国负担350元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇一九年八月十六日 书记员 王玉晴