福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5772号 原告:福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地：南安市溪美街**，统一社会信用代码：91350583597871860R。 负责人：郑珊红，该支行行长。 委托代理人陈衍明，该支行职员。 委托代理人林水森，该支行职员。 被告：陈衍尊，男，1987年9月8日出生，汉族，住南安市。 被告：陈莎莉，女，1991年8月20日出生，汉族，住南安市。 被告：陈宏嘉，男，1983年6月2日出生，汉族，住南安市。 被告：陈信友，男，1968年7月21日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行（以下简称农商行溪美支行）与被告陈衍尊、陈莎莉、陈宏嘉、陈信友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序2019年7月25日公开开庭审理了本案。农商行溪美支行的委托诉讼代理人陈衍明到庭参加诉讼，被告陈衍尊、陈莎莉、陈宏嘉、陈信友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行溪美支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈衍尊、陈莎莉共同偿还借款本金人民币139000元及相应的利息、罚息（其中截止2019年5月20日结计结欠利息、罚息9313.85元，自2019年5月21日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、判令陈宏嘉、陈信友对上述债务承担连带清偿责任；3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2017年12月30日，陈衍尊因欠缺资金向农商行溪美支行申请借款，经农商行溪美支行及陈宏嘉、陈信友同意后，三方签订一份《保证借款合同》，合同约定：借款人民币139000元，贷款利率执行固定利率，月利率9.86‰计算，用途为借新还旧，借款期限自2017年12月30日起至2018年12月29日止；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同时，陈宏嘉、陈信友自愿为陈衍尊上述借款债务提供连带保证责任担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，农商行溪美支行依约于2017年12月30日向陈衍尊发放了139000的贷款。贷款到期后，虽经农商行溪美支行催讨，但陈衍尊违约未能还款，至今尚欠农商行溪美支行借款本金人民币139000及相应的利息、罚息；陈宏嘉、陈信友也没有履行其相应的担保责任。另，陈莎莉作为陈衍尊的妻子，对于其夫于婚姻关系存续期间向原告所借139000贷款及相应的利息及罚息依法应承担偿还责任。综上，为了维护农商行溪美支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持农商行溪美支行的诉讼请求，请求判如所请。 陈衍尊、陈莎莉、陈宏嘉、陈信友均未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定如下事实： 陈衍尊、陈莎莉系夫妻关系，两人于2012年5月7日登记结婚，结婚证号为J350583-2012-007916号。2017年12月30日，陈衍尊因欠缺资金向农商行溪美支行申请借款，经农商行溪美支行及陈宏嘉、陈信友同意后，三方签订一份合同编号为HT9070730170036993《保证借款合同》，合同约定：自2017年12月30日起至2018年12月29日止，由农商行溪美支行向陈衍尊发放人民币139000元，贷款利率执行固定利率，月利率以9.86‰计算，用途为借新还旧，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等，并约定陈宏嘉、陈信友自愿为陈衍尊上述贷款提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，农商行溪美支行依约于2017年12月30日向陈衍尊发放了139000元的贷款。同日，陈莎莉向农商行溪美支行出具还款承诺函，表示作为借款人陈衍尊的配偶，同意陈衍尊的上述借款且自愿承担共同还款责任。贷款到期后，虽经农商行溪美支行催讨，但陈衍尊违约未能还款，自2018年12月21日起逾期支付利息，至今尚欠农商行溪美支行借款本金人民币139000元及相应利息、罚息。陈莎莉作为陈衍尊的妻子，没有承担共同还款责任。陈宏嘉、陈信友亦未履行其相应的连带担保责任。 上述事实，有农商行溪美支行提供的《营业执照》，陈衍尊、陈莎莉、陈宏嘉、陈信友身份证，陈衍尊、陈莎莉的结婚证，《保证借款合同》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等证据为证，上述证据与代理人在庭审中的陈述相互印证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，农商行溪美支行与陈衍尊、陈宏嘉、陈信友签订的《保证借款合同》，主体适格，当事人意思表示真实，内容合法有效。农商行溪美支行依约发放贷款，借款后，陈衍尊自2018年12月21日起逾期支付利息，至今未能按照合同约定按时向农商行溪美支行还本付息，陈宏嘉、陈信友未按照合同约定承担连带保证责任，均违反合同的约定。农商行溪美支行要求陈衍尊还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。陈衍尊、陈莎莉系夫妻关系，本案借款发生于其二人婚姻关系存续期间，陈莎莉向农商银行溪美支行出具的《共同还款承诺函》，同意陈衍尊的上述借款，自愿对陈衍尊的贷款承担共同还款责任，直至贷款本息全部结清为止，可以认定借款系基于陈衍尊、陈莎莉夫妻双方共同意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的第一条之规定，本案债务依法应认定为夫妻共同债务，陈莎莉应与陈衍尊承担共同还款责任。农商行溪美支行请求陈莎莉对陈衍尊上述借款承担共同还款责任，本院予以支持。陈宏嘉、陈信友自愿为陈衍尊的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，现农商行溪美支行在保证期间内请求陈宏嘉、陈信友承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，若陈宏嘉、陈信友承担保证责任后，有权向陈衍尊、陈莎莉追偿。陈衍尊、陈莎莉、陈宏嘉、陈信友未作答辩，也未提供证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。陈衍尊、陈莎莉、陈宏嘉、陈信友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈衍尊、陈莎莉应于本判决生效后十天内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款139000元及自2018年12月21日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）； 二、陈宏嘉、陈信友对陈衍尊的上述债务承担连带清偿责任。陈宏嘉、陈信友承担保证责任后，有权向陈衍尊、陈莎莉追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3266元，减半收取计1633元，由陈衍尊、陈莎莉、陈宏嘉、陈信友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢清彬 二〇一九年八月十二日 书记员  吴桂菊 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6- -5-