广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初565号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司兴安支行，住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇三台路（兴龙购物城**楼）。 负责人：向明兰，该行行长。 委托诉讼代理人：朱月芳，该行职员。 委托诉讼代理人：路秀娟，该行职员。 被告：蒋超，女，1987年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：王飞，男，1984年8月15日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司兴安支行（以下简称“国民银行”）与被告蒋超、王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国民银行的委托诉讼代理人路秀娟到庭参加诉讼。被告蒋超、王飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民银行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告蒋超签订的《桂林国民村镇银行个人借款合同书》（合同编号：[2017]桂村银兴安支行个借字第201702143958号）；2、判决被告蒋超偿还原告借款本金49745.53元及利息（截至2019年3月19日，尚欠利息5058.61元，2019年3月20日起至被告清偿借款之日止的利息按年利率18%计算）；3、判决被告王飞对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费以及实现债权产生的其他费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月7日，被告蒋超向原告申请借款50000元。2017年2月15日，原告与被告蒋超签订了《桂林国民村镇银行个人借款合同书》（合同编号：[2017]桂村银兴安支行个借字第201702143958号），该合同约定：原告同意向被告蒋超授信额度人民币50000元，授信期限为2017年2月15日至2020年2月15日。借款人可在授信期限及额度范围内单次或多次借款、还款。还款方式为按月付息，借款到期时一次性归还本金，利随本清。2017年2月15日，原告按《桂林国民村镇银行个人借款合同书》的约定，向被告蒋超授信人民币50000元，完全履行了放款义务。根据《借款借据》记载，借款金额为50000元，借款利率为月利率15‰，借款期限为3年，即自2017年2月15日至2020年2月15日止；合同还约定了双方的权利、义务，违约构成、违约责任等；未按合同约定期限归还贷款本金和利息的，或者有其他违约行为的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，对原告为实现债权而发生的诉讼费、保全费、律师代理费或其他税、费均由被告承担。根据《桂林国民村镇银行个人借款合同书》的约定，被告蒋超取得原告发放的贷款资金后，应当按照约定的用途使用借款，并履行按期偿还利息和本金的义务，承担合同约定由其承担的全部义务。但被告蒋超没有依约履行其还款义务，已构成严重违约。根据个人借款合同书的约定，对借款人的违约行为，原告有权宣布贷款提前到期，解除合同，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用。截至2019年3月19日，被告蒋超尚欠原告借款本金49745.53元，利息5058.61元。综上所述，被告蒋超取得原告发放的贷款资金后，未能按时还本付息，其行为已构成严重违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项的规定和合同的约定，被告应依法依约承担还本付息义务，支付相应违约金，承担原告为实现本案债权所发生的诉讼费、保全费、律师代理费或其他费用。为维护正常的金融秩序，维护原告的合法权益，根据上述事实和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，特向贵院提起金融借款合同纠纷之诉，望依法支持原告的诉请。 被告蒋超、王飞未作答辩，亦未提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案二被告经公告送达传票，未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年2月15日，原告国民银行为贷款人，被告蒋超为借款人，双方签订了一份《桂林国民村镇银行个人借款合同书》（合同编号：[2017]桂村银兴安支行个借字第201702143958号），合同约定：贷款人同意向借款人发放50000元的贷款（即贷款人给予借款人50000元授信额度），授信的期限为2017年2月15日起至2020年2月15日，借款人可在授信期限及额度范围内单次或多次借款、还款。借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人给借款人发放的适用于方便dai的银行卡实现放款和还款。借款人可在约定的借款授信期限、额度内自主向贷款人借款、还款，借款、还款、欠款的时间、金额以贷款人电子信息记录为准，实际借款金额以超出借款人自有存款以外部分的金额为准。贷款利率采用固定利率，为年利率18%。在贷款期限内贷款人可有权根据借款人的用信情况进行利率调整，并将利率调整的信息及时通知借款人。还款方式：按月付息，到期还本，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。授信期间内，借款人可以随借随还，授信期限届满时须一次性还清本金，利随本清。贷款人对借款人未予清偿的本息可直接从借款人存贷并适用于方便dai的银行卡中的存款直接扣收。贷款的发放和支付：借款人应在贷款人处开立个人结算账户，账户户名：蒋超，开户银行：桂林国民村镇银行兴安支行，银行账号：62×××38。借款人未按期支付利息和偿还贷款本金构成违约，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款（包括借款人与贷款人的全部未到期贷款）提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用；有权从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息。借款人违约，除应承担贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金外，如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、因提供诉讼财产保全责任保险的保费、评估费、律师费、差旅费及实现债权的其他税、费。合同签订后，原告于同日将授信额度50000元发放至被告蒋超的开户银行为桂林国民村镇银行兴安支行，银行账号为62×××38的账户中，被告蒋超累计向原告借款49745.53元。被告蒋超借款后，未依约履行债务，从2018年11月开始拖欠利息，原告催收未果遂于2019年3月28日诉至本院。 另查明：被告王飞于2019年7月15日通过银行转账27000元至被告蒋超的开户银行为桂林国民村镇银行兴安支行，银行账号为62×××38的账户中。原告扣划该27000元用于偿还被告蒋超的借款本金20785.01元及截至2019年6月20日的借款利息6214.99元。 本院认为：原告国民银行与被告蒋超签订的《桂林国民村镇银行个人借款合同书》，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告蒋超发放了借款，履行了合同义务。被告蒋超应当按期向原告支付借款利息。《桂林国民村镇银行个人借款合同书》约定：借款人未按期支付利息和偿还贷款本金构成违约，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用。被告蒋超从2018年11月开始拖欠借款利息，其行为已构成违约，原告有权解除与被告蒋超签订的《桂林国民村镇银行个人借款合同书》，提前收回借款本金并结清利息。故被告蒋超应偿还原告借款本金28960.52元，并支付利息。原告主张被告蒋超的借款债务系其与被告王飞的夫妻共同债务，要求王飞承担连带清偿责任，提交的证据不能证实其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告桂林国民村镇银行有限责任公司兴安支行与被告蒋超于2017年2月15日签订的《桂林国民村镇银行个人借款合同书》（合同编号：[2017]桂村银兴安支行个借字第201702143958号）； 二、被告蒋超偿还原告桂林国民村镇银行有限责任公司兴安支行借款28960.52元及利息（以28960.52元为基数，按年利率18%，从2019年6月21日起计算至被告清偿借款之日止）； 三、驳回原告桂林国民村镇银行有限责任公司兴安支行其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1170元，公告费600元，由被告蒋超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1170元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  王 华 人民陪审员  蒋晓媛 人民陪审员  陈 张 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  熊 楠