天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初63419号原告：沈继云，女，1959年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。被告：王永久，男，1968年8月26日出生，汉族，天津市中侨国际旅行社有限公司司机，住黑龙江省黑河市爱辉区四嘉子乡小三家子村****，现住天津市滨海新区。被告：天津市中侨国际旅行社有限公司，，住所地天津市东丽区东丽湖度假区统一社会信用代码911201107949975503。法定代表人：赵学勇，总经理。委托诉讼代理人：殷其强，男，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司，住所地天津市滨海新区古林街海景七路与旭日路交口西南侧福渔园**楼**，统一社会信用代码91120116MA05P5730Y。主要负责人：吕正，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司职员。原告沈继云与被告王永久、被告天津市中侨国际旅行社有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈继云的委托诉讼代理人邢栋、被告王永久、被告天津市中侨国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人殷其强、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈继云向本院提出诉讼请求:1.沈继云的损失:医疗费10250.64元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费24317.68元、护理费7406.40元、残疾赔偿金171904元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元、交通费600元，共计231078.72元。由中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿，再不足部分由王永久、天津市中侨国际旅行社有限公司赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月17日06时08分许，王永久驾驶津Ｂ×××**号“大马”牌中型客车，沿港南路由西向东行驶至港盛道交口时，未按交通信号灯通行且观察情况不周，该车左侧与沿港盛道由北向南正常通行沈继云骑行的自行车前部相接触，造成沈继云受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，王永久承担事故的全部责任，沈继云不负事故责任。另外，王永久驾驶津Ｂ×××**号“大马”牌中型客车在中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元（不计免赔），双方就赔偿问题协商未果，故沈继云起诉，望判如所请。王永久辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，投保情况属实，其是天津市中侨国际旅行社有限公司的司机，该车投有足够保险，应由保险公司承担赔偿责任。天津市中侨国际旅行社有限公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，投保情况属实，王永久是天津市中侨国际旅行社有限公司的司机，该车投有足够保险，应由保险公司承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，投保情况属实，同意在交强险及商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日06时08分许，王永久驾驶津Ｂ×××**号“大马”牌中型客车，沿港南路由西向东行驶至港盛道交口时，未按交通信号灯通行且观察情况不周，该车左侧与沿港盛道由北向南正常通行沈继云骑行的自行车前部相接触，造成沈继云受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，王永久承担事故的全部责任，沈继云不负事故责任。另查，王永久驾驶津Ｂ×××**号“大马”牌中型客车在中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元（不计免赔），发生事故时，在保险期间内。再查，2018年12月17日至2019年1月1日，沈继云在天津海滨人民医院住院治疗15天，伤情为脊柱骨折，沈继云花费医疗费10250.64元。2019年7月18日，沈继云的伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定为九级伤残，沈继云花费鉴定费2100元。沈继云19**年7月15日出生，非农业户籍。沈继云花费交通费298元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明、天津海滨人民医院住院病案、医疗费票据、住院明细、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定费发票、常住人口登记卡、交通费票据等证据证实，且上述证据均已当庭质证，本院足以认定。本院认为，本案的争议焦点是:沈继云符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案沈继云提供的诊断证明、天津海滨人民医院住院病案、医疗费票据、、住院明细等证据证实沈继云花费医疗费1025064元，保险公司认可，要求扣除10%的非医保用药的费用，但保险公司未提供应扣除10%非医保用药费用的相关证据，因此本院支持沈继云医疗费10250.64元。2.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案沈继云住院治疗15天,因此本院支持沈继云住院伙食补助费1500元。3.营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。本案沈继云脊柱骨折构成九级伤残，因此本院酌情支持沈继云营养费2000元。4.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。但有证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案沈继云未满60周岁，其无固定职业，因此本院根据其伤情参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》确定沈继云误工期为90天，其亦未提供护理人员的收入证明，因此本院参照天津市居民服务行业每年45056元的标准计算，因此本院支持沈继云误工费11109.7元。5.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄和健康状况等因素确定护理期限。本案沈继云脊柱骨折构成九级伤残，其未提供护理期的证明，因此本院根据其伤情参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》确定沈继云护理期为60天。其亦未提供护理人员的收入证明，因此本院参照天津市居民服务行业每年45056元的标准计算，因此本院支持沈继云护理费7406.40元。6.交通费应以正式票据为凭。本院结合其伤情的治疗情况酌情支持沈继云交通费298元。7.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案沈继云60周岁，一个九级伤残，非农业户籍，赔偿权利人主张伤残赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，符合规定，因此本院支持沈继云伤残赔偿金171904元（42976元/年×20年×0.2）。8.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,根据沈继云伤情酌情支持其精神损害抚慰金10000元。9.鉴定费，沈继云提供了鉴定费发票，证实沈继云花费鉴定费2100元，该费用是为确定损伤程度、损失大小的合理费用，因此本院支持沈继云鉴定费2100元。原告沈继云的损失共计216568.74元。由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司在交强险的责任限额内赔偿原告沈继云损失120000元。由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告沈继云损失96568.74元。因原告沈继云的损失保险公司已赔偿完毕，因此被告王永久、被告天津市中侨国际旅行社有限公司不承担本案的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司在交强险的责任限额内赔偿原告沈继云损失120000元；二、本判决生效后十日内，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告沈继云损失96568.74元；三、驳回原告沈继云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元,减半收取计728元，由原告沈继云负担46元,被告天津市中侨国际旅行社有限公司负担682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘新民二〇一九年八月十四日书记员  李勇盈附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。