云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0926民初846号 原告：罗周，男，1983年10月13日出生，彝族，云南省云县人，住云南省临沧市云县，现住云南省临沧市耿马自治县食盐公司宿舍区。 委托诉讼代理人：钱光祥，耿马自治县耿马镇法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。 被告：徐亚平，男，1969年9月4日出生，汉族，云南省江川县人，住云南省玉溪市江川县。 委托诉讼代理人：沈秋华，云南源远律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告：张金从，男，1965年12月19日出生，汉族，云南省临翔区人，住云南省临沧市临翔区。 委托诉讼代理人：魏学军，耿马自治县贺派乡法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。 原告罗周诉被告徐亚平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月22日公开开庭进行了审理，被告徐亚平向本院申请追加张金从为本案被告参加诉讼。本院追加后，于2018年12月4日公开开庭进行了审理，原告罗周及其委托诉讼代理人钱光祥，被告徐亚平及其委托诉讼代理人沈秋华，被告张金从的委托诉讼代理人魏学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告因从事雇佣活动造成的身体伤害各项损失共计87465.34元。2、因本案引起的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年7月11日受雇于被告，为被告在耿马县公墓对面养牛场从事养牛管理活动，被告每月给付原告工资2400.00元。2018年3月9日下午6时许，原告在木桩上解牛过程中，因牛突然惊跳，造成原告的左中环指被绳子绞伤。当晚原告立即被送往耿马县人民医院救治，后因耿马县人民医院医治条件有限，原告被转往临沧市人民医院救治。临沧市人民医院对原告伤病诊断为：左中环指末完全离断。经医治，原告于2018年3月18日出院。临沧市人民医院司法鉴定所对原告的左中环指损伤进行评定，并出具了临沧市医鉴技字189号司法鉴定意见书，该意见书评定原告的伤残为十级，误工时限评定为90日，护理时限评定为60日，营养时限评定为60日。根据2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知，该事故给原告造成以下损失：1、伤残金：61992.00元（30996.00元×10%×20年）；2、误工费：7200.00元（90天×80.00元）；3、护理费：10431.60元（60天×173.86元）；4、营养费：3000元（60天×50.00元）；5、住院伙食补助费：900.00元（9天×100.00元）；6、精神抚慰金：2000.00元；7、司法鉴定费：1941.74元。以上各项损失合计87465.34元。综上所述，原告作为被告的雇员，其在养牛管理活动中受到的人身损害，雇主被告理应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告徐亚平辩称：导致原告受伤的牛不是其的，是被告张金从的。张金从把牛拉到斗牛场其不知道，拉到牛场三天以后就出事了，还有罗周跟其说这头牛有点难拉，其让原告关着喂，原告没有经过其的同意，把牛拉出来就出了事。事发当天其接到原告电话后，去到牛场并报了案。 被告张金从辩称：一、被告张金从与被告徐亚平系斗牛委托寄养保管关系，原告罗周本次诉讼的人身损害与被告张金从无关，被告张金从不承担任何责任，请求法庭驳回对张金从的各项诉请。二、被告徐亚平追加张金从为本案被告，诉请不明确，从案件事实理由并不能证明被告张金从与原告罗周建立任何劳动关系。三、尊重原告方在法庭提出张金从不承担任何责任的观点。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。 原告向本院提交了下列证据： A1、诊断证明书原件2份、出院证明原件1份、云南省医疗住院收费票据原件1份，欲证明原告伤情及治疗的情况，被告已经支付的费用。 A2、司法鉴定意见书及司法鉴定费发票原件各1份，欲证明原告的伤残、护理期等事实及原告支出鉴定费数额。 A3、证明原件2份，分别欲证明原告在城市务工的事实；原告在民贸公司租房居住。 原告并申请证人：罗某1、杨某、罗某2、李某出庭作证。 证人罗某1主要证实：原告是其舅舅，2018年3月9日其放学后，原告接其到养牛场，原告在解绳子的时候牛跳起来，原告的手指头就被绞断了，其送原告去医院医生说可以接手指头，其和原告又回去捡手指，当时徐亚平也在场。事发时在场人还有：其姨妈（罗某2）、原告，另外还有两个人其不认识。 证人杨某主要证实：原告受伤那天，其去拿给原告工钱。其到的时候牛还没有整到原告，原告受伤过程其未看见，原告去耿马医院之后，其和另外两个人将原告送到临沧。事发时先听到原告喊叫后原告的侄子就跑来叫我们，到竹棚底下就看到原告的手在流血。 证人罗某2主要证实：原告受伤的时候其正在做饭，其看到的时候原告的手已经包扎过，当时在现场的人还有罗某1和原告的二个朋友。 证人李某主要证实：2016年7月份到2017年1月，原告与其一起做活6个月，跟师老板做，其是工头。事发当天，其跟原告在养牛的地方喝茶。事发当时其未看到，其听到喊叫后去到竹棚时看到原告的手在流血。当时在场的人还有原告和其他三个证人。 经质证被告徐亚平认为，对A1、A2组证据合法性不作评判，但是真实性和关联性存在疑问，原告的手指到底是绳子拉断还是其他器物损伤不知道。对医疗费票据是在原告受伤以后出于人道向原告支付费用；对A3组证据三性不予认可。对于四位证人的证言均不予认可。被告张金从认为，医疗票据和出院证没有异议，对诊断证明请求法庭依法做出评判。对A2组证据真实性和合法性根据原告的受伤情况，因果关系是否成立进行合法裁判。对A3组证据认为，不能说明原告有长期居住或者生活在城市的情况，应当由其他证据进行佐证。对四位证人的证言均不予认可。 被徐亚平向本院提交了下列证据： B1、接处警记录原件1份，欲证明在原告受伤以后徐亚平进行报案，调查原告受伤的事实及过程，在民警来之后原告已经被送往医院，并不能证明原告的手指是被绳子绞断的。 经质证，原告认为，对该组证据真实性、合法性没有异议，对关联性认为事发是下午6点，报案是9点，也就是说相隔几小时之后才报案，没有说明血迹在哪个位置，请求法庭查实血迹的位置。被告张金从认为，对B1证据合法性没有异议，真实性和关联性请法庭核实进行裁判。 对上述各方提交的证据及证人证言本院作如下认定： 原告提交的A1、A2组证据来源合法客观真实，本院予以采信；A3组证据中师世海的证明结合证人李某的证言，本院予以采信；耿马傣族佤族自治县民族贸易公司出具的证明，系原告2018年3月19日出院后回耿马租房居住的情况，与本案无关，不作为本案定案依据。被告提交的B1证据，本院采信原告受伤后，被告徐亚平确向公安机关报案。四位证人证言，结合被告徐亚平在庭审中“原告白天要放牛，晚上就住在牛场里面守着牛”的陈述，本院采信原告是在为被告徐亚平提供劳务期间受伤。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告罗周与被告徐亚平之间是雇员与雇主的关系。原告罗周为被告徐亚平养牛，白天放牛，晚上住在牛场里面守牛。2018年3月9日18时许，原告在木桩上解牛过程中，因牛突然惊跳，造成原告的左中环指被绳子绞伤。当晚原告立即被送往耿马县人民医院救治，因耿马县人民医院医治条件有限，原告被转往临沧市人民医院救治。临沧市人民医院对原告伤病诊断为：左中环指末完全离断。经医治，原告于2018年3月18日出院，共用去治疗费7103.07元。经临沧市人民医院司法鉴定所评定，出具了临市医鉴技字[2018]189号司法鉴定意见书，原告的伤残程度评定为十级，误工时限评定为90日，护理时限评定为60日，营养时限评定为60日。 另查明：原告受伤后，被告徐亚平支付原告4700.00元，被告张金从代徐亚平支付原告4000.00元。 本院认为：本案是一起提供劳务者受害责任纠纷案件，本案处理有以下几个焦点：一、关于原告如何受伤的问题。被告徐亚平认为并非系绳子绞断，而是其他利器所伤，但未向本院提供证据证实，故对被告徐亚平主张原告所受之伤非绳子绞伤，本院不予采纳；结合徐亚平在庭审中陈述，原告白天为其放牛，晚上住在牛场守牛。本院认为，原告是在为被告提供劳务期间受伤。二、关于原告的损失应以农村还是以城镇标准计算的问题。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外。”而从原告向本院提交的证据来看，仅能证实2016年7月至2017年1月间在城镇务工、2017年7、8月开始受雇于被告徐亚平至2018年3月其受伤，并不能证实原告受伤之前的经常居住地为城镇。三、关于原告误工费如何计算的问题。庭审中原告主张其工资为2400.00元每月，被告徐亚平主张原告工资为2000.00元每月，双方均未向本院提供证据，本院采信被告自认的2000.00元每月。四、关于被告张金从在本案中是否应承担责任的问题。原告在庭审中明确表示不需张金从承担责任，且徐亚平与张金从之间属另一法律关系，故张金从在本案中不承担责任。五、关于原告与被告徐亚平之间责任分担的问题。本案中原告确系在为被告工作期间受伤，因原告未尽到安全注意义务，对于事故的发生有一定过错，故原告自行承担20%的责任为宜。另，关于原告主张的精神抚慰金，因原告的损失并非遭受被告非法侵害行为所致，故其主张的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。 综上，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确认本次事故给原告造成的损失是：1、残疾赔偿金：19724.00元（9862.00元×10%×20年）；2、误工费：6000.00元（90天×2000.00元÷30天）；3、护理费：9777.60元（60天×162.96元）；4、营养费：3000.00元（60天×50.00元）；5、住院伙食补助费：900.00元（9天×100.00元）；6、司法鉴定费：1941.74元；7、医疗费：7103.07元，以上七项费用合计48446.41元。被告徐亚平共计应支付原告罗周48446.41元×80%=38757.13元，减去被告徐亚平已经垫付的8700.00元（含张金从代徐亚平垫付的4000.00元），被告徐亚平实际还应支付原告30057.13元。 据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下： 一、被告徐亚平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗周各项损失30057.13元。 二、驳回原告罗周的其他诉讼请求。 如负有给付义务的义务人逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1987.00元，由原告罗周负担1304.00元，被告徐亚平负担683.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  罗金会 审 判 员  黄 雷 人民陪审员  杨正军 二〇一九年八月八日 书 记 员  茶世涛