福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3225号 原告：张建辉，男，1958年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 被告：郑清杨，男，1990年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路******。统一社会信用代码91650100928681675Y。 负责人：肖华，总经理。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所执业律师。一般代理。 委托诉讼代理人：陈箫，福建聚华律师事务所实习律师。一般代理。 原告张建辉与被告郑清杨、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建辉的委托诉讼代理人许凌烽、被告人保乌鲁木齐分公司的委托诉讼代理人许丽清、陈箫到庭参加诉讼。被告郑清杨经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 张建辉向本院提出诉讼请求：依法判令郑清杨、人保乌鲁木齐分公司共同赔偿给张建辉因本案交通事故造成的各项经济损失计118436.93元，包括医疗费1080元＋21元＋198元＋118.13元＋103.3元＋4770元＝6290.43元、营养费630元、护理费180元／天×60天＝10800元、住院伙食补助费40元／天×19天＝760元、交通费800元、残疾赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费28145元／年×5年×10%÷5人＝2814.5元、后续治疗费2300元。事实和理由：2019年1月13日13时30分，张建辉驾驶车架8360的普通二轮摩托车（悬挂闽Ｂ×××××号牌），行驶至214县道盛兴医院路段时，追尾郑清杨驾驶新Ａ×××××小型客车，致两车不同程度损坏及张建辉一人受伤。事故发生后，张建辉被送往医院治疗，共住院19天，花去医疗费6290.43元。2019年1月13日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本事故做出责任认定，张建辉负事故主要责任；郑清杨负事故次要责任。2019年4月15日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，张建辉的伤残等级评定为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日。同时经核实，郑清杨驾驶的新Ａ×××××小型客车属郑清杨所有，该车肇事前在人保乌鲁木齐分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。 郑清杨未作答辩。 人保乌鲁木齐分公司辩称，一、涉案车辆新Ａ×××××小型客车所有人是郑清杨，在其司投保交强险和保额为300000元的商业险，附不计免赔率条款。本案事故发生在保险期限内，故在郑清杨提供有效的机动车驾驶证、行驶证及身份证的情况下，其司愿意在保险限额内按照保险合同约定对张建辉的合理损失承担相应的赔偿责任。若郑清杨没有提供或提供的证件不在有效期，则其司按照保险合同约定依法拒赔。二、本案事故郑清杨负次要责任，故超过交强险部分其司在商业险范围内承担30%的赔偿责任。三、张建辉主张的赔偿项目和金额存在不合理，不合理的部分请求依法驳回。1.医疗费，张建辉患有糖尿病，医疗费中有用于治疗糖尿病的费用应予扣除。其次，按照保险合同约定，非医保不属于其司理赔范围，医疗费应扣除15%的非医保费用。张建辉第二次住院系因为颈部酸痛导致的，医院诊断为“颈椎退行××变、寰枢关节半脱位”等，均是张建辉自身疾病，因此第二次住院治疗与本案事故没有关联，且其中4770元的发票由统筹基金支付了3100.5元，应予剔除。2.后续医疗费，张建辉未提供任何证据证明其存在必然发生的后续治疗费用，且张建辉伤情不需要后续治疗，故不予支持。3.营养费诉求偏高，应在300元以下予以认定。4.住院伙食补助费偏高，应按15元／天的标准计算。5.护理费偏高，且没有进行出院后护理依赖程度鉴定，出院后不存在护理事实，故护理费应按实际住院天数11天和农、林、牧、渔业从业人员平均工资即111元／天的标准予以计算。6.交通费，张建辉没有提供相关票据证明，应不予支持。即使张建辉有证据证明其确实存在交通费支出，诉求也偏高，应按实际住院天数11天和20元／天的标准计算，请求依法认定。7.关于残疾赔偿金，其司认为张建辉提供的鉴定意见书不具客观真实性，该鉴定系单方委托，张建辉的伤情不构成十级伤残。即使构成十级伤残，张建辉身份证和户口本上的户籍所在地系秀屿区，张建辉提供的营业执照的经营场所也位于秀屿区，在张建辉未能出具充分证据证明其事故发生时的主要收入来源及经常居住地均为城镇的情况下，残疾赔偿金应按农村标准计算。8.若张建辉实际构成十级伤残，精神损害抚慰金诉求也偏高，张建辉自身对事故发生存在过错，精神损害抚慰金应酌定3000元以下。9.鉴定费属于张建辉自行举证的成本，不属于其司理赔范围，也不属于交强险责任限额内。10.按照法律规定，被扶养人生活费应是根据扶养人丧失劳动能力程度确定。张建辉没有丧失劳动能力，诉求被扶养人生活费没有依据。若法院认定张建辉丧失劳动能力，支持被扶养人生活费，则应按农村标准计算。综上，请求依法认定事实。 经审理查明：2019年1月13日13时30分，张建辉驾驶车架8360的普通二轮摩托车（悬挂闽Ｂ×××××号牌），行驶至214县道盛兴医院路段时，追尾郑清杨驾驶的新Ａ×××××小型客车，致两车不同程度损坏及张建辉一人受伤的道路交通事故。2019年1月13日，秀屿交警大队适用简易程序，对本案事故责任作出认定：张建辉负事故主要责任；郑清杨负事故次要责任。 事故发生后，张建辉被送往莆田盛兴医院住院治疗至2019年1月24日出院，共住院11天，出院诊断为“左肺肺挫伤；右侧肋骨多发骨折；外伤性牙缺损；多处挫擦伤；糖尿病”，花去医疗费1080元。另郑清杨垫付给张建辉医疗费1136.44元＋4353.86元＝5490.3元。出院后，张建辉于2019年2月17日继续在莆田市秀屿区医院住院治疗至2019年2月25日出院，共住院8天，出院诊断为“颈椎退行××变；寰枢关节半脱位；陈旧性肋骨骨折；糖尿病”，花去医疗费21元＋4770元（其中统筹基金支付3100.5元）＝4791元。出院后，张建辉又于2019年5月5日在莆田市秀屿区医院门诊治疗，共计花去医疗费198元＋118.13元＋103.3元＝419.43元。2019年4月15日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，张建辉的伤残等级评定为一处十级伤残，自受伤之日起的误工期为150日，护理期为60日。张建辉为此花去鉴定费1800元。 另查明，郑清杨驾驶的新Ａ×××××小型客车系郑清杨本人所有，并由人保乌鲁木齐分公司承保交强险和保额为300000元的商业第三者责任险（附不计免赔率条款），保险期间均自2018年4月27日至2019年4月27日。 2019年5月27日，因未能就事故赔偿事宜协商一致，张建辉诉至本院，要求郑清杨、人保乌鲁木齐分公司赔偿其损失。案经审理，因郑清杨未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有当事人提供的《法医临床司法鉴定意见书》、村委会证明、营业执照、户口簿及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、医疗发票、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。张建辉因本事故所致损伤系郑清杨与其自身分别实施的过错行为造成的，郑清杨应承担相应的赔偿责任；张建辉对其自身损害的发生也有过错的，应自行承担相应的责任。张建辉系肇事车辆新Ａ×××××小型客车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即人保乌鲁木齐分公司负有相应的保险赔偿责任。 关于张建辉主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据及费用清单，结合出院记录、诊断证明书等相关证据及张建辉的诉求，可确定为1080元；张建辉未能举证证实其第二次住院及2019年5月5日在秀屿区医院门诊治疗与本案事故具有关联性，故相关费用金额应不予支持。二、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张建辉主张护理费应按180元／天的标准计算，但未能提供相关证据证实其主张，故护理人员的收入可参照我省上年度农业职工平均工资159.09元／天的标准计算。护理期限根据张建辉的损伤、治疗情况和有关鉴定意见，可综合酌定为60天（含住院期间）。故此，护理费应为159.09元／天·人×60天×1人＝9545.4元。三、住院伙食补助费根据张建辉实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，根据相关病历，住院时间应为11天。张建辉主张住院天数应为19天，但未能提供相关证据证实其主张，故住院伙食补助费应为40元／天×11天＝440元。四、营养费根据张建辉的损伤和治疗花费情况，酌定为108元。五、交通费系必然支出，张建辉虽未提供相关支出凭证，但可结合张建辉的就医地点、治疗时间等，酌定20元／天×11天＝220元。六、张建辉主张按上一年度城镇居民人均可支配收入42121元／年的标准计算残疾赔偿金，但仅提供营业执照，不足以证实其主张，故应按上一年度农村居民人均可支配收入17821元／年的标准计算残疾赔偿金。根据张建辉的伤残等级、定残时年龄（60周岁），残疾赔偿金应为17821元／年×20年×10％＝35642元；人保乌鲁木齐分公司对张建辉的伤残等级有异议，但未在法定期限内提出重新鉴定申请或提供相反证据证实其主张，故不予采纳。七、张建辉因本起事故致一处十级伤残，其身体健康、生活势必受到一定影响，精神损害抚慰金酌定5000元。八、张建辉因鉴定伤残等级、误工期、护理期而支出的鉴定费1800元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。九、张建辉母亲林秀英（1935年10月28日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，张建辉母亲的扶养义务人为包括张建辉在内的子女5人，扶养年限应为5年。张建辉主张被扶养人生活费应按上一年度城镇居民人均生活消费支出28145元／年的标准计算，但未见有关证据证明，故被扶养人生活费应按上一年度农村居民人均生活消费支出14943元／年的标准计算。故此，被扶养人生活费应为14943元／年×5年×10％÷5人＝1494.3元。十、后续治疗费尚未实际发生，双方也未能达成协商一致，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定张建辉的损失包括医疗费1080元、护理费9545.4元、住院伙食补助费440元、营养费108元、交通费220元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1494.3元、鉴定费1800元，合计55329.7元。 根据交强险条例规定和张建辉的损失情况，人保乌鲁木齐分公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计1628元（未逾限额10000元）和伤残赔偿项下含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计51907.7元（未逾限额110000元），合计53529.7元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，人保乌鲁木齐分公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但未能在本院指定的期限内举证证明其已尽到明确提示告知义务及相关费用金额，故人保乌鲁木齐分公司的上述免责主张缺乏依据，不予支持。据此，交强险以外的其余损失1800元属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔；现根据事故责任、肇事双方均系机动车及肇事轿车投保等情况，应由保险人人保乌鲁木齐分公司承担该部分损失的30％即1800元×30％＝540元。其余70％由负事故主要责任的张建辉自负。至此，人保乌鲁木齐分公司应实际支付给张建辉赔偿款53529.7元＋540元＝54069.7元。郑清杨应负的赔偿责任转由人保乌鲁木齐分公司承担后，即不再负赔偿责任。郑清杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给张建辉因本案交通事故造成的损失54069.7元； 二、驳回张建辉对中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的其它诉讼请求； 三、驳回张建辉对郑清杨的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943元，减半收取计471.5元，由张建辉负担256.5元，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担215元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林湄娇 二〇一九年八月二十六日 书记员  陆 璐 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。