吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初2157号 原告：马金凤，女，1980年7月20日出生，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：刘淑华，系吉林吉人卓识律师事务所律师。 被告：公主岭市兴佳家庭农场。 投资人：冯俊。 被告：冯俊，男，1970年3月8日出生，汉族，住公主岭市。 被告：杨淑芬，女，1972年5月8日出生，汉族，住公主岭市。 三被告共同委托诉讼代理人：沈忠田，系吉林克顿律师事务所律师。 原告马金凤与被告公主岭市兴佳家庭农场、冯俊、杨淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金凤、被告公主岭市兴佳家庭农场、被告冯俊到庭参加诉讼。被告杨淑芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马金凤向本院提出诉讼请求（后有变更）：一、判决三被告立即偿还借款499万元，并支付利息322666元，利息以240万元为基数按年利20%自2018年12月30日起计算至借款还清止，现本息合计5322666元。二、被告冯俊、杨淑芬与被告兴佳农场承担连带还款责任。三、诉讼费、保全费、保全担保费由三被告承担。事实与理由：被告冯俊与杨淑芬系夫妻关系，被告兴佳农场系冯俊以家庭共有财产作为个人出资的个人独资企业。2013年至2015年期间，被告冯俊与杨淑芬因兴佳农场经营缺少资金陆续从原告处借款共计240万元，约定年利率20%（即年利2分），原告多次找被告索要，被告以无力偿还为由一再让原告给予宽限。至2018年5月1日，经原、被告核算，被告欠原告借款本息合计499万元，三被告向原告出具借条一份，约定到2018年12月30日前一次性还款299万元，仍约定年利息2分。 公主岭市兴佳家庭农场、冯俊、杨淑芬辩称，有异议，不知道这个钱怎么算的，这么多年原告怎么写冯俊都签字。冯俊手里还有个50万元的欠条，但是是在冯俊不自愿的情况下签的，这50万元不包括在本案诉争的标的里。冯俊与马金凤的父亲一直来往，这些年也不知道这个数是怎么算的，利息好像是2分月息，10个月一结账，然后本息加在一起。2018年打的这个条子，以前怎么算冯俊真不清楚，但是冯俊之前有过还款。有一次上冯俊家，马金凤让冯俊出欠款证明，冯俊还挨顿揍，扇了冯俊几个嘴巴子，还踹了冯俊几脚。冯俊自己生气用头还闯了对方的车，把车还撞出个坑。 本院经审理认定事实如下： 2013年至2015年期间，被告兴佳农场、冯俊、杨淑芬因兴佳农场经营缺少资金陆续从原告处借款共计240万元，约定年利率20%（即年利2分），原告多次找被告索要，被告以无力偿还为由一再让原告给予宽限。至2018年5月1日，经原、被告核算，三被告向原告出具借条一份，借条载明被告欠原告借款本息合计499万元，约定到2018年12月30日前一次性还款299万元，仍约定年利息2分。综合原告提供的转账记录和被告出具的借条，考虑交易习惯，原告共计给被告转账11次，现金给付一次，被告偿还利息2次。如按照原告的计算方法超出法律保护的利息范围，按照不超过年利率24%的规定，按照月利率2分计算如下： 1、2013年9月9日，原告通过陈玉波账户转给被告49900元，现金100元，共计50000元，按照交易习惯，本院确认实为50000元。按月利2分计算至2018年12月30日共5年3个月21天，利息为5万×63个月×0.02+5万×21日30×0.02=63700元，本金5万+利息63700元=113700元； 2、2014年1月23日，原告通过陈玉波账户转账40万元，按月利率2分计算至2018年12月30日共4年11个月零7天，利息为40万×59个月×0.02+40万×7日÷30×0.02=473866元，本金40万+利息473866元=873866元； 3、2014年3月4日，原告通过陈玉波账户转给被告40万元，按月利率2分计算至2018年12月30日共4年9个月26日，利息为40万×57个月×0.02+40万×7日÷30×0.02=462933元，本金40万+利息462933元=862933元； 4、2014年8月23日原告通过陈玉波账户转给被告10万元，按月利率2分计算至2018年12月30日共4年4个月7天，利息为10万×52个月×0.02+10万×7日÷30×0.02=104466元，本金10万+利息104466元=204466元； 5、2015年1月30日原告通过陈玉波账户转给被告10万元，按月利率2分计算至2018年12月30日共3年11个月，利息为10万×47个月×0.02=94000元，本金10万+利息94000元=194000元； 6、2015年2月25日，原告通过陈玉波账户转给被告20万元，按月利率2分计算至2018年12月30日共3年10个月5天，利息为20万×46个月×0.02+20万×5日÷30×0.02=184666元，本金20万+利息184666元=384666元； 7、2014年8月23日，原告通过马玉江账户转给被告40万元，按月利率2分计算至2018年12月30日共4年4个月7天，利息为40万×52个月×0.02+40万×7日÷30×0.02=417866元，本金40万+利息417866元=817866元； 8、2014年12月30日，原告通过马玉江账户转给被告33万元，按月利率2分计算至2018年12月30日共2年11个月7天，利息为33万×48个月×0.02+33万×10日÷30×0.02=319000元，本金33万+利息319000元=649000元； 9、2015年1月30日，原告通过马玉江账户转给被告20万元，按月利率2分计算至2018年12月30日共3年11个月，利息为20万×47个月×0.02=188000元，本金20万+利息188000元=388000元； 10、2015年2月3日，原告通过马玉江账户转给被告10万元，按月利率2分计算至2018年12月30日共3年10个月27天，利息为10万×46个月×0.02+10万×27日÷30×0.02=93800元，本金10万+利息93800元=193800元； 11、2016年1月23日，原告通过马玉江账户转给被告10万元，按月利率2分计算至2018年12月30日共2年11个月7天，利息为10万×35个月×0.02+10万×7日÷30×0.02=70466元，本金10万+利息70466元=170466元； 12、2014年1月30日被告向原告借款5万元，2015年3月30日还款3万元，剩余2万元加入本金。按月利率2分计算至2018年12月30日共4年11个月，利息为2万×59个月×0.02=23600元，本金2万+利息23600元=43600元；上述12笔借款共计本金240万元，利息2496363元。 2017年7月30日被告通过马玉江向原告还款10万元，2015年11月1日被告向原告汇款12万元，2496363元利息-22万元利息=2276363元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立,且合法有效，公主岭市兴佳家庭农场、冯俊、杨淑芬应偿还原告马金凤借款本金及受法律保护的利息。被告兴佳农场、冯俊、杨淑芬虽辩称不知道本金和利息如何计算的，但结合被告出具的借条和本案原告提供的银行转账记录和考虑交易习惯，按照原告说明的计算方法基本能够合理说明借款本金和利息的数额，因被告无法提供证据证明其主张、反驳原告的计算方法，应当承担举证不能的法律后果。原告主张的保全担保金没有法律依据，不属于违约行为产生的必然损失，故不应由被告承担该费用赔偿责任。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告公主岭市兴佳家庭农场、冯俊、杨淑芬于本判决生效后10日内共同偿还原告马金凤借款本金240万元和利息2276363元（截止到2018年12月30日，之后利息以240万元为基数按年利20%自2018年12月30日起计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25,045元，由原告马金凤负担3634元，由被告公主岭市兴佳家庭农场、冯俊、杨淑芬负担21411元。保全费5000元由被告公主岭市兴佳家庭农场、冯俊、杨淑芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 温 明 二〇一九年八月二日 书记员 谷胜平