云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3123刑初185号公诉机关：盈江县人民检察院。被告人：申文芬，女，汉族，1947年3月19日生，文盲，户籍所在地及居住地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月21日被盈江县公安局刑事拘留，同日因其身患疾病被盈江县公安局变更强制措施为监视居住，2019年2月28日被盈江县人民检察院继续监视居住，2019年7月29日被本院继续监视居住。辩护人杨炯，云南圣锦律师事务所律师，执业证号15331201910098806。辩护人王芳，云南圣锦律师事务所律师，执业证号15331201811029460。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人申文芬犯贩卖毒品罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月21日公开开庭审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员陶汝雄、书记员何丽君出庭支持公诉，被告人申文芬及其辩护人杨炯、王芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，1.2017年10月份的一天20时许，被告人申文芬在盈江县保边村委会箐河村民小组其家中向何某1广贩卖了50元人民币的甲基苯丙胺。2.2017年12月份的一天21时许，被告人申文芬在盈江县保边村委会箐河村民小组其家中向何某1广贩卖了25元人民币的甲基苯丙胺。3.2018年2月5日11时许，被告人申文芬在盈江县保边村委会箐河村民小组其家中向何某1广贩卖了30元人民币的甲基苯丙胺。4.2018年8月22日0时许，被告人申文芬在盈江县保边村委会箐河村民小组其家中向杨某成贩卖了50元人民币的甲基苯丙胺。5.2018年9月底的一天15时许，被告人申文芬在盈江县保边村委会箐河村民小组其家后院里向何某2定贩卖了20元人民币的甲基苯丙胺。6.2018年10月15日13时许，被告人申文芬在盈江县保边村委会箐河村民小组其家后院里向何某2定贩卖了20元人民币的甲基苯丙胺。2018年10月21日9时许，被告人申文芬在盈江县保边村委会箐河村民小组其家门口被盈江县公安局民警抓获，民警当场从被告人申文芬身穿衣服左边口袋内查获用透明塑料袋装着的毒品甲基苯丙胺5颗，净重0.47克和人民币1,210元（100元面值的5张、50元面值的11张、20元面值的5张、10元面值的6张）。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。被告人申文芬违反毒品管理法规多次贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，且属情节严重的情形，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。结合本案证据、社会危害性、被告人的认罪态度等，建议以贩卖毒品罪判处被告人申文芬有期徒刑三年二个月至五年二个月，并处罚金。被告人申文芬对公诉机关指控的罪名无异议，对犯罪事实部分有异议，辩解称其只向一个不知名的小伙子贩卖过毒品，其不认识也未何某1维广何某2明定贩卖过毒品。被告人申文芬的辩护人提出辩护意见：对指控的罪名无异议，被告人张某兴记杨某继成贩卖过毒品，但被告人被查获的毒品量小，达不到情节严重的程度，其认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，主观恶性小，其患有严重疾病、无经济来源才“以贩养吸”，具有从轻处罚的情节，望对被告人判处缓刑。本案何某2明定被抓当天处于毒瘾发作状态，所作笔录不能作为证据使用，且无其他证据印证，不能证明被告人向其贩卖过毒品，被告人已去世的丈左某林学也是吸毒人员，平时也贩卖毒品，有可能左某林学卖何某1维广毒品何某1维广何某2明定的辨认笔录存在重大瑕疵，其他被辨认人员多为德宏州外的人员，大部分是昆明市区的老人，且年龄相差较大，昔马镇像被告人这个年龄的老人屈指可数何某1维广何某2明定所在村寨与被告人所居住的寨子较近，很容易辨认出被告人，辨认笔录和辨认程序不符合客观事实，不足以达到排除合理怀疑的证明标准。经审理查明：2017年10月份的一天20时许，被告人申文芬盈江县镇保边村委会箐河村民小组其家中何某1维广贩卖了50元人民币的甲基苯丙胺。2017年12月份的一天21时许，被告人申文芬盈江县镇保边村委会箐河村民小组其家中何某1维广贩卖了25元人民币的甲基苯丙胺。2018年2月5日11时许，被告人申文芬盈江县镇保边村委会箐河村民小组其家中何某1维广贩卖了30元人民币的甲基苯丙胺。2018年8月22日0时许，被告人申文芬盈江县镇保边村委会箐河村民小组其家中杨某继成贩卖了50元人民币的甲基苯丙胺。2018年9月底的一天15时许，被告人申文芬盈江县镇保边村委会箐河村民小组其家后院里何某2明定贩卖了20元人民币的甲基苯丙胺。2018年10月15日13时许，被告人申文芬盈江县镇保边村委会箐河村民小组其家后院里何某2明定贩卖了20元人民币的甲基苯丙胺。2018年10月21日9时许，被告人申文芬盈江县镇保边村委会箐河村民小组其家门口被盈江县公安局民警抓获，民警当场从被告人申文芬身上查获毒品甲基苯丙胺5颗，净重0.47克和人民币1,210元（100元面值的5张、50元面值的11张、20元面值的5张、10元面值的6张）。认定上述事实的证据有：1．受案登记表、立案决定书。证实2018年2月5日盈江县公安局昔马边境派出所在办理何某1广涉嫌吸毒一案过程中，何某1广陈述其曾向一个“大妈”购买三次毒品，经辨认与被告人申文芬系同一人，遂于2018年2月6日对申文芬立案侦查。2.被告人正侧面照片、户口证明。证实被告人申文芬外貌特征与当庭相符，已达刑事责任年龄。3.抓获经过、搜查证、搜查笔录、现场照片、扣押清单。证实2018年10月21日上午9时21分民警在被告人申文芬家门口将其抓获，并对其住所及人身进行搜查，从被告人身上查获红色片剂状毒品可疑物5颗和人民币1,210元（100元面值的5张、50元面值的11张、20元面值的5张、10元面值的6张），并进行现场拍照固定，查获物品与起诉书所列一致。4.物证照片、称量、取样笔录及照片、查获物品移交清单。证实被告人对被查获的毒品可疑物及1,210元人民币进行了指认，被查获的毒品可疑物经称量净重0.47克，从中取样0.28用于鉴定，指认、称量、取样情况均拍照固定，剩余毒品可疑物0.19克已移交盈江县公安局禁毒警察大队保管。5.现场检测报告书及照片、盈江县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实经对申文芬、左某学、何某1广、杨某成、何某2定、张某记的尿液进行检测，被告人申文芬、左某学甲基安非他命、吗啡均呈阳性，何某1广、杨某成、何某2定甲基安非他明均呈阳性，张某记呈甲基安非他命、吗啡呈阴性，公安机关对何某1广、杨某成、何某2定作出行政处罚和强制隔离戒毒决定。6.张某记、左某学的证言。证实张某记未向被告人申文芬买过毒品；左某学给过被告人一次鸦片，没有给过被告人其他毒品，未见被告人贩卖毒品。7.何某1广的证言、辨认笔录及照片。证实何某1广曾于2017年10月份的一天20时许、2017年12月份的一天21时许、2018年2月5日11时许，分别向盈江县保边村坡头寨的大妈购买过50元、25元、30元人民币的毒品甲基苯丙胺，经辨认该大妈系被告人申文芬。8.杨某成的证言、辨认笔录及照片。证实2018年8月22日0时许杨某成到盈江县箐河寨子的女老人家向其购买过50元人民币的毒品甲基苯丙胺，经辨认该女老人系被告人申文芬。9.何某2定的证言、辨认笔录及照片。证实何某2定于2018年9月底的一天15时许、2018年10月15日13时许，分别到盈江县箐河寨子申文芬家后院向其购买20人民币的毒品甲基苯丙胺各一次，经辨认系被告人申文芬。10.辨认笔录及照片。证实经辨认被告人申文芬未能辨认出杨某成、何某1广。11.鉴定指派书、检验报告、鉴定意见通知书。证实从被告人申文芬身上查获的毒品可疑物进行鉴定含有甲基丙啡安成分，已告知被告人申文芬鉴定意见。12.被告人申文芬的供述与辩解。证实被告人贩卖毒品，贩卖的毒品是向一名景颇族妇女和一名傣族妇女买来的，一共向四五个小伙子贩卖过毒品，只记得向张某记贩卖过毒品，其他人世间长了记不得，不认识也未向杨某成、何某1广、何某2定贩卖过毒品，尿检呈阳性是因为吸食过鸦片和“小马”，以及民警从其身上查获毒品“小马”5颗、人民币1,210元的情况。被告人申文芬及其辩护人向本院提交证据如下：盈江县人民医院病情证明书1份。证实被告人患有糖尿病、高血压二级、痛风、脑梗、肺结核等多种疾病，不适宜判处监禁刑。经质证，被告人申文芬及其辩护人对公诉人出示的证据部分有异议；公诉人对被告人及其辩护人提交的证据无异议。经庭审、举证和质证，公诉机关出示的证据客观、真实，取证符合法律程序，能够相互印证，形成证据链，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对被告人申文芬提交证据的真实性、合法性予以采信，但关联性及证明观点，本院予以综合评判。本院认为，被告人申文芬明知毒品甲基苯丙胺而向多人多次贩卖的行为，已触犯刑律，且属情节严重的情形，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。关于辩护人提出的辩护意见与本院查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。被查获的毒品甲基苯丙安0.47克及违法所得195元人民币，依法应予没收。综上所述，根据被告人申文芬的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人申文芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；罚金自判决生效后5日内缴纳。）二、被查获的毒品甲基苯丙安0.47克及违法所得195元人民币，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  范正婷审 判 员  彭贵鸾人民陪审员  思永强二〇一九年八月二十三日书 记 员  段生助