福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5791号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行,住所地：南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583597868477L。 负责人：黄忠林，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖志昆，该支行职员。 委托诉讼代理人：洪鸿欣，该支行职员。 被告：黄思明，男，1975年12月06日出生，汉族，经商，住南安市。 被告：王丽端，女，1975年09月27日出生，汉族，经商，住南安市。 被告：黄鑫贵，男，1979年08月26日出生，汉族，经商，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行（以下简称农商行省新支行）与被告黄思明、王丽端、黄鑫贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序2019年7月29日公开开庭审理了本案。农商行省新支行的委托诉讼代理人廖志昆到庭参加诉讼，被告黄思明、王丽端、黄鑫贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行省新支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄思明、王丽端共同偿还借款本金人民币94000元及2018年9月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2019年4月20日，暂计结欠利息、罚息6915.43元）；2、判令黄鑫贵对上述债务承担连带清偿责任；3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2018年4月12日，黄思明因欠缺资金向农商行省新支行申请借款，经农商行省新支行及黄鑫贵同意后，三方签订一份《保证借款合同》，合同约定：借款人民币94000元，贷款利率执行固定利率，月利率9.81‰计算，用途为借新还旧，借款期限自2018年4月12日起至2019年4月11日止；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同时，被告黄鑫贵自愿为被告黄思明上述借款债务提供连带保证责任担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，农商行省新支行依约于2018年4月12日向黄思明发放了94000元的贷款。贷款到期后，虽经农商行省新支行催讨，但黄思明违约未能还款，至今尚欠农商行省新支行借款本金人民币94000元及相应的利息、罚息，黄鑫贵也没有履行其相应的担保责任。另，王丽端作为黄思明的妻子，对于其夫于婚姻关系存续期间向农商行省新支行所借94000元贷款及相应的利息及罚息依法应承担偿还责任。综上，为了维护农商行省新支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持农商行省新支行的诉讼请求，请求判如所请。 黄思明、王丽端、黄鑫贵均未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定如下事实： 黄思明、王丽端系夫妻关系，两人于1998年2月13日结婚，因结婚证遗失于2016年4月7日补办结婚证，结婚证号为BJ350583-2016-000494号。2018年4月12日，黄思明因欠缺资金向农商行省新支行申请借款，经农商行省新支行及黄鑫贵同意后，三方签订一份合同编号为HT9070730180014670《保证借款合同》，合同约定：自2018年4月12日起至2019年4月11日止，由农商行省新支行向黄思明发放人民币94000元，贷款利率执行固定利率，月利率以9.81‰计算，用途为借新还旧，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等，并约定黄鑫贵自愿为黄思明上述贷款提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，农商行省新支行依约于2018年4月12日向黄思明发放了94000元的贷款。同日，王丽端向农商行省新支行出具的共同还款承诺函，表示作为借款人黄思明的配偶，同意黄思明的上述借款且自愿承担共同还款责任。贷款到期后，虽经农商行省新支行催讨，但黄思明违约未能还款，自2018年9月21日起逾期支付利息，至今尚欠农商行省新支行借款本金人民币94000元及相应利息、罚息。王丽端作为黄思明的妻子，没有承担共同还款责任。黄鑫贵亦未履行其相应的连带担保责任。 上述事实，有农商行省新支行提供的《营业执照》，黄思明、王丽端、黄鑫贵的身份证，黄思明、王丽端的结婚证，《保证借款合同》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等证据为证，上述证据与代理人在庭审中的陈述相互印证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，农商行省新支行与黄思明、黄鑫贵签订的《保证借款合同》，主体适格，当事人意思表示真实，内容合法有效。农商行省新支行依约发放贷款，借款后，黄思明自2018年9月21日起逾期支付利息，至今未能按照合同约定按时向农商行省新支行还本付息，黄鑫贵未按照合同约定承担连带保证责任，均违反合同的约定。农商行省新支行要求黄思明还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。黄思明、王丽端系夫妻关系，本案借款发生于其二人婚姻关系存续期间，王丽端向农商银行省新支行出具的《共同还款承诺函》，同意黄思明的上述借款，自愿对黄思明的贷款承担共同还款责任，直至贷款本息全部结清为止，可以认定借款系基于黄思明、王丽端夫妻双方共同意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的第一条之规定，本案债务依法应认定为夫妻共同债务，王丽端应与黄思明承担共同还款责任。农商行省新支行请求王丽端对黄思明上述借款承担共同还款责任，本院予以支持。黄鑫贵自愿为黄思明的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，现农商行省新支行在保证期间内请求黄鑫贵承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，若黄鑫贵承担保证责任后，有权向黄思明、王丽端追偿。黄思明、王丽端、黄鑫贵未作答辩，也未提供证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。黄思明、王丽端、黄鑫贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄思明、王丽端应于本判决生效后十天内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款94000元及自2018年9月21日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）； 二、黄鑫贵对黄思明的上述债务承担连带清偿责任。黄鑫贵承担保证责任后，有权向黄思明、王丽端追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2318元，减半收取计1159元，由黄思明、王丽端、黄鑫贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢清彬 二〇一九年八月一日 书记员  吴桂菊 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6- -5-