黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2068号原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街**。法定代表人：杜林，董事长。委托诉讼代理人：李振晟，该行员工。委托诉讼代理人：郑舒，该行员工。被告：张锡富，男，1980年7月14日出生，汉族，虎林市八五四农场种植户，住虎林市。被告：管殿秋，女，1979年10月5日出生，汉族，虎林市八五四农场种植户，住虎林市。被告：刘金凤，女，1968年10月16日出生，汉族，虎林市八五四农场种植户，住虎林市。被告：赵书斌，男，1963年7月10日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：肖邦伟，男，1977年5月1日出生，汉族，迎春林业局电视台技术人员，住虎林市。被告：曲天才，男，1981年3月2日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：曲月红，女，1980年8月15日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：林东升，男，1966年2月11日出生，汉族，虎林市八五四农场种植户，住虎林市。被告：赵树波，男，1967年12月13日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：付忠宝，男，1977年2月2日出生，汉族，虎林市八五四农场种植户，住虎林市。被告：徐爱国，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住虎林市。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张锡富、管殿秋、刘金凤、赵书斌、肖邦伟、曲天才、曲月红、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人李振晟、郑舒，被告赵书斌、肖邦伟、曲天才、曲月红到庭参加诉讼，被告张锡富、管殿秋、刘金凤、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，现本案已缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院将张锡富所欠我行的借款本金150000元，利息38737.50元，本息合计188737.50元依法收回，利息计算至2019年6月27日，具体利息金额以收回日为准；2、诉讼中产生的所有费用由被告一并承担。诉讼中原告明确诉讼请求为：要求被告张锡富、管殿秋共同偿还原告借款本金150000元，至2019年6月27日的利息38737.50元，本息合计188737.50元，并自2019年6月28日开始，以本金150000元为基数，按合同约定逾期月利率11.25‰继续计算利息至实际给付之日止，其他被告承担连带保证责任。事实和理由：八五四农场农业发展中心农户张锡富于2017年3月28日与虎林农村商业银行伟光支行签订个人担保借款合同，合同终止日期为2018年2月1日。借款人张锡富2017年3月28日用款150000元，利率7.5‰，约定到期日为2018年2月1日。借款到期后，我行对该客户多次催收，其均以各种理由拖欠、拒不还款。为保证我行资金不受损失，现诉至虎林市人民法院，请求法院依法将张锡富所欠我行的借款本息合计188737.50元依法收回，另要求其他被告承担责任。被告赵书斌、肖邦伟、曲天才、曲月红辩称，担保是我们签字，其他人的钱也都是刘金凤、曲焕林用的，所以我们不同意承担担保责任。被告张锡富、管殿秋、刘金凤、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国未到庭发表答辩意见,未书面提交答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告农商行提交的证据：2017年3月22日农户借款申请审批表、2017年3月28日个人担保借款合同、借款凭证、放款通知书各一份，被告张锡富、管殿秋结婚证复印件一份，证实被告张锡富、管殿秋向原告申请借款150000元，借款期限到2018年2月1日，月利率7.5‰，逾期上浮百分之五十，即月利率11.25‰，其他被告提供连带保证责任，保证期间为借款到期后两年，原告已经发放了贷款。被告赵书斌、肖邦伟、曲天才、曲月红对该组证据真实性没有异议，称当时几人的身份证、户口本都是放在一起的，刘金凤让几被告在哪里签字，几被告就在哪里签字，没有看具体内容。被告张锡富、管殿秋、刘金凤、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国未到庭发表质证意见，该组证据形式要件齐全，且能相互印证，本院予以采信。被告张锡富、管殿秋、刘金凤、赵书斌、肖邦伟、曲天才、曲月红、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日被告张锡富、管殿秋向原告农商行申请贷款150000元用于农业生产，期限11个月，月利率7.5‰，并向原告提交了农户借款申请审批表，承诺能够按时偿还本息，申请贷款的个人结算账号为：62×××53。被告张锡富、管殿秋在面谈面签记录（申请人声明）中签名确认已经了解借款的数额、方式、时间和利率，并自愿由夫妻双方共同财产承担责任。2017年3月28日，被告张锡富向农商行伟光支行申请贷款，双方签订编号为760161703280230号个人担保借款合同，合同约定：借款人张锡富向农商行伟光支行借款150000元，借款用途为重组，借款期限自2017年3月28日至2018年2月1日止，借款月利率为7.5‰；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准，借款凭证作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款以利随本清的还款方式，到期一次性还本付息，跨年度借款，借款人要在每年12月20日结清借款利息；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；保证方式为连带保证责任，保证期间为借款到期日起二年。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司伟光支行在合同上加盖公章，被告张锡富在合同借款人处签字捺印，被告刘金凤、赵书斌、肖邦伟、曲天才、曲月红、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国及曲焕林在合同保证人处签名捺印，马春芳、赵晓雪、管殿秋、付金玲、刘丽萍、王英伟在合同财产共有人处签名捺印。2017年3月28日，被告张锡富依据借款合同向原告农商行伟光支行申请贷款150000元，伟光支行发放贷款后，出具编号为22849995号借款凭证，该凭证约定借款人张锡富，借款用途为重组贷款，转账账号为62×××53，贷款金额150000元，结息周期利随本清，贷款方式为保证贷款，月利率7.5‰，贷款到期日为2018年2月1日。被告张锡富在借款凭证上签名捺印。同日，农商银行伟光支行将该笔贷款发放至被告张锡富转账账户。现原告于2019年7月2日提起诉讼，要求被告张锡富、管殿秋共同偿还原告借款本金150000元，至2019年6月27日的利息38737.50元，本息合计188737.50元，并自2019年6月28日开始，以本金150000元为基数，按合同约定逾期月利率11.25‰继续计算利息至实际给付之日止，其他被告承担连带保证责任。另查明，被告张锡富与管殿秋系夫妻关系。本院认为，被告张锡富依据个人担保借款合同中的约定向原告下属银行黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司伟光支行申请贷款，系被告张锡富的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定应为有效。伟光支行作为原告的分支机构，其民事责任应由原告承担，故原告具备本案诉讼主体资格。原告农商行履行了合同义务发放贷款，被告张锡富应履行还款义务，按照原、被告的合同和借款凭证的约定，期内月利率为7.5‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%，即按照逾期利率11.25‰付利息，原告关于贷款的期内利率及逾期利率的计算方式符合法律规定，故原告农商行要求被告张锡富给付贷款本息合计188737.50元及自2019年6月28日起以本金150000元为基数，按双方约定的逾期月利率11.25‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张锡富、管殿秋在婚姻关系存续期间向原告贷款，贷款用途为农业生产经营，且被告管殿秋在借款申请表和声明中明确表示愿意共同承担债务，依法应视为夫妻共同债务，被告管殿秋应承担共同还款责任，原告关于被告管殿秋共同偿还案涉贷款本息的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。被告刘金凤、赵书斌、肖邦伟、曲天才、曲月红、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国在个人担保合同中担保人处签名捺印，自愿对被告张锡富贷款本息承担连带担保保证，依照借款合同的约定，被告刘金凤、赵书斌、肖邦伟、曲天才、曲月红、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国应对贷款实际形成的债务承担连带保证责任，保证期限为借款到期日起二年，即保证期间为2018年2月1日起至2020年1月31日，现原告向本院提起诉讼，保证期间未经过，不能免除其保证责任，故原告关于被告刘金凤、赵书斌、肖邦伟、曲天才、曲月红、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵书斌、肖邦伟、曲天才、曲月红关于该贷款系刘金凤和曲焕林使用，不应承担保证责任的主张，因原告已经依照合同约定，将150000元贷款转账至被告张锡富银行账户内，金融借款合同关系已生效，原告农商行交付借款的义务已经履行完毕，被告张锡富等自行变更贷款用途与本案金融借款合同纠纷无必然关联性，且其无证据证实原告农商行同意由曲焕林、刘金凤使用并偿还案涉借款，故对被告赵书斌等四被告不承担保证责任的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张锡富、管殿秋于本判决生效后十五日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司贷款本息合计188737.50元（其中本金150000元，至2019年6月27日的利息38737.50元），并自2019年6月28日起以贷款本金150000元为基数，按月利率11.25‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告刘金凤、赵书斌、肖邦伟、曲天才、曲月红、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4075元，减半收取计2037元，由被告张锡富、管殿秋、刘金凤、赵书斌、肖邦伟、曲天才、曲月红、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国负担。此款原告已预付，十一名被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年八月十四日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以现以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后共同追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。