广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6111号 原告：陆军勇，男，1988年10月4日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现住南宁市江**。 委托诉讼代理人：杨清娟，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金杰，广西万益律师事务所实习律师。 被告：阮彪，男，1968年8月20日出生，汉，户籍所在地广西博白县，现住南宁市江**。 原告陆军勇与被告阮彪买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告陆军勇及其委托诉讼代理人杨清娟、金杰到庭参加诉讼。被告阮彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆军勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款192130元;2.判令被告向原告支付违约金31429元(从2016年4月9日暂计至2018年7月26日，实际请求至被告清偿之日止)；3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告变更第2项诉讼请求为：“判令被告向原告支付违约金29137.7元(按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%上浮30%计算，从2016年3月30日暂计至2018年7月26日，实际请求至被告清偿之日止)”。事实与理由:2016年3月17日,原告与被告签订《购销混凝士签约合同》。合同约定原告向被告提供商品混凝土，合同履行地为亭江路污水处理厂旁，结算付款方式为月结，每月一号结算上月的混凝土货款或供货混凝土至1000立方结算，三天内付款(以上条件以先到者为准)。2016年3月6日至2016年4月1日，原告向被告运输提供混凝土。2016年3月26日，双方进行第一次结算，混凝土价款总计300720元，2016年4月5日，双方进行第二次结算，混凝土价款总计81410元。两次结算价款总计382130元。根据《购销混凝土签约合同》约定，被告应于结算后三日内支付全部货款，但被告未依约交付全部货款，仅从2016年4月2日至2016年8月24日支付8笔共计19万元货款，仍欠货款192130元。其后，原告多次向被告催款，但其均以各种理由进行推脱，至今未果。根据《购销混凝土签约合同》约定，被告应当于2016年3月30日前支付第一次货款300720元，2016年4月9日前支付第二次货款81410元。被告逾期支付货款的行为已构成违约。原告认为，原告与被告之间签订的《购销混凝土签约合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益和公共利益，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条有关“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应补足尚未支付货款。同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款有关“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告应支付逾期付款违约金。综上所述，原告的各项诉求合法有据，特此提起诉讼，恳请法院予以支持。 被告阮彪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证，被告身份证，购销混凝土签约合同，混凝土预拌发货单，混凝土结算清单，中国农业银行卡交易明细清单。 被告阮彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 被告阮彪因承建工程需要，向原告购买商品混凝土。原告于2016年3月6日开始向被告位于亭江路污水处理厂旁的广西烨东二手车工程供应混凝土。2016年3月17日，原告与被告签订《混凝土购销合同》，合同约定，原告向被告承建的广西烨东二手车市场工程供应混凝土，交货地址为亭江路污水处理厂旁；结算付款方式为月结，每月1日结算上月的混凝土货款或供货混凝土至1000立方结算，三天内付款（以上条件以先到者为准）；双方还对混凝土单价、品种及验收等进行了约定，混凝土价格为合同交货价，不含混凝土发票，如需泵送应增加10元每方。当日需泵送混凝土低于70方则增加台班费，车载泵1800/次，37米-41米汽车泵为1600/台班次。合同签订后，原告继续向被告供货。原告最后一次供货日期为2016年4月1日。2016年3月26日，原告与被告签订了一份《混凝土结算单》，结算单显示2016年3月6日至2016年3月25日期间结算金额为300720元。2016年4月5日，原告与被告又签订了一份《混凝土结算单》，结算单显示2016年3月26日至2016年4月1日期间结算金额为81410元。 2016年4月2日至2016年8月24日期间，被告共向原告支付货款190000元，其中：2016年4月2日支付50000元，2016年4月6日支付50000元，2016年4月30日支付20000元，2016年5月19日支付10000元，2016年6月1日支付10000元，2016年6月13日支付10000元，2016年7月1日支付10000元，2016年8月24日支付30000元。 另查明，自2015年10月24日至今，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率水平为：一年以内（含一年）为4.35%，一至五年（含五年）为4.75%。 本院认为，原告与被告签订的《混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有拘束力，双方成立买卖合同法律关系。 关于被告尚欠的货款问题，结合原告与被告于2016年3月26日、2016年4月5日签订的二份《混凝土结算单》以及原告提供的《中国农业银行卡交易明细清单》，原、被告之间发生货款为382130元，被告实际支付190000元，故原告要求被告偿还尚欠货款192130元，于法有据，本院予以支持。 关于违约金问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告未约定违约责任，故本院酌情支持原告的违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。双方约定的结算时间为每月1日结算上月的混凝土货款或供货混凝土至1000立方结算，付款时间为结算后三天内付款，原、被告在2016年3月26日、2016年4月5日进行了结算，故经本院核算的违约金为：1.从2016年3月30日至4月1日，货款为300720元，违约金应为107.52元；2.从2016年4月2日至4月5日，货款为250720元，违约金应为119.52元；3.从2016年4月6日至4月8日，货款为200720元，违约金应为71.76元；4.从2016年4月9日至4月29日，货款为282130元，违约金应为706.1元；5.从2016年4月30日至5月18日，货款为262130元，违约金应为593.56元；6.从2016年5月19日至5月31日，货款为252130元，违约金应为390.63元；7.从2016年6月1日至6月12日，货款为242130元，违约金应为346.28元；8.从2016年6月13日至6月30日，货款为232130元，违约金应为497.97元；9.从2016年7月1日至8月23日，货款为222130元，违约金应为1414.1元；上述违约金合计为4247.44元；10.从2016年8月24日至债务清偿之日的违约金，应以货款192130元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 原告提出变更第二项诉讼请求为“判令被告向原告支付违约金29137.7元（按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%上浮30%计算，从2016年3月30日暂计至2018年7月26日，实际请求至被告清偿之日止）”，原告变更上述诉讼请求系原告在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。因原告提出减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费按照下列规定处理：（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”之规定，原告减少后的诉讼请求标的额为221267.7元，应交纳的案件受理费共计4619元，因原告已预交案件受理费4653元，则多余的案件受理费34元，应退还给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮彪向原告陆军勇支付货款192130元； 二、被告阮彪向原告陆军勇支付违约金4247.44元； 三、被告阮彪向原告陆军勇支付违约金（以192130元为基数，自2016年8月24日起至债务清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 四、驳回原告陆军勇其余诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4619元、公告费350元（原告已预交），由被告阮彪负担4410元，原告陆军勇负担550元；余额34元，退还给原告陆军勇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  王惠东 人民陪审员  滕美琼 二〇一九年八月七日 法官 助理  韦创邺 书 记 员  黄 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。