山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1723刑初222号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人刘振波，男，1973年6月14日出生于山东省成武县，汉族，小学文化，个体经商，住山东省成武县。因犯寻衅滋事罪，于2016年11月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，于2017年7月19日被本院裁定撤销原判决宣告缓刑的执行部分，收监执行原判有期徒刑一年，于2018年9月9日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月4日被批准逮捕，现羁押于成武县看守所。 辩护人张庆豪，山东文亭扶正律师事务所律师 辩护人侯恩江，山东文亭扶正律师事务所律师 成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2019]201号起诉书指控被告人刘振波犯非法拘禁罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉嫌个人隐私，于2019年8月13日不公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员冷爱民、史猛出庭支持公诉，被告人刘振波及辩护人张庆豪、侯恩江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年3月14日16时许，被告人刘振波为了达到继续和张某1保持情人关系的目的，在成武县，强行将张某1拉到“小李”驾驶的比亚迪轿车上，并在车上强行收了受害人张某1的手机，而后行驶至成某县驰开花城店门口，换了辆红色奥迪轿车，由王某1驾驶车辆带着刘振波将张某1拉至河南省商丘市，并于3月15日将张某1锁在出租屋内，直至同月17日下午3点左右，张某1趁机逃脱。张某1被被告人刘振波非法限制自由时间约70个小时。 公诉机关认为，被告人刘振波为了达到继续和张某1保持情人关系的目的，非法限制其人身自由时间约70个小时，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。 被告人刘振波对起诉书指控没有异议，认为其没有限制被害人的人身自由。 辩护人认为，指控被告人刘振波构成非法拘禁罪的事实不清、证据不足。 经审理查明，2019年3月14日16时许，被告人刘振波为了达到继续和被害人张某1保持情人关系的目的，在成武县，强行将张某1拉到比亚迪轿车上，并在车上强行拿走张某1的手机，行驶至成某县驰开花城店门口，换了辆红色奥迪轿车，由王某1驾驶车辆将张某1拉至河南省商丘市，直至2019年3月17日15时左右，张某1趁机逃脱。后因被告人刘振波向张某1道歉，张某1对被告人表示谅解 上述事实有下列证据予以证实： 1、书证 （1）被告人刘振波的户籍证明，证实被告人刘振波，1973年6月14日出生，犯罪时系完全刑事责任年龄人。 （2）成武县人民法院刑事判决书、刑事裁定书，证实被告人刘振波于2016年11月29日因犯寻衅滋事罪被成武县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2017年7月19日由成武县人民法院裁定撤销原判决宣告缓刑的执行部分，收监执行原判有期徒刑一年。 （3）受理案件登记表，证实本案系被害人母亲金某于2019年3月16日12时报案于成某县开发区派出所。 （4）发、破案经过，证实2019年3月16日金某报警称其女儿张某1被刘振波控制，3月17日被害人张某1脱困后到开发区派出所陈述被刘振波非法拘禁的情况，3月22日刘振波被传唤到案后，对非法拘禁张某1一事供认不讳。 （5）被害人张某1向王某2发微信信息截图，被害人张某1在商丘向王某2发微信信息，说自己在商丘有人跟着。 （6）刘振波、王某1入住记录，证实刘振波、王某1二人2019年3月15日入住商丘市博翔快捷酒店。 （7）刑事谅解书，证实因刘振波真诚道歉，被害人张某1对其行为表示详解。 2、视频资料，证实被告人刘振波在周某公园南门乘车逼停骑电车的张某1后，将张某1强行拉至车上。 3、勘验、辨认笔录 （1）被害人张某1的辩认笔录，证实张某1辩认出开车拉她和刘振波去商丘的司机是王某1。 （2）冯某的辨认笔录，证实冯某辨认出3月17号下午乘坐其出租车并借其手机打电话的女乘客是被害人张某1。 （3）李某1的辨认笔录，证实李某1辨认出2019年3月17日让其开锁的人是王某1，和其一起在屋内的女的是被害人张某1。 4、证人证言 （1）证人王某1证实，在2019年3月14日傍晚，刘振波让其开车拉着他和张某1去商丘要帐，并在商丘住了三夜，住宾馆第一晚上刘振波将衣服抱至其房间内，第二天早晨又抱走，3月17号上午发现其和张某1被刘振波锁在屋内，下午2点多，其打电话叫开锁工人打开了屋门后张某1走了。去商丘途中，张某1给刘振波要自己手机，刘振波没给，在商丘期间张某1的手机一直由刘振波保管，这期间张某1使用过其的手机。 （2）证人张某2证实，2019年3月17日下午两点多，其化接到一个菏泽号码为157××××6727的电话，说是康城小区需要开锁，当时比较忙，把这个活介绍给一个同行了。 （3）证人李某1证实，2019年3月17号两点多，其接到一个开锁同行的电话，让其去康城花园小区开个锁，其过去后，看见一个门锁都拆掉了，里面的人说是伙计开玩笑把他锁在房间里了。当时房间里的人已经把锁全部都卸完了，但是仍打不开门，其把锁芯换了，打开门之后，其就走了。 （4）证人冯某证实，2019年3月17号下午三点左右，其所开的出租车从康城花园南门搭乘一位女乘客，在310国道转盘那里下的车，她说没带手机，借用其的手机打电话，让她家里人去接她。 （5）证人金某证实，因其联系不到其女儿，于3月16日到成武县公安局开发区派出所报案。 （6）证人王某2证实，2019年3月16上午9点左右，其在外地开车时接到一个电话号码为157××××6727的手机信息，就猜到是他妻子张某1，张某1说在商丘有人跟着，其就赶紧给岳母金某联系让她报警。到17号的时候，张某1用商丘出租车的电话给其打电话说她脱困了，并说她是让刘振波带走的。 （7）证人胡某1证实，2019年3月17日下午是16时许，其接到岳母金某的电话，让其开车去商丘接张某1，过了一会，张某1对象王某2也给其打电话让去商丘接张某1，其就和岳母一起去了商丘大转盘那里接了张某1，当时就张某1自己在那里。 5、被害人张某1陈述,2019年3月14日下午五点左右，在周某公园旁边，一辆白色轿车把其逼停了，刘振波就从后面抓住了其的胳膊，把其手机抢走了，然后把其从电车上拽下来，抱到了轿车内右后座上，让开车的男子把其的电车骑走了，把其带到了驰开苑酒店门口，换乘了一辆红色奥迪轿车，另外一名男子（王某1）开车拉着其去了商丘。在商丘，王某1就一直守着其，将近半夜12点左右，刘振波才带其去了宾馆，开了两个房间，其和刘振波住一间，王某1住一间，在房间内刘振波强行把其上衣和裤子给脱掉拿到王某1屋房间。3月15日其跟着刘振波要了一天的帐，期间刘振波还是让那名男子守着不让其走，其一说要走，刘振波就威胁其，其心里就害怕，所以也不敢跑，到了晚上九点左右，刘刘振波又载着其在商丘对面的博翔酒店开了两个房间，其一直跟刘振波吵架说要走，刘振波就骂其，还威胁说要是敢走了，非得找几个人把其丈夫王某2治死。其也就没敢再跟他说要走的事情。3月16日上午，其借王某1的手机，给其对象王某2发信息说了这件事，晚上就在租的房子内待了一天一夜，刘振波和那名男子一直守着其不让其离开。3月17日上午9点左右，刘振波走的时候把门反锁了，其和那名男子也都出不去，直到下午三点多，其就通过窗户叫了人找了开锁的，锁打开以后就赶紧跑出了房间，王某1也没有阻拦，其家里人就到商丘把其接到了成某。 6、被告人刘振波的供述和辩解，其和张某1相好，想跟她一起生活，她不跟其走，其就把张某1强行带走了。2019年3月14日下午四点多，其让“小李”开着苏Ｅ×××××牌照的白色比亚迪轿车，拉着其在周某公园南门处找到张某1，其让张某1停下，张某1没停，就让“小李”开着车将张某1截停，其就下车把张某1从电动车上拉扯到比亚迪轿车中，在车里怕她接打手机就从她兜里掏出她的手机关停了。之后，就去了成某驰开苑饭店门口，让王某1开着其的红色奥迪A4轿车拉着他们去商丘要帐。他们在商丘一共住了三天，2019年3月17日上午九点多的时候，其回成某了，担心张某1走了，就把租的康城花园21号楼2单元10楼的房子门锁上了。 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘振波为达到继续和张某1保持情人关系的目的，非法限制其人身自由达70小时，有入住博翔快捷宾馆记录、短信记录、受理案件登记表、发、破案说明等书证以及视频资料，证人王某1、张某2、李某1、冯某、金某、王某2、胡某1证言，被害人张某1陈述、被告人刘振波在侦查机关的供述，辨认笔录等证据相互印证一致，能够形成完整的证据链条，事实清楚，证据确实、充分。其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人认为没有强制被告人及辩护人认为起诉书指控事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，因与本案事实不符，本院不予采纳。被告人刘振波在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条之规定，判决如下： 被告人刘振波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月23日起计算至2020年2月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  牛稳平 审 判 员  吕超玉 人民陪审员  曹彦超 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  吕红伟