广东省东莞市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1972民初7330号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路**。统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托代理人：林文浩，广东金粤律师事务所律师。 被告：东莞市长安子涵百货便利店。住。住所地：广东省东莞市长安镇沙头**猫山北路**之一一社会信用代码：92441900L721031241。 经营者：余文斌。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告东莞市长安子涵百货便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭进行审理。原告的委托代理人林文浩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告始建于1898年，是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆品行业支柱企业，也是行业内首家上市公司。多年来，原告在国际、国内市场上创造了“六神”等诸多具有中国民族特色的驰名品牌。原告享有关于“六神”文字及字母的第1062398号和第1116603号注册商标专用权。经续展前述商标现处于有效期内，核定使用商品为第3类。前述商标在2002年2月被国家工商行政管理总局商标局评定为中国驰名商标。“六神”系列产品在2003年、2006年被评为中国名牌产品，在2007年被国家商务部授予“最具市场竞争力品牌”的荣誉。因“六神”品牌系列化妆品在市场上和在广大消费者心中已具有广泛、深入、持续的影响力，市场上销售侵犯“六神”商标商品的行为日渐增多，原告应有的市场销售份额遭受到巨大的损失。被告以营利为目的销售侵犯原告注册商标专用权的商品，足以使公众发生误认或产生混淆。原告对被告的侵权行为进行了证据保全，并提交了公证书。被告的侵权行为给原告造成了巨大的经济损失和商誉损害。据此，原告诉请法院判令：1.被告立即停止侵犯原告第1116603号注册商标专用权商品的侵权行为，立即停止销售侵犯原告前述注册商标专用权的商品；2.被告赔偿原告经济损失、原告为制止侵权行为产生的合理费用合计20000元（前述合理费用包括取证公证费1000元、律师费5000元、证据保全前的调查取证费3000元、取证消费款8元、差旅费200元）；3.被告承担本案诉讼费用。 原告提交的证据有：原告的营业执照、被告的工商登记查询结果（网络打印件）、公证书4份、产品鉴别书、发票。 被告没有答辩，也没有提交任何证据。 本院查明： 原告成立于1995年12月1日。1997年10月7日，原告经核准注册第1116603号商标（详见附图一），核定使用商品为第3类（包括花露水等），经两次续展注册有效期至2027年10月6日。2002年3月22日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局作出商标监（2002）131号《关于“六神”商标认定为驰名商标的通知》，认定原告使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标。 2017年9月8日，江西省南昌市洪城公证处根据原告申请，委派公证员等与原告委托的人员一同来到位于广东省东莞市长安镇沙头南区猫山北路的“喜洋洋便利店”商店。原告委托的人员在该商店内以普通消费者的身份购买了1瓶花露水，在付款后取得收据一张。公证员等对前述交易过程、该商店及周边环境、所购物品、收据进行拍照，并将所购物品封存后交原告委托的人员保管。2017年10月27日，江西省南昌市洪城公证处为此出具了（2017）赣洪城证内字第21398号公证书。原告主张被告悬挂“喜洋洋便利店”的招牌对外经营。 在庭审中，经拆封，公证封存物中有1瓶花露水、1份收据。该瓶花露水的瓶盖、瓶颈标贴、瓶身标贴、瓶底等处均有“六神”字样（详见附图二），原告主张前述“六神”字样侵犯其第1116603号注册商标专用权。该瓶花露水的瓶身标贴记载了原告的企业名称。该收据显示，该瓶花露水的售价为8元。2017年9月8日（即证据保全当日），原告出具产品鉴别书，表示前述花露水属侵犯其注册商标专用权的假冒产品。原告提交由江西省南昌市洪城公证处就公证费向其开具的金额为1000元的发票1份，主张其为本案证据保全支出公证费1000元。 被告是个体工商户，成立于2007年11月18日，登记的经营场所为广东省东莞市长安镇沙头南区猫山北路4号之一，登记的“资金数额”为2000元，登记的经营者为余文斌，登记的经营范围为零售日用品、预包装食品、卷烟。 以上事实，有前述证据及原告的陈述等附卷为证。 本院认为： 本案为侵害商标权纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告的陈述进行反驳的权利。 原告是第1116603号注册商标的权利人，在该注册商标的有效期限内享有的注册商标专用权应受法律保护。根据（2017）赣洪城证内字第21398号公证书的记载，可以认定被告销售了被控侵权商品。被控侵权商品为花露水，属于原告持有的前述注册商标核准使用的商品类别。被控侵权商品上多处有“六神”的字样，并有原告的企业名称。原告前述注册商标为“六神”的文字。原告作为前述注册商标的权利人对被控侵权商品是否其生产或者其授权生产的，具有完全的辨别能力。原告已确认被控侵权商品是假冒其注册商标的产品。被控侵权商品侵犯了原告的前述注册商标专用权，被告销售侵犯前述原告注册商标专用权的商品，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，被告侵犯了原告的前述注册商标专用权。 被告侵犯了原告的前述注册商标专用权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项及第（六）项的规定，原告主张被告承担停止侵权（即停止销售侵犯原告前述注册商标专用权的商品）、赔偿损失的民事责任，本院依法予以支持。尚没有证据显示原告因前述侵权行为所遭受的实际损失和被告因前述侵权行为所获得的利益，尚没有证据显示该注册商标的许可使用费，依照《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款的规定，由本院根据案涉侵权行为的情节酌定被告向原告赔偿损失的金额。本院综合考虑如下因素：1.前述注册商标的知名度（前述注册商标为驰名商标），被控侵权商品价值；2.被告实施侵权行为的方式、持续时间，被告侵权的主观过错程度；3.原告为制止侵权行为支出的合理费用应在合理范围内予以支持。综上，本院酌定被告赔偿原告包括为制止侵权行为所发生的合理开支在内的损失7000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项及第（六）项、《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项及第六十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东莞市长安子涵百货便利店（经营者余文斌）立即停止侵犯原告上海家化联合股份有限公司第1116603号注册商标专用权的行为，立即停止销售侵犯原告上海家化联合股份有限公司第1116603号注册商标专用权的商品； 二、被告东莞市长安子涵百货便利店（经营者余文斌）应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿含合理费用在内的损失7000元给原告上海家化联合股份有限公司； 三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告东莞市长安子涵百货便利店（经营者余文斌）负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈 莹 人民陪审员  李秋月 人民陪审员  李爱娥 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  梁碧如 附表                            附图一             原告注册商标                                   第1116603号                               附图二             被控侵权商品情况