贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2325民初1171号 原告王芝丽，女，1981年2月17日生，汉族，小学文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人向国义，男，系黔西南州中心法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般授权。 委托代理人严璐璐，女，系黔西南州中心法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般授权。 被告刘莹，男，1981年12月14日生，汉族，初中文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人聂祥勋，男，系贞丰县龙场镇法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般授权。 原告王芝丽诉被告刘莹健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖秀连于2019年5月17日公开开庭进行审理，原告王芝丽及其委托代理人向国义、严璐璐，被告刘莹及其委托代理人聂祥勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王芝丽诉称：2019年3月5日，被告擅自将原告种植的小麦割掉，原告找被告说理时双方发生争吵并发生肢体冲突，原告被打伤后立即向龙场派出所报警，随后原告于2019年3月6日到贞丰县人民医院住院治疗5天，花去医疗费2017.55元。因原告在当地以批发商品摆摊做生意为生，根据贵州省人力资源和社会保障厅发布的《2017年全省城镇非私营单位就业人员平均工资》，原告所从事批发和零售业年平均工资为63243元，原告住院期间造成的误工损失为878.38元（5天），护理费为535元（107元×5天），住院伙食补助费500元（100元×5天）、交通费100元。综上所述，因被告将原告打伤，给原告造成各项经济损失4030.93元，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。现原告诉至本院，要求判决：1、被告赔偿原告医疗费2017.55元，误工费878.38元，护理费535元，住院伙食补助费500元，交通费100元，共计4030.93元。案件受理费由被告承担。 被告刘莹辩称：我与原告系同父母的叔嫂关系，早年父母已将我们分家另居，承包土地已经明确划分各自耕种。由于我夫妇都在在外打工，答辩人承包经营的土地就拿给原告无偿耕种，原告要求耕种我们土地时我就告知原告夫妇，种植小季只能耕种油菜，不能耕种小麦（种植小麦容易降低土质）。2019年3月初月，在没有与原告夫妇商谈的情况下，我就把我土地上的麦子（原告所种）犁翻转准备改种，原告知道后，在2019年3月5日清晨首先打电话给我幺叔刘某称我父母不公平，关心一个不关心一个，狂言要将我家香火、大门及小门全部砸烂。原告和我幺叔通话后，就到我家中实施打砸行为。原告到我家中时，因我母亲在厅口梳头，原告就对我母亲一翻不堪入耳的辱骂，原告骂无结果，便提起椅子对我家大门、两边小门进行冲砸，把我家大、小门砸开后，原告就在我家厅口将其外衣脱光，留下内衣继续用椅子对大门冲砸，随后又到我的卧室房门冲砸，由于我的爱人早起出去干活，卧室门也没有锁，我当时还在睡觉，原告冲进门时，我就冲出来阻止，在伸手接过原告的椅子时，还将我的手打伤，这时，我的母亲已将原告抱住，目的是怕原告冲进我的卧室内。我与原告根本没有肢体接触的过程。我们还在理论中，龙场派出所警察赶到，原告的泼打骂行为才停止。派出所警察当时组织现场调解，因与我没有直接的厉害关系，我也未在意，调解的时候我在场，派出所拟定协议时我没有在场，之后才通知我到龙场派出所签字，我当时看协议内容也是大同小异，没有什么损害家庭和睦，我就签字了，当时我并没有得到该协议书，是后来原告起诉后，我才到龙场派出所复印提供。对原告小麦的损失，当天下午经过村调解委员会的石德刚、陈香志及政府工作人员田兴志现场调解口头达成协议，我为家庭和睦自愿赔偿原告200元。原告与我是因土地耕种产生纠纷，但其无视国家法律，到我家中肆意冲砸、泼骂，于法不能容忍，直接触犯《治安管理法》，理应受到相应的处罚。原告称一天前他人打伤头、胸、腰、上肢等多处导致疼痛一天，但医院的检查结果为：（1）右上肺陈旧××灶，请结合病史；（2）右侧胸膜增厚；（3）腰椎退行性改变；（4）考虑：右尺骨鹰嘴撕脱性骨折；（5）左肘关节未见异常。这些病况都不是一天前能够造成的，与原告所述相矛盾，原告所述事实不清、证据不足、依法不能支持。综上事实，请求：一、依法驳回原告的起诉；二、请求移送公安机关侦查，追究原告非法入侵他人住宅进行打砸行为的法律责任；三、要求原告当庭向我及父母赔礼道歉。 原告向本院提供下列证据： 1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份信息和原告的其诉讼主体资格。被告无异议。 2、住院病历、医疗发票各一份，拟证明原告受伤并到贞丰县人民医院住院治疗5天的事实。被告质证称对医院发票无异议，但是对发票的支出和本案没有利害关系。 3、贞丰县公安局龙场派出所《接处警登记表》、《治安调解协议书》复印件各一份及照片3张，拟证明原、被告双方发生肢体冲突，双方自行到医院处理伤情，纠纷自行提起诉讼解决的事实。被告代理人质证称调解协议书据被告所说派出所在现场调解的时候被告开始时在场，之后认为与其没有关系，便自行离开现场。过几天派出所才打电话通知被告，叫被告去签字，说是双方的事情已经调解好，被告在为了家庭和睦的情况下才签字的，并没有详细看过调解内容，调解协议书上面记载的内容不合符当时的实际，就是被告在派出所签字后都没有得到派出所的调解协议书，知道原告起诉后被告才到派出所复印取得调解协议书，故调解协议书程序不当。照片体现本案原告受伤，但不是能证明原告的伤情是被告所为的事实。 被告刘莹向本院提交下列证据： 1、被告的身份证复印件一份，拟证明被告的基本身份信息和原告的其诉讼主体资格。原告无异议。 2、《治安调解协议书》复印件一份，拟证明调解书记载的内容与当时的实际情况不符的事。原告质证称对证明内容不予认可。 3、《收条》一份，拟证明被告将土地拿给原告耕种，但是不能耕种小麦，原告擅自耕种小麦，被告将原告的小麦犁掉，后经村委会及镇干部调解，被告自愿补偿原告200元的事实。原告质证称对该份证据认可，但也同时证明被告存在过错。 4、证人刘某某证言，拟证明双方发生矛盾当天早上7点左右，原告王芝丽打电话给证人，说是主家不正，要去打翻香火的事实。原告质证称我打电话给证人的目的是因为我小麦被犁的问题，请证人给我说理，证人说的我要打翻香火没有这一回事。 5、证人岳某证言，拟证明原告到被告家说是要去打翻香火，原告在接到一个电话之后，从被告家耳门进去将大门开开把衣服脱掉后又去踢开被告的房门，然后再把自己的嘴抓出血的事实。原告质证称证人的陈述不属实。 原告王芝丽提供的第1、2证据与被告刘莹提供的第1、2、3号证据，证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的第3号证据，因照片未能体现时间和地点，且原告未提供其他证据加以佐证，故本院对原告提交的第3号证据中《接处警登记表》及《治安调解协议书》予以采信，对照片三张不予采信。被告提供的第4、5号证据，因证人与被告存在利害关系，且被告未提供其他证据加以佐证，本院不予采信。 根据本案证据以及当事人的陈述，查明本案法律事实如下： 原告王芝丽与被告刘莹系叔嫂关系。原告在被告经营管理的土地上种植小麦，被告认为原告未按照被告的要求耕种农作物而将原告种植的小麦耕掉。2013年3月5日上午9时许，原告王芝丽到被告家找被告理论发生口角，随后发生抓扯，导致原告王芝丽与被告刘莹身体不同程度受伤，经贞丰县公安局龙场派出所民警现场组织双方调解，双方达成协议并签订《治安调解协议书》约定:“一、双方自行到医院处理伤情，互不追究对方责任。二、双方不得因此事再发生打架等违法行为，违者公安机关从重处理。三、双方的经济纠纷自行到法院提起诉讼”。2019年3月6日，原告到贞丰县人民医院住院治疗5天，支付医疗费1967.60元，诊断为：头、胸、腰、上肢等多处软组织损伤。另查明，被告将原告种植的小麦耕掉后，经当地村委干部及政府干部组织双方调解，被告已向原告赔偿小麦损失200元。 本院认为，原告王芝丽与被告刘莹因小麦问题发生争吵并发生拉扯抓打，导致原告王芝丽与被告刘莹身体不同程度受伤。原告身体受伤系被告的侵权行为所致，因此，被告应当承担赔偿责任。本案中，被告答辩称没有与原告发生肢体接触抓扯行为，但在贞丰县公安局《治安调解协议书》中载明“王芝丽因自己种植的谷物被刘莹挖，双方因此事发生口角纠纷，随后事态升级双方发生抓扯，导致王芝丽、刘莹身体不同程度受伤”。且被告在《治安调解协议书》上签名捺印，故对被告刘莹所称未与原告发生抓扯行为的主张，本院不予支持。另，原告种植的小麦被被告耕掉后，原告没有冷静处理遂到被告家争吵并抓扯，导致双方均不同程度受伤，因此，吵打事件的发生，双方均存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，双方对打架事件均存在过错，应承担同等责任，即由原告承担50%的责任，被告承担50%的责任。 本案中，原告王芝丽因身体受伤产生的经济损失有： 1、医疗费1967.60元； 2、护理费535元（原告住院治疗5天，原告主张每天107元较为合理，本院予以支持。即护理费为104.70元）； 3、住院伙食补助费500元（原告住院治疗5天，主张按100元/天计算，较为合理，本院予以支持，即住院伙食补助费为500元）； 4、误工费650（原告主张误工费175.8元/天，因双方发生抓扯的原因系原告种植的小麦被告挖掉，由此可见原告长期从事农业生产职业，所以误工费原告主张过高，本院酌情支持130元/天，130元/天×5天=650元）； 5、交通费50元（原告从老家往返贞丰县城一趟为10元，其主张100元交通费过高，本院酌情支持50元）。 以上费用共计3702.60元。因此，根据原、被告各自的责任比例，即由被告刘莹支付原告王芝丽因身体受伤的各项经济损失共计1851.30元（3702.60元×50%=1761.3元）给原告王芝丽。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下： 一、由被告刘莹赔偿原告王芝丽因身体损伤的医疗费、护理、住院伙食补助费、误工费及交通费共计1851.30元给原告王芝丽； 二、驳回原告王芝丽的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，原告王芝丽承担10元，被告刘莹承担15元。 上述义务限于本判决生效后十五日内自动履行，逾期，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  肖秀连 二〇一九年八月一日 书记员  王光煌