湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初10480号原告：谢晓萌，女，1989年8月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，委托诉讼代理人：陈思思，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：张宛丽，女，1999年4月27日出生，汉族，居民身份证住址河南省平舆县，原告谢晓萌诉被告张宛丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2019年7月11日，本院公开开庭进行了审理。原告谢晓萌的委托诉讼代理人陈思思到庭参加诉讼，被告张宛丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢晓萌诉称:2018年1月26日，被告因个人需求向原告借款33200元，双方约定被告应当按期还款，借款利息按照每月利率3%计算，且若被告逾期归还借款本金或利息，还需按每日1%向原告支付逾期还款利息。签订借款合同当日，原告即向被告支付了所有款项，被告在收款收据上签字并捺手印予以确认。借款至今，被告一期都未按时向原告偿还款项，根据双方借款合同中所约定，被告如有一期未按本合同约定还款付息，原告有权立即向人民法院起诉要求单方解除合同并要求被告一次性还本付息。原告多次向被告催讨借款，被告拒不履行还款义务。现向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。请求判令：1.被告向原告支付借款本金33200元；2.被告按照年利率24%的利息向原告支付前述借款本金的利息直至实际清偿之日止（暂计算至2019年4月12日，利息共计10369.3元）;3.被告向原告支付律师费2500元;4.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其本诉诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、2018年1月26日原告谢晓萌（出借人）与被告张宛丽（借款人）签订的《借款合同》一份（借款本金为33200元，利率按每月3%计算，借款期限为18个月，自2018年1月26日至2019年7月26日）。拟证明，1.原、被告双方存在真实有效的借款合同关系，且该合同系双方真实意思表示；2.合同对本金、利息以及逾期还款利息等进行了明确的约定。证据二、2018年1月26日被告张宛丽签字并按捺手印的《收款收据》一张。拟证明，原告向被告支付了全部借款33200元（其中现金借款13200元，银行转账借款20000元）。证据三、2018年1月26日原告谢晓萌向被告张宛丽建设银行账号62×××25转账20000元的银行转账记录凭证一张，拟证明，被告借款时向原告提供的银行卡号与《借款合同》中所填写的银行卡号（建设银行62×××25）相一致，且与原告向被告银行转账流水的卡号也相一致。证据四、《律师代理合同》一份、湖北增值税普通发票。拟证明，原告为实现债权所产生的律师代理费，并根据合同中第七条第2款约定主张律师代理费。被告张宛丽未到庭应诉并向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。根据原告的举证及当事人的当庭陈述，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》进行综合审查判断。对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。经审理，本院认定本案事实如下：2018年1月26日，原告谢晓萌（出借人）与被告张宛丽（借款人）签订的《借款合同》一份，该借款合同约定内容概括如下:1.借款本金总额为33200元，利率按每月3%计算;2.借款期限为18个月，自2018年1月26日至2019年7月26日;3.借款用途为美容;4.借款支付方式借款以银行转账方式支付至张宛丽以下指定账户，建设银行，帐号62×××25;5.借款本金及利息均按月分期归还；5.每期还本付息的数额为1840元，每月每期还款日为每月26日，最后一笔借款清偿时利随本清;6.张宛丽应依约、及时、足额还款付息，张宛丽如有一期未按本合同约定还款付息的，谢晓萌有权立即向人民法院起诉要求单方解除合同并要求张宛丽一次性还本付息，且张宛丽自愿承担以下违约责任(1)从张宛丽逾期归还借款本金或利息之日起，按每日1％向谢晓萌支付逾期还款利息;(2)张宛丽自愿承诺在借款利息、逾期利息外承担谢晓萌为实现债权所产生的成本费用（包括但不限于：公证、评估、鉴定、拍卖、律师代理、诉讼或仲裁、诉讼保全、执行、差旅费等全都费用）。该借款合同签订当日，被告张宛丽向原告谢晓萌出具《收款收据》一份，该《收款收据》内容如下:“本人张宛丽(身份证号)向出借人谢晓萌(身份证号)借款人民币33200元整，现于2018年1月26日收到现金13200元，银行转帐人民币20000元整，本人保证按借款合同约定如期归还本金及利息，否则承担出借人的一切损失。本收款收据手写部分与电脑打印部分均有法律效力。收款人张宛丽”。同日，原告谢晓萌通过其手机银行账户转帐方式向被告张宛丽银行账户(建设银行，帐号62×××25)转款20000元。此后，因被告张宛丽未依约按每月偿还借款本息1840元给原告谢晓萌，2019年5月9日，原告谢晓萌诉至本院，诉讼请求如前所述。本案争议焦点问题:本案原告谢晓萌与被告张宛丽之间债权、债务的数额问题。本院认为，2018年1月26日原告谢晓萌与被告张宛丽所签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应按约履行各自相应的义务。原告谢晓萌与被告张宛丽签订借款合同后，原告谢晓萌依约出借款33200元给被告张宛丽。被告张宛丽未能依约每月按期偿还借款本息1840元，违反了上述借款合同的约定，应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，对原告谢晓萌要求被告张宛丽一次性偿还借款本金33200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中，关于出借人谢晓萌与借款人张宛丽在2018年1月26日《借款合同》中约定的借款利率(每月利率3%)和逾期利率(每天利率1%即每月利率30%)的利率计算标准是否合法的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付则超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定。本案上述《借款合同》中约定的计算逾期利率（每天1%）和借款利率（月利率3%）约定利率过高，超过了法律规定的利率标准。原告谢晓萌要求被告张宛丽偿还前述借款本金借款期间的利息直至实际清偿之日止（暂计算至2019年4月12日，利息共计10369.3元）及要求被告张宛丽承担为实现债权支付的律师费2500元的此两项诉请。对该两项诉请中有法律依据部份，本院酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张宛丽于本判决生效之日起十日内偿还原告谢晓萌借款本金33200元;二、被告张宛丽于本判决生效之日起十日内偿还原告谢晓萌自2018年2月26日起至借款本金33200元还清之日止的逾期利息(以33200元为借款本金，按年利率24%计算);三、驳回原告谢晓萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理952元，减半收取476元，由被告张宛丽负担（此款原告谢晓萌已垫付，由被告张宛丽随同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  阳春二〇一九年八月五日书记员  李娜