广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初934号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘潭丁，男，1934年10月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地:广东省惠州市惠城区。因涉嫌故意杀人罪，于2019年3月2日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年3月14日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。指定辩护人许燕妮，系广东惠泰律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年5月31日以惠城检公诉刑诉〔2019〕849号起诉书，指控被告人刘潭丁犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月20日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，被告人刘潭丁及其指定辩护人许燕妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人刘潭丁认为被害人黄某入住惠州市惠城区马安敬老院后，多次使用烟头烫坏其衣物、被单，并忍气吞声、怀恨在心，想着报复黄某。2019年3月2日11时22分许，被告人刘潭丁事先准备好了一把水果刀藏在身上，并来到惠城区马安敬老院食堂吃饭，然后趁黄某在食堂打饭期间，立马起身拿出身上藏好的一把水果刀迅速走到黄某身后，将黄某的颈部喉咙处割至流血，连割两次后，被现场人员制止，被告人刘潭丁再次上前又对着黄某颈部割了一刀，随即被现场人员拦下。经惠州市惠城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某颈部正中有一18cm长创口，身体所受损伤为轻伤一级。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘潭丁无视国法，以杀害他人的故意，持刀具割伤被害人颈部，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人刘潭丁已着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未能得逞，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节，属犯罪未遂。被告人刘潭丁归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。被告人刘潭丁犯罪时已八十四周岁，具有《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定之情节，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘潭丁对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人刘潭丁的指定辩护人提出如下辩护意见：对于公诉机关指控被告人刘潭丁犯故意杀人罪，辩护人不持异议，但认为被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：一、被告人刘潭丁在明知他人报案的情况下在现场等待，传唤时无拒捕行为，且如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻、减轻或免除处罚。二、被告人刘潭丁自愿认罪，到案后如实供述了自己的全部罪行，具备“坦白”情节，依法可以从轻、减轻处罚。三、本案被害人存在明显过错，其多年以采对被告人刘潭丁实施软暴力，并最终导致本案发生，因此恳请合议庭考虑到上述情况，对被告人刘潭丁酌情从宽处罚。四、被告人刘潭丁在作案时已经年满84周岁，依法可以从轻、减轻处罚。五、被害人并没有最终死亡，即本案属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。六、被告人刘潭丁归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，也没有犯罪前科。综上所述，恳请人民法院基于上述情节，也考虑到被告人刘潭丁今年已经84岁高龄以及其身体状况的特殊性，对被告人刘潭丁给予从轻处罚。经审理查明，被告人刘潭丁认为被害人黄某入住惠州市惠城区马安敬老院后，多次使用烟头烫坏其衣物、被单，并忍气吞声、怀恨在心，想着报复黄某。2019年3月2日11时22分许，被告人刘潭丁事先准备好了一把水果刀藏在身上，并来到惠城区马安敬老院食堂吃饭，然后趁黄某在食堂打饭期间，立马起身拿出身上藏好的一把水果刀迅速走到黄某身后，将黄某的颈部喉咙处割至流血，连割两次后，被现场人员制止，被告人刘潭丁再次上前又对着黄某颈部割了一刀，随即被现场人员拦下。经惠州市惠城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某颈部正中有一18cm长创口，身体所受损伤为轻伤一级。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、被害人黄某陈述，我因在惠城区敬老院被人用刀割伤脖子，来派出所协助调查。当时的情况是这样的：我在敬老院饭堂的窗口打饭，一个我不认识的且也是住在敬老院的一个老头直接上来抓住我用刀割了我脖子三、四刀，我脖子被割后马上就流血了，流了很多血，在场的敬老院工作人员把对方拉开，对方被拉开后就离开饭堂了，工作人员叫来人帮我止血，后来打电话叫来救护车送我到了医院。经过医院的治疗，我已经出院了，就是伤口在医院治疗的时候缝了针，还有点痛，说话都不方便。平时我和对方没有什么矛盾，我和他都在马安敬老院住的，认识有十来年了，以前的关系很好，后来因为生活上的一点小事，发生了口角，就相互不怎么理睬。对方精神很正常，就是平时性格比较霸道。3、证人证言（1）证人陈某证言，2019年3月2日中午11时许，我在马安敬老院的饭堂里分饭菜给老人们吃，老人都是排队领饭的，当时刘潭丁排在前面，黄某排在后面，刘潭丁领的饭就放到了台上，黄某也过来窗口拿饭，我也没看到刘潭丁走过来，我只看到黄某的脖子流血了，之后又看到刘潭丁手上拿了一把水果刀，然后我跑出来制止并叫其他同事打120电话并过来帮忙，我还问刘潭丁为何要拿刀割黄某，还告知他这是犯法的，我见刘潭丁什么都没说，之后我就去抢刘潭丁的水果刀，我也是害怕他有过激行为，也不敢上前去硬抢，刘潭丁还坐在饭堂吃了几口饭，然后他就回他宿舍去了。救护车到了，我们就先送黄某去医院了，我们的工作人员也怕刘潭丁想不开，就叫了一名护工去他的宿舍看着他，之后我们通知政府的工作人员并报警了。十分钟不到，警察和政府的工作人员就全部到了现场。平时他们两个都很少接触，也没见过他们争吵，我们敬老院的工作人员绝对不会欺负老人，只是我们平时除了有家属担保出去以外的其他都是不可以出门的，但是刘潭丁就经常要求我们同意给他出去打牌，因为民政局规定是不可以出去的，所以我们不给他们出去，他就在办公室说我们欺负他。（2）证人林某证言，我在敬老院从事护工工作。2019年3月2日中午11时20分许，我在马安敬老院的饭堂门口处，听到饭堂里面的同事陈某大喊说黄某颈部流血了，我听到立即跑进饭堂里面，这时我看刘潭丁手持一把水果刀，而黄某的颈部喉咙部位有两刀伤，地上留了很多血，同事陈某说刚刚刘潭丁用水果刀将黄某的颈部割伤。我见状马上喝止刘潭丁叫他不要乱来，我一边用毛巾将黄某的颈部伤口止血一边联系医院并报警。约十分钟不到警察和医院的工作人员就全部到了现场。平时我看他们两个没吵也没闹的，但具体的也不清楚，事情发生前黄某和刘潭丁没有发生过争吵。（3）证人赖某证言，我在马安敬老院从事护工工作。2019年3月2日中午11时30分许，我接到我们院长打电话给我，叫我回去敬老院帮忙，说是黄某自杀，我回到敬老院就听到同事说不是自杀，是刘潭丁用刀割黄某的脖子，我回到了敬老院就看到黄某上救护车去医院，之后我就看到刘潭丁坐在他宿舍里面的大厅里，然后警察和政府的工作人员全部到了。刘潭丁和黄某平时没有吵架和其他过激行为，刘潭丁住在一楼，黄某住在二楼。刘潭丁是一个很内向的人，平时比较少和人交谈，而且还是一个很小气的人，脾气也很暴躁；黄某就比较外向，平时经常和我们开开玩笑，性格也很开朗。4、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安人员依法对被告人刘潭丁的人身进行搜查，经搜查，无发现可疑物品；在刘潭丁指引下来到其宿舍内，提取其割伤黄某时使用的一把白色水果刀，即对该水果刀进行扣押。5、辨认笔录及照片签供，证明：（1）被害人黄某对持刀将其割伤的男子（即被告人刘潭丁）照片、被割伤的现场位置进行了辨认。（2）被告人刘潭丁对其割伤黄某所使用的水果刀照片、其割伤黄某的现场位置、被其用刀割伤的男子（即被害人黄某）照片进行了辨认及签供。6、现场勘查笔录、图及现场照片，证明案发现场的位置、现场遗留的烟头、血迹及刘潭丁宿舍内放置作案工具水果刀的位置以及周边环境。7、视频截图照片，经被告人刘潭丁辨认及签供，截图照片中显示的其持刀割伤黄某的画面。8、鉴定书，证明：（1）经鉴定被害人黄某身体所受损伤为轻伤一级。（2）公安人员提取的饭堂南墙前可疑血泊擦拭棉签与刘潭丁卧室书桌上水果刀刃表面上可疑血迹检材检出人血，其STR分型与被害人黄某血卡的检材STR分型相同；在现场提取饭堂距南墙7厘米、距西墙420厘米处地面上“双喜”牌烟头、刘潭丁卧室书桌上水果刀刀柄可疑斑迹擦拭棉签检材的STR分型与刘潭丁血卡检材的STR分型相同。9、疾病证明书，证实被害人黄某案发后即到惠州市第三人民医院就诊，诊断结果：颈部外伤，心房颤动；治疗意见：住院治疗。10、监控视频，证明被告人刘潭丁作案现场情况。11、到案经过，证实被告人刘潭丁于2019年3月2日被公安人员抓获归案，不具有自首、立功的情节。12、户籍材料，证实被告人刘潭丁的身份证号、出生日期、家庭住址等基本信息。13、被告人刘潭丁在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。本院认为，被告人刘潭丁无视国法，以杀害他人的故意，持刀具割伤被害人颈部，并致一人轻伤一级，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人刘潭丁犯故意杀人罪（未遂），事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人辩称被告人刘潭丁具有自首、属犯罪未遂，并主动认罪，且其在作案时已年满84岁，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳，依法对其减轻处罚。根据在案的现有证据无法证实被害人存在明显过错，故辩护人认为被害人存在明显过错的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十七条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘潭丁犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月2日起至2021年3月1日止）。二、缴获的作案工具水果刀一把，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  翟永强二〇一九年八月十二日法官助理胡艺明书记员梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第十七条之一【刑事责任年龄】已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。