重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初16962号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家具建材城****，统一社会信用代码913301107620086906。 法定代表人：沈茂芬，杭州中成汽车销售服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：杨坤帆，重庆江晟律师事务所律师。 被告：彭吉生，男，1986年1月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告彭吉生追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州中成汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杨坤帆到庭参加了诉讼。被告彭吉生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告立即支付原告垫付车款10997.11元。2，判令被告支付原告违约金3299元。3，判令被告支付原告支付的律师费5000元。事实及理由如下：2018年6月6日，被告因购买汽车，原告作为甲方与被告作为乙方签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《汽车消费贷款担保服务合同》），约定由甲方帮助乙方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金以分期支付剩余购车款并由甲方即原告提供信用卡透支资金还款的担保服务，并约定了违约责任以及为挽回损失而通过诉讼或者其他途径所产生的所有费用，均由被告承担。同时，被告与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告向银行贷款67700元，以在该行办理的牡丹信用卡分36期偿还该借款。原告为此承担连带保证责任。截止2019年4月24日，原告承担保证责任为被告支付信用卡款项10997.11元。后原告找被告要求偿还该款项，但经多次催收未果。 为维护原告自身合法利益，提起诉讼。 被告彭吉生未作答辩。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求提交了以下证据： 证据1，2018年6月6日签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，拟证明原告为被告在银行贷款提供担保服务，被告若违约原告可按合同第6条违约责任要求被告承担违约责任和义务，原告诉讼请求的第2项是根据6-1条的约定，被告应从垫付之日起按日千分之四支付资金占用费和违约金，原告将标准调整为按月利率2%计算，计算至清偿之日止可能要大于原告违约金请求的金额，以请求的金额要求主张。 证据2，被告与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，拟证明被告向银行借款的事实，原告作为保证人在该合同上盖章。 证据3，代偿证明一份，来源于中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行，拟证明原告为被告垫付10997.11元的事实。 证据4，中国工商银行电子凭证，拟证明原告为被告垫付10997.11元的事实。 证明5，法律服务费发票、法律事务委托合同、汇款电子回单，拟证明原告为实现债权而支付的律师费。 证据6，送达地址确认书，拟证明被告承诺若其违约可按该地址邮寄所有法律文书。 被告彭吉生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。依据上述证据，并结合原告的陈述，本院认定事实如下：2018年6月6日，原告杭州中成汽车销售服务有限公司（甲方）与被告彭吉生（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，服务合同约定，因被告彭吉生购买车辆需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保。合同第六条约定，乙方未按约向发卡行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫资款，逾期应支付垫资金额每日千分之四的资金占用费和违约金，甲方有权对乙方进行催收、诉讼或申请强制执行，乙方对于甲方聘请律师所支付不少于15000元人民币的律师费用，由乙方承担。合同约定，若产生纠纷协商不成，由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。同日，被告填写“邮寄（送达）地）地址确认书&rdquo份，约定了乙方的收件地址，并确认该地址作为因纠纷引起诉讼中的法院所有诉讼文书的送达地址。 同日，被告彭吉生与出借人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行（以下简称延吉海兰江支行）签订了《牡丹信用卡分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》(下称“信用卡分期付款合同”)，约定彭吉生向出借人延吉海兰江支行办理信用卡透支金额总计67700元用于购买福克斯汽车一辆，还款期数为36个月，每月25日前以分期付款的方式还款，首期偿还的金额为2099元，以后每期还款金额为2049元。 因被告彭吉生未按期偿还前述信用卡透支款，原告于2019年4月24日垫付10997.11元，原告代偿款项后，被告未向原告偿还上述代偿款。原告与重庆江晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托律师提起诉讼，并支付了律师费5000元。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。 本院认为，原告与被告签订的《牡丹信用卡分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。现因被告未按约向延吉海兰江支行偿还信用卡分期贷款，导致原告履行了代偿义务，原告履行代偿义务后，有权向被告进行追偿，故被告也应当按照合同约定向原告返还代偿款项并支付资金占用费和违约金。因此，对原告要求被告支付代偿款项10997.11元的诉讼请求，本院予以支持。因双方合同约定的资金占用费及违约金的计算标准过高，现原告自愿调整为按月利率2%计算，本院予以采纳，被告应从原告垫付之日以垫付款项为本金支付违约金，即以10997.11元为基数从2019年4月24日起按月利率2%计算至垫付款全部付清之日止，违约金金额以原告起诉的违约金金额为限。因合同中约定了被告应承担律师费用，现原告要求被告支付其实际产生的律师费5000元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭吉生于本判决发生法律效力后三日内支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款10997.11元并支付违约金，违约金以10997.11元从2019年4月24日起为基数以月利率2%计算至全部垫付款付清之日止（最高不超过3299元）。 二、被告彭吉生于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告杭州中成汽车销售服务有限公司律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取计142元，由被告彭吉生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。 审判员  郝爽 二〇一九年八月三十日 书记员  陈静