四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初156号之二 原告：李正，男，汉族，生于1966年9月15日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：白成国，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：四川民正建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区少陵东街28号。 法定代表人：黎杨，总经理。 委托诉讼代理人：谭定海，男，汉族，生于1953年8月8日，住址四川省南充市顺庆区，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴中义，男，汉族，生于1963年2月1日，住址四川省资阳市雁江区，系公司员工。 被告：四川民正建设有限公司南充分公司，住所地四川省南充市嘉陵区火花街道办事处任家桥社区川北购物中心14号楼一层。 负责人：周开成，经理。 委托诉讼代理人：谭定海，男，汉族，生于1953年8月8日，住址四川省南充市顺庆区，系公司员工。 第三人：南充明荣建筑机械租赁有限公司，住所地四川省南充市顺庆区金鱼岭路372号2幢1层13号。 法定代表人：梁俊英。 原告李正诉被告四川民正建设有限公司（下称四川民正公司）、被告四川民正建设有限公司南充分公司（下称四川民正公司南充分公司）、第三人南充明荣建筑机械租赁有限公司（下称南充明荣公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正及其委托诉讼代理人白成国，被告四川民正公司的委托诉讼代理人谭定海、吴中义，被告四川民正公司南充分公司的委托诉讼代理人谭定海到庭参加诉讼。第三人南充明荣公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李正向本院提出的诉讼请求：1.判决被告连带支付原告塔吊租金330000.00元，并按约定支付欠款滞纳金（计算方法：根据月支付租金时间和金额，按欠款额度每天万分之五计算，从2015年5月19日起计算，至租金全部付清日止）；2.判决被告连带支付原告塔吊进出场费15000.00元；3.判决被告连带支付原告违约金5000.00元；4.判决被告负担诉讼费、保全费、诉讼保全保险费。事实和理由：原告李正是塔吊（产权备案号××）的所有人。2013年7月23日，原告委托第三人南充明荣公司代为出租塔吊、代收租金。2014年6月20日，第三人与四川民正公司南充分公司签订塔吊租赁协议，约定：新进塔吊按原合同执行。“原合同”是指2013年12月20日第三人与被告四川民正公司南充分公司签订的塔吊租赁协议。“原合同”第2条租赁单价约定，每台进出场费15000.00元，每台每月租金10000.00元；第4条“塔吊租金结算办法。约定，塔吊前3个月租金作为押金，以后每满一月后10个工作日内支付前一月租赁费，人工工资乙方应每月10日左右向甲方支付，否则，乙方应按欠款额度每天万分之五向甲方支付滞纳金；同时，第9条“违约责任”约定，乙方无故单方面终止合同，应向甲方赔偿违约金5000.00元。被告四川民正公司南充分公司与第三人约定南充市嘉陵区人民法院为管辖法院。租赁合同签订后，出租人第三人按约定履行了相关义务。承租人被告四川民正公司南充分公司按约定只支付了4个月租金计40000元。被告四川民正公司南充分公司于2017年9月11日默认协议解除了与第三人的塔吊租赁合同。合同解除后，被告四川民正公司南充分公司构成根本违约，且尚有塔吊租金330000元和滞纳金、进出场费15000无、违约金5000元未支付。另四川民正公司于2013年8月7日设立四川民正公司南充分公司。现第三人向原告披露了被告四川民正公司南充分公司不履行合同义务的事实，并请原告依法主张权利。原告经多次催要，被告四川民正公司南充分公司拒不支付。为保护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。 被告四川民正公司及南充分公司辩称，本案诉讼主体有误，因为被告未与原告签订任何合同，没有任何关系，没有往来；本案诉讼金额严重不实，因为我们不欠南充明荣公司的租赁设备的租金，进场费已全部付清；我司与原告未签订任何合同，不存在违约；诉讼费及其他费用应由原告自行承担，与被告无关，诉状称委托第三人我们根本不知道，合同在施工的情况下，个人根本无权委托，塔吊需要相应资质才能入场施工使用。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人南充明荣公司未到庭参加诉讼，未提出书面答辩，亦未在本院指定的期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，成都民正建设有限公司南充分公司（下称成都民正公司南充分公司）与第三人南充明荣公司签订了塔式起重机租赁合同，约定：成都民正公司南充分公司租赁第三人塔式起重机一台，每台进出场费15000.00元，每台每月租金10000.00元；塔吊租金结算办法为，塔吊租金月期90天，以后每满一月后10个工作日内支付前一月租赁费，人工工资承租方应每月10日左右向出租方支付，否则，承租方应按欠款额度每天万分之五向出租方支付滞纳金；违约责任约定，承租方无故单方面终止合同，应向出租方赔偿违约金5000.00元。2014年6月20日，该合同备注：新进塔吊按原合同执行，成都民正公司南充分公司加盖了公章。上述事实，有原告提交的塔式起重机租赁合同佐证，原、被告均无异议，本院予以采信认。2014年7月8日，原告李正购买塔式起重机一台（产权备案号××），登记在南充明荣公司名下。2016年4月4日，原告李正作为甲方、第三人南充明荣公司作为乙方签订了《塔机挂靠合同》，约定“一、乙方自愿将××牌××型，出厂编号××备案号××的塔机挂靠给甲方，乙方在挂靠期间，必须遵守甲方的规章制度，接受甲方的监督管理，使用甲方企业名称。合同有效期从2014年7月23日起至2017年7月22日止。二、乙方挂靠塔机的所有权、经营权属乙方所有，由乙方自行经营、管理、自负盈亏，并以自己的财产自行承担经营中的民事行事、刑事、法律及安全责任，乙方必须向甲方提供身份证复印件一份，供甲方建档备查。三、乙方在签订挂靠合同时，一次性向甲方交管理费人民币3000元租金上扣，其它税费按国家规定缴纳。四、甲方全权代理为乙方办理塔机备案、转达租赁信息、保险等业务，代理行为所发生的一切费用及安全事故由乙方全部承担。五、乙方塔机挂靠甲方，在签订挂靠合同时必须将塔机机身、操作手和三者进行财产和人身意外保险。保额为：塔机机身29万元，三者有万元，操作有万元。塔机保险逾期或不办理保险的，甲乙双方签订的挂靠合同自行解除失效。…”。上述事实，有原告提交的工业品买卖合同、收款收据、中国邮政银行账户交易明细、产品合格证、建筑起重机械产权备案证、南充明荣公司佐证，本院予以采信。被告对上述证据质证认为与其无关，其未与原告发生租赁关系。2016年5月27日，成都民正公司更名为四川民正公司。2018年11月16日，第三人南充明荣公司向原告发出告知函，内容为“李正业主：我公司于2014年7月23日接受你方委托，代为出租你方所有塔吊、代收租金。我公司于2014年12月5日起连续向你方支付4个月租金共计4万元整。对于后续租金未付，是因为承租人成都民正建设有限公司南充分公司在承建营山亿联建材家居五金城工程项目时，使用你方塔吊后，未将租金按时支付给我公司。请你方依法主张权利。”2019年1月7日，原告即诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，第三人南充明荣公司与被告四川民正公司南充分公司签订的租赁协议为双方真实意思表示，且协议内容不违背法律的强制性规定，为有效协议，对双方当事人具有约束力，双方均应履行协议确定的义务。原告李正系案涉塔式起重机的所有权人，其委托第三人南充明荣公司将其所有的塔式起重机对外出租，第三人南充明荣公司以其名义与被告四川民正公司南充分公司签订租赁协议，原告未提供证据证明被告四川民正公司南充分公司在签订合同时知道原告李正与第三人南充明荣公司之间的委托关系，故该合同不能直接约束原告与被告四川民正公司南充分公司。现第三人南充明荣公司向原告披露了被告四川民正公司南充分公司，原告选择了向被告四川民正公司南充分公司主张权利，应承担举证责任。原告在诉讼中，对其主张的租金，仅提供了第三人南充明荣公司与被告四川民正公司南充分公司签订的租赁协议和第三人南充明荣公司出具的告知函，第三人南充明荣公司未到庭参加诉讼，未提出书面答辩，亦未在本院指定的期限内提交证据。同时，被告以不欠第三人南充明荣公司的租赁设备的租金，进场费已全部付清进行抗辨。故原告要求被告四川民正公司南充分公司支付塔吊租金330000.00元、并按约定支付欠款滞纳金、塔吊进出场费15000.00元、违约金5000.00元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李正的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费3275.00元，由原告李正负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇一九年八月二十二日 书记员 王艺陶