云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初1992号原告：袁鹰，女，汉族，1987年12月2日出生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。委托代理人：方琼，系云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：訾晓曦（实习律师），系云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘欣，男，土家族，1978年11月10日出生，户籍地址贵州省湄潭县。委托代理人：石俊，系云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓宇欣，女，汉族，1984年6月14日出生，户籍地址云南省昆明市五华区。委托代理人：石俊，系云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：曹志文。委托代理人：周福玲，系中国平安财产保险股份有限公司云南分公司公司职员，特别授权代理。原告袁鹰诉被告刘欣、邓宇欣、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告袁鹰及其委托代理人方琼、訾晓曦到庭参加诉讼，被告刘欣到庭参加诉讼，被告刘欣、邓宇欣共同委托代理人石俊到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司委托代理人周福玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁鹰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费3245元、残疾赔偿金61992元、后续治疗费17000元、护理费32006元、误工费75807元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、交通费1000元、残疾辅助器械费487元、被扶养人生活费15648元、精神抚慰金5000元，以上合计219685元；2、判令三被告在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告三在商业险责任限额内进行赔偿，仍有不足部分由被告一、被告二承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费、保全担保费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告一、被告二系夫妻关系，被告二系云Ａ×××××“雪佛兰”牌小型轿车的所有权人。2017年12月23日09时，被告一驾驶云Ａ×××××“雪佛兰”牌小型轿车停放在设有禁停标志的非机动车道内，其打开左车门欲下车时将驾驶电动自行车的原告撞倒，致使原告连车摔跌倒地。经昆明市公安交通警察支队六大队出具的昆公交认字[2017]第00338号道路交通事故认定书确定被告一承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗。出院后经治疗费用为人民币17000元；误工期为180天、护理期90天、营养费90天。经查，被告一驾驶的云Ａ×××××“雪佛兰”牌小型轿车未投保机动车交通事故责任强制保险，仅在被告三处投保了商业保险。事故发生后，经原被告多次协商，未能达成赔偿合意。为维护原告的合法权益，特诉至法院主张权利。被告刘欣、被告邓宇欣辩称，本案交通事故发生之后，被告刘欣已经为原告垫付了医疗费用67757.39元，请求法庭在本案中合并处理；被告刘欣所驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保，根据相关法律规定，对于原告方在本次事故中造成的损失，首先应该由被告保险公司在保险限额内予以赔付，商业险赔付不足的余额应该由本案的事故责任人承担。被告保险公司辩称，原告只在我公司投保了商业险，我公司愿意在扣除交强险赔偿范围内承担责任，诉讼费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的证据三中的陪护证明，系医院出具，对其真实性本院予以确认；2、对于原告提交的护理说明，由医院出具的陪护证明相互印证，对其真实性本院予以确认；3、对于原告提交的三期鉴定及三期鉴定费对其真实性本院不予认证；4、对于原告提交的个人收入证明，系中国铁路昆明集团有限公司出具，对其真实性本院予以确认。对于被告保险公司提交证据二、保险条款，对其真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日09时，被告刘欣驾驶未投保机动车交通事故责任强制保险的云Ａ×××××“雪佛兰”牌小型轿车沿昆明市北辰大道东向西方向机动车道由东向西行使至路段，将车临时停放于东向西方向非机动车道内，其打开左车门欲下车时将驾驶电动自行车的原告撞倒，两车不同程度损坏，经昆明市公安交通警察支队六大队出具的昆公交认字[2017]第00338号道路交通事故认定书认定被告刘欣承担此次事故的全部责任，袁鹰无责任。当日，原告至昆明市第一人民医院甘美医院住院治疗，2017年12月23日至2018年1月12日入院治疗，住院20天，产生医疗费67561.19元。出院诊断为：左胫骨平台骨折（左）、左膝前交叉韧带断裂+左膝半月板撕裂。出院医嘱：1、佩戴支具，柱杖，患肢两个月不能负重，伤口保持干燥，避免粘水，2、加强患肢功能锻炼，3、术后1、2、3月定期复查，不适随诊，加强营养。2018年3月至2019年1月产生后续治疗费1252.44元，在2018年5月14日之前产生治疗费679.65元，在2018年5月14日之后产生治疗费572.79元。被告刘欣垫付医疗费67712.39元。另查明，被告刘欣与被告邓宇欣系夫妻关系，被告刘欣驾驶的云Ａ×××××车登记的所有人为被告邓宇欣，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，其在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了保险限额为10万元的机动车综合商业保险（含不计免赔），事故发生在保险合同期间。袁鹰系云南省精神病医院医师,月平均工资为9160元,原告之夫赵志勇为中国铁路昆明局集团有限公司职工，平均月收入为7735元。另查明，赵宏静系袁鹰之女，2015年6月15日出生。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，昆明市公安局交通警察支队六支队出具交通事故认定书，认定刘欣承担此事故的全部责任，袁鹰无责任，认定事故事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以认定。关于原告损失的确定。1、对于原告主张的医疗费，庭审中原告明确主张1252.44元医疗费，在后期医疗评估鉴定即2018年5月14日之前产生医疗费为679.65元，有票据证实，对此本院予以确认。对于2018年5月14日之后产生的医疗费572.79元在后期医疗评估鉴定即2018年5月14日之后产生，原告主张的后期治疗费已经涵盖此部分费用，对其本院不予确认；2、对于原告主张残疾赔偿金61992元，按照2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元进行计算，原告的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为0.1，至定残日原告不满60周岁，残疾赔偿金应计算20年，计算为：33488元/年×20年×0.1=66976元，原告主张61992元属于自愿放弃自己部分权益，对其金额本院予以确认；3、对于原告主张的后续治疗费17000元，综合原告的受伤程度以及人损解释第十七条之规定，对此本院确认支持；4、对于原告主张的护理费32006元，根据医院开具的陪护证明，确需护理，本院酌定支持原告住院20天及出院后40天，共计60天，护理人员赵志勇的月工资为7735元，故护理费确认为15470元（7735元÷30天×60天）；5、对于原告主张的误工费75807元，原告系云南省精神病医院编制内职工，其受伤期间没有提交因受伤减少其工资收入，对其主张的误工费本院不予确认；6、对于原告主张的住院伙食补助费2000元，原告住院20日，每日补助为100元，对此本院予以确认；7、对于原告主张的营养费4500元，医嘱有加强营养叮嘱，原告住院20天，对营养费本院确认1000元；8、对于原告主张的交通费1000元，原告因伤行动不便，本院酌定确认500元；9、对于原告残疾辅助器械费487元，依法有据，本院予以确认；10、对于原告主张的被扶养人生活费15648元，原告之女赵宏静至2019年6月15日为4周岁，至18周岁尚有14年，根据2018年云南省居民人均消费支出为21626元，计算14年为21626×14÷2×0.1=15138元，对此本院予以确认；11、精神抚慰金5000元，综合事故责任，原告伤残程度，对精神抚慰金确认1000元。综上所述，本院确认原告人身损失182979元（含医疗费679.65元、后期医疗费17000元、伙食补助费2000元、营养费1000元、被告刘欣垫付的医疗费67712元、残疾赔偿金61992元、护理费15470元、交通费500元、残疾辅助器材费487元、被抚养人生活费15138元、精神损害抚慰金1000元）。二、关于责任承担主体。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告邓宇欣作为投保义务人未依法投保交强险，被告刘欣作为侵权人，两被告应在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿，承担连带责任。不足的部分，被告保险公司在机动车综合商业保险限额范围内予以赔偿，超出机动车综合商业保险限额由被告刘欣承担。三、关于交强险的承担份额及超出交强险份额部分损失的责任承担。对于医疗费679.65元、后期医疗费17000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元及被告刘欣垫付的医疗费67712元，共计88392元，应由交强险医疗费用赔偿限额10000元进行赔付，但涉案车辆没有购买交强险，根据法律规定应由被告刘欣、邓宇欣承担连带赔偿责任，对超过交强医疗险医疗费用限额外的78392元由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司赔偿，其中10680元由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付给原告，刘欣垫付的医疗费用67712元由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在上述应赔偿给原告的款项中予以扣除并直接返还给被告刘欣。对于残疾赔偿金61992元、护理费15470元、交通费500元、残疾辅助器械费487元、被抚养人生活费15138元、精神损害抚慰金1000元，共计94587元，应由交强险死亡伤残赔偿限额110000元进行赔付，但涉案车辆没有购买交强险，根据法律规定应由被告刘欣、邓宇欣承担连带赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告刘欣于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告袁鹰104587元；二、被告邓宇欣对被告刘欣上述的104587元债务承担连带还款责任；三、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车综合商业保险限额内赔偿原告袁鹰10680元，返还被告刘欣垫付款67712元；四、驳回原告袁鹰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4595元，由被告刘欣、邓宇欣、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司共同承担2411元，原告袁鹰承担2184元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴彦梅人民陪审员  曹云瑞人民陪审员  詹艳丽二〇一九年八月十日书 记 员  颜 青