北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初5972号原告：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱彩红，北京市律通律师事务所律师。被告:无锡施尔美医疗美容医院有限公司，住所地无锡市广瑞路**。法定代表人:吴清华，职务不详。原告葛优诉被告无锡施尔美医疗美容医院有限公司（以下简称施尔美公司）侵犯肖像权纠纷一案，案件受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛优委托诉讼代理人朱彩红到庭参加诉讼，被告施尔美公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告葛优向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即删除涉嫌侵权链接及侵权图片（庭审中，原告向本院申请撤回了该项诉讼请求）；2.判令被告在其涉嫌侵权的微信公众号发布主推文向原告公开赔礼道歉，致歉内容应包含本案判决书案号及侵权图片使用情况；3.判令被告向原告赔偿经济损失人民币30万元，公证费360元及律师费9640元，共计人民币31万元。事实和理由：原告葛优，系我国内地著名男演员。原告获知，被告于2016年9月8日在其主办的官方微信公众号【semzxyy-无锡施尔美整形医院】中推送了标题为“葛大爷简直就是新晋‘减肥代言人’”的配图文章。在未经原告许可的前提下，擅自使用原告的肖像图片，多张照片经过加工修改，PS并附上文字“葛大爷又被民间P图恶搞成了嘴上说着减肥，身体却抵不住诱惑的新晋‘我要减肥’代言人。”文章中宣传减肥整形项目与原告肖像图片进行关联性描述，在文章末尾植入了被告的logo、公众号id和二维码。上述文章旨在宣传被告的公众号品牌，借机扩大被告公众号平台的影响力，具有明显的商业属性，极易使众多浏览者及消费者误认为原告与被告存在某种合作关系，然而这与事实严重不符，使原告蒙受外界诸多误解。被告侵权事实清楚，涉嫌侵犯原告的肖像权。被告施尔美公司未到庭参加诉讼，其向本院提交了书面答辩状称：一、被告将使用截图用于“葛大爷简直就是新晋减肥代言人”文章，并非系被告制作，纯属网络段子手制作，被告使用并不必然导致网页的浏览者确认原告曾做过文章中宣传的美容手术。原告的社会声望及评价也不会因此而降低。因而原告的名誉权受到侵害并无事实依据，依法因不能成立。二、涉案公众账号该篇文章点击率仅仅39次，并不存在达到侵权实际损害的情形。公众号因其特殊性，必须关注后才能点击查看文章，该公众号会员寥寥无几，点击率仅仅39次，根本无法构成肖像权侵权获利的后果。三、被告公司网站的文章均为美容知识宣传，属于科普性质，不具有盈利性目的,也并未因此获得利益。另外该照片适用文章为背景角落里面，文章中也未提及原告任何情况，因而不存在造成原告经济损失。四、本案中被告位于二线城市无锡市一个区的小型医院，侵权涉及图片系该公众号的四级域名，使用图片点击率低仅仅39次，知名度低因而侵权范围较小，使用原告截图内容量不大。即便是宣传语，所以给原告造成侵权损失不大也不可能给原告造成太大的精神损失。因而依法请求法院参照实际情况认定被告的侵权并未给给原告造成实际损失事实，进而驳回原告诉请。被告早已经将图片下线，被告也未以此获利。所做文章均为网络段子手图文宣传，不应当赔偿原告损失。综上，被告不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：葛优为我国知名演员，其曾在电视剧《我爱我家》中扮演纪春生，该角色在剧中将身体完全摊在沙发上的放松形象被称为“葛优躺”，成为2016年网络热词。施尔美公司系微信公众号【semzxyy-无锡施尔美整形医院】帐号的实名认证主体。（2017）京方正内民证字第80040号公证书显示，2016年9月8日该微信公众号中推送了标题为《葛大爷简直就是新晋“减肥代言人”》的文章，该文章有以下内容：“自从葛优瘫火得一塌糊涂后，这不，葛大爷又被民间P图高手恶搞成了嘴上说着减肥，身体却抵不住诱惑的新晋“我要减肥”代言人（下附9张含有葛优肖像的图片）……爱吃总也瘦不下去怎么办？选择小美家的吸脂术吧！……（下附手术对比照片）”该文章的下部还附上了施尔美公司商标、品牌介绍、电话热线、单位地址、公司二维码等信息。施尔美公司向本院提交了该公众号运营后台的网页截图证明该公司已经删除了涉案图片，葛优对此予以认可。葛优主张其肖像具有很高的商业价值，提交了“葛优”百度百科内容打印件以证明其知名度及影响力。葛优主张合理开支包含公证费360元及律师费9640元，但未提交公证费及律师费的相关证据予以佐证。诉讼中，被告施尔美公司在提交答辩状期间向我院提出对本案的管辖权异议，认为本案被告住所地及侵权行为地均在无锡市梁溪区，应当由无锡市梁溪区人民法院进行审理，我院经审查，裁定驳回施尔美公司的管辖权异议。上述事实，有当事人陈述、公证书、网页打印件等证据材料在案佐证。本院认为，肖像是通过绘画、摄影、电影等艺术形式使自然人的外貌在物质载体上再现的视觉形象。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利。其载体包括人物画像、生活照、剧照等。剧照涉及影视作品中表演者扮演的剧中人物，当一般社会公众将表演形象与表演者本人真实的相貌特征联系在一起时，表演形象亦为肖像的一部分，影视作品相关的著作权与肖像权并不冲突。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，根据葛优提交的证据可以印证涉案文章中图片与葛优肖像的同一性。葛优对《我爱我家》影视作品中的角色形象享有肖像权，他人未经许可不得以营利为目的使用其肖像。为展示公司形象，公司在其官方微信公众号向用户推送各类信息，亦属于公司经营行为。施尔美公司未经葛优许可，在其官方微信公众号中使用葛优饰演电视剧的剧照并进行修改，借“葛优躺”的网络热度吸引相关公众关注、阅读，推介被告微信公众号及美容服务，具有商业性使用性质，其该使用行为侵害了葛优的肖像权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的侵权责任。鉴于涉案侵权行为已经停止，葛优亦向本院申请撤回要求停止侵权的诉讼请求，故本院对此不持异议。至于赔礼道歉的方式，应当与侵权行为的程度与致害范围相适应，故本院判令施尔美公司在其官方微信公众号上公开赔礼道歉。关于葛优主张的经济损失，其未提交证据证实因人身权益受侵害造成的财产损失或者施尔美公司因此获得的利益，考虑到推送该文时，“葛优躺”为社会热点话题，施尔美公司的行为意图更多凸显在蹭热点话题，保持公众号推送文章形式上的风趣活泼以及公众号推送的时效性，从文章内容以及含有葛优肖像的图片本身来分析，一般的公众并不会认为施尔美公司利用葛优的知名度为其企业经营做广告宣传，也不会将葛优视为施尔美公司的商业代言人，另外，因涉案图片为剧照，本案判决仅涉及葛优个人的肖像权，应为剧照权利人留有部分赔偿份额。综上，对于葛优主张的经济损失，本院根据具体案情，综合考虑施尔美公司对葛优肖像的具体使用方式、范围、时间和影响酌情判定。葛优主张的合理开支过高，本院根据其提交公证费发票及律师出庭情况酌情判定。被告施尔美公司经本院合法传唤未到庭，不影响本院依据现有证据裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡施尔美医疗美容医院有限公司于本判决生效后十日内，在其运营的微信公众号（semzxyy）中，发布主推文登载致歉声明，向原告葛优公开赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将依原告葛优申请，在相关媒体公布判决主要内容，其费用由被告无锡施尔美医疗美容医院有限公司承担）；二、被告无锡施尔美医疗美容医院有限公司于本判决生效后十日内向原告葛优赔偿经济损失18000元及合理开支1000元，以上共计19000元；三、驳回原告葛优其他诉讼请求。如果被告无锡施尔美医疗美容医院有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（原告已预交），由被告无锡施尔美医疗美容医院有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  陈昶屹审判员  王 懿审判员  张颖超二〇一九年八月十九日书记员  刘思鹭