湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初6819号原告:长沙银行股份有限公司浏阳支行。住所地：浏阳市劳动南路**。法定代表人：彭洁，行长。委托诉讼代理人：林耀俭，男，1964年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。系原告公司员工。委托诉讼代理人：范良香，女，1988年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。系原告公司员工。被告：何宗虎，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄红玲，女，1981年7月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄启雁，男，1984年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄玲，女，1985年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙银行股份有限公司浏阳支行（以下简称长沙银行浏阳支行）与被告何宗虎、黄红玲、黄启雁、黄玲信用卡合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行浏阳支行的委托诉讼代理人林耀俭到庭参加诉讼，被告何宗虎、黄红玲、黄启雁、黄玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告何宗虎、黄红玲偿还原告借款本金129976.49元、利息及费用（利息及费用计算至2019年7月15日止为13551.96元，自2019年7月16日起至实际履行之日至请求按照双方合同约定标准计算）；2.被告黄启雁、黄玲对上述债务承担保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告何宗虎、黄红玲、黄启雁、黄玲无答辩。经审理查明：被告何宗虎、黄红玲及被告黄启雁、黄玲分别系夫妻关系。2018年2月27日，被告何宗虎作为受信人（甲方）与原告长沙银行浏阳支行作为授信人（乙方）签订了合同编号为RK00017609号《个人循环授信额度合同》，合同约定，甲方在本合同约定的授信有效期间内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币壹拾叁万元整。本合同约定的最高授信额度的有效使用期间为36个月，自2018年2月27日至2021年2月27日。甲方偿还贷款的方式为：到期还本、按月付息。为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，保证人黄启雁、黄玲与乙方签订编号为RK00017609《最高额保证合同》。如甲方未按时支付贷款本息，对逾期未偿还之贷款本金、利息依逾期天数按借款借据约定的利率上浮50%计收逾期利息和复利。合同还对其他事项进行了约定，被告何宗虎、黄红玲均作为受信人在合同上签字。2018年2月27日，被告黄启雁、黄玲作为保证人与原告长沙银行浏阳支行作为债权人、被告何宗虎作为债务人签订了编号为RK00017609号《最高额保证合同》，双方约定：本合同保证担保的最高额债务发生期间为2018年2月27日至2021年2月27日。保证方式为最高额连带责任保证。保证范围包括主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。合同还对其他事项进行了约定。被告何宗虎作为债务人、被告黄启雁、黄玲均作为保证人在该合同上签字。2018年2月28日，基于上述合同，被告何宗虎向原告长沙银行浏阳支行申请领取长沙银行芙蓉信用卡（融意通卡），双方签署了《长沙银行芙蓉信用卡章程》和《长沙银行芙蓉信用卡（融意通卡）领用合约》，约定该卡的信用额度为130000元，日手续费率万分之二，单笔请款最长期限365天，卡片有效期至2019年2月。合约和章程中约定：乙方激活甲方核准的融意通卡后，乙方即应按与甲方的约定缴纳1000元/年的年费。融意通交易免息，但甲方有权向乙方依据本合约的规定收取相应的手续费。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到100元按100元收取，最高不超过2000元。乙方应在每笔融意通分期业务到期日偿还全部本金及手续费。手续费=每笔融意通分期金额×执行手续费率（日）×当期实际占用天数。以“按月付款，到期还本”的方式还款，每笔融意通分期业务到期（包括提前到期）当日，乙方应确保融意通账户内有足够的溢缴款用以归还当期本金及手续费。合同还对其他事项进行了约定。被告黄红玲于2018年2月27日向原告长沙银行浏阳支行出具长沙银行信用卡（融意通信用卡）配偶承诺书，自愿为被告何宗虎办理的融意通卡本息及相关费用承担清偿责任。此后，原告长沙银行浏阳支行于2018年2月向被告何宗虎发放该融意通卡，之后，被告何宗虎陆续有刷卡和还款，该卡于2019年2月到期，被告何宗虎没有按约还款，至2019年7月15日止，被告何宗虎共计欠原告贷记卡透支本金129976.49元、利息及费用13551.96元。以上事实，有原、被告陈述、个人循环授信额度合同、长沙银行融意通卡信用卡申请表、长沙银行芙蓉信用卡章程、长沙银行芙蓉信用卡（融意通卡）领用合约、最高额保证合同、欠款明细表、银行卡流水、被告的身份证、结婚证复印件等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，被告何宗虎向原告长沙银行浏阳支行申请办理原告长沙银行浏阳支行的信用卡，承诺遵守该卡章程和协议，并签订《个人循环授信额度合同》、《长沙银行芙蓉信用卡章程》、《长沙银行芙蓉信用卡（融意通卡）领用合约》，该合同合法、有效，本院予以确认。被告何宗虎应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支利息及费用。被告黄红玲作为何宗虎的配偶，自愿为被告何宗虎的上述信用卡本息及费用承担偿还责任，故对原告长沙银行浏阳支行要求被告何宗虎、黄红玲偿还透支本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。被告黄启雁、黄玲与原告长沙银行浏阳支行签订《最高额保证合同》，自愿为被告何宗虎、黄红玲的上述信用卡、利息及费用提供连带责任保证，其保证责任尚在保证期限内，应对该债务承担连带保证责任。故对原告长沙银行浏阳支行要求被告黄启雁、黄玲承担连带还款责任的诉求，本院亦予以支持。被告黄启雁、黄玲在承担保证责任后，有权向被告何宗虎、黄红玲追偿。审理中，被告何宗虎、黄红玲、黄启雁、黄玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何宗虎、黄红玲于本判决生效后十日内偿还长沙银行股份有限公司浏阳支行信用卡透支本金129976.49元及利息、费用（计算方法：至2019年7月15日止的利息和费用共计13551.96元；从2019年7月16日起至本判决确定的履行之日止，以本金129976.49元为基数，按照双方约定的利息及费用标准计付）。二、黄启雁、黄玲对上述款项承担连带清偿责任。三、黄启雁、黄玲承担保证责任后，对何宗虎、黄红玲享有追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3170元，减半收取1585元，保全申请费1370元，合计2955元，由何宗虎、黄红玲、黄启雁、黄玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  何涛二〇一九年八月十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。