济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初60号 原告：李某某，女，汉族，住济南市。 原告：曲某乙，男，汉族，住济南市。 两原告共同委托诉讼代理人：管延茂（特别授权代理），山东华剑律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：闫俊荣（特别授权代理），山东华剑律师事务所律师。 被告：曲某丁，男，汉族，住济南市。 被告：张某，女，汉族，住济南市。 两被告共同委托诉讼代理人：任鸿（特别授权代理），山东北方永丰律师事务所律师。 原告李某某、曲某乙与被告曲某丁、张某继承纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月5日第一次公开开庭进行了审理，原告曲某乙及其两原告委托诉讼代理人管延茂，被告曲某丁、张某及其委托诉讼代理人任鸿到庭参加诉讼。本案于2019年4月17日第二次公开开庭进行了审理，原告曲某乙及其两原告委托诉讼代理人闫俊荣，被告曲某丁、张某及其委托诉讼代理人任鸿到庭参加诉讼。原告曲某乙于2019年5月7日向本院提出对涉案房屋及地下室价值进行评估的申请。因本案案情复杂，经本院院长批准，延长审限六个月。鉴定完毕后，本案于2019年7月16日第三次公开开庭进行了审理，原告曲某乙及其两原告委托诉讼代理人管延茂，被告曲某丁、张某及其委托诉讼代理人任鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某、曲某乙向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于济南市（房产证号为：济房权证历城字第******号）房屋中曲某丙的份额（价值50万元）;2.依法分割曲某丙去世时（2015年2月26日）曲某丙及被告张某在海通证券股份有限公司持有股票中曲某丙的份额，以及曲某丙及被告张某银行存款中曲某丙的份额，价值共2万元;3.诉讼费由被告承担。诉讼中，两原告变更诉讼请求为：1.依法分割位于济南市的房屋（房产证号为：济房权证历城字第******号）及地下室（房产证号为：济房权证历城字第******号）中曲某丙的份额901107元；2.依法分割曲某丙去世时（2015年2月26日）被告张某在海通证券股份有限公司开立的资金账户中资金余额及股票总市值中曲某丙的份额978.625元；3.请求法院调取张某名下的曲某丙去世时（2015年2月26日）的银行存款余额记录，并分割其中属于曲某丙遗产的存款余额；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：曲某甲与李某某系夫妻关系，共育有曲某乙、曲某丙两名子女。张某系曲某丙之妻，曲某丁系曲某丙之子。曲某丙于2015年2月26日因病去世，其名下有一套位于济南市的房屋及地下室，该房屋及地下室系曲某丙与曲某丁共同共有。曲某丙及张某在海通证券有限公司存有股票，股票中有曲某丙的份额。张某名下的银行存款中亦应包含曲某丙的份额。曲某丙去世，曲某甲、李某某、张某、曲某丁作为第一顺序继承人有权继承曲某丙的遗产。曲某甲于2017年7月10日去世，生前于2015年2月15日立有代书遗嘱，该遗嘱第三条明确载明：如本人立该遗嘱及百年后还有其他财产或资产，全部由长子曲某乙继承。根据该遗嘱，曲某甲所继承的曲某丙的遗产应由曲某乙继承。现原、被告就房产、股票及银行存款的分配无法达成一致意见，诉至法院，请求判如所请。 被告曲某丁、张某共同辩称，2003年年底，被继承人曲某丙摔伤后卧床11年，于2015年2月26日去世。曲某丙生前未留有遗嘱，但曲某丙的父母曲某甲、李某某均表示不会与两被告争夺曲某丙的遗产。曲某丙摔伤瘫痪11年多，家中无现金财产，且曲某丙去世后的火化、丧葬等费用，涉案房屋的房贷等一直由张某负担，曲某丙没有现金财产可供分割。现李某某主张继承，两被告同意在法庭审查案情明了后，按法定继承对涉案房屋予以处理。具体处理意见为：涉案房屋为曲某丙、曲某丁共同共有，且系在曲某丙、张某婚姻关系存续期间取得，因此涉案房屋中50%的份额为曲某丁所有，25%的份额为张某所有，25%的份额为被继承人曲某丙的遗产，该部分遗产应按法定继承在各继承人中分割。两被告是对曲某丙尽了主要扶养、赡养义务的继承人，应当多分配遗产。曲某甲应当继承的曲某丙的遗产涉及李某某的继承、曲某丁的代位继承、曲某乙的转继承，因而其继承被继承人曲某丙的遗产依法应当平均分配为三份，由前述三人平均继承。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：曲某甲、原告李某某系原配夫妻，两人共育有二子，分别为长子曲某乙、次子曲某丙。被继承人曲某丙与被告张某系原配夫妻，两人仅育有一子即被告曲某丁。2015年2月26日，被继承人曲某丙去世，生前未留有遗嘱。2017年7月10日，曲某甲去世。曲某甲生前在2015年1月28日的自书遗嘱中第（二）条载明：“如我百年后还有其他财产及资产，全部由长子曲某乙继承。”在2015年2月15日的代书遗嘱中第三条载明：“如本人立该遗嘱及百年后还有其他财产及资产，全部由长子曲某乙继承。” 2010年6月25日，曲某丙与曲某丁取得了位于济南市的房屋（房产证号：济房权证历城字第******号，建筑面积为99.68㎡）及地下室（房产证号：济房权证历城字第******号，建筑面积为9.13㎡）的产权，为两人共同共有。 审理中，因原、被告未就涉案房屋及地下室的价值达成一致意见，曲某乙申请对此进行评估，本院依法委托山东新永基土地房地产评估咨询有限公司对涉案房屋及地下室的价值进行了评估，评估意见为涉案房屋及地下室总价为1802214元，为此曲某乙支出鉴定费9011元，原、被告对鉴定价值无异议。 审理中，经曲某乙申请，本院依法调取了曲某丙、张某在海通证券股份有限公司所持有股票及资金的账户信息，经查询，曲某丙未开立账户，张某的资金账户为**********，截至2015年2月26日，张某资金账户余额为1957.25元。 审理中，原告曲某乙申请本院调取曲某丙、张某名下的2015年2月26日曲某丙去世时的银行存款余额记录，但曲某乙未提供明确的需要调取的银行账户信息，本院不予调查。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款的规定：“遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”涉案房屋及地下室登记在曲某丙与曲某丁名下，为两人共同共有，在两人未明确约定份额的情况下，应视为两人各占有50%的份额。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出给配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”故涉案房屋及地下室中曲某丙应有的50%份额、张某名下所有的海通证券股份有限公司的资金余额均为夫妻共同财产，其中的一半应归张某所有，剩余部分应作为曲某丙的遗产予以分割。因此，涉案房屋及地下室的25%的份额、张某名下海通证券股份有限公司资金余额的50%应视为被继承人曲某丙的遗产。 依据法律规定，公民死亡时遗留的个人合法财产是遗产，从被继承人死亡时开始继承。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案中，曲某丙生前未留有遗嘱，其遗产应由曲某甲、李某某、张某、曲某丁作为第一顺序继承人进行继承。对于四人应继承的遗产份额，根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”。被告曲某丁、张某提出对曲某丙尽了主要扶养、赡养义务，应当多分配遗产的主张，结合本案实际，本院认为平均分配更为适宜，被告的该项主张本院不予支持。因此，各继承人应继承的曲某丙遗产份额比例为：曲某甲25%、李某某25%、张某25%、曲某丁25%。 根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条的规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”本案中，曲某甲已于2017年7月10日去世，其生前所立的两份遗嘱中载明：“如我百年后还有其他财产及资产，全部由长子曲某乙继承。”“如本人立该遗嘱及百年后还有其他财产及资产，全部由长子曲某乙继承。”根据该遗嘱，曲某甲继承的曲某丙的遗产均应由曲某乙继承。 综上，位于济南市的房屋及地下室中曲某丁份额为56.25%、张某份额为31.25%、李某某份额为6.25%、曲某乙份额为6.25%。考虑到涉案房屋及地下室曲某丁、张某享有一半以上的房屋产权，且由曲某丁、张某实际居住使用，本院确定该房屋及地下室归曲某丁、张某所有，其中李某某与曲某乙的份额归张某所有，由张某支付给李某某、曲某乙相应的房屋补偿款。经鉴定，该房屋价值为1802214元，故张某应支付给李某某房屋补偿款112638.38元（1802214×25%×25%），应支付给曲某乙房屋补偿款112638.38元（1802214×25%×25%）。 对于张某名下海通证券股份有限公司资金余额中曲某丙份额的分割，该款现由张某控制所有，故张某应支付给李某某、曲某乙股票资金余额补偿款各244.66元（1957.25×50%×25%）。 对于原告曲某乙要求分割曲某丙、张某名下的2015年2月26日曲某丙去世时的银行存款余额的请求，因其未提交证据证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、坐落于济南市的房屋（房产证号：济房权证历城字第******号，建筑面积为99.68㎡）及地下室（房产证号：济房权证历城字第******号，建筑面积为9.13㎡）归被告曲某丁、被告张某所有（其中曲某丁份额为56.25%，张某份额为43.75%）。 二、被告张某于本判决生效之日起十日内支付给原告李某某房屋补偿款112638.38元（1802214×25%×25%）。 三、被告张某于本判决生效之日起十日内支付给原告曲某乙房屋补偿款112638.38元（1802214×25%×25%）。 四、被告张某于本判决生效之日起十日内支付给原告李某某股票资金余额补偿款244.66元（1957.25×50%×25%）。 五、被告张某于本判决生效之日起十日内支付给原告曲某乙股票资金余额补偿款244.66元（1957.25×50%×25%）。 六、驳回两原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21038元，由原告李某某负担1316元，由原告曲某乙负担1317元，由被告曲某丁负担11824元，由被告张某负担6581元；鉴定费9011元，由原告李某某负担563元、由原告曲某乙负担563元，由被告曲某丁负担5069元、由被告张某负担2816元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  孙秉凯 人民陪审员  孙丽萍 人民陪审员  薛 蕾 二〇一九年八月十五日 书 记 员  吕素敏