四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1037号 原告：张某，女，满族，1982年7月22日生，无职业，住四平市铁**。 委托代理人：李磊，四平市名博法律服务所法律工作者。 原告：王某，女，满族，2010年7月21日生，住四平市铁**。 法定代理人：张某(王某母亲)，女，满族，1982年7月22日生，无职业，住四平市铁**。 被告：满某，女，汉族，1948年4月20日生，住四平市铁**。 委托代理人：温雅萍，四平市铁西区三鑫法律服务所法律工作者。 原告张某、王某诉被告满某共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月25日、7月29日先后两次公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人张某及委托代理人李磊（原告王某系未成年人，由其法定代理人张某代为出庭），被告满某的委托代理人温雅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某诉称：原告张某与被告满某的儿子王某（已故)系夫妻关系，王某系其婚生女儿。王某于2017年3月16日在工作岗位突发疾病死亡，经四平市人力资源和社会保障局认定为工伤死亡，并拨付一次性工亡补助金688881元，现工亡补助金已经由相关部门支付至王某生前所在单位四平市英城公证处账户。王某安葬后，原告向王某生前所在单位讨要该费用，但四平市英城公证处以无法确认原告应得份额为由拒不支付,故原告诉至法院，请求：1、判令被告配合二原告履行按法律规定比例分割工伤抚恤金688881元。2、诉讼费用由被告承担。 满某辩称：被告同意与原告依法分割王某的抚恤金。本案原、被告均系死者王某直系亲属，被告是王某的母亲，王某是被告唯一的儿子，王某的死亡给被告的母亲造成极大的心里伤害和身体伤害，在王某死亡后，被告由于情绪抑郁导致身体状态突变，罹患癌症，可见王某的死亡给被告造成极为沉重的打击。抚恤金的性质兼具补偿性和精神抚慰的特征，被告已经70岁高龄，加之儿子的去世，现身体状况极为虚弱，年老多病。因此被告同意将抚恤金按三个继承人分别分割三分之一分配，这样无论孩子以及王某的妻子和被告均得到了公平合理的保障。请求人民法院采纳被告意见，依法公平分配，维护各方当事人合法权益。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证及户口本复印件各一份，证明原告身份信息及原告张某系原告王某母亲及监护人。 被告质证意见：无异议。 2、四平市铁东区民政局婚姻登记处出具的婚姻登记审查处理表复印件一份。证明原告张某与王某（已故）于2009年12月18日在婚姻登记处办理结婚登记，并领取结婚证，张某与王某系夫妻关系。 被告质证意见：无异议。 3、四平市人力资源和社会保障局于2017年5月12日出具的认定工伤决定书复印件一份，证明申请人为四平市英城公证处，职工姓名为王某，证明王某在工作岗位突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一款之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工亡。 被告质证意见：无异议。 4、四平市社会医疗保险管理局出具的工伤保险待遇拨付单复印件2张，收款单位为四平市英城公证处（编外）。 被告质证意见：通过票据，我认为关于孩子的相关抚养待遇等，国家和工作单位也充分考虑到且有明确地扶助和补偿，因此除了孩子应享有的部分外，其他部分平均分配，合情合理。 5、四平市铁西区地直街利群社区人力资源社会保障站出具的失业登记表复印件2张，证明原告张某于2019年6月18日初次失业。 被告质证意见：失业不等于没有工作能力，原告张某无论是年龄和身体状况都具有工作能力。因此该证明不是作为给张某多分抚恤金的理由。 6、吉林银行四平平西支行出具的个人现金存款业务凭证复印件5张，证明原告张某与王某（已故）向银行缴纳房屋贷款，每月缴纳房屋贷款金额为人民币2000元，从2016年2月26日至今。 被告质证意见：对真实性没有异议。但是不知道房屋首付是多少钱、总价是多少钱。该证据只能证明原告为了改变生活条件购买房屋，但不是法定的需要照顾的理由，更不是应当多分抚恤金的理由。 7、吉林省企业法律事务调解中心铁西中心调解协议书复印件1份，载明关某、张某诉张某借款合同纠纷一案，经吉林省企业法律事务调解中心铁西中心进行调解，双方当事人达成如下协议：1、张某于2018年1月31日前一次性偿还给关某、张某借款人民币10万元整。2、案件受理费1100元由张某承担。3、双方别无其他争议。证明张某与王某（已故）由于买车缺少资金于2012年2月9日在关某、张某处借款人民币10万元整，王某死后，因王某与张某系夫妻关系，共同承担夫妻关系存续期间共同债务。经铁西中心调解，张某一次性偿还给关某、张某借款人民币10万元。 被告质证意见：被告不知情也没有参加，对被告也没有约束力。而且原、被告双方系父母与女儿关系，其真实性由于被告没有参加该案件审理，对真实性存在异议。其次，该案件假使事实存在，也是原告与王某购买车辆的个人借款，与被告无关。因此，原告欲提高自己生活质量购买房屋、车辆，不能让被告用其应该得到的抚恤金的份额来偿还，因此说该份证据不能作为原告多分抚恤金的理由。 8、四平市铁西区人民法院民事裁定书复印件一份，证明关某、张某与张某在吉林省企业法律事务调解中心铁西中心达成的调解协议有效，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 被告质证意见：被告不知情也没有参加，对被告也没有约束力。而且原、被告双方系父母与女儿关系，其真实性由于被告没有参加该案件审理，对真实性存在异议。其次，该案件假使事实存在，也是原告与王某购买车辆的个人借款，与被告无关。因此，原告欲提高自己生活质量购买房屋、车辆，不能让被告用其应该得到的抚恤金的份额来偿还，因此说该份证据不能作为原告多分抚恤金的理由。 9、被告满某家庭成员登记表复印件一份，载明被告满某的已故丈夫王某生前工作单位系四平市公证处，满某与王某婚后育有子女3名，王某并不是满某主要供养人。 被告质证意见：本案是抚恤金的共同财产分配问题，并非遗产继承问题，之所以成为抚恤金而不是遗产，主要是因为该笔财产具有精神抚慰的功能，本案王某是满某的唯一的儿子，是满某亲生的孩子，在满某70岁的时候痛失儿子，这种精神打击是巨大的，因此抚恤金既然是精神抚慰的财产，其母亲就理应得到公平的分配。据被告代理人了解，在其母亲心里，“没有儿子了，我这辈子就没有自己的家。”由此可见，王某的去世对满某的打击是最大的，亲生母子关系是无可替代的。因此满某获得公平的分配合情合理。 10、四平市社会保险事业管理局出具的准备期养老待遇发放信息查询复印件一份，该信息上反映出2018年8月至2019年5月发放养老保险费的金额情况。被告满某有固定收入，每月养老金3200余元。证明被告满某经济上要优于原告，并且还有赡养人，而原告王某只有张某一位抚养人，根据事实情况，请法院合理分割。 被告质证意见：满某的经济状况不是满某是否应当分割抚恤金的判断条件，因为抚恤金是其儿子工亡后给其直系亲属的抚慰金，不能因为满某自己有生活来源，其儿子死亡之后精神受到的创伤就不应得到抚慰，换句话说，满某的儿子没了，国家给他的亲人的抚恤金，他的亲人是有权得到的，他的母亲更有权力得到。因此该份证据不能作为给原告多分抚恤金的理由。 11、2006年7月四平市铁东区机关、事业单位离退休人员增加离退休费审批表复印件一张，证明满某月增加退休费180元。 被告质证意见：此份证据真实性无异议，由此可以得出，国家尚且对满某这一年龄的老人增加退休费用，予以照顾，满某得到其儿子的抚恤金更是理所当然的。因此该份证据不能支持原告的诉求。 12、四平市旺达物业有限公司2017年3月27日出具的物业费催缴函复印件一份，载明名苑雅居小区住宅物业费至2017年5月15日已欠缴5160元，反映出满某在该小区居住。证明被告满某在本市名苑雅居居住，实际房主为满某，满某欠缴物业服务费，物业公司书面向其催缴。 被告质证意见：满某取得自己的财产是合法的，不能因为满某有房子、有工资就不能分配到她儿子的抚恤金。 被告在第一次开庭审理时，没有证据材料向法庭提交。法庭出示、宣读本院依职权调取的证据材料。 四平市不动产登记中心出具的被告满某丈夫王某（已故）申请书、私有房屋所有权调查审批表、契税完税证、安居工程购房合同、四平市商品房交易登记审批表、委托四平市广厦房产测绘队委托测绘申请书、四平市房地产市局管理处商品房收费通用票据。上述材料体现出满某已故丈夫某生前拥有坐落于四平市铁东区私有住宅一处，该房屋系王某与满某夫妻共有财产。 原告质证意见：无异议。该房屋一直是被告满某居住。 被告质证意见：此证据与本案无关，满某住其丈夫的房屋符合法律规定，这份证据不能以此作为给原告多分王某抚恤金的理由。 被告在第二次开庭审理时，向法庭提交证据材料如下： 1、吉林省福利彩票发行管理中心于2014年9月19日颁发的代销证复印件一张，载明代销者姓名张某。吉林省福利彩票发行管理中心在落款处盖章确认，发证日期为2014年9月19日。证明原告有商务活动，有生活来源。 原告质证意见：对被告提供的证据真实性无异议。彩票投注站确实在张某名下，但此彩票站属于国家所有权，不是个人的，并且此彩票站在经营中入不敷出，每年经济收入在1万2千元左右，根本不能支付张某及其女儿的日常生活开销。 2、2011年12月11日王某与四平博通汽车租赁公司签订的合作协议复印件一份。约定甲方将轿车加入乙方博通工资合作租赁经营。乙方在甲方的车辆经营收入中提取15%作为乙方的管理费用。甲方王某、乙方四平博通汽车租赁公司、法人江涛在落款处签字或盖章。协议签订日期为2011年12月11日。证明原告夫妻原有车辆加入出租车公司用于获取租赁收入，也证明原告有经济来源。 原告质证意见：该合作协议时间为2011年12月11日，至今已过8年，并且本协议原告至今未收到过任何管理费。我想对此证据为何在被告手中提出质疑。此证据不能证明原告有经济收入。 、3、甲方四平市经济开发区管理委员会与乙方王某签订的车辆转让协议复印件一份，载明甲方将其单位所有的桑塔纳2000卖与乙方，该车所持有的车牌号码一并转让给乙方所有。上述车辆的更名过户费用均由乙方承担。甲方四平市经济开发区管理委员会、乙方王某在落款处签字或盖章，协议签订日期为2013年7月26日。证明2013年7月26日王某曾经购买了四平市经济开发区管理委员会的一辆轿车，仅车牌号市价就值10多万元。同时证明原告在婚姻关系存续期间以及王某去世后尚有轿车一台，无论是自有或者出售，都具有较大的经济价值，因此原告有生活来源和经济条件。 原告质证意见：首先该证据是复印件，真实性有异议。并且该份协议中并没有标明车辆及车牌号其应有的价值，如被告代理人所说其车辆及车牌号现价值不小于10万元，该证据足可证明原告所提供的四平市铁西区民事调解书中王某欠他人债务10万元，证明此车及车牌号为王某借钱购买，也就证明原告不能以此车及车牌号的价值来鉴定其经济条件。 4、吉林大学第二医院出具的出院诊断书复印件一份，证明王某去世后对被告精神损害极大，给被告造成了巨大的精神损害，突发肿瘤，因此被告完全应该获得抚恤金的三分之一用于抚慰丧子之痛。 原告质证意见：该份证据不能表明被告所患疾病系王某去世造成，由于被告年龄较大，并且肿瘤并不是突发性病理所为，该证据也不能证明被告所患疾病与王某死因有因果关系。 原告在第二次开庭审理时，向法庭提交证据材料如下： 彩票站收入明细复印件6张，该证据是每个月张某名下彩票站其金额及张某所得提成款，该证据证明张某名下中国福利彩票站其收入平均每月只有1000元，艰难经营，入不敷出。 被告质证意见：对该证据的真实性无异议，但这份证据恰恰证明张某是有生活来源的，也并非像第一次庭审所述没有工作。至于彩票站如何经营、经营状况如何是经营者本身能力问题，但不能说明彩票站就不能赚钱，也不能说明原告经营彩票站无法维持母女生活。相反，假如张某认为彩票站无法支持原告母女生活，那么四平市的最低工资标准已经达到1500元左右，既然如此，张某完全可以放弃彩票站去做其他工作，之所以没有放弃，我们理解为还是有一定的收入的。因此该份证据不能作为满某放弃或减少满某取得相应的抚恤金的理由。 经审理查明：死者王某系被告满某的儿子，原告张某与王某系夫妻关系，原告王某系张某与王某的婚生女儿。王某原系四平市英城公证处职工，2017年3月16日在工作岗位突发疾病，经抢救无效死亡。2017年5月12日四平市人力资源和社会保障局做出认定工伤决定书，认为王某在工作岗位突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一款之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工亡。嗣后，四平市社会医疗保险管理局出具工伤保险待遇拨付单2张，现上述工亡补助金已拨付至王某生前所在单位四平市英城公证处账户，由四平市英城公证处代为保管。 另查明：死者王某与原告张某于2009年12月18日登记结婚，婚生女儿王某（未成年）。王某与原告张某婚姻关系存续期间，家庭经济状况如下：1、张某现有住房属于贷款房，从2016年2月26日至今，每月须缴纳房屋贷款2000元。2、从吉林省企业法律事务调解中心于2018年1月26日做出的铁西中心调解协议书中显示出，关某、张某诉张某借款合同纠纷一案，经吉林省企业法律事务调解中心铁西中心进行调解，张某于2018年1月31日前一次性偿还给关某、张某借款人民币10万元整。3、张某自2014年9月至2019年7月在本市铁西区经营福利彩票站，月收入1000余元。4、死者王某与原告张某婚姻关系存续期间拥有桑塔纳牌轿车一辆。 再查明：被告满某的丈夫王某某已去世，满某与王某某育有子女3名，长女王某、长子王某、次女王某。被告满某与王某某婚姻关系存续期间，家庭经济状况如下：1、王某某生前拥有坐落于四平市铁东区七马路街长虹委福民小区10号楼3单元2层私有住宅一处，房屋建筑面积72.57平方米。该房屋系王某某与满某夫妻共有财产。2、满某现在本市铁东区名苑雅居小区2号楼6单元501号房屋居住。3、满某系四平市铁东区环境卫生管理处退休职工，每月在四平市社会保险事业管理局领取养老金3200元。 认定上述事实的证据有：原告提供的身份证及户口本复印件、四平市铁东区民政局婚姻登记处出具的婚姻登记审查处理表复印件、四平市人力资源和社会保障局于2017年5月12日出具的四人社工认字[2017]第089号认定工伤决定书复印件、四平市社会医疗保险管理局出具的工伤保险待遇拨付单复印件、吉林银行四平平西支行出具的个人现金存款业务凭证复印件、吉林省企业法律事务调解中心（2018）吉企西调字第006号铁西中心调解协议书复印件、四平市铁西区人民法院（2018）吉0302民特6号民事裁定书复印件、被告满某家庭成员登记表复印件、四平市旺达物业有限公司2017年3月27日出具的物业费催缴函复印件、福利彩票站收入明细复印件。被告提供的吉林省福利彩票发行管理中心于2014年9月19日颁发的代销证复印件一张、2011年12月11日王某与四平博通汽车租赁公司签订的合作协议复印件一份、四平市经济开发区管理委员会与王某签订的车辆转让协议复印件一份、吉林大学第二医院出具的出院诊断书复印件一份。本院依职权在四平市不动产登记中心调取的王某某生前拥有的坐落于四平市铁东区七马路街长虹委福民小区10号楼3单元2层私有住宅房屋档案材料及其他证据材料在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：原、被告诉争的死者王某工亡补助金688881元应如何分割？ 根据原告陈述，被告答辩及原、被告举证、质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：工亡补助金是指在职工因工死亡的情况下，按照国家规定的标准，社会保险经办机构或用人单位发放给工亡职工直系亲属的一次性经济补偿。因该补偿具有一定的精神抚慰性质，故在分配该工亡补助金时应考虑与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度、扶养关系以及生活来源等因素进行合理分配。就本案言，原告张某系死者王某的妻子，根据《婚姻法》的规定，夫妻对双方的共同财产享有共同的处理权，对共同的债务负有共同清偿的义务，张某作为死者王某的配偶，王某生前的工资收入是其家庭主要生活来源，王某的死亡导致家庭预期收入减少，其女儿王某尚未成年，却失去主要抚养人。而原告张某仅靠经营福利彩票站维持生活。由此可见，王某因工死亡，造成家庭残缺，影响最大的应该是与其共同生活的妻子和女儿，二原告对死者在经济上的依赖程度要高于被告。本案被告虽系死者王某的母亲，但对死者预期的收入并不具有法律上的处分权，也不承担法律上的义务。被告虽然年龄较大，体弱多病，但其有固定的退休收入，就医也有医疗保险予以一定比例的报销，并且还有二个女儿对其负有赡养义务，其生活环境、经济状况要好于原告。从精神补偿层面而言，王某的工亡对原、被告的精神打击都是巨大的，原告中年丧夫、孩子童年丧父、被告老年丧子，心灵创伤是同等的，原、被告所遭受的精神打击及痛苦并没有明显程度的高下区别。因此，国家给付死者亲属的工亡补助金应结合工亡补助金的性质、内容及原、被告与死者王某关系的远近、共同生活的紧密程度、抚养关系及生活状况等因素综合考虑，予以合理分配。鉴于被告尚有退休工资等生活保障，并有二个女儿对其尽赡养扶助义务，因而在生活上、经济上对死者的依赖程度较低。而原告尚无稳定的收入，孩子尚未成年，对死者在经济上的依赖程度要高于被告等因素，因此，在分配该工亡补助金时，可适当对原告予以照顾。具体分配比例及金额如下：原、被告诉争的死者王某工亡补助金688881元（丧葬补助金16561元＋一次性工亡补助金672320元），原告王某应分得688881元的35%份额，即241108.35元；原告张某应分得688881元的35%份额，即241108.35元；被告满某应分得688881元的30%份额，即206664.3元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条，《工伤保险条例》第三九条第一款的规定，判决如下： 由四平市英城公证处代为保管的死者王某工亡补助金688881元（丧葬补助金16561元＋一次性工亡补助金672320元），于本判决生效后，原告王某在四平市英城公证处应分得688881元的35%份额，即241108.35元；原告张某在四平市英城公证处应分得688881元的35%份额，即241108.35元；被告满某在四平市英城公证处应分得688881元的30%份额，即206664.3元。 案件受理费5250元，原告王某、张某负担3675元，被告满某负担1575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇一九年八月十四日 书记员  张芷毓