河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初5674号原告（反诉被告）：卢子君，男，1953年3月10日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人:付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告（反诉原告）：申利普，男，1982年11月06日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李西涛，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政伟，河南奥博律师事务所律师。被告:永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区车站路与工农路交叉口7号楼。负责人：周俊瑞，职务：总经理。委托诉讼代理人：张文龙，男，1983年10月22日生，汉族，系该公司员工。原告（反诉被告）卢子君与被告申利普（反诉原告）、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢子君及其委托诉讼代理人付慧斐、被告申利普及其委托诉讼代理人李西涛、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）卢子君向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告卢子君医疗、误工、护理、伙食补助、营养等费用共计85000元；2、涉诉费用由被告负担。事实和理由：2018年11月20日9时43分，在东上215省道95公里滑县上官镇盛合家具广场门前，被告申利普驾驶肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在上述路段行驶时与前方原告所驾驶的三轮电动车相撞，事故致原告受伤及车辆损坏，交警认定被告负事故的主要责任，且该肇事车辆在保险公司投保有交强险，事发后被告未对原告进行足额赔偿。为维护原告的合法权益，现具状起诉望法院准许。被告（反诉原告）申利普辩称，被告车辆投保有交强险，应由交强险优先赔付，超过赔付金额，再由被告承担70％赔偿责任。同时被告申利普向本院提出反诉请求：本案中事故认定书双方都有过错，被告在事故中造成车辆车损3800元和施救费800元，共4600元损失由原告承担。另被告垫付了急诊抢救检查费1833.5元和预付住院医疗费2500元，共计4333.5元应予抵扣。原告（反诉被告）卢子君针对被告（反诉原告）申利普的反诉辩称，原告起诉的诉请不包含被告申利普垫付的检查费，其主张的车损及施救费应当另行主张权利。被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告诉求过高；事故发生时原告已满65周岁，超过法定退休年龄，不应支持误工费。出院即代表治疗的结束，该案三期鉴定标准过长，与实际伤情及鉴定标准不符，请法庭降低标准认定。车辆损失经照片看出，除车把外别无其他损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日9时43分，被告申利普驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿东上215省道95公里自北向南行驶至滑县上官镇盛合家具广场门前路段与前方同向行驶向左转弯原告卢子君所驾驶的三轮电动车相撞，造成原告卢子君受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滑县公安交警大队认定被告申利普负事故的主要责任，原告卢子君负事故的次要责任。原告卢子君受伤后到滑县新区医院住院治疗，被诊断为：胫腓骨下端骨折、骨盆骨折等，于2018年12月25日出院，共住院35天，支付医疗费40665.02元，其中包含被告申利普垫付的2500元。原告卢子君的营养期、后续治疗费用和出院后的护理期、护理人数经本院委托新乡医学院司法鉴定中心于2019年3月10日作出鉴定意见：被鉴定人卢子君的营养期拟定为150日；其出院后护理期拟定为150日，护理人数为壹人。其后续治疗费用约需人民币壹万贰仟元(￥12000元）。原告卢子君支付鉴定费2400元。原告卢子君驾驶的电动三轮车经案外人刘岗委托河南省贵合资产鉴定评估有限公司于2018年11月24日作出评估鉴定结论书，确定该车估损总值为2385元，刘岗支出评估300元。因本次事故造成电动三轮车受损而支出施救费300元。被告申利普驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车为其本人所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内。事故发生当天，被告申利普为原告卢子君支出检查费1833.5元，该费用不在原告卢子君诉讼请求范围之内。豫Ａ×××××号小型轿车在本次事故中受损，支出维修费3800元、施救费800元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故经滑县公安交通警察大队认定被告申利普负事故的主要责任，原告卢子君负事故的次要责任。原被告双方对该事故责任划分均无异议，本院对该事故责任的划分予以确认。结合本案情况，本院酌定被告申利普对本次事故承担70%的责任，原告卢子君承担30%的责任。因被告申利普驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内，因此对原告卢子君的合理合法损失应由被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由被告申利普依照事故责任比例承担。原告卢子君的合理损失有：医疗费40665.02元（含被告申利普垫付2500元）；住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）；营养费3000元（150天×20元/天）；原告卢子君的年龄虽已超65周岁，但依据原告病历记载其平时身体××且其提交了农村土地承包经营权证书及村委会证明，因此能够证明虽其已超法定退休年龄，但仍具有一定劳动能力，故对原告主张的误工费本院酌定其每日误工损失为50元、误工期参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》本院酌定为90天，误工费为4500元（50元/天×90天）；护理费为20031.7元（39522元／年÷365天／年×185天×1人）；后续治疗费12000元；鉴定费2400元；交通费本院酌定为700元。以上共计85046.72元。原告卢子君主张的车辆损失因不能证明受损的三轮车属于自己所有，因此对其主张的车辆损失、评估费、施救费本院不予支持。被告申利普的合理损失为：车辆维修费3800元、施救费800元，共计4600元。同时，被告申利普在事故发生当天支出的检查费1833.5元按照责任划分后原告卢子君应予以返还其中的30%即550.05元。综上，原告卢子君应支付被告申利普1930.05元（550.05元+4600元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2019）被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告卢子君医疗费10000元、护理费20031.7元、误工费4500元、鉴定费2400元、交通费700元，共计37631.7元；（2019）被告申利普于本判决生效后十日内赔偿原告卢子君医疗费30665.02元、住院伙食补助费1750元、营养费3000元、后续治疗费12000元，共计47415.02元的70%即33190.51元；扣除已垫付的2500元，实际应再赔偿30690.51元；（2019）原告（反诉被告）卢子君于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）申利普1930.05元；（2019）驳回原告卢子君的其他诉讼请求；（2019）驳回被告（反诉原告）申利普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取963元，反诉费25元，由原告卢子君负担288元、被告申利普负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇一九年八月十九日书记员  任文伟