广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1081民初1224号 原告：杨保建，男，1976年2月26日出生，壮族，农民，住靖西市。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司，住址：靖西市新靖镇金山街**。 负责人：卢尧。 委托诉讼代理人:廖海运,广西知君律师事务所律师。 第三人：黄正刚，男，1956年6月24日出生，壮族，农民，住，住靖西市/div> 委托诉讼代理人：黄美景，男，1985年7月29日出生，壮族，农民，住，住广西靖西市黄正刚的儿子。 原告杨保建与被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司（以下简称“财保靖西支公司”）、第三人黄正刚追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨保建的委托诉讼代理人黄武庆、被告财保靖西支公司的委托诉讼代理人廖海运、第三人的委托诉讼代理人黄美景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨保建向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付给 原告机动车责任事故赔偿垫付款99518.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月10日23时30分,在靖西市辖区320省道16KM+600M处发生一起交通事故,事故造成第三人受伤住院治疗的严重后果,事故发生后,靖西市公安局交警大队作出靖公交认字【2018】第M18022号道路交通事故认定书,该认定书认定原告承担本事故的全部责任。第三人在2019年3月5日向人民法院提起诉讼,人民法院于2019年3月5日作出(2019)桂1081民初361号民事调解书,该调解书规定:“一、除了已经支付的医疗费25000元以外,被告杨保建再一次性赔偿原告黄正刚住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二轮摩托车损失费、出院后全休90天的误工费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金共计100000元,定于2019年3月25日前付清;款项支付后,原告黄正刚不再以本次交通事故为由向被告杨保建主张任何费用;二、案件受理费按简易程序减半收取计1150元,被告杨保建自愿负担。”该调解书作出后,被告不愿支付赔偿款,第三人于2019年5月15日向人民法院申请强制执行,现人民法院已全部查封了原告的全部银行账号。原告认为,原告的车辆在被告处交纳了交强险发生事故时,尚处在保险期内,被告应在限额内予以理赔。综上所述,恳请人民法院依法作出判决。赔付清单：1、误工费：（39天+90天）×114.1元/天=14718.9元；2、护理费：39天×114.1元/天=4449.9元；3、车票500元；4、伤残赔偿金：226500元×0.3=67950元；五、精神抚慰金12000元；共计99518.8元。 被告财保靖西支公司辩称，本公司认为原告杨保建的诉讼请求没有事实和法律依据，超出了保险合同约定的赔偿责任范围。1、根据《保险法》第65条第3款规定，在被保险人赔偿第三人的损失前，保险人不得向被保险人给付保险金。事故发生后，本公司在交强险医疗费用10000元的限额内已向杨正刚住院治疗的靖西市人民医院支付10000元。2、根据《交强险条款》第十九条规定以及保险合同约定，被保险人未经保险人同意，就其民事赔偿责任向受害人第三人作出承诺、和解、调解或赔偿的，保险人有权重新核定，本公司在本事故未参与原告与第三人达成的调解协议，原告与第三人黄正刚在《调解书》达成的赔偿事项和数额应重新核定。3、关于本案的赔偿范围和数额，本公司核定如下：医疗费用10000元，本公司已支付；误工费，第三人已超过60周岁，无劳动能力，不发生误工费损失；护理费与原告主张一致，不持异议；交通费，原告未能提供票据证实，且受害人居住在县城，客观上也不产生交通费用，本公司不予认可；伤残赔偿金，受害者所做伤残鉴定未经本公司同意或共同选定的鉴定机构鉴定，其擅自鉴定属于程序违法，且该伤残级别与所受伤伤情不符，本公司不认可该伤残鉴定意见；精神抚慰金，本公司不是侵权人，不应承担赔付责任。3、事故发生后，原告与第三人自行达成调解，未到保险公司理赔，不是因为保险公司拒赔造成的本次诉讼，故本公司不承担本案诉讼费用。 第三人黄正刚述称，没有意见。 本院经审理认定事实如下，对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供证据6鉴定意见书，被告对其关联性无异议，但对真实性、合法性有异议，认为该伤残鉴定是第三人黄正刚私自鉴定的，其鉴定属程序违法，且该伤残级别与所受伤伤情不符。本院认为，该鉴定意见书是第三人黄正刚住院治疗终结后委托具有鉴定资质机构作出的，被告虽持有异议，庭审中提出申请重新鉴定，但过后又撤回申请，在没有其他证据对该鉴定意见予以推翻的情况下，对该鉴定意见，应予以认定。被告对原告提供的证据7调解书的关联性有异议，认为本案是保险合同纠纷，应根据保险法的规定及保险条款的约定作为赔偿依据，故对调解书的赔偿范围与数额未经保险公司同意，应重新核定。本院认为，事故发生之后，第三人黄正刚向本院提起诉讼，原告与第三人在本院主持调解下达成赔偿协议，本院作出民事调解书，该调解书已发生法律效力，对原告和第三人具有约束力，但对被告没有约束力，对本案赔偿范围、数额应重新核定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实，2018年2月10日23时30分，原告杨保建驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿省道320线由靖西往那坡方向行驶，当行至16Km+600m处，碰撞第三人黄正刚，造成黄正刚受伤，车辆损坏的交通事故。2018年12月17日靖西市公安局交通警察大队作出靖公交认字〔2018〕第M18022号《道路交通事故认定书》，认定原告杨保建驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，其单方过错行为导致交通事故发生，承担本事故的全部责任。事故发生后第三人黄正刚即被送到靖西市人民医院住院治疗，于2018年3月22日出院，住，住院39天019年2月13日，经右江司法鉴定中心鉴定，评定第三人黄正刚的伤残程度为八级。2019年3月5日第三人黄正刚向本院起诉，除了住院期间杨保建已支付25000元外，还要求杨保建赔偿其因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计135627.8元。经本院主持调解，黄正刚与杨保建自愿达成协议，本院作出（2019）桂1081民初361号民事调解书，该案现已进入执行阶段。原告杨保建认为，本次交通事故自己已经赔偿受害人黄正刚的经济损失，故向本院起诉向被告财保靖西支公司进行追偿。 另查明，原告杨保建驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车在被告财保靖西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告财保靖西支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已支付第三人黄正刚住院医疗费人民币10000元。 本案在庭审中，被告财保靖西支公司申请对第三人黄正刚伤残等级重新鉴定，后又撤回申请，原、被告提出本案不再开庭，坚持第一次开庭第一轮辩论意见，要求本院依法作出判决。 本院认为，本案当事人争议的焦点是：原告主张的各项损失费是否有事实和法律依据。根据原告提供的证据，第三人黄正刚属于农村居民，原告主张第三人的各项损失费，本院核定如下：1、关于误工费14718.9元的问题。第三人黄正刚年龄已超过60周岁，根据广西壮族自治区高级人民法院关于《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》第十一条规定，因未能提供证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故本院不予支持；2、护理费4449.9元（114.1元/天×39天），原告计算准确，被告无异议，本院予以支持；3、关于交通费500元的问题，原告虽未能提供相应的证据，但该费用确实是必要、合理，故本院酌情支持300元为宜；4、原告主张第三人残疾赔偿金67950元（226500元×0.3），黄正刚虽伤残程度为八级，但定残时其年龄为63岁，残疾赔偿金应为57757元（11325元/年×（20－3）年×0.3），超过部分，本院不予支持；5、关于主张赔偿精神损害抚慰金12000元的问题。本次交通事故导致黄正刚八级伤残，确实造成其精神上痛苦，故主张赔偿精神损害抚慰金应予以支持，但该项请求赔偿数额过高，本院根据过错程度、造成后果、当地生活水平等具体情况，酌情支持4000元为宜。综上，各项经济损失共计66506.9元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额项下。据此，被告财保靖西支公司在桂Ｌ×××××号小型轿车投保交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告杨保建人民币66506.9元。 被告财保靖西支公司提出受害人黄正刚鉴定属于程序违法，伤残级别与所受伤伤情不符的抗辩意见，因未提供相应证据予以证实，且本案审理过程中提出申请重新鉴定，后又撤回申请，故该抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。被告财保靖西支公司提出其不是侵权人，不承担赔付精神损害抚慰金的抗辩意见，因无法律依据，本院亦不予采纳。 关于本案诉讼费的负担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案诉讼费由本院根据各方的胜负比例确定。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司赔付原告杨保建人民币66506.9元； 二、驳回原告杨保建的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1144元，由原告杨保建负担380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司负担764元。 权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  隆振成 二〇一九年八月二十一日 书记员  严小米