山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初8265号原告：朱建建，男，1976年2月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刘瑞，山东海之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁凡凡，山东海之源律师事务所律师。被告：陈相家，男，1970年7月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刘立菲，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙蒙，山东齐岳律师事务所实习律师。原告朱建建与被告陈相家身体权纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘瑞，被告的委托诉讼代理人刘立菲、王蒙蒙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建建向本院提出诉讼请求：1、被告陈相家赔偿原告各项损失合计257000元【医疗费28310元、残疾赔偿金121960.8元（50817元/年×20年×12%）、误工费26460元（147元/天×180天）；护理费6000元（100元/天×60天）；住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；被扶养人生活费61175.4元（32890元/年×12年×12%÷3+32890元/年×7年×12%÷2+32890元/年×16年×12%÷2）；交通费1000元；精神抚慰金5000元；鉴定费2860元】；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年1月28日19时30分许，被告陈相家在七级镇八里庄村王乃森家中因琐事与原告发生争执，被告陈相家对朱建建拳脚踢，后又持木质方凳击打朱建建右肩部，致其右侧肱骨大结节粉碎性骨折、右侧眼眶内侧壁、下壁骨折、右侧第5跖骨骨折、右肩关节脱位。经法医鉴定，朱建建上述身体损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级。被告陈相家一直未予赔偿，原告诉至本院。被告陈相家辩称，事发的起因是原告朱建建酒后滋事，挑起事端，原告应承担本次事件的全部责任，至少承担主要责任。原告的伤情并非由被告造成，在刑事案件处理过程中，原告称有多人对其进行了殴打，因此不能判定由被告承担其损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对真实性无异议的证据，原告提交的(2017)鲁0282刑初994号刑事判决书1份、青岛市通用门诊病历两份、青岛眼科医院病历1份、即墨市中医医院住院病案1宗、即墨市中医医院用药明细1份、即墨市中医医院住院及门诊发票4张、即墨公安局七级派出所出具的证明1份、原告户口本1份，本院予以采信并在卷佐证。对争议事实及证据本院认定如下：原告提交原告与李沧区李村镇河南庄村民委员会2003年5月8日签订的购房协议、2016年供热发票、2018年物业费收据、青岛新世纪国际物流有限公司营业执照、误工证明各1份，拟证实原告朱建建2003年起在李沧区小区居住，在青岛新世纪国际物流有限公司工作，朱建建居住及工作均在城镇，应适用城镇标准。被告对原告提交的证据不予认可，认为朱建建为农村户口应适用农村标准。本院于2019年8月8日到李沧区小区物业进行调查，该小区物业工作人员称李沧区小区20号楼3单元202户登记房主为朱建建。李沧区小区房屋为小产权房无法进行房屋产权登记，购房协议就是房主的证明。该小区物业费必须每年持续缴纳，朱建建已经缴纳2019年物业费。本院对原告提交的李沧区李村镇河南庄村民委员会购房协议、供热发票、物业费收据本院予以采信。因原告提交的青岛新世纪国际物流有限公司的误工证明不符合单位出具证明的形式要件，且朱建建无其他证据佐证其工作及误工情况，对于青岛新世纪国际物流有限公司出具的误工证明本院不予采信。2017年1月28日19时30分许，被告陈相家在青岛市即墨区毛乃森家中与他人打牌时，朱建建进入毛乃森家，与陈相家无故发生争执并厮打，被人拉开。后二人又发生厮打，陈相家朝朱建建面部打了一拳，又持木质方凳朝朱建建右侧肩部打了一下，致其右侧肱骨大结节粉碎性骨折、右侧眼眶内侧壁、下壁骨折及右肩关节脱位。经法医鉴定，朱建建上述身体损伤构成二处轻伤一级、一处轻伤二级。2017年9月4日，青岛市即墨区人民检察院以陈相家犯故意伤害罪向青岛市即墨区人民法院提起公诉。2018年2月6日，青岛市即墨区人民法院作出(2017)鲁0282刑初994号刑事判决书，判决陈相家犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。陈相家不服一审判决上诉至青岛市中级人民法院，青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02刑终203号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑事审判阶段陈相家未对朱建建进行赔偿。朱建建受伤后，2017年1月28日当晚至青岛市即墨区中医院医院住院治疗，诊断为右肩关节脱位并肱骨大结节骨折、右足第5趾骨基底部骨折、头面部软组织伤、头外伤反应、右腋神经损伤、右眼眶内侧壁、下壁骨折、右眼球挫伤，住院48天，花费医疗费28310.78元。经原告朱建建申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。青岛正源司法鉴定所于2018年11月29日作出青正司鉴[2018]法临鉴字第1900号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、朱建建右肩关节脱位伴肱骨大结节骨折目前致残程度为十级；右眶壁骨折并眼球后退目前致残程度十级。2、朱建建多发损伤，其误工期限自受伤之日起为60-180日，其护理期限自受伤之日起为30-60日。3、朱建建右眼部后期治疗费用建议以实际发生为宜。原告朱建建支付鉴定费2860元。被告陈相家对该司法鉴定意见书的鉴定程序和鉴定意见均提出异议，青岛正源司法鉴定所作出（2019）青正司鉴答字第18号鉴定答复函，主要答复意见如下：1、被申请人或代理人是否到场对鉴定结果无任何影响。2、经确认，被鉴定人朱建建的受伤时间为2017年1月28日，鉴定意见书中2017年1月18日更正为2017年1月28日。3、右足第5趾骨骨折对误工期限和护理期限无影响，对致残程度的鉴定意见无影响。经被告陈相家申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对朱建建支出的医疗费的合理性、必要性进行鉴定。青岛正源司法鉴定所于2019年5月5日作出青正司鉴[2019]法临鉴字第1104号司法鉴定意见书，鉴定意见:（一）即墨市中医医院住院病人明细清单：1、蒙脱石散，用于治疗腹泻；参芎葡萄糖注射液，用于闭塞性脑血管疾病及其他缺血性血管疾病。上述药物与治疗本次外伤无关，不具有合理性。2、注射用鼠神经生长因子，用于治疗视神经损伤；玻璃酸钠滴眼液，用于治疗干眼症……使用上述药物具有一定合理性。3、除草药外，其余药物用于输液、促进骨折愈合……与本次外伤相关，具有合理性。4、其他各项费用如检查、化验、材料、治疗等，均是因医疗需要而发生的，应视为合理。（二）山东省医疗收费票据：1、注射用红花黄色素，用于治疗心绞痛、冠心病，与本次外伤无关，不具有合理性。2、注射用鼠神经生长因子，具有一定合理性。3、其余药物用于输液、改善脑部血液循环……，与本次外伤相关，具有合理性。4、2017-5-10青岛市市里医院主任医师门诊观察费票据一张未见相关病历，无法审查其合理性。5、其他各项费用如检查、化验、材料、治疗等，均是因医疗需要而发生的，应视为合理。（三）所用草药的合理性、必要性鉴定，本所不予受理。被告陈相家为本次鉴定支付鉴定费1560元，并要求由原告承担鉴定费用。朱建建有被扶养人三人，母亲陈淑秀1948年2月23日出生，儿子朱明帅2005年7月29日出生，女儿朱倚颖2014年9月4日出生。原告朱建建2003年5月8日购买青岛市李沧区区20号楼3单元202户房屋一处，该房未办理房产登记，物业、供热等单位登记缴费人均为朱建建。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人的相应损失。(2017)鲁0282刑初994号刑事判决书及以（2018）鲁02刑终203号刑事裁定书均认定，原告朱建建与被告陈相家因琐事发生争执并厮打，陈相家击打朱建建面部，又持木质方凳击打朱建建右侧肩部的事实，并有多份证人证言证实朱建建与陈相家在厮打过程中摔倒在炉子上，故本院对朱建建之伤系被告陈相家所致的事实予以认定。被告陈相家辩称朱建建并非陈相家致伤与生效判决认定的事实不符，且公安机关未认定有其他人员实施侵权行为，本院对陈相家的抗辩意见不予采纳。结合证人证言中对争执起因、过程的陈述，本院认为，朱建建和陈相家在本次纠纷中均存在过错，本院酌定被告陈相家承担70%责任，原告朱建建自担30%责任。根据已经确认的证据，原告朱建建多年居住在城镇，原告主张适用城镇标准计算损失的主张本院予以采纳。原告主张残疾赔偿金121960.8元（50817元/年×20年×12%）、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）、鉴定费2860元符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告误工期限为60-180日，其护理期限自受伤之日起为30-60日，根据原告伤情，本院酌情支持误工期限100天，护理期限45天，相应依法认定误工费为14700元（147元/天×100天）；护理费4500元（100元/天×45天）。原告主张的被扶养人生活费计算有误，本院依法认定为50650.6元（32890元/年×10年×12%÷3+32890元/年×5年×12%÷2+32890元/年×14年×12%÷2），被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告主张2017年1月28日至2017年3月17日在即墨区中医医院花费的医疗费28310元，根据青正司鉴[2019]法临鉴字第1104号司法鉴定意见书鉴定意见，蒙脱石散（7.02元）、参芎葡萄糖注射液（2014.71元）、注射用红花黄色素（135.66元）不具有合理性，相应应予扣除，医疗费依法认定为26152.61元。根据原告诊疗实际情况，本院酌情支持交通费500元。上述赔偿款项被告陈相家应按比例赔偿。原告朱建建在他人家中与被告陈相家斗殴受伤，综合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果等情况，对原告主张的精神抚慰金支持1000元。被告陈相家支出的鉴定费1560元本院酌定由原告朱建建承担500元，从陈相家赔偿金额中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告陈相家于本判决生效后十日内赔偿原告朱建建医疗费18306.83元（26152.61元×70%）；二、被告陈相家于本判决生效后十日内赔偿原告朱建建残疾赔偿金120827.98元【（121960.8元+50650.6元）×70%】；三、被告陈相家于本判决生效后十日内赔偿原告朱建建误工费10290元（14700元×70%）；四、被告陈相家于本判决生效后十日内赔偿原告朱建建护理费3150元（4500元×70%）；五、被告陈相家于本判决生效后十日内赔偿原告朱建建住院伙食补助费3360元（4800元×70%）；六、被告陈相家于本判决生效后十日内赔偿原告朱建建交通费350元（500元×70%）；七、被告陈相家于本判决生效后十日内赔偿原告朱建建鉴定费2002元（2860元×70%）；八、被告陈相家于本判决生效后十日内赔偿原告朱建建精神抚慰金1000元。扣除原告应承担的鉴定费500元，被告陈相家应赔偿原告朱建建各项赔偿合计158786.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原告朱建建对被告陈相家的其他诉讼请求。案件受理费4555元（原告预缴），由被告陈相家负担3476元，原告朱建建负担1079元。保全费1270元由被告陈相家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  徐洪竹人民陪审员  姜寿岱二〇一九年八月十四日法官助理乔婧书记员徐东附法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费,住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定.赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算.第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算.交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点,时间,人数,次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。