上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初12062号原告：盛夏，女，1985年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张毅，男，1961年12月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告盛夏与被告张毅健康权纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序。经双方当事人同意，本院依法延长简易程序审理两个月。本院于2019年7月11日对本案依法公开开庭进行了审理。原告盛夏、被告张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛夏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告营养费人民币1,050元、误工费13,500元、护理费3,000元、医疗费2,203元、交通费1,000元、伙食补助费1,000元、精神损害抚慰金5,000元。事实和理由：2018年6月14日17时58分，被告张毅驾驶牌号为XXXXXXX的电动自行车沿上海市浦东新区南泉北路由北向南行驶，因未确保安全，撞倒沿南泉北路由东向西步行的原告。本次事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队作出事故认定，认定被告张毅承担本次事故同等责任，原告盛夏承担同等责任。事故发生后，原告多次到医院救治。原告要求被告对相关损失予以赔偿，但被告迟迟不予赔偿。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告张毅辩称，对事故经过没有异议，但事发时其正常行驶，交警到场后确认为双方均负同等责任。事发后，其陪同原告到医院就诊。其不同意原告的诉讼请求。对误工费，原告应该提供误工证明、银行流水、缴纳税金证明。对精神损害抚慰金，不予赔偿，因原告的伤势没有构成伤残。对伙食补助费，因原告没有住院，故不予赔偿。对医疗费，予以认可。对交通费，不予认可，原告应提供相应的交通费票据。对护理费、营养费，均不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年6月14日17时58分许，被告张毅驾驶牌号为XXXXXXX电动自行车由北向南行驶至上海市浦东新区南泉北路进张杨路北约70米处，适逢原告盛夏行走至此，被告张毅驾驶电动自行车与原告盛夏相撞，造成原告盛夏受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队对此起事故出具《道路交通事故认定书》，认定由原告盛夏承担事故同等责任，被告张毅承担事故同等责任。事发后，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，共花费医疗费2,203元。另查明，2017年6月至2018年4月，上海福满家便利有限公司发放给原告盛夏的工资奖金收入共计59,851.7元。上海财安金融服务集团股份有限公司于2018年8月27日出具收入证明，言明原告盛夏系该公司上海分部业务部大堂员工，月均收入为4,500元。2019年7月18日，该公司出具情况说明，言明原告盛夏的入职日期为2018年5月14日，离职日期为2018年10月31日，因交通事故受伤病假时间为2018年6月15日至2018年7月31日，病假期间扣发工资总计3,230.31元。审理过程中，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学研究所对原告盛夏损伤后的休息、营养、护理期进行法医学鉴定，该研究所于2019年6月10日出具司鉴院[2019]临鉴字第1419号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人盛夏双足等处交通伤，伤后休息90-120日，护理60-90日，营养60-90日。本院认为，公民的健康权受法律保护。事故发生后，交警部门确认原、被告对本次事故均承担同等责任，故被告张毅应对原告的损失承担50%赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿，被告张毅对原告主张的医疗费损失数额没有异议，本院予以确认。对于其他争议的损失项目，本院认定如下：1、营养费。原告的伤势经司法鉴定确认需营养60-90日，其主张的该项损失数额并无不当，本院酌情予以认可；2、误工费。原告的伤势经司法鉴定需休息90-120日，根据原告工作单位提供的其误工期间扣发工资情况，故本院依法确认原告的该项损失为3,230.31元；3、护理费。原告的伤势经司法鉴定需护理60-90日，根据其伤势，本院酌情确认护理期为90日，其主张的该项损失数额属合理，本院予以确认。4、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告并未对此举证，根据原告的伤势及就诊情况，本院酌情确认原告的该项损失为800元；5、伙食补助费。原告对此并未提供证据证明该项损失及与本次事故的关联性，故本院不予确认；6、精神损害抚慰金。本次事故中，原告的伤势未构成伤残，虽造成原告一定的精神痛苦，但未达严重程度，故原告的该项损失主张缺乏依据，本院难以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告张毅应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告盛夏营养费525元、误工费1,615.16元、护理费1,500元、医疗费1,101.5元、交通费400元;二、驳回原告盛夏的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取计234元，由原告盛夏负担209元，被告张毅负担25元。鉴定费900元，由被告张毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(本页无正文)审判员  黄鼎锋二〇一九年八月二十一日书记员  朱佳花附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。