重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民初4906号原告：何亚均，女，1986年4月22日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：彭小华，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：林安辉，男，1981年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐小玲，女，1981年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。二被告共同委托诉讼代理人：刘建波，重庆新申律师事务所律师。原告何亚均与被告林安辉、唐小玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法适用简易程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理，原告何亚均及其委托诉讼代理人彭小华、潘红、被告林安辉、唐小玲及其共同委托诉讼代理人刘建波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何亚均向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告残疾赔偿金348,890元、被抚养人生活费128,821元、误工费50,400元、护理费14,400元、营养费5,400元、交通费2,000元、鉴定费3,230元、精神抚慰金20,000元；假肢和硅胶套244,000元、残疾辅助器维护费46,000元，共计863,141元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，被告林安辉是个体工商户，经营场所为重庆市合川区合阳办五尊永生食品有限公司内，经营范围是玻璃批发兼零售、加工。2018年2月25日开始，原告接受两被告的雇佣在其经营场所提供劳务，主要从事玻璃加工工作，负责处理玻璃的棱角，期间劳务费用由两被告支付。2018年10月28日9点，原告到被告林安辉经营场所提供劳务，负责玻璃加工工作，中午12时30分许，被告林安辉要求原告继续处理玻璃棱角，原告按照规定操作及其处理玻璃棱角时，不慎左前臂被操作的机器弄伤。受伤后，被告唐小玲把原告送至重庆市合川区人民医院接受简单的急诊治疗，因受伤情况严重，该院建议转院，后被送至重庆长城医院住院治疗87天，经诊断为“1.前臂开放性外伤；2.失血性休克；3.左肘部血管神经肌腱损伤；4.左前臂上段以远毁损”。住院期间的医疗费和住院期间伙食补助费由被告唐小玲支付，出院后，原告在重庆浩安假肢矫形器有限责任公司进行康复治疗，2019年3月28日，原告到重庆市合川司法鉴定所申请伤残程度及误工期、护理期、营养期、左上肤仪配装费进行医学鉴定，该所于2019年4月3日出具两份鉴定意见书，鉴定认为“1.伤残程度×级；2.误工期240日；3.护理期120日；4.营养期90日；5.配装假肢加硅胶套，假肢价为36,000元/具，硅胶套10,000元/具，假肢五年更换一次，硅胶套两年更换一次，维修费用为每年5%”。原告受伤后多次找被告协商解决本次受伤事宜，而被告拒绝支付相应费用。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，将鉴定费变更为4,230元，假肢和硅胶套费用变更为26万元，维修费变更为44,000元，保全费为3,520元。被告林安辉、唐小玲辩称，原告何亚均受伤是因为其操作机器不慎造成的，原告将机器的速度调整过快，对自己受伤事故的发生存在重大过错，因此应由原告何亚均承担主要责任。经审理本院认定事实如下：原告何亚均从2018年2月25日起开始到被告林安辉个体工商户处上班。2018年10月28日，原告在被告经营场所处理玻璃棱角时，左前臂不慎被机器弄伤。原告受伤后在重庆市合川区人民医院急诊治疗，后转送至重庆长城医院接受住院治疗至2019年1月23日共计87天，诊断为：1、失血性休克；2、左肘部血管神经肌脏损伤；⑴尺桡动脉及伴行静脉、正中神经、尺神经断裂；⑵异物存留；3、左前臂中上段以远毁损伤。出院医嘱：1、建议避免水浸湿，保持创面干燥，禁止吸烟；2、加强功能锻炼，必要时行康复理疗；3、每周(星期二)定期专家门诊随访，如有不适(红肿、疼痛加剧、渗出等)立即复诊；4.建议暂时全休一月，一月后根据复诊决定是否续假。原告用去的门诊医疗费1,141.73元、住院医疗费38,348.85元合计39,490.58由被告支付。期间，被告通过微信转账方式支付原告现金7,400元。2019年4月3日，重庆市合川司法鉴定所出具两份司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人何亚均左上肢损伤缺失的伤残程度属于×级；被鉴定人何亚均损伤后的误工期为240日（损伤日起算）；被鉴定人何亚均损伤后的护理期为120日（损伤日起算）；被鉴定人何亚均损伤后的营养期为90日（损伤日起算）；被鉴定人何亚均左前臂截肢后需终身配装假肢加硅胶套一具，假肢价为人民币36,000元/具，硅胶套10,000元/具；假肢五年更换一次，硅胶套二年更换一次；维修费用为每年5%。原告支付鉴定费3,230元。2019年5月23日，重庆市科证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见是：1、被鉴定人何亚均的误工期评定为伤后240日，护理期评定为伤后120日；2、被鉴定人何亚均安装在左前臂假肢约需36,000元/具、配置硅凝胶套约需8,000元/只；假肢每5年更换1次，每年维修费约为安装费的5%，硅凝胶套每2年更换1次、无维修费用；3、被鉴定人何亚均的日常生活基本能够自理，无护理依赖。被告支付鉴定费1,500元。另查明，被告林安辉、唐小玲系夫妻关系，于2018年8月28日成立个体工商户；经营者：林安辉；经营范围：玻璃批发兼零售、加工；注册号：500382613674022。2019年5月14日，原告向本院申请诉讼保全。5月16日，本院依法裁定准许并查封了相关财产，案件申请费3,520元由原告负担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在被告林安辉个体工商户处从事玻璃的加工工作，在处理玻璃棱角时，其左前臂不慎被机器弄伤。关于被告认为该事故的发生系原告过速操作导致，本院认为，被告举示的证据不足以证明原告在操作机器时存在故意或是重大过失，同时，被告也未对安全生产尽到合理保障义务，因此，原告为雇员，被告为雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”规定，被告应当承担赔偿责任。因被告林安辉、唐小玲系夫妻关系，成立了个体工商户，应共同承担赔偿责任。关于被告主张原告的伤残赔偿金等应适用农村标准，本院认为，原告自2018年2月25日至2018年10月28日期间均在被告位于五尊的厂房工作，同时，其长期居住于大石街道的龙府雅苑小区B1-5-2，因此，本院认定原告的伤残赔偿金等应当适用城镇标准。被告在原告住院期间，以微信转账方式支付原告7,400元、以现金方式支付原告各项费用5,650元（除工资外），合计13,050元，抵扣赔偿款。原告因此次事故所产生的经济损失阐述如下：（1）误工费：原告月工资为3887元，住院87天，出院医嘱“休息一月”、后经诊断“续休一月”，结合鉴定意见“误工期为伤后240日”，本院酌情主张致定残前一日计156天，即3887元/月÷30天×156天=20,212.4元；（2）护理费：原告未提供充分的证据证明护理人员有固定收入，故护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即120元/天计算；原告住院87天，结合鉴定意见“护理期评定为伤后120日”，本院主张120日，即120元/天×120天=14,400元；（3）住院伙食补助费：60元/天×87天＝5,220元；（4）营养费：原告主张5,400元，本院酌情主张1,000元；（5）残疾赔偿金：原告提交了充分的证据证明其在受伤前长期居住于城市，有正当生活来源，故按城市标准计算此项损失；原告定残时为×级，其系数为50%，即34,889元/年×20年×50%=348,890元；被抚养人生活费：①苏某（原告女儿）的被抚养人生活费24,154元×8年×50%÷2人=48,308元；②何天财（原告父亲）的被抚养人生活费24,154元×19年×50%÷4人=57,365.75元。以上残疾赔偿金项合计454,563.75元；（6）交通费：原告请求主张2,000元，本院酌情主张1,000元；（7）残疾辅助器具费：假肢36,000元/具，硅胶套10,000元/具；假肢五年更换一次，硅胶套二年更换一次；其中假肢的维修费用为每年5%，硅胶套无需维修费。即：假肢费36,000元/具×5具=180,000元；假肢维修费用36,000元/具×5%×20年=36,000元；硅胶套10,000元/具×11具=110,000元。以上残疾辅助器具费合计326,000元；（8）精神损害抚慰金：原告受伤造成残疾，必然会给原告方带来精神上的痛苦，造成精神上的伤害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定精神，原告方要求赔偿精神损害抚慰金的请求理由正当，本院应予支持，考虑原告伤残等级为×级，本院酌情主张12,000元为宜；（9）鉴定费：3,230元；以上合计837,626.15元。2019年5月23日原告在重庆市科证司法鉴定所鉴定产生的被告支付的鉴定费1,500元，由被告承担。原告申请诉讼保全，承担了案件申请费3,520元，属原告的损失，被告应当赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告何亚均因此次事故产生的经济损失误工费20212.4元、护理费14,400元、住院伙食补助费5,220元、营养费1,000元、残疾赔偿金454,563.75元、交通费1,000元、残疾辅助器具费326,000元、精神损害抚慰金12,000元、鉴定费3,230元，合计837,626.15元，由被告林安辉、唐小玲赔偿，扣除已支付的13,050元，还应赔偿824576.15元，款限在本判决生效后十五日内付清；二、由被告林安辉、唐小玲于本判决生效后十五日内向原告何亚均支付诉讼保全案件申请费3,520元；三、驳回原告何亚均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,570元，减半收取2,285元，由被告林安辉、唐小玲负担，款限被告林安辉、唐小玲在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张兴军二〇一九年八月十二日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷