山西省平顺县人民法院民事判决书（2019）晋0425民初41号原告：张保勤，男，1971年8月16日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。委托诉讼代理人：郭玉生，平顺县法律援助中心律师。被告：任红波，男，1980年3月18日出生，汉族，湖北省监利县人，无业，现住长治市。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司，住所地：长治市壶关县城西路。负责人：李建萍，任经理。委托诉讼代理人：王正纲，山西晋闻律师事务所律师。原告张保勤诉被告任红波、中国大地财产保险股份有限公司壶关县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张保勤的委托诉讼代理人郭玉生，被告任红波及其委托诉讼代理人李军，被告保险公司委托诉讼代理人王正纲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的财产损失共计14300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月2日15时29分许，被告任红波驾驶×××号“五菱”牌轻型普通货车，沿下井-佛堂岭线由西向东行驶至上井村路段时，与原告张保勤由东向西行驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成张保勤受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，先被送至平顺县人民医院抢救，后因病情需要当日转至长治市第二人医院住院治疗，于9月17日出院，诊断为胸12椎体压缩性骨折、骨盆骨折等症状。共计住院77天。给原告造成的损失为：医疗费15089.68元、住院伙食补助费7700元、营养费3850元、误工费54383.44元、护理费10085.3元、车损2000元、交通费1000元、残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，因原告负事故的次要责任，故要求被告赔偿151500元，扣除被告任红波已经支付的8500元，剩余143000元要求被告予以赔付。被告任红波辩称：对原告主张的各项财产损失请法院依法认定；本次事故发生时，被告的车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告主张的各项财产损失，首先应当由被告保险公司在交强险范围内先行理赔，余款按责任划分，原告住院期间，被告任红波垫付了医疗费11950.4元，生活费680元，要求被告保险公司直接返还被告任红波。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。误工费原告主张不符合人身损害赔偿解释第二十条，因伤致残持续误工，可以计算至定残日前一天，原告构成十级伤残，伤情较轻，原告没有提供证据持续误工，故被告任红波不认可原告主张的误工时间，应结合审判实践，酌情认定100天。误工费标准应参照2018年每天145.1元为依据。护理费，每天为127.9元为依据，摩托车损失同意保险公司500元定损为依据。残疾赔偿金，因原告发生事故时间为2018.7.2，其户口性质为农业户口，应以农村居民计算为依据。交通费实际支出请法庭依法认定。精神损害抚慰金无异议。鉴定费有票据的话认可。被告保险公司辩称：事故车辆在被告处投保有交强险。对于原告的损失应当经庭审查明确定，对原告的合理损失，由交强险分项限额承担。对原告的医疗费和伙食补助均应扣除挂床天数，营养费无医嘱不应支持，原告未提供持续误工的证据，且非在岗职工，应以实际住院时间和农村居民标准计算，护理费计算依据应以居民服务业标准和实际住院时间为准，摩托车应以定损价格为准，残疾赔偿金应以事故发生时的户口性质适用农村标准，交通费未提供证据不予支持，精神损害抚慰金应考虑原告也存在过错依法认定，对诉讼费、鉴定费等费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审查，原告提供的身份证、常驻人口登记卡、事故认定书、摩托车行驶证、平顺县低保证、司法鉴定意见书、鉴定费单据，被告任红波提供的身份证、驾驶证、行车证、保单，本院对以上证据的真实性均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的诊断书、病例以及出院证，本院认为，该证据真实有效，可以证明原告住院治疗情况，被告质证认为存在挂床情况，但是均未提供证据予以证明，故本院对其质证意见不予采纳；2、对原告提供的医药费单据，本院认为，该单据为正式医疗票据且附有结算清单，二被告对该单据的真实性也均予以认可，故本院对该证据予以采信；3、对被告任红波提供的医疗费单据22支，本院认为该单据均为原告实际治疗花费，且原告也予以认可其中21支，剩余一支微信转账，原告不予认可，本院认为该微信转账的时间、收款方均与原告住院治疗的情况相吻合，故本院对被告所提供的证据均予以采信；4、对被告保险公司提供的车损确认书，本院认为，该确认书虽为保险公司单方出具，但是该认定损失合理，原告虽不予认可，但是又未提供证据予以证明，故本院对该份证据亦予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日15时29分许，被告任红波驾驶×××号“五菱”牌轻型普通货车，沿下井-佛堂岭线由西向东行驶至上井村路段时，与原告张保勤骑行由东向西上坡的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成张保勤受伤，两车损坏的交通事故。经平顺县交通警察大队作出事故认定，被告任红波负事故主要责任,原告张保勤负事故次要责任。事故发生后，原告随即被送至平顺县人民医院抢救，后因病情需要当日转至长治市第二人医院住院治疗，于9月17日出院，共计住院77天。另查明，被告任红波驾驶的×××号“五菱”牌轻型普通货车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。原告张保勤为低保户且一直居住在××县。被告任红波共计垫付医药费11950.4元，其中8500元为原告在长治市第二人民医院住院押金，该款项包括在原告所提供的住院总票据中。本院认为,平顺县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书客观真实，事故认定被告任红波负主要责任，原告张保勤负次要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故中被告任红波驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险，应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。根据法律规定,公民的健康权依法受法律保护，本案中，原告因此次事故造成的财产损失为：（1）医疗费18540.08元（其中被告任红波共计垫付11950.4元）；（2）误工费14510元，依照山西省2018年农、林、牧、渔业52963元标准，酌情认定100天；（3）交通费酌情认定为300元；（4）护理费9850.61元，按原告主张2018年度居民服务业标准46693元，按每日127.93元计算77天；（5）住院伙食补助费7700元，按每天100元计算，住院77天，；（6）营养费3850元，按每天50元计算，住院77天；（7）残疾赔偿金41844元，依照山西省2018年农村居民人均可支配收入11750和2018年农村居民人均可生活消费支出9172元标准计算；（8）鉴定费1500元；（9）精神损害抚慰金5000元；（10）车辆损失500元。以上损失共计103594.69元。故本案医疗费项下原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30090.08元，由保险公司在交强险医疗费项下赔付医疗费10000元；剩余交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计71504.61元由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，其余的鉴定费、车辆损失，共计2000元由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔付。综上，对于原告的损失，被告保险公司在交强险限额内共计赔付83504.61元，剩余损失20090.08元，按照交通事故责任认定，由被告任红波承担70%即14063.06元，由原告张保勤承担30%即6027.02元。因被告任红波已经支付原告11950.4元，故被告任红波还应支付原告2112.66元。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理精神损害案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司壶关县支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张保勤保险金人民币83504.61元；二、被告任红波于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张保勤保险金人民币2112.66元；三、驳回原告张保勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160，减半收取1580元，由被告中国大地财产保险股份有限公司壶关县支公司承担923元，被告任红波承担23元，原告张保勤承担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王桂芳 二〇一九年八月二十七日书记员 马慧文