福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0627民初1325号 原告：温德清，男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：周双古，福建格论律师事务所执业律师。 被告：张文钦，男，1985年6月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：张维万，男，1967年7月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张天才，福建宣法律师事务所执业律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大街**新城大厦****。统一社会信用代码：9135060078219630X6。 负责人：胡斐，经理。 委托诉讼代理人:吴云淑，福建品木律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:吴丽娜，福建品木律师事务所执业律师。 原告温德清与被告张文钦、张维万、中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称大地漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温德清的委托诉讼代理人周双古、被告张文钦及其委托诉讼代理人张天才(暨张维万的委托诉讼代理人)、大地漳州公司的委托诉讼代理人吴云淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温德清向本院提出诉讼请求：1.判令张文钦、张维万共同赔偿温德清因交通事故造成的各项经济损失及精神抚慰金339206.49元（医疗费33355.84元、住院伙食补助费2100元、营养费12000元、后续治疗费48000元、交通费1050元、护理费9448.65元、误工费32895.3元、伤残赔偿金108802.6元、被扶养人生活费78008.1元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3400元）；2.判令大地漳州公司在承保范围内对应赔偿金额承担直接偿付义务；3.张文钦、张维万、大地漳州公司共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月13日12时19分许，张文钦驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车（该车系张维万所有）沿省路段，违规超车时于路左车道与交会方向温德清驾驶的闽Ｄ×××××号二轮摩托车（载周秋花）发生碰撞，造成车辆受损，温德清受伤、周秋花受伤经抢救无效死亡的交通事故。2019年3月19日南靖县公安局交通管理大队作出靖公交认字（2019）第350627120190000008号《道路交通事故认定书》，认定张文钦承担本交通事故的责任，温德清、周秋花不承担本交通事故的责任。本事故发生后，温德清于南靖县医院治疗，事故造成温德清各项经济损失合计50312.42元，温德清认为伤情严重，请求法院委托鉴定机构对温德清伤情进行伤残等级、误工期限、出院后护理依赖程度及护理期限、营养费、残疾器具辅助费鉴定，并依据鉴定结果增加诉讼请求。大地漳州公司是事故车辆闽Ｅ×××××强制险、商业保险承保人，应当在保险合同范围内向温德清直接赔付义务。 张文钦、张维万辩称，肇事车辆已投保险，温德清的损失应当全部由保险公司承担。其已垫付5250元，如果超过其应赔偿的部分温德清应予以返还。鉴定费、非医保费用不应由其承担。其他意见与大地漳州公司一致。 大地漳州公司辩称，一、本案肇事车在答辩人处投保交强险、100万元第三者责任保险及不计免赔特约险。在张文钦、张维万提供事故时合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，答辩人在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。因温德清的妻子周秋花在事故中死亡，温德清作为死者家属向贵院起诉，因此交强险死亡伤残赔偿限额11万元及商业险100万元应为温德清及周秋花一案分配赔偿份额。二、对温德清主张的各赔偿项目，存在缺乏依据及不合理之处，如下：1.医疗费应扣除非医保部分6671.2元。2.住院伙食费应按每天20元计算，即420元。3.营养费过高，应以医疗费5%计算即1668元。4.后续治疗费应待实际发生后主张。5.交通费应按每天10元计算即210元。6.护理费应按农村居民标准计算。7.误工费及伤残赔偿金，温德清提交的证据不足以证明其于事故发生前在厦门居住及务工满一年以上，也没有提供其存在误工或收入减少的证据，故无法支持。误工费即使支持，也应参照福建省农林牧渔业职工平均工资159元/天的标准计算，伤残赔偿金应按2018年福建省农村居民人均可支配收入17821元/年。8.被抚养人生活费，温德清为农村居民，其母亲也是农村居民，女儿温小丽、温小璐没有经济来源，依赖的是温德清的收入，因此被抚养人生活费应按14943元/年来计算，其母亲抚养10年，女儿温小璐抚养5年，温小丽抚养12年，则应为17682.55元。9.精神损害抚慰金过高，以3000元为宜。10.鉴定费属于温德清举证费用，应由温德清自行承担，鉴定费非答辩人承担的保险责任范围。11.本案诉讼费非答辩人承担的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日12时19分许，张文钦驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车（该车系张维万所有）沿省路段，违规超车于路左车道与交会方向温德清驾驶的闽Ｄ×××××号二轮摩托车（载周秋花）发生碰撞，造成车辆受损，温德清受伤、周秋花受伤经抢救无效死亡的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，张文钦负事故全部责任，温德清、周秋花无责任。事故发生后，温德清被送往南靖县医院住院治疗21天。入院诊断：1、左侧尺骨鹰嘴粉粹性骨折伴左肘关节脱位2、颜面部多处皮肤挫裂伤3、双手多处皮肤擦伤4、上排牙齿右侧第一、第二牙齿及左侧第二牙齿冠折，左侧第一牙齿远中角缺失5、左肱骨外侧髁撕脱性骨折6、右胸多肋骨折内固定术后。出院诊断：1、左侧尺骨鹰嘴粉粹性骨折伴左肘关节脱位2、颜面部多出皮肤挫裂伤3、双手多出皮肤擦伤4、上排牙齿右侧第一、第二牙齿及左侧第二牙齿冠折，左侧第一牙齿远中角缺失5、左肱骨外侧髁撕脱性骨折6、右胸多肋骨折内固定术后7、高低密度胆固醇血症。出院医嘱：1、外科门诊定期查查1周1次，连续2个月；2、加强左侧肘关节屈伸功能锻炼；3、门诊治疗休息2个月；4、骨折愈合后来院取出内固定物。 闽Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人系张维万。张维万与张文钦系翁婿关系。该车在大地漳州公司投保交强险和商业三者险（100万元），并投保不计免赔险，保险期间均自2018年4月25日00时起至2019年4月28日24时止。张文钦持有的准驾车型为Ｃ1。2019年6月17日，福建闽南司法鉴定所出具［2019］第0724号鉴定意见书，鉴定意见为：1、温德清的伤残等级为十级伤残；2、温德清出院后护理期限以39日为宜，误工期限以受伤后120日为宜，营养期限以受伤后60日为宜，出院后护理期限内需要他人予以部分护理，但达不到长期护理依赖；3、温德清后续取左尺内固定物的医疗费用约需人民币捌仟元（￥8000）；义齿后续更换治疗费用约需人民币捌仟元（￥8000），建议义齿每8-10年更换一次。温德清与妻子周秋花婚后共生育两名子女，长女取名温小璐，出生于2006年8月18日；次女温小丽，出生于2013年8月8日。温德清提供了厦门市社会保险管理中心社会保险参保缴费情况证明（个人），证明温德清于2005年至2019年2月，均有参保，用工单位为台本金属制品（厦门）有限公司。2017年3月29日，温德清办理在福建省厦门市办理了居住证。事故发生后，张文钦垫付了23355.84元，大地漳州公司垫付了10000元。庭审中，温德清明确表示交强险和商业险与死者周秋花的其他继承人无法协商一致，由法院判决。 以上事实，双方当事人均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对温德清请求赔偿的部分项目及数额，认定如下： 1、医疗费：温德清请求医疗费33355.84元。大地漳州公司认为应扣除非医保及超出同类医疗标准的金额10220元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。交通事故发生后，基于医患双方的特殊性，受害人并不能控制用药的情况，只要是为治疗因事故受到伤害所支付客观的、必要的医疗费用，均应在保险公司理赔范围内，而并非仅限于医保范围。因此，大地漳州公司的辩解没有事实和法律依据，不予采纳。 2、住院伙食补助费：温德清请求住院伙食补助费2100元。温德清因伤住院21天，事故发生前温德清已长期在厦门务工，住院伙食补助费可按厦门标准每天100元计算，该项请求合理，予以支持。 3、营养费：温德清请求营养费12000元。有鉴定机构的建议为据，本院酌定为3300元。 4、后续治疗费：温德清请求后续治疗费48000元（取内固定物8000元+牙齿8000元/次×5个周期）。有鉴定机构的建议为据，考虑到事故发生时温德清仅为37周岁，本院酌定为40000元（取内固定物8000元+牙齿8000元/次×4个周期）。 5、交通费：温德清请求交通费1050元。温德清因伤住院21天，考虑到温德清就医的地点、时间，温德清的该项请求合理，予以支持。 6、护理费：温德清请求住院期间护理费4899.3元（21天×233.3元/天）及出院后护理费4549.35元（39天×233.3元/天×50%），共计9448.65元。温德清因伤住院21天，经鉴定其护理期限为出院后39日，温德清未提供护理人员的身份证明及工资标准，考虑到温德清在事故发生前长期在厦门误工的情况，可按200元/天计算护理费。本院确定温德清的护理费为8100元[200元/天×（21天+39天×50%）]。 7、误工费：温德清请求住院期间误工费4899.3元（21天×233.3元/天）及出院后误工费27996元（120天×233.3元/天），共计32895.3元。经鉴定，温德清的护理期限为受伤后120日，因温德清未提供证据证明其发生事故前一年的工资明细及发生事故后的误工损失，根据其提供的社保参保情况，温德清发生事故时社保缴费基数为3772.8元/月，本院确定其误工费为15091.2元（3772.8元/月÷30天×120天）。 8、残疾赔偿金：温德清请求残疾赔偿金108802.6元（54401.3元/年×20年×10%）、被扶养人生活费78008.1元（母亲70岁：34929元×10年÷3人×10%+温小璐12岁：34929元×6年÷2人×10%+温小丽5岁：34929元×13年÷2人×10%）。经鉴定，温德清的伤情为十级伤残，且温德清提供了多年来在厦门缴交社保情况，可以认定温德清已连续在厦门务工多年，可按厦门城镇居民标准计算，即残疾赔偿金为108802.6元。事故发生时温德清的母亲温六妹为年七十一周岁（被扶养年限九年），温德清的女儿温小璐为十二周岁（被扶养年限六年），温小丽为五周岁（被扶养年限十三年）。因此被扶养人生活费为36675.45元[头六年20957.4元:34929元/年×6年×10%+温六妹3492.9元:34929元/年×（9年-6年）÷3人×10%+温小丽12225.15元：34929元/年×（13年-6年）÷2人×10%]。因此本院确定被温德清的残疾赔偿金为145478.05元（108802.6元+36675.45元）。 9、精神损害抚慰金：温德清请求精神损害抚慰金10000元。根据其伤残程度，因张文钦因涉嫌犯交通肇事罪已被取保候审，因此本院不予支持。 10、鉴定费：温德清请求鉴定费3400元。鉴定费，不属于法定赔偿项目，应按双方确定的责任比例进行分担，在诉讼费部分确定。 以上温德清各项经济损失合计248475.09元。 综上所述，本院认为，张文钦驾车至肇事路段，与对面来车有会车可能的情况下超车的违法行为是造成本事故发生的全部过错；温德清、周秋花在本事故中无过错。对于交警部门作出的张文钦负事故的全部责任，温德清、周秋花无责任的事故认定，本院予以确认。对温德清的经济损失，首先应由大地漳州公司在交强险限额中优先赔付，因温德清与死者周秋花的其他继承人无法协商一致，根据公平原则本院确定大地漳州公司在交强险内赔偿温德清60000元，另案赔偿温德清、周怀元、林方娣、温小璐、温小丽60000元。温德清超出交强险限额外的其他损失，根据事故的责任认定由张文钦承担；即张文钦应承担188475.09元（248475.09元-60000元）。因张文钦所有的闽Ｅ×××××号小型普通客车在大地漳州公司投保了商业三者险（100万元），并投保了不计免赔险，故大地漳州公司应在商业三者险限额内予以赔偿。因温德清与死者的其他继承人未能就商业险分配达成一致意见，根据商业三者险赔偿金额比例，由大地漳州公司在商业三者限额内赔偿温德清108007.34元［188475.09元÷（本案商业三者险部分的损失188475.09元＋另案温德清、周怀元、林方娣、温小璐、温小丽商业险部分的损失1556546元）×商业三者险限额100万元］，由张文钦赔偿温德清80467.75元（188475.09元-108007.34元）。事故发生后，张文钦垫付的23355.84元，大地漳州公司垫付的10000元，应予抵扣。张维万在本案中没有过错，不承担责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车第三者强制险限额内赔偿温德清医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失合计60000元，扣除已垫付的10000元，余款50000元限于本判决生效后十日内支付； 二、中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车第三者商业险限额内赔偿温德清医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失合计108007.34元，款项限于本判决生效后十日内支付； 三、张文钦应赔偿温德清医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失合计80467.75元，扣除已垫付的23355.84元，余款57111.91元限于本判决生效后十日内支付； 四、驳回温德清的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6388元，减半收取计3194元，由温德清负担854元，由张文钦负担2340元。温德清先行垫付的鉴定费3400元，由张文钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  詹慧斌 二〇一九年八月十四日 书记员  吴宛璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。