山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4206号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：徐都，男，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：魏兹连，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住单县。被告：吴秀花，女，1970年9月10日出生，汉族，农民，住单县。被告：陈光井，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住单县。被告：杨圣站，男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告魏兹连、吴秀花、陈光井、杨圣站金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人徐都到庭参加了诉讼，被告魏兹连、吴秀花、陈光井、杨圣站经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单县农商行向本院提出诉讼请求：1．判令魏兹连、吴秀花共同偿还借款本金180000元及相应利息34010.26元（2017年11月28日至2019年5月10日）及2019年5月10日到判决日及以后的相应利息、罚息；2．判令陈光井、杨圣站负连带清偿责任；3．本案诉讼费用由魏兹连、吴秀花、陈光井、杨圣站承担。事实和理由：2017年11月28日，魏兹连因购买农机需要从时楼支行借款180000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为12个月，月利率为10.2225‰。吴秀花向时楼支行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书，该笔借款为夫妻共同债务，魏兹连与吴秀花应共同偿还该笔债务。陈光井、杨圣站与时楼支行签订了最高额保证合同，为魏兹连的借款提供了连带责任担保。时楼支行按照合同约定履行了付款义务，现在借款期限已经届满，魏兹连、吴秀花、陈光井、杨圣站经催要仍未偿还。时楼支行是山东单县农村商业银行股份有限公司分支机构，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。为此，特诉请人民法院依法裁决。魏兹连、吴秀花、陈光井、杨圣站均未作答辩。单县农商行围绕其诉讼请求向本院提交了证据，魏兹连、吴秀花、陈光井、杨圣站未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为单县农商行提交的营业执照、中国银监会山东监管局鲁银监准【2015】494号批复与原件相符，能够证明单县农商行诉讼主体资格，予以采信；个人借款合同、借款凭证、贷转存凭证、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款承诺书、最高额保证合同均与原件相符，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信，可以作为定案依据。综合上述证据，本院认定事实如下：时楼支行系单县农商行的分支机构，不具备独立法人资格，其民事权利和义务由单县农商行享有和承担。2017年11月28日，魏兹连与时楼支行签订个人借款合同一份，该合同约定借款金额为180000元；借款期限自2017年11月28日至2019年11月27日；借款方式采用可循环方式，在借款规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮182%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式采取按年结息方式，借款到期日一次性归还所有本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额担保，担保合同另行签订；借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年11月28日，魏兹连与时楼支行签订了借款凭证一份，凭证约定借款金额共计180000元；借款期限自2017年11月28日至2018年11月26日；借款利率为月利率10.2225‰。同日，时楼支行将180000元汇入魏兹连账号为62×××87的账户中，魏兹连在贷转存凭证中签名并捺印予以确认，时楼支行履行了付款义务。截止至2019年5月10日，魏兹连归还借款利息1410.71元，未归还借款本金，尚欠借款本金180000元，利息及罚息34010.26元。魏兹连与吴秀花系夫妻关系。2017年11月26日，魏兹连、吴秀花共同向时楼支行出具借款人夫妻双方同意借款意见书一份，该意见书内容为：单县农村商业银行时楼支行，我夫妻同意在你行贷款180000元，到期保证按时还本付息。同日，吴秀花向时楼支行出具共同还款责任承诺书一份，承诺其与魏兹连系夫妻关系，因魏兹连向单县农商行借款180000元，用于购买农机消费，本人作为共同还款成员，承诺当魏兹连不能按期偿还借款时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2017年11月28日，陈光井、杨圣站与时楼支行签订最高额保证合同一份，该合同约定其愿为时楼支行依据上述借款合同，自2017年11月28日至2019年11月27日止与魏兹连形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为270000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。本院认为，时楼支行系山东单县农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。单县农商行与魏兹连签订的个人借款合同，与陈光井、杨圣站签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应依约履行。在上述两份合同签订后，单县农商行按照合同约定履行了支付借款的义务，魏兹连在借款到期后未按合同约定期限足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担偿还本息的责任。故单县农商行要求魏兹连归还借款本金180000元、2019年5月10日之前的利息、罚息34010.26元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院应予支持。双方签订的借款合同中约定借款月利率为10.2225‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率13.28925‰（10.2225‰×1.3），不违反国家禁止性规定，亦予以确认。该笔借款发生在魏兹连与吴秀花夫妻关系存续期间，且二人向单县农商行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，该笔债务应为魏兹连、吴秀花的夫妻共同债务。因此，对单县农商行要求魏兹连与吴秀花共同连带清偿借款本金及相应利息的诉讼请求，应予以支持。陈光井、杨圣站对魏兹连、吴秀花案涉债务提供连带责任保证，在魏兹连、吴秀花逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行保证义务。单县农商行要求陈光井、杨圣站承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，陈光井、杨圣站承担连带清偿责任后，有权向魏兹连、吴秀花追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、魏兹连、吴秀花于本判决生效之日起十日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息、罚息（2019年5月10日前的利息、罚息为34010.26元；以180000元为基数，自2019年5月11日起至实际给付之日止，按月利率13.28925‰计算）；二、陈光井、杨圣站对上述款项在270000元内承担连带清偿责任，陈光井、杨圣站承担连带清偿责任后，有权在其实际履行的范围内向魏兹连、吴秀花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取计2255元，由魏兹连、吴秀花、陈光井、杨圣站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许春雷二〇一九年八月二十八日书记员  张道安