北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初22979号原告：广州劲彩信息科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路**自编**701-C1。法定代表人：孔庆武，董事长。委托诉讼代理人：钟伟，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丰强，广东科德律师事务所律师。被告：北京中彩汇网络科技有限公司，，住所地北京市东城区崇文门外大街****南办613原告广州劲彩信息科技有限公司（以下简称劲彩公司）与被告北京中彩汇网络科技有限公司（以下简称中彩汇公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员孙国荣担任审判长，人民陪审员刘能、袁晔参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告劲彩公司的委托诉讼代理人钟伟到庭参加了诉讼，被告中彩汇公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告劲彩公司提出诉讼请求：1、要求中彩汇公司归还款项217782.53元并支付延迟付款期间的利息（以317782.53元为基数、自2015年3月1日起；以217782.53元为基数、自2016年2月4日起；按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至上述本金清偿之日止）；2、要求中彩汇公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月1日，中彩汇公司与广州劲球信息科技有限公司（以下简称劲球公司）签订《彩票推广协议》（以下简称“推广协议”），约定：由中彩汇公司提供彩票出票系统为劲球公司出票，并为劲球公司开设专门的预存款账户，劲球公司根据销售情况存入、补充预存款，中彩汇公司承担所有实物票据的封存、兑奖、派奖等工作。劲球公司按实现的彩票销售额为基数取得技术服务费。2014年11月25日，劲球公司与中彩汇公司签署了《补充协议》约定，劲球公司为中彩汇公司电脑体育彩票电话投入业主提供技术及销售推广服务。2014年12月23日，劲彩公司、中彩汇公司与劲球公司签署了《合同主体变更三方协议》（以下简称三方协议），约定：推广协议下劲球公司的权利义务由劲彩公司享有和承担。劲彩公司与中彩汇公司推广协议下合作至2015年2月底终止。根据核算，劲彩公司在中彩汇公司预存款账户中尚有317782.53元余额。经劲彩公司催要，中彩汇公司于2016年2月3日退还了其中100000元，剩余217782.53元一直未予退还。经劲彩公司多次催要无果，故诉至法院。被告中彩汇公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年2月1日，中彩汇公司作为甲方与劲球公司作为乙方签订《彩票推广协议》，约定：甲方是彩票发行中心指定的无纸化彩票投注系统技术提供商，就乙方开展电脑体育彩票电话投注（以下简称“电话投注”）技术服务合作推广事宜达成如下合作协议：推广内容为通过甲方提供的彩票出票系统，在规定截止时间内，为乙方出票。甲方接收由乙方系统端发起的投注请求，不视为投注成功。投注成功与否，以甲方系统返回给乙方的出票结果为准。出票未成功的投注请求，如果中奖甲方不承担任何责任。任何经甲方确认出票成功后的有效投注，乙方将视之为已经在彩票机构成功投注，并能正常兑奖。如发生任何无法兑奖的情况都由甲方承担全部责任。甲方负责兑奖。乙方用户所中的小奖奖金、甲方应及时直接返入乙方在甲方开设的预存款账户。大奖奖金、乙方中奖彩民携带有效身份证件至接入的彩票机构指定兑奖处兑奖。甲方需为乙方提供查询后台，供乙方随时核对相关信息，包括但不限于用户购彩记录、用户投注是否有效和预存款账户资金的具体情况，并保证用户数据的真实性和有效性的义务。关于结算方式，协议载明甲方为乙方提供出票服务，乙方首先在甲方指定专用收款账户预存2万元作为彩票销售预存款，甲方为乙方开设专门的预存款账户。甲方授予乙方彩票销售预存款金额相等的初始可用销售额度，在运营过程中，乙方根据彩票销售情况适时以1万元为单位补充预存款。乙方按实现的彩票销售额为基数，取得技术服务费。对约定了相关服务费比例。每月10日之前，甲乙双方对上月（上月第一天的00：00：00——上月最后一天23：59：59）充值、购彩、返奖、技术服务费及账户余额进行核对。核对确认后，乙方向甲方开具增值税专用发票；甲方在收到发票5个工作日内，将技术服务费充入乙方在甲方开设的预存款账户或汇入乙方指定收取服务费账户。协议载明协议有效期自2014年2月1日至2015年1月31日。此外，协议对推广内容、甲方的权利与义务、乙方的权利与义务、结算方式、保密协议、违约责任、合同的变更和终止、合同效力、争议解决及适用法律以及协议的生效及期限等内容进行了约定。2014年11月25日，中彩汇公司作为甲方与劲球公司作为乙方签订《补充协议》，对《彩票推广协议》中某彩种的技术服务费比例进行了补充调整。2014年12月23日，中彩汇公司作为甲方、劲球公司作为乙方、劲彩公司作为丙方共同签订《合同主体变更三方协议》，协议载明协议各方同意丙方取代乙方成为“既有合同”一方，乙方基于“既有合同”对甲方所享有的权利和承担的义务分别由丙方享有和承担。劲球公司以及劲彩公司向中彩汇公司账户于2014年3月20日汇入20000元，2014年6月16日汇入20000元，2014年6月19日汇入20924.27元，2014年6月20日汇入10000元，2014年7月7日汇入35836.09元，2014年7月7日汇入110000元，2014年8月12日汇入68338.72元，2014年9月30日汇入30000元，2014年11月12日汇入79597.05元，2014年12月31日汇入300000元，共计694696.13元。劲彩公司持有与中彩汇公司自2014年3月1日至2015年2月28日期间的接口对账单打印件，该对账单中载明了本期投注金额、佣金比例、本期佣金金额、本期中奖金额、上期余额、本期预存款、本期提现、本期结余等信息，经查，该对账单中的本期预存款金额与劲彩公司提供的预存款项银行票据均能对应，根据上述接口对账单显示，截止至2015年2月28日，本期结余金额为317782.53元。2016年2月3日，中彩汇公司向劲彩公司退还预存款100000元。此外，劲彩公司提交了劲球公司自2014年3月至2015年2月份向中彩汇公司开具的服务费发票以及中彩汇公司支付服务费的银行付款凭证。经查，上述服务费金额也与接口对账单中载明的服务费金额能够对应。后，劲彩公司多次致函中彩汇公司要求提款。上述事实，有劲彩公司提交的《彩票推广协议》、《补充协议》、《合同主体变更三方协议》、银行付款凭证、接口对账单打印件、发票、函件和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：劲彩公司与中彩汇公司签订《彩票推广协议》、《补充协议》、《合同主体变更三方协议》均系各方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应恪守履行。根据双方协议约定，双方的合作方式为劲彩公司预存款项至中彩汇公司的专用收款账户，下月10日前对上月的销售情况进行对账。本案中劲彩公司确认中彩汇已向其支付全部技术服务费，双方就技术服务费部分无争议。劲彩公司要求中彩汇公司返还结余的预存款，虽然劲彩公司提交的接口对账单为打印件，但该接口对账单载明的本期预存款以及本期佣金金额均能与其提交的银行付款凭证以及发票相对应，在中彩汇公司未出庭，未提交相反证据的情况下，本院认为劲彩公司提交的证据已经形成了相对完整的证据链，能够证明其在中彩汇公司的预存款账户尚存结余款217782.53元的事实，故本院对于劲彩公司关于要求中彩汇公司退还预存款217782.53元的诉讼请求，予以支持。中彩汇公司应在双方合作结束后及时将结余款项返还劲彩公司，其未及时返还给劲彩公司造成的利息损失，应予赔偿。但劲彩公司的利息计算时间有误，本院依法予以调整。中彩汇公司经本院传唤未到庭，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中彩汇网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告广州劲彩信息科技有限公司款项217782.53元及利息（以317782.53元为基数，自2015年3月1日计算至2016年2月3日；以217782.53元为基数，自2016年2月4日计算至实际清偿之日；以上利息均按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；二、驳回原告广州劲彩信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4567元，公告费260元，由被告北京中彩汇网络科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙国荣人民陪审员  刘 能人民陪审员  袁 晔二〇一九年八月五日书 记 员  张 倩书 记 员  冯 蕊