太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初3381号   原告：郭二伟，女，1986年6月30日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人:周国，山西秉钰律师事务所律师。   被告：贺宇峰，男，1985年4月25日出生，汉族。   被告：贺敏，男，1956年8月7日出生，汉族，住太原市。   被告：张爱平，女，1956年7月8日出生，汉族，住太原市。   被告：张影，女，1984年12月1日出生，汉族。   原告郭二伟诉被告贺宇峰、贺敏、张爱平、张影民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭二伟及其委托诉讼代理人周国，被告贺宇峰到庭参加诉讼。被告贺敏、张爱平、张影经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告郭二伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金126万元；2、判令被告支付原告从2018年6月开始到本判决生效之日止126万元本金每月2%的利息30.24万元；共计156.24万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系,2018年6月,被告贺宇峰因生活所需向原告提出借钱要求,念朋友之情,加之被告贺宇峰系邮政银行高管，原告就开始借钱给被告贺宇峰,双方口头承诺的利息也能如约支付。2019年5月开始被告贺宇峰不能归还借款和利息，且原告发现其与多人也存在借贷关系，原告为了降低借款的风险，于是原告与被告贺宇峰一家重新约定了还款承诺，被告贺宇峰出具了借条。2019年5月8日还款期限已到,被告以各种理由推迟，不肯还款。被告贺宇峰与被告贺敏、被告张爱平是担保关系,被告张爱平与被告贺敏为配偶，二者产生的债务为夫妻共同债务，被告张影与被告贺宇峰系配偶，被告贺宇峰的债务系夫妻共同债务,故此,原告依据有关规定提起诉讼,判如所请。   原告郭二伟向本院提交以下证据：   证据一原告身份证复印件，证明原告诉讼主体；   证据二被告身份证，证明被告诉讼主体；   证据三借条、借款明细，证明被告向原告借款的事实；   证据四银行流水，证明原告陆续将借款转给被告，被告实际收到原告借款。   被告贺宇峰辩称：1、被告认可欠原告借款本金126万元，但原告主张的利息较高，被告同意自2018年年底开始按照2分计算利息；2、被告同意在不牵扯家人的情况下调解解决；3、被告现在资金困难，无法一次性还清原告，希望与原告调解分期还款。   被告贺敏、张爱平、张影未答辩亦未提供证据。   经审理查明：原告郭二伟多次向被告贺宇峰借款。2019年5月8日，被告贺宇峰向原告出具借条，其中记载，今借到郭二伟138万元，2018年5月8日到期。贺敏拿房产（五一路199号3幢12层1203号）归还完贷款后的余款抵债。同时记载，贺敏本人愿意代贺宇峰偿还借款，偿还借款的数额为将房产原有贷款处理后的余款。审理中，被告认可尚欠原告借款本金126万元，双方认可原按5分支付利息。   另查明，涉案登记在被告贺敏名下的位于太原市五一路199号3幢12层1203号于2019年4月向银行申请贷款时的评估价为1145000元，向银行贷款45万元。   被告贺敏、张爱平是被告贺宇峰的父母，被告张影是被告贺宇峰的妻子。审理中，原告提出,被告贺敏承诺代被告还款时，被告的张爱平也在场。被告张影是被告贺宇峰的妻子，故要求三被告对贺宇峰的借款承担连带还款责任。被告贺宇峰不予认可。   本院认为，原、被告双方认可被告贺宇峰欠原告借款本金126万，至今没有偿还，本院予以确认。现原告要求被告贺宇峰偿还借款，被告贺宇峰没有异议，本院予以支持。双方认可涉案借款的借款利息为5分，该约定超出法律规定的范围，现原告要求被告按年利率24%支付逾期借款的利息至判决生效止，符合法律规定，本院予以支持。被告贺敏，对涉案债务作出有限承担还款的承诺，该承诺是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，被告贺敏应当在其承诺的金额范围内对被告贺宇峰的债务承担连带清偿责任。本案借款，没有证据证明用于家庭生活，原告要求被告张影承担连带还款责任，本院不予支持。原告没有证据证明被告张爱平承诺对涉案债务承担还款责任，故原告要求张爱平承担连带责任，证据不足，本院不予支持。原告的其他诉求，本院不予支持。被告贺敏、张爱平、张影经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实，依法判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告贺宇峰于本判决生效之日起10日内，偿还原告郭二伟借款本金126000元，并按年利率24%承担自2018年6月至判决生效之日止的利息；   二、被告贺敏在695000元的数额内对被告贺宇峰的上述债务承担连带清偿责任；   三、驳回原告郭二伟的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9431元，由被告贺宇峰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉     二〇一九年八月六日   书记员 贾江涛   附：有关法律、法规   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》   第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。