广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1283号原告：黄翠飞，女，1964年1月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：吴秀真，女，1990年7月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：吴健文，男，1992年2月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：吴凤梅，女，1994年2月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。以上四原告的委托诉讼代理人：刘婉敏，广东韬策律师事务所律师。被告：吴南炳，男，1944年8月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：宋家祥，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁俊尉，广东知泓律师事务所律师。原告黄翠飞、吴秀真、吴健文、吴凤梅与被告吴南炳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告黄翠飞、吴秀真、吴健文、吴凤梅的委托诉讼代理人刘婉敏，被告吴南炳的委托诉讼代理人宋家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄翠飞、吴秀真、吴健文、吴凤梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计977538.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告黄翠飞、吴秀真、吴健文、吴凤梅系吴石潮的法定第一顺序继承人，2018年11月6日下午，吴石潮、吴某、龚某等人在官山村委会土楼村被告吴南炳家中加建楼房，由于楼房缺乏相关保护措施，吴石潮在工作过程中从三楼楼顶跌落一楼地面，后经抢救无效死亡。吴石潮的死亡，给原告的家庭造成巨大的财产和精神损失，具体损失如下：1、死亡赔偿金：40975元/年×20年=819500元，2、丧葬费：93569元/年÷2=46784.5元；3、93569元/年÷365天×10天×4人=10254元；4、交通费：1000元；5、精神损害抚慰金100000元，以上合计977538.5元。但被告一直未与原告协商赔偿事宜，为此，为了维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。被告吴南炳辩称，一、被告与吴石潮是承揽合同关系，且其故意违规操作，应自行承担95%的责任。被告需要加建楼房，找到具有多年建筑经验的吴石潮，双方约定吴石潮以每平方米250元的价格承揽被告的建筑工程，包工不包料。施工过程中，吴石潮请来几个工人帮忙，工程所需建筑材料由被告按吴石潮的指示根据施工进度购买。2018年11月6日下午五点半左右，吴石潮等人正在进行把钢筋吊上三楼楼顶作业，吊完部分钢筋后吴石潮件差不多到工人下班时间，于是要求工人将剩下的钢筋一次性吊上三楼楼顶，在钢筋上升过程中，因严重超重，三楼楼顶的支架发生坍塌，吴石潮站在支架旁准备接钢筋，遂跟随支架一起坠下地面。吴石潮作为一个具有多年建筑经验的成年人，其为了赶工时而故意违规操作，存在重大过错，应自行承担95%的责任。另外，被告的行外人，建设过程中关于物料的所有事宜都听从吴石潮的安排，吴石潮说什么时候购买建筑材料就什么时候购买，直至出事那天吴石潮都没有跟被告说要提前搭好排栅。再者，根据日常生活经验可知，农村建房并不是框架结构，排栅是外墙批荡贴瓷砖的时候才用的，而涉案楼房只是到砌好砖准备铺楼面那一步，这个时候搭排栅反而会影响施工，增加危险，特别是影响吊钢筋上楼顶，所以吴石潮也没有要求被告需在这个时候搭好排栅，不能归咎于被告。二、原告请求赔偿的数额没有依据。1、吴石潮为农村户籍，工作地点也在农村，收入来源于农村，故死亡赔偿金应按农村标准计算。2、办理丧葬事宜的误工费应以3人3天按农村居民人均可支配收入15780元/年计算。3、交通费没有提供票据予以佐证，不应支持。4、精神损害抚慰金过高，应结合吴石潮的农村户籍及其过错程度酌定1000元为宜。综上所述，恳请法院依法查明案件事实，并依法驳回原告的无理请求。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原、被告向本院提交了证据，本院依原告的申请向佛冈县公安局四九派出所调取了相关证据。原告黄翠飞、吴秀真、吴健文、吴凤梅向本院提交了如下证据：一、身份证复印件，用以证明四原告是死者吴石潮的法定第一顺位继承人，均为适格主体；二、居民死亡医学证明，用以证明吴石潮在被告家中死亡的事实；三、吴某、龚某身份证及两人的谈话笔录，用以证明吴某、龚某当天与吴石潮一起在吴南炳家中工作以及吴石潮工作过程中死亡的事实。对原告提交的证据，被告的质证意见为：对证据一、二无异议；对证据三三性不予认可，谈话对象和最后谈话人签名不相符，怀疑原告事先打印好谈话内容，且未分开谈话，后由谈话人签名。被告向本院提交证据为国家统计局（2018年统计用区划代码和城乡划分代码），用以证明吴石潮户籍所在城乡分类代码为220，相关的赔偿标准应按农村标准计算。对被告提交的证据，原告的质证意见：真实性由法院核实，但原告认为我国已经取消城乡户口，应当按城镇标准计算各项费用。本院依原告的申请向佛冈县公安局四九派出所调取了吴某的询问笔录。原告对该证据表示无异议，证明了被告吴南炳确实没有搭排栅，做好防护措施。被告对该份证据可证实吴石潮违规操作，导致机械坠落发生事故。原告向本院申请证人吴某、龚某出庭作证，两证人均称：此次工程是吴石潮自带机械设备到被告家中为被告家的楼房加建第三、四层，两人均是吴石潮叫来做工的，每日160元人工费，由吴石潮方支付给两人，在加建楼房过程中，吴石潮曾多次向被告要求搭建排栅，但不知什么原因没有搭建。对原、被告提交的证据，本院依法认定如下：原告提供的身份证、居民死亡医学证明客观真实，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的谈话记录，由于谈话对象与谈话人签名不一致，本院不予采信，对于本院调取的吴某询问笔录及被告提供的国家统计局（2018年统计用区划代码和城乡划分代码），客观真实，本院予以确认，至于能否证明其待证的事实及与本案的关联性，将结合本院查明的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年吴石潮与被告吴南炳约定以每平方米250元的价格包工不包料的方式为被告吴南炳位于佛冈县××××楼村的两层房屋加建第三、第四层楼房，吴石潮自带建房所需的机械设备，并由其对机械设备进行安装固定。同时吴石潮以每日160元雇请了吴某、龚某两人帮忙做工。2018年11月6日下午，吴石潮在三楼楼顶准备将一楼的钢筋运到三楼楼顶放置，在用机械拉钢筋的过程中，吴石潮发现机械有晃动，于是让楼下的龚某走开，但在拉钢筋的过程中，吴石潮不慎坠下一楼地面，经抢救无效死亡。涉案楼房在加建过程中并未搭建排栅或其他防护设施。事故发生后，吴某及龚某不再为吴南炳加建房屋做工。另查明，吴石潮，1964年6月6日出生，原告黄翠飞是其妻子，原告吴秀真、吴健文、吴凤梅是吴石潮与黄翠飞的儿女。根据国家统计局2018年统计用区划代码和城乡划分代码显示，吴石潮户籍所在城乡分类代码为220，220表示该地区为农村。本院认为，被告吴南炳以每平方米250元的单价将加建房屋第三、四层发包给吴石潮，吴石潮与被告吴南炳之间应属于承揽关系。本案争议焦点主要是：一、吴石潮死亡事故中责任划分问题；二、吴石潮死亡各项损失计算问题。一、关于吴石潮在为被告加建房屋中不慎坠楼死亡责任划分问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”，《中华人民共和国建筑法》第二十二条“建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位”以及国务院颁布的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计”和第二十三条“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”的规定，吴石潮作为承揽人，应对其坠楼事故承担主要责任（70%的责任），而被告吴南炳明知吴石潮没有相应的施工资质，仍将加建房屋工程交由吴石潮施工，被告吴南炳存在选任承揽人的错误，再者，被告吴南炳作为定作人，没有在高层楼房施工中采取安全保护措施，故应对吴石潮坠楼死亡的事故承担次要责任（30%的责任）。二、关于对于吴石潮死亡各项损失计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，由于吴石潮户籍城乡分类代码为220，故对原告损失应按农村标准计算，原告要求按城镇标准计算，但其未能提供社保、居住证、劳动合同等有关证据予以证实吴石潮应按城镇标准计算的证据，故本院不予采纳。原告黄翠飞、吴秀真、吴健文、吴凤梅的损失有：1、死亡赔偿金：15780元/年×20年=315600元；2、丧葬费：46784.5元；3、家属办理丧葬事宜误工费：40578元/年÷365天/年×3天×3人=1000.5元；4、交通费：酌情支持500元；5精神抚慰金：50000元，以上共计413885元。其中被告吴南炳应承担30%的责任为413885元×30%=124165.5元。对原告主张超出124165.5元的部分，由于其缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告吴南炳于本判决发生法律效力之日起十五日内支付124165.5元赔偿款给原告黄翠飞、吴秀真、吴健文、吴凤梅；二、驳回原告黄翠飞、吴秀真、吴健文、吴凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5388元，减半收取计2694元，由原告黄翠飞、吴秀真、吴健文、吴凤梅负担2350元，被告吴南炳负担344元。原告黄翠飞、吴秀真、吴健文、吴凤梅预交的受理费2694元，可以在本判决生效后向本院申请退回344元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  潘丽芳二〇一九年八月八日书记员  徐婉莹附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。