福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初2399号 原告：许宇雄，男，1988年8月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人:庄敬虹、龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。 被告：肖惠彬，男，1984年10月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：肖榕彬，男，1987年2月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区田安路民政福利大厦3楼、12楼北面及东面，统一社会信用代码91350500766172471F。 代表人：黄晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：林定龙，男，该公司员工。 原告许宇雄与被告肖惠彬、肖榕彬、中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称大地财险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许宇雄的委托诉讼代理人龚菊燕，被告大地财险泉州支公司的委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼。被告肖惠彬、肖榕彬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告许宇雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖惠彬、肖榕彬立即共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失84701.4元。2.判决被告大地财险泉州支公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。事实与理由：2018年6月30日8时，被告肖惠彬驾驶被告肖榕彬所有的闽Ｃ×××××号小型客车在台商投资区凤浦安置小区路段自惠纬三路路外右转弯驶入最右侧车道往凤浦方向行驶过程中，与逆向行驶于最右侧车道由许奕坤未依法取得机动车驾驶证驾驶制动系统不符合车辆使用运行安全技术条件的无牌号普通两轮摩托车（后载原告许宇雄）发生碰撞，造成原告许宇雄受伤及两车损坏的交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201831071号《交通事故认定书》，认定许奕坤负本事故主要责任，被告肖惠彬负本事故次要责任，原告许宇雄无责任。事故当天原告入住泉州市台商投资区（成功）医院治疗13天，伤情诊断为：左胫腓骨开放粉碎性骨折。出院医嘱：1.门诊随访；2.注意休息、加强患肢功能锻炼；3.定期来院复查，1年后取出内固定物。2019年1月4日,原告又到泉州市第一医院诊查治疗。经原告委托，福建三晋司法鉴定所于2019年1月8日作出闽三晋司鉴（2019）临鉴字第009号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告损伤构成十级伤残；2.出院后护理期为150天；3.后续治疗费评定为12000元。原告因本次交通事故造成的经济损失包括：1.医疗费38012.69元（票据2张）；2.营养费3800元；3.住院伙食补助费390元（住院13天×30元／日）；4.护理费9222元（住院13天×159元／日＋出院后护理期150日×159元／日×30%）；5.交通费400元；6.误工费30369元（事发至评残前一日计191天×159元／日）；7.残疾赔偿金32669.6元（16334.8元／年×20年×十级10%）；8.精神损害抚慰金8000元；9.后续治疗费12000元；10.鉴定费2600元（票据1张）。上述损失共计137463.29元，其中属于交强险中医疗费用赔偿限额的金额包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费计56802.69元;属于死亡伤残赔偿限额的金额包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计80660.6元，超出交强险部分为46802.69元，按被告肖惠彬负事故次要责任30%计算为14040.8元，合计被告需共同赔偿原告104701.4元，扣减被告肖惠彬已付10000元、保险公司已付10000元，被告还需共同赔偿原告84701.4元。经查询，被告肖惠彬系本案事故直接侵权人，被告肖榕彬系肇事闽Ｃ×××××号小型客车登记所有人、投保人，应共同承担本案事故赔偿责任。被告大地财险泉州支公司是肇事闽Ｃ×××××号小型客车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。 被告肖惠彬、肖榕彬未作答辩。 被告大地财险泉州支公司辩称,一、本公司不是本事故的侵权人，依据保险合同约定承担补偿赔偿责任。因此非医保、鉴定费、诉讼费应由其他两个被告承担。二、原告请求赔偿的项目偏高，不合理的项目应该重新确定。1.医疗费，以正式票据为准，本公司不承担非医保部分。2.营养费，没有医疗机构加强营养的建议，不应支持。3.护理费，原告鉴定出院后护理150天明显偏高,结合伤情酌定为30天较为合理，且应按30%的护理依赖计算。4.交通费，没有正式票据，不应支持。5.误工费，结合原告的伤情，根据三期鉴定标准，酌定为120天比较合理。6.精神损害抚慰金，结合原告伤情、标的车在本案仅承担次要责任，过错较小，酌定为4000元比较合理。7.后续治疗费偏高，应待实际发生后再主张。三、超过强制险的赔偿责任，本公司仅承担30%的赔偿责任。四、本公司已经垫付10000元，应在赔偿总额中扣除。 经审理查明，2018年6月30日8时，被告肖惠彬驾驶被告肖榕彬所有的闽Ｃ×××××号小型客车在台商投资区凤浦安置小区路段自惠纬三路路外右转弯驶入最右侧车道往凤浦方向行驶过程中，与逆向行驶于最右侧车道由许奕坤未依法取得机动车驾驶证驾驶制动系统不符合车辆使用运行安全技术条件的无牌号普通两轮摩托车（后载原告许宇雄）发生碰撞，造成原告许宇雄受伤及两车损坏的交通事故。泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队于2018年8月14日对本事故作出第201831071号《道路交通事故认定书》，认定许奕坤负本事故主要责任，被告肖惠彬负本事故次要责任，原告许宇雄不负本事故责任。事故发生后，原告在泉州台商投资区成功医院住院治疗13天，并因治疗花费医疗费38012.69元。肇事闽Ｃ×××××号在被告大地财险泉州支公司投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔第三者责任险，保险期限均自2017年7月14日至2018年7月13日止。事故发生后，被告肖惠彬、肖榕彬已支付原告10000元；被告大地财险泉州支公司已支付10000元。 以上事实，有原告提供的身份证、被告肖惠彬驾驶证及身份信息查询单、闽Ｃ×××××号小型客车行驶证及机动车信息查询结果单、《道路交通事故认定书》、泉州市台商投资区（成功）医院诊断证明书及出院小结、机动车交通事故责任强制保险单，被告大地财险泉州支公司提供的机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单抄件，以及到庭当事人的委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。 审理中，本院准予被告大地财险泉州支公司申请，依法委托福建万鸿司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及后续治疗费进行重新鉴定。该所于2019年7月16日作出闽万鸿司鉴（2019）临鉴字第0275号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告的损伤评定为十级伤残。2.原告的护理期评定为出院后150天。3.原告的后续治疗费用评定为12000元。 针对原、被告各方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1.医疗费38012.69元。2.住院伙食补助费390元（按实际住院13天×30元/天）。3.营养费3800元（根据原告的伤情，参照其医疗费支出数额，并结合审判实践酌情认定）。4.护理费，原告住院期间按实际住院13天，全部护理依赖计算；出院后护理期限根据本院委托鉴定具有证据效力的闽万鸿司鉴（2019）临鉴字第0275号《法医临床司法鉴定意见书》评定的出院后护理150天，并结合原告的伤情，酌情按部分依赖护理，参照福建省2018年公布的上一年度农林牧渔业平均劳动报酬159元/天计算，即护理费9222元［（159元/天×13天）+（出院后护理150天×159元/天×30%）］）。5.交通费250元（原告及陪护人员因就医确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数，酌定确定）。6.误工费，鉴于原告未能提供其因伤残存在持续误工的相关证据，故其请求误工时间自受伤日起至定残日前一天共191天，缺乏事实和法律依据，不予支持。本院根据原告的受伤情况，结合其鉴定需要护理的期间，酌定其误工时间按住院13天加上出院休息165天计178天计算；其工资收入参照福建省2018年农林牧渔业职工平均工资标准159元/天计算，即误工费28302元（159元/天×178天）。7.关于残疾赔偿金问题。根据本院委托鉴定具有证据效力的闽万鸿司鉴（2019）临鉴字第0275号《法医临床司法鉴定意见书》评定的十级伤残，按原告请求的2018年公布的上一年度农村居民人均可支配收入16334.8元/年计算为32669.6元（16334.8元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金8000元（根据原告的伤残等级及其在事故中国的过错程度，结合审判实践酌情予以确定）。9.后续治疗费12000元，为避免诉累，参照鉴定意见予以确定。10.鉴定费，原告因本案交通事故鉴定伤残、护理等而实际支出2600元，有福建三晋司法鉴定所出具的收费票据1张为证，应按实际产生的鉴定费票据认定并予以支持。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为135246.29元。 综上事实，本院认为，原告许宇雄因本案交通事故造成人身损害，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门对本事故作出的第201831071号《道路交通事故认定书》，认定许奕坤负本事故主要责任，被告肖惠彬负本事故次要责任，原告许宇雄不负本事故责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为135246.29元，其中属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的金额计为78443.6元；属于交强险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费的金额计为54202.69元。由于被告肖惠彬驾驶的闽Ｃ×××××号小型客车在被告大地财险泉州支公司投保了交强险和保额100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告大地财险泉州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告78443.6元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计88443.6元。扣除被告大地财险泉州支公司已经支付给的原告10000元后，应再支付78443.6元。原告超过交强险部分的损失为46802.69元（总损失135246.29元-交强险应赔付88443.6元），因被告肖惠彬承担本事故的次要责任，故被告肖惠彬应对原告损害超出交强险部分的损失承担30%的赔偿责任即赔偿原告14040.8元（超出交强险部分损失46802.69元×30%）；该款项由被告大地财险泉州支公司根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定在商业三者险责任限额内直接赔付给原告。被告肖惠彬、肖榕彬已支付原告10000元，应予扣抵，该款项可由被告大地财险泉州支公司另行返还给被告肖惠彬、肖榕彬。据此，被告大地财险泉州支公司应在商业三者险责任限额内直接赔付给原告的款项为4040.8元。被告肖榕彬虽系闽Ｃ×××××号小型客车登记车主，没有证据证明被告肖榕彬对本案交通事故的发生存在过错，故原告请求被告肖榕彬与被告肖惠彬共同承担赔偿责任，于法无据，不予支持。被告大地财险泉州支公司未能举证证明或申请鉴定机构鉴定原告非医保用药的具体金额，其主张不承担非医保费用，缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告大地财险泉州支公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费的赔偿，有悖于法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告肖惠彬、肖榕彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告许宇雄78443.6元，在商业三者险责任限额内赔付原告许宇雄4040.8元，合计82484.4元。 二、驳回原告许宇雄的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1917元，减半收取959元，由原告许宇雄负担25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担934元（上述受理费均应在本判决生效后十五日内缴交）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  骆作凡 二〇一九年八月三十日 书记员  李熹岚 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。