河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初1321号 原告：盖玲军，男，1966年9月7日出生，汉族，行唐县人。 原告：盖素芬，女，1994年5月15日出生，汉族，行唐县人。 原告：盖素斌，男，1991年4月5日出生，汉族，行唐县人。 原告：高玉花，女，1990年4月8日出生，汉族，行唐县人。 委托代理人赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：田亮，男，1980年2月2日出生，汉族，河北省安国市人。 委托代理人李振杰，河北祁都律师事务所律师。 被告：李永刚，男，1977年4月24日出生，汉族，河北省安国市人。 被告：杨建立，男，1975年5月18日出生，汉族，保定安国市人。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。 地址：保定市高新区北二环5699号保定电谷大学科技园主楼9层。 负责人：曹玉蓉，该公司总经理。 委托代理人苏晨，该公司员工。 原告盖玲军、盖素芬、盖素斌、高玉花与被告田亮、李永刚、杨建立、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖玲军、盖素芬、盖素斌、高玉花及其委托代理人赵玮，被告田亮的委托代理人李振杰，被告阳光保险公司委托代理人苏晨到庭参加诉讼，被告李永刚、杨建立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称，2019年4月20日16时50分许，被告田亮驾驶冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××货车在京赞线203KM+100KM路段与横过公路的原告亲属苏文平驾驶的二轮电动车（载原告亲属盖啸冬）相撞后又与路中央隔离设施相撞，造成苏文平与盖啸冬经抢救无效死亡，电动车受损的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定，被告田亮负事故的主要责任，苏文平负次要责任，盖啸冬无责任。冀Ａ×××××冀Ｆ×××××货车主车登记在被告李永刚名下，挂车登记在被告杨建立名下。主车在被告保险公司投保交强险和商业险，商业险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。经协商未果，故诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告方各项经济损失50万元。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队出具的事故认定书一份。 2、苏文平在行唐县人民医院门诊费票据二张，金额为1986.16元；盖啸冬在行唐县人民医院门诊费票据二张，金额为1909.64元。 3、灵寿县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告书两份。 4、苏文平、盖啸冬居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户籍注销证明各一份。 5、行唐县经济开发区西留营社区村民委员会与河北行唐经济开发区管理委员会出具证明一份；行唐县经济开发区西留营社区村民委员会出具关系证明一份；河北行唐经济开发区管理委员会出具证明一份。 6、河北省人民政府冀政函（2011）100号文件一份；开发区规划图一份；行唐县县城与开发区共同规划图一份。 7、德军车行出具踏浪电动摩托车收款收据一张，金额为4900元。 8、被告李永刚、杨建立行驶证复印件各一份。 被告阳光保险公司质证称，对事故认定书真实性无异议。对医疗费发票、尸检报告、户籍注销证明、医学死亡证明、行驶证复印件、土葬证明、出生证明、户口本均无异议。对规划图以及管理委员会证明、居住证明不予认可，我司认为与本案没有关联性，不能作为依照城镇标准赔偿的证据。亲属关系证明加盖印章为村委委员会，证明其仍然属于农村户口。对苏文平、盖啸冬医疗费、丧葬费无异议。苏文平、盖啸冬死亡赔偿金应按农村标准14031元×20年计算。对苏文平、盖啸冬精神损害抚慰金不予认可，被告车辆在此次事故中负主要责任，应依法承担相应的刑事责任，中院会议纪要列明追究刑事责任不再赔付精神抚慰金。苏文平、盖啸冬误工费，原告主张没有任何依据，我司认可3人7天，每天64元。车损不认可原告方提交的收据，无法证明与本案的关联性，电动车损失我司认可2000元。 被告田亮代理人质证称，同保险公司质证意见，原告提交的河北省人民政府（2011）100号文件，不能作为赔偿标准的依据。 被告李永刚未答辩。 被告杨建立未答辩。 被告田亮方辩称，对原告方造成人员死亡我方表示同情，同意赔偿原告方损失。肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险和商业险，原告方的损失应当在保险金内给予赔偿。田亮与被告李永刚、杨建立属于劳务关系，田亮所驾驶车辆实际车主为李永刚、杨建立，被告李永刚、杨建立给付田亮工资。根据侵权责任法第35条之规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，所以田亮应承担的赔偿责任，应由车主承担。 被告阳光保险公司辩称，我司对事故发生的事实无异议。被告车辆在我司投保有交强险一份、商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故车辆在此次事故中负主要责任，我司承担商业险不超过70%责任，赔偿原告方诉求损失。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我司不予承担。 经审理查明，原告盖玲军为苏文平丈夫，原告盖素芬、盖素斌为苏文平子女，原告盖素斌为盖啸冬父亲，原告高玉花为盖啸冬母亲。2019年4月20日16时50分许，被告田亮驾驶冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××货车在京赞线203KM+100KM路段与横过公路的原告亲属苏文平驾驶的二轮电动车（载原告亲属盖啸冬）相撞后又与路中央隔离设施相撞，造成苏文平与盖啸冬经抢救无效死亡，电动车受损的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定，被告田亮负事故的主要责任，苏文平负次要责任，盖啸冬无责任。苏文平、盖啸冬受伤后经行唐县人民医院抢救无效死亡，门诊费票据四张，金额为3895.80元。冀Ｆ×××××车登记在被告李永刚名下，冀Ｆ×××××车登记在被告杨建立名下。田亮驾驶冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××货车在被告阳光保险公司投保有交强险一份和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。河北省2019年度农、林、牧、渔业日平均工资64.28元，农村居民人均可支配收入14031元，在岗职工年平均工资71633元。 本院认为，本次事故的发生是由于田亮在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度及未按照操作规范安全驾驶（未注意观察路况），苏文平驾驶二轮电动车横过机动车道未下车推行造成的。交警认定田亮承担主要责任，苏文平承担次要责任，盖啸冬不承担责任是正确的。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，也应当承担赔偿责任。原告的损失应由被告阳光保险公司在机动车强制保险责任及商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。原告方因本次事故造成的损失为：一、医疗费3895.80元。二、死亡赔偿金，按农村居民人均可支配收入14031元计算，苏文平死亡赔偿金280620元（14031元×20年）；盖啸冬死亡赔偿金280620元（14031元×20年），原告主张原告方居住在行唐县经济开发区范围内，要求按城镇居民计算，证据不足，本院不予支持。三、丧葬费，按在岗职工年平均工资71633元计算，苏文平丧葬费为35816.50元；盖啸冬丧葬费为35816.50元。四、精神损害抚慰金，本次事故致原告的近亲属两人死亡，给原告精神上造成极大痛苦，本院酌定精神抚慰金为90000元。五、处理丧葬人员误工费，三人七日，按农林业标准每日64.28元计算，计2699.76元。六、电动摩托车损失，2019年2月25日原告方购买，购价4900元，被告保险公司认可2000元，本院酌定为3000元。被告阳光保险公司应在强制险范围内赔偿原告医疗费3895.80元、死亡赔偿金110000元、电动车损失费2000元，原告方的其他损失616572.76元，被告阳光保险公司应在商业险限额内赔偿70%，即431600.93元。尸检费，原告方没有票据，但进行尸检是事实，原告主张尸检费2000元，本院应予支持。尸检费属鉴定费范围，应由被告车主李永刚、杨建立负担。原告的其他主张、被告田亮及被告阳光保险公司其他辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内偿付原告盖玲军、盖素芬、盖素斌、高玉花医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费、电动摩托车损失547496.73元。 二、被告李永刚、杨建立偿付原告盖玲军、盖素芬、盖素斌、高玉花尸检费2000元。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告李永刚、杨建立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇一九年八月一日 书记员  樊蒙超