黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初3037号原告：苏丽,女,1973年12月16日出生,汉族,无职业,住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：费晓明，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街**。法定代表人：屠玉龙，总经理。委托诉讼代理人：阚迪，黑龙江司洋律师事务所律师。原告苏丽与被告大庆油田房地产开发有限责任公司（以下简称油田房开公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏丽委托诉讼代理人费晓明、被告油田房开公司委托诉讼代理人阚迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告货款145026.84元及利息（从2013年1月1日起按照中国人民银行同期货款利率计算至判决确定给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，案外人承德高中压阀门管件集团有限公司（以下简称承德公司）将其持有的对油田房开公司的债权145056.84元及相应的违约金、利息等从权利转让给原告苏丽。上述债权转让后，被告油田房开公司没有向原告履行付款等义务，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告油田房开公司辩称，1.被告已经履行完对案外人承德公司的全部货款义务，双方之间的债权转让行为对被告不发生法律效力。被告与承德公司在2011年12月28日签订了一份《阀门等买卖合同》，合同暂定的总价款为4763176.80元，后期变更为5473155.75元，实际验收金额为3292603.60元。截止到2017年1月18日，被告已经全部履行完自己的给付义务，并不欠付承德公司任何货款。承德公司与原告是在2018年11月1日签订的债权转让协议，承德公司给被告出具《债权转让通知书》的时间为2018年11月2日，但此时承德公司是不享有对被告的债权的，因此两份协议对被告不发生法律效力；2.根据法律规定的“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的一般举证规则，如原告认为被告还欠付承德公司货款应当提供相关的证据，否则将承担举证不能的不利后果。综上，恳请法院依法查明本案事实，被告已经履行完自己的义务，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年12月28日，因创业城住宅小区工程施工，被告油田房开公司（买方）与案外人承德公司（卖方）签订《阀门等买卖合同》，合同约定被告在承德公司处购买过滤器、阀门等货物；合同总价款暂定4763176.80元；合同货到现场经买方验收合格后、按工程现场实际供货情况通过大庆石油管理局资金结算中心委托付款，预留货款总额的5%作为质保金，质保期满后无质量问题该款无息返还；买方应在货到现场进行验收。如发现货物不符合本合同约定，就在验收后7日内书面通知卖方。如果未在该期限内通知卖方，视为货物符合本合同约定。卖方应在接到通知后给予答复，如逾期没有答复，以买方验收结果为准；质量保证期限自验收合格之日起24个月。2019年6月20日，大庆油田房地产开发有限责任公司物资管理中心出具情况说明，证明上述合同金额为5473155.75元，实际验收金额为3292603.6元。截至2016年4月已完成全部验收手续，于2017年1月货款全部支付完成。2013年5月28日，大庆油田房地产开发有限责任公司创业城第一项目经理部为公司物管中心出具情况说明，内容为“创业城一部现有2011年入场使用的承德公司厂家所供低压手动闸阀Z44H-1.6C65mm物资84只因超出ERP计划问题无法进行结算。由于2011年使用时图纸不全导致了计划量不准，此84只阀门超出计划量，2012年增补合同时厂家将其忘记未进行增补。在2012年以后40毫米以上阀门改为物资公司集中采购，之后增补的计划均批为集中采购，无法进行此项阀门的计划增补，导致无法签订合同。”2014年5月29日，大庆油田房地产开发有限责任公司创业城第一项目经理部为公司物管中心出具情况说明，其中第一项“合同增补未签订的情况”内容为：“创业城一部进行施工单位材料尚有两家未完成增补合同的签订：1.承德公司：承德阀门系11年现场使用，12年拿到项目部进行验收，由于11年图纸不全，上报计划不准，且12年之后大口径阀门转为集中采购，再进行超出计划的84只低压手动闸阀Z44H-1.6C65mm的计划补报时，这部分阀门均被物资公司批给江苏苏盐阀门厂家，无法签订合同，请物管中心予解决；”。2015年12月15日，大庆油田房地产开发有限责任公司创业城第一项目经理部为公司物管中心出具情况说明，说明创业城一部现有2011年入场使用的承德公司厂家所供低压手动闸阀Z44H-1.6C65mm物资，现有84只已使用的该阀门无法进行ERP结算。2012年以来项目部就此问题向物管中心递交三次情况说明，一直未获得解决，该阀门合同单价为1726.51元/只，84只合计145026.84元。2018年11月1日，原告苏丽（乙方）与案外人承德公司（甲方）签订债权转让协议，约定甲方将其持有的对油田房开公司的债权145026.84元及相应违约金、利息等从权利转让给乙方。本院认为：案外人承德公司与被告签订的《阀门等买卖合同》、与原告签订的《债权转让协议》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。原告主张84只阀门是超出计划量未在合同中增补的，面被告提交的证据仅能证明合同内货款已全部支付，不能证明上述84只阀门货款已支付，故对原告要求被告给付货款145026.84元的请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，应属被告未及时给付货款给原告造成的违约损失，因原告未提交证据证实上述84只阀门质保期限何时届满，故应从原告起诉之日起开始计算，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告大庆油田房地产开发有限责任公司于本判决生效后五日内一次性给付原告苏丽货款145026.84元及利息（以145026.84元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2019年5月22日起至实际给付之日止）；二、驳回原告苏丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1600元，由被告大庆油田房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  程艳婷二〇一九年八月十二日法官助理邹波书记员刘爽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。