湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0684刑初211号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人管静，男，1970年10月5日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，出租车司机，住襄阳市樊城区。曾因犯敲诈勒索罪，于2004年12月7日，被襄樊市樊城区人民法院判处拘役四个月，于2005年1月7日刑满释放。因本案，于2018年9月17日经宜城市人民检察院批准逮捕，同年10月9日被抓获，同年10月10被执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人邱实，湖北真武律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人管静涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。宜城市人民检察院指派检察员郑宗英出庭支持公诉，被告人管静及其辩护人邱实到庭参加诉讼。现已审理终结。宜城市人民检察院指控：因汇景湾宾馆欠百嘉携程酒店用品有限公司布草费2万余元，百嘉携程酒店用品有限公司的老黄某霖多次找汇景湾宾馆老肖某荣要账，均未果黄某霖听李某俊有专门讨债的业务，便找李某俊让其出面帮忙讨债，并按一定的比例李某俊报酬李某俊（另案处理）安排管静负责要账。管静带高某欢孟某雨任某虎等人于2014年12月至2015年1月期间，先后4次到汇景湾宾馆采取威胁、滋扰等手段进行要账。针对上述指控，公诉机关当庭列举了证人证言、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、到案经过，户籍证明等证据证实。认为被告人管静的行为已构成寻衅滋事罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人管静对公诉机关指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人管静在未被讯问或采取强制措施前，于2018年7月16日在作为证人时被公安机关通知到案进行询问，能主动到案，并如实交代上述犯罪事实，在归案后仍能如实供述其犯罪事实，系自首，建议法庭从轻处罚。经审理查明：因汇景湾宾馆欠百嘉携程酒店用品有限公司布草费2万余元，百嘉携程酒店用品有限公司的老黄某霖多次找汇景湾宾馆老肖某荣要账，均未果黄某霖听李某俊有专门讨债的业务，便找李某俊让其出面帮忙讨债，并按一定的比例李某俊报酬李某俊（另案处理）安排管静负责要账。管静带高某欢孟某雨任某虎等人于2014年12月至2015年1月期间，先后4次到汇景湾宾馆采取威胁、滋扰等手段进行要账。具体分述如下：2014年12月底，李某俊的安排，管静高某欢孟某雨任某虎陪黄某霖一起到张湾汇景湾宾馆要账。管静等人进酒店后在酒店前台大吵大闹，耍狠，威胁前台及酒店经理，要求酒店限期把欠款还清，不还账就一直站在酒店大厅里，并威胁要把酒店砸了，让酒店无法正常做生意。汇景湾酒店的老肖某荣担心被管静等人报复会影响酒店的经营，不敢报警，随后安排酒店经侯某兰与管静黄某霖等人沟通侯某兰黄某霖来的突然，酒店没有准备为由，让管静等人过两天再来酒店拿钱，管静等人认为酒店已经认怂，目的已经达到了于是同意离开酒店。2015年1月3日上午李某俊安高某欢、管静还有管静带的两个人到张湾汇景湾宾馆要账。到宾馆后，继续采取语言威胁的方式在酒店大厅吵闹逼迫酒店还钱。老肖某荣担心他们闹事会影响酒店做生意，让经侯某兰想办法筹了5000元交给管静等人，管静拿到现金并写了一张收据后离开酒店。2015年1月5日肖某荣怕管静等人将账收走黄某霖不认账就联黄某霖，黄用手机肖某荣传了份委托管静收账的图片。当天下午，管静又带了几个人来酒店闹事收账肖某荣又侯某兰给了5000元。但管静等人不满意肖某荣又侯某兰给管静等人一张8000元的住房卡抵账，管静拿到钱和卡写了收据后离开酒店。2015年1月13日下午，管静带人再次到酒店要账肖某荣让经侯某兰想办法筹了7000元交给管静后，管静出具收到2.5万元的总收条并注明黄某霖的钱已还清。另查明，2018年7月16日，宜城市公安机关将被告人管静作为同案李某俊案件中的证人通知到案，并进行询问，被告人管静能主动到案，并如实交代上述犯罪事实，后公安机关让其回家。宜城市公安局于2018年8月26日对被告人管静提请批准逮捕，同年9月17日宜城市人民检察院对被告人管静决定逮捕。同年10月9日在襄阳火车站附近将被告人管静抓获。到案后，被告人管静仍能如实供述其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害肖某荣的陈述：“汇景湾”酒店因黄某霖的“百嘉携程酒店用品公司”2万元余款黄某霖委托管静来找其收欠款。2014年12月底、2015年元月3日、元月13日下午黄某霖和管静带了四五个“小混混”在酒店大堂里耍横，还说不还钱就在酒店里闹事让其生意做不成。其先后分几次黄某霖的欠款全部还清。2、证张某丽的证言证明：其是红金叶酒店的老板，2014年的时候，酒店黄某霖因货物质量未协商一致，未能给她结账。她请两个“小混混”到酒店大堂闹事，自称是来酒店收账的，在大厅里耍横，导致酒店无法正常做生意。最后让酒店的会计把这笔账结了。3、证黄某霖的证言证明：2014年12月底，其李某俊在办公室谈请他收账的事李某俊带高某欢来的。委托收款的有：邓州宾馆、赢佳盛业宾馆、汇景湾酒店、红金叶宾馆、向日葵酒店。过了几天李某俊打电话让其去“汇景湾”酒店，在酒店门口遇见李某俊安排收账的管静一批人，进入酒店大厅后，管静带的人大声吼、威胁前台服务员，酒店大堂经理出来后说缓两天一定给个说法，然后他们就离开了。半个月后，肖总说欠其的钱全部还给了管静李某俊收到的账一分钱都没给其。4、证侯某兰的证言证明：其是汇景湾酒店的大堂经理，2014年年底的时候，酒店来了四五个“小混混”来收账，在酒店大厅闹事，老板让其出面解决，同意尽快还钱，他们才离开。2015年元旦刚过，那几个“小混混”又来酒店大厅闹事，酒店无法正常做生意，元月十日左右，管静又带了几个混子到酒店要账，酒店黄某霖的全部欠款还清了。5、证彭某冬的证言证明：2014年李某俊曾两三次带“小混混”到酒店要账，在酒店前台大声嚷嚷、吵闹，坐在大厅沙发上不走，每次来都严重影响了酒店的正常营业。6、同案李某俊的供述：2014年底和2015年初的时候黄某霖委托其向酒店收货款，并给其提供了一份差她们公司货款的宾馆、酒店清单，其就叫管静黄某霖联系，安高某欢他们跟管静一起去要债，期间其只是黄某霖、管静他们联系问点情况，其记得管静他们去过张湾一个叫汇景湾的酒店，要到了一万多块钱，要到的货款管静没有交给其。7、同案任某虎的供述：2015年，一个卖洗浴用品的女老板李某俊帮忙收一家大宾馆老板的欠账，并承诺将要到钱的20%李某俊提成。女老板给李某俊2万元的宾馆储值卡。之后李某俊带着其高某欢孟某雨到了那个大宾馆，天天住在宾馆，白天的时李某俊就带着他们在宾馆大厅守着，一直守了两三个月。8、同案高某欢的供述：2014年的时候黄某霖李某俊帮忙要账李某俊安排其和管静去要的，由管静负责。其记得到汇景湾宾馆要账有两次，一次是其开着车带孟某雨任某虎、管静一起去的，由姓黄的女老板带的路，因为当天争吵的比较厉害，没有要到账就直接走了。第二次是杰哥让姓黄的女老板给管静下了一个委托，其开车带着管静拿着委托到汇景湾宾馆要账，当时管静还喊了两个其不认识的年轻娃子去了，那次要到5000元现金后就一起回了基地。后来有没有再去汇景湾宾馆要过账，其记不清楚了，至于管静有没有再去要过账，其也不清楚。9、同案孟某雨的供述：好像是2014年年底的样子高某欢带着其任某虎和一个叫管静的人陪着卖洗浴用品的女的一起到张湾汇景湾宾馆要账。最后对方服软了，说过两天就给，我们才离开宾馆。之后汇景湾宾馆的账务一直由管静在负责。10、证冉某梅的证言证明：大概在2014年年底的时候黄某霖向襄州张湾一家宾馆供应宾馆用品的过程中，宾馆黄某霖的钱，其黄某霖一起去了那家宾馆黄某霖还跟宾馆的女老板大吵了一架。后来其就黄某霖提到郭杰有专门的讨债的业务，可以找郭杰帮忙收债，但必须给郭杰出一些费用黄某霖就同意了，后来的事情就黄某霖单独找郭杰在谈，具体怎么收，收了多少钱回来其都不清楚。11、证王某金的证言证明：其从2014年初开始在襄阳市张湾镇的汇景湾宾馆做水电维修。2014年年底的时候，酒店来了5、6个混子，他们围着前台，用手拍前台台面说找老板收账。其看他们人多，没敢过去，值班经理说老板过几天回来就给他们钱，他们才离开。2015年元旦刚过，这帮混子又过来了，他们还是在大厅大喊让还钱，后来给了他们一些钱，这帮混子才离开的。又过了两天，这帮混子又跑过来要钱，侯经理也给了钱，还有烟，他们才离开。在元月10日左右，这帮混子又过来闹，老板让侯经理把钱都还了，这帮混子才没有过来了。12、委托书证明黄某霖委托管静代收“汇景湾”酒店2014年货款。13、收款凭证3份证明：管静代收“汇景湾”酒店货款2.5万元。14、汇景湾商务酒店订货合同证明：汇景湾酒店从襄阳市百嘉酒店用品有限公司订购一批货物的情况。15、刑事判决书及释放证明书，证明管静于2004年12月7日因犯敲诈勒索罪被襄樊市樊城区人民法院判处拘役四个月，于2005年1月7日刑满释放。16、辨认笔录及照片证明：侯某兰辨认，管静就是在汇景湾酒店要账中的人。17、被告人管静于2018年7月16日作为证人在公安机关的询问笔录证明：2018年7月16日，宜城市公安机关将被告人管静作为同案李某俊案件中的证人通知到案，并进行询问，被告人管静能主动到案，并如实供述上述犯罪事实。18、公安机关办案说明：被告人管静于2018年10月9日在襄阳火车站附近被襄阳铁路公安处刑警支队一大队民警抓获。19、被告人管静的户籍证明。本院认为，被告人管静伙同他人，多次采取威胁、恐吓手段收取债务，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。宜城市人民检察院指控被告人管静犯寻衅滋事罪罪名成立。对于辩护人关于被告人管静在未被讯问或采取强制措施前，于2018年7月16日在作为证人时被公安机关通知到案接受询问，能主动到案，并如实交代上述犯罪事实，在归案后仍能如实供述其犯罪事实，系自首，建议法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人管静曾因犯敲诈勒索罪，被判处刑罚，系犯罪前科，本院予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：被告人管静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2020年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何伟丽人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  杨 春二〇一九年八月二十九日书 记 员  章亚男