广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1228民初733号 原告：韦某1，男，1983年2月15日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：韦某2，男，1975年8月25日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司某支公司，住所地广西某县：XXXXX。 法定代表人：潘某1，公司经理。 委托诉讼代理人：杨某1，公司职员。 原告韦某1诉被告韦某2、中国大地财产保险股份有限公司某支公司（以下简称大地财保某支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序由审判员杨怡独任审理，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。书记员苏中望担任庭审记录。原告韦某1，被告韦某2，被告大地财保某支公司的委托诉讼代理人杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告大地财保某支公司在强制保险限额内赔偿原告10588.62元，不足部分由被告韦某1承担赔偿责任；2.由二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月20日22时许，被告韦某2醉酒后驾驶桂Ａ×××××号牌面包车由都安县屏山中路驶往武装部路口方向（北往南），行驶至都安县武装部路口路段时，车辆与由西往东行的韦某3驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生刮碰，后又同时撞上原告驾驶的桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车，林某1驾驶的无号牌二轮电动车及停在道路边上的桂Ｍ×××××号牌轻型货车，造成原告、林某1、韦某3受伤，及五车不同程度损坏的道路交通事故。 都安县交通警察大队于2018年6月11日作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告韦某2承担事故的全部责任，原告、林某1、韦某3、韦某4不承担事故责任。据了解，桂Ａ×××××号车在大地财保某支公司投保交强险及商业三者险，且在保险期限内。 事故发生后，原告被送往都安县人民医院住院治疗22天。医生诊断原告的伤为：1、右内踝骨折；2、多处皮肤挫擦伤，医生建议出院后于当地卫生院或本院门诊继续观察和治疗。 根据《2019年广西区道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项损失如下：1.医疗费：382.38元；2.护理费：131.96元/天×22天=2903.12元；3.误工费131.96元/天×22天=2903.12元；4.住院伙食补助费100元/天×22天=2200元；5.财产损失2000元；6.清障费200元。上述费用共计10588.62元。综上，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告韦某2辩称，原告诉求的误工费、护理费偏高，对2000元的财产损失有异议。 被告大地财保某支公司辩称，因被告韦某2醉驾，故大地财保某支公司仅赔偿医药费，其他损失不予赔偿。 在本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并入卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告韦某2对原告提交的证据4《机动车辆保险财产损失确认书》有异议，认为车辆未经修理，定损额过高。本院认为，被告韦某2对定损金额有异议，但未提供相关证据证明其主张，亦未申请鉴定，应承担举证不能的法律后果，本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年5月20日22时许，被告韦某2醉酒后（血液酒精含量：96.4毫克/100毫升）驾驶桂Ａ×××××号牌面包车由都安县屏山中路驶往武装部路口方向（北往南），行驶至都安县武装部路口路段时，车辆与由西往东行的韦某3驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生刮碰，后又同时撞上原告韦某1驾驶的桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车、林某1驾驶的无号牌二轮电动车及停在道路边上的桂Ｍ×××××号牌轻型货车，造成韦某3、林某1、原告韦某1受伤，及五车不同程度损坏的道路交通事故。都安县公安局交通管理大队于2018年6月11日作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告韦某2承担事故的全部责任，林某1、韦某3、韦某4及原告韦某1不承担事故责任。 事故发生后，原告韦某1被送往都安县人民医院住院治疗22天,产生医药费7894.14元，被告韦某2已经先行垫付医药费7511.76元。 另查明，桂Ａ×××××号小型客车车辆所有人系刘一王，该车系被告韦某2在二手车行购买，购买时车辆符合技术标准。该车的实际使用人及所有人系被告韦某2，刘一王仅为名义所有人，故原告韦某1于2019年8月5日撤回对刘一王的起诉，本院裁定予以准许。该车在大地财保某支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通管理大队在《道路交通事故认定书》中认定被告韦某2承担事故全部责任，原告韦某1无事故责任。该认定程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据，由被告韦某2对本次事故产生的各项合理经济损失承担100%的民事赔偿责任。 根据查明的事实与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告韦某1的各项经济损失确认如下：1、医药费382.38元，原告韦某1因本次交通事故产生的医药费共计7894.14元，被告韦某2已经先行垫付医药费7511.76元，应予以扣除，余382.38元，诉请合理，于法有据，予以确认；2、护理费2903.12元、误工费2903.12元、住院伙食补助费2200元符合相关法律规定，予以确认；3、财产损失2200元（车辆定损金额2000元＋清障费200元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款的规定，清障费应计入财产损失，原告诉请合理，于法有据，予以确认。以上1至3项共计10588.62元，其中交强险赔偿限额项下10388.62元，超出交强险赔偿限额项下200元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。本案中，被告韦某2在大地财保某支公司投保交强险和商业三者险，且在保险期内。根据法律规定，虽然被告韦某2醉酒驾驶机动车，但被告大地财保公司在交强险责任限额范围内不能免责，应先由大地财保某支公司在交强险范围内承担赔偿责任。商业三者险保险公司承担责任的基础是保险合同，醉驾致损保险公司是否免赔，取决于投保人与保险公司之间的保险条款的约定。被告韦某2与被告大地财保某支公司订立的商业三者险保险合同明确醉驾不赔。本院确认被告大地财保某支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计10388.52元，超出交强险限额的财产损失200元，由被告韦某2自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司在交强险责任限额内赔偿原告韦某1各项经济损失共计人民币10388.62元。 二、被告韦某2在交强险责任限额外赔偿原告韦某1的经济损失200元。 上述判决规定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费156元，减半收取计78元，由被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费156元。(上诉案件受理费汇至：开户行：河池农行城东分理处，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98)。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  杨 怡 二〇一九年八月十九日 法官助理  韦清波 书 记 员  苏中望 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条【民事主体人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百一十八条【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十条【侵权责任的承担】民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。