贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初3275号 原告：王蕾，女，1986年12月27日出生，白族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王中华，男，1960年6月8日出生，汉族，住贵州省大方县。（系王蕾父亲） 被告：董正全，男，1983年1月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈明会，女，1983年2月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：黄玉军，男，1980年2月28日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：叶良龙，男，1974年2月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告王蕾与被告董正全、陈明会、黄玉军、叶良龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王蕾的委托诉讼代理人王中华及被告董正全到庭参加了诉讼，被告陈明会、黄玉军、叶良龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王蕾向本院提出诉讼请求：1、判决被告董正全、陈明会偿还原告借款本金60000.00元，并按借条约定月利率3%付息（计息时间从2018年2月2日开始至借款还清之日止）；2、被告黄玉军、叶良龙承担连带担保责任；3、因本案产生的差旅费、误工费等一切费用均由被告承担；4、本案所产生的起诉费、公告费、执行费等一切和本案相关的费用均由被告承担。事实及理由：2017年7月2日，被告董正全、陈明会共同向原告借款现金60000.00元，被告黄玉军、叶良龙共同为该笔借款的担保人，承担连带担保责任，双方口头约定被告应于2019年4月2日将借款还清给原告，上述借款借条上约定为有息借款，借款到期后，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告董正全辩称，借款是事实，借款当天原告打在我卡上的金额是56000.00元，扣了4000.00元，当时陈明会也在场，口头约定的利息是1分至2分之间，钱我认可还的，目前经济有点困难，现未能偿还原告借款本息，愿定于2019年12月一次性偿清，利息请原告以月利率1.5%计算。 被告被告陈明会、黄玉军、叶良龙未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：董正全与陈明会系夫妻关系。2017年7月2日，被告董正全、陈明会出具一张60000.00元的借条向原告借款60000.00元，借条载明：“今向出借人王蕾(身份证号码:)借款现金人民币:60000.00（大写：陆万元整），用于资金周转，如不能归还此款，愿将自己名下的房屋或其他财产变卖优先偿还。借款人需于每个月2号支付利息(所借本金的百分之三）及手续费(所借本金的百分之二)，不得有误。若借款人不能按时支付每月利息及手续费，借款人董正全、陈明会自愿按照所借本金的千分之五/日支付违约金，直至借款人将上述借款、利息、手续费等归还给出借人为止，并承担出借人因借款人未按时还款而产生的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等一切债务追讨费用)。如在借条履行期间发生争执，借款人董正全、陈明会同意经过法律诉讼等途径解决。借款人每月支付的是双方约定的利息及手续费，本金在借款人用款结束时一次性归还给出借人。在借款人未拖欠利息及手续费前提下，借款人最后一次性归还本金时，出借人把借条原件交给借款人自行处理。借款人开户行及卡号：农信(借款人身份证拍照)借款人(签名并按手印)：董正全、陈明会借款人(1)身份证号码：(担保人身份证拍照)借款人(2)身份证号码:522422198302271229借款人（1）手机号码：136××××1745借款人(2)手机号码：159××××2758借款人家庭住址：龙昌村五组借款日期：2017年7月2日注:第2页为担保人确认本借条担保人确认：担保人黄玉军、叶良龙同意为借款人董正全的上述债务向出借人承担债务保证，直到借款人全额还清上述债务为止，如借款人不能全额还清此款，担保人愿意承担此款的全部责任。同时如借款人不能按月支付利息及手续费，担保人叶良龙、黄玉军自愿在利息及手续费到期第二日按月支付利息(所借本金的百分之三）及手续费(所借本金的百分之二)，若不能按时支付利息及手续费，担保人叶良龙、黄玉军自愿按照所借本金的千分之五/日支付违约金，直至担保人将上述借款、利息、手续费等偿还给出借人为止。担保人承诺对此笔借款承担连带担保责任。(借款人身份证拍照)担保人(签名并按手印):叶良龙、黄玉军担保人（1）身份证号码：（担保人身份证拍照）担保人（2）身份证号码：522422198002285215担保人(1)手机号码:181××××6969担保人(2)手机号码：136××××2818担保人家庭地址：大方县普底乡联丰村担保日期：2017年7月2日”，约定月利率为3%，手续费月利率为2%，违约金日利率为5‰，未约定还款期限。当日，原告通过银行转款56000.00元给被告董正全。借款后，被告支付利息至2018年3月12日，共计22000.00元。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告董正全、陈明会系夫妻关系，其二人经被告叶良龙、黄玉军担保于2017年7月2日出具借条向原告借款60000.00元，系双方的真实意思表示，故双方之间的民间借贷关系成立并生效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告要求被告董正全、陈明会偿还60000.00元借款的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持，但原告预先在本金中扣除利息及手续费4000.00元，通过银行实际转款56000.00元给被告董正全，本案中实际出借的金额为56000.00元，故被告董正全、陈明会应当偿还原告借款本金56000.00元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，关于原告要求被告按借条约定付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但本案中原被告之间约定的利息，仅月利率3%和手续费月利率2%相加就等于月利率5%，被告已按月利率5%支付了原告22000.00元的利息，已支付利息超过了年利率36%，对于超过部分，被告未要求返还，但因被告只支付利息到2018年3月12日，从借款之日起以56000.00元按月利率3%计算至2018年3月12日的利息为14000.00元（56000.00元x3%x8＋56000.00元x3%÷30x10），剩余的利息是8000.00元（22000.00元-14000.00元），之后的利息起算时间应为2018年3月13日，利息计算标准不应超过年利率24%，故被告董正全、陈明会应从2018年3月13日起以未偿还借款本金为基数按年利率24%支付原告截止至全部款项付清之日的利息，但应扣除已支付的利息8000.00元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，本案中原被告对担保的约定为连带保证责任，但对保证期间未约定，只约定为直到借款人全额还清上述债务为止，明显为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，因原被告双方未约定还款期限，其还款期限届满之日应为原告向本院起诉之日，被告叶良龙、黄玉军的保证期间应自2019年6月18日至2021年6月17日，故对原告要求被告叶良龙、黄玉军对上述债务承担连带保证责任的主张，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告叶良龙、黄玉军承担保证责任后，有权向被告董正全、陈明会追偿。被告陈明会、叶良龙、黄玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董正全、陈明会于本判决生效后十五日内偿还原告王蕾的借款56000.00元，并从2018年3月13日起以未偿还借款本金为基数按年利率24%支付原告截止至全部款项付清之日的利息，但应扣除已支付的利息8000.00元； 二、被告叶良龙、黄玉军对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告叶良龙、黄玉军承担连带清偿责任后，可向被告董正全、陈明会追偿； 四、驳回原告王蕾的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.00元、财产保全申请费1020.00元，由被告董正全、陈明会、叶良龙、黄玉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  张丽 二〇一九年八月八日                                                                           法官助理 丁丁                                                                           书记员 刘倩 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。