云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初1451号原告谭满菊，女，汉族，生于1967年7月7日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告余顺英，女，汉族，生于1936年11月3日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告成玲，女，汉族，生于1994年12月9日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告成艳，女，汉族，生于1996年6月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告成平，女，汉族，生于1998年6月7日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告成琴，女，汉族，生于2000年7月11日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告成某，男，汉族，生于2003年3月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告武绍松，男，汉族，生于1970年11月23日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人王泽亮，云南北上律师事务所律师。被告翟长荣，男，汉族，生于1963年7月9日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人谭若男，云南南广律师事务所律师。被告镇雄县中屯乡光明电站。法定代表人谭富忠，站长。住所地镇雄县中屯镇青山村。委托代理人武孔荣，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。原告谭满菊、余顺英、成玲、成艳、成平、成琴、成某与被告武绍松、翟长荣、镇雄县中屯乡光明电站（以下简称光明电站）触电人身损害事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告谭满菊、成某，被告武绍松及委托代理人王泽亮，被告翟长荣及其委托代理人谭若男，被告光明电站的委托代理人武孔荣到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告谭满菊、余顺英、成玲、成艳、成平、成琴、成某诉称：请求依法判决三被告赔偿原告死亡赔偿金197240元、丧葬费46800元、被扶养人生活费49162元、精神抚慰金100000元。2018年6月，原告余顺英之子，原告谭满菊之夫，原告成玲、成艳、成平、成琴、成某之父成忠志，受被告武绍松雇用为被告翟长荣家修房子，工资为260元一天。2018年9月20日，成忠志在工作时触电死亡。被告翟长荣违规修建的房屋，距离光明电站的高压线不足两米，被告武绍松、翟长荣明知存在安全隐患，依然强迫工人施工，被告光明电站任由翟长荣在高压线危险范围内建房，未履行安全管理义务。特诉求三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等392202元。被告武绍松辩称：原告方诉称的成忠志由我雇佣来为翟长荣建房及成忠志于2018年9月20日触电死亡是事实。我强迫工人施工及成忠志在工作时触高压电死亡不是事实。成绍忠去世后，我给付其亲属5000元的安葬费。成忠志在休息时不小心触电死亡，其应当承担主要责任；翟长荣修建房屋的场所存在重大安全隐患，其明知存在危险还强行施工，导致事故的发生，应当承担事故的主要责任；光明电站由他人在高压线危险范围内建房，未履行安全管理义务，应承担相应的责任；我只是一个农村泥水工人，不具有建房施工资质，施工都是在房主的安排下进行的，发生事故应由房主承担。被告翟长荣辩称：成忠志系被告武绍松雇请的工人，我与武绍松属承揽合同关系，我作为定作人，对承揽人的选任不存在过错，雇员的损伤依法应由雇主承担责任；成忠志系触高压电死亡，肇事线路系光明电站架设、管理，我在建房前就要求光明电站改线，并在肇事前交纳1600元的改线费，在长达数月的建房过程中，光明电站未制止过我修建房屋，光明电站作为肇事线路的经营者，对成忠志的死亡应承担相应的民事责任；成忠志明知建房环境存在安全隐患，在休息时擅自进入危险区域，应承担主要责任；我修建房屋，已向政府申请了危房改造，所拆的旧房在高压线架设之前，我修建房屋不存在过错。成忠志去世后，我基于人道主义支付给成忠志亲属的35000元安葬费，要求原告方返还。被告光明电站辩称：成忠志作为完全民事行为能力人，知道或应当知道施工区域存在重大安全隐患，其未尽到安全注意义务，存在重大过失，应承担主要责任；翟长荣在电力设施保护区内违法建房，未采取安全防护措施，未尽到监督管理义务，存在过错，应承担相应的民事责任；武绍松作为承揽人，未尽到安全管理义务，存在一定过错，应承担相应的民事责任；光明电站架设的线路符合国家安全标准，光明电站未收取翟长荣的改线费用及告知翟长荣线路未改之前不能施工，光明电站在本案中无过错，不应承担赔偿责任。成忠志存在重大过错，原告方诉求的精神抚慰金不应支持。原告方诉求的被扶养人生活费较高，不符合法律规定。根据原被告庭审陈述及举证质证，双方当事人对以下事实无争议：2018年6月，原告余顺英之子，原告谭满菊之夫，原告成玲、成艳、成平、成琴、成某之父成忠志，受被告武绍松雇佣为被告翟长荣家修房子。2018年9月20日下午3时许，成忠志在翟长荣家正在修建的房屋二楼上触高压电死亡。成忠志死亡后，被告武绍松给付成忠志亲属安葬费5000元，被告翟长荣给付35000元。肇事线路系光明电站至中屯镇齐心村的10KV高压输电线路，肇事线路横跨老镇赫路，东面电线杆上的电线于地面的距离最低为6.5米，西面电线杆上的电线于地面的距离最低为6.9米。翟长荣修建的房屋位于老镇赫路右面，房屋西面山墙距离肇事线路西面电杆6.4米，肇事线路有7.5米横跨翟长荣修建的房屋，翟长荣正在修建的房屋二楼撑厢板面与肇事线路的最低垂直距离为0.86米，最高垂直距离为1.5米。翟长荣修建的房屋尚未办理准建手续。2018年9月20日11时许，光明电站安排中屯供电所的职工翟长远收取翟长荣改线材料费1600元，收取费用时，翟长远告知翟长荣高压线路不能随意更改，线路未改前最好不要施工。上述事实原被告无争议，且有相关证据予以佐证，本院依法予以确认。另查明，原告余顺英生育长子成忠顺、次子成忠明、三子成忠志、四子成忠银、长女成忠碧、次女成忠俊、三女成忠先七个子女，次子成忠明已经死亡。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告余顺英之子，原告谭满菊之夫，原告成玲、成艳、成平、成琴、成某之父成忠志触电身亡，原告余顺英、谭满菊、成玲、成艳、成平、成琴、成某诉求责任人承担民事责任，本院予以支持。本案中，成忠志触电身亡，系高压电致人死亡，民事责任的归责原则为无过错原则，肇事线路的经营者和管理者承担无过错责任，其他当事人存在过错，依法减轻肇事线路经营者和管理者的责任。光明电站系肇事线路的管理者和经营者，其免责的条件为受害人故意和不可抗力，光明电站未提供证据证明成忠志触电死亡系成忠志的故意行为和不可抗力所致，且光明电站明知电力设施保护区内存在建房行为，未采取有效的安全防护措施，光明电站存在过错，成忠志触电死亡，光明电站应承担无过错责任和过错责任，光明电站辩称其无过错，不承担责任的主张，本院不予支持。被告翟长荣未办理准建手续，在电力设施保护区内修建房屋，明知存在安全隐患，未采取安全防护措施，翟长荣存在过错，翟长荣辩称不存在过错，不应承担责任，要求原告方返还垫付安葬费的主张，本院不予支持。被告武绍松，系房屋修建的承揽人，明知施工环境存在安全隐患，未采取安全防护措施，未尽到安全管理义务，武绍松存在过错，依法承担相应的责任。成忠志作为正常的成年人，知道或应当知道施工场所存在安全隐患，未尽到安全注意义务，自身存在过失，被告光明电站、武绍松、翟长荣辩称成忠志存在过错，应承担民事责任的主张本院予以支持。原告余顺英之子，原告谭满菊之夫，原告成玲、成艳、成平、成琴、成某之父成忠志触电身亡，成忠志存在过错，七原告诉求赔偿的精神抚慰金过高，本院酌情保护30000元。根据本案实际，本院确认原告谭满菊、余顺英、成玲、成艳、成平、成琴、成某，被告光明电站、武绍松、翟长荣分别承担此事故责任的比例为20︰30︰30︰20，成忠志触电身亡的合理损失为死亡赔偿金197240元，丧葬费46800元，被抚养人生活费21288元（余顺英9123×5÷6=7603元，成某9123×3÷2=13685），精神抚慰金30000元，共计295328元，被告光明电站承担88598元（295328×30%=88598），武绍松承担83598元（295328×30%-5000=83598），翟长荣承担24065元（295328×20%-35000=24065）。为维护正常的社会生产及生活秩序，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、十八条、第二十六条、第七十三条，《中华人民共和国电力法》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告镇雄县中屯乡光明电站赔偿原告谭满菊、余顺英、成玲、成艳、成平、成琴、成某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等88598元；被告武绍松赔偿原告谭满菊、余顺英、成玲、成艳、成平、成琴、成某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等83598元；被告翟长荣赔偿原告谭满菊、余顺英、成玲、成艳、成平、成琴、成某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费24065元。限判决生效后三十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7183元，由原告谭满菊、余顺英、成玲、成艳、成平、成琴、成某承担1436.5元，被告光明电站负担2155元，被告武绍松负担2155元，被告翟长荣负担1436.5元。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李清富人民陪审员  常吕学人民陪审员  邱仕艳二〇一九年八月七日助理法官王秋玲书记员余明锋附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《中华人民共和国电力法》第十九条电力企业应当加强安全生产管理，坚持安全第一、预防为主的方针，建立、健全安全生产责任制度。电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。