湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初2934号原告陈正南，男，1955年3月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人陈璧，男，1979年12月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告陈正南之子，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路55号。负责人黄建清，该公司总经理。委托代理人曹纯玉，系公司员工，代理权限为特别授权。被告方哲人，男，汉族，1993年5月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告陈正南（以下简称原告）与被告方哲人、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告陈正南的委托代理人陈壁、被告保险公司的委托代理人曹纯玉、被告方哲人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月14日7时50分许，被告方哲人驾驶湘Ｈ×××××号临（发动机号码804290Y）客车沿益阳大道由西往东行驶在益阳大道工商局路段撞上由南往北横过道路的行人原告陈正南，发生致使原告陈正南受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告方哲人负事故的全部责任，原告陈正南无责任。事故发生后，原告陈正南在益阳市第一中医医院住院183天，用去医药费及检查费111582元。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告陈正南的伤情构成九级伤残。被告方哲人驾驶的湘Ｈ×××××号临（发动机号码804290Y）客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。故原告诉请法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计407158元。被告方哲人辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，我的车辆已投保，应由保险公司赔偿；我已垫付原告赔偿款32500元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；需核减医保外用药20%；原告的残疾赔偿金应按农村居民可支配收入标准进行计算。保险公司垫付原告的赔偿款10000元，请求依法扣减。经审理查明，2017年9月14日7时50分许，被告方哲人驾驶湘Ｈ×××××号临（发动机号码804290Y）客车沿益阳大道由西往东行驶在益阳大道工商局路段撞上由南往北横过道路的行人原告陈正南，发生致使原告陈正南受伤、车辆受损的交通事故。2017年9月14日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告方哲人负事故的全部责任，原告陈正南无责任。2017年9月14日至2018年3月16日，原告陈正南在益阳市第一中医医院住院183天，用去医药费及检查费111582元。2019年4月1日，原告陈正南委托益阳市银城司法鉴定所进行鉴定。2019年4月2日，益阳市银城司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人陈正南左胫腓骨多段粉碎性骨折内固定术后，左膝内外侧副韧带损伤，左髌骨内外侧支持带、髂胫束、髌韧带损伤，左腘肌、腓肠肌、比目鱼肌、腓骨长肌损伤，左膝关节积液，右锁骨骨折并骨不连，左侧多发肋骨骨折，创伤性血胸，脑震荡，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤诊断成立，其损伤程度构成九级伤残，住院期间需护理，及加强营养，遵医嘱择期行骨折内固定拆除（二处），需后续治疗费10000元，用去鉴定费1000元。事故发生后，被告方哲人垫付原告医药费32500元，被告保险公司垫付原告赔偿款10000元。另查明，原告陈正南系城镇户籍，其提交益阳城市物业管理有限公司出具的证明、房产证、益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司的工资表，以证实原告于事故发生前从事小区保安工作。另又查明，被告方哲人驾驶的湘Ｈ×××××号临（发动机号码804290Y）客车的登记车主为被告方哲人，被告方哲人具有准驾车型为C1的驾驶证，湘Ｈ×××××号临（发动机号码804290Y）客车在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距过大，故未达成调解协议。本院认为，被告方哲人驾驶的湘Ｈ×××××号临（发动机号码804290Y）客车撞上行人原告陈正南，发生致使原告陈正南受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告方哲人驾驶的湘Ｈ×××××号临（发动机号码804290Y）客车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告陈正南先行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内依据事故责任承担赔偿责任，仍不足的损失由被告方哲人承担全部的赔偿责任。被告保险公司提出应核减医保外用药20%，因被告保险公司对医保外用药的核减明细及依据未提交证据予以证实，本院对其主张不予支持。关于原告的损失，原告陈正南用去医疗费用111582元，需后续治疗费10000元，鉴定费1000元，有医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。原告陈正南系农村户籍，但其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入依法计算为117433元。误工期依据鉴定意见书确定为564天，原告从事保安工作，故其误工费依据居民服务业标准计算，原告主张94080元未超出法律规定，本院予以支持。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为30697元。此次交通事故造成原告伤情构成九级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故其精神损害抚慰金本院酌情认定为8000元。营养费本院酌情认定为1600元，交通费本院酌情认定为1600元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈正南医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失110000元，合计120000元，扣减已支付的10000元，还应支付110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈正南损失265142元；三、被告方哲人不承担本案的民事赔偿责任（已支付32500元）。支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付保险理赔款375142元，其中原告陈正南在该保险理赔款中得343702元（含诉讼费1060元），被告方哲人在该保险理赔款中得31440元（已扣减诉讼费1060元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告方哲人负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇一九年八月十九日法官助理彭波书记员吴畅附原告陈正南的损失明细：1、医药费：111582元2、住院伙食补助费：50元/天×183天=9150元3、后续治疗费：10000元4、营养费：1600元5、残疾赔偿金：36698×16×20%=117433元6、护理费：61227÷365×183天=30697元7、误工费：94080元8、精神损害抚慰金：8000元9、交通费：1600元10、鉴定费：1000元附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:439899991010003051161开户行：交通银行益阳分行营业部附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。