安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初3655号 原告：徐成杰，男，1985年6月6日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：何景云，女，汉族，1969年12月13日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码：913100007362379322。 负责人：张渝，总经理。 委托代理人：管乐，公司法务。 原告徐成杰诉被告何景云、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未到庭外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年4月28日,原告车辆因交通事故受损,故原告起诉要求被告赔偿原告维修费、拖车费合计10229.71元，承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、维修费发票、拖车费发票，证明事故发生后花去维修费及拖车费情况。2、事故责任认定书，证明事故责任情况。3、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息情况。 被告何景云辩称：本案原告驾驶的车辆在被告二处投保了车损险，本案应当由保险公司承担赔偿责任，本案案由是保险合同纠纷，我方主体资格不适格。本起事故中依据的是道路交通安全法，认为我方无证驾驶负事故的次要责任，但是道路交通事故责任不能等同于侵权责任。原告在居住区内超速行驶且没有按照交通信号灯通行，应该自行承担责任。我方认为无证驾驶违反道路安全法与原告的车损没有因果关系。本案中我方车辆没有在保险公司购买交强险。我方认为施救费没有清单，过高。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：对事故事实及责任划分不持异议。经确认驾驶员徐成杰驾驶车辆在我司投保机动车损失险（包含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。我司对肇事车辆定损金额为9529.71元，对于车辆损失无异议。施救费无施救清单，不认可。我司与原告应为保险合同纠纷，并非交通事故责任纠纷关系，并且我司并无不理赔的情况，故我司不应该为被告。即使法院判决我司承担相应损失，我司也只愿在扣除三者车皖Ｎ×××××交强险限额2000元后按责任比例70%承担。我司不承担诉讼费。 经庭审举证、质证，查明：2018年4月28日13时30分，原告徐成杰驾驶沪Ｃ×××××号小型客车，行驶至沪霍线593公里10米分路口裕龙小区内部道路时，因行经路口未减速慢行，与被告何景云驾驶皖Ｎ×××××号普通摩托车发生碰撞，致何景云及摩托车乘客朱梦瑶受伤、车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，徐成杰负事故的主要责任，何景云负次要责任责任。事故发生后，原告支出车辆维修费9529.71元，施救费700元。诉讼中，原告放弃对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，自行去保险公司理赔。 上述事实，有书证、当事人陈述佐证，足以认定。 本院认为：因侵权致他人遭受财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。原告主张车损、施救费损失本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何景云赔偿原告损失4468.91元（2000元+8229.71×30%），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，减半收取300元，由被告何景云负担。 本判决为终审判决。 审判员  卫景文 二〇一九年八月二十日 书记员  王永红 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。