云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0722刑初121号公诉机关永胜县人民检察院。被告人刘灿武，男，彝族，生于1992年2月5日，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月6日被永胜县公安局取保候审，2019年5月21日被永胜县人民检察院取保候审，2019年6月17日被本院取保候审。经本院决定，于2019年月日被执行逮捕，现羁押于永胜县看守所。辩护人高吉祥，云南灵源律师事务所律师。被告人李金坤，男，汉族，生于1992年7月6日，高中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月16日被永胜县公安局取保候审，2019年5月21日被永胜县人民检察院取保候审，2019年6月17日被本院取保候审。辩护人黄本勇，云南灵源律师事务所律师。被告人沈学开，男，汉族，生于1972年8月16日，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月16日被永胜县公安局取保候审，2019年5月21日被永胜县人民检察院取保候审，2019年6月17日被本院取保候审。辩护人张星丽，云南灵源律师事务所律师。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]104号起诉书指控被告人刘灿武、李金坤、沈学开犯故意伤害罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人刘灿武及其辩护人高吉祥、被告人李金坤及其辩护人黄本勇、被告人沈学开及其辩护人张星丽到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2018年11月28日下午18时许，被告人刘灿武接了受害人王某2打给刘灿武妻子唐某的微信电话，电话内容暧昧，刘灿武怀疑唐某与王某2有不正当的男女关系，就用唐某微信号联系王某2，让王某2来永胜县顺州镇洲城村委会大河边接唐某并送唐某回娘家。当晚，刘灿武还邀约了被告人李金坤和沈学开，刘灿武、李金坤、沈学开和唐某四人一起在顺州镇洲城××村烤烟房附近等王某2。22时许，王剑驾车来到洲城××村的大河边，王某2下车后，刘灿武用木棒对王某2腰部和背部实施了殴打，沈学开用手抓扯了王某2的头发，李金坤用脚踢了王某2的臀部，随后李金坤拿着王某2手机让刘灿武拍摄王某2与唐某的聊天记录，期间，刘灿武再次用木棒对王某2实施了殴打。23时许，刘灿武电话联系了舅舅李某，李某又通过村委会干部联系了王某2家人将王某2送医院治疗。王某2受伤致1、外伤性脾破裂。2、失血性休克。3、腹腔内、结肠、胰腺包膜挫伤。4、腹膜后血肿。5、剖腹探查，脾切除、腹腔引流术。6、脑震荡。7、L1腰椎横突骨折。8、全身多发性组织挫伤。9、左耳廓皮肤裂伤。10、失血性贫血。经云南省永胜县公安司法鉴定中心鉴定，王某2的损害程度为重伤二级。11月30日刘灿武由公安机关传唤到案；12月1日沈学开、李金坤由公安局电话通知到案。公诉机关认为，被告人刘灿武、李金坤、沈学开三人故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人刘灿武起主要作用，系主犯；被告人李金坤、沈学开起次要作用，系从犯。被告人刘灿武到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人沈学开、李金坤主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。本案受害人王某2有重大过错，可以对三被告人酌情从轻处罚。被告人刘灿武在案发后积极垫付医疗费，认真态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议对被告人刘灿武以故意伤害罪判处三年以上五年以下有期徒刑，对被告人李金坤、沈学开以故意伤害罪判处二年以上四年以下有期徒刑；随案移送的作案工具依法处理。被告人刘灿武对公诉机关指控的罪名没有意见，对指控的事实有意见，认为是王某2开车来撞自己，还掐其脖子，才动手打王某2的，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人刘灿武的行为构成故意伤害罪及刘灿武系主犯的认定没有意见，提出：一、本案系由受害人插足被告家庭引发，受害人存在重大过错；二、被告人刘灿武系自首，可以从轻处罚；三、被告人刘灿武积极抢救受害人并支付受害人住院期间的全部医疗费用；四、被告人刘灿武系初犯、偶犯，协助公安机关指认现场，认罪悔罪态度好，建议对其适用缓刑。被告人李金坤对公诉机关指控的罪名没有意见，对指控的事实有意见，认为自己只用脚轻轻地踢了王某2一下，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人李金坤的行为构成故意伤害罪没有意见，提出：一、在共同犯罪中，被告人李金坤起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；二、受害人对案件的发生有过错，应减轻被告人李金坤的责任；三、受害人王某2的重伤结果不是由被告人李金坤直接造成的；四、被告人刘灿武已经积极赔偿了受害人的经济损失；五、被告人李金坤具有自首情节，系初犯、偶犯，当庭认罪态度好，主观恶性不大，可以从轻或者减轻处罚，请求对被告人李金坤判处缓刑、管制或者单处罚金。被告人沈学开对公诉机关指控的事实和罪名没有意见，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人沈学开的行为构成故意伤害罪没有意见，提出：一、本案系因婚姻家庭矛盾激化引发，受害人对案件的发生存在过错；二、被告人积极抢救受害人，刘灿武积极垫付了医疗费，可以对被告人酌情从轻处罚；三、在共同犯罪中，被告人沈学开起次要作用，系从犯；四、被告人沈学开主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首；五、被告人沈学开无前科，系初犯、偶犯，认真态度较好，请求对被告人沈学开判处一年以下有期徒刑并适用缓刑，或者免除处罚。经审理查明：2018年11月28日下午18时许，被告人刘灿武因怀疑其妻子唐某与受害人王某2有不正当的男女关系，就用唐某微信号联系王某2，让王某2来永胜县顺州镇洲城村委会大河边接唐某并送唐某回娘家。当晚，刘灿武还邀约了被告人李金坤和沈学开。刘灿武、李金坤、沈学开和唐某四人一起在顺州镇洲城××村烤烟房附近等王某2。22时许，王剑驾车来到洲城××村的大河边，王某2下车后，刘灿武用木棒对王某2腰部和背部实施了殴打，沈学开用手抓扯了王某2的头发，李金坤用脚踢了王某2的臀部，随后李金坤拿着王某2手机让刘灿武拍摄王某2与唐某的聊天记录，期间，刘灿武再次用木棒对王某2实施了殴打。23时许，刘灿武电话联系了李某，李某又通过村委会干部联系了王某2家人，将王某2送医院治疗。经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，王某2的损害程度为重伤二级。被告人刘灿武经公安机关传唤到案；被告人沈学开、李金坤经公安局电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。另查明，被告人刘灿武在案发后积极垫付了受害人王某2的医疗费用。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、受案回执、立案告知书；2、取保候审文书；3、被告人刘灿武、李金坤、沈学开户口证明及正、侧面照片；4、抓获经过、到案经过；5、收条；6、鉴定聘请书、（永）公（司）鉴（法损）字[2019]第5号鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、鉴定照片、鉴定意见告知书；7、现场勘验笔录、物证及照片；8、辨认作案工具照片；9、辨认现场笔录及照片；10、检查笔录；11、证人唐某、李某、王某1、子文贵证言；12、受害人王某2陈述；13、被告人刘灿武、李金坤、沈学开的供述与辩解等证据材料在卷证实。上列证据经庭审质证，被告人刘灿武对受害人王某2陈述有意见，认为是王某2的车子打滑了自己才上去的，上去后王某2掐着其脖子，才动手打王某2的；对其余证据没有意见。被告人李金坤对受害人王某2陈述有意见，认为王某2当晚酒醉了；对其余证据没有意见。被告人沈学开对受害人王某2陈述有意见，认为自己到时王某2已经坐在路上了，对其余证据其没有意见。三被告人的辩护人对以上证据没有意见。经本院审查，上列证据来源合法，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证的部分予以确认并采信。被告人刘灿武、李金坤、沈学开及其辩护人未向法庭举证。本院认为，被告人刘灿武、李金坤、沈学开故意伤害他人身体，致人重伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘灿武起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚；被告人李金坤、沈学开起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人刘灿武到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人沈学开、李金坤主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。本案受害人王某2对案件的引发有重大过错，可以对三被告人酌情从轻处罚。被告人刘灿武在案发后积极垫付被害人医疗费，认真态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明事实相符的部分，本院予以采纳。随案移送的作案工具应当予以没收。据此，本院根据被告人刘灿武、李金坤、沈学开犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘灿武犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2023年8月19日止。）二、被告人李金坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人沈学开犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、随案移送的作案工具木棒三根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  邓明德审判员  罗永志二〇一九年八月十九日书记员  胡 剑