江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初1361号原告：黄甫祥，男，1942年6月12日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：刘长荣，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：王胜国，男，1970年7月28日出生，汉族，住金湖县。被告：朱兰平，女，1979年10月15日出生，汉族，住金湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：马晨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克峰，江苏韵合律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地：南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张嘉玮，该公司员工。委托诉讼代理人：卢家骥，该公司员工。原告黄甫祥与被告王胜国、朱兰平、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告黄甫祥的委托诉讼代理人刘长荣、被告王胜国、朱兰平以及被告太平洋公司的委托诉讼代理人张克峰、第三人紫金公司的委托诉讼代理人张嘉玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定。2018年11月6日6时30分许，王胜国驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的小型普通客车，由西向东行驶至金湖县洪金线203县道10Km+100m处路段时，与由北向南过道路的行人黄甫祥相撞，致黄甫祥受伤、车某，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定：王胜国承担事故的主要责任，黄甫祥承担事故的次要责任。二、车辆保险情况。被告王胜国驾驶的车牌号为苏Ｋ×××**的小型普通客车登记车主为被告朱兰平，该车在被告太平洋公司投保了交强险和金额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。三、本案责任承担主体。因本案是机动车与行人之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，王胜国承担主要责任，黄甫祥负次要责任。因肇事车辆在太平洋公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），故原告的损失由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由交通事故当事人按事故责任比例承担，被告王胜国应承担的部分，由被告太平洋公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由侵权人王胜国赔偿。因无事实和证据证实车辆所有人朱兰平对原告损害有过错，故不应由其承担本案赔偿责任。四、医疗费214200.09元。原告受伤后，在金湖县人民医院住院治疗50天，其当庭主张医疗费213700.09（包含紫金公司30723.75元、被告王胜国垫付55000元、太平洋公司垫付10100元），提供了金湖县人民医院入院记录、出院记录、病人费用汇总表、住院收费票据、门诊收费票据、处方、金普医药连锁仁益药房销售小票、增值税发票等证据为证。另外，原告因应被告太平洋公司和法庭要求，于庭后开具购药发票另行支付税款500元。故本院支持原告医疗费214200.09元。被告太平洋公司认为应扣除5%的非医保用药，但未能提供相应证据予以佐证，故对被告保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。五、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）。太平洋公司认可住院伙食补助费的标准为20元/天，本院认为，原告主张的该项赔偿符合现行规定，本院予以确认。六、营养费1500元（50天×30元/天）。太平洋公司认可住院营养费的标准为15元/天，本院认为，原告主张的该项赔偿符合现行规定，本院予以确认。七、护理费7000元（50天×140元/天）。原告主张住院期间50天请护工140元/天，支付护理费7000元，另主张其子黄国建在此期间因护理原告每天收入减少128.63元，合计6431.75元，主张护理费共13431.75元，提供了金湖县人民医院综合康复科盖章的护工柏广成收取护理费7000元的收据以及黄国建劳动合同、银行账户交易明细以证明在此期间其收入减少的事实。太平洋公司认可护理费标准为80元/天。本院认为，原告未提供证据证明其住院期间需要超过一人护理的必要和事实，故对其已支付给护工7000元护理费予以支持，本项其余主张不予支持。八、交通费600元。原告主张交通费600元，本院根据原告住院治疗情况，对原告的交通费予以支持。九、其他需要说明的情况。原告受伤后，第三人紫金公司垫付医疗费30723.75元，被告王胜国垫付医疗费55000元，太平洋公司垫付医疗费10100元。当事人均同意垫付费用在本案中一并处理。十、原告的诉讼请求。医疗费214200.09元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元、护理费13431.75元、交通费600元、辅助器材（卫生纸、尿不湿、护垫15元/天）750元，合计232981.84元。在交强险范围内扣除太平洋公司垫付的10000元医疗费，余下的按照80%赔偿。由被告承担本案诉讼费用。综上所述，本院认定黄甫祥因本起交通事故造成的损失为：医疗费214200.09元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元、护理费7000元、交通费600元，合计225800.09元。关于原告主张卫生纸、尿不湿、护垫等费用，因未提供任何证据予以证明，故对此项主张本院不予支持。扣除太平洋公司已垫付医疗费10000元，上述损失由太平洋公司在交强险限额内赔偿护理费、交通费共7600元，剩余208200元由太平洋公司在商业三者险限额内按75%赔偿156050元（扣除该公司已垫付的100元）。原告在获得保险公司赔偿款后需向被告王胜国返还垫付医疗费55000元，向第三人紫金公司返还垫付的医疗费30723.75元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险和商业三者险限额内赔偿原告黄甫祥各项损失163650元。二、原告黄甫祥获得上述赔偿款后返还被告王胜国55000元。三、原告黄甫祥获得上述赔偿款后返还第三人紫金财产保险股份有限公司30723.75元。（上述款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。四、驳回原告黄甫祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868元，减半收取1934元，由原告黄甫祥负担160元，被告王胜国负担1774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××96）预交上诉案件受理费。审 判 员 杜新珍二〇一九年八月五日法官助理 杨 莉书 记 员 费海鸥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承当相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。