辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初1143号原告：张风华，男，1968年11月7日出生，汉族，现住新抚区。委托诉讼代理人：周勇，男，1980年6月13日出生，汉族，现住抚顺市新抚区东公园街道凤翔路**楼****，系抚顺市新抚区南阳街道工作人员。代理权限：一般代理。被告：郭振宇，男，1977年8月3日出生，汉族，现住抚，现住抚顺市顺城区庭）被告：抚顺森水温泉项目管理有限公司，住所地：抚顺市东洲区宝应路**楼**门市。法定代表人：李木子，系该公司经理。委托诉讼代理人：张博，男，1973年6月28日出生，汉族，现住抚，现住抚顺市望花区iv>代理权限：特别代理。被告：张博，男，1973年6月28日出生，汉族，现住抚，现住抚顺市望花区iv>原告张风华与被告郭振宇、被告抚顺森水温泉项目管理有限公司、被告张博承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风华及其委托诉讼代理人周勇、被告抚顺森水温泉项目管理有限公司的委托诉讼代理人张博、被告张博到庭参加了诉讼。被告郭振宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告工程劳务款720347元及利息（自2018年9月1日起按人民银行同期贷款利率计算利息至款项付清日止）；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中工程劳务费为767928元。事实和理由：2018年4月，被告抚顺森水温泉项目管理有限公司和被告张博开始建设位于抚顺市东洲区门市的装修工程，通过被告郭振宇把该工程的人工费、机械费、材料附材转包给本案原告，双方未签订书面合同。原告于2018年4月开始组织人进行施工，截止到2018年8月被告共欠原告人工费、机械费等费用767928元，并于2018年8月被告在原告施工的工程造价表上签字确认，当时口头承诺过下月就给付工程款，被告没有如约履行，原告多次找三被告催要，未果，故诉至法院。被告郭振宇未到庭应诉。被告抚顺森水温泉项目管理有限公司辩称：我把这个工程大包给郭振宇，跟郭振宇有书面合同，干了一部分郭振宇就停工了，我把工程进度款如约结算给郭振宇，我支付给郭振宇220万元，这是之前约定好的，现在这个工程郭振宇没有干完，我要求把多余的劳务费返还给我。被告张博辩称：原告跟郭振宇要钱就跟郭振宇要钱，我不欠郭振宇钱，我已经如约履行合同了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了森水温泉改造工程造价汇总表一份、被告抚顺森水温泉项目管理有限公司向法庭提交了收条一份、抹账协议一份、建筑装饰工程施工合同一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张博系被告抚顺森水温泉项目管理有限公司的实际控制人，其占有公司95%的股份。2018年初，被告张博将被告抚顺森水温泉项目管理有限公司位于抚顺市东洲区门市的装修工程发包给被告郭振宇，由于郭振宇个人原因，不能继续施工，被告抚顺森水温泉项目管理有限公司通过被告郭振宇把涉案部分工程的人工费、机械费等包给了原告，原告曾对被告张博明确表示：只对被告抚顺森水温泉项目管理有限公司施工，不对被告郭振宇。对此被告张博并未提出异议，并表示结算时通知原告。原告于2018年4月开始组织人进行施工，同年年8月份原告负责施工的工程结束，原告施工部分的人工费、机械费等合计为767928元。工程结束后，原告通过被告郭振宇将其施工的载明总费用为767928元的《森水温泉改造工程造价汇总表》交给被告抚顺森水温泉项目管理有限公司实际控制人张博确认后，并在该森水温泉改造工程造价汇总表上加盖抚顺森水温泉项目管理有限公司公章。原告称二被告在《森水温泉改造工程造价汇总表》签字时曾口头承诺下月就给付工程款，后经原告多次找三被告催要，未果。另查，2018年9月22日，被告张博与被告郭振宇补签《建筑装饰工程施工合同》，合同主要内容：工程名称：森水温泉装饰装修工程；地；地点党盛世温泉嘉苑小区1-2号楼一二层门市；承包方式：包工包料；工期：暂定70天（按与甲方协商进场施工当天计）；合同工程价款按图纸包干总价，无取费，材料由甲乙双方开工前协商确认。（人民币大写）：约（4264000）元。肆佰贰拾陆万肆仟元整。工程款的支付方式：甲、乙双方签订合同后，甲方预先抵顶给乙方绿地剑桥别墅一套（2-89号4门）面积252.7平方米，抵顶总价1400000元。盛世温泉嘉苑住宅2套抵顶总价为560000元。作为前期工程款。签订时间2018年9月22日。甲方：张博、乙方：郭振宇。2018年11月15日，被告郭振宇给被告张博出具《收条》一份，载明：郭振宇收到张博温泉洗浴装修款肆拾万元整。此款系抚顺森水温泉项目管理有限公司用一台大众辉腾轿车顶账给郭振宇装修款肆拾万元整。2018年11月26日，被告抚顺森水温泉项目管理有限公司与被告郭振宇签订一份《抹账协议》，载明：根据双方前期的装修合同，现在甲方将位于抚顺市经济开发区万元（壹佰捌拾万元）交付给乙方，该别墅建筑面积252.7平方米，更名费用由乙方承担30000元整（叁万元整），办理产权登记的契税，房屋维修基金以及各种政府收费由最终的买房人承担。截至本协议签署之日起：乙方同意甲方将房屋价值180万元房款作为前期装修合同的进度款视为已经支付给乙方。则该别墅全部房屋处置权及所有权归乙方所有。随同本协议移交给乙方文件两份：房屋买卖合同原件壹份，房屋交款收据（编号：0022847）原件壹份，本协议一式三份。甲方：抚顺森水温泉项目管理有限公司、乙方：郭振宇。2018年11月26日。本院认为：本案焦点有二个：一是谁把工程包给的原告；二是谁应给付原告工程款。关于谁把工程包给的原告问题。因原告当初曾对被告张博明确表示：只对被告抚顺森水温泉项目管理有限公司施工，不对被告郭振宇。被告张博不但对此未提出异议，还表示结算时通知原告。这认证了原告诉称的被告抚顺森水温泉项目管理有限公司通过被告郭振宇把涉案部分工程的人工费、机械费等包给了原告的事实。关于谁应给付原告工程款的问题。因原告向被告张博提出过只对被告抚顺森水温泉项目管理有限公司施工，不对被告郭振宇，被告张博表示结算时通知原告，特别是被告抚顺森水温泉项目管理有限公司和被告郭振宇均在原告提供的总费用为767928元的《森水温泉改造工程造价汇总表》签章，说明被告抚顺森水温泉项目管理有限公司与被告郭振宇均同意支付原告工程款，故该二被告应连带承担给付原告工程款的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行义务。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建筑施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效后，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告抚顺森水温泉项目管理有限公司将位于抚顺市东洲区门市的装修工程发包给被告郭振宇，又通过被告郭振宇将部分工程分包给原告，原告作为实际施工人，召集、组织工人对涉案工程进行施工后，上述二被告对原告的工程量及工程款进行了确认，即应履行给付原告工程款的义务。对原告要求被告郭振宇及被告抚顺森水温泉项目管理有限公司承担连带给付人工费、机械费、材料附材等费用767928元的诉求，应予支持。关于欠付工程款利息的问题，因原告于2018年8月已完工，并得到被告抚顺森水温泉项目管理有限公司与被告郭振宇的确认，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，对原告要求自2018年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的诉求，于法有据，本院予以支持。因被告张博系被告抚顺森水温泉项目管理有限公司实际控制人，其是履行职务的行为，不应承担给付工程款责任。对于被告抚顺森水温泉项目管理有限公司辩称已将涉案工程款给付被告郭振宇一节，因其提供的《建筑装饰工程施工合同》载明的工程款为4264000元，其另提供的《收条》和《抹账协议》合计金额为2200000元，不能证明原告的工程款包含其中，另外无论是被告张博与被告郭振宇签订的《建筑装饰工程施工合同》，还是被告抚顺森水温泉项目管理有限公司与被告郭振宇签订一份《抹账协议》，均发生在被告抚顺森水温泉项目管理有限公司与被告郭振宇在原告的《森水温泉改造工程造价汇总表》签字之后，故该后行为对原告的债权不发生对抗效力。并且原告已经向被告张博明示其只对被告公司施工，故对被告抚顺森水温泉项目管理有限公司的此节辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百七十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下:一、被告抚顺森水温泉项目管理有限公司及被告郭振宇，于本判决生效后十日内连带给付原告张风华人工费、机械费、材料附材等费用767928元，并自2018年9月1日起至欠款给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；二、驳回原告张风华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5502元（已减半收取，原告已预交），由被告抚顺森水温泉项目管理有限公司及被告郭振宇连带承担，随上述欠款一并给付原告张风华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  胡善福二〇一九年八月十九日(代)书记员  孙 宁