河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初5017号 原告：封某某。 委托代理人：张某某，某某律师事务所律师。 被告：温某某。 原告封某某与被告温某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告封某某及其委托代理人张某某，被告温某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费11556.74元、住院伙食补助费400元、交通费438.3元、伤情鉴定费200元、精神损害抚慰金5000元，营养费、误工费、护理费三项共计暂定5000元（待鉴定作出后再予以变更），以上共计22595.04元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由原告在某某商贸有限公司经营的上里鲜超市上班，2018年5月14日，被告在石家庄市新华区上里鲜超市门口因停放自行车问题与原告发生口角，后被告手持原告所在超市削菠萝的刀子左右挥动将原告左拇指虎口处划伤，经法医鉴定，原告损失属轻微伤，某某市公安局某某分局对被告作出新公（某某铺）行罚决字（2018）0484号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日的处罚。原告受伤后，于当日到河北省人民医院进行住院手术治疗，于2018年5月18日出院后继续休养，被告的伤害行为产生医药费11556.74元、住院伙食补助费400元、交通费438.3元、伤情鉴定费200元及营养费、误工费、护理费三项暂定5000元（待鉴定作出后再予以变更）;并且对原告精神造成严重影响，应当支付精神损害抚慰金5000元；以上共计22595.04元，依法应当由被告予以赔偿。现为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉书，望判如所请。 被告温某某辩称，1.本案的主要责任不在被告，是原告首先挑起并主动攻击，用一个约长50宽35高30公分的果蔬筐子，砸向被告。事情经过：2018年5月14日下午3时许，我骑自行车到某某路一家小超市购物。当我发现有人搬我车子时，第一次我没说话，过了一会搬车人又搬着车子往店门口方向走，这是我说别搬了，我准备走啊。对方把车子一扔说道，别用命令的口气和我说话，我说你个小孩子，你搬我车子，我说你怎么了，他说“你说就不行”说着话弯腰拿起一个筐子。我说怎么着你还想打人吗？这时我说话的口气也变了，因为当时很生气，他说打你怎么了，这时他举起筐子向我砸来，我听到有人在喊“干什么，把筐子放下”。我站的位置旁有一个大筐，里面放着破棉被等杂物，我看见一个木把，顺手就抽了出来，结果是一个带木把的刀子。对方又拿了一个筐子向我扑来。因自己当时知道刀子的厉害，所以一边后退一边左右摆动。因为我找东西的目的就是为了防卫，不让他的筐子砸着我，实际上也被他砸着了，因为回到家发现左手大拇指红肿疼痛，第二天我去派出所反映了这一情况。我一生也没有碰到过这种事，当时确实蒙了，待我醒过神来，说他的手破了，便道上停了一辆白色轿车，他店里的人扶着他上车，扶他的人中有一个手臂上带纹身的人指着我说“等着回来弄死你”。这时有一位老者说到他们这来消费怎么这样对待客人呢。另有一个人说，这事确实怨他你怎么拿了个刀子，我说我也没带刀子来，我看他这么凶，想找东西自卫我也不知道那是刀子。这时有一个人说没事有监控，可他们为什么不提供监控。110到现场后，店里的人找了半天，他们拿出了一把刀子，因那会自己头晕眼也看不清也不知是不是自己拿的那个东西。这件事对自己震动不小，一个将近70岁的人怎么会和一个十几岁的孩子发生这种事。差点要了我的老命。我的车子放的位置，是公共场地并没有占超市的地方，两次搬动我的车子，我也没有说别的，要有的话就是我年事已高，耳背，说话声音高，但这也不是你上来就拿东西打人的理由。我国有一句古话叫60不打70不骂，一个已成年的人不懂这些，最起码你家大人也应该教育你出门在外应怎样为人处世吧。我也是从19岁当兵走向社会的，一辈子也没跟人打过架，这件事给我的身体，造成了很大的伤害，精神打击非常大，睡不着吃不下，我从前也没住过院，更没有输过液，发生冲突后在社区拿了点药，抗不过去，只好住了院，而且是两次，被诊断为高血压3级，很高危，腔隙性脑梗塞，冠心病，心绞痛。随时都有生命危险，与发生这次冲突从医学上讲有一定的关系。根据以上事实，对方提出的无理要求我不予承担。他的手划伤究竟是他夺刀划伤的还是夺刀后自己故意划伤的，我请求法院给予彻查。他们店的人说有监控，但为什么不提供，这应该质疑。为什么我说是他自己划伤的，因为刀子早就不知去向，在我左右摆动了几下后，就不在我手里了，110到现场后是他们店里的人们不知从哪里找出来的刀子。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日14时30分许，被告温某某在石家庄市新华区上里鲜超市门口因停放自行车问题与原告发生口角。封某某先持一筐菜砸向温某某，未砸到温某某。温某某手持超市削菠萝的刀子左右挥动将封某某左手拇指虎口划伤。经鉴定，石家庄市公安局物证鉴定所于2018年9月10日出具公冀石鉴伤检字（2018）1152号鉴定文书，鉴定意见为封某某之损伤属轻微伤。某某市公安局某某分局出具新公（某某铺）行鉴通字（2018）第0126号鉴定意见通知书，通知封某某，其伤情损伤程度为轻微伤。某某市公安局某某分局于2018年10月11日出具新公（某某铺）行罚决字（2018）0484号行政处罚决定书，对温某某作出行政拘留五日的行政处罚。经询问，该行政处罚未执行。 原告于2019年5月9日向法院提交申请书，申请法院对封某某的伤残等级进行评定，对封某某所受损害相应的营养期、护理期及误工期进行鉴定。审判人员已按照技术室的要求移交鉴定所需资料，委托专业机构对封某某的伤残等级进行鉴定；同时告知原告，其提出的营养期、护理期及误工期鉴定应根据实际治疗所需、相关医嘱及实际发生认定，对其三期鉴定未准予。经委托，河北盛唐司法鉴定中心出具编号FC2019-109号司法鉴定不予受理通知书，以鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范为由作出不予受理通知。 原告主张的各项费用及其依据： 医疗费11556.74元，提交住院病例、诊断证明及交费单据等证据证明原告左手虎口被砍伤后到河北省人民医院就诊并住院治疗4天，已发生必要医疗费。被告对河北省人民医院的病历资料真实性无异议，对医疗费单据不认可。经核实，原告提交单据金额共计10111.74元（30元+9260.59元+100.55元+15元+15元+212元+15元+100.55元+77.05元+161元+15元+15元+95元）。 住院期间伙食补助费400元，被告对该项费用不认可。 交通费438.30元，提交21张单据支持其主张。被告对证据真实性及主张数额均有异议，认为原告当天坐单位的车去医院，交通费最多3次。 误工费20468元，提交单位证明及工资标准证明其主张。被告对原告证据及主张数额均不认可。 护理费9173元，提交单位证明及工资标准证明其主张。被告对原告证据及主张数额均不认可。 营养费4600元（50元×92天），提交病历资料支持其主张。被告对证据及主张数额均不认可。 精神损害抚慰金5000元，被告对该项费用不认可。 伤情鉴定费200元，提交单据支持其主张，被告对证据真实性无异议。 以上事实有鉴定意见通知书、处罚决定书、病历资料、交费单据及当事人陈述等证实。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护，当事人有责任对自己主张的事实提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的人承担对其不利的后果。双方之间的纠纷有鉴定意见通知书、行政处罚决定书等证据证实，被告的行为致使原告身体遭受伤害，原告因此事件所遭受的损失，应由被告承担，原告要求被告承担赔偿责任应支持。 关于原告主张的各项赔偿费用及费用的计算依据： 关于医疗费，原告已提交的住院病例、诊断证明及交费单据等证据证明左手虎口被砍伤后到河北省人民法院就诊，并住院治疗4天，已发生门诊及住院费共计10111.74元，但原告主张数额有误，医疗费应为10111.74元。 关于住院期间伙食补助费，现有证据证明原告共计住院4天，计算标准可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告主张住院伙食补助费400元应支持。 关于交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被告对证据真实性及数额均有异议，考虑到原告出院及复查确会产生必要交通费，交通费酌情支持200元。 关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被告对误工费计算时间及标准均有异议，原告现有证据不能客观反应其收入情况，对其主张误工标准不能采信，误工标准酌情支持每月3000元；现有证据也不足以证明原告病情确需遵医嘱自2018年5月14日至2018年12月31日期间休息，对其主张误工时间也不能支持，但原告治疗期间确实应给予必要休息时间，考虑到原告病情及其治疗情况，误工期间酌情支持1个月，故原告误工费应为3000元（3000元×1个月）。 关于护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。被告对护理费计算时间及标准均有异议，原告现有证据不能客观反应护理人员的收入情况，对原告主张护理费标准不能采信，护理标准酌情支持每月3000元；现有证据也不足以证明原告病情确需家人护理62天，对原告主张护理时间不能支持，但原告治疗期间确实应给予必要休息时间，考虑到原告病情及其治疗情况，护理期间以住院天数为准，故原告护理费应为400元（3000元÷30天×4天）。 关于营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，被告对原告是否需加强营养费及标准均有异议，但医嘱要求出院后需加强营养，对该项费用应支持。因原告未对其主张时间及标准提供证据，酌情支持营养期间30天，每天30元，营养费为900元（30元×30天）。 关于精神损害抚慰金，原告未对其主张举证，对原告该项费用不能支持。 关于伤情鉴定费，有单据及鉴定意见书为证，对该项费用应支持。 原告各项费用共计15211.74元（医疗费10111.74元+住院伙食补助费400元+交通费200元+误工费3000元+护理费400元+营养费900元+鉴定费200元），应由被告承担。 故根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告温某某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告封某某15211.74元。 二、驳回原告封某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费365元，减半收取计182.5元，原告封某某负担57.5元，被告温某某负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  牛江凌 二〇一九年八月十一日 书记员  梁晓珂