呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初232号原告：李春环，女，住所地河南省兰考县，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：祝秋京，内蒙古京仲然律师事务所律师。被告：赵刚，男，住所地重庆市北碚区。被告：内蒙古爱思特建筑装饰工程有限责任公司，住所地呼和浩特市金桥开发区世纪十一路北侧金河湾住宅小区**楼****。统一社会信用代码：911501006030254697。法定代表人：刘海东，总经理。被告：赵勇，男，住所地重，住所地重庆市北碚区v>原告李春环诉被告赵刚、内蒙古爱思特建筑装饰工程有限责任公司（以下简称爱思特公司）、赵勇买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月31日立案。2019年8月2日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李春环及其诉讼代理人祝秋京、被告爱思特公司法定代表人刘海东到庭参加诉讼，被告赵刚、赵勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春环向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵刚支付原告材料款32万元，被告爱思特公司和赵勇就赵刚所欠材料款承担连带偿还责任；2、判令三被告支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2017年1月1日计算至偿还欠款之日）;3、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年6月15日原告和被告赵刚签订《产品销售合同》，合同约定原告供给被告赵刚建筑用外墙保温沙浆，价格为每吨800元，外墙腻子价格为每吨1000元。货款结算方式为抵顶楼房一套，价格为48万元。剩余的货款以现金结算支付。该合同签订后，原告如约供货给赵刚以爱思特公司资质承包施工的工地（香林郡工地、范家营工地和远鹏一品工地），工地收料责任人为被告赵勇。截止2016年10月份，原告按被告要求供应80万元材料。赵刚和爱思特公司经过和原告协商以房折抵材料款后，于2016年12月15日给原告写下欠条一张，该欠条写明欠原告材料款523700元。赵刚又于2016年12月29日给原告写了一份欠款证明，承认经过最终对账结算仍欠原告材料款32万元。该欠款证明由被告赵刚签字捺印。被告拖欠原告货款近两年一直不予支付，望判如所请。被告爱思特公司辩称，我公司从未与原告签订过任何购销合同，我公司也未授权赵刚签订过合同，欠条也不存在，原告也未与我公司进行过对账，欠条上所盖公章也不是我公司的章。被告赵刚、赵勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、产品销售合同，拟证明原告和被告赵刚于2016年6月15日签订一份产品销售合同，该合同约定由李春环供应外墙保温沙浆和外墙腻子给赵刚承揽的装饰工程使用，赵刚按合同约定支付货款，该合同已经履行；2、欠条，拟证明被告赵刚于2016年12月15日亲笔书写欠条并加盖了被告爱思特公司公章，证明二被告欠原告材料款523700元；3、证明（2016年12月29日赵刚出具），拟证明赵刚于2016年12月29日书写并出具给原告，赵刚和李春环按照合同约定进行了货款账目结算，经过以房抵顶，最终赵刚欠李春环货款32万元；4、证明（2016年12月26日赵刚出具），拟证明双方在以房顶账中，赵刚抵顶了一套房，李春环又支付了赎回顶账房的房款27万元。被告爱思特公司、赵刚、赵勇未提交证据。经审查，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，原告与被告赵刚签订《产品销售合同》一份，约定原告向被告供应外墙保温砂浆和腻子，结算方式为原告送货至24万元时赵刚抵给香林郡92.61平方米、房价48万元的房屋一套，不足房款部分以现金最终结算为准。2016年12月15日，赵刚为原告李春环出具欠条一张，载明欠付材料款523700元，在2016年支付或以等价房产一套抵顶，欠款人处赵刚签名并加盖了爱思特公司公章。2016年12月26日，赵刚出具证明一张，载明向游祥云赎回远鹏香林郡二区一号楼三单元22层中户92.61㎡房屋27万元由李春环所出，该房屋房价为48万元。2016年12月29日，赵刚出具证明一张，载明原抵押给游祥云的远鹏香林郡二区一号楼三单元22层中户92.61㎡房屋由李春环出钱27万元赎回后抵押给李春环，赵刚欠李春环材料款53万元加上赎房款27万元核减以房抵顶的48万元，尚欠李春环32万元未付。该笔款项经原告多次催要，被告至今未付。另查明，赵刚挂靠爱思特公司资质承揽了富贵国际、远鹏一品（即范家营）工地工程实际施工，赵勇系工地收料人员。本院认为，经法庭归纳双方确认，本案争议焦点为：爱思特公司是否应承担付款责任。对此，本院分析如下：关于爱思特公司是否应承担付款责任一节，被告爱思特公司抗辩称2016年12月15日出具的欠条中加盖的印章非爱思特公司公章应承担举证责任，庭审中已向爱思特公司释明并限期，但爱思特公司并未申请就该印章的真实性进行鉴定，也未提交证据，故应承担举证不利的后果。被告爱思特公司在载明欠付李春环材料款523700元欠条中的欠款人处加盖公章应视为自愿作为债务人承担付款义务，且该欠条载明“在2016年支付或以等价房产一套抵顶”，故爱思特公司对逾期付款的违约后果也应承担连带清偿责任，现该笔货款已部分支付，尚欠32万元，故原告主张爱思特公司应与赵刚连带支付货款32万元，并从2017年1月1日起以32万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息不违反法律规定，本院予以支持。关于被告赵勇是否承担连带付款责任一节，原告在起诉状中陈述其是工地收料责任人，但在庭审时主张赵勇与赵刚系合伙关系前后矛盾，且原告在被分配举证责任后未提交证据证明赵勇与赵刚系合伙人，故对原告该主张本院不予支持。综上，原告与被告赵刚签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示，合法有效。现原告按约履行供货义务，被告赵刚未按约履行付款义务，至今尚欠32万元构成违约，被告爱斯特公司在欠条欠款人处加盖公章应视为债务加入，故应对赵刚欠付原告的剩余款项承担连带清偿责任。被告赵刚、赵勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵刚、内蒙古爱思特建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李春环32万元及逾期付款利息（以32万元为基数，按照年利率4.35%，从2017年1月1日计算至实际付清之日止）；驳回原告李春环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6628元，由被告赵刚、内蒙古爱思特建筑装饰工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 其木格人民陪审员 宋 义人民陪审员 韩 萍 二○一九年八月二十三日书 记 员 侯俊连附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原告不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。