湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初859号原告：袁辉，男，1979年1月4日出生，汉族，户籍地：湖北省大冶市。现住黄石市黄石港区。委托代理人：徐红莲，系黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：吴浩，男，1989年6月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：石贤芳，女，1992年7月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。共同委托代理人：许泽兰，系湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市东风东路延伸段。负责人：杨津，系该公司经理。委托代理人：孙重阳、金丽莎，系湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告袁辉诉被告吴浩、石贤芳、中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称平安财保大冶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁辉及其委托代理人徐红莲、被告吴浩及其委托代理人许泽兰、被告平安财保大冶支公司委托代理人金丽莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计219136.80元，平安财保大冶支公司在交强险责任范围内先行赔偿原告精神损害抚慰金等损失，超过交强险的责任限额部分，由被告共同承担；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月4日12时许，被告吴浩无证驾驶被告石贤芳所有的鄂Ｂ×××**号小轿车，行至沿湖胡家湾煤矿门前时与原告袁辉驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤住院电动车受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴浩应承担事故的全部责任。事故发生后，被告仅支付了原告住院期间的医疗费用，对原告的其他损失至今不予赔偿。原告的损伤经鉴定已经构成九级伤残，且伤后休息6个月，护理4个月，营养3个月，后期治疗费2000元。被告驾驶的鄂Ｂ×××**号小轿车在被告平安财保大冶支公司处投保了交强险与商业险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险责任范围内赔偿原告损失。作为车主的被告石贤芳，将车辆交由无证人员驾驶，存在主观过错，应承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了原告身份证复印件、居住证明、租房合同、被告身份证复印件、行驶证、企业信息、交通事故认定书、保险单、病历、复印费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、被扶养人证明、被扶养人身份信息。被告吴浩答辩称，对事故认定书无异议，愿意依法承担赔偿责任。答辩人垫付的134959.51元医疗费请求在本案中一并处理。被告吴浩为支持其答辩事由，向本院提交了医疗费发票、保险单。被告石贤芳答辩称，对事故认定书无异议，愿意依法承担赔偿责任。被告石贤芳在举证期限内未向本院提交证据。被告平安财保大冶支公司答辩称：答辩人并非直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。医疗费中的要扣除10%的非医保用药。本案事故系无证驾驶，答辩人仅在交强险范围内承担赔偿责任，且答辩人依法享有追偿权。原告的各项损失应依法计算。被告平安财保大冶支公司为支持其答辩事由，向本院提交了商业险保单。经审理查明：2018年10月4日12时5分许，被告吴浩无证驾驶鄂Ｂ×××**号小型轿车由李家坊向石料山方向行驶，行至沿湖胡家湾煤矿门前时与同向由原告袁辉驾驶的电动车发生碰撞，造成原告袁辉受伤、两车受损。事故经黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队认定，由本案被告吴浩承担全部责任。事故发生后，原告于2018年10月4日至2018年10月16日在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗12天，医疗费用共计80702.17元，由被告吴浩垫付。2018年10月16日至2018年12月29日，原告在黄石市第二医院住院治疗74天，医疗费用共计54257.34元，由被告吴浩垫付。2019年3月19日，经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人袁辉因交通事故致左足损伤属九级伤残，建议伤后休息6个月、护理4个月、营养3个月，后期康复治疗费约需2000元。鉴定费用3100元以及鉴定时的复印费用20元由原告袁辉支付。另查明，原告袁辉的儿子袁泽钊出生于2002年3月6日，现就读于黄石市第一中学，袁怀钊出生于2007年7月17日，现就读于黄石市中山小学。2016年8月8日，原告袁辉与案外人签订《租房合同协议》，约定袁辉租赁案外人位于黄石市花湖街道明家墩小区81号房屋。2019年1月10日，黄石市黄石港区锁前社区居民委员会出具《证明》一份，证明袁辉于2016年8月租住在该社区明××小区××室。还查明，被告吴浩驾驶的鄂Ｂ×××**号小型轿车实际车主为被告石贤芳，该车辆在被告平安财保大冶支公司处投保了交强险与商业险（含不计免赔），商业险保险金额为500000元。此次交通事故发生在保险期间内。上述查明的事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权因为他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，由被告吴浩负事故的全部责任，原告袁辉不承担责任，原、被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告吴浩作为侵权人应对原告袁辉因此次交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应当适用侵权责任法第四十九条的规定承担相应的赔偿责任。被告石贤芳将其所有的车辆借给没有机动车驾驶资格的吴浩使用时发生交通事故，其存在过错，根据上述法律规定，其应承担相应的赔偿责任。本案中，被告石贤芳为肇事车辆在被告平安财保大冶支公司处投保了交强险及商业险，针对原告袁辉的合理损失，平安财保大冶支公司应在保险责任范围内予以赔付，超出部分由被告吴浩与石贤芳按责任比例70%和30%予以赔偿。关于被告平安财保大冶支公司辩称医疗费中应扣除10%的非医保用药部分，因其并未提交证据证明非医保用药部分的具体数额，本院对此不予支持。关于被告平安财保大冶支公司辩称，本案被告吴浩系无证驾驶，其在商业险范围内不承担赔偿责任，本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，其应当对该条款作出提示。现被告平安财保大冶支公司未能提供证据证明其已就该免责条款对石贤芳履行了提示义务，故其应当在商业险范围内承担赔偿责任。关于原告的损失计算标准问题，本院认为，虽原告袁辉的户籍地址位于农村，但根据黄石市黄石港区锁前社区居民委员会出具的《证明》以及其与案外人签订的《租房合同协议》，其于2016年8月即租住在黄石××区××前社区明××小区××室，其经常居住地位于城镇，故对其损失应按相应的城镇标准计算。关于原告的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，134959.51元，有相应发票为凭。二、后期治疗费，根据鉴定意见，该项费用为2000元。三、住院伙食补助费，本院支持按100元/天计算86天，共计8600元。四、营养费，根据鉴定意见，营养期限为3个月，本院支持按30元/天计算90天，共计2700元。五、残疾赔偿金，本院支持按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入（年）标准34455元计算20年，即137820元。六、护理费，根据鉴定意见，护理期限为4个月，本院支持按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业（年）标准38897元计算120天，共计12788.05元。七、误工费，虽原告提交了相关的误工证明，但本院认为，原告提交的证据尚不足以证明其实际误工损失。考虑到原告受伤必然误工的常理，本院支持按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业（年）标准38897元，从其受伤之日起计算至定残前一日，即165天，共计17583.58元。八、被扶养人生活费，本案被扶养人为原告之子袁泽钊及袁怀钊，原告袁辉定残时，袁泽钊已年满17周岁，袁怀钊已年满11周岁，故被扶养人袁泽钊的扶养年限为1年，被扶养人袁怀钊的扶养年限为7年。因袁泽钊及袁怀钊均在黄石市城区上学，本院支持按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均生活消费性支出（年）标准23996元计算，故被扶养人袁泽钊的扶养费为2399.60元，被扶养人袁怀钊的扶养费为16797.20元。九、交通费，考虑到原告就医必然产生相应的交通费的常理，本院酌情支持860元。十、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及本地居民生活水平，本院酌情支持4000元。十一、鉴定费，有正规发票的3100元本院予以确认，另20元的收据，本院认为收据上加盖了黄石求实联合司法鉴定中心发票专用章，亦属于鉴定过程中产生的合理费用，本院对此予以支持。综上，第一、二、三、四项共计148259.51元，由被告平安财保大冶支公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的138259.51元由被告平安财保大冶支公司在商业险范围内予以赔付。第五、六、七、八、九、十项共计192248.43元，由被告平安财保大冶支公司在商业险范围内予以赔付。第十一项3120元，由被告吴浩赔偿2184元（3120元×70%），由被告石贤芳赔偿936元。被告吴浩垫付的医疗费134959.51元，可在扣除其应当赔偿给原告的2184元后，由被告平安财保大冶支公司直接支付给被告吴浩。综上，被告平安财保大冶支公司应在交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计207732.43元，并向被告吴浩支付132775.51元。被告石贤芳应赔偿原告损失936元。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁辉各项损失共计207732.43元；二、被告石贤芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁辉936元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司于本判决生效之日起十日内向被告吴浩支付132775.51元。四、驳回原告袁辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2294元，由被告吴浩负担1605.80元，由被告石贤芳负担688.20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘天跃二〇一九年八月二十二日书记员  霍思敏