河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1126民初661号原告：李秀芝，女，1945年4月20日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：陈章岩、蒋靖康，故城县政通法律服务所法律工作者。被告：董宗林，男，1964年1月21日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：陈兵，男，1979年4月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：邢台交通运输集团有限公司，住所地邢台市桥**中兴东大街以北江东八路以东。统一社会信用代码：91130500107230252A。法定代表人：赵建斌，总经理。委托诉讼代理人：董书军，河北邢囊律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**冶金南路**。统一社会信用代码：9113050073870328XW。负责人：熊游，总经理。委托诉讼代理人：张珊，该公司员工。原告李秀芝与被告董宗林、邢台交通运输集团有限公司（以下简称邢台交通运输集团）、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财保邢台中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芝及其委托诉讼代理人陈章岩、蒋靖康，被告董宗林的委托诉讼代理人陈兵，被告邢台交通运输集团的委托诉讼代理人董书军，被告太平洋财保邢台中心支公司的委托诉讼代理人张珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告董宗林赔偿原告医疗费等各项损失共计119096.37元；被告太平洋财保邢台中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；被告邢台交通运输集团在第三者责任统筹金责任限额内承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月20日18时47分许，原告李秀芝驾驶电动三轮摩托车沿郑口镇师黄村南北公路由北向南行驶至衡德高速故城支线县城连接线郑口镇师黄村路口处，与沿衡德高速故城支线县城连接线由东向西行驶被告董宗林驾驶被告邢台交通运输集团名下的冀Ｅ×××**号大型普通客车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告邢台交通运输集团为事故车辆冀Ｅ×××**号大型普通客车在被告太平洋财保邢台中心支公司投保交强险，并提供第三者责任统筹金（责任限额500000元）。该事故给原告造成医疗费、护理费等各项损失共计119096.37元。双方未能协商一致，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。被告太平洋财保邢台中心支公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××**在被告太平洋财保邢台中心支公司投保交强险一份，被告太平洋财保邢台中心支公司在核实该车辆无违法信息后赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告邢台交通运输集团辩称，事故车辆在被告邢台交通运输集团加入交通事故互助基金统筹，类似于第三者险，但该车辆在加入互助基金时未交纳不计免赔费用，根据互助基金条款，未交纳该项费用负该事故次要责任免赔5%，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定证据及事实如下：对原告提供的证据道路交通事故认定书（第131126120190000075号）一份、住院病历、费用清单汇总、住院收费票据、诊断证明各一份、门诊收费票据两张、司法鉴定意见书（德弘司法鉴定中心[2019]临鉴字第335号），以上证据两被告均无异议，证据具有真实性、关联性、合法性，予以采信；商品房买卖合同、契税完税证明、房款发票各一份，物业公司收费收据两份、水费收据一份、电费收费凭证两份、虽然购房、交纳水、电费均显示为石磊，该证据与故城县青罕镇千户庄村委会证明两份、故城县香湖社区出具证明一份相互印证，证明购房者石磊系原告李秀芝之子，原告李秀芝在城镇居住事实，予以采信；护理人员石明娣、周爱珍身份证复印件各一份，与周爱珍家政服务合同一份、微信转账汇款凭证7张，上述证据相互印证，证据具有真实性，予以采信；鉴定费用票据一份、被告董宗林的驾驶证、行驶证各一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、车辆事故互助基金统筹单一份，上述证据具有真实性，予以采信。被告太平洋财保邢台中心支公司提供银行回执一份，证据具有真实性，予以采信。2019年2月20日18时47分许，原告李秀芝无证驾驶无牌电动三轮摩托车沿郑口镇师黄村南北公路由北向南行驶入衡德高速故城支线县城连接线郑口镇师黄村路口处，与沿衡德高速故城支线县城连接线由东向西行驶被告董宗林驾驶的冀Ｅ×××**号大型普通客车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经故城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书（第131126120190000075号）认定，李秀芝应负事故主要责任，董宗林应负事故次要责任。事故发生后原告前往故城县医院就诊，入院诊断为双侧肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、左侧尺桡骨骨折等。原告在故城县医院接受住院治疗23天，自2019年2月20日至2019年3月15日，共支出住院期间医疗费32288.50元，支付门诊费775元。另外，住院期间，原告雇佣护理人员周爱珍护理，共支出护理费2520元。依据原告李秀芝的申请，2019年6月1日本院委托德州德弘法医司法鉴定中心对李秀芝的伤残程度、护理期限及人数、营养期限、误工时间进行鉴定，德州德弘法医司法鉴定中心于2019年6月3日作出《司法鉴定意见书》（德弘司法鉴定中心[2019]临鉴字第335号），鉴定意见为，“1.被鉴定人李秀芝双侧多发肋骨骨折并部分畸形愈合，构成人体损伤八级伤残；左腕关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人李秀芝营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。另查明，原告李秀芝自2018年1月1日起于故城县丽景名居7-2-202室居住至今。冀Ｅ×××**号大型普通客车所有人为邢台交通运输集团，被告董宗林为该车驾驶员，该车参保车辆事故互助基金统筹，第三者责任统筹金责任限额500000元，统筹期间2019年01月06日零时起至2020年01月05日24时止。冀Ｅ×××**号大型普通客车在被告太平洋财保邢台中心支公司投保交强险，保险期间自2019年1月6日0时0分起至2020年1月5日24时0分止，事故发生在保险期间内。被告太平洋财保邢台中心支公司垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于被告行为，导致原告李秀芝受伤，根据法律规定应承担相应的赔偿责任。被告董宗林负事故次要责任，应承担损害赔偿的次要责任，就本案案情责成被告承担30%的赔偿责任。原告李秀芝负事故主要责任，自身也存在过错，应承担自身损失的70%责任。本案原告李秀芝受到的损失如下:一、医疗费33063.50元；二、护理费，按河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业标准39947元／年计算，护理费为每天109.44元，原告主张每天按109.40元计算，予以认可，护理90日，其中住院期间护理23天，需2人护理,出院期间护理67天，需1人护理，护理费共计12366元（109.40元／天×1人×90天+2520元）；三、营养费，营养期限90天，每天按30元计算，共计2700元；四、住院期间的伙食补助费，住院23天，每天按100元计算，共计2300元；五、残疾赔偿金，1个8级，1个10级，74周岁，赔偿6年，因原告在城镇有固定居所，且已连续居住满一年以上，应按2018年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元／年计算（32997元／年×6年×（30%+1%）），共计61374.42元；六、精神损害抚慰金15000元；七、鉴定费2100元，以上损失共计128903.92元。原告主张的交通费、车辆损失费，证据不足，不予支持。被告邢台交通运输集团主张因未交纳不计免赔统筹金而免赔5%的责任，证据不足，于法无据，不予支持。交强险限额内不按照责任比例承担，先由被告太平洋财保邢台中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金61374.42元、护理费12366元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元，共计100840.42元，不足部分28063.50元，由被告邢台交通运输集团根据保险合同第三者责任统筹金额责任限额内承担30%的损失赔偿责任，计8419.05元。综上所述，原告李秀芝要求被告邢台交通运输集团、太平洋财保邢台中心支公司赔偿损失之诉，于法有据，予以支持。被告太平洋财保邢台中心支公司应赔偿原告李秀芝各项损失计100840.42元，扣除已垫付的10000元医疗费，应再赔偿原告李秀芝90840.42元。被告邢台交通运输集团应赔偿原告李秀芝各项损失共计8419.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李秀芝残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共计90840.42元；二、被告邢台交通运输集团有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李秀芝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8419.05元；三、驳回原告李秀芝的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告李秀芝负担315元，由被告董宗林负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  袁章红二〇一九年八月二十九日书记员  王晓庆