河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初520号原告：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市和平大道中段**。负责人：叶岷，该行行长。委托诉讼代理人：施文云、叶素苗（实习），河南瀛汉律师事务所律师。被告：河南远景市政工程有限公司，住所地：新乡市牧野区王村镇周村（环宇大道立交桥以北路西）。法定代表人：李洪利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王广华，河南维和律师事务所律师。被告：河南丰绅投资担保有限公司，住所地：郑州市**铭功路**豫港大厦****。法定代表人：姚莉，该公司董事长兼总经理。被告：罗佑雄，男，汉族，1980年8月3日出生，住河南省。被告：李洪利，女，汉族，1977年7月8日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王广华，河南维和律师事务所律师。被告：李杨，男，汉族，1993年4月22日出生，住河南省。被告：李荣升，男，汉族，1981年5月27日出生，住河南省。原告中国银行股份有限公司新乡分行（以下简称中国银行新乡分行）诉被告河南远景市政工程有限公司（以下简称远景公司）、河南丰绅投资担保有限公司（以下简称丰绅公司）、罗佑雄、李洪利、李杨、李荣升金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行新乡分行委托诉讼代理人施文云、叶素苗，被告远景公司、李洪利的共同委托诉讼代理人王广华到庭参加诉讼，被告丰绅公司、罗佑雄、李杨、李荣升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告远景公司立即偿还原告借款本金7713933.78元及利息、罚息776249.2元（暂计算至2019年8月11日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令原告对被告丰绅公司质押的保证金享有优先受偿权；3、判令被告丰绅公司、罗佑雄、李洪利、李杨、李荣升对第一项债务承担各自相应连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的相关费用。事实与理由：2015年7月10日，原告与被告远景公司签订了编号为XXH20E2015079号的《授信额度协议》。原告同意向远景公司提供800万元的授信额度，额度使用方式为一次性使用，额度种类为短期流动资金贷款。授信额度使用期限为自2015年7月10日起至2016年7月7日止。同日，远景公司与原告签订了《流动资金借款合同》，将授信额度800万一次性使用。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为逾期当期实际执行的贷款利率水平上加收50%，借款逾期，按照罚息利率计收罚息；不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。后原告依约向远景公司发放了贷款。2015年7月10日，丰绅公司、罗佑雄分别与原告签订《最高额保证合同》，合同分别约定：丰绅公司、罗佑雄对被告远景公司与原告签署的编号为XXH20E2015079的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充形成的债权提供担保，所担保债权之最高金额均为800万元以及基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期限自主债权届满之日起两年。被告李洪利作为罗佑雄的配偶，出具了同意以夫妻共同财产承担保证责任的《同意函》。2015年7月10日，原告（××）与被告丰绅公司签订《保证金质押合同》两份。为担保原告与远景公司签署的编号为XXH20E2015079的《授信额度协议》及其修订或补充项下债务的履行，丰绅公司愿意向原告提供保证金质押，保证金金额分别为30万元、50万元。2016年7月12日远景公司还款出现困难，原告与远景公司签订展期协议三份，保证人丰绅公司、罗佑雄、李洪利同意继续承担连带保证责任，并在协议上签字、盖章。2017年7月13日原告与河南嘉景农林种植有限公司（以下简称嘉景公司）签订《最高额保证合同》一份，合同约定：嘉景公司对被告远景公司与原告签署的编号为“延字XXH201501079-1B”、“延字XXH201501079-2B”、“延字XXH201501079-3B”的延期协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充形成的债权提供担保，所担保债权之最高本金金额为790万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权届满之日起2年。当月原告与远景公司签订延期协议，将其授信贷款的还款期限再次延长。保证人罗佑雄、李洪利同意继续承担连带保证责任，嘉景公司办理了注销登记，公司投资人李杨、李荣升承诺注销前未发生债权债务，如违法失信则由全体投资人承担相应法律后果。现被告还款逾期，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告远景公司辩称：借款是事实，但原告提供的被告远景公司欠款数额清单是单方面制作且过于简单，无法核对其准确的欠款数额。被告李洪利辩称：1、远景公司借款是事实，但原告提供的被告远景公司欠款数额清单是单方面制作且过于简单，无法核对其准确的欠款数额；2、我不是案涉合同的保证人，仅以与罗佑雄的夫妻共同财产为限承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月10日，原告中国银行新乡分行与被告远景公司签订《授信额度协议》（编号：XXH20E2015079）一份，合同载明：甲方：远景公司；乙方：中国银行新乡分行；授信额度的种类及金额：乙方同意向甲方提供金额为（大写）捌佰万元整，（小写）￥8000000.00元授信额度；授信额度的使用：一次性使用。具体包括的额度种类为：短期流动资金贷款；授信额度的使用期限：授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2016年7月7日止。同日，被告远景公司（借款人）与原告中国银行新乡分行（贷款人）签订三份《流动资金借款合同》（编号分别为：XXH201501079-1、XXH201501079-2、XXH201501079-3），约定：借款人：远景公司，贷款人：中国银行新乡分行，除《流动资金借款合同》(编号：XXH201501079-1)约定借款金额人民币叁佰万元整、《流动资金借款合同》(编号：XXH201501079-2)约定借款金额人民币壹佰万元整、《流动资金借款合同》(编号：XXH201501079-3)约定借款金额人民币肆佰万元整不同外，其余约定内容均相同。合同约定借款期限：壹拾贰个月，自实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算；借款用途：购买原材料；借款利率：浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为最后一日；结息方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；罚息：（1）对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用的部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对既逾期又挪用的贷款，按照较高的罚息利率计收罚息；（2）对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；罚息利率：浮动利率贷款的罚息利率A自逾期或挪用之日起按本条第1款约定的浮动周期浮动。罚息重新定价日为逾期或挪用之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为罚息重新定价日；B逾期贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收100%；C首个浮动周期内罚息基础利率为逾期或挪用当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据本条第一款约定的方式重新定价。担保：本合同属于担保人丰绅公司、罗佑雄分别与贷款人签订的编号为BXXH20E2015079、BXXH20E2015079B《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。2015年7月10日,被告丰绅公司（保证人）与原告中国银行新乡分行（债权人）签订《最高额保证合同》（编号：BXXH20E2015079）,合同约定：本合同之主合同为债权人与债务人远景公司签署的编号为XXH20E2015079《授信额度协议》及依据该合同已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。主债权及其发生期间：除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间发生的债权，构成本合同之主债权；自本合同第一条所指《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。被担保最高债权额：1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币捌佰万元整；2、在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。保证责任的发生：如果债务人在主合同项下任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。保证期间：本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。合同下方保证人处，被告丰绅公司盖章，有权签字人高艳娜签名捺印。2015年7月10日,被告罗佑雄（保证人）与原告中国银行新乡分行（债权人）签订《最高额保证合同》（编号：BXXH20E2015079B）除在合同下方保证人（配偶）处，被告李洪利签名捺印，并增加附件1同意函：本人（姓名李洪利，证件类型：身份证，证件号码：）系《最高额保证合同》（编号：BXXH20E2015079B）项下保证人罗佑雄的配偶。本人同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任，保证人（配偶）李洪利，2015年7月10日外，其余条款均与被告丰绅公司与原告签订的编号为BXXH20E2015079的最高额保证合同内容相同，合同下方有保证人罗佑雄签字捺印。2015年7月10日，被告丰绅公司（出质人）与原告中国银行新乡分行（××）签订《保证金质押合同》两份。（编号分别为：ZXXH20E2015079-1、ZXXH20E2015079-2），编号为ZXXH20E2015079-1《保证金质押合同》约定保证金金额为叁拾万元整，编号为ZXXH20E2015079-2《保证金质押合同》约定保证金金额为伍拾万元整，主合同：本合同之主合同为××与远景公司之间签署的编号为XXH20E2015079的《授信额度协议》及其修订或补充。主债权：主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人/被担保人违约而给××造成的损失和其他所有应付费用。保证金利息：质权效力及于保证金所生利息，××有权占有保证金所生利息，用于清偿主债权。担保责任的发生：如果债务人/被担保人在任何正常还款日、履约日或提前还款日、履约日文未按约定向××清偿，致使主债权未能被履行的，××有权按照法律、法规及本合同约定行使质权。2015年7月14日、2015年8月4日、2015年8月5日被告远景公司分别向原告申请提款3000000元、1000000元、4000000元。原告于2015年7月14日、2015年8月4日、2015年8月5日分别向被告远景公司放款3000000元、1000000元、4000000元。2016年7月12日，被告远景公司（借款人，以下简称甲方）、被告丰绅公司（保证人）、被告罗佑雄（保证人）、被告李洪利（保证人配偶）与原告中国银行新乡分行（贷款人，以下简称乙方）签订三份《展期协议》（编号分别为:展字XXH201501079-1A、展字XXH201501079-2A、展字XXH201501079-3A），合同约定：甲方因流动资金周转困难原因，不能按XXH201501079-1、XXH201501079-2、XXH201501079-3号的借款合同（以下简称“原借款合同”）约定的期限归还人民币借款贰佰玖拾伍万元、壹佰万元、肆佰万元，向乙方申请借款展期。经乙方审查，同意甲方借款展期，并征得原担保人的同意。各方经协商一致，达成如下条款：第一条根据XXH201501079-1借款合同的约定，全部借款应于2016年7月14日到期。截止到2016年7月13日，上述借款未偿还本金余额为贰佰玖拾伍万元整。现双方一致同意，将借款期限延期到2017年7月13日；根据XXH201501079-2借款合同的约定，全部借款应于2016年8月4日到期。截止到2016年8月3日，上述借款未偿还本金余额为壹佰万元整。现双方一致同意，将借款期限延期到2017年8月3日；根据XXH201501079-3借款合同的约定，全部借款应于2016年8月5日到期。截止到2016年8月3日，上述借款未偿还本金余额为肆佰万元整。现双方一致同意，将借款期限延期到2017年8月4日；第二条原借款合同未结转的应付利息，在下一个付息日时与本协议项下产生的利息一并结算，并在结算后由甲方支付；第三条借款展期后的利率：利率方式仍以原合同之约为准；第五条本协议作为原借款合同的补充，是原借款合同不可分割的组成部分。本协议对原借款合同关于借款期限及借款利率等条款的重新约定，不影响原借款合同未修改部分的法律效力。借款展期后甲乙双方在原借款合同项下的权利和义务，违约事项和违约责任以及其它有关事项，除本协议特别约定的外，仍按原借款合同约定的条款执行。第六条原借款合同的保证人同意甲乙双方对原借款合同项下借款进行展期并同意对原借款合同项下展期借款本金及相应的利息继承承担连带责任保证担保，保证期间为本展期协议规定的还款期届满之日起经过两年。合同下方，借款人远景公司盖章、保证人丰绅公司签字盖章、保证人罗佑雄签字捺印、保证人配偶李洪利签字捺印。2017年7月18日、2017年7月14日、2017年7月17日借款人远景公司、保证人河南嘉景农林种植有限公司（以下简称嘉景公司）、保证人罗佑雄、保证人配偶李洪利与贷款人中国银行新乡分行签订三份《延期协议》，编号为延字XXH201501079-1B《延期协议》约定：根据编号为XXH201501079-1借款合同和编号为展字XXH201501079-1A展期协议，全部借款应于2017年7月13日到期。截止到2017年7月18日，上述借款未偿还本金余额为贰佰捌拾叁万肆仟玖佰陆拾玖元陆角整，利息、复利及罚息等为零元。现双方一致同意，将借款期限延期到2018年7月12日；编号为延字XXH201501079-2B《延期协议》约定：根据编号为XXH201501079-2借款合同和编号为展字XXH201501079-2A展期协议，全部借款应于2017年8月3日到期。截止到2017年7月14日，上述借款未偿还本金余额为壹佰万元整，利息、复利及罚息等为零元。现双方一致同意，将借款期限延期到2018年8月2日；编号为延字XXH201501079-3B《延期协议》约定：根据编号为XXH201501079-3借款合同和编号为展字XXH201501079-3A展期协议，全部借款应于2017年8月4日到期。截止到2017年7月17日，上述借款未偿还本金余额为肆佰万元，利息、复利及罚息等为零元。现双方一致同意，将借款期限延期到2018年8月3日。合同下方，借款人远景公司、保证人嘉景公司签字盖章，保证人罗佑雄、保证人配偶李洪利签名捺印。2017年7月13日，保证人嘉景公司与贷款人中国银行新乡分行签订《最高额保证合同》（编号：BXXH20E2015079C）,合同约定：本合同之主合同为贷款人与借款人远景公司之间签署的编号为延字XXH201501079-1B、延字XXH201501079-2B、延字XXH201501079-3B的《延期协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。主债权及其发生期间：除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间发生的债权，构成本合同之主债权；自本合同第一条所指《延期协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。被担保最高债权额：1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币柒佰玖拾万元整；2、在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。保证责任的发生：如果债务人在主合同项下任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。保证期间：本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。合同下方保证人处，保证人嘉景公司签字盖章。2018年7月2日，嘉景公司的全体投资人出具全体投资人承诺书，承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结等，本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。承诺书下方，嘉景公司全体投资人李杨、李荣升签字捺印。2018年9月13日嘉景公司向新乡市工商行政管理局红旗分局申请注销登记，并于2018年9月17日领取准予注销登记通知书。借款到期后，截止2019年8月11日，被告远景公司尚欠原告中国银行新乡分行本金7713933.78元，利息、罚息776249.2元。后经原告多次向被告催要，但被告未偿还。2019年3月11日，原告中国银行新乡分行为申请诉讼保全支出保全费5000元。本院认为，原告中国银行新乡分行与被告远景公司签订的金融借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告远景公司未按合同约定履行偿还借款义务，原告中国银行新乡分行有权要求被告远景公司按照约定承担违约责任。原告中国银行新乡分行主张的利息、罚息的计算方式应当按照合同约定。截止2019年8月11日，被告远景公司尚欠原告借款本金7713933.78元，利息、罚息776249.2元,故原告中国银行新乡分行请求被告远景公司返还借款本金7713933.78元，利息、罚息776249.2元（暂计算至2019年8月11日，之后按照合同约定计算至实际清偿之日止）本院予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定：本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案原告中国银行新乡分行请求被告远景公司赔偿其为实现债权向本院申请诉讼保全支付保全费5000元，本院予以支持。被告丰绅公司与原告签订的《保证金质押合同》约定提供共计800000元的保证金为被告远景公司的上述债务提供质押担保，故被告丰绅公司对上述债务应当依法承担质押担保责任。按照各方签订的《最高额保证合同》约定，本合同所设立的保证为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告丰绅公司、罗佑雄为被告远景公司的债务提供连带责任保证，原告中国银行新乡分行在债务人远景公司在债务履行期届满没有履行债务时，有权要求被告丰绅公司、罗佑雄对上述款项承担连带保证责任。被告丰绅公司、罗佑雄承担担保责任后，有权向债务人被告远景公司追偿。被告李洪利作为被告罗佑雄的配偶在最高额保证合同中签字，根据最高额保证合同的内容可以显示李洪利作为保证人罗佑雄的配偶，同意以其与罗佑雄的夫妻共同财产对远景公司借款本息承担担保责任，故被告李洪利应在其与罗佑雄的夫妻共同财产的范围内对远景公司借款本息承担连带保证责任。被告李洪利承担担保责任后，有权向债务人被告远景公司追偿。嘉景公司与原告中国银行新乡分行签订《最高额保证合同》约定在7900000元担保金额内对远景公司对原告的借款本息承担连带责任保证。嘉景公司注销登记前，嘉景公司的全体投资人李杨、李荣升承诺本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结等，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。现嘉景公司已注销，被告李杨、李荣升应按照承诺在7900000元担保金额内对远景公司对原告的借款本息承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十一条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，判决如下：一、被告河南远景市政工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司新乡分行借款本金7713933.78元；二、被告河南远景市政工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司新乡分行利息、罚息776249.2元（利息、罚息均从起息日始计算至2019年8月11日）及以7713933.78元为基数按照合同约定计算的自2019年8月12日起至欠款实际清偿完毕之日止的利息、罚息；三、被告河南远景市政工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司新乡分行保全费5000元；四、被告河南远景市政工程有限公司到期不履行本判决第一、二、三项确定的付款义务，原告中国银行股份有限公司新乡分行可以对河南丰绅投资担保有限公司质押的800000元保证金优先受偿，不足部分由被告河南远景市政工程有限公司清偿；五、被告河南丰绅投资担保有限公司、罗佑雄对本判决第一、二、三项确定的付款义务承担连带清偿责任；六、被告李洪利以其与罗佑雄的夫妻共同财产对本判决第一、二、三项确定的付款义务承担连带清偿责任；七、被告李杨、李荣升在7900000元担保金额内对本判决第一、二、三项确定的付款义务承担连带清偿责任；八、被告河南丰绅投资担保有限公司、罗佑雄、李洪利、李杨、李荣升承担担保责任后，有权向被告河南远景市政工程有限公司追偿；九、驳回原告中国银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67280元，由被告河南远景市政工程有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、罗佑雄、李洪利、李杨、李荣升共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 ： 林 晖审判员 ： 汤 杰审判员 ：侯丽芳二〇一九年八月十六日书记员 ：宁兆英