山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初4772号 原告：马松波，男，1975年10月31日出生，汉族，农民，住莱州市。 委托诉讼代理人：王经纬，莱州信正法律服务所法律工作者。 被告：许小登，男，1980年7月8日出生，汉族，农民，住莱州市。 被告：翟连功，男，1968年1月14日出生，汉族，农民，住莱州市。 原告马松波与被告许小登、翟连功健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马松波的委托诉讼代理人王经纬、被告许小登、翟连功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马松波向本院提出诉讼请求：1.诉请法院依法判令两被告赔偿原告人身损害造成的各种经济损失8659.37元、精神损害抚慰金3000元，合计经济损失11449.37元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月10日，原告在莱州市柞村镇高山村村北安排村民修路。至下午14时许，两被告喝酒后开车到了修路处无理取闹与原告发生争执，后被告许小登动手殴打原告，将原告左脸划伤，在许小登与原告撕打过程中，翟连功用脚踹原告，致原告伤。原告报警后，打车去莱州市人民医院住院治疗7天，共花去医疗费5420.77元，误工费2396元，护理费312.6元，住院伙食补助费210元，交通费320元及精神抚慰金3000元，共计11449.37元。这次伤害，给原告在精神上造成了很大的伤害，对于原告所造成的经济损失，被告一直未给予赔偿。为维护原告合法权益，特具状贵院，请法院依法判决两被告连带赔偿原告各项损失11449.37元，并承担本案的诉讼费用。 许小登辩称，原告诉称的部分事实与事实不符。表现在：不是原告组织村民修路，是原告与村委委员于某兵雇佣挖掘机在村北修路，村民都不愿意修路；被告不是无理取闹，是村民都不同意村委修这条路，被告过去和村委主任说说让他把道压实了村民好拉庄稼；是原告先骂的被告，被告才回去和原告争执，是原告先动手把被告摁在地上。 翟连功辩称，原告告诉的事实与实际发生的不符。当时许小登对村委主任说让他把道压实了，原告说你把车往沟里开该我事？俩人发生口角，我就喊许小登走，许小登走到车跟前拉开车门想上车的时候，原告也往车跟前走，距离车2米左右时骂许小登“你他妈的昨天干什么来，今天你又来，给你修什么路你走什么路行了”，许小登就往回走，马松波往前上，俩人搂把起来，原告骑在许小登身上，两人互相打，我就下车推了马松波一把想把他俩推开，结果没推开，我就朝原告屁股踹了一脚，把他俩踹开了。马松波起来后说“翟连功，你打我。”。于建兵打了110，我就到派出所作证了。 原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人双方进行了证据质证。 原告提交的证据有： 证据1.2019年5月10日莱州市公安局柞村派出所出具的出警证明一份，用以证明原、被告发生殴打的事实。 证据2.莱州市人民医院出具的门诊病历、住院病历、用药明细各一份、医药费单据11张计款5409.36元，用以证明原告受到伤害后住院治疗情况及医药费花费情况。 3.莱州市人民医院出具的诊断证明一份，用以证明原告受伤后医院建议病人出院后全休半个月。 4.莱州市程郭镇冠彤保鲜库营业执照副本一份及出具的工资明细表一份，用以证明原告的误工损失情况。 5.护理人员马巧云的身份证复印件一份及村委出具的马松波与马巧云兄妹关系的证明一份，用以证明原告的护理费损失。 上述证据经出示，被告许小登对证据1、3、5的真实性均无异议，对证据2有异议，辩称原告没有这么多伤，原告用药与受伤治疗不符，用药不合理，申请鉴定用药的合理性；对证据4有异议，辩称原告在村里干村委主任，没到冠彤保鲜库上班，村主任应在村里上班。 被告翟连功对证据1、3、5无异议，对证据2有异议，辩解原告以前出过车祸腿部粉碎性骨折，这次住院腿部又打石膏，对是否与本次外伤有关有异议，对原告右下肢石膏托外固定与本次外伤有无因果关系申请鉴定；对证据4有异议，辩解原告以前收苹果与冠彤保鲜库有过业务关系，但原告没到冠彤保鲜库上班。 本院限定两被告在庭后三个工作日内向本院提交书面鉴定申请，逾期不提交，视为两被告放弃鉴定申请。在本院限定的期限内，两被告均未向本院提交书面鉴定申请。 两被告提供证人于某兵、钟某章、翟某福出庭作证，拟证明打仗的起因、过程及原告不在外单位上班的事实。 证人于某兵，男，莱州市柞村镇高山村村委委员。于某兵证明：我和原告带着钩机修路，当时我在钩机跟前，看到许小登和马松波不知道因为什么吵吵起来，吵吵的挺激烈的，我过去把许小登劝走了，又回到钩机跟前，不一会看到许小登又下车回来了，俩人又吵吵起来，后就打到一起了。他俩当时滚在地上，翟连功下车上去拉两人没拉开，翟连功踹了原告屁股上一脚，他俩就分开了，马松波就报了警。证人表示，以前派出所也曾询问过他，以今天说的为准，因为派出所的笔录自己没有仔细看。另证明：高村村有两委成员6名，除村主任马松波每周值班两天外，其他5名两委成员每周值1天班，下苹果季节马松波收苹果，存放在保鲜库里，不下苹果季节马松波从保鲜库往外发苹果。两委成员的工资分两部分，一部分是政府月月发放，一部分是村里发放。没听马松波说被政府扣了工资，2018年村里应发的干部工资至今还未发放。 证人钟某章，男，莱州市柞村镇高山村村民。钟某章证明：因为过去一年多了，有些地方记不太清了。记得清楚的是：许小登上车都要走了，马松波点划许小登，许小登就下来，俩人打起来了。我没看见翟连功是否参与打架。当时派出所也询问过，以在派出所说的为准。 证人翟某福，男，系被告翟连功的哥哥。翟某福证明：原告每周在村里值班两天，平时还要开会，还要处理社员找他办的事，根本没有时间到其他公司上班。 上述三位证人证言经质证，原告对于某兵证实的打仗过程认为应以在公安机关陈述的为准，因为是事发当日，记忆清楚。对其他证明内容无异议；对钟某章证言无异议；对翟某福证言有异议，因为证人与被告翟连功系亲兄弟，其所做的证言不应当作为证据使用。被告许小登、翟连功对三位证人证言无异议。 本院为查清案件事实，依法到莱州市公安局柞村派出所调取了原、被告殴打他人案的卷宗材料。并当庭出示了公安机关对许小登、翟连功、马松波的行政处罚决定书及马松波的法医学人体损伤程度鉴定书，宣读了公安人员询问原、被告及在场人员于建兵、钟新章的笔录。 2018年6月10日15时12分-16时30分马松波在回答公安人员询问时陈述：2018年6月10日下午2点左右，我和于某兵在高山村村北翟某胜家东边土地上指挥挖掘机修路，许小登开着车载着翟连功从北向南行驶至翟某胜家北侧停下了车，许小登从驾驶室下来后走到我面前说，把路压实了。我说，我们在这修肯定压实了。许小登说，你压硬实点，修不好我再掉沟来，我说，你开车都往沟来开，我们这不是在这修吗，肯定能修好了，你昨天干什么来，怎么不来？然后我们就吵吵起来，许小登被其他村民拉到他车旁边，他就开始骂骂咧咧的，骂我是个光棍，当个鸡巴村主任，我给他说，我要不是个村主任，我今天就砸你。然后他就朝我冲过来，我们两个就互相用身体顶撞对方，许小登用手朝我右眼角捣了一拳，用右胳脯搂着我脖子，我双手搂着他的腰往前顶，许小登后退几步后我俩缠抱在一起同时倒地，然后翟连功把我掀在一边，并向我后腰捣了一拳。我和许小登从地上爬了起来，翟连功又向我的左小退踹了一脚，我没搭理他，就掏出手机报了警，不一会民警就来了。 2018年7月2日10时19分-10时40分马松波接受公安人员询问时又陈述，……我和许小登缠抱在一起同时倒在土路地基的坡下，倒地后许小登躺在地上，我摔倒在许小登身上，这时村民翟连功上前用手把着我胯骨处，把我从许小登身上掀开，我从地上站起来后，翟连功上前用拳头朝我打，被我躲开了，接着翟连功与我面对面迎面用脚朝我右脚里侧脚踝骨处踢了一脚，我被踢伤，经医生检查确认我右脚里侧肌腱撕裂。 2018年6月10日15时32分-16时20分许小登接受公安人员询问时陈述：2018年6月10日下午2点半来钟，我在翟连功的门头房吃完饭喝完酒后开车拉着我老婆、两个儿子还有翟连功回高山村，路过村西水泥大道时，看到村委人员在修道东的土路，我就走了过去，看到村主任马松波在场，我就对马松波说，松波，你把这条土路压实了，别开手扶拖拉机的时候掉沟了。马松波对我说，不该你的事，你昨天干什么来，昨天怎么不来。我说我昨天没在家，马松波说，你昨天没在家就不用管了，我说，我在这有地，凭什么不让我管。马松波一直说不该我事，别让我管了，我们两个说着说着吵吵起来。这时，村委委员于某兵和村民翟某盛在边上说让我先走吧，我走到路边上了车。马松波在道东边指划着骂我，我一看马松波骂我，就下车走到马松波面前和马松波争执起来，两人边骂边互相拥把对方，马松波拥的我向后退，退到土路地基边时我身体向后倒，在倒地时我用手抓住了马松波，我们两人一块倒在地上，我在下面躺着，马松波压在我身上，我们两个互相撕把起来，马松波用手朝我面部撕扯，我也用手撕扯马松波的头部和面部，当时我脸上被划了一道指甲印，脖子左侧发红，左胳膊袖子也被撕破了，马松波右耳朵处被我抓破出血了。翟连功把马松波从我身上推了下去，马松波还想上前，被翟连功一脚踹到了边上，我们两个就分开了，过了一会派出所民警来了，将我带到了柞村派出所。 被告翟连功于2018年6月10日15时18分-17时0分接受公安人员询问时陈述：2018年6月10日11点左右，我和许小登还有他老婆、孩子在我位于东朱旺的门头房吃完饭喝完酒后，许小登开车拉着我和他老婆、孩子沿着高山村北的水泥道往高山村走，许小登开着车到了高山村村北地里，我当时没有下车，我看见村主任马松波在地里。许小登下车后走过去对马松波说，村里修的路压实了，手扶车从这里过别翻了车。马松波对许小登说，你昨天干什么来，你今天又过来问，村里给你修道你走就行了。许小登说，昨天我没在家，今天我过来把这里走看看。许小登说完之后就转身打开车门准备上车了，马松波用手点划着许小登说，你他妈的早干什么来，今天又来说这个。许小登听见后，用手关上车门就朝马松波上，许小登和马松波两人同时用手掐着对方脖子动起手来，两人互相撕扯着对方，我一看形势不好，就赶紧下车往两人的地方走过去，还没走过去，看见马松波推着许小登一起摔倒了南边的土沟里，马松波将许小登压在身下，我上前想将两人拉开，但两人缠抱在一起拉不开，我就用右脚朝马松波的屁股踹了一脚，将马松波踹到了一边，这时候两个人就分开了，马松波站起来后用手指着我说，翟连功你踹我，我对马松波说，我这叫打你，我就看不惯你作为村领导欺负村民。后不知道谁打电话报了警，没过一会，柞村派出所民警到了现场。 村委委员于某兵于2018年6月10日16时50分-17时30分接受公安人员调查时陈述：2018年6月10日下午2点左右，我和俺村的村主任马松波在村西北翟某盛家养猪场道东的沟里修道，俺村的许小登开车从道北面过来，下车后许小登与马松波吵吵起来，我过去问许小登怎么回事，许小登说，你们修路修好了，别让我开车把路上走压呲了。我说，逢修路，我就让你压不坏，你看到没有，我在让钩机压路。说了几句，我就把许小登拥把他车上去了。许小登往前开了几米，又从车上下来和马松波吵吵起来，后两人互相动手推搡打了起来，撕打过程中两人都倒地了，在地上滚了轱辘子。翟连功上去拉扯马松波，朝马松波身上踹了几脚。我看许小登和马松波打了起来，我打电话报了110，不长时间派出所民警来了，把许小登、马松波、翟连功带到了柞村派出所。 2018年6月10日14时44分-15时32分钟某章接受公安人员调查时陈述：2018年6月10日下午2点多钟，我在庄稼地里除草，村长马松波、委员于某兵在我庄稼地西边的土地上组织挖掘机干活，我看到许小登开着车从北向南在西边水泥道上走，走到翟财盛家东屋山头停下车，许小登下车后走到水泥道东的土地上对马松波说，你组织挖掘机好好平整下土地，别到时候村民开着手扶车掉沟来。然后他和马松波之间不知道在说什么，说了没几句两个人就发生争执，于某兵把他俩拉开后许小登就回到他车上，许小登坐在驾驶室内指划马松波，马松波在土地上指划许小登，说了几句后就骂了起来，许小登从车上下来朝马松波走过去，对马松波说，你骂我干什么，马松波回答，你骂我干什么，说完两人互相推搡对方，互相撕扯对方的衣服撕把起来，撕把过程中，我看到许小登和马松波都倒地了，两人缠在一起打滚，马松波在上面许小登在下面撕扯起来，旁边的翟连功上前把两人拉开了，后两人自己从地上爬起来了，十几分钟后，民警就到了现场，询问完情况后将许小登和马松波传唤到派出所。 上述询问笔录经质证，双方对各自在公安机关的陈述及钟某章的陈述均无异议。原告马松波对两被告及于某兵在公安机关的陈述均无异议。两被告对原告马松波在公安机关陈述的事实均有异议，许小登辩解没有打马松波，是马松波骑在许小登身上，翟连功没有拖动马松波；翟连功辩解，是马松波点划着骂许小登，许小登没有骂马松波，翟连功没有打马松波，只是用脚朝马松波屁股上踹了一脚。被告许小登对于某兵在公安机关陈述的许小登与马松波搂抱在一起撕打有异议，辩解是马松波骑在许小登身上。被告翟连功对于某兵陈述的翟连功踹了马松波屁股上几脚有异议，辩解只踹了一脚，于某兵当庭作证也证明翟连功只踹了一脚。 两被告对原告提交的证据1、3、5的真实性无异议，本院依法予以采信。两被告对原告提交的证据2有异议，但均未向本院提交原告的伤情是其自伤或他伤的证据，本院对原告提交的证据2依法采信。两被告对原告提交的证据4有异议，本院依法不予采信。 原告对两被告在公安机关的询问笔录无异议，本院依法予以采信。两被告对原告在公安机关陈述的部分事实有异议，对有异议的事实部分，原告无证据证明，本院依法不予采信。原、被告双方对行政处罚决定书、马松波的人体学法医鉴定报告无异议，本院依法予以采信。 两被告提供证人于某兵、钟某章出庭作证，因两证人在事发当日均被公安机关依法调查，且当庭陈述的事实与公安机关调查的事实无大的出入，双方当事人对该两证人陈述的基本事实无异议，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马松波与被告许小登、翟连功均系柞村镇高山村村民，原告在本村任村民委员会主任。2018年6月10日14时许，原告与村委委员于某兵在本村村西北翟财盛家养猪场路东空地上指挥挖掘机为村民修路，两被告午饭酒后开车路过，被告许小登下车提醒原告要将土路压实，原告接话后与被告许小登发生口语争执，被人拉开后，双方又对骂、搂抱相互撕打倒地，被告翟连功上前拉不开两人，即用脚踹原告屁股一脚，原告与被告许小登分别各自从地上爬了起来。撕打期间，原告与被告许小登互有伤情。村委委员于建兵打电话报警。民警赶到现场后将在场人员均带回所里询问。 当日18时22分原告到莱州市人民医院检查诊治，诊断为脑挫伤、多发软组织损伤、右足踇长屈肌腱肌腹部分撕裂，住院治疗7天，花费医疗费用5409.36元。住院期间由原告妹妹马巧云护理。医院建议，原告出院后需全休半月。 2018年12月4日，莱州市公安局柞村派出所对原告马松波作出给予马松波罚款100元的行政处罚，对被告许小登作出给予许小登行政拘留三日的行政处罚，对被告翟连功作出给予翟连功罚款100元的行政处罚。 2019年7月1日，原告向本院提起民事诉讼，要求两被告赔偿因伤害原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及精神抚慰金合计经济损失11449.37元。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，原告在指挥挖掘机为村民修路过程中，被告许小登酒后路过提出修路意见，原告作为村民委员会主任未能理性对待村民提出的意见，导致双方发生口语之争，继而相互撕打。原告对纠纷的发生负有过错。原告与被告许小登撕打中，被告翟连功未能采用正确方式拉仗，动用武力解决，与被告许小登共同对原告的身体造成了伤害。故原告因受到伤害所造成的经济损失，应当由两被告共同承担赔偿责任。因原告对纠纷的发生负有过错，应适当减轻两被告的赔偿责任，纵观本案案情，本院酌定以减轻两被告15%的赔偿责任为宜。 原告主张的医药费花费合理，但数额计算有误，原告花费的医药费为5409.36元。就原告主张的误工费，因原告任高山村村民委员会主任，平时应在村委会每周值班两天，原告向本院提交的莱州市程郭镇冠彤保鲜库出具的工资明细表载明原告在该单位工作时间除4月份差1天满勤外另两月份均为满勤，明显与事实不符，故本院对原告提交的误工证据依法不予采信。原告在村委会值班之余仍有空闲从事其他工作。原告未向本院提交因原告受伤入院治疗村委会扣发其工资的证据，故原告的误工费本院按照山东省农村居民人均纯收入标准依法计算为16297元÷365天×22天=982.28元。原告的护理费、住院伙食补助费计算合理，本院依法予以支持。原告主张的交通费320元，未向本院提交相关票据，对该诉讼请求本院依法不予支持。关于原告主张的精神损失费3000元，纠纷的起因原告有过错，纠纷发生过程中原告亦撕打对方，原告的伤情为轻微伤，故对原告要求被告赔偿精神损失费的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告的合理经济损失计算为5409.36元+982.28元+312.5元+210元=6914.14元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 原告马松波的经济损失：医药费5409.36元，误工费982.28元、住院伙食补助费210元，护理费312.5元，共计6914.14元,由被告许小登、翟连功赔偿原告85%的经济损失计款5877.02元,限判决生效后十日内理清。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由许小登、翟连功负担（限判决生效后七日内缴纳本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王慧智 二〇一九年八月八日 书记员  张 妮