河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初2553号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司（原长葛市农村信用合作联社），住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，该行董事长。委托代理人：李勇，男，汉族，住长葛市，系原告单位职工。被告：长葛市昊晟商贸有限公司，住所地：长葛市市区建设路，统一社会信用代码：91411082561048637N。法定代表人：刘红勇，任该公司总经理。被告：刘红勇，男，汉族，1973年10月27日生，住长葛市。被告：陈俊福，男，汉族，1979年9月25日生，住河南省鹿邑县。被告：长葛市盛丰宇商贸有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇楼张村，注册号：411082000028835。法定代表人：李保周，任该公司总经理。被告：李保周，男，汉族，1968年5月13日生，住长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司(以下简称长葛农商行)诉被告长葛市昊晟商贸有限公司（以下简称昊晟公司）、刘红勇、陈俊福、长葛市盛丰宇商贸有限公司（以下简称盛丰宇公司）、李保周金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭审理了本案。原告长葛农商行的委托代理人李勇到庭参加了诉讼，被告昊晟公司、刘红勇、陈俊福、盛丰宇公司、李保周经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告长葛农商行诉称：2015年10月22日，原告与被告昊晟公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告昊晟公司向原告借款200万元，月利率10.41‰，贷款期限为2015年10月22日至2016年10月22日，原告依约履行了出借义务。被告刘红勇、陈俊福、盛丰宇公司、李保周与原告签订《保证合同》，均自愿为被告昊晟公司向原告的上述借款提供连带责任保证。2016年10月21日，原、被告双方签订借款展期协议，约定将上述借款展期至2017年10月16日，展期利率为月利率10.92‰，被告刘红勇、陈俊福、盛丰宇公司、李保周作为保证人对展期贷款继续提供连带责任保证。现展期借款已到期，被告未依照合同约定履行还款付息义务。原告根据流动资金借款合同之约定诉至法院，请求法院判令:1、被告昊晟公司偿还原告借款本金200万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准计算，自2015年10月22日起计算至还清欠款之日止，截止起诉之日利息罚息暂计577884元）。2、被告刘红勇、陈俊福、盛丰宇公司、李保周对上述借款承担连带偿还责任。被告昊晟公司、刘红勇、陈俊福、盛丰宇公司、李保周未作答辩。原告长葛农商行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、借款合同一份，借款借据一份，提款申请书一份，贷款发放通知单一份,支付通知单两份，证明：2015年10月22日，原告与被告长葛市昊晟商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告昊晟公司向原告借款200万元，月利率10.41‰，贷款期限2015年10月22日至2016年10月22日，逾期加收50%的罚息，即月利率15.615‰。原告依约履行了出借义务；2、保证合同一份，证明：被告刘红勇、盛丰宇公司、陈俊福、李保周与原告签订《保证合同》，均自愿为被告昊晟公司向原告的上述借款提供连带责任保证；3、还款流水一份，证明：该笔贷款还本付息情况；4、企业营业执照复印件两份，身份证复印件三份，证明：被告基本情况，被告主体适格；5、借款展期协议一份，证明2016年10月21日，原被告双方签订的借款展期协议，约定上述借款期限展期至2017年10月16日，展期利率为月利率10.92‰，逾期依照原借款合同约定加收50%的罚息，即月利率16.38%，被告刘红勇、长葛市盛丰宇商贸有限公司、陈俊福、李保周作为保证人对展期贷款继续提供连带责任保证。被告昊晟公司、刘红勇、陈俊福、盛丰宇公司、李保周未向本院提供证据。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月22日，原告长葛农商行（通过其下属机构河南长葛农村商业银行股份有限公司石象支行）与被告昊晟公司签订流动资金借款合同一份，合同主要内容为“…第三条借款期限本合同项下的贷款期限为12个月，自2015年10月22日起至2016年10月22日…第四条贷款利率、罚息利率、计息和结息一、贷款利率…1.固定利率。月利率为为10.41‰…三、结息…1.按月结息，结息日固定为每月的第20日…四、罚息逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。同日，原告长葛农商行（通过其下属机构河南长葛农村商业银行股份有限公司石象支行）与被告盛丰宇公司签订保证合同一份，盛丰宇公司为被告昊晟公司的2000000元借款向原告长葛农商行提供担保，保证合同的主要内容为“第二条保证范围保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息…第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证…第四条保证期间保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止…”；同日，原告长葛农商行（通过其下属机构河南长葛农村商业银行股份有限公司石象支行）与被告刘红勇、陈俊福、李保周签订保证合同一份，被告刘红勇、陈俊福、李保周为被告昊晟公司的2000000元借款向原告长葛农商行提供担保，保证合同的内容同原告长葛农商行与被告盛丰宇公司签订的保证合同。同日，被告昊晟公司给原告长葛农商行出具客户提款申请书（受托支付），委托原告长葛农商行将2000000元的贷款资金由被告昊晟的账户划转至被告陈俊福账户。同日，原告长葛农商行将2000000元贷款转入被告昊晟公司账户，又从被告昊晟公司账户将该2000000元贷款转入被告陈俊福账户。后被告昊晟公司不能按期偿还上述流动资金借款合同项下的借款本金，2016年10月21日，原告长葛农商行（通过其下属机构河南长葛农村商业银行股份有限公司石象支行）与被告昊晟公司（借款人）、被告盛丰宇公司（担保人）签订借款展期协议，借款展期协议主要内容有“第一条依原借款合同，借款金额为（大写）人民币贰佰万元…第二条依原借款合同…现展期期限为11个月29天，自2016年10月22日至2017年10月16日…第三条依原借款合同…展期利率为10.92‰…第四条…如到期仍不能偿还，则贷款人不再给予展期，将按逾期贷款处理。第五条…1.担保人为保证人，担保人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止…第八条本协议为原《借款合同》和《保证（保证/房地产抵押/动产抵押/质押）合同》的补充协议…原《借款合同》和《保证（保证/房地产抵押/动产抵押/质押）合同》中的条款继续有效…”，同日，原告长葛农商行（通过其下属机构河南长葛农村商业银行股份有限公司石象支行）与被告昊晟公司（借款人）、被告刘红勇（担保人）、陈俊福（担保人）、李保周（担保人）签订借款展期协议一份，借款展期协议的内容同原告长葛农商行与被告昊晟公司、盛丰宇公司签订的借款展期协议。被告昊晟公司已付清流动资金借款合同期间的利息，已支付借款展期协议期间利息155905.96元。2019年5月21日，原告长葛农商行诉至本院。本院认为，原告长葛农商行与被告昊晟公司签订流动资金借款合同、借款展期协议系双方的真实意思表示，合同约定的借款金额、借款利率、展期利率、展期协议的逾期利率均不违反法律规定，合同已成立并生效，原告长葛农商行和被告昊晟公司应根据合同约定履行义务，原告长葛农商行已履行了给被告昊晟公司发放2000000元贷款的合同义务，被告昊晟公司亦应按照合同约定于2017年10月16日履行偿付借款本金2000000元、按月偿付流动资金借款合同利息并支付借款展期协议利息计258440元（2000000元X10.92‰/月X11月+2000000元X10.92‰/30天X25天）的义务，如逾期履行，还应按月利率1.638%支付逾期利息，除原告长葛农商行自认的收到流动资金借款合同期限内的全部利息及借款展期协议期间利息155905.96元外，被告昊晟公司未向本院提供证据及答辩意见证明其偿还过借款本金及超过原告自认的利息，被告昊晟公司应偿付其拖欠原告长葛农商行的借款本金2000000元、借款展期协议期限内的利息102534.04元及逾期利息，原告长葛农商行对被告昊晟公司的该部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告长葛农商行与盛丰宇公司，原告长葛农商行与被告刘红勇、陈俊福、李保周签订的保证合同、借款展期协议，亦是双方真实意思表示，合同约定的原告长葛农商行享有的主债权、保证方式、保证担保的范围、保证期间不违反法律规定，合同已成立并生效，被告刘红勇、陈俊福、盛丰宇公司、李保周应按照保证合同、借款展期协议约定履行义务，借款展期协议约定“保证责任期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止”，则保证人的保证期间依法应认定为两年，而主债权获得履行的期限于2017年10月16日届满，则保证期间于2019年10月16日届满，原告长葛农商行于2019年5月21日起诉，原告长葛农商行的起诉没有超过保证期间，被告刘红勇、陈俊福、盛丰宇公司、李保周依法应对被告昊晟公司的2000000元借款及利息、逾期利息债务，承担连带共同清偿责任，原告长葛农商行对被告刘红勇、陈俊福、盛丰宇公司、李保周的该部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告昊晟公司、刘红勇、陈俊福、盛丰宇公司、李保周经本院传唤无正当理由未到庭，且未向本院提供证据及答辩意见，应承担由此而产生的不利法律后果。原告长葛农商行的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市昊晟商贸有限公司于本判决生效后十日内偿付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本息2102534.04元并支付逾期利息(以2000000元为本金，按月利率1.638%，从2017年10月17日起，计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。二、被告刘红勇、陈俊福、长葛市盛丰宇商贸有限公司、李保周对前款被告长葛市昊晟商贸有限公司所负债务，承担连带共同清偿责任；被告刘红勇、陈俊福、长葛市盛丰宇商贸有限公司、李保周承担保证责任后，有权向被告长葛市昊晟商贸有限公司追偿。三、驳回原告河南长葛农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。本案受理费27424元，由原告河南长葛农村商业银行股份有限公司负担5057元，由被告长葛市昊晟商贸有限公司、刘红勇、陈俊福、长葛市盛丰宇商贸有限公司、李保周负担22367元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员  薛彩琴人民陪审员  穆小梅人民陪审员  何淑萍二〇一九年八月九日书 记 员  乔炜炜