贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初2410号原告贵州临沃工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段**，统一社会信用代码9152010358727726XU。法定代表人李明，该公司董事长。委托代理人杨双宝，男，1984年1月12日出生，苗族，该公司员工，住贵州省松桃苗族自治县，特别授权代理。被告袁德江，男，1984年5月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告邱隆凤，女，1984年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵州临沃工程机械有限公司（以下简称贵州临沃机械公司）诉被告袁德江、邱隆凤融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州临沃机械公司的委托代理人杨双宝，被告袁德江、邱隆凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州临沃机械公司诉称，2017年8月1日，原告与被告袁德江及邱隆兴签订《融资租赁工程机械设备合同》（合同编号：GZLWR22017080101）、《付款承诺书》，主要约定：原告依据被告的自主选择，将山东临工牌挖掘机（设备型号：E660F，整机编号：VLGE606FCH0602249，发动机号：105557）一台出租给被告使用，租赁期限36个月，提机首付款及租金按照《付款承诺书》的约定支付。同时，《付款承诺书》第5条还约定，“若被告未能按照约定时间和金额付款，每日按标的物总金额的8‰向原告支付违约金……”。合同及相关协议签订后，原告依约将合格的租赁设备交付被告使用，但截至2019年1月11日止，被告袁德江尚欠原告租金共计41916元未付，经原告多次催要未果。另，被告邱隆凤与袁德江系夫妻关系，依法应共同承担前述债务的偿还责任。邱隆兴与潘小苏为该债务提供连带保证责任担保，依法应共同承担前述债务的偿还责任。综上所述，四人的行为已构成根本违约，并严重侵害了原告的合法权益，原告为此诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告袁德江及邱隆兴于2017年8月1日签订的《融资租赁工程机械设备合同》（合同编号：GZLWR22017080101）及其付款承诺书；2、被告袁德江向原告支付到期未付租金41916元（该设备于2019年1月11日拖回，所以欠款金额只算至2019年1月11日），违约金8819元（暂计至2019年6月6日），共计50735元；3、被告邱隆凤，邱隆兴及潘小苏对上述债务承担连带偿还责任；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告当庭撤回了对邱隆兴、潘小苏的起诉，本院予以准许。被告袁德江、邱隆凤辩称，租金的支付在合同上有约定，根据合同约定有一个月不支付租金的情形时，原告就有权将挖机锁定，本案挖机被原告拖回前大概一个月左右已被锁定，租金只应计算至挖机被锁定之时。经审理查明，被告袁德江、邱隆凤系夫妻关系，邱隆兴系被告邱隆凤之弟，潘小苏系邱隆兴之妻。2017年8月1日，原告贵州临沃机械公司（出租人、甲方）与被告袁德江（承租人、乙方）及邱隆兴（担保人、丙方）签订了一份《融资租赁工程机械设备合同》（合同编号：GZLWR22017080101）及《付款承诺书》，约定袁德江以融资租赁方式向原告购买E660F型挖掘机一台（整机编号：VLGE606FCH0602249，发动机号：105557），整机价格29万元，其中合同第二条对付款方式约定“3.付款方式和期限：本合同签订时，……，乙方应于2017年8月1日前支付价款66000元；……其他不足部分由乙方采用融资租赁贷款方式向融资公司借款方式支付，借款期为36个月。”；第六条对本合同解除条件约定“1.乙方不按本合同第二条约定付清欠款的，甲方有权单方解除合同，……。”；第七条对违约责任约定“2.乙方到期未支付融资公司贷款或付款不足的，甲方在3日内将协助融资公司向乙方发出催款通知书，乙方应在3日内足额付款；乙方收到通知后仍未付款的，融资公司授权甲方收回该标的物并按规定处置抵押物，乙方逾期付款或付款不足的，应向融资公司支付违约金和利息。3.如因乙方原因使甲方收到融资公司对乙方的预期还款催收单的，乙方自动丧失在融资公司办理融资贷款的一切权利，甲方有权向乙方收取该欠款、滞纳金及逾期还款违约金贷款总额的10%/每月。4.该标的物已安装GPS定位器，若乙方未履行本合同约定的任意一项义务，则甲方有权在事先不通知乙方的情况下，授权有关人员或单位通过定位器对乙方（该设备）采取断油、断电等一切必要、可实施的措施，停止该设备的运行，且由此产生的一切后果由乙方自行承担，与甲方无关。……。甲方有权行使对该租赁物的所有权，并可以在不事先通知乙方的情况下将该租赁物收回，乙方不得以任何理由阻挠或抗辩。”；第十四条约定“附件《付款承诺书》作为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力”；附件《付款承诺书》中约定袁德江向原告支付的首付款66000元包含整机36个月保险费18660元、GPS使用费6000元、融资手续费及留购价4450元，融资月息总额6716元、信用审查费2000元、印花税174元，贷款262000元从2017年9月1日起至2020年8月1日止，共分36期（即36个月），每月1日支付原告租金7277元，最后一期即2020年8月1日为7305元。上述合同签订后，2017年8月1日至2017年10月24日期间，被告袁德江分四次向原告交纳了首付款66000元及违约金300元，原告依约向袁德江交付了挖掘机，袁德江从2017年9月1日至2018年9月20日共支付了原告租金81793元（同期租金应为13期共94601元），该期间内袁德江多期租金均未遵照《付款承诺书》约定的时间给付，2018年12月28日原告通过车载GPS将该挖掘机锁定，2019年1月11日原告将挖掘机拖回公司，2019年6月12日原告诉来本院要求判令如前所请。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提交的《融资租赁工程机械设备合同》、《付款承诺书》、客户应收账款明细清单（首付部分及租金部分）、中华人民共和国机动车整车出厂合格证，涉案挖掘机的GPS运行记录、《客户违约金明细计算表》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告贵州临沃机械公司与被告袁德江签订的《融资租赁工程机械设备合同》及《付款承诺书》是双方在平等、自愿的基础上签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，该合同未违反法律法规的强制性和禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告已按照约定向袁德江提供了挖掘机，袁德江未按照约定按期履行支付首付款及租金的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，对于原告要求解除与袁德江签订的《融资租赁工程机械设备合同》及《付款承诺书》的诉请，本院予以支持。对于原告要求袁德江支付到期租金41916元的诉请，本院认为原告于2018年12月28日通过车载GPS锁定挖掘机后，袁德江已无法正常使用该挖掘机，根据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”的规定，租金应计算至挖掘机被锁定即2018年12月28日前为宜，原告所主张的租金中2019年1月的租金还未到期，本院不予支持，袁德江应支付的租金为41916元-7277元=34639元。对于原告要求袁德江支付违约金8819元的诉请，因原告并未提交证据证明其向袁德江发出过催款通知书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不利的责任，本院认为双方之间对于支付违约金所作的约定尚未成立，故对于原告的该项诉请不予支持。对于原告要求被告邱隆凤承担连带还款责任的诉请，本院认为袁德江在与邱隆凤婚姻关系存续期间同原告签订融资租赁合同，以融资租赁方式向原告承租挖掘机，其最终目的是为了改善家庭生活条件，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”的规定，袁德江所负债务应认定为夫妻共同债务，本院对原告的该项诉请予以支持。庭审中，原告撤回对邱隆兴、潘小苏的起诉，不要求二人承担保证责任的请求，是原告对自己权利的处分，本院从其自愿。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告贵州临沃机械有限公司与被告袁德江于2017年8月1日签订的《融资租赁工程机械设备合同》（合同编号：GZLWR22017080101）及《付款承诺书》；二、被告袁德江、邱隆凤于本判决生效之日起10日内给付原告贵州临沃工程机械有限公司租金34639元；三、驳回原告贵州临沃工程机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费534元，由原告贵州临沃工程机械有限公司负担166元，被告袁德江、邱隆凤负担368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员 罗 欣二〇一九年八月二十三日书记员 袁素红