安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初3873号 原告：陈兆霞，女，1947年10月6日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：花春生，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省无为县，系原告陈兆霞儿子。 委托诉讼代理人：夏臣法，无为严桥法律服务所法律工作者。 被告：赵文超，男，1997年10月20日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：陈玲玲，女，1981年8月28日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：汪海生，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号凯帆大厦10层，统一社会信用代码913402007790985307。 负责人：朱荡荡，副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：严永全，公司员工。 原告陈兆霞与被告赵文超、陈玲玲、华安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称华安芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆霞及其委托诉讼代理人花春生、夏臣法，被告赵文超，被告陈玲玲及其委托诉讼代理人汪海生，被告华安芜湖支公司的委托诉讼代理人严永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兆霞向法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计167060.70元[其中医疗费75380.38元，误工费184天×113.08元（41274÷365）＝20806.72元，护理费150天×150元/天+500元＝23000元，交通费2000元，住院伙食补助费31天×50元/天＝1550元，营养费90天×50元/天＝4500元，残疾赔偿金8年×13996元×0.2＝22393.6元，精神抚慰金15000元，鉴定费1430元]；2.华安芜湖支公司在保险责任范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日14时许，赵文超驾驶陈玲玲所有的皖Ｂ×××××号轻型厢式货车由北向南由严桥街道向小商品路行驶至北路口，碰撞原告驾驶的电动三轮车，后电动三轮车撞到停放在路左外的皖Ｂ×××××号小型普通客车，造成原告受伤，三车受损的交通事故。无为县交警大队认定赵文超负全部责任。涉案车辆在华安芜湖支公司投保交强险。原告受伤后经住院治疗，后因赔偿事宜与被告协商未果，致讼。 赵文超辩称，对事故发生事实无异议，我也没有垫付任何费用。 陈玲玲辩称，对事故发生事实不持异议，陈玲玲向原告垫付医疗费40227.89元、交通费1400元、护理费6820元，原告诉讼请求应当由保险公司在交强险范围内予以承担，陈玲玲不承担赔偿责任。 华安芜湖支公司辩称，肇事车辆在我公司只投保了交强险，我们只承担交强险部分，医疗费我公司已垫付1万元，原告超过70周岁，提供的误工证明不能证明其误工收入，护理费过高，交通费未见任何发票，住院伙食补助费、营养费不在保险公司承担范围内，精神抚慰金过高，辅助用具保险公司可以酌情承担，鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日14时许，赵文超驾驶皖Ｂ×××××号轻型厢式货车由北向南由严桥街道向小商品路行驶至小商品路北路口，碰撞到同向陈兆霞驾驶的电动三轮车，后电动三轮车撞到董训兵停放在路左外的皖Ｂ×××××号小型普通客车，造成原告受伤，三车受损的道路交通事故。无为县公安局交通管理大队第340224120180000523号道路交通事故认定书认定赵文超负此事故全部责任，陈兆霞、董训兵无责任。皖Ｂ×××××号轻型厢式货车登记所有人为陈玲玲，在华安芜湖支公司投保交强险。陈玲玲雇佣赵文超从事快递取运事务，事发当日赵文超驾车从严桥镇往无城镇取运快递物件。 2018年12月17日，陈兆霞被送往无为县人民医院住院治疗，产生医疗费1227.89元。当日，陈兆霞从无为县人民医院被送往安徽医科大学第二附属医院门诊治疗，产生交通费1400元、门诊医疗费254.1元（10.6元+60元+168.5元+15元），并于当日住院治疗，2019年1月17日出院，出院诊断：1.右踝关节开放性骨折（伴脱位）2.右胫前肌腱损伤（肌腱断裂伴部分毁损）3.右踝软组织疾患（缺损伴感染）。出院后建议：1.随访复诊。2.每2-3天换药一次，术后14天根据切口愈合情况决定是否拆线，伤口勿沾水，若出现伤口红肿渗出，及时至我科复查，加强营养及护理避免伤口感染；出院后继续休息一个月，予以行右下肢功能锻炼，患肢避免负重及剧烈运动，预防下肢静脉血栓形成；出院后二星期至我科门诊复查，出院后一个月携出院小结至南楼四楼复印病历。3.专科说明，待门诊复查后予以决定外固定去留时间，不排除需更换内固定可能；不适随诊。住院31天，产生医疗费74491.81元，护工护理费6820元。出院当天，陈兆霞另支付轮椅费1000元，担架护送费500元。2019年2月20日，陈兆霞至安徽医科大学第二附属医院复诊，用去医疗费394.47元（10元+140元+244.47元）。2019年4月16日，陈兆霞至安徽医科大学第二附属医院复诊，取除外固定架装置，用去医疗费230元，医嘱建议2-3天换药一次，一个月后骨科门诊复查，不适随诊。2019年6月18日，陈兆霞在无为县严桥镇中心卫生院门诊治疗，用去医疗费100元。 本案预立案登记后，经陈兆霞申请本院依法委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级、“三期”期限进行鉴定，安徽三康司法鉴定所于2019年6月20日作出皖三康司鉴[2019]法临鉴字第692号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈兆霞道路交通事故致右踝部损伤遗留右踝关节活动功能障碍评定为九级伤残；被鉴定人陈兆霞为误工期限自受伤起至伤残鉴定前一日为宜，护理期限150日为宜，营养期限90日为宜。陈兆霞为此支付鉴定费1430元。 陈玲玲为陈兆霞垫付无为县人民医院医疗费1227.89元，转院交通费1400元，安徽医科大学第二附属医院医疗费19000元及护理费6820元，以上共计28447.89元。华安芜湖支公司为陈兆霞垫付安徽医科大学第二附属医院医疗费10000元。其中无为县人民医院医疗费1227.89元、转院交通费1400元及安徽医科大学第二附属医院护理费6820元均不在陈兆霞的诉讼请求内，但当事人同意在本案中一并处理。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告身份信息材料，驾驶证，行驶证，保险单，道路交通事故认定书，出院小结，门诊小结，门诊病历，司法鉴定意见书，医疗费票据，鉴定费发票，微信转账交易账单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。赵文超负本起事故的全部责任，华安芜湖支公司为肇事车辆的保险人，陈兆霞的损失首先由华安芜湖支公司在交强险范围内赔偿，超过责任限额的部分由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。陈玲玲与赵文超虽未签订书面合同，但赵文超驾车为陈玲玲从无城取运快递物件，陈玲玲支付给赵文超报酬，双方形成事实上的雇佣关系。赵文超受陈玲玲雇佣在取运快递过程中发生本起交通事故，陈玲玲作为雇主，应对雇员赵文超在本起交通事故所造成损失承担赔偿责任。 结合原告的诉请和本案的事实情况，本院对原告陈兆霞的损失确认如下：1、医疗费为77198.27元（包括医院担架费500元）。2、护理费，结合其鉴定护理期为150天，其中住院期间实际产生护理费6820元，对非住院期间护理费本院酌定按照每天80元计算，为9520元（80元/天×119天），共计16340元。3、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）。4、营养费2700元（30元/天×90天）。5、残疾赔偿金，陈兆霞主张22393.6元（8年×13996元×0.2）不违反法律规定，本院予以支持。6、精神抚慰金，综合考虑事故责任，侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为12000元。7、交通费，本院结合证据及住院时间、治疗次数等情况酌定为2000元。8、关于误工费，本案事故发生时原告陈兆霞已年满71周岁，虽举证一份盖有“无为县红庙镇海云村民委员会”印章的证明，但并未能举证证明署名“钱扬俊”的身份情况，不符合证据的形式要件，对该份证明本院不予采信，因原告未能提供充分证据证明其确有劳动能力且存在误工损失，故对其主张误工费损失本院不予支持。9、辅助器具费1000元。10、鉴定费1430元。以上各项损失共计135991.87元，首先由华安芜湖支公司在交强险限额赔付63733.6元（其中医疗费用限额10000元，伤残赔偿限额内包括护理费16340元、伤残赔偿金22393.6元、精神抚慰金12000元、交通费2000元、辅助器具费1000元），超出交强险部分72258.27元（135991.87元-63733.6元）由陈玲玲赔付。扣除已垫付的10000元，华安芜湖支公司还应赔付陈兆霞53733.6元；扣除陈玲玲已垫付的28447.89元，陈玲玲还应赔偿陈兆霞43810.38元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈兆霞人民币53733.6元； 二、被告陈玲玲于本判决生效后十日内赔偿原告陈兆霞人民币43810.38元； 三、驳回原告陈兆霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1820元，由原告陈兆霞负担750元，被告华安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担590元，被告陈玲玲负担480元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 冯 静 二〇一九年八月二十八日 书记员 夏云芸 附:本判决适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。