广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1288号 上诉人（一审被告）王宏，男，1970年1月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人何进飞，广西知君律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）张耀香，女，1967年6月16日出生，汉族，退休工人，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人王永杰，广西金狮律师事务所律师。 上诉人王宏因与被上诉人张耀香侵权责任纠纷一案，不服隆林各族县人民法院（2019）桂1031民初403号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 上诉人王宏上诉请求：1、撤销隆林县人民法院（2019)桂1031民初403号《民事判决书》第一项并依法公正改判。2、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人到广西医科大学第一附属医院检查治疗费不应当支持。被上诉人仅受到部分软组织伤，检查医院是隆林县人民医院，而被上诉人到广西医科大学第一附属医院检查的是心脑血管项目，与软组织伤没有关系。检查项目仅是为了查清被上诉人所患心脑血管类疾病，一审法院将其检查行为与本案相关联起来，是没有事实和法律依据的。2、被上诉人的门并没有更换，仅进行小范围修复，其修复费用可以支持，没有证据证明其花费了1800元，且在派出所调解时已经承诺互不相赔。3、被上诉人纠集的人将上诉人左手砍断致残，至今没有赔偿，反而恶人先告状，即使上诉人需要赔偿被上诉人损失，也应当是上诉人的残疾问题得到赔偿之后的事。 被上诉人张耀香答辩称，一审认定事实清楚，判决公平公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人张耀香向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失共计18789.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实，2017年7月7日晚21时许，被告王宏酒后进入原告张耀香的住宅，责怪原告张耀香不向其借款并辱骂原告张耀香，原告张耀香对被告王宏进行劝告后，被告王宏动手殴打原告张耀香，后被旁人劝阻离开。不久被告王宏持刀返回，见到原告张耀香家关门后，被告王宏即持刀砍砸原告张耀香家的大门。2017年7月8日，原告张耀香到隆林各族自治县人民医院检查治疗，医院诊断为：全身多处软组织伤，医院建议：1、到我院外科进一步诊治；2、不适随诊。2018年8月2日、8月3日、8月7日、8月8日，原告到广西医科大学第一附属医院检查治疗。上述事实，有原告提供的隆林各族自治县人民医院《疾病证明书》1张、门诊收费票据1张，隆林各族自治县公安局天生桥派出所对罗绍友、王宏、张耀香的《询问笔录》复印件1份，广西医科大学第一附属医院的《脑血管及颈部血管彩色多普勒超声诊断报告》2份、《影像检查报告单》1份、门诊收费票据4张，该院（2018）桂1031刑初72号《刑事附带民事判决书》1份以及当事人的陈述予以证实，予以确认。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，被告王宏因向原告张耀香借款未果发生纠纷，随即殴打原告张耀香，侵害了原告的健康权，被告王宏之后还持刀砍砸原告张耀香的大门，造成原告张耀香大门损坏，被告王宏存在过错，应当对其行为承担全部侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款的规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。”原告因被告的侵权行为所受到的损害，主张被告赔偿其所受到的各项经济损失，应当予以支持。关于原告所受到的损失计算如下：1、医疗费，以票据为凭共计1697.78元，原告主张超出部分，不予支持。被告辩称原告于2017年8月初到广西医科大学第一附属医院的检查费及药费与被告的行为没有因果关系，但由于原告受伤部位及原告在广西医科大学第一附属医院所诊疗的项目具有关联性，且在原告第一次诊疗时，隆林各族自治县人民医院的建议为：“不适随诊”，原告在一个月内再次进行诊疗，符合医院的诊断建议。被告该辩解意见，不予采纳。2、误工费，原告系退休职工，其退休金未因本次侵权行为发生而减少,又没有证据证明其退休后从事其他有收入的劳务,对其要求赔偿误工费的主张，不予支持。3、大门损失，原告在庭审中提交了隆林恒安门业有限公司的《收据》复印件1张，用以证明该门购买时价款为6000元，同时又提交了隆林各族自治县价格认证中心出具的《价格认定结论书》（隆价认定[2017]154号）复印件1份。经隆林各族自治县公安局天生桥派出所调取《价格认定结论书》（隆价认定[2017]154号）原件进行核对，其与原告方当庭提交的证据一致，该《价格认定结论书》认定：该门于2016年12月25日市场零售参考价格为人民币2180元。根据该门损坏程度及折旧情况，酌定原告的大门损失为1800元。4、精神抚慰金，原告伤情不构成伤残，原告该主张不予以支持。原告张耀香的各项经济损失共计3497.78元。综上所述，被告王宏承担全部的过错责任，应当承担赔偿原告张耀香因本次侵权行为所受到的各项经济损失共计3497.78元。被告王宏经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王宏于本判决生效之日起15日内赔偿原告张耀香各项经济损失3497.78元；二、驳回原告张耀香的其他诉讼请求。 二审审理期间，各方当事人均未向法庭提供新证据，二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。一、关于被上诉人张耀香到广西医科大附院治疗的医疗费用能否得到支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案被上诉人张耀香在自家里被打伤后，到隆林各族自治县人民医院治疗，诊断为：全身多处软组织伤，医院建议：1、到我院外科进一步诊治；2、不适随诊。被上诉人张耀香根据医院建议到广西医科大学第一附属医院检查治疗。上诉人王宏对被上诉人张耀香到广西医科大学第一附属医院检查治疗的必要性和合理性有异议，但没有提供证据证明自己的事实主张，应承担举证不能的不利后果。二、关于一审支持被上诉人张耀香大门损失1800元是否适当的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案上诉人王宏持刀砍砸被上诉人张耀香家的大门，造成被上诉人张耀香家大门损坏，上诉人王宏应当对其行为承担全部侵权责任。根据隆林各族自治县价格认证中心隆价认定[2017]154号《价格认定结论书》认定，被上诉人张耀香家大门于2016年12月25日市场零售参考价格为人民币2180元。一审根据隆林各族自治县价格认证中心出具的《价格认定结论书》及大门的损坏程度、折旧情况，酌定被上诉人张耀香大门损失1800元并无不当，该损失由上诉人王宏承担全部赔偿责任。三、关于上诉人王宏左手腕受到损伤造成的损失，是否属于本案审理范围的问题。案外人王思弟得知上诉人王宏持刀到被上诉人张耀香家里殴打被上诉人张耀香的情况后，纠集案外人杨显慢、王有怀、王日辉、陆仕图、黄有国等人到现场后不久，发现上诉人王宏持刀欲加害被上诉人张耀香的儿子李裕，便从面包车里取出刀具、钢管，对上诉人王宏进行拦截并发生打斗，在打斗过程中，上诉人王宏左手腕被砍致完全离断伤。对于上诉人王宏左手腕受到损伤，造成的各项经济损失，一审法院在（2018）桂1031刑初72号刑事附带民事判决中已作出处理，且该判决书已发生法律效力。因此，上诉人王宏左手腕受到损伤造成的损失，不是本案审理范围。 综上所述，上诉人王宏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费270元，由上诉人王宏负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄奇智 审判员  俞穗芳 审判员  张 莉 二〇一九年八月二十七日 书记员  杨卫香