山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1391民初966号原告：朱述进，男，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：周全文，山东华斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉倩，山东华斌律师事务所律师。被告：李宝永，男，汉族，住山东省沂南县。被告：长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路临沂软件园****。负责人：许韦强，总经理。委托诉讼代理人：尚怀耀，山东衡正源律师事务所律师。原告朱述进与被告李宝永、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“长江财险临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱述进的委托诉讼代理人高玉倩，被告李宝永，被告长江财险临沂支公司的委托诉讼代理人尚怀耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱述进向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计50000元，庭审中变更为180000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日06时10分许，李宝永驾驶鲁Ｑ×××**号重型货车沿临西十三路由南向北行驶至事故地点时，其车前部与前方同向行驶的王某驾驶的鲁13／×××**号手扶拖拉机（车载朱述进）的右后部相撞，致王某、朱述进受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具事故认定书，认定被告李宝永承担主要责任。事后原、被告未达成一致调解，故诉至法院，请求法院判若所请。被告长江财险临沂支公司辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保有交强险及商业三者险30万，含不计免赔，事故发生后我公司已经为原告朱述进在交强险限额内垫付医疗费10000元，在商业险限额内为原告朱述进垫付60000元，为另一伤者王某垫付40000元。在核实被告李宝永拥有合法有效的上岗证、营运证后，在交强险及商业险限额内依法赔偿原告合理合法的经济损失。原告户籍为农村居民，伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算。原告已超60周岁，对其误工费的主张不予认可。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。被告李宝永辩称，事故发生属实，我已为原告及另外一名伤者王某垫付医疗费13000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年11月22日06时10分许，被告李宝永驾驶鲁Ｑ×××**号“福田牌”重型货车沿临西十三路由南向北行驶至临沂十三路与金一路交汇南500米时，其车前部与前方同向行驶的王某驾驶的鲁13／×××**号手扶拖拉机（车载朱述进）的右后部相撞，致王某、朱述进受伤及两车部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李宝永承担此次事故的主要责任，王某承担此次事故的次要责任，原告朱述进无事故责任。事故发生后原告朱述进被送往临沂高新医院住院治疗44天，共花费医疗费123534.97元。原告委托临沂民信法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其出具的司法鉴定意见为：朱述进重型颅脑损伤行血肿清除及去骨瓣减压术，右侧颞叶脑软化形成伴神经系统症状，分别评定为十级、十级伤残；其护理期为120日，营养期为120日。本次事故还造成另一名伤者王某受伤，王某已在（2019）鲁1391民初830号案件中起诉李宝永、长江财险临沂支公司。事故发生后，被告长江财险临沂支公司为原告在交强险内垫付医疗费10000元，在商业险内为原告垫付医疗费60000元。被告李宝永为二伤者垫付医疗费共计13000元。另查明，被告李宝永驾驶的鲁Ｑ×××**号“福田牌”重型货车行车证登记所有人为临沂市兰山区环城物流有限公司，李宝永为实际车主，车辆在被告长江财险临沂支公司处投保交强险及商业三者险主车30万元，含不计免赔。庭审前，原告撤回了对临沂市兰山区环城物流有限公司的诉讼。本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定李宝永承担此次事故的主要责任，王某承担此次事故的次要责任，原告朱述进无事故责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，原告属乘车人，在本次事故中无责任，其乘坐的鲁13／×××**号手扶拖拉机驾驶人王某负事故的次要责任，故事故责任赔偿比例以被告李宝永承担70%、王某承担30%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告长江财险临沂支公司应先在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的损失。对于原告医疗费的认定问题。被告长江财险临沂支公司辩称原告花费的医疗费应扣除10%的非医保用药。但被告长江财险临沂支公司未在规定时间提交鉴定申请，视为放弃，故对原告提供的医疗费发票予以采信。对于原告赔偿标准问题。被告长江财险临沂支公司辩称原告户籍性质为农村，伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算。原告提供了原告户籍所在地朱家茧坡村委会出具的证明，该证明无单位经办人签字，不能作为合法有效的证据使用。原告提供的房产证等证据均不能证实原告在城镇居住满一年以上，对原告的相关赔偿标准应按照农村标准为宜。对于原告主张的医疗费123534.97元，有相关医疗费发票、用药明细予以证实，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费1320元（44天*30元/天），结合原告住院天数，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金60313.68元（502614元*0.12），依据临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告构成两个十级伤残，结合原告发生事故时的年龄及户籍性质，本院支持35201.5元（293346元*0.12）；对于原告主张的精神抚慰金2000元，根据原告伤残等级，本院支持1200元；对于原告主张的护理费13002元（120天*108.35元/天），根据临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告护理期为120天，结合原告提供的护理人员的房屋产权证明，护理人员已在城镇居住满一年以上，对护理费本院予以支持；对于原告主张的营养费3600元（120天*30元/天），依据临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告营养期为120天，结合原告的伤残等级，本院予以支持；对于原告主张的交通费800元，结合原告实际住院天数44天，本院支持440元（44天*10元/天）；对于原告主张的法医鉴定费1600元、复印费14元，有相关票据予以证实且系原告的实际支出，本院予以支持；对于原告主张的第一次起诉的诉讼费1300元，因原告伤情较重，原告起诉被告要求先于支付赔偿金，后原告撤回诉讼，诉讼费减半收取，对该项费用本院予以支持650元。综上，原告因该次事故发生的损失为医疗费123534.97元、住院伙食补助费1320元、伤残赔偿金35201.52元、精神抚慰金1200元、护理费13002元、营养费3600元、交通费440元、法医鉴定费1600元、复印费14元、第一次起诉的诉讼费650元，以上共计180562.49元。本次事故还造成王某受伤，上述损失由被告长江财险临沂支公司在交强险责任限额内按照责任比例进行赔偿。王某的损失在交强险伤残项下所占比例为81.04%[（伤残赔偿金200132.16元+精神抚慰金3400元+护理费9071.1元+交通费420元）/262866.78元*100%]，原告朱述进的损失在交强险伤残项下所占比例为18.96%[（伤残赔偿金35201.52元+精神抚慰金1200元+护理费13002元+交通费440元）/262866.78元*100%]。被告长江财险临沂支公司已在交强险限额内为朱述进垫付医疗费10000元，在交强险伤残项下应赔偿原告20856元（18.96%*110000元）；在商业险三者险内赔偿原告103209.74元[（医疗费113534.97元+住院伙食补助费1320元+伤残赔偿金35201.52元+精神抚慰金1200元+护理费13002元+营养费3600元+交通费440元-20856元）*70%]，共计赔偿原告共计134065.74元。被告长江财险临沂支公司已在交强险内为原告垫付医疗费10000元，在商业险内为原告垫付60000元，还应赔偿原告64065.74元；被告李宝永赔偿原告1584.8元[（法医鉴定费1600元+复印费14元+第一次起诉的诉讼费650元）*70%]，因被告李宝永为原告及另一名伤者王某垫付医疗费共计13000元，该款平均分配给二位伤者，本案中原告应返还被告李宝永4915.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告朱述进各项经济损失共计64065.74元；二、原告朱述进返还被告李宝永4915.2元，该款从保险公司理赔款中支取；三、驳回原告朱述进的其他诉讼请求。上述第一项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81838010142100×××06的账户内，并注明案号及原告姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全费420元，共计4320元（原告已预交），由原告朱述进负担1822元，由被告李宝永负担2498元，被告在支付上述款项时一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓山人民陪审员  石海春人民陪审员  尤佩明二〇一九年八月十五日法官助理刘馨书记员陈思羽