辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽09刑终193号原公诉机关阜新市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张俊，男，1999年11月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，捕前住盘锦市双台子区。2018年9月26日因犯盗窃罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年1月8日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。上诉人（原审被告人）王爽，男，1996年3月30日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区。2019年1月8日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市海州区人民法院审理海州区人民检察院指控被告人张俊、王爽犯盗窃罪一案，于2019年6月6日作出（2019）辽0902刑初78号刑事判决。宣判后，被告人张俊、王爽均不服，分别提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人张俊、王爽,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人张俊、王爽流窜于辽宁省锦州市、营口市、鞍山市、阜新市，二人互相配合共同实施盗窃犯罪，被告人张俊、王爽共同实施盗窃犯罪24起，被告人张俊单独实施盗窃犯罪1起，二被告人共同盗窃现金合计金额16415元，被告人张俊单独盗窃一起现金500元，经阜新市海州区价格认证中心价格认证，二被告人盗窃物品价值5069.50元。二被告人具体盗窃犯罪事实如下：1、2018年12月22日21时许，被告人张俊、王爽开车来到锦州市，当晚22时许，被告人张俊、王爽互相配合将东某摄影有限公司门锁破坏，被告人王爽在门口放风，被告人张俊进入屋内盗窃华为手机一部、现金100元。2、2018年12月23日0时许，被告人张俊将锦州市古塔区蛋糕新语店门锁破坏，进入屋内盗窃现金500元。3、2018年12月29日23时许，被告人张俊、王爽乘车来到营口市。次日零时许，被告人张俊、王爽将站前区福锅记饭店门锁破坏，进入屋内盗窃现金100元和布艺包一个。4、2018年12月29日1时许，被告人张俊、王爽在营口市站前区将辽南人抻面老店门锁破坏，进入屋内盗窃黑色中兴手机一部、现金800元。5、2018年12月30日23时许，被告人张俊、王爽乘车来到鞍山市，当日0时许，被告人张俊、王爽将鞍山市铁东区天士力大药房店门锁破坏，进入屋内盗窃现金820元。6、2018年12月31日0时许，被告人张俊、王爽将鞍山市铁东区多品母婴店门锁破坏，进入屋内行窃，未能窃取财物。7、2018年12月31日0时许，被告人张俊、王爽将鞍山市铁东区将富强便民店门锁破坏，进入屋内盗窃，盗窃物品：中华牌香烟（硬包）4条、中华牌香烟（软包）1条、冬虫夏草牌香烟2条、芙蓉王牌香烟（粗）3条、黄鹤楼牌香烟（细杆）2条、黄鹤楼牌香烟（粗杆）1条、人民大会堂牌香烟（软包）2条、玉溪牌香烟（软包）1条、长白山牌香烟（粗）1条、中南海牌香烟1盒，散盒香烟20余盒等香烟和现金100元。8、2018年12月31日1时许，被告人张俊、王爽将鞍山市铁西区茂源农家院饭店门锁破坏，进入屋内盗窃，未能窃取财物。9、2018年12月31日1时许，被告人张俊、王爽将鞍山市铁西区靓莎羽理发店门锁破坏，进入屋内盗窃现金200元。10、2018年12月31日1时许，被告人张俊、王爽将鞍山市铁西区阿里炭火烤羊腿饭店门锁破坏，进入屋内盗窃蓝色华为荣耀7A手机一部、现金760元。11、2018年12月31日1时许，被告人张俊、王爽将鞍山市铁西区成都街头饭店门锁破坏，进入屋内盗窃现金2905元。12、2019年1月5日23时许，被告人张俊、王爽乘车来到阜新市，次日1时许，被告人张俊、王爽将阜新市开发区沟帮子熏鸡小酒馆饭店门锁破坏，进入屋内盗窃现金500元。13、2019年1月6日1时许，被告人张俊、王爽将阜新市开发区韦爵爷鲜花坊店门锁破坏，进入屋内盗窃现金300元。14、2019年1月6日1时许，被告人张俊、王爽将阜新市开发区麦点超市店门锁破坏，进入屋内盗窃现金1000元和利群牌香烟1条、阿某牌香烟1条、芙蓉王牌香烟（细）4条等香烟。15、2019年1月6日1时许，被告人张俊、王爽将阜新市开发区福满楼虾仁馅饼饭店门锁破坏，进入屋内盗窃现金100元。16、2019年1月6日1时许，被告人张俊、王爽将阜新市开发区老道边面馆门锁破坏，进入屋内盗窃现金1000元。17、2019年1月6日2时许，被告人张俊、王爽将阜新市海州区格莱美蛋糕店门锁破坏，进入屋内盗窃oppoA37手机一部、现金500元。18、2019年1月6日2时许，被告人张俊、王爽将阜新市海州区大码诱惑服装店门锁破坏，进入屋内盗窃现金110元。19、2019年1月6日2时许，被告人张俊、王爽将阜新市海州区金小碗烤肉店门锁破坏，进入屋内行窃，未能窃取财物。20、2019年1月6日2时许，被告人张俊、王爽将阜新市海州区手抓海鲜饭店门锁破坏，进入屋内盗窃现金100元，并损坏美团一体机一台。21、2019年1月6日2时许，被告人张俊、王爽将阜新市海州区老碗鱼饭店门锁破坏，进入屋内盗窃现金400元。22、2019年1月6日2时许，被告人张俊、王爽将阜新市海州区5929进口酒水商店门锁破坏，进入屋内盗窃现金520元。23、2019年1月6日3时许，被告人张俊、王爽将阜新市海州区非抠不可饭店门锁破坏，进入屋内盗窃现金1600元。24、2019年1月6日2时许，被告人张俊、王爽将阜新市海州区Z名品服装店门锁破坏，进入屋内盗窃现金200元。25、2019年1月6日2时许，被告人张俊、王爽将阜新市海州区QTOOLS母婴店门锁破坏，进入屋内盗窃现金4300元。2018年9月26日，被告人张俊因犯盗窃罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2018年11月19日，被告人张俊于刑满释放。2019年1月8日，阜新市公安局海州公安分局对被告人张俊、王爽居住旅店房间进行搜查，扣押人民大会堂牌香烟（软包）2条、中华牌香烟（软包）1条、利群牌香烟1条、阿某牌香烟1条、黄鹤楼牌香烟（细杆）2条、黄鹤楼牌香烟（粗杆）1条、芙蓉王牌香烟（细）4条、芙蓉王牌香烟（粗）2条、玉溪牌香烟1条、长白山牌香烟1条、人民大会堂牌香烟35盒（硬）、中南海牌香烟1盒，真龙香烟2盒、华为手机一部。2019年1月22日，阜新市公安局海州公安分局委托阜新市海州区价格认证中心对扣押物品进行价格认证，阜新市海州区价格认证中心于2019年1月25日出具价格认证结论书，对人民大会堂牌香烟（软）、中华牌香烟（软）、利群牌香烟、阿某牌香烟、黄鹤楼牌香烟（细、粗）、芙蓉王牌香烟（细、粗）、美团一体机、华为荣耀A7手机价格认证，共计价值5069.50元。对OPPO手机、华为手机、布艺包、中兴智能手机、冬虫夏草香烟、中华香烟、芙蓉王香烟未受理价格认证。阜新市海州区人民检察院随案移送物品如下：人民大会堂牌香烟2条、中华牌香烟1条、利群牌香烟1条、阿诗玛牌香烟1条、黄鹤楼牌香烟3条、芙蓉王牌香烟6条、玉溪牌香烟1条、长白山牌香烟1条、人民大会堂牌香烟35盒、中南海牌香烟1盒，真龙香烟2盒。2019年1月23日，阜新市公安局海州公安分局将查扣的华为荣耀7A手机返还被害人。2018年12月31日、2019年1月6日、7日等鞍山市的李某1、阜新市的刘某、王某4、郭某等被害人因其店铺被盗分别到当地公安机关报案，阜新市公安局海州公安分局立案侦查，2019年1月8日，被告人张俊、王爽在盘锦市火车站旁双阳旅店内、外被抓获。原判认定的上述事实，被告人张俊、王爽在一审庭审中无异议，并有其本人在侦查机关的供述和辩解；案件来源及到案经过，被害人魏某、王某1、徐某、吕某、高某1、孙某、李某1、高某2、宫某、金某、李某2、张某1、邓某、刘某、张某2、李某3、王某2、郭某、贺某、王某3、陈某、富某、杜某、朱某、于某的陈述；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单和海州区价格认证中心价格认证结论书、不予受理通知书；指认照片、户籍证明、前科材料、释放证明，通话记录详单和情况说明，随案移送清单、物证和返还清单等证据在卷证实。原审法院判决认为，被告人张俊、王爽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张俊、王爽系共同犯罪，地位作用相当，不分主从犯；被告人张俊曾因盗窃犯罪受到刑事处罚，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯盗窃罪，属于累犯，应从重处罚；二被告人到案后，如实供述，当庭认罪，有坦白情节，但因二被告人流窜各地疯狂盗窃作案，采用破坏性手段，主观恶性较深，不足以从轻处罚。根据被告人张俊、王爽犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条一款之规定，判决如下：一、被告人张俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金34000元。二、被告人王爽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。三、依法将扣押并移送的芙蓉王牌、黄鹤楼牌、人民大会堂牌、利群牌等香烟返还失主鞍山市铁东区富强便民店李某1和阜新市开发区麦点超市刘某。四、责令被告人张俊、王爽赔偿因其盗窃给锦州市东方艳域摄影有限公司、古塔区蛋糕新语店、营口市站前区福锅记饭店、辽南人抻面老店、鞍山市铁东区天士力大药房、铁东区多品母婴店、铁东区富强便民店、铁西区茂源农家院饭店、铁西区靓莎羽理发店、铁西区阿里炭火烤羊腿饭店、铁西区成都街头饭店、阜新市开发区沟帮子熏鸡小酒馆、开发区韦爵爷鲜花坊、开发区福满楼虾仁馅饼饭店、开发区老道边面馆、开发区麦点超市、海州区格莱美蛋糕店、海州区大码诱惑服装店、海州区金小碗烤肉店、海州区手抓海鲜饭店、海州区老碗鱼饭店、海州区5929进口酒水商店、海州区非抠不可饭店、海州区Z名品服装店、海州区QTOOLS母婴店造成的经济损失。上诉人张俊、王爽的上诉理由是：原判量刑重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人张俊、王爽犯盗窃罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人张俊、王爽在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为：上诉人张俊、王爽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于上诉人张俊、王爽所提上诉理由，经查，原审法院根据二上诉人的犯罪事实、盗窃数额、犯罪情节、主观恶性等，在法定量刑幅度内科处刑罚，符合法律规定，故上诉人的上诉理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  顾坤平审判员  赵洪山审判员  李 渊二〇一九年八月二十二日法官助理李宁书记员杨思莹