苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0508刑初424号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人陈杜，男，1989年12月10日出生，暂住苏州市工业园区，户籍所在地为湖北省荆州市石首市。被告人陈杜曾因盗窃，分别于2015年12月18日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十五日，2017年10月24日被昆山市公安局处行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，分别于2014年7月被判处拘役四个月并处罚金人民币一千元，于2015年5月8日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元，于2016年11月7日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元，于2018年7月10日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元，2018年11月1日刑满释放。被告人陈杜因涉嫌盗窃犯罪，于2019年2月17日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。指定辩护人王岩，江苏纵通律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2019〕355号起诉书指控被告人陈杜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年6月19日受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉，被告人陈杜及其指定辩护人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2019年2月10日凌晨1时许，被告人陈杜至苏州市姑苏区南门路吴门印象1588号7幢兰谊品店，采用钻门入室的手段，窃得价值人民币1376元的洋河梦之蓝M6白酒2瓶。案发后，赃物被公安机关追回。公诉机关认为，被告人陈杜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈杜系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。对公诉机关的指控，被告人陈杜当庭辩解自己没有实施起诉书指控的盗窃犯罪。指定辩护人的主要辩护意见是盗窃事实以被告人的辩解为准，如法庭认定盗窃犯罪的，因赃物被追回，数额较小，情节相对轻微，希望对被告人陈杜从轻处罚。经审理查明：2019年2月10日凌晨1时许，被告人陈杜至苏州市姑苏区南门路吴门印象1588号7幢兰谊品工艺品店，采用钻门入室的手段，窃得被害人金某寄放在此的价值人民币1376元的洋河梦之蓝M6白酒2瓶，后予以销赃。案发后，上述赃物已被公安机关追回。法庭审理中，公诉人当庭宣读、出示了以下证据：（1）公安机关调取的南门路兰谊品工艺品店监控视频以及被告人陈杜作案前后行动轨迹视频资料、分析研判，证实2019年2月10日凌晨1:03，被告人陈杜利用兰谊品工艺品店大门虽有U型锁锁门但门缝较大，钻门入室，后在店内翻找，1:16从门缝内钻出并带走一个疑似装有2瓶酒的酒类原装手提袋，1:22被告人陈杜出现在兰谊品工艺品店对面的华润超市，监控清晰显示其面部，1:42被告人陈杜坐出租车至桐泾北路冠云大酒店，当日10:42坐出租车来到阊胥路“碧瑶温泉”，该浴场监控显示该被告人陈杜相貌特征和携带的手提袋特征；2月11日11时左右被告人陈杜离开“碧瑶温泉”，于11:18步行至阊胥路广发银行附近时，路面监控显示其手拎上述手提袋，袋子是蓝色的，此后被告人陈杜乘坐公交车至石路附近的苏州演艺中心，将手提袋寄放于该处，整个下午及傍晚，被告人陈杜一直在石路附近活动，至20：10回到苏州演艺中心，于20:21离开时又拎有上述手提袋，在20:31等候和乘坐501路公交车时，监控显示被告人陈杜清晰图像及手中还提有一浅绿色纸袋，20:54到达葑门路公交站，此后一直在葑门横街、莫邪路、三新路、庄先湾路一带活动，监控显示被告人陈杜手中始终提有上述2个手提袋，23:17被告人陈杜搭乘出租车在白塔东路平江府酒店下车；2月12日8:35，被告人陈杜拎着上述2个手提袋离开平江府酒店，沿曹胡徐巷、菉葭巷进入平江华府酒店，并在酒店大厅休息，直至16:54拎着上述2个手提袋乘车离开，此后在三新路永林新村、莫邪路一带活动，于17:31沿庄先湾路步行至一家收购赃物的小店。（2）证人俞某的证言笔录，证实2019年2月10日凌晨1时左右，本市南门路吴门印象1588号7幢兰谊品工艺品店失窃，其中包括2瓶客人寄放于此的洋河梦六酒。（3）被害人金某的陈述笔录，证实2018年12月，金某与俞某一起吃饭时多了2瓶洋河梦之蓝M6白酒，就寄放在俞某的店里，2瓶酒都没有打开，外面还有布袋套好的，后来俞某说放在店里的2瓶酒被偷了。（4）证人赵某的证言及辨认笔录，证实2019年2月12日下午5时左右，一个戴眼镜的男子拎着2个袋子到赵某在庄先湾路11号经营的礼品回收店，说公司聚会多出了4瓶洋河梦之蓝M6白酒，想卖了，2瓶是用蓝色的梦之蓝原包装袋装的，2瓶是1个浅绿色的包装袋装的，4瓶酒均没有拆封，经辨认，卖酒的男子是本案被告人陈杜。（5）公安机关出具的调取证据清单及调取的赃物照片，证实从证人赵某处调取了4瓶洋河梦之蓝M6白酒，其中2瓶套有白色布袋并装在蓝色梦之蓝原包装袋内，2瓶是装在一浅绿色纸袋内，4瓶酒均没有拆封。（6）公安机关制作的现场勘验检查笔录，证实本市南门路吴门印象1588号7幢兰谊品工艺品店盗窃现场的情况。（7）公安机关出具的情况说明、江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告，证实赃物洋河梦之蓝M6白酒，每瓶价格为人民币688元。（8）公安机关出具的发破案经过、现场笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2019年2月17日0时许，巡逻民警抓获了本案被告人陈杜。（9）人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人陈杜的身份情况及前科、劣迹情况。上述证据均经当庭质证，被告人陈杜先是提出华润超市的监控中出现的男子是其本人，到礼品回收店卖酒的也是其本人，但没有成交；在公诉人宣读了礼品回收店老板赵某的证言、出示了赃物照片后，被告人陈杜又改口说是卖掉了4瓶洋河梦之蓝M6白酒，认可包装也是一个梦之蓝原装纸袋、一个浅色纸袋，但认为证人证言不能证实他卖掉的酒就是偷来的。针对被告人陈杜的辩解，公诉人当庭答辩，监控视频作为客观证据，完整、连贯地反映了被告人陈杜实施盗窃、手提赃物及事后销赃的全部经过，收赃人的证言及辨认笔录、赃物照片等证据与之形成证据链，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，相反被告人陈杜在法庭上的辩解则是前后矛盾、漏洞百出，不足采信。本院认为，公诉人的上述答辩理由成立，应予采纳，且当庭所出示的各项证据相互印证，足以认定被告人陈杜于2019年2月10日凌晨在兰谊品工艺品店内盗窃2瓶洋河梦之蓝M6白酒的犯罪事实。综上，本院认为，被告人陈杜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人陈杜在有期徒刑执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈杜还有其他盗窃的前科劣迹，应酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈杜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年2月17日起至2019年12月16日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）；二、公安机关已调取的赃物瓶洋河梦之蓝M6白酒二瓶发还被害人金某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚翊贤审 判 员  孙 霞人民陪审员  杨忠玉二〇一九年八月三十日书 记 员  高 磊