山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初1004号 原告：中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行（统一社会信用代码91371000080867631F），住所地威海经济技术开发区珠海路********-4。 负责人：于志梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：张东梅、张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：邱爱玲，女，汉族，现住址不详。 被告：刘增波，男，汉族，现住址不详。 原告中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行（以下简称建行珠海路支行）与被告邱爱玲、刘增波信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。建行珠海路支行委托诉讼代理人张慧茹到庭参加诉讼，邱爱玲、刘增波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行珠海路支行向本院提出诉讼请求：1.判令邱爱玲、刘增波给付截至2018年3月31日信用卡借款本息等共计145910.75元（其中本金122748.17元、违约金3590.07元、pos专项分期手续费18400.8元、利息及复利1171.71元）；2.判令邱爱玲、刘增波自2018年4月1日起至实际给付之日止按双方合同约定的计算方法计算的利息、复利；3.判令建行珠海路支行就邱爱玲名下鲁Ｋ×××××号车辆在拍卖、变卖所得价款范围内，对邱爱玲、刘增波所负债务享有优先受偿权。事实和理由：邱爱玲、刘增波于2017年3月在建行珠海路支行办理了中国建行珠海路支行龙卡信用卡一张，透支后未能按时还款，后经建行珠海路支行催收仍未能按时还款。故建行珠海路支行起诉至法院，请求处理。 邱爱玲、刘增波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月16日，建设银行在其网站中发布了《关于更新中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告及中国建设银行龙卡信用卡章程份，将滞纳金变更为违约金并对收取标准在其官方网站上进行了公告公示。2017年3月28日，邱爱玲（甲方）向建行珠海路支行（乙方）申请办理龙卡信用卡，并填写信用卡申请表一份，约定：1、甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享有免息还款待遇；乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。2、甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还需按月支付滞纳金；滞纳金按还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。3、甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。之后，建行珠海路支行向邱爱玲发放了信用卡。 2017年3月28日，邱爱玲向建行珠海路支行申请“龙卡信用卡购车分期业务”，并提交申请表，申请金额132000元，分期数48期，手续费0.34%。双方同时约定：1、分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整；2、分期手续费收取方式为分期收取，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额；3、申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期，申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；4、若申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之日视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。因申请人未按约定履行本协议项下义务，被申请人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）由申请人承担。同日，刘增波向建行珠海路支行出具了共同还款约定书，表明其知晓并同意邱爱玲办理购车分期付款业务，承诺作为共同还款人履行还款义务。2017年4月10日，鲁Ｋ×××××号车辆被登记在邱爱玲名下，并办理了抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司威海经发支行（以下简称建行经发支行）。2017年4月12日，建行珠海路支行向威海阜汇汽车销售有限公司发放了购车款132000元。后邱爱玲、刘增波陆续偿还了部分信用卡贷款，但截至2018年3月31日信用卡尚欠借款本金122748.17元、违约金3590.07元、pos专项分期手续费18400.8元、利息及复利1171.71元。现建行经发支行将其对邱爱玲、刘增波享有的债权优先受偿权转让给建行珠海路支行。2019年4月11日，建行珠海路支行诉至本院，要求处理。 诉讼过程中，建行珠海路支行为证实其主张，向本院提供了信用卡申请表、购车分期业务申请表、信用卡章程及更新公告、交易明细等证据。邱爱玲、刘增波对建行珠海路支行提供的上述证据未提出异议，也未提供证据。 本院认为，本案在审理过程中，本院已将建行珠海路支行提供的诉状、证据副本及本院应诉通知书、举证通知书等诉讼材料依法送达给了邱爱玲、刘增波，邱爱玲、刘增波在本院规定的举证期限内未提供的证据提出异议，亦未提供证据，根据《最高人民法院》第三十四条第一款规定，应视为其放弃了质证、举证权利。邱爱玲、刘增波向建行珠海路支行申领信用卡及申请购车分期业务的行为，建行珠海路支行审查后予以准许的行为，均系当事人真实意思表示，双方形成金融服务合同，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。合同约定：申请人不履行债务时，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，且负担被申请人为实现债权产生的费用包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金、诉讼费、律师费等全部应给付款项。现建行珠海路支行向邱爱玲、刘增波提供了合同约定的服务，但邱爱玲、刘增波未依约偿还欠款及利息等，建行珠海路支行有权一次性收回本金、利息（含复利）、滞纳金。建行珠海路支行要求被告支付截至2018年3月31日信用卡借款本金122748.17元、违约金3590.07元、pos专项分期手续费18400.8元、利息及复利1171.71元，并自2018年4月1日起至实际给付之日止按双方合同约定的计算方法计算的利息、复利，理由正当，本院依法予以支持。邱爱玲、刘增波以其所购车辆办理了抵押登记，现其未清偿到期债务，建行经发支行将抵押权转让给建行珠海路支行，建行珠海路支行要求在该车辆经拍卖、变卖价款范围内享有优先受偿权，不违反法律规定，本院依法予以准许。邱爱玲、刘增波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱爱玲、刘增波给付中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行截至2018年3月31日信用卡借款本金122748.17元、违约金3590.07元、pos专项分期手续费18400.8元、利息及复利1171.71元），合计145910.75元； 二、邱爱玲、刘增波支付中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行自2018年4月1日起至实际给付之日止按双方合同约定的计算方法计算的利息、复利； 三、中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行对邱爱玲、刘增波名下鲁Ｋ×××××号车辆经拍卖、变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权。 上述付款义务，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3218元、诉讼保全费1470元、公告费560元，均由邱爱玲、刘增波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘建军 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  邵爱英 二〇一九年八月二十七日 法官 助理  张 锋 书 记 员  许竞文