陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019)陕0881民初3486号 原告：嘉海宝，男，1979年出生，汉族，住山西省人。 委托诉讼代理人：周莹，山西众诚律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限该公司鄂尔多斯中心支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路金水源集团大厦。 负责人：樊春保，该中心支公司经理。 委托诉讼代理人：张利军，该公司员工。 原告嘉海宝与被告安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周莹与被告保险公司的委托诉讼代理人张利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费26630.58元、残疾赔偿金22426元、被抚养人生活费（嘉孟鑫1007元、嘉梦圆5539元、嘉江仙3776.63元）、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费3800元、护理费9000元、营养费1800元、误工费52000元、交通费2000元、鉴定费1800元，共计134779元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月12日，杨凯驾驶冀DS83**/冀D58**号重型半挂牵引车沿中锦路由南向北行驶至34KM+200M处，追尾撞于同向前方因障碍等待通行的晋M624**/晋MBU**号重型半挂牵引车，致使驾驶员孙武吉及其乘员原告受伤，车辆受损。经神木市公安局交通管理大队认定，杨凯负事故的全部责任。原告因本次事故受伤住院，冀冀DS83**冀冀D58**重型半挂牵引车在被告处投保交强险与第三者责任险。故原告诉至法院。 被告辩称，对事实和理由认可，对诉讼请求不认可；投保交强险和商业险，商业险限额为50万元，被保险车辆驾驶员杨凯没有持有效证件，被告不予赔付，因杨凯驾驶证在实习期内故不赔偿；事故发生后没有垫付相关费用。对医疗费认可，需要医疗核损，剔除乙类药品和不必要的药品；残疾赔偿金认可，被抚养人生活费，嘉梦圆是2010年出生，抚养期应该是10年，误工费6500元/月不认可，没有证据证明原告方的实际收入，交通费没有票据不认可，鉴定费不予赔付。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：第一组证据道路交通事故认定书、冀冀DS83**冀冀D58**机动车行驶证、交强险及商业险的保险单、神木市人民法院（2018）陕0881民初7216号民事判决书，证明事故责任划分、涉案车辆所有人及投保保险情况；第二组证据原告病历及住院发票、运城伟盈物流有限公司证明及营业执照、原告之子嘉孟鑫、原告之女嘉梦圆、原告母亲嘉江仙的户口本及夏县胡张乡其毋村村委会证明、司法鉴定意见书及发票，证明原告因本次事故产生的各项损失。被告对原告提交的第一组、第三组、第六组证据无异议；对第二组证据无异议，但认为挂车未在被告处投保；对第四组证据病例及住院发票的真实性无异议，但认为没有神木开发区医院到541医院的转院证明，对541医院住院天数有异议，存在挂床行为；对第五组证据的真实性没有异议，对证明目的不予认可，只是证明在该公司工作，没有相关银行卡流水或财务报表，没有形成证据链，也不能证明具体职务；对第七组鉴定书和发票的真实性没有异议，但认为后续治疗费实际发生后再主张，鉴定费被告不予赔付，不在保险赔付范围内。被告提交了驾驶证复印件一份，证明杨凯持有的驾驶证在实习期内。原告对被告提交的证据不予认可。 本院经审查认为，原告提交的证据，除冀D冀D58**险单外，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；冀D5冀D58**单不能证明该机动车在被告处投保的事实主张，本院不予采信。被告提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 被告未提交证据。 经审理查明，2018年7月12日，杨凯驾驶冀D**冀DS83**8冀D58**挂牵引车沿中锦路由南向北行驶至34KM+200M处，追尾撞于同向前方因障碍等待通行的晋M6**晋M624**0晋MBU**牵引车尾部，又撞于前方同向行驶的蒙B82**蒙B822**3蒙B2C**引车尾部，结果致杨凯死亡，晋M624**晋M624**挂晋MBU**车驾驶员孙武吉及乘员原告嘉海宝受伤，三车受损。经神木市公安局交通管理大队认定，杨凯承担事故的全部责任，孙武吉、原告及其高伟无责任。事故发生后，原告接受住院治疗，诊断为：左跟骨粉碎性骨折、腰2右侧横突骨折、左腰背部深2度烧伤、左手中指、环指皮肤裂伤等，共计住院治疗76日，支出医疗费26630.58元。根据原告的申请及本院委托，陕西公正司法鉴定中心于2019年5月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左跟骨粉碎性骨折术后畸形愈合属十级伤残，误工期为240日，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费1800元。事故发生前，原告在运城伟盈物流有限公司工作，月平均固定收入6500元。由原告承担抚养义务的被抚养人有三人，即原告之子嘉孟鑫（2002年4月6日出生，对嘉孟鑫承担抚养义务的人有2人）、原告之女嘉梦园（2010年9月11日出生，对嘉梦园承担抚养义务的人有2人）、原告之母亲嘉江仙（1953年5月26日出生，对嘉江仙承担抚养义务的人有4人），原告与上述三被抚养人均在农村居住。事故发生前，冀DS83**号冀DS83**投保交强险与第三者责任险（第三者责任保险的赔偿限额为50万元），事故发生在保险期间；事故发生时，该车辆在审验有效期内，该车辆驾驶人杨凯持有的驾驶证在实习期内。 另查明，晋M624**/晋M624**号晋MBU**的所有权人运城伟盈物流有限公司对于该车辆在涉案交通事故中受损产生的相关损失，曾向本院提起诉讼，本院作出（2018）陕0881民初7216号民事判决书，判决由本案被告在冀DS83**号机冀DS83**险与第三者责任险赔偿限额内赔偿233355元。孙武吉因其在涉案事故中受伤产生的赔偿费用，亦于2019年4月15日对本案被告提起诉讼。 本院认为，杨凯驾驶在被告处投保交强险与第三者责任保险的机动车在保险期间发生交通事故，造成原告受伤，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告因涉案交通事故产生的各项人身损害赔偿费用，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，因杨凯负此事故的全部责任，故由被告在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。对于被告提出因在事故发生时，杨凯持有的驾驶证在实习期内，故被告不赔偿的答辩意见，本院不予采纳。 关于原告因涉案事故产生的合理赔偿费用，本院认定如下：医疗费为实际产生的26630.58元；根据鉴定意见、原告的年龄、居住状况，残疾赔偿金确定为22426元；原告的二名子女属于未成年人，原告的母亲已达到法定退休年龄，且无其他收入来源，故该三人属于原告的被抚养人，按照陕西省上一年度农村居民人均年生活消费性支出计算被抚养人生活费，根据上述三被抚养人的年龄、原告的伤残等级、对被抚养人承担抚养义务的人数，被抚养人嘉孟鑫的生活费确定为1007元，嘉梦圆的生活费确定为5539元，嘉江仙的生活费确定为3776.63元；根据原告的伤残情况以及杨凯负事故的全部责任情况，精神抚慰金确定为5000元；住院伙食补助费按照每日50元计算，即为3800元；参照鉴定意见，护理费与营养费的计算期间确定为90日，护理费按照每日100元计算，营养费按照每日20元计算，即护理费为9000元，营养费为1800元；参照鉴定意见，误工费的计算期间确定为240日，计算标准按照原告受伤前的月平均固定收入6500元计算，即误工费为52000元；因原告的居住地位于山西省夏县，本案事故发生地位于陕西省神木市，且原告两次住院治疗地点也并非在原告的居住地，故原告因治疗必然会产生交通费，本院酌情确定交通费为2000元；鉴定费1800元系原告因确定损失支出的必要合理费用，本院予以认定。上述赔偿费用共计134779元。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 由被告安华农业保险股份有限该公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效后十日内向原告嘉海宝赔偿134779元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告安华农业保险股份有限该公司鄂尔多斯中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇一九年八月十日 书记员  李 艳