广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4800号 原告：沈清锁，男，1964年8月19日出生，汉族，广西南宁市鑫诺医院投资管理有限公司董事长,住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：阳卫红，广西剑化犁法律事务所法律律师。 被告：银婴，女，1984年12月26日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 原告沈清锁与被告银婴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈清锁的委托诉讼代理人阳卫红到庭参加诉讼。被告银婴经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈清锁向本院提出诉讼请求：1、被告银婴归还原告的借款本金35000元及利息14606（利息计算：从2017年10月18日起，以本金35000元为基数，按月利率2％计算至起诉之日止为14606元，之后利息计算至实际履行完毕时止），合计49606元；2、本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：被告银婴因资金周转困难，于2017年9月24日向原告借款6万元，原告通过其儿子沈少杰兴业银行账户向被告银婴中国光大银行62×××26的卡号汇入6万元。被告收到款后，采用银行转账向原告儿子沈少杰银行账户归还了一部分借款，以微信转账方式归还了一部分借款，共计25000元，余欠35000元借款未归还，经原告催收后，被告向原告补写了一张书面《借条》，约定：被告向原告借到35000元，月利率3％。在2018年6月18日前本息一并归还。借款到期后，被告未按约定期限履行还款的义务，原告多次向被告银婴催收，被告却一直以种种理由推诿不履行还款义务。 被告银婴未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月24日，原告沈清锁通过其儿子沈少杰的兴业银行账户分两次向被告银婴的中国光大银行账户转账5万元、1万元，合计6万元。 2017年11月18日、11月20日，被告银婴分两次向案外人沈少杰兴业银行账户转账8000元、5000元，合计13000元，用于偿还前述借款。 原告自认除上述转账还款外，被告还另行偿还了现金12000元，随后被告向原告出具了落款时间为2017年10月18日《借条》一份，载明：现本人银婴借到广西南宁市鑫诺医院投资管理有限公司董事长沈清锁现金35000元，借款利息是月利率3％。本人承诺在2018年6月18日返还借款即本金和利息共计43400元整（其中本金35000元，8个月利息8400元）。后经双方确认，该《借条》还款期限延长至2018年6月25日，被告银婴在该变更处签字捺印。 2019年1月27日，被告银婴通过微信转账方式向原告偿还借款500元。 因被告未在前述《借条》约定的还款期限届满后清偿欠款，原告遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 另查明，原告自认在本案起诉后，被告银婴又通过微信转账方式向原告偿还借款500元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告银婴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、关于民间借贷关系的成立问题。 原告沈清锁提供的银行转账记录及《借条》证实其与被告银婴之间成立民间借贷法律关系，该民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，法律予以保护。 二、关于原告要求被告还款并支付利息的问题。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告银婴未按约定清偿借款，原告要求被告偿还尚欠的借款35000元，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，虽然被告实际于2017年11月才偿还部分借款，但原告仅要求自2017年10月18日起按35000元计息，属于对自己的权利的处分，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告已经向原告偿还的款项，应以年利率36％为限，计算为已付利息，尚欠利息则按年利率24％计算，借款期限届满后，亦按年利率24％计付逾期利息，现被告已经向原告偿还1000元，应视为支付了1000元÷（35000元×3％÷30天/月）＝28.57天的利息，故被告应向原告支付的利息应自2017年11月16日起按年利率24％计算。综上，被告应向原告支付的利息具体计算为：以35000元为基数，从2017年11月16日起计至被告实际清偿借款之日止，按年利率24％计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告银婴偿还原告沈清锁借款本金35000元； 二、被告银婴向原告沈清锁支付利息（利息计算：以35000元为基数，按年利率24％，从2017年11月16日起至被告银婴实际清偿上述第一项债务之日止）。 上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1040元，由被告银婴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  聂 凯 人民陪审员  雷瑞强 人民陪审员  韦道劲 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  赖 兵 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。