山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初2945号原告：董彩香，女，1943年2月5日出生，汉族，居民，住费县费城街道办事处胜家村**，系死者周某2之母。身份证号码：3728311943********。原告：张某，女，1973年6月30日出生，汉族，居民，住，住费县自由东路**死者周某2之妻。身份证号码：3728311973********。原告：周昊，男，2001年10月8日出生，汉族，居民，住费，住费县自由东路**者周某2之子。身份证号码：371325200110080019.原告：周某1，女，2008年2月14日出生，汉族，居民，住费县，住费县自由东路**周某2之女。身份证号码：371325200802148248.法定代理人：张某，身份同上。四原告委托诉讼代理人：李锡群、居士波，山东坤都律师事务所律师。被告：罗树明，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住费县马，住费县马庄镇沾化庄村**v>身份证号码：3713251983********。委托诉讼代理人：王金斌，山东珏晟律师事务所律师，被告：费县广联物流有限公司。法定代表人：郑中元，职务：经理。住所地：;'>住所地：费县马庄镇沾化庄村委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司。住所地：;'>住所地：临沂市金源路**法定代表人：王海峰，职务：经理。委托诉讼代理人：刘奎峰，男，1975年2月10日出生，汉族，住山东省费县，，住山东省费县原告董彩香、张某、周某1、周昊与被告罗树明、费县广联物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及四原告委托诉讼代理人李锡群、居士波、被告罗树明及其委托诉讼代理人王金斌、被告费县广联物流有限公司委托诉讼代理人徐勤娟、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司委托诉讼代理人刘奎峰到庭参加诉。本案现已审理终结。原告董彩香、张某、周某1、周昊向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告连带赔偿原告损失950000元，由被告承担诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求至997673.85元。事实与理由：自2018年9月开始，被告罗树明雇用原告亲属周某2为其开车。2019年4月22日20时15分许，周某2驾驶罗树明所有的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂车（该车登记在费县广联物流有限公司名下）在缅甸勐拉至南板××砖厂）路信号塔路段发生单方交通事故，致周某2死亡。当地交警部门作出事故认定书，周某2承担事故全部责任。根据法律的规定，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。故原告诉至本院。被告罗树明辩称，我系本案涉案车辆的实际车主，该车以分期付款的方式从被告广联物流公司处购买，本案受害人系我方雇佣的司机，在单方事故中承担全部责任，属于在履行职务行为中存在重大过错，应减轻或免除雇主责任。同时，受害人在履行职务行为中因自身存在重大过错，给被告造成重大损失，我方就该损失保留追偿权利。事故发生后，我方为原告垫付交通食宿费用5000多元，垫付丧葬费10000元，涉案车辆在被告保险公司处投保车上人员责任险150000元，要求被告保险公司全额赔付；不同意承担本案诉讼费用。被告费县广联物流有限公司辩称，我方将涉案车辆出卖给具有驾驶资格及道路从事资质的罗树明，在车辆转让及交付的过程中没有错，且未收取任何费用，故不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司辩称，一、应依法撤销对我公司的诉讼请求，本次庭审系提供劳务者受害责任纠纷，并非道路交通事故纠纷及保险合同纠纷，该案与我公司没有关联性，我公司不同意赔偿；二、该案被保险车辆，与我公司签订的保险合同在投保单中明确注明，被保险车辆的行驶区域为中国境内，对于超出行驶区域发生的任何交通事故，我公司不承担责任；三、《中华人民共和国保险法》明确规定，从事保险所行驶的范围为中华人民共和国境内，超出境内则不受法律保护。综上，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、死亡证明、尸体火化证明、道路运输证、结婚证、户口簿页、房地产评估报告、视频及录音资料、费县经济开发区鲁公社区居民委员会证明、费县费城街道办事处胜家村村民委员会证明等；被告罗树明提交了微信转账凭证、微信付款记录、保单三份；被告费县广联物流有限公司提交了车辆购置发票两张、完税证明两张、被告罗树明与公司签订的协议书一份及被告罗树明的驾驶证和道路运输从业资格证；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司提交了保险合同一份、投保人声明一份、保险条款一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：自2018年9月开始，被告罗树明雇佣原告亲属周某2为其开车。2019年4月22日20时15分许，周某2驾驶罗树明所有的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂车在缅甸勐拉至南板××砖厂）路信号塔路段发生单方交通事故，致周某2死亡。当地交警部门作出事故认定书，周某2承担事故全部责任。事故发生后，原告张某及亲属周长杰、周长银、路永利前往事故发生地处理后续事宜。为经济损失赔偿，原告诉至本院。另查明，原告董彩香系周某2之母，育有子女三人，现年76周岁；原告张某系周某2之妻；原告周昊系周某2之子，现年17周岁；原告周某1系周某2之女，现年11周岁。原告提交的费县经济开发区鲁公社区居民委员会证明、费县费城街道办事处胜家村村民委员会证明、费县××庙房屋拆迁补偿明细表（周某2）及费县××庙社区评估报告可以证实，四原告长期居于费县××庙社区，位于费县××庙社区的房屋已评估完毕，尚待拆迁。故应认定四原告系城镇居民。还查明，四原告之亲属周某2驾驶罗树明所有的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂车登记在费县广联物流有限公司名下，以费县广联物流有限公司名义投保中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。事故发生时，四原告之亲属周某2雇佣于被告罗树明，故被告罗树明对原告造成的损失，应承担赔偿责任。事故发生后，经当地交警部门作出事故认定，周某2在事故中承担全部责任，有重大过错，故应减轻被告罗树明的赔偿责任。关于原告的损失数额问题。原告的死亡赔偿金790980元；丧葬费37562.5元；误工费4334元（108.35元/天×10天×4人）、抚养费99192元（周昊24798元/年×1年÷2人＋周某124798元/年×7年÷2人）；赡养费41330元（24798元/年×5年÷3人）；住宿费5080；住宿费5080元2元；对原告主张的丧事帮工费用，因未提交帮工人身份信息及支付帮工费用的证据，对原告主张的该项费用，本院不予支持；对原告主张精神抚慰金的请求，本院不予支持；对原告主张的交通费，因原告未提交返程票据，本院酌定为4000元为宜，以上共计982690.5元，本院予以确认。庭审中，原告认可被告罗树明垫付交通费3000元，本院予以确认。原、被告对微信转账的10000元存有争议，被告罗树明主张系支付的丧葬费，原告认为该款系周长杰的工资，本院认为，被告罗树明于2019年5月5日通过微信转账方式支付原告方10000元，原告方于2019年6月8日向被告罗树明索要工资，被告以未进行结算为由拒绝，故应认定该款系支付原告方的丧葬费用。关于被告费县广联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司是否应承担赔偿责任问题。本案为提供劳务者受害责任纠纷，四原告亲属周某2的实际雇主为被告罗树明，被告费县广联物流有限公司为挂靠单位，不应承担责任。关于保险责任问题，与本案不属同一法律关系，相关权利人可另行主张权利。综上，原告的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、原告董彩香、张某、周某1、周昊的各项损失982690.5元，由被告罗树明赔偿30%即294807.15元（含已支付的丧葬费及交通费13000元），于本判决生效后三十日内履行完毕。余额687883.35元由原告董彩香、张某、周某1、周昊自负。二、驳回原告董彩香、张某、周某1、周昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33300元，由原告董彩香、张某、周某1、周昊负担23310元，被告罗树明负担9990元；保全费5000元，由被告罗树明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘怀进二〇一九年八月六日书记员  卢明扬