文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初167号原告：魏天禄，男，1962年8月24日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：石炎林，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：李洪，男，1992年1月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告魏天禄与被告李洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，本案依法由审判员李雄担任审判长与人民陪审员刘容、袁小华组成合议庭，适用普通程序于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告魏天禄及其委托代理人石炎林到庭参加诉讼，被告李洪因采取除公告外的其他方式无法向其送达相关法律文书，本院于2019年4月10日在《重庆法院公众服务网》上向其公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书，到期后，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏天禄提出诉讼请求：1、诉请重庆市南川区人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残补助金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、续医费、被扶养人生活费等284365元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年3月18日上午，原告受被告雇佣，在上海市浦东新区滴水湖港政大消防保温工程上班时，不慎从脚手架上摔下受伤，伤后原告在上海市第六人民医院、江苏省宜兴市人民医院、宜兴市合桥镇医院治疗，后转回重庆市南川区人民医院住院治疗22天后出院，前后共花费医疗费46245.38元（原告自行垫付）。2018年6月22日原告伤情经重庆市南川司法鉴定所鉴定作出渝南川司法鉴定（2018）法医临鉴字第330号伤残程度鉴定意见书和331号法医临床鉴定意见书。原告腰1锥体并双侧横突骨折构成九级伤残，误工93天，需护理90天，营养补助45天，续医费1000元，花去的医疗费用46245.38元。原告于2018年7月12日向重庆市涪陵区人民法院起诉要求被告赔偿，被告答辩并举证说已赔偿了并有2018年3月22日的《协议书》为证据，原告因此撤回了起诉（详见2018渝01**民初6192号民事裁定书）。但在上海治疗期间被告以原告要动手术为名，让原告签字，原告签字时是头晕眼花的状态，没有仔细看就在被告提供的纸件上签下了自己名字即《协议书》。结果事后才知道被告当时让其签字，不是手术需要签字而是只给原告六千元的赔偿协议签字。原告所受的伤害产生的费用远远不止6000元，该协议显失公平。原告于2018年8月8日再次向重庆市涪陵区人民法院请求撤销显失公平的协议（见2018渝01**民初7067号民事判决书）。综上，起诉至人民法院，请求法院依法支持原告诉求。被告李洪未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告魏天禄受被告李洪雇佣，在上海市浦东新区滴水湖港大夏消防保温工程上班时不慎从脚手架上摔下受伤。伤后立即进行了一些治疗，后于2018年3月24日在南川区人民医院住院治疗，于2018年4月15日出院，实际住院22天。嗣后，原告向重庆市南川司法鉴定所司法鉴定所申请对伤残等级、误工护理及营养时限、后续医疗费、审查医疗费进行鉴定，重庆市南川司法鉴定所作出【2018】法医临鉴字第330号、331号司法鉴定意见书，鉴定结果为“魏天禄腰1椎体并双侧横突骨折经手术治疗后属九级伤残”、“1、魏天禄伤后的误工时限为93天左右，护理时限为90天左右，营养时限为45天左右；2、魏天禄约需后续医疗费壹万元（人民币）；3、魏天禄伤后共计支付医疗费用46314.26元，符合治疗本次外伤医疗费用为46245.38元”。另查明，原告魏天禄的母亲李淑芳（1936年2月2日出生）在世，其长子魏天福、女儿魏秦兰有抚养能力,另一子魏天喜（1973年2月26日出生），系无民事行为能力人，现随魏天禄生活；原告魏天禄与其妻刘作淑还有一继女幸某某（2007年11月29日出生），幸某某的亲生父亲幸大学已过世。另外，原告魏天禄的居住地属水江工业园区新型磁性材料项目被征地户且现长期居住在于XX镇XX居委一组租赁的房屋中。再查明，原告曾于2018年8月8日向重庆市涪陵区人民法院提起过诉讼，重庆市涪陵区人民法院做出（2018）渝0102民初7067号民事判决书，其中“本案中元高手被告李洪雇佣在上海浦东新区滴水湖港政大厦消防温泉保温工程上班形成雇佣关系，不违反法律强制性规定，本院予以确认”认定了原被告的雇佣关系，本院经审查也予以认定。还查明，事发后被告已赔偿6000元。上述事实，除原告魏天禄的陈述外，还有原告提交的（2018）渝0102民初7067号民事判决书、司法鉴定意见书、水江镇兴盛居委、大燕居委出具的证明、身份证复印件、户口页复印件、残疾人证、住院病历及医疗发票、房屋租赁合同等在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查核实，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，通过原告提交的（2018）渝0102民初7067号民事判决书等证据足以证明其是受被告李洪雇佣，在从事雇佣工作中受伤的事实，本院对原被告的雇佣关系予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”。本案被告李洪应当承担赔偿原告魏天禄因从事雇佣活动受伤二造成的各项损失，其损失依法计算如下：1、医疗费，原告向重庆市南川司法鉴定所申请对符合治疗本次外伤医疗费用为46245.38元，本院予以确认；2、伤残赔偿金，经鉴定原告魏天禄腰1椎体双侧横突骨折经手术治疗后属九级伤残，且原告现年56周岁，残疾赔偿金年限应按20年计算，关于原告魏天禄赔偿计算标准的问题，通过原告魏天禄提交的房屋租赁合同以及村委出具的证明，可以知原告魏天禄因征地拆迁搬离原址，丧失农村承包地，租房居住在城镇生活已超过一年，且有正当生活来源，应当按照城镇标准计算。原告自愿按城镇居民标准计算伤残赔偿金32193元×20年×20%=128772元符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，因原告并未提交充分的证据证明其收入来源及从事工作行业，本院误工费标准按100元/天计算，误工时间为鉴定意见上的93天，则应赔偿误工费为93天×100元/天=9300元；4、护理费，本院护理费标准按100元/天计算，护理时间为鉴定意见上的90天，则护理费为90天×100元/天=9000元；5、住院伙食补助费为22天×50元/天=1100元；6、营养费45天×30元/天=1350元；7、交通费，庭审时原告表示被告已赔偿过6000元交通费，因此不计入赔偿，经本院审查，原告方未提交交通费票据，且6000元计算过高，考虑原告受伤后从上海返回南川治疗的行程，本院酌定交通费2000元；8、精神抚慰金，虽原告所受的伤害为9级伤残，但本案为雇主承担赔偿责任，本院酌定精神抚慰金为1000元；9、被扶养人生活费，原告之母李淑芳（现年82岁）为22759元×5年×20%÷3（有三个有抚养能力的子女）=7586元，魏天喜（现年45周岁）为22759元×20年×20%÷3（有三个有抚养能力的兄妹）=30345元，原告继女幸某某（现年10周岁）为22759元×8年×20%÷2（其生父去世，生母健在，共有两位有抚养能力抚养人）=18207元；10、续医费10000元；11、鉴定费（原告垫付）因是为了确定本次伤害的损失而产生的，2500元的鉴定费由被告李洪负担。综上，被告李洪应赔偿原告魏天禄因从事雇佣活动受伤造成的损失共计267405.38元，被告李洪已经赔偿6000元，还应赔偿261405.38元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条、三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李洪在本判决生效后立即赔偿原告魏天禄因提供劳务受伤造成的各项损失共计261405.38元。二、驳回原告魏天禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5570元（原告已预交），由被告李洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长 李 雄人民陪审员 刘 容人民陪审员 袁小华二〇一九年八月九日法官 助理 刘彬园书 记 员 韦 维