四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10民初29号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区。 负责人：杨松，行长。 委托诉讼代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茜，四川博成律师事务所律师。 被告：四川省隆昌都英羽绒有限公司，住所地四川省隆昌市经济技术开发区。 法定代表人：倪益均。 被告：隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司，住所地四川省隆昌市。 法定代表人：陈奇。 被告：倪益均，男，1968年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区新塘街道城区。 被告：季爱君，女，1971年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：俞永其，男，1967年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：张条凤，女，1969年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行（以下简称浦发银行内江分行）与被告四川省隆昌都英羽绒有限公司（以下简称都英羽绒公司）、隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司（以下简称御星新世纪建材公司）、倪益均、季爱君、俞永其、张条凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行内江分行的委托诉讼代理人段静玲到庭参加诉讼。被告都英羽绒公司、御星新世纪建材公司、倪益均、季爱君、俞永其、张条凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案公告期间不计入审限。本案现已审理终结。 浦发银行内江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告都英羽绒公司立即偿还原告借款本金1200万元，并支付欠付的利息、罚息、复利483719.19元（暂计至2018年9月18日，自2018年9月19日起的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；被告都英羽绒公司立即偿还原告借款本金1000万元，并支付欠付的利息、罚息、复利375791.67元（暂计至2018年9月18日，自2018年9月19日起的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；被告都英羽绒公司立即支付原告借款利息、罚息、复利335869.83元、278399.04元（暂计至2018年9月18日，自2018年9月19日起的复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）。2.判令被告御星新世纪建材公司、被告倪益均就被告都英羽绒公司的上述债务承担连带清偿责任；被告季爱君在与被告倪益均夫妻共同所有的财产范围内，就被告都英羽绒公司的上诉债务承担连带清偿责任；3.判令被告御星新世纪建材公司以其所有的向原告提供的抵押房产（抵押房屋地址：金鹅镇***3楼，房产证号：内房权证隆昌县字第***号等94户房产）为被告都英羽绒公司上述债务承担抵押担保责任，原告有权就上诉抵押房屋的折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令被告倪益均以其持有的都英羽绒公司85%股权为被告都英羽绒公司的上述债务承担质押担保责任，原告有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；被告季爱君在与被告倪益均的夫妻共同财产范围内，承担与被告倪益均相同的质押担保责任；5.判令被告俞永其以其持有的都英羽绒公司15%股权为被告都英羽绒公司的上述债务承担质押担保责任，原告有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告张条凤在与被告俞永其的夫妻共同财产范围内，承担与被告俞永其相同的质押担保责任；6.判令所有被告承担原告为实现债权和担保权利所产生的全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2016年11月15日，原告与被告都英羽绒公司签订《流动资金借款合同》，约定：原告向被告都英羽绒公司提供借款1200万元，借款期限为一年，按月结息，结息日为每月20日；未按约定的期限归还贷款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%计收罚息；对应付未付利息，按预期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告都英羽绒公司发放了1200万元的贷款。截止2018年9月18日，被告都英羽绒公司尚欠利息、罚息、复利278399.04元。2017年5月19日，原告与被告都英羽绒公司签订了《流动资金借款合同》，约定：原告向被告都英羽绒公司提供借款1000万元，借款期限为一年，年利率5.6%，按月结息，结息日为每月20日；未按约定的期限归还贷款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%计收罚息；对应付未付利息，按预期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告都英羽绒公司发放了1000万元的贷款。截止2018年9月18日，被告都英羽绒公司尚欠利息、罚息、复利335869.83元。2017年11月15日，原告与被告都英羽绒公司签订《流动资金借款合同》，约定：原告向被告都英羽绒公司提供借款1200万元，借款期限为一年，年利率4.35%，按月结息，结息日为每月20日；未按约定的期限归还贷款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%计收罚息；对应付未付利息，按预期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于同日向被告都英羽绒公司发放了1200万元的贷款。截止2018年9月18日，被告都英羽绒公司尚欠借款本金1200万元，利息、罚息、复利483719.19元。2017年12月5日，原告与被告都英羽绒公司签订《流动资金借款合同》，约定：原告向被告都英羽绒公司提供借款1000万元，借款期限为一年，按月结息，结息日为每月20日；未按约定的期限归还贷款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%计收罚息；对应付未付利息，按预期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于同日向被告都英羽绒公司发放了1000万元的贷款。截止2018年9月18日，被告都英羽绒公司尚欠借款本金1000万元，利息、罚息、复利375791.67元。2016年5月25日，原告与被告御星新世纪建材公司签订了《最高额保证合同》；2016年5月24日，原告与被告倪益均签订了《最高额保证合同》，被告季爱君向原告出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》；2015年12月4日，原告与被告御星新世纪建材公司签订了《最高额抵押合同》；2015年7月2日，原告与被告倪益均、俞永其分别签订了《权利最高额质押合同》，被告季爱君、张条凤分别向原告出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》。原告按合同约定向被告都英羽绒公司发放贷款后，被告都英羽绒公司未能按合同的约定全面履行还本付息的义务；其余各被告也未承担担保责任。 被告都英羽绒公司、御星新世纪建材公司、倪益均、季爱君、俞永其、张条凤均未作答辩。 原告浦发银行内江分行为支持自己的诉讼请求，提供了以下六组证据： 第一组证据：1.浦发银行内江分行与都英羽绒公司于2016年11月15日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：15412******）；2.浦发银行内江分行与都英羽绒公司于2017年11月15日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：154120***051）；3.浦发银行内江分行与都英羽绒公司于2017年11月15日签订的《流动资金借款合同/协议之补充合同》（合同编号：154120***051-1）；4.浦发银行内江分行与都英羽绒公司于2017年5月19日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：154120***035）；5.浦发银行内江分行与都英羽绒公司于2017年5月19日签订的《流动资金借款合同/协议之补充合同》（合同编号：154120***035-1）；6.浦发银行内江分行与都英羽绒公司于2017年12月5日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：154120***059）。拟证明浦发银行内江分行与被告都英羽绒公司之间的共计4400万元流动资金借款合同关系以及双方的权利和义务。 第二组证据：《借款凭证》。拟证明浦发银行内江分行履行了放款义务。 第三组证据：1.浦发银行内江分行与御星新世纪建材公司于2016年5月25日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***133）；2.浦发银行内江分行与倪益均于2016年5月24日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***134）;3.季爱君于2016年5月24日向浦发银行内江分行出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》。拟证明被告御星新世纪建材公司、被告倪益均为被告都英羽绒公司的上述债务提供连带责任保证以及被告倪益均的配偶被告季爱君承诺浦发银行有权处分共同财产的事实。 第四组证据：浦发银行内江分行与御星新世纪建材公司于2015年12月4日签订的《最高额抵押合同》（合同编号：ZD7301201***076）、抵押物清单、房产抵押信息查询情况说明。拟证明被告御星新世纪建材公司以其所有的坐落于隆昌市金额镇***3楼的房屋为被告都英羽绒公司自2014年11月27日至2018年11月9日止期间的债务，提供了最高不超过5346.1万元的担保责任。 第五组证据：1.浦发银行内江分行与倪益均于2015年7月2日签订的《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201***050）；2.隆昌县工商行政管理局于2015年8月4日出具的（内工商隆字）股权登记设字***5号《股权出质设立登记通知书》；3.季爱君于2015年7月2日向浦发银行内江分行出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》；4.浦发银行内江分行与俞永其于2015年7月2日签订的《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201***051）；5.隆昌县工商行政管理局于2015年8月4日出具的（内工商隆字）股权登记设字***6号《股权出质设立登记通知书》；6.张条凤于2015年7月2日向浦发银行内江分行出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》。拟证明被告倪益均、俞永其以其分别持有的都英羽绒公司85%、15%的股权，为浦发银行内江分行对都英羽绒公司2015年7月2日至2018年7月1日享有的债权，承担最高不超过3600万元连带担保责任；被告季爱君、张条凤在被告倪益均、俞永其依据《权利最高额质押合同》承担担保责任时，浦发银行内江分行有权处分共同财产。 第六组证据：欠款明细。拟证明被告都英羽绒公司拖欠本息的情况。 被告都英羽绒公司、御星新世纪建材公司、倪益均、季爱君、俞永其、张条凤对原告浦发银行内江分行提供的上述六组证据均未质证。本院经审查，对原告浦发银行内江分行提供的上述六组证据予以采信。 被告都英羽绒公司、御星新世纪建材公司、倪益均、季爱君、俞永其、张条凤均未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）借款事实 1.2016年11月15日，被告都英羽绒公司与浦发银行内江分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：15412******）。该合同约定：浦发银行内江分行向都英羽绒公司提供贷款人民币1200万元；贷款利率为贷款发放日浦发银行公布的一年期贷款基础利率上浮3BPS，即年利率4.35%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；借款期限为2016年11月15日至2017年11月14日；按月结息，结息日为每月20日；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同签订后，浦发银行内江分行于2016年11月15日向都英羽绒公司履行了1200万元借款的出借义务。 2.2017年5月19日，被告都英羽绒公司与浦发银行内江分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：154120***035）。该合同约定：浦发银行内江分行向都英羽绒公司提供贷款人民币1000万元；贷款利率为贷款发放日浦发银行公布的一年期贷款基础利率上浮128BPS，即年利率5.6%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；借款期限为2017年5月19日至2018年5月18日；按月结息，结息日为每月20日；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同签订后，浦发银行内江分行于2017年5月19日向都英羽绒公司履行了1000万元借款的出借义务。 3.2017年11月15日，被告都英羽绒公司与浦发银行内江分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：154120***051）。该合同约定：浦发银行内江分行向都英羽绒公司提供贷款人民币1200万元；贷款利率为贷款发放日浦发银行公布的一年期贷款基础利率上浮3BPS，即年利率4.35%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；借款期限为2017年11月15日至2018年11月14日；结息方式为按半年结息；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同签订后，浦发银行内江分行于2017年11月15日向都英羽绒公司履行了1200万元借款的出借义务。 4.2017年12月5日，被告都英羽绒公司与浦发银行内江分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：154120***059）。该合同约定：浦发银行内江分行向都英羽绒公司提供贷款人民币1000万元；贷款利率为贷款发放日浦发银行公布的一年期贷款基础利率上浮3BPS，即年利率4.35%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；借款期限为2017年12月5日至2018年12月4日；结息方式为按半年计付利息；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同签订后，浦发银行内江分行于2017年12月5日向都英羽绒公司履行了1000万元借款的出借义务。 （二）担保事实 1.2016年5月25日，被告御星新世纪建材公司与浦发银行内江分行签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***133），约定：被告御星新世纪建材公司为浦发银行内江分行在2015年11月26日至2019年5月25日期间内与被告都英羽绒公司办理各类融资业务所发生的债权向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值3600万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及浦发银行内江分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。 2.2016年5月24日，被告倪益均与浦发银行内江分行签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***134），约定：被告倪益均为浦发银行内江分行在2015年11月26日至2019年5月24日期间内与被告都英羽绒公司办理各类融资业务所发生的债权向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值3600万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及浦发银行内江分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。2016年5月24日，被告倪益均的配偶季爱君向浦发银行内江分行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺同意该保证合同的签署及履行，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担担保责任时，浦发银行内江分行有权处分共同财产。 3.2015年12月4日，被告御星新世纪建材公司与浦发银行内江分行签订《最高额抵押合同》（合同编号：ZD7301201***076），约定：被告御星新世纪建材公司以其所有的位于隆昌市金鹅镇***3楼的房屋（具体抵押物清单详见“附件”）为浦发银行内江分行在2014年11月27日至2018年11月9日期间内与被告都英羽绒公司办理各类融资业务所发生的债权向浦发银行内江分行提供抵押担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值5346.1万元整为限。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及浦发银行内江分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。隆昌市不动产登记中心于2015年12月7日办理了不动产抵押登记。 4.2015年7月2日，被告倪益均与浦发银行内江法分行签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201***050），约定：被告倪益均以其持有的都英羽绒公司85%的股权为都英羽绒公司自2015年7月2日至2018年7月1日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币3600万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保；担保范围为主债权、利息（包括利息、罚息和复利）等。原隆昌县工商行政管理局于2015年8月4日出具了编号为（内工商隆字）股权登记设字***5号《股权出质设立登记通知书》。同日，被告倪益均的配偶被告季爱君向浦发银行内江分行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺同意该质押合同的签署及履行，在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，浦发银行内江分行有权处分共同财产。 5.2015年7月2日，被告俞永其与浦发银行内江分行签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201***051），约定：被告俞永其以其持有的都英羽绒公司15%的股权为都英羽绒公司自2015年7月2日至2018年7月1日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币3600万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保；担保范围为主债权、利息（包括利息、罚息和复利）等。隆昌县工商行政管理局于2015年8月4日出具了编号为（内工商隆字）股权登记设字***6号《股权出质设立登记通知书》。2015年7月2日，被告俞永其的配偶被告张条凤向浦发银行内江分行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺同意该质押合同的签署及履行，在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，浦发银行内江分行有权处分共同财产。 （三）另查明事实 借款期限届满后，被告都英羽绒公司归还了《流动资金借款合同》（合同编号：15412******）、《流动资金借款合同》（合同编号：154120***035）项下的借款本金共计2200万元。截止2018年9月18日，该两笔借款分别尚欠利息、罚息、复利335869.83元、278399.04元，共计614268.87元。《流动资金借款合同》（合同编号：154120***051）、《流动资金借款合同》（合同编号：154120***059）项下的借款本金共计2200万元未归还。原告于庭后提交情况说明，认可2018年9月18日被告都英羽绒公司归还利息2177.47元，截止2018年9月18日，该两笔借款分别尚欠利息、罚息、复利483719.19元、375791.67元，共计859510.86元。各担保人也未承担担保责任。 本院认为，浦发银行内江分行与都英公司签订的《流动资金借款合同》，与御星新世纪建材公司、倪益均分别签订的《最高额保证合同》，与御星新世纪建材公司签订的《最高额抵押合同》，与倪益均、俞永其分别签订的《权利最高额质押合同》，均系各方当事人真实意思表示，不未违反法律、行政法规的强制性规定，且《最高额抵押合同》和《权利最高额质押合同》项下的抵押、质押事项也依法办理了相关登记手续，合法有效，各方当事人均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。浦发银行内江分行与都英羽绒公司签订《流动资金借款合同》后，浦发银行内江分行依约向都英羽绒公司累计发放了4400万元借款，履行了合同义务。借款合同期限已届满，截止2018年9月18日，都英羽绒公司尚欠借款本金2200万元、利息（包括罚息、复利）1473779.73元，未按约定偿还本金及相应利息，已构成违约。浦发银行内江分行请求都英羽绒公司偿还借款本金2200万元，并按借款合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。浦发银行内江分行分别与御星新世纪建材公司、倪益均签订《最高额保证合同》。本案都英羽绒公司向浦发银行内江分行借款本金2200万元，发生在上述各保证人签订《最高额保证合同》约定的借款期间和最高债权额限度内。依照《中华人民共和国的担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”、第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，御星新世纪建材公司、倪益均应按《最高额保证合同》约定，对都英羽绒有限公司向浦发银行内江分行借款本金2200万元及所欠利息、罚息和复利承担连带清偿责任。御星新世纪建材公司、倪益均承担保证责任后，有权向都英羽绒公司追偿。按季爱君出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》，倪益均承担担保责任时，浦发银行内江分行有权处分倪益均和季爱君夫妻共同财产，但季爱君无担保意思表示，不应承担担保责任。浦发银行内江分行请求季爱君承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。2015年12月4日，浦发银行内江分行与御星新世纪建材公司签订《最高额抵押合同》，御星新世纪建材公司以其所有的坐落于隆昌市金鹅镇***3楼的房屋自愿为都英羽绒公司自2014年11月27日至2018年11月9日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币5346.1万元的债务向浦发银行内江分行提供最高额抵押担保。2015年12月7日，双方在隆昌市不动产登记中心办理了最高额抵押登记手续，该抵押权设立。浦发银行内江分行对御星新世纪建材公司以其所有的坐落于隆昌市金鹅镇***3楼的房屋（具体抵押物清单详见“附件”）享有抵押权，对该抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 2015年7月2日，浦发银行内江分行与倪益均、俞永其分别签订《权利最高额质押合同》，倪益均、俞永其分别以其持有都英羽绒公司85%、15%股权自愿为都英羽绒公司自2015年7月2日至2018年7月1日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币3600万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保。该股权质押已办理出质登记手续，该质押权设立。浦发银行内江分行对倪益均、俞永其分别持有都英羽绒公司85%、15%的股权享有质押权，对该质押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。按季爱君、张条凤分别出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》，在倪益均、俞永其承担质押担保责任时，浦发银行内江分行有权处分倪益均和季爱君、俞永其和张条凤的夫妻共同财产，但季爱君、张条凤无担保意思表示，不应承担担保责任。浦发银行内江分行请求季爱君、张条凤承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第一款、第二百一十九条第二款、第二百二十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国的担保法》第十二条、第十四条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 一、被告四川省隆昌都英羽绒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行归还借款本金2200万元及利息、罚息、复利（截止2018年9月18日为859510.86元，2018年9月19日之后的利息、罚息、复利按合同约定计付至本息付清之日止）； 二、被告四川省隆昌都英羽绒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行支付利息、罚息、复利614268.87元，2018年9月19日之后的复利按合同约定计付至本息付清之日止； 二、被告隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司、被告倪益均对被告四川省隆昌都英羽绒有限公司上述第一、二项付款义务在最高保证担保限额内承担连带清偿责任；被告隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司、被告倪益均承担保证责任后，有权向被告四川省隆昌都英羽绒有限公司追偿; 三、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司所有的坐落于四川省隆昌市金鹅镇***3楼的房屋（具体抵押物清单详见“附件”）享有抵押权，对该抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 四、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告倪益均持有的被告四川省隆昌都英羽绒有限公司85%的股权享有质押权，对该质押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 五、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告俞永其持有的被告四川省隆昌都英羽绒有限公司的15%的股权享有质押权，对该质押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159169元，保全费5000元，共计164169元，由被告四川省隆昌都英羽绒有限公司、被告隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司、被告倪益均、被告俞永其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 余发会 审 判 员 夏 飞 审 判 员 何中明 二〇一九年八月六日 法官助理 夏 源 书 记 员 简 川 书 记 员 张 峻