山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初981号原告：张某1，女，1962年7月14日生，汉族，原平市人。委托诉讼代理人：兰某，山西元昌律师事务所律师。被告：忻州公共交通有限公司。法定代表人：张某2，任公司董事长。委托诉讼代理人：戎某，山西神业律师事务所律师。被告王某，男，1973年11月14日生，汉族，忻州公共交通有限公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州中心支公司。负责人：油晓文，任公司经理。委托诉讼代理人：张某3，系被告人寿财险忻州公司员工。原告张某1与被告忻州公共交通有限公司（忻州公交公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，被告忻州公交公司申请追加被告王某，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司（人寿财险忻州公司）参加本案诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告忻州公交公司委托代理人、被告王某、被告人寿财险忻州公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、定期复查费、精神损害抚慰金等各项费用共计168302.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月11日下午18:40分左右，原告和女儿一家在慕山路乘坐204号公交车（×××)去体育公园锻炼，因车上乘客较多，原告只能扶着安全栏杆站立。当公交车行至慕山路和利民街口时，公交司机王某突然紧踩刹车，从而导致原告等多人站立不稳摔倒在地上，在原告被女儿扶起后，浑身疼痛，呼吸困难，在事发后三个小时后才被公交公司送往忻州市人民医院检查并住院治疗，伤情被诊断为胸部损伤、创伤性气胸、肋骨骨折和肾囊肿，住院46天，医疗费用为42576.3元。原告在事故发生前夕随儿女长期在忻府区城区生活，2017年3月1日至事故发生时在山西省忻州云河集团公司后勤处从事门卫兼保洁员工作，在受伤期间主要由女儿黄红梅护理照看。住院期间的医疗费已经由被告支付。经忻州市中医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告伤情为九级伤残。故起诉要求被告赔偿除医疗费以外的其他人身损害费用。原告提供住院病历资料，复查外购药票据，鉴定意见书及鉴定费收据，原告户籍及居住、工作单位工资证明，护理人员收入证明，交通费票据等。被告忻州公共交通有限公司答辩称，原告作为具有完全民事行为能力成年人乘车，在204路公交车语音提示站稳扶好，乘车人员少，空座多的情况下，原告不坐座位、未站稳扶好是造成其摔倒的主要原因，原告自身存在重大过错。其女儿作为成年人同样未坐座位，摔倒在原告身上，是造成其摔倒伤情加重的直接原因，鉴于上述事实，故公交车司机绿灯刚起步刹车，并不是造成原告摔倒的唯一原因，原告与女儿存在过错，应承担起诉标的70%的过错责任。答辩人向中国人寿财险忻州公司投保公交车辆道路客运承运人责任保险，保险期间为2017年9月21日至2018年9月20日，该侵权事故发生在保险期内，应由保险公司在保险限额内承担理赔责任。答辩人在原告受到伤害后，侵权责任人王某将原告送到忻州市人民医院，因侵权责任人王某系答辩人聘用司机为职务行为，答辩人本着救死扶伤，实行革命的人道主义行为，为原告垫付住院费42576.3元，除人民法院依法认定侵权责任人王某应承担赔偿款外，剩余款原告应足额退还答辩人。被告公交公司提供垫付医疗费票据，车辆行驶证、驾驶员驾驶证及从业资格证，车辆投保单。被告公交公司另提供×××机动车注册申请表及身份证复印件，行车记录仪视频及截图两份，以此要求追加×××登记车主蔺子娥作为被告参加诉讼。被告王某答辩称，答辩人为204路公交车驾驶员，2018年8月11日下午7点11分答辩人驾驶公交车执行公交公司安排的运输旅客任务。当车辆行驶至慕山路卢野村口站牌时有乘客上车，经过3个站牌，行驶至慕山路利民街十字路口时交通信号灯为红色，答辩人停车等候。信号灯变为绿色时，答辩人车辆正常起步通过路口，但公交车头前突然出现一辆黑色轿车，情况紧急，为了交通安全，采取了制动措施，避免了一起交通事故的发生。由于车内乘客不多，有许多座位空着，在有座位的情况下，原告作为成年人及她女儿没有坐座位，而采用站立方式，也未按照车内的提示站稳扶好，答辩人采取制动措施时，原告女儿先碰上她母亲，然后又压在了原告身上，而坐在座位上的乘客抱小孩却安然无恙。所以原告的女儿未坐座位，未站稳扶好是造成原告摔倒的直接责任人，原告未坐座位、未站稳扶好也是其本人摔倒的主要原因，原告应当承担过错责任。被告人寿财险忻州公司答辩称，被告忻州市公共交通有限公司在我公司投保道路客运承运人责任保险一份，保险期间为2017年9月21日至2018年9月20日，每人责任险额为10万元，我公司依法在责任限额内对原告的合理诉求进行赔付。经质证，被告忻州市公交公司、人寿财险忻州公司、王某对原告提供的住院病历、鉴定意见予以认可，对原告提供的居住证明、云河公司后勤处的工资证明、黄红梅的护理误工证明有异议，对原告主张的外购药费、误工费、交通费应核实后予以认定。人寿财险忻州公司不承担鉴定费。关于精神抚慰金如以合同纠纷诉讼，不应予以主张，残疾赔偿金应按农村户籍计算。本院对双方无异议的事实及证据予以认定。经庭审质证及提供相关证据，查明如下事实，2018年8月11日下午原告张某1乘坐被告忻州公交公司由司机王某驾驶的204路晋H01**公交车去忻州体育公园，当车辆行至慕山路利民街十字路（气象北巷口）时，车辆在利民街口等待红灯，过利民街口对面即为体育公园站点，被告忻州公交公司提供晋H01**车行车记录仪记录中截图显示，2018-08-1119:11:160KM/H，原告与其女儿在车门口手扶车内立杆站立，19:11:220KM/H，车厢内发生数人乘客摔倒，19:11：257KM/H，原告摔倒在车厢驾驶室附近地板上，原告女儿坐在车厢地板上。原告受伤感到疼痛，被告王某向被告公交公司车队电话报告受伤情况，车辆到体育场站点后，原告与女儿及两个小孩未下车，一直坐在驾驶员后排座位上，204公交车继续执行当天该车末班次，到达204车终点站，再次返回后，被告单位人员协同司机王某将原告送至忻州市人民医院住院治疗。原告张某1住院病历记载，入院时间为2018年8月11日22时，出院时间为2018年9月26日9时，住院46天，诊断为“胸部损伤、创伤性气胸、肋骨骨折、肺挫伤、肾囊肿”，被告忻州公交公司为原告垫付医疗住院费及门诊治疗费42576.3元。被告中国人寿财险忻州公司作为委托人，委托忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2019年1月18日，该鉴定中心作出（2019）临鉴字第004号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张某1外伤致右侧第2-9肋骨及左侧第1肋骨骨折呈畸形愈合，该损伤已构成九级伤残。该鉴定中心作出（2019）临鉴字第005号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张某1因外伤致伤胸部，人体损伤后需要：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日。原告缴纳鉴定费2500元。2018年8月24日，原告支付原平市东野庄富招正骨医院购药费370元，2018年11月至2019年2月期间，支付忻州市医院复查门诊费653元、10元、1元，治疗费1246元，支付山西医科大二院门诊费35.9元、山西省第二人民医院门诊费148.5元，正骨医院购药150元，合计支付费用2614.4元。原告提供交通费加油费票据1940元。另查明，原告张某1户籍地为原平市沿沟乡炭峪村，从2012年开始随儿女在忻州市忻府区城区居住。原平市沿沟乡炭峪村委于2019年2月1日出具证明“张某1系精准扶贫户，家庭经济困难，现随儿女在忻州居住”。忻府区秀容办事处古钟居委会出具证明“兹证明黄永红，居住新世纪**楼******，父亲黄存钱、母亲张某1，从2012年始与儿子黄永红长期居住”。原告张某1在2017年3月开始在忻州云河集团公司后勤处担任门卫兼保洁工作，该单位出具工资结算表，记载2017年3月到2018年7月临时工张某1工资为每月2800元，2018年8月份领取工资990元。原告受伤后由其女儿黄红梅护理，黄红梅工作单位忻府区华中日化出具证明，黄红梅因母亲受伤住院请假时间2018年8月11日到2018年10月13日，并提供考勤登记表，2018年5月至8月、10月员工收入记载，黄红梅月收入为3388.6、3364.26、3329.7、1317.8、2061.2元。被告忻州市公交公司晋H01**号公交车，在被告人寿财险忻州公司投保道路客运承运人责任保险，责任限额为每人责任限额10万元，投保座位数17个，每次事故赔偿限额17万元，保险期间为2017年9月21日至2018年9月20日。特别约定，该车必须具有合法有效的道路运输经营许可证，否则发生事故保险公司不负赔偿责任。晋H01**号公交车检验有效期合格，司机王某具有从业资格证，持有A1A2驾驶证。发生事故后，被告人寿财险忻州公司未给原告垫付费用。审理中，被告忻州公交公司认为发生本案事故，由于驾驶员紧急避险车辆前面突然出现的黑色轿车所致，要求追加该轿车登记车主作为被告参加诉讼。被告公交公司陈述发生本次事故后，未向交警部门报案，未就本次事故进行交通事故责任认定。被告忻州公交公司庭审中提供本次事故发生瞬间视频资料。本院认为，公民的身体权健康权受到法律保护，原告张某1在乘坐公交车时发生摔伤事故，使身体受到伤害，原告作为被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。被告王某作为被告忻州公交公司的司机在驾车通过十字路口起步过程中，未能预料到相关风险，瞬间加速急刹导致多名乘客摔伤，原告严重受伤，存在过错，应承担侵权赔偿责任。被告王某的属于执行工作任务期间造成他人人身损害，应由被告忻州公交公司承担相应的侵权赔偿责任。原告张某1路过十字路口即到达站点，并且手扶车厢内立杆，本人已尽到注意义务，不存在过错，不承担责任，原告女儿同时因车辆急刹摔倒，并非本人自控，不承担责任。被告王某认为原告及其女儿应承担责任的答辩意见，本院不予采信。被告忻州公交公司为该车辆投保道路承运人责任保险，本次事故构成保险事故，原告因该事故产生的住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项人身损害费用，应在责任保险限额内由被告人寿财险忻州公司赔偿，不足部分，由被告忻州公交公司进行赔偿。被告忻州公交公司要求追加引发急刹车的车主的意见，因未能提供有关交警部门的责任认定意见，本院对其追加请求不予支持。原告张某1受伤产生的人身损害赔偿费用，根据原告的诉讼请求与相关证据及有关法律规定，认定如下：住院医疗费，忻州公交公司垫付42576.3元，原告自行支付的门诊费、外购药费、检查费复查费小计2614.4元，属于实际发生费用，合计45190.7元。营养费，经司法鉴定为30-60日，根据原告伤情认定为60日，每天计算50元为3000元，，住院伙食补助费，住院46天每天计算100元，为4600元。护理费，经司法鉴定为30-60日，根据原告伤情认定为护理期为60日，按照2018年山西省统计局公布的居民服务业年收入标准38547元计算，38547元/365天×60日=6336元；原告要求按照陪护人的月平均工资计算护工费的请求，不予采信。误工费，经司法鉴定误工期为60-120日，根据原告伤情认定为120日，原告提供云河公司后勤处有关工资收入证明，每月工资2800元，予以认定，原告因伤无法工作，误工费计算为11200元。残疾赔偿金，原告在忻府区城镇居住并在城镇有打工收入，按照城镇居民计算，按照2018年山西省人身损害赔偿标准计算城镇居民九级伤残赔偿计算为582640元×20%=116528元。交通费，根据原告的治疗检查情况酌情计算1500元。鉴定费，2500元。精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，计算10000元。上述各项原告张某1人身损害费用共计200854.7元，被告人寿财险忻州公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告100000元，被告忻州公交公司赔偿原告100854.7元，被告忻州公交公司先行垫付医疗费42576.3元予以扣除，被告忻州公交公司应再赔偿原告58278.4元。对原告其他诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效后十五日内给付原告张某1保险理赔款100000元。二、被告忻州公共交通有限公司除已经给付原告医疗费外，在本判决生效后十五日内再给付原告张某1人身损害赔偿款58278.4元。三、驳回原告张某1其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，原告已经预交，由被告忻州公交公司负担3465元，原告负担201元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 冯利平审 判 员 班未英人民陪审员 刘燕霞 二0一九年八月十六日书 记 员 王剑飞