黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0602刑初160号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人张涛，男，1987年4月1日出生，汉族，初中文化，住大庆市让胡路区。2018年11月13日因涉嫌敲诈勒索被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，同年12月20日检察机关以涉嫌抢劫罪、非法拘禁罪批准逮捕，当日由该局执行。2019年2月16日经大庆市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于大庆市看守所。辩护人陈颖，黑龙江中庆律师事务所律师。被告人于威威，男，1985年1月7日出生，汉族，初中文化，住大庆市让胡路区。2012年3月10日因吸食毒品被大庆市公安局让胡路分局行政拘留五日；2013年3月20日因吸食毒品被大庆市公安局喇嘛甸分局行政拘留十五日，并处罚款人民币2000元；2017年7月31日因交通肇事逃逸、殴打他人被大庆市公安局龙南分局行政拘留二十日，并处罚款人民币200元；2018年10月24日因殴打他人被大庆市公安局龙南分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。2018年11月13日因涉嫌敲诈勒索被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，同年12月20日检察院以涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪批准逮捕，当日由该局执行。2019年2月16日经大庆市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于大庆市看守所。辩护人陈山，黑龙江陈山律师事务所律师。被告人刘松涛，男，1988年7月19日出生，汉族，大学文化，住哈尔滨市平房区。2019年1月17日因涉嫌寻衅滋事被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，当月31日检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，当日由该局执行。现羁押于大庆市看守所。辩护人赵玉华，黑龙江中庆律师事务所律师。被告人张野，男，1995年4月27日出生，汉族，大专文化，无职业，住哈尔滨市香坊区。2014年3月30日因吸食毒品被齐齐哈尔市公安局龙沙分局行政拘留五日；2015年4月18日因殴打他人被齐齐哈尔市公安局龙沙分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元；2015年6月18日因使用假驾驶证被齐齐哈尔市公安局龙沙分局行政拘留五日，并处罚款人民币200元。2018年11月12日因涉嫌敲诈勒索被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，同年12月20日检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，当日由该局执行。2019年2月16日大庆市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于大庆市看守所。辩护人王媛媛，内蒙古绰尔律师事务所律师。被告人赵也，男，1989年2月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住大庆市让胡路区。2018年11月28日因涉嫌敲诈勒索被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，同年12月20日检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，当日由该局执行。2019年2月16日大庆市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于大庆市看守所。辩护人张意，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告人张林，男，1982年9月19日出生，汉族，大专文化，住大庆市让胡路区。2018年11月22日因涉嫌敲诈勒索被临时羁押于南宁市第一看守所。2018年11月28日因涉嫌敲诈勒索被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，同年12月20日检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，当日由该局执行。2019年2月16日大庆市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于大庆市看守所。指定辩护人岳婷，北京岳城（大庆）律师事务所律师。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人张涛、于威威、刘松涛犯抢劫罪，被告人张涛犯诈骗罪，被告人于威威、张涛、张野、赵也、张林犯非法拘禁罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员王延波、田恬出庭支持公诉，被害人曾某1，被告人张涛及其辩护人陈颖、被告人于威威及其辩护人陈山、被告人刘松涛及其辩护人赵玉华、被告人张野及其辩护人王媛媛、被告人赵也及其辩护人张意、被告人张林及其指定辩护人岳婷到庭参加诉，现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：1.抢劫犯罪事实，2016年9月，被告人张涛通过被告人刘松涛将被害人曾某1介绍至管某、王某1（二人均另案处理）处借款。当月5日，张涛、刘松涛与管爽、王某1共同来到大庆市大同区人民法院林源法庭，曾某1对管某给王某1出具人的人民币150000元的借条全额担保还款，并与管某、王某1在林源法庭达成民事调解，确认管某、曾某1于当月20日前给付王某1欠款人民币168000元。当日下午，管某向张涛转账人民币20000元，张涛将人民币7000元转给曾某1，余下钱款被张涛、刘松涛占有。当月19日，张涛、刘松涛与被告人于威威商议向曾某1要钱，张涛将曾某1骗至大庆市让胡某区远望转盘道见面，在车上张涛、刘松涛共同恐吓曾某1让其还钱。曾某1与于威威发生争吵，于威威电话联系张某1（另案处理）找人威胁曾某1，并与张某1约定在大庆市让胡路区城附近见面，后三人将曾某1带至该处与张某1等人汇合。张某1找来的一名男子持刀（未起获）恐吓曾某1，另有几名男子对曾某1实施殴打，于威威用手殴打曾某1面部并用脚踹曾某1，强行逼迫曾某1向他人借款还钱，曾某1电话联系吕某借款人民币15000元。随后，于威威、张涛、刘松涛驾车接着曾某1来到大庆市让胡某区游泳馆对面的工商银行找吕某取钱，曾某1将钱交出后才被放走，赃款被三人分赃。同年10月中旬，于威威伙同被告人赵也、刘松涛在大庆市第四医院住院部一楼大厅，因曾某1将还款给付张涛一事对曾某1实施殴打，随后将曾某1带至大庆市让胡某区长青加油站，于威威再次殴打曾某1后放其离开。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证受案登记表、发破案经过、常住人口信息、行政处罚决定书、党员证明、王某1诉管某、曾某1民事诉讼卷宗材料、交通银行流水单、手机转账记录、取款凭证、情况说明、工作说明等；证人王某1、吕某、丁某、毛某证言；被害人曾某1陈述；被告人于威威、张涛、刘松涛及赵也、张野、张林的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。2.诈骗犯罪犯罪事实，2016年9月末，被告人张涛以借款到期为由，多次向被害人曾某1催还所欠王某1的借款，并向曾某1表示其拿到钱后能不让王某1继续申请执行，曾某1信以为真。同年10月初，张涛在大庆市让胡路区骗走曾某1人民币35000元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证借条；证人吴某1、吴某2证言；被害人曾某1陈述；被告人张涛的供述和辩解等证据证实。3.非法拘禁犯罪事实，2016年夏，被告人于威威伙同被告人张涛、张野、赵也、张林等人向被害人于某1索要于威威租出的起亚K5轿车。在大庆市公安局龙岗分局门前，因归还车辆问题于威威与于某1未谈妥，于威威决定带于某1去哈尔滨市找车，于某1不同意去，于威威、张涛、张野对于某1实施殴打，并将其拽至车上，强迫其去哈尔滨市找车。到哈尔滨市后未能找到该车，于威威等人带于某1住进赵也在哈尔滨市的住处，在赵也住处几人向于某1表示找不到车不会放其离开，并对于某1进行看管，直至第三天晚上刘某3将该车送回并向于威威支付租车款后，于某1才被放走。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、党员证明、情况说明、涉案财产扣押说明等；证人刘某1、李某陈述；被告人于威威、张涛、张野、赵也、张林的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。2018年11月12日，被告人于威威、张涛在大庆市让胡路区丽水华城丽才园8号楼3单元502室被公安人员抓获；当日，被告人张野在黑龙江省哈尔滨市香坊区刺青店被公安人员抓获；当月22日，被告人张林在广西壮族自治区南宁市江南区睡得安国际酒店门前被公安人员抓获；当月28日，被告人赵也在大庆西站被公安人员抓获；2019年1月17日，被告人刘松涛在黑龙江省哈尔滨市南岗区梦天湖宾馆被公安人员抓获。被告人于威威当庭对公诉机关指控的基本事实无异议，辩称自己未打被害人，只是吓唬被害人了。对认定其非法拘禁罪无异议，认罪。辩护人辩称，1.被告人于威威在帮助被告人张涛、刘松涛索要欠款时，其并不知系非法债务。张某1等人殴打被害人曾某1时其并不知道，且殴打行为并没有达到完全压制曾某1的程度，当时曾某1可以随时报警以及离开。取得财物时也不具有即时性。其行为符合寻衅滋事犯罪构成要件，应当认定其犯寻衅滋事犯罪。2.对认定其所犯的非法拘禁罪无异议，但犯罪时也系因报警不成之后无奈之举。拘禁过程中，虽有推搡行为，拘禁过程中也未使用暴力，在收回车和租赁费后直接放下了被害人于某1，其本人也是受害人。3.量刑建议，认为被告人主观恶性小，社会危害性不大；归案后坦白交待自己的罪行，积极认罪、悔罪；赔偿了被害人的损失并取得谅解。综上，希望法院本着以教育为主，处罚为辅的原则，对被告人于威威从轻处罚。被告人张涛对认定的诈骗罪有异议，辩称是被害人主动给其打电话要还款的，其也没有使用暴力殴打被害人。辩护人辩称，对公诉机关指控的被告人张涛涉嫌抢劫罪及诈骗犯罪的定性持有异议，并发表如下辩护意见:1.被告人张涛构成敲诈勒索罪而非抢劫罪。被告人张涛并未采取直接的暴力手段，于威威等人只是打曾某1几个嘴巴子，踹了几脚，其暴力程度及威胁程度远远达不到抢劫罪所要求的完全剥夺被害人意志自由、无法反抗、别无选择的程度。且在此过程中，张涛有阻拦行为，只是想吓一下曾某1，所以应以敲诈勒索罪定性。2.张涛构成侵占罪而非诈骗罪。理由如下，张涛的行为并没有诈骗行为，只是在拿到钱后，产生了据为己有的想法，不法占有是在之后产生的，应认定为侵占罪。被告人刘松涛对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。辩护人辩称，尽管被告人刘松涛对抢劫犯罪表示认罪，但辩护人认为，其构成寻衅滋事罪但不构成抢劫罪，理由如下：其主观上并没有非法占有被害人钱财的目的，只是争强好胜，显示威风、横行霸道，其占有财物的目的处于从属地位，其矛头所向并不在财物，而在于显示自己的威风。其次，在犯罪地点、与被害人的关系、暴力程度等方面看符合寻衅滋事的犯罪特征。针对被告人刘松涛量刑情节发表如下意见：虽然刘松涛直接参加实施犯罪行为，但衡量其所起的作用只属于次要的地位，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚；认罪态度好，系自愿认罪；赔偿被害人的损失并取得谅解；系初犯、偶犯。综上，应认定被告人刘松涛犯寻衅滋事罪，以让被告人感受到法治的公平和正义。被告人张野对起诉书认定其非法拘禁的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，对公诉机关认定的罪名无异议，针对量刑部分发表了如下辩护意见：当庭自愿认罪，法定从轻情节；如实供述自己的犯罪事实；在非法拘禁案件中，起次要作用，应认定为从犯；因未妥善看护保管致使车辆不知去向，被害人于某1存在过错。综上，请求对被告人张野从轻处罚。被告人赵也对起诉书认定其非法拘禁的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，对所涉罪名无异议，针对量刑部分发表如下辩护意见：在此起共同犯罪中，应认定为从犯，在整个实施过程中，犯意也是由被告人于威威提起，未对被害人进行打骂，起辅助作用；当庭表示认罪、悔罪；无前科、劣迹；系初犯、偶犯；归案后能如实供述自己的罪行。综上，恳请法院对被告人赵也从轻处罚。被告人张林对起诉书认定其非法拘禁的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，对所涉罪名无异议，针对量刑部分发表如下辩护意见：应认定被告人张林系从犯；当庭表示认罪、悔罪；无前科、劣迹；系初犯、偶犯；家中有年幼的孩子需要抚养，还有生病的老人需要赡养。综上请求法院考虑被告人的实际情况，对被告人张林宽大处理。经审理查明：一、抢劫犯罪：2016年9月，被告人张涛通过被告人刘松涛将被害人曾某1介绍至管某、王某1（二人均另案处理）处为管某借款担保。当月5日，张涛与管爽、王某1共同来到大庆市大同区人民法院林源法庭，曾某1对管某给王某1出具人的人民币150000元的借条全额担保还款，并与管某、王某1在林源法庭达成民事调解，确认管某、曾某1于当月20日前给付王某1欠款人民币168000元。当日下午，管某向张涛转账人民币20000元，张涛将人民币7000元转给曾某1，余下钱款被张涛、刘松涛占有。当月19日，张涛、刘松涛与被告人于威威商议向曾某1要钱，张涛将曾某1骗至大庆市让胡某区远望转盘道见面，在车上张涛、刘松涛、于威威共同恐吓曾某1让其还钱。曾某1与于威威发生争吵，于威威电话联系张某1（另案处理）找人威胁曾某1，并与张某1约定在大庆市让胡路区城附近草甸见面，后三人将曾某1带至该处与张某1等人汇合。和张某1一起来的一名男子持刀（未起获）恐吓曾某1，另有几名男子对曾某1实施殴打，于威威用手殴打曾某1面部并用脚踹曾某1，强行逼迫曾某1向他人借款还钱。后曾某1电话联系同事吕某借款人民币15000元。随后，于威威、张涛、刘松涛驾车来到大庆市让胡某区游泳馆对面的工商银行找吕某取钱，曾某1将钱交出后才被放走，赃款被三人分赃。同年10月中旬，于威威伙同被告人赵也、刘松涛在大庆市第四医院住院部一楼大厅，因曾某1将还款给张涛未给于威威一事而恼怒并对曾某1实施殴打，随后将曾某1带至大庆市让胡某区长青加油站，于威威再次殴打曾某1后将其放走。另查，被告人于威威、刘松涛的亲属赔偿了被害人曾某1的损失，并取得谅解。2018年11月12日，被告人于威威、张涛在大庆市让胡路区丽水华城丽才园8号楼3单元502室被公安人员抓获；2019年1月17日，被告人刘松涛在黑龙江省哈尔滨市南岗区梦天湖宾馆被公安人员抓获。上述事实，公诉机关在庭审过程中出示的如下证据可以证实：1.常住人口基本信息，证实被告人于威威、张涛、刘松涛等人的自然状况及符合刑事责任年龄等事实。2.书证受案登记表、发破案经过，证实2018年10月31日，被害人曾某1向公安机关报警称，其被他人以借款的名义，虚高债务人民币168000元后在大同区人民法院起诉，后张涛、于威威、刘松涛等人使用暴力强行索要。同时被张涛诈骗人民币55000元等事实3.行政处罚决定书，证实被告人于威威、张涛曾因吸食毒品、殴打他人等行为被行政处罚即有前科的事实。4.党员证明，此证明由被告人于威威、张涛、刘松涛所在社区党工委及村支部出具，证实上述三被告人不是党员的事实。5.王某1诉管某、曾某1民事诉讼卷宗材料，证实被害人曾某1以担保人身份为管某担保并在担保人处签字，担保金额系人民币150000元。证实起诉书认定的被害人曾某1按照被告人刘松涛、张涛的要求于2019年9月5日，在大同区人民法院林源法庭与所谓的借款人王某1达成和解协议，确认了调解书认定的内容。最终确认作为担保人曾某1于2016年9月20日前给付原告王某1人民币168000元等事实。同时调解书显示曾某1所签的担保是2016年2月20日，并非王某1和曾某1所说担保日期是当天日期的事实。提前日期，当日起诉。6.交通银行流水单、手机转账记录，证实被害人曾某1在林源法庭与王某1达成和解协议的当天，张涛通过手机转账的方式向被害人曾某1转账人民币7000元的事实。7.取款凭证，证实被告人于威威等人对被害人进行殴打、威胁后，被害人同意找其同事借钱给被告人的事实。取款时间是2016年9月19日，取款金额为人民币15000元，与发生抢劫的时间及被害人的陈述及其朋友证实取款的时间相一致的事实。8.工作说明，证实公安机关对查证案件中所涉及的“大力”进行身份核实的情况所做的说明。9.证人王某1证言，证实被害人曾某1为其担保的管某与曾某1并不相识。其所证实的在林源法庭被害人曾某1作为担保人被起诉及后来达成和解协议等事实与起诉书认定一致。同时证实其与被害人曾某1根本就不认识，被害人与管某也不认识，曾某1是通过中介即刘松涛、张涛介绍来的。当天打的欠条当天在林源法庭达成的和解等事实。10.证人吕某证言，证人系被害人曾某1同事。证实2016年9月19日下等2点左右，曾某1给其打电话称急用钱，后约定在让胡某区龙南游泳馆对面的工商银行取钱，其到时曾某1和几个人已经到银行了，取完人民币15000元钱后将钱交给曾某1，曾某1又将钱交给与其一起来的人等事实经过。11.证人毛某证言，其与被害人曾某1是朋友关系。证实2016年10月中旬，曾某1去第四医院看望其刚生的孩子时，在其送曾某1下楼时，在医院大厅被三个人打了大约有五分钟，都是空手但是打的挺狠，后来三人开车将曾某1给带走了的事实。12.证人丁某证言，系被害人曾某1的同事。证实2019年9月19日下午14时左右，其接到曾某1的短信，说其被他认识的刘松涛等人抓走了。当其给曾某1回电话时其电话被别人抢走并挂掉了。其又给刘松涛打电话，刘松涛表示曾某1欠他们钱让其不要管。后来他去接曾某1时在银行门口，看到其同事即本案证人吕某取钱给了当时车里的二个人，但具体多少钱其表示不清楚等事实。13.被害人曾某1陈述，证人系大庆油田中油电能供电公司职工。其向公安机关报警称，自己被一个名叫张涛的人套路贷。证实其想贷款就打了一个广告电话叫张涛的人，张涛又介绍其向名叫管某和王邵华的签了十五万欠条，还一起去大同区法院林源法庭，双方达成调解协议。后来张涛实际只给付了其7000元人民币，没过十几天就开始向其讨债。2019年9月19日张涛等人将其拉到南一路南侧燕都第一城附近的一处草甸子上，一共十多个人把我围起来后，有人拿刀来砍我，后被拉开，后来这些人殴打我逼还钱等事实，和张涛一起来的人逼我打电话借钱，当天其向同事吕某借钱还了人民币15000元才让其离开。证实前后控制其3-4个小时。在2016年10月中旬，因为其将钱还给张涛了，所以被刘松涛、于威威等人在四医院大厅打了，后又把其拉到一个加气站又打了他等事实。14.被告人于威威的供述与辩解，别名于越，经营一家名叫于越汽车租赁服务部。自称经常和张林、张涛、张野、赵也几个人一起要钱，其五个人是拜把兄弟，除赵也在店住以外，其他人经常来店里。证实2016年9月份的一天上午十点多，被告人张涛、刘松涛找到其并要求其帮助向他人索要所谓的欠款，并答应要回的钱三人平分。其间被告人于威威、张涛、刘松涛三人向受害人曾某1索要钱款未果后，于威威给张某1打电话，让其带人到南一快线路边等着。三人将曾某1带到约定地点后，张某1找来的一个二十多岁男孩以刀子威胁受害人，于威威本人承认其对受害人进行过威胁。后来受害人曾某1同意向其同事借钱还款。于是被告人于威威等人一起来到让胡某游泳馆一工商银行附近，一个男子来把人民币15000元给了张涛等人，事后分得三千元等事实。其承认当时控制受害人大约三个小时，同时与张涛约定以后要回钱平分。因此在一个月后，当其听被告人刘松涛说曾某1已经将钱还给了张涛一个人时非常生气，其伙同刘松涛、赵也在四医院大厅殴打后，又将其拉到一长青加油站，其承认殴打了受害人曾某1的事实。15.被告人张涛的供述与辩解，证实自己曾经是做贷款中介的，通过于威威认识管某和王某1。承认受害人曾某1于2016年9月通过电话找到其要贷款，经查曾某1信用不好，还想挣钱于是将曾某1介绍给管某、王某1。我带着曾某1到林源法庭与管某、王某1见的面，曾某1打了一个15万的借条，当天打款2万元，曾某1实际得款7千元，其与刘某2分别得了8千元、5千元。后期其找到于威威，于威威找了张某1等人将被害人骗到车上并拉到南一路附近，于威威把曾某1拽下车，下车后于威威照曾某1的脸上打了一巴掌，还吓唬曾某1，张某1等人打了被害人。承认其逼着受害人曾某1承认违约，曾某1后来同意找人借款，并拉着曾某1到龙南游泳馆附近的工商银行曾某1的一个朋友给了我们15000元钱，所得钱与于威威分了。16.被告人刘松涛的供述与辩解，证实自己别名刘某2。其与管某是同学，王某1是一个哥们的姨夫，自己并不认识曾某1，曾某1是张涛介绍的一个客户，由其将曾某1介绍给管某。当时因曾某1没有还欠王某1的钱，所以在2016年10月份，在南一路快到银亿阳光城附近的一处草甸子上向曾某1要的钱。当时将被害人曾某1骗到车上后，因在还钱的问题上，于威威与曾某1发生争吵，于威威把曾某1给骂了，后来于威威打电话找了人，我们开车到南一路一处草甸子后，于威威将曾某1拽下车，当时那有两辆车下来十多个人。我在车上看见于威威打了曾某1几个嘴巴子，还有一男子拿着类似扎枪的刀吓唬曾某1，打完后于威威和张涛让曾某1给别人打电话借钱，曾某1就打电话了。后来我让曾某1的同事丁某接曾某1去取钱，钱是曾某1的一个朋友在银行取完给的，给了现金人民币15000元，给了我1000元。同时证实过了一个月之后，其在四医院碰到曾某1，曾某1说又给了张涛40000元，于是其给于威威打电话，于威威领人来到四医院，当时于威威打了曾某1后把其拉到一加气站后又打了曾某1，张涛来后双方吵了起来，后来就让曾某1走了。17.被告人赵也的供述与辩解，(系非法拘禁罪被告人)被告人赵也与被告人于威威、张涛系拜把子兄弟。于威威、张涛、刘松涛抢劫曾某1后与赵也在一起吃饭，谈起当时的情况，因此赵也陈述了当时他们所说的话，证实当天其三人找到曾某1索要钱款，又找了其他人，称他们打了曾某1，曾某1因为害怕所以找人借钱等情况。去四医院找曾某1时其也在场，能够证实被告人于威威殴打了被害人曾某1的事实。18.被告人张林的供述与辩解，（系非法拘禁罪被告人）证实2016年9月份的一天，于威威打电话找我吃饭，说帮张涛要钱挣了点钱请我吃饭，但其没去。又过了一个多月，张涛和于威威分别给其打电话让其评理，说于威威帮张涛向曾某1要钱之后，张涛又找曾某1要钱了，但是要到钱没给于威威，他俩因为钱的事吵了起来，后来我听完觉得没法管就没搭理他俩。19.被害人曾某1的辨认笔录，2018年11月3日侦查人员组织被害人曾某1对被告人于威威进行辨认，被害人指认于威威是和张涛一起在长青加油站殴打他并索要钱财的人。20.被告人于威威的辨认笔录，2018年11月13日侦查人员组织被告人于威威对被告人刘松涛进行辨认，证实刘松涛就是2018年9月与于威威一起在南一路附近殴打曾某1的人。被告人于威威、刘松涛的辩护人向当庭提交如下证据：1.谅解书二份，证实被告人于威威、刘松涛的亲属分别赔偿被害人曾某1的损失人民币8500元，共计人民币17000元，同时被害人曾某1对二被告人表示谅解的事实。二、诈骗犯罪犯罪事实：2016年9月末，被告人张涛以借款到期为由，多次向被害人曾某1催还所欠王某1的借款，并向曾某1表示其拿到钱后能不让王某1继续申请执行，曾某1信以为真。同年10月初，张涛在大庆市让胡路区骗走曾某1人民币35000元。上述事实，公诉机关在庭审过程中出示的如下证据可以证实：1.书证借条，此借条是张涛、王某1等人让被害人曾某1作为全额担保人，担保在到期还款并约定利息计算的方式等事实。签的日期是2016年2月20日。即是本案被告人张涛、王某1等人虚高借款金额，签订日期故意提前并以诉讼方式确认“债权”等行为，典型的“套路贷”行为。2.证人吴某1、吴某2证言，证人分别是被害人曾某1的母亲和姨母。证实被告人张涛多次给曾某1的母亲打电话，于是被告人的母亲与其妹妹商量，其母亲从吴某2处借四万元钱还给张涛，当时张涛答应还完这四万元后就不再找曾某1要钱了。张涛后来到大庆市让胡路区取的钱，后来再没打电话要过钱等事实。3.被害人曾某1陈述，证实2016年9月末，张涛给其打电话要其还钱，其与张涛商量少给一些，然后让其和王某1说不再申请执行150000元，张涛说再给四万就行，然后不再申请执行其所欠的150000元。于是其与其母亲商量后同意给其四万元一次性解决此事。后来张涛从其母亲处取走四万元等事实。后刘松涛、于威威等人在四医院大厅因其将钱只给了张涛所以又被打后，接到一加气站又把他打了，他打电话给张涛，张涛来之后其才被放走等事实。4.被告人张涛的供述和辩解，证实2016年9月末，受害人曾某1给其打电话，与其协商由曾某1给其打5万元的条，张涛去向曾某1的母亲要钱，用此款一次性处理曾某1欠王某1的欠款。后张涛找到受害人的母亲并索要了人民币3.5万元后，因私心其并未将此款还王某1而是占为已有。后于威威等人知道后，因其未按约定与于威威等人平分此款，于威威与刘某2、小黑找到曾某1并打了曾某1等事实。三、非法拘禁犯罪事实：2016年夏，被告人于威威伙同被告人张涛、张野、赵也、张林等人向被害人于某1索要于威威租出的起亚K5轿车。在大庆市公安局龙岗分局门前，因归还车辆问题于威威与于某1未谈妥，于威威决定带于某1去哈尔滨市找车，于某1不同意去，于威威、张涛、张野对于某1实施殴打，并将其拽至车上强迫其去哈尔滨市找车。当天到哈尔滨市后未能找到该车，于威威等人带于某1住进赵也在哈尔滨市的住处，在赵也住处几人向于某1表示找不到车不会放其离开，并对于某1进行看管，直至第三天晚上刘某3将该车送回并向于威威支付租车款后，于某1才被放走。上述事实，公诉机关在庭审过程中出示的如下证据可以证实：1.受案登记表、抓获经过，证实侦查机关在工作中发现，2016年夏天的一天晚上，于威威伙同张林、张涛、张野、赵也等人让胡某龙岗分局门口强行将于某1拽到车上，在哈尔滨市非法拘禁于某1五十多小时，直到车被找到及租车款给完后才将被害人于某1放走，以及相应被告人被抓获的经过等事实。2.常住人口基本信息，证实被告人的身份信息情况及刑事责任年龄的事实。3.行政处罚决定书，证实被告人于威威、张野受过行政处罚的事实。4.党员证明，上述被告人均不是中共党员的事实。5.涉案财产扣押说明，此说明由大庆市公安局铁人分局出具，证实2018年10月31日开始侦查此案中，对该案的6名犯罪嫌疑人进行侦查的过程中，至2019年3月21日移送萨尔图区人民检察院起诉时，尚未发现涉案财产，因此，未扣押涉案财产的事实。6.证人刘某1的证言，证人系永利辉煌汽车租赁的经营者，与被害人于某1系朋友关系。证实其于2016年夏天其帮助于某1从于威威经营的租赁公司租了一台白色起亚K5轿车。后来于威威发现车信号没有了就表示不租了，要求把车送回来。当时找到于某1，于某1表示车没事，于威威坚持要把车送回来，二人没有谈拢。于威威让于某1报警，警察没受理。后来于威威要求于某1和他们大概五、六个人一起去哈市把车找回来，于某1不想和于威威他们去哈市，然后于威威和他的朋友带于某1和我一起去的哈市，在哈市过了二、三天后，把车和车款还给于威威后，于某1我们就回大庆了等事实。8.被害人于某1的陈述，证实2016年夏天，其被开汽车租赁店的五、六个人从大庆让胡某区带到哈尔滨，被拘禁了三天的事实。其陈述过程与被告人于威威等人供述基本一致。证实于威威等人以车辆追踪信号没有为由，强行将其拉到哈尔滨，他们说如果找不到车就不让我回家。在哈市时没打他但不让其出屋，睡觉时门也反锁，到江边溜达时周边也全是他们的人怕其逃跑。后刘某3将租车钱及他们的花费给了之后，被害人放走的事实。9.被告人于威威的供述与辩解，证实2016年夏天，其租车行的一台起亚K5通过别人租给叫于某1的人，因车辆信号没有了，怀疑车可能被抵押，于是找中间人并找到租车人于某1，让于某1还车，其不还就报警了，报警后警察认为是民事纠纷未受理。于是其与张野、赵也、张林等人将被害人于某1带至哈市找车，当晚没找到车就住在赵也在哈市的一处房子里，直到车找到后，并给把车款给付后，于某1和刘某3一起回了大庆。其认为于某1是自愿与其去哈市的，且并未拘禁被害人。10.被告人张涛的供述与辩解，供认2016年夏天，其与于威威、张林、赵也、张野等因于威威租出去的定位信号没有了，找到受害人于某1要求其把车找回来。先是报警，但警察认为是纠纷要调解，于是，于威威要带受害人到哈尔滨市去找车。当时，那个男子即被害人于某1，我和张野拽着胳膊让那个男的上车。承认因那个男子不上车其还骂和踹了对方。证实当时在哈尔滨市呆了两天零一晚上。在此期间不让被害人走，直到找到车后才让被害人走等事实。证实拘禁的地点是被告人赵也的住处，到了那里后，张林、于威威、张野、赵也都和那个男子说，“赶紧把车找到，找不到不会让你走的，其说的时候还骂了人”等等事实。在大庆龙岗分局门口于威威让个男子上车，他不上车，于威威和张野动手的打了被害人等事实。11.被告人张野的供述与辩解，证实于威威将车租出后，因车的信号没有了，就找到刘某3的姐夫即被害人于某1。要求于某1一起去哈尔滨找车，于某1不同意报警，于威威等报警后，警察说是经济纠纷未受理。于某1从分局出来后，其与于威威、张涛等人一起将受害人于某1驾到车上，当时我还踹了被害人一脚。张涛和张林分别开一辆车，当天到哈市，当晚他们四个一起住在赵也家。第三天于某1的姐夫将车和租车钱一起送了回来后，就将被害人于某1放走了等事实。12.被告人赵也的供述与辩解，证实其小名叫小黑，其因网上通缉，在大庆西站被抓获。2016年夏天，因于威威要找回出租给被害人于某1的车辆，因于某1不同意与其一同去哈市找车，证实于威威、张某2、张涛将被害人于某1连推带踹强行拽上车，因当时其腿受伤了，因此其没有和被害人动过手。在其租住一个租住的房间里，一直有三天吧，不让受害人随意活动，直到刘某3把钱和车送来后，才将于某1放走等事实。13.被告人张林的供述和辩解，证实自己于2018年11月22日在广西南宁被公安机关抓获。2016年的夏天，于威威打电话让其去帮助找车，参与人有张涛、张野、赵也等人。因为找车的事与被害人于某1没谈拢，于是带着被害人报警，警察未受理此案。在分局门口于威威让于某1与其一起到哈市找车，于某1不同意，于威威、张野、还有我一起将于某1拽上了车，还踹了两脚。当晚没找到车就回到赵也的住处，因没找到车，于威威还打了于某1。大约过了二、三天因为车和租车款都找到了，所以我们就回大庆了。14.辨认笔录，证实2018年12月4日侦查人员组织被害人于某1对非法拘禁他的被告人张林、张野、赵也、于威威、张涛等人进行辨认，证实上述五人于2016年夏天在哈尔滨一户住宅内对其进行拘禁的人。15.谅解书，证实被害人于某1对非法拘禁的各被告人予以谅解的事实，同时于某1证实其租赁的车辆被其亲属抵押给他的事实。被告人于威威、张涛的辩护人向法庭出示如下证据：1.谅解书一份，证实被害人于某1对被告人于威威非法拘禁的犯罪行为予以谅解。2.证明、出院及医疗病例，证明张涛父亲张连忠常年体弱多病，程淑琴患有重度残疾，家庭困难，属于低收入家庭等事实。上述证据经法庭质证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人于威威、张涛、刘松涛以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪；被告人张涛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪；被告人于威威、张涛、张野、赵也、张林非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人于威威、张涛、刘松涛实施的抢劫犯罪系共同犯罪。被告人于威威、张涛、张野、赵也、张林实施的非法拘禁犯罪系共同犯罪。通过被告人的供述、被害人的陈述以及证人证言，能够认定被告人于威威及张某1等人对被害人使用暴力，且暴力程度足以让被害人产生恐惧心理。被告人张涛、刘松涛找到于威威的目的就是想通过于威威利用所谓手段将“欠款”索要回来，于威威及张某1等对被害人使用暴力、胁迫手段，被告人张涛、刘松涛对此也是希望和放任这种行为发生的，因此辩护人关于被告人张涛、刘松涛未使用暴力或暴力程度不足以完全剥夺被害人意自由，无法反抗等程度的辩护理由不成立，本院不予采纳。寻衅滋事罪客观上表现为强拿硬要的行为，但其本质具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的，本案中，为索回所谓“债务”的行为很明显，目的就是要钱，并非寻衅行为。敲诈勒索是以不对人身使用暴力，而使用其他手段而使被害人产生恐惧，而交付财物的行为，本案情节显然与其不符，因此辩护人关于被告人张涛、刘松涛应按寻衅滋事和敲诈勒索认定的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人张涛向被害人曾某1及其家人承诺给付人民币35000元后就可以让债权人不再申请执行，被害人曾某1及家人相信其承诺，因相信而给付相关款项，但被告人张涛未履行承诺，将钱私自扣留。侵占罪的前提必须将代为保管的财物，本案中的财物显然不符合这一特征，因此辩护人关于被告人张涛不构成诈骗而是侵占罪的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人刘松涛具有如下量刑情节：当庭表示认罪，酌情可从情处罚。被告人于威威、张涛对非法拘禁犯罪，当庭表示认罪酌情可从轻处罚；被告人张涛、张野、赵也、张林归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十六条、第二百三十八条，第二十五条一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张涛犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币贰万元。犯诈骗罪判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币肆万元。犯非法拘禁罪判处有期徒刑十个月。数罪并罚决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币陆万元。（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年11月13日起至2025年5月12日止，罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳）被告人于威威犯抢劫罪判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币贰万元。犯非法拘禁罪判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币贰万元。（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年11月13日起至2023年11月12日止，罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳）刘松涛犯抢劫罪判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币贰万元。（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年1月17日起至2023年7月16日止，罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳）被告人张野犯非法拘禁罪判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年11月12日起至2019年9月11日止。）被告人赵也犯非法拘禁罪判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年11月28日起至2019年9月27日止。）被告人张林犯非法拘禁罪判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年11月22日起至2019年9月21日止。）二、责令被告人张涛退赔被害人曾某1人民币35000元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  葛庆艳审 判 员  柳玉才人民陪审员  王秀玲二〇一九年八月二日书 记 员  李 坤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人。被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。