甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1125民初1057号原告：漆江波,男,汉族,1990年5月28日生,系定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司副经理,住重庆渝**,群众,大专,现住甘肃省漳县。委托代理人：李洁，甘肃闻誉律师事务所律师。被告：定西君悦快递服务有限责任公司，住所地定西安定区公园路**。法定代表人:王彦龙，系该公司董事长。委托代理人：柴亚龙，甘肃在诚律师事务所律师。原告漆江波与被告定西君悦快递服务有限责任公司企业出售合同纠纷一案。本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆江波及委托代理人李洁、被告定西君悦快递服务有限责任公司委托代理人柴亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漆江波向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告按照公司转让合同约定支付原告替被告赔偿的交通事故赔偿款88518元及原告的律师费9000元,共计97518元；2.依法要求被告承担原告97518元各项经济损失的银行贷款利息(从2019年6月11日至该款履行之日为止)；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:2017年12月22日原告与被告在漳县县城签订了一份公司转让协议,被告将其定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司转让给原告,原告为乙方,被告为甲方,双方约定:乙方(原告)正式接手运营前产生所有债务与乙方(原告)无关,甲方(被告)负责协商处理到位。2018年1月下旬,原告按照协议约定支付了全部转让费290000元,被告便将定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司交付给原告经营。2018年7月下旬交通事故受害人王某以机动车交通事故责任纠纷一案,将定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司和李东芳(原定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司职工)起诉到漳县人民法院,经原告了解,在被告经营期间，也就是2017年11月22日晚7时许,李东芳在送快递途中,驾驶无号牌三轮电动车沿漳县商贸街由南向北行驶至商贸街老工商局路口时,将路上行人王某碰撞,致王某受伤,王某在陇西县第一人民医院住院治疗38天,医疗费用由李东芳和定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司支付,在兰州大学第二人民医院住院治疗14天,花去医疗费37292.82元,2018年2月7日漳县公安局交警大队出具了漳公交认字(2018)第0001号道路交通事故证明书一份,证实发生事故时间等交通事故事实,王某的伤残等级经鉴定为十级伤残,后经漳县人民法院主审法官主持调解,达成了漳县人民法院1125号(2018)甘民初1064号民事调解书,由定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司赔偿王某各项经济损失87000元,承担案件受理费313元,后因定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司经济困难,无能力支付该87000元,导致王某向法院提出强制执行申请,为了避免公司被拉入失信人名单,原告便借款支付了赔偿款87000元,案件受理费313元,执行费1205元,合计88518元,根据原告与被告的合同约定,李东芳碰伤王某的事故发生在原告转让被告的定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司之前,按照双方公司转让合同约定该债务应当为被告承担的债务,由于原告替被告支付了该债务,按照法律规定和合同约定被告应当给原告支付该88518元,为了参与诉讼,原告两次委托律师,共计支出律师费9000元,被告应当承担支付原告各项经济损失的民事责任,原告曾多次打电话与被告协商,被告拒绝支付该款,迫于无奈之下,为了维护原告的合法权益。故原告根据我国《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定,依法提起诉讼,请法院依法审理为盼。定西君悦快递服务有限责任公司辩称，1.原告混淆了法人与法定代表人的概念,其作为本案的原告主体不适格,应当驳回原告的诉讼请求。原告在民事起诉状中称,2017年12月22日,原告与定西君悦快递服务有限责任公司签订公司转让协议一份,双方约定由定西君悦快递服务有限责任公司将其定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司转让给原告,并约定在原告正式接受运营前产生的所有债务由定西君悦快递服务有限责任公司负责协商处理,后双方履行合同义务。2018年7月下旬,另案交通事故受害人王某以机动车交通事故责任纠纷一案,将定西君悦快递服务有限公司漳县分公司起诉至漳县人民法院,经漳县人民法院调解,由定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司赔偿王某各项损失87000元,承担诉讼费用313元,后原告承担了该笔赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条,人民法院受理公民之间,法人之间,其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中,该笔赔偿债务是王某与定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司之间产生,原告作为定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司的法定代表人,在代表公司参与人民法院的民事诉讼时属于履行公司职务的行为,且漳县人民法院(2018)甘1125民初1064号民事调解书中明确约定由定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司承担该笔赔偿债务,原告虽然在王某向法院提出强制执行申请后清偿了该笔赔偿款,但是原告向定西君悦快递服务有限责任公司追偿时,应当以定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司作为原告向法院起诉。因此,定西君悦快递服务有限责任公司主体不适格,应当驳回原告的诉讼请求。原告所诉的定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司转让过程是客观属实的，并且在2017年李东芳发生交通事故也是事实，但是在李东芳发生机动车交通事故之后，参与调解的是漳县分公司，并不是定西君悦快递服务有限责任公司，由于定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司属于独立的法人，交通事故赔偿责任由其漳县分公司参与调解，赔偿责任应由漳县分公司承担，而不是由定西君悦快递服务有限责任公司承担，原告起诉定西君悦快递服务有限责任公司，属于对象错误，建议法庭驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议证据，本院结合全案证据及案件事实综合予以认定。原告漆江波为支持其诉讼请求提供以下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2原、被告签订的企业转让合同书一份，第一证实原告是本案的适格主体；第二证实在原告正式接受运营产生的所有债务与原告无关，由被告协商处理到位，因此被告应承担其转让前的债务；3.转让费用支付协议书一份，证明原告已经履行了合同义务，收条一份50000元，证实被告方收取了转让定金的事实；4.甘肃省漳县人民法院（2018）甘1125民初1064号民事调解书一份，证明原告以定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司的名义与王某达成了赔偿其各项经济损失87000元，案件受理费313元的事实，也证明事故发生在原告与被告签订企业转让合同前，应由被告承担责任；5.甘肃笃厚律师事务所代理合同一份，证实原告为处理机动车交通事故纠纷一案聘请律师张子凡，而支付6000元律师费的事实，甘肃笃厚律师事务所委托代理风险告知书一份，甘肃笃厚律师事务所收据一份，委托书一份，甘肃笃厚律师事务所收据一张；6.甘肃漳县人民法院收据一张，证实原告在2018年9月25日给法院交纳20000元的事实；7.漳县人民法院执行通知书（2019）甘1125执114号，证实因资金紧张，原告未履行赔偿款的情况下，王某申请强制执行，法院给原告方送了执行通知书的事实；8.常付国（系王某丈夫）领取原告方交付的执行款的领条6张，证实原告方交纳执行款的事实；9.漳县人民法院收取执行费票据一张，金额为1205元；10.甘肃省漳县人民法院（2019）甘1125执114号结案通知书一份，证实原告方交付所有赔偿款87000元，案件受理费313元，执行费1205元，全案执行完毕的事实；11.原告与甘肃闻誉律师事务所委托代理合同一份，证实律师费3000元；12.甘肃闻誉律师事务所代理风险告知书一份，证实存在代理关系；13.甘肃闻誉律师事务所代理费发票一张，金额3000元；14.银行电子回单6份，证实原告给被告支付转让款的事实，金额280000元；15.百世快递收款收据一张，证实原告向总公司交纳25000元保证金的事实。被告定西君悦快递服务有限责任公司对原告提交证据质证意见：对证据1、6无异议，对证据2真实性无异议，证明目的有异议，转让的仅仅是定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司股权，原告本案所诉的诉讼请求，与漳县分公司的股东漆江波无关，与漳县分公司有关，对证据3真实性无异议，证明目的有异议，转让的仅仅是定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司股权，原告本案所诉的诉讼请求，与漳县分公司的股东漆江波无关，与漳县分公司有关，对收条无异议，对证据4证实的（1）本案的交通事故的赔偿人是定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司，并不是定西君悦快递服务有限责任公司；（2）在甘肃百世快递公司，没有在场的情况下进行调解，程序违法；（3）该调解书在没有查明事实、没有查明是非责任，李东芳驾驶的电动三轮车是否为机动车没有查明，李东芳是否是在工作履行期间发生交通事故也没有查明；（4）调解由定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司一家承担赔偿责任错误，应由漳县分公司与李东芳连带承担赔偿责任，《民事诉讼法》九十三规定，调解应当在事实清楚的基础上，分清是非的情况下调解,对证据5代理合同、授权委托书真实性无异议，对收据有异议，收据不是正规发票，应不予认定，对证据7真实性无异议，与本案没有关系，赔偿义务人是定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司，不能证明原告支付了赔偿款，对证据8真实性无异议，与本案没有关联性，因为赔偿义务人是漳县分公司，对证据9真实性无异议，不能证明原告的目的，对证据10与本案没有关系，针对的是漳县分公司，也不能证明是原告履行了赔偿义务，对证据11、12只能证明这笔费用，也与本案没有关联性，对证据13该证据只能证明这笔费用，也与本案没有关联性，律师费不属于赔偿范围，对证据14真实性无异议，是转让该公司股权的，与本案没有关联性，对证据15与本案没有关联性，并且收取押金的是甘肃省百世快递有限公司，并不是定西百世快递有限公司。被告为证明自己主张向法庭提交证据有：1.被告定西君悦快递服务有限责任公司营业执照、法人身份证明复印件各一份，证明其主体资格；2.转让协议书一份，证明（1）该协议是原告与被告签订百世快递网点；（2）转让的是定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司百世快递的股权；（3）漳县分公司继续存在，与原告没有关系，并不能证明与漳县分公司没有关系；3.漳县分公司企业法人登记信息一份，证明漳县分公司是独立法人，至今存续营业。原告漆江波对被告定西君悦快递服务有限责任公司提交证据质证意见：证据1没有异议；证据2真实性无异议，证明目的有异议，是对整个分公司的转让，不存在股权转让，本案原告诉请的是合理的，证据3认可，根据新的《民事诉讼法》第四十八条规定，分公司能够独立核算，具有法人主体资格。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，原告漆江波（乙方）与被告定西君悦快递服务有限责任公司（甲方）签订了公司转让协议一份,约定被告将其定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司《百世快递》漳县网点以现金方式一次性转让给原告；乙方正式接手运营前产生所有债务与乙方无关,甲方负责协商处理到位。2018年1月下旬原告按照协议约定支付了全部转让费290000元,被告便将定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司交付给原告经营。2017年11月22日19时许，定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司员工李东芳驾驶无号牌三轮电动车将行人王某碰撞，致王某受伤，后王某以机动车交通事故责任纠纷一案,将李东芳、定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司、甘肃百世快递有限公司为共同被告诉至漳县人民法院，请求赔偿其损失，漳县人民法院于2018年9月19日作出（2018）甘1125民初1064号民事调解书,确认由定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司赔偿王某各项经济损失87000元,承担案件受理费313元。调解书生效后，定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司没有在调解书确定的履行期限内自动履行，王某向法院提出强制执行申请,原告漆江波为了避免自己刚刚转让公司不被拉入失信名单,自己支付了该笔赔偿款87000元,并交纳案件受理费313元,执行费1205元,合计88518元。现原告起诉至法院请求被告定西君悦快递服务有限责任公司清偿其代替应由被告赔偿87000元及案件受理费313元,执行费1205元,合计88518元，并承担二次律师费9000元，总计97518元。本院认为，原告漆江波与被告定西君悦快递服务有限责任公司签订的公司转让协议,是原被告经过平等协商的基础上签订的协议,是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。双方应当按照约定全面履行义务。本案中李东芳碰伤王某的事故发生在原告转让被告的定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司《百世快递》漳县网点之前,按照双方公司转让合同约定该债务应当为被告承担的债务,由于原告替被告支付了该债务,按照法律规定和合同约定被告应当给原告支付该88518元。原告请求该笔款项主张成立，本院予以支持，但其请求9000元律师费主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告定西君悦快递服务有限责任公司偿还原告漆江波88518元；二、驳回原告漆江波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，因简易程序审理，减半收取计1119元，由被告定西君悦快递服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵建中二〇一九年八月八日书记员  东秀珍