湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初2249号原告：王孝本，男，1948年6月3日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。原告：王勇，男，1975年7月13日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。原告：王华，女，1979年1月13日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。原告：王芳，女，1972年12月18日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。被告：胡金辉，男，1971年5月13日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。被告：郴州市北湖区房屋征拆中心，住所地郴州市北湖区骆仙西路2号，统一社会信用代码：12431002070592574Q。法定代表人：朱仁才，系该中心主任。委托代理人：杨峥嶂，系郴州市北湖区房屋征拆中心副主任。委托代理人：黄赛军，系湖南奋斗者律师事务所律师。原告王孝本、王勇、王华、王芳与被告胡金辉，被告郴州市北湖区房屋征拆中心（以下简称北湖区征拆中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝本、王勇、王华、王芳与被告胡金辉，被告北湖区征拆中心的委托代理人杨峥嶂、黄赛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝本、王勇、王华、王芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告死亡赔偿金733960元，丧葬费32997元，精神抚慰金50000元，医药费300000元，处理丧葬费、误工费、交通费、住宿伙食费7000元，以上费用共计1123957元，由被告支付原告共计（1123957-120000）×0.6-110000（已支付款项）=482374.2元。被告胡金辉辩称：一、原告所诉赔偿与标准不符，原告的损失应在机动车交通事故责任强制保险限额内由保险公司先行承担，超出部分按交通事故责任认定书认定的责任进行分担。1.原告所诉死亡赔偿金与标准不符。2.所告所诉精神抚慰金50000元超标。3.原告所诉医药费300000元，事实不清，请原告提供死者所住医院的相关医疗费用原始凭证和住院费用清单。4.原告所诉处理丧葬事宜已经支付50000元，请在计算赔偿中予以核减。误工费、交通费、住宿伙食费7000元，与计算标准不符。5.原告所诉赔偿比例四六开无法律依据。根据《道路交通事故处理办法若干规定》第六条规定，交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任，负全部责任者，承担符合规定损失的100%；负主要责任者，承担符合规定损失的60%至80%；负同等责任者，各承担符合规定损失的50%；负次要责任者，承担符合规定损失的20%至40%。二、胡金辉已垫付医药费：117146元，处理丧葬事宜费50000元，合计167146元。请在计算赔偿时予以核减。三、请北湖区人民法院依法依规判决。四、请北湖区人民法院依法撤销郴州市公安局交通警察支队一大队于2019年1月24日下达的《道路交通事故认定书》第201811039-1号。五、此次交通事故发生的时间段，是答辩人胡金辉在履行职务过程中发生的，所有赔偿应由用人单位北湖区征拆中心承担。被告北湖区征拆中心辩称：1.答辩人不是本案道路交通事故的责任主体，其作为本案的被告不适格。2.答辩人不是本案交通事故肇事车辆的所有人。3.本案被告胡金辉确系答辩人单位在岗职工，其到下湄桥床单厂项目指挥部和中铁五局项目指挥部驻点指导工作是受答辩人单位委派，但其2018年11月1日晚8时许从下湄桥床单厂项目指挥部出发到中铁五局项目指挥部参加项目工作会议不是答辩人安排的，而是中铁五局项目指挥部安排的，当天答辩人单位也没有指派胡金辉驾驶其私家车参加会议。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1.2018年11月1日21时23分许，胡金辉驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车沿郴州市南岭大道由北往南行驶至万花冲1号前路段时，与行人李某（女，1952年2月19日出生）沿南岭大道由东往西横过道路时相撞，造成行人李某受伤入院，经医院抢救无效于2018年12月4日20时10分死亡的道路交通事故。郴州市公安局交通警察支队一大队于2018年12月24日出具《交通事故认定书》，认定李某负事故主要责任，胡金辉负事故次要责任。2019年1月24日，郴州市公安局交通警察支队一大队撤销先前作出的事故认定书，重新出具《交通事故认定书》认定，胡金辉、李某在此事故中负同等责任。2.胡金辉驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车仅购买了交强险，保险公司在交强险120000元范围内已经承担了赔付责任。3.李某受伤至抢救无效死亡期间，在东华医院、郴州市第一人民医院治疗住院共34天。截止本案判决前，郴州市第一人民医院住院治疗期间的医疗费尚未结清。3.事故发生后，胡金辉垫付医疗费117146元（含东华医院1884元），保险公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。保险公司在交强险死亡伤残限额内将110000元赔付给了死者李某家属；胡金辉支付死者李某家属丧葬费50000元。李某家属在外购药有发票证实的金额30424元。4.死者李某在世的第一顺序继承人作为原告参与本案诉讼。二、双方当事人有争议的事实当事人有争议的其他事实主要为各项赔偿费用是否符合规定，赔偿责任如何划分，具体在下文的判决理由与结果中分析阐述。判决的结果与理由本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。郴州市公安局交警支队一大队2019年1月24日作出的《交通事故认定书》，无证据证实有不得采信情形。胡金辉答辩请求法院撤销2019年1月24日作出的《交通事故认定书》，不属于民事诉讼审查范围。本案的争议焦点：1.原告诉请的赔偿费用是否符合规定；2.本案的赔偿责任如何划分。下文分述如下：一、原告诉请的赔偿费用是否符合规定（一）交强险医疗费赔偿项目1.已经发生的医疗费。胡金辉垫付117146元，保险公司在交强险范围内垫付10000元。死者李某治疗期间外购药品，有发票证实的金额为30424元。故，本案已经实际产生的医疗费为157570元。因死者李某医疗费尚未结清，未取得医疗费发票，本院仅处理有证据证实的医疗费。其他医疗费应另行主张。2.住院伙食补助费：本院支持3400元（34天×100元/天）。以上合计160970元。（二）交强险死亡伤残赔偿项目3.死亡赔偿金：2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元/年，李某经抢救无效死亡，死亡时已经年满66周岁，故本案死亡赔偿金为513772元（36698元/年×14年）。4.护理费：本院支持护理费为2720元（34天×80元/天）。5.精神损害抚慰金：原告主张为50000元，原告诉请精神损害抚慰金和郴州当地经济社会发展水平基本相符，本院予以支持。6.丧葬费，原告主张为32997元，符合相关规定，本院予以支持。7.交通费：因原告未提供证据证实交通费实际支出，本院酌定支持市内交通费200元。以上合计为599689元。综上，原告各项损失为760659元，其中属于交强险医疗赔偿项目160970元，交强险死亡伤残赔偿项目599689元。二、本案的赔偿责任如何划分（一）北湖区征拆中心不应在本案中承担责任。胡金辉认为，其于2018年11月1日晚7点到达下湄桥，晚上9点多钟从下湄桥床单厂棚改指挥部赶往中铁五局指挥部开会途中发生的事故，是履行职务行为导致发生交通事故，应由单位承担赔偿责任。北湖区征拆中心认为，被告胡金辉于2018年11月1日晚8时许从下湄桥床单石项目指挥部出发到中铁五局项目指挥部参加项目工作会议是中铁五局项目指挥部安排的，其参加会议是履行中铁五局项目指挥部的工作职责，故本案遗漏了诉讼当事人。本院认为，本案属交通事故侵权，死者李某在交通事故中受伤，经抢救无效死亡系死者李某违章与胡金辉驾驶过失共同作用所致，即使胡金辉在事故发生当晚加班开私家车从下湄桥床单厂棚改指挥部开完会赶往中铁五局项目指挥部开会属实，但交通事故致害与其开会的职务行为并无直接的因果关系。故，本院对胡金辉辩称系职务行为侵权不予采信，北湖区征拆中心不应在本案中承担赔偿责任。（二）赔偿责任比例划分问题。经交警部门事故认定确定，死者李某、胡金辉负事故同等责任。胡金辉驾驶的机动车仅投保交强险，应先由保险公司在交强险有责限额内赔偿医疗费10000元（已赔付），伤残限额内赔付110000元（已赔付）。因李某因交通事故受伤经抢救无效后死亡属行人与与机动车之间发生的交通事故，扣除交强险有责赔偿限额后的剩余费用区分医疗赔偿项目和死亡伤残赔偿项目由胡金辉各承担60%的赔偿责任。据此计算，被告胡金辉应赔偿原告医疗费赔偿项目90582元[（160970-10000元）×60%]，赔偿死亡赔偿项目293813.4元[（599689元-110000元）×60%]。两项合计扣除胡金辉已经预先垫付的费用，胡金辉还需赔付原告217249.4元（90582元+293813.4元-117146元-50000元）。死者李某在郴州市第一人民医院医疗费原告方清结清后，属于本案未处理的新增医疗费胡金辉应承担60%的赔偿责任，原告可另案诉讼主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告胡金辉于本判决生效之日起十日内赔付原告王孝本、王勇、王华、王芳217249.4元；二、驳回原告王孝本、王勇、王华、王芳的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4268元，由原告王孝本、王勇、王华、王芳负担2346元，被告胡金辉负担1922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  谢宇明二〇一九年八月二日书记员  何姗蔚附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……