吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初3721号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。 负责人：符寅健，系该行行长。 委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：于海军，男，汉族，1970年11月18日出生，住吉林省松原市宁江区。 被告：顾艳波，女，汉族，1969年9月22日出生，住吉林省松原市宁江区。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告于海军、顾艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行委托诉讼代理人李秋圆、被告于海军、被告顾艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告于海军、顾艳波归还原告剩余贷款本金人民币67838.74元；2、判令被告于海军、顾艳波支付拖欠利息人民币2456.93元、本金罚息人民币10061.99元、利息复利人民币0元（截至2019年3月19日止），并支付自2019年3月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币67838.74元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2456.93元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币80357.66元（截至2019年3月19日止）；3、判令被告于海军、顾艳波支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告于海军、顾艳波不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为吉AH76**，发动机号为04747638N55B30A的宝马X5牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告于海军、顾艳波继续清偿；5、本案的诉讼费由被告于海军、顾艳波共同承担。 诉讼标的总金额:82657.66元。事实和理由：原告与被告于海军、顾艳波于2015年8月20日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币35万元；贷款期限为36个月，自2015年8月24日起至2018年8月24日止；现贷款年利率为12.6%，为固定利率；贷款用于支付购买宝马X5牌小型越野客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告于海军、顾艳波同意将其所有的牌号为吉AH76**，发动机号为04747638N55B30A的宝马X5牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年3月24日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告于海军、顾艳波答辩称，原告说的不详实，被告买车支付了现金18万元，包括车险及保证金。当时没有给被告一张票据，也没给被告一份合同。原告2016年在长春设立的金融机构，被告不知道。被告的车贷款是2015年8月20日贷款，是在工商银行签订的合同。被告没有与平安银行签订。平安银行与被告签订的合同没有骑缝公章，第一页和最后一页都是独立的，没有被告本人签字和任何被告的痕迹。这两页完全可以进行变更和造假，合同真实性被告不认可。2015年8月20日签订的合同，被告不知道贷款机构，当时是否有贷款资质。现在，被告的还款总额已经达到本金数额，贷款机构已经将本金收回，被告现在已经无力偿还。贷款购买的车现在已经被松原市宁江区人民法院查封，车在被告家车库停放。贷款一共36期，被告已经还了31期，不还款不是被告主观拖欠，而是被告实际已经没有偿还能力。对原告的诉讼请求的罚息、利息、复利以及律师费，被告不同意承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1、2015年8月20日，原告平安银行股份有限公司上海延东支行（贷款人、甲方）与被告于海军、顾艳波（借款人、乙方）签订《个人担保贷款合同》一份，约定乙方向甲方申请贷款350000.00元，贷款期限为36个月，本次贷款的用途为购买汽车；贷款利率为固定利率，以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮140%；还款方式为按月等额还款，还款日期为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复利。保证担保的范围为本合同项下第一条所约定的乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，利息及罚息按本同的约定计算。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均为主合同生效之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年；合同同时约定，乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。2、合同签订后，原告于2015年8月24日向被告于海军、顾艳波发放贷款350000.00元,并对车辆办理了抵押登记。贷款生成后，被告于海军、顾艳波前期尚能按期偿还借款本息，但自2018年3月24日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2019年3月19日被告于海军、顾艳波尚拖欠贷款本金67838.74元、利息人民币2456.93元、本金罚息人民币10061.99元，总计80357.66元。3、平安银行股份有限公司上海延东支行于2019年3月1日变更名称为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，原告与被告于海军、顾艳波签订的《个人担保贷款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告于海军、顾艳波未按上述合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据合同约定，乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。根据《个人担保贷款合同》约定，如被告于海军、顾艳波未能按期还款，原告有权对被告于海军、顾艳波提供的抵押车辆行使抵押权，在债权范围内优先受偿。根据原告提供的《律师委托合同》、律师费发票可知，原告为实现债权已实际发生律师费，故律师代理费应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告于海军、顾艳波于判决生效后立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金67838.74元、利息人民币2456.93元、本金罚息人民币10061.99元，总计80357.66元，自2019年3月20日起本金罚息以剩余贷款本金人民币67838.74元为基数，利息复利以拖欠利息人民币2456.93元为基数，分别按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮140%加收50%各自计算至实际清偿之日止。 二、若被告于海军、顾艳波逾期给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行上述款项，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权对被告于海军、顾艳波提供的车牌号为吉AH76**，发动机号为04747638N55B30A的宝马X5牌小型越野客车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权。 三、被告于海军、顾艳波于判决生效后立即给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元由被告于海军、顾艳波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田雪艳 二〇一九年八月二十日 书记员  孙 茁