宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2220号原告：李勇英，男，生于1983年3月24日，汉族，山西汾阳市人，初中文化，司机，住山西省汾阳市。委托诉讼代理人：陈丽娟，宁夏辅德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：庞银东，男，生于1982年10月21日，汉族，宁夏青铜峡市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：唐婷，宁夏天纪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴忠市昊泰运输有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：马术霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁凤义，男，生于1960年11月10日，汉族，宁夏灵武市人，住宁夏回族自治区吴忠市系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。负责人：张向驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷生虎，男，生于1992年11月5日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，住宁夏回族中卫市。系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地：山西省吕梁市。法定代表人：王贵生，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦岩，男，生于1981年6月12日，汉族，住山西省汾阳市。系该公司职工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：侯建豪，男，生于1968年9月16日，汉族，住山西省汾阳市。系该公司职工，代理权限为一般代理。原告李勇英诉被告庞银东、吴忠市昊泰运输有限公司（以下简称昊泰公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司（以下简称平安财险吴忠支公司）、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人保吕梁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇英的委托诉讼代理人陈丽娟，被告庞银东及其委托诉讼代人唐婷，昊泰公司的委托诉讼代理人梁凤义，平安财险吴忠支公司的委托诉讼代理人雷生虎，人保吕梁分公司的委托诉讼代理人侯建豪、韦岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇英向本院提出诉讼请求：1.判令庞银东与昊泰公司连带赔偿原告各项损失185617.6元；2.判令平安财险吴忠支公司在×××号重型半挂牵引车、宁CE9**号重型仓栅式半挂车保险范围内承担直接支付原告损失185617.6元的责任；3.判令人保吕梁分公司在×××重型半挂牵引车、晋JN2**号重型仓栅式半挂车保险范围内承担直接支付原告损失153107.79元的责任；4.本案诉讼费由被告承担。具体费用包括：医疗费60909.4元，营养费7500元＝150天×50元/天，伙食补助费2500元＝25天×100元/天，误工费74288元＝74288/年÷365天×365天，护理费19580元＝47645元/年÷365天×150天，残疾赔偿金129678.12元＝29472.3元/年×20年×22%，被抚养人生活费13344.87元＝20219.5元/年×6年×22%÷2人，交通费3800元，住宿费1200元，二次治疗费12425元，鉴定费3500元，精神损害赔偿金10000元。以上合计338725.39元。庞银东承担30%的责任185617.6元＝（338725.39元-12万元）×30%+12万元。变更诉讼请求：1.判令庞银东与昊泰公司连带赔偿原告各项损失192292.71元；2.判令平安财险吴忠支公司在×××号重型半挂牵引车、宁CE9**号重型仓栅式半挂车保险范围内承担直接支付原告损失192292.71元的责任；3.判令人保吕梁分公司在×××重型半挂牵引车、晋JN2**号重型仓栅式半挂车保险范围内承担直接支付原告损失168682.99元的责任。具体费用包括：医疗费60909.4元，营养费7500元＝150天×50元/天，伙食补助费2500元＝25天×100元/天，误工费79838元＝79838/年÷365天×365天，护理费24459.8元＝59519元/年÷365天×150天，残疾赔偿金140338.88元＝31895.2元/年×20年×22%，被抚养人生活费14504.6元＝21976.7元/年×6年×22%÷2人，交通费3800元，住宿费1200元，二次治疗费12425元，鉴定费3500元，精神损害赔偿金10000元。以上合计360975.7元。庞银东承担30%的责任192292.71元＝（360975.7元-12万元）×30%+12万元。人保吕梁分公司理赔金额168682.99元。事实和理由：2017年7月31日00时20分许，原告李勇英驾驶×××重型半挂牵引车牵引晋JN2**号重型仓栅式半挂车沿S201线由东向西行驶至中卫市沙坡头区S201线与五号公路T型路口处时，与同向前方庞银东驾驶的昊泰公司所有的×××号重型半挂牵引车牵引宁CE9**号重型仓栅式半挂车行驶右转弯时相撞，原告因事故受伤，被送至中卫市人民医院急救。2017年8月2日，原告转院至山西医科大学附属汾阳医院住院治疗23天。对于本次事故责任，经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队作出的卫公交沙（一）认字[2017]第323号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告庞银东负本次事故的次要责任。另，×××号重型半挂牵引车和宁CE9**号重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司投保。×××重型半挂牵引车和晋JN2**号重型仓栅式半挂车在人保吕梁分公司投保。综上所述，原告因本次交通事故受伤，庞银东应按事故责任承担赔偿责任，昊泰公司作为车主，应承担连带赔偿责任。平安财险吴忠支公司、人保吕梁分公司应在两辆肇事车辆保险范围内承担理赔责任。被告庞银东答辩：关于事实问题，庞银东驾驶的车辆×××（×××）号车辆在平安财险吴忠支公司处投保交强险和商业险，商业险的限额为50万元，且事故发生在保险期间。经交警队认定庞银东故事故次要责任，原告负主要责任。关于原告的诉请问题，对于残疾赔偿金，根据其伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按照每人每年27153元计算，原告计算标准错误。误工费、护理费计算标准错误且计算天数过高。营养费计算天数过高。被扶养人生活费根据被抚养人丧失劳动能力程度按照自治区上一年度农村居民生活消费支出计算，原告为九级伤残，不影响到其劳动能力，被扶养人的生活费不应支持。二次治疗费等实际产生时再主张。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第九条规定，精神损害抚慰金方式为致人残疾的为残疾赔偿金。原告主张了残疾赔偿金，又主张精神抚慰金属于重复主张，且根据其伤残程度级别并未造成其精神等方面出现问题，加之相应物质损失能够进行弥补，不应再支持精神抚慰金，关于医疗费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费，依据原告提交的证据进行质证。关于上述损失赔偿问题,涉案车辆在平安财险吴忠支公司处投保交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，应当由平安财险吴忠支公司在交强险范围内先行承担赔付责任，不足部分按照原告与被告过错比例在商业险范围内承担赔偿责任，且交强险和商业险足以赔偿原告各项损失，庞银东不应承担赔偿责任。被告昊泰公司辩称：与庞银东答辩意见一致。被告昊泰公司不应承担赔偿责任。被告平安财险吴忠支公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任划分无异议。被告庞银东驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生时间是在保险期间。但庞银东在取得A2驾照实习期内发生道路交通事故，属于我公司商业险条款明确约定的免责事项范围内。因此，我公司仅在交强险范围内承担原告的合理损失，商业第三者责任险不予赔付。鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告人保吕梁分公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任划分无异议。原告涉案车辆在我公司投保车上人员责任险20万元。对交警队的认定书无异议。对残疾赔偿金和被扶养人生活费同庞银东的答辩意见一致。对鉴定费和精神抚慰金我公司不承担赔付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《道路交通事故认定书》、《从业资格证》、《机动车驾驶证》、《放弃赔偿权利声明书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险单》，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提交的证据，本院认定如下：⒈原告李勇英提交的《中卫市人民医院疾病证明书》、《中卫市人民医院医院出院证》、《中卫市人民医院出院记录》、《中卫市人民医院住院证》、《中卫市人民医院住院病案》、《山西省汾阳医院门诊病历》、《山西省汾阳医院诊断证明书》《山西省汾阳医院入院证》、《山西省汾阳医院住院病案》、《山西省汾阳医院出院证》，均系书证，来源合法，内容真实，本院予以采信。被告平安财险吴忠支公司质证认为其中无加强营养描述，营养费不予认可的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，医疗机构的意见是参照，而非唯一依据，该质证意见不予采纳；2.原告提交的中卫市人民医院门诊收费收据、中卫市人民医院医疗费收、山西省汾阳医院门诊收费票据、山西省汾阳医院住院收费票据，均系书证，来源合法，内容真实，本院予以采信。被告庞银东、昊泰公司质证认为山西省汾阳医院门诊收费票据无疾病诊断证明不予认可，在该医院出院医嘱上记载原告需定期复诊，故该质证意见不予采纳；3.原告提交的《司法鉴定意见书》，均系书证，来源合法，内容真实，本院予以采信。被告庞银东、昊泰公司、平安财险吴忠支公司、人保吕梁分公司仅提出异议，未申请重新鉴定，质证意见不予采纳；4.原告提交的司法鉴定中心专用票据，系书证，来源合法，内容真实，与《司法鉴定意见书》能够相互印证，本院予以采信；5.原告提交的户口簿、证明，其中户口簿系书证原件，来源合法，内容真实，本院予以采信。其中的证明，有原告所属乡政府、村委会印章，来源合法，本院予以采信；6.原告提交的《收据》、身份证复印件、《机动车驾驶证》，有医嘱记载，与原告受伤后治疗情况相符，费用合理，本院予以采信；7.被告庞银东提交的《驾驶证》，系书证原件，来源合法，但不能证明庞银东在发生交通事故时不是处于增驾车型实习期阶段，本院不予采纳；8.被告庞银东提交的宁夏回族自治区高级人民法院2018宁民申1074号民事裁定书、中卫市中级人民法院2018宁05民终77号民事判决书，系书证，来源合法，内容真实，但与本案中情形不同，不具有关联性，本院不予采信；9.被告昊泰公司提交的交强险和商业险保单，系书证，来源合法，内容真实，本院予以采信；10.被告昊泰公司提交的挂靠协议、收据，系书证，来源合法，内容真实，本院予以采信。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，不能据此免除昊泰公司应承担的连带责任；11.被告平安财险吴忠支公司提交的驾驶证照片打印件，与被告庞银东陈述一致，内容真实，本院予以采信；12.被告平安财险吴忠支公司提交的机动车综合商业条款，系书证，来源合法，内容真实，本院予以采信；13.被告平安财险吴忠支公司提交的机动车综合商业保险单、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业投保单、投保人声明，系书证，来源合法，内容真实，本院予以采信。投保人声明上有被告昊泰公司印章，被告庞银东、昊泰公司质证认为未尽到说明义务的质证意见不予采纳。本院经审理认定事实如下：2017年7月31日00时20分许，原告李勇英驾驶×××重型半挂牵引车牵引晋JN2**号重型仓栅式半挂车沿S201线由东向西行驶至中卫市沙坡头区S201线与五号公路T型路口处时，与同向前方被告庞银东驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引宁CE9**号重型仓栅式半挂车行驶至上述路口右转弯时相撞，造成李勇英、王双强受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队认定，李勇英负事故主要责任，庞银东负次要责任，王双强系乘车人无责任。事故发生后，原告李勇英被送往中卫市人民医院住院治疗至2017年8月2日，共计住院2天。出院诊断为：1右胫骨上段开放性粉碎性骨折；2.右腓骨下段骨折；3.右手部皮肤挫裂伤；4.左耳皮肤挫裂伤。出院医嘱：转院途中注意安全。2017年8月2日，原告转院至山西省汾阳医院住院治疗至2017年8月25日，共计住院23天。出院诊断为：胫腓骨骨折（右、天放、粉碎）、股骨颈骨折（右）、左腕部骨折（桡骨茎突尺骨茎突、大多角骨）、左耳、右手背、右小腿外伤清创缝合术后、右小腿广泛皮肤擦伤。出院医嘱：1.循序患肢功能锻炼；2.一月以后门诊复查，以决定下一步治疗计划，必要时调整外固定架；3.避免患肢负重及暴力，根据复查结果决定患肢负重时间；4.定期观察伤口情况，不适随诊。2018年6月12日，山西省汾阳司法鉴定中心接受委托，对原告李勇英的伤残进行司法鉴定，鉴定费1500元。2018年6月22日，该鉴定机构作出的鉴定意见为：1.被鉴定人李勇英外伤致右胫骨粉碎性骨折，右膝关节活动受限，现右膝关节功能丧失29%应评定为十级伤残；2.被鉴定人李能英外伤致右股骨颈骨折，右髋关节活动受限，现右髋关节功能丧失52.67%应评定为九级伤残。2019年1月16日，山西省汾阳司法鉴定中心接受委托，对原告李勇英损伤后的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，对李勇英右胫腓骨开放粉碎性骨折、右股骨颈骨骨折愈合后，取出骨折内固定物手术费用进行鉴定，鉴定费2000元。2019年1月25日，该鉴定机构作出的鉴定意见为：1.被鉴定人李勇英外伤致右胫骨粉碎性骨折，右股骨颈骨折愈合后，需住院手术取出骨折内固定物，其住院手术的医疗费用约为12425元；2.根据被鉴定人李勇英的伤残、治疗经过、目前检查情况，其误工期为365日，护理期为150日，营养期为150日。原告李勇英系山西省汾阳市××乡民，该村属于城中村，已达到城镇居民生活水平。李炜系原告李勇英儿子，生于2005年8月24日，就读于汾阳市西关初级中学校。交通事故另一伤者王双强声明：放弃要求庞银东及肇事车辆（×××牵引车、宁CE9**号半挂车）的所有权人及投保的保险公司对本次交通事故赔偿的权利。李勇英驾驶的×××在人保吕梁分公司投保了交强险和机动车损失保险、第三责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率，事故发生在保险期内。其中车上人员责任险（司机）保险限额为200000元。被告昊泰公司与被告庞银东于2011年11月16日签订《汽车挂靠服务协议书》，约定庞银东购置的×××牵引车挂靠昊泰公司名下，协议有效期自2011年11月至2019年11月。庞银东每年向昊泰公司交服务费2400元。车辆保险费由庞银东交至昊泰公司后，由昊泰公司进行投保。被告庞银东驾驶的×××号车辆在被告平安财险吴忠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车上货物责任险、自燃损失险，事故发生在保险期内。同时，投保人声明上，昊泰公司在投保人签章处盖章。被告庞银东在交通事故发生时处于B2增驾A2实习期。2019年7月18日，原告李勇英与人保吕梁分公司就赔偿事宜达成调解协议，因原告李勇英与人保吕梁分公司之间纠纷的处理不影响被告庞银东、昊泰公司、平安财险吴忠支公司权利，本院依法另行作出（2019）宁0502民初2220号民事调解书确认协议内容并向双方送达后生效。本院认为：本案事故发生于机动车与机动车之间，经交警队认定，李勇英负事故的主要责任,庞银东负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，对原告李勇英的损失，被告庞银东承担赔偿30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条以及昊泰公司在平安财险吴忠支公司购买的保险合同约定，被告庞银东应承担的赔偿责任，先由平安财险吴忠支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由庞银东和昊泰公司按30%比例承担连带赔偿责任。因交通事故另一伤者王双强自动放弃获得赔偿权利，在交强险赔偿限额内对其损失不作预留。原告李勇英与人保吕梁分公司之间因本案交通事故发生的纠纷，双方已达成调解协议，本院制作调解书已作处理，在本判决书中不再处理。关于原告李勇英在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：⒈医疗费，根据原告提供的住院医疗费票据和门诊费票据，原告共花去医疗费60909.4元，本院予以确认；2.营养费，结合原告因事故造成的伤情，参照鉴定结论中的营养期，本院以每天50元计算，确认营养费为7500元（150天×50元/天）；3.住院伙食补助费，病案记载原告住院25天，住院伙食补费应为2500元（25天×100元/天）；4.误工费，从原告所从事的职业及受伤部位对其就业的影响考虑，鉴定结论中的误工期365天较为合理，原告以2019年运输业年平均工资计算该项费用为79838元，本院予以支持；5.护理费，参照鉴定结论中的护理期150天，原告依照2019年度居民服务业从业人员平均工资163.07元/天，主张护理费24459.8元符合规定，本院予以照准；6.残疾赔偿金，原告身体损伤致残等级鉴定为9级、10级，依照2019年度城镇居民人均可支配收入标准，原告的残疾赔偿金应为133959.84元（31895.2元/年×20年×（20+1）%）；7.被抚养人生活费，被抚养人李炜在发生交通事故时不满12周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算21976.7元/年，该项费用应为13845.32元[21976.7元/年×6年×（20+1）%÷2人]；8.交通费，结合病案记载转院情况及收据，转院形成的交通费3800元，支出合理，本院予以支持；9.住宿费，没有相应票据，无法确定真实性及实际花费，本院不予支持；10.二次治疗费，虽未实际支出，但结合原告确需二次手术的实际情况，参考鉴定意见，该项费用12425元较为合理，本院予以支持；11.鉴定费，原告主张3500元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据予以佐证，本院予以支持；10.精神损害抚慰金，结合原告李勇英伤残等级、对工作生活的影响等因素，本院酌定该项损失为8000元。关于被告庞银东增驾实习期是否属于本案中商业保险条款约定的免责范围的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。第三款规定机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。本案中，庞银东虽之前持有B2驾驶证，但相对于其持有的A2驾驶证来讲，其发生交通事故时处于A2驾驶证的实习期。且行政管理部门在向庞银东颁发驾驶证时明确记载有实习期，充分说明驾驶员在实习期与非实习期驾驶车辆方面有不同规定。被告庞银东不应将B2驾驶证初次申领时间扩大理解A2驾驶证初次申领时间，从而认为庞银东A2驾驶证实习期不适用上述法律规定。故根据上述法律规定，被告庞银东在A2驾驶证实习期违法驾驶牵引挂车发生交通事故，应属于商业保险条款约定的免责范围。关于保险公司是否尽到明确说明义务的问题，根据平安财险吴忠支公司提交的《投保人声明》可知，被告平安财险吴忠支公司已经尽到了明确说明义务。被告昊泰公司的印章足以代表该公司意见，也足以说明该公司已充分了解综合商业保险条款内容，是否有法定代表人或经办人签字，不影响投保人声明的效力。被告庞银东、昊泰公司以无法定代表人或经办人签字，保险条款上无印章为由认为保险公司未尽到说明义务的意见，本院不予采纳。综上，原告李勇英各项经济损失共计350737.36元，由被告平安财险吴忠支公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元+死亡伤残限额内赔偿110000元）。超出交强险限额内的损失230737.36元，由被告庞银东赔偿69221.21元（230737.36元×30%），被告昊泰公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李勇英经济损失120000元；二、被告庞银东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李勇英经济损失69221.21元。被告吴忠市昊泰运输有限公司对被告庞银东应承担的赔偿责任承担连带责任；三、驳回原告李勇英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2105元，减半收取1053元，由李勇英负担501元，被告庞银东、吴忠市昊泰运输有限公司负担552元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○一九年八月七日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。