河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1527民初3618号原告（反诉被告）：耿卉，女，1968年7月15日生，汉族，住淮滨县。被告（反诉原告）：何永乐，男，1984年3月31日生，汉族，住淮滨县，现住淮滨县。委托代理人徐威，系河南精致律师事务所律师。第三人：淮滨县西城蘭居酒店，统一社会信用代码91411527MA4478J41D,住所淮滨县西城大道中段。法定代表人耿卉，系该酒店负责人。第三人：董静茹（起诉原告），女，1992年5月8日生，汉族，住淮滨县。委托代理人李志全，系河南银辉律师事务所律师。原告耿卉诉被告何永乐、第三人淮滨县西城蘭居酒店、董静茹合伙协议纠纷一案，原告耿卉于2018年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，2019年1月，董静茹向本院提起诉讼，何永乐向本院提起反诉，本院于2019年5月22日公开开庭进行了合并审理。原告耿卉、被告何永乐的委托代理人徐威、第三人淮滨县西城蘭居酒店、董静茹的委托代理人李志全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。耿卉诉称，原、被告合伙于2017年7月26日注册成立淮滨县西城蘭居酒店，其中原告投资84万元，被告投资168万元，董静茹投资28万元。2017年12月16日，原、被告签订股权转让协议，该协议约定，被告的所有投资全部收回，经营期间的亏损玖拾余万与被告无关及被告不承担股权转让前各种纠纷的连带责任等。原告认为双方签订的转让协议违背了民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务的法律规定，股权转让协议原、被告权利义务显著不对等，排除了被告应承担的义务，加重了原告义务，显失公平。另外，该转让协议未经董静茹同意，侵犯了董静茹的合法权益。从原、被告双方合伙经营酒店至2017年12月16日股权转让协议签订之日，经初步核算，在合伙经营期间酒店共亏损1130852元，被告应承担合伙亏损（经营期间）672511元，但在签转让协议时没有涉及此块内容。股权转让协议签订后，原告已向被告支付转让款30万元。股权转让协议依法被撤销后，被告应返还原告已付转让款30万元。综上，原、被告签订的股权转让协议显失公平且侵犯了他人的利益，因此诉请法院依法撤销股权转让协议，以实现诉讼目的，维护原告合法权益。原告的诉讼请求：1、要求依法撤销原、被告及第三人签订的“关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议”。2、要求被告返还原告已支付的转让款30万元。3、要求被告承担本案诉讼费用。何永乐诉辩称：一、被答辩人耿卉诉称答辩人投资168万元与事实不符，答辩人实际投入资金为172万元，这一事实在股份转让协议中已经予以确认。被答辩人耿卉称投资84万元整，被答辩人董静茹称投资28万元整均与事实不符，答辩人不予认可。对于酒店负债的真实数额，答辩人何永乐并不清楚。二、股份转让协议并不存在显失公平的情形。三、被答辩人董静茹不是本案的适格主体，被答辩人董静茹不是蘭居酒店的股东，答辩人何永乐从未与被答辩人董静茹合伙。董静茹诉辩称：本案应当依法判决二被告（耿卉、何永乐）2017年12月16日签订的《关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议》无效。一、本案原告和二被告之间是个人合伙关系，其合伙权益应当得到依法保护。二、既然本案原告和二被告之间是个人合伙关系，二被告《关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议》中合伙财产分割的约定，显然侵犯了原告的合法权益。三、既然本案原告和二被告之间是个人合伙关系，二被告《关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议》中合伙债务承担的约定，直接侵犯了原告的合法权益。四、关于个人合伙的合伙债务的承担和合伙财产的分割，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第53、54条都有明确规定，即合伙经营期间发生亏损，合伙人退伙时应当承担清偿责任，且对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。总之，个人合伙，特别是个人合伙期间的债务承担和财产分割，是有明确法律规定的，是不允许合伙人随意约定，更不允许通过这种约定来侵害其他合伙人的合法权益，否则，只能是无效的。本案二被告签订的《关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议》就是这种违法情形，因此是无效的。五、本案应当依法撤销二被告签订的《关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议》，让原、被告三人重新共同达成协议，就三人合伙的合伙债务承担、合伙财产分割等相关具体事宜，做出合理合法的约定，或者由合伙人依法进行清算，切实保护各合伙人的合法权益。综上所述，原告起诉请求依法撤销二被告的《关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议》，有充分的事实根据和法律依据，应当得到人民法院的全面支持。耿卉对以上何永乐的答辩意见作以下说明：被告何永乐对原告及第三人的出资情况不认可，对于酒店负债的真实数据，被告何永乐作为出纳并不知情，与事实不符。耿卉为了支持自己的诉求，向法庭提供了以下证据证明材料加以证实：1、外借款收据复印件6份。2、蘭居酒店收支明细表复印件1份。何永乐对以上耿卉提供的证据证明材料质证意见是：对以上证据均有异议：1、以上证据均为复印件。2、外借债务未经被告何永乐签字。3、无法证明是酒店经营期间的负债。董静茹对以上耿卉提供的证据证明材料质证意见是：1、原告应提供原件予以核实，如果法庭核实与原件一致，第三人对此真实性就没有异议。2、不是原告筹借的股金，在2017年8月1日，原告核算过三人的投资，都是现金投资，这些票据都是2017年8月1日以后。何永乐为了支持自己的主张，向法庭提供以下证据证明材料加以证实：1、何永乐向会计董某汇款凭证、收条，证明被告何永乐共出资172万元，证明何永乐与耿卉约定投资款均汇入董某账户。2、关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议复印件一份（协议编号20171216）。3、董静茹、董某户籍信息证明，证明董静茹与董某系父女关系，有利害关系，其出具有关董静茹的证据证明，均无法单独作为定案证据。耿卉对以上何永乐提供的证据证明材料质证意见是：对三组证据的真实性没有异议。董静茹对以上何永乐提供的证据证明材料质证意见是：对三组的证据真实性无异议，对证明目的和证明方向有异议。董静茹为了支持自己的主张，向法庭提供以下证据证明材料加以证实：一、2017年8月1日《收据》三张，《西城蘭居酒店股东名单》一份，证明方向：西城蘭居酒店为个人合伙，合伙人为原告及二被告，共三人。合伙投资为280万元，投资比例为：原告10%（28万元），被告耿卉30%（84万元），被告何永乐为60%（168万元）。二、证人左某、季某、王某、董某证言及其身份证复印件，证明方向：1、西城蘭居酒店虽然没有文字合伙协议，但是有口头协议，是个人合伙酒店。2、合伙人何永乐、耿卉、董静茹三人的合伙经过，包括最初如何协商，最终出资状况以及酒店成立后的经营管理情况等。三、《关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议》，证明方向：二被告的《关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议》实质是退伙协议的内容，该协议签订是背着原告，二被告恶意串通的行为，其就何永乐投入的合伙财产全部取回及其不承担合伙债务等的约定，严重损害了原告的合法权益，因此，二被告的《关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议》违法无效。耿卉对以上第三人董静茹提供的证据证明材料均无异议。何永乐对以上董静茹提供的证据证明材料质证意见是：1、对证据1不予认可，董某与董静茹之间有利害关系，且董静茹并未提供相关的付款凭证，不能证明董静茹出资的事实。蘭居酒店系个体工商户，其加盖公章是代表耿卉个人行为。2、对证人证言均有异议，证人应当出庭作证。3、对证据3真实性无异议，对证明方向有异议，该协议真实有效。耿卉的辩论意见是：坚持诉求。何永乐的辩论意见是：坚持答辩、质证及反诉意见。再补充一点，第三人董静茹应向法庭提供2017年4月至2017年8月之间向董某汇款28万元的汇款凭证。董静茹的辩论意见是：坚持答辩、质证意见。本案董静茹和耿卉、何永乐之间是个人合伙关系，耿卉、何永乐之间《关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议》中合伙财产分割的约定，显然侵犯了董静茹的合法权益，是无效的。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2017年7月26日，耿卉申请注册淮滨县西城蘭居酒店，总投资280万元，耿卉、何永乐、董静茹分别向公司注入资金84万元、168万元、28万元，均存入会计董某账户。2017年8月1日，蘭居酒店会计董某分别给三人出具收据，耿卉入股金84万元、何永乐入股金168万元、董静茹入股金28万元。2017年12月16日，耿卉与何永乐两人签订了《关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议》。以何永乐占股60%、耿卉占股40%，何永乐将其部分股权转让给耿卉，酒店由耿卉单独经营，因此产生纠纷。本院认为，耿卉、何永乐董静茹均为淮滨县西城蘭居酒店股东，由蘭居酒店出具的入股金收据及银行流水佐证，耿卉、何永乐所签订的《关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议》未经董静茹同意，侵害了董静茹的合法权益，现董静茹主张协议无效，理由正当，应予支持。三人的其他纠纷可另行主张。依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第二项的规定，判决如下：确认耿卉、何永乐所签订的《关于淮滨县西城蘭居酒店股权转让协议》无效。案件受理费2900元，由耿卉、何永乐负担。反诉费8655元，退还给何永乐。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。还应递交预交上诉费凭证，填写当事人送达地址确认书，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。（上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：46×××16，开户行:兴业银行信阳分行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。）审 判 长  代 钟人民陪审员  王浩林人民陪审员  赵 越二〇一九年八月十五日书 记 员  郑乐健