云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2524民初1234号原告：王光建，男，1973年1月11日生，汉族，农民，住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：杨皓，云南六贞律师事务所律师。被告：建水县鼎丰铸件厂。住所地：云南省红河州建水县青龙镇业租村委会法依小组青龙山。投资人：李健梁，系该厂厂长。被告：李健梁，男，1976年5月29日生，汉族，居民，住云南省建水县。二被告的委托诉讼代理人：胡俊，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。原告王光建与被告建水县鼎丰铸件厂、李健梁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光建及其委托诉讼代理人杨皓，被告建水县鼎丰铸件厂、李健梁及二被告的委托诉讼代理人胡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光建向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原被告于2011年1月5日签订的《合同书》；2、判令二被告返还原告已经缴纳的预付款814227.6元；并于2011年12月1日起按年利率6%计算占用资金期间的利息直至清偿债务之日止。现暂计自2011年12月1日起至2018年12月1日的利息为341975.6元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告建水县鼎丰铸件厂属于个人独资企业，原告于2011年1月5日与被告签订《合同书》。《合同书》约定：被告将建水县鼎丰铸件厂生产出来的非成品铁、铁渣、干渣、水渣、大块铁、干渣里面的渣铁、成品料场的非成品铁和停电、设备处问题出来的大块铁全部归原告所有，原告向被告每年缴纳2118000元的承包费，时间按生产日计算，每年生产日不足365天的，累计生产日365天为一年。《合同书》还约定了相应的付款方式及结算方式。合同签订后，原告按被告李健梁的要求分四次向李健梁支付了100万元预付款，即于2011年6月29日支付40万元，同年7月7日分两次共支付了50万元，同年7月29日又支付了10万元。原告支付上述款项后，被告于2011年10月19日生产，于2011年11月14日停厂。原告于2011年11月20日在被告处拉了两车铁，一车为块铁，吨数为86.68吨，当时每吨为1150元，合计99682元；一车为碎铁，吨数为68.76吨，当时每吨为780元，合计53570.40元。后被告停厂，于2013年11月30日生产，又于2013年12月18日停厂，原告于2013年12月5日在被告处拉了一车碎铁，吨数为40.65吨，当时每吨为800元，合计32520元。原告在被告处拉的碎铁、块铁款项共计为185772.4元。后被告就未再开厂，原告多次询问被告为何不开厂，被告以市场价格不好为由要求原告耐心等待，但原告于2019年5月10日得知被告李健梁已将建水县鼎丰铸件厂所有的机器设备及高炉全部卖给了他人，且买方已进该厂进行切割。原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院，要求被告退还剩余的款项814227.60元。被告建水县鼎丰铸件厂辩称：在合同履行过程中，原告未按约定向被告提供焦煤，致使建水县鼎丰铸件厂开炉冶炼时间拖延，给被告造成巨大的经济损失，原告应向被告支付违约金635400元。另外原告要求偿还剩余款项的计算方式错误，应按合同约定的被告生产日计算，而不是用其预付的100万元扣减其拉走的196.09吨铸铁的款项，同时还应扣减被告为原告建盖的住房及工人看护设备、物品的费用。原告所称的利息不应该得到支持。被告李健梁辩称：原告的合同是与建水县鼎丰铸件厂签订的，与被告李健梁个人无关。原告应先将焦炭的事情处理清，另外原告还要支付李健梁帮原告盖房子的款项，看守原告装载机、设备等的费用。原告给付被告的款项100万元，其中只有40万元是承包款，60万元是原告支付其拉走的196吨成品铁的货款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：被告建水县鼎丰铸件厂系个人独资企业，投资人系李健梁。2011年1月5日，原告与被告李健梁签订《合同书》，就建水县鼎丰铸件厂在建水县立方米生产的副产品（干渣、水渣、渣铁、大块铁）的承包、加工、销售事宜进行约定，双方达成协议：“承包时间暂定从2011年1月5日开始计算（以实际开炉时间为准）；承包内容指甲方（建水县鼎丰铸件厂）炉前场地、大沟、缓冲池、小沟和铸铁机两头的非成品铁和铁渣、干渣、水渣、大块铁、干渣里面的渣铁、成品料场的非成品铁和停电、设备处问题出来的大块铁归乙方（王光建）所有；乙方年上缴甲方承包费计人民币贰佰壹拾壹万捌仟元整（2118000.00元），按生产日计算；缴款方式，本合同经甲乙签字后，乙方必须按二次缴款2118000.00元为止。第一次缴款甲方开炉前五天乙方拉焦炭1000吨，拉足700吨甲方付乙方人民币肆拾万元整（￥400000元），价格随行就市。甲乙双方结算为准，多余款抵第一次缴款。开满半年交付第二次款，停炉时间顺延，足365天为一年结算；甲方连续停炉6小时以上，按实际停炉时间累计，未满6小时不予累计，累计满24小时为一天，以此类推，停炉时间由乙方出书面依据，甲方生产厂长签字，甲方双方签字认可；本合同有效期暂定一年，即按生产日计算；本合同甲乙双方必须严格遵守执行，不得违约，如哪方违约，违约方必须按合同的30%支付给守约方。”合同签订后，原告分四次向被告李健梁支付了100万元预付款，即于2011年6月29日支付40万元，同年7月7日分两次共支付了50万元，同年7月29日又支付了10万元。原告支付上述款项后，被告建水县鼎丰铸件厂于2011年10月20日生产，2011年11月15日停厂，期间生产日为27天；后被告建水县鼎丰铸件厂又于2013年11月30日生产，2013年12月24日停厂，期间生产日为25天；后被告建水县鼎丰铸件厂就未再进行生产。被告建水县鼎丰铸件厂在原告承包期内生产日共计52天。2019年3月15日被告建水县鼎丰铸件厂的投资人李健梁与罗加其签订《钢铁厂废铁销售协议》，约定“甲方（建水县鼎丰铸件厂）在拥有钢铁厂一个，现已经不生产，甲方自愿将厂内所有钢材出售给乙方（罗加其）。”协议签订后，罗加其向李健梁支付了部分购买款项。上述认定事实，有原告提交的《合同书》、收据、银行存款业务回单、《钢铁厂废铁销售协议》、《建水县鼎丰铸件厂变压器报停、启用计算天数》、证人证言；被告提交的营业执照、《合同书》、电费结算清单、照片及原被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告签订《合同书》，约定建水县鼎丰铸件厂炉前场地、大沟、缓冲池、小沟和铸铁机两头的非成品铁和铁渣、干渣、水渣、大块铁、干渣里面的渣铁、成品料场的非成品铁和停电、设备处问题出来的大块铁归原告王光建所有，合同有效期暂定一年，足365天为一年，一年按生产日计算，并约定由原告王光建向被告每年缴纳承包费2118000.00元。双方所签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，该合同合法有效，双方应按《合同书》的约定履行自己的义务。现被告方违约，将该厂的所有钢材出卖给他人罗加其，双方已无法再按《合同书》的约定履行义务，故对原告提出的要求解除原被告双方于2011年1月5日签订的《合同书》的主张，本院予以支持。被告建水县鼎丰铸件厂在原告承包期内的生产日确定为52天，按照一年（365天）承包费2118000.00元计算，一天的承包费为5802.74元（2118000.00元÷365元＝5802.74元），52天的承包费为301742.48元（5802.74元/天×52天＝301742.48元），原告预付的承包费100万元，扣除301742.48元，被告还应再退还原告承包费698257.52元。因被告违约，根据双方所签订的《合同书》，被告应承担相应的违约责任，故对原告提出的要求被告支付占用资金期间的利息的主张本院予以支持，利息从建水县鼎丰铸件厂内的所有钢材被出卖时起算，即利息以698257.52元为基数，按照年利率6%从2019年3月15日起计算至款项还清之日止。关于被告李健梁提出的《合同书》是原告与建水县鼎丰铸件厂签订，与被告李健梁个人无关的主张。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”本案中，被告建水县鼎丰铸件厂系个人独资企业，投资人系李健梁，故被告李健梁应与被告建水县鼎丰铸件厂承担连带偿还责任。关于被告李健梁提出的原告所给付的预付款中有60万元系原告支付其拉走的成品铁款项的主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告提交的证据不能证明此主张，故对此主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告建水县鼎丰铸件厂于本判决生效后十日内偿还原告王光建预付的承包款698257.52元及利息，利息以698257.52元为基数，按照年利率6%从2019年3月15日起计算至款项还清之日止。二、被告李健梁对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15210元，减半收取7605元，由被告建水县鼎丰铸件厂、李健梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  付玲芳二〇一九年八月五日书记员  黄晓涛