贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初1611号原告：龚继梅，女，1978年3月4日出生，汉族，住四川省合江县，委托诉讼代理人：胡烔祥，四川省合江县诚勤法律服务所法律工作者。被告：祝华，男，1973年11月17日出生，汉族，住贵州省赤水市，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路**是**，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。原告龚继梅与被告祝华、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚继梅及其委托诉讼代理人胡烔祥，被告祝华，被告平安财保公司委托诉讼代理人李雄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚继梅向本院提出诉讼请求：1、诉请被告赔偿原告因交通事故致残的各项损失425,452.36元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月25日11时58分，被告祝华驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，从习水县往赤水市长沙镇方向，途经磨白线13公里950米（长期镇高坎子）处时，与对向行驶的原告龚继梅驾驶的川Ｅ×××**号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经认定由被告祝华承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被立即送往西南医科大学附属医院住院治疗，于2018年11月13日治疗出院，并于2018年11月13日转入合江中医院住院治疗，2019年1月19日出院。2019年1月28日经泸州市司法鉴定中心鉴定为8级和10级伤残，误工期160日、护理期100日、营养日120日，产生各项损失合计425,452.36元。前述损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿，不足部分由二被告在第三者责任险范围内赔偿，故诉至法院请求支持原告主张。被告祝华无答辩意见。被告平安财保公司辩称：1、对本次交通事故发生事实和责任划分无异议；2、保险公司在保险合同范围内按保险合同约定进行理赔，但应先扣除保险公司垫付的医疗费55,035.14元；3、诉讼费由侵权人承担。经本院审理查明认定事实如下：2018年10月25日11时58分许，被告祝华持440173017413号“C1”类驾驶证，驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，从习水县往赤水市长沙镇方向行驶途经磨白线13公里950米（长期镇高坎子）处时，与对向行驶的持510505283005号“C1D”类驾驶证，由原告龚继梅驾驶的川Ｅ×××**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告龚继梅受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，被告祝华负全部责任，原告龚继梅无责任。被告祝华所驾驶车辆，于被告平安财保公司处投有交强险、第三者责任商业保险，本案事故发生于保险期内。事故发生后，原告随即被送往西南医科大学附属医院治疗，入院诊断为：“1、腹部损伤；2、失血性休克；3、创伤性湿肺；4、肋骨骨折；5、支气管扩张伴感染；6、锁骨骨折。”于该院住院治疗19日，2018年11月13日转诊至合江中医医院，西南医科大学附属医院出院诊断为：“1、创伤性脾破裂；2、失血性休克；3、创伤性湿肺；4、肺部感染；5、双侧胸腔积液；6、左侧锁骨骨折；7、左侧缩肋骨骨折；8、脑震荡。”出院医嘱：“1、转回当地医院继续治疗；2、肝胆外科、血液内科、胸外科骨与关节外科随访。”转诊至合江中医医院治疗67日后于2019年1月19日出院，该院入院、出院诊断皆为：“1、左锁骨骨折；2、左侧多肋骨骨折；3、脾脏部分切除术后；4、左肺挫伤伴肺不张。”住院医嘱：“1、休息两个月；2、院外加强功能训练，必要时我科康复医师随访；3、出院后1、2、3、4、5、6、8、10、12月返院摄片复查，了解固定愈合及肺恢复情况，必要时胸外科随访；4、若有不适门诊随访。”合江中医医院体温单中，除2018年11月20日以外，均记载原告龚继梅外出，2018年11月14日、11月19日、11月24日，12月6日，12月12日至14日，12月16日、12月19日、12月29日，2019年1月3日、1月6日，1月11日至1月19日记载外出，无任何体温记录等。2019年1月11日至14日，原告龚继梅到西南医科大学附属医院复查及购买药物等，产生医疗费1,551.36元。2019年1月28日，泸州科正司法鉴定中心对原告龚继梅伤情出具鉴定意见：“1、致残程度等级捌级和拾级；2、误工期壹佰陆拾日、护理期壹佰日，营养期壹佰贰拾日。”产生鉴定费1,800元。另查明，原告龚继梅的父亲龚由六（1954年11月13日生，现年65周岁）与其妻袁付华（1958年10月10日生，现年61周岁）婚后生育三个子女：长女龚继梅（1978年3月4日生）、次子龚继洪（1980年9月23日生）、三子龚继强（1981年4月8日生）。原告龚继梅与其夫陈恩春生育两个子女：长子龚诗杰（2009年3月30日生，现年10周岁）、次女陈梦婈（2018年1月28日生，现年1周岁）。上述事实，有原、被告的陈述，原告身份证、结婚证复印件，村委会证明、道路交通事故认定书、病历，医疗费门诊票据、定额发票，司法鉴定意见书及发票，航空运输电子客票行程单及客运专用发票，被告身份证、行驶证、驾驶证、保险单复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告祝华驾车与原告龚继梅驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告龚继梅受伤的交通事故，被告祝华经认定承担全部责任，原告龚继梅无责任。被告所驾驶车辆在被告平安财保公司投有交强险、商业三者险，交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告龚继梅因交通事故造成的损失，应先由被告平安财保公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告平安财保公司在商业三者险责任限额内赔偿相应部分。对于原告龚继梅的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条规定，并结合原告诉请，本院参照2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，确认以下损失：1、残疾赔偿金，参照城镇居民人均可支配收入（31,592.00元/年），计算为195,870.40元（31,592.00元/年×20年×31%）。原告龚继梅请求为202,188.80元，计算过高，经双方确认为195,870.40元，于法不悖，本院予以认可；2、精神损害抚慰金，鉴于原告龚继梅在交通事故中遭受严重损伤，且有两处损伤构成伤残，其对此承受着巨大的精神痛苦，需金钱予以抚慰的必要，但原告龚继梅主张12,800元，计算过高，结合原告龚继梅伤情，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，本院酌定为9,300.00元；3、误工费，结合原告龚继梅伤情及鉴定意见，误工期限确定为160日，参照居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资（38,568.00元/年），计算为16,906.52元（38,568元/年÷365天/年×160天）。对其超出部份，本院不予支持；被告主张原告误工期只能计算到定残前一日，即95日，但未能提供相应证据，本院对该主张不予支持。综上，确定原告误工费为16,906.52元。4、住院伙食补助费，鉴于原告在合江中医医院治疗期间存在挂床行为，故本院对原告在该院住院67日期间住院伙食补助费的请求不予支持，根据原告于西南医科大学附属医院住院治疗19日的情况，结合出差伙食补助费标准，本院确认原告住院伙食补助费为1,900.00元（100元/天×19天）；5、护理费，结合原告龚继梅伤情及鉴定意见，护理期限确定为100日，但原告只主张86天，参照居民服务业非私营单位从业人员平均工资（38,568元/年），确认为9087.25元（38,568元/年÷365天/年×86天）。原告主张12,900.00元，计算过高，本院不予支持；被告平安财保公司辩称护理期限只能计算19日，但未能提供相应证据，本院不予支持。6、营养费，结合原告龚继梅伤情及鉴定意见，本院酌定按20元/天计算120天，确认为2,400.00元。原告主张3,600.00元计算过高，本院不予支持；被告平安财保公司辩称医嘱未明确出院后加强营养，不应计算营养期，但泸州科正司法鉴定中心给出的鉴定意见明确了原告龚继梅因车祸受伤营养期为120日，被告又无其他证据证明该鉴定意见不当，故本院对被告平安财保公司辩称理由不予支持。综上，确定原告龚继梅营养费为2,400.00元。7、被扶养人生活费，结合原告被抚养人人数及相关情况，计算为153,588.67元（20,788元/年×15年×31%÷3+20,788元/年×19年×31%÷3+20,788元/年×8年×31%÷2+20,788元/年×17年×31%÷2）。原告诉请159,528.00元过高，本院确认为153,588.67元。8、医疗费，结合有效票据，原告龚继梅自付部分为1,551.36元，原告龚继梅仅请求1,541.36元，且双方均予认可，予以确认。9、交通费，结合实际，酌定为1,000.00元。10、鉴定费1,800元，属合理损失，予以确认。综上所述，原告龚继梅的各项损失及精神损害抚慰金共计393,394.20元，先由被告平安财保公司在交强险责任限额内赔偿122,000元(含精神抚慰金)；余下损失271,394.20元,由被告平安财保公司在商业三者险责任限额内赔偿原告龚继梅271,394.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内向原告龚继梅赔偿各项损失及精神损害抚慰金共计393,394.20元；二、驳回原告龚继梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1,214.00元，由原告龚继梅负担214.00元,被告祝华负担1,000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  徐凌东二〇一九年八月二十五日书记员  陈太会