福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初4636号 原告：刘华荣，男，1976年12月8日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：蓝兴生，福建诺佳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“平安公司”），住所地龙岩市新罗区天平路**龙岩商务板块**太古广场**，统一社会信用代码91350800746375423N。 负责人：吴龙生，总经理。 委托诉讼代理人：黄玲玲，女，该公司员工。 被告：陈方，男，1953年9月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华荣的委托诉讼代理人蓝兴生、被告平安公司的委托诉讼代理人黄玲玲、被告陈方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费25083元、营养费2500元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、后续治疗费7000元、护理费10560元（60天×176元/天）、误工费23912元（98天×244元/天）、残疾赔偿金168484元（42121元/年×20年×20%）、被扶养人生活费44563[28145元/年×（8+6/12）年×20%÷2+28145元/年×（14+8/12）年×20%÷4]、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费2600元、摩托车修理费和施救费1996元，合计293448元，扣除被告已支付的22000元，二被告还应赔偿原告271448元[先由被告平安公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），不足部分，由被告陈方承担]。 被告平安公司答辩的主要意见：1.答辩人不承担原告医疗费中的非医保费用4836.8元。2.原告主张的误工费、护理费的赔偿标准依据不足。3.答辩人对原告的伤残等级存在异议，申请重新鉴定。4.原告主张被扶养人生活费没有法律依据。5.鉴定费不属保险理赔范围。综上，请求依法判决。 被告陈方答辩的主要意见：1.答辩人同意原告医疗费中的非医保费用按4836.8元计算，并同意承担该费用。2.鉴定费应由被告平安公司承担。3.答辩人已垫付原告的医疗费12000元应予扣减。综上，请求依法判决。 本案相关事实 一、事故发生概况：2018年12月6日14时02分许，被告陈方驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿龙岩市新罗区大锦山盘山公路从三号观景台往二号观景台方向逆向行驶至“红坊2㎞＋200ｍ”路段时，与原告刘华荣驾驶的从二号观景台往三号观景台方向行驶的新罗06238轻便摩托车发生碰撞，造成原告刘华荣受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往龙岩人民医院住院治疗至2018年12月21日，共住院15天，门诊和住院治疗费合计25083.74元。经诊断，原告的伤情主要为左肩关节脱位伴左肱骨大结节骨折。治疗经过主要为2018年12月11日行“左肱骨大结节骨折切开复位内固定术”。出院医嘱主要为骨科门诊长期随诊，注意休息、加强营养，如有不适、及时就诊等。2019年3月14日，福建闽西司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期、护理期作出司法鉴定意见，评定原告左肩关节活动严重受限、功能大部分丧失的伤残等级为九级，误工期为240日、护理期为60日。2019年4月30日，福建闽西司法鉴定所对原告的后续治疗费作出司法鉴定意见，评定原告取出左肱骨大结节骨折内固定物费用约7000元。为此，原告支付鉴定费2600元（其中伤残等级的鉴定费1000元，误工期、护理期的鉴定费800元、后续治疗费的鉴定费800元）。 二、事故责任认定情况：2018年12月9日，龙岩市公安局交警支队新罗大队作出第350802420180021579号道路交通事故认定书，认定被告陈方负事故全部责任、原告刘华荣无责任。 三、受害人概况：原告的户籍所在地为福建省长汀县，其经常居住地为龙岩市新罗区曹溪街道中粉路28号，属龙岩城区，职业为餐馆厨师。原告有兄弟姐妹4人，原告夫妻生育1女。至司法鉴定机构对原告作出伤残等级鉴定的前一日，其母郑二金（于1953年8月22日出生）的年龄为65周岁，其女刘思琦（2009年5月29日出生）的年龄为9周岁9个月。 四、车辆所有权和投保情况：闽Ｄ×××××号小型轿车的车主为被告陈方。被告平安公司承保闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险及含不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。保险合同条款约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。 五、车辆施救、维修情况：事故发生后，原告支付新罗06238轻便摩托车修理费1846元、施救费150元。 六、获赔情况：事故发生后，被告陈方已支付原告12000元，被告平安公司已支付原告10000元。 七、其他情况：1.诉讼中，被告陈方同意原告医疗费中的非医保费用按4836.8元计算。2.诉讼中，被告平安公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。本院经审查认为，被告平安公司申请重新鉴定的理由不充分，对其重新鉴定申请，本院不予采纳。3.诉讼中，原告主张其工资为9000元/月，未提供充分证据。 根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本起交通事故受伤治疗，门诊和住院治疗费合计25083.74元（其中非医保费用4836.8元），有相关证据证明，现原告主张医疗费25083元，本院予以照准。 二、营养费：原告因本起交通事故受伤，共支付医疗费用2万5千余元，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，并结合其年龄、伤情的治疗情况，酌定营养费为2000元。 三、住院伙食补助费：原告共住院治疗15天，现主张住院伙食补助费按30元/天计算，合计450元（15天×30元/天），本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以照准。 四、后续治疗费：原告主张取出左肱骨大结节骨折内固定物的费用7000元，有司法鉴定机构的鉴定意见，本院予以核定。 五、护理费：原告共住院治疗15天，本院根据司法鉴定机构的鉴定意见，并参照当地护工从事同级别护理的工资标准，核定其护理费按60天、140元/天计算，其中出院后的护理费按部分护理计算，故其护理费为5250元[15天×140元/天+（60天－15天）×140元/天×50%]。 六、误工费：依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的职业为餐馆厨师，从受伤之日起至司法鉴定机构对其作出伤残鉴定的前一天，其共误工98天，本院酌定其误工损失按福建省上一年度住宿和餐饮业就业人员年平均工资标准（44828元/年）计算，故其误工费为12036.01元（98天×44828元/年÷365天/年）合理，本院予以认定。 七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：本起事故发生前，原告的经常居住地为龙岩城区，故其相关的赔偿项目可按福建省上一年度城镇居民相关标准计算。现原告根据司法鉴定机构的九级伤残的鉴定意见，主张一次性残疾赔偿金为168484元（42121元/年×20年×20%），本院予以核定。至司法鉴定机构对原告作出伤残等级鉴定的前一日，原告之女刘思琦的年龄为9周岁9个月，原告之母郑二金的年龄为65周岁，故刘思琦的被扶养人生活费为23219.63元[28145元/年×（8+3/12）年×20%÷2]；诉讼中，原告主张郑二金的被扶养人生活费为20639.67元[28145元/年×（14+8/12）年×20%÷4]，本院予以照准。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为212343.3元（168484元+23219.63元+20639.67元）。 八、交通费：交通费属必然发生的费用，原告共住院15天，本院根据其住院治疗情况，酌定交通费为150元。 九、精神损害抚慰金：原告因本起事故受伤致九级伤残，造成了精神损害，现主张精神损害抚慰金6000元，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果和受诉法院所在地的平均生活水平，予以核定。 十、鉴定费：原告为伤残鉴定支付鉴定费2600元（其中伤残等级的鉴定费1000元，误工期、护理期的鉴定费800元、后续治疗费的鉴定费800元），由于误工期的鉴定意见本院不予采纳，故误工期的鉴定费用400元（800元÷2）应由原告自行承担，其合理的鉴定费为2200元（2600元－400元）。 十一、摩托车修理费和施救费：本起事故造成原告的新罗06238轻便摩托车损坏，现原告主张修理费1846元、施救费150元，合计1996元，有相关证据证明，本院予以核定。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经龙岩市公安局交警支队新罗大队认定，被告陈方负事故全部责任、原告刘华荣无责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于被告平安公司承保闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险及含不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故本起交通事故造成原告的损失应先由被告平安公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告陈方承担。本案中，原告的损失有：医疗费25083元（其中非医保费用4836.8元）、营养费2000元、住院伙食补助费450元、后续治疗费7000元、护理费5250元、误工费12036.01元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）212343.3元、交通费150元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2200元、摩托车修理费和施救费1996元，合计274508.31元。诉讼中，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，有法律依据，本院予以支持；被告平安公司主张不承担原告医疗费中的非医保费用，有保险合同条款约定，理由正当，本院予以支持；被告平安公司主张不承担鉴定费，无法律依据，本院不予支持。据此，被告平安公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告除非医保费用外的经济损失269671.51元（274508.31元－4836.8元），扣除已付的10000元，被告平安公司还应赔偿原告259671.51元（269671.51元－10000元）；被告陈方应赔偿原告医疗费中的非医保费用4836.8元。事故发生后，被告陈方已支付原告12000元，其多支付的7163.2元（12000元－4836.8元）视为替被告平安公司垫付。因此，被告平安公司还应赔偿原告252508.31元（259671.51元－7163.2元）。被告陈方多支付的7163.2元，可另行向被告平安公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（34937,0）?）》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘华荣269671.51元，扣除已付的10000元和被告陈方垫付的7163.2元，还应赔偿原告刘华荣252508.31元。 二、被告陈方应赔偿原告刘华荣4836.8元（该款已履行完毕）。 三、驳回原告刘华荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5372元，减半收取为2686元，由原告刘华荣负担188元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担2498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  伟  健 二〇一九年八月二十三日 书记员 谢海月(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。