安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初2495号 原告：杨多策，男，1941年6月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告：张书英，女，1946年7月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：戴恒安，长丰县法律援助中心指派律师。 被告：甘永辉，男，汉族，1976年7月10日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：长丰县长淮汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县义井乡义井社区，统一社会信用代码91340121704905297Q。 法定代表人：夏春，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：曹强，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴洁，安徽文奇律师事务所律师。 原告杨多策、张书英与被告甘永辉、长丰县长淮汽车运输有限公司（以下简称长淮汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序于2019年6月5日公开开庭审理了本案。原告杨多策、张书英共同的委托诉讼代理人戴恒安，被告平安财保安徽分公司委托诉讼代理人吴洁到庭参加了诉讼；被告甘永辉、长淮汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告杨多策、张书英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告杨多策各项费用126412元，张书英各项费用12051元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月30日上午9时51分左右，原告杨多策驾驶电动三轮车载张书英沿206国道由北向南行驶至1044ＫＭ＋550Ｍ处时，与被告甘永辉驾驶的皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞。事故致两原告受伤，车辆受损的严重后果。经医院检查，杨多策因交通事故致右开放性胫腓骨骨干骨折，锁骨骨折，右胫骨平台骨折等伤。经司法鉴定，杨多策的伤构成两个十级伤残。为此，原告依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的合法请求。 被告平安财保安徽分公司辩称，1.对本案发生事实及责任划分无异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险，并购不计免赔，事故发生在保险期限内，依据保险合同承担相应的赔偿责任，要求原被告提供驾驶员的驾驶证、货运从业资格证、车辆行驶证、营运证，只有证照合格有效，保险公司才同意在商业险范围内赔付；3.事故发生后保险公司垫付1万元，应当在本案中一并处理；4.原告部分诉请不合理，误工费，原告已经超过70周岁，按中院审判规程，70岁以上不支持误工费；后续治疗费，要求待实际发生后再进行主张；其余的在质证和辩论阶段再陈述；5.我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告甘永辉、长淮汽运公司未答辩。 原告杨多策、张书英，被告平安财保安徽分公司围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，被告甘永辉、长丰长淮汽运公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1、2），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据3驾驶证、行驶证及保单，证据4病历及发票，证据5鉴定意见书，具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认定；原告证据5鉴定费发票，保险公司虽辩称收费标准超出《安徽省物价局安徽省司法厅关于重新明确我省司法鉴定服务收费有关问题的通知》（皖价服[2016]138号）的规定，但鉴定机构根据个案的不同情况确定收费数额并出具正式票据，杨多策已经实际支付该项费用，依法予以认定；原告证据6村委会证明系孤证，从内容上看并不能说明两原告从事农业生产并以农业生产为生活来源，且两原告均年满70周岁，达不到其证明目的，依法不予认可；原告补充证据爱玛电动三轮车信誉证及电动三轮车焊棚送货单系收据且不能证明与本案存在关联性，电动车受损照片具有真实性、合法性及关联性，该车辆在事故中确实受损，受损具体数额由法院酌定；平安财保安徽分公司提交的皖价服[2016]138号通知是本省鉴定收费普遍适用的标准，虽具有真实性、合法性，但不能成为核减杨多策已实际支付鉴定费的理由，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日9时51分，杨多策驾驶自己所有的三轮电动车载张书英沿206国道由北向南行驶至1044ｋｍ＋550ｍ处信号灯路口左转弯时，遇甘永辉驾驶长淮汽运公司所有的皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车沿206国道由南向北行驶，两车发生碰撞，造成车辆受损、人员受伤的道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，杨多策、甘永辉负事故同等责任，张书英不负事故责任。杨多策、张书英受伤后被送往长丰县人民医院住院治疗。杨多策入院后完善相关检查，于2018年10月9日在麻醉下行右胫骨骨折切开复位＋钢板内固定＋植骨术，医院应患者要求于10月17日予以办理出院，住院17天，花去医疗费48130.28元，诊断为：右开放性胫腓骨干骨折（粉碎性）、右锁骨骨折（锁骨外端）、右3.4.5.6.7肋骨骨折、右胫骨平台骨折、高血压病、全身多处软组织损伤（皮肤擦伤）、右耳皮肤裂伤、左手背皮肤裂伤、右手背皮肤裂伤；张书英入院后完善相关检查，予对症治疗，10月3日出院，住院3天，诊断为：全身多处软组织损伤（皮肤挫伤）、右小腿皮肤裂伤，花去医疗费5419.56元；平安财保安徽分公司垫付医疗费10000元。安徽金的律师事务所委托安徽明德司法鉴定所对杨多策的伤残等级、后续医疗费用及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年4月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人杨多策因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残；被鉴定人杨多策因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；（二）被鉴定人杨多策伤后的误工期180日、护理期120日、营养期90日为宜；（三）被鉴定人杨多策的后续医疗费用一般约为人民币10000元；杨多策支付鉴定费3500元。 另查明：皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车在平安财保安徽分公司投保了交强险和限额为100万元、不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：杨多策、张书英系夫妻关系，为农业户口，居住在长丰县。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杨多策、张书英因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。杨多策驾驶非机动车、甘永辉驾驶机动车分别违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定甘永辉、杨多策负事故同等责任，张书英无责任，当事人无异议，本院予以确认；甘永辉依法承担60%的赔偿责任，杨多策承担40%的赔偿责任。长淮汽运公司作为皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车的所有人，依法与甘永辉承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车在平安财保安徽分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨多策在交通事故中受伤构成两处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金15000元过高，依据其伤情及过错程度本院依法酌定4000元。杨多策居住在农村，伤残赔偿金按照本省农村居民标准计算；杨多策定残之日已年满77周岁，其伤残赔偿金赔偿年限为5年。原告三轮车在事故中实际受损，根据车辆事故受损情况依法酌定为1500元。交通费虽未提供票据，但系实际发生，杨多策交通费依法酌定为400元，张书英交通费依法酌定为200元。两原告在发生事故时均已年满70周岁，且提供的证据不能证明两原告以农业生产作为生活来源，对于误工费的请求，缺乏事实依据。被告平安财保安徽分公司抗辩要求扣除非医保费用，因其并未提供证据证明非医保费用具体数额和履行了明确说明义务，又未申请非医保费用的鉴定，本院不予采信；该公司关于杨多策后续治疗费用待发生再行主张的抗辩，因杨多策后续治疗费用属于确需发生的费用，且数额经鉴定确认，为减少诉累和节省审判资源，杨多策主张的后续治疗费用可在本案中一并处理。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告杨多策的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为48130.28元，原告主张48129元，本院予以确认；2、后续医疗费10000元；3、住院伙食补助费850元（17日×50元/日）；4、营养费4500元（90日×50元/日）；5、护理费15960元（133元/日×120日）；6、残疾赔偿金7698元（13996元/年×5年×11%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、车辆损失酌定为1500元；9、鉴定费用3500元；10、交通费酌定为400元；以上合计96537元，其中医疗费损失63479元（含医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失28058元（含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失1500元，鉴定费3500元。原告张书英的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为5419.56元，原告主张5419元，本院予以确认；2、住院伙食补助费150元（3日×50元/日）；3、营养费150元（3日×50元/日）；4、护理费532元（133元/日×4日）；5、交通费酌定为200元；以上合计6451元，其中医疗费损失5719元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失732元（含护理费、交通费）。原告杨多策的上述各项损失首先由平安财保安徽分公司在其承保的交强险医疗费限额内赔偿原告杨多策8000元，伤残赔偿限额内赔偿原告杨多策28058元，财产赔偿限额内赔偿原告杨多策1500元，合计37558元；对超过交强险医疗费用限额的医疗费55479元，鉴定费3500元，合计58979元，由平安财保安徽分公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿35387.4元（58979元×60%）。原告张书英的上述各项损失首先由平安财保安徽分公司在其承包的交强险医疗费限额内赔偿原告张书英2000元，伤残赔偿限额内赔偿原告张书英732元，合计2732元；对超出交强险医疗费限额的医疗费3719元，由平安财保安徽分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿2231.4元（3719元×60%）。甘永辉、长淮汽运公司的赔偿责任已由平安财保安徽分公司承担，无需再履行赔偿。被告的相关抗辩，有事实和法律依据的，依法予以采纳。甘永辉、长丰长淮汽运公司未到庭应诉，视为放弃依法抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告杨多策各项损失37558元、原告张书英各项损失2732元，合计40290元（含中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付的10000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告杨多策各项损失35387.4元、原告张书英各项损失2231.4元，合计37618.8元； 三、驳回原告杨多策、张书英其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取496元，由原告杨多策、张书英负担212元，由被告甘永辉、长丰县长淮汽车运输有限公司负担140元，被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担144元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年八月二十日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格，两原告系夫妻关系。 2.道路交通事故认定书，证明案件事实及责任划分。 3.驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告基本情况及车辆投保情况。 4.病历及发票，证明原告伤情及治疗费用。 5.鉴定意见书及发票，证明原告杨多策伤残及三期情况。 6.村委会证明，证明两原告受伤前一直参加劳动，应支持误工费。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提交证据及证明目的如下： 安徽省物价局和省司法厅下发的皖价服务（2016）138号文件，证明本案的3项鉴定最多溢价10%收取2090元。 三、被告甘永辉、长丰县长淮汽车运输有限公司未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。