福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初261号 原告：胡魁贤，男，1934年10月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告：王兰仙，女，1943年10月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告：李银全，女，1974年4月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告：王建镔，男，1997年4月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告：王某，男，2005年3月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 法定代理人：李银全，女，1974年4月16日出生，住福建省永泰县，系王某母亲。 上述五原告共同委托诉讼代理人：嘉萃、张宇，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：吴水弟，男，1962年9月4日出生，住南平市延平区。 被告：弋阳县绿缘物流服务有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县圭峰大道**。 法定代表人：赖继红，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司，，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇志敏中大道** 负责人：郑莉，总经理。 原告胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某与被告吴水弟、弋阳县绿缘物流服务有限公司（以下简称“绿缘物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司（以下简称“中国人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2018）闽0121民初581号民事判决，被告中国人民保险公司不服该判决，向福州市中级人民法院提起上诉，福州市中级人民法院于2018年10月9日作出（2018）闽01民终7355号民事裁定，撤销本院（2018）闽0121民初581号民事判决，发回本院重审。本院于2019年1月3日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某的委托诉讼代理人嘉萃、张宇到庭参加诉讼。被告吴水弟、绿缘物流公司、中国人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决中国人民保险公司在交强险范围内赔偿胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某各项损失共计112000元（其中精神损害抚慰金80000元在交强险内优先赔付）；2、判决吴水弟、绿缘物流公司共同赔偿胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某各项损失共计256158元（死亡赔偿金720286元、丧葬费30986.5元、被抚养人生活费106002.4元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜交通费、误工费6000元、车辆损失22585元，以上合计965859.9元，扣除交强险承担的112000元后按照30%承担为256158元）；3、判决中国人民保险公司在商业三者险范围内对上述第2项请求承担直接赔偿责任；4、本案诉讼费用由吴水弟、绿缘物流公司、中国人民保险公司承担。诉讼过程中，胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某变更诉讼请求为：1、判决吴水弟、绿缘物流公司共同赔偿胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某各项损失共计368158元；2、判决中国人民保险公司在保险责任范围内对上述损失承担直接赔偿责任；3、本案的诉讼费用由吴水弟、绿缘物流公司、中国人民保险公司承担。事实和理由：2017年6月18日11时09分许，王清华驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车沿福兰线由闽清县城方向往闽侯县竹岐乡方向行驶，途径316国道37ＫＭ＋200Ｍ路段时，闽Ａ×××××轻型厢式货车越过中心单实线超车时与对向行驶的由吴水弟驾驶的赣Ｅ×××××重型半挂牵引车（后挂赣Ｅ×××××重型自卸半挂车）发生碰撞，致王清华当场死亡，闽Ａ×××××轻型厢式货车乘员王某受伤，车辆局部受损的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，王清华负交通事故的主要责任，吴水弟负交通事故的次要责任。吴水弟作为赣Ｅ×××××／赣Ｅ×××××的驾驶员，绿缘物流公司作为该车辆的所有权人，都应对胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某的损失承担赔偿责任。同时赣Ｅ×××××重型半挂牵引车在中国人民保险公司投保交强险及商业三者险，故中国人民保险公司应在保险责任限额内对胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某的损失承担直接赔偿责任。 吴水弟、绿缘物流公司未作答辩。 中国人民保险公司向本院提交书面答辩称，赣Ｅ×××××车辆未在中国人民保险公司处投保，应当依法驳回对中国人民保险公司的诉讼请求。本案绿缘物流公司所有的赣Ｅ×××××重型半挂牵引车并没有在中国人民保险公司处投保。交警大队做出的交通事故认定书中对赣Ｅ×××××重型半挂牵引车的描述，有“强制保险投保于中国人民财产保险股份有限公司弋阳县分公司”的说法，但交警部门对保险公司和车辆投保的事实并没有认真核实，不符合客观事实。保险人全称为中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司，不是事故认定书中的中国人民财产保险股份有限公司弋阳分公司，所列保单号ＰＤＺＡ201736010000058404经查为中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司。且该保单是赣Ｍ×××××号丰田多用途乘用车的保险，不是赣Ｅ×××××重型半挂牵引车的；被保险人为蔡晓莉，不是绿缘物流公司。胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某无任何实证能够证明赣Ｅ×××××重型半挂牵引车在中国人民保险公司处投保了交强险和商业险的事实，其提交的证据也不能证明车辆在中国人民保险公司处投有保险情况。在原审的二审中已经查明事故认定书中的保单号不是中国人民保险公司的保险业务，该事故认定书对保险情况的部分应不予采信。根据谁主张谁举证的原则，胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某要求中国人民保险公司承担保险责任，需要充分举证证明事故车辆的保险情况。如果无法举证，则法院在事实不明证据不足的情况下，要么依法驳回相关诉讼请求，要么对保险情况依职权进行调查核实。根据原二审查明的事实及中国人民保险公司的答辩，以及胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某的举证不能，已充分证实了赣Ｅ×××××重型半挂牵引车与中国人民保险公司没有任何关系。综上所述，胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某将中国人民保险公司列为被告无事实依据，请求法院依法驳回对中国人民保险公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年6月18日11时09分许，王清华驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车沿福兰线由闽清县城方向往闽侯县竹岐乡方向行驶，途径316国道37ＫＭ＋200Ｍ路段时，闽Ａ×××××轻型厢式货车越过中心单实线超车时与对向行驶的由吴水弟驾驶的赣Ｅ×××××重型半挂牵引车（后挂赣Ｅ×××××重型自卸半挂车）发生碰撞，致王清华当场死亡，闽Ａ×××××轻型厢式货车乘员王某受伤，车辆局部受损的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，王清华负交通事故的主要责任，吴水弟负交通事故的次要责任。王清华出生于1971年8月17日，生前居住在福建省永泰县城关。胡魁贤、王兰仙为农村村民，其二人共生养包括王清华在内5个子女。赣Ｅ×××××重型半挂牵引车及赣Ｅ×××××重型自卸半挂车的所有人均为绿缘物流公司，该车未投有保险。2017年12月27日，王清华所有的闽Ａ×××××轻型厢式货车经中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司定损，损失为22585元。 闽侯县交通警察大队出具的侯公交认字［2017］第00140号道路交通事故认定书认定赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司弋阳分公司投保有交强险，保险单号：ＰＤＺＡ201736010000058404。经二审法院查明，ＰＤＺＡ201736010000058404保单的保险人系中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司，且该保单的保险车辆也非本案事故车辆赣Ｅ×××××重型半挂牵引车。赣Ｅ×××××重型半挂牵引车在中国人民保险公司投保的交强险于2015年11月27日到期后，未进行续保。对二审法院查明的该事实，胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某在本次庭审中予以确认。 现确认胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某因本起交通事故造成王清华死亡所遭受的各项经济损失如下： 1、胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某主张死亡赔偿金720286元（36014.3元／年×20年），符合法律规定，本院予以认定。 2、胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某主张丧葬费30986.5元（61973元／年÷2），符合法律规定，本院予以认定。 3、胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某主张被扶养人生活费106002.4元，因死者王清华生前需要赡养父亲胡魁贤（1934年10月16日出生）、母亲王兰仙（1943年10月3日出生），抚养儿子王某（2005年3月14日出生），而胡魁贤、王兰仙的赡养人有五人，王某的抚养人有两人，故胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某主张被扶养人生活费106002.4元［12910.8元／年×（5＋7）年÷5人＋25005.5元／年×6年÷2人］，符合法律规定，本院予以认定。 4、胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某主张王清华亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费共计6000元，但未提供证据证明，考虑该费用必然产生，本院酌定5000元。 5、胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某主张精神损害抚慰金80000元，因本起事故造成王清华死亡，故对胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某主张的精神损害抚慰金，本院予以支持。 6、胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某主张车辆损失费22585元有事故车辆定损协议书为证，本院予以支持。 综上，胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某因本起交通事故造成王清华死亡所遭受的各项经济损失共计964859.9元。 本院认为，吴水弟、绿缘物流公司、中国人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。经交警部门作出的责任认定，王清华负本交通事故的主要责任，吴水弟负本交通事故的次要责任，因吴水弟驾驶的车辆属于绿缘物流公司，故绿缘物流公司应与吴水弟共同承担赔偿责任。关于胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某请求吴水弟和绿缘物流公司共同赔偿其各项损失共计368158元的主张，本院认为，因赣Ｅ×××××重型半挂牵引车未投保机动车交通事故强制保险，故作为投保义务人的绿缘物流公司与侵权人吴水弟应在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，其中死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，扣除交强险赔偿限额后的损失由吴水弟和绿缘物流公司共同承担30%为255858元［（964859.9元－112000元）×30%］。关于胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某请求中国人民保险公司在保险责任范围内对上述损失承担直接赔偿责任的主张，本院认为，事故车辆赣Ｅ×××××重型半挂牵引车未在中国人民保险公司处投保，胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某未能提供其他证据证明赣Ｅ×××××重型半挂牵引车的投保情况，故对上述主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条（?ｈｔｔｐ:?／??／?192.2.2.16?／?ｄｏｃｕｍｅｎｔ_ｅｌｅｍｅｎｔｓ?／?ｓｅａｒｃｈ_ｖｉｅｗ?／?965408ｄｅｉｄ＝607763＂ｔ＂_ｂｌａｎｋ?）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴水弟、弋阳县绿缘物流服务有限公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某112000元； 二、吴水弟、弋阳县绿缘物流服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某各项损失255858元； 三、驳回胡魁贤、王兰仙、李银全、王建镔、王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6823元，由吴水弟、弋阳县绿缘物流服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈新良 人民陪审员  洪凤英 人民陪审员  叶 敏 二〇一九年八月八日 法官助理洪烨 书记员刘汝玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408deid=607763"t"_blank?)被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。