新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （２０１９）兵9001民初1856号 原告：宋振光，男，1959年12月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：吴继勇，新疆七合律师事务所律师。 被告：李成斌，男，1966年12月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：丁辞，新疆渭疆律师事务所律师。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地石河子市北一路4小区**。 法定代表人：马占国，董事长。 委托诉讼代理人：韩丹慧，该公司法务。 原告宋振光诉被告李成斌、被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑集团）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴继勇、被告李成斌委托诉讼代理人丁辞、被告天筑集团委托诉讼代理人韩丹慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋振光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款457607.50元；2.判令被告赔偿原告经济损失86945.43元（457607.50元×5%÷12个月×38个月，2015年11月1日至2018年12月31日）；3.判令被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实与理由：被告李成斌系被告天筑集团承建的第八师一四七团学校、猪场等工程的项目负责人。2015年5月起，被告李成斌因施工需要，多次从原告处购买商砼。除支付部分货款外，大部分货款未予支付。经原告多次索要，被告李成斌至今仍未给付。原告诉至法院。 李成斌辩称，2015年7月至8月28日，第八师一四七团将学校工程承包给李成斌。2015年10月，第八师一四七团为了结算付款补签招标投标建设合同。原告所供应的商砼用在第八师一四七团学校工程上。李成斌同意第八师一四七团付款后向原告支付。 天筑集团辩称，诉讼主体不对。李成斌非天筑集团员工。第八师一四七团学校项目经理是张梅，天筑集团未与原告签订任何合同。请求法院驳回原告对天筑公司的诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交对账单、报告各一份，证实原告供给第八师一四七团学校项目的混凝土土方数量、规格、欠款数额，双方存在债务关系，要求被告支付商砼款。经质证，被告李成斌认可其真实性。被告天筑集团认为与被告天筑集团无关，故不认可该证据。经审查，因被告李成斌认可该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以认定。2.被告李成斌提交（2018）兵9001民初3100号民事判决书一份，证实被告李成斌系第八师一四七团学校工程实际施工人，2015年7月15日开工，2015年8月28日完工。经质证，原告认可该证据。被告天筑集团认可该证据的真实性，判决是由被告李成斌个人承担给付责任，与被告天筑集团无关。经审查，因原告、被告天筑集团认可该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以认定。3.被告李成斌提交工资表、中标通知书各一份，证实2015年10月工人要求发放劳务工资到石河子市劳动监察大队上访，被告天筑集团与张梅同意支付劳务工资，补签的中标通知书，第八师一四七团将款项支付给被告天筑集团，被告天筑集团支付劳务工资110余万元。经质证，原告认可该证据。被告天筑集团不认可该证据，认为张梅系被告天筑集团项目经理，被告李成斌与被告天筑集团无关。经质证，因原告认可该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以认定。4.被告李成斌提交招标文件四份，证实为了付款在2016年1月22日施工结束后做的招投标。经质证，原告、被告天筑集团认可该证据。经审查，因原告、被告天筑集团认可该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以认定。5.被告李成斌提交投标文件一份，证实2016年2月2日被告李成斌为了结算工程款做了一份虚假投标文件。经质证，原告认可该证据。被告天筑集团认可该证据真实性，但关联性不认可。因原告、被告天筑集团认可该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以认定。6.被告李成斌提交合同四份，证实为了支付工程款和结算工程款需要补签四份第八师一四七团中学整个施工项目合同，被告李成斌在2015年8月28日完成该工程项目。经质证，原告认可该证据。被告天筑集团认可真实性，但对关联性不认可，认为与本案无关。因原告、被告天筑集团认可该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以认定。7.被告天筑集团提交承包书二份，证实实际项目经理是张梅，不是被告李成斌。经质证，原告认可该证据。被告李成斌不认可该证据，认为工程2015年8月28日已竣工交付，合同签订日期是2016年5月6日。经审查，因原告认可该证据，且被告李成斌未提供反驳的证据，故本院对该证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月起，被告李成斌向原告购买商砼等建筑材料。2015年12月26日，被告李成斌在原告出具的147团混凝土方量统计表上签字，证实商砼款为602607.50元，支付145000元，欠付457607.50元。 2015年10月21日，第八师一四七团医院、学校绿地景观改造项目由被告天筑集团中标。由被告天筑集团将该中标工程承包给张梅。原告、被告李成斌予以认可。被告李成斌称该项目为第八师一四七团与被告李成斌口头约定，由被告李成斌垫资施工，工程于2015年8月28日完工。 本院认为，经原告与被告李成斌结算，双方对欠付商砼款事实清楚，被告李成斌应当承担继续支付商砼款的责任。故原告请求被告李成斌承担责任的诉讼请求本院予以支持。本案买卖合同的相对方为原告与被告李成斌，被告李成斌购买原告商砼时，既不是被告天筑集团员工，亦未得到被告天筑集团的授权，其行为系个人行为。原告请求被告天筑集团承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告李成斌应支付原告商砼款457607.50元。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告李成斌未付款，构成违约，应依法承担相应的违约责任，赔偿因此造成原告的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告应自签字之日2015年12月26日起按照2016年1月起，中国人民银行年利率，六个月至一年（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%赔偿原告利息59717.77元[457607.50元×（4.35%／年÷12个月）×36个月，2016年1月至2018年12月31日],超出法律规定部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李成斌于本判决生效之日起十日内支付原告宋振光457607.50元； 二、被告李成斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋振光利息59717.77元； 三、驳回原告宋振光对被告新疆天筑建工集团有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告宋振光的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9246元（原告宋振光已预交），由原告宋振光负担271元，由被告李成斌负担8975元，与前款同期给付原告宋振光。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 审 判 员  冯浩楠 人民陪审员  任茹明 二〇一九年八月三十日 书 记 员  聂 燕