北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初5388号原告：周军，女，1953年2月16日出生，汉族，北京女医师协会仁圣医院医生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：关鑫，北京京律律师事务所律师。被告：北京市门头沟区人民检察院，住所地北京市门头沟区滨河路21号。负责人：杨淑雅，检察长。委托诉讼代理人：刘宝东，男，1971年11月5日出生，北京市门头沟区人民检察院检察官，住北京市门头沟区委托诉讼代理人：冯希，女，1989年11月3日出生，北京市门头沟区人民检察院检察官助理，住北京市石景山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张城，北京证金律师事务所律师。原告周军与被告北京市门头沟区人民检察院（以下简称门头沟检察院）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周军的委托诉讼代理人关鑫，被告门头沟检察院的委托诉讼代理人刘宝东、冯希，被告人保财险北京分公司的委托诉讼代理人张城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周军向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4711.02元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、护理费10080元、误工费56184元、伤残赔偿金203970元、被抚养人生活费34340.8元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元、交通费500元，以上共计340835.82元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月12日17时，被告门头沟检察院工作人员李珊珊驾驶×××小型客车行驶至北京市门头沟区石担路葡东小区时将原告撞伤，北京市公安局门头沟分局交通支队对事故进行责任认定，李珊珊承担全部责任。李珊珊系门头沟检察院工作人员，门头沟检察院系×××车辆所有人，该车在人保北京分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送往北京市门头沟区医院（以下简称区医院）进行救治，经诊断原告腰椎骨折L3（爆裂），住院手术治疗34天。经鉴定原告伤情构成九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。双方就赔偿协商未果，故诉至法院，望判如所请。为证明其主张，原告向本院提交了交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、收养证、民事调解书、退休返聘协议书、银行流水等证据予以证明。门头沟检察院答辩称：对于事故经过和事故认定书无异议。事发时的驾驶人员李珊珊是我单位工作人员，事发时在履行职务，我单位同意承担此次事故的相应赔偿责任。事故发生后，我方为周军垫付了医疗费100000元、急救费用762.2元、护理费8160元、住院伙食费1900元，上述费用请求在本案中一并处理。对于周军各项诉讼请求具体意见为：1、对医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费的主张无异议；2、住院伙食补助费根据相关法律规定，应当按照当地行政人员误餐补助标准计算，每天50元，并扣除我方已经垫付的1900元；3、营养费，出院医嘱显示住院期间加强营养，出院后休息一个月，适当加强营养，营养期应为64天，按每天30元标准计算，共计1920元；4、护理费，出院医嘱住院期间陪护一人，出院后没有陪护医嘱，住院期间的护理费8160元已由我方垫付，不应再产生该项费用；5、误工费，误工期应按照医疗机构出具的证明确定，出院医嘱出院后休息一个月，加上住院期间，周军误工期应是64天，按照其月工资8000元计算误工费；6、精神损失已经由伤残赔偿金方式支付，不应该支持精神损害抚慰金；7、交通费没有正式票据，不认可，请法院酌定。门头沟检察院质证认为原告提交的误工证明不符合证明形式要件，银行流水与返聘协议约定工资标准不符合，且没有完税证明，不予认可；对原告提交的其他证据无异议。人保北京分公司答辩称：对事故发生经过和事故责任没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于保险范围内，我公司不同意承担。对原告诉讼请求具体意见为：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费的答辩意见同门头沟检察院答辩意见一致；2、误工费，原告主张误工期过长，应该计算至定残前一日，工资明细显示，周军与其单位于2018年2月签定的反聘协议，但从收入流水看只有10月和11月的收入水平与合同约定相符，之前都不符，我司对误工费标准有异议，对原告该项主张不认可；3、交通费，原告虽未提交证据，系其就医实际支付，请法院酌定。其对原告提交证据的质证意见与门头沟检察院一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议事实认定如下：2018年12月12日17时10分,李珊珊驾驶×××小客车由东向北行驶至北京市门头沟区石担路葡东小区前，适有周军骑行自行车由南向北行驶，李珊珊车辆前部与周军自行车右侧相撞，周军倒地受伤。事故经门头沟交通支队认定李珊珊为全部责任，周军无责任。×××车辆实际所有人为门头沟检察院，李珊珊为门头沟检察院工作人员，在履行职务期间发生本次交通事故。该车辆在人保财险北京分公司投保了交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，周军被送往区医院进行住院治疗34日，被诊断为“腰椎骨折L3（爆裂）、2型糖尿病、上呼吸道感染、荨麻疹”。出院医嘱载明“1、住院期间陪护壹人，加强营养。出院后休息一个月，适当加强营养。2、口服健骨药物。3、腰部支具保护下地活动3个月。4、1年半到两年视情况可取出内固定器。5、每个月来院复查，不适随诊”。诉讼前2019年3月14日，周军委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，2019年3月29日鉴定机构出具鉴定书，载明鉴定意见为：“1、被鉴定人周军致残程度为九级，致残率为20%；2、建议拟其误工期180日、护理期90日、营养期90日。”周军支付鉴定费3150元。就医过程中，周军支付医疗费4711.02元。门头沟检察院垫付住院费100000元、急救费用762.2元、护理费8160元、住院伙食补助费1900元，垫付费用共计110822.2元。周军收养之子周小军，生于2014年2月29日。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、户口本、收养证、车辆行驶证、驾驶证、保单和当事人当庭陈述等证据在案佐证。双方争议焦点为：1、住院伙食补助费标准，根据相关法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。周军系北京市城镇居民，应当参照北京市相关标准确定。《北京市党政机关差旅费管理办法》规定“每天100元”，故门头沟检察院关于每天50元的答辩意见无事实和法律依据，本院不予采信；2、营养期和营养费标准，鉴定机构出具的鉴定意见书系具有医师资格的专业鉴定人员作出的专业性鉴定结论，属于证明力较高的证据形式，庭审中，门头沟检察院和人保北京分公司均未对周军的鉴定意见书提出异议，本院对鉴定意见予以采信。鉴定意见建议周军的营养期为90日，与出院医嘱载明的“加强营养”相符合，本院确认周军的营养期为90日。营养费标准按照门头沟区当地城镇居民消费水平酌定为每天50元标准计算，周军的诉讼请求未超出相关法律规定，本院予以支持；3、护理期及护理费金额，护理费是指赔偿受害人因受到人身损害而导致生活不能自理，需要他人护理而支出的费用，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。本案中，鉴定意见建议周军的护理期为90日，本院采信该护理期建议。关于护理费标准，周军未提交护理人员收入标准，本院依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，并扣减门头沟检察院垫付部分护理费金额。4、误工期及误工费金额，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，鉴定意见建议周军误工期180日，但计算至定残日前一天不足180日，应以定残日为基准日期计算误工期。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。本案中，周军自2018年2月在北京女医师协会仁圣医院（以下简称仁圣医院）工作，劳动协议中约定：“……四、工作时间：甲方安排乙方从事的工作内容、任务实行责任制，乙方应本着诚信原则按甲方要求完成，工作时间按照每周六天工作日，乙方每天工作时间不超过8小时，每周至少休息一日。超出部分按加班费计入乙方工资。五、聘用报酬：甲方每月15日以前货币形式支付乙方上月劳务报酬。乙方每月劳务报酬按月薪执行。月工资为8000元。劳务报酬发放日如遇休息日或法定节假日，甲方可以提前或推后五个工作日内发放劳务报酬”。从中国农业银行北京滨河路支行周军的银行卡交易明细清单记载，2018年7月发放的应为周军6月份的报酬，金额为800元，2018年8月发放的应为周军7月的报酬，金额为695.19元，2018年9月发放的应为周军8月份的报酬，金额为759.88元，2018年10月发放的应为周军9月份的报酬，金额为8836.53元，2018年11月发放的应为周军10月份的报酬，金额为9891.16元，2018年12月发放的应为周军11月份的报酬，金额为5932.54元。经本院前往仁圣医院调查了解，“周军的收入包括每月8000元工资和开药提成两部分构成，但会从收入中扣除非医保用药不能报销部分金额；2018年2月至8月，因该院效益不好，要求周军每月出勤4天，每天以200元标准发放报酬”。周军自交通事故后未能工作，因其之前半年的收入金额并非每月均等，本院按照前半年月平均收入水平确定其误工费标准。对周军主张的误工期180日和月收入9364元的主张不予采信，对门头沟检察院64日误工期和月收入8000元的答辩意见亦不予采信；5、精神损害抚慰金的性质及金额，从精神损害赔偿的性质来看，目前精神损害赔偿适用范围限定为人身权益受损，是指行为人的行为使被害人的人格权、受法律保护的人格利益、特定的身份关系等遭到侵害时，赔偿义务人依法应承担的向赔偿权利人给付精神损害赔偿金的责任。从《侵权责任法》规定体系来看，第16条明确规定了人身损害的各种赔偿责任问题，又在第22条规定了侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权可以请求精神损害赔偿，从而在立法上明确区分了人身损害赔偿中的物质性损害赔偿和精神性损害赔偿，因此，门头沟检察院关于赔偿了伤残赔偿金就不应支持精神损害赔偿的答辩意见没有法律依据，本院不予采信。关于精神损害赔偿金额应以伤残标准为依据判决。本院认为，（一）用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，根据查明的事实，李珊珊为门头沟检察院工作人员，在履行职务期间发生本次交通事故，相应的赔偿责任应当由门头沟检察院承担。（二）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案经交通事故认定，李珊珊承担事故全部责任，周军无责任，涉案车辆在人保北京分公司投保了交强险和商业三者险，周军因本次交通事故造成的损失，应由人保财险北京分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人保北京分公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失由门头沟检察院承担赔偿责任。为鼓励交通事故发生后，优先救治受伤人员，减少当事人诉累，本院对门头沟检察院垫付的急救费、住院费、住院伙食补助费、护理费在本案中一并处理。关于周军的各项具体损失，本院认定如下：1、医疗费，周军主张医疗费4711.02元，有医疗费票据和双方认可的证明予以佐证，本院对该项请求予以确认。2、住院伙食补助费，周军主张3400元符合事实和相关法律规定，扣减门头沟检察院垫付的1900元，本院对余额予以支持。3、营养费，周军主张4500元未超出相关法律规定，本院予以支持。4、护理费，周军按照鉴定意见建议的护理期扣除住院34天计算护理期，符合相关法律规定，本院予以确认；周军主张出院后系家属护理，但未就护理人员误工提交证据，本院参照当地护工收入标准酌定为每天120元，将周军出院后的护理费酌情判决为6720元，对其主张过高部分，本院不予支持。5、误工费，周军主张误工费56184元，根据本院查明事实，周军误工时间应计算到定残日前一天，即107日；周军的收入水平以交通事故发生前半年的月平均收入为标准，将误工费确定为16000元，对其主张过高部分不予支持。6、残疾赔偿金包括伤残赔偿金和被扶养人生活费两项，门头沟检察院和人保北京分公司对周军上述两项主张均予认可，经本院核算，周军计算的伤残赔偿金和被扶养人生活费的年限有误，本院予以调整，将周军的伤残赔偿金确定为190372元、被扶养人生活费25755.6元，对其主张过高部分不予支持。7、鉴定费，周军主张3150元，提交了鉴定费发票予以证明，本院对该项主张予以确认，根据保险协议约定，鉴定费不属于保险赔偿范围，该项损失由门头沟检察院予以承担。8、精神损害抚慰金，周军因交通事故致残，根据其造成的伤情和鉴定意见书认定的伤残等级，本院将周军的精神损害抚慰金酌定为10000元，对其主张过高部分本院不予支持。9、交通费，周军主张500元，虽未提交交通费发票，但属于周军出院、鉴定等必要项目支出的交通费用具有合理性，本院根据其就诊、鉴定的距离、次数和出行方式，将交通费酌定为300元，对主张过高部分不予支持。门头沟检察院为周军垫付的急救费用762.2元和住院费100000元均应计算为医疗费，共计100762.2元；垫付护理费8160元，住院伙食补助费1900元，垫付费用共计110822.2元。上述垫付费用由人保北京分公司交强险限额和商业三者险范围内予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿周军精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险范围内赔偿周军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），共计149858.62元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内返还北京市门头沟区人民检察院垫付的医疗费10000元；四、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险范围内返还北京市门头沟区人民检察院垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费，共计50141.38元；五、北京市门头沟区人民检察院于本判决生效之日起七日内赔偿周军鉴定费3150元；六、驳回周军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3206元，由周军负担607元，已交纳；由北京市门头沟区人民检察院负担2599元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 裴凌晨二〇一九年八月二十七日法官助理 邓琦耀书 记 员 李新迪