福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初1933号 原告：中国民生银行股份有限公司福州连江支行，住所地：福建省连江县金安西路2号龙芝国际商业广场。 主要负责人：许恒凯，行长。 委托诉讼代理人：林星、朱有同，福建合立律师事务所律师。 被告：黄齐维，男，1971年1月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杜乐珍，女，1973年12月12日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：王文响，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：黄赛娟，女，1982年4月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：苏永行，男，1971年12月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：雷玉贞，女，1970年6月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈德广，男，1970年5月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈岸钦，女，1973年10月18日出生，汉族，住福建省连江县。 原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行（以下简称“民生银行”）与被告黄齐维、杜乐珍、王文响、黄赛娟、苏永行、雷玉贞、陈德广、陈岸钦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人朱有同到庭参加诉讼。被告黄齐维、杜乐珍、王文响、黄赛娟、苏永行、雷玉贞、陈德广、陈岸钦经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄齐维、杜乐珍偿还民生银行借款本金148789.04元及其利息（包括罚息、复利，时间从2016年12月17日起至款项还清之日止，按双方合同的约定计息，应扣除已归还的利息89.18元）；2.判令黄齐维、杜乐珍赔偿民生银行因本案诉讼已支出的律师代理费3628.40元；3.判令王文响、黄赛娟、苏永行、雷玉贞、陈德广、陈岸钦对上述第二、三项债务承担连带还款责任。事实和理由：黄齐维与杜乐珍系夫妻关系。王文响与黄赛娟系夫妻关系。苏永行与雷玉贞系夫妻关系。陈德广与陈岸钦系夫妻关系。2014年11月17日，黄齐维、杜乐珍因经营周转需要，与民生银行签订《额度借款合同》（合同编号：915172014007503），约定：1、黄齐维、杜乐珍可申请使用的最高额度为20万元，额度有效期限24个月，自2014年11月18日起至2016年11月18日止；2、贷款利率执行中国人民银行同期贷款基准利率上浮200%确定，还款方式为按月还息到期一次性还本，借款到期日利随本清；3、本合同项下的任一笔贷款发生逾期，黄齐维、杜乐珍应当向民生银行支付逾期利息与违约罚息，逾期未付本金，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对未能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率及罚息利率按照约定利率上浮50%收取；4、若黄齐维、杜乐珍在本合同履行过程中发生违约行为，民生银行有权取消全部授信额度并要求全额清偿。2014年11月18日，黄齐维、杜乐珍、王文响、黄赛娟、苏永行、雷玉贞、陈德广、陈岸钦和张强以联保形式与民生银行签订《联保体授信合同》，约定：1、联保体所有授信提用人的整体授信额度97万元，其中黄齐维授信额度20万元；2、授信额度使用期限自2014年11月18日至2016年11月18日止；3、联保体成员、联保体成员的控制企业及其配偶为联保体的每一成员的贷款承担连带担保责任。2015年11月17日，民生银行向黄齐维、杜乐珍发放贷款15万元，约定年利率13.05%，贷款期限从2015年11月17日至2016年11月17日，逾期利率和违约罚息利率按执行年利率加收50%，还款方式为按月还息到期还本。后黄齐维、杜乐珍偿还借款本金1210.96元及至2016年12月16日止的利息，尚欠民生银行借款本金148789.04元及之后的利息未还（应扣除已归还的利息89.18元）。民生银行因本案委托律师主张债权，为此已经实际支付律师代理费3628.40元，该费用按照合同约定应当由黄齐维、杜乐珍承担。王文响、黄赛娟、苏永行、雷玉贞、陈德广、陈岸钦作为保证人应承担连带还款责任。 黄齐维、杜乐珍、王文响、黄赛娟、苏永行、雷玉贞、陈德广、陈岸钦未作答辩。 民生银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄齐维、杜乐珍、王文响、黄赛娟、苏永行、雷玉贞、陈德广、陈岸钦未提出质证意见亦未提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利，其对民生银行的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月17日，民生银行(贷款人、乙方)与黄齐维、杜乐珍（借款人、甲方）签订一份《额度借款合同》(编号：915172014007503)，约定：在本合同约定的额度有效期限内，甲方可向乙方申请使用的最高额度为20万元；额度有效期限自本协议生效之日起24月，自2014年11月18日至2016年11月18日，上述额度内提用的授信应当在额度有效期限内提用并清偿；借款用途：经营周转；贷款利率依照浮动比率方式确定，每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮200%来确定年利率；本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率不变；贷款本息采用按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清还款方式；甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；合同贷款利率发生调整时，逾期利率、罚息利率在调整后的合同贷款利率基础上按照本合同约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。前述调整各方无须另行签订合同，乙方无须征得甲方的同意；甲方明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同项下约定的，视为发生违约事件，乙方有权要求甲方提供担保以及对本合同项下甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失，要求甲方赔偿乙方因其违约所遭受的其他经济损失。 2014年11月18日，民生银行（授信人、乙方）与黄齐维、王文响、苏永行、陈德广以及案外人张强（联保体成员、甲方）签订一份《联保体授信合同》，杜乐珍、黄赛娟、雷玉贞、陈岸钦也在合同上签字，约定：乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为97万元。甲方成员黄齐维（授信提用人）授信额度20万元，甲方成员王文响（授信提用人）授信额度12万元，甲方成员苏永行（授信提用人）授信额度15万元，甲方成员陈德广（授信提用人）授信额度25万元；授信额度（包括联保体整体额度和成员额度）的使用期限为24月，自2014年11月18日至2016年11月18日（即额度期限）。上述额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿；本合同项下的授信额度可用于个人贷款；授信用途为经营周转；甲方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；未按约定用途使用借款资金的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止。对甲方不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算；任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，视为发生违约事件，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩），要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失，要求授信提用人赔偿乙方因其违约所遭受的其他经济损失，要求合同相对人承担适用的其他违约责任；甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；最高额担保所担保的主债权包括本合同及任一授信提用人向乙方提交且经乙方确认的具体业务申请书，及任一授信提用人与乙方签署生效的具体业务合同项下的乙方全部主债权；被担保的主债权最高限额即为本合同约定的授信额度。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；本合同项下被担保的主债权的发生期间为本合同约定的授信使用期间。授信使用期间变化的，各担保人同意按照将变化后期间作为主债权发生期间；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年；合同各方同意，除法律规定的情形外，乙方有权在发生违约事件时，宣布最高额担保下的主债权确定。 2015年11月17日，民生银行向黄齐维、杜乐珍发放贷款15万元，约定借款期限自2015年11月17日至2016年11月17日，执行年利率13.05%，还款方式为按期还息，到期还本。后黄齐维、杜乐珍归还借款本金1210.96元及至2016年12月16日止的利息，尚欠民生银行借款本金148789.04元及之后的利息未还（应扣除已归还的利息金89.18元）。民生银行未在保证期间内要求王文响、黄赛娟、苏永行、雷玉贞、陈德广、陈岸钦承担保证责任。 另查明，黄齐维与杜乐珍于1993年11月15日登记结婚；王文响与黄赛娟于2006年11月8日登记结婚；苏永行与雷玉贞于1995年7月13日登记结婚；陈德广与陈岸钦于2011年7月29日登记结婚。民生银行因本案支出律师代理费3628.40元。 本院认为，民生银行与黄齐维、杜乐珍、王文响、黄赛娟、苏永行、雷玉贞、陈德广、陈岸钦之间成立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力，依法予以保护。 民生银行依约向黄齐维、杜乐珍发放贷款，黄齐维、杜乐珍未按约履行还款义务，已构成违约，因此，民生银行请求黄齐维、杜乐珍归还尚欠的借款本金148789.04元及利息（包括罚息、复利），并赔偿律师代理费损失3628.40元，理由充分，依法予以支持。 由于民生银行未能举证证明其在保证期间内要求王文响、黄赛娟、苏永行、雷玉贞、陈德广、陈岸钦承担保证责任，为此应免除王文响、黄赛娟、苏永行、雷玉贞、陈德广、陈岸钦的保证责任，因此，民生银行请求王文响、黄赛娟、苏永行、雷玉贞、陈德广、陈岸钦承担连带还款责任，缺乏依据，不予支持。 诉讼中，黄齐维、杜乐珍、王文响、黄赛娟、苏永行、雷玉贞、陈德广、陈岸钦经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第一百零八条，《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄齐维、杜乐珍应在本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司福州连江支行借款本金148789.04元及其利息（包括罚息、复利，时间从2016年12月17日起至款项还清之日止，按双方合同的约定计息，应扣除已归还的利息89.18元）； 二、黄齐维、杜乐珍应在本判决生效之日起十日内赔偿中国民生银行股份有限公司福州连江支行经济损失3628.40元； 三、驳回中国民生银行股份有限公司福州连江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4837.30元，由黄齐维、杜乐珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  吴卫东 人民陪审员  谢逞辉 人民陪审员  林日光 二〇一九年八月二十八日 法官助理张如挺 书记员詹颖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(21651,0)?)》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。