内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0723刑初43号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人敖某，1960年1月8日，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区。2014年4月30日，因犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 辩护人李某21，内蒙古鄂伦春自治旗法律援助中心律师。 被告人姜某，出生于内蒙古牙克石市，户籍所在地内蒙古牙克石市，现住内蒙古牙克石市。 辩护人刘某1，内蒙古兴杨律师事务所律师。 被告人李某2，1980年7月20日，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区。 辩护人李某23，内蒙古兴杨律师事务所律师。 被告人涂某，1975年7月19日，户籍所在地内蒙古自治区。 辩护人刘某2，内蒙古兴杨律师事务所律师。 公诉机关以鄂检刑诉[2019]31号起诉书，指控被告人敖某犯非法持有枪支、弹药罪、非法狩猎罪，被告人李某2、涂某、姜某犯非法狩猎罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员卢景芳担任审判长，人民陪审员范道阔、盖凤波参加的合议庭，于2019年6月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘某、王某21出庭支持公诉，被告人敖某及其辩护人李某21、被告人李某2及其辩护人李某23、被告人涂某及其辩护人刘某2、被告人姜某及其辩护人刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月10日，被告人姜某电话联系被告人李某2，微信联系被告人敖某去打猎。2019年1月11日中午12点左右，敖某在无持枪证的情况下，从自家仓房中取出其舅舅敖宏通（已死亡）的五六式半自动步枪和97发子弹，驾驶自家的吉普车拉着涂某、李某2从杜拉尔乡杜克塔尔村出发。1月11日晚上19时左右，李某2、敖某、涂某到达伊图里河林业局莫那根林场，在无狩猎证的情况下，姜某负责在外望风把守，如发现警察，就用姜某事先提供的卫星电话通知李某2并告知返回路线。狩猎过程中李某2负责开车，涂某负责照灯，敖某负责开枪进行狩猎，共发射子弹16发，猎获狍子11只。公诉机关认为，被告人敖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪、非法狩猎罪追究其刑事责任，被告人李某2、涂某、姜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，提起公诉，请予惩处。 被告人李某2及其辩护人李某23对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人认为被告人李某2无前科劣迹，认罪态度较好，情节较轻微，建议从轻处罚。 被告人敖某及其辩护人李某21对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人认为被告人敖某不是此次非法狩猎的发起者，具有坦白情节，能够自愿认罪，建议从轻处罚。 被告人涂某及其辩护人刘某2对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人认为被告人涂某无前科，认罪态度较好，建议从轻处罚。 被告人姜某及其辩护人刘某1对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人认为被告人姜某在本案中起到了联系及借用卫星电话给他人，恶性较小，又是初犯、偶犯，当庭认罪，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年1月10日，被告人姜某电话联系被告人李某2，微信联系被告人敖某去打猎。2019年1月11日12点左右，敖某在无持枪证的情况下，从自家仓房中取出其舅舅敖宏通（已死亡）的五六式半自动步枪和97发子弹，驾驶自家的吉普车拉着涂某、李某2从杜拉尔乡杜克塔尔村出发。1月11日19时左右，李某2、敖某、涂某到达伊图里河林业局莫那根林场，在无狩猎证的情况下，姜某负责在外望风把守，如发现警察，就用姜某事先提供的卫星电话通知李某2并告知返回路线。狩猎过程中李某2负责开车，涂某负责照灯，敖某负责开枪进行狩猎，共发射子弹16发，猎获狍子11只。经鉴定，敖某使用的枪支认定为以火药为发射动力的制式步枪，子弹认定为国产制式"56"式步枪弹。 另查明，刑事附带民事公益诉讼起诉人鄂伦春自治旗人民检察院与被告人李某2、敖某、涂某、姜某达成民事调解协议，被告人李某2、敖某、涂某、姜某赔偿人民币33000元。 上述事实，有被告人李某2、敖某、涂某、姜某的供述，证人王某2的证言，涉案地点现场勘测记录，涉案地点平面示意图及现场照片、物证照片、辨认笔录、指认笔录、鉴定意见、扣押笔录、（2014）阿刑初字第15号刑事判决书，敖宏通死亡证明，被告人户籍证明、归案情况说明等经庭审举证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证能相互印证，形成完整的证据链条，确认为有效证据。 本院认为，被告人敖某违反枪支管理规定，非法持有五六式半自动步枪和97发子弹，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。被告人敖某、李某2、涂某、姜某在禁猎区、禁猎期使用禁用工具和方法狩猎，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人姜某、敖某在本案中起主要作用，应认定主犯。被告李某2、涂某起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人李某2、敖某、涂某到案后，认罪态度较好，具有坦白情节，被告人姜某当庭认罪态度较好，四被告人能够积极赔偿损失，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人辩解意见理由充分，应予采信。综合考虑全案及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人敖某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人姜某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李某2犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人涂某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、作案工具吉普车一辆、手机三台、卫星电话一台、手提灯二个、照灯一个、短刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢景芳 人民陪审员  范道阔 人民陪审员  盖凤波 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  刘天奇 附：本案判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者罚金。