北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初28054号原告：北京市东方爱婴咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园**楼**11702。法定代表人：贾军，董事长。委托诉讼代理人：宋文婷，北京钧鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，北京钧鼎律师事务所律师。被告：闫新，女，汉族，1990年10月20日出生，住山东省高青县。原告北京市东方爱婴咨询有限公司（简称东方爱婴公司）与被告闫新特许经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。东方爱婴公司委托诉讼代理人宋文婷、刘悦到庭参加了诉讼。闫新经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。东方爱婴公司向本院提出诉讼请求：1.判令闫新支付拖欠的品牌使用费70000元；2.判令闫新支付违约金50000元；3.判令闫新支付律师费11536元。事实与理由：我公司与闫新于2015年3月29日签订3年期特许经营合同（合同期限自2015年3月29日起至2018年2月28日止）合同约定，我公司授予闫新在山东省淄博市高青县银岭小区单店特许经营权；闫新向我公司支付加盟费128000元、支付品牌使用费36000元/店/年，支付保证金30000元。合同签订后，我公司按照合同履行了合同义务，闫新仍拖欠品牌使用费70000元未支付，且在合同到期后仍然使用我公司的特许经营资源。闫新拖欠品牌使用费的行为及在合同到期后继续使用我公司特许经营资源的行为已经构成违约，应按照合同支付违约金。故我公司诉至法院，请求法院判如所请。闫新未到庭应诉，提交书面答辩意见辩称，我已经于2016年3月份将加盟的早教中心转让给案外人，由于不清楚东方爱婴公司的转让要求，所以没转让东方爱婴品牌，只转让了会员、教具、承租的房屋及中心内设施，牌匾也要求接手人重新更换，如果有继续使用东方爱婴品牌的行为属于接手人个人行为，与我无关。因接手人没有经营经验，我答应在早教中心担任音乐教师至2016年12月30日，由于面积等各方面原因，接手人也在2017年1月20日闭店。2016年12月份的讲座，东方爱婴公司仅去过一位老师，我也支付了其费用3000元，由于不是我实际经营，公章不在我这儿，我只是音乐老师，最后的回执只能盖我原公司的财务章。2016年12月份以后东方爱婴公司没有提供过任何方面的支持。此外，我向东方爱婴公司交纳的保证金为5万元，不是3万元。虽然我没有违约，但是合同中约定的违约金数额过高，请求法院予以调整。综上，请求法院驳回东方爱婴公司的全部诉讼请求。经审理查明：2015年3月29日，东方爱婴公司与闫新签订了《特许经营合同书》，合同主要约定东方爱婴公司授权闫新在山东省淄博市高青县银岭小区开展特许加盟业务，加盟费128000元、品牌使用费36000元/店/年，保证金50000元，合同期限自2015年3月29日至2018年2月28日。合同中关于保证金约定当闫新拖欠支付应付费用时，东方爱婴公司有权以保证金充抵。关于东方爱婴公司的义务，合同中约定，闫新接受培训的人员到位后，东方爱婴公司向闫新提供与建立“东方爱婴”加盟店有关的培训，闫新在完成招生工作并确定开业日期后，经闫新申请，东方爱婴公司派员到闫新所在地中心提供为期3天（含在途期间）的免费开业支持。东方爱婴公司负责新产品和新领域的开拓工作，不断完善和改进培训体系、课程体系、产品研发以及配送服务体系等，努力打造“东方爱婴”品牌形象。关于闫新的权利，合同中约定，享有获得东方爱婴公司提供的各项培训、支持、服务及参加其组织的各类活动和其他业务交流的资格。关于逾期付款责任，合同中约定东方爱婴公司有权选择按日收取应付款项万分之四的逾期付款利息，或者要求支付5万元的违约金（以两者计算较高金额为准）。任何一方违约，除应向另一方支付五万元违约金外，还应赔偿因违约而给对方造成的损失（包括但不限于直接或间接经济损失、诉讼费、律师费、公证费、差旅费等）。未经东方爱婴公司书面许可，闫新不得直接或者间接以财产转让、股权转让、店铺担保等方式，将其特许经营权、加盟店让与第三方经营，且不发生转让、继承、赠予等情形的权利移转。若闫新有意转让加盟店的，则应提前向东方爱婴公司提出转让申请，并将包括但不限于转让条件、转让内容、受让方的个人信息、自信情况、联系方式等告知东方爱婴公司，经东方爱婴公司考察、审核同意，双方签订终止协议后，由受让方与东方爱婴公司重新签订特许经营合同，相应的合同条款及费用收取由东方爱婴公司与受让方另行商议予以确定。合同期满后，闫新应停止使用与“东方爱婴”商标、字号相同或近似的从而可能引起任何混淆的标记和名称，不得利用其经营资源进行广告宣传，不得再向公众表示任何与“东方爱婴”体系、经营机制以及经营方式有直接或间接的联系。同日，双方签订《东方爱婴特许经营合同补充协议》，约定将保证金减免20000元。合同签订后，闫新向东方爱婴公司支付加盟费12.8万元，第一年的品牌使用费3.6万元，保证金3万元，以及第二年的部分品牌使用费0.2万元。闫新称其支付的保证金为5万元，因未仔细查看补充协议内容便签字，有收据据以佐证但并未提交。2015年5月20日，闫新个人出资成立淄博维拓教育咨询有限公司并以东方爱婴早教中心的名义进行经营，注册，注册地址为淄博市高青县黄河路南侧**路以东世家）。淄博维拓教育咨询有限公司设立了名称为“高青东方爱婴早教中心”的微信公众号进行宣传，微信号为×××。2016年3月16日至2016年3月19日，2016年12月9日至2016年12月11日东方爱婴公司为闫新开展培训进行督导支持。闫新主张2017年和2018年东方爱婴公司并未对其开展培训和支持，东方爱婴公司亦未有证据证明其于2017年和2018年实施了培训、督导和其他支持。2017年2月13日，东方爱婴公司向闫新发送《纠正通知》，通知闫新拖欠品牌使用费34000元。闫新称其并未收到该通知书。本案中东方爱婴公司主张闫新拖欠的第二年和第三年的品牌使用费70000元，闫新未就其向东方爱婴公司已缴纳上述款项提供证据。东方爱婴公司同意将闫新已经支付的保证金30000元与拖欠的品牌使用费70000元进行折抵。闫新称其已经在2016年3月将早教中心转让给胥峰峰，在双方签订的转让合同中，约定将固定资产、现有生源、教师团队进行转让，不转让东方爱婴特许经营权，转让费用为12万元。闫新提交的照片打印件上显示的关店通知为2017年1月20日，托班会员转至爱乐祺早教，此外，闫新还提交了室内正在装修的照片和教室外观，照片中室内已经被拆除大部分设施，教室外观未显示具体的门牌标识，无法确定是否是闫新开办的东方爱婴早教中心。经当庭询问，东方爱婴公司认可闫新现在已经停止经营，但表示无法确定停止经营的时间。通过“高青东方爱婴早教中心”的微信公众号中可以看出，2019年4月19日闫新仍然以“东方爱婴”的名义进行经营宣传，微信公众号中频繁使用“东方爱婴”字号及商标“”“”。在第二次庭审时查看，该公众号内容已经不存在。另查，东方爱婴公司为此案支付律师费11200元。以上事实有《特许经营合同书》《东方爱婴特许经营合同补充协议》《东方爱婴督导支持回执》《东方爱婴淄博高青中心——常规督导报告》《纠正通知》、微信公众号截屏、网页打印件、快递单据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：东方爱婴公司和闫新签订的《特许经营合同书》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。闫新应按照《东方爱婴合同书》的约定履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。合同中对授权使用费用进行了约定，闫新从事东方爱婴加盟活动后，应当按照约定的时间和标准交纳授权使用费。东方爱婴公司主张闫新拖欠第二年度及第三年度的授权使用费70000元，闫新并未就其已经按照合同约定的期限交纳相应的费用提供证据，但其主张东方爱婴公司在第二年度和第三年度并未提供支持，其不应支付授权使用费用，对此本院认为，特许经营合同是特许人将成功的经营经验传授给被特许人，被特许人使用特许人经营资源，被特许人对特许人支付特许费用的合同，本案中，通过微信公众号的内容可以看出，闫新在第二季度和第三季度仍然使用了东方爱婴公司的商标等特许经营资源进行经营，故其应当对其使用东方爱婴资源支付授权使用费，考虑到东方爱婴公司没有证据证明其对闫新实施了支持和督导，在长达两年的时间内没有对闫新进行过经营上的支持，故对东方爱婴公司主张的金额本院酌减为40000元。东方爱婴公司已经明确表示同意就闫新已经交纳的保证金30000元与拖欠的授权使用费进行抵扣，对此本院予以同意，闫新仍应支付东方爱婴公司授权使用费10000元。关于闫新所称其已经在2016年3月将早教中心转让给案外人，及案外人也于2017年1月停止营业，其不应当支付第二季度和第三季度的特许经营费用的抗辩意见，本院认为，现有的证据无法证明闫新将早教中心转让给案外人，理由如下：首先，闫新未到庭出示转让协议的原件，本院无法确认该转让协议的真实性；其次，即使闫新如她所称将早教中心进行转让，作为合同履行的一方，在终止履行合同时应当告知合同相对方，闫新转让的行为不导致合同的终止，闫新仍应该履行支付授权使用费义务，且在涉案合同有明确约定不能转让的情况下闫新仍然未履行告知、报备等义务而将早教中心转让，属于违约行为，不能对合同相对方的履约要求构成抗辩；再次，闫新提交的2017年1月停止营业通知的照片与微信公众号的内容相矛盾，无法合理解释2019年4月仍然举办活动这一事实，因此闫新的证据证明力较弱，不足以证明其已经在2017年1月停业这一事实。综上，对于闫新的抗辩意见，本院不予认可。鉴于闫新长期拖欠相关费用，并且在合同期限结束后仍然使用东方爱婴公司的商标等特许经营资源在其微信公众号上进行宣传，故在现有证据情况下，本院认定闫新已经构成违约。闫新除应当支付东方爱婴公司拖欠的授权使用费外，还应承担相应的违约责任。涉案合同约定，合同有效期内，任何一方违约，除应向另一方支付五万元违约金外，还应赔偿因违约而给对方造成的损失（包括但不限于直接或间接经济损失、诉讼费、律师费、公证费、差旅费等），东方爱婴公司亦据此主张50000元的违约金数额。因闫新向本院主张违约金数额过高要求予以调整，本院认为合同中约定的违约金的数额与合同标的相比确实过高，酌情调整为20000元。关于律师费，因合同确有约定，本院将依据具体支付金额进行认定。闫新经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫新于本判决生效之日起十日内支付原告北京市东方爱婴咨询有限公司授权使用费10000元；二、被告闫新于本判决生效之日起十日内支付原告北京市东方爱婴咨询有限公司违约金20000元；三、被告闫新于本判决生效之日起十日内支付原告北京市东方爱婴咨询有限公司律师费11200元；四、驳回原告北京市东方爱婴咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2931元，公告费260元由被告闫新负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  乔 迪人民陪审员  赵慧婷人民陪审员  付春香二〇一九年八月二十九日书 记 员  任 玉