吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初1902号 原告：张淑云，女，1972年9月2日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县，现住通榆县内。 委托诉讼代理人：沈永彬，吉林良智律师事务所律师。 原告：陈某，女，2004年5月16日出生，汉族，学生，住吉林省通榆县，现住通榆县内。 法定代理人：张淑云，系陈雨母亲。 被告：于福波，男，1969年3月14日出生，汉族，个体，住吉林省德惠市。 被告：于福军，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。 被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市高新开发区星火路****。 负责人：张旭东，该公司经理。 委托诉讼代理人：衣悦，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住，住所地吉林省长春市新发路**/div> 负责人：刘富军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：柏松，中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司职员。 被告：榆树市明坤石油运输有限公司，住所地，住所地吉林省榆树市榆树大街物流中心**iv> 法定代表人：张志阳。 原告张淑云、陈雨与被告于福波、于福军、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称永诚保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险）、榆树市明坤石油运输有限公司（以下简称明坤石油运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑云（亦是本案原告陈雨的法定代理人）及其委托诉讼代理人沈永彬、被告于福波、被告于福军、被告永诚保险的委托诉讼代理人衣悦、被告太平洋保险的委托诉讼代理人柏松到庭参加诉讼。被告明坤石油运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 张淑云、陈雨向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费213,461.04元（含外购药、交通费）、住院伙食补助费4200.00元、残疾赔偿金67,965.60元、精神损害抚慰金1.00万元、后续治疗费3.00万元、误工费37,832.40元、护理费16,814.40元、营养费9000.00元、陈雨被扶养人生活费4812.24元、鉴定费5400.00元、交通费2000.00元。2.要求永诚保险在交强险范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金，太平洋保险在商业险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月22日14时40分许，陈望政驾驶载乘车人张淑云的吉GXXX**号小型轿车沿G334公路由东向西行驶至903KM+543.5M处时驶入对向车道，与相对方向行驶于福波驾驶的吉AXXX**号牵引吉AXX**号货车相撞，致使车辆损坏，陈望政死亡，张淑云受伤，造成死亡道路交通事故。经通榆县交警队认定，陈望政承担事故的主要责任，于福波承担事故的次要责任，张淑云不承担事故责任。事故发生后张淑云被送往吉林大学第一医院住院治疗，后又转入通榆县第一医院住院治疗，陈雨系张淑云的女儿。于福波系吉吉AXXX**牵引吉吉AXX**货车司机，于福军系该车辆所有权人，该车在永诚保险投保交强险，在太平洋保险投保商业三者险，挂靠于明坤石油运输公司，为维护合法权益起诉至法院，请求法院支持张淑云、陈雨的诉讼请求。 于福波辩称，吉A吉AXXX**辆只是登记在于福军名下，但我是实际车主，挂车挂靠在明坤石油运输公司。我的车在永诚保险和太平洋保险投保保险，应该由保险公司承担赔偿责任。我认为张淑云、陈雨的诉讼请求过高。 于福军辩称，我的意见与于福波一致。 永诚保险辩称，吉A吉AXXX**辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，对事故责任无异议。本案涉及两位伤者，我司对原告诉请合理的部分与另一死者的损失在交强险范围内进行赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不负责赔偿。 太平洋保险辩称，吉A吉AXXX**辆在我公司投保商业三者险50.00万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。我司对事故的真实性无异议，对于张淑云、陈雨的合理损失，我司在交强险范围内赔偿后按照30%承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。 明坤石油运输公司未到庭，递交答辩状称，对事故经过及责任认定无异议，吉A吉AXXX**引吉A吉AXX**车主是于福波，吉AX吉AXX**我公司名下，与我公司之间是挂靠关系。我公司并非车辆所有人、使用人和管理人，应该由保险公司承担赔偿责任，不足部分按照过错比例分担责任，故我公司不同意承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过及责任划分的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.张淑云提交门诊费票据6张，证明其门诊花费及就医交通费用。于福军、于福波、永诚保险、太平洋保险质证后有异议，认为门诊票据应有门诊手册，交通费用不合理，但并未提交反驳的证据，结合事故发生时间及张淑云救治经过，本院对该组证据予以采信。2.张淑云提交收款收据1张，金额580元、吉林大学第一医院医务部用药证明一份，证明张淑云在住院期间因病情需要购买破伤风药物。于福军、于福波、永诚保险、太平洋保险质证后有异议，认为该收款收据非正规发票，如果确为病情所需也应该在医院购买。本院认为，张淑云提交的收款收据虽非正规医疗费发票，但其购药发生于在吉林大学第一医院期间，且有其主治医生的证明予以佐证，本院对该组证据予以采信。3.张淑云提交吉林大药房发票1张，金额966元，证明其在医嘱下为防止血栓外购药物。于福军、于福波、永诚保险、太平洋保险质证后有异议，认为该票据上虽有医生签字，但没有明确的病情说明，该药物是治疗血脂血栓类药物，与本次事故无关。本院认为，该证据有主治医生医嘱并签字盖章，且吉林大学出院医嘱继续预防血栓，于福军、于福波、永诚保险、太平洋保险虽有异议但并未提交反驳的证据，本院对该证据予以采信。4.张淑云提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明张淑云伤残等级、后续治疗费用、护理期、误工期、营养期。于福军、于福波、太平洋保险质证后有异议，认为该鉴定系张淑云单方委托，无法确定该鉴定结论是否合理；营养费、误工期、护理期、后续治疗费用过高。于福军、于福波、太平洋保险并未提交反驳的证据，本院对该证据予以采信。5.张淑云提交楼房出租协议书1份、通榆县八区街道开通社区居民委员会证明1份、通榆县乌兰花镇东木四台村民委员会证明1份、户口本1份。证明张淑云一家因女儿陈雨上学，搬到通榆县内居住且满一年以上，并提交陈雨学生证辅证。于福军、于福波、永诚保险、太平洋保险质证后有异议，认为楼房出租协议无有效的房屋证件，无法确认是否真实存在租赁关系；居委会证明无出具人的身份信息及联系方式，无法确认真实性。本院认为，于福军、于福波、永诚保险、太平洋保险虽有异议，但并未提交反驳的证据，结合陈雨就学情况，及张淑云提交的证明，本院对张淑云在城镇居住的相关证据予以采信。6.张淑云提交长春市鸿鑫出院抬护服务有限公司出具的发票1张，金额1000.00元，证明张淑云从吉林大学第一医院转至通榆县第一医院产生的就医交通费；提交长春至通榆客车票3张，证明张淑云家属在长春护理张淑云产生的交通费。于福军、于福波、永诚保险、太平洋保险质证后有异议，认为该发票出具时间与张淑云出院时间不符且长春市鸿鑫出院抬护服务有限公司不具备救护车资质，3张客车票无法证明与本次事故有关，因张淑云无其他证据佐证，本院对该组证据不予采信。7.张淑云第二次开庭时申请证人陈宏雨、陈旺发出庭作证，并提交通榆县乌兰花镇东木四台村民委员会出具的介绍信1份、郭盛坤出具的证明1份。证明张淑云、陈望政将自家承保的土地先后租给陈旺发、陈宏雨耕种，二人在郭盛坤处打工。于福军、于福波、永诚保险、太平洋保险、明坤石油运输公司未对以上证据质证，本院认为，陈宏雨、陈旺发虽与陈望政、张淑云存在亲属关系，但辅以通榆县乌兰花镇东木四台村民委员会出具的证明，结合陈雨在城镇上学的事实，本院对该组证据予以采信，并确认张淑云、陈望政在城镇居住且主要收入来源于城镇。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院确认张淑云、陈雨的损失包括：医疗费211,331.04元（含外购药）、住院伙食补助费4200.00元、残疾赔偿金62,301.80元（28,319.00元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000.00元、后续治疗费3.00万元、误工费27,053.26元（36,572.00元/年÷365天×270天）、护理费16,814.40元、营养费2700.00元（30元/天×90天）、交通费2130.00元、鉴定费5400.00元、被扶养人生活费4411.22元（20,051.00元/年×4年÷2人×11%）。 因本次事故另一被侵权人陈望政近亲属张淑云、陈爽、陈雨、陈义明、王翠兰向本院起诉，张淑云、陈望政近亲属交强险死亡伤残项下损失比例分别为15%、85%。因于福波驾驶车辆在永诚保险投保交强险，在太平洋保险投保商业三者险，事故发生在保险期限内。故永诚保险在交强险范围内赔偿张淑云26,500.00元[其中包含医疗费3100.00元、住院伙食补助费4200.00元、营养费2700.00元、精神损害抚慰金6000.00元、交通费2130.00元、残疾赔偿金（含陈雨被扶养人生活费）8370.00元]，超出部分，由太平洋保险按照30%承担赔偿责任，仍有不足部分，由于福波按照30%承担。 张淑云、陈雨主张明坤石油运输公司作为吉A**吉AXX**有权，应当承担赔偿责任，吉AX**吉AXX**于明坤石油运输公司，但吉AXX**吉AXX**驾驶车辆发生碰撞，故本院对该意见不予采纳。 综上所述，本院对张淑云、陈雨主张于福波、永诚保险、太平洋保险承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司自本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿张淑云、陈雨26500.00元。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起五日内在商业三者险范围内赔偿张淑云医疗费62,469.31元[(211,331.04元-3100.00元)×30%]、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）17,502.91元[（66713.02元-8370.00元）×30%]、后续治疗费9000.00元（3.00万元×30%）、误工费8115.98元（27053.26元×30%）、护理费5044.32元（16814.40元×30%），合计102,132.52元。 三、于福波自本判决生效之日起五日内赔偿张淑云鉴定费1620元（5400.00元×30%）。 四、于福军、榆树市明坤石油运输有限公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2388.00元，由永诚财产保险股份有限公司吉林分公司负担305.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1148.00元，由张淑云、陈雨负担935.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  赵亮 二〇一九年八月二十六日 书记员  杨威