湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初1142号原告：王芸芸，女，1952年2月2日出生，汉族，石首市人，户籍所在地石首市，现居住在石首市绣林街道办事处路家铺社区居民委员会2组。委托诉讼代理人：蔡勋凯，石首市城东法律服务所法律工作者。被告：王宏，男，1968年9月10日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：童成平，女，1981年10月28日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地武汉市武昌区公正路****平安国际金融大厦**。负责人：王存美，系该公司经理。委托诉讼代理人：游辉宇，该公司员工。原告王芸芸与被告王宏、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芸芸的委托诉讼代理人蔡勋凯，被告王宏的委托诉讼代理人童成平，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人游辉宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王芸芸向本院提出诉讼请求:1、判令被告王宏立即赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿费用共计75411.30元；2、判令被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内承担理赔责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告王宏承担。事实及理由：2019年3月17日11时20分许，被告王宏驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿石首市康庄大道由东向西行驶，当车行驶至康庄大道刚子农庄门前路段时，因观察不力，处置不当且超越前方同向行驶原告王芸芸驾驶的二轮自行车（后载乘客田友健）时未确认有充足的安全距离，致两车刮擦受损，原告王芸芸及案外人田友健倒地受伤，事故发生。原告随即被送至石首市人民医院抢救治疗，于2019年5月14日出院，共住院58天，用去医院费30086.27元﹝其中原告个人支付了2100元﹞。2019年6月20日，原告王芸芸伤情经石首正信法医司法鉴定所鉴定为：十级伤残。2019年3月22日，石首市公安局交通警察大队就本起交通事故依法作出了第4210811201900001991号《道路交通事故认定书》，认定：王宏应负该事故的全部责任；王芸芸、田友健不负该事故责任。鄂Ａ×××**号雪佛兰牌小型轿车所有人为被告王宏，被告王宏为鄂Ａ×××**号雪佛兰牌小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险，保险期间为：2018年11月1日至2019年10月31日，事故发生在保险期间内。王芸芸受伤后治疗期间，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司预赔医药费10000元。综上所述，由于被告王宏驾驶鄂Ａ×××**号雪佛兰牌小型轿车因观察不力，处置不当且超车时未确认有充足的安全距离与原告相撞，致车辆相刮擦受损，原告王芸芸受伤，鄂Ａ×××**号小型轿车的被保险人王宏为车辆在鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。因被告王宏的行为，致使原告王芸芸的身体上和精神上遭受巨大伤害，经济上蒙受巨大损失。为了确保当事人的合法权益免受不法侵害及维护法律的尊严，依照《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关民事法律、法规之规定，特具状起诉，请求人民法院在查明事实后依法支持原告的合法诉求。被告王宏辩称，1、对事故经过及责任认定书无异议，鄂Ａ×××**号小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险，应由鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险责任范围才由答辩人承担；2、关于答辩人应承担的部分，答辩人在诉讼中已与原告达成了一次性支付原告垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、诉讼费6000元的协议（已扣减垫付的护理费3640元），并已履行。被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，1、对事故经过及责任认定书无异议，肇事车辆仅投保了交强险，超出交强险责任范围不予赔偿；2、医疗费仅赔偿10000元，且答辩人已将该医疗费已支付；原告出院记录仅记载L1、L2、L3左侧横突骨折，没有载明L3棘突骨折，因此不构成十级伤残，我方拟申请重新鉴定；精神损害抚慰金、交通费过高；3、答辩人不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人无异议证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，其证明内容与本院认定的事实相符的予以认定。被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司未提交证据，视为其放弃举证权利处理。经过当事人的举证、质证以及本院的认证，本院认定如下事实：一、2019年3月17日11时20分许，被告王宏持“A2”证驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车由东向西沿石首市康庄大道由东向西行驶，当车行驶至石首市××××农庄门前路段时，因观察不力、处置不当且超越前方同向行驶的原告王芸芸驾驶的二轮自行车（后载乘客田友健）时未确认有充足的安全距离，致两车刮擦受损，原告王芸芸及案外人田友健倒地受伤，事故发生。原告王芸芸被送往石首市人民医院治疗，诊断为：1、轻型颅脑损伤：头皮裂伤，头皮血肿；2、胸外伤：双侧多发肋骨骨折；3、L1.2.3左侧横突骨折。根据原告在2019年3月27日、5月13日医学影像科CT诊断报告单，均记载原告L1、L2、L3左侧横突骨折、L3棘突骨折，但入院记录和出院记录漏写了L3棘突骨折的情况。原告于2019年5月14日出院，住院58天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议司法鉴定等。2019年3月22日，石首市公安局交通警察大队作出了第4210811201900001991号道路交通事故认定书，认定：王宏负事故全部责任，王芸芸及案外人田友健不负事故责任。2019年6月19日，石首正信法医司法鉴定所评定原告伤残时，其医学影像科CT诊断报告单亦反映原告L1、L2、L3左侧横突骨折、L3棘突骨折的事实，原告支付检查费469.30元。6月20日，石首正信法医司法鉴定所出具的正信司鉴﹝2019﹞临鉴字第186号司法鉴定意见书以“原告L1、L2、L3左侧横突骨折、L3棘突骨折的事实”评定原告王芸芸为十级伤残。原告王芸芸支出鉴定费700元。原告王芸芸受伤后，被告王宏支付医疗费19645.37元，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司支付医疗费10000元,原告支付医疗费2569.30元。原告王芸芸住院期间，被告王宏垫付护理费3640元。二、原告王芸芸户籍所在地虽为××乡下××口村××号，但其自2014年2月起在石首市绣林街道办事处路家铺社区居民委员会2组居住，并接送、照顾其孙子包括案外人田友健等人，本起交通事故即发生在接送小孩上学期间，案外人田友健在本起交通事故中伤情显著轻微，未经治疗，已明确表示放弃参与本案分配。鄂Ａ×××**号小型轿车为被告王宏所有。被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司承保了鄂Ａ×××**号小型轿车交强险，事故发生在保险期内。诉讼中，被告王宏已与原告达成了一次性支付原告垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、诉讼费6000元的协议（已扣减其垫付的护理费3640元），并已履行。本院认为，公民享有生命健康权，当公民的民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告王宏驾车时因观察不力、处置不当且在超越前方同向行驶的二轮自行车时未预留安全距离造成原告受伤，现交警部门认定被告王宏负该起事故的全部责任，且双方当事人对该事故认定书均无异议，故应以此作为本案定责依据赔偿原告的全部经济损失。基于被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司承保了鄂Ａ×××**号小型轿车的交强险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿…”的规定，本案原告主张的符合规定的损失应先由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内进行赔偿；不足部分，由侵权人被告王宏承担。经审查原告的诉讼请求赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告所受损失如下：一、医疗费项下损失为36954.67元：1、医疗费32214.67元（19645.37+10000+2569.30）；2、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）；3、营养费为1740元（30元/天×58天）﹞；二、伤残项下损失为66670元：1、误工费9697.61元。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张其误工期91天符合上述司法解释，本院予以认定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽未提交误工损失，但因其接送小孩、照顾小孩的生活等，该照管小孩的行为亦需要付出劳动，因此，原告误工费可以按照2019年居民服务业、修理和其他服务业38897元/年的标准予以认定。故其误工费为9697.61元（38897元/年÷365天/年×91天）；2、护理费6180.89元。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张按照38897元/年的标准计算其护理费予以认定。原告住院58天，故其护理费为6180.89元（38897元/年÷365天/年×58天）；3、残疾赔偿金44791.50元。被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司虽对原告单方委托鉴定提出异议，并当庭提交了重新鉴定申请，其重新鉴定申请理由为：“原告出院记录仅记载伤致L1、L2、L3左侧横突骨折，没有载明L3棘突骨折，其伤情与诊断病情不符，因此不构成十级伤残”。本院认为，根据原告在石首市人民医院医学影像科CT诊断报告单（2019年3月27日、5月13日）二次影像诊断记载，均记录原告L1、L2、L3左侧横突骨折、L3棘突骨折这一客观事实，入院记录和出院记录因存在笔误漏写了L3棘突骨折的情况，且石首正信法医司法鉴定所在2019年6月19日评定原告伤残时，亦在当日对原告受损的部位予以了复核，其复核的医学影像科CT诊断报告单亦记载原告L1、L2、L3左侧横突骨折、L3棘突骨折这一客观事实，石首正信法医司法鉴定所以原告“L1、L2、L3左侧横突骨折、L3棘突骨折”，并根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.3条评定原告为十级伤残并无不当，且原告当庭将原始影像资料交由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司核定，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司并未提出与其陈述“不构成十级伤残”相一致的意见。综上，本院认为，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司未提交相应证据，且申请重新鉴定无相应的事实和理由来反驳该鉴定意见书，故本院对该鉴定意见书鉴定原告为十级伤残的鉴定意见予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告居住在城镇，其主要收入来源于城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，故其残疾赔偿金为44791.50元（34455元/年×13年×10%）；4、精神损害抚慰金5000元。因被告王宏侵害原告人身权益，造成原告严重精神损害的，故原告可以请求精神损害赔偿。原告主张精神损害抚慰金5000元符合本地生活水平、当事人的过错大小、本起交通事故给原告带来的伤害程度及本案实际，本院予以认定；5、交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费票据为1832元，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司请求酌定1000元，故交通费为1000元；三、鉴定费700元。以上损失合计104324.67元。本起交通事故另一伤者即案外人田友健伤情显著轻微，未经治疗，已明确表示不参与本案交强险分配，因此，本院将在交强险份额内不予预留其份额。被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司仅在交强险范围内承担医疗费10000元（已支付），在伤残项下承担66670元。基于被告王宏已与原告王芸芸就超出交强险的不足部分已达成调解协议并已履行，且双方达成的协议不违反法律禁止性规定，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告王芸芸误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失66670元（已扣减已支付的医疗费10000元），款汇：王芸芸，开户行：石首市农村商业银行股份有限公司，账号：62×××11；二、驳回原告王芸芸的其他诉讼请求；以上给付义务在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费842.50元（已减半收取）由原告王芸芸承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  蒋国栋二〇一九年八月一日书记员  邱联喜