江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初2863号原告：王彩英，女，1966年11月23日出生，汉族，住江西省上饶县。委托诉讼代理人：张翔，江西申民律师事务所律师。被告：曾钦柳，男，1987年6月6日出生，汉族，住江西省上饶县。原告王彩英与被告曾钦柳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩英及其委托诉讼代理人张翔到庭参加诉讼，被告曾钦柳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王彩英向本院起诉请求：1.请求人民法院判决被告承担原告损失23,157.32元（医疗费19,694.64元、后续治疗费10,000元、误工费90元/日×90日=1,800元、住院伙食补助费30元/日×8天=240元、营养费30元/天×60天=1,800天、交通费300元、护理费93元/天×60天=5,580元、鉴定费600元，合计46,314.64元，因事故是同等责任，故被告应承担损失23,157.32元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日6时10分许，被告驾驶赣Ｅ×××**号牌普通二轮摩托车沿上饶县灵山大道由西向东行驶，途经上饶县罗桥街道办“儒林小区”门口路段时，与同向行驶的原告驾驶的“台隆”牌二轮电动车发生碰撞，造成双方受伤及车辆受损的一起道路交通事故。经上饶县交警大队出具饶县公交认字【2018】第361121120180000197号交通事故认定书认定：双方各负本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送往上饶县中医院住院治疗8天，现治疗结束。经江西百信司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为误工期评定为90天，护理期为60日，营养期评定为60日、后期治疗费为10,000元。原告因此次交通事故所导致的损失为46,314.64元，因事故是同等责任，故被告应承担损失23,157.32元。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告曾钦柳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日6时10分许，原告王彩英驾驶“台隆”牌二轮电动车沿灵山大道由西向东行驶，途径上饶县罗桥街道办“儒林小区”门口路段时，与同向由被告驾驶的赣Ｅ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成了原、被告俩人倒地受伤及两车受损的事实。事故发生后，原告前往上饶县中医院入院治疗8天，经诊断伤情为左外踝骨折、左内踝及左骰状骨撕裂性骨折考虑、全身多处软组织损伤，并因此花去医疗费19,694.64元。2018年9月27日，本次事故经上饶县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：王彩英、曾钦柳各负本起事故的同等责任。2019年1月14日,原告委托江西百信司法鉴定中心对原告损伤进行鉴定，2019年1月21日该所作出鉴定意见为：1、被鉴定人王彩英后期医疗费评定为人民币10,000元，2、被鉴定人王彩英误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。以上事实，原告提供上饶县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、上饶县中医院疾病证明书、出院记录、江西省医疗住院收费票据、上饶县中医院病人费用汇总一览表、江西百信司法鉴定中心出具的司法鉴定书予以佐证，被告未提供证据辩驳，故本院对原告提交的证据予以确认，结合原告庭审的相关陈述确认前述事实。本院认为，原告王彩英因本次事故造成损失如下：1、原告主张用去医疗费19,694.64元，有发票为证，本院予以支持；2、原告主张后续治疗费10,000元，考虑其后期需将行内固定取出,结合司法鉴定书的鉴定意见,本院予以支持；3、原告主张误工费8,100元，原告经鉴定误工期为90日,考虑到被告左外踝骨折及后续需将固定取出的情况，误工期予以采信；原告称其在上饶市人民警察学校后厨做事，但未提交相应的工作及工资收入证明予以佐证，参照江西省2018年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资的标准计算，误工费为90天×29,800元/年÷365天=7,347.95元；4、原告主张住院伙食补助费30元/天×8天=240元，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张营养费1800元过高，原告因本次事故未构成伤残，酌定营养费为500元；6、原告主张交通费300元过高，原告住院治疗8天，酌定交通费160元；7、原告主张护理费5,580元，护理期60天有鉴定意见确定，计算标准未违反法律规定，故对其主张予以支持；8、原告主张鉴定费600元，并提交了相应的票据佐证，本院予以支持。综上所述，原告的损失合计为44,122.59元。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案被告未依法投保交强险，原告可要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。现原告仅要求被告依照道路交通事故认定书认定的同等责任来要求被告对原告的损失承担50%的民事赔偿责任，不超过交强险的责任限额范围，故被告应赔偿原告44,122.59元×50%=22,061.30元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾钦柳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王彩英赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费合计22,061.30元；二、驳回原告王彩英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告曾钦柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  陈红霞二〇一九年八月二十九日书记员  施 卫交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（户名：上饶县人民法院，开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。法律附页：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。