安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初2497号原告：张德领，男，1964年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所执业律师。被告：徐飞燕，女，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张海彬，安徽智立律师事务所执业律师。被告：陈卫东，男，1967年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：徐永霞，女，1965年9月25日出生，回族，住址同上。被告：陈立东，男，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张德领与被告徐飞燕、陈卫东、徐永霞、陈立东民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告张德领及其委托诉讼代理人苏涛、被告徐飞燕的委托诉讼代理人张海彬到庭参加诉讼，被告陈卫东、被告徐永霞、被告陈立东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。张德领向本院提出诉讼请求：1.判令徐飞燕、陈卫东、徐永霞、陈立东连带偿还张德领借款本金1400000元及按月利率2%暂计算至2018年10月31日止的借款利息430000元（后续利息按月利率2%计算至借款本金还清之日止），徐永霞承担上述债务的连带还款责任；2.判令徐飞燕、陈卫东、徐永霞、陈立东承担本案的诉讼费用、财产保全费、律师费等费用。事实与理由：徐飞燕以生意资金周转为由分别于2011年11月17日、2011年11月29日、2014年4月27日向张德领借款200000元、300000元、900000元，共计向张德领借款1400000元，张德领交付借款后，徐飞燕向张德领出具借条一份。后因徐飞燕未按时还本付息，双方于2018年9月4日签订《还款计划》，约定了借款本金数额、利息计算标准、还款期限、方式等内容，陈卫东、陈立东、徐永霞在该《还款计划》上签字，约定对徐飞燕的上述借款承担连带担保责任，该笔借款本息经张德领多次催要未果。徐飞燕辩称，1.张德领仍应就已将借款实际交付给徐飞燕负举证责任；2.该借款原始借条未约定利息，不应支持张德领关于利息的诉讼请求，即使徐飞燕在《还款计划》中愿意支付部分利息，也不能认为之后的利息按月利率2%计算，后续利息按月利率2%计算无法律和事实依据；3.徐飞燕和张德领于2018年9月4日签订的《还款计划》约定的2019年10月1日至2020年1月1日的两笔借款未到期，且双方未约定任何一起不履行，张德领可有权主张全部借款，故张德领未取得该两笔借款的诉权，应依法驳回其诉讼请求；4.张德领支付的诉讼费、保全费中超出张德领诉权部分应由张德领自行承担，张德领与徐飞燕未约定由徐飞燕承担律师费，故律师费应由张德领自行承担，2018年9月4日之前未约定借款利息，徐飞燕在2018年9月4日之前还款应视为偿还的借款本金。陈卫东、徐永霞、陈立东未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。张德领围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的张德领的身份证、2014年4月27日的借款金额为900000元的借条原件、2011年11月17日金额为200000元的收据原件、2011年11月29日金额为300000元的收据原件、2018年9月4日的《借款借据及还款计划》原件、2014年4月27日无折现存入陈立东银行账户的900000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、刘丽丽于2014年4月27日取款650000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、张德领于2011年11月17日POS机消费360000元及于2011年11月29日POS机消费200000元的中国农业银行账户交易明细、徐飞燕在2016年8月4日至2017年6月8日期间定期向张德领转账的中国银行交易流水明细清单，上述证据可证明张德领持有徐飞燕出具的2014年4月27日的借款金额为900000元的借条原件、加盖有亳州铄臣汽车贸易有限公司发票专用章的金额分别为200000元、300000元的收据原件2份，徐飞燕在该两份收据上签名确认，后徐飞燕与张德领于2018年9月4日签订《借款借据及还款计划》，该《借款借据及还款计划》明确写明“徐飞燕于2011年11月17日向张德领借款人民币20万元；徐飞燕于2011年11月29日向张德领借款人民币30万元；徐飞燕于2014年4月27日向张德领借款人民币90万元。以上三笔借款徐飞燕均已收到，以上三笔借款双方均约定利息按月利率2%计算。截止至2018年10月31日上述三笔借款本金合计140万元、利息合计43万元。徐飞燕承诺并保证于2019年1月1日前付清已经产生的利息43万元；于2019年4月1日返还本息38.4万元；于2019年7月1日返还本息36.6万元；于2019年10月1日返还本息44.8万元；于2020年1月1日还清全部借款本息。以上还款具体数额以银行流水据实结算、多退少补。担保人陈立东、陈卫东、徐永霞自愿对以上借款承担连带还款担保责任。”，陈卫东、陈立东、徐永霞在该《借款借据及还款计划》的担保人处签名按指印，张德领的中国农业银行银行账户分别于2011年11月17日、2011年11月29日2011年11月29日POS机消费360000元、200000元，刘丽丽于2014年4月27日取款650000元，陈立东的银行账户于2014年4月27日存入900000元，徐飞燕在2016年8月4日至2017年6月8日期间定期向张德领转账，并在转账附言中写明“往来账利”的事实，张德领据上述证据主张其于2014年4月27日向刘丽丽借款900000元，并于当天将该900000元存入徐飞燕指定的陈立东的银行账户，经本院庭后询问刘丽丽，刘丽丽对张德领于2014年4月17日向其借款900000元及其于借款当天将在银行取款的650000元和经营药材生意的货款250000元已现金交付给张德领的事实予以认可，且徐飞燕对借条原件、收据原件2份、《借款借据及还款计划》原件的真实性均无异，故本院对上述证据的证据效力予以认定。在本案审理过程中，本院依据张德领的财产保全申请作出（2019）皖1602民初2497号民事裁定，张德领因此支付诉讼财产保全费5000元。徐飞燕未针对其抗辩意见向本院提交相关证据材料。本院认为：张德领与徐飞燕签订《借款借据及还款计划》，系当事人真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应按约履行，且张德领持有徐飞燕出具的借条原件、收据原件2份，根据民间借贷的交易习惯，结合张德领对借款来源及借款支付细节经过的陈述，本院对借款事实予以认定，徐飞燕在庭审中自认签订《借款借据及还款计划》后至今未还款，也没有继续还款的意思表示，即徐飞燕未按照《借款借据及还款计划》的约定按时履行还款付息的义务，已构成预期违约及根本性违约，徐飞燕应承担履约责任，即应一次性还清所有借款，故对张德领要求徐飞燕返还借款本金1400000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，《借款借据及还款计划》中明确约定1400000元借款的借款利率为月利率2%及徐飞燕上尚欠张德领2018年10月31日之前的借款利息430000元，故张德领要求徐飞燕支付2018年10月31日之前的借款利息430000元及2018年10月31日之后的借款利息（以借款本金1400000元为基数，自2018年11月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，因张德领未提交证据证明其支付律师费用，故本院对张德领要求徐飞燕支付律师费的诉讼请求不予支持。陈卫东、陈立东、徐永霞作为完全民事行为能力人在涉案《借款借据及还款计划》中的保证人处签名确认，约定其为上述债务提供连带责任保证，故对张德领要求陈卫东、陈立东、徐永霞对上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，陈卫东、陈立东、徐永霞承担保证责任后，有权向徐飞燕追偿。徐飞燕关于其在2018年9月8日之前还款均系偿还借款本金的抗辩意见，因张德领提交的徐飞燕向其转款的中国银行交易明细的转账附言中写明“往来账利”，涉案《借款借据及还款计划》中写明三笔借款均约定借款利率为月利率2%，故徐飞燕向张德领转款应视为支付借款利息，故本院对该抗辩意见不予采信。陈卫东、徐永霞、陈立东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告徐飞燕自本判决生效之日起十日内偿还原告张德领借款本金1400000元、2018年10月31日之前的借款利息430000元及2018年10月31日之后的借款利息（以借款本金1400000元为基数，自2018年11月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。二、被告陈卫东、被告徐永霞、被告陈立东对上述债务承担连带清偿责任，被告陈卫东、被告徐永霞、被告陈立东承担连带清偿责任之后，有权向被告徐飞燕追偿。三、驳回原告张德领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费21270元，诉前财产保全费5000元，合计26270元，由被告徐飞燕、被告陈卫东、被告徐永霞、被告陈立东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  谭艳红二〇一九年八月二十七日法官助理张馨予书记员吴迪