黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初3932号原告：杨欢（杨某的儿子），男，1992年4月7日出生，汉族，浪潮集团黑龙江分公司产品经理，住哈尔滨市南岗区，原告：孙春香（杨某的妻子），女，1972年3月21日出生，汉族，无职业，住河北省石家庄市桥**，共同委托诉讼代理人：欧阳建胜，黑龙江李哲律师事务所律师。被告：秦国峰，男，1981年12月27日出生，汉族，无职业，住山东省宁阳县，被告：陈兴利，男，1964年8月10日出生，汉族，无职业，住龙江县，被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区**楼**商服，统一社会信用代码91230603795048031P。法定代表人：陈喜顺，董事长。委托代理人：包国辉，男，1985年4月6日出生，汉族，该公司员工，住吉林省四平市铁**，被告：中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市健康路****楼******统一社会信用代码916529007545723717。法定代表人：张国宝，总经理委托代理人：普蓓蓓，女，1991年9月24日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区，原告杨欢、孙春香与被告陈兴利、秦国峰、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2013年做出（2013）龙民初字第1212号民事判决，二原告不服上诉，大庆市中级法院裁定：撤销原判决，发回龙凤区法院重审，龙凤区法院重新组成合议庭后做出（2016）黑0603民初2166号民事判决，二原告不服该判决上诉，大庆市中级法院裁定：撤销原判决，发回龙凤区法院重审，龙凤区法院重新组成合议庭后，适用普通程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨欢、孙春香及其共同委托代理人欧阳建胜、被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司委托诉讼代理人包国辉、中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司委托诉讼代理人普蓓蓓到庭参加诉讼、被告陈兴利、秦国峰经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨欢、孙春香向本院提出诉讼请求。1.判令被告秦国峰、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、陈兴利连带赔偿原告死亡赔偿金659940元、丧葬费28033.50元、交通费4570元、精神抚慰金100000元。共计792543.50元；2.被告中国平安财产保险有限公司阿克苏中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告秦国峰、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、陈兴利承担。事实与理由：2013年2月28日0时10分，于建光驾驶被告秦国峰所有的挂靠于被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司的黑Ｅ×××**（EC136挂）号重型半挂牵引车，沿S301线路由北向南行驶至19公里+800米处，与同方向行驶的彭旭驾驶的新Ｎ×××**号轿车发生碰撞，造成黑Ｅ×××**（EC136挂）号重型半挂牵引车驾驶人于建光和乘车人杨某当场死亡。经吐鲁番市公安局交通管理大队出具吐市公（交）认定[2013]第00026号交通事故认定书，认定上述事故中，于建光负事故的全部责任，彭旭无事故责任，杨某无事故责任。二原告系杨某的妻子和儿子。彭旭驾驶的新Ｎ×××**号在被告中国平安财产保险有限公司阿克苏中心支公司处投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险合同期限内。原审中，被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司提供了《个人购车借款及担保合同》，主张被告陈兴利系肇事车辆的所有人，陈兴利应作为必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》以及最高人民法院的司法解释，被告秦国峰、陈兴利、嘉谊伟业公司负有连带赔偿责任。被告保险公司应在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任。本次发回重审后，原告认为赔偿标准再次发生变化，现依据2019年赔偿标准，申请变更诉讼请求中死亡赔偿金与丧葬费的数额。被告陈兴利、秦国峰未到庭，未提供答辩状及证据。被告嘉谊公司辩称：1.我公司在本案事故中无任何过错，不应承担赔偿责任。2.原被告间对于本案涉案车辆的实际所有权人不是我公司，没有异议。我公司系本案涉案车辆的出卖方，不是被挂靠人，在本案中不应承担任何责任。被告中保公司阿克苏分公司辩称：事故车辆新Ｎ×××**号在我公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆在本案交通事故中无责，因此对于原告的诉讼请求，我公司同意在交强险无责范围内予以赔偿。因该起交通事故还有另一名死者于建光，对于交强险的赔偿应当依据两名死者的损失在交强险无责范围内分摊，交强险死亡伤残项下无责应承担人民币11000元。诉讼费及其他费用我公司不予承担。原告为证实自己的主张向法庭提交以下证据：证据一：二原告的身份证及死者杨某的身份证及户口本复印件四份（身份证原件退回），欲证明：杨欢是杨某的长子，孙春香是杨某配偶，原告有诉讼主体资格。二被告质证：嘉谊公司认为与我公司无关。被告阿克苏公司无异议。本院予以采信。证据二：吐鲁番市公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件一份（原件存于2013年龙民初字第1212号原审卷宗）、关于2013.2.28死亡交通事故中黑Ｅ×××**（黑Ｅ×××**）号车辆的分析意见复印件一份、尸检鉴定报告复印件一份、道路交通事故技术鉴定意见书复印件一份，欲证明：杨某作为黑Ｅ×××**号车辆的乘车人，在2.28事故中死亡、于建光作为该车司机并负此事故的的全部责任，杨某无责任。经被告质证，嘉谊公司对真实性无异议，该份证据证明不了车辆与嘉谊公司是挂靠关系。被告阿克苏公司无异议。本院予以采信。证据三：石家庄市桥东区人民政府汇通街道办事处、桥东区汇祥社区居委会证明、石家庄市天海机械有限公司证明各一份（原件均存于原审卷宗），2007年5月15日房屋买卖契约复印件及房屋使用证复印件各一份，欲证明：杨某及其妻子孙春香自2007年5月15日即在石家庄市买房子居住，同时杨某自2005年起即在石家庄天海机械有限公司工作，有稳定收入，其死亡赔偿金应按照河北省城镇居民可支配收入计算。经质证，被告嘉谊公司对真实性均有异议。在何处居住应当由公安机关户籍科出具证明，无法核实社区居委会的章的真伪，对天海机械有限公司证明欲证明问题有异议，原告应当提供劳动合同、交纳社保证明，否则无法证实其真实性，天海机械有限公司是否存续无法核实；买卖合同记载的是2007年，本案发生在2013年，现在重审时间是2017年，期间10年时间，原告应当出具产权证明，也应当对卖方确实存在房屋、卖方的签字真实性进一步举证，否则证明不了在河北居住这一事实。被告阿克苏公司无异议。本院认为，此组证据中有杨某所居住社区出具居住的证明和工作单位出具的证明，具有真实性，应予采信。被告嘉谊公司的异议理由不能成立。证据四，交通费票据复印件四张（原件存于原审卷宗），欲证明杨某家属因处理丧葬事宜花费的交通费用2285元。经被告质证，被告嘉谊公司认为真实性无异议，证据看不出与本案有关，原告提供的是登机牌不是发票，看不出实际花销。火车票真实性也无异议，但是与我方无关。被告阿克苏公司认为该费用不属于保险赔偿范围。本院予以采信。证据五，黑Ｅ×××**号福田重型车、黑Ｅ×××**号车陆峰半挂车的道路运输车辆运输证、完税证明复印件各一份，欲证明：肇事车辆挂靠在被告嘉谊伟业运输公司名下，嘉谊伟业运输公司依法应当承担赔偿责任。经被告质证，被告嘉谊公司认为证据系复印件，对真实性有异议，我公司对于本案涉案车辆与陈兴利间系车辆买卖关系，并且已实际交付。根据相关法律规定，我公司作为车辆出卖方，在本案中不应承担任何责任。被告阿克苏公司认为与我公司无关，不发表质证意见。本院认为，此组证据仅能证明案涉车辆的所有权人为被告嘉谊公司，而嘉谊公司辩称此车其已卖给他人，却未能提供相关证据，故原告的证据无法证明此车挂靠在被告嘉谊公司名下，本院仅能确认此车所有权人为被告嘉谊公司。证据六，被告秦国锋向被告嘉谊伟业运输公司交纳的管理费的汇款凭证复印件一份3页，欲证明：肇事车辆挂靠在被告嘉谊伟业运输公司名下，嘉谊伟业运输公司应依法承担赔偿责任。被告质证，被告嘉谊公司认为证据系复印件，无法确认真实性，且证据看不出与被告嘉谊公司有关，看不出秦国峰与本案有关联性。根据原告提交的汇款凭证日期和金额来看，该笔款项系车辆购买方分期还款金额。被告阿克苏公司认为与我公司无关，不发表质证意见。本院认为，结合全案证据，原告未能提供证据证明此管理费的汇款凭证系秦国峰交纳，故本院对此证据不予采信。证据七，保单号12325001900069976311的交强险查询信息单一份，欲证明：彭旭登投保的交强险，保险期间是2012年11月21日至2013年11月20日，本案事故中发生在承包期间中国平安财产保管股份有限公司阿克苏中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，这是对方轿车的保险单。被告质证，被告嘉谊公司无异议。被告阿克苏无异议。本院予以采信。证据八，证明一份，欲证明：杨某的父母均已经去世。经被告质证，嘉谊公司和阿克苏公司无异议。本院予以采信。被告嘉谊公司和中保阿克苏公司均未向法庭出示证据。经审理查明：2013年2月28日0时10分，案外人于建光（已死亡）驾驶被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司所有的黑Ｅ×××**（EC136挂）号重型半挂牵引车，沿S301线路由北向南行驶至19公里+800米处，与同方向行驶的彭旭驾驶的新Ｎ×××**号轿车发生碰撞，造成黑Ｅ×××**（EC136挂）号重型半挂牵引车驾驶人于建光和乘车人杨某当场死亡。经吐鲁番市公安局交通管理大队出具吐市公（交）认定[2013]第00026号交通事故认定书，认定上述事故中，于建光负事故的全部责任，彭旭无事故责任，杨某无事故责任。二原告孙春香及杨欢分别系杨某的妻子和儿子。彭旭登驾驶的新Ｎ×××**号汽车在被告中国平安财产保险有限公司阿克苏中心支公司处投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险合同期限内。杨某及其妻子孙春香自2007年5月15日即在石家庄市买房子居住，同时杨某自2005年起即在石家庄天海机械有限公司工作，发生车祸后，原告杨欢乘坐飞机到事发地处理相关事宜发生交通费4570元。本院认为，公民的健康权应受法律保护。杨某乘坐于建光驾驶的黑Ｅ×××**（黑Ｅ×××**）号重型半挂牵引车与彭旭驾驶的新Ｎ×××**号轿车发生碰撞，杨某死亡，原告作为杨某的法定继承人有权向相关责任人主张权利。案涉车辆系登记在被告嘉谊伟业公司名下的货车，因货车司机于建光驾驶操作不当而发生交通事故致杨某死亡，于建光在事故发生时的身份显系被告嘉谊伟业公司的司机，其行为结果应由被告嘉谊伟业公司承担。二原告作为合法继承人其合理损失应由侵权人被告嘉谊伟业公司依法赔偿，依据事故责任认定，应由被告嘉谊伟业公司承担全部赔偿责任。原告主张案涉车辆系秦国峰或陈兴利挂靠在被告嘉谊伟业公司从事运营，但未能提供充分证据予以证实，同时被告嘉谊伟业公司亦未提供证据证实其是案涉车辆的出卖方，不是被挂靠人。故根据目前原告与被告举证无法确定此次交通事故与二被告陈兴利和秦国峰有关系，故本院认定被告嘉谊伟业公司为侵权责任人。二原告主张的死亡赔偿金659940元、丧葬费28033.50元、交通费4570元、于法有据，应予支持，但精神损害抚慰金10万元过高，应予调整，本院酌情支持5万元。二原告合理的损失应为：死亡赔偿金659940元、丧葬费28033.50元、交通费4570元、精神抚慰金50000元。共计742543.50元。本案该起事故中，案外人彭旭无责任，被告中国平安财产保险有限公司阿克苏中心支公司作为车辆交强险的承保人应在交强险的限额赔偿二原告11000元。故二原告合理的诉讼请求本院予以支持，被告嘉谊伟业公司的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司于本判决生效后十日内给付二原告杨欢、孙春香死亡赔偿金659940元、丧葬费28033.50元、交通费4570元、精神损害抚慰金50000元，共计742543.50元；被告中国平安财产保险有限公司阿克苏中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付原告杨欢、孙春香赔偿款11000元；被告陈兴利、秦国峰不承担本案的民事责任；驳回原告杨欢、孙春香的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11726元，由原告杨欢、孙春香负担726元，由被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司负担11000元。公告费700元，由被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨德龙人民陪审员  杜兰芳人民陪审员  张艳芳二〇一九年八月二日书 记 员  刘丽娜附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费用、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。