福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4528号 原告：尤梅洪，女，1957年6月8日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉、郑政煌，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：魏凤林，男，1988年4月11日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：福州易鲜冷链物流有限公司，统一社会信用代码91350102MA2Y8HQC58，住所地福州市鼓楼区西洪路****楼**。 负责人：林志勇，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，统一社会信用代码91350100662829723N，住所地，住所地福州市鼓楼区五四路**iv> 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：嘉萃、张宇，福建宽达律师事务所律师，特别代理。 原告尤梅洪与被告魏凤林、福州易鲜冷链物流有限公司(以下简称易鲜物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告尤梅洪的委托诉讼代理人叶建辉，被告魏凤林，被告保险公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼,被告易鲜物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤梅洪向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费24850.72元、住院伙食补助费30元／天×25天＝750元、营养费2490元、误工费159.09元／天×97天＝15431.73元、护理费159.09元／天×90天＝14318.1元、鉴定费2200元、残疾赔偿金42121元／年×1.9年＝80029.9元、精神损害抚慰金6000元、交通费20元／天×25天＝500元，计146570.45元，扣除保险公司和魏凤林各已支付的10000元，请求被告共同再赔偿113285.23元。事实和理由：2019年1月17日，尤梅洪无驾驶证驾驶03-13179号电动两轮轻便摩托车承载朱铃，行经仙游县鲤南镇仙安村天博后门交叉路口路段，未能在进入路口前停车瞭望，让右方道路自仙游县鲤南镇天博永辉超市往南一环路方向行驶时的由魏凤林驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车先行，致闽Ａ×××××号轻型厢式货车前部与03-12179号电动两轮轻便摩托车右侧车体在路口内发生碰撞，造成朱铃、尤梅洪受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，魏凤林承担事故同等责任，尤梅洪承担事故同等责任，朱铃无责任。事故发生后，尤梅洪在仙游县医院住院治疗26天，花费医疗费24850.72元。2019年4月25日，经福建闽中司法鉴定所评定尤梅洪身体构成两处十级伤残、护理期90日。尤梅洪花费伤残等级鉴定费1000元、护理期鉴定费800元，车辆检测费400元，计鉴定费2200元。闽Ａ×××××号轻型厢式货车在保险公司投保。 魏凤林辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ａ×××××号轻型厢式货车属于易鲜物流公司，其是易鲜物流公司雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中发生了该交通事故，不同意承担非医保费用；事故发生后魏凤林已垫付10000元；对于尤梅洪诉求的赔偿项目及金额由法院依法认定。 保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ａ×××××号轻型厢式货车在保险公司投保交强险以及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，保险公司根据保险合同的约定，在车辆营运证、上岗证齐全的情况下，同意在保险责任限额范围内对尤梅洪的合理损失承担赔偿责任；因本起交通事故造成两人受伤，交强险责任限额应当保留另一伤者朱玲的份额；如果法院认定保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，魏凤林在事故中承担同等责任，根据保险合同的约定，保险公司对超过交强险责任限额部分仅承担50%的赔偿责任；对于尤梅洪构成两处十级伤残等级中的一处有异议，保险公司在举证期限内向法院申请重新鉴定，残疾赔偿金应待重新鉴定后且按照农村居民标准计算；医药费应当扣除非医保费用；住院伙食补助费无异议；营养费过高，酌情认定750元；尤梅洪起诉时已满62周岁，达到法定退休年龄，且未提供劳动合同、工资单、工资发放凭证等相应的证据证明其存在收入，误工费不予认可；尤梅洪未提供合法合理的护理费票据，应当按照159元／天的标准并按住院天数计算护理费，且无相关的医嘱建议出院后需专人护理，对于出院后的护理费，不予认可；交通费过高且未提供合法、合理的交通费票据，交通费酌定认定300元；精神损害抚慰金过高，应待重新鉴定后的结论并结合本案过错及责任认定；根据《机动车第三者责任保险条款》及保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；事故发生后保险公司已经垫付10000元。 易鲜物流公司未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，尤梅洪无驾驶证驾驶03-13179号电动两轮轻便摩托车承载朱铃，行经仙游县鲤南镇仙安村天博后门交叉路口路段，未能在进入路口前停车瞭望，让右方道路自仙游县鲤南镇天博永辉超市往南一环路方向行驶时的由魏凤林驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车先行，致闽Ａ×××××号轻型厢式货车前部与03-12179号电动两轮轻便摩托车右侧车体在路口内发生碰撞，造成尤梅洪、朱铃受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，魏凤林承担事故同等责任，尤梅洪承担事故同等责任，朱铃无责任。事故发生后，尤梅洪在仙游县医院住院治疗26天，共花费医疗费24850.72元。出院医嘱：1.头部外伤：（1）脑震荡（2）右颞顶部头皮血肿（3）右颜面部挫伤（4）颅底骨折右侧乳气房骨折（5）脑脊液耳漏；2.右侧肋骨骨折双肺挫伤伴炎症；3.右侧耻骨骨折等。闽Ａ×××××号轻型厢式货车登记在易鲜物流公司名下。闽Ａ×××××号轻型厢式货车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司、魏凤林各已支付给尤梅洪10000元。保险公司对尤梅洪诉求的住院伙食补助费无异议。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 关于残疾赔偿金问题。尤梅洪认为，事故造成其身体十级伤残，请求残疾赔偿金42121元／年×1.9年＝80029.9元。尤梅洪提供了福建闽中司法鉴定所于2019年4月25日出具的鉴定意见书、户口本、房权证、仙游县盖尾镇仙华村委会出具的证明、仙游县鲤南镇仙安社区居委会和天博（福建）物业管理有限公司及仙游县公安局鲤南派出所共同出具的证明予以证实。鉴定意见书载明：经阅片被鉴定人右侧2-8肋骨，断端对位对线尚可，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7款“肋骨骨折6根以上”之规定，已构成十级伤残。其右耻骨上下支骨折，三月余复查，断端骨痂生长，耻骨下支嵌顿致左右闭孔不对称，符合骨盆畸形愈合的法医学诊断，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.4款“骨盆两处以上骨折，畸形愈合”之规定，已构成十级伤残。户口本载明：户主朱进琰、住址仙游县年12月11日签发。朱进琰的房权证载明：房屋坐落仙游县鲤南镇；登记时间2014年9月18日。仙华村委会证明载明：尤梅洪系朱进琰母亲、朱进琰一家人于2014年8月居住在仙游县鲤南镇天博华府Ｂ区6号楼1504室至今。共同证明载明：兹证明朱庆狮与尤梅洪系夫妻关系，儿子朱进琰、媳妇张瑜、孙女朱铃，朱进琰一家人于2014年8月居住在仙游县今。天博（福建）物业管理有限公司于2019年5月21日加盖公章、仙游县鲤南镇仙安社区居委会于2019年5月23日加盖公章、仙游县公安局鲤南派出所于2019年5月27日在上面签署“经核实查询：朱庆狮、尤梅洪与朱进琰、张瑜、朱铃等五人目前居住在仙游县。特此证明。”并加盖公章。保险公司质证认为，对尤梅洪肋骨骨折构成十级伤残等级没有异议，对尤梅洪骨盆骨折构成十级伤残等级有异议，并向本院提出书面申请要求对尤梅洪骨盆骨折构成十级伤残等级进行重新鉴定；对村委会证明、共同证明有异议，村委会证明和共同证明均没有负责人或制作人签名，违反法律规定，且仙游县公安局鲤南派出所违反公安部禁令，违法开具证明，该证据不符合证据的形式要件，为无效证据，村委会证明和共同证明不能采信；尤梅洪户籍所在地所属的仙华村委会城乡区划代码为220，为农村所在地。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。魏凤林请求依法认定。本院认为，福建闽中司法鉴定所具有法定的鉴定资格，且保险公司对鉴定单位作出事故造成尤梅洪身体肋骨骨折构成十级伤残等级的鉴定意见没有异议，该鉴定结论本院予以采信。保险公司未提供证据证实该鉴定程序违法、依据错误，保险公司要求对尤梅洪骨盆骨折构成十级伤残等级进行重新鉴定的申请，本院不予准许。保险公司对户口本、房权证没有异议，本院予以采信。基层村（居）委会对本村居民的基本信息是清楚的，尤梅洪系朱进琰母亲，该交通事故发生的地点在朱进琰居住的小区附近，并经当地公安派出所核实查询尤梅洪与朱进琰共同居住生活，村委会证明和共同证明是真实、客观的，本院予以采信。户口本、房权证、村委会证明和共同证明足以证实尤梅洪于事故发生前居住生活在城镇满一年，尤梅洪请求残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算可予以支持。定残时，尤梅洪已满61周岁，参照福建省统计局统计数据，尤梅洪请求残疾赔偿金80029.9元符合规定，本院予以认定。 关于误工费、护理费问题。尤梅洪认为，误工时间应计至定残日前一日，并经鉴定单位鉴定护理期90日，请求误工费159.09元／天×97天=15431.73元、护理费159.09元／天×90天=14318.1元。尤梅洪提供了福建闽中司法鉴定所于2019年4月25日出具的鉴定意见书、仙游县盖尾镇仙华村委会出具的证明予以证实。鉴定意见书载明：依照公安部GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，综合评定其护理期为90日。仙游县盖尾镇仙华村委会出具的证明载明：兹证明本村村民尤梅洪平日有劳动能力，有劳动收入，其平时做杂工、小工为生，其在2019年1月17日发生交通事故后在家休息至今。保险公司质证认为，村委会出具的证明无相关负责人签名，且村委会并非具有资质的劳动能力鉴定部门，无权出具是否具有劳动能力的证明。尤梅洪起诉时已满62周岁，达到法定退休年龄，且未提供劳动合同、工资单、工资发放凭证等相应的证据证明其存在收入，对于误工费不予认可；尤梅洪未提供合法合理的护理费票据，应当按照159元/天并按住院天数计算护理费，且无相关的医嘱建议出院后需专人护理，故对于出院后的护理费，应当不予认可。魏凤林请求依法认定。本院认为，基层村委会对本村居民的基本信息是清楚的，村委会证明本院予以采信。事故造成尤梅洪收入减少，其请求误工费应予以支持。尤梅洪于2019年1月17日发生事故，并于2019年4月25日定残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。据此，尤梅洪请求误工时间97天符合规定，本院予以认定。尤梅洪请求误工费159.09元／天×97天=15431.73元符合规定，本院予以认定。鉴定单位依据公安部GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，对尤梅洪做出护理期90日的鉴定结论，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期。尤梅洪请求护理费159.09元／天×90天=14318.1元符合规定，本院予以认定。 3.关于营养费、交通费问题。本院经审查认为，尤梅洪在仙游县医院住院治疗26天，其请求交通费500元合理，本院予以认定。参照尤梅洪的医疗费用，本院予以认定营养费2400元。 4.关于精神损害抚慰金问题。尤梅洪认为，事故造成其身体十级伤残，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元。保险公司认为，精神损害抚慰金过高，应待重新鉴定后的结论并结合本案过错及责任认定。魏凤林请求依法认定。本院认为，事故造成尤梅洪身体十级伤残，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元合理，本院予以认定。 5.关于鉴定费问题。尤梅洪认为，其花费伤残等级鉴定费1000元、护理期鉴定费800元、车辆检测费400元，计鉴定费2200元，应予认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据金额计2200元予以证实。保险公司认为，鉴定费不属于保险公司理赔范围。魏凤林请求依法认定。本院认为，鉴定费系本事故造成尤梅洪的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。尤梅洪进行伤残等级鉴定、护理期鉴定、车辆检测是客观需要的，且有鉴定单位出具的票据证实，应予以认定。本院予以认定鉴定费2200元。 本院认为，本事故造成尤梅洪损失：医疗费24850.72元、住院伙食补助费750元、营养费2400元、误工费15431.73元、护理费14318.1元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金80029.9元、鉴定费2200元，计146480.45元，其中交强险医疗费用计28000.72元、交强险伤残赔偿费用计116279.73元。尤梅洪承担事故同等责任，魏凤林承担事故同等责任，朱铃在本事故中无责任，本事故发生在机动车之间。闽Ａ×××××号轻型厢式货车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间，本事故另一受害者朱铃同意将交强险责任限额让尤梅洪优先享受，则保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给尤梅洪120000元。超过交强险部分26480.45元（146480.45元-120000元），由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担50％责任即13240.2元，其余由尤梅洪自负。保险公司共承担133240.2元。事故发生后保险公司已垫付的10000元及魏凤林已垫付的10000元予以折抵，保险公司应再赔偿给尤梅洪113240.2元。魏凤林可就垫付款10000元向保险公司行使追偿的权利。保险公司未提供证据证明投保时已就“三者险”中的免责条款向投保人尽了明确告知和说明义务，亦未提供证据证实尤梅洪的医疗费用中含有具体的非医保费用，保险公司主张扣除非医保费用，本院不予支持。尤梅洪对魏凤林、易鲜物流公司的诉求是无理的，应予以驳回。对尤梅洪不合理的诉求予以驳回。易鲜物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应赔偿给尤梅洪损失计133240.2元，扣除已垫付10000元和魏凤林垫付的10000元，尚应赔偿给尤梅洪113240.2元，款限在本判决生效后十日内履行； 二、驳回尤梅洪对魏凤林、福州易鲜冷链物流有限公司的诉讼请求； 三、驳回尤梅洪的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费916元，减半收取为458元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇一九年八月五日 书记员  郭冰冰