山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初3639号原告：邓乐木，男，1952年8月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区。委托诉讼代理人：衣善旗，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。被告：李士光，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市聊堂路西首名人苑**楼。负责人：张霞，总经理。委托诉讼代理人：盖兆琦，男，该公司职工。原告邓乐木与被告李士光、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，原告提出司法鉴定申请,本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人衣善旗，被告李士光、太平洋财险聊城公司委托诉讼代理人盖兆琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓乐木向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费38701元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费2430元，营养费3000元，误工费21600元，护理费14283.30元，交通费500元，残疾赔偿金32594元，精神抚慰金20000元，二次手术误工费3600元，二次手术护理费2167元，车辆维修费1070元，司法鉴定费3200元，病历复印费25元，共计158170.30元。事实与理由：2018年11月9日7时40分许，原告驾驶电动自行车与被告李士光驾驶的小型轿车发生交通事故受伤、车辆受损，交警部门认定李士光承担该事故全部责任。李士光驾驶的车辆在被告太平洋财险聊城公司投保交强险与商业三者险；原告要求被告赔偿上述损失。李士光庭审中口头辩称：该交通事故属实，认可承担全部责任，同意保险公司在交强险与商业三者险赔偿后再承担赔偿责任。事发后垫付医疗费10000元，要求原告返还。太平洋财险聊城公司庭审中口头辩称：该车投保情况属实，同意在交强险与商业三者险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费及其他间接损失。事发后垫付医疗费10000元，要求在赔偿款中扣除。一、原告邓乐木提交的证据、被告李士光、太平洋财险聊城公司质证意见及本院认定的事实：1、交通事故认定书一份，证明2018年11月9日7时40分许，李士光驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿聊城开发区冯庄村至大刀高村路冯庄路口由西向南右转弯时，与由南向北行驶邓乐木驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、邓乐木受伤的交通事故；聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队处理认定，李士光驾驶机动车未按规定让行承担该事故全部责任，邓乐木不承担事故责任。对该证据，两被告均无异议，本院确认其效力。2、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单各一份，证明李士光驾驶的系自有车辆，在太平洋财险聊城公司投保交强险与100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对该证据，两被告均无异议，本院确认其效力。3、住院病历、诊断证明、费用清单各一份，住院收费票据一张，证明邓乐木受伤后在聊城市中心医院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、左股骨内侧髁撕脱骨折、左胫骨近端骨折，住院治疗81天，医疗费38701元。对该证据，两被告均提出异议，认为原告出院前28天无用药记录，应剔除相关费用。本院审查认为原告病历中长期医嘱虽无用药记录，但其临时医嘱有相关治疗记录，诊断证明中载明原告一直未离院，被告异议不能成立，并认定其住院伙食补助费为2430元（30元/天×81天）。4、司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明经邓乐木申请，本院委托，聊城法衡司法鉴定所于2018年6月14日出具（2019）初鉴字第311号鉴定意见书，结论为：邓乐木因交通事故致伤，目前左膝关节丧失功能34.61%，构成十级伤残；其误工时间为伤后180天，护理时间为伤后90天，住院期间前60天需2人护理，余时间需1人护理，营养时间为60天，后续治疗（内固定物取出术）费约需10000-15000元；二次手术期间误工时间为30天，护理时间为20天、1人护理；其为此支出司法鉴定费3200元。对该证据，两被告均无异议，本院确认其效力并酌情认定其营养费为1800元（30元/天×60天），后续治疗费为12500元。5、身份证、单位证明、本院调查笔录、护理人身份证、各一份，证明邓乐木现年67周岁，系聊城市开发区伟宏精密钢管厂职工，日工资120元；受伤后由妻子衣金姐与女婿朱营忠护理，衣金姐系农村居民，朱营忠系城镇居民，其误工费应按120元/天计算，其残疾赔偿金、衣金姐的护理费均按农村居民标准计算，朱营忠的护理费按城镇居民标准计算。对该证据，两被告均提出异议认为不实，但未提交相反证据，本院确认其效力并认定邓乐木误工费为21600元（120元/天×180天），护理费为14809.30元【75.53元/天×（90天+20天）+108.35元/天×60天】，残疾赔偿金为21186.10元【16297元/年×（20年-7年）×10%】，精神抚慰金酌情认定为1000元，因其二次手术期间的误工费已包含在残疾赔偿金中，该请求不予支持。6、原告要求赔偿交通费500元，被告同意；其要求赔偿电动自行车损失1070元，被告认可800元，原告同意；本院予以确认。7、病历复印费单据一份，证明复印费为25元。对该证据，两被告均认为应由原告自负，本院认为原告诉求赔偿该费用，于法无据，不予支持。上述邓乐木的损失共计118526.40元。二、被告李士光、太平洋财险聊城公司均未提交证据。另查明，原告认可事故发生后李士光垫付医疗费10000元、太平洋财险聊城公司支付医疗费10000元。本院认为：邓乐木驾驶电动自行车与李士光驾驶的小型轿车发生交通事故致邓乐木受伤、车辆受损，李士光驾驶机动车未按规定让行承担该事故全部责任，邓乐木无责任，应予认定。李士光驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故太平洋财险聊城公司应在交强险责任限额范围内赔偿邓乐木的合理损失；不足部分，由其在商业三者险赔偿限额内依李士光所承担的事故责任比例（100%）及合同约定予以赔偿；仍不足部分，由李士光按100%比例予以赔偿。邓乐木医疗费38701元，后续治疗费12500元，住院伙食补助费2430元，营养费1800元，共计55431元，由太平洋财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿10000元，不足部分45431元由其在商业三者险赔偿限额（100万元）内予以全额赔偿。邓乐木误工费21600元，护理费14809.30元，交通费500元，残疾赔偿金21186.10元，精神抚慰金1000元，共计59095.40元，由太平洋财险聊城公司在交强险死亡伤残责任限额（11万元）内予以全额赔偿。邓乐木电动自行车损失800元，由太平洋财险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内予以全额赔偿。因太平洋财险聊城公司未举证证明已就免责事宜尽到了明确说明义务，故邓乐木的司法鉴定费3200元，由其在商业三者险赔偿限额内赔偿。邓乐木的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。李士光垫付的医疗费10000元，原告应予返还；太平洋财险聊城公司支付的医疗费10000元，应在其赔偿款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告邓乐木医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失59095.40元，电动自行车损失800元，本项合计69895.40元（已支付10000元，下欠59895.40元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告邓乐木交强险赔偿不足部分的损失及司法鉴定费，共计48631元；三、原告邓乐木返还被告李士光已垫付的医疗费10000元；四、驳回原告邓乐木的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，由原告邓乐木负担434元，被告李士光负担1298元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年八月十九日书记员  许 宾