重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初3336号原告：李川，男，1985年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：孙波，重庆固德律师事务所律师。被告：唐帮珍，女，1975年1月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。原告李川诉被告唐帮珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，原适用小额诉讼程序审理，后依法转为简易程序由审判员王锋于2019年7月26日第一次公开开庭进行了审理，原告李川及其特别授权委托诉讼代理人孙波，被告唐帮珍到庭参加了诉讼。后于2019年8月5日第二次公开开庭进行了审理，原告李川的特别授权委托诉讼代理人孙波，被告唐帮珍及其特别授权委托诉讼代理人肖朝彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李川提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费2251元，护理费7820元（院内1820元、院外6000元），住院伙食补助费650元，营养费4500元，残疾赔偿金209334元，被抚养人生活费28984.8元，误工费16000元，交通费500元，精神赔偿费10000元，鉴定费2450元，检查费623.51元，共计283113.31元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告李川变更诉讼请求，将误工费由16000元变更为18000元。事实与理由：2019年1月15日8时21分，被告唐帮珍驾驶电动四轮车，延青龙路从金域都会方向往双星路方向行驶，行驶至西湖大道与青龙路交叉路口时与原告李川驾驶的牌照为渝BQXXXX的普通摩托车发生碰撞，致使两车不同程度受损并造成原告李川腹部、四肢多处受伤，同日9时24分原告李川被送往重庆市双桥经济技术开发区人民医院进行治疗，入院诊断：腹部闭合伤：1.脾破裂伴失血性休克；2.腹腔内出血；3.腹腔脏器钝挫伤。经手术治疗，2019年1月28日出院。2019年1月28日，重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队做出交通事故认定书，该事故认定书认定唐帮珍承担全部责任，李川无责任。原告李川认为公民的身体健康权依法受到法律法律保护，为维护原告李川的合法权益，遂起诉至法院，诉前所请。被告唐帮珍辩称：1.本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，按照法律规定，机动车应承担一定的责任，被告唐帮珍要求原告李川承担30%的责任；2.原告李川出院后提供的4份证据，因未出具正规医疗机构的票据，且无门诊病历资料佐证，无法判断就诊的具体情况及金额，被告唐帮珍不予认可；3.因出院医嘱并未提出营养和护理的要求，所以被告唐帮珍对营养期及护理期的鉴定不予认可，鉴定费也不应由被告唐帮珍支付。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日8时21分，被告唐帮珍驾驶电动四轮车，沿青龙路从金域都会方向往双星路方向直行，行驶至西湖大道与青龙路交叉路口时，与沿西湖大道从开山工业园往车城大道方向的原告李川驾驶的牌照为渝BQXXXX的普通摩托车发生碰撞，致使两车不同程度受损并造成原告李川、谭信群受伤的交通事故发生。2019年1月28日，原重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队做出第500111120190000001交通事故认定书，该事故认定书认定：当事人唐帮珍承担全部责任，李川、谭信群无责任。事故发生后，原告李川被送往重庆市双桥经济技术开发区人民医院进行治疗，入院诊断：腹部闭合伤：1.脾破裂伴失血性休克；2.腹腔内出血；3.腹腔脏器钝挫伤。经手术治疗，2019年1月28日出院，共计住院13天。出院医嘱为：院外继续治疗。2019年7月8日，经重庆法医验伤所所重法[2019]临鉴6字第433号司法鉴定意见书认定：李川伤残等级属八级伤残。重庆法医验伤所所重法[2019]临鉴6字第14056号司法鉴定意见书认定：（一）李川目前无特殊治疗。（二）李川本次外伤后误工期为120天，护理期为60日，营养期为90日。庭审中，李川提供了一份其在重庆安歇物流有限公司从事装卸工的工资证明，但并未提供工资卡（存折）收支流水等工资发放证明。原告李川之子李邹出生于2008年10月8日，事故发生时年满10周岁。被告唐帮珍向原告李川支付现金2000元，通过微信转账支付500元，要求在赔偿中予以品迭。庭审中，被告唐帮珍申请证人陈世碧作证称其陈世碧护理了原告李川及案外人谭信群7日。2019年8月26日,本院通知本次交通事故的另一伤者谭信群到庭核实证人陈世碧了证言是否属实，其陈述陈世碧只是在护理其他人时顺便帮李川、谭信群热一下饭菜，时间只有三天，其和原告李川均由家人在护理，谭信群的陈述与原告李川陈述基本一致。2018年度重庆市相关统计数据，常住居民人均可支配收入:城镇常住居民人均可支配收入34889元；常住居民人均消费支出:城镇常住居民人均消费支出24154元。上述事实，有原告李川与被告唐帮珍的当庭陈述，道路交通事故责任认定书、住院病历一份、重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院专用收据票9张、重庆医科大学附属第一医院门诊医药费专用收据9张、户口页、租房证明、工资证明、司法鉴定意见书等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。在此次交通事故中，原告李川驾驶的普通两轮摩托车为机动车，被告唐帮珍驾驶的系电动四轮车，系机动车与非机动车之间发生的交通事故，应适用无过错责任原则，根据无过错赔偿的规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，机动车一方承担10%的赔偿责任”。本案根据重庆市双桥经开区交巡警支队《交通事故责任认定书》认定，被告唐帮珍承担全部责任，原告李川无责任，因此本院认为原被告双方的责任承担比例应为原告李川承担10%，被告唐帮珍承担90%为宜。根据双方的庭审质证意见，本院确认原告李川的损失如下：1、医疗费。原告李川受伤后住院期间医疗费已全部由被告唐帮珍垫付，本院在本案中不再做处理。关于原告李川要求被告唐帮珍支付其出院后产生的治疗费2251元，由于原告李川只提供了合川陈德毅诊所的收款收据，没有相应的诊断证明及用药处方，该证据不能证明系本次交通事故受伤产生的医疗费，其应当承担举证不能的责任，故对原告李川的该项诉讼请求，本院不予支持。2、护理费。住院期间的护理费，被告唐帮珍虽在庭审中申请了证人陈世碧出庭作证，证明陈世碧护理了原告李川及案外人谭信群7日，但根据本院对另一伤者谭信群的核实，其陈述陈世碧只是在护理其他人时顺便帮李川、谭信群热一下饭菜，时间只有三天，其和原告李川均由家人在护理，谭信群的陈述与原告李川陈述基本一致，对证人陈世碧的证言，本院不予采信。故原告李川诉请的住院期间护理费1300元（100元/天×13天），符合法律规定，本院予以支持。出院后的护理费。重庆法医验伤所所重法[2019]临鉴6字第14056号司法鉴定意见书认定：“李川本次外伤后护理期为60日”，但鉴定并未就护理人数及护理依赖程度进行鉴定，原告李川的出院医嘱也未有需人护理事项，故对原告李川要求被告唐帮珍支付出院后护理费6000元（100元/天×60天）的诉讼请求，本院不予支持。3、住院期间伙食补助费。原告李川诉请按照50元/天计算，计算住院期间的13天，共计650元，其计算标准和计算时间均符合当地公职人员出差伙食补助的一般规定，本院予以支持。4、营养费。重庆法医验伤所所重法[2019]临鉴6字第14056号司法鉴定意见书认定：“李川本次外伤后营养期为90日”，但原告李川举示的病历及出院医嘱均未有加强营养事项，故对原告李川要求被告唐帮珍支付出院后护理营养费4500元（50元/天×90天）的诉讼请求，本院不予支持。5、残疾赔偿金。原告李川在庭审中提供了工资证明及租房证明，能够证明其在城镇工作，且有固定收入，所以应当按照城镇居民标准计算。根据2018年度重庆市居民人均可支配收入34889元/年的标准，以及鉴定机构鉴定原告李川为八级伤残计算，其自身的残疾赔偿金应为209334元（34889元/年×20年×30%）。被扶养人生活费。原告李川有一子李邹，发生事故时为10周岁，根据（2016）渝01民终27号判决书证明，其生活在城镇，应以城镇居民计算被扶养人生活费，以此计算为28984.8元（24154元/年×8年×30%÷2）。根据规定被扶养人生活费单独计算后计入残疾赔偿金项目，因此原告李川的残疾赔偿金合计为：238318.8元（209334元＋28984.8元）。6、误工费。经鉴定机构鉴定原告李川的误工期为120天，且被告唐帮珍对鉴定机构鉴定的误工期无异议，本院予以确认。但原告李川在庭审中只提交了工资证明，并未提供工资卡（存折）收支流水等工资发放证明，因此对该证据本院不予采信，其应当按照2018年度重庆市私营单位居民服务、修理及其他服务业45587元/年进行计算，其误工费为14987.5元（45587元/年÷365天×120天）。7、交通费。根据原告李川的住院地点以及住院时间，虽然其并未提交交通费正式发票，但是原告李川受伤后产生交通费符合客观事实，应当得到支持，综合本案事实，本院酌情主张400元。8、精神抚慰金。由于原告李川的伤残导致了精神上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，对原告李川要求主张10000元精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。9、鉴定费。根据鉴定机构出具鉴定费发票，能够证明原告李川产生了鉴定费2450元，鉴定检查费623.51元，合计3073.51元。由于原告李川的出院后护理期和营养期未被采信，该部分应有原告李川自行承担，故对鉴定费3073.51元，应由原告李川承担640元，被告唐帮珍承担2433.51元。为此，对原告李川因次交通事故遭受的损失本院确认如下：1、护理费1300元；2、院伙食补助费650元；3、残疾赔偿金238318.8元；4、误工费14987.5元；5、交通费400元；6、精神抚慰金10000元；7、鉴定费2433.51元，以上共计268089.81元。以上费用按照被告唐帮珍承担90%的责任划分，被告唐帮珍应赔偿原告李川各项损失合计241280.83元。扣除被告唐帮珍支付给原告李川的2500元，被告唐帮珍还需支付原告李川238780.83元。综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:一、限被告唐帮珍在本判决生效后二十日内直接赔偿原告李川因交通事故遭受的各项经济损失合计238780.83元；二、驳回原告李川的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费908元（已减半），由原告李川负担100元，被告唐帮珍负担808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  王 锋二〇一九年八月二十六日法官助理  廖 里书 记 员  谢友雁