上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初10918号原告：范水芳，女，1942年9月19日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。被告：邓勇刚，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省眉山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳东路XXX号。负责人：温江红，经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。原告范水芳诉被告邓勇刚、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司(以下简称太平洋财保嘉善支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告范水芳的委托诉讼代理人沈清、被告太平洋财保嘉善支公司的委托诉讼代理人施哲明到庭参加诉讼。被告邓勇刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范水芳向本院提出诉讼请求：原告的损失为医疗费7,076.53元、住院伙食补助费170元、营养费3,600元、护理费9,321元、伤残赔偿金15,187.50元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、轮椅338元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。上述费用由被告太平洋财保嘉善支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内优先赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告太平洋财保嘉善支公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿；仍有不足的，由被告邓勇刚赔偿。事实和理由：2017年8月27日，被告邓勇刚驾驶号牌号码为浙FJXXXX小型轿车与骑人力三轮车的原告在叶新公路泖港大桥桥西处，因被告交会车未确保安全，两车发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告邓勇刚承担事故全部责任，原告无责任。被告太平洋财保嘉善支公司系肇事车辆的交强险、商业三者险承保单位。故涉诉。被告邓勇刚未作答辩。被告太平洋财保嘉善支公司辩称：对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险、商业三者险限额内承担合理赔偿责任，已经给付赔偿款10,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2017年8月27日，被告邓勇刚驾驶号牌号码为浙FJXXXX小型轿车与骑人力三轮车的原告在叶新公路泖港大桥桥西处，因被告交会车未确保安全，两车发生碰撞，致使原告受伤。事发后，松江交警支队出具《事故认定书》认定，被告邓勇刚采取措施不当，承担事故全部责任，原告无责任。2017年8月27日，原告范水芳至复旦大学附属金山医院入院治疗，诊断为右胫腓骨下端骨折、皮肤挫伤、眼眶出血、高血压、脑萎缩，在该院保守治疗，于2017年9月4日出院。2019年1月17日，交警部门委托上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限进行鉴定，该鉴定单位于2019年2月15日作出尚法[2019]残鉴字第39号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范水芳因交通事故致右胫腓骨下端粉碎性骨折，经保守治疗，遗留右踝关节活动障碍构成XXX伤残。范水芳伤后可予以休息180天、营养90天、护理期90天。肇事的号牌号码为浙FJXXXX小型轿车的登记车主系案外人高某某。案外人已向被告太平洋财保嘉善支公司投保了交强险(保险期间自2016年11月24日零时起至2017年11月24日二十四时止)和商业三者险(保险期间自2017年2月18日零时起至2018年2月17日二十四时止)。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险限额2,000,000元(含不计免赔险)。诉讼中，原告确认被告邓勇刚已经赔偿4,000元。当事人确认医疗费3,670.54元、残疾赔偿金12,187.50元、住院伙食补助费170元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、残疾辅助器具费(轮椅)338元。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定书、鉴定费发票、轮椅发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于责任承担问题：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告系非机动车一方。因事发前，浙FJXXXX小型轿车已在被告太平洋财保嘉善支公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太平洋财保嘉善支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据现有证据，被告邓勇刚承担事故全部责任，故被告邓勇刚应对原告的损失承担全部赔偿责任。由于事故车辆同时投保了商业三者险，故上述由被告邓勇刚承担的赔偿款项由被告太平洋财保嘉善支公司在商业三者险限额内先行赔付，仍有不足的，由被告邓勇刚承担。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：当事人就医疗费3,670.54元、残疾赔偿金12,187.50元、住院伙食补助费170元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、残疾辅助器具费(轮椅)338元确认一致，并无不当，本院亦予以确认。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合鉴定意见确定的护理期90日，护理费应为3,600元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，原告主张以每天30元计算并无不当，结合法医鉴定意见确定的营养期90，营养费应为2,700元。对于衣物损，本院酌情确定为200元。对于鉴定费，根据票据为1,950元，本院予以确认。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3,000元。三、关于被告太平洋财保嘉善支公司赔付金额的确定：原告的残疾赔偿金12,187.50元、护理费3,600元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费338元，合计21,425.50元，为超过交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告太平洋财保嘉善支公司承担；原告的医疗费3,670.54元、住院伙食补助费170元、营养费2,700元，合计6,540.54元，未超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告太平洋财保嘉善支公司承担；原告的衣物损200元，未超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告太平洋财保嘉善支公司承担。原告交强险之外的鉴定费1,950元，未超过商业三者险责任限额，由被告太平洋财保嘉善支公司承担。被告邓勇刚需赔偿原告律师费3,000元，被告邓勇刚实际已经给付原告4,000元，可在被告太平洋财保嘉善支公司的赔偿款项中领受返还款1,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告范水芳28,166.04元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告范水芳950元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告邓勇刚1,000元；四、被告邓勇刚赔偿原告范水芳律师费3,000元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由原告范水芳负担201元(已付)，由被告邓勇刚负担276元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 姚 蕾二〇一九年八月二十六日书记员 薄京芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。