江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5930号上诉人（原审原告）：章明锋，男，1979年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被上诉人（原审被告）：王雪，女，1995年1月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：于铭夫，江苏金木天律师事务所律师。上诉人章明锋因与被上诉人王雪合伙纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人章明峰上诉请求：1、确认章明峰有权按其享有的“名士优美”美容美发店25%的股权就财务台账及月结算清单进行查账；2、改判王雪退还章明峰10万元出资款。3、本案一、二审诉讼费由王雪负担。事实和理由：周德林认可章明峰《入资协议》有效，该《入资协议》中约定王雪需提供经营日报表并于下月5日前核对当月收支，股权分红按月计算，但王雪没有按约提供经营日报表及按每月25%的股份对章明峰进行分红，而是挪用资金，存在欺诈行为。被上诉人王雪答辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告章明锋向一审法院起诉请求：1.王雪退还章明锋现金10万元；2.本案诉讼费由王雪承担。一审法院认定事实如下：2018年10月9日，王雪（乙方）与案外人周德林（甲方）签订《合作协议》一份，约定：1.案外人同意自有股份折成股，每股0.6万元，共计30万元，将50%股份有条件转让给王雪；2.案外人周德林转让给王雪的股份价值等于30万元，所属门店位于昆山市“名士优美”店……5.案外人在收到王雪认购股份的款项后，出具收款收据给王雪，作为王雪参股入账的凭据……。双方合作的店，在管理上由乙方统一管理，在经济上为独立核算的经济实体。入股人可以随时查阅支出单，并向乙方管理部门提供《经营日报表》并于下月5号前提供仓库《盘点表》及现金、银行存款存折及收、付报告单(包括当月经营的所有原始单据)并核对当月收支。乙方保证每月提供月结算清单，并拥有最终解释权。股权分红按月计算，每月的分红时间为月底。2018年10月10日，章明锋（乙方）与王雪（甲方）签订《入资协议》一份，约定：1.王雪同意自有股份折成股，每股0.6万元，共计15万元，将25%股份有条件转让给章明锋；2.王雪转让给章明锋的股份价值等于15万元……。双方合作的店，在管理上由甲方统一管理，在经济上为独立核算的经济实体。入股人可以随时查阅支出单，并向甲方管理部门提供《经营日报表》并于下月5号前提供仓库《盘点表》及现金、银行存款存折及收、付报告单(包括当月经营的所有原始单据)并核对当月收支。甲方保证每月提供月结算清单，并拥有最终解释权。股权分红按月计算，每月的分红时间为每月月底。章明锋分别于2018年10月8日、10月10日以手机银行转账的方式向王雪各支付5万元，共计10万元，并备注“开店合作入资金”。另查明，2018年10月9日，王雪以支付宝转账的方式向案外人周德林支付3万元。同日，案外人周德林出具收据一份，载明：收到王雪8万元（5万元现金，支付宝3万元）名士优美美容美发投资款，并盖有苏州名士优美美容美发有限公司财务专用章。2018年10月17日，案外人周德林出具收据一份，载明：收到王雪现金4万元名士优美美容美发投资款，并盖有苏州名士优美美容美发有限公司财务专用章。2018年11月4日，王雪以微信转账的方式向案外人周德林支付4万元。同日，案外人周德林出具收据一份，载明：收到王雪微信转账4万元名士优美美容美发投资款，并盖有苏州名士优美美容美发有限公司财务专用章。同时，案外人周德林出具收据一份，载明：收到王雪16万元名士优美美容美发投资款（其中包括章明锋投资款10万元）并盖有苏州名士优美美容美发有限公司财务专用章。再查明，2019年4月2日，一审法院依法传唤案外人周德林并制作《谈话笔录》一份，经案外人周德林确认：王雪与其约定出资30万元，但实际王雪以现金、微信、支付宝转账的方式向其给付了16万元出资款，其中10万元系章明锋出资款，用于投资由其经营管理的位于昆山市名士优美美容美发店。上述事实有合作协议、入资协议、转账凭证、收据、谈话笔录及当事人当庭陈述予以证实。一审法院认为：章明锋与王雪签订《入资协议》，双方成立合伙关系，双方签订的《入资协议》已经经过案外人周德林的认可，故一审法院认定《入资协议》合法有效。章明锋认为王雪有欺诈行为，故主张返还款项。对此一审法院分析如下：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。要构成可撤销的受欺诈行为，须具备以下要件：一是欺诈方须有欺诈行为；二是欺诈方须有欺诈故意；三是被欺诈方须因欺诈行为而陷于错误认知，并基于错误认知作出意思表示；四是被欺诈方的意思表示违背其真实意思。本案中，根据章明锋、王雪双方提供的协议书、转账记录及案外人周德林的陈述，章明锋、王雪之间的《入资协议》是基于双方自愿合意签订的，王雪按协议约定将章明锋交付的投资款项支付给案外人周德林，王雪并不存在欺诈行为、欺诈故意、章明锋亦未陷入错误认知而进行投资行为，章明锋的入资行为并非违背其真实意思，故章明锋以王雪存在欺诈为由要求王雪返还出资款的诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条之规定，一审法院判决：驳回章明锋的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由章明锋负担。二审中，章明峰提交其与王雪2018年10月20日左右的微信截图，证明章明峰已出资10万元，王雪未按约提供经营日报表，未按每月25%的股份分红，并已转移资金及设备，构成欺诈。被上诉人王雪对上述证据发表质证意见为：对该证据的真实性无法确定，且与本案无关联性。被上诉人王雪向本院递交书面意见，表示章明峰查账的上诉请求为新增加的独立诉讼请求,不同意在本案二审程序中一并处理,章明峰应另行起诉。以上事实，由章明峰提交的微信截图、王雪提交的书面意见及当事人陈述在卷佐证。二审查明的其他事实与一审查明事实相一致。本院认为，章明峰的一审诉讼请求为要求王雪退还章明锋现金10万元并承担本案诉讼费，二审的第一项上诉请求为确认章明峰有权按其享有的“名士优美”美容店25%的股权对该美容店财务台账及月结算清单进行查账，该上诉请求与一审诉讼请求不一致，属于增加独立的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条之规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”，现王雪明确表示不愿意由本院一并审理，本院不予理涉,章明峰可另行起诉主张权利。关于退还10万元投资款的上诉请求，本院认为，章明锋与王雪签订的《入资协议》系双方真实意思表示，合法有效。根据案外人周德林于2018年11月4日出具的收据及其陈述，周德林收到王雪投资款共计16万元包括章明锋投资款10万元，应认定王雪已按约将章明锋10万元投资款项支付给周德林，章明锋二审提供的证据对本案不具证明力，本院不予采纳，其上诉要求王雪返还该笔款项，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人章明峰负担。本判决为终审判决。审判长  曾雪蓉审判员  沈维佳审判员  沈军芳二〇一九年八月二十六日书记员  朱冰丽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。