福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初5712号 原告：林毅，男，1979年4月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人童长欣，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托代理人李美英，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：邱世斌，男，1976年3月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区（福建有宸汽车销售有限公司）。 被告：兰香连，女，1977年12月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区（福建有宸汽车销售有限公司）。 原告林毅与被告邱世斌、兰香连民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告林毅的委托诉讼代理人李美英及被告邱世斌、兰香连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告邱世斌、兰香连立即归还原告林毅借款本金110000元及该款截至2019年5月尚欠的利息4950元，并支付以110000元为本金，从2019年6月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。二、判令被告邱世斌、兰香连立即归还原告林毅借款本金600000元及该款截至2019年6月1日起至款清之日止按月利率1.2%计算的利息。三、判令被告邱世斌、兰香连立即归还原告林毅借款本金400000元及该款截至2019年5月尚欠的利息17600元；并支付以200000元为本金，从2019年6月1日起至款清之日止按月利率1.2%计算的利息、以200000元未本金，从2019年6月1日起至款清之日止按月利率1%计算的利息。四、本案案件受理费、保全费由被告邱世斌、兰香连承担。事实与理由：原告林毅与两被告系亲属关系。2005年左右起，两被告以资金周转困难为由陆陆续续向原告林毅借款共计1110000元。2019年6月1日，两被告重新向原告林毅出具《借条》一份，对上述5笔借款进行结算确认。2019年6月18日，被告邱世斌再次向原告林毅出具《结算单》一份，对借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且本案借款均有两被告签字确认，因此，本案的借款属于夫妻共同债务，应由两被告共同归还。综上，为了维护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院具状，望判如所请。 被告邱世斌对借款金额无异议，但对原告所主张的利息持异议，并提出需去银行打印，核对，是否还有遗漏。 被告兰香连对原告主张的事实没有异议。 原告为证明其主张，向法庭提交了工商银行龙岩龙门支行《借记卡账户历史明细清单》、农商行凤凰支行存款明细账、2015年5月8日《借条》、中国农业银行卡交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、情况说明、林海身份证复印件，2016年7月31日《借条》、工商银行龙岩凤凰支行《借记卡账户历史明细清单》，2019年9月30日《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、2019年6月1日借条提供结算单，结婚证复印件等证据，经二被告质证无异议，可以作为本案的定案依据，对原告所主张的事实本院予以认定。 本案另还查明，原告为处理本案支付了保全费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，不违反相关法律规定，对双方的借贷关系依法予以保护。被告未能按约还款，显属违约，故原告要求被告归还借款本金元及支付相应利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。庭审中被告邱世斌对利息提出异议，但未能在合理期间向法庭提供证据予以证实，故对其异议不予支持。原、被告所欠原告借款系夫妻关系存续期间所产生的债务，故应由二被告共同偿还欠款。原告为主张权益支付了保全费5000元，该费用系被告违约行为所致，故原告诉请被告支付该费用的要求合理合法。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告邱世斌、兰香连应于本判决生效的第二日起三十日内归还原告林毅借款本金110000元及该款截至2019年5月尚欠的利息4950元，并支付以110000元为本金，从2019年6月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、被告邱世斌、兰香连应于本判决生效的第二日起三十日内归还原告林毅借款本金600000元及该款截至2019年6月1日起至款清之日止按月利率1.2%计算的利息。 三、被告邱世斌、兰香连应于本判决生效的第二日起三十日内归还原告林毅借款本金400000元及该款截至2019年5月尚欠的利息17600元；并支付以200000元为本金，从2019年6月1日起至款清之日止按月利率1.2%计算的利息；另还以200000元为本金，从2019年6月1日起至款清之日止按月利率1%计算的利息。 四、被告邱世斌、兰香连应于本判决生效的第二日起三十日内支付原告保全费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17107元，减半收取为8553.5元，由被告邱世斌、兰香连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 宏 斌 二〇一九年八月二十五日 书记员 郑丛（代) 一、引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。 具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）