河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初2949号   原告：王丽新，女，1973年11月24日出生，汉族，居民，现住遵化市。   委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师。   被告：遵化市住房和城乡建设局，住所地遵化市。   法定代表人：王立智，该局局长。   委托诉讼代理人：杨小强，单位职工。   委托诉讼代理人：韩晓红，河北华旗律师事务所律师。   原告王丽新与被告遵化市住房和城乡建设局（以下简称住建局）物件损害责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽新的委托诉讼代理人李建利、被告住建局的委托诉讼代理人杨小强、韩晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王丽新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付因物件损害责任给原告造成的损失约3万元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为135969.2元。事实和理由：2018年10月9日18时15分许，原告骑行两轮电动自行车沿遵化市南二环东路由东向西行驶至遵化市建龙钢铁厂制氧车间门口对面处，因被告管理的下水道井盖缺失，没有警示标志，加上天黑视线不良，前轮坠入开着的污水井内，致使原告摔倒在地后受伤，电动车损坏。原告受伤后被送往遵化市人民医院治疗，经诊断原告锁骨骨折，肋骨骨折。被告对自己管理的窨井未能尽到管理职责，应对原告承担侵权责任。   被告住建局辩称，一、原告应证明其所受伤情与被告污水盖塌陷有因果关系，如不能证明存在因果关系，被告不应承担任何责任。二、被告已尽到对污水井盖看护、维修义务，已尽管理职责。《侵权责任法》第九十一条第二款窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。被告一直巡视职责范围内的污水井盖，并及时对破损的污水井盖进行维修、更换，已尽到管理责任。被告工作人员有限，不可能每人一直只看护一个井盖，在井盖破损的时候，不可能立刻知晓并更换上新的井盖。三、本案原告在本次事故中存在明显过错，理应依法减轻被告的责任。《侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。按原告所述时间，事发时天色未黑，能够看清路况并合理避免损害发生，但原告却未尽合理注意义务，造成损害结果的发生，可以证明原告当时车速极快，原告有重大过错，因此原告应承担自身损失的相关责任。   庭审中，双方对原告受伤的事故经过是否与被告有因果关系及此次事故给原告造成的损失数额及被告应承担的赔偿责任发生争议。   原告王丽新为证明自己的主张向本院提交下列证据：   1、遵化市路南派出所的报警案件登记表。主要记载受案时间为10月9日，报案人徐杨，当事人五立新、家属刘志全，发案地点为建龙厂东门口，已通知家属已报120。用以证明原告在被告管理的窨井发生事故后及时报警。   2、遵化市路南派出所出警时的现场视频资料，主要显示原告及其骑行的电动自行车倒于窨井旁边，出警人员在事发现场询问原告受伤情况，穿工厂制服的路人称已通知家属，另一路过人员称“早就没了这盖，没这些日子了，不弄”，出警人员拨打了120。用以证明原告在窨井发生事故，导致原告受伤。   3、原告王丽新及其丈夫刘志全与被告单位市政管理科高银山、维修队高继金的通话录音。用以证明事发后找到被告单位，被告认可事故窨井归被告管理。   证据1-3经质证，对录音内容无异议，事故发生以视频录像为准。   4、遵化市人民医院的医疗费票据11张、门诊病历、用药明细、出院证、诊断证明、住院病历，用以证明住院21天，开支医疗费16571.2元。   5、遵化市人民医院医药门诊发票2张，用以证明开支复印费51元。   6、按住院病历记载住院21天，主张按40元/天计算伙食补助费，共计840元。   7、唐山华北法医鉴定所出具的唐华【2019】临鉴字第XX号临床鉴定一份，用以证明原告之伤经鉴定构成十级伤残，同时提交房产证复印件、结婚证复印件（以上二证据原件经核对后退回原告）、居委会证明，原告据此主张伤残赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；原告需要二次手术费10000元；原告伤后误工损失日为120日，原告据此主张误工费按河北省2019年度出具的城镇居民人均年可支配收入32997元/年（90.4元/天）的标准计算为10848元；原告伤后护理期为60日，原告据此主张按2019年度出具的河北省居民服务业行业年平均工资即39947元/年（109.4元/天）的标准计算为6564元；原告伤后营养期90日，主张按40元/天计算营养费为3600元。   8、鉴定费发票1张，金额为2200元。   9、事故现场电动自行车照片两张，用以证明电动车损坏状况，据此主张车损500元。   10、交通费无票据，主张2000元。   11、遵化市娘娘庄乡下峪村村民委员会出具的亲属关系证明及窦福芝、王连伍、王利民、王丽红的身份证复印件，用以证明原告有父、母二人需要扶养，共有3人分担扶养费，故主张被扶养人生活费11801元。   证据7-11经质证，对原告主张的复印费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、营养费、二次手术费、鉴定费均无异议，医疗费票据真实性无异议，具体数额以法院核实为准；精神损失费过高，原告自身存在过错；电动车损失、交通费无证据不认可；被扶养人生活费、护理费赔偿数额由法院核定。   被告为证明自己的主张向本院提交如下证据：   2018年10月份遵化市日出日落时刻表，用以证明2018年10月9日日落时间为17:38:34，天黑时间为18：05：39，事故发生时天色已黑，王丽新骑行两轮电动自行车应开灯并应该注意道路的安全，本次事故原告没有尽到合理注意义务，具有过错。   经质证，原告称该证据能够证明事发时天色已黑，但不能证明原告骑行电动车没有开灯。   经审理查明：2018年10月9日18时左右，原告骑行两轮电动车沿遵化市南二环东路由东向西行驶至遵化市建龙钢铁厂制氧车间门口对面处，坠入无井盖的污水井内，致使原告王丽新受伤，电动车损坏。原告伤后于遵化市人民医院住院治疗21天，被诊断为锁骨骨折、肋骨骨折。   另查，被告住建局时为原告王丽新所述井盖的管理者。   上述事实，有当事人的陈述、遵化市路南派出所的报警案件登记表、现场出警视频资料、原告家属与被告单位工作人员的通话录音、现场照片等证据证实，本院予以确认。   对于原告的损失，经本院核定，原告医疗费开支16571.2元，被告对原告的复印费51元、伙食补助费840元、伤残赔偿金65994元、误工费10848元、营养费3600元、二次手术费10000元、鉴定费2200元均无异议，本院予以确认。因原告的伤情构成拾级伤残，原告主张精神损失费5000元并无不妥，本院予以确认；原告主张护理费参照2019年度出具的河北省居民服务业行业年平均工资标准计算并无不妥，本院认定为6564元；原告主张电动车损失500元，原告未提交相应的票据予以证明，依据其提供的现场照片，车辆确有损坏，根据其陈述的车辆购买价格及使用年限，本院酌定车损200元；交通费原告未提交票据，但因原告就医、鉴定必然开支交通费，结合其住院天数，本院酌定为1000元；两名被扶养人生活费经核算为11801元，本院予以确认。综上，原告的损失共计为134669.2元。   本院认为，遵化市路南派出所提供的现场视频、现场照片及原告与被告工作人员的谈话录音，可以证实原告王丽新20**年10月9日18时左右骑行电动自行车坠入由被告管理的无井盖的污水井内受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二项关于“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”之规定，被告对该处井盖负有管理和维护义务，通过视频显示的路过人员陈述该井盖“早就没了这盖，没这些日子了，不弄”，可以证实该处井盖已无多日，被告作为管理者疏于管理维护，未尽到管理职责，应当对原告因此次事故造成的损失承担相应的责任。原告王丽新在天黑后骑电动车行驶时应对通行的道路进行安全审查，谨慎驾驶，尤其是在经过其并不经常通行的道路时更应注意路况，故原告应当对自身的损失承担一定的责任。因此，根据双方的过错程度，本院酌定被告承担70%的赔偿责任，即94268.44元。   为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：   一、被告遵化市住房和城乡建设局于本判决生效后十日内赔偿原告王丽新各项损失94268.44元；   二、驳回原告王丽新的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3019元，减半收取1509.5元，由被告遵化市住房和城乡建设局负担1078元，原告王丽新负担431.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 武海潮     二〇一九年八月二日   书记员 白 杰