贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3119号原告陈金兵，男，1978年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人余海宇，贵州诚合律师事务所律师。委托代理人陈灿，重庆天宸律师事务所律师。被告汪继荣，男，1974年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层，统一社会信用代码9152010307204044XC。负责人蒋云峰，该公司总经理。委托代理人张从杰，男，1990年1月19日出生，汉族，该公司员工，住贵州省金沙县。原告陈金兵诉被告汪继荣、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金兵及其委托代理人余海宇，被告汪继荣，被告阳光财险贵阳支公司的委托代理人张从杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈金兵诉称，2018年8月6日20时30分许，被告汪继荣驾驶小型轿车（车牌号贵Ａ×××××，车辆所有人为汪继荣）由羊昌方向沿129县道往新堡方向行驶，当车辆行驶到农场路段（新香线（新堡-香纸沟））时撞上检修供电线路的原告和工人赵静远，发生交通事故，造成原告受伤的事实。后经贵阳市公安局交通管理局乌当分局认定，被告汪继荣承担全部责任，原告无责任。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：原告的护理期为60日,营养期为60日，误工期为90日。被告汪继荣系肇事车辆(贵Ａ×××××)的所有人，并为其所有的车辆在被告阳光财险贵阳支公司处投保了交强险。综上所述，该侵权行为使原告在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院要求判令：一、上述被告支付给原告医疗费6260.93元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费6339.95元、误工费15849元、交通费500元、鉴定费600元，上述费用共计人民币：33049.88元；二、被告阳光财险贵阳支公司在其为肇事车辆(贵Ａ×××××)承保的交强险限额内，对原告先行承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由上述被告承担。被告汪继荣辩称，原告以及另一伤者赵静远住院期间，总计有10000元的医药费是由对方承担，其余部分是由我支付的，伙食补助费500元我已经支付给原告，原告住院期间是我请人护理的，原告主张的误工费没有银行流水，只有一个工资表格，主张的交通费500元过高，鉴定费我不懂是什么费用，此外，原告受伤当日门诊检查时的费用是由我支付的。被告阳光财险贵阳支公司书面辩称，对此次事故发生的事实及责任划分无异议；汪继荣仅在我司投保交强险，我司仅在交强险限额内分责分项承担赔偿责任；我司已支付了案外人赵静远赔款103141元，在交强险限额内只剩18859元；我司不应承担诉讼费用、鉴定费等间接损失，只应承担本次事故的直接损失。经审理查明，2018年8月6日20时30分许，被告汪继荣驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由羊昌方向沿129县道往新堡方向行驶，当车辆行驶到农场路段（新香线，新堡至香纸沟）时撞上检修供电线路的工人陈金兵和赵静远，造成车辆受损，陈金兵和赵静远受伤的交通事故。后经贵州省贵阳市公安交通管理局乌当区分局出具《道路交通事故认定书》认定，被告汪继荣的违法过错行为是造成此次事故发生的直接原因，在此次事故中负全部责任，陈金兵和赵静远无违法过错行为，在该次事故中无责任。事故发生次日，原告被送至贵州医科大学附属医院住院治疗，2018年8月12日出院，共住院5日。2018年10月17日、11月15日，原告两次到医院进行门诊复查，以上诊疗共计花费医疗费6260.93元，其中原告自行支付了5252.44元，被告汪继荣支付了1008.49元，此外原告住院期间由被告汪继荣请人护理，被告汪继荣还支付了原告入院时的急诊费用，交给原告500元。2019年5月6日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》评定：原告因交通事故致右侧腓骨骨折之休息（误工）、护理、营养期限分别为90日、60日、60日，原告因此次鉴定花费鉴定费600元。另查明，被告汪继荣驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车登记在案外人罗腾新名下，罗腾新已将该车出售给汪继荣，但未办理过户手续，该车在被告阳光财险贵阳支公司购有第三者责任强制保险，保险期限为2017年12月11日0时至2018年12月10日24时，本次交通事故发生在保险期限内。还查明，原告起诉之前，本次交通事故中的另一伤者赵静远已向本院起诉主张赔偿，本院于2019年3月26日判决被告汪继荣赔偿赵静远14199.84元，被告阳光财保贵阳支公司赔偿赵静远102000元，该判决现已发生法律效力。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《道路交通事故认定书》、病历、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、复查报告、医院费用清单、误工证明、营业执照、工资表、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，被告汪继荣提交的保单，阳光财险贵阳支公司提交的支付记录，本院调取的（2019）黔0112民初248号生效民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，本次交通事故经贵州省贵阳市公安局交通管理局乌当区分局认定，被告汪继荣负事故的全部责任，原告陈金兵及案外人赵静远无责，原、被告均未提出异议，本院予以确认。因被告汪继荣驾驶的贵Ａ×××××号车在被告阳光财险贵阳支公司处购买有交强险，原告的损失应由阳光财险贵阳支公司先行赔付，不足部分由车辆的实际所有人即驾驶人汪继荣进行赔偿。关于被告阳光财险贵阳支公司主张在交强险项下分则分项赔偿的辩解意见，本院认为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中，并没有明确保险公司在交强险范围内承担赔偿责任时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责，以及对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行分项，也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持，阳光财险贵阳支公司应按照不分责和不分项的原则在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本院对阳光财险贵阳支公司的上述辩解意见不予采纳。对于原告陈金兵的各项损失，本院确认为：1、医疗费，其中有5252.44元系原告自行支付，有原告与被告汪继荣的陈述以及原告提交的医疗费发票予以佐证，可以确认；2、住院伙食补助费，原告住院治疗5日，按国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准100元/日计算为500元；3、营养费，经鉴定原告的营养期为60日，根据贵阳地区经济发展状况和现实生活水平，按50元/日的标准取计算为3000元；4、护理费，经鉴定原告的护理期为60日，再扣除原告住院期间被告汪继荣请人护理的5日，按2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为38568元/年÷365日/年×55日=5811.62元；5、误工费，经鉴定原告的误工期为90日，根据庭审查明的事实可知原告系从事电力行业工作，原告主张平均工资5283元/月的标准尽管仅提交了四川华蓥市南方送变电有限公司出具的误工证明、营业执照及工资表予以佐证，但因该标准与2017年贵州省电力、热力、燃气及水生产和供应业平均工资标准93136元/年（即7761.33元/月）相比，不到行业平均工资标准的70%，故本院对于原告主张的误工损失5283元/月×3月=15849元予以支持；6、鉴定费600元，系原告因本次交通事故的必要花费，可以确认；7、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告就医治疗必然会产生一定交通费，酌情支持100元；以上1-7项合计金额为31113.06元，扣除被告汪继荣已先行支付给原告的500元后，原告的实际损失为30613.06元，因被告阳光财险贵阳支公司已在交强险项下赔偿赵静远102000元，故原告损失中的20000元由阳光财险贵阳支公司在剩余的交强险限额内直接支付给原告，其余10613.06元由被告汪继荣支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条之规定，判决如下：一、被告汪继荣于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告陈金兵人民币10613.06元；二、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告陈金兵人民币20000元。三、驳回原告陈金兵的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍支付部分的债务利息）。案件受理费人民币313元，由原告陈金兵负担23元，被告汪继荣负担100元，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担190元（该费原告陈金兵已全额预交，被告汪继荣、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担部分在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告陈金兵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员 罗 欣二０一九年八月三十日书记员 袁素红