河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初3138号   原告：孔德安，男，1955年5月29日出生，汉族，农民，住遵化市。   原告：岳学仿，女，1957年8月7日出生，汉族，农民，住遵化市。   委托诉讼代理人：唐海艳，河北昊晟律师事务所法律工作者，代理权限为一般代理。   委托诉讼代理人：孔维军，男，1977年2月16日出生，汉族，农民，系二原告之子，代理权限为特别授权。   被告：尹维福，男，1987年4月19日出生，汉族，职工，住遵化市   被告：太平财产保险有限公司遵化支公司，住所地遵化市。   负责人：姚树新，公司经理。   委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**。   负责人：郝爱国，公司经理。   委托诉讼代理人：李俊涛，公司员工，代理权限为特别授权。   原告孔德安、岳学仿与被告尹维福、太平财产保险有限公司遵化支公司（以下简称太平财险遵化支公司）、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔德安、岳学仿的诉讼代理人唐海艳、孔维军、被告太平财险遵化支公司的诉讼代理人刘晓枫、被告国任财险唐山支公司的诉讼代理人李俊涛到庭参加诉讼，被告尹维福经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告孔德安、岳学仿向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告赔偿二原告因肇事行为造成的各项损失214307.49元；2.要求第二、第三被告在保险责任范围内进行理赔；3.本案诉讼费用由三被告承担。   双方对下列要素事实无争议：×××微型轿车所有人为被告尹维福，该车在被告太平财险遵化支公司投保了交强险，在被告国任财险唐山支公司投保了不计免赔额50万元的第三者责任险，交强险保险期间自2017年12月23日0时至2018年12月22日24时止，第三者责任险保险期间自2017年10月22日0时至2018年10月21日24时止。   2018年9月8日8时许，在邦宽线47公里遵化市××乡段，被告尹维福驾驶×××微型轿车由东向西行驶至遵化市××乡段时，与由西向东孔德安驾驶三轮摩托车载乘车人岳学仿向北左转弯时发生交通事故后，×××微型轿车又与由东向西赵翠花驾驶二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，孔德安、岳学仿、赵翠花受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，在尹维福与孔德安的事故中：尹维福承担事故的同等责任，孔德安承担事故的同等责任，岳学仿无责任；后尹维福与赵翠花的事故中，尹维福负全部责任，赵翠花无责任。事故发生后，孔德安在遵化市人民医院住院治疗1天，后转院至唐山市第二医院治疗20天；岳学仿在遵化市人民医院住院治疗12天。   双方争议的要素为：1、医疗费；2、住院伙食补助；3、误工费；4、护理费；5、营养费；6、伤残赔偿金；7、二次手术费；8、鉴定费；9、交通费；10、精神损失费；11、车损；12、施救费；13、评估费；14、复印费；15、责任承担。   本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素认定如下：   一、孔德安损失：   1、医疗费46595.12元。医疗费系原告孔德安因本次事故所开支且对其主张提交了相应的证据予以证实，本院予以确认。其中15元病历取证费应以复印费计算。   2、住院伙食补助840元（40元/天×21天）。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，具体天数以住院病历载明的天数21天为准。   3、营养费2400元（40元/天×60天）。营养期为60天系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信；营养费计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算。   4、误工费10000元（2000元/月、150天）。误工期150天系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。原告孔德安虽年满60周岁但仍从事劳动，应赔偿误工费，其主张工资标准2000元/月与农、林、牧、渔业平均工资相差无几，本院予以认定。   5、护理费12553元（209.22元/天×60天）。护理期60天系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。孔德安主张护理人为其子孔维民，提交了孔维民从事交通运输的相关证据，本院予以认定，护理费标准按每天209.22元计算。   6、伤残赔偿金23852.7元（拾级残，定残时孔德安年满63周岁）。赔偿年限应按17年计算，赔偿标准按农村居民人均年可支配收入14031元计算。   7、二次手术费8000元。二次手术费数额系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。   8、鉴定费2200元、复印费15元。鉴定费、复印费系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用，有相应的票据予以证实，本院予以认定。   9、交通费2200元。因交通事故确需支出交通费，但提交的部分票据与就医不符，本院酌定2200元。   10、精神损失费5000元。原告孔德安因本次事故致残，确给原告精神造成一定的伤害，根据原告伤情，其请求适当，本院予以认定。   11、车辆损失1500元。原告孔德安虽对车损提交公估报告，但报告中未确定达到全损的依据，且购车票据为收据，本院酌定车损为1500元。   12、拖车费150元。该费用应为施救费用，系为减少和防止事故车辆损失支出的必要合理开支，提供了相应票据，本院予以认定。   13、车损公估报告未采信，对评估费不予认定。   二、岳学仿损失：   1、医疗费14266.88元。医疗费系原告岳学仿因本次事故所开支且对其主张提交了相应的证据予以证实，本院予以确认。其中医院病案室收取的12元应为复印费。   2、住院伙食补助480元（40元/天×12天）。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，具体天数以住院病历载明的天数12天为准。   3、营养费3600元（40元/天×90天）。营养期为90天系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信；营养费计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算。   4、误工费13498.8元（64.28元/天、210天）。误工期210天系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。岳学仿虽年满61周岁，但实际从事劳动，应赔偿误工费，误工费标准按农、林、牧、渔业平均工资64.28元/天计算。   5、护理费12542.55元（139.36元/天×90天）。护理期90天系鉴定机构给出的鉴定意见，岳学仿主张护理人为儿媳于海霞，提交了于海霞的个体工商户营业执照，护理费标准按批发零售业平均工资139.36元/天计算。   6、伤残赔偿金39988.35元（两处拾级残，定残时岳学仿年满61周岁）。赔偿年限应按19年计算，赔偿系数按15%计算，赔偿标准按农村居民人均年可支配收入14031元计算。   7、二次手术费8000元。二次手术费数额系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。   8、鉴定费2200元、复印费12元。鉴定费、复印费系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用，有相应的票据予以证实，本院予以认定。   9、交通费800元。因交通事故确需支出交通费，但提交票据与就医不符，本院酌定800元。   10、精神损失费7000元。原告岳学仿因本次事故致残，确给原告精神造成一定的伤害，根据原告伤情，本院酌定7000元。   综上，本院确认二原告损失合计为215479.4元。   本次事故中另有一伤者赵翠花，经征求其意见，其同意尹维福车方交强险限额内应赔偿款项全部给二原告，按照法律规定，二原告的损失首先由被告太平财险遵化支公司在交强险责任限额内赔偿121650元（其中医疗项下1万元、伤残项下11万元、财产项下1650）；超出交强险及交强险以外的损失93829.4元由被告国任财险唐山支公司按50%赔偿，即46914.7元。以上共计168564.7元。为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：   一、由被告太平财产保险有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔德安、岳学仿损失121650元。   二、由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔德安、岳学仿损失46914.7元。   三、驳回二原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4555元，减半收取计2277.5元，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1791.5元，由原告孔德安、岳学仿负担486元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 王凤波     二〇一九年八月二十八日   书记员 栾志鹏