内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0522民初4593号原告王春霞，女，1978年4月3日出生，蒙古族，农民。被告朝论巴根，男，1977年6月6日出生，蒙古族，农民。被告胡德力格尔，女，1976年11月25日出生，蒙古族，农民。被告齐蒙，男，1982年9月14日出生，蒙古族，农民。原告王春霞与被告朝论巴根、胡德力格尔、齐蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春霞到庭参加诉讼，被告朝论巴根、胡德力格尔、齐蒙经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告朝论巴根、胡德力格尔偿还尾欠借款本金7600元及尾欠利息1216元，合计8816元；2、自2019年3月19日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、要求被告齐蒙对上述借款及利息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告朝论巴根、胡德力格尔负担。事实和理由：被告朝论巴根、胡德力格尔系夫妻。被告朝论巴根、胡德力格尔于2018年1月19日，经被告齐蒙担保从原告王春霞借款10000元，约定每月支付利息200元即借期内月利率2%，定于2019年1月19日前偿还，并由被告朝论巴根、齐蒙共同向原告出具一枚借据。被告朝论巴根于2018年7月23日偿还原告借款本金2400元及支付利息1200元（2018年1月19日至2018年7月19日止，共6个月，按月利率2%计算），合计偿还3600元。尾欠借款本金7600元及利息经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告朝论巴根、胡德力格尔偿还尾欠借款本金7600元及利息1216元（2018年7月19日至2019年3月19日止，共8个月，按月利率2%计算），合计8816元；自2019年3月19日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；要求被告齐蒙履行保证责任。被告朝论巴根未作答辩。被告胡德力格尔未作答辩。被告齐蒙未作答辩。本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。在庭审中，原告王春霞围绕诉讼请求依法提交了被告朝论巴根、齐蒙共同向其出具的一枚借据。因三被告均未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告王春霞与被告朝论巴根、胡德力格尔之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告朝论巴根、胡德力格尔系夫妻，夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。借款时，原告与三被告之间约定的借期内月利率为2%，在诉讼中，原告要求被告朝论巴根、胡德力格尔按约定的月利率标准计算支付借期内利息和逾期利息的请求符合法律规定，予以支持。债务应当清偿，被告朝论巴根、胡德力格尔应偿还原告王春霞尾欠借款本金，按约定的月利率标准计算支付利息。对于被告齐蒙的保证责任，借款时被告齐蒙为被告朝论巴根、胡德力格尔提供担保。借款到期后，在被告齐蒙的保证期内，原告多次向三被告主张权利，且被告朝论巴根和被告齐蒙共同向原告出具的借据上担保人的担保期限约定为：“担保人担保至还清为止”。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条：“……，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告齐蒙的保证未超出法律规定的担保期限范围。原告在被告齐蒙的保证期间内主张权利，且依法提起诉讼，故被告齐蒙应承担保证责任。被告齐蒙履行保证责任后，可以向债务人即被告朝论巴根、胡德力格尔追偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朝论巴根、胡德力格尔于本判决生效十日内偿还原告王春霞尾欠借款本金人民币7600元；二、被告朝论巴根、胡德力格尔支付原告王春霞，自2018年7月19日起至实际偿清之日止，按年利率24%（月利率2%）计算的利息；三、被告齐蒙对上述借款及利息承担连带偿还责任。被告齐蒙履行保证责任后，可以向债务人即被告朝论巴根、胡德力格尔追偿。案件受理费50元，由被告朝论巴根、胡德力格尔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 包 丁 山审 判 员 朝 鲁 门人民陪审员 张格日勒图二〇一九年八月二十日书 记 员 伊和白乙拉适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。