河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1328民初3633号原告：杨秀华，男，汉族，1951年4月28日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李顺忠，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：曲良中，男，汉族，1972年6月23日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王双龙，男，汉族，1982年6月9日生，住唐河县。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：李少山，系总经理。住所地，南阳市新华东路**。统一社会信用代码：9141130079916198XM。委托诉讼代理人：周荣杰，河南怡和律师事务所律师。原告杨秀华与被告曲良中、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀华的委托诉讼代理人李顺忠、被告曲良中的委托诉讼代理人王双龙、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人周荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀华向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付原告在机动车交通事故中受伤医治的医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计：103928.34元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日10时40分许，原告驾驶两轮电动自行车行驶至唐河县（岗祁线）13公里+900米处与被告曲良中驾驶的豫Ｒ×××**中型普通客车相撞，致原告受伤，送至南阳市中心医院抢救住院治疗。经诊断为：“1、重型颅脑损伤；2、广泛脑挫裂伤；3、左颞叶血肿；4、多发软组织损伤。”现已花医疗费50000多元。经唐河县公安交通管理大队第411328120180000756号道路交通事故认定书认定本次此事故为同等责任。被告曲良中驾驶的豫Ｒ×××**中型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车强制险及第三者商业险，且事故发生在保险期间。为此，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险限额范围内全额赔偿原告损失，不足部分在第三者商业险内按交通事故认定书划分责任的比例赔付，再不足的数额，由车辆驾驶人曲良中赔付。因未能达成赔偿协议，故诉至贵院。被告曲良中辩称，车辆投有保险，应由保险公司在保险限额内赔付；诉讼费、鉴定费按责任比例承担。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，本案发生属实，肇事车辆在我公司投保属实，我公司同意在交强险和三者险责任限额内赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：交通费，系原告伤后就医必须支付的费用，合理的费用本院予以确认。对该证据的证明力本院予以确认。依据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2018年10月9日10时40分许，杨秀华驾驶两轮电动自行车行驶至唐河县（岗祁线）13公里+900米处与被告曲良中驾驶的豫Ｒ×××**中型普通客车相撞，致原告受伤。唐河县公安交通管理大队认定，杨秀华、曲良中承担此事故为同等责任。杨秀华伤后被送唐河县中医院救治，住院，住院2日医药费8185.56元，2018年10月11日转院至南阳市中心医院住院治疗，住院，住院42天，住院期间2人陪护医药费49963.14元。被告曲良中驾驶的豫Ｒ×××**中型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车强制险及第三者商业险，事故发生在保险期间。2019年5月27日，经原告申请，唐河县人民法院依法委托南阳华宇法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，对原告的误工费期、护理期、营养期进行评定，2019年6月16日，该所作出司法鉴定意见书，该意见书载明，杨秀华伤残程度应评定为十级伤残。杨秀华护理期约需90日，营养期约需90日。杨秀华为此支付鉴定费1300元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤残、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由保险公司按被保险人对第三者应负的责任比例在商业险限额范围内承担赔偿责任。本案中，原告杨秀华驾驶两轮电动自行车与被告曲良中驾驶的豫Ｒ×××**中型普通客车相撞，致原告受伤。在此事故中杨秀华、曲良中承担同等责任。因被告曲良中驾驶的豫Ｒ×××**中型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车强制险及第三者商业险，事故发生在保险期间。本事故发生在保险期间，故原告请求被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司按被告曲良中的过错责任比例在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。因此，本院确认原告杨秀华因本次事故造成的损失如下：医药费：58148.70元（49963.14元+8185.56元）；营养费：1800元（20元/天×90天）；伙食补助费2100元（50元/天×住院42天）；4、护理费：14292.88元（河南省居民服务和其他服务业2017年为39522元/365天×住院期间42天×2人+39522元/365天×48天×1人）；5、残疾赔偿金：17979.96元（2018年农村居民人均纯收入13830.74元×13年×10%）；6、精神损害抚慰金：3000元；7、交通费：840元（20元×42天）；8、鉴定费：1300元。肇事车辆在在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，作为承保方的被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨秀华10000元（医疗费58148.70元＋住院伙食补助费2100元+营养费1800元=62048.70元，已超出交强险医疗费限额），死亡伤残赔偿限额内赔偿13898.87元（残疾赔偿金17979.96元+护理费14292.88元+精神损害抚慰金3000元+交通费840元+鉴定费1300元，共计元37412.84元，未超出死亡伤残赔偿限额）。超出交强险医疗费限额52048.70元由中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业第三者责任险范围承担60%赔偿责任故保险公司承担商业险赔偿限额内赔偿原告31229.22元（52048.70元×60%）。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险和商业险限额内共计赔偿原告杨秀华78642.06元（10000元+37412.84元+31229.22元）。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××**中型普通客车投保的保险限额范围内赔偿原告杨秀华各项损失78642.06元；二、驳回原告杨秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2378.09元，减半收取1189.05元，原告杨秀华负担189.05元，由被告曲良中负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  魏进江二〇一九年八月二十日书记员  李星黎