贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0628民初2278号 原告：龙某1，男，2002年10月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代理人：石某，女，苗族，1978年7月10日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代理人：龙某2，男，苗族，1973年5月1日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：姚元勇，贵州虎渡峡律师事务所律师，特别授权。 被告：龙某良，男，1968年12月02日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德江支公司，住所地：贵州省铜仁市德江县。 负责人：李登祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭范，男，贵州黔成起智律师事务所律师，特别授权。 原告龙某1与被告龙某良、被告中国大地财产保险股份有限公司德江支公司（以下简称：大地财保德江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙某1的委托代理人姚元勇与被告龙某良、被告大地财保德江支公司的委托代理人郭范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告龙某良赔偿原告龙某1医疗费774.5元、护理费18600元、住院伙食补助费4500元、营养费2250元、伤残赔偿金17738元、精神抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费1900元，共计51962.5元；2.被告大地保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月17日20时02分，被告龙某良驾驶贵Ｄ×××××号小型客车从松桃××自治县XX镇往X镇方向行驶，当车辆行驶至迓大二级公路15km+100m时，该车右侧车头刮倒道路上的行人龙某1，造成龙某1受轻微伤及该车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往松桃苗族自治县人民医院住院治疗45天，共花费医疗费17367.56元，该费用系被告龙某良垫付。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定，龙某良承担事故的全部责任，龙某1无责任。经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，期间支付医疗费774.5元、鉴定费1900元，龙某1经鉴定外伤致左下肢损伤的情形属于十级伤残、护理时限90日。原告在住院期间，被告龙某良垫付了医疗费17367.56元。被告龙某良所驾驶的贵Ｄ×××××号小型客车在大地财保德江支公司投保交强险，应当在保险限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特提出如前诉请。 被告龙某良辩称，我为原告垫付医疗费17832.88元，大地财保德江支公司应退还给我。 被告大地财保德江支公司辩称：1.本案被告龙某良驾驶的肇事车辆没有证据证明系我公司所投保的车辆；2.原告主张的诉讼请求超出法律规定的范围，不合理；3.本案已超过一年的诉讼时效。 本院经审查认定事实如下：2017年8月17日20时02分，被告龙某良驾驶贵Ｄ×××××号小型客车从松桃××自治县XX镇往X镇方向行驶，当车辆行驶至迓大二级公路15km+100m时，该车右侧车头刮倒道路上的行人龙某1，造成龙某1受轻微伤及该车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往松桃苗族自治县人民医院住院治疗45天，前后共花费医疗费18607.38元，其中被告龙某良垫付17832.88元。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定，龙某良承担事故的全部责任，龙某1无责任。2018年1月9日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，龙某1外伤致左下肢损伤的情形属于十级伤残、护理时限90日，原告龙某1花费鉴定费1900元。被告龙某良所驾驶的贵Ｄ×××××号小型客车在大地财保德江支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。 另查明，原告龙某1的父亲龙某2系杭州志海化纤有限公司职工，工资6200元/月。原告受伤住院期间，其父亲龙某2从务工地点杭州志海化纤有限公司赶回对原告进行护理，致使龙某22017年8月份仅发放15天的工资。 以上事实，有双方当事人的陈述；书证交通事故认定书、住院病历及发票、保险单、工资清册、鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告龙某良驾驶贵Ｄ×××××号小型客车刮倒道路上的行人龙某1，造成龙某1受轻微伤及该车不同程度损坏的交通事故，且被告龙某良承担事故的全部责任。因被告龙某良驾驶贵Ｄ×××××号小型客车在大地财保德江支公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，大地财保德江支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。故对原告龙某1主张二被告承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。对于原告所受的经济损失，本院认定如下： 1、医疗费18607.38元、鉴定费1900元，有相应票据予以证实，本院予以支持； 2、原告主张住院伙食补助费4500元（100元/天*45天），符合法律规定，本院予以支持； 3、原告主张交通费1200元，虽未提供相应票据，本院根据实际情况，酌情确认600元； 4、原告主张精神抚慰金5000元，本院根据原告的伤残等级及本次事故的具体情况，予以支持5000元； 5、原告主张伤残赔偿金17738元，符合法律规定，本院予以支持； 6、原告主张营养费2250元，本院根据原告的伤残等级及住院情况认定营养费1350元（30元/天*45天）； 7、原告主张护理费18600元，因原告受伤住院前15天系其父亲龙某2护理，龙某2的工资为6200元/月，即前15天的护理费为3100元，后75天的护理费参照居民服务行业标准计算，即35568元/年/365天*75天7924.93元，故原告护理费共计为11024.93元。 综上，本次机动车交通事故造成原告的各项损失共计60720.31元，应由大地财保德江支公司在交强险限额内予以赔偿，扣除被告龙某良已为原告垫付的17832.88元，实际应赔偿原告42887.43元。龙某良为原告垫付的17832.88元费用，由大地财保德江支公司直接支付给龙某良。被告大地财保德江支公司辩称原告主张的权利已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，原告主张权利的诉讼时效为三年，并未超过诉讼时效，对此，其辩解意见本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条第六项，第十六条，第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司德江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告龙某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计42887.43元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司德江支公司于本判决生效之日起十日内支付被告龙某良为原告龙某1垫付的费用17832.88元； 三、驳回原告龙某1的其他诉讼请求。 案件受理费550元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德江支公司负担454元，原告龙某1负担96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 龙通达 二〇一九年八月二十三日 法官助理 麻建飞 书 记 员 麻 杨