湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初1027号原告：蔡合意，女，1955年4月20日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：王汉江，湖北道博律师事务所律师。被告：李名熬，男，1994年9月10日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊，总经理。委托诉讼代理人：熊中华、马春然，江西利元律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20层。负责人：周小平,总经理。委托诉讼代理人：蔡万斌，男，该公司工作人员。原告蔡合意与被告李名熬、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民保险公司）、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡合意及其委托诉讼代理人王汉江、被告李名熬、被告人民保险公司的委托诉讼代理人马春然、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人蔡万斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡合意向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告、第三被告对原告的交通事故损失127750.43元在保险赔偿限额内予以赔偿。2、判令第一被告对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月4日15时59分，第一被告驾驶车牌号为鄂Ａ×××××雅阁牌小型客车，沿阳新县××开发区界浮线由兴国镇往浮屠镇方向行驶至阳新县××开发区界浮线乐东八路段时，与柯传禄停路边的三轮电动车相撞，造成车上乘坐人原告受伤。随后，原告被送往阳新县人民医院住院治疗51天。经武汉普爱法医司法鉴定所法医鉴定，意见为：原告的损伤构成十级伤残；后续治疗费4000元；误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日。经阳新县公安局交通警察大队认定，第一被告负此次事故主要责任，柯传禄负此次事故次要责任，原告无责任。经调查，鄂Ａ×××××的车辆所有人为第一被告，且在第二被告处投保了机动车强制责任保险，在第三被告处投保了机动车商业保险，事故发生在保险期间。被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院。李名熬辩称，对原告的起诉没有意见，请求法院依法处理。人民保险公司辩称，事故发生在保险期内，仅在交强险范围内承担责任，垫付费用请求法院扣除。安邦保险公司辩称，被告在责任限额内承担责任，原告各项诉求过高，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，本次交通事故第一被告承担主要责任，按照交警划分的责任比例承担不超过70%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日15时59分，被告李名熬驾驶车牌号为鄂Ａ×××××雅阁牌小型客车，沿阳新县××开发区界浮线由兴国镇往浮屠镇方向行驶至阳新县××开发区界浮线乐东八路段时，与柯传禄驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成柯传禄及其驾驶的三轮电动车车上乘客蔡合意、盛得海受伤。2018年10月6日，阳新县公安局交通警察大队作出第420222420180001879号道路交通事故认定书，认定李名熬、柯传禄违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，李名熬负主要责任，柯传禄负次要责任，蔡合意、盛得海无责任。原告受伤后在阳新县人民医院住院治疗51天，共花去医疗费27006.34元。事故发生后被告人民保险公司向原告支付医疗费用10000元，被告李名熬向原告支付医疗费用7000元。2019年2月18日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，后期医疗费为4000元。鉴定费为2280元。被告人民保险公司对上述鉴定中原告损伤构成十级伤残有异议，申请重新鉴定。经本院委托，黄石求实联合司法鉴定中心于2019年6月24日作出鉴定，原告损伤属十级伤残。同时查明，原告为湖北居民户口，自2015年12月1日起居住在阳新县××开发区火车站小区，事故发生前从事餐饮杂工工作，每月工资2500元。另查明，肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告安邦保险公司投保了商业三者险（责任限额50万元），事故发生在保险期间内。现原告请求判令被告赔偿医疗费27085.34元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费5100元、营养费6000元、残疾赔偿金58573.5元、护理费6411.59元、误工费12500元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元，共计127750.43元。本院认为,公民享有的人身权益依法应予保护，行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。对于本次交通事故，被告李名熬的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，其行为存在过错，且经交警部门认定负事故的主要责任，故对原告因此次交通事故所遭受的损失，被告李名熬应承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和在被告安邦保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告的损失依法先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，不足部分由被告安邦保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告安邦保险公司辩称其不承担鉴定费，因鉴定是为确定保险事故损失程度提供依据，所支出的鉴定费是必要、合理的费用，应由保险人承担，故对该辩解本院不予支持。对原告蔡合意所主张损失的认定：医疗费27085.34元，实际相关票据数额为27006.34元，超出部分不予支持；后续治疗费4000元，有司法鉴定意见证实，予以支持；住院伙食补助费5100元，原告住院51天，按每天80元计算为4080元，超出部分不予支持；营养费6000元，原告营养期60天，按每天20元计算为1200元，超出部分不予支持；残疾赔偿金58573.5元，参照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，予以支持；护理费6411.59元，原告护理期60天，参照2019年度湖北省居民服务业工资标准计算为6394元，超出部分不予支持；误工费12500元，原告误工期为150天，每月工资2500元，予以支持；交通费800元，无正式票据证实，考虑原告在阳新县人民医院住院治疗必然会产生一定的交通费，酌定支持400元，超出部分不予支持；精神损害抚慰金5000元，根据伤残等级，精神损害抚慰金确定1000元为宜，超出部分不予支持；鉴定费2280元，有相关票据证实，予以支持。综上，原告的损失数额共计为117433.8元，该损失依法由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金58573.5元、护理费6394元、误工费12500元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，合计88867.5元（扣减已赔付的10000元医疗费用，还应赔付78867.5元）；余款28566元由被告安邦保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿70%即19996.2元。被告李名熬向原告蔡合意垫付的医疗费用7000元，在蔡合意获得保险赔偿款后返还给被告李名熬。综上所述，对原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告蔡合意各项损失88867.5元（扣减已赔付的10000元医疗费用，还应赔付78867.5元）；二、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告蔡合意各项损失19996.2元；三、被告李名熬向原告蔡合意垫付的医疗费用7000元，在蔡合意获得保险赔偿款后返还给被告李名熬；四、驳回原告蔡合意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元,减半收取1428元，由原告蔡合意负担189元，被告李名熬负担1239元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2855元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚二〇一九年八月十二日书记员  袁满