天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初7405号原告：张露，女，1992年8月20日出生，汉族，天津市津南区三分钟米粉店个体工商户，住天津市津**。被告：佟振凯，男，1975年6月20日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被告：于忠欣，女，1977年5月17日出生，汉族，无职业，住天津市津**。原告张露与被告于忠欣、佟振凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张露、被告于忠欣、佟振凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张露向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告赔偿原告医疗费10,004.86元、鉴定费980元、住院营养费21天×50元计1,050元、住院伙食补助费21天×100元计2,100元、护理陪伴费21天×123元计2,583元、误工费66天×123元计8,118元、交通费1,000元，合计25,835.86元；2．案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2018年7月19日晚上20点许被告于忠欣到津南月坛巴黎贝甜蛋糕店购买面包时与该店员工李相欢发生口角纠纷，二被告殴打李相欢，原告去该店购买面包时，看到二被告对李相欢进行殴打，原告去拉仗，二被告对原告进行殴打，造成原告多处受伤，后原告去咸水沽医院住院治疗21天，并复诊治疗。原告经法医鉴定伤情为轻微伤，后双方被公安部门行政处罚每人400元罚款。二被告给原告造成了经济损失，经公安部门多次调解赔偿未果，故原告诉至法院。于忠欣、佟振凯辩称：一、原告是此次事件的完全过错方，因该纠纷所产生的所有损失应由原告承担，被告不承担赔偿责任。2018年7月19日，被告夫妻在月坛商厦巴黎贝甜蛋糕店欲离开时，遭到原告的无理谩骂和挑衅，随后双方发生冲突。原告诉状中称拉架与被告冲突与事实不符，在公安机关出具的《行政处罚决定书》中未认定李相欢与此事相关，此前李相欢对被告提起诉讼因证据不足撤诉。原告诉状所称没有任何依据，原告受到伤害均是原告过错导致的；二、原告所主张的损失为原告恶意制造，没有任何依据，不应得到认定。在冲突过程中，原告并无明显外伤，远达不到住院治疗的程度。因为冲突时原告主动引起的，原告为了逃避自身责任故意住院，因此其住院21天并产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费属于恶意制造的损失。另外，原告主张的护理费、误工费、交通费主张时间过长，费用过高，没有任何事实依据，不应得到认定；三、在公安机关处理过程中，双方已协商一致互不追究，原告起诉违背诚信。因此请求驳回原告的诉讼请求。审理期间，本院调取了公安卷宗和录像资料。卷宗中有双方当事人的笔录、证人的笔录、诊断证明、伤情鉴定报告等材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对于此次事件中，二被告是否殴打原告，根据当事人的询问笔录、证人证言和录像资料显示，被告于忠欣与原告发生争执，并与原告发生互相殴打，被告佟振凯进店后踹了原告一脚并打了原告头部一下，原告因此摔倒后受伤，因此对于二被告未殴打原告的主张不予采纳；2．对原告提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、诊断证明、休假证明，上述证据均为咸水沽医院出具，本院对该证据的真实性、合法性予以认定。鉴定费票据为公安机关委托伤情鉴定时由原告交纳，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定；3．对原告提交的营业执照，证明原告从事个体经营，该证据真实合法有效，本院予以依法认定。本院通过证据及录像资料认定以下事实：二被告系夫妻关系。2018年7月19日晚上20时许，二被告到津南区月坛商厦巴黎贝甜蛋糕店购买蛋糕时，被告于忠欣发现柜台内有虫子好像蟑螂，因此提醒其他顾客不要购买这柜台的面包，在被告于忠欣结账后准备离开时，店员李相欢和被告于忠欣解释，面包柜台里的虫子并不是蟑螂，而是飞进来的虫子，被告于忠欣和李相欢言语间发生口角。原告当时也在店里购买蛋糕，原告发现二人争执起来便过去帮助店员李相欢，为此原告和被告于忠欣发生言语冲突，被告于忠欣往原告身边凑过去，李相欢和另一店员、还有一个外卖服务员拦着被告于忠欣，后被告于忠欣和原告发生了肢体冲突，互相殴打。被告佟振凯发现双方打起来，从店外进来后，用脚踹了原告一脚并用手打了原告头部一下，后来被人们劝开，原告拨打电话报警，警察来了后，原告父亲也来到店里，打了被告佟振凯一巴掌。后原告到咸水沽医院进行住院治疗，经医院诊断为急性轻度闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、右眼睑皮肤软组织挫伤、颈背部皮肤软组织挫伤、右侧胸部软组织挫伤、腹壁皮肤软组织挫伤等病情，原告住院20天，后经派出所调解未果诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，公民合法的权益应当受到法律的保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。此次事件中，原、被告双方遇事缺乏冷静，造成双方冲突均有一定的责任。根据现场录像显示，原告和被告发生言语冲突后，被告于忠欣主动向原告靠近并动手，被告佟振凯不了解事情原委即对原告进行殴打，二被告应当承担主要责任即70%责任；原告遇事缺乏冷静，与被告于忠欣发生言语冲突，也动手殴打了被告于忠欣，也应当承担次要责任即30%责任。对于原告主张的医疗费问题，原告提供的医疗费票据和清单，证据合法有效，本院予以认定；对于原告主张的误工费，原告提供当时开办个体经营的营业执照，原告要求按照每天123元计算符合有关规定的标准。对于误工时间，根据休假证明，原告建休时间至2018年9月22日，包括住院在内共计64天，因此误工费应为123×64=7,872元；对于护理费，原告住院20天，原告未能提供护理人员的收入及误工情况的证据，本院参照居民其他服务业的标准计算护理费用，即44898/365×20=2,460元；对于住院伙食补助费，按照规定标准每天100元，住院20天应为2,000元；对于营养费，原告伤情较轻，无医疗机构要求营养的相关证明，也不符合应当给付营养费的标准，本院不予支持；对于原告在公安机关花费的鉴定费980元，证据充分，本院予以认定；对于交通费，原告未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告于忠欣、佟振凯于判决生效后三日内赔偿原告张露医疗费10,004.86元、误工费7,872元、护理费2,460元、伙食补助费2,000元、鉴定费980元，共计23,316.86元的70%即16,321.8元；二、驳回原告张露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，原告负担45元，被告负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯裕波二〇一九年八月二日书记员  徐宝祖附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。