河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初1004号 原告：承德鑫璐建筑工程有限公司，住所地，河北省承德市丰宁满族自治县黄旗镇潮河源村，统一社会信用代码，91130826MA08N1BR3G。 法定代表人：马璐，职务，经理。 委托诉讼代理人：郝振海，男，系原告承德鑫璐建筑工程有限公司职员。 被告：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店，统一社会信用代码，91130824319845793N。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 委托诉讼代理人：任梦，河北国正律师事务所执业律师。 原告承德鑫璐建筑工程有限公司与被告承德大地营造房地产开发有限公司（以下简称大地营造公司）合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告承德鑫璐建筑工程有限公司的委托诉讼代理人郝振海，被告大地营造公司委托诉讼代理人任梦到庭参加诉讼，原告承德鑫璐建筑工程有限公司法定代表人马璐、被告大地营造公司法定代表人苏为学未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德鑫璐建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款161724.76元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承德大地营造房地产开发有限公司在滦平县巴克什营镇长城脚下饮马川从事别墅开发项目，2018年6月25日，被告（发包方）与原告（承包方）签订《长城脚下饮马川五六组团、酒店更换供水设备及新增水井工程合同》（以下简称案涉合同），当时合同约定了承包范围、工程内容、工程质量标准、工期、工程价款及支付方式以及结算方式、付款方式、违约责任等。因为原告所承建的工程工期较短，被告完全是为了抢工期，所以原被告签订合同后，原告立即组织人员进行施工。工程初期，被告能够按照合同约定支付工程款，但是到第三期付款时，被告迟迟没有按照合同约定支付工程款，待工程结束后，原、被告双方进行了结算。该工程总造价为490270.00元，因该工程有部分工程量上调，故结算后工程最终审定结算造价为495258.00元，以上工程款，被告在原告施工过程中已付工程款318675.50元，尚欠工程款161724.76元，以上工程款被告已做入账处理，但是，该款经原告多次催要被告一直未付。现原告依法具状起诉，请支持原告诉讼请求。 大地营造公司辩称：2018年6月25日原、被告双方签订了案涉合同，合同总价款为490270.00元，被告已支付318675.50元，根据合同约定，质保期为2年，即总价款的3%即14708.10元为质保金，因原、被告双方尚未进行最终结算，且原告未按合同约定向被告提供等额有效税率为3%的增值税专用发票，该笔款项不满足支付条件，因此原告主张所欠工程款数额不能确定，被告不承担支付工程款的责任，不应向原告支付违约金，本案诉讼费应由原告自行承担。 被告对原告起诉所述原、被告于2018年6月25日签订案涉合同，合同中双方约定了承包范围、工程内容、工程质量标准、工期、工程价款同时约定了工程款的支付方式、违约责任，合同预估总造价为490270.00元。原告施工结束后，被告向原告支付工程款318675.50元，现原告已施工完毕的事实予以认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告及第三人对对方提供的证据的真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。 为证明自己的观点，原告承德鑫璐建筑工程有限公司向本院提供证据如下： 证据一：《长城脚下饮马川五六组团、酒店更换供水设备及新增水井工程合同》一份； 证据二：承德盛泰工程造价咨询有限公司出具的《建设工程结算书》一份； 证据三：材料进场验收单一份； 证据四：工程指令单四份； 证据五：工作联系单五份； 证据六：现场收方确认单一份； 证据七：已完成工程量确认单一份； 证据八：工程竣工验收会签单复印件一份； 证据九：结算确认单一份； 证据十：结算明细表一份。 原告承德鑫璐建筑工程有限公司向法庭提供证据一至证据十用以证明原、被告已对工程进行验收结算，被告应支付原告工程款161724.76元及违约金。 对原告承德鑫璐建筑工程有限公司提供证据，被告质证认为：对证据一的真实性予以认可；对证据二不认可，该工程结算书经出具单位承德盛泰工程造价咨询有限公司盖章确认有效期至2017年1月22日，因此该结算书并不具备相应法律效力，对其真实性、合法性、关联性不认可；证据三中总包单位意见无签字、盖章，真实性不予认可；证据四中2018年6月24日和8月4日的工程指令被告的公章是不真实的，真实性不予认可，对工程指令中关于对深水井由原合同中由10吨改为20吨的工程指令单予以认可；对证据五中无甲方签字盖章的工作联系单，即被告对该工程并没有实际现场确认，不予认可；证据六没有原件，无法核对其真实性，不予认可；证据七无被告签章确认，不予认可；证据八没有原件，无法核对真实性，不予认可；证据九已经履行完毕；证据十没有原件，被告公司的成本、项目总及相关领导均未签字审批，不予认可。 为证明自己的观点，被告大地营造公司向法庭提供证据如下： 证据一：建设银行客户专用回单； 证据二：中国银行付款回单； 被告大地营造公司提供证据一、证据二用以证明被告大地营造公司已向原告支付工程款318675.50元。原告承德鑫璐建筑工程有限公司对此无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告承德大地营造房地产开发有限公司在滦平县巴克什营镇长城脚下饮马川从事房地产开发项目，2018年6月25日，以被告承德大地营造房地产开发有限公司为发包方，原告承德鑫璐建筑工程有限公司为承包方，双方签订《长城脚下饮马川五六组团、酒店更换供水设备及新增水井建设工程合同》，合同约定了承包范围、工程内容、工程质量标准、工期、工程价款及支付方式以及结算方式、付款方式、违约责任等，合同约定工程总造价为490270.00元。在合同履行过程中，经双方协商，对该合同的部分工程量进行上调，原告施工完毕后，经双方进行核算，案涉合同的结算造价为495258.00元，在原告施工过程中被告承德大地营造房地产开发有限公司已付原告工程款318675.50元，扣除结算造价3%的质保金，尚欠原告工程款161724.76元。 本院认为，案涉合同系合同双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的有关规定，合同成立并且生效，当事人均应依约履行。在合同履行过程中，经合同双方协商，对合同的部分工程量上调，应视为对合同的部分内容进行调整，符合法律规定。合同履行完毕后，经双方核算，结算造价为495258.00元，依法应予认定。原告向法庭提供的《建设工程结算书》，虽工程名称与本案工程名称一致，但该《建设工程结算书》未写明出具时间、造价员盖章确定有效期至2017年1月22日，并且与原告起诉主张的合同实际造价不符，故对该证据与本案的关联性不予认定。对于原告提供的竣工结算造价协议书，被告质认认为没有原件，且没有经被告公司的成本部门及项目总和相关领导签字审批，但有原告提供的工程指令单、工程联系单、现场收方确认单、已完成工程量确认单、工程竣工验收会签单予以佐证有部分工程量进行上调，且该工程指令单、工程联系单、现场收方确认单、已完成工程量确认单、工程竣工验收会签单有被告公司相关人员签字确认。综合全案情况，依法应予认定。原告起诉要求被告承担违约责任，根据案涉合同第七条第3款约定，“甲方逾期付款的，每逾期一日，按应付而未付款的1‰向乙方支付违约金。”其违约金约定过高，依法应予调整，违约金支付按中国人民银行同期贷款利率计算。根据合同第四条第3款约定，“工程全部完成，并经甲方验收合格后支付至合同总价款的85%。”工程验收合格时间为2018年8月18日，被告应于2018年8月19日向原告支付工程款98054.00元（即合同价款490270.00元×85%-已付工程款318675.50元），违约金应自2018年8月20日起计算；根据案涉合同第四条第4款约定：“乙方将合格的结算资料报送甲方，经甲方审核后支付至结算价款的97%，剩余5%为质保金。”因原告未提供证据证明其将合格的结算资料报送被告的具体时间，故其该项工程款63670.76元（即结算造价为495258.00元×97%-490270.00元×85%）的违约金应自原告起诉时计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告承德大地营造房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告承德鑫璐建筑工程有限公司工程款161724.76元并支付违约金（其中工程款98054.00元的违约金自2018年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止；工程款63670.76元的违约金自2019年3月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。 二、驳回原告承德鑫璐建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530.00元，由被告承德大地营造房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  关志新 人民陪审员  庞得金 人民陪审员  王利琴 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  刘晓亮 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审理并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该真实存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本三份，并向承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不提交上诉状或者在限定期限内不交纳上诉费，将失去上诉的权利。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。