云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0926民初769号 原告：施老三，男，1988年5月12日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。 委托诉讼代理人：赵建明，男，云南山海律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告：刘卫东，男，1969年12月10日出生，汉族，云南省大理市人，驾驶员，住云南省大理自治州大理市。 被告：大理州瑞和物流有限公司。住所地：云南省大理自治州祥云县城镇高牧村**。 法定代表人：胡侠，公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所地：云南省大理自治州大理市下关镇人民北路214国道东侧段智私宅。 负责人：韩松，公司总经理。 委托诉讼代理人：马立，男，泰和泰(昆明)律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 原告施老三诉被告刘卫东、大理州瑞和物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，于2019年8月14日依法由审判员王珏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告施老三及其委托诉讼代理人赵建明，被告刘卫东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司(以下简称保险公司)委托诉讼代理人马立到庭参加诉讼，被告大理州瑞和物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施老三向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告赔偿142210.40元，先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业险范围承担赔偿责任，仍有不足的由被告刘卫东、大理州瑞和物流有限公司承担连带赔偿责任；2、本案的案件受理费用由三被告承担。事实与理由：2018年8月7日下午19时30分许，被告刘卫东驾驶云Ｌ×××××重型挂车沿耿马县勐撒镇向芒枕村方向行驶，原告施老三驾驶一辆无牌照二轮摩托车(载吴健兰、施梦缘、施玉萍)由芒枕村方向行驶至勐撒镇，当两车行驶至芒枕路K+300M处时发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告施老三、乘车人吴健兰、施梦缘、施玉萍受伤的道路交通事故，经交通民警实地了解勘查后出具事故认定书，其中认定被告刘卫东承担主要责任，原告施老三在此次交通事故中承担次要责任，乘车人吴健兰、施梦缘、施玉萍无责的道路交通事故责任。事故发生以后，因原告伤情较为严重，2018年8月8日入住临沧市人民医院进行就医，于2018年8月14日出院；又于2018年11月8日入住临沧市人民医院进行治疗，2018年11月19日出院，前后共计住院17天，共计花费医疗费用为35982.88元。出院以后原告于2019年2月22日前往临沧市第二人民医院司法鉴定所进行伤残及三期鉴定，司法鉴定所出具的鉴定意见为，原告施老三人体伤残程度为10级，误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天。原告在收到司法鉴定意见书后，曾多次打电话给被告刘卫东及保险公司协商处理此事，但均没有结果。现依据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》及其他有关的法律规定，其损失额计算如下：1、临沧市人民医院两次住院的医疗费用为35982.88元；2、临沧市人民医院住院期间在青华医院超市购买原告住院生活必需品费用为1145.5元(610.5元+535元)；3、原告住院期间及陪护人员的餐费收据7份，共计费用为1523元；4、原告前往临沧市人民医院复查期间的住宿费用收据3份，共计费用为220元；5、原告住院期间伙食补助费用为1700元【(6天+11天)×100元/天】；6、司法鉴定费用为1800元；7、残疾赔偿金为21536元(10768元/年×10%×20年)；8、误工期为34095元(82981元/年÷365天×150天)；9、护理期为14463元(90天×160.7元/天)；10、营养期为3000元(60天×50元/天)；11、抚养费：长女施梦缘于2010年1月故那里过路打过24日出生，即【(18-9)岁÷2人】×21626元/年×10%=9731.7元，次女施玉萍于2012年4月29日出生，即【(18-7)岁÷2人】×21626元/年×10%=11894.3元；12、赡养费：母亲李小焕的赡养费为6386.1元，李小焕于1960年7月24日出生，即【（80-59）岁÷3人】×9123元/年×10%；父亲王跃兴的赡养费为5250.7元，王跃兴于1956年8月26日出生，即【（80-63）岁÷7人】×21626元/年×10%；13、精神损害赔偿金为3000.00元。以上合计151729.18元，先由被告保险公司在所承保的交强险责任限额内赔偿原告120000元，剩余31729.18元由被告保险公司按照交通事故认定书责任比例承担22240.4元(31629.18元×70%)，并由保险公司在承保商业险范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘卫东及大理州瑞和物流有限公司对原告承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，故向人民法院起诉，望予公正判决。 被告刘卫东辩称，对事实部分无异议，对于原告的请求事项，保险公司认可的其就认可，按保险公司计算的标准。出事以后，其帮原告在耿马县医院垫付了2913元，在临沧市人民医院垫付了10000元。只要这个事情处理完就行了，具体怎么处理由法院判决。肇事车辆是被告大理州瑞和物流有限公司担保，由其每个月还贷款，车辆落户在公司名下，实际是由其管理使用。 被告大理州瑞和物流有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为自愿放弃相关诉讼权利。 被告保险公司辩称，对事实和责任划分没有意见。事故发生于保险期限内，保险公司在交强险及商业第三者险内赔付，对原告起诉的各项费用，其中第2、3、4项没有法律依据不予认可，第6项鉴定费不在保险公司赔付范围内，第8、9、10项三期不予认可，其中误工期计算标准过高，应当以100元每天为准，误工期以住院天数为准，护理期、营养期也以住院天数为准，抚养费没有意见，对第12项赡养费不予认可，精神抚慰金请法庭认定。 原告施老三为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、身份证复印件一份；A2、户口薄复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格及证明原告长女施梦缘、次女施玉萍及母亲李小焕、继父王跃兴的身份信息情况。A3、勐撒镇中心完小证明复印件一份；A4、勐撒镇春蕾幼儿园证明复印件一份，欲证明原告两个女儿均在城镇读书，抚养费应当按照城镇标准进行计算； A5、村委会情况说明复印件一份，欲证明原告继父王跃兴在1996年就和原告母亲一起生活，目前已经生活了23年，早已形成事实上的继父子关系，原告对继父有赡养义务； A6、《交通事故认定书》复印件一份，欲证明该案的交通事故原告承担次要责任，被告刘卫东承担主要责任，乘车人吴健兰、施梦缘、施玉萍无责任； A7、临沧市人民医院住院、检查发票复印件；A8、临沧市人民医院住院、检查发票复印件，欲证明原告于2018年8月8日在临沧市人民医院进行治疗，于2018年8月14日出院，住院6，又于2018年11月8日至2018年11月19日住院11天，共计住院费用及检查费用为8992.83元和26989.05元，并有住院期间的住院证、出院证、用药清单明细等证明材料； A9、收据及(青华医院)小票复印件一份，欲证明原告前后在临沧市人民医院(青华医院)住院期间，购买自己生活必需品而支出的费用，2018年8月8日在青华医院超市购买535元，清华医院购买生活必需品小票610.5元，共计1145.5元； A10、司法鉴定费用发票复印件一份；A11、《司法鉴定意见书》复印件一份，欲证明原告受伤出院后，经司法鉴定为10级伤残，鉴定费用为1800元，伤残等级为10级，误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天； A12、被告保险公司出险车辆信息复印件一份，欲证明被告刘卫东驾驶的云Ｌ×××××重型挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司购买保险并且在事故有效期间内。 经质证，被告刘卫东以保险公司的质证意见为准。被告大理州瑞和物流有限公司未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。被告保险公司认为，对A5组证据村委会情况说明的真实性没有意见，对合法性、证明目的不予认可，应当以结婚证为准，所以对赡养费不予认可，因为原告母亲也没有年满60岁。对A9组证据不予认可，首先没有正式发票，餐费、住宿费及购买生活用品的费用没有法律依据。鉴定费不属于保险公司赔付范围，对鉴定书的10级伤残等级认可，对三期不予认可。对其他证据没有意见。 被告刘卫东及保险公司对其答辩理由未向本院提交任何证据。 通过各方当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的A1、A2、A3、A4、A6、A7、A8、A12组证据，各方当事人均无异议，且与本案有关联性，本院予以采信；对A5、A9组证据的真实性、关联性予以采信，但对证明目的不予采信；对A10、A11组证据系有资质的鉴定机构出具，且出具的内容符合相关法律规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月7日下午19时30分许，被告刘卫东驾驶云Ｌ×××××重型挂车沿耿马县勐撒镇向芒枕村方向行驶，原告施老三驾驶一辆无牌照二轮摩托车(载吴健兰、施梦缘、施玉萍)由芒枕村方向行驶至勐撒镇，当两车行驶至芒枕路K+300M处时发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告施老三、乘车人吴健兰、施梦缘、施玉萍受伤的道路交通事故，经交通民警实地了解勘查后出具事故认定书，其中认定被告刘卫东承担主要责任，原告施老三在此次交通事故中承担次要责任，乘车人吴健兰、施梦缘、施玉萍无责的道路交通事故责任。事故发生以后，因原告伤情较为严重，2018年8月8日入住临沧市人民医院进行就医，于2018年8月14日出院；又于2018年11月8日入住临沧市人民医院进行治疗，2018年11月19日出院，前后住院17天，共计医疗费用为35982.88元。出院以后原告于2019年2月22日前往临沧市第二人民医院司法鉴定所进行伤残及三期鉴定，司法鉴定所出具的鉴定意见为：原告施老三人体伤残程度为十级，误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天。被告刘卫东事发时驾驶的云Ｌ×××××重型挂车落户在被告大理州瑞和物流有限公司，同时该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司处购买了交强险及商业险，且在保险期内。另查明，被告刘卫东为原告垫付的费用为12913元，在庭审中，被告刘卫东提出，如果其及被告大理州瑞和物流有限公司后续不再承担相关的赔偿费用，其可以放弃对垫付的12913元医疗费的返还要求，原告方提出，如果被告刘卫东愿意放弃要求返还垫付的医疗费，原告方可以自愿承担鉴定费和一部分诉讼费等有关费用，三名乘车人的医疗费用也愿意放弃追诉。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，本案中，各方当事人对事实经过和责任划分均无异议，对原告的诉讼请求存在部分争议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告诉讼请求中的第2、3、4项，没有正式发票及法律依据，不予支持；对于原告的三期，系由有资质的鉴定机构作出，并且出具的内容符合相关法律规定，本院予以支持，但对原告的职业虽然其提出一直从事建筑行业，但无相关证据证实，只能按照2019年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算；对于赡养费，因未能提供原告母亲李小焕丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，原告母亲与其继父王跃兴于1996年同居生活，但未领取结婚证，属于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后同居生活，不能按事实婚姻处理，对原告的该项请求不予支持。对于原告的其他请求事项，各方当事人均认可，本院予以支持。据此，原告施老三的各项损失费用认定为：一、残疾赔偿限额83663.63元，其中包括：残疾赔偿金21536元(10768元/年×10%×20年)、护理费14463元(90天×160.7元/天)、被抚养人生活费21626元(9731.7元+11894.3元)、误工费24038.63元(58494元/年÷365天×150天)、精神损害抚慰金2000元。二、医疗费用赔偿限额40682.88元，其中包括：医疗费用35982.88元、住院伙食补助费1700元(17天×100元/天)、营养费3000元(60天×50元/天)。以上共计124346.51元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，同时参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“被保险人有责任时，死亡残疾赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。残疾赔偿限额负责赔偿伤残补偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费”之规定，本案中，被告刘卫东承担主要责任，即承担70%的责任，原告施老三承担次要责任，即承担30%的责任，被告大理州瑞和物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告残疾赔偿限额83663.63元、医疗费用赔偿限额10000元，交强险合计93663.63元；交强险赔偿后的不足部分：30682.88元(124346.51元-93663.63元)，由被告保险公司按照交通事故认定书责任比例70%承担21478元(30682.88元×70%)，并由保险公司在承保商业险范围内予以赔偿，由原告自行承担9204.88元(30682.88元×30%)，司法鉴定费1800元，原告自愿承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司赔付原告施老三各项损失费用115141.63元，该款定于本判决发生法律效力后三十日内付清； 二、驳回原告施老三的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3142元，由原告施老三负担598元，由被告保险公司负担2544元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审判员 王 珏 二〇一九年八月二十二日 书记员 汤华凯