湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1124民初95号原告：段某1，男，1980年9月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：黄亚玲，系原告段某1的母亲，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：邹桂银，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：肖某，女，1991年8月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：沈蕾，英山县杨柳湾法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告段某1与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某1及其委托诉讼代理人黄亚玲、邹桂银，被告肖某及其委托诉讼代理人沈蕾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决被告向原告支付段某2的抚养费111654元；3、判决被告向原告支付门店货款200000元；4、判决被告返还彩礼、礼金及“三金”；5、判决被告赔偿原告精神抚慰金50000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，被告带着和前夫生育的儿子郭某与原告一起生活。婚初，被告将儿子郭某交由原告父母照料，其与原告一同前往上海务工，约四个月左右，被告被查出怀孕，其和家人便提出要按农村风俗订亲、送彩礼、举办婚礼及购买“三金”，原告及其父母见被告已怀有身孕，为了家庭和睦且害怕伤及胎儿，便筹钱依被告意愿一一操办，双方于2015年农历十月举办婚礼。婚后原告父母对被告及其子郭某照料有佳，被告坐月子期间，原告父母还特意请人照料被告母子，××××年××月××日，被告生育一子取名段某2。段某2出生后六个月左右，原告父母便带着孩子到英山县城区廉租房生活，而被告则全面接手了原告父母在草盘地镇××××百货日杂商店，并以库存清点太累人为由拒绝了原告母亲提出的清点交接，刚开始被告用心经营商店，之后由于被告与他人绯闻不断，原、被告常为此发生争吵。2018年，被告卖空商店内货物后将门店钥匙退还给原告母亲，并提出要与原告离婚，原告想着段某2年幼，不愿离婚。但后经鉴定查知段某2并非原告亲生，这对原告及其家庭是巨大的打击。原告及父母为这桩婚姻举全家之力，换来人财两空，原告非常不甘心，故诉至法院，要求支持原告诉请，维护原告的合法权益。被告肖某辩称，1、双方夫妻感情确已破裂，被告同意离婚；2、段某2应由被告抚养；3、原告诉称200000元门店货款不属实，原告母亲将门店交给被告时没有存盘，被告自己进货经营，将门店交还原告母亲时，店内基本保持原貌；4、退还彩礼和“三金”无法律依据，不符合退还彩礼条件；5、精神抚慰金是无理的要求；6、要求对共同财产进行分割。本院经审理认定事实如下：原告段某1与被告肖某均系再婚，双方于2014年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后，被告肖某将其与前夫所生育的儿子郭某交由原告段某1的父母照料，自己则与原告段某1一同前往上海务工。在外务工约四个月左右，被告肖某经检查确认怀孕，便要求原告段某1按农村习俗举行婚礼，原告段某1便筹资向被告肖某支付了彩礼80888元、其他礼金16000余元，另为其购买了价值12800余元的金项链、金戒指、金耳环，后双方于2015年农历10月份按农村习俗举行婚礼。××××年××月××日，被告肖某生育一男孩取名段某2，其自行照料半年后，原告段某1的母亲将自己位于草盘地镇街道处××百货日杂商店交由被告肖某经营，段某2则由原告段某1的父母带到本县城区生活至今（抚养费用均由原告段某1的父母承担）。后被告肖某在经营商店期间，传出与他人有不正当男女关系的绯闻，为此原告段某1与被告肖某经常发生争吵。2018年10月18日，原告段某1向黄冈楚剑法医司法鉴定所申请亲缘关系鉴定，黄冈楚剑法医司法鉴定所于2018年10月23日作出排除原告段某1是段某2的生物学父亲的亲缘关系鉴定意见书。据此，原告段某1认为被告肖某出轨至夫妻感情破裂，遂向本院提起诉讼，要求与被告肖某离婚。另查明，1、被告肖某婚前嫁妆有高低组合各1组、鞋柜1组、格力空调1台、液晶电视1台、美的冰箱1台、电脑桌1张（其中高低组合、鞋柜、电脑桌均系固定在墙体上的家具）；2、双方婚后购置有北京牌多用途乘用车1辆；3、双方无共同债务，在婚姻存续期间，原告段某1的母亲向双方赠与了债权20000元，双方已收取10000元；4、本案在审理过程中，被告肖某对黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的亲缘关系鉴定意见不服，于2019年1月25日向本院书面申请重新鉴定，后经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见，在排除同卵多胞胎和近亲的前提下，排除段某1为段某2的生物学父亲，支持肖某为段某2生物学母亲。本院认为，原告段某1与被告肖某登记结婚后不久，被告肖某便与他人发生不正当男女关系，在其双方婚姻存续期间，被告肖某亦是绯闻不断，其违背了夫妻间应当互相忠诚的原则，现原告段某1提出离婚，被告肖某亦同意，其夫妻间的感情确已破裂，故原告段某1提出离婚的诉讼请求，本院依法予以支持；关于原告段某1要求被告肖某向其支付孩子抚养费111654元，本院认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，而原告段某1受欺骗抚养了非亲生子女，代替孩子的亲生父亲履行了法定的抚养义务，在其得知真相后，应当有权追索以前所支付的抚养费用，故原告段某1的该项诉讼请求，本院依法予以支持，但其请求过高，本院依照相关法律规定并参照本地区的相关收入标准，以及段某2的实际生活情况，酌定由被告肖某按每月570元的标准向原告段某1返还段某2出生之日起至2016年7月21日的抚养费共计3420元，2016年7月22日起至2019年7月21日止由被告肖某按每月1140元的标准向原告段某1返还段某2的抚养费共计41040元。因段某2至今仍在原告段某1的父母处生活，故从2019年7月22日之后的抚养费用，被告肖某应按每月1140元的标准向原告段某1返还至段某2被领回时止；关于原告段某1要求被告肖某支付门店货款200000元，本院认为，位于草盘地镇街道处××百货日杂商店的所有者为原告段某1的母亲黄亚玲，由此而发生的纠纷与本案非同一法律关系，应由相应当事人自行主张，而非在本案中一并提出，故对原告段某1的该项诉讼请求，本院依法不予支持；关于原告段某1要求被告肖某返还彩礼、礼金以及金项链、金戒指、金耳环，本院认为，经本院庭审调查以及举证质证，本案中均无符合法律规定的返还彩礼的情形，故原告段某1的该项诉讼请求，本院依法不予支持；关于原告段某1要求被告肖某赔偿其精神抚慰金50000元，本院认为，被告肖某在婚姻存续期间与他人发生不正当男女关系并生育子女，导致原告段某1及其父母受欺骗抚养非亲生孩子多年，且时至今日，被告肖某仍未领回孩子，侵犯了原告段某1的的人身权益，对原告段某1及其家人的精神上造成了巨大伤害，故原告段某1的该项诉讼请求，本院依法予以支持；关于被告肖某的婚前嫁妆，以及双方在婚姻存续期间共同添置的汽车1辆和原告段某1的母亲向双方赠与的债权中未收取的10000元，本院认为，根据相关法律规定，被告肖某的婚前嫁妆系其个人财产，依法应当属于被告肖某所有，而婚后添置的汽车和原告段某1母亲赠与的债权应属夫妻共同财产，依法应予以分割，但综合考虑原告段某1向被告肖某赠送礼金、物品等费用共计109688余元，以及被告肖某婚前嫁妆中高低组合、鞋柜、电脑桌的不可破坏性和车辆折旧等实际情况，对上述财产，本院将按照照顾无过错方的原则酌情进行处理。综上，现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告段某1与被告肖某离婚；二、限被告肖某于本判决生效后立即领回段某2并自行抚养。由被告肖某向原告段某1返还段某2出生之日起至2019年7月21日止抚养费共计44460元（2019年7月22日之后的抚养费用，由被告肖某按每月1140元的标准向原告段某1返还至段某2被领回时止）；三、限被告肖某于本判决生效后15日内向原告段某1支付精神抚慰金50000元；四、被告肖某的婚前嫁妆中格力空调1台、液晶电视1台、美的冰箱1台归被告肖某所有，高低组合各1组、鞋柜1组、电脑桌1张归原告段某1所有。婚后共同财产北京牌多用途乘用车1辆归原告段某1所有，原告段某1的母亲赠与的债权中未收取的10000元归原告段某1所有；五、驳回原告段某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告段某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  刘宗祥二〇一九年八月五日书记员  余 钊