山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0702民初1396号原告：丁孝荣，女，1971年8月18日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告：辛宝年，男，1969年11月13日生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：杨德亭，潍坊潍城尚正法律服务所法律工作者。被告：翟羽佳，男，1993年7月8日生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：翟向阳，男，1964年3月19日生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。原告丁孝荣、辛宝年与被告翟羽佳、翟向阳、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛宝年、丁孝荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计223405元；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2018年8月7日20时05分许，被告翟羽佳驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿月河路由北向南行驶至事故地点时，与行驶至此的辛宝年驾驶三轮电动车（后乘丁孝荣、辛某）相撞，致辛宝年、丁孝荣、辛某受伤，车辆、物品受损，造成交通事故。经潍城交通警察大队认定：翟羽佳承担事故全部责任，辛宝年、丁孝荣、辛某无事故责任。经查明，翟羽佳驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车登记车主为翟向阳，在第三被告处投保交强险及第三者责任保险。为维护原告权益，要求被告赔偿。被告翟羽佳、翟向阳辩称，对事故发生的真实性没有异议，要求保险公司赔偿。被告人保济南公司辩称，对事故发生、责任划分、投保情况没有异议，事故车辆在我司投保的交强险、商业险1000000元及不计免赔；保险公司同意在各分项限额内承担原告合理合法的损失，本案的诉讼费及鉴定费用由原告承担，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日20时05分许，被告翟羽佳驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿月河路由北向南行驶至月河路与长松路口处时，与行驶至此的原告辛宝年驾驶三轮电动车（后乘原告丁孝荣、辛某）相撞，致原告辛宝年、丁孝荣、辛某受伤，车辆、物品受损，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告翟羽佳承担事故全部责任，原告辛宝年、丁孝荣、辛某无事故责任。鲁Ａ×××××号小型轿车的车主系被告翟向阳，被告翟羽佳、翟向阳自愿承担连带赔偿责任。该车在被告人保济南公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期内。发生事故后，原告丁孝荣到潍坊市立医院治疗,支出诊疗费1464.8元;后入住潍坊市脑科医院住院治疗21天（自2018年8月7日至2018年8月28日止），经诊断其伤情为：弥漫性脑肿胀、脑挫裂伤、颅骨骨折（额顶）、头皮血肿（额部）等，支出医疗费59707.57元，入住阳光融合医院住院治疗4天（自2019年3月25日至2019年3月29日止），经诊断主要伤情为：脑外伤后遗症、外伤后头痛等，支出医疗费4226.59元。原告辛宝年到潍坊市脑科医院治疗，支出医疗费800.67元。根据原告丁孝荣的申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告丁孝荣的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养费、后续治疗费进行司法鉴定。2019年4月10日，该所出具鉴定意见：1、丁孝荣之伤分别构成十级、十级伤残；2、误工时间180天；3、伤后壹人护理60天（含住院期间及出院后）；4、营养期60天（30元/天）；5、后续治疗费无。辛某系二原告之子，于2006年9月13日生。原告丁孝荣主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费65398.96元、误工费19440元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、交通费260元、伤残赔偿金94917.6元、被扶养人生活费29757.6元、施救费80元、复印费66元、精神损害抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有：营养费1800元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费65398.96元、护理费6480元、伤残赔偿金94917.6元、误工费19440元、交通费260元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：住院伙食补助费780元、被扶养人生活费29757.6元、施救费80元、复印费66元、精神损害抚慰金2000元。原告辛宝年主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费805.67元、误工费1620元。其中，对原告主张的误工费1620元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费805.67元。另查明，山东省统计局公布2018年城镇居民人均可支配收入39549元、城镇居民消费性支出24798元。本院认为，原告辛宝年与被告翟羽佳发生交通事故并致使二原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告翟羽佳承担事故全部责任，本院对此予以确认。因被告翟羽佳、翟向阳自愿对原告损失承担连带赔偿责任，系真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。关于二原告主张的各项费用，本院已经确定原告丁孝荣的损失为188296.56元、原告辛宝年的损失为1620元。原告丁孝荣住院25天,住院伙食补助费计750元;原告丁孝荣定残之日,被扶养人辛某年满12周岁，被扶养人生活费计算年限应为6年，根据原告的伤残等级,被扶养人生活费计8927.28元;原告未提供有效证据证明支出复印费,本院不予支持;原告未提供证据证明支出的施救费与本案有关联性,本院不予采信;根据原告伤残等级,本院酌定精神损害抚慰金为1200元；原告辛宝年主张医疗费的有效证据价值800.67元，本院予以采信。综上，原告丁孝荣因本次交通事故造成的合理损失共计199173.84元；原告辛宝年因本次交通事故造成的合理损失共计2420.67元。因鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人保济南公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由人保济南公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告丁孝荣医疗费10000元、误工费7142.4元、护理费6480元、交通费260元、伤残赔偿金94917.6元、精神损害抚慰金1200元，共计120000元。原告丁孝荣因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费55398.96元、误工费12297.6元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、被扶养人生活费8927.28元，原告辛宝年因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费800.67元、误工费1620元，共计81594.51元，应由被告翟羽佳、翟向阳连带赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人保济南公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失81594.51元应由被告人保济南公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告丁孝荣损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险合同限额内赔偿原告丁孝荣、辛宝年损失81594.51元；三、驳回原告辛宝年、丁孝荣的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4651.08元，减半收取2325.54元，由二原告负担163.54元，被告翟羽佳、翟向阳连带负担2162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一九年八月二日代书记员 田娣英