河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初1586号 原告：王麦妮，女，1939年4月8日出生，汉族，无业，现住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：吕骏，河北德盛律师事务所律师，执业证号11305200910969642。 原告：袁利，男，1981年10月3日出生，汉族，自由职业者，现住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：吕骏，河北德盛律师事务所律师，执业证号11305200910969642。 原告：袁圆，女，1985年4月18日出生，汉族，自由职业者，现住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：吕骏，河北德盛律师事务所律师，执业证号11305200910969642。 被告：武江世，男，1973年5月16日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：白海生，河北贯云律师事务所律师，执业证号11304199410113815。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座九层907、908、915、916室，统一社会信用代码91130405MA07KATK84。 负责人：孙东海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘峰，男，1981年7月22日出生，汉族，系该公司职工，现住邯郸市丛台区。 原告王麦妮、袁利、袁圆与被告武江世、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁利、袁圆及原告王麦妮、袁利、袁圆共同委托诉讼代理人吕骏，被告武江世委托诉讼代理人白海生，被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王麦妮、袁利、袁圆向本院提出诉讼请求：1、判令被告武江世赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失、处理丧葬费、精神抚慰金等共计61万元整；2、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险范围内承担赔付责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月21日10时30分左右，被告武江世驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿107国道由南向北行驶至邢台市油库南20米处时，与由东向西横过机动车道殷香景驾驶的电动自行车发生交通事故，造成：殷香景当场死亡，车辆受损。该事故经邢台市交警七里河大队第130502120190000135号事故认定书认定：武江世与殷香景负事故同等责任。经了解，被告武江世驾驶车辆在被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司入有交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告以上诉请。 被告武江世辩称，对此次事故的发生及责任的认定没有异议，该事故车辆在被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险及商业三者险，含不计免赔，保险公司应在其责任范围内进行赔偿。此事故发生后，经调解原告与被告武江世已达成调解协议，被告武江世已付给原告丧葬费32633元，已取得原告方的谅解，原告不再要求被告武江世及车主承担任何诉讼费用，如需被告武江世或车主负担诉讼费用由原告自行负担。被告武江世也不再要求原告返还其所给付的丧葬费。 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，首先应核实我公司承保车辆及其驾驶员的驾驶证、行驶证真实有效的前提下，在交强险各分项限额内对原告合理合法的诉求予以赔偿；超出交强险部分，在事故无免责情形下，按照事故责任比例同等责任进行赔偿；诉讼费及其他间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：1、2019年4月21日10时30分许，被告武江世驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至邢台市油库南20米时，与由东向西横过机动车道殷香景驾驶的电动自行车发生交通事故，造成殷香景当场死亡，两车不同程度受损。该事故经邢台市公安交通警察支队七里河大队作出第130502120190000135号道路交通事故认定书，认定被告武江世与殷香景负该事故的同等责任。2、殷香景于1958年2月14日出生，其丈夫袁景玉已死亡，二人生前育有一子一女，即原告袁利与原告袁圆，其母亲尚在世为原告王麦妮，殷香景无其他兄弟姐妹。2019年5月21日，被告武江世与原告王麦妮、袁利、袁圆达成赔偿协议，约定被告武江世给付原告丧葬费32633元，不再要求原告返还；原告对被告武江世行为表示谅解，出具谅解书。赔偿协议签订后，被告武江世给付了原告丧葬费32633元，原告向被告武江世出具了谅解书。死者殷香景及其母亲王麦妮均系邢台市桥西区西由留社区居民。3、被告武江世驾驶的冀Ｄ×××××号车辆在被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，保险期间自2019年2月6日至2020年2月5日。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体及财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中被告武江世驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车与殷香景驾驶的电动自行车发生交通事故，造成殷香景当场死亡，该事故经邢台市公安交通警察支队七里河大队认定被告武江世与殷香景负事故同等责任。被告武江世驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，故被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应首先在交强险限额内向原告予以赔偿，对于超出交强险限额部分，根据被告武江世、殷香景在事故中责任比例，由被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险100万元限额内承担75%的赔偿责任。本次交通事故中因殷香景的死亡造成原告的各项损失如下：1、死亡赔偿金，殷香景死亡时年满61周岁，系城镇居民，应按照河北省2018年度城镇居民年人均可支配收入32997元标准计算19年，死亡赔偿金为626943元（32997×19年）。2、丧葬费，按照河北省2018年度在岗职工年平均工资71633元为标准计算六个月，丧葬费为35814元（71633元÷12个月×6个月）。3、被扶养人生活费，殷香景死亡时其母亲原告王麦妮年满75周岁以上，应按5年计算；原告王麦妮系城镇户籍，应按照河北省2018年度城镇居民人均年消费支出22127元标准计算，故被扶养人王麦妮生活费为110635元（22127元×5年）。4、关于精神损害抚慰金，此次交通事故造成殷香景死亡，原告作为死者的近亲属遭受了精神损害，故对原告主张的50000元精神损害抚慰金，本院予以支持。5、关于交通费，原告未向本院提交交通票据，但因抢救或者办理丧葬事宜确实需要支付交通费用，故本院酌定交通费为350元。关于车损费用，原告未向本院提交任何证据，本院不予支持。综上，因殷香景的死亡而产生的各项损失为：死亡赔偿金626943元、葬丧费35814元、被扶养人生活费110635元、精神损害抚慰金50000元、交通费350元，共计823742元。因此，被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，超出的713742元，由被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险100万元限额内，按照75%责任比例赔偿原告535306.5元，共计645306.5元。因被告武江世与原告达成了赔偿协议，被告武江世自愿给付原告丧葬费32633元，并约定不再要求原告返还，该协议系原告与被告武江世之间的约定，并不能减轻保险公司的赔偿责任，因此对被告保险公司提出的应从其赔偿数额中扣除被告武江世已支付的丧葬费的抗辩意见，本院不予采纳。因赔偿数额未超出保险限额，故被告武江世不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王麦妮、袁利、袁圆各项损失共计645306.5元。 二、驳回原告王麦妮、袁利、袁圆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3150元，减半收取计1575元，由被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇一九年八月二十六日 书记员  薛冰 ——