新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 判 决 书     (2019)兵0601民初1290号   原告:孟长河,男,1977年2月19日出生,住新疆昌吉市。   委托诉讼代理人：魏春，新疆同创律师事务所律师。   被告：新疆鹏达建筑工程有限责任公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县新城西路，统一社会信用代码：91650421229060116W。   法定代表人：许布琼，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨舒茜，新疆井然律师事务所律师。   委托诉讼代理人：党平凡，新疆井然律师事务所实习律师。   被告：杨晓东，男，1977年3月8日出生，住新疆昌吉市。   委托诉讼代理人：朱昌雷，新疆同创律师事务所律师。    原告孟长河与被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司（以下简称鹏达公司）、杨晓东劳务合同纠纷一案, 本院于2019年5月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟长河及其委托诉讼代理人魏春，被告鹏达公司的委托诉讼代理人杨舒茜、党平凡，被告杨晓东的委托诉讼代理人朱昌雷到庭参加诉讼。本案现己审理终结。   原告孟长河向本院提出诉讼请求：1、判令鹏达公司向原告支付工程款743430.05元；2、判令鹏达公司向原告支付工程款利息至实际给付本金之日止，按月利率向原告支付利息（暂算到2015年1月1日至2019年2月1日，即218568.43元）；1-2项合计：961998.48元；3、判令被告杨晓东对上述款项承担连带给付责任；4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。   事实与理由：2011年4月，新疆鹏达建筑工程有限责任公司承包了位于农六师105团枣园香住宅小区的户外配套工程，之后将其中的绿化工程承包给原告施工，由鹏达公司项目负责人杨晓东在现场负责。原告工程完工并交付使用后，被告迟迟不予造价结算，经数次催促后，鹏达公司于2014年12月29日给原告出具了《工程结算书》，并由其审核人朱小波签字确认。该工程结算书确认原告施工的工程总造价为843430.05元，后原告依据该《工程结算书》向被告催要工程款，但被告拖延不付，至今未果。其中，在施工过程中，被告给原告仅支付了100000元工程款。为维护其合法权益，故诉至法院。    被告鹏达公司辩称：首先，杨晓东不是我公司项目负责人，我公司未与原告签订过绿化施工合同，原告也未向我公司主张过权利，涉案工程与原告没有关系，原告不应当向我公司主张权利；其次，我公司认为诉讼时效已过。   被告杨晓东辩称：首先，案涉工程项目负责人不是杨晓东。在该工程中杨晓东仅是中间介绍人，具体如何施工，杨晓东没有参与，其次，杨晓东与鹏达公司也未签订施工合同；再次，原告诉称工程是在2011年，根据相关法律规定，原告的诉讼时效已过；原告诉求不符合法律及事实依据，请求驳回对杨晓东的诉讼。   经审理查明，2011年4月，新疆鹏达建筑工程有限责任公司在承建农六师105团枣园香住宅小区工程期间，将该小区绿化工程交由被告杨晓东负责完成（双方未签订书面合同或协议）。之后，被告杨晓东又将该小区绿化工程交给原告施工（双方未签订书面合同或协议），2012年度，原告将小区绿化工程施工完毕，并向被告鹏达公司进行了移交。2014年12月29日，原告与被告鹏达公司就农六师105团枣园香住宅小区工程进行结算，经双方核算，被告鹏达公司安排其工程预算人员朱小波给原告出具了“工程结算书”一份，确认原告施工的工程总造价为843430.05元。施工期间，被告杨晓东向原告支付施工进度款100000元。嗣后，原告依据该份 “工程结算书”多次要求二被告支付欠款，无果。   另查，2010年至2011年期间，被告杨晓东与被告鹏达公司曾有过多次合作，被告鹏达公司也曾多次向被告杨晓东支付合作项目款项。其中，2018年3月21日，被告杨晓东与新疆鹏图房地产有限有公司签订一份“房屋认购书”该认购书载明，杨晓东自愿认购该公司开发位于第六师102团忆景江面小区三期商铺3套……总计867045元。同时载明，该房款冲抵新疆鹏图房地产有限公司欠杨晓东105枣园香一期绿化、军户配套地暖工程款。具体抵帐款项以实际该项目工程决算为准，新疆鹏图房地产有限公司配合杨晓东办理相关房产手续。   又查，新疆鹏达建筑工程有限责任公司、新疆鹏图房地产有限公司虽分别具有独立资格的法人公司，但其业务方面存在延续性和混同性。从而进一步证实，被告杨晓东与新疆鹏图房地产有限公司签订的房屋认购书中载明的以商铺抵鹏图公司欠杨晓东枣园香一期绿化款，实际是冲抵被告鹏达公司欠被告杨晓东的枣园香一期绿化款。   上述事实，有原告提交的工程结算书、电话录音和录音文字整理材料一份、付款凭据、房屋认购书及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。   本院认为，原告与二被告之间虽未签订书面施工合同或书面协议，但根据案件所查明的事实以及原、被告双方提供的证据，能够认定，被告鹏达公司在承建第六师105团枣园香住宅小区工程期间，将该小区绿化工程交由被告杨晓东负责完成。嗣后，被告杨晓东又将该项目交由原告具体施工，同时综合被告鹏达公司支付施工进度款的流程以及被告杨晓东与新疆鹏图房地产有限公司于2018年3月31日签订的“房屋认购书”亦能证明被告鹏达公司通过以新疆鹏图房地产有限公司“商铺”抵款的方式，将绿化工程款项支付被告杨晓东的事实。故原告要求被告杨晓东支付劳务费743430.05元的诉求，本院予以支持；因被告杨晓东未及时足额给付原告欠款，原告要求被告杨晓东支付欠款利息至实际付清时止的诉求，于法有据，但其计算方式有误，经审核确认，利息损失为164390.96元（计算方式：743430.05元×4.35%÷12个月×61个月，自2015年1月1日计至2019年2月1日），超出部分，不予支持；对原告要求被告鹏达公司承担给付欠款及利息损失的诉求，因原告既未提供与被告公司存在合同关系相关证据，亦无证据证实，被告鹏达公司在其施工期间向其支付工程款的事实，故根据合同相对性，原告要求被告鹏达公司给付欠款及支付利息损失的诉求，本院不予支持。鹏达公司辩解不应承担给付义务的意见，本院予以采信。对被告杨晓东辩解，杨晓东仅是介绍人，从中未获取利益，欠款应由被告鹏达公司承担，原告的诉讼已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求的意见，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予支持；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”因原、被告之间未签订书面合同或书面协议，根据原告与被告杨晓东2018年8月31日电信通话，被告对欠款事实未予否定，但认为该欠款与自己无关，应由被告鹏达公司向原告给付，同时综合2018年3月31日，被告杨晓东与新疆鹏图房地产有限公司签订的“房屋认购书”，能够确认，原告的合法权益实际被侵害之日为2018年3月31日，故原告于2019年5月起诉要求被告杨晓东支付欠款并承担利息损失，未过诉讼时效；对被告杨晓东的上述辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，判决如下:   一、被告杨晓东于本判决生效后五日内支付原告孟长河劳务费743430.05元；   二、被告杨晓东于本判决生效后五日内支付原告孟长河利息损失164390.96元（利息计算至2019年2月1日，之后利息按银行同期贷款年利率4.35%计算至付清时止）；   三、驳回原告孟长河的其他诉讼请求。   案件受理费6710元（已减半收取），邮寄送达费88.8元，共计6798.8元（原告已预交）。原告孟长河负担408.8元，被告杨晓东负担6390元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。                          审 判 员  陈涛                 二○一九年八月四日                                 书 记 员  田江霞       1