广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初1137号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人严鹏，男，1987年3月7日出生，汉族，湖南省宁乡县人，中专文化，住宁乡县。曾因犯抢劫罪于2008年11月10日被湖北省洪湖市人民法院判处有期徒刑十年，2016年3月24日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月8日被羁押，次日被刑事拘留,同年11月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人陈杰林、陈喜，广东海法（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕1123号起诉书指控被告人严鹏犯抢劫罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被告人严鹏及辩护人陈杰林、陈喜到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关以补充侦查为由于2019年7月4日建议本院延期审理，并于2019年8月2日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年10月初,被告人严鹏通过手机交友软件blued添加了被害人王某为好友，后二人互相加了微信。2018年10月6日中午，严鹏向王某提出要到王的住处见面，王同意。同日14时许，严鹏带了两杯咖啡来到东莞市虎门镇博涌社区博美村三角园13巷4号三楼王某的住处,后二人在王的卧室发生了同性关系。同日19时许,王某在喝了严鹏带来的含迷药成分的咖啡后昏睡，严鹏趁王某昏睡之际操作王的手机，先是利用短信验证码修改了王的微信和支付宝支付密码,后又利用修改后的支付密码分别将王某微信账号的940元和支付宝账号的12800元转至其本人账号。得手后，严鹏将王某手机的短信验证码删除，将现场未喝完的两杯咖啡带走，后逃离现场。2018年10月8日12时许,王某报案。同日21时许，公安机关在虎门镇人民北路富丽来酒店门前抓获严鹏,当场缴获作案用的苹果手机一台，并扣押严鹏的微信账号零钱327.15元及支付宝账号余额宝9546.56元。破案后，公安机关已将涉案的9873.71元发还被害人王某。公诉机关向法庭提供了相应的证据，据此认为被告人严鹏利用药物方法致使他人不能反抗，当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成了抢劫罪。严鹏是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。在法庭上，被告人严鹏不认抢劫罪，认盗窃罪，辩解他没有对被害人饮用的咖啡添加迷药成分。辩护人对指控的罪名有异议，认为没有证据证明严鹏对咖啡投放了迷药，故严鹏不构成抢劫罪，构成盗窃罪，还提出严鹏归案后坦白认罪的辩护意见。经审理查明，2018年10月初,被告人严鹏通过手机交友软件blued添加了被害人王某为好友，后二人互相加了微信。2018年10月6日中午，严鹏向王某提出要到王的住处见面，王同意。同日14时许，严鹏带了两杯咖啡来到东莞市虎门镇博涌社区博美村三角园13巷4号三楼王某的住处,后二人在王的卧室发生了同性关系。同日19时许,王某在喝了严鹏带来的咖啡后入睡，严鹏趁王某熟睡之际操作王的手机，先是利用短信验证码修改了王的微信和支付宝支付密码,后又利用修改后的支付密码分别将王某微信账号的940元和支付宝账号的12800元转至其本人账号。得手后，严鹏将王某手机的短信验证码删除，将现场未喝完的两杯咖啡带走，后逃离现场。2018年10月8日12时许,王某报案。同日21时许，公安机关在虎门镇人民北路富丽来酒店门前抓获严鹏,当场缴获作案用的苹果手机一台，并扣押严鹏的微信账号零钱327.15元及支付宝账号余额宝9546.56元。破案后，公安机关已将涉案的9873.71元发还被害人王某。以上事实，被告人严鹏在开庭审理过程中没有异议，且有经过当庭举证质证的到案经过，调查函，刑事判决书，释放证明书，扣押清单，发还清单，支付宝转账截图，微信聊天截图，微信转账截图，银行交易流水，通话记录，滴滴打车记录，现场检测报告书，证人罗某、周某、欧某的证言，被害人王某的陈述及辨认笔录，检验报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片，录像光盘，被告人严鹏的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人严鹏犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但罪名不准确，本院予以纠正。关于本案的罪名问题。本院在庭审时就变更罪名听取了控辩双方的意见。公诉人认为应认定为抢劫罪，被告人及辩护人对盗窃罪均无异议。本院认为，现有证据无法证实严鹏利用药物方法致使他人不能反抗并当场劫取财物，理由如下：第一，侦查过程中没有提取到咖啡液体或者咖啡杯，在没有对咖啡液体成分进行检验的情况下，无法认定严鹏有在咖啡中添加迷药成分；第二，王某于2018年10月6日19时饮用了严鹏带来的咖啡，现场检测报告书显示公安人员于2018年10月8日22时30分对王某的尿液现场检测，结果为吗啡-阿片类呈阳性，东莞市公安局司法鉴定中心于2018年10月16日对王某尿液中常见镇静药物定性检验进行受理，检验结果为检材含有氯氮平成分。基于尿液检测时间距离饮用咖啡的时间相隔48小时之久，尿液中吗啡-阿片类呈阳性及检出氯氮平成分是否是饮用严鹏所带的咖啡导致，关联性不强，且不能排除期间被害人服用其他药物的合理怀疑；第三，王某报案称他在2018年10月7日7时醒来后发现支付宝及微信的款项被转走，还发现严鹏在blued软件上将他拉黑，他一气之下就把blued软件的聊天记录删除，他也没有打电话给严鹏，之后他迟至于10月8日12时才向公安机关报案称饮用严鹏带来咖啡后昏睡导致财物被盗。综上三点，在没有证据证实严鹏利用药物方法致使他人不能反抗的情况下，不应认定为抢劫罪，应以盗窃罪对被告人定罪处罚。被告人及辩护人提出没有证据证明严鹏对咖啡投放了迷药以及严鹏不构成抢劫罪，构成盗窃罪的辩解及辩护意见，均予以采纳。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人严鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于其归案后基本能如实供述主要的犯罪事实，部分赃款已缴回并发还被害人，依法又可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人严鹏判处三年至五年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，系建立在指控严鹏犯抢劫罪基础上作出，本院不予采纳。辩护人提出严鹏坦白认罪的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人严鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2020年1月7日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人严鹏自本判决生效之日起十日内退赔被害人王童冰3866元。三，随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  黎燕珊二〇一九年八月二十一日书 记 员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。