广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初2095号 原告：陈晓霞，女，1976年9月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：周宗照，广西世享律师事务所律师。 被告：钟汉平，男，1968年6月15日出生，汉族，住广西桂平。 被告：黄泽华，男，1974年2月16日出生，汉族,住广西桂平市。 委托诉讼代理人：黄明良，男，1966年3月13日出生，汉族,住广西桂平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司,住所地：广西桂平市西山镇桂贵路**。 主要负责人：陈红，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄训亮，该公司工作人员。 原告陈晓霞与被告钟汉平、黄泽华、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员张胜担任法庭记录。原告陈晓霞的委托诉讼代理人周宗照，被告黄泽华的委托诉讼代理人黄明良到庭参加了诉讼;被告钟汉平经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓霞向本院提出诉讼请求：1、三被告共向赔偿经济损失41941.82元给原告，先由被告保险公司在保险责任限额内支付给原告，不足部分，由被告钟汉平、黄泽华承担连带赔偿责任;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月18日13时55分，被告钟汉平驾驶桂08-×××××多功能拖拉机（以下简称66268号车）由桂平城区方向沿G358线往贵港市方向行驶，至事发路段，原告陈晓霞从被告钟汉平所驾驶车辆行向左侧往右侧步行至道路中间缺口时，被告钟汉平驾车因操作不当致其所驾车辆左侧车身碰刮到原告陈晓霞，造成原告陈晓霞受伤的道路交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）调查处理，并于2019年4月17日作出了第4508811201900002422号道路交通事故认定书，认定钟汉平负本次事故的全部责任，陈晓霞不负本次事故的责任。 原告陈晓霞受伤后，及时至桂平市人民医院住院治疗25天后，因病情严重，桂平市人民医院鉴于医疗条件有限，建议原告陈晓霞至有医疗条件的医院继续医治。根据医嘱，原告陈晓霞就回到其居住地的医院继续医治(目前还在医治阶段)。原告陈晓霞受伤后至起诉期间，共产生的损失42592.02元，其中，医疗费用为22492.02元（21841.82元+650.20元），误工费用(按福建道路交通人身损害赔偿标准计算)为12800元（160元/天×80天）、护理费2960元（114元/天×26天）、交通费用930元、营养费810元（30元/天×26天）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）。被告钟汉平所驾的车辆在被告保险公司购买有交强险，而本次事故发生在保险期间，所以对原告造成的各项经济损失应先由被告保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分，由被告钟汉平、黄泽华承担连带责任。事故发生后，原告多次向被告主张权利，但被告拒绝履行义务。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告黄泽华辩称，对桂平交警大队作出的道路交通事故认定书事故责任划分无异议，对赔付的款项有异议，其他无异议。 被告保险公司辩称,1、对桂平交警大队作出的道路交通事故认定书事故责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险，对本次事故造成原告的损失，我公司在遵循保险合同及保险条款的约定在保险范围内进行赔付；2、被告钟汉平未持有该车型的准驾证，我公司在本案中不承担赔偿责任，只承担垫付责任，我公司承担垫付责任后，保留对被告钟汉平、黄泽华的追偿权；3、对原告主张的损失，其中医疗费：按发票由法院认定，且我公司已在医疗费用限额内赔付10000元给被告黄泽华；误工费：原告诉请过高，且未提供工作及收入证明，其要求按80天赔付没有事实依据，应按2018年广西道路交通人身损害赔偿农村标准计算该项费用；护理费：计算标准无异议，但应按25天计算；交通费：原告提供的票据与本次事故无关联性，且未提供到福建住院治疗的治疗票据及出院记录；营养费：要求过高，由法院酌情认定；住院伙食补助费：应按25天计算；3、我公司不承担本案诉讼费。 被告钟汉平不作答辩。 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月8日18时55分许，被告黄泽华雇请的司机即被告钟汉平驾驶66268号车，由桂平城区方向沿G358线往贵港市方向行驶，至456KM+200M处,原告陈晓霞从被告钟汉平所驾驶车辆行向左侧往右侧步行至道路中间缺口时，被告钟汉平驾车因操作不当致其所驾车辆左侧车身碰刮到原告陈晓霞，造成原告陈晓霞受伤的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队作出了第4508811201900002422号道路交通事故认定书，认定钟汉平负本次事故的全部责任，陈晓霞不负本次事故的责任。 原告陈晓霞受伤后，到桂平市人民医院住院治疗25天(2018年3月8日至4月2日)。出院诊断:右侧额部硬脑膜下积液,左侧额骨骨折,左侧上颌骨骨折,右侧肩胛骨骨折,左眼视神经损伤等。出院医嘱：继续上级医院进一步治疗眼科疾病。原告回到原籍后，曾到过当地医院门诊治疗，庭审中原告曾加了门诊医疗费用650.20元。 被告黄泽华的66268号车在被告保险公司投保有交强险,本次事故发生在保险期间。被告黄泽华已支付医疗费21841.82元给原告，并支付现金5000元给原告。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告的损失是多少,对此被告保险公司、黄泽华、钟汉平应如何赔偿原告的损失。 首先,由于原、被告双方当事人对桂平交警大队作出本次道路交通事故的认定书无异议,本院予以确认,可作为定案依据。综合本次事故发生的原因、被告钟汉平的过错,被告钟汉平应承担本案的全部民事赔偿责任,并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失。由于被告钟汉平是被告黄泽华雇请的司机,发生本次事故时属执行职务期间,因本次事故产生的民事赔偿责任应由被告黄泽华承担，而被告黄泽华的66268号车在被告保险公司投保有交强险,本次事故发生在保险期间,所以被告保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告本案的损失,不足部分，由被告黄泽华赔偿给原告。 其次,本次事故造成原告的经济损失,依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,其中交通费：从原告提供的票据（厦门至桂平每人单程高铁交通费为365元）看，是原告出院回到其原籍后，于2019年5月20日从厦门到桂平的交通票据，该票据应认定与治疗因本次交通事故造成其损伤无关，但原告从桂平市人民医院出院后，据医嘱，确实存在回到原籍福建治疗眼科疾病的事实，故本院酌情确定交通费为500元;误工费:参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》眼神经损伤误工期是90日-120日,而本次事故不仅造原告眼神经损伤,而且还存在左侧额骨骨折,左侧上颌骨骨折,右侧肩胛骨骨折等损伤，因此原告主张误工期为80日,要求并不过高，本院予以采纳。参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资每天114.12元计算为9129.60元(114.12元/天×80天);护理费:以原告诉请的114元/天标准计算为2850元(114元/天×25天)；医疗费22492.02元（21841.82元+650.20元）,有医疗票据、费用清单、病历和诊断证明等相关证据予以证实,应予认定;住院伙食补助费:以住院25天,每天100元计算为2500元；营养费:根据原告伤情,给予必要的营养补助是应该的,以住院25天,每天30元计算为750元。 综上所述，由于被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费用10000元给被告黄泽华，所以被告保险公司应当在承保66268号车的交强险死亡伤残赔偿限额项下先予赔偿原告的下列损失,其中的交通费500元、误工费9129.60元、护理费2850元,合计12479.60元;不足部分的医疗费22492.02元、住院伙食补助费2500元、营养费750元，合计25742.02元,由被告黄泽华赔偿给原告,抵减被告黄泽华已支付的26841.82元（21841.82元+5000元）,被告黄泽华已多付1099.80元，扣减其应负担的案件受理费126元,被告黄泽华还多付973.80元，对于其多付的款项，因被告黄泽华在本案中并未主张权利，对此本院不予作出处理。对被告黄泽华主张已支付现金5158元给原告的问题，由于仅是其个人陈述，而原告只是认可5000元，故本院对超出的部份，不予以确认。被告钟汉平经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂08-×××××多功能拖拉机的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失12479.60元给原告陈晓霞; 二、驳回原告陈晓霞的其他诉讼请求。 本案受理费424元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告陈晓霞负担298元，由被告黄泽华负担126元（已扣减）。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费848元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨焕雄 二〇一九年七月十八日 代书记员 张 胜