四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初1210号 原告：成都天府新区南天寺园艺场，住所地成都市天府新区合江镇南天寺村**，统一社会信用代码:915101006721870744。 法定代表人：葛训铭,总经理。 被告：四川南方家居股份有限公司，住所地四川省眉山市彭山区武阳乡大塘村**，统一社会信用代码：91511400563290697X。 法定代表人：代生富，总经理。 委托诉讼代理人：毛建英，四川法派律师事务所律师。 原告成都天府新区南天寺园艺场（以下简称“南天寺园艺”）诉被告四川南方家居股份有限公司（以下简称“南方家居公司”）合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，原告申请诉讼保全，本院经审查后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南天寺园艺的法定代表人葛训铭、被告南方家居公司的法定代表人代生富以及委托诉讼代理人毛建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南天寺园艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告南方家居公司支付原告丁香苗、麦冬以及其他树苗的栽种费用共计1152000元及逾期之日起至付清之日止的利息(利率按年利率8%计算)；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2014年4月1日和2014年9月30日签订了《协议》2份，约定原告为被告的产业园进行绿化，原告先后按协议内容履行了栽种义务，该工程，被告分6次验收。两份《协议》的绿化工程总价款为1452000元，2018年11月15日，被告向原告支付工程款共计300000元，至今尚余11520000元未支付。经原告多次催款未果，原告诉至法院，请求判如所请。 被告南方家居公司辩称：对两份《协议》无异议，对绿化工程款计算总额无异议，但验收中包含成活率100%，但实际成活率未达到100%，故工程款中应扣除该部分未成活的绿植价款。 本院经审理认定事实如下：原告南天寺园艺系经营花草、苗木种植销售的园艺公司。2014年4月1日，被告作为发包方，原告作为承包方，就被告处家居产业园进行绿化的事宜签订了《协议》一份，约定，工程时间为2014年3月12日至2015年3月11日止，原告在花台内种植（组合性、彩色灌木）包括女贞、金叶女贞、红花继木等，每平方米60元，成活率保证100%，花台内种植麦冬每平方米28元，付款方式：以实际方量验收计算，种植完毕凭发票结算，分批支付，一年结清。当日，原、被告法定代表人在《协议》上签字并加盖公章。2014年9月30日，原、被告再次签订《协议》一份，约定绿化工程从2014年9月20日至2015年9月20日止，原告负责提供树木、品种如下：银杏直径13厘米，单价2000元每株；桂花直径6厘米，单价600元每株；紫荆直径5厘米，单价500元每株；丁香直径80厘米，单价160元每株；红叶李直径4厘米，单价400元每株；红继木球直径80厘米，单价160元每株；海桐球直径80厘米，单价160元每株。包栽包活，成活率百分之百，原告栽种完毕后，如果因其他施工损害，由施工方负责复原，与原告无关，种植完毕后预付款百分之六十，一年后付清。当日，原、被告法定代表人在《协议》上签字并加盖公章。后原告按《协议》约定履行义务，被告的工作人员杨选伦、柳伟、李瑜、张国全、田奇、何念文分八次即2014年10月24日、2014年10月31日、2015年5月12日、2015年5月13日、2015年12月25日、2016年10月27日、2017年5月5日、2018年6月26日分别对原告的栽种情况进行了验收，各验收条经累加后验收情况如下：银杏20株，直径13厘米，单价2000元每株，共计40000元；桂花50株，直径6厘米，单价600元每株，共计30000元；紫荆20株，直径5厘米，单价500元每株，共计10000元；丁香球10株，直径0厘米，单价160元每株，共计1600元；红叶李30株，直径4厘米，单价400元每株，共计12000元；红继木球10株，直径80厘米，单价160元每株，共计1600元；海桐球10株，直径80厘米，单价160元每株，共计1600元；麦冬分六次验收共计29129.3平方米，28元每平方米，共计815620.8元；丁香苗分六次验收共计8993.7平方米，60元每平方米，共计539622元，以上款项合计1452042.8元。 还查明：2018年11月15日，被告向原告支付工程款共计300000元，被告至今尚余11520000元未支付。后原告多次催要苗木款项未果，故诉至法院，请求判如所请。 以上事实，有原、被告提供的营业执照复印件、《协议》原件2份、验收单原件八张、汇总表1张、付款申请单1份及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告南天寺园艺与被告南方家居公司因买卖苗木建立买卖关系。原、被告于2014年签订《协议》2份，原告按照《协议》内容履行了义务，被告对栽种苗木分8次进行了验收，经累加后，被告应支付的苗木款为1452042.8元，被告已经支付了300000元，尚欠苗木款1152042.8元未支付。现原告请求被告南方家居公司支付尚欠苗木款1152000元的主张，理由充分，证据充足，本院依法予以支持。被告抗辩成活率未达到100%，但未提供相应证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告应承担举证不利的后果，本院对被告的上述抗辩主张不予采信。另原告主张被告按年利率8%计算资金占用利息。本案中，原、被告签订的2份《协议》中约定了苗木款的支付时间为以实际方量验收计算，种植完毕凭发票结算，分批支付，一年结清，但未约定了逾期付款的资金利息计算标准，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院对原告主张的资金占用利息合理部分予以支持，即支持以未付苗木款1152000元为基数，从最后一次验收（2018年6月26日）起一年后即2019年6月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付至本判决确定的支付期限为止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告四川南方家居股份有限公司于本判决生效后十五日内给付原告成都天府新区南天寺园艺场苗木款人民币1152000元及资金占用利息（利息计算方式为：以苗木款1152000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算,从2019年6月26日起计算至本判决确定的苗木款给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述资金占用利息计算至苗木款给付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7584元，诉讼保全费5000元，共计12584元，由被告四川南方家居股份有限公司负担。该款原告已垫交，由被告四川南方家居股份有限公司在给付原告苗木款时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇一九年八月十六日 书记员  牟玲