四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1304民初2223号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：王武江，四川果城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨行，男，1991年12月28日出生，汉族，住四川省古蔺县，系公司员工。 被告：杨秀华，女，1969年12月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：周天明，男，1969年08月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，户籍所在地四川省仪陇县。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司（以下简称“美兴公司”）与被告杨秀华、周天明小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美兴公司的委托诉讼代理人王武江到庭参加了诉讼，被告杨秀华、周天明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告美兴公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨秀华、周天明共同向原告偿还借款本金180,949.50元及《重组贷款分期还款时间表》约定的第3期利息3,153.90元，合计184,103.40元；2、被告杨秀华、周天明从2018年4月3日起以180,949.50元为基数按照年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止；3、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年5月22日，原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告杨秀华、周天明签订了《借款合同》（含《贷款分期还款时间表》、《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》），各方就借款金额、期限、还款方式等事项作出了明确的约定，原告依约提供了借款，因该被告在债务履行期间财务状况恶化，遂原告与二被告其分别于2017年12月27日签订了《贷款重组协议》及《重组贷款分期还款时间表》，重组后二被告依照《重组贷款分期还款时间表》，的约定在偿还了前2期借款本息，和第3期利息127.3元后，拒不履行还款义务。按照《借款合同》第十三条以及《贷款分期还款时间表》等相关条款的约定七被告除应当向原告偿还全部剩余本金180,949.50元及《重组贷款分期还款时间表》约定的第3期利息3153.9元外还应每天按未归还本金总额的0.1%，以及未还利息总额的0.5%向原告支付逾期违约金，但为减轻被告负担并依据司法机关关于民间借贷的相关规定，原告自愿将自2018年4月3日起的违约金及利息合并调减为按年利率24%计算。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。 被告杨秀华、周天明未到庭应诉，未提出答辩意见，未举证。 原告美兴公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨秀华、周天明经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据，本院认定事实如下： 2017年5月22日，被告杨秀华以甲方（借款人）、被告周天明以甲方（共同借款人）名义与作为乙方（贷款人）的原告美兴公司签订了《借款合同》（合同编号：2017年第：LD1714200097号），合同约定：借款金额300,000.00元，借款期限为18期，即从2017年5月22日起至2018年11月22日截止，借款月利率为1.7%。每月应还本息按《贷款分期还款时间表》约定金额和时间执行。甲方（被告）自愿同意并授权乙方（原告）将所借款项通过银行转账方式统一转款至被告杨秀华中国建设银行账号62×××61中。原、被告在《借款合同》第十一条对合同解除约定为：在合同期内，甲方（被告）未按《还款时间表》及时、足额偿还相应的款项超过叁天的，乙方（原告）有权直接采用书面形式或其他方式（包括但不限于口头、电话、短信、邮件及其他互联网或移动通信平台交通通信工具）通知甲方解除合同，甲方（借款人、共同借款人）应自收到合同解除通知书之日起七日内，向乙方一次性支付应还本金及利息、违约金、损害赔偿费以及因实现本合同项下债权产生的各项费用（含律师费）等。原、被告在《借款合同》第十三条对违约责任约定为：1、任何一方未履行本合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为。2、如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息本金）的0.3%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金，甲方支付逾期违约金后，还应当按借款合同约定向乙方偿还借款本金及利息。双方同时约定甲方（被告）同意负担因本次借款给乙方(原告)产生的咨询服务费，咨询服务费为3000元，该费用甲方自愿申请并授权乙方在发放贷款时一次性向甲方收取或直接从应发放的贷款款项中相应的扣除、扣减。合同签订后，原告美兴公司向被告杨秀华提供了借款。该费用甲方自愿申请并授权乙方在发放贷款时一次性向甲方收取或直接从应发放的贷款款项中相应的扣除、扣减。合同签订后，原告美兴公司向被告杨秀华提供了借款。从借款之日向2017年12月26日，被告向原告偿还了前6期借款本金及利息后，下欠本金199,999.80元及利息。 因被告杨秀华、周天明财务状况恶化，2017年12月27日，被告杨秀华以甲方（借款人）、被告周天明以甲方（共同借款人）名义与作为乙方（贷款人）的原告美兴公司签订了《贷款重组协议》（协议编号：2017年第：LD1714200097号），重组后的借款金额为203,568.10元，借款期限为18个月，从2017年12月27日至2019年7月1日，月利率为1.7%。同时约定，本协议及（重组后《贷款分期还款计划表》）是原借款合同的重要组成部分，与原借款合同不一致的，以本协议约定的为准。 贷款重组后，被告偿还前2期借款本息，和第3期利息127.3元后，下欠借款本金180,949.50元及利息。原告多次催收均未果，故诉至本院提出以上诉讼请求。 本院认为，原告美兴公司与被告杨秀华、周天明签订的《借款合同》系双方当事人自愿签订，其内容除借款期限内利率和违约金之和不能超过年利率24%外，其他约定均不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同履行义务。《贷款重组协议》重新约定了借款金额、借款时间、借款人，系《借款合同》的组成部分，应当作为原、被告双方借款关系的依据。《贷款重组协议》签订后，被告未按照《还款时间表》偿还借款本金及利息，显属违约，故对原告美兴公司要求被告要求被告杨秀华、周天明共同偿还借款本金、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《借款合同》中既约定了月利率1.7%，还约定了按日0.5%的违约金，两项之和已超过年利率24%，原告美兴公司要求从逾期之日起按照年利率24%计付利息及违约金，属于自愿处置其权利，符合法律规定，本院予以支持。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨秀华、周天明偿还原告南充美兴小额贷款有限责任公司借款本金180,949.50元以及《重组贷款分期还款时间表》约定的第三期利息3,153.90元,共计184,103.40元； 二、被告杨秀华、周天明以借款本金180,949.50元为基数从2018年4月3日起按年利率24%向原告南充美兴小额贷款有限责任公司支付利息及违约金至款清之日止； 三、上述判决内容限被告杨秀华、周天明于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1991元，由被告杨秀华、周天明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇一九年八月九日 书记员 杨林丽