北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初9227号原告：张爱明，男，1975年11月21日出生，汉族，住北京市延庆县。被告：北京华联综合超市股份有限公司翠微路分公司，住所地北京市海淀区。负责人：彭舸，常务副总经理。委托诉讼代理人：杨东飞，该公司职员。原告张爱明与被告北京华联综合超市股份有限公司翠微路分公司（以下简称华联翠微路分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱明与被告华联翠微路分公司委托诉讼代理人杨东飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张爱明向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还我货款13.9元；2、请求判决被告向我赔偿赔偿金500元；3、要求被告承担本案的全部费用。事实和理由：我于2018年7月9日在被告处购买了塑料制品佳能密封袋，单价13.9元，生产日期2017年9月14日，保质期4年。我购买后发现被告所售商品标识不符合国家法律规定，其产品使用的是国家标准GB9687，该标准已于2017年4月作废。故此商品违反了《中华人民共和国产品质量法》第27条和《流通领域商品质量监督管理办法》第8条、第10条的法律规定，严重侵害了消费者的合法权益。我就赔偿事宜与被告未能达成一致。故我诉至法院，提出上述诉求。被告华联翠微路分公司辩称：第一，原告提供的购物发票是北京华联综合超市股份有限公司，不是我店的，该发票无法将该买卖合同的当事人指向我方；第二，我店销售的佳能保鲜袋，有符合法律法规的检测报告及产品说明，我们尽到了充分的审慎义务，不存在故意和欺诈消费者的行为；第三，佳能保鲜袋的产品执行标准及标识方法有合理的过渡期，符合规定的国家标准系从2017年10月19日开始正式实施，此前生产和标识应符合之前的规定，原告购买的产品生产日期为2017年9月14日，并未正式执行新标准，标识原标准和标签并无不当；第四，原告购买佳明保鲜袋后没有对其造成损害，其购买产品不是为了消费，是职业打假人的牟利行为。综上所述，我店不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月9日，张爱明在华联翠微路分公司购买佳能密封袋一盒1袋，支付13.9元。华联翠微路分公司向张爱明出具购物小票及发票（发票加盖北京华联综合超市股份有限公司印章）。庭审中，张爱明出示涉案商品实物并提交了涉案商品的照片，该商品外包装显示：佳能随身零食密封袋一盒（20个迷你装，HP520N）；生产日期：2017年9月14日，保质期四年；生产厂家高乐氏（广州）企业管理有限公司，产品执行标准Q/GLSGZ1，符合中国产品卫生标准GB9687。庭审中，张爱明提交北京市工商行政管理局海淀分局责令改正通知书复印件（系他人举报），证明其购买的产品执行标准已过期。该通知书载明，2018年8月22日北京市工商行政管理局海淀分局向华联翠微路分公司发出责令改正通知书，因其销售的生产厂家高乐氏广州企业管理有限公司的商品，佳能密封袋（HP520N）/盒和佳能加厚平口保鲜袋小号，执行已过期的标准，违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十六条的规定，构成了需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明的行为，根据《中华人民共和国产品质量法》第五十四条的规定，责令下架上述商品。对此，华联翠微路分公司认为只有复印件没有原件，无法核实真实性；且与原告购买商品没有直接关系，并不能显示是同一批次商品。庭审中，华联翠微路分公司提交高乐氏（广州）企业管理有限公司2018年7月11日出具的关于佳能产品符合中国食品接触材料系列相关标准的说明及2018年7月3日国家包装产品质量监督检验中心（广州）关于佳能密封袋的检验检测报告，证明涉案产品符合Q/GLSGZ1-2018标准要求，其已尽到了审慎义务；提交中国食品工业协会食品接触材料专家委员会于2018年8月6日出具的关于食品接触材料标识标签要求适用时间的说明，证明涉案产品符合相关标准。经本院审核，前述说明载明：原国家卫生计生委于2016年11月18日发布了包括《食品安全国家标准食品接触材料及制品通用安全要求》（GB4806.1-2016）在内的53项食品安全国家标准。在新的食品接触材料安全标准体系中，GB4806.1-2016作为基础性标准，在术语、定义、基本要求、产品信息等方面制定了原则性、规范性的要求。因此GB4806.1-2016是各个具体材质或产品标准必须遵照执行的基础标准。考虑到GB4806.1-2016的重要性，因此，该标准的过渡期为一年，在2017年10月19日正式生效。而部分具体材质或产品标准则为半年的过渡期。针对标签标识要求，基于上述基础标准与具体标准的关系，并考虑到GB4806.1-2016在第八条款已对标签标识作出了详细的规定，因此，各个具体标准，如GB4806.7-2016（食品安全标准食品接触用塑料材料及制品），明确规定了产品标签标识应符合GB4806.1-2016的要求，确保不与GB4806.1-2016的基础性标准有冲突。因此，针对产品标签标识要求的适用时间应依据GB4806.1-2016标准来执行，也就是在2017年10月19日后在市场上销售的食品接触材料制品的标签标识应符合新的食品接触材料安全标准的要求。另查，《食品安全国家标准食品接触材料及制品通用安全要求》GB4806.1-2016于2016年10月19日发布，2017年10月19日实施。本院认为，张爱明从华联翠微路分公司购买了涉案产品，华联翠微路分公司向张爱明出具了购物小票及发票，双方之间成立事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。华联翠微路分公司应当向张爱明提供真实、全面准确的商品信息。本案中，《食品安全国家标准食品接触材料及制品通用安全要求》GB4806.1-2016于2016年10月19日发布，2017年10月19日实施，故在2017年10月19日后在市场上销售的食品接触材料制品的标签标识应符合新的食品接触材料安全标准的要求。张爱明自华联翠微路分公司购买涉案产品的时间为2018年7月9日，该产品包装上显示的执行标准并未按照相关部门要求标准新的执行标准GB4806.1-2016，应属标签瑕疵。张爱明要求华联翠微路分公司予以赔偿，但其并无证据证明涉案产品存在不符合国家标准的情形以及华联翠微路分公司在销售涉案产品时存在欺诈行为，其诉求于法无据，本院对此不予支持。鉴于华联翠微路分公司销售的产品存有标签瑕疵，张爱明要求退货退款，理由正当，本院对此予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张爱明于本判决生效之日起10日内退还北京华联综合超市股份有限公司翠微路分公司佳能随身零食密封袋一盒（20个迷你装，HP520N），北京华联综合超市股份有限公司翠微路分公司于本判决生效之日起10日内退还张爱明货款13.9元；二、驳回张爱明其他诉讼请求。如果北京华联综合超市股份有限公司翠微路分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（张爱明已预交），由北京华联综合超市股份有限公司翠微路分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  王克鸽二〇一九年八月九日书记员  罗 莎