山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0691民初849号 原告：鲁世芳，女，1956年3月19日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴晓杰，山东明铎律师事务所律师。 被告：宁立军，男，1974年12月27日生，汉族，住烟台经济技术开发区。 被告：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台高新区科技大道**创业大厦西塔**，统一社会信用代码：91370600MA3CGKMT2M。 负责人：刘传录，总经理。 委托诉讼代理人：王巧燕，女，1986年6月29日生，汉族，该公司员工，住烟台市莱山区。 原告鲁世芳与被告宁立军、被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称为中路财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁世芳委托诉讼代理人吴晓杰、被告宁立军、被告中路财险公司诉讼代理人王巧燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁世芳向本院提出诉讼请求:1.判令被告在商业险的范围内按照80%的比例赔偿原告医疗费288829.31元、住院伙食补助费20700元，共计247623.45元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日9时9分许，被告驾驶其所有的鲁YX**号轻型普通货车沿柳子河路由西向东行驶至柳子河路鑫台小区公交站点处，与由南向北怀抱婴儿程乐恺步行横过柳子河路的原告碰撞，致原告、程乐恺受伤，鲁YX**号轻型普通货车损坏。经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定被告宁立军承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，程乐恺不承担事故责任。经核实鲁YX**号轻型普通货车在被告中路财险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险，且事故发生时处于保险期内。事故发生后，原告先在烟台业达医院住院治疗30天，又在烟台海港医院住院治疗177天，被诊断为脑挫伤、急性创伤性硬脑膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、肋骨骨折、耻骨骨折，两次住院共花费医疗费298829.31元（含被告中路财险公司在交强险范围内垫付的医疗费10000元），为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告宁立军辩称，原告所述交通事故属实，我驾驶的车辆在被告中路财险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告要求赔偿的损失应由被告中路财险公司全部承担。 被告中路财险公司辩称，肇事车辆鲁YX**在我公司投保交强险和商业三者险50万和不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险和商业第三者险的责任限额内按照事故责任比例70%，按照保险合同约定进行赔偿。对于原告主张的医疗费应按照保险合同约定扣除非医保，比例约为10%到15%。 本院经审理认定事实如下：2018年7月5日9时9分许，被告宁立军驾驶其所有的鲁YX**号轻型普通货车沿柳子河路由西向东行驶至柳子河路鑫台小区公交站点处，与由南向北怀抱婴儿程乐恺步行横过柳子河路的原告鲁世芳碰撞，致原告鲁世芳、程乐恺受伤，鲁YX**号轻型普通货车损坏。经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定被告宁立军承担事故主要责任，原告鲁世芳承担事故次要责任，程乐恺不承担事故责任。 交通事故发生后，原告在烟台业达医院住院治疗30天，在海港医院住院治疗177天。经诊断，原告因此次交通事故造成脑挫伤、急性创伤性硬脑膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、肋骨骨折、耻骨骨折等损害，原告两次住院共花费医疗费用298829.31元。 原告主张因此次交通事故受伤治疗产生住院伙食补助费20700元。 另查，被告宁立军驾驶的鲁YX**号轻型普通货车在被告中路财险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。该车登记在被告宁立军名下，为其所有，事故发生时，由其自行驾驶。原告住院期间，被告中路财险公司已在交强险范围内垫付医药费10000元。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费发票等证据材料在案佐证。 本院认为,行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按过错情况承担赔偿责任。 本案被告宁立军在公共道路上驾车行驶，与怀抱婴儿程乐恺步行横过马路的原告鲁世芳碰撞，致原告鲁世芳及程乐恺受伤，事实清楚。交警部门依法作出道路交通事故认定书，确定事故中被告宁立军负事故主要责任，原告鲁世芳负事故次要责任，程乐恺不负事故责任。该责任划定合法有据，本院予以采信。本案民事侵权责任也按此责任划分。事故发生时，因被告宁立军驾驶的车辆已在被告中路财险公司投保交强险及商业第三者险，被告中路财险公司应先在交强险责任限额范围内对原告鲁世芳损失予以赔偿，不足部分再按相应的责任比例在商业第三者险范围内赔偿。结合本案，被告中路财险公司应在交强险责任限额范围内对原告及程乐凯损失赔偿后，再在商业第三者险范围内对原告损失承担赔偿责任，如再有不足部分，则应当由侵权人予以赔偿。 对于赔偿比例的划分，原告主张被告应在商业三者险范围内按照80%的比例对原告的损失承担赔偿责任，而被告中路财险公司认为赔偿比例应按70%进行划分，但被告中路财险公司并未提供证据证明其主张。根据《山东省实施办法》第六十六条的规定，……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任……。”本案中原告作为行人负事故次要责任，原告主张被告应在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任在法律规定的范围内，本院予以认可。 原告在交通事故发生后产生的各项损失，本院根据当事人提交的证据，结合本案具体情况核实如下： 1、医疗费298829.31元，由原告提供住院病案、用药明细及医疗费用发票予以证明，证据充分，本院予以确认。但该费用票据中包括被告中路财险公司垫付的医疗费10000元，不应计入原告应得赔偿额，但应纳入保险赔偿范围理赔。被告中路财险公司认为超出临床诊疗指南及国家基本医疗保险同类医疗费用标准部分应扣除10%-15%，但其未提供的证据证明原告相应部分医疗费对于治疗不存在合理性及必要性，也未向法院提出相应的鉴定申请，故对其意见，本院不予采纳。原告该项损失本院予以确认。 2、住院伙食补助费20700元（住院207天×100元/天），该请求计算方法及数额合乎法律规定，原告该项损失本院予以确认。二被告对于原告住院天数没有异议，对住院标准只认可30元/天，但并未提供相应证据证明其主张，故本院不予采信。 以上原告在此次交通事故中所产生的损失经确认共计319529.31元，因本案被告中路财险公司在原告治疗期间已先行在交强险范围内支付了原告鲁世芳医药费10000元，该交强险相应项目赔偿额度已足额赔付，故本案中原告其余损失中医疗费288829.31元、住院伙食补助费20700元，合计309529.31元应在商业险范围内赔偿，按被告宁立军承担事故80%的责任比例计算，以上部分损失未超出被告宁立军投保的商业第三者险理赔范围，被告中路财险公司应在商业第三者责任险限额内承担原告损失247623.45元。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁世芳各项损失合计247623.45元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5014元减半收取2507元，由被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  孙永刚 二〇一九年八月二十四日 书记员  林素茵