河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0923民初4111号原告：魏红光，男，1969年1月9日出生，汉族，住南乐县城关镇昌州东路南七居民区**，身份证号码：4109231969********。被告：王相霞，女，1972年8月3日出生，汉族，住濮阳市中原路馨雅花园**楼******，身份证号码：4109231972********。被告：河南金基汽车租赁有限公司南乐分公司，住所地：南乐县城光明南路**，营业执照注册号：410923000009612。负责人：王相霞，经理。原告魏红光与被告王相霞、河南金基汽车租赁有限公司南乐分公司（以下简称“金基南乐分公司”）合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏红光到庭参加诉讼，被告王相霞、金基南乐分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏红光诉称，原告参加被告金基南乐分公司的活动，即有驾驶证的人员交给被告金基南乐分公司押金，被告金基南乐分公司每月定时返还给会员油补，每万元油补150元，期限为一年。2014年1月22日原告通过被告金基南乐分公司工作人员魏艳红交押金40000元，2014年4月30日交押金100000元，2015年3月1日交押金60000元，原告以现金方式将押金存入被告金基南乐分公司工作人员魏艳红提供的被告王相霞的个人银行账户内，原告交押金后被告出具了收款凭证三份，均盖有金基南乐分公司财务专用章，交款后第二个月金基南乐分公司开始向原告返还油补，返还至2015年9月，之后未再返还油补。2015年10月份，王相霞与王河宾（系王相霞丈夫，已去世）找到原告协商，油补不再返还，押金由被告王相霞夫妻二人经营其他生意挣到钱后返还。2015年12月31日原被告双方在被告金基南乐分公司店内签订了“关于金基南乐分公司油补客户处理协议”，约定由被告王相霞本人分四年返还押金，每年返还50000元。协议到期后，原告多次打电话、发短信向被告王相霞夫妻二人催要，被告至今分文未付。在电话和信息中王相霞夫妇均表示由个人偿还押金，签订处理协议时有证明人魏艳红在场并签字。原告魏红光请求法院依法判令解除被告王相霞个人向原告承诺还款协议，立即给付原告欠款200000元及违约后利息22800元；要求被告金基南乐分公司承担共同还款责任；本案诉讼费及其他费用由二被告负担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为请求法院依法判令被告王相霞个人返还押金200000元。被告王相霞、金基南乐分公司未作答辩。原告魏红光就其诉讼主张提供的证据有：1、原告与被告金基南乐分公司签订的油补协议书复印件三份（原件由被告工作人员魏艳红保存）；2、被告向原告出具的收款凭证3张、银行存款凭条4份，证明原告交押金的事实；3、原被告签订的处理协议一份，原告与王相霞丈夫王河宾短信截图7张，证明被告王相霞及其丈夫同意个人分期付款。被告王相霞、金基南乐分公司未向法庭提交证据。本院依据原告魏红光申请调取的证据有：（2017）豫0923民初3208号卷内30-31页油补协议书复印件一份、43页营业执照复印件一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河南金基汽车租赁有限公司为有限责任公司，郭阳系公司股东。被告金基南乐分公司系河南金基汽车租赁有限公司在南乐县的分公司，负责人为被告王相霞，经营范围为汽车租赁。魏艳红系被告金基南乐分公司员工。2014年2月2日，原告魏红光与被告金基南乐分公司签订《金基租车油补会员协议书》一份，主要内容为：甲方：河南金基汽车租赁有限公司（加盖有金基南乐分公司合同专用章），乙方：魏红光。一、乙方成为金基租车《诚信之家》油补会员所享有的权利：每月可获得600元油费补贴；二、费用交支付方式。会员车辆押金总计人民币40000.00元，押金支付方式为签订本协议的当日一次性交纳；三、协议有效期为壹年期，期限自2014年2月02日至2015年2月03日止，会员可在到期时自由选择是否续约，若不再续约，公司将根据违章情况返还相应押金；四、双方义务。1、甲方须在协议书规定的时间内，按规定日期向乙方返还车辆油费补贴，甲、乙双方严格按照本协议约定，履行义务，不得擅自变更或解除合同。如需变更或解除，应经双方协商并达成一致。如要求进行本合同延期，应于有效期限届满前五个工作日之内向乙方提出通知，经乙方同意后重新签订协议书。甲方河南金基汽车租赁有限公司授权代表：金基租车南乐分公司（店）;乙方魏红光。原告魏红光又于2014年5月2日、2015年3月20日分别与河南金基汽车租赁有限公司签订两份《金基租车油补会员协议书》，有效期限分别为2014年5月2日至2015年5月3日、2015年3月20日至2016年3月21日。协议签订后，原告魏红光向被告金基南乐分公司提供的王相霞个人银行账户存入现金40000元、100000元、60000元，被告金基南乐分公司工作人员魏艳红向原告出具收款凭证三份，并加盖了金基南乐分公司财务专用章。协议签订后，被告金基南乐分公司依约向原告支付油补到2015年9月份，2015年10月份，王相霞与王河宾（系王相霞丈夫，已去世）找到原告协商，油补不再返还，押金由被告王相霞夫妻二人经营其他生意挣到钱后返还。2015年12月31日原被告双方在被告金基南乐分公司店内签订了“关于金基南乐分公司油补客户处理协议”一份，主要内容为：甲方：河南金基汽车租赁有限公司-南乐分公司，乙方：魏红光。甲方自2013年10月份营业以来，都以诚信为本的原则;由于总公司经营模式的局限及经营不善等诸多原因，原河南金基汽车租赁有限公司(简称：金基租车)原有经营模式无法继续进行，导致原总公司开展的油补业务从2015年10月终止返现；依据河南金基总公司现状，前景并不乐观，甲、乙双方同为受害者，甲方本着诚信的原则与乙方友好协商，用甲方每年的收入分期分批归还乙方的油补本金(不承担利息)；甲方与河南金基总公司清算后取得的收益，用于支付乙方利息，清算结果及时通知乙方，由甲、乙双方协商处理；经双方友好协商具体归还方案如下：乙方本金：贰拾万元；由甲方法人分四年时间还本金给乙方；2016年8月31日前还本金伍万元，2016年8月31日前还本金：伍万元；2017年8月31日前还本金：伍万元，2018年8月31日前还本金：伍万元；2019年8月31日前还本金：伍万元，2019年8月31日甲方应将本金全部还清乙方。上述分期返还油补本金时间双方不持异议，共同遵守。甲方在返还油补本金期间，如遇到不可抗拒（不是人为的）状况，根据当时情况延期返还，时间双方协商。协议一式两份，签字生效，具有共同的法律效力。甲方：河南金基租车南乐分公司，法人：王相霞、王河宾，乙方：魏红光，证明人：魏艳红。协议到期后，原告多次打电话、发短信向被告王相霞夫妻二人催要，至今分文未付。签订处理协议时有证明人魏艳红在场并签字，证明王相霞夫妇均表示由其个人偿还押金。原告通过发短信或打电话的方式多次向被告王相霞及王河宾催要，在电话和信息中王相霞夫妇均表示同意由其个人偿还押金，王河宾发短信称“我既然认了，我保证还，砸锅卖铁也要还你钱”。现原告经多次催要无果，诉至法院，请求法院依法判令被告王相霞返还押金200000元，要求被告金基南乐分公司承担共同还款责任，诉讼费由二被告负担。本院认为，债务应当清偿。本案原告魏红光与被告金基南乐分公司签订的会员协议书及处理协议不违反相关法律规定，合同成立。依法成立的合同，对当事人双方均具有约束力。合同签订后，原告依约先后向被告交纳油补押金共计200000元，期满后原告不再续约，被告金基南乐分公司未按约定及时返还原告油补押金，构成违约，应承担违约的民事责任。被告金基南乐分公司作为河南金基汽车租赁有限公司设立的分公司，应当以其管理的财产承担民事责任，故对原告要求被告金基南乐分公司返还押金200000元的诉讼请求依法予以支持。被告金基南乐分公司管理的财产不足以承担的，原告可向河南金基汽车租赁有限公司主张权利。被告王相霞作为金基南乐分公司负责人，通过个人账户收取客户押金，河南金基汽车租赁有限公司股东郭阳通过个人账户和王相霞个人账户发生资金往来，致使公司财产收支与个人财产收支不能区分，应当认定被告王相霞、被告金基南乐分公司、河南金基汽车租赁有限公司、股东郭阳财务混同、债务混同，侵害了公司法人的独立人格。并且被告王相霞丈夫王河宾在与原告方短信中有“我既然认了，我保证还，砸锅卖铁也要还你钱”等个人承担债务的意思表示。故被告王相霞对原告的损失依法应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南金基汽车租赁有限公司南乐分公司于判决生效后十日内，在其管理的财产范围内返还原告魏红光汽车租赁押金200000元。被告王相霞对上述款项承担连带责任。二、驳回原告魏红光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4642元，由被告河南金基汽车租赁有限公司南乐分公司、被告王相霞共同负担4642元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  吴聚川审判员  程尽华审判员  王晓伟二〇一九年八月二日书记员  王晓楠