湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初2607号原告郭世毛，男，1952年6月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王云辉，男，1963年3月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人徐腊梅，女，1965年8月16日，汉族，住益阳市资阳区，系被告王云辉的妻子。被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地在益阳市高新区龙洲南路**。负责人胡劲峰，系该公司总经理。委托代理人熊新前，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告郭世毛与被告王云辉、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭世毛及其委托代理人夏科峰，被告王云辉的委托代理人徐腊梅、被告中华联合保险公司的委托代理人熊新前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭世毛诉称，2018年7月3日13时50分许，被告王云辉驾驶湘Ｈ×××**号小型轿车在沿S204线由北向南行驶，当车行驶至益阳市资阳区长春镇箭厂坪路段时，因疲劳驾驶，车辆撞上公路西侧绿化带，并撞上在绿化带上摆摊卖西瓜的原告郭世毛、受害人龚和香夫妻二人，致二人受伤，受害人龚和香经医院抢救无效死亡，小车受损，绿化带及绿化带内苗木损坏的交通事故。经交警部门作出事故责任认定书，认定被告王云辉承担全部责任，原告郭世毛、受害人龚和香不承担事故责任。事故发生后，原告郭世毛被送往医院救治，双方因协商不成，故郭世毛诉至法院要求赔偿损失总计351351.77元。被告王云辉辩称，对事故发生的事实与责任划分均无异议。事故后，垫付了5000元，请求法院一并处理。被告中华联合保险公司辩称，原告郭世毛部分诉求过高，请求依法核减；核减10%的非医保用药，不承担诉讼费与鉴定费；该车在被告中华联合保险公合司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，残疾赔偿金应按照农村标准赔偿。经审理查明，2018年7月3日13时50分许，被告王云辉驾驶湘Ｈ×××**号小型轿车沿S204线由北向南行驶，当车行驶至益阳市资阳区长春镇箭厂坪路段时，因疲劳驾驶，车辆撞上公路西侧绿化带，并撞上在绿化带上摆摊卖西瓜的郭世毛、受害人龚和香夫妻二人，致二人受伤，受害人龚和香经医院抢救无效死亡，小车受损，绿化带及绿化带内苗木损坏的交通事故。2018年7月10日，经益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告王云辉疲劳驾驶机动车上道路行驶，其行为是造成此次事故的全部原因，承担事故的全部责任；原告郭世毛、受害人龚和香在本次事故中无责任。事故发生后，原告郭世毛被送往益阳医专附属医院住院治疗58天，用去医药费139770元。2019年1月3日，经原告郭世毛委托益阳市金卫司法鉴定所进行鉴定，原告郭世毛此次交通事故构成九级伤残；误工期为300日、护理期120日、营养期90日；第二次拆除内固定误工期45日、护理期20日、营养期20日、后续治疗费15000元左右，用去鉴定费1500元。事故发生后，被告王云辉已付原告郭世毛医药费5000元。另查明，原告郭世毛系农村户籍，事故发生时，年满55周岁。事故发生前，原告郭世毛长期从事水泥工、木工等工作，上述事实有原告身份户籍信息、益阳市资阳区长春镇黄箭村村民委会证明、原告郭世毛记工本予以证明。再又查明，被告王云辉驾驶的湘Ｈ×××**号小型轿车实际登记车主系王政，被告王云辉与王政系父子关系，该车在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，因双方调解差距比较大，不能达成调解协议。本院认为，被告王云辉因疲劳驾驶湘Ｈ×××**号小型轿车，撞到龚和香、郭世毛，发生受害人龚和香伤后经抢救无效死亡、郭世毛受伤的交通事故，原告郭世毛有权请求侵权人承担民事赔偿责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据予以采信。被告王云辉驾驶的湘Ｈ×××**号小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险、商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险合同期限内；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告王云辉的赔偿由被告中华联合保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分损失由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内依合同按责承担赔偿责任，仍不足的部分，由被告王云辉一方按责承担赔偿责任。对于被告中华联合保险公司提出要求核减10%非医保用药，因未提供核减依据与计算明细，故本院不予支持。关于被告中华联合保险公司提出原告郭世毛的残疾赔偿金应当按照上一年度农村人均可支配收入标准计算的辩称，本院认为，原告郭世毛已经提供了村委证明以及记工本，证实了原告郭世毛常年在外从事建筑行业务工情况，且被告中华联合保险公司未提供证据予以证实，故对被告中华联合保险公司提出应当按照上一年度农村居民可支配收入计算原告郭世毛残疾赔偿金的辩称，本院不予支持。原告郭世毛的实际损失，医药费139770元、后续治疗费15000元、鉴定费1500元，有医疗费发票、鉴定意见、鉴定发票等证据证实，本院予以确认。营养费酌定为1100元；交通费酌定为800元；住院伙食补助费，依法按实际住院天数计算为2900元；护理费，因原告郭世毛未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理时间按鉴定意见计算为23380元；误工费，参照上年度建筑业标准计算，误工时间按照鉴定意见计算，确认为50715元；残疾赔偿金，参照上年度全年城镇居民人均可支配收入标准计算，确认为102754元；精神损害抚慰金，原告郭世毛因此次事故造成九级伤残，给其精神带来较大痛苦，本院对原告郭世毛主张精神损害抚慰金予以支持，确认为8000元。本次事故造成受害人龚和香、郭世毛受伤，目前上述受害人家属、原告郭世毛均已起诉至本院，受害人龚和香死亡赔偿金项下损失总计672165元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭世毛医疗费项下损失10000元、伤残赔偿金项下损失26400元，合计36400元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告郭世毛损失190000元；三、被告王云辉赔偿原告郭世毛损失119519元，剔除已付5000元，还应支付114519元。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付理赔款226400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2060元，减半收取计1030元，由被告王云辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇一九年八月二十七日法官助理罗义武书记员郑护民附原告郭世毛损失明细：1、医疗费139770元2、住院伙食补助费58天*50元/天=2900元3、营养费110天*10元/天=1100元4、后续治疗费15000元5、护理费140天*167元/天=23380元6、误工费345天*147元/天=50715元7、交通费800元8、残疾赔偿金36698元/年*14年*0.2=102754元9、精神损害抚慰金8000元10、鉴定费1500元以上共计345919元附益阳市赫山区人民法院执行局的账户：账户名称：益阳市赫山区人民法院执行局账号：439899991010003051161开户行：交通银行益阳分行营业部附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。