重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0235民初6765号原告：李健，男，汉族，1975年10月2日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李明，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。一般授权。被告：冉宏刚，男，汉族，1980年11月29日出生，住重庆市云阳县。被告：冉崇志，男，汉族，1948年2月26日出生，住重庆市云阳县。二被告委托诉讼代理人：何昌毅，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：叶德成，男，汉族，1968年10月22日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：卢世秀，女，汉族，1969年11月24日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。原告李健与被告冉宏刚、叶德成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理中，根据原告申请，追加冉崇志为被告参加诉讼，继续开庭审理。原告李健及其委托诉讼代理人李明，被告冉宏刚、冉崇志的共同委托诉讼代理人何昌毅，被告叶德成的委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费18862.10元、矫形器2000.00元、误工费8880.00元、护理费3800.00元、交通费500.00元、住院伙食补助费1900.00元，鉴定费2100.00元、后续医疗费12000.00元、残疾赔偿金128772.00元，精神抚慰金5000.00元，共计183814.10元。事实和理由：被告冉宏刚将自家的房屋发包给叶德成修建，2018年6月，原告经人介绍,由被告叶德成雇请给被告冉宏刚家建房。2018年6月23日上午，原告在糊墙过程中，挑板下面的木方断裂，原告摔倒地上，致胸11椎体压缩性骨折。原告受伤后被送到高阳镇中心卫生院和云阳县中医院进行住院治疗，现已治疗终结。原告治疗期间，被告叶德成为原告支付了2000.00元医疗费。2018年10月18日，原告经云阳县司法鉴定所鉴定为：1、原告系九级伤残；2、原告后期取出内固定物需人民币壹万贰仟元，住院时间3周；3、原告护理期评定为90日。原告就赔偿事宜，与被告协商无果，请求法院依法判决。被告叶德成辩称，叶德成与冉宏刚、冉崇志不是房屋建设承包关系，叶德成不是原告的雇主，不应承担赔偿责任。被告冉崇志、冉宏刚共同辩称，原告主张冉宏刚为被告是错误的，本案建房人不是冉宏刚，冉崇志是实际建房人；冉崇志将房屋发包给叶德成承包修建，按照180元/平米的方式发包，由冉崇志购材料，叶德成承包后雇请工人，安排工人施工，原告在施工过程中受伤，应由雇主叶德成承担责任。被告系农村房屋改建，施工方不需要相应资质，被告的发包不违反法律规定，在本案中不承担赔偿责任。原告自己在工作中未尽到注意义务，自身存在过错，也应承担部分责任。本院经审理认定事实如下：被告冉崇志与冉宏刚系父子关系。2018年，被告冉崇志对其所有的位于云阳县高阳镇鹿头村4组的危房进行改建，由冉宏刚负责具体改建事宜。原告李健经人介绍，为冉崇志危房改建提供劳务。2018年6月23日上午，原告在糊墙过程中，因挑板断裂，摔倒地上受伤。先后被送往高阳镇中心卫生院和云阳县中医院救治，云阳县中医院入院诊断为：1、胸11椎体压缩性骨折；2、胸11椎体棘突骨折。在云阳县中医院行胸11椎体压缩性骨折切开复位内固定术，术后骨折复位及固定良好，住院16天。出院医嘱：卧床休养6周，3个月内不能负重或者使用暴力。原告因受伤救治产生医药费共计34598.35元，扣除医保报销部分，原告实际个人支付18862.10元，其中被告叶德成垫付2000.00元。2018年8月2日，叶德成领取劳务工程款18648.00元。原告治疗终结后，自行委托重庆市云阳司法鉴定所就伤残等级的事项进行鉴定，2018年10月18日，重庆市云阳县司法鉴定所做出鉴定意见认为：1、被鉴定人李健系九级伤残；2、被鉴定人李健后期取出内固定物需12000元左右，住院时间3周；3、被鉴定人李健护理期评定为90日为宜。本案审理中，被告叶德成就原告伤残等级申请重新鉴定，本院委托重庆市渝东司法鉴定中心重新鉴定，2019年1月14日，重庆市渝东司法鉴定中心作出鉴定意见认为：被鉴定人李健胸11椎体压缩性粉碎性骨折并相应附件骨折经手术治疗后的伤残程度系九级伤残。本案争议焦点：一、本案危房改建工程发包方和承包方如何认定，责任主体和责任比例如何确定和划分；二、原告主张的各项损失是否符合法律规定。一、本案危房改建工程发包方和承包方如何认定，责任主体和责任比例如何确定和划分。关于发包方主体的问题，从已经查明的事实及证据看，改建危房的所有人是被告冉崇志，被告冉崇志作为房屋所有权人，应当认定为改建工程的发包人，对此,被告冉崇志、冉宏刚、叶德成表示认可。原告主张该改建房屋是被告冉宏刚出资为被告冉崇志修建，由冉宏刚作为发包人发包给被告叶德成施工。本院认为，首先，原告没有提交证据证明冉宏刚系发包人，其次，即使是被告冉宏刚为冉崇志修建，也应当是经过冉崇志的同意和委托具体负责相关的建房事宜，实际发包方也应当是被告冉崇志。因此，冉宏刚不是本案发包人，在本案中不承担责任。关于承包人主体的问题，原告及被告冉崇志、冉宏刚均主张叶德成是承包人，原告受叶德成雇佣参与施工，被告叶德成予以否认。对此，被告冉崇志、冉宏刚提交了工程结算清单，该清单记载了承包单价、总价款、借支及领款情况，并由叶德成签字，根据该项证据可以认定被告叶德成系承包人的主体身份。同时本案房屋建设务工人员受叶德成负责管理，被告叶德成虽然提交了多名证人出庭作证，但这些证人均是参与改建工人，其证言可信度低。关于责任主体和责任比例问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，接受劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案原告在从事劳务的过程中，遭受损害属实，因原告自身应负有相应的安全注意义务，其疏于注意，导致自身受到损害，应承担一定责任，根据本案实际，承担30%的赔偿责任为宜，被告冉崇志委托冉宏刚将房屋发包给无建筑资质的叶德成承包，存在选认过失，同时被告叶德平与被告冉崇志未签订书面承包合同，对安全风险责任的承担无证据证实，对原告的损害后果承担30%的赔偿责任为宜。被告叶德成系为冉崇志提供劳务一方，应当对本案原告的损害后果承担40%的赔偿责任。被告叶德成已经支付的费用从其赔偿款中扣除。二、原告主张的各项损失是否符合法律规定，是否予以支持。对此，本院分项评述如下：1、医药费，原告主张医药费18862.10元，有住院医药费及门诊发票佐证，系原告受伤后实际个人支付的费用，予以支持；2、后续医疗费，原告术后要取出内固定物，根据重庆市云阳司法鉴定所鉴定意见，后续医疗费评估为12000.00元，予以支持；3、误工费，根据法律规定，误工期限从受伤之日计算至定残日前一天，原告主张111天误工期间，在此范围内，本院予以确认，原告主张误工费标准80元/天，参照上年度重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资标准，予以支持，误工费总额确认为8880.00元（80天×111元/天）；4、护理费，原告受伤在高阳镇卫生院治疗1天，在云阳县中医院住院16天，根据鉴定意见，后续取内固定物需住院三周，护理费依法确认为3800.00元（38天×100元/天）；5、住院伙食补助费，原告住院治疗38天，住院伙食补助费依法确认为1900.00元（38天×50元/天）6、残疾赔偿金，两次鉴定均认定原告构成九级伤残，按照城镇居民收入标准，残疾赔偿金依法确认为128772.00元（32193元/年×20%×20年）；7、精神抚慰金，原告经鉴定构成九级伤残，但考虑原告自身存在过错，对原告主张的精神抚慰金请求本院不予支持。8、残疾辅助器具费，根据原告提交的发票，实际发生2000.00元，本院予以认可；9、交通费，原告主张500.00元，根据原告救治情况，酌情支持300.00元；10、司法鉴定费，原告自行委托鉴定产生鉴定费2100.00元，予以支持。综上，原告损失合计178614.10元。本院认为，公民的生命、健康等人身权利受法律保护，因生命、健康等人身权利遭受侵害的，可以要求侵权人承担相应的赔偿责任。本案原告在提供劳务过程中受伤，造成的各项损失合计178614.10元，各被告应当按照责任比例承担赔偿责任。被告叶德成按照责任比例应当负担71445.64元（178614.10元×40%），扣除叶德成已垫付2000.00元，还应支付原告69445.64元，被告冉崇志按照责任比例应当负担53584.23元（178614.10元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶德成判决生效后十日内赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失69445.64元；二、被告冉崇志判决生效后十日内赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费各项损失53584.23元；三、被告冉宏刚在本案中不承担责任；四、驳回原告李健的其他诉讼请求。案件受理费660.00元，由原告李健负担198.00元，被告冉崇志负担198.00，被告叶德成负担264.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  王 勇二〇一九年八月十九日法官助理  曾召德书 记 员  彭玲玲