文书内容宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0591民初295号原告：陈龙，男，土家族，1986年5月20日出生，住湖北省巴东县，委托代理人：王军荣，湖北三峡律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：杨琳，湖北三峡律师事务所律师（特别授权）。被告：陈新，男，汉族，1964年11月10日出生，住宜昌市伍家岗区。被告：孙京娥，女，汉族，1972年3月21日出生，住宜昌市伍家岗区。被告：宜昌普莱杰商贸有限责任公司，统一社会信用代码：914205006676853517，住所地宜昌市西陵一路**。法定代表人：孙京娥。原告陈龙与被告陈新、孙京娥、宜昌普莱杰商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨琳到庭参加诉讼，被告陈新、孙京娥、宜昌普莱杰商贸有限责任公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈龙提出如下诉讼请求：一、判令被告陈新、孙京娥偿还原告借款本金50万元，并以50万元为基数按月息3%自2018年5月17日起至实际清偿之日止偿还利息。二、判令被告陈新、孙京娥支付原告律师费1万元。三、判令被告宜昌普莱杰商贸有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。四、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月16日，被告陈新、孙京娥因资金周转之需向原告陈龙借款50万元，双方签订了《民间借贷合同》，约定该笔借款期限两个月（2017年3月16日至2017年5月15日），借期内利息月息3%，同时被告宜昌普莱杰商贸有限责任公司为该笔借款承担连带保证责任，若逾期还款，除3%的月息，还应加付按日计算0.15%的违约金，且约定若发生争议，由合同签订地（宜昌市发展大道16号金德瑞酒店）法院管辖。次日，陈龙通过汪先金银行账户向借款人指定的孙京娥账户转款50万元。但至今，借款人未偿还借款本金并欠付利息，保证人也未履行保证责任。故原告陈龙具状起诉，请求法院支持其诉请。原告陈龙为了支持其诉讼请求，庭审中提交了如下证据：1.《民间借贷合同》一份，拟证实原告陈龙与被告陈新、孙京娥签订借贷合同，约定本金、期限、利息、违约金、争议解决等事项，被告宜昌普莱杰商贸有限责任公司为该借款承担连带保证责任。2.借款借据一份，拟证实双方约定委托付款人为【汪先金（账号62×××53）】，指定收款人为【孙京娥（账号62×××18）】。3.银行电子回单一份，拟证实原告陈龙履行了出借义务。4.原告自认还款明细一份，拟证实借款人的还款情况。5.《委托代理合同》一份及发票一张，拟证实原告陈龙为本次诉讼支出律师代理费1万元。三被告未提交答辩意见和证据。经审理查明，2017年3月16日，出借方（甲方）陈龙、借款方（乙方）陈新和孙京娥、保证人（丙方）宜昌普莱杰商贸有限责任公司三方签订《民间借贷合同》，约定“借款金额：人民币伍拾万元整；借款用途：短期流动资金借款；借款期限及计息标准：借款期限为2个月（2017.3.16-2017.5.15）；借款期限内按月利率3%计算利息，利息按天支付，逾期还款的部分，乙方除应继续按月利率3%计算支付实际使用期间的利息外，还应加付按未还本金计算日0.15%的违约金；因乙方违约导致的违约金、甲方实现债权的律师费等一切费用均由乙方承担；保证人提供的保证均为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、甲方实现债权的费用（律师费等）；保证期间为自主合同约定的借款人还款期限届满之日起两年，如果债务展期，丙方担保责任不变，不再另行通知；本合同履行过程中发生争议的，协商不成由合同签订地人民法院管辖，合同签订地为宜昌市发展大道16号金德瑞酒店18楼。”同日，三方签订借款借据一份，约定“上述借款委托付款人汪先金，账号62×××53（平安银行深圳科技大厦支行），指定收款人孙京娥，账号62×××18（三峡建行营业部）。次日，原告通过汪先金账户将50万元汇给孙京娥。此后，原告自认借款人还款明细如下：            借款金额              借款时间              借款利率              利息金额                  50万              2017.3.16-2017.5.15              3%              3万                  50万              2017.5.16-2017.6.15              3%              1.5万                  50万              2017.6.16-2017.7.15              3%              1.5万                  50万              2017.7.16-2017.8.15              3%              1.5万                  50万              2017.8.16-2017.9.15              3%              1.5万                  50万              2017.9.16-2017.10.15              3%              1.5万                  50万              2017.10.16-2017.11.15              3%              1.5万                  50万              2017.11.16-2017.12.15              3%              1.5万                  50万              2017.12.16-2018.1.15              3%              1.5万                  50万              2018.1.16-2018.2.15              3%              1.5万                  50万              2018.2.16-2018.3.15              3%              3万                  50万              2018.3.16-2018.4.15              3%                  50万              2018.4.16-2018.5.15              3%              1.5万                  50万              2018.5.16至今                            未支付      原告陈龙为了通过本次诉讼追讨借款，2018年9月15日，陈龙与湖北三峡律师事务所签订《委托代理合同》，该所为陈龙提供诉讼代理服务，律师代理费1万元。陈龙已支付该所1万元律师代理费。上述事实，有经庭审原告举证，本院审核确认的《民间借贷合同》、借款借据、银行电子回单、原告自认还款明细、《委托代理合同》及发票，原告陈述等证据予以证实。本院认为，原告陈龙与被告陈新、孙京娥之间形成民间借贷法律关系，原告依约履行出借义务，根据原告自认，借款人依约按照3%月息偿还利息至2018年5月16日，此还款利息不违反法律规定。此后借款人再未还款，依法应承担还本付息之义务，原告请求偿还本金50万元应予支持。但依照《最高人民法院》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故原告所诉利息标准过高应调整至此限度。被告宜昌普莱杰商贸有限责任公司为该借款提供连带保证责任，故应承担连带清偿责任。因三方签订的《民间借贷合同》中约定律师代理费也属借款人和保证人承担之范围，而原告已实际支付律师代理费1万元，故借款人应予承担，保证人应予连带清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈新、孙京娥于本判决生效之日起十日内偿还原告陈龙借款本金500000元，并以500000元为基数自2018年5月17日起至实际清偿之日止按年利率24%计算支付利息。二、被告陈新、孙京娥于本判决生效之日起十日内支付原告陈龙已经发生的律师代理费10000元。三、被告宜昌普莱杰商贸有限责任公司对上述判项一、二所确定债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费9500元，由被告陈新、孙京娥、宜昌普莱杰商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  高云环人民陪审员  陈 武人民陪审员  邹卫东二〇一九年八月十三日书 记 员  高梦凡