云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初69号原告：安宁峪源庄农业有限公司，住所为云南省安宁市廉租房**（大屯）临街铺面**。法定代表人：刘春红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：粟京萍，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵云珊，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：国安优易（北京）科技有限公司云南分公司，，住所为云南省昆明市盘龙区北京路**同德广场A6块写字楼****负责人：王立华。委托诉讼代理人：李孙明，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨何佳，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：国安优易(北京)科技有限公司，住所为北京市，住所为北京市朝阳区朝外大街****2702法定代表人：党艳梅。委托诉讼代理人：李孙明，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨何佳，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。原告安宁峪源庄农业有限公司（以下简称峪源庄公司）诉被告国安优易（北京）科技有限公司云南分公司（以下简称国安优易云南分公司）、国安优易(北京)科技有限公司（以下简称国安优易公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序于2019年4月19日公开开庭进行了审理。峪源庄公司法定代表人刘春红及委托诉讼代理人粟京萍、赵云珊，二被告的共同委托诉讼代理人杨何佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告峪源庄公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付拖欠的货款32320元及支付以32320元为基数，自2018年4月23日起至全部款项付清之日止按照年利率6%计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费、保全费、担保费、公告费等由二被告承担。事实和理由：2018年1月份至2018年3月份，原告与国安优易云南分公司就“咚咚108g牛板筋丝”、“咚咚24g香辣鱿鱼”等货物买卖的相关事宜达成共识，由原告出售以上货物给国安优易云南分公司。国安优易云南分公司分别于2018年1月4日、2月6日、3月2日向原告购买价值共计32320元的货物，双方均在相应的《安宁峪源庄农业有限公司销售清单》上加盖公章予以确认，销售清单上均载明了货物规格、名称、数量、单价、货款等具体事项。经双方结算，货款为32320元，原告按约于2018年4月23日向国安优易云南分公司出具金额为32320元的增值税专用发票。原告多次向二被告催讨，但二被告至今仍未向原告支付以上款项。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告国安优易云南分公司、国安优易公司共同辩称：被告确实欠原告货款32320元，但原告主张逾期利息没有合同和法律依据，即便要计算利息，起算的日期应该自2018年的5月10日起。原告的第一项、第二项诉讼请求中有部分没有事实及法律依据，应给予驳回，故不应该由被告来承担所有的诉讼费、保全费、担保费和公告费。当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告围绕其诉讼请求及主张依法提交了证据，被告国安优易云南分公司、国安优易公司对原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、国家企业信用信息公示报告、销售清单、发票，国安优易云南分公司、国安优易公司国家企业信用信息公示报告、《国安社区商品采购合同》无异议，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。针对当事人有异议的证据：律师函，原告未提交证据证明该律师函已送达被告，本院不予采信；国安社区订货单系原告单方制作，不符合证据的形式要求，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，被告国安优易云南分公司（原名：秩序科技（北京）有限公司云南分公司）（甲方/买方）与原告峪源庄公司（乙方/卖方）在昆明签订《国安社区商品采购合同》，约定：甲方基于“国安社区”需求向乙方采购商品（包括“咚咚108g牛板筋丝”、“咚咚24g香辣鱿鱼”等），通过甲方“国安社区”APP移动终端、社区微超的销售和推广；在乙方已如期履行结算单所列的各项费用及提交相关单据前提下，甲方应在次月10日（结算日）根据双方确认单支付货款，如遇公休或节假日的，顺延至公休日或节假日后的第一个工作日支付。乙方应在结算日前向甲方提交增值税发票，如乙方提供发票、对账确认单的日期晚于甲方规定的递交日或者结算日，该发票项下的货款甲方可以在下月支付；结算方式为电汇和转账支票；合同各方均应当全面履行合同约定，一方违约给另一方造成损失的，应当承担赔偿责任；合同期限为2017年5月3日起至2017年12月31日止，期限届满前30日，双方协商是否续签合同；合同所附《商品明细表》为合同不可分割的组成部分。合同后附了峪源庄公司商品报价单。庭审中，被告国安优易云南分公司确认欠原告峪源庄公司货款32320元。2018年4月23日，原告向被告出具增值税发票，载明税价合计32320元。另查明，秩序科技（北京）有限公司云南分公司2017年6月16日更名为国安优易（北京）科技有限公司云南分公司。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。原告峪源庄公司与被告国安优易云南分公司对于双方之间的买卖合同关系无异议，被告国安优易云南分公司对于欠付货款32320元无异议，故对于原告主张被告国安优易云南分公司支付货款32320元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告国安优易云南分公司支付以货款32320元为基数，自2018年4月23日起至全部款项支付完毕之日止按年利率6%计算的逾期付款利息的诉讼请求。根据《最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，当事人并未约定具体的逾期付款责任，但双方协议约定的结算日为提交单据后的次月10日，原告于2018年4月23日开具发票，被告国安优易云南分公司应当于2018年5月10日前支付货款而没有支付，上述行为构成违约，应当向原告支付以32320元为基数，自2018年5月11日起至全部款项付清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算的逾期付款利息，同时不超过年利率6%为限。对于原告主张被告国安优易公司承担支付责任的诉讼请求。被告国安优易云南分公司是买卖合同的相对方，且其系依法成立并领取营业执照的分支机构，应先由其以自身占用和管理的财产对上述债务承担清偿责任，不足部分再由被告国安优易公司清偿。对于原告主张的保全费、担保费、公告费，原告未证明实际支出这些费用，故本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，维护交易秩序，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告国安优易（北京）科技有限公司云南分公司于本判决生效之日起向十日内向原告安宁峪源庄农业有限公司支付货款32320元及以32320元为基数自2018年的5月11日起至全部款项付清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%（不超过年利率6%为限）计算的逾期付款利息；二、被告国安优易(北京)科技有限公司对上述款项中被告国安优易（北京）科技有限公司云南分公司清偿后的不足部分承担清偿责任；三、驳回原告安宁峪源庄农业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元由被告国安优易（北京）科技有限公司云南分公司、被告国安优易(北京)科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  邓怡雯人民陪审员  杨顺元二〇一九年八月十二日法官助理阳廷望书记员夏伶俐