山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初1180号原告：郭改红，女，1973年06月07日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省阳谷县，现住山东省聊城市东昌府区。原告：王某。法定代理人：郭改红（系王某母亲），身份信息及住址同上。以上两原告共同委托诉讼代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。被告：黄洋洋，男，1987年05月04日出生，汉族，农民，户籍所在地：山东省东阿县，现住聊城市东昌府区。被告：黄永祥，男，1965年04月02日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：黄洋洋（系黄永祥之子），身份信息及住址同上。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路临街楼**。负责人：桑海鹏，总经理。委托诉讼代理人：位丹丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告郭改红、王某与被告黄洋洋、黄永祥、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月28日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭改红（王某法定代理人）及两原告共同委托诉讼代理人徐迟，被告黄洋洋（黄永祥委托诉讼代理人）、大地财保聊城公司委托诉讼代理人秦红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭改红、王某共同向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失276890.73元；2.判令大地财保聊城公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年03月26日22时50分许，黄洋洋驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿向阳路由北向南行驶至颐馨苑小区门前处时，与由东向西郭改红推行的电动自行车（车载王某）发生碰撞，致郭改红、王某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门处理认定：黄洋洋承担事故全部责任，郭改红、王某无责任。原告诉求被告赔偿上述损失。黄洋洋、黄永祥共同口头辩称：两答辩人系父子关系，对事故事实及责任划分无异议。黄洋洋驾驶的肇事车车主为黄永祥，该车在大地财保聊城公司投保了交强险及商业三者险20万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告合理损失应由大地财保聊城公司先行赔偿，不足部分由黄永祥、黄洋洋共同承担赔偿责任。黄洋洋为原告垫付医疗费26400元（原告当庭予以认可），要求折抵二被告赔偿款，多退少补。大地财保聊城公司口头辩称：肇事车在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间。本事故发生时，答辩人调取现场情况杨伟青是驾驶员，但交警部门认定黄洋洋驾驶车辆，所以本案存在司机调换情形。答辩人认为本案被告存在保险诈骗的犯罪行为，所以答辩人拒绝赔偿，并保留追究两驾驶员的刑事责任的权利。如法院判令答辩人承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。一、郭改红提交的证据、拟证明内容及被告当庭质证意见：1、交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证：三被告对其真实性均无异议。大地财保聊城公司辩称本案肇事司机为杨伟青，不是黄洋洋，但未提交其他相关证据。黄洋洋、郭改红称事故发生后黄洋洋送原告去的医院，并交纳了检查费用，去医院时大地财保聊城公司还没有到现场。2.聊城市人民医院住院病历、山东省文登整骨医院住院病历、聊城市人民医院诊断证明书、山东省文登整骨医院诊断证明书各一份，住院票据2张、门诊票据11张、阳谷健民大药店连锁有限公司发票4张，聊城五洲大药店连锁有限公司发票1张，证明原告郭改红受伤及治疗情况，在聊城市人民医院住院治疗15天，后转至文登医院住院治疗14天，在门诊检查、药店购药（原告解释称系购买的活血化瘀药品），共计支出医疗费32911.27元。经当庭质证，三被告（听解释后）均无异议。3.郭改红身份证、户口本、聊城市东昌府区王氏酒水经营部营业执照，证明郭改红和丈夫王进学从事批发零售业，误工费应按批发零售业计算。经当庭质证：三被告均对该组证据真实性无异议，黄洋洋、黄永祥并对其拟证明内容无异议。大地财保聊城公司认为不能证明郭改红从事批发零售业，其误工费应按农村居民赔偿。郭改红庭后提交了东昌府区十里香炒货店韩艳、东昌府区一线天过桥米线店李斌出具的证明各一份，证明郭改红与丈夫王进学共同经营王氏酒水经营部，经质证，大地财保聊城公司对真实性不予认可，但未提交相反证据。4.护理人员郭改存（郭改红姐姐）、曾素静（郭改红朋友）身份证各一份，证明郭改红受伤后由郭改存及曾素静护理，护理人员均为城镇无固定收入居民。经当庭质证：三被告均对该组证据的真实性无异议，黄洋洋、黄永祥并对其拟证明内容无异议。大地财保聊城公司对曾素静护理提出异议，认为应由原告直系亲属进行护理更具有合理性。5.购房合同一份、交纳物业费单据5张、物品签收单一份、聊城市商品住宅使用说明书和商铺住宅质量保证书一份，证实原告郭改红自2016年12月20日至今一直在颐馨园小区11号楼2单元263室居住，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。经当庭质证，三被告均无异议。6.被扶养人郭建材（原告父亲）、杨香荣（原告母亲）的身份证、户口本各一份，阳谷县狮子楼街道办事处贾庄村民委员会出具的《证明》一份，证明被扶养人身份信息及与郭改红的关系，郭建材于1949年02月09日出生，被扶养年限为10年，四人抚养；杨香荣1946年04月22日出生，被扶养年限为7年，4人扶养。经当庭质证，三被告均无异议。7.被扶养人王某的户口页、聊城市东昌府区妇幼保健院住院病历各一份，证明王某系郭改红儿子，需被2人扶养7年。经当庭质证，三被告均无异议。8.交通费票据10张，计款1140元。经当庭质证：黄洋洋、黄永祥无异议；大地财保聊城公司认为不实，并请求法院酌情认定。9.车损鉴定报告一份，证明原告车损为1776元。经当庭质证：黄洋洋、黄永祥无异议；大地财保聊城公司提出异议，认为系原告单方鉴定，不予认可，但未申请司法鉴定、亦未提交相反证据。10.施救费票据一张，证明原告支出施救费50元。经当庭质证，三被告均无异议。二、王某提交的证据、拟证明内容及当庭质证意见：1、聊城市人民医院住院病历、山东省文登整骨医院住院病历、聊城市人民医院诊断证明书、山东省文登整骨医院诊断证明书各一份，住院票据2张、门诊单据21张，证明王某在聊城市人民医院住院16天，文登医院住院16天，共支出医疗费32154.92元。经当庭质证：黄洋洋、黄永祥均无异议；大地财保聊城公司提出异议，认为阳谷县人民医院医疗费单据王某名字“详”字均错误（庭后原告到医院进行了更正），对复查情况无异议，不同意承担文登医院的病历工本费1元。2、护理人员王进学身份证、聊城市东昌府区王氏酒水经营部营业执照，证明原告王某受伤后一直由父亲王进学护理，护理费应按行业标准计算。护理人员庞清安（王某姨夫）身份证一份，证明原告住院期间由其护理，其为城镇居民，护理费按城镇居民标准计算。经当庭质证：黄洋洋、黄永祥均无异议。大地财保聊城公司对护理人员王进学无异议，对庞清安的护理情况有异议，但无相反证据提交。3、交通费票据12张，证明支出交通费1585元。经当庭质证：黄洋洋、黄永祥无异议；大地财保聊城公司认为不实，并请求法院酌情认定。4、2019年06月02日至2019年06月07日王某在山东省文登整骨医院住院病历一份，诊断证明书一份，住院费收费票据一张，病人费用清单一份，交通费发票4张（加油票据1张，计款200元；过路费票据3张，计款510元），证明王某进行二次手术花医疗费5093.94元，交通费710元。经质证（黄洋洋、黄永祥经传票传唤未到庭质证），大地财保聊城公司对住院病历、诊断证明、住院收费票据无异议；对加油费票据不予认可，本次住院交通费用请求法院酌情认定。二、黄洋洋、黄永祥均未提交证据。三、大地财保聊城公司提交的证据、拟证明内容及其他当事人当庭质证意见：事故现场大地财保聊城公司工作人员对杨伟青及其出示的驾驶证照片8张，证明本案肇事司机为杨伟青。经当庭质证：原告认为杨伟青系坐乘人员，现场图片不能证实驾驶员是杨伟青，驾驶员应以交警部门认定的为准。黄洋洋、黄永祥提出异议，黄洋洋是驾驶员，事发后也是黄洋洋报的案，因现场去了醉酒的两人想闹事，加之未带驾驶证，比较紧张，现场就报了杨伟青。四、本院出示聊城法衡司法鉴定所于2019年04月08日、04日分别出具的【2019】临鉴字第175号、176号《司法鉴定意见书》二份，证明（1）郭改红伤残；误工时间、护理时间及人数、营养时间；后续治疗费用及后续治疗期间的误工时间、护理时间及人数。（2）王某伤后护理时间及人数、营养期限。经当庭质证：郭改红、黄洋洋、黄永祥均无异议；大地财保聊城公司对真实性及王某鉴定结论均无异议，认为郭改红不构成伤残等级、后续治疗费过高，但未提交相反证据。证据的分析与认定：郭改红提交的第一份证据的真实性，三被告均无异议，本院依法予以确认；大地财保聊城公司虽对驾驶员认定提出异议，因未提交相反证据，其异议不予采信。郭改红提交第二份证据真实性及拟证明的内容，三被告均无异议，本院依法予以确认。郭改红提交的第三份证据真实性，三被告均无异议，本院依法予以确认，结合郭改红庭审后提交的两份证人证言，大地财保聊城公司在未能就其异议提交相关证据的情形下，认定该证据拟证明内容成立。郭改红提交第四份证据真实性，三被告均无异议，本院依法予以确认，结合郭改红实际住院情况，大地财保聊城公司所提异议具有合理性，予以采信。郭改红提交的第五份、第六份、第七份、第十份证据真实性及其拟证明的内容，三被告均无异议，本院依法予以确认。郭改红提交的第八份关于交通费的证据，本院根据郭改红住院、转院情况，酌情认定交通费1000元。郭改红提交第九份证据，本院审查具有真实性，评估结论并未损害被告合法权益，大地财保聊城公司虽有异议，因其未申请司法鉴定，亦未提交相反证据，故其异议不予采信，依法确认该证据的效力。王某提交的第一份证据，本院审查具有真实性，予以确认；大地财保聊城公司所提异议，于法无据，不予支持。王某提交的第二份证据，大地财保聊城公司虽对庞清安护理有异议，因其未提交相反证据，其异议不予采信，故本院对该组证据及拟证明内容予以确认。王某提交的第三份证据，本院根据原告住院、转院情况，酌情认定交通费1000元。王某提交的第四份证据，黄洋洋、黄永祥拒不到庭参加质证，应视其自愿放弃了质证权利，依法由其承担相应的法律后果。大地财保聊城公司无异议的部分依法予以确认，交通费酌情认定500元。大地财保聊城公司提交的证据真实性，依法予以确认，其拟证明的内容在无其他证据佐证的情形下，不予认可。关于两份《司法鉴定意见书》的真实性及176号鉴定意见，三被告均无异议，本院依法予以确认；大地财保聊城公司虽对郭改红伤残等级、后续治疗费提出异议，因其未提交相反证据，其异议不予采信，依法确认该证据效力。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年03月26日22时50分许，黄洋洋驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿向阳路由北向南行驶至颐馨苑小区门前处时，与由东向西郭改红推行的电动自行车（后载王某）发生碰撞，致两车不同程度损坏，郭改红、王某受伤的道路交通事故。该事故经聊城市交警支队开发区大队处理认定：黄洋洋承担事故全部责任，郭改红、王某不承担事故责任。郭改红受伤后，被送聊城市人民医院检查并住院(8A病区)治疗，伤情诊断：左踝关节骨折、闭合性颅脑损伤、右眼外伤等，住院治疗15天。2018年04月14日，郭改红到山东省文登整骨医院住院（××区15病房）治疗14天。出院后又到聊城市人民医院、阳谷县人民医院复查治疗，并到阳谷县健民大药店、聊城五洲大药店购买了活血化瘀药品。郭改红共计支出医疗费32911.27元。王某受伤后，被送聊城市人民医院检查并住院（8A病区）治疗，病情诊断：右股骨骨折、右胫骨骨折、全身多处软组织损伤等，住院治疗16天。2018年04月12日，王某到山东省文登整骨医院住院（××区1病房）治疗16天。2019年06月02日，王某再次到山东省文登整骨医院住院治疗5天。王某共计支出医疗费37248.86元。诉讼过程中，郭改红申请司法鉴定，本院依法进行了委托。聊城法衡司法鉴定所于2019年04月08日出具【2019】临鉴字第175号《司法鉴定意见书》，结论：1.郭改红左踝关节丧失功能70%以上，构成十级伤残。2.误工时间180天；护理时间90天，住院期间（29天）天护理人数2人，出院后护理人数1人；营养时间90天。3.后续治疗费用16000元-21000元，后续治疗期间的误工时间30天，护理时间20天，护理人数1人。王某申请司法，本院依法进行了委托。聊城法衡司法鉴定所于2019年04月04日出具【2019】临鉴字第176号《司法鉴定意见书》，结论：王某伤后护理时间120天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90天。另查明：1.黄洋洋驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车小型客车车主为黄永祥，该车在大地财保聊城公司投保了交强险及三者商业险20万元，且不计免赔；事故发生在保险期限内，无免赔事由。2.事发后，黄洋洋为郭改红、王某垫付医疗费26400元。一、郭改红诉求项目的损失：医疗费32911.27元。根据郭改红提交的医疗费票据确认。2、住院伙食补助费：郭改红主张870元（30元/天×29天），三被告均无异议，本院予以确认。3、营养费：郭改红主张2700元（30元/天×90天），合法有据，予以确认。4、后续治疗费18500元，根据原被告协商意见确认。5、误工费：郭改红主张按照批发零售业167.41元/天计算，合法有据，予以支持；郭改红主张二次手术期间的误工费，于法无据，不予支持，根据司法鉴定意见确定的误工时间180天，其误工费为167.41元/天×180天=30133.8元。6、交通费1000元（本院酌情认定）。7、残疾赔偿金：郭改红主张79098元（39549元/年×20年×10%），三被告均无异议，本院予以确认。8、精神抚慰金：郭改红主张1000元，三被告均无异议，本院予以确认。9、被抚养人生活费：郭改红主张三被扶养人生活费19218.45元，三被告均无异议，本院予以确认。10、车损1776元，根据郭改红提供的评估报告确认。11、施救费50元，根据郭改红提交的票据确认。二、王某诉求项目的损失：1、医疗费37248.86元，根据王某提交的医疗费票据确认。2、住院伙食补助费：王某主张1110元(30元/天×37天），合法有据，予以确认。3、营养费:王某主张2700元(90天×30元/天)，三被告均无异议，本院予以确认。4、交通费1500元（本院酌情认定）。三、郭改红、王某护理费，二原告共同主张38617.05元，三被告均不予认可，结合原告提交的证据及质证意见，护理费应为27457元，其中：（一）郭改红与王某在聊城市人民医院住院期间，在均未进入病房的情形下，均主张2人护理，不具有合理性，故其二人共同住院期间，认定共有2人护理，其中一人为王进学（批发零售业），其另一人为郭改存或庞清安（二人均为城镇无固定收入居民），根据司法鉴定意见确定的护理期限、人数及二原告实际住院时间及护理的合理性，王进学护理时间与王某住院期限相同，外加郭改存或庞清安一人护理，期间护理费为4412.16元【（167.41元/天×16天）+（108.35元/天×16天）】。（二）郭改红与王某共同在山东省文登整骨医院住院期间虽住同一病区，但不在一个病房，根据司法鉴定意见，二原告均主张2人护理具有合理性，应予支持。王进学先随同王某前去，其间护理费为7445.96元【（167.41元/天+108.35元/天）×16天+（108.35元/天×14天）×2人】。王某第二次到山东省文登整骨医院住院期间认定王进学一人护理，护理费为837.05元（167元/天×5天）。（三）郭改红与王某所需最长护理时间（包括郭改红二次手术其间）为120天，郭改红与王某出院后由王进学1人护理更具有合理性，王进学在医院共计护理了37天，王某比郭改红多住院8天期间，郭改红在院外由郭改存或庞清安一人护理。院外王进学护理费为13895.03元【167.41元/天×（120天-37天）】，郭改存或庞清安护理费为866.8元（108.35元/天×8天）。原告郭改红、王某以上各项损失共计257273.38元（其中交强险医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计96040.13元，死亡伤残项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计159407.25元，财产损失项下车损、施救费共计1826元）。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院依法予以确认，据此认定本次事故中黄洋洋承担事故全部责任,郭改红、王某无责任。黄洋洋的违法行为侵害了郭改红、王某的合法权益，依法应对本次事故给郭改红、王某造成的合理合法损失承担赔偿责任。因黄洋洋所驾肇事车在大地财保聊城公司投保交强险和三者商业险（20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，且无免赔事由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，应由大地财保聊城公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其按本事故黄洋洋承担的事故责任比例（100%）及商业保险合同约定在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由直接侵权责任人黄洋洋根据其所承担的事故责任比例（100%）予以赔偿，黄永祥自愿与黄洋洋共同承担赔偿责任，不损害其他当事人合法利益，予以准许。本院查明的郭改红、王某各项损失，合法有据，依法予以确认。郭改红、王某在交强险医疗费用项下损失96040.13元，由大地财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）范围内赔偿10000元，不足部分86040.13元由其在商业三者险赔偿限额（20万元）内予以全额赔偿。郭改红、王某在交强险死亡伤残项下损失159407.25元，由大地财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）范围内赔偿110000元，不足部分49407.25元由其在商业三者险赔偿限额内予以全额赔偿。郭改红、王某在交强险财产损失项下损失1826元，由大地财险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围内予以全额赔偿。案件受理费由黄洋洋与黄永祥依法共同承担。被告黄洋洋为原告垫付的医疗费26400元，依法予以返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各责任限额范围内赔偿原告郭改红、王某医疗费（含郭改红后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、车损、施救费等损失共计121826元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告郭改红、王某交强险赔偿不足部分的损失共计135447.38元；三、原告郭改红、王某于本判决生效后十日内返还被告黄洋洋垫付的医疗费26400元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727元，由原告郭改红、王某共同负担345元，由被告黄洋洋、黄永祥共同负担2382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年八月一日书记员  郭德振