河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初3840号原告：徐东明，男，汉族，1960年10月21日生，住唐河县。委托诉讼代理人：孙洪坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：候重阳，男，汉族，1991年12月25日生，住唐河县。被告：社旗牧原农牧有限公司。法定代表人：曹庆伟。地址：社旗县。委托诉讼代理人：侯重阳，系该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：李少山。住所地，南阳市。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师。原告徐东明与被告候重阳、社旗牧原农牧有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中联财南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，依原告的申请，本院依法追加社旗牧原农牧有限公司为被告。原告徐东明的委托诉讼代理人孙洪坡、被告候重阳、社旗牧原农牧有限公司对委托诉讼代理人、中联财南阳公司的委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐东明的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失397449.43元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日18时50分许，被告候重阳驾驶豫Ｒ×××××号越野车沿方管240省道自北向南行驶至47公里+500米处与徐东明同向骑行的脚蹬三轮车发生追尾，致使徐东明受伤，车辆损坏。案发后交警大队认定原告无责任，被告负事故的全部责任。该车在被告中华联合财保投有交强险和商业险。被告候重阳庭审中辩称，为原告垫付29000元，要求保险公司直接向其支付。被告社旗牧原农牧有限公司辩称，被告侯重阳系公司职工，在履行职务过程中发生交通事故；肇事车辆购买有交强险、商业险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告中联财南阳公司庭审中辩称，事故发生属实，原告在保险期限内，被告车主应提供驾驶证、行驶证、保险合同、身份证，若没有这些手续，保险公司拒绝赔偿或依法追偿，伤残是法院委托，保险公司也参与选鉴定机构，但鉴定时未通知保险公司参与，公司保留重新申请鉴定的权利，基于原告居住于农村，主要收入来源也在农村，原告诉请各项标准应按农村标准计算，同时我公司前期垫付10000元应当扣除，原告请求金额过高，部分请求没有法律和事实依据，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、户口本和身份证；显示原告居住于社旗县××文化路××号，对该证据的证明力本院予以确认，故应当按照城镇标准计算赔偿数额；2、诊断证，系医疗机构出具的，结合原告的伤情，二人陪护是合适的，被告保险公司认为“二人陪护字迹不同”系医院排版对汉字大小没有统一，故对该证据的证明力本院予以确认；3、386.21发票一支，由唐河县人民医院诊断证和医生签名，386.21；故对该证据的证明力本院予以确认；4南阳万和法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定脑外伤后软化灶形成十级伤残，与××司法鉴定所鉴定意见书从智力方面评定颅脑损伤所致八级伤残，二者不存在重复鉴定，该鉴定系本院依法委托的，没有明显瑕疵，故对该证据的证明力本院予以确认；5、行车证，经本院核实，业已年检，故认定事故车辆具备上路条件；6、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告之子徐庆坡的调查笔录，与原告的身份证居住信息矛盾，故对该证据的证明力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事如下：2018年10月19日18时50分许，被告候重阳驾驶豫Ｒ×××××号越野车（所有权人系社旗牧原农牧有限公司）沿方管240省道自北向南行驶至47公里+500米处与徐东明同向骑行的脚蹬三轮车发生追尾，致使徐东明受伤，车辆损坏。案发后交警大队认定原告无责任，被告负事故的全部责任。事故发生后，徐东明被送往唐河县人民医院救治：徐东明住院94天，支出医疗费89718.64元，住院期间2人护理。根据本院的委托，南阳万和法医临床医司法鉴定所对徐东明的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2019年6月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐东明其多发肋骨骨折属九级伤残，脑外伤后软化灶形成属十级伤残，多发骨盆骨折属十级伤残。另根据本院的委托，××司法鉴定所对徐东明的颅脑损伤所致伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年6月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：颅脑损伤所致八级伤残。另查明：该车在被告中联财南阳公司投有交强险和商业险,事故发生在保险期内。被告中联财南阳公司垫付医药费。10000元，被告侯重阳为原告徐东明垫付医药费29000元。被告侯重阳系被告社旗牧原农牧有限公司的职工，被告候重阳在履行职务过程中发生此交通事故。本院认为，公民的人身权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告侯重阳驾驶豫Ｒ×××××号越野车与徐东明骑行的脚蹬三轮车发生交通事故，致车辆损坏，原告徐东明受伤。侯重阳负此事故的全部责任，徐东明无责任，该案事实清楚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”侯重阳驾驶豫Ｒ×××××号越野车在中联财南阳公司投有车辆交强险与商业险,因此中联财南阳公司应在交强险限额内，直接向原告承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于原告徐东明的残疾赔偿金的计算标准，应按照城镇居民计算。关于原告徐东明的赔偿请求项目和数额，计算如下：（1）医疗费：89718.64元；（2）营养费：1880元（94天×20元/天）；（3）住院伙食补助费：4700元（94天×50元/天）；（4）护理费：20356.54元（河南省居民服务、修理和其他服务业39522元/年÷365天×94天×2）；（5）误工费：26727.73元（定残前一日为238天，河南省居民服务、修理和其他服务业40990元/年÷365天×238天）；（6）残疾赔偿金：216744.49元（故应根据其伤残等级和年龄，按照河南省2018年度城镇居民人均可支配收入全年31874.19元计算20年，31874.19元/年×20年×34%）；（7）精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致残，不但影响了其日常生活，也对其精神造成了严重创伤，依据其伤残等级及被告的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以18000元为宜；（8）鉴定费：1300元；（9）交通费：1880元（94天×20元/天）。以上各赔偿项目数额共计381307.40元，本院予以确认。原告徐东明对事故的发生不存在过错，而被告侯重阳驾驶的豫Ｒ×××××号越野车在被告中联财南阳公司投保有的交强险与商业险，该商业险足以赔付。为计算方便，在交强险限额内和商业险限额内不再详细区分。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号越野车投保的保险限额范围内赔偿原告徐东明的损失共371307.40元计元（含侯重阳垫付29000元）；二、驳回原告徐东明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7261.11元，由被告社旗牧原农牧有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审 判 长  魏进江人民陪审员  王 谨人民陪审员  崔贵生二〇一九年八月二十日书 记 员  李星黎