天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初3019号原告：杨文芝。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。被告：董文亮。委托诉讼代理人：娄瑛，天津津北斗律师事务所律师。被告：董彦春。原告杨文芝与被告董文亮、董彦春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案，依法适用简易程序，因原告杨文芝申请伤残等级鉴定，本案依相关规定扣除审限，审限扣除事由消除后，公开开庭进行了审理。原告杨文芝的委托诉讼代理人邢栋、被告董文亮及其委托诉讼代理人娄瑛、被告董彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文芝向本院提出诉讼请求：1.判令董文亮、董彦春支付杨文芝经济损失：医疗费159328.40元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、护理费11070元、残疾赔偿金140235.20元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，共计347133.60元；2.案件受理费由董文亮、董彦春负担。事实和理由：2016年9月17日7时45分许，董文亮驾驶冀Ｂ×××**号五菱牌小型普通客车沿方家庄镇水源路自东向西超速行驶至杨喜桥西侧时，未确保行车安全，适有对行董希斌驾驶电动自行车（车上载有杨文芝）未靠右侧通行行驶至宝坻区杨喜桥西侧，冀Ｂ×××**号五菱牌小型普通客车前部与电动自行车前部相撞，造成董希斌受伤、杨文芝受伤、车辆损坏的交通事故。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队作出津公交宝认字［2016］第0552号道路交通事故认定书，认定：董文亮负事故同等责任，董希斌负事故同等责任，杨文芝无事故责任。董彦春系肇事车辆实际所有人。事发后，杨文芝被送至交警指定的天津市宝坻区人民医院急救和住院，诊断为：×××……杨文芝为维护自己的合法权益提起诉讼。董文亮辩称，杨文芝所述交通事故经过与事实不符，杨文芝请求的数额过高，董文亮应按事故责任比例承担相应的赔偿责任。董彦春辩称，车辆是以董彦春的名义购买，其没有过错，不同意承担责任。本院经审理认定事实如下：杨文芝所述事故发生经过属实。2016年10月27日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队作出津公交宝认字［2016］第0552号道路交通事故认定书，认定：董文亮负事故同等责任，董希斌负事故同等责任，杨文芝无事故责任。事故发生后，杨文芝被送至天津市宝坻区人民医院住院治疗25天（2016年9月17日至2016年10月12日），出院诊断为：×××。出院医嘱：继续坚持股四头肌等长收缩功能锻炼，加持踝关节主动屈伸运动，预防肌萎缩，预防下肢深静脉血栓形成，日常规律服用通肠润便药物……每周骨一科门诊复查1次，不适随诊。2018年8月26日至2018年8月31日，杨文芝在天津市宝坻区人民医院住院治疗5天。出院诊断：×××。出院医嘱：1.出院后继续右肩关节、左肘关节非负重下练功、休息达术后4-6周；2.出院后定期伤口换药，每三天一次，术后两周拆线……董文亮为杨文芝垫付医疗费23000元。另查，董文亮驾驶的冀Ｂ×××**号五菱牌小型面包车系董彦春所有。该车在太平财产保险有限公司投保了交强险。太平财产保险有限公司已赔付董希斌、杨文芝共计120500元，其中赔付董希斌电动车损失500元，赔付杨文芝医疗费10000元，赔付杨文芝、杨文芝死亡伤残赔偿限额共计110000元，其中赔付杨文芝55000元、赔付董希斌55000元。诉讼中，根据杨文芝申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该机构于2019年6月12日作出鉴定意见：1、被鉴定人杨文芝××损伤符合八级伤残；×××损伤符合十级伤残；××损伤符合十级伤残。2、被鉴定人杨文芝应自外伤之日起护理期需90日，营养期需90日。案外人董希斌就此事故曾于2019年4月4日向本院提起民事诉讼，本院审理后作出（2019）津0115民初3018号民事判决书，判令：一、董文亮于本判决书产生法律效力后十五日内赔偿董希斌经济损失65555.47元；二、驳回董希斌其他诉讼请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因机动车交通事故造成，应适用道路交通安全法的相关规定。本案事实及事故双方董文亮、董希斌应承担的赔偿责任比例已经本院作出的（2019）津0115民初3018号民事判决书予以确认，双方均未上诉，该判决已经发生法律效力，对本案具有约束力，董文亮与董希斌的责任比例为6:4，董文亮对杨文芝因此事故造成的合理经济损失承担60%的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由机动车使用人董文亮承担赔偿责任。经查明太平财产保险有限公司已经将交强险医疗费限额10000元、伤残赔偿限额内55000元赔付给杨文芝，杨文芝超出交强险责任限额的损失应当由董文亮按照其应承担的责任比例赔偿。杨文芝请求董彦春承担赔偿责任，但无证据证明董彦春在此次事故中存在过错，故对杨文芝该主张，本院不予支持。结合审查认定的证据及双方当事人陈述，本院对杨文芝的经济损失认定如下：1.医疗费。根据杨文芝提供的医疗费票据、费用明细清单及住院病历等证据核算，扣除不属于医疗费的救护车费用150元、病历复印费74元，医疗费为159104.40元。2.住院伙食补助费。杨文芝请求按照100元/天的标准主张住院30天，不违反法律规定，本院照准，金额为3000元。3.营养费。天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，杨文芝营养期为90日，结合杨文芝伤情及医疗机构出具的医嘱等，本院酌定按照30元/天的标准支持90天，金额为2700元。4.护理费。天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，杨文芝护理期为90日。杨文芝请求按照123元/天，符合法律规定，本院照准，护理费金额为11070元。5.残疾赔偿金。杨文芝的伤残程度分别经天津市天意物证司法鉴定所进行了司法鉴定，杨文芝构成一处八级伤残、二处十级伤残，双方对此均无异议，本院予以确认。杨文芝为农村居民，其请求按照本地区上一年度农村居民人均可支配收入23065元/年计算19年，赔偿指数32%，金额140235.20元符合相关法律规定，本院予以支持。6.鉴定费。杨文芝因对其损伤程度等进行司法鉴定，支出费用3500元，并提供了相应票据，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。杨文芝因此事故造成了身体三处残疾的严重后果，本院根据其损伤程度，酌情支持10000元。此款优先自交强险责任限额内支付。8.交通费。考虑其住院、出院及复诊确需支出交通费的客观实际，本院根据其伤情，结合其居住地与就医地点的距离等因素，其请求1000元，本院予以支持。上述损失合计330609.60元，扣除太平财产保险有限公司已经支付的医疗费10000元、在伤残赔偿限额内已支付的55000元，剩余265609.60元，按照董文亮在此次事故中应承担赔偿60%责任比例，董文亮应赔偿杨文芝159365.76元，扣除董文亮已经支付的23000元，董文亮需再赔偿杨文芝136365.76元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、董文亮于本判决书产生法律效力后十五日内赔偿杨文芝经济损失136365.76元；二、驳回杨文芝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，减半收取计1018元（杨文芝已交纳），由杨文芝负担407元，由董文亮负担611元（执行时间同上）。（以上赔偿款和案件受理费可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇一九年八月二十日书记员  刘建芳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。