安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初5931号原告：王凤琴，女，1963年7月12日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王良海，男，汉族，1969年10月9日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：郭军，安徽卓邦事务所律师。被告：薛仰志，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：苗同昌，男，1966年1月11日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：黄谋珊，安徽中鼎律师事务所律师。被告：孙功胜，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省亳州市涡阳县南环路，统一社会信用代码91341621852100888K。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：付光远，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路**，统一社会信用代码91340124853660027K。负责人：柯金龙，总经理。委托诉讼代理人：郭志斌，该公司员工。原告王凤琴与被告薛仰志、苗同昌、孙功胜、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保财险涡阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤琴的委托诉讼代理人郭军、被告薛仰志、被告苗同昌、被告孙功胜、被告人保财险庐江支公司的委托诉讼代理人郭志斌到庭参加诉讼，被告人保财险涡阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王凤琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告薛仰志、苗同昌、孙功胜共同向原告赔偿各项费用共计155375.97元（其中残疾赔偿金75664.6元、误工费30000元、护理费11970元、营养费4500元、住院伙食补助费400元、医疗费793.37元、鉴定费3000元、交通费1048元、精神损害抚慰金16000元、后续治疗费12000元），人保财险涡阳支公司、人保财险庐江支公司在保险范围内承担相应赔偿责任；2.本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2018年2月7日9时00分，薛仰志驾驶皖Ｋ×××**的江铃牌小型普通客车，沿合肥绕城高速由南向北行驶至上行线50公里100米处，因未保持安全距离，追尾碰撞到前方同车道由孙功胜驾驶的车牌号为皖AS579**的雪佛兰牌小型普通客车尾部，造成两车受损和皖Ｋ×××**号车上乘坐人王凤琴受伤。经交警部门现场勘察后认定，薛仰志应承担此次事故的主要责任，孙功胜应承担此次事故的次要责任，王凤琴无责任，后王凤琴被送往医院住院治疗，出院后经鉴定构成两处十级伤残。经查，皖Ｋ×××**号小型轿车系苗同昌所有，该车已在人保财险涡阳支公司投保，皖Ａ×××**号小型轿车系孙功胜所有，该车已在人保财险庐江支公司投保。为维护原告自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告薛仰志辩称，第一、民事诉状没有看到王凤琴的身份证明；第二、交通事故事实是属实，其他赔偿项目上存在分歧，残疾赔偿金我们认为是不合适的，根据医院提供的证明，实际上以前是推行××变造成的，不是交通事故造成的；误工费赔偿存在问题，王凤琴当时并不是打工的途中或者打工，是从家里出来被车撞了，原告提供的劳动关系证明不真实；精神损害抚慰金问题，十级伤残16000元抚慰金显然过高；关于后续治疗费问题，后续发生后再来谈治疗费比较妥当；具体意见详见质证意见。被告苗同昌辩称，第一、民事诉状没有看到王凤琴的身份证明；第二、交通事故事实是属实，其他赔偿项目上存在分歧，残疾赔偿金我们认为是不合适的，根据医院提供的证明，实际上以前是推行××变造成的，不是交通事故造成的；误工费赔偿存在问题，王凤琴当时并不是打工的途中或者打工，是从家里出来被车撞了，原告提供的劳动关系证明不真实；精神损害抚慰金问题，十级伤残16000元抚慰金显然过高；关于后续治疗费问题，后续发生后再来谈治疗费比较妥当；具体意见详见质证意见。被告孙功胜辩称，第一、民事诉状没有看到王凤琴的身份证明；第二、交通事故事实是属实，其他赔偿项目上存在分歧，残疾赔偿金我们认为是不合适的，根据医院提供的证明，实际上以前是推行××变造成的，不是交通事故造成的；误工费赔偿存在问题，王凤琴当时并不是打工的途中或者打工，是从家里出来被车撞了，原告提供的劳动关系证明不真实；精神损害抚慰金问题，十级伤残16000元抚慰金显然过高；关于后续治疗费问题，后续发生后再来谈治疗费比较妥当；具体意见详见质证意见。被告人保财险涡阳支公司辩称，原告系皖Ｋ×××**号车辆上的乘客，保险公司已经支付车上人员险20000元（每座10000元），交强险根据保险法规定其理赔对象是除本车人员伤亡，商业三者险理赔对象是除本车车上人员，原告系本车人员，故不属于保险范围，故请求驳回原告要求该公司赔偿的诉讼请求；该公司不承担诉讼费。被告人保财险庐江支公司辩称：第一、对事故的基本事实和责任划分无异议，我司承保的车辆在本起交通事故中负次要责任，该车在我司投保了交强险和100万元的不计免赔责任险，我司在合理范围内赔偿原告的损失；对该案王凤琴和本案另外两个伤者在我司交强险1万元的医疗费限额内使用完毕，交强险和死亡伤残使用600元整，对超出交强险部分，我司按责赔偿；原告诉求的赔偿部分标准过高，部分不属于保险公司赔偿范围，具体到质证阶段；保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费用、鉴定费用等间接费用。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日9时0分，薛仰志驾驶车牌号为皖Ｋ×××**号江铃牌小型普通客车，沿合肥绕城高速由南向北行驶至上行线50公里100米处，因未保持安全车距，追尾碰撞到前方同车道由孙功胜驾驶的车牌号为皖Ａ×××**的雪佛兰牌小型普通客车尾部，造成两车受损和皖Ｋ×××**号车上乘坐人解芳（341222197108185263）、王凤琴（）、司奥杰（341222200408226535）和皖Ａ×××**号车上乘坐人宋德胜（342622197710222058）、张海青（342622198311294630）受伤的交通事故。经交警部门认定，薛仰志负本起事故的主要责任，孙功胜负本起事故的次要责任，王凤琴等不承担此事故责任。事故发生后王凤琴即送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗8日。2019年3月19日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致两处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费约12000元或依实际治疗费用产生情况为准。王凤琴支付鉴定费3000元。又查明，王凤琴系农业户口，其主张事故发生前在合肥市包河区粥馅面馆工作并由在面馆租赁的房屋中居住，提供该公司出具的工作、居住证明及劳动合同，但其未提供工资发放凭据、社保缴纳凭据等相关证据予以佐证，且其提供劳动合同并未备案，结合该面馆经营人与原告系亲属关系且出具的工资证明数额明显偏离市场用工实际工资水平的情况；本院对于其相关主张不予认可.另查明，皖Ｋ×××**号小型普通客车的实际车主为苗同昌，事故发生时薛仰志系苗同昌聘用驾驶该车辆，薛仰志具有驾驶资格。皖Ａ×××**号小型轿车为孙功胜所有，该车在人保财险庐江支公司投保了交强险及责任限额为100万元且不计免赔的第三者责任商业保险；事故发生后，人保财险庐江支公司就交强险医疗费用赔偿限额已全部赔偿，死亡伤残赔偿限额剩余109280元。本起事故发生在保险期间内。上述事实有王凤琴提交的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、企业信用信息公示表、《道路交通事故认定书》复印件、出院小结、病历、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、车票、民事调解书份，人保财险庐江支公司提交的网上银行电子回单复印件以及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。王凤琴主张事故发生前居住、工作在城镇，但其提供的证据存在明显瑕疵，无法达到其证明目的，对其工作、居住的真实性无法核实；故王凤琴的误工费应按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业工资标准113.08元/天计算，残疾赔偿金按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入13996元/年计算。王凤琴的相关损失，本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1、残疾赔偿金30791.2元（13996元/年×20年×11%）；2、误工费20354.40元（113.08元/天×180天）；3、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）；4、营养费4500元（90天×50元/天）；5、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）；6、医疗费793.37元；7、鉴定费3000元；8、交通费500元（本院结合王凤琴的住院时间、就医地点及次数予以酌情认定）；9、精神抚慰金8000元（本院结合王凤琴的伤残等级酌情认定）；10、后续治疗费12000元。以上经济损失合计91452.17元，其中属医疗费用赔偿项下17693.37元（医疗费12793.37元、住院伙食补助费400元、营养费4500元）、死亡伤残赔偿项下70758.8元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）、鉴定费3000元。王凤琴乘坐的皖Ｋ×××**号小型普通客车在人保财险涡阳支公司投保了车上人员险，王凤琴非该车投保的交强险及第三者责任商业保险赔偿的对象，故人保财险涡阳支公司在本案中不承担赔偿责任。本起事故尚有其他伤者，且已起诉，故交强险死亡伤残赔偿项下保留部分限额。对王凤琴的上述损失属于交强险死亡伤残赔偿项下的部分，由人保财险庐江支公司赔偿54640元，超出交强险责任限额36812.17元（91452.17元-54640元），按照事故责任比例，由人保财险庐江支公司在第三者责任限额内承担11043.65元（36812.17元×30%）；薛仰志具有驾驶资格，其在事故中虽系苗同昌聘用驾驶员，但负本起事故的主要责任，对事故的发生存有重大过失，故苗同昌与薛仰志对王凤琴的损失25768.51元（36812.17元×70%）应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王凤琴经济损失54640元、在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王凤琴经济损失11043.65元；二、被告薛仰志、被告苗同昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤琴经济损失25768.51元；三、驳回原告王凤琴其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，减半收取1704元，由被告薛仰志、苗同昌负担1100元、被告孙功胜负担604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏诚成二〇一九年八月二十六日书记员  周林森附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。