河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初1181号原告大厂回族自治县夏垫镇昊基圆新能源科技研发制造厂，住所地大厂回族自治县夏垫商业街。统一社会信用代码92131028MA09GQK002。经营者杨文发,职务经理。委托诉讼代理人芦岩，河北新新律师事务所律师。被告梁亚楠，女，1982年2月12日出生，汉族，住址河北省三河市。被告靳超，男，1995年7月28日出生，汉族，住大厂回族自治县耀华家苑东区。被告郭永红，1968年6月20日出生，汉族，住址同上。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。住所地三河市迎宾北路75号。统一社会信用代码911310828093014494。负责人赵健，经理。委托诉讼代理人吴桐，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人郭少军，总经理。原告大厂回族自治县夏垫镇昊基圆新能源科技研发制造厂（以下简称昊基圆制造厂）与被告梁亚楠、被告靳超、被告郭永红、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称三河人保公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告大厂回族自治县夏垫镇昊基圆新能源科技研发制造厂委托诉讼代理人芦岩、被告梁亚楠、被告靳超、被告郭永红、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托诉讼代理人吴桐到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告昊基圆制造厂诉称，2019年2月18日18时25分许，梁亚楠驾驶车牌号为京Ａ×××××号小型普通客车沿京哈线102国道由东向西行驶至102国道41公里+176米处左转弯时，与沿102国道由西向东行驶的靳超驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，后靳超驾驶的车辆又与在道路中心等待过道的行人刘岩相撞，发生交通事故，造成行人受伤、车辆损坏及昊基圆制造厂的道路隔离设施损坏。此事故经大厂回族自治县公安交警大队认定，梁亚楠负事故的主要责任、靳超负次要责任、刘岩无责任。原告诉至法院要求1、五被告赔偿原告护栏损失费45829元、公估费3000元。2、诉讼费由五被告承担。被告三河人保公司辩称，被告靳超驾驶的事故车辆在我司投保有交强险及商业三者险100万元包含不计免赔，事故发生在有效期内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分依据商业保险合同约定按照责任比例承担赔偿责任。我司对原告所提供的公路交通防护栏隔离带撞毁损坏维修更换明细表真实性合法性不认可，原告还需提供护栏维修发票，以此证明实际花费为公估报告上的公布价格，如未提供我公司请法院依法核减。我公司不承担诉讼费与鉴定费。被告北京人保公司邮寄答辩状辩称，被告梁亚楠驾驶的事故车辆在我司投保了交强险及商业险100万元包含不计免赔，事发在保险有效期内。我司同意在商业险范围内承担70%的赔偿责任。被告梁亚楠辩称，同意二被告保险公司以上答辩意见。被告靳超辩称，同意二被告保险公司以上答辩意见。被告郭永红辩称，同意二被告保险公司以上答辩意见。我是被告靳超驾驶的事故车辆登记所有人，我与靳超系母子关系。经审理查明，2019年2月18日18时25分许，梁亚楠驾驶车牌号为京Ａ×××××号小型普通客车沿京哈线102国道由东向西行驶至102国道41公里+176米处左转弯时，与沿102国道由西向东行驶的靳超驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，后靳超驾驶的车辆又与在道路中心等待过道的行人刘岩相撞，发生交通事故，造成行人受伤、车辆损坏及昊基圆制造厂的道路隔离设施损坏。此事故经大厂回族自治县公安交警大队认定，梁亚楠负事故的主要责任、靳超负次要责任、刘岩无责任。原告申请对护栏损失进行评估，本院委托河北三玉利保险公估有限公司对护栏损失进行评估，评估金额为34740元。为此，原告支付公估费3000元。另查明，被告梁亚楠驾驶的事故车辆在被告北京人保公司投保了交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告靳超驾驶的事故车辆在被告三河人保公司投保了交强险及商业三者险1000000元。被告郭永红为冀Ｒ×××××号事故车辆登记所有人，其与被告靳超为母子关系。上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单、公估报告、公估费发票、维修维护合同及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为,本起交通事故造成护栏损坏的原因，系由于被告梁亚楠及被告靳超均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。原告作为护栏的维护、维修方有权要求赔偿义务人依法赔偿其合理损失的请求。京Ａ×××××号事故车辆在被告北京人保公司投保了交强险及第三者商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险有效期内，该公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，由被告北京人保公司按照被告梁亚楠在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为70%。由被告三河人保公司在第三者商业险保险范围内按照被告靳超在此次交通事故中所负责进行赔偿，赔偿比例为30%。原告的合理损失有：护栏损失34740元，予以维护；公估费3000元，予以维护。护栏损失费，由被告北京人保公司在交强险各分项限额内承担2000元，超出交强险限额的损失由被告北京人保公司在商业险范围内承担赔偿22918元【（34740元-2000元）*70%】，由被告三河人保公司在第三者商业险保险范围内承担9822元【（34740元-2000元）*30%】。公估费3000元系间接损失，由被告梁亚楠承担2100元，被告靳超承担900元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险范围内赔偿原告大厂回族自治县夏垫昊基圆新能源科技研发制造厂财产损失24918元。上述款项直接汇入原告委托诉讼代理人芦岩账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂支行，卡号：60×××24，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险范围内赔偿原告大厂回族自治县夏垫昊基圆新能源科技研发制造厂财产损失9822元。上述款项直接汇入原告委托诉讼代理人芦岩账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂支行，卡号：60×××24，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告梁亚楠赔偿原告公估费2100元。此款直接汇入原告委托诉讼代理人芦岩账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂支行，账号：60×××24。于判决生效之日起七日内履行完毕。四、被告靳超赔偿原告公估费900元。此款直接汇入原告委托诉讼代理人芦岩账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂支行，账号：60×××24。于判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取370元，由被告梁亚楠承担259元，被告靳超承担111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。审判员  李庆春二〇一九年八月二十一日书记员  刘 岩附本案适用法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。