四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初1536号 原告：四川省万阳电缆有限公司。住所地：四川省仁寿县视高工业园区。统一社会信用代码：915114215607051726。 法定代表人：林朝前，董事长。 委托诉讼代理人：高冲冲，男，公司员工（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：苏涵，女，公司员工（特别授权代理）。 被告：福建省国宏新型建材有限公司。住所地：福建省漳平市西园镇西中路**。统一社会信用代码：91350881MA3461CD4K。 法定代表人：邱伟忠。 委托诉讼代理人：庄建东，福建兴惠律师事务所律师（特别授权代理）。 原告四川省万阳电缆有限公司（以下简称：万阳电缆公司）与被告福建省国宏新型建材有限公司（以下简称：国宏建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万阳电缆公司的委托诉讼代理人高冲冲、苏涵，被告国宏建材公司的委托诉讼代理人庄建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万阳电缆公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2017年10月27日以《订货通知书》方式达成的买卖合同；2、判令被告赔偿原告的各项损失合计236870.24元（损失包括为履行合同而支出的相关费用损失162708.24元，履行合同可得的利益损失74162元）；3判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月27日，被告就所需的电线电缆产品，向原告签发了一份总额为370814.68元的《订货通知书》，同日原告同意并按照该订货通知书履行，并于2017年11月10日全部组织生产完毕。根据订货通知书约定，被告应立即支付剩余货款并提取货物。在原告一再通知被告交货的情况下，被告拒绝履行合同收货与付款义务，原告于2018年10月23日向仁寿县人民法院提起诉讼，请求继续履行合同并支付相应价款，后法院判决驳回原告的诉讼请求。鉴于被告的行为构成违约，给原告带来了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，为此提起诉讼。 被告国宏建材公司辩称：1、原告的起诉构成重复起诉，应依法驳回原告的起诉；2、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，原被告双方的买卖合同已经被生效判决所解除，原告没有证据证明其损失；3、原告已向被告支付了36783元的定金，已依法承担了违约责任。 本院经过审理认定事实如下：原告万阳电缆公司与被告国宏建材公司就电缆的采购事宜达成一致，签订了编号为：《工业品买卖合同》。2017年10月10日，被告国宏建材公司向万阳电缆公司支付购买电缆预付款36783元。被告国宏建材公司于2017年10月27日向原告送达了一份《订货通知书》。《订货通知书》载明：“四川省万阳电缆有限公司（乙方）：我公司需要以下型号规格电线、电缆、及附件，请贵公司给予生产、供货（该批货款按以下价款进行结算，含税含运费不含卸车费）。……暂定人民币：370814.68元。……1.交货时间：从万阳电缆公司收到本《订货通知书》及该批订货产品预付款之日起20日内。2.交货地点：漳平市西园工业区。3.甲方指定收货人：张小荣。4.付款方式：在乙方接到甲方签发的本订货通知书当日内，甲方支付36783元（大写：人民币叁万陆仟柒佰捌拾叁元正）给乙方作为该批订货产品的预付款即定金；在乙方发货前或从乙方收到甲方预付款之日起20日（以两者先到时间为准），甲方付至交货总金额的100%给乙方。5.原合同作废，原合同的甲方已付货款36783元转为该批订货产品的预付款。……7.在乙方接到本订货通知书之日起，甲方不能变更或取消本通知书的内容。8.甲方逾期付款的，每逾期一天，应支付乙方逾期付款部分的0.1%的违约金。9.甲、乙双方如发生纠纷，由起诉方人民法院解决。10.本合同一式叁份，甲方执壹份、乙方执二份。2017年10月27日。”被告国宏建材公司在该《订货通知书》上加盖了公司合同专用章，其法定代表人邱伟忠在经办人处签名。原告万阳电缆公司于2017年10月27日按《订货通知书》的清单出具生产计划单，并于2017年11月6日、11月15日按《订货通知书》的清单生产入库。2017年11月10日原告万阳电缆公司开具了总价款为370814.68元的增值税发票。由于被告公司未按约定支付剩余款项，原告公司亦未向被告公司发货。2018年1月10日原告公司向被告公司邮寄《提货通知函》，要求被告公司支付剩余款项334031.68元后发货，但被告公司仍未支付，原告所生产的产品一直由原告保存。2018年10月23日原告万阳电缆公司向仁寿县人民法院提起诉讼，要求国宏建材公司继续履行合同，支付到期货款本金及承担逾期付款的违约责任，被告国宏建材公司明确表示不再履行合同，后仁寿县人民法院判决驳回原告的诉讼请求，万阳电缆公司、国宏建材公司均未上诉，已发生法律效力。2019年4月2日，原告再次提起诉讼。 诉讼中，依据原告万阳电缆公司的申请，依法委托四川博大资产评估事务所有限责任公司对《订货通知书》载明的产品产值进行残值鉴定，鉴定中万阳电缆公司撤回对《订货通知书》载明的11-17铜铝过度接线端子的鉴定（合同价值15077.5元），庭审中万阳电缆也放弃主张国宏建材公司赔偿该部分损失，2019年7月4日，四川博大资产评估事务所出具评估报告，评估结论为订货通知书项下1-10产品的残值为102711.92元。 诉讼中，被告国宏建材公司明确表示双方合同已解除，不要求原告交付案涉电缆。 上述事实，有原被告的陈述、《订货通知书》、产品生产计划单、入库单、银行汇款回单等证据予以证实。以上证据，经当庭质证和本院审查，予以采信。 本院认为，本案争议的焦点：一是本案买卖合同是否成立的问题；二是原告的起诉是否系重复起诉；三是原、被告双方之间的买卖合同是否应当解除的问题，原告的损失由谁承担赔偿责任，应当如何计算的问题。 关于买卖合同是否成立的问题。原告万阳电缆公司与被告国宏建材公司之间签订《工业品买卖合同》后，国宏建材公司支付预付款36783元，后于2017年10月27日又重新按《订货通知书》达成新的协议，仁寿县人民法院生效判决书（2018）川1421民初4554号载明，该《订货通知书》系双方当事人真实意思表示，无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，原被告双方以《订货通知书》方式形成的买卖合同合法有效，故原告万阳电缆与国宏建材以《订货通知书》方式形成的买卖合同关系成立。 关于本案是否系重复起诉的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。2018年10月23日原告万阳电缆公司向仁寿县人民法院提起诉讼【（2018）川1421民初4554号】，要求国宏建材公司继续履行合同，支付到期货款本金及承担逾期付款的违约责任，诉讼请求未得到法院支持。本案中，原告要求解除合同，并基于因被告违约解除合同要求被告承担赔偿责任。虽然（2018川14**民初4554号）与本案当事人相同，但诉讼标的、诉讼请求均不同，不符合重复起诉的构成要件，不构成重复起诉。 关于买卖合同是否应当解除，由谁承担赔偿责任及原告的损失应当如何计算的问题。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他行为。”。本案中，原告主张应当解除合同，被告抗辩双方之间的买卖合同已被本院（2018）川1421民初4554号民事判决解除，（2018）川1421民初4554号案件诉讼中原告不同意解除合同，法院也未判决解除合同，本案中原告明确提出解除合同，被告也表示不再要求原告交付案涉电缆，合同目的已无法实现，故原告万阳电缆公司要求解除合同的诉讼主张成立，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当严格按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”，第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。”。本院（2018）川1421民初4554号民事判决认定“原告万阳电缆公司按照《订货通知书》的约定履行了全部生产义务、并告知被告国宏建材公司付款和提货，被告公司应当及时给付剩余货款而未给付，并明确表示不再履行合同，构成违约，被告公司应当承担违约责任。”。，被告抗辩其已支付的36783元系定金，已依法承担了违约责任，但订货通知书第八条对违约责任的约定为国宏建材公司逾期付款的，每逾期一天，应支付乙方逾期付款部分0.1%的违约金，此条约定仅为对逾期付款责任的约定，庭审中被告国宏公司明确表示不再要求原告万阳电缆公司交付案涉电缆产品，被告因违约导致合同解除给原告必然造成了损失，该损失应当按实际造成的损失计算。原告万阳电缆公司因被告违约不履行合同的实际损失，包括因生产案涉产品支出的成本和销售该产品的可得利益损失，并扣减被告已支付的费用及案涉产品的残值。即万阳电缆的损失为：370814.68-36783-15077.5-102711.92=216242.26元。本案鉴定费5300元，系因被告违约造成的直接损失，应当由被告国宏建材公司承担，因该鉴定费已由原告垫付，故应当由被告国宏建材公司直接支付给原告万阳电缆公司。综上原告的诉讼主张部分成立，成立的部分本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下： 一、原告四川省万阳电缆有限公司与被告福建国宏新型建材有限公司签订的订货通知书解除； 二、被告福建国宏新型建材有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告四川省万阳电缆有限公司损失216242.23元； 三、被告福建国宏新型建材有限公司于本判决生效后十日内向原告四川省万阳电缆有限公司支付鉴定费5300元； 四、驳回原告四川省万阳电缆有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费9510元，原告四川省万阳电缆有限公司承担810元，被告福建国宏新型建材有限公司承担8700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  刘健超 审 判 员  杜同金 人民陪审员  黄 忠 二〇一九年八月七日 书 记 员  辜 颖