福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初2696号 原告：熊发友，男，1975年5月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：郑文军，福建融成律师事务所律师。 被告：福建点为电子科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区长乐北路**紫阳商贸中心**楼****，统一社会信用代码91350100MA2YENHC7C。 法定代表人：林华士，总经理。 委托诉讼代理人：潘清泉，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴接贇，福建国富律师事务所律师。 原告熊发友与被告福建点为电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑文军、被告委托诉讼代理人潘清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还代理费88000元并支付双倍押金补助款71040元[该押金补助暂计2家，（36800+40800）*30%*2=23280元]；2.被告接受退回机器；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告向原告返还代理费88000元并支付押金补助款23280元[该押金补助暂计2家，（36800+40800）*30%=23280元] 事实和理由：2018年5月16日，原、被告签订《代理协议书》，被告授权原告作为广东省深圳市代理，经营“黑玛国际”品牌全能店，实际上就是给一台自动贩卖机进行售卖。被告给原告颁发《代理授权书》，原告先后通过支付宝等方式向被告支付代理费88000元。 原告成为市代理后，在经营过程中发现在2018年5月16日之后，陆续有个人代理加盟。原告自行实地调查，发现郁忠彪、严雪容、韦艳妮陆续加盟称为下级代理，但是被告均未按照协议约定给予押金30%补助。原告通过联系其他省份的代理商，加入维权的微信群，发现了被告存在以下违约行为：1.虚假承诺“开一送一”；2.每第四个月但凡代理商亏损低于租金的，被告就派工作人员刷单提升销量，规避退出机制；3.销售的部分商品存在伪劣虚假情况。为此，原告要求被告调取2018年5月16日后广东省深圳市内新加盟系统信息，被直接拒绝；要求退还机器、退还代理费等代理费用等，均被拒绝。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《代理协议书》、《代理授权书》、支付宝转账截图；2.《黑玛国际合同补充协议》；3.《黑玛国际活动附加合同条款》；4.韦艳妮的转账记录，郁忠彪的《合作协议书》（复印件）、给郁忠彪的授权书（复印件）；5.陆志忠的《合作协议书》（复印件）、自动售货机流水（复印件）、视频；6.《合同更改协议》（复印件）；7.（2019）闽0111民初602号《民事判决书》（复印件）。 被告辩称，原告的诉讼请求没有法律和事实依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。一、原告在合同有效期内开业经营期间并无连续亏损四个月的情形。截止起诉之日，原告经营“黑玛国际”近一年时间，并未向原告提出要退回机器。其实际经营时间已超过8个月。根据原告、被告于2018年5月16日签订的《代理协议书》第十一条约定，原告已拥有按合同约定的机器所有权和使用权，同时原告无权向被告申请退出、退回机器及返回机器押金。原告在起诉状中所称的代理费，系其向被告缴纳的机器押金，原告经营已超过8个月，机器所有权已属原告，故被告无须接受其退回机器和返还机器押金。二、深圳市的韦艳妮、郁忠彪两人加盟时间均在2018年10月。原、被告已在2018年11月26日结清上述两位加盟商押金返还款。该事实有原、被告于2018年11月26日签订的《合同更改协议》证明。《合同更改协议》第1条明确载明，在2018年11月26日及之前，深圳市所有黑玛国际店面代理返还金额已经全部结清。原、被告同时还对2018年11月26日之后的合作事宜达成新的约定。三、在原告经营期间，被告并未委托员工或其他人到原告店面及其他店面进行刷单，原告对此问题陈述与客观事实严重不符。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，因被告对原告提交的证据（除证据5中的自动售货机流水、视频）的真实性均无异议，且上述证据具有客观性、关联性和合法性特征，故可作为本案认定事实的根据。被告对原告提交的证据5中的自动售货机流水、视频的真实性不予认可，因原告未提供证据予以补强，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《代理协议书》，约定：甲方允许乙方在广东省深圳市开设甲方的办事处并在当地开设“黑玛国际”品牌旗舰店，并授权独家代理；合同有效期为2018年5月16日至2019年5月16日；乙方的投资总额为88000元，且该款项为品牌旗舰店押金；超过该合同签订四个月后，关闭退出机制，乙方无权申请退出机制，乙方经营超过8个月机器最终归属权归乙方所有；乙方开业超过四个月情况下可以申请退回机器，甲方在扣除自机器进店之日起押金总额每日千分之七的折旧费后，退还乙方押金余额；因履行该合同发生争议协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼；等。 同日，原、被告签订一份《黑玛国际活动附加合同条款》，约定：货品加赠两万市值的产品；合同自履行日期起满四个月店铺属正常运营盈利情况下申请工厂可以免押金为客户开设第二家分店；由正常押金每次进货返还35%升级为每次进货按进货款的60%持续性作为客户返还押金，截至到客户投资押金88000元全部返还为止。 此后，原告通过支付宝等方式陆续共计向被告交付88000元。被告向原告发放广东省深圳市区域的《代理授权书》。 2018年6月3日，被告出具《黑玛国际合同补充协议》，载明：此文件为代理商熊发友合同补充协议，具体内容如下：客户于2018年5月21日与我工厂签约代理合作协议；我工厂承诺以后正常开放性招商，每招到一家单店需给加盟商返款押金的30%，除我工厂20家品牌形象店外，其下属加盟商进货均通过代理商进。 2018年10月6日，被告（甲方）与郁忠彪（乙方）签订《黑玛国际合作协议书》，约定：甲、乙双方经过协商一致，甲方同意乙方为广东省深圳市的“黑玛国际”项目之经销商；本合同有效期为：自2018年10月6日起至2019年10月6日止，有效期壹年。 2018年10月24日，被告（甲方）与韦艳妮（乙方）签订《黑玛国际协议书》，约定：甲、乙双方经过协商一致，甲方同意乙方为广东省深圳市龙华区的“黑玛国际”项目之经销商；本合同有效期为：自2018年10月24日起至2019年10月23日止，有效期壹年。 此后，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《合同更改协议》，约定：1.截止到2018年11月26日深圳市所有黑玛国际店面代理返还金额已经全部清完完毕；2.2018年11月26日后有甲方招商的黑玛国际店乙方享受10%分成，乙方介绍的客户乙方享受20%分成；3.深圳东莞所有店面由甲方出方沟通由乙方帮助打理，如所有店面从乙方接手打理后利润超过之前月平均，即有乙方抽取10%利润，不挣钱不抽取；4.乙方以后在每月要向甲方付10%自己抽取的纯利润。 本院认为，案涉《代理协议书》、《黑玛国际活动附加合同条款》、《黑玛国际合同补充协议》、《合同更改协议》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。2018年10月6日、10月24日，郁忠彪、韦艳妮分别与被告签订《黑玛国际协议书》，成为深圳市的黑玛国际经销商，但原、被告签订的《合同更改协议》中已载明截止至2018年11月26日之前的深圳市所有黑玛国际店面代理返还金额已全部清完完毕。故原告要求被告支付押金补助款无事实依据，本院不予支持。原告要求被告返还代理费88000元，但未提供有效证据支持该主张，故该诉讼请求本院亦不予支持。 依照《代理协议书》约定，“超过该合同签订四个月后，关闭退出机制，乙方无权申请退出机制，乙方经营超过8个月机器最终归属权归乙方所有”。由于案涉《代理协议书》合同期限已届满，原告已取得案涉机器的所有权，故原告要求被告接受退回机器的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告熊发友的诉讼请求。 案件受理费2526元，减半收取计1263元，由原告熊发友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇一九年八月八日 书记员  董 星 附注：本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。