濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初8413号原告：贾启龙，男，2003年11月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。法定代理人：侯青卓，女，1973年11月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系原告之母。被告：刘清林，男，1996年3月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨桂保，濮阳市善行公益法律服务中心指派人员。被告：刘华堂，男，1972年4月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司。负责人：盛林，经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。原告贾启龙与被告刘清林、刘华堂、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人侯青卓，被告刘清林委托诉讼代理人杨桂保，被告太平财产保险有限公司濮阳分公司委托诉讼代理人王德排到庭参加诉讼，被告刘华堂经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失13164.95元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月6日21时47分，被告刘清林驾驶被告刘华堂所有的豫Ｊ×××××号小轿车沿濮阳市新习乡政丰路由西向东行驶至小寨口处，将由西向东行驶至此处的史钊博驾驶载着胡文辉的电动车和贾启龙驾驶的电动车相撞，造成车辆受损，史钊博、胡文辉、贾启龙受伤的交通事故。交警部门认定被告刘清林负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住濮阳市人民医院急诊治疗，花费医疗费9545.42元。经查，豫Ｊ×××××号车在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘清林辩称，车辆投保有保险，应先由保险公司赔偿，不足部分由被告刘清林承担赔偿责任。被告刘华堂未答辩。被告太平财产保险有限公司濮阳分公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，交强险部分的医疗费1万元已使用完毕。本案肇事司机涉嫌饮酒驾驶，并且在事故发生后存在逃逸行为，根据交强险保险条款第九条和商业三者险保险条款第24条第1、2项，保险公司不负责赔偿。经审理查明，2018年7月6日21时47分许，被告刘清林驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳市新习乡政丰路由西向东行驶，当行驶至小寨口处，将由西向东行驶至此处的史钊博驾驶载着胡文辉的电动自行车和贾启龙驾驶的电动自行车撞倒，造成车辆受损，史钊博、胡文辉、贾启龙受伤的交通事故，事故发生后刘清林弃车逃逸。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定被告刘清林负事故的全部责任，史钊博、贾启龙、胡文辉无事故责任。原告受伤后被送往濮阳市人民医院抢救，住院10天，花费医疗费9545.42元。事故发生后，被告刘清林为原告垫付医疗费2000元。原告委托濮阳市英大机动车鉴定评估有限公司对其电动车损失进行评估，确定电动车损失为1460元，原告支出评估费200元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，事故发生后，濮阳市公安局交巡警支队事故处理大队对被告刘清林进行调查询问，询问笔录的内容：？你把发生交通事故的情况说一下：2018年7月6日21时30分许，我驾驶豫Ｊ×××××号车载着刘壮沿新习乡政丰路由西向东行驶，当行驶到小寨口处时，在我车前方有几辆电动自行车停在路上，此时，我通过时对面一辆大货车沿政丰路由东向西行驶至此处影响了我的视线，我的车与其中一辆相撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。事故发生后，我和刘壮下了车，看到受伤的有一个比较严重，其余两个小男孩不严重，因我没带手机，我让刘壮打了120。我看到现场人比较多，就害怕了，我就离开了现场。我不知道刘壮是什么时候离开的。从现场我用了10分钟左右的时间回到了家里。我回到家就给我父母把情况讲了。我父亲离去事故现场，并去了医院。？你打110报警没有：没有。当时我没带手机，我在事故现场碰到了孙贵金，我让他报了案。？后来为什么有一个叫刘志达的到现场说是他开的车：他下班回家经过时，看到出了交通事故，看到是我的车，车上没有人。当时事故科民警和保险公司的人在找驾驶员，他与我关系很好，就说是他开的车了。？你喝酒没有：没有。？当天晚上我通过电话问你说是不是你开的车，为什么不敢承认，也不来事故科：我一直很害怕，考虑对方的家人肯定来事故科，怕遇到他们，就没有来，说是刘志达开的车。濮阳市公安局交巡警支队事故处理大队对刘志达进行调查询问，询问笔录的内容：？你为什么来事故大队：2018年7月6日22时30分许，刘清林驾驶豫Ｊ×××××号轿车在新××乡××路××村口处发生了交通事故，当时我去了现场，并声称是我开的车，我是来说明情况的。？详细讲一下当时经过：2018年7月6日22时30分许，我接到刘清林的电话，刘清林对我说他在新××乡××路××村口处开车撞了电动车，他说他去医院了，说到了现场后就说是我开的豫Ｊ×××××号轿车。我就驾驶豫Ｊ×××××号车从家里去了事故现场，到了现场后我看到事故科民警已经在现场了，我就将车停在事故现场的东侧下了车，我看过现场后，也不知道发生了什么事。民警询问是谁驾驶的豫Ｊ×××××号车，我说是我开的，民警勘察完现场后把我带到了事故科，我考虑到事故的严重性，在事故科主动承认不是我开的车，当晚签字说明了事实情况，民警就先让我回家了。？当时刘清林电话里对你怎么说的：刘清林问我当时在哪里，我说我在家里睡觉，他对我说他发生了交通事故，让我去现场看看，他先去医院了，让我说是我开的车。中国太平财产保险有限公司河南省分公司因怀疑本次交通事故的真实性，委托北京中达信保险公估有限公司河南分公司核实保险责任。2018年8月10日，北京中达信保险公估有限公司河南分公司出具的公估报告：本案经核查员与被保险人进行深入沟通，并向其说明骗保的厉害关系，最终，被保险人刘华堂表示：同意放弃本次事故的全部索赔，并签署了《放弃索赔申请书》。2018年8月9日，刘华堂签署了一份被保险人自愿放弃索赔、注销案件申请书，内容为：中国太平财产保险有限公司河南省分公司：刘清林驾驶豫Ｊ×××××车辆于2018年7月6日21时58分，在濮阳县××乡政丰路，发生碰撞电动车及人员的交通事故，造成标的车、电动车、三人受伤的损失。2018年7月6日刘清林向中国太平财产保险有限公司河南省公司报案。现因属于保险除外责任原因，自愿放弃本次事故车辆损失及三者损失的全部索赔金额。报案号0783070822018037737，报案标的车厂牌型号长安SC7169B5轿车，保险标的车VIN编码或车架号为LSSA2AE8HA001803，保险标的车商业保险保险单号为68307080220180000953，保险标的车强制保险保险单号为68307080120180001485。2018年7月10日，北京中达信保险公估有限公司河南分公司的人员对刘清林作了一份询问笔录，内容：？事故前你都在做什么：当天晚上7点多和刘壮、刘世达、曹(名字记不住了)、我媳妇李文文等共6人吃饭，其它的几个不知道了，吃饭地点新习乡马三饭馆，他们几个喝了，我没喝酒，9点半左右我送刘壮回家，走政丰路由西往东行驶，刘壮和我一个村了，当时车上就我和刘壮两人。？事故经过：当时从东面开来一辆大车，远光灯照看我，我看不清前面的路了，开车电动车前才发现前方有人，然后来不及刹车撞上去了，车内没损失，车内安全气囊没爆，未系安全带。？谁跟刘志达联系让其来顶包司机的：没人跟他联系，刘志达和我一个村的，那天正好路过事故地，时间记不清了。？为什么让他顶替你当司机：刘志达怕对方家属打我，主动提出顶包，作为本次事故司机。？事后你在哪：事故后我在事故后东边100米呆着，怕伤者家属打我。庭审时，被告刘清林否认存在顶包行为。又查明，豫Ｊ×××××号肇事车辆登记的车辆所有人为被告刘华堂，该车在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投保有交强险和商业三者险、不计免赔险等，其中三者险保险金额30万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告太平财产保险有限公司濮阳分公司已为伤者胡文辉垫付医疗费1万元，交强险医疗费用限额已使用完毕，伤残赔偿限额已使用8575.06元，财产损失限额已使用1000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出交通事故认定书认定被告刘清林负事故的全部责任，原告无事故责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。本案争议的焦点是保险公司是否应在商业三者险范围内承担责任。事故发生后被告刘清林存在让刘志达顶包和被告刘清林事故发生后逃逸的行为，机动车商业三者险保险条款第四十条第一款“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”第四十条第二款第一项约定：“事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”由此可知，被保险机动车造成的损失，存在逃逸、顶包行为后，保险人均不负责赔偿，不仅包括逃逸前的损失，也包括逃逸后的损失。该违法行为，保险公司尽到一般提示义务即可，且投保单签章处有具体签名，免责部分有加粗提示，应该认定已经尽到提示义务。所以，被告太平财产保险有限公司濮阳分公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由侵权人即被告刘清林承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：医疗费9545.42元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；住院伙食补助费500元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院10天计算；营养费200元。参照每天20元的营养标准，按住院10天计算；护理费1009.5元。应参照上一年度河南省居民服务业年平均收入36848元／年的标准计算10天；交通费200元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院10天计算；电动车损失1460元、评估费200元。根据濮阳市英大机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及发票予以确认。原告上述损失共计13114.92元，因交强险医疗费用已使用完毕，被告太平财产保险有限公司濮阳分公司应在伤残赔偿剩余限额内赔偿原告护理费1009.5元、交通费200元，在财产损失剩余限额内赔偿原告电动车损失1000元，其余损失10905.42元(包括医疗费9545.42元、住院伙食补助费500元、营养费200元、电动车损失460元、评估费200元)，由被告刘清林承担赔偿责任，扣除被告刘清林为原告垫付的2000元，还应赔偿原告8905.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后10日内赔偿原告贾启龙损失2209.5元。被告刘清林于本判决生效后10日内赔偿原告贾启龙损失8905.42。三、驳回原告贾启龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58元，由原告贾启龙负担8元，被告太平财产保险有限公司濮阳分公司负担25元，被告刘清林负担25元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇一九年八月二十日书记员 管先士