广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初2208号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，经营场所广东省佛山市禅城区负责人：陈勇，该司总经理。委托诉讼代理人：张子豪，该司职员。被告：杨勤章，男，1982年10月9日出生，汉族，住广西桂平市，现在高明监狱服刑，被告：杨为达，男，1980年9月20日出生，汉族，住广西桂平市，被告：广州市新悦达运输有限公司，经营场所广东省广州市海珠区法定代表人：李连成。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，经营场所广东省广州市越秀区广州大道中负责人：叶俊，该司总经理。委托诉讼代理人：丁宇，该司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人保公司”）与被告杨勤章、广州市新悦达运输有限公司（以下简称“新悦达公司”）、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称“永安保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法追加杨为达作为被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人张子豪，被告杨勤章到庭参加了诉讼。被告杨为达、新悦达公司、永安保险公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨勤章、新悦达公司、永安保险公司支付代位理赔款55000元；2、被告杨勤章、新悦达公司、永安保险公司以尚未支付的赔款55000元为本金，自2019年1月16日支付自被保险人赔偿之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息；3、被告杨为达与被告杨勤章、新悦达公司、永安保险公司就粤Ｅ×××**号车代位理赔款承担连带赔偿责任；4、四被告承担本案诉讼费。事实和理由：粤Ｅ×××**号在原告处投保有机动车损失保险及不计免赔，保险金额61804.8元，保险期限自2018年9月23日至2019年9月22日。2018年9月26日，被告杨勤章驾驶粤粤Ａ×××**货车行驶至佛山市S272杨西大道“宝鸭山”公墓对开路段时，与被保险人邓海泉允许的驾驶学员郭正华驾驶的粤粤Ｅ×××**小型轿车发生碰撞，导致车辆损坏、车上人员四伤一死的交通事故。经佛山市公安局高明分局交警大队认定，被告杨勤章承担此事故的全部责任。经粤Ａ粤Ａ×××**辆承保公司被告永安保险公司核定粤Ｅ粤Ｅ×××**辆损失为55000元。粤Ａ×粤Ａ×××**在被告永安保险公司投保交强险及商业第三者责任险。由于四被告一直未赔付相关的车辆损失费，为此粤Ｅ×粤Ｅ×××**被保险人向原告提出代位求偿申请，原告根据法律规定及保险合同约定已向被保险人代位赔偿车辆损失55000元，由此取得对被告的权益索赔权。被告杨勤章辩称，对利息部分有异议，认为不合理。被告永安保险公司辩称，粤Ａ**粤Ａ×××**车在答辩人处投保交强险及100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，答辩人尚未赔付费用给原告，对原告主张的损失金额予以认可。答辩人不承担诉讼费。被告杨为达、新悦达公司均未向本院提交书面答辩状和书面证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日10时09分许，被告杨勤章驾驶粤Ａ**粤Ａ×××**栅式货车沿S272线由北往南（由人和往杨梅方向）行驶至S272省道61KM+600M（高明区杨西大道“宝鸭山”公墓对开路段）时，遇前方由郭正华驾驶的粤Ｅ**粤Ｅ×××**轿车（邓海泉为该车教练，乘坐副驾驶位）在前同车道同方向行驶，重型仓栅式货车车头与小型轿车车尾发生碰撞，造成廖秀友受伤送医院抢救无效死亡，罗红、何海雁受伤及两车损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交警大队做出事故认定：被告杨勤章承担此事故的全部责任，郭正华、邓海泉、罗红、何海雁、廖秀友不承担此事故责任。粤Ａ×**粤Ａ×××**式货车的登记车主为被告新悦达公司，该车的实际控制人为被告杨为达，被告杨为达将该车挂靠在被告新悦达公司。被告杨勤章是被告杨为达雇佣的司机，事发时被告杨为达系履行雇佣行为。粤Ａ×**粤Ａ×××**式货车在被告永安保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。原告于2019年1月16日向被保险人邓海泉赔付了粤Ｅ×**粤Ｅ×××**车车辆损失费55000元。查，罗红、何海雁、廖秀友的法定继承人分别向本院提起与杨勤章、杨为达、新悦达公司、永安保险公司机动车交通事故责任纠纷案，案号分别为：（2019）粤0608民初51号、（2019）粤0608民初1992号、（2019）粤0608民初3854号。此三件案未处理粤Ａ××**粤Ａ×××**货车在被告永安保险公司投保的交强险的财产损失限额2000元，并在100万元商业第三者责任限额内预留20000元赔偿额。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。在本案中，粤Ａ××**粤Ａ×××**货车造成了原告所承保的保险标的的损害，原告所提供的证据可以充分证明原告已向被保险人邓海泉赔付了保险标的损失款55000元，故原告依法取得了保险代位请偿权。原告请求的逾期利息无法律依据，本院不予支持。粤Ａ××**粤Ａ×××**货车在被告永安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，因本案事故的其他受害人或受害人的近亲属分别提起了与杨勤章、杨为达、新悦达公司、永安保险公司机动车交通事故责任纠纷案，本院在（2019）粤0608民初51号、（2019）粤0608民初1992号、（2019）粤0608民初3854号案中未处理交强险的财产损失限额2000元，并在100万元商业第三者责任限额内预留20000元赔偿额，故被告永安保险公司在本案中应在交强险项下赔付2000元、在商业第三者责任险项下赔付20000元给原告。因被告杨勤章事发时系履行雇佣行为，故应由其雇主即被告杨为达承担赔偿责任，被告杨勤章存在重大过失应对被告杨为达的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告新悦达公司违反法律规定提供挂靠，亦应对被告杨为达的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告余下的赔付款33000元（55000元减去上述赔付合计22000元）由被告杨为达赔付，被告杨勤章、新悦达公司对此承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔付2000元给原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司；二、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险项下赔付20000元给原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司；三、被告杨为达应于本判决生效之日起十日内赔付33000元给原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司；四、被告杨勤章、广州市新悦达运输有限公司对上述第三项判项被告杨为达所负赔偿责任承担连带赔偿责任；五、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元（原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司已预交），由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担235元，由被告杨为达、杨勤章、广州市新悦达运输有限公司负担352.5元。被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担的受理费235元，被告杨为达、杨勤章、广州市新悦达运输有限公司负担352.5元，由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司、杨为达、杨勤章、广州市新悦达运输有限公司于支付判项确定的款项时一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永军二〇一九年八月八日书记员  陈欣琪