福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5837号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地：南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人施文波，该行董事长。 委托代理人叶耿民，该公司职员。 委托代理人黄智勇，该公司职员。 被告：陈水源，男，1987年05月25日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告陈水源金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢清彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄智勇到庭参加诉讼，被告陈水源经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈水源偿还借款本金人民币30000元及自2018年8月22日起至实际还款日止结欠的利息、违约金（利息、违约金按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2019年4月21日暂计结欠利息3643.98元，违约金709.35元）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2016年4月29日，被告陈水源因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司申请办理一张授信金额为5万元的普惠金融卡。经审批，原告于2016年5月6日向被告陈水源发放了一张授信金额为3万元、月利率为15‰的普惠金融卡，被告陈水源即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款。借款后，虽经原告催讨，但被告陈水源未依约偿还利息，至今尚欠原告借款本金人民币30000元及相应利息、违约金。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈水源未作书面答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年4月29日，被告陈水源因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司申请办理一张授信金额为5万元的普惠金融卡。经审批，原告于2016年5月6日向被告陈水源发放了一张授信金额为3万元、月利率为15‰、卡号为62×××06的普惠金融卡；福万通普惠金融卡的有限期限最长为3年，本案使用期限从2016年5月6日起至2019年5月6日止；每月15日前偿还利息，随借随还，到期偿还本金；并约定逾期偿还利息应当支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告陈水源在原告出具《福万通普惠金融卡》上签名，同时声明其充分了解福万通普惠金融卡的相关信息及《信用卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》等。普惠金融卡发放后，被告陈水源即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款。被告陈水源于2018年8月22日开始逾期支付利息，至今尚欠30000元及自2018年8月22日起的利息。另查明，原告于2016年11月11日在福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告中约定将“滞纳金”调整为“违约金”，但是双方未就“滞纳金”调整为“违约金”上达成书面协议。 上述事实，有原告福建南安农村商业银行股份有限公司的营业执照，被告陈水源的身份证，《福万通普惠金融卡申请表》、《南安农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、《福万通普惠金融卡用卡须知》、《福万通普惠金融卡历史交易明细》、《福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，及原告法庭陈述为证，经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原告与被告陈水源之间签订的信用卡领用合约，不违反法律禁止性、强制性规定，属于当事人的真实意思表示，应确认为有效合同。被告陈水源开卡借款后，原、被告双方建立借款合同关系。原告依约向被告陈水源发放30000元的借款；借款后，被告陈水源自2018年8月22日未按合同约定的期限归还尚欠借款利息，已构成违约。故原告要求被告陈水源偿还借款本金30000元及自2018年8月22日起至实际还款日止结欠的利息、费用的主张，本院予以支持。原告请求被告支付的违约金虽为《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、《福万通普惠金融卡用卡须知》规定的滞纳金，因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。但原告未根据该规定，与被告对收取违约金及违约金的收取方式和标准达成协议。现原告请求被告支付滞纳金，自2017年1月1日起的滞纳金没有法律依据，本院不予支持。被告陈水源经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，判决如下： 一、被告陈水源应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司卡号为62×××06的信用卡项下的全部欠款本金30000元及自2018年8月22日起至实际还款日止结欠的利息、费用（利息、费用按中国人民银行的有关规定和信用卡领用合约约定计算）。 二、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费659元，减半收取为324.5元，由被告陈水源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢清彬 二〇一九年八月十六日 书记员  吴桂菊 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付张金圳利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》 三、违约金和服务费用 取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -5-