河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初2997号原告：董涛，男，1964年9月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张岩磊，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。被告：张毅，男，1990年9月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区，身份证号码：410402199009175512。被告：刘佳音，女，1993年2月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告董涛诉被告张毅、刘佳音民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董涛以及委托诉讼代理人张岩磊、崔进东到庭参加诉讼，被告张毅、刘佳音经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董涛向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款860000元及利息756800元（暂计至2018年9月30日，之后的利息以860000元本金为基数，自2018年10月1日起按月息2分计算至实际清偿之日止）。事实与理由：二被告系夫妻，因资金周转自2014年4月起多次向原告借款，均出具借条，双方约定月息2分，原告以现金和转账方式将借款出借给二被告，双方均未约定还款期限，但被告仅通过现金或者被告刘佳音账户向原告支付过部分利息，后来当原告因急需资金向被告主张还款时，被告以种种理由推脱，拒不偿还借款，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张毅、刘佳音未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告董涛围绕诉讼请求提交的证据有：第1组证据：借条10份，其中1-1借条证明目的：证明借款基本事实：即被告张毅因资金周转困难，原告董涛于2014年4月4日出借给被告张毅现金150000元的事实，被告张毅向原告董涛出具150000元的借条一份；证实2014年4月4日转账80000元，剩余部分为现金，现金是之前分几次给付的；月利率：口头约定月息4%，原告实际按照月息2%收取利息；利息结算：口头约定按月结息。1-2借条证明目的：证明借款基本事实：即被告张毅因资金周转困难，原告董涛于2014年4月25日出借给被告张毅现金100000元的事实，被告张毅向原告董涛出具100000元的借条一份；证实当天原告周口我分的利息，回来后直接给了张毅，月利率：口头约定月息4%，原告实际按照月息2%收取利息；口头约定按月结息。1-3借据证明目的：证明借款基本事实：即被告张毅因资金周转困难，原告董涛于2014年8月1日出借给被告张毅现金100000元的事实，被告张毅向原告董涛出具100000元的借据一份；款项交付的方式：14年7月29日取款现金交付50000元+14年8月1日取款现金交付30000元+14年8月1日取款现金交付20000元；月利率：约定每月付息4000元（月息4%），原告实际按照月息2%收取利息；口头约定按月结息。1-4借据证明目的：证明借款基本事实：即被告张毅因资金周转困难，原告董涛于2014年8月5日出借给被告张毅现金50000元的事实，被告张毅向原告董涛出具50000元的借据一份；此笔借款支付方式是现金支付。月利率：约定每月付息2000元（月息4%），原告实际按照月息2%收取利息；口头约定按月结息。1-5借据证明目的：证明借款基本事实：即被告张毅因资金周转困难，原告董涛于2014年8月23日出借给被告张毅现金60000元的事实，被告张毅向原告董涛出具60000元的借条一份；此笔借款支付方式是现金支付。月利率：口头约定月息4%，原告实际按照月息2%收取利息；口头约定按月结息。1-6借条证明目的：证明借款基本事实：即被告张毅因资金周转困难，原告董涛于2014年9月30日出借给被告张毅现金50000元的事实，被告张毅向原告董涛出具50000元的借条一份；款项交付的方式：2014年9月30日取款现金交付30000元加上自己手里的现金，共计给付50000元；月利率：口头约定月息4%，原告实际按照月息2%收取利息；口头约定按月结息。1-7借条证明目的：证明借款基本事实：即被告张毅因资金周转困难，原告董涛于2014年10月4日出借给被告张毅现金100000元的事实，被告张毅向原告董涛出具100000元的借条一份；借款期限：一年，由于借款多次，也不知道我从那张银行卡转给被告，但借款属实。月利率：口头约定月息4%，原告实际按照月息2%收取利息；口头约定按月结息。1-8、1-9借条证明目的：证明借款基本事实：即被告张毅因资金周转困难，原告董涛于2014年10月27日两次出借给被告张毅现金10万元的事实，被告张毅向原告董涛出具100000元的借条两份；支付方式向被告张毅指定姜某的账户转款290000元，另外月利率：口头约定月息4%，原告实际按照月息2%收取利息；已还140000元，剩余部分150000元打了两个借条。口头约定按月结息。1-10借条证明目的：证明借款基本事实：即被告张毅因资金周转困难，原告董涛于2014年11月15日出借给被告张毅现金100000元的事实，被告张毅向原告董涛出具100000元的借条一份；款项交付的方式：2014年11月15日现金取款4万元加上现金60000元；月利率：口头约定月息4%，原告实际按照月息2%收取利息；口头约定按月结息。第2组证据：中国建设银行股份有限公司平顶山湛南支行（汇总）一份（2页）证明目的：证明上述借款的交付方式、交付时间。利息计算依据：2015年2月1日起以本金860000元，月息2分计算至2018年9月30日，共计44个月，利息为：860000×0.02×44=756800元。上述款项，部分是现金，部分是转账。其中，部分转账是转到张毅的账户上，部分转至李佳音的账户上，部分转到姜某的账户上。第3组证据，结婚登记审查处理表，证实被告张毅、刘佳音于2015年12月1日登记结婚。第4、证人姜某的当庭证词，证实证人姜某和被告张毅是同学，和原告通过张毅认识；张毅当时向原告借款，张毅讲没有带银行卡，就借用姜某的银行卡转款，至于转多少因为张毅持有证人的银行卡，证人也不知道多少。直到现在银行卡仍由姜某持有。依据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定案件事实如下：被告张毅因资金周转在2014年4月期间多次向原告董涛借款，被告张毅给原告董涛出具10份借据，部分借条上显示有利息，譬如2014年8月1日的借款100000元约定利息每月4000元，2014年8月5日的借款50000元显示利息为每月2000元……，部分借条上不显示利息。原告给付被告张毅款项的方式：部分转帐至被告张毅的账户，部分转至被告刘佳音的账户，部分转至姜某的账户，原告以现金和转账方式将借款出借给二被告，双方均未约定还款期限，被告张毅通过现金或者被告刘佳音账户向原告董涛支付过部分利息。根据原告董涛陈述利息清至2015年1月31日。庭审中，董涛称二被告在2014年期间共同做生意并向原告借款，借款用于二被告共同做生意所有，但原告董涛未提供证据证实。另查明，被告张毅和刘佳音于2015年12月1日登记结婚。本院认为，被告张毅欠原告董涛借款860000元，由被告董涛出具的借条为证，事实清楚，根据借条约定的每月支付利息的数额能够认定借款利率为月息4分，超出部分无效。原告董涛请求被告张毅偿还借款860000元并按月息2分计算利息，理由正当，应予支持。本案争议的借款时间均发生在二被告结婚登记之前，借条均由被告张毅书写，根据原告提供的证据仅仅是被告张毅通过被告李佳音的账户向原告董涛转款(包含部分借款和还款)，原告提供的证据不能证实本案争议的借款系二被告所借，也不证实本案争议的借款系二被告夫妻共同债务，故原告董涛请求被告李佳音偿还借款，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张毅偿还原告董涛借款860000元于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，在偿还借款的同时，按照月息2分计付自2015年2月1日起至全部履行完毕之日止的利息；二、驳回原告董涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19351元，公告费600元，由被告张毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  王会英人民陪审员  高献亭人民陪审员  席素芝二〇一九年八月二十四日书 记 员  董翰青附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。