甘肃省白银市中级人民法院刑事附带民事裁定书 （2019）甘04刑终116号 原公诉机关甘肃省景泰县人民检察院。上诉人（原审被告人）李万桐，男，生于1996年10月12日，甘肃省景泰县人，汉族，初中文化，个体经营者，住景泰县。因涉嫌交通肇事罪于2018年12月19日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2019年1月18日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告）山东宏运交通工程有限公司。公司地址：山东省东营市。法定代表人张拥泽，该公司经理。上诉人（原审附带民事诉讼被告）阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司。公司地址：甘肃省平凉市崆峒区。法定代表人戴琪军，该公司总经理。原审附带民事诉讼原告人寇某，女，汉族，生于1986年8月3日，甘肃省景泰县人，住重庆市江津区,农民。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，生于1987年9月21日，甘肃省景泰县人，住景泰县，农民。原审附带民事诉讼原告人魏某，男，汉族，生于1973年5月1日，甘肃省景泰县人，住景泰县，农民。原审附带民事诉讼原告人魏某1，男，汉族，生于1995年6月25日，住景泰县。原审附带民事诉讼原告人魏某2，男，汉族，生于1997年5月10日，住景泰县。原审附带民事诉讼原告人焦某，男，汉族，生于1953年1月1日，住景泰县，农民。原审附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，生于1952年9月28日，住景泰县，农民。原审附带民事诉讼原告人焦某1，男，汉族，生于1980年2月11日，甘肃省景泰县人，住景泰县，农民。原审附带民事诉讼被告人李某3，男，汉族，生于1991年8月11日，甘肃省景泰县人，住景泰县,农民。原审附带民事诉讼被告兰州捷众汽车租赁有限公司平凉分公司。公司地址：甘肃省平凉市崆峒区。甘肃省景泰县人民法院审理景泰县人民检察院指控原审被告人李万桐犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于2019年6月24日作出（2019）甘0423刑初34号刑事附带民事判决，被告人李万桐及附带民事诉讼被告山东宏运交通工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提审上诉人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年12月18日8时许，被告人李万桐驾驶苏XXX**号“雪佛兰”牌小型轿车，沿景泰县境内S217线由北向南超速（经鉴定，事故发生时的瞬时速度为101km/h）行驶至景泰县中泉乡S217线17KM+100M处，超车时与前方相向行驶的寇某3驾驶的甘XXX**号“起亚”牌小型轿车（搭载寇某1、芮某、寇某2三人）发生碰撞。寇某3驾驶的甘XXX**号“起亚”牌小型轿车又与由北向南行驶的魏某驾驶的甘DFxx**号“别克”牌小型轿车（搭载焦某2、焦某1二人）发生碰撞。造成寇某3、寇某1、芮某、寇某2、焦某2五人死亡，魏某、焦某1两人受伤，三车损坏的交通事故。经景泰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李万桐负事故主要责任，寇某3负事故次要责任，S217线改扩建单位山东宏运交通工程有限公司（以下简称山东宏运公司）负事故次要责任，受害人魏某、寇某1、芮某、寇某2、焦某2、焦某1无责任。该认定书送达后，李万桐及山东宏运公司向白银市公安局交通警察支队申请复核。该支队复核认为，景泰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，遂维持该认定书。事故发生后，李万桐及时让乘车人李某1报警，并积极抢救伤员，主动接受处理,预交50000元赔偿费用。阳光财产股份有限公司平凉中心支公司（以下简称阳光平凉支公司）垫付310000元。另查明，寇某1、芮某系夫妻关系，育有寇某3和寇某2、寇某一子二女。寇某11960年5月23日生，芮某1964年3月20日生，寇某31991年2月8日生，寇某21989年5月4日生；寇某之夫刁宪系重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队工作人员，月收入3900元。刘某2018年4月11日于寇某2登记结婚，2018年10月12日以寇某2患有精神疾病，长期吃药未愈为由向本院提起离婚及婚约财产之诉，寇某2与家人在去法院开庭途中发生此交通事故。寇某2因交通事故较大钝性外力致伤胸部及颈部，造成重度胸腔脏器损伤、颈部挥鞭样损伤、创伤性休克死亡。寇某1因交通事故较大钝性外力致伤头部及胸部，造成重度颅脑损伤、重度胸腔脏器损伤、创伤性休克死亡。芮某因交通事故较大钝性外力致伤头部及胸部，造成重度颅脑损伤、重度胸腔脏器损伤、创伤性休克死亡。寇某3因交通事故较大钝性外力致伤胸部，造成重度胸腔脏器损伤、创伤性休克死亡;寇某3血样中检出乙醇，其含量小于5mg/100ml。魏某、焦某2系夫妻关系，育有魏某1、魏某2二子。焦某2因交通事故较大钝性外力致伤胸部及头部，造成重度胸腔脏器损伤、重度颅脑损伤、创伤性休克死亡。魏某因交通事故致右侧第5肋骨骨折、胸部多处挫伤、右侧胸腔积液、腹部挫伤、皮下血肿，在景泰县人民医院住院21天，医嘱卧床休息30天。焦某、李某系夫妻关系，育有焦某2、焦永福两个子女。焦某1953年1月1日生，李某1952年9月28日生，焦某1、孙某系夫妻关系，育有焦某3、焦某4二女。焦某32009年2月15日生，焦某42012年1月3日生。焦某5、李某2系夫妻关系，育有焦某1一子。焦某51956年9月26日生，李某21956年7月1日生。焦某1因交通事故致胸椎骨折、开放性股骨骨折、开放性胫骨骨折、桡骨远端骨折，在景泰县人民医院住院1天，在兰大二院住院27天。经甘肃三联司法鉴定所鉴定，焦某1胸椎骨折属十级伤残，开放性股骨骨折、开放性胫骨骨折属九级伤残；日后手术医疗费约19000元-22000元；误工期限评定为150-270日；护理期评定为60-120日；营养期评定为60-90日。还查明，甘XXX**号起亚牌轿车实际支配人为寇某3。该车在阳光平凉支公司购买了交强险和商业险，商业险含1000000元第三者责任保险、81000元机动车损失保险、车上人员责任保险（承保4座、每座50000元）。经甘肃天辰司法鉴定所鉴定，该车的转向装置、制动系统等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准要求；该车事故发生前的行驶速度约介于104.8km/h-105km/h之间。经中衡保险公估股份有限公司评估，该车损失价值为75168元。苏XXX**号雪佛兰牌轿车登记车主为陈某。经甘肃天辰司法鉴定所鉴定，该车的转向装置、制动系统等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准要求；该车事故发生前的瞬时速度为101km/h之间。经中衡保险公估股份有限公司评估，该车损失价值为38940元。甘DFxx**号别克牌轿车所有人为魏某。经甘肃天辰司法鉴定所鉴定，该车的转向装置、制动系统等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准要求；该车事故发生前的瞬时速度为84km/h之间。经中衡保险公估股份有限公司评估，该车损失价值为81054元。就各受害人的损失，根据各附带民事诉讼诸原告人提供的证据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1.寇某1的损失：（1）死亡赔偿金555268元（27763.4元／年＊20年）,（2）丧葬费32863元（65726元／年÷2），合计：588131元。2.芮某的损失：（1）死亡赔偿金555268元（27763.4元／年＊20年）,（2）丧葬费32863元（65726元／年÷2），合计：588131元。3.寇某3的损失：（1）死亡赔偿金555268元（27763.4元／年＊20年）,（2）丧葬费32863元（65726元／年÷2）。合计：588131元。4. 寇某2的损失：（1）死亡赔偿金555268元（27763.4元／年＊20年）,（2）丧葬费32863元（65726元／年÷2）。合计：588131元。上述受害人亲属的损失有：（1）车辆损失75168元，（2）住宿费扣除2019年3月26日的3528元，酌情支持7235元，（3）交通费酌情支持出租车费用4650元及寇某夫妇自重庆往来兰州的飞机票4000元，计8650元，（4）处理事故误工费酌情支持寇某10天误工费1350.64元、刁宪10天误工费1300元、寇宗杰10天误工费1350.64元、寇宗社10天误工费1350.64元，共计5351.92元。合计：96404.92元。5.魏某的损失： （1）医疗费6921.76元,（2）误工费6917.64元（135.64元／天＊51天）,（3）护理费6917.64元（135.64元／天＊51天）,（4）住院伙食补助费840元（40元／天＊21天）,（5）车辆托运费600元，（6）车辆修理费81054元。合计103251.04元。6.焦某2的损失：（1）死亡赔偿金555268元（27763.4元／年＊20年）,（2）丧葬费32863元（65726元／年÷2），（3）亲属办理丧葬事宜的误工费三人10天4069.2元，（4）被扶养人（焦某2父母）生活费116430.65元。合计708630.85元。7.焦某1的损失：（1）医疗费161893.33元,（2）误工费28484.4元（135.64元／天＊210天）,（3）交通费用400元,（4）护理费12207.6元（135.64元／天＊90天）,（5）伤残赔偿金116606.28元（27763.40元／年*20年*21﹪），（6）被扶养人生活费42999.04元（焦某5、李某230352.26元，焦某3、焦某412646.78元），（7）鉴定费5000元,（8）住院伙食补助费1120元（40元／天＊28天）,合计368710.65元。原审判决认定上述事实的证据有：1.书证：（1）受案登记表证明： 2018年12月18日8时8分许，被告人李万桐让乘车人李某1打电话报警称，在景泰走白银方向有三车相撞，请求出警。（2）道路交通事故认定书及道路道路交通事故复核结论证明：景泰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李万桐负事故主要责任，寇某3负事故次要责任，S217线改扩建单位山东宏运公司负事故次要责任，受害人魏某、寇某1、芮某、寇某2、焦某2、焦某1无责任。该认定书送达后，李万桐及山东宏运公司向白银市公安局交通警察支队申请复核。该支队复核认为，景泰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，遂维持该认定书。（3）景泰县中泉乡腰水村便函复印件证明：被害人寇某1是腰水村村民，与寇某是父女关系，被害人芮某与寇某是母女关系，被害人寇某3与寇某是姐弟关系。（4）家庭居室装饰装修工程施工合同、收条、车辆一致性证书、轻型汽油车环保信息随车清单、合格证证明：李某3于2017年9月18日收到张某盛和家园房屋装修费10万元，其中现金3万元，苏XXX**号“雪佛兰”牌轿车顶偿剩余7万元。（5）天猫开新车服务协议、车辆交付检查单、签收单、补充协议证明：魏某3于2018年1月13日在兰州捷众汽车租赁有限公司白银分公司购买车牌号为甘XXX**的起亚牌轿车，共77000元。该车购置了交强险、车辆损失险、第三者责任保险100万元、车上人员责任保险每座50000元。（6）机动车信息查询结果单、寇某3、魏某驾驶证、魏某行驶证等证明：苏XXX**轿车登记车主是陈某。甘DFxx**别克牌小型轿车的所有人是魏某。寇某3有C1型驾驶证，李万桐有C1型驾驶证。（7）当事人血样提取登记表证明：2018年12月18日16时00分在景泰县人民医院太平间抽取寇某3的血样。（8）视频资料制作说明证明：该视频资料来源于甘DFxx**号小型轿车行车记录仪内存卡，证明对象为2018年12月18日在S217线17KM+100M处道路交通事故发生前，苏XXX**号小型轿车跨越黄色中心线驶入左道，与事故现场遗留痕迹及被告人李万桐的陈述内容一致。该视频资料内容为行车记录仪厂家恢复后视频。（9）住院病历、票据、户口本等证明：各附带民事诉讼原告人的诉求。2.证人证言：（1）证人包某证言证明：案发当天7时许，其和几个景泰学美发的人员乘李万桐开的白色雪佛兰轿车去白银。其坐在副驾驶位置，李某1坐在驾驶位后面的位置，粟某坐在后排中间的位置，后面还坐着一个叫不上名字的女子。当车行驶至省道217线离山东华达搅拌站还有七八百米的地方，其正低头玩手机，突然车辆发生了碰撞，汽车的气囊打开了。车停下后，其下车看了一下，车辆后面还有两辆车也发生了碰撞，就拨打了119报警电话，打电话的时间是8时06分。（2）证人粟某证言证明：案发时对面的白色轿车开着大灯，速度很快朝其坐的雪佛兰轿车驶来，之后其乘坐的雪佛兰轿车与白色轿车的侧面发生碰撞。（3）证人李某1、王钰香证言证明：内容同证人包某证言一致。（4）证人李某3证言证明：2017年9月份的一天，张某找到其所在的景泰县恋家装饰设计部说要装潢房子，双方商量好先付10万元的装潢费，张某先支付了3万元，还有一辆雪佛兰轿车顶偿剩余的7万元。这辆车刚开回来的时候实际上属于其和马某两个人的。2018年4月份左右，其和马某因为店铺的问题，店铺现属于马某，这辆车顶给其了。因其没有驾驶证，这辆车基本没有开过。2018年12月11日，李万桐打电话说12月18日要用车，就问李万桐有无驾驶证，他说有，之后给李万桐说这辆车的手续原来的车主还没有给，保险情况也不清楚，想用就用。2018年12月17日李万桐又打电话说借车的事情，其同意了，当天晚上21时许他将车开走了。（5）证人杨某证言证明：其是2018年4月20日入职兰州捷众汽车租赁有限公司白银分公司，成为门店经理的，总公司在北京。甘XXX**是兰州捷众汽车租赁有限公司白银分公司于2018年1月13日通过“花生好车天猫旗舰店”网络平台租赁给一个名叫魏某3的。当时由于客户通过网络平台在线申请租车并选择要租赁车辆的车型，之后由支付宝平台对客户的信用情况进行审核，审核通过后由客户通过支付宝平台支付首付款，然后订单信息会被推送到其的办公系统，之后根据订单信息调配车辆并进行缴税、挂牌，购买保险等相关工作。上述工作完成后通知客户来提取车辆，提车后客户需要每月将租金转入支付宝账户，支付宝会自动扣费，租满十二个月之后客户可以选择一次性买断或者退回车辆，还可以进行租赁延期。当时白银没有现车，魏某3急用车辆，兰州捷众平凉分公司有这款车型，但是那辆车已经在平凉挂了甘XXX**号车牌，就询问客户外地牌照的车行不行，取得魏某3的同意后，通过内部系统申请对甘XXX**号小型轿车进行调拨，申请通过后甘XXX**号小型轿车被送到白银分公司，之后由白银分公司同客户魏某3办理租车手续。当时办理的手续包括车辆交付检查单、签收单、花生好车天猫客户信息表、补充协议四份。甘XXX**号小型轿车在调拨来之前就由平凉分公司购买了保险，保险是齐全的。（6）证人魏某3证言证明：2017年11月份，寇某3想买一辆车，他说在花生好车网上看了一辆车，但是他的征信不能办理，让其帮他申请办理。2017年12月份，其在花生好车天猫平台上用自己的名字和信息提交了申请，申请成功后和寇某3到白银分公司先后办理了挂牌费、保险费、承租费等，办完手续提上车后寇某3就将这辆车开回家了。按照约定，每月付的2700元租金寇某3也按期转到其的支付宝上由天猫平台自动划扣。实际上车款是寇某3付的，车是他的。（7）证人马某证言证明：2017年9月份的一天，有一个叫张某的男子到其和李某3经营的景泰县恋家装饰设计部店内商量装潢房子的事情，先付10万元，其中3万元给现金，用一辆苏XXX**号雪佛兰轿车顶7万元的账。到2018年4月份，其和李某3不再合作经营店铺，雪佛兰轿车按6万元的价格分给李某3了。这辆车张某没有办过手续。（8）证人张某证言证明：2017年5月份，其到山东省菏泽市买的苏XXX**号雪佛兰轿车，76000元成交。2018年9月18日，因为装修费的事情，把车顶给了李某3和马某。（9）证人陈某证言证明：2017年4月份左右，其在网上贷款欠了约三万多元人民币急需还款，就在苏州工业园区锦丰广场发现了一个可以用车贷贷出现金的小广告，提供了本人身份证、户口簿。2017年5月初，对方通知这辆车要上牌，其就和他们去苏州市车管所，在那里其被要求和汽车拍了很多合照，这也是其唯一一次见到苏XXX**号雪佛兰轿车，之后小广告的人也没给钱，其也联系不上他们了。（10）证人强某证言证明：其是山东宏运公司白银分公司S217线项目副经理。S217线沥青路面上面层未铺设的情况下，为了保通半幅通车，路面下面层施画路面临时标线和导线，沿线弯道交叉路口危险路段及施工区域增加了各类标识标牌，桥梁两端及交叉路口和标准段连段设立反光锥形桶、防撞桶和安装暴闪灯，弯道处和坡道处堆放滑沙。项目部每天安排班组进行沿线安全巡查，及时消除隐患。（11）证人胡某（景泰县公安局交通警察大队副队长）出庭作证时的证言证明：事发路段具备通行条件。根据道交法实施条例九十一条之规定，公安机关交通管理部门应依据交通事故当事人的行为对交通事故发生所起的作用及过错的严重程度划分责任。魏某超速，但根据车辆的行驶状态魏某对于引起这起事故作用不大，故不承担责任。寇某3血样中检出乙醇，但含量小于5mg/100ml。根据规定不认定为酒驾。依据现场勘验结果，李万桐所驾车辆左前轮轮胎痕迹距离道路西侧边线的距离为6.7米，而道路中心黄虚线距离西侧边线距离为5.62米，李万桐所驾车辆越过道路中心黄虚线占用对方车道1.08米。李万桐车辆左侧轮胎痕迹上面遗留的轮毂碎片，依据鉴定意见结果为苏XXX**小型轿车左前轮轮毂与事故现场提取的轮毂碎片成分相同，具有同一性。本次事故造成人员重大伤亡的原因是李万桐驾驶车辆驶入左道，车辆左前轮部位与寇某3所驾驶的车辆发生碰撞，致使寇某3所驾车辆因碰撞向道路西侧偏移驶入西侧车道，后与魏某所驾车辆发生碰撞所致。根据事故认定的“当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度”定义，发生事故的主要原因是李万桐驾车超速行驶，未按规定超车、未确保安全驾驶。不能以当事人发生碰撞时是否死亡为因果关系，而要以事故发生的因果关系来确定。3.被害人魏某陈述，案发时其驾驶车辆行驶至事发路段，前方一百多米的位置有一辆白色小轿车和其同向行驶，当时天还没完全亮，路上车都开着灯。事故发生前其看见前方白色小轿车的前方有车相对方向驶来，那辆迎面驶来的车的速度特别快，两辆车在会车时发生了碰撞，之后那辆相对方面行驶的车又向其驾驶的车辆这边驶来，来不及反应就发生了碰撞。4.被告人李万桐的供述与辩解：2018年12月18日6时30分许，其驾驶从李某3处借来的苏E牌照的雪佛兰白色小轿车，从一条山镇黄河路出发去白银参加理发培训，包某坐在副驾驶位置，沿路将李某1、栗康杰、王钰香接上后驶入S201线。当车行驶至山东华达公司搅拌站附近路段时，前方有一辆同向行驶的白色小轿车速度比较慢，于是就准备超车。其先是开启左转向灯，然后向左打方向往左边驶去，刚过中心线三十公分左右，就看到前方有一辆车迎面驶来，那辆车开着远方灯，看不见车辆的型号。其看到迎面驶来的车后就关闭左转向灯，开启右转向灯并向右打方向，刚向右打了方向后迎面驶来的那辆车就与其开的车发生了碰撞。之后在现场等待救援。借车时李某3没说过保险情况。5.鉴定意见（1）白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字【2018】306号鉴定意见书证明：送检寇某3血样中检出乙醇，其含量小于5mg/100ml。（2）甘肃陇通司法鉴定所甘陇通司鉴所【2018】病鉴字第176号鉴定意见书证明：寇某2因交通事故较大钝性外力致伤胸部及颈部，造成重度胸腔脏器损伤、颈部挥鞭样损伤、创伤性休克死亡。（3）甘肃陇通司法鉴定所甘陇通司鉴所【2018】病鉴字第177号鉴定意见书证明：芮某因交通事故较大钝性外力致伤头部及胸部，造成重度颅脑损伤、重度胸腔脏器损伤、创伤性休克死亡。（4）甘肃陇通司法鉴定所甘陇通司鉴所【2018】病鉴字第178号鉴定意见书证明：寇某1因交通事故较大钝性外力致伤头部及胸部，造成重度颅脑损伤、重度胸腔脏器损伤、创伤性休克死亡。（5）甘肃陇通司法鉴定所甘陇通司鉴所【2018】病鉴字第179号鉴定意见书证明：寇某3因交通事故较大钝性外力致伤胸部，造成重度胸腔脏器损伤、创伤性休克死亡。（6）甘肃陇通司法鉴定所甘陇通司鉴所【2018】病鉴字第180号鉴定意见书证明：焦某2因交通事故较大钝性外力致伤胸部及头部，造成重度胸腔脏器损伤、重度颅脑损伤、创伤性休克死亡。（7）甘肃天辰司法鉴定所甘天辰司鉴字【2018】JTCJ82号鉴定意见书证明：甘XXX**号起亚牌YQZ7169MGE5小型轿车的转向装置、制动系统等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准要求：该车事故发生前的行驶速度约介于104.8km/h-105km/h之间。（8）甘肃天辰司法鉴定所甘天辰司鉴字【2018】JTCJ83号鉴定意见书证明：苏XXX**号雪佛兰牌SGM7156DAAA小型轿车的转向装置、制动系统等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准要求：该车事故发生前的瞬时速度为101km/h之间。（9）甘肃天辰司法鉴定所甘天辰司鉴字【2018】JTCJ84号鉴定意见书证明：甘DFxx**号别克牌SGM7161DATC小型轿车的转向装置、制动系统等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准要求：该车事故发生前的瞬时速度为84km/h之间。（10）甘肃天辰司法鉴定所甘天辰司鉴字【2018】JTCJ86号鉴定意见书证明：苏XXX**号雪佛兰牌小型轿车左前轮轮毂碎片与事故现场提取的轮毂碎片成分相同，具有统一性。6.现场勘查笔录及现场照片证明：寇某3、寇某2、寇某1、芮某由景泰县人民医院医生现场确认死亡。事故发生后甘XXX**号车辆四个车门无法打开，甘DFxx**号小轿车副驾驶侧车门也无法打开，消防队员到达现场后将被困人员救出，医务人员现场对伤者情况进行检查后确定伤亡情况。2018年12月18日10时30分许李万桐对两车的碰撞位置进行了指认，确认苏XXX**号雪佛兰牌轿车与甘XXX**号轿车第一次碰撞接触点。原审法院认为，被告人李万桐违反交通运输管理法规，驾驶车辆造成五人死亡二人受伤的特大交通事故，并负事故主要责任，情节恶劣，其行为构成交通肇事罪。被告人李万桐在事故发后生后，能在现场等候交警部门处理，积极配合将伤者送往医院，且归案后如实交代犯罪事实，具有自首情节；并部分赔偿受害人损失，应从轻处罚。被告人李万桐驾驶苏XXX**号雪佛兰牌轿车与寇某3驾驶甘XXX**号起亚牌轿车上路违法行驶，以致发生交通事故，给附带民事诉讼诸原告人造成重大损失。对于附带民事诉讼诸原告人的损失，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》的有关的规定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照甘肃省交通厅公布的“2018甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准”予以计算。应先由为肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险责任限额内对第三者予以赔偿，超出部分，应由实际侵权人或者由为肇事车辆投保商业险第三者责任险的保险公司按照交通事故责任认定书认定的责任予以承担；未投保交强险的，应由肇事车辆的实际支配人在交强险责任限额内先行赔付。因寇某3驾驶甘XXX**号起亚牌轿车造成自身死亡，按照《中华人民共和国继承法》的相关规定，其死亡赔偿金与丧葬费不属于遗产,不能用其赔偿金赔偿其他附带民事诉讼原告人的经济损失,故对于其承担的次要责任部分，应由其继承人在继承寇某3的遗产范围内承担民事赔偿责任。本案中，因附带民事诉讼原告人寇某继承了寇某3的遗产即甘XXX**号起亚牌轿车的车辆损失险，故对于寇某3造成的附带民事诉讼原告人魏某、魏某1、魏某2、焦某、李某及焦某1的损失，应由附带民事诉讼原告人寇某在继承寇某3车损险的范围内承担赔偿责任。根据交警部门对交通事故责任认定及本案的具体案情，被告人李万桐应承担60％的赔偿责任，寇某3与山东宏运公司各承担20％的赔偿责任。肇事车辆苏XXX**号雪佛兰牌轿车实际所有人是李某3，因未给该车购买交强险而出借车辆，现附带民事诉讼诸原告人请求其在交强险责任限额内予以赔偿，依法应予支持。魏某因未给甘DFxx**号别克牌轿车购买交强险，现附带民事诉讼诸原告人请求其在交强险限额范围内予以赔偿，应予支持;但依照《机动车交通肇事责任强制保险条款》的有关规定，魏某在无责任条件下,应承担交强险责任限额(121000元)的10%即12100元的赔偿限额; 因魏某系附带民事诉讼原告人，但同时又是承担交强险无责任险的赔偿义务主体，且在庭审中同意承担交强险无责任险的10%即12100元，从解决附带民事诉讼赔偿纠纷的角度出发，应一并予以解决。寇某亦系附带民事诉讼原告人，同时又是寇某3的遗产继承人，故对于寇某3造成的其他附带民事诉讼原告人的损失，应在其继承的车损险范围内承担赔偿责任；鉴于寇某3驾驶的甘XXX**号起亚牌轿车投保有交强险,其给第三者即魏某、魏某1、魏某2、焦某、李某造成的损失,应由为该肇事车辆投保交强险的保险公司赔偿; 故魏某应赔偿的12100元,应向附带民事诉讼原告人寇某、刘某予以赔偿，因李某3亦应在交强险责任限额内赔偿，故二人赔偿的数额不能超过交强险的限额（112000元），李某3实际应赔偿99900元。对于寇某3驾驶甘XXX**号起亚牌轿车造成附带民事诉讼原告人魏某、魏某1、魏某2、焦某、李某及焦某1损失的赔偿问题，因该肇事车辆在阳光平凉支公司购买了交强险和商业险,故应由阳光平凉支公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业险范围内予以赔偿。寇某2与刘某结婚后，因寇某2患病，刘某提起离婚及婚约财产之诉，寇某2与亲属在去法院开庭途中发生交通事故死亡，现刘某诉请李万桐、李某3、山东宏运公司、阳光平凉支公司赔偿寇某2的死亡赔偿金、丧葬费，寇某亦提出上述请求及主张，应待诉讼终结或者刘某与寇某在赔偿义务人赔偿到位后，另行分割；根据证人杨某、魏某3的证言，肇事车辆苏XXX**号雪佛兰牌轿车虽然登记在兰州捷众平凉分公司名下，但该公司并不是肇事车辆的实际支配管理人，也未受益，故附带民理事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人兰州捷众平凉分公司承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十三条、第十六条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条之规定，判决：一、被告人李万桐犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月； 二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人寇某与刘某四人员责任险赔偿金20万元（按照每个座位5万元计算，事故发生时乘坐寇某3、寇某1、芮某、寇某2四人），赔偿附带民事诉讼原告人寇某车辆损失险（甘XXX**号起亚牌轿车）75168元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、附带民事诉讼原告人寇某的经济损失即寇宗士死亡赔偿金555268元、丧葬费32863元，芮某死亡赔偿金555268元、丧葬费32863元，寇某3死亡赔偿金555268元、丧葬费32863元，住宿费7235元、交通费8650元、亲属处理事故的误工费5351.92元，附带民事诉讼原告人寇某与刘某共同的经济损失即寇某2的死亡赔偿金555268元、丧葬费32863元,共计2373760.92 元；由肇事车辆苏XXX**号雪佛兰牌轿车实际所有人即附带民事诉讼被告人李某3在未投保的交强险责任限额内赔偿99900元, 附带民事诉讼原告人魏某在交强险无责任险限额内赔偿12100元，下余2261760.92元,由被告人李万桐赔偿60%即1357056.55元，扣除已赔偿的50000元，还应赔偿1307056.55元；附带民事诉讼被告山东宏运交通工程有限公司赔偿20%即452352.18元，其余20%的损失由附带民事诉讼原告人寇某与刘某自行承担。上述赔偿项目，应由各赔偿义务人于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人寇某与刘某履行完毕。四、附带民事诉讼原告人魏某、魏某1、魏某2、焦某6、李某的经济损失，其中附带民事诉讼原告人魏某的损失即医疗费6921.76元，误工费6917.64元，护理费6917.64元，住院伙食补助费840元，车辆托运费600元，车辆修理费81054元，共计103251.04元；焦某2的死亡赔偿金555268元，丧葬费32863元， 亲属处理丧葬事宜的误工费4069.2元，被扶养人生活费（焦某2父母焦某6、李某）116430.65元，708630.85元，两项共计811881.89元;附带民事诉讼原告人焦某1的损失即医疗费161893.33元,误工费28484.4元，交通费400元,护理费12207.6元，伤残赔偿金116606.28元，被扶养人生活费42999.04元（其中焦某5、李某2二人30352.26元，焦某3、焦某412646.78元），鉴定费5000元,住院伙食补助费1120元，计368710.65元。以上附带民事诉讼原告人魏某、魏某1、魏某2、焦某6、李某与焦某1的各项损失共计1180592.54元,由附带民事诉讼被告即阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司在寇某3驾驶的肇事车辆即甘XXX**号起亚牌轿车投保的交强险限额内赔偿上述附带民事诉讼原告人经济损失122000元, 其中附带民事诉讼原告人魏某、魏某1、魏某2、焦某6、李某获得其中的68.77%即83899元, 附带民事诉讼原告人焦某1获得31.23%即38101元;除去交强险责任限额122000元外，下余1058592.54元,由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司在寇某3驾驶的肇事车辆即甘XXX**号起亚牌轿车投保的商业第三者责任险限额内（100万元）赔偿950000元, 其中附带民事诉讼原告人魏某、魏某1、魏某2、焦某6、李某获得其中的68.77%即653315元, 附带民事诉讼原告人焦某1获得31.23%即296685元; 除已支付的310000元，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司应再支付640000元；下余未赔偿的部分即108592.54元，由被告人李万桐按照责任赔偿60%即65155.5元, 其中附带民事诉讼原告人魏某、魏某1、魏某2、焦某6、李某获得68.77%即44807元的赔偿，附带民事诉讼原告人焦某1获得31.23%即20348.5元的赔偿；附带民事诉讼被告人山东宏运交通工程有限公司赔偿20%即21718.5元，其中附带民事诉讼原告人魏某、魏某1、魏某2、焦某6、李某获得68.77%即14936元的赔偿，附带民事诉讼原告人焦某1获得31.23%即6782.5元的赔偿；附带民事诉讼原告人寇某在继承寇某3车损险的范围内承担20%的赔偿责任，即21718.5元，其中附带民事诉讼原告人魏某、魏某1、魏某2、焦某6、李某获得68.77%即14936元的赔偿，附带民事诉讼原告人焦某1获得31.23%即6782.5元的赔偿；上述赔偿项目，应由各赔偿义务人于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人魏某、魏某1、魏某2、焦某6、李某、焦某1履行清。五、驳回附带民事诉讼原告人寇某、刘某、魏某、魏某1、魏某2、焦某6、李某、焦某1的其他诉讼请求。李万桐上诉提出：一审法院依据《道路交通事故认定书》认定本案事实不清，证据不足，不能作为定案依据；一审判决对其量刑过重，请求二审法院依法改判。山东宏运公司上诉提出：案发时，其公司严格按照相关规定采取了多项通车安全防护措施，《道路交通事故认定书》认定其公司承担责任错误，请求二审法院改判。阳光平凉支公司上诉提出：请求二审法院依法改判其公司按照事故责任比例承担相应的车辆损失险和商业第三者责任险的赔偿数额。经审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定本案事实的证据已经一审庭审举证、质证，经审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定本案事实，本院对其法律效力予以确认。本院认为：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分判赔适当。对于上诉人李万桐及山东宏运公司提出《道路交通事故责任认定书》责任认定错误的问题，经查，一审判决对李万桐及山东宏运公司在案件中的过错责任已作认定、评判，二审不再重复评价。对于上诉人李万桐提出量刑过重的上诉理由，经查，一审判决综合考虑本案的起因及责任划分，上诉人具有的自首情节及认罪、悔罪态度，对其量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人阳光平凉支公司提出应按责任比例确定其公司承担车辆损失险和商业第三者责任险的赔偿数额的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长  王明莲 审 判 员  于 欣 审 判 员  李军霞二○一九年八月六日书 记 员  陈佐龙