安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初2129号原告：洪兆根，男，1984年6月28日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：徐祖国，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所实习律师。被告：梁劲松，男，1972年3月4日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：肥东铭传汽车运输有限公司（以下简称肥东铭传公司），住所地安徽省合肥市肥东县撮镇合肥裕隆农机大市场01-2幢122室，统一社会信用代码913401221MA2NGU0278。法定代表人：杨吕宝，公司总经理。被告：安庆市邦尼运输有限责任公司（以下简称安庆邦尼公司），住所地安徽省安庆市英德利国际汽车城6号钢构，统一社会信用代码913408005942601403。法定代表人：朱小芳，该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安合肥支公司），住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一社会信用代码913401005592465973（1-1）。负责人：王玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：周婷婷，该公司员工。委托诉讼代理人：吴洁，安徽文奇律师事务所律师。原告洪兆根与被告梁劲松、肥东铭传公司、安庆邦尼公司、平安合肥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪兆根委托诉讼代理人徐祖国、姜玉刚、被告平安合肥支公司委托诉讼代理人吴洁到庭参加诉讼。被告梁劲松、肥东铭传公司、安庆邦尼公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪兆根向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、三共同赔偿原告医疗费等合计99869.8元（医疗费6601元、误工费7172元、护理费1328.8元、营养费300元、住院伙食补助费300元、交通费100元、精神抚慰金2000元、车辆营运损失77568元、鉴定费4500元）；2、判令被告四在承保车辆保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月5日，梁劲松驾驶皖Ａ×××××/皖Ｈ×××××大型货车行驶至长丰县左店乡陆桥街道小刘车行门前路段时，车辆越过中心线碰撞到路面行人王某和洪兆根驾驶对向停放的皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××大型货车，致王某当场死亡和洪兆根受伤、车辆受损的道路交通事故。后经交警部门处理，梁劲松承担事故全部责任，洪兆根无责任。洪兆根受伤后，被送至长丰县人民医院检查，后赴凤阳县人民医院治疗，经诊断事故致洪兆根肋骨骨折等。洪兆根住院治疗10天，花费医疗费合计6601元。经查：皖Ａ×××××牵引车的登记所有人为被告二，皖Ｈ×××××车登记所有人为被告三，事故发生时，车辆符合安全行驶条件；皖Ａ×××××牵引车在被告四处投保交强险和商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告认为：梁劲松违反交通法律法规，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，给原告造成巨大的物质损失和精神痛苫，梁劲松应当赔偿：被告三、被告四作为车辆登记所有人，对该车辆负有管理义务,并从该车辆运营中获取利益，两被告应当对梁劲松的侵害行为承担连带赔偿责任；被告四承保皖Ａ×××××牵引车的交强险和商业三者险，其应当在保险责任限额内直接赔偿原告。综上，为维护原告的合法权利，诉至法院。梁劲松、肥东铭传公司、安庆邦尼公司均未作答辩。平安合肥支公司辩称，1、对案件发生及责任划分无异议，肇事车辆是皖Ａ×××××牵引车在本公司投保交强险及150万商业三者险且不计免赔，本公司在保险范围内承担责任；2、由于前期王某的交通事故及原告车损赔偿，交强险限额已经全部处理完毕，本案应该在商业险内进行处理；3、挂车皖Ｈ×××××车并未在本公司投保，其如购买保险，商业险赔偿应该按照主挂车保额比例进行摊除；4、原告的诉请中车辆停运损失及鉴定费属于间接损失，依据商业险条款第二章第26条第1款，致使任何单位及个人停驶的间接损失，保险公司不负责赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，梁劲松驾驶皖Ａ×××××/皖Ｈ×××××大型货车行驶至长丰县左店乡陆桥街道小刘车行门前路段时，车辆越过中心线碰撞到路面行人王某和洪兆根驾驶对向停放的皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××大型货车，致王某当场死亡和洪兆根受伤、车辆受损。经长丰县公安局交通管理大队认定，梁劲松承担事故全部责任，洪兆根无责任。洪兆根受伤后，先送至长丰县人民医院救治，于当天转入凤阳县人民医院进行治疗，2018年8月15日出院，共住院10天。出院诊断：1、胸部损伤；2、肋骨骨折；3、肺挫伤。出院医嘱：注意休息、门诊随访，建议休息1月。原告因治疗支出医疗费6601元。2019年3月26日安徽中泰价格评估事务所对停运损失作出评估意见：“皖Ｃ／×××××”解放牌重型半挂牵引车和“皖Ｃ／×××××”开乐牌重型普通半挂车的车辆停运损失价值77568元。原告因评估支出评估费4500元。另查明，皖Ａ×××××牵引车登记在肥东铭传公司名下，皖Ｈ×××××车登记在安庆邦尼公司名下，皖Ａ×××××牵引车在平安合肥支公司投保了交强险和商业三者险（限额1500000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期内。事故另一受害人王某近亲属王某1、王某2、王某3、王某4、王某5就其相关损失向本院提起诉讼，相关主张未涉及医疗损失赔偿限额部分。再查明，皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××大型货车实际所有人为原告洪兆根，车辆挂靠在蚌埠市华诚运输服务有限公司名下经营，原告在事故发生前一直从事交通运输经营。上述事实有原告提交的原告身份证复印件、皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××驾驶证、行驶证复印件、车辆挂户协议、交通事故认定书、住院病案、费用清单、诊断证明书、医疗费发票、评估报告书、评估费发票、汽车运输服务公司的证明、联合卡车服务站证明、维修估价单、原告驾驶证、从业资格证、车辆营运证，被告平安合肥支公司提交的商业险投保单、投保人声明、商业险保险条款复印件、当事人陈述及本院依法核实的情况等在卷佐证。对于原告主张的停运损失，平安合肥支公司认为不属于保险赔偿范围，并提交了商业险投保单、投保人声明、商业险保险条款复印件，保险条款第二十六条第一项以加粗字体列明了保险人不负责赔偿的范围，其中包括了停驶损失。肥东铭传公司也在投保人声明书中也对免责事项予以确认，并在投保人签章处盖章确认，该公司就免责事由已履行明确说明义务，其主张原告的停运损失不属于保险赔偿范围的证明目的本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权和合法的财产权益受法律保护，侵害公民身体健康和合法财产造成损害的应承担赔偿责任。被告梁劲松违法驾驶车辆，引发交通事故，造成洪兆根受伤，经长丰县公安局交通管理大队认定，梁劲松负事故全部责任，洪兆根无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据查明的事实和确认效力的证据，本院对洪兆根的各项损失核定如下：医疗费6601元、误工费7172元、护理费1328.8元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费100元、车辆停运损失70396元（因原告的收入来源于货车营运收入，故车辆停运损失中已包含了误工损失部分，该部分应予扣除）、评估费4500元，上述损失合计90697.8元。该损失由平安合肥支公司在交强险限额内赔偿7201元（医疗费6601元、住院伙食补助费300元、营养费300元），超出交强险限额部分损失由该公司在商业三者险限额内赔偿8600.8元（误工费7172元、护理费1328.8元、交通费100元）。车辆停运损失70396元、评估费4500元，合计74896元由梁劲松、肥东铭传公司、安庆邦尼公司连带赔偿。原被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿洪兆根15801.8元。二、梁劲松、肥东铭传汽车运输有限公司、安庆市邦尼运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿洪兆根款74896元。三、驳回洪兆根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费798元，减半收取计399元，由洪兆根负担37元，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担30元，梁劲松、肥东铭传汽车运输有限公司、安庆市邦尼运输有限责任公司负担332元。上述款项汇至(注明案号):户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018101002456，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司营业部。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  秦大利二〇一九年八月一日书记员  孔祥宏