云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云3103民初458号原告：曹先菊，女，阿昌族，1986年8月13日生，云南省芒市人，初中文化，无业，住芒市。系死者李某2的妻子。原告：李某1，男，阿昌族，2009年6月24日生，四川省绵竹市人，住芒市。系死者李某2的儿子。法定代理人：曹先菊，女，阿昌族，1986年8月13日生，云南省芒市人，初中文化，无业，住芒市。系原告李某1的母亲。委托诉讼代理人：黄超，云南春晖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：何学林，男，汉族，1963年1月28日生，云南省保山市隆阳区人，小学文化，务农，家住云南省保山市隆阳区永昌街道廖官社区廖南村**，现住芒市。委托诉讼代理人：杨洪学，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司，统一社会信用代码：91530502662601905E，营业场所：云南省保山市隆阳区兰城街道九龙路351号。负责人：邓钦，男，汉族，1963年6月1日生，系该公司总经理，住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杜芸，女，汉族，1985年9月5日生，云南省保山市隆阳区人，大学本科文化，系阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司员工，住址：云南省保山市隆阳区。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司，统一社会信用代码：9153310091905512X8，营业场所：芒市为民小区人保路。负责人：陈黎，男，白族，1965年11月15日生，系中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司总经理,住址：云南省德宏州瑞丽市。委托诉讼代理人：沈川林，男，汉族，1989年4月4日生，云南省芒市人，大学本科文化，系中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司员工，住址：芒市。代理权限为特别授权代理。原告曹先菊、李某1与被告何学林、阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月17日公开开庭进行审理，原告曹先菊及二原告委托诉讼代理人黄超、被告何学林及其委托诉讼代理人杨洪学、被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司委托诉讼代理人杜芸、被告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司委托诉讼代理人沈川林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹先菊、李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因李某2交通事故死亡的各项经济损失760985元及精神损害抚慰金50000元；2、被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告何学林承担；3、由中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月15日07时58分，被告何学林驾驶云Ｎ×××**号五菱牌LZW1029PYA型轻型普通货车于风平镇力宏彩钢瓦厂门口向沪瑞线由东向西倒车，当其车辆倒至沪瑞线K3540+550M路段时，与沿沪瑞线由南向北行驶的受害人李某2驾驶的云Ｎ×××**号奔的魅力牌TDR02Z型二轮电动自行车、王军驾驶的云Ｎ×××**号宇通牌ZK6608GF型大型普通客车发生碰撞，造成受害者李某2当场死亡。经芒市公安局交通警察大队第533103120180000048号道路交通事故认定书认定：何学林在此次事故中未取得机动车驾驶证、饮酒后（乙醇含量为31.96㎎/100ml）驾驶机动车未按规定倒车及未按操作规范安全文明驾驶的驾驶行为，是造成此事故的全部原因。何学林承担此事故全部过错，负此事故全部责任，受害人李某2在此事故中无过错，不承担此事故责任。受害人李某2是家庭的顶梁柱，原告曹先菊没有工作，全家唯一的经济收入就是李某2的工资。李某2死后，导致其9岁的儿子永远失去了父爱，原告曹先菊中年丧夫，生活没有了依靠，两原告精神受到极大的伤害。被告何学林违规驾驶的行为造成交通事故致使李某2死亡，被告依法应当向原告赔偿以下所受损失：1、死亡赔偿金，受害者李某2自2014年起至发生交通事故前，一直在芒市工作，其主要经济收入来源于城市，故应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，即30996元/年×20年=619920元；2、丧葬费95688元÷12×6=47844元；3、被抚养人生活费，受害人李某2有一个未成年儿子李某1（2009年6月24日生）现年9岁，被告依法应当向原告李某1支付年满18周岁以前的抚养费，即19560元×（18-9）÷2人=88011元；4、将李某2尸体运送至医院及停放尸体过程中产生的费用共5210元；5、精神抚慰金50000元。经查，肇事车辆云Ｎ×××**号五菱牌LZW1029PYA型轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司投有交强险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院。被告何学林辩称：1、对原告起诉交通事故事实、事故责任都没有异议，但被告何学林驾驶的云Ｎ×××**号货车投保于阳光保险公司，购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间，根据道路交通安全法第76条规定，应由云Ｎ×××**号货车投保保险公司在交强险范围承担赔偿部分，不足部分由商业保险赔偿，再不足部分由何学林按事故责任承担。2、被告何学林在事故发生后共计垫付70000元，在该事故赔偿中应予以扣除。对曹先菊案起诉的死亡赔偿金应按农村户籍计算，对丧葬费认可，对被抚养人生活费应按农村消费支出计算，对尸体运送及停放过程中产生的费用只认可交通费760元，其余已包含在丧葬费中系重复主张，对于精神抚慰金因为已主张了死亡赔偿金系重复主张。被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司辩称：1、云Ｎ×××**号货车确在其公司投保了交强险、商业第三者责任保险，保险期限为2018年4月17日至2019年4月16日24时止；2、原告诉求不在保险责任范围内，该案中原告所述交通事故驾驶员何学林系无证饮酒驾驶，不在其公司保险责任内。其公司所签订的保险合同被保险人是何丽杭，在保险合同中已明确告知权利和义务，交强险中其公司有垫付职责，本案中没有抢救过程，无垫付必要，故保险人不应该再次履行保险责任；3、关于原告提出的各项索赔金额，其公司认为不符合法律规范，计算有误，按国家标准死亡丧葬费应按户口性质赔偿，被抚养人生活费也应如此，尸体运送费已包含在丧葬费中系重复计算，关于精神抚慰金无证据证明其必要，且根据最高院关于审理人身赔偿规定中本案已有死亡赔偿金，不应再主张精神赔偿金。被告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司辩称：芒市益民公共汽车有限公司云Ｎ×××**号大型普通客车在其公司投保强制险，在承保范围内，但驾驶员王军在本事故中无责任，其公司在无责范围内赔偿11000元。综合各方的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、赔偿标准应如何确定；2、赔偿范围如何确定；3、阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司是否应在保险范围内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即二原告提交第2组证据《结婚证》、《出生证》、《证明》，与被告何学林提交第2组证据云Ｎ×××**号货车机动车辆保险单、第3组证据《收条》一份、第4组证据云Ｎ×××**号客车保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告曹先菊、李某1提交证据，1、《道路交通事故认定书》、《德宏州人民医院死亡通知单》，欲证明：2018年11月15日上午受害人李某2因为交通事故致开放性颅脑伤死亡，芒市公安局交通警察大队第533103120180000048号《道路交通事故认定书》中认定被告何学林承担此次交通事故全部过错，负此事故全部责任，受害人李某2在此次事故中无过错，不承担事故责任；3、《工作证明》、《营业执照》、唐某身份证复印件，证明受害者李某2自2014年起至交通事故发生前，一直在芒市工作，其主要经济收入来源于城市，因此死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算；4、李某2尸体运送至医院及停放尸体过程中产生的费用清单，证明发生事故后将李某2尸体运送至医院及停放尸体过程中产生的费用共5210元；5、《就读证明》一份，证明受害者李某2的儿子李某1，就读于芒市风平镇中心小学，被抚养人生活费应当按照城镇居民标准计算。原告曹先菊、李某1申请证人唐某出庭作证，欲证明自2014年5月起死者李某2在其铺子上从事涂料和装修工作，系其员工。庭审后原告曹先菊、李某1向本院提交两组证据：6、《情况说明》，欲证明2013年3月开始李某2到唐某的装修队从事木工工作；2014年唐某开设“芒市祖权涂料销售店”后，李某2就在该店工作；7、唐某《出勤工资记录簿》二本，证明唐某记录李某2出勤情况。本院认为，二原告提交的上述第1、3、5、6、7组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；第4组证据本院予以部分采信。对证人唐某的证人证言本院予以部分采信。被告何学林提交的第1组证据《道路交通事故认定书》，欲证明王军在该事故中存在一定过错，与事故发生有一定因果关系。本院认为，对被告何学林提交的第1组证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信，对其证明内容本院不予采信。被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司均未向本院提交证据。综合原、被告诉、辩主张以及对证据的分析、认定，本院确认以下法律事实：2018年11月15日07时58分，被告何学林驾驶云Ｎ×××**号五菱牌LZW1029PYA型轻型普通货车于风平镇力宏彩钢瓦厂门口向沪瑞线由东向西倒车，当其车辆倒至沪瑞线K3540+550M路段时，与沿沪瑞线由南向北行驶的李某2驾驶的云Ｎ×××**号奔的魅力牌TDR02Z型二轮电动自行车、王军驾驶的云Ｎ×××**号宇通牌ZK6608GF型大型普通客车发生碰撞，事故造成李某2当场死亡，云Ｎ×××**号宇通牌ZK6608GF型大型普通客车所载的乘客陈在芝、石咩岩旺相、杨文慧、李吉梅、郭佳欣不同程度受伤，车辆不同程度受损的死亡交通事故。该事故经芒市公安局交通警察大队作出第533103120180000048号道路交通事故认定书，认定被告何学林负此事故全部责任，死者李某2不承担此事故责任，客车驾驶员王军不承担此事故责任。事故发生后，被告何学林垫付李某2各项费用60000元，芒市益民公共汽车有限公司垫付李某2丧葬费10000元。被告何学林于2019年3月21日向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司为本案被告，二原告于2019年3月29日向本院申请增加诉讼请求，由中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。另查明，被告何学林驾驶的云Ｎ×××**号五菱牌轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司购买了交强险及商业险（其中第三者责任险500000元），客车驾驶员王军驾驶的云Ｎ×××**号宇通牌ZK6608GF型大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司购买了交强险及商业险（其中第三者责任险300000元），事故发生在保险合同有效期内。二原告认为该事故给其造成的损失为：1、死亡赔偿金30996元/年×20年=619920元；2、丧葬费95688元÷12×6=47844元；3、被抚养人生活费19560元×（18-9）÷2人=88011元；4、将李某2尸体运送至医院及停放尸体过程中产生的费用共5210元；5、精神抚慰金50000元。以上合计810985元。原、被告双方因协商未果，故原告诉至本院要求：1、判令被告赔偿因李某2交通事故死亡的各项经济损失760985元及精神损害抚慰金50000元；2、被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告何学林承担；3、由中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院认为，此次交通事故给原告造成损失的事实客观存在，此事故经芒市公安局交通警察大队作出第533103120180000048号道路交通事故认定书，认定被告何学林负此事故全部责任，故被告何学林应承担因此事故造成的全部损失。因被告何学林驾驶的云Ｎ×××**号五菱牌轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司应在交强险责任限额内予以赔偿。客车驾驶员王军驾驶的云Ｎ×××**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期内。因王军不承担此事故责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司应在无责任限额内进行赔偿。关于原告主张的赔偿项目、金额和计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，本院认定如下：1、死亡赔偿金30996元/年×20年=619920元；2、丧葬费95688元÷12×6=47844元；3、被抚养人生活费19560元×（18-9）÷2人=88020元；4、将李某2尸体运送至医院产生的费用760元；5、精神损害抚慰金20000元。以上损失合计：776544元。综上所述，本院确认二原告的各项经济损失共计776544元。据此，对二原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹先菊、李某1死亡赔偿金100000元，限于本判决书生效之日起十五日内一次性付清；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司在无责任限额内赔偿原告曹先菊、李某1死亡赔偿金11000元，限于本判决书生效之日起十五日内一次性付清；三、由被告何学林赔偿原告曹先菊、李某1各项经济损失655544元，扣除已垫付的费用60000元，实际支付595544元，限于本判决书生效之日起十五日内一次性付清；四、驳回原告曹先菊、李某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555元，由原告曹先菊、李某1负担530元（已付）；被告何学林负担4025元（未付），限被告何学林于本判决书生效之日一次性缴纳。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  罗乔文人民陪审员  张春林人民陪审员  张宗楼二〇一九年八月二十三日书 记 员  孔亿蓉