wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执恢1176号申请执行人中国工商银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市。负责人蒋俊，该行行长。被执行人沈顺良，男，1966年8月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴猫英，女，1968年4月3日生，汉族，住宜兴市。中国工商银行股份有限公司宜兴支行与沈顺良、吴猫英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的（2015）宜商初字第2538号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：一、沈顺良、吴猫英共结欠工商银行贷款本金462274.85元及利息（按照工商银行出具的利息清单为准），沈顺良、吴猫英于2016年3月10日前归还结欠工商银行截至2016年2月份的本息（具体以工商银行出具的利息清单为准），自2016年3月份起沈顺良、吴猫英继续按照与工商银行签订的《个人借款担保合同》约定履行还款义务。二、沈顺良、吴猫英于2016年3月10日前赔偿工商银行为实现债权支付的律师费损失1.6万元，如沈顺良、吴猫英到期未支付，则律师费按照2.4万元计算。三、如沈顺良、吴猫英有一期未按约履行，工商银行有权就未支付部分一并向法院申请执行。四、对沈顺良、吴猫英上述第一、二项债务及本案诉讼费，工商银行有权对沈顺良提供抵押的坐落于宜兴市宜城街道东方明珠花园43号302室（房屋产权证号为Ａ0××67号）以折价、拍卖或者变卖等方式所得的价款在60万元范围内优先受偿。五、虹亚公司对沈顺良、吴猫英的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。六、本案案件受理费9421元，减半收取4711元，由沈顺良、吴猫英、虹亚公司负担。该款已由工商银行垫付，沈顺良、吴猫英、虹亚公司于2016年3月30日前直接支付给工商银行。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年12月5日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2018年12月6日、2019年6月10日、2019年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行存款。3、本院于2018年12月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查吴猫英名下有坐落于宜兴市新街街道水岸豪庭东苑5幢6-2101室（所有权证号为1000128153）的房屋一套、沈顺良名下有坐落于宜兴市××街道东方明珠花园××室（所有权证号为A0055367）的房屋一套。4、本院于2018年12月6日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记信息，经查沈顺良名下有车牌号为苏Ｂ×××**小型汽车一辆，该车辆未能实际扣押处置。5、执行过程中，本院依法评估拍卖了被执行人沈顺良所有的坐落于宜兴市××街道东方明珠花园××室（所有权证号为A0055367）的房屋一套及室内固定装饰装修用于清偿债务，成交价148.76万元，本案依法分配到604932元。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年8月21日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇一九年八月二十一日书记员  周梦姣
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)闽08刑终320号 原公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）华煌炜，男，1991年1月9日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2018年8月30日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，1973年7月2日出生，汉族，住龙岩市永定区，系本案被害人。 龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人华煌炜犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2019年7月11日作出（2019）闽0802刑初358号刑事附带民事判决。原审被告人华煌炜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2017年2月8日晚上22时许，张某驾驶闽Ｆ×××××小货车途经龙岩市新罗区时，与被告人华煌炜等人驾驶的闽新罗81999助力车险些发生碰撞，双方为此发生争吵，后被告人华煌炜等人冲上去将张某打伤，致被害人张某左眼眶、左胸部软组织挫伤，左胸部第11、第12肋骨骨折，腰3、腰4右侧横突骨折伴周围软组织肿胀。经龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤二级。 经公安机关电话通知，被告人华煌炜于2018年8月30日到公安机关接受调查。 2017年2月8日22时45分，附带民事诉讼原告人张某前往福建中医药大学龙岩中医院接受治疗，2017年2月9日至2018年10月9日，张某在福建中医药大学龙岩中医院住院接受治疗，住院天数11天，支出医疗费5464.32元，出院诊断为：头部外伤；前额皮肤软组织擦伤；左侧第11、12肋骨骨折；双肺下叶创伤性湿肺伴少量胸腔积液；Ｌ3、Ｌ4右侧横突骨折等。出院医嘱为：3个月内避免剧烈活动及摔倒；定期门诊随诊复查。经原告人张某委托，福建闽西司法鉴定所于2019年5月6日作出《司法鉴定意见书》，评定张某的误工期120天，护理期60天，营养期60日。张某为此支出鉴定费800元。附带民事诉讼原告人张某户籍地为龙岩市永定区。 原判认为，被告人华煌炜伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人华煌炜的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担民事赔偿责任。被告人应赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失29022.32元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、被告人华煌炜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人华煌炜应赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币29022.32元（限本判决生效之日起一个月内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。 上诉人华煌炜的上诉理由：其未打张某，案发当天在万安老家过年，当时助力车应该是借给别人了，借给谁不记得了。原判未按照法律规定的“确实、充分”刑事证据证明标准认定事实和审查证据，是导致冤案的主要原因。请二审改判上诉人无罪，不承担民事赔偿责任。 经审理查明，原审判决认定原审被告人华煌炜犯故意伤害罪的事实清楚，据以认定的证据均系依法收集，并经法庭质证，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人华煌炜伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人华煌炜提出未殴打张某的上诉理由，经查：被害人张某的陈述及辨认笔录、证人池某的证言及辨认笔录、证人雷某等人的证言、车辆登记信息等证据相互印证，足以证实上诉人华煌炜伙同他人殴打张某的事实，上诉人华煌炜对其助力车在案发当天的去向无法合理说明，上诉人华煌炜所称案发当天跟其在一起的几个证人亦无法确认当天跟上诉人在一起，故该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人华煌炜的故意伤害行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，民事判决合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘文福 审判员  曾庆泉 审判员  谢林昌 二〇一九年八月十二日 法官助理周宗琪 书记员石磊 -2-
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终1980号上诉人（原审原告）：张守仁，男，1944年7月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：雍万江，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张林，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：刘林，江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人张守仁因与被上诉人张林返还原物纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张守仁于2019年8月5日以与张林达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为，张守仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张守仁撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由张守仁负担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 根审判员 张立涛审判员 贺 斌二〇一九年八月五日书记员 张婷婷
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0381刑初103号公诉机关赤水市人民检察院被告人刘某某，男，1973年12月10日生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县，现住四川省兴文县。2013年7月22日因犯出售假币罪被重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年1月26日因犯盗窃罪被云南省威信县人民法院判处有期徒刑九个月;撤销原犯出售假币罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年零六个月，2018年7月3日刑满释放。2019年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被赤水市公安局刑事拘留，同年5月30日被赤水市公安局逮捕，现押赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2019）444号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员董超秀出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2019年4月25日上午，被告人刘某某借口到徐某在赤水市人民西路某旅社开的按摩房内看看，借机将该房间布置为作案现场,为实施盗窃作准备。上午11时许，被告人刘某某窜至该房内，将在房间内按摩的被害人邓某1脱下放在床上的衣服拿走，并将衣袋内的现金6400.00元钱盗走，随后逃离作案现场。据此，公诉机关指控被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定的盗窃罪，同时指控被告人刘某某系累犯，依法从重处罚。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。故依法提起公诉，请予审判，追究刑事责任。被告人刘某某对起诉书指控犯盗窃罪的事实不持异议，表示认罪。经审理查明:被告人刘某某于2019年4月25日11时许，窜至赤水市人民西路某旅社房间内，见被害人邓某1脱下衣服放在床上，接受他人按摩服务时，趁机将其衣服内的现金6400.00元盗窃后逃离现场。2019年4月29日16时许，赤水市公安局民警在四川省兴文县将被告人刘某某抓获归案，当场扣押人民币4245.00元。2019年5月5日，徐某代为被告人刘某某退赃款人民币2155.00元。2019年5月20日赤水市公安局将追缴的赃款6400.00元返还被害人邓某1。2019年8月13日，被告人刘某某自愿签订了《认罪认罪具结书》。上述事实，有被告人刘某某的供述，证人徐某的证言，失主邓某1的报案及陈述，现场勘查笔录，扣押笔录，扣押物品清单，返还物品清单，辨认笔录及照片,刑事判决书，刑满释放通知书，《认罪认罪具结书》，归案情况说明,户籍证明等主要证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密的手段，流窜盗窃作案一次，盗窃人民币6400.00元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人刘某某在案发后如实供述了犯罪事实，退清全部赃款返还失主，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。综合以上情节，决定适用从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪和认定累犯的情节，经庭审质证，均成立，予以确认，同时，公诉机关在量刑时建议判处被告人刘某某有期徒刑九个月，并处罚金二千元，符合法律的规定，予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辜大纯二〇一九年八月二十七日书记员  袁晓帅
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执219号之二 申请执行人：刘广东，男，汉族，生于1073年2月15日，住北京市大兴区。 被执行人：蔡斌，男，汉族，生于1971年7月28日，住绵阳市涪城区。 被执行人：王敏，女，汉族，生于1972年10月2日，住绵阳市涪城区。 被执行人：何凤智，女，汉族，生于1978年9月26日，住自贡市自流井区。 被执行人：王燕，女，汉族，生于1968年9月7日，住绵阳市涪城区，住自贡市自流井区。 被执行人：倪淑金，女，汉族，生于1955年3月29日，住自贡市自流井区。 本院在执行刘广东与蔡斌、王敏、何凤智、王燕、倪淑金民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）川0603民初918号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘广东于2019年1月26日向本院申请执行。 本案执行标的为2296700元，申请人至今尚未受偿2296700元。本院对被执行人蔡斌、王敏、何凤智、王燕、倪淑金的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，查封了被执行人王敏名下位于四川省绵阳市涪城区房屋一套。执行中，申请人刘广东自愿放弃对上述房屋的处置，故本院不再对上述房屋进行拍卖。现申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，法院已对被执行人蔡斌、王敏、何凤智、王燕、倪淑金采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年八月二十六日 书记员  覃 勇
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执809号申请执行人：赵宝英，男，1958年8月8日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：张玉萍，女，1963年12月17日出生，汉族，现住张家口市桥**。申请执行人赵宝英与被执行人张玉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1177号民事调解书已经发生发法律效力，被执行人张玉萍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵宝英向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张玉萍名下银行存款10050元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。迟延履行期间的债务利息支付至本案全部履行完毕之日止。本裁定立即执行。审判员  路小军二〇一九年八月二十九日书记员  李晓钟
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初20852号原告：北京洋桥瑞丽物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区马家堡西路**院**楼**。法定代表人：吴建国，总经理。委托诉讼代理人：白宇征，男，北京洋桥瑞丽物业管理有限责任公司办公室副主任。被告：马妍焱，女，1977年10月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告北京洋桥瑞丽物业管理有限责任公司（以下简称洋桥瑞丽公司）与被告马妍焱物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洋桥瑞丽公司的委托诉讼代理人白宇征，被告马妍焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋桥瑞丽公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业费6591．6元（2015年7月至2019年6月）及违约金5413．1元；2．判令被告支付肆年度垃圾清运费120元；3．被告承担本案诉讼费。事实与理由：本案原告是北京洋桥瑞丽江畔小区的物业服务单位至今服务于北京洋桥瑞丽江畔小区，该小区辖南区5栋楼和北区11栋楼，原告自入驻该案涉小区开展物业服务以来，一直遵守《新科苑住宅小区前期物业管理服务协议》之约定，并努力提高服务质量和服务效能，赢得了小区广大业主的理解和支持。被告是上述瑞丽江畔小区（南）区7号楼1单元***号（以下简称***号）的业主，其拖欠自2015年7月1日至2019年6月30日的物业服务费及垃圾清运费，经多次催收拒不缴纳，严重违背《新科苑住宅小区前期物业管理服务协议》之约定义务，且实际造成原告的经济损失，影响原告在本小区的服务及广大业主的利益。基于上述事实与理由，恳请人民法院判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费及违约金，依法制裁违约行为，维护物业服务秩序。被告马妍焱辩称：从2015年开始没有交物业费，当时人没有在那里住，房子委托给中介了，因为我不在这里住水电都不卖给我，我怎么生活，因为这个所以没有交物业费。2015年之前把水电给我断了，冰箱化了把我家的地板都给泡了，之后我们自己修的，物业公司什么也没有管，最后我还是把物业费给交了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，包括原告提交的前期物业管理服务协议、证明予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年6月24日，（甲方）洋桥瑞丽公司与马妍焱（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定：新科苑住宅小区5楼1单元***号。物业管理费用自2006年7月1日起计收。初次办理入住时，乙方须交纳一年的物业管理服务费，共计1647．9元。以后每年业主应按入住交费日的前20日内，向物业管理企业交纳次年的物业管理费及相关费用。每年代收费用：垃圾清运费30元/户/年。马妍焱称***号房屋所有权人为其本人，该房屋建筑面积为76．29平方米。庭审中，马妍焱称2015年因洋桥瑞丽公司断其水电致其地板被泡，但未提交证据予以证明。本院认为：洋桥瑞丽公司为马妍焱实施物业管理、提供物业服务，马妍焱辩称物业服务不到位等问题，虽然每个业主均有权依据自己的主观标准对物业管理服务企业进行评价，但物业服务具有公共性，该公共性不仅表现为部分设施使用及服务内容不是针对某个业主，而且表现为服务费用的构成亦非由某个业主一人交纳，同时不能否定洋桥瑞丽公司仍在履行主要物业管理服务义务的事实，马妍焱亦实际享受了洋桥瑞丽公司提供的物业管理服务，故对于洋桥瑞丽公司主张马妍焱交纳物业费及生活垃圾清运费的诉讼请求，本院予以支持。洋桥瑞丽公司主张违约金，根据本案实际审理情况，为督促洋桥瑞丽公司加强物业服务管理，提高物业服务质量，对其主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告马妍焱于本判决生效之日起七日内给付原告北京洋桥瑞丽物业管理有限责任公司二〇一五年七月至二〇一九年六月物业服务费6591．6元及垃圾清运费120元；二、驳回原告北京洋桥瑞丽物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由原告北京洋桥瑞丽物业管理有限责任公司负担23元（已交纳），由被告马妍焱负担29元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李异二〇一九年八月二十一日书记员  张艳
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初3511号 原告：莆田市安和物业管理有限公司，住所地莆田市荔城区海丰路中街**龙腾东方小区**楼**。统一社会信用代码：91350304574701543Q。 法定代理人：翁志远，总经理。 委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘亮亮，福建凌龙律师事务所实习律师。 被告：陈金星，男，1972年11月30日出生，汉族，住，住所地莆田市涵江区/div> 被告：郑建华，男，1974年5月12日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 原告莆田市安和物业管理有限公司与被告陈金星、郑建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告莆田市安和物业管理有限公司于2019年8月12日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，莆田市安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许莆田市安和物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市安和物业管理有限公司负担。 审判员  黄金福 二〇一九年八月十二日 书记员  卢新莺 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终900号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱明波，男，1977年2月16日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2018年9月17日被取保候审，2019年6月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控被告人朱明波犯买卖身份证件罪一案，于2019年6月18日作出（2019）苏0509刑初859号刑事判决，以买卖身份证件罪判处被告人朱明波有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；将暂扣于苏州市吴江区公安局的非法所得人民币九百元予以没收。宣判后，被告人朱明波不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）朱明波申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱明波申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人朱明波撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509刑初859号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾 赟审 判 员  李 伟审 判 员  王美新二〇一九年八月二十七日法官助理  丁明亮书 记 员  沈 斌
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初11981号 原告：罗品开，男，1964年11月8日生，汉族，住贵州省金沙县， 委托代理人：柳皓瀚、刘倩，贵州创文律师事务所律师。 被告：叶伟院，男，1973年11月5日生，汉族，住广东省陆河县， 原告罗品开诉被告叶伟院劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗品开及其委托代理人柳皓瀚、被告叶伟院到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗品开向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告装修费266900元及利息（从2019年3月9日起按每月2%支付至还清之日止。）二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告叶伟院挂靠被告贵阳陆新信艺装饰工程有限公司承接装修工程，雇佣原告提供劳务，装修完工后，经双方结算尚欠原告劳务款266900元，被告叶伟院于2019年3月8日向原告出具欠条，同时承诺2019年5月30日付款，原告多次催收被告未果，故诉至法院，诉请如前。 被告叶伟院辩称，原告做的洗手间漏水，我维修花费了几十万，我的工程款被甲方扣了。 本院经审理认定事实如下：2017年-2018年间，被告雇佣原告从事鸿通城、如家酒店等工程防水工作，由被告提供材料，原告提供劳务。2018年7月16日原、被告双方结算后，即交付使用。2019年3月8日被告向原告出具《欠条》载明“叶伟院欠罗品开在贵阳市火车站××街××号，如家酒店翻装装修工资。注明时间2017年7月至2018年2月装修工程款。共计人民币：贰拾陆万陆仟玖佰元整（266900元）。欠款人：叶伟院。”。同日，被告出具《承诺书》载明“本人叶伟院承诺欠罗品开的劳务工资266900.00元（贰拾陆万陆仟玖佰圆整），此款其他班组可以拿，罗品开也可以拿到工资2019年5月30号之前付给罗品开。”因被告未支付欠款，原告遂诉至法院。 上述事实，有当事人陈述、《欠条》、身份信息等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，原、被告双方系劳务合同关系。被告叶伟院已与原告罗品开进行劳务结算并于2019年3月8日出具《欠条》，被告理应向原告支付相应的劳务工资。故原告诉请要求被告叶伟院支付工程款266900元，合理有据，本院予以支持。关于原告主张按月2%支付利息。因原、被告双方并未在《欠条》中约定逾期利息的计算方式，本院支持以266900元为基数从逾期之日即2019年5月31日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至全部款项付清之日止。关于被告所提工程质量问题的抗辩。本案中，涉案工程项目已经竣工并交付使用，被告未向本院举证证明工程质量存在问题，亦未提起反诉，故对被告的抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶伟院于本判决生效之日起十日内支付原告罗品开劳务费266900元及利息（从2019年5月31日起以266900元为基数按中国人民银行同期银行贷款利率计算至全部款项付清之日止）。 二、驳回原告罗品开的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元，由被告叶伟院负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 鲁 迪 二〇一九年八月二十八日 书记员 廖昌星
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初1593号原告：刘月胜,男，汉族，1966年5月23日出生。被告：孔令奎，男，汉族,1963年12月14日出生。委托诉讼代理人（特别授权）：于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。原告刘月胜与被告孔令奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘月胜、被告孔令奎的委托诉讼代理人于淑梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘月胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还贷款人民68000元整,并承担违约责任。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月13日,被告孔令奎在我家分两次拉走燕麦香酒180箱,每箱380元，共计68000元。拉走后我多次讨要,对方拒不归还,后于2018年元月2日,被告向我出具拉走酒后的条据一份,载明该事实。特提出起诉。刘月胜提供了收据一张。孔令奎口头辩称：原、被告之间不存在买卖合同关系，实际上买原告酒的是河坡村的周高峰，被告仅是介绍人，给原告出具的收据仅起证明作用，原告与周高峰约定，待周高峰在河坡村的欠款要下后付清酒款，后原告与周高峰约定将周高峰在河坡村委会账务上的欠款14万元拨付到原告名下，其中包括原告诉称的68000元的酒钱，所以原告起诉被告无事实及法律依据，属主体错误，请求驳回原告的诉讼请求。孔令奎提供周高峰与河坡村村民委员会情况说明各一份。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘月胜经营洒类生意，孔令奎在刘月胜处拉酒若干，2018年元月2日，孔令奎书写收据载明“拉酒180箱，陆万捌仟整(68000元)，孔令奎。”本院认为，刘月胜与孔令奎之间买卖合同合法有效。刘月胜依约提供了酒类，孔令奎负有支付价款的义务，现拖欠不付的行为已经构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。本院对刘月胜请求返还酒类款的主张予以支持。对于违约金部分，>第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算。”由于双方未约定还款时间，可从刘月胜起诉之日起计算。孔令奎声称的经多方协商，欠款已转移至河坡村村民委员会一节，因刘月胜当庭否认且未实际履行，本院不予采信。依照>第一百五十九条规定，判决如下：孔令奎于本判决生效后十日内支付刘月胜酒款68000元。并自2019年7月8日起至履行完毕止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元由孔令奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 吴海勇 二0一九年八月九日书记员 王家琪
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初567号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人沈莉莉 被告人基本情况姓名翁宗义出生日期1984年5月13日民族汉族 性别男身份证号 住址莆田市城厢区 犯罪前科无 强制措施2019年5月25日被刑事拘留，同月28日转取保候审。 辩护人无受理时间2019年8月1日 公诉 机关 指控 情况起诉书号莆城检公刑诉［2019］473号 指控事实2019年5月24日22时42分许，被告人翁宗义酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区霞林街道城港路与荔园路交叉口+900米路段处被公安民警设卡查获。案发后，经鉴定被告人翁宗义血样中乙醇含量为225.71mg/100ml，属醉酒。 指控罪名危险驾驶 被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；审理期间，自愿预交罚金人民币三千元。 判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定。 判决结果被告人翁宗义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  柯清廉 二Ｏ一九年八月七日书记员林兵
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0923财保263号 申请人：于洪苓，男，1959年8月25日出生，汉族，住东平县。 被申请人：山东冀兴房地产开发有限公司，住所地东平县城平湖路，统一社会信用代码913709236980826339。 法定代表人：段岗强。 申请人于洪苓于2019年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东冀兴房地产开发有限公司在东平县人民政府享有的债权600万元采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东冀兴房地产开发有限公司在东平县人民政府享有的债权600万元，冻结期限两年，冻结期间不准东平县人民政府向被申请人山东冀兴房地产开发有限公司清偿。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人于洪苓预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈军 二〇一九年八月二十六日 书记员  孟娜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执1767号 申请执行人王保元，男，1982年12月10日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人张园园，女，1985年4月1日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院2018年11月20日作出的（2018）鲁0523民初4221号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人张园园在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张园园在山东广饶农村商业银行股份有限公司三里市场分理处62×××48账户存款至50650元；冻结被执行人张园园在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××41账户存款至50650元。冻结期限一年。 申请执行人延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇一九年八月六日 书记员  尹梦飞
浙江省宁波市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙02刑更1067号罪犯邵峰，男，1973年10月15日出生，汉族，浙江省宁波市人，高中文化，住宁波市鄞州区。现在宁波市鄞州区司法局福明司法所接受社区矫正。宁波市鄞州区人民法院于2014年1月16日作出（2014）甬鄞刑初字第120号刑事判决，以被告人邵峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；继续追缴被告人邵峰的违法所得。判决发生法律效力后，于2014年2月7日交付执行。浙江省杭州市中级人民法院于2017年4月19日作出（2017）浙01刑更925号刑事裁定，对罪犯邵峰准予假释。刑罚执行机关宁波市鄞州区司法局于2019年8月15日提出特赦建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省宁波市人民检察院的意见。现已审理终结。宁波市鄞州区司法局提出，罪犯邵峰被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期；释放后不具有现实社会危险性；公某期内无人提出异议。符合特赦条件，建议对罪犯邵峰予以特赦。上述事实，有社区服刑人员基本信息表、宁波市鄞州区人民法院（2014）甬鄞刑初字第120号刑事判决书、执行通知书、浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01刑更925号刑事裁定书、假释执行通知书、假释证明书、社区服刑人员月度考核表、年度考核表、浙江省代收罚没款专用票据、宁波市鄞州区司法局拟报请特赦人员公某等证据证实。本院经审理认为，宁波市鄞州区司法局提供的证据足以证实罪犯邵峰符合特赦条件，应对其尚未执行完毕的主刑和附加刑予以赦免。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：一、对罪犯邵峰予以特赦；二、继续追缴罪犯邵峰的违法所得。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  张宏亮审判员  王敬海ggz二〇一九年八月十九日书记员  张文雯
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执917号申请执行人：含山县佳印包装有限公司，社会统一信用代码91340522563411364J，住所地含山县工业园区。法定代表人：韦之明。被执行人被执行人：安徽省德邦瓷业有限公司，住所地：安徽省含山县清溪镇工业区内。法定代表人：姚永祥。本院在执行含山县佳印包装有限公司与安徽省德邦瓷业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，安徽省德邦瓷业有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省德邦瓷业有限公司在金融机构账户内存款人民币138225.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年八月二十日书记员  计正元
甘肃省庆阳市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）甘10刑更32号罪犯杨生树，男，1967年8月16日出生，汉族，甘肃省华池县人，小学文化程度，原住址甘肃省华池县五蛟镇李良子村户洼组**，现社区矫正地甘肃省华池县司法局五蛟司法所。甘肃省原庆阳地区中级人民法院于2002年7月23日作出（2002）庆刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人杨生树犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家庭经济损失10000元（含已付4440元）。甘肃省高级人民法院于2002年11月11日作出（2002）甘刑一终字第313号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省高级人民法院于2005年8月3日将无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。甘肃省平凉市中级人民法院先后于2007年12月、2010年8月、2013年1月、2015年4月四次共减去有期徒刑三年九个月。甘肃省平凉市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）甘08刑更238号刑事裁定，对罪犯杨生树予以假释，剥夺政治权利改为三年，假释考验期从假释之日起计算至2020年11月2日止。假释期间，甘肃省华池县司法局五蛟司法所对罪犯杨生树实行社区矫正。司法行政机关甘肃省庆阳市司法局于2019年8月21日以（2019）庆司赦字第06号报请特赦建议书，对罪犯杨生树特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了甘肃省庆阳市人民检察院的意见。现已审理终结。甘肃省庆阳市司法局提出，罪犯杨生树属于被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的情形，建议予以特赦，解除社区矫正，免除剥夺政治权利三年。本院经审理认为，甘肃省庆阳市司法局提出的证据足以证实罪犯杨生树符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯杨生树予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦高审判员  刘轲平审判员  王 涛二〇一九年八月二十九日法官助理谈娅静书记员杨彤
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执379号之一 申请执行人：广西东兴市百岸网电子商务有限公司，注册地东兴市东盟大道西端东兴边贸中心86#楼。 法定代表人：程坤，总经理。 被执行人：防城港市融和贸易有限公司，注册地防城港市港口区金花茶大道52号天寓商务广场D栋4单元3屋302号房。 法定代表人：谭莲芳，执行董事。 被执行人：李金樱，女，1969年3月23日出生，瑶族，住广西防城港市港口区。 本院在执行广西东兴市百岸网电子商务有限公司与防城港市融和贸易有限公司、李金樱民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2018）桂0681民初1074号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人99046.00元及利息。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年八月十三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
文书内容江西省萍乡市中级人民法院特 赦 裁 定 书(2019)赣03刑更025号罪犯何福良，男，1991年11月17日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化，居住地江西省上栗县，现由江西省上栗县社区矫正中心执行社区矫正。江西省萍乡市中级人民法院于2011年2月16日作出（2011）萍刑一初字第1号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人何福良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、附带民事诉讼原告人周祥德、何伟明的经济损失共计113848元；由被害人自行承担20%，即22769.6元；由被告人何福良承担80%，即91078.4元。品除已支付的16000元，余款75078.4元，限判决生效后30日内付清。被告人何福良，附带民事诉讼原告人周祥德、何伟明均提起上诉，江西省高级人民法院于2011年5月25日作出（2011）赣刑一终字第27号刑事附带民事判决书，判决：一、维持江西省萍乡市中级人民法院（2011）萍刑一初字第1号刑事附带民事判决中的第（二）项；二、撤销江西省萍乡市中级人民法院（2011）萍刑一初字第1号刑事附带民事判决中第（一）项对被告人何福良的量刑部分；三、何福良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，2011年6月1日交付执行。该罪犯服刑期间刑罚执行变更情况：2015年8月7日，江西省宜春市中级人民法院（2015）宜中监刑执字第635号刑事裁定书裁定：对罪犯何福良减去有期徒刑一年零十一个月（剥夺政治权利二年不变）。减刑后，刑期自2010年5月8日起至2021年6月7日止。2017年10月31日，江西省宜春市中级人民法院（2017）赣09刑更983号刑事裁定书裁定：对罪犯何福良减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利二年不变），减刑后，刑期自2010年5月8日起至2020年9月7日止。2019年1月24日，江西省宜春市中级人民法院作出（2019）赣09刑更510号刑事裁定书裁定：对罪犯何福良准予假释（剥夺政治权利二年不变）。（假释考验期：自假释之日起2019年1月31日至2020年9月7日止）司法行政机关江西省萍乡市司法局于2019年8月14日以（2019）萍赦字第023号报请特赦建议书，对罪犯何福良特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了江西省萍乡市人民检察院的意见。现已审理终结。司法行政机关江西省萍乡市司法局提出，罪犯何福良符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的“被裁定假释已执行五分之一假释考验期”的情形，建议对罪犯何福良予以特赦。为此，江西省萍乡市司法局提供了罪犯何福良被判处刑罚的一审刑事附带民事判决书、二审刑事附带民事判决书、执行通知书，历次刑罚变更的刑事裁定书，《社区矫正期间表现鉴定表》、《报请社区矫正对象特赦审核表》，《上栗县司法局特赦工作评审委员会评审记录》、社区服刑人员谈话记录、萍乡市国家安全局和萍乡市公安局分别出具的未发现拟特赦社区矫正对象存在危害国家安全、恐怖活动等犯罪行为的复函以及江西省萍乡市人民检察院出具的《特赦检察意见书》等证据。本院经审理认为，江西省萍乡市司法局提供的证据足以证实罪犯何福良符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯何福良予以特赦。未履行完毕的附带民事赔偿责任依法继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄红建审 判 员 聂奇能审 判 员 周金颉二〇一九年八月二十六日法官助理 金志英书 记 员 杨安琪
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申2732号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭飞飞，男，1987年4月10日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区丰镇市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古辽鞍机械有限公司。法定代表人：谈小中，该公司总经理。一审被告：华晓霞，女，1987年12月6日出生，汉族，住内蒙古自治区丰镇市。再审申请人郭飞飞因与被申请人内蒙古辽鞍机械有限公司及一审被告华晓霞追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，郭飞飞向本院递交申请书，以双方达成庭外和解协议为由，申请撤回对内蒙古辽鞍机械有限公司的再审申请。本院经审查认为，郭飞飞在本案中撤回对内蒙古辽鞍机械有限公司再审申请的请求，不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郭飞飞撤回再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇一九年八月二十七日法官助理 彭晓璇书 记 员 童晓文
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1281号罪犯范傅新，男，1978年11月20日出生，汉族，初中文化，无业,原户籍所在地广西柳州市柳城县，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2015年6月9日作出（2015）清城法刑初字第227号刑事判决，以范傅新犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。合并总和刑期九年，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期自2014年7月29日起至2023年1月28日止）。2015年9月15日送广东韶关监狱服刑，2016年9月26日调广西贵港监狱服刑。服刑期间于2018年2月8日获裁定减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2022年5月28日止。执行机关贵港监狱于2019年8月8日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯范傅新自2018年2月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年2月，累计获得3个表扬，确有悔改表现。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯范傅新减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范傅新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯范傅新减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 苏洁平审 判 员 黄钰雄二〇一九年八月三十日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0721民初2830号原告：邹云令，女，1968年12月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：刘耀辉，内蒙古立合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘园园，内蒙古固恒律师事务所律师。被告：王红征，男，成年，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告邹云令与被告王红征民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹云令的委托诉讼代理人刘园园到庭参加诉讼，被告王红征经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹云令向本院提出诉讼请求：被告王红征给付借款本金127,200元，自2019年5月2日起至借款本金全部清偿时的利息（按年利率6%计算）。事实与理由：2018年11月1日，被告王红征向原告邹云令借款本金127,200元，约定还款日期为2019年5月1日，借款到期后，经原告邹云令多次催要，被告王红征以种种理由推脱至今未还，为维护原告邹云令自身的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告邹云令的诉讼请求。被告王红征未作答辩，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告邹云令为证明自己主张向本院提供的借据一份。证明被告王红征借款时间、金额、还款期限的事实。经本院审核认为原告邹云令提供的借据客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，被告王红征向原告邹云令借款，并给原告邹云令出具了借据一张，借据载明：今有王红征借邹云令127,200元，到2019年5月1日一次性还给邹云令，借据落款借款人处王红征签名及捺印。原告邹云令用现金交付被告王红征借款120,000元。借据127,200元中包含本金120,000元，利息7,200元（此利息自2018年11月1日至2019年5月1日，本金120,000元，借款期限6个月，约定月利率1%）。借款到期后，经原告邹云令催要，被告王红征未能返还借款本金及支付利息。本院认为，被告王红征向原告邹云令借款客观事实成立，原告邹云令提供证据充分，具有证明效力，系合法有效的借贷关系，应受法律保护。经原告邹云令催要，被告王红征不履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行违约责任。原告邹云令请求被告王红征自2019年5月2日起至借款本金清偿之日止按年利率6%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王红征未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：被告王红征于本判决生效后五日内返还原告邹云令借款本金120,000元，给付利息7,200元，并自2019年5月2日起至借款本金120,000元清偿之日止按年利率6%计算支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,844元（原告已预缴1,422元），减半收取1,422元，由被告王红征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  陈庆伟二〇一九年八月二十六日书记员  夏秀萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1728号申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道中段。负责人：刘晓阳，该行行长。被执行人：安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司，住所地：林州市姚村镇北杨村。法定代表人：杨凤林。被执行人：林州市三力铸业有限公司，住所地：林州市国家级红旗渠经济技术开发区。法定代表人：刘玉帅。被执行人：杨凤林，男，1956年4月29日出生，住林州市。被执行人：王棉霄，女，1956年10月4日出生，住林州市。被执行人：杨茹，女，1983年1月19日出生，住林州市。被执行人：杨常青，男，1981年12月25日出生，住林州市。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、林州市三力铸业有限公司、杨凤林、王棉霄、杨茹、杨常青金融借款合同纠纷一案,安阳市殷都公证处作出（2017）安殷证强执字第4号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5136383.51元及其利息。并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2017年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、车辆等财产信息。3、本院于2017年8月16日查封了被执行人名下的房产及机器设备。4、本院于2017年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年8月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0581执1728号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志鸿审判员  方林太审判员  彭国喜二〇一九年八月十五日书记员  李志波
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10505号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李南茜，女，1994年11月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告李南茜民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李南茜的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产10720.37元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人李南茜的银行存款（含互联网银行）10720.37元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红军二〇一九年八月十三日书记员  邓玉梅
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更99号罪犯汤国华，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省调兵山市人民法院于2017年12月27日作出（2017）辽1281刑初125号刑事判决，以被告人汤国华犯故意伤害罪判处有期徒刑二年（刑期自2017年8月30日起至2019年8月29日）。判决生效后，于2018年1月28日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2010年7月19日向本院提出（2019）铁减字第148号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）177号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯汤国华能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年2月28日，获得表扬1次，考核积分1077分；2018年度评审鉴定为良；月均消费560.06元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯汤国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯汤国华减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇一九年八月十五日书记员  赵 众
浙江省宁波市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙02刑更945号罪犯林丽，女，1969年9月29日出生，汉族，浙江省宁波市人，高中毕业，住宁波市鄞州区。现在宁波市鄞州区司法局首南司法所接受社区矫正。浙江省宁波市中级人民法院于2017年8月24日作出（2007）甬刑初字第161号刑事判决，以被告人林丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20万元；诈骗犯罪所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2007年9月10日交付执行。2010年12月17日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2010）浙杭刑执字第13593号刑事裁定书，对罪犯林丽准予减刑一年二个月；2013年1月24日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2013）浙杭刑执字第2120号刑事裁定，对罪犯林丽减刑一年二个月；2015年12月18日浙江省杭州市中级人民法院作出（2015）浙杭刑执字第10973号刑事裁定书，对罪犯林丽准予假释。刑罚执行机关宁波市鄞州区司法局于2019年8月15日提出特赦建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了宁波市人民检察院的意见。现已审理终结。宁波市鄞州区司法局提出，罪犯林丽被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期；释放后不具有现实社会危险性；公某期内无人提出异议。符合特赦条件，建议对罪犯林丽予以特赦。上述事实，有报请社区矫正对象特赦审核表、报请社区矫正对象基本信息表、浙江省宁波市中级人民法院（2007）甬刑初字第161号刑事判决书、浙江省宁波市中级人民法院（2014）浙甬执刑财字第112号执行裁定书、浙江省杭州市中级人民法院（2010）浙杭刑执字第13593号刑事裁定书、浙江省杭州市中级人民法院（2013）浙杭刑执字第2120号刑事裁定书、浙江省杭州市中级人民法院（2015）浙杭刑执字第10973号刑事裁定书、社区矫正对象接受社区矫正期间的表现情况材料、宁波市鄞州区司法局拟报请特赦人员公某等证据证实。本院经审理认为，宁波市鄞州区司法局提供的证据足以证实罪犯林丽符合特赦条件，应对其尚未执行完毕的主刑和附加刑予以赦免。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：一、对罪犯林丽予以特赦；二、罪犯林丽的诈骗犯罪所得继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  柯亦武审判员  张宏亮审判员  王敬海ggz二〇一九年八月二十三日法官助理曾娇艳书记员张文雯
内蒙古自治区宁城县人民法院行政裁定书（2019）内0429行审111号申请执行人宁城县林业和草原局。住所地：内蒙古自治区宁城县天义镇哈河大街中段党政综合楼。法定代表人裴宏伟，局长。委托代理人马广竞，宁城县森林公安局工作人员。委托代理人刘晓明，宁城县森林公安局工作人员。被执行人褚文芳，男，1962年12月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。申请执行人宁城县林业和草原局于2019年8月13日向本院申请强制执行宁林罚决字[2018]第[0223]号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人宁城县林业和草原局的委托代理人马广竞、刘晓明、被执行人褚文芳到会参加听证。本案现已审查终结。被执行人褚文芳未经县级以上林业行政主管部门审批，分别在2003年、2015年和2018年占用林地建猪舍和料塔。经林业工程师鉴定，占用宁城县大双庙镇柳条沟村二组西小山林地面积2.748亩（1832平方米），其中猪舍占用林地面积2.7亩，料塔占用林地面积0.048亩。原宁城县林业局根据褚文芳的询问笔录、勘验检查笔录、现场照片、鉴定结论书、林地答复等证据，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出了宁林罚决字[2018]第[0223]号林业行政处罚决定，决定给予被执行人褚文芳如下行政处罚：（1）责令限期2019年6月5日前恢复原状；（2）并处林业行政罚款27480元。处罚决定书送达后，被执行人褚文芳在法定期限内未申请复议或提起诉讼。申请执行人于2019年6月13日向被执行人褚文芳送达了催告书，要求被执行人履行处罚决定，但催告后被执行人仍未履行，故申请执行人依法向本院申请强制执行宁林罚决字[2018]第[0223]号林业行政处罚决定。被执行人褚文芳申辩称，所建猪舍不在林地内。中共宁城县委办公室宁城县人民政府办公室于2019年1月29日作出宁党办发[2019]4号《中共宁城县委办公室宁城县人民政府办公室关于印发的通知》，其中内容有：组建县林业和草原局。将县林业局的职责，以及县农牧业局的草原监督管理职责，相关部门的自然保护区、风景名胜区等管理职责整合，组建县林业和草原局，作为县政府工作部门，由县自然资源局统一管理和协调。审查查明，宁城县亿宏牧业有限公司于2015年7月13日成立，类型有限责任公司，法定代表人褚文芳。宁城县亿宏牧业有限公司于2015年8月末占用林地建的南面猪舍，2018年9月建的两个料塔。本院认为，宁城县亿宏牧业有限公司于2015年7月13日成立，2015年8月末占用林地建南面猪舍和2018年9月建两个料塔应是公司行为，处罚决定认定是褚文芳个人行为属主体不适格，故宁林罚决字[2018]第[0223]号林业行政处罚决定应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行宁林罚决字[2018]第[0223]号林业行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘艳红人民陪审员 李月林人民陪审员 卢国枝 二〇一九年八月二十三日书 记 员 王学伟
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1687号 原告：马朋春，男，1962年7月8日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：仪芳如，山东大韵律师事务所律师。 被告：许月建，男，1969年8月7日出生，汉族，现住江苏省沛县。 被告：肖磊，男，1972年8月20日出生，汉族，现住江苏省沛县。 原告马朋春与被告许月建、肖磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马朋春及其委托诉讼代理人仪芳如，被告许月建到庭参加诉讼。被告肖磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马朋春向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告塔吊租赁费50000元及逾期付款违约金（以50000元为基数，自2017年8月25日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告自2015年5月24日开始租用原告的塔吊用于福海佳苑楼房施工建设，至2017年8月24日两被告尚欠原告租赁费50000元。 被告许月建辩称，原告不应当向其追索，被告肖磊是老板，其受被告肖磊的雇佣。被告肖磊让其签字，其替被告肖磊签的合同。被告肖磊回到工地认可后出具欠条，应由被告肖磊承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马朋春依法提交了建筑机械租赁合同、欠条，被告许月建质证后对证据无异议，提出应由被告肖磊承担责任；被告肖磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审质证的权利。本院经全面、客观地审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，马朋春（出租方、甲方）与许月建（租赁方、乙方）签订建筑机械租赁合同。合同约定，乙方从甲方租赁塔吊2台，每台日租金120元，使用地点为福海佳苑，自安装之日2016年5月24日起到工程完工用完为止为租赁日期，合同还约定了其他事项。马朋春与许月建在落款处签字，并注明出场时结清租赁费用。2017年8月24日，肖磊出具欠条，载明欠马朋春塔吊租金50000元。 现原告要求二被告偿还租金及逾期付款违约金，双方形成纠纷，原告于2019年7月17日诉来本院。 本院认为，原告与被告许月建签订建筑机械租赁合同，双方形成建筑设备租赁合同关系，该合同合法有效，被告许月建为合同的相对方，应承担相应的民事责任。被告肖磊出具欠条，称欠原告租金50000元，被告许月建对欠条无异议，即认可所欠租金数额为50000元，应予偿还。被告肖磊出具欠条，应与被告许月建共同承担还款责任。现二被告未付清租金，构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定出场时结清租赁费用，即约定了租金的付款期限，现原告主张自2017年8月25日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告许月建主张其系受被告肖磊雇佣，代被告肖磊签订合同，无证据支持。被告肖磊出具欠条的行为不能免除被告许月建的民事责任，被告许月建的辩解理由不成立，本院不予支持。如被告许月建与肖磊之间存在其他纠纷，可另案解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告许月建、肖磊给付原告马朋春租金50000元及逾期付款违约金（以50000元为基数，自2017年8月25日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项还清之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、保全费520元，合计1570元，由被告许月建、肖磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于春兰 人民陪审员  刘素兰 人民陪审员  王学军 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  徐莹莹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执13035号申请执行人韩文刚等（详见附表）被执行人深圳普创天信科技发展有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河大道**京基滨河时代广场********，统一社会信用代码914403007938805103。法定代表人姜天亮。申请执行人韩文刚等与被执行人深圳普创天信科技发展有限公司劳动争议三十八案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]13049号等仲裁裁决书、仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议内容为：被执行人应偿还申请执行人工资欠款合计1651388.69元，执行费由被执行人承担，共21108元。申请执行人同意被执行人自法院收到首笔款项时起分期偿还完毕工资欠款。本院认为，因申请执行人与被执行人目前已经达成执行和解，需要长期履行，故本案执行条件暂不具备，无法执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]13049号等仲裁裁决书、仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年八月十五日本件与原件核对无误书记员刘国鹏序号案号申请人立案日期申请执行标的预估执行费执行依据文号（2019）粤0304执6944号韩文刚2019/2/22深劳人仲案（2018）13049号（2019）粤0304执7163号文习姣2019/3/431762.56深劳人仲案（2018）14809号（2019）粤0304执7136号漆小娟2019/3/439965.35深劳人仲案（2018）14810号（2019）粤0304执7260号吴金蓉2019/3/822051.66深劳人仲案（2018）14808号（2019）粤0304执7335号吴杰2019/3/1213603.37深劳人仲案（2018）13298号（2019）粤0304执7336号苏海峰2019/3/1248957.74深劳人仲案（2018）13483号（2019）粤0304执7338号余宏宇2019/3/1243266.18深劳人仲案（2018）13491号（2019）粤0304执7390号朱沛松2019/3/1239064.57深劳人仲案（2018）13701号（2019）粤0304执7545号杨海涛2019/3/1849497.76深劳人仲案（2018）13866号（2019）粤0304执7546号王晓阳2019/3/1858271.61深劳人仲案（2018）13867号（2019）粤0304执7547号王萍2019/3/1846553.88深劳人仲案（2018）13868号（2019）粤0304执7548号王华2019/3/1861922.68深劳人仲案（2018）13869号（2019）粤0304执7549号马腾飞2019/3/1831618.98深劳人仲案（2018）13870号（2019）粤0304执7550号高西洋2019/3/1858022.68深劳人仲案（2018）13871号（2019）粤0304执7551号代建国2019/3/1835984.2深劳人仲案（2018）13872号（2019）粤0304执7552号崔泽2019/3/1843124.2深劳人仲案（2018）13873号（2019）粤0304执7553号许伟2019/3/1828863.18深劳人仲案（2018）13863号（2019）粤0304执7554号王胜元2019/3/1866042.68深劳人仲案（2018）13864号（2019）粤0304执7555号杨红亮2019/3/1843325.76深劳人仲案（2018）13865号（2019）粤0304执7556号周维2019/3/1854572.68深劳人仲案（2018）13861号（2019）粤0304执7557号朱晓峰2019/3/1889742.68深劳人仲案（2018）13862号（2019）粤0304执7558号杨彧2019/3/18116904.01深劳人仲案（2018）13857号（2019）粤0304执7559号杨鹏2019/3/1859350.18深劳人仲案（2018）13856号（2019）粤0304执7560号张鹏2019/3/1833590.98深劳人仲案（2018）13858号（2019）粤0304执7561号赵飞2019/3/1864197.68深劳人仲案（2018）13859号（2019）粤0304执7562号赵续根2019/3/1851022.2深劳人仲案（2018）13860号（2019）粤0304执7563号白彩锋2019/3/1866464.08深劳人仲案（2018）13874号（2019）粤0304执8373号刘英瑜2019/4/2深劳人仲案（2018）14298号（2019）粤0304执8377号王宁2019/4/220654.06深劳人仲案（2018）14299号（2019）粤0304执8379号李超2019/4/238116.53深劳人仲案（2018）14292号（2019）粤0304执8381号田旋妮2019/4/211550.05深劳人仲案（2018）14300号（2019）粤0304执8383号暨永耀2019/4/222889.93深劳人仲案（2018）14302号（2019）粤0304执12215号何丽2019/4/1746277.75深劳人仲案（2019）2818号（2019）粤0304执13032号史舒敏2019/4/1944296.52深劳人仲案（2019）2816号（2019）粤0304执13034号杨毓2019/4/19深劳人仲案（2019）2821号（2019）粤0304执13035号李莲2019/4/1938055.19深劳人仲案（2019）2813号（2019）粤0304执13036号赵跃江2019/4/1942301.28深劳人仲案（2019）2819号（2019）粤0304执16773号杨国锋2019/5/2436310.25深劳人仲案（2018)13709号总额1651388.691672496.69
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初4123号原告：相龙标，男，汉族，1977年9月29日出生，汉族，务农，初中文化，住邹城市。被告：陈慧利，男，汉族，1987年6月17日出生，务农，初中文化，住邹城市。案由：劳务合同纠纷原告相龙标与被告陈慧利劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告相龙标撤回起诉。案件受理费538元，由原告负担。审判员  张亚瑟二〇一九年八月七日书记员  王凌钰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0521刑初227号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人桮立平，女，1993年9月8日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯开设赌场罪，经科尔沁左翼中旗公安局决定，于2018年12月12日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪，经本院决定于2019年8月5日被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2019]180号起诉书指控被告人桮立平犯开设赌场罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人桮立平到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2018年8月至2018年12月11日，被告人桮立平使用其beibei19930723微信账号（微信名为“小桮吖”），创建名为“心悦1毛麻将2毛坑”的微信群，群内成员为133人。被告人桮立平从“心悦”软件客服处购买6460张房卡（包括赠送的房卡），用于在“心悦吉林麻将”的软件上创建游戏房间，每次使用1张房卡创建一个游戏房间，之后，被告人桮立平将游戏房间链接发至“心悦1毛麻将2毛坑”的微信群内，组织群内成员赵某、王营、林玉琴等人通过其发的链接进入“心悦吉林麻将”游戏平台被告人桮立平创建的游戏房间打麻将赌博，每凑足4人便可以开局打麻将，每局结束后，被告人桮立平向每名参赌人员收取0.5元房费。至2018年12月11日，被告人桮立平共使用6332个房卡，创建6332个游戏房间，非法获利人民币12664元。被告人桮立平于2018年12月11日在××旗民李某１家中被科尔沁左翼中旗公安局民警抓获。科尔沁左翼中旗人民检察院认为，被告人桮立平建立手机微信群，利用网络游戏平台，通过发送链接招揽多人赌博，从中抽头渔利，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。并建议本院对被告人桮立平判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。且针对指控当庭列举受案登记表、案件来源，归案经过，户籍信息、无犯罪记录证明，办案说明，科尔沁左翼中旗公安局追缴物品清单，微信转账账单截图9张，证人桮某１、桮某２、魏某、孙某１、赵某、王某１、林某、桮某３、于某１、孙某２、李某、徐某１、徐某２、王某２、于某２、桮某４、董某、白某、杨某、张某、于某３、李某１、刘某、孙某３、桮某５的证言。被告人桮立平的供述，被告人桮立平的蓝色OPPOR17直板智能手机中的截图照片共361张，照片说明及微信名为“小桮吖”的微信内零钱明细8张，科尔沁左翼中旗公安局扣押物品、文件清单及科尔沁左翼中旗公安局移送的手机1部等证据证实。被告人桮立平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人桮立平开设赌场非法获利的赃款被公安机关依法追缴。本院认为，被告人桮立平以营利为目的，利用网络游戏平台，通过发送链接招揽多人赌博，并通过微信红包或微信转账方式结算赌资，以收取参赌人员房费方式抽头渔利，非法抽头渔利12664元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人桮立平犯开设赌场罪的罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，予以支持。被告人桮立平认罪认罚，案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人桮立平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年8月4日止；罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）二、没收作案工具蓝色OPPOR17直板智能手机一部上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄福林人民陪审员  李国民人民陪审员  赵运平二〇一九年八月二十二日书 记 员  赵 健本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0181执1256号申请执行人：胡某1，女，2011年6月6日出生，住清镇市。法定代理人：杨某，女，1989年10月7日出生，住清镇市。系胡某1之母。被执行人：胡某2，男，1963年6月25日生，住清镇市。关于胡某1与胡某2抚养费纠纷一案，执行标的40500元、申请执行费508元。在执行过程中，被执行人胡某2一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡某2的银行存款41008元或扣留、提取、查封、扣押被执行人胡某2其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韦俊忠二〇一九年八月十二日书记员  张宇涵
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更119号罪犯赵俊波，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2017年10月25日作出（2017）辽0102刑初313号刑事判决，以被告人赵俊波犯敲诈勒索、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三万四千元（刑期自2017年2月14日起至2019年12月9日止）。于2017年11月7日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年7月19日向本院提出（2019）减字第183号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）84号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵俊波能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。自2018年2月起至2019年2月份末，共获得考核积分1263分，折抵表扬2次，剩余63分；2018年度评审鉴定为良；月均消费260元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯赵俊波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯赵俊波减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年2月14日起至2019年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇一九年八月十五日书记员  宋 晔
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1322民初9602号原告：李冬平，女，1975年1月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。被告：沭阳佳达鞋业有限公司，统一社会信用代码9132132256032234XH，住所地江苏省沭阳县沭城街道章集社区跃进村。法定代表人：李桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王邦法，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。第三人：戴玉喜，男，1961年6月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。第三人：戴建波，男，1975年6月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。第三人：郭海桃，女，1976年8月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告李冬平诉被告沭阳佳达鞋业有限公司、第三人戴玉喜、戴建波、郭海桃股东资格确认纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，原告于2019年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冬平撤回起诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告李冬平负担。审判员  岳阳二〇一九年八月十三日书记员  程玲
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初1876号原告：宝应县益民公共交通公司，住所地宝应县宝应大道**。法定代表人：王家林，经理。委托诉讼代理人：梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，，住所地徐州市民主南路**恩华大厦**负责人：王虹，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，公司员工。被告：李小响，男，1978年7月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告宝应县益民公共交通公司(以下简称益民公交公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司(以下简称人寿徐州支公司)、李小响机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁莲花、被告人寿徐州支公司的委托诉讼代理人丁峰到庭参加诉讼，被告李小响经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益民公交公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计38335元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为苏Ｋ×××**普通客车登记车主，2019年1月9日18时许，原告驾驶员倪国宝驾驶该车行驶至414省道（原301县道）15公里500米处时与被告李小响驾驶牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**重型普通半挂车发生碰撞，两车受损。事故发生后，宝应县公安局交通巡逻警察大队认定李小响负事故全责，倪国宝无责任。被告李小响所驾驶事故车辆在被告人寿徐州支公司投保了交强险和商业三责险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内，故对于原告的车损首先应由被告人寿徐州支公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分在商业三责险限额内赔偿，而被告拒绝赔偿原告车损，为此，原告特具状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人寿徐州支公司辩称：1、对本次鉴定报告鉴定结果无异议；2、我公司不承担诉讼费用及鉴定费用。被告李小响出到庭应诉也未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交损失清单、事故造成损失照片、事故认定书、公估报告，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。结合原、被告举证、质证意见以及陈述，本院对以下事实予以认定：2019年1月9日18时许，原告驾驶员倪国宝驾驶苏Ｋ×××**普通客车行驶至414省道（原301县道）15公里500米处时与被告李小响驾驶牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**重型普通半挂车发生碰撞，两车受损。事故发生后，宝应县公安局交通巡逻警察大队认定李小响负事故全责，倪国宝无责任。被告李小响所驾驶事故车辆在被告人寿徐州支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。诉讼过程中，原告委托本院通过摇号程序选择评估机构对苏Ｋ×××**车辆损失进行评估。2019年5月，南京阳光智恒保险公估有限公司扬州分公司对上述车损进行鉴定并出具公估报告，结论为：标的损失金额为38335元，标的建议残值为335元。双方因车损赔偿协商未果，遂引起本诉。本院认为：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告因交通事故造成的车辆损失，依法有权获得赔偿。原告因本起事故造成的损失，本院确认为：车损38335元，鉴定费2700元，合计41035元。该款由被告人寿徐州支公司在交强险财产限额内予以赔偿2000元，超出部分39035元由被告人寿徐州支公司在商业三责险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三责险限额内给付原告宝应县益民公共交通公司车辆损失赔偿款41035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费758元，减半收取379元，由被告李小响承担（该款原告已垫付，于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费758元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇一九年八月二十三日书记员  刁倩倩
浙江省台州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 (2019)浙10刑更484号 罪犯范骏，男，1973年11月13日出生，汉族，小学文化，浙江省天台县人，住天台县，现在浙江省天台县社区矫正城区执法中队接受社区矫正。 浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年7月1日作出（2014）绍越刑初字第462号刑事判决，以被告人范骏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万五千元（已履行）。判决发生法律效力后，该犯被交付浙江省南湖监狱服刑。在刑罚执行过程中，浙江省湖州市中级人民法院于2017年7月28日以（2017）浙05刑更1466号刑事裁定书，裁定对罪犯范骏减刑九个月；于2017年7月28日以（2017）浙05刑更2043号刑事裁定书，裁定对罪犯范骏予以假释。假释考验期自2018年11月1日起至2020年1月18日止。 司法行政机关浙江省天台县司法局经报请浙江省台州市司法局审核同意于2019年8月14日以（2019）台赦字第13号报请特赦建议书，对罪犯范骏特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省台州市人民检察院的意见。现已审理终结。 浙江省天台县司法局提出，罪犯范骏系2019年1月1日前作出生效判决正在服刑的罪犯，被裁定假释后已执行五分之一以上假释考验期，不属于五种禁止特赦情形之列，公示期内无人提出异议，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的情形，建议对罪犯范骏予以特赦，解除社区矫正。 为证明上述事实，司法行政机关提供了浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越刑初字第462号刑事判决书、执行通知书、浙江省湖州市中级人民法院（2017）浙05刑更1466号刑事裁定书、（2017）浙05刑更2043号刑事裁定书、假释执行通知书、假释证明书、社区矫正对象范骏考核奖惩情况汇总表、天台县司法局关于社区矫正对象范骏在矫期间表现情况的说明、范骏的身份证复印件、公示及公示结果报告等证据。 本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯范骏符合特赦条件，应对其尚未执行完毕的主刑予以赦免。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯范骏予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 程小国 审 判 员 陈敏莉 审 判 员 陈 园 二〇一九年八月十九日 代书记员 梁荩文
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0104执2100号申请执行人王佶鹏与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初3247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2019年8月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初3247号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇一九年八月二十七日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢247号 申请执行人：沈金泉，男，1968年8月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：沈佰良，男，1971年6月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院在执行申请执行人沈金泉与被执行人沈佰良买卖合同纠纷一案中，被执行人沈佰良已履行执行款10000元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人沈金泉据以申请的（2018）浙0503民初3518号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年八月十三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初17054号原告：重庆万友康年物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路**附****，统一社会信用代码91500103774858908D。法定代表人：徐渝红，重庆万友康年物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴乐，重庆万友康年物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：段志强，重庆万友康年物业管理有限公司员工。被告：艾永旺，男，1960年6月15日出生，汉族，住四川省乐山市。委托诉讼代理人：艾小红（被告之子），男，1982年12月12日出生，住四川省乐山市。原告重庆万友康年物业管理有限公司（以下简称万友康年公司）与被告艾永旺物业服务合同纠纷一案,本院于2019年7月8日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万友康年公司的委托诉讼代理人段志强、陈兴乐，被告艾永旺的委托诉讼代理人艾小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万友康年公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2015年4月1日起至2016年7月、2017年7月至2017年8月、2018年10月期间共计19个月的物业服务费1784.10元；2、要求被告支付原告2014年2月、3月、5月、7月、9月、11月，2015年1月、3月、5月、7月、9月、11月，2016年1月、3月、5月、7月，2017年4月、7月、8月期间共计19个月的公共能源费105.6元；3、物业费及公共能源费合计1889.7元，被告按照每日千分之三的标准支付拖欠物业服务费而产生的违约金直到付清之日；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是重庆市沙坪坝区XXXXXXX小区的物业服务公司，被告是该小区的业主，原告为XXXXXXX小区提供了物业服务，但被告自2015年4月起即未缴纳物业服务费，经原告多次催收未缴纳。被告艾永旺辩称，对原告起诉的被告欠款时间及金额无异议，但被告不交以上费用的原因是楼顶漏水以及车位漏水的问题没有解决。经审理查明，被告系重庆市沙坪坝区XXXXXXX小区****房屋的所有权人，该房屋建筑面积52.16平方米。2010年9月28日，原告万友康年公司（乙方）与重庆市沙坪坝区XXXXXXX小区建设单位南方东银重庆品筑物业发展有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，由甲方选聘乙方对重庆市沙坪坝区XXXXXXX小区实施物业管理服务，合同期限暂定自2010年10月1日起至2015年11月31日止。物业服务事项包括物业共用部位的维修、养护和管理，公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理，公共场所、房屋共有部位的清洁卫生等。双方约定：高层住宅（含电梯费）的物业服务收费标准为1.8元/月/平方米，按建筑面积计算；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前履行当月交纳义务；共用的专项设备运行的能源消耗独立计量核算，向业主按户公摊计收；甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。2014年4月，被告办理了《入伙手册》，载明物业管理费为1.8元/月/平方米，每户有智能门禁主卡3张等。原告一直为重庆市沙坪坝区ARC中央广场小区提供物业服务至今。被告至今未交纳2015年4月1日至2019年4月30日期间物业服务费和2014年2月1日至2019年4月30日期间公共能源费。原告从2018年至2019年期间多次向被告送达了其制作的催缴通知书，被告仍未交纳。上述事实，有原、被告的陈述及其提供的《前期物业服务合同》、《入伙手册》、《催费函》等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与XXXXXXX小区建设单位签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。对业主具有法律约束力。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告认为原告未尽到合同相关物业服务义务，从被告举示的证据来看，该小区在被告接房时设有门禁系统，但之后未能正常使用，原告当庭未否定该事实，认为是业主要求不使用门禁系统，但原告举示的业主签字不使用门禁系统的意见表不能代表大多数业主的意见，故被告认为原告未尽到门禁系统的物业管理职责的理由成立，而被告辩称的原告其他未尽到物业服务职责的理由缺乏依据，本院不予支持。对本案中原告瑕疵的物业服务行为，原告应当承担相应的法律责任，本院酌情判定本案被告所欠物业服务费由原告按合同约定的物业服务费的95%收取。被告延迟交纳物业服务费，除应继续向原告支付物业服务费外，还应按合同约定向被告支付违约金。合同约定的违约金为每日千分之三，现原告同意按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的百分之一百三十进行计算违约金，未超过合同约定且未违反法律规定，本院予以支持。故违约金的计算方式调整为，应依照约定以每月应交物业服务费的95%为基数，从当月第11日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的百分之一百三十的标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告艾永旺于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆万友康年物业管理有限公司物业服务费1784.1元，按95%计算为1694.9元，公共能源费105.6元，合计1800.5元；二、被告艾永旺于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆万友康年物业管理有限公司逾期交纳物业服务费的违约金，该违约金以每月应交物业服务费93.89元的95%即89.2元为基数，从2015年4月11日起，每月按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的百分之一百三十的标准计算至付清之日止,每月违约金总额以不超过89.2元为限；三、驳回原告重庆万友康年物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告艾永旺负担，限被告艾永旺于本判决发生法律效力后三日内给付原告重庆万友康年物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  艾知宇二〇一九年八月二十七日书记员  郭 帆
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执2557号欧韶：本院立案执行你罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）粤01刑初27号刑事判决，你犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三百万元。因你未按判决履行罚金的义务，本院于2019年5月16日立（2019）粤01执2557号案执行。在执行过程中，本院于2019年5月28日查封了你所有的位于广州市越秀区洪桂新街3号2305房、广州市越秀区小北路医灵直街6号1202房。因你的家属代你缴纳了罚金300万元，生效法律文书确定的罚金事项已全部执行完毕，本院已解除对你名下房产的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕的结案处理。特此通知二〇一九年八月十五日
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉01行初141号 原告马玉庆，男，1950年8月13日生，汉族，住长春市南关区。 被告长春市南关区人民政府，住所地长春市南关区自由大路**。 法定代表人杨大勇，区长。 原告马玉庆诉长春市南关区人民政府（以下简称南关区政府）房屋认定决定一案，本院于2019年6月17日立案并依法组成合议庭进行了审理，经审理查明：2019年1月15日，南关区政府作出长征未认决南字[2018]长通4号《长春市国有土地上房屋征收范围内未经登记建筑认定决定书》，马玉庆不服该决定，于2019年1月29日向长春市人民政府（以下简称市政府）申请行政复议，市政府于当日受理，并于2019年3月11日作出《长春市人民政府中止行政复议通知书》并向马玉庆、南关区政府进行了送达。目前该复议案件处于中止阶段。 本院认为，公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。本案在受理后发现原告在起诉前已就争议事项向市政府申请了行政复议，市政府尚未对争议审查处理终结，属立案后发现原告起诉不符合起诉条件，故应裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条、第六十九条第一款（十）项，第三款的规定，裁定如下： 驳回原告马玉庆的起诉。 案件受理费50.00元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  韩会志 审判员  霍慧超 审判员  亓晓鹏 二〇一九年八月十六日 书记员  刘雅林
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10773号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：姚贵涛，男，1984年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告姚贵涛民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚贵涛的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6278.01元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人姚贵涛的银行存款（含互联网银行）6278.01元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1481执异13号 异议人：杨宗静，男，1993年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。 本院收到异议人杨宗静提交的执行异议申请书,异议人向本院提出执行异议请求:请求法院解除其他债权人对位于凭祥市北大路357号锦绣花园4幢二单元202号的房屋的查封，杨宗静对该房屋的查封不解除。事实和理由：杨宗静与黄爱兰房屋买卖合同纠纷，凭祥市人民法院于2019年6月8日作出（2019）桂1481民初314号民事判决，确认杨宗静与黄爱兰于2018年5月30日签订的《房屋买卖合同》合法有效。现该房屋被其他债权人查封，请求依法解除对其他债权人的查封。 本院经审查认为，本院于2018年12月20日作出的（2018）桂1481执异16号执行裁定书，驳回杨宗静请求解除凭祥市北大路357号锦绣花园4幢二单元202号的房屋查封的异议申请。现杨宗静再次以相同理由申请解除对该房屋的查封，本院不予受理。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 对杨宗静提出的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向崇左市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冷应洪 审 判 员  刘 琼 人民陪审员  黄保平 二〇一九年八月十九日 书 记 员  农 倩 附：相关司法解释 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执1044号申请执行人李禹男被执行人大庆合庆汽车销售维修有限公司，所在地址大庆市让胡路区经济技术开发区翔驰路**。法定代表人侯振军，该公司总经理。申请执行人李禹男与被执行人大庆合庆汽车销售维修有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）第67号仲裁裁决书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，要求被执行人给付欠款10063元，执行费51元。在执行过程中，被执行人主动履行欠款，执行费已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）第67号仲裁裁决书民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月二十一日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执533号之一申请执行人:淮阳县农村信用合作联社。住所地：河南省淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，该联社理事长。被执行人：刘玉山，男，汉族，1966年10月27日出生，住淮阳县冯塘乡刘庄**。身份证号码：4127271966********。被执行人：吴翠琴，女，汉族，1968年7月7日出生，住，住淮阳县冯塘乡刘庄**份证号码：412727196807074187。被执行人：王碧波，男，汉族，1981年6月1日出生，住淮阳，住淮阳县冯塘乡政府**号码：412727198106010075。被执行人：刘华，女，汉族，1963年9月9日出生，住淮阳县城，住淮阳县城关回族镇苏花园村**：412727196309090440。被执行人：陈永，男，汉族，1966年4月29日出生，住淮阳县冯，住淮阳县冯塘乡陈老家村**：412727196604294112。被执行人：阮琳琳，女，汉族，1979年6月17日出生，住淮阳县冯塘乡，住淮阳县冯塘乡文教卫生**11626197906174046。被执行人：张卫峰，男，汉族，1981年9月27日出生，住淮阳县冯塘乡杨庄，住淮阳县冯塘乡杨庄**727198109274033。被执行人：唐艳华，女，汉族，1980年11月10日出生，住淮阳县冯塘乡杨庄02，住淮阳县冯塘乡杨庄**7198011104124。申请执行人淮阳县农村信用合作联社与被执行人刘玉山、吴翠琴、王碧波、刘华、陈永、阮琳琳、张卫峰、唐艳华借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1966号裁决书，于2019年8月12日立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘玉山、吴翠琴、王碧波、刘华、陈永、阮琳琳、张卫峰、唐艳华价值人民币52万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇一九年八月十二日书记员  赵 亮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执479号之三 申请执行人:黄黎明，男，1983年11月30日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人：宁国超，男，1985年10月10日出生，壮族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人黄黎明与被执行人宁国超合伙协议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的84886元,已执行标的5300元，剩余未受偿标的79586元。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人名下有车辆及银行账户，银行账号已经冻结，并采取强制划拨措施，但划拨存款未能足额结案，车辆已查封，但未能实际控制，其余均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石国付 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  梁圣豪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1188号之三申请执行人：刘保成，男，汉族，住卢氏县。被执行人：常双锁，男，汉族，住卢氏县。被执行人：韩占苗，女，汉族，住卢氏县。刘保成与常双锁、韩占苗民间借贷一案，刘保成依据本院（2018）豫1224民初1714号民事调解书申请执行，因该调解书已发生法律效力，应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予对本院（2018）豫1224民初1714号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌二〇一九年八月十四日书记员 王垚力
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初1840号原告：陈松，男，1986年6月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：陈德标，男，1962年6月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。上述二原告共同委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：袁连俊，男，1980年3月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告陈松、陈德标与被告袁连俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈松、陈德标的共同委托诉讼代理人何锦芳到庭参加诉讼，被告袁连俊经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈松、陈德标向本院提出诉讼请求：1.要求被告袁连俊分别支付陈松、陈德标劳动报酬各4000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月至2016年8月期间原告陈松和陈德标在被告袁连俊承包的上海市大团镇商品房装修工程中做涂料工，双方约定工资每天230元，工程结束前己付过部分工资。工程结后，被告袁连俊拖欠两原告剩余工资共计8000元。后原告多次向被告袁连俊追要，被告袁连俊于2018年8月26日出具了一份欠条，但被告袁连俊仍未按约向两原告支付所欠劳动报酬，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告袁连俊未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月至2016年8月期间，原告陈松、陈德标在被告袁连俊承包的工地中做涂料工，双方约定工资230元/天。工程结束后，被告袁连俊尚欠原告陈松、陈德标劳动报酬各4000元。后经原告追要，2018年8月26日，被告袁连俊向原告陈松、陈德标出具一份欠条，载明：“今欠陈松、陈德标工资8000元左右（具体以账单为准）九月十五日之前结清欠款人：袁连俊2018.8.26”。到期后，被告袁连俊未按约向两原告支付劳动报酬。现原告陈松、陈德标诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告袁连俊差欠原告陈松、陈德标劳动报酬合计8000元，有原告陈松、陈德标提交的欠条予以证实，本院依法予以认定，对原告陈松、陈德标要求被告袁连俊支付劳动报酬合计8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告袁连俊未按约支付劳动报酬，原告陈松、陈德标要求被告袁连俊自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院亦予以支持。被告袁连俊经本院公告送达传票，期满后未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁连俊于本判决生效后十日内分别向原告陈松、陈德标各支付劳动报酬4000元及利息（自2019年3月20日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁连俊负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐寿海人民陪审员  毛育民人民陪审员  蒋 静二〇一九年八月二十三日书 记 员  吴君辉
河北省唐山市中级人民法院结案通知书（2019）冀02执14674号申请执行人：卢秀清，女，汉族，1968年9月5日出生，住所地遵化市。被执行人：王满，男，1960年5月18日出生，住所地遵化市。关于申请执行人卢秀清与被执行人王满买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初3457号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还申请人货款25000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人卢秀清与被执行人王满买卖合同纠纷一案，被执行人已交清执行案款。本院认为，【（2018）冀0281民初3457号】民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人卢秀清基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：遵化市人民法院于2018年7月20日作出的（2018）冀0281民初3457号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年八月十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初511号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人彭西，男，1999年6月11日出生，汉族，初中文化，住四川省高县。因本案于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2019〕507号起诉书指控被告人彭西犯危险驾驶罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭，指控：2019年3月15日凌晨，被告人彭西无驾驶资格饮酒后驾驶伪造车辆号牌浙Ｆ×××××的两轮普通摩托车上路行驶，在行驶至本市南湖区所门口西侧路段时，与被害人杨某驾驶的电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏、双方人员受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人彭西血液中的乙醇含量为116毫克/100毫升，被害人杨某的伤势构成轻微伤。经认定，被告人彭西负上述事故的全部责任。后彭西对杨某的损失进行了赔偿。 公诉机关认为，被告人彭西无驾驶资格饮酒后驾驶伪造号牌的机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭西到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人彭西拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金3000-5000元，适用缓刑。 被告人彭西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭西犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭西到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；其醉酒后无证驾驶伪造号牌的摩托车并发生交通事故，酌情从重处罚。根据被告人彭西的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人彭西回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭西犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李永杰 二〇一九年八月十三日 书记员  严骄阳