安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1302民初8697号原告：宿州市新区建设投资集团有限公司。住所地安徽省宿州市经济技术开发区。法定代表人：冯国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。被告：安徽光明电力成套设备有限公司。住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海五路**。法定代表人：赵武松，该公司总经理。被告：亳州亿都置业有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南侧。法定代表人：张来芽，该公司总经理。被告委托诉讼代理人：郑慧慧、王伦，安徽王善利律师事务所律师。被告：赵武松，男，1944年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：周玉梅，女，1948年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：赵新，男，1979年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：李晓娟，女，1987年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：赵渝，男，1972年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告宿州市新区建设投资集团有限公司（以下至判决主文前简称新区建投公司）诉被告安徽光明电力成套设备有限公司（以下至判决主文前简称光明电力公司）、亳州亿都置业有限公司（以下至判决主文前简称亿都置业公司）、赵武松、周玉梅、赵新、李晓娟、赵渝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新区建投公司的委托诉讼代理人张强，被告亿都置业公司的委托诉讼代理人郑慧慧到庭参加诉讼，被告光明电力公司、赵武松、周玉梅、赵新、李晓娟、赵渝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告新区建投公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其所代偿的借款本息3458093.84元及资金占用利息（以每日万分之五计算，自代偿之日直至实际清偿之日止）；2、判令被告支付违约金691618.7元，支付原告为追偿债务所聘请律师的费用151000元；3、判令被告二、三、四、五、六对上述债务承担连带清偿责任；4、承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月14日，被一与宿州创赢中小企业发展基金有限公司（简称创赢基金）、徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行（简称徽行银河支行）签订委托贷款合同，约定由创赢基金委托徽行银河支行向被告一发放贷款300万元，原告为被告一的上述贷款提供担保。原告与被告一签订委托保证合同，与创赢基金、徽行银河支行签订了保证合同，约定了原告所代偿的追偿权利以及被告一应承担的原告代偿费用及违约责任。徽行银河支行依约向被告一发放了借款。被告亿都置业公司与原告及被告一签订信用反担保合同，为被告一向原告提供反担保保证。被告赵武松、周玉梅、赵新、李晓娟、赵渝向原告分别出具了夫妻信用担保书，自愿向原告提供反担保连带保证。至2017年7月28日，被告逾期未能按照合同约定偿还借款本息，徽商银行、创赢基金经催告无果，要求原告承担代偿保证责任，原告随后为被告代偿了应付利息124574.08元。至2018年8月15日，原告分七次陆续为被告代偿了本金300万元、利息458093.84元，合计代偿本息为3458093.84元。原告代偿后即向被告催要，但被告至今未能偿还。被告不仅应当偿还原告所代偿的金额，还应向原告支付违约金、代偿资金占用利息及原告追偿实现债权的律师费用。原告作为被告借款的保证人，在为被告代偿其借款利息后，依法有权向被告追偿。被告亳州亿都置业有限公司、赵武松、周玉梅、赵新、李晓娟、赵渝作为担保人，依法应当对上述债务承担连带清偿责任。被告亿都置业公司辩称：从原告提供的委托贷款合同来看，合同中编号与其提供的保证合同及相关材料中的合同编号不一致。同时委托贷款合同中约定的还款时间2019年1月30日还款150万元，剩余到期还完，没有提前还款的相关证据。被告亿都置业公司对涉案贷款的实际发放担保贷款的金额，贷款期限以及原告代偿是否合法均有异议。以原告提供的有效证据为准。在该案贷款实际发放及代偿，包括被告亿都置业公司应承担合法担保的前提下，原告主张的资金占用利息、违约金、律师费用明显过高，不合法的部分请求法庭依法不予支持。被告亿都置业公司在原告起诉前，未接到任何履行债务、代偿等相关通知。综上，认为原告的起诉在未提供有效证据证实其诉请的情况下，被告亿都置业公司不应承担担保责任。被告光明电力公司、赵武松、周玉梅、赵新、李晓娟、赵渝均未作答辩。经审理查明：2016年6月14日，被告光明电力公司与创赢基金、徽行宿州银河支行签订委托贷款合同，约定：由创赢基金委托徽行宿州银河支行向被告光明电力公司提供借款300万元，贷款月利率为6.666667‰，贷款期限自2016年6月14日起至2019年5月14日止，于2019年1月30日还款150万元，剩余本金到期一次性结清。该借款于2016年6月17日由徽行宿州银河支行交付给被告光明电力公司。原告与被告光明电力公司签订《委托保证合同》，受被告光明电力公司的委托原告对该笔借款提供担保，原告即与创赢基金、徽行宿州银河支行签订了《保证合同》，约定了担保金额、保证范围、保证方式等相关内容。随后原告与被告光明电力公司、亿都置业公司签订了《信用反担保合同》，约定被告亿都置业公司作为反担保人，对原告与被告光明电力公司之间的《委托保证合同》向原告提供担保并承担反担保责任。约定在接到甲方（原告）书面通知后十五天内向甲方清偿甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息及甲方的其他费用和损失等，保证范围为甲方履行保证义务代乙方（光明电力公司）偿还的全部款项和自付款之日的利息及其他费用和损失，保证期间为叁年，保证方式为连带保证责任。被告赵新、李娟，被告赵武松、周玉梅，被告赵渝分别向原告出具《夫妻双方信用担保书》，自愿为被告光明电力公司对原告所承担的保证责任提供连带保证担保责任。因被告光明电力公司已停止经营，丧失还款能力，徽行宿州银河支行宣布该笔贷款提前到期，并至函原告要求其将该笔贷款本息提前代偿，至2018年8月15日，原告已代被告光明电力公司偿还借款本金300万元，利息458093.84元，本息合计3458093.84元。原告为向被告追偿上述款项，聘请律师即将支付律师费151000元。上述事实有《委托贷款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《信用反担保合同》、《信用担保书》、代偿证明、银行转账凭证、委托代理合同、发票、情况说明、函等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告经法院合法传唤无正当理由未到庭的，视为其放弃对原告诉称事实及理由进行当庭答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利，被告光明电力公司、赵武松、周玉梅、赵新、李晓娟、赵渝放弃上述诉讼权利不违反有关法律规定，本院予以认定。书证应当提交原件，提交原件确有困难的应当提交与原件核对无异的复印件。原告所出示的部分证据虽未提交原件供法庭核实，但其提交了由原件保存单位加盖印章的复印件，另有部分原件经庭后核实，因此应推定上述复印件与原件相符，如果有其他证据证明上述证据复印件与原件不符则应由原告承担提供虚假证据的相应法律责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告新区建投公司作为担保人已承担了担保责任，有权向债务人被告光明电力公司追偿。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，合同当事人应当全面履行合同所确定的义务。案涉《委托保证合同》约定原告新区建投公司向被告光明电力公司行使追偿权的范围包括代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），且约定了被告光明电力公司应承担的违约金及占用代偿资金应承担利息的计算标准，故原告新区建投公司关于判令被告光明电力公司支付其代偿的借款本金及其他相关费用的诉讼请求，具有事实及法律依据本院予以支持。案涉委托保证合同约定“甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费”，日万分之五的资金占用费合计年利率为18%，加上20%的违约金明显高于年利率24%的利率上限，因此被告亿都置业公司关于原告主张的利息及违约金不符合法律规定的答辩意见于法有据，本院予以采纳，故应按年利率24%计算案涉代偿资金的违约金及资金占用费。案涉代偿资金原告于2018年8月13日向徽行宿州银河支行代偿完毕，虽然案涉信用反担保合同约定在接到原告书面通知后十五天内，由被告亿都置业公司清偿原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息及甲的其他费用和损失等，但并无证据证明原告在履行了代偿义务后至起诉前向被告亿都置业公司发出通知要求其承担担保责任，而接到原告通知的时间是被告亿都公司对履行担保责任的知晓时间，在其不知情的时间段内要求其承担责任显然有违公平原则，因此被告亿都置业公司应自原告向本院提起诉讼的次日起承担原告代偿资金的占用费用的担保责任。因案涉委托保证合同所约定的律师费不包括在上述违约金、资金占用费之内，且该费用系原告为实现其债权而产生的合理费用亦在约定之列，故被告亿都置业公司关于该费用违反法律规定的答辩意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳，因而原告关于判令被告承担本案律师费的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。当事人对其所主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或所提交的证据不足以证明其所主张事实的，应承担举证不能的不利后果。虽然原告新区建投公司主张案涉律师费为151000元，但其所提交的证据仅能证明由安徽拂晓律师事务所以原告为付款人开具了相应发票，并不能证明该费用已由原告实际支付给该所。结合本案已查明的事实及双方约定，本院酌情认定原告为追偿案涉资金所应支出的律师费应由被告承担75000元为宜。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。本案中被告赵武松、周玉梅、赵新、李晓娟、赵渝分别向原告出具《夫妻双方信用担保书》对被告光明电力公司的上述债务承担连带担保责任，担保金额为《委托贷款合同》约定的借款金额及由此而产生的利息和有关费用。且各被告并未约定各自应承担的担保份额，因而对原告所主张的金额应依法承担连带担保责任，故原告新区建投公司关于判令被告赵武松、周玉梅、赵新、李晓娟、赵渝对案涉资金及相关费用承担连带担保责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第七十条、第一百二十五条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安徽光明电力成套设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告宿州市新区建设投资集团有限公司代偿的借款本息合计3458093.84元及相应违约金、资金占用费（自2018年8月14日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告安徽光明电力成套设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宿州市新区建设投资集团有限公司律师费75000元；三、被告亳州亿都置业有限公司对上列第一项（违约金、资金占用费自2018年10月12日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）、第二项债务，被告赵武松、周玉梅、赵新、李晓娟、赵渝对上列第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、被告亳州亿都置业有限公司、赵武松、周玉梅、赵新、李晓娟、赵渝在履行上列第三项义务后，可在各自履行义务的范围内向被告安徽光明电力成套设备有限公司追偿；六、驳回原告宿州市新区建设投资集团有限公司本次诉讼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34006元、保全费5000元，合计39006元，由被告安徽光明电力成套设备有限公司承担，被告亳州亿都置业有限公司、赵武松、周玉梅、赵新、李晓娟、赵渝承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状（同时预缴上诉费34006元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。请务必在汇款用途栏注明编码05301-053101，并在汇款后3个工作日内将银行回执交付我院，否则按自动撤回上诉处理），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  史经一人民陪审员  李宗甫人民陪审员  孟建军二〇一九年八月二十八日书 记 员  臧栩萌