云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0124民初528号原告：刘某某，女，汉族，1966年8月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。现住址：云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：李龙保，云南剑宇律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李永财，男，彝族，1963年8月24日生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。现住址：云南省昆明市富民县。系原告丈夫，特别授权代理。被告：徐某某，男，汉族，1963年9月22日生，住址：四川省会理县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西昌支公司，营业场所：西昌市一环路东延线团结安置新村11栋一楼1-8号五楼5-2号。统一社会信用代码：91513401MA62H91Y1B。负责人：赵映洪，经理。委托诉讼代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：许某某，男，汉族，1976年12月8日生，住址：云南省昆明市官渡区。被告：刘某某，女，汉族，1980年9月7日生，住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：许某某，系刘某某丈夫。特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司，营业场所：云南省昆明市西山区兴苑路兴隆花园二组团17幢3层2号。统一社会信用代码：91530102673631659R。负责人：张新平，总经理。委托诉讼代理人：孙丽琼，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告刘某某与被告徐某某、中国太平洋财产保险股份有限公司西昌支公司（以下简称太平洋西昌支公司）、许某某、刘某某、中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司（以下简称大地度假区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于同年7月11日与（2019）云0124民初527号案件合并公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人李永财、李龙保，被告徐某某、被告太平洋西昌支公司的委托诉讼代理人彭冬梅，被告许某某（刘某某的委托诉讼代理人）、被告大地度假区支公司的委托诉讼代理人龚雪、孙丽琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失122,050.18元［(医疗费17,087.62元+住院伙食补助费1600元+营养费480元+后期医疗费2500元－保险公司垫付10,000元)×30%=3500.29元、护理费（90天+16天）×160元/天=16,960元、误工费163天×160元/天=26,080元、残疾赔偿金33,488元×20年×10%=66,976元、被抚养人生活费21,626元×3年×10%÷2人=3243.9元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1790元、交通费500元］，其中先由被告太平洋西昌支公司、大地度假区支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由商业第三者责任险承担，还有不足部分由被告徐某某、许某某、刘某某承担；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：判令被告赔偿车辆修复费6100元（定损11,000元－交强险4000元）×30%＋4000元）。事实和理由：2018年10月12日04时许，徐某某驾驶川Ｗ×××**号“东风”牌重型自卸货车货厢内载66490kg（超载率为332%）水泥沿京昆线由南向北欲驶往四川省西昌市，车辆行驶至京昆线K3344+800M处时，其将所驾车辆头北尾南停放于道路东侧车行道内，徐某某在车内睡觉。05时05分许，许某某驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车（后排座位拆除）沿京昆线由南向北行驶至该处时，其所驾车辆车头前部与停放在道路东侧路边的川Ｗ×××**号车左后尾部相撞，致两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后许某某及徐某某未按照规定开启危险报警闪光灯，未在车后50米至100米处设置警告标志，后李永财驾驶云Ａ×××**号“解放”牌小型普通客车载妻子刘某某于副驾驶位置（后排座位拆除，载蔬菜570kg）沿京昆线由南向北行驶至京昆线K3344+800M处时，其所驾车辆车头前部与云Ａ×××**号车车后尾部碰撞，致李永财、刘某某受伤（经法医检验，李永财、刘某某目前伤情均为轻伤一级），三车不同程度损坏的道路交通事故。经富民县公安局交通警察大队认定，由李永财承担此次道路交通事故的主要责任，徐某某、许某某承担此次道路交通事故的次要责任，刘某某不承担此次道路交通事故责任。被告徐某某驾驶的川Ｗ×××**号车在太平洋西昌支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险；被告许某某、刘某某的云Ａ×××**号车在大地度假区支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业第三者责任险，发生事故时，上述保险均在有效期内。此事故给原告造成了极大的身体伤害及经济损失，其中，仅太平洋西昌支公司、大地度假区支公司在事故发生后支付过原告医疗费10,000元。现原告为维护自己的合法权益，根据我国《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，依法提起诉讼，请人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。被告徐某某对原告所诉事实无异议，认为原告的请求只要符合法律规定的都愿意按责承担赔偿责任。被告太平洋西昌支公司答辩称，1、本案徐某某所驾川Ｗ×××**号车辆在太平洋西昌支公司购买了交强险以及机动车第三者责任保险，限额为100万元，事故发生在保险期内；2、保险公司在发生事故后已经在交强险医疗费用限额范围内对原告赔偿了1万元；3、徐某某所驾的车辆在保险公司登记的使用性质为营业货车，但徐某某是否具有相应的道路运输资格证请法庭核实，否则保险公司在第三者责任险限额内不予赔偿；4、根据本案道路交通事故认定书显示，徐某某驾驶的车辆严重超载，根据保险合同的约定，保险公司在机动车第三者责任保险内享有10%的绝对免赔率，并且在机动车第三者责任保险内承担不超过15%的赔偿责任。被告许某某、刘某某对原告所诉事实无异议。被告大地度假区支公司答辩称，一、对本次事故的发生以及责任划分没有异议；二、许某某所驾驶的车辆在我公司投保情况为交强险、商业第三者险限额30万元含不计免赔险，事故发生时在保险期限内；三、我公司在交强险限额内已经垫付医药费1万元，是用于救治李永财、刘某某的医药费；四、因为许某某所驾驶的车辆后排座位拆除，属于改装车辆，根据保险法第49条、52条以及保险法司法解释第4条之规定，增加了车辆的危险性，所以根据保险法，保险公司在商业险部分不予赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的具体赔偿项目及数额的确定，在后文中予以评判。案经庭审、举证、质证、认证，本院认定如下事实：2018年10月12日04时许，徐某某驾驶其自有的川Ｗ×××**号“东风”牌重型自卸货车，货厢内载66490kg（超载率为332%）水泥沿京昆线由南向北欲驶往四川省西昌市，车辆行驶至京昆线K3344+800M处时，其将所驾车辆头北尾南停放于道路东侧车行道内后，徐某某在车内睡觉。05时05分许，许某某驾驶刘某某所有的云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车（后排座位拆除）沿京昆线由南向北行驶至该处时，其所驾车辆车头前部与停放在道路东侧路边的川Ｗ×××**号车左后尾部相撞，致两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后许某某及徐某某未按照规定开启危险报警闪光灯，未在车后50米至100米处设置警告标志，后李永财驾驶云Ａ×××**号“解放”牌小型普通客车载妻子刘某某于副驾驶位置（后排座位拆除，载蔬菜570kg）沿京昆线由南向北行驶至京昆线K3344+800M处时，其所驾车辆车头前部与云Ａ×××**号车车后尾部碰撞，致李永财（已另案处理）、刘某某受伤（经法医检验，李永财、刘某某伤情均为轻伤一级），三车不同程度损坏的道路交通事故。2018年11月21日，富民县公安局交通警察大队作出第530124120180000091号《道路交通事故认定书》，确认此次道路交通事故由原告丈夫李永财承担主要责任，徐某某、许某某承担次要责任，刘某某不承担责任。原告伤后于当日被送至富民县人民医院治疗，原告支付门诊费848.99元，后转昆明医科大学第二附属医院住院治疗至2018年10月29日出院，诊断为：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、胸腔积液、肺大疱、肺挫伤、慢性粒细胞白血病。产生门诊费1191.1元、住院费15,219.22元（其中，太平洋西昌支公司、大地度假区支公司在交强险限额内垫付住院医疗费10,000元）。原告的伤2019年2月20日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，后期医疗费用评估为2500元，原告支付鉴定费1790元。另查明，被告徐某某驾驶的川Ｗ×××**号车在太平洋西昌支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险；被告许某某驾驶的云Ａ×××**号车在大地度假区支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险有效期间。本院认为，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，因事故车辆已向太平洋西昌支公司、大地度假区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据上述相关法律规定，对于原告的损失赔偿应先由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔付，对于保险免除和不足部分，应由徐某某、许某某承担次要赔偿责任。另，因太平洋西昌支公司、大地度假区支公司在交强险限额内已为本案及（2019）云0124民初527号案件各垫付医疗费10,000元，故保险公司在交强险医疗费项下不再承担赔偿责任。其次，因原告与李永财系夫妻关系，本案中原告并未要求李永财承担赔偿责任，故李永财在本案中应承担的赔偿责任由原告自行承担。二、对于原告请求的经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，本院经对原告所举证据进行审核后，对相关费用的赔偿认定如下：1、医疗费17,259.31元（门诊费2040.09元、住院费15,219.22元，费用中保险公司垫付10,000元）予以支持；2、后期医疗费2500元予以支持；3、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）予以支持；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，则原告误工时间为131天，误工费酌情按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资予以计算为160元/天，误工费为131天×160元/天=20,960元；5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员没有收入或者雇佣护工的，对照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，本案中，原告伤后住院治疗16天，住院期间护理费按160元/天计算，则为2560元；另根据原告伤情，出院后护理费酌情以15天，每天100元计算，则护理费为1500元。原告此次损伤护理费共计4060元；6、营养费，根据原告的伤情及医嘱，酌情按住院16天，30元/天予以支持，则营养费为480元（16天×30元／天）；7、残疾赔偿金，原告在城镇购房并在该房屋内居住，且从事蔬菜经营生意，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，则为33,488元/年×20年×10%＝66,976元；8、被抚养人生活费，21,626元/年×3年×10%÷2人＝3243.9元；9、精神抚慰金3000元据实予以支持；10、交通费酌情按300元予以计算；11、鉴定费1790元予以支持；12、车辆受损修理费11,000元予以支持。对于以上费用，因事故车辆已向太平洋西昌支公司、大地度假区支公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔，本案应由保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿。但因太平洋西昌支公司、大地度假区支公司已为原告刘某某及李永财垫付住院医疗费各10,000元，故本案中原告的医疗费应扣除交强险限额内已支付的10,000元，余款由被告太平洋西昌支公司、大地度假区支公司在商业第三者责任保险限额内各承担15%的责任。综上，原告的上述费用中：精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金66,976元、护理费4060元、交通费300元、被抚养人生活费3243.9元、误工费20,960元、车辆受损修理费4000元，共计102,539.9元由太平洋西昌支公司、大地度假区支公司在交强险限额内各承担51,269.95元（在李永财起诉的案件中已经各承担60,730.05元）；剩余损失：医疗费7259.31元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、车辆受损修理费7000元、鉴定费1790元，共计20,629.31元由太平洋西昌支公司、大地度假区支公司在商业第三者责任保险限额内各承担15%的责任，即为3094.4元，剩余损失由原告刘某某自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西昌支公司须于判决生效后二十日内赔偿原告刘某某经济损失54,364.35元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司须于判决生效后二十日内赔偿原告刘某某经济损失54,364.35元。三、被告徐某某、许某某、刘某某不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2741元（原告已预交），由原告负担267元，被告徐某某负担1237元，被告许某某负担1237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  段志能审 判 员  李庆芬人民陪审员  沈有才二〇一九年八月十三日书 记 员  火有明