.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初2957号原告：平安普惠融资担保有限公司。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺岸明，内蒙古瀛昊律师事务所律师。被告：沈恩强，男，1977年10月10日出生，满族，个体工商户，住包头市。被告：幺永燕，女，1979年8月26日出生，汉族，无固定职业，住包头市。系被告沈恩强配偶。原告平安普惠融资担保有限公司与被告沈恩强、被告幺永燕追偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司的委托诉讼代理人贺岸明、被告沈恩强到庭参加诉讼，被告幺永燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付代偿款422738.61元（代偿本金408760.11元、代偿利息9938.28元、代偿罚息4040.22元）；2、判令第一被告支付逾期担保费合计10764.36元；3、判令第一被告向原告支付代偿金额的滞纳金143731.13元（以代偿款422738.61元为基数，按日利息0.1%,暂从2018年5月15日起计算至2019年4月20日，最终计算至实际清偿日止）；4、请求人民法院依法确认原告就第一被告提供位于包头市××区的抵押物（位于包头市××区，房权号：包房权证青字第XXXX号）的处分价款优先受偿；5、判令第一被告承担原告因本案支付的律师代理费10000元；以上共计587234.1元；6、判令第二被告对上述费用承担连带清偿责任；7、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年3月18日，重庆金安小额贷款有限公司（以下简称：小贷公司）与第一被告签订《授信及借款合同》，合同约定小贷公司向第一被告授信512000元的金额，授信期60个月，自2016年3月18日至2021年3月18日止。2016年3月18日，原告与第一被告签订《最高额委托担保合同》，合同约定第一被告委托原告为其向小贷公司的借款提供连带责任保证担保，并约定保证担保的范围为被告作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息和违约金。同时还约定实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项，保证期限为两年，自借款合同最后一个还款日起计算。另又约定了担保费用和代偿滞纳金，担保费从每一笔借款从实际发放日其按月计收担保费。代偿滞纳金为第一被告的任何一起应付款项逾期满80日时，原告应当向出借人承担保证责任，无论出借人是否另行申请或提出要求。原告履行保证责任后，被告应自原告履行担保责任之日即代偿之日起，以代偿款为基础，按每日0.1%的标准向原告支付代偿滞纳金，直至被告偿还全部款项。2016年3月18日，原告与小贷公司签订了《最高额保证合同》，合同约定原告为被告的借款承担连带保证责任；原告的担保范围是被告在合同项下应向出借人支付的所有借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及因被告违约而给小贷公司造成的损失和其他所有应付费用，保证期限为两年，自借款合同最后一个还款日起计算。2016年3月18日,第一被告与原告签订《最高额反担保抵押合同》，合同约定针对原告未第一被告的借款合同债务提供的保证，第一被告自愿以其具有所有权的房产（位于内蒙古包头市××区坊6-104的房屋，房权证号：包房权证青字第XXXX号）提供担保抵押。抵押期限自2016年3月18日至2021年3月18日。并约定当原告履行了保证合同项下的担保责任时，原告有权行使抵押权，并可以与被告协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，所得价款不足以清偿本合同项下被担保债权的，原告有权决定清偿顺序，并继续向第一被告追偿剩余款项。2016年3月23日，原、被告共同办理了抵押房产的他项权证。上述合同签订后，2016年3月21日，第一被告在《授信协议》下向小贷公司申请额度动用贷款512000元，申请动用期限36个月，年利率9.2%，月担保费率0.4%；同日小贷公司向被告发放贷款512000元。2017年6月7日，第一被告在《授信协议》下第二次向小贷公司申请额度动用贷款180000元，申请动用期限24个月，年利率8.8%,月担保费率0.38%；同日小贷公司向被告发放贷款180000元。2017年10月12日，第一被告在《授信协议》下第三次向小贷公司申请额度动用贷款86000元，申请动用期限24个月，年利率8.8%，月担保费率0.38%；同日小贷公司向被告发放贷款86000元。因第一被告在合同期内未全部履行与小贷公司的还款义务，故原告于2018年5月15日对上述三笔贷款承担了连带保证责任，代第一被告向小贷公司共计偿还了422738.61元（其中代偿本金408760.11元，代偿利息9938.28元，代偿罚息4040.22元）。原告履行了与小贷公司签订的《最高额保证合同》中相应的义务，但第一被告未按《最高额委托担保合同》约定向原告支付代偿款、代偿费用和代偿滞纳金。第一被告按照合同约定还须承担的担保费合计为10764.36元，代偿滞纳金合计为143731.13元。（代偿滞纳金暂从2018年5月15日起算至2019年4月20日，最终计算至实际给付完毕之日。）又因第二被告与第一被告系夫妻关系，该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且第二被告明知并同意借款，故第二被告应当对上述代偿款、代偿费用、代偿滞纳金和律师代理费承担连带清偿责任。故原告诉至本院。被告沈恩强辩称，认可原告代偿款为422738.61元，同意支付原告；认可并同意支付逾期担保费10764.36元；不同意原告的第三项诉讼请求，即不同意支付代偿金额的滞纳金143731.13元；同意原告的第四、五、六、七项诉讼请求。被告幺永燕未到庭，但庭后提交答辩意见称，1、二被告系夫妻关系。2、沈恩强向重庆金安小额贷款有限公司共计借款三笔，第一笔512000元、第二笔180000元、第三笔86000元，三笔款项都投入在沈恩强所做工程上。虽然幺永燕未在《授信及借款合同》上签字，但沈恩强借款的事情幺永燕都知情，夫妻共同偿还过部分借款，后因为工程款没有到位，导致无力继续偿还。3、对平安普惠融资担保有限公司支付的代偿款、逾期担保费、支付的律师费都认可，愿意偿还，这都是夫妻共同债务。4、不同意支付代偿金额的滞纳金。5、沈恩强与幺永燕目前居位于包头市××区的位于包头市××区住的位于包头市××区号的房屋办理过他项权证，同意房屋折价、拍卖或变卖取得的价款后，在512000元的限额内平安普惠优先受偿。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，重庆金安小额贷款有限公司与被告沈恩强签订《授信及借款合同》，合同约定该公司向被告沈恩强授信512000元的金额，授信期60个月，自2016年3月18日至2021年3月18日止。2016年3月18日，原告平安普惠融资担保有限公司与被告沈恩强签订《最高额委托担保合同》，合同约定被告沈恩强委托原告为其向金安公司的借款提供连带责任保证担保，并约定保证担保的范围为被告沈恩强作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息和违约金。同时还约定实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项，保证期限为两年，自借款合同最后一个还款日起计算。另又约定了担保费用和代偿滞纳金，担保费从每一笔借款从实际发放日其按月计收担保费。代偿滞纳金为被告沈恩强的任何一起应付款项逾期满80日时，原告应当向出借人承担保证责任，无论出借人是否另行申请或提出要求。原告履行保证责任后，被告沈恩强应自原告履行担保责任之日即代偿之日起，以代偿款为基础，按每日0.1%的标准向原告支付代偿滞纳金，直至被告沈恩强偿还全部款项。2016年3月18日，原告平安普惠融资担保有限公司与重庆金安小额贷款有限公司签订了《最高额保证合同》，合同约定原告为被告沈恩强的借款承担连带保证责任；原告的担保范围是被告沈恩强在合同项下应向出借人支付的所有借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及因被告沈恩强违约而给小贷公司造成的损失和其他所有应付费用，保证期限为两年，自借款合同最后一个还款日起计算。2016年3月18日,被告沈恩强与原告签订《最高额反担保抵押合同》，合同约定针对原告为被告沈恩强的借款合同债务提供的保证，被告沈恩强自愿以其具有所有权的房产（位于内蒙古包头市××区坊-6-104号房屋，房权证号：包房权证青字第XXXX号）提供担保抵押。担保最高本金金额512000元，抵押期限自2016年3月18日至2021年3月18日。并约定当原告履行了保证合同项下的担保责任时，原告有权行使抵押权，并可以与被告沈恩强协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，所得价款不足以清偿本合同项下被担保债权的，原告有权决定清偿顺序，并继续向被告沈恩强追偿剩余款项。2016年3月21日，原告与二被告共同就双方签订的《最高额抵押合同》进行公证，《最高额抵押合同》中约定，二被告自愿将位于包头市××区坊-6-104号房屋（产权证号：包房权证青字第XXXX号）抵押给原告，担保最高债权限额为512000元，债务履行期限：从2016年3月18日起到2021年3月18日止。2016年3月23日，原告与被告沈恩强办理了抵押房产的他项权证。上述合同签订后，根据被告沈恩强的申请，重庆金安小额贷款有限公司于2016年3月21日向其发放贷款512000元，二被告从2016年4月21日开始分期还贷，归还25期后再未履行偿还义务。截止到2018年5月15日，尚欠本金215983.84元，利息5550.34元，罚息2498.36元；于2017年6月7日向其发放贷款180000元，二被告从2017年6月21日开始分期还款，归还11期后再未履行偿还义务，截止到2018年5月15日尚欠本金123471元、利息3075.89元、罚息1255.63元；于2017年10月12日向其发放贷款86000元，二被告从2017年10月21日开始分期还贷，归还7期后再未履行偿还义务，截止到2018年5月15日尚欠本金69305.27元、利息1312.05元、罚息286.23元。因被告沈恩强在合同期内未全部履行应向重庆金安小额贷款限公司履行的还款义务，故原告于2018年5月15日承担连带保证责任，通过平安银行代被告沈恩强向重庆金安小额贷款有限公司偿还了422738.61元，其中代偿本金408760.11元、代偿利息9938.28元、代偿罚息4040.22元，该笔代偿款被告沈恩强一直未给付原告。另查明，原告平安普惠融资担保有限公司与内蒙古瀛昊律师事务所签订委托代理合同，该所收取律师费10000元。又查明，被告沈恩强与被告幺永燕系夫妻关系，于2005年3月10日登记结婚。被告幺永燕对被告沈恩强向重庆金安小额贷款有限公司所借金额分别为512000元、180000元、86000元的3笔借款均知晓，同时对原告平安普惠融资担保有限公司支付的代偿款、逾期担保费以及支出的律师代理人予以认可，认可是夫妻共同债务。上述事实，有当事人陈述及原告提供证据《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《重庆金安小额贷款有限公司企业报告》、《最高额反担保抵押合同》、《最高额抵押合同公证书》、《房屋他项权证》、《房屋所有权证》、结婚证、身份证、户口本、个人征信查询授权书、《借款合同》、《循环动用知晓书》、《信息咨询服务委托书》、平安付科技有限公司客户电子回单、平安银行业务回单凭证在案佐证。本院认为，重庆金安小额贷款有限公司与被告沈恩强签订的《授信及借款合同》、原告平安普惠融资担保有限公司与被告沈恩强签订的《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、原告平安普惠融资担保有限公司与被告沈恩强、被告幺永燕签订的《最高额抵押合同》、原告平安普惠融资担保有限公司与重庆金安小额贷款有限公司签订的《最高额保证合同》，都是双方当事人之间基于自愿原则订立的合同，不违反法律规定，应依法予以保护。合同双方当事人均应遵循诚实信用原则行使权利、履行义务，现因被告沈恩强未如约履行应向重庆金安小额贷款有限公司履行的还款义务，导致原告于2018年5月15日依约承担了连带保证责任，由此原告依法对被告沈恩强享有追偿权，故对原告要求被告沈恩强支付代偿款以及逾期担保费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告沈恩强从2018年5月15日起按日利息0.1%的标准支付代偿金额的滞纳金的诉讼请求，因双方约定的年利率高于法律规定，故本院依法予以调整。关于原告要求被告沈恩强支付因本案产生的律师代理费10000元的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求确认其就被告沈恩强抵押位于包头市××区的位于包头市××区坊-6-104号房屋的处分价款优先受偿的诉讼请求，由于上述房屋依法办理抵押登记，他项权证上注明债权数额512000元，故原告可就上述房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在512000元限额内优先受偿。关于原告要求被告幺永燕对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，被告幺永燕虽未在案涉《授信和借款合同》上签字，但其明确表示知晓对被告沈恩强向重庆金安小额贷款有限公司所借全部款项予以追认，同时对原告平安普惠融资担保有限公司支付的代偿款、逾期担保费予以认可，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告沈恩强支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款422738.61元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告沈恩强支付原告平安普惠融资担保有限公司逾期担保费10764.36元，于本判决生效之日起三十日内付清；三、被告沈恩强应支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款的滞纳金，以422738.61元为基数，从2018年5月15日起至代偿款付清为止，按年利率24%计算；四、被告沈恩强支付原告平安普惠融资担保有限公司律师代理费10000元，于本判决生效之日起三十日内付清；五、确认原告平安普惠融资担保有限公司的上述债权可就被告沈恩强抵押位于包头市××区的位于包头市××区坊-6-104号房屋（产权证号：包房权证青字第XXXX号）折价或拍卖、变卖所得价款在512000元限额内优先受偿；六、被告幺永燕对被告沈恩强应支付原告平安普惠融资担保有限公司的上述款项承担连带清偿责任；七、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4836元（原告平安普惠融资担保有限公司已预交），由原告平安普惠融资担保有限公司负担336元，被告沈恩强、被告幺永燕负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 连倩 二〇一九年八月六日书记员 余彦附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以其你去人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定届期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；、（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高额债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。