贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0628民初2265号 原告：杨某1，女，2016年07月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代理人：杨某2，男，1993年11月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：张万松，贵州省锦江河律师事务所律师，一般代理。 被告：汪某生，男，1958年5月21日出生，汉族，住重庆市秀山县。 委托代理人：彭应举，重庆春雨律师事务所律师，一般代理。 被告：吴某晃，男，1992年06月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路**。 负责人：雷礼明，系该公司经理。 委托代理人：杨某，男，1991年02月05日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，系该公司员工，一般代理。 原告杨某1与被告汪某生、被告吴某晃、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某1的法定代理人杨某2、委托代理人张万松与被告汪某生及其委托代理人彭应举、被告吴某晃到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪某生、吴某晃连带赔偿原告杨某1护理费28019.5元、误工费15000元、交通费3135.5元、住院伙食补助费6700元、营养费3350元、残疾赔偿金63184元、护理人员陪床费900元、医疗费10071.28元、住宿费988.3元、鉴定费700元、精神抚慰金30000元，合计163344.58元；2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在其承保范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，被告汪某生驾驶川X号运输型拖拉机由长兴堡镇车站方向往长兴堡镇桃园医院方向行驶。11时08分，当车辆行驶至迓大二级路23公里100米（小地名长兴堡镇桃园医院旁）时，该车左侧车头与被告吴某晃驾驶的贵Ｄ×××××号小轿车右侧车身发生刮擦，川X号拖拉机驶向右侧人行道挂到路边的行人杨某1，造成杨某1受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告吴某晃驾驶其贵Ｄ×××××号小轿车将杨某1送往松桃苗族自治县人民医院住院在治疗，因病情严重，第二天便转至铜仁市人民医院住院治疗，2019年1月4日出院，共住院治疗67天。原告住院期间，被告汪某生垫付了22000元，被告吴某晃垫付了15000元。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定：汪某生负事故主要责任，吴某晃负事故次要责任，杨某1无责任。2019年5月13日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告杨某1因交通事故致颅脑损伤现遗留脑软化灶形成属于十级伤残。本案被告汪某生驾驶的肇事车辆川X号运输型拖拉机在事故发生时未购买车辆保险，被告吴某晃驾驶的贵Ｄ×××××号小轿车在人保铜仁分公司投保交强险和商业险，保险期间从2018年3月10日至2019年3月10日，人保铜仁分公司应当在承保的范围内承担保险责任。为了维护原告的合法权益，特提出如前诉请。 被告汪某生辩称，原告的诉讼请求超出合理范围，请求人民法院依法判决。 被告吴某晃辩称：1、原告系未成年人，不存在误工费，护理人员应当以一人为限，其他赔偿项目以人民法院认定的为准；2、我的车辆已在人保铜仁分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应当由人保铜仁分公司在保险限额内予以赔偿；3、我为原告垫付了15000元，保险公司应予以返还。 被告人保铜仁分公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审查认定事实如下：2018年10月29日，被告汪某生驾驶川X号运输型拖拉机由长兴堡镇车站方向往长兴堡镇桃园医院方向行驶。11时08分，当车辆行驶至迓大二级路23公里100米（小地名长兴堡镇桃园医院旁）时，该车左侧车头与被告吴某晃驾驶的贵Ｄ×××××号小轿车右侧车身发生刮擦，川X号拖拉机驶向右侧人行道挂到路边的行人杨某1，造成杨某1受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定：汪某生负事故主要责任，吴某晃负事故次要责任，杨某1无责任。事故发生后，被告吴某晃驾驶其贵Ｄ×××××号小轿车将杨某1送往松桃苗族自治县人民医院住院治疗，因病情严重，第二天便转至铜仁市人民医院住院治疗，2019年1月4日出院，共住院治疗67天，花费医疗费47071.28元。原告住院期间，被告汪某生为原告垫付了医疗费22000元，被告吴某晃从保险公司支取10000元，为原告垫付了医疗费15000元。2019年5月13日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告杨某1因交通事故致颅脑损伤现遗留脑软化灶形成属于十级伤残，原告花费鉴定费700元。本案被告汪某生驾驶的肇事车辆川X号运输型拖拉机在事故发生时未购买车辆保险，被告吴某晃驾驶的贵Ｄ×××××号小轿车在人保铜仁分公司投保交强险和商业险，保险期间从2018年3月10日至2019年3月10日。 以上事实，有双方当事人的陈述；书证户籍证明、交通事故认定书、住院病历及发票、鉴定意见书及发票、村委会证明等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告汪某生驾驶川X号运输型拖拉机与被告吴某晃驾驶的贵Ｄ×××××号小轿车右侧车身发生刮擦发生交通事故，造成行人杨某1受伤及两车不同程度受损的交通事故，且被告汪某生承担事故的主要责任，被告吴某晃承担事故的次要责任。因被告吴某晃驾驶的贵Ｄ×××××号小轿车在人保铜仁分公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，人保铜仁分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。故对原告主张三被告承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。对于原告所受的经济损失，本院认定如下： 1、医疗费47071.28元、鉴定费700元，有相应票据予以证实，本院予以确认； 2、原告主张护理费28019.5元，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费的规定，认定护理费7079.6元（105.67元/天*67天）； 3、原告主张住院伙食补助费6700元、伤残赔偿金63184元符合法律规定，本院予以支持； 4、原告主张营养费3350元，本院根据原告的伤残情况，认定营养费2010元（30元/天*67天）。 5、原告主张精神抚慰金30000元，本院根据原告的伤残等级及本次事故的具体情况，酌情支持5000元； 6、原告主张交通费3535.5元，但未提交证据证实原告因受伤住院产生交通费的事实，本院根据实际情况酌情支持1500元。 7、原告主张其父母的误工费15000元、住宿费1296元于法无据，本院不予支持；原告主张护理人员陪床费900元、伙食费988.3元已各自包含在护理费、住院伙食补助费的范围内，本院不予支持。 综上，本次机动车交通事故造成原告的各项损失共计133244.88元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告人保铜仁分公司在承保限额内承担赔偿责任，本院予以支持。因本案存在财产损失，被告人保铜仁分公司应在交强险限额内预留2000元，故由其在交强险限额内予以赔偿原告120000元，扣除被告吴某晃已为原告垫付的15000元（包含从人保铜仁分公司支取的10000元）、被告汪某生已为原告垫付的22000元，人保铜仁分公司实际应在交强险限额内赔偿原告83000元，不足部分13244.88元，再由被告汪某生按照其承担的主要责任赔偿原告经济损失的70%，即9271.42元，由人保铜仁分公司在商业险限额内按照被告吴某晃承担的次要责任赔偿原告经济损失的30%，即3973.46元，在商业险限额内赔偿原告3973.46元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条第六项，第十六条，第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、第二项，第二十一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计83000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告杨某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计3973.46元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴某晃为原告垫付的5000元。 四、被告汪某生于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计9271.42元。 五、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 案件受理费1784元，被告由中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担950元，被告汪某生负担101元，原告杨某1负担733元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  龙通达 二〇一九年八月二十八日 法官助理麻建飞 书记员  田 进