广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终6841号上诉人（原审原告）：岳阳创涂化工科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区磨子山南路36号恒大半岛第19幢09层906号，统一社会信用代码：91430602MA4PKWYG06。法定代表人：涂德志。委托诉讼代理人：祁雪君，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉庭，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：欧阳慈云，女，1969年10月24日出生，汉族，住广东省信宜市，被上诉人（原审被告）：韦红星，男，1969年9月22日出生，汉族，住广东省信宜市，原审被告：东莞市锆辰电子有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇南栅五区民昌路三巷5号，统一社会信用代码：914419000810560645。法定代表人：欧阳慈云。上诉人岳阳创涂化工科技有限公司（以下简称创涂公司）因与被上诉人欧阳慈云、韦红星、原审被告东莞市锆辰电子有限公司（以下简称锆辰公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。创涂公司向原审法院起诉请求：1.判令锆辰公司立即向创涂公司支付货款124208.5元及利息956.31元（利息按中国银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至清偿之日止，其中2018年8月货款20084.5元的逾期利息自2018年9月1日起算，2018年9月货款21604元的逾期利息自2018年10月1日起算，2018年10月货款71022.5元的逾期利息自2018年11月1日起算，2018年11月货款11497.5元的逾期利息自2018年12月1日起算）；2.判令欧阳慈云、韦红星对锆辰公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由锆辰公司、欧阳慈云、韦红星承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、限锆辰公司于判决发生法律效力之日起五日内向创涂公司支付货款124208.5元及逾期付款利息（以20084.5元为基数，自2018年10月1日起算；以21604元为基数，自2018年11月1日起算；以71022.5元为基数，自2018年12月1日起算；以11497.5元为基数，自2019年1月1日起算；以上各笔逾期利息均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%，自起算之日计算至货款付清之日止）；二、驳回创涂公司的其他诉讼请求。案件一审受理费1402元，由锆辰公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初158号民事判决书。创涂公司上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判欧阳慈云、韦红星对原审判决第一项锆辰公司的债务承担连带清偿责任；2.本案二审诉讼费由欧阳慈云、韦红星、锆辰公司承担。主要事实与理由：一、锆辰公司的股东欧阳慈云、韦红星是夫妻关系，其财产为夫妻共同财产，其意思表示高度一致且可完全代表锆辰公司的意思表示，因此，应当适用一人有限公司的法律规定，欧阳慈云、韦红星未能证明其财产独立于锆辰公司的财产，应当对锆辰公司的债务承担连带责任。在锆辰公司财产只有欧阳慈云、韦红星共同控制的情况下，欧阳慈云、韦红星未能举证证明锆辰公司财产独立于夫妻共同财产，欧阳慈云、韦红星应当对锆辰公司债务承担连带责任。二、欧阳慈云、韦红星滥用股东权损害债权人的利益，应当对公司债务承担连带责任。原审判决认定锆辰公司已暂停生产，欧阳慈云、韦红星主张系因锆辰公司拖欠房租被房东将大部分设备出售，即欧阳慈云、韦红星确认锆辰公司之前确实存在设备，现在设备已不知所终。鉴于欧阳慈云、韦红星系锆辰公司仅有的两个股股东，同时欧阳慈云是锆辰公司的法定代表人及执行董事、经理，韦红星是锆辰公司的监事，锆辰公司没有任何独立的监督制度，公司管理及运营完全受制于欧阳慈云、韦红星共同的意思表示，故应当认定锆辰公司的设备因欧阳慈云、韦红星的原因导致流失、毁损或者灭失，造成锆辰公司财产损失。三、欧阳慈云、韦红星未尽股东的忠实、勤勉义务，放任锆辰公司财产无人管理的状态，对锆辰公司的经营管理置之不理，亦不依法处置公司财产清偿债务，导致锆辰公司的财产灭失，严重损害创涂公司的权益，欧阳慈云、韦红星应当对锆辰公司的债务承担连带责任。综上，恳请二审法院依法改判，支持创涂公司的上诉请求。欧阳慈云、韦红星、锆辰公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕创涂公司的上诉，本案二审的争议焦点是：欧阳慈云、韦红星应否对锆辰公司的案涉债务承担连带责任。对此，本院分析如下：创涂公司认为依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，锆辰公司的股东韦红星、欧阳慈云对案涉债务承担连带责任。经查，本案中锆辰公司为有限责任公司，两个自然人股东韦红星、欧阳慈云虽为夫妻关系，但根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”的规定，锆辰公司并非一人公司，该法第六十三条的规定并不适用于本案。创涂公司主张韦红星、欧阳慈云的财产与锆辰公司的财产混同，但未提交证据加以证明，应承担相应的不利后果，对其该主张本院不予采纳。另查明，锆辰公司已停止生产，因拖欠房租被房东将大部分设备出售，公司原址亦已被房东收回另租他人。创涂公司也联系不上股东欧阳慈云、韦红星。作为锆辰公司股东，不依法履行股东职责，不及时合理处置锆辰公司的财产，也不对锆辰公司进行清算注销，导致锆辰公司的财产灭失，严重损害创涂公司及其他债权人的权益，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，欧阳慈云、韦红星应对锆辰公司的债务承担连带责任。另外，依照最高人民法院《关于适用若干问题（二）》第十八条第二款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院依法予以支持”的规定，欧阳慈云、韦红星应对锆辰公司的债务承担连带责任。创涂公司以上述理由要求欧阳慈云、韦红星应对锆辰公司的债务承担连带责任，合法合理。原审对此处理不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人创涂公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条以及以上援引法律条文的规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初158号民事判决第一项；二、撤销广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初158号民事判决第二项；三、被上诉人欧阳慈云、韦红星对广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初158号民事判决第一项确定的锆辰公司的债务承担连带清偿责任。四、驳回上诉人岳阳创涂化工科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审案件受理费2784元，由被上诉人欧阳慈云、韦红星负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  黎淑娴审判员  李瑞峰二〇一九年八月二十日书记员  何慧玲《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益。《关于适用若干问题（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、损毁或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。