安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1823刑初82号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人程某，男，汉族，1991年5月23日出生于安徽省泾县，高中文化，务工，户籍地泾县，住泾县。因吸毒于2016年12月24日、2017年4月8日、2017年8月16被泾县公安局行政拘留五日、十四日、十五日并处罚款一千元。2017年4月17日被社区戒毒三年。2017年8月25日被强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪于2017年12月19日被泾县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月27日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年3月15日被泾县公安局刑事拘留，同年4月12日经泾县人民检察院批准被逮捕，当日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。辩护人翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。被告人陈某，男，汉族，1988年2月9日出生于安徽省泾县，不识字，农民，住泾县。因吸毒于2011年11月25日被泾县公安局行政拘留十四日；2012年5月15日被浙江省宁波市公安局行政拘留十五日；2017年10月17日被泾县公安局行政拘留十五日；2017年11月1日被泾县公安局执行强制隔离戒毒（2017年11月1日至2019年10月31日）。因犯容留他人吸毒罪于2018年3月12日被泾县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因犯贩卖毒品罪于2019年6月4日被泾县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（服刑中，刑期自2019年3月14日起至2019年9月13日止）。辩护人李磊，安徽泾川律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2019]75号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，被告人陈某犯故意伤害罪于2019年7月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月9日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员董海燕、代理检察员刘东出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人翟鹏飞，被告人陈某及其辩护人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：一、程某容留他人吸毒罪2017年5月，被告人程某在泾县泾川镇某某小区其自家储藏室内，先后六次分别容留吸毒人员凌某、姜某某吸食甲基苯丙胺。二、程某、陈某故意伤害罪2019年4月20日6时许，在泾县看守所18号监室内，马某将一罐辣椒酱倒在被告人陈某的脸部，并用拳头击打被告人陈某脸部，后意欲用塑料凳砸陈某时，被同监室人员制止。被告人陈某随即起床洗脸，在返回马某身边时，被告人陈某要求马某交出手中的塑料凳并用手抢夺，马某拒绝交出，被告人陈某遂朝马某挥拳，两人发生揪扯互殴。被告人程某因与被告人陈某是同乡，在马某身后用拳头击打其后脑部位数拳，很快同监室人员劝阻。被告人陈某继续殴打马某，马某被击倒在地，陈某用脚重踢其面部，马某失去了反抗能力。陈某又数次殴打其头部和身体其他部位。看守所管教干部通过广播制止后，陈某全身站立在马某身体上对马某实施伤害。陈某单独、间断性实施伤害行为持续约13分钟。该过程中，被告人程某上前劝阻但被陈某推开。看守所管教干部赶到后，马某被送至医院救治。后经安徽省泾县公安司法鉴定中心鉴定，马某的损伤程度评定为轻伤二级。被告人程某因吸食毒品于2019年3月2日被泾县公安局行政拘留。期间，被告人程某主动供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸食毒品的犯罪事实。泾县看守所于同年5月22日向泾县公安局移交线索，同年6月5日泾县公安局对“马某被故意伤害案”立案侦查。在侦查中，被告人程某、陈某如实供述了主要犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为被告人程某二年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人程某、陈某共同故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程某一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人陈某犯故意伤害罪系在其贩卖毒品罪判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪，应当数罪并罚。被告人陈某在故意伤害共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人程某起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人程某自动投案，并在到案后如实供述了自己容留他人吸毒的主要罪行，系自首，依法可以对容留他人吸毒罪从轻或减轻处罚。被告人程某到案后如实供述了自己和被告人陈某共同伤害马某的主要犯罪事实，可以认定为故意伤害罪的坦白。被害人马某具有明显过错，对二被告人可以酌情从轻处罚。建议判处被告人程某有期徒刑六个月至八个月，被告人陈某有期徒刑六个月至七个月被告人程某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人翟鹏飞提出的辩护意见是：1、被告人程某容留他人吸毒构成自首，且容留他人吸毒的次数和数量较小，危害性相对较小；2、被告人程某对于指控的容留他人吸毒罪认罪悔罪；3、故意伤害罪中被告人程某是从犯，被告人程某的暴力行为和程度不足以导致被害人轻伤，被害人的伤势是陈某造成的；4、被害人马某的过错对本案发生起主要作用，事后程某劝阻陈某，说明其主观恶性较小；5、被告人程某取得被害人的谅解，应酌情从轻处罚，被告人程某故意伤害是坦白。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人李磊提出的辩护意见是：1、被害人马某具有明显过错，马某的过错应减少被告人陈某的基准刑；2、被告人陈某主观恶性与其他故意伤害案件相比主观恶性较小；3、被告人陈某到案后如实供述了自己的罪行，依法应认定为坦白，可以对其从轻处罚，4、被告人陈某属于防卫过当，应对其从轻处罚。经审理查明：一、关于程某容留他人吸毒事实1、2017年5月，被告人程某在泾县泾川镇某某小区其自家储藏室内，先后四次容留吸毒人员凌某吸食甲基苯丙胺。2、2017年5月，被告人程某在泾县泾川镇某某小区其自家储藏室内，先后二次容留吸毒人员姜某某吸食甲基苯丙胺。二、关于程某、陈某故意伤害事实2019年4月20日6时许，在泾县看守所18号监室内，马某将一罐辣椒酱倒在被告人陈某的脸部，用拳头击打被告人陈某脸部。后意欲用塑料凳砸陈某时，被同监室人员制止。被告人陈某随即起床洗脸，在返回马某身边时，被告人陈某要求马某交出手中的塑料凳并用手抢夺，马某拒绝交出，被告人陈某遂朝马某挥拳，两人发生揪扯互殴。被告人程某因与被告人陈某是同乡，上前帮助被告人陈某，在马某身后用拳头击打其后脑部位数拳，后被同监室人员劝阻。被告人陈某继续用拳头殴打马某，马某被击倒在地，陈某用脚重踢其面部，马某失去了反抗能力。陈某又数次殴打其头部和身体其他部位。看守所管教干部通过广播制止后，被告人陈某仍全身站立在马某身体上，对马某实施伤害。陈某单独、间断性实施伤害行为持续约13分钟。该过程中，程某上前劝阻但被陈某推开。看守所管教干部赶到后，马某被送至医院救治。后经安徽省泾县公安司法鉴定中心鉴定，马某的损伤程度评定为轻伤二级。2019年7月18日，被告人程某与被害人马某达成赔偿协议，被告人程某赔偿被害人马某医疗费5255.04元及赔偿款6000元，被害人马某对被告人程某表示谅解。被告人程某因吸食毒品于2019年3月2日被泾县公安局行政拘留，期间被告人程某主动供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸食毒品的犯罪事实。泾县看守所于同年5月22日向泾县公安局移交线索，同年6月5日泾县公安局对“马某被故意伤害案”立案侦查。在侦查中，被告人程某、陈某如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证，二被告人亦无异议的被告人程某的人口信息表、被告人陈某的人口信息查询单、刑事判决书、抓获情况说明、凌某的人口信息表、姜某的人口信息查询单、行政处罚决定书、泾县看守所谈话记录、关于在押人员马某被在押人员陈某殴打致伤的报案材料、马某行政处罚决定书及告知笔录、情况说明等书证；证人凌某、姜某、曹某、徐某的证言；被害人马某的陈述；被告人程某、陈某的供述和辩解；泾县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书；泾县公安局制作的现场辨认笔录；泾县公安局泾县看守所18号监室内监控录像等证据相互印证，证据充分确实，足以认定。本院认为：被告人程某二年内多次容留他人吸食毒品，其行为己触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。被告人程某、陈某共同故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为己触犯刑律，构成了故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人程某一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人陈某犯故意伤害罪系在其贩卖毒品罪判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪，应当数罪并罚。在故意伤害共同犯罪中被告人陈某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人程某起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人程某自动投案，并在到案后如实供述了自己容留他人吸毒的主要罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人程某到案后如实供述了自己和陈某共同伤害马某的主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人程某积极赔偿被害人马某的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被害人马某具有明显过错，对二被告人可以酌情从轻处罚。被告人程某的辩护人关于被告人程某构成容留他人吸毒罪自首、被告人程某是从犯且取得被害人的谅解，应酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人程某、陈某的辩护人关于被害人马某具有明显过错、二被告人到案后如实供述了故意伤害的罪行，是坦白的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人程某的辩护人关于被告人程某暴力行为不足以导致被害人轻伤的辩护意见。经查，被告人程某、陈某均对被害人的头部实施了伤害行为，且无法查明被害人的轻伤后果是谁的行为所致。虽然被告人程某劝阻被告人陈某，但其并未能有效阻止被告人陈某继续殴打被害人，故程某对被害人轻伤后果承担共同的刑事责任。故对该辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。被告人程某的辩护人关于被告人程某容留他人吸毒的次数和数量较小，相对危害性较小的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。被告人陈某的辩护人关于被告人陈某属于防卫过当的辩护意见。经查，正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害而实施的正当行为。本案发生前被害人马某实施了倒辣椒酱在陈某脸上并拳击陈某脸部的伤害行为，在被同监室人员劝阻后，并没有继续对陈某实施伤害行为，故被告人陈某不构成正当防卫。对该辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某的辩护人关于相比其他故意伤害案件，被告人陈某主观恶性较小的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条第一款，第七十条，第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院》第一条，第三条的规定，判决如下：一、被告人程某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；被告人程某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日起至2019年10月14日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）。二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。与前罪判处的有期徒刑六个月，罚金人民币五千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月14日起至2020年2月13日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈志强人民陪审员  马枝学人民陪审员  程翠兰二〇一九年八月九日书 记 员  张乐嘉附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条容留他人吸毒、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：……（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；……《最高人民法院》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。