土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初945号原告：刘润珍,女，1960年8月11日出生，汉族,无业，确认送达地址内蒙古自治区包头市土默特右旗。被告：刘飞飞，男，1986年2月15日出生，汉族，个体,确认送达地址内蒙古自治区土默特右旗。被告：高娜，女，1989年3月1日出生，汉族，个体，确认送达地址内蒙古自治区土默特右旗。委托诉讼代理人：张美华，内蒙古振义律师事务所律师。第三人：任玉生,男，1956年11月15日出生，汉族，土右旗化肥厂退休职工，确认送达地址内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇回民街南园子村42号。原告刘润珍与被告刘飞飞、高娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法由审判员梁凤仙适用简易程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理。因案情需要，鉴于被告高娜委托诉讼代理人的申请，本院依法追加任玉生为第三人，原告刘润珍、被告刘飞飞、被告高娜的委托诉讼代理人张美华、第三人任玉生到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告刘润珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金90000元；2、判令被告偿还以借款本金90000元为基数，从借款之日2015年7月6日起至2019年5月6日按照月息2分计算的利息84000元；3、以借款本金90000元为基数，按照月息2分计算，自2019年5月7日至借款还清时止的利息，利随本清；4、案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：被告刘飞飞与高娜系夫妻关系。2015年7月6日，被告刘飞飞向原告借款90000元，口头约定月息2分，未约定还款期限。并向原告出具借款条一张。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。原告刘润珍在庭审时表示自己与第三人任玉生原是夫妻，本案的借款都是被告向任玉生借的，2015年7月6日自己与任玉生离婚分割共同财产时，任玉生将刘飞飞欠我们的90000元分割给我，当天刘飞飞给我重新写了借条，将债权人由任玉生变更为刘润珍。被告高娜作为被告刘飞飞的妻子应承担共同还款责任。第三人任玉生称：一共有4笔借款，第一笔为2013年6月14日刘飞飞向我借款60000元，于2013年12月14日偿还本金30000元及相应利息，剩余30000元于2015年7月6日转给了刘润珍；第二笔为2014年7月30日刘飞飞向我借款22000元，于2015年7月6日转给刘润珍；第三笔为2015年2月5日刘飞飞向我借款35000元，于2015年7月6日转给了刘润珍；第四笔为2011年2月1日刘飞飞母亲祁金凤向我借款3000元。在2015年7月6日我与原告离婚时，把刘飞飞叫过来，将其母亲借的3000元也合并在90000元里，并将90000元转给了原告刘润珍，刘飞飞当时表示同意，并于当日向原告出具了借条一张。被告刘飞飞答辩称：借款属实，对于利息约定记不清了，借款时高娜不知情，对于第三人陈述的认可。质证时刘飞飞对2015年7月6日口头约定月息2分认可。被告高娜答辩称：2016年3月9日其与刘飞飞离婚，约定本案保全的房子是归高娜所有、婚姻期间的债权债务归男方负责，故高娜不负责借款的偿还义务；本案借款高娜不知情，事后债权人未向高娜确认及催要，刘飞飞清楚证实此笔借款是挪作他用，没有用于夫妻共同生活，根据法律规定，高娜不负责此笔借款的偿还义务，应依法驳回原告对高娜的诉讼请求。经审理查明：原告刘润珍与第三人任玉生原系夫妻。被告刘飞飞于2013年6月14日向任玉生借款60000元，于2013年12月14日偿还本金30000元及相应利息，剩余30000元；于2014年7月30日刘飞飞向任玉生借款22000元、于2015年2月5日刘飞飞向任玉生借款35000元；于2011年2月1日刘飞飞母亲祁金凤向任玉生借款3000元；上述借款共计90000元。原告刘润珍与第三人任玉生离婚分割财产时，2015年7月6日刘飞飞同意将债权人由任玉生变更为刘润珍，并愿意将其母亲向任玉生借的3000元一并承担，并于当日向刘润珍出具借条，口头约定月息2分，后于2016年7月6日更换借条，约定月息2分，未约定还款期限。原告自认被告刘飞飞于2015年7月6日偿还原告1000元。之后被告一直未偿还借款本息，故原告诉至法院。另查明，被告刘飞飞与被告高娜于2008年9月18日举办结婚典礼，在2011年4月8日补领结婚证，被告刘飞飞于2011年5月12日购买内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××旗段18号房屋（产权证号：蒙20**土默特右旗不动产权第**）。二被告于2016年3月9日协议离婚。再查明，原告于2019年5月16日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）内0221执保113号民事裁定书，依法对被告高娜名下的位于内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××旗段18号房屋（产权证号：蒙2：蒙20**土默特右旗不动产权第**查封，查封期限为三年；依法对担保人侯文所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××旗号房屋（产权证号：XX**）予以查封，查封期限为三年。上述事实,有原告刘润珍、被告刘飞飞、高娜的委托诉讼代理人张美华、第三人任玉生的陈述及原告提供的借条原件、被告高娜提交的离婚协议书、包头市商品房买卖合同（合同编号：XXXX）予以证实，本院予以确认，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告刘飞飞之间债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，故对于原告要求被告刘飞飞偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告诉请的利息，原告称2015年7月6日口头约定月息2分，被告刘飞飞当庭予以认可，故应认定2015年7月6日出具借条时口头约定月息为2分，2016年7月6日重新出具借条时书面约定月息2分，且约定符合法律规定，故对原告的利息诉请本院予以支持；关于被告刘飞飞向原告偿还的1000元，双方未约定是偿还的本金还是利息，根据第二十一条之规定，应当先抵充利息，再抵充主债务，故被告刘飞飞向原告偿还的1000元应认定为偿还的利息。对于原告以该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告高娜应承担共同还款责任的主张，高娜辩称借款系刘飞飞个人用款，借款没有用于家庭生活，其并不知情，被告刘飞飞对高娜所述予以认可。因本院在同一时期受理了多起以刘飞飞与高娜为被告的借贷案件，均是被告刘飞飞个人作为借款人向出借人出具借条，在间隔较短时间内发生多笔借贷行为，借款数额较大，借款数额已超出家庭日常生活所需，且本案原告出示的借条无高娜签字确认，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外之规定。本案中原告未提交证据证明上述借款二被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告应当承担举证不利的后果，故对于原告刘润珍要求被告高娜对涉案借款承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。关于被告刘飞飞称还了10000元的意见，因其未提供证据证实，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘飞飞于本判决生效后十日内偿还原告刘润珍借款本金90000元及利息，利息以借款本金90000元为基数，按照月利息2分计算，自2015年7月6日起至借款还清时止，利随本清，核减已付利息1000元；二、驳回原告刘润珍的其他诉讼请求。若被告刘飞飞未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元、保全费1420元（原告刘润珍均已预交），由被告刘飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 梁凤仙 二〇一九年八月九日书记员 侯 禹附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。