天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初10049号原告：天津市绿色建筑促进发展中心，住所地天津市南开区简阳路**。法定代表人：周大智，主任。委托诉讼代理人：马靓，天津坤鹏律师事务所律师。被告：天津市建筑材料集团（控股）有限公司，，住所地天津市南开区红旗南路**法定代表人：安志强，董事长。委托诉讼代理人：刘冬，男，系该公司法律事务部部长助理。原告天津市绿色建筑促进发展中心（以下简称绿色建筑中心）与被告天津市建筑材料集团（控股）有限公司（以下简称建材集团）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿色建筑中心的委托诉讼代理人马靓及被告建材集团的委托诉讼代理人刘冬出庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿色建筑中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1534000元；2.判令被告以本金1534000元为基数按年利率6%支付自起诉之日至实际给付日的资金占用期间利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经天津市城乡建设委员会、天津市墙体材料革新和建筑节能办公室（以下简称原市墙改办）审批同意，原市墙改办分别于1995年1月13日、1996年1月5日通过银行转账支票的方式向天津市建筑材料集团总公司（以下简称建材总公司）拨付借款250000元和1284000元，并注明款项用途为借款。建材总公司分别于1995年1月13日、1996年1月5日向原市墙改办出具统一收据，亦注明收到款项性质为借款。建材总公司于2001年改制更名为天津市建筑材料集团（控股）有限公司。2005年，根据《关于调整市建委部分事业单位实施行政许可主体有关机构编制问题的通知》（津编事字［2005］25号），原市墙改办单位名称变更为天津市墙体材料革新和建筑节能管理中心（以下简称原市墙改中心）。经原市墙改中心催要，建材集团至今未曾偿还前述借款。根据《关于调整市建委所属事业单位有关机构编制问题的批复》决定撤销原市墙改中心，组建天津市绿色建筑促进发展中心，绿色建筑中心承担原市墙改中心职能，承接原市墙改中心债权债务等全部权利义务。故绿色建筑中心作为原告提起诉讼，主张返还前述借款。被告建材集团辩称，不认可原告的诉讼请求，理由如下：第一，借款事实并不存在；第二，原告的诉讼请求超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。绿色建筑中心的前身系原市墙改办，并承受原市墙改办的资产及债权、债务。建材集团系由建材总公司改制而来的，建材总公司的债权、债务由建材集团承受。1995年1月13日，原市墙改办通过现金支票方式向建材总公司支付款项250000元，建材总公司向原市墙改办出具了收据，收据中载明：“今收到天津市墙体材料革新和建筑节能办公室交来借款（用于硅酸盐排灰补偿）250000元”。原市墙改办在提交的财务付款凭证中记载：“贷方科目：银行存款021221”、“摘要：借建材局硅酸盐排灰补偿费”、“总账科目：暂付款”、“明细科目：建材局”、“金额：250000元”。1995年1月16日，建材总公司向原市墙改办出具书面函件，载明：“根据市建委、市经委《关于解决因热电一厂吹灰而影响硅酸盐厂生产的有关问题的汇报》精神和二位副市长的批示精神（详见附件），由于我集团总公司目前资金较紧，暂由你办借款贰拾伍万元整，用于弥补硅酸盐厂吹灰影响生产的经济损失”。相关领导在该函件中批示同意。1996年1月5日，建材集团因解困资金问题，请示借用墙改专项资金，经相关领导批示同意后，原市墙改办再次以现金支票的形式向建材总公司支付款项1284000元。同日，建材总公司出具收据一份，载明：“今收到津墙体材料交来借款（扶贫款）1284000元”。原市墙改办提交的财务付款凭证中记载：“贷方科目：银行存款26321221”、“摘要：付建材局扶贫款（借款）”、“总账科目：暂付款”、“明细科目：建材局”、“金额：1284000元”。另外，绿色建筑中心在庭审中主张，2018年撤销原市墙改中心、组建绿色建筑中心之前，曾就本案诉争的两笔借款向建材集团进行了催要，因建材集团至今未能还款，故成讼。绿色建筑中心曾于2019年4月10日就本案向天津市和平区人民法院提起诉讼，2019年4月16日建材集团收到起诉状副本。后因建材集团提出管辖异议，天津市和平区人民法院经审查后裁定将本案移送至本院。以上事实有工商登记材料、有关事业单位编制调整的相关通知和批复、借款请示的函件、财务付款凭证、现金支票存根、天津市统一收据及当事人陈述在卷作证。本院认为，虽然原市墙改办与建材总公司未签订书面借款合同，但绿色建筑中心提供的借款请示和批复的函件能够证明借款目的，现金支票存根证明、建材总公司出具的收据及财务付款凭证能够证明原市墙改办已经完成了出借义务，上述证据可以相互印证，形成一个完整证据链，足以证明双方之间已形成借款合同关系。因此建材集团主张借款不存在的抗辩理由本院不予采纳。至于诉争的两笔借款是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》的第一百八十八条规定诉讼时效保护最长期限为二十年，自权利受到损害之日起算。顾名思义，权利被侵害之日应当区别于权利发生之日。建材集团认为应从讼争的两笔借款成立之日即权利发生之日起算最长诉讼时效的观点，显与法律规定不符。就未约定履行期限的借款，出借人可以随时主张，在其首次主张权利之时借款人明确表示不履行还款义务的，该拒绝履行还款义务的时间方为权利被侵害之日，此时才可起算最长诉讼时效。本案中双方当事人均无证据可以证明绿色建筑中心有催要借款的事实存在，现有证据也只能反映绿色建筑中心起诉之时始为其首次主张权利之日。因此对建材集团关于本案诉争的两笔借款超过二十年最长诉讼时效的观点，本院不予采纳。就三年普通诉讼时效而言，起算点为权利人知道或应当知道其权利被侵害之日，同理可得，本案中仅有绿色建筑中心关于2018年向建材集团催要的自述，即使以此时开始计算，亦未超过普通诉讼时效。综上，本案诉争的两笔借款均未超过诉讼时效，建材集团应当予以归还。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此本案中，绿色建筑中心主张建材集团支付资金占用费的诉讼请求于法有据，但根据法律规定应当给予建材集团履行债务必要的准备时间，结合绿色建筑中心的起诉的时间及建材集团收到起诉状副本的时间，本院调整支付资金占用期间利息的起算时间至2019年5月1日。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津市建筑材料集团（控股）有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告天津市绿色建筑促进发展中心返还借款1534000元及利息（自2019年5月1日起按照年利率6%标准计算至实际支付之日）；二、驳回原告天津市绿色建筑促进发展中心其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18606元，减半收取9303元，由被告天津市建筑材料集团（控股）有限公司应负担，并于本判决生效之日起十五日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 岩二〇一九年八月二十九日书记员 于梦洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。