福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0213民初3120号 原告：高国辉，男，1983年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：李洪海，福建上达律师事务所律师。 被告：丁华香，女，1994年6月5日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：李胜雄，男，1977年12月28日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告高国辉与被告丁华香、李胜雄民间借贷纠纷一案，原告高国辉于2018年7月17日向本院提交诉讼材料，本院组织诉前调解未果，于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因发现有不宜适用简易程序的情形，于2018年10月29日依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高国辉的委托诉讼代理人李洪海到庭参加诉讼。被告丁华香、李胜雄经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 高国辉向本院提出诉讼请求：1.判令丁华香、李胜雄偿还其借款本金87000元及利息（利息以87000元为基数，自起诉之日即2018年7月17日计至本息付清之日止，按年利率6%计算）；2.判令丁华香、李胜雄向其支付因实现债权所支付的公告费300元；3.判令丁华香、李胜雄承担本案诉讼费。事实与理由：丁华香、李胜雄系夫妻关系。2016年5月16日，丁华香、李胜雄向高国辉借款87000元用于偿还欠案外人厦门思远宏汽车服务有限公司（下称“思远宏公司”）汽车租赁款，并以丁华香的名义向高国辉出具借条一张，借款人署名“张碧娜”，公民身份号码“110105198206052345”。口头承诺一周之内还清借款。还款期限届满后，高国辉多次通过电话找丁华香催要，开始丁华香还找理由拒付，后来直接拒接电话。高国辉根据丁华香向案外人思远宏公司租车时《汽车租赁合同》记载的手机号码、用于支付汽车租金的支付宝账号、微信聊天记录等材料得知，“张碧娜”的真实名字叫“丁华香”，其在《汽车租赁合同》及借条上署名“张碧娜”及身份证号都是假的。高国辉认为两被告以丁华香的名义向其借款用于偿还他们共同债务，应属于夫妻共同财产。高国辉按照两被告指示将借款支付给案外人思远宏公司，已履行全部法律义务，两被告应依法共同偿还高国辉借款，据此，特向法院提起诉讼，请求依法判令如上所请。 丁华香、李胜雄未作答辩亦未提交证据。 高国辉向本院提交了《车辆租赁登记及交接单》、支付宝转账电子回单、支付宝账单详情单，拟证明“张碧娜”即丁华香。丁华香、李胜雄未到庭质证，视为其放弃相应的质证权利。对于上述证据，本院认为，2015年8月6日所签订的《车辆租赁登记及交接单》上载明：联系电话为：“159××××3351”，租车押金10000元，租车单价1100元／月，租赁期限2015年8月6日至2016年5月16日。租赁期间，丁华香通过支付宝账户159××××3351向高国辉支付过多笔租金，且每笔相对应的支付宝账单详情均显示：对方账户张碧娜159××××3351。综合上述证据，根据证据的高度盖然性证明标准，应认定“张碧娜”即丁华香。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月6日，丁华香以“张碧娜”的名字与厦门思远宏汽车服务有限公司签订一份《车辆租赁登记及交接单》，租赁期间为2015年8月6日至2016年5月16日。租赁期间，丁华香通过支付宝账户向厦门思远宏汽车服务有限公司的法定代表人高国辉支付多笔租金。2016年5月16日，丁华香向高国辉借取87000元用于偿还其所欠厦门思远宏汽车服务有限公司的汽车租金，并由高国辉将现金87000元直接支付给厦门思远宏汽车服务有限公司。同日，丁华香以“张碧娜”的名字向高国辉出具一份借条，且载明“110105198206052345”。审理过程中，本院经核实，未查到名为“张碧娜”且身份证号码为“110105198206052345”的相关人员信息。 庭审中，高国辉确认《车辆租赁登记及交接单》上承租方“李胜雄”及“张碧娜”均系丁华香本人所签，且签订《车辆租赁登记及交接单》及出具借条时，李胜雄均不在场。 本院认为，丁华香与高国辉之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为有效合同。丁华香向高国辉借取现金87000元用于偿还所欠厦门思远宏汽车服务有限公司租金的事实，有借条为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。丁华香经催讨后未能偿还所借款项，已构成违约，高国辉诉请丁华香偿还借款87000元及逾期利息（利息自2018年7月17日至实际还款之日止，按年利率6%计算），合法有据，依法应予以支持。 关于高国辉诉请丁华香向其支付公告费300元。本院认为，高国辉关于公告费的诉讼请求，具有事实依据且符合法律规定，依法应予以支持。 关于高国辉诉请李胜雄与丁华香承担共同还款责任的诉讼请求。本院认为，高国辉虽主张丁华香所借本案讼争款项系用于偿还丁华香与李胜雄共同向厦门思远宏汽车服务有限公司租赁汽车所欠的租金，但庭审中，高国辉确认其与丁华香签订《汽车租赁登记及交接单》及出具借条过程中，李胜雄均不在场，且其所提供的证据不足以证明丁华香所租赁的汽车系由李胜雄及丁华香共同使用，亦无法证明本案讼争借款系李胜雄与丁华香居于共同意思表示所借，李胜雄也未在该借条上签字，故涉诉借款不属于夫妻共同债务，高国辉的该项诉求缺乏事实依据，本院不予支持。丁华香、李胜雄经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁华香应于本判决生效之日起七日内向高国辉偿还借款本金87000元及逾期利息（逾期利息自2018年7月17日起至实际执行之日止，按年利率6%计算）； 二、丁华香应于本判决生效之日起七日内向高国辉支付公告费300元； 二、驳回高国辉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，由丁华香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪春稻 审 判 员  李婧雯 人民陪审员  陈和生 二〇一九年八月一日 代书 记员  郭志恒 附：本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。