福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4514号 原告：王顺国，男，1958年9月26日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：李庆平，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，统一社会信用代码91350304666887920M，住所地莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣金融财富中心**24（**）、25、26层。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：林春金、陈箫（实习），福建聚华律师事务所律师，特别代理。 原告王顺国与被告李庆平、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告王顺国，被告李庆平，被告保险公司的委托诉讼代理人林春金、陈箫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王顺国向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费50185.05元、住院伙食补助费1080元、营养费7000元、后续治疗费用12000元、误工费87360元、护理费26520元、交通费1080元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金84242元、鉴定费2600元，计278067.05元，按事故责任，并扣除被告已支付的12000元，请求被告共同再赔偿155420.11元。事实和理由：2017年12月19日上午，李庆平驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿306省道自仙游县往永泰县方向行驶在路右快速车道内，07时10分许，行经肇事路段，未能注意观察路面交通情况，减速慢行以确保安全，适遇王顺国未戴安全头盔无驾驶证驾驶灯光系统不符合技术标准的无号牌正三轮电动轻便摩托车自路右非机动车道借道驶往路左时，采取措施避让不及，致闽Ｂ×××××号小型轿车左前部与无号牌正三轮电动轻便摩托车左侧在路右快速车道内发生碰撞，造成王顺国受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，王顺国承担事故主要责任，李庆平承担事故次要责任。事故发生后，王顺国在仙游县医院住院治疗36天，共花费医疗费50185.05元。2019年3月26日，经福建科胜司法鉴定所评定，事故造成王顺国左踝关节功能丧失50％以上，构成十级伤残、误工期462日、护理期150日、后续治疗费用12000元。王顺国花费伤残等级鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元、后续治疗费用鉴定费800元，计鉴定费2600元。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保。 李庆平辩称，对事故经过及责任认定无异议；其所有的闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔；事故发生后其已垫付给王顺国2000元；其同意承担非医保费用1600元；对王顺国诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见；请求依法判决。 保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内，李庆平应提供合法、有效的行驶证、驾驶证、身份证，否则保险公司不承担赔偿责任；李庆平承担事故次要责任，超出交强险部分保险公司承担30%的责任；事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元应予以抵扣；医疗费应扣除非医保费用，按责任计算后应由李庆平承担1600元；王顺国故意拖延鉴定时间，第一次手术后，病情稳定3个月后即可进行伤残等级鉴定，而是拖延到2019年3月26日才鉴定，根据王顺国伤情，误工时间应按120日且误工费按农村居民标准计算；护理费按照农村居民标准，且按第一次的住院天数36天计算；住院伙食补助费、交通费按每天20元及第一次住院天数36天计算；营养费偏高；后续治疗费偏高，待实际发生后主张；鉴定费不属于保险公司理赔范围；对伤残等级无异议，但赔偿标准应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金偏高；请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日上午，李庆平驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿306省道自仙游县往永泰县方向行驶在路右快速车道内，07时10分许，行经肇事路段，未能注意观察路面交通情况，减速慢行以确保安全，适遇王顺国未戴安全头盔无驾驶证驾驶灯光系统不符合技术标准的无号牌正三轮电动轻便摩托车自路右非机动车道借道驶往路左时，采取措施避让不及，致闽Ｂ×××××号小型轿车左前部与无号牌正三轮电动轻便摩托车左侧在路右快速车道内发生碰撞，造成王顺国受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，王顺国承担事故主要责任，李庆平承担事故次要责任。事故发生后，王顺国于2017年12月19日至2018年1月24日在仙游县医院住院治疗36天，共花费医疗费50185.05元。出院诊断：左胫腓骨粉碎性骨折等。出院医嘱：3个月后视有骨痂生长后可逐步下地行走，术后1年拍片视骨折愈合后取出内固定物。2019年3月26日，经福建科胜司法鉴定所评定事故造成王顺国左踝关节功能丧失50％以上，身体构成十级伤残。李庆平所有的闽Ｂ×××××号小型轿车发生事故时在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔。事故发生后，保险公司已支付给王顺国10000元，李庆平已支付给王顺国2000元。庭审中，李庆平同意承担保险公司提出的非医保费用1600元。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于残疾赔偿金问题。王顺国认为，其系仙游县龙华镇灯塔社区居委会人，事故造成其身体十级伤残，请求残疾赔偿金84242元。李庆平和保险公司认为，应按农村居民标准赔偿。本院认为，王顺国系仙游县龙华镇灯塔社区居委会人，其请求残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算可予以支持。定残时，王顺国未满60周岁，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定残疾赔偿金42121元/年×20年×10％=84242元。 2.关于误工费和护理费问题。王顺国认为，经鉴定单位鉴定误工期462日、护理期150日，请求误工费195元/天×448天=87360元、护理费195元/天×136天=26520元。王顺国提供了福建科胜司法鉴定所于2019年3月26日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：被鉴定人王顺国因外伤致左胫腓骨粉碎性骨折，左侧第12肋骨骨折等损伤，结合其临床治疗恢复(恢复期较长)及阅片结果(2019年3月4日X线片示：左胫腓骨中上段骨折内固定术后，胫骨骨折断端仍可见骨折线，见骨痂生长，属骨折延迟愈合)，参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14.c)条及附录A.2、A.5之规定，综合评定其误工期为伤残评定前一日(462日)，护理期150日。保险公司质证认为，对误工期、护理期有异议，请求对误工期、护理期进行重新鉴定；并认为，王顺国故意拖延鉴定时间，第一次手术后，病情稳定3个月后即可进行伤残等级鉴定，而是拖延到2019年3月26日才鉴定，根据王顺国伤情，误工时间应按120日且误工费按农村居民标准计算；护理费按照农村居民标准，且按第一次的住院天数36天计算。李庆平对鉴定意见没有异议。本院认为，鉴定意见书上载明“2019年3月4日X线片示：左胫腓骨中上段骨折内固定术后，胫骨骨折断端仍可见骨折线，见骨痂生长，属骨折延迟愈合”，说明王顺国因伤致残持续误工，鉴定单位根据王顺国的伤情将误工时间评定至定残日前一天符合法律规定，鉴定单位对王顺国做出误工期462天的鉴定意见，本院予以采信。鉴定单位根据王顺国的伤情，并参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定对王顺国做出护理期150日的鉴定意见本院予以采信。保险公司未在本院指定的举证期限内申请对王顺国的误工期、护理期进行重新鉴定，也未提出书面申请，保险公司要求对误工期、护理期进行重新鉴定没有符合法律规定，本院不予准许。现王顺国请求误工时间448天、护理时间136天是可以的，王顺国系农民，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定误工费159.09元/天×448天=71272.32元、护理费159.09元/天×136天=21636.24元。 3.关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。本院经审查认为，王顺国在仙游县医院住院治疗36天，本院予以认定住院伙食补助费1080元、交通费720元。参照王顺国的医疗费用，本院予以认定营养费5000元。 4.关于精神损害抚慰金问题。王顺国认为，事故造成其身体十级伤残，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元。李庆平和保险公司认为，精神损害抚慰金偏高。本院认为，事故造成王顺国身体十级伤残，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元符合规定，本院予以认定。 5.关于后续治疗费用问题。王顺国认为，其需二次取内固定物手术，且鉴定单位明确后续治疗费用12000元，请求后续治疗费用12000元，并提供了福建科胜司法鉴定所出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：被鉴定人王顺国后期取内固定物治疗费用约需12000元。李庆平和保险公司质证认为，后续治疗费偏高，应待实际发生后主张。本院认为，王顺国施行二次取内固定物手术是必需的，鉴定单位出具的鉴定意见本院予以采信，王顺国请求后续治疗费12000元，本院予以认定。 6.关于鉴定费问题。王顺国认为，其花费伤残等级鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元、后续治疗费用鉴定费800元，计鉴定费2600元应予以认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据金额2600元予以证实。李庆平和保险公司认为，鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费系本事故造成王顺国的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。王顺国进行伤残等级鉴定、误工期和护理期鉴定、后续治疗费用鉴定是客观需要的，且有鉴定单位出具的票据证实，应予认定。王顺国请求鉴定费2600元，本院予以认定。 本院认为，本事故造成王顺国损失：医疗费50185.05元、住院伙食补助费1080元、营养费5000元、后续治疗费用12000元、误工费71272.32元、护理费21636.24元、交通费720元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金84242元、鉴定费2600元，计254735.61元，其中交强险医疗费用计68265.05元、交强险伤残赔偿费用计183870.56元。李庆平承担事故次要责任、王顺国承担事故主要责任，本事故发生在机动车之间，闽Ｂ×××××号小型轿车发生事故时在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给王顺国120000元。超过交强险部分134735.61元（254735.61元-120000元）由保险公司予以承担30％责任即40420.7元，其余由王顺国自负。李庆平同意承担保险公司提出的非医保费用1600元是可以的，则李庆平应赔偿给王顺国1600元，保险公司共应承担158820.7元（120000元＋40420.7元-1600元）。李庆平已付的2000元折抵其应承担的赔偿款1600元，剩下400元予以折抵保险公司的赔偿款。保险公司已付的10000元应予折抵，保险公司应再赔偿148420.7元（158820.7元-10000元-400元）。李庆平就代垫款400元可向保险公司进行追偿。王顺国对李庆平的诉求是无理的，应予驳回。对王顺国不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司在本判决生效后十日内再赔偿给王顺国损失计148420.7元； 二、驳回王顺国对李庆平的诉讼请求； 三、驳回王顺国的其他诉讼请求。 如果中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1165元，减半收取为582.5元，由王顺国负担36.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担546元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇一九年七月二十三日 书记员  李榕舟