河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0431民初538号原告：郅竹芹，女，1951年4月20日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。被告：鲍琴芳，女，1967年3月26日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：蔡爱科，男，1969年4月27日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县，系鲍琴芳丈夫。委托诉讼代理人：董自华，河北鼎合律师事务所律师。原告郅竹芹与被告鲍琴芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郅竹芹及其委托诉讼代理人张丽增、被告鲍琴芳及其委托诉讼代理人蔡爱科、董自华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郅竹芹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费等共计30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日下午5点左右在西双塔十字路口，原告驾驶“雅迪”牌电动自行车沿鸡泽司双线双塔镇西双塔村路由东向西行使至建平门诊南十字路口时，与沿西双塔村路由北向南行驶被告驾驶的“欧派”牌电动自行车侧面相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告未现场报警。事后经鸡泽县公安局交通警察大队出具了第130431120180000207号道路交通事故认定书，认定郅竹芹、鲍琴芳负事故同等责任。事故发生后，原告在鸡泽县医院住院治疗，经诊断为右踝关节粉碎性骨折伴脱位，现在仍未痊愈，需要做二次手术，并留下后遗症。被告没有支付任何费用，为维护原告合法权益，现依法诉至法院，望依法支持我的诉讼请求。2019年6月2日，诉讼请求的第一项变更为47126元。为支持其主张，郅竹芹向本院提交如下证据：1、郅竹芹身份证复印件一份（与原件核对无异议），证明郅竹芹诉讼主体资格；2、交通事故认定书二份，证明事故责任划分；3、鸡泽县医院住院收费收据、门诊收费收据、证明、鸡泽县医院诊断证明、病例、费用清单各一份，证明原告在鸡泽县医院住院治疗情况及花费的费用；4、护理人员身份证复印件和村委会证明三份，证明误工费、护理费用；5、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、二次手术费；6、鉴定费票据和邯郸市第七医院门诊收费收据一张，证明原告花费的鉴定费和检查费用。鲍琴芳辩称，鲍琴芳与原告之间不存在真实的交通事故，当然更不应该产生侵权责任纠纷。原告根据错误的事故认定书要求鲍琴芳给予其经济赔偿是没有法律依据的。一、鲍琴芳与原告之间不存在真实的交通事故。当时鲍琴芳已经经过原告倒地的路口好远一段路后，听到原告呼救，鲍琴芳出于好意，调头骑回将其扶起。原告的电动车没有与鲍琴芳的电动车“侧面相撞”。二、鉴定结论不能作为事故认定书认定鲍琴芳承担事故责任的依据。1、该鉴定没有对痕迹形成时间进行鉴定，而是在原告及家人将鲍琴芳的电动车推走并实际掌控3个多月后才进行所谓的技术鉴定，其所谓痕迹形成的真实性存疑；2、对鲍琴芳的电动车进行所谓鉴定的场所、双方在场人等违反法定程序、其鉴定的合法性存疑。所以在该鉴定的真实性和合法性均存在较大纰漏的情况下，事故认定书不能依据该鉴定对事故的责任作出认定。三、交警大队事故认定书是错误的，不能作为定案依据。1、事故认定书是依据错误的鉴定结论作出的，其所谓的认定结果也必然是错误的；2、交警大队作出首次事故认定书后，市交警支队复核后认定：“该事故认定书认定事实不清”，撤销了该事故认定书。可交警大队却根据同样的“事实”作出了一个“汤”和“药”都没有换的所谓的事故认定书。这个认定书也应该是一个被撤销的认定书；3、认定书以鲍琴芳“未现场报警且未保护现场”为由让鲍琴芳承担同等责任不当。首先说鲍琴芳没有与原告发生碰撞，不应该承担该项义务。其次，退一步讲，假设发生了碰撞，该内容也不是事故形成的原因，而根本原因是“未让行人和优先通行的车辆先行”才造成了本次事故，所以也不应该以此为由让鲍琴芳承担责任。四、原告家人无视善良的风俗习惯，迫使鲍琴芳到医院为原告承担医疗费用，强行扣押鲍琴芳电动车、利用错误的鉴定和荒谬的事故认定书让鲍琴芳承担赔偿责任，是对无辜者的侵害，是对法律的亵渎。在此，请求法院依法查明事实，还原案件真相，让善良之人免收法律追责，以彰显法律之公正，伸张社会之正义。为支持其主张，鲍琴芳向本院提交河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份，证明交通事故认定书作出的依据不具有合法性、真实性，不应当作为判决的依据。经审理查明，2018年11月23日17时许，郅竹芹驾驶“雅迪”牌电动自行车沿鸡泽司双线双塔镇西双塔村路由东向西行使至建平门诊南十字路口时，与沿西双塔村路由北向南行驶鲍琴芳驾驶的“欧派”牌电动自行车侧面相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后鲍琴芳未现场报警。2019年4月8日河北省鸡泽县公安局交通警察大队作出了第130431120180000207号道路交通事故认定书，认定郅竹芹、鲍琴芳负事故同等责任。鲍琴芳提出复核，邯郸市公安交通警察支队于2019年5月12日作出了邯公交复字结论[2019]第0000099号>，撤销河北省鸡泽县公安局交通警察大队第130431120180000207号道路交通事故认定书。2019年5月23日河北省鸡泽县公安局交通警察大队重新作出了第1304311201800002071号道路交通事故认定书，认定郅竹芹、鲍琴芳负事故同等责任。事故发生后，郅竹芹在鸡泽县医院住院治疗45天，经诊断为右踝关节粉碎性骨折伴脱位。郅竹芹于2019年4月17日诉至法院，并向本院申请对其交通事故受伤而造成的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、二次手术费进行鉴定。2019年5月29日邯郸法证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见:1、郅竹芹的伤残等级评定为拾级伤残壹处。2、误工期限180日，护理期限50日，营养期限90日。3、二次手术费用约人民币壹万陆仟元。4、护理人数伤后6周护理人数为2人；其后护理人数为1人。2019年6月2日郅竹芹申请将第一项诉讼请求变更为47126.45元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，郅竹芹的各项损失计算如下：1、医疗费，根据2019年3月18日鸡泽县医院出具的河北省医疗住院收费票据为27671.70元，2019年3月18日鸡泽县医院出具的河北省医疗门诊收费票据为128元，2019年4月22日邯郸市第七医院出具的河北省医疗门诊收费票据为258元，结合病历和诊断证明等下相关证明据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为28057.7元；2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，郅竹芹的住院期间为45天，住院伙食补助费50元/天×45天=2250元；3、营养费，根据鉴定意见书确定的营养期限为90天，本院认定为30元×90天=2700元；4、误工费，根据鉴定意见确定的误工时间和郅竹芹务农收入状况确定，按照2018年度农、林、牧、渔业平均工资计算为23461÷365×180天=11569.8元，郅竹芹主张为11520元；5、护理费，根据鉴定意见书中确定的护理人数和护理期限及护理人员的收入状况确定。郅竹芹住院期间由贾利芳、赵瑞芳护理，按照2018年度农、林、牧、渔业平均工资计算为23461÷365×2人×42天+23461÷365×8天=5913.46元，郅竹芹主张为5880元；6、交通费，根据郅竹芹提交的证据及实际情况，交通费为300元；7、鉴定费，根据2019年4月22日邯郸法证司法医学鉴定中心出具的河北省医疗门诊收费票据为2800元；8、残疾赔偿金，根据鉴定机构意见，郅竹芹的伤残等级为十级伤残一处，伤残系数为10%，参照2018年农村居民人均可支配收入14031元，计算为14031元/年×（20-8）年×10%=16837.2元；9、精神损害抚慰金，根据郅竹芹伤残程度及本地实际生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元；10、电动自行车损失费，根据郅竹芹电动自行车损坏程度，本院酌情确定自行车损失为200元。11、二次手术费，根据鉴定意见书确定的二次手术费为16000元。以上损失合计为90544.9元。以上案件事实亦由本案的庭审笔录予以佐证。本院认为，2018年11月23日17时许，郅竹芹驾驶“雅迪”牌电动自行车沿鸡泽司双线双塔镇西双塔村路由东向西行使至建平门诊南十字路口时，与沿西双塔村路由北向南行驶鲍琴芳驾驶的“欧派”牌电动自行车侧面相撞，造成郅竹芹受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故属实。鸡泽公安交通警察大队依法定程序作出第1304311201800002071号道路交通事故认定书认定，郅竹芹、鲍琴芳负事故同等责任，合法有效，本院依法予以采信。鲍琴芳驾驶的车辆造成郅竹芹受伤住院治疗，给郅竹芹造成的损失应当予以赔偿。郅竹芹因交通事故造成的损失共计90544.9元，扣除郅竹芹自己应承担的一半45272.45元，鲍琴芳应赔偿郅竹芹45272.45元。郅竹芹主张的专家出诊费2000元，因鲍琴芳不认可，且非正规收费票据，故本院不予认定。鲍琴芳主张未与郅竹芹发生交通事故，对其主张未提供证据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、鲍琴芳于本判决生效后十日内赔偿郅竹芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计45272.45元；二、驳回郅竹芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978.16元，减半收取489.08元，由鲍琴芳负担470元，由郅竹芹负担19.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝静强二〇一九年八月十七日书记员  崔彩玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。