北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初27795号原告：李丽凤，女，1960年4月21日出生，汉族，河北康杰家居制品有限公司职员，住河北省河间市。委托诉讼代理人：孙童，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭芳汝，北京市京师律师事务所律师。被告：谭绍江，男，1965年11月28日出生，汉族，北京渔阳出租汽车集团有限公司职员，住北京市密云区。被告：北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路**。法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：张金生，男，该公司职员。原告李丽凤与被告谭绍江、北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称渔阳出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽凤的委托诉讼代理人郭芳汝，被告谭绍江，被告渔阳出租公司委托诉讼代理人张金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15888.58元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、误工费49500元、护理费13500元、营养费7200元、鉴定费3150元、交通费1500元、住宿费5818元、其他财产损失230元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月25日，原告乘坐被告谭绍江驾驶的车牌号为×××号出租车由南向北行驶至北京市丰台区南苑路天雅对过南向北处时，被告驾驶的车牌号为×××号出租车与路边护栏相撞。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队出具的交通事故认定书认定：谭绍江负全部责任。事故发生后，原告被送往首都医科大学附属北京天坛医院进行了救治。经医院诊断，此次事故造成原告肱骨干骨折（右）等伤情，后进行了右肱骨干骨折闭合复位带锁髓内钉固定术+人工骨植骨术。为维护原告合法权益，向法院起诉。渔阳出租公司辩称：被告谭绍江系我公司司机，在车辆运营期间发生交通事故，系职务行为，我公司同意赔偿原告合理合法的经济损失。原告系乘坐谭绍江驾驶的我公司所有的出租车时发生交通事故，对事故责任认定无异议。谭绍江辩称：同意渔阳出租公司意见，我垫付了部分费用。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日0时30分，原告李丽凤乘坐被告谭绍江驾驶的被告渔阳出租公司所有的车牌号为×××号出租车由南向北行驶至北京市丰台区南苑路天雅对过南向北处时，被告驾驶的车牌号为×××号出租车与路边护栏相撞，出租车头部及底部损坏，乘车人李丽凤受伤。本事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队出具的交通事故认定书认定：谭绍江负全部责任。事故发生后，李丽凤被送往首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗22天。2018年7月17日出院诊断为：肱骨干骨折（右）、骨质疏松、糖尿病（2型）、高血压病、冠心病支架术后、左下肢静脉曲张术后。出院建议：1、全休壹月，右上肢避免负重。2、壹月后门诊复查，不适随诊。3、出院带药。2019年4月26日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人李丽凤致残程度为十级，伤残赔偿指数为10%；建议拟其误工期270日、护理期90日、营养期90日。原告为此支付鉴定费3150元。谭绍江、渔阳出租公司对于上述鉴定报告真实性认可。庭审中，原告李丽凤提交误工证明、劳动合同书以证明其每月工资5500元，依据鉴定意见误工期270日，其因交通事故产生的误工损失为49500元。谭绍江、渔阳出租公司对此不予认可，其认为误工期过长，仅认可120天的误工期，同时原告未提交银行流水及缴税证明，不认可月工资标准。原告提交北京拓新宾馆有限公司于2018年6月27日出具的金额为618元的住宿费票据一张、北京永逸轩宾馆于2018年7月16日出具的金额为5200元的住宿费票据一张以证明因李丽凤配偶王德新来京陪护李丽凤而产生的住宿费用。谭绍江、渔阳出租公司对此不予认可，其认为原告配偶确实来京陪护原告，但原告已聘请护工护理，同时原告主张的住宿费用过高。原告提交住院用品收据一张，以证明其住院期间购买住院用品产生的财产损失。谭绍江、渔阳出租公司对此不予认可，其认为上述收据不是正规发票，亦未加盖收款单位公章。原告另提交其户口本以证明原告其为非农业家庭户，应按照受诉法院即北京市2018年城镇标准计算残疾赔偿金。被告谭绍江、渔阳出租公司对此不予认可，其认为原告长期居住工作生活在河北省河间市，临时经过北京发生交通事故，应按照河北省城镇标准计算，不应按照北京市城镇标准计算残疾赔偿金。庭审中，原告认可被告谭绍江垫付事故发生当天的医疗费、住院期间医疗费40000元及住院伙食补助费400元，上述费用不包括在原告的诉讼请求中。上述事实，有道路交通事故认定书、出院诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、户口本及双方当事人陈述等相关证据在案佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告乘坐渔阳出租公司司机谭绍江驾驶的出租车时发生交通事故导致原告受伤，经交管部门认定，谭绍江才负事故全部责任，谭绍江为渔阳出租公司出租车司机，事发时候为职务行为，故因本次交通事故造成相关损失应由被告渔阳出租公司承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，金额依据票据确定。关于住院伙食补助费，依据住院天数酌情确定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案案件管辖已依法确定，原告系非农业家庭户口，其要求按照2018年北京市城镇居民标准赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告谭绍江、渔阳出租公司认为应按照河北省河间市城镇居民标准计算伤残赔偿金的答辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。对于原告主张的精神抚慰金，考虑原告伤情、伤残等级，本院酌情予以确定。对于原告主张的误工费，虽原告仅提交劳动合同书、误工证明，未提交银行流水、完税证明等证据证明其工资实际发放情况，考虑原告因伤休假确会对其收入情况产生影响，故根据鉴定意见、医院诊断证明等证据对误工费由本院酌情予以确定。关于护理费，虽原告未提交家人陪护的误工证明，考虑医院诊断证明及鉴定意见对护理期的建议，以及原告伤情确需陪护，故对原告该项诉讼请求，本院酌情予以支持。原告要求赔偿营养费，虽未提供相应票据加以证实，但考虑诊断证明及鉴定意见，故本院结合原告伤情、合理的营养期等因素予以确定。原告主张鉴定费的诉讼请求，合法有据，本院予以确定。对于交通费，本院依据原告就医次数及伤情等情况酌情确定。原告要求赔偿家属来京陪护住宿费的诉讼请求，考虑到原告年龄及伤情，在京治疗期间，家属陪伴属于合理需要，但原告住院期间已聘请护工护理，故对于原告主张的住宿费本院酌情予以确定。关于原告主张的其他财产损失，因其未提供相应正规票据予以证明，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、北京渔阳出租汽车集团有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告李丽凤医疗费15888.58元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金135980元、精神抚慰金5000元、误工费27000元、护理费11430元、营养费4500元、鉴定费3150元、交通费1000元、住宿费2000元。二、驳回原告李丽凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由原告李丽凤负担345元（已交纳）；由被告谭绍江、北京渔阳出租汽车集团有限公司负担2115元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 梁 艳二〇一九年八月十三日书记员 赵家爽