河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初2414号原告：陈付国。原告：胡月玲。原告：赵某。原告：陈子星。法定代理人：赵某。共同委托诉讼代理人：李兆杰、胡二玉，河北天雄律师事务所律师。被告：未继文。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。负责人：温涛，总经理。委托诉讼代理人：宋磐，公司职工。原告陈付国、胡月玲、赵某、陈子星与被告未继文、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称：人保财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈付国及委托诉讼代理人李兆杰、胡二玉、被告未继文、被告人保财险邯郸公司委托诉讼代理人宋磐到庭参加诉讼。陈付国、胡月玲、赵某、陈子星向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失1100000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，未继文驾驶冀Ｄ×××**号小型越野客车沿215省道自北向南行驶至22公里+700米路段时，尾随碰撞前方同向行驶陈朋驾驶的电动自行车。事故造成陈朋当场死亡，双方车辆损坏。事故发生后冀Ｄ×××**号小型越野客车燃烧。2018年7月11日，大名县公安交通警察大队作出第130425120180000166号道路交通事故认定书，认定未继文负事故全部责任，陈朋无责任。冀Ｄ×××**号小型越野客车在人保财险邯郸公司投有交强险、第三者责任险、不计免赔险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。未继文辩称，同意赔偿。人保财险邯郸公司辩称，事故认定事实、责任划分无异议，对原告的损失在保险限额内进行赔付，超过交强险的损失在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例进行赔付。被告车辆应当持有年检有效的行驶证和驾驶证，否则保险公司不承担赔偿责任。诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。本院经审理查明，2018年6月19日，未继文驾驶冀Ｄ×××**号小型越野客车沿215省道自北向南行驶至22公里+700米路段时，尾随碰撞前方同向行驶陈朋驾驶的电动自行车。事故造成陈朋当场死亡，双方车辆损坏。事故发生后冀Ｄ×××**号小型越野客车燃烧。2018年7月11日，大名县公安交通警察大队作出第130425120180000166号道路交通事故认定书，认定未继文负事故全部责任，陈朋无责任。陈付国系陈朋父亲，胡月玲系陈朋母亲，赵某系陈朋妻子，陈子星系陈朋女儿，陈朋、赵某及女儿陈子星自2015年起居住在大名县凤凰城小区。陈付国、胡月玲育有长子陈朋、次子陈飞。未继文系冀Ｄ×××**号小型越野客车登记所有人，在人保财险邯郸公司投有交强险、第三者责任险（限额1000000元）、不计免赔险，在保险有效期内。未继文向原告垫付费用500000元，并签订协议书。本院认为，未继文驾驶冀Ｄ×××**号小型越野客车碰撞陈朋驾驶的电动自行车，事故造成陈朋死亡，其行为侵害了陈朋的生命权。该事故经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，认定未继文负事故全部责任，陈朋无责任。该认定书程序合法，双方当事人无异议，客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。原告的损失经本院审查认定为:1、死亡赔偿金659940元（32997元/年×20年=659940元，32997元系2018年河北省城镇居民人均年可支配性收入）；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费35816.5元（71633元/年÷2=35816.5元，71633元系2018年河北省在岗职工年平均工资）；4、被扶养人生活费246592元【22127元×12年÷2人+11383元×20年÷2人=246592元，22127元系2018年河北省城镇居民人均年消费支出，11383元系2018年农村居民人均年消费支出】；5、交通费酌情认定300元；共计992648.5元。原告主张的办理丧葬事宜人员误工费于法无据，本院不予支持。原告主张陈付国被扶养人生活费，但未提交证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，该请求本院不予支持。冀Ｄ×××**号小型越野客车在人保财险邯郸公司投有交强险，事故发生在保险有效期内，人保财险邯郸公司在交强险各分项限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元。因未继文负事故全部责任，未继文承担100%的责任，人保财险邯郸公司应在第三者责任险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等882648.5元【（992648.5-110000元）×100%=882648.5元）】。因未继文垫付费用500000元，按照协议书约定原告应将该款返还给未继文。故人保财险邯郸公司应赔偿原告各项损失492648.5元（992648.5元-500000元=492648.5元），给付未继文垫付费用500000元。人保财险邯郸公司辩称，不认可胡月玲被扶养人生活费。本院认为，胡月玲系陈朋母亲，提交了大名县北峰乡后北峰村村民委员会证明、大名县北峰乡后北峰村张振山卫生所证明、体检报告，足以证明胡月玲因疾病丧事劳动能力，胡月玲主张被抚养人生活费于法有据，故对人保财险邯郸公司的该答辩理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告陈付国、胡月玲、赵某、陈子星死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等492648.5元，将款汇至账号50×××97，户名：大名县人民法院执行专款户，开户行：中国农业银行股份有限公司大名县支行。二、被告未继文不承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告未继文垫付费用500000元，将款汇至账号50×××97，户名：大名县人民法院执行专款户，开户行：中国农业银行股份有限公司大名县支行。三、驳回原告陈付国、胡月玲、赵某、陈子星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告陈付国、胡月玲、赵某、陈子星承担4058元，被告未继文承担3292元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王子明二〇一九年八月五日书记员  王丹丹附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。