四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初1899号 原告：李某，女，1973年8月15日出生，汉族，居民，住中江县。 原告：杨公伦，男，1951年12月21日出生，汉族，居民，住中江县。 原告：赵善英，女，1952年1月16日出生，汉族，居民，住中江县。 原告：杨某，男，2008年3月18日出生，汉族，学生，住中江县。 法定代理人：李某（原告杨某之母），女，1973年8月15日出生，汉族，居民，住中江县。 四原告共同委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。 被告：中江县公路养护管理所，住所地：中江县凯江镇人民东路**，统一社会信用代码：12510521451167715F。 法定代表人：倪宗元，该所负责人。 委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：四川路通路桥科技股份有限公司，住，住所地：四川省广汉市连山镇五一村一社会信用代码：91510600795840694L。 法定代表人：张兴财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 原告李某、杨公伦、赵善英、杨某与被告中江县公路养护管理所、四川路通路桥科技股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人易涛、被告中江县公路养护管理所的委托诉讼代理人刘小红、被告四川路通路桥科技股份有限公司的委托诉讼代理人张雅崎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2018年11月22日18时05分许；地；地点江县青市乡至三河赖家桥路段）。 二、类型：单车交通事故（杨贵平醉酒后驾驶川Ｆ×××××号小型轿车搭乘吴秋萍、黄春红行至事发路段，因操作不当，致使车辆驶出道路左侧外坠入河沟）。 三、损害情况：杨贵平、吴秋萍死亡，黄春红受伤，车辆受损。 四、责任划分：杨贵平承担本次事故全部责任，吴秋萍、黄春红不承担责任。 五、侵权车辆所有情况：川Ｆ×××××号小型轿车为杨贵平所有。 六、原告的损失情况（总损失918459.96元）： 死亡伤残类损失（共计918459.96元）： 1.丧葬费：32358.5元。 原告主张：32358.5元（64717元/年÷12×6）。 被告中江县公路养护管理所抗辩：无异议，但我方不承担赔偿责任。 四川路通路桥科技股份有限公司抗辩：无异议，但我方不承担赔偿责任。 法院认定理由：原告主张符合法律规定，本院予以支持。 2.死亡赔偿金：874634.46元（含死亡赔偿金664320元，被扶养人杨公伦生活费54756.78元，被扶养人赵善英生活费38137.68元，被扶养人杨某生活费117420元）。 原告主张：死亡赔偿金664320元，被扶养人杨公伦生活费152646元，被扶养人赵善英生活费164388元，被扶养人杨某生活费117420元。 被告中江县公路养护管理所抗辩：我方不承担赔偿责任。 四川路通路桥科技股份有限公司：我方不承担赔偿责任。 法院认定理由：本案死者杨贵平虽户籍在农村，但经常居住地和主要收入来源地均为，故原告主张按2018年四川居民人均可支配收入33216元／年的标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告杨公伦、赵善英虽已在领取养老金，但二人的养老金15059.88元／年和18035.76元／年均低于2018年四川居民人均消费支出23484元，故本院将被扶养人杨公伦生活费确定为54756.78元［（23484元／年-15059.88元／年）×13年÷2］，将被扶养人赵善英生活费确定为38137.68元［（23484元／年-18035.76元／年）×14年÷2］。原告主张的被扶养人杨某生活费117420元符合法律规定，本院予以支持。 3.交通费：500元。 原告主张：1000元。 被告中江县公路养护管理所抗辩：我方不承担赔偿责任。 四川路通路桥科技股份有限公司抗辩：我方不承担赔偿责任。 法院认定理由：根据本案实际，酌定为500元。 4.误工费：967元。 原告主张：967元。 被告中江县公路养护管理所抗辩：我方不承担赔偿责任。 四川路通路桥科技股份有限公司抗辩：我方不承担赔偿责任。 法院认定理由：原告主张符合法律规定，本院予以支持。 5.精神损害抚慰金：10000元。 原告主张：50000元。 被告中江县公路养护管理所抗辩：我方不承担赔偿责任。 四川路通路桥科技股份有限公司抗辩：我方不承担赔偿责任。 法院认定理由：根据原、被告过错程度及本案实际，酌定为10000元。 七、需要说明的其他事项：1.原告李某系本案死者杨贵平之妻，原告杨公伦系杨贵平之父，原告赵善英系杨贵平之母，原告杨某系杨贵平之子。2.对于二被告是否应承担赔偿责任及责任比例的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”之规定，被告四川路通路桥科技股份有限公司在事发路段开挖公路并简单回填，形成长5.4Ｍ、宽4.6Ｍ、深0.3Ｍ坑洼路面，既未设置明显警示标志也未采取安全措施，影响了车辆通行并造成杨贵平驾车通过该路段时操作不当坠河死亡的后果，应当对杨贵平的死亡承担侵权责任。虽交警部门认定杨贵平承担本次交通事故的全部责任，但交警部门的事故认定不等同于民事责任的分担，在确定民事赔偿责任时应综合考虑当事人行为与事故发生之间的因果关系、过错程度等因素。在本案中，被告四川路通路桥科技股份有限公司存在过错，且该过错与杨贵平死亡的后果具有因果关系，故应承担相应的赔偿责任。而被告中江县公路养护管理所已举证证明其尽到了管理职责，在本案中并无过错，故不承担赔偿责任。杨贵平醉酒后驾驶机动车，对自身死亡的后果有重大过错，应减轻被告四川路通路桥科技股份有限公司的责任。本院根据本案实际，认为由被告四川路通路桥科技股份有限公司承担20%的责任为宜。对于被告四川路通路桥科技股份有限公司辩称杨贵平已构成交通肇事罪，其犯罪行为应自食其果，同时民事赔偿范围也不应包括非物质直接损失的问题，本院认为，杨贵平已死亡，且并未有人民法院生效判决确定其有罪，故本院对被告四川路通路桥科技股份有限公司的上述辩解意见不予采纳。 八、原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计354929元；2.本案诉讼费由被告承担。 九、被告应负担的情况：被告四川路通路桥科技股份有限公司应赔偿原告191691.99元[（918459.96元-10000元)×0.2+10000元]。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下： 一、被告四川路通路桥科技股份有限公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告李某、杨公伦、赵善英、杨某因本次交通事故造成的各项损失191691.99元； 二、驳回原告李某、杨公伦、赵善英、杨某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2908元，由被告中江县公路养护管理所负担1570元，原告李某、杨公伦、杨某、赵善英负担1338元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张念 二〇一九年八月十三日 书记员  张羽