山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初4290号原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地：太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼，统一社会信用代码：91140000792245750E负责人：马红霞，行长委托诉讼代理人：曹艾青，女，山西得天利律师事务所。委托诉讼代理人：耿辉，男，山西得天利律师事务所。被告：高芳茂，男，1963年1月20日出生，汉族，住址：太原市。原告招商银行股份有限公司太原分行与被告高芳茂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人曹艾青到庭参加诉讼，被告高芳茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金73363.85元，截至2019年3月12日拖欠的利息2963.16元、罚息106.73元、复息90.27元，以及自2019年3月13日起至实际还清全部借款之日止按照11.34%计算的罚息及复息（按罚息利率按日计收的复息）。2、依法判令被告向原告赔付律师费3826.20元、保全费及其他实现债权的相关费用。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年10月30日,被告高芳茂向原告提交零售贷款申请表。2015年11月16日,原告与被告高芳茂签订了编号为815XXXXXXXX01《个人授信协议》,协议约定原告向被告提供总额为10万元整的可循环授信额度，授信期间为120个月,即从2015年11月16日到2025年11月16日,在授信申请人(即被告)不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下,贷款人(即被告)实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由授信申请人全数承担。未按本合同的约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息,直至贷款本息清偿完毕为止,对能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2015年11月16日,被告与原告签订编号为815111357001《个人贷款借款合同》,合同约定的贷款金额为人民币10万元,贷款期限为108个月,即2015年11月16日起到2024年11月16日止,约定利率为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上加2.66%即7.56%，,以按月结息、按月还本、等额本息的方式归还贷款本息。未按本合同的约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息(即按11.34%计收罚息),直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息,按罚息利率11.34%按日计收复息。2015年11月17日,原告依约向被告发放了人民币10万元的贷款。截至2019年3月12日,被告已累计16个月未按时足额偿还贷款本息,合同项下应当清偿原告的借款本金73363.85元、利息2963.16元、罚息106.73元、复息90.27元,加上目前可以明确的实现债权的律师费3826.20元,合计总金额为8035021元。根据合同约定，本合同履行过程中发生纠纷,各方应协商解决,协商不成的,可选择向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释,第三十二条之规定,管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的,由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。综上所述,为维护自身的合法权益,原告特向贵院提起诉。被告高芳茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：证据一：原告营业执照（复印件）工商行政管理局颁发、主要负责人身份证明书（复印件）原告签章确认、主要负责人身份证（复印件）公安局核发。证明：原告的身份信息真实有效；证据二：被告的身份信息与户籍证明（复印件）公安部门核发被告的身份信息真实有效；证据三：2015年10月30日小微贷款申请表，被告高芳茂向原告提出的贷款申请。2015年11月16日《个人授信协议》编号：815XXXXXXXX01复印件被告高芳茂与原告签订、2015年11月16日《个人贷款借款合同》编号：815XXXXXXXX01被告高芳茂与原告签订、2015年11月17日《个人贷款借款借据》由被告高芳茂签字确认、交易明细，共同证明：原、被告依法建立借款合同关系，合同系各方当事人真实有效的意思表示，对合同各方具有约束力，原告已依约履行放款义务，被告应当承担依据合同约定按期清偿原告借款本息及相关费用的义务。证据四：欠款本息清单。证明：截止到2019年3月12日被告所欠借款本息及逾期情况，原告诉请证据确实。证据五：风险代理协议复印件原告与山西得天利律师事务所签订。证明：原告所主张5%律师代理费客观存在，有充分合同依据，二被告应当按照其与原告的约定承担清偿义务。通过法庭调查及对原告证据的审查，本院认定的事实如下，2015年11月16日，授信人招商银行股份有限公司太原分行与授信申请人高芳茂签订了《个人授信协议》，授信期间为2015年11月16日起至2025年11月16日止。同日，贷款人招商银行股份有限公司太原分行与借款人高芳茂签订了编号为815XXXXXXXX01的《个人贷款借款合同》，贷款金额为100000元，贷款期限为2015年11月16日起至2024年11月16日止，贷款年利率是7.560%，借款人未按照本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率基础上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人不能按期归还本合同项下的贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等费用均由均由借款人负担。2015年11月17日，被告高芳茂在个人贷款借款借据上签字，对贷款金额、贷款利率、还款日期、打款账户进行确认。同日，原告将100000由打入被告指定的账户。截止2019年3月12日,被告欠原告的借款本金73363.85元、利息2963.16元、罚息106.73元、复息90.27元。原告主张律师费只提供了委托代理合同，未提供支付律师费的发票。本院认为，原被告双方签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》是各方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的。本案中原告依据《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》向被告指定的账户发放贷款100000元整，被告未依约偿还欠款本息，截止2019年3月12日,被告欠原告的借款本金73363.85元、利息2963.16元、罚息106.73元、复息90.27元。故原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求本院予以支持。原告主张律师费只提供了委托代理合同，未提供支付律师费的发票。故原告主张律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告高芳茂在判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行欠款本金73363.85元及利息（截止2019年3月12日，利息为2963.16元、罚息106.73元、复息90.27元，2019年3月13日起至付清之日止按照年利率7.560%上浮50%计算罚息、复息）。二、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，由被告高芳茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 席凤昌 二〇一九年八月二十日书记员 田星星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。