广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初3192号原告：谢青兰，女，1987年8月16日生，汉族，住阳江市江城区。委托诉讼代理人：冯影红，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞东晓，广东赢信律师事务所实习律师。被告：陈运安，男，1970年12月26日生，汉族，住址：阳江市江城区。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。地址：阳江市江城区。负责人：黄维健。委托诉讼代理人：姜俏妤，该公司员工。委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司员工原告谢青兰诉被告陈运安、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（天安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢青兰的委托诉讼代理人冯影红、庞东晓，被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人姜俏妤到庭参加诉讼。被告陈运安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢青兰向本院提出诉讼请求：1、判令天安保险阳江支公司、陈运安赔偿193091.14元给原告谢青兰；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年12月1日，陈运安驾驶粤Ｑ×××**号小客车在325国道由西往南方向行驶，于当天16时30分许行驶至325国道顺德家私城门前路段时，遇谢青兰驾驶车牌号为粤Ｑ×××**号摩托车由东往西行驶，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，谢青兰受伤的交通事故。交警部门认定陈运安承担此事故发生的全部责任；谢青兰不承担此事故责任。原告谢青兰受伤后在阳江中医医院住院治疗，从2018年12月4日起至2018年12月18日止，共住院14天，后转至阳江第三人民医院住院治疗，从2018年12月27日起至2019年2月14日止，共住院49天。原告谢青兰委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其伤情构成十伤残。根据有关法律的规定，原告谢青兰的损失有：1、医疗费，53347(元/年）÷365天×（63+30）天=13592元；8、被扶养人生活费：30198元/年×9年/2×10%+30198元/年×11年/2×10%+30198元/年×12年/2×10%=48316.8元；9、精神损害抚慰金8000元（在交强险中优先支付）；10、交通费：30元/天×63天=1890元；11、车辆维修费及拖车费:3345元。以上1-11项共193091.14元。粤Ｑ×××**号小型轿车在被告天安保险阳江支公司购买了交强险和商业险，保险公司应在交强险及商业险限额内应赔偿193091.14元给原告谢青兰，被告陈运安作为肇事人，应承担共同赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，根据有关的法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。天安保险阳江支公司辩称，对治疗费有异议，陈运安在医疗费部分垫付了12258元给原告，我司认为超出部分已经扣减非社保用药，在商业险内按责任赔偿，对住院伙食补助我司认可，对护理费没有异议。对误工费有异议，原告并没有提供误工收入的证据，也没有提供其收入来源于城镇的银行流水等，随意性较大，不足以证明其的真实性，如果原告实在存在误工但又无法提供证据，我司认为应按市内最低工资标准2000元/月计算。对被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金均有异议，结合原告中医医院的首次病历检查和其提供的鉴定意见可见，原告并没有做相关的手术或骨折情况，其的伤情是因左肩关节问题，我司不认可其的伤残等级，其次原告自行委托鉴定是没有通知我司到现场，没有通知我司选定鉴定机构，剥夺了我司参与鉴定的知情权，因此我司申请对原告的伤残进行重新鉴定。对交通费有异议，原告并没有提供相关的证据予以佐证，无法核实其的真实性。对车辆维修费及拖车费有异议，原告没有提供拖车费发票，对拖车费不予认可，且车辆维修发票的金额是3239.3元，应按照车辆维修发票的金额。陈运安没有答辩，也没有在举荐期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，陈运安驾驶粤Ｑ×××**号小型轿车由西往南方向行驶，于当天16时30分许行驶至325国道顺德家私城门前路段时，遇谢青兰驾驶车牌号为粤Ｑ×××**号二轮摩托车由东往西行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，谢青兰受伤的交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队于当日作出事故认定书，认定陈运安承担此事故发生的全部责任，谢青兰不承担此事故责任。谢青兰受伤后在阳江中医医院住院治疗，从2018年12月4日起至2018年12月18日止，共住院14天，产生的医疗费由全部陈运安支付，陈运安已向天安保险阳江支公司理赔。因伤情未痊愈，谢青兰于2018年12月27日至2019年2月14日在阳江第三人民医院住院治疗止，共住院49天，产生医疗费15607.34元。诊断为腰椎骨折等。医嘱出院后全休一个月、加强营养等。事故造成谢青兰二轮摩托车损坏，用去维修费3239.35元。陈青兰于2019年3月8日委托广东漠江法医临床司法鉴定所对进行伤残评定，该司法鉴定所于2019年3月11日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人谢青兰的损伤为钝性外力作用所致；2、左肩袖损伤致左肩关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残。谢青兰用去鉴定费2900元。天安保险阳江支公司不服上述鉴定意见并申请本院委托有资质的鉴定机构对谢青兰伤残程序重新鉴定。经本院委托，广东明镜司法鉴定中心于2019年7月29日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谢青兰的损伤，评定为十级伤残。陈运安驾驶粤Ｑ×××**号小型轿车在天安保险阳江支公司投保交强险和商业第三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。谢青兰属农业户口，事故前与关春城在城镇居住。谢青兰与关春城系夫妻关系，谢青兰在婚姻期内生育三子女，其中关宝莹于2010年1月出生，关天铭于2012年8月出生，关依美于2013年11月出生。以上事实有谢青兰提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、诊断证明书、病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告、医疗费发票、费用明细、司法鉴定意见书、居委会证明、屋契、自来水卡、水电费票据、营业执照、证明、租赁经营合同、拖车发票、维修发票、行驶证等结合庭审记录予以认定。本院认为，陈运安承担本次交通事故的全部责任，谢青兰不承担责任，交通部门作出的事故认定客观公正，且双方当事人没有异议，本院予以采信。根据相关法律及司法解释的规定，天安保险阳江支公司应在交强险责任保险限额内对谢青兰的损失承担赔偿责任，超出交强险的损失由天安保险阳江支公司在商业第三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由陈运安承担赔偿责任。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合谢青兰的请求，谢青兰的损失可确定如下：1.医疗费，根据阳江第三人民医院催款通知单确定为15607.34元；2.住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按谢青兰住院63计算为6300元（100元/天×63天）；3.营养费，根据谢青兰的伤残情况确定为500元；4.护理费，谢青兰请求按130天/天计算符合阳江地区的护理标准，护理费确定为8190元（130元/天×63天）；5.残疾赔偿金，谢青兰居住的区域属城镇范围，其残疾赔偿金应按2017年全省城镇居民人均支配收入标准计算，计算为81950元（40975元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金，根据残疾赔偿金伤残等级及双方过错程度本院酌定为8000元；7.鉴定费，根据鉴定发票确定为2900元；8.被抚养人生活费，谢青兰的被抚养人系其三个子女，被抚养年限分别为9年、11年、12月，计算为48316.8元[30198元/年×（9年+11年+12年）×10%÷2人]；9.误工费，按2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算至定残前一天共81天（61天+20天），计算为11838.65元；10.交通费，按30天每天计算63天，计算为1890元（30元/天×63天）；11、维修费，根据维修发票确定为3239.35元。以上11项损失合计共188732.14元，谢青兰请求拖车费，但没有提供相关票据，本院不予支持。谢青兰的损失中，医疗费15607.34元、住院伙食补助费6300元、营养费500元共22407.34元属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下承担的费用，应由天安保险阳江支公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿10000元给谢青兰。超出部分12407.34元（22407.34元-10000元）由天安保险阳江支公司在商业第三者保险责任限额1000000元内赔偿。谢青兰的损失中，护理费8190元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金8000元、误工费11838.65元、交通费1890元、鉴定费2900元、被抚养人生活费48316.8元共163085.45元属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，应由天安保险阳江支公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿110000元给谢青兰。超出部分53085.45元（163085.45元-110000元）由天安保险阳江支公司在商业第三者保险责任限额1000000元内赔偿。谢青兰的损失中，维修费3239.35元，属于机动车交强险财产损失赔偿限额项下承担的费用，应由天安保险阳江支公司在交强险财产损失2000元赔偿限额内赔偿2000元给谢青兰。超出部分1239.35元（3239.35元-2000元）由天安保险阳江支公司在商业第三者保险责任限额1000000元内赔偿。综上，天安保险阳江支公司应在交强险责任限额内赔偿122000元（10000元+110000元+2000元）给谢青兰；在商业第三者保险1000000元限额内赔偿66732.14元（12407.34元+53085.45元+1239.35元）给谢青兰。被告陈运安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿122000元给原告谢青兰；二、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险1000000元限额内赔偿66732.14元给原告谢青兰；三、驳回原告谢青兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费2080元(已减半收取)，由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  陈剑华二〇一九年八月十二日法官助理雷明珂书记员敖嘉豪