广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1211号 原告：王宁辉，男，1947年11月5日出生，壮族，农民，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：刘锦荣，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：陆俊飞，男，1983年8月7日出生，壮族，个体工商户，现住南宁市武鸣区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路**人保大厦**。统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，总经理。 委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。 原告王宁辉与被告陆俊飞、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告王宁辉的委托诉讼代理人刘锦荣、被告陆俊飞、被告人保公司委托诉讼代理人旷喜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宁辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费25566元、残疾赔偿金31718元、精神抚慰金15000元，共计82284元；2.判决被告共同赔偿原告医疗费205636元、住院伙食补助费13400元、营养费2700元，合计221736元的百分之六十，即133041.6元，扣除已付10000元，应赔123041.6元；3.诉讼费由被告负担。 事实和理由：2017年12月4日9时许，被告陆俊飞驾驶桂Ａ×××××号小轿车在210国道2978KM+80m处撞倒原告，造成原告受伤住院治疗的交通事故。该事故经交警部门处理并作了责任认定，认定原告、被告陆俊飞负事故的同等责任。原告因交通事故受伤住院治疗，共花去215636元的医疗费，且经鉴定原告构成多等级伤残，分别为九级和十级，原告为此蒙受重大经济损失和精神损害，被告陆俊飞作为事故责任者，应对原告承担赔偿责任。put因本事故是机动车和行人发生交通事故，应由被告陆俊飞承担60%的民事赔偿责任。事故发生时，被告陆俊飞驾驶的桂Ａ×××××号小轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故是在保险期内，故被告人保公司应对原告承担赔偿责任。事故发生后，两被告只付10000元给原告，其他损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告人保公司辩称，一、陆俊飞驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和50万元的商业第三者险，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失，同意根据法律规定和保险合同约定在交强险和商业险的限额内赔偿，但答辩人已经垫付了原告10000元的医疗费，交强险医疗责任限额已经赔偿完毕；原告承担事故同等责任，其要求答辩人承担60%的赔偿责任没有事实和法律依据。二、原告诉请的损失数额过高。1.关于医疗费，应当以正规医疗票据为准；2.关于营养费，原告无证据证明其支出2700元营养费，该项主张缺乏证据证明；3.关于精神损害抚慰金，原告主张的数额明显过高，原告残疾等级并不高，且其损害是因交通事故所导致，侵权人主观表现为过失而非故意，且原告承担事故同等责任，酌定在3000元以内较为适宜；4.关于残疾赔偿金，原告定残时已年满71周岁，赔偿年限应为9年，赔偿系数应按照22%计算。三、答辩人不是侵权人，不应承担诉讼费用。 被告陆俊飞辩称，答辩人认为责任应该五五开。答辩人已经垫了5000元，但是被答辩人没有提出来。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王宁辉为证实其主张，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过；2.保险单，拟证明桂Ａ×××××投保情况；3.病历、诊断证明书，拟证明原告伤情及治疗经过；4.医疗收费票据，拟证明医疗费支出情况；5.司法鉴定意见书，拟证明原告构成多等级伤残。被告人保公司向本院提交支付记录，拟证明人保公司已经垫付了10000元医疗费。被告陆俊飞向本院提交收据，证实原告的儿子收到了其支付的5000元医疗费押金。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对人保公司提交的支付记录，原告认为这份证据无人保公司盖章，其无法核实证据的真实性，但认可原告在住院期间，确实收到了10000元医疗费，本院予以确认。 本案争议焦点为：1.本案的民事责任应当如何划分及承担？2.原告诉请的各项费用是否有合法依据？应当如何认定？ 经本院审理查明：2017年12月4日9时许，被告陆俊飞驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿210国道由北往南方向在主干道内行驶，适有原告王宁辉由东往西未走人行横道步行横过210国道。因陆俊飞驾驶桂Ａ×××××号小型轿车未按照操作规范安全驾驶、王宁辉横过机动车道未走人行横道、未在确认安全后通过，致使AT5556号小型轿车碰撞王宁辉，造成王宁辉受伤及AT5556号小型轿车损坏的伤人交通事故。2018年2月26日，南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字[2017]第450122201700596号《道路交通事故认定书》，认定陆俊飞、王宁辉负事故的同等责任。 事发后，王宁辉即被送至广西医科大学附属武鸣医院住院治疗，入院诊断为：1.脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.脑室出血；4.颅底骨折并脑脊液耳漏；5.头皮撕脱伤；6.左胸多发肋骨骨折；7.双肺挫伤；8.左肱骨骨折合并神经损伤；9.骨盆多发性骨折；10.失血性贫血；11.失血性休克。2018年3月27日，王宁辉办理出院手续，出院诊断为：1.左肱骨骨折合并神经损伤；2.骨盆多发性骨折；3.脑挫裂伤；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.脑室出血；6.颅底骨折并脑脊液耳漏；7.头皮撕脱伤；8.左胸多发肋骨骨折；9.双肺挫伤；10.失血性贫血；11.失血性休克；12.左颧骨骨折；13.左侧髂骨翼骨折；14.肺部感染；15.高血压。出院医嘱：继续康复治疗。2018年3月27日至2018年4月17日王宁辉再次住院治疗。入院诊断为：1.多发性骨盆骨折术后；2.左肱骨骨折术后；3.脑出血恢复期；4.高血压病；5.后循环缺血。出院诊断为：1.多发性骨盆骨折术后；2.左肱骨骨折术后；3.脑出血恢复期；4.高血压病；5.后循环缺血；6.低钾血症。出院医嘱：1.出院后建议全休3个月，注意休息，适当行肢体功能锻炼；2.加强营养，住院期间及全休期间留陪人一名；3.出院后第1个月内每周门诊复诊，往后1、3、6、9、12个月复查DR了解骨折愈合情况，术后1年视骨折合情况取出内固定物；术后3个月左下肢及左上肢避免负重及提重物，具体时间复诊后由专科医师决定；4.继续监测血压，定期内科门诊复诊；5.带药。治疗期间，原告共支出医疗费215636.28元。2019年1月18日，广西公众司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，确认王宁辉本次交通事故所致损伤属于多等级伤残：1.骨盆多发性粉碎性骨折致骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残；2.左肱骨骨折致左肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。 桂Ａ×××××号小型轿车的登记车主为陆俊飞，该事故车辆在被告人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。事故发生后，人保公司已在交强险限额范围内赔偿王春艳10000元，被告陆俊飞已为王宁辉垫付医疗费5000元。双方因赔偿事宜协商不下，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中发生的交通事故，南宁市武鸣县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作道路交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。根据交通事故认定书的认定及陆俊飞、王宁辉的过错程度和双方行为对事故发生原因力的大小，本院确定陆俊飞与王宁辉应承担民事责任的比例是5：5。 关于原告请求的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的住院收费票据、费用清单及病历、疾病诊断证明书等，本院确定医疗费为215636.28元。人保公司辩称在原告住院期间已支付医疗费10000元，陆俊飞辩称已支付医疗费5000元，原告无异议，本院予以认定，待计算得出总费用后予以扣除。2.护理费，原告住院天数为134天，全休3个月，但原告于2017年12月4日至2017年12月27日、2018年1月3日至2018年1月7日，共计27天在ICU治疗，此期间的护理费已包含在医疗费中，故其护理期应为197天。原告为农村居民，护理费应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业标准，计算为22481.75元（41654／年÷365天×197天）。3.住院伙食补助费，原告因伤住院134天，按每天100元计算为13400元；4.营养费，医嘱注明加强营养，原告全休3个月，营养费为2700元（30元×90天）；5.残疾赔偿金，原告属农村居民，事故发生时为70周岁，原告在出院后鉴定为九级和十级伤残，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均可支配收入11325元计算，残疾赔偿金为31710元（11325元/年×10年×28%）；6.精神损害抚慰金，本案事故的发生导致原告九级和十级伤残，由于原告年纪较大，受伤部位导致行动不便，给其工作和生活造成一定影响，精神上有所损害，故原告请求赔偿精神损害抚慰金有事实根据，符合法律规定，本院应予支持。本院根据责任方的过错程度和当地的生活水平、当事人的支付能力等因素，酌情支持5000元。 综上，原告各项合理损失为医疗费215636.28元、护理费22481.75元、住院伙食补助费13400元、营养费2700元、残疾赔偿金31710元、精神损害抚慰金5000元，共计290928.03元。 由于陆俊飞驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，本院对原告要求人保公司在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对其赔偿的意见予以采纳。人保公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔付，超出交强险赔偿限额部分，由人保公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内，按陆俊飞所负事故50%的责任进行赔偿。该290928.03元，因人保公司已支付医疗费10000元，故人保公司在其承保的交强险赔偿限额内还应赔付59191.75元（护理费22481.75元+残疾赔偿金31710元+精神抚慰金5000元）。因陆俊飞已支付原告医疗费5000元，故人保公司应在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告105868.14元[（医疗费205636.28元+住院伙食补助费13400元+营养费2700元）×50%－5000元]。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险赔偿限额内赔付原告王宁辉护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计59191.75元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告王宁辉医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计105868.14元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费4380元，减半收取计2190元，由原告王宁辉负担429元，被告陆俊飞负担1761元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方丽冬 二〇一九年八月二十七日 法官助理 廖健伊 书 记 员 马冰媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。