河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0183民初972号 原告：梁荣芝，女，1944年10月14日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：王振波，男，1966年12月7日出生，汉族，住晋州市，系梁荣芝女儿丈夫，代理权限为一般代理。 被告：曹顺年，男，1972年2月11日出生，汉族，住辛集市。 被告：曹闯，男，1996年7月12日出生，汉族，住辛集市，系事故车车主。 委托代理人：曹顺年，男，1972年2月11日出生，汉族，住辛集市，系被告曹闯父亲，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路**。 负责人：廖俊，系该公司经理。 委托代理人：郭志德，河北决策律师事务所律师，执业证号：11301201810097772，代理权限为特别授权。 本院于2019年2月26日立案受理原告梁荣芝与被告曹顺年、曹闯、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建刚独任审判，书记员施依宁负责法庭记录，公开开庭进行了审理。原告梁荣芝的委托代理人王振波与被告曹闯的委托代理人曹顺年、被告曹顺年、被告保险公司委托代理人郭志德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计83881.91元，并负担本案诉讼费用。 被告保险公司的答辩意见：事故车辆冀Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险一份、50万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内，由法院核实责任后保险再进行赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。 被告曹顺年的答辩意见：我为原告垫付医疗费955元，合理合法损失同意赔偿。 本院经审理查明： 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 交通事故发生经过；事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、50万元第三者责任险及不计免赔险且事故发生在保险期间内；原告病历取证费147元；被告曹顺年为原告垫付医疗费955元；原告车辆损失费数额由保险公司核定数额为准。本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 1.交通事故责任划 原告主张及证据：同意晋州市交通警察大队出具的事故认定书认定的责任划分。 被告保险公司的答辩意见：认可晋州市交通警察大队出具的事故认定书认定的责任划分。 被告曹顺年的答辩意见：请法庭依法向交通警察大队核实未保护现场的材料，由法院再确定责任划分。 法院认定及理由：认定被告曹顺年负本次事故的全部责任，原告梁荣芝无责任。依据晋州市公安交通警察大队出具的第130183420190000048号事故认定书确定。 2.医疗费 原告主张及证据：医疗费67303.37元，由晋州市人民医院、晋州市庆余堂大药房、新兴药房出具的票据，住院病历、费用清单各一份。 被告保险公司的答辩意见：病历主要诊断为慢性支气管炎，与本次事故无关，医疗费应扣除检查及治疗慢性支气管炎费用；医院外购药3045元无医嘱不予认可；3.对651.12元病例中无医嘱不予认可。对票据真实性认可，因病例记载不清楚保险公司请法庭核实该系列药用途。 被告曹顺年的答辩意见：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告梁荣芝医疗费67303.37元，依据原告梁荣芝提交的晋州市人民医院、晋州市庆余堂大药房、新兴药房出具的票据，住院病历、费用清单各一份和被告保险公司申请晋州市人民法院委托河北医科大学法医鉴定中国心鉴定意见书作出的关联度鉴定确定。 3.住院伙食补助费 原告主张及证据：住院伙食补助费3000元，住院30天，日100元。 被告保险公司的答辩意见：住院伙食补助费由法院依法判决。 被告曹顺年的答辩意见：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告梁荣芝住院伙食补助费3000元，住院伙食补助天数依据原告提交的晋州市人民医院出具的病历确定为住院期间30天，住院伙食补助费标准依据有关规定确定为日100元确定。 4.营养费 原告主张及证据：营养费3150元，营养期90天，日35元。 被告保险公司的答辩意见：营养期建议参照三期标准给付，营养费同意日20元。 被告曹顺年的答辩意见：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告梁荣芝营养费1800元，营养期依据公安部人身损害三期评定规范确定为60日，营养费标准依据有关规定确定为日30元。 5.护理费 原告主张及证据：护理费12861元，2人护理（住院期间2人护理，出院后1人护理），护理期90天，护理人为原告儿子高虎申、女儿高寸红，提交原告儿子在石家庄市永青面业有限公司出具营业执照、劳动合同、工资发放证明、事故发生前三个月工资表、误工证明。提交原告与护理人员的关系证明。 被告保险公司的答辩意见：原告儿子提交营业执照未加盖公司公章，真实性不认可，劳动合同未加盖公章，为复印件不予认可。其女因无相关误工证明及劳动合同，无法查实其实际收入，因此对于护理费日102元标准不予认可，原告提交的证明证明其女居住于，被告认为护理费标准应参照于农林牧渔业标准。认可住院期间2人护理，不认可出院后护理费，其子护理费标准应参照于农林牧渔业标准。 被告曹顺年的答辩意见：同保险公司意见。 法院认定及理由：认定原告梁荣芝护理费9849.6元，护理工资标准因原告提交证据不足不予认可，按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准确定为日109.44元，护理人数依据原告提交的病历及诊断证明书确定为住院期间2人护理出院后1人护理，护理期依据原告提交的病历伤情和公安部人身损害三期评定规范确定为60日。 6.交通费 原告主张及证据：原告梁荣芝交通费200元无争议。后续交通费362元，票据1张。 被告保险公司的答辩意见：原告实际居住晋州，就诊地点也为晋州。不可能产生过高的交通费，请求法院酌定。 被告曹顺年的答辩意见：由法院酌定。 法院认定及理由：认定原告梁荣芝交通费562元，依据原被告双反认可的200元和原告提交的交通费票据362元确定。 本院认为，公民的人身权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等相关费用。原告的车辆损失费证据不足不予支持，待有证据后可另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告梁荣芝经济损失共计82514.97元； 二、被告曹顺年赔偿原告梁荣芝病历取证费147元； 三、原告梁荣芝退还被告曹顺年垫付医疗费955元。 以上条款于判决书生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取949元，保全诉讼费220元，合计1169元，由被告曹顺年负担1153元，原告梁荣芝负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇一九年八月二十三日 书记员  施依宁 附表：损失数额认定表 损失数额认定表 法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1医疗费67303.37元票据2住院伙食补助费3000元100元/天×30天=3000元3营养费1800元30元/天×60天=1800元4护理费9849.6元（109.44元/天×30天）×2人＋109.44元/天×30天=9849.6元5交通费562元酌定6票据147元双方认可7合计82661.97元82661.97元