山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初3691号原告：中国银行股份有限公司太原漪汾支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码×××。负责人：孙连瑞，行长。委托诉讼代理人：杨盼，山西鼎谦和律师事务所律师。被告：张凤才，男，1971年9月17日出生，汉族，住吕梁市中阳县。被告：武玉清，女，1970年9月22日出生，汉族，住吕梁市中阳县。原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行与被告张凤才、武玉清信用卡纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行的诉讼代理人杨盼到庭参加诉讼，被告张凤才、武玉清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告贷款共计人民币87325.8元（截至2019年3月25日止，其中本金86384.54元、利息153.95元、违约金和分期手续费787.31元），以及从2019年3月26日起至实际还清之日止按年利率19.9%计算的利息、违约金2695.28元、宣布贷款提前到期分期手续费6597.36元；2.本案诉讼费及律师费等其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年1月19日，被告张凤才向原告申请办理信用卡，并签署声明称其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的信息，愿意遵守领用合约的各项规则。其后，中国银行批准了被告张凤才的办卡申请，将卡号为×××的中国银行信用卡交付给被告张凤才。后被告张凤才因购买装修建材于2018年2月1日与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，合同约定“专项分期付款”额度为120000元，分期期数为36期。合同签订后，原告依约履行了义务，被告张凤才多次逾期不履行还款义务。根据上述合同的约定，被告张凤才的持续拖欠行为已构成严重违约，被告武玉清与张凤才系夫妻关系，应当对上述欠款承担还款责任。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张凤才、武玉清未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院结合庭审事实对原告提交的证据认定如下：1.被告张凤才身份证、户口本复印件，张凤才与武玉清结婚证复印件，拟证明二被告主体适格；2.《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》、《中国银行信用卡分期业务告知书》，拟证明被告张凤才于2018年1月19日向原告申请办理信用卡，2018年2月1日向原告贷款120000元，用于购买装修建材，双方约定借款分36期偿还（一期为一个月），分期手续费10800元。若被告未在还款日之前偿还当期欠款，应支付利息及违约金，违约金按最低还款额未还款部分的5％支付。原告有权对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（折合年利率19.9%）；3.《中国银行对账单》，拟证明截至2019年3月25日被告尚欠原告贷款本金86384.54元、利息153.95元、违约金和分期手续费787.31元未支付。本院认为，《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》、《中国银行信用卡分期业务告知书》经原、被告签章确认，系双方真实意思表示，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认，上述证据结合其他证据，可以证明被告向原告借款120000元用于购买装修建材，并对借款期限、还款方式、违约责任等进行了约定的事实。经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年1月19日，被告向原告申请办理中国银行信用卡，原告经审查向其发放了信用卡。其签字确认的《中国银行信用卡个人申请表》载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司西用卡领用合约》（2018版）规定，若被告逾期未偿还欠款，应按年利率19.9%支付相应的利息及按最低还款额未还款部分的5％支付违约金。2018年2月1日，被告向原告贷款120000元，用于购买装修建材，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》约定，借款分36期偿还（一月一期），分期手续费10800元分期支付，若被告逾期未偿还借款，原告有权宣布欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）提前到期。原告依约发放了借款，被告未按约定还款。截至2019年3月25日，被告尚欠原告贷款本金86384.54元、利息153.95元、违约金和手续费787.31元未偿还。另查明，借款发生时被告张凤才、武玉清系夫妻关系。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》系双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。被告向原告借款120000元，用于购买装修建材，双方形成借款合同关系。原告依约向被告发放了借款，被告逾期未偿还借款本息，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告提前清偿所欠债务。截至2019年3月25日，被告尚欠原告贷款本金86384.54元、利息153.95元、违约金和手续费787.31元未偿还，故本院对原告诉请被告支付欠款本金、利息、违约金及分期手续费的诉求予以支持。关于原告主张的律师费，因原告未能提供相应证据，故本院对该诉求不予支持。借款发生时被告张凤才、武玉清系夫妻关系，本院认为该笔借款用于购买装修材料属夫妻共同债务，被告武玉清也应对上述债务承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凤才、武玉清于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行支付欠款本金86384.54元，及截至2019年3月25日止的利息153.95元、违约金和手续费787.31元，并支付自2019年3月26日起至实际付清之日止，以86384.54元为基数，按年利率19.9%计算的利息；被告张凤才、武玉清于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行支付提前到期的分期手续费6597.36元及2019年3月26日后的违约金2695.28元；驳回原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，由被告张凤才、武玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  罗京山二〇一九年八月二十日书记员  任亚婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外……。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。