河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初1812号原告：石清梅，女，1941年7月12日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张念梅（系原告儿媳），女，1966年1月24日出生，汉族，住汝南县。被告：陈明金，男，1974年6月17日出生，汉族，住汝南县。被告：米清华，男，1972年8月27日出生，汉族，住汝南县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险）。住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码：914117006817915486。负责人：谢中宇，总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。原告石清梅与被告陈明金、米清华、阳光财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张念梅、被告阳光财险委托诉讼代理人张光辉到庭参加诉讼。被告陈明金、被告米清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石清梅向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费34896.65元、护理费9590.25元、住院伙食补助费4750元、营养费1900元、出院后护理费36000元、交通费2000元，共计89136.9元，被告阳光财险在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年3月17日，原告乘坐被告陈明金驾驶的豫Ｑ×××××大型客车行驶至事故地点时，车辆翻入深沟，致原告石清梅伤残。经汝南县公安局交警大队认定，被告陈明金负事故的全部责任。豫Ｑ×××××大型客车为被告米清华所有，该车在被告阳光财险投保有商业三者险。被告阳光财险辩称，豫Ｑ×××××大型客车在本公司只投保有交强险，原告的所有损失应由肇事司机和车主承担。本公司不承担诉讼费。被告陈明金、米清华未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告阳光财险有异议的原告提交的证据，本院认为：1、对原告请求的交通费，根据原告的住院期间、地点，本院酌定为2000元；2、被告阳光财险认为原告的医疗费支出与事故造成的外伤没有因果关系，申请对原告的医疗费支出与本次事故的关联性进行司法鉴定，本院认为该关联性应以司法鉴定意见书为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月17日16时20分，被告陈明金驾驶豫Ｑ×××××大型客车沿206省道由南向北行驶，当行驶至汝南县××敖庄段时，因操作不当致车辆侧滑入路边沟内，致车内乘客张念梅、原告石清梅受伤。经汝南县公安局交警大队认定，被告陈明金负事故的全部责任。原告石清梅受伤当日被送往驻马店肿瘤医院治疗，主要诊断为创伤性轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤、右膝关节外侧半月板后角损伤、右膝关节髌上囊及关节腔少量积液，住院31日，支出医疗费13024.84元，出院医嘱为加强护理、避免剧烈运动、注意休息、不适随诊。2018年7月20日。原告入住驻马店市中心医院治疗，主要诊断为脑梗塞恢复期，住院51日，个人支出医疗费16646.43元。2018年10月22日，原告石清梅再次入住驻马店市中心医院治疗，住院13日，个人支出医疗费5258.38元。被告阳光财险认为原告的医疗费支出与交通事故无因果关系，申请司法鉴定。经本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：石清梅医疗花费与本次事故具有关联性，××占主要因素，交通事故占次要因素。原告阳光财险支出鉴定费4000元。豫Ｑ×××××大型客车（登记在驻马店市运鑫汽车运输有限公司名下）为实际车主被告米清华所有，被告陈明金系被告米清华雇佣的司机。豫Ｑ×××××大型客车在被告阳光财险投保有道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额为40万元（其中每人身故、财产损失、医疗费赔偿限额分别为32万元、4万元、4万元），每次事故责任限额为760万元，每次事故绝对免赔额为200元或实际损失金额的5%，二者以高者为准。2019年1月18日，本案另一伤者张念梅向本院提起民事诉讼，请求陈明金、阳光财险赔偿医疗费591元。本院于当月30日作出（2019）豫1727民初430号民事判决，确定本次事故的绝对免赔额200元由被告陈明金负担，判决阳光财险、陈明金分别赔偿张念梅391元、200元。本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本院认为汝南县公安局道路交通事故认定书并无不当，并据此确定被告陈明金对本次事故承担全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”原告请求被告陈明金赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。被告米清华与被告陈明金系雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告陈明金、米清华应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告乘坐被告米清华的客运车辆，双方之间成立运输合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，被告米清华对运输过程中旅客的伤亡应承担损害赔偿责任。豫Ｑ×××××大型客车在被告阳光财险投保有道路客运承运人责任保险，被告阳光财险应在该保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。《道路客运承运人责任保险条款》第四条规定：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。”被告阳光财险辩称不应承担赔偿责任和诉讼费，不符合上述法律规定，本院不予支持。根据许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，石清梅的医疗花费中××占主要因素，交通事故占次要因素，本院酌定原告的××因素、交通事故因素比例分别为60%、40%，并据此确定被告对原告石清梅的损失承担40%的赔偿责任。关于原告石清梅请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为34929.65元，以其请求34896.65元为准；2、护理费，根据2018年度河南省居民服务业从业人员收入标准108.28元/日，住院95日，为10286.6元，以其请求9590.25为准；3、住院伙食补助费，每日50元，为4750元；4、营养费，每日20元，为1900元；5、交通费，根据原告受伤住院治疗的实际情况，酌定为2000元。原告请求的出院后护理费，未提供证据证明，本院不予支持。原告石清梅以上各项损失53136.9元，根据本院确定的原告××因素、交通事故因素比例，和交通事故有关的损失共为21254.76元（53136.9元×40%）。上述损失21254.76元，根据保险合同约定，扣除每次事故绝对免赔额即实际损失金额的5%1062.74元后再减去已扣减的免赔额200元（张念梅诉陈明金、阳光财险一案中扣除），为862.74元，由被告陈明金、米清华赔偿，下余部分20392.02元由被告阳光财险赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告石清梅各项损失20392.02元；二、被告陈明金、米清华赔偿原告石清梅各项损失862.74元；三、驳回原告石清梅的其他诉讼请求。以上第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1014元，由原告石清梅负担772元，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担242元。鉴定费4000元，由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇一九年八月六日书记员 乔华丽