湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2828民初947号原告：康子汉（曾用名康心诚），男，1938年8月17日出生，土家族，文盲，非党员，农民，住湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人（特别授权）：康明珍，系康子汉女儿。被告：康元林，男，1952年6月17日出生，汉族，文盲，非党员，农民，住湖北省鹤峰县，原告康子汉与被告康元林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康子汉及其委托诉讼代理人康明珍、被告康元林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康子汉向本院提出诉讼请求：一、判令康元林赔偿损失11463.68元（其中住院医疗费4807.68元、交通费140元、护理费1216元、住院伙食补助费1300.00元、精神损失费3000.00元、营养费1000.00元）；二、诉讼费由康元林承担。事实及理由：2018年6月21日9时左右，我从家中到核桃湾村委会办事途中与康元林相遇，康元林因迁坟的事情找我无理取闹，随后我们发生口角。康元林将我打倒在地，并对我的面部、头部击打导致我晕倒。事后，鹤峰县公安局容美派出所对此事进行了处理。经鹤峰县公安局司法鉴定中心鉴定，我的伤构成轻微伤。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求支持我的诉请。康元林辩称：我与康子汉因迁坟的事发生争执是事实，但我并没有打他。在争执过程中，康子汉为占我的便宜，故意往地上一躺，他身上的伤是他自己造成的，与我无关。派出所的询问笔录是派出所的民警胁迫我签的字。另，康子汉平时就经常吃药，他是想借这件事让我帮他出钱。我不会给他赔偿。本院经审理认定事实如下：康子汉与康元林均为鹤峰县容美镇核桃湾村村民，2018年6月20日9时许，康子汉与康元林在核桃××组“拱桥”的公路上因为迁坟补偿款分配问题发生口角，接着双方开始打架。打架过程中，康元林抓住康子汉耳朵，用手击打康子汉头部和脸部，康子汉用手进行还击，后康子汉被康元林推倒在地并被按着击打数次。打架过程被护路工人张东英、肖美成母子看见后，张东英电话告知村委会工作人员，村委会工作人员随即向鹤峰县公安局容美派出所报警。打架当天，康子汉的伤经鹤峰县老村卫生室进行了简单处理，共支付医疗费50.00元。随后，其子康顺知将康子汉送往鹤峰县中心医院就诊，2018年6月21日住院治疗，2018年7月2日伤愈出院。在鹤峰县中心医院治疗期间共支出医疗费4807.68元、交通费80元。2018年8月26日，鹤峰县公安司法鉴定中心对康子汉损伤程度评定为轻微伤。2018年8月27日，鹤峰县公安局容美派出所在对康子汉和康元林打架事件调解未果的情况下，分别作出鹤公（容）行罚决字[2018]1120号、鹤公（容）行罚决字[2018]1123号行政处罚决定书，对康子汉处以两百元罚款的处罚，对康元林处以行政拘留七日并处罚款两百元的处罚。康子汉诉至本院，请求解决。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。康元林侵害康子汉的健康权，造成人身损害，应当赔偿康子汉医疗费、交通费等为治疗而支出的合理费用。但康子汉对此次纠纷的发生也存在过错，结合本院查明的事实，本院酌定康元林对此次纠纷的发生承担70%的责任，康子汉承担30%的责任。关于本案原告的损失如何认定的问题。一、医疗费：本案中康子汉提交的医疗机构的医疗费票据及证明证实的有4857.68元，康子汉仅主张4807.68元，视为康子汉对自己权利的处分，本院对医疗费用认定为4807.68元；二、交通费：康子汉主张为140.00元，但根据康子汉提交的证明看，本院对交通费认定为80.00元，超过部分不予认定；三、护理费：康子汉主张1216.00元，按照《湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业平均工资标准计算，每天为93.91元，住院天数为12天，本院对护理费用认定为1126.92元，对超过部分，本院不予认定；四、住院伙食补助费：康子汉主张1300.00元，依照鹤峰县国家机关一般工作人员的出差伙食标准100元/天计算，康子汉住院12天，本院对住院伙食补助费认定为1200.00元；五、精神损失费：康子汉主张为3000.00元，本案中康子汉与康元林互有殴打情形，且并未造成严重后果，故本院对于该项请求不予支持；六、营养费：康子汉主张1000.00元，康子汉并未提交其出院有明确医嘱，应当承担举证不能的法律后果，而且康子汉被殴打后并未受到较大的损伤，故本院对于该部分费用不予认定。故对于康子汉的各项损失，本院认定总额为7214.60元。对于康元林的抗辩理由，由于康元林未向本院提交证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告康元林在本判决生效后十日内给原告康子汉赔偿各项损失共计5050.22元；二、驳回原告康子汉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元（原告已预交），原告康子汉负担45.00元，被告康元林负担105.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄延华二〇一九年八月十四日法官助理曾铸书记员涂莉附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。