安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0404民初830号原告：朱多胜，男，1953年2月6日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：孙志刚，男，1963年7月23日出生，住安徽省淮南市，淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会推荐公民。被告：陈杰章，男，1957年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市东区支公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**，统一社会信用代码913406008508510981。法定代表人：李娟，该公司经理。委托诉讼代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。原告朱多胜与被告陈杰章、中国人民财产保险股份有限公司淮北市东区支公司（以下简称人保淮北东区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱多胜及其委托诉讼代理人孙志刚、被告陈杰章、人保淮北东区支公司委托诉讼代理人王青到庭参加诉讼，被告人保淮北东区支公司法定代表人李娟经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱多胜向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿朱多胜各项损失186872.79元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月10日15时32分许，陈杰章驾驶皖Ｆ×××**号小型轿车在谢家集区东西部第二通道与李园路交叉口由东向南转弯时与由北向南朱多胜驾驶的无号牌三轮电动车发生事故，导致朱多胜受伤及两车不同程度受损。本次事故经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队道路交通事故认定书认定陈杰章、朱多胜承担事故的同等责任。事故发生后，朱多胜在淮南新华医疗集团住院治疗，产生相应费用。朱多胜为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。陈杰章辩称：其垫付医药费20000元、救护车费等600多元。人保淮北东区支公司辩称：对事故发生和责任划分没有异议；肇事车辆在人保淮北东区支公司投保交强险和50万元商业三者险，根据合同约定，事故同等责任的商业险免赔率是10%，故在保险范围内承担合理损失；朱多胜主张的部分赔偿数额要求不合理，超出交强险的部分，按照五五比例分担，不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人提交的有争议的证据认定如下：对朱多胜提交的住院费发票复印件、司法鉴定意见书复印件、司法鉴定费发票、鉴定交通费发票、工资表复印件、劳务协议、误工证明、合肥市宾海建筑劳务服务有限公司工商信息，经与原件核对后，真实性本院均依法予以认定；对朱多胜提交的维修收据复印件，无其他证据相佐证，本院不做认定；对于陈杰章提交的安徽省医疗门诊收费票据三张、劳务拖车费发票一张，经与原件核对后，真实性本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日15时32分许，陈杰章驾驶皖Ｆ×××**号小型轿车在谢家集区东西部第二通道与李园路交叉口由东向南转弯时与由北向南朱多胜驾驶的无号牌三轮电动车发生事故，导致朱多胜受伤及两车不同程度受损。本次事故经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队道路交通事故认定书认定陈杰章承担事故的同等责任，朱多胜承担事故的同等责任。事故发生后，陈杰章付拖车费300元；陈杰章为朱多胜垫付门诊费用分别93元、290元，救护车费用230元；朱多胜因伤于淮南新华医疗集团住院治疗16天，医疗费26576.24元；陈杰章垫付20000元。2019年6月9日安徽世平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定朱多胜构成十级伤残；误工期270日，营养期90日，护理期150日；朱多胜二次手术取出右股骨粗隆骨折内固定物约需10000元（不包括手术以外所需费用）；建议朱多胜二次手术取右股骨粗隆骨折内固定物及康复期间误工期30日，营养期15日，护理期限15日；鉴定费2100元。另查明，陈杰章驾驶皖Ｆ×××**号小型轿车在人保淮北东区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。本院认为：侵害民事权益，应当依照侵权责任法承担民事责任。本次事故经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队道路交通事故认定书认定陈杰章与朱多胜承担事故的同等责任。对朱多胜因此次事故所主张的各项损失本院核定如下：朱多胜要求的医疗费26576.24元，经过双方举证、质证，且医药费均有医疗费票据、病历相印证，并经本院核对，本院对朱多胜主张的医疗费数额予以确认；朱多胜主张伙食补助费850元，结合朱多胜住院天数为16天，本院依法予以支持480元，超过部分不予支持；朱多胜主张营养费3150元，结合鉴定意见确定营养期为90天，本院依法予以支持2700元，超过部分不予支持；朱多胜主张护理费23012.55元，朱多胜主张按2017年安徽省居民服务行业标准计算，现2018年标准已发布，结合鉴定意见确定护理期为150天，本院依法支持18521.92元，超过部分不予支持；朱多胜主张残疾赔偿金47460元，结合司法鉴定意见书中确定的伤残等级，本院依法予以支持;朱多胜主张交通费250元，结合朱多胜的住院天数，本院依法予以支持160元，超过部分不予支持；朱多胜主张误工费68874元，朱多胜年满60周岁，但提供了劳务协议、误工证明等为证，证明事故发生时朱多胜从事建筑施工工作，故结合鉴定意见确定的误工天数270日，本院依法予以支持44964.25元，超过部分不予支持；朱多胜主张精神抚慰金5000元，结合该起事故双方责任的大小及朱多胜的伤残程度，本院依法酌定为3000元；司法鉴定费2100元,根据鉴定费票据，本院依法支持；朱多胜主张财产损失，无充足证据予以佐证，本院依法不做认定;朱多胜主张二次手续费用10000元及相关的护理费、营养费、误工费因尚未实际发生，可另案诉讼。经核算，朱多胜各项损失合计145962.41元。当事人起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案首先由交强险进行赔偿，在交强险下的医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。陈杰章驾驶的皖Ｆ×××**号小型轿车在人保淮北东区支公司投有交强险、50万的商业三者险（不计免赔险）。本案首先由交强险进行赔偿，故人保淮北东区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计交强险范围内赔偿120000元；人保淮北东区支公司在商业三者险的范围内赔偿12981.2元。人保淮北东区支公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿朱多胜132981.2元，扣除陈杰章垫付的20000元，人保淮北东区支公司需赔偿朱多胜损失112981.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第八条、第九条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市东区支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱多胜各项损失合计112981.2元。三、驳回原告朱多胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，由原告朱多胜负担244元、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市东区支公司负担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  隗立鹏二〇一九年八月二十六日书记员  周林林附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止损害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）、致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）、致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）、其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）、侵权行为所造成的后果；（四）、侵权人的获利情况；（五）、侵权人承担责任的经济能力；（六）、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均收入。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。