湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初1875号原告：马善成，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：刘培，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：乐文娟，女，1981年2月8日出生，汉族，住阳新县城**，被告：赵斌，男，1978年4月11日出生，汉族，住阳新县城**，二被告共同委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：太平财产保险有限公司阳新支公司（简称太平保险阳新公司），住所地：阳新县兴国镇陵园东坡路何育武商住楼**楼**楼202，统一社会信用代码：91420222352344819K。负责人：冯志刚，经理。委托诉讼代理人：袁佳佳，男，1989年5月29日出生，汉族，系公司人伤大案岗员工，住湖北省大冶市，代理权限：特别授权。原告马善成与被告乐文娟、赵斌、太平保险阳新公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘培、被告乐文娟及赵斌的共同委托诉讼代理人成诚、被告太平保险阳新公司的委托诉讼代理人袁佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马善成向本院提出诉讼请求：1.判令第三被告对原告的交通事故损失401865.8元在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2.判令第一、第二被告对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月17日，被告乐文娟驾驶鄂Ｂ×××**别克牌小型客车沿阳新县××大道由荻田方向往城东新区方向行驶，在行驶至阳新县××大道罗家湾路段时，与横过道路的原告发生道路交通事故，致使原告受伤。随后，原告被送往阳新县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院共住院治疗70天。经司法鉴定，意见为：原告的损伤分别构成脑外伤所致智力障碍九级伤残、颅脑损伤开炉术后人体损伤致残程度十级伤残、颅脑损伤后遗脑软化灶人体损伤程度致残程度十级伤残、右膝关节功能障碍人体损伤致残程度十级伤残；误工时间270天，护理时间150天，营养期150天（从受伤之日起计算），后续医疗费25000元（或以医院实际支出为准）。阳新县公安局交通警察大队认定，被告乐文娟负此次事故主要责任，原告负次要责任。经调查查明，鄂Ｂ×××**别克牌小型客车为被告赵斌所有，且已在被告太平保险阳新公司处投保了交强险和商业险。涉案事故发生在保险期间。原告认为，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定，被告太平保险阳新公司应当在保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。被告乐文娟作为鄂Ｂ×××**别克牌小型客车的驾驶人、被告赵斌作为鄂Ｂ×××**别克牌小型客车的所有人，应当对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，特向贵院提起诉讼。乐文娟、赵斌辩称，二被告对交通事故的事实无异议，二被告已为原告支付医疗费95956元，原告部分诉求过高，请求法院依法予以认定。对于原告提出的超出交强险及商业三者险之外的赔偿由法院依法判决。太平保险阳新公司辩称，在交强险限额内予以赔付，商业险部分以主责70%赔付；伤者在住院期间，我司分2次对医药费预付，金额分别为10000和39000，共计49000元，应在本案中予以核减；原告的各项诉求过高，请求法院依法核减，稍后各项质证；本案的诉讼费及鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月17日，被告乐文娟驾驶登记在被告赵斌名下的鄂Ｂ×××**别克牌小型客车，沿阳新县××大道由荻田方向往城东新区方向行驶，在行驶至阳新县××大道罗家湾路段时，与横过道路的原告马善成发生道路交通事故，致使原告受伤。同日，原告被送往阳新县人民医院住院治疗，同年6月17日转华中科技大学同济医学院附属同济医院住治，同年7月20日出院。同年7月20日,因伤情需要，原告支付368.93元购买残疾辅助器具轮椅。同年8月7日，阳新县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定“乐文娟负此次事故主要责任，马善成负此次事故次要责任”。因该伤情变化，同年10月15日原告再送同济医院住治，同年11月21日出院，先后共住院治疗70天，累计支付医疗费216972.19元，其中太平保险阳新公司垫付49000元，被告乐文娟、赵斌垫付95956元，原告自行支付72016.19元。2019年3月26日，武汉普爱法医司法鉴定所受原告委托作出司法鉴定意见：被鉴定人马善成颅脑损伤开颅术后人体损伤致残程度分级评定为十级、颅脑损伤后遗脑软化灶形成人体损伤致残程度分级评定为十级、右膝关节功能障碍人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费25000元（或以医院实际支出为准）、误工时间270天，护理时间150天，营养期150天（从受伤之日起计算），因鉴定之需，原告支付鉴定费用2280元、病案打印费140元。2019年1月8日，湖北省人民医院法医司法鉴定所受武汉普爱法医司法鉴定所委托，对原告精神状态、智力水平及伤残等级作出专业鉴定意见：脑外伤所致智力障碍伤残等级九级，原告支付鉴定费用2600元。尔后，原告与三被告方就赔偿事宜未达成一致意见，故而成讼。另查明，被告赵斌所有的鄂Ｂ×××**别克牌小型客车在被告太平保险阳新公司处投保了交强险和商业险，保险期间为2018年5月5日至2019年5月4日，商业第三者责任保险限额1000000元。上述事实，有原告及三被告的陈述、交通事故认定书、出院记录、住院费用清单及发票、残疾器具发票司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险及商业三者险保单等证据证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，阳新县公安局交通警察大队按照道路交通安全法的有关规定作出的交通事故认定书，认定“乐文娟负此次事故主要责任，马善成负此次事故次要责任”，本院结合事故现场实际状况，确定原告承担事故责任的20%、被告乐文娟承担事故责任的80%。《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，被告赵斌在被告太平保险阳新公司为其所有的鄂Ｂ×××**别克牌小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，事故发生在保险期内，被告太平保险阳新公司应当在交通事故责任强制险及商业三者险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。具体赔偿数额依法核定为：医疗费216,972.19元、后续医疗费25,000元（鉴定意见）、住院伙食补助费5,600元（70天×80元/天）、营养费7,500元（150天×50元/天）、误工费39,757元（53,746元/年÷365天×270天）、护理费15,985元（38,897元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金179,166元（34,455元/年×20年×26％）、司法鉴定费4,880元、残疾器具费368.93元、交通费酌定1,500元、病案打印费140元、精神损害抚慰金5,200元（酌定，被告全额承担），合计502,069.12元，被告乐文娟、赵斌承担402,695.3元,此款由被告太平保险阳新公司在交强险限额中赔偿110,000元、在商业三者险限额中赔偿291,695.3元，但应当剔除三被告已经支付部分。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阳新支公司在交强险及商业三者险限额内应赔偿原告马善成因交通事故所产生的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费、残疾器具费、交通费、精神损害抚慰金合计402,695.3元，扣除该公司已垫付原告医疗费45,000元，余款357,695.3元，于本判决生效后十日内支付原告261,739.3元、返还被告乐文娟、赵斌垫付的医疗费95,956元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,328元，减半收取3,664元，原告负担332元、被告太平财产保险有限公司阳新支公司负担3,332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇一九年八月三十日书记员  翁志雄