广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初4269号原告：深圳市联亨技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道君龙社区凌屋工业区12号，统一社会信用代码91440300770319368Ｗ。代表人：张鑫淼，深圳市联亨技术有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：黄峥燕，深圳市联亨技术有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：周杰，深圳市联亨技术有限公司管理人工作人员。被告：东莞阳天电子科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇鹿苑路152号，统一社会信用代码91441900796237221Ｇ。法定代表人：袁志云。原告深圳市联亨技术有限公司（以下简称联亨公司）诉被告东莞阳天电子科技有限公司（以下简称阳天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联亨公司委托诉讼代理人黄峥燕到庭参加诉讼，被告阳天公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联亨公司向本院提出诉讼请求：1、阳天公司立即支付拖欠货款307509.31元；2、阳天公司支付拖欠的利息（按中国人民银行同类同期贷款利率计算,自2014年8月15日开始计息,暂计至2018年10月18日的利息为64540.65元）；3、阳天公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本院于2016年12月5日依法裁定受理了联亨公司破产清算一案，案号为（2016）粤03破12号，并指定广东创基律师事务所为联亨公司管理人（以下简称管理人），张鑫淼律师为管理人负责人。在破产清算过程中，管理人委托审计机构对联亨公司的资产负债情况进行审计。审计查明，自2014年3月至7月，联亨公司对阳天公司的应收货款为307509.31元。联亨公司与阳天公司为买卖合同关系，联亨公司向阳天公司供货，阳天公司支付货款。双方对账确认自2014年3月至7月的货款共计306633.6元。对于以上货款，联亨公司均已向阳天公司开具了增值税发票，货款含税金额合计306633.6元。另外，根据审计查明，阳天公司截止2014年4月24日对联亨公司的余额结转欠款金额为875.71元。以上拖欠货款金额合计307509.31元。2017年6月20日，管理人向阳天公司发出《偿还债务通知书》，要求阳天公司向管理人清偿拖欠的联亨公司货款307509.31元，但阳天公司至今未清偿其拖欠的联亨公司货款。综上，联亨公司为维护合法权益提起本案诉讼，请求法院支持原告的所有诉讼请求。阳天公司未提交答辩意见。联亨公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：证据1、2014年3月对账单（采购应付明细表，以下称对账单）、发票（一），证明阳天公司拖欠联亨公司2014年3月货款1965.60元，且联亨公司已开具发票；证据2、2014年5月对账单、送货清单（1-3）、发票（二），证明阳天公司拖欠联亨公司2014年5月货款84240元，且联亨公司已开具发票；证据3、2014年6月对账单、送货清单（4-6）、发票（三），证明阳天公司拖欠联亨公司2014年6月货款113724元，且联亨公司已开具发票；证据4、2014年7月对账单、送货清单（7-8）、发票（四），证明阳天公司拖欠联亨公司2014年7月货款106704元，且联亨公司已开具发票；证据5、深诚信专审字【2017】第023号审计报告，证实联亨公司的应收款项中包括对阳天公司自2014年4月份起至2014年8月的货款307509.31元。经核对，联亨公司提交的证据2-4中送货清单、发票和证据5均有原件，证据1-4中对账单均为复印件。对联亨公司提交的证据2-4中送货清单、发票和证据5审计报告的证明效力，本院予以采信。对证据1-4中对账单的认定，本院认为，证据1对账单（即2014年3月对账单）为复印件，且由联亨公司单方制作，仅有联亨公司一方的签章及其工作人员郑玲芳的签字，无送货单等相关证据印证，本院不予采信；证据材料2-4中对账单虽为复印件，但与联亨公司提交的发票和送货清单、审计报告等证据能形成相互印证、较为完整的证据链，阳天公司亦未到庭对上述证据予以否认，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2014年5月份，阳天公司向联亨公司采购盒式模块300件，含税金额84240.00元。联亨公司于2014年4月29日、2014年5月9日、2014年5月10日分三次向阳天公司供货，并于2014年6月18日向阳天公司开具增值税专用发票。2014年6月，阳天公司向联亨公司采购盒式模块405件，含税金额113724.00元。联亨公司于2014年5月27日和2014年6月22日向阳天公司供货，并于2014年7月15日向阳天公司开具增值税专用发票。2014年7月，阳天公司向联亨公司采购盒式模块380件，含税金额106704.00元。联亨公司于2014年7月3日和2014年7月10日向阳天公司供货，并于2014年8月20日向阳天公司开具增值税专用发票。本院于2016年12月5日依法裁定受理联亨公司破产清算一案，案号为（2016）粤03破12号，并指定广东创基律师事务所为联亨公司管理人，张鑫淼律师为负责人。管理人接管联亨公司相关财务账册后，依法委托深圳诚信会计师事务所（特殊普通合伙）对联亨公司进行了破产清算审计，深圳诚信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的深诚信专审字【2017】第023号审计报告显示，联亨公司的应收款项中包括对阳天公司自2014年4月份起至2014年8月的货款307509.31元。另外，根据审计查明，阳天公司2012年4月-2012年6月对联亨公司的预收货款余额875.71元。本院认为，本案为买卖合同纠纷，联亨公司与阳天公司之间存在长期业务往来。联亨公司依据深圳诚信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的深诚信专审字【2017】第023号审计报告主张，阳天公司应支付拖欠货款307509.31元，并提交相关证据加以印证。其中，2014年3月份对账单由联亨公司制作，仅有联亨公司一方的签章及其工作人员郑玲芳的签字，阳天公司未签章确认，联亨公司虽提供数额为1965.6元的深圳增值税专用发票印证，但无相应的送货清单等其他证据可以证实该对账单项下的货物已实际交付，故对联亨公司的该部分货款主张，本院不予支持。2014年5月至7月的对账单由联亨公司制作，双方均签章予以确认，系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立生效，对合同双方当事人产生约束力。联亨公司为证明其主张，提供2014年5月至7月双方签章确认的送货清单予以证实，内容与2014年5月至7月对账单项下的货物名称、数量一致，足以印证联亨公司已向阳天公司履行交货义务。因此，联亨公司主张阳天公司应支付自2014年5月至7月拖欠货款（即84240+113724+106704=304668元）的理由，有事实和法律依据，本院予以支持。另，联亨公司依据审计报告主张，阳天公司尚未支付联亨公司2012年4月-2012年6月的预收货款余额875.71元，但联亨公司未就该主张提供相关证据予以印证，该主张不能成立，本院不予支持。关于联亨公司主张逾期付款的利息损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案双方在送货清单和对账单中对支付价款的时间和逾期付款损失均未约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，阳天公司应在确认收到货物后同时支付价款。阳天公司在2014年4月29日至7月10日期间已确认收货，现联亨公司主张阳天公司应自2014年8月15日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付拖欠货款的利息损失，于法有据，本院予以支持。因此，阳天公司应以304668元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，向联亨公司支付自2014年8月15日起至实际清偿之日止的利息。阳天公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、东莞阳天电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向深圳市联亨技术有限公司支付2014年5月至2014年7月期间的货款共计304668元及利息（利息的计算以304668元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，从2014年8月15日起计至实际清偿之日止）；二、驳回深圳市联亨技术有限公司的其他诉讼请求。如东莞阳天电子科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6880.74元，由东莞阳天电子科技有限公司负担6000元，深圳市联亨技术有限公司负担880.74元。服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 霍   雨审判员 赵   钟审判员 黄   新二〇一九年八月七日书记员 陈莹（兼)附录法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。