云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初1201号原告：施洪明，男，1953年11月5日出生，汉族，临沧市凤庆县人，居民，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：刘翔，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：字露银，男，1999年3月5日出生，汉族，临沧市云县人，居民，住临沧市云县。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。负责人：曹学明，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍以娇，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告施洪明与被告字露银、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司(以下简称“大地保险临沧公司”)合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施洪明的委托诉讼代理人刘翔，被告字露银及被告大地保险临沧公司的委托诉讼代理人鲍以娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施洪明向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告于2018年5月8日签订的《车险人伤一次性赔偿协议书》；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年4月7日，被告字露银驾驶车牌为云Ｓ×××××号摩托车，行驶至临翔区世纪路客运站环岛路口路段与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经临翔区公安局交通警察大队道路交通事故认定书(临交事字2018第530902000001535号)认定:字露银在人行横道驾驶机动车，承担事故全部责任，施洪明不承担事故责任。被告字露银驾驶的摩托车在被告大地保险临沧公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。事故发生当日，原告即被送往临沧市人民医院住院治疗，经诊断为右侧额顶部及左侧额颞部局灶性大脑挫伤伴血肿、右侧额顶部及左侧额颞部硬膜外血肿、颅脑积气(气颅症)、左侧颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞部头皮挫伤并积气，治疗至2018年5月4日出院。2018年5月8日，二被告通过与原告协商达成《车险人伤一次性赔偿协议书》，该协议约定被告一次性向原告赔偿16000元，原告不得再向二被告主张赔偿责任。2018年5月28日，原告因前述交通事故所造成的伤情再次到临沧市人民医院住院治疗至2018年6月3日出院。2018年10月29日，原告向临沧市人民医院司法鉴定所申请司法鉴定，经鉴定:被鉴定人施洪明伤残程度评定为十级，其休息时限评定为180天，营养期评定为90天，护理期评定为90天。现原告认为其与二被告签订《车险人伤一次性赔偿协议书》是在其本人对机动车交通事故给其造成的人身损害程度认知错误的情况下签订，该协议中所约定的赔偿费用显失公平，应予以撤销，故原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告字露银辩称，对原告的第一项诉讼请求无异议，但认为诉讼费用不应由其承担。对本案所涉交通事故的发生、经过、结果、责任认定、原告受伤住院及其构成伤残的事实均无异议。原、被告三方签订《车险人伤一次性赔偿协议书》时原告并不清楚自己的伤情，该协议存在显失公平的情形，应当予以撤销。被告大地保险临沧公司辩称，被告字露银驾驶的云Ｓ×××××号车确实在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险。诉讼费用不属于机动车交通事故责任强制保险赔付的范围，故不应由其公司进行承担。原、被告三方签订的《车险人伤一次性赔偿协议书》是在平等、合理、自愿的原则下经各方友好协商后签订的，且在签订协议时被告大地保险临沧公司已将原告及被告字露银后续应承担的责任及可能面对的损失告知双方，原告及被告字露银同意后才签署了该协议，被告大地保险临沧公司已按协议内容履行了赔偿义务。该协议并不存在胁迫、欺诈等事由，是合法有效的协议。综合原、被告双方的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1.原、被告三方签订的《车险人伤一次性赔偿协议书》是否存在可撤销的情形；2.原告的其他诉讼请求是否应当得到支持。原告施洪明针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.《交通事故认定书》一份，欲证明原告受伤的过程、原因及被告字露银在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任的事实；2.《车险人伤一次性赔偿协议书》一份，欲证明2018年5月8日，原、被告签订了一次性赔偿协议，该协议约定被告大地保险临沧公司一次性向原告赔偿16000元钱，原告不得再向二被告主张赔偿的事实；3.《临沧市人民医院司法鉴定意见书》一份，欲证明在前述协议签定后，原告因交通事故造成的伤情再次入院治疗，后原告伤情经鉴定为十级伤残，原告是在对自身伤情构成伤残并不知情即存在重大误解的情况下签订了赔偿协议的事实。经质证，被告字露银、大地保险临沧公司对原告提交的3组证据的真实性、合法性及关联性均无异议。被告字露银针对其辩称意见没有证据向本院提交。被告大地保险临沧公司针对其辩称意见向本院提交了如下证据：支付凭证一份，欲证明该公司按照赔偿协议向原告及被告字露银支付了16000元赔偿款的事实。经质证，原告及被告字露银对被告大地保险临沧公司提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议。经过举证、质证，本院审查认为原告提交的3组证据及被告大地保险临沧公提交的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，能够证明本案案件事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日，被告字露银驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，行驶至临翔区世纪路客运站环岛路口路段与原告骑乘的自行车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车不同受损。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队认定，被告字露银承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往临沧市人民医院进行住院治疗，原告伤情经诊断为：右侧额顶部及左侧额颞部局灶性大脑挫伤伴血肿、右侧额顶部及左侧额颞部硬膜外血肿、颅脑积气(气颅症)、左侧颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞部头皮挫伤并积气。原告经住院治疗好转后于2018年5月4日出院。被告字露银驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在被告大地保险临沧公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。2018年5月8日，被告字露银、大地保险临沧公司原告签订了《车险人伤一次性赔偿协议书》，约定被告字露银一次性向原告医疗费、护理费等费用合计16000元，原告及被告字露银不得就交通事故另行向被告大地保险临沧公司提出赔偿要求，任何法律关系均与被告大地保险临沧公司无关。该协议签订后，被告大地保险临沧公司于2018年5月15日依据协议约定分别向原告支付了赔偿款12500元，向被告字露银支付了赔偿款3500元。2018年5月28日，原告因前述交通事故所造成的伤情再次到临沧市人民医院住院治疗至2018年6月3日出院。2018年10月29日，原告就其伤情向临沧市人民医院司法鉴定所申请司法鉴定，经鉴定:被鉴定人施洪明伤残程度评定为十级，其休息时限评定为180天，营养期评定为90天，护理期评定为90天。现原告认为其本人与二被告签订《车险人伤一次性赔偿协议书》存在重大误解及显失公平的情形，原告为维护自身合法权益提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”根据法律规定，重大误解是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到较大的损失，或者达不到误解者订立合同的目的。而显失公平是指一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立合同，使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等。本案中，原告与二被告签订协议时其并未发现自身伤情还需后续治疗及构成伤残的情况，现原告伤情经司法鉴定构成十级伤残并需后续治疗费3500元，故原告与二被告签订协议时存在对自身伤情有重大误解的情形，且双方签订的赔偿协议中约定的赔偿数额明显低于原告的实际损失费用，该协议存在显失公平的情形，故原告起诉要求撤销原、被告双方签订的《车险人伤一次性赔偿协议书》的请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告大地保险临沧公司已向原告及被告字露银垫付的费用合计16000元本案不作处理，由原、被告双方在另案侵权诉讼中一并进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：撤销原告施洪明与被告字露银、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于2018年5月8日签订的《车险人伤一次性赔偿协议书》。案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  杜金宏二〇一九年八月七日书记员  彭方虎