广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1539号原告：余华子，女，1976年10月11日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市，联系电话。委托诉讼代理人：李学标，广东粤秀律师事务所律师，联系，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾彦天，广东粤秀律师事务所律师助理，联系，委托权限为一般代理。被告：陈亚福，男，1966年10月18日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市，系粤Ｇ×××**号轻型自卸货车驾驶员，联系。被告：陈华金，男，1997年11月18日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市，系粤Ｇ×××**号轻型自卸货车所有权人，联系。被告：北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司，住所地：湛江市赤坎区军民路**荣基大厦**商铺，是粤Ｇ×××**号轻型自卸货车交强险保险人。负责人：黄捷羽，职务：总经理委托诉讼代理人：梁大兴，男，1986年4月10日出生，系北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司的工作人员，联系，委托权限为特别授权。原告余华子与被告陈亚福、被告陈华金、被告北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余华子委托诉讼代理人李学标、被告陈亚福、被告陈华金、被告北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司的委托诉讼代理人梁大兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余华子向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告经济损失合计174096.91元。由被告北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告陈亚福、被告陈华金以予赔偿。2、本案诉讼费用由三被告承担，直接赔付给原告。事实和理由：2019年2月2日12时56分，原告驾驶二轮电动车(电机码:140501292)由龙塘村往樟铺镇政府方向行驶，当车行驶至交通××××吴川市樟铺镇供电站路口路段时，原告驾车穿插右转弯往供电站方向行驶过程中，与前面同方向右转弯的被告陈亚福驾驶的粤Ｇ×××**号轻型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经广东省吴川市公安局交通警察大队第440883120190000905号道路交通事故认定书认定：原告承担事故的主要责任，被告陈亚福承担此事故的次要责任。据查，被告陈华金是粤Ｇ×××**号轻型自卸货车的行驶证登记所有权人，被告北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司是粤Ｇ×××**号轻型自卸货车的交强险保险人，交强险保险期限自2018年10月22日19时起至2019年10月22日19时止(交强险保险单号:80301440事故发生时间在保险有效期间内。原告受伤于2019年2月2日被送入广西桂南医院住院治疗,2019年2月18日出院，住院16天，诊断为:1、左三踝骨折；2、左小腿外侧皮肤软组织挫擦伤；3、左小腿远端外侧局部皮肤坏死。原告住院期间，于2019年2月3日进行左三踝骨折切开复位内固定术+骨移植术+移植取骨术+踝关节清理术+踝关节稳定术+关节滑膜切除术+肌腱粘连松解术+任意皮瓣成形术周围神经嵌压松解术+石膏固定术。2019年5月22日，经广东申正法医临床司法鉴定所【2019】临鉴字第204号《司法鉴定意见书》评定原告构成九级伤残，后续拆除左胫腓骨钢板、螺钉内固定物的治疗费用为人民币22500元。本次事故给原告造成如下损失:1、医药费:17037.77元(其中被告方垫付16000元，原告垫付1037.77元)；2、住院伙食补助费:1600元(100元天×16天)；3、营养费:4500元(50元/天×90天)；4、后期拆除内固定物费:22500元；5、护理费:11280元(150元/天×16天×1人+120元/天×74天×1人)；6、误工费:15931.02元【53347元/年÷365天×109天(报告内的误工期)】；7。交通费:480元(30元/天×16天)；8。残疾赔偿金:16390元(40975元/年×20年×20%)；9。抚养费:40641.48元{(30198元/年÷12×【(6×12+2)+(13×12+4)】×20%÷8+30198元/年÷12×(8×12+7)20%÷2}；10。精神抚慰金:14000元(交强险内优先赔偿)；11.伤残鉴定费：3372元。以上项目合计:295242.27元，其中属于医疗限额内第1至4项合计45637.77元，属于死亡伤残赔偿限额内第5至11项合计为249604.5元。故原告交强险可获得赔偿120000元(10000元+110000元)；可获得被告陈亚福、被告陈华金赔偿70096.91元【(295242.27元-120000元)×40%】，原告共计获得赔偿174096.91元【120000元+70096.91元-16000元(被告方垫付的医药费)】。因被告的过错行为给原告造成了巨大伤害，为维护原告的正当、合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告以上的诉讼请求。原告余华子在举证期限内向本院提供证据如下：（1）原告余华子的身份证、户口簿、城乡分类代码，以证明1、原告的主体适格2、原告属非农户口性质，可按城镇标准计算赔偿。；（2）企业信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书，以证明1、被告的主体适格；2、原告承担事故的主要责任，被告陈亚福承担此事故的次要责任；（3）保险单，以证明被告北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司是粤Ｇ×××**号轻型自卸货车的交强险保险人。（4）医疗票据、费用汇总清单、入院记录、出院记录、检查报告单、手术记录、诊断证明书，以证明1、原告医药费合计17037.77元(其中被告方垫付16000元，原告垫付1037.77元)及住院期间的费用明细；2、原告入院情况及住院治疗情况；3、原告住院期间陪护1人，加强营养，注意休息；（5）证明、身份证、户口簿、出生证明、结婚证，以证明1、原告被抚养人的具体情况2、原告被抚养人的主体适格；3、原告已婚事实；（6）鉴定意见书、鉴定发票，以证明1、评定原告构成九级伤残，后续拆除左胫腓骨钢板、螺钉内固定物的治疗费用为人民币22500元；2、原告支付鉴定费3372元。被告陈亚福辩称，原告所诉没有事实依据，事故发生后原告曾让我去他家协商，我怕原告打我就没有过去，所以协商不成。被告陈亚福在举证期限内向本院提供的证据如下：证据1、赔偿协议书，证明原告与被告保险公司曾协商达成赔偿协议，我不同意。被告陈华金辨称，车子是本被告的，但事故发生时本被告不在场，其他意见与陈亚福一致，被告陈华金在举证期限内没有向本院提供任何证据。被告北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司辩称，粤Ｇ×××**号轻型自卸货车是本公司承保的交强险，出险时间在保险期限内，本公司应承担交强险限额内赔款。被告北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司在举证期限内没有向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议原、被告提供的证据，本院结合原、被告双方在庭审中的陈述及其他证据，认定事实如下：2019年2月2日12时56分，原告余华子驾驶二轮电动车（车架码：140501292）由龙塘村往樟铺镇政府方向行驶，当车行驶至交通××××吴川市樟铺镇供电站路口路段时，余华子驾车穿插右转弯往供电站方向行驶过程中，与前面同方向右转弯的陈亚福驾驶的粤Ｇ×××**号轻型自卸货车发生碰撞，造成余华子受伤及车辆损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队作出的第440883120190000095号交通事故认定书认为，该事故形成原因为：余华子驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：第六十八条第（二）项：遇有前方路口交通阻塞时，不得进入路口：”的规定，其过错行为是导致此事故的主要原因；陈亚福驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，其过错行为是导致此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，认定余华子承担事故的主要责任；陈亚福承担事故的次要责任。另查明，原告余华子因本次事故受伤后，在广西桂南医院治疗，住院时间：2019年2月2日至2019年2月18日，共住院16天，花费医疗费17037.77元。该院出具诊断意见：1、左三踝骨折；2、左小腿外侧皮肤软组织挫擦伤；3、左小腿远端外侧局部皮肤坏死；出院医嘱：1、保持术口清洁；2、患肢石膏固定一个月，建议全休三个月，三个月内避免患肢负重，加强患肢功能锻炼；3、定期复查X线、CT(1个月、3个月、半年、1年)，视骨折愈合情况取内固定；4、门诊随诊。被告陈亚福系肇事车辆粤Ｇ×××**的驾驶人，被告陈华金系肇事车辆粤Ｇ×××**的所有人。被告陈华金在被告北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司投保机动车交强险保险单（保险单号：803014408882018006720），保险期限为2018-10-22至2019-10-22，被告陈亚福在原告余华子住院治疗期间已垫付23422.33元。再查明，原告系城镇居民户口，无固定工作，原告的父亲余福民出生于1945年4月20日（年满74周岁）；母亲肖秀娟出生于1952年6月6日（年满67周岁）；未成年女儿窦康榕出生于2009年9月9日（年满8周岁）。被扶养人余福民、肖秀娟育有七女一子；经广东申正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书评定，原告余华子的损伤构成九级伤残（20%）；后续拆除左胫腓骨钢板、螺钉内固定物的治疗费用为22500元；误工期为109日，护理期为90日，营养期为90日。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗收费票据、费用汇总清单、入院记录、出院记录、诊断证明书、鉴定意见书、发票、增值税普通发票、增值税电子普通发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体权健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门认定余华子承担主要责任、陈亚福承担次要责任的结论合法有效，依法予以确认。非机动车与机动车发生交通事故的，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任，原告余华子系非机动车驾驶人在事故中负主要责任，减轻比例不超过60%，现确定其应承担60%的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”上述法律法规已明确规定，机动车交通事故强制责任保险系强制险种，投保该险是机动车所有人、管理人必须履行的法律义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。”可得，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围对投保义务人适用无过错归责原则，即不管受害人对事故的发生有无过失，投保义务人应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告陈华金已在被告北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司投保交强险，原告可在机动车交通事故责任强制保险限额范围内获得赔偿，被告陈亚福对原告在交强险限额范围外的损失具有过错，其依法应承担该部分损失（40%）的赔偿责任。该次交通事故造成的全部损失数额中，扣除交强险应予赔付的各项限额后，再由被告陈亚福承担的责任范围（40%）内予以赔付。本次交通事故给原告造成的损失，应结合实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定予以计算。本院确认原告在本次交通事故的各项损失如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的费用清单及发票，已实际发生的医疗费为17037.77元。2、住院伙食补助费，原告住院共16天，酌情按100元/天计算，该费用为1600元（16天×100元/天）。3，营养费，涉残的标准为5000元×伤残赔偿指数20%=1000元。4、后期治疗费：22500元。5、护理费11280元（150元/天×16天×1人）+出院医嘱护理费（120元/天×74天×1人）。6、误工费，原告无固定收入，可按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资（元/年）58258元为标准计算，但原告请求按2017年标准53347元/年计算，视为其对自己权利的处分，误工费按原告请求的予以认定，该费用为15931.02元（53347元/年÷365天×109天）。7、交通费，该费用为480元（30元/天×16天）。8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告经鉴定为九级伤残，原告主张其残疾赔偿金按2017年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）计算，视为其对自己权利的处分，本院确认其残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20年×20％=163900元）。关于被扶养人的认定问题。原告对窦康榕应承担扶养义务；事故发生时，原告的父亲余福民已超过60周岁，其母亲肖秀娟已超过55周岁，两人系农村户口，被告无法举证证明原告的父母有退休待遇，故对原告的父母可视为丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告对其父母应承担扶养义务。被扶养人窦康榕有两个被扶养义务人，被扶养人余福民、肖秀娟有八个扶养义务人。被扶养人虽系农村户口，被扶养人生活费与残疾赔偿金应保持一致性，按2018年全省城镇居民人均生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；窦康榕的扶养时限为11年，余福民的扶养时限为6年，肖秀娟的扶养时限为13年。窦康榕的扶养义务人为2人，余福民、肖秀娟的扶养义务人为8人。参照《人体损伤致残程度分级》，九级的人体致残率为20%。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均生活消费支出额28875元/年。结合原告的劳动能力丧失程度，本案中的三名被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过28875元/年×20%=5775元/年，余华子父母每年的被扶养费为5775元÷8人=721.87元，余华子女儿每年的被扶养费为5775元÷2人=2887.5元。三名被扶养人扶养时限6年时，余华子每年承担的被扶养人生活费为721.87元+721.87元+2887.5元=4331.24元，未超出最高限额5775元/年，即在前6年应按4331.24元/年计算，三名被扶养人生活费为4331.24元/年×6年=25987.44元；计算扶养时限至窦康榕年满十八周岁，剩下一名被扶养人共同剩余的被扶养时限为5年，余华子每年承担的被扶养人生活费为2887.5元+721.87元=3609.37元，未超过最高限额5775元/年，按3609.37元/年计算，剩下二名被扶养人共同剩余的被扶养人生活费为：3609.37元/年×5年=18046.85元；计算扶养时限至肖秀娟年满八十周岁，被扶养人肖秀娟剩余被扶养时限为2年，其被扶养人生活费为：721.87元×2年=1443.74元。本项合计45478.03元。原告请求的被扶养人生活费为40641.48元，低于实际所得，视为其对自己权利的处分。因此，伤残赔偿金（含被扶养人生活费）为204541.48元。（163900元+40641.48元）。9、精神损害抚慰金，酌定支持5000元。10、司法鉴定费，根据相关鉴定费用发票为3372元。本院认定原告余华子的各项损失合计278112.27元（医疗费（含后续治疗费）42137.77元+住院伙食补助费1600元+营养费1000元+护理费4050元+交通费480元+误工费15931.02元+司法鉴定费3372元+残疾赔偿金（含被扶养人生活费）204541.48元+精神损害抚慰金5000元）。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下共计44737.77元（医疗费42137.77元+住院伙食补助费1600元+营养费1000元），属于交强险死亡伤残费用赔偿限额项下共计230002.5元（护理费4050元+交通费480元+误工费15931.02元+残疾赔偿金（含被扶养人生活费）204541.48元+精神损害抚慰金5000元）。综上，此次事故造成原告余华子在交强险限额内的损失为120000元，即保险公司应赔偿余华子120000元。司法鉴定费3372元不属于交强险限额范围，因被告陈亚福负次要责任要承担40%的责任，故由被告陈亚福在超出交强险限额的损失158112.27元（278112.27元-120000元）内承担40%的责任，即158112.27元×40%=63244.90元。由于被告陈亚福已垫付了23422.33元，扣除该部分后，被告陈亚福仍应赔偿原告39822.57元。被告陈华金作为肇事车辆车主，应与被告陈亚福对该部分赔偿承担连带清偿责任。原告的起诉请求部分成立，对其有理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限北部湾财产保险股份有限公司湛江中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任承担范围内赔偿原告余华子120000元。二、限被告陈亚福于判决生效之日起十日内赔偿给原告余华子39822.57元。三、被告陈华金对判项二承担连带清偿责任。四、驳回原告余华子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3781.93元，由原告余华子负担285.48元、被告陈亚福、陈华金共同负担3496.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  容 斌人民陪审员  陈洁明人民陪审员  辛宗泽二〇一九年八月二十一日书 记 员  黄远波附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。