上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）沪7101民初599号原告：刘喆平，男，1975年7月30日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：季思闻，上海小城律师事务所律师。被告：上海锦江佳友汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐晓军，董事长。委托诉讼代理人：孙建国。被告：韩旭松，男，1976年10月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松,总经理。委托诉讼代理人：朱顺成，上海浩荡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一雯，上海浩荡律师事务所律师。原告刘喆平与被告上海锦江佳友汽车服务有限公司(以下简称锦江佳友汽车公司)、韩旭松、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘喆平的委托诉讼代理人季思闻、被告锦江佳友汽车公司的委托诉讼代理人孙建国、被告韩旭松、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张一雯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘喆平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币54,131.80元(以下币种均为人民币)、营养费3,200元、护理费4,400元、误工费15,457.50元、交通费500元、鉴定费2,400元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费5,000元，共计226,157.30元。其中被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内与锦江佳友汽车公司各按70%和30%承担赔偿责任，不属保险理赔范围的由被告韩旭松和被告锦江佳友汽车公司各按70%和30%承担赔偿责任。事实和理由：2018年5月31日22时35分许，原告乘坐被告锦江佳友汽车公司员工秦超驾驶牌号为沪FNXX**的车辆与被告韩旭松驾驶牌号为皖Q6XX**车辆在本市中环高架内侧真南路上匝道前约100米处发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定秦超负事故次要责任，韩旭松负事故主要责任。为维护自身权益，请求判如所请。被告锦江佳友汽车公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，认为律师代理费过高，对其他诉讼请求的答辩意见与平安保险公司一致，其垫付的30,000元要求在本案中一并处理。被告韩旭松辩称，对事发经过和责任认定无异议，认为律师代理费过高，对其他诉讼请求的答辩意见与平安保险公司一致。被告平安保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，被告韩旭松驾驶的皖Q6XX**车辆的交强险和商业三者险均投保于该公司，事发时均在保险有效期内。商业三者险的保险限额为100万元且不计免赔。对鉴定费无异议;医疗费金额中应扣除非医保用药，同意住院期间的伙食费按20元/天，按11天计算，计入医疗费用一并处理。由于原告未行内固定取出术，故只赔偿第一次手术期间的护理和营养费用，二期费用待实际发生后另行赔偿。对营养费认可30元/天、护理费认可40元/天、误工费不予认可；对伤残等级不予认可，但不申请重新鉴定,要求按照原告请求的残疾赔偿金的70%赔付；对精神损害抚慰金不予认可；交通费认可200元；律师代理费不属保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日22时35分许，原告刘喆平乘坐被告锦江佳友汽车公司员工秦超驾驶牌号为沪FNXX**的车辆与被告韩旭松驾驶牌号为皖Q6XX**车辆(该车交强险、商业三者险投保于被告平安保险公司，商业险保额100万元且不计免赔)在本市中环高架内侧真南路上匝道前约100米处发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定秦超负事故次要责任，韩旭松负事故主要责任。就医期间原告支付医疗费54,131.80元(含伙食费234.50元)，住院治疗11天。就医期间，被告锦江佳友汽车公司先行垫付了原告现金30,000元。2019年1月17日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，刘喆平因交通事故致左侧肱骨中上段螺旋形粉碎性骨折，行手术治疗后，现左肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残。酌情给予伤后休息期220日，营养期60日，护理期90日；可遵医嘱择期行内固定物取出术，其医疗费用遵医嘱，酌情给予休息期45日，营养期20日，护理期20日。原告为此支付鉴定费2,400元。另查明，原告刘喆平系城镇居民。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、银行流水、鉴定费发票、律师代理费发票以及庭审中陈述等证据予以佐证。本院认为，本案事故责任由交警部门出具的道路交通事故认定书予以确定，到庭的当事人均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，本案赔偿责任先由平安保险公司在交强险限额内予以承担，不足部分，在商业三者险限额内与锦江佳友汽车公司根据事故责任分别按70%和30%予以赔偿，不属保险理赔部分由韩旭松与锦江佳友汽车公司根据事故责任分别按70%和30%予以赔偿。关于各项损失的认定：1、对于医疗费，三被告认为应扣除非医保费用的意见，本院不予采纳，根据原告提供的票据确认为53,897.30元。对于住院期间伙食费，原、被告同意计入医疗费用一并处理，于法无悖，予以准许。根据原告住院11天，按20元/天计算为220元，二项合计54,117.30元；2、对于营养费，原告请求按40元/天计算，本院予以支持，按鉴定结论确定的期限60日，计算为2,400元；3、对于护理费，原告因交通事故受伤后行动不便，确需护理，原告请求按40元/天计算，本院予以支持，按鉴定结论确定的期限90日，计算为3,600元；4、对于误工费,误工费是指受害人遭受人身损害后，因误工收入减少所获得的赔偿。本案中，原告提供的误工证明无法与其他证据相印证，对原告主张的误工损失，本院难以采信，对该项诉请不予支持；5、对于交通费，原告未提供票据，但三被告同意按200元赔偿，本院予以准许；6、对于鉴定费2,400元，三被告无异议，本院予以确认；7、对于残疾赔偿金136,068元，三被告要求按70%赔付的理由依据不足，原告的诉请符合法律规定，本院予以确认；8、对精神损害抚慰金5,000元，原告左肩关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残，对其今后的生活造成一定的影响，本院予以支持；9、对于律师代理费5,000元，系原告为维护其合法权益，聘请律师代理诉讼而支出的费用，也是其财产损失，综合考虑本案的难易程度及律师收费标准，尚属合理，本院予以支持。对于被告锦江佳友汽车公司要求一并处理垫付款30,000元的意见，原告无异议，本院予以照准。对于二期治疗期间的误工费、护理费、营养费待实际发生后，原告可与二期治疗费用一并主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额项下赔偿原告刘喆平医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元，精神损害抚慰金5,000元，共计120,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿原告刘喆平医疗费44,117.30元、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金31,068元、交通费200元、鉴定费2,400元，共计83,785.30元的70%，即58,649.71元；三、被告上海锦江佳友汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘喆平医疗费44,117.30元、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金31,068元、交通费200元、鉴定费2,400元，共计83,785.30元的30%，即25,135.59元；四、被告上海锦江佳友汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘喆平律师代理费1,500元；五、被告韩旭松应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘喆平律师代理费3,500元;六、对原告刘喆平的其他诉讼请求不予支持;七、原告刘喆平应返还被告上海锦江佳友汽车服务有限公司垫付款30,000元，扣除被告上海锦江佳友汽车服务有限公司上述第三、四项的应付款26,635.59元，原告刘喆平应于本判决生效之日起十五日内返还被告上海锦江佳友汽车服务有限公司垫付款3,364.41元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,223元，减半收取2,111.50元，由原告刘喆平负担173.50元，由被告上海锦江佳友汽车服务有限公司负担581元，被告韩旭松负担1,357元，该款于本判决生效之日起十日内支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审判员  金向群二〇一九年八月八日书记员  朱东玉附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。