山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1326民初1936号原告：程某。法定代理人：贝广玲，女，1991年3月15日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：徐凯，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。被告：周永，男，1986年7月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。统一社会信用代码：91371300740968789K。主要负责人：黄诗江，总经理。委托诉讼代理人：曹猛，公司职工。原告程某与被告周永、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人贝广玲和委托诉讼代理人徐凯，被告太平洋财保临沂公司的委托诉讼代理人曹猛到庭参加诉讼。被告周永经本院传票传唤后为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告程某因事故损失共计74871.99元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月9日15时30分许，被告周永驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车，沿Y127蒙山-温水线，由北向南行驶至仁孝村路段时，与管彦丽驾驶停放在路边的鲁Ｑ×××××的小型客车及路边的张燕、程某发生碰撞，致张燕、程某受伤，造成道路交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定被告周永承担事故的全部责任。鲁Ｑ×××××小型普通客车在被告太平洋财保临沂公司投保交强险和者险100万元含不计免赔，且都在有效期限之内。原告程某因事故损失：医疗费42829.29、复印费7.5元、鉴定费2200元、护理费12135.20元、营养费2700元、后续治疗费12000元、交通费3000元、合计74871.99元。请求法院判如所请。被告太平洋财保临沂公司辩称，被告车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，我司在核实事故真实无免责证件齐全有效的情况下同意在保险范围内承担合理合法的赔偿。本次事故中，还有一辆无责车辆，应当扣除无责车辆的交强险赔偿。另本次事故还有一伤者叫张燕一直未来索赔，应当预留份额，本次事故诉讼费鉴定费等程序性费用不承担。被告周永未作答辩。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、两护理人员身份及与原告的关系、太平洋财保临沂公司承保鲁Ｑ×××××小型普通客车交强险和商业三者险（责任限额100万元）不计免赔、事故发生时该车辆上述保险均在保险期限内等事实，本院予以确认。庭审中，原告提交的双方存在争议的证据包括：1.医疗费单据、复印费单据、诊断证明、病案、用药明细，用来证实原告因伤住院治疗的花费情况；2.司法鉴定意见书、鉴定费发票，用来证实原告护理期90日、营养期90日、住院期间二人护理。支出鉴定费2200元。3.规划证明，证实原告及护理人员所在的新安村位于城镇规划中心城区范围内，赔偿标准应按照城镇标准予以计算。针对上述证据，被告太平洋财保临沂公司质证认为：医疗费发票应当扣除非医保用药，另，原告提交的一份170元的单据，非正规发票，不予承担。复印费不承担，鉴定费不承担，原告应当提供平邑县县城总体规划2018-2035年政府文件进行证明新安村位于城镇规划中心城区范围内，司法鉴定意见书中的后续治疗费应当在实际发生后进行主张。对双方争议的上述证据，本院认定如下：1.结合诊断证明、病例医嘱、用药明细，对原告方提交的住院天数的真实性，本院予以采信。被告提出扣除非医保用药，但其未提交非医保用药明细及替代用药明细和价格，本院对其该主张不予采纳。原告提交的170的票据确非发票，应予扣除。2.司法鉴定意见书系经原告申请委托，本院按照合法程序对外委托由鉴定机构作出的，鉴定机构资质齐备、鉴定程序合法，本院予以采信，但根据原告的年龄、被告方的主张等状况，后续治疗若需要进行，原告方可在实际发生后另行主张。3.原告提交的规划证明系规划机构按照平邑县县城总体规划2018-2035年出具的证明材料，具有证据效力，本院予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下：原告程某受伤后被送往临沂市人民医院、后转院至平邑县人民医院，共住院治疗22天,支付医疗费42659.29元；原告程某提起诉讼后，通过本院对其受损进行了伤情鉴定，临沂平邑司法鉴定所针对其损伤出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人程某的损伤不构成伤残。其护理期90日、营养期90日，住院期间两人护理。后续治疗费约12000元；原告程某支付鉴定费2200元；原告支出的交通费本院酌定为440元（22天×20元/天）.上述事实，由当事人的陈述、书证、司法鉴定意见书和本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告发生道路交通事故，因之受伤并支付三者损失的事实清楚，交警部门作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，认定程序合法、责任划分明确，本院予以采信。太平洋财保临沂公司承保鲁Ｑ×××××小型普通客车车上人员责任险和商业三者险含不计免赔，原告程某因事故造成的自身损失由被告太平洋财保临沂公司在交强险各分项责任险责任限额内赔付，超交强险限额部分，由被告太平洋财保临沂公司商业三者险责任限额内按照事故责任比例的100％比例赔付。对于被告太平洋财保临沂公司主张的扣除另一车辆的无责赔付份额问题，根据道路交通事故责任认定书对事故事实的确认，原告与无责车辆没有进行接触，无责车辆也没有对其损伤产生任何影响，原告的损失直接来源于事故车辆鲁Ｑ×××××小型普通客车，对被告太平洋财保临沂公司主张的扣除另一车辆的无责赔付份额问题，本院不予采纳。对于预留另一伤者的份额问题，考虑另一伤者还没有主张的事实，应预留适当份额。原告程某主张的后续治疗费可在实际发生后另行主张。对于原告程某在本次事故中的损失，结合诉讼请求以及查明的案件事实，综合评定如下：1.医疗费项下：医疗费42659.29元、营养费2700元（90天×30元/天），合计45359.29元。2.伤残费用项下：护理费12135.20元（22天×108.35元/天×2+68天×108.35元/天）、交通费酌定440元（22天×20元/天），合计12575.20元。3.程序性费用：鉴定费2200元、复印费7.50元，合计2207.50元。原告程某在事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告程某医疗费项下损失：医疗费42659.29元、营养费2700元，合计45359.29元，由被告太平洋财保临沂公司在交强险医疗费责任限额内赔偿医疗费7000元，在商业三者险责任限额内赔偿38359.29元。二、原告程某伤残项下损失：护理费12135.20元、交通费440元，合计12575.20元。由被告太平洋财保临沂公司在交强险伤残责任限额内赔偿12575.20元。三、原告程某支出的程序性费用：鉴定费2200元、复印费7.50元，合计2207.50元，由被告太平洋财保临沂公司在商业三者险责任限额内赔偿2207.50元。四、驳回原告程某的其他诉请。上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××69）。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1670元，减半收取835元，由被告周永负担760元，原告程某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性书面告知，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卜永利二〇一九年八月二十日书记员  马万里