四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2002民初3010号 原告（反诉被告）：王昌芳，男，汉族，1965年5月18日生，住址：四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张琼，四川舟楫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓泽春，广东德纳（成都）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川光亚建筑工程有限公司，住址：成都市锦江区北顺西巷**成仁路群益写字楼**，统一社会信用代码：91510000749726217P。 法定代表人：袁亚平，执行董事。 委托诉讼代理人：杨俊，四川省眉山清正律师事务所律师。 本诉原告（反诉被告）王昌芳与本诉被告（反诉原告）四川光亚建筑工程有限公司（以下简称四川光亚公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王昌芳的委托诉讼代理人张琼、邓泽春，被告（反诉原告）四川光亚公司委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王昌芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款39,962.38元及欠付工程款利息（利息按照银行发布的同期同类贷款利率自工程交付之日计算至付清之日为止）；2.判决被告返还原告工程保质金100,902.4元；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年7月13日被告四川光亚公司资阳希望玫瑰园二期项目部作为甲方与乙方王昌芳签订了《土木工程劳务承包合同》，由原告负责修建希望玫瑰苑二期的劳务承包工作。2018年2月9日，四川光亚公司资阳希望玫瑰园二期项目部与承包负责人王昌芳进行了结算，签订《2018年资阳希望玫瑰园二期木工班组王昌芳结算汇总表》，确认被告欠付原告工程款390,000元及质量保证金180,902.4元，2018年2月12日原告收到被告支付的工程款350,000元，2019年2月2日原告收到四川民之声劳务代为返还的质保金80,000元。目前被告尚欠原告工程款本金39,962.38元及到期需返还质保金100,902.4元，原告多次要求被告给付工程款未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告（反诉原告）四川光亚公司辩称：被答辩人的诉讼请求于法无据，答辩人称四川光亚公司与被答辩人王昌芳于2016年7月13日签订《土木工程劳务承包合同》，由被答辩人负责希望·玫瑰园二期木工工程，在合同第三部分“现场安全责任及文明施工”中的第1条明确约定如发生安全事故，“其处理安全事故发生的所有费用由乙方（被答辩人王昌芳）自行承担”，并约定“2万元以内由乙方自行承担，2-10万元由甲乙按4：6解决，10万元以上按2:8解决”。在施工过程中，被答辩人王昌芳负责施工范围内先后有工人都治成左手无名指、小指受伤，由答辩人赔偿了人民币98,000元；杨均华左手四个手指受伤，由答辩人赔偿了人民币195,000元；谢志华左眼受伤，由答辩人赔偿了人民币160,000元。按照《土木工程劳务承包合同》约定，都治成赔偿款人民币98,000元，被答辩人王昌芳应承担20,000+78,000×0.6+95,000×0.8=144,000元；谢志华赔偿款160,000元；被反诉人王昌芳应承担20,000+80,000×0.6+60,000×0.8=116,000元，三者合计人民币326,800元。该款全由反诉人光亚公司向工人进行了垫付。2018年2月8日，双方在进行结算时，因谢志华案件尚在诉讼过程中，赔偿金额未确定，因此未对该款进行扣除。按该结算，反诉人截止当时未支付金额为人民币570,902.4元，扣除上述人民币326,800元赔偿款后，反诉人还应向被反诉人支付人民币244,102.4元，但之后反诉人累计向被反诉人支付了人民币430,000元，多支付了人民币201,102.4元，多支付部分，答辩人光亚公司也向我院提起了反诉，要求被答辩人予以返还。因此，答辩人光亚公司没有义务再向被答辩人支付款项，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告（反诉原告）四川光亚公司反诉请求：1.依法判令反诉被告返还多领取的工程款人民币201,102.4元。2.本案全部诉讼费由反诉被告承担。事实及理由：四川光亚公司与王昌芳于2016年7月13日签订《土木工程劳务承包合同》，由反诉被告王昌芳负责希望·玫瑰园二期木工工程，在合同第三部分“现场安全责任及文明施工”中的第1条明确约定如发生安全事故，“其处理安全事故发生的所有费用由乙方（王昌芳）自行承担”，并约定“2万元以内由乙方自行承担，2-10万元由甲乙按4:6解决，10万元以上按2:8解决”。在施工过程中，2016年7月20日，王昌芳负责施工范围内的工人都治成左手无名指、小指受伤，向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在该委员会组织下，四川光亚公司与都治成达成调解协议，并于2017年4月28日由四川光亚公司向都治成支付了赔偿款人民币98,000元；2016年12月2日，王昌芳负责施工范围内的工人杨均华左手四个手指受伤，于2017年5月16日向贵院提起诉讼，经贵院组织调解，四川光亚公司与杨均华达成调解，并于2017年7月4日和8月28日分两次向杨均华支付了赔偿款人民币195,000元；2016月9月8日，王昌芳负责施工范围内的工人谢志华左眼受伤，于2017年6月23日向贵院起诉，贵院于2017年8月24日作出（2017）川2002民初2273号民事判决，四川光亚公司不服上诉至资阳市中级人民法院，该院于2017年11月20日作出（2017）川2002民终782号民事裁定，将本案发回贵院重审，后经贵院在重审中调解，于2018年3月26日达成（2018）川2002民初496号民事调解书，四川光亚公司赔偿谢志华人民币160,000元，四川光亚公司于2018年4月8日向谢志华支付了赔偿款人民币100,000元，后又被贵院强制执行人民币60,000元。按照《土木工程劳务承包合同》约定，都治成赔偿款人民币98,000元，王昌芳应承担20,000+78,000×0.6+95,000×0.8=144,000元；谢志华赔偿款人民币160,000元，王昌芳应承担20,000+80,000×0.6+60,000×0.8=116,000元，三者合计人民币326,800元，该款全由四川光亚公司向工人进行了垫付。2018年2月8日，双方在进行结算时，因谢志华案件尚在诉讼过程中，赔偿金额未确定，因此未对该款进行扣除。按该结算，反诉人截止当时未支付金额为人民币570,902.4元，扣除上述人民币326,800元赔偿款后，反诉人还应向被反诉人支付人民币244,102.4元。但之后反诉人累计向被反诉人支付了人民币430,000元，多支付了人民币201,102.4元，多支付部分，理应由王昌芳向光亚公司返还。因此，特向贵院提起反诉，望依法支持反诉人的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：对于王昌芳与四川光亚公司于2016年7月13日签订了《土木工程承包劳务合同》，由王昌芳负责希望玫瑰园二期工程3、9号楼土木工程项目，因双方当事人没有争议，本院予以确认。2016年7月13日，王昌芳(乙方)与四川光亚公司（甲方）签订了《土木工程承包劳务合同》一份，其中载明：“一、工程概况1.工程地点：四川省资阳市；2.工程名称：资阳希望·玫瑰园二期；3.建筑面积：以实际完成的建筑面积为准；4.建筑结构：框架；5.承包工程内容：希望·玫瑰园二期幼儿园施工图及设计变更范围内的土木工程。二、略。三、现场安全责任及文明施工1.乙方对承包工程的安全负全部责任。乙方安排管理人员驻现场管理、协调工作，参与项目部会议并负责安全协管。乙方负责对其从业人员进行安全教育和安全管理，保证进场人员所提供证件的真实和人证的对应，杜绝和防范安全事故的发生，如有发生，其处理安全事故的所有费用由乙方自行承担，并由乙方负责处置善后事宜。2万元以内由乙方自行解决，2-10万由甲乙方安（按）4:6解决，10万以上按2:8解决……七、工程款的支付1.甲方对乙方的工程款的支付方式采用银行转账方式支付（乙方提供合法发票）。2.木工、主体工程完工后支付完成工程量的80%；竣工验收后支付到工程量总额的95%；余下5%作为工程质保金，质保期满后一个月全部无息返还。3.乙方工程款的拨付、工程款的结算必须经过分管工厂开具实际完成工程量，经项目相关负责人审核确定，报公司经营部、预算部审核确认后，经公司批准后方能支付。4.乙方领取工程款时，必须按照相关要求造好民工工资表，交由甲方确定，并保证每个工人及时足额领到工资，否则甲方有权不予拨付工程款。5.本工程付款时甲方有权保留直接面对民工发工资的权利。……略”。2017年12月，双方对工程进行了竣工验收。2018年2月9日，验收合格后，四川光亚公司项目部负责人杨松柏与王昌芳签订了《2018年资阳希望玫瑰园二期木工班组王昌芳结算汇总表》其中载明：1-5项合计总工程款：5,288,714.9元；6-9项扣除已支付工程款等，剩余金额：570,902.4元；10项都治成赔偿-39,200；11项杨均华赔偿-39，000元；12项谢志华仍然在打官司赔偿金额未定；13项2018年支付金额人民币390,000；14项质量保证金：180,902.4元。王昌芳亲笔签名捺印，四川光亚公司总工程师杨松柏亲笔出具：“同意支付”。 另查明，1.在施工过程中，因出现安全事故，分别赔偿工人都治成人民币98,000元、杨均华人民币195,000元、谢志华人民币160,000元。并于2018年2月12日支付王昌芳工程款人民币350,000元，2019年2月2日支付人民币80,000元。2.该工程已于2017年12月通过竣工验收。 本院认为，本案争议焦点为：1.四川光亚公司是否应支付王昌芳工程款及欠付的利息和归还质保金？2.四川光亚公司的反诉理由是否成立？本案中，虽然四川光亚公司与王昌芳签订的《土木工程承包劳务合同》，因王昌芳系自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同均由下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效；（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，应认定该合同无效。但是，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”。本案审理过程中，四川光亚公司与王昌芳均认可该承包工程已经验收合格且进行了结算，故王昌芳请求四川光亚公司支付剩余工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。而根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》第十六条第一款：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”。虽然双方签订的《土木工程承包劳务合同》无效，但是对于该合同中关于现场安全责任及发生安全事故后责任划分比例系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，在合同履行过程中对四川光亚公司与王昌芳内部之间应具有约束力，四川光亚公司与王昌芳于2018年2月9日签订了《2018年资阳希望玫瑰园二期木工班组王昌芳结算汇总表》，其中双方对都治成、杨均华赔偿款应在王昌芳的工程款分别扣除人民币39,200元、人民币39,000元予以确认并同意按此支付，而谢志华的赔偿款因当时尚在诉讼之中，赔偿金额未予明确，故在本次诉讼中只能按双方合同约定予以计算，即谢志华赔偿款人民币160,000元，王昌芳应承担的部分为：20,000+80,000×0.6+60,000×0.8=116,000元在工程款中予以扣除。故对四川光亚公司反诉中陈述要求扣除王昌芳应负担都治成、杨均华、谢志华的赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。王昌芳应负担都治成、杨均华、谢志华的赔偿款分别为人民币39,200元、人民币39,000元、人民币116,000元。故四川光亚公司应支付王昌芳的工程款为：570,902.4-39,200-39,000-116,000-350,000元=26,702.4元。对于王昌芳请求四川光亚公司欠付工程款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》第十七条和第十八条之规定，双方未提供证据证明对欠付工程款利息有约定，且双方确认工程已竣工验收交付，故应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息从2017年12月31日起计算至付清之日止。对于王昌芳要求四川光亚公司退还质保金的诉讼请求，因《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释二》第八条：“有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：（一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。”虽然双方签订的《2018资阳玫瑰园二期木工组王昌芳结算汇总表》中只注明：“质保期满后一个月全部无息返还”，而未约定质保期，但原、被告双方确认2019年2月2日，四川光亚公司给付了王昌芳人民币80,000元质量保证金，故应认定双方约定的质保期已届满，王昌芳要求四川光亚公司给付剩余质保金人民币100,902.4元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》第二条、第十六条、第十七条、第十八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释二》第八条第一款第一项之规定，判决如下： 一、本诉被告（反诉原告）四川光亚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付本诉原告（反诉被告）王昌芳工程款人民币26,702.4元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率以人民币26702.4元为基数从2017年12月31日起计算至付清之日止）； 二、本诉被告（反诉原告）四川光亚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付本诉原告（反诉被告）王昌芳工程质量保证金人民币100,902.4元； 三、驳回本诉被告（反诉原告）四川光亚建筑工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费已减半收取为人民币1559元（本诉原告王昌芳已垫付），反诉案件受理费已减半收取为人民币2,158.27元，案件受理费合计人民币3,717.27元，由本诉被告（反诉原告）四川光亚建筑工程有限公司负担。（本诉原告王昌芳已垫付的人民币1559元，本判决生效之日起十日内由本诉被告四川光亚建筑工程有限公司给付本诉原告王昌芳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审 判 员 王 颖 二〇一九年八月二十二日 助理审判员 李 群 书 记 员 许慧瑶