成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川0115民初4313号 原告：四川万方空调净化设备有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代理人：郑铀。 委托诉讼代理人：陈逢逢，四川英济事务所律师。特别授权代理。 被告：四川省海尔斯生物技术有限责任公司，住所地：成都市温江区。 法定代理人：张红波。 被告：四川科创医药包装材料有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代理人：祁红培。 被告：成都新世纪科技有限责任公司，住所地：成都市温江区。 法定代理人：杨秀明。 被告：四川科创医药集团有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代理人：张燕。 原告四川万方空调净化设备有限公司（以下简称万方公司）与被告四川省海尔斯生物技术有限责任公司（以下简称海尔斯公司）、四川科创医药包装材料有限公司（以下简称科创包装公司）、成都新世纪科技有限责任公司（以下简称新世纪公司）、四川科创医药集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万方空调公司委托诉讼代理人陈逢逢到庭参加诉讼，被告海尔斯公司、科创包装公司、新世纪公司、四川四川科创医药集团公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告万方空调公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告186万元工程款（包括质保金）及其利息20万元（暂定。具体按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至工程款付清为止。）；2、请求被告支付原告80万元保证金及其利息10万元（暂定。具体按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至工程款付清为止。）；3、请求被告承担本案诉讼费用等相关费用。事实与理由：原告与被告于2010年11月3日签订了《四川科创医药集团温江产业园8号厂房ＧＭＰ项目设备采购、安装及工程施工合同》。《合同》约定原告为被告四川科创医药集团温江产业园8号厂房ＧＭＰ项目设备采购、安装及工程施工；地点位于成都市温江区厂房；工程质量监督部门为：四川科创医药集团有限公司技改办公室。同时《合同》约定了施工场地、承包范围、开工日期、竣工验收、制造采购、合同价款及支付和预结算、质量与检验等事项。其中合同总价款为760万元（为包干总价）。后，原告按照合同约定完成施工并验收合格，并已交付被告使用已近3年。但是被告仅向原告支付了596万元，剩余266万元（包含80万元保证金）未支付，其中该剩余款项中有90万元民工工资款。原告多次催讨，被告拒绝支付。 被告海尔斯公司、科创包装公司、新世纪公司、四川科创医药集团公司未参加诉讼，也未提交答辩意见。 经审理查明，2010年11月3日，被告海尔斯公司、科创包装公司、新世纪公司作为发包方（甲方），与原告万方公司（乙方）签订《四川科创医药集团温江产业园8号厂房GMP项目设备采购、安装及工程施工合同》，按招标文件的要求，乙方缴纳履约保证金80万元在合同签字盖章3天内交到公司指定账户，在工程通过竣工验收合格、工程全部移交给甲方后7日内返还，不计利息。该工程为总承包、交钥匙工程，工程包干总价760万元。合同签字盖章后，乙方完成四川省中药厂的搬迁工作3个工作日内，甲方预付工程款50万元；乙方在每阶段工程完工后应及时向甲方提供阶段性的工程完工质量验收资料，甲方现场总代表收到乙方上报的质量验收资料后2个工作日内审核完毕，从审核签字之日起7个工作日内付本阶段的工程款项。因承包人资料不齐原因造成工程款延付，其责任由承包人自行承担。完成8号厂房所有二次吊顶管道钢构工程、地面预埋及土建工程（包括水磨石、水泥豆石地面、防火墙等）。甲方支付200万（大写：贰佰万圆整）工程款。完成主风管吊装并通过检漏、80%彩钢围护，甲方支付150万（大写：壹佰伍拾万圆整）工程款。暖通通风工程所有设备到场，技术夹层所有管道安装完毕。甲方支付100万（大写：壹佰万圆整）工程款。动力用电、照明、消防设施安装完毕。甲方支付96万（大写：玖拾陆万圆整）工程款。竣工退场：工程竣工验收合格全部移交给甲方后7个工作日内支付50万（大写：伍拾万圆整）工程款。质保金：从工程竣工验收合格全部移交给甲方之日计算，六月后甲方向乙方支付合同总价的10%的工程款，剩余合同总价5%的质保金一年后付清。工程具备竣工验收条件，乙方进行初步验收、并按国家工程竣工验收有关规定，提前15天向甲方提供完整竣工资料、竣工验收报告及工程质量保修书。乙方初验合格后书面报告甲方，甲方与有关部门联系，确定验收日期，组织设计单位、政府有关部门、甲方、乙方参加的竣工验收。甲方应在竣工验收后5天内提出整改意见，乙方按“意见”整改。同时，双方签订《安装工程质量保证书》，工程质保金为合同总价的5%，质保期一年，以工程通过验收，完善整改意见并正式移交甲方，双方在移交书上签字之日起计算。 另查明，2010年11月12至14日，原告万方公司共缴纳履约保证金80万元。2011年6至11月，海尔斯公司、新世纪公司相关负责人同意对工程部分内容进行设计变更。2013年11月18日，科创控股集团有限公司制药产业事业部工作人员签收工程结算书等资料。2014年4月1日，海尔斯公司王某在工程竣工验收记录情况单备注：需整改修复的项目现已完成。2016年1月27日，原告出具工程款支付确认单：合同总造价760万元，完成产值782万元，已支付工程款596万元，欠工程款186万元，保证金80万至今未退。海尔斯公司法定代表人张红波在原告出具的工程款支付确认单上签署“请优先支付履约保证金，工程量待专业人员审核”。 上述事实，有原告陈述，《施工合同》、《安装工程质量保证书》、转账凭证、工程竣工验收记录情况单、工程款支付确认单等证据在卷予以证实。 本院认为，原被告签订的《施工合同》、《安装工程质量保证书》系双方真实意思表示，均合法有效，合同当事人应按照合同约定履行义务。施工合同约定，乙方缴纳履约保证金80万元在合同签字盖章3天内交到公司指定账户，在工程通过竣工验收合格、工程全部移交给甲方后7日内返还，不计利息。根据2016年1月27日海尔斯公司法定代表人张红波在原告出具的工程款支付确认单上签署“请优先支付履约保证金，工程量待专业人员审核”的事实，能够推定该工程已竣工验收交付使用，被告未到庭参加诉讼，也未对工程量申请鉴定，应承担不利后果。被告海尔斯公司、科创包装公司、新世纪公司应当支付原告未付工程款、质保金共186万元，退还履约保证金80万元。对于原告主张工程款利息按按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，因合同对利息没有约定，其主张不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定。此外，原告没有提交证据证明工程实际交付日期，工程价款也未结算，故利息按其起诉之日计算。因合同约定履约保证金不计利息，故对原告要求支付保证金利息不予支持。原告要求四川科创医药集团有限公司承担义务，因四川科创医药集团有限公司并非合同当事人，对原告主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省海尔斯生物技术有限责任公司、四川科创医药包装材料有限公司、成都新世纪科技有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告四川万方空调净化设备有限公司工程款186万元（利息以186万元为基数，从2016年10月13日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清止）； 二、被告四川省海尔斯生物技术有限责任公司、四川科创医药包装材料有限公司、成都新世纪科技有限责任公司于本判决生效之日起十五日内退还原告四川万方空调净化设备有限公司履约保证金80万元； 三、驳回原告四川万方空调净化设备有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30,480元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 鲜 平 人民陪审员 姜培林 二〇一九年八月二十九日 书 记 员 阎广晶