河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初8464号原告刘贵敏，女，汉族，1969年1月24日出生，住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人楚敬，河南天物律师事务所律师。委托代理人王振，河南天物律师事务所实习律师。被告李春晓，男，汉族，1985年2月10日出生，住河南省确山县。被告高晓瑞，女，汉族，1982年9月9日出生，住郑州市金水区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市乐山路北段东侧龙源逸居商住楼一层二层。统一社会信用代码9141170073071755A。负责人尹晓强，总经理。委托代理人潘逊，系公司员工。原告刘贵敏诉被告李春晓、高晓瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵敏及委托代理人楚敬、王振，被告李春晓,被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人潘逊到庭参加诉讼，被告高晓瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费用等共计315095元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日，刘贵敏驾驶电动两轮车沿河南省郑州市莲花街与池南路东梧桐水泵厂东侧无名南北道路由南向北行驶至池南路向西左转弯时,与李春晓驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞,造成刘贵敏及乘车人王锦轩受伤,两车损坏的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第二大队出具事故认定书认定：被告李春晓负事故同等责任，刘贵敏负事故同等责任，王锦轩无责任。被告李春晓驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在太平洋保险投保商业险和交强险。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告太平洋保险辩称，我公司同意对原告的合理损失进行赔付，诉讼费鉴定费不承担。被告李春晓辩称，事发时，我借用高晓瑞的车。涉案车辆在太平洋保险投有交强险及第三方责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，应由保险公司进行赔偿。被告高晓瑞未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，刘贵敏驾驶电动两轮车沿河南省郑州市莲花街与池南路东梧桐水泵厂东侧无名南北道路由南向北行驶至池南路向西左转弯时,与李春晓驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞,造成刘贵敏及乘车人王锦轩受伤,两车损坏的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第二大队出具事故认定书认定：被告李春晓负事故同等责任，刘贵敏负事故同等责任，王锦轩无责任。事故发生后，原告刘贵敏在郑州市中心医院进行治疗，住院47天，自2018年9月19日至2018年11月5日，共支出医疗费152091.61元。长期医嘱单显示住院期间陪护一人。原告分别于2018年11月17日、2018年12月4日在郑州市人民医院支付医疗费共计145.1元。2018年12月25日，原告在河南张仲景大药房股份有限公司购买药品花费1112元，并向其开具发票。2019年5月10日，原告在郑州大学第一附属医院门诊花费医疗费1302.5元。2018年10月29日，原告购买轮椅花费597元。经原告刘贵敏申请，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2019年6月21日出具郑新亚司鉴所（2019）临鉴字第105号司法鉴定意见书，认定原告刘贵敏左眼损伤构成八级伤残；额面部损伤构成九级伤残，并出具评估意见：原告出院后的护理期限为60日，营养期限为60日，后期治疗费15000元。原告刘贵敏为此支出鉴定费2000元，检查费1094元。2018年11月29日，郑州厚信价格评估咨询有限公司评估，原告刘贵敏所有的阿米尼电动车因交通事故损失总价值为790元。2018年12月4日，原告向郑州厚信价格评估咨询有限公司支付评估费100元，并向其开具发票。另查明，豫Ｑ×××××号小型轿车在被告太平洋保险处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年7月11日18时28分至2019年7月11日18时28分；豫Ｑ×××××号小型轿车在被告太平洋保险处投保有机动车第三者责任险，保险金额50万元，不计免赔，保险期间为2018年1月4日0时至2019年1月4日24时。原告刘贵敏系城镇居民，出生于1969年1月24日。王泽英系原告母亲，出生于1941年10月16日，育有两子一女。庭审中，原告自认被告太平洋保险已经垫付了10000元，被告李春晓垫付5000元，并要求独自使用机动车交通事故责任强制保险限额，本次另一位伤者（即原告孙子王锦轩，已另案处理）已自愿放弃分配机动车交通事故责任强制保险限额。本院认为，车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2018年9月19日，案外人刘贵敏驾驶电动两轮车沿河南省郑州市莲花街与池南路东梧桐水泵厂东侧无名南北道路由南向北行驶至池南路向西左转弯时,与李春晓驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞,造成刘贵敏及乘车人王锦轩受伤,两车损坏的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第二大队出具事故认定书认定，被告李春晓负事故同等责任，刘贵敏负事故同等责任，王锦轩无责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结案本案的实际情况，原告刘贵敏因此次事故造成的合理损失超出机动车交通事故责任强制险限额部分，本院酌定被告李春晓承担60%的赔偿责任。被告李春晓驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告太平洋保险投保有机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，事故发生于保险期间，故被告太平洋保险应在保险限额内先行赔付原告刘贵敏的各项损失，不足部分再由实际侵权人刘贵敏承担相应赔偿责任。关于原告主张的各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费：原告主张医疗费155155元，有病历资料及医疗费发票相印证，本院予以支持。2、住院伙食费：原告主张住院伙食补助费2350元（50元/天×47天），经审查并无不当，3、营养费：原告主张营养费2140元（20元/天×107天），根据原告伤情，参照医疗机构的意见，本院予以支持。4、护理费：原告主张护理费11586元（39522元/年÷365天×107天），根据原告伤情，参照医疗机构的意见，本院予以支持。5、误工费：原告因伤住院47天，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定原告的误工费为39522元/年÷365天×（47＋150）天=21331元。6、伤残赔偿金：原告因本次交通事故受伤构成一处八级伤残、一处九级伤残，原告主张伤残赔偿系数按32%计算并无不当，对于原告主张的伤残赔偿金203995元（31874.19元/年×20年×32%），本院予以支持。7、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金20000元，本院认为精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身损害、可能深受残疾或者死亡的情况下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予一定数额的赔偿。综合考虑原告伤情、原告的年龄、治疗情况、此事对原告的精神损害程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，对原告请求的精神损害抚慰金本院酌定为18000元。8、被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费11194元（20989.15×5÷3×32%），并无不当，本院予以支持。9、交通费：交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，原告主张交通费1400元，但未提交相应的票据，结合原告的伤情和住院治疗的具体情况，本院酌定原告的交通费为1200元。10、鉴定费及评估费：原告主张鉴定费2000元、评估费100元，有鉴定机构出具的收据及增值税发票相印证，该鉴定费和评估费系原告因本次交通事故受伤确定其损伤程度、主张权利及车辆损失必然支出的合理费用，确系本次交通事故导致的直接经济损失，本院予以支持。11、检查费：原告主张的检查费590元，有医院出具的收据印证，该检查费系原告因本次交通事故受伤确定其损伤程度、主张权利必然支出的合理费用，确系本次交通事故导致的直接经济损失，本院予以支持。12、车辆损失费：原告主张的车辆损失费790元，有评估机构出具的评估报告及购车发票相印证，系本次交通事故导致的直接经济损失，本院予以支持。13、二次手术费：原告主张的二次手术费15000元，结合鉴定机构出具的鉴定报告，原告主张并无不当，本院予以支持。14、残疾辅助器具费：原告主张购买轮椅和拐杖费用597元，结合原告的伤情及购买器具的订单记录和发票，该检查费系原告因本次交通事故受伤接受治疗必然支出的合理费用，确系本次交通事故导致的直接经济损失，本院予以支持。原告上述各项合理损失共计446028元，对于原告超出该部分的主张，本院不予支持。因事故另外一伤者自愿放弃分配机动车交通事故责任强制保险限额，故被告太平洋保险应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费110000元，财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失费790元。扣除被告太平洋保险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内应赔偿原告的120790元，原告剩余损失325268元，其中的60%即195142.8元，不超过被告太平洋保险承保的机动车第三者责任险赔偿范围，应由被告太平洋保险赔偿给原告；因被告太平洋保险先行垫付10000元，被告李春晓先行垫付了5000元，应当依法予以扣除，剩余180142.8元由被告太平洋保险进行赔付；对于被告李春晓已经赔偿的款项，当事人可另行通过合法途径向保险公司申请理赔。被告高晓瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告刘贵敏120790元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告刘贵敏180142.8元；三、驳回原告刘贵敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元，原告刘贵敏承担136元，被告李春晓承担2877元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李建涛二〇一九年八月一日书记员  戴子翔