海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初2735号原告：李东，男，满族，1986年3月24日出生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：吕树猛，男，汉族，1986年7月5日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路**，统一社会信用代码：91210103667179192G。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托代理人：李永昶，辽宁一鑫律师事务所律师。原告李东诉被告吕树猛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭进行了审理，原告李东的委托代理人游丽媛、被告吕树猛、被告太平洋保险沈阳中心支公司的委托代理人李永昶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李东诉称：2018年9月12日，被告吕树猛驾驶辽Ｃ×××**号车辆沿海城市钟李线公路由北向南行驶至八里镇二道岗村路段时与步行至此的原告相撞，造成原告受伤及手机损坏的交通事故，经海城市公安局交通管理大队认定，吕树猛负此事故的全部责任，原告无责任。二被告系辽Ｃ×××**号车辆的保险承保单位和车辆所有人、驾驶员。现原告诉至贵院请求判令被告赔偿原告经济损失216506.89元（其中医疗费57634.59元、二次手术费9500元、伙食补助费43天×100元/天=4300元、营养费90天×100元/天=9000元、误工费180天×196.91元/天=35443.8元、护理费115.5元/天×90=10395元、伤残赔偿金34993×20年×10%=69986元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费25379元×10年×10%÷2=12689.5元、复印费38元、交通费800元、鉴定费1720元）且诉讼费由被告承担。被告吕树猛辩称：对事故事实和责任认定无意见，我确实无证驾驶。被告太平洋保险沈阳中心支公司辩称：被告吕树猛所有的辽Ｃ×××**号车辆在太平洋保险公司投保了机动车交强险及商业三者险（保险金额50万元），案涉交通事故发生在保险期间内。被告吕树猛驾驶车辆存在无证驾驶，属于保险合同中机动车第三者责任保险中责任免除情形，且被告太平洋保险公司已对投保人吕树猛进行了提示及明确说明，上述免责条款已经生效，太平洋保险公司对原告李东超出机动车交强险限额之外的损失，其在商业三者险内不承担保险赔付责任。请法院判决驳回原告对被告太平洋保险公司的不合理诉请及其要求保险公司承担诉讼费用等不合理主张。原告的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准进行计算，对于原告所主张的其他赔偿费用，请法院依法予以核定及计算。经审理查明：2018年9月12日20时30分许，吕树猛（未取得机动车驾驶证）驾驶辽Ｃ×××**夏利牌小轿车，沿海城市钟李线公路由北向南行驶至八里镇二道岗村路段时，未保证行车安全，与行人李东相撞，造成车辆和李东的OPPO牌手机损坏，致李东受伤的交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的第210381120180000346号道路交通事故认定书认定：吕树猛负事故全部责任，李东无责任。原告李东受伤后前往海城市正骨医院住院治疗41天（2018年9月12日-2018年9月14日、2018年9月16日-2018年10月25日）其中一级护理2天二级护理39天，花费医药费57634.59元。原告受伤前从事交通运输业，且与其妻子女儿居住在海城市海镁机电小区。原告李东向本院提出对其伤残等级、营养时限、护理时限、误工时限、受伤害部位与交通事故是否存在因果关系、二次手术费进行鉴定，后经鞍山中院摇号确定的沈阳医学院法医司法鉴定所李东右膝关节多发骨折、韧带半月板损伤致膝关节功能障碍的伤残程度为十级；护理期为90日，营养期为90日，误工期为180日，花费鉴定费1720元。另查，肇事车辆辽Ｃ×××**号的小型轿车的实际车主为被告吕树猛，该车在被告太平洋保险沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险且肇事发生在保险期间内。同时查明，被告吕树猛在投保机动车综合商业保险免责事项说明书的投保人签章处签名且其为无证驾驶。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单各一份、病历两份、费用清单、住院费收据三张、门诊病历及收据八张、驾驶证、道路运输证、从业资格证、行车证一份、鉴定报告一份、鉴定费收据一张、出生证明一份、社区证明一份、结婚证、户口本一份、居住证明一份、销售部动产统一发票一份、户口本、出生证明一份、社区证明一份、结婚证、户口本各一份，被告向本院提供的证据有：保险单两份、投保单两份、投保人声明、保险条例、机动车免责事项说明书。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，吕树猛（未取得机动车驾驶证）驾驶辽Ｃ×××**夏利牌小轿车，未保证行车安全，与行人李东相撞，造成车辆损坏，李东受伤的交通事故，经交通事故认定书认定：吕树猛负全部责任，李东无责任。根据机动车免责条款中24条第二项第三项之规定无证驾驶属于商业三者险免赔事项，虽然被告吕树猛辩称免责签章处并非其本人所为，但其未提供证据证明且有驾驶证系驾驶车辆上路的强制性规定，故被告太平洋保险沈阳中心支公司辩称在商业险范围内不予赔偿，本院予以支持。而辽Ｃ×××**夏利牌小轿车在出现交通事故时，系在被告太平洋保险沈阳中心支公司处投保交强险及商业三者险保险期限内，故原告的损失，首先应由被告太平洋保险沈阳中心支公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告吕树猛在商业三者险应赔付的范围内予以赔偿。关于医药费，本院按照原告有正式发票的实际花费57634.59元予以计算。关于沈阳医学院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，且被告未提供相反证据也未提出重新鉴定申请，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于二次手术费9500元，原告仅提供医院出具的证明，且尚未实际发生，故本院不予支持，原告李东可待该项费用实际发生后，另行起诉。关于护理费标准按照辽宁省2018年道路交通损害赔偿居民服务业每天115.5元计算。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算。关于误工费，原告提供的证据可以证明其受伤前从事交通运输业，原告主张每天196.91元符合规定，本院予以支持。关于营养费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算；天数按照鉴定报告中的90日计算。原告提供的证据可以证明其居住在城镇，故相关赔偿标准按照城镇标准计算。关于伤残赔偿金，原告被鉴定为十级伤残时为33周岁，原告主张伤残赔偿金69986元，符合法律规定本院予以支持。关于精神抚慰金5000元，结合原告的伤情及在本起事故中无责任的事实，本院予以支持。关于被抚养人生活费12689.5元，原告提供的证明，可以证明其有女儿李思佳奇（2011年2月24日）需要抚养，故对于该项诉请本院予以支持。关于复印费38元，无事实及法律依据，本院不予支持。关于交通费800元，结合原告的伤情及住院天数，本院酌定为100元。关于鉴定费1720元，系原告为了确认其伤情所支付的必要且合理的费用，本院予以支持。综上，原告李东的各项经济损失为206168.89元（其中医药费57634.59，住院伙食补助费100元/天×41天=4100元，营养费100元/天×90天=9000元，护理费115.5元/天×90天=10395元，误工费196.91元/天×180天=35443.80元，残疾赔偿金34993元/年×20年×10%=69986元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费25379元/年×（18-8）年×10%÷2=12689.5元，交通费200元，鉴定费1720元）。由被告太平洋保险沈阳中心支公司在交强险应赔偿范围内赔偿原告李东120000元（其中医药费10000元，伤残赔偿金69986元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费12689.5元，护理费10395元，误工费11929.5元）；由被告吕树猛赔偿原告李东86168.89元（其中医药费47634.59元，住院伙食补助费4100元，营养费9000元，误工费23514.3元，交通费200元，鉴定费1720元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告李东120000元；二、被告吕树猛于本判决生效后10日内在商业三者险范围内赔偿原告李东86168.89元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4548元，由原告李东承担218元，由被告吕树猛承担4330元，该款原告已垫付，被告吕树猛需在履行本判决确定的给付义务时加付4330元给原告李东。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张德深人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇一九年八月十五日书 记 员  于若男