河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0503民初1370号原告:许某，女，1951年5月11日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省沧州市肃宁县，住邢台，委托代理人：高振周，邢台市桥西区世纪联合法律服务所法律工作者。被告：纪某1,男，1973年1月30日出生，汉族，研究生学历，党员，职员，住邢台市桥西区，被告：纪某2，女，1975年2月22日出生，汉族，本科学历，群众，教师，住河间市，原告许某与被告纪某1、纪某2赡养纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某的委托代理人高振周、被告纪某1、被告纪某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同承担原告的赡养、抚助义务。包括：承担生活费、有病住院医治、护理，承担医疗费、医药费、精神抚慰等项。2、判令原告随儿子纪某1共同生活期间，已支出的住院费9612.63元（包括急诊费908.38元），外购医药费3070.8元，雇用保姆费6982元，住养老院护理监护费5500元，购买轮椅600元，以上总花费25765.43元由二被告均担，增加12111.20元，加上原来的25765.43元，花费增加至37876.63元，每人的负担变为18938.3元。3、诉讼费由二被告承担。原告夫妇育有两个子女，儿子纪某1，女儿纪某2。现儿女都已经长大成人，成家立业。1997年老伴因病去世，原告开始在乡下与女儿纪某2共同生活，原告帮女儿料理家务，照看她的子女，儿子纪某1经济上供给钱花。后来，随着年龄的增大，健康状况越来越差，各种疾病缠身，成了儿女们的生活负担。原告自2014年10月份后，从老家搬到邢台市里儿子家住，生活起居一切由儿子照料。尽管儿子工作负荷很重，但他也能在膝下尽孝，精心照料。2017年后，儿子身体健康状况变差，年龄不大，身上就安了支架，再承担原来繁重的工作和照料原告，就显得力不从心。2018年10月份，原告患脑梗塞，入邢台市三院住院接受治疗，都是儿子在医院护理、看护，承担了全部医疗费、医药费。女儿在乡下一个学校当老师，以工作忙、不好请假为由，照看的很少，也没有承担过住院费、外购医药费。原告考虑到养儿育女是为了防老，做儿女的赡养义务是均等的。今后病灾住院的情况还会发生，原告为更好的颐养天年，根据婚姻法及老年权益保护法等有关规定，特诉诸法院，请求依法支持。纪某1辩称，没有什么可说的。纪某2辩称，1、对原告诉请第二项雇佣保姆费6982元，养老院护理费5500元，轮椅费600元及追加的费用，不认可。2018年10月15日，原告出院，在家人的调解下，达成由其和被告纪某1半年轮流赡养的口头约定，在邢台的所有费用由纪某1负担，在河间的所有费用由纪某2负担。对外购医药费要求原告出示有效的证据。2、子女对父母有赡养扶助的义务，请法庭将被告17年来赡养老人花费的金钱予以客观估值，予以合适的均担补偿；3、虽然原告生活不能自理，但还有一定的自养能力，原告自己的现金大约1.5万元，用于本次住院费支出；4、原告名下还有一处房产，若老人不住，要求变卖房产，以房养老。若老人住，要求在全体村民及亲戚的监督下，以半个月为期对老人进行轮流赡养；5、父母出资2万给纪某1买当时价值3万多点的工人村房子，现已卖出，此房40多万，其应继承父亲的那部分遗产；6、一个姑爷半个儿，其丈夫在这十几年中承担了一个儿子的责任，却被老人指着鼻子说“你没管我，你没养我”，其要求原告收回这句话，为其丈夫正名。当事人为证明自己的主张，向本院提交了证据。对当事人双方无异议的住院收费票据、出院小结、户口本、村委会证明的效力依法予以确认。对原告提交的家政服务协议书、收据、郭爱英收到条，被告纪某2对此不予认可，且原告该几份证据之间不能相互印证，原告也没有其他证据予以佐证，对该证据，本院不予采纳。对原告出具的住养护中心票据,结合原告提交的光盘及本院到该处进行询问、核实，对其真实性本院依法予以确认。对原告提交的外购医药费及购买轮椅费，外购医药费其中两张发票的效力，对其真实性本院予以采纳，购药小票和购买轮椅的票据上仅显示所购商品，未载明购买人的信息，也没有正规发票予以证实，对此本院不予采纳。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许某共育有一子一女，儿子纪某1、女儿纪某2。2018年10月4日至2018年10月16日，许某在邢台市第三医院住院接受治疗，共计花费8704.25元，另有急诊费共计908.38元，邢台市康复医院检查费共计65.5元，外购药品2316.8元，以上共计11994.93元。另查明，在许某早些年间及住院期间，纪某2尽了较多照顾义务。2018年12月31日，许某开始住养在邢台医学高等专科学校老年养护中心，2019年1月花费2500元，2019年2月花费1900元，2019年3月花费2270元，2019年4月花费2100元，2019年5月花费2170元，2019年6月花费2100元，以上共计13040元。上述两笔合计费用共计25034.93元已由纪某1先行支付。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。二被告作为子女应对原告在经济上给予供养、生活上给予照顾、精神上给予慰藉，以使老人安度晚年。对纪某2主张其与纪某1曾达成口头协议赡养老人的约定，且许某住院期间纪某1曾承诺住院费由其一人承担，纪某2对此无证据提交，纪某1当庭也并未认可，故对纪某2该项主张，本院不予认定。纪某1、纪某2对许某生病住院产生的各项费用、居住在养护中心各项费用应予分担，但考虑到纪某2在早些年间及许某住院期间尽了较多照顾义务，结合当地实际生活消费水平，并考虑习俗、子女家庭收入、经济负担等状况，由纪某1承担60%即15020.96元，纪某2负担40%即10013.97元为宜。为保障老年人合法权益，弘扬中华民族敬老、养老、助老的美德，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料，现原告意愿要求在该养护中心生活，作为子女应承担为此支出的费用。孝敬老人并不仅仅是物质上的回报与给予，更应是发自内心的关爱、理解与尊敬，在父母年老体弱，需要子女照料赡养时，任何人均不得以任何借口拒绝履行赡养义务，也不应附加任何的条件去履行赡养义务，纪某2主张其同意照顾老人，但应先对许某名下现有财产进行分割，对纪某2该项主张予以严厉批评教育。纪某2作为女儿也作为母亲，照顾母亲既是其应尽的义务，也是自己子女的榜样，其应懂得父母有爱女之心，其应放下成见，应当经常看望或者问候，化解双方心结。纪某1作为家中长子，父母早年对其尽了较多照顾义务，在其母亲年老时，其也应更多的从物质上、心理上予以照拂，发挥好作为家中长子的作用，协调好家庭成员之间的关系，不能推卸照顾家中母亲的责任，本次成讼，其也应该多多反思自己的行为。对纪某2主张对其17年来赡养老人花费的金钱予以客观估值，予以合适的均担补偿，于法无据，本院不予支持。对纪某2主张纪某1购买当时工人村的房子父母有出资，纪某1将房屋出卖所得40万元，其应继承其父亲相应份额的主张，与本案不是同一法律关系，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、纪某1、纪某2应对许某尽赡养义务。二、对于许某住院产生的费用、养护中心费用等纪某2应承担10013.97元，由纪某2自本判决生效之日起十日内将该费用给付纪某1。三、自2019年7月1日起，徐桂菊居住于邢台医学高等专科学校老年养护中心的费用及因病产生的医疗费、医药费等合理费用，凭正规票据向纪某1、纪某2主张，纪某1承担60%，纪某2承担40%。四、驳回许某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元,由纪某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  聂晓方二〇一九年八月七日书记员  王晓晨