山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初964号 原告：孙召玉，男，1962年4月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托代理人：孙铭，男，1988年4月29日出生，汉族，住济南市莱芜区，系原告孙召玉之子。 被告：刘春成，男，1974年4月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托代理人：孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：济南市莱芜区汇源大街**。 负责人：朱丽娜，总经理。 委托代理人：刘子言，该公司职工。 原告孙召玉与被告刘春成、安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝来源独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙召玉及其委托代理人孙铭、被告刘春成的委托代理人孙燕霞、被告安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司的委托代理人刘子言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙召玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7759.49元、误工费14400元、护理费3600元、伙食补助费1700元、营养费4500元、车损436元、交通费等损失共计32395.49元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日7时40分许，原告驾驶二轮电动车沿胜利路由北向南行驶，当行至南山子路口左转弯时，与沿胜利路由北向南行驶的被告刘春成驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏。本次事故经济南市公安局交警支队莱芜区大队认定，被告刘春成与原告承担事故的同等责任。经查，被告肇事车辆在被告保险公司投有保险。为维护当事人的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘春成辩称：我方轿车在被告保险公司投保全险，原告损失由被告保险公司依法赔偿，被告已为原告垫付医疗费5000元，要求一块处理。 被告安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：涉案车辆鲁Ｓ×××××号在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔属实，且在保险期间内，请求法院依法核实肇事车辆是否存在无证、醉酒等免责情景，若不存在，则同意在保险范围内承担原告合理合法的损失，我公司不是实际侵权人，根据保险合同，诉讼费、鉴定费等因诉讼产生的费用不同意赔偿。 经审理本院查明如下事实：2019年1月4日7时40分许，原告孙召玉驾驶二轮电动车沿胜利路由北向南行驶，当行至南山子路口左转弯时，与沿胜利路由北向南行驶的被告刘春成驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车相撞，造成原告孙召玉受伤，两车损坏。本次事故经济南市公安局交警支队莱芜区大队认定，被告刘春成与原告孙召玉承担事故的同等责任。 事故发生当日，原告孙召玉被送往济南市医结合医院住院治疗，诊断为左小腿软组织挫伤、左小腿皮下血肿，行血肿切开引流术，2019年1月21日原告病情好转出院，原告实际住院17天，支付住院费用7727.49元，其中被告刘春成垫付原告医疗费5000元。 原告孙召玉系莱芜区凤城街道办事处曹东村居民，事故发生前在莱芜市豫鲁起重机械有限公司工作，劳动合同约定原告月工资为4800元。另查明，被告刘春成驾驶的肇事车辆鲁Ｓ×××××号轿车在被告安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。 以上事实由事故责任认定书、住院病历、住院费单据、诊断证明书等证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及财产损失，应当承担赔偿责任。本案事故原、被告分别承担事故的同等责任，由济南市公安局交警支队莱芜区大队事故认定书予以认定，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。 被告肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司根据责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。 参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下： （一）医疗费7727.49元。有住院病历、医疗费发票在案为证，予以确认，其中被告刘春成垫付原告医疗费5000元。原告主张的门诊挂号费32元，没有正式发票，经质证被告有异议，不予支持。 （二）误工费11200元。根据原告伤情复查及医院休息诊断证明，参照公安部人身损害误工日评定规范，支持原告误工期为70天。参照原告劳动合同，按每日160元收入标准计算原告误工费，符合原告收入状况，原告误工费为70天*160元=11200元。原告主张误工费14400元，证据不足，不予支持。 （三）护理费1700元。原告住院17天，参照当地护工标准每天100元计算护理费为17天*100元=1700元，予以支持。原告主张护理30天，证据不足，不予支持。 （四）住院伙食补助费1700元。原告住院17天，参照省内出差每人每天100元伙食补助标准，予以支持。 （五）车损300元。原告电动车在事故中受损客观存在，参照诉讼中双方提供证据，酌情支持原告车辆损失300元。 （六）交通费300元。根据原告住院天数和必要陪护人员实际，酌情支持300元。 综上，原告上述损失医疗费7727.49元、误工费11200元、护理费1700元、住院伙食补助费1700元、交通费300元，共计22927.49元，均在交强险责任限额内，应由被告安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司予以赔偿赔付。被告垫付原告医疗费5000元，包含在原告诉讼请求中，该费用应予返还。原告主张的营养费没有证据证明，经质证被告有异议，本院不予支持。被告辩称原告存在挂床情况，根据原告住院手术时间等病历记载，被告该主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙召玉各项损失共计22927.49元，于本判决生效之日起三日内付清。 二、原告孙召玉返还被告刘春成垫付医疗费5000元，该费用从保险公司赔偿款中经本院过付。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取305元，保全费220元，由被告刘春成负担407元，原告孙召玉负担118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郝来源 二〇一九年八月二日 书记员  吕可心 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。