黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初1418号原告：张忠林，男，1982年2月6日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。被告：迟冬冬，男，1987年9月6日出生，汉族，农民。被告：关雷，男，1982年1月4日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。原告张忠林与被告迟冬冬、关雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张忠林、被告迟冬冬、被告关雷到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告张忠林向本院提出诉讼请求：1、要求被告迟冬冬立即偿还借款本金20000元，利息7500元（按月息1.5分，每月300元计算25个月），利息自起诉之日起计算至本金实际给付之日止，本息合计27500元。被告关雷对上述款项承担连带保证责任；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确诉讼请求为：并自2019年3月7日起，以本金20000元为基数，按照月息1.5分继续计算利息之实际给付之日止。事实和理由：被告于2017年1月24日从原告处借款20000元，约定借期一年，月息1.5分，被告关雷对该笔借款承担保证责任，借款到期后原告向二被告多次索要该笔借款，被告迟冬冬拒绝给付并于2018年离家出走不知去向，被告关雷也拒绝履行担保责任，现原告诉至法院，要求二被告履行法定义务。被告迟冬冬辩称，借款属实，同意承担还款责任。被告关雷辩称，担保属实，但是担保期已经过了，被告没有承担担保责任的义务了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张忠林提交的证据：2017年1月24日借条一份，证实被告迟冬冬向原告借款20000元，月息1.5分，借款期限一年，被告关雷提供担保的事实。被告迟冬冬、关雷对该证据无异议，该份证据二被告没有异议，故本院予以采信。被告迟冬冬、关雷未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日被告迟冬冬通过被告关雷介绍向原告张忠林借款20000元，原告现金交付该借款后，被告迟冬冬为原告张忠林出具借条一份，其内容为：今借张忠林20000元，利息1.5分，时限1年。被告迟冬冬在借款人处签名捺印，被告关雷在担保人处签名捺印。2018年1月24日债务到期后，原告张忠林向被告关雷主张权利，要求被告关雷履行担保责任。现原告张忠林于2019年4月22日提起诉讼，要求被告迟冬冬偿还借款本金20000元，给付2017年1月24日至2019年3月6日期间，按照月息1.5分（月利率15‰）计算的利息7500元，本息合计27500元，并自2019年3月7日起，以本金20000元为基数，按照月利率15‰继续计算利息之实际给付之日止，被告关雷承担连带保证责任。本院认为，被告迟冬冬向原告张忠林借款20000元的事实，有原告提交的借条为证，且被告迟冬冬对借款事实、交付情形均予认可，故能够认定原告与被告迟冬冬之间形成民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行合同义务。现原告已经履行交付借款的义务，被告迟冬冬应履行偿还借款的义务。借据约定借款期间为一年，依照借条约定，还款期应为2018年1月23日，现原告要求被告迟冬冬偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。借据中对利息约定为1.5分，原、被告双方均认可为月息1.5分即月利率15‰，原告要求被告给付2017年1月24日至2019年3月6日期间以整月计算25个月的利息7500元及自2019年3月7日起，以借款本金20000元为基数，按照月利率15‰继续计算利息之实际给付之日止的请求，符合双方约定，且未超出法定标准，故本院予以支持。被告关雷自愿为被告迟冬冬案涉借款提供担保，并在借条中担保人处签名捺印，借条未约定担保期，担保期应自借款期限届满之日起6个月计算担保期，即担保期间为2018年1月23日至2018年7月23日止。但通过原告陈述和被告关雷在庭审中自认，可以认定原告张忠林于借款到期后保证期间内向关雷主张过权利，应自原告张忠林主张权利之日起计算担保期限的诉讼时效，从原告张忠林向关雷主张其承担责任之日起计算诉讼期间3年，现原告张忠林提起诉讼，保证期间诉讼时效未经过，被告关雷应对案涉借款本息承担保证担保责任。原告张忠林关于被告关雷承担连带担保保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告迟冬冬于本判决生效后五日内给付原告张忠林借款本息合计27500元（其中本金20000元，至2019年3月6日的利息7500元），并自2019年3月7日起以贷款本金20000元为基数，按月利率15‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告关雷对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告迟冬冬、关雷负担。此款原告已预付，二被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  马玉兰审 判 员  张淑梅人民陪审员  张 理二〇一九年八月二十一日书 记 员  陈思楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十二条一方当事人在庭审中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不使用前款自认的规定。自认事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。