湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2519号原告：饶凯，男，1992年9月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。系死者饶某之子。原告：饶锦，男，1994年8月22日出生，汉族，住址同上。系死者饶某之子。原告：田凤珍，女，1970年8月24日出生，汉族，住址同上。系死者饶某之妻。原告：余桂荣，女，1945年8月14日出生，汉族，住址同上。系死者饶某之母。以上四原告的委托诉讼代理人：黄河，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：参加庭审，代为调解、和解，签收法律文书。被告：周洋洋，男，1995年1月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：周海明，男，1967年6月28日出生，汉族，住址同上，系周洋洋之父。以上二被告的委托诉讼代理人：王斌，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，上诉，代为选定鉴定机构，代签收法律文书等。被告：太平财产保险有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市董永路宇济滨湖天湖梅苑写字楼**。统一社会信用代码：91420900770778302C。负责人：张万胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭华，该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起反诉、上诉等。原告饶凯、饶锦、田凤珍、余桂荣与被告周洋洋、周海明、太平财产保险有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平财险孝感支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶凯等四人的委托诉讼代理人黄河，被告周洋洋及周海明的委托诉讼代理人王斌、被告太平财险孝感支公司的委托诉讼代理人彭华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告饶凯等四人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计643876元（已扣除被告前期支付的100000元）；2、判令被告太平财险孝感支公司在保险责任限额内先行赔付，精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3、判令不足部分由被告周洋洋、周海明共同承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月21日，被告周洋洋驾驶号牌为鄂Ｋ×××**号小型客车在孝感市××大道××号灯杆处，与饶某驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成饶某现场死亡及财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告周洋洋负全部责任，饶某无责任。事故导致原告各项损失合计743876元。经查，被告周海明为鄂Ｋ×××**的登记车主，该车辆在被告太平财险孝感支公司投保了交强险和责任限额为500000元三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。2019年4月19日，孝南区人民检察院对被告周洋洋作出了不起诉决定书，现案件的刑事部分已经处理终结。后原告多次要求被告太平财险孝感支公司在保险责任范围内进行赔偿，均遭到拒绝，以致成讼。被告周洋洋、周海明辩称，1、对交通事故认定及责任划分无异议；2、保险公司应在承保范围内承担赔偿责任；3、根据原告与我二人达成的协议，在保险公司赔偿金额达到600000元以上时，我二人不再承担超出部分的赔偿责任。被告太平财险孝感支公司辩称，1、对交通事故认定及责任划分无异议；2、被告周洋洋在事故发生后离开了现场，根据保险条款，属免赔事由，我公司不承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告太平财险孝感支公司提供被告周洋洋在事故发生后的通话记录清单、对被告周海明的询问笔录，主张被告周洋洋离开事故现场属免赔事由且被告周海明亦清楚免赔事由，因交警部门出具的交通事故认定书中并未认定被告周洋洋离开现场属逃逸，孝南区人民检察院亦对被告周洋洋作出了不起诉决定书，且被告太平财险孝感支公司未能证明其已对离开事故现场的免赔事由尽到了充分、明确的告知义务，故本院不予以支持；2、原告对被扶养人生活费的主张，因提交的证据不足，本院不予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年11月21日3时23分，被告周洋洋驾驶号牌为鄂Ｋ×××**号小型客车自体育路神水街至南大幸福花城，行驶至孝感市××大道××路灯杆处时，与饶某驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成饶某现场死亡及财产损失的交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告周洋洋负全部责任，饶某无责任。经查，被告周海明系鄂Ｋ×××**号小型客车的登记车主，该车在被告太平财险孝感支公司投保了交强险及责任限额为500000元三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。死者饶某出生于1971年2月4日（事故发生时年满47周岁），事故发生前在城镇长期务工、居住，应当参照城镇居民标准赔偿。四名原告系死者饶某的法定继承人。事故发生后，在孝感市道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，原告与被告周洋洋、周海明达成和解协议，饶某的死亡赔偿金等各项损失共计700000元，由被告周洋洋先行赔付100000元，余下600000元由保险公司赔付，如有差额由被告周海明补足。在审理过程中，原告亦认可对超出600000元的赔偿部分（已扣减先行赔付的100000元），被告周洋洋、周海明不再承担赔偿责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，此次事故中被告周洋洋负全部责任，死者饶某无责任。饶某在本次事故中死亡，给原告在精神上造成痛苦，结合孝感市物质生活水平等因素，本院确定原告的精神抚慰金为50000元。原告因本次交通事故造成的损失共有：丧葬费27951元（55903元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年）、交通费及误工费酌情确定为1000元、精神抚慰金酌情确定为50000元，合计716731元。因肇事车辆在被告太平财险孝感支公司购买了交强险及责任限额为500000元的三者险（含不计免赔），故被告太平财险孝感支公司依法在交强险的保险限额内赔偿原告各项损失合计110000元，在三者险的保险限额内赔偿原告各项损失500000元，合计610000元；对超出保险范围内的106731元，扣除被告周洋洋先行赔付的100000元后还剩余6731元，因原告与被告周洋洋、周海明签订了和解协议，对超出部分被告周洋洋、周海明不再承担赔偿责任。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司在交强险范围内赔偿原告饶凯等四人各项损失共计110000元。二、被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司在三者险范围内赔偿原告饶凯等四人各项损失共计500000元。三、驳回原告饶凯等四人的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3519元减半收取计1759.5元，由被告周洋洋、周海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  罗琳二〇一九年八月十二日法官助理钟育新书记员张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。