吉林省吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0204民初1023号原告：刘萌萌，女，1980年5月5日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：赵静岩，吉林权维律师事务所律师。被告：张宗宝，男，1961年3月27日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：张鹏，男，1985年11月22日出生，满族，，住吉林市。委托诉讼代理人：赵梅鹃，女，1962年5月11日出生，满族，住吉林市。原告刘萌萌与被告张宗宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月16日和6月27日公开开庭进行了审理。原告刘萌萌的委托诉讼代理人赵静岩，被告张宗宝及其委托诉讼代理人张鹏、赵梅鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘萌萌向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费1989.72元、住院伙食补助费800元、护理费1261.08元、误工费2055.12元，共计6105.92元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月28日下午15时许，在吉林市中心医院16楼心血管二疗区医生办公室内，被告张宗宝等人因对患者张某的医疗事宜进行沟通,在沟通未果的情况下,被告张宗宝等人在医生办公室无理取闹，继而要对中心医院的医生进行殴打，原告作为护士长对此进行劝阻但被告张宗宝不明事理，用力将原告推撞在门上，后反弹撞倒在地,致使原告头部、身体着地，出现头晕、头痛、恶心，伴有四肢麻木、心脏不适，血压升高，入院治疗。后诊断为头部、颈部损伤，右肩部、腰部外伤，左肘部皮肤擦伤，高血压急症，住院治疗8天。被告的行为给原告造成伤害，故原告法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张宗宝辩称：原告说我们到中心医院无理取闹殴打医生不是事实，视频里是医生挑起事端、骂人，刘萌萌也没有拉架，是故意挑起事端，故意摔倒。第一，根本不是像刘萌萌所述,我们去医生办公室无理取闹,这场闹剧完全是由中心医院自导自演的。2018年8月28日，我们去中心医院心脑二区16楼医生办公室,对王医生将一名精神疾病（帕金森)患者调入心脑血管病房，导致我父亲去世事件进行理论，理论过程中对事情真相产生分歧,副主任詹某首先指着我们就骂，随后就冲了过来,整个过程中我们质问詹某医院都是你这种素质么？詹某更是挑衅说到“我素质算高的了”“我没骂你们,是你们过来捡骂的,骂人也不犯法”等恶语伤人。我们是去讲理，当我们谈到老人死因问题，中心医院副主任觉得理亏,所以辱骂我们,刘萌萌更是把我爱人打伤，我们也只是指责詹某素质低下,不配做医生,没有在医院无理取闹(有当日对话录音视频为证）。第二,刘萌萌还提到我要对中心医院的医生进行殴打,视频录像中可以清晰看到我当时没有动手打人，只是质问詹某为什么骂人,是副主任詹某多次冲上来要打我。医院刘萌萌等医护人员和保安拉偏架。因为刘萌萌在后面对我掐拽，我感觉疼痛，出于人的本能反应，我下意识的想要挣脱,刘萌萌便顺势倒地想要讹诈我，如果当时有人能制止詹某就不会发生这些冲突。第三,起诉状中还提到刘萌萌对此进行劝阻，其实不是，刘萌萌先是把我爱人赵梅鹃撕扯拖拽出去，造成我爱人倒地抽搐,抢救3个多小时，身体多处受伤（有医院诊断书为证）。可见刘萌萌根本不是想劝阻,就是像副主任詹某借机挑起事端,继而转移视线,掩盖我父亲死亡事实真相。当她打一个电话后回来有意掐拽我然后故意倒地,想要诬陷讹诈我。诉状中提到刘萌萌撞在门上反弹回来倒地,门却丝毫未动。第四,李主任当时在场,只是在一边录像,没有任何劝阻,可见根本就没有人打起来,这就是中心医院自导自演的一场闹剧,想以此讹诈死者家属。刘萌萌倒地后,李主任只是忙着录像,根本没有去询问刘萌萌受伤情况，可见刘萌萌摔倒是之前中心医院预谋好的。第五,刘萌萌本身就是吉林市中心医院的医护人员，却仍在事发后在中心医院进行检查,其所涉及的诊疗过程真实性有异议,有存在过度治疗之嫌疑。并且刘萌萌当时故意倒地后能立即站起来,并在医院内走动交谈,而且从诊断报告来看,有大量无意义的身体检查。并且根据实际病情,刘萌萌根本无需住院8天,明显这是在敲诈勒索。第六,此案由于判案不公,吉林省公安厅正在核查过程中。所以，我认为，刘萌萌是先把我爱人撕扯拖拽使其倒地,然后故意拉我,然后倒地企图诬陷我。请求法院明察,公正判决。经审理查明：2018年8月28日下午15时许，在吉林市中心医院16楼心血管二疗区医生办公室内，张宗宝等人因对患者张某（系张宗宝父亲，已病故）的医疗事宜与医院的医疗人员进行沟通,在沟通未果的情况下,发生激烈争吵后，在刘萌萌上前拉仗时，张宗宝将刘萌萌推撞在门上，后反弹撞倒在地,致使刘萌萌头部、身体着地，刘萌萌在急诊后入吉林市中心医院住院治疗。入院诊断：头部、颈部损伤，右肩部、腰部外伤，左肘部皮肤擦伤，高血压急症，住院治疗8天，2018年9月5日出院，出院诊断：头部、颈部损伤，右肩部、腰部外伤，左肘部皮肤擦伤，高血压急症。刘萌萌住院期间1天一级护理，7天二级护理，花费医疗费共计1989.72元。2018年9月3日，吉林市公安局船营分局作出的船公（大）行罚决字（2018）679号行政处罚决定书，给予张宗宝行政拘留五日，并处罚款叁佰元的行政处罚。双方协商未果，刘萌萌诉至本院。认定上述事实的证据有：刘萌萌提供的船公（大）行罚决字（2018）679号行政处罚决定书、吉林市中心医院住院票据、费用清单、住院病历，张宗宝提供的不予行政处罚决定书、录音、视频光盘，本院根据张宗宝的申请调取了船营公安分局大东派出所作出船公（大）行罚决字（2018）679号处罚决定书的卷宗材料及事发当天录像。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张宗宝等人因对患者张华岳的医疗事宜与医院的医疗人员进行沟通未果的情况下,发生激烈争吵，后在刘萌萌上前拉仗时，张宗宝将刘萌萌推撞在门上，后反弹撞倒在地,致使刘萌萌受伤，张宗宝存在过错，构成侵权，张宗宝应对刘萌萌所受损害承担民事赔偿责任。综合本案案情，张宗宝应承担70%的民事赔偿责任，刘萌萌应承担30%的民事赔偿责任。关于赔偿数额问题：1、刘萌萌要求赔偿住院医疗费1989.72元，有相应票据予以佐证，本院予以支持；2、刘萌萌要求赔偿住院伙食补助费800元，刘萌萌住院8天，有事实依据，本院予以支持；3、刘萌萌要求赔偿护理费1261.08元，刘萌萌住院期间1天一级护理，7天二级护理，参照居民服务业收入标准140.12元/天，刘萌萌的主张，有事实与法律依据，本院予以支持；4、刘萌萌要求赔偿误工费2055.12元，本院认为，刘萌萌有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算，现刘萌萌未能提供其收入实际减少的相关证据，故其要求赔偿误工费2055.12元，无事实和法律依据，本院不予支持。关于张宗宝的辩解意见，本院认为，张宗宝对其辩解意见未能提供足够证据予以佐证，故其辩解意见本院不予采纳。综上，刘萌萌的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张宗宝于本判决生效之日起七日内赔偿刘萌萌医疗费1989.72元、伙食补助费800元、护理费1261.08元，共计4050.80元的70%即2835.56元；二、驳回刘萌萌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告刘萌萌已预交）由被告张宗宝负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  付立杰二〇一九年八月二十六日书记员  杨伊元