福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4535号 原告：郑明哥，女，1968年7月28日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告：郑珍华，女，1948年7月4日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告：黄展展，女，1990年3月3日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告：黄振辉，男，1993年2月13日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告：黄佳佳，女，1994年5月4日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：陈洪忠，男，1987年10月15日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：张伟航，男，1997年10月11日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：江西省高安市金途物流有限公司，统一社会信用代码91360983MA35XQCR54，住所地江西省宜春市高安市华林山镇。 法定代表人：邓春生。 委托诉讼代理人：张伟航，男，1997年10月11日出生，汉族，居民，住仙游县，特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，统一社会信用代码9136098386108295X2，住所地江西省高安市桥北路**。 负责人：游先锋，经理。 委托诉讼代理人：张帅，江西利元律师事务所律师，特别代理。 原告郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳与被告陈洪忠、张伟航、江西省高安市金途物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳的委托诉讼代理人叶建辉、被告陈洪忠、被告张伟航、被告物流公司的委托诉讼代理人张伟航、被告保险公司的委托诉讼代理人张帅均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳向本院提出诉讼请求：本事故造成其亲属黄世英死亡，其经济损失包括死亡赔偿金842420元、丧葬费36000元、被扶养人生活费70362.5元、办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000元、精神损害抚慰金60000元、医疗费1717.76元，合计1015500.26元，根据事故责任，请求判令被告共同赔偿563609.01元。事实和理由：2018年12月11日晚，陈洪忠驾驶制动性能不合格且载物超载的赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿242县道自仙游县度尾镇往仙游县鲤城街道方向行驶，19时45分许，行经县道242仙度线7ＫＭ＋300Ｍ肇事路段，超速行驶在路右快速车道内时，未能按照操作规范安全驾驶，适遇黄世英无驾驶证驾驶制动性能不合格且载物超载、超宽的无号牌三轮汽车自路右慢速车道变更至路右快速车道内时，临危采取避让措施不及，致赣Ｃ×××××号重型自卸货车右前部与无号牌三轮汽车所承载的横放的圆木左侧在路右快速车道内发生碰撞，造成黄世英当场死亡及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，陈洪忠与黄世英承担事故同等责任。事故发生后，黄世英在仙游县医院抢救，花费医疗费1717.76元；五原告系死者黄世英的第一顺序继承人。赣Ｃ×××××号重型自卸货车在保险公司投保。 保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；赣Ｃ×××××号重型自卸货车在其司投保交强险及第三者责任险，限额100万且不计免赔，事故发生在保险期限内。根据交通事故认定书，赣Ｃ×××××号重型自卸货车存在载物超载，保险公司享有10%的绝对免赔率；赣Ｃ×××××号重型自卸货车制动性能不合格而上路，根据保险条款约定，发生事故时，车辆未年检或者检验不合格，商业险责任免除，故其司仅在交强险限额内承担赔偿责任，不承担商业第三者责任险的赔偿责任。事故发生后，其司已经支付110000元。原告诉求的赔偿项目及金额中，存在不合理：1、医疗费没有异议；2、死亡赔偿金应按农村居民标准计算；3、丧葬费偏高，应当依法定标准认定；4、亲属处理丧事交通费、误工费、住宿费需提供正式票据，不超过1000元；5、被抚养人生活费应按农村居民标准计算，抚养年限和抚养人由法院依法认定；6、精神损害抚慰金应当不予支持，即使法院判决也不超过20000元。超过交强险部分按照同等责任承担50%；请求法院依法判决。 物流公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；赣Ｃ×××××号重型自卸货车系张伟航所有，挂靠在物流公司。车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万且不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担赔偿责任；陈洪忠系张伟航雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务；对原告诉求的赔偿项目及金额同意保险公司答辩意见；请求法院依法判决。 陈洪忠辩称，对事故经过及责任认定无异议；赣Ｃ×××××号重型自卸货车系张伟航所有，挂靠在物流公司。车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万且不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担赔偿责任；其系张伟航雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务；对原告诉求的项目及金额同意保险公司的答辩意见；请求法院依法判决。 张伟航辩称，对事故经过及责任认定无异议；赣Ｃ×××××号重型自卸货车系其所有，挂靠在物流公司。车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万且不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担赔偿责任；张伟航系其雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务；对原告诉求的项目及金额同意保险公司的答辩意见。赣Ｃ×××××号重型自卸货车超载属实，同意承担保险公司提出的10%的绝对免赔率；肇事车辆经过合法年检，保险公司应当在商业险范围承担赔偿责任。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年12月11日晚，陈洪忠驾驶制动性能不合格且载物超载的赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿242县道自仙游县度尾镇往仙游县鲤城街道方向行驶，19时45分许，行经县道242仙度线7ＫＭ＋300Ｍ肇事路段，超速行驶在路右快速车道内时，未能按照操作规范安全驾驶，适遇黄世英无驾驶证驾驶制动性能不合格且载物超载、超宽的无号牌三轮汽车自路右慢速车道变更至路右快速车道内时，临危采取避让措施不及，致赣Ｃ×××××号重型自卸货车右前部与无号牌三轮汽车所承载的横放的圆木左侧在路右快速车道内发生碰撞，造成黄世英当场死亡及二车损坏的交通事故。2018年12月29日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120180000898号《道路交通事故认定书》，认定陈洪忠与黄世英承担事故同等责任。事故发生后，黄世英在仙游县医院抢救，花费医疗费1717.76元。五原告系死者黄世英的第一顺序继承人。赣Ｃ×××××号重型自卸货车系张伟航所有，挂靠在物流公司；在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司已经支付110000元。本院审理期间，张伟航对保险公司提出的10%的绝对免赔率没有异议。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于死亡赔偿金问题。郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳主张死亡赔偿金42121元／年×20年＝842420元，其提供仙游县民委员会出具的证明、身份证、户口本予以证实，请求按照城镇居民的标准计算赔偿金。保险公司认为，对仙游县民委员会出具的证明、身份证、户口本的真实性没有异议，但对证明目的有异议，死亡赔偿金只能按照农村居民的标准计算。陈洪忠、张伟航、江西省高安市金途物流有限公司同意保险公司的意见。本院认为，郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳提供的仙游县民委员会出具的证明、身份证、户口本，可以证实死者黄世英户籍所在地为仙游县，仙游县的行政区划代码为122，属于城乡结合区，其交通事故赔偿标准应按城镇居民标准计算。本事故造成郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳的近亲属黄世英死亡的后果，参照福建省统计局的相关数据，郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳主张死亡赔偿金42121元／年×20年＝842420元没有超过法定标准，本院依法予以支持。 二、关于丧葬费问题。郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳主张丧葬费36000元。保险公司认为，丧葬费偏高，应当依法定标准认定。陈洪忠、张伟航、江西省高安市金途物流有限公司同意保险公司的意见。本院认为，根据福建省统计局发布的相关数据，郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳主张丧葬费36000元偏高，本院依法予以认定为33710元。 三、关于办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费的问题。郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳主张处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000元。保险公司认为，亲属处理丧事事宜的交通费、误工费、住宿费需提供正式票据，但不超过1000元。陈洪忠、张伟航、江西省高安市金途物流有限公司同意保险公司的意见。本院认为，办理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费是属于郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳为了办理黄世英丧事的必要合理支出，依法可予支持。根据本案的实际情况，结合本地的司法实践，郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳主张处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000元合理，本院依法予以支持。 四、关于被扶养人生活费问题。郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳主张被扶养人生活费70362.5元。保险公司认为，被抚养人生活费应按农村居民标准计算，抚养年限和抚养人由法院依法认定。陈洪忠、张伟航、江西省高安市金途物流有限公司同意保险公司的意见。本院认为，本事故造成郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳的近亲属黄世英死亡的后果，郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳请求被抚养人生活费有理，予以支持。黄世英的母亲郑珍华出生于1948年7月4日，需要扶养的年限为10年。郑珍华生育四个子女。本案的死亡赔偿金已经按照城镇居民的标准计算，故被扶养人生活费也应当按照城镇居民的人均生活消费标准计算；参照福建省统计局的相关数据，城镇居民的人均生活消费支出为25980.5元/年，故郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳的被扶养人生活费认定为25980.5元/年×10年÷4=64951.25元。 五、关于精神损害抚慰金问题。郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳主张精神损害抚慰金60000元。保险公司认为，精神损害抚慰金应当不予支持，即使法院判决也不超过20000元。陈洪忠、张伟航、江西省高安市金途物流有限公司同意保险公司的意见。本院认为，本事故造成郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳的近亲属黄世英死亡的后果，损害后果严重；郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳主张精神损害抚慰金60000元合理，本院依法予以支持。 六、关于保险公司第三者责任险是否免责问题。保险公司提供投保单、保险条款、发送保单签收单，证明其司对保险条款，特别是其中的免责条款履行了明确的告知义务和提示义务，根据商业三者险条款24条第三款第一点约定，发生事故时车辆未按规定年检或者检验不合格，商业险责任免除。因本案事故发生时，赣Ｃ×××××号重型自卸货车的制动性能不合格，故其司商业险免责。陈洪忠认为，赣Ｃ×××××号重型自卸货车年检合格，保险公司不能免赔。张伟航、江西省高安市金途物流有限公司认为，赣Ｃ×××××号重型自卸货车超载属实，同意保险公司提出10%的绝对免赔率，但赣Ｃ×××××号重型自卸货车经过合法年检，不是年检不合格车辆，保险公司应当承担商业险赔偿责任，不能免赔。本院认为，仙游县公安局交通警察大队作出的第350322120180000898号《道路交通事故认定书》虽然认定赣Ｃ×××××号重型自卸货车制动性能不合格且载物超载，但是同时载明，赣Ｃ×××××号重型自卸货车的检验有效期至2019年6月30日止。故赣Ｃ×××××号重型自卸货车并不存在未按规定年检或者检验不合格的情况，保险公司也没有提供其他证据予以证实。故保险公司主张第三者责任险免责不能成立，本院依法不予支持。 本院认为，本事故造成郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳的损失为：医疗费1717.76元、死亡赔偿金842420元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费33710元、被扶养人生活费64951.25元、办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000元，合计1007799.01元。陈洪忠承担事故同等责任，赣Ｃ×××××号重型自卸货车系张伟航所有，挂靠在物流公司，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万且不计免赔，事故发生在保险期限内。故保险公司应在交强险责任限额内赔偿给郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳医疗费用1717.76元及伤残赔偿限额110000元，共计111717.76元。郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳的剩余损失896081.25元，根据双方的事故责任和车辆属性，应当由保险公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任。因赣Ｃ×××××号重型自卸货车违反安全装载，张伟航应当承担商业险的10%免赔率，故保险公司商业险部分应当赔偿给郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳403236.56元（896081.25元×50%×90%）。张伟航商业险部分应当赔偿给郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳44804.06元（896081.25元×50%×10%），物流公司作为肇事车辆的挂靠单位，承担连带赔偿责任。保险公司合计应当赔偿给郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳514954.32元（403236.56元＋111717.76元），其司已经支付的110000元予以折抵后，应当再赔偿404954.31元（514954.32元-110000元）。郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳对陈洪忠的诉求是无理的，应予以驳回。郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳不合理的诉讼请求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在本判决生效后十日内再赔偿给郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳经济损失计404954.31元； 二、张伟航应在本判决生效后十日内赔偿给郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳经济损失计44804.06元，江西省高安市金途物流有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳对陈洪忠的诉讼请求； 四、驳回郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、张伟航、江西省高安市金途物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1584元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担1170元，由张伟航负担130元，由郑明哥、郑珍华、黄展展、黄振辉、黄佳佳负担284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇一九年七月二十五日 书记员  郑凌白