河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初1521号原告郭安阳，男，1984年7月27日出生，汉族，住大厂回族自治县。委托诉讼代理人郭月臣，系原告父亲，汉族，1956年9月23日出生，住址同上。被告张君，女，1984年11月17日出生，汉族，住大厂回族自治县。委托诉讼代理人张强，系张君哥哥，1980年6月25日出生，住大厂回族自治县。被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道**。统一社会信用代码91131003798446684D。法定代表人吴锦，总经理。委托诉讼代理人范雪怡，河北首珲律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司。住。住所地大厂县城关北辰街一社会信用代码911310288093206820。法定代表人李金国，总经理。委托诉讼代理人董连超，该公司员工。原告郭安阳与被告张君、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称被告中华联合保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭安阳及其委托诉讼代理人郭月臣、被告张君委托诉讼代理人张强、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人范雪怡、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司委托诉讼代理人董连超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭安阳诉称，2019年3月26日13时05分许，被告张君驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿霍各庄村自建路由北向南行驶至大厂-香河7公里+109米处左转弯上道时，与沿大香线由东向西行驶驾驶冀Ｒ×××**号普通二轮摩托车的郭安阳发生交通事故，造成郭安阳受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告张君负事故的主要责任，郭安阳负次要责任。原告诉至法院1、要求被告赔偿医疗费1231.4元、住院伙食补助费1300元、误工费13167元、护理费3283.32元，营养费3000元、交通费1000元、鉴定费778元、财产损失600元、精神抚慰金5000元、以上共计28128.32元。2、诉讼费用由被告承担。被告中华联合保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事发时在保险期内，我司同意依据保险合同在保险范围内对原告合法合理损失进行赔偿，不承担本案的诉讼费及鉴定费用。原告提交的误工证明、工资表真实性不认可，原告提交的证据没有负责人签字，工资表显示原告月工资达到5000元，原告应提交完税证明予以佐证。且误工证明中仅显示原告休假4.27-6.22日，并非其主张的79天。误工费我司认可误工60天每天64元。护理费原告应提交护理人员因护理伤者产生实际损失的证据，我司仅认可住院期间护理每天64元标准。交通费主张金额过高，请法庭酌定。维修费收据并非正式发票且收据上面显示车牌号并非事故认定书中原告所驾驶的摩托车车牌号，对其关联性不认可。被告人保公司辩称，事故车辆在我司投保了商业三者险，事发在保险有效期内，我司同意在扣除交强险各分项限额以外的损失按照责任70%进行赔偿。营养费同意60天每天30元的标准。伙食补助费同意13天每天80元标准。医疗费需扣除非医保目录，建议扣除1000元。不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。被告张君辩称，事故发生后我为原告垫付医疗费11988.05元，请求法庭一并处理。其他质证意见同二被告保险公司意见一致。经审理查明，2019年3月26日13时05分许，被告张君驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿霍各庄村自建路由北向南行驶至大厂-香河7公里+109米处左转弯上道时，与沿大香线由东向西行驶驾驶冀Ｒ×××**号普通二轮摩托车的郭安阳发生交通事故，造成郭安阳受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告张君负事故的主要责任，郭安阳负次要责任。事发后，原告在大厂回族自治县人民医院住院治疗13天。支付医疗费12558.39元，其中被告张君垫付11988.05元。原告的误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2019年6月13日作出安次司鉴中心【2019】鉴字第307号司法鉴定意见书，原告的误工期为伤残评定前一日、护理期30天、营养期60天。为此，原告支付伤残鉴定费778元。另查明，原告事发前在大厂回族自治县阔达装饰装修有限公司工作，月平均工资5000元。再查明，被告张君驾驶的冀Ｒ×××**号事故车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，在被告人保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险有效期内。事发后被告张君为原告垫付医疗费11988.05元。上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的道路交通事故证明，诊断证明、住院病历、用药明细、门诊收费票据、住院收费票据，工资表、工资停发证明、误工证明，交通费票据，鉴定结论书、鉴定费票据及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为,本起交通事故造成原告受伤的原因，系由于被告张君和原告郭安阳均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。本案经大厂回族自治县公安交警大队认定被告张君负事故的主要责任，原告负次要责任。原告要求赔偿义务人依法赔偿其合理损失的请求应予支持。冀Ｒ×××**号事故车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由被告人保公司按70%的责任比例进行赔偿。原告的合理损失有：医疗费12558.39元，予以维护；住院伙食补助费，住院13天，每天100元，维护1300元；误工费，误工期根据鉴定结论确定为78天，原告月平均工资5000元，日平均工资166.67元，误工费维护13000.26元；护理费，原告未提交相关证据证明护理人员的薪资情况，故护理费标准参照2018年度河北省居民服务业年收入39947元，每天109.44元，护理期根据鉴定结论确定为30天，护理费维护3283.2元；营养费，营养期根据鉴定结论确定为60天，按照每天30元的标准，营养费维护1800元；交通费，酌定维护800元；车辆修理费600元，予以维护；鉴定费778元，予以维护。以上损失共计34119.85元。被告中华联合保险公司在交强险各分项限额内需承担赔偿医疗费10000元、误工费13000.26元、护理费3283.2元、交通费800元、车辆损失费600元，共计27683.46元。超出交强险各分项限额内的医疗费2558.39元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元，共计5658.39元，由被告人保公司在第三者商业险保险范围内按照70%的责任比例承担赔偿3960.87元。鉴定费778元，不属于保险赔偿范围，由被告张君按照70%的责任比例承担544.6元，被告张君在事发前为原告垫付费用11988.05元，相互折抵，被告张君为原告垫付的实际费用为11443.45元。故被告中华联合保险公司在保险范围内应赔偿原告16240.01元（27683.46元-11443.45元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内赔偿原告16240.01元。此款直接汇入原告账户，开户行：河北大厂农村商业银行城关支行，账号：62×××64。于判决生效之日起七日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在第三者商业险保险范围内赔偿原告3960.87元。此款直接汇入原告账户，开户行：河北大厂农村商业银行城关支行，账号：62×××64。于判决生效之日起七日内履行完毕。三、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司返还被告张君垫付的费用11443.45元。此款直接汇入被告张君委托诉讼代理人张强账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行，账号：62×××74。于判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告张君承担175元，原告承担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。审判员  李庆春二〇一九年八月二十九日书记员  刘 岩附本案适用法律条文：《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。