湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初5884号原告：李季觥，男，1954年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张湘英，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹喻峰，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。被告：彭柱，男，1973年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：陈文彬，男，1967年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：廖文常。委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。原告李季觥（以下简称原告）与被告彭柱、陈文彬、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张湘英、被告彭柱、被告人保财险长沙公司的委托诉讼代理人谢小会到庭参加诉讼，被告陈文彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告彭柱、陈文彬赔偿原告损失共计217242.36元（其中包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、财产损失、司法鉴定费），请求被告人保财险长沙公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月26日7时30分许，被告彭柱驾驶牌号为湘Ａ×××**的重型自卸货车沿长沙市雨花区跳马镇白竹村由西往东行驶，原告驾驶无牌摩托车沿白竹村由东向西行驶，被告彭柱驾车下坡转弯行驶至兄弟食品厂门口时，其所驾车左侧与原告所驾摩托车前部相撞，造成原告受伤的交通事故。同日长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出NO.1029346《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告彭柱承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤当日被送至长沙市中心医院急诊及住院治疗，2018年6月11日出院，共住院16天，花费医药费74188.68元。原告出院诊断为：1、外伤性脾破裂，胰尾挫伤，腹盆腔积血，失血性休克，中度失血性贫血；2、闭合性胸部外伤；（1）左侧多发肋骨骨折（2）肺挫伤；3、腰椎横突骨折；4、全身多处皮肤软组织挫伤；5、支气管疾患并肺气肿；6、肺部感染。出院医嘱：注意休息，加强营养，出院后继续服药，1月后复查，不适随诊等。2018年8月21日，原告因头痛、头昏到长沙市雨花区圭塘街道社区卫生服务中心就诊并住院至2018年8月29日，共住院8天，产生医药费3242.33元，其中医保报销2473.19元，实付769.14元。2018年9月5日，原告又因头晕等到湘雅博爱康复医院就诊并住院至2018年9月12日，共住院7天，产生医药费22918.58元，其中医保报销6781.73元，实付16136.85元；出院诊断为慢性硬膜下血肿等。2018年7月12日、2018年9月3日、2018年12月10日、2018年12月13日、2018年12月24日，原告还先后到长沙市中心医院、湘雅博爱康复医院复诊，花费门诊医药费3116.46元。被告彭柱已垫付原告医药费共计49188.68元，被告人保财险长沙公司已向原告支付10000元。2019年4月2日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具省人医司鉴中心[2019]临鉴字第283号《司法鉴定意见书》，认为原告交通事故致脾破裂及胰尾挫伤，评定为一处八级伤残和一处十级伤残；建议后续治疗费用3000元或以实际发生为准；误工期为180日，护理期为90日，营养期为120日。原告支付了鉴定费2505元。原告住所地在长沙市雨花区跳马镇白竹村，系居民家庭户口。长沙市雨花区跳马镇白竹村民委员会出具证明，证明原告的耕地已被征收征用。湘Ａ×××**号车在被告人保财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险，以下简称商业三者险），被保险人为被告陈文彬，本案交通事故发生在保险期限内。被告彭柱陈述2018年3月其从被告陈文彬处受让了湘Ａ×××**号车。湘Ａ×××**号车于2018年3月19日开始登记在被告彭柱名下。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的NO.1029346《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告彭柱应承担事故主要责任，因本案系机动车之间发生的交通事故，对原告超出交强险以外的损失本院确定由被告彭柱承担70%的责任。湘Ａ×××**号车在被告人保财险长沙公司处投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险长沙公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险长沙公司在商业三者险限额内根据保险合同约定按责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告彭柱按责任比例予以赔偿。本案交通事故发生时，被告陈文彬已不是湘Ａ×××**号车的所有人或者管理人，不应承担赔偿责任。被告人保财险长沙公司以未查询到湘Ａ×××**号车在2018年的检验记录为由拒绝在商业三者险范围内承担赔偿责任，但未提交相应证据，本院不予支持。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告共花费医药费94211.13元（74188.68元+769.14元+16136.85元+3116.46元），有病历、医药费发票证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院31天，本院按60元/天的标准计算其住院伙食补助费为1860元(60元/天×31天)。3、后续治疗费。根据鉴定意见等，本院确定原告的后续治疗费为3000元。4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持3500元。以上1-4项共计102571.13元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告住所地为长沙市雨花区跳马镇白竹村，根据其住所地情况，应按城镇居民标准核定其残疾赔偿金。原告构成一处八级伤残、一处十级伤残，定残时已年满64周岁，本院按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为193765.44元(36698元/年×16年×33%)。6、护理费。参照鉴定意见，本院确定原告护理期为90天，护理费按120元/天的标准计算为10800元（120元/天×90天）。7、交通费。原告未提交交通费票据，考虑到原告的实际需要并根据其治疗时间，本院酌情支持800元。8、精神损害抚慰金。参照原告的伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌情支持11550元。以上5-9项，合计216915.44元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2505元，提供了鉴定费票据证明，本院予以确认。上述（一）至（三）项，原告的总损失为321991.57元。原告还要求赔偿财产损失2000元，但未提交相应证据，本院不予支持。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失为321991.57元（医疗费用102571.13元+伤残赔偿费用216915.44元+鉴定费2505元）。2、交强险赔偿责任。被告人保财险长沙公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）。3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告的损失为201991.57元（321991.57元－120000元），被告彭柱承担70%的责任即141394.1元（201991.57元×70%），其中鉴定费为1753.5元（2505元×70%）、非医保用药核减8842.17元[（94211.13元-10000元）×70%×15%]。故被告人保财险长沙公司在商业三者险范围内应承担130798.43元（141394.1元-非医保核减8842.17元-鉴定费1753.5元）；4、被告彭柱应承担10595.67元（201991.57元-191395.9元）。综上所述，原告因交通事故受到各项损失合计321991.57元，由被告人保财险长沙公司承担250798.43元（120000元+130798.43元），由被告彭柱承担10595.67元。被告彭柱已垫付49188.68元，超出了其应承担损失38593.01元（49188.68元-10595.67元）；为减轻当事人诉累，可由被告人保财险长沙公司在应支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告彭柱。另被告人保财险长沙公司已支付原告10000元，故被告人保财险长沙公司还应支付原告保险金202205.42元（250798.43元-38593.01元－10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告李季觥保险金人民币202205.42元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告彭柱保险金38593.01元；三、驳回原告李季觥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取计693元，由原告李季觥负担208元，被告彭柱负担485元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘晗啸二〇一九年八月六日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。