河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1502民初5283号原告信阳市浉河区创业贷款担保中心。住所地：信阳市浉河区宝石桥。法定代表人万仁勇，该单位主任。委托代理人冯伟，该单位员工，代理权限为特别授权。委托代理人董明，河南问通律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告刘子健，男，汉族，1981年7月16日出生，住信阳市浉河区。被告程媛媛，女，汉族，1990年1月16日出生，住址同上。上述程媛媛被告共同委托代理人黄琛，河南以德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告宋成业，男，汉族，1960年7月27日出生，住信阳市浉河区。被告张国玲，女，汉族，1972年9月9日出生，住址同上。被告宋世杰，男，汉族，1974年11月23日出生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区创业贷款担保中心与被告刘子健、程媛媛、宋成业、张国玲、宋世杰因追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区创业贷款担保中心的委托代理人冯伟、董明，被告刘子健及被告刘子健、程媛媛的共同委托代理人黄琛到庭参加了诉讼，被告宋成业、张国玲、宋世杰经本院公告送达开庭传票、举证及告知诉讼权利义务通知书、应诉通知书、起诉状副本、当事人送达地址确认书，未说明理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告信阳市浉河区创业贷款担保中心诉称，被告刘子健与被告程媛媛系夫妻关系，被告宋成业与被告张国玲系夫妻关系。2016年11月16日，被告刘子健与原告签订了《保证担保借款合同》，合同约定：借款用途为“流资”，贷款金额为50万元，借款期限为一年，借款人承诺按期归还贷款，保证人承诺“保证人自愿为借款人贷款担保，并对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括本金和利息”。被告刘子健作为借款人、被告宋成业、张国玲作为保证人，原告作为贷款人分别在《保证担保借款合同》上签字盖章。被告宋世杰作为该笔借款的保证人单独与原告签订了保证书。被告宋成业与被告宋世杰另外为该笔借款提供了抵押担保，并办理了抵押手续。2016年11月17日，被告刘子健与中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳分行签订了《小额贷款借款合同》，合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款用途、贷款资金的支付管理（受托支付）、贷款利息优惠、还款约定、违约责任、担保方式（反担保）、争议解决等条款。被告程媛媛作为被告刘子健的配偶是该笔借款的共同借款人，被告刘子健、程媛媛与中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行在《小额贷款借款合同》上分别签字盖章。中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行根据合同的约定于2016年11月18日向被告刘子健发放了该笔贷款50万元。借款到期后，被告刘子健、程媛媛未按时归还借款，原告为该笔借款承担了保证责任，向中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行归还了借款50万元及相应的利息。原告承担担保责任后，多次向各被告催还贷款，均无果。被告宋成业、张国玲、宋世杰对该笔借款及利息应承担连带保证责任。原告同时对被告宋成业、张国玲、宋世杰所拥有的房产享有抵押权。故原告起诉来院，请求判令：1、被告刘子健、程媛媛向原告偿还借款50万元及相应的利息22642.97元（利息计算至2018年6月7日）。2、被告宋成业、张国玲、宋世杰对该笔借款及利息承担连带责任。3、确认原告对被告宋成业、张国玲拥有的坐落于浉河港镇桃园村新湾组的房产（浉抵字第××号）享有抵押权。4、确认原告对被告宋世杰拥有的坐落于浉河港镇桃园村新湾组的房产（浉抵字第××号）享有抵押权。5、被告承担本案全部诉讼费用。被告刘子健辩称：1、答辩人认可与被答辩人信阳市浉河区创业贷款担保中心之间存在50万元的金融贷款事实。2、该笔50万元的金融贷款答辩人实际用款10万元，其余40万元由担保人宋世杰以向被答辩人刘子健借款名义转走使用。该事实被告宋世杰的借条和中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭证为证。被告宋世杰既是本案金融贷款的担保人，又是40万元金融贷款的实际使用人。被告宋世杰不仅应承担40万元金融贷款的还款义务，同时还应对该笔50万元的金融贷款承担还款的连带责任。3、答辩人虽然成了被告，但答辩人实际上也是本次贷款的受害者。贷款完全是被告宋世杰采取欺骗手段操作完成，其目的是骗取金融贷款使用。被告程媛媛辩称，我对借款一无所知，从未参与，原告对被告宋成业、张国玲、宋世杰享有抵押权，没有异议。被告宋成业未到庭应诉及答辩。被告张国玲未到庭应诉及答辩。被告宋世杰未到庭应诉及答辩。经审理查明，2016年11月16日，被告刘子健与原告信阳市浉河区创业贷款担保中心签订了《保证担保借款合同》，合同约定：借款用途为“流资”，贷款金额为50万元，借款期限为一年，被告刘子健承诺按期归还贷款，原告承诺“保证人自愿为借款人贷款担保，并对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括本金和利息”。被告刘子健作为借款人、被告宋成业、张国玲作为保证人，原告作为贷款人分别在《保证担保借款合同》上签字、盖章。同日，被告张国玲、宋成业向原告出具《保证书》，保证书载明，愿意用宋成业房产提供连带责任担保，负责到期偿还。被告宋成业、张国玲用位于河港镇桃园村××组的房屋作抵押并办理了房屋他项权证（浉抵字第××号）。被告宋世杰向原告出具《保证书》，保证书载明，愿意为刘子健创业贷款50万元提供连带责任担保，负责到期偿还。被告宋世杰用位于河港镇桃园村××组的房屋作抵押并办理了房屋他项权证（浉抵字第××号）。2016年11月17日，被告刘子健与中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳分行签订了《小额贷款借款合同》，合同约定了贷款金额为50万元、贷款期限为12个月、贷款用途为进货、贷款资金的支付管理为全部受托支付、还款约定为按期付息、到期一次性还本、对季对日还款等条款。被告程媛媛作为共同借款人签名捺指印。中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行根据合同的约定于2016年11月18日向被告刘子健发放了该笔贷款50万元，中国邮政储蓄银行股份有限公司《个人贷款受托支付转帐凭证》载明，该笔50万元转帐至被告宋世杰帐户。借款到期后，被告刘子健、程媛媛未按时归还借款，原告信阳市浉河区创业贷款担保中心为该笔借款承担了保证责任，向中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行归还了借款及利息共计520739.05元（其中本金498096.08元，利息22642.97元）。原告承担担保责任后，多次向被告催要未果。因此，原告诉至法院请求判令支持其诉讼请求。在诉讼过程中，被告刘子健、程媛媛申请对借款《申请》及《小额贷款借款合同---再就业小额担保贷款》中“程媛媛”的签名是否系本人书写进行鉴定，在本院对外委托过程中，被告刘子健、程媛媛放弃鉴定申请，遂本院终结对外委托。被告刘子健提供了一份署名为被告宋世杰的《借条》（落款日期为2017年11月18日），借条载明，宋世杰因资金周转困难急需用钱，向刘子健借款40万元。用于证明案涉50万元贷款中的40万元系被告宋世杰实际使用，应由被告宋世杰作为借款人来偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按照诚实信用原则认真履行各自的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行依照约定将贷款给付被告，被告刘子健、程媛媛应当依照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务。而被告刘子健、程媛媛未按照约定按期偿还借款本息，原告信阳市浉河区创业贷款担保中心按约向中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行承担保证责任后，有权按合同约定向被告刘子健、程媛媛追偿。被告宋成业、张国玲作为该笔债务的抵押担保人，应当在其抵押担保范围内承担担保责任。被告宋世杰对上述借款提供连带责任担保且提供房产作抵押，应当对贷款本金及利息承担连带保证责任。被告刘子健辩称的案涉50万元贷款中有40万元系被告宋世杰实际使用，被告宋世杰并向原告出具了借条，对此，本院认为其辩称理由与本案不是同一法律关系，当事人可另行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条之规定，缺席判决如下：被告刘子健、程媛媛于本判决书生效后十日内向原告信阳市浉河区创业贷款担保中心偿还本金498096.08元及利息22642.97元（利息计算至2018年6月7日）。被告宋世杰对上述债务承担连带清偿责任。被告宋成业、张国玲以其抵押物为限对上述债务承担清偿责任。四、原告信阳市浉河区创业贷款担保中心对被告宋成业、张国玲、宋世杰提供的抵押物拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由被告刘子健、程媛媛、宋成业、张国玲、宋世杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  范庆龄人民陪审员  梅金华人民陪审员  王保琴二〇一九年八月六日书 记 员  蔡怡璇