云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初2179号原告：蒋先宝，男，汉族，1972年11月14日生，云南省会泽县人，农民，身份证住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。被告：郭应平，男，汉族，1973年6月7日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告蒋先宝诉被告郭应平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告蒋先宝、被告郭应平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋先宝向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失14866元，其中医疗费6523.6元、住院伙食补助费16天×100元=1600元、护理费16天×160.7元=2571.2元、误工费16天×160.7元=2571.2元、交通费600元、住宿费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月18日14时左右，原、被告在水城村委会小河边相遇，被告向原告讨要劳务费，因原告当时没带现金，和被告说过天给，被告不得，辱骂原告，为此双方互骂，并扭打在一起，继而被告顺手捡起一块巴掌大的石头打向原告额头，致使原告头皮裂伤，上肢浅表损伤，肚子部位隐痛，原告报了警。后原告在会泽县人民医院住院治疗16天，方才好转，又因没有痊愈又到云南省第一人民医院做检查，共计支出各项费用6000余元。原告认为，被告对其辱骂，并实施殴打的行为，严重损害了自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭应平辩称，2019年5月18日，原告与被告在小河边相遇，因为之前30元的油钱和465元的工钱发生争执，原告承诺还被告一瓶汽油，465元工钱原告未做出回应且对被告进行人身攻击，由此二人发生肢体接触，后被人劝开，原告报了警，但被告对原告头部受伤并不知情；被告于2019年5月20日被拘留十天并罚款200元，误工费每天300元，精神名义损失费无从计算；原告要求赔偿的金额与事实不符，原告到云南省第一人民医院是治疗脚痛病，原告的脚痛病是纠纷发生前就已存在。原告住院天数不符，事发第二天原告就出现在工地上，不同意赔偿。综合双方诉辩主张，本案的争议焦点为：被告是否打伤原告，是否应该支持原告的诉讼请求？原告蒋先宝针对自己的主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告蒋先宝身份证复印件1份，证实原告身份信息及诉讼主体资格。第二组：出院证、病情诊断证明书、出院记录，证实原告被打伤后住院16天及伤情情况。第三组：会泽县人民医院病人住院收费票据1张及门诊收费票据5张，证实原告住院期间住院医疗费4763.1元，个人自付总额为1786.13元，门诊费单据5张费用366.81元。第四组：云南省第一人民医院门诊收费收据4张，证实原告在云南省第一人民医院的治疗费为1781.5元（实为1771元）。第五组:住院费用清单2页，证实原告住院期间的用药情况。第六组：医疗费用结算单1页，证实原告在会泽县人民医院住院期间住院医疗费4763.1元，个人自付总额为1786.13元。第七组：云南省新型农村合作医疗转诊治疗审批表及云南省第一人民医院MRI检验报告单和检验报告单各1份，证实原告经相关部门批准转云南省第一人民医院治疗。第八组：昆明到会泽的车票发票一张，证实原告从昆明回到会泽支付车费85元。经质证，被告郭应平对原告提交的上述证据认为，只要法院审查是真实的没有意见，吵架是事实，但我没有打着原告。被告郭应平针对自己的主张，未向本院提交任何证据。法庭出示依原告蒋先宝的申请从会泽县公安局古城派出所调取的证据：1、违法行为人郭应平（正、侧面照）；2、行政处罚决定书，会公（古）行罚决字【2019】57号；3、罚没收据；4、行政处罚审批表，会公（古）审字【2019】第117号；5、行政拘留执行通知书；6、送达回执，会公（古）送行字【2019】第54号；7、行政拘留家属通知书，会公（古）行拘通字【2019】第54号；8、接处警登记表；9、受案登记表，会公（古）受案字【2019】第391号；10、受案回执；11、到案经过；12、行政案件权利义务告知书；13、郭应平询问笔录；14、行政案件权利义务告知书；15、蒋先宝询问笔录；16、行政案件权利义务告知书；17、蒋发宾询问笔录；18、行政案件权利义务告知书；19、高兴芬询问笔录；20、鉴定文书；21、鉴定意见告知书，会公（古）鉴告字【2019】05号；22、行政处罚告知笔录；23、郭应平户口证明。经质证，原告蒋先宝对法庭出示的证据没有意见。被告郭应平对法庭出示的证据认为，对蒋发宾及高兴芬的询问笔录有意见，蒋发宾是蒋先宝家门族中的侄儿子，其在水城做彩钢瓦是事实，但当时吵架的时候，蒋发宾没有在场，事后有没有到场不知道；高兴芬是原告蒋先宝的亲大姨子，当天吵架的时候是在工地上，但没有看见我们打架。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告提交的第一组、二组、三组、五组、六组证据，符合证据三性，能够证明案件事实，本院予以采信；对原告提交的第四组、七组、八组证据的真实性本院予以采信，但原告到云南省第一人民医院诊断的是左肾肾动脉狭窄并肾缺血原因，用去门诊费1771元，车费85元，与本案原告治疗头皮裂伤无关，本院对其关联性不予采信。对本院依原告蒋先宝申请从会泽县公安局古城派出所调取的证据，原告蒋先宝、被告郭应平、在场人蒋发宾及高兴芬的询问笔录中证明原、被告双方发生吵打的事实予以采信。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2019年5月18日14时许，被告郭应平与原告蒋先宝在会泽县水城村委会小河边窦云祥家门前相遇，被告郭应平向原告蒋先宝讨要蒋先宝欠郭应平的劳务费发生争执，双方互相推搡，后郭应平用石头将蒋先宝的前额打伤。蒋先宝受伤后报了警，并到会泽县人民医院住院治疗，经医院诊断蒋先宝的伤情为：1.1、头皮裂伤（左额部）；2.1、上肢浅表损伤（左手掌、手指）；3.1、肾动脉狭窄（左侧）；4.1、肾动脉血栓形成（左侧）；5.1、肝血管瘤；6.1、脂肪肝。蒋先宝住院16天，用去住院费4763.1元，个人自付1786.13元，用去医疗门诊费366.81元；后经批准蒋先宝转云南省第一人民医院诊断左肾肾动脉狭窄并肾缺血原因，用去门诊费1771元，车费85元。原告蒋先宝的伤经云南省会泽县公安局司法鉴定中心鉴定，蒋先宝的损伤为轻微伤。被告郭应平因打伤蒋先宝于2019年5月20日被会泽县公安局拘留十日，并处二百元罚款。原告蒋先宝认为，被告郭应平对其辱骂，并实施殴打的行为，损害了其合法权益，于2019年6月21日向我院起诉，请求被告郭应平赔偿损失14866元。本院认为，原告蒋先宝与被告郭应平系村邻、曾经的合作关系，双方本应互谅互让，互相理解，互相支持，和睦相处。原告蒋先宝欠被告郭应平劳务费，理应及时支付，原告蒋先宝拖延支付，对纠纷的发生应负相应责任；被告郭应平在向原告蒋先宝讨要劳务费过程中，方法欠妥，致伤原告蒋先宝，对原告蒋先宝受伤所造成的损失应负赔偿责任。原告蒋先宝请求赔偿医疗费6523.6元过高，本院只对其在会泽县人民医院住院费4763.1元、门诊费366.81元，合计5129.91元予以支持；原告蒋先宝请求赔偿其到云南省第一人民医院诊断病情用去的门诊费1771元、车费85元，因其诊断的左肾肾动脉狭窄并肾缺血原因与其头皮裂伤没有联系，本院不予支持；原告蒋先宝请求支付护理费16天×160.7元=2571.2元，因原告蒋先宝未提供护理证明，本院不予支持；原告蒋先宝请求支付误工费16天×160.7元=2571.2元过高，本院只对其住院期间每天120元误工费的合理部分予以支持；原告蒋先宝请求支付交通费600元及住宿费1000元，因原告蒋先宝未提供证据，本院不予支持。因此，原告蒋先宝的损失为：医疗费5129.91元+住院伙食补助费1600元（16天×100元）+误工费1920元（16天×120元）=8649.91元。原告蒋先宝承担40%为3459.96元，被告郭应平承担60%为5189.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告郭应平于本判决生效后10日内一次性赔偿原告蒋先宝伤后的医疗费、住院伙食补助费、误工费，共计人民币5189.95元。二、驳回原告蒋先宝的其他诉讼请求。案件受理费人民币250元，由原告蒋先宝负担100元，被告郭应平负担150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  唐香爱二〇一九年八月十四日书记员  樊 瑞