湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初219号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人王林，男，1978年9月16日出生于湖北省郧阳区，汉族，初中文化，系贵州九通市政园林建设有限公司湖北分公司职工,住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。因涉嫌重大责任事故罪，于2018年10月8日被十堰市公安局东岳分局取保候审。被告人耿太军，男，1979年7月3日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，个体经营,住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌重大责任事故罪，于2018年10月8日被十堰市公安局东岳分局取保候审。被告人郜胜利，男，1967年4月7日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，中专文化，系武汉金龙建设监理有限责任公司监理员,住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌重大责任事故罪，于2018年10月8日被十堰市公安局东岳分局取保候审。被告人王林、耿太军、郜胜利被控犯重大责任事故罪一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）179号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年5月9日立案，依法组成由审判员白小凤担任审判长并主审，与审判员杨某、饶某共同组成合议庭，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人王林、耿太军、郜胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控：2017年7月3日，贵州九通市政园林建设有限公司(以下简称九通建设公司)通过招投标承接了湖北汽车工业学院(以下简称汽院)的西山学生宿舍改造工程施工项目（以下简称学生宿舍改造项目），由九通建设公司湖北分公司负责施工并委派被告人王林担任项目现场管理负责人，而王林未取得建筑工程相关从业资格证件。武汉金龙建设监理有限责任公司（以下简称金龙监理公司）负责学生宿舍改造项目监理工作，由被告人郜胜利担任现场监理。同年7月6日，学生宿舍改造项目在未办理开工手续的情况下开始施工，被告人王林违反规定，明知被告人耿太军无吊篮安装资质、无专业施工队伍、无高处作业相关安全保障措施，与耿太军达成口头协议，将学生宿舍改造项目的吊篮安装施工发包给耿太军，被告人耿太军则违反规定，临时雇佣未经专门安全作业培训、未取得高处作业操作证的人员进行施工作业。被告人郜胜利作为学生宿舍改造项目现场监理人员，对上述情况失察，明知施工项目未办理开工手续，也未对相关人员的操作证件进行审核，不按规定履行监理职责。同年7月8日16时许，被告人耿太军临时雇佣未经专门安全作业培训、未取得高处作业操作证的工人张某1、樊某进入施工现场安装电动吊篮，张某1站在吊篮内向上运送配重时，该吊篮失去平衡右侧下坠，导致张某1摔落在地，后张某1经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人王林、耿太军与被害人张某1亲属达成赔偿协议，已赔偿其全部损失。公诉机关当庭出示了到案经过、会议纪要、赔偿协议等书证；证人樊某、刘某1等人的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；被告人王林、耿太军、郜胜利的供述和辩解等证据，认为被告人王林、耿太军、郜胜利在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，提请本院依法惩处。被告人王林、耿太军、郜胜利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年7月3日，九通建设公司通过招投标承接了汽院的学生宿舍改造项目，委派被告人王林（未取得建筑工程相关从业资格证件）担任项目现场管理负责人。金龙监理公司负责该学生宿舍改造项目监理工作，并安排了被告人郜胜利担任现场监理。2017年7月6日，学生宿舍改造项目在未办理开工手续的情况下开始施工。被告人王林明知被告人耿太军无吊篮安装资质、无专业施工队伍、无高处作业相关安全保障措施，仍与耿太军达成口头协议，将学生宿舍改造项目的吊篮安装施工发包给耿太军。被告人耿太军临时雇佣未经专门安全作业培训、未取得高处作业操作证的工人张某1、樊某进行吊篮安装的施工作业。被告人郜胜利明知施工项目未办理开工手续，也未对相关人员的操作证件进行审核，未按规定履行监理职责。同年7月8日下午，张某1、樊某在汽院西山学生宿舍28栋施工现场开始安装电动吊篮。在安装好卷扬机后，二人开始使用卷扬机运送配重块至楼顶。约16时许，张某1从楼顶下到地面，将配重块放至由其拼装完成的吊篮内，并在未有效佩戴安全绳的情况下站在吊篮里操作按钮，当吊篮向上爬升至接近五楼楼顶位置时，吊篮右侧突然失去平衡后下坠，导致张某1从吊篮内甩出摔落在地，后张某1经抢救无效于当日死亡。2017年7月10日，被告人王林、耿太军与被害人张某1家属达成赔偿协议，已一次性赔偿死者家属各项损失73万元。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）受案登记表、立案决定书、移送函:证实十堰市人民检察院认为王林、耿太军、郜胜利的行为涉嫌犯罪，建议市安全生产监督管理局将该案移送市公安局，十堰市安全生产监督管理局遂将本案移送十堰市公安局东岳分局，该局于同日立案。（2）到案经过：证实被告人王林、耿太军、郜胜利均系经公安机关传唤到案。（3）事故调查报告、批复：证实十堰市安全生产监督管理局于2017年9月4日作出事故调查报告，认定事故发生的直接原因是张某1违章冒险作业，高处作业未佩戴安全带，在吊篮右侧大臂与支架间未穿竖向螺杆固定的情况下进行操作，导致吊篮失衡下坠。认定耿太军违反《建设工程安全生产管理条例》第25条、第27条、42条，临时雇佣吊篮安装工人未经专门安全作业培训合格，未取得高处作业相关操作资格证书，对施工人员的工作安排仅口头交待和现场告知，未进行书面安全技术交底，未告知岗位危险因素及安全防范措施，未监督、教育吊篮工人佩戴安全带等安全防护用品，对张某1高处作业未佩戴安全带、安全帽的冒险作业行为未及时发现、制止。认定九通建设公司违法将吊篮安装工程发包给不具备安全生产条件的个人，在明知建设单位未办理开工许可手续的情况下，非法进行施工，未对工程进行安全检查，现场负责人王林未取得建设工程相关从业资格，未对吊篮安装工人进行书面告知、安全生产教育培训，对张某1冒险作业行为未及时发现、制止。认定金龙监理公司未依法履行监理职责，对项目未办理开工许可手续擅自进行施工的违法行为失察，对王林未取得相关从业资格问题失察，对施工单位将吊篮安装发包给不具备安全生产条件的个人问题失察等，并建议对相关人员追责。（4）法人证书、组织机构代码证、营业执照、企业资质证书、安全生产许可证：证实本案涉案单位的基本情况。（5）死亡证明：证实张某1死亡时间为2017年7月8日，死亡原因高坠。（6）事故调查组对相关人员（耿太军、樊某、刘某1、李某2、王林、原某、魏某、王某、郜胜利、钟某、曹某、李某1）的询问笔录：证实汽院学生宿舍改造项目的招投标情况，施工建设经过，以及张某1事故发生过程等情况，九通建设公司安排王林为项目现场负责人，王林发包吊篮安装施工给耿太军，耿太军无吊篮安装施工资质及专业安装队伍，耿太军雇请工人张某1、樊某安装吊篮，张某1、樊某二人无高处作业吊篮安装资格证。事故发生时张某1未系安全绳。事故发生后耿太军、王林与受害方家属于7月10日签订了赔偿协议，赔付了受害方73万元，加上善后合计约77万元。（7）任职文件与工作职责：证实湖北汽车工业学院及金龙监理公司、九通建设公司的相关人员的职务及职责。（8）中标通知书、项目可行性研究报告的批复、政府采购预算执行计划、西山宿舍改造工程施工招标公告、招标条件备案书等：证实2017年7月3日，九通建设公司成为学生宿舍改造工程施工中标人，建筑面积11847平米，中标价580万余元，工期60天。（9）会议纪要：证实2017年7月5日上午，原某主持会议，对图纸进行会审，并强调安全问题，参会人员魏某、施工方（王林、刘某2）、监理方（郜胜利、刘某3、王某）等。2017年7月6日上午，汽院的郑某、金龙监理公司郜胜利、九通建设公司王林参会，会议要求施工单位将施工组织设计、专项方案（外墙吊篮）、相关人员操作证交监理单位审批，审批合格方可施工。（10）安全管理责任书：汽院与九通建设公司于2017年7月4日签订，约定施工方的安全责任，施工过程中所产生的任何纠纷由施工单位负责。（11）情况说明：由汽院于2017年7月20日出具，证实施工合同未签订原因系时间紧、工期短，为保证学生入学居住，学校建议边施工边办手续，因此汽院与施工中标方九通建设公司未完成合同签订。（12）事情经过及初步原因分析、事故报告情况说明：由汽院于2017年7月20日出具，证实本案案发经过及事故初步原因系电动吊篮的配重地脚与大臂套筒之间的两个插销（螺杆）没有安装，导致安装工试运行吊篮时一头脱落（安装工未系安全带），坠到楼下，后公安机关亦到达事故现场，发现插销就放在配重地脚旁边。事发后学校已将该情况上报省教育厅、市委办、市政府办、市、区维稳办、街办等各有关部门。（13）合作经营协议书、项目管理机构主要人员表及从业资格书：证实九通建设公司与刘某1于2015年9月24日签订，九通建设公司在湖北设立分公司，由刘某1负责日常管理，合同期三年。（14）关于学生公寓改造和吊篮租赁安装的书面情况说明、事故经过、善后处理情况等：由九通建设公司出具，证实2017年7月3日九通建设公司中标，校方因暑期必须完成施工，经校方请示市领导后，校方要求先施工，合同及相关资料陆续完善。2017年7月5日九通建设公司正式进入施工现场，7月6日部分项目陆续动工，7月7日吊篮老板到现场，口头约定每台吊篮900元的价格租赁给九通建设公司使用，包括吊篮的首次安装并调试至正常使用后，上报检测合同后签订租赁协议及安全责任书。由于事故发生在调试阶段，尚未签订合同及责任书。吊篮人员有耿太军、樊某、张某1。2017年7月10日九通建设公司与死者家属达成赔偿协议，赔偿73万元，并支付其他善后费用约3万余元，家属签订赔偿协议。（15）协议书、中标通知书、湖北汽车工业学院学生宿舍改造安全监理规划：证实金龙监理公司与王某于2015年5月8日签订协议，由王某成立十堰项目部，代表公司在湖北省内承接监理业务，有效期3年。金龙监理公司于2016年6月21日中标，汽院西山学生宿舍改造工程监理服务，明确了安全监理任务及具体工作，对施工过程的安全生产工作进行全面监理。（16）十堰市装饰装修行业管理办公室关于汽院学生公寓改造工程伤亡事故调查情况汇报、事故情况说明、机构编制方案等：证实该项目工程未在市装饰装修行业管理办公室申报，未办理施工许可手续，在事故发生后汽院也未报告。（17）情况说明：2017年7月21日由金龙监理公司出具，证实金龙监理公司中标了该项目后，因就现场人员的安排问题尚未与汽院达成一致意见，尚未签订监理合同。（18）赔偿协议：证实2017年7月10日死者家属与耿太军、王林达成赔偿协议，由耿太军、王林一次性赔偿死者家属各项损失共计73万元。（19）费用报销单、收条：证实2017年7月7日耿太军收到王林所在公司支付吊篮押金1万元。（20）户籍信息：证实被告人王林、耿太军、郜胜利与被害人张某1的基本情况。（21）情况说明：由湖北汽车工业学院校园建设与管理处于2019年4月28日出具，证实项目正式动工后，在2017年7月8日前该校未收到金龙监理公司出具的监理通知书或其他相关文件资料。2.证人证言（1）樊某的证言：2017年7月8日下午，我和张某1在工地即28栋楼顶，把吊篮的卷扬机装好，张某1在楼顶上操作卷扬机，我下到楼下给吊篮运配重块，刚运了十几块耿太军回来了，他在楼下装配重块，我又上到楼顶上放吊篮的钢丝绳，张某1还是操作卷扬机吊配重块，吊了四十块配重块后一个吊篮的配重块够了，张某1下到一楼，把第二个吊篮的十块配重块装到吊篮里，自己操作吊篮上的卷扬机往上升，当吊篮升到3楼时，吊篮大臂翻了，张某1一下子从吊篮里摔到地上了，我连忙从楼顶上跑到楼下，他左侧着地趴着，太阳穴的地方在往外冒血，耿太军打120，过了十来分钟急救车来了，我和耿太军把张某1抬上急救车拉走了，后听说张某1死了。耿太军是专门做吊篮出租的，我和张某1是耿太军7月7日打电话叫来装吊篮的。耿太军给我俩发工资。我们没有经过专业培训。张某1进到吊篮里面时，吊篮里面有安全绳，张某1没有系。（2）刘某1的证言：电动吊篮是我们的项目经理王林委托的租赁公司负责安装的，负责人姓耿，张某1是他的手下，在吊篮安装后试运行的时候由于侧板的插销没有安好，张某1从吊篮掉下后身亡。我在十堰市贵州九通办事处工作，我们工地的负责人王林给我打电话说工地上有个叫张某1的工人从电动吊篮里掉了下来，我就赶紧去了医院，后听说人已经不行了。（3）张某2的证言：张某1是我的父亲，2017年7月8日下午17时许，我接到我母亲王昌荣的电话，她说我父亲张某1在湖北汽车工业学院干活时从楼上掉下去了，我和母亲一起去了医院，被告知父亲经抢救无效已经死亡。（4）李某1的证言：我是张湾区红卫街办党委委员、武装部长，案发时分管安全生产方面工作。汽院与社区签订了安全生产责任状。2017年7月8日晚上7点半，我接到区安监局的电话知道了一名工人死亡的事故，7月9号上午9点多，汽院保卫处向区安监局和街办同时报送了事故情况。2017年截至事故发生前，街办没有到汽院检查过安全生产工作。（5）李某2的证言：我在汽院学生公寓改造项目工地上打散工（开车、测量）。王林是施工现场负责人，安装吊篮的耿太军是王林请的。2017年7月8日下午4点钟我听到工人喊出事儿了，我跑出来看到吊篮斜着吊在空中，一名工人躺在地面上头部在流血，没带安全帽，后经抢救无效死亡。7月9号，王林和死者家属签订了赔偿协议，当天晚上赔偿到位73万元，加上殡仪馆、死者家属住宿等善后共计76万左右。施工现场负责的是王林，工程成立了项目部，工地上配发了安全带、安全帽，做了警示带，墙上做了安全标语。安装吊篮的工人是耿太军请的，当时从吊篮上摔下来的工人是其中之一。（6）王某的证言：我是金龙监理公司驻十堰办事处负责人，2017年汽院的学生宿舍改造工程该公司中标后，我让郜胜利到工地上负责联络，监理公司没有签订监理合同，学生宿舍改造项目没有办理施工许可手续。善后赔偿都处置妥当了，十堰市安全生产监督管理局对我们公司处以罚款2.8万元的行政处罚。（7）魏某的证言：我是汽院建管处副处长，负责宿舍改造项目现场施工情况的监督和协调学校各部门之间的关系。汽院学生公寓改造项目中标公司为九通建设公司、金龙监理公司。2017年7月4日校方与九通建设公司项目经理李某3、现场负责人王林、办合同的赵某波达成口头约定，自当日起算签订了施工合同。7月5日校方与施工单位王林、监理单位郜胜利开会进行图纸会审，7月6日开工。由于工期紧暂未签订施工合同，也未办理开工许可手续和报备。7月8日施工现场发生了吊篮倾覆致一人死亡的事故，吊篮安装的人是施工单位找的，我赶至现场后看到出事的工人没有带安全带、安全帽。施工单位负责人刘某1主要负责协调，现场负责人王林，监理单位负责人王某负责协调，具体在项目工地上的是郜胜利。（8）原某的证言：我是汽院建管处处长，汽院学生公寓改造项目招投标中标后，在施工时尚未签订书面施工合同、监理合同，未办理开工许可手续，施工方现场负责人是王林，监理方派驻的是郜胜利。出事的吊篮安装公司是施工方九通建设公司请的。3.现场勘验检查笔录、现场图、照片：证实公安机关于2017年7月8日对事故现场进行勘验检查的情况。4.讯问被告人同步录音录像：证实供述内容。5.被告人的供述和辩解（1）王林的供述：2017年6月底我所在的单位九通建设公司中标了汽院学生宿舍改造装修项目，学校9月1号开学学生要入住，工期不能拖，十堰市委、市政府出面协调，决定谁中标谁施工。我们公司2017年7月6日正式进场施工，我是该项目的现场负责人。因外墙粉刷需要电动吊篮，我就找到耿太军安装吊篮，7月7号耿太军将吊篮等设备拉到现场拼装，8号下午3点40左右，我正在现场看施工图纸听说人摔下来了，我就赶紧到事故现场看到耿太军请的一名吊篮安装工在地上躺着，我打了120急救电话和110报警电话，又通知刘某1。后来耿太军打电话说人没有抢救过来。九通建设公司总共赔偿了73万元。作为项目现场管理负责人，我没有建筑工程相关从业资格证件和资质。耿太军没有资质，也没有专业的施工队伍，他带的两个人（张某1、樊某）也都是没有资质的。事故发生时他们只是安全绳背在身上没有挂在吊篮上固定，实际上是没有安全防护效果的。监理公司是甲方请的金龙监理公司，派驻项目的监理员是郜胜利。当时没和汽院签订合同，依法规定，必须有汽院办理开工许可手续之后才能进场施工。（2）耿太军的供述：2017年7月7日，王林给我打电话说需要租8个吊篮。7月8号上午我就带着樊某和张某1开始在汽院的学生宿舍项目上安装吊篮。下午3点40左右，我正在吊篮旁边的地面上，突然看到站在吊篮上的张某1从吊篮里摔下来了，我赶紧打120，后张某1抢救无效死亡。吊篮安装过程中，吊篮压配重的后支架在安装时没有插入螺杆插销，总共有两个插销，但都没有插入，导致吊臂在运行过程中脱落，脱落吊臂的安装是张某1安装的。该项目还没有来得及和王林签订安全协议。我是吊篮安装项目管理的负责人，我没有资质，也没有专业、固定的施工队伍，我带的张某1和樊某，是我临时雇请的吊篮安装工也都没有资质，也没有经过专门的安全作业培训。我知晓安装吊篮时安全施工的技术流程和要求，也每次都向樊某和张某1口头说明，他们两个人在安装吊篮方面从业经历比较长，安装流程和要求都清楚，我没有和他们两人签订书面的东西。我给他们配备了安全帽和安全绳告诉他们要佩戴。事故发生时他们也确实戴了，但张某1的安全绳只是背在身上，没有挂在吊篮上固定，没有安全防护效果。我们进场时，王林对我和两个工人口头安全教育，没签订专门的安全协议。给死者张某1家属总共赔付了73万元，抢救费和其他相关费用是王林公司承担的，死者家属没有异议。十堰市安全生产监督管理局对我罚了2.5万罚款，事后我向王林的公司赔付了28或29万的补偿款。（3）郜胜利的供述：2017年6月底，我们金龙监理公司十堰分公司通过招投标中标了汽院学生宿舍改造装修工程的监理项目，我是公司派驻该项目的常驻监理员，施工方是九通建设公司。按照监理流程，签订监理合同后，要对施工方的相关资质、招投标手续、施工合同以及开工报告都要进行审核、监理。由于监理合同没有签，再者因为时间紧，9月1号开学学生就要入住，工期不能拖，导致这些流程都没有走完。2017年7月6日正式进场施工，王林是该项目的施工现场负责人。7月8号下午3点多，我在工地上接到甲方电话，说有工人从吊篮上摔下来了，我一方面给公司报告，然后赶紧赶到事故现场，人已经被救护车拉走了，后来听说摔的工人抢救无效死亡。吊篮上的作业人员我没有看到，应该是没有佩戴安全带，施工方的开工许可一直没有向我出具。具体原因首先我们监理方没有和甲方签订监理合同，其次施工方没有和甲方签订施工合同，而施工合同是前置的，没有施工合同就无法办理开工报告；施工许可证是由甲方办理，这个手续当时也没有。看现场后在7月6号上午三方开了个短会，考虑到安全问题，我建议王林采取外墙支架的方式，但施工方出于成本考虑，决定以外墙吊篮的方式施工。我当时把施工方未办理开工许可手续的事情和施工方的项目经理李某3未在施工项目履职的事都向王某报告了。我口头上问项目负责人刘某1和现场负责人王林要了相关资质材料审核，也要求提供吊篮合格证、安装人员操作证，但他们没有提供。以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人王林在生产、作业中，违反有关安全管理的规定，明知被告人耿太军无吊篮安装资质、无专业施工队伍、无高处作业相关安全保障措施，仍将学生宿舍改造项目的吊篮安装施工发包给耿太军；被告人耿太军违反有关安全管理的规定，临时雇佣未经专门安全作业培训合格、未取得高处作业操作证的人员进行高处施工作业；被告人郜胜利在实施监理过程中，发现存在安全事故隐患，未按规定履行监理职责；因而发生重大安全事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，三被告人的行为均已构成重大责任事故罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人王林、耿太军、郜胜利经公安机关传唤到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以对三被告人从轻处罚。被害人张某1违章冒险作业，存在过错，对损害结果负有一定的责任，可以酌情对三被告人从轻处罚。被告人王林、耿太军已向被害人家属支付了73万元赔偿款，可以酌情对被告人王林、耿太军从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第一项、第十六条的规定，判决如下：一、被告人王林犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人耿太军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。三、被告人郜胜利犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、禁止被告人王林、耿太军、郜胜利在缓刑考验期限内从事安全生产、管理及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  白小凤审判员  杨晓建审判员  饶 玮二〇一九年八月七日书记员  彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成直接经济损失一百万元以上的；（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。第十六条对于实施危害生产安全犯罪适用缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，禁止其在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的特定活动；对于被判处刑罚的犯罪分子，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年至五年内从事与安全生产相关的职业。