湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初1642号原告：莫晚姣，女，1949年7月14日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：唐青松，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：陈海纲，男，1991年11月3日出生，汉族，住邵阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司，住所地邵阳县塘渡口镇丁冲街。法定代表人：张海明，该公司经理。委托诉讼代理人：罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。原告莫晚姣与被告陈海纲、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司（以下简称财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫晚姣及其委托诉讼代理人唐青松、被告陈海纲、被告财保邵阳支公司的委托代理人罗吉平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫晚姣向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计122664.7元。事实和理由：2018年11月12日9时许，被告陈海纲驾驶湘Ｅ×××**小型轿车，行驶至邵阳县塘渡口镇振羽大道与富康大道交叉路口200米处碰撞行人莫晚姣，致莫晚姣受伤。经认定，陈海纲承担本次事故的全部责任。原告受伤后先后在邵阳县人民医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗。经鉴定，原告T12椎压缩性骨折，构成十级伤残，左膝关节活动障碍，功能丧失达25%，构成十级伤残。两被告对原告的经济损失，应当承担连带责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告财保邵阳支公司答辩称：1、诉讼费和鉴定费不属其赔偿的范围；2、医药费应扣除非医保用药部分，后期医疗费没有实际发生，不应赔偿；3、护理费时间过长，参照基数过高；4、营养费、交通费不予认可；5、残疾赔偿金、精神抚慰金金额过高；6、保险公司只在交强险和第三者责险范围内进行赔偿，不承担连带赔偿责任。被告陈海纲没有提出异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交住院发票，被告财保邵阳支公司只提出应核减其非医保用药部分，对其真实没有提出异议，故对医疗费发票予以采信；对鉴定费发票，被告财保邵阳支公司只提出鉴定费不属其赔偿的范围，对鉴定费发票的真实性，两被告未提出异议，应视为对该证据予以认可，故对鉴定费发票予以采信；对伤残鉴定意见被告财保邵阳支公司要求重新鉴定，但又表示不垫付鉴定费，应视为放弃申请重新鉴定，且该鉴定意见具有合法性、客观性、关联系，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日9时许，被告陈海纲驾驶湘Ｅ×××**（过户前车牌号为湘Ｅ×××**）小型轿车，行驶至邵阳县塘渡口镇振羽大道与富康大道交叉路口200米处时，因对道路观察不周，采取措施不当，碰撞行人莫晚姣，致莫晚姣受伤。经邵阳县公安局交通警察大队认定，陈海纲承担本次事故的全部责任。原告莫晚娥受伤后先后在邵阳县人民医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗38天，花费医疗费41124.2元。原告莫晚姣T12椎压缩性骨折，构成十级伤残，左膝关节活动障碍，功能丧失达25%，构成十级伤残，后期医疗费3000元，护理期90天，营养期间90天。被告陈海纲已预付给原告1.4万元，被告财保邵阳支公司已预付1万元。另查明，被告陈海纲驾驶湘Ｅ×××**小型轿车在财保邵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的第三者责任保险，保险期限为2018年5月30日0时0分至2019年5月29日24时0分。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2,000元；第三者责任险的保险金额为500000元。机动车交通事故责任强制保险条款第八条第二款、第三款规定“……，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费……”。再查明：湖南省2018-2019年度的赔偿标准为城镇居民人均可支配收入为36698元，国有居民服务、修理和其他服务业职工的年平均收入为61227元，省内住院伙食补助费为50元/人·天。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告陈海纲对本次事故发生负全部责任，故原告莫晚姣因此次交通事故所造成的损失应由事故责任人承担全部赔偿责任，因此，对原告莫晚姣要求被告赔偿其因本次交通事故所造成的医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、鉴定费、后期医疗费、误工费等损失的请求，合理部分本院予以支持；因肇事车辆湘Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，因此，对原告莫晚姣要求被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿的请求本院予以支持。对于财保邵阳支公司提出“鉴定费”属于交通事故发生后产生的其他诉讼费用，保险公司不予赔偿的意见，经查，湘Ｅ×××**小型轿车投保的商业三者险的保险合同，并未对鉴定费用的赔偿问题做出特别约定，而鉴定费是确定损失必然产生的费用，保险公司不应将该损失排除在的保险赔偿范围以外，本院对该意见不采纳；财保邵阳支公司要求核减非医保用药部分，本院认为原告因交通事故受伤后在医院住院治疗，应当如何用药及是否符合国家基本医疗保险的用药标准，原告不能主动控制，故对财保邵阳支公司要求核减非医保费用的主张不予支持；财保邵阳支公司关于后续治疗费不能认定的意见，经查，莫晚姣T12椎体压缩性骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，治疗医院亦对莫晚姣有继续治疗的医嘱，且邵阳县云天司法鉴定所和邵阳市中兴司法鉴定所对莫晚姣后续治疗费的评估意见与莫晚姣伤情基本相符，按照司法鉴定意见后续治疗费宜认定3,000元；关于护理费期限，应参照邵阳县云天司法鉴定所和邵阳市中兴司法鉴定所评定，宜定90天，赔偿标准应参照城镇服务行业标准；关于残疾赔偿金的计算标准，因莫晚姣受伤前一直居住在城镇，故该项损失应按照城镇居民标准计算，莫晚姣在此次事故中构成两处十级伤残，按照《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB）》的规定，构成两个十级伤残等级，可按照11%-12%进行认定，本案宜定12%的标准计算；关于误工费，鉴于原告已年满70周岁，属法律规定的退休年龄，且其未提供相关工作证明，故不予认定。财保邵阳支公司按照合同在交强险和第三者责任险范围内进行限额赔偿，故对财保邵阳支公司提出的不承担连带赔偿责任的意见予以支持；综上，按照法律规定，本案可计入赔偿范围的损失为：医疗费为41124.2元、护理费为17110元（61227元/年÷365天×102天）、伤残赔偿金44037.6元（36698元/年×10%×10年×1.2）；需营费1800元、住院伙食补助费1900元（50元×38天）、交通费酌定500元、鉴定费4062元、后续治疗费3000元、精神抚慰金3000元，各项经济损失共计116533.8元。在本次交通事故中，被告陈海纲负全部责任，其驾驶的湘Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，被告保险公司应在交强险责任限额内对本次事故的受害人先行赔付；在交强险理赔后，对被告陈海纲尚应承担的对受害人的赔偿责任，被告保险公司应在机动车第三者责任险赔偿限额内对受害人进行理赔；本案应在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的残疾赔偿金44037.6元、护理费17110元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计64647.6元；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费41124.2元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元，共计44824.2元；因此，本案的赔偿顺序为：1、被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告莫晚姣64647.6元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告莫晚姣1万元、在被告保险公司对交强险先予理赔后，原告莫晚姣尚余的41886.2元损失，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿；因被告陈海纲对原告莫晚姣的赔偿责任由被告保险公司进行理赔后已全部到位不需再赔偿，两被告已垫付部分可以折抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿责任限额内一次性赔偿原告莫晚姣残疾赔偿金、护理费等经济损失64647.6元，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告莫晚姣医药费、住院伙食补助费等10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险的保险金额内一次性赔偿原告莫晚姣医疗费、住院期间生活费、后期医疗费等损失41886.2元（含被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司预付的10000元，被告陈海纲预付的14000元在内）；上述款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。三、驳回原告莫晚姣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费457元，由被告陈海纲负担。被告陈海纲应负担的案件受理费已由原告莫晚姣预交，被告陈海纲可在本判决生效后十日内直接支付给原告莫晚姣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐志刚二〇一九年八月二十九日法官助理朱双柳书记员陈淑媛