宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2295号原告：马彩英，女，生于1952年10月19日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，无业，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：李德山，男，生于1950年4月24日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，退休职工，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系原告马彩英丈夫，代理权限为特别授权。被告：王科，男，生于1944年7月15日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，退休职工，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：李瑞兰，女，生于1945年11月3日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告马彩英诉被告王科、李瑞兰健康权纠纷一案,本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马彩英的委托诉讼代理人李德山、被告王科、李瑞兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告各项经济损失10299.12元的40%即4119.6元，其中：1.后续治疗费7396.92元；2.护理费1502.20元（14天×107.3元/天）；3.伙食补助费1400元（100元/天×14天）；二、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告诉二被告健康权纠纷一案，经法院依法审理，作出（2017）宁0502民初2204号民事判决书认定二被告承担原告各项经济损失的40%，原告自行承担60%。对原告二次手术费该判决书没有处理。现原告二次手术已做，产生相应的费用，故原告诉至法院。被告王科、李瑞兰辩称，原告住院费花费了7396.92元，医院已经于2018年6月27日给原告赔付了20000元，原告现在还有剩余，对原告的损失二被告不承担。针对事实部分，原告补充如下：医疗事故和此案是两回事。二被告的答辩没有依据。原告此次诉请的医疗费医院没有进行赔偿，有相应的调解书。医院赔偿的20000元是二次手术除外的医疗费，不是本次诉请的医疗费。针对事实部分，被告王科、李瑞兰补充如下：2018年6月27日市医院与原告达成的协议第一条载明赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费四项共计20000元，没有注明是赔偿的是区医院的住院，赔偿的是取钢板的各项费用。原告所说的其他地方住院没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告向本院提交的证据，本院认定如下：证据一（2017）宁0502民初2204号民事判决书、（2018）宁05民终73号民事判决书，该组证据经二被告质证后无异议，本院对其证明效力予以确认，对与本案相关的事实予以采用；证据二住院费医疗费票据、出院证、疾病证明书、用药明细、电子保险单、检验报告单、处方，该组证据经二被告质证后无异议，本院对其证明效力予以确认，能够证明原告因此次治疗花费的费用及住院天数、用药明细、相关医嘱；证据三民事裁定书1份、人民调解协议书与被告王科向法庭提交的中卫市人民医院调解书，系本案的争议焦点，对此将在判决书的本院认为部分予以详述，在此不予赘述。本院根据原、被告陈述和采信的有效证据，查明如下事实：2018年3月21日中卫市中级人民法院作出与本案相关的（2018）宁05民终73号民事判决书，该生效判决书认定：原告马彩英系非农业户口，居住中卫市沙坡头区祥瑞小区。被告王科、李瑞兰与原告马彩英原系上下楼邻居关系，原告系一楼住户，二被告系二楼住户。2013年4月22日，原告丈夫李德山与被告李瑞兰因邻里琐事发生纠纷，李德山拨打报警电话“110”，中卫市公安局滨河派出所民警到场，劝解双方各自回家，不要再为此事纠缠。2013年4月24日早上7时许，被告李瑞兰从二楼往下推自行车的过程中，与原告发生争吵，进而双方互相抓住对方的头发进行撕扯、厮打。不久，被告王科听到声音后从楼上下来，取出手机对原告与被告李瑞兰的冲突现场进行了拍照。在原告与被告李瑞兰撕扯、厮打过程中，李德山和被告王科先后参与了上述厮打过程。厮打过程中，原告腿部受伤，被告王科的额头被原告用其自家的锤子击伤。案外人雷淑玲、薛福平等人先后到场劝解。中卫市公安局沙坡头区分局滨河派出所民警到场，要求当事人到派出所接受询问。鉴于原告受伤送医，民警在当日和次日对李瑞兰、王科、马彩英、李德山四人先后进行了询问。原告在事发当日随即被“120”急救车送到中卫市人民医院住院治疗。原告在中卫市人民医院住院治疗31天（自2013年4月24日至2013年5月25日止），经诊断为：左股骨下段粉碎性骨折，骨质疏松症，脑震荡。原告出院时，中卫市人民医院医嘱原告：1.注意休息，避免外伤；2.3月内避免患肢负重，注意患肢功能锻炼；3.术后1月门诊复查拍片，视骨折愈合情况决定患肢负重时间；4.如有不适，及时返院复诊。原告因住院支出医疗费40351.60元，支出门诊费2435.69元，购买拐杖花费140元。原告在住院及复诊期间，支出了相关交通费用。中卫市人民医院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残等级为十级，原告为此支出鉴定费600元。2014年11月24日，王科涉嫌故意伤害罪一案由中卫市公安局沙坡头区分局侦查终结，移送至沙坡头区人民检察院。沙坡头区人民检察院于2014年12月24日退回中卫市公安局沙坡头区分局补充侦查，中卫市公安局沙坡头区分局于2015年1月23日补查重报。沙坡头区人民检察院于2015年3月10日再次退回中卫市公安局沙坡头区分局补充侦查，中卫市公安局沙坡头区分局于2015年4月7日补查重报。2015年4月24日，中卫市沙坡头区人民检察院作出卫沙检刑不诉（2015）33号《不起诉决定书》，沙坡头区人民检察院认为，经沙坡头区人民检察院两次退回补充侦查，仍然认为中卫市公安局沙坡头区分局认定的事实不清、证据不足。被害人马彩英的伤情是如何造成的，王科是否实施了伤害行为，被害人及其家属与被不起诉人王科及其家属的言词证据不能相互印证，且各自的言词证据也不能相互印证；其中，马彩英在公安机关的四次陈述均对受伤的先后顺序等细节表述存在矛盾，李德山在三次证言中陈述马彩英的受伤顺序存在矛盾，也与马彩英的陈述存在矛盾。故王科涉嫌故意伤害罪一案不符合起诉条件，故对被告人王科作出不起诉的决定。本案查明：2017年4月25日，原告因左股骨骨折术后4年就诊中卫市人民医院骨科，经诊断为：左股骨骨折术后，骨性愈合，高血压病，冠心病PCI术后。2017年5月2日在腰硬联合麻醉下行切开内固定取出术。原告因此次治疗住院14天，支付住院医疗费7396.92元。出院主要医嘱为：注意休息，避免外伤；术后每3天换药1次，两周拆线；3月内避免患肢过度负重；术后3月门诊复查拍片；如有不适，及时返院复查。再查明：（2018）宁05民终73号民事判决书中划分原告对自身的各项损失承担60%的民事责任，二被告对原告的各项损失承担40%的民事责任。现原告为维护其合法权益诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点为：原告此次诉请的损失是否已由中卫市人民医院进行了赔付。原告认为诉请的损失并未赔偿，二被告认为诉请的损失在（2018）宁医调字0173号人民调解协议书中已确定并赔付。为正确查明案件事实审理本案，本院对（2018）宁医调字0173号人民调解协议书的相关工作人员进行调查并形成调查笔录一份，该调查笔录能够证明中卫市人民医院并未对原告此次诉请的损失进行赔付。现原告的此次诉讼请求是因后续治疗左股骨下段粉碎性骨折产生的费用，故被告王科、李瑞兰应当对原告的合理损失继续承担相应的侵权民事责任，依据（2018）宁05民终73号民事判决书原告也应对其损失承担60%的民事责任。经核定，原告所诉的各项经济损失共计10299.12元，其中：1.后续治疗费7396.92元；2.护理费1502.20元（14天×107.3元/天），计算方式及适用的标准，符合法律规定，予以支持；3.伙食补助费1400元（100元/天×14天），计算方式及适用的标准，符合法律规定，予以支持。按照上述论理，被告李瑞兰、王科连带赔偿其中的40%，即4119.60元（10299.12元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：被告王科、李瑞兰于本判决生效之日起十日内向原告马彩英连带赔偿损失4119.60元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王科、李瑞兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二○一九年八月十九日书记员 韩芬  《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。