广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初536号 原告：李杰雄，男，1948年3月23日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：戴传刚，广西达兰律师事务所律师。 被告：黄民润，男，1990年12月27日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：李德明，广西东博律师事务所律师。 原告李杰雄与被告黄民润机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杰雄的委托诉讼代理人戴传刚，被告黄民润及其委托诉讼代理人李德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰雄向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告后续护理费199939.2元。诉讼中，原告将其诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告后续护理费249924元、鉴定费820元、鉴定路费300元、鉴定护送误工费228元，合计251272元。事实和理由：2015年3月15日10时55分，原告驾驶爱玛牌TDR809Z-1型二轮电动车由上林县明亮镇明亮街往明亮镇罗堪村方向行驶，行致事发地段，遇被告黄民润驾驶外观、照明灯、刹车灯不合格的桂01F28**号牌多功能拖拉机对向驶来，在会车时，两车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事发后，原告被送往上林县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、急性硬膜寸血肿；3、脑挫裂伤；4、颅底骨折；5、多处软组织挫裂伤。原告在上林县人民医院住院治疗12天后，因病情严重，县医院建议到上级医院治疗，便于2015年3月27日转入广西壮族自治区人民医院住院治疗，入院诊断：1、开放性颅脑损伤术后；2、脑出血；3、××；4、脑挫裂伤；5、创伤性湿肺；6、双胸腔积液；7、全身多处骨折；8、中度贫血；9、低钙血症；10、气管切开术后；11、全身软组织挫裂伤；12、烟草依赖。原告经过多次住院治疗后，仍留下严重残疾，2015年12月11日，原告委托广西科桂司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，同年12月28日，鉴定机构出具鉴定意见：原告伤残等级为三级伤残、十级伤残、十级伤残（多等级伤残）。2016年3月16日，原告以黄民润、黄国龙、北部湾财产保险股份有限公司为被告向上林县人民法院提起诉讼，上林县人民法院于2016年6月16日作出（2016）桂0125民初386号民事判决：一、被告北部湾财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额内赔偿原告11万元（医疗费1万元在原告住院时已交）；二、被告黄民润赔偿原告8264.04元；三、驳回原告的其他诉讼请求。2018年5月28日，原告委托广西金桂司法鉴定中心对原告的护理依赖程度进行鉴定，同年7月5日，该鉴定中心作出广西金桂司法鉴定中心［2018］法鉴字第444号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李杰雄需要大部分护理依赖。上林县人民法院作出（2016）桂0125民初386号民事判决时，已经判决被告黄民润赔偿护理人员护理费至2015年12月28日止，后续护理费因原告当时还未提供护理依赖程度和护理等级的司法鉴定意见，法院暂不判决。现原告提供司法鉴定意见，证明原告需要大部分护理。 被告黄民润辩称，一、原告的起诉违反一事不再理原则，发生一次交通事故，原告已经向法院起诉要求被告承担侵权损害赔偿责任，法院已经做出了判决，原告也获得了侵权损害赔偿。判决过后，原告再次向法院起诉要求赔偿，其案件事实、诉讼理由、诉讼请求、法律关系均是相同的，违反了一事不再理原则。根据《民事诉讼法》第124条第5项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。原告已经在2016年3月16日向法院起诉要求被告承担侵权损害赔偿责任，诉讼请求也对后期护理费提出索赔请求，但当时原告没有为其损害赔偿提供相关的司法鉴定意见或其他证据，法院不予支持，原告也未对后期护理费部分先行撤诉，因此，根据法律规定，原告本案的主张违反了一事不再理原则，法院应依法驳回原告的诉讼请求。二、假设原告的主张成立，则其请求的后续护理费过高，不符合常理。护理依赖部分的护理费，是一种超前支付的费用，且时间过长未实际发生。后续护理费期限应该参照原告的身体状况、人均寿命等要素综合考虑。本案中原告已经71岁高龄，参考广西人均寿命75.11岁来计算，并结合原告目前的身体状况，因此以赔付5年护理费比较适合。后期护理费应为41654元／年5×年×80%×30%=49984.8元。原告做的两次鉴定病例和第一次起诉的一样，当时被告已经提过后续依赖，但原告没有做鉴定，现在来起诉超过了诉讼时效。 本案的争议焦点为：1.原告是否构成重复起诉；2.原告的请求是否有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的（2016）桂0125民初386号民事判决书，系本院对原被告因2015年3月15日发生的交通事故所作出的判决，与本案具有关联性，故本院予以确认；2.广西公仆司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第28号司法鉴定意见书，该鉴定系经原告申请，本院依法委托鉴定部门鉴定所作出的结论，原告虽然对鉴定结论不予认可，但未提交证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，该鉴定意见书应作为本案定案的依据，本院予以确认；3.原告提交的鉴定费票据，该鉴定系经原告申请，本院委托相关鉴定机构所作的鉴定，本院予以确认；4.原告提交的收据，该收据非正式发票，亦无交款人的名称，不能证明与本案有关联性，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日10时55分，原告驾驶爱玛牌TDR809Z-1型二轮电动车由上林县明亮镇明亮街往明亮镇罗堪村方向行驶，行至事发路段，遇被告黄民润驾驶外观、照明灯、刹车灯不合格的桂01F28**号多功能拖拉机对向驶来，在会车时，两车相碰撞，造成原告受伤及上述两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，原告被送往上林县人民医院接受治疗，住院治疗12天后，因病情危重，建议到上级医院治疗，原告2015年3月27日从上林县人民医院出院后当天即转入广西壮族自治区人民医院住院治疗，入院诊断：1.开放性颅脑损伤术后；2.脑出血；3.××；4.脑挫裂伤；5.创伤性湿肺；6.双侧胸腔积液；7.全身多处骨折；8.中度贫血；9.低钙血症；10.气管切开术后；11.全身软组织挫裂伤；12.烟草依赖。原告住院治疗8天，于同年4月3日出院。出院后，原告又继续在上林县人民医院和广西壮族自治区江滨医院住院治疗。2015年4月3日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字〔2015〕第026号认定书，认定李杰雄应负此起事故的主要责任，黄民润应负此起事故的次要责任。2015年12月11日原告儿子李占武委托广西科桂司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，2015年12月28日鉴定机构出具鉴定意见原告伤残等级为Ⅲ（三）级伤残、X（十）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残）。 2016年3月，原告李杰雄以黄民润和桂01F28**号多功能拖拉机的车主黄国龙及该车的交强险保险公司北部湾财产保险股份有限公司作为被告向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告伤残赔偿金88510.5元、医疗费131700.81元、护理费30568.32元、后期护理费191052元、营养费3000元、交通费2300元、残疾辅助器具费10000元、住院伙食补助费11100元、鉴定费700元、住宿费2000元、误工费21358.08元、精神损害抚慰金30000元，共计522289.71元。保险公司北部湾财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由黄民润、黄国龙给予赔偿。对于原告请求的赔偿项目，本院经审理后认为：1.医疗费用，原告诉请131700.81元，有医疗发票为证，予以支持；2.住院伙食补助费，原告因伤住院共计106天，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算为100元／天×106天=10600元；3.误工费，原告系农村居民，虽然事故发生时原告已经年满60周岁，但是在农村年满60周岁仍从事农业生产劳动的情况十分普遍，且原告提供了上林县巷贤镇三水村新兴庄经济联合社的证明，证实李杰雄仍从事农业生产劳动，故原告诉请误工费，合法有据，予以支持。至于误工时间，应从事故发生之日至定残之日止，即从2015年3月15日至2015年12月28日止，共288天，故原告的误工费用应为27071元/年÷365天×288天=21360元，原告诉请21358.08元，予以准许；4.护理人员误工费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，受害人定残后的护理，应当根据其依赖护理程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。根据原告的治疗情况以及定残的情况，对从事故发生之日至定残之日止护理期限予以确定，即从2015年3月15日至2015年12月28日止，共288天。至于定残之后的后续护理费用，因原告未能提供司法鉴定意见或者其他证据证明护理等级程度及护理时间，故不予支持。原告未提供证据证明护理人员的收入情况，故护理人员误工费应按照农林牧渔的年平均工资标准计算，为27071元/年÷365天×288天=21360元；5.残疾赔偿金，原告伤残等级为Ⅲ（三）级伤残、X（十）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残），故残疾赔偿金应为7565元×13年×90%=88510.5元；6.营养费，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告并未提供医院的关于加强营养的建议，故对营养费不予支持；7.残疾辅助器具费，虽然原告并未提供票据证明购买了辅助器具，但根据原告的病情和住院治疗的病历，原告确需购置轮椅用于辅助，故酌情支持原告残疾辅助器具费2000元；8.住宿费，原告未提供有效的票据证实确产生这项损失，故对此项请求，不予支持；9.鉴定费用700元，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，原告自行委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，应认为系原告履行为自己提出主张的举证责任，故本案鉴定费用应由原告承担；10.交通费，根据原告的居住地点以及多次住院治疗的情况，酌情支持1000元。2016年6月16日，本院作出（2016）桂0125民初386号民事判决：一、被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李杰雄110000元；二、被告黄民润赔偿原告李杰雄8264.04元；三、驳回原告李杰雄的其他诉讼请求。2018年5月28日，原告的妻子吴爱莲自行委托广西金桂司法鉴定中心对李杰雄的护理依赖程度进行鉴定。2018年7月5日，该鉴定中心作出〔2018〕法鉴字第444号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李杰雄需要大部分护理依赖。2019年3月，原告李杰雄向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。诉讼中，因被告黄民润对原告自行委托的鉴定意见书不予认可，经原告申请，本院依法委托广西公仆司法鉴定中心对原告的护理依赖程度作司法鉴定。2019年6月20日，该中心作出〔2019〕临鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李杰雄因车祸导致颅脑损伤等损伤经治疗后，其护理依赖程度：评定为完全护理依赖。另外，原告陈述其护理人员系其妻子吴爱莲。 本院认为，关于原告是否构成重复起诉的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理。虽然在本院（2016）桂0125民初386号案件中，原告起诉要求赔偿定残后的后续护理费，本院以原告未能提供司法鉴定意见或者其他证据证明护理等级程度及护理时间为由，不予支持。但（2016）桂0125民初386号案件判决后，广西公仆司法鉴定中心于2019年6月20日作出〔2019〕临鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李杰雄因车祸导致颅脑损伤等损伤经治疗后，其护理依赖程度：评定为完全护理依赖。原告以该新发生的事实，再次提起诉讼，要求被告赔偿后续护理费，属于上述司法解释第二百四十八条规定的情形，不构成重复起诉。故被告主张原告的起诉违反一事不再理构成重复起诉，无事实依据，本院不予支持。另，原告的起诉系基于新发生的事实，故其诉讼时效从新的事实发生之日，即鉴定意见书作出之日开始计算，原告的起诉未超过诉讼时效。故被告主张原告的起诉超过诉讼时效，理由不成立，本院不予采纳。 关于原告的请求是否有事实和法律依据的问题。1.原告请求的定残后护理费，原告定残之后即2015年12月28日之后的后续护理费，应根据其护理依赖程度确定护理级别，并根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。根据原告的护理依赖程度为完全护理依赖，参照《人身损害护理依赖程度评定》（公安部GA/T800-2008），完全护理依赖程度的赔付比例为100%。结合原告的实际年龄及护理人员的收入，原告于1948年3月出生，2015年12月29日时年龄为67岁零9个月，参考国家卫健委发布的《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》，我国居民2018年人均预期寿命为77.0岁，而原告从2015年12月29日起至77岁，还有9年零3个月，故原告的护理期限应为9年零3个月。原告的护理人员为其妻子，原告未提交证据证明其妻子的收入情况，故护理费应按照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔的年平均工资标准计算。被告在本次事故中负事故的次要责任，故原告定残后护理费为（41654/元×9年+41654÷12月×3月）×30%=115589.84元，原告请求过高的部分，本院不予支持；2.原告请求的鉴定费820元，原告自行委托广西金桂司法鉴定中心对其护理依赖程度进行了鉴定，但被告认为原告未经被告同意而单方鉴定，对该鉴定结论不认可，导致原告申请重新鉴定，而重新鉴定的结论确定原告确实存在护理依赖，且护理依赖程度比原告自行鉴定的护理依赖程度更高，故本案鉴定费应当由被告负担。至于原告请求的鉴定路费300元，因无合法有效的证据证实，本院不予支持。另，原告请求的鉴定护送误工费228元，因原告请求的定残后护理费已得到本院支持，鉴定期间的护理已包含在定残后的护理中，原告的该项诉请属重复主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条的规定，判决如下： 一、被告黄民润赔偿原告李杰雄护理费115589.84元，鉴定费820元； 二、驳回原告李杰雄的的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5069元，由被告黄民润负担2628元，余下2441元，本院根据《诉讼费用交纳办法》的规定，准予原告李杰雄免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费5069元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何 健 人民陪审员  周陆礼 人民陪审员  黄 珊 二〇一九年八月二日 法官 助理  蓝雪瑜 书 记 员  邓 艳