广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3566号 原告：滕某，女，1957年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人:麻强，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓春燕，广西双贺律师事务所实习律师。 被告：秦某，男，1983年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：邓某，女，1928年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告滕某与被告秦某、邓某法定继承纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某及其委托诉讼代理人麻强、邓春燕到庭参加本案第一次庭审诉讼，被告秦某、邓某经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加本案诉讼活动，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告滕某向本院提出诉讼请求：1、被继承人秦某与原告共同所有的位于南宁市兴宁区xx号房由原、被告共同继承，原告拥有该房50%产权，被继承人拥有的50%产权由原告和两被告共同继承，每人各继承三分之一份额；2、被继承人秦某在广西北部湾银行和南宁市商业银行的存款660613.58元，其中50%为原告个人财产，50%为被继承人遗产，该遗产由原告与两被告共同继承，每人各继承三分之一；3、本案诉讼费用由被告邓某承担。事实和理由：原告与被继承人秦某是夫妻关系，婚后生育儿子秦某，被继承人的父亲已经去世，母亲邓某健在。原告与被继承人在1993年购买了南宁市兴宁区xx号房屋。被继承人死亡后留下660613.58元存款。处理被继承人遗产问题时，邓某不配合原告到公证处办理手续，原告遂提出诉请如前。 被告秦某虽未到庭参加本案诉讼，但其在本案诉讼中提交答辩状辩称：同意原告的诉讼请求，原告诉状所写事实和理由属实，原告是自己的母亲，邓某是自己的祖母，案涉遗产问题，如原告与被告邓某能达成协议，无论条件如何，自己都能够接受。 被告邓某在本案中未作答辩，也未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，认定事实如下： 秦延超于2018年4月21日去世，秦延超与滕某于××××年××月××日在南宁市新城区人民政府登记结婚，两人婚后于××××年××月××日生育儿子秦某。原告向本院提交了广西华xx有限公司于2019年5月6日出具的《证明》，该证明内容显示：该公司秦某同志于2018年4月21日去世，秦某的父亲秦开禄先于秦某死亡，秦某的母亲邓某目前健在。 原告在本案中提交了秦延超在南宁市商业银行整存整取定期储蓄存单三张，该三张储蓄存单的账号、存入日期和存入金额分别为：存单账号17×××50，2008年3月31日存入，金额51000元；存单账号05×××15，2008年2月20日存入，金额50000元。中国建设银行存单账号33×××66，2008年7月11日存入，金额20000元。原告在本案中还提交了秦某超的广西北部湾银行南宁市明秀东支行的存折，存折账号为17×××04，该存折显示截止2019年3月21日，存折当中的存款余额为539613.58元。原告提供的前述储蓄存单、存折显示，秦某名下的银行存款累计660613.58元。 原告提交的邕房共字第xx号房屋共有权证显示，南宁市兴宁区房的房屋所有权证号为xx，建筑面积126.46平方米，该房屋的登记权利人是秦某、滕某，该房屋产权证上的附记记载该房屋向广西xx有限公司购买1993年度房改出售的成本价房。桂（2015）南宁市不动产权第××号房屋产权证载明，南宁市兴宁区房登记权利人是秦某、滕某，该产权证的附记记载该房屋宗地由南宁市兴宁区xx栋业主变更。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邓某、秦某经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃依法享有的答辩和质证权利。 原告在本案诉讼请求中，主张要求针对案涉房产和存款分别以夫妻共同财产和遗产在原告与两被告之间进行分割，该主张符合法律规定，本院予以支持。 关于案涉房产权属的问题。前述已经审理查明，被继承人秦某的父亲已经先于被继承人死亡，母亲邓某健在。原告在本案诉讼请求中要求处理的案涉房屋的准确地址应为房屋产权证登记的地址，即案涉房屋应是南宁市兴宁区房。该房屋购买于秦某和原告婚姻关系存续期间，应属原告与秦某的夫妻共同财产，原告拥有该房屋二分之一产权份额，秦某生前拥有该房屋二分之一的产权份额。秦某死亡之后，其所有的南宁市兴宁区的产权份额依法应由原告、被告邓某和被告秦某各继承三分之一。综上，对案涉南宁市兴宁区房，原告应拥有三分之二产权份额，被告邓某应拥有六分之一产权份额，被告秦某应拥有六分之一产权份额。 关于案涉存款的权属问题。前述已经审理查明，秦某名下的银行存款为660613.58元，现原、被告双方均未能提供证据证实该存款并非形成于秦某和原告夫妻关系存续期间，原、被告双方也未能举证证实该存款并非是因秦某生前行为所产生，因此，本案依法认定该存款形成于秦某和原告婚姻关系存续期间，应属原告与秦某的夫妻共同财产，原告应拥有该存款二分之一份额即330306.79元，秦某生前拥有该存款二分之一的份额即330306.79元。秦某死亡之后，其所有的330306.79元存款应由原告、被告邓某和被告秦某各继承三分之一，即每人继承110102.26元。综上，对被继承人秦某的案涉660613.58元存款，原告应拥有其中的440409.06元，被告邓某应拥有110102.26元，被告秦某应拥有110102.26元。 综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被继承人秦某遗留的位于南宁市兴宁区房屋（房屋所有权证号为xx，建筑面积126.46平方米）由原告滕某拥有三分之二产权份额，由被告邓某拥有六分之一产权份额，被告秦某拥有六分之一产权份额； 二、被继承人秦某在南宁市商业银行、中国建设银行和广西北部湾银行南宁市明秀东支行遗留的660613.58元存款（南宁市商业银行储蓄存单账号17×××50，户名秦某，金额51000元；南宁市商业银行储蓄存单账号05×××15，户名秦某，金额50000元；中国建设银行储蓄存单账号33×××66，户名秦某，金额20000元；广西北部湾银行南宁市明秀东支行存折账号17×××04，户名秦某，存款金额539613.58元），其中440409.06元归原告滕某所有，其中110102.26元归被告邓某所有，其中110102.26元归被告秦某所有。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费7173元，由被告秦某、邓某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  潘俊秀 二〇一九年八月十六日 书记员  黄倩雯 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。