湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0903民初2712号 原告张辉玲，女，汉族，户籍地益阳市赫山区。 委托代理人龙中阳，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告陈岳峰，男，汉族，户籍地益阳市赫山区，现羁押在湘阴县公安局看守所。 委托代理人皮智文，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告蔡玲玲，女，汉族，户籍地益阳市赫山区。 原告张辉玲（以下简称原告）与被告陈岳峰、蔡玲玲（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法由审判员陈晓军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人龙中阳、被告陈岳峰及其委托代理人皮智文到庭参加诉讼，被告蔡玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告立即偿还原告借款本金700000元，利息算至2019年8月6日止共计有592066元（其中400000元本金的利息从2015年9月21日起按月利率2%计算至2019年8月6日为止,300000元的利息按月利率2%从2016年7月18日起计算至2019年8月6日为止）,以后的利息按月利率2%从2019年8月7日起计算至实际还清之日止；2、判令两被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，两被告在外有投资项目，因资金周转困难，两被告分两次向原告借现金700000元，约定利息为月息2分5，按月支付利息，借款期限为3个月，借款到期后，两被告仅支付利息40000元，本金700000元及余欠利息至今未付。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告陈岳峰辩称：400000元这笔款项是和原告一起到沅江做油生意，300000元这笔款项是介绍赵敏纳向原告借500000元，2017年春节之前在益阳通程酒店赵敏纳偿还了原告200000元，剩下300000元未偿还。这两张条据是2017年春节以后补写的，只起担保作用，当时是在福中福的一个茶馆里打的条子，打条子时，还有原告的老公在场，之前赵敏纳找原告多次借过钱，从来没有打过条子，平时被告陈岳峰只是口头担保，这次打条子，只是因为当时赵敏纳收监了。2018年2月15日，原告讲没钱发工资，300000元的借款还了40000元。 被告陈岳峰的代理人辩称：原告提供的2015年9月18日的400000元的借条与其提供的两次银行流水的日期不符，一次交易是2015年9月18日，另一次交易是2015年9月21日，有200000元的银行流水交易与借条不符；原告提供的2016年2月8日的借条与其提供的6次银行流水的日期相距较大，2015年6月8日原告分六次共转了300000元给了案外人，被告陈岳峰并未收到转帐资金，原告也未提供被告陈岳峰指示其向第三人转帐的证据予以证实。上述两张借条均未写明利息，也未约定利息。上述两张借条均只写了“今借”无法确定是借出去还是借进来。在借条上写明了2018年2月15日还40000，代理人认为是偿还40000元本金而非利息，因为既无利息约定，也未写明是还40000元利息。根据被告陈岳峰的答辩，其中的400000元是合伙做生意，而非借款，另外的300000元债权债务的双方是原告和赵敏纳，而非被告陈岳峰本人，其借条是名为借条实为保证。 被告蔡玲玲提交了书面答辩状辩称，原告与被告陈岳峰之间的经济往来，虽然发生在被告蔡玲玲和被告陈岳峰婚姻关系存续期间，但被告蔡玲玲并不知情，并且被告陈岳峰借款也没有用于家庭生活、共同经营，被告蔡玲玲不应该被列为本案的被告，不应该由被告蔡玲玲和被告陈岳峰一起偿还。请求法庭驳回原告要求被告蔡玲玲承担还款责任的诉讼请求。 经审理认定的事实如下：被告陈岳峰因资金周转需要提出向原告借款。2015年6月8日，原告通过被告陈岳峰指定的帐户向其转款300000元；后原告分别于2015年9月18日向被告陈岳峰转款200000元，2015年9月21日向被告陈岳峰转款200000元。之后，被告陈岳峰同时分别向原告出具两张借条（同一张纸上），第一份借条记载的出具借条时间为2015年9月18日，向原告借款400000元，第二份借条记载的出具借条时间为2016年2月8日，被告陈岳峰向原告借款300000元，同时在两份借条原件上面记载“15.9.1840万10个月*1=10万”“16.2.830万6个月*0.75=4.2万”。在出具借条后，被告陈岳峰仅于2018年2月15日偿还了原告40000元，并标记是还本金300000元那笔。 另查明，两被告系夫妻关系，婚姻关系一直处于存续状态，被告陈岳峰具有研究生学历，在与原告经济往来期间，被告陈岳峰一直在益阳市公安局特警支队上班。庭审中原告陈述，原告与被告陈岳峰之间的经济往来，被告蔡玲玲知情，被告陈岳峰用这些款项用于了买车、买房、小孩读书，并陈述300000元借款被告陈岳峰自2015年6月8日按月息2分5每月支付了利息至2016年2月7日，出具两份借条的时间为2016年8月上旬的某一天，两被告均否认两笔款项用于了家庭共同生活、共同经营，被告陈岳峰认为出具两份借条时间在2017年春节之后。 上述事实，有原告提交的银行交易记录9张、被告陈岳峰出具的借条原件两份及原告和被告陈岳峰的当庭陈述予以证实。 本案争议的焦点是原、被告的债权、债务关系是否成立。2015年6月8日，原告转款300000元，被告陈岳峰否认实际收到款项，是赵敏纳向原告借款，本院认为被告陈岳峰作为有高学历且当时具有公务员身份的有民事行为能力的人，还出具记载借条时间为2016年2月8日的借条，并注明“16.2.830万6个月*0.75=4.2万”，且在2018年2月15日还40000元，标注还此款款项，可见被告陈岳峰对还300000元借款的认可；2015年9月18日、21日，原告分两次向被告陈岳峰转款400000元，被告陈岳峰辩解是与原告合伙做生意，而非借款，但被告陈岳峰没有提供合伙协议等证据证实，原告也否认参与合伙做生意，且该两笔款项也实际汇入被告陈岳峰帐户，被告陈岳峰也事后向原告出具了借条。综上，应视为原告与被告陈岳峰之间的借贷关系成立，被告陈岳峰应偿还原告本金700000元。 关于利息部分，虽然借条未明确约定利息，但借条上写明了“15.9.1840万10个月*1=10万”“16.2.830万6个月*0.75=4.2万”，根据推算，400000元本金*月利率2.5%*10个月=100000元，300000元本金*2.5%*6个月=42000元，故应认定约定了月利率为2.5%。后被告陈岳峰在借条上注明了2018年2月15日还了300000元款项这笔40000元，虽然未注明是还的本金还是利息，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%），超过部分的利息约定无效，未超过部分已支付的利息有效，故被告陈岳峰于2018年2月15日偿还的40000元应当视为按月利率2分5支付了本金300000元这笔款项5个月10天的利息。对于未支付的利息部分，原告要求按月利率2%支付利息，未超过法律规定的年利率24%(即月利率2%)。故被告陈岳峰应当偿还原告借款本金700000元，其中400000元本金的利息应从2015年9月21日按月利率2%计算至实际还清之日止，另300000元本金的利息应从2016年7月18日按月利率2%计算至实际还清之日止。原告主张的借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但该债务系被告陈岳峰个人所负，被告蔡玲玲对上述债务均不知情，原告不能举证证明该借款行为系两被告夫妻双方共同意思表示，亦没有提交证据证明被告陈岳峰借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营，应承担举证不能的后果，故本院对原告要求被告蔡玲玲与被告陈岳峰承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈岳峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张辉玲借款本金400000元及利息（以400000元为基数按月利率2%从2015年9月21日起计算至实际还清之日止的利息）。 二、被告陈岳峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张辉玲借款本金300000元及利息（以300000元为基数按月利率2%从2016年7月18日起计算至实际还清之日止的利息）。 三、驳回原告张辉玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 本案案件受理费减半收取7990元、财产保全费5000元，共计12990元，由被告陈岳峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈晓军 二〇一九年八月六日 书记员  夏庆军 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。