四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1903民初54号 原告：张新春，男，2000年8月14日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：徐振、黄常伟，重庆宛水律师事务所律师。 被告：周奎，男，1976年12月22日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省大竹县。 被告：李常伟，男，1973年2月13日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：尹麒栋，四川法之缘律师事务所律师。 被告：四川飞腾建筑工程有限公司。 法定代表人：王国祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗通，男，1990年1月6日出生，汉族，大专文化，四川飞腾建筑工程有限公司职工，住成都市彭州市 原告张新春与被告周奎、四川飞腾建筑工程有限公司（以下简称：飞腾建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。在诉讼中，经被告周奎申请，本院追加李常伟为本案被告后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新春及其委托诉讼代理人徐振、黄常伟，被告周奎、李常伟的委托诉讼代理人尹麒栋、飞腾建筑公司的委托诉讼代理人罗通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新春向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失共计245672元：2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月初，原告经人介绍在鸿锦铭城项目部上班，主要从事安装拆除吊篮。同年6月7日，原告在从事拆除吊篮过程中，由于承建方在建设过程中未对预留的电梯井封口，且未设立相应的警示标志、照明设施，导致原告从电梯口摔下并受伤，随后被送往巴中市中心医院住院治疗，住院71天后好转出院。经四川明正司法鉴定所鉴定，原告在本次事故中构成八级伤残，后续医疗费140000元，误工期180日，护理期限90日，营养期限90日。经查，鸿锦铭城的承建方为飞腾建筑公司，飞腾建筑公司将外墙装饰部分违法分包给个人，原告在安装拆除吊篮时，因被告的原因导致原告受伤。特向法院提起诉讼，判如所请。 被告周奎辩称，鸿锦铭城的外墙装饰是被告李常伟从被告飞腾建筑公司承包的，被告周奎是被告李常伟雇请的从事外墙装饰的管理员。原告不是被告周奎雇请的工人，是吊蓝公司所请的安装工人，是吊蓝公司发工资。从事外墙装饰的吊篮是在吊蓝公司租赁的，租金是每台吊篮每天35元，安装移位费350元/台。原告是在下班时间受伤的。故被告周奎不应承担赔偿责任。 被告李常伟辩称，原告张新春不是被告李常伟所雇请的工人，而是吊篮的出租人陈杰所雇请的。被告李常伟与陈杰是租赁合同关系，李常伟为了外墙施工而在陈杰租用吊篮并支付了租金。原告受伤是在下班期间发生的，不是在从事雇佣工作时受伤，故根据法律规定其受伤也不能向雇主主张赔偿。若原告是从电梯井口摔下致伤，应有证据证实电梯井口未设立相应的警示标志等，则原告可向电梯井口的管理者、施工者或施工主体主张相应的权利。本案中，电梯井口的管理者、施工者及施工主体均不是被告李常伟，故原告起诉被告李常伟并要求承担相应的赔偿责任，没有事实和法律依据。原告主张的赔偿数额过高，其中原告的残疾赔偿金应按农村人口标准计算，误工费、护理费、营养费等计算过高。原告在本次事故中具有重大过错应承担相应责任。原告的八级伤残等级过高，故被告李常伟申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期限、营养期限重新鉴定。综上，请求法院驳回原告张新春主张被告李常伟承担赔偿责任的诉请。 被告飞腾建筑公司辩称，原告是吊篮公司雇请的工人，是在工地上受伤，但据其他工人讲原告是在下班时用脚踢了电梯井口的防护设施，导致其从电梯井口摔下并致伤的。飞腾建筑公司将外墙承包给被告李常伟，工人受伤有合同约定，飞腾建筑公司承担一部分责任，具体责任划分由法院依法判决。 经审理查明，被告飞腾建筑公司承建了位于巴中市恩阳区鸿锦茗城房产项目，并于2017年12月5日将鸿锦茗城房产项目1至11号楼的外墙多乐士漆施工承包给被告李常伟,双方签订了《外墙漆施工合同》一份。2018年6月7日，原告张新春为鸿锦铭城9号楼外墙的吊篮移位，当日12时左右，从三楼到一楼拿工具，到三楼电梯进口时摔下并受伤，随后被送往恩阳区人民医院治疗，用去医疗费277.05元，救护车费120元。因伤情很严重，同日被转入巴中市中心医院住院治疗，2018年8月17日出院，出院诊断：1、腰2椎体及附件爆裂性骨折伴骨性椎管狭窄；2、胸12、腰1、腰3椎体压缩性骨折；3、腰2右侧横突骨折；4、头皮血肿；5、左尺骨近端可疑骨折；6、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、嘱患者出院后3月内禁止重体力劳动及剧烈活动；2、预案外1月、6月12月复查胸腰椎正侧位片；3、嘱患者出院1年后来我科行“胸12、腰1、2、3椎体内固定取出术”；4、若有不适，及时就诊；5、门诊随访。用去门诊费2233.4元，住院医疗费83651.98元，由被告飞腾建筑公司支付医疗费等各种费用93651.98元，其余费用由原告支付。 2018年10月19日，原告委托四川明正司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。同年10月24日，四川明正司法鉴定所作出四川明正[2018]法临鉴字第390号司法鉴定意见书，鉴定意见：张新春本次损伤构成八级伤残；酌定后续医疗费为12000元；酌定误工期为壹佰捌拾日、护理期为玖拾日、营养期为玖拾日。鉴定费为2600元。在举证期内，被告李常伟未提出重新鉴定，但在审理过程中，以原告在未取内固定就对伤残程度进行鉴定，其鉴定时机不合法为由，要求重新鉴定，本院未予准许。 在审理中，原告陈述其父张单、母王红梅于2013年购买位于巴州区房屋一套，并长期在此居住，原告也和其父母在一起生活，且其收入不是农业生产，为证实其陈述向本庭提供了房权证、证明等证据。 上述事实，有原、被告的陈述、《外墙漆施工合同》、住院病历、入出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、房权证、证明等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。关于原告与被告李常伟是否构成劳务关系。本案中，原告的工作是为吊篮安装、移位，吊篮是被告李常伟承包的鸿锦茗城房产项目的外墙多乐士漆工程中的工具。被告李常伟辩解其所使用的吊篮是在陈杰处租赁的，并向陈杰支付租金，约定吊篮的安装、移位等由陈杰负责，且原告也是陈杰雇请的，应由陈杰承担雇主责任。但未提供陈杰的具体情况，原告也未认可是陈杰雇请，双方也未有租赁合同确认双方之间的租赁合同关系，即使被告李常伟在陈杰处租赁的吊篮，但也无法证实吊篮的安装、移位应是由陈杰雇人操作，故本案无法确定陈杰的身份，无法证实原告系陈杰雇请，也无法证实吊篮的移位是陈杰安排人员操作的。根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本院认为吊篮是被告李常伟实施外墙漆的工具，原告是进行吊篮移位，受益者是被告李常伟，故原告是提供劳务的一方，被告李常伟是接受劳务的一方，双方之间形成劳务关系。被告李常伟应在原告提供劳务时保证安全注意和劳动保护的职责和义务，故原告在提供劳务中受伤的，被告李常伟应承担一定的民事责任。被告飞腾建筑公司是鸿锦茗城房产项目的总承包，其对未完工程中的电梯进口有管理、防护措施和提醒安全注意的责任，但在实际中，原告掉进电梯口井内，未有证据证实对未完工的电梯井口采取安全措施和提醒注意义务，同时被告飞腾建筑公司将工程分包他人，应保障提供的施工地安全性，故对原告的受伤也应承担一定的民事责任。同时,被告飞腾建筑公司将外墙装饰工程分包给无相应资质的被告李常伟施工，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本院认为被告飞腾建筑公司作为分包方与被告李常伟承担连带赔偿责任。原告张新春在未完工的施工地工作，也应有自身安全注意义务，对其受伤也应承担相应民事责任。被告周奎是被告李常伟雇请的实施外墙漆的管理人员，不是原告的的雇佣者，故对本次事故不应承担赔偿责任。在审理中，被告李常伟对鉴定意见不服，申请重新鉴定，因在举证期内，被告已知鉴定结论，对鉴定结论不服，理应提出重新鉴定，但未提出重新鉴定申请，且被告李常伟在审理中以原告在未取内固定就对伤残程度进行鉴定，其鉴定时机不合法为由，提出重新鉴定的理由不成立，故被告李常伟提出重新鉴定的申请，本院不予支持。 本案原告所受损害的赔偿范围及标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费，有原告提供的住院病历、医疗费发票等证据佐证为86162.43元，本院予以确认；2、误工费，鉴定机构评定原告的误工时限为180天，其误工时限评定过高，应以自原告受伤之日起至定残之日止，共计138天为准，且原告未提供其近三年以来收入情况，本院酌定按80元／天计算误工费，即误工费为80元×138天＝11040元；3、护理费，以鉴定机构评定的护理期为准,即护理费为100元×90天＝9000元；4交通费，原告未提供交通费发票证实，但本院根据原告就医实际情况，酌定交通费为500元（含救护车费）;5、住院伙食补助费，原告住院71天，即住院伙食补助费为30元×71天＝2130元；6、营养费，以鉴定机构评定的营养期90天为准，即营养费为20元×90天＝1800元；7、残疾赔偿金，因原告虽系农村户籍，但其父母于2013年在巴中城区购买了位于巴州区，常在巴州城区居住，并且其主要收入不是靠农业生产，原告与其父母居住在巴州城区，且其未从事农业生产，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，即残疾赔偿金为30727元×20年×30%＝184361元；8、后期医疗费，依鉴定机构的评定为14000元；9、鉴定费，原告提供鉴定费票据予以证实，本院认定鉴定费为2600元；10、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金9000元，根据原告的伤残等级，以及当地生活水平，本院予以确认。上述费用共计320593.43元。原、被告均同意将被告飞鹏建筑公司垫支医疗费在本案一并处理。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告张新春受伤后的医疗费100162.43元（含后续医疗费14000元）、误工费11040元、护理费9000元、交通费500元、住院伙食补助费2130元、营养费1800元、残疾赔偿金184361元、精神损害抚慰金9000元，共计317993.43元，被告李常伟承担赔偿费95398.03元，被告四川飞腾建筑工程有限公司承担赔偿费158996.71元（含已支付93651.98元），原告张新春自负63598.69元。 二、本案鉴定费2600元，被告李常伟承担780元，被告四川飞腾建筑工程有限公司承担1300元，原告张新春自负520元； 三、被告四川飞腾建筑工程有限公司对被告李常伟赔偿原告张新春的赔偿费96178.03元承担连带赔偿责任； 四、驳回原告张新春的其他诉讼请求。 上述费用品迭后，被告李常伟于本判决生效后二十日支付原告张新春赔偿费96178.03元；被告四川飞腾建筑工程有限公司于本判决生效后二十日支付原告张新春赔偿费66644.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6108元，由原告张新春负担1221.6元，被告李常伟负担1832.4元，被告四川飞腾建筑工程有限公司3054元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  苟 军 人民陪审员  杨堃蓉 人民陪审员  李 静 二〇一九年八月一日 书 记 员  李林岭