广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初6199号原告：广州市荔湾区宝辉车队，住所地广东省广州市荔湾区龙溪大道****。投资人：谢桂安，经理。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖燕妃，广东中泽律师事务所律师。被告：陈良平，男，1979年2月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告广州市荔湾区宝辉车队（以下简称宝辉车队）诉被告陈良平合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市荔湾区宝辉车队的委托诉讼代理人廖燕妃到庭参加诉讼。被告陈良平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝辉车队向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2.被告十日内将车牌号为粤Ａ×××**货车从原告名下过户到被告陈良平名下并承担一切相关过户费用；3.被告向原告支付原告为被告垫付的粤Ａ×××**车辆保险费6799.43元和车船税44.8元共6844.23元以及2018年3月至2019年3月服务费2500元，合计9344.23元；4.被告承担本案受理费。事实和理由：2016年3月3日，被告将自购粤Ａ×××**货车挂靠在原告名下运营，双方签订了《机动车委托托管服务合同书》及《收费明细》并约定了各自的权利和义务；被告须按《代收费明细》约定项目和金额向原告支付相关服务等；被告必须委托原告购买机动车运营性交强险和第三者责任保险，被告必须在挂靠车辆保险期前一个月到原告处办理并缴纳续保的保险金；原告负责协助被告代办缴纳车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定等，但一切费用由被告负责，如被告过期交纳车辆应交的一切国家规定的费用，原告有权取消委托服务关系，停止被告的营运资格或向法院起诉追回该车；因本合同引起的争议或纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方都可以向原告所在地广州市荔湾区人民法院起诉等等。合同签订后，自2018年1月开始被告就没回公司办理挂靠车辆年审、技术等级评定等相关事宜，并拖欠原告2018年为车辆垫付保险费6799.43元和车船税44.8元共6844.23元，以及2018年3月至2019年3月服务费2500元,合计9344.23元。原告多次催促被告，被告仍然置之不理，既不回公司也不支付相关费用。被告的以上行为已构成根本违约，故原告提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告陈良平未作答辩。原告广州市荔湾区宝辉车队围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．机动车委托托管服务合同书，证明原告与被告存在车辆挂靠的关系；2．收费明细，证明被告按约定项目和价格向原告支付管理费用等；3．机动车登记证书，证明被告的车辆登记在原告名下；4．保单，证明原告为被告代垫付保险费及车船税；5．发票，证明原告为被告代垫付保险费及车船税。被告陈良平没有对原告广州市荔湾区宝辉车队的证据发表质证意见。由于被告对原告的诉讼请求、事实理由及证据均无提出异议，没有出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反证据予以反驳，且原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据经审查确认的证据和本案庭审笔录，认定事实如下：2016年3月3日，广州市荔湾区宝辉车队（甲方、被委托方）与陈良平（乙方、挂靠人）签订《机动车委托托管服务合同书》，约定：乙方自筹资金购买一台车牌粤Ａ×××**车辆，因乙方无条件办理营运资格，为方便营运，经甲方同意，将该车委托给甲方，以甲方的名称上牌及办营运证；营运证的所属权是甲方，甲方给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属乙方所有，乙方自寻营运出路，自负盈亏，一切经济利益属乙方所有，甲方不参与乙方的经营；乙方委托甲方，必须依法购买机动车营运性质交强险和第三者责任保险（即第三者50万营运性质责任险及司机座位险或车辆全保责任险）；乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金，如不办理或过期不续保的车辆，如发生交通事故的，其一切费用及赔偿均由乙方自行负责；甲方负责协助乙方代办缴纳车船使用税、年票费及车辆年审等项目必须到甲方指定的检测部门办理，但一切费用由乙方负责；如乙方过期交纳车辆应交的一切国家规定的费用，甲方有权取消双方的委托服务关系停止乙方的营运资格；乙方对营运车辆实行独立核算，自负盈亏；合同期限为五年；乙方需在每月10号前交付或一次性缴纳一年的管理费，需在每年12月份前将下一年的营运年审、车船税等一切费用交付给甲方代缴；等等。另查明，涉案车辆粤Ａ×××**福田牌轻型厢式货车（车架号LVBV3JBB5EJ043254、发动机号89641025）自2017年12月1日起转移登记在广州市荔湾区宝辉车队名下。再查明，广州市荔湾区宝辉车队于2018年7月31日为涉案粤Ａ×××**车辆代为交纳2018年8月1日至2019年7月31日的交强险2035元、第三者责任险4764.43元，并代缴车船税44.8元。庭审中，广州市荔湾区宝辉车队陈述称，自2018年初开始，陈良平没有将涉案车辆开回广州市荔湾区宝辉车队处参加季审、年审，且陈良平也未将广州市荔湾区宝辉车队代为垫付的上述保险费等费用返还给广州市荔湾区宝辉车队。庭后，原告到庭接受本院问话，请求撤回要求被告支付2018年3月至2019年3月服务费2500元的诉讼请求。本院认为：原告广州市荔湾区宝辉车队与被告陈良平签订的《机动车委托托管服务合同书》，是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格遵守履行。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了一审抗辩的权利，其也没有对原告的证据提出异议及反证，应自行承担相应的不利后果。被告没有按照合同约定履行车辆审核手续及缴交合同约定的费用，已经构成严重违约，故原告作为守约一方，起诉要求解除合同，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。涉案车辆粤Ａ×××**福田牌轻型厢式货车（车架号×××××、发动机号×××××）实际所有人是被告，因原、被告双方签订《机动车委托托管服务合同书》成立了车辆管理法律关系才挂靠于原告名下，现双方签订的《机动车委托托管服务合同书》已经解除，则涉案车辆所有人理应变更为被告，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下，合理合法，本院予以支持，被告应协助原告办理涉案车辆过户至被告名下的手续。至于过户费用，由于尚未实际发生，本院不予调处。关于保险费。原告为被告垫付了保险费共计6799.43元及代缴车船税44.8元，按原、被告双方签订的《机动车委托托管服务合同书》约定，该些费用应由被告承担。现原告主张被告返还上述费用，合理合法，本院予以支持。庭后，原告到庭要求撤回要求被告支付服务费2500元的诉讼请求，原告在本判决作出前撤回部分诉讼请求，系其对自身权利的处分，并无损害被告的利益，本院予以准许。被告陈良平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、解除原告广州市荔湾区宝辉车队与被告陈良平于2016年3月3日签订的《机动车委托托管服务合同书》；二、被告陈良平于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市荔湾区宝辉车队办理将车牌号为粤Ａ×××**的福田牌轻型厢式货车（车架号×××××、发动机号×××××）过户至被告陈良平名下的手续；三、被告陈良平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市荔湾区宝辉车队返还代垫保险费共计6799.43元；四、被告陈良平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市荔湾区宝辉车队返还代缴的车船税44.8元；五、驳回原告广州市荔湾区宝辉车队的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元,由被告陈良平负担(受理费原告已预交，由被告迳付原告，本院不再退回)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  汤燕弟二〇一九年八月二十九日书记员  江志芳麦嘉颖