广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1229民初1026号 原告：韦春梅，女，1969年3月12日出生，壮族，大化信用社退休职工，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：谭正辉，广西维仁律师事务所律师。 被告：王健，男，1984年4月15日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 原告韦春梅与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦春梅的委托诉讼代理人谭正辉、被告王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元，并从2016年11月起至2019年7月按年息6%向原告支付利息12800元；2019年7月之后未能偿还的，按年利率6%给付利息至款清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告的亲戚王勇是朋友。2016年11月，通过王勇介绍，被告向原告借款80000元，并口头约定每月给予3000元的利息。被告称其正在信用社办理贷款手续，待从信用社贷到款项以后，直接偿还给原告，约定借款期限为三个月。所以2016年11月21日，原告将80000元人民币现金交付给被告。被告将其父亲王奎名下的土地使用权证原件交付给原告作为抵押。该借款过程王勇均知情。然而借款期限届满之后，经原告多次催促，被告以贷款未办成为由一直拖欠。为维护原告的合法权利，特此诉讼，请依法判决。 被告王健辩称，其向原告借款属实，但原告向被告出借本金时预先扣除利息3000元，实际借到手的本金为77000元，后被告于2017年1月26日向原告偿还借款本金20000元，尚欠原告借款本金57000元，但因现在经济困难，望原告能宽限被告一段时间，分期还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告经案外人王勇介绍认识原告，2016年11月21日，被告以需要购买车辆而资金周转困难为由向原告借款80000元，口头答应借期三个月，按月息5分计息。原告同意，于当日向被告出借现金80000元并预扣利息3000元，被告实际收到原告的借款为77000元，同时被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到韦春梅人民币捌万元正、期限三个月完清（2016年11月21日-2017年2月20日止）。”被告将其父亲王奎名下位于大化镇红电东路国有土地使用权证原件和该地块的建设用地规划许可证原件交付给原告作为抵押，未办理抵押登记。2017年1月26日，被告向原告偿还借款本金20000元。借款到期后被告以资金困难为由未能还款。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.原告出借的借款本金如何确定？2.原告请求被告支付利息如何确定？ 关于原告出借的借款本金如何确定的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案中，根据查明的事实，被告出具的《借条》记载的借款金额虽为80000元但实际收到原告借款是77000元，而原告亦认可向被告出借本金80000元时被告随即从中拿出3000元支付利息。故，本院认定原告向被告出借的本金为77000元。本案中，原告请求被告偿还借款本金80000元，根据本院查明的事实，被告于2017年1月26日向原告偿还借款本金20000元，原告亦认可，故本案中，扣除被告已偿还的借款本金20000元，自2017年1月27日起，被告尚欠原告的借款本金为57000元。 关于原告请求被告支付利息如何确定的问题。本案中，原被告在借款时虽口头约定借款期间利息按月息5分计算，但原告请求被告自借款之日即2016年11月21日起按年利率6%支付利息至款项偿清时止，根据《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率的24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，因被告未按借条约定的内容履行还款义务，故其应当按约向原告支付逾期利息。对原告以按年利率6%的标准计算借款期间及逾期利息的主张，符合法律规定。根据本院已查明的被告尚欠借款本金77000元和原告关于2017年1月26日被告偿还原告本金20000元的自认，结合《借条》对还款本金的约定内容，本院依法确定被告应向原告支付的利息为：以借款本金77000元为基数按年利率6%标准计算自2016年11月21日至2017年1月25日止的利息，以借款本金57000元为基数按年利率6%标准计算自2017年1月26日至款项付清之日止的利息。 综上所述，对原告韦春梅合理合法的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王健于本判决生效之日起十五日内偿还原告韦春梅借款本金57000元及利息（利息计付方式：以借款本金77000元为基数按年利率6%标准计算自2016年11月21日至2017年1月25日止的利息；以借款本金57000元为基数按年利率6%标准计算自2017年1月26日至款项付清之日止的利息）； 二、驳回原告韦春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告韦春梅负担222元，被告王健负担838元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 员 黄燕梅 二〇一九年八月八日 法官助理 黄肖眉 书 记 员 韦莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。