淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初803号 原告：管学来，男，1946年1月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：毕晓林，江苏岸庆（洪泽）律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1990年4月25日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市健康路中鑫上城**。 负责人：高健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢越，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张凯，男，该公司员工。 原告管学来与被告陈浩、谷雨、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告管学来的委托诉讼代理人毕晓林、保险公司的委托诉讼代理人卢越到庭参加诉讼，被告陈浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对谷雨、中国平安财产保险股份有限公司的起诉，申请追加华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告管学来向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项费用60552.5元；2、被告承担诉讼费及鉴定费。事实和理由：2018年10月21日，陈浩驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿洪泽区洪泽湖大道由东向西行驶至与黄海路交叉路口左转弯时，与管学来驾驶的电动自行车发生碰撞，造成管学来受伤两车损坏的事故，陈浩负事故的全部责任。事发后管学来到淮安市洪泽区人民医院治疗。另苏Ｈ×××××在保险公司投保了机动车第三者责任强制险（以下简称交强险），现管学来伤情稳定为妥善处理赔偿事宜，故诉至法院。 被告陈浩未到庭参加诉讼，也未提交答辩状或其他证据材料。 被告公司辩称，1.肇事车辆在被告保险公司承保交强险；2.对医疗费、伙食补助费、营养费不持异议，在交强险范围内承担；3.对护理费认可90元/天、对残疾赔偿金待原告提供拆迁证据后认可、对精神抚慰金无异议、对车损认可800元、对交通费认可370元；4.鉴定费不属于保险责任，不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月21日11时37分，被告陈浩驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿洪泽区洪泽湖大道由东向西行驶至与黄海路交叉路口左转弯时，与原告管学来驾驶的电动自行车发生碰撞，造成管学来受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告陈浩负全部责任，原告无责任。 原告受伤后被送往淮安市洪泽区人民医院住院治疗，于2018年11月27日出院，住院37天，门诊费1295.43元，住院费10152.07元。审理过程中，原告申请司法鉴定，经本院委托，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所于2019年6月17日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.被鉴定人管学来本次事故颅脑外伤所致精神障碍（脑外伤综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人管学来本次事故治疗期间营养期限以60日、护理期限以60日为宜”；鉴定费用为4377元。 至定残之日，原告管学来年满73周岁，有一子管德干。2019年8月7日，淮安市洪泽区高良涧街道办事处大管村出具《证明》，载明“兹有我村四组村民管德干（身份证）户家有人口六人，于2016年4月因开发区规划需要拆迁安置，安置区位于浔河南，双高路东侧泽润华庭小区，现该小区正在建设当中。其父管学来（身份证）和管德干一起长期居住生活在宏盛嘉园小区X幢XX室”。 另查明，涉案苏Ｈ×××××小型轿车系案外人谷雨所有，事故发生时由被告陈浩驾驶。该车辆在被告保险公司投保了122000元交强险，事故发生在保险期间。 事故发生后，被告陈浩垫付原告医疗5152.1元，原告在庭审中予以认可。被告保险公司对原告驾驶的电动自行车定损800元。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险抄单、苏涟医司鉴所（2019）鉴字第078号司法鉴定意见书、证明、出院记录、门诊票据、住院费票据等证据予以证实，本院予以确认。 经审查，本案争议焦点为：1、原告在本起事故中受到的损失数额是多少？2、被告应承担损失的数额是多少？ 本院认为，被告陈浩经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，应当承担由此可能引起的不利法律后果。公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。 针对争议焦点1：原告在本起事故中受到的损失数额是多少？ （1）关于医疗费：根据查明的事实，事故发生后，原告就诊于淮安市洪泽区人民医院，医疗费共计11447.5元，有医疗费票据为证，被告保险公司认可，本院予以支持。 （2）关于住院伙食补助费：原告主张被告承担住院伙食补助费1665元（37天×45元/天），符合相关标准和法律规定，被告保险公司认可，本院予以支持。 （3）关于营养费：原告主张被告承担营养费1800元(60天×30元/天)，被告保险公司认可，本院予以支持。 （4）关于护理费：原告主张被告承担护理费6000元（60天×100元/天），标准偏高，本院酌定5400元（60天×90元/天）。 （5）关于残疾赔偿金：原告要求被告承担残疾赔偿金33040元（47200元×7年×10%），原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，且原告户籍所在地房屋经拆迁，现居住在城镇，应按城镇标准计算，故对该诉讼请求本院予以支持。 （6）关于交通费：原告要求被告承担交通费600元，结合原告需要处理交通事故事宜以及住院、鉴定等情况，本院酌定交通费400元。 （7）关于精神损害抚慰金：原告要求被告承担精神损害抚慰金4000元，本院认为，该事故造成原告十级残疾，不仅使原告肉体上造成损害，同时给原告精神上也带来了极大的痛苦，为抚慰原告的精神，该诉讼请求本院予以支持。 （8）关于车损：原告主张被告承担车损1000元，结合事故发生事实和车辆受损情况，被告保险公司经定损，本院酌情支持800元。 （9）关于鉴定费：原告主张被告承担鉴定费4377元，有医疗票据为证，本院予以确认，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中 以上原告损失合计58552.5元。 针对争议焦点2：被告应承担损失数额是多少？ 由于涉案车辆在被告保险公司投保了交强险且本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告陈浩予以赔偿。 被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金42840元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损800元。超出交强险的部分4912.5元，由被告陈浩赔偿。因被告陈浩已先期支付医疗费5152.1元，应予以抵扣，故原告获得赔偿后，应支付被告陈浩239.6元。 此外，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，被告保险公司系本案的赔偿义务人，且事故发生后被告保险公司未积极理赔导致受害人提起诉讼产生诉讼费及鉴定费，故对被告保险公司主张不承担鉴定费的辩称，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告管学来各项损失共计53640元； 二、原告管学来收到上述赔偿款项当日返还被告陈浩垫付款239.6元； 三、驳回原告管学来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，鉴定费4377元，合计5691元，由被告陈浩负担251元，被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担5440元，未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××96；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  戚寿猛 审 判 员  张 蕊 人民陪审员  梁文武 二〇一九年八月十九日 法官 助理  魏 僖 书 记 员  余珊珊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。