安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初2244号 原告：李孟，男，1956年10月21日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：时凌，安徽州来律师事务所律师。 被告：李想想，男，1987年09月26日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司，住所地安徽省凤台县凤城大道西段南侧凤凰花园**B9，统一社会信用代码：91340421744890675X（1-1）。 法定代表人：孙自勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周荣静，安徽俊诚律师事务所律师。 原告李孟与被告李想想、中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依被告李想想申请，本院依法追加平安公司为被告。本院依法适用普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告李孟及其委托诉讼代理人时凌、被告李想想、被告平安公司委托诉讼代理人周荣静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李孟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿其医药费、伙食补助费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等，合计39799.31元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年05月20日8时许，在凤台县朱马店镇李庙村李道宽家门口，李想想的母亲刘井珍因土地问题与刘灯美、李秀敏、赵小会发生口角，李双孟上前拉架，此时李想想开车到现场并手持铁质手电筒下车，后李想想持手电筒击打李双孟头部致其头部受伤。赵小会上前拉架，李想想持手电筒击打赵小会头部和身体，造成赵小会头部受伤及左侧6、7肋骨骨折。随后李想想驾车逃跑，在其逃离的过程中将李孟撞到在地并致其腿部骨折，想再次逃离现场。李孟受伤后，被送到凤台新长征医院住院治疗，经诊断李孟伤势为：全身多处软组织挫伤，腓骨小头骨折。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，李孟伤情属轻伤二级。后经安徽省凤台县人民法院作出皖04**刑初373号刑事判决书判决李想想犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。经鉴定，李孟本次外伤后其误工期120日、护理期60日、营养期90日。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 李想想辩称，其当时不是逃跑，其已经打过110了，派出所让其去派出所投案，其开车的时候李孟拦车，不小心撞到他了，其不愿意赔偿。 平安公司辩称，1.案由是侵权纠纷，如果是侵权纠纷，保险公司不应当是本案被告，如果是交通事故，应当有交通事故认定书，本案也没有交通事故认定书，本案应当属于侵权纠纷，不是交通事故纠纷，平安公司不应当作为被告；2、根据本案刑事案件判决书，李孟受伤是李想想故意伤害所致，所以驾车撞人的方式和行为不是过失行为导致的，而是故意行为导致，本案不应当由平安公司参加诉讼，有刑事判决书、检察机关的认定；3、本案李想想陈述，李孟是主动拦车导致自己受伤，应当减轻或者免除李想想的责任；4、根据法律规定，本案不应当由平安公司承担理赔责任，如果法庭认为本案是交通事故，应当认定是故意伤害的行为，保险公司只负责在交强险范围内垫付，并有权追偿；5、如果原告举证或者法庭查明，李孟的诉求过高，请求法庭予以核减。 本院经审理认定事实如下:2017年5月20日8时许，在凤台县朱马店镇李庙村李道宽家门口，李想想的母亲刘井珍因土地问题与刘灯美、李秀敏、赵小会等人发生口角，后刘井珍和李秀敏发生推搡，李双孟上前拉架。此时李想想驾驶皖DC89**号车到达现场并手持铁质手电筒下车，李想想持铁质手电筒击打李双孟头部致其头部受伤，赵小会上前拉架，李想想持手电筒击打赵小会头部及身体，造成赵小会头部受伤及左侧6、7肋骨骨折。后李想想又与李双孟发生厮打，并将李双孟打倒在地。随后李想想驾车离开现场，李孟见状阻拦李想想的车，被李想想驾车撞倒致腿部受伤。李孟伤情经安徽理工司法鉴定中心鉴定属轻伤二级，花去鉴定费700元。李想想因殴打他人，于2017年5月20日被凤台县公安局行政拘留八日，并处罚款200元。因涉嫌故意伤害罪，凤台县公安局于2017年11月21日向凤台县人民检察院移送审查起诉，凤台县人民检察院经审查认为，李想想故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任，于2017年12月6日向本院提起公诉，但未将李想想驾车撞伤李孟行为作为故意伤害情节公诉。本院于2017年12月29日作出（2017）皖0421刑初373号刑事判决书，判决李想想犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 李孟于2017年5月20日被送至凤台新长征医院住院，于2017年6月14日出院，实际住院25天，花去医疗费8239.31元。依李孟申请，本院依法委托安徽正宇司法鉴定所对李孟的三期进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人李孟本次外伤后，建议其休息期120日，护理期60日，营养期90日，花去鉴定费800元。李想想驾驶的皖DC89**轿车登记车主是刘井珍，该车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的50万元机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）。 本院认为，本案的争议焦点一本案是机动车交通事故侵权纠纷还是故意伤害所致侵权纠纷；二本案当事人双方是否存在过错、过错大小及责任如何承担。针对上述争议焦点，本院评判如下： 一本案是机动车交通事故侵权纠纷还是故意伤害所致侵权纠纷。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，车辆是指机动车和非机动车，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。李想想驾车撞伤李孟，从发生地点来看是李想想在乡村公路上驾驶机动车发生的；从李想想的行为上来看，他在与他人发生殴打后驾车离开现场到公安机关投案过程中撞伤李孟，没有驾车撞人的故意，且在发现李孟后及时采取刹车措施；从李孟的行为来看，他认为李想想驾车逃离现场，继而去拦车，其目的并不是故意撞车且自信不会被撞到；从相关机关的处理结果来看，李想想殴打他人，构成故意伤害罪，经检察机关公诉，法院审判，而对李想想驾车撞伤李孟这一行为，检察机关没有作为故意伤害情节提起公诉。综上，本院认为，李想想驾车撞伤李孟是车辆在道路上行驶因过错造成的人身伤亡的事件，应按机动车交通事故处理，李想想撞伤李孟，侵害了李孟的身体健康权，依法承担侵权责任。 二本案当事人双方是否存在过错、过错大小及责任如何承担。李想想驾车离开现场，由于观察不当，致使撞伤李孟，侵害了李孟的身体健康权，具有过错，依法承担侵权责任。李孟在看到李想想驾车离开现场时，虽然其是为了阻止李想想离开现场，但作为具有完全民事行为能力的人，应当预见到自己去拦车可能会被机动车撞到，但还是实施了拦车行为，导致自己被车撞伤，其也存在过错，依法可以减轻李想想的责任。由于交警部门没有出具事故认定书对双方过错大小进行认定，同时庭审中双方也未举证证明对方责任大小，本院综合考虑本案的实际情况兼顾公平原则，认定双方对事故的发生负同等责任，即李想想承担50﹪赔偿责任。由于李想想驾驶的皖DC89**轿车在平安公司投了交强险和不计免赔的50万元商业险，依法由平安公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分根据李想想承担的责任由平安公司在商业险内赔偿，再有不足部分由李想想承担。 关于李孟的各项损失，本院评判如下: 1.关于李孟主张的医疗费8239.31元，有医院住院病例、发票证据证明，符合法律规定，本院予以支持； 2.关于李孟主张的营养费4500元(90天×50元)、住院伙食补助费1250元(25天×50元)，计算标准应按每天30元，即营养费2700元(90天×30元)、住院伙食补助费750元(25天×30元)，对超出的部分，本院不予支持； 3.关于李孟主张的误工费11880元(120天×99元)，其计算按照安徽省2017年农林牧副渔标准和鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持； 4.关于李孟主张的护理费7980元(60天×133元)，其计算标准应按2018年度居民服务、修理和其他服务业即每天123.48元，故护理费为7408.8元(60天×123.48元)，对多主张的部分，本院不予支持； 5.关于李孟主张交通费450元，考虑到住院实际情况和鉴定情况，本院酌定为300元； 6.关于李孟主张精神抚慰金4000元，结合双方过错程度情况和伤残程度，本院酌定2000元为宜； 7.鉴定费1500元，有鉴定发票佐证，本院予以支持。 综上，李孟各项损失合计为34778.31元，由平安公司在交强险范围内承担医疗费8239.31元、营养费1760.69元，精神抚慰金2000元、误工费11880元、护理费7408.8元、交通费300元，合计31588.8元；超出交强险限额的营养费939.31元、住院伙食补助费750元，合计1689.31元，由李想想承担845元（1689.31元÷50﹪），该款由平安公司依照保险合同在在商业险内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司在交强险内赔偿原告李孟损失31588.8元，在商业险内赔偿李孟损失845元，合计32433.8元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告李想想在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告李孟其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告李孟负担56元，由被告李想想负担244元。鉴定费1500元，由原告李孟负担750元，由被告李想想负担750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  徐同进 人民陪审员  曾献奎 人民陪审员  单文龙 二〇一九年八月十六日 书 记 员  李 润 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。