浙江省温州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙03刑初100号 公诉机关浙江省温州市人民检察院。 被告人邹启超，男，1979年4月6日出生，土家族，初中文化，无业，户籍地湖南省桑植县。曾因犯寻衅滋事罪于2015年12月18日被判处有期徒刑二年，2017年5月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月26日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，现羁押于瑞安市看守所。 指派辩护人周建胜，浙江海昌律师事务所律师。 浙江省温州市人民检察院以温检公诉部刑诉[2019]91号起诉书指控被告人邹启超犯贩卖、运输毒品罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员潘春娟出庭支持公诉，被告人邹启超及辩护人周建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市人民检察院指控，2019年1月24日，被告人邹启超在广东省汕头市万元的价格向陈某鸿（刑拘在逃）购入毒品冰毒600余克，并通过自己背包携带将该冰毒通过大巴车运至瑞安准备贩卖给虞某（另案处理）。同年1月25日，邹启超在瑞安市华裕旅馆201房间内被公安机关查获，公安机关在邹启超所租瑞安市隆山东路95弄6幢11号二楼202室内床底下查获毒品冰毒三包，共重682.02克。经鉴定，该三包毒品均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为68.3%、66.6%和63.8%。 公诉机关认为，被告人邹启超明知是毒品而予以运输并贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人邹启超系累犯，应当从重处罚；邹启超贩卖毒品犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。为支持上述指控，公诉人当庭列举了相应证据。 被告人邹启超在法庭上表示对起诉书指控的犯罪事实无异议，但提出自己准备将其中200余克冰毒贩卖给虞某，其余400余克准备自吸。其辩护人辩称，邹启超贩卖200余克冰毒，其余400余克冰毒应定性为非法持有；邹启超贩卖毒品未遂，涉案毒品尚未流入社会，归案后能坦白，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年1月24日，被告人邹启超在广东省汕头市万元的价格向陈某鸿（刑拘在逃）购入甲基苯丙胺（冰毒）600余克，并通过自己背包携带乘坐大巴车，将冰毒运至瑞安准备贩卖给虞某（另案处理）。次日，邹启超在瑞安市华裕旅馆201房间内被公安机关抓获，公安人员根据邹启超随身的手机内信息发现其租用瑞安市隆山东路95弄6幢11号二楼202室，后带领邹启超在该202室内床底下查获冰毒三包，经称量，净重682.02克。经检验，该三包毒品均检出甲基苯丙胺成分，含量均在63.8%以上。 认定上述事实的证据有： 1、抓获经过及情况说明，证实2019年1月25日，瑞安市公安局安阳派出所民警根据线索得知，邹启超携带数百克冰毒到浙江省瑞安市准备与虞某交易。经查询发现邹启超登记入住安阳街道瑞祥大道340号华裕旅馆201房间，遂于同日18时许在旅馆201房间内抓获邹启超，当场查获其随身携带手机两部。因在该房内未发现毒品疑似物，经检查邹启超手机发现其租用安阳街道隆山东路95弄6幢11号202室，遂带领邹启超前往该出租房。使用邹启超随身钥匙打开房间，在邹启超指认下在该202房间床底下发现冰毒疑似物。 2、人口信息表，证实邹启超出生日期等身份情况。 3、广东省珠海市斗门区人民法院（2015）珠斗法刑初字第843号刑事判决书、释放证明书，证实邹启超犯罪前科情况。 4、搜查笔录、现场勘验检查笔录及现场照片、搜查视频，证实公安人员于2019年1月25日19时40分对瑞安市隆山东路95弄6幢11号202室邹启超住处进行搜查，在邹启超见证下在该房间床底地面发现白色手提塑料袋一个，内有黑色塑料袋一个，邹启超指认内装有冰毒，予以扣押。 5、扣押清单及照片，证实邹启超随身携带VIVO牌Y55型手机（尾号6087）、VIVO牌Y66L型手机（尾号9240）各1部，及黑色塑料袋包裹的冰毒疑似物被扣押在案。 6、检定证书及毒品称量、取样笔录、称量视频，证实在邹启超在场情况下，公安人员对扣押的冰毒疑似物予以称量，黑色塑料袋包裹有三包透明封装袋分装的冰毒疑似物，经称量，分别净重158.77克、195.63克、327.62克。分别取样送检。 7、检验报告，证实经检验，送检的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为68.3%、66.6%和63.8%。 8、毒品上交清单，证实剩余冰毒已上交禁毒大队保管处理。 9、证人虞某的证言及辨认邹启超的笔录，作证称2018年底，自己通过瑞安东山一个吸毒人员介绍联系毒品上家邹启超，邹启超称可以每克300余元价格在瑞安交易冰毒，并称可以1500元交易5克冰毒让自己试试。2019年1月中旬，自己和邹启超在瑞安市隆山上见面，以1500元价格交易了约5克冰毒，自己回家尝试发现质量不好，经电话联系邹启超后，在隆山上将剩余毒品以1000元价格退还邹启超，邹启超答应几天后将拿一批质量较好的冰毒过来交易。2019年1月25日11时许，邹启超打来电话说冰毒已到货，跟自己约好下午交易，下午自己因吸毒被公安机关抓获，等出来时再联系邹启超时电话接不通了。邹启超跟自己联系的手机号码尾号为9240。 10、电子数据检查笔录，证实2019年1月25日18时39分16秒，虞某尾号8995手机号码发给邹启超尾号9240手机号码手机短信“你好，因为今天我被塘下所带走了，现在在戒毒所马上要回家了”；当日20时8分35秒又发来短信“你干嘛不接电话啊”。 11、证人杨某的证言、辨认邹启超的笔录、微信转账记录及收款收据，作证称房客邹启超第一次来租房是2018年上半年，当时租用自己位于瑞安市。2019年1月25日16时许，邹启超又以尾号6087手机号码联系自己要租房，自己带他看过安阳街道隆山东路95弄6幢11号202出租房，邹启超同意以1200元价格租下，并通过微信转账1000元房费、1000元押金，现金支付200元租金。入住前该房间已被打扫干净，邹启超入住时背着一个绿色背包。 12、手机通话记录清单，证实虞某尾号8995手机号码与邹启超尾号9240手机号码于2019年1月10日有9次通话，于2019年1月25日有2次通话成功、2次通话不成；邹启超尾号6087手机号码于2019年1月25日16时与房东杨某尾号7639手机号码有4次通话记录。 13、微信账号基本信息、好友信息，证实陈某鸿微信号×××的好友包括邹启超的微信号×××。 14、微信号绑定银行卡账号及交易明细、转账记录，证实陈某鸿微信号×××绑定户名陈善华、尾号2591的工商银行账户，以及户名陈明月、尾号8698的工商银行账户。其中，邹启超微信号×××于2019年1月24日15时43分48秒向陈某鸿微信号×××转账1万元。 15、电子数据检查笔录，证实2019年1月24日5时30分8秒，陈某鸿尾号9992手机号码发给邹启超尾号9240手机号码手机短信“搞好了”；当日10时3分6秒，邹启超尾号9240手机号码回复短信“哦”，当日10时3分26秒回复短信“等下午拿”。 2019年1月25日10时4分58秒，陈某鸿的微信×××发给邹启超微信×××一张尾号2591的工商银行卡图片；当日10时5分12秒发来微信“陈善华”，邹启超微信×××回复“嗯”；当日10时7分14秒，陈某鸿的微信×××发给邹启超微信×××一张尾号8698的工商银行卡图片，邹启超微信×××回复“好”；10时7分36秒，陈某鸿的微信×××又发来微信“陈明月或者陈月明”。 16、银行卡历史明细清单，证实户名陈明月、银行卡尾号8698的银行账户于2019年1月24日被ATM取款4次各5000元，合计2万元。户名陈善华、银行卡尾号2591的银行账户于2019年1月24日被ATM取款4次各5000元，合计2万元；同日微信零钱提现5000元。 17、被告人邹启超的供述及辨认陈某鸿的笔录，供称2018年上半年，瑞安籍吸毒人员“胖子”询问自己能否搞到冰毒。2018年底，自己在广东汕头打牌时认识了陈某鸿，大家说陈某鸿可以在汕头拿得到冰毒。几天后“胖子”又打电话问自己能否搞到冰毒，称他瑞安朋友“男子A”想要冰毒，自己便询问陈某鸿，陈某鸿称可以每克260元的价格卖给自己。自己便联系“男子A”谈好以每克350元价格在瑞安交易冰毒，之后自己于2019年1月中旬到瑞安市家附近高架桥下面和“男子A”见面确认他确实想买冰毒。自己返回汕头找到陈某鸿让他进货，跟陈某鸿约定以13万元交易600余克冰毒。2019年1月24日15时许，陈某鸿在广东汕头市酒店附近将一个黑色塑料袋交给自己，自己将7.8万元通过转账和现金方式支付毒资，答应到瑞安拿到毒资后再支付尾款，陈某鸿交给自己两张银行卡，让自己分别转账2万元、3.2万元。自己回到安南酒店附近出租房后将该袋冰毒分装成三包，准备到瑞安后分批给“男子A”。同日22时许，自己携带三包冰毒乘坐大巴车从广东汕头到瑞安。1月25日11时许，自己在安阳街道华裕旅馆201房间住下，之后电话联系“男子A”未接通，遂到附近租下安阳街道隆山东路95弄6幢11号二楼202室出租房，将冰毒包好藏在出租房床下面，就回华裕旅馆睡觉，当日18时许，自己被公安人员抓获，藏好的冰毒被查获。公安人员当面称量三包冰毒，净重分别是158.77克、195.63克、327.62克。自己是使用弟弟尾号9240手机和陈某鸿尾号9992手机、“男子A”尾号8995手机联系的，微信是用自己×××和陈某鸿的×××联系。 以上证据经举证、质证和审查，均合法有效，并能够相互印证，且邹启超当庭亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人邹启超明知是毒品而予以运输、贩卖，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。邹启超当庭辩称仅准备贩卖200余克，其余400余克冰毒准备自吸，经查与其在侦查阶段供称分装成三包冰毒准备分批贩卖给虞某不符，其翻供并未充分说明理由，且其通过银行贷款购买几百克冰毒，长途运输至瑞安准备自吸与情理不符，相应辩解不予采信，结合“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，对查获的682.02克冰毒均认定为邹启超贩卖数量。对辩护人提出400余克冰毒应定性为非法持有的意见不予采纳；公诉机关指控的罪名成立。邹启超属累犯，依法从重处罚。邹启超为贩卖而买进冰毒，涉案冰毒已进入流通环节，依法应认定为贩卖毒品犯罪既遂，对公诉机关指控认为邹启超贩卖毒品犯罪未遂的意见不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹启超犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、随案移送作案工具VIVO牌Y55型手机及VIVO牌Y66L型手机各一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建国 审 判 员  方 勇 人民陪审员  沈纪运 二〇一九年八月三日 书 记 员  梁洛强