山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初3594号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李光军，男，汉族，1970年9月22日生，住济南市莱芜区，系该单位职工。 被告：莱芜市永辰商贸有限公司，，住所地：济南市莱芜区羊里镇王王石村 法定代表人：王永臣。 被告：王永臣，男，汉族，1965年2月19日生，住济南市莱芜区， 被告：李秋花，女，汉族，1963年1月5日生，住址同上， 被告：济南市富凯商贸有限公司（原莱芜市富凯商贸有限公司），，住所地：济南市莱芜区羊里镇三官庙村 法定代表人：李光训。 被告：李光训，男，汉族，1961年5月7日生，住济南市莱芜区， 被告：杨秀玲，女，汉族，1960年11月14日生，住址同上， 被告：卢强，男，汉族，1976年6月17日生，住济南市莱芜区， 被告：吕俊苹，女，汉族，1963年8月14日，住址同上， 以上两被告共同委托诉讼代理人：赵大勇，山东鲁泰律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吕爱萃，山东鲁泰律师事务所实习律师。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商银行）与被告莱芜市永辰商贸有限公司、王永臣、李秋花、济南市富凯商贸有限公司、李光训、杨秀玲、卢强、吕俊苹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商银行委托诉讼代理人李光军、被告莱芜市永辰商贸有限公司法定代表人王永臣、王永臣、济南市富凯商贸有限公司的法定代表人李光训、李光训、卢强、吕俊苹及卢强、吕俊苹的共同委托诉讼代理人赵大勇、吕爱萃到庭参加诉讼，被告李秋花、杨秀玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱芜农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告莱芜市永辰商贸有限公司偿还所欠原告贷款本金842262.18元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按合同约定利率计算至借款本息结清日止）；2.请求判令被告王永臣、李秋花、济南市富凯商贸有限公司、李光训、杨秀玲、卢强、吕俊苹对上述贷款承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：被告莱芜市永辰商贸有限公司于2012年2月17日从我行借款1500000元，2013年4月25日到期，现结欠贷款本金450000元及利息（截止2019年4月21日已欠利率874224.85元）。该笔借款发放时，被告玄继超与被告贾雪芹系夫妻关系，该债务为被告玄继超与被告贾雪芹的夫妻共同债务，贾雪芹对该笔借款承担共同还款责任。该借款由许春德、郭永提供连带责任保证担保，许春德之妻孙翠花、郭永之妻卢书英均在《担保人配偶同意书》上签字并承诺对该笔借款承担连带保证责任。该笔贷款到期后，债务人均未能按时偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 玄继超、贾雪芹、许春德、孙翠花、郭永、卢书英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年4月27日，莱芜市农村信用合作联社羊里信用社（现已更名为山东莱芜农村商业银行股份有限公司羊里支行）与玄继超签订《个人借款合同》一份，合同约定玄继超从莱芜市农村信用合作联社羊里信用社借款450000元，借款用途为购进农副产品姜蒜购销等，借款期限为2012年4月27日至2013年4月25日，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，合同还约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定了其他内容。 同日，原告与被告许春德、郭永签订《最高额保证合同》一份，合同约定鉴于玄继超与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币675000元，期限自2012年4月27日起至2013年4月25日止。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 2012年4月27日，原告为玄继超发放450000元贷款，当时出具的借款凭证显示还款日期为2013年4月25日，贷款利率为月利率9.84‰。被告未偿还过本金，利息偿还了49112.25元。 2012年4月26日，贾雪芹作为玄继超的配偶在借款人配偶同意书上签字捺印，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。同日，孙翠花、卢书英作为保证人许春德、郭永的配偶在担保人配偶同意书上签字捺印，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。 原告于2013年4月30日、2017年9月20日对借款人玄继超、贾雪芹进行了催收。许春德于2018年5月9日签署了一份担保人继续履行担保责任通知书，同意继续履行担保责任，担保期限为签订通知书之日起两年。卢书英于2018年4月3日签署了一份担保人继续履行担保责任通知书，同意继续履行担保责任，担保期限为签订通知书之日起两年。 另查明，莱芜市农村信用合作联社羊里信用社（现更名为山东莱芜农村商业银行股份有限公司羊里支行）为莱芜农商银行的分支机构，其民事权利义务由莱芜农商银行享有和负担。 本院认为，莱芜农商银行与玄继超签订的《个人借款合同》及与许春德、郭永签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。借款合同约定的借款期限届满之后，玄继超作为借款人未能按期履行还款义务，莱芜农商银行依据合同约定，要求玄继超偿还借款本金450000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。贾雪芹作为借款人玄继超之妻，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证，符合法律规定，本院予以确认。因此被告玄继超、贾雪芹应偿还原告借款本金450000元。 保证人许春德、卢书英后来签订的《担保人继续履行担保责任通知书》明确载明，两人同意继续履行担保责任，因此莱芜农商银行要求许春德、孙翠花、郭永、卢书英承担保证责任，未超出保证期间，符合法律规定，莱芜农商银行要求被告许春德、孙翠花、郭永、卢书英对上述借款本金及利息承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于莱芜农商银行主张的利息、罚息、复利的计算问题。原告主张的利息及罚息的计算方式在《个人借款合同》与《借款借据》中已做了明确约定，本院对利息及罚息的计算方式依法予以确认。莱芜农商银行主张的复利既包括借期内利息产生的复利，又包括逾期利息产生的复利，但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，并且逾期利息已经带有违约惩罚性质，已经体现了对借款人逾期还款的惩罚性，若再以此为基数计收复利属双重处罚，有违公平和补偿原则。综上，莱芜农商银行要求被告支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。 莱芜农商银行要求玄继超、贾雪芹、许春德、孙翠花、郭永、卢书英支付实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。玄继超、贾雪芹、许春德、孙翠花、郭永、卢书英经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，自负不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《人民币利率管理规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告玄继超、贾雪芹于本判决生效之日起十五日内偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息（利息按照《个人借款合同》及《借款借据》的约定计算至贷款结清之日，但应扣除被告已偿还的部分，并且不应计算逾期利息产生的复利）； 二、被告许春德、孙翠花、郭永、卢书英对上述第一项判决款项承担连带清偿责任； 三、驳回山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4025元，保全费1020元，由玄继超、贾雪芹、许春德、孙翠花、郭永、卢书英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇一九年八月七日 书记员  周亚男