安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初4273号 原告：陈大多，女，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：戴华聪，安徽禾森律师事务所律师。 被告：深圳市四季青园林股份有限公司。住所地深圳市罗湖区上步北路**。统一社会信用代码91440300192190645N。 法定代表人：周重，董事长。 委托诉讼代理人：孙雅莲，广东万乘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楠楠，广东万乘律师事务所律师。 被告：肥东县古城镇人民政府。住所。住所地安徽省合肥市肥东县古城镇社会信用代码11340122003006432F。 负责人：李长权,镇长。 委托诉讼代理人：司杰，安徽皖都律师事务所律师。 原告陈大多与被告深圳市四季青园林股份有限公司、肥东县古城镇人民政府公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，于2019年5月14日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告陈大多的委托代理人戴华聪、被告深圳市四季青园林股份有限公司的委托代理人孙雅莲、被告肥东县古城镇人民政府的委托代理人司杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大多诉称：2017年12月29日18时30分，陈大多骑电动三轮车行驶至古城镇松王村乡村路，在行驶过程中，遇路面有土堆，致电动三轮车侧翻，造成电动三轮车驾驶人陈大多受伤的道路交通事故，本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队作出的事故认定书予以认定。原告受伤后被送至合肥市第二人民医院治疗，伤情经医生诊断为：右股骨粗隆下骨折，右股骨髁间骨折、右腓骨远端骨折、右下肢××。原告于2018年1月18日在全麻下行右股骨粗隆下骨折+右股骨髁间骨折切开复位内固定术。经住院治疗原告于2018年2月2日出院，共花去医疗费45483.48元。被告深圳市四季青园林股份有限公司未及时清理土堆障碍物是导致本次事故发生的直接原因，事发路段的管理人肥东县古城镇人民政府因未能及时巡视、清障，确保道路安全通行，也应当承担相应的管理责任。两被告未确保道路安全通行给原告造成巨大的经济损失，因原被告协商无果，故诉至法院，请求：1、判令两被告赔偿原告损失203797.48元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告深圳市四季青园林股份有限公司辩称：1、原告于2017年12月29日下午18时30分发生的交通事故，属单方交通事故，不涉及其他人员伤亡或财产损失，由于原告自身原因造成，应当自行承担责任。2、原告驾驶的三轮电动车未登记、无牌照，本人患有右下肢小二麻痹症，不具备取得驾驶证的资格，且无驾驶证，存在危害公共安全的危险驾驶行为，对造成伤害事故，应当自行承担责任。3、原告提供的证人证言是在欺骗证人的情况下做出，出具证言的人都是其近亲属，其他不是近亲属的人明确了当时要求其签字的目的是为了证明这些人都在工地务工，而不是为了证明事故的发生，其中有些人不认字，竟然也在证人证言签名，经我方调查事故发生时无一人在场，证人证言不具备证据效力，不能证明事故的发生、现场情况，属于道听途说；经我方向肥东县交警大队梁园中队查询，有关事故认定的现场照片、勘查图、笔录均未存档，仅在电脑中查询到事故报警时间是2017年12月30日上午8时31分，原告在事故第二天才报警，证人证言中，原告将电动三轮车移送到事故现场，造成事故的假象，对事故发生的第一手资料无任何证据加以证实，全是原告的一面之词，原告要求被告承担公共道路妨碍通行损害责任，无事实和法律依据，应当依法驳回。 被告肥东县古城镇人民政府辩称：1、我方既不是案发道路的所有人，也不是管理人，涉案道路的管理者和所有者应是肥东县交通局或公路局，案发时路面的土堆与我方无关；2、原告摔倒受伤系自己造成的单方事故，应由自己承担全部责任。3、其他同深圳市四季青园林股份有限公司答辩意见。 经审理查明：2017年10月，被告深圳市四季青园林股份有限公司与肥东县古城镇松王社区居民委员会签订了一份农村土地承包经营权租赁合同，合同约定松王村将村里的307.34亩土地分期流转租赁给被告深圳市四季青园林股份有限公司从事农业生产，租赁期限8年。2017年12月29日，该公司运来一批树木准备移栽，请来松王村的部分村民将车上的树木卸下，村民将树木卸下之后回去了，装载树木的车辆将遗留在车上的泥土倒在公路上。当晚6时30分许，原告陈大多驾驶电动三轮车经过此地，遇到路面有土堆，导致电动三轮车侧翻，造成原告陈大多受伤的事故发生。肥东县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定书，认定该起事故是原告驾驶电动三轮车遇到路面土堆侧翻，是单方事故。 随后，原告被送至合肥市第二人民医院进行救治，经诊断为：右股骨粗隆下骨折，右股骨髁间骨折、右腓骨远端骨折、右下××症。住院至2018年2月2日出院，共用去医疗费45483.48元。 2019年6月6日，经原告陈大多申请，我院依法委托安徽爱民司法鉴定所对原告陈大多的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行了司法鉴定，该所于2019年6月12日以皖爱民司鉴【2019】临鉴字第374号鉴定意见书认定，被鉴定人陈大多因交通事故致右股骨粗隆下骨折、右股骨髁间骨折、右腓骨远端骨折后遗右下肢各大关节功能丧失均达25%以上，评定构成九级伤残，此后遗症的形成系交通事故所致损伤和右下肢麻痹症共存所致，交通事故外伤参与度为主要因素；误工期限为330天、护理期限为150天、营养期限为150天；后续治疗费约20000元。原告陈大多支付鉴定费2290元。 另查明：原告陈大多发生事故的路段在肥东县古城镇马松王社区居委会辖区内，该路段是乡村公路，事故发生时，该路段上的土堆堆在该乡村公路上。原告驾驶的电动三轮车没有牌照，原告没有驾驶证，且患有右下肢小二麻痹症。 之后，原、被告双方就赔偿问题没有达成一致意见。2019年5月，原告以诉称理由起诉来院，要求被告赔偿其已经支付的医药费合计203797.48元，并承担本案诉讼费。庭审时，因原、被告要求差距较大，致本院调解不成。 以上事实，有当事人陈述、原告的身份证复印件、肥东县公安局交通警察大队的事故认定书、合肥市第二人民医院病历及出院小结、医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、证人证言及庭审笔录予以证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈大多在乡村公路上驾驶电动三轮车遇到土堆发生事故，致原告受伤住院治疗，事实清楚，证据充分，该事实应当予以确认；被告深圳市四季青园林股份有限公司在乡村公路上卸树木，将树木根部遗留的泥土堆放在公路上，没有设置安全警示标志，是造成本起事故发生的主要原因，被告深圳市四季青园林股份有限公司应当承担主要责任；该事故路段属乡村公路，是被告肥东县古城镇人民政府管辖范围内，对辖区内的道路维护负有监督和管理的责任，被告肥东县古城镇人民政府对乡村公路没有尽到监督和管理的职责，应当对原告的损失承担部分责任；原告陈大多作为成年人，在道路上驾驶电动三轮车，没有牌照，也没有驾驶证，且右下××症，驾驶过程中没有注意观察道路的基本情况，疏忽大意，从而造成自己受伤，因此，原告对自己受伤也存在过错，应当承担次要责任。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；误工期限、护理期限和营养期限，已经司法鉴定，应当以鉴定的期限计算；误工费，原告是农民，误工费标准应当按农林牧渔业收入计算；护理费，原告要求按123元/天标准计算，本院予以确认；营养费，应当按每天50元计算；原告要求赔偿的交通费1000元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法确认500元；原告是农业户口，其要求残疾赔偿金按农村居民标准计算，本院依法予以支持，因鉴定伤残的意见书中确定了该伤残等级的形成系交通事故所致损伤和右下肢麻痹症共存所致，交通事故外伤参与度为主要因素，故参与度本院酌定为70%；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，原告要求14000元的精神抚慰金过高，依据相关司法解释的精神和原告在事故中的过错程度，本院依法确认8000元；原告主张的后续治疗费，虽然没有实际发生，但为了减少诉累，本院予以一并处理。综上，原告陈大多因本起交通事故造成的损失有：医疗费45483.48元、误工费37290元（113元/天×330天）、护理费18450元（123元/天×150天）、营养费7500元（50元/天×150天）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、残疾赔偿金39188.8元（13996元/年×20年×20%×70%）、鉴定费2290元、交通费500元、精神抚慰金8000元、后续治疗费20000元，合计180502.28元。因被告深圳市四季青园林股份有限公司在本案中承担主要责任，肥东县古城镇人民政府和原告陈大多承担次要责任，依法应在责任范围内按4:3:3的比例承担民事赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，承办人的处理意见如下： 一、被告深圳市四季青园林股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈大多医疗费人民币180502.28元的40%即72200.91元； 二、被告肥东县古城镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告陈大多医疗费人民币180502.28元的30%即54150.68元； 三、驳回原告陈大多的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4356元，减半收取2178元，由原告陈大多负担435元，由被告深圳市四季青园林股份有限公司负担1308元，由被告肥东县古城镇人民政府负担435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一九年八月十二日 书记员  王 玲