福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0803刑初187号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人胡春航，男，1987年6月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。2008年5月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌妨害公务犯罪于2019年3月5日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年4月10日经龙岩市永定区人民检察院批准，同日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 辩护人陈健超、陈吉芳，福建力涵律师事务所律师。 龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人胡春航犯妨害公务罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员卢顺和出庭支持公诉，被告人胡春航及其辩护人陈健超到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市永定区人民检察院指控： 2017年11月28日22时，龙岩市永定区国土资源监察大队执法人员王某、俞某、廖某1、吴某驾驶执法车辆将下洋镇古洋坪新桥里涉嫌非法采砂违法行为的工人连同铲车带回抚市杏坑执法大队调查。非法采砂业主谢学业、曹某1纠集谢某5、谢某6（四人均已判决）、廖某2、杨某1、杨某2（三人均另案处理）和被告人胡春航等人分别乘坐三辆小汽车从下洋镇出发追赶。途中曹某1电话联系陈东的卢某1，谎称他朋友的铲车被盗，要求在往陈东方向帮忙拦下，卢某1立即电话联系卢某2。当晚22时46分，铲车行至陈东乡政府门口路段时被卢某2等人拦下，执法队员见状驾驶执法车调转车头停在铲车前面，卢某2便走到执法车驾驶座旁敲车窗玻璃问王某为什么偷开铲车，王某对其表明身份表明国土局执法大队身份，卢某2听后走到旁边将情况电话联系卢某1，并停止了拦车。 22时52分杨某1驾驶牌闽Ｆ×××××红色小轿车载杨某2与被告人胡春航先到达拦车现场，并直接将轿车斜停在执法车后面，将执法车卡在红色小轿车和铲车之间。后曹某1、谢学业、谢某6，谢某5乘坐另外两辆小轿车相继赶到现场，并将车分别停在铲车后和执法车辆和铲车边，包夹住铲车和执法车辆。曹某1、谢某6、谢某5、谢学业下车后与被告人胡春航等人先后走到执法车旁围住执法队员王某推搡、殴打，王某挣脱后往抚市方向跑，胡春航、曹某1、谢某5、与被告人胡春航见状追赶王某，并且被告人胡春航带头绕过执法车辆冲在最前面追赶。曹某1、谢某5在陈东市场入口处追上，又继续对王某进行殴打，执法队员廖某1与俞某过去保护王某，也被他们殴打受伤。22时57分许，谢学业等人停止对执法队员的殴打后，由廖某3将铲车开至下洋镇一废弃砖厂藏匿，工人周某也被带离现场，曹某1、谢某5、谢学业与被告人胡春航等人相继离开现场。经鉴定，执法队员王某、廖某1、俞某的伤情均为轻微伤。 公诉机关提供了有关证据予以证实其所指控的犯罪事实，认为被告人胡春航伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人胡春航辩称，对起诉书指控的罪名没有意见，事实方面，当天曹某1跟杨某2说铲车被偷了叫他们留意一下，他们到陈东现场的时候场面很混乱，其没有打人，其有推对方一下，追赶对方的时候其以为是偷铲车的，当时不知道他们是执法人员。 其辩护人认为，对起诉书指控被告人胡春航犯妨害公务罪的定性没有异议，但胡春航在共同犯罪中，所起的作用较轻，系从犯，应当从轻或减轻处罚。1.本案发生在2017年11月28日晚，次日侦查机关立案。在案证据包括了同案人员的供述和被害人的陈述以及案发当晚的治安监控视频，以上的事实和证据只能证明，案发当晚，被告人胡春航涉嫌犯罪的证据不明显，所起作用相对较小，不为人所注意，所以才没有与其他同案人员一起被追究刑事责任。虽然治安监控视频中有被告人胡春航追赶执法人员王某的画面，但胡春航并没有实施殴打行为，而在众人推搡王某的画面中，因时间较短，加上过往车辆的灯光照射，无法分辨胡春航是否有参与推搡的行为。同时，其他同案人员谢学业、曹某1、谢某5、谢某6的证言亦可以证实他们没有看到胡春航有殴打执法人员的情形。2.被告人胡春航的主观恶性相对较小。起初胡春航对铲车被执法人员扣押并不知情，是曹某1告诉与胡春航同车的杨某2铲车被偷，胡春航并非系有预谋地实施妨害公务的行为。到案发现场后，胡春航因对涉嫌违法采沙铲车被执法人员扣押的情况并不了解，出于跟风，实施了妨害公务的行为。事后，也不是胡春航指使他人将铲车开走藏匿。3.被告人胡春航系自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。综上，请求对胡春航判处缓刑。 经审理查明： 2017年11月28日晚，龙岩市永定区国土资源局监察大队副大队长王某带领队员俞某、廖某1、吴某等人驾驶闽Ｆ×××××执法车（车身两侧喷有“行政执法”标识）前往龙岩市永定区金丰片乡镇巡查非法采矿违法行为。当晚22时许，王某、俞某、廖某1、吴某巡查至永定区古洋坪新桥里面时，发现谢学业（已判刑）的无证沙场内工人廖某3、周某正在非法洗沙。王某即上前向廖某3表明其系区国土资源局执法工作人员的身份，让廖某3立即停止铲沙，并拔走铲车锁匙，同时让周某关停洗沙设备。廖某3见状便打电话给该沙场的管理人员廖某2，告知其永定区国土资源局的执法人员到沙场执法，并把铲车钥匙拔走的情况。王某将该沙场非法采沙的情况向区国土资源局分管领导汇报后让工人廖某3开着铲车、工人周某乘坐国土资源监察大队的执法车一起到位于永定区配合调查并准备对铲车先行证据保全。 与此同时，谢学业、曹某1（已判刑）得知此事后纠集谢某5（已判刑）、谢某6（已判刑）、廖某2、杨某2、杨某1与被告人胡春航等人寻找铲车。其中，由曹某1驾驶闽Ｅ×××××丰田牌小车载谢学业和廖某2；谢某5驾驶闽Ｄ×××××大众牌小车载谢某6；杨某1驾驶闽Ｆ×××××奔驰牌小车载被告人胡春航与杨某2分别从下洋镇出发追赶。 途中，曹某1电话联系陈东乡的卢某1，谎称其朋友的铲车被盗正往陈东方向行驶，要其帮忙拦车。卢某1接到电话后打电话给卢某2，让其在陈东乡路段帮忙拦下铲车。 当晚22时46分许，跟随国土资源局监察大队执法车的铲车行至永定区政府门口路段时被卢某2拦下，王某等人见状驾驶执法车掉头倒回停在铲车前面，王某随即打电话向永定区国土资源局相关领导汇报情况。此时，卢某2走到执法车驾驶室旁问车上人员为什么要偷开铲车，王某对其表明永定区国土资源局监察大队执法人员的身份，卢某2听后走到旁边打电话告知卢某1情况，并停止拦车。 当晚22时52分许，杨某1驾驶闽Ｆ×××××奔驰牌小车载被告人胡春航与杨某2率先到达拦车现场，并将车斜停在执法车后面，将执法车卡在闽Ｆ×××××奔驰牌小车和铲车之间。随后曹某1、谢学业、谢某5、谢某6乘坐另外两辆小轿车相继赶到现场，并将车分别停在铲车和执法车周围，包夹住铲车和执法车。曹某1、谢学业、谢某5、谢某6下车后与被告人胡春航等人先后走到执法车旁围住执法队员王某对其推搡、殴打，后王某挣脱往抚市方向跑，被告人胡春航见状带头绕过执法车冲在最前面与曹某1、谢某5一同追赶王某。曹某1、谢某5在陈东街道入口处追上王某后，又继续对其进行殴打，期间，执法队员廖某1与俞某上前保护王某，也被殴打致伤。22时55分许，谢学业等人停止对执法队员的殴打后，廖某3根据谢学业的安排将铲车开至下洋镇一废弃砖厂藏匿，工人周某也被带离现场，后曹某1、谢学业、谢某5、谢某6与被告人胡春航等人相继离开现场。 经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，王某头面部、双下肢等处的损伤系钝器伤，损伤致其面部多处软组织挫伤以及双下肢多处软组织损伤；俞某头面部、左胸部等处的损伤系钝器伤，损伤致其头部一处头皮血肿；廖某1胸部、左前臂等处的损伤系钝器伤，损伤致其全身多处软组织损伤，三人的损伤程度均为轻微伤。 2019年1月22日，被告人胡春航因本案被龙岩市公安局永定分局刑拘上网追逃，同年3月5日，被告人胡春航到龙岩市公安局下洋派出所投案。 另查明，被告人胡春航2008年5月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月；2015年3月16日因吸毒被龙岩市公安局永定分局行政拘留十五日；同月28日被强制隔离戒毒两年。 认定以上事实的证据有： （一）书证 1.被告人胡春航的户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，证实被告人的身份情况，已达完全刑事责任年龄及被采取的强制措施的情况。 2.被告人胡春航的违法犯罪前科查证经过、龙岩市公安局永定分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，本院（2008）永刑初字第97号刑事判决书，证实被告人胡春航2008年5月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月；2015年3月16日因吸毒被龙岩市公安局永定分局行政拘留十五日；同月28日被强制隔离戒毒两年。 3.龙岩市公安局永定分局出具的到案经过及到案情况说明，证实2019年1月22日，被告人胡春航因本案被龙岩市公安局永定分局刑拘上网追逃，同年3月5日，被告人胡春航到龙岩市公安局下洋派出所投案。 4.国土资源动态巡查记录、责令停止国土资源违法行为通知书及执法照片，证实谢学业砂场2017年11月17日、20日、27日因非法采砂被巡查查处的情况。 5.执法车辆照片，证实案发当晚执法人员驾驶的执法车的情况，车身印有“行政执法”标识。 6.本院（2018）闽0803刑初217号刑事判决书，证实同案人谢学业、曹某1、谢某5、谢某6因本案犯妨害公务罪于2018年10月19日被本院判处刑罚的情况。 （二）被害人陈述 1.被害人王某的陈述，证实2017年11月28日晚，其接到国土局苏某副局长的电话，让他们去永定区周边的乡镇看看有没有非法采矿，于是其和俞某、廖某1、吴某驾驶闽Ｆ×××××执法车去巡查。到下洋镇古洋坪的时候，其发现有一座新桥有大车的车轮印，他们过桥进到里面的时候发现有两个工人在非法洗沙，一个在开铲车铲沙，一个在操作洗沙设备，于是其就走过去向开铲车的工人出示证件表明身份，并让他停止非法洗沙。开铲车的工人停下后打了个电话给他老板，其听到说“国土监察大队的人来了”，接着其过去叫洗沙工人和设备停下来。过了一会儿，他们的老板还没来，其就跟工人说配合回去调查做笔录，并把铲车一起开到抚市的办公地方，再给他们开具证据保全清单，于是其让开铲车的工人开着铲车跟他们回去，洗沙工人坐执法车回去。当到陈东乡政府门口的时候，有五、六个20多岁的年轻人出来拦执法车，但车没有停下来，他们就去把后面的铲车拦下来，看到铲车被拦下来以后执法队就调头回去把车停在铲车的车头前面，其向其中一个拦车的年轻男子出示证件表明身份，说他们是正常执法，让他不要阻碍，拦车男子听后就说“我下洋的朋友还跟我说有人偷铲车，他们不是偷铲车的，他们自己偷洗沙，跟我们没关系”。没过一分钟，就有很多人从下洋方向上来，当时其已从车上下来站在执法车旁边，对方几个人看到后就冲过来打其，打的时候其有说“我们是正常执法，你们这样是要付出代价的”，但是他们还是没有停手继续打，其还听到对方说“你们不让我们活，我们就让你们死”，被打了一会儿后其挣脱开来往龙岩方向跑，回头看到队员还在那里，其又调头跑回去，又被打，接着其就失去意识了，醒来时已经在陈东派出所门口。整个永定区境内的国土资源都是永定区国土资源局监察大队的管辖范围。主要职责是打击违建、土地纠纷、非法采矿等。根据《国土资源违法行为查处工作过程》中调查取证部分第8.2.5证据现行保存规定，执法队可以对非法采沙的证据铲车进行证据保全。当晚他们是让工人配合回去调查，到了抚市以后再开具证据保全清单等材料。执法车驾驶室和副驾驶室的车门上都喷有“行政执法”四个字，很显眼。其和俞某有穿跟公安一样的黑色作训服。 2.被害人俞某的陈述，证实永定区国土资源监察大队的管辖范围是整个永定区的国土资源，包括矿产资源和土地资源，永定区国土资源监察大队的执法范围是打击非法采矿、违章违建。2017年11月28日晚上，按照苏某副局长的指示，由王某副大队长带领其和廖某1、吴某前往下洋一带去巡查。他们先去了下洋镇工业园区一个沙场，但已停工，拍照后王某就带他们来到下洋镇一个新桥进去的一个沙场，看到有两个工人在洗沙，王某就过去跟开铲车的司机出示证件说是永定区国土资源监察大队的，让他们停止挖山，其看到开铲车的司机有打电话跟他老板说，最后王某让铲车司机开铲车跟回去抚市办公的地方配合调查，洗沙工人坐执法车。其开车、王某坐副驾驶室，廖某1和洗沙的工人坐在后排，铲车司机开铲车和吴某一起在执法车后面走。到陈东乡政府门口的时候，从公路旁边出来了四、五个男子拦车，但其没有停，接着他们又把铲车拦下来，执法车就调头回去，有个男子走到执法车旁，其向他出示了执法证表明身份，然后他就退到旁边去打电话，王某也下车。过了一会儿，从下洋方向来了好几部车，接着就有几个人去打王某，其也下车，对方有三、四个人过来抓住其，过了一会儿王某被他们打倒在地，于是其挣脱开来和廖某1一起去护住王某，其和廖某1也被打了。过了一会儿，他们就没再打了，其和廖某1就把王某扶到车上，开车载王某、廖某1和吴某往抚市方向回去。王某被打时，其跟廖某1想报警，但没有成功。 3.被害人廖某1的陈述，证实永定区国土资源局监察大队的管辖范围是整个永定区的国土资源这一块，主要的执法范围是打击非法采矿、违建等。2017年11月28日晚上9点左右，其和王某、俞某、吴某值班，按规定要去永定各个乡镇去巡查是否有非法采矿等违法行为，当时由俞某开执法车载其和王某、吴某一起去巡查。到下洋有一座桥的地方时，听到有抽水的声音，他们过桥进到里面的时候，发现有两个工人在非法挖山采沙，于是王某和俞某就过去向那个开铲车的个人出示证件表明身份，让他们停止洗沙，并让他们跟车回抚市做笔录，把洗沙的铲车也一起开回抚市作证据保全。后由铲车司机开铲车，洗沙工人坐执法车走国道回抚市。到陈东乡政府门口的时候，有好几个男子把铲车拦下来了，执法车就调头回去，王某向拦车的其中一个人出示证件表明身份，说是正常执法，然后俞某和王某就下车了，王某让其上车看着工人，其看到从下洋方向上来了好多人对王某进行推搡，动手打他，其下车后看到王某绕过执法车车头往抚市方向跑，有两、三个人去追他，王某没跑多远又跑回来了，又有好几个人把王某抓到陈东乡政府门口对面的街口去打，过了一会儿王某不知道怎么的就倒下了，其和俞某就跑过去护住他，其和俞某也不知道被谁打了几下，对方就没再打了，其和俞某扶着王某到车上去，接着俞某就开车载其和王某、吴某走了。当晚王某、俞某有穿黑色作训服，执法车上有喷印“行政执法”字样。 （三）证人证言 1.证人吴某的证言，证实2017年11月28日晚上，王某副大队长带领当天值班的其、廖某1和俞某对永定周边的几个乡镇进行例行巡查，看是否有人非法采矿。他们开着执法车来到永定区新桥，从桥上过去看，发现有一个沙场在非法洗沙，有两个工人，于是王某就过去向他们出示证件，跟他们说是国土资源监察大队的，让他们停下来，其看到铲车上那个工人打了一个电话，他们把设备停下来后，王某就让两个工人配合回抚市调查，两个工人也同意，王某还让铲车司机把铲车一起开回抚市做证据保全，于是其坐在铲车上和铲车司机一起把铲车开回抚市去，洗沙的工人坐执法车在前面走。到陈东乡政府门口往抚市方向约50米的时候，从旁边出来两、三个男子把铲车拦下来，王某看到铲车被拦下来以后就调头回来把车停在铲车车头前面，王某也从执法车上下来，他跟其中一个拦铲车的人说他们是国土资源监察大队的，那个男子就没说什么了，过没多久从下洋方向来了三部车，其中有一部红色的车直接停在执法车后面，下来十几个人，一下车就过去打王某，其过去帮忙拦住他们，后来王某挣脱开来往抚市方向跑过，不知道怎么的又被他们抓到陈东乡政府门口斜对面的路口去打，其过去护住王某，打了一会儿对方就没打了，然后他们中的一个人问其他们的人和东西呢，其说在车上，于是其和俞某扶着王某到执法车上，有一个人把执法车车门打开，把两个工人带走。当晚王某和俞某有穿制服，是黑色的外套，没有明显标志的。执法车是一辆白色的三菱牌越野车，车牌号是闽Ｆ×××××，副驾驶室门上喷有“行政执法”四个字。对方应该知道他们的身份，因为他们到沙场的时候王某有向工人出示证件表明身份，铲车司机有给别人打电话，而且当晚上车就停在路灯下面，现场的灯光也很亮，能清楚地看到执法车上的“行政执法”四个字。 2.证人廖某2的证言，证实2017年11月28日晚，廖某3打电话说他在沙场干活的时候国土执法队的人来了，铲车钥匙也被拔走了。其先后打电话给曹某1、谢学业说沙场的铲车钥匙被国土局的人拔走了，谢学业说要去把他们拦下来，把铲车抢回来，其说最重要的是要把沙场被扣的工人要回来。其和谢学业坐曹某1的车去追赶，在车上谢学业说还有人会来，快到丰村的时候曹某1接了个电话，说铲车在陈东被拦下了。从下洋开车到陈东的路上，谢学业跟曹某1都很生气的样子，他们说“已经解决的事情，他们（指国土局的人）现在又来，锥火哈戳（很生气的意思）”。到现场后曹某1冲过去嘴里一边骂着“贼古，抢我的铲车”，一边冲过去用拳头打国土局的人，大概还有五、六个人围着打，谢某5也在现场参与打了国土局的执法人员。他们围着国土局的人打了一会，一个穿制服的执法人员从人群中跑出来往抚市方向跑，曹某1、谢某5等好几个去追，曹某1走回来后看到一个没穿制服的执法人员正在用手机打电话，曹某1就从后面推了那名执法员说“不许报警”。这时留在车子旁边的人就打留下来的那个国土局的人，那个人喊“不是我，是那个队长带队的”，大家就没有再打他。这时往抚市方向跑的国土局的人又跑回来，曹某1、谢某5等追他的人又追过去把他追到陈东街口的路边围着打，打了一会才停下来。到现场的时候其知道他们是国土局执法的人员，谢学业他们应该也知道，因为国土局的人来过两次，每次都是穿同样的黑色制服、开同样的车，车门上都喷有“行政执法”四个字。这个沙场平时都是谢学业在管理，曹某1可能也有股份，事发第二天上午，曹某1还有打电话给其说：“如果有人问谁的沙场，你就说是谢学业一个人的，不要讲我有股份，也要跟你工人说。”另外其也在电话里问曹某1工钱怎么结，曹某1说事后再来。按其判断曹某1、谢学业、谢某5、谢某6有股份，因为他们四个平时有来沙场看或指挥他们干活。其和曹某1、谢学业调头回去还手机的时候，谢学业有接一个电话，其听谢学业讲：“我们倒回来还手机。”曹某1也在旁边讲：“叫阿包和阿松不要那么快，跟着铲车，怕国土的倒回去。”然后就把电话挂了。 3.证人廖某3的证言，证实2017年11月28日晚上6点左右，其开始在永定区一座新桥进去的沙场里面开铲车铲沙，当时沙场还有一个“老周”在洗沙，到了晚上大概10点左右，其看到路上有一辆车门上喷着“行政执法”四个字的执法车开进来，知道是国土局的执法人员来了，于是就跟其叔叔廖某2打电话说国土局的人来了，要不要把机子关掉，廖某2让其把机子关掉，回去睡觉，于是其就把铲车熄火了。这时国土局的人从车上下来，有两人穿黑色的制服，两人穿便装，有一个穿制服的带队执法人员让其把铲车钥匙给他，又叫其上去把洗沙机关掉，于是其就把铲车的钥匙给他，并把洗沙机关掉，接着他们把手机交出来。过了一会，那个带队领导把铲车钥匙给其，让其开着铲车跟他们回去，没有说去哪，于是其启动铲车，一个穿便装的执法人员坐在铲车上跟其一起，“老周”坐国土局的执法车在前面走。到陈东街口斜对面，有一个监控的地方时，有五、六个人站在马路上把铲车拦下来，这时走在前面的国土执法车又调头回来，停在铲车车头前面，车头对着铲车的车头，过了一会坐在执法车副驾驶座的执法人员下车，跟其中一个拦车的人说了几句话，然后他就坐回执法车上。没一会儿，执法车上的三个执法人员和“老周”就从执法车上下来，坐其旁边的执法人员也从铲车上下去，其也跟着下去。之后那个带队的领导就让其和“老周”坐到执法车后座上去，执法车后座副驾驶室后面也坐了一个执法队员，还有三个执法队员在车外面。过了一会儿，其看到有一辆车从岐岭方向上来，停在铲车的左边，一直开着车大灯，很刺眼，然后不知道从哪里突然来了很多人把带队的执法人员按在执法车副驾驶座后面的车门上打，其听到有人在一边打一边说“打死他偷铲车的”，打了一会，带队的领导就挣脱开了，绕着执法车的车头跑了一圈，又被抓回来在执法车的副驾驶室旁边的地板上打。没有再打以后，有一个高高瘦瘦的穿牛仔夹克的男子把执法车的车门打开，让他们下车，并让其把铲车开回去，其说是国土局的人叫其把铲车开来这里的，旁边不知道谁说了一句“不开回去打死他”，那个穿牛仔夹克的男子也说“不怕，你把车开回去”，其说其的手机还在国土局的人那里，这时旁边有个执法队的人说把手机还给其，之后其就开铲车往下洋方向回去，其走了五、六分钟，发现前面有一辆车一直在前面不远的地方走，其知道这车应该是带路的，其跟着这车一直走到下洋一个老砖厂的路口，前面那辆车下来一个男子用手指老砖厂里面，其就把铲车开进老砖厂里面，其把铲车停好后就把钥匙交给他了，其出来后就打电话给叔叔廖某2，让他来接其，一起回到下洋住的地方后，他老板就打电话给他，让他们不要在这里，先回去，过后他们就先回家了。打人的人应该知道国土局执法人员的身份，因为当时铲车的车灯和执法车的车灯都开着，而且就在监控下面，监控上面的灯也很亮，有两个执法人员有穿黑色制服，执法车上的“行政执法”四个字也能看的很清楚。 4.证人周某的证言，证实2017年11月28日上午，其在永定岐岭干活，廖某2打电话叫其去下洋一个沙场洗沙。当天中午，其到下洋一个村的山里的沙场。一个铲车司机在那边，廖某2说铲车司机是他的侄儿，廖某2叫其跟他侄儿小廖一起洗沙。当天小廖开铲车把沙土铲到斗里面，其负责冲水洗沙。一直到晚上10点左右，有一部白色吉普车到沙场，车上印着“行政执法”四个字，车上下来4个人，他们用矿灯照过来，说他们是国土执法的，叫他们停掉手上的活，其和小廖就马上停下来。接着执法人员叫他们把手机拿出来，配合调查，还叫小廖开铲车跟车走，其坐在执法车的后座，执法车的前面驾驶室和副驾驶室各坐一人，还有一个人在车的后座跟其一起，小廖开铲车在执法车后面，铲车上还坐着一个执法人员。到陈东乡一个下坡的地方时，铲车停下来，于是执法车就调头往回开，把车开到铲车的前面，车头对着铲车的车头，这时有好几个人围到执法车旁边，过了一会儿，有个人到执法车的驾驶室旁边敲窗户的玻璃，执法车上的驾驶员有跟那个敲窗户的人说是国土局的，后来他们用客家话对话，过了一会儿就来了一部车堵在执法车后面，跟其一起坐在后座的执法队员和副驾驶座的执法队员就下车了，让其不要下车，后来又有两辆车来了，分别停在铲车的右后方和铲车的左边，就有人围着执法队员打，也有一些人追着执法队员打，当时天太黑，其一直在车上，又很害怕，没看清楚有谁在打执法队员。过了几分钟，执法队员把车门打开让其下车，旁边有人说“坐这部车走”，其就坐上了一部灰色的车，车上还有两个人，把其送回下洋住的工棚的路口，其自己走路回去。 5.证人杨某1的证言，证实2017年11月28日晚，其开闽Ｆ×××××红色奔驰越野车载杨某2和胡春航准备上龙岩，在下洋镇汽车站的三叉路口，碰见杨某2的朋友，杨某2便和他朋友说了几句话，具体说什么其没有听清楚。到陈东乡的时候，杨某2就叫其停车，其和杨某2、胡春航就下车了，其下车之后旁边站着好多人，因为有点害怕就又躲到车上玩手机。 6.证人杨某2的证言，证实2017年11月28日晚上，杨某1开曹某2的闽Ｆ×××××红色奔驰车载其和胡春航准备上龙岩喝酒，到下洋车站旁边的十字路口时，碰到曹某1，问他要不要去，曹某1说他没空，还说谢学业的铲车被偷了，让他们在路上看有没有谢学业的铲车，如果有碰到的话就帮忙把铲车拦下来，于是他们就走国道往陈东方向走准备上龙岩。到陈东乡政府门口的时候，看到陈东乡政府门口的公路边停着一辆铲车，铲车的车头前面还停着一部白色的越野车，旁边还围了很多人，于是杨某1就把车直接斜斜地停在那辆白色的越野车后面，他们三个人下车后，看到谢学业和曹某1在和一个男子拉扯，现场很混乱，不知道怎么的，谢学业和那个男子就拉扯到陈东乡政府门口对面的公路边了，曹某1也过去了，其看到曹某1好像在拉谢学业，过了一会其想起忘记带东西了，就叫杨某1开车送其和胡春航回下洋拿东西，觉得太晚就没去龙岩了。 7.证人谢某1的证言，证实2017年11月28日晚上10点多，其在东山××组家里睡觉，谢某5打电话跟其说他沙场的铲车被执法队偷走了，往岐岭方向走，让其去追，其起来准备开车的时候，谢某6打电话给其说去东山口去接谢某3和“路骨头”，于是其就驾驶闽Ｆ×××××本田思铭小车出发到东山口接了谢某3和“路骨头”，由“路骨头”开车，其坐副驾驶座，谢某3坐后座，往陈东方向开。过了十分钟左右，到陈东中学往××、三百米的路段看到一辆铲车开过来，谢学业也打电话给其说不要上去，没事了，不要开这么快，让其看到铲车的话就跟着铲车回去，于是他们就调头在铲车前面往下洋方向走，快到岐岭的时候谢学业打电话给其让其带着铲车到古洋村的砖厂里去放，然后其就带着铲车到了古洋的砖厂，后就开车回去睡觉了，铲车师傅也回沙场的工棚，其回到家以后谢某6打电话跟其说出事了，他们在陈东的时候跟执法队的人打架了，具体事情其也没问太清楚。 8.证人谢某2的证言，证实2017年11月28日晚上10多，其接到连襟谢某6的电话，说铲车被人家偷了，让其往陈东方向看一下，有人在路口接其。其走到东山口××白色××轿车（车牌××）已经在村口等了，车上当时只有谢某1。谢某1叫其开车，他坐副座，接着又在前面一点的公路旁边接上谢某3、谢某4，就往陈东方向开，到了陈东学校前面几百米的路段（路边有一棵大榕树的位置附近），遇见一辆铲车往岐岭方向开，其看玻璃上有写26号，其以前在古洋的砖厂有见过这部铲车，猜到这就是谢某6所说的铲车。当时不知道是谢某3还是谢某1接了一个电话，对方说车找到了，跟着铲车慢慢回去，不要那么快，到砖厂去。其就掉头在铲车前面慢慢走，一直开到下洋古洋的砖厂，铲车也放在了砖厂。然后其先开车送铲车司机到东山××宿舍，后其载着谢某1、谢某3、谢某4回家了。 9.证人谢某3的证言，证实2017年11月28日晚十点钟左右，谢某6打电话给其说铲车被偷了，正往陈东方向走，让其到楼下去等，谢某1会开车过来接其，其在家楼下等了五、六分钟，谢某2开着谢某1的车牌尾号为“910”的白色广本小车过来了，当时谢某2开车，谢某1坐在副驾驶座，车的后座还有谢某4，于是车往陈东方向开。当他们来到陈东中学附近快到一棵榕树那里的时候就看到有一辆铲车开过来了，等铲车经过的时候谢某2也开车调头往下洋方向回去，曹某1打电话给其说没事了，让他们调头回去。过了一会儿，谢学业打电话给谢某1说让他们不要开这么快，铲车跟不上，等铲车，于是谢某2就开的比较慢，铲车就一直在后面跟着。到岐岭的圆盘附近时谢学业打电话给其，让其跟铲车师傅说把铲车开到古洋坪的砖厂去，然后把铲车师傅送回工棚去睡觉。于是他们开车到下洋古洋坪砖厂下面的时候，其下车跟铲车师傅说让他把铲车开到砖厂去，铲车师傅就把车开到砖厂去了，其和谢某1、谢某2、谢某4就在砖厂下面的公路边等，铲车师傅出来后其和谢某1就下车在路边等，谢某2和谢某4一起开车把铲车师傅送回去睡觉以后就回来接他们。第二天其才听说前一天晚上他们在陈东把执法队的人打了。 10.证人谢某4的证言，证实2017年11月28日晚，其接到谢某6的电话说铲车被人偷去了，要其往陈东方向去看下，说谢某1会开车过来接其。后谢某1开车载其、谢某2、谢某3往陈东方向，走到共星村看见一部铲车从陈东方向开回来，谢某3接到曹某1的电话说铲车已找到，要他们跟着铲车一起回下洋，之后就回古洋砖厂。谢某3接到谢学业的电话说要送铲车司机回去，他们就把铲车司机送到东山三丰组那里。 11.证人卢某1的证言，证实2017年11月28日晚上10时42分，其朋友曹某1打电话给其说他的铲车被人偷开走了，往陈东方向走，让其帮忙拦一下铲车。因其不在陈东，曹某1让其找人帮忙出去拦一下。其就打电话给卢某2（外号阿皮）让他帮忙拦车。过了几分钟，阿皮打电话过来说：“拦下的车是路政的，路政的车都倒回来了。”其就很纳闷马上打电话给曹某1，他没接，阿皮也没接电话。后来阿皮的电话打通了说：“确实是执法大队的工作人员，你那些朋友怎么动手打人？”其跟阿皮说：“他们神经病啊，你赶紧去劝架，不能让他们动手打人。”接完电话后其就打电话给曹某1，打了一、两次都没接，其继续打电话给他，曹某1接电话后，其问：“怎么是执法大队的，你们怎么敢打他们？”他说：“当时很多人，控制不住。其跟曹某1说：“你不能打人。”他回答说好。电话就挂掉了。后面其又打了好几次电话给曹某1，问他为何打人，他一直都不说，后面其就没跟他联系了。 12.证人卢某2的证言，证实2017年11月28日22时43分，卢某1打电话给其说他朋友的铲车被人偷开走了，往陈东方向，叫其到马路上看。大约过了几分钟，其看到有铲车的大灯，其就站到马路中间去，将铲车拦下来。铲车前面开的那部小车后来也掉头回来了，小车跟铲车的车头对着，因为小车跟铲车的大灯都开着，其看不清小车跟铲车里面的人是谁，就走到小车的驾驶位，敲开小车的车窗看到里面的是穿着制服的工作人员，就问他们是干什么的。他们回答说是执法队的，并出示证件给其看。其确信后就打电话给卢某1说拦的是执法队的车。这时卢某1才知道拦的是执法队的车。卢某1说：“搞死掉了，怎么叫我拦执法队的车。”他说完这句话就把电话挂掉了。没一会儿，从岐岭方向开来几部小车，他们下车就冲过来喊“谁偷我的铲车”，然后骂了一句脏话，执法大队的工作人员也刚好下车，他们就直接冲上去打穿执法制服的工作人员，其中带头打人的是一个40多岁的男子，动手的有好几个人，其有过去抱住让他不要打人，接着就有很多人围过来，其很大声跟他们说“他们是执法队的人”，但是他们不听其的话还是继续用拳头打、用脚踢那个穿黑色制服的人，那个被其抱住的男的也挣脱开，动手打那个穿黑色制服的执法队的人，那个穿黑色制服的执法队的人被按在执法车旁边打，后来那个穿黑色制服的执法队的人从人群中挣脱开来绕过执法车辆往抚市方向跑去，他们就追过去打他，接着那个穿黑色制服的执法队的人又往回跑到陈东街××附近，他们就又跑过去打他，打了一会他们就没有再打了。 13.证人卢某3的证言，证实2017年11月28日晚，卢某2跟其说卢某1打电话给说他朋友的铲车被人偷走，叫他到公路上看，于是其就和他一起在公路等。没一会从岐岭方向来一部铲车，卢某2就上前拦车，其也跟上去。后从岐岭方向开来三部车，下来十来个人，一到就和从抚市方向倒回来的人发生争吵，争吵过程有拉扯，接着他们就动手打从抚市方向倒回来的人，从抚市方向倒回来的人被打后往抚市方向跑，岐岭方向的就冲下去追着他们打，打完之后又跑到对面市场路口打其他人。打了好几分钟才停手。 14.证人卢某4的证言，证实2017年11月28日晚上11时许，其在家玩电脑，听到街上有打架的声音很大，就走出门看了一下，有一群人围在乡镇府门口的一部铲车旁边打架，现场很混乱，其就马上打电话报警，过了一会儿才停止打架，打架双方、停在现场的铲车和小车就都开车离开了，随后派出所的民警就到现场了。 15.证人张某的证言，证实其是永定区国土资源监察大队一中队中队长，在2017年11月17日、11月20日、11月27日其都有去谢学业在下洋镇陈正村三峰里谢学业的沙场进行巡查，有拍照片和巡查记录。2017年11月17日下午一中队去下洋镇陈正村谢学业沙场巡查的时，看到里面有两个工人在非法洗沙，就责令他们停止洗沙，把机子停掉，后来其问了老板的电话，并电话联系老板过来。老板过来后说他叫谢学业，是沙场的老板，于是执法队按程序规定向他发出“责令停止国土资源违法行为通知书”，让其停止非法采矿行为，并把洗沙设备拆除。谢学业说好，并且在“责令停止国土资源违法行为通知书”上签字确认。2017年11月20日上午，他们又去了谢学业的沙场，看到里面没有工人在作业，但是洗沙的设备还在，于是其又打电话给谢学业，让他把沙场的洗沙设备拆除，谢学业也说好。2017年11月27日下午他们再去谢学业的沙场进行巡查，发现里面没有工人，但是洗沙设备还没有拆除，于是其再次打电话给他让他把洗沙设备拆除，他也是说好，但一直都没有整改。谢学业的沙场是挖山洗沙，是没有许可证的。 16.证人苏某的证言，证实国土资源监察大队的工作职责是对永定区境内的非法采矿、违法占地等国土资源方面进行巡查。2017年11月28日晚，其让王某等人去下洋巡查。王某等人去下洋巡查时发现一无证沙场在非法洗沙，王某打电话向其汇报，其让王某把铲车带回抚市的监察大队作证据保全并让工人一起回来配合调查。当晚10点50分左右王某又打电话告知其把铲车带回抚市经陈东的时候铲车被人拦下来，其让王某报警，后马上赶往现场，赶到时现场已经散了，吴某在陈东派出所做笔录，王某等另3人被送到龙岩治疗，监察大队工作人员有权利对铲车进行证据保全。 17.证人江某的证言，证实2017年11月28日晚23时左右其接到王某的电话说执法队员从下洋一无证沙场将正在非法洗沙的铲车和工人带回抚市杏坑工作点作证据保全和调查的路上在陈东乡政府被人拦下，后知道王某等人被殴打，王某的手机被对方抢走，铲车和工人被强行抢回去会导致无法查清非法采沙的案件情况。 18.证人曹某2的证言，证实2017年11月28日上午8、9点，其叫杨某1把其的车牌号为闽Ｆ×××××红色奔驰车开去装音响，后来杨某1就来把车开走了，其当晚没有去陈东。到了第二天下午4、5点，胡金武就把其的奔驰车开回了。 （四）被告人、同案人的供述和辩解 1.被告人胡春航的供述和辩解，证实2017年11月28日晚，其和杨某2、杨某1在下洋“中良饭店”吃饭，饭后其和杨某2、杨某1开曹某2的红色奔驰车去龙岩唱歌，路过下洋汽车站路口的时候，遇到曹屋的一个男子，他得知他们上龙岩，就说他朋友的铲车被人家偷了，叫他们路上留意一下有没有铲车。然后他们就往龙岩走，经过陈东乡政府路口的时候，看到路上有很多人围在那里，有一辆铲车停在路上，前面还停了一辆车。他们就靠边停下来，其和杨某2、杨某1下车看。其站在铲车旁边的树底下看，看到几个人在铲车旁边靠路中间的位置推来推去，其也看不清楚是谁。接着又有车过来停在铲车后面，其忘记几辆车、几个人，其也不认识，他们下车后也一起上前跟在场的人推来推去，也有曹屋的人在劝架。接着有个比较高大的男子有用拳头打在场的一个男子，被打的男子就往抚市方向跑，其怕被打到，也赶紧跑到停车的旁边。那个被打的男子被人追上了，其也跑到对面去看，看到有人抓着被打的男子回来，其和杨某1、杨某2就开车回下洋了。其在现场没有参与打架或指使他人打架，当天其穿一件蓝色牛仔外套，里面穿黑色秋衣，下身穿蓝色牛仔裤，其坐在车后排。 2.被告人谢学业的供述和辩解，证实2017年11月28日晚10点左右，其骑摩托车从家里出发到下洋镇“山方里”经营的沙场去看工人有没有加班洗沙。其先找到负责装洗沙机的廖师傅，问晚上工人有没有加班，廖师傅说晚上有加班，但刚刚工人打电话给说铲车钥匙被人拔走了。因为执法队之前有来过沙场两、三次，不让洗沙，要把洗沙机拆掉，其想这次肯定也是执法队的人把铲车钥匙拔掉的。后其到沙场看情况，整个沙场暗摸摸的，铲车、工人都不见了。其往回在路口碰到廖师傅，问他怎么回事，廖师傅说:“不会啊，刚才还有工人打电话给我说铲车钥匙被人拔掉了。”其就叫廖师傅打电话给工人，但电话有通没人接。其怕铲车被人偷走，就和廖师傅就再进沙场找人，但没找到。于是其联系曹某1，说铲车和工人不见了，让他下来一起找。其和廖师傅走到沙场坡脚下小桥的地方，曹某1开着黑色丰田凯美瑞小车到了。曹某1问怎么回事，其说铲车和工人不见了，要分头找，但其觉得人不够，就打电话给谢某5说铲车被偷不见了，让他叫几个人过来帮忙找，并让他往永定方向找。曹某1开车载其和廖师傅往大溪方向找。刚出发的时候，曹某1不知道打电话给谁，让对方看有没有铲车从陈东经过，有的话就把车拦下来。当他们到岐岭圆盘往大溪方向过一点的地方，曹某1接了个电话，说是铲车在陈东被拦下来了。曹某1就把车调头往陈东方向走，其也打电话给谢某5说铲车在陈东被拦下来了，让他一起去陈东。他们到陈东乡政府门口的时候，那里停着一部铲车，周围围了很多人，其确认这车就是其的，于是曹某1把车停在铲车的右后方，他们三个人就下车了。其看到铲车的车头前还停着一部白色的越野车，车头对着铲车车头，其和曹某1下车以后就气汹汹地问：“是谁偷了我们的铲车！”，停在铲车前面的那部白色车的右边有一个穿黑色制服的男子朝他们走来，其和曹某1就冲过去把那个穿黑色制服的男子按在白色车右边的车门上打，其和曹某1用拳头打了他的身上几下，也用脚踢了他的脚几下，这时谢某5和谢某6不知道从哪里出来了，谢某5也用手打了那个穿黑色制服的男子几下，用脚踢了他几下，谢某6也推了他几下。这时有一个穿灰色便服的男子从越野车车头方向走过来，其抓住他的手让他不要动，还有一个站在车头附近的穿白灰色衣服的人也被人甩了一巴掌，其没看清谁打的。这时不知道人群里谁说了一句：“那些不是偷铲车的，是执法队的人。”于是他们就没有再打了，穿黑色制服的男子就绕过车头沿着公路往抚市方向跑了，当时有没有人追上去其没看到。其看到刚刚被其抓住手的人站在车旁边，问他两个工人在哪里，他说在这部白色越野车里面，其就叫他把人放出来，这个人就打开车后座的门将两个工人放出来。两个工人出来以后，其让开铲车的工人把车开到沙场对面谢某3家的一个废弃的机砖厂里面的坪上先放着。其指挥铲车调头的时候看到谢某5的大众途观车停在铲车的左边，就叫谢某6把谢某5的车开走，并让他们送另外一个工人回下洋住的地方，他们就开车先走了。其知道是执法队的人把车开走了。 3.被告人曹某1的供述和辩解，证实2017年11月28日晚10点左右，其接到谢学业的电话说他的铲车被人偷了，让其帮忙找。后其驾驶闽Ｅ×××××黑色凯美瑞轿车到谢学业位于陈正村陈正大桥过去的沙场里，看到谢学业和他的工人廖师傅在那边，后谢学业叫其开车载他们去帮忙找，谢学业还说他叫了谢某5一起帮忙找。后其开车载他们往岐岭方向一路找，其想到陈东有朋友，就想叫他帮忙看有没铲车经过。后其打电话给卢某1，卢某1说在龙岩，其跟他说朋友的铲车让人偷了，让他在陈东帮忙看一下。当车快到岐岭十字路口的时候，卢某1回电话说铲车在陈东那边被他朋友拦下来了，谢学业马上给谢某5打电话告诉他铲车在陈东，之后他们就赶往陈东。车快到陈东乡政府路口的时候，看到一部铲车停在陈东乡政府路口外面的路上。其把车开到铲车右后方停好，其、谢学业、廖师傅下车，看到铲车周围围了很多人，铲车车头前面还停了一部白色小车，白色小车的车头是和铲车相对的，中间留了一条小通道，白色小车右前轮旁边的马路上站着一个穿深蓝色衣服的男子，其朝那个男子大声问“你为什么偷铲车”，那个男子还没说话，谢学业就挥拳头先朝那个男子头上打了两、三下，其也走过去用右手抓住那个男子的衣领，把他往白色小车上推了好几下，谢学业还用拳头朝那个男子上身打好几下，谢学业也有用脚踢了他好几下，谢某5和谢某6不知什么时候赶到现场围上来，这时其突然听到现场有人说“这个不是偷铲车的，是执法队的人”。于是其就用双手抓住谢学业的双手，对谢学业说“这不是偷铲车的，可能是执法队的人”，其和谢学业就没打了。之后其看到那个被打的男子绕过白色小车的车头，从白色小车与铲车之间的通道走过白色小车的另一侧，因为场面很混乱，那个被打的男子跑到哪里去了其没注意。那个被打的男子跑开后，其也松开抓谢学业的手，站在白色小车和铲车旁边的马路上，其没注意谢学业在现场去做了什么。其站了一会后，现场有人拿了一部手机跟其说“你手机掉了”，其就把手机放进口袋，其正好看到铲车前面的白色小车有个车门上写有“执法”字样。这时谢学业走回其旁边，其说“这些是执法人员，我们要走”，谢学业说“要把铲车开回去”，后其开那部黑色凯美瑞轿车给铲车掉头挪位置，廖师傅也一起坐上车，其把车掉好头，谢学业指挥铲车掉头，后谢学业也上了其的车，其开车载谢学业和廖师傅往下洋行驶，到陈东中学的时候，现场别人给其的那部手机响了，其发现不是其的手机，就掉头回到现场，把手机交给现场一个不认识的人，让他把手机送到陈东派出所。后来其开车载谢学业和廖师傅回到陈正村陈正大桥过去一点谢学业的沙场外面，谢学业和廖师傅下车，其一个人开车回下洋的家中。 其从下洋出发的时候在家门口看到杨某1、杨某2，杨某1开着一部红色奔驰车，杨某2叫其上龙岩玩，其说谢学业的铲车不见了，让他们路上看到帮忙拦一下。 4.被告人谢某5的供述和辩解，证实2017年11月28日晚，谢某6在其家喝茶，到了十点左右，其接到谢学业的电话说他的铲车被偷走了，让其帮忙去找，接着其打电话给谢某1说谢学业的铲车被人偷走了让他帮忙找。接着其又打电话给曹某1说谢学业的铲车被人偷了，让他帮忙找。过了几分钟，其开闽Ｄ×××××大众途观小车载谢某6到东山“三丰”谢学业的沙场，这时其接到曹某1的电话，说他往湖坑方向追，然后其就从“三丰”往岐岭方向开，快到岐岭圆盘的时候，谢学业又打电话说铲车往陈东方向去了，其开车往陈东方向走，到共星村时谢学业打电话说铲车在陈东被拦下来了。其开车到陈东往古竹的三叉口后上坡的坡顶，看见铲车停在陈东乡政府路口，其开到铲车后面看到一辆黑色丰田凯美瑞小车停在铲车后面，其把车子停在铲车左侧后轮边，铲车前面停了一部银灰色的越野车，银灰色越野车车尾还停放了一辆红色的汽车，谢学业和曹某1在银灰色越野车旁边，周围还围着很多人，谢学业在打一个穿黑色衣服的人，其和谢某6下车走到人群里，其说“你真大胆啊，铲车你也敢偷”，然后推了那个穿黑色衣服的人两下，这时有一个人过来说他们不是小偷，是执法人员，其听到后就闪开到公路边了。他们在公路边站了一会，谢某6就去把其的车调头了，之后其也上车，谢学业让谢某6把他沙场的工人送回住的地方，他们的车开到共星村的时候看到谢某1的车往陈东方向开，后谢某6先把那个工人送回住的地方就把车开到他家门口回家，其自己开车回家了。 5.被告人谢某6的供述和辩解，证实2017年11月28日晚上10点左右，其在谢某5家泡茶，谢某5接了个电话，说“阿业”的铲车不见了，让帮忙去找。他们到“山方里”的谢学业沙场的公路边的时，没有看到谢学业，谢某5也打电话给谢某1让他一起找铲车，其打电话给谢某3、谢学禄、谢仲録让他们帮忙找铲车，还让他们坐谢某1的车。其和谢某5快到岐岭的时候，谢某5好像接到谢学业的电话说铲车往陈东方向去了，于是其又打电话给谢某3说铲车往陈东方向去了，让他们也赶过去。到陈东一条公路边的时候，有一辆铲车停在公路边，现场很多人围在那里，谢某5把车停在铲车左边后他们也下车了，看到铲车的前面还停有一部白色的车，谢学业和曹某1在推一个男子，谢学业还用手打了他几下，其和谢某5也走过去用手推了那个男子身体几下，这时旁边有人说了一句“他们是执法局的”，谢某5说“他们是执法局的，不能再推了”，其和谢某5就退到公路边上了，那个被其推的男子绕过白色车的车头跑了。被打的人往抚市方向跑的时候其也有去追一下，后来又倒回来，过了一会儿被打的人被人抓回到马路对面，谢某5跑过去用脚踢了他一下，那个人就被踢倒在地，很多人围过去，其也围过去看但没有动手，曹某1也过来用手打了他身上几下，也用脚踢了他几下，谢某5也用手打了他身上几下，之后被现场围观的群众劝开了，大家就散了。过了一会儿，有人过来跟其说谢某5的车在路上堵住人家了，于是其就过去把谢某5的车开到前面一点再调头回来，谢某5看到其车开过来了也上车，要走的时候，谢学业让他们把工人送回住的地方，其就开车先把工人送回去，再开车载谢某5回家，然后自己走路回家。 （五）鉴定意见 龙岩市公安局永定分局物证鉴定室作出的永公鉴〔2017〕1070、1071、1072号鉴定书，证实经鉴定，王某、俞某、廖某1三人的损伤程度均为轻微伤。 （六）视听资料、电子数据 治安监控视频与截图，证实2017年11月28日晚龙岩市永定区国土资源局监察大队王某、俞某、廖某1等人在陈东乡被打的经过，其中视频显示被告人胡春航乘坐红色轿车下车后，在执法车周边停留片刻，待后面两部车到达后，与曹某1、谢学业等人员一起在执法车门处推搡、殴打王某，被告人胡春航几次冲到车门边，手臂向前挥动，王某挣脱后绕过执法车辆，向抚市方向跑时，被告人胡春航带头追逐，在停止殴打后，被告人胡春航与曹某1等人交流后先后乘车离开现场。 上述证据，均经庭审举证、质证，公诉机关提供的证据取得程序合法，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人胡春航伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人胡春航辩称其仅推了对方一下，没有殴打，以为对方是偷铲车的，不知道是执法人员的辩解。经查，根据案发现场治安监控视频可见被告人胡春航乘坐的车辆在追赶到铲车后直接斜停阻挡在执法车身后，后被告人胡春航在执法车周边停留片刻，待曹某1、谢学业等人到达后，与之一起在执法车门处推搡、殴打王某，期间，被告人胡春航几次冲到车门边，手臂向前挥动，且幅度大，在王某挣脱向外跑时，被告人胡春航带头追逐，停止殴打后，铲车、工人被带离现场，被告人胡春航与曹某1等人交流后先后乘车离开现场；且结合被打执法人员明显的制服着装特征、执法车标识、现场照明充足等情形可以证实被告人胡春航对执法人员实施推搡、殴打的事实；此外，被害人王某的陈述、证人卢某2的证言、同案人谢学业、曹某1、谢某5、谢某6等人的供述等证据亦可证实案发时有表明执法人员的身份，可以印证被告人胡春航明知对方是执法人员仍暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，故被告人胡春航的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人胡春航虽主动投案，但未如实供述犯罪事实，依法不成立自首；被告人胡春航虽非犯意提起者，但根据其在共同犯罪中所起的作用，积极参与，不宜认定为从犯，辩护人关于被告人胡春航成立自首、系从犯的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人胡春航当庭表示认罪，可以从轻处罚。被告人胡春航有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人胡春航伙同他人在明知系执法人员执行公务的情况下，不但没有配合，反而采取暴力殴打执法人员，阻碍执法，主观恶性大，影响恶劣，辩护人关于对其适用缓刑的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。综合被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人胡春航犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年3月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 秀 人民陪审员  邱金兰 人民陪审员  黄永玲 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  赖冬燕 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 -33-