文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初5891号原告：赵忠林，男，1960年3月6日出生，汉族，户籍所在地岳阳县。委托诉讼代理人：朱石强，湖南弘一律师事务所律师。被告：肖群策，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。被告：岳阳利诚出租车有限公司，住所地岳阳经济技术开发区青年东路枫林园商住楼****。法定代表人：王力。委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地，住所地湖南省岳阳市站前东路**iv>负责人：袁吾爱。委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。原告赵忠林与被告肖群策、被告岳阳利诚出租车有限公司（以下简称：利诚公司），被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称：人保财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日受理，并于2019年8月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵忠林及委托诉讼代理人朱石强，被告肖群策、被告利诚公司的委托诉讼代理人阮景文、被告人保财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵忠林向本院提出诉讼请求：1、被告肖群策、利诚公司赔偿原告各项损失204958元；2、被告人保财险岳阳市分公司在保险责任范围内对原告各项损失承担保险责任，其中精神抚慰金在交强险范围优先支付；3、三被告承担本案全部诉讼费。被告肖群策辩论要点：对原告陈述的事故发生经过没有异议，责任应当按照本人承担30%的比例分担，在事故中已经垫付医药费27014.27元，应当自本案中核减。被告利诚公司答辩要点：1、原告因本次交通该事故所受损伤是事实，我方对事故责任划分没有异议，本次事故发生在保险期内，故各项损失应当由保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由肇事者承担；2、我公司与肖群策系承包关系，根据承包合同约定，交通事故损失由其个人承担。被告人保财险岳阳市分公司辩论要点：一、原告主张医药费、后续医药费损失应当提供正式医药费发票，并核减非医保用药，我方已支付的10000元医药费应当在本次赔偿中核减。二、被保险车辆未投保不计免赔险，针对负事故次责的情况下，免赔率为5%，原告部分主张费用没有依据：1、护理费、营养费、住院伙食费应当按照实际住院天数计算，且标准过高；2、误工损失缺乏证据支持；3、司法鉴定书非法院委托，有权提出重新鉴定，伤残等级应当按照农村标准计算；4、精神损失费按照过错确定，不超过4000元。三、本案系侵权纠纷，我方不承担本案诉讼费用及鉴定费。本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：一、2018年8月24日6时，原告赵忠林驾驶两轮电动车沿求索路由西往东行驶至求索路与德胜路交叉路口路段时，与肖群策驾驶沿德胜路朝求索路左拐弯的湘Ｆ×××**号小客车相撞，导致赵忠林受伤，两车受损的交通事故。2018年11月6日，岳阳市公安局交通警察支队南湖大队出具岳市公交直认字[2018]第00824号道路交通事故认定书，认定被告肖群策驾驶机动车未确保安全，负交通事故次要责任，原告赵忠林驾驶非机动车未按交通信号灯通行，负事故主要责任。二、原告赵忠林受伤后，分别在岳阳市三人民医院、岳阳市一人民医院住院共计治疗99天，共计花费医药费114977.77元，其中，保险公司从交强险垫付10000元，被告肖群策支付27014.27元，其余为原告赵忠林自付。2019年4月29日，根据交警部门委托，岳阳市平安司法鉴定所对原告赵忠林在本次事故中的人身受损情况做出岳平安司鉴所[2019]临鉴字第255号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵忠林（男，59岁）因交通事故致L1爆裂性骨折并不全瘫并腰椎管狭窄症，其损伤致残程度评定为九级伤残；2、被鉴定人赵忠林自受伤之日起治疗误工休息为壹佰捌拾日，护理玖拾日，营养玖拾日。后期取内固定休息三十日，陪护一人，前期医药费凭医院正规发票审核，预计后段医药费用壹万元左右（含取内固定费用）。原告赵忠林为此花费鉴定费1500元。出院后，原告赵忠林为购买轮椅花费650元。三、被告肖群策驾驶的湘Ｆ×××**号小客车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险，100万元限额的商业三责险，未购买不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。在庭审中，对于医药费用中非医保外用药部分，原、被告均同意按照15%的比例进行核减，核减后非医保用药部分为15746.7元[（114977.77元-10000元）×15%]。另人保财险岳阳市分公司商业三责险保险条款约定，未购买不计免赔，交通事故中被保险机动车一方负次要责任的，商业三责险实行5%的事故责任免赔率。四、原告赵忠林系岳阳市南湖新区畔湖湾社区居民，受伤之前在湖南豪门物业管理有限公司从事保安工作。被告肖群策与被告利诚公司系承包合同关系。五、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告赵忠林在本案中的损失为332288.8元（计算方法见附表）。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告赵忠林被肖群策驾驶的湘Ｆ×××**号小客车撞伤，原告有权请求侵权人赔偿。致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任，被告利诚公司并非侵权人且与肇事者肖群策系承包经营关系，故原告主张该公司应当承担连带责任没有法律依据。岳阳市平安司法鉴定所出具岳平安司鉴所[2019]临鉴字第255号司法鉴定意见书系由处理交通事故的交警部门委托作出，其内容客观真实、合法有效，故该鉴定意见书可以作为本案认定事故损失的参考；交警部门对该起事故作出的《道路交通事故认定书》认定原告驾驶电动车系非机动车，两被告虽有异议，但没有提交相反证据予以推翻，故该认定本院予以采纳；肖群策在事故中承担次要责任，根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第二款及《湖南省实施办法》第三十六条之规定，被告肖群策应承担本案事故损失40%的责任为宜。被告肖群策驾驶的湘Ｆ×××**号小客车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险及商业三责险，本次事故发生在保险期限内，被告人保财险岳阳市分公司按照保险合同的约定承担理赔责任。原、被告均同意按照15%比例核减非医保外用药，核减后被告肖群策应承担原告医药费非医保部分的40%，即6298.7元；该公司主张不承担本案诉讼费及商业三责险次要责任免赔率5%的抗辩理由成立，本院予以支持；鉴定费用为处理交通事故所必然发生的费用，应由被告人保财险岳阳市分公司承担；原告未提交工资证明及流水，但保险公司认可原告所主张的月工资2400元，本院不予干涉。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人保财险岳阳市分公司在交强险范围内赔偿原告赵忠林120000元（伤残赔偿110000元+医疗费用10000元），在商业三责险范围赔偿原告赵忠林74686元［（总赔偿款332288.8元-交强险应赔偿120000元-核减医疗费15746.7元）×40%×95%］，扣除在事故处理过程中被告人保财险岳阳市分公司已经垫付医药费10000元，被告人保财险岳阳市分公司共计应向赵忠林支付184686元；被告肖群策应向赵忠林赔偿其损失不足部分10229.5元［（总赔偿款332288.8元-交强险应赔偿120000元-核减医疗费15746.7元）×40%×5%+6298.7元医保外用药］，抵扣被告肖群策已为原告赵忠林垫付的医药费27014.27元后，被告人保财险岳阳市分公司应直接向赵忠林支付167901元，应直接向被告肖群策支付16785元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《湖南省实施办法》第三十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在承保的湘Ｆ×××**号车辆交强险及商业三责险保险限额范围内支付原告赵忠林167901元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在承保的湘Ｆ×××**号车辆交强险及商业三责险保险限额范围内支付被告肖群策16785元；三、驳回原告赵忠林其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2187元，由被告肖群策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 胡 波二〇一九年八月二十七日书记员 姜紫玉附：原告赵忠林损失明细赵忠林损失项目明细表            序号              项目              金额（元）              计算公式              认定依据（请注明计算依据或标准）                  1              医药费              114977.77元              相应票据              《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条                  2              后段医药费              10000元              法医鉴定意见              同上                  3              住院伙食补助费              5940元              99天×60元/天              同上第二十三条                  4              营养费              4000元              酌定                                5              误工费              16800元              2400元/月÷30天×210天              同上第二十条                  6              护理费              20129元              61227元/年÷365天×120天              同上第二十一条                  7              残疾赔偿金              146792元              36698元/年×20年×20%              同上第二十五条                  8              精神抚慰金              10000元              酌定              同上第十八条                  9              交通费              1500元              酌定              同上第二十二条                  10              鉴定费              1500元              相应票据              《中华人民共和国保险法》第六十四条                  11              医疗器械费              650元              相应票据                                11              合  计              332288.8元