山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初7733号原告：孙源杰，男，1971年4月11日出生，汉族，烟台红馆视觉礼仪有限公司工作人员，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王仙波，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：侯方玮，男，1987年11月7日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司信用保证保险事业部工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王圣杰，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路21号。负责人：霍明，该公司总经理。委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。原告孙源杰与被告侯方玮、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙源杰及其委托诉讼代理人王仙波、被告侯方玮及其委托诉讼代理人王圣杰、被告平安保险烟台支公司的委托诉讼代理人任贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙源杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费等共计66100元；2、判令被告赔偿原告财产损失37510元；3、判令被告赔偿原告残疾赔偿金（数额待鉴定后确定）；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1、原告各项损失包括医疗费45141.48元、住院伙食补助费8600元（100元/天×86天）、误工费52000元（误工时间13个月、每月4000元）、护理费20640元（240元/天×86天）、交通费600元、财产损失费6000元（自行车1350元、衣服1000元、腰带3650元），合计132981.48元，由被告平安保险公司支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告侯方玮承担赔偿责任。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年6月9日，被告侯方玮驾驶机动车在烟台市芝罘区通世南路山水龙城地段将正在骑自行车的原告撞倒，致原告受伤，自行车损坏。交通事故认定书认定原告无责任，被告侯方玮承担事故的全部责任。原告因涉案事故产生了医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费等损失，且产生了自行车、衣服和腰带损失。事故发生时被告侯方玮驾驶的机动车在被告平安保险烟台支公司投保了交强险，被告平安保险烟台支公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告侯方玮赔偿。被告侯方玮辩称，原告医疗费的花费不合理，需要原告证明用药合理性；关于误工费和护理费原告应当提供相应证据；双方对原告自行车损失已经达成一致，原告应提交证据证明事故发生时产生了衣服和腰带损失。另外，交通事故认定书载明原告是骑自行车，而本案原告主张财产受损失的是电动车，交通事故认定书记载错误，足以影响事故责任的认定，交通事故认定书的责任认定不准确，且原告事发时骑的电动车系无牌机动车，没有符合准驾车型的驾驶证，应减轻其承担的责任。被告平安保险烟台支公司辩称，事故车辆在被告平安保险烟台支公司投保了交强险，同意按照法律规定在交强险各分项责任限额内赔偿原告合理损失。诉讼费不属于交强险赔偿范围，我方不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日，被告侯方玮驾驶鲁F32P546小型轿车由西向南右转弯至烟台市芝罘区通世南路山水龙城C区门前处，与由北向南骑自行车行驶的原告碰撞，致原告受伤，自行车损坏。经烟台市公安局交通警察支队第三大队认定，被告侯方玮负事故的全部责任，原告无责任。被告侯方玮驾驶的鲁F32P546小型轿车在被告平安保险烟台支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至烟台毓璜顶医院治疗，在2018年6月11日至9月5日期间住院86天，出院主要诊断为脑震荡，其他诊断为颈椎椎管狭窄（术后）、半月板损伤（左膝）、膝关节积液（左）、颈椎间盘突出（3/4/6/7）。另，原告提交了出院日期为2018年7月7日的出院记录，并提出该出院记录形成是与被告侯方玮协商由其结清医疗费后办理出院，形成了上述出院记录后侯方玮又未能结清医疗费，且主治医师根据原告伤情提出可继续住院治疗也可出院回家保守治疗，所以虽形成了上述出院记录但是原告最终未实际办理出院手续。被告侯方玮抗辩应按照原告住院26天（2018年6月11日至2018年7月7日）计算住院伙食补助费和护理时间。关于原告的各项损失：1.医疗费，原告主张45141.48元，为此提交了烟台毓璜顶医院出具的金额为43523.05元的住院收费票据1张、金额共计1618.42元的门诊收费票据8张，以上金额合计45141.47元。被告均认可上述医疗费票据真实性，但被告侯方玮对原告用药合理性提出异议。2.住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算住院86天期间的住院伙食补助费8600元，被告侯方玮抗辩按每天50元标准计算原告住院26天期间住院伙食补助费1300元（50元/天*26天）。3.误工费，原告为证实其误工时间提交了烟台毓璜顶医院分别于2018年9月3日、9月17日、10月6日、10月30日、11月19日、12月8日和2019年1月4日、1月18日、1月31日、2月16日、3月30日、4月14日、5月10日、5月21日、6月5日、6月20日、7月2日出具的17张诊断书，上述诊断书均载明原告诊断为××，建议休半月；原告据此主张误工时间应其自受伤之日即2018年6月10日计算至2019年7月10日，共计13个月。另，原告主张按照月工资4000元计算误工费，为此提交了烟台红馆视觉礼仪有限公司工商登记信息打印件及该公司于2018年7月23日出具的员工工作及内容为“兹证明孙源杰身份证号码370602197104111014是我公司员工，在后期部部门任设计职务，每月收入肆仟元整特此证明。因六月九日晚上六点左右回家后，外出购物发生车祸至今未工作，所以该员工工资在六月九日出事故后再没有发放工资。本证明仅用于证明我公司员工的工作及在我公司的工资收入，不作为我公司对员工任何形势的担保文件。”的收入证明。被告对原告主张的误工时间及计算标准均不予认可，被告侯方玮抗辩医院出具的诊断书从医学角度无法证明原告伤情导致其无法正常工作，原告应当提交相应的司法鉴定意见以准确科学的鉴定误工时间。被告平安保险烟台支公司抗辩以诊断书来证明的误工时间过长，与原告伤情不符，误工时间是可以通过司法鉴定机构进行鉴定的，且误工时间应当以司法鉴定结论为准。被告对原告提交的员工工作及收入证明均提出异议，被告平安保险烟台支公司抗辩其在原告住院期间查看并询问原告时，原告称其没有工作，且上述员工工作及收入证明表述的事发时间与交通事故认定书载明的时间不一致，原告应当进一步提交其与烟台红馆视觉礼仪有限公司签订的劳动合同、社保缴纳证明、工资发放流水。4.护理费，原告据其住院时间主张护理时间86天，提出护工护理23天、每天240元，余63天实际由其弟弟解义龙、母亲王玉华、舅舅王玉胜进行护理，主张余63天期间按1人护理计算护理费。原告为证明护工护理23天期间产生的护理费，提交了加盖芝罘区毓亿家务服务部印章的高尚义的身份证复印件及上岗证复印件、经营者为高尚义的营业执照复印件、原告与芝罘区毓亿家务服务部签订的护理协议书及金额为5520元的山东增值税普通发票，护理协议书载明：护理时间为2018年6月15日至7月7日共计23天，护理人员陪同时间为全天候24小时，原告应按照每天240元支付护理费；发票载明：护理时间23天（2018年6月15号-2018年7月7号），护理费5520元。原告主张余63天亦按护工护理费标准即每天240元计算护理费，同时提交了居民户口簿以证实其弟弟解义龙、母亲王玉华、舅舅王玉胜住址均为烟台市芝罘区。被告抗辩护理时间为26天，对原告主张的护理费计算标准及由护工护理23天均不予认可，被告侯方玮抗辩按照每天100元标准计算，被告平安保险烟台支公司抗辩按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算。5.交通费，原告对其该项主张未提交证据，提出原告从家至医院每次乘坐出租车原告开始坐轮椅后由朋友的车接送，且出院后基本每10天或半个月就要到医院复诊，实际花费的交通费超过1000元，但是因为没有票据所以主张交通费600元。被告侯方玮主张交通费的数额依法认定，被告平安保险烟台支公司认可交通费300元。6.财产损失费，原告主张自行车损失1350元，提出除了被告侯方玮花费750元购买的电池抵扣损失750元外，被告还应另外赔偿600元，被告对原告主张的自行车损失1350元认可无异议，被告平安保险烟台支公司同意赔偿原告自行车损失1000元，被告侯方玮同意赔偿余款350元。另外，原告为证实其主张的衣服损失1000元、腰带损失3650元，提交了衣服、腰带的照片打印件和由被告侯方玮书写的损失情况表，主张被告侯方玮对原告衣服、腰带的损失是明知和确认的，被告对原告主张的该两项财产损失均不予认可，被告侯方玮抗辩损失情况表并没有经过其签字确认，被告平安保险烟台支公司抗辩损失情况表系原告与被告侯方玮为了协商而形成的，未达成最终意见，也未经被告侯方玮的签字确认，从法律效力上来讲并未生效，且上述情况损失表不能及于被告平安保险烟台支公司。诉讼过程中，原告申请对其因涉案交通事故受伤构成的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数进行司法鉴定。被告侯方玮申请对原告左膝关节内侧半月板后角损伤是否系本案2018年6月10日交通事故所致进行司法鉴定，如是则对本案2018年6月10日交通事故的参与度进行司法鉴定；对原告在烟台毓璜顶医院治疗期间的住院治疗时间合理性及用药合理性进行司法鉴定。本院依原告及被告侯方玮上述司法鉴定申请，委托的烟台正禾司法鉴定所于2019年4月28日出具的编号为2019042801号退鉴函载明：鉴定要求超出本机构技术条件及鉴定能力，决定不予受理本案鉴定委托，现予以退案。后根据原告及被告侯方玮的申请，本院再次委托烟台信恒祥司法鉴定所进行鉴定，烟台信恒祥司法鉴定所于2019年6月17日出具的退案函载明：经复阅提供的病历资料及影像片后认为，鉴定要求超出本所的技术条件和鉴定能力，依据《司法鉴定程度通则》第十五条（五）项之规定，不予受理，现退回鉴定材料。本案2019年8月19日庭审中，被告侯方玮提出交警部门出具的交通事故认定书载明事发时原告骑的是自行车，但是根据庭审情况来看原告实际是骑的电动车，看上去是自行车，有理由相信是交警部门看错了，据此主张交通事故认定书对双方责任的认定不准确，并提出对其行车记录仪及原告超速进行鉴定；被告侯方玮同时抗辩事发时原告驾驶无牌机动车且无符合准驾车型的驾驶证，应当减轻其承担的责任。本院认为，被告侯方玮驾驶鲁F32P546小型轿车与原告发生碰撞，致使原告受伤，由被告侯方玮负事故的全部责任，原告无责任，且涉案鲁F32P546小型轿车在被告平安保险烟台支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，事实清楚，本院予以确认。原告依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利。关于被告侯方玮抗辩涉案交警部门出具的交通事故认定书认定告事发时骑的是自行车和对双方的责任认定均存在错误，并抗辩原告事发时驾驶的系无牌机动车且无符合准驾车型的驾驶证，应当减轻其承担的责任，交警部门作出交通事故认定书系通过勘查、调查取证后作出的认定，载明了事故发生的基本事实，并对各方应承担的责任作出认定，被告侯方玮上述抗辩意见无证据支持，结合事发时被告侯方玮由西向南右转弯、原告由北向南直行，本院对被告侯方玮的上述抗辩意见不予采信，被告侯方玮庭审中提出对其行车记录仪及原告超速进行鉴定本院亦不予允准。关于原告的各项损失：1.医疗费，原告提交了金额共计45141.47元的医疗费发票，并有门诊病历、住院病案、诊断书等为据，故本院对原告主张的医疗费45141.47元予以支持，被告侯方玮对原告用药合理性提出异议但无证据支持，对其抗辩意见本院不予采信。2.住院伙食补助费，烟台毓璜顶医院出具的住院病案明确载明原告于2018年6月11日10时入院、于2018年9月5日07时出院、实际住院86天，原告主张住院时间86天证据确实充分，本院予以支持，结合本地实际情况按每天50元计算原告住院伙食补助费为4300元（50元/天×86天）。3.误工费，原告主张误工时间13个月，为此提交了烟台毓璜顶医院出具的诊断书，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”之规定，本院对原告主张误工时间13个月予以支持。原告要求按照其月工资收入4000元标准计算，两被告均不予认可，原告亦未能仅一步提交其工资发放流水等证据，故本院不予支持，本院确定按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算原告误工13个月期间的误工费为42844.75元（39549元/年÷12个月×13个月）。4.护理费，原告依据住院时间主张护理时间86天，结合住院病案载明原告伤情主要诊断为脑震荡，其他诊断为颈椎椎管狭窄（术后）、半月板损伤（左膝）、膝关节积液（左）、颈椎间盘突出（3/4/6/7），本院对原告主张护理时间86天予以支持。原告提交的发票、护理协议书、护工身份证及上岗证复印件可以证实原告在2018年6月15日至2018年7月7日期间由护工护理23天、花费护理费5520元，本院予以支持；原告主张余63天由王玉华、王玉胜、解义龙护理的护理费亦按照护工护理标准每天240元计算，于法无据，本院不予支持，结合原告提交的居民户口簿，本院确定余63天按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算得出6826.27元（39549元/年÷365天×63天），护理费合计12346.27元（5520元+6826.27元），原告主张过高部分本院不予支持。5.交通费，原告对其该项主张未提交证据，被告平安保险烟台支公司认可300元，结合原告治疗情况，本院酌情确定交通费300元。6.财产损失费，双方当事人对原告自行车损失为1350元，该1350元由被告平安保险烟台支公司承担1000元、被告侯方玮承担350元，且侯方玮已交付原告的锂电池抵顶自行车损失750元达成一致意见，本院予以确认；被告侯方玮提出其以交付原告的锂电池抵顶750元损失后，原告应向其返还400元，于法有据，本院予以支持。原告对其主张的衣服损失1000元、腰带损失3650元无证据证实系因涉案事故受损，亦无证据支持衣服、腰带受损的具体价值，故本院不予支持；结合上述情况本院确认支持原告财产损失费1350元。综上，原告的各项损失为：医疗费45141.47元、住院伙食补助费4300元、误工费42844.75元、护理费12346.27元、交通费300元、财产损失费1350元，以上合计106282.49元。上述损失由被告平安保险烟台支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费42844.75元、护理费12346.27元、交通费300元、财产损失费1000元，合计66491.02元；余医疗费35141.47元、住院伙食补助费4300元、财产损失费350元，合计39791.47元，由被告侯方玮负担。因被告侯方玮已赔付原告财产损失费750元，与被告侯方玮应承担的财产损失费350元抵扣后，原告应向被告侯方玮返还财产损失费400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙源杰医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计66491.02元；二、限被告侯方玮于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙源杰医疗费、住院伙食补助费共计39441.47元；三、限原告孙源杰于本判决生效之日起十日内返还被告侯方玮已赔付的财产损失费400元；四、驳回原告孙源杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由原告孙源杰负担594元，由被告侯方玮负担2366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 宋 新 爱人民陪审员 孙 盛 林二〇一九年八月二十六日书 记 员 王彬（代）