沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初2469号 原告：刘继忱，男，1954年6月21日出生，汉族，系工人，住辽中区。 委托诉讼代理人：邢立新，男，汉族，系法律工作者，住辽中区。 被告：钟连伟，男，1978年7月16日出生，汉族，住辽中区，系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。（缺席） 被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区。 负责人：刘欣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹小方，系辽宁相如律师事务所律师。 原告刘继忱与被告钟连伟、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月28日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告刘继忱及委托代理人邢立新、被告阳光保险公司委托代理人邹小方到庭参加了诉讼，被告钟连伟经本院合法传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2018年8月22日18时10分，在洋溢饭店门口处，钟连伟驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，在杨士岗镇洋溢饭店门口起步时，与刘继忱骑自行车发生碰撞，致两车损坏，刘继忱受伤交通事故。此次事故发生后经该事故经辽中区公安局交通警察大队认定，钟连伟负此次交通事故的全部责任，刘继忱无交通事故责任。原告刘继忱受伤后到沈阳军区总医院医院住院治疗，后到辽中区新华医院住院治疗，共住院128天，经诊断为“右侧胫骨骨折、右侧腓骨骨折、右侧踝关节骨折等”，经司法鉴定为一处十级伤残，原告刘继忱要求赔偿的经济损失是，医疗费105,709.79元，其中沈阳军区总医院门诊收据1张费用500.30元，住院收据1张费用93,778.10元，辽中区新华医院门诊收据2张费用125元，住院收据1张费用11,306.39元，医疗器具费2张费用298元，沈阳市沈河区陆总康复用品商店1张费用120元，沈阳万家康大药房连锁有限公司1张费用178元，伙食补助费12,800元，住院128天，每天要求100元，护理费13,975.50元，沈阳军区总医院二级护理19天，辽中区新华医院二级护理102天，共需要121天护理，每天要求115.50元，误工费17,340元，从受伤日至定伤残前一日共289天，每天要求60元误工费，原告在中铁十九局高速公路项目部工作，伤残赔偿金52,489.50元，要求赔偿15年，经司法鉴定为一处十级伤残，交通费3,000元，原告往返医院、鉴定时的交通费用，精神抚慰金10,000元，鉴定费1,000元。事故发生后收到被告保险公司垫付的1万元医疗费，要求被告承担诉讼费，请求依法判决被告赔偿。原告在事故中骨折多处，仅评定原告踝骨骨折情况，原告胫腓骨处还有内固定物，待内固定物拆除，保留发生有关费用的诉讼权利，其他坚持诉讼请求。 被告钟连伟未出庭应诉，未提供书面答辩状。 被告阳光保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。原告主张外购药应有明确的医嘱及正规医疗费发票，医疗器械费无医嘱我公司不同意赔偿，护理费同意居民服务业标准，根据原告伤情其住院时间长存在不合理性，我公司申请对原告住院时间长不合理性及护理期限进行司法鉴定，交通费数额过高，不应超过500元，精神抚慰金数额过高，不应超过3,000元，因原告已达法定退休年龄，对其误工费不同意赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意承担。事故发生后为原告垫付医疗费1万元。对原告提供证据的质证意见是，对事故认定书无异议，对发生交通事故事实无异议，对2018年9月17日原告购买靠垫布郎垫花费120元以及2018年9月17日拐杖费178元并无购买医嘱，不同意赔付，根据原告两次住院病案记载原告住院期间存在治疗高血压冠心病，该病情与交通事故无关，相应费用应当扣除，且根据辽中区新华医院病案长期医嘱单显示原告自2018年9月18日之后无用药治疗医嘱，根据军区总医院出院诊断记载原告的胫骨骨折及腓骨骨折已经治愈好转，因此辽中区新华医院住院时长存在挂床嫌疑，我公司申请对原告的住院时长和护理期限进行司法鉴定，对误工证明真实性及关联性均有异议，该误工证明的出具人为项目经理部并非单位公章，且并无出具人的具体给予盖章人的联系方式及姓名，不符合证人证言的出证规则，且双方并无其他证据证明双方存在用工关系的真实性，对原告主张的误工费不同意赔偿，对社区居民委员会出具的证明关联性有异议，该证据并没有证明原告是否享有土地以及具体的居住情况，对房屋买卖协议书真实性及关联性均有异议，该份证据为复印件，无法证明原告实际居住的真实情况，伤残赔偿金应根据农业户口标准计算，对现有原告伤残鉴定无异议，对原告提供的医疗费收据、户口本原件等证据均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故认定书，原告户口身份证明，门诊病历，住院病历记录，门诊费用收据，住院费用票据，护理记录证明，误工证明，户籍居住地证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，被告车辆驾驶证、行车证，被告车辆强制保险单、商业保险单等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2018年8月22日18时10分，在洋溢饭店门口处，钟连伟驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，在杨士岗镇洋溢饭店门口起步时，与刘继忱骑自行车发生碰撞，致两车损坏，刘继忱受伤交通事故。原告刘继忱受伤后到沈阳军区总医院医院住院治疗，后到辽中区新华医院住院治疗，共住院128天，经诊断为“右侧胫骨骨折、右侧腓骨骨折、右侧踝关节骨折等”，经司法鉴定为一处十级伤残，原告刘继忱的经济损失是，医疗费105,709.79元（其中沈阳军区总医院门诊收据1张费用500.30元，住院收据1张费93,778.10元，辽中区新华医院门诊收据2张费用125元，住院收据1张费用11,306.39元），伙食补助费12,800元（住院128天，每天赔偿100元），以上原告刘继忱医疗费和伙食补助费总计为118,509.79元；原告伤残赔偿金52,489.50元（赔偿15年，经司法鉴定为十级伤残，按城镇居民计算赔偿），护理费13,975.50元（沈阳军区总医院二级护理19天，辽中区新华医院二级护理102天，共需要121天护理，每天护理费115.50元予以支持），误工费10,800元（从受伤日至定伤残前一日适当按180天时间支持，每天误工费60元予以支持），交通费支持1,500元，医疗器具费298元（提供购买拐杖等收据2张），鉴定费1,000元，精神损害抚慰金支持5,000元，以上原告刘继忱伤残赔偿金等总计经济损失为85,063元；事故发生后原告收到被告阳光保险公司垫付1万元医疗费，此次事故发生后经该事故经辽中区公安局交通警察大队认定，钟连伟负此次交通事故的全部责任，刘继忱无交通事故责任。被告钟连伟驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险，投保了商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。 另查明，原告刘继忱提供户口本证明其为居民家庭户口性质，其所居住社区购买居住楼房情况属实，已在该处实际居住多年。原告事故发生前在辽宁省高速公路沈阳处养护项目经理部上班工作情况属实，经本院核实赵桂芝、当时该项目部胡经理，事故造成原告受伤至今未上班工作，没有取得收入等情况属实。 本院认为，原告刘继忱因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告刘继忱医疗费和伙食补助费总计为118,509.79元，原告刘继忱伤残赔偿金等总计经济损失为85,063元；原告提供的事故认定书予以采信，被告钟连伟驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，被告方事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，投保了商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，原告以上经济损失由被告阳光保险公司赔偿；原告因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5,000元；依原告提供的有关户口本及社区居住证明、实际居住房屋等证据，事故发生前原告上班工作事实存在，其伤残赔偿金按城镇居民标准赔偿，关于原告误工费适当予以支持符合有关规定及实际情况，此事故造成原告多处骨折，住院时间属于正常治疗时间，需护理有原告提供的护理证明，被告阳光保险公司有关不同意赔偿等意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内分别赔偿给付原告刘继忱部分医疗费10,000元（已给付）、伤残赔偿金等85,063元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告刘继忱部分医疗费等108,509.79元（118,509.79-10,000）； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告钟连伟不承担原告损失的赔偿责任； 四、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费1,572元，减半收取786元，由被告钟连伟负担受理费786元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇一九年八月一日 书记员  王子琪