辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初7163号 原告：孙志楠。 委托诉讼代理人：赵东宁。 委托诉讼代理人：李璐。 被告：呼井军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。 负责人：赵枫。 委托诉讼代理人：辛文武。 原告孙志楠诉被告呼井军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员谭艳艳独任审判,公开开庭进行了审理。原告孙志楠及其委托诉讼代理人赵东宁、李璐与被告保险公司委托诉讼代理人辛文武到庭参加诉讼。被告呼井军经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙志楠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费72309.24元（包含保险公司垫付的10000元医疗费）、住院伙食补助费4700元、护理费21960元、营养费3000元、误工费34272元、交通费14913元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、手机和电动车损失3000元、复印费60元、辅助器具费3320元（拐杖、轮椅）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月21日18时40分许，陈怀利驾驶辽A8B8U8号金杯面包车在沈阳市皇姑区嘉陵江街68-1号与骑电动车的原告孙志楠发生刮碰，造成原告受伤，手机及电动车损坏后果。经交警部门认定陈怀利负事故全责，肇事车辆登记所有人为被告呼井军，在被告保险公司投保保险。原告伤后前往沈阳市骨科医院治疗。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告呼井军未到庭未答辩，但在与我院工作人员通话中承认陈怀利系其雇员，其同意承担诉讼费。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽A8B8U8在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失我公司同意赔偿。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证、认证后，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月21日18时40分许，陈怀利驾驶被告呼井军所有的辽A8B8U8号机动车在沈阳市皇姑区嘉陵江街68-1号与骑电动车的原告孙志楠发生交通事故，造成原告受伤，原告手机及电动车损坏后果。事故经交警部门认定陈怀利负事故全责。辽A8B8U8号机动车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 原告受伤后，至沈阳市骨科医院就诊，收住院治疗47天（2018年11月21日-2019年1月7日），诊断为：左侧髋臼骨折、左髋关节脱位、左耻骨支骨折，住院期间二级护理47天，出院医嘱有：注意休息、加强营养、加强护理字样。原告因治疗自行垫付医疗费69709.36元，其中10000元为被告保险公司垫付。原告住院期间雇人护理47天，每天270元，支出12690元。原告出院后从2019年1月10日至2019年3月10日雇人护理两个月，每月4500元，共计支出9000元。原告因复查租赁救护车，支出12600元。原告住院之外医嘱休息146天。原告购买拐杖、轮椅等辅助器具支出3320元。原告因复印材料支出复印费60元。原告事发前在沈阳丝芭文化传媒有限公司做后勤工作，每月工资3500元。 原告在诉讼中申请对其受伤部位进行伤残等级鉴定，经本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年7月17日作出鉴定意见书，鉴定意见为：“孙志楠左髋部伤残程度为十级。”原告支出鉴定费1000元。原告从2017年12月3日起在沈阳市居住至今。原告因索赔诉讼来院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。陈怀利驾驶雇主被告呼井军的机动车辆将原告撞伤，并造成原告十级伤残，已经侵害了原告的身体健康权。依据我国相关法律规定，因肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险与商业三者险，被告保险公司应按照保险合同在保险限额内予以赔付，超出保险限额部分及不属于保险理赔范围部分应由被告呼井军承担赔偿责任。 医疗费部分，原告因本次交通事故治疗所发生的医疗费用，与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。原告主张的外购药损失无医嘱，本院不予支持。 住院伙食补助费部分，根据其住院天数47天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为4700元（100元×47），由被告保险公司予以赔偿。 交通费部分，原告因复查租赁救护车支出12600元，有票据为凭，根据原告伤情，确实需要担架，故本院予以采信，住院期间交通费酌定为400元，原告交通费损失合计为13000元（400元+12600元），由被告保险公司予以赔偿。 误工费部分，根据原告事发前工资收入每月3500元，参照其误工天数193天，原告的误工费损失应为22866.67元（3500元/30天×193天）,由被告保险公司予以赔偿。 护理费部分，原告住院期间的雇人护理支出护理费情况，其提供证据较为充分，本院予以采信，出院之后护理费，本院酌定一个月，其雇人护理支出护理费情况提供证据充分，本院予以采信，原告护理费损失为17190元（12690元+4500元），由被告保险公司予以赔偿。 原告主张营养费损失，有医嘱佐证，本院应予支持，原告主张数额过高，本院酌定为500元，由被告保险公司予以赔偿。 残疾赔偿金部分，原告为非农业家庭户口，故应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准37342元计算，根据原告的伤残等级及其至评残日年满60周岁的情况，其残疾赔偿金应为74684元（37342元×20年×10%），由被告保险公司予以赔偿。 伤残鉴定费用1000元，为原告进行鉴定实际支出，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 精神损害抚慰金部分，因原告身体构成十级伤残，对其精神造成一定损害，应当予以赔偿，原告主张数额过高，本院酌定为4000元，由被告保险公司予以赔偿。 辅助器具费部分，有票据为凭，所购买器具与原告病情相符合，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 复印费部分，非保险理赔范围，应由被告呼井军予以赔偿。 手机与电动车损失部分，无证据证明损失金额，本院酌定为500元，由被告保险公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙志楠医疗费69709.36元（已付10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙志楠住院伙食补助费4700元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙志楠误工费22866.67元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙志楠护理费17190元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙志楠交通费13000元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙志楠残疾赔偿金74684元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙志楠精神损害抚慰金4000元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙志楠鉴定费1000元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙志楠辅助器具费3320元； 十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿赔偿原告孙志楠手机与电动车损失500元； 十一、被告呼井军赔偿原告孙志楠复印费60元； 十二、驳回原被告其他的诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为848元，由被告呼井军承担777.5元,原告自担70.5元，原告预交1126元，退回原告278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 谭艳艳 二〇一九年八月二十一日 法官助理 李 宁 书 记 员 梁 艳