福建省宁德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽09刑初13号 公诉机关福建省宁德市人民检察院。 附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1946年12月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。系被害人蔡某2之父。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1952年12月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。系被害人蔡某2之母。 诉讼代理人李典忠，福建正成功（晋江）律师事务所律师,系上述附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人。 被告人蔡增华，男，1975年9月7日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，务工，住浙江省嵊州市，户籍所在地福建省寿宁县。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。 辩护人暨某带民事诉讼代理人龚潇、刘建平，福建博知律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人蔡增荣，男，1968年7月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 福建省宁德市人民检察院以宁检诉刑诉（2019）12号起诉书指控被告人蔡增华犯故意伤害罪一案，于2019年5月16日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某1、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理。宁德市人民检察院指派检察员林晓瑜、代理检察员林汝婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某1、王某1的诉讼代理人李典忠，被告人蔡增华及其辩护人暨某带民事诉讼代理人龚潇、刘建平，附带民事诉讼被告人蔡增荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市人民检察院指控，1995年5月13日，寿宁县托溪乡沙潭村翁丈源村民吴某1与叶某到下党乡××村收购旧塑料袋，吴某1发现秤不见后便提出以人民币（币种，下同）5元为报酬让被告人蔡增华妹妹鄢某帮助寻找，事后，吴某1怀疑系鄢某藏秤拒不支付报酬。蔡增华便与吴某1发生争执，被人劝开。当日，寿宁县村民被害人蔡某2得知此事后，一路查问至蔡增华家中，在二楼蔡增华房间与蔡增华胞兄蔡增荣扭打。期间，蔡增华持刀捅刺蔡某2左侧腰部一刀，而后逃离现场，并将刀弃于曹坑往托溪乡方向沿途公路旁小溪。蔡某2经送医院抢救无效当日死亡，经泰顺县公安局刑事技术检验所鉴定，蔡某2系由于左心室破裂而死亡。案发后，蔡增华先后逃往浙江乐清、嵊州等地，2018年10月21日，蔡增华被公安机关抓获。 为证实指控，公诉机关当庭出示了下列证据：被告人蔡增华所写信件、在逃人员登记表、查询违法犯罪情况说明、户籍证明、抓获经过、到案经过、侦破报告、情况说明等书证；证人蔡增荣、蔡某3、王某2、陈某、范某1、蔡某4、鄢某、吴某1、叶某、蔡某5、李某1、李某2、蔡某6、吴某2足、吴某3、吴某4、蔡某1、蔡某7、周某等人的证言；寿宁县公安局制作的现场示意图、照片、辨认笔录；泰顺县公安局刑事科学技术检验所鉴定书；被告人蔡增华的供述及辩解。 公诉机关认为，被告人蔡增华因琐事持械行凶致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。蔡增华到案后虽供述了主要犯罪事实且在庭前自愿认罪认罚，但其当庭翻供称是其抢刀后被蔡某2拉扯，刀才刺中蔡某2，不应认定其如实供述，同时考虑被害人具有一定过错，请法庭综合考虑全案进行量刑。 附带民事诉讼原告人蔡某1、王某1要求附带民事诉讼被告人蔡增华、蔡增荣共同赔偿的经济损失有：死亡赔偿金842420元，丧葬费34514.5元，交通、住宿、误工费8000元，被扶养人生活费281450元，总计1166384.5元。并当庭出示了身份证、寿宁县平溪镇屏峰村村委出具的证明、寿宁县平溪镇政府出具的证明。其诉讼代理人认为蔡增华构成故意伤害罪，理应承担赔偿责任；蔡增荣实施的侵害行为，是造成蔡某2死亡的原因之一，其应与蔡增华承担连带责任。 被告人蔡增华辩称其抢到蔡某2的刀后，蔡某2拉扯其致其重心不稳，刀才刺入蔡某2身体，其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失中的合理部分。 蔡增华的辩护人暨某带民事诉讼代理人认为曹坑医疗条件差延误了被害人的治疗也是造成其死亡的原因之一，被害人死亡系多因一果导致；蔡某2携带刀具侵入他人住宅在先，又打了蔡增华两巴掌，蔡增华抢刀捅刺蔡某2致死，应认定为防卫过当，蔡增华还有坦白情节，故对蔡增华应减轻处罚；附带民事诉讼原告提供的证据不足以证实蔡某2在平溪镇政府工作，相关赔偿标准应以农村居民的标准计算，王某1居住在农村应以农村居民标准计算损失，被害人蔡某2对本案起因负有责任，应自行承担40%的损失。 附带民事诉讼被告人蔡增荣表示其也是本案受害者之一，蔡某2的死与其无关，其没有任何过错，不应承担赔偿责任。 经审理查明： （一）刑事部分 1995年5月13日，寿宁县托溪乡沙潭村翁丈源村民吴某1与叶某到下党乡××村收购旧塑料袋，吴某1发现秤不见后便提出以5元为报酬让鄢某（被告人蔡增华妹妹）帮助寻找，鄢某将秤交给吴某1后吴某1怀疑系鄢某藏秤而拒不支付报酬并责骂鄢某。蔡增华便与吴某1发生争执，被人劝开。不久，寿宁县村民被害人蔡某2得知此事后一路查问至蔡增华家中，在二楼蔡增华房间内蔡某2质问蔡增华并打了蔡增华两巴掌。蔡增华的胞兄蔡增荣见状与蔡某2扭抱在一起，期间，蔡增华持刀捅刺蔡某2左侧腰部一刀，而后逃离现场，并将刀弃于曹坑往托溪乡方向沿途公路旁小溪。蔡某2经送医院抢救无效当日死亡，经泰顺县公安局刑事技术检验所鉴定，蔡某2系由于左心室破裂而死亡。案发后，蔡增华先后逃往浙江乐清、嵊州等地，2018年10月21日，蔡增华被公安机关抓获。 上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证认证的下列证据证实： 1、证人蔡增荣的证言，证实其系蔡增华的胞兄，案发当晚他在蔡增华房间中和某一起看电视，一个上屏峰村的男子进入房间质问谁把收破烂的妇女拿去骂，蔡增华称是那个妇女先骂了蔡增华的妹妹，二人产生口角，男子打了蔡增华两巴掌，其也和男子扭在一起到了门旁边，其双手抱着男子的腰部，男子则用右手将其头部抱住，男子的左手还在和某对打，此时有人说血流出来，其松手后看到男子左腰部流血，蔡增华站在床铺上拿着一把刀。其还看到蔡某3及另外两名男子在门口，其中一个是下党乡来放电影的人，其和受伤的男子的两名同伴将伤者扶到楼下，还看到蔡增华拿着刀从小门跑走。其害怕先跑到蔡某6家，蔡某6说蔡增华已经离开，其又到舅舅吴某2足家，蔡增华已经在那了，二人在吴某2足家躲了一段时间后其被警察抓住，蔡增华则逃跑了。还证实到其原来是杀猪的，家里有四把杀猪的刀，蔡增华的房间有一把磨得很利的三角锥，而案发时被害人没有持刀。 2、证人蔡某3的证言，证实其系蔡增华父亲，1995年5月13日下午，有二个妇女来收购破烂，后发现秤没了便提出谁能找到就给谁5元，其女儿鄢某找到了就向她们要钱，妇女不给钱还称是鄢某藏起来的，蔡增华就与妇女吵起来，后被劝开。五点多的时候一个男子来其家中问谁打了收破烂的人一巴掌，其说没有，男青年自己上到二楼，其也一起到了二楼，另有两个男青年其后也到了楼上房间，男子问谁打的巴掌，蔡增华说只有吵了几句没有打，男子就摔了蔡增华一巴掌，后抓住蔡增荣的头发，其去掰男子的手的时候发现血沾到身上，后来男子就被人扶下楼。还证实其没看到该男子有拿刀，其家中有杀猪刀。 3、证人王某2、陈某的证言及王某2的辨认笔录，证实王某2在下党乡从事放映电影工作，陈某和蔡某2是同村人，1995年5月13日王某2约陈某一起到曹坑放映电影，蔡某2说要跟二人去玩，三人便乘坐“柴三机”到曹坑。三人在曹坑布置场地、贴广告，后又到隔壁海坑村贴广告，完事后在王某2姐姐家吃晚饭。晚饭后三人在返回曹坑的路上碰到一个收破烂的妇女，妇女说被人打了，蔡某2听后就一个人先一步急匆匆往蔡厝方向走去，其二人以正常步伐走在后面，并通过询问路人也找到了蔡增华家中。在蔡增华家的二楼房间，二人看到蔡增华父子三人围着蔡某2，蔡某2左侧腰部附近一个伤口在流血，地上已经一大摊血，二人把被害人扶到村卫生所，王某2跑步到下党叫拖拉机，并和几个村民一起把被害人送到下党卫生院，后蔡某2经抢救无效死亡。案发当时天气比较热，蔡某2穿一件白色衬衫，没有携带刀具。 4、证人吴某2足、吴某4证言，证实二人系蔡增华舅舅、舅妈，蔡增华、蔡增荣兄弟在蔡增华伤人后第二天凌晨就到吴某2足家中，蔡增荣告诉其蔡增华将人打伤的事情，案发后十多天吴某2足从他人处得曹坑发生的杀死人的案件，而后蔡增华、蔡增荣一直呆在吴某2足家中直到蔡增荣被抓，蔡增华遂逃离。 5、证人鄢某证言，证实蔡某3是其养父，1995年5月13日，蔡容眉让其帮忙找翁丈源收破烂的女人的秤，给其5元钱。其在小溪边找到后给了翁丈源的女人，女人不给钱还骂其把秤藏起来，蔡增华和女人争吵，后被人劝开。 6、证人范某2证言及辨认笔录，证实其曾用名范某1，系蔡某3邻居，1995年5月13日下午三点多托溪乡翁丈源村吴某1来曹坑收破菇袋，后发现秤不见了，其后吴某1叫鄢某去找秤，并许诺找到了给鄢某点钱买东西吃。鄢某找到秤后交给吴某1，吴却说是鄢某藏起来并责骂之，鄢某被骂哭，鄢某的母亲和某就赶出来，后被人劝开。6点左右，上屏峰村的男青年到其家门问其谁和收菇袋的女人闹，其怕吵架就说不知。其回家后不久听到蔡增华房子里传出好像打架的声音，后看到上屏峰村男青年出现在其家门口，衣服上都是血，腰部一个洞，有人把他送到蔡增详药店，其喂他喝苦梗他都不会吞了，后来送去下党就死了。其听说男子系帮吴某1出头去找蔡增华，被蔡增华捅了。 7、证人蔡某4证言，证实其系范某1的丈夫、蔡某3的邻居，二十多年前农历4月份一天傍晚5点多，其务农回家看到一个男青年拦在其家门口，范某1说男青年问会不会知道什么人吵架，后男青年离开，不久后其听到蔡增华家里有轰隆隆的声音，没多久就看到那个青年侧倒在其家门口，腰部附近破了一个洞，都是血，还说了句“这回会死了”。 8、证人吴某1证言及辨认笔录，证实其系吴允佺妻子，二十几年前其和吴允福老婆叶某去曹坑收旧菇袋的时候秤没了，其二人怀疑是一个15岁左右的女孩子鄢某藏起来的，就对那鄢某说秤还来给她5元钱，后鄢某把秤拿给叶某，其说了鄢某几句她就大哭起来，这时鄢某的哥哥从家中走出来和其二人产生口角，还拿了一根竹子要戳叶某但是被人拦住，后其和登琴离开。 9、证人叶某证言，证实其和吴某1同村，二十多年前其和吴某1到曹坑收破菇袋的时候因为找秤的事情和一个小女孩的哥哥吵起来，对方还拿一根竹竿想要打其二人，而后被人劝开。 10、证人蔡某6证言，证实蔡增华以前是其女儿的男朋友，大概二十几年前一个晚上七、八点，蔡增华到其家中说和一个上屏峰村的人打架，对方伤的比较重，他先跑出来躲一下，其听后前往蔡家了解情况，回家后蔡增华已经离开。 11、证人蔡某1证言，证实其系被害人蔡某2的父亲，蔡某2死后蔡增华有写来两封威胁的信，第一封是案发后两、三个月收到的，内容是如果其再去告蔡增华的哥哥和父亲要杀其全家，原件其交给公安局了；第二封内容是说知道其在平溪工作，要杀其全家，原件丢了，但是复印件其也交给公安局了。 12、证人吴某3证言，证实其系蔡增华的表弟，吴某2足的儿子，二十多年前蔡增华和别人打架后有在其家中住过，其身份证有丢失过。 13、证人周某的证言及辨认笔录，证实其系蔡增华妻子，和某育有一女吴蔡鑫，蔡增华一直自称是吴某3，直到被抓其才知道他真实姓名叫蔡增华。 14、证人蔡某5证言，证实1991年开始其在曹坑卫生所做村医，平时大家用本地话叫其蔡增详，二十多年前的一天傍晚，有个男青年扶着一个受伤的上屏峰村的男青年来到卫生所门口，其看到伤者人很虚弱，上半身有一个伤口，流了很多血，其赶紧拿纱布止血、包扎，当时血根本止不住，其就让人送伤者去卫生院抢救。村里人自制了担架把伤者抬往下党乡卫生院，后来伤者就死了 15、证人李某1证言，证实其1994年开始在下党乡下党村开诊所，二十多年前的一天晚上，有人告诉其下党乡卫生院收治了一个被捅了一刀快死的人，其赶到卫生院，看到一男青年躺在担架上，脸色苍白、全身是血，打开纱布看到一个挺大的伤口，男青年已经处于休克状态，这么严重伤情卫生院没办法处理，其让群众送去县医院，后来男子就死了，其听说男子是上屏峰村的。 16、证人李某2证言，证实其1988年到2010年在下党乡卫生院工作，二十多年前的一天晚上，有人把一个病人抬到卫生院，送来的人说伤者是上屏峰村人，在曹坑被人捅了一刀，病人当时已经处于失血性休克状态，病情特别严重，其让人去叫李某1医生，李某1过来看来下也觉得病情特别严重，就让人把伤者转院抢救。 17、蔡增华写给蔡某1的信封、信纸，第一封信的信封邮戳时间记载1995.7.18，信中提到“你觉对很有意见，一定想把他们两告去坐牢，那全家也没头吃饭”，第二封信中提到“我如果找到你得家，我一定把你全家杀光”。 18、扣押决定书、扣押清单、身份证复印件，证实民警从蔡增华处扣押身份信息为吴某3、照片为蔡增华的身份证复印件一张。 19、现场图、现场照片，证实案发现场位于寿宁县下党乡××村。 20、浙江省泰顺县公安局刑事技术检验所出具的泰公刑技尸检字（95）第16号尸体检验报告书、尸检照片，证实被害人蔡某2左胸壁侧部见一3.5＊2.0ＣＭ的斜行梭状创口，深至胸腹腔内，贯穿胃、肝、膈肌、心包及心尖部直至左心室腔内，推断应具有单刃、宽度3.5ＣＭ左右的金属类尖刀（如屠猪刀类）一次性刺击，造成左心室和肝脏破裂、出血性休克而死亡。 21、被告人蔡增华的供述、辨认笔录、指认现场照，证实1995年的一天，一个收破烂的妇女怀疑其妹妹把秤藏起来而在其家门口吵闹，其和妇女发生争执，其有拿竹竿吓唬妇女。妇女走后几小时，一男子到其家中二楼其房间对其说道“就是你啊”，然后摔了其两巴掌，当时其父亲蔡某3和胞兄蔡增荣也在房间内，蔡增荣和该男子扭打在一起，男子被蔡增荣顶在门上，其持一把约30ＣＭ长、3.4ＣＭ宽的单刃尖刀朝男子左侧腰部附近捅了一刀，拔出刀后看到血流出来。其带刀逃出家门，把刀扔到村头古树旁边的溪里，而后到峡头村蔡某6家躲了几小时，听说男子死了又跑到舅舅吴某2足家里躲了几个月，蔡增荣也和其一起躲在吴某2足家，其从表弟吴某3房间拿走吴某3的身份证。蔡增荣被警察抓走后，其逃往浙江乐清、嵊州一带打工，在此期间其写了两封信给死者家里，内容是威胁要杀他们全家。在逃亡期间其还和周某结婚并育有一女，并一直冒用表弟吴某3的身份直至被抓获。还证实案发时其家中大门和房间的门都是开着的。 22、出生医学证明，证实周某和“吴某3”的女儿吴蔡鑫出于与2008年4月29日。 23、户籍证明、社会保障卡、身份证复印件、庆元县公安局荷地派出所出具的证明，证实吴某3，1976年出生，浙江庆元县人，和某并非同一人。 24、在逃人员登记表、常住人口登记表，证实蔡增荣、蔡增华系蔡某3的长子和三子，案发时蔡增华已达完全刑事责任年龄。 25、常住人口登记、户口薄复印件，证实蔡某2，男，1972年11月1日出生，身份证编号3522297××××××××，住寿宁县。 26、公安机关出具的情况说明，证实蔡增荣于1995年6月7日被寿宁县公安局抓获，同日被收容审查，因伤害与1996年12月27日被取保候审。 27、浙江省嵊州市公安局剡湖派出所出具的抓获经过、寿宁县公安局出具的到案经过、侦破报告，证实1995年5月13日蔡某2遇害后，寿宁县公安局经调查取证发现蔡增华系作案的犯罪嫌疑人，随即展开追捕但一直未能将其抓获。2001年寿宁县公安局对蔡增华上网追逃。2018年10月21日，浙江省嵊州市公安局剡湖派出所在处置一起盗窃警情时，受害人指控一自称“吴某3”的男子有重大嫌疑，民警口头传唤该男子后发现吴某3另有他人，经过人像对比发现其真实身份为在逃人员蔡增华，遂将其控制。 关于蔡增华的辩护人认为案发现场地处偏远，医疗条件差，致使被害人得不到及时的救治是造成被害人死亡的一个原因，本案存在多因一果的辩护意见。经查，蔡增华持刀捅刺被害人，刀伤深至胸腹腔内，贯穿胃、肝、膈肌、心包及心尖部直至左心室腔内，造成左心室和肝脏破裂，被害人死亡是由于伤势过重所致，救治不及时和死亡后果之间不存在刑法意义上的因果关系，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于蔡增华的辩护人认为本案中蔡增华的行为构成防卫过当的辩护意见。经查，被害人蔡某2得知吴某1和某争执一事后一路查找至蔡增华家中并直接进入蔡增华的房内，在未了解清事情的前因后果的情况下就打了蔡增华两巴掌，已侵犯了蔡增华的合法权利，是本案发生的直接起因，应认定蔡某2有过错在先。但是，蔡增华系因蔡某2打了其两巴掌才持刀捅刺蔡某2，其主观上并没有防止自己或他人的合法权利免遭不法侵害的意图，不具有防卫意识，应认定为故意伤害行为，故蔡增华的行为不构成防卫过当，该辩护意见不能成立，不予采纳。 （二）附带民事诉讼部分 被害人蔡某2系城镇居民。被告人蔡增华的犯罪行为造成蔡某2的父母暨某带民事诉讼原告人蔡某1、王某1的经济损失如下：死亡赔偿金以2018年度福建省城镇居民人均可支配收入42121元／年为标准按20年计，确定为842420元；丧葬费以2018年福建省职工平均工资76266元／年为标准按半年计为38133元，原告人诉请的34514.5元未超过法定的赔偿标准，该项损失确定为34514.5元；蔡某1、王某1育有二子，故被扶养人生活费以2018年福建省城镇居民人均消费性支出28145元／年为标准,蔡某1已满72周岁，计112580元，王某1已满66周岁，计197015元，二人共计309595元，原告人主张的281450元未超过法定的赔偿标准，该项损失确定为281450元；交通费、住宿费因附带民事诉讼原告人未能提供相应证据予以证实，酌定1000元；误工费以2018年福建省职工平均工资76266元／年为标准按2人7天计算，确定为4091元，以上共计1163475.5元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、蔡某1、王某1的身份证及寿宁县平溪镇屏峰村村委会的证明，证实该村村民蔡某1、王某1育有二子，分别是蔡某2、蔡卫华。 2、寿宁县平溪镇人民政府出具的证明，证实蔡某2从1992年6月起至1995年5月止，在寿宁县人民政府工作。 关于赔偿标准应按照城镇居民还是农村居民来计算。经查，附带民事诉讼原告人提供的证据可以证实蔡某2案发时已为平溪乡（现已改为平溪镇）政府工作近三年，故应按照城镇居民标准计算。蔡增华的代理人认为应该按照农村居民的标准来计算损失的意见不能成立，不予采纳。 关于附带民事诉讼被告人蔡增荣是否需要承担责任，附带民事诉讼原告人主张蔡增荣实施的侵害行为，是造成蔡某2死亡的原因之一，其应与蔡增华承担连带责任，蔡增荣则主张其没有过错，不应承担赔偿责任。经查，案发当时，蔡增荣在蔡增华房间内看电视，被害人蔡某2直接进入蔡增华房内，质问蔡增华后打了蔡增华两巴掌，已经侵害了蔡增华的合法权利，蔡增荣在这种情况下和蔡某2扭抱在一起，在此过程中蔡增华持刀捅刺蔡某2，在得知蔡某2流血后蔡增荣随即放手。整个过程事发突然且持续时间短，蔡增荣系为了制止蔡某2的侵害行为而只和蔡某2扭抱在一起且未实施殴打，对于蔡增华的捅刺行为也并不知情，在得知蔡某2受伤后也立即停手，故蔡增荣在此过程中并不存在过错，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人该项诉请不能成立，应予驳回。 本院认为，被告人蔡增华因琐事持刀捅刺他人致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。蔡增华到案后能够供述其用刀捅被害人蔡某2的主要犯罪事实，但其庭审时翻供称是被蔡某2拉扯导致其身体失去重心刀才刺入蔡某2身体，结合本案其他证据，其翻供无理，不予采信，不认定其构成如实供述，蔡增华的辩护人认为蔡增华具有坦白情节的辩护意见不能成立，不予采纳。被害人对案件的发生具有过错，可酌情对蔡增华从轻处罚。蔡增华的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人蔡某1、王某1的经济损失共计人民币1163475.5元，应予赔偿。鉴于蔡某2对损害的发生存在过错，可以减轻蔡增华的民事赔偿责任，确定蔡增华承担70%的赔偿责任即814432.85元。附带民事诉讼原告人诉讼请求超出部分不予支持。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、《中华人民共和国刑法》第十二条、第三十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院》第二条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下： 一、被告人蔡增华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2033年10月21日止）。 被告人蔡增华应在本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1、王某1经济损失人民币814432.85元。 附带民事诉讼被告人蔡增荣不承担赔偿责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人蔡某1、王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向福建省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 曾 鸣 审判员 朱 经 审判员 林志远 二〇一九年七月二十五日 书记员 王璐敏 附相关法律条文： 1979年《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照《民法通则》第131条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。