云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初1673号原告：王文会，女，1965年3月28日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。委托诉讼代理人：陈春燕，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。被告：谢洪卫，男，1965年4月17日生，汉族，文盲，楚雄市人，农民，住楚雄市。委托诉讼代理人：张永祥，云南九持律师事务所律师（特别授权）。被告：谢洪值，男，1975年10月7日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。委托诉讼代理人：董梅，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。原告王文会与被告谢洪卫、谢洪值健康权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文会及其委托诉讼代理人陈春燕，被告谢洪卫及其委托诉讼代理人张永祥，被告谢洪值及其委托诉讼代理人董梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文会向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢洪卫、谢洪值赔偿原告王文会经济损失44798元，其中：医药费24742.41元，住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），营养费1000元（50元/天×20天），护理费3214元（160.7元/天×20天），后续治疗费2500元，误工费9642元（160.7元/天×60天），鉴定费1200元，交通费500元；2、本案诉讼费由二被告承担。另原告当庭撤回对被告谢洪卫的起诉。事实和理由：原告丈夫谢洪会与被告谢洪卫、谢洪值系兄弟关系。被告谢洪卫、谢洪值因老人分土地的问题对原告家有意见。2018年6月2日清晨，原告丈夫谢洪会在自家位于楚雄市洒巴苴润坟岭岗地里用旋耕机耕地。到8点左右，二被告无故冲到原告家地里，将原告丈夫谢洪会打伤，原告上前拉架，被二被告打伤。看到原告和谢洪会伤势较重，村邻打电话通知了原告的女儿谢琼开，谢琼开拨打了110和120。中山卫生院接到急救电话赶到现场，见谢洪会和王文会伤势较重，作了简单处理后直接送往楚雄州中医院急救。原告在楚雄州中医院住院治疗20天，花费医药费24742.41元，经医院诊断，原告的伤情为：1、创伤性失血性贫血；2、右额部、左颞顶部多发头皮挫裂伤；3、多发皮肤软组织损伤；4、双肺感染；5、膀胱直肠陷凹积液。出院时有医嘱：注意休息，两周后返院复查，不适随诊。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告王文会的伤情为：1、王文会损伤程度为轻微伤；2、后续治疗费为2500元；3、误工期为60日。综上所述，被告无视国家法律，在双方没有任何口角、矛盾的情况下故意将原告夫妻二人打伤，侵犯了原告的人身权利，其行为给原告造成严重损失，特此起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告针对其诉讼请求及事实和理由，向本院提交了25组证据。被告谢洪卫辩称：1、原告王文会起诉的事实及理由与客观事实不符合，谢洪卫不是本案的适格被告，请求驳回原告的起诉。在本案中，谢洪卫是劝架，没有对王文会进行侵权，相反是谢洪会咬伤了谢洪卫，此案将另行处理。2、被告谢洪卫、谢洪值因老人分土地的问题对原告家有意见不属实，谢洪会和谢洪值两个互换土地是事实，但换土地没有与谢洪卫商量过，谢洪卫不知道。3、原告王文会的诉讼请求中医药费24742.41元包含了治疗与该纠纷无关的双肺感染和膀胱直肠陷凹积液的医药费，故医药费不能进行全部赔偿，住院伙食补助费每天只能为50元，共1000元，营养费只能每天计算20元，共计400元。护理费没有司法鉴定，也没有医院出具的需要护理的证明，此费用不应赔偿。5、后续治疗费不予认可，虽然有司法鉴定，但在住院期间，病情还不稳定就做鉴定，不具有合法性。6、误工费不认可，只能赔偿住院期间的20天的误工费，虽然有司法鉴定，但是在住院期间做鉴定，病情还不稳定，不具有合法性和真实性，误工费按照住院实际天数进行赔偿。7、鉴定费1200元不认可，理由同上。8、交通费500元无异议。综上，谢洪卫没有对原告进行侵权，不是本案适格主体，请求驳回原告对谢洪卫的起诉。被告谢洪卫针对其辩解申请证人谢某出庭作证。被告谢洪值辩称：1、原告王文会对本案的发生存在重大过错，而被告谢洪值是出于防卫才伤到原告的，所以被告谢洪值不承担赔偿责任。被告谢洪值常年在外，几年前原告家占用被告谢洪值家的土地建盖房屋。2016年被告谢洪值回家时，原告王文会的丈夫也就是被告谢洪值的大哥和被告谢洪值说，被告谢洪值的地被原告盖房子了，他说将其家门前的土地换给被告谢洪值，被告谢洪值同意了，之后谢洪值又外出打工了。2018年，被告谢洪值为了照管有精神疾病的三哥回到老家。同年6月2日，原告的丈夫谢洪会在已经换给被告谢洪值的地上耕种，被告谢洪值就到地里和谢洪会理论发生争执，原告听到争执就从下面跑上来，手里还拿着镰刀，就往被告谢洪值身上砍来，被告谢洪值在情急之下出于自卫的目的就随手捡起土块打原告王文会，但被告谢洪值只是打到了原告的脸，并未伤到原告的头和其他部位。被告谢洪值在整个冲突过程中，并不是冲突的引发者，也没有先动手伤人，而是在自己健康受到威胁时，本能的进行防卫才伤到了原告，被告谢洪值并不是故意为之。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任”，被告谢洪值的正当防卫并未超过必要限度。所以，在防卫过程中造成的损害不承担责任。2、关于原告起诉的赔偿项目问题：（1）原告在楚雄州中医院住院治疗的医疗费并非全部用于治疗本次受伤的费用。同时，原告的病情诊断证明中记载，原告患“双肺感染”“膀胱直肠陷凹积液”，原告在医院治疗过程中花费的医疗费有部分是治疗与本案无关的疾病，这部分费用不应由侵权人承担。（2）原告计算的住院伙食补助费为100元/天，明显过高。（3）护理费没有依据。侵权责任法规定，受害人受害后的生活自理能力，一般应以法医的鉴定或者治疗医院出具的证明认定。在本案中，原告在住院治疗过程中，医院并没有开具需要护理的相关证明，原告生活能自理，并不需要护理。另外，原告申请司法鉴定时，鉴定机构也没有对原告的护理期进行鉴定，所以原告主张护理费没有依据，不应得到支持。（4）营养费没有依据。侵权责任法规定，经法医鉴定或治疗医院证明，受害人伤情严重，确需补充营养食品作为辅助治疗的，其费用可以酌情赔偿。在本案中，原告主张20天，每天50元的营养费过高。另一方面，没有医院的医嘱或是证明原告确需补充营养食品作为辅助治疗。同时，原告申请的司法鉴定中，鉴定机构也没有对原告的营养期进行鉴定，也就是说鉴定机构认为原告的伤势不需要特殊营养食品，所以原告主张的营养费没有依据，不应得到支持。（5）鉴定费不属于相关法律规定的应当由赔偿义务人赔偿的范围。《诉讼费用交纳办法》第12条规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。”由此可见，鉴定费等费用应当由负有举证义务的一方也就是本案中的原告承担，而不应当由被告谢洪值承担。另外，人身损害赔偿司法解释和侵权责任法均没有规定鉴定费应由侵权人赔偿。（6）交通费没有依据。原告主张的交通费没有提交交通费票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，在本案中，原告针对主张的交通费并没有提交任何票据，所以原告主张的交通费没有依据，不应得到支持。综上，原告针对被告谢洪值的诉请没有任何依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告谢洪值针对其辩解未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告王文会与被告谢洪卫、谢洪值系同村村民，且原告王文会的丈夫谢洪会与二被告系亲兄弟关系。2018年6月2日，原告王文会及其丈夫谢洪会与被告谢洪值因土地纠纷发生争执，接着双方相互撕扯，在撕扯过程中，原告王文会被被告谢洪值所打伤。受伤当天，原告便到楚雄彝族自治州中医院住院治疗，经医院诊断，原告的伤情为：1、创伤性失血性贫血；2、右额部、左颞顶部多发头皮挫裂伤；3、多发皮肤软组织损伤；4、双肺感染；5、膀胱直肠陷凹积液。2018年6月22日出院，共产生医疗费24742.41元。2018年6月19日，楚雄市公安局委托楚雄正源司法鉴定中心对原告的损伤程度、后续治疗费、误工期进行鉴定，楚雄正源司法鉴定中心于2018年6月29日作出鉴定，鉴定意见如下：1、王文会的损伤程度为轻微伤。2、王文会的后续治疗费为人民币2500元。3、王文会的误工期为60日。此次鉴定产生鉴定费1200元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王文会与被告谢洪值系村邻，且原告的丈夫谢洪会与被告谢洪值系亲兄弟关系，双方因土地纠纷发生争执，并发生肢体冲突，在相互撕扯过程中，被告谢洪值打伤原告。双方本应以互谅互让的原则处理纠纷，并采取有效的途径化解矛盾，但原告王文会、被告谢洪值遇事未能冷静处理，导致纠纷发生并致原告在纠纷中受伤，双方均存在过错。综上，结合此次纠纷中原告王文会、被告谢洪值的过错程度，原告的伤后经济损失，原告王文会、被告谢洪值均应承担相应的责任。原告王文会主张医疗费24742.41元，原告提交了医疗费收据，但原告同时治疗与本案无关疾病，庭审过程中，原、被告双方均表示不进行医药费合理性鉴定，本院酌情扣减6000元，故原告的医疗费本院确定为18742.41元；原告主张住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），营养费1000元（50元/天×20天），标准偏高，本院予以支持住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），营养费400元（20元/天×20天）；原告主张护理费3214元（160.70元/天×20天），符合法律规定，本院予以支持；根据原告的伤情，原告主张的后续治疗费2500元及鉴定费1200元，本院不予支持；原告主张误工费9642元（160.70元/天×60天），本院按原告住院20天予以计算，支持3214元（160.70元/天×20天）；原告主张交通费500元，虽然原告未提交交通费票据，但原告从楚雄市洒巴苴村委会莪苴村民小组到楚雄住院、鉴定，必然产生一定的交通费，故本院酌情按原告及陪同一人住院、鉴定往返4次，以乘坐客车标准，每人每次44元计算支持352元（44元/趟×4趟×2人）。综上，原告王文会的伤后经济损失共计26922.41元，由被告谢洪值承担18846元，剩余损失由原告王文会自行承担。原告王文会当庭撤回对被告谢洪卫的起诉，符合法律规定，本院予以准许，但本院不再另行制作民事裁定书。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告谢洪值于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王文会伤后经济损失18846元；二、驳回原告王文会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由原告王文会负担145元（已交），由被告谢洪值负担105元（未交，限于本判决生效之日起三十内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇一九年八月五日书记员  李永秋