云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初227号原告：楚雄州禄丰工程机械化施工有限公司。法定代表人：杨继权，职务：执行董事。委托诉讼代理人：段鹏飞，云南周贤江律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：周贤江，云南周贤江律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄华轩拍卖有限公司。法定代表人：邓云丽，职务：执行董事。第三人：肖玉红，男，1980年8月15日生，汉族。第三人：刘志宏，男，1971年4月14日生，汉族。第三人共同委托诉讼代理人：陈兴华，云南鸿业律师事务所律师（特别授权）。原告楚雄州禄丰工程机械化施工有限公司（以下简称：禄丰工程公司）与被告楚雄华轩拍卖有限公司（以下简称：华轩拍卖公司）、第三人肖玉红、刘志宏拍卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禄丰工程公司的委托诉讼代理人段鹏飞、周贤江，第三人肖玉红、刘志宏的共同委托诉讼代理人陈兴华到庭参加诉讼。被告华轩拍卖公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禄丰工程公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告华轩拍卖公司支付拍卖成交款500000元；2．本案诉讼费由被告华轩拍卖公司承担。事实与理由：2003年2月28日、3月14日，安宁市人民法院作出（2003）安民初字第172、173号民事判决，分别判处原告禄丰工程公司偿付安宁太平机械化工程公司借款、租赁费等款项合计1628154元。在诉讼过程中，原告禄丰工程公司位于禄丰县的土地被法院查封。2012年，禄丰工程公司决定拍卖该宗土地用以清偿债务、安置职工。2012年8月31日，原、被告签订《委托拍卖合同》，约定被告华轩拍卖公司为原告禄丰工程公司拍卖上述土地，拍卖佣金5%，从成交款中抵扣，土地拍卖后，收到的成交款首先支付安宁市人民法院的执行款。同年11月20日，安宁市人民法院致函被告华轩拍卖公司，同意原告禄丰工程公司委托被告华轩拍卖公司拍卖处置查封土地，土地拍卖款划入法院指定账户，余额由原告禄丰工程公司领取，法院再解除土地查封。2013年10月7日，被告华轩拍卖公司组织土地拍卖，第三人以400万元的价格受让该宗土地。按照《委托拍卖合同》的约定，原告禄丰工程公司应支付被告华轩拍卖公司佣金20万元。拍卖成交后，2013年10月9日，第三人向被告华轩拍卖公司支付佣金5万元。根据安宁市人民法院的要求，被告华轩拍卖公司在拍卖成交后要将交易款转给法院。于是，原告禄丰工程公司收到第三人的部分成交款后，就于2003年10月28日、11月6日，分两次转账支付给被告华轩拍卖公司85万元，让其公司交给安宁市人民法院。10月28日，因原告禄丰工程公司要为职工购买养老保险，又叫被告华轩拍卖公司退还20万元，实际支付被告华轩拍卖公司65万元。到2018年8月，法院通知原告禄丰工程公司去交执行款，原告禄丰工程公司才得知被告华轩拍卖公司没有将执行款交到法院。原告禄丰工程公司与安宁市太平机械化工程公司达成和解协议后，于同年8月22日向安宁市人民法院交付执行款65万元。8月28日，安宁市人民法院向原告禄丰工程公司出具结案书。原告禄丰工程公司已经支付被告华轩拍卖公司65万元，由被告华轩拍卖公司转交安宁市人民法院，但被告华轩拍卖公司没有转交，扣除被告华轩拍卖公司应收取的佣金15万元后，还应退还原告禄丰工程公司50万元。为维护原告禄丰工程公司的合法权益，现提起诉讼，请求依法判处。被告华轩拍卖公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。第三人肖玉红、刘志宏称，我们购买土地的原所有权人是原告禄丰工程公司。2013年10月9日，第三人向华轩拍卖公司的法定代表人支付5万元佣金，2014年10月28日又向原告禄丰工程公司支付100万元拍卖款，由华轩拍卖公司出具收款105万元的收据。之所以这样做，是因为根据安宁市人民法院的要求，他们只针对拍卖公司，要求由拍卖公司将拍卖款转交安宁市人民法院。原告禄丰工程公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明及身份证，欲证明原告禄丰工程公司具有合法的诉讼主体资格；2、《委托拍卖合同》及补充条款，欲证明原、被告签订了《委托拍卖合同》，约定被告收到成交款后首先支付安宁市人民法院执行的相关款项，佣金按照成交金额的5%计算，合同补充条款中还约定，竞买规则要按照报价最高的成交，成交款要先支付人民法院执行款；3、拍卖成交确认书，欲证明2013年10月7日，经过拍卖程序，原告禄丰工程公司的土地被拍卖给第三人，被告确认拍卖标的成交金额为400万元；4、关于征询接受委托处理查封资产意见的函，欲证明被告华轩拍卖公司向安宁市人民法院征询资产处置的意见；5、云南省安宁市人民法院函，欲证明安宁市人民法院同意被告华轩拍卖公司提出的资产处置意见；6、安宁市人民法院结案通知书，欲证明原告禄丰工程公司已经履行完安宁市人民法院判决书中确定的义务；7、安宁市人民法院（2003）安民初字第172号、173号民事判决书，欲证明经人民法院判决，原告禄丰工程公司差欠安宁太平机械化工程公司借款及租赁费等合计1628154元；8、安宁市人民法院收执行款明细，欲证明截止2014年8月7日，安宁市人民法院共计收到原告禄丰工程公司的执行款合计991160元，这991160元的款项明细中没有被告华轩拍卖公司支付款项的记载；9、执行和解协议，欲证明安宁市人民法院通知原告交执行款，原告才知道被告没有把拍卖款交到法院，原告禄丰工程公司才找安宁市太平机械化工程公司协商，达成执行和解协议，安宁市太平机械化工程公司同意原告再支付65万元就结案；10、行政事业单位资金往来结算票据、中国建设银行交易存根，欲证明2018年8月22日，原告禄丰工程公司向安宁市人民法院交付执行款65万元，执行案号为（2003）安法执字第466号；11、交易回单2份，欲证明原告禄丰工程公司收到第三人支付的100万元成交款后，就通过公司会计的银行账户转了85万元到被告华轩拍卖公司，由被告华轩拍卖公司交到执行局；12、证明书，欲证明谢某是公司会计兼出纳，款项是通过他的账户交接；13、中国农业银行谢某存折流水，欲证明公司的收支往来都是通过谢某的账户，在2013年10月28日，被告华轩拍卖公司向原告禄丰工程公司退还了20万元，被告华轩拍卖公司实际收到了65万元；14、支付款项通知，欲证明经双方同意，退还20万元是为了购买部分退休员工养老保险；15、国家企业信用信息公示报告，欲证明被告华轩拍卖公司名称、法定代表人的信息变更情况。原告禄丰工程公司申请证人谢某出庭作证。被告华轩拍卖公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。第三人肖玉红、刘志宏向本院提交了以下证据：1、竞买协议，欲证明第三人是案涉土地的竞买人的事实；2、中国农业银行存款业务回单，欲证明2013年9月10日，第三人向杨定留支付款项五万元的事实；3、收据，欲证明第三人向拍卖公司支付105万元购买土地的首付款，其中100万元是直接打到原告禄丰工程公司的账户。本院认为，原告禄丰工程公司提交的证据1证明了原告的主体资格，本院予以采信；证据2、3、4、5证明了原告委托被告拍卖土地，由第三人竞买成交的事实，本院予以采信；证据6、7、8、9、10证明了原告在安宁市人民法院涉及被执行案件，以及其交纳执行款的情况，本院予以采信；证据11、12、13、14及证人谢某的证言证明了原告禄丰工程公司根据《支付款项通知》中的约定，通过谢某账户将款项转账至被告华轩拍卖公司原法定代表人杨定留个人账户的事实，本院予以采信；证据15证明了被告华轩拍卖公司名称及法定代表人变更情况，本院予以采信。第三人肖玉红、刘志宏提交的证据证明了第三人竞买拍卖的土地并支付1050000元成交款的事实，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年1月9日，安宁市太平机械化工程公司因原告禄丰工程公司差欠借款、租赁费未清偿，向安宁市人民法院提起诉讼。安宁市人民法院分别作出（2003）安民初字第172、173号民事判决，判决禄丰工程公司向安宁市太平机械化工程公司支付借款本金87万元、租赁费709617.6元等相关费用。因禄丰工程公司未履行判决确定的义务，安宁市太平机械化工程公司向安宁市人民法院申请强制执行。2012年8月31日，原告禄丰工程公司（委托人）与楚雄大西南拍卖有限公司（现为被告华轩拍卖公司，拍卖人）签订《委托拍卖合同》，合同载明：第一条、委托人自愿委托拍卖人依法拍卖位于禄丰县的土地，土地使用面积约定3181.6平方米（或竞价协议出让上述标的）；……第五条、拍卖标的经拍卖成交的，委托人应在交割之日起5日内向拍卖人支付成交价5%的佣金，支付方式为从成交款中抵扣（按成交价上浮或下调，以委托价为基础）；在《委托拍卖合同》中手工添加了如下补充条款：1、委托底价未达到，但有明确购买意向者所出报价最高时，可参照最高人民法院关于拍卖标的降价条款的规定，报经委托方同意后成交；2、委托处置标的成交后，收到成交款后首先支付安宁市人民法院执行的相关款项。该手工添加补充条款上加盖了原告禄丰工程公司的印章。2012年11月11日，楚雄大西南拍卖有限公司向安宁市人民法院执行工作局出具《关于征询接受委托处理查封资产意见的函》一份，载明内容：我公司接受禄丰工程公司的委托，对该公司位于禄丰县城金山南路右侧面积为3181.6平方米的一宗土地，进行处置变现。经审查所委托处置的土地因涉司法诉讼被安宁市人民法院查封。在接受委托和鉴定委托合同时，我公司要求委托方必须报经安宁市人民法院执行工作局备案同意后，我公司才能合法处置。为此，我公司除在委托合同中注明收到成交款后，首先支付安宁市人民法院执行局的相关款项，现致函贵院执行局，请回复对该资产处置的意见。2012年11月20日，云南省安宁市人民法院向楚雄大西南拍卖有限公司出具《函》一份，载明：你公司2012年11月11日发给本院的《关于征询接受委托处理查封资产意见的函》已收悉，经合议，本院同意你公司接受被执行人禄丰工程公司关于处置本院已查封的该公司土地的委托。同时请你公司在拍卖招商过程中对标的物现状对竞买人加以说明，成交价款在本院扣划或划入本院指定账户后余款方由被执行人领取，本院再解除对该宗土地的查封。另外请你公司在此期间加大拍卖力度，在近期以优价将该委托标的出让，以保障案件申请执行人及委托人的利益。2013年10月7日，该宗土地由楚雄大西南拍卖有限公司组织拍卖，买受人刘志宏、唐瑞元、肖玉红竞买成功，双方签订了《拍卖成交确认书》，确认竞买标的为：位于楚雄州禄丰县的土地及地上附着物，土地面积3181.6平方米【禄国用（2012）第013984号，地号101-0D-10-2-2-2】，成交价为4000000元。楚雄大西南拍卖有限公司（甲方）与刘志宏、唐瑞元、肖玉红（乙方）、禄丰工程公司（丙方）签订《竞买协议》，载明内容：乙方自愿购买禄丰工程公司所属4.77亩土地及地上附着物和相关水电及其他配套设施，价格400万元，税费由买卖双方各自承担交纳总额的50%；乙方于2013年10月24日首付100万元，用于进入办证程序的前期支付之后于2013年付100万元用于办证所需各种税费，办证过程中费用不足乙方应及时补交，乙方需按甲方的要求按时支付办证所需款项并按时支付、按时划款，可提前三个月领取土地证并办理相关手续，剩余款项待全部手续办理完毕后10个工作日内全部付清。2013年10月18日至10月24日，第三人向原告禄丰工程公司财务人员谢某的农行账户（账号为24×××06）转账四次合计1000000元，用于支付土地竞买成交款。2013年10月9日，第三人向杨定留的农行账户（账号为62×××13）现金存款50000元。2013年10月28日，楚雄大西南拍卖有限公司开具《收据》，载明：兹收到唐瑞元、刘志宏、肖玉红交来购买禄丰机械化施工有限公司4.77亩土地购地首付款1050000元，经手人杨定留。2013年10月28日，楚雄大西南拍卖有限公司向禄丰工程公司出具《支付款项通知》，载明内容：经我公司与相关部门协商确认，请支付下列款项：1、购买委托方部分退休职工养老保险金，合计人民币贰拾万元整；2、支付安宁市人民法院执行款第一次付款人民币伍拾万元整；款项请打入下列账号：农行卡62×××13，杨定留，法人代表。2013年10月28日和11月6日，原告禄丰工程公司的财务人员谢某通过其农行账户（账号为24×××06）两次向楚雄大西南拍卖有限公司法定代表人杨定留的个人账户（账号62×××13）转账700000元、150000元，合计850000元。庭审中，原告禄丰工程公司自认，被告华轩拍卖公司于2013年10月28日向其公司退回了款项200000元。2014年8月7日，安宁市人民法院执行工作局出具《安宁市人民法院执行安宁市太平机械化工程公司申请执行楚雄州禄丰工程机械化施工公司一案收执行款明细》，载明主要内容：一、收执行款现金：2003年6月12日至2010年3月22日，合计收款600000元；二、以物抵债：三台机械共计作价402860元抵偿给申请执行人；三、执行实支费共计11700元；四、实际执行到位款项991160元。2018年8月21日，禄丰工程公司与安宁市太平机械化工程公司达成《执行和解协议》，载明主要内容：被执行人禄丰工程公司应支付申请执行人安宁市太平机械化工程公司借款及租赁费1579617.6元及诉讼费25435元、财产保全费10102元，原告律师代理费13000元。进入执行程序后安宁市人民法院已将执行案款及以物抵债合计993160元发还申请执行人，除已执行款项外，由禄丰工程公司于2018年8月28日前偿付安宁市太平机械化工程公司执行款及利息650000元，安宁市太平机械化工程公司放弃对禄丰工程公司对（2003）安民初字第172、173号民事判决书迟延履行期间的债务利息余款的权益，同时放弃在申请强制执行期间所垫付的实支费用的权益。安宁市太平机械化工程公司收到650000元后向安宁市人民法院申请对该院（2003）安法执字第447、第466号执行案件作执行结案处理，并申请解除对禄丰工程公司土地的查封措施。2018年8月22日，禄丰工程公司向安宁市人民法院交纳执行款650000元。2018年8月28日，安宁市人民法院出具《结案通知书》。另查明，楚雄大西南拍卖有限公司的法定代表人于2014年12月26日由杨定留变更为李绍勇，公司名称于2016年5月12日变更为华轩拍卖公司。2018年5月22日，被告华轩拍卖公司的法定代表人由李绍勇变更为邓云丽。本院认为，《委托拍卖合同》系原、被告的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）根据《委托拍卖合同》补充条款中“收到拍卖成交款后首先支付安宁市人民法院执行的相关款项”的约定和安宁市人民法院关于拍卖处置查封土地的《函》所载明的内容，原、被告在收到拍卖土地成交款后，应首先支付安宁市人民法院执行案件的相关款项。（二）案涉土地于2013年10月7日拍卖成交，原告禄丰工程公司于2013年10月24日收到第三人支付的拍卖成交款1000000元后，根据《支付款项通知》所载明的内容，向楚雄大西南拍卖有限公司的法定代表人杨定留个人账户转账850000元，被告应按约定将其中500000元用于支付原告禄丰工程公司在安宁市人民法院涉诉案件的执行款。（三）根据禄丰工程公司与安宁市太平机械化工程公司达成的执行和解协议、安宁市人民法院出具的执行款收款明细、云南省行政事业单位资金往来结算票据、结案通知书等在案证据，自2010年3月23日至2018年8月21日期间，禄丰工程公司作为被执行人未向安宁市人民法院交纳过执行款。被告华轩拍卖公司收到原告禄丰工程公司转入的500000元后未按款项约定使用目的向安宁市人民法院支付执行款，亦未将该款返还原告禄丰工程公司，其行为已构成违约。现安宁市人民法院的执行案件已执行完毕，被告华轩拍卖公司应向原告禄丰工程公司返还收取的款项。被告华轩拍卖公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料，视为自愿放弃法律所赋予的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国拍卖法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告楚雄华轩拍卖有限公司返还原告楚雄州禄丰工程机械化施工有限公司拍卖款500000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费500元，由被告楚雄华轩拍卖有限公司负担（未交）。以上应由被告楚雄华轩拍卖有限公司支付的款项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  吴京华人民陪审员  田永俊人民陪审员  马赛仙二〇一九年八月二十九日书 记 员  钱晓云