江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5587号原告：郭兆来，男，1955年6月9日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：曹月轮、葛伟康。被告：胡超，男，1976年6月10日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。被告：广德县桃州镇胡超货运服务部，经营场所广德县桃州镇钱村村山边上村民组28号，统一社会信用代码92341822MA2RGAKD3D。经营者：胡超，男，1976年6月10日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼），统一社会信用代码913418006897793168。负责人：汪萍，该公司总经理。原告郭兆来诉被告胡超、广德县桃州镇胡超货运服务部（以下简称货运服务部）、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年8月13日对本案公开开庭进行了审理。原告郭兆来委托诉讼代理人葛伟康、被告胡超并作为货运服务部经营者到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兆来诉称，2018年5月22日13时20分左右，袁功鑫驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的（皖Ｐ×××××）重型半挂牵引车，行驶至大广线（241省道）118KM+600M处，驶入对向路面超越同向行驶的由郭建军驾驶的苏Ａ×××××轿车（载郭兆来）时，与相对方向行驶的由胡超驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的中型普通货车（载程斌）相碰撞后，胡超驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××的中型普通货车又驶入对向路面，与相对方向行驶的由郭建军驾驶的苏Ａ×××××轿车相碰撞，事故致郭建军、郭兆来不同程度受伤，袁功鑫负全部责任，胡超无责任。皖Ｐ×××××的中型普通货车在被告保险公司投保了交强险。原告受伤后住院治疗，现原告诉至法院，要求被告在交强险无责限额内赔偿因本次交通事故损失计款12000元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司书面辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，胡超驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险,胡超不承担事故责任，故保险公司在交强险限额内承担无责赔偿责任；保险公司承担医疗费项下1/11,且与另一伤者郭建军的医疗费合计不超过1000元，保险公司在交强险无责赔付内承担伤残项下的1/11，且承担与另一伤者郭建军的误工费、交通费合计承担不超过11000元；保险公司不承担本案诉讼费。被告胡超、货运服务部辩称，1.胡超驾驶的车辆实际车主为被告胡超，该车仅登记在货运服务部名下，胡超不承担事故责任，故本案中胡超与货运服务部不应承担赔偿责任；2.原告在第一次起诉（2018）苏0481民初9750号案件中，根据判决书第四页明确表示不主张胡超的无过错赔偿责任，故原告不应再次主张，现原告再次起诉没有事实和法律依据；3.胡超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额1000000元，不计免赔险种），事故发生在保险期间内，胡超驾驶车辆涉及的相关赔偿，应由保险公司承担；4.关于非医保用药部分，应根据事故责任大小按照相关责任比例分配，并由保险公司承担；5.原告诉请过高，请求法院依法判决；6.本事故多人受伤，应考虑相关赔偿分配比例；7.胡超、货运服务部不是直接侵权人，不应承担诉讼费。经审理查明，2018年5月22日13时20分，袁功鑫驾驶车牌号为皖Ｐ×××××（皖Ｐ×××××）重型半挂牵引车，行驶至大广县（241省道）118KM+600M处，驶入对向路面超越同向行驶由郭建军驾驶的苏Ａ×××××轿车（载郭兆来）时，与相对方向行驶由胡超驾驶车牌号为皖Ｐ×××××中型普通货车（载程斌）相碰撞后，胡超驾驶车牌号为皖Ｐ×××××中型普通货车又驶入对向路面，与相对方向行驶由郭建军驾驶的苏Ａ×××××轿车相碰撞，事故致郭建军、胡超、程斌、郭兆来不同程度受伤，三车损坏。2018年5月22日,溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定袁功鑫负事故全部责任，胡超、郭建军、程斌、郭兆来无责任。袁功鑫持证驾驶的皖Ｐ×××××（皖Ｐ×××××）重型半挂牵引车，该车辆登记所有人为广德县宝建物流有限公司（以下简称宝建公司），袁功鑫系实际车主，挂靠在宝建公司从事营运。肇事车辆皖Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人民保险）投保了交强险和商业险，其中商业险保险限额为100万元，且不计免赔，保险期间均为2017年7月11日0时起至2018年7月10日24时止，事故发生在保险期间内。皖Ｐ×××××半挂平板车挂靠在广德县广荣货物运输有限公司，未投保交强险和商业险。被告胡超驾驶车辆登记所有人为货运服务部，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往溧阳市人民医院治疗，后转入南京明基医院住院治疗，经诊断为：多发肋骨骨折、房颤、高血压。尔后在江苏省中医院、南京市第一医院门诊治疗。2018年11月1日，原告入高邮市汤庄镇卫生院住院治疗，经诊断为脑梗死、颈椎退变。原告两次住院为22天，前后支付门诊、住院医疗费21113.33元，其中被告袁功鑫垫付医疗费5000元，支付车辆施救费1000元。后原告将袁功鑫、宝建公司、人民保险诉至本院，在（2018）苏0481民初9750号案审理中，2019年1月2日，本院根据原告的申请委托常州市第四人民医院司法鉴定所就原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以法医学评定。2019年2月19日，常州市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，证明被鉴定人郭兆来肋骨骨折6根以上构成十级伤残；误工期为120天；护理期为60天；营养期为60天。原告支付司法鉴定费3060元。该案审理中，原告表示在该案中不主张胡超的无过错赔偿责任。（2018）苏0481民初9750号案经审理后认为，原告在该案中不主张胡超无责任赔偿，故原告主张的赔偿费用中应扣除无责任赔偿限额部分，并认定原告因交通事故受伤造成的损失为：医疗费17637.68元、住院伙食补助费1100元、营养费720元、护理费3600元、残疾赔偿金79202.75元（含被扶养人生活费3682.75元）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、司法鉴定费3060元。后该案判决被告人民保险赔偿原告郭兆来医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、司法鉴定费等合计95004.76元（注：已扣除袁功鑫垫付的医疗费5000元），同时向被告袁功鑫支付其垫付医疗费和车辆施救费合计4236.24元。后原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单、车辆行驶证驾驶证复印件、民事判决书，原告委托诉讼代理人、被告胡超庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告郭兆来在事故中受伤，依法有权主张赔偿。根据溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书以及本院已生效判决认定袁功鑫承担事故全部责任，胡超、郭建军、程斌、郭兆来不承担事故责任，本院依法确认其效力。根据（2018）苏0481民初9750号案民事判决书审理查明以及认定，原告在该案中未主张胡超的无过错赔偿责任，且赔偿金额也已扣除无责任赔偿限额部分，故本案原告有权向被告主张无过错赔偿责任。鉴于被告胡超驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，根据法律规定，被告保险公司应在交强险无责任分项限额内承担赔偿责任，根据（2018）苏0481民初9750号案民事判决书认定损失情况，结合交强险限额比例，被告保险公司应承担无责任医疗费用赔偿限额1000元，承担无责任伤残赔偿限额8314.80元，合计9314.80元。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告郭兆来赔偿款9314.80元。二、驳回原告郭兆来的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元（已由原告预交），由原告郭兆来负担12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担38元。本判决为终审判决。审判员  王春伟二〇一九年八月十五日书记员  潘 陈