广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初951号原告：彭湛聪，男，1959年6月9日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。被告：黄云胜（曾用名：黄国攀），男，1975年3月10日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县。被告：赵思敏，女，1976年7月9日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县。原告彭湛聪与被告黄云胜、赵思敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭湛聪委托诉讼代理人李新林到庭参加诉讼。被告黄云胜、赵思敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭湛聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄云胜、赵思敏共同归还借款本金100000元及利息（利息从2018年8月23日起计算至清偿日止，按月利率2%支付资金占用期间利息）给原告彭湛聪；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告黄云胜是朋友关系，被告黄云胜与被告赵思敏是夫妻关系。2016年12月23日，被告黄云胜以资金周转困难为由向原告借款100000元，并立下《借款借据》交由原告执存。《借款借据》主要载明：“黄云胜向彭湛聪借款人民币壹拾万元正（￥100000元），借期六个月，从2016年12月23日至2017年6月23日止，约定2017年6月23日还款，月息2%；担保人赵思敏，连带清偿责任，直至本息还清；如借款人不能按时还款，出借人向借款人追讨借款支出的相关费用（如律师费、诉讼费、查询费、误工费、交通费、住宿费等）由借款人及担保人承担。”原告于借款当天交付100000元现金给两被告，两被告在借据上签名并按捺指模确认收到原告借款。借款期限届满后，两被告只支付利息至2018年8月22日，剩余借款本金及利息至今未能归还。根据《合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《担保法》第十九条的规定，本案借款是被告黄云胜、赵思敏婚姻存续期间所借的债务，并用于家庭生活和生意经营，且被告赵思敏是担保人，因此该债务属于夫妻共同债务，被告赵思敏应对上述债务承担共同清偿责任。原告经多次追讨无果，为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告人口信息查询资料，拟证明原告与两被告的诉讼主体资格；2.借款借据，拟证明被告黄云胜向原告借款100000元的事实；3.房产市场价值评估结果明细表，拟证明被告有可供执行的财产。被告黄云胜、赵思敏无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。被告无到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据，真实、合法且与本案待证事实有关联，本院予以采纳。根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：原告与两被告是朋友关系；两被告是夫妻关系，二人于1997年8月7日登记结婚。2016年12月23日，被告黄云胜以资金周转困难为由向原告借款100000元，并于借款当天立下借据一份给原告收执。借据主要载明：“黄云胜向彭湛聪借款人民币壹拾万元正（￥100000元），借期六个月，从2016年12月23日至2017年6月23日止，约定2017年6月23日还款，月息2%。担保人赵思敏，连带清偿责任，直至本息还清。如借款人不能按时还款，出借人向借款人追讨借款支出的相关费用（如律师费、诉讼费、查询费、误工费、交通费、住宿费等）由借款人及担保人承担。借款人：黄云胜，担保人：赵思敏。”被告黄云胜作为借款人，被告赵思敏作为担保人在该借款借据上签名并按捺指模，确认收到原告借款。借款后，被告黄云胜只向原告支付了直至2018年8月22日的借款利息，未向原告偿还本金。原告经多次追讨被告还款无果，遂于2019年5月17日向本院提起诉讼，并提出其前述诉讼请求。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告黄云胜因资金周转困难于2016年12月23日向原告彭湛聪借款100000元，有原告提交的借据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告黄云胜在借款后没有按约定的时间清偿借款给原告，责任在于被告。故原告请求被告黄云胜偿还借款本金100000元，合理合法，本院予以支持。关于借款利息的问题，原告与被告黄云胜约定按月利率2%计付借期内利息，现原告请求按上述利率计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。由于原告确认被告黄云胜已支付借款利息至2018年8月22日，故余下利息应从2018年8月23日开始计算，直至借款清偿之日止。对被告赵思敏是否承担连带清偿责任问题。本案中，被告赵思敏以担保人的名义在借据上签名并捺印，但双方未就保证期间作出约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，被告赵思敏的保证期间应为主债务履行期限届满之日（即2017年6月23日）起的六个月内。原告于2019年5月21日向本院提起诉讼，要求被告赵思敏履行担保责任，已超过保证期限。但因两被告是夫妻，本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十四条之规定，该债务属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告承担共同清偿责任。因此，原告要求被告赵思敏对涉案借款本息承担共同清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。被告黄云胜、赵思敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄云胜、赵思敏应于本判决发生法律效力之日起十日内，共同清偿拖欠的借款本金100000元及利息（从2018年8月23日起，按年利率24%计至还清借款之日止）给原告彭湛聪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告黄云胜、赵思敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  练韵二〇一九年八月十三日法官助理廖光科书记员伍彦桦附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。