福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0425刑初125号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人吴昌温，男，1998年3月14日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，原大田县公安局屏山派出所协警，住大田县上京镇。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。 指定辩护人李兴调，福建岩城律师事务所律师。 大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人吴昌温犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2019年6月13日、8月12日公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员陈昕出庭支持公诉，被告人吴昌温及其辩护人李兴调到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月，吴某（另案处理）利用在大田县公安局屏山派出所当协警的便利查询车辆档案信息并贩卖。2018年1月份，吴某叫时任大田县公安局屏山派出所协警的被告人吴昌温帮忙查询车辆档案信息，并承诺查询一条车辆档案信息给予5元的报酬。经统计，2018年1至5月间，被告人吴昌温偷用民警的PKI登录到公安内网的“公安交通管理综合应用平台”进行查询车辆的抵押情况、车辆的动机号和车架号、车主信息等车辆档案信息，共查询了3662条信息供吴某出售，非法获利18310元。 2019年2月25日，被告人吴昌温主动到大田县公安局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款18310元。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、微信交易记录、辨认笔录及光盘、被告人吴昌温及同案人吴某的供述和辩解等相关证据，认为被告人吴昌温的行为已构成侵犯公民个人信息罪，吴昌温在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且有自首情节，已退出全部赃款，可以从轻处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，建议对吴昌温判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。 被告人吴昌温对公诉机关指控的事实和罪名等均无异议。其辩护人提出，被告人吴昌温在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有自首、退赃和当庭自愿认罪、初犯、偶犯等情节，建议对其判处八个月以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2017年11月起，同案被告人吴某（另案处理）利用在大田县公安局屏山派出所担任协警的便利，查询车辆档案信息后与同案被告人林某(另案处理)共同出售给他人获利。2018年1月间，吴某向同任屏山派出所协警的被告人吴昌温提出查询车辆档案信息可以赚钱，并承诺每查询一条车辆档案信息给予5元的报酬，吴昌温表示同意。之后，吴某让吴昌温与林某直接联系查询事宜。经统计，2018年1至5月间，被告人吴昌温在民警不知情的情况下，冒用民警PKI登录“公安交通管理综合应用平台”，根据林某提供的车牌号，共查询3662条包括车辆的基本信息、车主信息、抵押情况、是否发生事故等车辆档案信息，并提供给吴某和林某出售，吴昌温本人共非法获利18310元。 2019年2月25日，被告人吴昌温主动到大田县公安局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吴昌温的父亲代为退出赃款18310元。 上述事实，被告人吴昌温在开庭过程中均无异议，并有经查证属实的证人吴某2证言，微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、扣押收据、到案经过、破案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表等书证，相关电子数据光盘，同案被告人吴某、林某的供述，被告人吴昌温亦供认在案，足以认定。 本院认为，被告人吴昌温违反国家规定，非法获取并提供公民个人信息3662条供他人出售，非法获利人民币18310元，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪，且系共同犯罪。关于公诉机关指控及被告人吴昌温的辩护人提出被告人吴昌温是从犯问题。本院认为,被告人吴昌温在与吴某等人实施侵犯公民个人信息共同犯罪过程中，为主实施了非法查询并提供公民信息的行为,该行为在共同犯罪中不属于次要或辅助作用，不宜认定其为从犯,但可根据其在共同犯罪中的具体作用和获利情况等区别量刑，故该项指控及辩护意见本院不予采纳。被告人吴昌温有自首情节，依法可从轻处罚，其家属已代为退出全部赃款，并在本院审理期间代为缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人吴昌温的辩护人提出的吴昌温具有自首、退赃和当庭自愿认罪等从轻处罚情节的辩护意见于法有据，本院予以采纳。但根据被告人的犯罪情节，本案不宜适用缓刑，公诉机关量刑建议予以采纳，辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款第（四）项、第十条、第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人吴昌温犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2020年2月24日止。罚金已缴纳。） 二、被告人吴昌温退出的赃款人民币18310元，由扣押机关大田县公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许剑萍 人民陪审员  魏宣宪 人民陪审员  余有祎 二〇一九年八月十五日                                                                                                                    法官助理 叶聿僚                                                                                                                       书记员  郑明慧 附本案主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：……（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；…… 第十条实施侵犯公民个人信息犯罪，不属于“情节特别严重”，行为人系初犯，全部退赃，并确有悔罪表现的，可以认定为情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚；确有必要判处刑罚的，应当从宽处罚。 第十一条非法获取公民个人信息后又出售或者提供的，公民个人信息的条数不重复计算。向不同单位或者个人分别出售、提供同一公民个人信息的，公民个人信息的条数累计计算。对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外。 第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。