湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初1706号原告：孙某，女，汉族，1986年6月25日出生，无业，户籍地宜昌市夷陵区，现住宜昌市点军区。原告：郑钦丞，男，汉族，2016年5月1日出生，住宜昌市点军区。法定代理人：孙某（郑钦丞母亲），女，汉族，1986年6月25日出生，住宜昌市点军区。二原告共同委托诉讼代理人：易海燕，湖北诚弘律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司夷陵支公司（统一社会信用代码：914205003434937917），住所地宜昌市夷陵区发展大道**。负责人：曹代华，公司经理。委托诉讼代理人：郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师。被告：郭勇，男，汉族，1989年8月20日出生，驾驶员，住宜昌市夷陵区。原告孙某、郑钦丞与被告天安财产保险股份有限公司夷陵支公司（以下简称天安财保夷陵支公司）、郭勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人易海燕，被告郭勇、被告天安财保夷陵支公司委托诉讼代理人郁鸿生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财保夷陵支公司在交强险和商业险范围内支付孙某保险金44800.76元，支付郑钦丞408866.49元；2.判令被告郭勇承担保险责任以外不足部分；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月3日11时，二原告在夷陵区××羊角山村××组附近公路边站时，被郭勇驾驶的鄂Ｅ×××**号中型货车撞伤。交警部门认定被告郭勇负全部责任，原告无责任。事故发生后，二原告被送往宜昌市中心医院住院治疗。后郑钦丞因伤势较重，被送往武汉儿童医院住院治疗。二原告因交通事故在宜昌和武汉治疗，花费大量食宿费、交通费等必须开支的费用。因三方无法达成赔偿协议，特依法诉讼，望判如所请。被告天安财保夷陵支公司辩称，对该交通事故的发生及责任划分均没有异议，天安财保夷陵支公司在保险限额内依法承担赔偿责任。原告部分赔偿请求标准过高，请法院依法调整。天安财保夷陵支公司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告郭勇辩称，发生交通事故属实，被告购买了保险，因此二原告的损失应当由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月3日11时，郭勇驾驶鄂Ｅ×××**号中型自卸货车行使至夷陵区××羊角山村××组路段时，与路边行人孙某、郑钦丞相撞，造成原告孙某、郑钦丞受伤的交通事故。2018年7月19日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告郭勇负事故全部责任，原告孙某、郑钦丞无责任。原告孙某伤后被送至宜昌市中心人民医院住院治疗31天，出院诊断为：左侧胸壁软组织损伤、左侧腰背部软组织损伤、左侧腰背部肌间血肿、腰1.2.3左侧横突骨折、左侧腰背部筋膜炎、左胫骨平台外侧及腓骨头骨挫伤。出院医嘱为：出院后继续康复治疗，一月后择期行髂腰部扩创术；定期复查，加强营养，不适随诊；全休叁月。孙某共支付检查、治疗费用15191.06元。2019年3月20日，宜昌大公法医司法鉴定所评定原告孙某后续治疗费为4000元，误工损失日为150日、护理时限为60日、营养时限为60日，孙某支付鉴定费1400元。原告郑钦丞伤后被送往宜昌市中心人民医院住院治疗14天，后因伤情严重转院至武汉儿童医院住院治疗53天，出院诊断为：多发性撕裂伤（会阴部、骶尾部）、下肢皮肤缺损、股骨骨折、髋臼骨折、创伤性会阴裂伤、创伤性肛门裂伤、开放性臀部损伤、下肢撕脱伤、结肠造口状态、低色素性小细胞贫血、低蛋白血症、创伤后伤口感染、鼻窦滴漏综合征、小腿多处开放性伤口。出院医嘱为：洁悠神及绿碘外用，复方黄柏液及龙珠软膏外用；注意伤口护理及肛周护理，加强营养，给予高热量、高蛋白、高纤维素易消化饮食。同年9月17日，郑钦丞因结肠造口状态再次至武汉儿童医院住院行结肠造口闭合术。郑钦丞住院治疗15天，出院医嘱为：注意休息与饮食，加强护理。保持伤口清洁干燥，继续伤口换药，不适随诊。郑钦丞三次住院共支付住院医疗费255231.72元。郑钦丞出院后门诊检查治疗数次，支付医疗费5843.31元。2019年3月25日，宜昌大公法医司法鉴定所评定郑钦丞轻度肛门失禁的伤残程度为九级、致肠损伤后行乙状结肠部分切除术后的伤残程度为九级；后续治疗费为8000元人民币；护理时限为从受伤之日起至伤残评定前1日止，营养时限为120日。支付鉴定费2200元。2019年6月5日，二原告诉至本院，要求二被告赔偿孙某各项经济损失47800.76元、赔偿郑钦丞各项经济损失596866.49元。同时查明，被告郭勇驾驶的鄂Ｅ×××**号中型自卸货车在天安财保夷陵支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，此次交通事故发生在保险合同期间。事故发生后，被告郭勇垫付医疗费用等32290元，被告天安财保夷陵支公司已支付费用20万元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告郭勇在本起交通事故中负全部责任，原告孙某、郑钦丞无责任。故被告郭勇应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。关于二原告的各项经济损失：原告孙某请求的医疗费19191.06元，有诊断证明、住院及门诊票据、法医鉴定等相互印证，本院予以认定；原告请求的护理费6394.20、鉴定费1400元符合法律规定，本院予以认定；原告请求的住院伙食补助费1550元标准过高，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定930元（30元/天×31天）；原告主张的误工费期限过长，根据原告的住院天数及出院医嘱，本院认可误工天数121天，故其误工费为12894.97元（106.57元/天×121天）；原告主张的营养费标准过高，本院认定1200元（20元/天×60天）；原告请求的交通费622元，本院酌情认定300元；原告请求的住宿费858元不符合法律规定，本院不予支持。综上，孙某的经济损失为42310.23元。原告郑钦丞请求的住院和门诊检查治疗费用及后期治疗费用269075.03元符合法律规定，本院予以认定；对原告请求的住院伙食补助费4100元，考虑到郑钦丞主要在武汉住院，本院予以认定；原告请求的残疾赔偿金158493元、鉴定费2200元符合法律规定，本院予以认定；对原告请求的护理费，考虑到原告年幼且损伤较大，结合法医鉴定，认定护理时间为264天，但因原告并未提供证据证明需要两人护理，也未提供足够证据证明其父亲郑涛长期在家护理。故本院参照2019年度居民服务业年平均工资标准认定护理费为28134.48元（106.57元/天×264天）；对原告请求的住宿费，考虑到原告确需要到武汉治疗，结合原告提供的门诊病历和门诊医疗费发票，应认定2018年10月至11月原告长期在武汉市儿童医院门诊治疗的事实，故原告请求住宿费符合法律规定，应予支持，但其数额过高，结合原告提供的房屋租赁合同，本院酌情支持2个月的住宿费4000元；原告请求的营养费12000元标准过高，本院认定2400元（120天×20元/天）；对原告请求的交通费，考虑到原告在武汉检查治疗，其家人探望照顾、往返均需发生交通费实际支出，本院酌情认定1100元；对原告请求的购买矫形器、护理垫、造口护理、小白肽等支出的15614元，因原告的医嘱及会诊记录中载明“高度营养风险、营养摄入不足”，明确要求喂食小白肽、养乐多等，且出院记录中载明要加强伤口护理、门诊病历中有“右足内收畸形”，要求矫正的记载，故原告购买矫形器、奶粉及护理用品的费用应纳入赔偿范围，结合医嘱及原告提供的票据和购物明细，本院认定该费用为12566.90元；对原告请求的精神损害抚慰金，考虑到郑钦丞多次手术，伤残程度较重，结合当地平均生活水平，本院酌情支持8000元。故原告郑钦丞的经济损失合计490069.41元。综上所述，原告孙某、郑钦丞因此次交通事故造成的经济损失合计532379.64元。因被告郭勇驾驶的鄂Ｅ×××**号中型自卸货车在天安财保夷陵支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，因此原告的上述损失应当由天安财保夷陵支公司在交强险和商业三者险限额内依法赔付。对被告天安财保夷陵支公司辩称要求核减非医保用药的理由，因其并未提供具体项目和数额，也未说明核减的明细和理由，故本院对其辩称理由不予采信。被告天安财保夷陵支公司已支付20万元，鉴定费3600元按约定不应由被告天安财保夷陵支公司负担。故天安财保夷陵支公司还应支付赔偿款328779.64元。被告郭勇垫付的32290元在扣除其应当承担的鉴定费3600元后应由二原告退还28690元，此款由被告天安财保夷陵支公司从赔偿给原告的款项中直接赔付给郭勇。经本院主持调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司夷陵支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔付原告孙某、郑钦丞医疗费、误工费、后期治疗费等各项经济损失300089.64元。二、由被告天安财产保险股份有限公司夷陵支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付被告郭勇垫付的医疗费用28690元。三、由被告郭勇赔偿二原告孙某、郑钦丞法医鉴定费3600元（已支付）。四、驳回原告孙某、郑钦丞的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1384元，由被告郭勇负担。应由被告负担而原告已预交的诉讼费用，由被告在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李清平二〇一九年八月二十一日书记员  周长伟