河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初656号 原告：河北鸡泽农村商业银行股份有限公司，住所地：鸡泽县会盟大街**。 法定代表人：郭利杰，任公司董事长。 委托诉讼代理人：吴平纪，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：鸡泽县淼森棉纺有限公司，住，住所地：鸡泽县风正乡杨庄村东/div> 法定代表人：王雷，该公司经理。 被告：王雷，男，1992年7月5日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：临漳县顺昌贸易有限公司，住，住所地：临漳县城工贸新区中路东侧/div> 法定代表人：郭纪杰，任公司经理。 委托诉讼代理人：刘峰，河北魏利律师事务所律师。 原告河北鸡泽农村商业银行股份有限公司（以下简称鸡泽农商行）与被告鸡泽县淼森棉纺有限公司（以下简称淼森公司）、王雷、临漳县顺昌贸易有限公司（顺昌公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸡泽农商行委托诉讼代理人吴平纪、被告顺昌公司委托诉讼代理人刘峰到庭，被告淼森公司、王雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸡泽农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令淼森公司偿还鸡泽农商行借款本金10000000元及利息3935804.33元（按合同约定利率自起息日暂计至2019年4月2日，并按约定利率继续支付自2019年4月3日至完全清偿期间的利息）；2、判令淼森公司支付鸡泽农商行为实现债权而产生的费用，包括律师代理费5000元，保全费、评估费、拍卖费等；3、判令王雷依法对请求1、2承担连带责任；4、判令顺昌公司依法对请求1、2承担连带责任，鸡泽农商行对其提供的抵押物享有抵押权；5、诉讼费用由淼森公司、王雷、顺昌公司承担。事实与理由：原告原名鸡泽县农村信用合作联社，现更名为河北鸡泽农村商业银行股份有限公司。2016年1月31日淼森公司和农商行签订企业借款合同，合同标号：鸡泽联社农信借字（2016第04972016154283号），合同约定：淼森公司从农商行借款人民币10000000元，借款期限为2016年2月5日至2017年2月2日止，贷款利率按月利率9.09‰计算，结息方式为利随本清。同日顺昌公司和农商行签订两份抵押合同，合同编号：鸡泽联社农信抵字（2016）第04972016532909号、（2016第04972016532857号），约定顺昌公司分别以其评估价值为1439.0019万元、173.66万元的抵押物为鸡泽农商行和淼森公司签订的企业借款合同中的债权提供抵押担保。担保范围分别为借款本金900万元、借款本金100万元，均包括利息、违约金、赔偿金、鸡泽农商行垫付的费用以及为实现债权和抵押权的费用。2016年2月5日鸡泽农商行向淼森公司发放了贷款10000000元。到期后淼森公司未能支付借款本息，已构成违约。顺昌公司作为抵押担保人，应按照抵押合同约定依法对淼森公司的债务承担担保责任，且鸡泽农商行有权就其提供的抵押物优先受偿。鸡泽农商行经多次催要无果，故为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请依法支持鸡泽农商行的诉讼请求。 为支持其主张，鸡泽农商行向本院提交如下证据： 1、营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、名称变更登记核准书复印件，证明鸡泽农商行主体资格； 2、淼森公司的营业执照复印件两份，证明被告的主体资格，王雷系淼森公司唯一股东，根据规定，应当对公司债务承担连带责任； 3、企业借款合同、借据（与原件核对一致）复印件各一份，证明鸡泽联社农信借字（2016）第04972016154283号、借据，证明鸡泽农商行与淼森公司建立借款合同，借款1000万元借款期限为2016年2月5日至2017年2月2日，借款年利率为9.09‰，逾期罚息利率13.635‰，借款人仅支付了部分利息和罚息； 4、抵押合同（鸡泽联社）农信抵字（2016）第04972016532857号国有土地使用权抵押清单、（抵押）第2016019号他项权证复印件（与原件核对一致），证明鸡泽农商行和顺昌公司构成抵押合同关系，顺昌公司作为抵押人，以其名下证号为临国用（出）第2013007号的2144平方米土地使用权向鸡泽农商行提供抵押担保，担保范围为鸡泽农商行对淼森公司的债权本金100万元及利息（包括复利和罚息）、违约金，以及乙方为实现债权和抵押权的一切费用，（见抵押合同第二条）； 5、抵押合同（鸡泽联社）农信抵字（2016）第04972016532909号房屋所有权抵押清单、临房字第××号他项权证复印件（与原件核对一致），证明鸡泽农商行和顺昌公司构成抵押合同关系，顺昌公司作为抵押人，以其名下证号为临房权证城区字第××号房屋所有权向鸡泽农商行提供抵押担保，担保范围为鸡泽农商行对淼森公司的债权本金900万元及利息（包括复利和罚息）、违约金，以及乙方为实现债权和抵押权的一切费用。（见抵押合同第二条）； 6、委托代理协议、代理费发票、代理费收据，证明原告支付律师代理费5000元； 7、抵押土地使用权证和房屋所有权证复印件，证明土地使用权和房屋是合法存在的。 顺昌公司辩称，淼森公司已经支付了部分本金和利息应当予以扣除。鸡泽农商行主张的债权费用不应当包括律师费等非主要费用。罚息不应当支持。顺昌公司不应当承担连带责任，仅抵押物承担担保责任，担保范围是借款本金和借期内的利息。诉讼费用不应当由顺昌公司承担。 对其主张，顺昌公司未向本院提交相关证据。 淼森公司和王雷经本院依法向其送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，其在法定期间内未答辩、未应诉。 经审理查明：2016年1月31日淼森公司与鸡泽农商行签订了企业借款合同，合同编号为鸡泽联社农信借字【2016】第04972016154283，合同约定：“淼森公司向鸡泽农商行借款1000万元，用于购买皮棉，借款期限为从2016年2月5日起至2017年2月2日止。双方约定贷款利率为月息9.09‰，结息方式为利随本清。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。鸡泽农商行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由淼森公司承担。为确保借款合同的履行，同日鸡泽农商行与顺昌公司签订了两份抵押合同，合同编号分别为（鸡泽联社）农信抵字（2016）第04972016532857号和（鸡泽联社）农信抵字（2016）第04972016532909号，合同约定：为确保淼森公司与鸡泽农商行签订的企业借款合同的履行，保障鸡泽农商行债权的实现，顺昌公司愿意为双方所形成的债权提供抵押担保。抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。顺昌公司提供的抵押物为县城新城工业园内（杜康路南侧、工贸东路东侧）的国有土地使用权及该土地上的房产，其中国有土地使用权的财产评估价值为173.66万元，该担保范围为债权本金100万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的费用以及乙方为实现债权和抵押权的一切费用。位于该土地上的房屋评估价值为1439.0019万元，该房屋担保范围为债权本金900万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的费用以及乙方为实现债权和抵押权的一切费用。对顺昌公司提供的抵押物，鸡泽农商行和顺昌公司分别在临漳县国土资源局和临漳县房地产产权监理所办理了他项权登记，他项权证书编号为：临他项（抵押）第2016019号和临漳县房他证临房字第××号。 借款合同和抵押合同签订后鸡泽农商行向淼森公司账户转账1000万元。2016年12月26日淼森公司偿还利息50万元，2017年2月2日偿还利息10.25元，2017年3月16日偿还利息25万元，2017年3月21日偿还利息0.01元，2017年11月28日偿还80.41元。截止到2019年4月2日淼森公司尚欠鸡泽农商行借款本金1000万元及利息3935804.33元。2019年5月22日鸡泽农商行诉至本院，请求判令1、淼森公司偿还鸡泽农商行借款本金10000000元及利息3935804.33元（按合同约定利率自起息日暂计至2019年4月2日，并按约定利率继续支付自2019年4月3日至完全清偿期间的利息）；2、淼森公司支付鸡泽农商行为实现债权而产生的费用，包括律师代理费5000元，保全费、评估费、拍卖费等；3、王雷依法对请求1、2承担连带责任；4、顺昌公司依法对请求1、2承担连带责任，鸡泽农商行对其提供的抵押物享有抵押权；5、诉讼费用由淼森公司、王雷、顺昌公司承担。 另查明，鸡泽县农村信用合作联社于2018年11月9日变更企业名称为河北鸡泽农村商业银行股份有限公司。 以上案件事实亦有本案庭审笔录佐证。 本院认为，鸡泽农商行与淼森公司之间签订的企业借款合同系双方在自愿基础上的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，该合同合法有效，双方应按约定履行自己的义务。鸡泽农商行按照合同约定向淼森公司支付了贷款。淼森公司应当按照合同约定偿还借款本息。现淼森公司并未按照约定履行，已构成违约，其不仅应按照合同约定偿还借款本金、利息，还应承担相应的罚息。故本院对鸡泽农商行要求淼森公司偿还本金1000万元以及截止到2019年4月2日的利息、罚息3935804.33元，并按照约定利率支付自2019年4月3日至完全清偿期间的利息的主张予以支持。 鸡泽农商行主张对顺昌公司提供的抵押物享有抵押权，顺昌公司与鸡泽农商行签订的《抵押合同》约定以合同所列抵押物对淼森公司借款提供抵押担保，双方对抵押物进行了抵押登记。根据合同约定和法律规定，鸡泽农商行在借款人未按约偿还借款本息时，可以与顺昌公司协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，故对其该项主张本院予以支持。 对于鸡泽农商行主张要求淼森公司支付律师费5000元的主张，因该项费用为鸡泽农商行为实现债权而实际发生的费用，费用的发生与淼森公司、顺昌公司的违约行为之间具有因果关系，故对该项请求本院予以支持。对于鸡泽农商行要求王雷对淼森公司的借款承担连带责任的主张，因王雷是淼森公司的法定代表人，其为职务行为，故对其该项主张本院不予支持。 淼森公司和王雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、鸡泽县淼森棉纺有限公司于本判决生效后十日内给付河北鸡泽农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息和罚息3935804.33元，并按合同约定利率给付河北鸡泽农村商业银行股份有限公司自2019年4月3日至完全清偿之日的利息和罚息； 二、鸡泽县淼森棉纺有限公司于本判决生效后十日内给付河北鸡泽农村商业银行股份有限公司律师费5000元； 三、临漳县顺昌贸易有限公司对鸡泽县淼森棉纺有限公司的上述债务承担抵押担保责任，河北鸡泽农村商业银行股份有限公司对临漳县顺昌贸易有限公司提供的抵押物（临国用（出）第2013007号国有土地使用权和临房权证城区字第××号房屋所有权）可以协议折价或对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、驳回河北鸡泽农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105444.83元由鸡泽县淼森棉纺有限公司和临漳县顺昌贸易有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  魏建勋 审 判 员  王 军 人民陪审员  陈 咪 二〇一九年八月九日 书 记 员  李聚波