福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3074号 原告：福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司，住所地福建省福州市晋安区紫新路57号紫阳商住楼（紫阳新城）三层，统一社会信用代码91350000577002043T。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。 被告：柯俊梁，男，1977年1月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司与被告柯俊梁小额借款合同纠纷一案，由福建省福州市中级人民法院作出（2019）闽01民辖38号民事裁定，裁定该案由本院审理。本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司的委托诉讼代理人姚芳彬到庭参加诉讼。被告柯俊梁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告柯俊梁立即偿还原告贷款本金36667元及相应利息（以贷款本金36667元为基数，按月利率2%自起诉之日起计算至贷款本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2015年10月13日，被告柯俊梁作为借款人与原告签订合同编号为1105011001465-01的《贷款合同》。贷款合同约定：被告向原告贷款40000元，贷款期限为12个月，贷款用途为购买材料及货物；贷款月利率为2%，利息从本合同项下贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费按贷款金额1%计算即400元；被告应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每一个月为一个还款期，共分12期偿还；被告每月还款额为4133元，被告同意原告从下列银行账户中扣划各期还款额：开户行中国建设银行、户名柯俊梁、账号……；每月还款额按以下先后顺序分配：1、支付利息；2、偿还本金；3、支付相关手续费、相应违约金等；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及其他所有应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金及发生争议的管辖约定等条款。 2015年10月13日，被告向原告出具了一份《借据》，要求原告依照《贷款合同》约定扣除贷款手续费之后向其发放贷款。2015年10月14日，原告依约在扣除相应款项之后向被告实际发放贷款39600元。 贷款发放之后，被告依约履行了1期还款义务，从2015年12月14日开始逾期还款，尚有11期本息未还。尚欠原告贷款本金36667元及相应利息未还。原告多次向被告催讨，被告均未依约履行还款义务。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.《贷款合同》（编号：1105011001465-01）及《借据》；2.付款回单。 被告柯俊梁未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，在无相反证据反驳的情形下，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月13日，原告（出借人、乙方）与被告柯俊梁（借款人、甲方）签订合同编号为1105011001465-01的《贷款合同》，约定：甲方向乙方申请贷款，贷款金额为40000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为购买材料及货物；贷款月利率为2%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息。甲方同意就本合同项下贷款向乙方支付下列费用：贷款手续费：按贷款金额1%计算即400元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。甲方每月还款额为4133元。甲方同意每月还款额按以下先后顺序分配：（1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等。甲方应按本合同约定按期向乙方支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。甲方对其以任何书面形式向乙方提供的甲方通讯地址均予以认可，乙方如需给予甲方任何书面通知或文件，则可向甲方最后提供的通讯地址邮寄，在投邮后三日，该书面通知或文件视为已送达甲方。因履行本合同引起的任何争议协商不成的，提交乙方所在地的人民法院审理；等。 同日，被告柯俊梁向原告出具一份《借据》，主要内容为：此《借据》为借款人与福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司于2015年10月13日签订的《贷款合同》（编号：1105011001465-01）的附件，系该合同不可分割的组成部分。根据合同，借款人已从“亚联财”取得贷款金额共40000元，贷款首还款日为2015年11月14日，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项（如有），借款人要求“亚联财”先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费400元。借款人要求“亚联财”在扣除上述款项后，于2015年10月14日以银行转账形式发放39600元到以下银行账户：开户行招商银行、户名柯俊梁、账号……。 2015年10月14日，原告向被告指定的银行账户转账39600元。此后，被告仅依约履行1期还款义务，自2015年12月14日开始逾期还款，尚有11期本息未还。 2018年10月23日，原告诉至本院。 另查明，1.《贷款合同》载明被告住所为“福建省福州市永泰县樟城镇北门路28号”。2.原告按贷款金额1%收取手续费的做法未经中国银行保险监督管理委员会许可。 本院认为，原告与被告签订的《贷款合同》和被告出具的《借据》除原告按贷款金额1%收取手续费并直接在贷款本金中予以扣除的约定因违反法律规定无效外，其余内容未违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。由于原告按贷款金额1%收取手续费的做法未经中国银行保险监督管理委员会许可，故本院依法认定贷款本金为实际发放的39600元。被告取得借款后未依约还本付息，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告归还借款并承担相应的违约责任。根据双方约定，案涉借款的还款方式为每月14日还本付息4133元，分12期偿还，利息按月利率2%计算，每月还款额按先支付利息后偿还本金的顺序分配，故本院结合被告的还款情况，认定被告尚欠原告借款本金36259元（详见附表），被告应当如数偿还。原告请求利息自起诉之日起算，属其对自己民事权利的处分，本院予以照准。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告柯俊梁应于本判决生效之日起十日内偿还原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司借款本金36259元及利息（以36259元为基数，按月利率2%，自2018年10月23日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取计358元，由原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司负担5元，被告柯俊梁负担353元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈文洁 二〇一九年八月十四日 书记员  厉 丽 附表【单位：本金、利息（元），利率2%/月】 还款日期借款本金新增利息还款金额偿还本金尚欠本金 2015.11.14396007924133334136259 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。