浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初9645号 原告：包商银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302006712492536）。住所地：宁波市鄞州区中兴路676号，百丈东路787，799、809号。 代表人：孙杰，该行行长。 委托诉讼代理人：熊云霞，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：宁波利港物资有限公司（统一社会信用代码为91330211768504169B）。住所地暨法律文书送达地址：宁波市镇海区后海塘大通路331号。 法定代表人：谢世存。 被告：浙江金酩酒业有限公司（统一社会信用代码为913302015775223563）。住所地暨法律文书送达地址：宁波市大榭开发区祥龙商住2号楼501A-4。 法定代表人：谢燕红。 被告：宁波铁建物流有限公司（统一社会信用代码为913302013168333915）。住所地：宁波高新区扬帆路999弄2号4-4-B室，法律文书送达地址：宁波高新区扬帆路999弄5号2－1－81室。 法定代表人：谢志辉。 被告：谢世存，男，1944年10月4日出生汉族，户籍所在地象山县，法律文书送达地址：宁波市镇海区后海塘大通路331号。 被告：谢志铭，男，1968年12月18日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市大榭开发区祥龙商住2号楼501A-4。 被告：钱静亚，女，1972年7月2日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市大榭开发区祥龙商住2号楼501A-4。 被告：谢志辉，男，1971年11月27日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区县，法律文书送达地址：宁波市镇海区后海塘大通路331号。 被告：葛文琰，女，1974年12月11日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区县，法律文书送达地址：宁波市镇海区后海塘大通路331号。 原告包商银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波利港物资有限公司（以下简称：利港物资公司）、浙江金酩酒业有限公司（以下简称：金酩酒业公司）、宁波铁建物流有限公司（以下简称：铁建物流公司）、谢世存、谢志铭、钱静亚、谢志辉、葛文琰金融借款合同纠纷一案，于2019年6月18日向本院起诉，请求判令：一、被告利港物资公司偿还原告借款本金29810000元，支付利息1965422.98元、罚息5822153.84元、复利383864.31元，并支付自2019年6月1日至实际履行日止按照合同约定计算的罚息、复利；二、被告利港物资公司支付原告案件代理费545800元；三、被告金酩酒业公司、铁建物流公司、谢世存、谢志铭、钱静亚、谢志辉、葛文琰在担保范围内对上述债务承担连带担保责任；四、原告对被告利港物资公司名下位于宁波市高新区扬帆路999弄2号4-1、4-2、4-3、4-4的房地产拍卖、变卖或折价所得款项在抵押范围内享有优先受偿权；五、原告对被告利港物资公司名下位于宁波市高新区扬帆路999弄〈-1-350〉、〈-1-351〉、〈-1-352〉、〈-1-353〉、〈-1-354〉、〈-1-405〉、〈-1-406〉、〈-1-407〉、〈-1-425〉、〈-1-426〉地下汽车库拍卖、变卖或折价所得款项在抵押范围内享有优先受偿权；六、原告对被告谢志铭持有的被告金酩酒业公司80％的股权、被告钱静亚持有的被告金酩酒业公司20％的股权、被告谢志辉持有的被告铁建物流公司80％的股权、被告葛文琰持有的被告铁建物流公司20％的股权的拍卖、变卖或折价所得款项在质押范围内享有优先受偿权。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2016年6月30日； 二、借款金额：29810000元。 三、约定利息：固定年利率6.63%，逾期罚息利率按约定利率上浮50%；借款人未按期足额支付利息，按罚息利率计收复利。 四、款项交付：2016年6月30日原告将29810000元借款汇入借款人浙江天一钢业有限公司（已于2017年5月16日变更为被告利港物资公司）账户。 五、借款用途：借新还旧。 六、担保情况：被告利港物资公司以其名下位于宁波市高新区扬帆路999弄2号4-1、4-2、4-3、4-4的房地产（房屋所有权证号分别为：甬房权证鄞州区字第××号、20××23号、20××30号、20××26号）和位于宁波市高新区扬帆路999弄〈-1-350〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-351〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-352〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-353〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-354〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-405〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-406〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-407〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-425〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-426〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）地下汽车库提供最高额抵押担保，并于2016年6月29日办理抵押登记手续；上述房地产和地下汽车库抵押担保的主合同项下债权本金最高金额分别为27126000元和1600000元，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权及抵押权的费用（包括律师费）等。被告谢志铭以其持有的被告金酩酒业公司80％的股权、被告钱静亚以其持有的被告金酩酒业公司20％的股权、被告谢志辉以其持有的被告铁建物流公司80％的股权、被告葛文琰以其持有的被告铁建物流公司20％的股权向原告提供质押担保，并于2016年6月28日办理了质押登记手续；上述质押担保的主合同项下债权本金最高金额均为30000000元，质押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权及抵押权的费用（包括律师费）等。被告金酩酒业公司、铁建物流公司、谢世存、谢志铭、钱静亚、谢志辉、葛文琰对被告利港物资公司的上述债务承担连带责任保证，保证担保的主合同项下债权本金最高金额均为30000000元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权及抵押权的费用（包括律师费）等。 七、还款期限：2017年6月23日。按年结算，付息日为贷款到期日。 八、还款情况：未按约还本付息。 九、尚欠本息：截止至2019年5月31日，尚欠借款本金29810000元、利息1965422.98元、罚息5822153.84元、复利383864.31元。 十、其他相关事实：《流动资金借款合同》约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等实现债权的必要费用由借款人承担；原告为实现债权支出的律师费545800元。《最高额保证合同》约定：如属于主合同范围内的同一授信合同的保证人为数人，保证人仍然按照与债权人约定的保证范围向债权人承担全部保证责任；主合同同时有债务人或第三方提供抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无须先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。《股权质押合同》约定：主合同同时受其他担保的，质权人（即原告）有权自行决定行使权利的顺序，原告有权直接行使质权而无须先行向其他担保人主张权利，原告放弃在其他担保合同下的担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，出质人仍应按本合同承担担保责任而不免除其任何责任。 以上事实由原告提供的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用权证、他项权证、《最高额保证合同》、《股权质押合同》、股权出质设立登记通知书、《补充合同》、贷款明细表、《法律服务委托合同》、宁波增值税普通发票及当事人陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约全面实际履行。原告按约发放贷款后，被告利港物资公司未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告利港物资公司归还尚欠本金、支付利息、罚息及复利，并支付合乎标准的律师代理费。被告利港物资公司以其名下房地产及地下车库提供抵押担保，被告谢志铭、钱静亚、谢志辉、葛文琰以其所持股权提供质押担保，并办理了抵押和质押登记，抵押权和质押权依法设立，原告在约定的抵押和质押范围内对该房地产及地下车库和股权享有优先受偿权。被告金酩酒业公司、铁建物流公司、谢世存、谢志铭、钱静亚、谢志辉、葛文琰保证有效，应在约定的担保范围内对被告利港物资公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零八条、第二百一十九条、二百二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告宁波利港物资有限公司归还原告包商银行股份有限公司宁波分行借款本金29810000元，支付利息1965422.98元、罚息5822153.84元、复利383864.31元，并支付自2019年6月1日起至实际履行日止按涉案合同约定利率计算的罚息、复利（复利对未付利息计收），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宁波利港物资有限公司支付原告包商银行股份有限公司宁波分行律师代理费545800元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告浙江金酩酒业有限公司、宁波铁建物流有限公司、谢世存、谢志铭、钱静亚、谢志辉、葛文琰在约定的保证担保范围内对被告宁波利港物资有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告浙江金酩酒业有限公司、宁波铁建物流有限公司、谢世存、谢志铭、钱静亚、谢志辉、葛文琰承担担保责任后，有权向被告宁波利港物资有限公司追偿； 四、如被告宁波利港物资有限公司不履行上述第一、二项付款义务，原告包商银行股份有限公司宁波分行有权在约定的最高额抵押担保限额内就被告宁波利港物资有限公司名下位于宁波市高新区扬帆路999弄2号4-1、4-2、4-3、4-4的房地产（房屋所有权证号分别为：甬房权证鄞州区字第××号、20××23号、20××30号、20××26号）和位于宁波市高新区扬帆路999弄〈-1-350〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-351〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-352〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-353〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-354〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-405〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-406〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-407〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-425〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）、〈-1-426〉（房屋所有权证号为：甬房权证鄞州区字第××号）地下汽车库折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿； 五、如被告宁波利港物资有限公司不履行上述第一、二项付款义务，原告包商银行股份有限公司宁波分行有权在约定的质押担保限额内就被告谢志铭所持有的被告浙江金酩酒业有限公司80％的股权、被告钱静亚所持有的浙江金酩酒业有限公司20％的股权、被告谢志辉所持有的被告宁波铁建物流有限公司80％的股权、被告葛文琰所持有的被告宁波铁建物流有限公司20％的股权折价，或以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费234436元，减半收取117218元，财产保全费5000元，合计122218元，由被告宁波利港物资有限公司、浙江金酩酒业有限公司、宁波铁建物流有限公司、谢世存、谢志铭、钱静亚、谢志辉、葛文琰负担（于本判决生效之日起十日内付至本院账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇一九年八月十四日 代书记员 王娇娇