重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0108民初22473号原告：程胜宇，男，汉族，1975年出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：黎晓，重庆仁政律师事务所律师。被告：平果县正源出租汽车有限公司，住所地广西壮族自治区百色市平果县马头镇铝城大道东段**。法定代表人：胡勇。被告：胡勇，男，汉族，1965年出生，住重庆市合川区。被告：汤志维，女，汉族，1963年出生，住重庆市合川区。原告程胜宇与被告平果县正源出租汽车有限公司（以下简称正源公司）、胡勇、汤志维民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程胜宇的委托诉讼代理人黎晓到庭参加诉讼。被告正源公司、胡勇、汤志维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。程胜宇向本院提出诉讼请求：1、判令正源公司、胡勇向程胜宇归还借款本金180万元，并以本金150万元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年3月13日起至付清之日止支付利息；以30万元本金为基数，从2017年10月13日起至付清之日止，按照月利率2%的标准支付利息；2、对正源公司欠程胜宇的借款本息，由汤志维以出资不足的部分，向程胜宇承担连带支付义务；3、正源公司、胡勇、汤志维承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月10日，程胜宇与正源公司、胡勇签订借款协议，约定由程胜宇向正源公司、胡勇提供贷款共计150万元，后正源公司、胡勇请求程胜宇再多借款30万元，用于正源公司、胡勇购买出租汽车进行经营活动，月利息以贷款本金为基数按4%的月利率按月由正源公司、胡勇向程胜宇支付借款利息，借款期限不超过6个月，借款到期后由正源公司、胡勇向程胜宇归还借款本息。按合同约定，程胜宇于2017年3月12日、13日、14日及2017年10月17日分五次向正源公司、胡勇提供贷款本金180万元，程胜宇已经按借款协议履行完毕自己的义务，而正源公司、胡勇至今未向程胜宇支付任何本息，程胜宇多次催收未果。正源公司注册资本是2000万元，汤志维是正源公司的大股东，根据现有证据不能证明汤志维已经履行足额出资义务，应当对自己出资不实的部分负有责任。故程胜宇起诉至法院。程胜宇为证实其诉称事实，向本院举示了如下证据：1、巡游出租汽车经营行政许可决定书1份，道路运输经营许可证1份，借款协议1份，拟证明正源公司、胡勇根据政府相关文件向程胜宇借款用于出租汽车的经营活动，程胜宇与正源公司、胡勇签订了借款协议，约定了双方的权利和义务，当时约定的借款金额为150万元，后应正源公司、胡勇的请求，程胜宇于2017年10月12号向正源公司、胡勇出借了借款30万元，但正源公司的账号未办理完善，故指定将180万元汇入胡勇的账户中，同时正源公司、胡勇愿意将150辆出租汽车指标和车辆作为担保抵押给程胜宇，但未办理抵押登记手续；2、收条1份，中国建设银行交易明细3份（共5笔），程胜宇结婚证1份，程胜宇配偶刘丽娟的身份证1份，拟证明借款协议签订当日程胜宇支付正源公司、胡勇5万元的现金，剩余145万元分4笔（2017年3月12日刘丽娟转给胡勇25万元，2017年3月13日刘丽娟转款50万元，2017年3月14日刘丽娟转款30万元，2017年3月14日程胜宇转款40万元）。程胜宇在2017年10月12日的转款是正源公司、胡勇追加借款30万元。所以程胜宇完成了出借义务，共转款180万元；3、住所（经营场所）登记表，正源公司股东会决议，公司章程，股东（发起人）出资情况，拟证明正源公司注册资本2000万元，汤志维占股比例59%，应当出资1180万元，但汤志维的出资时间是2027年12月30日。说明汤志维没有实际出资，汤志维应承担自己出资到位的证明责任。程胜宇并不知道汤志维实际出资情况，只是根据公司对外公示的信息，决定是否借款。正源公司、胡勇、汤志维未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状和提供证据。经审理查明，2017年3月10日，债务人正源公司、法人代表胡勇作为甲方与债权人程胜宇作为乙方签订借款协议，约定：甲方向乙方借款150万元，借款时间从2017年3月10日至2017年9月10日；利息按月4%，即每月利息6万元；为确保乙方资金安全，甲方必须以公司及150辆出租汽车指标及车辆作为担保。甲方及法人代表如到期不能履行借款协议，乙方有权接收甲方公司的上述资产；甲方及法人代表自愿将甲方企业印章及财务印章交由乙方指定的人员进行监管，甲方不得另行私刻印章；此借款由乙方打入甲方公司账户，只能作为甲方购买出租汽车的专款，不能作为他用；此协议双方签字（盖章），款项到达甲方帐户后生效。该借款协议下部另载明甲方开户行中国建设银行，帐号。。。，由于甲方公营帐号未办理完善，特要求该款转入法人代表胡勇的私人帐户。2017年3月10日，胡勇作为收款人出具收条，载明：今收到程胜宇现金150万元整（其中银行转帐145万元整，现金5万元整）。2017年3月12日，程胜宇委托其配偶刘丽娟通过中国建设银行向胡勇前述银行账号转款25万元。2017年3月13日，程胜宇委托其配偶刘丽娟通过中国建设银行向胡勇前述银行账号转款50万元。2017年3月14日，程胜宇委托其配偶刘丽娟通过中国建设银行向胡勇前述银行账号转款30万元。2017年3月14日，程胜宇通过中国建设银行向胡勇前述银行账号转款40万元。2017年10月12日，程胜宇通过中国建设银行向胡勇前述银行账号转款30万元。另查，正源公司注册资本2000万元，由两个股东共同出资设立，股东汤志维认缴出资额为1180万元，出资比例59%，出资时间2027年12月30日；股东高定明认缴出资额为820万元，出资比例41%，出资时间2027年12月30日。正源公司的法定代表人为胡勇。本院认为，程胜宇与正源公司、胡勇之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。根据程胜宇提供的证据收条、银行转款凭证及当庭陈述，能够认定程胜宇已经根据借款协议的约定履行了提供借款150万元的义务，正源公司、胡勇未按约定履行返还借款的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。对于程胜宇主张的要求正源公司、胡勇返还借款150万元，符合约定和法律规定，本院予以支持。对于程胜宇主张的该借款150万元的利息，应分别从实际提供借款日起按月利率2%予以计算。关于程胜宇于2017年10月12日向胡勇转款30万元。程胜宇诉称系正源公司、胡勇向其追加借款30万元，但并无证据证明其与正源公司就此笔借款达成合意，也无证据证明正源公司对于该款项予以追认，故该笔款项不能认定为正源公司的借款，前述借款协议的约定对因该笔款项产生的法律关系不具有约束力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，因胡勇并未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，故对程胜宇与胡勇之间因该笔银行转款形成的民间借贷关系，本院予以确认。因双方未对借款期限进行约定，程胜宇可以催告胡勇在合理期限内返还借款。胡勇未在合理期限内返还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。故对于程胜宇主张的要求程勇返还该笔借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。对于程胜宇就该笔借款30万元主张的利息，属于逾期利息部分，本院酌情予以支持。关于汤志维的责任问题。本院认为，因汤志维出资时间尚未届满，且程胜宇并未举示证据证明汤志维滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，故对程胜宇要求汤志维承担相应责任的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平果县正源出租汽车有限公司、胡勇于本判决生效之日起5日内向原告程胜宇返还借款150万元，并支付相应的利息（以5万元为基数，从2017年3月10日起至付清之日止；以25万元为基数，从2017年3月12日起至付清之日止；以50万元为基数，从2017年3月13日起至付清之日止；以70万元为基数，从2017年3月14日起至付清之日止；以上均按照月利率2%的标准计算利息），利随本清；二、被告胡勇于本判决生效之日起5日内向原告程胜宇返还借款30万元，并支付以30万元为基数，从2018年10月10日起至付清之日止，按照年利率6%的标准计算的逾期利息，利随本清；三、驳回原告程胜宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26672元，财产保全费5000元，共计31672元，由被告胡勇负担5800元，由被告平果县正源出租汽车有限公司、胡勇共同负担25872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  潘光华人民陪审员  邬文碧二〇一九年八月二十九日书 记 员  钟宇焱