陕西省榆林市榆阳区人民法院陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初1702号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高星，系该公司员工。被告:榆林市榆阳区天佑焦化有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区天佑大酒店后院，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7773。法定代表人: 贺树东，系该公司总经理。被告：榆林市协力经济开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800735376615R。法定代表人：陈强，系该公司总经理。被告:贺树东，男，1973年12月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：常娟，女，1975年1月9日出生，民族籍贯住址同上，系被告贺树东之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈强，男，1959年2月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张艳梅，女，1964年8月11日出生，民族籍贯住址同上，系被告陈强之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：钟慧，男，1982年5月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺树鹏，男，1978年4月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高波，男，1977年6月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司、榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高星到庭参加了诉讼、被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司、榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司向原告偿还借款本金19806109.70元及利息（从2019年8月7日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.92‰计算利息），并承担截止2019年8月6日已产生利息6428014.75元；2、依法判令被告榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波对上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，原告与被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司（借款人）、被告榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波（保证人）签订了流动资金借款合同及保证担保合同，约定：被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司向原告借款人民币2000万元，借款期限2年，执行月利率为8.4‰,逾期上浮30%即逾期月利率10.92‰。被告榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。合同签订后，原告足额向被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司发放了贷款2000万元。借款后，被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司不能按合同约定偿还借款本息，致原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、营业执照2份、身份证7份，用以证明被告主体适格的事实。2、流动资金借款合同1份、保证担保合同3份、借款借据1张、贷款发放1份，用以证明被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司向原告借款2000万元，借款期限2年，执行月利率为8.4‰,逾期上浮30%即逾期月利率10.92‰并由被告榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波进行担保的事实。3、贷款利息清单1份，用以证明被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司截止2019年8月6日拖欠本金19806109.70元，产生利息6428014.75元的事实。被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司、榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波未答辩。本院经审理查明事实如下：2016年6月15日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司（借款人）签订陕榆农商银营业部借字（2016）第B4014号流动资金借款合同，合同约定：借款金额为人民币2000万元。借款期限为2016年6月15日起至2018年6月13日止，执行月利率为8.4‰。按季结息。按照下列还款计划归还借款2016年12月15日还款20万元，2017年6月15日还款20万元，2017年12月15日还款20万元，2018年6月15日还款940万元。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%即逾期月利率10.92‰等事项。同日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波（保证人）签订陕榆农商银营业部保字（2016）第B4014号保证担保合同，合同约定：被告榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。合同签订后，原告足额向被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司发放了贷款2000万元。借款后，被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司不能按合同约定清偿，截止2019年8月6日拖欠本金19806109.70元，产生利息6428014.75元，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司（借款人）签订的陕榆农商银营业部借字（2016）第B4014号个人借款合同、与被告榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波（保证人）签订的陕榆农商银营业部保字（2016）第B4014号保证担保合同系各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同，被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司不履行合同已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。原告诉请依法判令被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司向原告偿还借款本金19806109.70元及利息（从2019年8月7日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.92‰计算利息），并承担截止2019年8月6日已产生利息6428014.75元的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持；原告诉请被告榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波对上述债务本息承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，依保证担保合同“保证期间为借款到期之日起两年”之约定。被告榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波的保证期间截止时间为2020年6月13日，原告于2019年1月23日提起诉讼在被告榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波的保证期间内，被告榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波的保证责任未免除，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波承担了保证责任后有权向债务人即被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金19806109.70元及利息（从2019年8月7日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.92‰计算利息），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已产生利息6428014.75元。二、被告榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波对上述债务本息相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160619元，由被告榆林市榆阳区天佑焦化有限公司、榆林市协力经济开发有限公司、贺树东、常娟、陈强、张艳梅、钟慧、贺树鹏、高波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 长  李长鹏人民陪审员   米建国人民陪审员   孙晓东   二〇一九年八月八日 书 记 员  郭  鹏 1