河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初837号 原告：田娇，女，1986年9月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王涛,男，1986年10月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系原告丈夫 被告：冯光新，男，1941年7月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨科鹏,北京德和衡(邯郸)律师事务所律师。 原告田娇与被告冯光新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田娇的委托诉讼代理人王涛，被告冯光新委托诉讼代理人杨科鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田娇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医辽费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费，以及电动自行车车损费共计40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日15时35分许，被告驾驶电动三轮车沿曙光街由南向北行驶至展览北路南200米处中央公园东门口向东转弯进小区时，与原告驾驶电动自行车沿曙光街由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的交通事故，事发后被告驾车驶离现场。经邯郸市公安局交通支队丛台大队道路交通事故认定：被告承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。事故发生后原告受到惊吓，心率加快，血压持高不下，并有流产迹象，住院检查、治疗花去许多费用，期间被告从未出面探望原告，更未拿出处理意见，就原告的各种花费事宜原、被告双方经协商不能达成一致意见，无奈原告只好持书状起诉。望人民法院查明事实，依法判令被告尽快赔偿原告的各种费用，以维护原告的合法权益。 冯光新辩称，原告对于的事故的发生有过错，应该承担相应责任，对于原告合理合法的损失，被告愿意酌情予以赔偿。原告对于请求的各项费用因没有证据证明，应该承担举证不能的法律后果。 田娇为支持自己的诉请，提交如下证据：医院缴费截屏打印件一份、道路交通事故认定书复印件一份，证明由于被告撞原告以后身体不舒服，导致有流产迹象。 冯光新质证称：对道路交通事故认定书真实性无异议，对凭证不是医院的正规发票，不能证明其医疗费花销也没有病历相作证，故对原告主张的医疗费、护理费等不应予支持。 冯光新未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日15时35分许，被告驾驶电动三轮车沿曙光街由南向北行驶至展览北路南200米处中央公园东门口向东转弯进小区时，与原告驾驶电动自行车沿曙光街由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的交通事故，事发后被告驾车驶离现场。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队丛台大队出具道路交通事故认定书，认定：被告承担此全部责任，原告不承担此事故责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医辽费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费，以及电动自行车车损费共计40000元。被告拒绝，双方争议成讼。 本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，被告负此次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。被告对该认定亦无异议，故本院对该事故责任认定书予以采信。 关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告并未提交其因此次事故医院出具的正规票据，亦没有提供病例和诊断证明等相关证据予以作证，故本院无法确定其医疗费具体数额，故原告该项诉请，本院不予支持。 关于护理费。护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，原告并未提交其因此次事故而产生护理费用的证据，亦未提交医疗机构、鉴定机构的相关意见，故本院对于原告该项诉请，不予支持。 关于误工费。误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告未提交医疗机构出具的相关证明来证明具体误工时间，故原告要求被告承担误工费用，本院不予支持。 关于住院伙食补助费。住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告并未提交病例、诊断证明等证据证明其因此次事故住院治疗，故其要求被告赔偿住院伙食补助费的诉请，本院不予支持。 关于营养费。营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告并未提交医疗机构意见，故原告要求被告承担营养费，本院不予支持。 关于电动自行车车损费。据邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，原告车辆有损坏，但原告未提交任何证据证明其车辆损失程度与价值，故本院无法确定其损失数额，故原告要求被告承担电动自行车车损费，本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告对其起诉的各项损失均未提交相关证据予以证明，故对于原告诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法适用的解释》第二条的规定，判决如下： 驳回原告田娇的诉讼请求。 案件受理费800元，由原告田娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 剑 审 判 员  张 毅 代理审判员  赵宁鑫 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  张 娴