山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初3713号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：李梁。 被告：张金平。 被告：沈秀美。 被告：沈秀河。 被告：李光英。 被告：张金永。 被告：杨兴红。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被告张金平、沈秀美、沈秀河、李光英、张金永、杨兴红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行委托诉讼代理人李梁到庭参加诉讼，被告张金平、沈秀美、沈秀河、李光英、张金永、杨兴红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令张金平及共同还款人沈秀美偿还所欠我行贷款本金27923.68元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）；2.请求判令沈秀河、李光英、张金永、杨兴红对上述贷款承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由张金平、沈秀美、沈秀河、李光英、张金永、杨兴红承担。事实与理由：2015年4月17日，张金平与我行签订个人借款合同。2015年4月17日张金平从我行贷款4万元，到期日为2016年4月14日。张金平与沈秀美为夫妻关系，该债务为张金平与沈秀美夫妻共同债务，沈秀美对此笔借款承担共同还款责任。2015年4月17日，沈秀河、张金永与我行签订保证合同，同意提供连带责任保证担保，李光英为担保人沈秀河配偶，杨兴红为担保人张金永配偶，且均在共同保证承诺书上签字，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款提供连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。根据我行与借款人、担保人签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《共同还款承诺书》、《共同保证承诺书》，为维护我行的合法权益，请求法院依法判决实现我行的诉讼请求。 张金平、沈秀美、沈秀河、李光英、张金永、杨兴红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，张金平与莱芜市农村信用合作联社上游信用社（以下简称上游信用社）签订《个人借款合同》一份，借款用途：借新还旧，约定张金平向上游信用社借款40000元整，借款期限为2015年4月17日至2016年4月14日。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。同时合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，沈秀河、张金永与上游信用社签订《保证合同》，合同约定，自愿为上述债权提供担保。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2015年4月13日，张金平之妻沈秀美在《共同还款承诺书》上签字捺印确认，表示作为借款人的共同还款人，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，共同还款承担责任的期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。沈秀河之妻李光英在上游信用社出具的《共同保证承诺书》中签字捺印确认，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。 2015年4月17日，上游信用社向张金平发放贷款40000元，到期日为2016年4月14日，借款月利率为9.80833‰，张金平在《贷转存凭证》中签字捺印确认。 张金平自贷款发放日至2019年6月21日，共计偿还本金12076.32元，剩余借款本金27923.68元及利息未偿还。 莱芜农商行于2018年1月10日向张金平催收，张金平在《借款逾期催收通知书》上签字确认；莱芜农商行于2018年1月10日向张金永催收，张金永在《担保人继续履行担保责任通知书》上签字确认。 上述借款发生在张金平与沈秀美夫妻关系存续期间。 另查明，莱芜市农村信用合作联社上游信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 以上事实，由《个人借款合同》《保证合同》《贷转存凭证》《共同还款承诺书》《共同保证承诺书》《借款逾期催收通知书》《担保人继续履行担保责任通知书》《贷款账卡及利率变动明细表》以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，上游信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为莱芜农商行，其民事权利义务应当由莱芜农商行享有、承担。莱芜农商行与张金平签订的《个人借款合同》，莱芜农商行与张金永、沈秀河签订的《保证合同》，与沈秀美签订的《共同还款承诺书》，与李光英签订的《共同保证承诺书》系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。 本案中，上述合同签订后，莱芜农商行如约向张金平发放了40000元借款，莱芜农商行已按照合同约定履行了出借款项的义务，张金平亦应在借款期限届满时按期偿还借款。该笔借款发生在张金平与沈秀美夫妻婚姻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务。故莱芜农商行要求张金平与沈秀美承担偿还相应本金27923.68元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于沈秀河、李光英、张金永的保证责任问题，本案的借款期限到2016年4月14日，《保证合同》、《共同保证承诺书》约定的保证期限为2年，莱芜农商行于2018年1月10日向张金永主张权利，属于在保证期间内主张权利，另，根据我国法律规定，债权人在保证期间向保证人之一主张权利的效力及于其他连带责任保证人。故莱芜农商行诉请沈秀河、李光英、张金永就上述款项承担相应的连带保证责任的主张应予支持。关于杨兴红的保证责任问题，由于杨兴红未在《共同保证承诺书》上签字确认，因此，对于莱芜农商行诉请杨兴红就上述款项承担相应的连带保证责任的主张不予支持。 关于莱芜农商行主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《个人借款合同》、《贷转存凭证》中已做了明确约定：借期内利息按照贷转存凭证载明的利率即月利率9.80833‰计算；逾期利息按借款利率上浮50%计收逾期罚息。借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜农商行主张的复利按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。综上，借款期限内复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月利率/30”，借款期限届满后复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月罚息利率/30”。故莱芜农商行要求张金平、沈秀美、沈秀河、李光英、张金永、杨兴红支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。 莱芜农商行要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。张金平、沈秀美、沈秀河、李光英、张金永、杨兴红未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、二十六条，《人民币利率管理规定》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金平、沈秀美于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金27923.68元及利息（自2015年4月17日起至实际给付之日止，按本院认为中确认的利率计算）； 二、被告沈秀河、李光英、张金永对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取计249元，保全费420元，共计669元，由张金平、沈秀美、沈秀河、李光英、张金永共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王莉 二〇一九年八月二十二日 书记员  杨萍