文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初13689号原告：肖颜萍，女，1987年1月15日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：范云美，江苏东恒(苏州)律师事务所律师。被告：徐玲玲，女，1984年11月6日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。代表人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张崇辉，江苏凡创律师事务所律师。原告肖颜萍与被告徐玲玲、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后依法适用简易程序审理。并于2019年8月12日、8月23日公开开庭进行了审理，原告肖颜萍的委托诉讼代理人范云美、被告徐玲玲、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托诉讼代理人张崇辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖颜萍向本院提出诉讼请求：1、请求被告徐玲玲赔偿原告医疗费3338元、护理费10095元、营养费3800元、住院伙食补助费800元、误工费12250元、残疾赔偿金94400元、被抚养人生活费17677元、交通费1500元、电动车维修费600元、辅助器具费21元、鉴定费4562元、精神损害抚慰金5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月23日18时2分许，被告徐玲玲驾驶苏Ｅ×××××小型客车，沿昆山市XX停车场由南向北驶出左转弯进入XX路时，车子右前侧与沿XX路由西向东直行的由原告驾驶的电动自行车前侧发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队认定被告徐玲玲负全部责任，原告无责。经查，被告徐玲玲驾驶的苏Ｅ×××××小型客车为陈某所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司处投保了交强险和商业险。被告徐玲玲辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三责险100万元（包括不计免赔）,交强险及商业险保单上虽然加盖的是中国平安财产保险股份有限公司的公章,但实际为我司承保,对原告的赔偿由我司承担。经审理查明的事实：2018年4月23日18时2分，被告徐玲玲驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车，沿昆山市XX停车场由南向北驶出左转弯进入昆山市开发区XX路时，苏Ｅ×××××小型客车右前侧与沿昆山市开发区XX路由西向东直行的由原告肖颜萍骑电动自行车前侧发生碰撞，造成原告肖颜萍受伤及双方车辆损坏的交通事故。2018年4月25日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐玲玲负全部责任，原告肖颜萍无责任。2018年4月23日至2018年5月9日，原告在昆山市第一人民医院住院治疗。原告在该院住院治疗及前期门诊所产生的费用，其已与被告徐玲玲、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司协商处理完毕，三方一致明确在本案中不牵涉。2018年5月19日至2018年11月5日，原告肖颜萍在昆山市第一人民医院产生门诊发票22张计2952.09元。2019年1月20日至2019年1月25日，原告肖颜萍在苏州市立医院产生门诊发票4张计386元。原告肖颜萍在苏州市广济医院产生门诊收费票据1张计12元。2018年4月24日，上海康林仁和家庭医疗保健用品有限公司昆山分公司出具发票1张,该发票中载明原告肖颜萍购买医疗仪器器械*病床附属用品1批计21元。2018年10月25日，原告肖颜萍丈夫余志强委托苏州大学司法鉴定中心对原告肖颜萍伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2019年1月29日,苏州大学司法鉴定中心委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告肖颜萍精神状态鉴定。2019年3月8日，苏州市广济医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人肖颜萍诊断精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。本次鉴定费为1490元，已由原告肖颜萍支付。2019年4月24日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书:1、肖颜萍此次外伤致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评为十级伤残；余伤情不足评残。2、本次鉴定建议肖颜萍伤后住院期间考虑一人护理及营养支持，出院后综合考虑60日一人护理及营养支持；其误工时限掌握在伤后180日较为合适。本次鉴定费为3060元，已由原告肖颜萍支付。另查明：被告徐玲玲驾驶的苏Ｅ×××××小型客车行驶证登记车主为陈某。被告徐玲玲与陈某系夫妻关系，被告徐玲玲在庭审中明确对原告的损失除了被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿之外由其承担赔偿，不需追加陈某为本案的被告。原告肖颜萍与被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司均明确不需追加陈某为本案的被告。苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险，保险期间为2018年1月14日0时起至2019年1月13日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2018年1月14日0时起至2019年1月13日24时止。又查明:原告肖颜萍于1987年1月15日生，户籍地为江苏省昆山市玉山镇XX园XX幢XX室。2018年5月5日，苏州市康泓后勤管理服务有限公司出具发票1张，该发票中载明原告肖颜萍护理10天，护理费计1850元。2018年5月9日，苏州市康泓后勤管理服务有限公司出具发票1张，该发票中载明原告肖颜萍护理5天，护理费计925元。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司对原告三者车一次性定损600元。昆山开发区金东车行出具定额发票6张计600元。原告肖颜萍与夫余志强生育女儿余兮言，而余兮言于2012年5月17日生。上述事实，有道路交通事故认定书、苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、出院记录、病历、上海康林仁和家庭医疗保健用品有限公司昆山分公司出具发票、出生医学证明、机动车辆保险定损报告、昆山开发区金东车行出具定额发票、苏州市康泓后勤管理服务有限公司出具发票、情况说明、结婚证、陈某居民身份证等及当事人在庭审中的陈述所证实。本院认为：被告徐玲玲负事故的全部责任，故被告徐玲玲应根据事故责任对原告肖颜萍承担民事赔偿责任。被告徐玲玲驾驶的苏Ｅ×××××小型客车行驶证登记车主为陈某，被告徐玲玲与陈某系夫妻关系。原告肖颜萍与被告徐玲玲、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司均明确不需追加陈某为本案的被告，这是当事人对权利处分，本院予以准予。故本院不再追加陈某为本案的被告。因苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险及商业三者险与不计免赔险，故被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应当在交强险及商业三者险与不计免赔险范围内进行赔偿，仍有不足部分再由被告徐玲玲承担赔偿。关于原告肖颜萍的损失，本院认定如下：一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、病历、苏州市广济医院产生门诊收费票据、上海康林仁和家庭医疗保健用品有限公司昆山分公司出具发票等证据，本院确定原告所产生的医疗费为3371.09元。二、关于住院伙食补助费。本院根据出院记录确认原告住院期限为16天，标准每天按50元。从而认定原告住院伙食补助费为800元(16天×50元/天）。三、关于营养费。根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为76天，标准每天按50元。从而认定原告营养费为3800元（76天×50元/天）。四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为76天，对其中15天按实际发生的2775元确定，对其余61天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为8875元[2775元+（61天×100元/天）]。五、关于误工费。原告根据司法鉴定意见书主张其误工期限为6.5个月，误工标准每月为3500元/月，但未提供证据。因原告对其主张的误工标准每月为3500元/月未能提供相应证据予以佐证,本院不予采信。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为6个月，误工标准本院参照2018年度苏州市最低工资标准2020元/月计，从而认定原告误工费为12120元（2020元/月×6个月）。六、关于交通费。根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告肖颜萍于1987年1月15日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%,赔偿标准按照2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计,原告残疾赔偿金为94400元（47200元/年*20年*10%伤残系数）。原告同时主张其女儿余兮言的被抚养人生活费，余兮言于2012年5月17日生，扶养期限为12年，2人扶养。故被扶养人生活费为17677.2元（29462元/年×12年×0.1÷2人）。综上，两项合计残疾赔偿金为112077.2元。八、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。九、关于电动车维修费。根据机动车辆保险定损报告及昆山开发区金东车行出具定额发票，本院认定原告电动车维修费为600元。十、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定费发票及苏州市广济医院司法鉴定所医疗门诊收费票据，认定原告花去的鉴定费为4550元。综上所述，原告肖颜萍损失共计151693.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计7971.09元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包括精神损害抚慰金5000元在内）,在交强险限额内先行赔偿财产损失600元。原告肖颜萍损失超出交强险部分33122.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司按商业险条款赔偿。这样，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告肖颜萍损失计151693.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告肖颜萍损失计151693.29元，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告肖颜萍负担35元,被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担550元。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告肖颜萍。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  王加宏二〇一九年八月二十三日书记员  王轶星