安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初5941号 原告：于朋朋，男，汉族，1981年9月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼诉讼代理人：王茂峰，安徽玉金律师事务所律师。 被告：李乐芹，男，汉族，1972年6月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：宿州市骏达汽车出租有限责任公司，住所地宿州市经济技术开发区金河路南侧。 法定代表人：朱鹏，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路**。 主要负责人：张秋娣，公司经理。 委托诉讼代理人：王梓轩，公司员工。 原告于朋朋与被告李乐芹、宿州市骏达汽车出租有限责任公司（以下简称骏达出租有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于朋朋及其委托诉讼代理人王茂峰、被告李乐芹、被告人保财险宿州分公司委托诉讼代理人王梓轩到庭参加了诉讼。被告骏达出租有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于朋朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计176873元；2、被告人保财险宿州分公司在座位险限额内优先赔付；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日，被告李乐芹驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车因操作不当撞至路边树木掉入沟内，造成其轿车、树木受损、车上乘坐人于朋朋受伤的交通事故。该事故经宿州市交警部门认定，被告李乐芹承担事故的全部责任，原告于朋朋无责任。皖Ｌ×××××号小型轿车系被告骏达出租有限公司所有，该车辆在被告人保财险宿州分公司投保了三者险、座位险。原告受伤后经过二次治疗取出内固定，经司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残。 被告李乐芹辩称，事故发生后我垫付了17374元，按照规定应由保险公司予以赔偿。车辆在人保财险宿州分公司投保了客运承运人责任保险，每座40万。原告损失应该由保险公司在保险限额内进行赔偿。 被告骏达出租有限公司未答辩。 被告人保财险宿州分公司辩称，涉案车辆未在我司投保乘客险，故不承担赔偿责任。如果后期查明该车辆在我司投保，则本案案由应是保险合同纠纷，肇事车辆投保承运人责任保险，承运人责任保险与座位险有区别，骏达出租有限公司与我司存在合同关系，应当由被告骏达出租有限公司先行赔偿后，再向我司进行主张，本案原告主体不适格。精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等费用，根据合同约定我司不予承担。保险公司赔偿前提是核实该车辆有合法有效的行驶证、驾驶证，营运资格证，再无其他免赔情形，我司承担赔偿责任。原告部分诉请过高，原告户口本载明系农业户口，其提供的房产证与本案无关联，是在事故发生后近一年提供的，不能证明事故前连续居住工作满一年，不符合按照城镇标准赔偿的条件。病历中载明原告患有糖尿病，医疗费应剔除该部分费用。对挂靠协议真实性有异议，不能证明于朋朋系该车驾驶员以及从事运输行业。学籍表与本案无关，租房合同租赁期无终结日期，与事实不符，对真实性有异议。请法庭核实居委会证明的真实性。误工期过长，应提供因事故收入减少的证明。护理期、营养期应按照住院期间进行计算，部分医疗费发票破损请法庭核实，医疗费扣除非医保用药。 本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事实本院予以确认。另，原告因本次交通事故于2018年1月6日住院治疗，至2018年2月2日出院，实际住院27天，花费门诊费用以及医疗费用共17570.34元。出院医嘱：注意休息，加强护理以及营养，建议糖尿病饮食；继续促进骨折愈合等治疗。定期复查X线片，出院后至少4、6、8、12、24、48周复查，严格遵医嘱保护下逐步进行右上肢肌肉舒缩和各关节屈伸活动功能锻炼，防止踝关节僵硬，并防右上肢肌肉萎缩等；严格遵医嘱保护下适时持重锻炼，以防内固定材料断裂、松动和骨折延迟愈合甚或不愈合；必要时二期手术取出内固定。建议内分泌科定期随访等。另，原告于2018年1月18日至宿州市华胜假肢矫行器有限公司购买肘关节支具一只，支出1200元。出院后，原告于2018年2月12日、2月23日、3月25日至医院复查，共花费门诊费用652.48元。原告于2019年1月23日至2019年1月29日至医院行内固定取出术，实际住院6天，花费门诊以及住院费用3970.73元。出院医嘱：注意休息、加强营养、加强换药（2-3天/次）等。出院后，原告于2019年2月9日进行复查，花费门诊费用14.5元。2019年3月1日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。结论为：被鉴定人于朋朋交通伤致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，遗留右肘关节功能丧失41.8%的伤残等级为十级；误工期至伤残评定前一日，护理期为60日、营养期为90日，支出鉴定费1400元。另查，事故发生前，原告于朋朋从事交通运输业，自2016年租住在李宾所有的房屋，居住地属于宿州金海街道办事处陈营社区。 另，被告骏达出租有限公司就皖Ｌ×××××号车辆在被告人保财险宿州分公司投保了主险：道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额40万元，投保座位数：4，保险期间自2017年5月15日零时起至2018年5月14日二十四时止，附加险为：道路客运承运人责任保险附加司乘人员，责任限额40万元，投保座位数：1。事故发生时，原告于朋朋系皖Ｌ×××××号车辆乘坐人。事故发生在保险期内。 本院认为,公民的健康权受法律保护。从事客运的机动车发生交通事故造成车上乘客人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在道路客运承运人责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告人保财险宿州分公司认为客运承运人责任险属保险合同纠纷范畴，承运人责任险的索赔权为承运人，而非乘客。本院认为，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。骏达出租有限公司就皖Ｌ×××××号出租车与被告人保财险宿州分公司之间存在真实有效的道路客运承运人责任保险合同关系。根据《道路客运承运人责任险保险条款》第三条的约定，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或者财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。依据《保险法》第六十五条的相关规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”该条赋予了受害人对保险公司的直接请求权，即当被保险人的机动车发生交通事故致人损害发生保险事故后，保险公司应该按照保险合同的约定给付赔偿金，事故的受害人取得对保险公司的直接请求权。保险公司有义务直接对受害人给付赔偿金。因此，原告有权就其应获赔偿部分直接向被告人保财产宿州分公司主张保险金。故对被告人保财险的抗辩理由不予认可。另，安徽永泰鉴定意见书中关于“营养期、护理期、误工期“的鉴定结论无法律依据，本院不予认可。被告人保财险宿州分公司主张扣除非医保费用，未提供相关证据，本院不予支持。被告人保财险宿州分公司主张扣除治疗糖尿病的相关费用，亦未提供相关证据，本院不予支持。根据法律规定，根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告相关损失确认如下：1、医药费23408.05元。原告主张的一张金额为8.5元的病历复印工本费，于法无据，本院不予认定；2、营养费990元（30元／天×33天）；3、伙食补助费990元（30元／天×33天）；4、护理费7408.8元（123.48元／天×60天），护理期结合出院医嘱，本院酌定60天；5、误工费32220元（179元／天×180天），根据原告伤情和医嘱，参照交通运输业的标准以及结合原告的诉请，误工期本院酌定180天，标准为179元／天；6、伤残赔偿金68786元（34393元／年×20年×0.1）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1400元。以上共计140202.85元。上述损失包含被告李乐芹垫付款17373.84元。 综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，被告人保财险宿州分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告各项损失共计122829.01元（140202.85元扣除被告李乐芹垫付款17373.84元）。鉴于被告人保财险宿州分公司足额承担原告损失，被告李乐芹、骏达出租有限公司不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告于朋朋损失122829.01元（赔偿款直接打入原告于朋朋账户：开户行：中国银行宿州开发区支行；账号：62×××67）； 二、驳回原告于朋朋对被告李乐芹、宿州市骏达汽车出租有限责任公司的诉讼请求； 三、驳回原告于朋朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3837元，减半收取计1919元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1333元，由原告于朋朋负担606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李青 二〇一九年八月八日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。