江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0725民初470号原告：邓国贵，男，汉族，1958年4月26日出生，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：郭雷，江西兴义律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭新林，男，汉族，1986年7月20日出生，系原告邓国贵的女婿，代理权限：一般授权。被告：刘泉福，男，汉族，1988年12月8日出生，江西省南康区人，住江西省赣州市南康区。被告：恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司法定代表人：余丽仙，系该公司总经理（负责人）统一社会信用代码：91360700352066230M住所地：江西省赣州市迎宾大道**。委托诉讼代理人：刘远林，男，系该公司法务人员，代理权限：特别授权。原告邓国贵与被告刘泉福、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告邓国贵及其委托诉讼代理人郭雷、彭新林，被告刘泉福，被告保险公司委托诉讼代理人刘远林到庭参加诉讼；根据原告邓国贵的申请，证人余某到庭作证。2019年4月23日被告保险公司申请重新鉴定，本院依法予以准许，并委托江西德林司法鉴定中心重新鉴定，本院于2019年6月14日收到了该中心出具的司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告邓国贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘泉福赔偿原告因交通事故损失275118.38元；2、判令被告保险公司赣州中心支公司在保险责任范围内赔偿上述损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月23日12时39分许，原告邓国贵驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车由崇义县阳明山国家森林公园往振兴大道方向行驶，途经崇义县横水镇振兴大道与X517线交叉路口时，与沿X517线由长龙镇往崇义县城方向行驶由被告刘泉福驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经崇义县公安局交通管理大队认定：邓国贵、刘泉福负该起事故的同等责任。事故发生后，原告被送入赣州市人民医院抢救治疗，经手术、截肢等治疗，住院42天，医疗费50910.56元。原告出院后，经江西省大余正兴司法鉴定中心鉴定：伤残等级为七级伤残，护理时间90日，营养时间90日，后续治疗费用5000元。另经江西康复辅助器具司法鉴定中心司法鉴定：原告因右小腿截肢，需安装小腿假肢。原告住院期间，被告刘泉福支付了2万元，被告保险公司支付了1万元，其余损失未赔偿。为维护自己的合法权益。原告特提起诉讼，请人民法院支持。原告邓国贵为支持其主张提交了以下9组证据：证据1、原告身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件2页，证明原告的身份及诉讼主体资格，以及原告需抚养儿子邓仲晓。证据2、道路交通事故认定书原件1份，证明原、被告发生交通事故，致原告受伤、两车损坏，原、被告承担事故的同等责任。证据3、崇义县人民医院门诊收费票据原件2份，证明原告因交通事故受伤后，在崇义县人民医院急诊后当即被医院救护车送往赣州市人民医院救治，原告支付急诊费17元，急救车相关费用1589.97元。证据4、赣州市人民医院入院记录原件3份、诊疗证明书原件1份、出院记录原件2份、医疗费收据和出院病人费用清单原件7份，赣州泽春堂大药房发票原件1份，证明原告因交通事故受伤后，经送赣州市人民医院治疗，经手术、截肢，住院42天，支付医疗费50910.56元；此外，住院期间按医师要求，从赣州泽春堂大药房购买中成约，药费482.76元。证据5、江西省大余县正兴司法鉴定中心《司法鉴定意见书》原件1份、鉴定费发票原件1份，证明大余正兴司法鉴定中心鉴定：伤残等级为七级伤残，护理时间90日、营养时间90日、后续治疗费用5000元，鉴定费2100元。证据6、江西康复辅助器具司法鉴定中心《司法鉴定意见书》原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告因左小腿截肢，需安装小腿假肢，价格为18000元，需四年更换一次，每次的维护费为该假肢价格的20%；首次安装训练时间20天，训练费200元/天；安装适配期间需成人陪护；上述费用不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用；鉴定费2000元。证据7、崇义县职业中等专业学校《学生在校证明》原件1份，证明原告邓国贵之子邓仲晓连续在城镇生活、学习一年以上，其抚养费应当按城镇标准进行计算。证据8、光碟及整理笔录1份，证明原告长期在崇义县城居住生活，其赔偿应当按照城镇标准进行计算。证据9、证人余某出庭作证，证明原告长期在崇义县城居住生活，其赔偿应当按照城镇标准进行计算。被告刘泉福当庭答辩称，没有其他意见。被告刘泉福在事故发生后已经垫付了21329.14元，且原告投保的保险公司赔偿了被告车损2000元也给了原告，要求法院一并处理被告垫付的23329.14元。被告刘泉福为支持其主张提交了1组证据：证据1、手机转账凭证打印件4份，分5次支付金额合计21329.14元，证明被告一已经支付了这些钱。被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司当庭答辩称，1、本案的诉讼费，依据保险合同的约定不由保险公司承担。2、对原告原来的鉴定有部分内容需申请重新鉴定。3、原告其他损失，待其出示证据原件后再行确认核实。此外，被告保险公司在事故发生后已经垫付10000元。被告保险公司提交了1组证据：证据1、保险公司人员对原告的询问笔录复印件1份，证明原告居住地与证人证言有出入，时间、租金和出租合同等方面都有出入。经组织庭审举证质证，对原告邓国贵的9组证据，被告刘泉福质证没有意见。被告保险公司提出如下质证意见：证据1、2、3没有异议；证据4住院的医疗费应核减非医保20%，另外对赣州泽春堂大药房票据的关联性提出质疑；证据5后续治疗费的鉴定结论三性有异议，另外对鉴定费不属于保险责任；证据6、7的三性均有异议；证据8、9有异议，不能证明原告在城镇居住。对被告刘泉福的1组证据，原告邓国贵质证认可已支付21329.14元属实，且都包含在原告提供的单据里面。被告保险公司质证对其三性没有异议，但不同意在本案中一起审理。对被告保险公司的1组证据，原告邓国贵质证对其三性均无异议，有这回事，但是对证明目的有异议，与证人证言说的没有矛盾。被告刘泉福质证没有意见，当时被告刘泉福也在场。对江西德林司法鉴定中心重新鉴定出具的司法鉴定意见书，原告邓国贵补充质证认可其三性合法，请求法院予以采信。被告刘泉福补充质证没有意见。被告保险公司补充质证同意该鉴定意见书。综合各方当事人的举证质证意见，本院对案件证据材料认定如下：原告邓国贵的证据1、2、3，各方当事人均无异议，可以证明原告邓国贵的身份信息、被抚养人邓仲晓出生信息、本案交通事故的发生经过和双方责任划分、原告已支付的急救费用等案件事实，本院对该3组证据依法予以采信。原告证据4中赣州市人民医院的治疗资料、收费票据及费用清单，来源合法、内容真实，可以证明原告住院治疗和相关费用情况，本院对该事实依法予以确认。被告保险公司质证主张扣除非医保20%，但未提供证据予以佐证，本院依法不予采纳。赣州泽春堂大药房购买中成药560元，由于原告未提供医生的用药处方，且是住院期间在大药房自行购买的，无法证实其与本案事故的关联性，被告保险公司质证也提出异议，本院对该份资料依法不予采信。原告证据5的司法鉴定中心具备资质条件，程序不违法，本院对该组证据依法予以采信，并将结合医院治疗情况综合认定相关事实。被告保险公司质证提出异议，但未提交证据予以佐证，本院依法不予采纳。原告证据6，被告保险公司质证提出异议并申请重新鉴定，因此，本院对该组证据依法不予采信。原告证据7、8、9可以相互印证，共同证明原告居住于崇义县城的事实，本院对该3组证据依法予以采信。被告保险公司质证均提出异议，但均未提交证据予以佐证，本院依法不予采纳。被告刘泉福证据1，原告质证没有异议，可以证明被告刘泉福垫付费用21329.14元，本院对该组证据予以采信。被告保险公司证据1，与原告证据7、8、9可以相互印证，共同证明原告居住在崇义县城，本院对该组证据予以采信。江西德林司法鉴定中心重新鉴定出具的司法鉴定意见书，具备资质条件、程序不违法，各方当事人均无异议，可以证明本案的事实，本院对该组证据依法予以采信。经审理查明，2018年11月23日12时39分许，原告邓国贵驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车，途经崇义县横水镇振兴大道与X517线交叉路口时，与被告刘泉福驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故；经崇义县公安局交通管理大队认定，邓国贵、刘泉福负该起事故的同等责任。事故发生后，当即由崇义县人民医院到现场急救，并派车送往赣州市人民医院住院治疗，原告支付急救费用合计1606.97元。2018年11月23日至2019年1月3日，原告在赣州市人民医院经手术、截肢等治疗，共住院41天，原告支付了医疗费50910.56元；住院期间主要由原告家人护理照顾。原告出院后于2019年1月17日，经江西省大余正兴司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：伤残等级为七级伤残，护理时间90日，营养时间90日，后续治疗费用5000元。原告为此支付了鉴定费2100元。原告住院期间，被告刘泉福通过手机支付等方式分5次共向原告支付了费用21329.14元；此外，因被告刘泉福驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车受损，原告投保的保险公司依法赔付了被告车损2000元（交强险限额），该2000元实际由原告领取了。原告住院期间，被告保险公司支付了费用10000元。2019年4月23日被告保险公司申请重新鉴定，本院依法予以准许，并委托江西德林司法鉴定中心重新鉴定，本院于2019年6月14日收到了该中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、选配国产普及型假肢，价格为18000元。2、被鉴定人装配假肢约需20天左右的装配及训练时间以便假肢适配及掌握使用要领，装配训练期间需陪护1人；装配期间，康复训练费用为每天200元（按20天计算）。3、假肢及锁具使用4年需更换1次。4、假肢及锁具使用过程中须定期维护，总费用按假肢装配款的20%计算。5、依据国家卫健委发布的公报，我国居民人均预期寿命2018年为77.0岁（装配不足1次的按1次计算）。6、被鉴定人邓国贵，男，1958年4月26日出生，诊断截肢时间2018年11月，配置年龄按照60周岁计算。7、残疾辅助器具费用计算，合计费用112000元。被告保险公司为此支付了鉴定费用2500元。另查明，被告刘泉福驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生时处于保险期限内。原告近几年均在崇义县城租房居住，平时以打零工为主；原告儿子邓仲晓出生于2002年5月12日，现在崇义县职业中等专业学校就读。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案道路交通事故经崇义县公安局交警大队认定，原告邓国贵与被告刘泉福负事故的同等责任，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司是赣Ｂ×××**号小型轿车交强险的保险人，故其应在交强险范围内对原告各项损失承担赔付责任；不足部分，由被告刘泉福与原告按照同等责任分担。由于赣Ｂ×××**号小型轿车同时在被告保险公司投保了限额为100万元的商业第三者险，因此，被告刘泉福应承担的赔偿部分，由被告保险公司按照保险合同约定在商业第三者险限额内承担。根据江西省统计局公布的2018年度统计数据、本案查明的主要事实和各方当事人的诉辩主张，本院核定原告邓国贵的损失如下：医疗费52517.53元（17+1589.97+50910.56），原告住院期间自行在赣州泽春堂大药房购药费用560元因缺乏关联性，本院不予计算；护理费9356.50元（37426元／年÷12个月÷30天×90天），按照城镇私营居民服务业平均工资核算；住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；营养费4500元（50元/天×90天）；残疾赔偿金270552元（33819元/年×20年×40%）；被抚养人生活费5882元（20760元/年÷12个月×17个月×40%÷2）；交通费原告未提交任何票据，本院酌定为1000元；江西省大余正兴司法鉴定中心鉴定费2100元，但原告在江西康复辅助器具司法鉴定中心的鉴定费2000元，由于被告保险公司申请重新鉴定，因此该笔鉴定费2000元，本院不予计算；残疾辅助器具费112000元；后续治疗费5000元；精神损害抚慰金本院酌定为20000元；以上各项合计484958.03元。上述款项由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（均已超出限额，具体项目省略），以上两项合计为120000元。扣除交强险赔偿后，原告各项损失的剩余部分364958.03元，按照同等责任划分被告刘泉福应负担的部分即182479.02元（364958.03×50%），由被告保险公司在商业第三者险限额内承担；两被告事先已支付的33329.14元医疗费用，应当予以核减。被告刘泉福主张其已支付的23329.14元医疗费用应一并处理，符合案件事实和法律规定，本院依法予以采纳，即该23329.14元由被告保险公司向被告刘泉福返还；被告保险公司主张不合并处理的主张，将明显增加当事人诉累和占用司法资源，本院依法不予采纳。通过核减后，被告保险公司应赔偿原告邓国贵各项损失合计269149.88元，被告保险公司应返还被告刘泉福23329.14元。综上，原告的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持；但部分诉请金额缺乏证据证明、超出了相关法律的规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓国贵各项损失合计269149.88元；二、被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告刘泉福23329.14元；三、驳回原告邓国贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费依法减半收取2713元（原告邓国贵已预缴），重新鉴定费2500元（被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司已预缴），合计5213元；由原告邓国贵承担2713元，被告刘泉福承担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邓宜峰二〇一九年八月六日书记员  罗鹏飞