广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初19071号原告：何赵春，男，汉族，1990年11月3日出生，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：朱锦民，广东林德律师事务所律师。被告：黄援华，男，汉族，1967年3月2日出生，住湖南省桃源县，原告何赵春诉被告黄援华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱锦民到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告归还借款本金40000元。二、被告向原告支付违约金12000元。三、本案的诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：被告作为东莞市点众商贸有限公司的法定代表人，于2017年10月22日以东莞市点众商贸有限公司名义与原告签订了《委托购车合同》，约定原告向被告的东莞市点众商贸有限公司购买一辆本田雅阁2.0LGX冠道，原告于当天向被告的私人账号支付了合同保证金40000元，被告以东莞市点众商贸有限公司名义出具了收据。合同签订后，被告迟迟不能交车。后被告于2018年4月26日向原告出具借条，双方一致同意2017年10月22日签订的《委托购车合同》失效作废，双方由原来的委托购车合同关系转为民间借贷关系，合同保证金40000元转为借款本金。被告承诺还款期限为45个工作日一性次还清（从2018年4月27日开始计算），逾期不还承担借款金额百分之三十的违约金。但被告在借款到期后没有履行还款义务，原告已多次以电话、律师函等方式向被告催还借款，被告却一直置之不理，一拖再拖。原告认为被告拖欠借款的行为已经构成严重违约，为维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼。被告黄援华未到庭参加诉讼但本院向提交了一份书面材料，陈述了其因误食保健品而造成身体严重不适，目前仍在疗养阶段，因此无法到庭参加诉讼，接受与原告达成和解或法庭的公正判决；其不予确认借条中关于“不能按时还款，愿承担借款金额30%的违约金”的表述，该表述不是其真实的表述，出具借条的现场有几个男性同胞，其是出于人身安全考虑才作出的表述。经审理查明，2017年10月22日，原告作为乙方与案外人东莞市点众商贸有限公司作为甲方签订《委托购车合同》，含以下内容：乙方委托甲方代购一辆本田雅阁2.0LGX冠道，合同签订时乙方向甲方支付合同保证金40000元，合同保证金可抵购车款，余款甲方根据实际情况提前24小时通知乙方支付部分或全部金额；从合同签订起3个月内甲方向乙方交付车辆（因4S店或政府以及其他不可抗拒的原因除外）；在规定的时间内，甲方不能向乙方交车的，除退还所交金额外，另按已交金额的2%向乙方支付利息；购车款收受对应的私人账户是被告黄援华的账户。被告黄援华作为甲方的代理人在该合同上签名。原告主张在签订案涉合同的当日，其向被告及被告指定的平台支付共计60000元（含保证金40000元以及购车款20000元）并提交了2017年10月22日由被告签名加盖案外人东莞市点众商贸有限公司财务章的两张收据予以证实，收据上分别显示：兹收到何赵春购车款20000元整、兹收到何赵春购车合同保证金40000元整（可抵扣购车款）。2018年4月26日，被告黄援华向原告出具借条，载明内容如下：今借到何赵春人民币40000元整，本人承诺于45个工作日内一次性还清（从2018年4月27日开始计算），在签订借条的同时，本人的东莞市点众商贸有限公司与何赵春签订的《委托购车合同》以及收据同时失效作废。如果在约定的时间内不能还款，除承担借款金额百分之三十的违约金外，何赵春还可向人民法院提起诉讼，本人愿意承担一切法律责任等内容。对该份借条，原告陈述是因被告及其经营的东莞市点众商贸有限公司无法向原告交付车辆，原告要求被告及东莞市点众商贸有限公司退还购车款60000元，多次沟通无果后，原、被告同意被告只需向原告支付40000元并出具上述借条。以上事实，有原告提供的委托购车合同、收据、借条、银行流水及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告因案涉《委托购车合同》向被告及被告指定的平台支付共计60000元的购车款，但在约定的期限内，被告及其经营的东莞市点众商贸有限公司无法向原告交付车辆也无法退回款项。在此情形下，原、被告协商终止履行《委托购车合同》，已经支付的购车款视为原告向被告出借的款项，原告同意被告只需向原告偿还40000元，即案涉的借款是由原告向被告支付的购车款结算而来，原、被告针对上述的购车款进行结算后约定为原告向被告出借的款项，综合原告提供的借条和银行流水等，本院予以确认，被告应向原告偿还借款40000元。原告主张被告未按借条约定期限向原告偿还款项，已属违约，故请求被告支付违约金。被告不确认借条上关于违约金的约定是其真实的意思表示但未提供任何证据证明，且在借款行为中约定逾期付款的违约责任也符合常理以及交易习惯，故原告诉请逾期违约金，本院予以支持。综上，被告需向原告偿还借款本金40000元及违约金（以40000元为本金，按照年利率24%自2018年7月3日计算至实际清偿之日止，以12000元为限）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告黄援华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何赵春清偿借款本金40000元及违约金（以本金40000元为基数，以年利率24%的标准从2018年7月3日起计至款项实际清偿之日，以12000元为限）；二、驳回原告何赵春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费减半收取为550元（原告何赵春已预缴），由被告黄援华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李小燕二〇一九年八月二十六日书记员  冯可君李颖怡附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。