wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初4769号原告深圳市超人实业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道******，统一社会信用代码914403007388488252。法定代表人赵晓萍。委托代理人唐宗玲，广东邦罡律师事务所律师。委托代理人杨凌，广东邦罡律师事务所实习律师。被告深圳市汇马电子有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区福海街道怀德翠海第一工业区第****会信用代码91440300312075538H。法定代表人叶伟浩。被告何勇良，男，汉族，1978年6月21日出生，户籍地址湖北省麻城市，原告深圳市超人实业有限公司(以下简称“超人实业”)诉被告深圳市汇马电子有限公司（以下简称“汇马电子”）、何勇良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐宗玲到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告汇马电子支付原告货款15万元；2、判令被告何勇良对上述债务承担连带付款责任；3、判令两被告支付原告逾期付款的利息（以15万元为基数，按年利率6%计算，自2018年8月1日起至还清之日止）；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。二被告缺席无答辩。本案查明的相关事实2017年12月21日，原告与被告汇马电子签订《采购订单》，约定被告汇马电子向原告订购一批笔记本电脑壳料，货款共计30万元，并约定了收货地址、付款方式等。2018年7月13日，原告与汇马电子通过《付款协议》的方式约定，双方在30万元货款的基础上下调至22万元，汇马电子承诺于2018年7月20日支付此货款15万元-22万元给原告，何勇良在签字盖章处注明：“跟陈总确认过”，并签写了自己的名字。2018年7月26日，原告（甲方）、被告（乙方）及案外人深圳市景翰光电有限公司（丙方）三方代表签订了《货款结算声明》，三方就案外人委托被告生产的5K-14寸笔电订单达成协议，约定：1.丙方承诺在收到乙方支付的其它订单上丙方所垫付的对私款项后，甲方的余下货款与乙方无关，由丙方结清支付；2．经协商甲方的剩余货款按150000元不含税结清支付；3．以上结清后，对应的物料转移至丙方仓库，归丙方所有；4．第2项货款原则上2018年7月底前结清，由汇马何勇良付出。原告称，上述协议签订后，三方并未实际履行，故原告诉至本院，要求被告支付货款。裁决结果本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本案为买卖合同纠纷。根据原告提供的采购订单、付款协议等可以证明原被告之间的买卖关系依法成立，被告在收到原告的货物后，应及时支付货款30万元。现原告同意按原、被告与案外人景翰光电签订的《货款结算声明》中约定的15万元货款结算，本院予以支持。原告要求被告自2018年8月1日起支付逾期付款的利息符合双方的约定，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算。原告要求被告何勇良承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十一条规定，判决如下：被告深圳市汇马电子有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市超人实业有限公司货款15万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年8月1日起，计至被告实际支付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告深圳市汇马电子有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张力英人民陪审员  彭玉珍人民陪审员  赖学秀二〇一九年八月十九日书 记 员  龙美君书 记 员  任 瑛附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初2055号原告：丁学敏，男，1954年12月8日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：李晓菲，河南大乘律师事务所律师。被告：襄城县华龙混凝土有限公司，住所地：襄城县湛北乡侯楼工业园（许南路平襄交界处）。法定代表人：王建超，该公司董事长。委托诉讼代理人：马军峰，河南盐都律师事务所律师。原告丁学敏与被告襄城县华龙混凝土有限公司（以下简称“华龙公司”）合同纠纷一案，2019年6月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁学敏的委托诉讼代理人李晓菲，被告华龙公司的委托诉讼代理人马军峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩争议丁学敏的诉讼请求：要求华龙公司偿还丁学敏本金120000元及利息。利息计算方式：1、自2018年10月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至2019年3月12日止，计8236元。2、自2019年3月13日起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至华龙公司偿还完毕之日止；律师代理费5000元、诉讼费由华龙公司承担。华龙公司的答辩意见：丁学敏作为华龙公司的发起人，应按照公司规章进行分红，丁学敏向法院提交的欠条，违反《中华人民共和国公司法》的相关规定，属无效的欠条，综上，应驳回丁学敏的起诉。本院确认以下法律事实华龙公司为王建超和丁学敏2013年8月19日共同出资设立的有限责任公司。2018年9月18日，华龙公司和丁学敏签订退股协议一份，约定：“甲方：襄城县华龙混凝土有限公司，乙方：丁学敏……现支付丁学敏各项劳动报酬、股东受益、利益等，共计补偿金壹拾伍万元整……本协议一式两份，双方签字生效……本协议签字后，丁学敏一个礼拜内积极协助办理工商变更手续，2018年9月18日”同日，华龙公司向丁学敏出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到丁学敏补偿金壹拾伍万整（150000元），办理完工商变更手续后一个月内归还，如到期华龙公司不还按银行利息4倍补偿，并且华龙公司承担一切法律责任（包含律师费等），2018年9月18日”。上述退股协议及欠条，均加盖襄城县华龙混凝土有限公司及王建超印章。丁学敏自认华龙公司已支付30000元。2018年9月21日，华龙公司进行了五项工商登记信息变更，其中高级管理人员备案由王建超、丁学敏变更为王建超、王建铁；投资人由丁学敏36%、王建超64%变更为王建超100%；市场主体类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。2019年3月11日，丁学敏和河南大乘律师事务所就丁学敏和华龙公司退伙纠纷一案签订委托代理合同。丁学敏花费律师代理费5000元。本院判决理由和结果本案中，丁学敏和华龙公司签订的退股协议及华龙公司为丁学敏出具的欠条实为华龙公司自愿对丁学敏进行补偿的合同，该协议加盖有华龙公司及其法定代表人王建超的印章，系双方真实意思表示。被告华龙公司辩称丁学敏退股违反《中华人民共和国公司法》的相关规定，但并未向本院提交相关证据予以证明，故现华龙公司应按照协议约定和欠条载明内容履行其相应的义务。原告自认被告已支付补偿金30000元，华龙公司应支付下余金额为120000元。关于原告的利息及律师费请求，因双方在欠条中约定办理完工商变更手续后一个月内归还，如到期华龙公司不还按银行利息4倍补偿，并且华龙公司承担一切法律责任（包含律师费等），故对原告该项诉讼请求予以支持。因华龙公司于2018年9月21日完成公司工商登记变更手续，双方在欠条中仅约定按照银行利息4倍补偿，根据交易习惯，本院酌定华龙公司应自2018年10月22日起，以120000元为本金，按照中国人民银行同期一年期贷款利率的4倍计算至实际付款之日止的利息。原告丁学敏花费的律师代理费5000元，华龙公司应按约定承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告襄城县华龙混凝土有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告丁学敏补偿金120000元及利息。利息计算方式：自2018年10月22日起，以120000元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率的4倍计算至被告实际还款之日止。二、被告襄城县华龙混凝土有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告丁学敏律师代理费5000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元，减半收取1482元，由被告襄城县华龙混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  薛宝龙二〇一九年八月十九日书记员  王清锋
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初35659号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王芳，女，1979年9月4日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告王芳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告王芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计573,254.93元(截止至2019年7月2日的欠款本金285,150.55元、利息237,942.38元、滞纳金10,916.20元、其他费用39,245.80元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告王芳在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金285,150.55元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告王芳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、信用卡收费标准、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2016年8月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2016年8月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王芳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截止至2019年7月2日的信用卡欠款本金285,150.55元；二、被告王芳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金(计算方法：自2016年8月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金285,150.55元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,577.26元，减半收取计2,788.63元，由被告王芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇一九年八月二十二日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2106号申请执行人宁夏宝丰能源集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：刘元管，公司总经理。被执行人河南中能机械制造有限公司，住所地河南省。法定代表人：齐粘，公司总经理。申请执行人宁夏宝丰能源集团股份有限公司申请执行河南中能机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初1842号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南中能机械制造有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人河南中能机械制造有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河南中能机械制造有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河南中能机械制造有限公司以人民币309394元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈祥伟二〇一九年八月九日书记员  王 玥
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0722刑初166号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人施某某，男，1987年10月13日出生，汉族，中专文化，住江西省赣州市信丰县。2015年2月3日因犯盗窃罪被赣州市南康区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2017年9月30日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年3月25被信丰县公安局抓获归案，3月26日被刑事拘留，4月9日被执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉（2019）138号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月19日10时50分许，被告人施某某骑摩托车窜至信丰县嘉定镇一清路碧水蓝天小区，在该小区内转悠寻找作案目标，发现碧水蓝天小区D区48栋B号楼二楼没有装防盗网，于是将摩托车停放在D区48栋A号楼（未装修，没有人住）的车库边，然后走到B号楼门口观察房内是否有人在家，经查看无人在家后，施某某便从A号楼的二楼阳台爬进B号楼王某2家中的二楼卧室，将王某2家中6个红包内的700余元现金、两瓶茅台白酒及8包贵牌香烟盗走。案发后，侦查人员从施某某家卧室扣押到了被盗的两瓶茅台白酒及8包贵牌香烟，并发还给了王某2。经认定，被盗的8包贵牌香烟价值人民币230元。被盗的贵州茅台酒因无法提供质量检测报告，价格认定中心无法进行价格认定。上述事实，被告在上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人施某某的供述、被害人王某1的陈述、勘验检查工作笔录、辨认笔录、价格鉴定意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、归案情况说明、刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人施某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑八至十个月并处罚金。该建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人施某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人施某某的刑期自2019年3月25日起至2019年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶艳风人民陪审员  徐道明人民陪审员  钟玉美二〇一九年八月二十二日书 记 员  蓝梅凤
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1524刑初266号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人谢道权，男，汉族，1953年9月21日生于安徽省金寨县，小学文化，无业，户籍地金寨县，住金寨县新城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月10日被金寨县公安局取保候审，同年8月15日被金寨县人民检察院取保候审。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人谢道权犯盗窃罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人谢道权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月中旬至2019年5月7日上午，被告人谢道权先后多次到金寨县现代产业园区万汇广场一号楼正在装修的五楼、六楼、十五楼的房间中，使用老虎钳盗窃尚未使用的2.5mm照明电线，后出售电线获得赃款近2000元。 2019年5月10日8时许，被告人谢道权到万汇广场再次盗窃被保安人员发现后报警，金寨县公安局现代产业园区派出所接到报警到现场后传唤谢道权，谢道权到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 经金寨县价格认证中心认定，上述被盗电线价格为2841元。 上述事实，被告人谢道权在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、归案情况说明、谅解书、收条等书证；证人张某、李某、项某的证言；被害人杨某的陈述；被告人谢道权的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。 在本案审查起诉阶段，经金寨县人民检察院委托，金寨县司法局对被告人谢道权进行了社区矫正、社区影响调查评估，认为被告人谢道权具备适用社区矫正条件。 本院认为：被告人谢道权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人谢道权案发后明知他人报警，在原地等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，经社区矫正、社区影响调查评估，其具备社区矫正条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢道权犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）； 二、作案工具老虎钳一个予以没收。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈玉婷 二〇一九年八月二十三日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市开平区人民法院民事判决书（2019）冀0205民初1162号原告：唐山市鹏飞机械设备有限公司，住所地唐山市开平区北湖工业园联众道2号，统一社会信用代码911302055632233713W。法定代表人：刘云鹏，公司经理。委托代理人：刘立娟，女，1973年8月11日出生，汉族，住唐山市。被告：唐山市旗骏机械设备有限公司，住所地唐山市开平区北湖生态产业园先导区旗骏道1号，统一社会信用代码91130200732893502M。法定代表人：吴晓春，职务公司经理。委托代理人：马洪辰，男，1972年3月24日出生，汉族，公司员工，住廊坊市香河县。原告唐山市鹏飞机械设备有限公司（以下简称鹏飞公司）与被告唐山市旗骏机械设备有限公司（以下简称旗骏公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹏飞公司刘立娟，被告旗骏公司委托代理人马洪辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏飞公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告加工费30804元；2.由被告承担诉讼费用。原告主张的事实及理由：原告唐山市开平区鹏飞机械设备有限公司与被告唐山市旗骏机械设备有限公司于2012年至2014年期间签订了多分加工合同，原告为被告提供的结构件打砂，合同单价300元/吨，按实际过磅重量结算，加工后付清全款。合同签订后原告如约加工完毕，并履行了交付义务被告自提，但至原告起诉止被告尚未支付总造价30804元的加工费。经原告多次催要未果，故原告诉至人民法院。被告旗骏公司辩称，对原告诉请不已认可，根据合同法约定，合同要有签字盖章才能生效，我公司签字盖章非常严格，都会经过总经理确认签字盖章，对合同真实性不予认可，签字人员不是我公司员工，马再桥已经离职，对其签字有异议，该案件已超过诉讼时效。本院审理后认定事实如下：原被告之间存在着工业品加工合同关系，原告为被告提供的结构件打砂，合同单价每吨300元，按实际过磅数量结算。现原告起诉要求被告给付加工费30804元。上述事实，有原告提交的工业加工合同，原被告的陈述证实。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。现原告起诉要求被告给付加工费，但原告不能提供过泵单、入库单原件，无法证实原被告已实际履行合同，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告唐山市开平区鹏飞机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费570元，减半收取285元，由原告唐山市开平区鹏飞机械设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 田会明 二〇一九年八月三十日法官助理 王 烨书 记 员 张 蔷
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0705民初2439号起诉人：刘占武，男，1959年6月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：谷登平，河北正澄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘占文，住张家口市宣化区，系刘占武哥哥。2019年8月20日，本院收到起诉人刘占武起诉宣化县钢铁集团总公司的起诉状。起诉人刘占武向本院提出诉讼请求：1、依法判令宣化县钢铁集团总公司为刘占武登记的《工人履历表》出生年月栏中“1962.6.18”无效；2、诉讼费用由宣化县钢铁集团总公司承担。事实和理由：起诉人于1986年12月在宣化县钢铁集团总公司参加工作，该公司为起诉人登记了《工人履历表》，其中，在起诉人出生年月栏中登记的信息是1962年6月18日，但是，起诉人1982年原始户籍记载的出生日期是1959年6月18日。起诉人认为，宣化县钢铁集团总公司的行为损害原告的合法权益，请求人民法院支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人刘占武的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于张家口市中级人民法院。审 判 长  陈向宇审 判 员  范瑞锋人民陪审员  闫光跃二〇一九年八月二十六日书 记 员  殷晓蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0691执1427号申请执行人湖北银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市高新区长虹北路5号。负责人：李强，该行行长。被执行人襄阳地利建筑安装有限公司，住所地：襄阳市襄城区南街陈侯巷。法定代表人：张利中，该公司总经理。被执行人张利中，男，汉族，1964年10月11日出生，住襄阳市襄城区。被执行人胡静，女，汉族，1980年1月10日出生，住址同上，本院依据发生法律效力的襄阳高新区人民法院于2017年5月17日作出的（2017）鄂0691民初644号民事调解书，要求被执行人返还申请执行人借款本金9262595.08元及利息。但被执行人襄阳地利建筑安装有限公司、张利中、胡静至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳地利建筑安装有限公司、张利中、胡静1000万元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇一九年八月二十六日书记员  赵天宇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执965号申请执行人鸡西市龙泰医药有限责任公司，住所地鸡西市。法定代表人孙鸣朗，职务：总经理。被执行人虎林市天康大药房连锁有限公司，住所地虎林市。法定代表人姜磊，职务：经理。申请执行人鸡西市龙泰医药有限责任公司与被执行人虎林市天康大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年4月24日作出（2018）黑0381民初1357号民事调解书，法律文书发生法律效力后，虎林市天康大药房连锁有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。鸡西市龙泰医药有限责任公司于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人鸡西市龙泰医药有限责任公司与被执行人虎林市天康大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，鸡西市龙泰医药有限责任公司以自行达成和解长期履行为由，于2019年8月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2019）黑0381执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 廖 敏二〇一九年八月十六日书记员 梁启明
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更212号 罪犯陆建标，男，1976年7月11日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2011年7月21日作出（2011）阜刑初字第00055号刑事判决，以被告人陆建标犯抢劫罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元；对被告人陆建标限制减刑。同案被告人翟友谊等不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月6日作出（2011）皖刑终字第00451号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2014年5月12日作出（2014）皖刑执字第00221号刑事裁定，将罪犯陆建标死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省铜陵监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年8月8日立案后，于2019年8月13日至2019年8月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省铜陵监狱在减刑建议书中提出，罪犯陆建标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯陆建标在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯陆建标受到执行机关安徽省铜陵监狱表扬奖励十一次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯陆建标在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陆建标无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年8月27日起至2044年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇一九年八月二十七日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
浙江省金华市中级人民法院特 赦 裁 定 书(2019)浙07刑更3501号罪犯钟国平，男，1972年9月3日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，住浙江省武义县，现在浙江省武义县司法局王宅司法所接受社区矫正。浙江省武义县人民法院于2012年6月12日作出（2012）金武刑初字第158号刑事判决，以被告人钟国平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，该犯被交付浙江省十里丰监狱服刑。在刑罚执行过程中，浙江省衢州市中级人民法院于2015年10月8日以（2015）浙衢刑执字第6651号刑事裁定书，裁定对罪犯钟国平减去有期徒刑一年六个月；于2017年8月28日以（2017）浙08刑更3402号刑事裁定书，裁定对罪犯钟国平予以假释，假释考验期自2017年9月1日起至2019年8月21日止。司法行政机关浙江省武义县司法局经报请浙江省金华市司法局审核同意于2019年8月5日以（2019）金赦建字第030号报请特赦建议书，对罪犯钟国平特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省金华市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省武义县司法局提出，罪犯钟国平系2019年1月1日前作出生效判决正在服刑的罪犯，被裁定假释后已执行五分之一以上假释考验期，不属于五种禁止特赦情形之列，公某期内无人提出异议，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的情形，建议对罪犯钟国平予以特赦，解除社区矫正，同时赦免未履行的罚金人民币21500元。为证明上述事实，司法行政机关提供了浙江省武义县人民法院（2012）金武刑初字第158号刑事判决书、刑事案件执行通知书、罪犯结案登记表、浙江省衢州市中级人民法院（2015）浙衢刑执字第6651号刑事裁定书、（2017）浙08刑更3402号刑事裁定书、假释案件执行通知书、社区服刑人员月度考核表、公示及公示情况反馈表、金华市公安局矫正对象特赦现实危险性评估表等证据。本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯钟国平符合特赦条件,应对其尚未执行完毕的主刑和附加刑予以赦免。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯钟国平予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸葛美龙审 判 员 吴  倩审 判 员 吴 益 平ggz二〇一九年八月八日代书记员 金  娜
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初6472号原告：贵州红地标商贸有限公司，地址贵阳市云岩区宝山北路**摩卡空间****。法定代表人：熊多国，职务：总经理。委托诉讼代理人：董胡娜，贵州群众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵柳，贵州群众律师事务所实习律师。被告：杨某，男，1989年9月14日生，住贵州省兴仁县。原告贵州红地标商贸有限公司与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。本案标的额9240元，为本省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下；本院在开庭审理前向双方当事人送达了《小额诉讼程序告知书》，在开庭前，双方当事人均未就按照小额诉讼案件审理有异议。原告贵州红地标商贸有限公司的诉讼代理人董胡娜到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵州红地标商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告5000元，并从2015年11月30日起以5000元为基数按月2%支付违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月24日，被告向原告出具《欠款单》，欠付机油款5000元，约定2015年11月归还，逾期不归还每天按照总金额的千分之八向原告支付违约金。经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。被告杨某未提交答辩状，未提交证据。经审理查明，杨某于2015年6月24日向原告出具《欠款单》，表示欠到原告货款5000元，还款截止日期为2015年11月，逾期不还，每天按欠款总额的千分之八交纳违约金，但支付违约金总金额不超过欠款总金额，若因此发生纠纷，由债权人所在地法院通过诉讼方式解决。上述事实，有原告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告杨某向原告贵州红地标商贸有限公司购买货物进行销售，2015年6月24日，被告杨某向原告贵州红地标商贸有限公司出具《欠款单》，原、被告之间形成的买卖合同关系，原告贵州红地标商贸有限公司向被告杨某交付了货物，双方对买卖货款进行了最终结算，并约定了明确的付款时间，现该付款时间已经经过，被告杨某尚欠原告贵州红地标商贸有限公司货款5000元未付，属于违约行为，所以被告杨某应当支付原告贵州红地标商贸有限公司货款7300元并按约定支付尚欠货款的违约金。由于双方约定的违约金计算标准过高，且原告的损失为资金利息的损失，现原告自愿按照民间借贷相关法律规定调整为年利率24%，既属于双方约定的范围内，也没有超出法律、法规的规定，故本院予以准许。关于违约金的起算时间点，由于《欠款单》约定是在2015年11月前归还，故应当自2015年12月1日开始计算违约金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起十日内给付原告贵州红地标商贸有限公司货款5000元及利息违约金（违约金以所欠货款为基数自2015年12月1日起按照年利率24%计算至付清货款之日止，但最高不得超过5000元）；二、驳回原告贵州红地标商贸有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告杨某负担。本判决为终审判决。审判员  邵泓泽二〇一九年八月一十三日书记员  岳于楠
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执4456号 广州亚太土地建设有限公司： 根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会(2019)穗仲案字第6245号仲裁裁决文书，你应向申请执行人支付18826.56元。因你未履行该义务，本院于2019年8月13日立案强制执行。 执行过程中，本院依法对你执行18826.56元发放给申请执行人，并扣缴执行费182.4元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月二十七日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初7313号申请人：邵小虎，男，1989年3月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：祁静文、陈硕（实习），江苏传扬律师事务所律师。被申请人：连云港家善装饰设计有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇环城东路学仕苑**楼**门面。法定代表人：王家善。本院在审理申请人邵小虎与被申请人连云港家善装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2019年8月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人在连云港金东方港口投资有限公司的工程款220000元予以保全，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人连云港家善装饰设计有限公司在连云港金东方港口投资有限公司的工程款220000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 程德春二〇一九年八月十六日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执401号 申请执行人：廖术芳，女，1956年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：黄春梅，女，1978年2月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：黄春花，女，1981年5月21日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：黄原，男，1990年4月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:尹万荣，男，汉族，生于1956年10月3日，住四川省仪陇县。 本院受理申请执行人廖术芳、黄春梅、黄春花、黄原与被执行人尹万荣民间借贷纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额277,980元及利息和案件受理费4,083元，本案至今已执行到位0元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人尹万荣名下工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行等财产情况进行查询，查明被执行人尹万荣无可供执行的财产。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对廖术芳、黄春梅、黄春花、黄原申请执行尹万荣民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇一九年八月一十六日 书记员 肖云宏
广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤12行终224号上诉人（原审起诉人）四会市城中街道下?村大墪布经济合作社。住所地：广东省肇庆市四会市城中街道下?村委会大墪布村。法定代表人吴权辉，该社社长。委托代理人陈锴，广东瀛肇律师事务所律师。委托代理人吴英华，广东瀛肇律师事务所实习律师。上诉人四会市城中街道下?村大墪布经济合作社因诉四会市城中街道办事处及吴生妹、梁尚敏、梁嘉欣、四会市城中街道下?经济联合社行政处理决定纠纷一案，不服肇庆市鼎湖区人民法院（2019）粤1203行初206号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人四会市城中街道下?村大墪布经济合作社不服原审裁定，向本院上诉称，本案不适用行政复议前置程序，原审裁定适用法律错误。《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定规定了只有确权性的具体行政行为侵犯了已经取得的自然资源所有权或者使用权的，才适用行政复议前置程序，本案的行政行为不是针对自然资源的确权性行为，法律也无规定行政处理决定涉及外嫁女与农村集体自治组织的权益纠纷应当先申请行政复议，而且四会市城中街道办事处作出的案涉《行政处理决定书》亦明确告知本案纠纷既可申请行政复议也可向人民法院提起诉讼，显然不属于行政复议前置程序的类型。一审法院认为本案适用行政复议前置程序，须先经行政复议方可提起诉讼并无法律依据，一审裁定适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定裁定不予立案系适用法律错误。另外，如须先经行政复议方可提起诉讼，因本案申请行政复议的期限已过，那么上诉人的权利无法得到救济，广东省高级人民法院在《行政裁定书》中并未认定本案须先经行政复议方可提起诉讼，而是认为上诉人有权以四会市城中街道办事处为被告向有管辖权的基层人民法院提起诉讼，一审裁定已使上诉人彻底失去获得实体判决的权利，已严重损害了上诉人所拥有的法律赋予的诉权。基于上诉事实和理由，为维护上诉人的合法权益，请求贵院依法撤销（2019）粤1203行初206号行政裁定，并指令肇庆市鼎湖区人民法院依法立案审理本案。本院认为，本案系行政处理决定纠纷。本案争议焦点系上诉人提起本案诉讼是否符合受理条件。案涉行政处理决定涉及外嫁女与农村集体自治组织的权益纠纷，此类案件适用行政复议前置程序，须经行政复议方可提起行政诉讼。四会市城中街道办事处作出的行政处理决定亦已明确告知双方当事人有申请行政复议的权利。上诉人对案涉行政处理决定直接提起行政诉讼不符合行政诉讼案件的立案条件。原审法院裁定不予立案，处理正确，应予维持。上诉人请求撤销原审裁定的理据不充分，本院不予采纳。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规准确，处理结果正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭卓腾审判员  张国良审判员  秦 雯二〇一九年八月三十日法官助理梁楚韵书记员冼碧玉
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0126民初3062号 原告蒙锡忠，男，1951年12月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人蒙名伟，男，1985年8月16日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人卓文彦，广西桂新律师事务所律师。 被告卢道全，男，1950年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人甘友思，广西思盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人甘迪双，广西思盛律师事务所实习律师。 本院在审理原告蒙锡忠诉被告卢道全机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒙锡忠于2019年8月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告蒙锡忠以与被告卢道全自行达成赔偿协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙锡忠撤回起诉。 案件受理费5135元，减半收取2567.50元，由原告蒙锡忠负担。 审 判 长  张 波 审 判 员  廖国伟 人民陪审员  农红梅 二〇一九年八月二十六日 法官 助理  蓝秋明 书 记 员  蔡 菲
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执467号 本院在执行申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人石云、何志芳、袁俊超、石仁喜金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石云、何志芳、袁俊超、石仁喜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将石云、何志芳、袁俊超、石仁喜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月一日
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异557号案外人：万红，女，1958年2月23日生，香港永久性居民，住香港新界元朗朗日路**新元朗。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（原名称：中国长城资产管理公司广州办事处）。住所地：广州市越秀区东风东路**东峻广场********。法定代表人：陈明。委托诉讼代理人：余瑞来，该公司职员。委托诉讼代理人：郭丽萍，该公司职员。被执行人：光耀集团有限公司。住所地：惠州市东平**小区荷。住所地：惠州市东平**小区荷兰水乡会所**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭耀名。被执行人：惠州市名人实业发展有限公司。。住所地：惠阳区淡水镇人民四路河畔住所地：惠阳区淡水镇人民四路河畔城='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭壮葵。被执行人：惠州高尔夫球场有限公司。。住所地：广东省惠东梁化镇黎光管理住所地：广东省惠东梁化镇黎光管理区谢山='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张健。被执行人：惠州市光耀地产集团有限公司。。住所地：惠州市惠环中星洋里村沙梨住所地：惠州市惠环中星洋里村沙梨园iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭耀名。被执行人：深圳市光耀地产集团有限公司。。住所地：深圳市福田区福中三路诺德住所地：深圳市福田区福中三路诺德金融中心主楼**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭耀名。被执行人：惠州市鑫来集团有限公司。。住所地：惠州市飞鹅岭横街****。住所地：惠州市飞鹅岭横街****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨镇古。被执行人：郭耀名，男，1966年1月3日出生，汉族，，住广东省惠州市惠城区在本院执行申请执行人中国长城资产管理公司广州办事处与被执行人光耀集团有限公司、惠州市名人实业发展有限公司、惠州高尔夫球场有限公司、惠州市光耀地产集团有限公司、深圳市光耀地产集团有限公司、惠州市鑫来集团有限公司、郭耀名借款合同纠纷执行一案〔（2016）粤01执1666号〕过程中，案外人万红向本院提出执行异议。本院审查过程中，万红于2019年8月6日向本院提交撤回异议的申请书。本院认为，案外人万红申请撤回异议，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许案外人万红撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡伟东审判员  叶洁靖审判员  李小明二〇一九年八月二十九日书记员  赖泽钊陈燕霞
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2457号申请执行人：赵云峰，男，1963年6月7日出生，汉族，身份证住址为云南省昆明市五华区。委托代理人：苟陇、陈艳霞，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明钟铭土石方工程有限公司。住所：昆明市莲花池小区******。法定代表人：徐克忠。申请执行人赵云峰与被执行人昆明钟铭土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12284号民事调解书已发生法律效力。因被执行人昆明钟铭土石方工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵云峰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1025元，未受偿人民币1025元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年八月二十二日书 记 员  张光宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5645号之二申请人：济源大商新世纪商贸有限公司，住所地济源市文昌路，组织机构代码：56103923-9。法定代表人：李大彬。被执行人：河南鼎兴投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈办事处古城村，组织机构代码：68076314-X。法定代表人：柴建新。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人河南鼎兴投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南鼎兴投资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南鼎兴投资担保有限公司在郑州银行90515182010905×××01账户内存款人民币1740186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年八月二十二日书记员  李秉钒
宾县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书（2019）黑0125执保572号宾县宾州人和种业直销处：你处因与李树山买卖合同纠纷一案，我院已经依法作出（2019）黑0125民初4616-1号民事裁定，并冻结了李树山在宾州农商银行17×××75账户，申请控制金额8321元，账户余额2893.29元已冻结。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结的期限为一年，自2019年8月13日起至2020年8月13日届满。二、上述期间届满后，如需申请续行保全，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。三、接受续行保全申请的部门：（见背面备注）（本通知书一式两份，分别由申请保全人、执行部门留存）案件承办人：庞建华受送达人：二〇一九年××月××日接受续行财产保全申请的部门1、已经诉前财产保全的案件进入审理程序后，申请保全人申请续行保全的，应当向审理案件的审判部门提出。2、仲裁财产保全的案件尚未审结的；或仲裁裁决已经生效尚未进入执行程序，申请保全人申请续行保全的，应当向原保全裁定作出部门提出。3、诉讼财产保全的案件尚未审结的；或一审案件已审结，当事人不服一审判决提起上诉，二审法院尚未接到报送案件之前；或者裁判文书已经生效尚未进入执行程序，申请保全人申请续行保全，应当向原保全裁定作出部门提出。4、诉讼财产保全案件进入二审审理阶段，申请保全人申请续行保全的，应当向二审法院审理案件的审判部门提出。5、诉讼财产保全案件进入再审审理阶段，申请保全人申请续行保全的，应当想再审法院审理案件的审判部门提出。财产保全情况反馈说明民三庭：我庭对你庭作出的（2019）黑0125民初4616-1号民事裁定书裁定的财产保全事项依法采取了保全措施。现将情况反馈如下：申请保全人：宾县宾州人和种业直销处被保全人：李树山，身份证号协助执行义务人：网络查控。财产保管人及相关人：我庭在采取财产保全措施过程中，已冻结了李树山在宾州农商银行17×××75账户，申请控制金额8321元，账户余额2893.29元已冻结。期限自2019年8月13日起至2020年8月13日届满。特此说明。执行实施相关材料可查阅（2019）黑0125执保572号电子卷宗。（本说明一式两份，分别由执行部门、立案或审判业务部门留存）移交人（签名）：接收人（签名）：冻结清单冻结了李树山在宾州农商银行17×××75账户，申请控制金额8321元，账户余额2893.29元。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626执保1682号 申请人：张帅。 被申请人：岳克彪。 被申请人：张含进。 申请人张帅因与被申请人岳克彪、张含进民间借贷纠纷一案，于2019年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳克彪、张含进的银行存款50000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张帅的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人岳克彪、张含进的银行存款50000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费520元，由张帅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇一九年八月七日 书记员  韩丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执524号之四 被执行人卫水龙，男。 本院依据已经发生法律效力的新绛县人民法院(2019)晋0825执524号之四裁定书，于2019年08月22日向被执行人卫水龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卫水龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卫水龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币206689.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴琦 二〇一九年八月二十二日 书记员  卢宏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执异68号之一 申请人（申请执行人）绍兴金航伞业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇联胜村，统一社会信用代码91330604MA2888XU95。 法定代表人郑方利。 被执行人深圳四野之家投资发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清祥路宝能科技园9栋C座1303/1304单位，统一社会信用代码91440300319760618N。 法定代表人赵书平。 被申请人徐君，男，汉族，1969年8月6日出生，身份证住址浙江省义乌市。 申请执行人绍兴金航伞业有限公司与被执行人深圳四野之家投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初3254号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人申请追加彭静浪为被执行人，本院依法受理，组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人称，申请人依据已经生效的民事判决书向贵院申请强制执行（案号：（2018）粤0309执1381号），执行过程中，贵院经审查发现，被执行人深圳四野之家投资发展有限公司无可供执行的财产，贵院于2019年1月24日裁定终结本次执行程序。经查，被申请人彭静浪系被执行人深圳四野之家投资发展有限公司股东，现申请人申请追加上述被申请人为被执行人，理由和依据如下： 被执行人实际已经处于歇业状态，搬离实际经营场所。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人作为被执行人的股东，在公司出现无法经营、歇业等解散事由后，负有清算责任，被执行人在没有清算的情况下关闭公司，导致公司无财产可供执行，属于上述规定之情形，严重影响了申请人的合法权益。 申请人从工商内档查询中可以看出被申请人认缴出资总额达到人民币350万元，内档资料显示到目前为止没有任何实际出资记录，根据《公司法》第三条第二款规定“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”以及根据《公司法解释三》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，未履行出资义务的股东即上述被申请人应以其认缴的出资额实际又未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。2017年10月16日被执行人四野之家公司章程第十二条确认被申请人认缴出资情况，第十三条规定“公司注册资本采取认缴制，股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划”，说明被申请人并未实际出资，在贵院已经查明被执行人四野之家无可供执行的财产的情况下，已达到股东在认缴出资额范围内承担公司债务的条件。为此，申请人请求贵院依法追加被申请人彭静浪为（2018）粤0309执1381号强制执行案被执行人。 为证明其主张，申请人提供以下证据：1、深圳四野之家投资发展有限公司企业信息档案。 经查明，申请执行人绍兴金航伞业有限公司与被执行人深圳四野之家投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初3254号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2018）粤0309执1381号，因被执行人没有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。 本院认为，根据申请人绍兴金航伞业有限公司提供的被申请追加人深圳四野之家投资发展有限公司的企业商事登记信息不足以支持其主张。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请人绍兴金航伞业有限公司申请追加彭静浪成为（2018）粤0309执1381号执行案件被执行人的申请。 申请人、被申请人、被执行人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  王永强 审判员  袁 焘 审判员  滕树全 二〇一九年八月七日 书记员  李 兰 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初1093号原告：包头市得惠物业服务有限公司。法定代表人：白乌力吉，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，内蒙古昆峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：额尔敦朝鲁，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：刘强，男，1970年9月7日出生，汉族，包头市金品家居有限责任公司总经理，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：冯轶男，内蒙古孚本律师事务所律师。被告：涂刚，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，现在不详。原告包头市得惠物业服务有限公司与被告刘强、涂刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告包头市得惠物业服务有限公司于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市得惠物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市得惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费1514元，减半收取计757元（原告包头市得惠物业服务有限公司已预交），由原告包头市得惠物业服务有限公司负担757元。审判员 康利清 二〇一九年八月二十一日书记员 刘 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）闽0502行赔初38号 原告王丽珠，女，1956年3月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托代理人曾毅，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 委托代理人杨秀坤，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被告惠安县洛阳镇人民政府，住所地福建省惠安县洛阳镇万安路**。统一社会信用代码：113505000038257102。 法定代表人骆文坚，镇长。 委托代理人邱俏松，惠安县洛阳镇人民政府工作人员。 委托代理人陈国平，福建泉明律师事务所律师。 原告王丽珠诉被告惠安县洛阳镇人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告王丽珠诉称，其系原惠安县洛江盐场的企业职工,1991年12月30日,惠安县洛江盐场为盐场所有职工向中国人民保险股份有限公司惠安县支公司投保补充(基本)养老保险、补充养老保险等商业险（现该业务范围由中国人寿保险股份有限公司惠安县支公司承接）,采取一次性趸交总的保费14万多,其中基本养老保险费8万多元,补充养老保费为60146.34元。按照保险条款的约定,基本养老保险在达到特殊行业退休年龄即男55周岁、女50周岁后每人每月可领取退休金50元;补充养老保险,每人每月可领取5元（指参保年龄较大的员工）或者20元;若去世后可领取丧葬费1000元/人。2001年被告作为惠安县洛江盐场的主管部门,对惠安县洛江盐场实行废转改制后,强制解除原告与惠安县洛江盐场的劳动合同。被告在没有得到惠安县洛江盐场职工大会决议及其法定代表人的委托授权,也未告知原告的情况下,于2002年6月19日指派其下属经委办干部违法解除惠安县洛江盐场与中国人寿保险股份有限公司惠安县支公司养老保险合同,并领取了惠安县洛江盐场给职工所交的保险费现金价值86595.89元。直至2017年原告到被告处反映关于领取退休金及员工安置事宜,被告才告知己解除养老保险合同。原告对被告将退换(还)的保费一次性补偿给员工的处理结果不服,多次到上级政府和有关部门申诉上访,均未得到解决。2019年4月22日,原告依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定向被告书面提出行政赔偿申请,但在2019年6月20日被告作出《不予行政赔偿通知书》,明确拒绝原告王丽珠行政赔偿请求。现原告王丽珠请求判令：被告惠安县洛阳镇人民政府赔偿原告王丽珠因被告违法退保造成原告保险利益损失（养老保险金、丧葬金）共计人民币23965.6元。 被告惠安县洛阳镇人民政府辩称，一、原告所诉的退保是因为盐场废转，盐场的主体消亡，保险公司因该情况才决定终止保险合同，退回盐场缴交的保险金，因此该退保行为不是被告惠安县洛阳镇人民政府实施的行政行为，与被告无关。二、根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……”本案中，原告所述的退保行为未被确认为违法行政行为，原告的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予以驳回。三、原告诉求中所主张的保险利益损失是间接损失，不属于直接损失，依法不应予以赔偿。综上所述，原告的起诉不符合法定的起诉条件，请求法院依法驳回原告的起诉。 本案经本院审判委员会讨论后认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第九条第一款规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法行为侵犯当事人财产权的，受害人有取得赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法，赔偿请求人有权单独提起行政赔偿诉讼。也就是说，侵权的行政行为已经被确认违法，是当事人单独提起行政赔偿诉讼的前提条件。侵权行政行为未经法定程序确认违法，当事人单独提起行政赔偿诉讼的，人民法院应当裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，王丽珠诉称，惠安县洛阳镇人民政府作为惠安县洛江盐场的主管部门违法解除惠安县洛江盐场与中国人寿保险股份有限公司惠安县支公司之间的养老保险合同，造成其保险利益损失（养老保险金、丧葬金），但原告王丽珠既不向本院提起确认惠安县洛阳镇人民政府的上述行为违法之诉讼，原告亦没有提供证据证明上述行为已经被依法确认违法。因此，王丽珠单独提起行政赔偿诉讼，不符合法定起诉条件，其起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王丽珠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  王江农 审判员  林 南 审判员  杨 芳 审判员  李凤美 审判员  陈德辉 二〇一九年八月三十日 书记员  刘宇航 书记员  陈墨墨 书记员  苏秋霞 书记员  黄素蓉 本裁定书所引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终6344号上诉人（一审起诉人）：朱金凤，女，1961年5月15日出生，汉族，住江苏省常熟市，户籍地江苏省常熟市。上诉人（一审起诉人）：朱政，男，1985年12月22日出生，汉族，住江苏省常熟市，户籍地江苏省常熟市。上诉人朱金凤、朱政因以常熟服装城集团有限公司、常熟服装城管理委员会为被告的房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2019)苏0581民初8006号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱金凤、朱政上诉请求：撤销原审裁定；判令确认2011年4月26日上诉人与被上诉人之间签署的《动迁安置协议书》第七条合法有效，约定无偿使用部分原告有权按约定使用；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院裁定不予受理本案是不合法的，本案不属于重复起诉。本院认为：关于上诉人朱金凤、朱政要求法院判令确认《动迁安置协议书》第七条的效力问题，江苏省常熟市人民法院在审理（2016）苏0581民初8050号、（2018）苏0581民初676号、（2018）苏0581民初6296号、（2018）苏0581民初9181号案及苏州市中级人民法院在审理（2017）苏05民终7428号案中已对《动迁安置协议书》的效力问题进行了评判。现朱金凤、朱政就《动迁安置协议书》内容之一的第七条效力问题在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，朱金凤、朱政的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇一九年八月七日法官助理 邹理华书 记 员 蔡晓洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初2462号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：王俊，男，1976年10月7日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告王俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告王俊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王俊偿还贷款本金88294.96元，利息18963.71元，罚息50122.09元，复利12897.22元，共计人民币170277.98元（以上利息计算至2017年8月14日，罚息、复利计算至2019年3月11日），自2019年3月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号晋Ｍ×××**，车架号LVTDB24B1EC044242）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90320元用于购买汽车；贷款年利率以12.86%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年8月12日就所购买的车辆（车牌号晋Ｍ×××**，车架号LVTDB24B1EC044242）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年8月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3098.34元，其中本金2025.04元，利息1073.3元，罚息0元，复利0元，后一直未按期还款。截至2019年3月11日，被告尚欠贷款本金88294.96元，利息18963.71元，罚息50122.09元，复利12897.22元，共计人民币170277.98元。被告王俊未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《王俊欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年8月12日，被告王俊与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王俊未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告王俊清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王俊自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告王俊所有的抵押物（车牌号晋Ｍ×××**，车架号LVTDB24B1EC044242）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王俊于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金88294.96元，利息18963.71元，罚息50122.09元，复利12897.22元，共计人民币170277.98元，并自2019年3月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金88294.96元为基数）、复利（以所欠利息18963.71元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋Ｍ×××**，车架号LVTDB24B1EC044242）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为3706元，由被告王俊负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴德文人民陪审员  蒋 侠人民陪审员  王安军二〇一九年八月三十日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢545号申请执行人：徐荣胜。被执行人：王慧娟。本院在执行徐荣胜与王慧娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王慧娟未履行（2017）辽0203民初2149号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王慧娟银行存款70000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇一九年八月十三日书记员  王瑞媛
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初1401号 原告：王德峰，男，1956年6月13日出生，汉族江西省上饶市广丰区人，住弋阳县。 被告：华荣，男，1972年3月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。 原告王德峰与被告华荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德峰到庭参加诉讼。被告华荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金15万元，并从2019年7月25日起按银行贷款利率计算利息到还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月29日，被告向原告出具了15万元借条一张。当天，原告通过银行转账到占行福账户，占行福转账到被告账户。原告多次要求被告归还借款，被告以种种理由拖延。原告遂向法院提起诉讼。 被告华荣未作答辩亦未向法院提交证据。 虽然被告华荣未出庭质证，自愿放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2013年8月29日，被告华荣向原告借款15万元，原告向占行福银行账户汇款15万元，再由占行福将该15万元汇入被告华荣的银行账户。被告出具一份借条，借条由案外人黄飞林签字证明。双方未约定还款期限及借款利率。此后，原告多次催收，被告均未偿还。原告遂向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应受到法律保护。双方未约定还款期限，债权人可要求债务人在合理期限内还款。故，原告要求被告偿还借款本金15万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。虽然双方未约定借款利率，但原告要求从其主张权利之日起即2019年7月25日开始计算逾期利息的请求，符合法律规定，但其要求按银行贷款利率计算利息的主张，本院调整为年利率6%。故，被告应从2019年7月25日起按年利率6%支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告华荣于本判决生效后十五日内向原告王德峰偿还借款本金15万元，并支付按年利率6%从2019年7月25日计算至本金清偿完毕之日止的逾期还款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  赖海鹰 二〇一九年八月二十一日 书记员  占 卉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保5851号 申请人：深圳市诺德仕工业粘接剂有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠湖工业园第******A，统一社会信用代码914403006837833652。 法定代表人：陈珏。 被申请人：深圳市德帮能源科技有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业******统一社会信用代码91440300731114239U。 法定代表人：林培林。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市德帮能源科技有限公司名下价值人民币1015990.22元的财产进行查封。本院依法作出（2019）粤0306民初19966号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市德帮能源科技有限公司名下价值人民币1015990.22元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇一九年八月七日 书记员  颜 毅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初1982号原告：双鸭山市金力建筑安装有限责任公司，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区烟草公司综合楼。法定代表人：路良臣，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘继怀，男，1963年5月16日出生，汉族，双鸭山市金力建筑安装有限责任公司第七分公司经理，现住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：宝清县国土资源局土地整理中心，住所地：国土资源局办公楼。法定代表人：孟虹宇，职务：主任。委托诉讼代理人：王洪涛，男，1978年7月14日出生，汉族，该中心副主任，现住宝清县。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。原告双鸭山市金力建筑安装有限责任公司与被告宝清县国土资源局土地整理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双鸭山市金力建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人刘继怀、任曙光，被告宝清县国土资源局土地整理中心的法定代表人孟虹宇及委托诉讼代理人王洪涛、薛成海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双鸭山市金力建筑安装有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付工程款713894元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年9月15日，原、被告签订了《土地整理项目承包合同书》，被告将位于宝清县××乡××村土地整理项目第三标段施工工程发包给原告施工，工程内容为水利沟渠、圆涵、方涵、分水闸等，施工地点位于宝清县××乡××村，工程总造价2390000元。合同签订后，原告开始进行施工，在施工过程中，原告根据被告要求，增加了部分工程量，增加工程量部分工程款为48904.51元，宝清县××乡××村土地整理项目于2012年末完工。2013年春天，经宝清县国土资源局和被告研究决定，由原告为宝清县××乡××村修建简易涵洞、挖排水渠，工程款为230000元，施工的工程现已全部投入使用，工程完工后，被告陆续给付原告工程款共计1955010.51元，尚欠工程款713894元至今未付。为此，起诉到法院，请求依法判决。被告宝清县国土资源局土地整理中心辩称，1、2019年9月15日，双方签订的合同属实，但经审定，已完工程价款为2300932.50元，不是原告所述的2390000元；2、原告诉称增加了部分工程量，被告不清楚；3、原告诉称2013年春天，完成了工程价款230000元没有依据。以上工程未经验收，不应当支付工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据：原告提交的中标通知书（复印件）、建筑业企业资质证书二份（复印件），被告提交的清算报告一份（复印件）、财务对账情况说明二份（复印件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向本院提交的证据1-土地整理项目施工承包合同书一份（复印件），因被告对真实性无异议，故本院对真实性予以采信，可以证明2010年9月15日，原、被告双方签订了《土地整理项目施工承包合同书》一份，被告将位于宝清县××乡××村土地整理项目第三标段施工工程发包给原告施工，合同约定工程总造价2390000元的事实。对原告向本院提交的证据2-审核报告一份、协议书一份、增加工程量情况说明一份（均系复印件）；因审核报告加盖被告单位公章，被告没有充足证据予以反驳，故本院予以采信；因被告对其他两份证据真实性没有异议，故本院对真实性予以采信，可以证明：1、第三标段增加工程部分，工程款为48904.51元；2、2013年春天，经被告研究决定由原告为朝阳乡东胜村建简易涵洞、挖排水沟的事实。对原告向本院提交的证据3-大庆市大豪工程建设监理有限公司宝清分公司证明一份（原件），因该证据非监理单位法定代表人或者负责人签字并加盖监理单位公章，故本院不予采信。通过对以上证据的分析与认定，可以认定本案事实如下：2010年9月15日，原告双鸭山市金力建筑安装有限责任公司作为承包人与被告宝清县国土资源局土地整理中心作为发包人签订了《土地整理项目施工承包合同书三标》一份，被告将位于宝清县××乡××村土地整理项目第三标段施工工程发包给原告施工，工程内容为水利沟渠、圆涵、方涵、分水闸等，施工地点位于宝清县××乡××村，工程总造价2390000元，在确认计量结果后14天内，被告应向原告支付工程款。合同签订后，原告按合同约定于2010年9月10日开始进行施工，于2011年9月10日竣工。宝清县××乡××村土地整理项目于2012年末完工。2013年6月26日，经哈尔滨信达工程造价咨询有限公司作出信达工字【2013】第018号审计报告，对宝清县××乡××村土地整理项目第三标段审定金额为2390000元，增加部分审定金额为48904.51元。2013年春耕时农民上访，宝清县土地资源局及土地整理中心经会议研究决定，由原告修建简易涵洞、挖排水沟。2013年4月10日，原、被告对增加的工程量进行了确定。2018年8月16日，中昕国际项目管理有限公司对宝清县××乡××村土地整理项目第三标段作出清算报告，审定金额为2300932.5元。2019年8月26日，经原、被告双方结算，合同内拨款1906106元，增加工程量拨款48904.51元，合计支付工程款1955010.51元，按原合同尚欠工程款394826.5元。对增加的工程量，被告尚欠人工费、挖掘机、挖掘机运费、顶管机、顶管机运费、水泥管、D500PE管、税金等合计227807.53元。总计被告欠付原告工程款622634.03元至今未付。另查明：原告施工的工程已经经过验收合格并投入使用，但东胜村整体工程未经竣工验收。本院认为，原、被告之间签订的《土地整理项目施工承包合同书三标》是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同书合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。本案原告已经完成所有工程量并经过结算，被告尚欠工程款622634.03元，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，原告要求被告支付剩余工程款622634.03元，应予支持。因被告经过招投标，就宝清县××乡××村土地整理项目第三标段施工工程与原告签订合同，且原告施工的工程已经经过验收合格并投入使用，现被告以东胜村整体工程未经竣工验收拒绝支付工程款的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳；被告主张原告已放弃增加工程量部分的工程款227807.53元，但未提供充分证据证明，且原告在庭审中并未放弃增量部分的工程款，故对被告的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告宝清县国土资源局土地整理中心于本判决生效后立即给付原告双鸭山市金力建筑安装有限责任公司工程款622634.03元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10940元，减半收取5470元，由被告宝清县国土资源局土地整理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟霞二〇一九年八月三十一日书记员  初 彤
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1492号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：韩成，男，汉族，住湖北省随州市。 被执行人：韩忠国，男，汉族，住湖北省随州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与韩忠国、韩成借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初1000号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月5日立案强制执行，立案标的额74084.20元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1492号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年八月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更751号罪犯波混嫩，男，1975年10月11日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2017年1月16日作出（2016）云0827刑初142号刑事判决，以被告人波混嫩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币3000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月21日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年8月22日在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯波混嫩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯波混嫩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯波混嫩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯波混嫩减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月27日起至2023年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  倪斗沙二〇一九年八月二十二日书 记 员  郑 兴
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1066号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州之江支行，住所地杭州市庆春路****，组织机构代码:723629718。 单位负责人张勇。 委托代理人王泽富，浙江泽鼎律师事务所律师。 被执行人胡烨旻，男，1965年9月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初4118号民事判决书，于2019年4月29日立案执行申请执行人华夏银行股份有限公司杭州之江支行与被执行人胡烨旻金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人胡烨旻支付了执行款人民币50000元，余款双方已达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执1066号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年八月二十六日 书记员  樊晓璐
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初1901号 原告：魏金平，女，1960年12月18日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：唐山晟晨食品有限公司，地址:乐亭县乐亭镇庙上村。 法定代表人：周维新，任经理。 本院在审理原告魏金平与被告唐山晟晨食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告魏金平于2019年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告魏金平撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告负担。 审判员  贾宏权 二〇一九年八月二日 书记员  商向光
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执19195号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人张新琼等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人张新琼等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审3204号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还罚款、执行费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕,目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇一九年八月二十九日书记员  林炳佳附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的执行标的查证结果（2019）粤0304执19159号张新琼（2016）粤0308行审3204号3516.06元（2019）粤0304执19169号钟玉娣（2017）粤0308行审74号无财产（2019）粤0304执19170号覃士新（2017）粤0308行审75号无财产（2019）粤0304执19171号程传波（2017）粤0308行审79号无财产（2019）粤0304执19172号任中禹（2017）粤0308行审80号1000001014005675.39元（2019）粤0304执19174号张建灯（2017）粤0308行审83号341.17元（2019）粤0304执19176号杨新和（2017）粤0308行审85号东风牌粤ST940M轮候查封（2019）粤0304执19177号莫伟彤（2017）粤0308行审86号3849.65元（2019）粤0304执19178号刘庆山（2017）粤0308行审88号3255.28元一汽佳星牌BZ6H27查封至2021年7月17日（2019）粤0304执19180号赵文华（2017）粤0308行审90号2877.61元（2019）粤0304执19181号周建才（2017）粤0308行审94号一汽佳星牌粤B6SD45查封至2021年7月17日（2019）粤0304执19182号张俊红（2017）粤0308行审93号155元（2019）粤0304执19184号唐建辉（2017）粤0308行审96号无财产（2019）粤0304执19185号黄昌喜（2017）粤0308行审98号海马牌粤S048KY查封至2021年8月20日（2019）粤0304执19186号杨兆华（2017）粤0308行审100号1805.67元（2019）粤0304执19187号朱纲治（2017）粤0308行审101号1919.07元（2019）粤0304执19188号付全明（2017）粤0308行审102号250.36元（2019）粤0304执19189号朱兰祥（2017）粤0308行审103号421.12元东风牌粤B2F9G0查封至2021年7月17日（2019）粤0304执19192号王行云（2017）粤0308行审106号256.83元（2019）粤0304执19194号东莞市富通汽车租赁服务有限公司（2017）粤0308行审78号无财产（2019）粤0304执19195号王康标（2017）粤0308行审111号480.98元丰田牌粤BL33Q2查封至2021年7月17日（2019）粤0304执19197号李荣宗（2017）粤0308行审113号五十铃牌粤S9K8E0查封至2021年8月20日（2019）粤0304执19202号张升云（2017）粤0308行审91号565.14元奇瑞牌粤BY8H03查封至2021年7月17日（2019）粤0304执19203号肖国华（2017）粤0308行审95号丰田牌粤SH4L73查封至2021年8月20日（2019）粤0304执19204号惠州市海硕汽车租赁服务有限公司（2017）粤0308行审97号无财产（2019）粤0304执19217号晏小波（2017）粤0308行审107号长安牌湘L9EQ88查封至2021年8月11日（2019）粤0304执19225号山红（2017）粤0308行审77号2099.78元丰田牌粤SL0C17查封至2021年8月20日（2019）粤0304执19226号漆圣华（2017）粤0308行审112号897.79元众泰牌赣C1Q626查封至2021年8月11日（2019）粤0304执19227号曹贤谈（2017）粤0308行审115号无财产（2019）粤0304执19228号孙瑞（2017）粤0308行审118号242.57元宝骏牌粤L0Y973查封至2021年8月14日（2019）粤0304执19229号黄继珍（2017）粤0308行审119号1555.23元（2019）粤0304执19230号刘伏祥（2017）粤0308行审120号无财产（2019）粤0304执19232号丘海军（2017）粤0308行审110号1193.37元（2019）粤0304执19233号叶计生（2017）粤0308行审109号2129.69元（2019）粤0304执19240号杨军（2016）粤0308行审2237号220元
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4450号罪犯吴金华，男，1946年1月7日出生，汉族，文盲，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2010年12月16日作出（2010）温永刑初字第796号刑事判决，以诈骗罪判处被告人吴金华有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人吴金华不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）浙温刑终字第995号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年1月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定共减去该犯有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年8月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯吴金华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯吴金华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴金华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴金华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2010年7月12日起至2019年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年八月二十七日法官助理方金泉书记员朱勤超
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执1605号申请执行人：李文刚，男，住宝鸡市渭滨区被执行人：陕西宝厦置业有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新大道**左岸新城******，统一社会信用代码916103017700353498。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初547号民事调解书受理执行李文刚与陕西宝厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。据该案调解书，被执行人应向申请执行人赔偿违约金3600元。调解书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，其还应再承担执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西宝厦置业有限公司银行存款4100元，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  杨建文二〇一九年八月五日书记员  王蛟龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4668号罪犯刘福成，男，1986年2月2日出生，汉族，初中文化，湖北省建始县人，住湖北省建始县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2015年5月13日作出（2015）金兰刑初字第224号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人刘福成有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。宣判后，因本人上诉。浙江省金华市中级人民法院于2015年8月12日作出(2015)金刑一终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定减去该犯有期徒刑八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年8月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯刘福成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘福成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘福成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘福成减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月12日起至2019年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  祝惠忠ggz二〇一九年八月二十七日法官助理方金泉书记员朱勤超
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0881民初3509号 申请人：吴中瑞，男，1970年5月10日出生，汉族，住桂平市。 申请人：李伟燕，女，1965年7月9日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李坤志，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被申请人：黄祖自，男，1987年10月28日出生，汉族，住桂平市。 被申请人：赖清梅，女，1991年7月3日出生，汉族，住桂平市。 申请人吴中瑞、李伟燕与被申请人黄祖自、赖清梅民间借贷纠纷一案中，申请人吴中瑞、李伟燕于2019年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求：1.对被申请人黄祖自、赖清梅储蓄于金融机构的存款600000元予以冻结；2.对登记在被申请人黄祖自名下的座落于桂平市油麻镇油麻圩新圩的房屋[国有土地证号：浔国用（2011）第25**，地号：051402026，土地使用面积56.53平方米，不动产权证号：浔房权证油麻字第××号，建筑面积216.72平方米]予以查封；3.对登记在被申请人赖清梅名下的位于桂平市西山镇新岗村10队天将花苑B#-1-1301房屋[不动产权证：浔房权证西山字第××号，建筑面积118.47平方米]予以查封；4.对登记在被申请人黄祖自名下的的奥迪牌小车一辆（车牌号为：桂Ｒ×××××）予以查封。申请人吴中瑞、李伟燕已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴中瑞、李伟燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人黄祖自、赖清梅储蓄于金融机构的存款600000元予以冻结，冻结期限为一年。 二、对登记在被申请人黄祖自名下的座落于桂平市油麻镇油麻圩新圩的房屋[国有土土地证号：浔国用（2011）第25**地号：051402026，土地使用面积56.53平方米，不动产权证号：浔房权证油麻字第××号，建筑面积216.72平方米]予以查封，查封期限为三年； 三、对登记在被申请人赖清梅名下的位于桂平市西山镇新岗村10队天将花苑B#-1-1301房屋[不动产权证：浔房权证西山字第××号，建筑面积118.47平方米]予以查封，查封期限为三年； 四、对登记在被申请人黄祖自名下的的奥迪牌小车一辆（车牌号为：桂Ｒ×××××）予以查封，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何春为 二〇一九年八月二十九日 书记员  甘明迅