广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初1136号 原告：桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心，住所地：桂林市七星区辅星路**科技金融中心**，社会统一信用代码：91450305MA5KE13X2N。 负责人：叶芬，该银行总经理。 委托代理人：黄昌敏，1982年7月5日出生，汉族，广西钦州市人，该银行员工，住桂林市秀峰区。 委托代理人：杨斌，1984年9月9日出生，土家族，广西桂林市人，该银行员工，住桂林市叠彩区。 被告：桂林锦桂饭店有限公司，，住所地：桂林市雉山路**社会统一信用代码：91450300619383404Y。 法定代表人：王应华，总经理。 委托诉讼代理人:黎江,女，1968年12月29日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：王应华，女，1976年7月13日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：王青平，男，1972年3月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：黎江，女，1968年12月29日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：申卫江，男，1967年8月25日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：桂林市泽霖宾馆管理有限公司，住，住所地：桂林市中山南路**/div> 法定代表人：申卫江，总经理。 委托诉讼代理人:黎江,女，1968年12月29日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：桂林帝苑酒店有限公司，住所，住所地：桂林市临江路**div> 法定代表人：申玉甫，总经理。 委托诉讼代理人:黎江,女，1968年12月29日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：桂林市万筑装饰设计材料有限公司，住所地：桂林，住所地：桂林市象山区凯风路****1-3-1 法定代表人：陈玲玲。 委托诉讼代理人:黎江,女，1968年12月29日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：兴安泽霖宾馆有限责任公司，住所地：桂林市兴，住所地：桂林市兴安县兴安镇双灵路div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：申春喜，总经理。 桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心（以下简称桂林银行小企业中心）诉被告桂林锦桂饭店有限公司、王应华、王青平、黎江、申卫江、桂林市泽霖宾馆管理有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林市万筑装饰设计材料有限公司、兴安泽霖宾馆有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行小企业中心的委托诉讼代理人黄昌敏、杨斌、被告桂林锦桂饭店有限公司、黎江、桂林市泽霖宾馆管理有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林市万筑装饰设计材料有限公司的委托诉讼代理人黎江到庭参加诉讼,被告王应华、王青平、申卫江、兴安泽霖宾馆有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂林锦桂饭店有限公司偿还原告借款本金人民币5000000元及利息（截至2018年6月25日的利息为304,500元，之后的利息按合同约定计算至债务本息结清之日止）;2、判令被告王应华、王青平、黎江、申卫江、桂林市泽霖宾馆管理有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林市万筑装饰设计材料有限公司、兴安泽霖宾馆有限责任公司共同对上述债务承担连带担保责任;3、判令原告对被告桂林锦桂饭店有限公司名下设备、家具一批（详见抵押物清单）经拍卖、变卖所得价款对上述债务的260万元本息享有优先受偿权;4、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年12月29日，原告与被告桂林锦桂饭店有限公司签订了《流动资金借款合同》(合同编号：微借字第009003201703203号)，合同约定：原告给予被告桂林锦桂饭店有限公司贷款，金额为5000000元，期限12个月（2017年12月29日至2018年12月25日），贷款年利率为12.6%。为保证《流动资金借款合同》的履行，同日，原告分别与被告王应华、王青平、黎江、申卫江、桂林市泽霖宾馆管理有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林市万筑装饰设计材料有限公司、兴安泽霖宾馆有限责任公司签订了《最高额保证合同》；上述合同约定被告王应华、王青平、黎江、申卫江、桂林市泽霖宾馆管理有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林市万筑装饰设计材料有限公司、兴安泽霖宾馆有限责任公司共同对上述债务承担连带担保责任；同时，原告与被告桂林锦桂饭店有限公司签订了《最高额抵押合同》(合同编号为微抵字第009003201703203-01号)，合同约定被告桂林锦桂饭店有限公司提供名下设备、家具一批（详见抵押物清单）为上述借款的260万元提供抵押担保。原告已办理了抵押登记手续，并取得动产抵押登记书（登记编号：2018001）。原告在签订上述合同后，2018年1月2日，原告依约向被告桂林锦桂饭店有限公司发放贷款5000000元,但被告桂林锦桂饭店有限公司从贷款发放后就拖欠利息，截至2018年6月24日，被告桂林锦桂饭店有限公司已欠息304,500元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告桂林锦桂饭店有限公司、黎江、桂林市泽霖宾馆管理有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林市万筑装饰设计材料有限公司辩称，原告诉请属实,现尚欠原告借款本金及利息。 被告被告王应华、王青平、申卫江、兴安泽霖宾馆有限责任公司未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2017年12月29日，原告与被告桂林锦桂饭店有限公司签订了《流动资金借款合同》（编号：微借字第009003201703203号），合同2.3（2）条约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；2.4条约定：本合同项下的贷款计息方式见本合同15.4条具体约定，贷款最后到期时利随本清，结息日为付息日；9.1条约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；第十五条约定：贷款金额5000000元，期限自2017年12月29日至2018年12月25日，贷款利率按年利率12.6%执行，贷款期限内不调整利率，每月20日结息。2017年12月29日，原告（乙方）与被告桂林锦桂饭店有限公司（甲方）签订了合同编号为微抵字009003201703203-01号的《最高额抵押合同》，合同第一条约定：甲方所担保的主债权为乙方依据所有主合同享有的债权；第三条约定:甲方抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、主债权产生的费用以及实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等其他费用）；第4.1条约定:发生下列情形之一，乙方有权实现质抵押权：（1）任一主合同项下主债权到期（包括分次发放的贷款到期及提前到期）债务人未予清偿的；4.2条约定：乙方实现抵押权时，可通过与甲方协商，将抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务；第十四条约定：甲方提供的抵押物为设备，详见《抵押物清单》；担保的主债权为债务人与债权人在2017年12月29日至2018年12月25日的期间内签订的贷款或担保协议，上述所有主合同项下实际发生的债权，构成本合同下甲方担保之主债权；本合同担保最高债权金额为人民币贰佰陆拾万元。双方到桂林市工商行政管理局办理了上述抵押物的抵押登记手续（登记编号：2018001）。同日，原告分别与被告王应华、王青平、黎江、申卫江、桂林市泽霖宾馆管理有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林市万筑装饰设计材料有限公司、兴安泽霖宾馆有限责任公司签订了《最高额保证合同》，合同约定：承担保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、主债权产生的费用以及实现债权的费用；保证期间为本合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止；第二部分约定：担保的主债权为债务人与债权人在2017年12月29日起至2018年12月25日的期间签订的贷款、担保协议,上述主合同项下实际发生的债权，构成本合同下甲方担保之主债权；本合同担保最高债权本金金额为人民币伍佰万元。上述合同签订后，原告2018年1月2日发放了5000000元贷款，现贷款到期,被告未能偿还原告贷款本金5000000元,截至2018年6月25日，被告桂林锦桂饭店有限公司已欠息304,500元，故原告诉至本院，提出上述请求。 本院认为，关于本案借款本金及利息的问题，2017年12月29日，原告与被告桂林锦桂饭店有限公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经履行了发放贷款5000000元的义务，现贷款已到期，被告桂林锦桂饭店有限公司未偿还贷款,截至2018年6月25日，其尚欠原告贷款利息304500元，故对原告要求被告桂林锦桂饭店有限公司偿还借款本金人民币5000000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告对抵押的设备是否享有优先受偿权的问题，虽然原告（乙方）与被告桂林锦桂饭店有限公司（甲方）签订了《最高额抵押合同》，并以被告桂林锦桂饭店有限公司的一批设备为抵押物,抵押权自抵押合同生效时成立。但抵押权作为担保物权的一种,具有特定性,通常情况下,抵押物应当是现存的、特定的财产，若抵押物的实体发生毁损、灭失，且不存在抵押物的替代物，则抵押权也随之消灭。现原告与被告均陈述该批抵押设备已不存在，且没有替代物，故原告对抵押的设备享有的抵押权也随之消灭，其要求对抵押的设备享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。 关于本案的保证责任问题，原告分别与被告王应华、王青平、黎江、申卫江、桂林市泽霖宾馆管理有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林市万筑装饰设计材料有限公司、兴安泽霖宾馆有限责任公司签订的《最高额保证合同》均是各方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。根据《最高额保证合同》的约定，被告王应华、王青平、黎江、申卫江、桂林市泽霖宾馆管理有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林市万筑装饰设计材料有限公司、兴安泽霖宾馆有限责任公司对被告桂林锦桂饭店有限公司的上述借款本金、利息承担连带担保责任。因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林锦桂饭店有限公司偿还原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心借款本金5000000元及利息（截至2018年6月25日的利息为304,500元，之后的利息按合同约定计算至债务本息结清之日止）； 二、被告王应华、王青平、黎江、申卫江、桂林市泽霖宾馆管理有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林市万筑装饰设计材料有限公司、兴安泽霖宾馆有限责任公司对被告桂林锦桂饭店有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在被告王应华、王青平、黎江、申卫江、桂林市泽霖宾馆管理有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林市万筑装饰设计材料有限公司、兴安泽霖宾馆有限责任公司承担保证责任后，有权向被告桂林锦桂饭店有限公司追偿。 三、驳回原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费52618.76元，由于适用简易程序，减半收取案件受理费26309.38元，保全费5000元（原告已预付本院），由被告桂林锦桂饭店有限公司、王应华、王青平、黎江、申卫江、桂林市泽霖宾馆管理有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林市万筑装饰设计材料有限公司、兴安泽霖宾馆有限责任公司负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费52618.76元于桂林市中级人民法院（帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  谌姝霖 二〇一九年七月二十二日 书记员  唐欢迎