湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初3651号原告：尹中国。原告：尹忠柱。原告：尹中莲。原告：尹中付。原告：尹中强。五原告共同委托代理人：胡冰，湖北忠三律师事务所律师。被告：白顺。委托代理人：黄鑫，湖北宽定律师事务所律师。被告：武汉市兴鑫广源汽车租赁有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。委托代理人：黎良杰，公司员工。原告尹中国、尹忠柱、尹中莲、尹中付、尹中强（以下简称尹中国等五原告）诉被告白顺、武汉市兴鑫广源汽车租赁有限公司（以下简称武汉兴鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。尹中国等五原告的共同委托代理人胡冰、被告白顺的委托代理人黄鑫、被告武汉兴鑫公司的法定代表人江华林、被告人寿财保武汉公司的委托代理人黎良杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹中国等五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财保武汉公司在保险责任范围内赔偿原告的交通事故损失779,380.50元（死亡赔偿金689,100元，丧葬费30,280.50元，处理丧葬人员的交通、住宿费10,000元，精神抚慰金50,000元），精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2、判令被告白顺、武汉兴鑫公司对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额不足部分承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，尹某驾驶两轮自行车行驶至武汉市东西湖区东西湖大道二雅路路口处，被被告白顺驾驶的鄂Ａ×××**号重型特殊货车撞伤，发生双方交通事故，造成尹某经医院抢救无效死亡的事实，经武汉市公安局东西湖区交通大队作出交通事故认定书，认定被告白顺承担此次事故的全部责任，尹某在此次事故中不承担责任。被告人寿财保武汉公司应当在保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。被告白顺、武汉兴鑫公司作为肇事车辆鄂Ａ×××**号的驾驶人及其所有人，应当对上述赔偿承担连带赔偿责任。被告白顺辩称，我作为驾驶人拥有合格的驾驶资格；在事故发生时，肇事车辆在被告人寿财保武汉公司处购买了交强险以及1,000,000元商业三者险（含不计免赔），被告人寿财保武汉公司应该在交强险及商业险限额内对死者的伤亡损失承担赔偿责任。本案的诉讼费用不由我方承担。我方系被告武汉兴鑫公司的员工，系履行职务过程中发生交通事故，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，由雇主承担赔偿责任。因此本案中应该由被告武汉兴鑫公司对受害人的伤亡承担赔偿责任，本案诉讼费不由我方承担。被告武汉兴鑫公司辩称，被告白顺系我公司员工。事故发生在保险有效期内，应该由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我方给原告垫付了79,380元、抢救费926.80元、治疗费300元，上述费用请求一并处理。被告人寿财保武汉公司辩称，该案事故属实，对责任划分无异议。我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。被告武汉兴鑫公司未能提供肇事车辆的道路运输许可证，根据道路运输管理条例以及道交法、保险合同约定，驾驶员驾驶营业性货运车辆无交通运输部门核发的许可证或其他必备证件，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。被告白顺在此次交通事故中涉及交通肇事罪，已经受到了刑事制裁，我公司不承担精神抚慰金。原告部分项目诉请过高，请求依法审理。经审理查明，死者尹某，生于1966年12月7日，卒于2018年12月27日。尹中国等五原告与死者尹某系兄弟姐妹关系。死者尹某无第一顺序继承人。被告白顺持B2驾照，系鄂Ａ×××**号重型特殊结构货车驾驶人、被告武汉兴鑫公司员工；被告武汉兴鑫公司系该车所有人；被告人寿财保武汉公司承保该车交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2018年12月27日15时20分许，被告白顺驾驶鄂Ａ×××**号重型特殊结构货车沿武汉市东西湖区东西湖大道由东向西行驶至二雅路路口违反交通信号右转弯（二雅路有禁止货车通行的标志）时，遇尹某驾驶两轮自行车沿二雅路由东向西行驶至此，因被告白顺驾车转弯未让直行车辆先行，致使鄂Ａ×××**号重型特殊结构货车前中部偏左侧与尹某身体发生接触，造成尹某受伤，两车不同程度受损，尹某后经医院抢救无效死亡。被告白顺负此事故全部责任，尹某无责。被告武汉兴鑫公司向尹中国等五原告垫付抢救费、丧葬费等费用共计80,606.70元。2019年5月20日，被告白顺（甲方）与尹中国等五原告（乙方）签订东交民调字[2019]第0278号《人民调解协议书》，约定：“1、乙方因尹某死亡造成的损失以甲方保险公司赔偿为准，另外甲方自愿一次性给付乙方共计人民币伍万元整（￥50,000.00）。2、本协议签字之日甲方一次性支付给乙方，乙方收到该款项及全部保险赔偿款后自愿放弃追究甲方其他任何民事赔偿责任的权利。”另查明，被告白顺因本案事故涉嫌交通肇事罪被武汉市东西湖区人民检察院提起公诉，本院于2019年6月24日作出（2019）鄂0112刑初310号《刑事判决书》，判决：“被告人白顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。”以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告白顺驾驶证复印件，鄂Ａ×××**号重型特殊结构货车行驶证复印件，保单复印件；亲属关系证明，东交民调字[2019]第0278号《人民调解协议书》，医疗费发票、垫付款收条，居民死亡殡葬证、死亡注销户口证明、居民死亡医学证明，（2019）鄂0112刑初310号《刑事判决书》。尹中国等五原告提交的户口本复印件、银行流水等证据，本院综合评判。据此，尹中国等五原告诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人争议较大，本案不能调解。本院认为，尹某因本案交通事故中受伤、经抢救无效死亡属实。尹中国等五原告系尹某的第二顺位继承人，尹中国等五原告因尹某死亡产生的合理损失依法应获得赔偿。被告人寿财保武汉公司辩称被告武汉兴鑫公司未取得道路运输经营许可，商业三者险免赔。因被告人寿财保武汉公司未提交证据证明其就免责事由向被告武汉兴鑫公司尽到了明确的提示说明义务，对被告人寿财保武汉公司提出的商业险免赔的答辩意见，本院不予支持；被告人寿财保武汉公司应在交强险和商业三者险限额、范围内承担保险责任。被告武汉兴鑫公司应按被告白顺所负事故责任比例对超出保险赔偿限额范围的损失承担赔偿责任。被告白顺在履职过程中发生交通事故致人损害，在本案中不承担民事赔偿责任。关于尹中国等五原告合理损失的认定问题。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对尹中国等五原告的合理损失确认如下：1、医疗费，根据被告武汉兴鑫公司提交的医疗费发票据实核算，确认1226.70元；2、死亡赔偿金，本院认为根据尹中国等五原告提交的户口本复印件、银行流水能够印证尹某生前在武汉市东西湖区居住，应按照城镇居民人均可支配收入34,455元/年计算20年，确认689,100元；3、丧葬费，按照在岗职工平均工资60,561元/年计算6个月，确认30,280.50元；4、亲属处理丧葬事宜产生的交通、住宿、误工费，酌定为6000元；5、精神抚慰金，因被告白顺已受到刑事处罚，不予支持。尹中国等五原告的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。上述本院认定的第1-4项损失合计726,607.20（医疗费项下计1226.70元，死亡赔偿金项下计725,380.50元），首先由被告人寿财保武汉公司在交强险限额范围内赔偿尹中国等五原告计111,226.70元，超出交强险限额范围的损失计615,380.50元，由被告人寿财保武汉公司在商业三者险限额范围内赔偿给尹中国等五原告。扣减被告武汉兴鑫公司垫付款80,606.70元后，被告人寿财保武汉公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿尹中国等五原告计646,000.50元，返还被告武汉兴鑫公司垫付款计80,606.70元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告尹中国、尹忠柱、尹中莲、尹中付、尹中强保险金计人民币646,000.50元，于本判决生效后三十日内履行；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告武汉市兴鑫广源汽车租赁有限公司垫付款计人民币80,606.70元，于本判决生效后三十日内履行；三、驳回原告尹中国、尹忠柱、尹中莲、尹中付、尹中强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5797元（减半收取，原告尹中国、尹忠柱、尹中莲、尹中付、尹中强已交纳），由被告武汉市兴鑫广源汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇一九年八月十三日书记员  黄 湛