石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初5944号 原告（反诉被告）：河北某某装饰工程有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区新华路****。 法定代表人：魏某某，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王海霞，河北广拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某某，该公司员工。 被告（反诉原告）：代某某，女，1992年3月3日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：代某某，男，1965年8月7日，汉族，住址同上。系被告父亲。 原告（反诉被告）河北某某装饰工程有限公司与被告（反诉原告）代某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）河北某某装饰工程有限公司的委托诉讼代理人王海霞、马某某，被告代某某及其委托诉讼代理人代某某到庭参加了诉讼。本案已审理终结。 本诉原告河北某某装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告支付原告工程款31000元及利息，利息以31000元为基数，自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年7月25日签订《建华百货伊娅可店面装修合同》，合同总价为81000元。后原告按照合同约定完成了装饰装修义务，该工程原告已经交付被告使用，但被告仅支付原告工程款50000元，尚欠31000元未支付。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告支付原告工程款及装修押金113879元及利息，利息以113879元为基数，自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。事实与理由：因被告在原告施工过程中对工程项目进行变更增加了工程量，实际施工费用为154095元，原告为被告垫付装修押金9784元，合计163879元，被告仅支付原告50000元，尚有113879元未支付，特增加诉讼请求为被告支付申请人113879元 本诉被告代某某辩称：1、原告施工不符合要求，未完成合同约定的装修义务。展示架子尺寸应该为30厘米宽，实际给做的为21厘米宽，根本无法放置衣服进行展示，如不更换，需扣除1.5万元。2、合同签订后原告的工长到张家界旅游半个月，在工期满后才开始施工，施工时现场人员少，经常无人施工，造成工期严重滞后，知道2018年10月13日才完工，给被告造成重大损失，已经提起反诉。3、施工存在严重质量问题，架子掉漆，铁丝网拉丝不平上覆异物，木柜掉漆，木柜开裂、包边脱落，木柜钉子外漏，地面线，地面线路未固定保护，地板封边开裂脱落花灯不亮和脱落，原告也未给被告维修，需要原告给予维修或扣除费用。4、门头字、背景墙费用由反诉人、被告支付5700元，需要在工程款中扣减。综上，原告未完成装修义务，架子无法使用，原告无权要求被告支付工程款。原告工期严重滞后，给被告造成重大损失，存在质量问题，应当给予维修或扣除费用，请求法院驳回原告诉讼请求。 反诉原告代向本院提出反诉请求：1、判决被反诉人赔偿反诉人损失55082元；2、本诉费用、反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告2018年7月25日签订《建华百货伊娅可》店面装修合同，合同1.3条约定反诉被告包工包料；1.4条约定工期20天，2018年7月25日至2018年8月14日；1.5条约定合同价款捌万壹仟元整。反诉被告施工工期严重滞后，因反诉被告原因，反诉原告认为在2018年10月13日才完工。按照合同第9.1条约定，反诉被告应赔偿反诉原告直接损失和收益损失55082元。反诉被告施工多处出现质量问题，铁艺价值不符合约定，无法使用，反诉被告应当给予更换或扣除费用。门头及背景字费用由反诉原告支付，这些费用应当予以扣除。为维护反诉原告合法权益，请法院依法给予判决。 反诉被告河北某某装饰工程有限公司辩称：一、反诉人主张赔偿损失没有事实依据。反诉人主张赔偿主要理由是答辩人延误工期，但工期顺延的主要原因并不在答辩人。工期延误的原因有三个，第一个就是商场对消防改造完之后答辩人才能开始装修，而在2018年8月4日答辩人与反诉人沟通装修进度的时候已经明确商场专门负责消防改造的人员一直不来，答辩人木工不能开工，无法进行装修，非因答辩人原因耽误工期应予顺延。第二个原因是反诉人在答辩人施工过程中要求对部分工程进行变更，增加了工程量。施工过程中反诉人要求柜子改颜色，原来定的黄色的，后来改成蓝绿色，增加了不少油工费和涂料费，占用了不少时间；反诉人要求二三十多米的门头由刷好的白色改成蓝绿色，还让在门头增加假花装饰，采购和重新施工都需要时间。形象墙也进行了变更，原设计轻钢龙骨石膏板刷漆，变更后形象墙厚度基础增加，基础向外突出约八九十厘米，又增加了假花做装饰。灯具原设计只有灯管跟筒灯，反诉人要求增加亮度，后将灯具变更为LED灯管、筒灯、轨道灯，灯具数量及种类增加，灯具增加相应的安装也需要更多时间。吧台原设计是2米4，业主要求改成5米多，还让多做了4个地台；墙面上原设计没有造型，工程收尾后，业主觉得墙上单调，又要求增加了波浪造型。铁质挂衣架原设计没有铁丝网，反诉人要求加了铁丝网，又增加了挂衣架，挂衣架跟铁丝网都需要定制，定制需要时间。第三个原因是反诉人迟延付款，答辩人工期应当顺延。二、工期延长延误并非答辩人原因导致，不同意支付租赁费、履约保证金、员工工资、盈利损失。三、答辩人在本诉中起诉的金额已经扣除了门头和背景墙字，答辩人原设计门头及背景墙字预算只有1500元，反诉人自己购买的高价发光字应当自己承担，如果都按照反诉人自己购买的门头字的价格标准进行装修，整个店面装修下来20万元也不够。四、合同约定工程保修期为12个月，对于非人为引起的需要维修部分，答辩人同意进行维修，不同意扣除费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2018年7月25日，原、被告签订《建华百货伊娅可店面装修合同》，合同第一条约定，工程地点建华百货2F-37伊娅可，工程内容及做法详见施工图纸，工程承包方式承包人包工包料，工程期限20天，开工日期2018年7月25日，竣工日期2018年8月14日，合同价款人民币捌万壹仟元（预算预估价）；第五条约定，工程项目及施工方式如需变更，双方协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期（见装饰装修工程增减项目单）；第七条约定，因工程量变化和设计变更、不可抗力、发包人同意工期顺延的其他情况，经发包人确认，工期相应顺延，因发包人未按约定完成其应负责的工作而影响工期的，工期顺延，因发包人提供的材料、设备质量不合格而影响工程质量的，工期顺延，发包人未按期支付工程款，合同工期相应顺延，因承包人责任不能按期开工或无故中途停工而影响工期的，工期不顺延，因承包人原因造成工程质量存在问题的，返工费用由承包人承担，工期不顺延；第八条约定，发包人向承包人支付工程款时间为：开工前三日支付40000元，工程进度过半支付24000元，双方验收合格支付17000元，工程进度过半指：木工完工。被告店面名称原为伊娅可，后改名为赫赫家。原被告均认可工程完工时间为2018年10月13日，工程装修完毕后被告开始使用。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告施工工程量是否增加。原告提交工程预算清单、施工图纸、效果图主张合同价款81000元所包含项目为工程预算清单所列项目，并提交鉴定申请书对完工后的工程进行鉴定以确定增加的工程量。因工程预算清单、施工图纸并无被告签字确认，且被告否认在签订合同时见过上述证据。根据原告提交的其工作人员马佳伟与被告微信聊天记录显示，2018年8月8日原告向被告出具装修效果全景图，被告在2018年8月12日、8月27日、8月28日、8月29日均对如何装修提出装修意见，双方对如何装修进行协商的时候，原告并未向被告明示改变装修效果需增加费用。综上，因原、被告先签订装修合同，后确定的装修方案、装修效果、工程所包含项目，故合同价款81000元应包含从开始施工直至被告接收工程所需的材料及人工费。原告未提交证据证明双方约定的增加工程量之前工程量是多少，故对于原告主张增加的工程量本院不予认定。 原告提交一张石家庄君特益物业服务有限公司出具的的交款人为伊娅可的装修押金以及原告提交的石家庄君特益物业服务有限公司出具的交款人为伊娅可的收据共计9784元，并非被告收取，要求被告支付没有事实依据，原告可另行主张权利。 2、是否原告致工期延误。原告提交的2018年8月4日与被告的微信聊天记录显示，2018年8月4日商场还未安排人员进行消防改造，原告主张因消防改造未开始，对其他施工工序的展开及工期有影响。原被告均认可消防改造系由商场安排人员完成，消防改造费用包含在合同价款中，由原告直接支付给商场。故工期延误确实有消防未及时改造的原因。原被告在签订合同时并未确定装修方案、装修效果、店面装修到何种程度、装修项目费用各方如何承担，上述事项系在施工过程中确定的，在施工过程中不仅需要原告严格按照装修方案进行，亦需要被告及时向原告提出装修要求、修改意见，由双方互相配合完成，最终达到符合被告要求的装修效果，故工程是否能按时完成依赖于原被告双方而非一方。被告主张原告导致工期延误无证据证明，本院不予采信。 3、被告损失范围。关于租赁费损失，被告提交《商铺租赁合同》、押金收据、员工吴琼和张荣的工资收据、营业流水单、证人证言，主张原告工期延误，产生租赁费损失、押金损失、收益损失、员工工资损失等。原告质证称对《商铺租赁合同》关联性有异议。本院认为：合同具有相对性，租赁合同承租方为张学宇，并非被告，被告无证据证明商场收取了装修期间的租赁费，该损失是否产生不能确定；关于押金损失，押金收据为履约保证金，根据《商铺租赁合同》，该保证金是否退还只有在租赁期满后才能确定，因租期尚未届满不能够确定履约保证金是否扣除以及何种原因扣除，故不应支付；对吴琼和张荣工资收据有异议，用人单位与劳动者应当签订劳动合同并缴纳社会保险，被告不能证明其与收款人存在劳动关系或劳务关系，另一方面，员工工资发放以员工实际入职时间计算，在原告为被告装修期间被告员工没有为被告提供劳务服务，按照法律规定没有提供劳务服务就不应支付工资，被告自愿支付是被告自己扩大损失，不应当由原告承担；营业流水系被告单方制作，不具有客观性，被告何时开始销售以及销售金额是多少，应以实际收入为准，原告主张营业损失不能认定。另被告一旦主张了营业损失其员工工资、租赁费应当包含在营业额中，被告同时主张这几项损失属于重复计算。 关于被告花费的门头、背景墙字费用，因双方均不能证明在签订合同时双方对装修工程所包含项目及各项费用金额进行约定，均不能证明该费用应当由谁承担，故依据公平、自愿原则，在施工过程中原被告各自的花费应当由各自承担。 被告提交衣柜图片主张柜子不符合深度为30厘米的约定，原告不认可。被告未提交证据证明双方对柜子深度为30厘米进行了约定，并且被告对装修完的工程已经使用，故对于被告主张柜子不符合约定本院不予采信。 以上事实有庭审笔录、建华百货伊娅可装修合同、预算清单、施工图纸、微信截图、商场租赁合同、收款收据、照片、收据等证据予以在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《建华百货伊娅可店面装修合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效，双方应当按照合同全面履行义务。原告完成了装修义务并将工程交付给被告，被告已经使用，被告应当按照合同约定支付原告剩余款项31000元。因原告已经交付工程，被告应在工程交付之日支付原告工程款，被告未支付工程款原告主张利息的，本院予以支持，利息自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告主张工程量增加无证据证明，对于原告增加诉讼请求的部分本院不予支持。被告提供证据不能证明延误工期系原告所致，且提交证据不足以证明其损失实际发生，故对其要求原告支付工期延误损失本院不予支持。因被告并未提交证据证明维修所需费用，原被告合同约定工程维修期为12个月，原告表示愿意对需要维修的部分进行维修，被告可庭下与原告沟通维修事宜，沟通不了被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）代某某于本判决生效之日其十日内支付原告（反诉被告）河北某某装饰工程有限公司工程款31000元及利息（利息自2019年5月9日之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告（反诉被告）河北某某装饰工程有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）代某某的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费2578元，减半收取计1289元，由被告（反诉原告）代某某负担457元，由原告（反诉被告）河北某某装饰工程有限公司负担832元，反诉费589元，由被告（反诉原告）代滕云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  周雪霞 二〇一九年八月十二日 书记员  郭瑞霞