湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂09刑终260号原公诉机关孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨志强，男，1982年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省孝感市孝**，现住湖北省孝感市孝**。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年12月26日被批准逮捕，2019年2月5日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年3月5日由孝感市公安局孝南分局执行逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控被告人杨志强犯贩卖毒品罪一案，于2019年7月11日作出(2019)鄂0902刑初219号刑事判决。宣判后，被告人提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年11月26日，被告人杨志强伙同女友辛静（已判刑）在孝感市孝南区杨店镇桃花驿小区1栋302室其居住的房间内以每颗60元的价格将疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给陈某、杨某2、杨某3等人吸食。之后，被告人杨志强外出，辛某、陈某等人被公安机关当场抓获，并现场从被告人杨志强和辛某的卧室内搜出疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”)336颗，净重31.87克；疑似毒品甲基苯丙胺白色晶体（俗称“冰毒”)3袋，净重15.15克。合计净重47.02克。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，有经一审庭审质证的下列证据证实：1、物证：照片，证实从被告人杨志强及辛某卧室内搜出的疑似毒品甲基苯丙胺片剂、疑似毒品甲基苯丙胺白色晶体等。2、书证：（1）孝感市公安局孝南区分局扣押物品清单，证实已将从被告人杨志强及辛某卧室查获的疑似毒品红色药丸336颗，疑似毒品的白色晶体1袋、2中袋，现金予以扣押。（2）取样笔录，证实公安机关将查获的毒品中随机提取毒品予以封存后进行定性鉴定。（3）称量笔录，证实公安机关将从被告人杨志强及辛某住处查获的毒品进行称量，红色药丸31.87克，晶体15.16克。（4）孝感市公安局孝南区分局行政处罚决定书，证实公安机关对参与吸食毒品人员杨某4、陈某、杨某1、刘某、杨某2、熊某、杨某3等人予以行政拘留。（5）孝感市公安局孝南区分局现场检测报告书，证实在被告人杨志强及辛某住处抓获的杨某4、陈某、杨某1、刘某、杨某2、熊某、杨某3，经现场尿液检测，结果均呈阳性。（6）湖北省非税收入通用票据，证实已将罪犯辛某贩卖毒品的毒资490元予以没收。（7）抓获经过，证实孝感市公安局孝南区分局民警邓先知、李凡于2016年11月26日晚接群众举报，联合孝感市公安局特警到杨店桃花驿小区被告人杨志强及辛静住居的房间，查获吸毒人员刘某等八人，并从该房间搜出疑似毒品；2019年2月4日晚23时许，孝南公安分局新铺派出所在设卡盘查时查获网上逃犯杨志强并移送办案单位。（8）湖北省公安机关上交毒品入库登记单，证实孝南区公安分局已将从被告人杨志强及辛静住处查获的毒品予以上交。（9）孝南区法院（2017）鄂0902刑初78号刑事判决书，证实罪犯辛某伙同被告人杨志强在其居住的房间内贩卖毒品给杨某4、陈某、杨某1、刘某、杨某2、熊某、杨某3等人，被判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元。（10）被告人身份信息，证实被告人杨志强犯罪时系完全刑事责任能力人。3、证人证言：（1）辛某的证言证实，其与被告人杨某5是男女朋友关系，一起在杨店镇桃花驿小区1栋302室同居一年，他一直在卖毒品麻果和冰毒，他还买了一辆小车送毒品，他负责购进毒品，平时卖毒品都是以杨某5为主，只有他外出时才由我负责卖毒品；今天中午我和杨某5都在家，这时有七个人陆续到我和杨某5在上述的住处来玩，他们来了后都找杨某5买了毒品麻果，然后都在我们住处靠左边的房间吸食，吃完晚饭后杨某5开着他的小车出去了，并叫我招呼那些吸毒的人，需要毒品就卖给他们……。（2）杨某4的证言证实，今天晚上（2016年11月26日）9时许，在杨店镇桃花驿小区3楼，进去时见房间里有几个人，就找一女的花了60元买了一颗麻果吸食了，后在那玩手机，直到被抓获。（3）陈某的证言证实，2016年11月26日上午十时许步行至杨店镇桃花驿小区一栋三单元三楼，直接走进房内右手第一间房，对开门的男子（杨某5）说“拿三颗麻果”，给了180元，便就地进行吸食，后一直玩手机，到了晚上卖麻果的男子喊我们四人吃饭；在杨某5手上买过三次麻果；当天杨某2去买麻果时是杨某5卖的。（4）刘某的证言证实，2016年11月26日晚9时许与杨某1一起到杨志强（杨某5）家去吸麻果，门是杨某3开的，房间里面有杨某3、熊某、杨某4围着电脑在玩游戏，陈某和杨某2在玩手机、杨某1跟着“二毛”的媳妇（指辛某）到房屋内（左手最里面那间）去买麻果，杨某1买了二颗，每人吸了一颗，后来又到辛某手中买了一颗；另在此之前，还在二毛手中购买了二次（共三颗，180元）。（5）杨某2的证言证实，2016年11月26日晚在二哥（指杨某5）家找其购买了几颗麻果，付现金120元；当时被抓的有杨某1、杨某3、熊某、刘某，另外几人叫不出姓名；2016年7一8月份，准备到二哥家买麻果，去后碰见周杰，他在二哥手中买了一颗给我吸食了。当时陈某和熊某在现场，找“二哥”买了麻果。（6）熊某的证言证实，2016年11月26日早上9点，我一个人到杨店镇桃花驿小区一栋住宅三楼（杨某5家），进门后看见陈某在里面，我用了240元在杨某5媳妇手中买的；到了晚上9点多钟我又花120元找“二毛”买了两颗麻果吸食了；我在杨某5家还购买麻果有十余次，有时在杨某5手中拿，有时在他媳妇（辛某）手中拿。（7）杨某3的证言证实，2016年11月26日晚8点多，我一个人到杨某5家去的，当时屋里还有二女一男，我花100元找杨某5买了二颗麻果，当时陈某和熊某在现场可以看到，并在屋里吸食的；在这以前还去买过毒品，有时在二毛手上买、有时在他媳妇手上买。（8）杨某1的证言证实，今晚（2016年11月26日）8点钟我和刘某两个人一起到杨某5家去的，屋内有杨某2、熊某、杨某3、陈某：刘某花240元在杨某5媳妇（辛某）手中买了4颗麻果，并当场吸食的。（9）陈义伦的证言证实，杨志强住在杨店镇桃花驿小区一栋三单元三楼，与他一起住的还有一个女的，是他的女朋友，在这住了一年多时间。4、辨认笔录证实，证人杨某4、除晚秋、刘某、杨某2、熊某、杨某3、杨某1指认杨志强、辛某是2016年11月26日在其家中贩卖毒品的人员。5、孝感市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，证实从被告人杨志强及辛某卧室内查获的红色药片、白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份。6、被告人杨志强供述与辩解。原判认为，被告人杨志强违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人杨志强认为自己不在贩毒现场，没有向他人贩卖毒品的辩解,经查，在案证据，从被告人杨志强及罪犯辛某卧室内搜出的疑似毒品甲基苯丙胺片剂、疑似毒品甲基苯丙胺白色晶体的照片，书证，证人证言，同案犯供述，辨认笔录，孝感市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告等，足以证实被告人杨志强贩卖毒品的事实。据此，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人杨志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。上诉人杨志强以原判量刑过重提出上诉，辩称毒品是刘伟提供，其只是送货人，其以贩养吸，且不在抓获现场。经二审审理查明，原判认定事实的证据有经一审举证、质证的下列证据证实：1、物证照片，2、扣押物品清单、取样笔录、称量笔录、孝感市公安局孝南区分局行政处罚决定书、孝感市公安局孝南区分局现场检测报告书、湖北省非税收入通用票据、抓获经过、毒品入库登记单、孝南区法院（2017）鄂0902刑初78号刑事判决书、被告人身份信息，3、证人辛某、杨某4、陈某、刘某、杨某2、熊某、杨某3等人的证言，4、辨认笔录证实，5、孝感市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，6、被告人杨志强供述与辩解等证据证实，证据来源合法，客观充分，能相互印证，与本案待证事实相关联，二审对原判认定事实及证据均予以确认。本院认为，在案证据足以证实上诉人杨志强及罪犯辛某均实施了贩卖毒品行为，且从其卧室内搜出含甲基苯丙胺成份的毒品47.02克，上诉人杨志强是否在案发现场并不影响其犯贩卖毒品罪的定罪量刑，原判认定事实清楚，证据确实、充分。原判根据其犯罪事实、性质、犯罪数量及其危害程度，按《湖北省高级人民法院＜关于常见犯罪的量刑指导意见＞实施细则》确定刑罚，量刑适当。上诉人关于毒品是他人的，其只是帮助送货的辩解因无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  叶艾文审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一九年八月二十二日书记员  李晓燕