广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初1223号 原告：陈刚，男，汉族，1984年3月8日生，无固定职业，户籍所在地：广西壮族自治区博白县，现住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：张雪山，广西通华律师事务所律师。 被告：中消佳美建设有限公司，住所地：福建省泉州市泉秀路力达苑****，统一社会信用代码：913505007278971624。 法定代表人：陈少绵，该公司执行董事。 被告：中消佳美建设有限公司柳州分公司，住，住所地：广西壮族自治区柳州市跃进路**冠亚尚成国际****一社会信用代码：9145020506355377XN。 负责人：王建祥，该分公司经理。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：覃禄勇，广西华恒信律师事务所律师。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：彭艺辉，广西华恒信律师事务所实习律师。 原告陈刚与被告中消佳美建设有限公司（以下简称佳美公司）、中消佳美建设有限公司柳州分公司（以下佳美公司柳州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈刚及其委托诉讼代理人张雪山，被告佳美公司、佳美公司柳州分公司的共同委托诉讼代理人覃禄勇、彭艺辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保修金46428元；2、判令被告支付逾期付款利息（从结算之日2016年11月10日起，按人民银行同期贷款利率计算至款项支付完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年12月11日，原告与被告下属的福建省佳美建设发展有限公司柳州分公司（下称佳美公司柳州分公司）签订《C区厂房消防工程施工协议》一份。合同约定，原告承包柳州市东城投资开发有限公司C区厂房楼消防工程的施工。工程完工后，原告与佳美公司柳州分公司于2016年11月10日签订《福建省佳美建设发展有限公司柳州分公司消防安装工程结算单》，确认涉案项目已施工完毕，佳美公司柳州分公司根据合同约定扣留保修金46428元未支付。根据《C区厂房消防工程施工协议》第五条第2款，佳美公司柳州分公司应于验收期满两年后15日内支付尾款，即2018年10月15日前支付。但截止起诉之日止，佳美公司柳州分公司及被告均未向原告支付该笔款项。因佳美公司柳州分公司系被告分公司，无独立法人资格，故应由被告承担支付责任。被告拖欠工程尾款的行为，已给原告造成重大损失。因此，为维护原告合法利益，请求法院判如所请。 被告佳美公司、佳美公司柳州分公司共同辩称，原、被告所签订的消防工程施工协议是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，对双方都有法律约束力，协议已经明确约定待消防主管部门验收合格后付至合同结算总价的95%，余款5%为保修金，验收期满两年后15日内付清。按照国家住建部、财政部联合下发的《建设工程质量保证金管理办法》的规定，保证金或保修金是指发包人与承包人在建设工程和承包合同中约定从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金，按照该办法的规定，在保修期内应承包人不履行保修义务，发包人是可以用所购付的保修金支付相关保修费用的，然后再从最终的结算中扣除。本案由原告所施工的消防工程在保修期内出现需要维修的情形，被告公司通知原告要按照合同约定予以保修，但是原告迟迟不理，所以被告只有另请同样承包了相关项目的另外栋号的施工人张振强予以维修，原告陈刚所承包的工程范围内需要维修的费用共计27540元，实际上被告还应当支付陈刚的保修金为18888元，被告愿意支付该18888元给原告，但原告不同意，所以被告认为原告诉请的超出部分不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告陈刚举证的消防验收材料，被告认为缺乏关联性，由于该证据与本案的其他证据相互印证，且被告亦未举证予以反驳，本院结合案件情况再予以认定； 被告佳美公司、佳美公司柳州分公司举证的《C区厂房维修协议》、《工程结算申请书》、《中消佳美建设有限公司工程付款审批表》、银行转账凭证，原告认可其真实性，但认为被告主张的维修费是保修期满后产生的费用或不是原告的保修范围，不应由原告承担，上述证据载明的时间均为消防部门验收合格之后，故本院不予采信； 对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 柳州东城投资开发有限公司将柳州东城投资开发有限公司C区厂房消防工程发包给佳美公司柳州分公司承建。2015年9月17日、2015年12月28日，福建省佳美建设发展有限公司柳州分公司（甲方）与原告陈刚（乙方）分别签订《C区厂房8#消防工程施工协议》、《C区厂房消防工程施工协议》，合同分别约定：甲方将柳州市柳东新区标准厂房C区8#工程分包给原告施工，包工范围为柳州市柳东新区标准厂房C区8#的消防工程项目；甲方将柳州市柳东新区标准厂房C区3#、4#、7#、9#工程分包给原告施工，包工范围为柳州市柳东新区标准厂房C区3#、4#、7#、9#的消防工程项目。结算及付款方式：按当月实际完成量的70%申报，经项目现场施工员及总工审核，次月15日前付款。支付月进度款时应扣除相应部位已支付的预埋款。余款待消防主管部门验收合格后，付至合同结算总价的95%，余款5%为保修金，验收期满二年后15日内付清。竣工验收后结算以实际完成量进行决算。等等。双方还就其他事项进行了约定。协议签订后，原告陈刚组织工人进场施工。2016年11月10日，原告与被告对工程款进行核对结算后达成一份《福建省佳美建设发展有限公司柳州分公司消防安装工程结算单》，该结算单载明：工程名称为柳州市柳东新区标准厂房C区C-3、4、7、8、9及室外，承包单位为陈刚，结算金额，结算总金额为928554元，扣留5%的保修金46428元，应付金额为882126元，已拨付款项799220元，应扣多领材料款5094元，应补灭火器摆放人工费1440元，结算尾款79252元。原、被告均认可该结算单。现原告认为，根据《C区厂房消防工程施工协议》约定，佳美公司柳州分公司应于验收期满两年后15日内支付尾款，即2018年10月15日前支付，但佳美公司柳州分公司扣留保修金46428元至今未付给原告。被告辩称因原告所施工的消防工程在保修期内出现需要维修的情形，被告要求原告按照合同约定进行保修，但是原告迟迟不理，所以被告只有另请他人进行维修，被告为此支出维修费用共计27540元，被告实际上还应当支付陈刚的保修金为18888元，被告愿意支付该18888元给原告，但原告不同意。原告因此诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，1、2017年5月11日，福建省佳美建设发展有限公司变更为中消佳美建设有限公司。2017年9月15日，福建省佳美建设发展有限公司柳州分公司变更为中消佳美建设有限公司柳州分公司。2、2016年2月19日，柳州市公安消防支队出具一份柳公消验字〔2016〕第0032号《建设工程消防验收意见书》，载明：位于柳州市柳东新区花岭片区的柳州市柳东新区标准厂房**项目**—14#厂房竣工工程，综合评定该工程消防验收合格；2016年6月21日，柳州市公安消防支队出具一份柳公消验字〔2016〕第0109号《建设工程消防验收意见书》，载明：：位于柳州市柳东新区花岭片区的柳州市柳东新区标准厂房****&mdashC-3#厂房、C-4#楼竣工工程，综合评定该工程消防验收合格；2016年9月6日，柳州市公安消防支队出具一份柳公消验字〔2016〕第0171号《建设工程消防验收意见书》，载明：位于：位于柳州市柳东新区花岭片区的柳州市柳东新区标准厂房**项目**&mdash厂房建设工程，综合评定该工程消防验收合格。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，按照上述规定，只有具备相应资质的法人单位才有资格与建设单位签订施工合同，个人或者不具备相应资质的法人签订的建设工程施工合同因合同主体不合格而无效。本案中，由于陈刚系自然人无建筑施工资质或劳务作业法定资质，双方所形成的建设工程分包合同关系，违反法律禁止性的规定，应属无效。另，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。虽然上述《钢结构防火涂料施工劳务分包协议》无效，但结合本院已查明的事实，即原告已履行了该合同中的施工义务，且本案的涉案工程已经竣工并交付使用，并且双方已进行工程价款结算。原、被告对结算均无异议，根据双方的结算，涉案工程价款结算总金额为928554元，扣留5%的保修金46428元。涉案工程于2016年9月6日均已通过消防部门消防验收合格，根据双方签订的《C区厂房消防工程施工协议》约定，余款5%的保修金于验收期满二年后15日内付清。因此，原告陈刚诉请被告给付保修金46428元，本院予以支持。同时，原告主张按中国人民银行同期流动资金贷款利率逾期付款利息损失，合理合法，本院予以支持，但应从2018年10月16日开始计算。由于被告佳美公司柳州分公司系被告佳美公司的分支机构，根据我国公司法的规定，分公司不具有法人资格，故以上民事责任应由佳美公司柳州分公司与佳美公司共同承担。 被告辩称因原告所施工的消防工程在保修期内出现需要维修的情形，被告要求原告按照合同约定进行保修，但是原告迟迟不理，所以被告只有另请他人进行维修，被告为此支出维修费用共计27540元，被告实际上还应支付原告的保修金为18888元，被告愿意支付该18888元给原告。本院认为，本案中被告未能提供证据证实原告所施工的涉案工程范围需要维修的情形，从被告提供的《C区厂房维修协议》、《工程结算申请表》、《工程付款审批表》等证据看，上述证据均系自行制作，且载明的时间均在消防部门验收合格之后，原告又不予认可，被告对此亦未提出反诉，故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，并参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条的规定，判决如下： 被告中消佳美建设有限公司、中消佳美建设有限公司柳州分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈刚保修金人民币46428元及该款利息（利息的计算：按中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2018年10月16日起计算至被告实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费人民币961元（原告陈刚已向本院预交），由被告中消佳美建设有限公司、中消佳美建设有限公司柳州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃汉云 人民陪审员  宋小革 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年八月十一日 书 记 员  吴心雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。