湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0221民初412号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（以下简称株洲珠江农商行），住湖南省株洲市渌口区（原株洲县）渌口镇向阳北路**。 法定代表人：白成凯，该公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：谢德意，男，1980年10月27日出生，汉族，株洲县人，住株洲市渌口区（原株洲县。 被告：谢胜泉，男，1966年10月30日出生，汉族，株洲县人，住株洲市渌口区（原株洲县。 原告株洲珠江农商行与被告谢德意、谢胜泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘文权担任审判长，与人民陪审员曾宪文、付渌光组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告株洲珠江农商行委托代理人唐文剑到庭参加诉讼。被告谢德意、谢胜泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告株洲珠江农商行向本院提起诉讼：1、判决被告谢德意向原告偿还借款本金5万元、利息32368元、罚息7416元（利息计算至2019年1月10日止，以后的利息按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计89784元；2、要求被告谢胜泉承担连带赔偿责任3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告谢德意于2013年6月27日与株洲县信用合作联社黄龙信用社签订了借款合同，借款金额5万元，借款月利率为9.6‰,按季结息，借款期限为36个月；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权而支付的一切费用（律师费、差旅费等）。后经多次催收拒绝清息还本。株洲县信用合作联社的债权债务均由原告株洲珠江农商行承担。 原告株洲珠江农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据予以证明： 1、原告营业执照、湘银监复【2017】312号批复，证明原告的诉讼主体资格适格、株洲县农村信用合作联社债权债务由湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司继承； 2、被告身份资料，证明被告主体资格适格； 3、借款合同、借款借据、放款流水，证明借款金额、利率、期限、偿还本息方式、违约责任、放款情况； 4、保证合同、保证担保书，证明担保情况； 5、催收通知书，证明借款催收情况； 6、贷款利息计算表，证明被告欠利息情况。 被告谢德意、谢胜泉未作书面答辩亦未提交证据材料。 对原告株洲珠江农商行提供的证据,本院经审查后认为，以上证据均符合证据属性，本院予以采信。 经过原告的举证、本院查证以及上述认证，结合到庭当事人的当庭陈述，可认定如下事实： （一）、被告谢德意于2013年6月27日与株洲县信用合作联社黄龙信用社签订了借据，借款金额5万元，借款月利率为9.6‰,按季结息，借款期限为36个月；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权而支付的一切费用（律师费、差旅费等）。被告谢胜泉与原告株洲珠江农商行签订《最高额保证合同》，约定承担连带责任担保。借款后，被告谢德意未偿还借款本金及利息，至2019年1月10日止，被告谢德意尚欠原告借款本金50000元、利息32368元、罚息7416元，合计89784元。2016年5月24日，被告谢德意在原告的贷款催收通知书上签收。庭审中，原告要求2019年1月11日之后的利息按照合同约定的月利率9.6‰加上罚息50%即按月利率14.4‰计算。被告谢胜泉的保证期限为借款到期后两年即到2018年6月27日止，现已过期限。 （二）、原株洲县信用合作联社于2017年12月22日登记变更为湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，债权债务均由其承担。 本院认为：本案案由系金融借款合同纠纷。本案的审查重点为：原告诉请被告谢德意偿还借款本金50000元、利息32368元、罚息7416元，合计89784元的认定及承担。本院经审查认为，被告谢德意与原株洲县信用合作联社黄龙信用社签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原株洲县信用合作联社黄龙信用社按照合同约定履行了贷款义务后，被告谢德意未按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告按合同约定计算利息及罚息，未超出法律规定，本院予以支持，故原告诉请被告偿还本金50000元、利息32368元、罚息7416元，合计89784元的理由成立，本院予以支持。原告按合同约定计算利息及逾期罚息，未超出法律规定，本院予以支持。被告谢胜泉的保证期限已过，依法不再承担保证责任。被告谢德意、谢胜泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谢德意在本判决生效后十日内偿还欠原告株洲县农村信用合作联社借款本金50000元、利息32368元、罚息7416元，合计89784元及2019年1月11日至偿还之日止的利息，按月利率14.4‰计算； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2044元，公告费560元，合计2604元，由被告谢德意承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  刘文权 人民陪审员  曾宪文 人民陪审员  付渌光 二〇一九年八月八日 书 记 员  张 昱 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。