河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5124号上诉人（原审被告）：窦国华，男，1961年3月7日出生，汉族，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：杨书其，南皮县利民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李胜军，男，1975年6月24日出生，汉族，住河北省沧县。委托诉讼代理人：王印彪，沧县法律援助中心律师。上诉人窦国华因与被上诉人李胜军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。窦国华上诉请求：不服一审判决，要求依法改判减少赔偿额2440.40元。事实和理由：一、上诉人在交通事故中只承担次要责任，考虑双方过错程度及在本次事故中多人受伤、上诉人无力赔偿的事实，被上诉人的精神损害抚慰金应当认定为6000元比较适宜，一审认定12000元，超出6000元。二、按照《中华人民共和国保险法》规定，鉴定费是为了查明损害事实和损失数额产生的必要的、合理的费用，对此应当由保险公司在保险金额以外承担赔偿责任，一审将鉴定费决定由上诉人承担，属于适用法律错误。李胜军答辩称，1、被上诉人是七级伤残，一审法院认定精神抚慰金12000元是恰当的。2、保险公司不是一审判决的当事人，上诉人应当对其败诉承担责任，即承担鉴定费用。李胜军向一审法院起诉请求：1、判令被告支付交通费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等人身损害赔偿131767元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月30日8时许，被告窦国华驾驶冀Ｊ×××××号“昌河”牌小型普通客车，沿着李寨公路由南向北行驶至新王庄路口时，与由西向东原告李胜军驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车相撞，造成原告受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：原告承担主要责任，被告窦国华承担次要责任，窦国华驾驶车辆的乘车人刘国明、李青杰、张倩倩、嫣喜娜无责任。事故发生后，原告被送往沧州市人民医院住院1天后转移至沧州市中西医结合医院住院治疗13天。冀Ｊ×××××号“昌河”牌小型普通客车的登记所有人为陈鹏，被告窦国华为该车在被告富德财产保险股有限公司沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。另查，原告的医药费和住院伙食补助费，沧县人民法院已经审理并作出（2018）冀0921民初2440号判决书，由富德保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告窦国华赔偿原告损失15008.50元。富德保险公司已履行完毕。经原告申请，本院委托沧州市法医鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行鉴定，2018年11月22日该中心出具沧州法鉴【2018】临鉴字第1624号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李胜军车祸致颈椎骨折、脊髓损伤不全瘫，手术治疗，伤残评定为七级；误工期、营养期至评残前一日；护理依赖程度评定60分以上，无护理依赖。原告为此支出鉴定费2200元。查明，2018年交通事故损害赔偿标准：农村居民人均年可支配收入12881元、居民服务、修理和其他服务业37349元、农林牧渔业23384元。一审法院认为，一、误工费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及沧州法鉴【2018】临鉴字第1624号司法鉴定意见书，原告的误工期为195天（2018年4月30日至2018年11月11日）。原告主张按农林牧渔业标准计算原告的误工费为12493元，符合法律规定，本院予以准许。二、营养费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及沧州法鉴【2018】临鉴字第1624号司法鉴定意见书，原告营养期为195天，每天营养费30元，营养费为5850元。原告超出部分主张，本院不予支持。三、护理费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定及沧州法鉴【2018】临鉴字第1624号司法鉴定意见书，结合原告的伤情，本院确定护理期为195天。住院期间2人护理14天，护理费按居民服务、修理和其他服务业标准支持护理费为2865元（37349元/365天＊14天＊2人）。出院后181天按农林牧渔标准支持护理费11596元（23384元/365天＊181天），护理费共计14461元。原告超出部分主张，本院不予支持。四、伤残赔偿金：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：按照受诉法院上一年度农村居民纯收入计算20年。原告伤残鉴定为7级，原告主张按照40%的系数赔偿，符合法律规定，故原告的伤残赔偿金为103048元。五、精神损失费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：交通事故致原告颈椎骨折、脊髓损伤不全瘫，手术治疗，伤残评定为七级，给原告精神上带来一定的痛苦，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但主张数额过高，根据本案实际情况，本院酌定为12000元。六、交通费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费3000元，但未提供相应票据，参照原告住院情况，本院酌定原告的交通费损失为1000元。七、鉴定费：原告提交了沧州市法医鉴定中心出具的鉴定费票据2200元，该费用是为了查明原告损伤所需的必要费用，本院予以确认。综上原告损失共计151052元。庭审后，原告与被告富德保险公司达成调解协议，本院作出（2019）冀0921民初453号民事调解书，由富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告李胜军110000元，原告放弃其他诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》规定，仅投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告在交强险外的损失41052元，按照原被告双方在本次事故中的责任，由被告窦国华承担30%的损失，故被告窦国华应赔偿原告李胜军损失12316元。一审法院判决：一、被告窦国华赔偿原告李胜军损失12316元。（该赔偿款项请汇入原告代理人张维云在中国工商银行股份有限公司沧州车站支行62×××21账户内）二、驳回原告的其他诉讼请求。以上待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元减半收取1468元，由原告负担1338元，由被告窦国华负担130元（因原告已预交诉讼费用，由被告一并汇入原告账户内）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明相一致。本院认为，关于精神损害抚慰金数额问题。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，涉案交通事故致被上诉人颈椎骨折、脊髓损伤不全瘫，手术治疗，伤残评定为七级。一审酌定的精神损害抚慰金数额，符合法律规定及本案实际。关于鉴定费。鉴定费系被上诉人支出的合理费用，因保险公司并非本案当事人，上诉人主张由保险公司负担，本院不予支持，一审判令上诉人承担并无不当。综上所述，窦国华的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人窦国华负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊蓉审判员  郭景岭审判员  张 梅二〇一九年八月八日书记员  姚胜男