天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初5355号原告：周经英，女，1976年12月29日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：宫文广，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：陈雷，男，1976年11月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：郑铁昌，男，1978年11月3日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地河北省保定市七一西路**。主要负责人：苏宝庆，经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：李淑娥，女，1983年2月24日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：汤红升，天津蓝天律师事务所律师。被告：庄广庆，男，1983年10月1日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：汤红升，天津蓝天律师事务所律师。原告周经英与被告郑铁昌、陈雷、李淑娥、庄广庆、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周经英的委托诉讼代理人宫文广、被告人保公司的委托诉讼代理人米建军、被告李淑娥、庄广庆的委托诉讼代理人汤红升到庭参加诉讼。被告郑铁昌、陈雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周经英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令郑铁昌、陈雷、李淑娥、庄广庆及人保公司支付周经英医疗费13528.78元、住院伙食补助费1300元，上述两项共计14828.78元；2、请求法院判令人保公司在承保的交强险限额内承担责任，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例承担；3、本案诉讼费用由郑铁昌、陈雷、李淑娥、庄广庆及人保公司承担。事实和理由：2019年1月15日7时50分，庄广庆驾驶车牌号为津Ｎ×××**小型轿车，沿新业三街由西向东行驶至新业三街与新民路交口时，车前部与沿新民路由南向北行驶的郑铁昌驾驶车牌号为冀Ｆ×××**重型半挂牵引车左侧碰撞，造成车辆损坏，致津Ｎ×××**驾驶员庄广庆和乘车人周经英受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理局塘沽支队开发区大队认定，庄广庆承担同等责任，郑铁昌承担同等责任，周经英无责任。事故发生后，周经英被送至天津市泰达医院就诊，经诊断，造成周经英：1、左眼眶内壁骨折；2、头面部皮裂伤；3、左眼周软组织挫伤；4、胸壁软组织挫伤；5、右肩部软组织挫伤等伤情。为维护自身权利，故诉至法院。郑铁昌、陈雷未到庭，亦未提交书面答辩意见。李淑娥、庄广庆答辩称，对于周经英合法诉请同意赔偿，但应在人保公司交强险承保范围后依据交通事故责任划分承担责任。对于不符合法律规定的不予赔偿。另在周经英治疗期间庄广庆为其垫付医药费共计21,963元，其中周经英本次诉请13,528.78元中的13,000元为庄广庆垫付，请求法院在本次诉讼中一并解决。人保公司答辩称，车牌号为FG27**重型半挂牵引车在人保公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。周经英诉请的医疗费数额请法院依法核实，医疗费部分应扣除10%非医保用药。住院伙食补助费无异议。不同意赔偿诉讼费。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年1月15日7时50分，庄广庆驾驶车牌号为津Ｎ×××**小型轿车，沿新业三街由西向东行驶至新业三街与新民路交口时，车前部与沿新民路由南向北行驶的郑铁昌驾驶车牌号为冀Ｆ×××**重型半挂牵引车左侧碰撞，造成车辆损坏，致津Ｎ×××**驾驶员庄广庆和乘车人周经英受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理局塘沽支队开发区大队认定，庄广庆承担同等责任，郑铁昌承担同等责任，周经英无责任。事故发生后，周经英被送至天津市泰达医院就诊，经诊断，造成周经英：1、左眼眶内壁骨折；2、头面部皮裂伤；3、左眼周软组织挫伤；4、胸壁软组织挫伤；5、右肩部软组织挫伤等伤情。另经庭审核实，周经英认可庄广庆为其在天津市泰达医院垫付门诊治疗费8963元、住院治疗费130000元，周经英诉请医疗费13528.78元中包含庄广庆为其垫付的医疗费13000元。庄广庆在庭审中认可就其在本次事故中受伤放弃对冀Ｆ×××**重型半挂牵引车事故车辆交强险医疗费项下追索赔偿的权利。事故车辆津Ｎ×××**小型轿车驾驶人为庄广庆，所有人为李淑娥。事故车辆冀Ｆ×××**重型半挂牵引车驾驶人为郑铁昌，车辆所有人为陈雷，该车在人保公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为1000000元并不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实，有道路交通事故证明，指定医院就诊证明信、诊断证明、病历、医疗费票据及费用清单、庄广庆为周经英在天津市泰达医院交纳的医疗费票据及转账记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交管部门做出的事故责任认定符合法律规定，应当予以确认，庄广庆承担同等责任，郑铁昌承担同等责任，周经英无责任。周经英的合理损失包括：1、医疗费13,528.78元及庄广庆为其垫付的医疗费8,963元，上述损失有票据及周经英、庄广庆庭审陈述为证，本院依法予以确认。人保公司辩称根据保险合同应当剔除10%非医保用药，但就此未提交证据予以证明保险合同中具有有效条款对此给予约定，故本院对人保公司该项抗辩不予支持。2、住院伙食补助费1,300元，周经英主张其住院13天，每天按照100元标准进行主张，不违反法律规定，本院予以支持。上述费用共计23,791.78元，应由人保公司在交强险医疗费项下承担10,000元，超出部分13,791.78元，应由人保公司在商业三者险项下承担6,895.89元，庄广庆在其承担的同等责任范围内承担6,895.89元。综上，人保公司应赔偿周经英医疗费及住院伙食补助费共计1,828.78元，给付庄广庆为周经英垫付的医疗费共计15,067.11元。郑铁昌、陈雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。周经英主张保留二次治疗和后续的诉讼权利，待后续费用产生时可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决书生效后7日内赔偿原告周经英医疗费及住院伙食补助费共计1,828.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决书生效后7日内给付被告庄广庆为原告周经英垫付的医疗费共计15,067.11元。三、驳回原告周经英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由郑铁昌负担75元，由庄广庆负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇一九年八月二十一日书记员  王新蕊附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。