安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1125民初305号原告:潘群，女，1985年12月28日生，汉族，住定远县。原告：王雷，男，1985年5月20日生，汉族，住定远县。以上两原告共同委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15生，汉族，住定远县。被告:孙学文，男，1978年6月20日生，汉族，住定远县。被告:永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地：安徽省宣城市经济技术开发区昭亭南路亚夏汽车商城北部组团****，统一社会信用代码：91341800080301515A。负责人：王晖，总经理。委托诉讼代理人：干英俊，男，1968年10月31日生，汉族，住合肥市瑶海区，公司员工。委托诉讼代理人：张洋，男，1984年8月4日生，汉族，住合肥市庐阳区，公司员工。本院于2019年1月9日立案受理原告潘群、王雷诉被告孙学文、永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2019年2月13日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘龙、被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司委托诉讼代理人干英俊、张洋均到庭参加诉讼，被告孙学文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：请求依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗、死亡赔偿金等各项损失计1256784.35元，非医保费用及精神抚慰金要求在交强险内优先赔付，超过保险限额的由被告孙学文承担，并判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年02月19日14时55分，孙学文驾驶皖Ｍ×××**小型普通客车沿省道101线由南向北行驶，行至省道101线68Km+300m处，撞到由东侧岔路右转弯上省道101线后由南向北在机动车道内行驶潘群驾驶的电动二轮车后尾部，事故造成二车损坏，电动二轮车上驾驶人潘群及乘车人王楠二人受伤。两原告之子王楠经抢救无效于2017年03月22日死亡。故两原告现依法具状起诉，恳请人民法院依法判决。被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司辩称：被告孙学文驾驶的皖Ｍ×××**小型客车在我司承保了交强险和商业第三者险100万元并投保不计免赔，本次事故我司承保车辆负有主要责任，我司按责任赔偿，答辩人向法庭申请非医保用药鉴定，同时答辩人向法庭申请对原告电动车的属性鉴定，另我司属于合同连带赔偿人，非实际侵权人，按合同约定我司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其相关的费用，原告诉请被抚养人生活费中潘银生，其在事故发生时实际年龄为57岁，且未丧失劳动能力，依据法律规定不应赔偿潘银生的被抚养人生活费，原告潘群及其孩子王楠以及原告王雷户口本上已载明农业户籍，故答辩人认为原告赔偿应按安徽农林牧渔业标准赔偿；另原告诉请较高，待质证一并答辩。对王楠医疗费票据外购药发票为40799456未见医嘱要求外购，以及收据票号为2478805和上海市增值税普通发票（护理费），票号为36866926，请求法庭依法剔除上述三项票据。被告孙学文未答辩。经审理查明：2017年02月19日14时55分，孙学文驾驶皖Ｍ×××**小型普通客车沿省道101线由南向北行驶，行至省道101线68Km+300m处，撞到由东侧岔路右转弯上省道101线后由南向北在机动车道内行驶潘群驾驶的电动二轮车后尾部，事故造成二车损坏，电动二轮车上驾驶人潘群及乘车人王楠二人受伤。安徽省定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人孙学文负此次事故的主要责任。当事人潘群负此次事故的次要责任。事故发生后，潘群就治于定远县总医院、安徽医科大学第一附医院，共住院55天，支付医疗费、诊查费、检查费85643.19元，另根据治疗需要，购买头颈胸支具一个价3000元。受害人王楠先后就治于定远县总医院、安徽医科大学第一附医院、复旦大学附属儿科医院，共住院31.5天，支付抢救费、医疗费、诊查费、检查费226605.49元（含白蛋白费用），另支付陪护费1400元，后经抢救无效，于2017年3月22日死亡。经潘群委托，安徽汇嘉保险公估有限公司于2017年5月3日作出（2017）201761财产损失公估报告，韩田电动车实际损失2226元。经潘群委托，安徽中和司法鉴定中心于2018年12月24日作出皖中和司鉴[2018]法临鉴字第1563号司法鉴定书，鉴定意见：（一）被鉴定人潘群因交通事故致枢椎齿状突骨折，遗留功能受限，评定为十级伤残。（二）被鉴定人潘群误工期评定为180日、护理费评定为90日、营养期评定为90日。潘群支付鉴定费1800元。本案在审理期间，永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司申请非医保费用鉴定，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心于2019年6月28日作出皖中衡司鉴[2019]临鉴字第931号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王楠的非医保费用共计24556元。安徽中衡司法鉴定中心于2019年6月28日作出皖中衡司鉴[2019]临鉴字第930号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人潘群的非医保费用共计11663元。此外，永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司要求对潘群的电动三轮车属性进行鉴定，因电动三轮车未纳入机动车管理范畴，本院不予采纳。另查明：1、事故车辆在永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保有交强险和100万元不计免赔偿商业三者险，事故发生在保险期间内；2、潘群于2004年12月至2016年6月在浙江省东阳市浙江水中花针织内衣有限公司工作，证人邵某、徐某证实2016年6月之后，潘群在该市嵊泗桥B区和其母亲从事个体经营至案发；3、受害人王楠系两原告之子，2008年5月31日生，生前就读于安徽省定远县实验小学；4、潘群父亲潘银于1958年4月25日生。此外，本案在调解期间，原告和永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司就赔偿事宜多次协商未果。但永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司认可潘群残疾赔偿金按浙江标准计算，认可王楠的死亡赔偿金按安徽省城镇标准计算。本院认为，公民的生命健康权利和合法的财产权利受法律保护。本起交通事故经安徽省定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙学文负此次事故的主要责任，潘群负此次事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院确定孙学文与潘群的责任比例为8：2。原告的损失应当由孙学文按责予以赔偿，又因孙学文所驾驶的事故车辆在永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保有交强险和100万元不计免赔偿商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先由该保险公司在保险责任范围内按责予以偿，不足的部分，由孙学文按责赔偿。潘群主张在事故发生前一直居住生活在浙江省东阳市，其损失应当按照浙江省城镇居民的标准进行计算，且永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司对此无异议，本院予以采纳。原告主张在同一事故中死亡的王楠的相关损失应当按照浙江省城镇居民的标准进行计算，永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司对此提出异议，认为同一事故中造成多人死亡的可以以相同数额确定死亡赔偿金，本案中未造成多人死亡，不适用同命同价原则，王楠的死亡赔偿金应适用安徽省城镇标准。本院认为对于同一侵权行为造成多人死亡或伤残的，参照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，可以按照相同的标准确定死亡赔偿金或者伤残赔偿金，本着生命至上、无价，“就高不就低”原则，故原告主张王楠的死亡赔偿金按照浙江省城镇居民的标准进行计算，本院予以支持，永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司的主张，本院不予采纳；永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司提出王楠医疗费票据外购药发票票号为40799456，经查系购买人血白蛋白，鉴于王楠伤情特重，系治疗所需，此费用本院予以支持；关于保险公司提出的收据票号为2478805，因不是发票，而是收据以及上海市增值税普通发票票号为31866926系陪护费，不能获得支持,对此本院予以采纳。原告未提供潘银生丧失劳动能力的证据，故采纳被告保险公司的答辩意见，潘群主张被扶养人潘银生的生活费，本院不予支持。原告主张非医保用药及精神抚慰金在交强险内优先赔偿，并主张非医保用药费用以外的部分，由被告孙学文按责予以赔偿，本院予以支持。对于被告保险公司提出原告部分诉请过高的辩称意见，本院予以采纳，并依法予以酌减。经当庭举证、质证，原告的损失依法核定为：潘群的损失为：1、医疗费85592.21元；2、住院伙食补助费1650元（55天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费11959.2元（90天×132.88元/天）；5、误工费15603.29元（180天×31640元/年/365天）；6、伤残赔偿金102522元（51261元×2年）；7、精神损害抚慰金酌定为8000元；8、残疾辅助器具费3000元；9、交通费酌定为3000元（含转院费）；10、车辆损失2226元；11、鉴定费1800元，计235052.7元。王楠的损失为：1、医疗费226605.49元（含白蛋白费用，原告主张的医疗费为78243.92元）；2、住院伙食补助费945元（31.5天×30元/天）；3、营养费945元（31.5天×30元/天）；4、护理费4185.72元（31.5天×132.88元/天）；5、死亡赔偿金1025220元（51261元×20年）；6、精神抚慰金酌定为80000元；7、丧葬费32575元；8、处理丧葬事宜相关费用酌定为5000元；9、交通费酌定为3000元（含转院费），计1230114.64元。原告潘群的上述损失中：（一）潘群的医疗费85592.21元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元，王楠的医疗费78243.92元（原告主张的医疗费78243.92元，）、住院伙食补助费945元、营养费945元，计170076.13元，由被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿非医保用药10000元，非医保用药余额26219元，由被告孙学文按责赔偿20975.2元（26219元×80%），扣除非医保用药后尚有余额133857.13元，由该保险公司在商业三者险赔偿限额内按责赔偿107085.7元（133857.13元×80%）；（二）潘群的护理费11959.2元、误工费15603.29元、伤残赔偿金102522元、精神损害抚慰金8000元（在交强险赔偿限额内优先赔偿）、残疾辅助器具费3000元、交通费3000元，王楠的护理费4185.72元、死亡赔偿金1025220元、精神抚慰金80000元（在交强险赔偿限额内优先赔偿）、丧葬费32575元、处理丧葬事宜相关费用5000元、交通费3000元，计1294065.21元，由被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余额1184065.21元，由该保险公司在商业三者险赔偿限额内按责赔偿947252.17元（1184065.21元×80%）=947252.17元,因此，在商业三者险项下共计需赔偿原告1054337.87元（947252.17元+107085.7元），因本案商业三者险限额为1000000元，故被告保险公司在商业三者险内实际赔偿原告1000000元（余54337.87元），余款54337.87元由被告孙学文赔偿；（三）车损2226元，由被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余额226元，由被告孙学文赔偿108.8元。另鉴定费1800元，由被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司承担1440元。综上，被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿原告各项损失1123440元，被告孙学文赔偿原告各项损失75421.87元（20975.2元+54337.87元+108.8）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告潘群、王雷各项损失1123440元；二、被告孙学文于本判决生效之日起十日内，赔偿原告潘群、王雷各项损失75421.87元；三、驳回原告潘群、王雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16111元，减半收取8055元，由原告潘群、王雷负担440元、被告孙学文负担6832元、被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 静二〇一九年八月六日书记员 刘若雅附1、定远县人民法院账户：户名：定远县人民法院账号：20000543954910300000083开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行附2、相关法律条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。