甘肃省临夏县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）甘2921刑初57号 公诉机关临夏县人民检察院。 附带民事诉讼原告人马某，男 委托代理人刘懿，甘肃通源律师事务所律师。 委托代理人马某某，男，生于1962年8月15日，回族。系马某父亲。 被告人马某某2（又名马某某），男，回族， 辩护人暨附带民事诉讼代理人马俊林，临夏州法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告人马某某3，男，回族， 附带民事诉讼被告人马某某3，男，回族， 委托代理人马俊林，临夏州法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告人马某某4，男，回族， 附带民事诉讼被告人马某某5，男，回族 附带民事诉讼被告人马某某6，男，回族， 临夏县人民检察院以临县检刑检刑诉[2019]46号起诉书指控被告人马某某2犯非法拘禁罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人马某提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭进行了合并审理。临夏县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某代理人刘懿、马某某、被告人马某某2及其辩护人马俊林、附带民事诉讼被告人马某某6、马某某5均到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人马某、附带民事诉讼被告人马某某3、马某某3、马某某4经合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临夏县人民检察院指控，被告人马某某2因怀疑妻子高法土麦与被害人马某有不正当男女关系，发现二人一同外出时，尾随其后，并用殴打、捆绑等方式非法剥夺被害人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人马某及其代理人诉称，被告人马某某2因怀疑其妻子与附带民事诉讼原告人约会而纠集马某某3等六人对原告人进行控制人身自由，殴打、捆绑，以解决事情为由欲勒索30万元，为泄私愤砸坏车辆，六人的行为构成共同犯罪。现要求：一、依法追究六被告人非法拘禁罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的刑事责任；二、判令六被告人赔偿原告人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、后续治疗费78964.32元；车辆维修费、拖车费及车损价值等55877元；精神抚慰金25000元，共计159841.32元。为支持其诉求，当庭提交了医药费发票、车辆维修报价单。 被告人马某某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出在本案的案发前因上被害人有明显过错，当庭对被害人进行了道歉，并表示愿意承担被害人的合理赔偿，请求从轻处罚。 其辩护人提出对公诉机关指控的罪名无异议，但不存在殴打的从重情节；本案被害人有过错，被告人犯罪情节轻微，有自首情节，应从轻、减轻处罚，并建议对被告人适用缓刑。 附带民事诉讼被告人马某某3、马某某3、马某某4、马某某6、马某某5均辩称没有对被害人进行殴打，愿意在合理范围内共同承担附带民事诉讼原告人的赔偿责任。 经审理查明，2018年9月18日上午11时许，被告人马某某2妻子高法土麦以娘家有事为由从家中离开。被告人马某某2父亲马某某3打电话将此事告知马某某2，马某某2怀疑妻子与别人去约会，让马某某3跟踪高法土麦。马某某3遂叫上马某某5，分别驾驶借来的甘NAB9**号白色“缤智”越野车、豫A6X1**号白色“宝骏”车跟踪高法土麦。同时，马某某2打电话将其兄马某某3、姐夫马某某4、堂哥马某某6等人叫至韩集镇帮助跟踪高法土麦。约14时许，高法土麦在临夏县医院后门商贸城附近坐上了马某驾驶的甘NV65**号“起亚”越野车，马某某2、马某某3、马某某3、马某某4、马某某5、马某某6等人分乘三辆车尾随跟踪马某车辆。约16时许，六人尾随马某车辆至临夏县河西乡一村庄附近，马某某2指使马某某6将黑色“本田”车横在路中间堵住马某车辆去路，马某某3、马某某3用车挡在后边。马某某2用石头砸破马某车辆前挡风玻璃及主驾驶窗玻璃，强行将马某拉下车来，并对马某拳打脚踢，后马某某2、马某某4、马某某6用透明胶带捆绑住马某双手和双脚，将其装进马某某5驾驶的车辆后备箱内。约18时许，马某被拉到马某某2家中关到一房间中，马某某2等人让马某联系家人拿钱解决此事。约21时许，因事情无法解决，马某某2等人将马某拉至临夏县双城龙豪宾馆二楼一房间内，并让其继续打电话找钱解决事情。当晚22时许，马某被临夏县公安局干警解救，遂送往医院救治。 经临夏县公安司法鉴定中心鉴定，马某的损伤程度为轻微伤。 经临夏县价格认证中心认定，甘NV65**车辆毁损部件的材料费5160元，工时费1723元，价格为6883元；甘NAB9**车辆毁损部件的材料费3783元，工时费306元，价格为4154元。 另查明案发后，被害人住院治疗35天，花去医疗费22768.32元。案发10日后，公安机关通知车辆所有人，受损车辆的受损价值已进行评估，及时领取车辆防止扩大损失，但车辆所有人以案子尚未彻底解决为由，拒绝领取。庭审后，几刑事附带民事被告人向本院预交赔偿款30000元。 上述事实，有被告人马某某2供述与辩解、被害人马某陈述、证人马某某3、马某某3、马某某4、马某某6、马某某5、高法土麦、马某某、高哈录乃、马法土麦、马正明、高延海、马以黑牙、张阿米乃、高哎米尼证言、鉴定意见、现场勘查及照片、行政处罚决定书、书证等，均经法庭举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人马某某2无视国法，伙同他人以殴打、捆绑等方式非法限制他人人身自由的行为符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪。临夏县人民检察院指控被告人马某某2犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。其辩护人认为马某某2殴打被害人是在非法拘禁犯罪行为实施之前，不应视为从重情节。本案中被告人自拦截逼停被害人车辆时起，被害人的人身自由既已受到限制，期间对其殴打、捆绑致成轻微伤，直至从龙豪宾馆中被解救，被害人的人身自由一直处于被限制状态，故殴打行为是在非法拘禁犯罪行为实施期间，应认定为从重情节。辩护人的该项辩护理由不能成立，不予采纳。辩护人还提出被告人有自首情节的辩护意见无证据证明，其辩护理由不能成立，亦不予采纳。辩护人关于被害人有过错、被告人自愿认罪系初犯、偶犯的辩护理由成立，予以采纳。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人在对被害人实施非法拘禁行为时得到了被告人马某某3、马某某3、马某某4、马某某6、马某某5的帮助，附带民事诉讼原告人提出六附带民事诉讼被告人共同承担损害赔偿责任的诉求应予支持，但其提出的索赔数额过高，应以法定标准予以计算；本案中被害人明知高法土麦系有夫之妇仍与其保持暧昧关系，在案发前因上有过错，亦应承担相应份额的损害后果。关于精神损失费的要求于法无据，不予支持；要求被告人承担交通费的主张，受害人虽未提供发票，但被害人为治疗伤情，辗转求医，会不可避免的产生交通费用，故应在合理范围内适当予以赔偿；继续治疗费的主张，无相关证据证明，附带民事诉讼原告人应承担举证不能的后果。被告人为泄愤打砸被害人驾驶车辆，使车辆受损，亦应承担赔偿责任。但案发后公安机关通知车辆所有人领取车辆，遭无理拒绝，因此而造成的损失，被告人及附带民事诉讼被告人不应承担责任。车辆赔偿损失应以公安机关的评估意见为标准。附带民事诉讼原告人提出追究其他附带民事诉讼被告人的刑事责任、追加敲诈勒索罪及故意毁坏公私财物罪的诉求，因公诉机关未予指控，本案不做处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十八条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、二十一条之规定之规定，判决如下： 一、被告人马某某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2019年9月7日至）。 被害人马某的医疗费22768.32元，护理费5110元、误工费5110元、伙食补助费1400元、营养费700元，交通费500元，共计35588.32元。被告人马某某2赔偿11388元，附带民事诉讼被告人马某某3、马某某3、马某某4、马某某6、马某某5各赔偿3416.5元，马某自行承担7118元，六附带民事诉讼被告人相互承担连带责任； 车辆甘NV65**损毁价格6883元，由附带民事诉讼被告人马某某2、马某某3各赔偿附带民事诉讼原告人马某2753元，马某自行承担1377元，马某某2、马某某3相互承担连带责任； 四、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  许艳华 人民陪审员  鲁仲龙 人民陪审员  辛志图 二〇一九年八月二日 法官 助理  祁光鑫 书 记 员  方明德