河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6103号上诉人（原审被告）：赵春阴，男，1986年6月28日出生，汉族，住河北省任丘市。上诉人（原审被告）：赵静，女，1986年6月23日出生，汉族，住河北省任丘市。上诉人（原审被告）：王娜，女，1987年8月23日出生，汉族，住河北省任丘市。被上诉人（原审原告）：任丘村镇银行股份有限公司，住所地：河北省任丘市渤海路富丽花园沿街楼。法定代表人：丁文强，该公司经理。委托诉讼代理人：付彦明、赵军，该公司职员。被上诉人（原审被告）：刘晓山，男，1983年10月16日出生，汉族，住河北省任丘市。被上诉人（原审被告）：施敏菊，女，1985年8月16日出生，汉族，住河北省任丘市。上诉人赵春阴、赵静、王娜因与被上诉人任丘村镇银行股份有限公司（以下简称任丘村镇银行）、刘晓山、施敏菊金融借款合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2018）冀0982民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵春阴、赵静、王娜上诉请求：1、依法撤销（2018）冀0982民初字222号民事判决，改判上诉人不承担还款责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2016年4月6日，被上诉人任丘村镇银行和李岩峰签订了借款合同，借款50万元，李岩峰此借款50万元在中国太平洋人寿保险股份有限公司沧州分公司的“安贷宝意外保险”投保，约定了如有意外由保险公司偿还50万借款。李岩峰于2016年5月4日发生交通事故死亡，上诉人认为应当由保险公司偿还该借款，故上诉人提出上诉，请依法判决。任丘村镇银行股份有限公司答辩称，一、赵春阴、赵静、王娜就李岩峰的借款偿还与任丘村镇银行存在连带担保关系，事实清楚，证据确实充分。1、任丘村镇银行与李岩峰形成了合法有效的借款关系，李岩峰应偿还任丘村镇银行545241.33元借款本息的事实清楚。2016年4月6日，李岩峰与任丘村镇银行签订《（任丘村镇银行）个借字（2016）年第1242号个人借款合同》，约定李岩峰向任丘村镇银行借款50万元人民币，期限自2016年4月6日至2017年4月4日止，合同签订后，任丘村镇银行依约履行了合同义务。该事实已由李岩峰亲笔签名的借款合同及银行转账凭证充分证明。2、赵春阴、赵静、王娜自愿为李岩峰的借款承担连带保证责任的意思表示真实，担保行为合法有效。李岩峰与任丘村镇银行签订借款合同的同日，赵春阴与任丘村镇银行签订《担保合同》，约定赵春阴对李岩峰借款本息的偿还向任丘村镇银行承担连带保证责任；赵静、王娜向担保人出具《连带责任保证书》，自愿承诺对李岩峰借款本息的偿还向任丘村镇银行承担连带保证责任，任丘村镇银行接受了上诉人的承诺。三上诉人对李岩峰的债务清偿确定的连带责任担保责任明确，与任丘村镇银行形成的担保关系事实清楚，担保行为合法有效。以上，任丘村镇银行合法债权的实现依法应得到保护，上诉人对任丘村镇银行债权的实现承担连带保证责任的意思表示自愿、真实、有效，上诉人依法需对李岩峰的债务承担连带清偿责任。二、关于要求保险公司承担保险责任问题。借款人李岩峰虽与中国太平洋人寿沧州中心支公司签订有保险合同，李岩峰因故死亡也发生在保险期间，但任丘村镇银行依法向保险公司主张权利中，一审法院判决保险公司不承担保险责任后，任丘村镇银行提出上诉，继续寻求法律救济，二审法院维持一审判决，任丘村镇银行已经穷尽了要求保险公司承担责任的救济手段，在诉讼主张无果的情况下，任丘村镇银行另行起诉上诉人等承担法律责任合法有据，上诉人的上诉理由与事实不符，是对发生法律效力的法律文书的完全否定，上诉人的上诉理由不成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合法，请二审依法驳回上诉人的上诉请求。任丘村镇银行股份有限公司向一审法院起诉请求：判令五被告支付原告借款本息545241.33元（其中本金为494500.02元，利息自2017年4月25日暂计算至2018年1月1日为50741.31元，以后利息相应顺延至借款本息还清之日），五被告互负连带责任。一审法院认定事实：2016年4月6日，李岩峰与原告签订《个人借款合同》，约定李岩峰在原告处贷款50万元，期限自2016年4月6日至2017年4月4日止，年利率9.3525%，按月付息，到期一次还本，并约定了逾期罚息利率为借款利率上浮50%。同日，被告赵春阴、刘晓山与原告签订《保证合同》，同意为上述《个人借款合同》所涉及债务提供连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起二年。被告赵静、赵春阴、王娜、刘晓山、施敏菊均为原告出具《连带保证书》，表示同意李岩峰向原告借款50万元，并同意为其提供连带责任保证，效力自即日起至全部债务向原告还清之日止。当日，原告将50万元款汇入李岩峰的账户。截止至2018年1月1日，被告方尚欠原告借款本金494500.02元，利息50741.31元。另查明，2016年4月5日，李岩峰通过原告代办投保了中国太平洋人寿保险股份有限公司沧州中心支公司的“安贷宝意外伤害保险（B款）”，保险期间自2016年4月6日零时起至2017年4月5日二十四时止，保险合同约定身故保险金和残疾保险金的第一受益人为发放贷款的金融机构即原告。2016年5月4日，李岩峰发生交通事故经抢救无效死亡。原告向本院提起民事诉讼，要求中国太平洋人寿保险股份有限公司沧州中心支公司代李岩峰偿还原告上述《个人借款合同》所涉及的债务。2017年11月17日，本院出具（2017）冀0982民初3506号民事判决书判决驳回原告诉讼请求。2018年4月28日，沧州市中级人民法院出具（2018）冀09民终2652号民事判决书，维持原判。以上事实有原、被告陈述及原告提供的《个人借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《连带保证书》、（2017）冀0982民初3506号民事判决书、（2018）冀09民终2652号民事判决书等证据予以证实。一审法院认为，原告主张借款本金494500.02元，利息自2017年4月25日暂计算至2018年1月1日为50741.31元，以后利息顺延至借款本息还清之日，有其提供的相关证据予以证实，本院予以确认。原告主张五被告在上述债务范围内承担连带保证责任，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。一审法院判决：被告赵静、赵春阴、刘晓山、王娜、施敏菊于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘村镇银行股份有限公司借款本金494500.02元、利息50741.31元，借款本息合计545241.33元（利息已计算至2018年1月1日，以后利息顺延计算至借款还清之日止）；被告赵静、赵春阴、刘晓山、王娜、施敏菊承担连带保证责任后，有权在李岩峰遗产范围内追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9252元，由被告赵静、赵春阴、刘晓山、王娜、施敏菊负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明相一致。本院认为，涉案借款人李岩峰（已故）与被上诉人任丘村镇银行股份有限公司2016年4月6日签订的《个人借款合同》、上诉人赵春阴、被上诉人刘晓山二人与被上诉人任丘村镇银行股份有限公司2016年4月6日签订的《保证合同》，以及上诉人赵春阴、上诉人赵静、上诉人王娜、被上诉人刘晓山、被上诉人施敏菊就涉案借款为任丘村镇银行股份有限公司出具的《连带保证书》，均合法有效，本院予以确认。被上诉人任丘村镇银行股份有限公司于借款合同签订当日将50万元汇入李岩峰账户，已经履行了借款合同约定的义务。现李岩峰已故，一审判令赵春阴、赵静、王娜、刘晓山、施敏菊偿还涉案借款本金及利息，符合上述合同约定及法律规定。关于上诉人主张应由保险公司承担还款责任问题。任丘村镇银行股份有限公司就涉案借款起诉中国太平洋人寿保险股份有限公司沧州中心支公司的人身保险合同纠纷一案，河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初3506号民事判决书判决驳回任丘市村镇银行股份有限公司的诉讼请求，任丘村镇银行股份有限公司提起上诉，沧州市中级人民法院作出（2018）冀09民终2652号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。若上诉人仍认为应由保险公司承担还款责任，系另一法律关系，本案不予涉及。综上所述，赵静、赵春阴、王娜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9252元，由上诉人赵春阴、赵静、王娜负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊蓉审判员  张 梅审判员  郭景岭二〇一九年八月二十八日书记员  姚胜男