广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初897号 原告：桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心，住所地：桂林市七星区辅星路**科技金融中心**。 法定代表人：叶芬。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：桂林大儒贡食品有限责任公司，，住所地：临桂县四塘乡企业站内 法定代表人：文顺荣，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋景，桂林市星宇法律事务所法律工作者。 被告：文顺荣，男，1974年3月11日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：路佰鸿，女，1974年4月4日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：黄维龙，男，1966年3月8日出生，汉族，个体工商户，住广西全州县。 被告：陆桂成，男，1973年2月15日出生，回族，个体工商户，住广西桂林市七星区。 被告：伍财沅，男，1975年10月4日出生，汉族，住桂林市灵川县。 桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心（以下简称桂林银行小企业中心）诉被告桂林大儒贡食品有限责任公司、文顺荣、路佰鸿、黄维龙、陆桂成、伍财沅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行小企业中心的委托诉讼代理人马志凌、被告桂林大儒贡食品有限责任公司的委托诉讼代理人蒋景、被告黄维龙、陆桂成到庭参加诉讼,被告文顺荣、路佰鸿、伍财沅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告桂林大儒贡食品有限责任公司偿还原告借款本金1500000元及利息（截至2019年1月22日的利息26094.33元、罚息82687.50元，从2019年1月23日起的利息以150万元为基数，按年利率12.60%上浮50%计至全部借款本金还清之日止）；2、被告桂林大儒贡食品有限责任公司承担原告因本案支付的律师代理费损失1500元；3、依法确认原告对被告桂林大儒贡食品有限责任公司在微抵字第009003201702403-01、02号《最高额抵押合同》项下的抵押物以及对被告文顺荣在微抵字第009003201702403-08号《最高额抵押合同》项下的抵押物（均详见《抵押物清单》）经依法处置后的价款享有优先受偿权；4、被告文顺荣、路佰鸿、黄维龙、陆桂成、伍财沅对被告桂林大儒贡食品有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费及保全费、公告费由上述被告共同承担。事实和理由：2017年10月10日，原告与被告桂林大儒贡食品有限责任公司签订编号为微借字第009003201702403号的《流动资金借款合同》，约定借款人（被告）向贷款人（原告）申请贷款1500000元，贷款期限自2017年10月10日至2018年10月9日，贷款年利率为12.60%，贷款期限内不调整利率；还款方式为每月20日结息，到期还本；贷款用途为借新还旧；合同第二条和第九条约定了违约计收罚息的情形和计算方式。同日，被告桂林大儒贡食品有限责任公司与原告签订编号为微抵字第009003201702403-01、02号的《最高额抵押合同》（担保最高债权金额分别为937980元、739940元），以《抵押物清单》中列明的设备、存货为自身的贷款本息提供抵押担保。被告文顺荣与原告签订《最高额抵押合同》（编号为微抵字第009003201702403-08号），担保最高债权金额为63万元，以《抵押物清单》中列明的车辆为被告桂林大儒贡食品有限责任公司的贷款本息提供抵押担保。同日，被告文顺荣、路佰鸿、黄维龙、陆桂成、伍财沅分别与原告签订《最高额保证合同》（编号为微保字第009003201702403-03号、04号、05号、06号、07号），合同约定其为被告桂林大儒贡食品有限责任公司的上述贷款本息提供连带责任保证担保。2017年10月10日，原告向被告桂林大儒贡食品有限责任公司发放贷款1500000元，但被告未按合同约定履行还本付息义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告桂林大儒贡食品有限责任公司辩称：1、原告起诉偿还本息，没有意见，但觉得约定年利率12.6%过高，高于中国人民银行利率三倍之多，显失公平，也与中国人民银行利率不相符合；2、本案名义上是大儒贡食品有限公司借款，实际上本案借款多是被告文顺荣个人使用，被告大儒贡食品有限公司没有使用该借款，相关的还款责任应当由文顺荣个人承担。 被告黄维龙辩称，其应对本案借款承担连带偿还责任。 被告陆桂成辩称，其对承担本案借款的连带偿还责任没有意见。 被告文顺荣、路佰鸿、伍财沅未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2017年10月10日，原告与被告桂林大儒贡食品有限责任公司签订编号为微借字第009003201702403号的《流动资金借款合同》，该合同2.3（2）条约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；2.4条约定：本合同项下的贷款计息方式见本合同15.4条具体约定，贷款最后到期时利随本清，结息日为付息日；9.1条约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；9.2条约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费……;第15条约定：贷款金额1500000元，期限自2017年10月10日至2018年10月9日，贷款利率按年利率12.6%执行，贷款期限内不调整利率，每月20日结息；15.7条约定：还款方式为每月付息，到期还本。同日，原告（乙方）与被告桂林大儒贡食品有限责任公司（甲方）签订了合同编号为微抵字009003201702403-01、009003201702403-02号的《最高额抵押合同》，两份合同的第一部分通用条款均约定：甲方所担保的主债权为乙方依据所有主合同享有的债权主合同详见14.2条约定，主债权的金额和期限等依主合同之约定；第三条约定:甲方抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、主债权产生的费用以及实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等其他费用）；第4.1条约定:发生下列情形之一，乙方有权实现质抵押权：（1）任一主合同项下主债权到期（包括分次发放的贷款到期及提前到期）债务人未予清偿的；4.2条约定：乙方实现抵押权时，可通过与甲方协商，将抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务；6.13条约定保证期间至被担保的主债权履行期届满之日后两年止。微抵字009003201702403-01号《最高额抵押合同》第二部分具体约定条款如下：甲方提供的抵押物为设备，详见《抵押物清单》；担保的主债权为债务人与债权人在2017年10月10日至2018年10月9日的期间内签订的贷款或担保协议，上述所有主合同项下实际发生的债权，构成本合同下甲方担保之主债权；本合同担保最高债权金额为人民币玖拾叁万柒仟玖佰捌拾元整。微抵字009003201702403-02号《最高额抵押合同》第二部分具体约定条款如下：甲方提供的抵押物为存货（成品……），详见《抵押物清单》；担保的主债权为债务人与债权人在2017年10月10日至2018年10月9日的期间内签订的贷款或担保协议，上述所有主合同项下实际发生的债权，构成本合同下甲方担保之主债权；本合同担保最高债权金额为人民币柒拾叁万玖仟玖佰肆拾元整。双方到临桂县工商行政管理局办理了上述抵押物的抵押登记手续（登记编号：201710-23）。同日原告与被告文顺荣签订了合同编号为微抵字009003201702403-08号的《最高额抵押合同》，第一部分通用条款同上述《最高额抵押合同》一致，合同第二部分具体约定条款如下：甲方提供的抵押物为车辆，详见《抵押物清单》；担保的主债权为债务人与债权人在2017年10月10日至2018年10月9日的期间内签订的贷款或担保协议，上述所有主合同项下实际发生的债权，构成本合同下甲方担保之主债权；本合同担保最高债权金额为人民币陆拾叁万元整。当日，原告又分别与被告文顺荣、路佰鸿、黄维龙、陆桂成、伍财沅签订合同编号为微抵字009003201702403-03、微抵字009003201702403-04、微抵字009003201702403-05、0009003201702403-06、0009003201702403-07号《最高额保证合同》，上述保证合同约定承担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、主债权产生的费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等其他费用），保证期间为自本合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年；保证人为被告文顺荣、路佰鸿、黄维龙、陆桂成、伍财沅，主合同债务人为桂林大儒贡食品有限责任公司，担保的主债权为债务人与债权人在2017年10月10日至2018年10月9日的期间内签订的贷款或担保协议，上述所有主合同项下实际发生的债权，构成本合同下甲方担保之主债权；本合同担保最高债权本金金额为人民币壹佰伍拾万元整。上述合同签订后，原告于2017年10月10日向被告桂林大儒贡食品有限责任公司发放了1500000元贷款，现贷款到期，被告桂林大儒贡食品有限责任公司未能偿还贷款本金，截至2019年1月22日，被告桂林大儒贡食品有限责任公司尚欠利息26094.33元、罚息82687.50元，故原告诉至本院，并委托广西象山律师事务所律师代理该案诉讼，支付律师代理费1500元。 本院认为，关于本案借款本金及利息的问题，2017年10月10日，原告与被告桂林大儒贡食品有限责任公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经履行了发放贷款1500000元的义务，现贷款已到期，被告桂林大儒贡食品有限责任公司未偿还贷款,截至2019年1月22日，其尚欠原告贷款利息26094.33元、罚息82687.50元，故对原告要求被告桂林大儒贡食品有限责任公司偿还借款本金人民币1500000元及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告桂林大儒贡食品有限责任公司关于本案利息过高，其未使用该贷款，不予承担还款责任的辩解，无事实与法律依据，本院不予采信。 关于本案优先受偿权实现问题，原告分别与被告桂林大儒贡食品有限责任公司、文顺荣签订的《最高额抵押合同》均是各方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。被告桂林大儒贡食品有限责任公司自愿以一批设备为其借款提供担保,且已办理动产抵押登记手续，该合同担保最高债权金额为人民币玖拾叁万柒仟玖佰捌拾元整，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告要求对被告桂林大儒贡食品有限责任公司在微抵字009003201702403-01号《最高额抵押合同》项下的抵押物在玖拾叁万柒仟玖佰捌拾元范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告（乙方）与被告桂林大儒贡食品有限责任公司（甲方）签订了微抵字009003201702403-02号《最高额抵押合同》，并以被告桂林大儒贡食品有限责任公司的一批存货为抵押物,抵押权自抵押合同生效时成立。但抵押权作为担保物权的一种,具有特定性,通常情况下,抵押物应当是现存的、特定的财产，若抵押物的实体发生毁损、灭失，且不存在抵押物的替代物，则抵押权也随之消灭。现原告与被告均陈述该批存货已不存在，且没有替代物，故原告对抵押的存货享有的抵押权也随之消灭，其要求对微抵字009003201702403-02号《最高额抵押合同》项下的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。原告（乙方）与被告文顺荣（甲方）签订了微抵字009003201702403-08号《最高额抵押合同》，以文顺荣的车辆为抵押物，但原告并未办理抵押登记，依法不得对抗第三人,故对于原告要求对微抵字009003201702403-08号《最高额抵押合同》项下的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。 关于本案的保证责任问题，原告分别与文顺荣、路佰鸿、黄维龙、陆桂成、伍财沅签订的《最高额保证合同》均是各方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。根据《最高额保证合同》的约定，被告文顺荣、路佰鸿、黄维龙、陆桂成、伍财沅对被告桂林大儒贡食品有限责任公司上述借款本金、利息承担连带担保责任。因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。在被告文顺荣、路佰鸿、黄维龙、陆桂成、伍财沅承担保证责任后，有权向被告桂林大儒贡食品有限责任公司追偿。 关于本案的律师代理费损失，上述《流动资金借款合同》约定借款人未按约履行，贷款人为实现债权发生的律师费由借款人承担，原告因此次纠纷支付了律师代理费1500元，该代理人也参与了本次诉讼，故对原告要求被告桂林大儒贡食品有限责任公司支付律师代理费损失1500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林大儒贡食品有限责任公司偿还原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心借款本金人民币1500000元及利息（利息计算：截至2019年1月22日的利息26094.33元、罚息82687.50元，从2019年1月23日起的利息以1500000元为基数，按年利率12.60%上浮50%计至全部借款本金还清之日止）； 二、被告桂林大儒贡食品有限责任公司支付原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心律师代理费损失1500元； 三、原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心对被告桂林大儒贡食品有限责任公司在编号为微抵字009003201702403-01号《最高额抵押合同》项下的抵押物经司法处置后的价款在玖拾叁万柒仟玖佰捌拾元范围内享有优先受偿权； 四、被告文顺荣、路佰鸿、黄维龙、陆桂成、伍财沅对被告桂林大儒贡食品有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，在被告文顺荣、路佰鸿、黄维龙、陆桂成、伍财沅承担保证责任后，有权向被告桂林大儒贡食品有限责任公司追偿。 五、驳回原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费19292元，保全费5000元（原告已预付本院），公告费560元，由被告桂林大儒贡食品有限责任公司、文顺荣、路佰鸿、黄维龙、陆桂成、伍财沅负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费19292元于桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  谌姝霖 人民陪审员  卢雪琴 人民陪审员  马征芬 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  唐欢迎