河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0803民初870号 原告:张某,女,2004年4月19日出生,满族,学生，住河北省承德市双桥区。 法定代理人:陈某(原告张某之母),1973年9月30日出生,满族,销售经理，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：黄建军、娄学斌，河北承天律师事务所律师。 被告:胥猛超,男,1992年12月8日出生,汉族,农民，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：李亚楠，河北尚丰律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,住所地河北省保定市百花西路105号。 负责人:邢运江,经理。 委托诉讼代理人：武雅静，河北李建明律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司,住所地承德市兴隆县兴隆镇迎宾路。 负责人:杜玮,经理。 委托诉讼代理人：李春辉，男，1985年4月8日出生，汉族，该公司理赔部经理，住。 原告张某与被告胥猛超、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张某的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人黄建军、娄学斌、被告胥猛超的委托诉讼代理人李亚楠、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人武雅静、被告中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司的委托诉讼代理人李春辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告向原告支付各项经济损失：1、医疗费:46965.94；2、护理费(以鉴定结论为准):24538.06元；3、住院伙食补助费:650元；4、营养费(以鉴定结论为准):2060元；5、伤残赔偿金(暂定十级伤残,最终以伤残鉴定为准):65994元；6、精神损害抚慰金(暂按十级伤残):5000元；7、交通费:1000元；8、补课费:22760元；9、财产损失:2000元；以上合计:170984元。二、被告承担本案的诉讼费、保全费、保险费、鉴定费。事实和理由：2019年3月20日20时58分许,被告胥猛超驾驶牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车沿承德市双滦区中心大街由东向西行驶至御水花园小区前路段(三岔口——韩麻营1公里)时,与在人行横道上横过马路的原告张某、夏金涵相撞,造成原告张某、夏金涵受伤,并且造成原告张某所有的手机、手表、衣物损坏。该起交通事故经承德市公安局交通警察支队直属三大队进行处理作出交通事故认定书,认定被告胥猛超负此次事故的全部责任，张某、夏金涵无责任。事故发生后,原告先于2019年3月20日22时左右在承德市双滦区人民医院急诊科接受治疗,承德市双滦区人民医院建议原告转院治疗,原告于2019年3月21日1时许转院至承德医学院附属医院接受住院手术治疗,共计住院天数为13天,原告被医院诊断为:1.右股骨远端骨折2.右膝关节外侧半月板损伤3.右膝关节内侧副韧带损伤4.右膝关节交叉韧带损伤。牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车为被告胥猛超所有,该车在中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司投保了交强险,在中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司投保了商业者责任险,保险公司应在保险限额内对原告予以赔偿,剩余部分由被告胥猛超全部承担。原告依据法律规定为了维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,望贵院支持原告的诉讼请求。 被告胥猛超辩称：原告所诉事故属实,投保属实,被告胥猛超已支付医疗费15000元,直接交到了医院。被告驾驶的车辆投保了交强险和商业险，该事故在交强险范围应由投保交强险的保险公司承担，超出部分由投保商业险的保险公司赔偿，都不足部分再由被告胥猛超赔偿。事故发生后被告虽弃车逃逸但并没有扩大损失，保险公司以肇事逃逸免除自己全部赔偿责任违反法律规定。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称：胥猛超驾驶的车辆在我公司投保交强险,限额120000元,事故发生在保险期间。本次事故造成两名伤者,应为另一个伤者留出保险限额,我公司垫付的10000元（两名伤者）应予扣除,诉讼费、保全费、鉴定费、补课费我公司不承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司辩称：事故发生保险期间内,但被告胥猛超肇事逃逸,不属于商业险赔偿范围，故我公司不承担赔偿责任。 原告张某向本院提交的证据有： 1、承德市公安交通警察支队直属三大队做出的第13080312019000006号道路交通事故认定书(一份两页)，拟证明发生交通事故及肇事各方在事故中的过错程度,胥猛超负事故的全部责任,原告无责任； 2、承德市附属医院出具的住院病历、用药明细、诊断证明各一份、承德市双滦区人民医院出具的诊断证明书一份,拟证明原告的受伤情况、住院天数、出院医嘱的具体内容； 3、原告发生事故后经医疗机构治疗产生的费用票据，拟证明原告住院期间及后续治疗产生的医疗费用为31965.94元； 4、原告的户口本、护理人员陈某的亲属关系证明、工作证明、工资证明、误工证明、工资发放表、承德银行出具的银行流水、护理人员张涛的亲属关系证明、护理原告的照片、工作证明、工资证明、个人税收完税证明各一份，拟证明原告因为交通事故受伤,住院期间医院病例中注明是一级护理,因此需要原告父亲与母亲两人进行护理,护理期间产生的护理费用住院期间为8156.26元,出院后护理费用为16381.8元,护理费合计为24538.06元； 5、被告胥猛超的驾驶证、行驶证,牌照为冀Ｈ×××××小型汽车的交强险和商业险保险单各一份，拟证明牌照为冀Ｈ×××××的小型汽车为胥猛超所有,该车分别向中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司投保了交强险,向中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司投保了商业第三者责任险； 6、补课费收据、补课时间明细、补课照片、补课人员身份证明、微信转账凭证各一份，拟证明原告为初三学生，因交通事故不能上学,发生事故时正要中考,产生的补课费为必然发生的费用,共计22760元； 7、出院记录、原告受伤部位照片各一份，拟证明原告骨折部位安装内固定,医嘱说明内固定在骨折部位愈合后需取出,取出内固定的医疗费用为必然发生费用,该费用原告主张为15000元； 8、诉前财产保全费票据、财产保全保险费发票各一份，拟证明原告因被告侵权行为主张权利产生的保全费、保险费合计为1720元。 9、证人于某的当庭证言一份，拟证实原告发生补课费的情况。 被告胥猛超、中国人民财产保险股份有限公司保定市分 公司、中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司未向本院提供证据。 经审理查明，2019年03月20日20时58分许,被告胥猛超驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿承德市双滦区中心大街由东向西行驶至御水花园小区前路段(双偏线)时,与在人行横道上横过道路的行人张某、案外人夏金涵（另案处理）相撞,造成张某、夏金涵受伤,冀Ｈ×××××号小型桥车损坏的交通事故。发生事故后被告胥猛超弃车逃逸。2019年4月25日，承德市交通警察支队支队三大队作出第130803120190000016道路交通事故认定书，认定：A:胥猛超、张某、夏金涵交通事故中，胥猛超应负此事故的全部责任，张某、夏金涵无责任。B:胥猛超、张轶群、夏金涵交通事故中，胥猛超应负此事故的主要责任，张轶群负此事故的次要责任，夏金涵无责任。2019年6月3日，承德市公安局交通警察支队复核后重新作出道路交通事故认定书，认定：A:胥猛超、张某、夏金涵交通事故中，胥猛超负此事故的全部责任，张某、夏金涵无责任。B:胥猛超、张轶群、夏金涵交通事故中，胥猛超负此事故的同等责任，张轶群负此事故的同等责任，夏金涵无责任。事故发生后,原告先在承德市双滦区人民医院急诊科就诊，诊断为：右股骨内髁骨折；多处软组织损伤，头外伤神经反应，后该医院建议转上级医院进一步治疗。原告遂于2019年3月21日转院至承德医学院附属医院住院治疗13天,于2019年4月3日出院。出院诊断为:1.右股骨远端骨折；2.右大腿皮肤软组织裂伤；3.右膝外侧半月板撕裂4.右膝内侧副韧带部分撕裂；5.右膝前后交叉韧带损伤（Ⅰ级）。长期医嘱单显示“留陪一人”，出院医嘱：1、住院饮食、休息；2、行膝关节主被动活动练习，拄拐下地，6个月内避免负重；3、骨折愈合后必要时取出内固定物；4、术后3周、6周、3个月，之后每3个月定期门诊复查；5、相关半月板及软组织损伤，待骨折愈合且肢体功能恢复后，于关节外科门诊复查决定是否二期行韧带、半月板修整缝合术。6。并出具诊断证明书，治疗建议为：1、建议术后休养3个月；2、加强饮食、营养；3、加强护理；4、定期骨科门诊复查；5、不适随诊。原告共花费医疗费31965.94元（包含被告胥猛超支付医疗费15000元、包含被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司垫付医疗费5000元）、营养费1800元、住院伙食补助费650元、护理费11106元、交通费400元、补课费22760元、财产损失1500元。 另查明，被告胥猛超所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司投保了机动车第三者责任商业保险，保险金额500000元及不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害他人 人身、财产权利应当承担民事责任。本案中交警大队已对事故进行责任认定，原、被告双方对该责任认定均无异议，本院依法予以确认。本次交通事故中，原告张某无责任，被告胥猛超负全部责任，故在扣减被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司交强险理赔限额后，被告中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司再根据原告的剩余损失在商业险的赔偿范围及赔偿限额内向原告进行赔偿，不足部分由被告胥猛超赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司称被告胥猛超属于“肇事逃逸”行为，依据双方签订的保险合同有关条款应不予赔偿，根据《保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，该说明义务系法定义务，保险人除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果，以书面或者口头形式向投保人作出解释，使其明了该条款的真实含义和法律后果，保险人不得以合同条款约定予以限制或者免除。诉讼中被告中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司未能举证证明其在签订本案保险合同时已向投保人就免责条款的含义及其法律后果作出明确说明，因此双方保险关系所涉及的免责条款未生效，对被告中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司要求免除赔偿责任的主张不予支持。原告张某主张医疗费46965.94元，其中15000元属于尚未发生的费用，原告亦未提供相关证据证实该项数额的主张，可待实际发生后另行主张，本次审理不予支持；另15000元属于被告胥猛超支付应予扣除，另5000元属于中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司垫付应予扣除，应赔偿原告医疗费数额为11965.94元；原告主张护理费24538.06元、营养费2060元，根据原告提供的相关证据结合其出院医嘱，参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，本院酌定其护理费11106元、营养费1800元，超出部分不予支持；原告主张住院伙食补助费650元，本院予以支持；原告主张补课费22760元，根据原告自身情况，结合其提供的证人证言及其他相关证据，其该项主张在合理范围内，本院予以支持；原告主张交通费1000元，本院酌定400元，超出部分不予支持；原告主张财产损失2000元，结合交通事故发生的实际情况，本院酌定1500元，超出部分不予支持；原告主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金可待其具备评定条件时再行主张，本次审理不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张某医疗费564.93元（10000元-垫付5000元-夏金涵案4465.07元）、护理费11106元、交通费400元、财产损失费1000元（2000元-夏金涵案1000元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张某医疗费11401.01元（11965.94元-564.93元）、住院伙食补助费650元、营养费1800元、财产损失费500元。 三、被告胥猛超于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某补课费22760元。 如未能按照本判决指定期间履行给付款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1336.80元，减半收取、财产保全费人民币1270元，由被告胥猛超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张凌杰 二〇一九年八月二十日 书记员  宋 迪 判后提示 适用法律：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 上诉： 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并向承德市中级人民法院立案庭预交上诉费。 如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行： 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如 果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。