云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2601刑初227号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人龙某1，男，1997年10月27日生，汉族，高中文化，农民，系天润科技有限公司员工，云南省文山市人，户籍地：西畴县，现租住文山市。委托诉讼代理人易盛开，力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。附带民事诉讼原告人冉某1，男，1986年3月1日生，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。委托诉讼代理人蒋德顺，云南轩浩律师事务所律师（特别授权）。被告人陆文富，男，1995年6月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪于2018年12月3日被文山市公安局刑事拘留，2019年1月9日经文山市人民检察院批准，2019年1月10日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。委托辩护人高绎骐，云南杨柏王律师事务所律师。文山市人民检察院以文检刑检部刑诉［2019］194号起诉书指控被告人陆文富犯故意伤害罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院检察员王靖宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人龙某1及其委托诉讼代理人易盛开，附带民事诉讼原告人冉某1及其委托诉讼代理人蒋德顺，被告人陆文富及其委托辩护人高绎骐到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2018年10月20日凌晨，被告人陆文富与祝某（未成年人另案处理）从文山市卧龙街道办事处欢畅KTV喝酒出来，在欢畅KTV门口陆文富、祝某无故殴打龙某1，陆文富、祝某在殴打龙某1的过程中，祝某用随身携带的匕首将龙某1捅伤。经鉴定，龙某1的损伤程度为重伤二级。2018年11月29日凌晨，被告人陆文富、祝某（未成年人另案处理）从文山市卧龙街道办事处欢畅KTV喝酒出来，在欢畅KTV门口陆文富与冉某1发生口角并殴打冉某1，祝某见状与陆文富一起对冉某1实施殴打，在陆文富与祝某殴打冉某1的过程中，祝某用随身携带的匕首将冉某1捅伤。经鉴定，冉某1的损伤程度为重伤二级。为佐证指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见及告知书、现场勘验笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人陆文富故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陆文富具有认罪情节，建议对被告人陆文富判处有期徒刑四年至五年零六个月。附带民事诉讼原告人龙某1对公诉机关指控陆文富的犯罪事实无异议。向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人陆文富的刑事责任；2.判令被告人陆文富赔偿龙某1经济损失168600元，具体为：医疗费90000元、住院伙食补助费6000元（60天×100元）、护理费4000元（100元×20天×2人）、营养费600元、交通费400元、误工费16600元、精神损害抚慰金50000元、司法鉴定费1000元。为支持其诉请，龙某1向本院提交了如下证据：1.身份证，证实原告人个人基本情况；2.病历资料，证实龙某1受伤住院治疗情况；3.发票，证实龙某1住院20天，住院费为90000元；4.鉴定意见书，证实龙某1损伤程度为重伤二级；5.鉴定发票，证实伤情鉴定费1000元；6.收入证明，证实龙某1受伤前的年收入为100000元。附带民事诉讼原告人冉某1对公诉机关指控陆文富的犯罪事实无异议。向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人陆文富的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人陆文富赔偿冉某1经济损失272147.49元，具体为：医疗费27306.29元、残疾赔偿金80371.20元[33488元×20年×（10%+2%）]、护理费20070元（90天×223元/天）、误工费34200元（120天×285元/天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、精神损害抚慰金100000元、交通费1000元、司法鉴定费2800元。为支持其诉请，冉某1向本院提交了如下证据：1.身份证，证实原告人个人基本情况；2.住院费用表，证实冉某1受伤住院治疗共计19天，住院费用情况；3.发票，证实冉某1住院费为25716.16元、献血补助费1120元、门诊支出470.13元；4.鉴定意见书及发票，证实冉某1损伤程度为重伤二级，支出伤情鉴定费1000元；5.鉴定意见书及发票，证实冉某1伤残等级为十级，误工期120天、护理期90天、营养期120天，伤残等级和三期鉴定费为1800元。被告人陆文富辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但是重伤后果是祝某造成的，其作用较小，是从犯，危害后果不严重，请求对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。附带民事的答辩意见如下：1.愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。2.重伤后果是祝某造成，其只应承担自己应赔偿的部分，不应全部承担；3.赔偿费用及标准均过高。对二原告人提供的证据无异议。其未向本院提交证据。被告人陆文富的辩护人认为，本案被告人陆文富认罪认罚，主观恶性小，其本人未携带刀具伤害被害人，无前科，社会危害性小,被告人陆文富对损害后果负次要责任，系从犯，应当对被告人陆文富从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，1.2018年10月20日凌晨，被告人陆文富与祝某（未成年人，另案处理）从文山市卧龙街道办事处欢畅KTV喝酒出来，在欢畅KTV门口陆文富、祝某无故殴打龙某1，在殴打龙某1的过程中，祝某用随身携带的匕首将龙某1捅伤。经鉴定，龙某1的损伤程度为重伤二级。2.2018年11月29日凌晨，被告人陆文富、祝某（未成年人，另案处理）从文山市卧龙街道办事处欢畅KTV喝酒出来，在欢畅KTV门口，被告人陆文富与冉某1发生口角并殴打冉某1，祝某见状与陆文富一起对冉某1实施殴打，在殴打冉某1的过程中，祝某用随身携带的匕首将冉某1捅伤。经鉴定，冉某1的损伤程度为重伤二级。龙某1受伤后，被送往文山州人民医院住院治疗18天，产生住院治疗费84154元、门诊费2621.09元。伤情鉴定支出1000元。住院期间由其父亲龙某2护理。冉某1受伤后，被送往文山市人民医院住院治疗19天，产生住院治疗费25716.16元、门诊费470.13元、无偿献血互助费1120元。2019年2月26日经文山市人民医院司法鉴定所鉴定：冉某1胃破裂修补术后伤残程度为十级、膈肌修补术后伤残程度为十级。冉某1支付了三期、伤情、残疾等级鉴定费用共计2800元。住院期间由其妻子龙光燕护理。上述事实，被告人陆文富及其委托辩护人高绎骐，原告人冉某1及其委托诉讼代理人蒋德顺、原告人龙某1及其委托诉讼代理人易盛开在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：跳刀一把的照片；书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、强制措施类材料、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、抓获经过、入所健康检查表、接受证据材料清单、现场吸毒检测报告书，证人戴某、农某、莫某、李某1、沙某、颜某、冉某2、冉某3、周某、刘某、杨某、李某2的证言，被害人龙某1、冉某1的陈述；被告人陆文富的供述及辩解、同案犯祝某的供述及辩解；鉴定意见及告知书；现场勘验笔录及现场照片、（现场）辨认笔录及照片、人身安全检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。附带民事诉讼部分，原告人龙某1提供的第1.2.3(其中住院医疗费、门诊发票）组和第4.5组证据客观、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。龙某1提供的第3组证据中NO.712004的单据为非正规发票，第6组证据收入证明无其他证据证实收入的真实性，均不予采信。原告人冉某1提供的第1.2.3.4.5（其中伤残等级鉴定、鉴定费票据）组的证据均客观、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信，第5组证据中的三期鉴定无其他证据证实，本院不予采信。本院认为，刑事部分，被告人陆文富伙同他人故意伤害他人身体健康，致二人重伤二级的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人陆文富故意伤害罪的刑事责任。被告人陆文富犯罪后如实交代其罪行，庭审认罪，属坦白，可以从轻处罚。其虽然参与他人实施了共同犯罪，但二被害人重伤的损害后果主要是冉某1造成，陆文富仅起辅助作用及较小作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关建议判处被告人陆文富有期徒刑四年至五年零六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人陆文富及其辩护人请求判处有期徒刑三年以下并宣告缓刑的意见不当，本院不予采纳。民事部分，被告人陆文富与他人的共同犯罪行为给被害人龙某1、冉某1造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任。龙某1诉请的医疗费9万元中的86775.09元和鉴定费1000元有合法有效的证据证实，予以支持；诉请的住院伙食补助费、护理费、误工费不符合法律规定，只能按照龙某1实际住院治疗18天计算。其中护理费按照云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元计算；误工费按照云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中2018年国有经济单位在岗职工年平均工资104077元计算。诉请的营养费600元、交通费400元，虽无证据证实，但根据本案具体情况予以支持。诉请的精神损害抚慰金5万元，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。综上，龙某1的合理经济损失为：医疗费86775.09元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天)、护理费4026.48元[（81648元/年÷365天）×18天]、误工费5132.56元[（104077元/年÷365天）×18天]、营养费600元、交通费400元、司法鉴定费1000元，共计99734.13元。冉某1诉请的医疗费27306.29元、住院伙食补助费1900元、司法鉴定费2800元均符合法律规定且有证据证实，予以支持；诉请的住院伙食补助费、护理费、误工费不符合法律规定，只能按照龙某1实际住院治疗19天计算。其中护理费按照云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元计算；因冉某1无证据证实其务工收入状况，故误工费按照云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算。其诉请的营养费4500元、交通费1000元，虽无证据证实，予以酌情支持营养费1000元、交通费400元。诉请的精神损害抚慰金10万元、残疾赔偿金80371.20元，不属于刑事附带民事诉讼的受案和赔偿范围，不予支持。综上，冉某1的合理经济损失为：医疗费27306.29元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天)、护理费4250.17元[（81648元/年÷365天）×19天]、误工费3044.94元[（58494元/年÷365天）×19天]、营养费1000元、交通费400元、司法鉴定费2800元，共计40701.40元。附带民事诉讼原告人龙某1、冉某1的上述经济损失中，因被告人陆文富在共同犯罪中所起的作用较小，由被告人陆文富根据其过错大小以及行为在本案中所起的作用承担30%，即陆文富赔偿龙某129920.24元（99734.13元×30%）、赔偿冉某112210.42元（40701.40元×30%）。附带民事诉讼原告人冉某1提供的误工期、护理期、营养期的鉴定意见书，不作为赔偿费用计算依据，因为该鉴定意见所根据的中华人民共和国公共安全行业标准（G/AT1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A中A.3“人身损害后的临床‘误工期、护理期、营养期’低于本标准期限的，按临床实际发生的期限计算”。本案中，根据原告人提供的病历，原告人的误工期、护理期、营养期低于鉴定标准，故应按临床实际发生的期限计算。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人陆文富的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人陆文富犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月3日起至2022年12月2日止）。二、由被告人陆文富于本判决书生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人龙某1受伤经济损失29920.24元。三、由被告人陆文富于本判决书生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人冉某1受伤经济损失12210.42元。四、驳回附带民事诉讼原告人龙某1的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人冉某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 许 跃审 判 员 王 娟人民陪审员 邓 霞二〇一九年八月二十三日书 记 员 夏雪凌