镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1112民初1860号 原告:镇江三龙建材有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：刘社文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。 被告：镇江市金顺混凝土有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1970年4月14日生，汉族，住镇江市。 原告镇江三龙建材有限公司(以下简称三龙公司)与被告镇江市金顺混凝土有限公司（以下简称金顺公司）、陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三龙公司委托诉讼代理人任浩，被告金顺公司委托诉讼代理人梁玮到庭参加诉讼，被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金顺公司向原告支付价款4001150.6元；2.判令被告金顺公司自2019年3月1日起，以本金4001150.6元为基数至实际给付之日按月利率2%向原告支付逾期付款违约金；3.判令被告金顺公司承担原告律师费损失19.8万元；4.判令被告陈伟对金顺公司上述义务承担连带清偿责任。5.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系多年业务单位关系。原告长期向被告供应砂石。2019年3月4日经双方对账，被告金顺公司欠原告砂石款4661150.6元。2019年4月4日，被告金顺公司出具还款承诺书一份给原告，承诺所欠砂石款于2019年5-9月，每月的1日分5笔付清。其中，5月1日前应支付661150.6元，6、7、8、9月1日前各应付100万元。若一次违约视为全部债权到期，并从2019年3月1日起按月息2%承担原告利息损失。被告陈伟对金顺公司的还款义务承担连带保证责任。2019年5月7日，被告给付原告砂石款30万元，5月10日，又支付36万元。至今被告尚欠原告砂石款4001150.6元。另，原告委托江苏丹正律师事务所代理诉讼产生律师费19.8万元。故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告金顺公司辩称，对于本案欠款本金无异议，但对于违约金的起算点和计算方式有异议，根据还款承诺书内容，金顺公司逾期时间是从2019年6月份开始的，故违约金的起算点不应为2019年3月1日，应当从2019年6月1日起算。对于原告主张以月利率2%为标准计算违约金，该标准过高，请求法庭予以降低。关于原告主张被告承担本案律师费的诉讼请求，经核对，该律师费收费超过江苏省律师收费标准，且本案案情简单，如按照高标准认定律师费，对于金顺公司无疑是雪上加霜，请求法庭予以调整，同时愿意与原告协商，以分期付款的方式结清相应价款。综上，请求法庭查明事实，依法判决。 被告陈伟未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下事实：2018年9月18日，三龙公司与金顺公司、陈伟签订《材料供应合同》一份，约定由三龙公司向金顺公司供应黄砂、碎石等材料。双方对货款的支付约定：三龙公司同意为金顺公司垫资300万元货款后开始付款，材料每月截止31日对账（对账时间在次月3-10日）。金顺公司以现金及转账支付，如以银行承兑汇票结算，需按银行同期贴现利率，贴息费用由金顺公司承担。超出300万元货款部分金顺公司于次月15日前付清。如金顺公司未按合同约定给付货款的，自应付之日起每延迟一日向三龙公司支付同期银行贷款基准利率两倍的利息，并承担因此发生的包括但不限于三龙公司为实现债权而支出的律师费，调查取证费，差旅费，诉讼费用等；且三龙公司有权停止供货和解除合同，所造成的损失由金顺公司负责。合同有效期为自2018年9月18日起至2018年12月31日止，如合同到期后，若下半年继续合作，双方重新签订合同。陈伟对金顺公司因本合同产生的所有债务，向三龙公司承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。该合同还对其它事项进行了约定。 2019年1月7日,三龙公司与金顺公司、陈伟签订《补充合同》一份，内容为：1.截止到2019年1月4日，金顺公司尚欠三龙公司2018年12月底前黄沙款2031352.79元。该款金顺公司在2019年1月底之前应无条件付清。2.2019年1月，金顺公司向三龙公司赊购黄沙及碎石。如金顺公司按约履行上述协议条款且双方达成2019年买卖合同，则2019年1月金顺公司赊购的黄沙及碎石款作为2019年合同项下的垫资款；反之，2019年1月金顺公司向三龙公司赊购的黄沙及碎石款应在2019年1月底之前付清。3.上述黄沙及碎石均不含税。如金顺公司需开发票，由金顺公司另行支付相应的税款给三龙公司。4、陈伟对金顺公司上述民事义务承担连带保证责任。 2019年4月4日，金顺公司向三龙公司出具还款承诺书一份，内容为：截止到2019年2月底，金顺公司欠三龙公司黄沙款4661150.6元。现，金顺公司向三龙公司承诺，欠付款项4661150.6元于2019年5月1日前给付661150.6元，余款400万元分别于2019年6月1日、7月1日、8月1日、9月1日前各给付100万元。如有一期未按时兑现，金顺公司应在应付款之日的次月1日付清前述所有欠款。若金顺公司违约，视为上述债务全部到期，三龙公司可一并主张全部债权。同时，金顺公司应从2019年3月1日起，按月息2%承担逾期还款利息损失。此外，如双方发生诉讼，金顺公司应承担三龙公司律师费损失，并由本还款承诺书签订地镇江市丹徒区人民法院处理。陈伟以连带责任保证人身份在该还款承诺书上签字。 还款承诺书签订后，金顺公司于2019年5月7日，2019年5月10日共向三龙公司给付660000元，尚余4001150.6元未给付。 上述事实由《材料供应合同》、《补充合同》、还款承诺书及当事人陈述等在卷证实。 本院认为，三龙公司与金顺公司、陈伟签订的《材料供应合同》、《补充合同》、还款承诺书系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告金顺公司未按还款承诺书的约定履行付款义务，应承担违约责任，陈伟亦因按约承担相应的保证责任。 关于被告的各项辩称，本院分述如下： 1.关于违约金的起算时间问题。2019年4月4日金顺公司向三龙公司出具的还款承诺书载明“若金顺公司违约，视为上述债务全部到期，三龙公司可一并主张全部债权。同时，金顺公司应从2019年3月1日起，按月息2%承担逾期还款利息损失。”根据该约定，若金顺公司未按还款承诺书约定的期限付款，违约金的起算时间应为2019年3月1日。金顺公司主张从2019年6月1日起算逾期付款违约金无事实依据，本院不予采纳。 2.关于违约金是否过高问题。本案所涉合同作为双务合同，金顺公司向三龙公司给付价款，并非借款合同项下的的还款义务，应以造成的包括预期利益在内的损失为基础作为判断违约金是否过高的标准。三龙公司要求金顺公司以月息2%承担逾期还款利息损失，属于《合同法》第一百一十四条第二款规定的“约定的违约金过分高于造成的损失”，本院综合本案所涉合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，酌定将违约金计算标准调整为月息1.25%。 3.关于原告主张的律师费是否过高问题。经查，原告所主张的律师费符合《江苏省律师服务收费试行标准表》规定的简单民事案件的收费标准。金顺公司抗辩称原告主张的律师费过高无事实依据，本院亦不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告镇江市金顺混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江三龙建材有限公司价款4001150.6元。 二、被告镇江市金顺混凝土有限公司于本判决生效后十日内向原告镇江三龙建材有限公司支付违约金（以4001150.6元为基数，按照月息1.25%自2019年3月1日起计算至实际给付之日）。 三、被告镇江市金顺混凝土有限公司于本判决生效后十日内承担原告镇江三龙建材有限公司支付的律师费198000元。 四、被告陈伟对被告镇江市金顺混凝土有限公司的上述第一、二、三项义务承担连带责任，被告陈伟承担连带责任后，有权向被告镇江市金顺混凝土有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42698元，减半收取21349元，保全费5000元，合计26349元，由被告镇江市金顺混凝土有限公司负担，被告陈伟承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员 胡正宇 二〇一九年八月二十六日 法官助理 高 倩 书 记 员 张 俊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。