云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初1238号原告朱绍静，女，汉族，生于1971年10月29日，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人王兴康，云南南广律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告周会香，女，汉族，生于1969年10月8日，云南省镇雄县人，镇雄县人民医院职工，原住镇雄县乌峰镇西正街社区居民委员会西正街**，现住镇雄县。被告唐家兴，男，汉族，生于1968年11月12日，云南省镇雄县人，镇雄县非税局职工，，住镇雄县系被告周会香之夫。被告朱琼，女，汉族，生于1980年10月18日，云南省镇雄县人，镇雄县场坝镇政府职工，，住镇雄县现住镇雄县。原告朱绍静诉与被告周会香、唐家兴、朱琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告朱绍静及其委托代理人王兴康，被告周会香、朱琼到庭参加诉讼。被告唐家兴经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱绍静诉称，2018年3月至7月，被告周会香、唐家兴以做生意急需资金周转为由，由被告朱琼担保分四次出具借条共向我借款120000元,经我多次催收未果。现请求判令：1.由被告周会香、唐家兴偿还我的借款本金120000元，并按2%为月利率计算支付自借款之日起至履行完毕之日止的利息；2.由被告朱琼承担连带偿还责任；3.由三被告承担本案的诉讼费。被告周会香辩称，2018年4月1日，我丈夫唐家兴由被告朱琼担保向原告借款30000元是事实；2018年4月27日我向原告借款20000元是事实；2018年3月25日，由臧某某为我担保向原告借款20000元，我写了借条给原告，但原告未把这20000元给我，而是把钱给了臧某某，由我和臧某某结算；原告所诉2018年7月12日由被告朱琼为我担保向原告借款50000元不是事实，我只是书写了借条，原告并没有向我现金支付过借款，该借条是以我们夫妻二人之前向原告所借的三笔借款的总额70000元为本金，按5%的月利率计算至2018年7月12日我出具借条之日的利息。我丈夫唐家兴向原告借款30000元是事实，应该怎么还，是唐家兴和原告的事，与我无关于；我只认可偿还原告的借款20000元，而且我已偿还了4000元。被告朱琼辩称，原告所述的借款金额、借款经过及还款经过均是事实。原告确实不认识被告周会香、唐家兴，我与被告周会香相识有10多年了，被告唐家兴是被告周会香的丈夫，我与被告周会香、唐家兴夫妻二人的关系较好，因被告周会香、唐家兴做生意缺钱，而我又与原告的关系较好，我就带了被告周会香、唐家兴去找原告借钱，被告周会香、唐家兴夫妻经我担保共向原告借款120000元。其中，2018年3月25日，被告周会香向原告借款20000元时，因为我在下乡，我就打电话给原告，口头为被告周会香担保向原告借款20000元；2018年4月1日，我和被告唐家兴一起去原告家，我为被告唐家兴担保，向原告借款30000元；2018年4月27日，被告周会香向原告借款20000元时，我口头为被告周会香担保向原告借款20000元，但没有在借条上签字；2018年7月12日，在乌峰镇德政街29号我娘家，我为被告周会香担保向原告现金借款50000元，现金是当面支付的。我只是担保人，该我承担什么责任我就承担什么责任。被告唐家兴未答辩。为支持其诉讼主张，原告朱绍静向法庭提交如下证据：出示借条四张。证明2018年3月25日被告朱琼在电话中为被告周会香担保向原告借款20000元；2018年4月1日被告朱琼为被告唐家兴担保向原告借款30000元；2018年4月27日被告朱琼在电话中为被告周会香担保向原告借款20000元；2018年7月12日被告朱琼为被告周会香担保向原告借款50000元，以上共计120000元。四笔借款都是现金支付的，其中，有20000元是在廉租房原告家里支付的，有30000元是在时代广场原告家里支付的，有20000元是在县医院被告周会香工作的值班室里支付的，另外50000元是在乌峰镇德政街29号被告朱琼的娘家支付的。其分别载明：“借条，今借到朱绍静现金20000.00元（大写贰万元整），用于生意资金周转，借款人周会香。本人愿承担一切法律责任，担保人臧某某，2018年3月25日”、“借条，今借到朱绍静人民币30000.00元（大写叁万元整），此据，借款人唐家兴，担保人朱琼，2018、4、1”、“借条，今借到朱绍静现金20000.00元，大写贰万元整，用于资金周转，2018年4月27日，借款人周会香”、“借条，今借到朱绍静现金50000.00（伍万元整），用于资金周转，借款人周会香，2018年7月12日，担保人朱琼”。经质证，被告朱琼认可原告所述借款经过及借款金额都是事实。2018年3月25日，因为当时她在乡下上班，她确实在电话中为被告周会香担保向原告借款20000元，但未在借条上签字；2018年4月1日，她为被告唐家兴担保向原告借款30000元，她在借条上签字并按了手印；2018年4月27日，她又在电话中为被告周会香担保向原告借款20000元，但未在借条上签字；2018年7月12日，她为被告周会香担保向原告借款50000元，她在借条上签字并按了手印，以上四笔借款，均是现金支付。经质证，被告周会香认可2018年3月25日，说好由臧某某为她担保向原告借款20000元后，她就写了借条给原告，借条上的名字是她所签，手印是是她所按，但原告未把这20000元钱给她，而是把钱给了担保人臧某某，由她和臧某某结算；2018年4月27日她向原告借款20000元是事实，借条上的名字是她所签，手印是她所按；2018年4月1日被告唐家兴由被告朱琼担保向原告借款30000元是事实，借条上的名字是唐家兴所写，手印是唐家兴所按；2018年7月12日的50000元借条确实她出具，借条上的名字是她所签，手印是她所按，但这张借条是以她们夫妻二人之前向原告所借的三笔借款的总金额70000元为本金，按5%的月利率计算至2018年7月12日止的利息，不存在现金支付。被告周会香、唐家兴、朱琼未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告朱绍静提交的证据，被告周会香认可是她及她的丈夫被告唐家兴出具，担保人被告朱琼认可其担保被告周会香、唐家兴向原告借款的事实，借条上的名字是她所签，手印是她所按，故予以采信。经庭审质证、认证，并结合当事人的陈述，本院依法认定如下法律事实：2018年3月25日，被告周会香由被告朱琼口头担保及臧某某书面担保出具借条向原告朱绍静借款20000元。2018年4月1日，被告唐家兴由被告朱琼书面担保出具借条向原告朱绍静借款30000元。2018年4月27日，被告周会香由被告朱琼口头担保出具借条向原告朱绍静借款20000元。2018年7月12日，被告周会香由被告朱琼书面担保出具借条向原告朱绍静借款50000元。借款后，被告周会香已偿还原告朱绍静的借款4000元。原告朱绍静遂于2019年3月26日向本院诉求解决。本院认为，被告周会香认可2018年3月25日的借款20000元,原告朱绍静已支付给担保人臧某某；2018年4月27日借款20000元是事实，借条上的名字是她所签，手印是是她所按；2018年4月1日被告唐家兴由被告朱琼担保向原告朱绍静借款30000元是事实，借条上的名字是唐家兴所写，手印是唐家兴所按；2018年7月12日的50000元借条确实是她所出具，借条上的名字是她所签，手印是她所按，只是这张借条是以她们夫妻二人之前向原告朱绍静所借的三笔借款的总金额70000元为本金，按5%的月利率计算至2018年7月12日止的利息，不存在现金支付，根据被告周会香的陈述，以70000元为本金，按5%的月利率计算自2018年3月25日至2018年7月12日止的利息是12834元左右，而不是50000元，被告周会香对此应承担举证不能的法律后果。被告朱琼认可上述四笔借均是其担保，其中有两笔是口头担保，有两笔是书面担保，四笔借款均是现金支付，2018年7月12日的50000元借款是在乌峰镇德政街29号其娘家现金支付的，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应视为提供连带担保。被告周会香、唐家兴出具借条向原告朱绍静借款时未在借条上约定具体的还款时间，应视为不定期的民间借贷，原告可以随时要求偿还借款，现原告朱绍静要求被告周会香、唐家兴返还借款，被告朱琼承担连带偿还责任的请求成立。被告周会香、唐家兴出具借条向原告朱绍静借款时未在借条上约定具体的借款利率，应视为不支付利息的民间借贷,被告周会香已支付给原告朱绍静的4000元，应视为偿还借款本金，予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、由被告周会香于判决生效后三个月内偿还原告朱绍静的借款本金人民币86000元；由被告唐家兴于判决生效后三个月内偿还原告朱绍静的借款本金人民币30000元。二、由被告朱琼对上述借款承担连带偿还责任。三、驳回原告朱绍静的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元，由被告周会香、唐家兴交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在法律规定的时限内向本院申请强制执行，本判决的申请期限为判决书生效后二年以内。审判长  马宪云审判员  吴春泉审判员  毛定燕二〇一九年八月二十二日书记员  蔡 垚附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。