新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民事判决书   （2019）新2926民初400号   原告：申大仁，男，汉族，1945年1月23日出生，无固定职业，现住拜城县。   委托诉讼代理人：赵晓英，女，系新疆六法律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：赵国兴，男，汉族，1977年12月10日出生，驾驶员，住拜城县。   被告：拜城县力达建材检测实验有限公司，住所地拜城县拜铁公路以南恒通搅拌站以北。   法定代表人：赵芳兰，女，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵国兴，男，系该公司员工（特别授权代理）。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地阿克苏市迎宾路62号。   法定代表人：田劲松，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：米热古丽·克比尔，女，维吾尔族，系该公司员工（特别授权代理）。   原告申大仁与被告赵国兴、拜城县力达建材检测实验有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申大仁的委托诉讼代理人赵晓英、被告赵国兴、被告拜城县力达建材检测实验有限公司的委托诉讼代理人赵国兴、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司的委托诉讼代理人米热古丽·克比尔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告申大仁向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计66458.8元，并承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年11月13日20时30分许，被告赵国兴驾驶×××号小型轿车（该车为被告拜城县力达建材检测实验有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保了交强险和商业第三者责任险）与原告发生碰撞，造成原告受伤，经医院诊断为：左侧内外踝骨折，住院治疗11天，被告赵国兴支付了全部医疗费用。因该起事故发生在人行道，无法按照相关法律规定进行事故责任划分，所以拜城县公安局交通管理大队于2019年2月10日出具了拜公交证字﹝2018﹞第1148号事故认定证明。2019年4月3日，新疆振兴司法鉴定所对原告的伤鉴定为10级伤残，并对护理期、营养期进行了综合评定。现因相关赔偿事宜双方无法达成一致协议，故诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失共计66458.8元【其中：医疗费881元、住院伙食补助费1320元（120元/天×11天）、误工费21513元（213元×101天）、护理费12780元（213元/天×60天）、营养费2250元（25元/天×90天）、残疾赔偿金22934.8元（32764元/年×7年×10%）、鉴定费1580元、交通费200元、精神损失抚慰金3000元，合计损失66458.8元。   被告赵国兴、拜城县力达建材检测实验有限公司辩称,事故发生在停车带，双方都有责任，我方不应当承担全部责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告合理部分的损失应由保险公司承担赔付责任。   被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司辩称,对事故发生的真实性无异议，我公司对原告的伤残等级不认可。原告主张的护理费、营养费过高，对误工费、鉴定书、鉴定费、精神损害抚慰金均不予认可。事故证明不是事故认定书，我公司不同意按全责进行赔付。   经审理查明：2018年11月13日20时30分许，被告赵国兴驾驶×××号小型轿车在拜城县温泉路日新一区人行道上与原告申大仁发生碰撞，造成原告受伤，经医院诊断为：左侧内外踝骨折，住院治疗11天，共计支付医疗费10020.42元（其中被告赵国兴支付了医疗、检查费用6139.42元，给付原告现金3000元，原告自行支付医疗费881元）。因该起事故发生在人行道，无法按照相关法律规定进行事故责任划分，故拜城县公安局交通管理大队于2019年2月10日出具了拜公交证字﹝2018﹞第1148号事故认定证明。2019年4月3日，新疆振兴司法鉴定所作出新振兴（2019）法临鉴字第0213号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人申大仁因车祸后，致左侧内外踝骨折，踝关节功能障碍，左踝关节功能丧失50％，该损伤的后遗症评定为X(10)级伤残；该损伤的护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。双方因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院。   另查明，被告赵国兴驾驶的×××号小型轿车的所有人系被告拜城县力达建材检测实验有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保了交强险和商业第三者责任险。   原告申大仁为证明其诉求，向本院提交下列证据予以证实：   1、道路交通事故证明一份（复印件），用以证明事故发生的事实和经过。被告赵国兴、拜城县力达建材检测实验有限公司对该事故证明的真实性无异议，但认为没有划分责任，双方对事故的发生都负有责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司对该事故证明的真实性无异议，但认为没有划分责任，不同意按全部责任进行赔付。本院对该事故证明的真实性及对本案的证明力予以确认。   2、住院病例一组、诊断证明二份（复印件），用以证明原告的伤情及住院天数的事实。被告赵国兴、拜城县力达建材检测实验有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性及对本案的证明力予以确认。   3、鉴定意见书和鉴定费发票一组（原件），用以证明原告的伤情等级及支出鉴定费的事实。被告赵国兴、拜城县力达建材检测实验有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司对该鉴定意见书和鉴定费发票不予认可。本院对该组证据的真实性及对本案的证明力予以确认。   4、发票一张（原件），用以证明原告因治疗伤情购买药品及拐杖的事实。被告赵国兴、拜城县力达建材检测实验有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司对该发票无异议。本院对其真实性及对本案的证明力予以确认。   5、常住人口登记卡一张（复印件），证明原告系城镇户籍的事实。被告赵国兴、拜城县力达建材检测实验有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司对该登记卡均无异议。本院对其真实性及对本案的证明力予以确认。   被告赵国兴为证明其诉求，向本院提交下列证据予以证实：   1、住院票据一张（原件）、门诊收费票据二张（原件），证明事故发生后，被告赵国兴给原告垫付检查费、医疗费等的事实。原告申大仁、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司对该票据无异议。本院对其真实性及对本案的证明力予以确认。   2、收条一张（原件），证明事故发生后，被告赵国兴给付原告申大仁现金3000元的事实。原告申大仁对该收条无异议。本院对其真实性及对本案的证明力予以确认。   本院认为：被告赵国兴驾驶拜城县力达建材检测实验有限公司所有的×××号小型轿车在拜城县温泉路日新一区人行道上与原告申大仁发生碰撞，造成原告申大仁受伤，对原告诉讼请求中具有事实依据和法律依据的主张，本院予以支持。原告诉讼请求中主张的医疗费881元、住院伙食补助费1320元、护理费12780元、营养费2250元、残疾赔偿金22934.8元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费，因原告已74岁，且没有提供证据证明其目前从事何种职业存在工资收入，故对该主张本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告在此次事故中造成的伤残程度，合理认定精神抚慰金数额为2000元。原告诉讼请求中主张交通费200元，对此原告虽未提交证据予以证实，但本院考虑原告做鉴定事实上确需支出一定的交通费用，故本院对原告的该项请求予以支持。   综上所述，本院对原告诉讼请求各项损失额确认为51505.22元（含被告支付的9139.42元）。因×××号小型轿车的所有人为被告拜城县力达建材检测实验有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应先由承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在机动车交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告即中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在机动车商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告赵国兴系被告拜城县力达建材检测实验有限公司职工及×××号小型轿车驾驶员，其驾驶车辆发生事故系履行职务行为，故其在事故责任中所承担的损失由被告拜城县力达建材检测实验有限公司承担，但因事故车辆×××号在被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告各项损失中医疗费10020.42元、住院伙食补助费1320元、营养费2250元，合计13590.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在机动车交强险医疗费用赔偿分项限额范围赔付10000元，剩余3590.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在商业第三者责任险限额范围内按照事故责任划分比例予以赔偿。原告各项损失中的残疾赔偿金22934.8元、护理费确定为12780元、精神损害抚慰金2000元，交通费200元，合计37914.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在机动车交强险赔偿分项限额范围赔付。原告主张的鉴定费1580元不属于交强险赔付范围内，故该损失应由事故当事人按其在交通事故中的责任划分予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、原告申大仁的各项损失51505.22元（不包括鉴定费1580元），由被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决书发生法律效力后十日内在交强险分项限额范围内一次性赔偿原告申大仁47914.8元（其中实际给付原告申大仁38775.38元，返还被告赵国兴9139.42元）；   二、原告申大仁剩余损失3590.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在第三者责任险限额范围内承担2513.29元（3590.42元×70%），此款于本判决书发生法律效力后十日内一次性赔偿给原告申大仁；   三、被告拜城县力达建材检测实验有限公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告申大仁鉴定费1106元（1580元×70%）；   四、被告赵国兴在本案中不承担赔付责任；   五、驳回原告申大仁的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费414.6元，减半收取207.30元，由原告申大仁承担75.10元，由被告拜城县力达建材检测实验有限公司承担132.20元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 贾晓珍   二〇一九年八月十五日   书记员 汤文芳