广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6286号 原告：广西福基混凝土有限公司，住所地南宁市友谊路58-3号，统一社会信用代码914501006976087879。 法定代表人：陈立惠，执行董事。 委托诉讼代理人：王旭东，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昭霖，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：广西汇盟通投资有限公司，住所地南宁市西乡糖区雅里上坡2号雅里新街综合楼1栋3A层24号，统一社会信用代码91450100MA5KCQ385E。 法定代表人:陈春林,执行董事。 原告广西福基混凝土有限公司与被告广西汇盟通投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告广西福基混凝土有限公司的委托诉讼代理人陈昭霖到庭参加了诉讼。被告广西汇盟通投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西福基混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠混凝土货款377742.97元；二、判令被告向原告支付逾期付款违约金129606.32元(违约金计算:以欠付的混凝土货款为基数,按每日0.6‰的标准计付,从2016年12月1日起算计至混凝土货款付清为止,暂计至2018年7月30日为129606.32元,以后另计),详见《违约金计算表》；三、判令本案诉讼费、保全费、保全担保保险费由被告承担。事实与理由：2016年8月12日,原告与被告签订《南宁预拌混凝土购销合同》一份。合同主要约定由原告向被告供应混凝土,用于天创国都项目。其中第四条约定,超过30个日历天无混疑土供应交易视为工程缓建或停建,从停止浇筑混凝土之日起,两个月内付清所有混凝土货款;合同第九条约定,如需方不能按本合同约定的时间支付货款,供方有权暂停(或缓)供混凝土,并按需方应付货款总额的(0.6‰)/天向供方支付违约金,直至付清为止。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后,原告开始向被告供应混凝土。载至2018年7月30日,原告供应的混凝土货款金额为377742.97元,被告一直未付款,故尚欠混凝土货款377742.97元。被告拖欠货款的行为已构成严重违约,虽经原告多次催要,被告都不予支付,为维护原告的合法权益,特具状贵院,恳请支持。 被告广西汇盟通投资有限公司未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.南宁预拌混凝土购销合同，证明原告与被告之间存在买卖合同关系，约定双方结算方式、违约金；2.居民身份证，证明合同签字人陈春林的身份信息，其得到被告授权与原告签订合同；3.广西福基混凝土有限公司混凝土结算清单，证明被告拖欠原告混凝土货款的金额；4.付款提示函，证明原告向被告追款，被告向原告做出付款计划，但被告未按付款计划付款；5.追讨混凝土货款追款函，证明原告向被告发函追款；6.送货单，证明原告供应混凝土货款金额；7.诉讼财产保全责任保险保单、保函保险费发票，证明原告向法院申请保全被告财产向保险公司购买保函。 被告广西汇盟通投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2016年8月12日,原告与被告签订《南宁预拌混凝土购销合同》一份，合同约定了由原告向被告供应混凝土,用于南宁天创国都项目；结算、付款方式及期限：超过30个日历天无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土货款;每月25日根据当月信息价办理结算，结算上月21日至当月20日供砼数量及货款；从供砼之日开始供满60天，支付已供货款80%，余下20%货款列入下个月付款期总货款一起支付，往后每月15日前支付上个结算总货款的80%，余下20%货款列入下个月付款期总货款一起支付，以此类推，最后一期货款从停砼之日起至60天内付清；如需方不能按本合同约定时间付款,供方有权暂停(或缓)供混凝土,并按需方按所欠货款总额的0.6‰/天向供方支付违约金,直至付清为止，供方有权终止合同。 合同签订后,原告于2016年8月至2017年5月向被告供应混凝土1186.5立方米，货款金额为377742.97元。原告最后一次供货日期为2018年5月17日。 2018年1月22日，原告与被告签订往来《付款提示函》，载明被告承建的天创国都项目截止2017年12月底，尚欠原告混凝土货款367092.97元，其中逾期款367092.97元。根据双方签订的《商品混凝土购销合同》约定及原告要求，所欠货款需在2018年1月31日前结清。被告在该提示函上盖章确认，并作出付款计划。2018年5月18日，原告向被告发出《追讨混凝土货款追款函》，载明原告向被告供应混凝土1186.5立方米、货款金额377742.97元以及违约金数额等，但被告未予回复。 被告未向原告支付货款，原告遂诉至法院，引发本案。 本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃其在法庭上应享有的权利，应承担由此引起的不利后果。本案中，原告与被告签订了《南宁预拌混凝土购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方买卖合同关系成立并生效。双方应全面履行合同义务。原告依约向被告提供了混凝土，被告应依约向原告支付货款。被告未支付货款，已构成违约，应当继续履行付款义务。 关于本案货款的问题，结合《送货单》及《混凝土结算清单》等证据，可以证明原告向被告提供混凝土的货款为377742.97元，被告未向原告支付过货款，现原告诉请被告支付货款377742.97元，于法有据，本院予以支持。 关于逾期付款违约金，原、被告约定，从供砼之日开始供满60天，支付已供货款80%，余下20%货款列入下个月付款期总货款一起支付，往后每月15日前支付上个结算总货款的80%，余下20%货款列入下个月付款期总货款一起支付，以此类推，最后一期货款从停砼之日起至60天内付清；如需方不能按本合同约定时间付款,供方有权暂停(或缓)供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠货款总额的0.6‰向供方支付违约金，直至付清为止。现原告要求被告按照每日0.6‰支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。原告主张货款的违约金自2016年12月1日起计算，系在法律规定的范围内行使自己的权利，并无不当，本院亦予以支持。本案违约金计算方式应为： 1.2016年8月的总货款为19565.7元，被告应于2016年10月15日之前支付完毕，但被告并未支付货款，该笔款项从2016年12月1日至2016年12月15日的违约金为19565.7×0.6‰×15=176.09元； 2.2016年11月的总货款为19565.7+123748.32=143314.02元，被告应于2016年12月15日之前支付（19565.7+123748.32）×80%=114651.22元。但被告并未支付货款，该笔款项从2016年12月16日至2017年1月15日的违约金应为114651.22×0.6‰×31=2132.51元； 3.2016年12月的总货款为19565.7+123748.32+172594.23=315908.25元，被告应于2017年1月15日之前支付315908.25×80%=252726.6元，但被告并未支付货款，该笔款项从2017年1月16日至2017年2月15日的违约金应为252726.6×0.6‰×31=4700.71元； 4.2017年1月的总货款为19565.7+123748.32+172594.23+37961.24=353869.49元，被告应于2017年2月15日之前支付353869.49×80%=283095.59元。但被告并未支付货款，该笔款项从2017年2月16日至2017年3月15日的违约金应为283095.59×0.6‰×28=4756元； 5.2017年2月的总货款为19565.7+123748.32+172594.23+37961.24=353869.49元，被告应于2017年3月15日之前支付353869.49×80%=283095.59元，但被告并未支付货款，该笔款项从2017年3月16日至2017年4月15日的违约金应为283095.59×0.6‰×31=5265.58元； 6.2017年3月的总货款为19565.7+123748.32+172594.23+37961.24+16383.36=370252.85元，被告应于2017年4月15日之前支付370252.85×80%=296202.28元，但被告并未支付货款，该笔款项从2017年4月16日至2017年5月15日的违约金应为296202.28×0.6‰×30=5331.64元； 7.2017年4月的总货款为19565.7+123748.32+172594.23+37961.24+16383.36=370252.85元，被告应于2017年5月15日之前支付370252.85×80%=296202.28元，但被告并未支付货款，该笔款项从2017年5月16日至2017年6月15日的违约金应为296202.28×0.6‰×31=5509.36元； 8.2017年5月的总货款为19565.7+123748.32+172594.23+37961.24+16383.36+7490.12=377742.97元，被告应于2017年6月15日之前支付377742.97×80%=302194.38元，但被告并未支付货款，该笔款项从2017年6月16日至2017年7月15日的违约金应为302194.38×0.6‰×30=5439.5元； 9.2017年6月的总货款为19565.7+123748.32+172594.23+37961.24+16383.36+7490.12=377742.97元，被告应于2017年7月15日之前支付377742.97元，但被告并未支付货款，该笔款项从2017年7月16日至2018年7月30日的违约金应为377742.97×0.6‰×380=86125.4元。 综上，2016年12月1日至2018年7月30日的违约金共计119436.8元。 原告最后一次供货时间为2017年5月17日，根据《南宁预拌混凝土购销合同》的约定，最后一期货款从停砼之日起至60天内付清，故被告应于2017年7月15日前支付该笔款项。自2018年7月31日起至本案庭审之日，被告拖欠原告货款共计377742.97元，故被告应以377742.97元为基数，自2018年7月31日起，按照每日0.6‰计付的标准向原告支付违约金至款项付清之日止。 关于原告主张的保全担保保险费问题，因该保全担保保险费属于因诉讼而必须支出的费用，故对原告请求被告支付保全担保保险费1520元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西汇盟通投资有限公司向原告广西福基混凝土有限公司支付货款377742.97元； 二、被告广西汇盟通投资有限公司向原告广西福基混凝土有限公司支付2016年12月1日至2018年7月30日期间的逾期付款违约金119436.8元； 三、被告广西汇盟通投资有限公司向原告广西福基混凝土有限公司支付逾期付款违约金（计算方式：以377742.97元为基数，自2017年7月31日起至债务清偿之日止，按照每日0.6‰计付）； 四、被告广西汇盟通投资有限公司向原告广西福基混凝土有限公司赔偿保全担保保险费1520元； 五、驳回原告广西福基混凝土有限公司的其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费8873元、公告费350元、诉讼保全费3057元共计12280元（原告已预交），由被告广西汇盟通投资有限公司负担12071元，原告广西福基混凝土有限公司负担209元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  奚荫强 人民陪审员  唐耀华 二〇一九年八月二十八日 法官 助理  韦创邺 书 记 员  邓泽瑶