江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初15595号原告：葛志春，男，1979年12月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告：徐晓娟，女，1981年1月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。二原告委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。被告：单继树，男，1962年8月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。营业场所：江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。原告葛志春、徐晓娟诉被告单继树、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案，于2019年6月17日公开开庭审理，二原告委托诉讼代理人王建明、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民保险公司宿迁公司）委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼，被告单继树经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：二原告系夫妻关系，2017年12月23日，原告葛志春驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车（附载原告徐晓娟）与被告单继树驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车相撞，致两车损坏，原告葛志春、徐晓娟受伤。原告葛志春在本案中请求被告按照侵权责任份额50%赔偿30162.90元，分别为：1、误工费19397.30元；2、护理费7758.90元；3、营养费600元；4、鉴定费2407元.原告徐晓娟在本案中请求被告按照侵权责任份额50%赔偿460857.68元，分别为：1、误工费34911元；2、护理费19397.30元；3、营养费1500元；4、残疾赔偿金377600元；5、精神损害抚慰金20000元；6、鉴定费7449.68元。二、事故情况：2017年12月23日，原告葛志春驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车（附载徐晓娟），沿沭阳县沭城街道苏州路由西向东行驶至与宿迁大道交叉路口处，与沿宿迁大道由南向北行驶被告单继树驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车相撞，致两车损坏，葛志春、徐晓娟受伤。2018年1月8日，沭阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定（沭公交认字[2018]第902003号），认定原告葛志春、被告单继树分别承担此次事故的同等责任，原告徐晓娟无责任。三、治疗情况：1、原告葛志春治疗情况：2017年12月23日至2018年1月18日，原告葛志春在沭阳县人民医院治疗计日，支出医疗费19030.45元，出院诊断为：轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮挫裂伤伴血肿、骨盆多发骨折等。2、原告徐晓娟治疗情况：2017年12月23日至2018年1月18日，原告徐晓娟在沭阳县人民医院治疗计日，支出医疗费36523.51元，出院诊断为：重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤伴血肿、右股骨颈骨折等。四、获得赔偿情况：二原告曾因本案前期费用诉至本院，原、被告自愿达成调解协议，本院作出（2017）苏1322民初3471号民事调解书予以确认，其中，调解笔录确认人民保险公司宿迁公司已垫付二原告10000元，调解协议约定人民保险公司宿迁公司、单继树分别赔偿二原告35121.98元、1000元。五、伤残鉴定情况：1、原告葛志春鉴定情况：原告葛志春申请对其损伤等进行鉴定，本院予以准许并委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所予以鉴定。2018年12月18日，该所作出鉴定意见书（泗阳人医司鉴所[2018]临鉴字第334号），鉴定意见为：被鉴定人葛志春本次损伤后果未达到人体损伤伤残标准。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以150日、60日、60日。原告葛志春支出鉴定费2407元。2、原告徐晓娟鉴定情况：原告徐晓娟申请对其损伤等进行鉴定，本院予以准许并委托连云港正达司法鉴定中心予以鉴定，2019年1月24日，该鉴定中心作出鉴定意见书（正达司鉴中心[2018]精鉴字第730号），鉴定意见：被鉴定人徐晓娟为颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限。原告徐晓娟支出鉴定费3200元。原告徐晓娟申请对其损伤等进行鉴定，本院予以准许并委托宿迁东院司法鉴定所予以鉴定，2019年4月30日，该所作出鉴定意见书（宿东院司鉴所[2019]临鉴字第114号），鉴定意见为：1.被鉴定人徐晓娟因交通事故致①颅脑精神部分、②骨盆部分、及③右股骨颈部分，分别构成八级、十级、十级伤残。2.被鉴定人徐晓娟误工期以伤后270日为宜，护理期以伤后150日为宜，营养期以伤后150日为宜。原告徐晓娟支出鉴定费3300元。六、受害人收入、居住地等情况：2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元。七、车辆投保情况：被告单继树驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车在被告人民保险公司宿迁公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。八、其他情况：原告葛志春、徐晓娟提供工伤认定等证明二原告案发前系沭阳国盛服务有限公司员工。九、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于侵权责任份额，根据事故责任认定，本院认定被告单继树对二原告的损失承担50%赔偿责任。2、二原告提供的工伤认定书、银行流水，能够证明二原告事故发生前系沭阳国盛服装有限公司员工，徐晓娟的残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算。十、对于原告葛志春的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：（一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计600元：1、营养费600元。根据鉴定报告，酌定营养期60日，10元/日。（二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计27153元：1、误工费19395元，根据鉴定报告，酌定误工期150天，根据原告请求，129.30元/天。2、护理费7758元，根据鉴定报告，酌定护理期为60天，129.30元/天。（三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（限额内赔偿0元）。十一、对于原告徐晓娟的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：（一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计1500元：1、营养费1500元。根据鉴定报告，酌定营养期150日，10元/日。（二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计369186元：1、误工费34911元，根据鉴定报告，酌定误工期270天，根据原告请求，129.30元/天。2、护理费19395元，根据鉴定报告，酌定护理期为150天，129.30元/天。3、残疾赔偿金302080元，根据鉴定报告，残疾赔偿系数0.32，47200元/年，20年。4、精神损害抚慰金酌定为12800元。根据过错、损害后果、当地经济社会发展水平等酌定。（三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（限额内赔偿0元）。综上，原告葛志春、徐晓娟损失分别为27753元、370686元，共计398439元，其中，机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，超过赔偿限额的部分288439（398439-110000），赔偿50%即,144219.50元，合计254219.50元，由被告人民保险公司宿迁公司赔偿原告葛志春、徐晓娟254219.50元。被告单继树经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛志春、徐晓娟损失254219.50元。二、驳回原告葛志春、徐晓娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取951元（原告已预缴200元），鉴定费6500元，合计7451元，由原告葛志春、徐晓娟负担200元，被告单继树负担7451元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  周伟二〇一九年八月五日书记员  高雅附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。