云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2822民初1132号 原告：格甲，男，1968年10月9日出生，哈尼族，农民，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 委托诉讼代理人：王里宝，男，1992年7月4日出生，哈尼族，农民，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。系原告之子，特别授权代理。 被告：批二，男，1986年6月30日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 被告：格巴，女，1988年11月23日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 被告：确五，男，1968年3月1日出生，哈尼族，农民，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 委托诉讼代理人：秋六，男，1972年5月26日出生，哈尼族，农民，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。系被告确五之弟，特别授权代理。 原告格甲与被告批二、格巴、确五民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告格甲及其委托诉讼代理人王里宝、被告确五及其委托诉讼代理人秋六到庭参加诉讼，被告批二、格巴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告格甲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本金20万元、利息58458.23元、案件受理费2588.5元，合计261046.73；2.判令三被告自2017年6月22日起至本息实际还清之日止按勐海县农村信用合作联社规定的利息支付相应利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告批二为原告侄儿子，格巴为原告侄儿媳，2014年3月13日，原被告约定，由原告向勐海县农村信用合作联社贷款人民币20万元转借给被告批二、格巴用于做茶叶生意，贷款期限两年，款项实际由被告批二、格巴使用，被告批二、格巴签署了欠条，被告确五以担保人的名义签字捺印。贷款下来后，原告将银行卡、贷款的相关手续一并交付被告，由被告使用贷款、归还利息。被告于2014年3月21日支付了利息437.33元、2014年7月1日支付利息5043.08元、2015年1月14日支付利息10795.98元，共计支付利息16276.39元，之后被告未支付过借款本息。2017年9月28日，勐海县人民法院以（2017）云2822民初876号《民事调解书》确认本金200000元、利息58458.23元及2017年6月22日之后的利息（按照合同约定的计算）由原告偿还，原告并支付了案件受理费2588.5元。2019年7月3日，被告批二、格巴签署了欠款确认书，被告确五以担保人名义签字捺印。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，望人民法院充分支持原告诉讼请求，依法判决。 被告批二、格巴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 被告确五辩称，原告所述欠款属实，被告批二、格巴承诺几年内还款给原告，被告确五就签字了。另被告确五是五保户，没有钱还给原告。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1.《欠条》、《欠款确认书》各1份，欲证明被告向原告借到20万元，约定被告承担所有本金及利息、确五为担保人的事实； 2.《民事调解书》1份，欲证明原告因转借行为承担本金20万元、利息58458.23元、案件受理费2588.5元的事实。 被告批二、格巴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。 经质证，被告确五对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认可。 本院认为，原告提交的证据内容客观真实、来源合法，能证明被告批二、格巴向原告借款并由被告确五担保的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告批二、格巴为做茶叶生意向原告借款20万元，原告通过向勐海县农村信用合作联社贷款的方式贷出20万元借给二被告，二被告于2014年3月13日写下《欠条》，承诺于2016年3月13日前还款，利息按照银行利息计算，若逾期不还，二被告承担违约金，并支付原告为主张还款所支付的费用。被告确五作为担保人在《欠条》上签字按印。 因原告未按时偿还贷款，2017年，勐海县农村信用合作联社将原告起诉至法院。2017年9月28日，原告与勐海县农村信用合作联社达成调解协议，由原告偿还勐海县农村信用合作联社借款本金20万元及利息58458.23元（利息暂算至2017年6月21日，之后利息按合同约定计算至欠款还清之日止），被告批二于当日向勐海县农村信用合作联社还款3万元，并支付了案件受理费2588.5元。因被告批二、格巴未按时向原告偿还借款，2019年7月4日，原被告双方再次签订《欠款确认书》，担保人确五在《欠款确认书》上签字按印。 本院认为，原告格甲与被告批二、格巴之间形成合法有效的民间借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告将借款交付被告批二、格巴，但二被告未按时还款，已违约，二被告应当向原告偿付本金和利息，原告当庭认可被告批二已经向勐海县农村信用合作联社偿还了3万元欠款本金，应当予以扣除，故被告批二、格巴应当向原告偿还欠款本金17万元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告提交的证据《民事调解书》中可以看出原告与勐海县农村信用合作联社签订的借款合同中约定利息按照月利率8.2‰计算，即年利率为9.84%，未超过年利率24%，调解书中已经明确截止2017年6月21日的利息为58458.23元，之后的利息应当按照本金17万元，年利率9.84%，自2017年6月22日起计算至欠款还清之日止，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。另庭审中原告认可2017年9月28日被告批二支付给勐海县农村信用合作联社案件受理费2588.5元，故对原告要求被告支付其2588.5元案件受理费的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告确五承担担保责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告确五在《欠条》、《欠款确认书》均签字按印，双方对保证责任没有进行约定，视为承担连带保证责任，被告确五认可《欠款确认书》的签署时间是2019年7月4日，保证期间未经过，应当对欠款承担连带偿还责任，对原告要求被告确五偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告批二、格巴于本判决生效之日起十日内向原告格甲偿还借款本金17万元及利息58458.23元，本息共计228458.23元（利息暂算至2017年6月21日，之后利息按照本金17万元，年利率9.84%自2017年6月22日起计算至欠款还清之日止）； 二、被告确五对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告格甲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5216元，减半收取2608元，由被告批二、格巴、确五负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员 李 玲 二〇一九年八月二十三日 书记员 王安妮