江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0781民初2904号原告邓某某，男，汉族，江西省石城县人，住瑞金市。委托代理人廖海林，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。被告王某某，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司，住所地：瑞金市象湖镇红都大道**，统一信用代码：91360781731963054P。法定代表人：赵杨亿，系该公司经理。委托代理人钟新宇，系该公司职工，特别授权。被告安邦财产保险有限公司瑞金支公司，住，住所地：瑞金市象湖镇红都大道****一社会信用代码：91360781799469140C。负责人杨小文，系该公司经理。委托代理人饶志强，系安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司法务，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司，住所地，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**一信用代码：91360700160237269Q。负责人刘洋，系该公司经理。委托代理人赖斌，江西明理律师事务所律师，特别授权。原告邓某某诉被告王某某、瑞金市瑞祥运输服务有限公司（以下简称瑞祥公司）、安邦财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称安邦财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司（人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某及委托代理人廖海林、被告瑞祥公司的委托代理人钟新宇、安邦财险公司的委托代理人饶志强、人民财险公司的委托代理人赖斌到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某、瑞祥公司赔偿原告各项损失共计319703元整；2.判令被告安邦财险公司在保险承保范围内承担保险责任；3.判令被告人民财险公司在承运人责任保险范围内赔偿393188元；4.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年10月21日，被告王某某驾驶赣Ｂ×××**中型普通客车沿206国道由瑞金市区往会昌方向行驶，与原告驾驶的赣Ｂ×××**中型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经瑞金市公安局交通管理大队认定被告王某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，在瑞金市人民医院住院治疗14天，后在赣州市人民医院南昌大学附属医院两次住院治疗31天和14天，医药费全部由被告瑞祥公司支付，但对于原告的其他损失，三被告均未支付。为此，原告特诉至法院，请求依法判决。被告王某某未作答辩。被告瑞祥公司辩称：车辆在被告保险公司投保了保险，原告的损失由被告保险公司承担；事故发生后，公司先行支付了228648元医疗费，该费用应予以返还给公司。被告安邦财险公司辩称：一、我司对本案事故及责任划分无异议。二、本案原告邓某某属于赣Ｂ×××**车辆上的乘客人员，属于赣441**车辆上的第三者。因本案事故造成赣Ｂ×××**车辆上多名乘客和赣Ｂ×××**车辆上的多名乘客受伤。我司根据被保险人瑞祥公司的申请，先行在赣Ｂ×××**车辆投保的交强险+商业第三者责任险内共计支付了139500元医疗费，用于赣Ｂ×××**车辆赔偿对象第三者即包括曾海生、罗菊珠、原告邓某某等人的住院治疗。其中赣Ｂ×××**车辆在我司仅投保了交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，但未投保车上人员险；赣Ｂ×××**车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，但未投保车上人员险。三、我司垫付的费用要求一并处理。四、针对原告的赔偿清单，应该核减不合理及主张过高部分。具体说明如下：1.医疗费：应以实际与交通事故所造成的伤情治疗所发生的医疗费发票原件为准，并且应扣除15%的非医保用药费用；2.住院伙食补助费、营养费：我司主张按照30元/天计算，合理住院天数59天为宜，营养天数未进行司法鉴定且医嘱未说明院后需加强营养；3.后续治疗费：我司认为待实际发生后主张赔偿；4.护理费：我司认为护理费应按照江西省护理标准即37426元/年102.53元/天计算合理住院天数59天，原告主张护理天数及按照2人计算完全没有依据；5.误工费：无异议；6.残疾赔偿金：对伤残有异议，我司已申请重新鉴定且案件已移交赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定，但是原告属于农业户口人员，应按照农村标准赔偿。其提交的材料不足以证明其出险前在城镇居住满一年的事实；7.精神抚慰金：待重新鉴定后，我司主张按3000元/级计算；8.交通费：应该提供交通费票据且与治疗交通事故伤情相关联，若原告无法举证，我司主张按照10元/天计算，住院天数59天为宜；9.鉴定费、诉讼费：不属于保险责任，也不由保险公司赔偿。以上原告因交通事故产生的合理损失，我司同意按照事故责任比例3/7计算并承担。以上原告产生的损失除医疗费用外我司先行在赣Ｂ×××**车辆承保的交强险险种中死亡伤残费用110000元限额内赔偿。其他交强险外损失在赣Ｂ×××**车辆承保的商业第三者责任险100万元保险限额承担70%赔偿比例，剩余损失不属于我司承担范围。另外本案事故造成赣Ｂ×××**车辆上其他三人受伤，故赣Ｂ×××**车辆承保的交强险限额内应该预留份额赔偿给其他伤者或者待其他伤者损失确定后按照损失金额比例计算相应的保险金限额。综上所述，答辩人上述意见有事实及法律依据，请求法院予以采纳。被告人民财险公司辩称：一、原告邓某某应当提供合法有效的驾驶证，被告瑞祥公司应提供赣Ｂ×××**号车的行驶证、保单原件证明本案原告邓某某事故发生时合法驾驶及发生在保险期限内的事实。二、关于原告损失的部分：1.医疗费必须以医疗机构出具的正规票据原件显示金额为准；2.营养费、住院伙食补助费应当以住院时间为准，按20元/天的标准计算；3.护理费是指交通事故发生后，受害人住院期间，由于身体受损，行动能力和自理能力都有一定程度上的降低，需他人护理。原告针对其损失应当承担举证责任，即应提供护理损失的证据。若举证不能，应当参照江西省2018年城镇私营单位居民服务行业的标准计算，护理天数应当以实际住院天数为准。长期医嘱单中的护理级别是根据病人的病情和观察护理的要求确定的，并不是让几个人陪护的意思，更不是确定是否需要陪护的依据。因此，原告主张护理人数为两人无事实及法律依据，应当不予支持；4.诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担，应当由侵权人按照责任比例承担，复印资料不属于赔偿项目；5.交通费原告应当提供相应的票据，若原告举证不能，应不予支持；6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告对其损失应当提供工资的银行流水、劳动合同等，证明其误工的损失，若举证不能，应当参照江西省2018年城镇私营单位农林牧渔业的标准计算，误工时间按照住院天数+医嘱计算，本案为170天；7.伤残等级、后续治疗费无异议，原告系农村户籍，应当按照江西农村标准计算；8.精神抚慰金标准过高，15000元较为合适。因原告邓某某驾驶的赣Ｂ×××**号车安邦财险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），原告邓舒中的以上损失应当由被告安邦财险公司在交强险及商业第三者责任险限额内先行承担赔付责任，不足部分再由被告人民财险公司承担。综上理由，恳请法庭考虑。经审理查明：2018年10月21日上午，被告瑞祥公司员工王某某驾驶赣Ｂ×××**中型普通客车沿206国道由瑞金市区往会昌方向行驶，12时25分许行驶至烟××线××国道××瑞金市武阳镇武阳围路段时，为避让车辆，被告王某某紧急制动导致车辆侧滑甩尾驶入左侧车道并与相对方向原告邓某某驾驶的赣Ｂ×××**中型普通客车（搭乘曾海生、罗菊珠、羊伟国）相撞，造成包括原告在内的车上人员不同程度受伤及两车受损的交通事故。该起交通事故经瑞金市公安局交通管理大队认定被告王海平承担事故的主要责任，原告邓舒中承担事故的次要责任。事故发生后，原告邓某某被送往瑞金市人民医院住院治疗14天，后转入赣州市人民医院南昌大学附属医院先后两次住院31天和14天，诊断为：1.双侧额部、右颞部硬膜外血肿；2.多发性大脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.开放性多发性颅骨骨折、双侧额骨骨折、右侧上颌窦骨骨折、右侧颞骨骨折、前颅凹骨折；5.右侧肺挫伤；6.右侧开放性胫骨骨干骨折；7.多处皮肤浅表挫伤。出院医嘱：今日经脑外科会诊后考虑额部术口脑脊液漏，建议转上级医院进一步治疗及左上肢康复治疗；右下肢禁止负重，定期复查右胫骨X片，根据其结果在医生指导下行负重练习；出院后10天术区及创口拆线，加强右下肢等长收缩功能锻炼及右膝、踝关节屈伸功能锻炼；病情如有变化及时随诊；定期复查X片；择期取出右胫骨骨折内固定物。2019年5月6日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告邓舒中的伤残等级为一项七级、一项十级，后续治疗费12000元，原告为此支出鉴定费1300元。经安邦财险公司申请，本院委托赣南医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，原告的伤残评定为一个八级、一个十级伤残。赣Ｂ×××**中型普通客车、赣Ｂ×××**中型普通客车所有人为被告瑞祥公司，被告王某某、原告邓某某为瑞祥公司员工，事故发生时系履行职务行为。赣Ｂ×××**中型客车在被告安邦财险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），在被告人民财险公司投保了70万/座的承运人责任险，赣Ｂ×××**在被告安邦财险公司投保了交强险和100万的商业第三者责任险（含不计免赔），事故均发生在保险期间。事故发生后，被告安邦财险公司向被告瑞祥公司共支付了139500元用于包括原告在内的伤者救治，被告瑞祥公司向原告邓舒中支付了医疗费用228648元。另查明，本起交通事故造成受害人曾海生的损失有：1.医疗费42529元；2.住院伙食补助费3500元；3.营养费2100元；4.护理费12080元；5.误工费16800元；6.残疾赔偿金，67638元、被抚养人生活费2076；7.鉴定费1300元；8.交通费1200元；9.精神损害抚慰金5000元，共计154223元。受害人罗菊珠的损失有：1.医疗费69186.53元；2.住院伙食补助费1650元；3.营养费1650元；4.护理费8054元；5.误工费15308元；6.残疾赔偿金168484元、被抚养人生活费18763元；7.鉴定费1800元；8.交通费1200元；9.精神损害抚慰金10000元；10.后续治疗费8000元，共计304096元。再查明，原告邓某某出生于1982年8月17日，事故发生前在瑞金市××镇××村××、朱学林家租房居住，为被告瑞祥公司雇请的驾驶员。以上事实有原告向本院提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、瑞金市人民医院、赣州市人民医院南昌大学附属医院的病历资料及医疗费票据、司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票、证人证言、房产证明，（2019）赣0781民初2880号、2877号民事判决书，以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于道路交通事故认定书，原、被告无异议，本院予以认定。因被告王某某、邓某某系被告瑞祥公司员工，事故发生时系履行职务行为，故应由被告瑞祥公司承担侵权责任。赣Ｂ×××**中型普通客车在被告安邦财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，赣Ｂ×××**中型普通客车在被告人民财险公司投保了承运人责任险，事故发生在保险期间，故被告安邦财险公司、人民财险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原、被告提交的医疗费票据及病历资料等相关证据，认定医疗费240968元（含被告瑞祥公司支付的医疗费以及后续治疗费）；2.住院伙食补助费，认定2950元（50元/天×59天）；3.营养费，认定4500元（50元/天×90天）；4.护理费，原告未提交证据证明需要两人护理，故对其主张两人护理不予支持。根据原告主张的护理费标准，结合原告的伤情、住院天数、出院医嘱，认定护理费为14400元（120元/天×120天）；5.误工费，原告未提交证据证明其收入状况，本院参照原告主张的2017年江西省私营单位交通运输业就业人员年平均工资，结合原告的伤情、住院天数、出院医嘱，认定误工费19021元（38571元/年÷365天×180天）；6.残疾赔偿金，原告居住于城镇，收入来源于城镇，故认定残疾赔偿金223205元（33819元/年×20年×33%）；7.鉴定费，认定1300元；8.交通费，本院酌定1200元；9.精神损害抚慰金，本院酌定15000元。以上共计522544元。对于本案的赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，故本院按照受害人邓某某、曾海生、罗菊珠三人的损失比例，确定由被告安邦财险公司在赣Ｂ×××**中型普通客车交强险限额范围内赔偿原告邓舒中56100元（10000元×66%＋110000元×45%），超出交强险限额部分，由被告安邦财险公司在赣Ｂ×××**中型普通客车商业第三者责任险范围内赔偿原告邓舒中326511元[（522544元—56100元）×70%]，由被告人民财险公司在赣Ｂ×××**中型普通客车承运人责任险中赔偿原告139933元[（522544元—56100元）×30%]。被告瑞祥公司先行支付的228648元，在扣减应负担的诉讼费后，余款由被告安邦财险公司在支付给原告的赔付款中予以返还。被告安邦财险公司先行支付给被告瑞祥公司的款项，由双方另行协商处理。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司瑞金支公司应赔偿原告邓某某因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计382611元；被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司应赔偿原告邓某某因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计139933元；上述款项限两被告于本判决生效后10日内付清，其中被告安邦财产保险股份有限公司瑞金支公司应将赔偿款158475.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司应将赔偿款139933元汇入原告邓某某指定的账号：62×××81、户名：邓某某、开户行：瑞金市农商银行，被告安邦财产保险股份有限公司瑞金支公司将224135.5元（已扣除应负担的诉讼费）汇入被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司指定的账号：1400710**********、户名：瑞金市瑞祥运输服务有限公司、开户行：中国农业银行瑞金支行；驳回原告邓某某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10929元，减半收取5464.5元，由原告邓某某负担952元，被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司负担4512.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周亮亮二〇一九年八月十二日书记员  赖雅娟