抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初3198号原告密林凡，男，1962年10月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人任玉，系辽宁相如律师事务所律师。被告郝学臣，男，1994年12月27日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被告李世锋，男，1969年5月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托代理人：朱立新，系该公司法律顾问。原告密林凡与被告郝学臣、被告李世峰、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告密林凡及其委托代理人任玉、被告郝学臣、被告李世峰及被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托代理人朱立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告密林凡诉称：2019年2月8日，被告郝学臣驾驶辽Ｄ×××**号小型客车由南向北至抚顺市高阳路紫龙商场门前时，与前方同向行驶的原告密林凡驾驶的辽Ｄ×××**号小型客车相撞，之后辽Ｄ×××**号小型客车又与前方同向行驶的李飞驾驶的辽Ｄ×××**号小型客车相撞发生三车追尾的交通事故，造成三方车辆受损、原告密林凡受伤。本次事故经交警处理，认定被告郝学臣负事故全部责任，原告密林凡无责任，案外人李飞无责任。原告受伤后被送往抚顺二院救治，共住院109天，经诊断为颈部外伤。肇事车辆辽Ｄ×××**在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在投保期限内，故请求判令被告赔偿原告医疗费22309.97元、护理费15739.6元、伙食补助费10900元、误工费31266.67元、营养费2000元、辅助器具费398.4元、复印费166元、交通费1000元、修车费3810元、号牌费100元，合计87690.64元，本案诉讼费由被告承担。被告郝学臣未答辩。被告李世峰未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：肇事车辆辽Ｄ×××**在我公司投保了交强险和商业险不计免赔50万，肇事发生在保险期限内，由于本次事故系三车连撞，应追加无责车辆赔付人伤责任，关于原告的诉求，医疗费以有效票据核实为准，复印费、诉讼费不在我公司赔偿范围，营养费不同意给付，伙食补助费及误工费、交通费偏高。经审理查明：2019年2月8日20时30分许，被告郝学臣驾驶辽Ｄ×××**号小型客车由南向北行驶至抚顺市高阳路紫龙商场门前时，与前方同向行驶的原告密林凡驾驶的辽Ｄ×××**号小型客车相撞，之后辽Ｄ×××**号小型客车又与前方同向行驶的李飞驾驶的辽Ｄ×××**号小型客车相撞，发生三车追尾的交通事故，造成三方车辆受损、原告密林凡受伤。本次事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定：被告郝学臣负事故的全部责任，原告密林凡及案外人李飞无责任。被告李世锋与郝学臣系继父子关系，肇事车辆辽Ｄ×××**为被告李世锋所有，在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险及不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。原告密林凡于2019年2月9日到抚顺市第二医院诊断为：颈部外伤，颈2-3、3-4、4-5、5-6间盘突出，5月29日出院，共住院治疗109天，发生住院费20762.5元，出院当日医嘱诊断休息1个月后。之后，原告密林凡先后于6月28日、7月5日、7月12日、7月19日、7月29日、8月5日、8月12日、8月26日、9月9日、9月16日、9月23日、9月30日、10月7日、10月14日、10月21日到抚顺市次就诊，医嘱诊断休息1周或半个月，发生医疗费1547.47及误工费。对于此次事故造成原告密林凡的经济损失，原、被告意见分歧很大，本院未能调解。上述事实，有原告提交的《道路交通事故责任认定书》、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、住院病案、医疗费收据28张、住院费用清单1份（均原件）等证据材料以及原、被告在庭审陈述笔录在案为凭,以上证据经开庭质证和本院的审查,可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入，包括医疗费、伙食补助费、护理费、复印费、交通费、财产损失费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案交通事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定：被告郝学臣负事故全部责任，原告密林凡无责任，案外人李飞无责任，该认定并无不当，本院予以采信。因被告郝学臣驾驶车辆已投保交强险及不计免赔商业三者险50万元，被告郝学臣、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定对原告的合理经济损失承担赔偿责任。对于原告主张医疗费22309.97元，并提供抚顺市第二医院医疗费票据，本院予以支持；关于原告主张误工费31266.67元，原告虽然提供抚顺开发区陈氏火锅店的误工证明、聘用协议书等，但未能提供每月的工资台帐等其他证据，故本院参照2019年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入37342元/年标准计算，即37342元/年÷365日×（住院治疗109日+医嘱诊断159日）=27418.24元，确定其误工费应为27418.24元；关于原告主张的护理费15739.6元一节，系参照本地护工标准计算，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费10900元，要求过高，按实际住院天数109日每日80元标准计算，80元/日×109日=8720元；关于原告主张的营养费2000元一节，因长期医嘱上为普食，故本院对原告所主张的营养费不予以支持；原告主张的辅助器具费398.4元、复印费166元、号牌费100元，因原告提供了相关票据，本院予以支持；原告主张的修车费3810元，原告主张的此项费用是由此次事故造成车辆受损修车所产生的费用，并提供了相应的修车发票予以佐证，故本院对原告主张此费用予以支持；关于原告所主张的交通费1000元，要求过高，本院酌情考虑，给予300元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司主张应追加无责车辆赔付人伤责任，在理赔原告经济损失后，可另行向无责车辆承保的保险公司追偿。被告李世锋虽系车辆所有人，但事发时未操控车辆，不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告密林凡医疗费22309.97元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；二、原告密林凡剩余医疗费12309.97元、误工费27418.24元、护理费15739.6元、住院伙食补助费8720元、辅助器具费398.4元、交通费300元，以上共计64886.21元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业险限额内赔偿；三、原告密林凡修车费3810元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余款1810元在在商业险限额内赔偿；四、复印费166元、号牌费100元，计266元由被告郝学臣赔偿；五、驳回原告密林凡其它诉讼请求。上诉款项限被告于本判决生效后30日内一次性给付原告白守东。如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1883元由被告郝学臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。（此页无正文）审判长  屈波二〇一九年八月二十一日书记员  王迪