`云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初2452号原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530600681291324W。法定代表人：赵明住所：云南省昭通市昭阳区。委托代理人陶冀婧、刘佳萍（实习），云南瀛滇律师事务所律师。（特别授权）被告李寿益，男，1976年11月4日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，务工，住云南省昭通市昭阳区。被告昭通新合商务有限责任公司。统一社会信用代码：91530600329191551J。?法定代表人：温昆住所：云南省昭通市昭阳区。被告龙九菲，女，1976年8月24日出生，彝族，云南省昭通市鲁甸县人，小学文化，务工，住云南省昭通市鲁甸县。委托代理人陆开福，云南滇红律师事务所律师。（特别授权）原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司诉被告李寿益、昭通新合商务有限责任公司、龙九菲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法由本院审判员官先哲、人民陪审员李健美、赵菁组成合议庭公开开庭进行了审理。原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的委托代理人陶冀婧、刘佳萍（实习）、被告李寿益、被告龙九菲授权的委托代理人陆开福到庭参加诉讼，被告昭通新合商务有限责任公司经本院依法送达开庭传票传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司诉称，被告1于2017年5月27日与原告签署《个人借款合同》，约定原告出借人民币135万元给被告用于偿还贷款，贷款期限为2017年5月27日起至2018年5月26日止，约定贷款利率为7.975‰/月。被告2、被告3作为该笔借款的保证人对被告1的借款承担连带保证责任，并分别与原告签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约支付了借款，但被告并未按照合同约定偿还借款。原告多次向上述被告催缴均无果，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向法院起诉，请求依法判令：一、被告1立即偿还原告借款本金1280000、利息124935.95元（利息、复息、罚息均从起息日始暂计算至2019年2月28日，2019年3月1日起至实际履行完毕之日利息、复息、罚息按同等方式计收）、原告为实现债权的费用暂计14049元（实际费用以原告与受托人签订的《委托合同》为准），以上合计1418984.95元；二、被告2、被告3按合同约定对上述款项承担连带偿还责任；三、被告承担本案的全部诉讼费用、保全费。被告李寿益辩称，对原告起诉的事实没有异议，该贷款投资在保山的一个工程，所以导致没偿还，对原告的诉讼请求我没有意见。被告龙九菲辩称，一、对原告与第一被告签订的个人借款合同和借贷135万元的案件事实没有异议，签订的连带责任保证也无异议，该事件主要因为李寿益在保山做工程，甲方没有拨款导致没有偿还本金及利息，希望原告减免利息和罚息，被告龙九菲配合被告李寿益偿还贷款。被告昭通新合商务有限责任公司未到庭参加诉讼，未进行答辩。为证明自己的诉讼主张，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司向本院提交了以下证据：一、昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明、各被告身份信息3份，欲证明原、被告诉讼主体资格；二、《借款申请书》1份、《个人借款合同》1份、《个人贷款借款借据》1份、《贷款发放通知书》，欲证明：1、被告1于2017年5月25日向原告申请借款135万元；2、被告1于2017年5月27日与原告签署《个人借款合同》，合同约定借款金额为135万元，贷款期限为2017年5月27日起至2018年5月26日止，借款利息为7.975‰/月，还款方式为按月支付利息，到期一次性归还本金，借款用途为偿还贷款；3、合同第三、四条对利率，结息方式的调整进行约定，亦对罚息和复利进行了约定，借款逾期的原告计收罚息，罚息自借款逾期之日起开始计算，对不能按时支付的利息，依据本合同约定的结息方式，按上述罚息利率计收复利，直至清偿本息为止；4、合同第八条约定该笔借款的担保方式为由被告2提供保证；5、合同约定第十二条约定，若被告1违约，则应承担原告为实现债权支出的诉讼费、差旅费等所有费用；6、合同签订后，原告依约向被告1支付了借款金额；三、《担保意向书》1份、《担保承诺书》1份、《保证人关于新贷款结清已有贷款的确认书》2份、《保证合同》2份，欲证明：1、被告2出具《担保意向书》文书指出，被告2同意为原告向被告1贷款提供担保；2、被告2出具的《担保承诺书》同意为原告向被告1的贷款提供保证担保，承担连带责任；3、被告2、被告3悉知新贷款用途为偿还已有贷款；4、被告2、被告3作为被告1的保证人于2017年5月27日分别与原告签订《保证合同》保证责任方式为连带责任保证，合同第二条约定担保范围为：债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），综上原告已履行完其合同义务，而合同到期后，被告1并未按约归还原告借款本金及利息，侵害了原告的合法权益。被告2、3作为被告1借款的保证人，应当按约对上述借款本息及原告为实现债权支出的所有费用承担连带偿还责任；四、委托协议一份、发票3张、付款明细一份，欲证明：1、原告与云南瀛滇律师事务所签订委托协议，双方存在委托代理关系，协议约定本案由云南瀛滇律师事务所指派律师代理本案，约定律师代理费为风险代理模式，即前期费用按个案起诉标的的1%收取，后期费用按执行回款2%收取；2、合同签订后，原告按约支付云南瀛滇律师事务所12个案子的前期律师费。瀛滇律师所统一出具3张发票给原告，综上，本案前期实际产生的律师费用应为14049元。经质证，被告龙九菲认为对原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司提交的第一组证据的“三性”无异议；对第二组证据的“三性”无异议；对第三组证据的“三性”无异议；对第四组证据《委托协议》、发票、付款明细的“三性”均不认可，和贷款人李寿益的案子无关。经质证，被告李寿益认为自己的质证意见和被告龙九菲的委托代理人的质证意见一致。被告昭通新合商务有限责任公司未到庭质证。被告李寿益、昭通新合商务有限责任公司、龙九菲未向本院提交证据。本院认为，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司向本院提交的上述四组证据，经本院审查，该四组证据相互印证，形成证据锁链，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的欲证事实，本院予以认定。根据庭审查明，本院确认如下法律事实：2017年5月25日，被告李寿益因偿还贷款向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司申请借款人民币1350000元。双方于2017年5月27日签订《个人借款合同》，约定借款期限为2017年5月27日起至2018年5月26日止，借款利息为7.975‰/月，还款方式为按月支付利息，到期一次性归还本金。被告昭通新合商务有限责任公司、龙九菲对被告李寿益的该笔贷款分别与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司签订《担保意向书》、《担保承诺书》和《保证合同》，并对借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）承担连带保证责任。2017年5月27日，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司向被告李寿益发放了贷款人民币1350000元。截止到2019年2月28日，被告李寿益未偿还原告借款本金1280000、利息124935.95元，因实现本案债权，原告支付律师费14049元。现原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司起诉来院，要求依法判决：一、被告李寿益偿还原告借款本金1280000、利息124935.95元（利息、复息、罚息均从起息日始暂计算至2019年2月28日，2019年3月1日起至实际履行完毕之日利息、复息、罚息按同等方式计收）、原告为实现债权的费用14049元，以上合计1418984.95元；二、被告昭通新合商务有限责任公司、龙九菲按合同约定对上述款项承担连带偿还责任；三、被告承担本案的全部诉讼费用、保全费。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告李寿益因偿还贷款向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司借款人民币1350000元，2017年5月27日，原告向被告李寿益履行了发放贷款人民币1350000元的义务，被告李寿益与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司之间成立了借贷的法律关系，在双方签订的《个人借款合同》约定的还款期限到期后，被告李寿益应向原告履行偿还借款本金及利息的义务。故原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司要求被告李寿益偿还借款本金及利息、复息、罚息等的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告昭通新合商务有限责任公司、龙九菲对被告李寿益的该笔贷款分别与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司签订《担保意向书》、《担保承诺书》和《保证合同》，并对借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）承担连带保证责任，被告昭通新合商务有限责任公司、龙九菲依法应对被告李寿益的该笔贷款及利息、复息、罚息等向原告承担连带偿还责任。对于原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司主张的保全费，因无证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，可以缺席判决。”参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、由被告李寿益于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司借款本金人民币1280000元；支付到2019年2月28日止的利息人民币124935.95元；支付原告为实现本案债权给付的律师费14049元，三项共计人民币1418984.95元；并支付自2019年3月1日起至款项付清之日止的利息、复息、罚息等；二、被告昭通新合商务有限责任公司、龙九菲对上述第一项判决的内容向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司承担连带偿还责任；三、驳回原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17571元，由被告李寿益、昭通新合商务有限责任公司、龙九菲共同承担。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  官先哲人民陪审员  李健美人民陪审员  赵 菁二〇一九年八月六日书 记 员  房 莲