甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0622民初1624号原告：徐某1，男，汉族，农民，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：徐某2，男，1972年6月5日生，汉族。（系徐某1之子）被告：曹某，男，汉族，农民，住甘肃省古浪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司，住所地古浪县建设路。负责人：杨某，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩某，男，系该公司理赔员。原告徐某1诉被告曹某、中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司（以下简称人保财险古浪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日受理。审理期间，因原告徐某1申请司法鉴定，本院依法委托甘肃中医药大学司法鉴定所进行了鉴定。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人徐某2、被告曹某、被告人保财险古浪支公司委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司在交强险范围内赔偿原告残疾金12114.15元、住院伙食补助费6000元、医疗费30195.53元、误工费18000元、护理费12000元、交通费1500元、住宿费3600元、营养费5000元、财产损失费1500元、精神损害赔偿30000元，以上共计119909.68元；2、判令被告曹某赔偿中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司赔偿额不足部分；3、判令曹某承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加和变更了部分诉讼请求，要求二被告赔偿鉴定费3800元，后续治疗费15000元，伤残赔偿金、护理费按照今年交通事故赔偿标准计算，另外赔偿因受伤造成视力下降及腰椎疼痛的医疗费30000元。事实与理由：2018年9月28日上午10时15分，被告曹某驾车发生交通事故，致使原告徐某1及同乘车人张世坤受伤，经古浪县交警大队认定被告曹某负本次事故全部责任。原告年事已高，住院治疗5个月，造成极大的经济损失及精神损害。因曹某的车投了保险，因此要求二被告承担相应赔偿责任。曹某辩称：发生事故属实，但原告是从右侧追尾，认定我负事故全部责任不妥。残疾赔偿金、住院伙食费、营养费按现在的赔偿标准计算，医疗费我已负担了22965.89元，误工费、住宿费、精神损失费、鉴定费不赔偿，原告是救护车送到医院的，我不清楚交通费怎么产生的。电动车没有受损，不赔偿。原告视力在事故之前就有伤残并领取国家的救助费，所以我不赔偿。事故发生后我多次找原告协调处理，但其不同意，故诉讼费我也不承担。后续治疗费等实际发生后再赔偿。我垫付的医疗费要求保险公司直接赔付给我。被告人保财险古浪支公司辩称：对事故发生的事实及事故责任认定无异议。关于原告的残疾赔偿金，按照2019年交通事故赔偿标准计算；住院伙食补助费、医疗费、护理、交通等按照提交的证据认定赔偿；误工费、精神损害费不赔偿；住宿费未实际产生不赔偿；财产没有损失，不赔偿；司法鉴定系原告申请，故鉴定费应自行承担。治疗视力下降等症状的3万元没有事实支持，不予赔偿。后续治疗费可待实际产生后另行主张。原告徐某1认可被告曹某支付医疗费22965.89元的事实。对原告提交的交通事故认定书、古浪县中医医院、武威市人民医院的诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书，被告曹某提交的第三者责任强制保险及第三者责任商业保险保险单、驾驶证、行驶证，经组织质证，双方均无异议，本院确认其证明效力并在卷佐证。对原告提交的以下证据：1、交通费发票1组，证明产生交通费1500元；2、餐饮费发票1张（金额1200元），主张陪护人员的伙食费；3、鉴定费发票（金额3800元）1张，证明司法鉴定产生的费用。经质证，二被告对交通费中连号发票、定额发票及非原告本人名下的的火车票均不认可，保险公司表示交通费按照住院时间每天10元计算；住院期间有护理费，对护理人员的伙食费不承担；鉴定系原告申请，产生的鉴定费不承担。对交通费发票中连号和定额发票，因缺乏真实性，对被告不予认可的意见予以采纳，但原告及其必要的陪护人员产生交通费系客观情况，本院结合就医地点、时间、人数、次数酌情认定。对徐某2的餐饮费发票，因无赔偿的法律依据，不予认可；鉴定费系原告因本次事故发生造成的实际损失，予以认定。根据原、被告陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2018年9月28日上午10时15分，被告曹某驾驶其所有的×××号小型轿车，由南向北行驶至国道315线大靖镇龙王庙路段850米处，开启车门时将原告徐某1驾驶行驶至该处的“鸿舟”牌三轮电动助力车撞倒，造成徐某1及三轮电动助力车乘车人张世坤受伤、车辆均受损的交通事故。经古浪县公安局交警大队认定，被告曹某负本次事故全部责任，原告徐某1无责任。原告徐某1受伤后被送往古浪县中医医院住院治疗3天，后转至武威市人民医院住院治疗28天，被诊断为：“股骨粗隆下骨折”，出院医嘱“1、患肢功能训练；2、定期复查；3、3月内患肢无剧烈运动；4、骨折愈合后行内固定取出术；5、随诊”，总计支付医疗费29507.53元，购买助行器支付135元。本案审理期间，经原告申请，本院委托甘肃中医药大学司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，护理期为180日，营养期限为180日，后续治疗项目为骨折内固定取出术。另查明，×××号小型轿车在人保财险古浪支公司投保了第三者责任强制保险（即交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），另投保了责任限额为100万元的第三者责任商业保险。事故发生后，被告曹某垫付原告医疗费22965.89元。本院认为，公民的人身健康权及财产权依法受法律保护。原告徐某1因本次事故造成经济损失，现要求被告按责赔偿其损失符合法律规定，但原告的部分诉讼请求过高或缺乏法律依据，应依法合理认定。原告的医疗费按其提交的发票核算，助行器根据原告伤情，系必要的治疗及康复的辅助器具，费用予以支持；伙食补助费按原告住院期间及相关计算标准计算，残疾赔偿金、护理费、营养费按照司法鉴定意见书确定的期限及相关标准计算；交通费，根据原告伤情、就医地点、时间等实际情况，酌情认定800元；财产损失，原告虽未提交相关证据，但道路交通事故认定书中认定了车辆受损的事实，故酌情支持500元；鉴定费系原告实际支出的费用，应予赔偿；原告年逾80周岁，因本次事故造成十级伤残，必然造成其精神上的痛苦，应适当给予精神抚慰，对其精神损害赔偿数额酌情支持3000元；考虑原告确需后续治疗取出内固定物，为减少当事人双方的诉累，后续治疗费用酌情确定为10000元，若实际发生后超出该数额，对超出部分可另行主张。原告要求赔偿住宿费3600元、其它治疗费30000元及误工费18000元无事实及法律依据，均不予支持。综上，根据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，原告的损失为：医疗费29507.53元、助行器135元、残疾赔偿金14978.5元（29957元/年×10%×5年）、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、护理费26200.8元（145.56元/天×180天）、营养费1800元（10元/天×180天）、交通费800元、财产损失500元、鉴定费3800元、精神抚慰金3000元、后续治疗费用10000元，共计93821.83元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”本次事故，被告曹某付全部责任，故原告的上述损失，由被告人保财险古浪支公司在交强险分项限额内赔偿后，超出分项限额部分在商业三者险内赔偿。曹某垫付的22965.89元，原告在保险公司赔付后，应当返还给曹某。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）（二）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司赔偿原告徐某1医疗费、助行器费用、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费用、财产损失费等共计93821.83元。（其中原告徐某1领取70855.94元，被告曹某领取22965.89元。）上述款项，限判决书生效后20日内付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担120元，被告曹某负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）审判员  尹文霞二〇一九年八月十二日书记员  王晓荣