文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初11126号原告：周海军，男，1973年4月21日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：张倩，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁长猛，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：何履光，男，1967年12月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：中铁二十四局集团新余工程有限公司，住所地：江西省新余市渝水区铁兴路**，统一社会信用代码：91360500159860563N。法定代表人：钟栋材，该公司董事长。委托诉讼代理人：周民，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司，住，住所地：江西省新余市仙来中大道**一社会信用代码：913605008598677748。负责人：肖小梅，该公司经理。委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。原告周海军与被告何履光、中铁二十四局集团新余工程有限公司（以下简称中铁新余公司）、中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海军及委托诉讼代理人张倩和袁长猛、被告何履光、被告中铁新余公司的委托诉讼代理人周民、被告人保财险公司的委托诉讼代理人张松强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海军向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费52970元、住院伙食补助费1620元、营养费2000元、残疾赔偿金69778元、误工费26207元、交通费1000元、护理费10800元、被扶养人生活费18116元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2250元，合计元188741。事实和理由：2018年12月27日，被告何履光驾驶赣K19X**水泥罐车与原告周海军相撞，造成原告受伤的交通事故。当地派出所认定被告何履光承担本次事故的全部责任，原告周海军不承担事故责任。赣K19X**号水泥罐车系被告中铁新余公司所有，该车在被告人保财险公司购买了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实。赣K19X**号水泥罐车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，被告何履光没有特种车辆操作资格证，本公司在商业三者险中不应当承担赔偿责任。即使法院判决本公司在商业三者险内需要承担赔偿责任，本公司在交强险外的医疗费应当扣除20%的非医保用药且不赔偿鉴定费。当地派出所没有出现场调查取证，对派出所的报案回执不予认可；对住院病案资料、医疗费票据、门诊费票据、用药清单的真实性无异议，但不认可关联性；对司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议；原告未举示相关的证据予以证明，故对居住证明有异议；对劳务合同、误工证明、工资表、单位营业执照不予认可；对亲属关系证明有异议。营养费无医嘱不予认可，对被扶养人生活费不予认可，残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，住院期间的护理费按照120元/天进行计算，出院后的护理费按照60元/天进行计算，交通费、精神损害抚慰金都过高。请依法判决。被告中铁新余公司和被告何履光辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。赣K19X**水泥罐车系中铁新余公司所有，被告何履光系被告中铁新余公司的驾驶员，事故发生时其系执行工作任务。该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。事故发生后，被告中铁新余公司为原告垫付了医疗费5万元。对派出所的报案回执无异议。被告何履光持有驾驶证和货物运输从业资格证，不同意被告人保财险公司在商业三者险内不赔偿的意见。同意被告人保财险公司对原告证据的质证意见，同意被告人保财险公司在商业三者险内扣除20%的非医保用药和不赔偿鉴定费的意见。请依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日0时30分许，被告何履光驾驶赣K19X**水泥罐车在重庆市渝北区环山隧道出隧道口时，将同向走路的原告周海军手臂挤压在墙上，造成原告周海军手臂骨折的交通事故。重庆市公安局渝北区分局宝圣湖派出所认定被告何履光承担本次事故的全部责任，原告周海军不承担事故责任。原告伤后被送到重庆市渝北区第四人民医院抢救治疗，用去医疗费527元后转为住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左肱骨外上髁骨折；②胸椎轻度退行性变；③腰椎退行性变；④双肺间质性改变。在该院住院治疗26天（2018年12月27日至2019年1月22日），用去医疗费51220元。出院时医嘱：①门诊随访，休壹月，继休时间据随访而定；②患肢继续悬吊固定制动，患肢不负重；③1-2月后复查X片，取出外固定支架。之后，原告遵医嘱于2019年2月21日回该院住院取除外固定支架术，又住院治疗1天，用去医疗费1103元。出院时医嘱：①门诊随访，休壹月，继休时间据随访而定；②适度活动患肢；③伤口换药，不适就诊。原告出院后在重庆市人民医院门诊检查，用去医疗费120元。因此，原告因本次交通事故共计用去医疗费52970元（被告中铁新余公司垫付5万元，原告自垫2970元）。经原告委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2019年4月10日得出以下的鉴定意见：①周海军目前右肘关节活动障碍属十级伤残；②周海军续医费约为5000元；③周海军护理期综合评定以伤后90日认定为宜。原告为此用去鉴定费2250元。被告人保财险公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，并于2019年7月3日得出以下的鉴定意见：周海军左肘关节活动障碍属十级伤残。原告周海军的户籍登记为农村居民，其于2013年7月1日在城镇购房居住，并于2018年2月开始在四川众源通建筑劳务有限公司上班。原告女儿周某某生于2003年10月19日。赣K19X**号水泥罐车系被告中铁新余公司所有，被告何履光系该公司员工，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告人保财险公司举示的投保人声明中载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明保险人责任条款的内容及法律后果”。投保人签章处加盖了被告中铁新余公司的内设机构“设备物资部”的印章。被告人保财险公司在庭审过程中举示的保险条款系“特种车综合商业保险条款”。审理过程中，被告中铁新余公司不同意被告人保财险公司在商业三者险内不承担赔偿责任的意见，但同意其在交强险外扣除20%的非医保用药和不赔偿鉴定费的意见。本次交通事故发生后，被告中铁新余公司为原告垫付了医疗费5万元。原告在诉讼中放弃了要求被告赔偿续医费的诉讼请求，声明待续医费实际发生后另行解决。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为34889元/年，城镇常住居民人均消费支出为24154元/年，城镇私营单位建筑业职工的平均工资为54612元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人陈述、身份证、派出所报案回执、住院病案资料及医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、房产证、劳务合同、误工证明、营业执照、亲属关系证明、户口本、驾驶证、经营性道路货物运输证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、投保人声明、特种车综合商业险保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，赣K19X**号水泥罐车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。被告何履光驾驶赣K19X**号水泥罐车与原告周海军相撞造成本次交通事故，当地派出所认定被告何履光承担本次事故的全部责任，原告周海军不承担事故责任，原告周海军与被告何履光、被告中铁新余公司均无异议，被告人保财险公司虽有异议，但未举示相反的证据予以推翻，本院依法认定被告何履光承担本次事故的全部责任。赣K19X**号水泥罐车系被告中铁新余公司所有，被告何履光系该公司员工，事故发生时系执行工作任务，根据相关法律规定，被告何履光驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告中铁新余公司承担赔偿责任。被告人保财险公司辩称被告何履光无特种作业资格证，其在商业三者险内不应当承担赔偿责任，被告中铁新余公司不予认可。本院认为，被告人保财险公司举示的投保人声明中载明，确认被告中铁新余公司收到的是《机动车综合商业保险免责事项说明书》，举示的条款却是《特种车综合商业保险条款》，投保人签章处又是被告中铁新余公司内设机构“设备物资部”，因此本院认为被告人保财险公司没有就免责条款对被告中铁新余公司尽到提示和说明义务，且被告人保财险公司没有向本院举示何履光驾驶水泥罐车需要特种作业资格证的相关证据，因此，本院对被告人保财险公司辩称在商业三者险内不承担赔偿责任的理由不予采纳。原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住多年并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为69778元（34889元/年×20年×10%）。截至原告定残日，原告女儿周某某15周岁，依法可以获得3年的被扶养人生活费，金额为3623元（24154元/年×3年×10%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金应当由69778元变更为73401元。原告于2018年12月27日受伤住院，截至2019年4月9日（定残日前一天），其持续误工天数为104天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位建筑业职工的平均工资54612元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为15561元（54612元/年÷365天×104天）。原告两次住院治疗共计27天，住院伙食补助费为1620元（60元/天×27天）。原告的护理时限经鉴定为90天，护理费为10800元（120元/天×90天）。原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可。本院认为，原告未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，本院对原告的该项请求不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。综上所述，原告周海军因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费52970元、住院伙食补助费1620元、鉴定费2250元、护理费10800元、残疾赔偿金73401元、误工费15561元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，合计161102元。原告的上述损失款161102元，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金73401元、误工费15561元、护理费10800元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，合计114262元，其余的46840元则应当由被告人保财险公司在商业三者险内赔偿35996元（42970元×80%＋1620元），被告中铁新余公司赔偿10844元（42970元×20%＋2250元）。交通事故发生后，被告中铁新余公司已经提前为原告垫付医疗费5万元，因此原告反欠被告中铁新余公司39156元（5万元－10844元），该款应当从上述被告人保财险公司在交强险和商业三者险中赔偿给原告的款项中予以扣除；加上被告中铁新余公司应当负担的案件受理费600元，即被告人保财险公司在交强险内仅再赔偿原告111702元（114262元＋35996元－39156元＋600元）即可，其余的38556元（39156元－600元）则应当由被告人保财险公司直接给付被告中铁新余公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司在交强险内赔偿原告周海军的各种损失合计111702元（限本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告周海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已系减半收取），由原告周海军负担50元，被告中铁二十四局集团新余工程有限公司负担600元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇一九年八月二十一日书记员  梁据美