河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初3506号原告：寇爱敏，女，生于1966年4月24日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师，执业证号14113200910298294。（特别授权）被告：卢顺，男，生于1996年6月29日，汉族，住邓州市。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦**东边。负责人：孙琳，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟伟，系该公司员工。原告寇爱敏与被告卢顺、被告太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇爱敏的委托诉讼代理人刘清阳，被告卢顺，被告保险公司的委托诉讼代理人张伟伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方一并赔偿其各项损失86064元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实和理由：2018年7月24日，卢顺驾驶豫Ｒ×××**号货车，与寇爱敏驾驶的电动自行车相撞，致使寇爱敏受伤，车辆损坏，造成交通事故。因肇事车辆在被告保险公司投有保险，且事故发生在保险期间，二被告应当赔偿原告的损失共计86064元，并承担本案诉讼费、鉴定费。被告卢顺辩称：事故发生后，其向交警大队报案，车辆投保有交强险，由保险公司赔偿原告损失，垫付款2000元予以返还。被告保险公司辩称：被告卢顺未报案，不确定是否在本公司投保，若投保属实，其在交强险各分项限额内承担原告损失，不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告寇爱敏提交的证据4伤残鉴定意见书，被告保险公司在庭审时提出重新鉴定，经本院委托，南阳理正法医临床司法鉴定所于2019年7月25日对原告寇爱敏身体损伤程度进行鉴定，并作出[2019]临鉴字第113号鉴定意见书，该鉴定意见书经质证，原告寇爱敏和被告卢顺无异议，被告保险公司称未及时通知其参加二次鉴定，对程序合法性存在异议，因该鉴定意见书系被告保险公司申请重新鉴定，本院已经通知了被告保险公司，符合鉴定的规则和要求，鉴定机构和鉴定人员亦具备合法资质，且保险公司未提交鉴定程序违法或鉴定结果有误或重大瑕疵的相关证据，故本院对[2019]临鉴字第113号鉴定意见书予以采信。被告保险公司对车损鉴定评估报告书虽有异议，因该车损鉴定评估报告书系有权机关邓州市公安交警大队对外委托，符合鉴定的规则和要求，鉴定机构和鉴定人员亦具备合法资质，且保险公司未提交鉴定程序违法或鉴定结果有误或重大瑕疵的相关证据，且在本院限定的期限内未提交重新鉴定评估申请，故本院对该车损评估报告予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日22时，被告卢顺驾驶豫Ｒ×××**号货车，行驶至金孟××省××邓州市××中学附近，与原告寇爱敏驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告寇爱敏受伤，车辆损坏，造成交通事故。随后，寇爱敏被送往邓州市人民医院住院治疗30天，支付医疗费22984.22元。2018年8月16日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出第411381120180000692号道路交通事故认定书，认定：卢顺和寇爱敏负此事故的同等责任。经本院委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2019年2月14日对寇爱敏的身体伤残程度、二次医疗费、护理期和营养期进行鉴定评估，作出[2019]临鉴字第25号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：寇爱敏左肩关节损伤评定为十级伤残；二次医疗费应当在壹万元左右、护理期和营养期各评定为60日。为此，寇爱敏支付鉴定费2000元。2019年5月30日，被告保险公司对原告寇爱敏的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，南阳理正法医临床司法鉴定所于2019年7月25日对寇爱敏的身体损伤程度进行重新鉴定，并作出[2019]临鉴字第113号鉴定意见书，其鉴定意见为：寇爱敏左肩关节功能障碍属伤残十级。经邓州市公安交警大队委托，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对寇爱敏的两轮电动车的损失价值进行评估，并作出（2018）第088号二手车鉴定评估报告书，其评估结论为该标的车辆事故损失价值为1940元。为此，寇爱敏支付评估费500元。另查明，卢顺所驾驶的豫Ｒ×××**号货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。本案中，被告卢顺驾驶的豫Ｒ×××**号货车与原告寇爱敏驾驶的电动车相撞，致使原告寇爱敏受伤，车辆受损，造成交通事故，经交警大队认定，被告卢顺和原告寇爱敏负此事故的同等责任，这一案件事实清楚，当事人均无异议，本院予以确认。由于被告卢顺所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，故首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分由被告卢顺承担60%的民事赔偿责任。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，鉴定费应计算在交强险中死亡残疾赔偿分项范围内，评估费应计算在交强险中财产损失分项范围内，故被告保险公司辩称不承担鉴定、评估费的理由不成立，本院不予支持。依照相关法律法规及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，经过庭审举证、质证，对原告寇爱敏的损失核定如下：一、医疗费分项下35684.22元，其中1、住院治疗期间的医疗费22984.22元；2、二次医疗费10000元；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）。二、伤残赔偿分项下59248.68元，其中1、原告寇爱敏残疾赔偿金27661.48（13830.74元/年×20年×10%）；2、精神损害抚慰金3000元；3、护理费6496.8元（60天×108.28元/天）；4、误工费19490.4元（自事故发生之日2018年7月24日至评残前一日2019年2月13日共计204天，酌定180天，每天108.28元）；5、交通费600元（30天×20元/天）；6、鉴定费2000元。三、财产损失分项下2440元，其中1、车损1940元；2、评估费500元。原告寇爱敏的上述损失共计97372.9元，被告保险公司在交强险分项责任限额范围内承担的赔偿项目和数额如下：1、医疗费分项下共计10000元；2、伤残赔偿分项下共计59248.68元；3、财产损失分项下共计2000元。以上三项共计71248.68元，由被告保险公司在交强险分项限额内承担。原告寇爱敏的剩余损失26124.22元由被告卢顺承担60%即15674.53元，扣除垫付款2000元，被告卢顺应当赔偿原告寇爱敏13674.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条和第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后二十日内在交强险中赔偿原告寇爱敏各项损失71248.68元。二、被告卢顺于本判决生效后二十日内赔偿原告寇爱敏各项损失13674.53元。三、驳回原告寇爱敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元，减半收取976元，由被告卢顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇一九年八月二十八日书记员  刘照景