广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1224民初77号 原告：岑美平，女，1974年3月3日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：牙国辉，东兰县法律事务中心工作者。 委托诉讼代理人：梁绍杰，东兰县法律事务中心工作者。 被告：赵大明，男，1974年11月11日出生，汉族，住广西东兰县。 被告：广西电网有限责任公司河池东兰供电局。住所地：广西东兰县东兰镇纳坪路**。统一社会信用代码91451224MA5N4FJL2R。 负责人：龙文宇，该局局长。 上述两被告共同委托诉讼代理人：蒋铁生，广西铁义律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司。住所地：广西河池市西环路****。统一社会信用代码91451200310251980C。 负责人：胡捷，该公司经理。 委托诉讼代理人：王重，该公司职员。 原告岑美平与被告赵大明、广西电网有限责任公司河池东兰供电局、鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑美平及其委托诉讼代理人梁绍杰、被告赵大明及其与被告广西电网有限责任公司河池东兰供电局的共同委托诉讼代理人蒋铁生到庭参加诉讼，被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告岑美平向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司在强制保险限额范围内赔偿原告10万元；2、判令被告赵大明、广西电网有限责任公司河池东兰供电局连带赔偿原告6524.42元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月28日8时许，原告从长乐镇定安村卜规代销店往花香方向行走，当两辆车从花香往长乐方向行驶过后，原告穿过公路时，被赵大明驾驶的车牌号为桂Ｍ×××××号小型普通货车左前侧刮撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往东兰县人民医院住院治疗，并进行内固定手术，共住院治疗45天。2018年7月31日，原告再次到东兰县人民医院进行固定物取出手术，住院治疗15天。经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级。事故经东兰县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告赵大明负次要责任。这违反了《道路交通处理程序规定》第23条规定，事故责任认定错误。另，事故责任认定不等同于民事责任认定，被告赵大明驾驶车辆过程中超速行驶，未尽到注意车辆及行人动态等义务，违反了《道路交通法》第22、38、42条规定，存在重大过错，应承担全部民事赔偿责任。事故车辆为被告广西电网有限责任公司河池东兰供电局所有，在鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司投保并尚在保期内。本次事故造成原告各项经济损失合计106524.42元，其中：1、医药费9702.82元（医药费总额34798.04元，保险公司已付1万元，被告赵大明已付15095.22元）；2、护理费6847.2元（114.12×60）；3、住院伙食补助费6000元（100×60）；4、误工费53636.4元（自2017年7月28日至2018年11月11日共470日，按114.12×470计算）；5、残疾赔偿金22650元（11325×20×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费800元；8、住宿费288元；9、鉴定费1600元。原告多次与被告协商无果，诉至人民法院，请求判如所请。 被告赵大明、广西电网有限责任公司河池东兰供电局共同辩称，第一，东兰县公安局交通警察大队已对本次事故作出责任认定，责任划分清楚、公平公正；第二，原告提出的误工期470天，没有医院证明或医嘱作为依据，有据可查的误工时间应为89天；第三，被告赵大明已支付给原告医疗费用及其他费用15095.22元，故两答辩人无需再支付费用，至于被告赵大明已支付的费用是否要求返还由其在案外另行与被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司协商。 被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司提交书面答辩状辩称，1.车牌号为桂Ｍ×××××号小型普通货车投保有交强险及50万元商业三者险。被告方已垫付医疗费1万元。本次事故原告负主要责任，被告仅在商业三者险限额内按30%的比例赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费；在交强险责任限额范围内赔偿原告的其他项目经济损失，超出部分由商业三者险按30%的比例赔偿。2.从提供的发票和清单认定原告的医疗费为30752.48元，扣除已垫付的1万元，余下的20752.48元与住院伙食补助费5900元，应由商业险三者按30%的比例承担，即7995.74元；3.原告的出入院记录证明其实际误工天数应为89天，按农林牧渔业标准计算，应造成误工损失10146元；4.原告住院59天，护理费应按农林牧渔业标准计算59天；5.原告单方委托进行伤残鉴定，被告对鉴定结果不予认可，由此产生的鉴定费应由原告自行承担；6.原告在本次事故当中负主要责任，故应不予支持精神抚慰金；7.原告主张交通费800元，无有效票据佐证，主张的金额与其主张的次数、距离等事实不相符，不应支持；原告治疗期间均在医院住院，无产生住宿费的必要性，住宿费的主张不应支持；8.根据强制保险条款第十条第四项规定，被告积极履行保险垫付义务及赔偿责任，不应承担本案诉讼费。综上，请求人民法院驳回原告不合理的诉讼请求，依法作出公正判决。 本院经审理认定如下事实：2017年7月28日8时5分，原告岑美平从东兰县长乐镇定安村卜规代销店往花香方向行走，在两辆从花香往长乐行驶的微型普通客车从原告身边驶过后，原告即迅速横穿公路，横穿途中被从长乐往花香方向行驶、由被告赵大明驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通货车的左前侧面刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往东兰县人民医院救治。经诊断，原告伤情为：1、右锁骨远端闭合性粉碎性骨折；2、肺挫伤；3、左侧颞骨外板撕裂性骨折；4、右手第1掌骨骨折；5、左腓骨近端线形骨折；6、全身多处软组织挫擦裂伤。原告本次住院治疗45天。出院医嘱：1、建议全休一个月，3月内避免剧烈运动及持重；2、1个月后复查X线，适当加强患肢功能锻炼；3、住院期间陪人一名；不适随诊。2018年7月31日，原告因右锁骨骨折术后1年，到东兰县人民医院进行取出内固定物手术，住院治疗14天。原告到门诊治疗及住院治疗共花费医疗费34736.7元，其中，被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司支付1万元，被告赵大明支付15095.22元。本次事故经东兰县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：原告岑美平负事故主要责任，被告赵大明负事故次要责任。本次事故车辆车牌号为桂Ｍ×××××号小型普通货车,车辆行驶证登记的所有人为被告广西电网有限责任公司河池东兰供电局，该车由被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司承保，投保险种有交强险、商业第三者责任险，发生事故时，事故车辆尚在保险期内。原告伤愈后经广西科桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定结果为十级伤残。原告就各项经济损失赔偿与三被告协商无果，诉至本院，请求判如所请。 本案审理过程中，被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司于2019年1月18日向本院申请对原告岑美平本次交通事故损伤伤残等级及损伤后的合理误工期进行重新鉴定。同年5月8日，本院依法委托广西公明司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于同年6月5日作出鉴定意见：1、岑美平本次事故损伤尚未达到伤残等级；2、岑美平本次交通事故损伤后误工期自受伤之日起至首次评残前一日止，即自2017年7月28日起至2018年10月14日止。 本院认为，一、关于原告因本起交通事故造成的各项损失应如何确定的问题。依照我国相关法律规定，原告的各项损失确定如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤住院治疗有相关医疗发票为凭的医疗费开支为34736.7元，该项开支是实际支出，本院予以确认；2.住院伙食补助费。原告因交通事故受伤住院治疗59天，住院伙食补助费为5900元（100元/天×59天）；3.护理费。根据原告的伤势情况，其住院期间确需1人护理，护理费为6733.08元（114.12元/天×59天）；4.误工费。参照广西公明司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，本院支持原告自受伤之日起至首次评残前一日止共计443日的误工期，按每日114.12元计算的误工费，合计50555.16元（114.12元/天×443天）；被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司提出“根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告损伤所需的误工期最长不超过120天；原告住院治疗59天，医嘱建议全休30天，合计只有89天误工天数”的答辩和质证意见，本院不予采纳；5.交通费。原告主张交通费800元，其中，350元为原告往返东兰至南宁的交通费，450元是往返长乐镇至东兰县的交通费；事发后，原告先后两次从长乐镇到东兰县住院治疗和检查治疗，虽然未能提供相关票据，但考虑到原告确实两次到东兰住院治疗且需人陪护前往，交通费是其必要开支，鉴于原告的实际支出，本院酌情支持交通费300元；原告自行前往南宁鉴定产生的350元交通费支出与原告住院治疗无关，本院不予支持；6.鉴定费及鉴定相关费用。原告为评定其伤残等级开支鉴定费1600元、住宿费288元，因其鉴定意见未被采纳，对鉴定产生的鉴定费及相关费用，本院不予支持；7.精神损害抚慰金。原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，因本次事故原告损伤经重新鉴定尚未达到伤残等级，且在本次事故承担主要责任，对原告要求精神抚慰金的主张本院不予支持；综上所述，原告因本起交通事故受伤造成的经济损失为：医疗费34736.7元、住院伙食补助费5900元、护理费6733.08元、误工费50555.16元、交通费300元，共计98224.94元。 关于本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定问题。东兰县公安局交通警察大队针对本案诉涉交通事故作出的第4512241201700283号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信。原告提供的证据未能证明该认定书对认定事故责任部分存在错误，故对原告要求认定被告赵大明在本次事故中负全部责任的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，如是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。据此，对于原告的损失，应首先由承保桂Ｍ×××××号小型普通货车的被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本案医疗费损失合计未超出涉诉车辆投保的商业险范围，则“交强险”不足部分，由被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司在承保的50万元商业险中按30%比例承担责任；误工费、护理费、交通费合计未超出死亡伤残赔偿限额11万元范围，应由被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿。 综上所述，被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司应在交强险医疗费1万元限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费1万元，超出交强险医疗费1万元限额的医疗费及住院伙食补助费共计30636.7元（34736.7元+5900元-10000元），由被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司按被告赵大明在涉诉事故中的过错程度在商业险限额内赔偿30%，即9191.01元（30636.7元×30%），在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费等共计57738.24元。扣除被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司和被告赵大明已支付的25095.22元（10000+15095.22），被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司共应赔偿原告51834.03元(10000元+9191.01元+57738.24元-25095.22元)。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岑美平医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计人民币51834.03元。 二、驳回原告岑美平的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元，减半收取1326元，原告岑美平负担778元，被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司、赵大明、广西电网有限责任公司河池东兰供电局负担548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 员 顾晓蓉 二〇一九年八月八日 法官助理 粱禄团 书 记 员 谭金桃 本判决书适用的法条说明： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。