四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1132民初331号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇东风大道下段103号，统一社会信用代码：915111326735464978。 负责人：李建军，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨建华，四川得助（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。 被告：王文军，男，1973年6月14日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被告：汪东利，女，1978年7月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王拥均，女，1975年8月20日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行（以下简称：邮政银行）诉被告王文军、汪东利、王拥均金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人杨建华，被告王文军、王拥均到庭参加了诉讼。被告汪东利经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告王文军、汪东利偿还原告截止2019年6月24日的贷款本金145726.16元、利息2295.72元、罚息（含复利）359.75元，本息合计148381.63元。并从2019年6月25日起以本金145726.16元为基数，按年利率12.35%计算向原支付罚息，以利息2295.72元为基数，按年利率12.35%计算向原告支付复利至还清全部借款本息之日止；2、判令被告王文军、汪东利向原告支付违约金14838.00元；3、判令被告王文军、汪东利支付原告律师费1500.00元；4、判令被告王拥均对上述第一、二、三项请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年11月15日，原告邮政银行与被告王文军、汪东利签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向其提供24.5万元的额度借款，贷款利率以支用单约定为准；若王文军、汪东利不按期归还借款本金，从逾期之日期起按罚息利率计收罚息，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收30%确定。被告王文军、汪东利违反合同约定，应支付原告诉合同金额10%的违约金，且原告以法律手段追偿的，被告还应承担原告实现债权的费用（包括律师费、保全费等）。同日，被告王拥均与原告签订《小额贷款最高额保证合同》自愿为被告王文军、汪东利名下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金及原告实现债权的费用（包括律师费、保全费等）承担连带保证责任，保证期间为债务履行满后两年止。后原告依约于2017年11月15日向被告发放贷款24.5万元，年利率9.5%，逾期利率12.35%，期限24个月，即2017年11月15日至2019年11月15日止，阶段性等额本息。贷款使用期间被告王文军、汪东利逾期支付及拖欠贷款本息，原告依合同约定向被告宣布贷款提前到期，被告至今未结清该笔贷款，截至2019年6月24日的贷款本金145726.16元、利息2295.72元、罚息（含复利）359.75元，本息合计148381.63元。综上，为了维护原告的权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告王文军当庭辩称，差欠原告贷款未归还是事实，现因资金紧张无法归还，有偿还能力时一定偿还。对原告计算的本金及利息没有异议，但违约金过高，请求法院予以减少。 被告王拥均当庭辩称，被告王文军是有偿还能力的，只暂时资金周转困难。作为担保人但经济负担比较重，能力有限，希望原告给予宽限期限。 被告汪东利未向本院提交书面答辩状及证据。 经审理查明：2017年11月15日，原告邮政银行与被告王文军、汪东利签订了《小额贷款额度借款合同》。该合同专属条款第二条约定原告向其提供24.5万元的额度借款；第三条约定借款期限24个月；该合同通用条款第十二约定被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，从逾期之日期起按罚息利率计收罚息，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收30%确定。第五十四条约定被告王文军、汪东利违反合同约定，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，应支付原告本合同金额10%的违约金，且原告以法律手段追偿的，被告还应承担原告实现债权的费用（诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、仲裁费、差旅费、拍卖费等）。同日，被告王拥均与原告签订《小额贷款最高额保证合同》自愿为被告王文军、汪东利贷款本金、利息、复利、罚息、违约金及原告实现债权的费用（包括律师费、保全费等）承担连带保证责任，保证期间为债务履行满后两年止。2017年11月15日，原告向被告王文军、汪东利发放了24.5万元贷款，贷款期限24个月，即2017年11月15日至2019年11月15日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款日为按月对日还款。借款用途是收购中药材；借款年利率是9.5%，逾期利率12.35%。贷款使用期间被告王文军、汪东利逾期支付及拖欠贷款利息。2019年5月27日，原告依合同约定向被告宣布贷款提前到期，并要求在10日内还清全部本金及利息、罚息。被告至今未结清该笔贷款本金及利息、罚息。截至2019年6月24日的尚欠贷款本金145726.16元、利息2295.72元、罚息（含复利）359.75元，本息合计148381.63元。 另查明，因被告王文军、汪东利未按约履行还款义务，原告委托四川得助（成都）律师事务所代理原告诉被告王文军、汪东利等金融借款合同纠纷一案，案件律师费为1500.00元。 上述事实的认定，有原、被告的当庭陈述、以及原告提交的贷款申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、放款单、借据、还款计划表、提前结清贷款通知书、结清试算表、还款流水详情、代理合同、发票等证据在案予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定，依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王文军、汪东利作为借款人与原告签订了个人借款合同，该份合同不违背相关法律规定，为有效合同，应受到法律的保护。双方在合同中对双方的权利与义务进行了约定，原告已经按约向被告发放借款，被告王文军、汪东利作共同借款人，应当按照合同的约定按期向原告归还借款的本金及利息。现被告王文军、汪东利未按合同约定，逾期未归还贷款本金及利息，原告依合同约定宣布贷款提前到期。原告要求被告王文军、汪东利偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。 对于原告主张的本案律师费应当由被告承担的问题。本院认为，根据原告与被告王文军、汪东利签订《小额贷款额度借款合同》第五十四条“原告以法律手段追偿的，被告还应承担原告实现债权的费用（诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、仲裁费、差旅费、拍卖费等）”的约定，原告主张被告王文军、汪东利承担本案律师费1500.00元的诉讼请求，符合双方合同的约定，本院予以支持。 对于原告要求被告王文军、汪东利支付违约14838.00元的问题。根据原告与被告王文军、汪东利签订《小额贷款度借款合同》第五十四条约定，如被告违约应支付原告合同金额10%的违约金。本案被告王文军抗辩称原告主张的违约金过高，要求调整，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持”。综合原告的实际损失，本案贷款利息、罚息均予以支持以及被告逾期时间，认为原告主张违约金过高，应当予以调整。本院对原告主张的违约金调整为2650.00元，对其他部分本院不予支持。 原告主张被告王拥均对被告王文军、汪东利的上述债务承担连带清偿责任的问题。本案中，原告与被告王拥均签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告王拥均为被告王文军、汪东利贷款本金、利息、复利、罚息、违约金及原告实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、保全费等）承担连带保证责任，保证期间为债务履行满后两年止。该保证合同不违反相关法律规定，为有效合同，应受到法律的保护。因此，对于原告的该项主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王文军、汪东利于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行借款本金145726.16元及付清之日止的利息（截止2019年6月24日差欠的利息为2295.72元、罚息（含复利）为359.75元；2019年6月25日起至付清之日止的利息，以未还本金145726.16元及未还利息2295.72元基数，按年利率12.35%分别计算）； 二、被告王文军、汪东利于本判决生效后三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行支付违约金2650.00元； 三、被告王文军、汪东利于本判决生效后三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行支付律师费1500.00元； 四、被告王拥均对被告王文军、汪东利上述债务承担连带保证责任。 当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1797.00元（已减半收取，原告已预交），由被告王文军、汪东利负担1664.00元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行负担133.00元。（注：被告王文军、汪东利在归还本息时将本案诉讼费直接支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 李 妍 二〇一九年八月十三日 书记员 刘烨敏