山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋1128民初341号 原告：张翠霞，女，1986年9月10日生，汉族，河北省石家庄市赵县高村乡北王村人，现住河北省石家庄市赵县。系死者周某3配偶。 原告：周春贵，男，1953年4月7日生，汉族，河北省石家庄市赵县王西章乡西湘洋村人，现住。系死者周某3父亲。 原告：周俊彩，女，1950年9月13日生，汉族，河北省石家庄市赵县王西章乡西湘洋村人，现住。系死者周某3母亲。 原告：周某1。 原告：周某2。 五原告共同委托诉讼代理人：武青果，女，河北勤邦律师事务所律师。 被告：周天平，男，1976年4月13日生，汉族，山西省太原市娄烦县天池店乡周家掌村人，现住。 被告：邵明哲，男，1982年6月11日生，汉族，河北省石家庄市元氏县姬村镇前营村人，现住。 被告：钱永雷，男，1980年9月25日生，汉族，河北省石家庄市元氏县姬村镇北吴会村人，现住。 被告：娄烦县翔瑞隆贸易有限公司。 统一社会信用代码：91140123MA0GU1BR93。 法定代表人：李保珍，职务：总经理。 地址：山西省太原市娄烦县娄烦镇童子崖村。 被告：石家庄恒祥汽车运输有限公司。 统一社会信用代码：91130113061678739F。 法定代表人：王慧英，职务：总经理。 地址：河北省石家庄市桥西区汇丰路25号西美花城3-2-2603室。 被告：中国平安保险股份有限公司阳曲支公司。 统一社会信用代码：91140122073090318D。 负责人：杨晓慧，职务：总经理。 地址：山西省太原市阳曲县大运路农业局旁（综合楼底商7号） 委托诉讼代理人：李靖，山西晋凯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。 统一社会信用代码：91140100976160364E。 负责人：王抗区，职务：总经理。 地址：山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。 委托诉讼代理人：武靖，公司员工。 委托诉讼代理人：王亚东，公司员工。 原告张翠霞、周春贵、周俊彩、周某1、周某2诉被告周天平、邵明哲、钱永雷、娄烦县翔瑞隆贸易有限公司、石家庄恒祥汽车运输有限公司、中国平安保险股份有限公司阳曲支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于2018年5月3日作出（2018）晋1128民初34号民事判决书，判决作出后，被告中国平安保险股份有限公司阳曲支公司不服提出上诉，吕梁市中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）晋11民终129号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）晋1128民初34号民事判决书，发回本院重审。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人武青果，被告中国平安保险股份有限公司阳曲支公委托代理人李靖、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司委托代理人武靖、王亚东到庭参加了诉讼，被告周天平、邵明哲、钱永雷、娄烦县翔瑞隆贸易有限公司、石家庄恒祥汽车运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张翠霞、周春贵、周俊彩、周某1、周某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金及办理死者事宜而支出的费用共计1035496元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。 事实与理由：2017年8月9日3时许，被告邵明哲驾驶冀Ａ×××××（主）冀Ａ×××××（挂）解放牌重型半挂牵引车（上乘周某3）由南向北行驶至209国道451KM+318.7M处（方山县方山村路段）弯道超车时，与由被告周天平驾驶的由北向南行驶的晋Ａ×××××（主）晋Ａ×××××（挂）华菱之星重型半挂牵引车发生碰撞，发生重大交通事故，致周某3当场死亡。经方山县公安局交警大队认定，周天平负本次事故的次要责任，邵明哲负事故的主要责任，周某3无责任。周天平驾驶的车辆属被告娄烦县翔瑞隆贸易有限公司所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保第三者责任险。被告邵明哲驾驶的车辆属被告石家庄恒祥汽车运输有限公司所有。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向方山县人民法院提起诉讼，请求依法作出公正判决。 原告张翠霞、周春贵、周俊彩、周某1、周某2针对自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1、身份证、户口簿、结婚证、赵县王西章乡西湘洋村村委会证明、公证书复印件各一份。 证明原告张翠霞、周春贵、周俊彩、周某1、周某2的身份及和死者周某3的关系。 2、交通事故责任认定书复印件一份。 证明交通事故发生的事实及责任划分，被告周天平负本次事故的次要责任，被告邵明哲负事故的主要责任，周某3无责任。 3、保险单复印件一份。 证明肇事车辆晋Ａ×××××（主）晋Ａ×××××（挂）华菱之星重型半挂牵引车的主车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保商业第三者责任险5万元。 4、死亡证明复印件一份。 证明本事故当事人周某3已死亡。 5、交通费、住宿费票据。 证明死者家属处理丧葬事宜发生的交通费、住宿费。 6、从业资格证复印件一份。 证明死者周某3从事交通运输业务。 7、赵县赵州街道办第二居委会出具的证明、房地产租契约、保定建华房地产开发有限公司赵县分公司出具的证明复印件各一份。 证明死者生前的经常居住地为城镇，相关损失应按城镇居民标准计算。 8、石家庄恒祥汽车运输有限公司的证明。 证明魏聚玲系肇事车辆冀Ａ×××××（主）冀Ａ×××××（挂）解放牌重型半挂牵引车的实际车主。 被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司辩称，一、对交通事故的事实没有异议，在交强险限额内我司愿赔偿原告11万元，被告周天平负本起事故的次要责任，故在商业三者险限额内我方承担30%的赔偿责任。二、部分交通费、住宿费票据没有记载时间，不能证明该费用的发生与本起事故有关，且事故发生在8月9日，而票据多集中在9到10月期间，故不予认可。三、从业资格证只能证明死者周某3有驾驶资格，且其是乘车人，并不能证明其从事交通运输业务。四、赵县赵州街道办第二居委会出具的证明没有证明人的签字，真实性不予认可。五、在一审时被告钱永雷提供了一份埋葬费24000元的证据，故在赔偿时应予剔除。六、保定建华房地产开发有限公司赵县分公司出具的证明无证明人的签名，且房屋于2008年9月购买，至2017年仍未办理房产证，不符合常理，不能证明死者生前在城镇居住，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算。七、根据原告向法庭提交的证据，死者周某3父母为农民，以种地为生，证明其尚有劳动能力，故死者父母的扶养费不应予以支持,且被扶养人有数人的，年赔偿总额应累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活费消费支出额，故原告主张的不合理部分应当予以剔除。八、精神损害抚慰金不予赔偿。九、诉讼费不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，一、本案原告应提起刑事附带民事诉讼。二、我司在商业三者险限额内承担30%的责任；三、诉讼费我司不予承担；四、肇事车辆冀Ａ×××××（主）冀Ａ×××××（挂）解放牌重型半挂牵引车的挂车在我司投保五万元的商业三者险，故在商业三者险限额内我司应与被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司按照5:100的比例赔偿原告损失。 被告周天平、邵明哲、钱永雷、娄烦县翔瑞隆贸易有限公司、石家庄恒祥汽车运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无书面答辩。 经审理查明，原告张翠霞系周某3的妻子，原告周春贵系周某3父亲，原告周俊彩系周某3母亲，原告周某1系周某3长子，原告周某2系周某3次子。2017年8月9日3时许，被告邵明哲驾驶冀Ａ×××××（主）冀Ａ×××××（挂）解放牌重型半挂牵引车（上乘周某3）由南向北行驶至209国道451KM+318.7M处（方山县方山村路段）弯道超车时，与由被告周天平驾驶的由北向南行驶的晋Ａ×××××（主）晋Ａ×××××（挂）华菱之星重型半挂牵引车发生碰撞，发生重大交通事故，致周某3当场死亡。经方山县公安局交警大队认定，被告周天平负本次事故的次要责任，被告邵明哲负事故的主要责任，周某3无责任。被告周天平驾驶的车辆主车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司投保交强险和商业三者险100万元，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保商业三者险5万元，事故发生在保险期限内。另外，被告邵明哲驾驶的车辆登记车主系被告石家庄恒祥汽车运输有限公司，实际车主系被告钱永雷，被告周天平驾驶的车辆登记车主系被告娄烦县翔瑞隆贸易有限公司，实际车主系被告周天平。事故发生后，被告钱永雷垫付埋葬费34000元。 本院认为，机动车发生交通事故，投保机动车交强险的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足部分，按责任比例分担。本案中，首先，被告周天平负本起事故的次要责任，被告邵明哲负主要责任，周某3无责任，故本院根据过错情况，酌定被告周天平承担本起事故40%的责任，被告邵明哲承担本起事故60%的责任。其次，根据原告向法庭提交的赵县赵州街道办第二居民委员会、保定建华房地产开发有限公司赵县分公司出具的证明以及原告张翠霞与白风缺签订的租赁合同，可以认定周某3及其家人在城镇居住一年以上，且家庭收入来源于周某3驾驶收入，故应按照城镇居民标准予以赔偿。最后，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金和死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”。第三十五条第二款规定“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一年度”。而山西省2017年城镇居民人均可支配收入为29132元，城镇居民人均生活消费支出为18404元，农村居民人均生活消费支出为8424元,城镇单位在岗职工年平均工资61547元；河北省2017年城镇居民人均可支配收入为30548元，城镇居民人均生活消费支出为20600元，农村居民人均生活消费支出为10536元，城镇单位在岗职工年平均工资65266元,故死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费应按照河北省的相关标准计算。 原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金按照河北省2017年城镇居民人均可支配收入30548元计算，为30548元/年×20年=610960元。2、丧葬费按照河北省2017年城镇单位在岗职工年平均工资65266元计算，为65266元÷12×6=32633元。3、本起事故发生在2017年8月9日，原告周春贵于1953年4月7日生，故赔偿年限为16年；原告周俊彩于1950年9月13日生，故赔偿年限为14年；原告周某1于2007年9月19日生，故赔偿年限为9年；原告周某2于2014年11月9日生，故赔偿年限为16年。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，故年赔偿总额累计不得超过河北省2017年城镇居民人均生活消费支出20600元。被扶养人生活费为20600元/年×9年+（20600元/年÷2+10536元/年×2÷3）×5年+（20600元/年÷2+10536元/年÷3）×2年=299644元。4、本起事故发生在山西省吕梁市方山县，而周某3系河北省石家庄市赵县人，故周某3家属为办理丧葬事宜发生的交通费、住宿费确属合理费用，根据原告向法庭提交的交通费、住宿费票据，本院核定为5957元。5、因本起事故周某3已死亡，其死亡对整个家庭造成极大的精神损害，故精神损失费本院酌情考虑为50000元。原告的损失合计610960+32633+299644+5957+50000=999194元。 综上所述，应由被告周天平驾驶的晋Ａ×××××（主）晋Ａ×××××（挂）华菱之星重型半挂牵引车主车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，在商业第三者限额内赔偿原告（999194-110000）×40%×100÷105=338740.57元；挂车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险内赔偿原告（999194-110000）×40%×5÷105=16937.03元。事故发生后，被告钱永雷垫付丧葬费34000元，故被告钱永雷应赔偿原告（999194-110000）×60%-34000=499516.4元。本案诉讼费，被告订立保险合同时未订立有关诉讼费用的承担，故依法应当由侵权人即被告周天平、钱永雷承担。原告主张的损失超出本院确认的部分，属于证据不足，依法应当驳回。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张翠霞、周春贵、周俊彩、周某1、周某2死亡赔偿金110000元，在商业三者险内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损失费共计338740.57元，合计448740.57元。 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告张翠霞、周春贵、周俊彩、周某1、周某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损失费共计16937.03元； 被告钱永雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告张翠霞、周春贵、周俊彩、周某1、周某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损失费共计499516.4元； 四、驳回原告张翠霞、周春贵、周俊彩、周某1、周某2的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给负金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13352元，由原告承担907元，被告周天平承担4978元，被告钱永雷承担7467元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  严晔明 人民陪审员  武俊保 人民陪审员  张侯平 二〇一九年八月二十日 书 记 员  贾 晨