广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初1062号原告：朱华，男，汉族，1980年11月11日出生，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：王钰瑶，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：余彦静，广东翔浩律师事务所律师。被告：陶建明，男，汉族，1973年5月3日出生，户籍地为河南省驻马店市驿城区。原告朱华与被告陶建明合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告朱华的委托诉讼代理人余彦静到庭参加诉讼，被告陶建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付人民币235200元给原告；2.判令被告支付违约金人民币6000元给原告；3.判令被告自2018年11月1日起至2018年11月16日止，以人民币315000元为本金按照银行同期贷款利率计算利息；自2018年11月17日起至2018年12月15日止，以人民币275000元为本金按照银行同期贷款利率计算利息；自2018年12月16日起至2019年1月1日止，以人民币255100元为本金按照银行同期贷款利率计算利息；自2019年1月2日起至2019年2月3日止，以人民币245100元为本金按照银行同期贷款利率计算利息；自2019年2月4日起至款项清偿之日止，以人民币235200元为本金按照银行同期贷款利率计算利息（暂计至2019年4月11日为人民币5286.39元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月开始，原、被告共同合作玉石生意，双方各出资300000元作为投资款，且原告将自己出资金额300000元交由被告管理。至2018年9月22日，原、被告签订《欠条》进行结算，被告确认亏欠原告本金加利息共计315000元，并约定该笔款项于2018年10月30日归还。欠款到期后，被告仅归还欠款79800元给原告，剩余235200元被告未能如期归还。根据《欠条》约定，原告可向被告主张违约金，违约金按照本金300000元的2%计算。被告陶建明无答辩，亦无提供证据到庭。经审理查明：原、被告是朋友关系，原告为中国移动公司员工，被告经营玉石荒料销售生意，双方遂合作经营玉石荒料销售生意，但并没有签订书面合伙协议。原告自述：双方口头约定各自出资300000元，销售完涉案批次玉石荒料后进行结算，双方合作销售了一批玉石荒料，原告负责出资，具体进货和销售由被告负责，该批玉石荒料于2018年9月销售完毕。2018年10月14日，原、被告进行了结算，被告确认应支付给原告的款项为315000元。被告为此出具《欠条》一份交由原告收执，载明“甲方：陶建明，身份证号码：41XXXX；乙方：朱华，身份证号码：44XXXX。甲方与乙方于2007年3月共同合作玉石生意，双方各出资30万（人民币：叁拾万圆）元，乙方出资的30万（人民币：叁拾万圆）元，资金均交由甲方管理，截止2018年9月22日，甲方共亏欠乙方本金加利润一共人民币31.50万元（叁拾壹万伍仟圆），约定于2018年10月30日归还，如甲方不能按时归还，付违约金为本金30万的2.0%给予朱华。甲方签名：陶建明（签名并按捺指模）；2018年10月14日。乙方签名：朱华（签名并按捺指模）；2018年10月14日”。原告主张上述“甲方与乙方于2007年3月共同合作玉石生意”存在笔误，应为“2017年3月”。之后，被告陶建明于2018年11月16日支付了40000元、2018年12月15日支付了19900元、2019年1月1日支付了10000元、2019年2月3日支付了9900元、2019年7月6日支付了30000元，共计109800元给原告。之后，被告一直未支付剩余款项205200元给原告。本院认为，本案是合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。结合原、被告签订的《欠条》，本院认定朱华与陶建明之间存在合伙关系。被告陶建明未按约定按时足额支付所欠款项给原告，其行为已经构成违约，现原告要求被告支付尚欠的投资款、利润共205200元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金和逾期利息应否支持的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。本案中，虽然《欠条》约定“如甲方不能按时归还，付违约金为本金30万的2.0%给予朱华”，但原告主张该约定的违约金6000元（300000元×2.0%）低于造成的损失，故要求予以增加，为此同时主张按中国人民银行同期贷款利率计付拖欠款项的资金占用利息。本院认为，原告并未举证证实其造成的实际损失，因涉案纠纷为金钱给付义务，本院认定原告的损失实际系欠款的资金占用利息损失，现原告请求按照中国人民银行同期贷款利率计付该损失，较为合理，本院予以支持。但原告同时主张违约金6000元，已经超出其实际损失范围，为兼顾公平、合理，本院认为不应予以支持。又因被告分别于2018年11月16日支付了40000元、2018年12月15日支付了19900元、2019年1月1日支付了10000元、2019年2月3日支付了9900元、2019年7月6日支付了30000元给原告，故利息损失应计算如下：从2018年11月1日起至2018年11月16日止以315000元为本金、从2018年11月17日起至2018年12月15日止以275000元为本金、从2018年12月16日起至2019年1月1日止以255100元为本金、从2019年1月2日起至2019年2月3日止以245100元为本金、从2019年2月4日起至2019年7月6日止以235200元为本金、从2019年7月7日起至欠款清偿之日止以205200元为本金，均按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息。被告陶建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶建明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付205200元给原告朱华。二、被告陶建明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期利息（逾期利息从2018年11月1日起至2018年11月16日止以315000元为本金、从2018年11月17日起至2018年12月15日止以275000元为本金、从2018年12月16日起至2019年1月1日止以255100元为本金、从2019年1月2日起至2019年2月3日止以245100元为本金、从2019年2月4日起至2019年7月6日止以235200元为本金、从2019年7月7日起至欠款清偿之日止以205200元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计付）给原告朱华。三、驳回原告朱华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2499元（原告已经预交），由原告朱华负担310元，被告陶建明负担2189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  吴桂桃二〇一九年八月二十三日书记员  黄雅欣附本判决相关适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条【个人合伙的定义】个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。