云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云31刑初181号公诉机关德宏傣族景颇族自治州人民检察院（以下简称德宏州人民检察院）。被告人杨同元，又名波回亮，男，傣族，1953年3月6日生，云南省盈江县人，文盲，务农，住盈江县。2019年5月10日因涉嫌犯运输毒品罪被盈江县公安局刑事拘留，同年6月10日被盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。指定辩护人尹加成，云南清诚律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人杨同元犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员毕胜、杨兵出庭支持公诉,被告人杨同元及其指定辩护人尹加成到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2019年5月9日，被告人杨同元与“老孙”（另案）联系毒品交接事宜。2019年5月10日1时47分，杨同元驾驶着红色两轮电动车在平原镇岔莲花山的路口接到毒品欲运输到盈江县旧城镇东丙村委会芒环村民二组，当途经盈江县平原镇勐腊路中医院附近的公路上时，被盈江县公安局边境管理大队民警抓获，民警当场从杨同元所驾驶的电动车座垫下查获鸦片净重1465克。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人杨同元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究被告人杨同元的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人杨同元及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。指定辩护人提出：1.被告人杨同元系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪。2.被告人杨同元系文盲，法律意识淡薄。3.被告人杨同元主观恶性小，社会危害性不深，毒品未流入社会。4.被告人杨同元年事已高。综上，请求给予被告人杨同元罪责刑相适应的刑罚。被告人杨同元及其指定辩护人尹加成均无证据提交。经审理查明：2019年5月9日，被告人杨同元与“老孙”联系毒品交接事宜。2019年5月10日1时47分，杨同元驾驶其红色两轮电动车在平原镇岔莲花山的路口接到毒品欲运输到盈江县旧城镇东丙村委会芒环村民二组，当途经盈江县平原镇勐腊路中医院附近的公路上时，被盈江县公安局边境管理大队民警抓获，民警当场从杨同元驾驶的红色两轮电动车座垫下查获鸦片一坨，净重1465克。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、抓获现场照片、抓获视频。证实盈江县公安局于2019年2月22日受理本案并立案侦查。2019年5月10日1时47分，盈江县公安局边境管理大队民警驾车行驶至盈江县平原镇勐腊路中医院附近的公路上时，看见一名驾驶电动车的男子，遂让该男子靠边停车，该男子将电动车停下后，民警下车将该男子控制住，并向该男子出示了《人民警察证》表明身份。经询问，该男子告知其叫杨同元，经对其随身物品及人身进行检查，当场从杨同元驾驶的红色两轮电动车座垫下查获外用黑色塑料袋装内用黄色牛皮纸包裹的黑色膏状鸦片可疑物1坨；从杨同元腰带上的腰包内查获绿色GOISUN直板手机（号码182××××****）一部；从杨同元身穿上衣口袋内的棕色钱包内查获人民币100元，从身穿的T恤口袋内查获人民币50元；查获杨同元驾驶的红色两轮电动车（车架号：140521016050235）一辆、车钥匙一把。经询问，杨同元告知可疑物系大烟。随后民警扣押了查获的上述物品并向杨同元宣布了拘传，将其带回执法办案区讯问调查。2.户口证明。证实被告人杨同元的基本身份情况，其系成年人，符合犯罪主体资格，具备刑事责任能力，在辖区内无违法犯罪记录。3.毒品称量和取样照片、毒品称量和取样笔录、计量授权证书、检验检测机构资格认定证书、电子天平检定证书、鉴定指派书、检验报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书。证实经用检定合格的电子秤进行称量，查获的毒品可疑物净重1465克。从查获的毒品可疑物中随机提取5.32克样品送检，经盈江县公安局司法鉴定中心检验，送检检材中检验出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。鉴定意见已告知被告人杨同元，被告人杨同元在鉴定意见通知书上签名按印。鉴定机构和鉴定人员的资质合法有效。4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片。证实依法查获并扣押被告人杨同元持有的绿色GOISUN直板手机一部（号码182××××****）、黑色膏状鸦片一坨重1465克、人民币150元、电动车一辆、钥匙一把。5.电话通讯勘查笔录、通讯勘查照片。证实民警当着被告人杨同元的面对其持有的绿色GOISUN直板手机的通讯记录（号码182××××****）进行勘查，未发现与本案有关的可疑情况。6.现场检测报告书、现场尿检照片。证实经对被告人杨同元的尿液用吗啡、冰毒联合检测试剂盒进行检测，被告人杨同元的尿液吗啡呈阳性，冰毒呈阴性。7.物证照片。证实查获毒品的外包装、数量、形状以及查获的相关物品的情况。8.证人明某的证言。证实被告人杨同元平时吸食大烟，家里的收入主要靠卖菜、种地，被告人杨同元驾驶的电动车是红色的，是几年前在旧城街子买的，平时是被告人杨同元和其儿媳在使用。9.被告人的供述（附同步录音录像）。被告人杨同元一共做了4次供述，其供称被查获的毒品是其和“老孙”购买的，总的价钱是10400元，其购买主要是为了自己吸食。2019年5月9日晚，其驾驶着电动车出来，到寨子外面的路上遇到“老孙”和“老孙”的媳妇，其当场数了3400元现金给“老孙”。之后三人就驾驶着电动车经过岗勐三岔路、拉户练大桥、部队坡十字路口、老糖厂门口，然后经过姐岗桥到莲花山的一个大石头那里。约过了两个小时，老孙一个人驾驶着电动车提着一个黄色的包包来到其面前并将包包递给其，其就把包里的毒品大烟拿出来放在其电动车座垫下面，之后老孙就和他媳妇驾驶着电动车走了，其驾驶着电动车来到中医院附近就被抓获了。10.情况说明。证实被告人杨同元供述的“老孙”以及和“老孙”一同前往的女子、交给其毒品的男子、向其出售毒品的不知名的景颇族女子，因被告人杨同元提供的信息有限，目前正在进一步核实查找中。经当庭质证，被告人杨同元及其指定辩护人对上述证据未提出异议。公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人杨同元无视国家对毒品的监管规定，明知毒品予以运输的行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨同元运输的毒品鸦片1465克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应依法判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人杨同元到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。其指定辩护人提出其如实供述，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。毒品犯罪侵犯的是国家对毒品的管控制度，毒品一旦脱离国家的管控，在社会上处于非法流通的状态，就会给社会造成危害。被告人杨同元的指定辩护人提出毒品未流向社会，对社会尚未造成实际危害的辩护意见，本院不予采纳。据此，为严肃国法，打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会和谐稳定，综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨同元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2034年5月9日止。）二、查获的毒品鸦片1465克、扣押的电动车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  雷自荣审判员  桂云燕审判员  张静玲二〇一九年八月十二日书记员  朗喊英