河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初3641号原告：喻媛媛（系逝者刘蓬伟之妻），女，1996年2月12日出生，汉族，住河南省汝南县。原告：刘子茜（系逝者刘蓬伟之女），女，2017年9月6日出生，汉族，住址同上。法定代理人：喻媛媛，系原告刘子茜之母。原告：刘子轩（系逝者刘蓬伟之子），男，2019年6月20日出生，汉族，住址同上。法定代理人：喻媛媛，系原告刘子轩之母。原告：刘仁（系逝者刘蓬伟之父），男，1967年11月30日出生，汉族，住址同上。原告：赵果（系逝者刘蓬伟之母），女，1967年11月15日出生，汉族，住址同上。五原告委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：靳闯，男，1987年3月24日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：杜晓红，河北万强律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财险）。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，总经理。委托诉讼代理人：田雨，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告喻媛媛、刘子茜、刘子轩、刘仁、赵果诉被告靳闯、人民财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘仁及五原告委托诉讼代理人胡志慧、被告靳闯委托诉讼代理人杜晓红、被告人民财险委托诉讼代理人田雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、五原告损失丧葬费27998.5元、交通费2000元、亲属办理丧葬事宜误工费1000元、死亡赔偿金637484元、精神抚慰金50000元、被扶养人刘子茜生活费167913.2元、被扶养人刘子轩生活费188902.25元、评估费200元、车损5064元，合计1080562元，被告人民财险在交强险限额内赔偿112000元，在商业险限额内赔偿40%即388225元，合计498225元；2、原告喻媛媛损失医疗费1799.72元、误工费770元、护理费770元、住院伙食补助费350元、营养费100元，合计3770元，请求赔偿40%即1508元；3、原告刘子轩医疗费5227元、护理费440元、住院伙食补助费200元、营养费80元，合计5947元，请求赔偿40%即2379元；4、原告赵果医疗费15350元、误工费1624.2元、护理费1624.2元、住院伙食补助费750元、营养费300元、交通费500元，合计20148元，请求在交强险限额内赔偿10000元，在商业险内赔偿40%即4059元，合计14059元。事实与理由：2019年6月17日15时10分许，五原告亲属刘蓬伟驾驶三轮电动车沿224省道由南向北行驶至事故地点时，与前方同向行驶临时停车被告靳闯驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车相撞，致刘蓬伟死亡及三轮电动车乘坐人原告赵果受伤，车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告靳闯承担事故的次要责任。冀Ｄ×××**重型半挂牵引车在被告人民财险投保有交强险、第三者责任险。被告靳闯辩称，对交通事故无异议。本被告驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险、商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，本被告与原告达成书面协议，约定本被告补偿原告55000元之后不再承担任何民事赔偿责任。被告人民财险辩称，肇事车辆主车在本公司投保有交强险、商业险。本案中原告喻媛媛、刘子轩产生的医药费是其自身的必要费用，与本次事故无关。死者为农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费。事故车辆负次要责任，商业险赔偿比例不超过30%。本公司不承担诉讼费、精神损失费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告有异议的原告提交的证据，本院认为：1、对河南绿佳车业有限公司的营业执照、出具的证明、刘蓬伟的工资表，本院认为证据内容客观真实，证据之间能够相互印证，予以采信；2、被告对车损评估报告虽提出异议，但未举证证明评估结果不成立，亦未申请重新评估，本院予以采信；3、喻媛媛和刘子轩的病历、医疗费发票，与本案无关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年6月17日15时10分许，五原告亲属刘蓬伟（男，1997年1月24日出生，汉族，住址同五原告）驾驶三轮电动车沿224省道由南向北行驶，当行驶至汝南县××庙路段时，与前方同向行驶临时停车被告靳闯驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车相撞，致刘蓬伟死亡及三轮电动车乘坐人原告赵果受伤，车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告靳闯承担事故的次要责任，刘蓬伟承担事故的主要责任。原告赵果受伤当日入住汝南县妇幼保健医院治疗，主要诊断为右侧肩胛骨骨折、肋骨多发骨折，住院15日，支出医疗费15349.85元。逝者刘蓬伟生前系河南绿佳车业有限公司员工，从2018年1月至交通事故发生前在该公司务工，每月固定工资3300元。冀Ｄ×××**重型半挂牵引车在被告人民财险投保有交强险、第三者责任险，其中第三者责任保险金额为100万元，不计免赔。2019年7月1日，被告靳闯与五原告达成书面协议，约定靳闯补偿五原告各项损失55000元且与保险公司赔偿无关，五原告不再要求被告靳闯承担保险公司理赔范围外的任何损失。协议签订当日，被告靳闯支付五原告55000元。本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故责任作出认定，本院认为该责任认定并无不当，综合考虑交通事故当事人的行为对发生事故所起的作用以及各自的过错程度，并依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（四）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”之规定，本院确定被告靳闯对原告的损失承担40%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”五原告请求赔偿损失，符合上述理由及法律规定，本院予以支持。确定赔偿标准，不应仅依据受害人的户籍类别作出简单的判断，而应当综合考虑受害人的实际生活地、收入来源等因素。逝者刘蓬伟户籍类别虽为农业家庭户口，但长期在城镇务工、居住，和城镇居民并无实质差别。依据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》的复函，五原告请求按照河南省城镇居民标准赔偿因刘蓬伟死亡导致的损失，理由充分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”冀Ｄ×××**重型半挂牵引车在被告人民财险投保有交强险、第三者责任保险，原告的损失应由被告人民财险在交强险限额内赔偿，超出交强险部分在第三者责任保险限额内按照本院确定的责任比例赔偿。被告靳闯已与五原告达成书面协议，本院认为该协议内容合法有效，被告靳闯不再承担保险公司赔偿范围外的原告的任何损失。关于五原告请求赔偿的范围与数额：1、丧葬费，根据河南省上年度职工月平均工资计算6个月，为27998.5元；2、死亡赔偿金，刘蓬伟死亡时22周岁，应计算赔偿年限20年，根据2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准31874元/年，为637480元；3、精神抚慰金，五原告亲属因车祸死亡，这种损失无法用金钱来衡量和弥补，但也只能以此稍微慰藉，以此彰显法律的公正和人文关怀，根据侵权人的过错程度和造成的损害后果，本院酌定为30000元；4、交通费，考虑原告处理丧葬事宜的必要支出，酌定为1000元；5、处理丧葬事宜的误工费，根据原告刘仁的户籍类别，按照2018年度河南省农村居民人均纯收入标准37.89元/日，酌定误工7日，为265.23元；6、车损，根据评估为5064元；7、评估费，根据评估费发票为200元；8、被扶养人生活费，刘蓬伟死亡时，其子刘子轩尚未出生，其女刘子茜1周岁，应分别计算扶养年限18年、17年，原告请求计算刘子茜扶养年限16年，本院予以准许，根据2018年度河南省农村城镇居民人均消费支出标准20989元/年，被扶养人生活费分别为188901元（20989元/年×18年÷2）、167912元（20989元/年×16年÷2）。关于原告赵果单独请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据医疗费发票为15349.85元；2、误工费，住院15日，根据2018年度河南省农村居民人均纯收入标准37.89元/日，为568.35元；3、护理费，根据2018年度河南省居民服务业从业人员收入标准108.28元/日，为1624.2元；4、住院伙食补助费，每日50元，为750元；5、营养费，每日20元，为300元；6、交通费，根据原告赵果受伤住院的实际情况，酌定为300元。原告喻媛媛、刘子轩单独请求的因其住院产生的各项损失，和本案无关联性，本院不予支持。原告赵果以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共16399.85元，由被告人民财险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，下余6399.85元在第三者责任保险限额内赔偿40%即2559.94元。被告人民财险共应赔偿原告赵果以上各项损失12559.94元。五原告以上丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜的误工费共1053556.73元，由被告人民财险在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（精神抚慰金优先赔付），下余943556.73元在第三者责任保险限额内赔偿40%即377422.69元。以上车损5064元，由被告人民财险在交强险财产损失限额内赔偿2000元，下余3064元在第三者责任保险限额内赔偿40%即1225.6元。以上评估费200元，因财产损失部分已超出交强险限额，根据原告与被告靳闯达成的书面协议，该损失应由原告自行承担。被告人民财险共应赔偿五原告以上各项损失490648.29元。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告赵果各项损失12559.94元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告喻媛媛、刘子茜、刘子轩、刘仁、赵果各项损失490648.29元；三、驳回原告喻媛媛、刘子茜、刘子轩、刘仁、赵果的其余诉讼请求。以上第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4480元，由原告喻媛媛、刘子茜、刘子轩、刘仁、赵果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇一九年八月九日书记员 乔华丽