新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初889号 原告（反诉被告）：杜高友，男，1973年12月4日出生，汉族，现住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：李薪，新疆双源律师事务所律师。 被告：姜云峰，男，1974年10月3日出生，汉族，吐鲁番市智方矿业有限公司法定代表人，现住吐鲁番市。 被告（反诉原告）：吐鲁番市智方矿业有限公司，住所地吐鲁番市高昌区。 法定代表人：姜云峰，经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：马乐，新疆建权律师事务所律师。 原告杜高友与被告姜云峰、吐鲁番市智方矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜高友及其委托诉讼代理人李薪，被告姜云峰，被告姜云峰与被告吐鲁番市智方矿业有限公司的共同委托诉讼代理人马乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜高友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带支付原告欠款1546493元；2.诉讼费、保全费及其他费用由二被告承担。事实和理由：二被告于2016年、2017年、2018年将其砖厂承包给原告从事红砖生产，分别于2017年12月27日和2018年12月29日向原告出具欠条各一张，对累计拖欠原告2016年、2017年、2018年劳务工资款1546493元予以确认。之后，原告多次向被告催要该欠款，但被告以种种理由搪塞、推托至今未付。为此，特提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告增加一项诉讼请求，即：依法判令二被告连带支付利息116676元。 被告姜云峰辩称，原告诉请的两被告承担连带责任，属于法律关系错误，两被告与原告之间不存在连带责任义务。被告姜云峰是吐鲁番市智方矿业有限公司的法定代表人，其与原告之间发生的承包关系是以法人名义从事的民事活动行为，不是被告姜云峰个人行为。原告的诉请没有法律依据，应当驳回其对被告的诉讼请求。 被告吐鲁番市智方矿业有限公司辩称，1.在2016年至2018年间，原告与被告法定代表人签订《承包砖厂生产红砖合同》，合同中对甲乙双方权利义务都作了明确约定。在2017年12月27日和2018年12月29日结算时，被告法定代表人出具欠条是事实，但欠款数额不对。原告没有完成合同约定的红砖年产量，装车费应当由原告自行承担，在出具欠条时没有冲减，因此，实际欠款数额是1361228.75元。2.按照双方签订的合同，在原告承包砖厂生产期间所产生的所有费用由原告承担，原告必须完成年生产量，如没有完全履行约定，承担违约责任200000元。在原告生产期间使用的电费81900元需要补交，原告没有交，应当扣除。3.原告生产的红砖质量不合格，原告应当承担违约金200000元，对于损失和违约金提起反诉。 针对原告杜高友的诉讼请求，被告吐鲁番市智方矿业有限公司向原告杜高友提出反诉。其提出的反诉请求：1.请求依法判令反诉被告承担装车费102264.25元、电费81900元，赔偿反诉原告损失52320元，承担违约金200000元，以上合计436484.25元；2.反诉被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：在2016年至2018年间，反诉被告与姜云峰签订了《承包砖厂生产红砖合同》，合同中对甲乙双方的权利义务都作了明确约定。按照第二条、第三条、第四条、第五条、第九条的约定，在反诉被告承包砖厂生产期间所产生的所有费用由反诉被告承担，承包期内反诉被告没有缴纳的电费81900元，反诉被告必须完成年生产量1500万块多孔砖，生产的红砖必须符合质量标准，如没有完全履行合同约定，承担违约金200000元。按照合同约定，反诉被告没有完成年生产量反诉原告不承担装车费。反诉被告生产的红砖没有达到年生产量且有严重的质量问题，给反诉原告造成了很大的损失。庭审中，反诉原告增加一项诉讼请求，即：请求委托评估反诉被告申请保全的所有多孔红砖的损失并判令该损失由反诉被告赔偿。 反诉被告杜高友辩称，1.反诉原告以质量不合格要求赔偿损失以及对保全的多孔砖评估并赔偿损失，都是为了少付劳务工资款。2016年、2017年、2018年三年承包期间反诉被告共计生产多孔转39672275块、小红砖4345699块，生产的这些红砖除保全的500万块砖以外早已卖完。反诉原告2016年、2017年两年累计拖欠732615元，2018年拖欠813878元，三年总计拖欠1546493元，反诉被告在多次要钱无果的情况下才不得已保全红砖并向法院起诉。反诉原告诉请对现保全的500万块红砖进行评估其目的是在耍无赖。2.反诉原告诉请反诉被告承担200000元违约金没有事实和法律依据。反诉原告出具的欠条足以证实是反诉原告违约在先，没有按照合同约定按时支付工资款。2018年全年多孔砖没有达到1500万块是因为反诉原告拖欠工人工资，导致反诉被告无钱购买材料，此后按照反诉原告安排生产需要材料时由反诉被告联系供应方，由反诉原告支付供应方材料款，年底结算时从应付工资中予以扣除，但反诉原告同样不能按时支付材料款，多次导致材料短缺影响正常生产。2018年生产到9月30日，反诉原告又以没钱发工资和购买材料、场地土坯红砖堆满为由强行要求停产，按照合同第九条规定，是反诉原告先行违约，导致反诉被告无法完成任务。3.81900元电费不应由反诉被告承担。反诉被告在承包反诉原告砖厂时，反诉原告提供的变压器标明的是250千伏安，承包期间产生的电费反诉被告已全部结清。在2018年11月12日供电公司发现铭牌是250千伏安，但实测是315千伏安，补交的81900元是对315千伏安变压器的基本容量费，这部分不应由反诉被告承担。反诉原告在出具欠条前就知道需要补交该笔钱，但在算账及出具欠条时未提出要求冲减，不能凭借一张供电检查单要求反诉被告承担81900元的电费。4.关于装车费，从2018年全年生产费用及2018年欠条可以证实装车费反诉原告是自愿承担一半的，所以反诉被告不应再承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2016年至2018年，杜高友承包吐鲁番市团结砖厂从事红砖生产。 二、2017年12月27日，姜云峰向杜高友出具欠条一份，载明：“今欠杜高友在团结砖厂工资2016年438756元在2017年欠工资443859元合计：捌拾捌万贰仟陆佰壹拾伍元正（882615元）”，落款处由姜云峰签字并加盖吐鲁番市智方矿业有限公司印章。姜云峰出具此欠条后，于2017年12月29日向杜高友的哥哥杜高田支付了50000元，于2018年2月向杜高友支付了100000元，于2018年3月8日向杜高友支付了50000元。 三、2018年1月14日，承包砖厂生产红砖合同一份，载明：“发包方（甲方）：吐鲁番市团结砖厂。承包方（乙方）：杜高友。一、承包时间为一年，自2018年3月1日至2018年12月30日，到期根据情况，由甲方根据气候、市场决定开、停工。二、承包内容。乙方承包自入住砖厂开始，机械维护、生活水坯到红砖，出窑装砖、上车，生产过程的一切生产费用由乙方全部负责。三、承包价格。乙方每生产一块合格成品多孔砖，甲方付给乙方人民币0.23元，生产小砖上车后，每块红砖人民币0.16元/块。如全年生产量达到1500万块以上，人工装大垛，甲乙双方各自承担一半装车费。四、生产任务。多孔砖必须达到1500万块，小红砖根据用户来决定生产量，全年生产小砖按市场需求……九、本合同的违约责任。如甲、乙双方单方面违约，除给对方赔偿经济损失外，应给付对方违约金人民币贰拾万元整。十、发工资时甲方押一个月工资外，应于每月30号结算工资，年底结算扣押一个月的工资。年度没上车的红砖、大砖上车费0.02元/块，小砖0.015元/块装车费计算结账。”该承包砖厂生产红砖合同落款的甲方签字处由姜云峰签字，乙方签字处由杜高友签字。 四、2018年12月29日，姜云峰和杜高友进行结算后，均在2018年全年生产费用清单上签字确认，该清单载明：“全年小红砖1252500块×0.16=200400元，全年多孔砖13441020块×0.23=3091434.6元，减装车费全年102264.25元、全年材料工资借支付款：2372242元，合计：2474506元，全年总产砖产质3291834元减去装车费借支2474506元下欠款817328元”。 五、2018年12月29日，姜云峰向杜高友出具欠条一份，载明：“今欠到杜高友在团结砖厂2018年全年生产砖块款3291834元减去装车费和借支2507956元和压金30000元（此处被划去）下欠783878元和压金30000元合计欠款工资捌拾壹叁仟捌佰柒拾捌元正（813878元）”，落款处由姜云峰签字。姜云峰出具此欠条后，于2019年1月15日向杜高友的哥哥杜高田支付了1000元，于2019年1月15日向杜高友支付了100000元，于2018年3月8日向杜高友支付了29000元，于2019年1月22日向杜高友的哥哥杜高田支付了3000元。 六、国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司出具高压客户用电检查工作单一份，载明：“现场检查情况说明：吐鲁番市智方矿业有限公司（户号：2005551990）有250千伏安变压器一台，执行10千伏普通工业电价。2018年11月12日，供电公司对此台2**千伏安变压器实测容量为315千伏安，根据新疆维吾尔自治区发改委《关于明确销售电价分类说明的通知》新发改能价[2012]904号文件，已达到大宗工业电价（供电容量达到315及以上千伏安执行大工业用电），现需追补315千伏安基本容量费，补交基本容量费81900元（捌万壹仟玖佰元整），请贵公司于2018年11月30日19时前交清81900元（捌万壹仟玖佰元整）基本容量费。如贵公司要求继续使用该变压器，按315千伏安办理增容手续。”2019年6月5日，吐鲁番市智方矿业有限公司向国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司提交申请，承诺于2019年6月30日前交费32760元，余下49140元在2019年11月30日前交清。2019年7月1日，吐鲁番市智方矿业有限公司向国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司缴纳32760元。 七、2018年11月25日，吐鲁番市质量与计量检测所出具检验报告一份，载明：“检验结论：该批产品经抽样检验，孔型、空洞尺寸和孔洞排列项目不符合GB13544-2011标准规定的MU10,1300级要求，判不合格。” 八、杜高友于2019年1月25日申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）新2101财保1号民事裁定：扣押姜云峰、吐鲁番市智方矿业有限公司位于葡萄镇木纳尔村团结砖厂内价值1546493元的红砖。为此，杜高友缴纳保全申请费5000元。 九、吐鲁番市智方矿业有限公司系自然人独资的有限责任公司，原名称为吐鲁番市团结砖厂。 本院认为，关于本诉部分：一、本案系劳务合同纠纷，被告吐鲁番市智方矿业有限公司的法定代表人姜云峰与原告杜高友签订承包砖厂生产红砖合同以及向原告杜高友出具欠条，均系履行被告吐鲁番市智方矿业有限公司的职务行为，其行为的法律后果应由被告吐鲁番市智方矿业有限公司承担，故对原告杜高友要求被告姜云峰承担责任的主张，本院不予支持。二、原告杜高友依据被告姜云峰出具的两份欠条主张欠付的工资为1546493元，被告姜云峰提供四份收条证明其已向原告杜高友支付了83000元，原告杜高友称“认可金额为3000元的收条，同意从主张的金额中扣减，但其余三份收条的金额已经在被告姜云峰出具欠条时扣减了”，因三份收条的落款时间均在被告姜云峰出具的欠条的落款时间之后，且原告杜高友未提供证据予以佐证，故对原告杜高友要求被告吐鲁番市智方矿业有限公司支付欠款的主张，本院支持1463493元。三、承包砖厂生产红砖合同中虽未约定欠付工资需支付利息，欠条中亦未约定还款时间，但原告杜高友主张的利息实质具有违约金的性质，应当以违约造成的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。结合本案案情，原告杜高友因被告吐鲁番市智方矿业有限公司拖欠劳务工资所遭受的实际损失主要表现为所欠劳务工资被占用期间的利息损失，而原告杜高友在被告姜云峰出具欠条之后陆续收到了部分款项，故对原告杜高友要求被告吐鲁番市智方矿业有限公司支付2017年1月1日至2019年6月30日期间利息的主张，本院认为应自2018年3月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年6月30日，经计算，利息为58688.99元[（732615元-50000元）×4.75%÷365天×479天（2018年3月9日-2019年6月30日）+（813878元-33000元）×4.75%÷365天×159天（2019年1月23日-2019年6月30日）]。 关于反诉部分：一、根据反诉被告杜高友提供的2018年全年生产费用清单，反诉被告杜高友虽未按承包砖厂生产红砖合同的约定完成1500万块多孔砖的生产任务，但被告姜云峰在已知反诉被告杜高友生产多孔砖数量的情况下仍于2018年12月29日与反诉被告杜高友进行结算，且结算时对装车费进行了扣减，并出具了欠条，应视为双方对结算事项进行了新的约定，双方应按照新的约定履行，故对反诉原告吐鲁番市智方矿业有限公司要求反诉被告杜高友承担装车费102264.25元的主张，本院不予支持。二、根据《中华人民共和国电力法》的相关规定，我国对电价实行统一政策，统一定价原则，分级管理，供电企业不得擅自变更电价。本案反诉原告吐鲁番市智方矿业有限公司所主张的电费，实际上系需补交的基本容量费。基本容量费系我国实行两部制电价中的基本电价，应执行国家统一电价政策，供电企业根据国家统一电价政策收取该费用合法合理。本案中，变压器虽由反诉原告吐鲁番市智方矿业有限公司提供，承包砖厂生产红砖合同亦未对变压器的容量作出明确约定，但该合同中约定“生产过程的一切生产费用由乙方负责”，说明反诉被告杜高友是明知电价应执行国家统一电价政策的。2018年11月12日，国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司检查出变压器的实测容量为315千伏安，该时间是在反诉被告杜高友承包砖厂期间，反诉被告杜高友应承担补交基本容量费81900元的义务。因反诉原告吐鲁番市智方矿业有限公司已向国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司缴纳了32760元，且承诺“余下49140元在2019年11月30日前交清”，故对反诉原告吐鲁番市智方矿业有限公司要求反诉被告杜高友支付基本容量费81900元的主张，本院予以支持。三、庭审中，反诉原告吐鲁番市智方矿业有限公司提供协议及吐鲁番市质量与计量检测所出具检验报告，用以证明反诉被告杜高友生产的多孔砖质量不合格给其造成损失，因反诉被告杜高友对此不认可，且反诉原告吐鲁番市智方矿业有限公司未提供证据予以佐证，故对反诉原告吐鲁番市智方矿业有限公司要求反诉被告杜高友赔偿销售损失的主张，本院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”根据该条规定，错误申请保全的损害赔偿责任性质是以过错责任为归责原则的侵权责任，保全申请人仅在具有故意或者重大过失的主观过错时，才承担错误申请保全的损害赔偿责任。就本案而言，反诉原告吐鲁番市智方矿业有限公司未提供证据证明反诉被告杜高友申请保全错误，亦未提供证据证明其遭受了实际损失，且反诉被告杜高友不认可红砖破损是质量不合格造成的，故对反诉原告吐鲁番市智方矿业有限公司要求反诉被告杜高友赔偿因反诉被告杜高友申请保全而造成损失的主张，本院不予支持。五、承包砖厂生产红砖合同约定“发工资时甲方押一个月工资外，应于每月30号结算工资，年底结算扣押一个月的工资”，但反诉原告吐鲁番市智方矿业有限公司拖欠劳务费至今，属于违约在先，故对反诉原告吐鲁番市智方矿业有限公司要求反诉被告杜高友承担违约金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）吐鲁番市智方矿业有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告（反诉被告）杜高友支付欠款1463493元； 二、被告（反诉原告）吐鲁番市智方矿业有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告（反诉被告）杜高友支付利息58688.99元； 三、原告（反诉被告）杜高友于本判决生效后十日内一次性向被告（反诉原告）吐鲁番市智方矿业有限公司支付电费（基本容量费）81900元； 四、驳回原告（反诉被告）杜高友的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）吐鲁番市智方矿业有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费19768.52元，减半收取9884.26元，由原告（反诉被告）杜高友负担837.89元，由被告（反诉原告）吐鲁番市智方矿业有限公司负担9046.37。反诉受理费3923.63元，由原告（反诉被告）杜高友负担736.21元，由被告（反诉原告）吐鲁番市智方矿业有限公司负担3187.42元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员  卢婷婷 二〇一九年八月二十六日 书记员  张 艳