河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初1852号 原告：闫广涛，男，1983年5月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告:刘淑芳，女，1967年5月26日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被告：程宪民，男，1965年5月28日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。系刘淑芳丈夫。 被告：程绍普，男，1966年3月16日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 原告闫广涛诉被告刘淑芳、程宪民、程绍普民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告闫广涛到庭参加了诉讼，被告刘淑芳、程宪民、程绍普经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫广涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘淑芳、程宪民共同偿还原告借款本金60000元、支付借期内利息4500元并按年利率24%支付借款本金60000元自2018年9月13日至还清之日止的逾期利息（含罚息），其中截至2019年3月31日利息为7920元。2.被告程绍普对上述款项承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告刘淑芳通过P2P网络平台“翼龙贷网”，与出借人1人达成借款意向，并于2017年9月12日与出借人、北京同城翼龙网络科技有限公司三方共同签订了《网络借贷协议》，在该协议中，三方共同约定：1.被告刘淑芳为借款人，1人为出借人，北京同城翼龙网络科技有限公司为服务方。出借人和借款人成立借款关系，由服务方为借贷双方提供网络平台信息对接服务，并向借款人收取一定比例的服务费用，服务方需负责对借款人提供的资料进行审核，待审核通过后由服务方直接将出借人的款项划转给借款人。借贷双方共同授权服务方通过各方向服务方提供的电子邮件或手机号码向相关方发布或送达包括债权收购、转让等通知在内的各类通知信息，通知一经发出即视为送达。2.由被告刘淑芳向出借人借款60000元，借款期限为12个月，年利率为15%，自借款满一个月起在12个月内分12次每个月由刘淑芳偿还该借款利息750元，在最后一个月付息时须连同本金一并付清。3.任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于利息、罚息、诉讼费、律师费等。4.服务方在借款人逾期时有权代出借人对逾期债权提供债权转让服务，授权范围包括但不限于：代为寻找债权受让人、代为签署债权转让协议、代为向借款人发送债权转让通知等。待债权转让成功后，借款人需对债权受让人继续履行本协议项下的各项义务。上述协议签订后，被告刘淑芳于2017年9月15日取得上述贷款。之后刘淑芳只按约偿还了前6个月（即2018年3月12日前）的借款利息。对剩余借期内利息4500元及借款本金60000元至今未付。截至2019年3月31日，被告应偿还原告借款本金60000元，借期内利息4500元、逾期后利息（含罚息）7920元，共计72420元。原告为服务方代为寻找的债权受让人，已收购此笔债权，并签署了债权转让协议，原告成为新的债权人。被告刘淑芳与程宪民系夫妻关系，二人共同在《网络借贷协议》和《借款承诺书》等文件上签字确认共同履行还款义务，如发生违约，二人应按约定承担偿还借款本金、利息以及逾期后利息（含罚息）等违约责任。被告程绍普在借款承诺书和担保函中签字确认对上述债务承担连带保证责任。被告刘淑芳的行为已经明显构成违约，各方当事人应按约承担责任。 被告刘淑芳、程宪民、程绍普未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，刘淑芳通过北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称翼龙贷网）平台借款，刘淑芳及其丈夫程宪民以及担保人程绍普在贷款收费明细表以及借款承诺书上签字。其中，贷款收费明细表记载了平台服务费用收取标准为借款金额的6%+保险费1.5‰（借款成功后从借款中自动扣除）。同日，被告程绍普签字出具了担保函，担保函中程绍普承诺为刘淑芳通过翼龙贷网借款（借款金额60000元，借款期限12个月，借款年利率15%）提供担保保证。保证范围为主债权本金及利息、罚息、违约金等。保证方式为连带责任保证担保。保证期间为借款到期日起两年。保证期间，出借人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。 2017年9月12日，刘淑芳（借款人乙方）、程宪民（共同借款人乙方）通过翼龙公司翼龙贷网向出借人1人借款60000元，并与出借人（甲方）、担保人（丙方）及翼龙贷网（服务方丁方）共同签订网络借贷协议（合同编号JD641386），借款本金数额为60000元，乙方依照按期付息到期还本的方式还款，还款日期为2017年10月12日至2018年9月12日，前十一个月每月还款利息750元，2018年9月12日偿还本金60000元以及最后一个月利息750元。乙方未能按协议约定足额偿还任何一期款项的，除应继续支付应付款项外，每逾期一日，应按如下约定支付相应的违约金：逾期利息违约金：自利息逾期之日起算，按日按未还利息的万分之五支付违约金；逾期本金违约金：自本金逾期之日起算，根据当期未还本金数额，按日按0.062%支付违约金。借款期满乙方未按期还款的，甲方同意授权丁方对逾期债权提供债权转让服务，甲方同意丁方届时有权向乙方和丙方发送债权转让通知（但无需另行通知甲方）。通知一经发送，即对乙方和丙方生效。2017年9月14日，翼龙贷网扣除约定的管理费用3703.5元后，向刘淑芳预留的中国农业银行账号转款56296.5元。借款后，刘淑芳偿还了借期内前6个月的借款利息。关于借款本金60000元及剩余借期内利息4500元至今未还。2019年3月14日，翼龙贷网按照网络借贷协议的约定对刘淑芳的上述借款本息进行收购并转让给闫广涛，翼龙公司通过翼龙贷网向刘淑芳预留手机号发送了债权收购及转让通知。2019年6月5日，原告闫广涛诉至本院。 上述事实，有原告提交的家访记录表、贷款收费明细表、借款承诺书、担保函、网络借贷协议、转账记录、债权收购证明、债权转让协议、翼龙贷网系统回执及当事人陈述等在卷佐证。 在本案审理过程中，原告于2019年6月21日向本院申请财产保全，同日本院作出（2019）冀0408民初1852号之一民事裁定书，裁定冻结刘淑芳、程宪民、程绍普在金融机构的存款80000元或查封其名下的同等价值的财产。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘淑芳通过翼龙贷网平台向一人借款60000元，事实清楚，各方签订的网络借贷协议系各方真实意思表示,其中关于债权转让的约定不违反法律规定，本院予以确认。借款到期后，被告未按时还款，翼龙贷网根据约定收购上述借款债权后转让与原告闫广涛，并将该债权转让事项通知了被告刘淑芳，债权转让行为有效，原告取得该债权。刘淑芳丈夫程宪民作为共同借款人在网络借贷协议上签字，该债务系其夫妻共同债务，原告要求被告刘淑芳、程宪民共同偿还借款60000元，本院予以支持。关于利息，协议约定借款年利率为15%，不违反法律规定，被告刘淑芳应支付所欠借期内利息4500元。另根据网络借贷协议约定，借款逾期后按日按0.062%支付违约金，即折合年利率为22.63%，合计年利率为37.63%，超过了法律保护的年利率24%，超过部分不受法律保护，故原告要求按照年利率24%计算借款逾期后的利息，本院予以支持。程绍普作为担保人在借款担保函上签字，应当按照约定对上述借款和利息承担连带偿还责任。程绍普承担保证责任后，有权向刘淑芳、程宪民追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘淑芳、程宪民在本判决生效之日起十日内共同偿还原告闫广涛借款本金60000元及借期内利息4500元，并按年利率24%支付借款本金60000元自2018年9月13日起至付清之日止的利息。被告刘淑芳、程宪民互负连带责任。 二、被告程绍普对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告程绍普承担保证责任后，有权向被告刘淑芳、程宪民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，保全费820元，共计1625元，由被告刘淑芳、程宪民、程绍普共同负担。该款原告已经预交，由被告支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  房志鹏 二〇一九年八月三十日 书记员  杨梦维 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。