重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初1256号 原告：李继秀，女，汉族，1966年3月28日出生，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：唐天江，男，汉族，1966年4月18日出生，住重庆市开县。 委托诉讼代理人:谭雪峰，重庆市开州区蒲里法律服务所法律工作者。 被告：胡生明，男，汉族，1960年3月29日出生，住重庆市合川区。 被告：重庆泽胜文旅商业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000MA5U6A3M2G。 法定代表人：任进，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈宪波，公司员工。 原告李继秀与被告胡生明、重庆泽胜文旅商业管理有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序进行公开开庭审理。被告胡生明申请对原告的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，本院依法予以准许。鉴定结束后，原告李继秀及其委托诉讼代理人唐天江、谭雪峰，被告胡生明，被告重庆泽胜文旅商业管理有限公司的委托为诉讼代理人陈宪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李继秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费6100元、残疾赔偿金128772元（32193元/年×20年×20%）、续医费10000元、整容费25000元、精神抚慰金20000元、护理费12000元（60天×200元/天）、伙食补助费2760元（46天×60元/天）、误工费21700元（7月×3100元/月）、营养费300元、交通费3000元、鉴定费1300元，以上共计233632元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡生明系被告重庆泽胜文旅商业管理有限公司的员工，被告胡生明在被告重庆泽胜文旅商业管理有限公司经营的两江国际影视城内饲养了一条狗。2018年6月29日下午3时许，原告被被告胡生明养的狗咬伤，住院治疗后出院经鉴定为9级伤残，双方为赔偿事宜无法达成一致意见，遂诉至法院。 被告胡生明辩称：我是在景区做绿化的员工，咬伤原告的狗是我收养的流浪狗，是一条土狗，平时都是我在喂养，用链子拴着，且挡板围着看管我的杂物，之前从未咬过人，原告是自己跑到养狗的地方去不知道干什么，自己应当承担责任。 被告重庆泽胜文旅商业管理有限公司辩称：被告胡生明是我们的公司员工，在公司做绿化，但其养狗并非其工作范围，是他自己擅自养的，与我公司没有关系，且景区内是禁止养狗的，我公司并无过错，不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证审查后，本院认定事实如下：原告系重庆两江国际影视城内一餐饮店的员工，被告胡生明系重庆泽胜文旅商业管理有限公司的员工，在该公司管理的重庆两江国际影视城内从事绿化工作，该影视城内禁止养狗，但被告胡生明在此收养了一只流浪土狗进行喂养，并将其圈养在其居住的发电房旁边。2018年6月29日下午3时许，原告自称其在扔垃圾过程中想上厕所，以为该发电房为厕所便前往，被被告胡生明饲养的土狗咬伤脸和手臂。 原告受伤后即被送往重庆医科大学附属第三医院住院治疗46天后于2018年8月14日出院，出院诊断：狗咬伤、右侧面部、右手掌皮肤裂伤。出院医嘱：休息两周，加强心理疏导。定期复诊，后期瘢痕问题可于美容整形科就诊。加强手功能锻炼，注意适当加强营养。原告受伤后,被告重庆泽胜文旅商业管理有限公司为其垫付医疗费19779.23元，还向其支付现金5500元，还请人护理了原告7天，被告胡生明为原告垫付医疗费2000元，另外支付现金800元。 2018年12月11日，经原告委托，重庆市科证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人李继秀伤残等级评定为九级；2.被鉴定人李继秀后期医疗费用约需人民币25000元。原告为此支付鉴定费1300元。 审理过程中，经胡生明申请对原告的伤残等级及续医费重新进行司法鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年4月15日出具司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人李继秀的伤残等级属于两个十级伤残；2.被鉴定人李继秀的续医费约为7800元人民币。 原告为农村居民，从2014年起购房居住于开州区XX镇XX村X组的房屋内，经开州区岳溪镇人民政府及规划建设管理所证实该地属XX镇集镇范围。 本院认为，本案争议的焦点有两个，一是此次事件需要承担责任的主体及责任承担形式；二是本案中原告自身是否需要承担责任。本案伤人犬只品种属于土狗（中华田园犬），根据《重庆市农业局关于发布22种烈性犬攻击犬种类的通告》以及《2016-2017年重庆养犬安全管理规定》，属于禁止饲养的犬种。被告胡生明作为伤人犬只的直接饲养人和管理人，其饲养禁止饲养的犬种，导致原告受伤，对原告受伤结果的发生负有责任；被告重庆泽胜文旅商业管理有限公司作为两江国际影视城的管理方，该区域内禁止养狗，对被告胡生明在该区域内的养狗行为不加制止，未尽到管理责任，存在过错，对于原告的受伤也应承担相应的责任。对于原告自身是否需要承担责任的问题。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，应当承担侵权责任。对于禁止饲养的烈性犬伤人，实行的严格的无过错责任，不适用过失相抵，故原告作为受害人在本案中自身不承担责任。 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。综合以上对原告受伤事件应当承担责任的主体，本院酌情认定被告重庆泽胜文旅商业管理有限公司承担30%的责任，被告胡生明承担70%的责任。 对于损失金额，原告主张的损失项目如下： 1.医疗费。原告受伤后，被告为其垫付医疗费21779.23元（19779.23+2000），对原告主张的自己支付的医疗费6100元，因其仅提供了2450元的收据，且该收据并无相应的收款单位盖章，亦无处方相印证，故对该收据本院不予采信，对原告主张的医疗费本院不予支持。 2.护理费。原告住院共计46天，其并未提供院外护理的证据，故护理期应为46天，因被告重庆泽胜文旅商业管理有限公司已请人护理原告7天，故其主张的护理天数应为39天，其无证据证明其护理费为200元/天，对此本院酌情的按120元/天予以支持，其护理费应为4680元。 3.续医费。经重新鉴定，原告约需续医费7800元，对此应予以支持。 4.残疾赔偿金。原告为农村居民，但在城镇已连续居住满一年以上，其要求残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入32193元/年计算，本院予以认可，原告定残时年满53周岁，其残疾赔偿金应计算20年，经重新鉴定，原告构成两个十级伤残，其残疾赔偿金计算为70824.60元（32193元/年×20年×11%）。 5.鉴定费。因重新鉴定否定了原告之前的鉴定意见，故对原告支付的鉴定费1300元，本院不予支持。 6.交通费。根据原告的治疗经过及鉴定过程，对其交通费，本院酌情支持1000元。 7.住院伙食补助费。原告住院共计46天，其按60元/天主张，较为合理，共计2760元应予支持。 8.精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故造成原告两个九级伤残，给其造成了严重的精神损害，对其精神抚慰金应予支持，对此本院酌情支持3000元。 9.误工费。原告共住院46天，医嘱休息两周，原告无其他继续误工的证据，故其误工期应为60天，其无证据其固定收入为3100元/月，对此本院酌情按100元/天支持，其误工费应为6000元。 10.营养费。根据医嘱记载原告需加强营养，对其营养费本院酌情支持500元。 11.整容费。因并未提供其整容费的证据，对此本院不予支持。 以上费用共计118343.83元，应由被告重庆泽胜文旅商业管理有限公司赔偿35503.15元（118343.83×30%），扣除其已为原告垫付的费用，还应再赔偿原告10223.92元（35503.15-19773.23-5500）；由被告胡生明赔偿82840.68元（118343.83×70%），扣除其已支付的，还应再赔偿80040.68元（82840.68-2000-800）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第八十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告重庆泽胜文旅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李继秀10223.92元； 二、被告胡生明于本判决生效之日起十日内赔偿原告李继秀80040.68元； 三、驳回原告李继秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元（已减半），由被告重庆泽胜文旅商业管理有限公司负担150元，被告胡生明负担350元，原告李继秀负担285元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘涛峰 二〇一九年八月二十七日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛