鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初1019号原告：王伏锁，男，1962年7月1日出生，住河南省鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：李剑，河南奥博律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：刘金海，男，1971年3月12日出生，住河南省范县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦****。代表人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦尧，男，1991年11月3日出生，该公司员工，住河南省鹤壁市山城区。代理权限为反驳、承认诉讼请求，进行调解，代领法律文书。原告王伏锁与被告刘金海、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伏锁委托诉讼代理人李剑，被告刘金海，被告华农财险河南分公司委托诉讼代理人秦尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王伏锁向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告王伏锁各项损失共计150016.33元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月10日15时20分，被告刘金海驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车沿XX大道由东向西驶入XX大道与XX路交叉口中心XX北侧，与原告王伏锁驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告王伏锁受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告刘金海负事故全部责任，原告王伏锁无责任。涉案豫Ｊ×××**号小型普通客车在被告华农财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间，为维护原告王伏锁的合法权益，故诉至法院。被告华农财险河南分公司辩称，我公司对本次事故发生、地点及责任划分无异、地点及责任划分无异议担原告王伏锁的合理损失。原告王伏锁请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费我公司在交强险医疗费限额内承担10000元，原告王伏锁请求误工费天数过长，精神抚慰金请求过高，电动车损失只有发票，没见到具体损失情况，鉴定意见书中记载，原告王伏锁需部分生活依赖2人，护理费应按比例计算，护理天数过长，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失。被告刘金海辩称，对事故发生的事实及原告王伏锁的诉求表示无异议，但我向原告王伏锁本人垫付500元费用，又通过交警队出现场的工作人员转交给原告王伏锁700元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日15时20分，被告刘金海驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车沿XX大道由东向西驶入XX大道与XX路交叉口中心XX北侧，与原告王伏锁驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告王伏锁受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告刘金海负事故全部责任，原告王伏锁无责任。豫Ｊ×××**号小型普通客车在被告华农财险河南分公司投保有交强险，保险期限自2018年2月11日0时起至2019年2月11日24时止，保险限额为122000元。原告王伏锁于2019年2月10日至2019年3月4日，在鹤壁市人民医院住院22日，支出住院医疗费35309.73元。2019年7月17日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所【2019】临鉴字第159号司法鉴定意见书，认定原告王伏锁外伤导致右外踝粉碎性骨折、右内踝骨折、右后踝骨折，其损伤致残程度构成十级伤残；原告王伏锁住院期间需部分生活依赖2人，出院后仍需要生活护理依赖1人，护理期限为三个月；原告王伏锁关于右侧三踝骨折内固定物取出术后续治疗费用约7000元。原告王伏锁支出鉴定费2500元，鉴定检查费420元。另查明，原告王伏锁为居民家庭户口，原告王伏锁母亲张珠兰于1927年12月12日出生，病例记载张珠兰育有子女5人。原告王伏锁自认被告刘金海为其垫付费用700元。事故发生时被告刘金海具有相应驾驶资格。以上事实由原、被告双方的诉辩意见、鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书及医疗费票据等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。被告刘金海驾驶的豫Ｊ×××**号小型普通客车，与原告王伏锁驾驶的二轮电动车发生交通事故，经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告刘金海承担事故全部责任，该责任认定事实清楚，本院予以确认。关于原告王伏锁的各项诉讼请求：1、医疗费35309.73元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费1100元，原告王伏锁住院22天，50元×22天=1100元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费440元，20元×22天=440元符合法律规定，本院予以支持；4、二次手术费7000元，结合原告王伏锁伤情，参照鉴定意见书，本院予以支持；5、误工费16999.87元，因原告王伏锁未向本院提交证据证明其实际误工损失，可参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年，39522元/年÷365天×157天=16999.87元符合法律规定，本院予以支持；6、护理费14509.44元，参照鉴定意见书，本院酌定住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限为90天，可参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年，39522元/年÷365天×（22天×2人+90天×1人）=14509.44元符合法律规定，本院予以支持；7、交通费440元，结合原告王伏锁住院情况及本地公共交通收费标准，本院予以支持；8、残疾赔偿金63748.38元，可参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准31874.19元/年计算，原告王伏锁主张31874.19元/年×20年×10%=63748.38元符合法律规定，本院予以支持；9、精神损害抚慰金5000元，结合原告王伏锁的伤残等级及被告刘金海的过错程度，原告王伏锁主张5000元符合法律规定，本院予以支持；10、鉴定费及鉴定检查费2920元，有相关票据予以证明，本院予以支持；11、被抚养人生活费2098.91元，可参照2018年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年计算，20989.15元/年×5年÷5×10%=2098.91元符合法律规定，本院予以支持；12、电动车修理费450元，有相关票据予以证明，本院予以支持。以上原告王伏锁的各项损失共计150016.33元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案车辆豫Ｊ×××**号小型普通客车在被告华农财险河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故原告王伏锁的各项损失应当由被告华农财险河南分公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告刘金海承担赔偿责任。原告王伏锁的各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为43849.73元（医疗费35309.73元+住院伙食补助费1100元+营养费440元+二次手术费7000元=43849.73元），应由被告华农财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；属于交强险财产损失费用赔偿限额项下的损失为450元，由被告华农财险河南分公司在交强险财产损失费用赔偿限额2000元内赔偿；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为105716.6元（150016.33元-43849.73元-450元=105716.6元），应由被告华农财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。综上，被告华农财险河南分公司应赔偿原告王伏锁各项损失共计116166.6元（10000元+450元+105716.6元=116166.6元），超出交强险的部分应由被告刘金海负担33149.73元（150016.33元-116166.6元-700元=33149.73元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伏锁医疗费、误工费、交通费等各项损失共计116166.6元；二、被告刘金海于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伏锁医疗费、伙食补助费等各项损失共计33149.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告刘金海负担742元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担2558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  孙曙兴二〇一九年八月二十一日书 记 员  赵 沙