贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初3046号 原告（反诉被告）云南梓城商务有限公司。住所地：云南省XXX。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人李家朝，公司总经理。 委托代理人孟玉平，云南千仞律师事务所律师，执业证号：15303201511592667。特别授权代理。 被告（反诉原告）宋鹏辉，男，1976年8月28日生，汉族，个体工商户，高中文化，住XXX。 被告威宁县迎鹤大酒店。地址：威宁县XXX。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人宋鹏辉。 原告（反诉被告）云南梓城商务有限公司诉被告（反诉原告）宋鹏辉、威宁县迎鹤大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理，审理中，被告宋鹏辉向本院提起反诉。本案依法由审判员邓凯适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）云南梓城商务有限公司（以下简称梓城公司）委托代理人孟玉平，被告（反诉原告）宋鹏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）云南梓城商务有限公司诉称，原告系肇庆亚洲三菱电梯有限公司云南代理公司，被告宋鹏辉在XX开设迎鹤大酒店。2017年12月10日，原、被告双方签订电（扶）梯供货合同，约定原告为被告酒店安装电梯一台，合同总价款153000元，合同对付款方式、交付方式、交付时间、安装时间等进行了约定。后原告按照合同约定履行了义务，电梯安装完成后，2018年12月25日，第三方机构（毕节市特种设备检验所）对原告所装电梯进行检验，结果为合格。但被告支付前三次款项后就没有再支付余下的43000元，原告多次讨要无果，故诉至人民法院，请求判令被告支付剩余货款43000元，并按合同约定违约金计算方式计算自2018年12月25日至还清欠款之日止的利息，暂计算至起诉之日为10021.50元，本案诉讼费由被告承担。 被告（反诉原告）宋鹏辉诉称，原、被告双方签订电（扶）梯供货合同属实，我在合同约定时间内向原告支付了相应货款，但原告未按照合同约定时间向我交付电梯，推迟了36天电梯才到货，根据供货合同第8.1款，原告应向我承担违约金2754元。根据合同约定，原告应在电梯到货后15日内完成安装，但原告拖延很久经我多次联系催促才安装电梯，至今都未安装电梯的监控摄像头和IC卡装置及100张IC卡片，根据合同安装部分第7款、第9款等规定原告应向我承担违约金128520元。根据合同约定，安装完成后，需经当地质监部门验收合格后，3天内我才支付余款35000元，使用1年后支付8000元质保金，但被反诉人并未按照合同第6款约定及时办理检验申报手续及第7款竣工移交的日期交付使用。因被反诉人未按约定时间完成安装，导致我和装修公司的装修合同约定，因没有电梯，我赔付给装修公司人工搬运材料和工时费40000元。因该电梯一直处于故障状态和没有提供安全报告等，2019年4月28日电梯因故障坠落，导致我酒店员工宋乃敏重伤，现在仍在医院救治，酒店支付医疗费17854元，该损失应由被反诉人承担。被反诉人至今未向我提供电梯完成手续、质监部门手续、电梯使用的相关材料等。综上，被反诉人违反双方合同及合同法的相关规定，故意拖延工期，不履行电梯交付的各种手续，给我造成严重的经济损失，故请求人民法院判令被告向反诉人移交电梯安装后移交使用的各项手续，并赔偿我电梯订购与安装违约金及因此造成的相关直接经济损失，共计189119元，案件诉讼费用由被反诉人承担。 经审理查明，2017年12月15日，原告梓城公司作为供货方肇庆亚洲三菱电梯有限公司委托代理单位与最终用户被告宋鹏辉签订《电（扶）梯供货合同》及《电（扶）梯安装合同》，约定原告梓城公司为被告宋鹏辉经营的XX迎鹤大酒店安装电梯一部，双方在供货合同中约定的主要内容为：电梯价格为153000元；原告应在收到被告方“已确认的配置图后35天内交货”；分五期支付货款，合同签订后3天内支付定金20000元，收到原告提货通知后7天内支付货款70000元，设备达到工地时3天内支付货款20000元，验收合格后3天内支付货款35000元，剩余8000元作为质保金一年后付清；如未按合同规定的期限付清款项的，原告应每日按逾期货款总金额万分之五向被告支付逾期付款违约金；其他未注明项：1.监控摄像头、2.IC卡装置（100张）、3.外接电缆线（铜芯）。双方在安装合同中约定的主要内容为：如无特别说明，原告承诺在被告满足合同4.0条款规定的前提下，于正式开工后15天内安装完工；自电（扶）梯验收合格正式交付使用之日起，视同被告已接受移交，原告未交付前所承担的责任自动消除；如由于原告公司原因未能按约定完成安装工程，每迟延一天，应按合同总金额的3‰向被告支付违约金。签订合同后，被告宋鹏辉于2017年12月20日向原告梓城公司支付定金20000元，于2018年1月19日向原告公司支付货款70000元，于2018年3月5日向原告公司支付货款20000元。根据被告的付款记录，可认定电梯运到酒店的时间确为2018年3月4日。后原告公司于2018年3月14日进行电梯安装，在安装完成后至被告酒店于2018年6月24日开业期间，电梯随时发生故障不能正常使用，被告宋鹏辉一直同原告公司法人李家朝通过短信等方式进行沟通处理，但一直未处理完善。后毕节市特种设备检验所于2018年12月25日对案涉电梯进行检验，检验结论为合格。原告公司法人李家朝于2019年4月1日将特种设备注册登记表、酒店资料文件、检验报告等文件电子版通过微信发送给被告迎鹤酒店管理武二斌。因电梯在运行中不时发生意外，被告宋鹏辉一直未将剩余货款支付给原告梓城公司，公司也一直未将电梯特种设备检验合格证等资料纸质版移交给被告。 另查明被告迎鹤大酒店于2018年2月1日同案外人宣威市通宇建设有限公司签订《装修工程施工合同》，约定将迎鹤大酒店装修工程交由通宇建设公司施工，约定施工天数为120天（含节假日），自2018年2月1日开工建设，约定合同价款为2068000元。后迎鹤大酒店于2018年5月28日同通宇建设公司签订《合同补充协议》，协议载明：“……本公司于2018年2月8日正式进场施工。但由于乙方（迎鹤酒店）施工现场电梯一直未安装完工，导致乙方在运输装修材料过程中额外产生材料运输费用，按照乙方之前的承诺，乙方须负责承担因电梯无法使用导致装修材料无法正常搬运而产生的人工搬运工时费。现经甲方（通宇公司）核算，由此而产生的额外人工工时费为62090元。经甲乙双方客观公正共同协商达成一致处理意见：一、乙方同意另外支付因受电梯影响而导致的搬运费肆万元（40000.00元）给甲方。……”双方在签订补充协议时对搬运吊顶龙骨架、水泥、砂、地砖等材料的工时、单价、运费等事项进行计算并在《迎鹤大酒店装修额外产生搬运费明细表》上签字盖章。后被告宋鹏辉于2018年6月12日通过银行转账的方式向通宇建设公司财务杨发久的账户中支付了40000元。后双方因电梯剩余货款及违约责任等事宜发生争议，原告诉至本院。 上述事实，有原、被告双方陈述，原告提交的电梯供货合同、电梯安装合同、电梯监督检验报告，被告提交的短信聊天截图、银行交易明细、装修合同、装修补充协议在卷相互印证，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，双方在电梯供货合同中对电梯供货时间及逾期责任进行了约定，其中第四次、第五次付款时间及金额为：“电梯验收合格后甲方在3天内向乙方支付35000元”、“余下8000元作为质保金，一年后付清”。案涉电梯已于2018年3月安装完毕、于2018年12月25日经毕节市特种设备检验所检验合格，按照合同约定被告宋鹏辉和迎鹤大酒店应及时履行向原告公司支付该两笔货款的义务，原告该诉请理由成立，本院予以支持。关于原告提出的要求被告按合同约定日万分之五支付自2018年12月25日暂计算至起诉之日违约金10021.50元的主张。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”本案中，向梓城公司支付货款是宋鹏辉的义务，但梓城公司主张违约金的前提也应证明其履行合同符合双方约定，根据双方在合同中的约定，梓城公司至今也未安装电梯摄像头及IC卡装置和卡片，电梯安装完成后至迎鹤大酒店开业期间电梯也一直发生故障不能正常运行，故梓城公司在履行合同义务方面也不符合约定，其主张二被告承担逾期付款违约金理由不成立，本院不予支持。 根据双方在合同中的约定，原告公司在电梯交货、安装过程中均存在迟延履行的违约行为，双方在签订合同当日即对电梯土建及尺寸进行了查看和测量，应视为双方对电梯配置图进行了确认，根据安装合同中的约定，电梯交货比双方约定的“已确认的配置图后35天内交货”迟延36天，反诉原告宋鹏辉主张要求原告公司按合同约定每日按总金额万分之五支付迟延交货违约金理由成立，原告公司应向被告支付逾期交货违约金2754元。 关于反诉原告宋鹏辉提出的要求反诉被告承担逾期安装、竣工移交违约金128520元的主张，双方在电梯安装合同中对安装时间的约定是：“如无特别说明，原告承诺在被告满足合同4.0条款规定的前提下，于正式开工后15天内安装完工”，根据双方向本院提交的证据，无法认定案涉电梯安装完成的具体时间。在案涉合同中，双方也并未对竣工移交的逾期责任做出具体约定，故反诉原告该项主张理由不成立，本院不予支持。 关于反诉原告提出的因电梯逾期安装，要求反诉被告承担因此而导致人工搬运材料费和工时费40000元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，根据宋鹏辉向本院提交的同原告公司法人李家朝短信聊天记录，可认定自电梯安装完成后至迎鹤大酒店2018年6月24日开业期间，电梯随时发生故障不能正常使用，经宋鹏辉多次联系，原告公司也未积极对电梯故障进行维修，至今仍未安装双方约定的电梯摄像头及IC卡装置和卡片，导致双方矛盾不断扩大。双方在案涉电梯安装合同中对电梯的安装质量并未作出明确的约定应达到何种地步，但电梯的正常运行是安装质量中最基本的保障，根据双方聊天记录，案涉电梯连基本的正常运行也无法保证。在被告酒店并未区分安装载人电梯、货运电梯的情况下，其在装修过程中使用电梯运输部分装修材料也是情理之中的事情。因被告迎鹤大酒店已确定开业时间，装修期间也已固定，其在装修期间肯定要用尽一切可以应用的手段，因电梯实际安装完成超过被告酒店的合理预计时间，安装完成后也并未正常运行，且经宋鹏辉多次联系维修原告公司均怠于履行，故反诉原告宋鹏辉因电梯未能正常使用而产生的装修材料搬运费、工时费符合上述法律规定的损失赔偿额，该40000元反诉主张理由成立，本院予以支持。 关于反诉原告提出2019年4月28日因电梯发生故障坠落，导致酒店员工重伤住院，酒店为此支付的医疗费17845元也应由反诉被告梓城公司承担的主张。本案中，案涉电梯于2018年12月25日检验合格，反诉原告也未向本院提交证据证明电梯本次事故是因反诉被告安装违约等因素导致，未证明原告受伤与梓城公司电梯安装、维护之间的因果关系，故本院不予支持，反诉原告可另案主张权利。 关于反诉原告提出的要求梓城公司将电梯完工手续、质监部门手续、电梯使用相关资料予以移交的请求，因电梯设备不同于其他设备，上述电梯资料在电梯使用过程中、酒店相关证照申报过程中、工商、消防等部门检查过程中均具有重大的作用，梓城公司应将上述资料予以移交给宋鹏辉及迎鹤大酒店。故反诉原告上述主张理由成立，本院予以支持。应予移交的电梯资料包括且不限于：电梯产品出厂合格证、电梯使用说明书、验收报告、注册登记证、使用合格证、电梯钥匙。 综上，本诉原告及反诉原告诉请中合理合法部分本院予以支持，理由不成立部分，本院不予支持。综合上述意见，应由反诉原告宋鹏辉向本诉原告梓城公司支付拖欠的货款共计43000元；应由本诉原告梓城公司向反诉原告宋鹏辉赔付因履行合同不符合约定而导致宋鹏辉产生的损失费40000元及逾期交货违约金2754元，共计42754元；上述两项给付义务相互折抵，还应由反诉原告宋鹏辉向本诉原告梓城公司给付246元。应由本诉原告梓城公司将电梯验收报告、电梯钥匙等电梯相关资料移交给反诉原告宋鹏辉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百零九条，第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）宋鹏辉、被告XX迎鹤大酒店向原告（反诉被告）云南梓城商务有限公司支付拖欠的电梯货款43000元； 二、由原告（反诉被告）云南梓城商务有限公司向被告（反诉原告）宋鹏辉支付逾期交货违约金2754元及因履行合同不符合约定而致的损害赔偿费40000元，共计42754元； 上述两项给付义务相互抵扣，还应由被告（反诉原告）宋鹏辉向原告（反诉被告）云南梓城商务有限公司支付246元，定于本判决生效后十日内履行。 三、由原告（反诉被告）云南梓城商务有限公司于本判决生效后十日内将电梯出厂合格证、验收报告、电梯钥匙等电梯相关资料移交给被告（反诉原告）宋鹏辉； 四、驳回原告（反诉被告）云南梓城商务有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）宋鹏辉的其他反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉诉讼费563元、反诉诉讼费2041元，共计2604元，由原告（反诉被告）云南梓城商务有限公司负担563元，由被告（反诉原告）宋鹏辉负担2041元。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇一九年八月一日 书记员  张爱