河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初1474号原告：隗纪生，男，1983年10月30日出生，汉族，住罗山县，现住信阳市。委托诉讼代理人：李静，女，1988年3月27日出生，住罗山县，现住信阳市，系隗纪生之妻。特别授权。委托诉讼代理人：马世军，河南冠南律师事务所律师。特别授权。被告：张子龙，男，1996年2月16日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：王红梅，女，1974年1月22日出生，汉族，住罗山县，系张子龙母亲。一般代理。被告：张帆，男，1994年9月14日出生，汉族，住罗山县。被告：罗山县龙达电子科技有限公司，住所地：罗山县审计局大门东10米处四间门面房。法定代表人：张子龙，公司经理。委托诉讼代理人：张子龙，该公司经理。被告：中国联合网络通信有限公司罗山县分公司，住所地：罗山县城关镇东大街**，现住所地罗山县行政中**。负责人：吴军，该公司经理。委托诉讼代理人：祁巍，1980年11月9日出生，汉族，住罗山县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：何汉涛，男，1972年10月11日出生，汉族，住罗山县，该公司工作人员。被告：黄林，男,1973年10月14日出生，汉族，住罗山县。原告隗纪生与被告张子龙、张帆、罗山县龙达电子科技有限公司（以下简称罗山龙达公司）、中国联合网络通信有限公司罗山县分公司（以下简称中国联通公司罗山县分公司）、黄林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，诉讼中，原告隗纪生申请追加黄林为共同被告。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隗纪生及其委托诉讼代理人李静、马世军与被告张子龙及其委托诉讼代理人王红梅、被告张帆、被告罗山龙达公司的法定代表人张子龙、被告中国联通公司罗山县分公司的委托诉讼代理人祁巍、何汉涛、被告黄林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隗纪生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告人身损害赔偿费用211907.8元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月5日，隗纪生在为中国联通公司罗山县分公司施工时摔伤，致盆骨、肋骨骨折，遂入院。2019年3月23日，信阳明德法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，隗纪生被评定十级伤残，后期取出内固定物费用1万元，务工120日，护理30日，营养60日。经查，中国联通公司罗山县分公司系发包人，张子龙、张帆系承包人，隗纪生系张子龙、张帆雇请的工人。原告隗纪生在工作期间发生事故，雇主张子龙、张帆应承担赔偿责任。发包人中国联通公司罗山县分公司对事故发生也应当承担连带赔偿。事故发生后，被告推脱承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告隗纪生以黄林与本案具有法律上的利害关系为由，申请追加黄林为本案被告。被告张子龙辩称：一、原告隗纪生在施工过程中没有尽到安全注意义务，且没有按照要求佩戴安全帽，采取相应的安全措施，故原告隗纪生应承担40%至50%的过错责任。余下责任由其他被告按照过错程度承担相应的责任。二、被告张子龙个人不应承担赔偿责任，因为原告隗纪生是被告罗山龙达公司雇请的工人，是公司行为，不是张子龙个人行为。三、被告张帆不应承担赔偿责任，因为张帆系被告罗山龙达公司的员工，不是该工程的承包人。被告张帆与原告无法律上的任何关系。四、原告隗纪生的诉讼请求过高，部分诉讼请求无事实和法律依据，请求法院不予支持。1、医疗费被告已经全部支付，但应计算在赔偿总金额中，然后按照各位当事人的过错程度进行分摊；2、营养费每天30元过高，应为每天20元计算；3、住院伙食补助费每天100元过高，应为每天30元较为合理；4、被扶养人生活费过高，按照法律规定，被扶养人有多人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；5、伤残赔偿金应确定原告是否为城镇户口；6、误工费每月按7000元计算没有依据，应按照农、林、牧、渔业平均工资计算；7、精神损失费根据原告的伤残等级和过错程度应酌定为3000元；8、交通费请求法院酌定为500元；9、被扶养人生活费中原告母亲不到60岁，没有丧失劳动能力，没有达到需要扶养的条件，故不应计算；10、被扶养人的计算标准错误，伤残赔偿金应按30%计算，另外张子龙、张帆均不应作为本案被告。综上，原告隗纪生在整个事件中应承担40%至50%的过错责任，余下责任有其他被告按照过错程度进行承担，且诉讼请求过高，部分诉讼请求无事实和法律依据，故请求法院驳回原告隗纪生不合法、不合理的诉讼请求。被张帆辩称：其系被告罗山龙达公司的员工，不是该工程的承包人，与原告无法律上的任何关系，故张帆不应承担赔偿责任。被告罗山龙达公司辩称：1、本案原告有过错，其应承担主要过错。我公司有安全标准，隗纪生在我公司任职时间很短，没有签合同；2、本案原告主张的赔偿标准有错误，其余答辩意见同张子龙个人答辩意见。被告中国联通公司罗山县分公司辩称：一、我公司与原告隗纪生无任何用工关系，也没有任何雇佣关系，原告在什么地方受伤我公司也不知晓，原告也没有找过我公司；二、我公司与被告罗山龙达公司无任何关系，也没有将工程交给他，无任何施工发包合同；三、被告黄林与我公司是长年协作关系，长期合作。黄林借助其他公司资质承接我公司零星项目工程，此次工程我公司只是口头发包给他，无任何书面协议，价格也无约定。综上，我公司认为，原告的诉求与我公司无任何利害关系，我公司不应承担连带赔偿责任，建议驳回原告诉求。被告黄林辩称：一、其与原告隗纪生不认识，无任何用工关系，也没有任何雇佣关系；二、其与被告罗山龙达公司就此次工程只是口头达成协议，无任何书面发包合同，罗山龙达公司与原告是什么关系，其无从知晓。综上，黄林认为原告诉求与其无任何利害关系，其不应承担连带赔偿责任，故建议驳回原告诉求。经审理查明，2018年间，被告中国联通公司罗山县分公司将其“天网”三期工程发包给被告黄林，双方没有签订书面合同。被告黄林又将该工程转包给被告罗山龙达公司，双方同样没有签订书面合同。被告张帆系被告罗山龙达公司的员工，在该公司担任监事。被告罗山龙达公司接到该工程后，自己组织工人施工，原告隗纪生是其雇请的工人之一。2018年8月5日上午，原告隗纪生等几名工人在罗山县××××路附近架设光缆线，当日10时许，原告在爬通信杆系安全带过程中，不慎从通信杆上摔下，随后被120急救车送往信阳职业技术学院附属医院治疗，该医院初步判断为电击伤，因原告伤情严重，当日又被转至信阳市中心医院进行治疗，住院19天，支付医疗费37147.39元，该部分医疗费均系被告罗山龙达公司通过被告张帆之手垫付。原告的伤情经该诊治医院出院诊断为：1、骨盆骨折（右）；2、多发肾结石；3、肋骨骨折（右）。出院医嘱：1、遵嘱循序功能锻炼，未经医师允许，下肢禁止过度剧烈活动；2、术后6个月内每个月返院复查，了解骨折愈合情况，指导何时功能锻炼，若骨折不愈合，需行二期手术治疗；3、1年后根据骨折愈合情况，取出内固定物，费用约需一万，术后全休壹月；4、出院后暂全休叁月，陪护壹人，加强营养；5、如有不适，及时就诊。2019年3月22日，原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期、后期取内固定物治疗费经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人隗纪生右侧骨盆骨折，评定为十级伤残；2、被鉴定人隗纪生后期取出内固定物费用正常情况下约需人民币壹万元；3、被鉴定人隗纪生误工120日，护理30日，营养60日。原告为此支付鉴定费1900元。诉讼中，原告提供有赔偿清单一份，内容为:1、医疗费（被告已支付）；2、后期治疗费：10000元；3、护理费：2900÷30×30=2900元；4、营养费：30×60=1800元；5、住院伙食补助费：100×19=1900元；6、被扶养人生活费：隗佳欣：2011年9月21日出生，29557×11×10%÷2=16256.35元；隗小婉：2017年1月4日出生，29557×17×10%=25123.45元；隗存和：1958年生，29557×20×10%÷2=29557元；罗金秀：29557×20×10%÷2=29557元；7、残疾赔偿金：29557×20×10%=59114元；8、误工费：7000÷30×120=28000元；9、精神损失费：5000元；10、交通费：800元；11、鉴定费：1900元。上述各项损失共计211907.8元。庭审中，原告陈述通信杆上栓有一家用电户的电线，其爬到通信杆3米处准备将腰间上的安全带固定在杆上时，因触电从通信杆上摔下，事后再去现场查看时，通信杆上的电线已经不见了，原告对其陈述未能提供充分证据证实。另查明，2009年6月30日，原告隗纪生毕业于中国××××××××××学院，大专学历，所学专业为卫星通信工程，但没有取得高空作业等相关资质。被告黄林没有取得从事通信工程或安装视频监控方面相关资质。被告罗山龙达公司经营范围有：手机及配件、电脑及周边产品、计算机软件、家具、灯具、卫浴、建材（不包含河砂、水泥、石灰等扬尘性材料）销售；安防器材销售及安装服务；弱电工程；设计、制作、代理、发布广告；普通货物道路运输等。庭审中，被告中国联通公司罗山县分公司陈述，其公司将“天网”三期工程发包给被告黄林时有口头约定，口头要求黄林借助有资质的单位进行施工，但事实上黄林没有借用；被告黄林陈述，当时被告中国联通公司罗山县分公司催的急，说先干着，以后再补资质；被告罗山龙达公司陈述其公司没有从事“天网”三期工程的相关资质，当时接这单生意时，觉得可以干就接下了；三被告对各自的陈述均未能提供证据证实。又查明，原告隗纪生与李静夫妻生育两个女儿，长女隗某一生于2011年9月21日，次女隗某二生于2017年1月4日。原告隗纪生夫妇于2016年12月12日在信阳市羊山新区××花园购买一套房屋，于次年住进该房屋，两个孩子随其一起生活。原告隗纪生的父亲隗存和生于1958年9月26日，其母亲罗金秀生于1961年5月9日，其父母系农业户口。庭审中，原告隗纪生陈述，农忙时其父母在家务农，农闲时在外打零工。河南省上一年度城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，信息传输、计算机服务和软件业职工平均工资为72373元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年。上述事实，有原告身份证复印件及常住人口登记卡、信阳职业技术学院附属医院信阳市第二人民医院出具的出车命令单、信阳市中心医院出具的病历、入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、信阳明德法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、证人证言、商某及购房发票、事故现场照片、交通费票据、通某、罗金秀收入凭证、隗纪生学历凭证、子女隗某一学区证明、安全生产制度、罗山龙达公司的营业执照、张帆的劳动合同书及当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告隗纪生受被告罗山龙达公司的指派在“天网”三期工程中从事架设光缆活动，双方形成了雇佣与被雇佣的法律关系。在雇佣关系中，雇员提供的仅仅是劳务，其在从事雇佣活动中，首先要熟悉自己的工作环境、对自己工作环境中可能存在的潜在风险有一定的认知程度；其次要按照雇主的指示去完成工作任务；其三要熟练掌握生产工具的使用方法和规范操作。作为雇主，首先要为雇员提供一个安全的生产环境，为雇员安全、顺利完成工作任务创造条件；其次要为雇员提供符合安全生产规范的生产工具；其三要告知雇员对生产工具的使用和操作方法，以便雇员能够安全、熟练的完成工作任务。攀爬通信杆作业属于高空危险行为，被告罗山龙达公司在原告隗纪生爬杆作业时，应为其提供符合安全生产规范的生产工具，而本案被告罗山龙达公司提供的安全带不符合安全标准是造成原告隗纪生摔伤的原因之一；原告隗纪生在使用简易生产工具作业时，更应该尽到自身安全注意义务，此时其有权拒绝作业，因此其明知存在一定风险而为之，也是造成自己受伤的另一原因。结合本案全部案情，本院认为原告的相关经济损失由其自己承担30%，剩余70%的经济损失由被告罗山龙达公司承担为宜。根据《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告中国联通公司罗山县分公司将其“天网”三期工程交由没有相关资质的被告黄林施工，而被告黄林又将该工程交由不符合安全生产条件的被告罗山龙达公司完成，对此被告中国联通公司罗山县分公司、黄林均有选任上的过错，应对被告罗山龙达公司承担的经济赔偿责任部分负连带赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案二被告中国联通公司罗山县分公司、黄林存在选任过错，本院酌定此二被告各承担10%的经济赔偿责任。被告罗山龙达公司明知自己不具备安全生产条件仍接此工程，本院酌定其承担50%的经济赔偿责任，另赔偿原告的精神损害抚慰金。关于原告主张精神损害抚慰金问题，本院结合原告的伤残等级、双方当事人的过错程度等综合因素，酌定原告精神损害抚慰金为3500元。关于原告主张的后续治疗费10000元的问题，该项损失系后期取内固定物所需的医疗费，是鉴定机构确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故该项损失本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费标准过高，应按每天50元计算。关于原告将其父母作为被扶养人对象主张权利问题，诉讼中，原告未能提供其父母丧失劳动能力又无其它生活来源的相关证据，故其该项请求于法无据，本院不予支持。关于原告主张按每月7000元的标准计算误工费，因缺乏相关证据，本院不予支持，因原告从事的行业与通信相关，可按相近行业即信息传输、计算机服务和软件业职工年平均工资标准计算，即为72373元/年÷365天/年×120天=23794元。关于原告主张两个孩子的抚养费标准问题，应按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故隗某一的生活费应为20989.15元/年×11年×10%÷2=11544元，隗某二的生活费应为20989.15元/年×17年×10%÷2=17841元。原告主张的护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费赔偿数额均符合法律规定，本院予以支持。对于原告的医疗费部分，应计入总损失额内一并处理。根据原告诉讼请求，结合被告答辩质证意见，经审核原告隗纪生的损失可纳入赔偿的项目和数额为：1、医疗费37147.39元；2、后续治疗费10000元；3、护理费2900元；4、营养费1800元；5、住院伙食补助费950元；6、被扶养人生活费：隗某一为11544元，隗某二为17841元；7、残疾赔偿金59114元；8、误工费23794元；9、交通费，本院结合原告就医实际酌定为600元；10、鉴定费1900元；11、精神损害抚慰金3500元。上述1-10项经济损失共计167590.39元。综上，原告隗纪生自己承担上述经济损失的30%，即50277.11元（167590.39元×30%），被告罗山龙达公司承担上述经济损失的50%和精神损害抚慰金3500元，即87295.20元（167590.39元×50%+3500元）、被告中国联通公司罗山县分公司承担10%，即16759.04元（167590.39元×10%）、被告黄林承担10%，即16759.04元（167590.39元×10%）。原告受伤期间，被告罗山龙达公司为原告垫付医疗费37147.39元，扣除此项费用后，被告罗山龙达公司应赔偿原告各项损失50147.81元（87295.20元-37147.39元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告罗山县龙达电子科技有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告隗纪生各项损失50147.81元；被告中国联合网络通信有限公司罗山县分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告隗纪生各项损失16759.04元；被告黄林于本判决生效之日起15日内赔偿原告隗纪生各项损失16759.04元；四、驳回原告隗纪生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4479元，原告隗纪生负担2711元，被告罗山县龙达电子科技有限公司负担1060元，被告中国联合网络通信有限公司罗山县分公司负担354元，被告黄林负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  连升玉审 判 员  张 鑫人民陪审员  祁前营二〇一九年八月二十日书 记 员  田龙源