河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初2756号原告：李相洲，男，1950年8月16日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：许金凤，女，1953年11月1日出生，汉族，住河南省清丰县。二原告共同委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律服务工作者。二原告共同委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律服务工作者。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，系该公司负责人。委托诉讼代理人：陈浩，男，1987年2月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：于晓楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告李相洲、许金凤与被告李红宾、华海财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，二原告撤回了对李红宾的起诉，得到本院的准许。原告李相洲、许金凤的委托诉讼代理人库增民，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人陈浩，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计81,348.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：李相洲驾驶“龙迈”牌电动三轮车与李红宾驾驶小型越野客车碰撞，致原告李相洲及电动三轮车乘坐人许金凤受伤，两车不同程度损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告李相洲负事故的主要责任，李红宾负事故的次要责任，原告许金凤不负事故责任。李红宾驾驶的车辆在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有商业险。现诉至法院，请求赔偿。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车仅投有交强险，同意在交强险限额内赔偿二原告的合理合法损失，医疗费已按限额垫付，不再承担医疗项下各项损失，不承担案件的鉴定费、评估费等间接损失。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，对于原告合理合法的损失超出交强险部分按照事故责任划分及保险合同约定在30%比例内进行赔偿，鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月29日9时40分许，李相洲驾驶“龙迈”牌电动三轮车沿人民路自西向东行驶，清丰县××箕街与人民路路交叉口处与李红宾驾驶自南向北行驶豫Ｊ××××**“梅赛德斯”牌小型越野客车碰撞，致李相洲及电动三轮车乘坐人许金凤受伤，两车不同程度损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李相洲负事故的主要责任，李红宾负事故的次要责任，原告许金凤不负事故责任。李红宾驾驶的车辆在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时，李红宾的驾驶证、肇事车辆行驶证均在准驾、准行期间。另查明，原告李相洲、许金凤受伤后均在清丰县人民医院住院治疗35天，共计花去医疗费27,376.16元。原告受损的电动车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为1,990元，原告李相洲、许金凤支出评估费200元。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗限额部分已经赔偿给二原告10,000元。二原告系夫妻关系，其共同委托诉讼代理人表示二原告的损失可以不区分判决。再查明，经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见显示：原告李相洲院外误工期为150日、院外营养期为30日、后续医疗费为10,000元；原告许金凤的院外误工期为150日、院外营养期为45日。二原告支出鉴定费3,000元。上述事实，有原告李相洲、许金凤身份证明、病历、花费单据、事故认定书、李红宾驾驶证、行驶证、保险单、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司检中心【2019】临鉴字第461号、460号司法鉴定意见书，濮阳市忠托评估咨询有限公司濮车损鉴【2019】06308号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队认定原告李相洲负事故的主要责任，李红宾负事故的次要责任，原告许金凤不负事故责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告李相洲、许金凤造成的损失，李红宾本应承担相应的赔偿责任。因李红宾的车辆在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有商业险，故对二原告的合法损失，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司按照事故责任比例承担30%。二原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费27,376.16元、后续治疗费10,000元，鉴定检查费210元，均有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费3,500元，原告是按照每人每天50元的标准依住院期间请求的，于法不悖，本院予以支持。3、关于营养费2,900元，原告是按照每人每天20元的标准依住院期间和鉴定意见书确定的院外营养期合并请求的，于法不悖，本院予以支持。以上共计43,986.16元，由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司首先在交强险该项限额范围内承担10,000元（已赔偿完毕）；不足部分的33,986.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额范围内承担30%，为10,195.85元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费41,551元，二原告均已超出法定退休年龄，且二原告提交的证据不足证明其存在劳动收入或劳动收入减少的事实，故对二原告的该项请求，本院不予支持。2、关于护理费10,973.04元，原告未提供证据证明护理人员的收入相关情况，本院参照河南省上年度居民服务业日平均工资108.28元的标准计算，二原告护理费应为7,579.6元，超出部分不予支持。3、关于交通费1,400元、鉴定交通费400元，本院根据原告的住院和鉴定的时间、地点等，酌定为1,600元。4、鉴定费3,000元，有有效票据为证本院予以认定，结合本院对鉴定意见书采信的实际情况，本院酌定支持二原告1,500元。以上共10,679.6元，由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险该项限额110,000元范围内承担。三、财产部分。1、关于车辆损失费1,990元，有评估结论书为凭，本院予以支持。2、关于评估费200元，有相关票据为凭，系原告因本次事故而支出的必要费用，本院予以支持。以上共计2,190元，由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险该项限额2,000元范围内承担，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额范围内承担30%，为57元。综上，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内应承担12,679.6元（10,679.6元＋2,000元），被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额应承担10,252.85元（10,195.85元＋57元）依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李相洲、许金凤共计12,679.6元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李相洲、许金凤共计10,252.85元。三、驳回原告李相洲、许金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,834元，减半收取计917元，由原告李相洲、许金凤负担600元，由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司负担197元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  谭会民二〇一九年八月十三日书记员  孙杰茂