大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初1205号原告：王雁群，男，1960年8月6日出生，汉族，大连机车车辆有限公司工人，现住大连市沙河口区。原告：王晓磊，男，1990年6月14日出生，汉族，大连地铁有限公司工人，现住大连市沙河口区。二原告委托诉讼代理人：李聪，辽宁国宸律师事务所律师。被告：尤政强，男，1987年7月5日出生，回族，大连机车车辆有限公司工人，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：闫慧，辽宁宏都律师事务所律师。被告：大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司，住所地大连市旅顺口区自新街2号。法定代表人：李君，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，男，1968年8月7日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁兴中律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路116-118号。负责人：张建发，该公司经理。委托诉讼代理人：刘全，男，1984年1月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市中山区。原告王雁群、王晓磊与被告尤政强、大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司（以下简称“交运集团旅顺分公司”）、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“中华财险大连分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雁群、王晓磊的委托诉讼代理人李聪，被告尤政强的委托诉讼代理人闫慧、大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司的委托诉讼代理人张鹏、王辉到庭参加了诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。王雁群、王晓磊向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计人民币1050792.60元；其中被告保险公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，其余损失由被告尤政强承担60%赔偿责任、交运集团承担40%赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月19日15时58分许，被告尤政强驾驶案外人刘毅所有的辽Ｂ×××××“东风日产”牌小型轿车沿大盐线由南向北行驶至处时，与同向前方在中间车道掉头的丛志江驾驶的辽Ｂ×××××号大型普通客车相撞，造成辽Ｂ×××××号乘车人毛某死亡。经大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定，被告尤政强负此事故的主要责任，丛志江负此事故的次要责任，毛某无事故责任。原告王雁群系毛某的丈夫、原告王晓磊系毛某的儿子，辽Ｂ×××××号大型普通客车驾驶人丛志江系被告大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司员工。事故发生时，辽Ｂ×××××号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，并且在保险期限内。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，判令三被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计人民币1050792.60元；其中被告保险公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，其余损失由被告尤政强、交运集团承担赔偿责任，其中尤政强60%承担赔偿责任，交运按照40%赔偿责任，尤政强赔偿数额中扣减32万元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求三被告共赔偿730792.6元，其中中华财险大连分公司赔偿120000元，交运集团旅顺分公司按照40%比例赔偿372317.04元，尤政强按照60%比例赔偿238475.56元（扣除已支付的320000元）；诉讼费由被告负担。尤政强辩称，被告与死者之间是民事上的好意施惠关系，应酌情减轻被告的赔偿责任。被告与毛某系同事关系，毛某曾多次请求被告搭乘车辆，被告也多次要求毛某系好安全带，但毛某没有尽到合理的注意义务，因此，原告要求被告承担60%的赔偿责任不合理，请求法庭酌情减轻被告的民事赔偿责任。大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司辩称，不同意原告的诉讼请求，同意尤政强的第一点答辩意见，在事故发生时受害人没有系安全带，也应当因此减轻侵权人的赔偿责任，第一被告和第二被告系共同侵权，交通事故中明确认定交通集团负次要责任，按照审判实践经验，我们认为负次要责任承担30%比例最为公平合适的。原告的各项赔偿我们依照原告提交的计算明细，丧葬费以在岗职工平均工资为基数是不正确的，根据人身损害赔偿司法解释是以职工的平均工资为基数，而不是在岗职工平均工资为基数；另外应以大连市2017年平均职工工资为基数，2018年的基数在2019年才刚公布，还没有适用；关于精神抚慰金，第一被告涉及刑事犯罪，就不应当支付精神抚慰金；误工费待原告举证后发表意见；尸体解剖场地费和冷藏费是不同意支付的，在丧葬费已经包含了，不应再主张。中华联合财产保险股份有限公司大连分公司未出庭但提交了书面答辩意见，一、肇事车辆辽Ｂ×××××在我司仅承保交强险，财产限额2000元，医疗限额10000元，死亡伤残限额110000元；二、原告主张医疗费中的非医保用药及本案的鉴定费、诉讼费、复印费不在保险公司赔付范围内；三、其他的代理意见同被告大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司。经审理查明，2018年10月19日15时58分许，尤政强驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大盐线由南向北行驶至处时，与同向前方在中间车道掉头的丛志江驾驶的辽Ｂ×××××号大型普通客车相撞，此事故致尤政强受伤，辽Ｂ×××××号小型轿车乘车人毛某、金厚东受伤，两车受损。毛某经抢救后于当日死亡。此次事故经大连市公安局交通警察支队旅顺口大队于2018年12月8日作出第210212120180000063号道路交通事故认定书，认定当事人尤政强驾驶机动车超过限速标志标明的速度（大盐线事故路段限速60公里/小时，经鉴定辽Ｂ×××××号小型轿车肇事前的行驶速度约为109公里/小时，超速49公里/小时）行驶，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定；当事人丛志江驾驶机动车掉头时未驶入最左侧车道，其行为违反了《大连市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十七条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，认定由尤政强负此事故的主要责任，丛志江负此事故的次要责任，毛某、金厚东无事故责任。肇事车辆辽Ｂ×××××号大型普通客车所有人为被告交运集团旅顺分公司，该车辆在被告中华财险大连分公司投保交强险，事故发生在交强险有效期内。死者毛某于1966年7月11日出生，丈夫王雁群1960年8月6日出生，两人育有一子王晓磊1990年6月14日出生。毛某为非农业户口。2019年6月24日，大连市旅顺口区人民法院作出（2019）辽0212刑初116号刑事判决书，依法判决：被告人尤政强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告尤政强已赔偿原告32万元。上述事实，户口本、户籍证明、事故认定书、居民死亡医学证明，住院病案、医疗费门诊收款收据、医疗住院收费票据、非税收入统一收据4份、发票、非税收入统一收据二份、证明一份、统计公告一份（下载件）、2018年大连市城镇单位就业人员平均工资全面增长（下载件）及庭审笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以确认。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安行政机关已作出责任认定尤政强负事故的主要责任；丛志江负事故次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成的本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，被告中华财险大连分公司应在交强险限额范围内予以赔偿，因本案案涉车辆没有投保商业险，故超出交强险限额外赔偿部分，由被告尤政强与交运集团旅顺分公司共同承担原告的民事赔偿责任。原告主张在本次事故各项费用分别为：医疗费25504.60元、死亡赔偿金871000元、丧葬费43796元、精神损害抚慰金100000元、交通费1000元、误工费6712元、尸体解剖场地费冷藏费2780元，合计1050792.60元，要求保险公司在交强险范围内承担12万元，超出部分由被告交运集团旅顺分公司承担40%的比例为372317.04元，被告尤政强承担60%比例558475.56元扣除尤政强已付的32万元还应赔偿238475.56元。关于医疗费25504.6元，本院予以认可。关于死亡赔偿金，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，即43550元×20年=871000元。关于丧葬费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。即大连市全市职工年平均工资85322元÷12个月×6个月＝42660元。原告主张按在岗职工平均工资进行计算没有法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本案被告尤政强已因此次交通事故被依法判处有期徒刑，故不支持原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求。关于交通费，原告有票据的是135.70元，本院认为500元较为合适。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，以二人休息7天为宜，即85322元÷360天×7天×2人＝3318元。关于尸体解剖场地费和冷藏费，都属于丧葬活动支出的合理费用，故包括在丧葬费里，对原告要求尸体解剖场地费和冷藏费的主张不予支持。以上各项费用：医疗费25504.6元、死亡赔偿金871000元、丧葬费42660元、交通费500元、误工费3318元，合计942982.60元。因案涉车辆辽Ｂ×××××号大型普通客车所有人为被告交运集团旅顺分公司，该车辆在被告中华财险大连分公司投保交强险，故被告中华财险大连分公司在交强险限额内赔偿原告王雁群、王晓磊120000元。剩余822982.60元（942982.60元-120000元）由被告尤政强和被告交运集团旅顺分公司共同负担。根据交通事故认定书认定，尤政强负此事故的主要责任，丛志江负此事故的次要责任。丛志江驾驶的车辆为被告交运集团旅顺分公司所有，应由交运集团旅顺分公司承担赔偿责任，故由被告尤政强负此次事故70%的责任，被告交运集团旅顺分公司负此次事故的30%的责任，即尤政强负担576087.82元（822982.60×70%），交运集团旅顺分公司负担246894.78元（822982.60×30%）。由于尤政强已赔偿原告王雁群、王晓磊320000元，故尤政强还应赔偿256087.82元。关于本次事故中的另一伤者金厚东，因其已与尤政强达成调解并已履行完毕，故在交强险赔偿范围内不预留份额。另外，被告尤政强称搭载毛某系好意施惠行为的辩解以及交运集团旅顺分公司辩称毛某没系安全带一节，因被告均无证据加以证明，本院不予采认。综上所述，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交通强制保险限额内赔偿原告王雁群、王晓磊120000元；二、被告尤政强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王雁群、王晓磊各项损失256087.82元（已扣除支付的320000元）；三、被告大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王雁群、王晓磊各项损失246894.78元；四、驳回原告王雁群、王晓磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费6841元，庭审中变更诉讼请求为730792.60元，案件受理费应收11108元，减半收取计5554元，由被告尤政强负担3887元，被告大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司负担1667元，故本案应退原告王雁群、王晓磊诉讼费数额为1287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 健二〇一九年八月二十日书记员 王蕾蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。