云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2932民初957号原告：杨和英，女，1970年4月20日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。原告：寸尹林，男，1998年10月31日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被告：张华永，男，1976年5月13日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被告：董尧妹，女，1978年3月15日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托诉讼代理人：王燕生，鹤庆县云鹤镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：董四代，男，1970年1月2日生，白族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。原告杨和英、寸尹林诉被告张华永、董尧妹、董四代健康权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨和英、寸尹林，被告张华永、董尧妹、董四代，及被告董尧妹的委托诉讼代理人王燕生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨和英、寸尹林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿杨和英：医疗费7258.78元，误工费19231.2元（120天，每天160.23元），护理费9615.6元（60天，每天160.23元计），营养费3000元（60天，每天50元），住院期间生活费2300元（23天，每天100元计），车费1580.5元，两次鉴定费4800元（第一次2200元，第二次2600元），后续治疗费3500元，伤残赔偿金21536元（2年，每年10768元），合计72822.08元；2、判令三被告赔偿寸尹林医疗费203.3元。事实和理由：2018年2月28日上午8时许，原告杨和英在本户天井东北方自己滴水范围内建设厕所，期间请了丈夫张云飞的弟弟张立飞来浇灌基础垫层，中午两时许浇灌完成，吃完午饭后张立飞因家中有事回家了，张云飞也出去请兽医，被告张华永从窗户看见原告家没人，便喊了妻子董尧妹及其儿子，还有被告董四代来打砸原告家后门的厕所。原告杨和英在厨房洗碗，听见有动静随即出去看看，董四代见原告杨和英出来，煽动张华永殴打原告杨和英，后董四代跑过来与张华永将原告杨和英按倒在空心砖上暴打，杨和英当场被打得头破血流且全身无法动弹。寸尹林、张利竹听到打闹声，跑出去看到张华永、董四代把杨和英按在空心砖上，用拳头和钉锤敲打杨和英头部和身体，导致杨和英昏倒在地。张利竹想上前拉开，却被董尧妹从后面用铁棍打在后脑上，寸尹林见势向上前阻止，结果被董尧妹用铁棍打在额头上，随即倒地。后张利竹打电话报警，并给张云飞、张立飞打电话，杨和英被打急了掏出小刀想吓唬一下，张华永乘杨和英没有防备之后抓住杨和英的双手，董四代随即用手机拍照。张云飞、张立飞赶到后，张华永一家见状便跑回家。杨和英伤势较重，需住院治疗，寸尹林拍完头部CT片便回家休养，张利竹头部被打肿但未做检查。2018年5月8日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告杨和英的损伤程度为轻伤一级。2019年7月10日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告右侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折（累计六根）合并肺挫伤，人体损伤致残程度达十级伤残，后续医疗费3500元，误工期120日，护理期60日，营养期为60日。事发至今，被告一直未赔偿任何费用。原告只能起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张华永答辩称，原告购买张崇全的宅基地，此前，被告的父亲张跃明与张崇全兄弟分家时在房南留有一条长20.5米的道路，东半截由被告的父亲张跃明的菜地留出，西截由张崇全菜地留出。但原告购买宅基地后，建东圈房时占用了西半截（此事经法院确认）。后原告又在被告户让出的东半截建一间简易厕所，多次把大粪倒在被告家南墙下，对被告家环境卫生造成极大影响。原告家非常不讲理，被告张华永就再次拆除原告建在被告东半截道路上的厕所，原告杨和英知道后带领女婿手持木棒出来，破口大骂，被告董尧妹听见动静出来看，原告杨和英手持木棒打向董尧妹，董尧妹与杨和英抢木棒过程中，杨和英不小心踩到空心砖绊倒，脸也被擦破。这时原告丈夫张云飞、张立飞也冲出来，捡起空心砖围住董尧妹乱打。杨和英从身上摸出一把跳刀，对准被告张华永挥过来，张华永衣服被戳穿，后张华永急忙抓住杨和英制止她行凶。刚好董四代来到现场就用手机拍了照片并报警。张华永拉着家人回家后，张立飞赶到并爬进被告家，杨和英就势推倒了被告家围墙，用砖头一阵乱打。派出所调解时说原告肋骨骨折2根，张华永去医院查询，显示新骨折2根，旧伤2根，但现在原告起诉状中是肋骨骨折6根。此后，原告在2018年5月19日晚爬到张华永家打砸，经法院判决后，原告户仍于2018年12月7日纠集多人翻进被告户。综上，原告一家属恶人先告状，强烈要求惩处张立飞、张云飞、寸尹林等人。被告董尧妹答辩称，基本事实与张华永答辩一致，原告所述事实纯属胡编乱造，被告方准备拆除原告建在共用通道上的厕所，杨和英拿着木棒及跳刀出来杀董尧妹，将董尧妹打伤，董尧妹将另行起诉。董尧妹被打伤后自卫和杨和英抢木棒，杨和英重心不稳而跌倒，杨和英的伤不是董尧妹造成，过后杨和英到医院住院旧病新医。董尧妹不应承担原告的任何费用。鉴定意见书系杨和英单方委托，程序违法，鉴定内容与事实严重不符，原告在纠纷当天到鹤庆县人民医院检查显示右侧肋骨未见明显错位性征像，之后杨和英利用关系误导医院重新做CT,从而得出右侧第4、5、6肋骨骨折，后又出现第4、5、6、7肋骨骨折，被告与医院交涉时，医院都说4根肋骨骨折当中有2根是陈旧性骨折，鉴定机构意见为累计六根肋骨骨折，是弄虚作假，不应采纳鉴定意见。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告董四代答辩称，本次事件的刑事责任没有确定前，不应赔偿任何费用。原告所说的事实都是捏造的，打架过程是假的，不符合常理，自己与打架现场一直有距离，并没有与原告方有任何肢体接触，原告提供的鉴定资料是伪造的，请驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：原告寸尹林系原告杨和英的女婿，被告张华永、董尧妹系夫妻，被告董四代系董尧妹的哥哥。原告杨和英户与被告张华永户相邻而居，双方因相邻滴水问题存在纠纷。2018年2月28日，原告户浇灌厕所基础，被告户认为原告户后门的厕所建在了本户留出的共用通道上且影响了环境卫生，遂乘机用撬棒、钢筋欲将厕所撬除。原告杨和英看见后手持木棒并藏了一把跳刀出去理论，双方发生抢夺，导致杨和英摔倒。之后双方多人参与了抢夺、打架行为，至被告张华永户回到家中后才停止纠纷。纠纷过程中双方均有人不同程度受伤。经鹤庆县公安局金墩派出所立案侦查并委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杨和英此次事件中致：头面部软组织挫伤，右侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折，右侧胸部软组织损伤，损伤程度为轻伤一级，后金墩派出所认为本案事实不清，证据不足，未能侦破此案，建议到法院自诉。原告杨和英个人委托大理滇西司法鉴定中心鉴定，杨和英右侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折，右侧胸部软组织损伤，为十级伤残；后期医疗费3000元至3500元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。双方调解未果，原告诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、鉴定意见书、鹤庆县人民医院入院记录、出院记录、医疗费票据以及本庭依职权调取的鹤庆县公安局金墩派出所证据材料等为凭。双方主要争议焦点在于原告的医疗费、肋骨骨折情况和鉴定意见是否有效？对此，本院做如下认定：1、关于医疗费问题。原告方提供了医疗费单据，欲证实寸尹林到鹤庆县人民医院检查花费203.3元，杨和英花费7258.78元。本院认为，医疗费需根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告杨和英于2018年2月28日入鹤庆县人民医院住院治疗22日，花费检查费、救护车费256.8元，花费住院医疗费5685.42元；2019年7月2日放射费170元，大理州中医医院420元，亦能够对应其鉴定时间、项目；其余2018年4月16日、4月23日、6月6日，无其他诊断证明等病历资料，无法确定与本案的关联性、合理性，且该部分出院后的费用与后续治疗费不应重复计算，故认定杨和英医疗费损失为6532.22元。2、关于杨和英的肋骨骨折情况和鉴定意见的问题。原告杨和英于2018年2月28日入鹤庆县人民医院，当日DR检查第3项：右侧肋骨未见明显错位骨折征象；必要时复查；当日CT检查第3项：右侧5、6肋骨骨折？初步诊断：右侧胸部软组织损伤，观察肋骨骨折。住院期间CT、DR单显示有：右侧第4、5、6肋骨骨折以及右侧第4、5、6、7肋骨骨折的情况。出院诊断为：右侧第4、5、6、7肋骨骨折并双下肺挫伤。后经昆明医科大学司法鉴定中心对伤情鉴定，申请大理滇西司法鉴定中心对伤残等级、后期治疗费、误工、护理、营养期进行鉴定，鉴定分析：此次外伤致杨和英右侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折（累计6根），双下肺挫伤。本院分别向鹤庆县人民医院及鉴定机构核实，鹤庆县人民医院回函：只能以2018年3月20日12时12分DR片所看到的右侧第4、5、6、7肋骨骨折为准；鉴定机构回函：经影像学专家复阅杨和英受伤当时X片和受伤后三天CT片以及2018年4月19日大理州中医院的CT片，结合肋骨骨折影像学的判定原则，以及影像学随访检查，损伤后恢复期骨折部位图像特征符合相应时间的影像学特征，并通过肋骨骨折骨痂形态和愈合情况鉴别，均可认定杨和英在2018年2月28日受伤确实致右侧第8、9肋骨骨折，为不全性骨折，不属于旧伤。本院认为，鹤庆县人民医院的回函对住院期间出现不同的肋骨骨折情况作了说明，一定时间检查后确诊病情也符合常理；大理滇西司法鉴定中心通过复阅片子、随访检查以及骨折影像学的判定原则、骨痂形态等情况进行鉴别，又检查出杨和英第8、9肋骨不全性骨折，是从医学角度对原告的病例进行了合理说明。且不全性肋骨骨折是指骨折的地方没有完全的断开，在伤后初期不宜被显现，经过一段时间后反而易于观察到。故应当认定此次外伤致原告杨和英右侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折（其中第8、9为不全性骨折）。属于累计6根肋骨骨折，鉴定机构据此作出意见，应作为有效的证据。根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7条的规定，认定属于十级伤残，符合法律规定；但根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条，评定误工期应为60-120日，护理期应为30-60日，营养期为30-60日，具体因杨和英两根肋骨为不全性骨折，相对较轻，故本院确定误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，后续治疗费采纳3000元。被告关于杨和英只有4根肋骨骨折，且其中有2根属于旧伤，无证据证明，不予采信。本院认为，同一事实涉及刑事责任和民事责任的，应按照先刑后民的原则处理，但本案侦查机关鹤庆县公安局金墩派出所已做出事实不清、证据不足，建议自诉的结论，而当事人亦未提出刑事自诉，故被告董四代提出的刑事责任未确定前，不应赔偿的意见，不予采纳。张华永户与杨和英户存在相邻滴水争议，本应寻求合法途径予以解决。被告张华永户未与原告户达成共识就擅自撬除原告户所建的厕所，为此引发了纠纷。双方为此发生争吵并互殴,互殴中被告致伤原告。双方对本次纠纷的发生均存在过错。三被告的行为与二原告受伤具有因果关系，但不能确定具体侵权人的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条，三被告应承担连带责任。杨和英的损失为：医疗费6532.22元、误工费9613.8元（60日×160.23元/日）、护理费4806.9元（30日×160.23元/日）、营养费900元、住院伙食补助费2200元、车旅费结合就医时间、地点、人数，酌情确定500元，鉴定费4800元，后续治疗费3000元，残疾赔偿金21536元，合计53888.92元。寸尹林的损失为：203.3元。因二原告对损害的发生亦有过错，结合本案实际，以三原告和二原告按照三七的比例承担为宜。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十款、第十六条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下:被告张华永、董尧妹、董四代应于本判决生效之日起三十日内，连带赔偿给原告杨和英医疗、误工等费用53888.92元的70%，计37722.24元；原告寸尹林医疗费203.3元的70%，计142.31元。其余费用由各原告自行承担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由原告杨和英、寸尹林承担65元，被告张华永、董尧妹、董四代承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  芶克祥二〇一九年八月三十日法官助理张文治书记员尹文辉