安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0722民初1283号原告：安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳出租车分公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路**。统一社会信用代码91340762MA2RF8F55X。负责人：苏虎，该公司经理。委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被告：王金英，女，1979年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109商109上、501-518。统一社会信用代码9134010067424698XD。负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所律师。原告安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳出租车分公司（以下简称枞阳出租车分公司）与被告王金英、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，根据枞阳出租车分公司的申请，本院依法委托枞阳县天天顺旧机动车鉴定评估有限责任公司对皖Ｇ×××**起亚牌出租车损失价值、车辆停运天数及每天营运纯收入损失进行了评估。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳出租车分公司的委托诉讼代理人甘务成、被告王金英、被告太平洋财险合肥支公司的委托诉讼代理人朱海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳出租车分公司向本院提出诉讼请求：1.判决王金英、太平洋财险合肥支公司赔偿枞阳出租车分公司车辆损失65856元、车辆停运损失20200元、施救费2600元、鉴定费4000元、车辆购置税7300元、车辆保险费4303.78元（已交各项保险费共计8607.55元，发生交通事故时已经过半年，故按总保险费的一半计算），共计104259.78元；2.案件受理费由王金英、被告太平洋财险合肥支公司负担。事实和理由：2019年1月18日17时10分，王金英驾驶的皖Ｇ×××**小型轿车在320省道109公里200米处，与李友虎驾驶的枞阳出租车分公司皖Ｇ×××**小型轿车相碰撞，造成皖Ｇ×××**小型轿车损坏、驾驶员李友虎及乘车人吴晓红受伤的道路交通事故。经交警部门认定，王金英负本起事故的全部责任。皖Ｇ×××**小型轿车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在车辆保险期间。故依法提起诉讼，请求判决王金英、太平洋财险合肥支公司赔偿上述损失。王金英辩称，以太平洋财险合肥支公司答辩意见为准。皖Ｇ×××**小型轿车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和商业三者险，枞阳出租车分公司的损失应由太平洋财险合肥支公司赔偿。太平洋财险合肥支公司辩称，1.对本起事故的发生及责任认定没有异议，皖Ｇ×××**小型轿车投保情况属实；2.皖Ｇ×××**小型轿车损失评估价值过高，太平洋财险合肥支公司未参与定损，且也未对该车进行定损，现请求对车辆损失及停运损失进行重新评估;3.因其已就免责条款部分已向投保人释明，投保人盖章确认，根据相关法律规定，车辆停运损失应由侵权人承担，太平洋财险合肥支公司不承担该部分损失；4.对车辆购置税不予认可，且枞阳出租车分公司未提供实际购置税发票，根据10万元以内的车辆以及新车购置税的优惠政策，购置税不可能达到新车总价的10%；5.对保险费损失不予认可。保险费是一种损害填平原则，造成的损失通过第三方的责任险进行赔付，同时当第三方责任险不足时，也可通过自身投保的保险公司进行理赔，且不是直接损失，故不属于理赔范畴；6.施救费过高，保险公司不承担鉴定费、案件诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人双方没有争议的本起事故发生的事实、事故责任认定、车辆投保情况，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1.枞阳出租车分公司主张的皖Ｇ×××**车辆损失及车辆停运损失，根据枞阳出租车分公司的申请，本院依法委托枞阳县天天顺旧机动车鉴定评估有限责任公司对皖Ｇ×××**起亚牌出租车损失价值、车辆停运天数及每天营运纯收入损失进行了评估，依法对评估结果，即车辆损失65856元、停运损失20200元予以认定。太平洋财险合肥支公司对该评估结论有异议,申请重新鉴定，但未提供评估结论明显不符或鉴定程序违法的事实及证据,故对太平洋财险合肥支公司申请重新鉴定不予准许。2.太平洋财险合肥支公司辩称，车辆停运损失、鉴定费不在理赔范围，且就免责条款已向投保人释明，投保人签章确认，故依法不承担车辆停运损失及鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”。根据以上规定，保险合同采用格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容，对免责条款的内容，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头的形式向投保人作出解释，未作提示或明确说明的，该免责条款不产生效力。太平洋财险合肥支公司在庭审中提供了盖有投保人安徽亿鑫架业有限公司印章的投保单，但并不能够证实其对保险合同中的免除保险人责任的具体条款的概念、内容及其法律后果等向投保人作出了明确说明，因此，对太平洋财险合肥支公司辩称的停运损失不予赔偿、不承担鉴定费的辩称意见不予采纳。3.枞阳出租车分公司主张的车辆购置税、车辆保险费用系当事人在购买车辆的过程中依法缴纳的相关税费，并不构成车辆自身价值的一部分，不能成为侵权行为侵害的对象，故本院依法不予支持。4.枞阳出租车分公司主张的施救费是否应当得到支持。枞阳出租车分公司提供了枞阳县车神汽车修理厂发票原件予以证实，且系实际支出，本院依法予以支持，对太平洋财险合肥支公司的辩称意见不予采纳。5.对诉讼费如何负担，由人民法院依照《诉讼费用交纳办法》，结合案件具体情况确定诉讼费用的负担。本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属交强险责任限额内的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。王金英驾驶机动车发生交通事故，造成枞阳出租车分公司车辆受损，王金英负事故的全部责任，枞阳出租车分公司因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。枞阳出租车分公司因交通事故所受到的相关损失依据相关证据及法律规定认定如下：车辆损失65856元、停运损失20200元、施救费2600元、鉴定费4000元，共计92656元。皖Ｇ×××**小型轿车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和不计免赔率金额为100万元的第三者责任商业保险，因本起事故造成第三者损失，应由太平洋财险合肥支公司在保险责任限额予以赔偿。故，太平洋财险合肥支公司在交强险及第三者责任商业保险范围内共计赔偿枞阳出租车分公司92656元（其中交强险限额内2000元，第三者责任商业保险限额内90656元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳出租车分公司各项损失92656元，款限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳出租车分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395.20元，减半收取1192.60元，由王金英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  江愈进二〇一九年八月三十日法官助理胡慧静书记员何小琴附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。