甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初3687号原告：韩某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：闫某，甘肃玉关律师事务所律师。被告：李某1，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李某2，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市，系被告李某1母亲。原告韩某与被告李某1民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人闫某、被告李某1的委托诉讼代理人李某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金及利息26177.41元；2、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：我与被告系同学关系，被告以资金周转困难为由多次向我借款。2017年6月21日，我将招商银行信用卡借给被告使用，截止2018年5月9日，被告使用额度为14938元。2018年6月10日，经双方协商，我在网上办理“分期乐”软件，约定由被告分24期将上述款项还清。2017年7月10日，被告向我借款，我在网上办理“分期乐”软件借款18000元，通过微信及支付宝方式分三次转给被告，约定两笔分别为8000元的款项分9期、一笔2000元的款项分6期由被告按照该软件规定的每期额度按时偿还。剩余的8000元经双方协商，转为“360借条”软件，分12期偿还。2018年3月22日，被告向我借款1500元，我通过网上办理“360借条”软件借款，并以微信转帐方式转给被告，被告承诺按照该软件规定的每期额度按时偿还。截止现在，被告仅偿还部分本息，且当期还款额度均已逾期，现剩余未还款额度总计26177.41元。现诉至法院，望判如所请。被告李某1辩称，我和原告系同学，且关系很好。原告提交的微信聊天记录确系我与原告双方本人。2018年5月9日，原告称我使用额度为14938元不属实。原告私自将信用卡转借给我使用违反信用卡规定，且银行每月的还款日都会发送欠款通知，原告不及时阻止，使损失任意扩大，原告应付违规违法的主要责任；其次，原告在我没有能力偿还借款的情况下，继续以自己的名义在网上办理“分期乐”借款18000元属于高利贷网站，超过年利率24%部分应无效。原告的主张需庭后双方进一步核实。原告韩某为证明其主张向本院提供了以下证据：1、2018年4月20日、2018年5月20日招商银行、尾号为8333的账单两份，原、被告微信聊天记录截图7张，分期乐截图一张，意证实2017年6月21日，原告将自己尾号为8333的招商银行的信用卡借给被告使用，截止2018年5月20日账单显示被告刷卡欠款为14938元。经原、被告微信聊天确认，被告使用原告信用卡刷卡尚欠14938元。因被告无力偿还，遂同意以原告名义在“分期乐”贷款平台借出14938元用于偿还信用卡账单，分24期，共产生利息3838.64元，本息共计18776.64元，“分期乐”贷款后被告并未向原告偿还“分期乐”的该笔借款；2、微信转款8000元截图一份，支付宝转款8000元截图一份，支付宝转款2000元截图一份，微信聊天截图46张，意证实被告向原告借款18000元，原告向被告转款18000元，该笔借款来源于分期乐，其中微信转款8000元，办理时间为2017年7月10日，分9期，每期偿还956.88元，被告已经偿还了5期，下余3846.39元未偿还；支付宝转款8000元，办理时间为2017年7月22日，分9期，每期偿还956.88元，被告已经偿还5期，下余3846.39元未偿还；支付宝转款2000元，分6期，每期偿还351.06元，被告已经偿还5期，下余351.06元未偿还。以上被告共计欠款8043.78元。被告在没有能力偿还的情况下，双方协商以原告名义在“360借款凭条”上借款8000元用于归还分期乐的欠款8043.78元，分12期，每期还款764.25元，被告偿还了3期，尚欠6878.25元未偿还；3、微信转账1500元的微信截图两张，意证实2018年3月22日，原告向被告出借1500元，款项来源为360借款平台，分三期，每期偿还522.52元，被告已经偿还了2期，尚欠一期522.52元未还。上述第一组证据尚欠18776.64元，第二组证据尚欠6878.25元，第三组证据尚欠522.52元，共计26177.41元；4、微信聊天记录截图68张，意证实被告使用原告信用卡及在网络借贷平台办理分期双方均进行了协商，原告从贷款平台所贷款项均逐笔打给被告，被告用于自己的生活消费及开支。被告为了证明其主张向本院提交了向原告转款打印件4张，意证实自己向原告还款共计55690元的事实。本院组织双方当事人对上述原、被告列举的证据进行了证据交换与质证，被告代理人对原告提交的微信聊天记录系原、被告聊天真实性无异议，但称其对借款具体情况不知情，需庭后核实。原告对被告提交的转款记录均无异议，认可系被告使用其信用卡期间用于偿还信用卡额度、偿还网络贷款而向其转款。本院对双方无异议的证据予以确认，对双方有异议的证据认定如下：根据原告提交的微信聊天记录显示，原告与被告于2018年6月8日进行了信用卡账单欠款确认，被告尚欠信用卡还款额度为14938元。2018年6月9日，原告告知被告自己要使用信用卡，遂与被告协商从分期乐贷款15000元用于偿还信用卡额度，原告征求被告意见从分期乐贷款14938元，分24期偿还，每期还款782.36元，还款日为每月20日，共计应还款本息数额为18776.64元，贷款后被告未能偿还该笔贷款。故本院对被告持原告信用卡刷卡14938元，经被告同意，以原告名义从分期乐贷款本金14938元，分24期偿还，每期还款782.36元，共计应还本息18776.64元未还的事实予以确认。根据原告提交的微信转账8000元截图一份、支付宝转款8000元截图一份、支付宝转款2000元截图一份、微信聊天截图46张显示，2017年7月10日、7月22日，被告李某1共计向原告借款18000元，因原告暂无现金向被告出借，被告与原告协商以原告名义从网络平台贷款本金合计18000元，原告于2017年7月10日、7月22日分三笔向被告转款8000元、2000元、8000元。经原、被告协商，两笔8000元借款从网络平台贷款分9期偿还，每期应偿还956.88元，2000元贷款分6期偿还，每期应偿还351.06元，以上三笔网络平台贷款本息共计19330.20元。2018年2月22日，原、被告对上述三笔借款进行了核算，被告以上三笔网络贷款下余8022.5元未还，原告以其名义在另一网络贷款平台再次贷款8000元，分12期偿还，第1期偿还金额666.67元，下余11期每期应偿还764.25元，合计应还款本息总额为9073.38元。2018年3月20日，被告偿还了第一期666元。2018年3月22日，被告李某1因看病，向原告借款1500元，原告以其名义在网络贷款平台贷款1500元，分三期，每期还款额为522.52元。2018年4月21日，被告偿还2018年2月22日8000元贷款第二期及1500元第一期贷款共计1290元。2018年5月22日，被告偿还2018年2月22日8000元贷款第三期及1500元第二期贷款共计1300元，故本院对被告尚欠2018年2月22日8000元贷款9期及2018年3月32日1500元贷款1期，合计金额7400.77元未还的事实予以确认。综上，因被告提交的向原告转款记录共计55690元与原告提交的微信聊天记录、信用卡账单记录可以相互印证，故本院对被告向原告的转款用于偿还其持有原告信用卡期间刷卡账单及偿还网络贷款的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩某与被告李某1系朋友关系。被告李某1持以原告韩某名义办理的信用卡消费，截止2018年4月20日，未还款账单金额为14938元，被告在无力偿还的情况下，于2018年6月10日与原告协商，同意以原告名义在网络贷款平台贷款14938元用于清偿信用卡账单，该笔贷款分24期，每期偿还金额为782.36元，本息共计18776.64元。2017年7月10日、7月22日，被告李某1共计向原告借款18000元，因原告暂无现金向被告出借，被告与原告协商以原告名义从网络平台贷款本金合计18000元，原告于2017年7月10日、7月22日分三笔向被告转款8000元、2000元、8000元。经原、被告协商，两笔8000元借款从网络平台贷款分9期偿还，每期应偿还956.88元，2000元贷款分6期偿还，每期应偿还351.06元，以上三笔网络平台贷款本息共计19330.2元。2018年2月22日，原、被告对上述三笔借款进行了核算，被告以上三笔网络贷款下余8022.5元未还，原告以其名义在另一网络贷款平台再次贷款8000元，分12期偿还，第1期偿还金额666.67元，下余11期每期应偿还764.25元，合计应还本息9073.38元。2018年3月20日，被告偿还了第一期贷款666元。2018年3月22日，被告李某1因看病，向原告借款1500元，原告以其名义在网络贷款平台贷款1500元，分三期，每期还款额为522.52元。2018年4月21日，被告偿还2018年2月22日8000元贷款的第二期及1500元贷款的第一期共计1290元，2018年5月22日，被告偿还2018年2月22日8000元贷款第三期及1500元第二期贷款共计1300元。至今，被告尚欠2018年2月22日8000元贷款9期、2018年3月22日1500元贷款1期，本息合计7400.77元。2018年6月10日网络贷款平台贷款14938元24期，本息18776.64元未还。综上，信用卡欠款18776.64元、网络贷款18000元欠款6878.25元、网络贷款1500元欠款522.52元，以上合计欠款26177.41元，原告多次向被告索款，被告拒不偿还，引发纠纷。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告认可原告提交的微信聊天记录系原、被告之间对话，根据聊天记录显示，被告持原告信用卡消费后、原告要求被告偿还信用卡账单及被告多次向原告借款，被告在无力偿还的情况下，同意以原告名义多次在网络贷款平台贷款用于偿还借款，但被告未按期足额偿还该部分网络贷款。被告虽提交了其向原告转款打印件4张，意证实其向原告还款共计55690元，本案审理中，原告认可被告向其转款55690元的事实，但称款项均用于被告使用其信用卡期间偿还被告消费信用卡额度及偿还网络贷款。原告的该辩论意见由被告提交的转款记录与原告提交的微信聊天记录、信用卡账单可以相互印证。故被告李某1向原告韩某借款事实清楚，证据充分，有原告提交的微信聊天记录、微信、支付宝转账及被告向原告转款记录等证据佐证，证据之间能够相互印证，原、被告之间的借贷关系成立，故原告韩某要求被告李某1偿还借款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告李某1偿还原告韩某借款26177.41元，于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取227元，由被告李某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 庞春梅 二〇一九年八月七日法官助理 包 丽书 记 员 张婧茹