山西省河曲县人民法院民事判决书（2019）晋0930民初399号原告：王某王某，男，1973年8月30日出生，汉族，宁武县人，现住宁武县。原告：韩某韩某，男，1971年6月5日出生，汉族，宁武县人。二原告共同委托诉讼代理人：马某，男，山西翠峰律师事务所律师。被告：苟某苟某，男，1967年1月26日出生，汉族，住大同市大同县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区魏都大道83号，社会统一信用代码：91140200X02166362L法定代表人：陆某，该公司总经理。委托诉讼代理人：许某，男，中国人民财产保险股份有限公司河曲县支公司职员。原告王某王某、韩某韩某与被告苟某苟某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保财险大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某王某、原告韩某韩某及其委托诉讼代理人马某，被告人保财险大同公司的委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼，被告苟某苟某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某王某、韩某韩某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告王某王某因交通事故侵权造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计181693元（除去第二被告已垫付的10000元医疗费）。2、依法判令被告赔偿原告韩某韩某因交通事故侵权造成的车辆停运损失费75833元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月14日5时30分许，被告苟某苟某驾驶×××、×××号重型半挂车沿韩河线由东向西行驶至S308线23KM+200m处时，超车时与前方由王艳生驾驶的×××、×××号重型半挂车发生碰撞，后又与对向行驶由原告王某王某驾驶的×××、×××号重型半挂车发生碰撞，造成×××、×××号驾驶人王某王某受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：被告苟某苟某负全部责任，原告王某王某无责任，驾驶人王艳生无责任。该事故发生后，第一原告被送往五寨县人民医院急救，随即又转宁武县人民医院进一步手术治疗，第一原告在前述医院共住院42天，共支出医疗费27900.84元。第一原告治疗终结后，于2019年5月20日经山西金石司法鉴定中心鉴定为：右下肢损伤构成十级伤残。在住院期间，第二被告垫付10000元医疗费。原告韩某韩某所有的×××、×××号货车经第二被告指定在宁武县远红修理厂进行修复，修理期限为50天，车辆修理费已由第二被告直接支付汽修厂，原告韩某韩某现向被告主张该受损车辆在车辆修复期间的停运损失费。该事故经调解，未能协商处理。综上，由于被告苟某苟某违法驾驶车辆行驶发生交通事故造成二原告的人身损害及财产损失，被告苟某苟某作为侵权人应当赔偿，被告人保财险大同市分公司作为肇事车×××、×××的保险人在保险责任限额范围内应当承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益，支持原告之诉求。被告苟某苟某未到庭，未答辩。被告人保财险大同公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议；住院医疗费无异议，外购药不认可；交通费太高，只认可大巴车标准费用。伤残等级鉴定、三期鉴定属单方鉴定，不认可，保留申请重新鉴定的权利；后续治疗费未实际发生，原告可在实际发生后另诉，不认可；伙食补助费偏高，应按50元每天计算；精神抚慰金、鉴定费不属于保险责任，不承担。车辆停运损失，依据机动车三者险条款约定，被保险车辆发生交通事故致使第三人造成的损失及其他各种间接损失和费用，保险公司不赔偿；《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，合理停运损失应由侵权人赔偿。另事发后，我公司在交强险责任范围内向原告垫付了医疗费10000元，此款项应从保险赔款中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日5时30分许，被告苟某苟某驾驶×××、×××号重型半挂牵引车沿韩河线由东向西行驶至省道308线23KM+200m处时，超车与前方由王艳生驾驶的×××、×××号重型半挂车发生碰撞，同时与对向由原告王某王某驾驶的×××、×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成王某王某受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。事故经河曲县公安局交通警察管理大队认定，驾驶人苟某苟某驾驶车辆变更车道时影响正常行驶的机动车是事故发生的根本原因。苟某苟某负本起事故的全部责任，王某王某无责任，王艳生无责任。事故发生后，2018年11月14日，原告王某王某入五寨县第一人民医院急救，支出医疗费1772元。同日，王某王某转宁武县人民医院住院治疗，于2018年12月25日出院，诊断：胫排骨骨折（右），出院医嘱：“休息，定期复查。”王某王某住院41天，支出医疗费26065.84元。2019年1月9日、2019年5月9日支出复印病历费33元。2019年5月20日，经山西省翠峰律师事务所委托，山西金石司法鉴定中心作出金石司鉴中心[2019]残鉴字第57号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某王某因交通事故致右下肢损伤伤残等级为十级。作出金石司鉴中心[2019]咨鉴字第33号王某王某二次手术费用评估，认为：被鉴定人因交通事故致胫排骨骨折并行切开复位内固定术，术后一年左右应行体内植入材料取出术，一般情况下医疗费用分类为三乙医院5480-7480元，三甲医院6610-8610元。作出金石司鉴中心[2019]时限评字第59号王某王某误工期、护理期、营养时限评定，鉴定意见为：王某王某因交通事故致误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费3500元。另查明，原告王某王某户籍所在地为山西省宁武县东寨镇三马营村，户口户别为家庭户，其于2014年3月起在宁武县凤凰镇东关村钨金路90号居住。王某王某女儿王鑫茹生于2013年6月30日，就读于宁武县春芽幼儿园。×××、×××半挂车的登记所有人为宁武县鹏鸿伟运运输有限公司，该公司出具书面材料，证明原告韩某韩某在该公司分期购买了上述车辆，原告韩某韩某是实际所有人，上述车辆的权力义务均由韩某韩某承担。事故发生后，该车在宁武县远红修理厂进厂修理，修理天数50天。还查明，肇事车辆×××、×××的登记人为山西瑞特晟达汽车贸易有限公司，运营人为本案被告苟某苟某，该车在人保财险大同公司投保了交强险，保险期间为2018年8月15日起至2019年8月14日止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时，在该公司购买了机动车第三者责任保险，保险期间为2018年8月15日起至2019年8月14日止，保险责任限额为主车100万元，挂车5万元，不计免赔。事故发生在保险期内。山西省统计部门公布的2018年度城镇居民人均可支配性收入为31035元，城镇居民人均消费性支出为19790元，在岗职工平均工资为67669元，城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（交通运输、仓储、邮政业）为87933元，城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）为45259元。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、资格证、身份证、户口本、居住证明、诊断建议书、出院证、住院病历、医疗费用明细清单、医疗费用票据、交通费用票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、车辆租赁合同、证明、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害他人造成人身损害财产损失的，应当承担赔偿责任。河曲县公安局交通警察大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，本院予以采纳并作为划分责任比例的依据。涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。被告人保财险大同公司提出鉴定书系原告单方委托，不予认可，但其未向法庭提重新鉴定的申请，也未提供其他足以反驳的证据，对其主张，本院不予认可。就二原告主张的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、原告王某王某的损失：1、医疗费。原告王某王某主张的医疗费27870.84元，提交了相关医疗费用资料及票据，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告主张的外购药30元，非必要合理支出，票据不正规，本院不予认可。2、误工费。原告王某王某主张误工期计算至定残日前一天。结合王某王某伤情及参照鉴定机构意见，本院确定误工期为180天，二次手术需住院12天，共计192天。王某王某从事的职业为道路贺物运输驾驶员，其不能举证证明其收入情况，参照2018年山西省城镇非私营单位交通运输业就业人员年平均工资87933元计算其误工费，即87933元/年÷365天×192天=46255元。3、护理费。原告王某王某主张12647.7元。本院认为，根据王某王某伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，参照鉴定机构意见，护理期为90天，二次手术住院12天，护理期共计102天。原告未举证证明护理人员情况，参照2018年山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准45259元计算，即45259元/年÷365天×102天=12647.7元。对于此项费用，原告主张合理，本院予以确认。4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院42天，二次手术需住院12天，共计54天，参照我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，原告主张5400元，本院予以确认。5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，本院确定原告的营养期为90天，二次手术费需要住院12天，共计102天，营养费酌定为每日30元，即30元/天×102天=3060元。原告主张合理，本院予以确认。6、交通费。原告因受伤就医检查治疗、鉴定伤情，确需花费一定的交通费用，原告主张交通费2700元，本院予以确认。7、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告王某王某从2014年3月起至今居住在宁武县城，城镇系其经常居住地，以货运驾驶员为其主要收入来源，该项目赔偿标准应适用城镇居民标准，即按山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准31035元计算。参照司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级，赔偿指数为10%，即31035元/年×20年×10%=62070元。原告的请求符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费。王某王某的女儿王鑫茹，生于2013年6月30日，随父母居住于宁武县城，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算13年，即19790元/年×13年÷2人×10%=12863.5元。原告的请求符合法律规定，本院予以确认。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，两项合计74933.5元。8、后续治疗费。参照司法鉴定意见书建议，王某王某因交通事故致胫排骨骨折并行切开复位内固定术，术后一年左右应行体内植入材料取出术，一般情况下医疗费用分类为三乙医院5480-7480元，三甲医院6610-8610元。结合实际情况，确定为8610元。被告人保财险大同公司辩称该项费用应在实际发生后再行主张。本院认为，鉴定结论已确定该项费用是必然发生的费用，为减轻当事人诉累，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告主张并无不妥。9、精神损害抚慰金。原告王某王某因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，原告因本起事故致十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，并无不妥，本院予以认定。10、鉴定费。原告主张鉴定费3500元，实际发生，本院予以认定。上列1-10项损失合计189977.04元，扣除由人保财险大同公司交强险垫付的医疗费10000元，应为179977.04元。二、原告韩某韩某的车辆停运损失。原告韩某韩某的受损车辆是依法从事货物运输经营性活动的车辆，车辆受损后无法从事相应经营活动而产生合理的停运损失是确定的和必然的，停运时间应当为合理必要的定损时间和修理时间，修理厂证明该车辆于2018年11月28日至2019年1月16日进厂修理50天，情况合理，本院予以认定。原告主张日营运损失为1500元，原告仅提供河北省曲阳县顺发煤场出具的证明，并无其他证据印证其主张的日营运损失为1500元，本院酌定日营运损失为500元，该项损失为25000元。本起事故中，被告苟某苟某负全责，原告王某王某无责任，因此被告苟某苟某应负全部的民事赔偿责任。被告苟某苟某驾驶的×××、×××号车在被告人保财险大同公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，该起事故发生在保险期内，被告人保财险大同公司应先行在机动车责任强制保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险理赔范围项目，按照责任比例，依照商业三者险合同的约定由被告人保财险大同公司在保险限额内承担保险理赔责任。对于车辆合理停运损失，系事故发生必然产生的财产间接损失，此损失应由被告苟某苟某承担赔偿责任。关于司法鉴定费保险公司是否应当赔偿的问题。被告人保财险大同公司提出鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，涉案鉴定费，应由被告人保财险大同公司承担。据此，被告人保财险大同公司应当在交强险限额内赔偿原告王某王某残疾赔偿金(含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、误工费、护理费共计11万元（交强险伤残项下承担），超出交强险责任限额部分的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、鉴定费等共计69977.04元，由被告人保财险大同公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告韩某韩某车辆停运损失25000元应由被告苟某苟某赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某王某残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计110000元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某王某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计69977.04元。二、被告苟某苟某赔偿原告韩某韩某车辆停运损失25000元。三、驳回原告王某王某、韩某韩某的其他诉讼请求。上列一至二项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2581元（原告已预交），由原告韩某韩某负担419元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1950元，由被告苟某苟某负担212元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 程春丽 二〇一九年八月二十六日书记员 金春燕