山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初6001号原告：张玉英，女，1954年8月10日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，男，1988年5月19日生，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：贤坤，男，1984年11月20日生，汉族，住胶州市。被告：胶州市中达运输有限公司，住所地胶州市郑州西路29号，统一社会信用代码：913702817180519073。负责人：高波，职务总经理。委托诉讼代理人：姜总光，男，1958年9月5日生，汉族，住胶州市，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：傅海波，北京市京师（青岛）律师事务所律师。原告张玉英与被告贤坤、胶州市中达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉英的委托诉讼代理人郭文禄，被告贤坤，被告胶州市中达有限公司（以下简称中达公司）的委托诉讼代理人姜总光，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人傅海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玉英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告张玉英经济损失152794.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日8时许，被告贤坤驾驶鲁Ｕ×××××号小型轿车沿温州路由北向西右转行驶至温州路北京路路口处与原告张玉英骑的二轮电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市交警大队事故认定，被告贤坤应承担事故的全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计152794.3元，要求以上被告赔偿。被告贤坤辩称，事故发生属实，鲁Ｕ×××××号车在被告保险公司投保交强险及三者险100万并约定不计免赔，原告损失应由报告保险公司承担，事故发生后我为原告垫付6000元，要求予以返还。被告中达公司辩称，鲁Ｕ×××××号车为我公司所有，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万并约定不计免赔，原告损失应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，我公司在保险范围内承担赔偿责任。自费药我公司不承担。原告张玉英在治疗过程中存在自身多种老年疾病，七日内申请医疗参与度鉴定。伤残等级过高。从原告身份证看出原告已达64岁，不应支持误工费。虽然原告持有村卫生室执业证，但原告已超退休年龄，是否本人经营不清楚，请求法院依法核定。鉴定费、精神抚慰金我公司不予承担。交通费过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日8时许，被告贤坤驾驶鲁Ｕ×××××号小型轿车沿温州路由北向西右转行驶至温州路北京路路口处与原告张玉英骑的二轮电动车相撞，致原告伤。事故经胶州市交警大队事故认定，被告贤坤承担事故全部责任，原告张玉英不承担事故责任。双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以采纳。2019年3月29日，经胶州市人民法院委托青岛万方司法鉴定所对原告张玉英的伤残等级、误工天数、护理天数进行鉴定，2019年4月24日，该机构出具青万方司【2019】临鉴字第315号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张玉英交通事故致胸部损伤评为十级伤残2、误工天数为120日3、护理天数为60日。原告支出鉴定费2080元。查明，原告张玉英户口系非农业户口性质。中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书，证明原告的车辆经被告保险公司确定损失为790元。另查明，鲁Ｕ×××××号小型轿车的驾驶人是被告贤坤，鲁Ｕ×××××号小型轿车的登记所有人是被告胶州市中达运输有限公司。该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。被告贤坤垫付医疗费6000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：事故发生后，原告被送入胶州中心医院住院治疗58天，诊断为：1、胸部外伤（1.左侧多发肋骨骨折2.肺挫伤3.双侧胸腔积液）2、头面部外伤（1.皮下血肿2.皮肤擦伤）3、四肢外伤（1.皮下血肿2.左腕、左肘外伤）4、痛风5、双侧基底节区腔隙性脑梗死6、筛窦炎症7、双膝关节退行性改变8、五、六脑室形成9、右肾结石10、颅内粥样硬化11、双侧胚胎型大脑后动脉。花费住院费36506.6元、门诊费1987元，合计医疗费38493.6元。其中自费药中心医院记载4586.74院内，先于交强险限额内赔偿。被告保险公司提出原告张玉英在治疗过程中存在自身多种老年疾病，但被告保险公司无证据证明原告用药不合理，故对被告保险公司理疗参与度鉴定本院不予支持。原告提交医疗机构执业许可证、年检合格证，证明原告因交通事故受伤导致误工损失。被告保险公司认为原告已达64岁，虽然原告持有村卫生室执业证，但原告已超退休年龄，是否本人经营不清楚，不应支持误工费，请求法院依法核定。本院经审理合议，原告张玉英于2017年1月17日在胶州市，是卫生室法定代表人和主要负责人。依据鉴定报告及原告实际工作，本院支持原告两个月误工费。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费38537.1元、误工费16680元（139元/天×120天）、护理费6000元（100元/天×60天)、住院伙食补助费5800元（100元/天×58天)、伤残赔偿金81307.2元（50817元×16年×10%）、伤残鉴定费2080元、车损费790元、精神抚慰金1000元，交通费600元。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。鲁Ｕ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由被告保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。原告的医疗费38493.60元、住院伙食补助费5800元共计44293.60元，超过机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担34293.6元（44293.6元-10000元）。原告主张的误工费16680过高，本院调整为6960元（116元×60天）。原告主张的护理费6000元（100元×60天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金81307.2元（50817元×16年×10%），根据鉴定意见书及非农业户口性质，本院予以支持。原告主张的鉴定费2080元，有鉴定费发票相佐证，该损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告主张的交通费600元过高，根据原告实际住院天数，本院调整交通费为580元。因原告伤情评残构成十级伤残，故对其主张的精神抚慰金1000元，本院予以支持。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计97927.20元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。原告主张车损790元，有保险公司车损确认书证明，本院予以支持。未超过机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告张玉英各项经济损失共计143010.80元（10000元+97927.20元+790元+34293.60元）。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告贤坤、胶州市中达运输有限公司不再承担赔偿责任。被告贤坤垫付的医疗费6000元，原告应在被告保险公司赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告张玉英各项经济损失共计143010.80元（其中返还被告贤坤6000元），于判决生效后10日内付清。二、驳回原告对被告贤坤、胶州市中达运输有限公司的诉讼请求。三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3160元，原告负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张洪森审判员  管清娟审判员  刘克艳二〇一九年八月二十七日法官助理张义书记员邱勇