湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘05刑初38号 公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）康某1，女，1976年11月17日出生，汉族，住新宁县。 委托代理人罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人易某1，男，1980年11月3日出生于，汉族，住新宁县。 附带民事诉讼原告人易某2，男，2006年6月7日出生，汉族，住新宁县。 附带民事诉讼原告人易某3，男，2012年11月12日出生于，汉族，住新宁县。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1947年1月15日出生，汉族，住新宁县。 附带民事诉讼原告人宋某，女，1957年2月18日出生，汉族，住新宁县。 上述附带民事诉讼原告人共同委托代理人邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告人黄米姣，女，1966年7月22日出生，汉族，住新宁县。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年10月3日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指派辩护人金永桥，湖南天戟律师事务所律师。 湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉［2019］31号起诉书指控被告人黄米姣犯故意杀人罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人康某1、易某1、易某2、易某3、李某2、宋某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员李骁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某1的委托代理人罗存忠，附带民事诉讼原告人易某1、李某2、宋某及其共同委托代理人邓雄，被告人黄米姣及其辩护人金永桥到庭参加诉讼。经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 湖南省邵阳市人民检察院起诉指控，被告人黄米姣因生活琐事对邻居李某1、康某1怀恨在心，2018年10月2日17时许，被告人黄米姣持铁锤至李某1家地下室鸡舍内击打李某1头部多下，致李某1头部流血倒地。后黄米姣又持铁锤至康某1家，以借电筒为由跟随康某1进入卧室，持铁锤击打康某1头部多下致其倒地。随后，黄米姣离开现场将铁锤丢弃在易某5老屋屋檐下，再行至街上一个店子里称自己打了人，现场群众前往案发现场并拨打120急救电话，被害人李某1、康某1被送往医院进行抢救，李某1经抢救无效死亡。经鉴定，李某1系重型颅脑损伤死亡；康某1的伤情构成重伤二级。经邵阳市博大司法鉴定所司法鉴定，被告人黄米姣案发时为完全刑事责任能力。该院提供了法医学尸体检验鉴定书、物证鉴定书、现场勘查笔录、提取笔录、辨认笔录、到案经过、情况说明、户籍资料以及证人张某、刘某3、王某1等人的证言和被告人黄米姣的供述和辩解等证据指控上述事实。该院认为，被告人黄米姣故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。 被告人黄米姣对指控的犯罪事实没有异议，辩解提出曾患有精神病，对不起被害人，请求从轻处罚。 辩护人金永桥提出，被告人黄米姣没有预谋杀害被害人，是在精神病发作状态下实施的激情犯罪，湖南省湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见更具有权威性；被告人黄米姣具有自首情节；案发后，被告人黄米姣的亲属积极代为赔偿被害人的损失；请求从轻处罚。 附带民事诉讼原告人康某1及其委托代理人罗存忠要求严惩被告人黄米姣并赔偿医疗费164032元、误工费31800元、护理费19650元、住院伙食补助费7000元、交通费12000元、营养费2700元、鉴定费3600元、残疾赔偿金112744元、继续治疗费17000元、精神抚慰金20000元，共计人民币390526元。 附带民事诉讼原告人易某1、易某3、易某2、李某2、宋某要求从重判处被告人黄米姣死刑并赔偿因致死李某1所造成的丧葬费31845元、被抚养人生活费103806元、被扶养人生活费107650元、死亡赔偿金258720元、精神抚慰金250000元、交通、误工费等经济损失50000元，共计人民币802021元。 委托代理人邓雄发表如下意见：被告人黄米姣具有完全刑事责任能力，主观恶性极大、犯罪手段极其残忍、社会危害性极大，且造成了一死一重伤的严重后果，应判处死刑。被告人黄米姣的行为给附带民事诉讼原告人易某1、易某3、易某2、李某2、宋某造成的经济损失共计人民币802021元，应依法赔偿。 经审理查明，被告人黄米姣患有精神疾病多年，曾在邵阳市精神病医院住院治疗过多次，平时一直服用相关的药物。2018年10月2日17时许，被告人黄米姣因小事对邻居李某1、康某1怀恨在心，见李某1在住宅地下室鸡舍内喂鸡，便手持铁锤至李某1家地下室鸡舍内，趁李某1不备，击打李某1头部多下，致李某1倒地。尔后，被告人黄米姣又持铁锤至康某1家，以借电筒为由跟随康某1进入卧室，持铁锤击打康某1头部多下致康某1倒地。嗣后，黄米姣离开现场将铁锤丢弃在村民易某5老屋屋檐下，尔后，黄米姣行至本村刘某1店子里对村民讲自己打了李某1、康某1，快去看一下。村民王某1等人前往现场查看并拨打120急救电话和报警电话。被害人李某1、康某1均被送往医院进行抢救，李某1经抢救无效死亡。经鉴定，李某1系重型颅脑损伤死亡；康某1的伤情构成重伤二级和七级伤残。被告人黄米姣经湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人黄米姣案发时为限定（部分）刑事责任能力。 另查明，新宁县公安局民警接到报案后赶到现场抓获了等待抓捕的被告人黄米姣。案发后，在当地村民委员会的主持下，被告人黄米姣的亲属支付人民币100000元给被害人李某1的亲属用于安葬事宜。被告人黄米姣的亲属还支付康某1医疗费计人民币91515元。 被告人黄米姣的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人康某1直接经济损失为：医疗费164032元、误工费31800元、护理费19650元、伙食补助费7000元、交通费2000元、鉴定费3600元、继续治疗费17000元，共计人民币245082元。 上述事实，有以下经庭审质证查证属实的证据予以证明。 1、接报案登记表、立案决定书证明，新宁县公安局于2018年10月2日下午接到报警后赶到现场调查，10月3日决定立案侦查。 2、现场勘验笔录、照片、情况说明证明，案发现场的基本情况。中心现场位于湖南省新宁县XXX镇XXX村五组易某1住宅及康某1住宅。李某1被杀案位于易某1住宅的地下室喂鸡房内，在喂鸡房距南墙2.03米、东墙0.24米处发现一处面积为0.6米*0.58米大小血泊，标记为一号物证，拍照固定后予以取样提取；在距南墙1.9米、东墙1.2米处发现滴落状血迹，标记为二号物证，拍照固定后予以取样提取；在易小解住宅南侧一楼过道中发现滴落状血迹，标记为三号物证，拍照固定后予以取样提取；在距易某1住宅门口7米东面侧马路处发现面积为0.37米*0.45米大小的血泊，标记为4号物证，拍照固定后予以取样提取。康某1被杀案中心现场位于卧室，在距卧室北墙1.8米、西墙2米处发现一处面积为0.7米*0.8米大小血泊，标记为五号物证，拍照固定后予以取样提取。 3、新宁县公安局物证鉴定室新公物鉴（法病）字［2018］6号鉴定书、照片以及邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字［2018］575号物证检验鉴定报告证明，检验见李某1后枕部见一长4㎝皮肤裂创，深达颅骨；头顶部见一长3.7㎝头皮裂创，深达颅骨；左侧颞部见一“△”三角形头皮裂创，边长分别为3㎝、3㎝、2㎝，深达颅骨；左侧颧部见一3㎝×3.5㎝大小方形软组织挫伤；右耳后见一长2㎝头皮裂创，深达颅骨；右额部见一3㎝×2.5㎝挫擦伤，中间见一1.5㎝×1.5㎝挫裂创；右眼睑下缘见一3.5㎝×2.5㎝大小软组织挫擦伤。解剖见左颞骨见一3.5㎝×3㎝方形塌陷性、吩、粉碎性骨折，打开颅骨，见蛛网膜下腔出血，颅底、颅后窝骨折，右颅后窝见2.2㎝×2.3㎝大小粉碎性骨折，左颅后窝见2.2㎝×2.3㎝大小粉碎性骨折。提取李某1的肝、胃组织经邵阳市公安局物证鉴定所理化检验，从送检的材料中未检出毒鼠强、甲胺磷、安定成分。鉴定意见为被鉴定人李某1系重型颅脑损伤死亡。 4、新宁县公安局物证鉴定室新公物鉴（法病）字［2018］179号鉴定书、照片、邵阳市博大司法鉴定所司法鉴定意见书证明，检验见康某1额顶部见一7㎝长“（”型已愈合创口；左侧面部见一8㎝长已经愈合创口；左侧颞部见一2㎝长已愈合创口；左侧后枕部见一3㎝长已愈合创口；左侧耳屏处至右侧耳屏处一24㎝长已愈合手术创口。鉴定意见为被鉴定人康某1系钝性外力作用致头皮多处皮下血肿，头皮裂创、颅骨骨折、颅底骨折，颅内出血伴神经系统症状和体征。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2e款之规定，已构成重伤二级。被鉴定人目前患有脑挫裂伤后轻度智力受损，根据（《人体损伤致残程度分级》5.71.1），评定为柒级伤残。 5、提取笔录、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（法物）字［2018］346号物证鉴定书证明，新宁县公安局民警于2018年10月2日对作案工具铁锤的疑似血迹进行提取；抓获黄米姣时，对黄米姣的血迹以及所穿裤子左侧血迹、裤子右侧血迹、衣服左袖血迹和使用手机上疑似血迹进行了提取；同年10月3日依法对死者李某1的血样进行提取；同年10月5日依法对李某2、宋某的血样进行提取；同年12月12日对康某1的血样进行提取。将“铁锤锤头擦拭物”的物证标记为1号检材，“黄米姣手机擦拭物”的物证标记为2号检材，“黄米姣裤子左侧血迹”的物证标记为3号检材，“伤者康某1家血泊血样”的物证标记为4号检材，“马路旁血迹”的物证标记为5号检材，“铁锤锤柄擦拭物”的物证标记为6号检材，“黄米姣衣服左袖血迹”的物证标记为7号检材，“黄米姣裤子右侧血迹”的物证标记为8号检材，“李某1家过道上血迹”的物证标记为9号检材，“李某1家地下室血迹”的物证标记为10号检材，“李某1家地下室血泊血迹”的物证标记为11号检材，“李某1的血样”的物证标记为12号检材，“李某2的血样”的物证标记为13号检材，“宋某的血样”的物证标记为14号检材，“黄米姣血样”的物证标记为15号检材，“康某1的血样”的物证标记为16号检材。鉴定意见：（1）送检的1、3、4、7、8号检材中检出的人血与康某1的血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为2.95×1028；（2）送检的5、9、10号检材中检出的人血与李某1的血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为3.41×1025；（3）送检的11号检材中检出混合基因型，包括李某1的DNA分型；（4）李某2、宋某是李某1的生物学父、母亲，亲权指数为5.00×109；（5）送检的2、6号检材未检出人DNA。 6、提取笔录、凶器照片证明，经被告人黄米姣指认，在易某5老屋屋檐下提取了铁锤一把并拍照，当庭出示的铁锤经黄米姣辨认属其殴打李某1、康某1所使用的工具。 7、湘雅二医院司法鉴定中心湘［2019］精鉴字第115号司法鉴定意见书证明，据提供的材料悉，被鉴定人十多年前开始出现精神异常，发作性出现兴奋、唱歌、跳舞，不作声，到处乱走等，不发病时表现正常，曾多次住院治疗。案发前几天被鉴定人看起不太开朗。以上说明被鉴定人既往有精神异常史，呈发作性病程，发作间期社会功能可。本次鉴定时检查，被鉴定人意识清晰，定向力准确，接触交谈合作，理解力和表达能力可。未查及幻觉妄想等精神病性症状，记忆力、智能可。查及持续的情感高涨和低落史，案发前心情不好、头疼。意志活动尚可，既往曾有过自杀行为。轻度异常脑电图及脑电地形图。智力正常。被鉴定人黄米姣的症状和表现符合双相情感障碍的诊断。被鉴定人在公安询问时能叙述案发经过，称先后用铁锤打了两个人，之后还告诉别人自己打了人；询问为什么打人时，被鉴定人回答“我也不晓得，我记得老元之前打过我”。本次鉴定时承认实施危害行为，询问为何打人时称“她们骂我偷人”、“头痛就想打她，她总欺负我”；询问对打人事件的想法时，被鉴定人回答“我也觉得对不起她们两个人”。据提供的材料，被鉴定人和康某1某曾吵过几次架。以上说明被鉴定人作案时意识清晰，有现实诱因，对危害行为的性质有一定的认识。询问是否知道打人犯法时，回答“我头疼起来还管它”“头疼的想死，一枪打死我还好点”“不头疼就不想打人”；据材料悉被鉴定人案发前几天没有按时吃药，感觉脑袋痛，晚上睡不着，还有点发烧；“看起来不是很开朗”。据以上说明被鉴定人受情绪和躯体症状的影响，放大了受害人间现实矛盾而实施了危害行为，案发后对后果有一定认识。故纵观整个作案过程认为被鉴定人受所患疾病的影响实施危害行为，控制能力稍有减弱。根据中华人民共和国司法部司法鉴定管理局发布的《精神障碍刑事责任评定指南（SF/ZJD0104002-2016）》评定被鉴定人黄米姣诊断为双相情感障碍，在本案中实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。 8、新宁县公安局XXX派出所出具的“黄米姣到案经过情况说明”证明，接警后，民警赶到现场，经现场了解，作案人员为黄米姣，当时她正坐在陈某屋门口，看见民警来了，主动承认自己作案，并要求公安民警将其拷走。民警将黄米姣抓获并带到新宁县公安局回龙执法办案区进行讯问。 9、户籍资料证明，黄米姣犯罪时已满十八周岁，不满七十五周岁。 10、证人王某1的证言证明，2018年10月2日下午5点许，他当时在XX村刘某1的商店门口与一些人在聊天，黄米姣来到商店里很平常地坐在凳子上对他讲，把李某1和康某1打倒在地上，快去看一下，怕出人命。他到李某1的屋前喊李某1，但没应。他就要刘某2的妻子打李某1的电话，也没有接。后刘某2等人将李某1抬到马路边，120急救车来后进行抢救。 11、证人刘某2的证言证明，10月2日下午，他接到辅警易华林的电话，说村里有人打架，要协助处理。他来到刘某1店子边，看到黄米姣坐在那里。刘某1对他讲，黄米姣打了康某1和李某1。他来到康某1家，看见康某1仰面倒在卧室里，头部受伤出血，头部位置的地上也流了一地的血，他边打120电话边找人，尔后，他又来到李某1家地下室，看到李某1面部朝下倒在地上，头部受伤出血，地上流了一摊血，他和易某1、易美田将李某1抬到马路边，过一会，救护车将李某1、康某1先后送到医院抢救。李某1因抢救无效死亡。近段时间，黄米姣表现都蛮好，遇到人客客气气，晚上经常跳广场舞。 12、证人刘某3的证言证明，2018年10月2日下午6点多钟，她当时正在家做家务，黄米姣跟她讲“今天杀了李某1和康某1，打电话报警来抓她，打120电话来救康某1”，她不相信黄米姣的话就讲不报警，黄米姣就去找刘某4。晚上七点多钟，她听说李某1、康某1被黄米姣打伤送医院抢救。当时黄米姣要她报警时，没有看出有什么异常。黄米姣与康某1于2017年在水井边打过架，2018年4月份，因黄米姣家的鸭子在吃李某1家的禾苗，李某1摔过黄米姣家的鸭子。 13、证人张某的证言证明，10月2日，她听说黄米姣打伤了李某1和康某1，她到康某1家，看到康某1仰面朝天倒在卧室的床前面，头部流了很多血，头部位置的地上也流了一摊血，她喊康某1，康某1未有反应。过了一会，救护车来了，刘某2等人将李某1抬到救护车上，之后，康某1也被救护车救走了。近段时间，黄米姣表现很正常，没有发现黄米姣有异常表现。 14、证人康某2的证言证明，10月2日下午，她听王某1讲，黄米姣打了李某1，王某1要她去找李某1，她和吕某来到李某1家的地下室，看见李某1倒在地上，面部朝上，她因害怕，就跑去喊易美田，后来，救护车来后，就将李某1送到医院抢救。黄米姣有精神病很多年了，一直在吃药，近段时间，黄米姣有时候呆呆地用眼睛看她，感觉有些不太正常。 15、证人刘某5的证言证明，他妻子康某1被黄米姣打伤送邵阳市中心医院抢救了十多天才活过来。康某1对当时发生的事情都不记得。 16、证人易某4的证言证明，黄米姣有时有点乱讲乱骂人，到医院治疗过多次，经常吃药，2018年从邵阳治病回家后，和正常人差不多，也没有和别人骂架，平时在家做饭做事，有时看别人打牌，还跳广场舞。 17、证人王某2的证言证明，他听村里有人说，因黄米姣家的鸭子经常到李某1家田里去，李某1要黄米姣将鸭子关起来，黄米姣未关，李某1就打死了黄米姣家一只鸭子，黄米姣和康某1吵过几次嘴。 18、证人胡某的证言证明，黄米姣精神有问题，发作时，喜欢脱衣服，唱歌、跳舞，有时还到处乱跑，但不发作时，人还是蛮好的。 19、证人刘某6的证言证明，他老婆黄米姣一直有精神病，他带黄米姣到邵阳脑科医院治疗过六七次，2018年就到医院治疗过2次，回来后，看到黄米姣在家摔东西。没听过黄米姣跟李某1、康某1有什么矛盾。 20、领条、诊断证明、医疗发票等证据证明，被害人李某1的亲属领取了被告人黄米姣的亲属代为赔偿的安葬费100000元；被害人康某1领取了黄米姣的亲属代为赔偿的医疗费91515元；诊断证明、医疗发票等证据证实了康某1受伤后所造成的经济损失情况。 21、被告人黄米姣的供述与辩解以及辨认笔录证明，2018年10月2日下午，她拿了一铁锤子，想到田里去找鸭子，走着走着就到了李某1的家里，当时看到李某1在地下室喂鸭子，她拿着锤子进去了，然后用锤子打李某1的头部，具体打了多少下不记得了，当时看到李某1倒在地上，头部出了很多血。她从李某1家出来，就往老屋方向走，走到老屋旁边那个“老元”家借电筒，当时就只有“老元”一个人在家里，她跟“老元”讲借个电筒，“老元”就走到屋里拿电筒，她跟着一起走到屋里面，想起之前发癫的时候“老元”打过她，就拿起锤子打“老元”的脑壳，不记得打了几下，当时“老元”就倒在地上，头部出血，打了人后，把打人的锤子拿到易某5老屋的墙边，然后走到街上，到一个店子里面，跟别人说她打了人，要别人快去看。派出所的人来了后，她带派出所的人找到了那把锤子。她患精神病多年了，在邵阳住了几次院，今年到邵阳市精神病医院住过院，现在一直吃药，最近脑壳痛，晚上睡不着，还有点发烧。经黄米姣对10张不同的照片辨认，指出4号照片（即李某1）就是玉娥；经黄米姣对10张不同的照片辨认，指出8号照片（即康某1）就是“老元”。 本院认为，被告人黄米姣故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人重伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人黄米姣作案后，将打伤人之事告诉他人并要他人报警，然后等待公安民警抓捕，归案后，如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。被告人黄米姣经鉴定系限定刑事责任人，依法可从轻处罚。被告人黄米姣的亲属在案发后，积极赔偿被害人康某1的医疗费以及被害人李某1的安葬费，可酌情对黄米姣从轻处罚。被告人黄米姣的辩护人金永桥辩护提出“黄米姣为限定（部分）刑事责任能力人，系自首，亲属积极赔偿，请求从轻处罚”的理由成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人易某1、易某2、易某3、李某2、宋某及其委托代理人邓雄要求被告人黄米姣赔偿因李某1死亡所造成的被抚养人生活费103806元、被扶养人生活费107650元、死亡赔偿金258720元、精神抚慰金250000元，共计人民币720176元，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，故对此请求，本院不予支持。另要求赔偿因致死李某1所造成的丧葬费31845元、误工费、交通等经济损失50000元，共计人民币81845元，因案发后，被告人黄米姣的亲属代为支付了安葬费计人民币100000元，故本院对此请求不再予以支持。附带民事诉讼原告人康某1及其委托代理人罗存忠要求被告人黄米姣赔偿医疗费164032元、误工费31800元、护理费19650元、住院伙食补助费7000元、鉴定费3600元、交通费2000元、继续治疗费17000元，共计人民币245082元，符合法律规定，应予以支持。另附带民事诉讼原告人康某1及其委托代理人罗存忠要求被告人黄米姣并赔偿营养费2700元、残疾偿金112744元、精神抚慰金20000元，共计人民币135444元，因不属于刑事附带民事赔偿的范围，对此，本院不予支持。康某1还要求赔偿交通费12000元，未提供相关的车票，但考虑到往返邵阳治病，确支付了一定的车费，故可酌情支持2000元。 据此，对被告人黄米姣适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第五十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人黄米姣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人黄米姣赔偿附带民事诉讼原告人康某1医疗费164032元、误工费31800元、护理费19650元、住院伙食补助费7000元、鉴定费3600元、交通费2000元、继续治疗费17000元，共计人民币245082元（含已支付的医疗费91515元）； 三、驳回附带民事诉讼原告人康某1的其他诉讼请求和附带民事诉讼原告人易某1、易某2、易某3、李某2、宋某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖高飞 审 判 员  王彦懿 审 判 员  钟抗迪 人民陪审员  吴坚强 人民陪审员  王卫国 人民陪审员  袁 洁 人民陪审员  袁艺玲 二〇一九年八月二十七日 法官 助理  王星星 代理书记员  彭凡品 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。