江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初1874号原告：单保喜，男，1970年9月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：冯俊涛，盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。被告：符学来，男，1957年8月20日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：王大平，海安市城东立发法律服务所法律工作者。原告单保喜诉被告符学来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告单保喜及其委托诉讼代理人冯俊涛，被告符学来及其委托诉讼代理人王大平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单保喜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等损失合计165914.64元，扣减事故发生后被告已支付的13000元，被告应再赔偿153243.14元，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自备钻机，专门承接桥梁钻桩业务，又雇请原告等五、六名工人跟随做工，约定月工资6600元，包吃住。2018年初，工程在淮安市的高架桥钻桩施工，2018年1月21日下午4时左右，施工时在安装护筒的过程中，原告从挖机的机斗中跌至地面受伤，后送往淮安市第二人民医院检查治疗，经诊断为胸11椎体压缩性骨折，经切开复位内固定手术，住院治疗20天，2019年1月23日再次住院二次手术取内固定，现已治疗终结。另查：原告在治疗过程中，被告已结清了第一次医院的全部费用，第二次手术给付了13000元现金待结算。被告除结清原告的医疗费外，其他赔偿款项至今未能主动处理。综上所述，原告认为：公民的身体健康权受法律的保护，原告在雇佣活动中受伤，雇主应当承担赔偿责任。为此，依据相关法律的规定，具此诉状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告符学来辩称：1、原告受雇于被告是事实，施工过程中受伤也是事实；2、原告的受伤是其违反操作规程导致的，应该由原告自己承担责任；3、原告第一次住院的全部医疗费41063.94元已由被告承担，第二次住院被告给付13000元，且原告第一次住院均由被告24小时安排人员护理，出院时被告给付1000元营养费；4、原告主张的其他损失待质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：被告符学来自备设备常年在外承接工程打桩业务，原告单保喜等人经常受雇于符学来从事工程打桩作业，单保喜主要是开钻机。2018年初，被告符学来承接了淮安市内环高架工程中高架桥的打桩工程，工程地点在淮安市，原告单保喜和小工等人以及挖机在该工地从事打桩作业，单保喜同时兼任机长。2018年1月21日下午4时许，工程施工过程中，现场挖机开挖了打桩的塘，原告单保喜准备下塘去安装护筒，他想通过挖机机斗送其到塘里去安装护筒，单保喜在上挖机机斗过程中不慎从机斗里掉了下去而摔伤。单保喜受伤后即被在场的工友送往淮安市第二人民医院门诊并住院治疗，入院诊断为：胸11椎体压缩性骨折。于同年1月26日行切开复位GSS内固定术，后于同年2月10日出院，共花费医疗费用41063.94元，该费用均由被告符学来支付。2019年1月22日，原告单保喜到淮安市第二人民医院骨科进行门诊，并于第二日入住淮安市第二人民医院，诊断为：胸11椎体压缩性骨折术后，于同年1月24日行胸11椎体压缩性骨折术后办固定取出术。后于同年1月28日出院，共花费医疗费用11783.64元，被告符学来已支付13000元。原告单保喜受伤休息期间，还到盐城市大丰长江医院、盐城市大丰同心医院、盐城市大丰人民医院、海安市人民医院、淮安市第二人民医院等地进行过门诊检查，共花费441.50元另查明，原告单保喜在第一次住院期间，被告符学来派人进行了护理，单保喜出院后，符学来给付1000元。单保喜受雇期间正常收入为200元/天。2019年3月10日，原告单保喜向本院申请对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，本院依法委托海安市人民医院司法鉴定所进行鉴定。同年4月24日，该所出具海安人医司鉴所[2019]临鉴字第169号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人单保喜在施工中不慎摔伤致“T11椎体压缩性骨折”，行内固定及取内固定术后，其伤残程度为十级。根据伤情，第一次住院误工期限按伤后150日计算；伤后一人护理60日；营养期限90日。第二次住院取内固定误工休息30日，一人护理15日并加强营养。原告单保喜为此花费鉴定费2100元。以上案件事实，有原告提供的淮安市第二人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单，居民死亡医学证明、户口注销证明、火化证，中国邮政储蓄银行存折；本院调取的海安市公安局事故卷宗材料以及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为：公民的身体权受法律保护。原告单保喜因提供劳务而致身体受到伤害，依照法律规定有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等项目的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。本院经综合认证，对原告的各项损失确认如下：1、原告单保喜受伤后先到淮安市第二人民医院门诊并住院治疗，共花费医疗费用41063.94元,二次手术住院共花费医疗费用11783.64元，合计52847.58元，有门诊病历、入院记录、手术记录、CT检查报告单、X线检查报告单、疾病诊断证明、出院记录、用药清单、住院医药费票据等印证，本院予以采信。其间，原告单保喜还多次到多家医疗机构进行门诊检查治疗，但均未有医嘱、转院证明或者病历佐证，其中司法鉴定之前在海安市人民医院所进行的摄片检查，共花费113元，本院予以采信，其他无医嘱、无转院证明或病历证明的费用不予采信，所以医疗费合计为52960.58元；2、原告单保喜受伤后第一次住院治疗21天，二次手术住院治疗6天，合计27天，单保喜只按25天主张住院伙食补助费不违反法律规定，本院予以采信，但其主张的住院伙食补助费标准过高，本院不予采信，所以住院伙补助费为450元（25天×18元/天），本院予以支持；3、原告单保喜伤后的营养期限经司法鉴定为90日，但其主张的营养费标准过高，本院不予采信，所以营养费为900元（90天×10元/天），本院予以支持；4、原告单保喜伤后的护理期限和二次手术的护理期限经司法鉴定为1人护理75日，但其未能提供护理人员的收入状况证明，原告参照2016年度江苏省农村行业在岗职工平均收入标准主张护理费不违反法律规定，本院予以采信，所以护理费为7451.25元（99.35元/天×75天）；5、原告单保喜伤后的误工期限经司法鉴定合计为180日，但原告未能提供因误工实际减少的收入状况证明，结合原告受雇于被告打工的收入情况，本院以200元/天的标准予以支持，所以误工费为36000元（180天×200元/天）。6、原告单保喜的伤残等级经司法鉴定，评定为十级伤残，本院予以采信。原告虽经常在外打工，但其居住生活在苏北农村，家中仍有责任田耕种，原告所举证据不足以证明其可参照城镇标准主张残疾赔偿金，本院参照江苏省农村居民人均纯收入标准支持其残疾赔偿金，所以残疾赔偿金为41690元（20845元/年×20年×10%）。7、原告单保喜因伤致残，由责任人给予一定的精神损害赔偿，合情、合理、合法，考虑原告在事故中的过错程度、当地平均生活水平、原告本人的伤情等因素，本院酌情支持精神损害赔偿金4000元。8、关于交通费，结合原告单保喜受伤后就医的时间、地点、次数等综合因素，本院酌情支持交通费为800元。9、关于鉴定费2100元，该费用纳入诉讼费用中由当事人分担。综上，原告单保喜因事故受伤所造成的各项损失合计为146351.83元。原告单保喜受雇于被告符学来在施工作业时遭受人身损害，被告符学来应当承担侵权责任，但单保喜作为经常在外打工的工程施工作业人员，身兼机长，不按操作规程作业，未能尽到自身安全注意义务，对事故发生亦有一定过错，依法可以减轻符学来的侵权责任。本院结合当时当地的工作环境、当事人的过错程度等因素综合考虑，确认被告符学来对原告单保喜的损失承担80%的赔偿责任，符学来已经赔偿的55063.94元和已安排护理人员的护理费2086.35元（99.35元/天×21天）应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款、第二十二条、第二十六条、第三十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告符学来赔偿原告单保喜因事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计117081.46元。扣减事故发生后被告符学来已支付的57150.29元，符学来尚应再赔付单保喜59931.17元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。义务人亦可将执行款项汇至本院转交权利人（本院户名：海安市人民法院执行款；帐号：32×××74；开户行：建行海安支行；汇款时请注明案号或权利人姓名）。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告单保喜的其他诉讼请求。案件受理费1365元，由原告单保喜负担273元，被告符学来负担1092元，被告负担部分于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1365元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  史友军人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇一九年八月十四日见习书记员  张秋洁《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。