河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初1068号原告：杨勤柱，男，1958年10月27日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：李博勋、吴一册，河北瀛保律师事务所律师。被告：李国民，男，1983年4月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。委托诉讼代理人：王鹏飞，河北李占廷律师事务所律师。被告：赞皇县晟顺汽车运输有限公司。地址：赞皇县赞皇镇见守村北。统一社会信用代码：91130129MA097MJK8P。法定代表人：高晓博，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市新华区新华路**。统一社会信用代码：91130100678518612P。负责人：刘云超，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾秋蒙，该公司职员。原告杨勤柱与被告李国民、赞皇县晟顺汽车运输有限公司(以下简称运输公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨勤柱的委托诉讼代理人李博勋、吴一册、被告李国民及其委托诉讼代理人王鹏飞、被告保险公司的委托诉讼代理人贾秋蒙到庭参加诉讼，被告运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨勤柱向本院提出诉讼请求：1.被告李国民、被告运输公司赔偿原告损失共计145877.66元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求至230376.48元；2.被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3.请求判令被告保险公司在承保的交强险范围内优先向原告支付精神抚慰金。事实和理由：2018年06月22日19时00分，李国民驾驶冀Ａ×××**重型半挂牵引车－冀Ａ×××**重型仓栅式半挂车沿安新线由北向南行驶至乾圣二手车交易市场路口处（67公里+600米），与前方同向行驶杨勤柱驾驶的电动三轮车（乘车人：杨勤拴、裴俊菊、杨宜默）相撞，造成杨勤柱、杨勤拴、裴俊菊、杨宜默受伤，车辆损坏的交通事故。2018年6月30日，杨勤拴经抢救无效死亡。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李国民应负此事故的主要责任，杨勤柱应负此事故的次要责任，杨勤拴、裴俊菊、杨宜默无责任。此事故给原告造成各项经济损失，恳请法院依法判令被告李国民赔偿原告各项损失，被告运输公司承担连带责任，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，李国民驾驶的事故车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，此事故发生在保险期限内。因李国民负此事故的主要责任，故对原告合理合法的损失，先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分同意在商业险限额内承担70%的赔偿责任。因此次事故造成四人受伤，需要在交强险限额内给其他伤者预留份额，鉴定费和诉讼费不予承担。被告李国民辩称，对案件事实无异议。辛集市人民法院已于2018年11月29日作出（2018）冀0181刑初273号刑事判决书，判处被告李国民有期徒刑10个月缓刑一年的刑事处罚，现在该判决已经生效并执行。对于原告主张的各项损失，应该在保险限额内先予赔付，具体数额稍后根据原告提供的证据发表意见。被告赞皇县晟顺汽车运输有限公司未到庭，提交答辩状一份，李国民是通过分期付款方式从我司购买冀Ａ×××**重型半挂牵引车－冀Ａ×××**重型仓栅式半挂车的实际车主，李国民自主支配该车的营运，并从营运中获得利益，我司只是在李国民付清全部车款前保留车辆所有权的登记车主，事故发生时李国民尚未还清分期款。李国民与我司是分期付款买卖合同关系，根据相关规定，我司不承担民事责任。按照通说以运行支配权和运行利益归属分配来衡量，我司不应作为事故赔偿主体对待，因此我司不承担本案鉴定费、保全费、诉讼费等赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保保险，事故发生在保险期间，就本次交通事故原告的合理合法损失应先由保险公司赔付，不足部分由实际车主李国民承担。本院经审理认定事实如下：2018年06月22日19时00分，李国民驾驶冀Ａ×××**重型半挂牵引车－冀Ａ×××**重型仓栅式半挂车沿安新线由北向南行驶至乾圣二手车交易市场路口处（67公里+600米），与前方同向行驶杨勤柱驾驶的电动三轮车（乘车人：杨勤拴、裴俊菊、杨宜默）相撞，造成杨勤柱、杨勤拴、裴俊菊、杨宜默受伤，车辆损坏的交通事故。2018年6月30日，杨勤拴经抢救无效死亡。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李国民应负此事故的主要责任，杨勤柱应负此事故的次要责任，杨勤拴、裴俊菊、杨宜默无责任。李国民驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告之伤经晋州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，原告的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告要求被告赔偿：1.医疗费100908.31元；2.交通费6445.2元；3.住宿费172元；4.住院伙食补助费，100元/天×59天=5900元；5.车辆损失2910元；6.评估费200元；7.残疾赔偿金，14031元/年×20年×10%=28062元；8.伤残鉴定费1600元；9.误工费，23461元/年÷365天×180天=11730.5元；10.营养费，100元/天×149天=14900元；11.护理费，护理人杨雨系原告儿子，住院59天、出院后护理期60天共计119天，杨雨护理了49天，护理费是8119元/月÷21.75天×49天=18291元，其余的70天是原告妻子陈然护理的，39947元/年÷365天×70天=7767.47元，合计是26058.47元；12.财产损失农药1215元；13.精神损害抚慰金30000元；14.车辆救援费175元；15.复印费100元；以上合计230376.48元。原告提交了如下证据：1.保险单；2.交通事故认定书；3.杨勤柱的病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单；4.杨雨的身份证、户口本、劳动合同、营业执照、在职证明、误工证明、工资证明、完税证明、父子关系证明；5.评估报告一份、评估发票一张、救援费发票一张、医学鉴定报告一份、出租车发票、火车票、高速公路收费票据、复印费票据、住宿费票据、提货单。被告保险公司对原告证据的质证意见：医疗费中有两个外购药花费2790元，无医嘱，我司不予认可；对伙食补助无异议；交通费酌情认定1000元；住宿费、评估费、复印费不认可；农药财产损失1215元只有提货单没有证据不予认可；伤残鉴定费不属于保险责任不予认可，对原告伤残、三期鉴定报告的合法性不予认可，对鉴定结果不予认可，原告申请鉴定程序不合法，没有通知我司选取鉴定机构，剥夺了我司权利，故申请伤残、三期重新鉴定；精神抚慰金暂不认可，重新鉴定之后再定；车辆损失、施救费无异议。被告李国民对原告证据的质证意见：对于车损、评估费以及伤残赔偿金、鉴定费、涉及三期的费用均有异议，被告李国民对原告提交的评估报告以及司法鉴定书均不知情，侵害了李国民的诉讼权利，不予认可；对于精神损害抚慰金根据相关规定法院不应该予以受理，其他同保险公司意见。本院认为,辛集市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，杨勤柱的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额100908.31元计算；住院伙食补助费，杨勤柱共计住院59天，100元/天×59天=5900元；原告之伤经晋州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，原告的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。被告保险公司对该鉴定不认可，申请重新鉴定，但未提交任何证据予以证明，该鉴定系经法院委托所作，程序合法，故本院予以采信。因此原告的误工费，原告的工资标准可参照农林牧渔业计算，误工费为23461元/年÷365天×180天=11570元；护理费，护理人杨雨护理49天，杨雨事故前三个月月平均工资为（6227.43元/月+6468.01元/月+6468.01元/月）÷3个月=6387.82元/月，杨雨的护理费为6387.82元/月÷30天×49天=10433元，另一护理人为原告妻子陈然，原告未提交陈然护理的相关证据，其工资标准可参照农林牧渔业计算，陈然的护理费为23461元/年÷365天×（60天-49天）=707元，护理费共计11140元；营养费，50元/天×90天=4500元；伤残赔偿金，原告为农村户口，事故发生时60周岁，伤残赔偿金为14031元/年×20年×10%=28062元；精神损害抚慰金以2000元为宜；车损、救援费、评估费、鉴定费原告提交了相应的证据，本院予以支持；住宿费、复印费原告提交的不是正规票据，不予支持；财产损失原告仅提交提货单一份，证据不足，本院不予支持；交通费以1000元为宜；综上原告的损失为:1、医疗费100908.31元;2、住院伙食补助费5900元；3、营养费4500元；以上三项共计111308元；4、误工费11570元；5、护理费11140元;6、伤残赔偿金28062元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费1000元；以上4-8项共计53772元；9、车损2910元；10、救援费175元；以上9-10项共计3085元；11、评估费200元；12、鉴定费1600元；以上1-12项共计169965元。李国民驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，该事故还造成杨勤拴死亡、杨宜默、裴俊菊受伤，另案确定杨勤拴死亡的损失数额为：1、医疗费29765.03元;2、住院伙食补助费900元；3、营养费450元；以上三项共计31115元；4、护理费985元;5、死亡赔偿金252558元；6、丧葬费35816.5元；7、精神损害抚慰金35000元；8、处理丧葬事宜人员的误工费3000元；9、交通费1000元；以上4-9项共计328359.5元。杨宜默的损失数额为：1、医疗费6767.22元;2、住院伙食补助费1400元；3、营养费700元；以上三项共计8867元；4、护理费2189元;5、交通费200元；以上4-5项共计2389元。裴俊菊的损失数额为：1、医疗费32440.28元；2、住院伙食补助费3000元；3、营养费2700元；以上三项共计38140.28元；4、误工费7680元；5、护理费8800元；6、交通费500元；以上4-6项共计16980元。故被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告杨勤柱111308元÷（8867元+111308元+31115元+38140.28元）×10000元=5876元，应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨勤柱53772元÷（2389元+53772元+328359.5元+16980元）×110000元=14732元，应在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告杨勤柱车损、救援费中的2000元。在此事故中李国民负主要责任，故被告保险公司应在商业三者险内赔偿原告杨勤柱（169965元-5876元-14732元-2000元）×70%=103150元。综上，被告保险公司应赔偿原告杨勤柱5876元+14732元+2000元+103150元=125758元。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告杨勤柱因交通事故造成的各项损失共计125758元(此款由保险公司直接赔付给原告杨勤柱,银行卡号附后)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元，减半收取计2378元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1300元，由原告杨勤柱负担1078元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  何彦林二〇一九年八月二十二日书记员  丁 畅