江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初5756号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：王长青，男，平安银行股份有限公司南京分行员工。委托诉讼代理人：邓江山，男，平安银行股份有限公司南京分行员工。被告：江苏远航新材料集团有限公司，住，住所地宜兴环科园南岳村/div>法定代表人：周长行，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯百年，男，该公司财务副总监。被告：蒋加平，男，1966年6月4日生，汉族，住宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告江苏远航新材料集团有限公司（以下简称远航公司）、蒋加平保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月27日、8月1日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人王长青（第二次未到庭）、邓江山、被告远航公司的委托诉讼代理人冯百年到庭参加诉讼。被告蒋加平经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提起诉讼请求：判令远航公司、蒋加平向其共同承担连带保证责任，向其偿还贷款本金13661908.62元、利息3168481.88元。事实与理由：2014年1月2日，其向江苏辰龙科技有限公司（以下简称辰龙公司）授信额度2亿元，期限为1年。同日，其与远航公司、蒋加平、江苏天地龙实业有限公司（以下简称实业公司）分别签订《最高额保证担保合同》，均约定远航公司、蒋加平对辰龙公司前述授信额度下的债务在最高本金5000万元范围内承担连带担保责任。2014年6月10日、6月26日，其分别与辰龙公司签订贷款合同，约定辰龙公司向其借款各2500万元，合计5000万元，期限分别为自2014年6月10日起至2014年12月9日止和自2014年6月26日起至2014年12月25日止。该两笔借款到期后，辰龙公司未还款。2015年5月28日，宜兴市人民法院（以下简称宜兴法院）裁定受理实业公司破产清算。同年6月12日，宜兴法院裁定受理辰龙公司、江苏天地龙线材有限公司（以下简称线材公司）等四公司破产清算，其债权经核定总额为53168481.88元。2018年6月20日，实业公司破产终结，其分得34898199.33元用于清偿辰龙公司的借款。2019年6月20日，辰龙公司、线材公司等四公司破产终结，其收到破产清算款2881614.82元，其中1439892.05元用于辰龙公司的借款本金。辰龙公司尚欠借款本金13661908.62元、利息3168481.88元，远航公司、蒋加平应当承担连带清偿责任。被告远航公司对提供保证的事实以及辰龙公司结欠的本金、利息均无异议。被告蒋加平未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月2日，辰龙公司与平安银行签订《综合授信额度合同》，约定平安银行授予辰龙公司2亿元授信额度，期限自2013年12月31日起至2014年12月26日止。同日，平安银行分别与远航公司、蒋加平、实业公司签订《最高额保证担保合同》，约定远航公司、蒋加平、实业公司各对前述《综合授信额度合同》项下辰龙公司的债务承担连带保证责任，担保范围为前述《综合授信额度合同》项下的借款本金5000万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。2014年6月10日，辰龙公司与平安银行签订贷款合同，约定向平安银行借款2500万元用于采购原材料，借款期限为六个月，期内利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮25%。当日，平安银行放款2500万元。2014年6月26日，辰龙公司再次与平安银行签订贷款合同，约定向平安银行借款2500万元用于采购原材料，借款期限为六个月，期内利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮25%。当日，平安银行放款2500万元。实业公司后更名为宜兴市如日中天贸易有限公司（以下简称如日中天公司）。2015年5月28日，宜兴法院裁定受理如日中天公司破产清算一案。2015年6月12日，宜兴法院裁定受理辰龙公司破产清算一案。截至当日，辰龙公司结欠平安银行借款本金5000万元，利息3168481.88元。2017年3月10日，宜兴法院宣告辰龙公司破产。2018年5月25日，宜兴法院作出（2015）宜商破字第6号之四裁定，对平安银行在内的19家债权人对如日中天公司享有的债权予以确认，其中平安银行申报债权53168481.88元，核定债权为52937483.15元。2018年6月13日，如日中天公司管理人向平安银行汇入34898199.33元，该款用于清偿辰龙公司结欠的借款本金。截至该日，辰龙公司结欠平安银行借款本金15101800.67元、利息3168481.88元。2019年6月24日，宜兴法院作出（2015）宜商破字第7、8、9、11号之三十二民事裁定，终结辰龙公司、线材公司、江苏天地龙集团有限公司、江苏天地龙电缆有限公司合并破产程序，平安银行分得破产财产2881614.82元，并根据债权比例，将其中1441722.77元用于清偿线材公司结欠的借款本金，1439892.05元用于清偿辰龙公司结欠的借款本金。截至该日，辰龙公司结欠平安银行借款本金13661908.62元、利息3168481.88元。以上事实，有《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》、借款借据、民事裁定书、辰龙公司管理人执行职务工作报告及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。平安银行放款后，辰龙公司未按约还款，平安银行有权要求远航公司、蒋加平、如日中天公司对辰龙公司的债务承担连带保证责任。如日中天公司已代辰龙公司清偿34898199.33元借款本金，辰龙公司已清偿1439892.05元借款本金，平安银行请求远航公司、蒋加平对辰龙公司结欠的借款本金13661908.62元、利息3168481.88元承担连带清偿责任，本院予以支持。蒋加平未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏远航新材料集团有限公司、蒋加平于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行连带返还借款本金13661908.62元并支付利息3168481.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122782元减半收取为61391元，保全费5000元，合计66391元，由江苏远航新材料集团有限公司、蒋加平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  罗 扬二〇一九年八月十二日法官助理  李绥栋书 记 员  窦 超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。