北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初83956号原告：杨磊，男，1966年3月9日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：龙磊，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：操凡，北京市一法律师事务所实习律师。原告：胡子若，女，1982年2月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：龙磊，北京市一法律师事务所欧律师。委托诉讼代理人：操凡，北京市一法律师事务所实习律师。被告：中酒泰富（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：蒋昕，执行董事。委托诉讼代理人：时玉华，女，中酒泰富（北京）投资有限公司员工。委托诉讼代理人：刘岩，北京市安诺律师事务所律师。被告：义乌市丹溪酒业有限公司，住所地浙江省义乌市赤岸镇丹溪路**。法定代表人：赖劲宇，执行董事。委托诉讼代理人：时玉华，女，义乌市丹溪酒业有限公司员工。委托诉讼代理人：刘岩，北京市安诺律师事务所律师。被告：赖劲宇，男，1981年9月26日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：时玉华，女，1972年8月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘岩，北京市安诺律师事务所律师。原告杨磊、胡子若（以下简称姓名）与被告中酒泰富（北京）投资有限公司（以下简称中酒泰富公司）、义乌市丹溪酒业有限公司（以下简称丹溪酒业公司）、赖劲宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨磊、胡子若的共同委托代理人龙磊，赖劲宇，中酒泰富公司、丹溪酒业公司、赖劲宇的共同委托代理人刘岩到庭参加了2019年6月27日庭审。本案现已审理终结。杨磊、胡子若向本院提出诉讼请求：1、丹溪酒业公司、赖劲宇连带偿还借款本金6582288.21元，截至2018年10月31日利息421266.45元，以及自2018年11月1日至实际偿还完毕之日的利息（以6582288.21元为基数，按照年利率24%的标准计算）；2、中酒泰富公司对于上述第1项丹溪酒业公司、赖劲宇应付的本金5882288.21元及截至2018年10月31日利息376466.45元，以及自2018年11月1日至实际偿还完毕之日的利息（以5882288.21元为基数，按照年利率24%的标准计算）的部分向杨磊、胡子若承担连带给付责任；3、要求中酒泰富公司、丹溪酒业公司、赖劲宇连带支付律师费15万元；4、诉讼费用由中酒泰富公司、丹溪酒业公司、赖劲宇承担。事实和理由：2017年12月29日，甲方中酒泰富公司，乙方杨磊、胡子若，丙方丹溪酒业公司签订《债转股协议》，约定丹溪酒业公司向杨磊、胡子若借款700万元。后丹溪酒业公司陆续还款230万元。经多次催要均未果，故杨磊、胡子若诉至法院。被告中酒泰富公司、丹溪酒业公司、赖劲宇答辩称：1、不认可其主张的本金金额，其包含了利息。2、不认可15万元律师费用。3、关于230万元还款的性质均是本金。在本案起诉书中，杨磊、胡子若已经明确写明该230万元是偿还的本金，尚欠470万元本金。此外，中酒泰富公司、丹溪酒业公司、赖劲宇举证中载明是退投资款，故该230万元还款均是偿还的本金。4、杨磊、胡子若在保证期间内没有向中酒泰富公司主张过保证责任，故中酒泰富公司的保证责任免除。中酒泰富公司不负有还款义务，还款义务人是丹溪酒业公司。5、还款承诺书是按照杨磊、胡子若的要求出具。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，甲方中酒泰富公司，乙方杨磊、胡子若，丙方丹溪酒业公司签订《投资协议》，约定：乙方同意对标的公司丙方投资1000万元；乙方同意，于本协议生效之日起2日内，将首期投资款500万元汇入丙方指定账户，在2017年11月30日前将第二期投资款200万元汇入丙方指定账户，在2018年3月31日前支付剩余的300万元投资款；各方同意，在乙方按本协议约定将第二期投资款汇入丙方指定账户之后，由甲方和丙方负责在30日内办理完成本次乙方投资的工商登记变更手续。2017年9月29日，杨磊向丹溪酒业公司支付投资款500万元；2017年11月29日，杨磊向丹溪酒业公司支付投资款200万元。2017年12月29日，甲方中酒泰富公司，乙方杨磊、胡子若，丙方丹溪酒业公司签订《债转股协议》，约定：甲乙丙三方于2017年9月28日签署了《投资协议》，协议约定乙方对丙方投资1000万元，投资完成后，乙方持有丙方6.25%的股权；乙方已于2017年9月29日及11月29日向丙方缴付投资款共计700万元；由于甲方所持乙方股权因商业原因暂时被冻结，故无法按照《投资协议》向乙方转让部分丙方股权及为乙方办理股权投资工商变更手续，现甲乙丙三方就上述事项及后续安排经协商一致，达成协议如下：1、乙方已向丙方缴付的投资款700万元，自本协议生效之日起转为乙方对丙方的债权，债权期限为6个月，债权期限从打款之日算起，在债权期限内，丙方应按照债权额年息20%向乙方支付利息；2、自本协议生效之日起至上述债权期限到期之日止，甲方应积极协调解决所持丙方股权被冻结事项；3、在甲方所持丙方股权解除冻结之日或债权期限到期之日（以两者期限先到为准），乙方有权选择继续履行《投资协议》，即完成乙方持有丙方6.25%的股权的工商变更手续后继续履行后续出资义务，或者乙方有权选择按照本协议的约定要求丙方偿还700万元债权本金及利息，如果是后者，丙方承诺借款到期时无条件按时偿还乙方借款，如逾期未还，丙方愿无条件承担违约责任，并赔偿乙方损失，同时丙方应支付逾期滞纳金，滞纳金计算标准为借款本金千分之一每天并且甲方承担无限连带责任。2017年12月29日，甲方（出借人）胡子若和乙方（借款人）赖劲宇签订《借款协议书》，约定：乙方向甲方借款70万元，借款月息为4万元；借款期限自2017年12月28日至2018年3月28日止；由于上期70万元借款到期，甲方将上期70万元借款转为本期借款，故原70万元借款协议作废，以本协议为准；乙方若未按时还款，除正常支付利息外乙方还应当按日向甲方按借款额千分之0.5支付违约金。2018年6月25日，丹溪酒业公司和赖劲宇出具《还款承诺书》，内容为：“丹溪酒业公司共收到杨磊投资款700万元，公司实际控制人赖劲宇与胡子若尚有70万元借款未结清，后经过与杨磊及胡子若协商，将上述700万元由股权投资款转换为公司与杨磊及胡子若的借款。后公司于2018年4月17日和5月16日共向杨磊还款200万元。现公司及赖劲宇自愿作出如下还款承诺：1、2018年7月15日前归还杨磊50万元；2、2018年7月31日前归还杨磊50万元；3、2018年8月15日前归还杨磊50万元；4、2018年8月31日前归还杨磊50万元；5、2018年9月15日前归还杨磊50万元；6、2018年9月30日前归还杨磊50万元；7、2018年10月15日前归还杨磊50万元；8、2018年10月31日前归还杨磊50万元；9、2018年11月15日前归还杨磊50万元；10、2018年11月30日前归还杨磊50万元；11、2018年12月15日前归还杨磊双方约定的全部款项结清之日止的利息，按年化20%；12、2018年12月31日前归还胡子若70万元借款本金及利息。以上承诺系公司和赖劲宇自愿作出，并自愿遵守，如未按上述约定还款，公司及赖劲宇应按承诺还款日起日万分之五承担还款滞纳金，直至上述欠款全部还清。公司及赖劲宇承诺，将丹溪酒业公司10%的股权（对应800万元出资额，公司总出资额8000万元）作为上述借款的抵押物。如公司及赖劲宇不能履行上述承诺，债权人有权向人民法院进行诉讼，起诉费用由借款人承担。”借款人处有赖劲宇签字及丹溪酒业公司盖章，债权人处无杨磊和胡子若签字。经询，杨磊和胡子若称丹溪酒业公司和赖劲宇共同确认对上述全部770万元债务和利息承担还款责任；丹溪酒业公司称其仅对700万元借款承担还款责任，赖劲宇称其仅对70万元借款承担还款责任。丹溪酒业公司还款如下：2018年4月17日偿还100万元，2018年5月16日偿还100万元，2018年7月16日偿还20万元，2018年7月25日偿还10万元。丹溪酒业公司称其偿还的均是本金，杨磊和胡子若称系按照先息后本顺序进行偿还。丹溪酒业公司为证明上述230万元均是偿还的本金，提交了网上银行电子回执，其中2018年4月17日100万元和2018年7月16日20万元用途中载明是退投资款；其中2018年5月16日100万元和2018年8月5日10万元用途中载明是还款。另，在本案民事起诉状中，杨磊和胡子若自述丹溪酒业公司向其借款700万元，偿还230万元，尚余470万元及利息未归还。2019年6月21日，赖劲宇向胡子若偿还借款利息4万元。2018年10月31日，杨磊和北京市一法律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼，杨磊支付律师费15万元。诉讼过程中，杨磊和胡子若称其二人是夫妻关系，并称中酒泰富公司、丹溪酒业公司、赖劲宇欠付的本案全部款项均是其二人的。另，本院收到本案起诉状的时间是2018年7月31日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨磊、胡子若、中酒泰富公司和丹溪酒业公司签订的《债转股协议》，以及胡子若和赖劲宇签订的《借款协议书》均是当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应依约全面履行各自义务。丹溪酒业公司向杨磊、胡子若借款700万元，已还230万元，关于还款的性质双方存在争议。丹溪酒业公司称偿还的均是本金，杨磊和胡子若称按照先息后本顺序清偿，但杨磊和胡子若在起诉状中自述“丹溪酒业公司借款700万元，已还230万元，尚欠470万元及利息”，其自述内容可以证明该230万元还款均是偿还的本金，故本院认定该230万元还款均是偿还的借款本金。现丹溪酒业公司尚欠借款本金470万元，对于该款项，丹溪酒业公司应予偿还。关于该700万元借款欠付的利息，双方约定了借款期限内利率和逾期还款的违约责任，逾期还款的滞纳金标准超过了法律规定的上限，杨磊和胡子若自愿进行下调，按照年利率24%标准主张，本院对此不持异议，故欠付利息为，分段计算，为以下计算金额之和，以500万元为基数，自2017年9月29日计算至2018年3月28日，按照年息20%标准计算；以500万元为基数，自2018年3月29日计算至2018年4月16日，按照年息24%标准计算；以400万元为基数，自2018年4月17日计算至2018年5月15日，按照年息24%标准计算；以300万元为基数，自2018年5月16日计算至2018年7月15日，按照年息24%标准计算；以280万元为基数，自2018年7月16日计算至2018年7月24日，按照年息24%标准计算；以270万元为基数，自2018年7月25日计算至实际给付之日止，按照年息24%标准计算；以200万元为基数，自2017年11月29日计算至2018年5月28日，按照年息20%标准计算；以200万元为基数，自2018年5月29日计算至实际给付之日止，按照年息24%标准计算。赖劲宇向胡子若借款70万元，对于该款项，赖劲宇应予偿还。杨磊和胡子若是夫妻关系，且杨磊和胡子若确认是欠付其二人的款项，故其二人向赖劲宇主张该还款，本院不持异议。双方约定的借款利率为月息4万元，高于法律规定上限，现杨磊和胡子若自愿进行下调，下调到年利率24%标准进行主张，对此本院不持异议。关于该70万元欠付的利息，应以70万元为基数，自2017年12月28日计算至实际给付之日止，按照年息24%标准计算，并扣除已还利息4万元。杨磊和胡子若依据《还款承诺书》，要求丹溪酒业公司和赖劲宇对于上述全部770万元债务和利息承担还款责任，本院认为，《债转股协议》和《借款协议书》已经明确载明了700万元的借款主体是丹溪酒业公司，70万元的借款主体是赖劲宇个人，借款人应对各自的借款承担还款责任。《还款承诺书》并不足以证明丹溪酒业公司和赖劲宇同时对全部770万元借款和利息承担还款责任。中酒泰富公司是连带保证人，中酒泰富公司、丹溪酒业公司、赖劲宇抗辩称杨磊、胡子若的主张已经超过了保证期间，中酒泰富公司的保证责任免除，本院认为，《债转股协议》的签署时间是2017年12月29日，该协议中约定该700万元自本协议生效之日起转为杨磊、胡子若对丹溪酒业公司的债权，债权期限为6个月，债权期限自打款之日算起。杨磊分别于2017年9月29日、2017年11月29日向丹溪酒业公司转账500万元和200万元，本院收到杨磊、胡子若起诉状的时间是2018年7月31日，杨磊、胡子若是在保证期间内向中酒泰富公司提起了诉讼，主张保证责任，故本院对中酒泰富公司、丹溪酒业公司、赖劲宇的上述抗辩意见不予采信。中酒泰富公司应对本案中丹溪酒业公司欠付杨磊、胡子若的债务承担连带保证责任，中酒泰富公司在承担连带保证责任后，有权向丹溪酒业公司追偿。关于杨磊、胡子若主张的律师费，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告义乌市丹溪酒业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告杨磊、胡子若借款本金470万元；二、被告义乌市丹溪酒业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告杨磊、胡子若利息（分段计算，为以下计算金额之和，以500万元为基数，自2017年9月29日计算至2018年3月28日，按照年息20%标准计算；以500万元为基数，自2018年3月29日计算至2018年4月16日，按照年息24%标准计算；以400万元为基数，自2018年4月17日计算至2018年5月15日，按照年息24%标准计算；以300万元为基数，自2018年5月16日计算至2018年7月15日，按照年息24%标准计算；以280万元为基数，自2018年7月16日计算至2018年7月24日，按照年息24%标准计算；以270万元为基数，自2018年7月25日计算至实际给付之日止，按照年息24%标准计算；以200万元为基数，自2017年11月29日计算至2018年5月28日，按照年息20%标准计算；以200万元为基数，自2018年5月29日计算至实际给付之日止，按照年息24%标准计算）；三、被告赖劲宇于本判决生效之日起七日内支付原告杨磊、胡子若借款本金70万元；四、被告赖劲宇于本判决生效之日起七日内支付原告杨磊、胡子若利息（以70万元为基数，自2017年12月28日至实际给付之日止，按照年息24%标准计算，扣除已还利息4万元）；五、被告义乌市丹溪酒业有限公司、赖劲宇于本判决生效之日起七日内支付原告杨磊、胡子若律师费15万元；六、被告中酒泰富（北京）投资有限公司对于上述第一项、第二项、第五项确定的被告义乌市丹溪酒业有限公司应还款项向原告杨磊、胡子若承担连带保证责任，被告中酒泰富（北京）投资有限公司承担连带保证责任后，有权向被告义乌市丹溪酒业有限公司追偿；七、驳回原告杨磊、胡子若的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费69707元，由原告杨磊、胡子若负担1818元（已预交22200元），由被告中酒泰富（北京）投资有限公司、义乌市丹溪酒业有限公司负担54759元（于本判决生效后七日内交纳），由被告赖劲宇负担13130元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李巧霞审判员  王 茜审判员  李林强二〇一九年八月八日书记员  杨 恩