广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初22320号原告：韦奕章，男，1987年2月9日出生，汉族，住广西钦州市钦**，委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：谭将辉，男，1991年6月21日出生，汉族，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：江炼，广东保典律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓莹，广东保典律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****。负责人：郝瑞林，经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告韦奕章诉被告谭将辉、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦奕章的委托诉讼代理人方思敏，被告谭将辉的委托诉讼代理人江炼、董晓莹，被告保险公司的委托诉讼代理人杨美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年2月7日1时5分，被告谭将辉驾驶粤Ｙ×××**号小型普通客车以77.8km/h的速度沿广州市白云区新石路由西往东行驶至新石路出上村中街西约27米处时，先碰撞在前方行走的原告，随后追尾碰撞在前方等候交通信号灯由罗文贤驾驶的粤Ａ×××**号小型轿车，导致粤Ａ×××**号小型轿车再向前碰撞由周智辉驾驶的粤Ｈ×××**号小型轿车，造成三车受损，原告受伤的交通事故。事后，被告谭将辉驾车逃逸。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出穗公交白二认字[2018]第440108201800019_01号《道路交通事故认定书》，认定被告谭将辉承担此次事故的全部责任，罗文贤、周智辉及原告无责任。三、受害人概况：原告于事发当日被送往广州东仁医院住院治疗至2018年3月31日，共住院52天，出院诊断为“1.急性闭合性颅脑损伤：（1）双侧额顶部颅脑损伤，（2）珠网膜下腔出血；2.头面部软组织挫裂伤；3.左内外踝骨折；4.左第1、2前肋骨折；5.左耻骨上下支骨折；6.左侧骶骨骨折；7.腰1后柱骨折；8.左肾结石；9.颅脑损伤后精神障碍；10.左肩锁关节脱位”，出院医嘱为“1.注意休息，加强营养。2.出院后专人看管，可扶双拐免负重行走”等。2018年11月16日，中山大学法医鉴定中心根据原告的委托，作出中大法鉴中心[2018]临鉴字第L64509号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.韦奕章符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残三项；2.韦奕章后续行左肩锁关节内固定及左内外踝内固定取出，预计需21000元（仅供参考）；3.韦奕章误工期评定为180日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。”四、护理费：综合原告的伤情及鉴定意见，本院采信原告的护理期为60日。原告主张住院52天的护理费按150元/天计算，出院后8天的护理费按120元/天的标准计算，共计为8760元，并无不当，本院予以认定支持。五、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告经鉴定构成三处十级伤残，故原告的伤残系数为0.12。原告为农业家庭户口，由于原告提交的账户交易明细查询清单不足以证明原告在事发时已在城镇居住生活一年以上，故原告主张的残疾赔偿金应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均可支配收入15780元/年的标准，以伤残系数0.12计算20年为37872元（15780元/年×20年×0.12）。另，被抚养人生活费亦应计入残疾赔偿金，且被抚养人生活费的计算标准应根据抚养人的情况来确定，即按照上述赔偿标准中农村居民人均消费性支出13200元/年的标准进行计算。根据原告提交的户口本、亲属关系证明，本院认定实际被抚养人为原告的父亲韦兴权（1943年8月11日出生），原告的母亲利芳娟（1944年12月17日出生），抚养年限分别为5年、7年，抚养义务人均为7人。经计算，被抚养人生活费为2715.43元[13200元/年×（5年+7年）÷7人×0.12]。因此，原告的该项损失总计为40587.43元（37872元+2715.43元）。六、误工费：原告经鉴定，误工期为180天。原告没有提供证据证实其工作、收入情况，考虑原告未达退休年龄，具备劳动能力，故本院根据原告的户口性质，酌情按上述标准中国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资40578元/年计算原告的误工费为20011.07元（40578元/年÷365天×180天）。七、鉴定费：原告因本次事故致残，其因评定伤残等级等发生的鉴定费3372元属本次事故造成的合理损失，故本院予以认定支持。八、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，原告主张交通费1000元，并无不当，本院予以支持。九、营养费：有医嘱建议原告加强营养，考虑到原告的伤情、治疗需要，本院酌情支持原告营养费600元。十、精神损害抚慰金：根据原告伤情以及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金12000元。十一、肇事车辆投保情况：粤Ｙ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为1000000元，含不计免赔。十二、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ｙ×××**号小型普通客车的登记车主为被告谭将辉，事发时亦由被告谭将辉驾驶。十三、原告的诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告各项损失共计221590.7元（其中：护理费8760元、残疾赔偿金113825.66元、精神损害抚慰金13000元、误工费78633.04元、伤残鉴定费3372元、交通费1000元、营养费3000元）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。十四、需要说明的其他事项：2018年4月18日，原告曾向本院提起诉讼，要求两被告赔偿因事故所致的医药费、住院伙食补助费损失共计120761.8元。本院于2018年10月8日作出（2018）粤0111民初4870号民事判决书，对交警部门出具的《道路交通事故认定书》予以采信，对于责任认定予以采纳；被告保险公司已就肇事逃逸免赔的条款尽到了提示义务，被告保险公司主张在商业第三者责任险内免赔有理，故予以采纳；原告截止至2018年3月31日的医疗费90746.43元、住院伙食补助费5200元，故判令：一、被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元；二、被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿住院伙食补助费5200元；三、被告谭将辉赔偿原告医疗费80746.43元；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告谭将辉不服上述判决，上诉至广州市中级人民法院。广州市中级人民法院于2019年3月28日作出（2019）粤01民终637号民事判决书、判决驳回上诉，维持原判。裁判理由与结果本院认为：因已有生效判决认定，原告因本次事故造成的损失应由被告保险公司在所承保的粤Ｙ×××**号小型轿车交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告谭将辉承担赔偿责任，故本院在此不再赘述。根据前述查明的情况，原告的护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金损失共计86330.5元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司向原告韦奕章赔偿86330.5元；二、驳回原告韦奕章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2312元，由原告韦奕章负担1411元（已预交2312元），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担901元（应于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢晓婷二〇一九年八月十五日书记员  李彪超