福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4422号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇。 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：陈进鑫，男，客户经理,一般代理。 被告：许俊盛，男，1993年12月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：许丽凡，女，1995年9月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行（以下简称“农商银行东峤支行”）与被告许俊盛、许丽凡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告农商银行东峤支行的委托诉讼代理人陈进鑫、被告许丽凡到庭参加诉讼，被告许俊盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行东峤支行向本院提出诉讼请求：1、判令许俊盛、许丽凡共同偿还借款本金人民币35999.01元（以下币种均指人民币）及以该款项为基数按合同约定计算自2019年6月20日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2、判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由许俊盛、许丽凡承担。事实与理由：2016年12月21日，许俊盛向农商银行东峤支行办理了福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及《福万通普惠金融卡章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》及《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定“客户选择最低还款额方式或超过发卡机构凭证的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之4。客户未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金。违约金按最低还款额未付部分的5%收取，最低5元。合同签订后，许俊盛按照贷记卡申领审批程序通过农商银行东峤支行的申请，于2016年12月30日农商银行东峤支行向被告发放贷记卡（卡号:62×××02）一张，授信额度为3.6万元，授信期限3年。但许俊盛自2019年06月份发生账单1707.48元后（利息），截至目前仍未偿还透支款项，其行为已经构成违约，应对本案债务及各项费用承担偿还责任。许丽凡系许俊盛的妻子，本案债务发生在许俊盛与许丽凡夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，许丽凡应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 许丽凡庭审时辩称：许俊盛是其丈夫，现已向法院提起诉讼请求离婚，办理信用卡时只是叫我过去签名，但是没有告诉我签的是什么，农商银行东峤支行有打电话找其还钱，其不愿意归还。 许俊盛未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商银行东峤支行在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、营业执照复印件、单位负责人身份证明书、法定代表人居民身份证复印件、授权委托书、员工身份证明书、员工居民身份证、许俊盛和许丽凡的居民身份证各一份，欲证明农商银行东峤支行及许俊盛、许丽凡诉讼主体适格的事实。2、《福万通普惠金融卡申请表》复印件一份，欲证明许俊盛、许丽凡于2016年12月21日向农商银行东峤支行办理了福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《领用合约》及《章程》的事实。3、《结婚证复印件》、《共同债务承诺书》复印件各一份，欲证明许俊盛和许丽凡是夫妻关系，许丽凡承诺对许俊盛在农商银行东峤支行处申请的普惠金融卡承担共同还款的的事实。经质证：许丽凡表示除了《共同债务承诺书》中的名字、手机号、公民身份证是其签署的，其它材料的内容不是其书写的。 本院经审查认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，因许俊盛缺席，视为主动放弃举证及辩解的权利，故本院对上述证据予以确认。 许俊盛、许丽凡均未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月21日，许俊盛向农商银行东峤支行申领信用卡，并在申请表内签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《领用合约》及《章程》约定，甲方（被告许俊盛）选择最低还款额方式或超过发卡机构凭证的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息；客户未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按照最低还款额未付部分的5%支付滞纳金和超限费；滞纳金按最低还款额未付部分的5%收取，最低5元；超限费按照超信用额度部分的5%收取，最低5元，最高300元”；乙方因向持卡人催收欠款而产生的诉讼费、律师费等款项均由甲方承担。农商银行东峤支行向许俊盛发放卡号为62×××02的信用卡，许俊盛自2019年6月20日起发生账单利息1707.48元后，至今未能偿还透支款项，共欠农商银行东峤支行信用卡透支本金35999.01元及其利息、滞纳金、超限费。另查明，许丽凡庭审时承认在农商银行东峤支行提供的《共同债务承诺书》上亲笔签字，对许俊盛的债务表示愿意共同偿还，本案债务发生在许俊盛与许丽凡夫妻关系存续期间。因被告许俊盛尚未偿还上述欠款，原告农商银行东峤支行遂诉至本院。案经审理，因许俊盛缺席，致本案无法调解。 综上所述，本院认为，许俊盛尚欠农商银行东峤支行信用卡透支本金35999.01元及自2019年6月20日起产生的利息、滞纳金、超限费的事实，有农商银行东峤支行提供的以上有效证据互相印证，足以认定。《领用合约》、《章程》系本案信用卡合同组成部分，其已就透支利息、滞纳金、超限费等的收取及计算方式等项作出约定，现农商银行东峤支行请求许俊盛偿还上述透支本金及按照合同约定计算的利息、滞纳金、超限费，符合法律规定，本院予以支持。农商银行东峤支行主张许丽凡应承担共同偿还责任，有农商银行东峤支行提供的《共同债务承诺书》为证，本院予以支持。许丽凡辩解对许俊盛向农商银行东峤支行借款事由并不知情，但未提供证据予以反驳，本院不予采纳。许俊盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 许俊盛、许丽凡应在本判决生效之日起5日内共同支付给福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行信用卡透支本金35999.01元及自2019年6月20日起至偿清之日止按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》约定方法计算的利息、滞纳金、超限费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费742.6元，减半收取计371.3元，由许俊盛、许丽凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇一九年八月二十八日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -2-