广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初7708号原告：徐林峰，男，1988年7月19日出生，汉族，身份证住址浙江省嘉兴市秀洲区，委托诉讼代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。被告：广州十二码数码印花日用品有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街石马村桃源西街**之一。法定代表人兼被告：陈晓文，男，1974年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区，被告：方雪，女，1986年7月28日出生，汉族，身份证住址海南省琼海市，原告徐林峰诉被告广州十二码数码印花日用品有限公司（以下简称十二码公司）、陈晓文、方雪买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐林峰及其委托诉讼代理人赖星到庭参加了诉讼，被告十二码公司、陈晓文、方雪因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐林峰向本院提出诉讼请求：一、三被告立即清偿原告货款509873元；二、三被告支付逾期利息（利息以509873元为基数，从2018年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至货款清偿之日止）。事实和理由：原告与被告十二码公司于2014年起发生布料里布买卖合同关系。双方无签订书面的买卖合同，通过电话方式口头约定数量和单价后，由原告送货到被告十二码公司处，货款口头约定按月结算。合同成立初期，被告十二码公司尚能不定期向原告支付部分货款，但一直未能足额清偿。2018年12月31日，经双方结算，被告十二码公司尚欠原告货款529873元未予支付。同日，被告十二码公司向原告出具欠条，确认上述欠款事实。被告方雪亦在该欠条上签名并书写身份证号码。2019年1月21日，被告方雪通过支付宝转账方式向原告财务人员支付了20000元。后被告未再向原告支付过任何货款。原告前往被告十二码公司追讨，发现被告十二码公司已经停止经营。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告十二码公司无答辩。被告陈晓文无答辩。被告方雪无答辩。本院经审理认定事实如下：被告十二码公司于2011年12月5日经广州市白云区工商行政管理局依法核准登记设立，属于有限责任公司，股东为陈晓文（实缴出资450000元，持股90%）、方雪（实缴出资50000元，持股10%），法定代表人为陈晓文。2019年1月3日，被告十二码公司向原告出具《对账单》，记载：“截至2018年12月31日应付成鸿里布货款529873元（人民币伍拾贰万玖仟捌佰柒拾叁元整）。”该送货单中落款处加盖了“广州十二码数码印花日用品有限公司业务专用章”，原告在该对账单落款处下方供货方中签名确认。另该对账单下方空白位置有“方雪：”字样。2019年1月21日，被告方雪通过支付宝转账方式向案外人奚立尧支付20000元。现原告认为被告十二码公司未足额清偿货款，被告陈晓文、方雪作为该公司股东，应对公司债务承担共同清偿责任，诉至本院。另查：本院通过法院综合信息门户平台查询，被告十二码公司在广州二级法院涉诉三件，均为正在审理的案件。庭审中，原告表示：对账单中的“成鸿里布”是原告对外使用的字号，未办理工商登记手续；对账单中加盖的“广州十二码数码印花日用品有限公司业务专用章”是被告二十码公司工作人员加盖的，合同履行过程中，被告十二码公司一直使用上述印章进行对账确认，对账单出具后，原告将送货单等凭证交还给了被告十二码公司；“方雪：”的字样为方雪本人书写，表明其加入债务承担；被告方雪支付20000元是向原告的财务人员支付的；其要求被告陈晓文承担责任的依据为陈晓文系被告十二码公司的法定代表人，被告十二码公司现无经营，公司资产与陈晓文的个人资产混同。以上事实，有对账单、支付宝转账记录、全国企业信用信息公示报告及当事人陈述等证据证实。本院认为：虽对账单中记载债权人为“成鸿”，但该证据原件由原告持有，现无证据否定原告作为债权人的诉讼主体地位，被告十二码公司亦无到庭就原告诉讼主体资格提出异议，故本院采信原告的陈述，认定原告为涉案货款的债权人。原告虽未提供买卖合同或送货单等证据佐证合同的履行情况，但其提供的对账单清晰显示被告十二码公司尚欠原告货款529873元，被告十二码公司无到庭就货款金额，清偿情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳，认定截止至2018年12月31日被告十二码公司尚欠原告货款529873元，原告主张被告方雪于2019年1月21日向案外人奚立尧支付20000元系对上述货款的清偿行为，属于减轻被告十二码公司民事责任的陈述，本院予以认定。现原告在货物已经交付的情况下，要求被告十二码公司立即清偿货款509873元并按照中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息，符合《中国人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，本院予以支持。但对于利息的起算时间，因对账单中的截止日期为2018年12月31日，现无其他证据证实尚欠货款的实际发生时间，故本院认定被告应付货款时间应当为2018年12月31日，逾期之日则应顺延至2019年1月1日开始计算。至于原告要求被告陈晓文、方雪承担共同清偿责任的问题。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”《最高人民法院关于使用若干问题的规定（二）》第十九条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”第二十二条规定：“公司解散时，股东尚未交纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持，未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”本案中，被告十二码公司在本案中对原告负有清偿货款义务，该债权是否可以获得清偿，应当在本判决生效后通过当事人主动履行或者通过执行程序解决。即使被告十二码公司下落不明，但未经强制执行，不足以认定富勒姆公司即无可供执行的财产用于清偿或部分清偿涉案债务，亦不足以认定陈晓文、方雪怠于履行清算义务。另虽对账单中有“方雪：”的字样，但上述内容的书写位置并非在债务人的落款处，对账单中亦无被告方雪同意对对账单所载债务承担清偿责任的相关内容。综上，原告要求被告陈晓文、方雪对被告十二码公司的债务承担共同清偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另需明确，如原告认为被告陈晓文、方雪作为被告十二码公司股东，怠于履行清算义务的，可在涉案债务经强制执行无法获得清偿后另行向该两被告主张权利。三被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于使用若干问题的规定（二）》第十九条，第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，广州十二码数码印花日用品有限公司清偿徐林峰货款509873元并支付利息（利息以509873元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年1月1日起计付至上述货款实际清偿之日止）；二、驳回徐林峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8898元，由广州十二码数码印花日用品有限公司负担。广州二十码数码印花日用品有限公司于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费8898元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  李清萍人民陪审员  冯爱芬二〇一九年八月十四日书 记 员  李凤钏