广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3689号 原告：陈某1，男，汉族，1968年6月16日出生，户籍所在地广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：韦艳，广西广为律师事务所律师。 被告：陈某2，女，汉族，1962年8月28日出生，广西柳州市柳州**。 委托诉讼代理人：张燕，广西华震律师事务所律师。 原告陈某1诉被告陈某2法定继承纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月26日不公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人韦艳，被告陈某2及其委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认位于南宁市房屋归属原告继承（价值20万元）；2.判令确认母亲卿芝英建设银行存款35000元及利息归原告继承；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告的父亲陈宇辉于2014年11月26日病故；母亲卿芝英于2013年10月17日病故。两被继承人的父母先于被继承人死亡。原被告父母只生育有原被告两人，母亲病故后，父亲到桂林市公证处做公证声明放弃继承权;母亲病故后原被告协商，原告给被告150000元后，被告放弃父母亲名下的房屋继承权（南宁市房屋）和现金财产继承权，原告已付给被告150000元，被告已写收条给原告。原告现要求被告协助原告办理房屋过户手续，但被告迟迟不来协助办理，为维护原告的合法权利，根据我国《继承法》的规定，特提起诉讼。 原告提交的证据有：1.死亡证明和死亡登记表，证明被继承人死亡；2.证明，证明两被继承人的父母先于被继承人死亡和只有原被告两被继承人；3.房产所有权证，证明实被继承人的遗产，1992年建工的；4.银行存折，证明实被继承人的遗产，有3万元；5.公证书，证明母亲病故后父亲放弃继承；6.收条，证明原告除15万元给被告，被告自愿放弃房产和存款的继承权；7.证明，证明原告长期居住在遗产房内。 被告陈某2辩称：房子应由原被告共同继承，存折也应该有双方共同继承。 被告陈某2未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人陈宇辉与卿芝英系夫妻关系，两人共有子女两人，分别是原告陈某1、被告陈某2。被继承人卿芝英于2013年10月17日死亡，陈宇辉于2014年11月26日死亡。陈宇辉的父亲陈富光于1980年3月16日死亡，母亲陶贵秀于1977年8月14日死亡；卿芝英的父亲卿茂生于1977年9月29日死亡，母亲唐秀春于1977年6月6日死亡。 被继承人陈宇辉名下有南宁市江南区房屋一套（所有权证号：01138320），系被继承人陈宇辉与卿芝英的夫妻共同财产。2013年11月21日，陈宇辉出具《放弃继承权声明书》并经广西壮族自治区桂林市公证处公证，内容为：“我的妻子卿芝英于2013年10月17日死亡，去世后遗留有以下遗产：位于南宁市江**房屋（产权证号：桂房证字第××号，建筑面积：49.31平方米，该房产是我与被继承人卿芝英的夫妻共同财产，各占1/2份额），依照法律规定，我是上述遗产的合法继承人之一，我也没有妻子卿芝英所留的遗嘱及遗赠抚养协议，对上述遗产我自愿放弃继承权。同时，对其法律后果我已知悉，并承担本声明书所产生的法律责任。”2013年11月13日，被告陈某2向原告出具《收条》，载明：“今收到弟弟陈某1现金十五万元整，我陈某2自愿放弃父母亲名下房屋继承权（注：广西省南宁市）和现金财产继承权。”被告陈某2于2019年7月28日向本院申请对南宁市江南区房屋的价值进行评估，本院不予准许。 另查明，被继承人卿芝英名下账号为33×××89的中国建设银行账户有存款若干。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承人协商同意的，也可以不均等”第十五条“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼”的规定，继承人可协商约定各自继承遗产的份额，协商一致达成的合法协议应当受法律保护。关于涉案收条的法律性质及效力如何认定的问题。首先，被告陈某2于2013年11月13日向原告出具的收条，此时其母卿芝英已经去世而其父陈宇辉尚在世，该收条系法定继承人在被继承人陈宇辉生前达成的财产分割协议，可视为一种附条件附期限生效的协议，所附期限为被继承人陈宇辉去世，所附条件为被继承人陈宇辉对遗产无其他遗嘱、遗赠等处分行为及原告支付被告15万元。此类协议是法定继承人对于个人期待利益的合法处分，虽然签订协议时属于其父亲陈宇辉部分的遗产继承尚未发生，但是法定继承人对于遗产继承存在期待利益，这种期待利益也属于财产性权利，可以通过协议的方式自主处分。其次，从合同的成立上看，协议经由继承人双方协商一致，自签字确认起成立；再次，从合同的有效性上看，原、被告系完全民事行为能力人，该协议系双方当事人真实意思表示，系对未来可能实现的继承期待利益所做的约定，对被继承人的财产权益不产生实际影响，且不违反法律和社会公共利益即符合公序良俗原则，现两位被继承人均已经去世，被告亦认可收到原告15万元现金，被继承人亦无其他遗嘱、遗赠等处分行为，协议所附条件均已满足，该协议已经生效，对双方具有法律约束力，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，原、被告应当按照约定履行自己的义务。故对于被告陈某2主张该收条无效本院不予采信，则被继承人陈宇辉与卿芝英的遗产即涉案房产及银行账户余额由原告陈某1继承。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被继承人陈宇辉、卿芝英的遗产即位于南宁市江南区房屋（所有权证号：01138320）由原告陈某1继承； 被继承人卿芝英名下中国建设银行33×××89账户内存款由原告陈某1继承。 案件受理费2741元，由原告陈某1负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李姗姗 二〇一九年八月五日 书记员  覃兰渊 附法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 —-1-—