黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1005民初390号 原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。 负责人：韩铁春，行长。 委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：杨淑苹，女，1978年4月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区西海林街。 被告：马传城，男，1978年2月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区西海林街。 原告广发银行股份有限公司牡丹江分行（以下简称“广发银行牡分行”）与被告杨淑苹、马传城金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案件复杂本案由简易程序转为普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行的委托诉讼代理人王秋菊到庭参加诉讼，被告杨淑苹、马传城经公告送达，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行牡分行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的个人信用贷款合同；2被告偿还原告贷款本金61739.4元，逾期利息1254.9元，逾期罚息43.81元，逾期复利21.75元（利息计算至2018年11月22日），共计63059.81元；3.被告支付自2018年11月23日起至借款本息全部还清之日止的利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月6日，被告杨淑苹向原告广发银行牡分行提出贷款申请，申请类别为个人信用贷款-生意红，贷款用途为生产经营，被告马传城在借款人配偶一栏签字。原、被告约定条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》签字之日起生效；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息视为违约；贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息；如发生争议向本行所在地法院提起诉讼。原告于2015年6月1日核准被告的申请，被告杨淑苹分别在《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》上签字。贷款额度及金额为70000元，单笔贷款期限为36个月，贷款利率以月利率1.5%计息，逾期罚息复利为执行利率上浮30%。原告于同日将贷款70000元发放给被告，履行了放款义务。2018年10月7日，被告未按合同约定向原告履行还款义务。暂至2018年11月22日，欠付原告借款本金61739.4元，逾期利息1254.9元，逾期罚息43.81元，逾期复利21.75元，共计63059.81元。原告多次向被告催缴，被告均未履行还款义务，为此诉至法院。 被告杨淑苹、马传城经本院合法传唤均未到庭，亦未答辩。 原告广发银行牡分行为支持其主张，向法庭提供如下证据： 证据一、生意红贷款申请表一份、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》两份。意在证明2015年5月6日被告杨淑苹向原告提出生意红贷款申请，6月1日原告核准申请，贷款申请表上有明确的利息、罚息等约定，二被告均在申请表上签字。 证据二、广发银行个人对账单9张、账户交易历史查询单一份。意在证明原告核准被告贷款后于2015年6月1日向被告杨淑苹发放贷款70000元，原告履行了发放贷款的义务。 证据三、借款表、账台账信息一张。意在证明二被告逾期还款，按原、被告贷款合同的约定计算的逾期利息、罚息及复利的数额。 被告杨淑苹、马传城均未到庭对原告提出的证据进行质证，视为放弃质证权利。对原告提供的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告杨淑苹、马传城在2015年5月6日向原告广发银行牡分行提出贷款申请，贷款用途为生产经营，被告马传城在借款人配偶一栏签字。原告于2015年6月1日核准被告的申请，被告杨淑苹分别在《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》上签字，合同约定贷款金额为70000元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月7日，贷款利率为固定利息方式执行，以月利率1.5%计息。逾期贷款罚息复利为执行利率上浮30%。原告于2015年6月1日将贷款70000元发放至被告杨淑苹卡号为62146245380********的账户内，履行了放款义务。2018年10月7日，被告未按合同约定向原告履行还款义务。暂至2018年11月22日，被告欠原告贷款本金61739.4元，逾期利息1254.9元，逾期罚息43.81元，逾期复利21.75元，共计63059.81元。 本院认为，原告广发银行牡分行与被告杨淑苹、马传城签订的个人信用贷款合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，上述合同均合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定的内容履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，第九十四条第二款第四项“当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定当事人可以解除合同。本案被告经原告多次催告，仍未履行还款义务，因此原告要求按约定解除与二被告签订的贷款合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”在合同中，双方对借款金额、利息及还款期限作出约定，且原告已按合同约定履行了发放贷款的义务。借款到期后，因二被告未履行还款义务，合同法第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此原告要求被告还其贷款本金61739.4元，逾期利息1254.9元，逾期罚息43.81元，逾期复利21.75元，共计63059.81元（利息计算至2018年11月22日），并按约定继续支付自2018年11月23日起至借款本息全部还清之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第二款第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告杨淑苹、马传城签订的个人信用贷款合同； 二、被告杨淑苹、马传城于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司牡丹江分行贷款本金61739.4元，逾期利息1254.9元，逾期罚息43.81元，逾期复利21.75元，共计63059.81元（利息计算至2018年11月22日）； 三、被告杨淑苹、马传城按照信用贷款合同约定的利息、罚息、复利标准，继续给付原告自2018年11月23日起至贷款本息还清之日时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1377元，公告费600元，由被告杨淑苹、马传城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  马蕴慧 人民陪审员  李丹阳 人民陪审员  栾光胜 二〇一九年八月十四日 法官 助理  芦 佳 书 记 员  张 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。