河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民初133号 原告：冀中能源邯郸矿业集团聚能物资有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区东柳北大街268号，统一社会信用代码：911304006760201081。 法定代表人王风斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹明，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：朱达，该公司员工。 被告：邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司，住所地永年区高新区火炬街，统一社会信用代码：911304297620872379。 法定代表人:郭印红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李发亮，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：鲍志军，该公司法律顾问。 原告冀中能源邯郸矿业集团聚能物资有限公司(以下简称冀中能源聚能公司)与被告邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司（以下简称紫山特钢建发公司）企业借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告冀中能源聚能公司委托诉讼代理人曹明、朱达，被告紫山特钢建发公司委托诉讼代理人李发亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀中能源聚能公司诉讼请求：1、判令紫山特钢建发公司支付货款7000万元；2、判令紫山特钢建发公司支付利息32598239.14元及从2019年1月1日起至本息还清止按年利率10%计算的利息；3、本案诉讼费用由紫山特钢建发公司承担。事实和理由：冀中能源聚能公司和紫山特钢建发公司于2013年6月签订《资金合作协议》，约定冀中能源聚能公司向紫山特钢建发公司支付5000万元用于紫山特钢建发公司生产经营，资金使用年收益率12%。2013年9月，双方又签订了《合作协议》，由冀中能源聚能公司向紫山特钢建发公司支付2000万元的采购资金，用于紫山特钢建发公司所需材料的采购。两份协议签订后，冀中能源聚能公司按照协议约定向紫山特钢建发公司共支付了7000万元，而紫山特钢建发公司没有按照协议约定向冀中能源聚能公司返还本息，累计欠付本息102598239.14元。故根据法律规定，提起诉讼，维护冀中能源聚能公司的合法权益。 紫山特钢建发公司辩称，对于冀中能源聚能公司起诉数额和付款利息方式均予认可，我方是因为政策原因造成无力偿还。 冀中能源聚能公司为支持其主张，向本院提供证据为： 证据1、2013年6月6日《资金合作协议》。证明冀中能源聚能公司按照协议向紫山特钢建发公司预付5000万元；证据2、2013年9月3日《合作协议》。证明冀中能源聚能公司按照协议向紫山特钢建发公司预付2000万元；证据3、2015年2月8日对账单。证明紫山特钢建发公司欠款情况；证据4、2015年5月1日《补充协议》。证明双方将2013年6月6日《资金合作协议》和2013年9月3日《合作协议》时间延长至2015年12月31日，双方权利义务延续；证据5、2016年7月28日《协议书》。证明双方经对账，紫山特钢建发公司欠冀中能源聚能公司7000万元及利息，借款时间延长到2019年6月30日，紫山特钢建发公司承诺2017年第四季度全部还清；证据6、2013年6月6日双方签订的《资产抵押担保协议》，证明紫山特钢建发公司用其资金向冀中能源聚能公司抵押担保；证据7、2017年8月15日《备忘录》。证明紫山特钢建发公司确认欠冀中能源聚能公司85098248.80元及至2017年7月底的利息7583333.33元；证据8、银行承兑汇票7张、收据2张。证明冀中能源聚能公司按照协议约定，向紫山特钢建发公司预付7000万元借款。 紫山特钢建发公司质证意见为，对以上证据均无异议，认可。 紫山特钢建发公司未提供证据。 根据原告与被告举证、质证情况，本院确认如下事实：2013年6月6日，冀中能源聚能公司和紫山特钢建发公司签订《资金合作协议》，协议约定，冀中能源聚能公司预付人民币5000万元给紫山特钢建发公司使用，到期紫山特钢建发公司如数偿还，若到期继续合作时，双方需重新签订协议；资金使用的年收益率为12%（含税）；紫山特钢建发公司每月应付冀中能源聚能公司的收益在开票时加入当月的营业收入之中（每月50万元）；紫山特钢建发公司以不低于6000万元的有效资产作为紫山特钢建发公司资金风险的抵押，并出具资产抵押证明书。同日，双方签订《资产抵押担保协议》，紫山特钢建发公司用座落于永年区高新区火炬街的净资产（见抵押资产清单）作为5000万元资金的抵押担保。2013年9月3日，双方又签订一份《合作协议》，约定冀中能源聚能公司利用自身资金、品牌、客户资源等优势，为紫山特钢建发公司代购钢铁生产用原材料；自2013年9月1日起，冀中能源聚能公司每月向紫山特钢建发公司提供销售额不少于3000万元以上的钢铁生产用原材料，并按紫山特钢建发公司的具体要求组织货源，紫山特钢建发公司自行负责运输事宜并组织验收；自协议生效之日起，冀中能源聚能公司垫付2000万元采购资金，用于紫山特钢建发公司所需原材料的采购，紫山特钢建发公司确保冀中能源聚能公司垫付采购资金的年收益率达到12%（240万元）；紫山特钢建发公司每月按实际验收合格的原材料滚动结算、付款；冀中能源聚能公司的预期收益按月均摊计入当月的结算价格；双方每季度对冀中能源聚能公司的收益进行一次预清结，协议期满，双方进行业务总清算，紫山特钢建发公司所欠冀中能源聚能公司的货款，应于本协议期满后10个工作日之内全部支付给冀中能源聚能公司；紫山特钢建发公司以经过评估、有权处分的自有资产（限于土地、房产、机器设备）作为冀中能源聚能公司垫付资金的抵押（是否另行签署《资产抵押协议》）；本协议终止另行或解除时，紫山特钢建发公司所欠冀中能源聚能公司的货款，超过双方约定还款时间，紫山特钢建发公司除按年利率12%向冀中能源聚能公司支付利息外，每逾期一天，另按应支付金额的万分之五计算利息向冀中能源聚能公司支付，以日累计；本协议自担保条款生效之日起生效，有效期至2014年8月31日。 以上协议签订后，冀中能源聚能公司以承兑汇票形式向紫山特钢建发公司支付7000万元，紫山特钢建发公司向冀中能源聚能公司出具了收据。 2015年2月8日，冀中能源聚能公司向紫山特钢建发公司发出《对账函》，紫山特钢建发公司签章确认：截止2015年1月31日，紫山特钢建发公司占用冀中能源聚能公司资金7000万元，欠冀中能源聚能公司利息1789797.92元。 2015年5月1日，由于紫山特钢建发公司未按期履行合作协议，冀中能源聚能公司（甲方）与紫山特钢建发公司（乙方）签订《补充协议》，约定：一、在双方未就继续合作达成新的协议、乙方归还甲方2000万元预付款项之前，双方确认：2013年6月、9月签订的合作协议一、二之约定的各项条款继续有效，有效期全部延长至2015年12月31日；双方对2014年6月6日至本协议签署期间的经营业务均认可合法有效，并适用双方原签订合作协议一、二的全部条款。二、关于乙方拖欠甲方收益问题截至2015年4月30日，乙方共拖欠甲方收益5798248.8元，经双方协商，达成如下解决方案：1、从2015年5月1日起，乙方保证：①每月全额支付甲方的当月收益，月结月清，绝不拖欠若拖欠超过两个月以上，甲方按拖欠金额收5%/月收取滞纳金。②每月再归还4月底前欠付甲方的收益100万元，并在当年11月30日前偿还完毕。2、乙方同意，如果不能按本协议约定的时间、金额偿还所欠收益，将按5％的比例向甲方支付违约金，累加计算，直至偿还完毕为止。3、如乙方能够在2015年7月底前偿清所欠甲方5798248.8元的收益，甲方可减免所欠收益总额的3％作为优惠。三、乙方承诺；2015年月之前，在其新的银行贷款下拨后，将及时归还甲方2000万元的预付款项；但还款期限最晚不得超过2015年12月31日。款项归还后，甲乙双方原签订合作协议二终止执行。四、双方同意，每月的购销总额维持在不低于7000万元的水平；乙方同意，甲方的购销单位由“冀中能源邯郸矿业集团聚能物资有限公司”变更为“冀中能源邯郸矿业集团聚能物资有限公司邯郸分公司”，并按变更后的购销单位开具发票。五、本补充协议一式四份，甲乙双方各持两份，自二○一五年五月一日起执行。 2015年5月1日《补充协议》到期后，由于紫山特钢建发公司未履行相关义务，双方于2016年7月28日又签订一份《协议书》，该协议书约定：紫山特钢建发公司经核账确认，截止2016年6月30日，紫山特钢建发公司尚未偿还冀中能源聚能公司的预付货款为7000万元，欠付冀中能源聚能公司的利息收益15098248.8元，合计85098248.8元。上述欠款为紫山特钢建发公司欠付冀中能源聚能公司的确定款项，紫山特钢建发公司承诺不以任何理由对上述欠款提出异议；冀中能源聚能公司同意，为减轻紫山特钢建发公司负担，免除其2015年5月1日所签《补充协议》中约定拖欠甲方收益的违约滞纳金，并自2016年7月1日起将《资金合作协议》中约足的利率由12％降为10%/年，以后如有变化双方另行协商；自本协议签订之日起至2016年9月30日，每月偿还冀中能源聚能公司应得收益的60%，余欠部分在四季度全部清偿完毕；紫山特钢建发公司不能按时偿付冀中能源聚能公司当月应得收益，占用冀中能源聚能公司资金的利率按12%执行；所欠冀中能源聚能公司2016年6月30日之前15098248.8元的收益，2017年1季度还款300万元，2017年2季度还款350万元，2017年3季度还款400万元，2017年12月31日前清偿完毕；2018年起，视京钰情况逐步偿还本金。 2017年8月15日，紫山特钢建发公司备忘录显示，2016年7月28日签订的《协议书》继续有效，按照协议确认2016年6月30日前欠冀中能源聚能公司本息85098248.80元，截止2017年7月底新发生利息7583333.33元。 后因紫山特钢建发公司未还款，导致诉讼。 本院认为，冀中能源聚能公司与紫山特钢建发公司于2013年6月6日签订的《资金合作协议》和2013年9月3日签订的《合作协议》，虽名称为合作协议，但本案双方均未提交按照协议履行买卖关系权利义务的相关证据，也未说明双方存在其他合作关系，而根据该两份协议，均有在冀中能源聚能公司垫付款项后，紫山特钢建发公司支付收益的相关约定，而后续双方所签协议也有欠付款项及利息的表述，故根据以上事实及双方履行情况，本案双方非合作关系，而是企业借贷关系。冀中能源聚能公司提供了支付借款及紫山特钢建发公司欠款的相关证据，紫山特钢建发公司亦认可收到款项及欠款的事实，对冀中能源聚能公司所主张的欠款本息均无异议，而冀中能源聚能公司与紫山特钢建发公司所对借款本息的约定亦不违反法律规定，故紫山特钢建发公司应按冀中能源聚能公司所主张的数额承担归还借款本息的责任。 综上所述，原告冀中能源聚能公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司于本判决生效之日起偿还原告冀中能源邯郸矿业集团聚能物资有限公司借款本金7000万元及利息32598239.14元，并支付自2019年1月1日起至借款清偿完毕之日止的利息（以借款本金7000万元为计算基数，按照年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554790元，由被告邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  赵建平 审判员  罗 琪 审判员  孙 佳 二〇一九年七月二十六日 书记员  郭铜娅