陕西省眉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0326民初720号 原告：张雨泽 被告：李京正 被告：眉县实验小学 原告张雨泽与被告李京正、眉县实验小学健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及其委托代理人、被告李京正法定代理人、被告眉县实验小学委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雨泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失39200元，其中护理费700元，营养费900元，牙齿修补费36000元，法医鉴定费1600元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告和被告系眉县第一实验小学一年级六班同班同学，2019年1月3日下午在放学排队行走过程中，被告将原告拽住摔爬在地上，致原告两颗上门牙折断，因是恒牙，终生不能再生。陕西宝鸡科达司法鉴定所（2019）临鉴字161号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1、护理期7天，营养期30天；2、需补四颗牙，每颗牙600元，每隔四年更换一次。原告治疗所花医疗费确定放弃，不再主张。原告方结合人身损害赔偿解释及孩子牙齿的特定性算至70岁，主张补牙15期，每期费用600元×4＝2400元，补牙费用共36000元。原告申请追加眉县实验小学为本案被告，第一、二被告共同承担原告的赔偿责任。现请求依法处理。对于被告李京正提供聊天记录的真实性无异议，对证明目的有异议。证据无法证实孩子站位及孩子打架过程。原告孩子受伤后，因孩子年龄小，未明确说出致其受伤孩子的名字，其母在群中问事实过程，通过班主任调查，确认为李京正和张雨泽发生纠纷的事实。对于被告李京正提供的语音记录，被告方的取证及证据来源、形式不合法，无法确定陈述语音的孩子是哪个，不论内容如何，不能作为定案依据。对于证人班主任王老师出庭证言，原告认为根据老师事后调查的事实，可认定的事实是：原告受伤由李京正拉倒过程致伤，被告及法代应承担赔偿责任。学校管理细则中对尚小孩子班主任跟班有规定，孩子放学站队中，因老师未在场，对孩子打闹未制止，学校有管理责任。现请求依法处理。 被告李京正辩称，被告李京正与原告张雨泽系同班同学，2019年1月3日下午放学排队过程中，白箫驿、王颖超两名同学将原告推倒在地，张雨泽站起来后以为是李京正，于是先将李京正推倒在地，致李京正头撞在墙上，李京正站起来无意拉了一下他书包，不小心将原告拉倒在地。原告与学校有一定过错，根据最高院人损解释第7条，应减轻答辩人的民事责任。张雨泽将被告推倒在地，原告有过错，应承担主责。原告未住院，对护理费、营养费有异议，原告未修补牙齿，对修补费用有异议。鉴定费应提供证据。事发后，学校通过班主任电话与被告方取得联系，后经被告方了解，原告的牙齿与李京正无直接关系，因原告有错在先，出于同情，出于人道主义，被告方第一时间带原告去眉县医院看病检查。原告带孩子去宝鸡看病虽被告方未去，但也做了积极配合，若此事真的和李京正有关，该认的费用会认。对原告提供的户口登记卡复印件2张、微信聊天记录7张，被告方无异议。对原告提供的张雨泽照片2张（其中一张在现场拍摄，系牙齿碰的痕迹）、诊断证明、门诊病历复印件中的牙齿碰痕照片有异议，对其他无异议。对司法鉴定意见书中，关于被告牙齿四年修补一次，牙齿修补至70岁有异议，给孩子看病后，被告方还提着营养品看了孩子，对费用计算有异议，被告方将会申请复鉴。对于证人班主任王老师出庭证言，被告方认为，张雨泽有过错，应承担主责。 被告眉县实验小学辩称，本案系原告与被告未能严格遵守学校安全管理规定和要求而造成的。本案中，学校无过错，学校尽到了安全教育和安全管理义务，不承担赔偿责任。教师得知张雨泽受伤后，及时进行应急处理，并与双方家长进行沟通，学校已尽到及时告知及有关协调职责。根据《学生伤害事故处理办法》第8条，请求驳回对被告学校的诉请。对原告提供的户口登记卡复印件2张、微信聊天记录7张，张雨泽照片2张（其中一张在现场拍摄，系牙齿碰的痕迹）、诊断证明、门诊病历复印件中的牙齿碰痕照片，均无异议。对原告司法鉴定是否符合法律规定，费用计算等由法院依法判决。对于被告李京正提供的聊天记录，被告学校认为班主任第二天通过调查才了解到真实事发过程。对于被告李京正提供的语音记录，通过老师调查看监控，第二天老师确认事发事实后给李京正家长打了电话。对于证人班主任王老师出庭证言，学校认为尽到了相关教育、管理责任，孩子放学排队有班主任老师带班，也有善后处理，有些事情避免不了。 经审理查明，原告张雨泽和被告李京正系眉县第一实验小学一年级六班同班同学。2019年1月3日下午放学后，该班主任王老师让学生自己排队，其在教室留打扫卫生的学生。原、被告在排队过程中相互推搡，被告李京正不慎致原告张雨泽摔倒，并致原告张雨泽受伤。原告张雨泽于2019年1月5日在宝鸡市口腔医院门诊治疗，其伤情诊断为：11，21（1┼1）冠折。原告张雨泽委托陕西宝鸡科达司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年3月25日作出（2019）临鉴字161号司法鉴定意见书，鉴定为：1、张雨泽本次外伤建议护理期7日，营养期30日。2、张雨泽本次外伤致（1┼1）冠折，常规修补21┼12牙齿。每颗牙齿陆百元，每隔四年更换一次。现原告张雨泽诉至本院，要求判如所请。在庭审中，被告虽提出申请复鉴，但未在本院指定的期限内提交书面复鉴申请。 原告张雨泽各项损失核定如下：1、牙齿修补费：原告方主张结合司法鉴定每颗牙齿修补费用600元，按4颗计算，每期费用为2400元，计算至70周岁，主张补牙15期，补牙费用共计36000元，被告虽对司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面复鉴申请，故对原告司法鉴定意见书依法予以认定；对于原告关于补牙周期按15期计算的主张，本院结合其伤情和司法鉴定意见，并考虑到原告现仅7周岁，计算15个周期合法合理。综上所述，本院依法确认原告修补牙齿费用共计36000元。2、营养费：原告主张该项费用为900元，但根据原告张雨泽的实际伤情和治疗情况，结合治疗病历中并无加强营养的相关医嘱，故本院对原告张雨泽主张的营养费依法不予支持。3、护理费：原告主张该费用700元，结合原告司法鉴定的建议护理期7日，该主张合法合理，本院依法予以支持。4、鉴定费：该费用1600元，系客观实际发生且有正式税务发票为证，本院依法予以确认。以上原告各项损失共计38300元。 上述事实有双方陈述、微信聊天记录、证人出庭证言、原告宝鸡市口腔医院诊断证明及门诊病历、司法鉴定意见书等证据在卷可证。 本院认为，根据《侵权责任法》第四十条之规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构在学校学习、生活期间，受到在幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担赔偿责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。结合本案来看，原、被告均系无民事行为能力人，被告李京正不慎致原告张雨泽摔倒，并致原告张雨泽受伤，其对原告的合理损失依法应当承担赔偿责任，但原告张雨泽虽为无民事行为能力人，但在事发时已年满七周岁，对其自身行为应有一定认知，对其受伤亦存在一定过错，故应依法减轻被告的赔偿责任，故被告李京正依法应当对原告的合理损失38300元承担80%的赔偿责任即赔偿原告合理损失30640元，而被告李京正系无民事行为能力人，故其应承担的赔偿数额应由其法定代理人即法定监护人苏媛、李小雄承担。被告眉县实验小学在学生放学后组织学生排队时并未尽到管理职责，故依法应当承担相应的补充责任，即对原告的合理损失承担20%的责任，即赔偿原告7660元。鉴此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告李京正的法定监护人苏媛、李小雄于判决生效后十日内赔偿原告张雨泽牙齿修补费用、护理费、鉴定费等各项损失共计30640元。 二、由被告眉县实验小学于判决生效后十日内赔偿原告张雨泽牙齿修补费用、护理费、鉴定费等各项损失共计7660元。 三、驳回原告张雨泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费780元，由被告李京正负担624元，由被告眉县实验小学负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费780元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判长  闫占彬 审判员  杨长会 审判员  王淑娟 二〇一九年八月二十七日 书记员  张粉宁