安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初2500号 原告：卢金海，男，1951年8月13日生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：刘志成，安徽兴才律师事务所律师。 被告：丁善浩，男，1991年6月17日生，汉族，住安徽省广德县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东，统一社会信用代码913418006897793168（1-1）。 负责人:汪萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈飞飞，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：新时尚建设有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇金茂财富公馆B座22层，统一社会信用代码91341822781097596G（2-4）。 法定代表人：徐维新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。 原告卢金海与被告丁善浩、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、新时尚建设有限公司（以下简称新时尚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法由审判员夏东生适用简易程序于2019年8月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘志成、被告丁善浩、人寿保险公司的委托诉讼代理人陈飞飞、新时尚公司的委托诉讼代理人刘丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 卢金海诉称：2019年2月17日1时38分，丁善浩驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车沿横山路自南向北行驶，途径绥安路至爱民路路段撞倒机动车与非机动车道隔离绿化带内树木（绿化带所有人：新时尚公司），造成树木倒地。2019年2月17日9时27分，原告驾驶三轮自行车沿横山路非机动车道内自北向南行驶撞到倒地树木后摔倒，造成上述车辆受损、卢金海受伤的交通事故。经广德县公安局交通管理大队作出事故认定：丁善浩负事故同等责任，卢金海承担事故次要责任，新时尚公司承担事故次要责任。本起事故造成原告右肾挫裂伤、心包积液，先后到广德县人民医院及皖南医学院弋矶山医院住院治疗。经查，肇事机动车在被告人寿保险公司投有交强险和商业险，本起事故发生在保险期内。新时尚公司为绿化带的所有人及管理人。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失36669元（其中医疗费20909元、住院伙食补助费8天×40元＝320元、营养费30天×30元＝900元、护理费133元×30天＝3990元、误工费99元×90天＝8910元、交通费1000元、鉴定费640元）,其中被告人寿保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 丁善浩没有答辩意见。 人寿保险公司辩称：根据事故责任认定书，投保人承担同等责任，我公司在超过交强险范围内的损失在商业险内按责任划分承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，我公司认为医疗费应当扣除百分之十的非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费标准过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。 新时尚公司辩称：对交通事故基本事实及事故责任的认定无异议，交通事故责任认定书载明承担次要责任主体是徐锋个人，我们认为原告起诉新时尚公司属于主体不适格，对于诉讼请求不予答辩。 经审理查明：2019年2月17日1时38分，丁善浩驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车沿横山路自南向北行驶，途径绥安路至爱民路路段撞倒机动车与非机动车道分道隔离绿化带内树木（绿化带树木管理人为新时尚公司），造成树木倒地。2019年2月17日9时27分，原告驾驶三轮自行车沿横山路非机动车道内自北向南逆向行驶撞到倒地树木后摔倒，造成上述车辆受损、卢金海受伤的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队作出事故认定：丁善浩负事故同等责任，卢金海承担事故次要责任，徐锋（作为新时尚公司处理本起事故的委托代理人）承担事故次要责任。原告受伤后即被送往广德县人民医院进行住院治疗，后转院至皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗，共计住院8天，原告支付医疗费20485.36元。2019年5月28日，安徽德宁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为卢金海心包积液、右肾挫伤伤后休息期为90日，营养期为30日，护理期为30日。原告为本起鉴定支付鉴定费660元。丁善浩驾驶的皖Ｐ×××××号车登记所有人为丁嗣源，该车辆在人寿保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，丁善浩驾驶车辆撞倒的树木管理人为新时尚公司，本起事故发生后，新时尚公司向广德县公安局交通管理大队出具授权委托书一份，委托其公司员工徐锋作为该公司的委托代理人，该授权委托书注明：代理人根据授权，以我方名义签署、澄清、说明、补正、修改签订事故责任认定书和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。故广德县公安局交通管理大队根据该份授权委托书，在出具的道路交通事故认定书中将徐锋作为事故的一方当事人进行记载。卢金海发生事故前在广德经济开发区物业服务有限公司从事保安工作，其月工资为1500元。安徽省2018年度全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定卢金海负事故次要责任，丁善浩同负事故同等责任，徐锋（系新时尚公司的委托代理人）负事故次要责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。丁善浩与新时尚公司的过错行为造成卢金海受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。丁善浩驾驶的皖Ｐ×××××号车为机动车，登记所有人为丁嗣源，该车辆在人寿保险公司投有交强险及第三者责任险，根据法律规定人寿保险公司应对卢金海受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；卢金海的损失超过交强险范围的损失应由人寿保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方（即丁嗣源）应承担的赔偿责任。 本院对卢金海合理损失的确认：1、其诉请的医疗费经本院核实为20485.36元、住院伙食补助费8天×30元=240元、营养费30天×30元=900元、护理费30天×123.48元=3704.4元、鉴定费640元（系原告主张的数额），上述费用符合规定，予以确认。2、其诉请的误工费。原告主张按99元/天计算误工费，而广德经济开发区物业服务有限公司出具的证明认为其月工资为3000元，但根据其提供的原告工资卡银行流水，可以计算原告的月工资为1500，本院认为应当按工资银行流水为准，即日工资为50元；故原告的误工费为90天×50元=4500元。3、其诉请的交通费。因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到事故发生后，原告因伤辗转至芜湖住院治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告住院就诊情况，酌定交通费500元。 综上，卢金海的各项合理损失为30969.76元。首先由人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、交通费、鉴定费中的9344.4元。即人寿保险公司在交强险范围内共应赔偿卢金海各项经济损失人民币19344.4元。卢金海超过交强险范围内的损失为30969.76元-19344.4元=11625.36元，由人寿保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即丁嗣源）应承担的赔偿责任，保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，被保险车辆驾驶人丁善浩承担事故的同等责任，原告与新时尚公司均承担事故的次要责任，故原告作为非机动车一方其本人与新时尚公司应当各自承担20％的责任，即11625.36元×20％=2325.07元。由于丁善浩属于机动车一方，其应当承担60％的责任，即11625.36元×60％=6975.21元，该数额未超出第三者责任险限额，故应当由人寿保险公司进行赔偿。因此，人寿保险公司共计应赔偿原告各项经济损失共计26319.61元。对于被告的辩解意见，本院均已在上述说理部分进行了阐述和处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢金海各项经济损失26319.61元； 二、被告新时尚建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢金海各项经济损失2325.07元； （以上各赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××60）； 三、驳回原告卢金海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费360元（原告卢金海已预交），由原告卢金海负担60元，被告丁善浩负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  夏东生 二〇一九年八月二十二日 书记员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。