河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2168号 原告：朱海洋，男，汉族，1988年10月13日生，住所地唐山市滦县。 委托诉讼代理人：怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：杨明亮，男，1982年6月29日生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：曲周县东力运输有限公司，住所地曲周县。 法定代表人：范延良，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区。 公司负责人：李立刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春学，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：郎玉宝，男，汉族，1988年5月17日生，住唐山市滦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省滁州市。 公司负责人：汤本飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：郁爱康，河北腾邦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告朱海洋与被告杨明亮、曲周县东力运输有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、郎玉宝、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海洋及其委托诉讼代理人怡佳颖、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人王春学、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司委托诉讼代理人郁爱康到庭参加诉讼。被告杨明亮、曲周县东力运输有限公司法定代表人、郎玉宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱海洋向本院提出诉讼请求：要求判令各被告赔偿原告各项损失合计374843.99元。事实与理由：2018年4月15日21时20分许，原告朱海洋驾驶车牌号为×××重型自卸货车沿曹妃甸区迁曹路由南向北行驶到145KM+100米处时，与同向行驶杨明亮驾驶的×××-×××号重型半挂货车追尾相撞，造成交通事故，致使驾驶员朱海洋受伤，双方车辆损坏。此次事故由唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具第201802204号《道路交通事故认定书》，认定原告朱海洋承担本次事故的主要责任，被告杨明亮承担本次事故的次要责任。被告曲周县东力运输有限公司系×××-×××号重型半挂货车登记所有人，×××牵引车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险。原告朱海洋驾驶的×××重型自卸货车实际所有人为被告郎玉宝，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司投保了车上人员责任险，此次事故给原告造成的人身损失如下：医药费68447.64元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、伤残赔偿金65994元、误工费90000元、护理费15739.6元、被扶养人生活费71912.75元、假肢器具费30000元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000、饭费1930元、鉴定费4820元，合计374843.99元。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告杨明亮未提交书面答辩意见。 被告曲周县东力运输有限公司未提交书面答辩意见。 被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，×××车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我司同意在交强险各限额内承担原告合理合法的损失。 被告郞玉宝未提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司辩称，原告驾驶车辆的保险人郎玉宝在我司投保了车上人员责任险，限额5万元，含不计免赔，保险期间自2017年6月4日0时起至2018年6月3日24时止，事故发生在保险期间内，我司在依法核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效情况下，依法承担保险责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院认定如下：2018年4月15日21时20分许，原告朱海洋驾驶车牌号为×××重型自卸货车沿曹妃甸区迁曹路由南向北行驶到145KM+100米处时，与同向行驶被告杨明亮驾驶的×××-×××号重型半挂货车追尾相撞，造成交通事故，致使驾驶员朱海洋受伤，双方车辆损坏。此次事故由唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具第201802204号《道路交通事故认定书》，认定原告朱海洋承担本次事故的主要责任，被告杨明亮承担本次事故的次要责任。被告曲周县东力运输有限公司系×××-×××号重型半挂货车登记所有人，×××牵引车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，保险期间自2018年4月9日15时起至2019年4月9日15时止。原告朱海洋驾驶的×××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司投保了车上人员责任险，限额5万元，含不计免赔，保险期间自2017年6月4日0时起至2018年6月3日24时止。 事故发生后原告朱海洋入唐山市第二医院住院治疗30天。主要诊断结果为左胫腓骨中下段开放性骨折、右足第2、5趾末节、第4趾中节以远完全断离等。经原告朱海洋申请，本院委托唐山市中级人民法院随机选定唐山华北法医鉴定所依据原告朱海洋伤情对其伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期及适配假肢辅助器具费用、使用年限及维修保养费进行了鉴定，并得出如下结论：根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.6.19，评定为拾级伤残；因右足趾部分缺失行走不稳，需佩穿矫形鞋并定期更换；二次手术内固定物取出费用壹万贰仟元；根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-C，误工损失日为自受伤之日起180天，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日；被鉴定人适合装配：矫形鞋（单、棉各一），（用于下肢不等长及足部病变，牛皮矮腰），该矫形鞋价格：（单）柒佰元，（棉）捌佰元；该矫形鞋正常情况下使用二十四个月；该矫形鞋在使用期限内无维修保养费用。原告朱海洋父亲朱会青与母亲李莲荣婚后育有一子朱海洋，原告朱海洋与妻子周艳玲婚后育有二子，长女朱某1生于2011年8月18日、次女朱某2生于2015年4月29日。原、被告对交通事故认定书、保单复印件、住院病案、用药明细、诊断证明、出院证、医疗费发票、行驶证复印件、鉴定报告书二份、村委会证明、结婚证复印件、户口页复印件等均无异议，上述证据即可证明如上事实。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告朱海洋提交护理合同一张、陪护证明一张、唐山市路北区合利家政服务部出具完税证明一张、护理费发票七张，证明其住院期间雇佣护工的护理费用，但并未提交打款凭证等证据证明该笔费用实际发生，故本院对该组证据不予采信。2，原告朱海洋提交驾驶证、从业资格证，证明其事故发生前从事交通运输业，工资收入为500元/天，被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对该组证据真实性无异议，但主张不能证明事故发生前其从事交通运输业，也不能证明其工资收入。本院认为，原告朱海洋未提交证据证实其事故发生前的收入情况，但事故发生时原告朱海洋系从事交通运输活动的途中，且具有相应的驾驶资格及从业资格，故本院认定原告朱海洋事故发生前系从事交通运输业。3、原告朱海洋提交饭费收据一份，证明其住院期间饭费，本院认为，该项费用包含于住院伙食补助费之中，不应重复计算，故本院对原告朱海洋该项主张不予支持。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具的第201802204号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律正确，且原、被告并无争议，本院予以采纳。原告朱海洋承担本次事故的主要责任，被告杨明亮承担本次事故的次要责任。原告朱海洋事故发生前从事交通运输业，并具有相应的驾驶及从业资格，其主要收入并非来源于农林牧渔业，其主张残疾赔偿金、被扶养人生活费参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标城镇标准计算，本院予以支持。原告朱海洋残疾赔偿金为65994元（32997元/年×20年×10%）。误工费参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业平均工资计算为37659.6元（209.22元/天×180天）。截止误工期截止日，原告朱海洋母亲李莲荣已年满50周岁（已达到河北省女性普通工人法定退休年龄），原告朱海洋长女朱某17周岁，次女朱某23周岁。被扶养人生活费为44254元（22127元×20年×10%）。护理费参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业在岗职工平均工资计算为9849.6元（109.44元/天×90天）。医疗费依据票据为66235.94元，住院伙食补助费1200元（40元/天×30天），二次手术费12000元，营养费3600元（40元/天×90天），残疾人辅助器具费15000元[（700元+800元）×20年÷2年]，精神损害抚慰金1500元（酌定），交通费1000元（酌定），鉴定费4800元，系原告朱海洋为查明损失支出的合理必要损失，本院予以支持。 原告朱海洋因本次事故产生的合理损失为：医疗费66235.94元、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、二次手术费12000元、伤残赔偿金65994元、误工费37659.6元、护理费9849.6元、被扶养人生活费44254元、残疾人辅助器具费15000元、精神损害抚慰金1500元、交通费1000元、鉴定费4800元，其中属于交强险医疗费用分项损失83035.94元，属于死亡伤残分项损失175257.2元，鉴定费4800元不属于上述分项。 ×××牵引车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，×××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司投保了车上人员责任险，限额5万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，故对原告朱海洋的合理损失，应首先由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用分项赔付10000元，在死亡伤残分项赔付110000元，超出部分，因无证据证明被告杨明亮与被告曲周县东力运输有限公司之间的关系，由交通事故责任人被告杨明亮按其事故责任比例赔付42927.94元[（83035.94元+175257.2元+4800元-120000元）×30%]，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在车上人员责任险限额内按其责任比例赔付50000元，仍不足部分，因原告朱海洋并未举证证明被告郎玉宝与其之间的关系，故本院不予支持，原告朱海洋可另行主张。原告朱海洋的合理损失以本院核定数额为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱海洋120000元。 二、被告杨明亮于本判决生效之日起十日内赔付原告朱海洋42927.94元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱海洋50000元。 三、驳回原告朱海洋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1087元，由原告朱海洋负担470元，由被告杨明亮负担472元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司负担145元，均于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘雪琳 二〇一九年八月三十日 书记员  郑 康