河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初193号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人康立，男，1979年12月3日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住景县。2018年2月1日，曾因吸毒被行政拘留。2018年10月16日，因殴打他人被行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月30日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于枣强县看守所。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）176号起诉书指控被告人康立犯开设赌场罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员吴华星、袁瑾初出庭支持公诉，被告人康立到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，一、2015年冬天，韩国强（另案处理）等人在位于景县阳光宾馆对面的一个三层门市楼内开设赌场，被告人康立在赌局上放贷并抽头渔利。该赌局持续二十余天，被告人康立共获利2000余元。二、2015年冬天，韩国强（另案处理）等人在位于景县门市楼内开设赌场，被告人康立在赌局上放贷并抽头渔利。该赌局持续二十余天，被告人康立共获利3000余元。 公诉机关认为，被告人康立的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人康立辩称，原来不知道是给赌场放贷，是借给他们钱了，不知道他们是干什么的，不知道是他们成立的赌局，后来知道犯法了。 后在法庭调查过程中，被告人康立又承认将钱借给了参赌人员，并表示认罪。 经审理查明，一、2015年冬天，韩国强（另案处理）等人在位于景县阳光宾馆对面的一个三层门市楼内开设赌场，该赌局持续二十余天，韩国强等人共抽头渔利五万余元。被告人康立在该赌局上向参赌人员放贷，共获利2000余元。二、2015年冬天，韩国强（另案处理）等人在位于景县门市楼内开设赌场，该赌局持续二十余天，被告人康立在该赌局上向参赌人员放贷，共获利3000余元。 上述事实，有公诉机关出示的经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、景县公安局受案登记表、立案决定书。证实案件的来源情况。 2、被告人康立的供述。证实2015年冬天，其带着“小胖”在位于景县阳光宾馆对面的一个门市楼上的赌局内放贷七天，每天携带三万元去该赌局放贷，平均每天向参赌人员放贷六至九万元。每借出一万元每次收取一百元的利息，利息从本金里扣除。大约赚了2000元左右。其还带着“小胖”在景县门市楼的赌局放贷十次，后来这个赌局换地方了，其就没有参与，只知道该赌局的“局长”有韩国强，韩国强累计抽头至少三万元。其在该赌局放贷十天左右，参赌人员用于赌博的资金至少20万元。在该赌局，其每借出一万元每次收取一百元的利息，利息从本金里扣除，在该赌局大约赚了3000元左右。在赌局放贷就是为了挣钱。 3、证人韩国强的证言。证实2015年下半年，其和王某、李某、郝宁等人在位于景县阳光宾馆对面的一个三楼门市楼上开设赌局，被告人康立带着“小胖”在该赌局放贷，一万块钱一天提二百块钱，都是提前扣利息，如果借钱的借了高利贷后又赢回来了，放高利贷的会把钱收回去，借钱的这个人再借钱还会再收取利息。康立每天带着十万元左右放贷，没有了会叫人送，在该赌局的人都向康立借过。这个赌局散了以后，其和崔某等人在其位于景县门市楼内又开设了赌局，在商贸城干了二十多天，又转移到其他地方，该赌局共抽头二十五万元左右。这个赌局是康立带着“小胖”放贷，一万块钱一天提三百块钱，都是提前扣利息，如果借钱的借了高利贷后又赢回来了，放高利贷的会把钱收回去，借钱的这个人再借钱还会再收取利息。 4、证人王某的证言。证实2015年年底，其和韩国强等人在景县阳光宾馆对面的一个门市楼三楼上开设赌局，开了大约20多天，每天抽头2000多块钱。被告人康立在该赌局放贷，一万块钱一天提二百块钱的利，五千提一百元的利。 5、证人李某的证言。证实2015年年底，其和韩国强等人在景县阳光宾馆对面的一个门市楼三楼上开设赌局，该赌局每天能提五六千块钱。被告人康立带着“小胖”在该赌局放贷，一万块钱一天提二百或三百的利息，约定好一天内还清。参赌的人有不带钱的给康立借钱。 6、证人崔某的证言。证实2015年冬天，其和常石彬、马柏松、刘冰在韩国强等人在景县阳光宾馆对面的一个门市楼上开设的赌局里放贷，康立在该赌局放贷，他们几个来放贷，康立有点不愿意，后来和康立说好了一块干。2015年年底，其和韩国强等人在位于景县门市楼内开设赌场，每天抽头三千到五千，开了一个多月，抽头十三、四万元。康立带着“小胖”在该赌局放贷，一万块钱一天提二百块或三百的利息，后来康立不放了。 7、证人安某的证言。证实其在韩国强等人在景县阳光宾馆对面的一个门市楼三楼内开设的赌场里以及韩国强等人在景县门市楼内开设的赌场里参与过赌博。在景县阳光宾馆对面的门市楼三楼内开设的赌场里，其参与过的赌博中，都是康立在旁边放贷，放贷一万，利息一天二百元，康立直接将利息抽走。其在景县门市楼内开设的赌场里赌博时，康立在一旁放贷，一万元利息是二百元，康立直接从借的钱扣除。 8、证人党某的证言。证实在2015年冬季，其在景县家门市的二楼玩过推牌九，康立在该赌局上专门向参赌者提供放高利贷服务。一万块钱直接扣三百元利息。 9、证人吕某的证言。证实2015年下半年，其去过韩国强等人在景县对面的门市楼开设的赌场里推牌九，康立在该赌局放贷，听说因为放贷的事，王某、崔某与康立闹起来了。该赌局玩了二十天左右，王某等每天最少抽头三千元，累计获利五万元左右。 10、证人杨某的证言。证实2015年冬天，其去过韩国强等人在景县对面的门市楼三楼开设的赌场里玩过几次，常石彬和康立向参赌人员提供高利贷服务。其两次借过康立一万元钱，每次都是给了一百元的利息。 11、辨认笔录。证人安某、党某、吕某、杨某等人在纷杂排列的照片中辨认出了在赌场放贷的被告人康立。 12、户籍证明信。证实被告人康立系完全刑事责任能力人。 13、到案经过。证实被告人康立系主动投案。 14、无违法犯罪证明、行政处罚决定书、景县公安局强制隔离戒毒决定书。证实被告人康立曾经受过行政处罚。 以上证据经当庭质证，被告人康立对其供述提出异议称：我原来说的赌场上的资金数不对，没有那么多；对证人韩国强的证言提出异议称：他说的与事实不符，没有借给这么多人钱，说的我带十万元也不对，没有那么多；对证人王某、李某的证言提出异议称：说的我一万抽二百元的利息不对。 经查，被告人康立对其供述的赌场资金数额当庭予以否认，没有正当理由和事实依据；其对证人韩国强的证言提出的异议，不影响本案基本事实的认定和定性；证人王某、李某的证言与证人崔某、安某的证言能够相互印证，证实被告人康立在赌场中存在放高利贷一万元收取二百元利息的事实，被告人康立所提异议与事实不符，不予采纳。 公诉机关出示的证据，来源合法，内容客观真实，具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，被告人康立明知他人开设赌场，在赌场中向参赌人员放贷，提供资金帮助，其行为已构成开设赌场罪的共犯。被告人康立关于原来不知道是给赌场放贷，是借给他们钱了，不知道他们是干什么的，不知道是他们成立的赌局的辩解，经查，被告人康立的供述与证人韩国强、王某、李某、崔某、安某、党某、吕某、杨某的证言能够相互印证，足以证实被告人康立在明知他人开设赌场的情况下，向赌场参赌人员放贷，为参赌人员提供资金帮助的事实。被告人康立的当庭辩解与事实不符，不予采纳。被告人康立系为赌场提供资金帮助，在开设赌场的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人康立主动投案，到案后能够如实供述主要的犯罪事实，虽然当庭对部分事实予以否认，但后又承认是给参赌人员放贷，并表示自愿认罪，可以认定为自首，依法可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、情节、被告人的认罪、悔罪的态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人康立犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月30日起至2020年1月29日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人康立违法所得人民币五千元，上缴国库。 （限判决生效后十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  姜爱民 审判员  李文生 审判员  隽保东 二〇一九年八月二十六日 书记员  张振楠 ——