襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初3646号原告：张云德，男，1957年11月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：孙胜安，男，1962年1月13日出生，汉族，户籍地襄阳市襄州区，现住襄阳市高新区。原告张云德与被告孙胜安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告张云德的委托诉讼代理人刘政到庭参加诉讼，被告孙胜安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告误工费28080元（180元/天×156天）、护理费5088元（96元/天×53天）、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、营养费1060元（20元/天×53天）、残疾赔偿金29950.6元[27624元（13812元/年×20年×10%）+被扶养人张贵才的生活费1163.3元（11633元/年×5年×10%÷5）+被扶养人闫桂枝的生活费1163.3元（11633元/年×5年×10%÷5）]、鉴定费800元、交通费700元，共计68328.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，原告受被告孙胜安雇请，到其承包的工地干木活。2017年12月27日上午9点左右，张云德在工地干活从扫地杆下来时，踩到地上的钢管摔倒造成右腕关节受伤，后原告襄阳市××区区中医院住院治疗。出院后在襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定其右腕关节的损伤为十级伤残。后原告为赔偿事宜多次找被告协商，被告均以各种理由推诿，故诉至法院，请求依法判决。被告孙胜安辩称，关于原告张云德诉讼受伤赔偿一案，被告没有事故责任和赔偿义务，理由如下：一、被告实际是一个打工的，出现了安全事故由公司和承包老板处理并承担一切责任，被告只是挣工资养家糊口，不承担安全事故责任；二、老板以单包工的形式将星庭公寓部分一小块木工安装制作人工费包给被告，其他文明、安全未有承包在内，也未给这笔费用（当时签订合同时谈到安全这块老板说：公司买的有保险，班组不负安全事故责任）。三、被告尽到了班组负责人的义务，当时原告受伤第一时间被告上报给老板和公司，并且及时安排工友送医院检查，垫付工资住院治疗、安排护理，给老板讲家庭困难要求申请劳动部门救济；四、被告也是受害人，老板包给被告一块地下室是三层，正负零上三十一层计三十四层均平价，地下室做完了，工资至今未结算，但今年主体工程老板又不让做了，使被告地下室人工费亏了8万多元，工人工资至今无法拿到手。本院经审理认定事实如下：原告张云德经朋友介绍于2017年11月份左右在被告孙胜安承包的襄阳新天地二期二标段木工组从事杂活干了19天，后回家。2017年12月23日，原告再次到被告的木工组从事杂活。2017年12月27日上午9点左右，被告安排原告去扶墙板，原告站到扫地杆上还没有扶到墙板时从扫地杆下来的脚踩到地面钢管，摔伤右手腕。后被送襄阳市××区区中医医院治疗38日，经诊断为：右侧尺桡骨远端粉碎性骨折、气滞血瘀症。原告为此支出医疗费13568.40元（由被告垫付）。出院医嘱：1、注意休息，不适随诊；术后1月拆除克氏针。2、术后1年根据骨折愈合情况适时拆除内固定装置。襄阳市××区中医医院于2018年2月7日出具的病情证明记载处理及建议：1、建议休息壹月，定期复查；2、术后壹月拆除克氏针；3、术后壹年根据骨折愈合情况适时拆除内固定装置。襄阳市××区中医医院于2018年3月7日出具的病情证明记载处理及建议：1、建议休息壹月，定期复查；2、避免进行上肢负重锻炼。襄阳市××区中医医院于2018年4月7日出具的病情证明记载处理及建议：1、建议休息壹月，定期复查；2、适当进行上肢功能锻炼；3、术后壹年根据骨折愈合情况适时拆除内固定装置。2018年11月12日，原告再次入住襄阳市××区中医医院行内固定取出术，住院15天，诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折术后、气血平和证。出院医嘱：休息两周、右前臂保护一月；2、注意休息，不适随诊。原告为此支出4288.87元医疗费（被告已垫付）。原告两次住院均由被告安排工人予以护理。另查明，2018年12月4日，原告委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行医学鉴定。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2018年12月17日出具襄职附医司法鉴定所（2018）临鉴字第1380号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张云德右腕关节的损伤，已构成十级伤残。原告为此支出鉴定费800元。另查明，原告张云德之父张贵才，1921年3月1日出生。原告张云德之母闫桂枝，1928年12月13日出生。张贵才和闫桂枝共生育了五个子女，原告张云德为长子。本院认为，原告张云德作为成年人，且作为木工组工作人员，应熟知施工风险，在施工过程中，未尽到自身的安全防护和保障义务，对其所受伤害负有一定的过错，其自身应承担一定的责任。被告孙胜安雇佣原告进行木工组活动，应提供必要的安全防护设施，加强对受雇人员的安全管理，尽到必要的安全教育和安全管理义务，被告未尽到足够的安全管理和教育义务，对原告不慎受伤负有过错责任应承担雇主的责任。综合原、被告对本案事故发生所起的作用，酌定双方按照3：7的比例分担事故责任。参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》及相关规定，原告的各项损失为：医疗费确认为17857.27元。原告主张误工费28080元（180元/天×156天），原告未提供证据证明其每日的收入为180元，参照2019年度湖北省道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业收入34280元计算，原告误工天数为两次住院天数计53天（38天+15天）加上医嘱休息时间三月加两周，共计157天，原告主张156天，本院按156天核算。故误工费确认为14651元（34280元/年÷365天×156天）。原告的护理费5088元，符合法律规定（庭审中原告表示该部分损失因被告安排人员护理，故放弃该主张）。原告主张住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）过高，根据本地实际情况，本院酌情按每日20元标准计算，住院伙食补助费确认为1060元（20元/天×53天）。原告主张营养费1060元，无医嘱需要加强营养，故该部分损失本院不予支持。原告主张残疾赔偿金29950.6元[13812元/年×20年×10%+被扶养人张贵才的生活费1163.3元（11633元/年×5年×10%÷5）+被扶养人闫桂枝的生活费1163.3元（11633元/年×5年×10%÷5）]、其中残疾赔偿金按20年计算错误，原告定残之日为2018年12月17日，原告已满六十一周岁，未满六十二周岁，应当按十九年计算赔偿年限。原告按2018年度湖北省农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金，按2018年度湖北省农村居民人均年消费性支出计算被扶养人生活费，符合法律规定。故原告的残疾赔偿金本院确认为28569.4元[26242.8元（13812元/年×19年×10%）+被扶养人张贵才的生活费1163.3元（11633元/年×5年×10%÷5）+被扶养人闫桂枝的生活费1163.3元（11633元/年×5年×10%÷5）]。原告主张伤残鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费700元，本院酌情支持550元。综上，原告的各项经济损失共计68575.67元。被告承担70%的责任即48002.97元，扣减被告垫付的医疗费17857.27元，扣减护理费5088元，被告还应承担25057.7元。被告辩称其没有赔偿义务，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。被告孙胜安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙胜安应赔偿原告张云德各项经济损失共计68575.67元的70%即48002.97元，扣减已垫付的医疗费17857.27元，扣减护理费5088元，还应赔偿25057.7元；限于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告张云德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，被告孙胜安负担200元，原告张云德负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇一九年八月二十二日书记员  李 勇