内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0783民初2708号原告：战凤婷，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：姜振利，内蒙古法先律师事务所律师。被告：张成德，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：吴艳霞，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。负责人：冯志亮，经理。委托诉讼代理人：王某。原告战凤婷与被告张成德、中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战凤婷及其委托诉讼代理人姜振利，被告张成德及其委托诉讼代理人吴艳霞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告战凤婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计36127.71元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任，保险限额外或保险不予赔偿部分，由被告张成德按责任比例承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月12日19时45分，被告张成德驾驶车牌号×××号小型客车，在中央南路与繁荣街交叉路口东侧50米时，与骑自行车的原告相碰撞，导致原告受伤。原告受伤后，打120救护车前往扎兰屯市人民医院住院治疗。经扎兰屯市人民医院诊断：一、轻型闭合性颅脑损伤；二、右顶部头皮软组织挫伤；三、急性颈扭伤；四、颈间盘突出症；五、肩背部软组织挫伤；六、急性腰扭伤；七、右肘部皮肤软组织挫皮伤；八、左腕部软组织挫伤；九、左膝部软组织挫伤；十、左小腿软组织挫伤；原告共计住院17天，于2018年5月29日好转出院。出院后要求和注意事项：1、患者离院后注意休息，静养一个月，避免劳累；2、根据病情变化复查头颅CT、肩关节正位、右肘、左腕关节、左胫腓骨X线；3、不适随诊。本起事故，给原告造成下列损失：1、医疗费7464.93元；2、误工费24092.9元（272.76元×70天，即从2018年5月12日至2018年7月21日，包括年终奖金5000元）；3、护理费1846.88元（108.64元/天×17天）；4、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；5、电动车修理费1000元；6、复印费23元，以上共计36127.71元。被告张成德驾驶的×××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投交机动车强制保险。原告为维护其合法权益，现诉至法院。被告张成德辩称，原告住院期间支出的各项费用除了保险公司应当理赔之外，其余超出部分我方不予承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司辩称，因此次事故中，有另外一个案件也正在审理当中，两案应一并按比例赔偿处理，超出部分保险公司不予承担；误工费按国家标准赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告战凤婷及被告张成德对被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单的真实性均无异议，本院予以确认。二被告对原告战凤婷提交的扎兰屯市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、电动车修理费票据、复印费票据的真实性均无异议，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告战凤婷提交的扎兰屯市人民医院诊断证明、医疗票据、费用清单、病历，拟证明原告的伤情治疗情况、用药过程及支出的相关费用。出院后医嘱明确需静养1个月，加上住院17天计47天，静养过程中原告经诊断发现膝盖有积液，还需延长静养时间，所以误工费计算至2018年7月21日为70天。被告张成德对原告住院期间的相关证据的真实性无异议，但是不同意赔偿，对原告出院后的诊断书不予认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司对此组证据的真实性无异议，但对出院后的诊断书不予认可。本院认为，以上证据能够证明原告住院期间的治疗情况、用药过程及出院后复查支出费用的情况，对该证据部分予以确认。2、原告战凤婷提交的工资明细、误工收入减少证明，拟证明原告所在单位中国黄金珠宝城出具的事发前六个月工资明细，平均后日平均工资为272.76元，包括误工70天工资、年终奖金，以上证据是原告要求误工费的计算依据。二被告对以上证据的真实性及证明的问题均有异议，不予认可，只认可银行卡工资流水明细。因原告提交的工资明细及误工收入减少证明中只加盖“中国黄金珠宝城”公章字样，未能明确其中国黄金珠宝城的单位性质，亦无法提供该珠宝城的单位公章及体现法定代表人的签名，且其提供事发前半年的工资表中对具体月工资的各个项目名称、金额及实收、应扣等详细情况未能表述，缺乏法定的形式要件，故本院对此组证据不予确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月12日19时45分许，在扎兰屯市中央南路与繁荣街路口东侧50米交叉路口，原告战凤婷驾驶邦德羚洋牌两轮电动车（载刘某）由南向北行驶时，与由东向西被告张成德驾驶的×××号小型轿车相碰撞，致原告战凤婷、案外人刘某受伤，两车损坏的交通事故。此事故经扎兰屯市交通警察大队扎第150783420180000080号道路交通事故认定书认定：原告战凤婷的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，应负事故的同等责任；被告张成德的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，应负事故的同等责任；案外人刘某无责任。原告战凤婷受伤后被送往扎兰屯市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、右顶部头皮软组织挫伤；3、肩背部软组织挫伤；4、右肘部皮肤软组织擦皮伤；5、左腕部软组织挫伤；6、左膝部软组织挫伤；7、左小腿软组织挫伤。住院治疗17天后出院，医嘱建议：“1、嘱患者离院后注意休息、静养1月，避免劳累；2、根据病情变化复查头颅CT、肩关节正位、右肘、左腕关节、左膝关节、左胫腓骨X线；3、不适随诊”。又查明，涉案车辆×××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（保险期间自2017年9月5日起至2018年9月5日止）。本院认为，公民因过错侵害他人财产、人身权的，应当承担民事责任，承担责任的大小需根据其过错程度而定。扎兰屯市交通警察大队通过现场勘查和调查取证，对本案交通事故作出第150783420180000080号《道路交通事故认定书》，认定该事故的成因在于被告张成德通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，没有减速慢行，避让行人和优先通行的车辆先行与原告战凤婷发生交通事故，据此，原、被告应各自承担百分之五十的赔偿责任。因涉案车辆×××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，对原告战凤婷的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告张成德按照50%责任比例予以赔偿。根据原告请求赔偿的项目和数额，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》（以下简称《办法》）的规定，具体损失数额依法计算如下：1、医药费7464.93元，有正式票据佐证，符合法律规定，本院予以确认；2、伙食补助费1700元（17天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持；3、护理费1846.9元（108.64元/天×17天），符合法律规定，本院予以支持；4、误工费因原告未出示有效证据证明其工资标准，故本院按照批发和零售业标准，并根据医嘱，核定为6784.92元（144.36元/天×47天）；5、电动车修理费1000元，复印费23元，有票据佐证，本院予以确认。首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险限额内予以赔偿原告战凤婷医疗费（包括住院伙食费）3639.39元，其余医疗费（7464.93元-3639.39）×50%，计1912.77元由被告张成德赔偿给原告战凤婷。被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告战凤婷护理费1846.9元；误工费6784.92元；电动车修理费1000元；复印费23元，共计9654.82元。以上原告战凤婷各项损失为15206.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告战凤婷各项损失共计13294.21元，于本判决生效后十日内给付；二、被告张成德赔偿原告战凤婷医疗费1912.77元，于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告战凤婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351.6元，由原告战凤婷负担203.58元，由被告张成德负担148.02元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  常诗陶二〇一九年八月十三日书记员  杜 璇附：本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。