湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0682民初1042号原告：姚泽武，男，1999年5月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：陈英，湖南永发律师事务所专职律师。被告：阳光财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市车站东段香橙公寓。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈振华，湖南思阳律师事务所专职律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，该公司经理。委托诉讼代理人：周美璋，男，1992年9月12日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市新芜区。被告：魏国辉，男，1982年7月14日出生，汉族，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市利辛市。原告姚泽武诉被告阳光财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称阳光保险）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理，依法由审判员沈欣辉适用简易程序公开开庭进行审理，书记员易祥担任法庭记录。原告姚泽武及其委托诉讼代理人王安进、被告阳光保险及其委托诉讼代理人陈振华、被告魏国辉到庭参加了诉讼，被告财产保险及其委托诉讼代理人周美璋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚泽武向本院提出诉讼请求：请求判令被告阳光保险、财产保险、魏国辉共同赔偿原告交通事故损失78645.65元及增加的重新司法鉴定检查费540元。事实及理由：2019年2月23日，原告姚泽武驾驶二轮电动车，在107国道临湘市上庄巷出口地段沿107国道辅道行驶，13时50分许，在姚泽武车行方向左侧，与被告魏国辉驾驶的皖Ｓ×××**号小型普通客车相碰，造成原告姚泽武受伤，二轮摩托车受损的交通事故。原告受伤后，被救护车送入临湘市中医院检查，清理创口后转入岳阳市二人民医院住院治疗至2019年3月11日，开支医药费21505.5元，门诊医疗费1886元。经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，原告此次交通事故损伤为：下颌骨折；颏部裂创；24、34牙外冠折；左下第4牙、左上第4牙缺失；脑震荡；面部擦伤。评定为轻伤二级。建议继续追加医疗费1000元，康复费1500元，取内固定手术费5000元，安装烤瓷牙费6000元（6枚，包括4枚固定牙在内），烤瓷牙需10-15年更换一次。建议：误工期120日，护理30日，营养90日。临湘市交警大队认定原告姚泽武、被告魏国辉均负此次交通事故的同等责任。原告的各项损失合计88290.25元，根据本案的责任划分，应由阳光保险，财产保险、魏国辉共同赔偿，故原告具状起诉，请求依法处理。原告向本院提供了以下证据：第一组证据：原告身份证、被告魏国辉机动车驾驶证、机动车行驶证、阳光保险、财产保险基本信息。证明原、被告身份及诉讼主体资格。第二组证据：临湘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明交通事故的基本情况、事故责任。第三组证据：临湘市中医院医疗费发票、岳阳市二人民医院医疗费发票、岳阳市二人民医院住院医疗费详单。证明原告住院过程。第四组证据：岳阳市湘北司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，证明原告的伤情、损伤程度、误工、护理、营养期，鉴定费用等。第五组证据：云湖街道办事处王禾社区关于姚泽武及其护理人员姚维兵职业等情况证明、姚维兵身份证。证明原告受伤后护理情况，原告及护理人员的职业。第六组证据：阳光保险、财产保险的保险单。证明肇事车辆保险情况。第七组证据：岳阳市二人民医院住院病历，证明原告的住院情况、伤情。第八组证据：岳阳市巴陵医院检查费用发票540元。岳阳市公正司法鉴定意见书。证明因重新鉴定产生了检查费用540元及再次鉴定结果。第九组证据：临湘市人民政府文件一份。证明王禾村按程序转变成了王禾社区。被告阳光保险辩称：一、事故车辆在阳光保险投保了交强险，事故发生后答辩人已经赔付医药费10000元。二、重新鉴定时答辩人已经支付2000元费用。3、烤瓷牙费属于医疗费项目赔付范围。4、被答辩人的后续费用要在实际发生后才能主张权利，被答辩人主张的“三期”明显偏长。被告阳光保险未向本院提供证据。被告财产保险辩称：答辩人对本起事故的发生与事故责任划分无异议，事故车辆投保了商业三责险，保额为500000元且不计免赔，该车辆案发时未脱险，答辩人愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险责任范围内承担赔偿责任，被答辩人合理诉求应当优先从交强险内支付，剩余部分在商业险保险责任范围部分答辩人愿意按照60%比例赔偿。答辩具体意见如下：一、医疗费用，对超出国家基本医疗目录的医疗费答辩人不承担，驾驶员事发后为伤者垫付的医疗费请法院核实，被答辩人提供的医疗费票据经审核有20%的非医保用药费用，应当从医药费中扣除，剩余部分应当优先从交强险中支付，不足部分答辩人同意按照60%赔付；二、住院伙食费，答辩人出院记录住院天数为16天，答辩人同意按照30/天的标准计算，按60%赔付；三、后续治疗费认可5000元或者等待实际发生之后再主张权利，按照60%标准赔付；四、营养费认可90天营养期，同意按照30元/天标准计算，按照60%标准赔付；五、其他原告合理诉求应当在交强险范围内赔偿；六、诉讼费属于商业险责任免除范围，不应由答辩人承担。被告财产保险未向本院提供证据。被告魏国辉辩称：一、应该赔偿的部分答辩人愿意赔偿，已经赔偿的5200元的医药费被答辩人应当退还。二、答辩人修车费用920元应当得到适当的赔偿。被告魏国辉庭审后向本院提供了修理费发票。本院认证认为：对被告质证时认可的证据本院予以采信，对被告有异议的证据本院认证如下：被告阳光保险认为原告姚泽武法医鉴定认定的误工、护理、营养期过长，要求人民法院重新组织鉴定后法医鉴定机构再次确认“三期”时间准确，故对阳光保险的质证意见本院不予采纳。原告及原告父亲没有固定工作，诉讼中原告也没有提供证据证明原告及原告父亲目前具体的工作，因原告提供的第五组证据（证据11、12）不具有证据的合法性，故本院不予采信。根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，可以确认如下事实：2019年2月23日13时50分，原告姚泽武驾驶二轮电动车，在107国道临湘市上庄巷出口地段沿107国道辅道逆向行驶时，与车行方向左侧岔路驶出由被告魏国辉驾驶皖Ｓ×××**号小型普通客车相碰，造成原告姚泽武受伤，两车受损的交通事故。原告姚泽武受伤后，被救护车送入临湘市中医院检查，开支救护车车费100元、CT费486元。原告在临湘市中医院清理创口后转入岳阳市二人民医院住院治疗至2019年3月11日，住院16天，开支医药费21505.5元，岳阳二人民医院手术费1300元。原告受伤后，阳光保险向其支付了医疗费10000元，魏国辉向其支付了医疗费5200元。交警大队认定原告姚泽武、被告魏国辉此次交通事故均负同等责任。2019年4月3日，岳阳市湘北司法鉴定所鉴定原告此次交通事故损伤为轻伤二级，建议继续追加医疗费1000元，康复费1500元，取内固定手术费5000元，安装烤瓷牙费6000元（6枚，包括4枚固定牙在内），烤瓷牙需10-15年更换一次。误工120日，护理30日，营养90日。法医鉴定费1000元。阳光保险于2019年5月8日向本院申请对姚泽武的伤情重新鉴定。因重新鉴定，原告姚泽武于2019年5月30日在岳阳市巴陵医院门诊开支放射费540元。2019年6月20日，岳阳市公正司法鉴定中心对姚泽武重新作出司法鉴定，认为上一次法医鉴定的误工、护理、营养期比较合理，作出了与原法医鉴定相同的结论。另查明：2017年3月7日，原告姚泽武居住的王禾村被临湘市人民政府更名为长安街道办事处王禾社区。原告姚泽武住院期间由其父姚维兵从事护理工作。被告魏国辉所有的皖Ｓ×××**号小型普通客车在阳光保险投保了交强险，在财产保险投保了500000元商业三责险，交通事故发生在保险期内，商业三责险不计免赔。本院认为，临湘市云湖街道王禾社区居民委员会证明原告姚泽武曾经从事过汽车修理工作，证明其父为瓦匠，但事实上原告与父亲目前无固定工作，原告的误工费及其父亲的护理费只能按照农林牧副渔标准计算。原告受伤后在岳阳市二人民医院住院时间合计16天，本院酌情情认定其住院期间开支交通费500元。原告姚泽武与被告很魏国辉所驾驶的车辆在交通事故中都受损，在庭审时原、被告都未向本院提供证据证明车辆修理费，对其要求赔偿车辆修理费的要求，本院不予支持。残疾辅助器具仅限于义眼、助听器、拐杖、轮椅或假肢。原告姚泽武此次受伤并未伤残，其安装烤瓷牙费不应属于伤残赔偿金项目，应属于后续医药费赔偿范围。从烤瓷牙的使用年限以及目前的居民平均寿命分析，及从减少当事人诉累考虑，本院酌情认定原告姚泽武需要更换安装烤瓷牙4次，费用合计24000元（6000元/次×4次）。根据《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，本院核定交通事故受害人姚泽武损失如下：1、医疗费54891.5元（住院医药费21505.5元，诊疗费1886元，追加医疗费1000元，康复费1500元，取内固定手术费5000元，安装烤瓷牙费24000元）；2、住院伙食费960元（60元/天×16天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费3200.88元（30天×38944元／365天，按农林牧副渔业计算）；5、误工费12803.5元（120天×38944元／365天，按农林牧副渔业计算）；6、交通费（酌情认定）500元；7、法医鉴定费1000元；8、重新法医鉴定门诊检查费用540元。合计76595.88元。庭审中，被告魏国辉提出因此次交通事故向原告支付了医药费要求在本案中一并处理，本院予以支持。因庭审后被告魏国辉向本院提交车辆维修费发票，原告质证时认为其已经超过举证期限，不同意与本案一并处理的意见本院予以采纳。被告财产保险提出核减原告医药费用20%，本院酌情予以核减非医保用药7000元，加上鉴定费1000元，合计8000元，此费用由原告自行承担3200元（8000元×40%），被告魏国辉承担4800元（8000元×60%），因被告魏国辉已经赔偿原告姚泽武5200元，原告获赔后应当返还被告魏国辉400元。阳光保险在交强险医药费限额内赔偿原告姚泽武10000元（已经赔偿），在残疾赔偿金中应当赔偿误工费12803.5元、护理费3200.88元、交通费500元，合计16504.38元。被告阳光保险还应当赔偿原告再次鉴定支付的检查费用540元。被告财产保险在商业三责险中应当赔偿原告姚泽武24930.9元〔（54891.5元+960元+2700元-10000元-7000元）×60%〕。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司周口市中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在交通强制险限额内赔偿原告姚泽武16504.38元，赔偿原告姚泽武重新鉴定开支的门诊费用540元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告姚泽武24930.9元，原告姚泽武在本判决发生法律效力后十日内返还被告魏国辉400元；二、驳回原告姚泽武的其他诉讼请求。本案受理费293元，由原告姚泽武负担138元，被告魏国辉负担155元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  沈欣辉二〇一九年八月十二日书记员  易 祥附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。