安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初5827号原告:贵州省物资集团国际贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码9152011530886880X2。法定代表人：钱中田，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张俊，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正江，贵州天筑律师事务所律师。被告：中铁四局集团建筑工程有限公司，住所，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路西段南路西)，统一社会信用代码913401001490351802。法定代表人：方成龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪宇昕，该公司员工。原告贵州省物资集团国际贸易有限公司与被告中铁四局集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用普通程序,并公开开庭进行了审理。原告贵州省物资集团国际贸易有限公司的委托诉讼代理人张俊、王正江，被告中铁四局集团建筑工程有限公司的委托诉讼代理人缪宇昕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州省物资集团国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付钢材设备买卖货款2712658.37元、投标保证金50000元、履约保证金50000元;2、判令被告向原告支付利息107848.06元（从2018年7月10日暂计算至2019年5月15日），并从2019年5月16日起以2812658.37元为基数按年利率6%计算至货款清偿之日止;3、本案诉讼费用（含诉讼保全费）由被告承担。事实及理由：被告因凯里未来城一期房建工程施工项目向原告采购钢材，双方为此签订了《钢材买卖合同》（合同编号：WZCG（D）2018-002，以下简称合同）。合同对采购钢材的规格、数量、价格、验收、货款结算及支付以及争议管辖等作了约定，合同履行期间，双方对合同项下供应钢材款进行了结算，但被告一直延期支付货款，未按照合同约定履行货款支付义务。原告向被告发送《企业询证函》进行对账，并向被告项目部及委托律师发送《律师函》等形式对货款进行催收，但被告仍未全面履行货款支付义务，至今仍欠付原告货款2712658.37元，被告作为国有企业违反诚信原则，长期占用原告货款给原告造成巨大资金占用损失。原告为维护自身合法权益，依据《合同法》及《民事诉讼法》等法律规定向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的诉请为感。被告中铁四局集团建筑工程有限公司辩称,对原告诉请1中5%的货款是作为质量保证金于供货合同封账后于3个月内无息全部付清，如发生纠纷，质量保证金待纠纷最终解决后30天内付清，原告与我方目前并未签订封账协议，且双方发生纠纷，故对原告请求支付货款2712658.37元应扣除5%质保金135632.918元；对原告诉请2涉案合同11.1条约定了我方不承担违约责任和利息的情形，我方规定这条是因为涉案项目工程存在业主资金不到位的情况，我方承担巨大的垫资压力导致无法及时支付货款，原告同为国企在进场时包括在合同履行过程中，也应了解现在的状况，希望原告能够给予充分的谅解，即使我方支付利息，按照涉案合同第8.6、11.1条也明确约定了付款宽限期及逾期付款利息标准，我方项目财务人员也按照合同约定对支付的利息作出了计算，共为5902.52元，与原告诉请差距较大，故请求法院依法评议，驳回原告部分诉请。原告贵州省物资集团国际贸易有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：1、营业执照、法定代表人身份证明、工商信息查询；2、中标通知书、《钢材买卖合同》；3、《中铁四局建筑公司凯里未来城D地块钢材结算对账单》、贵州增值税普通发票、发票签收记录、交通银行回单；4、《企业询证函》、《律师函》、中国邮政拒收信函退回回执单、交通银行回单。被告中铁四局集团建筑工程有限公司提供证据如下：逾期利息计算表2张。经审查，原告提交的证据符合证据的三性要求，证明效力予以认定；被告提供的证据系其单方制作，原告又不予认可，故对其证明效力本院不予认定。依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：2018年1月8日，原告转账支付给被告投标保证金50000元。2018年4月1日，被告通知原告中标被告承建的凯里未来城一期房建工程施工项目物资采购合同。后原告(卖方、乙方)与被告(买方、甲方)签订《钢材买卖合同》一份，约定甲方向乙方采购钢材，约定了价格标准，合同价款据实结算。暂定自2018年4月1日至2019年6月30日为合同履行期，甲方有权根据合同需要调整履行期，但应提前7日通知乙方。乙方交纳给甲方50000元作为履约保证金。履约保证金有效期为最后一批物资交验完毕且无违约的情况下，三个月后无息退还给乙方。货款分期支付：钢材验收钢材验收合格后，双方结算已完成，乙方开具的经验证合法有效的增值税发票，买方在收到发票后，由买方在次月10日前支付供应期所供合格物资80%货款；剩余15%的货款计入下月货款中支付，剩余5%的货款作为质量保证金，质量保证金供货合同封帐后3个月内无息全部付清。如发生纠纷，质量保证金待纠纷最终解决后30天内付清，但质量保证金的支付并不免除卖方对交付物资质量的保证责任。如甲方出现资金困难，乙方同意给予3个月的付款宽期限，在此宽限期间内不视为甲方违约且不计息，乙方不得以此为由中断本项目的货物供应。甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的，甲方对逾期部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利率标准向乙方支付利息。合同还约定了其他事项。2018年4月8日，原告转账支付被告履约保证金50000元。此后原告自2018年4月11日至2018年11月29日陆续向被告供应货物原被告之间的对账结算单载明：2018年4月11日至2018年5月20日的供货金额为725916.87元、2018年5月20日至2018年6月30日的供货金额为1285371.6元（864578.48元+420793.12元）、2018年6月30日至2018年7月20日的供货金额为1389055.5元、2018年7月20日至2018年8月15日的供货金额为1646184.52元、2018年8月21日至2018年9月20日的供货金额为1407282.01元、2018年9月21日至2018年10月16日的供货金额为916587.97元、2018年10月18日至2018年11月20日的供货金额为1469543.37元、2018年11月21日至2018年12月20日的供货金额为372716.55元，上述供货合计9212658.37元。原告并给被告开具了金额合计为9212658.38元的发票。被告于2018年7月9日支付原告货款150万元、于8月10日支付50万元、于8月30日支付100万元、于9月14日支付50万元、于10月10日支付50万元、于10月22日支付50万元、于11月5日支付50万元，合计500万元。2019年1月9日，原告向被告涉案项目部发送《企业询证函》称：截至2018年12月31日，被告欠我方钢材款4212658.37元。被告在函下方信息证明无误处签字并加盖涉案项目章。此后被告于2019年1月31日转帐支付原告1000000元材料款。原告委托律师于209年3月27日和2019年4月29日两次向被告发送催款的《律师函》，被告收函后于2019年4月18日转帐支付原告500000元材料款，此后未再支付。本院认为：原被告之间签订的《钢材买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。关于货款金额，原告向被告供应了价值9212658.37元的货物，被告收货后应当支付相应的货款，但是被告至今仅支付了6500000元货款，尚欠货款2712658.37元未予支付，虽然合同约定了货款的5%作为质量保证金，但同时约定质量保证金在供货合同封帐后3个月内无息全部付清，原被告之间于2019年1月9日《企业询证函》中已经确定了全部的欠付货款数额，且被告对原告的供货质量也予以认可，故被告应当在此之后的三个月内即2019年4月10日前支付全部的质量保证金，因此原告现要求被告支付钢材货款2712658.37元（包含了质量保证金），有事实和法律依据，对此本院予以支持。关于违约金,合同中约定被告逾期付款按照中国人民银行活期存款利率标准支付利息，原告认为过低，不能弥补其损失，要求调高违约金标准至年利率6%，本院考虑原告的损失以及被告的违约程度,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金的标准。根据合同中的货款分期付款和三个月付款宽限期的约定，被告于2019年2月10日开始出现逾期,原告主张的逾期付款违约金,有事实和法律依据,经过分段核算截至2019年5月15日被告逾期支付货款的违约金为22845.71元，对此以及此后按照该标准计算的违约金本院予以支持,原告主张的超过部分，本院不予支持；另原告要求被告返还其支付给被告的投标保证金50000元和履约保证金50000元，对此被告也无异议，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中铁四局集团建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州省物资集团国际贸易有限公司支付货款2712658.37元、截至2019年5月15日的逾期付款违约金22845.71元以及以欠付的货款为基数自2019年5月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付至款清的逾期付款违约金；二、被告中铁四局集团建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州省物资集团国际贸易有限公司返还投标保证金50000元、履约保证金50000元；三、驳回原告贵州省物资集团国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30164元，财产保全费5000元，合计35164元，由原告贵州省物资集团国际贸易有限公司负担680元，由被告中铁四局集团建筑工程有限公司负担34484元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王新月人民陪审员  魏 琼人民陪审员  薛维铸二〇一九年八月八日书 记 员  柴莹莹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。