浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0104刑初464号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人陆本祥，男，布依族，1978年10月5日出生，小学文化，户籍地贵州省贵定县。2007年10月11日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留七日；2015年1月30日因盗窃被杭州市公安局西湖区；2016年2月29日因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月2日刑满释放；2016年7月11日因扰乱公共秩序被杭州市公安局拱墅区分局祥符派出所处罚款人民币二百元；2017年6月8日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2018年2月1日刑满释放；2018年6月19日因盗窃被杭州市公安局上城区分局处行政拘留十五日。因本案于2019年3月14日被杭州市公安局下城区分局处行政拘留十五日；后于2019年4月16日被刑事拘留，于2019年5月16日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。 辩护人唐佳璐，浙江九恒律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]483号起诉书指控被告人陆本祥犯盗窃罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉，被告人陆本祥及本院委托江干区法律援助中心为其指派的辩护人唐佳璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2019年4月15日，被告人陆本祥至凯旋路XX号被害人潘某的住处，窃得手串、手镯等物以及内有卡包等物的红色皮包1个，共计价值人民币941元。案发后，赃物已追回并发还被害人。2019年2月8日、2月9日上午，被告人陆本祥先后二次至被害人余某、徐某经营的五粮酒业店内，分别窃得飞天茅台、五粮液、葡萄酒各1瓶。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、扣押笔录、现场勘查笔录、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人陆本祥的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款依法惩处。 被告人陆本祥对起诉书指控的罪名及第二节犯罪事实无异议，但对第一节犯罪事实有异议，其辩解未入户实施盗窃。辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人认为，被告人陆本祥涉案金额不大，部分赃物已追回并发还被害人，请求对其从轻处罚。 被告人陆本祥及辩护人在庭审中均未提供证据。 经审理查明，2019年2月8日上午10时许，被告人陆本祥至被害人余某、徐某经营的位于本市下城区粮酒业店内，窃得飞天茅台、五粮液、葡萄酒各1瓶。 2019年2月9日上午9时许，被告人陆本祥又至被害人余某、徐某经营的位于本市下城区粮酒业店内，窃得飞天茅台、五粮液、葡萄酒各1瓶。 2019年4月15日10时许，被告人陆本祥至被害人潘某位于本市江干区的住处，窃得彩色串珠手串1条、手镯1个、仿卡地亚手表1块、环形岫玉挂坠1条、翡翠挂坠1条、珍珠挂坠1条、珍珠4颗、茶叶1盒、首饰盒1个等物以及红色皮包1个(内有卡包1个、身份证1张、木梳1个等物)，共计价值人民币941元。 案发后，公安机关已追回赃物彩色串珠手串1条、手镯1个、仿卡地亚手表1块、环形岫玉挂坠1条、翡翠挂坠1条、珍珠挂坠1条、珍珠4颗、茶叶1盒、首饰盒1个、身份证1张、卡包1个已追回，并将首饰盒1个、身份证1张、卡包1个发还被害人潘某。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人余某的陈述，证明2019年2月8、9号两天，某小区保安打电话给其说店里酒被偷了。后经清单，被偷了五粮液3瓶、飞天茅台2瓶、干红6瓶等。后2019年3月7日，那个偷酒的人又来店里，其老公认识对方，故将其抓住并报警的具体情况。 2、被害人徐某的陈述，证明其在看守所认识陆本祥，并让他告诉其老婆店的地址，让他告诉其老婆过的好的。地址就在建国北路××五粮酒业，后其出来后知道店铺里的酒被偷了，后陆本祥又来店里，其报警的情况。 3、被害人潘某的陈述，证明2019年4月15日早上9时至11时期间，其位于杭州市江干区内被盗，被盗的物品有红色皮包，里面有卡包、银行卡、身份证、木梳、黄金项链及零钱等，还有首饰盒里的彩色串珠手串、玉挂坠顶链首饰盒、环形玉挂坠、粉色铁手镯、珍珠、茶叶、高仿卡地亚手表等物品及购买价格等情况。 4、监控录像附截图说明，证明监控时间显示时间为2019年4月15日8时22分许，被告人陆本祥身穿黑色带帽拉链衣服，身体摇晃进入凯旋路30号，衣服平整，后嘴里叼着一个白色圆柱形物体，并将帽子戴头上，监控显示为9时58分许被告人陆本祥离开凯旋路XX号。后被告人于监控时间10时3分许出现在解放东路凯旋路交叉口，手中拿着一个白色圆柱形物体，上衣衣服内有物品，上衣下方露出链条红包一角。后于10时10分许进入一家沙县小吃店，并将红色链条包放在桌上并翻弄挎包，后被告人在室外翻弄红包并将其丢弃在花坛中及被告人陆本祥的行动轨迹情况。同时经核实，凯旋路30号内的监控时间对比北京时间快近5分钟。及2019年2月8日、2月9日被告人在建国北路××五粮酒业进出的监控截图情况。 5、扣押决定书及清单、扣押笔录及赃物照片、发还清单，证明公安机关于2019年4月15日依法从被告人陆本祥处扣押赃物彩色串珠手串1条、手镯1个、仿卡地亚手表1块、环形岫玉挂坠1条、翡翠挂坠1条、珍珠挂坠1条、珍珠3颗、茶叶1盒等物，并在凯旋路49号门口的花坛中发现并扣押红色皮包1个，内有卡包1个、身份证1张、木梳1个等物，及赃物的外观特征情况。同时公安机关已将首饰盒、身份证、卡包等物品发还被害人潘某。 6、检验报告、价格认定结论书，证明经鉴定，彩色串珠手串1条、手镯1个、仿卡地亚手表1块、环形岫玉挂坠1条、翡翠挂坠1条、珍珠挂坠1条、珍珠3颗、木梳1个等物，共计价值人民币941元。 7、接警单详情，证明公安机关于2019年3月7日接报警，对方称其之前报过警，即建国北路709号卖酒的店铺酒被盗，现来电称小偷被其关在上述地址，要求民警前去处置的情况。 8、现场勘查笔录，证明公安机关依法对被害人的住处凯旋路30号206室进行现场勘查，及该房间符合户的特征。 9、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证明被告人陆本祥的前科劣迹情况。 10、抓获经过，证明被告人陆本祥系公安电话传唤到案。 11、户籍证明，证明被告人陆本祥的身份情况。 12、被告人陆本祥的供述，证明其之前在看守所认识了狱友徐某，对方让其去建国北路国窖五粮液店传个话，于是其就在2月8号上午10点多左右去了上述店铺，发现店里没有人，其就偷了一瓶飞天茅台、一瓶五粮液、一瓶红酒。2月9日上午9点多，其又去了徐某开的店里，又分别偷了一瓶飞天茅台、一瓶五粮液、一瓶红酒。 上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。 关于被告人陆本祥辩解其未入户盗窃的辩解，经查认为，根据监控录像、被害人陈述可以相互印证证实，被告人陆本祥于2019年4月15日8时22分许身穿黑色带帽拉链衣服，身体摇晃进入凯旋路30号，衣服平整，后于9时58分许离开凯旋路30号，上衣衣服内有物品，上衣下方露出链条红包一角。后进入一家沙县小吃店，并将红色链条包放在桌上并翻弄挎包，且该挎包即为被害人被盗挎包。同时有抓获经过、扣押清单等证据予以佐证，且被告人对上述证据均无异议，故被告人的辩解与事实不符，本院不予采信。 本院认为，被告人陆本祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，并有入户情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。同时鉴于部分赃物已追回并发还被害人，本院予以酌情从轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人陆本祥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆本祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千八百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2019年12月31日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、现暂扣于杭州市公安局江干区分局的彩色串珠手串1条、手镯1个、仿卡地亚手表1块、环形岫玉挂坠1条、翡翠挂坠1条、珍珠挂坠1条、珍珠4颗、茶叶1盒由扣押单位予以发还被害人潘某；责令被告人陆本祥退赔被害人余某、徐某经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 虹 人民陪审员  倪伟强 人民陪审员  陈佳玲 二〇一九年八月十六日 法官助理张婷 代书 记员  张滨滨