贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0326民初1853号原告：全太江，男，1951年6月14日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：全晓霞（原告全太江之女），住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：谢立华（原告全太江之婿），住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：申胜德，男，1966年12月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王春荣，男，1978年9月10日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：贵州省湄潭县通达运输有限公司。住所：贵州省遵义市湄潭县新车站内。统一社会信用代码91520328214951311B。法定代表人：冯治学，经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所：贵州省遵义市汇川区上海路龙泉常青藤国际花园**********。统一社会信用代码91520303565011786X(1－1)。负责人：徐世军，总经理。委托诉讼代理人：王全春，男，该公司员工。原告全太江与被告申胜德、王春荣、贵州省湄潭县通达运输有限公司（以下简称湄潭通达运输公司）、鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称鼎和财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全太江及其委托诉讼代理人全晓霞、谢立华、被告申胜德、王春荣、鼎和财保遵义中心支公司委托诉讼代理人王全春到庭参加诉讼，被告湄潭通达运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全太江向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告全太江医疗费、残疾赔偿金等各项损失112900.60元，其中鼎和财保遵义中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月14日13时，被告申胜德驾驶贵Ｃ×××**号轻型货车（该车属湄潭通达运输公司所有，并投保于鼎和财保遵义中心支公司）从务川县城往丰乐方向行驶至凤鹿线62km+100m处时，与超越同方向前车由被告王春荣驾驶的无号牌普通二轮摩托车载乘车人原告时，因变更车道太急，挂擦在二轮摩托车上，造成两车不同程度损坏及王春荣、王太江受伤的道路交通事故。经务川自治县公安局交通警察大队的道路交通事故认定，申胜德负此次事故的主要责任，王春荣负此交事故的次要责任，全太江在此次事故中无责任。原告受伤后先后在务川自治县人民医院、中国人民解放车陆军军医大学第二附属医院、务川自治县中医院住院、复查，经司法鉴定，原告此次事故所受左侧额叶脑挫裂伤遗留软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为60日。为维护原告的合法权益，原告特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。申胜德承认原告主张的交通管理部门对涉案交通事故作出的事故认定、贵Ｃ×××**号轻型货车投保于鼎和财保遵义中心支公司、原告损伤的司法鉴定意见的事实，但认为原告的合理损失应首先由鼎和财保遵义中心支公司在保险限额范围内进行赔付。另本人已支付原告的住院费10000元、支付王春荣住院费1000元。王春荣承认原告主张的交通管理部门对涉案交通事故的认定，对原告主张的赔偿由人民法院依法判决。湄潭通达运输公司未作答辩。鼎和财保遵义中心支公司承认原告主张的交通管理部门对涉案交通事故的认定、贵Ｃ×××**号轻型货车在本公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险（保险限额1000000元）、原告损伤的司法鉴定意见的事实，但认为原告主张的部分损失不合理，其损失应合理介定，另保险公司不应承担司法鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，即：原告主张的道路交通管理部门对涉案交通事故的认定、贵Ｃ×××**号轻型货车在鼎和财保遵义中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间2018年1月10日至2019年1月9日）及机动车第三者责任保险（保险期间2018年1月10日至2019年1月9日），责任限额1000000元）、原告损伤的司法鉴定意见及鉴定费1300元、申胜德已支付全太江住院费10000元的事实，本院予以确认。对全太江主张的各项损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条至二十五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，结合原告提供相关证据予以确定：1、医疗费，原告主张13722元，根据原告提供的病案、医药费、住院费等收款、住院费等收款凭证；2、误工费，鼎和财保遵义中心支公司认为原告已逾法定退休年龄，不应计算误工费，但因保险公司并未举证证明原告在受伤前已丧失劳动能力，根据原告提供的其受伤前本人从事承揽劳务的记录及证人证言，均能证明原告在本次事故受伤前具有劳动能力，并且在从事劳动有劳动收入，保险公司称原告已逾法定退休年龄不应计算误工费不是法定事由，故对保险公司的此意见，本院不予采纳。根据《人身损害赔偿解释》）第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，对原告主张的误工期限365天，结合原告病案，原告住院治疗25天、务川自治县人民医院出院医嘱中“建议休息8－12周”及原告复诊、司法鉴定往返及伤残的事实，本院酌情认定原告误工期限为150天，误工费标准，根据原告从事行业，对原告主张100元∕天，本院予以确认，故全太江误工费为15000元（100元×150天）。3、护理费，对原告主张的其在务川自治县人民医院住院25天雇佣护工的护理费3120元，有原告提供的《护工派工服务告知书》、贵州省增值税普通发票，结合原告年龄、身体状况、伤情，对此护理费3120元予以认定。对原告另行主张的护理费7500元（125元∕天×60天），因司法鉴定意见护理期限为60日，此护理期限的60天已包含前述雇工护理的25天护理期限，因原告住院期间无医疗机构的原告需二人护理的明确意见，故对原告主张此护理期限本院认定为35天（60天－25天），护理费标准，本院参照贵州省2017年居民服务和其他服务业（年∕人）平均工资38568元标准，35天的护理费为3698.45元（38568元÷365天×35天）。综述护理费为6818.45元。4、交通费，原告主张1324元，根据原告提供票据及原告诊疗等事实，本院予以认定944元。5、住院期间伙食、住院期间伙食补助费机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元∕天标准，该费用为1000元（25元×40天）。6、住宿费，原告、住宿费5元，根据原告治疗及鉴定事实，本院予以认定。7、营养费，原告主张3000元（50元∕天×60天），参照司法鉴定意见，本院予以认定。8、残疾赔偿金，原告主张41069.60元，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条的规定，参照贵州省2019年城镇居民常住居民人均可支配收入（年∕人）31591.93元标准为41069.53元。对被告鼎和财保遵义中心支公司称原告残疾赔偿金应按当地农村居民人均纯收入校舍计算的意见，依据贵州省人民政府2015年6月1日实施的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，取消农业户口和非农业户口，统一为居民户口。故对鼎和财保遵义中心支公司的此意见不予采纳。9、精神损害抚慰金，原告主张3000元，根据原告伤情及司法鉴定意见，本院予以认定。综上认定，原告全太江受伤各项损失共计86218.98元。本院认为，对原告全太江主张的诉讼请求，因涉案交通事故发生时，贵Ｃ×××**号轻型货车在鼎和财保遵义中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”的规定，因原告的各项损失在交强险责任限额范围内，故原告全太江的损失应由鼎和财保遵义中心支公司承担赔偿责任，其中全太江的损失86218.98元，应扣除申胜德支付的住院费10000元，因此，鼎和财保遵义中心支公司应赔偿全太江损失76218.98元。对申胜德已支付给原告全太江的住院费10000元，应由鼎和财保遵义中心支公司直接支付给申胜德。对原告全太江的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告全太江医疗费等各项损失共计76218.98元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司本判决生效后十五日内给付被告申胜德10000元；三、驳回原告全太江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告全太江负担94元，被告被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担331元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  向志成二〇一九年八月十日书记员  刘妮娜