湖北省黄石市黄石港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0202刑初15号 公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。 被告人周某，男，1995年6月26日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无职业，住湖北省黄梅县。因本案于2018年4月5日被海口市公安局龙华分局抓获，因涉嫌犯合同诈骗罪于同年4月13日被长江航运公安局黄石分局刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。 辩护人刘建军，湖北群力律师事务所律师。 辩护人叶馗，湖北群力律师事务所律师。 黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]14号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2019年1月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，后于同年1月28日转为普通程序审理,公诉机关于同年4月26日申请延期审理补充侦查，本院依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员董某、全秀红组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人叶馗到庭参加诉讼。现已审理终结。 黄石市黄石港区人民检察院指控：2017年10月，被告人周某为了偿还赌债，与王某（另案处理）商量，以周某名义到银行按揭购车，由王某支付首付款，然后伪造《机动车登记证书》到典当公司骗取现金。同年10月23、24日，周某与王某一起来到黄梅县鑫源汽车贸易公司，以周某名义在该公司按揭贷款购买一台福特福睿斯轿车，车辆总价款为10.78万元，王某支付首付款2.18万元，贷款期限三年，二人办理好贷款购车手续，并到车管所办理车牌鄂Ｊ×××××和《机动车登记证书》等证件，该车真实《机动车登记证书》由黄梅县鑫源汽车贸易公司上级哈尔滨云车汽车服务有限公司保管。同年11月11日晚，被告人周某和王某驾驶鄂Ｊ×××××轿车来到黄石市利民典当行，被告人周某对被害人店主邓某谎称该车全款购买，无抵押，家中有事急需要钱，以6万元抵押给典当行，并提供了伪造的《机动车登记证书》。由于当晚无法到车管所查询车辆档案，双方约定第二日办理。次日，被告人周某和王某再次来到利民典当行，邓某查询到该车无抵押，便信以为真，就与周某签订了车辆买卖协议，协议内容为周某以6万元将车辆卖给邓某，保证该车的合法性、无按揭、无抵押，三个月内配合邓某办理过户手续。随后，邓某支付给周某6万元，周某随即分给王某5.3万元，自己分得7千元。 2017年12月，邓某到黄冈市车管所查询，发现周某已于同年10月23日将鄂Ｊ×××××车辆抵押给中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行，无法办理过户手续。之后，邓某无法联系上周某。2018年4月5日，公安机关在海南省海口市网吧内将被告人周某抓获，经鉴定，周某和王某提供的《机动车登记证书》系伪造证书。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。 公诉机关认为，被告人周某虚构事实，伙同他人诈骗他人财物人民币6万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人周某对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实无异议，但其辩称在抵押车辆时不知道《机动车登记证书》是假的。 辩护人提出：1、周某在他人威胁和引诱下结识了主要犯罪嫌疑人王某，并成为王某实施犯罪的工具，且周某只分得很小一部分赃款，应当认定为从犯，王某应当承担主要责任。2、周某主观上不具有实施故意犯罪的动机，只是放任危害结果发生的间接故意，应当酌情从轻处理。3、即使周某没有《机动车登记证书》，车辆也可以典当3万元，只是周某等人觉得3万元太少，想以6万元典当才提交了伪造的“证书”，因此，周某的诈骗数额应当以差额3万元来认定。 经审理查明：2017年10月，被告人周某与王某（另案处理）商量，以周某名义到银行按揭贷款购买车辆，由王某支付首付款，然后由周某将伪造的《机动车登记证书》拿到典当公司骗取现金。同年10月23至24日，周某与王某一起来到黄梅县鑫源汽车贸易公司，并以周某名义在该公司签订合同，按揭贷款购买一台福特福睿斯轿车，车辆总价款为10.78万元，王某支付首付款2.18万元，贷款8.6万元，贷款期限三年，二人办理好贷款购车手续，到车管所办理了车牌鄂Ｊ×××××和《机动车登记证书》等证件，该车真实《机动车登记证书》由黄梅县鑫源汽车贸易公司上级哈尔滨云车汽车服务有限公司交给银行保管。同年11月11日晚上，被告人周某和王某驾驶鄂Ｊ×××××轿车来到潘某经营的黄石市利民寄售行，被告人周某对该行工作人员邓某谎称该车系全款购买，无抵押，家中有事急需用钱，以6万元抵押给寄售行，并提供了伪造的《机动车登记证书》。由于当晚无法到车管所查询车辆档案，双方约定第二日办理。次日，被告人周某和王某再次来到利民寄售行准备抵押该车。因为该车系贷款购买，办理车辆登记抵押手续需要一定时间方能在车管所查询到车辆是否系抵押车辆，故邓某、潘某在车管所查询时，该车当时尚未显示已抵押，于是，邓某在查询到该车无抵押后，才放心与周某签订了《车辆买卖协议》，协议内容为周某以6万元将车辆卖给邓某，并保证该车的合法性，无按揭、无抵押，三个月内配合邓某办理过户手续。随后，邓某支付给周某6万元，周某随即分给王某5.3万元，自己分得7千元。 2017年12月，利民寄售行老板潘某到黄冈市车管所查询，发现周某已于同年10月23日将鄂Ｊ×××××车辆抵押给中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行，无法办理过户手续。之后，邓某无法联系上周某。2018年4月5日，公安民警在海南省海口市网吧内将被告人周某抓获，经鉴定，周某提供的《机动车登记证书》系伪造证书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍证明等书证，证人蔡某、商某、邓某等人的证言，被害人潘某的陈述，被告人周某的供述与辩解，鉴定书，辩认笔录、视听资料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，诈骗他人财物人民币6万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周某如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人周某辩称其抵押时不知道《机动车登记证书》是假的辩解意见，经查，被告人周某在公安机关多次供述:其当时拿《机动车登记证书》去寄售行抵押时，就知道真实的《机动车登记证书》抵押在银行，因为该车系贷款购买，真证不会在自己手中。证人蔡某、商某的证言也证实蔡某和周某一起去办好《机动车登记证书》后，并将真实《机动车登记证书》连同其它资料都交给了哈尔滨云车汽车服务有限公司。以上证据可以证实周某在抵押时是知道《机动车登记证书》是虚假的，被告人提出的该项辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人提出周某只是放任危害结果发生的间接故意，应认定为从犯的辩护意见，经查，周某以自己的名义贷款买车，又持虚假的证书到寄售行骗取钱财，各种手续都是周某出面办理，说明其主观故意明显，在本案中作用较大，不能认定为间接故意，亦不能认定为从犯，辩护人提出该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出应以3万元来认定诈骗数额的辩护意见，经查，周某买车的目的就是为了抵押车辆骗取他人钱财，应以其实际诈骗的6万元认定，辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月五日起至二○二一年八月四日止）。 二、责令被告人周某退赔被害人潘某人民币6万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陶玲俐 人民陪审员  董晓慧 人民陪审员  全秀红 二〇一九年八月十三日 书 记 员  魏陈一