浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初3160号原告：蒋潮晖，男，1999年6月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：饶文吕，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王益钦，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：符城，男，1990年5月7日出生，苗族，住湖南省永顺县。被告：宁波长禧物流有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇春华路**。统一社会信用代码：91330206MA281F5M62。法定代表人：周国扬，总经理。委托诉讼代理人：梁启根，男，系该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。住所。住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路****社会信用代码：913301005687609268。主要负责人：张明，总经理。委托诉讼代理：康建丹，女，系该公司员工。原告蒋潮晖与被告符城、宁波长禧物流有限公司（以下简称长禧公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称浙商保险西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋潮晖的委托诉讼代理人饶文吕，浙商保险西湖公司的委托诉讼代理人康建丹到庭参加诉讼，被告符城、长禧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。本案现已审理终结。原告蒋潮晖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告符城赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、交通费等各项经济损失79619.19元；2.被告长禧公司承担连带赔偿责任；3.被告浙商保险西湖公司在保险范围限额内承担赔付责任。案件相关情况双方有争议的事项为第四项、第六项至第十一项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年10月28日22时02分许，原告蒋潮晖驾驶防盗备案号OH358217二轮电动车，行经温州市温瑞大道辅道88号地段时，车头部碰撞被告符城停放在道路上的浙Ｂ×××**号重型厢式货车，造成蒋潮晖、乘车人何黎燚受伤及车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年11月13日作出温公交四认字〔2017〕第C183898号道路交通事故认定书，认定原告蒋潮晖承担事故的主要责任，被告符城承担事故的次要责任。三、受害人概况：原告受伤后即被送往温州医科大学附属第一医院急诊治疗，初步诊断多发性损伤。后原告于2017年10月30日前往杭州市萧山区中医骨伤科医院治疗，入院诊断为：1.头部外伤（右眼眶外侧壁骨折、右上颌窦壁骨折、头面部软组织挫伤、右眼钝挫伤），2.胸部外伤（右肺上叶挫伤、右胸壁软组织挫伤、肋骨骨折待排），3.右小腿软组织挫裂伤。原告住院治疗5天，于2017年11月4日出院。原告于2017年11月8日前往上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颅颌面科进行治疗，入院诊断为右侧颧骨骨折，并于2017年11月9日行“颧骨骨折切开复位固定术”，住院治疗5天，于2017年11月13日出院。经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年3月7日作出绍明司鉴所[2019]临鉴字第C166号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为建议误工期限拟为120日，护理期限拟为30日，营养期限拟为90日。四、医疗费：原告主张40778.19元，被告浙商保险西湖公司主张医疗费收据原件遗失不认可，认可金额为6673.56元。法院认定及理由：本案部分医疗费原件虽遗失，但根据其提供的门诊收费明细（代发票遗失证明单）、住院收据证明单、住院费用清单等，结合住院病历，确实为实际支出的与本案相关的医疗费。根据原告提供的医疗费票据总金额为40711.63元，剔除伙食费100元，计40611.63元。五、住院伙食补助费：330元。六、营养费：原告主张按每天50元的标准计算90天为4500元。被告长禧公司认为原告主张的营养期过长，希望法院予以调整。被告浙商保险西湖公司主张营养费按照90天计算，每天30元。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为90天，结合原告的伤势情况，本院酌情确认为2700元。七、护理费：原告主张按年收入61099元的标准计算30天为5460元。被告浙商保险西湖公司主张护理费按照120元/天的标准计算30天。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为30天。其中住院期间11天的护理费参照2018年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资68146元标准计算，为2053.72元，出院后19天的护理费参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资43759元标准计算，为2277.86元。护理费合计为4331.58元。八、误工费：原告主张按年收入61099元的标准计算120天为20088元，并提供工作证明、劳动合同、工资核算表以证明其工作情况。被告长禧公司认为根据原告提供的劳动合同以及工资证明，原告的工资是每月4500元，误工费计算标准应为每日150元。被告浙商保险西湖公司认为原告是在校大学生，对其提供的证据真实性存在异议，不支持误工费。法院认定及理由：原告主张其交通事故发生前在杭州皮尔萨化工设备有限公司兼职网络销售工作，劳动合同期限为2017年3月2日起至2017年12月31日，原告仅提供劳动合同、工作证明、工资表，陈述每月工资均是去公司领取。而原告2017年6月参加高考，后经高考于2017年9月前往温州大学就读，其陈述2017年一直在上述公司兼职网络销售，但未提供相应的工资发放记录。原告在交通事故发生前为在校就读的学生，其主张证明在交通事故发生前有兼职收入，应提供更具证明力的证据予以证明。原告提供的现有证据不足以证明其主张的工作及收入情况，故其主张误工费，本院不予支持。九、交通费：原告主张5391元。被告长禧公司认为原告主张的交通费用过高，应予以调整。被告浙商保险西湖公司认为过高，认可500元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，原告未举证说明其异地就医的必要性和合理性，本院酌情确定为800元。十、鉴定费：原告主张720元。被告浙商保险西湖公司主张鉴定费不在理赔范围内。法院认定及理由：根据原告提供的鉴定费发票，鉴定费为700元。鉴定费系合理必要费用，应由被告符城按其责任比例承担。十一、财产损失：原告主张电动车维修费及手机损失600元，被告浙商保险西湖公司主张财产损失没有发票及证明，所以不支持。法院认定及理由：根据道路交通事故认定书认定交通事故致车辆受损，但原告未提供相应维修依据，本院酌情确定为300元。十二、有关保险合同主体、类型和内容：被告车辆浙Ｂ×××**号重型厢式货车在被告浙商保险西湖公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由及结果本院认为，原告蒋潮晖因交通事故身体受到伤害，有权请求侵权人即被告符城赔偿。被告符城、长禧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未说明二者之间的关系，故原告请求被告符城、长禧公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此超出交强险赔偿限额部分的损失，本院认定由被告符城承担40%的责任。被告浙商保险西湖公司作为被告车辆浙Ｂ×××**号重型厢式货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为49773.21元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计43641.63元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，护理费、交通费等合计5131.58元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，财产损失300元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元。故被告浙商保险西湖公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付15431.58元。超出交强险赔偿限额部分的损失为34341.63元，由被告符城承担40%的责任为13736.65元。根据三责险的约定，该款由被告浙商保险西湖公司赔付13456.65元（扣除鉴定费700元×40%=280元）。被告符城应赔偿原告29168.23元，该款由被告浙商保险西湖公司直接给付原告28888.23元，由被告符城、长禧公司连带赔偿280元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋潮晖28888.23元；二、被告符城、宁波长禧物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋潮晖280元；三、驳回原告蒋潮晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费1790元，减半收取895元，由原告蒋潮晖负担630元，由被告符城、宁波长禧物流有限公司负担265元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇一九年八月十三日代书记员 刘乐意?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。