安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初340号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人李冬，男，1982年2月18日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月26日被霍邱县公安局刑事拘留，同年6月6日经霍邱县人民检察院决定不批准逮捕，同日被该局取保候审。2019年6月5日被霍邱县人民检察院取保候审。2019年7月12日经本院决定由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人田永，安徽田永律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉【2019】169号起诉书指控被告人李冬犯交通肇事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人李冬及其辩护人田永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控:2018年5月26日14时许,李冬酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿105国道由南向北行驶至994km+300m处,与公路行人徐某相撞,致徐某当场死亡。事故发生后李冬驾车离开现场并报警。经霍邱县公安局交通管理大队认定,李冬负事故的全部责任。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定,徐某符合交通事故致重度闭合性胸部损伤死亡。经安徽全城司法鉴定中心鉴定,李冬血液中乙醇含量为209.0mg/100ml。案发后李冬赔偿被害人近亲属人民币26.4万元并取得谅解。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据。认为被告人李冬违反交通运输管理法规,酒后驾驶机动车,发生重大交通事故,致一人死亡,事故发生后驾车离开现场,负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李冬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见是：对认定李冬犯交通肇事罪定性无异议。指控被告人具有逃逸情节不符合实际情况。起诉书并没有认定被告人有逃逸情节，仅表述为被告人离开事故现场。结合证人程某证言，描述被告人离开现场时车速较慢，一直在打电话，同时程某称现场警察告诉他驾驶员已投案自首，并在案发现场附近。通过被告人的供述，李冬因怕挨打离开现场并可观察现场情况，按照规定，逃逸是为了逃避法律追究逃离现场，本案中，证据显示被告人有两次报警并在现场徘徊，并不是事故发生后立即快速离开现场，而是事故发生后被告人停车观察被害人生命体征，并防止被害人受到二次伤害，将被害人抱到路边等待救援，其心理和行为不具有法律规定的逃逸情形。本案中，被告人李冬没有逃逸情节。对被告人应当适用缓刑或拘役，公诉人引用的量刑期限是指有特别恶劣的情节，但本案中起诉书并没有情节恶劣的表述，同时也没有证据显示被告人在犯罪过程中有情节恶劣的证据。被告人投案如实供述犯罪行为，系自首；被告人对死者亲属积极赔偿并取得谅解；被告人无犯罪前科，也没有酒驾受到惩罚的前科；被告人家庭状况不是很好，但事后积极对被害人亲属全额赔偿，认罪悔罪态度好。综上，请求依法对被告人判处缓刑或拘役。 经审理查明：2018年5月26日14时许,被告人李冬酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿105国道由南向北行驶至994km+300m处,与公路行人徐某相撞，将徐某撞甩在道路中间位置附近。为避免徐某被其他路过车辆二次碾压，李冬遂停车把徐某由路中间抱到路东侧的土路上，后李冬打110报警，称其在马店镇过来的路上发生交通事故，撞到一个老人。后李冬驾驶车辆离开现场300米左右停下，经济开发区交警中队民警接报警后赶到现场，在李冬车辆停放处将李冬从驾驶室带走。徐某于事故当日死亡。经霍邱县公安局交通管理大队认定,李冬负事故的全部责任。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定,徐某符合交通事故致重度闭合性胸部损伤死亡。经安徽全城司法鉴定中心鉴定,李冬血液中乙醇含量为209.0mg/100ml。案发后李冬赔偿被害人近亲属损失26.4万元并取得谅解。 以上事实，有下列证据证明： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书等，证明发破案情况。 2.霍邱县公安局交通管理大队出具的“李冬归案经过说明”，证明事故中队接开发区交管中队报告发生交通事故，值班民警赶到现场后得知肇事驾驶人李冬已被先期赶到现场的开发区交管中队民警控制，事故中队民警在勘查完现场后将李冬依法口头传唤至霍邱县第二人民医院抽取血样。后将李冬带至事故中队，李冬对其犯罪事实供认不讳。 3.霍邱县交管大队经济开发区中队出具的“关于李冬交通肇事案接处警情况说明”，证明霍邱县交管大队经济开发区中队接警后，民警赶赴现场，经现场询问了解，肇事驾驶员在事故现场南方300米处一辆轿车内，随后民警赶到肇事轿车旁发现肇事驾驶员李冬坐在驾驶室内，民警随即将其控制。 4.六安市接处警综合单，证明2018年5月26日14:02:11、同日15:09:07霍邱县110指挥中心接150××××3999电话（李冬手机）报警称其（在105国道994公里+300米处）发生一起交通事故，一人死亡，要求出警。 5.户籍信息，证明李冬具备完全刑事责任能力。 6.机动车信息查询结果单，证明皖Ａ×××××号车辆相关信息，系别克牌小型轿车，所有人为徐锋。 7.驾驶人信息查询结果单，证明李冬持机动车驾驶证C1证，案发时在正常状态。 8.呼气式酒精检测单，证明2019年5月26日16时19分经呼气式酒精检测，李冬酒精含量为223㎎/100ml。 9.当事人血样（尿样）提取登记表，证明2018年5月26日17时10分霍邱县公安局交管大队事故中队在霍邱县第二人民医院对李冬提取了血样。 10.霍邱县公安局交管大队道路交通事故认定书第341522130180000208号，证明李冬驾驶逾期未检验的机动车上路行驶，未安全驾驶，文明驾驶，且发生交通事故后未立即停车保护现场、抢救受伤人员，是造成本起事故的直接原因，李冬负事故的全部责任，徐某不负责任。 11.调解协议、赔偿凭证及谅解书，证明被告人与被害人亲属于2018年6月4日达成民事赔偿协议，赔偿被害人亲属损失26.4万元，取得谅解。 12.霍邱县公安局交通管理大队出具的“前科证明”，证明李冬无前科。 （二）证人证言 1.证人程某证言，证明2018年5月26日下午2点多，他由阜阳回霍邱经济开发区，途径事发地点时，他发现路东侧的土路上躺着一个人，他当时减速看了一下，在那扫马路的袁宝才讲那个人被车撞了，撞人的车子跑了，他接着继续向前开了一百多米，车子到新老G105线交叉路口的时候，他发现新1**国道上由路口的北方由北向南驶来一辆黑色的别克轿车，速度非常慢，驾驶员车窗摇了下来一直在打电话，该车前部中网破损，雾灯在地上擦地面，他车快到路口的时候，那辆别克轿车由新1**国道右转弯上老105国道，突然加了一下速度，差点碰到他的车子了，该车转过弯以后速度又慢了下来，驾驶员一直在打电话，又向前行驶了二百米左右，又头南尾北靠路西边停下来，他到白庙街道换了一辆车子又驶回事发现场，经过那辆别克车时，那辆车子又向前停了二三百米在西侧路边，驾驶员还在车内坐着向前慢慢行驶，他看了一下该车的号牌是皖Ａ×××××，接着他就到现场，把他看到的情况告诉了现场的警察，他到现场一二十分钟时，警察讲该事故的驾驶员主动投案了，人车就在现场附近，他随警察一块看是否是他先前看到的那辆车子，就是他之前看到的那辆车子，驾驶员还是那个人，警察到那个车子跟前时，那辆车已经停在道路东侧路边距事发现场不到1公里处，驾驶员还在车内坐着。 2.证人李某证言，证明事故的死者徐某是他母亲，他母亲平时身体很好，喜欢打溜，当天具体出发想去哪地方他也不清楚，事发时就他母亲一个人。 （三）被告人李冬的供述和辩解：2018年5月26日下午两点左右，他驾车由龙潭回周集，途径事发地点的时候，他驾车沿着G105线由南向北沿着道路的东半侧行驶，这时有一个老奶奶步行由路东横过公路，他当时就鸣笛了，然后驾车想从那个老奶奶的东方绕过去，他的车快到老奶奶跟前的时候，那个老奶奶又往路东退了几步，结果他车没有让过去，他车正前部中网位置就把那个老奶奶在路面的东半侧撞了。老奶奶被撞甩在路边中间附近，他就停车下来，把那个老奶奶由路中间抱到了路东侧的土路上，然后打110报警，报警后他把车子开到了现场往南路口处的路西侧路边，后打电话给他二舅刘道品、三舅刘道宏，电话中他告诉他们他开车撞了人，让他们快来救人。他们让他在原地不要走了，让他等待救援。他当时就没有走，后来交警就把他带到开发区派出所。他当时车速有五六十码。他当天中午在龙潭镇中心幼儿园里面的食堂吃的饭，喝有二三两白酒。事发后他怕死者家里来人打他，才把车子向南开了五六百米，然后等警察。他怕过往车辆再次轧到老奶奶，才把老奶奶由路中间位置抱到路东侧路边，当时那个老奶奶应该还有呼吸。他有驾驶证C1证，驾驶的皖Ａ×××××别克牌小轿车是他朋友徐锋的，该车投有保险。 （四）鉴定意见 1.《安徽全城司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖全城司鉴【2018】毒鉴字第1094号，证明鉴定检材（李冬血液）中乙醇含量为209.0㎎/100ml。 2.《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中和司鉴【2018】交鉴字第1030号，鉴定意见为事故发生时，皖Ａ×××××号小型汽车在105国道由南向北行驶过程中，其前部与行人发生接触碰撞，随后，皖Ａ×××××号小型轿车右前轮又与事故路段路沿石发生接触刮碰。 3.《霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（病理）字【2018】1-051号，证明徐某系交通事故致重度闭合性胸部损伤死亡。 （五）现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证明案发现场位置、痕迹等相关情况。被害人已死亡，在现场对肇事驾驶人进行控制。 （六）视听资料（根据李冬报警时录音制作的）DVD光盘一张，证明李冬于2018年5月26日14:02:11打电话给110报警，称他刚才开车发生交通事故，撞了一个老人，位置在马店过来，具体地点讲不清。 以上事实和证据，经庭审举证、质证，具有合法性、关联性、客观性，其证明效力予以确认。 本院认为：被告人李冬违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人肇事逃逸一节。经查，事发后被告人将被害人抱至安全地带，后打110报警称自己驾驶车辆发生交通事故，撞到一个老人，后驾驶车辆驶离现场几百米停下等候，出警民警赶到后将其控制带走。上述事实证明，案发后被告人及时报警，虽离开现场，但在现场附近等候，并未逃避法律追究，因此指控被告人肇事逃逸不成立。辩护人关于被告人不属肇事逃逸的辩护意见予以采纳。案发后被告人李冬自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，对其酌情从轻判处。辩护人关于被告人有上述从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年6月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卞命友 人民陪审员  孙晓群 人民陪审员  戴先军 二〇一九年八月一日 书 记 员  刘瑞雪 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。