河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初3546号原告:陈振业,男,汉族,1945年9月21日生,住尉氏县。委托诉讼代理人:王留根,男,河南循规律师事务所律师,理权限为特别授权。被告：黄晓杰，男，汉族，1972年1月13日生，住河南省襄城县。被告：铜川市亚虎汽车工贸有限公司，住所地陕西省铜川市王益区黄堡镇电石厂。法定代表人：信金保，男，任经理。委托诉讼代理人：谢加华，男，系该公司员工。代理权限为特别授权.被告：中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司，营业场所陕西省铜川市新区正阳路6号银铃天下小区西门.负责人：祁小龙，男，任总经理.委托诉讼代理人：郭崇智，男，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权.原告陈振业与被告黄晓杰、铜川市亚虎汽车工贸有限公司（以下简称亚虎汽车公司）中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振业及其委托诉讼代理人，被告黄晓杰，被告亚虎汽车公司及保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈振业向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等共计56212.2元（计算至原告出院费用）,保留二次起诉的诉权。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月27日17时许，被告黄晓杰驾驶陕Ｂ×××××重型半挂牵引车、陕Ｂ×××××号重型罐式半挂车沿S220线由北向南行驶至尉氏县××××路段，与由东向西通过道路陈振业驾驶的电动三轮车相撞，造成原告陈振业受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本事故发生后，经尉氏县交警队认定，被告黄晓杰承担此事故的主要责任，并查明被告黄晓杰驾驶的陕Ｂ×××××重型半挂牵引车、陕Ｂ×××××号重型罐式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司投保有交强险和商业三责保险，该事故发生在保险期间。本事故造成原告受伤致残，给原告造成重大经济损失和精神损害。为了维护原告的合法权益，诉至法院。原告陈振业为支持其诉讼请求，依法提交了下列证据材料：1.交通事故认定书一份，被告的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证各一份，交强险保险单一份，机动车综合商业保险保险单一份，特种车综合商业保险保险单一份，以上证据证明交通事故发生的过程、责任、该交通事故发生在保险期间等；2.2018年8月27日--2018年11月28日陈振业在尉氏县第二人民医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据2张、费用清单，证明陈振业在尉氏县第二人民医院住院93天，住院治疗情况，花费医疗费26486.06元，陈振业在尉氏县第二人民医院住院期间需二人护理，应当按二人计算有关护理费；3.交通事故车损评估鉴定书，评估费票据2张，证明原告遭受车损费1891元、花费评估费200元。被告黄晓杰及被告亚虎汽车公司均无意见。被告保险公司辩称，1.本次事故发生在保险期间对原告主张的合理合法的有证据证明的损失在保险限额内分项予以赔偿；2.经庭前查阅原告病历资料，我司发现本次治疗挂床现象特别严重，至少为60天，因此，对于相关赔偿我司对于与住院天数有关的赔偿只愿意赔偿33天，原告主张的交通费过高，请法院根据标准予以调整，原告主张车损系单方委托鉴定评估程序不合法，评估结论偏高，根据车损费的评估情况，原告所驾车辆应认定为机动车，责任应按三七；3.我司对于本次事故发生不存在过错，评估费、诉讼费以及原告后续主张的伤残鉴定的费用属于间接损失，根据合同约定应当由侵权人和车主承担。三被告未提交证据材料。被告保险公司申请对陈振业住院期间的护理人数及合理的护理期限、合理的营养期限进行鉴定，但因自身原因，鉴定被本院司法技术科退回。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：2018年8月27日17时许，被告黄晓杰驾驶陕Ｂ×××××重型半挂牵引车、陕Ｂ×××××号重型罐式半挂车沿S220线由北向南行驶至尉氏县××××路段，与由东向西通过道路原告陈振业驾驶的电动三轮车相撞，造成原告陈振业受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关责任认定，被告黄晓杰承担此事故的主要责任，原告陈振业承担此事故的次要责任。事故发生后，原告陈振业即被送往尉氏县第二人民医院住院治疗，共计住院93天，花费医疗费26436.06元、急救车费用50元。原告住院期间由二人护理。经评估，原告陈振业驾驶的电动三轮车因此事故的损失价值为1891元，原告陈振业支付评估费200元。另查明，被告黄晓杰驾驶的陕Ｂ×××××重型半挂牵引车、陕Ｂ×××××号重型罐式半挂车的车主为被告亚虎汽车公司，其为陕Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和100万元的商业三者险并不计免赔，为陕Ｂ×××××号重型罐式半挂车在被告保险公司投保了100万元的特种车第三者责任保险并不计免赔，该事故发生在保险期间。事故发生后，原告为被告垫付医疗费27000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同在商业三者险限额范围内进行赔偿,仍由不足的,根据侵权责任法和道路交通安全法的规定予以赔偿。本案中，双方当事人对公安机关所作的事故及责任认定均不持异议，对此，本院予以确认。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错的严重程度，认定被告黄晓杰承担80%的民事责任，原告陈振业承担20%的民事责任。依据相关法律规定，并结合司法实践，对原告陈振业要求的损失认定如下：1.医疗费26486.06元（含急救车费）；2.住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）;3.营养费1860元（20元/天×93天）;4.护理费20125.2元（108.2元/天×93天×2）；5.交通费原告要求1000元予以支持;6.车辆损失费1891元;7.评估费200元。被告保险公司辩称原告挂床无事实依据，本院不予支持。被告保险公司辩称原告驾驶三轮车为机动车，责任应当按三七分，但未提供鉴定报告证明原告电动三轮车为机动车，故对被告公司要求责任按三七分的意见，本院不予支持。被告保险公司称车损评估系单方委托、程序违法，但未申请重新鉴定，故对原告提供的车损评估报告，本院予以确认，对原告要求的车辆损失费1891元予以支持。评估费是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司亦应予以承担。综上，对原告的损失，被告保险公司应先在交强险各分项限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费20125.2元、交通费1000元、车辆损失费1800元、评估费200元，合计33125.2元；不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿医疗费16486.06元、住院伙食补助费4650元、营养费1860元、车辆损失费91元，合计23087.06元的80%即18469.65，二者共计51594.85元。二被告黄晓杰、亚虎汽车公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈振业医疗费等各项损失共计51594.85元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1205元，由被告黄晓杰、铜川市亚虎汽车工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  沈凤丽二〇一九年八月二十二日书记员  马丹阳尉氏县人民法院案件款账号：开户名：尉氏县人民法院案件往来款开户银行：中国银行尉氏支行账号：25×××48备注：VA00003