海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初3691号原告：邬玲，女，汉族，1978年5月10日出生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：祝开博，男，汉族，1994年2月7日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元，统一社会信用代码912101005838558783。负责人：靳蕾，该公司总经理。委托代理人：金婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。原告邬玲诉被告祝开博、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭进行了审理，原告邬玲的委托代理人姜明、被告祝开博、被告华泰保险沈阳中心支公司的委托代理人金婵迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邬玲诉称：2018年10月6日11时30分，祝开博驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，由北向南行驶至新立转盘时，与由北向南邬玲骑电动自行车碰撞，电动车驾驶员邬玲受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队作出第210381420180004856号道路交通事故认定书，认定祝开博负全部责任，邬玲无责任。事故发生后，原告入海城市正骨医院住院治疗，共住院152天，好转出院。被告祝开博是肇事车辆辽Ａ×××××的车主及肇事时司机，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者30万元，事故发生在保险期间内。现原告诉至贵院请求判令被告赔偿原告经济损失共计253294.59元（其中医疗费53823.23元、伙食补助费152天×100元/天=15200元、误工费152天×212.59元/天=32313.68元、护理费212.59元/天×152天+144.4元/天=32891.28元、伤残赔偿金37342元/年×20年×10%=74684元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费26448元/年×16年×10%÷3+26448元/年×16年×10%÷3+26448元/年×4年×10%÷2=34382.4元、交通费2000元、电动车2000元、鉴定费1000元）且诉讼费由被告承担。被告祝开博辩称：对事故事实和责任认定无异议，我在被告华泰保险投保了保险，原告的损失应该由被告保险公司承担。被告华泰保险沈阳中心支公司辩称：事故车辆辽Ａ×××××车辆事故发生在保险期限内，事故认定我公司车辆全责，原告主张的合理损失我公司在交强险和三者险30万元限额内赔偿，不计免赔。误工费不同意按照交通运输业计算，应结合户口性质及农村户口，就合理的误工时间赔付，护理费经查勘显示为家属护理，同意按照居民服务员标准计算115.5元，结合长期医嘱记载的护理时间和级别赔付。鉴定费同意按照正式收据金额赔偿，伤残等级予以认可，伤残赔偿金应按照农村户口性质赔偿，精神抚慰金仅认可3000元，被抚养人生活费应结合原告是否提供被抚养人无生活来源且无劳动能力证明及农村户口及实际年龄和其他子女人数，否则不予认可。交通费仅认可300元，电动车原告诉请过高，同意300元。经审理查明：2018年10月6日11时30分，祝开博驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，由北向南行驶至新立转盘时，与由北向南邬玲骑电动自行车碰撞，电动车驾驶员邬玲受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队作出第210381420180004865号道路交通事故认定书，认定祝开博负全部责任，邬玲无责任。原告邬玲受伤后前往海城市正骨医院住院治疗152天（2018年10月6日-2019年3月7日）其中一级护理4天二级护理148天，花费医药费53823.23元。原告及其丈夫张忠亮从事交通运输业，其丈夫张忠亮开车邬玲跟车。本案在审理过程中，原告邬玲向本院提出对其伤残等级、营养时限进行鉴定，后经鞍山中院摇号确定的沈阳医学院法医司法鉴定所出具鉴定意见：邬玲左肱骨外科颈、大结节粉碎性骨折致左肩关节功能障碍的伤残程度为十级，花费鉴定费1000元。原告受伤前租住在海城市新立御景尚品商品楼。邬玲及其丈夫张忠亮共生育一子张家兴（2005年7月12日生），海城市英落镇石柱村民委员会于2019年8月13日出具证明：证明邬玲母亲王素香无劳动能力且无生活来源且王素香共生育三名子女。另查，肇事车辆辽Ａ×××××车的实际车主为被告祝开博，该车在被告华泰保险沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险且肇事发生在保险期间内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单各一份、病历、费用清单、住院费收据三张、诊断书一张、出院证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、行车证，挂靠协议、结婚证、鉴定报告一份、鉴定费收据、户口本、住房协议、暂住社区证明、户籍社区证明、房主购房协议一份、结婚证、身份证、海城市英落镇石柱村委会证明；被告未向本院提供证据。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，祝开博驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，与邬玲骑电动自行车碰撞，造成邬玲受伤，车辆损坏的交通事故，经交通事故认定书认定：祝开博负全部责任，邬玲无责任。而辽Ａ×××××的小型客车在出现交通事故时，系在被告华泰保险沈阳中心支公司处投保交强险及商业三者险保险期限内，故原告的损失，应由被告华泰保险沈阳中心支公司承担。关于医药费，本院按照原告有正式发票的实际花费53823.23元予以计算。关于沈阳医学院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，且被告未提供相反证据也未提出重新鉴定申请，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算。关于误工费，根据原告提供的证据，本院按照辽宁省2019年道路交通损害赔偿居民服务业每天144.4元计算。关于护理费标准，原告提供的证据可以证明其住院期间由其丈夫护理且其丈夫从事交通运输业故本院按照辽宁省2019年道路交通损害赔偿交通运输业212.59元，其中一级护理需要2人护理，二级护理需要一人。原告提供的证据可以证明其居住在城镇，故相关赔偿标准按照城镇标准计算。关于伤残赔偿金，原告被鉴定为十级伤残时为41周岁，原告主张伤残赔偿金74684元，符合法律规定本院予以支持。关于精神抚慰金5000元，结合原告的伤情及在本起事故中无责任的事实，本院予以支持。关于被抚养人生活费，原告提供的证明，可以证明其儿子及母亲需要抚养且均居住在张家社区，故对于原告主张其母亲被抚养人生活费14987.2元、其儿子5289.6元，本院予以支持，因其父亲有养老金故对于其父亲的被扶养人生活费的请求本院不予支持。关于交通费2000元，结合原告的伤情及住院天数，本院酌定为800元。关于电动车2000元，因原告未提供修车发票，故本院按照被告保险公司认可的数额300元计算。关于鉴定费1000元，系原告为了确认其伤情所支付的必要且合理的费用，本院予以支持。综上，原告邬玲的各项经济损失为225923.31元（其中医药费53823.23，住院伙食补助费100元/天×152天=15200元，护理费212.59元/天×152天+144.4元/天×4天=32891.28元，误工费144.4元/天×152天=21948元，残疾赔偿金37342元/年×20年×10%=74684元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费26448元/年×17年×10%÷3+26448元/年×4年×10%÷2=20276.8元，交通费800元，鉴定费1000元，电动车300元）。由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险应赔偿范围内赔偿原告邬玲120300元（其中医药费10000元，伤残赔偿金74684元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费20276.8元，护理费10039.2元，电动车损失300元）；由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邬玲105623.31元（其中医药费43823.23元，住院伙食补助费15200元，护理费22852.08元，误工费21948元，交通费800元，鉴定费1000元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告邬玲225923.31元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5099元，由原告邬玲承担551元，由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司承担4548元，该款原告已垫付，被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司需在履行本判决确定的给付义务时加付4548元给原告邬玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张德深人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇一九年八月二十七日书 记 员  于若男