广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异547号申请人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人：莫敏秋。委托诉讼代理人：曾文凡，男，1989年3月8日出生，汉族，系该公司职员。委托诉讼代理人：司复兴，广东东方昆仑律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新实验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号。负责人：盘仲廷。委托诉讼代理人：唐集圣，男，1980年9月22日出生，汉族，系中国银行股份有限公司广州花都支行员工。被执行人：广州市花都伟豪时装有限公司，住所地花都区新华镇华海工业区。法定代表人：许仲宽。被执行人：广州市花都区新华经济发展总公司，住所地广州市花都区新华街新华工业区大布路23号。法定代表人：毕洋邦。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新实验区花都分行（下称中国银行花都分行）与被执行人广州市花都伟豪时装有限公司（下称伟豪公司）、广州市花都区新华经济发展总公司（下称新华公司）借款合同纠纷一案过程中，申请人广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）向本院申请变更其为本案申请执行人。粤财公司提交的证据：1.（1999）穗中法经初字第922、923、924号民事判决书；2.（2003）穗中法执字第659、660、661号民事裁定书；3.中国银行花都支行与中国东方资产管理公司广州办事处（下称东方公司）于2004年9月7日签订的《债权转让协议》（编号：粤中银东方白云损0069号）；4.中国银行股份有限公司广东省分行与东方公司于2005年5月14日在羊城晚报A7版刊登的《债权转让通知暨催收债务联合公告》；5.资产转让协议（编号：中东粤经一转【2007】002号）；6.《中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司资产转让通知暨广东粤财资产管理有限公司债权催收联合公告》。中国银行花都分行对此质证认为：对中国银行花都分行转让给东方公司的债权材料予以确认。被执行人伟豪公司、新华公司没有陈述意见。经审查，关于中国银行花都支行诉伟豪公司、新华公司借款合同纠纷一案，本院于1999年11月23日作出（1999）穗中法经初字第922号民事判决书，判决：一、伟豪公司于本判决生效之日起十日内清偿尚欠中国银行花都支行贷款本金1658万元及利息（利息计算：自1998年7月30日起至1999年3月30日止，按月利率6.3525‰计付；自1999年3月31日起至付清款日止，按同期中国人民银行规定的逾期贷款利率计付；已付的220562.38元利率在上述应付息额中扣减）。二、经济发展公司对第一项债务承担连带责任；三、驳回中国银行花都支行其他诉讼请求。案件受理费98181元由伟豪公司负担，经济发展公司承担连带责任。由于伟豪公司、经济发展公司不履行生效判决确定的义务，中国银行花都支行向本院申请强制执行，本院以（2000）穗中法执字第100号立案执行。在执行过程中，因伟豪公司、经济发展公司无偿还能力，本院于2001年12月22日裁定中止执行。2003年6月10日，经中国银行花都支行向本院申请，本案恢复执行，执行案号为（2003）穗中法执字第659号。因伟豪公司、经济发展公司无可供执行的财产，本院于2003年6月10日作出（2003）穗中法执字第659号民事裁定书，裁定本院（1999）穗中法经初字第922、923、924号民事判决书终结执行。2004年9月7日，中国银行花都支行与东方公司签订了《债权转让协议》，约定中国银行花都支行将涉及（1999）穗中法经初字第922号案的98号花中借字第98041号借款合同的债权转让给东方公司。2005年5月14日，中国银行股份有限公司广东省分行与东方公司在《羊城晚报》的A7版刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，该公告序号128和129为与上述协议对应的债权，债务人名称为伟豪公司，借款合同编号为98年花中借字第98041号，合同金额为16580000元，担保人名称为经济发展公司。2017年9月14日，东方公司与粤财公司签订了《资产转让协议》，约定东方公司将涉及（1999）穗中法经初字第922号案的98号花中借字第98041号借款合同的债权转让给粤财公司。2017年11月2日，东方公司与粤财公司在《羊城晚报》的A13版刊登《中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司资产转让通知暨广东粤财资产管理有限公司债权催收联合公告》，该公告序号234和235为与上述协议对应的债权，债务人名称为伟豪公司，借款合同编号为98年花中借字第98041号，合同金额为16580000元，担保人名称为经济发展公司。在本院审查期间，东方公司于2019年7月15日出具《债权转让确认书》，确认：根据中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（转让方）与广东粤财资产管理有限公司（受让方）于2017年9月14日签订的《资产转让协议》【合同编号中东粤经一转（2017）002号】，转让方已将本确认函附件《资产转让清单》中的标的资产依法转让给受让方，转让方在该等标的资产项下享有的主债权及保证债权、抵押权、质权等附属权利和风险也已同时一并转移至受让方，《资产转让清单》中所列的标的资产已交割完毕。本函中的词语具有与《资产转让协议》中相同的含义。转让方特此确认该等标的资产已向受让方转让的事实。该《资产转让清单》中的债权为与本案相对应的债权，借款人名称为伟豪公司，借款合同编号为98年花中借字第98041号，截至转让基准日2017年3月20日的本金余额为16580000元，担保人名称为经济发展公司。中国银行花都支行于2019年8月9日出具《债权转让确认书》，确认：根据中国银行广州市花都支行（现名为中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，“转让方”）与中国东方资产管理公司广州办事处（现名为中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，“受让方”）于2004年9月7日签订的《债权转让协议》（合同编号粤中银东方白云损0069号），转让方已将本确认函附件《债权转让清单》中的标的资产依法转让给受让方，转让方在该等标的资产项下享有的主债权及保证债权、抵押权、质权等附属权利和风险也已同时一并转移至受让方，《债权转让清单》中所列的标的资产已经交割完毕。本函中的词语具有与《债权转让协议》中相同的含义。转让方特此确认该等标的资产已向受让方转让的事实。该《债权转让清单》中的债权为与本案相对应的债权，借款人名称为伟豪公司，借款合同编号为98年花中借字第98041号，截至转让基准日2003年12月31日的本金余额为16580000元，担保人名称为经济发展公司。另查，根据国家企业信用信息公示系统显示，中国东方资产管理公司广州办事处于2016年11月9日更名为中国东方资产股份有限公司广东省分公司。中国银行股份有限公司广州花都支行于2018年6月26日更名为中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案执行标的为（1999）穗中法经初字第922号民事判决确定的借款本金及其利息，申请执行人为中国银行花都支行，被执行人为伟豪公司、经济发展公司。2004年9月7日，中国银行花都支行将其对伟豪公司、经济发展公司享有的全部债权转让给东方公司，双方于2005年5月14日在《羊城晚报》的A7版刊登《中国银行股份有限公司广东省分行与中国东方资产管理公司广州办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》，中国银行花都支行书面确认东方公司取得上述债权；2017年9月14日，东方公司将其对伟豪公司、经济发展公司享有的全部债权转让给粤财公司，双方于2017年11月2日在《羊城晚报》的A13版刊登《中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司资产转让通知暨广东粤财资产管理有限公司债权催收联合公告》，东方公司书面确认粤财公司取得上述债权。故粤财公司申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更广东粤财资产管理有限公司为（2003）穗中法执字第659号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长  邹殷涛审判员  叶洁靖审判员  李小明二〇一九年八月二十九日书记员  梁安安