天津市南开区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）津0104民初6464号 原告：蔡永平，女，1965年7月5日出生，汉族，天津市河北区第四日用化学有限公司退休职工，住天津市河**。 委托诉讼代理人：王斌，天津朗禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马华杰，天津朗禾律师事务所律师。 被告：蒙学龙，男，1993年4月1日出生，汉族，鑫瑞（天津）商务信息咨询有限公司经理，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：黄建清，天津云杰律师事务所律师。 被告：鑫瑞（天津）商务信息咨询有限公司，住所地天津市南开区天康园**。 法定代表人：蒙学龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄建清，天津云杰律师事务所律师。 被告：赵瑞苹，女，1994年4月18日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：黄建清，天津云杰律师事务所律师。 原告蔡永平与被告蒙学龙、被告鑫瑞（天津）商务信息咨询有限公司（以下简称被告鑫瑞公司）、被告赵瑞苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永平及其委托诉讼代理人王斌、马华杰、被告蒙学龙的委托诉讼代理人黄建清、被告鑫瑞（天津）商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人黄建清、被告赵瑞苹的委托诉讼代理人黄建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即偿还借款300000元；2.判令三被告给付逾期还款期间的利息（自2019年1月21日起至实际付清之日止，以300000元为基数，按照年利率24%计算），暂计至起诉之日为29400元；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告蒙学龙以其运营的公司资金短缺为由，向原告借款300000元，并以合作为名签订一份实为借款的协议。协议约定自收到借款之日起，每月向原告支付利息，2019年1月20日前归还本金。原告已向被告交付借款，借款期满后，被告未按约定时间将借款本金归还原告。故原告诉至法院。 被告鑫瑞公司辩称，本案借款与被告鑫瑞公司无关，合同主体为被告蒙学龙，签订合同是应原告要求加盖的单位公章，但从合同内容看与被告鑫瑞公司无关，故不同意原告的全部诉讼请求。 被告蒙学龙辩称，对于借款事实认可，对于借款金额没有异议，同意按照24%的年利率计算逾期还款的利息。 被告赵瑞苹辩称，对该笔借款并不知情，在借款协议上也没有被告赵瑞苹的签字，且这笔借款亦并没有用于家庭生活，故不同意原告的全部诉请，请求法院予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告曾以自己及其女儿宫靓的名义多次与被告蒙学龙签订名为合作协议实为借贷关系的协议，由原告及其女儿宫靓的名义向被告蒙学龙出借款项。本案涉及款项系原告以自己名义于2018年7月20日与被告蒙学龙签订的合作协议中所约定，该合作协议约定原告负责向被告蒙学龙投资，由被告蒙学龙负责将原告出资贷出收取利息，借款金额为350000元，被告蒙学龙于2019年1月20日前归还本金，同时约定在款项未贷出的情况下，被告蒙学龙按出资本金的5%按月向原告支付收益。另约定如原告提前收回出资，需向被告蒙学龙支付违约金70000元。被告鑫瑞公司在该协议上盖章。2.该协议签订后，原告于2018年7月18日、2018年7月20日分两笔向被告蒙学龙转款350000元。3.原告之女宫靓曾就其与被告蒙学龙、被告鑫瑞公司签订的合作协议提起诉讼，要求被告蒙学龙、被告鑫瑞公司偿还所欠借款本金175000元并支付相应的利息。4.另除本案外，原告就其与被告蒙学龙、被告鑫瑞公司于2018年4月17日、2018年5月18日所签订的合作协议提起诉讼，要求被告蒙学龙、被告鑫瑞公司偿还上述两份协议中的借款本金200000元、100000元及相应的利息。另原告于2017年12月19日、2018年3月10日、2018年5月19日还与被告蒙学龙、被告鑫瑞签订过合作协议。5.鑫瑞公司是自然人独资企业，蒙学龙为唯一自然人股东。6.被告赵瑞苹与被告蒙学龙系夫妻关系。 本院认为，从原告与被告蒙学龙、被告鑫瑞公司所签订的协议内容可以看出原告与被告蒙学龙之间系以放贷收取高额利息为目的的借贷关系。庭审中，原告与被告蒙学龙均认可针对本案借款被告蒙学龙于2019年1月27日已偿还本金50000元，尚欠300000元本金未还，故本院对此予以确认。综上，原告有权向被告蒙学龙主张给付上述欠款及按24%计算的利息。 关于被告鑫瑞公司是否担责一节。该公司在合作协议中签章的行为应认定为对被告蒙学龙所担责任的担保，故其应对被告蒙学龙的欠款承担连带还款责任。 关于被告赵瑞苹是否担责一节，因原告与被告蒙学龙签订协议的目的系对外放贷，收取高额利息，而非用于被告蒙学龙与被告赵瑞苹夫妻共同生活，该目的原告明知，故原告要求被告赵瑞苹承担连带还款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内，被告蒙学龙偿还原告蔡永平借款本金300000元； 二、本判决生效后十五日内，被告蒙学龙以300000元为基数，按年利率24%计算给付原告蔡永平自2019年1月21日至实际偿还之日止的利息； 三、被告鑫瑞（天津）商务信息咨询有限公司对上述第一、二项承担连带给付责任； 四、驳回原告蔡永平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6241元，减半收取3120.5元，由被告蒙学龙，被告鑫瑞（天津）商务信息咨询有限公司承担连带给付责任，被告蒙学龙、被告鑫瑞（天津）商务信息咨询有限公司负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员 王 冠 二〇一九年八月八日 书记员 赵金丽 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 宣判后当事人权利义务告知书 一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。 当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。 二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。 四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。