福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初4712号 原告：厦门中简资产管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长乐路**闽南古镇A部**。 法定代表人：施东红，经理。 委托诉讼代理人：黄文灯、邹金凤，福建厦成律师事务所律师。 被告：陈双苹，男，1981年9月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 原告厦门中简资产管理有限公司（以下简称中简公司）与被告陈双苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中简公司的诉讼委托代理人黄文灯到庭参加诉讼。被告陈双苹经本院公告传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中简公司向本院提出诉讼请求：1、陈双苹向中简公司偿还借款本金60000元并支付以60000元为基数、按月利率1.78%、自2017年8月8日起至2017年9月7日的借款利息1068元；以60000元为基数、按月利率2%、自2017年9月8日起计至实际还清欠款之日止的借款利息和逾期违约滞纳金；2、陈双苹向中简公司支付律师代理费3500元；事实与理由：2017年8月8日，陈双苹向万简（厦门）融资租赁有限公司（以下简称万简公司）借款60000元，双方约定借款利息按照月利率1.78%计算并于每月7日支付，逾期支付利息的，除应结欠应付利息外，还应按欠款总额的日1‰标准支付逾期违约金，为此，陈双苹出具一份借据确认借款事实和相关约定。同时，借据还载明因借款人逾期还款引起诉讼的，包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、诉讼保全担保费。均由借款人承担”等约定事项。2018年12月28日，万简公司与中简公司签订《债权转让协议》，约定将上述对陈双苹享有的债权即借款本金以及所有的借款利息、违约金、律师费等款项和权益转让给中简公司。该协议签订后，万简公司通过手机短信的方式通知了债务人即陈双苹。陈双苹借款后，未向万简公司还款付息；在中简公司与万简公司签订《债权转让协议》后，亦未向中简公司还款付息。 陈双苹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈双苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。中简公司为支持其诉求，提交了《借据》、《债权转让协议》、中国工商银行电子银行回单、短信记录、委托代理协议、厦门增值税普通发票，并申请苏晓琳出庭作证为证。本院经审查，对中简公司提交上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月8日，陈双苹出具《借据》一张，其上载明：兹证明本人因生意急需资金周转借款60000元，约定月利率为1.78%，利息按每月7日支付，逾期支付利息的，除应结欠应付利息外，还应按欠款总额的日1‰标准支付逾期违约金，直至还清债务之日止；出借人履行提供借款款项的方式为银行汇款或手机转账或现金，借款人指定接收借款款项的账户为：户名陈双苹，开户行建设银行张家界永定支行，账号62×××65，上述借款陈双苹确认全额收到；如因履行借款或与之有关事项发生争议的，各方均同意由出借人所在地法院管辖。而因借款人逾期还款引起诉讼的，包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、诉讼保全担保费,均由借款人承担；相关法律文件以邮件快递寄送至本合同记载的各方当事人地址（如有变更,应书面通知出借人）即视为送达。借据中载明陈双苹手机号码为189××××4590。 2017年8月8日，万简公司员工苏晓琳通过其名下工商银行62×××49账户转账给陈双苹名下中国建设银行张家界永定支行，账号62×××65账户60000元。 2018年12月28日，中简公司作为乙方（受让人）与万简公司作为甲方（转让人）签订一份《债权转让协议》，约定：1、2017年8月8日万简公司和陈双苹(借款人、原债务人)签订的《借据》，约定万简公司出借给陈双苹（借款人，原债务人）陆万元。该债务月利率为1.78%，万简公司保证，该债权无任何第三人主张权利，且权利不存在被法院保全、查封、强制执行、已设任何担保情形；现万简公司将上述债权即借款本金以及所有借款利息、违约金、律师费等款项和权益以陆万元的价格转让给中简公司（本协议项下的抵押权、保证等担保一并转让）。同日，中简公司与福建厦成律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所律师代理本案诉讼，并为此支出律师费3500元。 2019年1月8日，万简公司通过苏晓琳发送短信至陈双苹的手机189××××4590，告知其将对其债权即借款本金60000元以及全部应付的借款利息、违约金、律师费等权益转让中简公司。 另查明，陈双苹借款后，未向中简公司或万简公司偿还借款本息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈双苹向万简公司借款60000元，有《借据》及中国工商银行电子银行回单为证，本院予以确认。陈双苹与万简公司在《借据》中对利息及违约金做出约定。2018年12月28日，万简公司将对陈双苹的债权转让给中简公司，并通过发送短信方式通知了陈双苹。陈双苹在借款后未按时支付利息，系违约行为，应承担相应的违约责任。中简公司的起诉视为催告，中简公司主张陈双苹偿还其借款60000元并支付自2017年8月8日起至2017年9月7日按照月利率1.78%计算的利息1068元，于法有据，本院予以支持。中简公司主张陈双苹支付以60000元为基数，按月利率2%自2017年9月8日起至实际还清欠款之日止合并计算的借款利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。中简公司为本案诉讼支出的律师费3500元系中简公司为实现债权支出的费用，中简公司要求陈双苹承担有合同和法律依据，本院予以支持。陈双苹未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈双苹应于本判决生效之日起十日内支付厦门中简资产管理有限公司借款60000元及利息1068元； 二、陈双苹应于本判决生效之日起十日内支付厦门中简资产管理有限公司借款利息和违约金（以60000元为基数，按月利率2%计算，自2017年9月8日起计至实际还款之日止）； 三、陈双苹应于本判决生效之日起十日内支付厦门中简资产管理有限公司律师费3500元。 如果陈双苹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894元，由陈双苹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  陈艳红 人民陪审员  庄鸿义 人民陪审员  杨静芳 二〇一九年八月十五日 法官助理谢逸萱 书记员苏晓亮 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。