广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初20450号原告：湖南达丰企业管理咨询有限公司，住所地长沙市雨花区新建西路**云鼎公寓**，统一社会信用代码91430111MA4L5QPP5B。法定代表人：唐勇。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱辉，湖南越一律师事务所律师。被告：谢忠君，女，汉族，1969年2月14日出生，身份证住址，原告湖南达丰企业管理咨询有限公司诉被告谢忠君追偿权纠纷一案，本院受理立案后，依法由审判长李梦黎，人民陪审员陈琼、田敏组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告湖南达丰企业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人朱辉到庭参加了诉讼。被告谢忠君经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还款项39542元，并以39542元为本金、年利率为24%支付利息（自2016年2月5日起暂计至2018年9月5日为24516.04元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告因周转需要向广东南粤银行深圳分行申请贷款，广东南粤银行深圳分行经审批，同意向被告发放贷款。2015年3月5日，被告与深圳市中兴微贷金融服务有限公司（后变更名称为深圳中兴飞贷金融科技有限公司，以下简称飞贷公司）订立《个人借款合同》，合同约定被告向广东南粤银行深圳分行贷款73000元，用于周转，贷款期限为2015年3月5日起至2017年3月2日止，贷款月利率为广东南粤银行现行同档次贷款基准利率上浮60%，被告按上述贷款利率、贷款金额和贷款期限按等额本息方式支付利息。广东南粤银行深圳分行委托飞贷公司向被告收取应还贷款本息。被告须向飞贷公司一次性支付手续费1460元，每月支付服务费（服务费=贷款金额×2.5%-每期归还贷款利息），服务费计收至合同项下全部债务清偿之日止。被告须将贷款本息及费用等分24次偿还，偿还日为每月3日，第一次还款金额为（首期还款日-贷款发放日）×0.0833%×贷款金额+第一期应还本金+手续费，之后每次还款金额为4866元。被告提前结清或逾期还款的，须支付相应违约金。若被告逾期还款的，飞贷公司将为被告到期债务履行代偿义务，代偿后飞贷公司有权向被告追偿。《个人借款合同》第三条“其他规定”第2点约定，飞贷公司以债权转让方式处理债权，无需就该债权转让另行通知被告。被告收到73000元贷款后，于2016年2月4日已归还第一期至第十一期贷款本息及费用共计54861元。因被告逾期归还剩余贷款本息，飞贷公司已代被告向广东南粤银行深圳分行偿还，按照合同约定，飞贷公司有权向被告追偿并收取相关费用。2016年9月7日，飞贷公司与原告签订《债权转让协议》，约定自协议签订之日起，飞贷公司将因《个人借款合同》对被告享有的所有债权依法转让给原告。综上所述，在债权转让之前，飞贷公司对被告享有的债权包括：飞贷公司已代被告偿还的贷款本息、被告须向飞贷公司支付的手续费、服务费、代偿费。现原告已依法受让上述债权，原告自愿将相关费率予以降低：被告收到贷款73000元，截至2016年2月4日，已还本息及费用共计54861元，其中归还本金33458元(73000÷24×l1)，还欠本金39542元，故现应以39542元为本金、月利率2%为标准自2016年2月5日起计算至实际给付之日止的利息（暂计算至2018年9月5日为24516.04元）。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，望支持诉请。被告谢忠君未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告提交的《工商查询信息》显示，深圳市中兴微贷金融服务有限公司于2015年7月24日变更名称为深圳中兴飞贷金融科技有限公司。原告提交的《个人借款合同》显示，飞贷公司（甲方）与被告（乙方）于2015年3月5日签订该《个人借款合同》，内容包括：乙方向广东南粤银行深圳分行申请贷款，广东南粤银行委托甲方处理本合同下的相关事宜，包括但不限于贷款受理、预审核、回收及日常管理等工作，乙方委托甲方办理贷款申请、还款等手续，广东南粤银行为本合同实际债权人；贷款金额73000元，贷款用途消费；贷款期限为24个月，自2015年3月5日起至2017年3月2日止；贷款按月计息，广东南粤银行按现行同档次贷款基准利率上浮60%收取，利息从贷款划离广东南粤银行账户之日起，按本合同约定的贷款利率、贷款金额和贷款期限等额本息方式计算利息，至贷款全部结清之日止，贷款本息由乙方委托甲方向广东南粤银行交付，广东南粤银行委托甲方向乙方收取应还贷款本息；因甲方提供了本合同项下的贷款管理等服务，故甲方有权向乙方收取相关费用及违约金等，乙方应向甲方一次性支付手续费1460元，在第一个还款日按本合同约定的还款方式与第一次应还贷款本息一并支付；每月支付服务费（服务费=贷款金额×2.5%-每期归还贷款利息），服务费计收至合同项下全部债务清偿之日止；甲方为乙方债务向广东南粤银行偿还债务后，有权向乙方追索债务，甲方有权以诉讼、债权转让等方式处理对乙方的债权，甲方以债权转让方式处理债权，无需就该债权转让另行通知乙方；本合同自双方签章且广东南粤银行向乙方发放贷款之时（从贷款划离广东南粤银行账户之时为准，具体证明材料以广东南粤银行的相关划款凭证为准）生效。原告提交的《贷款申请单》《借款借据》《放款证明及附件》显示，被告于2015年3月5日向广东南粤银行深圳分行申请贷款，广东南粤银行于2015年3月6日向被告发放贷款73000元，被告出具借据确认收到贷款。原告提交的《代为偿还证明》《债权转让协议》《债权清偿通知书》《债权转让通知书》《邮单面单查询单》五份证据显示，广东南粤银行深圳分行于2017年4月7日出具书面证明确认飞贷公司已代被告偿还贷款；飞贷公司于2016年9月7日与原告签订《债权转让协议》，约定原告作为受让方向飞贷公司购买涉案的标的债权。原告提交的邮件显示，原告于2016年12月30日向被告邮寄送达《债权清偿通知书》《债权转让通知书》，被告于2017年1月5日签收邮件。原告提交的《还款明细单》显示，被告在2015年4月3日至2016年2月4日期间共计归还11期贷款，总额为54861元。本院另于庭后向广东南粤银行深圳分行调取了被告名下广东南粤银行62×××90账户的交易明细，交易明细显示被告于2015年3月6日收到发放的贷款73000元。广东南粤银行深圳分行另向本院提交了借据详情打印单及还款清单，上述证据均显示由飞贷公司按月向广东南粤银行深圳分行偿还被告贷款本息。以上事实，有《工商查询信息》《个人借款合同》《贷款申请单》《借款借据》《放款证明及附件》《代为偿还证明》《债权转让协议》《债权清偿通知书》《债权转让通知书》《邮单面单查询单》《还款明细单》及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的《个人借款合同》《债权转让协议》《债权清偿通知书》《债权转让通知书》等证据，能够形成完成的证据链，证明了广东南粤银行向被告发放贷款73000元，被告仅归还贷款本息共计54861元，飞贷公司代为清偿后取得对被告的债权，后飞贷公司将其对被告的债权转让给原告，故原告系《个人借款合同》项下的债权及其他权益的合法债权人。被告经合法传唤未到庭、亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了抗辩权利，本院原告主张的被告还款情况均予以采信，据此，原告要求被告归还借款本金39542元[73000元-（73000元÷24×11）]，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息事项，原告要求被告按照年利率24%的标准计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。本院认定利息以借款本金39542元为基数按年利率24%的标准自2016年2月5日起计算至还清款项之日止。被告谢忠君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢忠君应自本判决生效之日起十日内支付原告湖南达丰企业管理咨询有限公司借款39542元及利息（利息以39542元为基数，按年利率24%的标准自2016年2月5日起计算至还清款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1401.46元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李梦黎人民陪审员  陈 琼人民陪审员  田 敏二〇一九年八月二十八日书 记 员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。