河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初5473号原告：禹薇薇，女，1985年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告：司某鑫。法定代理人：禹薇薇，女，1985年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。系原告司某鑫母亲。原告：司某青。法定代理人：禹薇薇，女，1985年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。系原告司某青母亲。原告：司海林，男，1958年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。原告：司二妮，女，1957年1月23日出生，汉族，住河南省新密市。五原告共同委托诉讼代理人：马要朋，河南京原律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：闫晓丽，河南京原律师事务所律师。被告：张辉峰，男，1979年9月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州汶贺运输有限责任公司。住所地：新密市洧水路中段68号。统一社会信用代码：91410183MA3XDJAB96。法定代表人：饶文革。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务律师。原告禹薇薇、司某鑫、司某青、司海林、司二妮与被告张辉峰、郑州汶贺运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹薇薇及其与司某鑫、司某青、司海林、司二妮共同委托的诉讼代理人闫晓丽，被告保险公司的委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。被告张辉峰及运输公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告禹薇薇、司某鑫、司某青、司海林、司二妮向本院提出诉讼请求：判令1、被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费共计426931.2175元；2、本案全部费用由被告承担。事实与理由：2019年4月3日2时59分左右，原告亲属司晓卫驾驶豫Ａ×××××（豫A×××挂）号重型半挂牵引车在洛阳市××官县××沙产业集聚区××由西向东行驶，与停放在道路右侧的被告张辉峰驾驶的豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号重型半挂牵引车又与前方同方向停放在道路右侧的郭建伟驾驶的豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号重型半挂牵引车相撞，造成司晓卫当场死亡。此事故经认定，司晓卫承担主要责任，张辉峰承担事故次要责任，郭建伟无责任。被告运输公司系豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号重型半挂牵引车与豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号重型半挂牵引车的车主，被告保险公司系豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号重型半挂牵引车与豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号重型半挂牵引车的交强险及商业险的承保公司。后原、被告因事故赔偿协商未果，原告诉至本院请求依法解决。被告保险公司辩称，1、豫Ａ×××××号车辆在其公司投保有交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事故认定书认定张辉峰机动车载物应当符合核定的承载质量，严禁超载，故其超载行为事实清楚，应当依照条款约定绝对免赔10%，该车辆的驾驶人员张辉峰被认定为具有超载情形，应当由其承担绝对免赔部分；2、原告未提供两辆车的驾驶人员驾驶证、从业资格证及豫Ａ×××××号车行驶证和两车的营运证，保险公司无法核实保险关系中确定的车辆车架号，驾驶人员的合法驾驶资格和营运资格，在没有补充相关证据的情形下，保险公司有权拒赔；3、原告相关证明材料不能客观真实反映受害人在城镇居住情况，应当依照其户口本按照农村标准计算死亡赔偿金，并依照农村标准计算被扶养人生活费；4、豫Ａ×××××号在其公司投保有交强险，在本案中不承担责任，但依然应当审核其保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证原件等相关证据原件；5、因死者系该起事故承担主要责任的侵权人，应当由其根据侵权法规定，承担各自的过错责任，精神抚慰金应当按照各自的过错进行划分，其承保车辆及司机仅应承担30%的过错责任，亲属处理的交通费用及误工费用，原告并未出具任何证据，在无任何证据的情形下，丧葬费已经包含了处理后事的各项损失，该项诉讼请求不应当支持；6、诉讼费保险公司不予承担。被告张辉峰、运输公司未到庭也未提交答辩状。经审理查明，2019年4月3日2时59分左右，原告亲属司晓卫驾驶豫Ａ×××××（豫A×××T挂）号重型半挂牵引车沿洛阳市伊川县八官线××产业集聚区西口由西向东行驶，与停放在道路右侧的被告张辉峰驾驶的豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号重型半挂牵引车又与前方同方向停放在道路右侧的郭建伟驾驶的豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号重型半挂牵引车局部相撞，造成司晓卫当场死亡。经对三辆重型半挂牵引车称重后，分别是豫Ａ×××××（豫A×××T挂）号车净重72.2吨，豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号车净重46.85吨，豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号车净重63.29吨。该事故经伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，司晓卫负此事故主要责任，被告张辉峰负此事故次要责任，郭建伟不负此事故责任。后原、被告因事故赔偿协商未果，双方为此形成纠纷。另查明，1、豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号车辆登记车主为被告运输公司，该车辆在被告保险公司处投保有交强险和1000000元限额的商业三责险（含不计免赔）；2、豫Ａ×××××（豫A×××Y挂）号车辆登记车主为被告运输公司，该车辆在被告保险公司处投保有交强险；3、根据原告提供证据显示，受害人司晓卫生前在新密市城区居住生活；4、受害人父亲司海林，1958年6月出生，受害人母亲司二妮，1957年1月出生，二人被扶养年限分别为19年和18年（取整），扶养义务人人数为2人；5、受害人儿子司某鑫，出生于20××年××月，受害人女儿司某青，出生于20××年×月，二人被抚养年限分别为3年和11年（取整），扶养义务人人数为2人；6、本案五原告对本案所涉及的赔偿款不要求在五原告之间具体划分。上述事实有以下证据予以证明：1、道路交通事故认定书一份、交强险及商业险保单复印件共计三份，机动车行驶证复印件一份；2、房屋所有权登记证书、书面证明、缴纳水电费明细清单各一份，被抚养人学籍及就读证明五份；3、原告身份证、结婚证、户口登记簿、家庭成员关系证明各一份；4、受害人户口注销证明、赡养证明及遗体火化证明复印件各一份。本院认为，对原告请求的死亡赔偿金，本院参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准计算20年的费用为637483.8元；原告请求的丧葬费，本院参照河南省上年度城镇单位在岗职工平均工资55997元/年计算6个月的费用为27998.5元；原告主张的处理丧葬事宜的误工费及交通费，因原告未能提交证据，本院结合原告办理丧葬事宜的实际情况酌定该项费用为2000元；原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院结合本次事故的相关情节酌定该项金额为40000元；受害人之父司海林、之母司二妮，受害人之子司某鑫、之女司某青均由两人抚养，对以上四人扶养费均按照河南省上年度城镇居民人均消费支出20989.15元∕年进行计算，因被扶养人为数人，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费共计20989.15元∕年×3年+20989.15元∕年×11年+20989.15元∕年×9年÷2人=388299.28元。综上，本院确定原告的各项损失共计1095782元（取整）。根豫Ａ×××××M号车辆（全责）以豫Ａ×××××V号车辆（无责）投保交强险情况并结合事故认定，由投豫Ａ×××××M号车辆交强险的被告保险公司在交强险赔偿限额内支付原告死亡赔偿金共计110000元，由投豫Ａ×××××V号车辆交强险的被告保险公司在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿原告死亡赔偿金共计11000元。超出交强险限额部分为974782元，由被告张辉峰依据事故责任认定情况承担30%的赔偿责任即292435元（取整），同时根据保险法的相关规定，该款项由承豫Ａ×××××M号车辆的被告保险公司全部承担。被告保险公司豫Ａ×××××M号车辆保险限额内共应当承担402435元。被告保险公司豫Ａ×××××V号车辆保险限额内共应当承担11000元。被告保险公司共应当承担413435元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告禹薇薇、司某鑫、司某青、司海林、司二妮各项费用共计413435元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告禹薇薇、司某鑫、司某青、司海林、司二妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3852元，由被告张辉峰负担3751元，原告禹薇薇、司某鑫、司某青、司海林、司二妮共同负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吕洁二〇一九年八月二日法官助理吕淼霞书记员左耀华