山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1347号上诉人（原审原告）：苏某，男，汉族，陕西省南郑县两河乡倒庙村****。委托诉讼代理人：张某，北京中伦文德太原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西柳林宏盛聚德煤业有限公司。法定代表人：冯某，总经理。委托诉讼代理人：薛某，山西恒宇律师事务所律师。上诉人苏某因与被上诉人山西柳林宏盛聚德煤业有限公司（以下简称煤业公司）劳动争议纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人苏某及其委托诉讼代理人张某、被上诉人煤业公司的委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某上诉请求：撤销山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初6号民事判决，改判煤业公司支付苏某医疗费86327.4元、住院伙食补助费29700元、营养费19850元、护理费29700元、交通费2148.8元、住宿费5123元、误工费218400元，共计391249.2元。事实与理由：苏某在本案之前的终审民事判决中已经享有的各项一次性工伤保险待遇不包括本案中主张的工伤保险待遇，也不应当影响本案中主张的工伤医疗待遇。苏某主张的本案工伤医疗待遇有充足证据证明，且一审判决已经查明苏某两次住院及医疗费花费等各项事实。依据《工伤保险条例》第三十八条规定，苏某应当继续享受工伤医疗待遇。煤业公司辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。苏某向一审法院起诉请求：煤业公司支付苏某医疗费86327.4元、住院伙食补助费29700元、营养费19850元、护理费29700元、交通费2148.8元、住宿费5123元、误工费218400元，共计391249.2元。一审法院查明事实：原告在被告处工作，2012年9月13日被诊断为煤工尘肺壹期职业病，2012年11月14日被认定为工伤，2014年8月6日被鉴定为七级伤残、一般医疗依赖，2014年12月4日再次被鉴定构成七级伤残、小气道改变、一般医疗依赖；原告从被确诊为职业病后多次进行治疗；2015年开始申请仲裁，因对柳林仲裁委于2015年7月21日作出的仲裁裁决不服，又起诉到柳林法院一审、后又经吕梁中院二审，山西省吕梁市中级人民法院经审理认为，一审[2016年12月15日山西省柳林县人民法院(2016)晋1125民初844号民事判决书]认定事实--原、被告于2011年11月15日签订劳动合同，期限一年，岗位为井下掘进队，岗位工资5600元。2011年11月17日原告正式上岗，2011年12月2日原告在工作时受伤，在治疗工伤时检查为疑是职业病，2012年9月13日被山西省职业病医院确诊为煤工尘肺壹期为职业病。2012年11月14日，吕梁市人力资源和社会保障局以吕人社工伤认字(2012)346号工伤决定书认定，原告所患煤工尘肺壹期职业病为工伤。被告不服该决定向离石区人民法院提起行政诉讼，经（2013）离行初字第6号行政判决书及（2013）吕行终字第28号行政判决书判决，维持对苏某的工伤认定决定。2014年8月6日吕梁市劳动能力鉴定中心以吕劳鉴工伤字（2014）441号文鉴定原告劳动功能性障碍等级为柒级，一般医疗依赖；山西省劳动能力鉴定委员会于2014年12月4日以山西省劳鉴（2014）158号文鉴定原告的职业病伤残等级为柒级，一般医疗依赖。经原告申请，2015年7月21日，柳林县劳动人事争议仲裁委员会以柳劳人仲裁字（2015）9号仲裁裁决书裁决：保留原、被告之间的劳动关系；被告支付原告各项工伤保险待遇共计130308.30元；原告继续享受工伤医疗待遇。原告不服该裁决，提起诉讼。另查明，原告为治疗职业病先后在山西医科大学第二医院住院82天，在山西省肿瘤医院住院28天，在山西省商业供销职工医院山西气管炎专科医院住院20天，共计住院130天。其中原告在山西省商业供销职工医院山西气管炎专科医院住院期间的花费是通过向被告借款后，自行前往治疗并交付相关医疗费用的，其余住院费用已由被告支付--清楚，但部分法律适用错误，应予纠正，于2017年10月20日作出（2017）晋11民终254号民事终审判决：变更山西省柳林县人民法院(2016)晋1125民初844号民事判决第一项为：（一）本判决生效后十五日内，山西柳林宏盛聚德煤业有限公司支付苏某各项工伤保险待遇共计393695.30元，其中包括：一次性伤残补助金72800元、一次性工伤医疗补助金134400元、一次性伤残就业补助金84000元、医疗费37383.50元、交通费3216.80元、住宿费8495元、住院伙食补助费6500元、护理费11951.30元、鉴定费350元、职业病诊断和邮寄费1372元、停工留薪期工资33226.70元；山西柳林宏盛聚德煤业有限公司可以苏某向其的借款抵顶上述相同数额的给付金额；（二）驳回苏某、山西柳林宏盛聚德煤业有限公司的其它诉讼请求；一审案件受理费10元，二审案件受理费20元，均由山西柳林宏盛聚德煤业有限公司负担。原告不服山西省吕梁市中级人民法院(2017)晋11民终254号民事判决，向山西省高级人民法院申请再审，在山西省高级人民法院审查过程中，原告与被告就该(2017)晋11民终254号民事判决生效后的执行达成和解协议、且已履行完毕，山西省柳林县人民法院依据此事实终结了对(2017)晋11民终254号民事判决的执行。山西省高级人民法院以“本案双方当事人在申请再审期间达成和解协议并已履行完毕，且未在和解协议中声明不放弃申请再审的权利”于2018年12月20日作出（2018）晋民申1320号民事裁定终结审查苏某的再审申请。另外，原告还经过门诊治疗，在山西省第二人民医院自2016年8月30日至2017年1月11日住院治疗134天、自2018年5月22日至2018年11月1日住院治疗163天，支出医疗费86363.30元、交通费2092.10元、住宿费5042元、餐费94元。原告于2018年11月14日就本案所涉及的请求事项具状向柳林县劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，该委员会于2018年11月15日作出具了柳劳人仲案不予字（2018）第5号《不予受理通知书》，原告于2018年11月26日签收了该《不予受理通知书》，后提起了诉讼。原告受伤后至现在就没有在被告处上过班，现在也没有工作。一审法院认为，原告在提起诉讼前已经过了劳动仲裁委员会仲裁，符合法律规定的程序；原告因在被告处工作受到职业病伤害，就应按规定享有工伤保险待遇，但在本案之前的终审民事判决中已享有了各项一次性补助金的工伤保险待遇，而在本案中无证据支持自己的主张，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回苏某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由苏某负担。二审法院查明事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，苏某在煤业公司工作期间遭受工伤，其依法应享有的工伤保险待遇已由生效民事判决予以确定并实际支付，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金等。现苏某再次起诉要求煤业公司支付其2015年4月17日之后的医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、误工费，一方面因苏某在进行劳动能力致残等级鉴定后提起前案诉讼，已经享受相应工伤保险待遇，其再次提起诉讼，但在本案中提交的证据不足以证明相应费用产生的合理性与必要性，另一方面苏某提交的证据亦不足以证明其属于停工留薪期满后仍需治疗或工伤复发确需治疗情形，原审法院判决驳回其诉请求并无不当，本院予以确认。营养费不属于法定工伤保险待遇范畴，苏某所的此项上诉请求于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏某负担。本判决为终审判决。审判长 王卫国审判员 薛 昊审判员 王晓强 二〇一九年八月二日书记员 张婷婷