湖南省临武县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘1025刑初60号公诉机关湖南省临武县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，1972年4月24日出生，汉族，住湖南省临武县。委托代理人廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人何某2，男，1960年5月18日出生，汉族，住湖南省临武县。系死者何某4父亲。附带民事诉讼原告人何某3，女，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省临武县。系死者何某4母亲。共同委托代理人廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人曾某1，男，1994年7月5日出生，汉族，户籍地湖南省临武县，现住临武县。委托代理人曾斌飞，系曾某1亲属。被告人黄细江，男，1971年8月20日出生,汉族，小学文化，务农，户籍所在地和住所地湖南省临武县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月13日被临武县公安局刑事拘留，现羁押于临武县看守所。附带民事诉讼代理人唐绍钧，临武县舜安法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区郴江北路**。法定代表人：李振飞，系该公司经理。委托代理人唐玮兵，男，系该公司法律顾问。湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2019］48号起诉书指控被告人黄细江犯交通肇事罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、曾某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人黄细江及附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称“人寿财保郴州支公司”）赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对四案进行了合并审理。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1、何某3及委托代理人廖汉文，附带民事诉讼原告人曾某1委托代理人曾斌飞，附带民事诉讼被告人寿财保郴州支公司委托代理人唐玮兵，被告人黄细江及其附带民事诉讼代理人唐绍钧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省临武县人民检察院指控：2019年4月12日20时许，被告人黄细江醉酒后驾驶湘Ｌ×××**号小型普通客车沿临武县Ｘ087线由县城往南强镇方向行驶，行至线××××村路段时，因夜间行车未降低车速，先后与前方被害人曾某1驾驶的三轮电动车、被害人何某4驾驶的四轮电动车、被害人何某1驾驶的湘Ｌ×××**号普通二轮摩托车追尾相撞，四轮电动车失控撞倒前方右侧路边步行的何某5。何某4受伤后经医院抢救无效死亡，曾某1、何某1、何某5受伤，四车不同程度受损。经《道路交通事故认定书》认定：被告人黄细江承担事故的全部责任，被害人何某1、何某4、何某5不承担事故责任；被害人曾某1承担其自身伤害的次要责任。经鉴定，黄细江的血液乙醇含量为：159.82ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。案发后，被告人黄细江主动投案，如实供述了上述犯罪事实，但没有赔偿被害人及被害人家属的损失。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭向本院提供了《户籍资料》《到案经过》《立案决定书》《鉴定意见通知书》《道路交通事故认定书》，证人何某6、曾某2、黄某的证言、被告人黄细江的供述和辩解、鉴定意见，勘验、检查、提取笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人黄细江的行为已经构成交通肇事罪，建议判处三年以下有期徒刑或者拘役。附带民事诉讼原告人何某1诉称：一、请求依法从重追究被告人黄细江交通肇事罪的刑事责任；二、判由被告人黄细江赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等共计13049.9元。上述费用除附带民事被告人寿财保郴州支公司在交强险范围内赔偿外，剩余部分由被告人黄细江承担。为证明自己的主张，何某1提供如下证据：（一）何某1身份证明资料；（二）被告人黄细江身份证、行驶证；（三）人寿财保郴州支公司工商注册登记资料；（四）保单；（五）道路交通事故认定书；（六）住院病历；（七）医疗发票。附带民事诉讼原告人何某2、何某3诉称：一、请求依法从重追究被告人黄细江交通肇事罪的刑事责任；二、判由被告人黄细江赔偿原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计368480.1元。上述费用除附带民事诉讼被告人寿财保郴州支公司在交强险范围内赔偿外，剩余部分由被告人黄细江承担承担。为证明自己的主张，何某2、何某3提供如下证据：（一）何某2、何某3身份证明资料；（二）被告人黄细江身份证、行驶证；（三）人寿财保郴州支公司工商注册登记资料；（四）保单；（五）道路交通事故认定书；（六）何某4身份信息、残疾证、死亡证明书；（七）医疗发票。附带民事诉讼原告人曾某1诉称：一、请求依法追究被告人黄细江交通肇事罪的刑事责任；二、依法判令被告人黄细江赔偿医疗费150000元、护理费4800元、住院伙食补助费6000元，营养费1800元、残疾赔偿金200000元、后续治疗费60000元，合计422600元；三、依法判令附带民事诉讼被告人寿财保郴州支公司在交强险限额内赔偿原告人11万元。为证明自己的主张，原告人曾某1提供如下证据：（一）医院费用清单；（二）医疗发票；（三）疾病诊断书。被告人黄细江对起诉书指控的事实与罪名均无异议，对附带民事诉讼部分同意赔偿，并且已经赔偿何某4丧葬费32700元，赔偿曾某1医疗费17300元。附带民事诉讼代理人唐绍钧提出的代理意见是：1.本案属交通事故责任纠纷，适用过错归责原则；2.事故车辆购买了交强险，人寿财保郴州支公司应在交强险范围内对三原告人的损失分摊赔偿；3.被告人对三原告人的损失会竭尽全力进行赔偿，请求对本案予以调解。附带民事诉讼被告人寿财保郴州支公司辩称：1.被告人黄细江在我公司投保交强险，责任限额为122000元，其中医疗限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元，请求在交强险限额内为三原告人划定限额；2.我公司已垫付曾某1医疗费10000元，请求在划定限额时予以扣除；3.交通事故认定书认定被告人黄细江系醉酒后驾驶，故我公司在交强险限额内依法垫付后向黄细江予以追偿。经审理查明：2019年4月12日20时许，被告人黄细江醉酒后驾驶湘Ｌ×××**号小型普通客车沿临武县Ｘ087线由县城往南强镇方向行驶，行至线××××村路段时，因夜间行车未降低车速，先后与前方被害人曾某1驾驶的三轮电动车、被害人何某4驾驶的四轮电动车、被害人何某1驾驶的湘Ｌ×××**号普通二轮摩托车追尾相撞，四轮电动车失控撞倒前方右侧路边步行的何某5。何某4受伤后经医院抢救无效死亡，曾某1、何某1、何某5受伤，四车不同程度受损。临武县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：黄细江承担事故的全部责任，何某1、何某4、何某5不承担事故责任；曾某1承担其自身伤害的次要责任。经鉴定，黄细江的血液乙醇含量为：159.82ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。另查明，湘Ｌ×××**号小型普通客车在人寿财保郴州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年7月10日至2019年7月9日，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人黄细江赔偿何某4丧葬费32700元，赔偿曾某1医疗费17300元；人寿财保郴州支公司赔偿曾某1医疗费10000元。本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、曾某1与被告人黄细江自愿达成如下协议：一、被告人黄细江自愿于本调解书生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人何某14000元，附带民事诉讼原告人何某1自愿放弃其他诉讼请求；二、被告人黄细江自愿于本调解书生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人何某2、何某3131000元（不包括此前已支付的32700元），附带民事诉讼原告人何某2、何某3自愿放弃其他诉讼请求；三、被告人黄细江自愿赔偿附带民事诉讼原告人曾某1各项损失合计174700元（此款不包括此前黄细江已支付的17300元及人寿财保郴州支公司支付的10000元。本调解书生效后三日内赔幅附带民事诉讼原告人曾某165000元，余款109700元于2021年7月31日前付清），附带民事诉讼原告人曾某1自愿放弃其他诉讼请求；四、调解协议生效后，本案诉争民事纠纷案结事了；五、附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、曾某1对被告人黄细江予以谅解。上述事实，被告人黄细江在开庭审理过程中亦无异议，且有《户籍资料》《受案登记表》《接报案登记表》《立案决定书》《到案经过》《鉴定意见通知书》《道路交通事故认定书》，证人何某6、曾某2、黄某的证言，被害人何某1、何某5的陈述，被告人黄细江的供述和辩解，现场勘查笔录，调解笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托湖南省临武县司法局对被告人黄细江进行审前调查。经调查，临武县司法局同意对被告人黄细江适用社区矫正。本院认为，被告人黄细江醉酒后驾驶机动车上路行驶，夜间行车未降低行驶速度，采取措施不及，造成一人死亡三人受伤的交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人黄细江自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人黄细江积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人或其家属的谅解，依法从宽处罚。公诉机关根据本案被告人黄细江的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人何某2、何某3、曾某1诉请人寿财保郴州支公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；驾驶人醉酒驾驶导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。故人寿财保郴州支公司应在交强险范围内对附带民事诉讼原告人何某2、何某3、曾某1承担赔偿责任。人寿财保郴州支公司已赔偿曾某1医疗费损失10000元，予以扣除，应赔偿附带民事诉讼原告人何某2、何某3、曾某1110000元。本案审理过程中，经本院主持调解，原告人何某2、何某3方与原告人曾某1方均同意均分该赔偿金，并已记入调解笔录，此系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。人寿财保郴州支公司辩称其在交强险限额内垫付后有权向被告人黄细江追偿，本院认为，此系与本案不同的法律关系，人寿财保郴州支公司可另行追偿。根据被告人黄细江的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查意见，本院决定对被告人黄细江宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，第一百零三条，第一百零四条，第二百九十条，第二百条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一、二款，第一百五十五条第一、三、四款之规定，判决如下：一、被告人黄细江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在本判决书生效后十个工作日内赔偿附带民事诉讼原告人何某2、何某355000元，赔偿附带民事诉讼原告人曾某155000元（此款项直接交纳至临武县人民法院71010311000005278账户，开户行：华融湘江银行股份有限公司临武支行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  欧碧波人民陪审员  邓传武人民陪审员  蒋香英二〇一九年八月十六日法官助理骆美霖书记员曾恋乔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：第三(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；第四(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；第五(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。第六交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：第七(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；第八(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；第九(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；第十(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；第十一(五)严重超载驾驶的；第十二(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。