天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初9128号原告：赵全跃。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市河**。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠。原告赵全跃与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵全跃及被告委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵全跃向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计16900元，其中包括车上乘客马慧损失5000元、津Ｈ×××**号夏利牌小型轿车（以下简称“被保险车辆”）维修费11300元、鉴定费600元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月13日21时20分，原告驾车行驶不慎撞到树上，造成车损、车上乘客马慧受伤的交通事故，原告承担事故全部责任，车上乘客马慧不承担责任。交通事故发生后，原告拉着乘客马慧去医院进行检查治疗，花费医疗费2000元，并赔偿乘客马慧各项损失3000元。原告维修自己的车辆花费11300元，并花费鉴定费600元，造成原告经济损失共计16900元，经与被告协商理赔事宜未果，故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，被保险车辆在被告公司投保机动车损失险，限额为24,256元，并投有机动车车上人员乘客险，四座每座各10,000元。保险事故发生在保险期间，但事故发生后，被告查勘人员询问原告得知被保险车辆是嘀嗒用车，属于运营车辆，改变了车辆性质，而原告投保时的车辆性质是家庭自用车辆，被告查勘人员向原告明确解释原告也在拒赔单上签字。故保险合同约定，原告因保险事故支出的相关费用属于免责范围，应当由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：被保险车辆的行驶证登记车主为原告。2017年6月29日，原告在被告处为被保险车辆投保了商业险，被保险人为原告，投保险种包括机动车损失保险（保险金额24,256元，不计免赔）、车上人员（乘客）责任险（责任限额10,000元/座×4座，不计免赔）等险种，保险期间为自2017年6月30日0时起至2018年6月29日24时止。2018年3月13日20时22分许，原告通过“嘀嗒出行”程序接到乘客马慧的顺风车订单，驾驶被保险车辆送马慧自天津市高新区党群活动中心去往天津仁恒滨河湾。当日21时20分许，原告驾驶被保险车辆，搭乘马慧行驶至海河教育园区路段时，不慎撞到树上，造成车损、马慧受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，原告负事故全部责任，马慧无责任。马慧分别于2018年3月13日、3月14日、3月19日三次前往天津医科大学第二医院就医，原告垫付马慧医疗费1,957.79元。2018年4月2日，原告与马慧经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队主持调解达成一致，原告赔偿马慧营养费、今后治疗费等一切费用共计3,000元，该费用已付清。2018年4月9日，原告委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的维修费用进行评估，该单位作出《机动车鉴定评估报告书》，结论为被保险车辆的维修费用为11,500元，残值为200元。因该评估，原告支付了被保险车辆鉴定评估费600元。天津市俊辉汽车维修服务有限公司为原告开具金额为11,300元的维修费发票。本院认为，原告在被告处投保的商业险，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对原告承担保险责任。原告与马慧通过“嘀嗒出行”程序形成搭乘顺风车的关系，顺风车是由路途相似的乘客与车主拼车完成行程的出行方式，基于减少交通拥堵和空气污染的目的，该行为被国家认可和提倡，虽然乘客需要向车主支付费用，但其目的在于分摊燃油等合理费用，而非车主盈利，因此并未改变车辆的使用性质，故被告以被保险车辆危险程度显著增加为由拒绝理赔无事实依据，对其抗辩本院不予采信。天津市津宏机动车鉴定评估有限公司作出的《机动车鉴定评估报告书》，虽系原告自行委托，但被告并无证据反驳，本院予以采信，结合原告提交的维修费发票，本院确认被保险车辆的合理维修费数额为11,300元，该费用属于被保险车辆商业险的车辆损失险的理赔范围。原告为被保险车辆支付的鉴定评估费600元，有发票为证，本院予以确认，该费用是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告在保险金额外单独赔付。原告垫付的马慧的医疗费1,957.79元，由票据为证，本院予以确认；原告赔偿马慧的其他3,000元，因原告无证据证明其需要承担该费用的证据，本院酌情确认其中100元为合理的交通费用，其余费用的合理性本院不予确认；前述费用共计2,057.79元，属于被保险车辆商业险的车上人员（乘客）责任险的理赔范围。庭审中，原、被告就残值问题未能达成一致，双方可另行解决，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内在商业险的机动车损失保险的保险金额内赔付原告赵全跃津Ｈ×××**号夏利牌小型轿车维修费11300元，在商业险的车上人员（乘客）责任险的责任限额内赔付原告赵全跃垫付的乘客马慧的各项损失2057.79元，另在商业险的机动车损失保险的保险金额外赔付原告赵全跃津Ｈ×××**号夏利牌小型轿车鉴定评估费600元，共计13957.79元。二、驳回原告赵全跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取计112元（此款原告赵全跃已预交），原告赵全跃负担37元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇一九年八月二十九日法官助理田莹书记员张悦附赵全跃指定收款账户信息：户名：赵全跃开户行：××银行××支行账号：62×××50附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。