北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初46087号原告：杨帅仁，男，1967年4月4日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。身份证号：×××委托诉讼代理人：沈君怀，北京市季诺律师事务所律师。被告：孙权，男，1966年3月8日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××原告杨帅仁与被告孙权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帅仁，被告孙权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨帅仁向本院提出诉讼请求：1、请求判令孙权赔偿我医疗费61730.06元，营养费5000元，住院伙食补助费1000元，误工费13000元，精神抚慰金2万元，合计100730.06元；2、判令孙权承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月30日孙权在北京市海淀区铁家坟村工地北门，因琐事与在场保安发生纠纷，引发互殴，互殴过程中孙权将我拉拽倒地，造成前交叉韧带撕裂，构成轻伤二级。经海淀区人民法院审理，以故意伤害罪判处孙权有期徒刑十个月。自2018年3月3日至2019年1月2日（2018京01**刑初字1262号）。一审期间，由于孙权拒不认罪，无法就赔偿问题与我达成和解。目前，孙权已刑满释放，但未能赔偿我任何经济损失，且未就人身伤害有过任何道歉表示。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，我为维护自身合法权益，提起民事诉讼。孙权辩称，一、杨帅仁起诉所依据的刑事判决书存在枉法裁判，我对于该判决已经提起申诉。二、经杨帅仁代理人出示身份证原件，现在起诉的原告“杨帅仁”不是刑事案件中出庭的“杨帅仁”，杨帅仁代理人出示的身份证上的照片与我取得的杨帅仁的照片不一致，我要求杨帅仁本人到庭。三、杨帅仁主张的各项费用应当提供原件证实。不同意杨帅仁的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月30日，孙权在海淀区铁家坟村工地北门，因其租户进入工地需要登记一事与在场保安发生纠纷，后引发双方互殴。互殴过程中，孙权将杨帅仁拉拽倒地，该行为致杨帅仁右膝前交叉韧带断裂等伤。经鉴定，杨帅仁所受损伤程度属轻伤二级。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉〔2018〕760号起诉书指控被告人孙权犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院经审理于2018年12月18日作出(2018)京0108刑初1262号刑事判决书，判决：被告人孙权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月3日起至2019年1月2日止。）孙权不服提出上诉，北京市第一中级人民法院于2019年2月28日作出（2019）京01刑终74号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。（2019）京01刑终74号刑事裁定书写明：“被害人杨帅仁当庭向法庭提交了就诊材料证明：2017年11月13日，被害人杨帅仁在航天中心医院骨科进行右膝关节平扫，诊断印象为：……右膝前交叉韧带上部损伤，考虑部分断裂，右膝外侧半月板后角损伤、右膝关节积液……；2017年11月27日，再次在航天中心医院骨科进行右膝关节平扫，诊断印象为：……右膝轻度退行性改变、右膝外侧半月板后角损伤、右膝前交叉韧带损伤，不除外不完全断裂、右膝关节腔及髌上囊少许积液、右膝关节周围软组织肿胀……；2017年11月27日，在航天中心医院骨科门诊就医，初步诊断为膝部骨挫伤、右膝股骨软骨损伤、右膝前交叉韧带损伤待除外？建议手术治疗；2017年12月7日，在中国人民武装警察部队总医院骨四（骨软骨）科就诊，诊断为右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、骨挫伤；2017年12月11日，在航天中心医院骨科住院，诊断为膝关节前十字韧带完全断裂，进行膝关节手术治疗，于2017年12月30日出院；2018年1月12日，在航天中心医院骨科门诊复诊，诊断为右膝关节扭伤，处置为保守治疗。”“对于上诉人孙权及其辩护人对于本案司法鉴定意见所提异议，经查：本案中关于被害人杨帅仁伤情鉴定，系具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人依法作出，且在一审法院开庭审理过程中，鉴定人当庭对鉴定过程进行了说明，本案鉴定过程均符合《司法鉴定程序通则》的有关规定，程序合法，足以认定被害人杨帅仁所受损伤程度属轻伤二级的情况。故上诉人及其辩护人的该项异议缺乏法律依据，本院不予采纳。”“对于上诉人孙权所提杨帅仁所受伤情并非其行为所致的上诉理由，及其辩护人所提被害人的损伤后果与孙权的行为之间不具有因果关系的辩护意见，经查：在案的多名证人证言以及现场录像相互印证，能够认定在双方互殴过程中，孙权拉拽杨帅仁，致其摔倒受伤的事实。故孙权及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。”“……经查：在案的录像能够客观地反映孙权实施致伤行为的具体过程，孙权跨越路边护栏后，主动对被害人杨帅仁实施拉拽，致杨帅仁站立不稳后仰倒地，杨帅仁站起时右腿即已呈瘸腿状的情况；综合全案证据能够证实孙权一方与保安一方追打互殴的情况，包括孙权在内的互殴双方主观上均为伤害他人的故意，而并不具有防卫的意识，孙权的行为不符合正当防卫的构成要件，其行为已构成故意伤害罪。”本案中，孙权主张本案原告“杨帅仁”并非刑事案件中的“杨帅仁”，就此提交了杨帅仁的身份证复印件、杨帅仁在刑事案件中的庭审照片1张、公安机关卷宗中的指认照片3张、刑事案件庭审录像光盘1张及事发时监控录像光盘2张。杨帅仁本人到庭对此予以反驳，主张其即刑事案件中的受害人杨帅仁。对于纠纷产生的原因，孙权主张系因铁家坟村拆迁事宜，2003年启动拆迁后，开发商因缺乏资金于2010年停止拆迁，包括孙权在内的十几户房屋未拆迁，2017年5月6日开发商及保安在铁家坟村边上砌墙、装大门、拉围挡，在村口设关卡，杨帅仁系开发商找来的保安公司的保安，整天寻衅滋事、打骂住户。杨帅仁主张其系房地产开发公司聘请，负责维持铁家坟村拆迁现场秩序。杨帅仁主张事发当日至中国人民武装警察部队总医院（以下简称武警总医院）检查，未发现有交叉韧带撕裂情况，勉强可以走路，但很疼痛；2017年11月13日至航天中心医院就诊，发现有韧带撕裂的情况；2017年12月6日至武警总医院就诊；2017年12月11日至2017年12月30日在航天中心医院住院治疗。杨帅仁就此提交了武警总医检查报告单、航天中心医院住院病历。检查报告单显示2017年12月6日杨帅仁进行膝关节磁共振成像检查，印象为右膝关节股骨下段、胫骨上段骨损伤、右膝关节前交叉韧带撕裂、右膝关节外侧半月板后角撕裂、外侧半月板前角损伤（级）、右膝关节腔及髌上囊积液。航天中心医院病历中出院诊断为右膝前交叉韧带损伤、右股骨外踝、胫骨骨挫伤、右股骨踝软骨损伤。孙权对上述病历不予认可，主张杨帅仁对其伤情造假，其受伤后十几天就约案外人李呈友吃饭并写了一份书面材料，欲向孙权索赔300万元，如果按照杨帅仁所述伤情，须卧床休息至少半年，故其所述伤情不属实。孙权就此提交了书面材料一份，上写有杨帅仁的名字和一个手机号码。杨帅仁确认其确实与李呈友吃过饭并书写了该书面材料，但时间并非在受伤后十几天时。孙权另主张刑事案件中的鉴定报告造假，且刑事案件中公诉机关称其将杨帅仁推倒致受伤，但杨帅仁提交的航天中心医院的病历中自述病情是踹伤，二者不一致。孙权就该主张提交了司法鉴定意见书复印件、武警总医院诊断证明书复印件、航天中心医院门诊证明书及病历复印件。杨帅仁主张医疗费61730.06元，就此提交了门诊结算清单、银行支付凭证、武警总医院的处方及医疗费发票、航天中心医院的医疗费发票、住院费用清单。经本院核算，医疗费共计61680.86元。杨帅仁主张住院伙食补助费1000元。杨帅仁主张营养费5000元，按照每天50元的标准计算100天。杨帅仁主张误工费13000元，就此提交了中都保安服务（北京）有限公司于2019年5月13日出具的误工证明一份，载明：杨帅仁系该公司保安，因被孙权打成轻伤，导致2017年10月30日至2018年8月30日之间不能工作，累计误工工资13000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民的生命权、健康权、身体权因为他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，依据在案证据可以认定，本案原告“杨帅仁”即为刑事案件中的被害人“杨帅仁”，对孙权就此所提异议，本院不予支持。根据生效的刑事判决书认定的事实，孙权在双方互殴过程中造成杨帅仁受伤，故对于杨帅仁因此所受损失，孙权依法应予赔偿，考虑双方互殴均有过错，孙权应承担的赔偿责任比例本院判定为50%。对杨帅仁主张的医疗费，理由正当，经本院核算金额为61680.86元；对住院伙食补助费，理由正当，数额适当，本院予以支持；对营养费，杨帅仁主张的金额过高，本院根据其伤情酌定营养期为50天，营养费为2500元；对误工费，杨帅仁仅提交了误工证明一份，未提交其劳动合同、工资明细及完税证明等证据，故其主张的误工费过高，本院根据其伤情酌定误工期为90天，误工费为10500元。杨帅仁主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。孙权抗辩否认杨帅仁主张的伤情的真实性，但就此举证不足，对其相应抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、孙权于本判决生效后十日内赔偿杨帅仁医疗费、营养费、住院伙食补助费及误工费共三万七千八百四十元四角三分；二、驳回杨帅仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百五十七元（杨帅仁已预交），由杨帅仁负担一千一百一十四元；由孙权负担四十三元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 徐 斌二〇一九年八月三十日书记员 董琳雪