四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1438号 原告：曹琼淑，女，生于1975年2月14日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：陈林，男，生于1975年1月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：余元堂，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 原告曹琼淑与被告陈林健康权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹琼淑及其委托诉讼代理人陈玉，被告陈林的委托诉讼代理人余元堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹琼淑向本院提出诉讼请求:1.请求汉源县人民法院判令被告赔偿打伤原告的医疗费3661.74元，住院伙食补助费360元（12天×30元），护理费1512元（12天×126元），误工费2112元（12天×176元），精神抚慰金5000元，交通费1000元，合计13645.74元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月14日10时许，被告在九襄镇商业广场二街“圆梦书屋”外碰见原告，因被告之前向原告借款5000元，经多次催收一直未还（另案起诉），原告即要求被告还钱，被告拒还并与原告发生争吵，进而将原告按倒在地上用拳打、脚踢等方式殴打原告，经众人拉幵后，被告才停止殴打。当日原告被送往汉源县中医医院住院治疗诊断为：多处挫伤，住院12天，花去医疗费3661.74元。当日，九襄派出所接警后对此案件作出了详细调査，并对被告处以治安拘留7日。被告对殴打事实如实陈述（详见行政处罚决议书）。综上，本案事实清楚，证据确实充分，原告为维护自身合法权益，依相关法律规定予以起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告陈林辩称：原告对本案的发生存在重大过错，原告应自行承担各项损失。具体答辩理由如下：一、原告存在过错，被告不承担赔偿责任。2019年6月14日，原告在九襄镇商业广场二街“圆梦书屋”外碰见被告，原告便叫被告归还借款5000元，双方发生了口角，因原告不听解释，辱骂言语更是犀利、不堪入耳，所言皆非常人所接受，边骂边吐被告口水，后来原告骂得不过瘾还动手撕打被告，双方便发生了肢体冲突。根据事实，整个事情的发生均系原告的原因而引发，依照《中华人民共和国侵权法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。因此，被告不承担对原告的赔偿责任。二、汉源县公安局作出的行政处罚决定书也能证明原告存在的过错及事实真相。公安机关分别对原告和被告作出的处罚决定书可证实本次事件的起因是由原告引起的，原告称被告借款未还，应合法合理的进行索要，假若借款事实存在，被告拒不偿还之下，原告应向人民法院提起诉讼，然原告却通过民间要债形式进行催款，并且在要债的过程中多次挑衅、辱骂被告，才导致双方发生口角之争，后更是原告先动手撕打被告，双方发生了肢体冲突，并且原告还咬伤了被告，因此原告应对自身受到的损害自行承担，并赔偿被告被原告咬伤后医疗费用3000元，精神抚慰金2000元。三、对于原告诉讼的赔偿金额，未见合理的计算方式以及相关的正式票据，被告不予认可。综上所述，被告请求人民法院在查明事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系同学关系。2019年6月14日10时许，原告在汉源县“圆梦书屋”外碰见被告，原告即要求被告偿还借款5000元。被告主张未借过原告5000元，原告便用手指指着被告的额头，双方为此发生争吵，并发生肢体冲突，后被告将原告按倒在地殴打原告，原告用牙齿咬被告的右脚小腿。后经他人劝阻，被告才停止殴打。事发当日被告到汉源县公安局九襄派出所报警，原告也一同前往。汉源县公安局九襄派出所接警后，对双方当事人进行了询问并开展相关调查取证工作。 原告受伤当日被送往汉源县中医医院住院治疗，其损伤经医诊断为：多处挫伤，住院11天。出院医嘱：注意休息，清淡饮食，如有不适，及时就诊。 2019年6月14日，汉源县公安局对被告处以行政拘留7日并罚款300元；同年7月31日，汉源县公安局对原告行政处罚500元。 另查明，原告虽系农村户口，但居住在城镇，主要经济收入来源于城镇。 认定上述事实的证据有，原、被告身份证明，汉公（九）行罚决字〔2019〕452、564号行政处罚决定书、询问笔录，汉源县中医医院出院病情证明书、住院费用结算清单、中医住院病案、四川省医疗卫生单位住院结算票据、门诊票据，汉源县公安局九襄派出所的相关材料以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在要求被告偿还借款未果时，应寻求其他正当途径解决，不应当用肢体语言的方式寻求问题的解决，原告的这一行为是导致双方矛盾升级恶化的根源，原告对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。被告遇事不冷静，面对女性，采取以暴力的方式解决问题，造成原告受伤，实属不该，其行为经汉源县公安局认定已构成违法，据此，被告存在较大过错，应当承担主要民事责任。本院结合事件的起因、经过和结果，对本次纠纷的过错责任比例进行划分，由被告承担70%责任，由原告承担30%的责任。本院据此确定此事故所造成原告的损失由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。 关于原告要求按城镇标准赔付的问题。原告虽系农村户口，但居住在城镇，主要经济收入来源于城镇，本院按城镇居民标准计算其损失。 关于原告请求的精神损害抚慰金5000元的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”之规定，原告的请求不符合法律规定，本院不予支持。 被告的侵权行为给原告造成的各项损失如何确定。本院结合原告的诉求、医疗费票据、住院病历等证据，参照一审辩论终结前上一年度统计的数据，确定如下： 1.关于医疗费。本院结合医疗机构出具的医疗费门诊票据、住院费用结算清单等证据，经计算其实际费用为3662.74元，但原告坚持诉讼请求3661.74元，故本院确定原告的医疗费为3661.74元。 2.关于护理费。本院根据汉源县中医医院出具的原告的住院病历等证据，结合其伤情、住院时间，确定为11日，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费为1386元（11日×126元/日）。 3.关于误工费。本院结合原告的伤情及医疗机构出具的医嘱，同时根据本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资认定原告的误工期为11日，确定误工费为1936元（11日×176元/日）。 4.关于住院伙食补助费。本院结合原告的诉求，根据其实际住院天数并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为330元（11日×30元/日）。 5.关于交通费。虽然原告未提供就医过程中产生的正规交通费发票，但交通费是就医必然产生的费用。本院根据原告就医地点、伤情、时间、次数等酌情确定为200元。 以上损失合计为7513.74元（医疗费3661.74元+护理费1386元+误工费1936元+住院伙食补助费330元+交通费200元）。该损失依法应当由原告与被告按责分担，即原告自行承担2254.12元（7513.74元×30％）后，被告应赔偿原告5259.62元（7513.74元×70％）。关于被告要求原告赔偿医疗费3000元，精神抚慰金2000元的问题。本院分析如下，法庭辩论结束前被告并没有正式提出反诉，若主张权利可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈林于本判决生效后十五日内赔偿原告曹琼淑医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计5259.62元。 二、驳回原告曹琼淑其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告曹琼淑负担75元，被告陈林负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王正安 二〇一九年八月十三日 书记员  陈盈怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支持的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。