江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初3356号 原告：郭彪彪，男，1990年1月16日出生，汉族，沛县汽车站员工，住江苏省沛县。 被告：赵广林，男，1957年11月1日出生，汉族，居民，住江苏省海门市。 郭彪彪与赵广林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭彪彪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金75000元、利息21000元（自2018年3月16日起至2019年5月14日止，按照年利率24%计算），合计96000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月6日至2018年3月16日，赵广林以进货为由，先后共向郭彪彪借款75000元，口头约定2018年5月还清。 赵广林辩称，2018年3月16日出具的借条，系之前借款的结算，借款均是月息5分，郭彪彪均是预扣一个月利息，实际借款64000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月5日、6日，赵广林向郭彪彪合计借款20000元，约定月息5分，郭彪彪预扣一个月利息1000元，郭彪彪2017年10月5日向赵广林转账支付借款12000元，次日转账支付7000元。2017年10月10日，赵广林向郭彪彪借款10000元，约定月息5分，郭彪彪预扣一个月利息500元，郭彪彪当日向赵广林转账支付借款9500元。2017年10月17日，赵广林向郭彪彪借款10000元，约定月息5分，郭彪彪预扣一个月利息500元，郭彪彪当日向赵广林转账支付借款9500元。2017年10月18日，赵广林向郭彪彪借款5000元，约定月息5分，郭彪彪预扣一个月利息250元，郭彪彪当日向赵广林转账支付借款4750元。2017年10月25日，赵广林向郭彪彪借款5000元，约定月息5分，郭彪彪预扣一个月利息250元，郭彪彪当日向赵广林转账支付借款4750元。2017年11月4日，赵广林向郭彪彪借款10000元，约定月息5分，郭彪彪预扣一个月利息500元，结算2017年10月5日、6日借款一个月的利息1000元，郭彪彪当日向赵广林转账支付借款8500元。2017年11月11日，赵广林向郭彪彪借款5000元，约定月息5分，郭彪彪预扣一个月利息250元，结算2017年10月10日借款一个月的利息500元，郭彪彪当日向赵广林转账支付借款4250元。2017年12月10日，赵广林向郭彪彪借款5000元，约定月息5分，结算2017年10月10日、17日、18日、25日，11月4日、借款一个月的利息计2000元，郭彪彪当日向赵广林转账支付借款3000元，赵广林向郭彪彪转账支付当月利息250元。以上借款赵广林均用于服装生意进货，均未约定借款期限。2018年2月4日，赵广林以回家费用为由向郭彪彪借款1000元，未约定利率及借款期限。 赵广林分别于2017年11月22日，2018年1月5日、26日向郭彪彪支付利息1200元、2500元、2000元，合计5700元。 2018年3月16日，郭彪彪与赵广林结算，赵广林重新向郭彪彪出具借条，内容：“今借到郭彪人民币柒万伍仟元整（计：75000.00元）〈注：这75000元是前面所借款的合计数，前面所有借条作废〉借款人：赵广林”。郭彪彪与赵广林口头约定2018年5月还清此款。 本院认为，郭彪彪与赵广林之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，除约定的年利率超过36%的部分外其余内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定及法律规定享有权利，履行义务。 关于郭彪彪出借给赵广林借款数额的认定问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本院认定，赵广林向郭彪彪借款数额分别为：2017年10月5日，12000元；2017年10月6日，7000元；2017年10月10日，9500元；2017年10月17日，9500元；2017年10月18日，4750元；2017年10月25日，4750元；2017年11月4日，8500元；2017年11月11日，4250元；2017年12月10日，2750元；2018年2月4日，1000元。合计64000元。 关于2018年3月16日结算时，赵广林尚欠郭彪彪本金、利息的数额问题。利息的数额问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条规定，司法保护的利率上限为年利率24%，借贷双方约定的利率超过年利率36%的部分无效，对借款人已支付的利息超过年利率36%的部分借款人可以要求返还。赵广林于2017年11月22日、2018年1月5日、2018年1月26日分别支付郭彪彪利息1200元、2500元、2000元，合计5700元。2017年10月5日的借款12000元，自2017年10月5日至2018年1月26日，按照年利率36%计算，利息为1332元；2017年10月6日的借款7000元，自2017年10月6日至2018年1月26日，按照年利率36%计算，利息为630元；2017年10月10日的借款9500元，自2017年10月10日至2018年1月26日，按照年利率36%计算，利息为1007元；2017年10月17日的借款9500元，自2017年10月17日至2018年1月26日，按照年利率36%计算，利息为940.5元；2017年10月18日的借款4750元，自2017年10月18日至2018年1月26日，按照年利率36%计算，利息为465.5元；2017年10月25日的借款4750元，自2017年10月25日至2018年1月26日，按照年利率36%计算，利息为432.25元；2017年11月4日的借款8500元，自2017年11月4日至2018年1月26日，按照年利率36%计算，利息为697元；2017年11月11日的借款4250元，自2017年11月11日至2017年1月24日，按照年利率36%计算，利息为55.75元；以上利息合计5700元。2017年10月5日借款12000元，2017年10月6日借款7000元，2017年10月10日借款9500元，2017年10月17日借款9500元，2017年10月18日借款4750元，2017年10月25日借款4750元，2017年11月4日借款8500元，合计56000元，自2018年1月27日起至2018年3月16日止，按照年利率24%计算利息为1866.7元。2017年11月11日借款4250元，自2017年11月25日起至2018年3月16日止，按照年利率24%计算利息为317.36元。2017年12月10日借款2750元，自2017年12月10日起至2018年3月16日止，按照年利率24%计算利息为175.98元。2018年2月4日借款1000元，自2018年2月4日起至2018年3月16日止，依法不应计算利息。截止2018年3月16日止，赵广林尚欠郭彪彪借款本金64000元、利息2360.04元，合计66360.04元。 赵广林依法应偿还郭彪彪借款本金及利息的数额问题。郭彪彪与赵广林2018年3月16日结算后，未约定利息，约定2018年5月还款。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自2018年3月17日起至2018年5月31日止，不应再计算利息。赵广林于2019年1月22日、4月5日分别返还给郭彪彪的2000元、1000元，合计3000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条规定，应先冲抵利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，2018年6月1日起至2019年5月14日止，以借款本金66360.04元作为计算基数，按照年利率6%计算，利息为3804.64元。2018年6月1日起至2019年1月22日止，以借款本金66360.04元作为计算基数，按照年利率6%计算，利息为2897.72元。2019年1月23日起至2019年4月5日止，以借款本金66360.04元作为计算基数，按照年利率6%计算，利息为807.38元。故赵广林依法应偿还郭彪彪借款本金66360.04元、利息3804.64元，合计70164.68元，减去赵广林已支付的3000元，赵广林应再偿还郭彪彪借款本息67164.68元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告赵广林于本判决生效之日起十日内偿还原告郭彪彪借款本息67164.68元； 二、驳回原告郭彪彪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告郭彪彪负担330元，被告赵广林负担770元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  周长民 二〇一九年八月十二日 书记员  陈思巧