河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0132民初1562号 原告：元氏县恒山幼儿园。 住所地：元氏县向阳街与思源路交口东行200米路北。 法定代表人：张静茹；职务：经理。 委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏县槐阳法律服务所法律工作者。 被告：许鑫，女，1989年3月11日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：李景国，河北姜钟律师事务所律师。 原告元氏县恒山幼儿园（以下简称恒山幼儿园）与被告许鑫劳动争议一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒山幼儿园的委托诉讼代理人符振朝、被告许鑫的委托诉讼代理人李景国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒山幼儿园向本院提出诉讼请求：一、依法判决原、被告不存在劳动关系；二、依法判决原告不支付被告双倍工资差额14000元，原告不支付被告2017年7月至2018年2月工资56000元，原告不支付被告经济补偿金10500元，原告不为被告办理2017年7月至2018年11月的社会保险；三、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告劳动争议纠纷一案，被告向元氏县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，元氏县劳动仲裁委作出元劳人仲字（2019）第013号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人于本裁决生效之日起15日内支付申请人双倍工资差额14000元；二、被申请人于本裁决生效之日起15日内支付申请人2017年7月至2018年2月工资56000元；三、被申请人于本裁决生效之日起15日内支付申请人经济补偿金10500元；四、被申请人于本裁决生效之日起15日内到相应的社会保险经办机构为申请人办理2017年7月至2018年11月的社会保险，申请人承担个人缴费部分；五、驳回申请人其它仲裁请求。因该仲裁书认定事实错误，从而导致裁判结果错误，申请人不服，现依法向贵院提起诉讼。元氏县恒山幼儿园是张静茹、许鑫和张哲勇3人共同出资合伙开办的，三人之间是合伙关系，仲裁委的裁决是基于原、被告之间存在劳动关系作出的，而事实上大量的证据证明原、被告之问不是劳动关系，现张静茹、张哲勇和许鑫的合伙关系已经解除，原告已将许鑫的股金予以退还，因此仲裁委以原、被告之间存在劳动关系所作出的裁决是错误的，原告现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告许鑫辩称：原告与被告之间系劳动关系，有原告为被告出具的离职证明、工资发放的银行流水、微信截图，完全可以证实，原告主张系合伙关系，没有相关证据证实，原告系民办非企业单位，由张静茹个人出资开办，开办资金为20万元，原告主张系合伙关系明显与民办非企业单位登记证书、原告的章程不相符，故原告的起诉没有事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，依法判决原告支付被告双倍工资、经济补偿金、补交相关社会保险，并支付拖欠工资。 原告恒山幼儿园为证明其主张向法庭提交如下证据：1、提交仲裁裁决书及送达回证，证明原告起诉符合立案条件；2、提交银行卡明细、支付宝转账截图、记账凭证，证明被告入股，是元氏县恒山幼儿园股东之一，与张静茹、张哲勇三人是合伙关系，并非劳动关系；3、提交仲裁庭笔录，证明不认可向幼儿园转款104000元，证人张某、李某、王某证明，张哲勇、被告、张静茹系合伙关系，合伙开办幼儿园；4、提交办学许可证，证明被告是幼儿园的园长，是股东之一；5、提交实业人员定期待遇申请表，证明被告自2017年9月至2018年12月在鹿泉区领取失业保险金，因领取失业保险金不能参加养老保险；6、提交转账记录，2019年1月7日通过张静茹卡退还许鑫入股款210970元。另说明许鑫入股情况：2017年9月27日通过6230520630＊＊＊＊＊9977向张静茹工行卡6212260402＊＊＊＊＊1476打入股款104000元，2017年9月17日从七格格（许鑫网名）支付宝转入幼儿园支付宝25000元，2017年8月总结许鑫为幼儿园购买物品资金款81970.15元；退股情况：2019年1月7日由张静茹建行卡434061013＊＊＊＊＊8888给许鑫转210970元，股已经退清，上述证明足以证实许鑫与张静茹、张哲勇三人之间是合伙关系，并非劳动关系。 被告许鑫对原告上述证据发表质证意见为：1、对仲裁裁决书及送达回证无异议；2、对银行卡明细、支付宝转账截图、记账凭证以及原告提交的转账记录，2019年1月7日通过张静茹卡退还许鑫入股款210970元，对其证明目的不认可，被告与张静茹、张哲勇之间没有合伙协议，在原告的章程中也至体现张静茹个人出资开办，转账款不是入股款，系张静茹与被告之间的个人资金拆借，且张静茹已经偿还，与本案没有关联性，另原告的开办资金只有20万元，如照原告所述，被告出资21万元，则被告系原告的全资股东，也就不存在其他合伙人的问题；3、对仲裁庭笔录真实性无异议，对证明的目的不认可，相关证人均系原告的职工，与原告之间存在重大利害关系，其证言不能作为定案的依据，另请法庭注意，几名证人的证言只是听说，系传来证据，证人不能证实张静茹与被告之间合伙关系；4、对办学许可证，证明被告系原告的园长，从事园长的相关工作，系原告聘用的，园长不必然是股东，是不是股东要看相关的合伙协议、章程等；5、对原告提交实业人员定期待遇申请表有异议，该签字表上没有被告许鑫的签字，对其证明目的不认可。 被告许鑫为证明其主张向法庭提交如下证据：1、提交原告为被告出具的离职证明一份，证实原、被告之间系劳动关系，被告自2017年在原告处从事园长工作，2018年11月28日，因原告不按时支付劳动报酬，不为被告缴纳相关社会保险，双方解除劳动关系；2、提交被告农行卡交易流水、微信截图、证明被告月工资7000元，原告拖欠被告2017年7月至2018年2月的工资。 原告恒山幼儿园对原告上述证据发表质证意见为：1、对原告为被告出具的离职证明不认可，因幼儿园的公章在被告手保存，被告盖这个章没有经过张静茹的同意，没有张静茹的签字，根据相关法律规定是无效证据，不能作为证据使用，被告许鑫在幼儿园是合伙人，如果说是劳动关系，那么就不会向幼儿园入股，之后也不会退股，该证据不能证明被告的证明目的；2、对被告提交的农行卡记录真实性无异议，该7000元不是工资，是临时性的生活补助，该款张静茹也有，因二人都在石家庄居住，是暂时支付的路费等费用，而不是工资，对微信截图转7000元是事实，在用途上，不是工资，被告提交的两组证据不能证明原被告之间的劳动关系。 本院经审理认定事实如下：被告许鑫于2017年7月到元氏县恒山幼儿园工作，恒山幼儿园与2017年9月取得办学许可证，被告许鑫任幼儿园园长一职，于2018年11月离职，被告离职后向元氏县劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付拖欠的工资以及相应的补偿金，元氏县仲裁委依据被告的申请，于2019年5月31日作出仲裁裁决，裁决如下：一、被申请人（本案原告）于本裁决生效之日起15日内支付申请人（本案被告）双倍工资差额14000元；二、被申请人（本案原告）于本裁决生效之日起15日内支付申请人（本案被告）2017年至2018年2月工资56000元；三、被申请人（本案原告）于本裁决生效之日起15日内支付申请人（本案被告）经济补偿金10500元；四、被申请人（本案原告）于本裁决生效之日起15日内到相应的社会保险经办机构为申请人（本案被告）办理2017年7月至2018年11月的社会保险，申请人承担个人缴费部分。原告不服该裁决，向我院提起诉讼，请求依法判决原被告不存在劳动关系，不支付相应工资及补偿金。 本院认为，公民的合法权益应当予以保护，被告在原告处从事幼儿园园长一职，履行相关职责、付出了劳动，应当得到劳动报酬，被告提交的离职证明明确证明了被告的入职时间、从事的工作、离职时间，并证明劳动关系解除。根据被告提交的银行流水、微信转账截图也说明被告的工资为固定月工资每月7000元，以及原告拖欠2017年7月至2018年2月工资的事实，原告认为原、被告属于合伙关系，并提交张静茹给被告的转账流水、支付宝转账截图、记账凭证，上述证据证明双方的资金往来情况，在没有其他证据证实的情况下不能认定为合伙股金，因此，原、被告双方之间存在劳动关系本院予以确认，原告未与被告签订劳动合同的应当支付双倍工资差额14000元（按月工资7000元计算），原告拖欠被告八个月工资56000元（2017年7月至2018年2月，月工资7000元计算），依据劳动法的相关规定应当支付，并应当支付被告经济补偿金10500元（每满一年支付一个月工资，不满一年的支付半个月工资），原告认为不应当为被告办理社会保险，并提交了石家庄市鹿泉区失业保险管理所出具的失业人员定期待遇申领签字表，证明被告已经在该出办理了失业保险相关手续，被告虽然否则，但没有证据反驳。本院对原告该主张予以支持。 综上所述，原告未与被告签订劳动合同，在被告离职后，原告应当支付被告双倍工资差额14000元、经济补偿金10500元、工资56000元。依照《中华人民共和国劳动合同实施条例》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下： 一、原告元氏县恒山幼儿园于本判决生效之日起15日内支付被告许鑫双倍工资差额14000元； 二、原告元氏县恒山幼儿园于本判决生效之日起15日内支付被告许鑫2017年至2018年2月工资56000元； 三、原告元氏县恒山幼儿园于本判决生效之日起15日内支付被告许鑫经济补偿金10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告元氏县恒山幼儿园承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张俊周 二〇一九年八月十九日 书记员  张少璇 附：根据相关法律规定，当事人如不服本判决提出上诉的，应当自上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），并需将缴费票据在上述期限内交本院，缴纳上诉费的数额为10元，逾期未履行上述义务的，本院将依法处理。 ——