广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初3300号原告：张书支，女，1951年12月20日出生，汉族，住湖北省天门市，委托代理人：潘志明，广东明典律师事务所律师。被告：刘长虎，男，1981年11月30日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被告：中铁十一局集团第三工程有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**。法定代表人：任继红，执行董事兼总经理。委托代理人：刘长虎，身份资料同上，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司，，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路**负责人：王启明，经理。委托代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。原告张书支诉被告刘长虎、中铁十一局集团第三工程有限公司（简称中铁十一局）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司（简称人民财保茅箭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张书支的委托代理人潘志明，被告刘长虎及中铁十一局，被告人民财保茅箭公司的委托代理人罗秋琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告刘长虎、中铁十一局、人民财保茅箭公司提供答辩意见。案件事实双方对第三、五、六、七、八、九、十、十一、十四项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年1月21日，被告刘长虎驾驶一辆号牌为鄂Ｃ×××**小型面包车由龙塘镇银盏往清远方向行驶，8时45分许行驶至清远市××龙塘镇银盏村委会辖区雄兴工业园路段右转弯往长隆大道方向行驶时，与沿107国道从清远往广州市方向行驶由原告张书支骑行的一辆自行车发生碰撞，造成原告张书支受伤及双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告刘长虎承担此事故的全部责任，原告张书支不承担此事故的责任。三、受害人概况：张书支，女，1951年12月20日出生，汉族，住湖北省××市镇××号。事发后，原告张书支被送往清远联合医院住院治疗51天，期间留陪一人，被诊断为：1、T11、T1、L5椎体压缩性骨折；2、L4/5L椎间盘突出；3、原发性高血压。出院医嘱：1、注意休息，继续卧床休息1月，低盐低脂饮食；2、出院后继续口服药物治疗；3、门诊继续作康复治疗；4、如有不适，请及时就诊。2019年4月29日，广东凤城司法鉴定所出具凤城司鉴所【2019】临鉴字239号鉴定意见书，评定原告损伤由本次交通事故造成，其脊柱损伤为九级伤残。被告人民财保茅箭公司辩称原告受伤部位是脊柱，与其自身存在老年人特有的腰椎退行性改变以及骨质疏松存在因果关系，应对参与度进行司法鉴定，本次事故造成原告伤残等级的参与度是70%。本院认为，原告因本案事故受伤，其原有相对健康的平稳状态被打破，身体机能下降导致其抵御原有疾病复发或病症加重的能力降低，原有疾病被加重或被诱发的危险状态随之出现，为消除侵权行为造成原告疾病加重或被诱发危险状态而导致的治疗，合情合理。同时，广东凤城司法鉴定所具备相应的鉴定资质，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，鉴定意见内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信。原告主张参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、住院伙食补助费：5100元。五、营养费：原告根据其伤情，酌情诉求营养费1000元，被告辩称该诉求过高，应按500元计算。本院认为，原告伤情虽然构成伤残，但医疗机构的出院记录、诊断证明书均未注明其需加强营养的意见，原告诉求营养费1000元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。六、护理费：原告主张住院期间由家属陪护，要求参照150元/天的标准计算护理费7650元。被告辩称家属护理应按80元/天的标准计算。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，住院护理标准为150元/天，故护理费为7650元（150元/天×51天）。七、误工费：原告为清远名业油漆工具制品有限公司的员工，任职清洁工，每月工资2200元，现金形式发放，要求参照该标准计算3.27个月的误工费7194元。被告辩称原告提供的工作材料不足以证明其有工作的事实，不予赔付。即使赔付，误工时间应为81天。本院认为，原告事发前具有工作、收入，有上述证据予以佐证，且经本院依法调查属实，本院予以采信。原告住院治疗51天，且出院医嘱卧床休息1月，其无提供充分有效的证据证实持续误工至定残前一天，故误工时间应为住院时间及休息时间81天，误工费为5940元（2200元/月÷30天×81天）。八、残疾赔偿金：原告在清远名业油漆工具制品有限公司有相应的工作、收入，儿子李军平亦在该公司工作，且购买位于清远市新城××大道××东方××花园××楼××号房屋，原告在城镇居住生活，要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告辩称原告未提供在城镇居住满一年的证据，应按农村居民标准计算。本院认为，原告作为外省人员，在清远城镇居住生活，且有一定的经济收入，其要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金合情合理。定残时，原告年龄为67岁5月，赔偿年限为12年7月即151个月。结合伤残等级和伤残系数，残疾赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准40975元/年计算为103120.42元（40975元/年÷12月×151年×20%伤残系数）。九、鉴定费：被告辩称该费用属于间接费用，应由侵权人承担。本院认为，鉴定费2730元是原告为评估相关项目支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。十、交通费：被告辩称诉求过高，应以500元为宜。本院认为，原告未能提供与就医地点、时间相应的交通费票据予以证实交通费支出1000元，结合其出入院、评残及被告答辩意见，本院酌情支持500元。十一、精神损害抚慰金：原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金10000元。被告辩称结合伤残参与度70%，应计算7000元较为合理。本院认为，结合伤残情况及当地的生活经济水平等因素，原告诉求精神损害抚慰金10000元合情合理，本院予以支持。十二、原告获赔情况：被告刘长虎向原告垫付医疗费23763.6元，支付护理费5560元、微信转款3000元。十三、肇事车辆车主和投保情况：被告刘长虎具备准驾车型为C1的资质，事发时驾驶被告中铁十一局名下的鄂Ｃ×××**号车，该车在被告人民财保茅箭公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告刘长虎是被告中铁十一局的员工，事发时履行工作职责。十四、原告的诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共141209元，并承担本案诉讼费。裁判理由与结果原告张书支与被告刘长虎于2019年1月21日发生本案交通事故，事故造成原告张书支受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。被告刘长虎是被告中铁十一局的员工，事发时驾驶鄂Ｃ×××**号车履行工作职责，该车依法投保交强险及商业第三者责任险，被告刘长虎具备相应驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告人民财保茅箭公司无举证证明被告刘长虎存在保险合同约定的免责情形，其应在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共135040.42元。上述损失由被告人民财保茅箭公司在交强险医疗费限额内赔偿住院伙食补助费5100元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，合共115100元给原告，剩余损失19940.42元（135040.42元-115100元）扣减被告刘长虎赔付的8560元（5560元+3000元）后，余款11380.42元由被告人民财保茅箭公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告刘长虎、中铁十一局在本案中不需承担赔偿责任，至于被告刘长虎垫付的费用，由其另寻法律途径主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿115100元给原告张书支；二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险限额内赔偿11380.42元给原告张书支；三、驳回原告张书支峰的其他诉讼请求。本案受理费1562元，由原告张书支负担156元，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司负担1406元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇一九年八月十二日书记员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。