广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初221号原告：安得利（深圳）食品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区麻布路**宝盛工业区****、麻布路**宝盛工业区****，统一社会信用代码：91440300795405756D。法定代表人：黄文杰，总经理。委托诉讼代理人：况春洪，男，系原告员工。被告：深圳市橙果餐饮有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市南山区南山街道向南路**115-116会信用代码：91440300MA5EE7BF77。法定代表人：张鹏。被告：陈烁，男，汉族，1989年1月12日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：罗一帆，广东华商律师事务所律师。被告：黄可，女，汉族，1990年8月11日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，被告：张鹏，男，汉族，1994年11月26日出生，身份证住址：广东省五华县，原告安得利（深圳）食品有限公司诉被告深圳市橙果餐饮有限公司（以下简称橙果公司）、陈烁、黄可、张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝春洪、被告陈烁的委托诉讼代理人罗一帆到庭参加诉讼。被告橙果公司、黄可、张鹏经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款80460.5元及利息3171.48元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年6月向被告供货，价值100460.5元，但是被告一直拖欠未付，原告多次上门与被告沟通，达成付款协议，并签订了付款计划书。但是被告于2017年9月支付了20000元后一直未付剩余货款，被告仍在营业。同时，被告企业的发起人未履行足额缴纳认缴的注册资金的义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，有限责任公司的股东未履行出资义务，公司债权人可以请求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，同时可以请求受让人对此承担连带责任。据此，原告向法院提请诉讼。庭审时，原告将利息部分的诉请变更为：按照月利息2%追加2018年的利息总计19310.4元，2018年8月-2019年7月的利息总计16092元，利息及本金合计为115862.4元，利息自2017年9月1日起计至2019年7月22日止。被告陈烁答辩称，一、因合同产生的债务应由负有履行合同义务的相对人承担，陈烁并非合同的相对人，不应承担相应的债务；二、合同第一条第二款约定，乙方需提供正式的定单给甲方注明每批需订购货物的名称、规格、品牌、数量、单价等信息，订购单上须有公司盖章或指定人员签名，甲方才会安排送货，但原告并未提交任何证据证明双方存在货物交易往来；三、原告提出按月利息2%计息，但合同第四条第一款约定，若乙方逾期付款的，按欠款总额加付1%的滞纳金给乙方，并非2%。经审理查明，原告与橙果公司于2017年6月14日签订《购销合同》，约定橙果公司向原告订购系列产品，结算方式为月结30天，若橙果公司无故逾期付款的，橙果公司应按欠款总额每天加付1%的滞纳金给原告，直到付清货款时止；合同期限自2017年6月14日至2018年6月13日止，合同期满双方可协商续约。合同签订后，原告向橙果公司供应货物。2017年9月27日，橙果公司向原告出具《付款计划书》，承诺以分次还款的方式偿还已到期货款100460.5元，具体还款计划如下：2017年6月到期货款35286.5元，计划于2017年9月30日前还款20000元；2017年7月到期货款23620元，计划于2017年10月31日前还款23620元；2017年8月到期货款34494元，计划于2017年11月15日前还款34494元；2017年9月到期货款7060元，计划于2017年11月30日前还款22346.5元（包括2017年6月到期未付的剩余货款15286.5元）。橙果公司向原告支付了上述第一期货款20000元后，再未有还款。另查明，橙果公司于2017年3月20日成立，公司股东为陈烁（出资比例85%）、黄可（出资比例10%）、张鹏（出资比例5%），股东认缴注册资本300万,由股东根据公司实际经营需要决定出资计划。2017年10月31日，公司股东变更为黄可（出资比例40%）、张鹏（出资比例60%），公司法定代表人、执行董事、总经理也由陈烁变更为张鹏。以上事实的认定，有原告提交的购销合同、出库单、付款计划书、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告，被告陈烁提交的橙果公司章程和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点在于：一、橙果公司是否拖欠货款及如何承担违约责任；二、陈烁、黄可、张鹏是否应当承担补充赔偿责任。就焦点一，橙果公司与原告签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，合同真实有效，双方应按合同约定履行义务。原告向橙果公司供应了货物后，橙果公司出具付款计划书确认债务并承诺分期履行，但橙果公司未按计划书约定支付货款，已属违约，故原告主张橙果公司支付货款80460.5元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。《购销合同》中约定了逾期付款滞纳金按未付款项的1%／天，计收至货款清偿之日止，该滞纳金约定应为逾期付款违约金的约定，原告依据该约定主张的逾期付款利息应为逾期付款违约金。原告在诉讼中自愿将前述标准调整为按月利率2%自2017年9月1日起计至2019年7月22日止。本院认为，在原告未举证证明其因橙果公司违约而遭受的具体损失的情形下，月利率2%标准仍然过高，本院酌情调整为按月利率1%的标准计算。按此标准，橙果公司应以未付货款80460.5元为基数，向原告支付2017年9月1日至2019年7月22日的逾期付款违约金18264.5元（80460.5元×22.7月×0.01）。对原告主张的超出部分，本院不予支持。就焦点二，原告据以向橙果公司股东主张赔偿责任的前提是其为合法债权人、且其债权因橙果公司股东出资瑕疵导致橙果公司丧失或部分丧失清偿能力而受到损害，在本案裁判生效前，原告的合法债权人地位尚未确定，橙果公司的清偿能力也难以断定。此外，原告基于橙果公司股东出资瑕疵而向其提出诉求的法律关系与本案买卖合同的法律关系是两种不同的法律关系，不宜在同一诉讼中解决，因此，本院对原告该部分诉讼请求不予审理。原告可在本案裁判生效后另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市橙果餐饮有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告安得利（深圳）食品有限公司支付货款80460.5元和逾期付款违约金18264.5元；二、驳回原告安得利（深圳）食品有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费应为2617元（原告已缴交1890.8元），由原告负担387元，被告深圳市橙果餐饮有限公司负担2230元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄妙颜人民陪审员  雷 丽人民陪审员  游猛平二〇一九年八月二日书 记 员  陈凤丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。