山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3246号 原告：刘静，女，1988年9月15日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：陈水清，郓城水浒法律服务所法律工作者。 被告：徐贝贝，1993年8月31日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：黄广儒，男，1995年4月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 二被告委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：山东省潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼，统一社会信用代码：91370700694402863X。 法定代表人：梁宝龙，负责人。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 原告刘静诉被告徐贝贝、黄广儒、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静的委托诉讼代理人陈水清，被告徐贝贝、黄广儒的委托诉讼代理人梁翠凡，被告保险公司的委托诉讼代理人韩景玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘静向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费等共10万元，在诉讼过程中增加至125694元；2.诉讼费、鉴定由被告负担。事实和理由：2018年12月13日7时35分许，被告黄广儒驾驶电动轿车行驶至事故地点时与原告刘静驾驶电动自行车发生碰撞。经郓城县交警大队勘查认定，被告黄广儒负事故的主要责任，原告刘静负事故的次要责任。被告黄广儒驾驶的电动轿车在被告保险公司投保非机动车第三者责任保险。 被告黄广儒、徐贝贝辩称，事故发生是事实，对责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保了非动车第三者责任保险，对于原告合理合法的损失应当由保险公司进行赔偿。被告黄广儒、徐贝贝愿意在保险范围外承担合理合法的损失，为原告垫付医疗费3100元，应当在赔偿款中予以扣除并返还。 被告保险公司辩称，在核实肇事车辆保单真实合法有效且无免责情况下，同意在非机动车第三者限额内按照保单及保险条款的约定对原告合理合法且有证据证明的损失依法赔偿，根据保单约定，每次事故责任限额为14万元，其中每次事故人身伤亡责任限额12.8万元，每次事故医疗费限额1万元，每次事故财产损失限额2000元，每次事故绝对免赔额为300元或者损失金额的10%，两者以高者为准。不承担精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 一、菏泽市公安局交通警察支队郓城大队出具的第37172510180001146号交通事故责任认定书一份。证明本交通事故确认黄广儒承担主要责任，刘静承担次要责任。经质证，被告黄广儒提出异议，认定被告黄广儒责任过重。经审查，该认定书程序合法，认定结论客观真实，故对该认定书依法予以采信。 二、原告在郓城中医院的住院病案、诊断证明、用药清单、出院结算单各一份，门诊单据7张483.6元。证明原告刘静因该事故受伤住院治支出医疗费14399.57元。经质证，被告均无异议，故对该组证据依法予以采信。 三、菏泽牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定、检查费单据各一份。证明原告因本次交通事故造成十级伤残；护理时间为150日，1人护理；营养天数为150日，每天30元；后续治疗费10000元。鉴定费3200元。经质证，被告保险公司提出异议，认为鉴定结论过高，但未申请重新鉴定，亦未指出其存在的瑕疵，故对该鉴定意见依法予以采信。 四、居民委员会证明一份，证明原告与护理人员苑兆南（系原告之夫）的关系误工情况。经质证，被告均无异议，故对该组证据依法予以采信。 五、常住人口登记卡两份，证明被抚养人身份信息，医学证明两份，证明原告与被抚养人的关系。经质证，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，该证据不能证明两被抚养人与原告的关系，原告应当提供两被抚养人的医学证明，并且原告应当提供其父母的身份信息及亲属关系证明和丧失劳动能力的证明，否则不予认可。经审查，该证据能够证明原告的主张，对上述证据依法予以采信。 六、视频资料一份，证明事故的发生是因原告突然向超车道强行变道所致，原告驾驶的二轮电动车已经超出非机动车的标准，应当按照机动车承担责任。经质证，原告提出异议，原告并未突然变道，属于正常行驶。经审查，被告该证据不能证明被告的主张，不予采信。 七、非机动车第三者责任险提示卡、非机动车第三者责任险保险条款各一份，证明被告的车辆在保险公司投保了非机动车三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。经质证，被告均无异议，故对该组证据依法予以采信。 本院认为，本案争议焦点问题是：1、伤残等级问题；2、赔偿比例问题；3、抚养费问题；4、免赔额问题;5、精神损害抚慰金问题。关于焦点1，被告保险公司提出原告的鉴定结论过高，但未申请重新鉴定，亦未指出其存在的瑕疵。对于该主张，被告保险公司负有举证责任，但被告保险公司没有反驳对方的证据，对被告保险公司的主张不予支持。关于焦点2，原被告双方均未提交各自车辆属于机动车或者非机动车的相关证据，对于责任的承担，因被告方承担主要责任，赔偿以75%为宜。关于焦点3，原告主张其父母的抚养费，因未提供被抚养人无劳动能力、无生活来源的相关证据，故不予支持。关于焦点4、根据被告保险公司提交的保险条款第十条，每次事故免赔额（率）由投保人与保险公司协商确定，并在保险合同中载明。被告徐贝贝提交的保险提示卡中显示每次事故绝对免赔额300元。故对被告保险公司免赔10%的主张不予支持。5、关于精神损害抚慰金，被告保险公司主张不予赔偿的主张，并未向法庭提交相关证据，故不予支持。 经审理查明，2018年12月13日7时35分许，被告黄广儒驾驶电动轿车行驶至事故地点是与原告刘静驾驶电动自行车发生碰撞。经郓城县交警大队勘查认定，被告黄广儒负事故的主要责任，原告刘静负事故的次要责任。被告黄广儒驾驶的电动轿车在被告保险公司投保非机动车第三者责任保险，保单约定，每次事故责任限额为14万元，其中每次事故人身伤亡责任限额12.8万元，每次事故医疗费限额1万元，每次事故财产损失限额2000元，每次事故绝对免赔额为300元。事故发生在保险期内。在该事故中，原告刘静在郓城县中医院住院6天，期间花去医疗费14399.57元。其伤情经菏泽市牡丹人民司法鉴定所出具的司法鉴定意见：伤残构成十级伤残；护理时间为150日，1人护理；营养期为150日，每日30元；后续治疗费10000元。原告自受伤至定残151天。原告护理人员每月工资按照3000元计算。原告夫妻共同抚养其女苑梓涵7岁、其子苑梓昂8岁。 另查明，2018年山东省农村居民可支配收入16297元，农村居民人均消费支出11270元。 根据原告提交的证据的及诉请，可以确定原告各分项损失有： 一、医疗费14399.57元；住院伙食补助费：6天×80元/天=480元；营养费：150天×30元/天=4500元；后续治疗费10000元。合计29379.57元。 二、误工费：151天×100元/天=15100元；护理费：150天×100元/天=15000元；残疾赔偿金:16297元/年×20年×10%=32594元；精神损害抚慰金:1000元；被扶养人生活费：11270元/年×（11+12）年×10%÷2=12960.5元。合计76654.5元。 综上所述，公民的健康权受法律保护，车辆发生交通事故造成人身伤害，按照责任划分进行赔偿。本次事故，因被告黄广儒承担事故的主要责任，故应当由其承保的保险公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄广儒承担，被告徐贝贝在事故中并无过错，故不承担赔偿责任。按照责任划分，原告的损失应当由被告承担：1、医疗费：29379.57元×75%元=22034.81元，其中被告保险公司应当赔偿1万元，被告黄广儒应当赔偿：22034.81元-10000元=12034.81元。2、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费：76654.5元×75%元=57490.88元。原告诉请被告保险公司赔偿10000元+57490.88元-300元（免赔）=67190.88元的诉请，依法应予支持。原告诉请被告黄广儒赔偿12034.81元-3100元+300元=9234.81元的诉请，依法应予支持。其余诉请，于法无据，不予支持。 故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在非机动车第三者责任保险分项限额内赔偿原告刘静医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计67190.88元。于判决生效后十日内履行（开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92）； 二、被告黄广儒赔偿原告刘静医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计9234.81元。于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告刘静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。 案件受理费1407元，由原告刘静负担552元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担885元。鉴定费3200元，由原告刘静负担800元，被告黄广儒负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨万方 二〇一九年八月二十二日 书记员  耿欣萍 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。