四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初4161号 原告：俞明，男，生于1972年5月5日，汉族，广元市利州区人，小学文化，住四川省广元市利州区。 被告：李尚林，男，生于1969年12月29日，汉族，住四川省广元市利州区。 原告俞明诉被告李尚林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞明到庭参加诉讼，被告李尚林经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 俞明向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款350000.00元，并承担从2015年1月开始到判决归还之日止的利息（按年利率36%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月23日，李尚林在俞明处借款200000.00元，并出具借条一份，2016年5月9日，李尚林在200000.00元借条上承诺于2017年6月30日前还清，月息按3分计算，该笔款项系俞明以现金方式向李尚林交付的。2016年5月9日，李尚林将前期俞明的投资款150000.00元转为借款，该笔投资款的交付方式为其中140000.00元转入李尚林的妻子李清华的农行账户，10000.00元直接现金支付。且李尚林在收条中书面承诺在2017年6月前归还，月息3分的利息计算。2014年底，李尚林偿还了当年的利息70000.00元，2015年1月起，李尚林没有再偿还俞明的借款本金及利息，经俞明多次催收未果，俞明为维护其合法权益，特具状起诉。 俞明向本院提交有下列证据： 1、《收条》一份，用于证明2014年5月8日，用于证明名义为俞明与李尚林之间的名为投资实质为借贷关系的事实； 2、《借条》一份，用于证明2014年5月23日，李尚林在俞明处借款的事实； 3、农行转账明细，用于证明借款已交付的事实。 李尚林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面民事答辩状，未能举证质证，视为其放弃相关的诉讼权利。 根据俞明所举证据及庭审调查，本院经审理认定事实如下：2014年5月8日，李尚林向俞明出具《收条》一份，载明：“今收到俞明交来南充市白燕大道北段护坡绿化股本金150000.00元，大写壹拾伍万元整，约定分红为俞明个人每平米2.00元，大约5万平米左右，工期大约为60天，其中第一次转款将本金退还，红利于2次转款付清”，李尚林签字予以认可。该笔款项俞明通过转账的方式向李尚林指定的账号转入140000.00元，现金支付10000.00元，共计150000.00元。2016年5月9日，李尚林在该《收条》上注明：“因资金周转困难，此款于2017年6月前还清，本金按月息3分计息”。2014年5月23日，李尚林向俞明出具《借条》一份，载明：“今借到俞明人民币200000.00元大写贰拾万元整，此款于2017年6月30日前还清”，李尚林签字予以确认，同时注明向李尚林指定的账户转款。2014年5月26日，俞明以现金的方式向李尚林指定的收款人交付200000.00元。之后，因李尚林未按约定的期限偿还该笔借款，导致本次诉讼。 俞明自认李尚林已偿还70000.00元的利息。 本院认为，首先关于投资款150000.00元的认定，根据《收条》载明的内容来看，仅仅约定了金额、期限和收取固定收益，双方并未形成联营关系，名为投资款，但是实质应为借款合同关系。 关于李尚林已偿还的70000.00元应认定为偿还的本金还是利息的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，李尚林已支付的70000.00元首先应按约定的月息3分清偿俞明的利息。俞明主张的已支付利息的时间为2014年5月至12月止，未超过双方的约定及法律规定，本院依法予以支持。 李尚林在俞明处借款，俞明向李尚林提供借款，李尚林向俞明以出具收条、借条的形式双方形成合意，该收条、借条均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。俞明向李尚林提供借款后，李尚林理应按照约定的期限偿还俞明的借款，李尚林未按期足额偿还借款，李尚林构成违约。故俞明要求李尚林偿还借款本金350000.00元的诉请，本院依法予以支持。 关于俞明主张的利息，因其主张虽然未超过双方的约定，但是超过了法律规定，故对俞明主张的按照年利率24%计算利息至付清之日止的利息，本院依法予以支持。超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限李尚林于本判决生效之日起十日内向俞明偿还借款本金350000.00元及利息（以350000.00元为基数按年利率24%计算自2015年1月起至本金付清之日止）； 二、驳回俞明的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6550.00元，减半收取计3275.00元，由俞明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员  胡 利 二〇一九年八月二十八日 法官助理  高素素 书 记 员  刘苗荣 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。