广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初2705号原告：苏利颜，女，1935年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：谭文娟，广东金石行律师事务所律师。被告：杜伟芳，男，1982年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：曾日兰，女，1985年12月19日出生，住广东省佛山市高明区，被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地广东省佛山市高明区东华路1号，统一社会信用代码914406087536722666。负责人：林正端。委托诉讼代理人：张子豪，男，该公司员工。原告苏利颜诉被告杜伟芳、曾日兰、中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理，原告苏利颜的委托诉讼代理人谭文娟到庭，被告杜伟芳到庭，被告保险公司的委托诉讼代理人张子豪到庭，被告曾日兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.三被告连带赔偿原告102296.37元；2.被告承担本案诉讼费用。事实理由：2018年12月11日，被告杜伟芳驾驶粤Ｅ×××××号车行驶至高明区××明××路处时碰撞行走的原告，造成原告苏利颜受伤的交通事故，事故后经佛山市高明区交警大队处理，认定被告杜伟芳承担全部责任。原告因事故导致“左股骨颈骨折”等严重损害，自事故发生之日起在佛山市高明区人民医院住院42天治疗，出院医嘱要求加强营养，全休三个月，全休期间一人陪护，后经广东德胜司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，护理期为90天为宜。原告认为，原告因交通事故产生巨额损失，包括：1.医疗费1441.37元；2.伙食费4200元；3.护理费19800元；4.营养费10000元；5.鉴定费2500元；6.残疾赔偿金40975元；7.交通费3000元；8.残疾器具费380元；9.精神损失费20000元，共计102296.37元。目前尚未得到足额赔偿。被告杜伟芳对于事故承担全部责任，应当承担侵权损害赔偿责任，被告曾日兰、保险公司为粤Ｅ×××××车的所有人、保险人，应当在相应的限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判如诉请。诉讼过程中，原告举证如下：1.原告身份证复印件1份、企业信用信息公示1份、民事诉讼主体告知1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书1份，证明事故的发生经过及交警部门对责任的认定；3.佛山市高明区人民医院出院记录1页、广东增值税普通发票1张、广东省医疗收费票据7张、门诊病人费用明细清单4页，证明原告因本次事故住院治疗及费用产生的情况；4.鉴定费发票1张、鉴定报告1份，关于苏利颜护理期说明1份，证明原告因本次事故评定为一处九级伤残，出院后需护理90天。经过质证，被告杜伟芳对原告所举证据均无异议。被告保险公司对原告所举证据1、2均无异议，对证据3的真实性无异议，但要求法院审查其关联性，对证据4中鉴定发票和鉴定报告的证据三性无异议，对护理期说明，该护理期说明仅有盖章但没有鉴定人的签名信息，故对合法性、关联性不认可。被告杜伟芳辩称，对交通事故认定书中确认的事实无异议，杜伟芳系无证驾驶。原告诉请中的护理期限的90天应该包括住院的42天，应以每天100元/元计算为宜，原告请求的精神损失费过高，以1000元至2000元为宜，原告请求营养费过高，残疾赔偿金金额请求法院依法核实。杜伟芳垫付了57317元，还给了原告几百元的交通费。诉讼过程中，被告杜伟芳举证如下：住院费用明细清单1份、医疗收费票据2份、收据2份、饭卡收据1份，证明原告住院期间，原告的住院费用共花费54024元、护理费4300元，住院期间原告垫付伙食费200元。经过质证，原告及被告保险公司对杜伟芳所举证据均无异议。被告保险公司辩称，案涉事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。根据交警出具的事故认定书及其他证据，事故发生时杜伟芳系无证驾驶，其在事故发生后已与保险公司签订了《放弃理赔声明》，保险公司依法不承担赔偿责任，若认定保险公司承担赔偿责任，因杜伟芳涉及无证驾驶，根据国务院发布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司作为交强险保险人，在交强险限额内赔付后有权向责任人追偿。对于原告请求的医疗费，请求法院扣除国家医疗保险报销范围外的医疗费用；对住院伙食补助费，请求法院依住院日期核定；对营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，原告请求过高，请求法院依法核实；对鉴定费，请求法院依法核实；对残疾器具费，无医嘱证明该残疾器具费必要性，请法院依法核实。保险公司不负担诉讼费。对被告杜伟芳垫付的费用应依法扣减。诉讼中，被告保险公司举证如下：放弃理赔声明1份、调查问询记录1份，证明事故发生时驾驶员杜伟芳无证驾驶，保险公司在理赔后有权依法行使追偿权。经过质证，原告对保险公司所举证据认为由法院进行核查；被告杜伟芳对证据真实性无异议。被告曾日兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了相应的诉讼权利。本院对原、被告所举证据认定如下：对原告所举证明中的《关于苏利颜护理期说明》，保险公司提出异议，经审查，结合高明区人民医院的出院医嘱“全休3个月，全休期间建议留陪人一名”，本院对该说明予以采信。对原告及杜伟芳所举证据均予以采信，并在卷佐证。对保险公司所举证据的真实性予以确认，对其证据与本案的关联性不予确认。针对当事人陈述、举证及本院的认证，本院确认如下事实：2018年12月11日9时0分许，杜伟芳驾驶粤Ｅ×××××号车辆（该车还没有启动），松开手刹时，车辆溜后，车尾撞到行人苏利颜，造成苏利颜受伤的交通事故。2018年12月12日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定杜伟芳承担此事故的全部责任。事故发生当日，苏利颜被送往佛山市高明区人民医院住院治疗，2019年1月22日出院，医嘱为：1.出院后严禁坐矮凳，严禁下蹲，睡觉时双腿间夹枕头，避免关节脱位；2.循序渐进功能锻炼，继续扶拐行走2个月；3.注意休息，加强营养，全休3个月，全休期间建议留陪人一名；4.定期复查，建议出院后第1/3/6/9个月，1年，以后每年回院复查等。出院后，原告又陆续在高明区人民医院进行门诊检查。原告委托广东德胜法医临床司法鉴定所对其伤残程度和护理期进行鉴定，2019年5月9日，该司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人苏利颜的损伤评定为九级伤残；2.被鉴定人苏利颜的护理期限以90天为宜，原告支付鉴定费2500元。2019年5月9日，广东德胜法医临床司法鉴定所出具了《关于苏利颜护理期的说明》，载明因苏利颜左股骨骨折较严重，根据实际情况，出院后需人护理90日。杜伟芳向原告垫付费用共计58724元（庭审中，原告确认收到的款项为医疗费54024元、护理费4300元，住院伙食费200元，交通费200元）。另查明，杜伟芳系无驾驶资格，曾日兰系粤Ｅ×××××号车辆的车主，杜伟芳与曾日兰系夫妻关系。粤Ｅ×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，事故当事人均无异议，本院对该责任认定予以确认。原告在本次交通事故中的损失，应当首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。被告杜伟芳驾驶粤Ｅ×××××号车辆系无证驾驶，承担事故全部责任，由于案涉车辆车主为曾日兰，作为车辆的实际支配人负有对车辆使用的管控义务，就该车辆的驾驶应当交由具有驾驶资格的合法驾驶人员，因此，曾日兰对事故的发生具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，曾日兰对超出交强险范围的损失承担30%的赔偿责任，杜伟芳对超出交强险范围的损失承担70%的赔偿责任。经核查，本案中损失的赔偿项目包括：1.医疗费55465.37元，根据原告提交医疗收费票据以及杜伟芳垫付的医疗费予以核算，对于保险公司抗辩提出非医保用药的意见，本院不予采纳；2.住院伙食补助费4200元，原告住院42天，按照100元/天标准计算；3.护理费17100元，原告住院42天，按照150元/天标准计算，住院期间的护理费为6300元，根据鉴定机构出院后护理90天的意见，出院后护理金额标准为120元/天计算，出院后护理费为10800元，护理费共计17100元（10800元+6300元）；4.营养费1000元，根据原告伤残程度以及医嘱，本院依法酌定；5.鉴定费2500元，根据鉴定费发票确定；6.残疾赔偿金40975元，根据原告九级伤残的情况以及原告的诉讼请求，原告的残疾赔偿金应为40975元（40975元/年×5年×20%）；7.交通费1000元，根据原告的住所地以及就医地点及情况，本院依法酌定；8.残疾器具费380元，根据原告提交的发票，被告保险公司抗辩无医嘱，经审查，结合原告受伤的位置以及原告伤残程度以及原告的年龄、身体状况，本院认为该费用为原告康复的合理费用，据此，本院对被告保险公司的抗辩不予采纳。9.精神损害抚慰金20000元，根据交通事故造成原告伤残程度以及事故责任情况，本院依法酌定。以上赔偿项目金额共计142620.37元。原告在交强险医疗限额内损失金额为10000元，在死亡伤残限额内的损失金额为81955元（包括精神抚慰金20000元、残疾赔偿金40975元、护理费17100元、鉴定费2500元、交通费1000元、残疾器具费380元）。超出交强险限额的损失为50665.37元（142620.37元-10000元-81955元），被告杜伟芳已向原告垫付了58724元，杜伟芳垫付金额已超过核算金额（超出交强险范围的损失）8058.63元（58724元-50665.37元），据此，被告保险公司在交强险范围内向原告支付损失金额为83896.37元（91955元-8058.63元）。被告杜伟芳、曾日兰无需再本案中向原告承担赔偿责任。被告曾日兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了相应的诉讼权利。对于原告的过高诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿83896.37元给原告苏利颜；二、驳回原告苏利颜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2346元，减半收取1173元（原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担962元，原告苏利颜负担211元。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司在履行本判决时，将其负担的受理费962元迳付给原告苏利颜，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 孟 洁二〇一九年八月十六日书记员 严家骏