内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0525民初4288号原告：卜秀华，女，1970年11月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：姜彦良，内蒙古诚恒律师事务所律师。被告：周国宝，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告卜秀华与被告周国宝侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜秀华及其委托诉讼代理人姜彦良律师到庭参加诉讼，被告周国宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜秀华向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担医疗费用5613.49元，陪护费、营养费、误工补贴6400.00元，住院前三天医药费1000.00元，救护车费1000.00元，精神抚慰金2000.00元，共计：16013.49元。2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2019年3月9日下午，被告周国宝利用卧龙村计生400多人微信群辱骂恐吓捏造事实四十多分钟指名道姓大骂原告本人并且扬言让原告家破人亡，因为被告的辱骂原告当晚出现了头晕伴心悸、焦虑、失眠、血压升高，血压升高到高压140低压90，在家吃了镇静药和降压药三天，不见好转,无奈之下，2019年3月12日原告求救护车将原告拉到奈曼旗人民医院急诊住院治疗，诊断结果为神经官能症和高血压，医生说明该病症来源于恐吓、惊吓所导致。同时原告于2019年3月9日下午报案于青龙山镇公安派出所，公安部门立案侦查。经过十六天的住院治疗，原告于2019年3月28日出院，由于恐吓惊吓住院十六天花费医药费5613.49元，十六天误工费（100元*16天：1600元），误工补贴（100元*16天：1600元），陪床费（100元*16天：1600元），营养费（100元*16天：1600元），住院前三天药费1000元，精神抚慰金：2000元，救护车往返费用：1000元，合计总费用：16013.49元。住院期间公安部门对被告进行了行政拘留七天，并处罚款500元。辱骂恐吓原告当日原告给青龙山公安派出所提供了辱骂恐吓的微信录音U盘，所有违法资料现存于奈曼旗青龙山镇派出所。被告违法行为公然对抗法律，损害了原告身心健康和精神上受到了不可医治的创伤，原告出院后仍然出现失眠和恐惧的症状，被告近三年无故多次辱骂恐吓于原告，原告忍无可忍依法提起对被告的诉讼，请求法院依法判决。被告周国宝辩称：原告在微信群辱骂被告在前，派出所已经对被告进行了行政处罚。原告高压140、低压90（50岁属于正常），原告住院被告本人不知，原告住院是由别的原因导致，与被告无关。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、被告周国宝辱骂原告的刻录光盘一张及整理的对应文字聊天记录一份。证明2019年3月9日被告周国宝在卧龙村计生服务群中对原告进行辱骂恐吓时间及具体内容。2、2019年3月9日至3月11日在青龙山四一村卫生室检查治疗处方五份（共花费医疗费1000元）。3、奈曼旗人民医院诊断书一份、住院收费专用票据一枚、病人费用明细一份、彩色多普勒超声诊断报告单一份、CT诊断报告书一份、病历一份。证明2019年3月12日至3月28日原告在奈曼旗人民医院住院治疗16天，花费医疗费用共计5613.49元，诊断为神经官能症。4、2019年3月12日、2019年3月28日由奈曼旗百业中介服务公司出具的交通费收据各一枚。证明原告到奈曼旗医院住院和出院往返的交通费用1000元。5、证人张建华出庭证言，证明2019年3月12日证人开车将原告送到旗人民医院住院治疗，2019年3月28日帮助原告办理完出院手续后开车将原告接回卧龙村。原被告发生纠纷后给青龙山派出所提供的聊天记录光盘，在其公司刻制，对被告辱骂原告的过程清楚。被告周国宝未到庭，未就上述证据发表质证意见。被告周国宝庭前向法庭提交如下证据：举报材料一份（附微信聊天截屏图片3张），证明原告卜秀华通过“卧龙村计生服务群”对其进行了辱骂、攻击,被告向相关部门进行了举报。原告卜秀华质证认为该举报材料与本案无关，被告确实去政府举报过原告。原告卜秀华对被告举报材料附微信聊天截屏图片1质证认为与本案无关；对截屏图片2真实性无异议，对关联性有异议认为没有和被告说，是在群里说的，与本案无关；对截屏图片3真实性没有异议，对关联性有异议，认为是在群里说的与本案无关。为查明事实，本院依职权调取1、奈曼旗青龙山派出所治安案卷材料（其中包括对原告卜秀华、被告周国宝的询问笔录及对卧龙村村民张作华、王军询问笔录）。2、奈曼旗公安局行政处罚决定书（奈公青行罚决字2019第219号）。原告质证对证据1派出所笔录的真实性无异议。对于被告周国宝的询问笔录，原告质证认为不属实；对于其本人及王军的笔录原告质证无异议；对于张作华的询问笔录，原告质证认为部分属实。原告质证对证据2行政处罚决定书无异议。本院认证认为：对于奈曼旗公安局青龙山镇公安派出所对卜秀华、周国宝等人所做的询问笔录、对被告周国宝的行政处罚决定书，系公安机关依法调查案件证据材料及行政处罚决定，符合法律规定，本院予以采信。对原告提供的证据1（聊天记录光盘、微信群语音聊天记录整理文字）,与奈曼旗青龙山派出所的案卷材料、行政处罚决定书等证据互相印证，比较全面的反映了案件的经过，本院予以采信。对证据2青龙山镇四一村卫生室检查治疗处方（花费1000元）仅有处方笺，没有医疗发票，本院不予采信。对原告提供的第3组证据（奈曼旗人民医院诊断书、住院收费专用票据、病人费有明细、彩色多普勒超声诊断报告单、CT诊断报告书、病历等）证明原告与被告发生纠纷后在奈曼旗人民医进行住院治疗16天，诊断为神经官能症、高血压病，并不能证明其患病与被告的侵权行为之间确实存在因果关系，本院不予采信。对证据4奈曼旗百业中介服务公司出具的交通费收据，因其未提供正规发票，本院不予认定。对证据5证人张建华出庭证言，因证人与原告系近亲属关系，所作证言虽证明力较低，但其部分证言与奈曼旗青龙山派出所的案卷材料内容相一致，本院部分予以采信。被告周国宝庭前提交举报材料，系其向有关部门反映问题的书面材料、微信聊天截屏图片1与本案不具有关联性，本院不予采信。微信聊天截屏图片2、3，与本案相关联，原告质无异议，本院予以采信。根据原告陈述、被告答辩及本院认证采信的证据，综合认定事实如下：原卜秀华、被告周国宝系青龙山镇卧龙村村民，卜秀华现任该村党支部书记，村计生主任张作华建立“卧龙村计生服务群”群内成员400余人，原、被告均为该微信群成员，原告卜秀华微信名为“卧龙村党支部书记卜秀华”、被告周国宝微信名为“周国宝”，2019年3月9日下午原告在群内发文字信息：“驴舍、牛舍、羊舍，是青龙山镇政府解决的大事，我卜秀华的权力在于把卧龙村怎样精准扶贫。让全村村民团结一心，过上好日子，脱贫致富，坚决反对贪污腐败犯罪，向判过刑法的干部和村民警示，希望你们重新做人，拥护共产党，热爱祖国。遵守法律，最终回到正能量的人民的队伍”。被告周国宝认为原告信息中“坚决反对贪污腐败犯罪，向判过刑法的干部和村民警示”是对其进行人身攻击，后在“卧龙村计生服务群”中对原告进行辱骂，时间近4个小时（中间有停顿）。双方发生纠纷后原告向青龙山镇派出所报案，2019年3月18日奈曼旗公安局作出行政处罚决定（奈公青行罚决字2019第219号）对被告周国宝拘留7日罚款500元。3月12日至3月28日原告在奈曼旗人民医院住院治疗16天，花费医疗费用共计5613.49元，诊断为神经官能症，原告以其身心健康和精神受到损害为由，诉至法院要求被告赔偿各项费用16013.49元。本院认为，本案系一起名誉权纠纷案件，名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。本案中双方的争议焦点为：一、被告周国宝是否实施了侵犯原告卜秀华名誉权的行为。二、原告要求被告赔偿精神抚慰金是否应当得到支持。三、被告是否应当赔偿原告医疗费等各项费用。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人有无名誉损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果有因果关系、行为人主观上有过错来认定。综合分析本案相关证据录音资料、派出所询问笔录、行政处罚决定书及证人证言，以上证据相互印证，可以证明被告周国宝存在对原告的侵权行为，原告在微信群中发布的信息文字，被告认为指向其本人，原告对此次纠纷的发生虽有一定责任，但被告在微信群中对原告的辱骂行为，侵权对象指向了特定的个人即原告，被告的行为，违反了社会公德，主观上有过错，客观上侮辱了原告的人格尊严，微信群成员众多，足以使原告的社会评价降低，应认定为名誉侵权行为，承担相应的民事责任。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告的侵权行为给原告的精神上造成一定的伤害，对原告提出赔偿精神损害抚慰金2000元请求，本院予以支持。关于原告所诉其他费用，现有证据不能充分证明原告所患疾病住院治疗与被告的侵权行为间存在因果关系，对其主张的医疗费、陪护费、营养费、交通费等，本院不予支持。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩、举证、质证的权利，周国宝经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利，对此，周国宝应承担对自己未出庭应诉的法律后果。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，最高人民法院《关于人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周国宝于本判决生效后十五日内赔偿原告卜秀华精神损害抚慰金2000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元由被告承担。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  左志伟审 判 员  姜秉龙人民陪审员  李栋华二〇一九年八月二十日书 记 员  张云成