山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初10298号 原告：青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：9137021116362132XA。 法定代表人：侯希利，董事长。 委托诉讼代理人：薛焕周，山东青天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安晓睿，山东青天成律师事务所（实习）律师。 被告：史影，女，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。 被告：王伟，男，1976年9月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。 原告青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司与被告史影、王伟保证合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛焕周、安晓睿,被告史影、王伟及其委托诉讼代理人张禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付违约金10万元；2.两被告承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是具有对外劳务合作经营资格证书、向境外派遣各类劳务人员的公司。2018年5月7日，原告与技能实习生赵某签订了赴日技能实习服务合同、誓约书等文件。按照合同约定，原告对赵某进行了必要的培训，并为其办理了出国手续，协助赵某与日方企业签订了技能实习雇佣合同。在原告与赵某签订赴日技能实习服务合同、誓约书等文件后，两被告为赵某提供了保证担保，同时原告与两被告签订了保证担保合同等文件，约定被告自愿为赵某在日本技能实习期间因违反合同而应赔偿原告的违约金承担连带责任，还对赵某违约行为的认定作出了约定。现根据日方企业的通知，赵某从日方企业脱岗并擅自出走。按照赴日技能实习服务合同、誓约书等文件，赵某的行为已经构成违约。 史影、王伟均辩称，被告担保的是原告与赵某签订的赴日技能实习服务合同，原告未按合同约定协助赵某与日方签订技能实习雇佣合同。赵某到日本后，用人单位未与赵某签订雇佣合同，赵某没有工作被迫回国。赵某不存在违约，被告不承担担保的违约责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告向法庭提交了2018年5月7日的赴日技能实习服务合同一份、誓约书一份、2018年8月1日的保证担保合同一份。经审查，赴日技能实习服务合同载明：甲方为原告，乙方为赵某，乙方赴日本实习实施机构从事技能实习，所从事的工种是发酵食品制造，乙方赴日从事技能实习的在留资格分为技能实习1号（第1年）、技能实习2号（第2年）和技能实习2号（第3年），最长期限为三年。甲方指导乙方与实习实施机构签订有关技能实习的雇佣合同书，并配合监理团体予以详尽的解释说明。乙方在日期间擅自脱岗、失踪（出走），乙方应向甲方支付壹拾万元的违约金，若违约金不足以弥补甲方损失，应该赔偿甲方相应的实际损失。誓约书载明：赵某保证在日期间不发生脱岗，如若发生，自愿赔偿原告违约金10万元。保证担保合同载明：甲方为原告，乙方为被告王伟，丙方为被告史影，技能实习生为赵某，赵某在日本技能实习期间如发生脱岗、私自出走即构成违约，赵某应当支付给原告违约金10万元。对上述违约行为的确认方式和材料，以甲方收到赵某在日本技能实习的雇主用于证明赵某脱岗、私自出走等违约事实的证据为准。乙方、丙方自愿为赵某在日本技能实习期间因违反赴日技能实习服务合同、誓约书而应支付给甲方的违约金、赔偿金及其他费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费等），提供连带责任担保。乙方、丙方有义务随时了解赵某在日本期间的工作、生活情况。两被告对该三份证据的真实性无异议。 为证明赵某在日本工作了，原告向法庭提交了落款处署名为赵某的2019年6月20日的书面材料一份，载明：我叫赵某，于2018年8月22日赴日，因为工资原因，于2018年10月28日从公司出走，于2019年6月3日回国。两被告表示对该份证据的真实性无异议，但从材料上看，原告和日方未尽到合理支付工资的责任，构成违约。 原告主张赵某与日方签订了技能实习雇佣合同并向法庭提交了使用中文、日文签订的技能实习生的雇用合同一份、中华人民共和国对外劳务合作经营资格证书一份。经审查，技能实习生的雇用合同的中文内容载明：甲方为有限公司鱼谷泡菜，乙方为赵某，根据另附件的雇用条件说明所记载的内容，签约雇用合同。本雇用合同为、在乙方持“技能实习第1号”的在留资格入境日本、开始相关技能等从事业务活动起生效。签订时间为2018年5月10日。中华人民共和国对外劳务合作经营资格证书盖有字样为青岛市商务局的印章，载明的企业名称为青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司，并载明同意持证企业经营本证书登记范围内的对外劳务合作业务，经营范围向境外派遣各类劳务人员（不含港澳台地区），资格证书有效期自2017年1月17日至2023年1月16日。两被告质证后表示对真实性不清楚。 在庭审过程中，两被告主张赵某未与日方企业签订雇佣合同书，赵某向日方及原告代理人提出过异议，原告未予认可，两被告未提交证据证明。两被告表示赵某未与日方企业签订雇佣合同书，两被告未向原告提出过异议，因为原告没有与被告沟通过，被告不知道这些事，原告也没有告诉赵某在日本的情况和回国的情况。 原告主张日方企业通知，赵某从日方企业脱岗并擅自出走，原告向法庭提交了日文的失踪证明、公证书、德岛地方法务局长的证明及该三份证据的中文译本、中华人民共和国驻大阪总领事馆认证书、青岛希尼乐翻译咨询有限公司市南分公司营业执照复印件作为证据。两被告质证后表示，青岛希尼乐翻译咨询有限公司市南分公司不具有法人资格，对其作出行为的合法性和真实性无法确定。对于原告向法庭提交的日文失踪证明、公证书、德岛地方法务局长的证明，双方当事人均表示不申请翻译。经审查，中华人民共和国驻大阪总领事馆认证书载明，兹证明前面文书上日本国外务省的印章和该省官员NaomiASANO的签字均属实。 原告主张因赵某违约造成的损失为：1、赵某违约后，原告派人处理，差旅费接近3万元；2、日本会社面试产生的费用及差旅费，赵某到日本培训、住宿、保险的费用5、6万元；3、赵某离开岗位以后需要临时找人顶岗，费用为10万元；4、给原告造成的商誉损失为30万元左右。两被告认为假如赵某从日本企业脱岗并擅自出走属实，不会造成原告损失。 在庭审过程中，两被告申请证人赵某出庭作证。证人赵某作了如下陈述：证人赵某与两被告是远房表亲。证人赵某是在安微淮北一个劳务所报的名。在证人赵某签了劳务合同已经交了39600元还有两个星期就要到日本的情况下，劳务所要求签两个担保人，没有担保人就走不了。证人赵某就找了表哥、表嫂作担保。2018年8月22日，证人赵某到了日本，给证人赵某分配的工作是做厨师。证人赵某觉得和之前说的工作不符，找会社的在日方管理我们的老师，老师说没事，先干干再说。证人赵某在工作时脸、手、胳膊、腿都烫伤过，但他们不送医院治疗，就给贴个创可贴。实际发的工资太低了，和劳务所讲的工资差别太大。证人赵某在日本不想做了，当时和中方在日本的老师讲过，但老师说换工作是不可能的。劳动合同只有一份，在公司签订时候见过。当时过了一个星期阿波节，前一天老板娘说要去做寿司，出摊卖，证人赵某一个人晚上干到11点多，半夜3点多起来又开始干活，但前辈说这不算加班。证人赵某觉得工资低，活又不好干，又花了那么多钱和一年的时间，就想出去走走看看，再留卡有效期内就回国了。原告表示证人赵某是被担保人，与本案有利害关系，证人赵某的证人证言不具有真实性和客观性。 本院认为，本案争议焦点是赵某是否与日方企业签订了技能实习雇佣合同。原告提交的中华人民共和国对外劳务合作经营资格证书盖有字样为青岛市商务局的印章，两被告未提交证明该证书系虚假证书的证据，对该证书的真实性，本院予以认定。两被告对原告提交的赴日技能实习服务合同、誓约书、保证担保合同、署名为赵某的2019年6月20日的书面材料的真实性无异议，本院认定双方当事人认可该四份证据的真实性。原告与两被告签订的保证担保合同不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约履行。署名为赵某的2019年6月20日的书面材料可以证明双方当事人认可赵某已在日方企业工作，且私自脱岗出走。两被告主张赵某就未与日方企业签订雇佣合同书向日方及原告代理人提出过异议，因原告未予认可，两被告未提交证据，本院不予认定，又因两被告亦未向原告提出异议，在赵某已在日方企业工作的情况下，本院认定赵某与日方企业签订了技能实习雇佣合同。原告提交的技能实习生的雇用合同亦证明了赵某已与日方企业签订了技能实习雇佣合同。双方当事人约定对赵某脱岗、私自出走等违约行为的确认方式和材料，以原告收到赵某在日本技能实习的雇主用于证明赵某脱岗、私自出走等违约事实的证据为准，原告对用于证明日本企业通知赵某从日方企业脱岗并擅自出走的证据即日文的失踪证明、公证书、德岛地方法务局长证明已提交了中文译本，且两被告对署名为赵某的2019年6月20日的书面材料的真实性无异议，两被告对原告提交的中文译本不予认可，两被告应申请翻译。两被告未申请翻译，又因原告提交了中华人民共和国驻大阪总领事馆认证书，本院认定原告收到了赵某在日本技能实习的雇主用于证明赵某脱岗、私自出走等违约事实的证据。赵某脱岗、私自出走，两被告应按约承担保证责任，且原告主张赵某的违约行为给原告造成了损失，原告要求两被告按约连带支付违约金10万，应予支持。证人赵某与两被告系亲戚关系，且与本案存在利害关系，对证人赵某的证人证言，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告史影、王伟于本判决生效之日起十日内连带支付原告青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司违约金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告史影、王伟连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔焕志 二〇一九年八月二十六日 书记员  卢 萍