江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0585民初2861号 原告：徐某某，女，1955年1月10日出生，汉族，住太仓市。 被告：范某某，男，1951年11月10日出生，汉族，住太仓市。 原告徐某某与被告范某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、要求分割被告范某某名下银行存款57184.81元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2002年5月17日经太仓市人民法院判决离婚。2005年，双方的离婚纠纷经检察院抗诉，至苏州市中级人民法院再审，在案件再审过程中，发现被告有遗漏财产，即被告在中国银行有存款57184.81元，原告有权分割。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告范某某辩称，57184.81元不是我的，当时我承包了一个停车场，这个钱是下面收费的人交给我，我存在银行里面的，所以这些钱是每个月连在一起的，到期我要把这个钱上交给单位的，所以当时我拿出来了，我还要发给我下面给我干活的人的工资。对原告要求分割这57184.81元，这个是集体的钱，不是我的钱，原告没资格来分割。这个存款不是我的，原告没有理由分割。我年纪大了身体吃不消了，原告坚持认为这笔钱是我个人的话，那我同意分给她一半，这个钱现在还不能给她，因为原告把我兴业楼的房子卖掉了，房子也有我的份额，原告要将房子的钱给我。 经审理查明：2001年2月8日，本院受理徐某某诉范某某离婚纠纷一案，徐某某起诉要求判令与范某某离婚，婚生子由徐某某抚育，财产依法分割。该案经审理查明：徐某某、范某某于1982年2月经人介绍相识恋爱，……审理中，徐某某称1989年起双方经济分开，现范某某处有存款36500元，其中2万元为拆迁旧房所得的夫妻共同存款，应予分割。范某某否认双方经济分开，称自己持有的存款系向他人所借，本院根据徐某某提供的线索，查实范某某在中国银行太仓支行有存款11039.95元，在苏州证券有限责任公司太仓城厢证券营业部有资金7467.02元，对这些存款，范某某未能提供充分的证据证实为他人所有。范某某称徐某某处有存款13000元，徐某某称只有6000元，后又称已花费，双方对各自的主张均未提供相应证据。另外，……本院认为：徐某某、范某某婚后……对双方争议的存款，依法应认定为共同存款，其中现在徐某某处6000元、在范某某处18506.97元。关于债权债务问题……。本院于2002年5月17作出（2001）太民初字第108号民事判决，判决：一、准予徐某某与范某某离婚。二、婚生子范志伟由徐某某抚育。范某某自2002年6月起每月负担抚育费100元至范志伟独立生活时止。给付办法：范某某在每月10日直接给付徐某某。三、财产处理：1、婚前财产：三门大衣橱1口、五斗橱1口、床头柜1只、方台1张、皮箱1只、樟木箱1只、小方凳4张、单人沙发1张、高低床（连棕绷）1张，以上财产归徐某某所有；三门大衣橱1口、五斗橱1口、床头柜1张、片子床1张、八仙台1张，以上财产归范某某所有。2、共同财产：上海牌18英寸彩电1台、写字台1张、煤气灶1副（连钢瓶）、钢丝小床1张，以上财产归徐某某所有；航天冰箱1台、新乐洗衣机1台、被头箱1只、落地菜橱1口，以上财产归范某某所有。3、各自衣物归各自所有。4、坐落在太仓市，其中南侧东首房间1间、北侧厨房间1间、卫生间1间、小客厅1间、大客厅1间、自行车棚3.42平方米（半间）、楼梯过道3.36平方米（楼梯过道的一半），以上房屋（含装潢，金额为98039.50元）归徐某某所有；南侧西首房间1间、阳台、自行车棚3.42平方米（半间）、楼梯过道3.36平方米（楼梯过道的一半），以上房屋（含装潢，金额36953.50元）归范某某所有。徐某某所有的大客厅范某某有通行权，厨房间、卫生间范某某有使用权；范某某所有的西房间徐某某有通行权、阳台徐某某有使用权。5、徐祖根处债务35000元，由徐某某负责归还。6、现在徐某某处的存款6000元，归徐某某所有。7、现在中国银行太仓支行范某某名下存款11039.95元、苏州证券有限责任公司太仓城厢证券经营部范某某名下账户资金7467.02元归范某某所有。 后徐某某对本院于2002年5月17作出的（2001）太民初字第108号民事判决不服，上诉称房屋应判归一方、范某某负担的抚育费需增加，上诉于苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院于2002年6月26日受理该上诉案件。苏州市中级人民法院认为，徐某某与范某某夫妻感情已破裂，现双方均同意离婚，应予准许。对于范志伟的抚育费问题，徐某某虽上诉要求增加抚育费，但并未提供充分的证据证实范某某的收入额，且根据最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释中明确“不能独立生活的子女”是指在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。原审法院根据太仓市第一人民医院出具的证明范某某在该院打工每月收入435元，判决范某某每月负担范志伟抚育费100元，并无不当。现范志伟已高中毕业，范某某表示愿每月100元抚育至其找到工作也是可以的。关于住房问题，一审中双方均争房屋产权，竞价未成，原审判决双方分割居住。二审中，经苏州市中级人民法院多次调解未成，双方均不愿让出房子。故原审认定事实清楚，判决并无不当。徐某某之上诉理由不能成立，苏州市中级人民法院不予支持。苏州市中级人民法院于2002年12月19日作出（2002）苏中民一终字第680号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 徐某某对（2002）苏中民一终字第680号民事判决不服，申请苏州市中级人民法院再审，申请再审理由为：住房要求判归徐某某所有；房屋拆迁费25000元未处理；住房契税未处理；子女抚育费承担明显偏低；徐某某存款有6000元认定有误，已用于生活；第一次起诉离婚时范某某银行账户有36500元、股票账户50000元，而判决只认定银行存款11000元、股票账户7000元不当。苏州市中级人民法院经审查：证实原判决在认定事实和适用法律方面都是正确的。对于徐某某与范某某两人合住一房，法院做了大量的工作，曾经召集双方达成调解协议，住房归徐某某，由徐某某给付范某某房屋作价款60000元，之后徐某某反悔，法院又采取竞价方式未果，法院在结合双方的实际情况的前提下，判决双方居住在一套房子里也是符合有关规定的。对房屋契税的问题可以在实际发生后另行向法院主张。对于存款和拆迁费根据徐某某提供的线索，法院到银行、证券公司查实下来就是本院认定的这些数额，法院据此作出的判决并无不当。对于6000元徐某某认为用于生活开支，依据不充分。对于小孩的抚育费，法院根据当年范某某收入来认定，符合婚姻法精神。苏州市中级人民法院认为徐某某的申请再审理由不能成立，于2005年12月12日作出驳回申请再审通知书。 2010年7月26日，本院受理徐某某诉范某某离婚后财产纠纷一案，徐某某起诉要求范某某将属于范某某所有的兴业弄46-2号402室房产份额归徐某某所有，并由范某某协助办理房屋产权证。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、坐落于太仓市中属于范某某所有的份额归徐某某所有。二、范某某于2010年8月10日协助徐某某办理房屋登记手续。三、办理房屋登记手续所需的费用由徐某某承担。本院于2010年8月2日出具（2010）太民调初字第0036号民事调解书。 原告认为被告有57184.81元存款在判决离婚时没有出示，提供被告中国银行存款一本通流水记录，银行流水显示2001年3月8日银行存款余额为57174.81元。 另查明，原告举证的被告中国银行账户在2001年3月8日的银行存款余额为57174.81元，在2002年4月25日的银行存款余额为11039.95元。 以上事实有原告提供的中国银行流水记录、（2010）太民调初字第0036号民事调解书，本院调取的（2001）太民初字第108号民事判决书及卷宗中的中国银行流水记录、（2002）苏中民一终字第680号民事判决书、驳回申请再审通知书及当事人陈述予以佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原告主张被告有存款57184.81元在判决离婚时没有出示，要求分割该存款。本院认为，原告提出的存款57184.81元实际是在原告举证的中国银行流水中2001年3月8日的银行存款余额57174.81元，被告的银行存款在判决离婚时已经过处理，（2001）太民初字第108号民事判决书中判决主文财产处理的第7项现在中国银行太仓支行范某某名下存款11039.95元、苏州证券有限责任公司太仓城厢证券经营部范某某名下账户资金7467.02元归范某某所有，该11039.95元是范某某的银行存款在2002年4月25日时的存款余额，原告举证的57174.81元是范某某的银行存款在2001年3月8日时的存款余额，故本院在原告起诉被告的离婚纠纷案件中已经对范某某的银行存款进行过处理，对原告主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告徐某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，财产保全费592元，合计1207元，由原告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  卢东昕                                              二〇一九年八月六日                                                            法官助理  冯胜                                                            书 记 员  汤琳