河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初1821号原告(反诉被告)：裴泽云，女，1968年3月5日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周景利，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：朱正华，女，1962年10月10日出生，汉族，住固始县。原告(反诉被告)裴泽云诉被告（反诉原告）朱正华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴泽云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失11801.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日17时许，原告裴泽云和被告朱正华因邻里琐事发生吵打，致双方受伤。原告先在石佛卫生院治疗后转至河南信合医院治疗，花去医疗费3千多元。出院后，原、被告经当地派出所调解，未能达成赔偿协议。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。被告朱正华辩称，原告要求被告承担赔偿责任无事实和证据，故请求依法驳回原告的诉讼请求。原告裴泽云围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2.原告在石佛卫生院及信合医院所花费的医疗费票据，证明原告花费医疗费3591.3元；3.石佛卫生院的病历及日用药清单，证明原告在该院治疗情况；4.信合医院的病历及诊断证明书、日用药清单，证明原告在信合医院继续治疗的情况；5.石佛派出所对原、被告的询问笔录各1份及对证人彭某的询问笔录1份，证明原告受伤是被告殴打所致；6.固始县公安局鉴定书后附有照片，证明原告系轻微伤及受伤部位；7.信阳天正司法鉴定所出具的鉴定书及鉴定费票据，证明对原告的“三期”进行了鉴定。本院庭审中组织当事人进行了质证，被告认为：1.对原告的身份证复印件没有异议；2.对于原告两次住院天数的真实性没有异议，但是原告治疗费用有些不是因为打架引起的，用药清单中与高血压、心脏功能方面有关的用药与打架引起的外伤没有关系；3.对于朱正华的询问笔录与朱正华本人的陈述有出入，因为朱正华没有文化，公安机关没有把笔录念给被告听，只让被告签字，彭某的笔录也与事实不符；4.对固始县公安局鉴定书没有异议，对照片显示的伤情有异议，当时的天气是冬天，被告没有打到原告胳膊上；5.针对信阳天正司法鉴定所鉴定意见书有异议，我方申请重新鉴定，鉴定费也不予认可。被告朱正华依法提交了自己拍的照片，证明当时发生纠纷的时候被告拿的是小木棍，原告用铁锹打被告的时候，被告拿的是小木棍去迎原告。本院庭审中组织当事人进行了质证，原告认为，该照片证明不了被告的证明目的，询问笔录上记载的非常清楚。反诉原告朱正华向本院提出反诉请求：1.要求反诉被告裴泽云赔偿反诉原告朱正华医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失和树的损失合计13395.96元；2.反诉费用由反诉被告负担。事实和理由：2018年10月17日下午17时许，反诉原告与反诉被告因事前有怨，再次因反诉被告私自到反诉原告家找丢失鸭子一事发生争吵，反诉被告便朝反诉原告头上扔砖头，反诉原告钻到后院棚里躲开了。反诉被告见没有打着反诉原告，便来到前门口，胡诀乱骂反诉原告，故意引诱反诉原告出来和其继续吵架，诬陷反诉原告曾偷其邻居彭某家2只鸭子，反诉原告于是去找彭某对质，彭某和反诉原告一起来找反诉被告对质，在邻居“杨刚子”家门口，反诉被告因诬陷的谎言被当场戳破，便恼羞成怒，蹿进家里拿了一把铁锹上来就往反诉原告的头上砸，反诉原告一看情况不对，立即弯腰随手从地上捡起一个只有手头粗的不到1米的小木棍去迎，结果棍被砸掉，头侥幸躲了过去，背部却被狠狠地砸了一下，还没有反应过来，就被反诉被告和其丈夫陈万红按到地上乱打一气，反诉原告当时极力挣扎，手可能不慎抓到反诉被告的脸部，之后再无还手之力。反诉原告的丈夫卢兆文在其家门口看不下去，愤怒地喊叫和大声制止，反诉被告两口子才住手不打，然后彭某和卢兆文把反诉原告拖回了家。近一个小时后，警察才来到现场，简单问问就走了。反诉原告因身上和脸上疼痛难忍，便被家人当晚送到固始县人民医院进行住院治疗和院外治疗，花去贰仟玖佰余元的治疗费用。另有屋后一棵白杨树被伐损失1000元。为此，反诉原告诉至本院，请求支持反诉原告的反诉请求。裴泽云对朱正华的反诉辩称，反诉状中陈述的事实与实际发生的事实不符，反诉原告的损失应当由其个人承担。反诉原告朱正华围绕反诉请求依法提交了以下证据：1.朱正华的身份证，证明朱正华的主体资格；2.朱正华的人身损害赔偿和树的损失费用清单1份，以证明朱正华损失13395.96元；3.固始县人民医院住院病历、门诊票据、住院票据、用药清单、院外用药证明、诊断证明书、出院证各1份，证明朱正华因本次纠纷所支出必要合理的治疗费用，当时伤情诊断：面部抓伤、腰背部软组织损伤、左手指软组织损伤及出院医嘱继续休息用药治疗和随诊；4.固始县人民调解委员会调解协议书1份，证明双方因地界问题于2017年3月份发生过纠纷，后经调解公共过道双方各占1.12米宽，朱正华所种屋后一棵白杨树在其屋后地界内；5.照片3张，1张证明属于朱正华所有的屋后一棵白杨树已被裴泽云砍掉，1张证明发生纠纷时朱正华拿的是小树棍，并不是裴泽云所说的粗木棍，1张证明双方公共过道上裴泽云所拉的分隔砖墙；6.交通费收条1张(附驾驶证和行驶证复印件各1份)，证明朱正华因本次事故支出的交通费为1260元；7.信阳天正法医临床司法鉴定所司法鉴定咨询意见书1份及鉴定费票据1张。本院庭审中组织当事人进行了质证，反诉被告认为：1.对医疗费、诊断证明、病历、用药清单、出院证真实性没有异议，但是并不能说明其伤是由反诉被告裴泽云殴打所致，打架发生在2018年10月17日，而朱正华住院时间是2018年10月18日；2.对于树的损失与本案没有关系，同时诉请的1000元损失没有依据；3.协议书系复印件，与本案无关；4.院墙的照片，说明该院墙是经乡村、派出所、司法所同意拉的院墙；5.交通费证明，不能作为证据使用，不符合证据的形式要件；6.鉴定费票据无异议。鉴定意见书系单方委托，不能证实其真实性。反诉被告裴泽云依法提交了鉴定费票据1张，证明重新鉴定的费用票据上虽然开的是裴泽云的名字，但是是朱正华交的。本院庭审中组织当事人进行了质证，反诉原告无异议。本院依法出示了安徽正源司法鉴定所关于对裴泽云的伤残评定意见书1份。本院庭审中组织当事人进行了质证，原、被告无异议。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.被告朱正华虽然对原告裴泽云用药清单中有治疗高血压、心脏功能方面的用药有异议，认为此与打架引起的外伤没有关系，但是被告朱正华对原告裴泽云该项费用支出是否存在必要性和合理性未举证证明，同时被告朱正华也未明确指出哪些是原告裴泽云治疗高血压、心脏功能方面所支出费用及其支出费用的具体数额。故对被告朱正华的该项抗辩，本院不予支持；2.原告裴泽云虽然对被告朱正华提交的司法鉴定咨询意见书有异议，但其后自愿放弃重新鉴定的权利，故本院对被告朱正华提交的司法鉴定咨询意见书予以认定；3.关于原、被告的交通费，应以各自住院天数乘以20元/天计算为宜；4.被告（反诉原告）朱正华称其院外用药1105元，因其提交的处方不符合证据的形式要件和实质要件，故本院不予认定；5.被告（反诉原告）朱正华提交的1张医疗费为393.5元的票据上显示交款人为朱振华，但其对“朱正华”与“朱振华”是否为同一人，其未提供证据证实，故本院对医疗费为393.5元的票据不予认定；6.被告（反诉原告）朱正华称其树的损失1000元，因其未提供充分依据证实，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告居住紧邻，2018年10月17日下午17时许，原告（反诉被告）裴泽云称自己鸭圈里鸭子少了1只，便到被告（反诉原告）朱正华家鸭圈里看看，被告（反诉原告）朱正华发现裴泽云后就问裴泽云（详见固始县公安局石佛店派出所对朱正华的询问笔录）：你又想弄啥，咋这么不要脸呢？我家鸭子在后面，你还想到我家来偷鸭子？证人彭某作证（详见固始县公安局石佛店派出所对彭某的询问笔录）称：我当时在家中，我听到我邻居裴泽云家门口有人吵架，我就出来看看什么情况，当时是裴泽云的邻居朱正华和其吵起来，双方争执的内容主要是裴泽云家的鸭子少了，就到朱正华家的鸭圈中看看，还赖朱正华偷其家中的鸭子，朱正华就和裴泽云争吵起来。随着矛盾升级，双方继而打了起来，后原、被告均不同程度受伤。原告（反诉被告）裴泽云的伤经固始县公安局物证鉴定室鉴定：裴泽云损伤程度属轻微伤。2019年1月7日，信阳天正法医临床司法鉴定所出具了裴泽云三期司法鉴定咨询意见书，后被告（反诉原告）朱正华对该鉴定向本院申请重新鉴定，后经本院委托安徽正源司法鉴定所，该鉴定所于2019年7月5日作出了安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为：被评定人裴泽云因外伤致颅脑损伤属实，三期评定为：误工35日；护理、营养按照实际住院天数计算。2019年6月24日，信阳天正法医临床司法鉴定所出具了朱正华三期司法鉴定咨询意见书，该鉴定意见为：朱正华因故致面部抓伤、腰背部软组织损伤、左手指软组织损伤，综合判定，误工期限30日、其治疗恢复期间护理期限15日、营养期限15日。原告（反诉被告）裴泽云受伤后先后在固始县中心卫生院、河南信合医院住院治疗14天，原告（反诉被告）裴泽云的伤诊断为：1.头部的损伤；2.上臂损伤；3.头皮血肿；3.××；4.××；5.心功能Ⅱ级；6.××3级。原告（反诉被告）裴泽云的损失为：医疗费3591.3元（限于原告诉求），鉴定费600元，误工费4235元（35天×44314元/年÷365天），护理费1752元（45677元/年÷365天×14天），营养费280元（20元/天×14天），交通费酌定280元，住院伙食补助费700元（50元/天×14天），上述损失共计11438.3元。被告（反诉原告）朱正华受伤后在固始县人民医院住院治疗4天，被告（反诉原告）朱正华的伤诊断为：1.面部抓伤；2.腰背部软组织损伤；3.左手指软组织损伤。被告（反诉原告）朱正华的损失为：医疗费1428.16元，鉴定费1600元，误工费3642.2元（30天×44314元/年÷365天），护理费1877.1元（45677元/年÷365天×15天），营养费300元（20元/天×15天），交通费酌定80元，住院伙食补助费200元（50元/天×4天），上述损失共计9127.46元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因琐事发生纠纷未能冷静处理，以致双方互打致伤，对此，原、被告均有过错。结合本案案情和双方的过错责任，本院酌定原、被告各承担50%责任为宜。综上所述，对原告（反诉被告）裴泽云要求被告（反诉原告）朱正华赔偿损失的诉求本院予以部分支持，对被告（反诉原告）朱正华要求原告（反诉被告）裴泽云赔偿损失的诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）朱正华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告（反诉被告）裴泽云57**元（11438.3元×50%）；二、原告（反诉被告）裴泽云于本判决生效之日起十五日内赔偿被告（反诉原告）朱正华4564元（9127.46元×50%）；三、驳回原告（反诉被告）裴泽云其他诉讼请求；四、驳回反诉原告朱正华其他反诉请求。上述一、二项相抵后，由被告（反诉原告）朱正华赔偿原告（反诉被告）裴泽云11**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，反诉费135元，由原、被告各负担115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张永革审判员  陈 阳审判员  王 成二〇一九年八月二十六日书记员  马伟丽