江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初6332号原告：江西儒美文化发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道**南昌万达中心B2写字楼**（第**），统一社会信用代码：91360125MA35MJ3R9T。法定代表人：郭敏群，该公司董事。委托诉讼代理人：周星，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201311263418。委托诉讼代理人：刘斌，江西秦风律师事务所实习律师，实习证号：36011904110094。被告：江西明和置业有限公司，住所地：江西省南，住所地：江西省南昌市东湖区胜利路时代广场南段**（第**）：913601020697182723。法定代表人：许向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：江厚平，江西英华律师事务所律师，执业证号：13601200310627821。原告江西儒美文化发展有限公司诉被告江西明和置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西儒美文化发展有限公司的委托诉讼代理人周星、刘斌，被告江西明和置业有限公司的委托诉讼代理人江厚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西儒美文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告的装饰款23万元，并从验收合格2日后按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至款项付清为止（暂从2018年12月18日计算至起诉之日为4863.54元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月16日，双方签订了《胜利路地下商城美陈装饰设计采购合同》，由原告承接被告南昌市胜利路地下商城美陈设计、软装物品采购、安装、摆放业务。合同约定最终优惠总价50万元，为包干总价，无论市场价格涨跌与否，均不再进行增、减调整。被告应在合同签订当天支付合同款的40%即20万元，厂家定制的产品装车发货前再支付合同款的40%即20万元，剩余20%即10万元在原告全部安装完成被告验收合格后2日内支付。但合同签订后，被告在依约支付了第一笔20万元后，便以各种理由拖延付款，原告仍按照约定积极完成履行了合同义务，被告已接收并使用。虽经原告多次催告，被告后续仅支付了7万元，尚欠23万元拒不支付。被告拖欠原告装饰款的行为已经构成违约，应当承担相应的法律后果，为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼。被告江西明和置业有限公司辩称：1、我方要求驳回原告全部诉讼请求且提出反诉，双方签订合同后被告按约定支付了第一笔合同款，但原告没有履行将定制产品发货前由我方确认的程序，我方对此提出了异议，因此没有按照合同约定支付第二笔合同款，后原告按照自己的意愿将产品运回并安装在胜利路地下商城，至今未经过验收，因此是原告违约，其诉请不应该得到支持，应将第一笔款项返还给我方；2、对此产生的诉讼费用由原告承担。庭审后，被告放弃反诉。根据当事人的陈述和审查确认的《胜利路地下商城.美陈装饰设计采购合同》（含预算清单）、《胜利路地下商城.美陈软装移交表》、参保职工参保信息、工作联系函、现场现状照片等证据，本院认定事实如下：2018年9月16日，原告（乙方、承接方）与被告（甲方、委托方）签订一份《胜利路地下商城.美陈装饰设计采购合同》，约定：1、工作内容：物品采购（详见附件清单）、物品运输安装，乙方应在双方约定的时间内，将所有合格物品交付到甲方指定的地点（工地现场），乙方应在收到首付款项后当日下单，物品摆设布置必须在设计师本人的监督下进行，设计师到现场进行指导安装工作，甲方协调现场的物管人员配合进出、上下货；2、本合同的最终优惠总价为50万元，为包干总价，无论市场价格涨跌与否，均不再进行增减调整，本合同签订当天，甲方以转账的方式支付乙方本合同款40%，即人民币20万元，厂家定制的产品，加工好后拍照对接，装车发货前需付款（指：相机造型、汽车道具造型、三维针雕造型），甲方以转账的方式支付乙方本合同款40%，即人民币20万元，全部安装制作完成，经甲方验收合格后2日内，甲方以转账的方式支付乙方本合同款20%，即人民币10万元，甲方支付的款项，乙方应负责提供相应的税务发票；……4、乙方须将货物按时按地送至交货地点，并按要求摆放，若逾期超3天，甲方有权不付余款等。该合同后附预算清单一份。合同签订后，被告按约向原告支付了第一笔款20万元，原告亦按合同约定为被告完成了采购、现场施工、安装等工作。2018年12月15日，原、被告双方签署了一份《胜利路地下商城.美陈软装移交表》，该移交表注明“本工程已按工程合同约定的内容全部完成，并完成验收”，被告方工作人员文霖在该移交表中签署“6、7、12点目测已整改，可以移交”意见，在接收部门一栏中，被告方人员文霖于2018年12月15日签名，被告方人员何海斌于2018年12月18日签名。后因被告仅支付7万元，尚有23万元未付，原告为催讨此款，遂诉至本院。庭审中，被告提供一份2019年2月1日的工作联系函，抗辩称原告所施工的项目存在质量问题，在该工作联系函中，被告工程部李姓工作人员书写“公司工程部暂审定金额30万，为缓和农民工情绪，考虑实际情况，请江西儒美公司保证不闹事、春节后维修好时光隧道电气故障的前提下，拟同意支付7万元，其余款项作为风险保证金，请公司领导审定”内容。原告陈述涉案工程已经验收并移交，被告已投入使用，工作联系函中涉及的短路情况，与被告所称电气故障是一回事，但不是质量问题，是被告管理不当造成，原告同意维修。对《胜利路地下商城.美陈软装移交表》中文霖、何海斌的签名，被告认可该两人是其职工，但无法确定是否是其本人签名，当庭提出申请笔迹鉴定，后被告以该两人已离职，无法提供笔迹鉴定的比对样本为由，撤回笔迹鉴定申请。本院认为，原、被告签订的《胜利路地下商城.美陈装饰设计采购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案立案案由为装饰装修合同，而从该合同约定的主要内容看，系原告按照被告的要求就美陈、软装物品完成采购、定做、安装、摆放及现场施工等工作，交付工作成果，被告给付报酬，符合承揽合同的特征，原告是承揽人，被告是定作人，故本案案由应定为承揽合同纠纷。原告作为承揽人，已按约完成了所有工作，交付了工作成果，被告作为定作人，理应按合同约定向原告支付报酬。对原告主张要求被告支付工程款23万元的诉请，原告提供的《胜利路地下商城.美陈软装移交表》足以证明是涉案工程已经原、被告双方办理验收并移交给了被告的事实，原告对此已完成举证义务，被告虽抗辩涉案工程未验收、未移交，并存在质量问题，故拒付剩余工程款，但未提供有效证据予以证明，被告对此应承担举证不能的法律后果，而被告所举证的工作联系函中其工作人员书写的内容也能印证原告所主张的上述事实，被告该抗辩意见明显与事实不符，本院不予采纳，考虑到涉案工程确实存在一些质量问题，本院酌情适当减少被告的付款义务，部分支持原告该诉请，确定由被告向原告支付20万元，其余部分本院不予支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告江西明和置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江西儒美文化发展有限公司工程款20万元；二、驳回原告江西儒美文化发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告江西儒美文化发展有限公司预交的案件受理费4820元，由被告江西明和置业有限公司承担4100元，由原告江西儒美文化发展有限公司承担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张文军人民陪审员  刘 强人民陪审员  朱 凯二〇一九年八月二十一日书 记 员  宋 歌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。