陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）陕03刑终213号 原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈斌，曾用名陈宏斌，男，1968年3月21日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宝鸡市渭滨区，住宝鸡市金台区，系陕CXXXXX北京现代牌小型越野客车所有人，驾驶人，2018年10月15日因涉嫌犯交通肇事罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。 原审附带民事诉讼原告人崔某甲，男，1983年9月3日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，住宝鸡市金台区，系被害人崔某丙长子。 原审附带民事诉讼原告人暨法定代理人崔某乙，男，1987年4月25日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，陕汽集团商用车有限责任公司职工，住宝鸡市金台区XX村XX组XX号，系被害人崔某丙次子。 宝鸡市金台区人民法院审理宝鸡市金台区人民检察院指控原审被告人陈斌犯交通肇事罪一案，于二〇一九年六月三日作出（2019）陕0303刑初44号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）陈斌，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年10月14日18时20分许，被告人陈斌驾驶陕CXXXXX号北京现代牌小型越野客车沿本市金台区XX大道由东向西行驶至卧龙寺中学路口(新汉飞汽车城门前处)人行横道处时，与横过道路的被害人崔某丙（59周岁）发生碰撞，致崔某丙受伤，陈斌让其朋友报警并在现场等候调查，交警出警后从案发现场将被告人陈斌带回调查，其如实供述了事故发生过程。当日，崔某丙经宝鸡市第三人民医院抢救无效死亡。经鉴定，崔某丙系遭受强大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。被告人陈斌负本起事故的全部责任。另查，附带民事诉讼原告人崔某甲为精神残疾人，残疾等级二级，部分丧失生活自理能力。再查，被告人陈斌向太平财产保险有限公司西安市分公司(以下简称太平财险公司西安分公司)为涉案陕CXXXXX北京现代牌小型越野客车投保了交强险，保险期限自2018年1月4日起至2019年1月3日止，赔偿限额122000元。案件审理过程中，太平财险公司西安分公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人崔某甲、崔某乙已理赔医疗费、死亡赔偿金113757元。 原审法院认为，被告人陈斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆行经人行横道时观察不周，造成道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人陈斌在犯罪后向公安机关报警并在现场等待调查，归案后如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。关于辩护人请求对被告人判处缓刑的意见，经查，被告人不具备宣告缓刑条件，本院不予支持。被告人陈斌在承担刑事责任的同时，还应当对附带民事诉讼原告人崔某甲、崔某乙超出交强险赔偿限额部分的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人崔某甲、崔某乙请求赔偿的死亡赔偿金总计1105700元，丧葬费33716.50元符合相关法律规定，且证据确实充分，本院予以支持，请求赔偿的精神损害赔偿金100000元不属于赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人崔某甲、崔某乙的经济损失总计为1139416.50元，上述损失中，太平财险公司西安分公司已赔偿死亡赔偿金110000元。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第(一)项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条的规定，判决：一、被告人陈斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人陈斌于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人崔某甲、崔某乙经济损失人民币一百零二万九千四百一十六元五角。三、驳回附带民事诉讼原告人崔某甲、崔某乙的其他诉讼请求。 原审被告人陈斌上诉提出，原审量刑过重，其具备判处缓刑的条件，附带民事部分赔偿太高，请求二审法院依法改判。 经二审审理查明，原审判决认定原审被告人陈斌交通肇事的犯罪事实清楚、正确，有下列证据证实： 1.宝鸡市公安局110接警记录单、受案登记表、立案决定书证实，案件来源于案发当日18时22分1512950XXXX报案，侦查机关于次日立为刑事案件。 2.到案经过证实，侦查人员接受指令处警并从案发现场将被告人陈斌带回调查的过程。 3.户籍信息、身份证明、中华人民共和国残疾人证、特困人员救助供养证，证实被告人、被害人、涉案证人的身份情况，被告人犯罪时系成年人，系完全刑事责任年龄人，被害人案发时59周岁，还证实被害人近亲属身份等情况，其中附带民事诉讼原告人崔某甲为精神残疾人，残疾等级二级，部分丧失生活自理能力。 4.机动车行驶证及驾驶证证实，被告人陈斌持C1驾照，具有驾驶资格。涉案陕CXXXXX北京现代牌小型越野客车所有人系陈斌。 5.太平财产保险有限公司交强险保险单证实，被告人陈斌向太平财险公司西安分公司为涉案陕CXXXXX北京现代牌小型越野客车投保了交强险，保险期限自2018年1月4日起至2019年1月3日止，赔偿限额122000元。 6.居民死亡医学证明书证实，被害人崔某丙2018年10月14日在宝鸡市第三人民医院死亡，死亡原因创伤性休克。 7.现场勘查笔录、照片证实案发现场位置、道路、车辆、涉案人员等具体情况。 8.道路交通事故认定书证实，交警部门经现场勘查，调查取证，认定陈斌驾驶机动车辆上道路行经人行横道时，观察不周，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，未确保行车安全，是造成事故的原因，陈斌应负事故全部责任，崔某丙无责任。 9.宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证实，案发时涉案陕CXXXXX北京现代牌小型越野客车转向、制动、喇叭技术性能符合相关标准规定，前大灯及后位灯灯光明亮，转向灯指示明确，还证实车辆的碰撞位置及痕迹、损坏情况、事故发生时行驶速度等。 10.宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告证实，经理化检验，从陈斌血样中未检出乙醇。 11.宝鸡市公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证实，经法医鉴定，崔某丙系遭受强大钝性外力作用(如行走时被小型越野车碰撞、倒地等)致重度颅脑损伤死亡。 12.宝鸡市道路交通事故社会救助基金垫付申请表证实，崔某乙申请救助基金33716元的具体审批过程。 13.证人李某某证言证实，2018年10月14日18时20分许，她坐出租车行至卧龙车中学处，下车后发现这里发生了交通事故，正好驾驶员陈斌她认识，陈斌车辆在紧靠护栏第一车道内，行人倒在车辆后方靠近花坛的车道内，陈斌说他把人撞了，让她打120和110帮忙报警，其电话为1512950XXXX。 14.被告人陈斌供述，2018年10月14日大概18时20分许，他驾驶陕CXXXXX小型越野客车，沿XX大道路北侧靠近中心护栏的XX道由东向西行驶至新汉飞汽车城门前(卧龙寺中学路口处)跟一个行人发生了交通事故。当时车在行驶过程中他发现右前挡风玻璃突然碎了，听到砰的一声，就赶紧停车，才知道发生事故了，下车发现车右前部受损，看见有个人在车右后门东北侧4米至5米处躺着，嘴里吐着血，头上受伤了，说不了话光摇手，应该是车右前侧跟行人相撞，他和朋友李某某报警并保护现场，之后120就将伤者送往斗鸡第三人民医院，再后来警察就到了，其被带往医院被抽血时，听医生说伤者抢救了40多分钟死亡了，接着他就跟着交警到金台交警大队事故处理中队配合调查。 以上证据，经原审法院公开开庭举证、质证，证据来源合法，内容客观，并相互关联、相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆行经人行横道时观察不周，造成道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予以惩处。陈斌在犯罪后向公安机关报警并在现场等待调查，归案后如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。上诉人（原审被告人）陈斌上诉提出原审量刑过重，其具备判处缓刑条件的理由，经查，原判在量刑中已充分考虑本案的事实、情节，已予从轻处罚，所判处的刑罚适当，故其请求从轻判处缓刑的理由不能成立，不予支持。上诉人（原审被告人）陈斌上诉提出附带民事部分赔偿太高的理由，经查，本案交通事故致被害人崔某丙死亡，陈斌负事故全部责任，一审判决其赔偿经济损失的数额清楚、正确，故其该上诉理由不能成立，不予采纳。 原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹维丽 审 判 员 杨瀚黎 审 判 员 吕 梁 二〇一九年八月一日 法官助理 李云英 书 记 员 杨紫涵 1