广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初2093号 原告吴展超，男，1991年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告林杰生，男，1972年6月7日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被告南宁市汇大物流有限公司，住所地广西南宁市良庆区大沙田金象大道**。 法定代表人覃明善，该公司经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**/div> 代表人吴晓云，该公司经理。 委托诉讼代理人翁菁，公司法务。 原告吴展超诉被告林杰生、南宁市汇大物流有限公司（下称“汇大物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（下称“平保南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2018年7月6日08时15分，吴展超驾驶宾阳C7536二轮电动车（搭载吴诚）沿国道322线由南宁方向往梧州方向行驶，至国道324线1586公里900米处时，与其行向右侧驶出路口由林杰生驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成吴展超、吴诚受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、林杰生驾驶机动车驶出路口的过程中未确保安全行驶发生交通事故，违反相关法律法规，应承担事故的全部责任；2、吴展超、吴诚无事故责任。 三、受害人概况：原告吴展超因事故于2018年7月6日至7月25日在南宁市第九人民医院住院治疗19天，出院诊断：1、左侧颞骨骨折；2、脑震荡；3、左额部多处软组织挫裂伤；4、下口唇多处挫裂伤；5、下切牙┯缺失；6、上切牙┴缺损。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议出院后口腔科门诊就诊；3、如有不适，请随时就诊，疾病证明书处理意见：注意休息，建议全休两周。出院后因伤情所需，原告多次到宾阳县人民医院对其口腔、牙齿进行门诊治疗，原告在上述医院住院、门诊的医疗费为20417.21元。 四、受害方已获得赔偿情况：被告平保南宁支公司在交强险医疗费责任限额支付了原告医疗费10000元，被告林杰生赔偿了原告3800元。 五、各赔偿义务主体的关系和保险情况：被告林杰生系桂Ａ×××××号重型自卸货车实际车主，挂靠在被告汇大物流公司运营，车辆在被告平保南宁支公司投保了交强险及商业三者险（50万元）及不计免赔，车辆发生在保险期内。 六、原告诉讼请求：原告本次事故的各项损失：1、医疗费10015.3元；2、住院伙食补助费100元/天×19天=1900元；3、误工费33天×114.1元/天=3765.3元；4、住院期间护理费19天×114.1元/天=2167.9元；5、营养费50元/天×33天=1650元；6、交通费500元；7、电动车损坏费2000元；8牙齿检查、修复费10401.91元；9、义齿一次性更换费用5700元×15次=85500元；10、精神损害抚慰金5000元；11、吴诚医疗费139元。上述费用合计123039.41元，先由被告平保南宁支公司在交强险和商业三者险限额范围内先予赔偿，仍有不足的由被告林杰生、汇大物流公司赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 七、各被告答辩情况： 被告平保南宁支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保有交强险和50万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期内，对原告请求的有医疗发票的医疗费和牙齿检查修复费无异议，但应当扣除乙、丙类自费用药的费用；对误工费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费无异议；营养费认可19天，每天30元；原告未达到伤残，精神损害抚慰金诉请无依据；电动车损坏费过高，认可1000元；义齿后续一次性更换费用需要经过鉴定机构鉴定，原告未能提供鉴定依据，不予认可。答辩人不承担诉讼费。 被告林杰生辩称，桂Ａ×××××号车在保险公司投保有交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。对误工费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费无异议；其他的与被告平保南宁支公司答辩意见一致，答辩人已赔偿原告3800元。 被告汇大物流公司未答辩，也未向本院提供证据。 八、本院核定原告的损失： 1、医疗费10015.3元及牙齿检查、修复费10401.91元，合计20417.21元，有医疗发票、费用清单为凭，本院予以支持。 2、误工费3765.3元、住院伙食补助费1900元、护理费2167.9元、交通费500元，被告均无异议，本院予以支持。 3、营养费：根据原告具体伤情及医嘱，酌情支持营养费1000元。 4、电动车损坏费用：原告请求2000元，但无相关证据证实，本院酌情支持被告认可的1000元。 5、义齿后续一次性更换费用：原告请求5700元×15次=85500元，但未能提供更换义齿次数及相应费用的充分证据或有资质的鉴定机构出具的意见说明，本院本案中不予支持。 6、精神损害抚慰金：原告受伤经治疗好转后出院，目前无证据证明其受伤构成残疾或造成其精神严重伤害，请求精神抚慰金本院本案中不予支持。 7、吴诚非本案诉讼当事人，原告请求吴诚医疗费139元不在本案审理范围，本案中不予支持。 本院裁判意见： 本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚、适用法律准确，程序合法，当事人无异议，本院予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，本案原告的损失由被告平保南宁支公司在交强险分项限额内先予赔偿，不足部分，由被告平保南宁支公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，则由被告林杰生赔偿，被告汇大物流公司系车辆挂靠单位，负林杰生赔偿的连带责任。 综上，原告应得赔偿的医疗费、牙齿检查修复费、住院伙食补助费、营养费合计23317.21元，属交强险医疗费用赔偿限额，先由平保南宁支公司在该限额内赔偿10000元（已赔偿），超出的13317.21元未超出商业险限额，由被告平保南宁支公司在商业险赔偿限额内予以赔偿；原告应得赔偿的误工费、护理费、交通费合计6433.20元，属于交强险死亡伤残赔偿项下且未超赔偿限额，由被告平保南宁支公司予以赔偿；车辆损坏费用1000元属于交强险财产损失赔偿项下且未超赔偿限额，由被告平保南宁支公司予以赔偿。被告林杰生之前赔偿原告的3800元，视为代被告平保南宁支公司赔偿，其与平保南宁支公司之间保险理赔由其协商处理,协商不成可以另诉解决。据此，被告平保南宁支公司尚应赔偿原告13317.21+6433.20+1000-3800=16940.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告吴展超事故损失16950.41元； 二、驳回原告吴展超的其他诉讼请求。 案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告吴展超负担1000元，被告林杰生负担280元。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  廖国伟 二〇一九年八月二十日 书记员  蓝秋明