湖南省辰溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1223民初874号 原告：何玉爱，女，1961年11月11日生，汉族，辰溪县人。 委托代理人：傅筱烨，湖南丹山律师事务所律师。执业证号14312201811031453。 委托代理人：曾雯，湖南丹山律师事务所实习律师。证号18131905210021。 被告：胡应生，男，1992年10月8日生，汉族，河南省固始县人。 委托代理人：张小华（特别授权），女，1993年6月5日生，汉族，溆浦县人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辰溪支公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋东路大千锦绣山城****。 负责人：杜雨蓉，总经理。 原告何玉爱与被告胡应生、中国平安财产保险股份有限公司辰溪支公司（以下简称“中国平安财保辰溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉爱及其委托代理人傅筱烨、曾雯，被告胡应生的委托代理人张小华到庭参加诉讼，被告中国平安财保辰溪支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何玉爱向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后期治疗费、精神损害抚慰金等经济损失共计123363.62元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告胡应生驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车从刘晓公园往育才小区方向行驶，同日19时55分许，途径辰溪县吉祥庄园门口路段时，因操作不当与郑自仁驾驶的湘Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成郑自仁和原告何玉爱受伤及两车受损的道路交通事故。本次道路交通事故经辰溪县公安局交通警察大队认定，被告胡应生承担全部责任，郑自仁和原告何玉爱无责任。原告何玉爱的损伤经怀化市正兴司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，误工期120日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费3000元。经查，被告胡应生驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车在被告中国平安财保辰溪支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。现原告何玉爱诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告胡应生辩称：对发生交通事故的事实没有异议，但被告胡应生已垫付另一受害人郑自仁和原告何玉爱住院期间的全部医疗费，并另行支付郑自仁和原告何玉爱生活费1500元、护理费4800元、摩托车修理费800元、鉴定检查费980元和鉴定费2200元。同时，因被告胡应生在被告中国平安财保辰溪支公司投保了交强险和商业险，故郑自仁和原告何玉爱的全部经济损失应当由被告中国平安财保辰溪支公司赔偿。 被告中国平安财保辰溪支公司未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月9日19时55分许，被告胡应生驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车从刘晓公园往育才小区方向行驶，途径辰溪县吉祥庄园门口路段时，因操作不当与郑自仁驾驶的湘Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员郑自仁和摩托车上的乘车人何玉爱（即本案原告）受伤及两车受损的道路交通事故。本次道路交通事故经辰溪县公安局交通警察大队认定，被告胡应生承担全部责任，郑自仁和原告何玉爱无责任。事故发生后，原告何玉爱被送往辰溪县人民医院住院治疗49天，经诊断为1、全身多处软组织挫伤；2、皮肤擦伤；3、糖尿病；4、左侧肩袖损伤；5、左肱骨上段、肩胛盂及肩峰骨挫伤。2018年9月27日至10月23日，原告何玉爱又在怀化市中医院住院治疗26天，同年10月31日至11月27日在辰溪县中医医院住院治疗27天。原告何玉爱自事故发生后至2018年11月27日止住院治疗共计102天，住院期间的全部医疗费已由被告胡应生垫付。同时，被告胡应生雇请夏会好、周六娥于2018年8月11日至8月26日分别护理郑自仁和原告何玉爱16天，共花护理费4800元。被告胡应生另支付郑自仁和原告何玉爱赔偿款1500元。2019年2月26日，原告何玉爱的损伤经怀化市正兴司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，误工期120日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费约3000元。 另查明，被告胡应生驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车在被告中国平安财保辰溪支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，交强险的保险期间自2017年11月3日起至2018年11月3日止，商业三者险的保险金额为1000000元，保险期间自2017年11月4日起至2018年11月3日止。 原告何玉爱系城镇居民，其因本次交通事故所造成的经济损失为：1、残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）；2、误工费，原告何玉爱虽然提交了仁爱粉馆的营业执照，但因未提供其实际参与经营管理该粉馆的相关证据，对其误工损失根据2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准按城镇居民人均可支配收入计算，误工120天，其误工费12065元（36698元/年÷365天×120天）；3、护理费，因原告何玉爱提供的证据不足以证明其实际护理人员及相应收入状况，故其自行护理期间的护理费参照2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准按城镇居民人均可支配收入计算，计算74天（90天-16天），其护理费为7440元（36698元/年÷365天×74天）；4、住院伙食补助费10200元（100元/天×102天）；5、交通费酌定300元；6、营养费1800元（30元/天×60天）；7、后期治疗费3000元；8、精神损害抚慰金酌定3000元，原告何玉爱的各项经济损失共计111201元。被告胡应生已支付原告何玉爱赔偿款750元（1500元÷2人），故原告何玉爱的实际经济损失为110451元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次道路交通事故经辰溪县公安局交通警察大队认定，被告胡应生承担全部责任，郑自仁和原告何玉爱无责任，故被告胡应生对原告何玉爱的经济损失承担全部赔偿责任。因被告胡应生驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车在被告中国平安财保辰溪支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故被告胡应生因本次交通事故所应承担的赔偿责任应由被告中国平安财保辰溪支公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险的责任限额内予以赔偿。原告何玉爱因本次交通事故所造成的实际经济损失为110451元。被告中国平安财保辰溪支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告何玉爱住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等经济损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何玉爱残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失96201元，合计106201元，在商业三者险责任限额内赔偿原告何玉爱4250元（住院伙食补助费10200元＋营养费1800元＋后期治疗费3000元-交强险医疗费用赔偿额10000元-被告胡应生支付的赔偿款750元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司辰溪支公司在交强险的责任限额内赔偿原告何玉爱残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后期治疗费、精神损害抚慰金等经济损失106201元，在商业三者险责任限额内赔偿原告何玉爱经济损失4250元，合计110451元，限判决生效后3日内付清； 二、驳回原告何玉爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2790元，依法减半收取1395元，由原告何玉爱负担195元，被告胡应生负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 魏  良  象 二〇一九年八月三十日 法官助理覃梦思 代理书记员 覃梦思（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。