江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民初1482号原告：张金凤，女，1958年11月27日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，系受害人曹喜国妻子。委托诉讼代理人：曹达宏，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程爵全，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：高自英，女，1932年03月08日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，系受害人曹喜国母亲。委托诉讼代理人：曹达宏，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程爵全，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：曹永孙，男，1983年08月06日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，系受害人曹喜国儿子。委托诉讼代理人：曹达宏，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程爵全，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：曹晓琴，女，1986年08月01日出生，汉族，江西省都昌县人，住安徽省祁门县，系受害人曹喜国之长女。委托诉讼代理人：曹达宏，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程爵全，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：曹晓园，女，1989年05月29日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，系受害人曹喜国之次女。委托诉讼代理人：曹达宏，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程爵全，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹志华，男，1976年12月10日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌新地中心**，统一社会信用代码91360000314644095H。负责人：皮利伟，系该公司经理。原告张金凤、高自英、曹永孙、曹晓琴、曹晓园与被告曹志华、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月02日立案后，依法组成合议庭，于2019年07月18日公开开庭进行了审理。原告张金凤、原告曹永孙及五原告委托诉讼代理人程爵全到庭参加诉讼，被告曹志华、被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告张金凤、高自英、曹永孙、曹晓琴、曹晓园向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告曹志华承担机动车交通事故责任，赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计503,417.51元；二、判决被告保险公司在应当承担保险责任的范围内对上述损失承担责任。事实和理由：2019年04月07日12时40分许，被告曹志华驾驶赣Ｇ×××**小型轿车沿都昌县周溪镇周溪变电站至虬门公路往周溪街方向占道行驶，与对向曹平华驾驶过来的赣Ｇ×××**三轮摩托车（后载曹军、曹喜国、程小林）碰撞，造成驾驶人曹平华，搭乘人曹军、曹喜国、程小林三人受伤及两车受损的交通事故。该事故经都昌县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，曹志华负此事故的主要责任，曹平华负此事故的次要责任。事故发生后，受害人曹喜国被送往九江市九江学院附属医院抢救，被诊断为身体多处损伤、多脏器功能衰竭、失血性休克、创伤性休克等，虽经医院积极救治，曹喜国仍于2019年04月25日晚因抢救无效死亡，住院治疗共计18天，给原告方造成医疗费、丧葬费等损失共计人民币667,739.30元。因被告曹志华驾驶的小轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，且交通事故发生在保险有效期限内，故依法应由被告曹志华承担的责任，应由被告保险公司在保险责任范围内承担。为此，原告特此诉讼，请依法裁判。被告曹志华未应诉未答辩。但在庭审后通过微信平台提供了身份证、驾驶证、行驶证、机动车综合商业保险保险单等证据予以审核，本院经审查予以认可。被告保险公司未答辩未提供有关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年04月07日12时40分许，被告曹志华驾驶赣Ｇ×××**小型轿车沿都昌县周溪镇周溪变电站至虬门公路往周溪街方向占道行驶，与对向曹平华驾驶的赣Ｇ×××**三轮摩托车（后载曹军、曹喜国、程小林）碰撞，致曹平华，曹军、曹喜国、程小林受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，受害人曹喜国被先后送至都昌县人民医院、九江市九江学院附属医院抢救，被诊断为身体多处损伤、多脏器功能衰竭、失血性休克、创伤性休克，经医院抢救无效死亡出院。受害人共花去医疗费259,361.53元。经都昌县公安局交通管理大队第360428120190000141号《道路交通事故认定书》认定，被告曹志华负此事故主要责任，案外人曹平华负此事故次要责任，乘车人曹军无责任，受害人曹喜国无责任，乘车人程小林无责任。同时还查明，事故车辆赣Ｇ×××**小型轿车所有人为被告曹志华，并由其在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，交通事故发生在保险有效期限内。驾驶人曹志华持有机动车有效驾驶证C1证，与所驾驶的车辆准驾相符。另查明，受害人曹喜国是农业家庭户口，于1959年09月13日出生，公民身份号码，家有母亲高自英（公民身份号码），其扶养责任由儿子曹喜国、女儿曹正花、曹和妹、曹爱妹等四人负责。因协商未果，原告诉来本院，提出如下诉讼请求：一、请求判决被告曹志华承担机动车交通事故责任，赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计503,417.51元；二、判决被告保险公司在应当承担保险责任的范围内对上述损失承担责任。庭审过程中，原告变更诉讼请求，增加住院伙食补助费、营养费1,440元。上述事实，有当事人在法庭上的陈述，并有原告提供的身份证、户口本及村委会的证明，道路交通事故认定书，九江学院附属医院的医疗费发票、患者费用汇总、出院记录、疾病证明书，受害人的身份证复印件、户口本复印件、与原告之间亲属关系的证明，被扶养人的身份信息及证明，注销户口证明，事故车辆交强险保单复印件，有被告曹志华通过微信平台提供的驾驶证、行驶证、机动车综合商业保险投保单等证据予以证实，可以认定。本院认为，原告亲属曹喜国因交通事故受伤抢救无效死亡，要求被告曹志华依法赔偿经济损失，保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。由于双方当事人对交通事故认定书均没有异议，故本院依据交通事故认定书划分的责任确定由被告曹志华承担70%的主要责任，案外人曹平华承担30%的次要责任。由于原告没有起诉赣Ｇ×××**三轮摩托车的驾驶人曹平华，因此应由曹平华承担的次要责任，本院视为原告放弃诉讼权利，故在此案件中对曹平华应承担的民事赔偿责任不予审核认定。对于原告因与被告曹志华已经达成赔偿协议，已书面明确放弃要求被告曹志华个人承担赔偿责任，仅要求被告保险公司承担70%的赔付责任，是原告对自己实体权利的处分，本院予以支持。因被告曹志华驾驶的事故车辆赣Ｇ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，本案原告因亲属曹喜国死亡的损失，先由被告保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内按70%的责任比例予以赔付。对于本案原告亲属因交通事故死亡造成的损失，本院依据有关法律规定，并参照江西省上一年度有关统计数据核定如下：（1）医疗费，按医院出具的有效票据和采购药品门店的有效票据259,361.53元计算。由于受害人在住院期间，白蛋白低，根据医嘱购买输注人血白蛋白12,460元，是抢救受害人的需要，因此，本院予以支持；虽然被告保险公司未及时出庭应诉，放弃了一些诉讼权利，但对于审判实践中扣除一定比例的非医保用药费用，仍依据审判习惯予以扣除（259,361.53―10,000）×10%＝24,936.15元；（2）原告诉请的住院伙食补助费按50元/天计算住院时间18天于法有据，本院予以支持；（3）营养费540元，本院予以支持；（4）原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等费用1,642.50元并无不当，本院予以支持；（5）护理费，受害人抢救期间，原告按2人护理计算护理费合情合理，护理标准按江西省居民服务行业标准136元/天计算；（6）安葬费31,534.50元，依法予以支持；（7）死亡赔偿金，原告是农业家庭户口，故原告诉请死亡赔偿金按江西省农村标准14,660元/年计算，本院予以支持；（8）精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金50,000元，依法合理，本院予以支持。本院对本案原告亲属曹喜国因交通事故死亡的损失归纳如下：1．医疗费259,360.63＋12,460＝271,820.63元；2．住院伙食补助费18天×50元/天＝900元；3．营养费18天×30元/天＝540元；4．护理费18天×136元/天×2＝4,896元；5．交通费1,642.50元；6．丧葬费31,534.50元；7．死亡赔偿金14,460元/年×20年＋10,885元/年×5年÷4＝302,806.25元；8．精神损害抚慰金50,000元；合计664,139.88元。上述损失中，由被告保险公司承担赔付原告损失120,000＋（664,139.88―120,000―24,936.15）×70%＝483,442.61元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告张金凤、高自英、曹永孙、曹晓琴、曹晓园亲属因交通事故死亡造成的各项损失共计人民币483,442.61元；二、驳回原告张金凤、高自英、曹永孙、曹晓琴、曹晓园的其他诉讼请求。案件受理费8,834.18元，由被告曹志华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  曹开亮人民陪审员  余洪源人民陪审员  沈友兴二〇一九年八月十二日书 记 员  谭珍珍