河南省漯河市召陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）豫1104刑初24号 公诉机关漯河市召陵区人民检察院。 被告人谢书杰，男，1972年8月7日出生，汉族，初中肄业，中共党员，2015年担任白坡村村主任，住漯河市召陵区。因涉嫌敲诈勒索罪，2018年4月27日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，同年6月2日被逮捕。 辩护人岳斌，河南恩达律师事务所律师。 被告人谢振伟，男，1974年12月3日出生，汉族，初中肄业，农民，住漯河市召陵区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年5月21日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年6月28日被监视居住。因违反监视居住规定，同年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。 辩护人宋天毅，河南长风律师事务所律师。 被告人谢振华，男，1977年8月28日出生，汉族，小学肄业，务农，住漯河市召陵区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年5月21日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年6月28日被监视居住。因违反监视居住规定，同年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。 辩护人陈业，河南长风律师事务所律师。 被告人谢向前，男，1992年4月15日出生，汉族，小学毕业，农民，住漯河市召陵区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年5月21日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年6月28日被监视居住。因违反监视居住规定，同年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。 辩护人时胜涛，河南恩达律师事务所律师。 被告人谢贺东，男，1979年4月10日出生，汉族，初中肄业，农民，住漯河市召陵区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年6月27日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。 指定辩护人和芳、段素敏，河南汇恒律师事务所律师。 被告人谢代立，男，1963年9月18日出生，汉族，初中肄业，农民，住漯河市召陵区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年6月27日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。 指定辩护人陈亚奎，河南汇恒律师事务所律师。 被告人李荣伍，男，1961年6月20日出生，汉族，高中毕业，农民，住漯河市召陵区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年9月5日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。 指定辩护人张伶俐、杨珊，河南汇恒律师事务所律师。 被告人谢铁头，男，1966年8月16日出生，汉族，小学肄业，农民，住漯河市召陵区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年9月5日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。 指定辩护人刘文多，河南圣兴律师事务所律师。 被告人谢付贵，男，1965年7月22日出生，汉族，初中肄业，住漯河市召陵区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年9月26日被漯河市公安局经济开发区分局取保候审。 指定辩护人谢有志，河南汇恒律师事务所律师。 漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人谢书杰犯寻衅滋事罪、诈骗罪，被告人谢振伟、谢振华、谢贺东、谢代立、李荣伍、谢铁头、谢付贵犯寻衅滋事罪，被告人谢向前犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员吕永、代理检察员申阿平出庭支持公诉，被告人谢书杰及其辩护人岳斌、被告人谢振伟及其辩护人宋天毅、被告人谢振华及其辩护人陈业、被告人谢向前及其辩护人时胜涛、被告人谢贺东及其指定辩护人和芳、被告人谢代立及其指定辩护人陈亚奎、被告人李荣伍及其指定辩护人张伶俐、被告人谢铁头及其指定辩护人刘文多、被告人谢付贵及其指定辩护人谢有志到庭参加诉讼。现已审理终结。 漯河市召陵区人民检察院指控： 一、2016年8月份左右，被告人谢书杰和李荣杰（另案处理）以被害人晟华机械厂往本村倒垃圾索要垃圾清理费为由，向被害人索要人民币10万元，被拒后谢书杰指使其三弟被告人谢振伟、四弟被告人谢振华，侄子被告人谢向前，本村村民被告人谢贺东、被告人谢代立、被告人李荣伍、被告人谢铁头、被告人谢付贵以拉土堵门、机械堵门等方式，严重影响晟华机械厂的生产经营，后经交涉晟华机械厂被迫向村里支付人民币5万元。案发后，曹某某(谢书杰妻子)退赔晟华机械厂人民币5万元，获取被害方谅解。 二、2016年8月份左右，谢书杰和李荣杰以中小企业孵化园占本村可耕地为由，指使谢向前用钩机挖开中小企业孵化园大门口道路，指使谢振伟、谢振华、谢向前、谢代立、谢贺东采取人工堵门等方式，阻止该厂施工方进料，谢书杰和李荣杰以本村公司名义张口向中小企业孵化园索要人民币30万元赞助费，最终经协商索要人民币15万元，目前中小企业孵化园已经付给该村人民币10万元，用于村民分红。 三、2017年8月份左右，漯河市经济开发区重点项目蓝宝石项目开工建设，谢书杰和李荣杰找该厂负责人华某某承揽工程，由于该厂拒绝，谢书杰又用同样的方式组织本村村民阻挠蓝宝石项目施工，经多次协商后，蓝宝石项目被迫同意拿出人民币30万元作为白坡村赞助费，2018年春节前后，谢书杰和李荣杰多次催促蓝宝石负责人华某某支付该人民币30万元，后因该案件事发，未敢再要。 四、2015年以来，中山路跨宁洛高速立交桥项目部施工，谢向前采取机械堵门的方式干扰施工，强迫施工方接受服务，施工方在已经雇佣钩机正常施工的情况下迫于无奈重复使用谢向前的钩机在工地上干活。中山路大桥财务部共支付谢向前钩机费人民币2.1万元。 五、2017年8月份左右，中山路跨宁洛高速立交桥项目部施工，谢书杰以工地环保不合格为名，组织谢贺东等村民阻工，并以给阻工人员发工资为由向施工方索要人民币3600元。 六、2017年白坡村和该村液化气站老板娄某因租赁费问题打官司，白坡村败诉，谢书杰打电话指使其三弟谢振伟和四弟谢振华堵液化气站大门，造成公共场所秩序严重混乱，事后谢书杰交代该村会计支付其弟人民币2000元拉土费用。 七、2015年12月份左右，中山路修建大桥，将谢书杰家舒洁大众浴池拆迁，谢书杰提前两个月从他处找到一台废旧变压器，找人安装到浴池旁边面粉厂的空电线杆子上，该变压器并未实际使用，骗取国家拆迁补偿款8.1万元。征地办丈量组工作人员拆迁丈量时，谢书杰谎称浴池有地下室，让工作人员登记为长30米宽16米的地下一层，骗取国家拆迁补偿款48万元。 另查明，2016年7月份，白坡村利道液压开工建设，谢振伟想往利道液压施工方送沙子，由于谢振伟报价太高，施工方不同意，谢振伟拉土将利道液压施工大门堵住，强迫施工方用自己的沙子，后经协调，施工方使用谢振伟的沙子。 公诉机关认为，被告人谢书杰和李荣杰（另案处理）无视国法，借用谢书杰白坡村村主任、李荣杰白坡村村书记的身份优势，在经济开发区后谢镇白坡村周边，形成以谢书杰和李荣杰为首，被告人谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立、李荣伍、谢铁头、谢付贵为成员的较为固定的恶势力。谢书杰犯寻衅滋事罪、诈骗罪，谢振伟、谢振华、谢贺东、谢代立、李荣伍、谢铁头、谢付贵犯寻衅滋事罪，谢向前犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，请求依法惩处。 被告人谢书杰认为其不属于恶势力犯罪集团，寻衅滋事罪第一起事实认可，诈骗罪不认可。 辩护人岳斌的辩护意见是：1、本案不应当认定为恶势力犯罪，只有李荣杰和谢书杰参与了或者对这六起事实知情，本案被告人未经常纠集在一起，且不具有“为非作恶、欺压百姓”的情节。2、晟华机械厂对本案有重大过错，向其主张垃圾清运费有合理性，该行为经村委会、村民大会、党员会议决定的，并向镇政府主要负责人汇报过，谢书杰等人不应认定为寻衅滋事罪。3、中小企业孵化园一案，被告人与部分证人所说时间不一致，且不只堵了一次，不能证明谢书杰、谢向前、谢振伟、谢振华等人参与的是同一事实，也不能证明是谢书杰指使的。4、蓝宝石项目一案，被害人华某证言证明，两次堵门均不是谢书杰等人参与的，事发以后是谢书杰等人出面解决的。5、中山路大桥阻工，是大桥在施工过程中环保不达标，相关职能部门责令谢书杰等人处理，镇里下命令不允许施工，安排谢贺东等人看住工地并非寻衅滋事。6、谢书杰不构成诈骗罪，（1）关于变压器，证人闫某1与谢书杰有矛盾，且本案存在两个变压器，闫某1安装的和决算书中显示的不一致。（2）关于地下一层，本案拆迁部门赔偿的是地下一层而非地下室，证人均是对是否有地下室进行作证，二者有严格区别。谢某某等证人均是后来参与建造的，其说没有地下一层或者地下室均是猜测，没有确实证据。本案证人证言与公诉机关出示的书证（评估报告、赔偿依据和赔偿协议）相互矛盾，辩护人认为指控谢书杰犯诈骗罪事实不清、证据不足。（3）拆迁补偿行为是平等民事主体之间的民事行为，没有证据证明拆迁办与谢书杰在该民事行为中存在欺诈、恶意串通等导致民事行为无效的情节，在具有拆迁实物向谢书杰进行赔偿是合理合法的。7、谢书杰本人系主动到公安机关说明情况，应认定为主动投案，社会危害性小、无前科、晟华机械厂存在过错，谢书杰等人行为有一定政策背景。 被告人谢振伟认为晟华机械厂跟谢书杰无关，是谢某某让其干的，堵门不是本意，钱是给其的劳动报酬。 辩护人宋天毅的辩护意见是：1、本案不应当作为恶势力案件，谢振伟是临时被雇佣拉土，仅参与一起违法犯罪活动，事前没有参与商量，不应当认定为恶势力成员。2、谢振伟仅参与晟华机械厂堵门一事，只是拉土，参与程度不高。3、谢振伟没有参加孵化园、液化气站等事。4、谢振伟自首、从犯，建议从轻减轻处罚。 被告人谢振华认为其开始不知道晟华机械厂堵门，液化气站什么时候拉的土其也不知道。 辩护人陈业的辩护意见是：1、谢振华不是恶势力成员。2、谢振华仅参与晟华机械厂堵门一事。3、认定谢振华参与孵化园和液化气站堵门事件证据不足，不应当予以认定。4、谢振华是自首、从犯、无前科，建议从轻、减轻处罚。 被告人谢向前认为晟华机械厂堵门不是公诉人说的那样，强迫交易其也没有参与，其没有参加堵门等违法活动。 辩护人时胜涛的辩护意见是：1、本案不构成恶势力团伙犯罪，各被告人之间没有形成固定人员构成，不具有为非作恶、欺压百姓的特征。2、第二起寻衅滋事事实时间是2016年8月，期间谢向前发生交通事故致盆骨骨折，谢向前不具有开挖机挖路的身体和时间条件。3、关于指控的第四起强迫交易事实，不能形成完整证据链条。4、李荣杰询问笔录程序违法，应予以排除。5、第一起犯罪事实，系被害人倾倒垃圾引发，被害人有过错，且被害人已得到赔偿并对被告人谅解，应减轻对被告人处罚。6、谢向前是从犯，在第一起寻衅滋事犯罪中构成自首，系初犯偶犯，应当依法减轻处罚，建议适用缓刑。 被告人谢贺东认为，公安问其时其说不知道，现场其没看见过其他人。 指定辩护人和芳的辩护意见是：1、谢贺东不应当认定为恶势力成员。2、谢贺东系从犯、自首、初犯偶犯，认罪悔罪，建议从轻处罚。 被告人谢代立认为，其不知道堵门，也没去堵门，就在那十来分钟就走了。 指定辩护人陈亚奎的辩护意见是：1、本案不应当认定为恶势力犯罪。2、谢代立系从犯、自首，认罪态度好，建议对其从轻减轻处罚。 被告人李荣伍对公诉机关指控的罪名和事实无异议，当庭认罪。 指定辩护人张伶俐的辩护意见是：1、李荣伍不应认定为恶势力成员。2、李荣伍具有自首、从犯、被害人有过错、取得被害人谅解、当庭认罪等从轻减轻情节。 被告人谢铁头对公诉机关指控的罪名和事实无异议，当庭认罪。 指定辩护人刘文多的辩护意见是：1、谢铁头不应认定为恶势力成员。2、谢铁头具有自首、从犯、社会危害小、当庭认罪等从轻减轻情节。 被告人谢付贵认为，其到一边看了十分钟就走了。 指定辩护人谢有志的辩护意见是：1、谢付贵属从犯，2、谢付贵系自首，3、谢付贵犯罪情节轻微、社会危害性不大，4、取得被害人谅解，5、系初犯偶犯。 经审理查明： （1）被告人谢书杰、谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立、李荣伍、谢铁头、谢付贵犯敲诈勒索罪。 （一）2016年8月份左右，被告人谢书杰和李荣杰（另案处理）以被害人晟华机械厂往本村倒垃圾为由，向被害人索要垃圾清运费人民币10万元，被拒后谢书杰指使其三弟被告人谢振伟、四弟被告人谢振华、侄子被告人谢向前、被告人谢贺东、被告人谢代立、被告人李荣伍、被告人谢铁头、被告人谢付贵以拉土堵门、机械堵门等方式，严重影响晟华机械厂的生产经营，后经交涉晟华机械厂被迫向村里支付人民币5万元。案发后，曹某某(谢书杰妻子)退赔晟华机械厂人民币5万元，获取被害人谅解。 （二）2016年8月份左右，谢书杰和李荣杰以中小企业孵化园占本村可耕地为由，指使谢向前用钩机挖开中小企业孵化园大门口道路，指使谢振伟、谢振华、谢向前、谢代立、谢贺东采取人工堵门等方式，阻止该厂施工方进料。谢书杰和李荣杰以本村公司名义向中小企业孵化园三家企业索要人民币30万元赞助费，经协商最终索要人民币15万元，中小企业孵化园的漯河市华通粉末新材料有限公司、漯河市爱之味食品有限公司、漯河市赛家商贸有限公司共向白坡村支付人民币10万元，余下人民币5万元因谢书杰等人案发未得逞。 （三）2017年8月份左右，漯河市经济开发区重点项目蓝宝石项目开工建设，谢书杰和李荣杰找该厂负责人华某某承揽工程被拒绝，谢书杰又用同样的方式组织本村村民阻挠蓝宝石项目施工。经多次协商后，蓝宝石项目被迫同意拿出人民币30万元作为白坡村赞助费。2018年春节前后，谢书杰和李荣杰多次催促华某某支付该人民币30万元，后因该案事发未得逞。 （四）2017年8月份左右，中山路跨宁洛高速立交桥项目部施工，谢书杰以工地环保不合格为名，组织谢贺东等村民阻工，并以给阻工人员发工资为由向施工方索要人民币3600元。 （五）2017年，白坡村和该村液化气站老板娄某因租赁费问题打官司，白坡村败诉，谢书杰打电话指使其三弟谢振伟和四弟谢振华堵液化气站大门，造成公共场所秩序严重混乱，事后谢书杰交代村会计支付其弟拉土费用人民币2000元。 上述事实有以下证据予以证实： （1）被告人谢书杰的供述和辩解证明：2016年，谢某某打电话说有人在村西边倒垃圾，其通知书记李荣杰一起商量这事，后来知道袁某从晟华机械厂拉的垃圾倒到村里，找袁某说，袁某不管。找晟华机械厂说事，机械厂说包出去了，让找施工方，施工方又说包给袁某了。村委经过商量罚他们厂里10万元钱，并且起草了一个通知书，其和李荣杰、谢某1一起给晟华机械厂的康某送去了。后来一天下午，谢某某给他说晟华机械厂又往外倒垃圾，其就让谢某看着晟华机械厂，不让机械厂倒垃圾。第二天谢某打电话说晟华机械厂不听话，问谢铁头和李荣伍的电话，其就给他俩打电话让他们给谢某联系。后来才知道谢某叫了两辆三轮车堵了晟华机械厂的大门。谢某又喊人拉了几车土堵门，谢宝某堵门的时候给李荣杰和谢某1说了，也给他说了。听公安说三轮车是谢铁头和李荣伍的。晟华机械厂给了村里5万块钱，谢某1清理垃圾村里给了他4.6万元。二是中小企业孵化园的事，村里想干点工程，中小企业孵化园的负责人张某5不同意，其就找创业中心的郭某某和张某3协调这个事，当时说不让干活了给村里30万元钱，是其和李荣杰一起谈的，后来谈到15万，前期给10万，工程结束后给5万，目前还有5万元没有给，这是给村里的赞助费。还有就是蓝宝石项目开工建厂，刚开始华经理答应让他干一些工程，后来他们项目部不愿意让村上干，主动找村上说想给一些钱。刚开始其提出来让他们项目部给村上60万，项目部的华经理当时说做不了主，回去商量一下。后来华经理和其商量，他们项目部给30万元钱，其也要过几次，他们说目前经费没有到位，也就一直没有给。听说这30万没有给村上，谢某某找人把蓝宝石的大门堵了。还有就是中山路修桥的事，当时他们工地环保不合格，其要求谢某找人看住不让施工，找中山路项目部要3600元钱是给谢某某、谢某、谢某7、谢贺东发工资，其认为监督他们环保整改了，项目部就应该出工资，一共堵了两三天。 （1）同案犯李荣杰的供述和辩解证明：2016年，晟华机械厂施工时往白坡村倒垃圾，村主任谢书杰发现后通知村里开会，其和谢书杰、谷某1、谢某1参会，谢书杰说叫晟华机械厂拿10万块钱垃圾清运费，会后其和谢书杰到晟华机械厂说这个事，厂领导不同意。谢书杰打电话给谢振伟说拉土把晟华机械厂的门堵了，下午其看见谢振伟在拉土，谢振华用铲车把土往里推了推，谢向前的板车拉住他家的小钩机也在晟华机械厂门口堵着，谢代立、谢贺东、谢宝贵、谢合雨、谢付贵在那站。第二天李荣伍、谢铁头的三轮车也把晟华机械厂的门堵了。之后谢书杰就联系晟华机械厂负责人要钱，堵了一星期左右，之后听说晟华机械厂同意给5万垃圾清运费，就没有再堵门了。这5万入了村上的账，谢某1以清理村上垃圾为名支出4.6万元钱，谢某1拿走2万，剩下的2.6万元钱在谷某1家饭店交给谢书杰。后来谢书杰说他把钱给了李荣伍和谢铁头后，剩下的给谢振伟、谢振华和谢向前了。谢贺东和谢代立是谢书杰喊去的。谢书杰家里有工程机械，想干中小企业孵化园工程，施工方张某5没有让谢书杰干，所以就用谢向前的钩机把中小企业孵化园的大门挖了个沟，不让张某5施工。其和谢书杰商量以村里成立的吉源置业有限公司名义找中小企业孵化园要工程干，经过谈判达成协议，三家公司给其15万。村里收到10万，谢书杰支出去付当时堵、挖中小企业孵化园的钩机工程款了，这机械都是谢书杰亲戚的。中山路大桥施工堵门堵路，其知道的有四次，一次是谢向前用钩机把中山路大桥的施工地堵了，后来其协调让谢向前钩机干活他才把钩机开走。第二次还是谢向前堵的，第三次是谢某某的儿子找人堵的，第四次是2017年3月左右，镇领导在村里组织召开会议，说中山路大桥修建卫生不合格，要求施工方整改，谢书杰就组织实施，谢书杰带着谢某、谢某某、谢贺东、谢某7等人，堵着不让他们施工，堵了没几天就整改了。到4月份，谢书杰打电话说向中山路修桥施工方要钱发工资（堵门人员的工资），要了3600元。蓝宝石项目是占村里的地，村里和蓝宝石项目部华经理签了一份合同，内容是村公司干工程，没有干成，经协商给30万，其和谢书杰、谢某1等人在场，后来其三人都给华经理打过电话要钱，但是华经理一直拖着没有给。2016年7、8月份，其知道谢书杰兄弟谢振伟把利道液压大门堵了，因为利道液压不让谢振伟进沙子。娄经理的气站门是谢振伟堵的，因为这块地和村上有纠纷，在村委会商量怎么办的时候，谢书杰说直接把门堵了，给谢振伟打的电话，堵完后谢书杰还要求村委会给谢振伟一些费用。 3、被告人谢振伟的供述和辩解证明：2016年天热的时候，谢某给他打电话说晟华机械厂环保不达标让他拉几车土把门堵了。其当时问堵门出事了怎么办，谢某说这事镇领导知道不碍事。其记得是下午过去的，让谢振华开铲车在村拆迁的工地上装了两三车土拉到晟华机械厂门口卸了，谢振华还用铲车往里推了推，事情过后谢宝某给他几千块钱，其和谢振华一人一半。 4、被告人谢振华的供述和辩解证明：2016年8月份左右，谢某让他装几车土，让谢振伟拉到晟华机械厂大门口，其说那不是堵晟华机械厂的门哩，谢某说是哩，其和谢振伟还问一车多少钱，谢某说你们要多少给多少。之后谢某给其和谢振伟一共8000元。白坡村西边液化气站的建筑垃圾是谢振伟拉的，其装的建筑垃圾。 5、被告人谢向前的供述和辩解证明：2016年天热的一天上午，谢某打电话说让他开着平板车拉住钩机到村南头晟华机械厂门口干活。其到了以后谢宝贵让他把车横着停到晟华机械厂门口。其说为什么把门堵了，谢某说让你怎么做就怎么做，其把车停好后谢某就让其回去了。关于中小企业孵化园的事，村里的一群妇女到那个工地门口堵门去了，说是想去干活厂里不让干。当时村里的人喊他把工地门口路挖了，其当时在附近干活，就过去把路面一层硬的勾了勾，下面的沟是他们人工挖的，当天村上去的人有二三十个人。 6、被告人谢代立的供述和辩解证明：晟华机械厂堵了好几次，其只参与了一次，是一天晚上，谢书杰打电话说让去村西头饭店等他。一起到晟华机械厂门前，到的时候门前已经有一堆土了，其看见谢振伟用翻斗车又拉过去一车土，谢振华用铲车把土往里面推了推，谢振伟和谢振华拉土的时候，其和谢贺东、谢付贵、谢某某等人在一边聊天。2016年天不热不冷的时候，村里开完代表会，谢书杰说中小企业孵化园不给村里成立的公司活干，去把中小企业孵化园的门堵了。李荣杰和谢书杰开着车先去了，之后其和李某某1、李某某三人一块去了中小企业孵化园，看见谢振华、谢贺东在那，有十来个人在门口站着，中小企业孵化园门口已经挖了一条沟，然后其和李某某1、李某某也在门口站着，不让施工方的车进出。不到二十分钟，李荣杰说协调好了，于是都走了。当时参与堵中小企业孵化园门的一开始有他、谢贺东、李某某1、李永某某，还有其他人想不起来了，后来谢书杰和李荣杰也去了。其一共参与了三次堵门，一次中山路大桥、一次晟华机械厂、一次中小企业孵化园。其组的人在大队院找谢书杰和李荣杰说中山路修桥把房子震裂了，因为找不到谢书杰和李荣杰，就去中山路施工地了，其和谢贺东等人参与了堵施工地大门。 7、被告人谢贺东的供述和辩解证明：2016年8月份左右，谢书杰给他打电话说让去晟华机械厂看着门，不让任何人进出。其过去以后看见谢书杰的三弟谢振伟开着他自己的后八轮车拉的土堵住晟华机械厂的大门了，拉了大概七八车，然后谢书杰的四弟谢振华又开着他自己的铲车把谢振伟拉的土往大门那里推了推，把大门堵死了，其就坐门口看着。二是中小企业孵化园，2016年夏天，村里的老头老婆叫他去经济田(中小企业孵化园)堵住门不让施工方进料。其过去后看见谢书杰的大哥谢某某开着自己的钩机把中小企业孵化园大门里边的南北路挖断了，挖了个沟，不让施工方的大车进料，谢某某的钩机挖了沟还把钩机车停在沟边上，其就站在那里等着厂老板怎么给村上说。其和谢向前、谢某某、张某某、谢付贵、谢代立等人参与了。2017年7月，其参与了中山路大桥阻止施工的活动。其和队里的谢代立、谢付贵等人去了，刚开始村里的妇女和他、谢代立、谢付贵、陈某某都在喊，让他们停止施工，叫项目部经理给钱，不拿钱就不让他们施工。当时闹得厉害，不然他们不给钱，其把工人从桥上哄下来，然后就把桥上工地的大门用铁链子锁住，最后李荣杰和谢书杰说都回去吧，这事解决了。其知道的村里堵过两次，第一次是谢付贵和谢代立组织的，第二次不知道。 8、被告人谢铁头的供述和辩解证明：2016年7月份左右，其正在拉砖，谢书杰打电话说让他把三轮车开过去堵住晟华机械厂的大门。其到了以后看到李荣伍的车也在晟华机械厂门口停，把晟华机械厂的门堵了一半。其把车和李荣伍的车停在一道线上，把晟华机械厂的另外一半门也堵了。堵了两天半，谢书杰给了625块钱。 9、被告人李荣伍的供述和辩解证明：2016年夏天，其在家接到村主任谢书杰的电话，他说晟华机械厂往村里倒垃圾了，让开着三轮车去把晟华机械厂的大门堵住，说一天250块钱，也不烧油，其就把车开到晟华机械厂大门口了。其过去以后把三轮车横着停在大门口，没有几分钟，谢铁头开着他的三轮车也过来停在他的车后面，堵着晟华机械厂大门的另一半，其二人的车屁股对屁股停在晟华机械厂的大门口。过了一段时间谢书杰给了600多块钱，说是堵晟华机械厂的工钱。 10、被告人谢付贵的供述和辩解证明：2016年8月份，谢书杰打电话说晟华机械厂占了村里的地，没给村里钱，让他过去。其去到晟华机械厂大门口有很多人坐着，还有一车土在门口堆着。其去了之后和他们一块不让晟华机械厂的车和人进出。听说是谢书杰三弟谢振伟开着他的拉土车拉的土卸到晟华机械厂大门口了。当时参与的还有谢某某、谢代立等人。谢某没去，如果谢某喊他不会去，谢某年龄大了，村上的人不会听他的。其也去过中小企业孵化园，2016年8月份，组代表谢某某说中小企业孵化园正在拉围墙，占了村里的地没有给钱，其就去了孵化园。去了之后找到工地施工领班谢某某，让他把活先停下来去找李荣杰。李荣杰过去之后让他先回去，他在那商量，停几天给钱，于是他就走了。 11、被害人康某的陈述证明：2016年7、8月份，其厂里翻新厂房，谢书杰去厂里说想干这个活。当时因为他报价比较高没有用他，他组织人把晟华机械厂的门堵了，向厂里要了5万元钱。当时厂找的是张某2建设这个厂房，因为谢书杰没有承包住心里比较恼火。一天晚上谢书杰领着人用两辆机动三轮车把厂门堵了，报警后没人照头，警察建议把三轮车挪了正常施工。其把三轮车挪了以后没多久，过来几辆后八轮车拉了很多土把厂门整个堵死了。警察来后还是没有人照头说事，厂里找铲车把土清了。第二天晚上谢书杰又找人拉土把厂门堵了。有人说是谢书杰找人堵的，其就找谢书杰协商。谢书杰当时说的是建筑厂房时把建筑垃圾倒到他们村的地里了，向厂里要10万元的垃圾清理费，厂里的法人代表张某某找他协商了两个月，最后商量的是给他们村上5万元钱到底。 12、被害人郭某的陈述证明：2016年7、8月份的时候，中小企业孵化园三家公司同时开建。刚开工的时候白坡村的村主任谢书杰和书记李荣杰带领他们村民就把厂大门堵住了，不让进场施工。爱之味的老板张某5就打110报警了，警察来了也管不了，警察走后他们更加嚣张，把厂门口的路也挖断了，然后三家公司商量给开发区创业中心汇报这事。后来协调三家公司和白坡村主任谢书杰和书记李荣杰谈谈，其委托张某5和谢书杰、李荣杰谈，听张某5说他们想干三家公司的工程，没有让他们干，还说占了他们村的地，要给他们村赞助费。他们要的钱多，好几十万，不然就不让施工，具体多少他不太清楚，后来经过商量一家公司给他们5万元，因为怕钱给了他以后再闹事，就先给了他10万，剩下的5万等施工结束了再给他。是给他转账，听张某5说是转给他们村的公司了。当时这事三家公司的人都知道。谢书杰和李荣杰就是在敲诈。有很多人参与，应该是白坡村的村民，但是带头的是白坡村主任谢书杰和书记李荣杰。 13、被害人张某6的陈述证明：2016年7、8月份，晟华机械厂翻新厂房，谢书杰去厂里找老板康某想干建厂房的活，当时因为他报价比较高无法接受，就没有用他，后来他组织白坡村村民把厂门堵了。当时去了五、六个人，都骑着三轮车把厂的门堵了，向厂里要10万元钱。当时负责建厂的老板是张某2，因为谢书杰没有承包住心里比较恼火。2016年7、8月份早上起来，员工发现公司大门口被三辆农用三轮车堵住了门口，当时报警了。警察来以后村民走了，把三轮车留在门口，没人照头，警察说把三轮车挪了正常施工。把三轮车挪了以后没过几天，又来了四五辆农用三轮车堵厂的大门，这次怕被挪走，他们用长铁链锁着。其又报警，和上次一样还是没有村民照头，其又把三轮车推走了。又过几天，晚上8点左右，谢书杰带领几个人和两三辆后八轮车，拉了很多土和建筑垃圾把厂门整个堵死了，这次记不清有没有报警。后来经打听这事，谢书杰也主动联系厂里，其就找谢书杰协商。谢书杰当时说的是建筑厂房时把建筑垃圾倒到他们白坡村的地里了，对他们村有污染，向厂里要10万元的垃圾清理费，厂里的法人代表张某某找他协商了两个月，最后商量的是给他们村上5万元钱到底。当时不给谢书杰钱，他们就一直堵厂大门，谢书杰明确说这事结束不了，考虑到厂里的生产经营就妥协了。除了谢书杰还有一个人也全程参与，是白坡村的书记，一直都是他们两个带头。 14、被害人张某5的陈述证明：2016年7月份，永兴祥食品厂刚开工的时候，李荣杰、谢书杰带领他们村村民把厂门堵了不让进厂，警察来了也管不了，其没有进厂就走了。其走后他们把厂门前的路挖断了。这件事汇报给创业中心，经协调其三家和李荣杰一起谈，说三家给村里30万赞助费，不然不让施工，经商量一家给5万，先给村办公司10万，剩余5万结束后再给。照头谈判的是李荣杰和谢书杰。 15、被害人娄某的陈述证明：其在白坡村经营液化气站，李荣杰谢书杰起诉他都败诉了，倒建筑垃圾堵门是想撵他走。 16、证人张某1的证言证明：其项目部就是中山路跨宁洛高速立交桥项目部，其是现场施工的副经理。老百姓阻工多得很，都是一些小事情，有些老百姓站在机器设备面前不让施工。一般都是谢书杰做工作。2017年9月，白坡村两三村民到工地说环保不到位需整改，不让施工。给谢书杰打电话，谢书杰说情况他知道让整改。后来谢书杰找项目部说他找人监督工地环保施工，需要工地给钱发工资，一共3600元，谢书杰写的有收条。工程施工好多需要他来协调，明知道他没有安排人监督，既然张嘴了，也不想得罪他就把钱给他了。还有就是2015年初，进入白坡村后一个开着单桥车的人阻工，说工程机械必须用他的，不然就停工，后来知道这个人叫谢振伟，是谢书杰弟弟。没办法，只能用他的拉土车。 17、证人谷某1的证言证明：其在白坡村任会计5年。2016年10月左右，晟华机械厂的人送来了五万块钱，谢书杰说这是晟华机械厂的垃圾清理费，其把钱收了入了村委会的账上。这钱用到村清理垃圾上了。清理垃圾没有用5万元钱，谢书杰找谢某1把村的垃圾清理了一下，谢书杰让他给谢某1了2万块钱的垃圾清理费，然后谢书杰从他这里领走了2.6万块钱的运输费，这5万就剩4000元在村委会。其实这2.6万块钱是谢书杰当时用铲车和大车拉土堵晟华机械厂大门的费用。因为都是谢书杰安排的，装土的铲车和拉土的大车都是谢书杰他两个兄弟的车，他还找了两辆三轮车，为什么要这么多费用其就不清楚了，肯定用不了这么多钱，这是他们兄弟几个的事。谢某1清理垃圾费2万块钱，其实是1.8万元的垃圾清理费，2000元钱是开的税票钱。清理垃圾其实是1.8万元，因为谢书杰要从这5万块钱中拿走2.6万元，就让谢某1开了4.6万元的垃圾清理费发票，用了2000元的税，谢书杰让他给谢某12万，谢书杰领了2.6万元。晟华机械厂倒了多少垃圾他没有去看，当时谢书杰拍的有照片，也就是后八轮车五六车，很少的垃圾。其知道开发区民营工业园爱之味食品厂谢书杰要他们三家公司15万元的事，钱是谁收的不知道，当时谢书杰找他去要那15万，他没有同意也没去，后面不知道谢书杰找谁去了，但是知道要了10万还差5万。白坡村成立了一个公司，叫吉源置业有限公司，这10万块钱应该是打到公司的账户上了，这个公司有专门管公司账的会计，叫谢某6，他应该清楚。中小企业园的事村上没商量，当时中小企业孵化园不让村上干活，是谢书杰在村委会给谢向前打电话说用钩机把中小企业孵化园的大门挖断，谢书杰又打电话通知谢振伟、谢振华、谢代立、谢贺东、谢某某他们也去了，其没有去现场，是李荣杰和谢书杰谈的事。堵娄三气站的事是因为这个气站因租金问题和村里打官司，村上输了以后，谢书杰、李荣杰和他在村委会时，谢书杰直接提出来说把门堵了。是谢书杰跟他弟弟谢振伟打的电话拉土堵门的，事后谢振伟找他领了2000元钱。当时谢书杰交代说给谢振伟2000块钱，钱是从村流体工业园占地清理地面附属物费用上多报2000元钱给他，转的账，谢振华圆的票。还堵过蓝宝石项目，因为企业不给工程让村里干，企业代表还和李荣杰、谢书杰、谢某1在李荣杰村委会办公室里谈。谢书杰说不让干活也可以，给村上60万，蓝宝石项目部经理说做不了主，回去商量。一天下午，谢某1打电话给谢书杰说蓝宝石项目开工修路，准备进料，谢书杰当场给谢合雨打电话领人把他们的进料车堵了。蓝宝石项目部没有给村上钱，正要的时候谢书杰出事了，这件事就没人再提了。中山路大桥施工工地堵了很多次。 18、证人谢某1的证言证明：其参与清垃圾这个事了，就是白坡村主任谢书杰让清的。签的有协议，上面盖的有村委会的章。垃圾清理费当时给2万块钱，其中含2000元的税票费，实际得到的是1.8万元，开的票是4.6万元。就是晟华机械厂在2016年建厂的时候往村坑里面倒了一些建筑垃圾，村主任谢书杰带人堵晟华机械厂的大门，不让他们施工，要了晟华机械厂5万块钱，然后过了几天谢书杰找他清理垃圾，签了协议，谢书杰让找4.6万元的发票冲账。晟华机械厂倒的垃圾不多，也就是后八轮的车3、4车，主要还是之前的垃圾多，这次包给他主要还是清理之前的垃圾，光之前的垃圾找的后八轮车都拉了十几车。如果光清理晟华机械厂倒的垃圾需要一车400元，一共4车，不到2000块钱，加上请钩机费最多也就是3000块钱。拿的这1.8万元钱大部分费用是用在清理之前的垃圾了，之前的垃圾太多了。一是那段时间市里可能要环保检查，最主要就是现在有钱了，刚要了晟华机械厂5万元钱，谢书杰要冲账。其找白坡村会计领的钱，村会计叫谷某1。谢书杰从其手里领了2.6万元钱，说堵晟华机械厂大门是谢振伟拉的土和谢振华的铲车，这些都需要费用。堵晟华机械厂是谢书杰组织的，在村委开会，要罚晟华机械厂10万块钱，先堵住厂门再说。谢书杰给李荣伍和谢铁头打电话说把他们的三轮车开到晟华机械厂门口堵住大门，又打电话叫谢振伟和谢振华拉土堵晟华机械厂大门，打电话让谢向前开平板车堵住晟华机械厂大门。堵晟华机械厂谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立都参与了。2.6万元主要支付谢铁头、李荣伍、谢振伟、谢振华、谢向前堵门的机械费用。谢书杰提议以吉源置业名义干蓝宝石项目的活，华经理没同意让干，谢书杰就要60万赞助费，后面协商30万，后来谢书杰出事谁也不敢要了。利道液压是谢振伟堵的门，谢振伟想往利道液压送料，施工方不同意，谢振伟就拉了两车土卸到工地门口。村里一直和加气站老娄打官司，村里没赢，谢书杰给他兄弟谢振伟和谢振华打电话说拉几车土卸到加气站，不让老板娄经理做生意。 19、证人张某2的证言证明：2016年8月份的时候，白坡村村民有一群老头老婆来堵了晟华机械厂的大门，过了两天推了几辆三轮车堵门，最后拉了三车土彻底把门堵死了，他们说把垃圾倒到他们村排水沟里了。其不清楚有没有往白坡村倒垃圾，当时其花了3000多元请了专门清理垃圾的人员，不知道他们把垃圾倒哪里了。白坡村村民堵门时其没有报警，但是告诉了建设单位的负责人康某和张某6。他们堵门造成了损失，工人工资、钢管租赁费、机械租赁费加起来一天大约7、8千元，白坡村村民堵了大概一星期左右，对其造成的损失5万多元左右。白坡村村民堵大门的事有他、康某、张某6和厂里的人都知道。 20、证人谢某2的证言证明：其父亲谢某没有参与组织阻挠晟华机械厂和中山路大桥施工，是谢书杰栽赃的。其没有听父亲说过这些事，他生前只是村里的支部委员，没有权利操作和参与组织这些事。 21、证人袁某1的证言证明:谢某在村里属于一般人，没有什么威信，除了在姓谢这一门辈分比较高，没有什么号召力，只是个村里的委员，平时也没有人听他的，除了喝酒的时候能喊个人。谢某年龄大，和他玩的人不多，没有关系特别好的，平时就爱喝个酒抽个烟，没有听说过谢某组织人堵门的事，再说堵门这个事需要村里领导出来组织才行。 22、证人袁某2的证言证明:谢某是党员任支部委员，平时在村里为人还好，从不干什么坏事，为人十分老实。他在村里也就是个跑腿的，村干部有啥事了叫他去办办事，没有号召力，没人听他的，以其对他的了解他就不会干堵门这事，他也组织不起来，在村里他也没有这能力组织，村里他喊估计也不会有人听他的。 23、证人张某3的证言证明：中小企业孵化园这个项目是2016年5月份开始启动的，这块土地手续完备，后经过招标有三家企业使用，分别是爱之味、赛家食品、华通冶金粉末。但是谢书杰和李荣杰找工业园谈想干一些工程，需要他们通过正规招标直接和企业谈，后来听说没有谈成。2016年8、9月份的一天，三家企业中张某5打电话说谢书杰和李荣杰组织人到公司堵门，不让施工，其就赶到现场去看。到现场后看见一台钩机在那停，工地门口的路被挖断了，一些白坡村的村民把门堵了，说的是地征了，要求干活。其给谢书杰和李荣杰见面后问了问情况，企业也报警了。第一次没有谈成，后来又堵了一次门，企业要求他们找园区处理，李荣杰和谢书杰说如果活干不成就给他们村一些赞助费，要30万元。给园区主任史某某汇报后史某某不同意给一分钱，其就没有再管。后来听说李荣杰和谢书杰私下找企业谈的，当时不知道谈得怎么样，后来几天李荣杰打电话才知道他们向企业要15万元钱，先给了10万，剩下的5万元钱等工程结束后再给。 24、证人周某的证言证明:谢书杰给他打电话说晟华机械厂因为改建厂房往他们村里倒了一些建筑垃圾，问怎么办。和环保局赵某沟通后给谢书杰说按照区里有关规定需要清理。按照网格化属地管理办法由白坡村处理，先让厂里清理，厂里不清理村里清，然后这个事情就没有再管。其没有去现场，但是谢书杰给他看的有照片，确实显示他们村内沟里有一些建筑垃圾。从照片上看不出来有多少，其不知道这件事情是怎么处理的，他们没有再说。不知道谢书杰组织人把晟华机械厂门堵了后要10万元的事情，其只是要求他按照有关规定依法办理，从来没有同意他们这样做，当时说的是让企业出，按照实际的费用要，不能多要。谢书杰和李荣杰组织人堵开发区中小企业孵化园的事情其不知道，他们没有说过。堵中山路施工工地这件事情他知道，当时因为环保检查压力大，谢书杰问怎么办，和赵某沟通说的是村上处理，找人看住不让施工，等整改后再施工。谢书杰说的是找了两个村民看住工地不让施工，要多少钱不知道。 25、证人李某1的证言证明：2017年1月份左右，张某5打电话借5万块钱，第二天其就把5万块钱转到了张某5发的银行账号上了。 26、证人谷某2的证言证明：谢书杰是村官，家族人多势力大，动不动因为小事殴打村民，对占村地的企业进行敲诈勒索，阻碍施工，像中山路民生工程、中小企业孵化园、晟华机械厂、蓝宝石、利道液压等，这些工厂谢书杰都组织人员堵过大门，强迫干工厂的活，工厂不让干就堵门。2016年5月份，其和谢某4、谢某3、谢某5四个人去纬一路中小企业孵化园要干院墙的工程款。到了之后见到中小企业孵化园老板张某5，还没有谈要钱的事，谢书杰带着他们弟兄和侄子开着钩机就过去了。谢书杰带着谢向前、谢振伟、谢代立、谢贺东等人堵中小企业孵化园大门，谢向前开着钩机把中小企业孵化园大门口的路挖了个沟，不让进料。其看见谢书杰带人过来堵门，感觉钱肯定要不到了，再说其和谢书杰在村里关系不好，不想和他多说话就走了。还有利道液压，谢振伟也堵过他的门。 27、证人谢某3的证言证明：其和谷某2、谢某4、谢某5四人去中小企业孵化园要钱，和老板张某5商量时，谢书杰带着谢振华、谢振伟他们弟兄和谢向前还有谢贺东、谢代立去堵门，谢向前还开着他的钩机就过去了。晚上跑步路过中小企业孵化园时看见中小企业孵化园大门口的路挖了一条沟。 28、证人谢某4的证言证明：2016年5月份，其和谷某2、谢某3、谢某5四人去中小企业孵化园要钱。在等的过程中，谢书杰、谢振华、谢振伟带着他们弟兄和侄子谢向前还有一些村民开着谢向前的钩机就过去了，下午路过中小企业孵化园时看见中小企业孵化园大门口的路挖了一条沟，谢向前家的钩机还停在大门口。下午还有人在那里，谢向前、谢书杰、谢振华、谢振伟、谢贺东、谢代立他们都在，其是开车过去的，基本上还是上午那些人。 29、证人谢某5的证言证明：2016年4月份，其和谷某2、谢某4、谢某3四人通过吉源置业有限公司招标获得了中小企业孵化园围墙施工工程，施工结束后去要钱。那天上午，四人一起去中小企业孵化园门口看见谢书杰带着谢振华、谢振伟还有谢某某的儿子谢向前，其他也记不起来了，他们一帮人过去把中小企业孵化园的大门给堵了，后来因为谢书杰带过去的人太多，也办不成事了，就先走了。当天下午出去办事路过中小企业孵化园门口时候看见孵化园门口被挖了一道沟。 30、证人谢某6的证言证明：其在吉源置业有限公司里面不担任职务，就是个股东。2016年公司收到爱之味公司转的10万块钱后，他才知道这回事的。谢书杰说是民营工业园给的协调费，村几家地没有征收，影响工业园施工了，为避免影响施工协调了10万块钱。当时出了收据，没有开正规税票，不知道谢书杰和李荣杰他俩安排的谁给他出的收据。谢书杰和李荣杰说过这10万已经支出去了，听谢书杰说支付给堵门的推土机、铲车、钩机和人工费。这些铲车、推土机、钩机都是租用谢书杰弟弟的，他家有钩机和铲车。谢书杰的兄弟一个叫书某，一个叫小某。 31、证人华某某的证言证明：蓝宝石项目在施工过程中遇到了困难，2017年8月份左右报警过两次。第一次是2017年8月份左右，施工前铺设临时道路，拉了几车石子，白坡村村民来了一群人，说要卸车，一车100元，其不让卸，他们就堵住门不让车进去，协商未果就报了警，警察来了以后他们村民可能是害怕就走了。其害怕他们再找事，第二天去村里找谢书杰和李荣杰商量这事，给谢书杰和李荣杰说别再让村民堵门了，影响工程进度，当时村民的代表们说不给工程干就给20、30万块钱，其就给他们村民代表说，别说20万、30万了，给10万就看谢书杰和李荣杰敢不敢接，谢书杰和李荣杰听了这话，说你给现钱真不敢接，但是村里有劳务公司，你们蓝宝石公司把这30万可以以劳务费的名义打到村公司上。其说你们别急，一期工程没有活了还有二期，我们搞好关系成为朋友了，二期的活就让你们多干点，谢书杰说那以后再说吧，其就回工地上了。第二次是过了没几天，工地门口来了个老头老婆，不知道叫什么，只知道姓谢，白坡村村民，他们俩骑了一辆三轮车堵住大门，说他们的赔偿款没有到位，要求赔偿款到位了以后才能施工，其就去劝阻，并解释要赔偿款找村里，他俩不听，就报警了，警察来了以后也劝不走，就对其说这是赔偿问题，你们要找后谢乡和开发区政府协商。春节前李荣杰找他要过30万块钱，谢书杰也要过钱，其说再等等，后来就不再说了。 32、证人谢某7的证言证明：2017年三四月份，谢某某找其去中山路修桥工地，看没有盖防尘网的话不让他们施工，说是去干村里交代的活，其就跟着去了。谢书杰发了300块钱。 33、证人时某的证言证明：2017年9月，项目因环保问题，谢书杰派人看住不让工地施工，后索要3600元钱。 34、证人杨某的证言证明：2005年期间，谢书杰因与时任村主任谢某某一言不合，上前即对谢某某拳打脚踢，并对前来劝架的村委委员李某某进行毒打，致使其中一人轻伤、一人轻微伤；同年谢书杰四弟谢振华无故对本组村民谢某某进行辱骂，拳打脚踢，致使谢某某轻微伤；2015年村南地大菜园征地，因谷某2责任田赔偿问题没有协商好，引起谢书杰不满，谢书杰便带领其弟兄四个对谷某2进行殴打，致使谷某2满嘴流血，谷某2因受到谢书杰弟兄们威胁，惧怕遭到他们的报复，不敢报警；同年，谢书杰在担任村主任期间，强行在村民谢某某的宅基地前建一处违章建房；还有就是白坡村漯上公路以南占地，谢书杰在村民谢某某土地补偿款未领取的情况下，安排铲车将谢某某可耕地上的附属物和谢某某家8个祖坟推平，谢某某被逼无奈，走上了上访要说法之路。2016年，谢书杰指使他人，趁天黑下雨，在没有对拆迁户，村民谢某某赔偿的情况下，动用大型机械，将谢某某家的房屋夷为平地，谢某某家人走上了进京上访之路。谢书杰担任村主任期间，多次抢占施工工地、暴力阻碍施工、围堵企业大门其知道的就有好多次，2015年，漯河市利道液压科技有限公司，在本村征用一块土地用于厂房建设，谢书杰为了获取非法利益，让其三弟谢振伟、四弟谢振华开着翻斗车、铲车把大门堵住，阻挠施工，强迫建筑单位用的钩机、翻斗车、铲车或者石子、沙等原材料必须让他们去做，企业老板向开发区政府领导反映多次，无果后无奈让谢书杰弟兄去做，企业因此造成损失100余万元，开发区领导雷某某、董某某都知道。同年中山路施工期间，谢书杰兄弟因为得到施工合同，谢书杰便多次指使其兄弟阻碍中山路施工，中山路项目部张总知道是村主任谢书杰的家人，无奈让其兄弟们参与施工，阻工行为才停止。2016年，纬一路爱之味食品有限公司厂区施工期间，谢书杰带领手下，阻拦施工，强揽施工，在区创业中心主任史某某出面协调下，才停止阻工行为，前提条件是该工业园有三个企业，每家要给村里5万元，三家共15万元。2016年10月份，谢书杰在没有进行拆迁赔偿的情况下，指使他大哥谢某某开钩机把陈某某家面粉厂强制拆除，陈某某找谢书杰询问，谢书杰又指使大哥谢某某将钩机开到陈某某家门口堵住大门，不让出入两天。2017年11月左右，白坡村西地货场铁路以北，燕山路以东，漯平高速以南，一企业租用本村大约12亩地，用于建设小型工厂，谢书杰看到老板不是本村人，就以该企业租地建设以后土地面积比原来少为由，让其三弟谢振伟用翻斗车装车建筑垃圾把该院大门出入路堵死，给该院租赁老板出20万元逼迫该院租赁权转于自己名下，因老板没有答应谢书杰的要求，目前该院出入路还在被堵当中。2017年4月份，经三路57号(原晟华机械厂)因生产需要增建一幢钢结构厂房，企业老板让白坡村三组村民袁豪某帮忙建设，谢书杰知道后，指使其三弟谢振伟开着自己家的翻斗车装一车垃圾把晟华机械厂大门堵住，以收取卫生费的名义强行索要10万元，企业老板康某托熟人给谢书杰协调，最终以5万元达成一致。同年6-7月份，白坡村纬一路蓝宝石项目开工建设，因蓝宝石项目没有给谢书杰任何工程，也没有用其弟兄们的任何机械，谢书杰指使其弟兄们的机械把大门堵死。领导因谢书杰是村主任，不得不让谢书杰弟兄们的钩机、铲车、翻斗车高价在工地施工，造成企业损失巨大。同年7月份，谢书杰又想干蓝宝石土地的一个消防池，建筑公司认为这个消防池的要求及质量标准太高，没有让谢书杰干，谢书杰指使手下把蓝宝石大门堵住，以村委会有置业公司的名义，要求干工程，如果不让干的话得给村里拿30万元占地费。2017年年底，谢书杰指使二组村民谢某某(小名黑蛋)阻挡中山路施工，说中山路施工破坏白坡村环境，中山路项目部在中山路总指挥史某某主任和后谢镇副镇长周某某的协调下，谢书杰逼迫中山路项目部拿出3600元卫生费后占为己有。谢书杰利用村主任职务便利，侵占群众集体财产。2014年9月，漯河市经济开发区金盾彩印厂和修建纬一路时共征白坡村二组村民谢某某土地0.935亩，当时按28000元每亩赔偿征地，赔偿款由谢书杰领走29036元。2010年9月17日，征地赔偿款上调，由原来2.8万元每亩上升到5.12万/亩，另追加青苗款每亩按3000元补偿，到此该0.935亩征地款及青苗款共计50677元，均被谢书杰领走。2011年10月谢书杰卸任村委组长换届选举时，对二组群众公布该占地亩数时，只公布了0.804亩，少公布了0.131亩，从中贪污7102元。2011年7月份左右，天源环保高科项目征地，将白坡村二组五保户谢某某余下的1.43亩全部占完，因占地是将头处土路地被各家占用，每亩按51200元赔偿，共计73216元。2011年10月28日村委会计黄某某通知村委委员兼二组组长谢书杰领五保户谢某某占地款，谢书杰让其弟谢振伟将73216元领走。谢书杰将此款贪污占为己有。 35、协议书证明：白坡村委会与谢某1签订协议，谢某1清理垃圾费用4.6万元。 36、谅解书一份证明：谢书杰妻子曹某某退还晟华机械有限公司5万元，晟华机械有限公司对谢书杰表示谅解。 37、告知书一份证明：白坡村委员会要求晟华机械厂支付10万元经济损失。 38、张某3提供的土地证证明：漯河市永兴祥食品科技有限公司于2016年5月5日获取漯河开发区发展路北的土地使用权至2065年12月31日。漯河市华通粉末新材料有限公司于2016年4月29日取得漯河经济开发区发展路北侧土地使用权至2065年12月31日。漯河市赛家商贸有限公司于2016年4月29日取得漯河开发区创新路东侧，漯上路南侧土地使用权至2065年12月31日。 39、报警记录和情况说明证明：2016年谢书杰组织堵晟华机械厂和中小企业孵化园大门的报警记录。 40、被害人张某5提供的收据及汇款记录证明：李某1转款5万元给漯河林坡兴达商贸有限公司，张某5转款5万元给漯河市吉源置业有限公司。 41、谢向前漯河市中心医院住院记录证明：谢向前因车祸致头、胸、骻及双膝部肿痛、活动受限3小时，于2016年6月24日住院，于2016年7月6日出院。出院医嘱为带支具卧床休息10-13周。 42、张某1提供的白坡村谢书杰领款证明：2017年9月20日谢书杰出具的今收到中铁一局环保工人工资3600元。 43、谷某1提交的谢书杰指使谢振伟堵白坡村液化气站拉土费用证明：流体工业园项目推附属物每亩费用合计62.3亩（漯河市经济技术开发区土地储备中心与白坡村征地协议中的征地面积62.3亩），推地机械费、堵铁路北娄三厂门机械费2000元，此次机械费共支出1.8万元。谢书杰同意支付签字。 44、杨某提供娄某液化站大门被堵照片3张证明：娄某液化站大门被堵情况。 二、被告人谢向前犯强迫交易罪。 2015年以来，中山路跨宁洛高速立交桥项目部施工，谢向前采取机械堵门的方式干扰施工，强迫施工方接受服务。施工方在已经雇佣钩机正常施工的情况下迫于无奈重复使用谢向前的钩机在工地上干活。中山路大桥财务部共支付谢向前钩机使用费人民币2.1万元。 上述事实有以下证据予以证实： （一）被告人谢向前的供述和辩解证明：2017年在中山桥公司干过活，挖路基，是项目部的老张介绍去干活的，加起来有三四百个小时，一小时260元，交了税240多元。 （二）证人张某1的证言证明：谢书杰侄子的工程设备在他工地上干过活，当时阻工去了两三人，有谢贺东。2016年，谢向前开着钩机到工地上要活干，他说中山路大桥占了他们村的地，要用工程机械必须用他村的，不然就阻止施工。李荣杰协调后就给谢向前安排了活干，后来知道谢书杰是谢向前的叔叔。第二次是2017年3、4月份，谢向前开着平板车、钩机又到工地，把车停到工地上要活干，当时其已经请了一台钩机，开钩机的叫闫某2，谢向前威胁闫某2说这是他们村的地，工地上的活要让他干。谢向前又给打电话说分给他一些活干，其给谢书杰打电话说了这事，当天没有给谢向前安排活干，谢向前就阻止闫某2干活，闫某2一直开不了工，影响工程。其给谢向前和李荣杰打电话说这事，谢书杰和李荣杰说尽量给谢向前安排点活干，别人什么价格也给谢向前什么价格，没办法第二天就给谢向前安排活了。本来一个钩机干的活，现在是两台钩机干，谢向前干活故意拖延时间，干活不出力也不出工，虽然按小时计算价格，同样的时间，他没有闫某2干的多，其也不敢说谢向前，闫某2心里更不舒服。工程占着白坡村的地，谢书杰是村干部，工程一直不顺利，村民经常来阻工，要靠他们村干部协调，不敢得罪村干部，能安排的活尽量安排，是迫于无奈。谢向前阻工一天，就推迟一天，人工加工程机械一天损失2、3万块钱。 （三）证人闫某2证言证明：其钩机被中山路项目部承包干工程，谢向前开钩机把他钩机堵住，不让干活，再干活把他钩机砸了。后经协调，其在桥北干，谢向前在桥南干。 （四）证人时某的证言证明：其参与过中山大桥修建协调工程，白坡村民经常有阻工的。谢书杰亲戚有一辆钩机，项目部不让他干活，他那个亲戚就把钩机停在工地上不让施工，给谢书杰打电话，谢书杰说他为项目做这么大贡献，他大哥家干点活也正常。项目部用的是闫某2的钩机，他们家人去后不让用闫某2的，要用他们家的，最后是李荣杰和张某1协调的。 （五）银行汇款单、增值税发票及情况说明证明：谢某6向公安机关提供的中山路大桥财务部用来支付谢向前的钩机费。1、中山路大桥与谢向前公对公账户进行转款，2016年12月5日中山路大桥财务部支付谢向前钩机费1.5万元。2、2016年12月5日中山路大桥财务部支付谢向前钩机费6千元（收款人谢某某是谢向前父亲，发票上谢向前5975元是谢某6所写）。 三、被告人谢书杰犯诈骗罪。 2015年12月份左右，中山路修建大桥，将被告人谢书杰家舒洁大众浴池拆迁。谢书杰得知上述情况后，提前两个月从他处找到一台废旧变压器，找人安装到浴池旁边面粉厂的空电线杆子上。该变压器并未实际使用，以此骗取国家拆迁补偿款8.1万元。该款已由白坡村征收工作指挥部支付给谢书杰妻子曹某某。 上述事实有以下证据予以证实： （1）被告人谢书杰的供述和辩解证明：其澡堂一直用的电是村上的电，变压器是找人安装的。刚开始找闫某1装的旧的不管用，后来谢合雨给其装了个新的，没有接电。变压器是澡堂用的，锅炉不让用了，准备锅炉改造后用电，没有使用是因为锅炉还没有改造，变压器补了8万左右。澡堂主体是在沟里建起来的。2003年建的地下室，2007年又盖了三层，澡堂是带地下室四层楼高，砖混结构，地下室入口在一楼南边边上，房子后面能看到，留的有洞。2016年3月政府补了300多万。 （1）被告人谢代立的供述和辩解证明：其经常在谢书杰的舒洁大众浴池里洗澡，浴池三层高，没有地下室，他浴池后面是个排水沟。 （1）被告人谢贺东的供述和辩解证明：其知道谢书杰家的舒洁大众浴池，以前在他家烧过锅炉。浴池没有地下室，那个主楼是以前菜园地上盖的房子，没有地下室，后面的锅炉房一半是在楼板上，一半是从沟里面立的柱子。锅炉房和后面的房子是泡沫房，就一层，村里的人都知道。 （1）证人谢铁邦某某的证言证明：其一直在老家附近搞建筑，舒洁浴池的楼主体是他们建的，时间是2011、2012年，具体记不得了。一个漯河范庄的老范包的活，其是干天工的。这个楼在白坡村南头，漯上路北边，没有地下室，是平地建的，后面还有沟，当时干活还在沟里洗手，楼离沟有两三米。其干的这个房子基础是平地，要有地下室其肯定很清楚。 （1）证人李某2证言证明：其参与了谢书杰澡堂的那个两层楼建设，在工地上干大工，砌墙粉墙。这个楼东西五六间二十多米，南北十来米，砖混结构，没有地下室，在平地上建的，楼后面有一条沟，楼离沟两三米远，是漯河老范承包的。 （1）证人闫某1证言证明：2015年10月份，谢书杰说他家浴池要拆迁，让帮他找一个变压器安在他浴池隔壁的电线杆上骗取一些拆迁款。当时正好有一个旧的变压器没有用就答应了，变压器没有通电，谢书杰的浴池拆迁后就通知其把变压器拆了。 （1）证人陈某证言证明：2015年十月份，谢书杰说想用其家的电线杆子装一台变压器，其答应后没过多久他就找人装了一台旧变压器，也没有接线。没有多久传出来说修中山路要拆迁房子，才知道谢书杰装变压器的目的是为了拆迁款，这个变压器没有接电，澡堂拆迁后变压器也拆走了。谢书杰的澡堂是先建的两层楼的基础，基础建了好久才盖的那个两层楼，后来干澡堂才接的楼后的房子和前面的房子，这两层楼是在村里的菜园地上建的，是平地，没有地下室，村里很多人都知道，平地不可能再挖一个地下室。他干澡堂的时候在他楼后边接了一间房子当做锅炉房使用，一半是在楼后的地上建的，一半是从坑里面立的柱子建的，地坪是棚的预制板，上边的铁皮房子，绝对不是砖混的，这个村里的人也知道。 （1）证人黄某证言证明：2008年其在白坡村当电工，舒洁浴池用的三相电，是他接的。后来谢书杰的澡堂快拆迁了，不知道他从哪里弄了一个废变压器安在陈某某家面粉厂的电线杆子上了。因为修中山路要拆迁，估计是想让多赔点钱，这个事村上好多人都知道。安变压器谢书杰也没有跟他说，其看就一个变压器在那放，就没有下线，如果是正规的变压器安装时需要在电业局备案，要是备案他会知道的。 （1）证人张某4证言证明：2012年到开发区后谢镇征地办工作，其参与了2015年白坡村舒洁大众浴池的楼房的拆迁，其和魏某等人在现场丈量，谢书杰家的浴池是个三层楼房建筑，长宽记不住了，后面是一个沟，还有一个锅炉房。谢书杰说舒洁大众浴池有地下室，其没有见地下室，谢书杰说下不去，他说他盖的房子，他知道地下室多少平方，他指到哪量到哪，地下室面积多少平方不知道。浴池附属物有一个变压器，是否在使用当中不清楚。 （1）证人魏某证言证明：其参与了2015年白坡村拆迁舒洁大众浴池，负责房屋丈量和附属物清点，其一直在现场。谢书杰家浴池是个三层楼房，后面是锅炉房在坑上盖的，地下打的有柱子。当时写的是地下一层，谢书杰说有地下室，其也看了，房子后面一半在坑里盖的，前面一半是在平地上盖的，后面是立的柱子把房子撑起来的，包括他家的锅炉房，在坑里还有水，柱子露出水面大概1.5米高，具体有没有地下室其也没有下去看，问了谢书杰，他说下不去，然后他说到哪就量到哪。谢书杰浴池附属物有一个变压器，有没有使用不清楚。当年对谢书杰家浴池赔偿大部分都是按最高赔偿的，这个不清楚。 （1）被告人谢代立的供述和辩解证明：谢书杰的舒洁大众浴池有三层高，没有地下室，浴池后面是个排水的沟。 （1）被告人谢贺东的供述和辩解证明：其之前在谢书杰的舒洁大众浴池烧过锅炉，谢书杰的浴池没有地下室，他那个主楼是以前菜园子上盖的房子，没有地下室，后面的锅炉房一边是在楼板上，一半是从沟里面立的柱子。锅炉房和后面的房子是泡沫房，就一层，村里的人都知道。 （1）证人谢某8证言证明：其参与了谢书杰家澡堂的建设，当时其在家没事，过去打过几天工。他一开始干的不是澡堂，后来他在那个两层楼的基础上又盖了一些房子干的浴池。楼的基础是老范找人干的，这个楼没有地下室，是在漯上路北面菜园地上建的。这个两层楼是平地上建的，不是沟里面建，这个楼后面谢书杰又接了一些，接的部分有一些是在沟里面建的。这个楼基础有一米多，这个地方修完路后有点洼，基础稍微深一点。这个两层楼离南面的沟有三四米，谢书杰在这个基础上又盖了一些房子。锅炉房在两层楼后面，这一部分有一点在沟里，为了防止房子出意外在沟里立了一个柱子。 （1）黄某提供谢书杰澡堂抄表流水账单证明：谢书杰浴池用电情况。 （1）征地协议及征地规划图证明：漯河市经济技术开发区土地储备中心与漯河经济开发区后谢乡白坡村（谢书杰）于2016.11.17签订的征地协议，征地面积62.3亩，补偿款355.11万元。 （1）河南宏大房地产评估有限公司出具的谢书杰舒洁大众浴池拆迁房屋及构筑物估价结果明细表证明：谢书杰家舒洁大众浴池地下室长30米、宽16米，面积480平方米，单价每平方米1000元，共计48万元。变压器一套8.1万元。 （1）漯河市公安局经济开发区分局向河南宏大房地产评估有限公司调取的证据证明：谢书杰舒洁浴池中央空调、10KV配电工程、房屋征收调查登记、估价委托、舒洁浴池附属物等情况。 （1）漯河市公安局经济开发区分局向经济开发区后谢镇政府调取的2015年白坡村谢书杰家舒洁大众浴池拆迁相关文件材料证明：舒洁浴池房屋赔偿款、丈量面积、赔偿标准等情况。 （1）杨某提供的白坡村舒洁大众浴池照片7张证明：舒洁大众浴池外观。 （1）照片证明：2015年闫某1为谢书杰装的废旧变压器现场指认情况。 （1）漯河市公安局经济开发区分局向经开区后谢镇财务所调取的2015年谢书杰家大众浴池拆迁补偿标准、配套设施变压器补偿标准及情况说明证明：赔偿最终核算由后谢镇财税所委托的河南宏大房地产评估有限公司评估价值（附属物不在市政府发布的89号文件的进行了委托鉴定）和按照该市政府相关文件计算部分价值两部分构成。 （1）地下一层拆迁补助材料证明：1、开发区白坡村房屋征收调查登记表，产权人谢书杰，地下一层长30米宽16米。2、开发区白坡村房屋征收补偿表，地下一层面积480平方，单价1000元/平方，金额48万元。3、房屋及构筑物估价结果明细表，地下一层长30米宽16米，面积480平方，单价1000元/平方，总价48万元。 （1）变电器拆迁补助材料证明：附属物估价结果明细，变电器1套，单价8.1万，总价8.1万元。 （1）收据证明：被告人谢书杰妻子曹某某收到白坡村征收工作指挥部转来拆迁安置补偿款3490117.9元。 （1）扣押物品清单证明：闫某1退谢书杰给的2000元变压器使用费。 四、本案的综合证据有： （一）户籍信息证明：被告人谢书杰出生于1972年8月7日，被告人谢振伟出生于1974年12月3日，被告人谢振华出生于1977年8月28日，被告人谢向前出生于1992年4月15日，被告人谢代立出生于1963年9月18日，被告人李荣伍出生于1961年6月20日，被告人谢贺东出生于1979年4月10日，被告人谢铁头出生于1966年8月16日，被告人谢付贵出生于1965年7月22日，案发时均系完全刑事责任能力人。 （二）到案经过证明：被告人谢书杰、谢振伟、谢振华、谢向前、谢代立、谢贺东、谢铁头、李荣伍、谢付贵经电话传唤到案。 本案所有证据均经当庭质证、认证，部分证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人谢书杰伙同李荣杰（另案处理），借用谢书杰白坡村村主任、李荣杰白坡村村书记的身份优势，经常纠集被告人谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立、李荣伍、谢铁头、谢付贵等宗族亲属，在召陵区后谢镇白坡村周边，以暴力、威胁或者其他手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成以谢书杰、李荣杰为首的恶势力。 一、敲诈勒索罪 被告人谢书杰、谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立、李荣伍、谢铁头、谢付贵以非法占有为目的，采用暴力、威胁方法敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控各被告人犯寻衅滋事罪不妥，本院予以纠正。 关于各被告人的行为构成敲诈勒索罪还是寻衅滋事罪的问题。寻衅滋事罪是指行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意毁损、占用公私财物，或者在公众场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。本案中，谢书杰、李荣杰（另案处理）借用村干部身份优势，纠集其他被告人，以索要垃圾清理费、占用本村可耕地、承揽工程等为借口，向被害人索要财物，采用堵门、挖沟、阻工等方式阻碍被害人及企业生产经营，以此威胁被害人，迫使被害人支付财物。其主观方面以非法占有为目的，客观方面对被害人实施威胁或者要挟的行为，强行索取公私财物，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应当以敲诈勒索罪追究十名被告人的刑事责任。 关于犯罪数额的问题。本案被告人谢书杰、谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立、李荣伍、谢铁头、谢付贵敲诈勒索晟华机械厂人民币5万元；谢书杰、谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立敲诈勒索中小企业孵化园的漯河市华通粉末新材料有限公司、漯河市爱之味食品有限公司、漯河市赛家商贸有限公司人民币共15万元，三公司已支付人民币10万元，余下人民币5万元谢书杰等人因案发未得逞；谢书杰、谢贺东敲诈勒索中山路跨宁洛高速立交桥项目部人民币3600元；谢书杰敲诈勒索蓝宝石项目企业人民币30万元，因案发未得逞。 二、强迫交易罪 被告人谢向前以胁迫手段强迫他人接受服务，强迫交易金额2.1万元，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控罪名成立。 三、诈骗罪 被告人谢书杰以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，以未实际使用的变压器诈骗拆迁补偿款8.1万元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。 公诉机关指控的被告人谢书杰谎称其被拆迁的浴池有地下室骗取国家拆迁补偿款48万元的事实，仅有证人证言，且证人证言之间多有矛盾之处。本案拆迁浴池是否有地下室或地下一层，是建筑面积还是隐蔽工程，事实不清，证据不足，不能形成完整证据链条，达不到证明效力的唯一性与排他性。辩护人关于谢书杰骗取浴池地下一层拆迁款48万元事实不清证据不足的辩护意见，本院予以采纳。 辩护人所提询问笔录侦查人员签名问题、证人证言与被告人存在利害关系进行非法证据排除。经查，公安机关对侦查人员签名作出合理解释，证人与被告人存在利害关系并无证据证明，故对辩护人提出的非法证据排除的意见，本院不予采纳。 关于各辩护人所提各被告人不属于恶势力犯罪的辩护意见，不符合本案事实，本院不予采纳。 关于各辩护人所提各被告人在第一起犯罪事实中系自首的辩护意见，因在敲诈勒索罪中各被告人系共同犯罪，被告人谢书杰、谢振伟、谢振华、谢向前、谢代立、谢贺东、谢付贵到案后未如实供述本人或所知的同案犯的罪行，故该辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。 被告人谢书杰、谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立、李荣伍、谢铁头、谢付贵在敲诈勒索犯罪中共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，谢书杰起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立、李荣伍、谢铁头、谢付贵均起次要作用，均是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。 被告人谢书杰赔偿被害人部分经济损失并取得部分被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人李荣伍、谢铁头犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。在本案部分犯罪中，谢书杰、谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 被告人谢书杰、谢向前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。 结合本案各被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危害性。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二百六十六条，第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人谢书杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币八万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月27日起至2027年4月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人谢振伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2021年10月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人谢振华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2021年10月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人谢向前犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2021年12月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人谢贺东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日起至2021年12月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人谢代立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日起至2021年10月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 七、被告人李荣伍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 八、被告人谢铁头犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 九、被告人谢付贵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） （1）责令被告人谢书杰、谢振伟、谢振华、谢向前、谢贺东、谢代立退赔被害单位漯河市华通粉末新材料有限公司、漯河市爱之味食品有限公司、漯河市赛家商贸有限公司共计人民币十万元。 （1）责令被告人谢书杰、谢贺东退赔中铁一局漯河中山路跨宁洛高速立交桥项目部人民币三千六百元。 （1）责令被告人谢书杰退赔漯河市经济技术开发区后谢镇人民政府人民币八万一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。 审 判 长  张泉河 审 判 员  刘潇键 人民陪审员  亢国英 二〇一九年八月十六日 书 记 员  姬静静 书 记 员  王康迪