黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2153号原告：王春华，女，1967年11月16日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王景文，男，1963年6月9日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：徐善华，男，1964年2月24日出生，汉族，农民，住虎林市。原告王春华与被告王景文、徐善华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春华、被告王景文、徐善华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王春华向本院提出的诉讼请求为：1.请求人民法院依法判令被告王景文给付原告借款本金30000元，及利息7650元，本息合计37650元（利息自2017年11月25日至2019年4月24日止），2019年4月25日以后的利息继续按照借款本金30000元×月利息1.5分计算至实际给付之日止。2.被告徐善华对上述借款本息承担连带清偿责任。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求自2019年4月25日以后的利息继续按照借款本金30000元为基数，月利率15‰计算至实际给付之日止。事实与理由：2017年11月15日，被告王景文为了偿还化肥款，向原告借款30000元，双方约定借款月利息1.5分，此款到2018年12月份之前卖粮偿还，并由被告徐善华担保，还款期届满，被告未能及时偿还借款，原告曾多次找到二被告索要无果，原告越想越懊恼，万般无奈，依据《中华人民共和国合同法》及《担保法》的相关规定，故诉至法院，请求依法判决二被告给付原告借款本息37650元，望法院依法支持原告诉讼请求，并严肃法律。被告王景文辩称，借款属实，同意偿还借款本息，现在没有能力偿还借款本息。被告徐善华辩称，我认为担保期已经过了，我不想承担担保责任。如果担保期未经过，我才承担担保责任，我也只承担20000元借款本金的担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据如下：1、证据一、2017年11月25日借条一份，证实被告王景文向原告借款30000元，被告徐善华提供担保。被告王景文对该份证据没有异议，确系其签名，借款属实。被告徐善华对该份证据没有异议，签字属实，担保属实，但其不想承担担保责任。该证据形式要件齐全，且被告王景文、徐善华对该份证据没有异议，故本院予以确认。2、证据二、2019年1月9日、2月、4月电话通话记录一份，证实原告于2019年1月9日、2月、4月向被告徐善华主张权利。被告徐善华对真实性未提出异议，但称电话只接通一次，其在电话中已经告知原告去找被告王景文还钱，别找其偿还借款，如果被告王景文确实不偿还借款，原告再找其主张权利。被告王景文未提出异议。该份证据形式要件齐全，被告徐善华庭审中亦认可确实接到过原告向其主张权利的电话，故本院对该份证据予以采信。被告王景文、徐善华未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年11月25日，被告王景文向原告王春华借款20000元，被告徐善华提供担保，被告王景文已将2015年11月25日至2016年11月25日的利息偿还给原告王春华。2017年11月25日，被告王景文、徐善华重新为原告王春华出具借条一份，写明：王景文今借王春华30000元，利息1.5分，用期一年。被告王景文在借款人处签名并按手印，被告徐善华在担保人处签名并按手印。案涉借条30000元借款包括本案本金20000元及本案借款2016年11月26日至2017年11月25日的利息及另案[（2019）黑0381民初2152号]被告王景文向原告王春华借款30000元的利息。本院认为，2016年11月25日被告王景文向原告王春华借款20000元，2017年11月25日，双方经过结算，将利息计入本金，被告王景文重新为原告王春华出具案涉借条，该结算行为合法、有效，应受法律保护。该借款事实有原告王春华提交的借条在案佐证，且被告王景文对该事实予以认可，故原告王春华与被告王景文形成合法、有效的借贷关系，应受法律保护。双方约定月利率为15‰，符合法律规定，本院予以确认。借条中约定用期一年，还款期限应为2018年11月25日，现还款期限已至，被告王景文应履行偿还借款本息的责任，故原告王春华要求被告王景文偿还借款本息37650元（其中本金30000元，利息7650元），并自2019年4月25日以借款本金30000元为基数，按月利率15‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐善华在借条担保人处签名，借条中未约定保证方式，视为约定不明，故被告徐善华应对上述债务承担连带清偿责任，借条中亦未约定保证期限，保证期间应自主债务履行期届满之日起六个月，即保证期间为2018年11月26日至2019年5月25日，原告王春华在2019年1月9日至2019年4月27日期间通过电话方式向被告徐善华主张权利，庭审中被告徐善华对原告王春华提交的通话记录未提出异议，虽其称只接到过原告王春华一次电话，但该通话记录显示，上述期间原告王春华与被告徐善华电话接通六次，足以认定原告于保证期间内向被告徐善华主张过权利，应自原告王春华最后一次，即2019年4月27日起计算保证期间的诉讼时效，故原告王春华于2019年7月8日向本院提起诉讼，要求被告徐善华对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐善华关于如果担保期未经过，其也只承担20000元借款本金的担保责任，因被告徐善华已在结算后的借条即案涉借条担保人处签名确认，系其对借条中全部借款本息的认可，故其应对上述借款本息承担保证责任，故其该项抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：一、被告王景文于本判决生效后五日内给付原告王春华借款本息37650元（其中本金30000元，利息7650元），并自2019年4月25日以借款本金30000元为基数，按月利率15‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告徐善华对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取计371元（原告已缴纳），由被告王景文、徐善华负担。上述款项原告已经预交纳，二被告需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年八月七日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超出的部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。