上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初17054号原告：沈玉林，男，1951年11月22日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：彭海霞，上海真凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：龚平涛，男，1993年10月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，公司总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告沈玉林诉被告龚平涛、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张汉勇、被告龚平涛、被告人保上海分公司委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费25,850.46元、住院伙食补助费100元、营养费3,600元、护理费12,400元、残疾赔偿金81,640.80元、交通费800元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,850元、医疗辅助费552元、律师费4,000元。事实与理由：2018年3月3日7时50分许，在嘉定区沪宜公路陆沈路北100米处，被告龚平涛驾车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。事故经公安部门认定，龚平涛负全部责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。因原被告就赔偿无法达成协议，故诉至法院。被告龚平涛辩称，对交通事故事实、交警的责任认定及原告的伤残等级无异议。保险范围内的同保险公司意见一致，辅助器具费认可，律师代理费认可3,000元。被告人保上海分公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定、鉴定结论无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及150万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。原告年纪较大，仅同意先处理一期的费用。对原告的具体赔偿请求中，医疗费扣除非医保及外购药费用；住院伙食补助费认可100元；营养费认可30元/天，计算60天；护理费认可40元/天，计算120天；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；车辆修理费不认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费无异议；残疾辅助器具费、律师代理费不属于保险理赔范围。垫付原告1,000元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日7时50分许，被告龚平涛驾驶牌号为沪C6XX**小客车行驶至嘉定区沪宜公路陆沈路北100米处，因违反让行规定，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。该事故经公安部门认定，龚平涛负全部责任，沈玉林无责任。原告受伤后即住院就医治疗，花费医疗费25,850.46元、辅助器具费552元。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：沈玉林外伤致左侧股骨颈骨折，遗留左髋关节功能丧失25%以上(未达50%)，构成XXX伤残。伤后可予以休息300日、营养60日、护理120日。遵医嘱后续治疗取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该项医疗费。为此原告花费鉴定费2,850元。因被告未赔偿原告损失，遂涉诉。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，龚平涛负事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告人保上海分公司应分别在交强险及商业险保险范围内承担相应的赔偿责任，超出部分，由被告龚平涛承担。具体项目及金额：医疗费25,850.46元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金81,640.80元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、辅助器具费552元，并无不当，本院予以照准；原告主张的其他项目费用过高，结合交通事故的事实、原告治疗经过及司法实践，本院酌定营养费2,700元、护理费9,000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费100元、律师代理费3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告沈玉林126,841.26元(以医疗费25,850.46元、住院伙食补助费100元、营养费2,700元、护理费9,000元、残疾赔偿金81,640.80元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、车辆损失费100元、鉴定费2,850元及已扣除其垫付的1,000元为计算依据)。前款被告直接汇付原告沈玉林账户，账号：XXXXXXXXXXX********，开户行：中国银行嘉定支行；二、被告龚平涛应于本判决生效之日起十日内赔付原告沈玉林律师代理费3,000元、医疗辅助费552元，合计3,552元。前款被告直接汇付原告上述账户。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,908元，减半收取1,454元，由被告龚平涛负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一九年八月三十日书记员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。