黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2413号原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街136号。法定代表人：杜林，董事长。委托诉讼代理人：许智深，该行员工。被告：刘新国，男，1969年7月15日出生，汉族，虎林市八五四农场种植户，住虎林市。被告：贺云成，男，1982年10月19日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：刘晶春，男，1991年2月22日出生，汉族，虎林市八五四农场种植户，住虎林市。被告：宋春雨，男，1988年9月14日出生，汉族，虎林市八五四农场种植户，住虎林市。被告：赵革，男，1967年8月5日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：于洲，男，1977年4月11日出生，汉族，虎林市八五四农场农民，住虎林市。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘新国、贺云成、刘晶春、宋春雨、赵革、于洲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人许智深，被告刘新国、刘晶春、于洲到庭参加诉讼，被告宋春雨、贺云成、赵革经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，现本案已缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院将刘新国所欠我行的借款本金80000元，利息4198.61元，本息合计84198.61元依法收回，利息计算至2019年7月9日，具体利息金额以收回日为准；2、诉讼中产生的所有费用由被告一并承担。诉讼中原告明确诉讼请求为：要求自2019年7月10日起，以本金80000元为基数，按合同约定月利率10.62‰继续计算利息之实际给付之日止。事实和理由：2018年5月10日被告宋春雨、刘晶春、贺云成、刘新国、赵革五人组成联保小组在原告处办理农户联保贷款，被告于洲自愿为五人贷款提供担保，承担连带保证责任。借款人刘新国2018年5月11日用款80000元，利率7.08‰，约定到期日为2019年4月1日。借款到期后，我行对该客户多次催收，其均以各种理由拖欠、拒不偿还剩余贷款。现诉至法院，请求法院将刘新国所欠我行借款本息合计84198.61元依法收回，另要求被告宋春雨、贺云成、刘晶春、赵革、于洲履行连带保证责任。被告刘新国辩称，借款属实，同意承担还款责任。被告刘晶春、于洲辩称，担保属实，但是债务人能够在秋天偿还借款。被告宋春雨、贺云成、赵革未到庭发表答辩意见,未书面提交答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告农商行提交的证据：2018年5月11日农户最高额联保借款合同、连带保证协议各一份、2018年5月11日借款凭证一份，证实被告刘新国、贺云成、刘晶春、宋春雨、赵革组成联保小组，相互承担连带保证责任。被告刘新国向原告申请贷款80000元，贷款金额、利率、还款期限及方式，原告已经发放贷款的事实，被告宋春雨、刘晶春、贺云成、赵革、于洲提供担保。被告刘新国、刘晶春、于洲对该组证据没有异议。被告宋春雨、贺云成、赵革未发表质证意见，该组证据形式要件齐全，且能够相互印证，故本院对该组证据予以采信。被告刘新国、贺云成、刘晶春、宋春雨、赵革、于洲未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日被告刘新国向农商行迎春支行申请贷款，双方签订编号为760241805110708号农户最高额联保借款合同，合同约定：借款人刘新国、贺云成、宋春雨、刘晶春、赵革五人组成联保小组，均为借款人，互为保证人，对联保小组各成员在约定的期限和额度内，从贷款人处发生的贷款业务实际形成的债务共同相互承担连带保证责任。从2018年5月10日起至2021年5月10日止，贷款人分别对联保小组在核定的最高贷款余额内分次发放贷款。在此期间和最高额贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，不再逐笔办理保证担保手续，每笔提款金额不得少于5000元，每笔贷款的最后到期日期不得超过2021年5月10日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准，借款凭证作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款以利随本清的还款方式，到期一次性还本付息，跨年度借款，借款人要在每年12月20日结清借款利息；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；保证方式为连带保证责任，保证期间为借款到期日起二年。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司迎春支行在合同上加盖公章，被告刘新国、贺云成、刘晶春、宋春雨、赵革在合同联保小组成员（借款人、保证人）处签名捺印，其中被告刘新国最高贷款余额80000元。被告于洲在连带保证协议书中连带保证人处签名捺印，承诺为被告刘新国、贺云成、宋春雨、刘晶春、赵革的贷款提供连带保证担保。2018年5月11日，被告刘新国依据借款合同向原告农商行迎春支行申请贷款80000元，迎春支行发放贷款后，出具编号为22827757号借款凭证，该凭证约定借款人刘新国，借款用途为水稻种植，贷款金额80000元，结息周期利随本清，贷款方式为保证贷款，月利率7.08‰，贷款到期日为2019年4月1日。被告刘新国在借款凭证上签名捺印。同日，农商银行迎春支行将该笔贷款发放至被告刘新国转账账户。现原告于2019年7月26日提起诉讼，要求被告刘新国偿还原告借款本金80000元，至2019年7月9日的利息4198.61元，本息合计84198.61元，并自2019年7月10日开始，以本金80000元为基数，按合同约定逾期月利率10.62‰继续计算利息至实际给付之日止，其他被告承担连带保证责任。本院认为，被告刘新国依据农户最高额联保借款合同中的约定向原告下属银行黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司迎春支行申请贷款，系被告刘新国的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定应为有效。迎春支行作为原告的分支机构，其民事责任应由原告承担，故原告具备本案诉讼主体资格。原告农商行履行了合同义务发放贷款，被告刘新国应履行还款义务，按照原、被告的合同和借款凭证的约定，期内月利率为7.08‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%，即按照逾期利率10.62‰付利息，原告关于贷款的期内利率及逾期利率的计算方式符合法律规定，故原告农商行要求被告刘新国给付贷款本息合计84198.61元及自2019年7月10日起以本金80000元为基数，按双方约定的逾期月利率10.62‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋春雨、刘晶春、贺云成、赵革与被告自愿组成联保小组，在联保借款合同中签名捺印，依照借款合同的约定，被告宋春雨、刘晶春、贺云成、赵革应对贷款实际形成的债务承担连带保证责任，原告关于被告宋春雨、刘晶春、贺云成、赵革承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告于洲自愿为被告刘新国出具连带保证协议书，并在协议书中承诺如借款人到期未能偿还贷款，自愿承担连带保证责任，且注明了被告刘新国、贺云成、宋春雨、刘晶春、赵革与迎春支行签订的最高额联保借款合同编号，被告于洲应对被告刘晶春借款本息承担连带保证担保责任，故原告农商行要求被告于洲对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新国于本判决生效后十五日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司贷款本息合计84198.61元（其中本金80000元，至2019年7月9日的利息4198.61元），并自2019年7月10日起以贷款本金80000元为基数，按月利率10.62‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告宋春雨、刘晶春、贺云成、赵革、于洲对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，减半收取计952元，由被告刘新国、贺云成、刘晶春、宋春雨、赵革、于洲负担。此款原告已预付，六被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年八月二十七日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以现以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。