广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0881民初2492号原告：农信互联网小额贷款股份有限公司，住所地：海南省海口市国兴大道**海南大厦农信楼**。法定代表人：刘楠，董事长。委托诉讼代理人：黄茂桉，公司员工。委托诉讼代理人：李振江，公司员工。被告：龙冬冬，男，1989年12月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：杨建华，男，1990年1月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：梁光娣，女，1990年7月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告农信互联网小额贷款股份有限公司诉被告龙冬冬、杨建华、梁光娣小额借款合同纠纷一案，本院2019年6月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李振江到庭参加诉讼，被告龙冬冬、杨建华、梁光娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙冬冬立即偿还原告贷款本金人民币7110.66元，利息473.57元，本息合计7584.23元（利息暂计算至2019年5月20日止，期后利息按照合同约定的年利率21.6%计至清偿之日止）；2、判令被告杨建华、梁光娣，对上述债务承担连带清偿责任；3、判令由各被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权实际发生的一切合理费用。事实和理由：被告龙冬冬因购买家具的需要，于2017年9月11日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”登记表（合同书）》，合同编号：51010120170911020。合同约定：最高贷款金额为10000元，贷款期限为12个月，还款方式为按月结息，到期还本；借款人按贷款年利率21.6%向贷款人支付贷款利息，贷款年利率包含基本利率和诚信保证金率。借款人在贷款发放后的存续期间内按规定履行债权债务的，借款结清后，放款机构一次性返还借款人在贷款存续期间按时缴纳的所有诚信保证金。贷款期间借款人按月结息，按期还本的，贷款基本年利率为18.0%，诚信保证金年利率为3.6%；贷款期间拖欠利息但未跨月的或本金逾期的，拖欠当月的基本利率为贷款年利率，诚信保证金率为零，其他按月正常还息的月份基本年利率为18.0%，诚信保证金年利率为3.6%；借款人连续2次或累计3次拖欠利息或者本金逾期的，整个贷款期间的基本利率为贷款年利率21.6%，诚信保证金率为0%；若贷款到期后，借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权对该笔贷款按本合同约定的贷款年利率21.6%计算利息。被告杨建华、梁光娣作为担保人，其同意为被告龙冬冬的债务提供最高额连带责任保证担保，保证期间为每笔贷款到期之次日起两年，最高额担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订当天，原告即向被告龙冬冬发放了贷款10000元整，贷款发放后被告龙冬冬未按合同约定履行还款义务，且本笔贷款已于2018年09月11日到期，截止2019年5月20日，被告龙冬冬共归还贷款本金2889.34元，归还利息2602.43元，合计偿还本息5491.77元；从2018年9月11日开始拖欠本金，截止到2019年5月20日,拖欠本金7110.66元，已连续拖欠10期；从2019年1月21日开始拖欠利息，截止到2019年5月20日,拖欠利息473.57元，累计拖欠4期；拖欠本息合计7584.23元。经被告多次催收，被告龙冬冬仍未归还拖欠的贷款本息，被告杨建华、梁光娣也未履行连带清偿责任。依据双方签订《合同》中第一条第（二）款第4项“若贷款到期后，借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权对该笔贷款按本合同约定的贷款年利率21.6%计算利息”的约定，被告龙冬冬立即偿还原告贷款本金人民币7110.66元，利息473.57元，本息合计7584.23元，利息暂计算至5月20日止，后期利息按照合同约定的利率21.6%计至清偿之日止。综上，为了维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》《合同法》等相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告龙冬冬、杨建华、梁光娣没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据有：1、被告户口薄、身份证、结婚证复印件，证明被告身份信息及其亲属关系；2、合同复印件、合同面签照、提款申请书，证明原告与被告龙冬冬借贷关系，被告杨建华、梁光娣承担连带担保责任；3、交易明细表，证明原告放款、被告还款情况。被告龙冬冬、杨建华、梁光娣未提交证据。且不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经审核，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院经审理查明：被告龙冬冬因购买家具的需要，于2017年9月11日与原告签订合同编号51010120170911020的《农信普惠卡登记表（合同书）》，合同约定：贷款金额10000元，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本；借款人按贷款年利率21.6%向贷款人支付贷款利息，贷款年利率包含基本利率和诚信保证金率，借款人在贷款发放后的存续期间内按规定履行债权债务的，借款结清后，放款机构一次性返还借款人在贷款存续期间按时缴纳的所有诚信保证金，若贷款到期后，借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权对该笔贷款按本合同约定的贷款年利率21.6%计算利息。被告杨建华、梁光娣作为担保人，其同意为被告龙冬冬的债务提供最高额连带责任保证担保，担保期限为贷款发放到账之日至全部债务清偿完毕之日止，最高额担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订当天，原告即向被告龙冬冬发放了贷款10000元整，贷款发放后被告龙冬冬未按合同约定履行还款义务，且本笔贷款已于2018年7月11日到期。截止2019年5月20日，被告龙冬冬共偿还贷款本金2889.34元、利息2602.43元，尚欠贷款本金7110.66元、利息473.57元，合计7584.23元。本院认为，原告与被告是在平等自愿、诚实信用的原则基础上签订了《“农信普惠卡”登记表（合同书）》，该合同合法有效，受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告已按约定向被告龙冬冬发放贷款，被告龙冬冬也应按约定按月付息，到期还本。但是被告龙冬冬没有依照约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，贷款到期后，被告龙冬冬未按本合同约定归还贷款本息，原告有权对该笔贷款按合同约定的贷款年利率21.6%计算利息，该年利率未超过法定最高年利率24%，故对于原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。被告杨建华、梁光娣为被告龙冬冬的债务提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告请求被告杨建华、梁光娣对对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告龙冬冬、杨建华、梁光娣经本院合法传唤不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告龙冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告农信互联网小额贷款股份有限公司偿还借款本息7584.23元及支付从2019年5月21日起至还清借款之日止以欠款本金7110.66元按年利率21.6%计算的利息。被告杨建华、梁光娣对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告龙冬冬负担。本判决为终审判决。审判员  郑伟珠二〇一九年八月四日书记员  吴定光