广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初1841号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨林（自报），男，1963年7月17日出生，汉族，文盲，务工，户籍地广西壮族自治区桂平市。2014年12月14日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役五个月，2015年1月22日刑满释放；2015年7月28日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年1月19日刑满释放。因本案于2019年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月29日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人朱甜甜，广东德先律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1737号起诉书指控被告人杨林犯盗窃罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人杨林及其辩护人朱甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年12月29日，被告人杨林伙同他人经商量后，由同伙人员驾车来到佛山市顺德区建业西路xxx市场。同伙人员在上述市场x号蔬菜档前发现被害人苏某将一台移动电话放在衣服右侧口袋内，遂通知被告人杨林。被告人杨林趁机靠近苏某的右后侧，伸手将苏某放在衣服右口袋内的一台小米牌移动电话盗走。得手后，被告人杨林伙同他人将上述移动电话变卖至顺德区容桂街道xx路xx号xx指定专营店。破案后，被告人杨林协助公安机关起回上述赃物，并退还被害人。经鉴定，上述赃物价值人民币436元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：1.抓获经过。证实：2019年1月3日，民警在佛山市顺德区百朝直街附近路段将涉嫌盗窃的被告人杨林抓获。2.被害人苏某的陈述及指认笔录。主要内容：2018年12月29日17时，我去到容桂街道xxx市场买菜，期间接听了丈夫的电话后就把移动电话放进衣服的右侧口袋里。在买菜时，我伸手进口袋时就发现移动电话不见了，于是报案。被盗的是一台银灰色小米移动电话。被害人苏某对被盗的手机进行了指认。3.证人吴某的证言及指认笔录。主要内容：我在顺德区容桂街道xx路xx号经营xx指定专营店，经营手机维修、二手买卖业务。2019年1月3日21时许，警察来到店铺询问我几天前是否收过一台小米牌的红米Pro手机。几天前，一个光头男子到店想维修一台红米Pro手机，但嫌维修费太贵，就以人民币200元的价格将手机卖给我。警察检查手机后，告知我这是一宗盗窃案的涉案手机，就把手机扣押了。当时我有问过光头男子手机的来历，该男子称是自己的手机，所以我就收买了该手机。证人吴某对涉案手机进行了指认。4.证人阳某的证言。主要内容：一天下午，我在顺德区容桂街道xxx市场x号档卖菜。当时一名老头先来到档口挑菜，后一名女子来到档口买青菜，接着还来了两三名男子站在该女子后面。突然该女子声称她的移动电话不见了。当时女子说移动电话不见后，老头还在挑菜，女子离开去报警，该老头还在挑菜。后来听该女子事后提起，其已报案，警察已经帮助她找回被盗的移动电话。5.被告人杨林在侦查阶段的供述及辨认、指认笔录。主要内容：2018年12月29日16时许，我在顺德区xx公园遇见“光头”和他的朋友，商量去容桂街道xxx市场实施盗窃。之后我和“光头”就坐上“光头”朋友开的摩托车一起去到容桂街道xxx市场。我和“光头”进去市场，发现一名女子把手机放在外套的袋子里，我们就走近该女子，我站在该女子的右后方，趁她买菜时不注意，伸手把她外套口袋里的手机偷了。得手后，三人随即驾车去到容桂街道上佳市一家卖电话的店铺，“光头”就进去把手机卖了人民币200元再一起去吃饭。盗窃时，“光头”朋友在附近菜档，没有说好具体分工，只是商量好一起到该处实施盗窃，谁发现目标就谁下手，得手后变卖钱财一起使用。被告人杨林对案发现场、监控录像截图、盗得的手机进行了指认。6.价格认定结论及鉴定意见通知书。证明：经鉴定，涉案的一台小米RedmiPro移动电话价值人民币436元。鉴定意见已依法告知。7.扣押及发还物品清单。证明：公安机关对证人吴某持有的小米RedmiPro手机进行扣押，后发还给被害人苏某。8.前科材料。证明：被告人杨林于2014年12月14日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役五个月，2015年1月22日刑满释放；2015年7月28日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年1月19日刑满释放。9.现场勘验笔录及照片。证明：案发现场位于佛山市顺德区容桂街道小黄圃建业西路xxx市场x号蔬菜档的概况。10.案发现场监控视频录像。证明：2018年12月29日17时52分26秒，一名披肩发女子在一蔬菜档前选购菜品，随后，一男子（被告人杨林当庭指认该男子就是其本人）在该女子右后侧实施扒窃，得手后离开；期间，另一名男子（被告人杨林当庭指认该男子就是“光头”）在该女子一米左右的位置；17时54分50秒，该女子发现手机被盗。公诉机关据此认为，被告人杨林以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨林在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当予以从重处罚。建议对被告人杨林判处有期徒刑八个月至一年七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人杨林辩称：手机不是我偷的，是“光头”动手偷的，我没有构成盗窃罪。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人杨林在本案中仅起次要作用，属于从犯，应当从轻处罚；2.本案涉案手机鉴定价格不高，被告人杨林被抓后主动协助公安机关起回赃物并发还被害人苏某，被害人苏某没有受到实质损失；3.被告人杨林文化水平低，没有亲属也未建立家庭，因生活窘迫一时冲动欠考虑而实施盗窃行为。综述，请求法庭对被告人杨林从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人杨林犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提供的前述证据予以证实。前述证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨林无视国家法律，以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨林犯盗窃罪，罪名成立。被告人杨林在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨林在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当予以从重处罚。鉴于被告人杨林于案发后配合公安机关起回涉案财物并发还被害人苏某，对被告人杨林酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人杨林的罪责相适应，本院予以采纳。对于被告人杨林所提手机是“光头”所偷的辩解意见，经查，据现场监控视频可见，被告人杨林紧随被害人苏某到案发的蔬菜档并紧靠在被害人苏某的右后侧，离开时将手插进自己的上衣口袋，前后才二十秒时间；之后至被害人苏某发现手机被盗，期间再无他人接近或接触被害人苏某，被告人杨林在庭审中亦对视频里其本人及“光头”所站的位置进行了确认。以上情况与被告人杨林在侦查阶段的有罪供述及被害人苏某的报案陈述相互印证，足以证实被告人杨林实施了本案的盗窃行为。被告人杨林所提的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人所提的第1点辩护意见，经查，被告人杨林在共同犯罪中起主要作用，是主犯，与查明的事实不符，本院不予采纳；所提的第2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提的第3点辩护意见，与本案的定罪量刑缺乏关联性，本院不予采纳。综合考虑被告人杨林的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2020年1月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  李婵娟人民陪审员  陈淑娴人民陪审员  陈向霞二〇一九年八月二十八日书 记 员  伍靖钧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。