湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初82号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人赵志龙，绰号“龙啊子”，男，1991年8月9日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住荆州市荆州区。2018年3月20日经荆州市公安局沙市区分局决定被取保候审，2018年9月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人胡明波，北京盈科（荆州）律师事务所律师。被告人熊肖肖，绰号“黄毛”，男，1992年1月16日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省公安县。2018年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人许佳辉，湖北尊而光律师事务所律师。被告人张开杰，男，1998年3月7日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍住所地荆州市沙市区，实际居住地荆州市沙市区。2018年4月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪经荆州市公安局沙市区分局决定被取保候审。辩护人杨玲、杜丹，湖北楚韵律师事务所律师。被告人郑伟，曾用名庞郑伟，绰号“光头”，男，1991年12月5日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住荆州市荆州区。2018年11月13日被抓获并被临时羁押，同月22日被刑事拘留，同年12月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人陈敏，湖北恒祥律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉[2019]54号起诉书指控被告人赵志龙、熊肖肖、张开杰、郑伟犯聚众斗殴罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员樊梦婕出庭支持公诉，被告人赵志龙、熊肖肖、张开杰、郑伟及其辩护人胡明波、许佳辉、杨玲、杜丹、陈敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2017年11月19日，被告人赵志龙与倪某1（已判决）、万某、彭某因赌博发生冲突，倪某1找人将万某、彭某打伤。经调解，倪某1赔偿万某、彭某3万元。后倪某1因此事向赵志龙索要1万元损失，为此双方发生争执。2017年11月22日下午5时许，被告人赵志龙邀约被告人熊肖肖、张开杰、郑伟以及潘某（在逃）等人，在得知倪某1在沙市区的“舟舟农家菜馆”吃饭后，全部持长弯镰、猎刀等凶器，在沙市区的“舟舟农家菜馆”，将在此进餐的倪某1以及毕某1、毕某2、刘某1等人堵在包间，赵志龙等人持刀将包房的玻璃和门破坏后，向包房内扔餐具、开水瓶等物品，将在场的王某脸部划伤。打斗过程中，倪某1从被告人赵志龙一方的人手上抢了一把猎刀从包房冲出，毕某1、毕某2、刘某1三人手持板凳等物品跟着倪某1冲出，双方在“舟舟农家菜馆”门前再次发生打斗，毕某2右脚被砸伤。后出警人员随警车到达现场，被告人赵志龙等人随即逃离现场。被告人赵志龙于2018年3月20日、被告人张开杰于2018年4月4日主动到公安机关投案。经鉴定，毕某2的伤情为轻微伤，王某的伤情为轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人赵志龙邀约被告人熊肖肖、张开杰、郑伟等多人，在公共场所持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人赵志龙是此次犯罪的组织者、凶器提供者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人熊肖肖、张开杰、郑伟共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人赵志龙、张开杰自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或减轻处罚；被告人熊肖肖、郑伟到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议对被告人赵志龙判处有期徒刑三年，缓刑五年；对被告人熊肖肖判处有期徒刑二年，缓刑三年；对被告人张开杰判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；对被告人郑伟判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。提请人民法院依法判处。被告人赵志龙、熊肖肖、张开杰、郑伟对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，均表示认罪并请求从轻处罚。辩护人胡明波提出如下辩护意见：本案相对方（倪某1）是引起此次斗殴的主要原因，有重大过错，量刑时应予以考虑；被告人赵志龙组织该起聚众斗殴，但该起斗殴系被告人一时冲动，属于偶然激发性犯罪；赵志龙无前科，有自首情节，依法应当减轻处罚；赵志龙自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；请人民法院根据以上情节对被告人赵志龙合理量刑。辩护人许佳辉提出如下辩护意见：被告人熊肖肖非本案首要分子，属从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；本案倪某1一方存在过错，量刑时应当予以考虑；熊肖肖到案后如实供述犯罪事实，属坦白,认罪认罚，可以从宽处理；熊肖肖系初犯、偶犯，适用缓刑不具社会危害性。请求人民法院对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。辩护人杨玲、杜丹提出如下辩护意见：被告人张开杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯；张开杰具有自首情节，自愿认罪认罚，其主观恶性不大，本人也因参与犯罪而遭受重伤，请求人民法院对其从轻处罚。辩护人陈敏提出如下辩护意见：被告人郑伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯；具有坦白情节；系初犯和偶犯，无前科劣迹。综上请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2017年11月19日，被告人赵志龙与倪某1（已判刑）、万某、彭某因赌博发生争执，倪某1找人将万某、彭某打伤。经调解，倪某1赔偿万某、彭某3万元。后倪某1因此事向赵志龙索要1万元损失，为此双方发生冲突。2017年11月22日17时许，被告人赵志龙获悉倪某1在荆州市沙市区“舟舟农家小院”餐馆吃饭后，邀约被告人熊肖肖、张开杰、郑伟、潘某（在逃）、“强某”（具体姓名不详，在逃）、“小龙”（具体姓名不详，在逃）以及肖某、胡某（二人现已网上追逃）等人，赶至“舟舟农家小院”餐馆，全部持长弯镰、猎刀等凶器，将在此进餐的倪某1以及毕某1、毕某2、刘某1、王某等人堵在餐馆包间内，赵志龙等人持刀将包房的玻璃窗和门破坏后，向包房内扔餐具、开水瓶等物品，将在场的王某脸部划伤。争斗过程中，倪某1从被告人赵志龙一方的人手上抢了一把猎刀从包房冲出，毕某1、毕某2、刘某1三人手持板凳等物品跟着倪某1冲出，赵志龙等人见状逃出餐馆。随后双方在““舟舟农家小院”餐馆门前发生打斗，毕某2右脚被砸伤，倪某1趁势追上正在逃跑的被告人张开杰后持猎刀朝张开杰后背捅了一刀，随后又朝张开杰身上连捅数刀。此时，民警接警后驾警车赶至现场，被告人赵志龙等人随即四散逃离现场。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，张开杰的损伤程度为重伤，毕某2、王某的损伤程度均为轻微伤。被告人赵志龙于2018年3月20日、被告人张开杰于2018年4月4日主动到公安机关投案，如实供述了案件事实。上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书，到案经过，抓获经过，荆州市公安局沙市区分局关沮派出所出具的《工作说明》，《在逃人员信息登记表》，被告人赵志龙、熊肖肖、张开杰、郑伟的身份证明材料等书证，证实本案的发、破案经过及被告人的归案经过，其中被告人赵志龙、张开杰系自动投案，被告人熊肖肖、郑伟系被抓获归案，以及被告人赵志龙、熊肖肖、张开杰、郑伟均具备完全刑事责任能力的事实。（2）证人倪某1、毕某1、刘某1、毕某2、王某、刘某2的证词及辨认笔录，其中①倪某1、毕某1、刘某1、毕某2、王某证实：2017年11月19日，倪某1与赵志龙、彭某、万某四人打牌发生冲突，倪某1喊人将彭某、万某打伤，在派出所调解后由倪某1赔偿给万某3万元；之后倪某1便找赵志龙认1万元损失，赵志龙不肯并表明要打架随时奉陪。2017年11月22日下午，倪某1、刘某1、毕某1康、毕某2、王某及两个朋友在“舟舟”餐馆吃饭，倪某1接到其姐姐倪某2发短信说有十来人拿刀到其父亲餐馆闹事，过了几分钟赵志龙带了十来个年轻人全部拿着长弯镰、猎刀要冲进他们吃饭的包间，将包房的玻璃和门全砍碎，倪某1等便拿椅子、火锅等东西朝外面扔不让他们进来，混乱中倪某1抢了对面一年轻人的猎刀，拿着猎刀冲出餐馆，刘某1、毕某1康、毕某2跟在倪某1后面，并在餐馆门前打了起来。对方一绰号为“光头”的拿关公刀向倪某1劈来，但未击中，倪某1便还击，后对方便开始撤退，倪某1追上对方一年轻人朝其背后捅了一刀，此人倒下后倪某1又捅了几刀。后看见警车来了，便分别逃跑。对方有赵志龙、潘某、“黄某”、“光头”、张开杰等人。毕某2、王某两人因此受伤。②刘某2证实其为“舟舟”农家菜馆老板，2017年11月22日晚有一群年轻男子手持长镰刀将其包房砸了，包房里面的人便拿桌上的餐具、火锅等物品和对方对打，后外面的人撤到停车场，包房里冲出4、5个人去追，其在318国道上看见一年轻男子倒地，浑身是血。③经倪某1、毕某1辨认，被告人赵志龙、熊肖肖（绰号“黄某”）、郑伟（绰号“光头”）就是2017年11月22日在沙市区“舟舟”餐馆持械斗殴的嫌疑人。（3）荆州楚信盛元司法鉴定中心[2017]临鉴字第966号、第939号、第940号《司法鉴定意见书》，证实被鉴定人张开杰的损伤程度为重伤，被鉴定人毕某2的损伤程度为轻微伤，被鉴定人王某的损伤程度为轻微伤。（4）案发现场图，被告人赵志龙、熊肖肖、郑伟指认现场及作案工具照片，证实2017年11月22日晚，赵志龙、熊肖肖等人一方多人与倪某1等一方多人在荆州市沙市区“舟舟农家小院”餐馆持械互殴的事实，以及“舟舟农家小院”餐馆包间损毁的情况。（5）被告人赵志龙、熊肖肖、张开杰、郑伟的供述材料及讯问过程同步视频刻录光盘，证实被告人归案后对参与聚众斗殴的事实已作如实供述。上述证据，经庭审举证、质证，证据的来源合法，所证内容客观、真实，被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人赵志龙、熊肖肖、张开杰、郑伟无视社会管理秩序，在公共场所持械聚众斗殴，公诉机关指控其犯聚众斗殴罪罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人赵志龙系邀约、组织者，起主要作用，系主犯，被告人熊肖肖、张开杰、郑伟受邀约参与犯罪，所起作用较小，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人赵志龙、张开杰自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人熊肖肖、郑伟归案后，如实坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚；赵志龙、熊肖肖、张开杰、郑伟均当庭认罪，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。关于辩护人提出量刑时应考虑斗殴的相对方存在过错的辩护意见，经查，本案系由双方的赌博违法行为而引起，双方为逞强斗狠而公然在公共场所持械斗殴，故不应认定任何一方存在过错；关于各辩护人提出的被告人分别具有自首、坦白、从犯，以及初犯、偶犯，自愿认罪认罚等从轻、减轻和从宽处罚情节，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见，因与审理查明的事实相符，本院予以采纳；关于辩护人提出对被告人适用缓刑以及公诉机关建议被告人适用缓刑的控、辩意见，因本案系在公共场合持械聚众斗殴，严重破坏社会管理秩序，且造成了一人重伤、二人轻微伤的后果，应当认定犯罪情节和危害后果严重，不符合缓刑“适用于‘犯罪情节较轻’的犯罪分子”的法律规定，故本院对控、辩双方建议对被告人适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款规定，判决如下：被告人赵志龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。被告人熊肖肖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月。被告人张开杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。被告人郑伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即赵志龙自2018年9月4日起至2021年5月3日止；熊肖肖自2018年7月23日起至2020年8月22日止；郑伟自2018年11月13日起至2020年12月12日止；张开杰刑期起止时间另行裁定。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杨 军审 判 员  杜 为人民陪审员  李超英二〇一九年八月十二日书 记 员  张志浩