安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初2161号 原告：宁国市忠顺物流有限公司，住所地宁国市汪溪街道办事处办公楼****，统一社会信用代码91341881MA2N60W83F(1-1)。 法定代表人：彭宗国,该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：王桥，安徽周振华律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住，住所地宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼**一社会信用代码91341800746768913J。 法定代表人：龙宏德，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。 原告宁国市忠顺物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司保险合同纠纷一案,本院于2019年5月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宁国市忠顺物流有限公司的委托诉讼代理人周振华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司的委托诉讼代理人茆恒金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市忠顺物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付车辆损失保险赔款94664元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年5月中旬，原告购买一台水泥罐车。2018年5月17日，原告在被告公司办理挂车商业保险，被告向原告出具“神行车宝特种车保险单”，载明：特种车损失险金额赔偿限额10万元，第三者责任险10万元，同时原告到其他保险公司办理主车相关保险。之后原告将车辆上牌入户，其中主车为ＰＢ2987号，挂车牌号为皖Ｐ×××××号。2018年12月30日10时50分许，原告驾驶员黄如辉驾驶皖Ｐ×××××号牌载重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××号挂车由红渡驶往大化方向，行驶至红渡-大化6公里＋700米处（Ｓ211线244ｋｍ＋500米）路段处，在遇到前方同向事故难以移动而停在路边的陆启宏驾驶的桂Ａ×××××号牌的小型轿车时操作不当，致使车辆发生侧滑，碰撞到前方由张庆华驾驶的桂Ｍ×××××号牌大型普通客车，后又碰到桂Ａ×××××号牌的小型轿车尾部，造成人员受伤和车辆损害的交通事故，其中牵引皖Ｐ×××××号挂车水泥罐严重受损。事故经都安瑶族自治县公安局交通管理大队处理，认定黄如辉负事故的全部责任。本期事故中，被牵引的皖Ｐ×××××号挂车损害维修费合计94664元，其中配件9464元，更换水泥罐83000元（含拆装、工时费），工时费2200元。因原告向被告申请理赔，遭到拒绝，现诉至法院，请求判如所请。 中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司辩称：1、对本案发生的交通事故事实以及投保的事实无异议；2、被保险车辆是从事道路运输的营运车辆，在事故发生时驾驶人员没有取得营运从业资格证，依据双方的保险约定，保险公司不承担保险责任；3、原告提交的证据不能证明其车辆的罐体达到更换标准，也没有相关的司法鉴定机构出具鉴定意见来证明达到更换标准，也没有相关司法意见来证明其损失；4、即使原告车辆存在损失，如果更换的话，原来罐体的残值，就应当归保险公司或者在实际损失中予以扣除，但是原告并没有证据证明罐体的残值以及如何处理。原告的诉请证据不足，应当驳回诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院综合认证为：原告提交的一系列证据能够证明其被牵引的皖Ｐ×××××号挂车的水泥罐体在本起交通事故中严重受损后被更换的基本事实，同时，庭审中查明被更换的受损水泥罐体残值已折价9000元支付给了原告，此款应当从其总经济损失中予以扣除；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司提交的证据，只是对驾驶出租机动车或营业机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书免责作出约定，并未明确约定该证书就是货运从业资格证，因此，该份证据达不到被告证明原告驾驶员黄如辉无货运从业资格证而免责的证明目的，且其提交的投保单和投保声明的投保人为“宁国市万邦物流有限公司”，而非本案原告公司。 对双方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、肇事车辆的登记投保情况，本院予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告皖Ｐ×××××号牌载重型半挂牵引车牵引的皖Ｐ×××××号挂车在被告处办理了特种车商业保险，被告向原告出具“神行车保特种车保险单”，其中特种车损失险赔偿限额16万元（不计免赔），第三者责任险10万元（不计免赔）。在本起交通事故中该车的皖Ｐ×××××号挂车上的水泥罐体因严重受损被更换，为此，原告支付各项更换、修理等费用94664元，被更换的水泥罐体残值折价9000元已由厂家支付给原告，原告发生的实际经济损失为85664元。 本院认为，本案争议焦点为原告驾驶员黄如辉从事货物营运车辆无货运资格证，是否为保险公司在商业险内免除赔偿责任的理由。审理认为，《机动车综合商业保险示范条款》中“许可证书或其他必备证书”含义宽泛不清，并未明确要求驾驶人取得何种证书或必备证书，故难以认定保险公司就投保人必须取得道路运输从业资格已向原告履行了明确说明义务。同时，被告亦无证据证实黄如辉未取得货运资格证书的行为加大了承保车辆发生交通事故的概率，进而加大了其理赔风险，故该条款有违公平原则，被告不能以此免除自己应当承担的保险责任。故对原告要求被告在特种车损失险赔偿限额内赔偿其更换、修理等费用85664元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁国市忠顺物流有限公司的皖Ｐ×××××号挂车的损失计85664元； 二、驳回原告宁国市忠顺物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2167元，减半收取1083.5元，由原告宁国市忠顺物流有限公司负担83.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡跃武 二〇一九年八月五日 书记员  汪 鑫 附1：本案证据目录 一、原告提交证据和证明目的如下： 1.原告营业执照、被告企业社会信用登记信息复印件一份，拟证明原告的主体资格及身份情况； 2.保险车辆行驶证，3、神行车保特种车保险单，4、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明被保险车辆投保和发生事故情况； 5、梁山中策证明，6、材料费用明细单，7、水泥罐更换发票，8、维修发票，9、工时费清单，拟证明保险车辆损害和维修费用； 10、被保险车辆损坏照片，拟证明水泥罐损害无法修复，必须更换。 11、南宁沃众汽车服务有限公司出具的说明一份，拟证4S店专业维修部门无法维修，予以更换的说明；事故发生之后保险公司未对车辆进行定损，原告只有根据维修厂的建议，到生产厂家对罐体进行修理或更换。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司提交证据及证明目的如下： 1、神行车投保单，2、免责告知书，3、保险条款各一份，拟证明本案被保险车辆在事故发生时是营运车辆，驾驶人员没有取的从业资格证，保险责任免除；保险公司就本案的免责事由向投保人履行了如实告知说明义务，投保人签章予以确认，并且明确表示知道保险责任条款的内容，特别是免除保险责任的内容以及相关法律后果。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。