广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初214号原告：彭康良，男，1941年5月22日出生，汉族，住湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：叶铨红，广东尚诺律师事务所律师。被告：周登文，男，1974年11月2日出生，汉族，住湛江市霞山区，第三人：彭冰，女，1976年11月10日出生，汉族，住湛江市赤坎区，原告彭康良诉被告周登文、第三人彭冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭康良及其委托诉讼代理人叶铨红，第三人彭冰到庭参加诉讼，被告周登文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周登文偿还原告借款人民币25万元及相应利息（利息计算至借款还清为止，其中2014年1月16日至2017年1月15日以25万元为基数，按照年利率7%计算；2017年1月16日起以25万元为基数，按照月利率2%计算至全部借款还清为止）。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月15日，被告周登文向原告借款25万元，并签订借款合同，周登华、周世业、杨莲清作为担保人。借款到期后，原告多次催收，但被告至今未按约定偿还本金及利息。故此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告不作应诉答辩亦未提供证据。第三人述称，我没有什么要说的。经审理查明，被告周登文因资金需要提出向原告彭康良借款，并与原告签订一份《借款合同》，合同主要内容为：“甲方：彭康良，乙方：周登文，甲方同意出借贰拾伍万元给乙方，借款期限：三年，自2014年1月15日至2017年1月15日。借款利率：按七厘计算。乙方如逾期不归还借款，每日按到期欠款万分之四计算罚息。甲方：彭康良（签名、指印），乙方：周登文（签名、指印），2014年1月14日。担保人1：周登华（签名、指印），担保人2：周世业（签名、指印），杨莲清（签名、指印）。”原告于2014年1月15日按照合同约定将250000元支付给被告。因被告未能按时清偿借款，原告经追索无果，遂向本院提起上述诉请。原告方在庭审中确认借期内借款利息按年利率7%计算，逾期借款利息按每日万分之四计算。另查明，原告彭康良在诉讼中确认，被告周登文于2014年3月偿还3900元，2014年4月偿还9000元，2014年5月偿还4700元，2014年6月偿还6000元，2014年8月偿还3600元，2014年9月偿还7200元，2014年12月偿还2500元，2015年1月偿还1300元，2015年2月至10月期间分别偿还900元、3300元、2500元，2015年11月偿还6700元，2016年4月偿还3000元，2016年10月偿还2100元，2019年2月28日偿还1000元。2019年7月15日周登华代被告偿还80000元。原告认为上述还款均是先支付利息再偿还本金。又查明，原告在立案时将周登华、周世业、杨莲清列为被告，要求周登华、周世业、杨莲清承担连带清偿责任。在本案审理过程中，原告以与周登华、周世业、杨莲清达成庭外和解，不需要周登华、周世业、杨莲清承担还款责任为由向本院提出撤回对周登华、周世业、杨莲清的起诉。本院于2019年8月7日依法裁定准许原告撤回对周登华、周世业、杨莲清的起诉。本院认为,公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告周登文向原告彭康良借款250000元，并与原告签订一份《借款合同》给原告收执确认借款事实，原告已履行了给付义务，双方形成合法的借贷关系。关于被告的还款及利息计算问题。《借款合同》约定借期内利息按年利率7%计算，即2014年1月16日至2015年1月15日期间的利息应为17500元（250000元×年利率7%），被告在该期间共向原告偿还38200元（3900元+9000元+4700元+6000元+3600元+7200元+2500元+1300元），扣除应付利息17500元后所剩余的20700元（38200元-17500元）应抵视为偿还本金，故2015年1月16日被告尚欠本金229300元（250000元-20700元）。2015年1月16日至2017年1月15日期间的利息应以尚欠的229300元本金为基数，按年利率7%算得利息为32102元（229300元×年利率7%×2年），扣除被告在这段期间共向原告偿还的18500元（900元+3300元+2500元+6700元+3000元+2100元），截至2017年1月15日被告尚欠利息为13602元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，《借款合同》约定逾期还款，每日按到期欠款总额万分之四（年利率14.6%）计算罚息，原告方亦确认逾期利息按每日万分之四（年利率14.6%）计算，故利息应从2017年1月16日起，以尚欠的229300元本金为基数，按年利率14.6%计算至2019年7月15日的利息为83694.5元。原告请求从2017年1月16日起以250000元为基数，按月利率2%（年利率24%）计算，缺乏依据，本院不予支持。因此，截至2019年7月15日被告应付的利息为97296.5元（13602元+83694.5元）。扣除被告在2017年1月16日至2019年7月15日共向原告还款81000元（1000元+80000元），被告截至2019年7月15日尚欠利息16296.5元（97296.5元-81000元）。从2019年7月16日起的利息，应以229300元为本金，按年利率14.6%计算至还清借款之日止。被告不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告周登文于本判决生效之日起十日内偿还借款本金229300元及支付利息（利息计算：截至2019年7月15日的利息为16296.5元；自2019年7月16日起的利息，以229300元为本金，从2019年7月16日起按年利率14.6%计算至还清借款之日止）给原告彭康良。二、驳回原告彭康良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费6400元，由原告负担1400元，被告负担5000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  莫凯程人民陪审员  叶 林人民陪审员  李颖欢二〇一九年八月二十七日书 记 员  罗嘉惠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。