贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4683号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司。住所地:天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B，统一信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐韬韡，贵州谋道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义铭泰利达汽车运输有限公司。住。住所地:贵州省遵义市南部新区忠庄镇忠庄村遵义大道一信用代码915203025609248505。法定代表人：李作山，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李作山，男，1979年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人创金天地投资有限公司（以下简称创金天地公司）因与被上诉人李作山、遵义铭泰利达汽车运输有限公司（以下简称铭泰利达公司）债权转让合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。创金天地公司上诉请求：1.撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2017年7月21日被上诉人铭泰利达公司、李作山和轻易科技你公司签署借款服务合同、借款及担保协议以及担保函，合同生效后被上诉人铭泰利达公司通过轻易科技公司提供的网络借贷信息中介服务分别向黑龙江宏伟汽车销售有限公司、黄道林、翟晓莉、李大江、濉溪县泽恒商贸有限公司、刘凤英、廖海燕、潘颖彧、王会彬借款合计521000元，并通过在线点击确认的方式签署了借款及担保协议的电子版本，上述合同中约定的借款的出借方式为出借人委托轻易科技公司将已充值至出借人轻易贷会员账户的轻易贷会员账户的出借资金划转至被上诉人铭泰利达公司的轻易贷会员账户，而当被上诉人的轻易贷会员账户收到轻易科技公司划转的出借资金后，即为被上诉人已收到出借人的出借款项，借款期限为180天，即、借期内利率4.25%，违约金计算方式为逾期每日千分之一，被上诉人李作山承诺对上述借款承担担保责任，并且同意出借人可以转让债权，转让通知可以通过轻易贷网站站内短信进行送达告知。合同签订后，被上诉人铭泰利达公司的轻易贷会员账户均已收到上述借款。且上诉人通过债权转让方式受让了上述出借人的债权，并通知了被上诉人。上诉人是依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》设立的借贷平台，不是金融机构，其受让的债权是合法的民间借贷，因此应按照民间借贷的法律关系进行审理。综上所述，请求支持上诉人的上诉请求。李作山、铭泰利达公司未向本院提交书面答辩意见。创金天地公司向一审法院起诉请求：1.判决铭泰利达公司偿还创金天地公司借款521000元及利息22142.50元；2.判决铭泰利达公司向创金天地公司支付违约金7294元（欠款额10%的当月违约金及按欠款额日1‰计算至2018年7月9日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3.判决李作山对铭泰利达公司的还款义务承担连带担保责任；4.本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及创金天地公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由铭泰利达公司、李作山承担。一审法院认定事实：2017年7月21日，铭泰利达公司（乙方）与案外人轻易科技有限公司（甲方）签订了《借款服务合同》，该合同载明，轻易贷网络平台是由甲方创建并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务。该合同第一条第1款约定，乙方须自愿在轻易贷注册成为会员；第4款约定，乙方同意，乙方与出借人、担保方签订《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》样本以及在轻易贷在线点击确认每一笔《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》、网络在线点击确认的电子协议、乙方在轻易贷在线点击确认的与本合同相关的所有内容（包括但不限于电子协议、电子单据或凭证、通讯信息、轻易贷发布的各项规则及标准、《轻易贷会员服务协议》及其他信息等）均为本合同不可分割的一部分，与本合同具备同等法律效力。第5款约定，双方一致同意，甲方通过轻易平台向乙方提供服务，甲方及轻易贷不参与乙方的具体借款交易，由于借款交易业务产生的一切纠纷与甲方及轻易贷无关，由此造成损失的，甲方及轻易贷不承担责任；第9款约定，乙方同意并接受，《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》中的出借人向乙方支付借款的方式为：出借人委托垫富宝投资有限公司将借款金额支付到乙方指定垫付卡账户。前述协议签订同时，（甲方，出借人）与铭泰利达公司（乙方，借款人）、李作山（丙方，担保方）、轻易公司（平台方）签订了《个人借款及担保协议》，该协议载明，甲乙丙丁四方就甲方自愿通过轻易贷平台向乙方出借一定金额款项，且丙方为甲乙双方的出借交易提供担保服务等事宜达成如下协议。该协议第二条第2款约定，借款利率为4.25%/180天。该协议第三条第1款约定，甲乙丙丁四方一致同意甲方、乙方通过登录轻易贷以网络在线点击方式确认接受本协议，进行借款申请和出借等操作，丙方已事先签署《担保函》，就甲、乙方确认的借款行为进行了确认，并承诺提供连带担保。第四条第2款第（2）项约定，乙方确认甲方可以根据自己的意愿对其根据本协议形成的对乙方的部分或全部债权进行转让，并特此同意甲方届时转让无需另行通知乙方；同时乙方承诺若届时需要，将采取必要措施配合债权的一次或多次转让或届时债权人债权的实现；在债权转让后，甲方在本协议项下的权利和义务自动转移到债权受让人名下，乙方不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务。同日，李作山向创金天地公司出具《声明》和《担保函》，载明：铭泰利达公司不依照合同及协议约定向出借人、债权人承担还款义务时，由担保方向出借人、债权人承担连带保证责任。创金天地公司为证明其从案外人处受让案外人对铭泰利达公司享有的债权及李作山为这些债权提供担保的事实，提供了如下证明：1.载明出借人分别为案外人黑龙江宏伟汽车销售有限公司、黄道林、翟晓莉、李大江、濉溪县泽恒商贸有限公司、刘凤英、廖海燕、潘颖彧、王会彬、借款人为铭泰利达公司、担保方为李作山、平台方为轻易公司的多份《借款及担保协议》的电子打印文本。前述协议均约定借款期限为半年，半年内借款利率为4.25%，逾期还款须承担借款金额本金10%作为违约金、每逾期一日按欠款额1‰支付延迟履行违约金等违约责任。前述协议均还约定，借款人、担保方同意，出借人将根据本协议形成的对借款人的部分或全部债权转让给第三人，债权受让人仍有权继续转让债权；出借人、债权人可委托平台方通过轻易贷站内将债权转让事宜通知借款人、担保方，该等通知构成合法、有效的债权转让通知，且一经做出，相关债权转让即对借款人、担保方发生法律效力；2.载明有债权受让人为创金天地公司（甲方）、债权出让人分别为案外人黑龙江宏伟汽车销售有限公司、黄道林、翟晓莉、李大江、濉溪县泽恒商贸有限公司、刘凤英、廖海燕、潘颖彧、王会彬（乙方）或其他案外人（载明其他案外人从前述案外人处受让债权后再行转让给创金天地公司）之间的《债权转让协议》的电子打印文本。前述协议均分别载明，乙方或其他案外人同意将其通过轻易贷的中介服务而取得的有关债权转让给甲方，甲方同意购买标的债权；同时，载明了债权转让本金金额、转让标的价格、转让生效日等内容；3.电子回单多份，前述回单载明有铭泰利达公司、案外人及创金天地公司相互之间收付款金额的信息。(①黄道林于2017年12月28日将债权分成三笔转让给了刘春素，三笔合计98700元。创金天地公司于2018年1月2日将该债权受让，一共支付给了刘春素98818.86元、②翟晓莉于2018年6月25日将债权直接转让给了创金天地公司，创金天地公司向翟晓莉支付了1146.75元、③李大江于2018年1月2日将债权直接转让给了创金天地公司，创金天地公司向李大江支付了26231.55元、④黑龙江宏伟汽车销售服务有限公司于2018年1月2日将债权直接转让给了创金天地公司，创金天地公司向黑龙江宏伟汽车销售服务有限公司支付了131157.75元、⑤廖海燕将债权分别转让给了五个人，创金天地公司向五名债权人一共支付了20837.48元、⑥濉溪县泽恒商贸有限公司于2018年1月2日将债权直接转让给了创金天地公司，创金天地公司向濉溪县泽恒商贸有限公司支付了7008.43元、⑦刘凤英于2018年6月25日将债权直接转让给了创金天地公司，创金天地公司向刘凤英支付了101122.5元、⑧潘颖彧于2018年6月25日将债权多次进行了转让，创金天地公司支付了转让金额共计91639.46元、⑨王会彬于2018年6月25日将债权多次进行了转让，创金天地公司支付了转让金额共计51592.78元；以上债权转让金额均为借款期限内，创金天地公司按半年期4.25%利率支付利息。创金天地公司共计支付给案外人转让金额为529555.56元。4.债权转让告知信息通知电子打印文本，载明相关债权人转让的信息；5.提交了轻易科技有限公司与铭泰利达公司签订的《借款服务合同》；6.铭泰利达公司、李作山与创金天地公司签订的《借款及担保协议》等证据；李作山、铭泰利达公司经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃包括辩论、质证等相关诉讼权利，并由其自行承担由此产生的不利法律后果，故原审法院对创金天地公司提交这部分证据予以确认并在卷佐证。一审法院认为，本案九名案外人向铭泰利达公司出借本金人民币521000元，提供转账凭证为证，铭泰利达公司未到庭对该借款事实予以否认，原审法院予以认定。创金天地公司从九名案外人处受让债权529555.56元，其中8555.56元为九名案外人从创金天地公司处按半年期利率收取借期内的利息，未超过法律规定的利率标准，原审法院予以认可。创金天地公司提供证据证明其已通过短信通知了铭泰利达公司关于创金天地公司接受债权转让的事实，故原审法院对取得对铭泰利达公司享有的529555.56元债权的事实予以认定。铭泰利达公司应当将创金天地公司为其偿还的款项如数返还给创金天地公司。因创金天地投资有限公司并不是经中国银行业监督管理委员会批准成立的从事贷款业务的机构，其工商营业执照上也不具备从事贷款业务的资质，其不得以任何形式从事借贷业务。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，要求铭泰利达公司按其与之订立的合同以及铭泰利达公司与案外人订立的合同约定的利率标准支付利息及违约金违反上述法律规定，原审法院不予支持。由于李作山对铭泰利达公司所借款项提供担保，未约定担保方式，故依法李作山应当与铭泰利达公司一并承担连带清偿责任。铭泰利达公司、李作山经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条规定，判决如下：一、由被告遵义铭泰利达汽车运输有限公司在本判决生效后一月内偿还原告创金天地投资有限公司债权转让款529555.56元；二、由被告李作山对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9300元，由二被告负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点是：一、上诉人对被上诉人享有的债权是否合法；二、债权人请求支付的利息是否应当予以支持。一、上诉人对被上诉人享有的债权是否合法。因轻易贷科技有限公司是依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》设立的借贷平台，并依法登记。被上诉人李作山、铭泰利达公司以及案外人黑龙江宏伟汽车销售有限公司、黄道林、翟晓莉、李大江、濉溪县泽恒商贸有限公司、刘凤英、廖海燕、潘颖彧、王会彬均是自愿注册的轻易贷科技公司的会员，被上诉人与案外人之间的借贷，又是各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，故案外人对被上诉人享有的债权合法。同时被上诉人与案外人约定会员债权可以转让，并约定了转让通知方式。上诉人受让案外人的债权后，按照被上诉人与案外人约定的转让通知方式通知了被上诉人，因此上诉人对被上诉人享有的债权合法。二、上诉人请求支付逾期付款利息、律师费、保全费的主张是否应当予以支持。被上诉人与案外人黑龙江宏伟汽车销售有限公司、黄道林、翟晓莉、李大江、濉溪县泽恒商贸有限公司、刘凤英、廖海燕、潘颖彧、王会彬的借款合同约定：借款期限为半年，半年内借款利率为4.25%，逾期还款须承担借款金额本金10%作为违约金、每逾期一日按欠款额1‰支付延迟履行违约金等违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对上诉人主张的逾期付款利息、律师费、保全费的主张，本院按年利率24%支持其逾期利息。综上所述，创金天地投资有限公司的上诉请求成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、由被上诉人遵义铭泰利达汽车运输有限公司在本判决生效后一个月内偿还上诉人创金天地投资有限公司债权转让款521000元，支付借期内利息8555.56元，并从2018年1月2日起以521000元为基数，按年利率24%支付逾期利息至付清为止。被上诉人李作山对上述债务负连带清偿责任。二、驳回上诉人创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费9300元，由遵义铭泰利达汽车运输有限公司、李作山负担；二审案件收费9300，由创金天地投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁华勇审判员  胡晓波审判员  袁晶晶二〇一九年八月二十日法官助理张辉云书记员魏莱