宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2126号原告:赵振东,男,生于1973年2月28日,汉族,宁夏中卫市人,大专文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：尹国强，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:张嫣,女,生于1981年1月12日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：张登芳，男，生于1952年2月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系被告张嫣父亲，代理权限为特别授权。被告:赵旭勋,男,生于1977年10月17日,汉族,宁夏中卫市人,大专文化，税务局职工,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:曾彦生,男,生于1977年8月7日,汉族,宁夏中卫市人,高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告赵振东与被告张嫣、赵旭勋、曾彦生民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵振东委托诉讼代理人尹国强，被告张嫣的委托诉讼代理人张登芳，被告赵旭勋、曾彦生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张嫣、赵旭勋向原告返还借款本金250000元，支付利息146340元，自2016年12月21日计算至2019年3月14日,共计813天,月息2.7%)，此后按照年息2%的标准随本付息；2.判令被告曾彦生对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，被告张嫣、赵旭勋因资金周转向原告借款200000元，借款期限自2016年12月21日至2017年6月20日，月息2.7%；同日，被告张嫣、赵旭勋又向原告借款50000元，借款期限自2016年12月21日至2017年1月20日，月息2.5%。被告曾彦生对上述两笔借款提供连带责任保证，保证期为借款期届满后三年。原告如约提供了2笔借款，三被告向原告出具了借条和收据。因三被告未如约还本付息，为此原告诉至法院。被告张嫣、赵旭勋辩称，1.二被告自2017年1月20日至2018年8月9日总计向原告还款114215元，应当依法予以扣减；2.根据担保法相关规定，借款期限届满的，超出半年担保人不再承担保证责任，故被告曾彦生不应在承担保证责任；3.原告主张的利息过高，后续利息应按照年息6%计算。被告曾彦生辩称，担保期限已过，被告曾彦生不应再承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，原告赵振东（甲方）与被告张嫣（乙方）签订借款合同，约定：张嫣向赵振东借款200000元，借款期限自2016年12月21日至2017年6月20日，月息27‰，每月20日前偿还当期利息。借款合同落款处，被告赵旭勋在乙方处与被告张嫣共同签名捺印，被告曾彦生在借款合同保证人（丙方）处签名捺印。被告张嫣向原告出具借条，借条中被告赵旭勋在财产共有人处签名捺印，被告曾彦生在担保处签字。借条末尾处注明“担保期限：自还款期限届满之日起三年”。上述“三”为手写字体，其他内容为打印。被告张嫣还向原告出具了金额为200000元的收条。2016年12月21日，原告赵振东（甲方）与被告张嫣（乙方）签订借款合同，约定：张嫣向赵振东借款50000元，借款期限自2016年12月21日至2017年1月20日，利率执行25‰，每月20日前偿还当期利息。借款合同落款处，被告赵旭勋在乙方处与被告张嫣共同签名捺印，被告曾彦生在借款合同保证人（丙方）处签名捺印。被告张嫣向原告出具借条，借条中被告赵旭勋在财产共有人处签名捺印，被告曾彦生在担保处签字。借条末尾处注明“担保期限：自还款期限届满之日起三年”。上述“三”为手写字体，其他内容为打印。被告张嫣还向原告出具了金额为50000元的收条。注：上述两份借款合同、借条、收条均系格式合同，格式合同提供方为原告。另查明，被告张嫣、赵旭勋自2017年1月20日起先后向原告支付款项19笔，总计金额为114215元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”。按照上述司法解释的规定，对超出年息24%至36%期间利息属于自然债权，债务人已经履行的，不得请求返还，债务人未履行的，按照实际约定利率且不能超出法定利率上限支付利息。被告张嫣于2016年12月21日向原告借款总计250000元，截止其最后一次支付利息2018年8月9日，按照年息24%的标准，其应向原告支付利息97972.6元（250000元×24%÷365天×596天）。现被告实际支付的利息数额为114215元，未超出双方约定的月息27‰和25‰，未超出年息36%，故应核定被告张嫣支付利息至2018年8月9日。此后被告张嫣应按照年息24%的标准随本支付利息，结算至2019年3月14日，被告应向原告支付利息35671元（250000元×24%÷365天×217天）。被告赵旭勋在借款合同中的乙方处签名捺印，且在借条中以财产共有人签名捺印，故应视为共同债务人，原告要求其承担偿还借款本息的义务，本院依法予以支持。原告提交的借条系格式合同，其中关于担保期限的约定内容为“担保期限：自还款期限届满之日起三年”。其中“三“为手写，其余内容为打印。原告代理人回答手写“三”具体是谁书写时，以代理人不清楚回避该问题，且以对方将空白合同交于另一方时，是对合同中约定事项的无限授权，合同相对方可以在合同空白处填写为由，故应认定担保期限是被告曾彦生的无限授权，担保期限为三年，对此意见本院不予采纳。本院认为，原告系格式合同制作方，相对贷款人而言，在合同中处于有利地位，如果允许原告在空白处随意添加对对方权利义务影响重大的内容，将导致权利义务的不对等，从而排除对方权利，加重对方义务。且任何权利均有边界，不存在无限授权一说。如上，本院认定双方对担保期限没有约定。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。按照上述法律规定，被告曾彦生承担保证责任的期间为主债务履行期届满之日起六个月。现原告没有证据证实其在法定期间内要求保证人承担保证责任，故保证人依法免除保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张嫣、赵旭勋于本判决生效之日起十日内向原告赵振东返还借款本金250000元，支付利息35671元（计算至2019年3月14日），此后按照年息24%的标准随本支付利息；二、驳回原告赵振东其他诉讼请求。如被告张嫣、赵旭勋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248元，由原告赵振东负担569元，被告张嫣、赵旭勋负担2679元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○一九年八月七日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。