云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初1916号原告：王金德，男，汉族，1940年5月6日生，文盲，农民，云南省陆良县人，住陆良县。（未到庭）委托诉讼代理人：李永坤，云南东新律师事务所律师（特别授权代理）被告：杨少文，男，汉族，1995年4月9日出生，昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。（缺席）被告：李丹，女，汉族，现年约25岁，昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。（缺席）被告：阳光财产保险股份有限公司滇池支公司。法定代表人：董实，系该公司经理。（未到庭）地址：昆明市西山区广福路318号8栋11层。委托诉讼代理人：陈所华，阳光财产保险股份有限公司陆良支公司职工。（特别授权代理）被告：中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司。法定代表人：杜云焕，系该公司经理。（未到庭）地址：昆明市呈贡区环城路318号8栋11层。委托诉讼代理人：资雪江，中国人寿财保曲靖理赔客服部职员。（特别授权代理）原告王金德诉被告杨少文、李丹、阳光财产保险股份有限公司滇池支公司（以下简称阳光财保）、中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理，原告王金德的委托诉讼代理人李永坤、被告阳光财保的委托诉讼代理人陈所华、被告人寿财保的委托诉讼代理人资雪江到庭参加了诉讼。被告杨少文、李丹经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告王金德向本院提出诉讼请求：一、由被告阳光财保、人寿财保在交强险、商业险范围内赔偿原告各项损失103120.83元。超过部分由被告杨少文、李丹承担。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月24日7时24分，杨少文驾驶云Ａ×××**号中型仓栅式货车沿秀河线行驶至秀河线1092公里300米处时，遇王金德骑自行车横过道路，杨少文避让不及，自行车前端与货车右侧刮擦，造成王金德受伤，自行车受损的交通事故。该事故经交警认定，杨少文承担事故全部责任。原告受伤后住院治疗30天，开支医疗费38029.63元，经鉴定，原告系十级伤残，后期治疗费16000元，开支鉴定费1800元。经查，杨少文所驾车辆所有人为李丹，该车向阳光财保投保了交强险，向人寿财保投保了三者商业险，事故发生在保险期内。原告损失为1、医疗费38029.63元；2、后期治疗费16000元；3、残疾赔偿金10768元/年×5×10%=5384元；4、误工费190天×160.26元/天=30499.4元；5、护理费30天×160.73元/天=4807.8元；6、住院伙食补贴30天×100元/天=3000元；7、鉴定费1800元；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费600元。被告杨少文、李丹未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃答辩权利。被告阳光财保辩称，对交通事故事实无意见，对责任划分无意见，对其余认定待质证后说明。被告人寿财保辩称，对交通事故事实无意见，对责任划分无意见，对其余认定待质证后说明。请求驳回原告没有依据的诉讼请求。原告王金德针对其主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份；2、交通事故责任认定书原件1份；3、陆良县人民医院住院病情证明书1份；4、司法鉴定意见书1份；5、医疗费发票1份9张；6、鉴定费发票1份。经质证，被告阳光财保认为证据4中后续治疗费过高，伤残等级过高。对其他证据无异议。被告人寿财保认为证据5中医疗费应在所有医疗费基础上扣减25%。证据6不在保险公司赔偿范围内。对其他证据无异议。被告阳光财保针对其主张向本院提交了以下证据：交强险保单抄件1份。经质证，原告王金德、被告人寿财保对该证据无异议。被告人寿财保针对其主张向本院提交了以下证据：第三责任险保单抄件1份。经质证，原告王金德、被告阳光财保对该证据无异议。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据4、5、6均符合证据三性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：被告杨少文与被告李丹系夫妻关系。2018年9月24日7时24分，被告杨少文驾驶登记在被告李丹名下的云Ａ×××**号中型仓栅式货车沿秀河线行驶至秀河线1092公里300米处时，遇原告王金德骑自行车横过道路，被告杨少文避让不及，致其所驾车辆与原告自行车刮擦，造成原告王金德受伤的交通事故。该事故经交警认定，被告杨少文承担该事故全部责任。原告受伤后在陆良县人民医院住院治疗30天，经诊断为：左锁骨中段粉碎性骨折、左桡骨远段骨折、左侧额叶脑挫伤、额部挫裂伤等。期间开支医疗费38029.63元，经鉴定，原告王金德此次车祸致左上肢骨折的损伤属十级伤残；后期手术费、治疗费及康复费约需16000元。原告王金德开支鉴定费1800元。经查，被告杨少文所驾车辆向阳光财保投保了交强险，向人寿财保投保了50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。本院认为，被告杨少文驾驶车辆撞伤原告王金德发生交通事故，致原告王金德受伤。被告杨少文负事故的全部责任，原告王金德不负事故责任。被告杨少文存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院根据肇事双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，确定被告杨少文承担全部的民事赔偿责任。被告李丹作为机动车所有人，该机动车所投保的交强险和三者险已足够赔付。虽然被告杨少文还要承担鉴定等费用，但法律规定“机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，原告无证据证实被告李丹对损害发生有过错，加之被告杨少文、李丹系夫妻关系，故被告李丹在该案中可不承担民事赔偿责任。根据庭审认证的证据，结合原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度职工平均工资计算。”、第二十一条第一款、第二款、第三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告诉请的误工费30499.4元，因原告已年满75周岁，原告作为农村户口，应提供自己未丧失劳动力的证明，而原告无相关证据证实，本院不予支持。原告诉请的护理费，根据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定，应按160.26元/天标准计算，原告按160.73元/天计算应予更正。原告诉请的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，原告并未提供在此事故中造成严重后果的证据，本院不予支持。故，原告的损失范围及数额为：(1)医疗费38029.63元；(2)后期治疗费16000元；(3)残疾赔偿金10768元/年×5×10%=5384元；(4)住院伙食补助费30天×100元/天=3000元；(5)护理费30天×160.26元/天=4807.8元；(6)交通费600元；(7)鉴定费1800元。被告人寿财保辩称的医疗费应在所有医疗费基础上扣减25%无法律依据，本院不予支持。被告杨少文驾驶的云Ａ×××**号车辆在阳光财保投保了交强险，在人寿财保投保了不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期间内，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对原告方的损失，应由被告阳光财保在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告人寿财保在商业第三者责任险范围内对原告方承担全部替代赔偿责任后，不足部分再相应责任人承担。原告方开支的鉴定费不在交强险及商业第三者责任险法定或者约定的赔偿范围内，故该鉴定费按照本次交通事故比例由被告杨少文承担1800元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内一次性赔偿原告王金德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内一次性赔偿原告王金德残疾赔偿金、护理费、交通费10791.8元。三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司在机动车第三者商业责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告王金德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计47029.63元。四、由被告杨少文一次性支付原告王金德鉴定费1800元。五、驳回原告王金德的其余诉讼请求。（上述一、二、三、四项于本判决生效之日起二十日内履行。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由被告杨少文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  李堂林二〇一九年八月十二日书记员  赏祖跃