大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初3458号原告：王志文，女，1956年9月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭柏然，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，辽宁昭明律师事务所律师。被告：大连三环影视器材有限公司，住所地大连市沙河口区五一路**，统一社会信用代码：912102002417611694。法定代表人：吴俊东。被告：刘维平，男，1957年11月28日出生，汉族，住大连市西岗区。原告王志文与被告大连三环影视器材有限公司(以下简称被告三环影视公司)、被告刘维平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王志文及其委托诉讼代理人郭柏然、王瑶，被告三环影视公司的法定代表人吴俊东、被告刘维平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志文向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付281万元借款。2、按照借款约定支付利息1015579.44元（暂计算至2019年4月24日，应计至实际支付日）。事实与理由：2016年1月至2017年3月期间，被告三环影视公司陆续向原告王志文借款共计281万元，原告多次索要欠款，但被告三环影视公司一直未归还。2017年5月18日，被告三环影视公司股东刘维平向原告出具《保证书》承诺于2017年5月30日前归还本金70万元和利息70万元，如不归还，被告三环影视公司和刘维平自愿承担以下责任：1、2017年6月30日前，连本带利一并还清；2、如拖欠一至三个月，即从2017年7月1日起至2017年9月30日，所有欠款利率在原利率基础上增加5%；3、超过三个月以上，将提起诉讼，由此产生的所有费用全部由被告三环影视公司和被告刘维平承担。被告至今未归还任何欠款。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告三环影视公司辩称，吴俊东个人对本案是否借款一事不了解，对公司情况也不了解，没去过公司。吴俊东是2019年2月才担任的法定代表人，是在公司挂名，不参与公司的任何活动，对公司的过去也不了解，吴俊东和刘维平签的协议，不参与任何债务，与吴俊东无关。关于本案被告三环影视公司是否借款，同意被告刘维平的意见，借款与被告三环影视公司名义上的法定代表人吴俊东个人无关，吴俊东个人不知情。被告刘维平辩称，被告三环影视公司是为了经营需要向原告借款，借款有风险，原告应该知道，而且应该承担这个风险，我本人没有向原告借过钱，也不存在还款的义务。被告三环影视公司借款属实，本案欠款本金数额和利率标准以收款收据约定为准，被告三环影视公司欠原告借款本金281万元，利息615986元，与被告刘维平无关。签保证书之时，刘维平不是三环影视公司法定代表人，无委托和授权，无效承诺。原告起诉刘维平为被告毫无道理。原告借款给被告三环影视公司是为了要利息。经审理查明，被告三环影视公司多次向原告王志文借款并出具专用收款收据，尚欠借款本金总计281万元，具体如下：1、2016年5月8日，被告三环影视公司出具007XXX1号专用收款收据，载明：金额10万元，收款事由：借款1年,利率8%。被告三环影视公司在该收款收据上加盖其公司财务专用章。借款转账时间为2014年5月8日。截至2017年6月30日，该借款利息9288.89元，原告自认该借款利息已付至2019年4月24日。2、2016年5月21日，被告三环影视公司出具007XXX4号专用收款收据，载明：金额11万元，收款事由：借款1年,利率12%。被告三环影视公司在该收款收据上加盖其公司财务专用章。借款转账时间为2016年5月21日。截至2017年6月30日，该借款利息14850元，原告自认该借款利息已付至2019年4月24日。3、2016年6月20日，被告三环影视公司出具007XXX5号专用收款收据，载明：金额60万元，收款事由：借款1年,利率12%。被告三环影视公司在该收款收据上加盖其公司财务专用章。借款转账时间为2015年12月20日。截至2017年6月30日，该借款利息75000元。4、2016年7月1日，被告三环影视公司出具007XXX6号专用收款收据，载明：金额120万元，收款事由：借款1年,利率8%。被告三环影视公司在该收款收据上加盖其公司财务专用章。原告于2013年7月1日通过中国光大银行向被告三环影视公司转账150万元。原告自认被告三环影视公司已归还该借款本金中的30万元，该笔借款尚欠本金120万元。截至2017年6月30日，该借款利息为97066.67元。5、2016年8月3日，被告三环影视公司出具007XXX3号专用收款收据，载明：金额20万元，收款事由：借款1年,利率10%。被告三环影视公司在该专用收款收据上加盖其公司财务专用章。借款转账时间为2015年8月3日。截至2017年6月30日，该借款利息为18388.89元。6、2017年3月30日，被告三环影视公司出具007XXX7号专用收款收据，载明：金额60万元，收款事由：借款1年,利率12%。被告三环影视公司在该专用收款收据上加盖其公司财务专用章。借款转账时间为2014年9月30日。截至2017年6月30日，该借款利息为18400元。上述借款发生后，被告三环影视公司偿还部分借款及利息，在法庭审理中，双方当事人一致确认：被告三环影视公司尚欠原告借款本金总计281万元。截至2017年6月30日，被告三环影视公司尚欠原告借款利息为142372.23元。2017年5月，被告刘维平在原告王志文提供的《保证书》上签字，该《保证书》内容为：“王志文：大连三环影视器材有限公司从2016年5月8日起先后从你手中借人民币共计贰佰捌拾壹万元正（281万元），经双方友好协商，我公司及我本人坚决保证在2017年5月30日前，主动还本金70万并同时连同70万元利息（按借条利率）一并还给你。如果不能按时足额还以上款项。本公司及本人自愿承担以下责任。（一）借你所有款项即281万元，无论到期与否，2017年6月30日前，连本带利一并还清，绝不拖欠。（二）如果拖至1个月到3个月以内即2017年7月1日至2017年9月30日，所有欠款利息，在原借条利率基础上增加5%。（三）超过三个月以上，将诉讼法律。（四）诉讼法律所产生所有费用即诉讼费、律师代理费、执行费等全部由公司及本人承担。保证人：大连三环影视器材有限公司，法人刘维平。2017.5.18”。在法庭审理过程中，被告刘维平认可该《保证书》中“刘维平”三个字是其本人所签。在法庭审理过程中，二被告出具《对账单》，该《对账单》内容为：1、日期：2016年5月8日至2019年5月8日，本金10万元，利率8%，利息24000元，备注：三年。2、日期：2016年5月21日至2019年5月21日，本金11万元，利率12%，利息39600元，备注：三年。3、日期：2016年6月20日至2019年6月20日，本金60万元，利率12%，利息216000元，备注：三年。4、日期：2016年7月1日至2019年7月1日，本金120万元，利率8%，利息288000元，备注：三年。5、日期：2016年8月3日至2019年8月3日，本金20万元，利率10%，利息60000元，备注：三年。6、日期：2017年3月30日至2019年3月30日，本金60万元，利息144000元，备注：二年。合计2810000元，利息771600元。注：2017年付利息合计155614元。欠本金2810000元，利息615986元。被告三环影视公司在该《对账单》落款处加盖其公章和财务专用章。另查，被告三环影视公司的法定代表人进行过如下变更：2001年6月15日，由刘卫平变更为刘维平；2016年12月28日，由刘维平变更为龙兴菊；2017年6月19日，由龙兴菊变更为刘维平；2018年6月15日，由刘维平变更为刘宗华；2019年3月12日，由刘宗华变更为吴俊东。上述事实，有原告提供的起诉状、六张专用收款收据、银行转账凭证、保证书、企业信用报告、被告出具的对账单及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告王志文提供的被告三环影视公司出具的专用收款收据和银行转账凭证以及双方当事人当庭陈述，可见原告王志文与被告三环影视公司对借款的相关事宜达成借贷合意，且原告已经履行了出借款项的义务。借款后，被告三环影视公司应按约定偿还借款，但其未按约定足额偿还借款本金和利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。在法庭审理过程中，原告与二被告均认可案涉借款尚欠本金数额为281万元，故原告要求被告三环影视公司偿还借款本金281万元请求的合理，本院予以支持。关于原告要求被告三环影视公司给付利息的请求，根据原告提供的专用收款收据、被告提供的对账单以及双方当事人当庭确认，截至2017年6月30日，被告三环影视公司尚欠原告借款利息为142372.23元。故被告大连三环影视器材有限公司应给付原告截至2017年6月30日的借款利息142372.23元。关于案涉借款2017年7月1日之后的利息，根据原告提供的利息计算表及原告当庭自述，案涉2016年5月8日专用收款收据记载的借款10万元和2016年5月21日专用收款收据记载的借款11万元的截至2019年4月24日的利息已偿还完毕。根据原告提供的被告三环影视公司于2016年5月8日出具的专用收款收据记载的借款10万元的利率标准是年利率8%，该笔借款的利息应自2019年4月25日起计算。根据原告提供的被告三环影视公司于2016年5月21日出具的专用收款收据记载的借款11万元的利率标准是年利率12%，该笔借款的利息亦应自2019年4月25日起计算。根据原告提供的被告三环影视公司于2016年6月20日出具的专用收款收据记载的借款60万元和2017年3月30日出具专用收款收据记载的借款60万元的利率标准年利率12%，可见该借款120万元（60万+60万=120万）借款年利率是12%。根据原告提供的被告三环影视公司于2016年7月1日出具的专用收款收据记载的借款120万元的利率标准是年利率8%。根据原告提供的被告三环影视公司于2016年8月3日出具的专用收款收据记载的借款20万元的利率标准是年利率10%。上述约定的借款利率标准不违反法律规定，故被告三环影视公司应依照上述专用收款收据中约定的利率标准向原告支付利息。关于原告提出的根据被告刘维平出具的保证书案涉借款利率应增加5%计算的主张，因被告刘维平在出具保证书之时，其并不是被告三环影视公司的法定代表人，现无证据证明被告刘维平的个人行为能代表被告三环影视公司的意思表示。故原告与被告三环影视公司的借款利率应以其双方在专用收款收据中约定的利率标准为准。关于原告要求被告刘维平还款的主张，根据原告提供的被告刘维平签名的保证书，可见被告刘维平承诺其个人为案涉款项提供还款保证，因未约定保证形式，应视为连带责任保证，故被告刘维平应对被告三环影视公司的上述债务承担连带清偿责任。关于被告刘维平提出的其对案涉保证书中的内容不确定等抗辩意见，经本院释明，被告刘维平不申请司法鉴定，其应承担因此产生的诉讼风险。关于被告三环影视公司提出的案涉借款与其法定代表人吴俊东个人无关的主张，根据合同相对性，案涉借款的主体是被告三环影视公司，并非吴俊东个人。故本案案涉借款的债务人是被告三环影视公司，不是吴俊东。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告大连三环影视器材有限公司偿还原告王志文借款本金281万元；二、被告大连三环影视器材有限公司给付原告王志文截至2017年6月30日的借款利息142372.23元；三、被告大连三环影视器材有限公司以借款本金10万元为基数自2019年4月25日起按年利率8%计算向原告王志文支付利息至款项还清之日止；四、被告大连三环影视器材有限公司以借款本金11万元为基数自2019年4月25日起按年利率12%计算向原告王志文支付利息至款项还清之日止；五、被告大连三环影视器材有限公司以借款本金120万元为基数自2017年7月1日起按年利率12%计算向原告王志文支付利息至款项还清之日止；六、被告大连三环影视器材有限公司以借款本金120万元为基数自2017年7月1日起按年利率8%计算向原告王志文支付利息至款项还清之日止；七、被告大连三环影视器材有限公司以借款本金20万元为基数自2017年7月1日起按年利率10%计算向原告王志文支付利息至款项还清之日止；八、被告刘维平对被告大连三环影视器材有限公司的上述第一至七项债务承担连带清偿责任；九、驳回原告其他诉讼请求。上述具有给付义务的内容，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37405元、保全费5000元（原告已预付），均由二被告共同负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郑文丹人民陪审员  李淑艳人民陪审员  刘 伟二〇一九年八月十六日书 记 员  于 萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。