湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初497号原告陈龙，男，1989年9月16日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人张娜、余秋伟，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为申诉、上诉，代为申请强制执行，代领、代签收法律文书等。被告李贵清，男，1961年4月5日出生，汉族，湖北省荆门市人，现住湖北省荆门市东宝区。委托代理人王瀛，男，1988年10月10日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。代理权限为特别授权，即日起至上述手续办理完毕止。被告宜昌实华商贸有限责任公司。住所地：宜昌市胜利四路**副楼。统一社会信用代码：914205007707537621。法定代表人黎本柱，该公司经理。委托代理人王瀛，男，1988年10月10日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。代理权限为特别授权。被告王瀛，男，1988年10月10日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人保财险荆门市分公司）。。地址：荆门市东宝区象山大道**统一社会信用代码：91420800880116692J。负责人文雷，该公司总经理。委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌市分公司）。住。住所地宜昌市沿江大道80-A一社会信用代码：91420500879173358Y。负责人战胜昌，该公司经理。委托代理人李爱武、周芬，湖北百思特律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认或反驳对方的诉讼请求，参加调解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。原告陈龙诉被告李贵清、王瀛，被告宜昌实华商贸有限责任公司、被告人保财险荆门市分公司、人保财险宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依原告陈龙的申请，追加中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司为本案被告参加诉讼，并依法组成由审判员徐红斌担任审判长，人民陪审员陈曙萍、吴优参加评议的合议庭，于2019年5月8日、2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈龙的委托代理人张娜、余秋伟，被告李贵清及委托代理人王瀛、被告王瀛及被告宜昌实华商贸有限责任公司的委托代理人王瀛，被告人保财险荆门市分公司的委托代理人周贵德、被告人保财险宜昌市分公司的委托代理人周芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈龙诉称：2018年4月13日，陈龙酒后驾驶三轮电动车沿解放街南段由北向南闯红灯行驶至应城市汉宜大道与解放街南段十字交汇路口处，与被告李贵清驾驶的鄂Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引鄂Ｅ×××**重型罐式半挂车相撞，造成陈龙受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，陈龙负事故的主要责任，李贵清负事故的次要责任。鄂Ｅ×××**（鄂Ｅ×××**）登记车主为宜昌实华商贸有限责任公司，鄂Ｅ×××**车辆在人××宜昌市分公司投保交强险，在人保财险荆门市分公司投保限额为100万元商业第三者险并购买不计免赔；鄂Ｅ×××**车在人保财险荆门市分公司投保限额为10万元的商业第三者险并购买不计免赔，保险期限自2017年5月13日期至2018年5月12日止。现因赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计179940.7元（由保险公司在保险范围内优先赔付，超过部分由其他两被告承担连带责任）；2.本案诉讼费由被告承担。原告陈龙为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1，身份证、户口本。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。证据2，道路交通事故认定书。证明本次事故发生的事实经过，被告李贵清负事故的次要责任。证据3，医疗费发票、住院病历、费用清单。证明原告因本次事故受伤住院治疗42天，支出医疗费57885.11元。证据4，司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因本次事故损伤构成九级、十级伤残，综合赔偿系数为24%，后续治疗费35000元，误工期至定残前一天，护理期90天，营养期90天，支出鉴定费4500元。证据5，社区证明、合同、工资银行流水、营业执照。证明1.原告事故发生前居住在城镇、收入来源于城镇，相应的残疾赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿；2.原告误工费的计算标准。证据6，交通费发票。证明原告因处理本次事故支出交通费3000元的事实。证据7，驾驶证、行驶证。证明被告具有合法的驾驶资格，涉案车辆具有合法的行驶资格。证据8，保单。证明肇事车辆在宜昌保险公司投保强制险，荆门保险公司投保商业第三者险100万元并购买不计免赔，鄂Ｅ×××**车在荆门保险公司投保第三者险10万元并购买不计免赔，保险期限自2017年5月13日期至2018年5月12日止。被告李贵清辩称：没有答辩意见，请法院依法裁决。证据1，身份证。证明被告的基本信息。证据2，从业资格证、驾驶证。证明被告具备合法的驾驶资格。没有新的证据提交。被告王瀛：没有答辩意见，请法院依法裁决。证据1.身份证复印件。证明被告王瀛的身份信息。证据2，收条。证明被告在事故发生后向交警部门缴纳30000元。被告宜昌实华商贸有限责任公司：没有答辩意见，请法院依法裁决。被告宜昌实华商贸有限责任公司未向本院提交证据。被告人××宜昌市分公司辩称：1.庭审如查明上述车辆存在年检过期或驾驶员李贵清存在无证（包括驾驶证及营运货车从业资格证）酒驾、毒驾或肇事逃逸等情形，我公司根据相关法律规定在赔偿后将进行追偿。2.本案中事故责任划分明显错误，原告酒后驾驶机动车辆，应承担事故的全部责任即使法庭裁决我公司承担相关责任，也不应当支持原告提出的精神损害抚慰金的诉求，因本次事故是由原告引起的。3.保险公司承担的是法定代赔职责，本身并不是侵权人，不应当承担鉴定费和诉讼费。4.针对原告的各项诉求，我方认为原告诉求过高，将在法庭调查及辩论阶段对原告的诉求一一进行抗辩。5.本案中原告提供的精神病司法鉴定意见书，该鉴定中载明原告精神障碍达到9级伤残，明显与事实不符我公司申请重新鉴定。被告人××宜昌市分公司未向本院提交证据。被告人保财险荆门市分公司辩称：没有答辩意见，请法院依法裁决。被告人保财险荆门市分公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告李贵清与被告王瀛对原告陈龙提交的8份证据没有质证意见。被告宜昌实华商贸有限责任公司对原告陈龙提交8份证据的质证意见同被告李贵清、王瀛。被告人保财险荆门市分公司对原告陈龙提交的证据1，没有异议，但是属于农业户籍；对证据2，没有异议；对证据3，真实性没有异议，没有加强营养记录，营养费有异议；对证据4，对精神伤残的鉴定，我们申请重新鉴定，请给予7天时间；对证据5，社区证明没有负责人签字，银行流水没有一年，对其证明目的有异议；对证据6，按实际住院每天10元计算；对证据7，没有异议；对证据8，交强险是宜昌公司，主车和挂车投保的保险都没有异议。被告人××宜昌市分公司对原告陈龙提交的证据1，无异议，但该项证据表明原告系农业户口；对证据2，真实性无异议，但该项证据中明确说明原告陈龙酒后驾驶机动车辆，我方对事故责任划分有异议，原告应承担本次事故的全部责任；对证据3，医疗费发票、住院病历、医疗费清单真实性无异议，对于总医疗费金额我公司在庭审中一一核对后计算确定；对证据4，两份司法鉴定意见书，鉴定费发票对真实性无异议，但对于原告精神疾病的鉴定，该鉴定结论明显有失公允；鉴定费不属于保险公司赔付的范围。对于证据5中的第一项证据社区证明及租赁合同，原告应提供相应缴纳房屋租金的证明以佐证确实缴纳房租并在该处居住，对于原告提供的工资、银行流水及营业执照，原告在银行流水中，其并没有提供2018年5月21日以后的工资流水，原告是否存在误工损失存疑，根据相关司法解释规定，误工费损失赔偿是填平原则，有损失才有赔偿，原告应提供2018年5月21日以后的工资流水以证明确有误工损失，另外原告在本案中没有提供劳动合同，其提供的营业执照也为复印件，并不能证明其确在湖北顺丰速运有限公司孝感分公司应城营业部工作。对于证据6交通费发票，原告提供的并非是交通费发票，其提供的是加油发票，该发票上面并没有载明加油方是谁，亦不能证明所有加油费的使用者是原告，原告应当提供税务部门印制并加盖承运企业公章的合法有效的交通费发票并提供开支明细，阐述交通费用开支与本次事故的关联性，如原告不能提供，保险公司酌情支持200元。对于证据7，驾驶证、行驶证，本案中被告已出示行驶证原件给保险公司核对，真实性予以认可，但保险公司在庭审中并未看到驾驶证原件，司机李贵清是否无证驾驶存疑；对于证据8商业险保单，我公司无法核对，交强险确系在我公司购买。原告陈龙对被告李贵清提交的2份证据没有异议；原告陈龙对被告王瀛提交的证据2份证据没有异议，但对证据2,需要说明被告王瀛在交警部门缴纳30000元，其中我们已经领取20000元，还有10000元在交警部门。被告人××宜昌市分公司对被告李贵清提交的2份证据没有异议；被告人××宜昌市分公司对被告王瀛提交的证据1，没有异议；对证据2，认为与其无关。被告人保财险荆门市分公司对被告李贵清提交的证据2份证据没有异议；人保财险荆门市分公司对被告王瀛提交的证据1，没有异议；证据2，认为与其无关。对上述各方无争议的证据，即原告陈龙提交的证据1、2、7、8，本院依法予以确认；被告李贵清提交的证据1、2，本院依法予以确认；对被告王瀛提交的证据1、2，本院依法予以确认。对上述各方有争议的证据，本院认为：原告陈龙提交的证据2交通事故认定书，被告人××宜昌市分公司对事故责任划分有异议，但未向其上级交警部门申请复议，故此，本院依法予以采信。对原告陈龙提交的证据3医疗费发票、住院病历、费用清单，与本案具有关联性，合法有效，本院依法予以确认；对原告陈龙提交的证据4两份司法鉴定意见，被告人保财险荆门市分公司及被告人××宜昌市分公司虽有异议，但未向本院申请重新鉴定，本院依法予以确认；对原告陈龙提交的证据5社区证明、合同、工资银行流水、营业执照，被告人保财险荆门市分公司及被告人××宜昌市分公司虽有异议，但未提交足以反驳的证据，故本院依法予以确认；对原告陈龙提交的证据6交通费票据本院酌定800元；对原告陈龙提交的证据8保单，合法有效，本院依法予以确认。本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：经审理查明：2018年4月13日，原告陈龙酒后驾驶三轮电动车沿解放街南段由北向南闯红灯行驶至应城市汉宜大道与解放街南段十字交汇路口处，与被告李贵清驾驶的鄂Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引鄂Ｅ×××**重型罐式半挂车相撞，造成原告陈龙受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告陈龙负事故的主要责任，被告李贵清负事故的次要责任。原告陈龙受伤后，被送往应城市人民医院住院治疗42天，花费医疗费57756.31元和前往湖北省孝康复医院接受检查，检查费用为125元，合计57881.31元（含被告李贵清垫付医疗费20000元）。2018年10月23日，湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所精神伤残鉴定意见书，被鉴定人陈龙患脑外伤所致精神障碍，与本次道路交通事故导致的脑外伤存在完全作用；综合评定为九级伤残。2018年11月3日，应城正源法医司法鉴定所鉴定意见书，被鉴定人陈龙所受损伤可评定为伤残九级，赔偿指数为24%；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议给予误工期：自受伤之日起至定残前一日止；建议给予后续颅骨修补诊疗费35000元；出院后与此次相关检查医疗费凭就诊医院收据支付；营养期90天；1人护理90天。本案肇事车辆鄂Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引鄂Ｅ×××**重型罐式半挂车登记所有人为被告宜昌实华商贸有限责任公司，该车辆实际所有人为被告王瀛，事发时，该车辆挂靠在被告宜昌实华商贸有限责任公司，被告李贵清系被告王瀛雇请的司机。鄂Ｅ×××**车辆在人××宜昌市分公司投保交强险，在人保财险荆门市分公司投保限额为100万元商业第三者险并购买不计免赔；鄂Ｅ×××**车在人保财险荆门市分公司投保限额为10万元的商业第三者险并购买不计免赔，保险期限自2017年5月13日期至2018年5月12日止，事故发生在保险期内。另查明：原告陈龙系农村户口，受伤前居住在城镇，生活来源于城镇。原告陈龙的各项损失：1.医疗费57881.31元、住院伙食补助费50元/天×42天=2100元、营养费30元/天×90天=2700元、后期治疗费35000元，合计97681.31元；2.残疾赔偿金34455元/年×20年×24%=165384元；3.护理费38897元/年÷365天×90天=9591元；4.误工费2600元÷30天×203天=17593元；5.交通费800元；以上2-5项合计193368元；另鉴定费4500元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，原告陈龙因本案交通事故受伤的事实清楚，应城市公安局交通警察大队对本案道路交通事故发生的经过、事实和责任认定，划分客观、真实、合法，本院依法予以采信。故本院确定被告李贵清应承担本次事故的次要责任即30%的责任，原告陈龙承担本次事故的主要责任即70%的责任。因事故车辆鄂Ｅ×××**车辆在人××宜昌市分公司投保交强险，在人保财险荆门市分公司投保限额为100万元商业第三者险并购买不计免赔；鄂Ｅ×××**车在人保财险荆门市分公司投保限额为10万元的商业第三者险并购买不计免赔，事故发生在保险期内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因此对原告遭受的损失依法应先由被告人××宜昌市分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告人保财险荆门市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿，还不足部分由被告李贵清按照事故主次责任比例赔偿，被告王瀛作为事故车辆的实际所有人和雇主，依法应对被告李贵清的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告宜昌实华商贸有限责任公司作为事故车辆的登记所有人，与被告王瀛之间为挂靠经营关系，依法应承担连带责任。原告陈龙的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费总计费97681.31元，由被告人××宜昌市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余87681.31元，由被告李贵清承担30%责任为26304.39元，被告人保财险荆门市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿，原告陈龙自行承担主要责任即70%责任为61376.92元。原告陈龙受伤后对其精神造成了一定的损害，本院酌定其精神抚慰金12000元，原告陈龙的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金总计费205368元，由被告人××宜昌市分公司在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元，剩余95368元，由被告李贵清承担次要责任即30%责任即28610.4元，被告人保财险荆门市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿，原告陈龙自行承担主要责任70%责任即66757.6元。鉴定费4500元，由原告陈龙自行承担3150元，被告李贵清承担1350元,被告王瀛、被告宜昌实华商贸有限责任公司承担连带赔偿责任，原告获得保险赔偿后应返还被告垫付的医疗费20000元。综上所述，对原告要求被告赔偿合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告陈龙120000元（医疗费10000元、伤残赔偿金等110000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在第三者责任商业保险限额内赔付原告陈龙54914.79元，合计174914.79元。二、鉴定费4500元，由被告李贵清承担1350元,被告王瀛、被告宜昌实华商贸有限责任公司承担连带赔偿责任。三、原告陈龙获得保险赔偿后应返还被告李贵清垫付医疗费20000元，扣减被告李贵清应赔偿原告陈龙鉴定费损失1350元，原告陈龙应实际返还被告李贵清18650元。四、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。本案受理费990元，由原告陈龙承担693元，被告李贵清、王瀛，被告宜昌实华商贸有限责任公司共同承担297元。上述款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐红斌人民陪审员  陈曙萍人民陪审员  吴 优二〇一九年八月二十日书 记 员  钟 林