安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7171号原告：刘淑英，女，1967年6月13日生，汉族，户籍地安徽省太和县，经常居住地河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋翔光，安徽天联天律师事务所律师。被告：孙广亮，男，1962年1月10日生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。被告：赵心志，男，1977年1月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路**金碧华府****，统一社会信用代码：91650000580228094X。负责人：侯卫宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。原告刘淑英诉被告孙广亮、赵心志、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中联财险乌鲁木齐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑英及其委托诉讼代理人蒋翔光、被告赵心志、被告中联财险乌鲁木齐公司的委托诉讼代理人司开臣到庭参加诉讼，被告孙广亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘淑英向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费等各项经济损失110615.5元；2、精神抚慰金在交强险内优先支付；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年5月9日17时10分许，赵心志驾驶孙广亮所有的车牌号为新Ａ×××**小型普通客车，在太和县细阳路汽车南站门前段临时停车开门时，与沿细阳路由北向南行驶的刘淑英发生碰撞，造成刘淑英受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，刘淑英即被送往太和县人民医院住院治疗，花去大量医疗费。治疗终结后，经安徽泰和司法鉴定所鉴定：多发性骨折及多发横突骨折，分别评为十级伤残，且需误工100日、护理60日、营养60日。2019年5月14日，安徽省太和县公安局交警大队对该事故作出责任认定：赵心志承担事故的全部责任；刘淑英无责任。另查明，肇事车辆新Ａ×××**小型普通客车所有人为孙广亮，且在中联财险乌鲁木齐公司投保有交强险。综上，由于赵心志的过错导致了原告物质上和精神上遭受重大损失，根据相关法律规定，三被告应对原告损失承担赔偿责任。为此，诉至贵院，请依法判决。被告孙广亮未提出答辩意见。被告赵心志辩称：肇事车辆在中联财险乌鲁木齐公司投保有交强险和商业险，我垫付的款项要求保险公司返还，并在本案中一并处理。被告中联财险乌鲁木齐公司辩称：1、对本次事故事实及责任划分无异议；2、原告的婚姻关系证明系复印件需要原告提供原件；3、交通事故责任认定书上只记载了车辆损失没有记载其他财产损失；4、房屋租赁合同未提供该房屋的房产证，且出租方第一年和第三年的身份信息不一样，出租方不是同一人，但是出租的地址是同一个地址，即2017、2018的出租方是张岩，2019年的出租方变成了张发升；对房产交易协议书，首先系复印件，且复印件不是国家正规房产交易合同，无法认定其真实性，我方不予认可；房产证真实性无异议，但是无法证明原告是否实际在此居住，因为房产证上登记人为王国勤；房租收据清单，我方对真实性不认可，清单上张岩和张发升的签字和明显是一个人的签字；5、鉴定报告真实性和证明目的均不认可，鉴定报告显示多发性肋骨骨折，但是附的片子主要是多发横突骨折的片子，并没有看到该鉴定报告中最主要的六根肋骨骨折的部位，因为多发横突骨折在医疗鉴定报告上是无法构成伤残，但是鉴定报告结论是将多发肋骨骨折和多发横突骨折构成十级伤残，但是横突骨折的片子较为明显，多发肋骨骨折后面附的片子不明显；6、原告方缺少8068.72元的医疗费发票；7、误工费按照80元每天计算，对护理费无异议，对住院伙食补助费和营养费均应按30元每天计算，伤残赔偿金应按农标计算，精神抚慰金、交通费请法院酌定，手机损失、鉴定费不应予以支持；8、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院作以下认定：1、对原告的经济损失是否按城镇标准计算。本院认为，原告提供了在城镇居住的相关证明，对其经济损失应按城镇标准进行计算。2、对原告的误工费是否按餐饮业标准计算。本院认为，原告不能证明其从事餐饮业的相关证据，对其误工费应按上年度城镇居民人均可支配收入进行计算。3、对原告伤残鉴定结论是否采信。本院认为，被告中联财险乌鲁木齐公司虽然对此提出异议，但提出重新鉴定申请后又放弃，本院对原告伤残鉴定结论予以采信。4、原告的手机损失是否支持。本院认为，原告无证据证明其手机损失是由此起交通事故而造成的，本院对此不予支持。5、对被告赵心志垫付款项是否返还。本院认为，对赵心志垫付款项可从本人及保险公司赔偿款中扣除，赵心志可凭证据另行主张。6、被告孙广亮是否承担赔偿责任。本院认为，被告孙广亮系肇事车辆所有人，在此起事故中孙广亮没有过错，不应承担赔偿责任。7、关于鉴定费用的负担。本院认为，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由侵权人承担相应的鉴定费用。8、关于诉讼费用的负担。本院认为，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。经审理查明：2019年5月9日17时10分许，赵心志驾驶车牌号为新Ａ×××**小型普通客车，在太和县细阳路汽车南站门前段临时停车开门时，与沿细阳路由北向南行驶的刘淑英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成刘淑英受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经太和县公安局交警大队认定：赵心志承担事故的全部责任；刘淑英无责任。事故发生后，原告刘淑英即被送往太和县人民医院住院治疗19天，支付医疗费13637.85元，其中，由被告赵心志垫付医疗费11027.85元。2019年6月5日，安徽泰和司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见：被鉴定人刘淑英车祸伤多发性骨折及多发横突骨折，分别评为十级伤残。需误工100日，护理60日，营养60日。另查明，肇事车辆新Ａ×××**小型普通客车属孙广亮所有，该车在中联财险乌鲁木齐公司投保有交强险和商业三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。刘淑英与王国勤于1994年2月21日结婚。王国勤于2012年3月份在太和县团结东路北侧购买房屋一套。以上事实有当事人提供的身份证、结婚证、事故认定书、房屋交易协议书、房屋租赁合同、社区证明、营业执照、房产证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、住院病历、用药清单、医疗费发票、保险单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在中联财险乌鲁木齐公司投有交强险和商业三者责任险，根据法律规定或合同约定，由保险人直接向原告承担赔偿责任。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告的各项经济损失确认如下：医疗费13637.85元；误工费2449.98元（94.23元/天×26天）；护理费7408.8元（123.48元/天×60天）；住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；营养费1800元（30元/天×60天）；伤残赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11％）；精神抚慰金酌定5500元；鉴定费1300元；交通费190元（10元/天×19天）；合计108901.23元。其中，保险责任限额内107601.23元由被告中联财险乌鲁木齐公司承担；鉴定费1300元由被告赵心志承担。在扣除鉴定费后，被告赵心志垫付款余额9727.85元（垫付款11027.85元－鉴定费1300元）。在扣除被告赵心志垫付款余额9727.85元后，被告中联财险乌鲁木齐公司还应承担97873.38元（107601.23元－赵心志垫付款余额9727.85元）的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘淑英的各项经济损失97873.38元；二、被告赵心志赔偿原告刘淑英鉴定费1300元（该款已从赵心志垫付款中扣除）；三、驳回原告刘淑英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，减半收取1256元，由被告赵心志负担1111元，由原告刘淑英负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李正峰二〇一九年八月三十日书记员  周云龙附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。