河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初3883号原告：朱华祥，男，1952年10月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：周文亮（特别授权），河南龙云律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市山城区山城南路东侧（正高国际广场**楼****），统一社会信用代码：91410611MA3X8UE58E（1-1）。负责人：华勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵康（特别授权），河南汇纳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**用代码：91410100667243879X（1-1）。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李彦伟（特别授权），河南格思律师事务所律师。被告：贺小伟，男，1979年9月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告朱华祥与被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称“大地财险鹤壁支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州支公司”）、贺小伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱华祥及其委托诉讼代理人周文亮、被告大地财险的委托诉讼代理人邵康、被告人寿财险的委托诉讼代理人李彦伟、被告贺小伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱华祥向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医疗费18839元、营养费1240元、住院伙食补助费3100元、护理费14806元、误工费27664元、交通费1240元、伤残赔偿金24894元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、拖车费200元、修理费800元，合计103783元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月23日，被告贺小伟驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车在鲁山县铁沟乡××处××熊××乡××村路段掉头时将原告撞伤，并导致原告骑行的三轮摩托车损坏。后双方协商赔偿无果，原告遂诉至法院。大地财险鹤壁支公司辩称，1.被告贺小伟驾驶的车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在事故责任无误的情况下，我公司愿意赔偿原告合法的损失；2.由于被告贺小伟在事故发生后为原告垫付10200元，因此在计算原告医疗费的时应扣除垫付部分；3.鉴定费、诉讼费不在保险承保范围内，我公司不承担。人寿财险郑州支公司辩称，1.肇事车辆在我公司仅投保第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），原告的损失应首先在由大地财险鹤壁支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，根据驾驶人在事故中的责任按照比例由我公司进行赔偿；2.医疗费应扣除非医保费用；3.精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费等费用，按商业三者险条款约定，我公司不予承担。贺小伟辩称，肇事车辆在大地财险鹤壁支公司、人寿财险郑州支公司分别投保有交强险和商业三者险，应先由保险公司赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日14时10分许，贺小伟驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车在铁沟乡道××处××熊××乡××村路段掉头时，与由北向南行驶朱华祥驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致两车损坏，朱华祥受伤。2018年10月10日，鲁山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定“贺小伟其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条……之规定，应负此事故的全部责任，朱华祥无责任。”事故发生后，原告于当日被送往鲁山县人民医院进行门诊治疗，支付门诊治疗费251元。2018年9月24日10时，原告到平煤神马医疗集团总医院（以下简称“平煤神马医院”）住院治疗，经诊断，原告的伤情为：“1、车祸伤左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、双侧肋骨骨折；3、左肺胸腔积液并左肺下叶少许膨胀不全。”在平煤神马医院住院期间，原告于2018年9月28日在该院进行石膏固定术，花费1608.6元，2018年10月16日在任庄蔡氏骨科购买膏药，花费560元，原告于2018年10月18日出院，共计住院24天，花费医疗费12632.27元，以上共计14800.87元（12632.27元+1608.6元+560元）。2018年10月23日，原告到鲁山县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：“主要诊断：肩胛骨骨折；其他诊断：肋骨骨折。”原告于2018年11月30日出院，共计住院38天，花费3556.58元。2018年12月13日，原告再次到鲁山县人民医院门诊治疗，花费医疗费250.8元。鲁山县人民法院于2019年5月25日委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对原告因本次事故受伤的伤残程度进行鉴定，平顶山正平法医临床司法鉴定所于2019年5月31日出具平正平司鉴所[2019]临鉴87号司法鉴定意见书，认为朱华祥多发肋骨骨折评定为十级伤残，左肩关节功能障碍评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。后双方协商赔偿无果，遂引起本案诉讼。另查明：1.肇事车辆豫Ｄ×××**号小型普通客车，在大地财险鹤壁支公司投保有交强险，保险期间自2018年9月18日0时起至2019年9月17日24时止，该车辆在人寿财险郑州支公司投保商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期间自2018年1月15日0时起至2019年1月14日止，该事故发生在保险期间内。2.事故发生后，被告贺小伟为原告垫付治疗费10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告贺小伟驾驶小型轿车与原告骑行的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏，被告贺小伟负此事故全部责任，原告无责任，该事实有公安机关作出的道路交通事故认定书予以证明，且被告对此亦无异议，本院予以确认。被告驾驶的该肇事车辆在大地财险鹤壁支公司投保有交强险，在人寿财险郑州支公司投保商业三者险，该事故发生在保险期间内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查及原告诉请，可以确认原告朱华祥的损失如下：1.医疗费18859.25元（251元+12632.27元+1608.6元+560元+3556.58元+250.8元），原告朱华祥提供有医疗机构的相关票据予以证明，本院予以确认。另有原告购买膏药花费560元，考虑到原告的骨折情况，本院认为该花费有助于原告恢复健康，且支出数额相对合理，本院对此予以认定。2.营养费1240元（20元/天×62天）。3.住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）。4.护理费9312.08元[（39522元/年÷365天×2人×24天）+（39522元/年÷365天×1人×38天）]，本院参照河南省2018年居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年的标准，按原告的实际住院天数予以计算，对超出部分不予支持。原告在平煤神马医疗集团总医院住院期间的长期医嘱单上载明“留陪2人”，因此，原告诉请在该住院期间按2人计算护理费的请求成立，本院予以支持。原告主张在住院期间由其女儿朱亚娟陪护，其女儿是在上海彬长电气成套设备有限公司上班，护理标准应按照其实际务工收入每天197元计算，但原告仅提供近三个月的工资表进行证明，未提供劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等证据，且该工资表仅有公司印章而没有制作人的签名，故本院认为原告的该项诉请不能成立，应当按照河南省上一年度居民服务业的标准计算护理费用。被告依据病历资料上原告未每天用药辩称原告存在挂床现象，但依一般社会常识，××人在住院期间既需要用药治疗，也需要适当的观察期及恢复期，××人病情及恢复情况，××人尽快恢复，故被告仅依据病历资料上原告未天天用药辩称原告存在挂床现象的理由不能成立，本院不予采信。5.伤残赔偿金19777.96元（13年×11%×13830.74元/年）。6.鉴定费1000元，原告提供有鉴定费票据，本院予以确认。7.交通费1240元（20元/天×62天）。关于误工费，由于原告在发生交通事故后已满60周岁，达到法定退休年龄，且其也未提供证据证明其确有劳动收入，故本院对此不予支持。关于拖车费、修理费，因原告未提供相关证据予以证明，本院对此不予支持。综上，原告朱华祥因此次事故造成的损失共计54529.29元。由于本次事故造成原告两处十级伤残，给其精神造成了较为严重的损害，本院依据原告伤残程度，酌定精神抚慰金5500元。被告大地财险鹤壁支公司应首先在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告朱华祥医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；其次在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告朱华祥护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计36830.04元；下余不足部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计13199.25元，应由被告人寿财险郑州支公司按侵权人的过错程度予以承担，由于被告贺小伟负此事故全部责任，因此，应由被告人寿财险郑州支公司全部承担。事故发生后，贺小伟垫付有治疗费10000元，该款项应在赔偿款中予以扣除。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是确定受害人损失程度的必要的、合理的开支，应由保险人承担，因此，被告大地财险鹤壁支公司辩称鉴定费系间接损失，不应由其承担的理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱华祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计46830.04元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱华祥医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3199.25元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告贺小伟垫付的医药费10000元。四、驳回原告朱华祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告朱华祥负担588元，被告贺小伟负担300元，被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。上诉费应在提交上诉状时预交，上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（后附上诉通知书及缴费须知）。审判员  杨海会二〇一九年八月十三日书记员  张鲁超本案相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担的后果。