山西省河曲县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0930刑初60号   公诉机关山西省河曲县人民检察院。   被告人张金海，男，1986年1月14日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地山西省河曲县，住河曲县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月17日被山西省河曲县公安局刑事拘留；经山西省河曲县人民检察院批准，于2019年5月24日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。   指定辩护人李国春，山西翠峰律师事务所律师。   山西省河曲县人民检察院以河检刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人张金海犯寻衅滋事罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月22日公开开庭审理了本案。山西省河曲县人民检察院指派检察员程艳出庭支持公诉，被告人张金海及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   山西省河曲县人民检察院指控，被告人张金海手持甩棍殴打被害人刘某，并将刘某饭店门玻璃打碎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张金海自愿认罪认罚，同意适用简易程序，建议判处有期徒刑八个月，缓刑二年。山西省河曲县人民检察院提交了相关证据。   被告人张金海对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。   指定辩护人提出的辩护意见是，被告人张金海的犯罪情节轻微，应当从轻判处，同意公诉方的量刑意见。   经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，2019年2月25日21时许，被告人张金海因其朋友张某华与被害人刘某有矛盾，就去XX小区附近的粗粮饭店找其不认识的饭店老板刘某协商处理该矛盾。二人因此发生争吵后，张金海用事先准备好的甩棍殴打刘某并将刘某饭店的门玻璃砸烂。后刘某拿着菜刀和张金海发生械斗，致使二人不同程度受伤。被告人张金海到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人刘某达成和解协议且已赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。   上述事实，有由检察机关提供的下列证据予以证实：   1、书证   （1）常住人口基本信息证实，张金海出生于1986年1月4日生，已达刑事责任年龄。（2）照片7张，分别为粗粮饭店门外照片1张，刘某伤情照片4张，被打碎的门玻璃照片1张，监控照片1张，证实现场情况。（3）刑事附带民事赔偿协议书一份，证实被告人张金海与被害人刘某达成赔偿协议，且已实际履行，被害人刘某对被告人张金海的行为表示谅解。（4）认罪认罚具结书一份，证实被告人张金海认罪认罚，同意适用简易程序。   2、被害人陈述   2019年2月26日河曲县公安局民警第一次询问刘某笔录、2019年3月11日河曲县公安局民警第二次询问刘某笔录、2019年3月26日河曲县公安局民警讯问刘某笔录证实2019年2月25日当天事发经过、后果及刘某申请对伤情进行鉴定，对饭店玻璃不申请估价。   3、被告人的供述和辩解   （1）2019年3月11日河曲县公安局民警第一次询问张金海笔录、2019年3月21日河曲县公安局民警第二次询问张金海笔录证实，2019年2月25日晚上九时许张金海因琐事与张某华、高某飞、马某开车去了刘某在XX小区附近开的“粗粮饭店”附近，张金海进去饭店被刘某推出门口，二人发生争吵并相互推搡，张金海手里拿着一根甩棍，有没有打人不记得了，其他事情也由于酒喝多了不记得了。   （2）2019年5月18日河曲县公安局民警讯问张金海笔录、2019年5月24日河曲县公安局民警讯问张金海笔录证实，张金海记得用甩棍打玻璃，记得刘某用菜刀砍自己，不记得用甩棍打刘某，其他事情由于酒喝多了都不记得了。   4、证人证言   （1）2019年2月27日河曲县公安局民警询问马某笔录证实案发当日所见张金海行为。   （2）2019年3月8日河曲县公安局民警询问张某霞笔录证实案发原因及案发当晚从窗户上看到刘某和一群人打起来了。   （3）2019年2月27日、2019年3月7 日、2019年5月29日河曲县公安局民警询问张某华笔录证实，2019年2月25日当天事发原因、经过，结果。   （4）2019年3月11日河曲县公安局民警询问李某笔录证实，2019年2月25日晚上九点多，李某看到刘某在其饭店门口和一个后生争吵、拉扯，那个后生动手打刘某，被人们拉开。刘某进去饭店拿了菜刀，李某和马某将门关上不让刘某出来，打刘某的后生将饭店的玻璃打烂了，有一个后生将打玻璃的男子拉走，刘某拿着刀追出去了。   （5）2019年3月4日、2019年5月29日河曲县公安局民警询问高某飞笔录证实案发经过。   5、视频资料   视频资料证实2019年2月25日晚9时30分左右，被告人张金海在“粗粮饭店”门外打刘某及打门玻璃的过程。   被告人张金海及其指定辩护人没有提供证据。   本案证据包括书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、视听资料等。常住人口基本信息证实张金海已达到刑事犯罪责任年龄；被告人张金海的供述、被害人刘某的陈述、证人证言、现场照片、监控视频相互印证，能证明张金海无故用甩棍殴打刘某并将刘某饭店门玻璃打碎的事实；刑事附带民事赔偿协议书证实民事部分已调解解决，张金海对刘某的行为表示谅解；认罪认罚具结书证明被告人张金海认罪认罚。被告人对检察机关指控的事实及提交的证据无异议，证据经庭审举证、质证，均予以核实，被告人及其指定辩护人对检察机关提交的证据亦无异议，可以作为定案依据。   本院认为，被告人张金海持凶器随意殴打被害人刘某，并将刘某饭店门玻璃打碎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人张金海当庭认罪，且能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。事发后被告人家属与被害人就民事部分已达成和解，且取得受害人谅解，可酌定从轻处罚。综合考虑本案的事实和情节、被告人认罪悔罪表现及对被害人赔偿情况、双方过错责任及其社会危害程度，认罪认罚的量刑情节，结合社区意见，可以对被告人张金海从宽判处，并依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人张金海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审 判员  何甫峰   二〇一九年八月五日     书 记员 邬永花     附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。    被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：    （一）犯罪情节较轻；    （二）有悔罪表现；    （三）没有再犯罪的危险；    （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。    宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。    被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。    有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。    缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。