福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）闽0627民初984号 原告：吴木林，男，1952年12月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：石燕萍，福建鹭靖律师事务所执业律师。 被告：吴章兴，男，1965年10月12日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。 被告：吴珠凤，女，1970年8月21日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：南靖县金山镇马公村民委员会。住所地福建省南靖县金山镇马公村马公路**。统一社会信用代码：54350627775390008D。 法定代表人：吴奇，村主任。 委托诉讼代理人：陈龙民，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹雅容，福建仁胜律师事务所执业律师。 被告：南靖县金山镇小天鹅幼儿园。住。住所地福建省南靖县金山镇马公村一社会信用代码：52350627MJC4090349。 法定代表人：吴珠凤，园长。 被告：林志刚，男，1973年10月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：刘振兴，男，1969年3月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：刘松斌，男，1990年8月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：吴建森，男，1962年10月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：吴清辉，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 上述五被告共同委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告吴木林与被告吴章兴、吴珠凤返还原物纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依吴木林申请追加南靖县金山镇小天鹅幼儿园为本案被告，依吴章兴、吴珠凤申请追加南靖县金山镇马公村民委员会（以下简称马公村委会）为本案被告。本院于2019年6月28日第一次开庭审理，原告吴木林的委托诉讼代理人石燕萍，被告吴章兴、吴珠凤及其共同委托诉讼代理人卢泵林，被告马公村委会委托诉讼代理人曹雅容，被告南靖县金山镇小天鹅幼儿园法定代表人吴珠凤均到庭参加诉讼。2019年7月9日，本院依吴木林申请追加林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉为本案被告。同日，因本案案情复杂，本院依法裁定转为普通程序审理。本院于2019年8月13日第二次开庭审理，原告吴木林的委托诉讼代理人石燕萍，被告吴章兴、吴珠凤、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉的共同委托诉讼代理人卢泵林，被告马公村委会委托诉讼代理人曹雅容，被告南靖县金山镇小天鹅幼儿园法定代表人吴珠凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴木林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令吴章兴、吴珠凤、南靖县金山镇小天鹅幼儿园、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉将址在福建省南靖县金山镇马公村小天鹅幼儿园大门口的0.25亩地（四至范围：东至马公村小天鹅幼儿园大门口、西至道路、南至空地、北接马公村幸福园）恢复至耕地状态后交还给原告；2.请求判令吴章兴、吴珠凤、南靖县金山镇小天鹅幼儿园、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉向原告支付自2014年8月1日起至实际交还耕地的占用费，截止至起诉日，各被告尚欠原告占用费5600元（占用费按每月100元计算）。诉讼过程中，吴木林主动撤回第二项诉讼请求。事实和理由：吴木林在福建省南靖县金山镇马公村幸福小区有耕地0.5亩（东至吴智宾家围墙、南与吴腾师为邻、西是道路、北接马公村幸福园），并将其中0.25亩（四至范围：东至吴智宾家围墙、南与吴腾师为邻、西是道路、北接空地）租赁给吴章兴、吴珠凤，作为其经营使用的幼儿园学生娱乐场所，约定租期三年，每年租金120元。吴木林将另外0.25亩（四至范围：东至小天鹅幼儿园大门口、南至空地、西是道路、北接马公村幸福园）耕地空置一旁。吴章兴、吴珠凤、南靖县金山镇小天鹅幼儿园、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉在未告知吴木林的情况下，擅自将吴木林空置的0.25亩土地打上水泥，并作为道路使用。 吴章兴、吴珠凤辩称，1.原告没有提供合法有效的证据证明本案讼争土地是原告的耕地，应当依法驳回原告的诉讼请求；2.即使本案讼争的土地是原告的耕地，从原告的诉状及证据充分证明了原告从龙厦铁路安置开始（至少2010年1月）就知道或应当知道自己的合法权益被侵害，至今原告没有提供诉讼时效中断或者中止情形的证据，本案应适用诉讼时效2年，因此，现原告起诉已经超过诉讼时效，也要驳回原告的诉讼请求；3.退一步讲，如果本案讼争土地是原告的耕地且未超过诉讼时效的话，因原告至少2年以上未在本土地上进行农业耕作，按法律规定也丧失土地的使用权，也就是说本案讼争土地使用权依法应由马公村18组（下堀）收回；4.如果答辩人抗辩1至3点不被法庭采纳，那么答辩人及证人卢某购买的4间店面属于龙厦铁路安置房，本案讼争土地在当时就规划为8米宽道路，是这4间店面的进出通道，答辩人也不知道该土地是谁在使用，原告必须向被告马公村委会主张权利，同时马公村委会征用这些土地属于国家或集体建设需要的用地，原告必须服从征用，至于原告为何没领取土地征用款之事,正证明本案诉争土地不是原告的耕地；5.假设本案讼争土地是原告的耕地,该土地是答辩人及其他被告唯一通行要道,各被告至少通行5年以上(自2014年5月份打水泥路至今),这也已成为历史道路。综上，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 马公村委会辩称，答辩人并未占用原告土地，原告也没有向答辩人主张诉求，应当将答辩人列为第三人比较恰当，该讼争土地确实归原告所有，其他由法庭依法查明判决。 南靖县金山镇小天鹅幼儿园辩称，1.答辩人同意吴章兴、吴珠凤的答辩意见；2.答辩人原是南靖县金山镇马公幼儿园，于2015年8月11日变更为南靖县金山镇小天鹅幼儿园。该幼儿园自开办以来，无数家长等人员均在本案讼争土地的道路上接送孩子，小区人员也从这条道路出入，原告只有于2018年10月份才开始来闹事，说本案讼争土地是其承包地；3.退一步讲，如果判决本案讼争土地要恢复原状，答辩人面临停业，5班计150名孩子将要停学，必将会对社会造成严重影响;4.答辩人作为本案被告主体不适格；5.安置房及配套道路用地，村委会已统一征用；6.原告对占用费的诉求不合理。综上，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉辩称，与吴章兴、吴珠凤答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：为安置龙厦铁路接受拆迁的群众，马公村委会在本村幸福园建造安置房，吴木林所属地块被划入安置房地块建设范围，但由于吴木林不同意，导致最后未使用到吴木林土地。吴章兴也因龙厦铁路安置，于2010年2月1日与马公村委会达成协议，双方主要约定马公村委会征用吴章兴位于马公村幸福园后面的空地（约525平方米）用于盖四间房屋，双方各分得两间，靠马公村幸福园两间归马公村委会所有。房屋建成后，吴章兴、吴珠凤便于此居住，并开办了南靖县金山镇马公幼儿园，该幼儿园后更名为南靖县金山镇小天鹅幼儿园，法定代表人为吴珠凤。林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉也先后购买此处的房屋。2014年5月，吴章兴、吴珠凤、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉在本案讼争土地上浇筑水泥以便通行。2019年6月20日，本院组织双方当事人一同前往现场进行实地勘察，并制作现场勘验图，确认讼争土地的四至分别为东至马公村小天鹅幼儿园大门口、西至道路、南至空地、北接马公村幸福园，面积呈类梯形（靠近小天鹅幼儿园一侧宽度约为6.1米，靠近道路一侧宽度约为7米，小天鹅幼儿园与西边的道路之间的距离约为19.3米）。 以上事实，有吴木林提供的《土地使用权声明》、马公村委会出具的证明、现场照片，被告提供的《协议书》（马公村委会与吴章兴签订）《民办学校办学许可证》，本院制作的现场勘验图以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为，因村民委员会作为农民集体所有土地的发包方，享有发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的农村土地的权利，对本集体经济组织内的土地权属清楚，现吴木林提供土地使用权声明及马公村委会出具的证明来证明讼争土地归其使用，上述证据可作为认定事实的依据，可确认村委会证明上载明的土地为吴木林家庭承包经营责任田。庭审中，吴章兴、吴珠凤、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉自认在本案讼争土地上实施了浇筑水泥的行为，其行为侵害了吴木林对土地的合法使用权，吴木林请求吴章兴、吴珠凤、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉恢复原状，归还耕地，依法有据，本院予以支持。南靖县金山镇小天鹅幼儿园未有实施侵害原告的行为，故吴木林对南靖县金山镇小天鹅幼儿园的诉讼请求，本院不予支持。同时，吴木林自愿放弃对耕地占用费的诉讼请求，是其对自己民事权利的处分，本院予以准许。吴章兴、吴珠凤、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉辩称原告的起诉已超过诉讼时效，但本案的侵害行为一直处于持续状态，法律允许占有人在任何时候提出请求，且本案属于物权类纠纷，不适用诉讼时效的规定，故上述被告关于超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。吴章兴、吴珠凤、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉辩称因原告至少2年以上未在讼争土地上进行农业耕作，马公村委会（马公村18组）应收回土地，但马公村委会(马公村18组)在未收回土地前，该讼争土地仍归吴木林占有使用，与此同时，马公村委会（马公村18组）也确认目前本案的讼争土地仍归吴木林使用，故吴木林有权对吴章兴、吴珠凤、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉的侵害行为主张权利。吴章兴、吴珠凤、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉辩称本案讼争土地在当时就规划为8米宽道路，但七被告未能提供证据证明土地使用权人吴木林同意将讼争土地规划为道路，故本院对该辩称不予采纳。吴章兴、吴珠凤、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉辩称该土地是其唯一通行要道，但据本院实地查看，在南靖县金山镇小天鹅幼儿园的另一面以及与马公村幸福园相隔的小巷均可供七被告出入，七被告并非必须从讼争土地进出，故本院对该辩解不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴章兴、吴珠凤、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉应于本判决生效后十日内清除址在福建省南靖县金山镇马公村小天鹅幼儿园大门口土地（四至范围：东至南靖县金山镇小天鹅幼儿园大门口、西至道路、南至空地、北接马公村幸福园，面积大小：靠近小天鹅幼儿园一侧宽度约为6.1米，靠近道路一侧宽度约为7米，小天鹅幼儿园与道路之间的距离约为19.3米）上浇筑的水泥，并将该土地返还给原告吴木林。 二、驳回吴木林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由吴章兴、吴珠凤、林志刚、刘振兴、刘松斌、吴建森、吴清辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林金华 审 判 员  黄耀西 人民陪审员  吴顺生 二〇一九年八月三十日 法官助理简林津 书记员王月花 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -1-