江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初2723号原告：高煊，女，1963年11月14日生，汉族,住江阴市县湾街五十一弄9号，现住江阴市。委托诉讼代理人：陈栋梁，江苏天奕律师事务所律师。被告：金积娣，女，1956年月10月17日生，汉族，住江阴市。被告：金明，男，1990年6月10日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：唐可勋，受金积娣、金明共同特别授权委托，江苏东域律师事务所律师。原告高煊与被告金积娣、金明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法由审判员姚明希适用简易程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理，原告高煊及被告金积娣、金明的共同委托诉讼代理人唐可勋到庭参加诉讼；于2019年4月11日公开开庭进行了审理，原告高煊，被告金积娣、金明及其共同委托诉讼代理人唐可勋到庭参加诉讼。后，组成合议庭于2019年7月9日公开开庭进行了审理，原告高煊及其委托诉讼代理人陈栋梁，被告金积娣、金明及其共同委托诉讼代理人唐可勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高煊向本院提出诉讼请求：1、判令被告金积娣立即归还借款140万元，并承担该款自2016年1月1日起至实际归还之日止按月利率2%计算的借款利息；2、判令被告金明对金积娣的上述债务承担连带还款责任；3、案件受理费由二被告负担。事实与理由：经她儿子高文杰、被告金明介绍，她于2014年1月1日向被告金积娣出借100万元、于2014年3月1日向被告金积娣出借15万元、于2015年1月1日向被告金积娣出借25万元。因被告金积娣一直不予归还，经催要，被告金积娣于2015年12月31日向她出具还款协议约定：借款月息2.5，自2016年1月起于每月15日前归还3万元。由于被告仍未能履行还款义务，故请求法院判如所请。被告金积娣辩称：她儿子金明如何向高文杰借款她原先并不知情，直到顾永明那里拿不到钱了，她才知道。她认为儿子借钱她应该负责，故同意将借款作为入股。原告提供的还款协议，是原告利用她回江阴的机会，晚上12点钟将她叫出来在汽车上签的，她没有细看。被告金明辩称，他收到高文杰交付的140万元是事实，但其中100万元是一起做生意借给顾永明的，顾永明不付利息后，又转将该100万元投资入股邻氯苯腈项目。之后，又陆续收到40万元。因此，原告起诉的140万元不是借款，而是高文杰的投资款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，认定事实如下：被告金积娣、金明系母子关系，原告高煊的婚生子高文杰与金明系同学关系。2013年起，高文杰从金明处取得款项后，以江阴市国胜纺织有限公司（由高文杰实际管理）的名义向高煊出具借款收据。2015年12月31日，金积娣向高煊出具还款协议一份，协议的主要内容为：1、本人金积娣从2014年1月1日向高煊借款壹佰万元正（1000000元），2014年3月1日又向高煊借款壹拾伍万元正（150000元），2015年1月1日再向高煊借款贰拾伍万元正（250000元）。本金共计壹佰肆拾万元正（1400000元），利息为2.5（月息）。到华晨置业房产有限公司开盘后（只要开盘）就立即连本带利归还清；2、从2016年1月1日起，每月15日归还叁万元正（30000元）。该还款协议还注明：“其中贰拾伍万元正250000元由金明担保。”2019年2月14日，高煊以金积娣、金明借款不还为由诉至本院。关于案涉款项系借款还是投资。查证如下：1、被告金积娣、金明提供由金积娣、高文杰于2014年1月1日共同签名确认的协议书、股东会决议，证明案涉款项用于投资入股山东郓城众信实业有限公司邻氯苯腈项目。高煊质证认为，所谓入股未经工商登记确认，且她也从未享受股东权益。2、在（2016）0281民初14983号金积娣诉顾永明民间借贷纠纷一案中，金积娣于2017年2月16日二次陈述：其出借给顾永明的部分款项来源于向高文杰的借款。关于金明有无自愿提供担保。审理中，经本院释明金明仍未能在本院规定的期限内对案涉还款协议中“金明”字样是否系本人签署提出文证鉴定申请。以上事实，有原告高煊提供的收据、还款协议，被告金积娣提供的协议书、股东会决议，本院依法调取的（2016）0281民初14983号民事审理卷宗及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为：因被告金明对从原告高煊的儿子高文杰处取得140万元并无争议，故本院对该事实依法认定。关于案涉款项系借款还是投资。本院认为，根据形成在后的被告金积娣在（2016）0281民初14983号金积娣诉顾永明民间借贷纠纷一案中的陈述，其出借给顾永明的部分款项来源于向高文杰的借款，结合高煊与高文杰的母子身份关系以及由金积娣本人签名确认的还款协议，可以认定金积娣向高煊借款140万元的事实成立。金积娣、金明辩称款项投资于邻氯苯腈项目，既未办理工商变更登记，也未举证证明高煊（或高文杰）享受股东权益，故金积娣、金明的该辩解本院不予采信。高煊与金积娣之间形成的民间借贷关系并无法定的无效情形，应认定为合法有效。借款人金积娣对借款应当依法承担清偿责任。高煊请求金积娣归还借款140万元理由正当，本院对高煊的该项诉讼请求依法支持。高煊请求金积娣承担该借款按照月利率2%计算的借款利息，符合法律规定且未超出还款协议约定，本院也予支持。高煊为按照实际出借时间而自愿从2016年1月1日起计算借款利息，系当事人自主处分自己的民事权利，并不违反有关法律规定，本院予以确认。关于金明有无自愿提供担保。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于金明经本院释明仍未能在本院规定的期限内对案涉还款协议中“金明”字样是否系本人签署提出文证鉴定申请，故金明应当承担不利的法律后果。金明应当对案涉借款的25万元借款本息承担保证责任。因金明对保证方式没有约定，故应当按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、金积娣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还高煊借款本金140万元，并承担该借款自2016年1月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的借款利息。二、金明对金积娣上述债务中的25万元借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元（高煊已预交），由金积娣、高明负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付高煊。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姚明希人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇一九年八月七日书 记 员  张萌萌本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。