重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民初1417号原告：东亚银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区邹容路131号重庆世界贸易中心第43楼，统一社会信用代码91500103X21922653Y。负责人：许华，行长。委托诉讼代理人：杨富轩，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所实习律师。被告：杨嘉妮，女，1989年7月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：余泉宏，男，1980年11月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆捷琅物资有限公司，住所地重庆市南岸区长生镇新建街9号附2号，组织机构代码66894350-0。法定代表人：郑克，经理。原告东亚银行（中国）有限公司重庆分行（以下简称东亚银行重庆分行）诉被告杨嘉妮、余泉宏、重庆捷琅物资有限公司（以下简称捷琅公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东亚银行重庆分行的委托诉讼代理人杨富轩、王倩到庭参加诉讼，被告杨嘉妮、余泉宏、捷琅公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二立即偿还原告借款本金840000元、利息4445.68元、罚息209172.25元、复利1015.54元，共计1054633.47元（暂计至2018年7月27日），并支付从2018年7月28日起至贷款本息结清之日止，分别以本金840000元、未偿还的利息4445.68元为基数，均按照年利率10.71％计算的罚息、复利；2、判令被告一、二承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用；3、判令被告三就被告一、二在诉讼请求一、二项下债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月12日，原告与被告一、二签订《个人经营性贷款合同》（合同编号：3000028411）申请贷款100万元整。贷款期限1年，年息为7.14%，按月计息，到期一次性还本。同日，被告三签署《保证合同》（合同编号：3000028411-01）对上述债务提供连带责任担保。原告随即按约向被告一、二发放了贷款。现该笔贷款已到期，被告一、二均未按约履行还款义务。截至2018年7月27日，共欠原告借款本金840000元、利息4445.68元、罚息209172.25元、复利1015.54元，共计1054633.47元。原告有权按照合同的约定要求被告一、二还本付息，同时也有权要求被告三承担担保责任。被告杨嘉妮、余泉宏、捷琅公司未作答辩。原告当庭举示了《个人经营性贷款合同》、《保证合同》、捷琅公司的股东会决议书、账户交易历史查询、杨嘉妮借据信息等证据，本院确认上述证据的真实性、合法性、关联性，作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，原告东亚银行重庆分行（作为贷款人）与被告杨嘉妮、余泉宏（共同作为借款人）签订了合同编号为3000028411的《个人经营性贷款合同》（含附件）。该合同及其附件主要约定：1、贷款金额100万元；2、贷款用途：购货；3、贷款期限（即债务履行期限）：自首次提款之日起12个月（自2015年6月12日起至2016年6月12日止），贷款期限以贷款人实际放款之日为准计算；4、贷款利率：以一年以内（含一年）期人民币贷款基准利率上浮40%。本合同签订时一年以内（含一年）期人民币贷款基准利率为5.1%，本合同下贷款年利率为7.14%。在贷款期限内，贷款利率保持固定不变；5、罚息利率：贷款逾期的，罚息利率按本合同约定的贷款利率上浮50%计算；6、还款方式：按月付息，每月一次，到期一次性还本，还款期数共12期；7、若借款人逾期履行偿还本合同项下的各期本、息义务或将贷款挪作他用的，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，贷款人有权按以下约定对借款人加收罚息及/或逾期利息：从到期日起或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；8、因借款人违约，贷款人为实现债权而实际发生的相关费用，包括但不限于交通费、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、强制执行费、律师代理费、保管费、评估费和拍卖费等由借款人承担。2015年6月12日，被告捷琅公司（作为保证人）与原告东亚银行重庆分行（作为债权人）、被告杨嘉妮、余泉宏（均作为债务人）共同签署合同编号为3000028411-01的《保证合同》，约定：1、本合同下被保证的主债权系指债务人在主合同《个人经营性贷款合同》（合同编号3000028411）项下向债权人借入的全部100万元借款；2、保证担保的范围包括：由主债权所产生的利息、逾期利息、罚息、复利（如有）、违约金、损害赔偿金，以及主合同约定的各项费用、债权人实现债权和要求保证人承担保证责任的一切合理费用。3、保证担保的方式为在担保范围内的对欠款承担不可撤销的连带责任保证；4、保证期间为自主合同下债务履行期限届满之日起三年。之后，被告捷琅公司还于2015年6月17日作出股东会决议：同意公司为杨嘉妮、余泉宏的上述债务提供不可撤销的连带责任保证担保。2015年6月17日，捷琅公司召开股东会并作出决议，同意公司为杨嘉妮、余泉宏的前述借款提供连带责任保证。2015年6月18日，原告东亚银行重庆分行按约定向被告余泉宏的银行账户发放贷款100万元。从2015年7月至2016年5月，被告杨嘉妮、余泉宏每月18日均按期偿还利息5950元。2016年6月18日，被告杨嘉妮、余泉宏偿还利息1504.32元，尚余利息4445.68元以及全部借款本金100万元未偿还。此后，被告杨嘉妮、余泉宏于2016年12月27日偿还借款本金10万元，于2018年1月31日、2018年2月28日、2018年5月4日各偿还借款本金2万元。原告当庭陈述，除受理费外，原告并未实际产生其他实现债权的费用。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。涉案《个人经营性贷款合同》《保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。《个人经营性贷款合同》签订后，原告按约于2015年6月18日发放贷款100万元，被告杨嘉妮、余泉宏应当根据合同约定还款付息。根据合同约定，本案借款合同期内的利息按年利率7.14%的标准计算，逾期还款的罚息年利率（按合同期内贷款年利率上浮50%）为10.71%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告杨嘉妮、余泉宏借款后按约定偿还利息至2016年5月18日，其2016年6月18日仅偿还利息1504.32元，尚余利息4445.68元及借款本金100万元未按期支付的行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。杨嘉妮、余泉宏应付而未付的利息4445.68元应按约定的罚息标准即年利率10.71%向原告计付复利。被告杨嘉妮、余泉宏从2016年12月至2018年5月期间分四次共偿还16万元，原告主张优先抵扣借款本金，以实际所欠本金分段计收罚息符合合同的约定。被告捷琅公司自愿为杨嘉妮、余泉宏在本案合同项下的借款提供连带责任保证，现被告杨嘉妮、余泉宏未按期足额还本付息，捷琅公司应当按约承担保证责任。对于原告请求由被告支付的为实现债权而产生的费用，虽然合同约定由借款人负担，但除因本案预缴的受理费应由败诉方负担外，原告并未举证证明实际产生了其他费用，因此其该项诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨嘉妮、余泉宏于本判决生效后十日内偿还原告东亚银行（中国）有限公司重庆分行借款本金84万元、利息4445.68元及复利（复利以4445.68元为基数，从2016年6月19日起，按年利率10.71%的标准计算复利），利随本清；二、被告杨嘉妮、余泉宏于本判决生效后十日内支付原告东亚银行（中国）有限公司重庆分行借款罚息（罚息按年利率10.71%的标准，从2016年6月19日起至2016年12月27日止以100万元为基数计算；从2016年12月28日起至2018年1月31日止以90万元为基数计算；从2018年2月1日起至2018年2月28日止以88万元为基数计算；从2018年3月1日起至2018年5月4日止以86万元为基数计算；从2018年5月5日起至付清日止以84万元为基数计算），利随本清；三、被告重庆捷琅物资有限公司对被告杨嘉妮、余泉宏上述第一、二项下的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告东亚银行（中国）有限公司重庆分行的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14291元，由被告杨嘉妮、余泉宏、重庆捷琅物资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  严荣源审 判 员  胡 进人民陪审员  陈邦碧二〇一九年八月十六日法官 助理  陈 聪书 记 员  龚美铭