广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初1643号原告：武汉粤成环保通风设备股份有限公司，住所地湖北省鄂州庙岭武汉永邦高科技产业园内，统一社会信用代码：91420700672771537E。法定代表人：褚式艳，总经理。委托诉讼代理人：周维华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市昌联盛商贸有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道南海大道信和自由广场天秤座13C，统一社会信用代码：91440300561533106U。法定代表人：陈杰，执行董事。被告：陈杰，男，汉族，1993年2月10日出生，住河南省固始县。原告武汉粤成环保通风设备股份有限公司与被告深圳市昌联盛商贸有限公司（以下简称昌联盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依据原告申请，追加陈杰为本案共同被告。本院依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周维华到庭参加了诉讼；被告昌联盛公司、陈杰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告昌联盛公司之间的《购销合同》，并由被告向原告返还已付货款人民币35,000元（以下均为人民币）；2.判令被告昌联盛公司向原告赔偿违约损失5,000元；3.判令被告陈杰承担连带责任；4.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月20日，原告与被告昌联盛公司签订《购销合同》（合同编号为SZSCLS201807/20）,由被告昌联盛公司向原告提供美国ASCO1寸脉冲除尘阀SCG353G044，24DC100只，订单金额为35,000元，交货期为合同签订之日起4-6周，结算方式为原告支付50%货款订货，余款发货前付清。同日，原告向被告昌联盛公司指定收款账户支付货款17,500元。2018年8月27日，双方通过微信沟通发货问题，被告昌联盛公司确定将于2018年8月30日向原告发出订购的100只产品，要求原告支付余款。2018年8月30日，原告支付剩余货款17,500元，随后对方电话即无法接通，此后一直处于失联状态，原告至今未收到订购产品。涉案《购销合同》依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，被告昌联盛公司的失信行为已构成根本违约。被告陈杰系被告昌联盛公司的法定代表人和唯一股东，应对公司债务承担连带责任。被告昌联盛公司、陈杰未到庭答辩，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃质证；对与原件核对无异的证据，本院依法予以采信。根据经审查确认的证据以及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：被告昌联盛公司系经深圳市市场监督管理部门登记成立的自然人独资有限责任公司，被告陈杰为该公司股东。2018年7月20日，原告与被告昌联盛公司签订《购销合同》一份，合同编号为SZSCLS201807/20，约定：原告向被告昌联盛公司采购美国ASCO1寸脉冲除尘阀SCG353G044，24DC100只，含税含运费价款共计35,000元，交货期为4-6周；结算方式为原告支付50%货款订货，余款发货前付清；延期交货晚一天罚金1,000元，如超过两天，罚款翻倍累加；等等。同日，原告向被告昌联盛公司转账支付17,500元，转账附言为“货款”。2018年8月29日，被告陈杰通过微信联系原告工作人员，称已到货。2018年8月30日，被告陈杰要求原告工作人员安排余款以便其提交申请发货，原告遂向被告昌联盛公司转账支付17,500元，转账附言为“货款”，原告工作人员并将转账电子回单截图发送给被告陈杰；当晚，被告陈杰向原告工作人员确认已经发货，但未提供发货单号；次日，原告工作人员联系被告陈杰无人应答。庭审中，原告陈述2018年8月30日其支付完货款之后即无法与二被告联系，至今未收到涉案货物。本院认为，涉案《购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，原、被告均依约履行各自义务。原告举证足以证明其已履行支付货款义务，被告昌联盛公司未向原告交付合同项下货物，已构成违约，原告诉请解除《购销合同》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，故本院依法确认原、被告于2018年7月20日签订的编号为SZSCLS201807/20的《购销合同》已于起诉状副本送达被告之日即2019年7月22日解除。基于合同解除，原告诉请被告昌联盛公司返还货款35,000元具有充分的事实和法律依据，本院予以支持。《购销合同》就迟延交货的违约责任进行了约定，原告诉请被告昌联盛公司支付违约金5,000元未超出合同约定和法律保护范围，此系原告对自身权利的合法处分，本院亦予支持。被告昌联盛公司系被告陈杰开办的一人有限责任公司，被告陈杰未举证证明该公司财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告陈杰应对被告昌联盛公司的债务承担连带责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担；本案经缺席审理，现可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告武汉粤成环保通风设备股份有限公司与被告深圳市昌联盛商贸有限公司2018年7月20日签订的SZSCLS201807/20号《购销合同》于2019年7月22日解除；二、被告深圳市昌联盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉粤成环保通风设备股份有限公司返还货款35,000元；三、被告深圳市昌联盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉粤成环保通风设备股份有限公司支付违约金5,000元；四、被告陈杰对被告深圳市昌联盛商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告深圳市昌联盛商贸有限公司、陈杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 馨人民陪审员  林映飞人民陪审员  胡 鸣二〇一九年八月十四日书 记 员  梁 鸿附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。