广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤13刑终341号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）戴辛伟，男，1991年1月8日出生，汉族，户籍所在地惠东县，大专文化。因涉嫌非法持有毒品于2017年6月6日被刑事拘留，同月24日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人吴晓彤，广东粤惠律师事务所律师。广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人戴辛伟犯运输毒品罪一案，于2018年1月29日作出（2017)惠东法刑初字第606号刑事判决书。原审被告人戴辛伟不服，提出上诉。本院审理后于2018年4月3日作出（2018）粤13刑终128号刑事裁定书，裁定将本案发回重审。广东省惠东县人民法院依法另行组成合议庭审理，于2018年12月29日作出（2018）粤1323刑初313号刑事判决书。原审被告人戴辛伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷并依法提讯了上诉人戴辛伟，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判决认定，2017年6月5日16时许，被告人戴辛伟携带毒品驾车回其位于惠东县民营工业区的住所。途中，到国际新城小区美多超市购物。同日18时许，戴辛伟在上述超市门口准备取车时被公安机关伟抓获，从其身上缴获毒品1包（净重18.1克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分），并从其驾驶的车辆（悬挂车牌：粤Ｌ×××××）内缴获毒品2大包和1小包（共净重1235.42克，经鉴定，均检出氯胺酮成分）。原判决认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录等。原判决认为，被告人戴辛伟违反国家毒品管理规定,运输毒品氯胺酮和甲基苯丙胺，毒品数量大，其行为构成运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人戴辛伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。二、现场缴获的毒品，由保管的公安机关依法没收、销毁；大众途锐汽车一辆及钥匙、车牌、砍刀、匕首、伸缩棍、警用催泪喷射器、警用手铐及钥匙、长城移动卡、金黄色空瓶，由保管的公安机关依法处理；随案移送的土豪金苹果6手机、红色苹果7手机、金色SANCUP手机，依法返还被告人戴辛伟。上诉人戴辛伟及其辩护人提出：上诉人戴辛伟的行为不构成运输毒品罪，应是非法持有毒品罪，根据罪责刑相适应的原则并结合上诉人是初犯、归案后的认罪态度等情节对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月5日16时许，上诉人戴辛伟从惠东县狮朝洞农场携带毒品驾车回其位于惠东县民营工业区的住所。途中，到国际新城小区美多超市购物。同日18时许，戴辛伟在上述超市门口准备取车时被公安机关伟抓获，从其身上缴获毒品1包（净重5.71克，经鉴定检出氯胺酮成分），并从其驾驶的车辆（车牌号为粤Ｌ×××××）内缴获毒品3包（其中2包净重1229.73克，经鉴定检出氯胺酮成分；1包净重18.1克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）。认定上述事实的证据有：1、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于惠东县平山国际新城美多超市门口及涉案车辆现场概况。2、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关从上诉人戴辛伟处扣押疑似毒品白色晶体83包（牛皮纸密封袋装79包、白色透明密封袋装2大包、白色透明密封袋装1包、白色小袋装1小包）、车牌5副（粤Ｌ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ａ×××××）、刀具2把（砍刀1把、匕首1把）、警用催泪喷射器3支（60克/支）、伸缩警棍1支（铁质）、警用手铐1副（铁质）、手铐钥匙2把、金黄色空瓶（铁质）1个、长城移动卡3张、中国民生银行卡1张、白金手饰1条、黄金项链1条、戒指2枚（白金钻戒及黄金钻戒各1枚）、手机3部（苹果机2部、国产平板机1部）、现金人民币83400元、大众途锐越野车1台（悬挂车牌粤Ｌ×××××）及车钥匙2把。3、称量笔录、称重照片，证实公安机关对从上诉人戴辛伟驾驶的黑色大众越野车（悬挂车牌：粤Ｌ×××××）内缴获的可疑毒品分别编号为1至82，称重结果如下：编号1白色晶体状可疑毒品净重988.83克；编号2白色晶体状可疑毒品净重985.59克；编号3白色晶体状可疑毒品净重992.85克；编号4白色晶体状可疑毒品净重993.77克；编号5白色晶体状可疑毒品净重996.34克；编号6白色晶体状可疑毒品净重994.87克；编号7白色晶体状可疑毒品净重991.68克；编号8白色晶体状可疑毒品净重991.49克；编号9白色晶体状可疑毒品净重990.98克；编号10白色晶体状可疑毒品净重994.04克。编号11白色晶体状可疑毒品净重992.15克；编号12白色晶体状可疑毒品净重991.99克；编号13白色晶体状可疑毒品净重994.13克；编号14白色晶体状可疑毒品净重990.56克；编号15白色晶体状可疑毒品净重992.35克；编号16白色晶体状可疑毒品净重991.53克；编号17白色晶体状可疑毒品净重990.94克；编号18白色晶体状可疑毒品净重992.68克；编号19白色晶体状可疑毒品净重992.06克；编号20白色晶体状可疑毒品净重993.73克。编号21白色晶体状可疑毒品净重992.29克；编号22白色晶体状可疑毒品净重990.69克；编号23白色晶体状可疑毒品净重992.78克；编号24白色晶体状可疑毒品净重991.17克；编号25白色晶体状可疑毒品净重989.53克；编号26白色晶体状可疑毒品净重990.92克；编号27白色晶体状可疑毒品净重989.41克；编号28白色晶体状可疑毒品净重992.85克；编号29白色晶体状可疑毒品净重989.72克；编号30白色晶体状可疑毒品净重992.25克。编号31白色晶体状可疑毒品净重991.84克；编号32白色晶体状可疑毒品净重994.12克；编号33白色晶体状可疑毒品净重992.59克；编号34白色晶体状可疑毒品净重994.22克；编号35白色晶体状可疑毒品净重995.83克；编号36白色晶体状可疑毒品净重990.01克；编号37白色晶体状可疑毒品净重990.97克；编号38白色晶体状可疑毒品净重991.99克；编号39白色晶体状可疑毒品净重994.19克；编号40白色晶体状可疑毒品净重992.23克。编号41白色晶体状可疑毒品净重991.47克；编号42白色晶体状可疑毒品净重992.56克；编号43白色晶体状可疑毒品净重990.25克；编号44白色晶体状可疑毒品净重989.30克；编号45白色晶体状可疑毒品净重989.46克；编号46白色晶体状可疑毒品净重988.42克；编号47白色晶体状可疑毒品净重990.52克；编号48白色晶体状可疑毒品净重992.10克；编号49白色晶体状可疑毒品净重991.27克；编号50白色晶体状可疑毒品净重991.11克。编号51白色晶体状可疑毒品净重993.28克；编号52白色晶体状可疑毒品净重991.86克；编号53白色晶体状可疑毒品净重987.94克；编号54白色晶体状可疑毒品净重989.82克；编号55白色晶体状可疑毒品净重993.00克；编号56白色晶体状可疑毒品净重992.15克；编号57白色晶体状可疑毒品净重995.05克；编号58白色晶体状可疑毒品净重993.05克；编号59白色晶体状可疑毒品净重991.19克；编号60白色晶体状可疑毒品净重991.31克。编号61白色晶体状可疑毒品净重993.76克；编号62白色晶体状可疑毒品净重993.76克；编号63白色晶体状可疑毒品净重993.48克；编号64白色晶体状可疑毒品净重992.97克；编号65白色晶体状可疑毒品净重997.30克；编号66白色晶体状可疑毒品净重991.77克；编号67白色晶体状可疑毒品净重993.74克；编号68白色晶体状可疑毒品净重991.38克；编号69白色晶体状可疑毒品净重944.44克；编号70白色晶体状可疑毒品净重995.29克。编号71白色晶体状可疑毒品净重993.63克；编号72白色晶体状可疑毒品净重991.48克；编号73白色晶体状可疑毒品净重998.46克；编号74白色晶体状可疑毒品净重992.24克；编号75白色晶体状可疑毒品净重994.75克；编号76白色晶体状可疑毒品净重991.60克；编号77白色晶体状可疑毒品净重992.05克；编号78白色晶体状可疑毒品净重986.34克；编号79白色晶体状可疑毒品净重906.97克；编号80白色晶体状可疑毒品净重989.21克。编号81白色晶体状可疑毒品净重240.52克；编号82白色晶块状可疑毒品净重18.10克。以上白色晶块状可疑毒品共净重79490.51克。从戴辛伟身上缴获的白色晶块状可疑毒品净重5.71克。4、提取样品笔录、刑事化验检验报告，证实公安机关对上诉人戴辛伟驾驶的黑色大众内缴获的可疑毒品进行取样送检，检验结果如下：对编号1、8、12、19、23、26、33、47、53、59、61、63、65、66、68、71、73、76、78、79白色晶体可疑毒品取样送检，均未检出常见毒品和易制毒化学品成分；对编号80白色晶体状可疑毒品取样1.05克，检出氯胺酮成分；对编号81白色晶体状可疑毒品取样1.14克，检出氯胺酮成分；对编号82白色晶块状可疑毒品取样1.09克，检出甲基苯丙胺成分；对从上诉人戴辛伟身上缴获的白色晶块状可疑毒品取样1.06克送检，检出氯胺酮成分。5、上诉人戴辛伟的供述：2017年6月5日18时许，公安机关从我车上缴获的牛皮纸袋大包装的是药品“多维素”，小袋装的是我吸食的毒品“冰毒”。因我知道吸毒的人喜欢“多维素”这种药品，有销量，就向大岭镇一家制药厂叫“小眼”的人询问是否有类似毒品的药，“小眼”说有，我就向“小眼”购买“多维素”后转卖给吸毒的人，从中赚取差价。“冰毒”是向一名叫“刁某”的人购买来自己吸食，每次要吸食0.5克。车上缴获的5副车牌都是假车牌，是我从网上订做的，用于出远门时更换，避免被限行以及避免违章驾驶。警棍跟手铐是我从网上买来防身用的。缴获的所有毒品甲基苯丙胺和氯胺酮均是向“刁某”购买用于自身吸食。因氯胺酮和“多维素”的外观相似不小心将两者混到一起。案发当天16时许，我在城南狮朝洞附近的农场将上述毒品混在“多维素”中，后放到车上准备运回民营工业区附近的住所。途中，我到国际新城小区的美多超市购物并等朋友，在超市门口准备取车时被公安机关抓获。上诉人戴辛伟指认了涉案车辆粤Ｌ×××××内查获的财物及白色可疑晶体。6、到案经过，证实2017年6月5日18时许，公安机关在惠东县平山国际新城美多超市门口处抓获上诉人戴辛伟。7、户籍证明，证实上诉人戴辛伟的出生日期等个人基本情况。8、现场检测报告书、尿检检测结果照片，证实上诉人戴辛伟的尿液样本经甲基安非他明、氯胺酮、吗啡试剂现场检测，对甲基安非他明试剂呈阳性。9、刑事案件受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。以上证据均经原审庭审质证，可以作为定案的依据。对于上诉人戴辛伟及其辩护人提出的意见，经查：根据现场勘验笔录、到案经过、扣押清单、称重笔录、刑事化验检验报告、上诉人戴辛伟的供述等证据，足以认定戴辛伟在案发当日从惠东县狮朝洞农场携带毒品驾车回其位于惠东县民营工业区的住所。途中，到国际新城小区美多超市购物。在超市门口准备取车时被公安机关抓获。戴辛伟已实施运输毒品的行为，且毒品数量大，其行为构成运输毒品罪。因此，对上诉人戴辛伟及其辩护人提出其构成非法持有毒品罪的意见不予采纳。本院认为，上诉人戴辛伟无视国法，运输毒品，数量大，其行为已构成运输毒品罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邱志勇审判员  黄 静审判员  李汉加二〇一九年八月九日法官助理陈仕娟书记员蒋智附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。