湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初4418号原告：庾奎，男，生于1976年9月16日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，现住恩施市，委托诉讼代理人：汤葛，湖北夷水律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龚晓红，女，生于1970年10月27日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，被告：厉先梅，女，生于1975年12月18日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，原告庚奎诉被告龚晓红、厉先梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月26日公开开庭进行了审理，原告庚奎的委托诉讼代理人汤葛到庭参加了诉讼，被告龚晓红、厉先梅经本院以微信方式送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庚奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚晓红偿还原告借款本金100000元，并按年利率6%自2019年2月21起计算利率至本息全部还清之日；2、判令被告厉先梅对前述借款本息承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告龚晓红因资金周转需要，分别于2018年3月8日向原告借款50000元，2018年3月19日向原告借款50000元，并向原告出具了借据，被告厉先梅作为担保人与原告签订了《借款保证担保合同书》，为该两笔借款提供连带保证责任，原告分别于当日通过转账方式给被告借款，后原告多次向被告主张还款，但被告一直不予偿还，原告多次催讨未果，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院予以支持。被告龚晓红、厉先梅没有答辩。经审理查明，原告庾奎长期从事经商，其与被告厉先梅是亲戚关系，被告厉先梅是原告的长辈，二被告之间是较好的朋友关系，也均是从事工商经营的业户。2018年3月，被告龚晓红以资金周转需要通过厉先梅的介绍向原告提出借款。2018年3月8日，被告龚晓红作为借款人、被告厉先梅作为担保人，以打印件填写方式给原告出具《借款借据（合同）》一份，约定被告龚晓红向原告借款人民币50000元，借款期限180天，自2018年3月8日至2018年9月7日，还款方式为到期一次性还清，还约定如逾期借款人愿意按银行同期贷款利率的四倍记付利息，并按总借款额每天5%的比例承担资金占用费。同日原告通过其尾号为9479的建行银行卡个人账户向被告龚晓红尾号为9102的银行卡个人账户转出借款人民币50000元。同日，被告厉先梅作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的原告签订《借款保证担保合同书》一份，约定甲方为龚晓红向乙方的借款提借担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括借款100000元及利息、借款人应支付的违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证期间至借款合同履行期限届满之日后两年。2018年3月19日，被告龚晓红再次给原告出具《借据》和《收据》各一份，再次向原告借款人民币50000元，并承诺于2018年9月18日前一前性还清。2018年3月20日，原告以前述相同转款方式向被告龚晓红转出借款人民币50000元。被告借款后，未如约向原告还款，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。审理中，原告认可被告曾于借款后头三个月内向其支付利息共计18000元。本案立案前，经原告申请和提供担保，本院曾于2019年2月22日作出（2019）鄂2801财保76号民事裁定书一份，裁定“查封被申请人厉先梅所有的鄂Ｑ×××××号车辆，查封期间由被申请人厉先梅负责保管，查封期间截至2021年2月21日”，原告为此支付保全申请费1020元。本院认为，被告龚晓红向原告庚奎借款、被告厉先梅为此借款向原告提供担保的事实，原告举证有被告向原告出具的借款借据、转账凭证和保证担保合同予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，应认定被告龚晓红与原告庚奎之间债权债务关系、被告厉先梅与原告之间的担保合同关系明确。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告龚晓红对原告的借款现已逾期，因此对原告要求该被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条规定“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告厉先梅给原告出具《借款保证担保合同书》，就被告龚晓红向原告的借款自愿提供连带责任保证，并承诺保证期限为债务到期后两年，因此对原告要求其承担连带保证责任的请求，本院予以支持。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案借款本金为100000元符合前述法律规定，且二被告未到庭举证证明本案存在法定扣减本金情形或有向原告偿还本金的事实，因此应认为本案借款本金为人民币100000元。关于本案利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。在被告龚晓红出具的借条中，虽没有期内计付利息的约定，也没有逾期后计付利息的约定，但有借款期限的约定，现原告要求自其提起本诉讼时缴纳诉讼费之日即2019年2月21日按年利率6%计付利息至本息清偿之日符合法律规定，本院对此依法予以支持。至于原告认可被告龚晓红借款后曾向其支付的利息18000元，因本案被告出具的借据中虽无计付利息的约定，也没有认定本案存在利息约定的其他事实，但从一般社会实际来看，不排除双方具有另行口头约定给付利息的事实，且被告未到庭举证证明确切的支付时间和支付标准，因此就该18000元的性质及其处理本院在本案中不予审理，相关方可提出相关凭据后依法另行主张权利。二被告对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。二被告经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚晓红于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告庚奎借款本金人民币100000元，并以此数额为基数自2019年2月21日起按年利率6%计付利息至本息全部清偿之日止。二、被告厉先梅对被告龚晓红的前述债务承担连带偿还责任，其实际履行偿还义务后，有权向被告龚晓红追偿。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2300元，减半交纳1150元，诉讼保全申请费1020元，以上共计2170元，由被告龚晓红、厉先梅共同负担。本案判决书在送达中如需进行公告，公告费用由被告龚晓红、厉先梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇一九年八月三十日书记员  苏 蜀