北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初19523号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：吴飞，北京市中闻律师事务所律师。被告：上海丰銮电子商务有限公司，住所地，住所地上海市金山区卫昌路****iv>法定代表人：杨宏。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视聚合公司）与被告上海丰銮电子商务有限公司（以下简称丰銮公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华视聚合公司的委托诉讼代理人吴飞到庭参加诉讼。被告丰銮公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华视聚合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的网站“凡品影视”（网址：tv.fanpinsj.com）提供影视作品《南极之恋》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失6万元及维权合理费用5000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，华视聚合公司撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失。故请求判如所请。被告丰銮公司未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：电影《南极之恋》片头显示出品人为宸铭影业（上海）有限公司、宸铭影业（宁波）有限公司、北京摩天轮文化传媒有限公司、和和（上海）影业有限公司、凤凰传奇影业有限公司、北京高空秋千影视文化传播有限公司、北京启泰远洋文化传媒有限公司，联合出品单位为扬州富海国龙影视投资中心（有限合伙）、上海中宣国际传播（集团）有限公司、上海五岸传播有限公司、黑蚂蚁（上海）影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、西藏恒信天地影视有限公司、北京国盾影视传媒有限公司、北京小米电子产品有限公司、霍尔果斯大盛国际影视传媒有限公司。片尾署名著作权人为宸铭影业（上海）有限公司、北京摩天轮文化传媒有限公司、凤凰传奇影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、北京国盾影视传媒有限公司。国家新闻出版广电总局电影局出具电审故字[2017]第192号“电影片公映许可证”。2018年1月8日，北京摩天轮文化传媒有限公司、凤凰传奇影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、北京国盾影视传媒有限公司出具授权书，授权宸铭影业（上海）有限公司永久独占享有并在全世界范围、所有传播途径、媒体或接收终端上使用涉案影片各项著作权权利的权利（包括但不限于任何于电影院作公开或非公开展出或放映影片的权利；任何于电影院以外场地或设施作公开或非公开展出或放映影片的权利等）。2018年1月8日，宸铭影业（上海）有限公司将其对涉案影视作品享有的权利以独占专有的形式授予霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司（以下简称捷成公司），授权权利包括信息网络传播权以及网络定时播放的权利、维权的权利、转授权的权利等，但授权权利不包括在航空器上配置安装的视频系统播映使用的权利以及广播权范围内的所有传播方式；授权期限为自本授权书签署之日起15年；授权区域为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾）。同日，捷成公司向捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成常州公司）出具《授权书》，授权内容与宸铭影业（上海）有限公司出具的上述《授权书》一致。2018年10月1日，捷成常州公司向华视聚合公司出具《授权书》，授权权利、性质与区域与捷成公司出具的《授权书》一致，授权期限为自2018年10月1日起至2033年1月7日止。2018年2月28日，宸铭影业（上海）有限公司向捷成公司出具《播出规则确认书》，载明：电影《南极之恋》的全国院线上线日期为：2018年2月2日。新媒体上线时间为：2018年3月5日0：00之后。捷成常州公司申请北京市东方公证处对上述证据材料进行保全证据公证。2018年10月17日，华视聚合公司通过联合信任时间戳服务中心进行可信时间戳证据保全，使用“录刻工具KK录像机”进行视频录制、页面截图显示，进行清洁性处置后，查找www.fanpinsj.com，搜索涉案影片，通过时间戳网站取证。原告同时提交了工信部的备案登记网站ICP备案主体信息，显示被告丰銮公司的备案/许可证号“沪I**备17033945号-2”，网站的域名中包含涉案域名fanpinsj.com。2019年3月29日，华视聚合公司登陆“CBO中国票房”网，查询涉案影视作品累计票房为23448.3万。2019年3月29日，华视聚合公司通过爱奇艺网站查询涉案影视作品“热度”为986。2019年3月13日，北京市中闻律师事务所为华视聚合公司开具律师费5000元的增值税普通发票。上述事实，有公证书、ICP备案信息、可信时间戳证书、发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃举证、质证的权利。华视聚合公司经过授权获得了涉案影片的独占性信息网络传播权及以自己的名义提起诉讼的权利，其上述权利应当予以保护。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为”。本案中，在涉案网站中点击涉案作品的搜索结果，页面上方的播放框直接进行了涉案作品的自动播放，播放过程没有出现任何缓冲界面显示或者抓取第三方链接或者跳转链接到第三方过程的表现形式，且丰銮公司未就其合法授权或合理使用进行举证，故应认定丰銮公司行为侵犯了华视聚合公司就涉案作品享有的信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。虽涉案影视作品具有一定的知名度和市场影响力，但侵权发生时间已过涉案影视作品热播期、丰銮公司侵权行为实施时间较短，考虑其能及时删除侵权视频，本院综合上述因素酌情确定赔偿数额20000元。关于律师费，有票据予以证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告上海丰銮电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失20000元及律师费5000元；二、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告上海丰銮电子商务有限公司负担271元（自本判决生效之日起7日内交纳）；由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担442元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  崔丽萍二〇一九年八月二十八日书记员  邓 焱