文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初20354号原告:广东瑞辉智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇白沙创兴路12号。法定代表人：邓素锐，总经理。委托诉讼代理人：陈代兴，广东瀚杰律师事务所律师。被告：东莞市擎辉五金模具有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇重河村鸿兴街8号。法定代表人：刘忠芳。原告广东瑞辉智能科技有限公司诉被告东莞市擎辉五金模具有限公司票据追索权纠纷（立案案由为票据付款请求权纠纷）一案，本院于2018年11月1日立案受理。宝塔石化集团财务有限公司在答辩期提出管辖权异议，本院于2019年2月25日裁定驳回宝塔石化集团财务有限公司的异议，宝塔石化集团财务有限公司不服异议提起上诉，东莞市中级人民法院于2019年4月26日裁定驳回上诉，维持原裁定。原告于2019年7月18日向本院申请撤回对宁夏灵武宝塔大古储运有限公司和宝塔石化集团财务有限公司的起诉，本院于2019年7月21日裁定准许原告的撤诉申请，并于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈代兴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告向原告支付汇票票据金额50万元并向原告支付利息5558.33元（以票据金额50万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自提示付款日次日2018年7月19日起暂计至2018年10月19日为5558.33元，并计至法院生效判决确定的被告最后付款日期）。2、请求判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费人民币1.5万元；（以上共计：520558.33元）。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费及保全费。事实与理由：由于被告向原告采购机械设备，依照双方约定被告需向原告支付相应货款。但因被告称其资金周转困难，未能以现金或转账方式向原告支付货款，经与原告协商，被告于2018年3月13日将票据号码为：130887109520120180117149635516;出票人为：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司；承兑人为：宝塔石化集团财务有限公司；汇票到期日为：2018年7月16日；票面金额为：50万元整的电子银行承兑汇票一张背书转让给原告，用以支付向原告购买机械设备相关货款。上述汇票到期时，原告于2018年7月18日办理了委托收款，但确遭银行拒付，理由是承兑人账户内余额不足。此后，原告向出票人及承兑人了解情况并请求付款，但出票人及承兑人均未能付款。原告又向被告将情况进行说明，但被告却不予理会。被告提供给原告的前述汇票为空头汇票，已严重侵害了原告的合法权益。至今前述汇票仍未兑付。综上，原告作为票据持票人，在票据到期时无法获得兑付。为保护原告方合法权益，维护良好市场经济秩序，原告根据《中华人民共和国票据法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，恳请依法公正判决。被告未到庭，也未向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，东莞市瑞辉机械制造有限公司于2019年6月10日在工商行政管理部门办理名称变更，更名为广东瑞辉智能科技有限公司。原告主张与被告是买卖合同关系，由被告向原告购买机器设备，被告以背书转让汇票的方式向原告支付货款，但该汇票未获承兑。为证明上述主张，原告提交了以下证据：1、一张电子商业汇票系统打印的电子银行承兑汇票，该汇票显示，出票人为宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收款人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，票据金额为50万元，承兑日期为2018年1月17日，汇票到期日为2018年7月16日。该汇票的背书情况如下表：            背书人              被背书人              背书日期                  宁夏宝塔能源化工有限公司              张家港科贝奇机械科技有限公司              2018.1.17                  张家港科贝奇机械科技有限公司              泊头市东安商贸有限公司              2018.1.30                  泊头市东安商贸有限公司              天津市冠实钢铁贸易有限公司              2018.1.30                  天津市冠实钢铁贸易有限公司              株洲汇隆实业发展有限公司              2018.1.30                  株洲汇隆实业发展有限公司              东莞市擎辉五金模具有限公司              2018.2.7                  东莞市擎辉五金模具有限公司              东莞市瑞辉机械制造有限公司              2018.3.13      2、宝塔石化集团财务有限公司公告。公告显示2018年5月以来，由于宝塔石化集团财务有限公司工作上的失误，对风控兑付问题未进行严格统筹，造成持有宝塔票据的客户未能如期兑付。公告落款日期为2018年7月10日。3、提示付款页面。提示付款页面拟证明原告于2018年7月18日就案涉汇票在银行系统上提示付款。4、原告公司账户银行流水。该银行流水是原告公司东莞银行59×××53账户流水，起止日期为2018年7月1日至2018年9月30日，该银行流水显示，在上述起止期间，没有票据承兑人宝塔石化集团财务有限公司承兑汇票金额500000元入账的情况。以上事实，有原告提交的电子银行承兑汇票及背书信息、宝塔石化集团财务有限公司公告、提示付款页面、银行流水，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案被告是汇票背书人，原告向被告主张票据权利，应为票据追索权纠纷。《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”第六十二条规定:”持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。”第六十三条规定：“持票人因承兑人或者付款人死亡、逃匿或者其他原因，不能取得拒绝证明的，可以依法取得其他有关证明。”本案中，原告虽没有取得票据承兑人宝塔石化集团财务有限公司出具的拒绝承兑证明，但其提交的证据已构成证据链，足以证明其被拒绝承兑的事实。根据《中华人民共和国票据法》第十七条：“持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月。”本案汇票到期日为2018年7月16日，至原告起诉之日2018年11月1日，未超过半年期限，原告向其前手（即被告）的追索权合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国票据法》第七十条：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。”的规定，被告应向原告支付汇票票面金额50万元和利息（利息以50万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从原告提示付款之日2018年7月19日起计至本判决确定的付款日期）。至于原告主张被告承担实现债权所支出的律师费，并没有法律依据，且原告未提供律师费的支出凭证，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市擎辉五金模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东瑞辉智能科技有限公司支付500000元及利息（利息以500000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年7月19日起计至本判决发生法律效力之日）；二、驳回原告广东瑞辉智能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9005.58元，保全费3122.79元，合计12128.37元（原告已预缴），由原告广东瑞辉智能科技有限公司负担349.48元，由被告东莞市擎辉五金模具有限公司负担11778.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  曾庆枢人民陪审员  吴贵龙人民陪审员  张 刚二〇一九年八月二十九日书 记 员  黄建美附相关法律法规条文：《中华人民共和国票据法》第十七条据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。第六十三条持票人因承兑人或者付款人死亡、逃匿或者其他原因，不能取得拒绝证明的，可以依法取得其他有关证明。第七十条【追索金额】持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。