福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5769号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地：南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871680R。 负责人：郑珊红，该支行行长。 委托代理人：林水森，该支行职员。 委托代理人：陈衍明，该支行职员。 被告：陈守栋，男，1976年8月26日出生，汉族，住南安市。 被告：郑声誉，男，1975年10月13日出生，汉族，住南安市。 被告：陈德意，男，1973年06月24日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行（以下简称农商行溪美支行）与被告陈守栋、郑声誉、陈德意金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序2019年8月13日公开开庭审理了本案。农商行溪美支行的委托诉讼代理人陈衍明及被告陈守栋到庭参加诉讼，被告郑声誉、陈德意经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行溪美支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈守栋立即偿还借款54.4万元及相应的利息、罚息（其中截止2019年5月20日结计结欠利息、罚息77073.60元，自2019年5月21日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由郑声誉、陈德意对陈守栋的上述全部债务承担连带清偿责任；3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2018年3月28日，陈守栋、郑声誉、陈德意与农商行溪美支行经协商一致，三方签订两份《保证借款合同》，借款金额分别为28.7万元、25.7万元。合同约定：郑声誉、陈德意自愿为陈守栋在农商行溪美支行处的借款本息提供连带责任保证担保，用途均为借新还旧，借款期限自2018年3月28日起至2019年3月27日止，担保的借款金额分别为28.7万元、25.7万元及相应利息、罚息,执行月利率为9.86%，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，农商行溪美支行即依约分别向陈守栋发放贷款本金人民币28.7万元、25.7万元，现借款期限已届满，然陈守栋却未能依约偿还农商行溪美支行贷款本息，虽经农商行溪美支行多次催讨，陈守栋拒不归还，郑声誉、陈德意也未履行其相应的担保责任。综上，为了维护农商行溪美支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持农商行溪美支行的诉讼请求，请求判如所请。 陈守栋对农商行溪美支行的诉讼请求与事实均无异议，提出现资金困难，要求与农商行溪美支行通过调解解决纠纷，郑声誉、陈德意均未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定如下事实： 2018年3月28日，陈守栋、郑声誉、陈德意与农商行溪美支行经协商一致，三方签订两份合同编号分别为HT9070730180009802、HT9070730180009803的《保证借款合同》。合同约定：陈守栋向农商行溪美支行借款金额分别为28.7万元、25.7万元，用途均为借新还旧，借款期限自2018年3月28日起至2019年3月27日止,执行月利率为9.86%，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；郑声誉、陈德意自愿为陈守栋在农商行溪美支行处的上述两笔借款本息提供连带责任保证担保，向保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，农商行溪美支行即依约分别向陈守栋发放贷款本金人民币28.7万元、25.7万元，现借款期限已届满，然陈守栋却未能依约偿还农商行溪美支行贷款本息，虽经农商行溪美支行多次催讨，陈守栋拒不归还，尚欠54.4万元及相应的利息、罚息（其中截止2019年5月20日结计结欠利息、罚息77073.60元，自2019年5月21日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；郑声誉、陈德意也未履行其相应的担保责任。 上述事实，有农商行溪美支行提供的《营业执照》、《法定代表人身份证明》、授权委托书、委托代理人身份证明，陈守栋、郑声誉、陈德意身份证，《保证借款合同》、《告知书》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等证据为证，上述证据与农商行溪美支行代理人及陈守栋在庭审中的陈述相互印证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，农商行溪美支行与陈守栋、郑声誉、陈德意签订的《保证借款合同》，主体适格，当事人意思表示真实，内容合法有效。农商行溪美支行依约发放贷款，借款到期后，陈守栋未能按照合同约定按时向农商行溪美支行还本付息，郑声誉、陈德意未按照合同约定承担连带保证责任，均违反合同的约定。农商行溪美支行要求陈守栋还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。郑声誉、陈德意自愿为陈守栋的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，现农商行溪美支行在保证期间内请求郑声誉、陈德意承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，若郑声誉、陈德意承担保证责任后，有权向陈守栋追偿。郑声誉、陈德意未作答辩，也未提供证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。郑声誉、陈德意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈守栋应于本判决生效后十天内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行54.4万元及相应的利息、罚息（其中截止2019年5月20日结计结欠利息、罚息77073.60元，自2019年5月21日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）； 二、郑声誉、陈德意对陈守栋的上述债务承担连带清偿责任。郑声誉、陈德意承担保证责任后，有权向陈守栋追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1011元，减半收取计509.5元，由陈守栋、郑声誉、陈德意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢清彬 二〇一九年八月二十二日 书记员  吴桂菊 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。