广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初8222号原告：珠海市背包客酒店有限公司，住所地：珠海市拱北迎宾南路**迎宾广场**南翼商场**商铺。统一社会信用代码：91440400MA4WYN9D5Y。法定代表人：程建军，总经理。委托诉讼代理人：刘毅君，广东尊仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾美绮，广东尊仁律师事务所实习律师。被告：珠海市拱北唯利亚自助餐厅，住所，住所地：珠海市拱北迎宾南路**迎宾广场**北翼**社会信用代码：92440400MA4X1RN340。经营者：张晓梅。委托诉讼代理人：徐珊珊，广东敬业律师事务所律师。第三人：珠海市九鼎环境服务有限公司，住所地：珠，住所地：珠海市明珠南路**安徽大厦****用代码：91440400696427757E。法定代表人：乐宏扬。原告珠海市背包客酒店有限公司（以下简称背包客酒店）与被告珠海市拱北唯利亚自助餐厅（以下简称唯利亚餐厅）、第三人珠海市九鼎环境服务有限公司（以下简称九鼎公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告背包客酒店的委托诉讼代理人刘毅君、曾美绮、被告唯利亚餐厅的委托诉讼代理人徐珊珊到庭参加诉讼，第三人九鼎公司经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告背包客酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告支出的员工加班工资4551.72元、客人退房费308元，医药费130元、矿泉水费279元、压缩毛巾费用90元、泡面费用36元和电费200元；2.判令被告保证不再侵权，并在珠海报公开赔礼道歉；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告的酒店与被告的餐厅同在迎宾广场相邻两层经营，2019年4月22日凌晨一点半左右，被告不采取任何防护措施，大量使用氯氰菊酯烟雾杀虫剂，导致毒气弥漫扩散到原告酒店内全部场所，报警器多次触发响起，紧急情况下原告报了119火警，并迅速疏散了所有的客人。为了防毒害污染和洗消，原告向客人提供矿泉水、毛巾使用，还提供泡面夜餐，为部分吸入毒气导致身体不适的客人买药。原告亦不得不紧急安排员工整夜加班擦洗清理整个酒店受污染的设施物品和环境，预防毒气遗留造成再次危害。但部分客人退房，有一个客人投诉至工商所要求赔偿，另一个客人因吸入毒气出现恶心、头晕、心悸、胸闷前往医院检查，之后起诉至法院要求原告赔偿。被告的行为给原告的经营带来严重影响，但被告对此不予理睬，亦不赔偿原告的损失。2018年8月20日曾发生类似事情，污染程度和造成的结果一样，原告要求被告停止侵害并赔偿损失，被告对此置之不理。原告认为，被告的侵权行为已经严重损害了原告的正常经营和合法权利，故提起本案诉讼。原告背包客酒店对其诉请提交如下证据：1.视频光盘；2.案件出车单；3.民事起诉状及案件受理通知书；4.劳动合同书及加班工资表、光大银行存根；5.商铺缴费通知单；6.住房记录日报表；7.住宿费退费单据。被告唯利亚餐厅辩称：一、被告对涉案事件并不存在过错，无需承担任何赔偿责任。被告于2019年1月1日与具备相应资质的九鼎公司签订《珠海市卫生杀虫灭鼠合同书》，合同约定：被告将其餐厅灭虫项目（含蚊子、苍蝇、蟑螂）承包给九鼎公司，承包期限自2019年1月1日至2019年12月30日，承包区域：餐厅大堂及厨房、办公区域。每月费用600元，每月进行两次消杀。同时合同约定：九鼎公司应有效控制承包项目之密度，定期施药，确保质量，使用药物要符合国家规定、高效低毒安全等。2019年4月22日凌晨，九鼎公司按照合同约定对被告的餐厅进行害虫消杀，被告将消杀事项已全权委托具备相应资质的九鼎公司，按照合同约定，九鼎公司应当使用符合国家安全标准的药物、高效低毒安全进行消杀。至于什么原因出现原告诉称的侵权事件，被告并不清楚。且在此之前，九鼎公司已经进行过多次消杀也没有出现过类似情况，因此，被告在此次事件中并不存在任何过错，不应承担任何责任，九鼎公司应对其实施的行为负全部责任。此外，被告认为原告自身也存在过错，原告经营的酒店与被告经营的餐厅是完全隔开的，什么原因导致烟雾蔓延至酒店，酒店自身装修隔离效果不佳也是导致事件发生的原因之一。二、原告请求的各项损失没有事实和法律依据，不应当得到支持。1.关于支付员工加班工资4551.72元，没有事实依据，且主张完全不合理。首先原告并未提供银行转账流水证明其确实支付了相关员工的加班工资，另其主张2019年4月22日0:00-2019年4月22日9:00工资按2天计算，2019年4月22日9:00-2019年4月22日21:00工资按2天计算，没有任何事实和法律依据。同时，2019年4月23日加班也不合理，即使有也与涉案事件无关系。2.关于客人退房费308元，原告并未提供退房款流水凭证或者客人收到退房款的凭证，被告无法确认其退款的事实，该费用不应被支持。3.关于医药费130元，事发后九鼎公司已经赔付了客人医疗费311元，原告主张的该130元医药费未提供任何发票证实以上费用实际发生，不应得到支持。4.关于矿泉水279元、压缩毛巾90元、泡面费用36元及电费200元，原告均未提供相关证据证实上述费用实际发生，不应得到支持。被告唯利亚餐厅就其辩称提交如下证据：1.杀虫灭鼠合同书；2.营业执照复印件；3.理事证书；4.害虫防制服务资质证；5.白蚁防治行业资质证书；6.杀蟑热雾剂；7.高效氯氰菊酯。第三人九鼎公司未提交书面意见及证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告背包客酒店与被告唯利亚餐厅同在珠海市××路××号迎宾广场开店经营，原告的经营场所为3层的D区商铺，被告的经营场所为3层的B区商铺。2019年4月22日凌晨，被告的餐厅内进行害虫消杀，因使用的杀虫剂烟雾泄漏至餐厅外部，并弥漫扩散至原告经营的酒店场所内，触发了原告酒店的报警器，原告因此拨打119报了火警，并对住店客人进行疏散。原告陈述，因事发时为凌晨，其紧急安排员工加班处理清扫事宜以及疏散住客，因此支出了员工的加班工资以住客的退房费、医药费，并购买了矿泉水、压缩毛巾、泡面供客人使用，为促进空气流通使用空调和风扇，额外支出了电费，原告为主张上述费用的支出提交了《2019年4月22日员工紧急加班工资现金发放表》《2019年4月员工工资现金发放表》以及原告支付宝账户的交易记录、原告光大银行的取款记录、电费缴费通知单、住房记录表、住宿费退费收据。另查明，被告唯利亚餐厅与第三人九鼎公司之间签订《珠海市卫生杀虫灭鼠合同书》，被告陈述，2019年4月22日凌晨系第三人九鼎公司为被告的餐厅进行害虫消杀。本院认为，被告作为餐厅的管理者及经营者，在餐厅的经营场所内进行害虫消杀，系被告所采取的经营措施，消杀过程中因杀虫剂烟雾泄漏造成原告损失，被告应就此承担相应的赔偿责任。至于被告抗辩其已将消杀项目承包给了第三人九鼎公司，具体的害虫消杀措施由九鼎公司负责实施，九鼎公司应使用符合国家安全标准药物、高效低毒安全消杀，此系被告与九鼎公司之间就合同履行的权利及义务，被告不能以此合同义务对抗原告，其与九鼎公司之间的权利义务可另寻合法途径解决。对于原告所主张的各项损失，本院核定如下：1.员工加班工资。原告陈述杀虫剂泄漏当晚召回3个员工加班处理酒店内清扫事宜，因此额外支出了员工的加班费，但是原告举证的加班工资支出凭据《2019年4月22日员工紧急加班工资现金发放表》系其自行制作，原告无其他证据佐证该项费用的实际支出情况，故不予采纳，对其该项主张不予支持。2.客人退房费。原告主张因为杀虫剂弥漫至原告经营的酒店，导致住客退房，并提交了向住客退还住宿费的收据，经统计收据金额，合计186元，予以支持。原告主张免除了住客刘长付2019年4月22日的住房费用61元，但其提交的收据中并无金额显示，故不予支持。3.医药费。原告主张2018年8月发生类似泄漏事件，其因此支出了住客医药费130元，但未就此进行举证，故不予支持。4.物料支出。原告称杀虫剂泄漏当晚支出矿泉水费279元、压缩毛巾费用90元以及泡面费用36元，均未提交证据证明，故不予支持。5.电费200元。原告主张因发生杀虫剂泄漏事件导致其当月电费增加，为此主张电费200元，但是原告提交的电费单据显示的是2018年8月-10月的电费缴费情况，不能反映2019年8月电费增长情况，故不予支持。此外，对于原告主张被告在珠海报公开向其赔礼道歉，本院认为，被告对其餐厅实施害虫消杀措施，造成原告经济损失，被告应对原告的损失进行赔偿，但是本案中并无证据证明杀虫剂的泄漏系被告故意所致，故对于原告要求被告公开赔礼道歉，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告珠海市拱北唯利亚自助餐厅（经营者：张晓梅）于本判决发生法律效力之日起赔偿原告珠海市背包客酒店有限公司房费损失186元；二、驳回原告珠海市背包客酒店有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告珠海市背包客酒店有限公司负担15元，被告珠海市拱北唯利亚自助餐厅（经营者：张晓梅）负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  王丽慧二〇一九年八月十九日书记员  邓淑敏黄楚鑫