陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1597号上诉人（原审被告）：神木县铧山加油有限公司，住所地：神木县滨河路中段铧山大桥南侧。法定代表人：孟光胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张增喜，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李常飞，女，1951年11月2日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。被上诉人（原审原告）：高玉琴，女，1974年6月27日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。被上诉人（原审原告）：高玉平，男，1974年9月28日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。被上诉人（原审原告）：高玉芳，女，1975年5月22日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。被上诉人（原审原告）：高玉朵，女，1978年11月15日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。被上诉人（原审原告）：高玉凤，女，1984年5月20日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。被上诉人（原审原告）：高玉美，女，1987年8月12日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。被上诉人（原审原告）：高玉强，男，1989年12月28日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。上述八被上诉人之共同委托诉讼代理人：王勇，陕西富能律师事务所律师。上诉人神木县铧山加油有限公司因与被上诉人李常飞，高玉琴，高玉平，高玉芳，高玉朵，高玉凤，高玉美，高玉强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2018)陕0881民初3401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。神木县铧山加油有限公司上诉请求：撤销陕西省神木市人民法院（2018)陕0881民初3401号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：1、本案一审法院定性错误。不属于“提供劳务者受害责任纠纷案件”。高仲连与上诉人在2015年2月10日前系劳务关系，因其受害住院治疗，这一阶段责任上诉人认可。根据劳务关系的特点，高仲连从2015年2月11日己不向上诉人提供劳务，其劳务关系只能延续至高仲连治疗出院劳务关系清除。高仲连在劳务关系期间的损害己得到赔偿，高仲连与上诉人已不存在劳务关系。2、一审判决对高仲连死亡原因没有查清。被上诉人没有提供证据证明高仲连死亡必须由上诉人承担责任。死亡原因是本案承担责任的关键证据，不能凭几份调查笔录就能确定，对死亡原因必须进行司法鉴定。3、一审法院判决结果没有事实依据，是错误的。高仲连治愈出院，时隔一年之久死亡，因何死亡？一审法院在没有科学合法的证据佐证的情况下，不能自由裁量。4、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》的规定错误。综上，一审法院定性错误，在没有查明高仲连死亡原因的情况下进行判决，导致一审判决结果错误。请求二审法院作出正确的判决。另补充：1、判决书第6页：神木县医院入院记录、诊断证明、神木县医院出院证明高仲连患有脑梗塞、糖尿病，前述病症引起死亡也是存在的，原告也没有证据排除高仲连死亡与上述病症的因果关系。原审法院也无排除高仲连患有脑梗塞、糖尿病死亡的证据。2、判决书第8页：入院治疗五日后，高仲连脱离生命危险。证明在医院治疗期间没有生命危险。高仲连就脱离生命危险，本案没有证据证明高仲连的死亡与上诉人有关联性，原审判决证据不足。根据《侵权责任法》解释二第14条规定，被侵权人请求承担侵权责任，应当证明行为人的加害行为以及他人的行为或者行为人对其管领的物未尽必要注意的行为与损害之间存在引起与被引起的因果关系。本案无证据证明高仲连死亡与上诉人有因果关系。3、一审判决没有按照过错原则进行责任分配。高仲连给上诉人提供的是看护工作，其作为一个成年人，应当预见到相应的后果，但其放任了损害结果的发生，应承担相应的过错责任。李常飞，高玉琴，高玉平，高玉芳，高玉朵，高玉凤，高玉美，高玉强辩称：1、本案属于提供劳务者责任纠纷，神木法院之前的判决书和二审判决书，案由为提供劳务者责任纠纷，一审二审已经执行完毕，赔偿了24万多，证据中均有记载。2、受害人高仲连、从事雇佣活动过程中重度一氧化碳中毒送至神木医院抢救无法确诊又转入西京医院确诊为一氧化碳中毒，然后又到神华神东电力医院治疗，出院后定期吸高压氧治疗直至死亡，受害人一直处于重度昏迷，无意识状态，大小便失禁，该事实有上述医院的病历，检查单据等均可以证明。3、受害人并非是治疗康复出院而是经主治医生及上级医师会诊后，认为继续住院治疗无明显临床意义，建议办理出院的，而出院后定期吸高压氧治疗和定期门诊复查，这一事实在神华神东电力医院出院记录中有明确记载。4、在一审中经被上诉人申请神木市法院向受害人的主治医师高玉梅调查受害人的住院治疗情况以及出院后的治疗情况，主治医生证实受害人从入院到出院一直处于无意识状态。一审法院判决事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。李常飞，高玉琴，高玉平，高玉芳，高玉朵，高玉凤，高玉美，高玉强向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因受害人高仲连死亡于2015年7月9日起所产生的医疗费15150.36元、误工费3066元、护理费30200元、交通费1000元、住院伙食补助费4600元、营养费920元、丧葬费28448元、死亡赔偿金455040元、精神损害抚慰金50000元、停尸费3700元等共计592124.36元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：受害人高仲连于2012年7月开始受雇于被告处从事看管油库事务，约定每月工资2000元。被告的油库设在神木镇永兴办事处二堂村，故高仲连的吃、住、办公均在油库旁边的简易房内，被告为其提供的取暖设施为烧炭铁炉。2015年2月10日晚11时许，被告公司的运油工人到油库运油时，发现高仲连躺在床上昏迷不醒，后将其送往神木县医院抢救，之后转入第四军医大学西京医院抢救。诊断为意识障碍；重度一氧化碳中毒。入院治疗五日后，高仲连脱离生命危险，又转至神木县神华神东电力医院继续治疗，但一直昏迷不醒。原告方当时因医疗费花费数额巨大，无力支付，故向贵院提起诉讼，经二审生效，法院判决被告赔偿高仲连已经产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、救护车费用共计240325.91元（2015年7月8日之前的损失），该赔偿款已经全部支付完毕。2015年7月9日，经医院诊断，高仲连因重度一氧化碳中毒引起多种并发症，直至2015年8月25日，症状无明显改善，主治医师及上级医师认为住院治疗无明显临床意义，建议办理出院，出院后继续高压氧治疗，定期门诊复查，不适随诊。原告按照医嘱办理了出院手续，每天按时进行高压氧治疗，定期复查，一直持续至2016年3月25日，突然发现高仲连异常，原告急忙呼叫120，经神木县医院救护人员抢救无效死亡。原告认为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，且原告先前产生的费用被告也认可，并进行了赔偿。现原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告2015年7月9日起（死者高仲连）所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、停尸费、精神损害抚慰金等共计592124.36元。2、诉讼费由被告承担。被告对原告所述其余事实没有异议。一审法院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动时遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。高仲连在给被告神木县铧山加油有限公司看管油库期间发生事故，被告作为雇主单位应当承担赔偿责任。高仲连因治疗支出的医疗费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当依法予以赔偿（2015年7月9日之后产生的损失，之前产生的损失原告已经在另案中主张）。高仲连死亡后，其第一顺位继承人即八原告有权向被告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、精神损害抚慰金。原告请求交通费1000元及高仲连住院期间营养费920元，因无相关证据证明，本院不予支持；原告请求运尸、化妆等费用1900元，根据法律规定，该费用应当包含在丧葬费内，故对该请求本院不予支持；原告请求的其他赔偿项目及赔偿数额均符合法律规定，故本院均予以支持。被告辩称各项款项已经赔偿完毕，故不再承担赔偿责任，但未提交任何证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，故对其辩称意见本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：限被告神木县铧山加油有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告2015年7月9日起（死者高仲连）所产生医疗费15150.36元、误工费3066元、护理费30200元、住院伙食补助费4600元、死亡赔偿金455040元、丧葬费28448元、停尸费1800元、精神损害抚慰金50000元，共计赔偿金额588304.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告神木县铧山加油有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是，神木县铧山加油有限公司对于高仲连的死亡遭受的经济损失是否应当承担赔偿责任。本案中，受害人高仲连生前系上诉人神木县铧山加油有限公司雇佣的看管油库工人，居住、生活在油库旁边的简易房内，靠烧炭铁炉取暖，后因重度一氧化碳中毒昏迷不醒，治疗多日无效果，经主治医生及上级医师会诊后，认为继续住院治疗无明显临床意义，建议办理出院，受害人从受伤至出院一直处于二氧化碳中毒昏迷状态，未曾清醒，靠吸高压氧维持生命，直至死亡，并非是治疗康复出院，故上诉人认为高仲连治愈出院，一审法院未查清死亡原因，其不承担赔偿责任之上诉理由不能成立，依法应予驳回。上诉人认为本案不属于提供劳务者受害责任纠纷，一审法院定性错误，根据查明的事实，本案符合提供劳务者受害责任纠纷构成要件，且神木市人民法院于2015年10月30日作出的（2015）神民初字第03868民事判决书以提供劳务者受害责任纠纷作为案由，判决由神木县铧山加油有限公司赔偿高仲连2015年7月8日之前的各项损失费用240325.91元，上诉人在上诉状中表明对上述赔偿费用及该阶段的责任由其承担认可，此款已执行完毕。上诉人认为，神木县医院入院记录、诊断证明等可以证明高仲连患有脑梗塞、糖尿病，前述病症也可能引起死亡，经查，上诉人提交的证据不足以证明其主张，依照“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，上诉人应承担举证不能的不利后果。上诉人认为一审法院适用法律错误，经查，一审法院结合本案确定的案由、查明的事实，适用与人身损害赔偿相关的法律规定作为判决依据并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9680元，由上诉人神木县铧山加油有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇一九年八月二十一日书记员  张 秀