海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初2970号原告：尹洪涛，男，汉族，1989年10月28日生，住所地：辽宁省大石桥市。委托代理人：王文深，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：任宝林，男，汉族，1989年6月18日生，户籍所在地：吉林省桦甸市，现住所地：海城利尔麦格西塔材料有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，该公司总经理。委托代理人：朴明哲、王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。第三人：海城市正骨医院，住，住所地：海城市中街路**/div>法定代表人：苏继承，该医院院长。委托代理人：尚尔滨，该医院员工。原告尹洪涛诉被告任宝林、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林分公司）、第三人海城市正骨医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭进行了审理，原告尹洪涛及其委托代理人王文深、被告任宝林、被告人保吉林分公司的委托代理人王晓雪、第三人海城市正骨医院的委托代理人尚尔滨到庭参加诉讼，被告人保吉林分公司的委托代理人朴明哲提交答辩状，本案现已审理终结。原告尹洪涛诉称：2018年7月1日22时30分，牛福源驾驶被告任宝林所有的吉Ｂ×××**小型客车，由北向南行驶至海城市大球转盘北路段时，与由南向北行人原告尹洪涛刮撞，造成车辆受损及原告尹洪涛受伤的交通事故。随后尹洪涛被送往海城市中心医院救治7天，后转入海城市正骨医院住院治疗185天。经海城市公安局交警大队认定：牛福源负该起事故的全部责任，原告尹洪涛无责任。综上：被告任宝林所有的吉Ｂ×××**小型客车，在被告人保吉林分公司投保了强制险及商业险，据此，请人民法院依法判决人保吉林分公司保险限额内赔偿原告经济损失244928.34元（其中医疗费64342.10元、误工费223天×124.88元/天=27848.24元、护理费144.4元/天×8天×2人+144.4元/天×184天=28880元、住院伙食补助费100元/天/192天=19200元、交通费1000元、伤残赔偿金37342×20年×10%=74684元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费11455元×20年×10%=22910元、鉴定费1064元）且诉讼费由被告承担，且原告所花费的医药费中任宝林垫付34190.34元，人保吉林分公司垫付10000元，第三人正骨医院垫付19968.76元。被告人保吉林分公司辩称：事故在我公司投保交强险、商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的诉求同意在保险限额内赔偿，我公司在交强险中为原告垫付1万元医药费，交强险医药费已经满额。其他待质证意见发表。被告任宝林辩称：我为原告垫付了医药费34190.34元，我投保了保险，要求保险公司予以返还。第三人海城市正骨医院辩称：我医院为原告垫付医药费19930元，保险公司应该返还给我医院。经审理查明：2018年7月1日22时30分，牛福源驾驶车牌号为吉Ｂ×××**的小型客车，由北向南行驶至海城市大球转盘北路段时，与由南向北行人尹洪涛刮撞，造成车辆受损及行人尹洪涛受伤的交通事故，该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的第210381420180003055号道路交通事故认定书认定：牛福源负全部责任，尹洪涛无责任。原告尹洪涛受伤后前往海城市中心医院住院治疗7天（2018年7月2日-2018年7月9日）期间均为一级护理，后被送往海城市正骨医院住院治疗185天（2018年7月9日-2019年1月10日）期间一级护理1天、二级护理184天且出院后建议休息一个月（2019年1月11日-2019年2月11日），花费医药费64342.10元。原告受伤前在海城市华晋实业有限公司任职并居住在其公司B楼216房间，受伤前四个月平均工资为128.05元/天。本案在审理过程中，原告尹洪涛向本院提出对其伤残等级进行鉴定，后经鞍山中院摇号确定的鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：尹洪涛骨盆伤情评定十级伤残，花费鉴定费1064元。另查，肇事车辆吉Ｂ×××**的小型客车的实际车主为被告任宝林，该车在被告人保吉林分公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔且肇事发生在保险期间内。同时查明，被告任宝林为原告垫付医药费34190.34元，被告人保吉林分公司在交强险医疗费限额内先行赔付10000元，第三人海城市正骨医院为原告垫付19930元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单各一份、正骨医院病历一份、海城市中心医院病历一份、门诊病历、费用清单一份、收据四张、诊断书两张、工资卡一张、银行流水一分、工资表四张、鉴定报告一份、鉴定收据一张，第三人海城市正骨医院向本院提供的证据有：欠款协议书一份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，牛福源驾驶车牌号为吉Ｂ×××**的小型客车，与行人尹洪涛刮撞，造成车辆受损及行人尹洪涛受伤的交通事故，经交通事故认定书认定：牛福源负全部责任，尹洪涛无责任。而吉Ｂ×××**的小型客车在出现交通事故时，系在人保吉林分公司处投保交强险及商业三者险保险期限内，故原告的损失，首先应由被告人保吉林分公司在责任范围内予以赔偿。关于医药费，本院按照原告有正式发票的实际花费64342.10元予以计算，其中被告任宝林垫付的34190.34元医药费及第三人海城市正骨医院垫付的19930元医药费，人保吉林分公司应予以返还。关于护理费，其中一级护理需要两人护理、二级护理需要一人，护理标准则按照辽宁省2019年道路交通损害赔偿居民服务业每天144.4元计算。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算。关于误工费，原告提供的工资表及银行流水数额及时间一致且出具误工证明可以证明其受伤前从事的职业，原告主张每天124.88元符合规定，本院予以支持。关于伤残赔偿金，原告被鉴定为十级伤残时年满29周岁，且居住在城镇，原告主张伤残赔偿金74684元，符合法律规定本院予以支持。关于精神抚慰金5000元，结合原告的伤情及在本起事故中无责任的事实，本院予以支持。关于被抚养人生活费22910元，原告提供的证明，不能证明原告的母亲张秀娟丧失了劳动能力且无生活来源，故对于该项诉请本院不予支持。关于交通费，结合原告的伤情及住院天数，本院酌定为800元。关于鉴定费1064元，系原告为了确认其伤情所支付的必要且合理的费用，本院予以支持。关于营养费，原告的主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”关于鉴定费，系原告为确定伤情支出必要且合理费用，应由被告承担。综上，原告尹洪涛的各项经济损失为211818.34元（其中医药费54342.10（扣除人保吉林分公司在交强险医疗费限额内先行赔付的10000元），住院伙食补助费100元/天×192天=19200元，护理费144.4元/天×（192+8）天=28880元，误工费124.88元/天×（192+31）天=27848.24元，残疾赔偿金37342元/年×20年×10%=74684元，精神抚慰金5000元，交通费800元，鉴定费1064元）。由被告人保吉林分公司在交强险应赔偿范围内赔偿原告尹洪涛110000元（其中伤残赔偿金74684元，精神抚慰金5000元，护理费28880元，交通费800元，误工费636元）；由被告人保吉林分公司在商业三者险范围内赔偿原告尹洪涛47698元（其中医药费221.76元，住院伙食补助费19200元，误工费27212.24元，鉴定费1064元）；由被告人保吉林分公司在商业三者险范围内返还被告任宝林垫付的医药费34190.34元；由被告人保吉林分公司在商业三者险范围内返还第三人海城市正骨医院垫付的19930元医药费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告尹洪涛110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后10日内在商业三者险范围内赔偿原告尹洪涛47698元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后10日内在商业三者险范围内返还被告任宝林垫付的医药费34190.34元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后10日内在商业三者险范围内返还第三人海城市正骨医院垫付的医药费19930元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4974元，由原告尹洪涛承担673元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司承担4301元，该款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司需在履行本判决确定的给付义务时加付4301元给原告尹洪涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张德深人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇一九年八月十五日书 记 员  于若男