文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初4227号原告：重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区金佛大道28号，统一社会信用代码9150011967613210XB。负责人：陈为彬，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行行长。委托诉讼代理人：李岚，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行员工。被告：王波，男，1990年7月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：安毅，男，1973年9月8日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行（以下简称重庆农商行南川支行）与被告王波、安毅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，由审判员秦先俊适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告重庆农商行南川支行的委托诉讼代理人李岚、被告安毅到庭参加诉讼，被告王波经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行南川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王波立即归还原告贷款本金100000元、支付计算至2019年6月20日的利息3412.24元，合计103412.24元，支付从2019年6月21日起至借款本金还清之日止依借款合同约定利率计算的利息（包括罚息和复利）；2、由被告王波承担本案的诉讼费用；3、判令被告安毅为王波所负原告第一、二项诉讼请求中的债务承担连带保证的清偿责任。事实和理由：被告王波、安毅于2018年5月28日与原告签订《个人贷款合同》(原告作为贷款人、甲方，王波作为借款人、乙方,安毅作为担保人丙方)。贷款合同主要约定:“(第二十五条、第二十六条)乙方向甲方借款100000元，贷款期限为12个月(《借款借据》记载:贷款日期为2018年5月29日，到期日期为2019年5月27日)。(第二十七条)贷款年利率为6.35%。(第三十一条)乙方按季结付利息，结息日为每季末月的20日。(第三十三条)借款人未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。(第十四条第三项)保证人同意为本合同项下乙方所欠甲方的全部债务担保连带责任保证。(第十三条)被担保债权包括贷款本金、利息(包括罚息和复利)、甲方为实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费等)。合同签订后，原告依约向王波发放了贷款100000元。但被告逾期未履行还本付息义务。截止2019年6月20日，王波结欠本金100000元未归还，结欠利息(包括罚息、复利)3412.24元。综上。原告诉至法院。被告安毅辩称，对原告的起诉没有意见。被告王波未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月28日，原告（贷款人，甲方）与被告王波（借款人，乙方）、被告安毅（保证人，丙方）签订《个人贷款合同》，合同第二部分特别条款中约定：贷款金额为人民币100000元，贷款期限为12个月，即自2018年5月28日至2019年5月27日止。实际贷款上帐日和到期日以贷款凭证记载为准。如贷款分期归还的，分期还款时间（最后一次还款日除外）以合同的约定为准。贷款用途为进购饲料。本贷款利率为年利率，采用固定利率，本合同项下贷款利率为年利率6.35%，在贷款期限内如遇基准利率调整或计息方法变更，仍按合同利率执行，不分段计息。本贷款方式为担保贷款，提供全程担保的是保证人安毅。保证人同意为本合同项下乙方所欠甲方的全部债务提供连带责任保证担保。被担保债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。还款方式按照按期结息、到期还本法：指乙方按季结付利息，本金和最后一期利息到期后一次性归还的还款方法。结息日为每季末月的20日。对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%。该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。合同还约定了其他事项。另查明，2018年5月29日，原告向被告发放贷款100000元，借款凭证中载明年利率6.35%，到期日期为2019年5月27日。截止2019年6月20日，被告尚欠原告贷款本金100000元，利息3412.24元（包括罚息、复利）。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《个人贷款合同》、《重庆农村商业银行借款借据》、贷款逾期本息明细表等证据在案证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审核实和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，系合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约向被告发放贷款100000元，被告应当按照合同约定按期偿还贷款本息。但贷款期限到期后，被告未按约偿还本息，已经构成违约。截止2019年6月20日，被告尚欠原告贷款本金100000元，利息3412.24元（包括罚息、复利），故对于原告要求被告偿还贷款本金100000元及截止2019年6月20日的利息3412.24元，并从2019年6月21日起按照贷款合同约定的利率计付利息至偿还本金为止的诉讼请求，本院予以支持。关于安毅的担保责任。在《个人贷款合同》中，约定了保证人的保证为连带责任保证以及担保债权的范围，安毅作为保证人在该合同落款处进行了签名并捺印，且被告安毅对其承担担保责任无意见。因此，对于原告主张由被告安毅为王波所负原告的第一、二项诉讼请求中的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王波在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行贷款本金100000元和截止到2019年6月20日的利息3412.24元，并由被告王波从2019年6月21日起按《个人贷款合同》的约定计付原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行罚息和复利（其中利息利率按年利率6.35%，罚息、复利利率按年利率6.35%加收50%计算）至借款本金还清为止。二、由被告王波在本判决生效后立即支付原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行为实现债权产生的诉讼费1185元。三、由被告安毅为王波的前述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1185元（原告已预交），由被告王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇一九年八月五日法官助理 彭恒瑶书 记 员 周 雄