广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初537号 原告：容县金信小额贷款有限公司，住所地：容县容州镇经济开发区工业大道**，营业执照号：91450921340389489T。 法定代表人：祝春三。 委托代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。 被告：宋海根，男，1962年3月9日出生，汉族，住河南省辉县。 被告：李海荣，女，1962年10月21日出生，汉族，住河南省辉县。 被告：宋留柱，男，1986年8月4日出生，汉族，住河南省辉县。 被告：玉林市源桂养殖设备有限公司，，住所地：玉林市二环北路西段旁塘步岭铁路专用线北面注册号：450900200037078。 法定代表人：宋留柱，执行董事。 原告容县金信小额贷款有限公司（以下简称：金信公司）与被告宋海根、李海荣、宋留柱、玉林市源桂养殖设备有限公司（以下简称：源桂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金信公司的委托代理人陆剑枝到庭参加诉讼，被告宋海根、李海荣、宋留柱（暨被告源桂公司的法定代表人）经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋海根偿还借款人民币500000元并支付利息给原告（利息的计算：以本金500000元为基数，从2018年3月26日起至还清之日止按月利率2%计付。截止具状日2019年3月5日尚欠利息总额为11,5000元）；2、判令被告宋海根赔偿原告为实现债权而支出的律师费人民币20000元;3、判令被告李海荣、宋留柱、玉林市源桂养殖设备有限公司对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、判决确认原告对被告玉林市源桂养殖设备有限公司用于抵押的企业动产（具体见附件清单）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。5、本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：原告是经广西壮族自治区金融工作办公室批准依法设立的贷款公司，被告宋海根与李海荣是夫妻关系，宋海根与宋留柱是父子关系，源桂公司是宋留柱为大股东及法定代表人、并由宋海根与宋留柱父子实际控制及经营的企业。宋海根因公司经营及业务资金周转需要，于2015年9月8日与原告签订借款合同，借款合同约定：借款总金额人民币500000元，借期12个月（至2016年9月7日止），借期内按月利率1.6%计息；逾期还款的，则按月利率3%计付逾期利息，并承担原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用。源桂公司以企业动产为宋海根借款提供抵押担保；源桂公司、宋留柱为宋海根借款提供连带责任保证；如因合同履行发生争议协商不成，可向乙方（即原告））住所地人民法院提起诉讼借款合同签订后，源桂公司与原告到玉林市工商行政管理局办理了动产抵押登记手续。借款合同签订后，原告于2015年9月8日将500000元借款通过转账形式交付给宋海根使用。借款逾期后，宋海根未能还款。经向借款人宋海根及保证人宋留柱、源桂公司催索，宋留柱代替陆续付息至2018年3月25日，2018年3月26日后的利息未支付，本金未偿还。此后经再催告，宋海根、宋留柱、源桂公司没有再还款。由于本案借款宋海根是用于家庭企业的生产经营，属夫妻共同债务，配偶李海荣亦应承担连带清偿责任。为此，原告提起本案诉讼。 被告宋海根、李海荣、宋留柱、源桂公司在答辩期内及本院指定的举证期限内，既未提交答辩状，也未提供相关证据，视为放弃相应的权利。 经审理查明，2015年9月8日，被告宋海根以借款用于所投资公司的经营流转资金为由，向原告申请借款500000元。同日，被告宋海根作为甲方、原告金信公司作为乙方签订了一份编号为容金信贷（2015）第9-8-1号的《借款合同》，约定：甲方向乙方借款500000元用于所投资公司的经营流转资金；借款期限起始日以乙方第一笔放款时的贷款发放凭证日起为准，借期到期日为2016年9月7日，不因贷款实际发放日期的提前或延后而变更；贷款月利率16‰，在合同约定借款期限内利率不变；贷款按月结息，结息日固定为每月的20号，日利率=月利率/30；还款按先还息后还本的原则偿还；甲方应在结息日向乙方支付到期利息；借款期限届满日一次性归还全部借款；若甲方未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮100%；合同在履行过程中发生争议，可以通过双方协商解决，协商不成，则向乙方住所地人民法院提起诉讼等。同日，被告源桂公司、宋留柱（甲方）与原告金信公司（乙方）签订了一份编号为容金信保（2015）第9-8-1号的《保证合同》，约定源桂公司、宋留柱自愿为宋海根与金信公司签订编号为容金信贷（2015）第9-8-1号《借款合同》项下债务人的义务承担连带责任保证；保证范围包括：主合同项下债权本金500000元、基于该债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；保证期间为自本合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止等。同时，源桂公司（甲方）又与金信公司（乙方）签订一份编号为容金信动押（2015）第9-8-1号《动产抵押合同》，约定甲方愿意就宋海根向乙方的借款提供企业动产抵押担保；抵押物为抵押物清单所列的财产，具体为：织网机2台、脚踏点焊机6台、点焊机4台、调直切断机4台、焊网机1台、剪板机3台、直丝机1台、养殖网焊机1台、修边机1台、自动化生猪养殖设备生产线1条。担保范围为贷款本金、利息、违约金、抵押物保管费用、实现抵押权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等。双方对抵押物办理了抵押登记。2015年9月8日，原告向被告宋海根发放借款500000元。 借款发生后，被告通过银行转账陆续向原告偿还借款，具体还款情况如下：2015年9月18日偿还3466.7元，2015年10月19日偿还8000元，2015年11月19日偿还8000元，2015年12月18日偿还8000元，2016年1月19日偿还6000元，2016年3月21日偿还6000元，2016年5月21日偿还6000元，2016年6月22日偿还6000元，2016年7月22日偿还6000元，2016年8月20日偿还6000元，2017年1月22日偿还6000元，2017年3月26日偿还6000元，2017年4月24日偿还6000元，2017年7月3日偿还6000元，2017年8月11日偿还6000元，2017年11月17日偿还6000元，2017年11月20日偿还6000元，2018年3月2日偿还10000元，2018年3月28日偿还6000元，2018年4月27日偿还5000元，2018年10月31日偿还10000元，以上共计136466.7元。 另查明，原告委托广西千剑律师事务所的陆剑枝律师作为本案的诉讼代理人，为此向广西千剑律师事务所支付了律师费20000元。 以上事实，有原告提交的借款申请书、《借款合同》、借据、转款凭证、股东会决议、《保证合同》、《动产抵押合同》、抵押登记表、银行回单、《委托代理合同》、律师费发票和庭审笔录在卷为证。 本院认为，本案中签订的合同均系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的效力性规定，均是有效的合同。本案中，对于借款期限内的利息：《借款合同》约定月利率为16‰，因此，对于借款期限内的月利率应按16‰计算；对于逾期借款利息：《借款合同》约定从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮100%，即32‰。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，对于已支付的逾期借款利息，按月利率30‰计付，对于未支付的逾期利息，按照月利率20‰计付。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定及本院查明的被告宋海根的还款情况，本院确认被告已偿还借款本金800.03元及部分借款利息。原告认可被告宋海根已偿还利息至2018年3月25日，属原告权利的自由处分，本院予以确认。因此，原告要求被告宋海根偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但本金应为499199.97元。 原告要求被告宋海根赔偿为实现债权而支出的律师费20000元。对此，本院认为，该费用系原告为实现债权而负担的成本，且有相关发票予以证实，同时，原告要求被告赔偿该费用亦符合双方的约定。因此，原告的该请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 被告宋留柱、源桂公司作为本案债务的连带责任保证人，应对本案债务承担连带偿还责任。在本案中，虽然被告李海荣与宋海根系夫妻关系，但被告李海荣未具名举债，原告也未能提交证据证明本案借款系用于被告李海荣、宋海根的夫妻共同生活，因此，原告以被告宋海根的借款是用于家庭生产经营、被告李海荣与宋海根系夫妻关系为由而要求被告李海荣承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。 被告源桂公司自愿以其企业动产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告对处理抵押物所得价款依法享有优先受偿的权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋海根偿还借款本金499199.97元及支付利息（计算办法：以本金499199.97元为基数，从2018年3月26日起至实际履行之日止，按月利率2%计付）给原告容县金信小额贷款有限公司； 二、被告宋海根赔偿律师费20000元给原告容县金信小额贷款有限公司； 三、被告玉林市源桂养殖设备有限公司、宋留柱对上述债务承担连带清偿责任； 四、原告容县金信小额贷款有限公司对依法处理被告玉林市源桂养殖设备有限公司用于抵押的企业动产（织网机2台、脚踏点焊机6台、点焊机4台、调直切断机4台、焊网机1台、剪板机3台、直丝机1台、养殖网焊机1台、修边机1台、自动化生猪养殖设备生产线1条）所得价款享有优先受偿权； 五、驳回原告容县金信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 本案收取受理费10150元、财产保全费3695元、公告费700元，共计14545元，由被告宋海根、玉林市源桂养殖设备有限公司、宋留柱负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  覃勇坚 人民陪审员  黄 萍 人民陪审员  李燕萍 二〇一九年八月十二日 法官 助理  罗 维 书 记 员  周 励