山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初1564号原告：尹秀青，女，汉族，1973年12月29日出生，个体户，朔州市人，现住朔州市.委托诉讼代理人：吕锦萍，女，朔城区法律援助中心律师，特别代理。被告：李世庆，男，汉族，1984年10月17日，朔州市人，现住朔州市.被告：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司负责人：张雁梅，职务：总经理地址：山西省朔州市朔城区开发北延长路广安西街地震局一二层。委托诉讼代理人：程秀梅，女，山西金世纪律师事务所律师。特别代理。原告尹秀青诉被告李世庆、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失220467.56元，诉讼请求当庭变更为225772.88元；2、要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月26日8时40分许，被告一驾驶×××号起亚牌小型轿车，沿朔城区开发路由北向南行驶至东鹏小区前交叉路口处实施左转弯时，与沿开发南路道路东侧非机动车道内由南向北行驶的原告尹秀青驾驶的新日牌两轮电动车发生碰撞，造成原告尹秀青受伤，双方车辆不同程度受伤的道路交通事故，经山西省朔州市公安局交警支队城区大队认定，被告一负全部责任，原告无责任。被告一驾驶的×××号起亚牌小型轿车在被告二处投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告住院治疗189天，住院医药费39881.91元。被告二还委托朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心为原告做了伤残鉴定，于2019年6月15日作出了鉴定结果为十级伤残，但原告与二被告多次协商无果。遂诉至人民法院，被告一与被告二应当对原告承担连带赔偿责任，希望贵院依法作出判决，维护原告的合法权益。被告一李世庆辩称，垫付医药费3400元，其余无异议。被告中国人寿财产保险有限公司朔州市中心支公司辩称，对事故发生过程、责任划分和车辆投保无异议；2、被保险车辆行驶证营运证以及驾驶员驾驶证从业资格证合法有效的前提下赔偿原告合法合理的损失，事故发生后，答辩人已垫付医疗费5000元，应在最后核减。3、本案诉讼费和鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为支持其诉求，原告提供的证据有：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格。2、保险单一份，证明第一被告驾驶的车辆在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司投强险和三者险，事故发生在保险期内，保险时间为2018年6月20日-2019年6月19日。3、责任认定书，证明事故发生的时间、地点和原因，各自承担的责任，被告负事故的全部责任，原告无责任。4、医药费收据及明细，证明住院期间共花费医药费39881.91元。5、病历、入院证、出院证、诊断证明，证明原告受伤情况，住院时间为189天，取内固定费用7000元。6、鉴定书及鉴定费收据一支，证明原告受伤程度为10级伤残，时间为2019年6月15日，鉴定费1500元。7、原告的营业执照，证明原告的职业从事批发和零售业，护理人员张占斌（原告的丈夫）的误工证明，单位朔州市平鲁区丰宝工贸有限公司出具的误工证据及工资表三份，月工资平均4425元。8、被扶养人的户籍信息，结婚证、历史户籍信息、下团堡乡铺上村委会出具的证明，证明原告的婆婆由原告赡养。一个月2400元。9、房屋产权证书一份及居住证明，朔州市朔城区南城街道办事处壕堰社居委会出具的证明，证明原告全家从2015年4月份至今居住在安苑小区，原告的伤残赔偿金等各项损失应按城镇标准计算。10、购车收据及拖车费，清障施救费收据，酌情认定。被告中国人寿财产保险有限公司朔州市中心支公司质证意见为：前四组无异议，医疗费具体数额以法庭核对的正规医疗费为准；第五组证据，对住院治疗情况无异议，但认可住院天数120天，二次手术费应当进行司法鉴定，或者以实际产生为准，该证明无法证实医疗费必然产生的具体数目；第六组真实性无异议，第七组营业执照无异议，对护理人员误工证明以及工资表不予认可，工资证明没有落款时间，没有提交单位任何的执照，工资表领取时间、签字均没有显示本人签字，所以不予认可；第八组证据无异议，第九组有异议，证明无负责人签字，而且原告的婆婆不属于法定抚养人，主张该项抚养费没有法律依据，购车手续不认可，并没有原告车辆实际维修支出，对其具体损失无法确定，清障施救费为收据，非正规票据，不予认可。被告李世庆无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日8时40分许，被告一驾驶×××号起亚牌小型轿车，沿朔城区开发路由北向南行驶至东鹏小区前交叉路口处实施左转弯时，与沿开发南路道路东侧非机动车道内由南向北行驶的原告尹秀青驾驶的新日牌两轮电动车发生碰撞，造成原告尹秀青受伤，双方车辆不同程度受伤的道路交通事故，经山西省朔州市公安局交警支队城区大队认定，被告一负全部责任，原告无责任。被告一驾驶的×××号起亚牌小型轿车在被告二处投保有强制保险及三者险。事故发生后，原告住院治疗189天，住院医药费39881.91元。经诊断为左胫骨近段及平台、间棘骨折，左关节胫侧韧带损伤，住院期间由其丈夫护理，丈夫在朔州市平鲁区丰宝工贸有限公司工作，月平均工资4425元，朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心2019年6月15日作出了鉴定结果为十级伤残，朔州市人民医院证明，原告需二次内固定取出手术，费用大约7000元。原告受伤前从事批发和零售业，但原告与二被告多次协商无果。遂诉至人民法院，被告一与被告二应当对原告承担连带赔偿责任，希望贵院依法作出判决，维护原告的合法权益。另查明，原告受伤前有被抚养人儿子张鑫（2009年4月23日出生），次女张艳（2002年11月6日出生），父亲尹九林（1947年2月14日出生），母亲刘桂花（1952年8月2日出生），原告共兄妹四人。本案争议的焦点为，原告受伤是事实，但其损害赔偿请求是否合理，应由谁承担。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。第一被告持证驾驶机动车与原告发生碰撞，造成原告身体伤害，其损害赔偿责任应由第一被告承担。但该机动车在第二被告保险公司投保交强险及三者险，本次交通事故发生在上述保险期间，该保险公司应当依照法律规定和保险合同约定，应在投保限额内分项承担保险责任；不足部分，由第一被告李世庆（车辆所有人）承担。朔州市公安局交警支队朔城大队的交通事故认定书，本院予以确认。原告主张的医疗费有正规票据，应予支持，住院伙食补助费和营养费请求合理，本院均予以支持。护理费，朔州市平鲁区丰宝工贸有限公司证明，原告丈夫张占斌从妻子出事后持续误工未上班，工资停发，有单位证明、工资表（月均4425元），应认定。原告的伤残鉴定程序合法、公正，被告也未提出重新鉴定申请，应采纳。经核定，原告因本次事故造成经济损失确定为：医药费39881.91元，住院伙补费18900元（100×189），营养费9450元（50×189），护理费27877.5元（4425÷30×189），误工费以批发零售业计算36680元（51101÷365×262），伤残赔偿金62070元（31035×20×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，，车损及拖车费酌情支持1500元，二次手术费7000元，被抚养人生活费子女8905.5元（19790×（1＋8）×10%÷2），父母4586元（9172×（12＋8）×10%÷4）合计223350.91元。第二被告保险公司应当依法在交强险及三者险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十七条第一、二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险有限公司朔州市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告尹秀青各项损失费用223350.91元（除去已支付的5000元，再一次性支付218350.91元）。二、原告尹秀青于判决生效后十日内返还被告李世庆垫付医药费3400元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元（原告已预交），由被告李世庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 孔庆艳 二〇一九年八月十九日书记员 王伶佼