北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初9773号原告：许海娟，女，1987年9月6日出生，满族，户籍地北京市顺义区，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：康淑珍，女，1963年12月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡亚君，北京陆源律师事务所律师。被告：侯耐中，男，1987年3月14日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现被羁押于顺义区看守所，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：马俊波，北京格竹律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人:王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海欣，女，1993年10月7日出生，汉族，北京轩至律师事务所实习律师，公民身份号码×××。原告许海娟与被告侯耐中、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许海娟及其委托诉讼代理人康淑珍、胡亚君，被告侯耐中之委托诉讼代理人马俊波，被告平安北分之委托诉讼代理人刘蕾、孙海欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海娟向本院提出诉讼请求：1.医疗费120605.43元，住院伙食补助费6900元，残疾赔偿金待鉴定后明确；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：医疗费120605.43元，住院伙食补助费6900元，营养费36500元，误工费108000元，护理费91800元，交通费21500元，残疾赔偿金543920元，精神损害抚慰金50000元，财产损失费9687元（包含手机损失费和平板电脑损失费），鉴定费3500元，上述损失由被告平安北分在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内不区分责任先行赔付，超出交强险部分，由平安北分在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内按照30%比例承担保险赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，由被告侯耐中按照30%的比例承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年4月30日8时30分，在北京市顺义区昌金路牛栏山酒厂门口，许海娟乘坐单丽新驾驶的二轮摩托车由东向西行驶，适遇侯耐中驾驶小客车（车号为×××）由东向北行驶，二轮摩托车前部与小客车前部相撞，许海娟受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，单丽新承担事故主要责任，侯耐中承担事故次要责任。被告平安北分辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司已先行赔付，现交强险死亡伤残赔偿金剩余限额72100元，交强险财产损失赔偿金剩余限额2000元，商业三者险剩余限额127014.25元，同意在剩余限额内赔偿许海娟合理合法的损失。认可医疗费、交通费、残疾赔偿金。住院伙食补助费标准过高，同意46天，每天100元。营养期认可24个月，每天30元。护理期认可24个月，每天80元。误工费认可24个月，每月1800元。精神损害抚慰金过高，由法院酌定。鉴定费不在保险赔偿范围，不同意承担。财产损失不同意支付。被告侯耐中辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。许海娟的损失应先由保险公司赔偿，不足部分我方同意承担30%的赔偿责任，不要求张胜男赔偿。事发时事故车辆登记在张胜男名下，侯耐中与张胜男夫妻共同使用。现二人已离婚。认可医疗费、交通费。住院伙食补助费标准过高，同意46天，每天50元。营养期认可24个月，每天30元，还应扣除住院期间的营养费。护理期认可24个月，应按照事故发生前两年许海娟母亲的平均工资为标准计算。误工费认可24个月，每月1800元。残疾赔偿金应按照2015年城镇标准52859元计算。精神损害抚慰金不同意赔付，事故主要责任在于单丽新。鉴定是许海娟自己提起的，应当由许海娟自行承担。财产损失不同意支付。本院经审理认定事实如下：2016年4月30日8时30分，在北京市顺义区昌金路牛栏山酒厂门口，许海娟乘坐单丽新驾驶的二轮摩托车由东向西行驶，适遇侯耐中驾驶小客车（车号为×××）由东向北行驶，二轮摩托车前部与小客车前部相撞，许海娟受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，单丽新承担事故主要责任，侯耐中承担事故次要责任。许海娟受伤后被送往北京积水潭医院住院治疗（先后四次住院，分别为2016年4月30日至2016年10月18日，2017年2月9日至2017年2月28日，2017年12月12日至2017年12月29日，2018年8月9日至2018年8月10日），在北京市顺义区妇幼保健院住院治疗（2017年7月3日至2017年7月31日），并进行了复查，被诊断为：失血性休克、尺桡骨骨折、股骨干骨折、开放性髌骨骨折、腓骨骨折、踝关节骨折、趾骨骨折、库欣综合征、早期妊娠、多处皮肤裂伤、血管损伤等。许海娟将侯耐中、张胜男、平安北分起诉至本院，双方达成调解协议，本院于2017年7月25日作出（2017）京0113民初4463号民事调解书，就许海娟主张的医疗费567619.17元、住院伙食补助费19000元，陪护费31050元、残疾辅助器具费1350元，交通费5662元达成调解意见，协议如下：一、被告平安北分在交强险限额内赔偿许海娟医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金37900元，在商业三者险限额内赔偿原告许海娟92985.75元，以上共计140885.75元，于2017年8月25日之前汇入原告许海娟指定的户名为许海娟的中国建设银行×××账户中；二、被告平安北分在商业三者险限额内赔付被告张胜男80000元，于2017年8月25日之前汇入被告张胜男指定的户名为张胜男的中国农业银行×××账户中。上述调解协议达成后，许海娟支付医疗费120605.43元。2019年7月10日，经北京盛唐司法鉴定所鉴定，许海娟双下肢瘢痕构成×级伤残，左下肢短缩构成×级伤残，左下肢功能障碍构成×级伤残，综合伤残赔偿指数为×；建议误工期、护理期、营养期均为24个月。许海娟为此支付鉴定费3500元。车号为×××的车辆在平安北分处投保了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。现交强险死亡伤残赔偿金剩余限额72100元，交强险财产损失赔偿金剩余限额2000元，商业三者险剩余限额127014.25元。另，许海娟为非农业户籍。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据及清单、住院病案、诊断证明书、鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于许海娟因此事故造成合理损失的范围。侯耐中与平安北分认可医疗费、交通费，本院不持异议。关于住院伙食补助费的请求，许海娟主张的标准过高，具体数额由本院依法核算。关于护理费、营养费、误工费的请求，本院根据许海娟伤情及相关证据，并参考鉴定意见酌情予以确定。关于残疾赔偿金的主张合理合法，本院予以支持。许海娟因伤致残，造成一定身心痛苦，依法可获得一定物质补偿，但其主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情予以支持。至于财产损失费，许海娟未提交充分的证据证明手机及平板电脑在事故中损坏，本院难以支持。经过庭审质证，本院审核确认许海娟因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费120605.43元，住院伙食补助费4600元，营养费36500元，误工费86400元，护理费55190元，交通费21500元，残疾赔偿金543920元，精神损害抚慰金20000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身和财产损害的赔偿责任分担原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任。许海娟的上述各项合理损失，首先由平安北分在交强险剩余限额内（死亡伤残赔偿金剩余限额72100元，财产损失赔偿金剩余限额2000元）直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由侯耐中按照30%比例赔偿。侯耐中所应当承担的赔偿责任由平安北分在商业三者险剩余限额内（127014.25元）根据保险合同予以赔偿。平安北分赔偿仍有不足的，由侯耐中承担赔偿责任。许海娟请求平安北分在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许海娟死亡伤残赔偿金七万二千一百元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告许海娟各项损失费共计十二万七千零一十四元二角五分，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告侯耐中赔偿原告许海娟各项损失费共计十一万七千九百七十元三角八分，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告许海娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千零八十五元（原告许海娟已预交），由原告许海娟负担四千二百八十五元，被告侯耐中负担一千八百元，于本判决生效之日起七日内直付原告许海娟。鉴定费三千五百元（原告许海娟已预交），由原告许海娟负担二千四百五十元，被告侯耐中负担一千零五十元，于本判决生效之日起七日内直付原告许海娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 敏人民陪审员  张仲奎人民陪审员  刘京平二〇一九年八月二十八日书 记 员  范春艳