安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初5613号 原告：阜阳创亿混凝土有限公司，统一社会信用代码91341200669492772T，住所地阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村高速公路南侧S202东侧商砼工业园。 法定代表人：冯伦山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。 被告：中大建设股份有限公司，统一社会信用代码91361100705751189A，住所地上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道**。 法定代表人：彭国禄,该公司董事长。 委托诉讼代理人：何甜甜，该公司员工。 原告阜阳创亿混凝土有限公司与被告中大建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜阳创亿混凝土有限公司的委托诉讼代理人于孝兵、被告中大建设股份有限公司的委托诉讼代理人何甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳创亿混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款2218963.65元及逾期付款违约金330625.58元（按照2218963.65元，月息3%的标准，自2019年1月1日计算至2019年5月30日。起诉日之后的逾期付款违约金继续计算至被告付清所有款项止）；2.本案的诉讼费用、律师代理费用（5万元）由被告支付。事实与理由：2018年5月22日,原、被告签订《混凝土购销合同》一份。该合同约定，被告向原告购买C15-C40不同规格的普通泵送砼，以用于其承建的阜阳阜南碧桂园一期二标段（梓树苑二、银杏苑一）工程。该合同还约定了普通泵送砼供应要求、价格、数量及计量方法、质量要求、验收、违约责任以及解决争议的方式（向工程所在地的人民法院起诉）。该合同签订后，原告依照被告的指示交付了约定的混凝土，被告给付了部分货款。2018年11月12日，原、被告双方签订《预制（商品）混凝土供应合同补充协议》一份。该合同约定，截止到2018年10月31日累计供货7318963.65元，截止到2018年10月31日累计付款360万元，尚欠款3718963.65元。被告承诺于2018年11月底前支付原告货款150万元整，于2018年12月底支付150万元，余款于2019年1月底前付清。被告未按照上述时间付款，被告自愿承担未付款的月息3%的违约金给原告，同时承担原告通过法律法规维护权益的所有费用。该补充协议签订后，被告于2018年12月14日支付50万元，于2019年1月7日支付100万元，余款至今未付。综上，原、被告所签《预拌商品混凝土购销合同》具有法律效力，任何一方都必须严格履行各自的义务。原告依照合同的约定，履行了提供预拌商品混凝土的义务。但是，被告没有按照约定及时给付货款，显属于违约行为。为此，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。 被告中大建设股份有限公司辩称，根据原告提交的补充协议第4条、第5条的约定，被告应当于2019年1月底之前付清所有欠款，被告的付款至2019年1月31日，所以违约金起算应为2019年2月1日，而原告的违约金起算日期为2019年1月1日，违反协议约定。双方所签订的补充协议应为无效合同，祝辉并非是被告的法定代表人，同时也没有得到被告任何授权去签订该份补充协议，该补充协议没经过任何被告公司内部审批流程，是在被告完全不知情的情况下由祝辉无权代理所签订，不是被告的真实意思表示，该协议无效。对被告不产生法律约束力，同时3%的违约金条款无效。根据原合同双方约定甲方即被告的利息应当按照同期银行贷款利率进行计算。所以原告违约金计算依据违反合同约定。 经审理，本院查明法律事实如下：2018年5月22日,原告阜阳创亿混凝土有限公司与被告中大建设股份有限公司签订《混凝土购销合同》。该合同约定，被告向原告购买C15-C40不同规格的普通泵送砼，以用于被告承建的阜阳阜南碧桂园一期二标段（梓树苑二、银杏苑一）工程。该合同约定了普通泵送砼供应要求、价格、数量及计量方法、质量要求、验收、违约责任以及解决争议的方式（向工程所在地的人民法院起诉）。该合同签订后，原告依照被告的指示交付了约定的混凝土，被告给付了部分货款。 2018年11月12日，原、被告双方签订《预制（商品）混凝土供应合同补充协议》。该合同约定：1.经双方核对，截止到2018年10月31日累计供货：柒佰叁拾壹万捌仟玖佰陆拾叁元陆角伍分（￥7318963.65），截止到2018年10月31日累计付款：360万元，尚欠款叁佰柒拾壹万捌仟玖佰陆拾叁元陆角伍分（￥3718963.65）。2.被告承诺于2018年11月底前支付原告货款壹佰伍拾万元整。3.被告承诺于2018年12月底支付壹佰伍拾万元整。4.被告承诺于2019年1月底前支付清原告所有货款。5.如被告未能按照上述时间付款，被告自愿承担未付款的月息3%的违约金给原告，同时承担原告通过法律法规维护权益的所有费用。 该补充协议签订后，被告于2018年12月14日向原告支付50万元，于2019年1月7日支付100万元，余款尚欠2218963.65元至今未付。 诉讼过程中，原告阜阳创亿混凝土有限公司于2019年6月10日向本院申请财产保全，请求对中大建设股份有限公司价值2599589.23元的财产予以保全，由永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，本院予以准许，并于2019年6月10日作出（2019）皖1225民初5613号民事裁定书。原告垫付财产保全费5000元。 本院认为，原、被告签订《混凝土购销合同》、《预制（商品）混凝土供应合同补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效。被告未支付货款，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告给付货款2218963.65元，本院予以支持。原、被告约定违约金以未付货款为基数按照月利率3%计算，双方约定违约金过高，本院根据双方当事人过错程度和合同实际履行情况，酌情确定违约金以未付货款为基数按照月利率2%计算。关于违约金的起算日期，双方约定“被告承诺于2019年1月底前支付清原告所有货款”，且被告在2019年1月7日仍在支付货款，故被告辩称违约金应从2019年2月1日起算，本院予以采信。原告请求被告支付违约金330625.58元（以2218963.65元为基数，自2019年1月1日起按照月利率3%计算至2019年5月30日，以后的逾期付款违约金继续计算至被告付清所有款项止），本院仅支持被告支付违约金177517.10元（以2218963.65元为基数，自2019年2月1日起按照月利率2%计算至2019年5月30日，以后的逾期付款违约金按照月利率2%继续计算至被告付清所有款项止）。原告请求被告支付律师代理费用50000元，符合双方合同约定，本院予以支持。 被告辩称，双方所签订的补充协议应为无效合同，该补充协议未经过被告公司内部审批流程，是在被告完全不知情的情况下由祝辉无权代理所签订，因补充协议上盖有被告中大建设股份有限公司的公章，且被告公司内部的审批流程外人无法得知，原告有理由相信补充协议上盖公章系被告的真实意思表示，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中大建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告阜阳创亿混凝土有限公司货款2218963.65元及逾期付款违约金177517.10元（以2218963.65元为基数，自2019年2月1日起按照月利率2%计算至2019年5月30日，以后的逾期付款违约金按照月利率2%继续计算至被告付清所有款项止），合计2396480.75元； 二、被告中大建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告阜阳创亿混凝土有限公司律师代理费用50000元； 三、驳回原告阜阳创亿混凝土有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13798元，由原告阜阳创亿混凝土有限公司负担612元，被告中大建设股份有限公司负担13186元。财产保全费5000元，由被告中大建设股份有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇一九年八月二日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。