广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初2185号 原告：陈达明，男，1953年8月2日出生，汉族，住桂平市。 原告:覃丽，女，1960年5月28日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：陈志宏，桂平市148法律服务所法律工作者。 被告：梁甲进，男，1968年7月16日出生，汉族，住玉林市玉洲区。 被告：广西玉林市江氏物流有限公司，住所地：玉林城区一环北路**。 法定代表人：罗李兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄永梅，广西三益律师事务所律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司,住所,住所地：桂平市人民西路西游童话酒店写字塔楼**和**div> 主要负责人：蒙艺雄、该公司经理。 委托诉讼代理人：邹志存，该公司工作人员。 原告陈达明、覃丽与被告梁甲进、广西玉林市江氏物流有限公司(以下简称江氏物流公司)、北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员张胜担任法庭记录。原告覃丽及两原告的委托诉讼代理人陈志宏，被告梁甲进、江氏物流公司的委托诉讼代理人黄永梅，被告保险公司的委托诉讼代理人邹志存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈达明、覃丽向本院提出诉讼请求：1、被告梁甲进、江氏物流公司、保险公司赔偿因交通事故造成陈海权死亡的经济损失204920.77元给原告;被告保险公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分由被告梁甲进、江氏物流公司赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日4时35分，被告梁甲进驾驶属被告江氏物流公司的桂Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车（以下简称0005号主车、172号挂车）沿S206线由桂平市往玉林市方向行驶，至省道294KM+350M事故路段，原告的儿子陈海权驾驶桂Ｒ×××××号牌重型仓栅式货车(以下简称22791号车)越过道路中心单实线驶到其行向的左侧车道，被告梁甲进发现后在避让过程中，其所驾的重型半挂牵引车左侧部位与陈海权所驾重型仓栅式货车车头左侧部位发生碰撞，造成陈海权、梁甲进受伤，其中陈海权经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年4月26日,桂平市公安局交通警察大队(以下简称桂平交警大队)作出第450881120190000210号道路交通事故认定书，认定陈海权负本次事故的主要责任，梁甲进负本次事故的次要责任。 原告认为，本次事故造成原告的经济损失426402.58元，其中丧葬费33228元（5538元/月×6个月）、死亡赔偿金226500元（11325元/年×20年）、被抚养人陈达明生活费70777.5元（9437元/年×15年÷2）、被抚养人覃丽生活费94370元（9437元/年×20年÷2）、处理事故人员误工费1027.08元（114.12元/天×3天×3人）、交通费500元。被告梁甲进在事故中也存在一定过错责任，应相应赔偿原告的经济损失204920.77元，被告江氏物流公司是0005号主车、172号挂车的所有人,应对被告梁甲进的赔偿责任负连带赔偿责任。被告保险公司是承保被告江氏物流公司车辆的交强险和商业险承保公司，应在保险赔偿限额范围内先予赔偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及有关法律规定，特此提起诉讼，恳请人民法院依法公正判决。 被告梁甲进、江氏物流公司辩称，1、被告梁甲进是被告江氏物流公司的司机。原告有部分赔偿请求过高，赔偿按30%比例过高；2、被告江氏物流公司的0005号主车在被告保险公司投保了交强险及商业险50万不计免赔，对于我方已经垫付的33300元，保险公司应予以返还；3、本次事故是陈海权驾车越过道路中心单实线驶到其行向的左侧车道，并碰撞到被告梁甲进所驾车造成的，被告梁甲进不应负事故责任，被告梁甲进、江氏物流公司不应承担任何赔偿责任。 被告保险公司辩称,1、事故车辆在我公司购买了交强险及50万商业三者险不计免赔，原告合理合法的损失，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任；2、对原告主张的损失，其中被扶养人生活费有异议，原告覃丽只是59岁，未达到被抚养年龄，不应当支付抚养费，原告提供的证据不足以证明抚养人的情况，请求法院依法核实抚养人数，其他损失无异议；3、肇事车辆在本次事故中属于超载，按照三者商业险条款第27条2款规定，对本次事故损失实行10%免赔；4、我公司不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月15日4时35分，被告梁甲进驾驶被告江氏物流公司的0005号主车、172号挂车沿S206线由玉林市往桂平市方向行驶，陈海权驾驶22791号车由对向驶来，至省道294KM+350M处，陈海权驾车越过道路中心单实线驶到其行向的左侧车道，被告梁甲进发现后在避让过程中，其所驾的重型半挂牵引车左侧部位与陈海权所驾重型仓栅式货车车头左侧部位发生碰撞，造成陈海权、梁甲进受伤，其中陈海权经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队作出第450881120190000210号道路交通事故认定书，认定陈海权负本次事故的主要责任，梁甲进负本次事故的次要责任。 被告江氏物流公司的0005号主车在被告保险公司投保有交强险和商业险(保额50万元并不计免赔率),本次事故发生在保险期间。被告江氏物流公司已支付33300元给原告。原告陈达明与原告覃丽是夫妻关系,俩人生育子女有：陈家敏、陈海权、陈海春。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的事故责任如何划分,民事责任如何分担;2、本次事故造成原告的损失是多少,对此被告保险公司、被告梁甲进、江氏物流公司应如何赔偿原告的损失。 首先,陈海权驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶,载物超过核定的载质量，没有实行右侧通行的规定，是造成本次事故的主要原因,在事故中存在重严的过错,应负事故的主要责任;被告梁甲进驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶,载物超过核定的载质量，没有按照操作规范安全驾驶，是造成本次事故的次要原因,在事故中也存在一定的过错,应负事故的次要责任。因此桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的本次道路交通事故认定书处理程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。被告梁甲进、江氏物流公司认为陈海权应负事故全部责任，但并不能举证推翻交警部门作出的本次道路交通事故认定书，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，被告梁甲进、江氏物流公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综合本次事故发生的原因力大小，陈海权、梁甲进的过错程度,相应的民事责任按7:3分担,被告梁甲进应承担30%赔偿责任,并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失。由于被告梁甲进是被告江氏物流公司的司机,发生本次事故时属执行职务期间，所以因本次事故产生的民事赔偿责任应由被告江氏物流公司承担；而被告江氏物流公司的0005号主车在被告保险公司投保有交强险和商业险,本次事故发生在保险期间,故被告保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告本案的损失,不足部分在商业险按被告梁甲进应承担的30%比例赔偿给原告，再有不足的，由被告江氏物流公司赔偿给原告。另外，依照投保人江氏物流公司与被告保险公司签订的三者商业险保险条款第27条第2款的约定，被保险车辆载物超过核定载质量的，实行10%免赔。经庭审质证，投保人江氏物流公司已在投保单盖章，应当认定保险人对上述免责条款的概念、内容及其法律后果已履行了明确说明义务，被告江氏物流公司对投保单的明确说明已理解清楚。所以本案免除保险人责任条款已生效，对投保人江氏物流公司具有约束力，被告保险公司提出在商业险中实行10%免赔的主张，理由成立，本院予以采纳。 其次，本次事故造成原告的经济损失,依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,其中丧葬费33228元、死亡赔偿金226500元、交通费500元、处理事故人员误工费1027.08元，双方当事人无异议，本院予以确认。被扶养人生活费:至受害人死亡时,被抚养人陈达明已65.58岁,需抚养14.42年,按照上一年度农村居民人均年生活消费支出9437元计算为45360.51元(9437元/年×14.42年÷3)。至于被抚养人覃丽应否支付生活费问题。庭审中，被告仅提出覃丽未送龄为由而主张不应支付覃丽的生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”的规定,对被扶养人年龄下限并未作出明确规定,只要是受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属均属于被扶养人,况且覃丽已近59岁，故本院确定应支付覃丽的生活费。至受害人死亡时,被抚养人覃丽未达60周岁,需抚养20年,按照上一年度农村居民人均年生活消费支出9437元计算为62913.33元(9437元/年×20年÷3)。 综上所述，被告保险公司应当在承保0005号车的交强险责任限额范围内先予赔偿原告的下列损失,其中丧葬费33228元、死亡赔偿金76772元,合计110000元,不走部分的259528.92元（369528.92元-110000元），由被告保险公司在商业险责任限额内赔偿70072.81元【(259528.92元×30%)-(259528.92元×30%×10%】给原告，由被告江氏物流公司赔偿经济损失7785.87元(259528.92元×30%×10%)给原告,对被告江氏物流公司已支付的33300元,先抵减其应赔偿的7785.87元、再扣减其应负担的案件受理费2000元,尚剩余23514.13元,该款在原告得到被告保险公司的交强险赔付款中抵减,并直接支付给被告江氏物流公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定,判决如下: 一、被告北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失110000元给原告陈达明、覃丽（其中的23514.13元予以扣减，并直接支付给被告广西玉林市江氏物流有限公司）; 二、被告北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失70072.81元给原告陈达明、覃丽; 三、驳回原告陈达明、覃丽的其他诉讼请求。 本案受理费2187元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告陈达明、覃丽负担187元，由被告广西玉林市江氏物流有限公司负担2000元（已扣减）。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4374元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨焕雄 二〇一九年七月十八日 代书记员 张 胜