宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初2384号原告：康俊文，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙建文，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：吴学娟，住宁夏回族自治区中宁县。被告：朱军，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘仲山，住宁夏回族自治区中宁县。被告：焦世靖，住宁夏回族自治区中宁县。原告康俊文与被告孙建文、吴学娟、朱军、刘仲山、焦世靖民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈国宝到庭参加诉讼，被告孙建文、吴学娟、朱军、刘仲山、焦世靖经本院公告、传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告孙建文、吴学娟偿还原告借款本金25万元及利息155000元(按照月息2%自2016年10月10日计算至2019年5月9日)，并承担实际还清借款前的利息；2.被告朱军、刘仲山、焦世靖对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费和公告费由五被告连带承担。事实及理由：被告孙建文、吴学娟系夫妻关系。2015年10月27日，被告孙建文、吴学娟向原告申请借款25万元，借款期限自2015年10月27日至2016年4月26日，借款月利率为2.6%。该笔借款由被告朱军、刘仲山、焦世靖提供保证人担保，保证期限为主债务履行期限届满后二年，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用。原、被告签订了《借款合同》、《保证合同》。后原告向被告孙建文支付了借款。借款期限届满后，被告孙建文、吴学娟无力返还借款本金，于2016年4月25日申请展期至2017年4月25日，原、被告在《借款展期申请》上签字，担保期限继续为主合同约定债务履行期限届满后两年。后被告孙建文、吴学娟将借款利息清偿至2016年10月10日，原告向五被告主张借款本息未果。被告孙建文、吴学娟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告朱军、刘仲山、焦世靖未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状称，其三人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。双方达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期限自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。其三人并未续签保证合同，保证期限及诉讼时效均已过。原告围绕其诉讼请求依法提交了各被告身份证复印件，被告孙建文、吴学娟的结婚证复印件，借款合同，保证合同，转账凭证，付款凭证，借款展期申请，私营企业基本注册信息查询单复印件，经本院审核，上述证据客观真实有效，对其证明效力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告孙建文与吴学娟系夫妻。2015年10月27日，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》各一份，约定被告孙建文、吴学娟向原告借款25万元，借款月利率为2.6%，借款期限自2015年10月27日至2016年4月26日，逾期按借款利率一倍加付违约金。被告朱军、刘仲山、焦世靖为上述借款本息及违约金、债权人实现债权的费用承担连带责任。保证期限为合同生效之日至借款合同履行期限届满之日后两年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告向被告支付借款25万元。2016年4月25日，被告孙建文、吴学娟向宁夏鑫盛投资有限公司、康俊文申请借款展期，展期期限为2016年4月25日至2017年4月25日，展期月利率为2.6%，被告朱军、刘仲山、焦世靖在展期申请的连带责任保证人处签字。原告签字同意展期一年，保证人的保证期间为主合同及展期申请约定的债务履行期限届满之日起两年。该借款被告将借款利息清偿至2016年10月9日，之后利息及本金未予返还。因向被告孙建文、吴学娟、朱军公告送达开庭传票等法律文书，原告支付公告费240元。同时查明，宁夏鑫盛投资有限公司成立于2012年6月15日，2019年4月10日注销，注销前公司法定表人为康俊文，且康俊文为公司股东，出资比例100%。本院认为，本案原告与各被告签订借款合同，但庭审时原告陈述实际出借人为宁夏鑫盛投资有限公司。现该公司已注销，原告作为公司原股东，可以向各被告主张权利。原告向被告孙建文、吴学娟支付借款，被告孙建文、吴学娟应按照借款合同及展期申请约定的时间返还借款本息。原、被告关于借款利率的约定违反法律关于民间借贷利率的强制性规定，但原告主张的利率标准符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告孙建文、吴学娟返还其借款本金25万元及截止2019年5月9日的利息155000元，并承担实际还清借款前的利息的诉讼请求予以支持。被告朱军、刘仲山、焦世靖应对上述借款本息承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，可向孙建文、吴学娟追偿。对于被告朱军、刘仲山、焦世靖辩解其三人的保证期间已过的意见，与本院查明的事实不符，不予采信。被告孙建文、吴学娟、朱军、刘仲山、焦世靖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙建文、吴学娟于本判决生效之日返还康俊文借款本金25万元及截止2019年5月9日的利息155000元，并按借款月利率2%承担自2019年5月10日至实际还清借款前的利息；二、朱军、刘仲山、焦世靖对上述借款本息承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，可向孙建文、吴学娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7375元，公告费240元，共计7615元，由孙建文、吴学娟、朱军、刘仲山、焦世靖连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长   田 芳人民陪审员 李 华人民陪审员 郭丽琴 二〇一九年八月二十日书 记 员 马珊珊附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。