云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2323刑初73号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人徐坤荣，男，1970年10月出生，汉族，云南省昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年9月17日由牟定县公安局对其刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，2018年11月20日经牟定县公安局决定变更强制措施为取保候审。 被告人沈兴玉，男，1989年3月出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年2月23日由牟定县公安局对其刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。现羁押于牟定县看守所。 辩护人孙卫，云南滇中律师事务所律师。 被告人赵庆辉，男，1986年12月出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，农民，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年3月25日由牟定县公安局决定对其刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于牟定县看守所。 被告人杨雄兴，男，1996年10月出生，汉族，云南省昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年3月13日由牟定县公安局决定对其取保候审。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2019）70号起诉书指控被告人徐坤荣、沈兴玉、赵庆辉、杨雄兴犯非法拘禁罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，牟定县人民检察院指派检察员张文先、李建斌出庭支持公诉，被告人徐坤荣、沈兴玉及其辩护人孙卫、被告人赵庆辉、杨雄兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2017年6月，周某介绍水电工程给被告人徐坤荣，徐坤荣又将该工程介绍他人但未能进场施工，徐坤荣认为所造成的损失需要周某承担，于是徐坤荣多次电话联系周某并要求周某承担相关损失（无实质性债务），而周某认为自己不需要承担相关损失便拒绝接听徐坤荣的电话。2017年10月，被告人徐坤荣在得知周某在楚雄后前往楚雄市找到其侄儿李某1（另案处理）和被告人沈兴玉，请托李某1和沈兴玉帮忙找周某下落，当时徐坤荣还承诺找到周某要到钱会给李某1一些钱。李某1、沈兴玉答应后并积极查找周某下落，其中沈兴玉获取周某的微信号后便于女性微信号“林某”加周某聊天。2017年10月14日下午，沈兴玉通过微信聊天后，得知周某在牟定县城的情况后便告知李某1，李某1又告知了徐坤荣。李某1就邀约了被告人沈兴玉、赵庆辉、杨雄兴和杨某（另案处理）一起前往牟定找周某。在从楚雄来牟定的路途中，李某1安排沈兴玉负责开车，杨雄兴、赵庆辉及李某1负责控制周某，要求杨某以“林某”的名义电话联系周某见面，随后杨某以“林某”的名义打电话给周某，并提出想与周某见面，周某接到杨某的电话后用手机发了自己的定位给杨某，李某1等人驾驶的轿车根据周某所发的定位到达牟定县城彝和园××路锦兴宾馆外路段，李某1便指使杨某先下车并打电话给周某，杨某在电话中告诉周某自己所在位置（彝和园××路锦兴宾馆附近），而李某1、杨雄兴、赵庆辉在附近守候，沈兴玉开车到附近停留。23时许，周某来到彝和园××路锦兴宾馆附近，李某1、杨雄兴、赵庆辉等人确认周某身份后强行将周某拖上云Ａ×××××轿车后迅速离开驶往楚雄，在从牟定驶往楚雄途中，因周某口气较硬，李某1便指使杨雄兴、沈兴玉对周某实施殴打，当李某1等人将周某带至楚雄市青山嘴水库外路段时，李某1、沈兴玉、杨雄兴、赵庆辉再次对周某实施殴打。同时，沈兴玉接到牟定县公安局共和派出所电话要求把周某送回牟定，但李某1等人不予理睬，继续将周某带至元双公路楚雄市交给徐坤荣，徐坤荣伙同李某1等人又将周某带至楚雄市，其间徐坤荣、李某1、杨雄兴等人又对周某实施了殴打，徐坤荣等人逼迫周某写了一张欠徐坤荣五万元工程款的欠条后，周某于10月15日凌晨被徐坤荣等人送回牟定。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，周某的损伤构成轻伤二级。 认定上述犯罪事实，公诉机关当庭出示有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据支持其起诉，认为被告人徐坤荣、沈兴玉、赵庆辉、杨雄兴采用暴力的方法拘束周某的身体，剥夺周某身体活动自由并致周某轻伤（二级），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨雄兴自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议法庭以非法拘禁罪，判处被告人徐坤荣有期徒刑一年至二年;判处被告人沈兴玉有期徒刑九月至十二个月；判处被告人赵庆辉有期徒刑八个月至十个月；判处被告人杨雄兴有期徒刑六个月至十个月。 被告人徐坤荣、沈兴玉、赵庆辉、杨雄兴对公诉机关指控的事实和证据无异议。 辩护人孙卫对指控的事实、案件定性及适用法律没有异议。认为：（1）本案中被告人沈兴玉参与的犯罪是一个情节轻微的非法拘禁犯罪。被告人应该受到从轻的判处。（2）被告人沈兴玉同李某1等人将受害人交给徐坤荣以后，沈兴玉就选择离开了现场，沈兴玉离开现场这一行为是一个犯罪中止的行为，根据刑法第二十四条的规定，应当对其减轻处罚。（3）沈兴玉属初犯，无前科，归案后认罪态度较好，具有良好的悔罪表现。建议法庭对沈兴玉判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。 经审理查明：2017年6月，周某介绍水电工程给被告人徐坤荣，徐坤荣又将该工程介绍他人但未能进场施工，徐坤荣认为所造成的损失需要周某承担，于是徐坤荣多次电话联系周某并要求周某承担相关损失（无实质性债务），而周某认为自己不需要承担相关损失便拒绝接听徐坤荣的电话。2017年10月，被告人徐坤荣在得知周某在楚雄后前往楚雄市找到其侄儿李某1（另案处理）和被告人沈兴玉，请托李某1和沈兴玉帮忙找周某下落，当时徐坤荣还承诺找到周某要到钱会给李某1一些钱。李某1、沈兴玉答应后并积极查找周某下落，其中沈兴玉获取周某的微信号后便于女性微信号“林某”加周某聊天。2017年10月14日下午，沈兴玉通过微信聊天后，得知周某在牟定县城的情况后便告知李某1，李某1又告知了徐坤荣。李某1就邀约了被告人沈兴玉、赵庆辉、杨雄兴和杨某（另案处理）一起前往牟定找周某。在从楚雄来牟定的路途中，李某1安排沈兴玉负责开车，杨雄兴、赵庆辉及李某1负责控制周某，要求杨某以“林某”的名义电话联系周某见面，随后杨某以“林某”的名义打电话给周某，并提出想与周某见面，周某接到杨某的电话后用手机发了自己的定位给杨某，李某1等人驾驶的轿车根据周某所发的定位到达牟定县锦兴宾馆外路段，李某1便指使杨某先下车并打电话给周某，杨某在电话中告诉周某自己所在位置（牟定县锦兴宾馆附近），而李某1、杨雄兴、赵庆辉在附近守候，沈兴玉开车到附近停留。23时许，周某来到牟定县锦兴宾馆附近，李某1、杨雄兴、赵庆辉等人确认周某身份后强行将周某拖上云Ａ×××××轿车后迅速离开驶往楚雄，在从牟定驶往楚雄途中，因周某口气较硬，李某1便指使杨雄兴、沈兴玉对周某实施殴打，当李某1等人将周某带至楚雄市青山嘴水库外路段时，李某1、沈兴玉、杨雄兴、赵庆辉再次对周某实施殴打。同时，沈兴玉接到牟定县公安局共和派出所电话要求把周某送回牟定，但李某1等人不予理睬，继续将周某带至元双公路楚雄市交给徐坤荣，徐坤荣伙同李某1等人又将周某带至楚雄市，其间徐坤荣、李某1、杨雄兴等人又对周某实施了殴打，徐坤荣等人逼迫周某写了一张欠徐坤荣五万元工程款的欠条后，周某于10月15日凌晨被徐坤荣等人送回牟定。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，周某的损伤构成轻伤二级。2019年3月9日，被告人杨雄兴到牟定县共和派出所投案自首。 认定上述犯罪事实，有下列证据在卷证实： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实：本案来源及公安机关立案情况。 2、被告人徐坤荣、沈兴玉、赵庆辉、杨雄兴正、侧身照片，证实：被告人徐坤荣、沈兴玉、杨雄兴、赵庆辉的体貌特征。 3、户口证明，证实：被告人徐坤荣、沈兴玉、赵庆辉、杨雄兴已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。 4、抓获经过，证实：（1）被告人徐坤荣、沈兴玉、赵庆辉到案过程，其系被查获归案，无自首情节。（2）杨雄兴到案过程，其系自动投案。 5、扣押决定书、扣押清单，证实：2018年9月30日，牟定县公安局依法扣押徐坤荣持有的欠条一张的情况。 6、接受证据材料清单、牟定县中医院医疗证明书、住院证、出院证、CT检查报告单、伤情照片、损伤程度情况说明，证实：周某伤情和住院治疗情况。 7、调取证据清单、汽车租赁合同、调车合同、调车单，证实：沈兴玉租赁车辆归还车辆的情况。 8、云Ａ×××××号车抓拍车辆信息，证实：云Ａ×××××号车从2017年10月7日至10月24日的车辆抓拍信息情况。 9、徐坤荣、沈兴玉、周某通话清单，证实：案发前后徐坤荣、沈兴玉、周某的通话清单情况。 10、接受证据材料清单、协议书、谅解书、收条，证实：2019年3月18日，徐坤荣与周某达成协议，徐坤荣赔偿周某医药费4000元，周某对徐坤荣等人的行为给予谅解。 11、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实了现场概貌。 12、徐坤荣辨认笔录及照片，证实：（1）2018年10月9日16时30分至16时40分，徐坤荣对其2017年将周某带往楚雄青山嘴水库外殴打的地点楚雄市东瓜镇大屯村青山湖蓝莓园外路边进行辨认的情况。（2）2019年3月10日，徐坤荣对案发当晚李某1、沈兴玉等人将周某交给自己从轿车带上微型车的地点楚雄市东瓜镇元双公路水河村路段、其和另外几个人对周某实施殴打并逼迫周某写欠条的地点楚雄市开发区盛世和园小区外龙川江旁路段进行辨认的情况。（3）2019年3月9日，徐坤荣对李某1、沈兴玉、杨某的照片进行辨认的情况。 13、沈兴玉辨认笔录及照片，证实：（1）2019年3月3日，沈兴玉对案发当晚强行带走周某的地点牟定县彝和园锦兴宾馆外路段进行辨认的情况。（2）2019年3月3日，沈兴玉对案发当晚将周某带至楚雄一水库附近短时间停留的地点楚雄市东瓜镇青山嘴变电站外路段进行辨认的情况。（3）2019年3月3日，沈兴玉对案发当晚将周某交给徐坤荣的地点楚雄市东瓜镇水河村外元双公路边进行辨认的情况。（4）2019年3月3日，沈兴玉对参与非法拘禁的李某1、杨雄兴、赵庆辉、徐坤荣的照片进行辨认的情况。 14、赵庆辉辨认笔录及照片，证实：（1）2019年4月5日，赵庆辉对案发当晚强行带走周某的地点牟定县锦兴宾馆外路段,案发当晚将周某带至楚雄由其和杨雄兴、李某1、沈兴玉对周某实施殴打的地点楚雄市东瓜镇青山嘴水库外大屯村路段，将周某交给徐坤荣的地点楚雄市东瓜镇元双公路水河村路段,其和徐坤荣、杨雄兴、李某1等人将周某带到并由徐坤荣、杨雄兴、李某1对周某实施殴打的地点楚雄市开发区盛世和园小区外龙川江旁路段进行辨认的情况。（2）2019年4月5日，赵庆辉对徐坤荣、李某1、沈兴玉、杨雄兴、杨某的照片进行辨认的情况。 15、杨雄兴辨认笔录及照片，证实：（1）2019年3月13日，杨雄兴对徐坤荣、李某1、沈兴玉、赵庆辉、杨某的照片进行辨认的情况。（2）2019年3月13日，杨雄兴对案发当晚强行带走周某的地点牟定县彝和园锦兴宾馆外路段、案发当晚将周某带至楚雄由杨雄兴、李某1、沈兴玉、赵庆辉对周某实施殴打的地点楚雄市东瓜镇青山嘴水库外大屯村路段、将周某交给徐坤荣的地点楚雄市东瓜镇元双公路水河村路段、其和徐坤荣等人对周某实施殴打的地点楚雄市开发区盛世和园小区外龙川江旁路段进行辨认的情况。 16、杨某辨认笔录及照片，证实：（1）2019年3月9日，杨某对徐坤荣的照片进行辨认的情况。（2）2019年3月10日，杨某对案发当晚强行带走周某的地点牟定县锦兴宾馆外路段，案发当晚将周某带至楚雄短暂停留的地点楚雄市东瓜镇青山嘴变电站外路段，将周某交给徐坤荣的地点楚雄市东瓜镇元双公路水河村路段进行辨认的情况。 17、李某1辨认笔录及照片，证实：（1）2019年3月9日，李某1对徐坤荣、杨雄兴、赵庆辉、沈兴玉、杨某的照片进行辨认的情况。（2）2019年3月10日，李某1对案发当晚强行带走周某的地点牟定县锦兴宾馆外路段、案发当晚将周某带至楚雄并打了其两嘴巴的地点楚雄市东瓜镇青山嘴变电站外路段、将周某交给徐坤荣的地点楚雄市东瓜镇元双公路水河村路段、其和另外几个人对周某实施殴打并逼迫周某写欠条的地点楚雄市开发区盛世和园小区外龙川江旁路段进行辨认的情况 18、周某辨认笔录及照片，证实：2017年10月30日16时01分至17时30分，周某对其2017年10月14日被带走的地点牟定县共和镇万寿路锦兴宾馆门外路边及2017年10月15日凌晨被殴打的地点楚雄市东瓜镇大屯村青山湖蓝莓园外路边、楚雄市盛世和园小区大门以北约200米处路边进行辨认的情况。 19、光盘二盘及制作说明，证实：（1）2017年10月15日，牟定县公安局从平安城市监控视频系统内调取了周某被非法拘禁的现场视频。证实2017年10月14日晚23时16分周某被两名男子带上一辆黑色轿车。（2）2017年10月24日，牟定县公安局从昆明优途汽车服务有限公司李昌刚处调取了云Ａ×××××号车的行驶轨迹，并于2017年11月1日将该电子数据制作成光盘的情况。 20、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实周某的损伤程度为轻伤二级。鉴定意见已告知被告人及被害人。 21、被害人周某的陈述，证实其被徐坤荣等人非法拘禁，并殴打周某的前后事实经过。 22、证人李某1证言，证实其在徐坤荣的安排下，与沈兴玉、赵庆辉、杨雄兴、杨某等人非法拘禁周某，并殴打受害人周某的前后事实经过。 23、证人刘某1证言，证实2017年10月14日23时许，周某被五六个人非法拘禁，对方的车牌云Ａ×××××号，是其报的警。 24、证人朱某1证言，证实2017年10月14日23时许，周某被五六个人非法拘禁的事实。 25、证人李某2证言，证实其把云Ａ×××××黑色福特蒙迪欧轿车租给沈兴玉使用的情况。 26、证人崔某证言，证实给付施工介绍费的情况。 27、证人杨某证言，证实李某1、沈兴玉、徐坤荣等人非法拘禁周某的事实和经过。 28、被告人徐坤荣供述及辩解，证实其与李某1、沈兴玉、赵庆辉、杨雄兴、杨某等人非法拘禁周某，并殴打受害人周某的前后事实和经过。 29、被告人沈兴玉供述及辩解，证实其与李某1、赵庆辉、杨雄兴、杨某等人非法拘禁周某，并殴打受害人周某的前后事实和经过。 30、被告人赵庆辉供述及辩解，证实其与李某1、沈兴玉、杨雄兴、杨某等人非法拘禁周某，并殴打受害人周某的前后事实和经过。 31、被告人杨雄兴供述及辩解，证实其与李某1、沈兴玉、赵庆辉、杨某等人非法拘禁周某，并殴打受害人周某的前后事实和经过。 上述证据，经法庭质证，证据来源合法，且能相互印证，本院给予确认。 本院认为，被告人徐坤荣、沈兴玉、杨雄兴、赵庆辉采用暴力的方法拘禁周某的身体，非法剥夺周某人身自由，并殴打周某致其轻伤（二级），其行为已构成非法拘禁罪，牟定县人民检察院指控的事实和罪名成立，被告人徐坤荣、沈兴玉、杨雄兴、赵庆辉应受刑罚处罚。被告人徐坤荣、沈兴玉、杨雄兴、赵庆辉系共同犯罪，被告人徐坤荣在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人沈兴玉、赵庆辉、杨雄兴在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人杨雄兴自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚；被告人徐坤荣、沈兴玉、赵庆辉、杨雄兴赔偿了受害人经济损失，取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人认为，在本案中，被告人沈兴玉的犯罪情节轻微，应对其从轻处罚的辩护意见不符合本案查明的事实，本案中，被告人沈兴玉非法拘禁受害人，并对受害人进行殴打，致其轻伤，严重侵害了受害人的人身权利，故本院对辩护人的辩护意见不予采纳。辩护人认为被告人沈兴玉同李某1等人将受害人交给徐坤荣以后，沈兴玉就选择离开了现场，是犯罪中止，应对其减轻处罚的辩护意见不符合本案已查明的事实，本案中，被告人沈兴玉虽然离开了现场，但受害人仍然受到其他人的非法拘禁，犯罪还在继续，故本院对辩护人的辩护意见不予采纳。辩护人认为，在本案中，被告人沈兴玉属初犯，无前科，归案后认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见符合法律的规定，本院给予采纳。被告人徐坤荣、沈兴玉、赵庆辉、杨雄兴符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民的人身安全不受非法侵犯,打击犯罪，教育公民遵纪守法，根据被告人徐坤荣、沈兴玉、杨雄兴、赵庆辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人徐坤荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人沈兴玉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人赵庆辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 四、被告人杨雄兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈天宝 人民陪审员  夏天云 人民陪审员  段有云 二〇一九年八月十五日 书 记 员  谢存芸