沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初2720号 原告：杨秀伟，女，1972年8月3日出生，满族，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住辽宁省鞍山市铁**。 原告：陈晓庭，女，1995年9月15日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁**。 原告：陈万典，男，1941年6月12日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 原告：苏桂花，女，1949年2月15日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 四原告委托诉讼代理人：张勇，辽宁瀛如律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：姜延雷，辽宁瀛如律师事务所律师。 被告:营口宏思达运输有限公司,住所地辽宁省营口市站**。 法定代表人：王志成，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司工作人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区。 负责人：于宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘洋，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吉冰，男，该公司工作人员。 原告杨秀伟、陈晓庭、陈万典、苏桂花与被告营口宏思达运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀伟及原告杨秀伟、陈晓庭、陈万典、苏桂花共同委托诉讼代理人张勇、姜延雷、被告运输公司委托诉讼代理人王峰、被告保险公司委托诉讼代理人刘洋、吉冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金699,860元（根据死者自2017年起一直居住在城市且在城市务工的事实，死者应享受城市居民死亡赔偿标准。计算方法：上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准，34993元×20年=699860元）、丧葬费31,272.5元、被扶养人生活费126,895元（死者陈有强父母无劳动能力，又无其他生活来源，按照上一年度辽宁省城镇居民人均年生活消费支出标准计算。其父陈万典按5年计算，25379元×5年÷3人=42298元。其母苏桂花按10年计算，25379元×10年÷3人=84596元）、处理丧事必要的交通费、误工费27348元[陈有富往返鞍山火车费用1215元;杨秀伟、陈晓庭往返辽中、营口等地油费、高速公路过路费、车费1657.5元；家属误工费24476元(2019年4月9日陈有强死亡之日起，其妻子杨秀伟即从单位离职，杨秀伟原月收入3800元，因操办陈有强丧葬及其他善后事宜，误工2个月，误工费7600元。陈有富受陈万典、苏桂花委托，多次来鞍山处理陈有强丧葬及善后事宜，并去河北省张家口市沽源县办理委托公证事宜，误工累计30日，陈有富在北京务工，月收入8000元。陈有强之女陈晓庭自从2019年4月9日其父死亡之日起，一直处理陈有强丧葬及善后事宜。该从事网络直播行业，收入不固定，无法提供近三年平均工资，按照辽宁省文化、体育、娱乐业平均工资53260元每年计算。陈晓庭现已误工2个月，误工费8876元）]、精神损害抚慰金50，000元（死者因交通事故死亡，给各位原告造成了巨大的精神损害和打击。只因目前中国国情和相关规定，所以仅酌情提出这一赔偿数额）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨秀伟系本案受害人陈有强妻子。原告陈晓庭系本案受害人陈有强女儿。原告陈万典系本案受害人陈有强父亲。原告苏桂花系本案受害人陈有强母亲。因原告陈万典、苏桂花年纪大不便亲自参加诉讼，特委托陈有富代其办理陈有强交通事故死亡赔偿事宜。2019年4月9日4时17分，任宝贵驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车（车载水稻）由西向东行驶至辽中县路口）左转弯时，遇陈有强驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型普通半挂车（车载钢材）由东向西行驶发生碰撞，致两车损坏的交通事故。2019年4月9日4时44分，冯立军驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型罐式半挂车（车载焦油）由东向西至辽中县路口），遇前方肇事后停放的陈有强驾驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型普通半挂车及路面上站立人陈有强发生碰撞，致两车损坏，车载焦油泄漏损失，辽中县公安局交通警察大队所有的信号灯杆、控制箱及地下电缆污损，冯立军、陈有强死亡的交通事故。辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：冯立军与陈有强交通事故中，冯立军驾车忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，所载货物超载，是造成此交通事故的主要原因，负此交通事故主要责任。辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记及实际所有人均系营口宏思达运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司投保交强险和商业三者险。故列其为被告，请求依法判决。 被告运输公司辩称，事故车辆辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车系我公司所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。冯立军与我公司系租赁关系，我公司将辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车租给冯立军，双方有车辆租赁合同。对于原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。超出保险应当赔偿的部分应由冯立军赔偿，我公司不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，事故车辆辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。保险单、投保人声明、保险条款，证明我公司承保的事实以及对免赔免责条款已向投保人进行了明确告知，条款中的免责内容以加黑加粗的字体提示，因此免责内容具有法律效力，超载应免赔10%。交通费票据无法核实与本起事故有关联性，根据处理丧事合理范围内请求法院酌定。对于照片真实性无异议，但居住照片内的房屋是否与提交的房产证一致无法证实。陈有强及杨秀伟的户口复印件真实性无异议。居住证明的真实性有异议，没有出具人的签字确认，原件中可以看到印章明显在书写之前加盖，证明内容系后期填写。对房产的真实性没有异议，但无法证明居住事实，请求法院核实。单位工作证明真实性有异议，没有出具人的签字确认，没有企业的营业执照，无法确认从事本企业挂车司机一职有关联性，未提供用工合同以及工资表等辅助证明，故对工作的时长真实性有异议，银行卡交易明细有异议，不能证明被害人与工作企业单位有工薪支出的事实。对家属的误工证明真实性有异议，只提供了书面的证明，无出具人签字、无实际误工损失的证明，应提供明确的工资扣除明细确认实际误工费用的损失，我公司同意按三人三天服务行业予以补偿。公证委托书真实性无异议。对村委会扶养义务人证明无异议，被扶养人长期居住地为沽源县长梁乡，因此被抚养人生活费应按照农村消费性支出标准计算。其他无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日4时17分，任宝贵驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车（车载水稻）由西向东行驶至辽中县路口）左转弯时，遇陈有强（1972年4月12日出生）驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型普通半挂车（车载钢材）由东向西行驶发生碰撞，致两车损坏的交通事故。2019年4月9日4时44分，冯立军驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型罐式半挂车（车载焦油）由东向西至辽中县路口），遇前方肇事后停放的陈有强驾驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型普通半挂车及路面上站立人陈有强发生碰撞，致两车损坏，车载焦油泄漏损失，辽中县公安局交通警察大队所有的信号灯杆、控制箱及地下电缆污损，冯立军、陈有强死亡的交通事故。经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，冯立军与陈有强交通事故中，冯立军驾车忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，所载货物超载，是造成此交通事故的主要原因，负此交通事故主要责任。陈有强驾车在道路上发生交通事故后未按规定设置警告标志、开启危险报警闪光灯，所载货物严重超载，是造成此交通事故的次要原因，负此交通事故的次要责任。事故车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××行驶证登记及实际所有人为被告运输公司，辽Ｈ×××××在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告保险公司就保险合同中的免责条款（其中包括违反安全装载规定，免赔10%）向投保人被告运输公司履行了提示和明确说明义务。事故车辆辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××行驶证登记所有人为鞍山市正丰金属材料有限公司，实际所有人为王银伟，陈有强从事道路货物运输驾驶员职业已有4年。 原告杨秀伟系陈有强妻子。原告陈晓庭系陈有强女儿。原告陈万典系陈有强父亲，原告苏桂花系陈有强母亲，二人育有三名子女，长子陈有富、长女陈有梅、次子陈有强。陈有强于2017年5月9日入住鞍山市铁西区。 本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，冯立军负此交通事故主要责任，陈有强负此交通事故次要责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：死亡赔偿金826,754元[死亡赔偿金699,860元（34993元×20年，陈有强虽然是农村户口，但根据原告提供的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故按城镇常住居民人均可支配收入标准计算）+被扶养人生活费126,894元（父亲陈万典，现年78周岁，按5年计算，25379元×5年÷3人=42298元；母亲苏桂花，现年70周岁，按10年计算，25379元×10年÷3人=84596元，按城镇常住居民人均消费支出标准计算）]、丧葬费31,272.5元、精神损害抚慰金35,000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、处理丧事必要的交通费、误工费5000元(根据本案的实际情况，本院酌定)，原告上述损失共计898,026.5元。因事故车辆辽Ｈ×××××在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，负事故主要责任，且超载免赔10%，故被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金35,000元、丧葬费31,272.5元、处理丧事必要的交通费、误工费5000元、死亡赔偿金38,727.5元，在商业三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金496,456.7元[（826,754元-38,727.5元）×70%×90%]。被告运输公司作为事故车辆辽Ｈ×××××的实际车主，对被告保险公司因该车辆超载免赔10%部分承担赔偿责任，即被告运输公司赔偿原告死亡赔偿金55,161.85元[（826,754元-38,727.5元）×70%×10%]。对被告运输公司关于冯立军与其公司系租赁关系，其公司将辽Ｈ×××××号车租给冯立军，对于原告的合理损失超出保险应当赔偿的部分应由冯立军赔偿的辩解，因冯立军已在交通事故中死亡，被告运输公司仅提供车辆租赁合同不能充分证明其与冯立军的关系，故对该辩解本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨秀伟、陈晓庭、陈万典、苏桂花精神损害抚慰金35,000元、丧葬费31,272.5元、处理丧事必要的交通费、误工费5000元、死亡赔偿金38,727.5元，合计11万元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨秀伟、陈晓庭、陈万典、苏桂花死亡赔偿金496,456.7元； 三、被告营口宏思达运输有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨秀伟、陈晓庭、陈万典、苏桂花死亡赔偿金55,161.85元； 四、驳回原告杨秀伟、陈晓庭、陈万典、苏桂花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取计2825元，由被告营口宏思达运输有限公司负担1,977.5元，由原告负担847.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇一九年八月十四日 书记员  杨倩雯