福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初1932号 原告：颜胜保，男，1971年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：颜永武，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：胡美恩，福建方与圆律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**（中外运大厦）B，统一社会信用代码91350200594997732B。 法定代表人：黄跃华，副总经理。 委托诉讼代理人徐伟林，公司员工。 原告颜胜保与被告颜永武、紫金财产保险股份有限公司厦门分公司(以下简称“紫金保险厦门分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜胜保，被告颜永武及其委托诉讼代理人胡美恩，被告紫金保险厦门分公司的委托诉讼代理人徐伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜胜保向本院提出诉讼请求：1、判令颜永武赔偿医药费5122.1元、营养费500元、误工费6201.5元、交通费130元、车辆维修费410元，共计人民币12363.6元（人民币，下同）；2、判令紫金保险厦门分公司在其承保的交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由颜永武承担。事实与理由：2018年9月28日13时50分，在福建省厦门市海沧区，颜永武驾驶车牌号为闽Ｄ×××××号的普通二轮摩托车载案外人颜俊发行驶至路口左转时影响到直行的由颜胜保驾驶的车牌为闽Ｄ×××××号二轮摩托车，导致颜胜保避让时摔倒，造成闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车损坏和颜胜保受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局海沧分局交通警察大队（以下简称“海沧交警大队”）出具第3502051201800002251号《道路交通事故认定书》认定，颜胜保与颜永武承担事故的同等责任，案外人颜俊发无责任。闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车为颜永武所有，已向紫金保险厦门分公司投保交强险，且正处于保险期间内。事故发生后，颜胜保被送往厦门市海沧医院进行治疗，颜胜保为此支出各项医疗费用5122.1元，车辆维修费用410元。为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 颜永武辩称，1、本案事故认定与实际不符，请求法庭对事故责任重新认定，认定颜永武无责；本案事故认定书认定颜永武存在同等责任的原因系颜永武当时左转，但颜永武当时并未左转而是直行，因此不可能因为颜永武左转导致颜胜保受伤。本次交通事故的原因系颜胜保车速过快，车子失控。颜永武在颜胜保撞墙后，基于同村关系将颜胜保扶起。2、即使按照现有事故责任认定，颜永武也应承担同等责任，而非全部赔偿责任。3、颜胜保诉求不合理部分应予以扣除；关于营养费，医嘱中并无“加强营养”的注明，颜胜保主张营养费无依据；关于误工费，颜胜保就诊时间为12天，加上诊断证明建议休息1天，误工期应为13天，因颜胜保并未提供任何误工证明，按照法律规定，误工费应当按照厦门快速处理中心的标准110元/天计算，即使不按这个标准计算，也应按农林牧渔业收入标准计算，为145元/天；交通费应按照10元/天计算，就诊时间为12天；车辆维修费没有具体维修项目，不予认可。4、本案诉讼费由颜胜保承担。 紫金保险厦门分公司辩称，关于本案的交通事故认定书同意颜永武的答辩意见，颜永武应认定为无责，我司可以在颜永武无责的认定下，赔偿颜胜保医疗费部分按无责限额赔付1000元，在死亡伤残部分赔偿颜胜保误工费110元/天计算13天；即便交警责任认定按照目前的同等责任计算，颜胜保的不合理诉求部分应予以剔除，即医疗费酌按医疗费的10%剔除非医保部分；营养费，颜胜保就诊材料中并非见医生出具“加强营养”的医嘱，其主张营养费无事实和法律依据；误工费。应当按照厦门快速处理中心的标准110元/天计算13天，颜胜保未提供任何误工证明，即便不按上述标准计算，也应按照农林牧渔业的标准145元/天计算；交通费应按10元/天计算，就诊次数为12天；摩托车维修费并未经我司评估确认，且未提供相应的维修清单，原告主张的维修费无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下： 一、闽Ｄ×××××普通二轮摩托车系颜胜保所有，闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车系颜永武所有。2018年9月28日13时50分许，在海沧区道路段颜永武驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车载乘客颜俊发行驶，至肇事路口左转弯时影响到行驶的由颜胜保驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车，导致颜胜保避让时摔倒，造成闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车损坏，颜胜保受伤的道路交通事故。2018年12月6日，海沧交警大队作出第3502051201800002251号《道路交通事故认定书》认定：颜胜保与颜永武负事故同等责任，乘客颜俊发不负事故责任。事故发生后，颜胜保被送往厦门市海沧医院治疗，被诊断为：1、多处挫伤；2、唇裂伤；3、牙槽骨骨折。颜胜保为此就诊12天，医嘱建议休息1天。 经查明，1、闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车交强险和商业三者险投紫金保险厦门分公司，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；事故发生时处于保险有效期内。2、颜永武为酒后驾车。3、2018年11月6日，颜永武对海沧交警大队作出的第350205120180000225号《道路交通事故认定书》不服，向厦门市公安局交警支队提出道路交通事故复核申请，2018年12月6日，厦门市公安局交警支队作出复核结论，责令海沧交警大队重新调查、认定。 关于颜胜保的损失，本院认定如下：1、医疗费5122.1元，有相应的票据佐证；紫金保险厦门分公司认为应从医疗费的10%剔除非医保部分由侵权人承担，但并未举证证明其主张，因此本院对颜胜保主张的医疗费5122.1元予以支持；2、营养费，颜胜保主张500元，因没有加强营养的医嘱，故颜胜保对该主张无依据，本院不予认定；3、误工费，按照2018年度厦门市农林牧渔业职工平均工资61794元/年的标准，计算13天（门诊12天+医嘱建议休息1天），61794元/年÷365天×13天=2200.88元；4、交通费，颜胜保主张130元交通费，但未提交相应票据佐证，考虑到颜胜保受伤需就医治疗花费一定交通费用，本院酌定交通费用120元；5、车辆维修费410元，颜胜保的普通二轮摩托车在本次交通事故中确有损坏需维修，且有维修发票佐证，庭后又补充提交车辆维修清单，故颜胜保主张车辆维修410元，本院予以支持。合计损失7852.98元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。根据海沧交警大队对颜胜保、颜永武、乘客颜俊发询问笔录、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场监控录像（光盘），足以认定事故发生时颜胜保驾车在没有道路中心线的道路超速行驶，颜永武酒后驾车左转弯时未让直行车辆先行，导致颜胜保避让时摔倒，造成闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车损坏，颜胜保受伤的道路交通事故，海沧交警大队据此作出颜永武、颜胜保负事故同等责任，颜俊发不负事故责任的认定并无不当。本院予以采信。颜永武虽对该事故认定有异议，请求法庭对事故重新认定，认定颜永武无责，但其并未提供相关证据进行反驳，故本院对颜永武的该项辩解意见不予采纳。紫金保险厦门分公司为闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车交强险及商业第三者责任险的保险人，应承担相应的保险理赔责任。颜胜保的损失共计7852.88元（医疗费5122.1元、误工费2200.88元、交通费120元、车辆维修费410元），紫金保险厦门分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿颜胜保误工费、交通费2320.88元，在医疗赔偿限额10000元内赔偿颜胜保医疗费5122.1元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿颜胜保车辆维修费410元。综上，紫金保险厦门分公司应当在交强险理赔范围内赔偿给颜胜保7852.98元。故对于颜胜保诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿颜胜保7852.98元； 二、驳回颜胜保的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由颜胜保负担64元、颜永武负担111元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 许开兴 二〇一九年八月五日 法官助理张晨玮 代书记员 李巧婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。