山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0282民初11395号原告：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街******楼，统一社会信用代码913702820773970341。负责人：孙剑，行长。委托诉讼代理人：杨海泽，男，1971年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区，系原告员工。委托诉讼代理人：于涛，男，1991年10月29日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，系原告员工。被告：青岛信贝特保温材料有限公司，，住所地青岛市即墨区段泊岚镇西大于庄村统一社会信用代码91370282690322612D。法定代表人：王佳，经理。被告：青岛东胜工贸有限公司，，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处国家泊子村营业执照号码370282228032820。法定代表人：张文献，经理。被告：青岛鑫昌盛塑料制品包装有限公司，，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处国家泊子村东统一社会信用代码913702827278141521。法定代表人：黄玉令，经理。被告：青岛雪力机械设备有限公司，，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处国家泊子村东统一社会信用代码91370282753785519H。法定代表人：黄玉令，经理。被告：王雪昌，男，1963年9月19日出生，汉族，青岛市即墨区。被告：黄玉令，女，1964年2月10日出生，汉族，住址同上。被告：王佳，女，1987年8月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杜瑞义，男，1962年3月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称潍坊银行即墨支行）诉被告青岛信贝特保温材料有限公司（以下简称信贝特公司）、青岛东胜工贸有限公司（以下简称东胜公司）、青岛鑫昌盛塑料制品包装有限公司（以下简称鑫昌盛公司）、青岛雪力机械设备有限公司（以下简称雪力公司）、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨海泽到庭参加诉讼，被告信贝特公司、东胜公司、鑫昌盛公司、雪力公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1、被告青岛信贝特保温材料有限公司偿还原告借款本金298万元及利息、复利907802.45元（利息计算至2018年10月21日），并承担自2018年10月22日起至本息还清之日止按照合同约定计算的利息及复利；2、被告青岛东胜工贸有限公司、青岛鑫昌盛塑料制品包装有限公司、青岛雪力机械设备有限公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月22日，原告与被告信贝特公司签订编号为2016年0705第78号《流动资金借款合同》，到期日为2017年7月21日，借款本金为人民币298万元。并约定了各方权利义务、利息、违约行为及违约责任等。同日，被告东胜公司、鑫昌盛公司、雪力公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义与原告签订了编号为2016年0705第78号《保证合同》（七份），约定上述七名被告为被告信贝特公司的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告信贝特公司发放了298万元借款。借款到期后，被告未按合同约定偿还本息，保证人亦未承担连带保证责任，为维护原告合法权益，诉至法院。被告信贝特公司、东胜公司、鑫昌盛公司、雪力公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义未作答辩。经审理查明，2016年7月22日，被告信贝特公司与原告潍坊银行即墨支行签订《流动资金借款合同》，合同编号：2016年0705第78号，合同约定：1、被告信贝特公司向原告借款人民币298万元，借款用途为用于偿还原告2015年0528第31号合同项下的贷款。2、借款期限12个月，自2016年7月22日（约定放款日）起至2017年7月21日（约定还款日）止，实际放款日和实际还款日与约定日期不一致的，以双方办理的借款凭证上记载的日期为准。3、借款利率为固定利率，年利率为9.3%，在合同有效期内利率不进行调整。日利率=月利率/30，月利率=年利率/12，正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数；对借款人到期（含贷款人根据本合同约定提前收回贷款的）应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同的贷款结息日为每月的20日。贷款自贷款实际发放日（分笔发放的以各笔贷款实际发放日分别确定）起开始计息。借款凭证与合同记载内容不一致的，以借款凭证为准。4、还款方式为期末本息一次付清。5、担保方式为保证，《保证合同》编号为2016年0705第78号。6、违约责任：借款人不按合同约定支付贷款本息的，原告有权提前解除合同、提起诉讼、有权宣布合同项下的借款及利息立即到期等。同日，被告东胜公司、鑫昌盛公司、雪力公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义作为保证人（甲方）与原告潍坊银行即墨支行（乙方）签订了编号为2016年0705第78号《保证合同》七份，约定：1、为保证原告潍坊银行即墨支行债权的实现，七名被告自愿向原告提供保证担保；2、被担保的主债权为原告潍坊银行即墨支行依据其与被告信贝特公司签订的主合同（《流动资金借款合同》，合同编号：2016年0705第78号）而享有的债权；3、保证方式为连带责任保证，当债务人不按主合同的约定履行还款义务时，原告有权向七被告追偿；4、保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金等以及乙方为实现主债权、追索保证人保证债务而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用；5、保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年；6、当主债权到期，债务人未能予以清偿时，被告东胜公司、鑫昌盛公司、雪力公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义自接到原告通知之日起5个工作日，无条件履行保证合同约定的保证责任。2016年7月22日，原告潍坊银行即墨支行向被告信贝特公司发放借款298万元，借款用途偿还原告2015年0528第31号合同项下的贷款，借款还款时间为2017年7月21日，合同年利率9.3%，逾期罚息年利率13.95%，被告信贝特公司及王佳在借款凭证中加盖公章、签字捺印。借款到期后，八被告均未偿还上述借款本息。截至2018年10月21日共欠本金298万元，利息及复息907802.45元。上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》一份、《保证合同》七份、贷款欠本金利息明细两份、潍坊银行借款借据一份及原告潍坊银行即墨支行的陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，原告潍坊银行即墨支行与被告信贝特公司签订的《流动资金借款合同》及与被告东胜公司、鑫昌盛公司、雪力公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告信贝特公司向原告潍坊银行即墨支行借款298万元事实清楚、证据确实充分，应当按合同约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告信贝特公司未按约定偿还借款本金及利息，根据合同约定原告有权要求被告信贝特公司按照合同约定的逾期罚息利率13.95%承担逾期借款利息、复利。故原告潍坊银行即墨支行要求被告信贝特公司偿还借款本金298万元及截至2018年10月21日的利息、罚息和复利合计金额907802.45元，及自2018年10月22日起至借款本息实际还清之日止按照借款合同约定计算的罚息、复利的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但利息、罚息和复利的合计金额不得超过以未付本金298万元为基数，按照年利率24%计算的利息总额。被告东胜公司、鑫昌盛公司、雪力公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义分别与原告潍坊银行即墨支行签订的《保证合同》，为被告信贝特公司的借款提供连带保证担保，因借款人信贝特为履行还款义务，被告东胜公司、鑫昌盛公司、雪力公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义作为连带责任保证人，应当对上述借款本息及实现主债权、追索保证人保证债务而发生的费用承担连带清偿责任。被告东胜公司、鑫昌盛公司、雪力公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义承担连带保证责任后有权向被告信贝特公司追偿。被告信贝特公司、东胜公司、鑫昌盛公司、雪力公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，原告潍坊银行即墨支行所诉事实清楚，证据充分，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛信贝特保温材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金298万元，利息、罚息和复息共计907802.45元（计算至2018年10月21日），并承担自2018年10月22日起至借款本息还清日止，按照《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复息（利息、罚息和复息的总额不得超过以本金为基数，按照年利率24%计算的利息金额）；二、被告青岛东胜工贸有限公司、青岛鑫昌盛塑料制品包装有限公司、青岛雪力机械设备有限公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义对上述款项承担连带清偿责任。被告青岛东胜工贸有限公司、青岛鑫昌盛塑料制品包装有限公司、青岛雪力机械设备有限公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义承担连带保证责任后有权向被告青岛信贝特保温材料有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费37902元，保全费5000元，由被告青岛信贝特保温材料有限公司、青岛东胜工贸有限公司、青岛鑫昌盛塑料制品包装有限公司、青岛雪力机械设备有限公司、王雪昌、黄玉令、王佳、杜瑞义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  徐洪竹人民陪审员  姜寿岱二〇一九年八月二十三日书 记 员  徐 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。