广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初5562号原告：陈婉平，女，1956年2月22日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托代理人：张刚桥、陈耿，广东众群律师事务所律师。被告：冯毅荣，男，1996年11月6日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：梁志强，男，1963年3月19日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，营业场所广州市黄埔区。负责人：杨剑，总经理。委托代理人：卢拓弘，男，1987年6月30日出生，汉族，住珠海市香洲区，系被告的职员。被告：刘德其，男，1956年2月21日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告陈婉平与被告冯毅荣、梁志强、中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称中华联保黄埔公司）、刘德其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员张惠滨于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈婉平的委托代理人陈耿、被告中华联保黄埔公司的委托代理人卢拓弘、被告冯毅荣、梁志强到庭参加诉讼。被告刘德其本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实事故发生的概况：2018年8月26日12时48分许，冯毅荣驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车沿广州市黄埔区九龙大道九太公路由南往北行驶至牛头峰山庄路段时未按操作规范安全驾驶，碰撞左侧由刘德其驾驶搭载陈婉平的无号牌二轮摩托车。造成刘德其、陈婉平受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门的责任认定结果：冯毅荣承担此事故的主要责任，刘德其承担此事故的次要责任，陈婉平无责任。三、受害人概况：陈婉平为广东省广州市城镇居民户口，事故发生时年满62周岁。陈婉平受伤后先被送往广州市黄埔区九龙镇中心卫生院救治，再到中山大学附属第三医院岭南医院治疗，最后在广州市正骨医院接受治疗并住院19天。出院诊断为骨蚀，右髋骨折；出院医嘱休息三个月，三个月后可行一般性活动，六个月后可做温和性运动，门诊定期复查，不适随诊，加强营养。陈婉平在11月28日到武警××总队医院检查。2019年2月28日，陈婉平委托广东天鉴司法鉴定所对其伤残程度进行评定。4月9日，该中心出具鉴定意见书，评定陈婉平右髋关节损伤致残程度为九级伤残，其右股骨转子间骨折、右髋软组织挫伤与本次交通事故存在直接因果关系，右股骨头缺血坏死系自身病变，交通事故所致损伤在其残疾后果（右髋关节置换术后）的作用力为同等作用。评定陈婉平护理期180日，营养期180日。四、原告的损失本院审核如下：1.医疗费75449.95元，原告提供相应票据佐证。2.住院伙食补助费1900元。根据出院记录，原告共住院19天，按100元/天的伙食补助标准，本院支持1900元（100元/天×19天）。3.营养费1000元。根据医嘱建议结合伤残等级，本院确定为1000元（5000元×20%）。4.护理费22170元。根据出院记录，原告共住院19天，按150元/天的标准，本院支持2850元（150元/天×19天）。出院后护理161天，按120元/天的标准，本院支持19320元（120元/天×161天）。5.鉴定费3948元。鉴定为必要费用，根据鉴定费发票，本院予以支持。6.残疾赔偿金147510元。原告因本次事故构成九级伤残，伤残计算系数为20%，原告在事故发生时年满62周岁且为广州市城镇居民户口，应适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中关于上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为147510元（40975元/年×18年×20%）。7.交通费500元。原告未提交交通费票据，但综合考虑到原告往返于医院复诊及到鉴定中心鉴定的情况，本院酌定为500元。8.精神损害抚慰金18000元，原告因交通事故导致九级伤残，对其身心确实造成一定伤害，但考虑到原告自身存在一定过错，本院酌情支持精神损害抚慰金18000元。五、受害方已获得赔偿情况：在事故发生后被告冯毅荣已支付原告医疗费33644.4元肇事车辆投保情况：中华联保黄埔公司承保涉案粤Ａ×××××号牌车辆的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元（含不计免赔）的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被保险人为梁志强，事故发生在保险期间内。刘德其驾驶的二轮摩托车无号牌，发动机号为HB206060，车架号为LWATCJP32HA206060，未提供保单。七、事故发生时粤Ａ×××××号牌车辆机动车使用人为冯毅荣，所有人为梁志强，双方不存在雇佣关系。涉案无号牌二轮摩托车事故发生时所有人和使用人均为刘德其。八、各赔偿义务主体的过错情况：根据交警部门的责任认定以及双方的意见，本院确定冯毅荣承担此事故的主要责任，刘德其承担此事故的次要责任，陈婉平对自身受伤存在过错，承担一定责任。九、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失240977.95元（包括：医疗费75449.95元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、护理费22170元、鉴定费3948元、残疾赔偿金147510元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元），由被告中华联保黄埔公司在交强险限额内向原告赔偿12万元（医疗费用限额内1万元以及伤残赔偿限额内11万元），由被告中华联保黄埔公司在商业三者险限额内向原告赔偿74784.57元，被告刘德其向原告赔偿46193.39元；2.本案受理费由被告承担(判令由被告迳付给原告）。裁判理由与结果被告中华联保黄埔公司抗辩称冯毅荣在相同时间和地点造成的另一交通事故应与本案事故按同一起交通事故处理，因交警部门已分别就两起事故出具《道路交通事故认定书》，以及中华联保黄埔公司未提供证据证明其主张。故对于被告的抗辩，本院不予支持。被告抗辩原告的伤残其自身病变原因占50%，原告应承担50%的责任。因被告未提交确切的证据证明，故本院不予采纳。关于各方的过错比例。冯毅荣驾驶机动车上道路行驶时未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导致原告受伤的主要原因，应承担70%的过错责任。刘德其未考取机动车驾驶证，驾驶未依法登记的机动车上道路行驶，其过错行为是导致原告受伤的次要原因；考虑到其搭载原告的行为系为原告提供好意同乘，故确认其承担20%的过错责任。原告明知刘德其驾驶的二轮摩托车无号牌，仍搭乘该摩托车，对其自身的受伤需承担一定的责任，本院确定其承担10%的过错责任。原告主张梁志强应承担赔偿责任，但未提供证据证明其存在过错，故不予支持。经核定，原告损失共计270477.95元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定并结合原告的诉求，由中华联保黄埔公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包含精神损害抚慰金18000元）。因冯毅荣已支付33644.4元医疗费，故中华联保黄埔公司在商业三者险限额内赔偿原告71690.17元【（270477.95元-120000元）×70%-33644.4元】，冯毅荣可就其已赔偿的款项另行主张。刘德其赔偿原告30095.59元【（270477.95元-120000元）×20%】。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告陈婉平120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告陈婉平71690.17元；三、被告刘德其赔偿原告30095.59元；四、驳回原告陈婉平的其他诉讼请求。上述金钱给付义务在本判决生效之日起七日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457元，由原告陈婉平负担197元，被告中华联合财产保险股份有限公司负担1954元，被告刘德其负担306元。原告已预缴上述费用，本院不予退回，由被告中华联合财产保险股份有限公司和刘德其在履行上述判决义务时迳付原告陈婉平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇一九年八月一日法官助理马兴昊书记员禤培欣