河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初974号原告：赵佳利，女，1990年1月2日出生，汉族，现住张家口市桥**。委托诉讼代理人：高璐，河北国器律师事务所律师。被告：王鹏，男，1988年10月21日出生，回族，现住张家口市桥**。委托诉讼代理人：许杨剑，河北文昌阁律师事务所律师。被告：张昆，女，1986年10月7日出生，回族，现住张家口市桥**。原告赵佳利与被告王鹏、张昆民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2017）冀0702民初1925号民事判决书，原告赵佳利不服该判决，上诉至河北省张家口市中级人民法院。河北省张家口市中级人民法院于2018年9月16日作出（2018）冀07民终344号民事裁定书，裁定撤销（2017）冀0702民初1925号民事判决，发回重审。本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵佳利及其委托诉讼代理人高璐，被告王鹏，被告张昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵佳利向本院提出诉讼请求：1、判令被告王鹏归还原告借款125000元及按照银行同期贷款利率给付从2016年3月1日起计算至全部还清日止的利息。2、判令被告张昆对上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：王鹏于2015年7月1日向原告借款60000元，借款期限为2015年7月1日至2016年3月1日，于2015年7月15日向原告借款65000元，借款期限为2015年7月15日至2016年3月15日，两张借条中均未约定利息。张昆系王鹏妻子。现借款期限已到，原告多次催要，被告迟迟不履行还款义务，以各种理由拖延归还。二被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，因此，原告诉至法院。被告王鹏辩称，王鹏与赵佳利不存在借贷关系，王鹏出具的借条是在胁迫下签字的，不是王鹏的真实意思表示，依法应驳回原告的起诉。王鹏已向公安机关报案，本案可能涉及刑事犯罪，请将本案移送公安机关。依法驳回原告的诉讼请求。被告张昆辩称，对于借款我不知情，我在2019年法院向我送达传票时才了解到有该笔借款。二被告在2013年10月结婚，2015年王鹏因为赌博卖了房子，双方矛盾升级，2016年2月二被告分居，2017年10月我到法院起诉离婚，被驳回。在2018年2月2日双方在民政局办理协议离婚，当时我净身出户。我名下有一辆车，在2015年被告王鹏以夫妻名义抵押给别人，我还向派出所报案，但是派出所没有立案。对于借款我不知情，在婚姻关系存续期间即使有借款也没有用于家庭生活，没有买房。在2018年的时候我还接到了一个案件，也是起诉王鹏借款，要求我与王鹏一起共同偿还债务，对于这笔借款我也不知情。当时那个案件是王鹏是自行携带委托书到法院调解的，为此我进行了申诉。本院经审理查明的事实：2015年7月1日王鹏为赵佳利出具借条一张，约定王鹏因经营水泥向赵佳利借款60000元，借款期限为2015年7月1日至2016年3月1日。未约定借款利息。2015年7月15日王鹏为赵佳利出具借条一张，约定王鹏因经营水泥向赵佳利借款65000元，借款期限为2015年7月15日至2016年3月15日。未约定借款利息。赵佳利称王鹏向其借款，并将销售不动产统一发票一张、商品房买卖合同一份、贷款合同一份交给赵佳利作为借款的抵押。赵佳利为证实其主张提交2015年7月1借条一张、2015年7月15日借条一张、销售不动产统一发票一张、商品房买卖合同一份、贷款合同一份、2014年11月20日金额为40000元的取款凭证一份、2015年2月24日金额为20000元的取款凭证一份、及2015年4月29日金额为50000元的取款凭证一份为证。王鹏抗辩称其与赵佳利丈夫王鑫系朋友关系，其不认识赵佳利，仅在王鑫与赵佳利结婚时见过一次，本案借款不存在，并称是王鹏与王鑫之间存在借款，但其已还清，借款用于赌博，不动产统一发票、商品房买卖合同、贷款合同是其交给王鑫，请王鑫帮忙办理小额贷款使用。王鹏提交2017年12月14日报警案件登记表一份、王鹏与王鑫通话录音一份为证，拟证明其抗辩意见。张昆称其对借款不知情，且即使有借款也没有用于婚姻存续期间的家庭生活。张昆提交结婚证、离婚证、离婚协议书为证。为查明本案事实，本院传唤王鑫到庭。王鑫称：王鹏是我的同学。2015年5月我与原告快结婚，王鹏在境门华府有工程，在5月份王鹏向我借款2笔，王鹏在借款之前还带我去境门华府看了沙子和水泥。王鹏应该是在境门华府施工，需要资金周转。在5月份借给王鹏2笔钱，分2次给付每次给付30000元，一共60000元。第一笔给付时间在5月中旬，在我家楼下我与原告一起去给的钱，当时只有王鹏一个人来，当时在场人员是我、原告、王鹏，是现金给付的王鹏，因为快结婚所以有现金。当时我将现金用手拿着，我亲手交给王鹏的。这30000元的来源是原告母亲给原告取的钱，因为我与原告要结婚了，这是用于买车的钱，这30000元是在结婚前提取的，具体提取时间记不清了。当时我们下楼的时候王鹏已经在楼下等着了，我们将钱给了王鹏之后，王鹏转身就走了。第二笔30000元，情况同第一笔一样，当时是我、王鹏、原告在场，钱是经过我手交给王鹏的，以现金方式给的，第二笔30000元是原告的母亲给取的钱。在同年6月王鹏向我借款三笔，第一笔和第二笔金额各20000元，第三笔是30000元。第一笔钱，是在我的别克GL8的车上给的，当时车停在桥西卫生院门口，桥西卫生院在我家小区门口，在场人有我和王鹏，当时我要开车出去办事，王鹏在这个地方等着我。第二笔和第三笔的情况同第一笔的情况一样，都是王鹏在桥西卫生院等着我，在场人员只有我和王鹏。6月份的借款都是原告的母亲取出来的钱，用于给我们买车。当时原告的母亲将钱取出来交给我与原告，我们打算买车，这个钱就以现金形式在家中放着。当时借款的时候，原告知道，但是原告的母亲不知道。当时就是想着同学有事帮忙，没有想到王鹏还不了钱。在6月份借完最后一笔钱，王鹏说最多用2个月就还款，因为我与原告要结婚，结婚的时候王鹏也去了。我就问王鹏何时能还款，王鹏说年底肯定可以还。我就想着都是同学，不会骗我的，而且一共才出借了10来万。2016年2月初，因为王鹏一直没有还款，原告就和我商量要不让王鹏写个借条吧。当时王鹏给我打电话，说给我写个借条，还需要再用两个来月。当时在桥西卫生院门口我的车上，原告写完她本人的名字、身份证号、电话之后就去上班了，借条上其他的字都是王鹏写的。这两张借条是在同一天写的，王鹏说写的日期差不多吧，我记得是写的3月份左右还款。2015年前后王鑫与王鹏、张昆之间没有借贷。赵佳利对王鑫的证人证言均予以认可，认为王鑫明确说明了出借款项的来源、书写借条的过程及款项交接的过程、王鹏还款的情况，与原告陈述基本一致，结合原告提交的借条的相关证据，能够证明双方存在真实借款关系。王鹏质证意见是:对证人证言真实性不认可，认为王鑫陈述的所有关于案件重要的事实节点都是回避的，陈述的内容和原告陈述的内容存在矛盾，其陈述的内容与被告提交的经过原告确认是王鑫的声音的录音内容是完全不一致的，对借条形成的原因及书写的情况与案件事实也是不一致的。不符合常理，对证人证言应不予采信。张昆质证意见是:证人所陈述的情况我是第一次知道，王鑫与王鹏之间的纠纷我不知道，我仍然坚持之前陈述的意见。另查，赵佳利与王鑫于2015年9月16日登记结婚。本院认为：王鹏抗辩其不认识赵佳利，没有向赵佳利借过钱，本案借款不存在，并提供通话录音为证。该录音经赵佳利质证，除王鹏外的另一个声音系王鑫的声音，但该录音中未明确说明王鑫、王鹏之间有借贷关系，也未显示与本案借款的关系，本院认为该录音内容与本案借款无关联性，故对王鹏的抗辩意见不予采信。赵佳利称收到王鹏交付的不动产统一发票、商品房买卖合同及贷款合同，系作为本案借款抵押物，王鹏称其将上述物品交给王鑫是请王鑫帮忙办理小额贷款使用。对于赵佳利、王鹏陈述的意见均无证据能够佐证，且不能确定上述物品与本案借款的关联性，本判决对此不予处理。民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使请求权要求借款人偿还借款本息，应对是否已形成借贷合意、借贷内容，以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案中，王鹏出具的两张借条为原、被告双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已经实际发生的初步效力，且本案借款系自然人之间的民间借贷，所涉借款数额较小并分多次给付，结合赵佳利结婚时间、取款时间，赵佳利将手中持有的为结婚准备的现金分多次出借给王鹏符合常理。王鹏自述其向赵佳利丈夫王鑫借过钱，借款、还款均通过现金，该内容亦能够证实王鹏的交易习惯系现金，与赵佳利陈述的将现金借款交付王鹏能够相互印证。王鹏抗辩本案的借条系其受到胁迫出具，赵佳利对王鹏所述不认可，王鹏提交2017年12月14日报警案件登记表一份为证。因该报警案件登记表中仅记录了王鹏自己陈述的情况，公安机关实际上并未针对王鹏所述情况进行调查或立案，且王鹏所述的受胁迫的情形无其他证据佐证证实，故本院对王鹏的抗辩意见不予采信。对于张昆抗辩的本案借款没有用于家庭生活，其不承担还款责任的意见，本院认为，本案借款的实际借款日期虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但借款的时间间隔较短，金额共计125000元，超过了该期间内家庭日常生活需要的开支，且赵佳利未提交证据证实本案借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对赵佳利该项诉请不予支持。赵佳利主张按照年利率4.75%计算利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效之日起三日内给付原告赵佳利借款本金60000元，并按照年利率4.75%自2016年3月2日起支付利息至实际清偿完毕时止。二、被告王鹏于本判决生效之日起三日内给付原告赵佳利借款本金65000元，并按照年利率4.75%自2016年3月16日起支付利息至实际清偿完毕时止。三、驳回原告赵佳利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3001元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长 张 霞人民陪审员 张 华人民陪审员 杨雪冰二〇一九年八月二十一日书 记 员 顾 静附法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。