北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初6946号原告：沈兴华，女，1968年1月2日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：刘东海，北京市京师律师事务所律师。被告：赵银香，女，1980年7月18日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102746719230N，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：李潮，北京振荣律师事务所律师。原告沈兴华与被告赵银香、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈兴华及其委托诉讼代理人刘东海、被告赵银香、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人李潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈兴华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费140000元（含对方垫付）、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费27000元、误工费28800元、残疾赔偿金203970元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3150元、交通费3000元、财产损失500元，以上共计428420元，扣除被告赵银香垫付的医疗费129399.46元，合计299020.54元。2.案件受理费2893元由被告承担。事实与理由：2018年12月14日，在延庆区康庄镇王家堡村路口处，沈兴华自北向南走，赵银香驾驶汽车（车牌号：×××）自南向东行驶，撞伤沈兴华。事故经北京市公安局延庆区分局交通支队认定，赵银香负事故全部责任，沈兴华无责。赵银香驾驶车辆在保险公司投保交强险、商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，沈兴华被送往北京市延庆区医院治疗，经诊断为：胸椎骨折、右胫骨平台骨折、右外侧副韧带损伤、右外侧半月板前角损伤、右内侧半月板后角损伤等，于2019年1月8日出院，实际住院25天，后经司法鉴定所鉴定两处十级伤残，致残率为两个10%，综合致残率为15%，建议误工期180日、营养期90日、护理期90日。为维护自身合法权益，现诉至法院。赵银香辩称，沈兴华所述属实，事故责任认定我没有异议。事故发生后，我为沈兴华垫付医疗费129399.46元、护工费6240元、120救护车车费205元、门诊费857.52元，共计136701.98元，其中含有保险公司垫付的10万元，我要求在本案中一并处理。保险公司辩称，此事故属实，责任的认定我方没有异议，被告驾驶的车辆（车牌号：×××）在平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。合理合法的部分我公司同意赔偿，我方垫付10万元，要求从赔偿款中扣除。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日7时10分，在延庆区康庄镇王家堡村路口处，沈兴华自北向南步行过马路，赵银香驾驶汽车（车牌号：×××）自南向东行驶，将沈兴华撞伤发生交通事故。经北京市公安局延庆分局交通支队八达岭中队认定，赵银香负事故全部责任，沈兴华无责任。事故发生后，沈兴华被送往北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院）进行治疗，经诊断为：胸椎骨折（T11）、右胫骨平台骨折、右外侧副韧带损伤、右外侧半月板前角损伤、右内侧半月板后角损伤等，于2018年12月14日入院，2019年1月8日出院，实际住院25天。2019年4月19日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书（编号：京晟临鉴字[F201903071]号），鉴定意见为：（一）被鉴定人沈兴华致残程度为十级、十级，致残率分别为10%、10%，建议其综合致残率为15%。（二）建议拟其误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜。另查，赵银香驾驶的车辆（×××）在保险公司投保交强险、商业三者险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。经核算，沈兴华各项经济损失为：医疗费131969.68元（其中保险公司垫付100000元，赵银香垫付30461.98元，沈兴华个人支付1507.7元）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费17760元[住院期间护理费6240元（赵银香垫付），出院后护理费11520元（180元/天×64天）]、误工费28800元（4800元/月×6个月）、伤残赔偿金203970元（67990元/年×20年×15%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、交通费600元、财产损失100元，共计403349.68元。事故发生后，保险公司和赵银香为沈兴华垫付医疗费等共计136701.98元，其中保险公司垫付100000元、赵银香垫付36701.98元[其中医疗费30461.98元（含120救护车车费205元、门诊费857.52元）、护理费6240元]。另查，沈兴华户口显示为农业户口，但其提交其丈夫王某某名下产权证，显示王某某名下有位于北京市延庆区×小区502室的楼房一套，同时提交了延庆区百泉街道办事处×小区居民委员会证明，证明沈兴华在上述房屋内居住。沈兴华提交了《小孩看护协议》一份、中介发票一张、证人赵某的出庭证言，本院亦就其看护小孩情况进行调查调查笔录，证明事故发生前，沈兴华一直以保姆为业，事发时其在案外人赵某家做保姆看护孩子，每月服务费4800元。综合上述证据，沈兴华虽系农业户口，但其居住在城镇，经济收入主要来源于城镇，其主张的各项请求应参照城镇居民标准计算。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、小孩看护协议、中介费收据、伤残鉴定报告、鉴定费发票、户口本复印件、房产证复印件、居委会证明、租车人身份证复印件、护理费发票、调查笔录等在案佐证。本院认为，沈兴华与赵银香之间的交通事故，经北京市公安局延庆分局交通支队八达岭中队认定，赵银香负此事故的全部责任，本院对此予以确认。赵银香驾驶的车辆（×××）在保险公司投保交强险和商业三者险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。故对于沈兴华合理合法的经济损失，应当由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿，超出的部分和不属于保险赔偿范围的部分由实际侵权人赵银香承担赔偿责任。对于保险公司已经垫付的部分，应在赔偿款中予以扣除；对于赵银香已经垫付的部分，其要求在本案中一并予以处理，保险公司对此予以同意，系当事人对自身权益的处分，且未损害其他主体合法权益，另为方便当事人、减少诉累，节约司法资源，鼓励侵权人积极抢救伤者，本院对赵银香垫付的费用予以一并处理。对于沈兴华主张的医疗费及赵银香垫付的医疗费，保险公司认可该部分费用，本院予以支持，具体数额以相关票据实际核算为准。对于沈兴华主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费，赵银香垫付的护理费，数额合理，于法有据，本院对此予以支持。对于沈兴华主张的护理费，根据相关法律规定，综合考虑沈兴华伤情、护理期鉴定结果、住院期间赵银香垫付护理费的天数和本地护工收入标准，本院予以酌定。对于沈兴华主张的误工费，根据相关法律规定，结合沈兴华事故发生前工作及收入情况、事故发生后收入减少情况和误工期鉴定结果，本院予以酌定。对于沈兴华主张的精神损害抚慰金，本院根据相关法律规定，结合沈兴华实际伤情、伤残等级和致残率鉴定结果，并考虑事故对其造成的精神损害予以酌定。对于沈兴华主张的交通费，本院依据其伤情及就医时间、次数、距离等依法予以酌定。对于沈兴华主张的财产损失，本院依据实际情况予以酌定。对于沈兴华主张的残疾赔偿金，结合已有证据，本院认为沈兴华虽为农业户口，但长期以来在城镇居住和生活，并长期从事保姆工作，经济收入主要来源于城镇，各项标准应参照居民标准计算。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿沈兴华医疗费131969.68元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费17760元、误工费28800元、伤残赔偿金203970元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、财产损失100元，共计400199.68元；扣除中国平安财产保险股份有限公司北京分公司垫付的100000元和赵银香垫付的36701.98元后，剩余263497.7元由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付沈兴华（于本判决生效后七日内履行）。二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付赵银香垫付的医疗费30461.98元、护理费6240元，共计36701.98元（于本判决生效后七日内履行）。三、驳回沈兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2893元，由沈兴华负担243元（已交纳）；由赵银香负担2650元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由赵银香负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张秀萍二〇一九年八月十五日书记员  刘 瑶