福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0721民初650号 原告：中国农业银行股份有限公司顺昌县支行，统一社会信用代码91350721857108301Y,住所地顺昌县双溪街道城中路19号,确认送达地址同上。 主要负责人:蔡志宏,行长。 委托诉讼代理人：郑飞,男,中国农业银行股份有限公司顺昌县支行职员。 被告：毛雪玉，男,1974年1月2日出生,汉族,住福建省顺昌县。 被告：姜光平，男,1987年9月26日出生，汉族,户籍地福建省三明市三元区；经常居住地福建省顺昌县。 被告：罗彩萍，女,1987年9月15日出生,汉族,住福建省永安市,确认送达地址同上。 原告中国农业银行股份有限公司顺昌县支行诉被告毛雪玉、姜光平、罗彩萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺昌县支行的委托诉讼代理人郑飞、被告罗彩萍到庭参加诉讼；被告毛雪玉、姜光平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司顺昌县支行向本院提出诉讼请求：1.毛雪玉偿还结欠中国农业银行股份有限公司顺昌县支行借款本金50000元、截止2019年3月5日的利息(正常息、罚息、复利)3167.62元及从2019年3月6日起计算至还清借款之日止的利息（正常息、罚息、复利按合同约定计算）；2.毛雪玉偿还中国农业银行股份有限公司顺昌县支行公告费560元；3.姜光平、罗彩萍对毛雪玉结欠中国农业银行股份有限公司顺昌县支行借款本息及公告费承担连带清偿责任。事实与理由：2015年11月25日，毛雪玉因农业生产需要,自愿向中国农业银行股份有限公司顺昌县支行申请3年期借款最高限额50000元,并出具《农户小额贷款业务申请表》及姜光平、罗彩萍担保《承诺书》。2015年12月10日,双方签订了《农户贷款借款合同》,合同约定：“借款金额/可循环借款额度50000元;贷款人在额度有效期内向借款人提供借款,借款人可随时借还,单笔借款期限最长不超过1年;借款利率:每笔借款在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%”。 合同签订后,毛雪玉通过资助循环的方式开始使用借款,中国农业银行股份有限公司顺昌县支行最后一次即于2017年12月18日将50000元借款转至毛雪玉账户,到期日为2018年12月9日。借款到期后，毛雪玉未按合同约定偿还中国农业银行股份有限公司顺昌县支行借款本息,已构成违约。截止2019年3月5日,毛雪玉尚欠借款本金50000元及正常利息、罚息、复利3167.62元。中国农业银行股份有限公司顺昌县支行诉至法院，要求状如所请。 毛雪玉未作答辩。 姜光平未到庭，但寄来书面答辩称，该借款答辩人作为担保方签字时,并未告诉另一担保人罗彩萍具体借款事实,而只是欺骗罗彩萍在贷款材料上签字,事后答辩人还跟罗彩萍说签了字的材料不符合,银行没批款,未造成借款事实。再者该借款材料中的《中国农业银行小额贷款面谈记录》都是作假,没有进行实质的面谈,业务人员也没解释该借款可循环,答辩人以为一年到期了需要重新签字才能生效。最后,所需材料都是拿到家里急急忙忙签的字,未做任何介绍跟沟通。故对中国农业银行股份有限公司顺昌县支行诉状中的部分请求不接受,依法提出自己意见,最后请求法院裁判时予以考虑。 罗彩萍辩称，一、担保承诺书、《中国农业银行小额贷款面谈记录》合同都是被毛雪玉、姜光平恶意串通，欺骗隐瞒答辩人而所签。二、银行工作人员未进行贷款面签，未告知答辩人贷款本金数额以及担保相关的责任义务，贷款材料中答辩人的签字，也不是答辩人真实的意思表示。三、即便担保有效，担保为最高额保证，担保的最高额仅为50000元，多出的利息、复利、诉讼费用等均不应由担保人承担，答辩人也无力偿还。总之驳回对答辩人的诉讼请求。 中国农业银行股份有限公司顺昌县支行围绕诉讼请求依法提交了《农户小额贷款业务申请表》、《承诺书》、《农户贷款借款合同》、《贷款合约基本信息》等证据。毛雪玉、姜光平、罗彩萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对中国农业银行股份有限公司顺昌县支行的主张进行答辩并提交反驳证据，视为其放弃举证和质证以及毛雪玉、罗彩萍放弃答辩的诉讼权利。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司顺昌县支行提供的证据及陈述，能够证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2015年11月25日，毛雪玉因农业生产需要,由姜光平、罗彩萍担保自愿向中国农业银行股份有限公司顺昌县支行提交《农户小额贷款业务申请表》申请最高限额50000元的3年期借款及姜光平、罗彩萍担保《承诺书》。2015年12月10日,双方签订了《农户贷款借款合同》,该合同约定：“借款金额/可循环借款额度50000元;贷款人在额度有效期（2015年12月10日至2018年12月9日）内向借款人提供借款,借款人可随时借还,单笔借款期限最长不超过1年;借款利率:每笔借款在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。保证人姜光平、罗彩萍共同承担连带清偿责任，保证期间2年。”等内容。合同签订后,毛雪玉通过资助循环的方式开始使用借款,中国农业银行股份有限公司顺昌县支行最后一次即于2017年12月18日将50000元借款转至毛雪玉账户,到期日为2018年12月9日。借款到期后，毛雪玉未按合同约定偿还中国农业银行股份有限公司顺昌县支行借款本息，截止2019年3月5日,毛雪玉尚欠借款本金50000元及正常利息、罚息、复利3167.62元。 2.在诉讼中，因法律文书无法送达毛雪玉、姜光平，中国农业银行股份有限公司顺昌县支行为实现债权支付报社公告费560元。 本院认为，本案系金融借款合同法律关系。中国农业银行股份有限公司顺昌县支行与毛雪玉、姜光平、罗彩萍签订的《农户贷款借款合同》是当事人真实意思表示，其主体适格，内容合法有效。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。在中国农业银行股份有限公司顺昌县支行向毛雪玉发放贷款之后，毛雪玉、姜光平、罗彩萍却未按约定全面履行合同义务。毛雪玉、姜光平、罗彩萍构成违约，毛雪玉应承担还本付息的民事责任；也应支付给中国农业银行股份有限公司顺昌县支行为实现债权支付报社公告费560元；姜光平、罗彩萍作为连带责任保证人，应依法对毛雪玉所负债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向毛雪玉追偿。罗彩萍辩称作为连带责任保证人签名是受原配偶姜光平欺骗，但未能提供相应证据证明，本院不予采纳。 综上所述，中国农业银行股份有限公司顺昌县支行的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。毛雪玉、姜光平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、毛雪玉应于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司顺昌县支行偿还借款款本金50000元、截止2019年3月5日的利息(正常息、罚息、复利)3167.62元及从2019年3月6日起计算至还清借款之日止的利息（正常息、罚息、复利按合同约定计算）； 二、毛雪玉应于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司顺昌县支行偿还公告费560元； 三、姜光平、罗彩萍对毛雪玉履行以上一、二项还款义务承担连带清偿责任。姜光平、罗彩萍承担保证责任后，有权向毛雪玉追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元，由毛雪玉、姜光平、罗彩萍共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  黄国语 人民陪审员  任金福 人民陪审员  蒋广彦 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  林 洁 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。