山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初34-4号原告：吕宝东，男，1955年6月6日出生，汉族，栖霞市官道镇大解家村人，现住。原告：陈美荣，女，1953年5月19日出生，汉族，栖霞市官道镇大解家村人，现住。原告：吕永亮，男，1978年12月3日出生，汉族，栖霞市官道镇大解家村人，现住。委托诉讼代理人：乔文力，栖霞誉鑫法律服务所法律工作者。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区创业大厦项目东塔楼**，统一社会信用代码：91370600693130405W。负责人：林建科，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司，，住所地：招远市罗峰路**统一社会信用代码：9137068576285087XR。负责人：吕守军，该公司经理。委托诉讼代理人：于开亮，该公司职工。委托诉讼代理人：于燕平，该公司职工。被告：张强，男，1982年11月16日出生，汉族，招远市毕郭镇毕郭三村**，现住。被告：梁玉进，男，1979年1月23日出生，汉族，栖，栖霞市官道镇许家村**住。原告吕宝东、陈美荣、吕永亮与被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司、张强、梁玉进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕宝东、陈美荣、吕永亮及委托诉讼代理人乔力文，被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司委托诉讼代理人于开亮、被告张强、梁玉进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕宝东、陈美荣、吕永亮向本院提出诉讼请求：1、三原告因交通事故造成经济损失共计195000元，由被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿吕宝东、陈美荣经济损失22000，由被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司在交强险和商业险范围内赔偿167500元，由被告张强赔偿3000元，由被告梁玉进共同赔偿2500元。2、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月12日12时许，张强驾驶鲁Ｙ×××**号小型面包车沿路由东向西行驶至栖霞市海荣线官道镇大解家村西路口处与顺行转弯行驶的吕永亮驾驶的无牌三轮电动摩托车相撞，致使乘坐吕永亮车的陈美荣和吕宝东受伤和车辆受损，栖霞市交警队做出1702590责任认定书认定张强负事故主要责任，吕永亮负事故次要责任。陈美荣和吕宝东无责任。梁玉进驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车沿路由东向西行驶至栖霞市海荣线官道镇大解家村西路口处与前方发生事故后失控的吕永亮驾驶的无牌三轮电动摩托车相撞，致使吕永亮受伤、车辆受损。栖霞市交警队做出1702591责任认定书认定梁玉进负事故全部责任，吕永亮不负事故责任。陈美荣和吕宝东入栖霞市人民医院住院治疗共花医药费12000余元。吕永亮受伤后入栖霞市人民医院和烟台毓璜顶医院住院治疗，共花医疗费90818.27元，吕宝东、陈美荣不构成伤残，吕永亮构成三处10级伤残。张强系购买兰森佳车辆该车在长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险。梁玉进车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司投保了交强险及商业险，三原告是父母子女的关系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司辩称：被告车辆鲁Ｆ×××**号轿车在我司投保交强险，第三者责任保险一百万及三责不计免赔。事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围内承担原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费和医保外用药。陈美荣、吕宝东并未与梁玉进车辆发生碰撞，故我司对该二人损失不承担赔偿责任。道路交通事故有人员伤残不适用简易程序，本次事故中吕永亮三处构成十级伤残，栖霞市交警大队适用简易程序认定事故责任明显不合法，前一起事故中吕永亮无牌无证承担次要责任，后一次事故中也应承担责任。被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：1、针对吕永亮的人伤损失结合两份事故认定书记载内容，我司不应承担吕永亮人伤部分相应的赔偿义务；2、我司只同意在交强险范围内赔偿陈美荣、吕宝东人伤的相关合理损失，超出交强险部分损失由张强承担；3、针对吕永亮的车辆损失应当由张强与梁玉进二人首先在各自保险范围内赔偿，超出部分由其二人进行承担。被告张强辩称，当时出了这个事以后，交警队已经协商好了，并且有协议，同意交警队的协商方案。可以在三日内提交至法庭。不同意原告的诉讼请求。被告梁玉进辩称，同所投保的保险公司意见。原告吕宝东、陈美荣、吕永亮为支持其主张依法提交了证据：证据一：陈美荣的门诊病历、××例、诊断证明、用药明细、药费单据。证据二：吕宝东的门诊病历、××例、用药明细、药费单据。证据三：吕永亮栖霞市人民医院的门诊病历、××例、诊断证明、用药明细、药费单据。吕永亮烟台毓璜顶医院的门诊病历、××例、诊断证明、用药明细、药费单据。证据四：吕永亮的鉴定费单据、陈美荣的鉴定费单据。证据五：三原告的身份证、户口本及护理人的身份证、户口本、结婚证、房产证。证据六：吕永亮、陈美荣的司法鉴定意见书。证据七：村委证明，用于证实三原告父母子女的关系，证实三原告在村里有土地和果园，有农业收入。证据八：责任认定书原件两份，梁玉进、张强、兰森佳三人的驾驶证行驶证。长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司保险的网截图，中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司交强险和商业险保单，长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司交强险保单。被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司为支持其主张依法提交了证据，提供一份投保单，保单抄件一份证明投保情况，提供吕永亮、陈美荣、吕宝东人伤查勘信息登记表各一份系复印件，以证明三原告均为农村户籍。根据双方当事人当庭举证，庭审陈述质证及本院的认证，本院确认以下事实：2017年9月12日12时许，张强驾驶鲁Ｙ×××**号小型面包车沿路由东向西行驶至栖霞市海荣线官道镇大解家村西路口处与顺行转弯行驶的吕永亮驾驶的无牌三轮电动摩托车相撞，致使乘坐吕永亮车的陈美荣和吕宝东受伤和车辆受损，栖霞市交警队做出1702590责任认定书认定张强负事故主要责任，吕永亮负事故次要责任。陈美荣和吕宝东无责任。梁玉进驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车沿路由东向西行驶至栖霞市海荣线官道镇大解家村西路口处与前方发生事故后失控的吕永亮驾驶的无牌三轮电动摩托车相撞，致使吕永亮受伤、车辆受损。栖霞市交警队做出1702591责任认定书认定梁玉进负事故全部责任，吕永亮不负事故责任。陈美荣受伤后在栖霞市人民医院住院11天，吕宝东住院2天，2人共花费住院费12066.4元。陈美荣误工时间司法鉴定为4个月，需1人护理2个月，营养期2个月。吕永亮受伤后在栖霞市人民医院住院18天，在烟台毓璜顶医院住院20天，其伤情经司法鉴定为三处符合十级伤残，误工时间270日，伤后护理期150日（其中住院期间2人护理，余1人护理）。吕宝东、陈美荣、吕永亮住院期间分别由吕宝英、吕永华、陈栩和牟亮亮四人护理，吕宝英系农村户口，吕永华、陈栩和牟亮亮系城镇居民。此次事故给吕宝东造成的损失：医药费1666.68元，误工费89.29元，护理费89.29元，伙食补助费60元，交通费100元，复印费16元，合计2021.26元。陈美荣的损失：医药费10399.72元，误工费5356.80元，护理费6501.20元，伙食补助费330元，营养费1111.56元，鉴定费1000元，交通费200元，复印费36元，合计24935.28元。二人共计26956.54元。吕永亮的损失：医药费90818.27元，误工费12052.80元，护理费20370.44元，伙食补助费1140元，营养费1667.34元，伤残赔偿金45581.20元，司法鉴定单据2500元，交通费1000元，精神损失3000元，复印费40元，合计178170.05元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，相关责任人员依法应对事故中受害者的经济损失承担赔偿责任。栖霞市公安局交通警察大队出具的两份道路交通事故认定书作出交通事故责任认定结论正确，且事故中的各方当事人在法定期限内均未提出异议，本院予以采信。根据1702590号责任认定书的责任划分及各方当事人过错程度，张强负事故主要责任，吕永亮负事故次要责任，吕宝东、陈美荣无责任，因张强驾驶的鲁Ｙ×××**号面包车在长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期内，故对吕宝东、陈美荣的损失长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司应首先在交强险限额范围内承担吕宝东、陈美荣损失（10000+89.29+89.29+100+5356.80+6501.20+200）22336.58元，超出部分4619.96元由张强承担70%，即3233.97元。根据1702591号责任认定书的责任划分，梁玉进负事故全部责任，吕永亮无责任，因梁玉进驾驶的鲁Ｆ×××**号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司投保了交强险及100万商业险，此次事故发生在保险合同有效期内，故对吕永亮的损失，中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司首先应在交强险限额范围内承担，医药费1万元，伤残赔偿金11万元，剩余损失58170.05元，由中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司在商业险范围内承担。由于此次事故造成吕永亮身体三处构成伤残，原告要求支付3000元精神抚慰金数额适中，中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司应予支付。原告的二次手术费和后续治疗费保留诉权，本案不予处理。鉴定费和复印费为查明本案事实必需的费用，被告方应予负担。关于交通费，由于被告方认可，本院应予认定。吕宝东、陈美荣虽年逾六十，但其村委证明二人在村经营耕种和管理果园，有劳动能力，有劳动收入，故本院认定二人有误工损失。原告提交2017年9月12日发票中有医保基金已支付章，栖霞市人民医院证明系误盖，故本院认定该笔款项未予报销。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内和第三者责任险范围内赔偿吕永亮损失178170.05元；二、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿吕宝东、陈美荣损失（医疗费10000元，误工费5446.09元，护理费6590.49元，交通费300元）22336.58元。三、被告张强于本判决生效后十日内赔偿吕宝东、陈美荣经济损失（26956.54-22336.58）×70%=3233.97元。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188.45元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司负担1900.86元，被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担238.3元，被告张强负担34.5元，原告负担14.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于 波人民陪审员  史桂玉人民陪审员  曲明霞二〇一九年八月二十一日书 记 员  王慧媛