广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1425民初409号 原告：周洪发，男，1964年1月26日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：周珠伟，男，1984年8月23日出生，壮族，居民，住广西天等县。系原告周洪发儿子。 被告：李明，男，1969年4月27日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：李翰，男，1976年9月6日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：李忠发，男，1992年12月11日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：李忠达，男，1994年1月8日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告周洪发与李明、李翰、李忠发、李忠达健康权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。周洪发的委托代理人周珠伟到庭参加诉讼。李明、李翰、李忠发、李忠达经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周洪发向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令李明、李翰、李忠发、李忠达共同赔偿周洪发各项经济损失22299.50元，其中：医疗费6039.5元；误工费115×（13+14）=3105.00元；陪人误工费115×（13+14）=3105.00元；伙食补助费2700.00元；营养费1350.00元；交通费1000.00元；精神损害赔偿金5000.00元；2、本案的诉讼费用由李明、李翰、李忠发、李忠达共同承担。事实与理由：2016年2月2日上午10时许，周洪发看到李明在其家楼顶用刀砍周洪发家的竹子，便上前与其理论，李翰听到后就从他家走出来并用手机对着周洪发的脸部进行拍照，周洪发生气了就用手拍打李翰的手机，后李翰与周洪发扭打在一起，李明见到后就与其长子李忠发、次子李忠达手拿钢筋、扁担从家里冲出来与李翰一起殴打周洪发，致周洪发全身多处软组织挫伤。周洪发被送到天等县人民医院住院治疗13天，共支付医疗费6039.50元。出院医嘱：1、注意休息；2、住院期间留陪人壹名，出院后全休贰周；3、如有不适，及时来诊；4、内一科门诊随诊，控制血压；5、带药：舒筋活血胶囊0.35*36粒*3盒，每次5粒，每天3次；复方伤痛胶囊0.3*24粒*3盒，每次3片，每天3次。事发后，天等县公安局于2016年4月1日向李明送达《行政处罚决定书》，决定对李明处以行政拘留十三日并罚款500.00元，并处以收缴李明作案工具钢筋一条；于2016年11月21日向李翰送达《行政处罚决定书》，决定对李翰处以行政拘留十二日并罚款500.00元；于2017年1月26日向李忠发送达《行政处罚决定书》，决定对李忠发处以行政拘留十日并罚款500.00元，并处以收缴李忠发作案工具钢筋一条；于2018年1月31日向李忠达送达《行政处罚决定书》，决定对李忠达处以行政拘留十日并罚款500.00元，并处以收缴被告李忠达作案工具扁担一条。周洪发认为，李明、李翰、李忠发、李忠达共同持钢管、扁担等器械殴打周洪发受伤住院治疗，情节十分恶劣，其侵权行为对周洪发造成了人身损害、精神痛苦和经济损失。依据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律适用若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等有关规定，依法提起诉讼，恳请法院支持周洪发的诉讼请求。周洪发对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、周洪发身份证；2、公安机关的四份《行政处罚决定书》；3、医院病历材料。 李明、李翰、李忠发、李忠达经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书等法律文书后，在答辩期和举证期限内未作书面答辩、举证，也未到庭参加诉讼。 周洪发围绕诉讼请求依法提交了证据，对周洪发提交的证据1、2、3。本院认为，周洪发证据1、2是公安机关出具的公民身份信息及法律文书，来源合法，内容与本案有关联；证据3是正规医疗机构出具的病历、诊断证明书等材料，来源合法、内容真实。而李明、李翰、李忠发、李忠达经本院公告传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为已放弃举证、质证的权利，对周洪发的上述证据，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年2月2日上午10时许，李明用刀砍周洪发家里种植的竹子，周洪发看到后与李明理论，李翰听到声音后就从家中出来用手机对着周洪发进行拍照，周洪发用手拍打李翰的手机后，双方扭打在一起，李明、李忠发、李忠达则从家里冲出来与李翰一起殴打周洪发致伤。周洪发受伤后当天到天等县人民医院门诊部治疗，2016年2月2日至2016年2月15日住院治疗13天，住院期间有陪护人员1人，出院医嘱全休14天，周洪发治疗期间，门珍医疗费用为291.60元，住院医疗费用为5747.90元。 另查明，天等县公安局对李明、李翰、李忠发、李忠达在2016年2月2日殴打周洪发一案，已对李明处以行政拘留13日、对李翰处以行政拘留12日，对李忠发、李忠达分别处以行政拘留10日，并对李明、李翰、李忠发、李忠达分别处以500.00元罚款的行政处罚。上述事实有周洪发提供的公安机关的《行政处罚决定书》、天等县人民医院病历材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。一、关于本案民事赔偿责任承担问题。周洪发与李明、李翰、李忠发、李忠达为同村同屯村民，本应和睦共处。2016年2月2日上午，李明因琐事与周洪发发生口角后，伙同李翰、李忠发、李忠达对周洪发进行殴打。这一事实有公安机关的《行政处罚决定书》、周洪发的陈述、庭审笔录在卷佐证，李明、李翰、李忠发、李忠达共同对周洪发侵害行为事实清楚。当天下午，周洪发前往天等县人民医院治疗，根据医院出具的《诊断证明书》记载，周洪发伤势为全身多处软组织损伤。周洪发伤情与当天其被李明、李翰、李忠发、李忠达共同殴打时间、伤势能相互吻合，李明、李翰、李忠发、李忠达共同侵权行为与周洪发的身体受害结果之间具有法律上的因果关系，共同的侵权产生了同一结果，李明、李翰、李忠发、李忠达的行为构成了共同侵权。据此，周洪发受伤治疗所造成的经济损失，李明、李翰、李忠发、李忠达应当共同承担连带的民事赔偿责任。二、关于周洪发诉求经济损失赔偿项目的事实依据问题。周洪发提出赔偿的项目和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并按照法庭辩论终结时上一统计年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2019年度），本院确认原告各项经济损失如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审核相关就诊记录、病历及医疗费单据，本院确认周洪发的医药费为6039.50元；2、误工费，周洪发不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可按农、林、耕行业计算，根据医疗机构的病历材料，周洪发住院治疗13天，出院全休14天，实际误工日期为27日×131.96元/日=3562.96元，现周洪发主张误工费用3105.00元，没有超出法律规定的上限，本院予以支持；3、陪人误工费，周洪发不能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，周洪发受伤住院13天，根据医疗机构出具的证明，周洪发受伤住院期间1人护理并参照误工费的标准计算费用为13日×131.96元/日=1715.50元；4、住院伙食补助费，根据周洪发提供的住院病历、出院纪录等，其实际住院天数为13天，按照每天100.00元的标准计算为1300.00元；5、交通费，周洪发没有提供相关交通票据，但周洪发被李明、李翰、李忠发、李忠达共同打伤到医院治疗是本案查明的事实，对周洪发要求交通费合法合理部分，本院予以支持，综合查明的事实及就诊的路程，本院酌情确定交通费用为200.00元；6、营养费，参照医院的意见确定。根据周洪发提供医疗机构出具的材料，无医疗机构要求加强营养的医嘱意见，对于周洪发该项诉求，证据不足，本院不予确认；7、精神损害赔偿金，庭审查明，周洪发被李明、李翰、李忠发、李忠达共同殴打，医疗机构出具的诊断证明是全身多处软组织挫伤，庭审中，周洪发并未提供因身体软组织受伤造成精神损害严重后果的证据。且李明、李翰、李忠发、李忠达的侵权行为，公安机关已进行了行政拘留、罚款，对李明、李翰、李忠发、李忠达从肉体上、精神上、金钱上进行了处罚。现周洪发又主张精神损害赔偿金于法无据，证据不足，本院不予支持。综上，周洪发的各项经济损失为12360.00元。经本院合法传唤，李明、李翰、李忠发、李忠达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对周洪发诉讼请求已放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 1、原告周洪发经济损失12360.00元，由被告李明赔偿3090.00元；李翰赔偿3090.00元；李忠发赔偿3090.00元；李忠达赔偿3090.00元。李明、李翰、李忠发、李忠达对上述各自的赔偿款项互负连带赔偿责任； 2、驳回原告周洪发的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人判决生效之日起六十日内给付，逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费358.00元，由原告周洪发负担158.00元；被告李明负担50.00元，李翰负担50.00元，李忠发负担50.00元，李忠达负担负担50.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  农国宾 人民陪审员  许华梅 人民陪审员  李秀芳 二〇一九年八月十五日 法官 助理  赵艳丹 书 记 员  黄福坤 附本判决书相关的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第%1条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。