wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽13执异30号案外人：李茂，男，1994年9月9日出生，满族，住喀左县。委托诉讼代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区中山大街四段**。法定代表人：王子轩，经理。被执行人：喀左金隆园房地产开发有限公司，，住所地喀左县大城子镇河畔新村****楼法定代表人：刘文坤，董事长。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案中，案外人李茂对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑4号楼1单元11层011112号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李茂称，异议人2015年1月3日购买了喀左金隆园房地产开发有限公司开发的位于喀左县大城子镇楼××楼××单元××号房屋，签订了商品房买卖协议，按约交纳了相应的费用，在欲办理房屋贷款事宜时发现该房屋被查封，因在查封前已全款购买了此房屋，是该房屋的实际所有权人，属于善意取得，请求贵院依法解除对该房屋的查封。李雪莲答辩称，一、李茂的购房行为不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定。二、杨志广不是查封的房屋的所有权人，其主张解除查封没有事实和法律依据。异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，没有及时进行房屋过户登记，不产生物权变动。三、异议人声称已经实际入住不属实，该单元不具备正常生活居住的条件。故异议人的异议与事实不符，没有法律依据，请求驳回异议。本院查明，李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决，2015年6月15日该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。2014年10月15日，本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定保全查封被申请人刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左金隆园房地产开发有限公司3000万元财产，2014年10月16日查封了喀左金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑包括第5栋04093号房屋在内的137户房产。2016年10月12日本院以（2015）朝执字第119号续查封上述房产，2018年10月11日又以该案号续查封此房产。李茂向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、商品房买卖协议，签署时间是2015年1月3日。2、业主入住协议书，签署时间是2015年1月31日。3、2015年1月3日专用收款收据，交款人李茂，收款事项-房款，事由4#1-1102，金额400383元；2015年1月31日专用款收据，11张，其事由为取暖费、装修材料运输抵押金、垃圾清运费等。4、2017年11月10日朝阳供电公司交费收据，2016年10月9日取暖费专用收据、喀左县自来水公司交费收据，2015年1月31日喀左县城镇标准地址通知单。5、朝阳市双塔区人民法院（2017）辽1302执异90号执行裁定书。本院认为，案外人李茂对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第4栋01112号房屋提出执行异议，向本院提供了《商品房屋买卖协议》、《业主入住协议书》、《专用收款收据》等，可以证明其与被执行人买卖房屋的事实，但该买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在本院查封之后，现在该房屋仍登记在被执行人的名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。案外人李茂请求依法解除对该房屋查封的异议不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下:驳回李茂的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇一九年八月十二日法官助理卜晓曦书记员赵杨（代）
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初1582号原告：侯军伟（侯海波），男，1975年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：高永利，男，1969年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：杨凤琴，女，1970年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告侯军伟诉被告高永利、杨凤琴民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告高永利送达地址无法向被告送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告侯军伟的起诉。案件受理费275.00元，退还给原告侯军伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海人民陪审员  刘晓杰人民陪审员  马玉杰二〇一九年八月二十六日书 记 员  郭宇萌
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执182号申请执行人张某某，男，1971年7月14日出生，汉族，包头市某洗浴经营者，住包头市昆都仑区。被执行人鲍某某，男，1971年11月14日出生，蒙古族，呼和浩特市某矿业有限责任公司股东，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人鲍某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初5677号民事调解书申请法院执行1995000元。法院在受理执行案件后，依法于2018年1月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2018年8月31日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，银行存款余额不足,车辆下落不明,房屋经依法在淘宝网拍卖，已拍卖成交。尚有1411900元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  史俊雅审判员  王永燕二〇一九年八月二十八日书记员  姜晓亮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1303执2593号马长建、商哲：本院在执行申请执行人马长建与被执行人商哲离婚纠纷一案，双方当事人于2019年8月13日就子女抚养探视权利达成和解协议：“一、被执行人商哲同意儿子马铭泽每月由马长建接回住两个晚上后送回，同时马长建同意商哲接女儿马铭苒住两个晚上后送回，双方提前电话联系约定。二、如违约终止马长建的探视权，商哲支付马长建违约金1万元。三、执行费500元由马长建缴纳。”申请执行人马长建于2019年8月13日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3487号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇一九年八月十三日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执1377号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市。负责人：肖天星，系支行行长。被执行人：曾玥，女，1992年5月4日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初1303号民事判决书于2019年3月26日向本院申请执行。本院于2019年3月26日立案执行，并向被执行人曾玥发出执行通知书，但曾玥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人曾玥下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.009313万元及相应利息，截止2019年8月7日已经执行到位0元，未执行1.009313万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一九年八月七日书 记 员  魏 巍
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0981民初1071号原告李汉琼（曾用名多多），女，1977年10月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告田楷模，男，1987年5月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市天鹅镇阁老村**，现住应城市。委托代理人赵海涛，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告李汉琼诉被告田楷模民间借贷纠纷一案中，原告李汉琼于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汉琼提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李汉琼撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告李汉琼负担。审 判 长  柯慧彬审 判 员  徐红斌人民陪审员  吴 优二〇一九年八月十九日书 记 员  钟 林
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘04刑更638号罪犯马牙古，男，生于1976年3月1日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。靖远县人民法院于2017年7月17日作出（2017）甘0421刑初162号刑事判决，以被告人马牙古犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年1月14日起至2024年1月13日止）,并处罚金10000元。宣判后，马牙古服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2019年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马牙古在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单、财产申报告知书及申报表、贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯马牙古在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马牙古减去有期徒刑九个月(刑期自2017年1月14日起至2023年04月13日止)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 赵 峰审 判 员 胡 琳二〇一九年八月六日法官助理 张金秀书 记 员 戴 青
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初9315号原告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区日新中路**凯旋大厦**及附楼。负责人:李华辉，系该公司总经理。委托代理人：毕光文，男，彝族，1974年12月2日出生，云南省禄丰县人，系该公司员工，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县,代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司，住所地，住所地云南省昆明市白塔路**汇都国际****iv>负责人：李永平，系该公司总经理。原告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司承担。审判员 赵 鑫二〇一九年八月十五日书记员 刘昕垚
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初4416号 原告：邵敏，女，1981年2月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。 原告：罗太静，男，1983年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。 被告：四川中德世纪置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：汪斌，总经理。 委托诉讼代理人：谢莉芝，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：毛永，该公司工作人员。 原告邵敏、罗太静与被告四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵敏、罗太静的委托诉讼代理人徐博坤，被告的委托诉讼代理人毛永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵敏、罗太静向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理楼栋权属证明违约金24812.38元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告邵敏、罗太静于2015年5月28日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于成都市天府大道南段会龙大道的中德•英伦联邦Ｃ区房屋，房屋总价1016901元整。合同约定被告应当于2017年12月30日办理该房屋所在楼栋的权属证明，逾期取得的，每逾期一日被告应当按照已付合同额万分之一的标准按日向原告支付违约金，被告实际取得楼栋权属证明之日为2018年8月31日。原告按合同约定支付了房款，但是被告未按照合同约定办理权属证明，被告应当向原告承担违约责任。请求判如所请。 被告四川中德世纪置业有限公司辩称：1.对商品房买卖合同的真实性以及原告已付清房款1016901元的事实无异议；2.案涉房屋所在楼栋权属证明的取得时间为2018年8月31日；3.被告已履行完合同的全部义务，请求法庭对原告诉请的违约金予以调减。请求依法判决。 经审理查明：2015年5月28日，邵敏、罗太静作为买受人，与作为出卖人的被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发建设的中德·英伦联邦C区3幢1单元30层3007号房，合同约定总价款为1016901元。合同第十九条约定，出卖人应当在2017年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，按照下列方式处理：买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得初始权属登记之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金。原告邵敏、罗太静支付了全部合同价款。原告所购买的案涉房屋于2018年8月31日取得楼栋权属登记。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、收据等证据材料在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告邵敏、罗太静与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”据此，债务人应当全面、适当地履行其合同义务；否则，就是违约。由于被告未在约定期限届满前取得商品房所在楼栋的权属证明（初始产权登记），故应当按照合同约定的方式计算和支付违约金，因初始产权登记是办理产权转移登记的必要前提，每日万分之一的逾期违约金约定并未过高，故对被告请求减少违约金的主张不予采纳。按照合同约定，违约金的计算期间应当自约定期限届满次日起计算至初始产权登记之日止，即应自2017年12月31日计算至2018年8月31日止，故被告应支付逾期办理初始产权登记的违约金金额为24812.38元，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告四川中德世纪置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邵敏、罗太静支付逾期办理初始产权登记违约金24812.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取210元，由被告四川中德世纪置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 杨杰媚 二〇一九年八月二十九日 法官助理 雷 欣 书 记 员 刘俊兰 速 录 员 余 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0104执3079号被执行人：侯伟，男，1985年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104刑初316号刑事判决书，于2019年7月3日向被执行人侯伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人侯伟银行账户存款人民币3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周玉玲二〇一九年八月二十八日书记员  赵大正附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7918号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：刘冬梅，女，1974年1月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告刘冬梅民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘冬梅的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产16943.4元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人刘冬梅的银行存款（含互联网银行）16943.4元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月一日书记员  邓玉梅
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0721民初3008号原告：呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗那吉镇111国道东侧农村路北侧。法定代表人：王义海，该公司经理。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：闫希孝，男，1971年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司与被告闫希孝买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司的委托诉讼代理人郭秀丽到庭参加诉讼，被告闫希孝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告闫希孝给付赊购化肥欠款157,670元，并自2016年5月15日起按月利率1.5%计算利息至给付时止；2、被告闫希孝给付赊购农药欠款111,539.20元，并自2016年8月1日起按月利率1.5%计算的利息至给付时止。事实与理由：2016年5月15日，被告闫希孝在原告处赊购化肥欠款157,670元，约定月利率1.5%,同时被告闫希孝在原告处赊购农药欠款111,539.20元，约定月利率1.5%，上述欠款均约定2016年7月30前还款。还款到期后，被告闫希孝未能偿还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告闫希孝未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司提供的欠条两张，证明被告闫希孝欠化肥款、农药款、约定月利率1.5%、还款给付化肥款、农药款日期。本院审核认为原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司提供的欠条客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年5月15日，被告闫希孝在原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司赊购化肥，并给原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司出具欠条一张，欠条载明：人民币157,670元，欠呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司2016年化肥款，2016年5月15日开始计息，月利率1.5%，预还款日期2016年7月30日，单据顺序号000024，欠条落款有闫希孝签名。2016年5月15日，被告闫希孝在原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司赊购农药，并给原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司出具欠条一张，欠条载明：人民币111,539.20元，欠呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司2016年农药款，2016年8月1日开始计息，月利率1.5%，预还款日期2016年7月30日，单据顺序号000025，欠条落款有闫希孝签名。还款到期后，经原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司催要，被告闫希孝未能给付化肥款、农药款及支付利息。本院认为，被告闫希孝在原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司赊购化肥、农药事实成立，原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司提供证据真实，具有证明效力，系合法买卖关系，应受法律保护。经原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司催要，被告闫希孝未能给付化肥款、农药款及支付利息，属违约行为，应承担继续履行责任。原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司主张按约定月利率1.5%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告闫希孝未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：被告闫希孝于本判决生效后五日内给付原告呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司化肥款、农药款合计269,209.20元，并自2016年5月15日起至化肥款157,670元清偿之日止按月利率1.5%计算支付利息、自2016年8月1日起至农药款111,539.20元清偿之日止按月利率1.5%计算支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,338.12元（原告已预缴2,669.06元），减半收取2,669.06元，由被告闫希孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  陈庆伟二〇一九年八月二十日书记员  刘之冰
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执866号 李保军，男，汉族，1968年10月13日出生，住所地河北省邯郸市××涉城镇××村，联系电话150××××5912 杨贺利，男，汉族，1975年12月20日出生，住所地河北省邯郸市××涉县××村 李保军申请杨贺利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涉县人民法院作出的（2018）冀0426民初1428号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院作出的（2018）冀0426民初1428号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一九年八月二十七日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初4563号原告：卢洋，女，生于1994年4月28日，汉族，住邓州市。被告：王新志，男，生于1978年11月4日，汉族，住邓州市。被告：吕香玉，女，生于1981年11月2日，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：侯俊锋，河南三贤事务所律师，执业证号：14113201511803903。原告卢洋与被告王新志、吕香玉为装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法进行了审理。原告卢洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付拖欠装修款76428元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，原、被告双方口头约定，由原告为二被告装修位于邓州市十林镇操场村的房屋，装修造价以一个装修完工后的工程预算表为准。完工后总造价为286428元，二被告仅支付210000元，余款经原告多次追要无果，故诉至法院。本院经审查认为：原告必须是发生争议的民事法律关系的双方主体之一。本案中与被告王新志、吕香玉签订装修合同书的主体是邓州巨匠装饰有限公司，卢洋系该公司法定代表人，其可代表邓州巨匠装饰有限公司进行诉讼，但不具备作为原告的资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告卢洋起诉。案件受理费1711元，退还原告卢洋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李汉岑二〇一九年八月五日书记员  周 志
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初9030号原告：王晓莘，男，1957年10月30日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州觅糖装饰设计工程有限公司，住所地广州市广州大道****。统一社会信用代码91440101MA59J4P67J。法定代表人：谭凯迪。原告王晓莘诉被告广州觅糖装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满被告没有到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2017年7月与被告经协商，由被告为原告住所进行装修，并交纳了意向金5000元，于2018年4月确定开工，并交纳了工程价款共12973.5元。被告收款后一直未开工，后以资金欠缺为由拖延至今。故起诉要求：被告返还工程资金12973.5元以及支付工程价款违约金10％（4324.5元）。被告没有提出答辩意见，没有举证。经审理查明：2017年7月16日，原告（发包方，甲方）与被告（承包方，乙方）签订《装饰装修意向书》，约定：工程地点为广州市海珠区晓港西路41号之二701房；工程性质为全房装修；工程总造价106356元，结算以实际工程量为依据；若乙方单方面终止本意向书，需向甲方支付本意向书约定工程价款的15％作为违约金；双方就优惠意向达成一致后，甲方按照优惠后的工程款额支付30％的意向款，此款项在签订工程合同后冲抵工程款；客户已交5000元定金（诚意金）；等。2017年7月16日，被告向原告开具《收款收据》，确认收到原告诚意金5000元。2018年4月22日，原告（发包方，甲方）与被告（承包方，乙方）签订《装饰装修意向书》，约定：工程地点为海珠区晓港西路41号之二701房；工程性质为局部翻新；工程总造价43245元，结算以实际工程量为依据；若乙方单方面终止本意向书，需向甲方支付本意向书约定工程价款的10％作为违约金；双方就优惠意向达成一致后，甲方按照优惠后的工程款额支付30％的意向款，此款项在签订工程合同后冲抵工程款；工程造价优惠过后43245元；等。2018年4月22日，原告以刷卡方式向被告支付7973.5元。同日，被告向原告开具《收款收据》，确认收到原告意向金12973.5元。原告陈述：12973.5元包含2017年7月16日支付的5000元；原告的装修工程后另找他人施工，现已完工。本院认为，原、被告签订的两份《装饰装修意向书》是双方真实的意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。两份合同有部分条款约定不一致，应以后一份合同即2018年4月22日签订的《装饰装修意向书》为准。原告称被告收款后一直未开工，被告现下落不明，没有到庭抗辩，没有举证证明其履行了施工义务，故被告已构成违约。原告的装修工程已另行委托他人施工完毕，双方的合同关系事实上已解除，原告起诉要求被告返还已付款项12973.5元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付工程价款10％的违约金，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州觅糖装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起十日内返还12973.5元给原告王晓莘。二、被告广州觅糖装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付违约金4324.5元给原告王晓莘。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费232元，由被告广州觅糖装饰设计工程有限公司负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费232元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  简扬生人民陪审员  曾雪敏人民陪审员  戴雪洁二〇一九年八月二日书 记 员  何伟宏莫丽桐
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0902刑初616号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人陈某某，男，1992年出生于山东省聊城市，户籍地为聊城市莘县，汉族，高中文化，济南昕旭汽车技术咨询有限公司，住泰安市泰山区。因本案于2019年4月23日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2019］222号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员米梁，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年4月1日22时52分许，被告人陈某某酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿泰安市温泉路由南向北行驶至东湖路口右转时被民警查获。经鉴定，陈某某血液中酒精含量为125.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2019]040848号物证检验报告、血样提取登记表、视听资料、身份信息、驾驶证、行驶证、受案登记表、立案决定书、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，并能积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一九年八月二十三日书记员  张晓敏
广东省深圳市龙华区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）粤0309执5070号 被拘留人樊书地，系被执行人深圳市大爱堂企业投资管理有限公司的法定代表人。 本院在执行申请执行人郭艳芬与被执行人深圳市大爱堂企业投资管理有限公司劳动争议强制执行一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且在规定期限内未依法向本院申报财产。樊书地作为被执行人深圳市大爱堂企业投资管理有限公司的法定代表人，依法应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款和第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对樊书地拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向深圳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年八月十一日 广东省深圳市龙华区人民法院 执行拘留通知书 （2019）粤0309执5070号 深圳市公安局宝安分局治安拘留所： 被拘留人樊书地，身份证号码4309811983********，系被执行人深圳市大爱堂企业投资管理有限公司的法定代表人。 本院在执行申请执行人郭艳芬与被执行人深圳市大爱堂企业投资管理有限公司劳动争议强制执行一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且在规定期限内未依法向本院申报财产，樊书地作为被执行人深圳市大爱堂企业投资管理有限公司的法定代表人，依法应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款和第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对樊书地拘留十五日。 现请你所协助收押看管，期满解除。 拘留期间：自年月日起 至年月日止。 二○一九年八月十一日 联系人：王永强 联系电话：0755-2105****
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执219号之二申请执行人韦应林，男，住贵州省丹寨县。被执行人马怀勇，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院(2019)黔2636民初33号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人马怀勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马怀勇未予履行.依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马怀勇在中国银行****************账户内存款人民币21114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张育权二〇一九年八月三十日书记员  李和林
乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2019）新0109执950号之一缓急： 密级： 签发：签发 陈志刚 2019.8.28签发陈志刚 2019.08.28陈志刚审核：赵国庆 2019.8.28 主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：赵国庆份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词：执行裁定书 标题： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执950号之一申请执行人：严光映，男，1960年2月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**干渠路柳树庄南四巷**。委托代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被执行人：新疆城堡混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐柏杨河乡金润砂场。法定代表人：张东彪，该公司经理。委托代理人：王亚如，新疆赛天律师事务所律师。本院受理的申请执行人严光映与被执行人新疆城堡混凝土工程有限公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月17日作出的米劳人仲字（2018）94-1号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严光映于2019年3月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款29160元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权29160元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)新0109执950号的本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵国庆审判员 邓 伟二〇一九年八月二十七日书记员 丁海涛1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执保378号申请人：谷德苗，男，1980年9月27日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：章斌，男，1969年11月18日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市。申请人谷德苗与被申请人章斌民间借贷纠纷一案，申请人谷德苗于2019年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人章斌50,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人谷德苗自愿以其名下牌照为湘C8JXXX的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人谷德苗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人谷德苗名下牌照为湘C8JXXX的小型普通客车。二、冻结被申请人章斌50,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费520元，申请人谷德苗预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 韧二〇一九年八月二十七日书记员 胡迪炼
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执471号申请执行人：叶正书，男，1967年11月21日生，汉族，住响水县。被执行人：张德福，男，1980年2月26日生，汉族，住响水县。叶正书与张德福借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，因张德福未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，叶正书于2019年2月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年八月五日书记员  成蓓蓓
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执恢86号申请执行人：武爱华，男，1966年11月13日，汉族，住钟祥市。被执行人：湖北美鲜源商贸有限公司，住所地：湖北京山市京山经济开发区新市大道与人民大道交汇处。法定代表人李成义。武爱华与湖北美鲜源商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2018）鄂0881民初1553号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2018）鄂0881民初1553号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  刘小平审判员  董启兵二〇一九年八月二十七日书记员  王 华
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初3283号原告：刘明明，男，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：夏培成，男，1981年1月28日出生，住安徽省滁州市。原告刘明明与被告夏培成买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告刘明明于2019年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘明明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明明撤诉。案件受理费280元，变更后减半收取25元，由原告刘明明负担。审判员  夏恒飞二〇一九年八月二十二日法官助理黄爱玲书记员陈雯
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执1321号之六申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。被执行人：安庆市豪悦商贸有限公司，，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场********统一社会信用代码91340800556315278Q(1-1)。法定代表人:余琰，该公司经理。被执行人：余琰，女，1986年4月23日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：程健，男，1972年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安庆市豪悦商贸有限公司、余琰、程健金融借款纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初480号民事调解书已发生法律效力，被执行人安庆市豪悦商贸有限公司、余琰、程健未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余琰在中国建设银行6217001680007068283_156_1账户内存款人民币5137087.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 倩二〇一九年八月七日书记员 章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2019）冀0984民初2779号原告：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口，社会统一信用代码91130984796586384X。法定代表人：田茂林，理事长。诉讼委托代理人：李伟，男，河间市农村信用合作联社职员。被告：张磊，男，1983年7月6日出生，汉族，住河间市。被告：张坤，男，1984年11月8日出生，汉族，住河间市。原告河间市农村信用合作联社与被告张磊、张坤借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟、被告张磊到庭参加诉讼，被告张坤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年2月27日被告张磊由张坤担保在河间市信用合作联社西九吉信用社借款30000元,期限2009年2月27日至2010年2月27日，借款用途包地，执行月利率7.965‰。借款到期后，借款到期后经多次催要，至今未还。请求法院依法判令二被告偿还借款本金30000元及利息，并由被告承担诉讼费用。为证实自己的主张，原告提交的证据有：证据1、农户短期借款申请书一份、农户最高限额保证担保借款合同，证明借款人事实及借款约定的期限、利率、金额；证据2、二被告身份证复印一份，证实二被告身份信息；证据3、借款借据一份，证明按照合同约定已经发放给借款人借款本金30000元，截止到2010年9月20日偿还利息5368.5元；证据4、2012年2月24日、2017年9月8日河北法制报催收公告两份，2013年12月21日、2015年9月24日河北经济日报催收公告两份，证实对被告所欠借款进行公告催收。被告张磊辩称：我承认借款数额、借款时间，现在没有能力偿还。被告张坤未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2009年2月27日被告张磊由张坤担保在河间市信用合作联社西九吉信用社借款30000元,期限2009年2月27日至2010年2月27日，借款用途包地，执行月利率7.965‰。借款到期后，经原告多次催要，截止到2010年9月20日二被告已偿还利息5368.50元，借款本金及逾期利息二被告至今未还。本院认为，原告信用社与被告张坤、张磊签订保证担保借款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，保证担保借款合同合法有效。二被告应按合同内容全面履行义务，故被告张磊应偿还借款本金及利息，被告张坤负连带清偿责任。被告张坤经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证、辩论等合法权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，应判决：一、被告张磊自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还所欠原告河间市农村信用合作联社借款本金人民币30000元及利息（借款利息按约定利率自2010年9月21日计算至借款清偿之日止），被告张坤负连带清偿责任。二、被告张坤承担连带清偿责任后，有权向被告张磊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费275元，由被告张磊、张坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王全利二〇一九年八月九日书记员  张 悦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初4926号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司。负责人：李平。委托诉讼代理人：侯丹。被告：王晓宇。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告王晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人侯丹到庭参加诉讼，被告王晓宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费1823元、电梯费288元、滞纳金665.4元，共计2776.4元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的北国奥林匹克花园小区内，为北国奥林匹克花园1-8#1-24-3业主，房屋面积84.4平方米。被告从2018年12月29日起至2019年12月28日止共拖欠一个年度物业费1823元，电梯费288元，滞纳金665.4元。经原告多次催要无效，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。王晓宇未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告通过招投标方式中标沈阳“北国奥林匹克花园”住宅区（一期、二期、三期）前期物业服务项目，取得对被告所居住园区的物业管理权。2012年10月及2013年9月，原告与开发商沈阳新朋房地产开发有限公司就“北国奥林匹克花园一期”分别签订前期物业服务合同及前期物业服务补充合同，约定物业委托服务期限为2012年10月22日至2014年10月22日，住宅物业费为1.8元／月／平方米，电梯费为12元／人／月（原告按每户两人收取），物业费按一年交纳，业主或物业使用人在每年度计费起始日期前三十日内履行交纳义务。“北国奥林匹克花园”二期、三期亦按该合同履行。2014年，原告与沈阳新朋房地产开发有限公司再次签订“北国奥林匹克花园”前期物业服务补充合同，约定服务期限从2014年7月1日起至业主委员会代表业主大会与选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效之日止。被告为“北国奥林匹克花园”三期1-8号1-24-3室业主，房屋面积为84.4平方米，从2018年12月29日至2019年12月28日共拖欠物业费1823元、电梯费288元。原告向被告催要无果，故诉至本院。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《中标通知书》、《前期物业服务合同》、《前期物业服务补充合同》、《物业费催款通知书》等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告王晓宇经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告的提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费及电梯费的主张，本院予以支持。但结合本院审理的同一园区相同案例，了解到，“北国奥林匹克花园”三期的园区绿化养护项目房屋开发公司尚未移交给物业公司，而《前期物业服务合同》中物业服务费的支出包含物业管理区域绿化养护的费用，所以原告仍按每平方米每月1.8元收取物业费欠妥，故本院酌情减免被告10%的物业费。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，且由开发商与物业公司之间所约定，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王晓宇于本判决发生法律效力后十日内给付港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司2018年12月29日至2019年12月28日物业费1823元的90%即1641元。二、王晓宇于本判决发生法律效力后十日内给付港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司2018年12月29日至2019年12月28日电梯费288元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息三、驳回港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由王晓宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇一九年八月二十日书记员 刘书言
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8764号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：倪卫星，女，1989年12月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告倪卫星民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪卫星的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产9007.55元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人倪卫星的银行存款（含互联网银行）9007.55元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民申25号再审申请人（原审被告）：王继红，男，1978年6月18日出生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人（原审原告）：贵州天纬物业管理有限责任公司，住所地：贵阳市南明区枫丹白鹭城市花园。法定代表人：彭信伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘玫，系该公司员工。再审申请人王继红因与被申请人贵州天纬物业管理有限责任公司合同纠纷一案，不服本院（2019）黔0103民初1711号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王继红申请再审称，要求1、撤销贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初1711号民事判决；2、依法改判驳回被申请人的一切诉讼请求;3、本案的诉讼费用及其他费用由被申请人承担;4、立即解冻申请人的银行账号;5、立即停止对小区业主的违法收费行为;6、清算小区公共部位的停车费、广告费和其他属于业主的财产;7、立即和新聘的物业公司办理移交手续。王继红申请再审称：贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初1711号民事判决认定事实错误，导致判决严重错误。1、被申请人贵州天纬物业管理有限责任公司与申请人王继红签订的服务合同属于阴阳合同，有欺诈行为；2、小区于2016年1月21日成立业主委员会，前期物业服务合同作废；3.被申请人费州天纬物业管理有限责任公司资质等级为三级资质，三级资质只能管理20万平方米以下的住宅管理服务。本小区目前有41万平方米，被申请人根本没有资格和实力管理小区的物业服务，属于违法强占；4、被申请人贵州天纬物业管理有限责任公司签收小区业主委员会的退场通知；5、被申请人贵州天纬物业管理有限责任公司同意退出小区并配合新聘请的物业公司做好交接工作，结果强占不退；6、小区业主委员会贴出通知告示，在被申请人贵州天纬物业管理有限责任公司未与业主委员会签订服务合同前，暂缓缴纳2017年以后的一切服务费；7、小区业主委员会和新聘物业公司签订服务合同；8、小区服务质量特差，容易发生安全隐患；9、按照前期服务协议，被申请人每年年初向申请人公布物业服务费的收支情况，可是从来没有公布过;10、按属地管理原则，枫丹白鹭城市花园属于南明区管理，应由贵阳市南明区法院判决。本院经审查认为，原审认定事实及适用法律均无错误。合议庭审查认为：王继红申请再审的事实及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，即：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回王继红的再审申请。审 判 长  杜祖强审 判 员  丁鲁黔人民陪审员  徐匀霞二〇一九年八月二十三日书 记 员  龚美满
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初59241号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：周兆忠，男，1987年5月4日生，汉族，户籍地福建省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告周兆忠信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人翁巧南到庭参加诉讼，被告周兆忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告周兆忠支付截至2019年6月12日的信用卡欠款本金人民币67,802.51元(以下币种同)、利息15,317.04元、逾期还款违约金10,247.45元、分期付款手续费1,355.29元及自2019年6月13日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；2.诉讼费由被告周兆忠负担。事实和理由：被告周兆忠向原告浦发信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告周兆忠未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告周兆忠未作答辩。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、交易记录、催收记录、本金费用确认表、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、现金分期业务合同、自由分期付款业务条款与细则、账单分期付款业务条款与细则等证据。被告周兆忠未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告浦发信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另查明，根据《浦发银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告周兆忠在信用卡申请表中填写的家庭地址福建省福州市台江区黎明新村丹桂园12座603室为相关司法文书送达地址。另查，截至2019年6月12日，被告周兆忠拖欠信用卡本金67,802.51元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告周兆忠在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告周兆忠借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息的利率及逾期还款违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及逾期还款违约金按月滚入下月基数中再次计算利息，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告周兆忠在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告周兆忠签收与否，均视为送达。被告周兆忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周兆忠应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月12日的信用卡欠款本金67,802.51元；二、被告周兆忠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日】；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,168元，减半收取计1,084元，由被告周兆忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡玲凤二〇一九年八月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执160号沈阳高等级公路建设总公司、沈阳欧盟经济开发区东盛投资建设有限公司：沈阳高等级公路建设总公司与沈阳欧盟经济开发区东盛投资建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计202230元。经本院立案执行，现已执行到位200080.12元（未执行到位的2150元，申请执行人申请放弃）。至此，沈阳高等级公路建设总公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104民初1505号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月十四日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2209号申请执行人王孝平，女，生于1972年2月8日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人郑华全（又名郑发权），男，生于1958年7月4日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。王孝平与郑华全民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2014）鄂利川民初字第02068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑华全负有向王孝平给付10050.00元的义务。因郑华全未按上述生效法律文书履行义务，王孝平向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郑华全未到庭接受调查询问，也未申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的财产已作出处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802执2209号案件的本次执行程序。被执行人郑华全负有继续向申请执行人王孝平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年八月二十一日书记员  沈靖杰
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初1952号原告：王列，男，1975年3月25日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告:辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家镇甜水村。法定代表人：李凤如，该公司总经理。原告王列与被告辽宁天成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2012年2月15日签订的天成家园小区A座3单元1602室《商品房买卖合同》合法有效，予以备案，被告配合原告办理产权手续；2、确认被告与他人间签订的天成家园小区A座3单元1602室《商品房买卖合同》无效，并依法撤销产权备案；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年8月10日购买被告位于天成家园小区A座3单元1602室房屋，该房屋总价款220962.00元，双方签订了《商品房买卖合同》，被告给原告出具了收款收据，但迟迟未开具正规发票及办理合同备案。2014年原告装修房屋并入住至今。后原告得知被告已将原告所购房屋抵押并备案给他人。被告行为侵害了原告权利，故诉至法院。本院认为：原告以辽宁天成房地产开发有限公司将出售给原告的房屋又抵押备案给他人为由起诉要求确认其合同效力，并确认辽宁天成房地产开发有限公司与他人签订的房屋买卖合同无效及撤销备案。因原告起诉事由涉及第三方利益，本案与第三方有直接利害关系，但原告起诉未将第三方列为本案诉讼对象，亦未能提供第三方信息，故原告起诉缺少必要的诉讼对象。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王列的起诉。案件受理费100.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇一九年八月九日书记员  于 洋
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0628民初1002号原告：骆建国，男，1960年11月20日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。被告：闫卫东，又名闫喜增，男，1968年6月4日出生，汉族，现住河北省容城县。委托诉讼代理人：张铁占，容城县恒远法律服务所法律工作者。原告骆建国与被告闫卫东买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆建国、委托诉讼代理人于文忠、被告委托诉讼代理人张铁占到庭参加诉讼，被告闫卫东未到庭。本案现已审理终结。原告骆建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款31731元；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告经营诚信泡沫厂（没有营业执照），被告通过原告的业务员赵某购买原告的泡沫板，欠下货款61731元，有销货清单和通话录音为证。后经催要被告给付30000元，剩余欠款31731元一直没有给付。被告的拖欠行为给原告带来了很大的损失，为此特向你院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告闫卫东辩称，被告与原告不存在业务关系，是与赵某有业务往来。赵某从未提业务与原告是一回事，在与赵某业务往来中，赵某还拖欠被告33264元，被告对赵某享有履行抗辩权。对于本案起诉的数额多算了4100余元，且本案超出诉讼时效。原告提交证据：1、高阳县诚信泡沫厂销货清单6张（单据673号、675号、685号、1040号、1047号、1052号）；2、赵某与被告的录音。原告主张6张单据交易金额61731元，剩余货款31371元尚未偿还；3、赵某证人证言。经原告申请，赵某到庭作证称：高阳县诚信泡沫厂是骆建国开的，我与骆建国是雇佣关系。关于1040号单据上的钱数最后按实际数算着是10881元。被告质证认为，对于原告出具的销货清单6张真实性予以认可，但只认可是与赵某的业务往来。对于其中1040号票据货款数额多算了4100余元。对于通话录音认可录音时间为2016年9月13号，赵某与被告的通话中，被告虽认可尚欠款三万余元，但亦未认可是欠骆建国货款，不能证实被告与原告存在业务往来。对于赵某证人证言，证人与原告属于雇佣关系，证言不完全可信，对于1040号单据的解释自相矛盾。本院经审理认定证据及事实如下：1、被告对原告出具的销货清单6张真实性予以认可，对于1040号票据货款数额认为应按照13公斤结账，多计算4100余元，本院结合其他票据，泡沫板计算单位按照块或立方米计算，没有被告所述按照13公斤结算的交易习惯，且被告没有出具其他证据予以佐证，故本院对被告抗辩不予采信。2、被告认为与原告不存在业务关系，只是与赵某有业务往来，但销货清单显示销售单位为高阳县诚信泡沫厂，联系人为王泽林、赵某两人，赵某出庭证明自己仅为该厂销售人员，被告虽不予认可，但无证据予以证实赵某为经营者，故本院对被告抗辩是与赵某有业务往来的主张不予支持。另查明高阳县诚信泡沫厂无工商登记。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向本院提交销售清单、证人证言，证明其向被告履行了供货义务，尚有货款31731元未结清，结合销售清单的内容、赵某与被告的录音、证人赵某的陈述，本院对被告所称其与原告骆建国不存在买卖合同关系、原告主体不适格的抗辩，不予支持，被告抗辩已超诉讼时效，因被告与赵某与通话认可通话时间为2016年9月13号，故对被告已超诉讼时效的抗辩亦不予采信，故原告主张被告尚欠货款31731元的事实本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告闫卫东(又名闫喜增)于本判决生效之日起十日内支付原告骆建国货款31731元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，由被告闫卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  齐宁二〇一九年八月五日书记员  韩冰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0191执43号申请执行人：史磊，男，1981年10月26日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：北京启创卓越科技有限公司，住所地在北京市朝阳区。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托代理人：刘新，该公司员工。被执行人：北京启创卓越科技有限公司南京分公司，住所地在南京经济技术开发区。负责人：顾翔宇，该公司总经理。委托代理人：谢慧，该公司员工。史磊与北京启创卓越科技有限公司、北京启创卓越科技有限公司南京分公司工资、报销款争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月29日作出的宁宁劳人仲案字〔2019〕第1865号仲裁调解书已发生法律效力：北京启创卓越科技有限公司南京分公司分两次支付史磊调解款包括但不限于工资、报销款、经济补偿金等合计132496.86元，其中2019年6月30日前支付66248.43元，2019年7月30日前支付66248.43元。以上调解款打入史磊在北京启创卓越科技有限公司南京分公司处的工资卡中，北京启创卓越科技有限公司承担连带责任。申请执行人史磊以北京启创卓越科技有限公司、北京启创卓越科技有限公司南京分公司未履行生效法律文书确认的义务为由向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案受理并与申请人首次执行谈话。2019年8月22日提起网络查控、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。执行过程中，申请执行人史磊与被执行人北京启创卓越科技有限公司、北京启创卓越科技有限公司南京分公司于2019年8月22日自愿达成分期支付的执行和解协议，首期10000元已支付，并向本院撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请、分期支付方案表证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0191执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 群审判员 张 伟审判员 王庆辉二〇一九年八月二十二日书记员 李吉航
济南高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0191行审2号申请执行人李玉新，男，1946年10月2日出生，汉族，住济南市历下区。2019年7月17日，本案收到李玉新的强制执行申请书。李玉新称，2019年6月21日，济南高新区管委会作出济高复决字【2019】13号《行政复议决定书》，决定撤销济南高新区管委会遥墙街道办事处于2019年4月16日作出的《政府信息公开告知书》，并责令其重新作出处理决定。2019年7月8日，济南高新区管委会遥墙街道办事处重新作出了《政府信息公开告知书》，但该告知书以同一事实和理由作出了与被撤销的告知书相同的决定，拒绝公开政府相关信息。济南高新区管委会遥墙街道办事处的行为违反了法律规定，侵害了李玉新的知情权，故申请强制执行济南高新技术产业开发区管理委员会作出的济高复决字【2019】13号《行政复议决定书》，依法主动公开其申请公开的政府信息。本院认为，公民、法人或者其他组织不履行生效的行政复议决定的，行政机关可以申请人民法院强制执行，但法律并未赋予行政相对人申请强制执行行政复议决定的权利。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。据此，行政复议的被申请人，即作出原行政行为的行政机关，应当主动履行复议决定，其不履行的，由上级机关责令其履行。本案中，李玉新向济南高新技术产业开发区管理委员会遥墙街道办事处（简称遥墙街道办）申请信息公开，遥墙街道办以其申请公开的信息涉及到第三人的个人利益及隐私，第三人不同意公开为由决定不予公开。李玉新不服，向济南高新技术产业开发区管理委员会（简称高新区管委会）申请行政复议。后高新区管委会作出济高复决字【2019】13号《行政复议决定书》，撤销了遥墙街道办的不予公开决定，并责令遥墙街道办重新作出处理决定。遥墙街道办重新作出《信息公开告知书》，仍以李玉新申请公开的信息涉及到第三人的个人利益及隐私，第三人不同意公开为由决定不予公开。虽然遥墙街道办以同样的事实和理由作出了与被撤销的行政行为同样的行政行为，但仍属于行政复议决定的履行问题，属于行政机关的行政决定、行政命令的执行问题。李玉新认为遥墙街道办以同样的事实和理由作出同样的行政行为违反法律规定，且要求其履行信息公开的义务，应当通过行政机关内部程序解决，其向本院申请强制执行，没有法律依据，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对李玉新的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济南市中级人民法院申请复议，也可以直接向济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 ： 崔 红人民陪审员 ： 林 玲人民陪审员 ：陈文玲二〇一九年八月九日书 记 员 ：李洪星
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1112号 申请执行人:彭树高，男，1965年4月11出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：赵明庆，男，1964年10月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2017）川0524民初2314号民事调解书，受理了彭树高申请执行赵明庆民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金100000元及利息、垫付的案件受理费1150元。另外，被执行人赵明庆还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人赵明庆有相应的财产。因被执行人赵明庆至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人彭树高的合法权益，依法应对被执行人赵明庆的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人赵明庆的银行存款人民币120000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人赵明庆所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱崇选 二〇一九年八月十四日 书记员  曾 敬
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3230号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**。法定代表人：雷恩（LANE0ATEY），公司总经理。被告：深圳市伊尚智能运动有限公司，住所地深，住所地深圳市龙华新区民治街道特区1980文化产业园****301-Bv>法定代表人：罗谢同。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告深圳市伊尚智能运动有限公司著作权侵权（登记证号：京作登字-2015-G-00626777）纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。因原告与被告达成和解，原告于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年八月二十七日书记员  甘凯丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初190号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：王祥，北京隆诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志坚，北京隆诺律师事务所律师。被告：天津市乐乐迪娱乐中心，住所，住所地天津市静海区地纬路与旭华道交口东150米div>主要负责人:高明强，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市乐乐迪娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。上海灿星文化传媒股份有限公司诉称，一、判令被告立即停止侵权，删除涉案作品；二、判令被告赔偿经济损失及诉讼合理费用共计8972元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：《中国之星》是由原告全力打造的一档大型国际交流竞唱节目，该节目享有极高的收视率及影响力。经查被告未经原告许可，擅自在其经营场所的点唱机中收录原告《中国之星》作品共8部，供消费者点唱，获取经济利益。涉案作品的放映权由原告享有，被告并未向原告支付任何费用从而获得涉案作品的放映权，被告的侵权行为给原告造成了严重的经济损失，故请求支持原告的诉讼请求。天津市乐乐迪娱乐中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因被告的注册地址座落在静海区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，天津市静海区人民法院应当作为本案的第一审法院，故请求将本案移送天津市静海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”第四条第一款规定：“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”本案中，天津市静海区人民法院并不是天津市高级人民法院确定的可以管辖第一审著作权民事纠纷案件的基层法院，被告的住所地位于本院辖区，对其提起的著作权民事纠纷案件依法属于本院管辖范围。综上，天津市乐乐迪娱乐中心要求将本案移送天津市静海区人民法院审理的主张依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回天津市乐乐迪娱乐中心对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津市乐乐迪娱乐中心负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇一九年八月二十一日书记员 李宝珠
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执5074号南京兴鸿业物业管理有限公司、黄亚香：南京兴鸿业物业管理有限公司申请执行黄亚香物业服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2018)苏0115民初11764号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年八月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初22244号原告彭博，女，汉族，1989年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告汕头市华奥工程建设有限公司，住所汕头市龙湖区珠池路光明大厦**房之三，统一社会信用代码91440500MA4WRFYH7C。法定代表人王叶挺。被告深圳市凯丰实业有限公司，住，住所深圳市宝安区新安街道海旺社区N23卓越时代广场**海天路**506一社会信用代码91440300MA5DAQP02M。法定代表人高华彬。本院在审理原告彭博与被告汕头市华奥工程建设有限公司、深圳市凯丰实业有限公司合同纠纷一案中，本院已于二○一九年七月三十一日受理。但原告未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭博撤回起诉处理。审 判 长  柯 德人民陪审员  郭映舜人民陪审员  朱纯禄二〇一九年八月三十日书 记 员  林晓仪
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初1915号 原告：王某，男，户籍所在地甘肃省永登县，现住天祝藏族自治县。 被告：孟某，男，身份信息不详，住天祝藏族自治县。 原告王某与被告孟某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，原告王某于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王某撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告王某负担。 审判员  裴堂武 二〇一九年八月二十七日 书记员  宋文君
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3125民初1186号原告：田洪芝，女，1974年11月23日出生，土家族，身份证住址：保靖县，现住保靖县。被告：杨柳，女，1984年10月11日出生，土家族，住保靖县。原告田洪芝与被告杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理。原告田洪芝于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田洪芝撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田洪芝撤回起诉。案件受理费225元，依法减半收取112.5元，由原告田洪芝负担。审判员  吴忠标二〇一九年八月二十七日书记员  田一君附页本裁定适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行通知书 (2019)陕0404执恢497号 XXXXX有限公司XX分公司、肖XX、咸阳XX有限公司、陕西XX有限责任公司、XX有限公司：你们与王XX其他案由一案，陕西省咸阳市中级人民法院(2014)咸中民终字第01024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王XX向本院申请强制执行，本院于2019年07月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、赔偿申请人经济损失25350元。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担案件受理费434元，执行费402元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账  号：28210078801500000019特此通知。  二〇一九年七月十九日 联系人：段边区          联系电话：029-3343XXXX本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执892号申请执行人李振，男，1984年12月11日出生，汉族，户籍所在地山东省金乡县，现住济南市槐荫区。被执行人孟庆海，男，1982年1月27日出生，汉族，户籍所在地济南市市中区，现住济南市。被执行人李娜，女，1981年8月25日出生，汉族，户籍所在地济南市市中区，现住济南市市中区。申请执行人李振与被执行人孟庆海、李娜民间借贷纠纷一案，经我院作出的（2018）鲁0104民初4879号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人刘忠祥与被执行人山东东进汽车贸易有限公司劳动争议一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的120000元，未执结标的120000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年八月二十三日书 记 员  杨文鑫
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保85号 提请人：淄博仲裁委员会 申请人：张斌 被申请人：淄博启源环保科技有限公司 提请人淄博仲裁委员会在受理申请人张斌与被申请人淄博启源环保科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，根据申请人张斌请求财产保全的申请，于2019年8月14日提请本院对被申请人淄博启源环保科技有限公司的银行存款28909元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，提请人淄博仲裁委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博启源环保科技有限公司的银行存款28909元。 二、如被申请人淄博启源环保科技有限公司的银行存款不足28909元，即查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。                                        审 判 员 李晓凤                         二〇一九年八月十四日                         书 记 员 李 晨                如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不影响本裁定的执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执625号之一申请人：朱忠权，男，汉族，1971年1月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张世荣，女，汉族，1965年11月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行申请人朱忠权与被执行人张世荣借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款本金人民币20000.00元及逾期利息，案件受理费260元，公告费200元，执行费211.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，现被执行人名下暂无银行存款、机动车及其他不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光洪审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇一九年八月十二日书记员  陈玉章
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执异133号 申请人（申请执行人）：厦门运盈物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区现代物流园区象屿路**保税市场大厦**。 法定代表人：黄亚梅。 委托诉讼代理人：张东山、丁楚琪，福建厦洋律师事务所律师。 被执行人：怀仁县金龙粮油贸易有限公司，住所地，住所地山西省朔州怀仁县青年路东iv> 法定代表人：王玉明。 第三人：文建强，男，1957年5月14日出生，汉族，住山西省怀仁县。 第三人：文仕方，男，1989年10月10日出生，汉族，住山西省怀仁县。 本院在执行厦门运盈物流有限公司（以下简称运盈公司）与怀仁县金龙粮油贸易有限公司（以下简称金龙公司）买卖合同纠纷一案中，运盈公司向本院申请追加文建强、文仕方为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 运盈公司称，2012年10月11日，金龙公司账户内存入两笔500万元资金，共1000万元，同时工商登记资料表明，该公司同时期注册资金从530万元增资到1530万元，可见1000万元资金是文建强、文仕方缴交的出资款。该账户次日转出600万元，该账户第五日转出400万元，而文建强、文仕方未对这两笔款项的支出进行解释，故应认定文建强、文仕方抽逃出资。其次，文建强还存在使用个人账户收取公司货款的行为，破坏了法人独立地位，文建强、文仕方也应承担相应的责任。综上，运盈公司请求追加文建强、文仕方为被执行人。 运盈公司提供了企业信息查询单、银行客户交易明细对账单等证据。 文建强、文仕方未作辩称。 本院查明，2019年1月7日，本院立案执行运盈公司与金龙公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）闽0206民初8249号生效民事判决，执行案件案号为（2019）闽0206执200号，本院立案后，经财产调查，未查找到可供执行财产。 金龙公司于2009年5月22日登记成立，公司性质为有限责任公司，目前注册资本1530万元，股东分别为文建强、文仕方、王玉明，出资比例为50%、47.5%、2.5%。 工商登记材料显示，2012年10月17日，金龙公司注册资金从530万元增加到1530万元，实缴出资从530万元增加到1530万元。当时，金龙公司股东为文建强、文仕方，出资比例为50%、50%。 另查明，2012年10月11日，金龙公司在山西怀仁农村商业银行股份有限公司开立账户上显示汇入两笔资金，各为500万元。2012年10月12日，该账户汇出资金600万元。2012年10月16日，该账户汇出资金400万元。 本院认为，首先，2012年10月11日，金龙公司账户汇入1000万元，同年10月17日，金龙公司在工商登记机关登记的实缴出资增加了1000万元，故认定金龙公司账户上增加的1000万元为文建强、文仕方缴交的出资款。其次，文建强、文仕方缴交的注册资本1000万元转入金龙公司账户后随之转出至案外人账户，文建强、文仕方未举证证明该笔款项的实际用途，故注册资本1000万元转出至案外人账户的行为认定为抽逃出资行为。现金龙公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东文建强、文仕方应在抽逃出资的范围内对债务承担清偿责任，运盈公司申请追加文建强、文仕方为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。此外，运盈公司还以文建强破坏法人独立地位为由要求追加被执行人，该主张不符合执行中变更、追加当事人的法定条件，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、追加第三人文建强、文仕方为厦门运盈物流有限公司与怀仁县金龙粮油贸易有限公司买卖合同纠纷执行案件的被执行人。 二、第三人文建强在抽逃出资500万元的范围内，第三人文仕方在抽逃出资500万元的范围内，在本裁定生效之日起十日内向怀仁县金龙粮油贸易有限公司偿付债务[付款金额以（2017）闽0206民初8249号生效民事判决确定的金额为准]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审判长 欧 海 审判员 于鲁燕 审判员 苏天胜 二〇一九年八月二十一日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0721民初2152号原告：邱志鹏，男，1978年2月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：王贞玉，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：曲凡平，男，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。原告邱志鹏与被告曲凡平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱志鹏的委托诉讼代理人王贞玉到庭参加诉讼，被告曲凡平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邱志鹏向本院提出诉讼请求：被告偿还借款35,000元，支付自2019年1月31日起至给付之日资金占用期间按年利率6℅计算的利息。事实与理由：2019年1月30日，被告向原告借款35,000元，当时被告承诺尽快还款。经原告多次催要，被告推拖至今。被告曲凡平未作答辩。原告邱志鹏围绕诉讼请求依法提交手机通话录音光盘一份、取款凭证一份，本院对证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曲凡平向原告邱志鹏借款35,000元，原告于2019年1月30日取款35,000元，并将此款借予被告。本院认为，被告曲凡平向原告邱志鹏借款35,000元，对此被告未提出异议，是双方的真实意思表示，原告与被告之间的借贷关系合法并受法律保护。原告请求支付按年利率6℅计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，但应自本案受理之日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告曲凡平应当偿还所欠原告的借款及请求的利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曲凡平于本判决生效后十五日内偿还给原告邱志鹏借款35,000元，并支付自2019年5月22日起至给付之日止按年利率6℅计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.50元（已预收337.50元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  沈国忠二〇一九年八月十九日书记员  王 宇本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初12925号 原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路**工行大厦，统一社会信用代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：吴鑫辉，男，1976年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告吴鑫辉信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序由审判员王俭独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 （王 俭） 人民陪审员 （林 华） 人民陪审员 （郑明娥） 二〇一九年八月二十六日 代书记员（ 王雅 雯） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执4373号 中信银行股份有限公司成都分行、杨洪军： 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与被执行人杨洪军金融借款合同纠纷一案中，本院已于2019年8月2日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书(2018)川0191民初15656号民事调解书及(2018)川0191民初15656号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初2630号原告：李志强，男，1964年8月6日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：韩丽娟（系李志强之妻），女，1965年5月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：王占田，男，1962年11月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告李志强与被告王占田民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志强及委托诉讼代理人韩丽娟、李玲玲、被告王占田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志强向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告欠款总计人民币533,000.00元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告因经营公交车线路相识，原告经营8路公交车，被告经营7路公交车，2014年开始，被告因经营线路周转资金需要，从原告处多次借款，每次借款金额不等，原告多数以现金方式借款给被告，每次借款后被告给原告出具借据，截止至2019年，被告在原告处持续借款金额达到533,000.00元，经双方协商，被告于2019年7月5日给原告出具总借条533,000.00元，之前双方出具的借条作废，数额以总借条为准，被告亲笔签名确认，现被告有大额经营公交车的油补到账，但经原告与其沟通，被告仍然拒绝偿还全部借款，原告诉至法院。王占田辩称，对欠款没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交2019年7月5日借条、录音光碟（录音标号1718、1819、1432、1756）、借款明细和银行交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告李志强经营8路公交车，被告王占田经营7路公交车。自2014年10月开始，被告陆续向原告借款，至2018年12月28日，共计借款533,000.00元。2019年7月5日，被告王占田出具533,000.00元借条一份，未约定利息及还款期限。借款后被告一直未偿还，故原告诉至法院。2019年7月16日，经原告申请，本院作出（2019）黑0202民初2630号民事裁定书对王占田在齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司的油补款予以查封。本院认为，原告李志强与被告王占田之间借款533,000.00元的事实清楚，证据充分，且被告无异议，故原告主张被告偿还借款533,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告王占田于本判决发生法律效力后立即偿还原告李志强借款本金533,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,130.00元，减半收取4,565.00元，财产保全费3,270.00元，由被告王占田承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  苑海艳二〇一九年八月六日书记员  何晓囡
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9246号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：甘娟，女，1985年10月7日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告甘娟民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘娟的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产5857.06元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人甘娟的银行存款（含互联网银行）5857.06元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月九日书记员  邓玉梅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执376号之一申请执行人:长安银行股份有限公司榆林分行,住所地榆林市榆阳区负责人:刘建芸，系该行行长。被执行人:府谷县宏展机械工程有限公司,住所地府谷县天府东门湾。法定代表人：李克外，该公司董事长。被执行人:陕西圣轩建设工程有限公司,榆林市榆阳区法定代表人：鲁晓菊，该公司董事长。被执行人:府谷县万营煤化工有限责任公司,住所地府谷县法定代表人：韩文祥，该公司董事长。被执行人:韩文祥，男性，汉族，1971年08月05日出生，住西安市曲江新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李梅梅，女性，汉族，1974年02月19日出生，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:鲁利国，男性，汉族，1968年02月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:黄双莲，女性，汉族，1972年02月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李克外，男性，汉族，1962年06月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:鲁香林，女性，汉族，1965年05月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:鲁晓菊，男性，汉族，1986年01月15日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:田婷，女性，汉族，1988年09月16日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人陕西圣轩建设工程有限公司、府谷县宏展机械工程有限公司、府谷县万营煤化工有限责任公司、韩文祥、李梅梅、鲁利国、黄双莲、李克外、鲁香林、鲁晓菊、田婷公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕榆阳证执字第14号执行证书、（2016）榆证经字第322号公证书及申请人的申请立案执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人府谷县万营煤化工有限责任公司所持有陕西府谷农村商业银行股份有限公司股金及收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人府谷县万营煤化工有限责任公司所持有陕西府谷农村商业银行股份有限公司股金及收益（冻结期限为三年）。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王 飞二〇一九年四月二十九日书记员  高义雄