河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执复412号复议申请人（异议人）：杨晓娟，女，1985年8月16日出生，汉族，现住石家庄市赵县。委托诉讼代理人：侯增凡、崔占友，河北厚正律师事务所律师。申请执行人：简殿臣，男，1951年3月26日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。被执行人：王书红，女，1983年10月19日出生，汉族，住石家庄市桥**。被执行人：贾昌兴，男，1984年8月20日出生，汉族，石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：贾群才，系贾昌兴之父。申请执行人简殿臣与被执行人王书红、贾昌兴返还原物纠纷一案，复议申请人杨晓娟不服石家庄市栾城区人民法院（以下简称执行法院）（2019）冀0111执异2号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，原告王焕改与被告简殿臣、王书红、贾昌兴返还原物纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）冀01民终10922号民事判决，判决贾昌兴于本判决生效后30日内将位于栾城区××路××农业机械厂集资楼××室××室一厅房产（含小房）一套，返还给王焕改。王焕改与简殿臣系夫妻关系，异议人杨晓娟与贾昌兴系夫妻关系。本院在执行该案过程中，王焕改于2018年3月12日去世，简殿臣作为申请执行人申请执行。本院于2018年9月30日向贾昌兴发出执行通知书，责令其限期腾清房屋并返还房屋，但贾昌兴未履行，本院于2019年1月2日作出（2018）冀0111执652号公告，责令贾昌兴在2019年1月14日前迁出并腾请房屋。执行法院认为，本院于2019年1月2日作出（2018）冀0111执652号公告的执行行为合法，异议人的异议请求理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（三）项、第十七条第（一）项规定，裁定：驳回杨晓娟的异议请求。复议申请人杨晓娟向本院复议称，请求事项：一、撤销执行法院（2019）冀0111执异2号执行裁定书；二、裁定简殿臣、王书红返还购房款15.5万元。事实和理由：一、执行法院在申请执行人没有返还购房款15.5万元之前，要求复议申请人腾退房屋并返还房屋，无事实、法律依据。复议申请人与被执行人系夫妻关系，案涉购房款15.5万元为夫妻共同财产。河北省石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民终10922号民事判决，该判决第三项为：被执行人于本判决生效后30日内将位于栾城区房产（含小房）一套，返还给王焕改；王焕改、简殿臣、王书红在本判决生效后10日内返还贾昌兴购房款15.5万元。根据该判决可知，申请执行人应先返还购房款，复议申请人而后腾退案涉房产，但至今未收到申请执行人返还的购房款15.5万元。执行法院在申请执行人没有返还购房款15.5万元之前，要求复议申请人腾退房屋并返还房屋，无事实、法律依据。二、即使河北省高级人民法院在（2016）冀刑终403号刑事附带民事裁定书中确定被执行人有赔偿义务，在申请执行人没有将案涉购房款交予执行法院或执行法院作出冲抵的执行裁定前，要求复议申请人腾退房屋并返还房屋，无事实、法律依据。如前所述，申请执行人应先返还购房款，复议申请人而后腾退案涉房产，即使河北省高级人民法院在（2016）冀刑终403号刑事附带民事裁定书中确定被执行人有赔偿义务，也应当由申请执行人将案涉购房款交予执行法院，再由执行法院做出执行裁定书，以证明被执行人已完成（2016）冀刑终403号刑事附带民事裁定书中确定的赔偿义务，至今复议申请人没有执行法院任何相关的执行裁定，而直接要求复议申请人腾退房屋并返还房屋，无事实、法律依据。申请执行人简殿臣答辩称，关于2016年12月27日作出的（2016）冀刑终403号刑事附带民事判决书，关于贾昌兴附带民事赔偿一案，指定石家庄中级人民法院执行裁定送达之后已经发生法律效力了。现在两年的时间没有还过一分钱，316,000元，不给我，而且也不给我腾房屋，现在还叫我还他的款，这属于法院的怎么执行他的问题，这与我无关，复议申请人提出来给他钱这本身就是额外的要求。被执行人贾昌兴答辩称，生效判决判令给付房款后10日内腾房，但是申请执行人现在还未返还房款，不应先腾房子，应按照判决书的顺序履行。且刑事判决书和本案的民事判决是不同的生效判决，不应混为一谈。被执行人王书红经合法传唤未到庭。本院查明，原告王焕改与被告简海军、贾昌兴返还原物纠纷一案，因诉讼过程中被告简海军死亡，执行法院依法通知简海军的继承人，其父简殿臣、妻子王书红作为被告参加诉讼。执行法院就原告王焕改与被告简殿臣、王书红、贾昌兴返还原物纠纷一案中，作出（2014）栾民初字第994号民事判决书，判令：一、依法确定被告贾昌兴与简海军2013年3月20日签订的《房地产转让契约》不生效；二、被告贾昌兴于本判决生效后30日内将位于栾城区××路××农业机械厂集资楼××室××室一厅房产（含小房）一套，返还给原告王焕改；被告王书红于本判决生效后10日内返还被告贾昌兴购房款15.5万元；三、驳回原告王焕改要求被告贾昌兴支付房租的诉讼请求；四、被告简殿臣没有责任。判决作出后被告贾昌兴不服，上诉至本院。本院作出（2017）冀01民终10922号民事判决，判令：一、维持执行法院（2014）栾民初字第994号民事判决书第一、三项；二、撤销执行法院（2014）栾民初字第994号民事判决第二项；三、贾昌兴于本判决生效后30日内将位于栾城区××路××农业机械厂集资楼××室××室一厅房产（含小房）一套，返还给王焕改；王焕改、简殿臣、王书红于本判决生效后10日内返还贾昌兴购房款15.5万元。另查明，民事诉讼返还原物一案审查期间，被告人贾昌兴因犯故意杀人罪，石家庄市人民检察院向本院提起公诉。诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人简殿臣、王书红、王焕改提起刑事附带民事诉讼。本院于（2016）冀01刑初15号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人贾昌兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）。二、被告人贾昌兴赔偿附带民事诉讼原告人简殿臣、王焕改15,413元、抚养费291,672元、交通费1,000元，共计人民币308,085元；赔偿附带民事诉讼原告人王书红丧葬费7,706.5元、交通费500元，共计人民币8,206.5元（限判决生效后三十日内付清）。三、作案刀具予以没收。刑事附带民事诉讼原告人与被告人均不服，上诉至河北省高级人民法院。省高院作出（2016）冀刑终403号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。还查明，原告王焕改与被告简殿臣、王书红、贾昌兴返还原物纠纷一案中，王焕改于2018年3月12日去世，简殿臣作为申请执行人向执行法院申请强制执行。执行法院于2018年9月30日向贾昌兴发出执行通知书，责令其限期腾清房屋并返还房屋。因贾昌兴未履行，2019年1月2日执行法院作出（2018）冀0111执652号公告，责令被执行人贾昌兴在2019年1月14日前迁出并腾清房屋。杨晓娟对此执行行为不服，向执行法院提出书面异议。再查明，关于申请执行人王焕改、简殿臣与被执行人贾昌兴刑事附带民事赔偿一案，申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行，本院执行立案后，于2017年3月16日作出（2017）冀01执190号执行裁定，裁定：关于简殿臣、王焕改与贾昌兴刑事附带民事赔偿一案指定石家庄市栾城区人民法院执行。本院认为，首先，关于复议申请人主张案涉房屋购房款15.5万元的返还问题。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条规定，法律文书指定交付的财物或者票证，由执行员传唤双方当事人当面交付，或者由执行员转交，并由被交付人签收。有关单位持有该项财物或者票证的，应当根据人民法院的协助执行通知书转交，并由被交付人签收。有关公民持有该项财物或者票证的，人民法院通知其交出。拒不交出的，强制执行。第二百五十条规定，强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。强制执行时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者房屋、土地所在地的基层组织应当派人参加。执行员应当将强制执行情况记入笔录，由在场人签名或者盖章。强制迁出房屋被搬出的财物，由人民法院派人运至指定处所，交给被执行人。被执行人是公民的，也可以交给他的成年家属。因拒绝接收而造成的损失，由被执行人承担。本案中，生效的民事判决判令被执行人于判决生效后30日内返还原告案涉住房；王焕改、简殿臣、王书红于本判决生下后10日内返还贾昌兴购房款15.5万元。被执行人贾昌兴负有返还案涉住房的义务与要求简殿臣、王书红返还购房款15.5万元的权利。在双方互负权利义务的情形下，一方不履行其义务，并不当然影响另一方义务的履行。被执行人贾昌兴未履行生效判决确定的返还房屋的义务，执行法院依据相关法律规定发布公告限期腾房并无不当。关于复议申请人主张15.5万元的购房款的返还，复议申请人、被执行人贾昌兴可另行申请强制执行。其次，关于复议申请人主张（2016）冀刑终403号刑事附带民事裁定中的赔偿义务的执行问题。本案的执行依据是（2017）冀01民终10922号民事判决，即原告王焕改诉被告返还原物纠纷一案；复议申请人主张的（2016）冀刑终403号刑事附带民事裁定赔偿一案，本院已指定栾城区人民法院执行，虽案件当事人相同，但因执行依据不同，属于不同执行案件，且执行法院尚未就上述两案作出合并执行的裁定，故关于刑事附带民事赔偿的执行问题，不是本案的审查范围。综上，复议申请人的复议理由，不能成立；执行法院所作异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人杨晓娟的复议申请，维持石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111执异2号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何东华审判员  王珊珊审判员  高福兴二〇一九年八月七日书记员  贾胜杰