四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0524民初1699号 原告：李贤宗，女，1954年1月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李杰，四川德才律师事务所律师。 被告：许英鸿，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省泸县，从事工程管理工作。 委托诉讼代理人：袁维亮，男，1973年10月20日出生，汉族，住四川省泸县，系许英鸿表哥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**，统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 原告李贤宗诉被告许英鸿、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贤宗及其委托诉讼代理人李杰、被告许英鸿及其委托诉讼代理人袁维亮、被告人民财保公司委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贤宗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费20984元、误工费5000元、住院期间护理费2400元、院外护理费3600元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费1000元、后续治疗费3000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月29日，被告许英鸿驾驶川Ｅ×××××号小型客车，从叙永县商贸城方向沿叙永县二环路驶往高速路口方向，行驶至叙永县二环路鱼凫公园人行横道时，与正在人行横道行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经叙永县公安局交通警察大队认定，许英鸿负事故全部责任。川Ｅ×××××号小型客车在被告人民财保公司投保了交强险和商业险。原告受伤后被送往叙永县人民医院住院治疗，共住院17天，经诊断为1.左内踝线性骨折；2.左上肢、左下肢皮肤软组织挫伤。于2018年10月16日出院休养，此期间的医疗费由许英鸿支付。由于出院后不见好转，左足踝肿痛不能行走，原告于2019年3月23日到西南医科大学附属中医医院进行检查，支付医疗费2286.9元，又于3月27日、4月3日到西南医科大学附属医院检查治疗支付医疗费688.46元。经医生建议并告知了被告许英鸿后于5月11日至5月31日在西南医科大学附属中医医院住院治疗，原告支付医疗费17407.73元，出院证诊断：1.左足踝处陈旧性骨折；2.左踝关节功能性障碍。出院医嘱：院外休息1月，继续坚持患肢适度功能训练，加强踝关节稳定性训练，半年内避免下肢负重、剧烈运动；2.定期复查，根据复片情况决定负重及下一步处理方案。2018年11月26日，原告与被告许英鸿就叙永县人民医院住院期间及院外护理费用等达成赔偿协议，由被告人民财保公司直接支付原告赔偿款11010元，但第二次住院的医疗费损失一直未解决。虽然双方就原告第一次住院期间的损失达成了赔偿协议，但由于本次事故造成的人体损伤尚未治愈，治疗尚未治疗终结，并实际产生费用，其合理损失仍应由被告承担。 被告许英洪辩称，本案交通事故的相关损失在2018年11月26日三方达成的协议已经进行赔偿且赔偿完毕，协议也约定原告不能再向被告主张相关权利，故原告主张无法律依据。即使我方应该承担责任，我方在保险公司进行了交强险和商业三者险的投保，应该先由保险公司理赔，不足部分才由我方承担责任。对于保险公司提出的我们未投保不计免赔险，在商业险范围内免赔20%的主张不予认可，即使保险公司要免赔也需要他们提供证据。 被告人民财保公司辩称，1.对于本次交通事故对原告造成的损失，在2018年11月26日原、被告三方已经达成赔偿协议并履行，其中特别注明包含了续医费，因此原告本次诉讼主张没有事实和法律依据。2.我公司已经在交强险赔偿医疗费限额9431.94元、死亡伤残限额6500元。3.许英鸿车辆在我司投保时未投保不计免赔险，即使要赔偿也要在商业险范围内免赔20%。4.保险公司不承担本案诉讼费用。对于原告本次诉讼主张的医疗费等相关损失在质证后再发表相关意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，被告许英鸿驾驶川Ｅ×××××号小型客车，从叙永县商贸城方向沿叙永县二环路驶往高速路口方向，17时30分许行驶至叙永县二环路鱼凫公园人行横道时，与正在人行横道行走的原告李贤宗相撞，造成李贤宗受伤的交通事故。经叙永县公安局交通警察大队作出事故认定，许英鸿负事故全部责任，李贤宗无责任。川Ｅ×××××号小型客车在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额50万元，未投保不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。 原告李贤宗受伤后被送往叙永县人民医院住院治疗17天，出院诊断为：左内踝线性骨折，右上肢、左下肢皮肤软组织挫伤，高血压病。出院医嘱为：休息2月，出院6周内左足暂不负重活动，6周后可逐步行走活动……原告在叙永县人民医院住院期间的医疗费4921.94元、护理费2900元由被告许英鸿支付。 2018年11月26日，原告李贤宗与被告许英鸿、人民财保公司就川Ｅ×××××号车与原告李贤宗发生交通事故涉及的赔偿责任签订赔偿协议，被告人民财保公司业务员对赔偿项目计算后向原告李贤宗及被告许英鸿进行了讲解，赔偿协议约定双方认可的赔偿项目及金额为住院护理费1700元、院外护理费4800元、生活费510元、续医费4000元，共计11010元，由被告人民财保公司支付原告李贤宗，同时约定“本协议为本次交通事故人身损害赔偿的终结处理，至双方签字后即发生消除所有争议的效力，任何一方均不得以赔偿超标、计算失误、赔项遗漏、赔款不足及其他任何理由反悔再提起赔偿。如有反悔，自行承担反悔无效的后果。签字后生效”。原告李贤宗、被告许英鸿在赔偿协议签字并捺印，被告人民财保公司业务员彭辉在赔偿协议签字，随后被告人民财保公司按赔偿协议支付了原告李贤宗11010元。 2019年3月23日，原告李贤宗到西南医科大学附属中医医院骨伤科门诊检查产生门诊费12元、2286.9元。 2019年3月27日、4月3日，原告李贤宗到西南医科大学附属医院骨与关节外科忠山院区门诊分别产生费用557.66元、130.80元。 2019年5月11日，原告李贤宗到西南医科大学附属中医医院针灸康复科住院治疗20天并支付住院费用17407.73元。入院情况记录为：患者因“左足踝肿痛5月余，加重2月”入院……诊治经过为：入院后予以消炎止痛、改善微循环，并辅以超声短波、关节松动、穴位注射、小针刀等康复治疗，现患者症状缓解要求出院……出院情况为：患者神智清楚，精神可，患者诉左足踝疼痛较入院明显缓解，左踝功能受限明显改善……出院医嘱为：院外休息1月，继续坚持患肢适度功能训练……入院诊断为：左踝关节陈旧性骨折。出院诊断为：伤筋病、气滞血瘀症；左足踝陈旧性骨折、左踝关节功能障碍、双膝关节骨质增生、双侧髌骨软骨软化症、肺部感染、高血压病1级、脂肪肝。西南医科大学附属中医医院医疗证明建议住院期间陪护1人。 2019年7月19日，原告李贤宗到西南医科大学附属中医医院骨科康复科门诊，产生门诊费141元。 原告李贤宗系农村户籍，承包有土地。 上述事实有原、被告身份证明材料、川Ｅ×××××行驶证复印件、交强险和商业险保单、交通事故责任认定书复印件、叙永县人民医院住院病历（入院记录、出院记录、检验报告、诊断报告）、西南医科大学附属中医医院病历（入院卡片、出院证、入院记录、出院记录、检验报告、诊断报告、体温单、医嘱单、费用汇总清单、医疗证明）、许开平身份证复印件、土地承包合同复印件、海螺村民委员会证明复印件、常住人口信息、护理费发票、赔偿协议复印件、叙永县人民医院住院费用结算票据复印件、理赔转账记录、保险条款、西南医科大学附属中医医院住院费用结算票据、门诊票据、西南医科大学附属医院门诊票据及原、被告当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告许英鸿驾驶机动车与原告李贤宗发生碰撞，造成李贤宗受伤的交通事故，该交通事故中许英鸿承担全部事故责任，许英鸿应对李贤宗因本次交通事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告许英鸿驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应按合同约定在保险责任范围对许英鸿依法承担的赔偿责任进行理赔。 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本次交通事故发生后，原告李贤宗之伤经叙永县人民医院治疗后，原告与被告许英鸿、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司对赔偿事宜进行协商达成一致签订了赔偿协议，该赔偿协议内容经各方当事人签字确认且不违反法律规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，赔偿协议对原告李贤宗及被告许英鸿、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司具有法律约束力，各方当事人应按照协议约定履行自己的义务。现被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已按赔偿协议约定支付了原告李贤宗赔偿款，李贤宗在收取赔偿款后也未依法主张变更或撤销赔偿协议，故李贤宗起诉要求被告许英鸿、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿医疗费等损失不符合赔偿协议约定，于法无据，本院对其诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条规定，判决如下： 驳回原告李贤宗的诉讼请求。 案件受理费735元，减半收取计367.5，由原告李贤宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇一九年八月二十一日 书记员  周 云