吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2408号 原告：吴满平，女，1954年8月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告：李先杰，男，1982年6月15日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：韩亮，吉林创融律师事务所律师。 原告吴满平与被告李先杰、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴满平的委托诉讼代理人安星宇、保险公司的委托诉讼代理人韩亮到庭参加诉讼，李先杰经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 吴满平向本院提出诉讼请求：1.判令李先杰、保险公司共同向吴满平赔偿经济损失共计人民币165,602.35元，其中医疗费72,951.9元，复印费6元，住院伙食补助费5,600元，营养费9,000元，残疾赔偿金4,990.15元(已扣除交强险赔付99,223.77元)，护理费1,737元，交通费500元，被扶养人生活费46,117.3元（已扣除交强险赔付10,873.8元），精神损害抚慰金12,000元，鉴定费2,700元，律师费10,000元；2.判令保险公司在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李先杰赔偿；3.本案诉讼费由李先杰、保险公司承担。事实与理由：2017年5月2日10时40分，在亚泰大街吉大南岭校区东门，李先杰驾驶吉A9JG**号的小型客车沿亚泰大街由北向南行驶至吉大南岭校区东门向后方倒车时，与右侧行人吴满平相撞，致吴满平受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具的道路交通事故认定书认定:李先杰负全部责任，吴满平无责任。经查吉A9JG**号车车辆所有人为李先杰，在保险公司投有商业三者险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，吴满平被送往吉林大学第一医院抢救，该院诊断吴满平为右侧尺骨冠突骨折等需要住院治疗。吴满平于2017年5月2日至2017年6月27日住院手术治疗，经过56天住院治疗，吴满平出院，目前仍处于恢复阶段。2017年10月18日，吴满平前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为：1、九级伤残、十级伤残；2、护理期90日；3、营养费9,000元。事故发生后，吴满平花费了大量的费用进行治疗，为了维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。 李先杰未提交答辩意见。 保险公司辩称，一、营养费应按照30元每天进行保护；二、精神损失、鉴定费、律师费、不在保险理赔范围之中；三、因吴满平单方鉴定，故保险公司重新鉴定；四、吴满平已满63岁已满退休年龄，故吴满平申请被抚养人生活费不符合法律规定，不应保护。 本院经审理认定事实如下：2017年5月2日10时40分许，李先杰驾驶吉A9JG**号小型客车沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶至吉大南岭校区东门向后方倒车时与行人吴满平接触，致吴满平受伤。事故发生后吴满平被送往吉林大学白求恩第一医院治疗56天，花费82,951.9元。经长春市公安局交通警察支队南关区大队作出的第2201029201701514号道路交通事故认定书，认定事故为李先杰一方过错，承担事故全部责任，吴满平无过错，不承担责任。经吴满平委托，2017年10月23日，吉林中正司法鉴定所作出吉中司鉴[2017]法临鉴字第769号司法鉴定意见书：1.被鉴定人吴满平本次肋骨伤情构成九级伤残，右关节外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人吴满平护理期限应以伤后90日为宜；3.被鉴定人吴满平营养费约需人民币9,000元。保险公司庭审中提出重新鉴定申请，经我院委托，2019年8月9日，吉林立民司法鉴定所作出吉立民司鉴[2019]法临鉴字第210号司法鉴定意见书：1.被鉴定人吴满平多发肋骨骨折构成九级伤残；2.被鉴定人吴满平护理期限应以伤后90日为宜；3.被鉴定人吴满平营养期以90日为宜。 另查，吉A9JG**号车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，在保险公司投保限额为50万元的第三者责任保险，并投保不计免赔。吴满平、李先杰及中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司签订《道路交通事故赔偿协议书》，李先杰赔偿吴满平医疗费、交通费、护理费、伤残赔偿金等相关补助共计12,0000元，钱款均由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内承担。经本院庭前释明，吴满平以已与中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司达成赔偿协议为由，不同意追加中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为本案被告。 再查，吴满平与张少杰系夫妻关系育有一子张超，1986年6月17日出生，为智力三级残。 再查，李先杰在保险公司提交的保险单中填写：“保险人已明确说明免除保险人责任的内容及法律后果”并签字。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李先杰负事故全部责任，吉A9JG**号车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，在保险公司投保了第三者责任险。其中交强险已赔偿完毕，故应先由保险公司在第三人责任险的赔偿限额范围内按责任比例进行赔偿，仍有不足的，由李先杰进行赔偿。 关于精神抚慰金、律师代理费、鉴定费、案件受理费应由谁负担的问题。根据《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，李先杰与保险公司签订的机动车综合商业保险条款第二十六条第七项约定：“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费、精神抚慰金保险人不负责赔偿”。李先杰在保险单中填写保险人已明确说明免除保险人责任的内容及法律后果并签字确认，足以证明保险公司已尽提示和说明义务，故本案律师代理费、诉讼费应、精神抚慰金由李先杰承担。2、关于李先杰应否承担案涉鉴定费的问题。根据保险法第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费用应视为必要的、合理的费用，故案涉鉴定费应当由保险公司承担。 关于吴满平的各项损失，依其诉请具体评定如下： 1.医疗费：吴满平所花费的医疗费共计82,951.9元，扣除交强险已赔偿的10,000元，剩余72,951.9应予保护； 2.护理费：根据鉴定意见，吴满平的护理期为90日，参照每日140.12元/日的标准，护理费应予保护12,610.8元（140.12元/日×60日），扣除交强险赔付10,873.8元，剩余1,737元应予保护； 3.住院伙食补助费：住院伙食补助费按100元/天计算。根据医院的住院记录，吴满平住院56日，住院伙食补助费应予以保护5,600元（100元/天×56天）； 4.营养费：根据鉴定意见，吴满平的营养期为90日，营养费应予以保护9,000元（100元/日×90日）； 5.残疾赔偿金：吴满平居住地位于长春市，应当根据城镇居民的相关标准计算损害赔偿费用。吴满平定残时63周岁，其伤残赔偿金应予保护17年，吴满平构成九级伤残，其残疾赔偿系数宜定为20%，故残疾赔偿金应予赔偿96,284.6元（28,319元/年×17年×20%）。交强险已赔付完毕； 7.精神损害抚慰金：吴满平被评定为九级伤残，精神损害抚慰金可予以保护10,000元； 9.被抚养人生活费：吴满平未就被抚养人无劳动能力及其他生活来源进行举证，且吴满平已过退休年龄，本次事故不导致吴满平收入减少，故吴满平该项请求不予支持。 8.复印费：为吴满平本次诉讼合理花费，应予保护6元； 10.交通费：结合吴满平的入院及出院情况，交通费可保护500元； 11.鉴定费：依据鉴定费发票，吴满平花费鉴定费3,300元，该鉴定意见部分被采信，酌定保护2,500元； 12.律师代理费：系吴满平为主张本次诉讼所实际支出的费用，其主张10,000元于法有据，应予保护。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在第三者责任保险赔偿限额内赔偿吴满平医疗费72,951.9元、护理费1,737元、住院伙食补助费5,600元、营养费9,000元、复印费6元、交通费500元、鉴定费2,500元，共计92,294.9元； 二、被告李先杰于本判决生效后立即给付吴满平精神抚慰金10,000元、律师代理费10,000元。 三、驳回吴满平其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,806元，由原告吴满平负担542元，被告李先杰负担1,264元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇一九年八月二十七日 书记员  马盛邦