福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初4132号 原告：厦门北通汽车租赁有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北路**航空自贸广场**楼第****。 法定代表人：王育贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常楠，福建讴斯森律师事务所执业律师。 被告：王佳铭，男，1987年8月8日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告厦门北通汽车租赁有限公司（以下简称北通公司）与被告王佳铭汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北通公司的委托诉讼代理人常楠到庭参加诉讼。王佳铭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北通公司向本院提出诉讼请求：1.王佳铭支付车牌号为ＤＬ3Ｎ**车辆的租金17983元、合同违约金3万元、滞纳金6536.25元;2.王佳铭偿还车牌号为ＤＫ6Ｊ**车辆的租金15770元、合同违约金3万元、滞纳金5063元;3.王佳铭偿还尚欠的车辆首付款金额27070元。事实与理由：北通公司与王佳铭于2017年12月1日签订了3份《车辆以租代购合同》。三份合同分别约定：王佳铭以以租代购的形式向北通公司购买三辆丰田牌汽车，车牌号分别为：闽Ｄ×××××，闽Ｄ×××××，闽Ｄ×××××，三份合同双方均约定购车首付款为55000元，余款以租金的形式由王佳铭支付给北通公司。还款期为：36个月，每月租金为4050元。三份合同均约定合同违约金为3万元，同时均约定未按时缴纳分期还款费用的滞纳金按未支付部分租金额的千分之五每日计算。 北通公司与王佳铭于2018年1月19日签订了《车辆以租代购合同》，合同约定北通公司向王佳铭购买一辆丰田牌汽车，车牌号为：闽Ｄ×××××，约定首付款35000元，余款分期付款的形式。租期为：36个月，每月租金为4000元，违约金为3万元，未按时支付租金的，滞纳金为未按时支付部分金额的千分之五每日计算。 北通公司与王佳铭于2018年3月15日签订了2份《车辆以租代购合同》，两份合同项下约定的以租代购车辆车牌号分别为：闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××。两份合同均约定了王佳铭以以租代购的形式向北通公司购买吉利美日牌汽车，购车首付款均24800元，余款以租金形式由王佳铭支付给北通公司，租期为：36个月，每月租金为4150元，合同违约金为3万元，未按时支付租金的，滞纳金按未按时支付部分金额千分之五每日计算。 由于王佳铭无力一次性支付全部首付款，北通公司同意王佳铭以分期支付的方式赊欠车牌号分别为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××车辆中的部分首付款合计6万元（每车各赊欠2万元）以及车牌号为闽Ｄ×××××车辆的部分首付款1万元。该两笔款项实质上为北通公司赊账给王佳铭的方式（北通公司并未实际支付以上两笔款项给王佳铭，仅同意分期支付）双方约定该两笔款项还款按如下方式：借款万元每月应归还本金5000元，分为12个月支付，利息为每月1%，即利息600元；借款1万元每月应归还本金834元，分为12个月支付，利息100元；两笔款项合计每月应归还本金为5834元／月，应归还利息为700元／月，本息合计6534元／月。 由于王佳铭违约，闽Ｄ×××××车辆被北通公司于2018年10月10日收回、闽Ｄ×××××车辆被北通公司于2018年11月23日收回。时至起诉（2018年12月）之日，王佳铭尚赊欠北通公司购车首付款共计27070元（其中6万元赊欠款中尚欠22400元，1万元赊欠款中尚欠4670元）、车牌号为ＤＬ3Ｎ**的车辆租金17983元、车牌号为ＤＫ6Ｊ**车辆租金15770元。北通公司多次催促王佳铭归还赊欠购车首付款及支付车辆租金，王佳铭迟迟不予偿还及支付。 王佳铭均未作答辩。 北通公司围绕诉讼请求依法提交了车辆以租代购合同、借条，银行流水、转款记录、车辆闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××租金给付记录、银行流水、短信聊天记录、接车检查单、中信银行回单。王佳铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证质证权利。经审查，本院对北通公司提交的上述证据的真实性均予以确认，银行流水、还款记录、银行流水、中信银行回单等可以证实王佳铭支付相关租赁款项的事实，短信聊天记录可以证实北通公司通过短信方式向王佳铭催款的事实，接车检查单可以佐证闽Ｄ×××××号车辆收回的情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2017年12月1日，北通公司作为出租方（甲方），王佳铭作为承租方（乙方），双方签订了3份《车辆以租代购合同》，车牌号分别为：闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××。三份合同均约定：每辆车购车首付款为55000元，余款以租金的形式由王佳铭支付给北通公司，租期总共为三年整，每月租金为4050元。2018年1月19日，北通公司作为出租方（甲方），王佳铭作为承租方（乙方），双方签订了一份《车辆以租代购合同》，车牌号为闽Ｄ×××××，合同约定：购车首付款为35000元，余款以租金的形式由王佳铭支付给北通公司，租期总共为三年整，每月租金为4000元。2018年3月15日，北通公司作为出租方（甲方），王佳铭作为承租方（乙方），双方签订了两份《车辆以租代购合同》，车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××。两份合同均约定：每辆车购车首付款为24800元，余款以租金的形式由王佳铭支付给北通公司，租期总共为三年整，每月租金为4150元。北通公司与王佳铭签订的上述6份合同均约定：租赁事宜的违约信誉金为3万元，每月1日-7日为月租金缴款日，甲方应在缴款日前五日提醒乙方缴款，乙方应在规定租金缴款日前缴清，未按时缴清甲方将按千分之五每天向乙方额外收取约定违约金；若乙方未按约定租期履行合同，逾期30天未缴纳租金，则视为乙方违约，甲方有权以乙方的违约金和其他抵押物抵缴租金，并把车辆收回，违约金仍抵押不足的，甲方有继续索赔的权利，拒不履行时，甲方有权通过合法途径索取。 2018年1月8日，王佳铭向北通公司出具一份借条，确认向北通公司借款6万元，借款期限自2018年1月8日起至2019年1月7日止，利率为每月1%。2018年2月8日，王佳铭向北通公司出具一份借条，确认向北通公司借款1万元，借款期限自2018年2月8日起至2019年2月7日止，利率为每月1%。 庭审过程中，北通公司陈述，欠付首付款的为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××四部车辆，欠付租金的为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××两部车辆；闽Ｄ×××××车辆于2018年10月10日收回，闽Ｄ×××××车辆于2018年11月23日收回，上述两部车辆的租赁合同已经解除；租金按天计算至车辆实际收回之日，租金于当月1至7日缴纳租金，滞纳金即逾期支付租金违约金；闽Ｄ×××××从2018年6月开始逾期未支付，闽Ｄ×××××从2018年8月起没有支付租金；还款记录及借条可以证明首期款转化为借款。 本院认为，王佳铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的抗辩权利。北通公司与王佳铭签订的6份《车辆以租代购合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依照约定全面履行合同义务。北通公司提交的借条、还款记录等证据可以佐证北通公司同意王佳铭以分期付款的方式支付车牌号分别为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××车辆中的部分首付款共计6万元以及车牌号为闽Ｄ×××××车辆的部分首付款1万元。王佳铭应根据合同约定支付北通公司相应的款项，王佳铭未举证证明其支付款项的情况，北通公司主张王佳铭支付尚欠的购车首付款27070元，事实与法律依据充分，本院予以支持。王佳铭未依约支付租金已超过30日，北通公司依约于2018年10月10日、2018年11月23日分别将闽Ｄ×××××车辆、闽Ｄ×××××收回，北通公司有权向王佳铭主张尚欠车牌号为ＤＬ3Ｎ**的车辆租金17983元、车牌号为ＤＫ6Ｊ**车辆租金15770元，同时根据合同约定北通公司有权主张因王佳铭违约导致合同终止的合同违约金每辆车3万元及逾期支付租金的违约金。双方合同约定违约金的标准为日千分之五，北通公司未举证证明王佳铭逾期支付租金给其造成的损失，双方约定的违约金标准过高，本院依法将违约金的标准调整至按年24%的标准计算。闽Ｄ×××××车辆从2018年6月开始逾期支付租金，王佳铭支付两期租金，租金支付至2018年5月14日，王佳铭未支付的第3、4、5、6期租金共计16600元的违约金自应支付租金当月的8日起计算，剩余租金1383元的租金的违约金自2018年10月8日起计算，违约金均计算至北通公司主张的2018年10月10日。闽Ｄ×××××车辆从2018年8月开始逾期未支付租金，王佳铭支付四期租金，租金支付至2018年7月14日，王佳铭未支付的第5、6、7期租金共计12450元的违约金自应支付租金当月的8日起计算，剩余租金3320元的租金的违约金自2018年11月8日起计算，违约金均计算至北通公司主张的2018年11月23日。王佳铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王佳铭于本判决发生法律效力之日起十日内支付厦门北通汽车租赁有限公司闽Ｄ×××××车辆的租金17983元及逾期支付租金的违约金（其中2018年6月7日到期的租金4150元的违约金自2018年6月8日起计算，2018年7月7日到期的租金4150元的违约金自2018年7月8日起计算，2018年8月7日到期的租金4150元的违约金自2018年8月8日起计算，2018年9月7日到期的租金4150元的违约金自2018年9月8日起计算，2018年10月7日到期的租金1383元的违约金自2018年10月8日起计算，均按照年24%的标准计算至2018年10月10日止）； 二、王佳铭于本判决发生法律效力之日起十日内支付厦门北通汽车租赁有限公司闽Ｄ×××××车辆的租金15770元及逾期支付租金的违约金（其中2018年8月7日到期的租金4150元的违约金自2018年8月8日起计算，2018年9月7日到期的租金4150元的违约金自2018年9月8日起计算，2018年10月7日到期的租金4150元的违约金自2018年10月8日起计算，2018年11月7日到期的租金3320元的违约金自2018年11月8日起计算，均按照年24%的标准计算至2018年11月23日止）； 三、王佳铭于本判决发生法律效力之日起十日内支付厦门北通汽车租赁有限公司闽Ｄ×××××车辆、闽Ｄ×××××车辆《车辆以租代购合同》项下的违约金合计6万元； 四、王佳铭于本判决发生法律效力之日起十日内支付厦门北通汽车租赁有限公司偿还尚欠的车辆首付款27070元； 五、驳回厦门北通汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，由厦门北通汽车租赁有限公司负担112元，由王佳铭负担1362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张占甫 二〇一九年八月二十一日 代书记员 姚卓群 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。