湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0625刑初199号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人黄老二，男，1976年7月1日出生于湖北省宜城市，汉族，小学文化程度，务工，住宜城市。因犯贩卖毒品罪，2012年3月14日,被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑7年6个月，并处罚金5万元，2017年11月21日减刑释放。因本案，2019年3月15日被谷城县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。指定辩护人任杨，湖北银谷律师事务所律师。被告人朱伟，曾用名朱生军，男，1976年9月8日出生于湖北省保康县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地湖北省襄阳市谷城县，住所地谷城县。因犯流氓罪，1995年7月8日,被保康县人民法院判处有期徒刑2年。因本案，2019年3月15日被谷城县公安局刑事拘留,同年4月16日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。指定辩护人任雪锋，湖北谷伯律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉[2019]142号起诉书指控被告人黄老二、朱伟犯贩卖毒品罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王杨出庭支持公诉，二被告人及指定辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2019年3月上旬，被告人朱伟与朋刘某伟聊天时刘某伟得知被告人黄老二仍在贩卖毒品，即让朱伟帮忙购买毒品。朱同意并与黄老二联系，后双方谈好购买毒品价格、数量刘某伟于3月13日通过其妻吴某转给朱伟银行卡10000元定金，并约定次日在谷城县宾馆交货。3月14日上午，黄老二从宜城市坐车到武汉市购买冰毒，期间朱伟给黄老二转毒资款19500元。当日晚，黄老二、朱伟携带毒品从宜城市坐车到谷城县宾馆进行交易时，被警察抓获。现场扣押白色晶体2袋，经计量检测报告，2袋白色晶体净含量共计98.46克；经毒品检验鉴定，2袋白色晶体中均检出“甲基苯丙胺”成份，其含量为49.1%。公诉机关认为，被告人黄老二、朱伟明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄老二系刑罚执行完毕后五年内重新犯罪。被告人黄老二对公诉机关指控的事实无异议，对罪名有异议，认为其系运输毒品不构成贩卖毒品。被告人朱伟对公诉机关指控的事实无异议，对罪名有异议，认为其只起介绍作用。黄老二的指定辩护人提出的辩护意见是，1.黄老二如实供述，且当庭认罪，系坦白；2.存在犯意、数量引诱，且毒品含量为49.1％。朱伟的指定辩护人提出的辩护意见是，1.朱伟如实供述，当庭认罪，可减少基准刑的30—50％；2.本案存在犯意引诱和数量引诱，且毒品含量偏低，可减少基准刑的30％以下；3.在犯罪过程中起次要作用，系从犯；4.在公安控制下交易，造成社会影响较小。经审理查明，2019年3月上旬，被告人朱伟与在山西临汾铁矿打工时认识的朋刘某伟闲聊时,聊到被告人黄老二,得知黄老二仍在贩卖毒品，二人商议购买毒品,由朱伟与黄老二联系。遂后，刘某向朱伟谎称购买100克毒品，并于3月13日通过其妻吴某转给朱伟银行卡定金10000元，双方约定次日在谷城县宾馆交货。3月14日早晨，朱伟从山西赶到黄老二家中。当日上午黄老二从宜城市坐车到武汉市找蔡某购买冰毒，期间朱伟给黄老二分三次转毒资款19500元(含定金10000元)。当日晚，黄老二从武汉购买毒品返回宜城市,又与朱伟一起携带毒品从宜城市坐的士来到谷城县宾馆进行交易。15日零时，二人到达宾馆附近，朱伟在宾馆外守候，黄老二进入宾馆1号楼8150房间进行交易时，被守侯在此的民警现场抓获，当场扣押白色晶体2袋。2019年3月15日,经谷城县计量检定测试所谷计（20190315）2号《计量检测报告》计重，2袋白色晶体净含量共计98.46克;2019年4月3日，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心襄公毒鉴字（2019）第037号《毒品检验意见书》鉴定，2袋白色晶体中均检出“甲基苯丙胺”成份，其含量为49.1%。另查明,2012年3月14日，被告人黄老二因犯贩卖毒品罪，被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑7年6个月，并处罚金5万元，2017年11月21日减刑释放。1995年7月8日，被告人朱伟因犯流氓罪，被保康县人民法院判处有期徒刑2年。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实，证人吴某、刘某、李某1、徐某、胡某、李某2、朱某的证言，报案记录、抓获经过，扣押冰毒疑似物2袋，中国农业银行卡交易明细清单，银行卡照片，朱伟湖北省农村信用社卡、开户信息、朱伟谷城农商行账户明细查询，扣押物品清单，谷城县扣押物品清单，现场称重笔录，随案移送清单，公安机关上交毒品入库登记单，谷城县公安局禁毒大队调取黄老二、朱伟监控录像存在北京时间差异情况说明，提取尿液笔录、照片，现场检测报告书，身份证照片，视频截图，黄老二进入谷城宾馆院内照片、谷城宾馆内外照片，扣押8150房间疑似冰毒两袋、现场称重照片，朱伟在谷城县文体局路口被现场抓捕照片，黄老二两个手机照片，黄老二手机微信截图，吴某手机微信截图，黄老二微信支付截图，朱伟微信支付截图，黄老二手机微信转账截图，朱伟手机截图，朱伟手机账单截图，交易记录查询，黄老二、朱伟、蔡某、吴某手机号开户信息及通话记录，黄老二、朱伟使用的手机号通话记录，黄老二、朱伟租用李某2鄂Ｆ×××**的出租车全过程截图、黄老二租用胡某鄂Ｆ×××**的出租车板桥店与平林高速收费站监控截图、黄老二租用徐某鄂Ｆ×××**的出租车板桥店与南营高速收费站监控截图，蔡某信息情况，谷城县计量检定测试所谷计（20190315）2号《计量检测报告》，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心襄公毒鉴字（2019）第037号《毒品检验意见书》，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心公禁毒字[2014]001号《鉴定机构资格证书》，辨认笔录，视听资料光碟10张，山西省临汾市尧都区人民法院（2012）尧刑初字第175号刑事判决书、释放证说明书，保康县人民法院[1995]保刑初字第44号刑事附带民事判决书,二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。针对二被告人及其指定辩护人提出的辩护意见，本院分析评判如下：被告人黄老二对公诉机关指控的罪名有异议，认为其系运输毒品不构成贩卖毒品。经查，被告人黄老二为牟取利益明知是毒品而贩卖，其贩卖牟取利益故意明显,其行为己构成贩卖毒品罪。二辩护人提出的共同辩护意见:本案存在犯意、数量引诱，且毒品含量为49.1％。经查，刘某证实其与朱伟闲聊时，了解到黄老二刑满释放后仍在襄阳贩卖毒品，朱伟同意帮刘某联系购买毒品，说明其贩卖毒品的意图自始存在，其犯意并非在诱惑促成下形成，据此犯意引诱的辩护意见，本院不予采纳。“数量引诱”是指行为人本来只有实施数量较小的毒品犯罪的故意，在特情引诱下实施了数量较大甚至达到可以判处死刑数量的毒品犯罪。本案中无证据证实行为人原本的犯罪故意数量，且二被告人、辩护人亦未向法庭提供有犯意、数量引诱的相关证据加以佐证，故数量引诱的辩护意见本院不予采纳。被告人朱伟对公诉机关指控的罪名有异议，认为其在本案中只起介绍作用；辩护人提出朱伟在犯罪过程中起次要作用，系从犯,在公安控制下交易，造成社会影响较小。经查，朱伟在本案中最初起介绍作用，处于毒品交易中间人地位，发挥介绍联络作用，属于毒品犯罪罪中居间介绍买卖毒品的行为，在贩毒过程中又积极出资购毒，系贩卖毒品的共犯，与黄老二在共同犯罪中分工不同，不宜划分主从犯，其行为已构成贩卖毒品罪,在公安控制下交易因没有提供证据证实,本院不予采信。二指定辩护人提出的其他辩护意见与庭审查明的事实相符，符合客观实际，本院予以采纳。本院认为,被告人黄老二、朱伟明知是毒品而贩卖，其行为己构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的事实和罪名成立。在现场当场查获毒品数量98.46克，但从中均检出“甲基苯丙胺”成份，含量仅为49.1%。虽然刑法规定毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算，但在量刑时与纯度较高的毒品应有所区别。被告人黄老二在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯；且曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，系毒品再犯，依法均应当从重处罚。二被告人对其行为的辩解不影响其到案后如实供述，当庭认罪、悔罪，应认定为坦白，依法可从轻处罚。本院综合考虑二被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪的态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条、第五十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄老二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币拾万元，剥夺政治权利四年。二、被告人朱伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币拾万元，剥夺政治权利四年。（刑期均从2019年3月15日起至2034年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 斌审 判 员  石国艳审 判 员  李小龙人民陪审员  尹伟才人民陪审员  肖道凌人民陪审员  郭 荣人民陪审员  龚剑锐二〇一九年八月二十二日书 记 员  石习玲书 记 员  童戈婷