新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0201民初225号 原告：河南展辉建筑工程有限公司，住所地淮滨县北城信阜路北侧。 统一社会信用代码：914115277551711589。 法定代表人：吴岚宇，该公司董事长。 原告：河南展辉建筑工程有限公司巴州分公司，住所地新疆巴州库尔勒市交通西路**祥和园******1403。 统一社会信用代码：91652801396180932P。 负责人：张坤，该公司经理。 二原告共同委托诉讼代理人：乐卫兵，新疆腾格斯律师事务所律师。 被告：钱剑，男，1976年3月28日出生，住新疆库尔勒市。 原告河南展辉建筑工程有限公司、河南展辉建筑工程有限公司巴州分公司与被告钱剑不当得利纠纷一案，本院于2019年4月20日立案受理后，适用普通程序进行了审理。原告河南展辉建筑工程有限公司（以下简称展辉公司）及河南展辉建筑工程有限公司巴州分公司（以下简展辉分公司）的共同委托诉讼代理人乐卫兵、被告钱剑到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告河南展辉建筑工程有限公司、河南展辉建筑工程有限公司巴州分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告510750元；2、依法判决被告返还原告再审案件受理费20645元，合计531395元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由，2014年新疆鑫恒泰房地产开发有限公司将铁门关市鑫恒泰商贸中心（综合楼）发包给展辉分公司承建，展辉分公司又将该工程中的部分劳务分包给被告。2016年1月14日被告以劳务合同纠纷一案起诉至库尔勒垦区人民法院，库尔勒垦区人民法院于2016年1月18日作出（2016）兵0201民初25号民事调解书，该调解书确定“一、被告展辉分公司分期支付劳务工资2745000元，于2016年1月20日之前向原告钱剑支付劳务工资1235250元，于2016年11月1日之前向原告钱剑支付劳务工资1509750元；二、案件受理费14380元，原告钱剑申请免交，本院决定准予免交。”上述民事调解书作出后至2016年1月20日展辉分公司支付钱剑1235250元，2016年4月25日巴州分公司再次支付钱剑50000元，2016年12月7日被告向库尔勒垦区人民法院申请强制执行并追加原告展辉公司为被执行人，库尔勒垦区人民法院于2016年12月7日作出（2016）兵0201执314号执行裁定书，追加原告展辉公司为被执行人，并由展辉公司向被告履行1509750元案件款与17498元执行费。后展辉公司不服上述调解书向库尔勒垦区人民法院申请再审，库尔勒垦区人民法院于2017年8月30日作出（2017）兵0201民再1号民事判决书，判决“一、撤销本院（2016）兵0201民初25号民事调解书第一项，即：被告展辉分公司分期支付原告钱剑劳务工资2745000元，于2016年1月20日之前想原告钱剑自负劳务工资1235250元，于2016年11月1日之前向原告钱剑支付劳务工资1509750元，变更为被申请人展辉分公司向被申请人钱剑支付劳务费774500元，于2016年1月20日之前支付（已支付）；二、维持本院（2016）兵0201民初25号民事调解书第二项，即：案件受理费（减半收取）14380元，原告钱剑申请免交，本院决定准予免交。案件受理费28760元，由申请人展辉公司负担8115元，由被申请人钱剑负担20645元。”被告钱剑上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。因被告以虚假诉讼的方式将个人借款结算到涉案劳务费中，严重侵害了原告的合法权益，导致原告利益受损，原告多次催要，被告拖付至今，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告钱剑辩称：一审、再审案件计算方式不予确认，河南展辉公司重复计算，不符合建筑行业规则，经常给原告负责人张坤借款，该公司不存在有超付的情况，再审判决中将319万元中应当退还给我的50万元保证金，原告也计算成人工工资，与事实不符。2016年4月25日张坤通过对公账号给本人转款的5万元，是因为张坤向本人借款10万元，向漆凯借款30万元，借该30万元时是本人给张坤担保，本人已经给漆凯还了30万元。张坤向本人还了5万元，还欠本人35万元，以此说明对公账号给本人转账不全是人工费（劳务费）。2015年11月11日铁门关市鑫恒泰商贸城人工工资发放表中的19万是本人代唐波领取的钱，二审中唐波出庭作证，故本人并未多领人工工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月29日，原告展辉分公司与被告钱剑签订《建设工程施工劳务分工包合同》，约定展辉分公司将铁门关市鑫恒泰商贸中心1#楼、2#楼中的劳务分包给钱剑，按每平方米355元计算人工费（劳务费），乙方（钱剑）向甲方（展辉分公司）交保证金500000元，保证金在一层封顶时退还。2015年1月29日至2015年11月11日，原告展辉分公司共计向被告钱剑支付人工费（劳务费）4550500元。2015年11月25日，展辉分公司与钱剑达成土建结算单，内容为：1#2#楼主体土建劳务费：总计人工费（劳务费）5325000元。余人工费（劳务费）2745000元。2016年1月14日被告钱剑起诉原告展辉分公司，在诉讼中达成调解协议：“一、被告河南展辉建筑工程有限公司巴州分公司分期支付原告钱剑劳务工资2745000元，于2016年1月20日之前向原告钱剑支付劳务工资1235250元，于2016年11月1日之前向原告钱剑支付劳务工资1509750元；二、案件受理费（减半收取）14380元，原告钱剑申请免交，本院决定准予免交。”（2016）兵0201民初25号民事调解书生效后，原告展辉分公司分别于2016年1月20日向被告钱剑支付1235250元、2016年4月25日向被告钱剑转账50000元，共计支付1285250元。在被告钱剑申请执行原告展辉分公司过程中，追加展辉公司为被执行人，展辉公司作为再审申请人对（2016）兵0201民初25号民事调解书提出了再审申请，再审案件受理后，作出（2017）兵0201民再1号判决书，判决“一、撤销本院（2016）兵0201民初25号民事调解书第一项，即：被告展辉分公司分期支付原告钱剑劳务工资2745000元，于2016年1月20日之前向原告钱剑支付劳务工资1235250元，于2016年11月1日之前向原告钱剑支付劳务工资1509750元，变更为被申请人河南展辉建筑工程有限公司巴州分公司向被申请人钱剑支付劳务费（人工费）774500元，于2016年1月20日之前支付（已支付）；二、维持本院（2016）兵0201民初25号民事调解书第二项，即：案件受理费（减半收取）14380元，原告钱剑申请免交，本院决定准予免交。”在（2017）兵0201民再1号判决书（已生效）中已查明“原告展辉分公司只欠钱剑774500元人工费（劳务费）。（2016）兵0201民初25号民事调解书中确认展辉分公司欠钱剑2745000元，其中有1970500元不是人工费（劳务费），而是展辉分公司负责人张坤向钱剑个人借款，原告展辉分公司向被告钱剑多支付510750元（1285250元-774500元）。 另查明被告钱剑向原告展辉分公司交保证金500000元，未退还。 以上事实有库尔勒垦区人民法院（2017）兵0201民再1号民事判决书一份、（2016）兵0201民初25号调解书一份，第二师中级人民法院（2018）兵02民再1号民事判决书一份、库尔勒垦区人民法院单位结算票据三张，中国农业银行62×××72账户明细清单等予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告钱剑通过诉讼调解的方式以索要劳务费为名，被告将其与展辉分公司法人之间的个人借贷混入劳务费，侵害了原告合法权益。该多要劳务费的行为构成不当得利，原告有权要求被告返还因不当得利行为所获利部分,本院予以支持，对于原告要求被告钱剑承担再审案件受理费20645元的请求，该受理费在再审案件中已进行了处理，在本案中不能再进行重复处理,故本院不予支持。被告钱剑要求将原告展辉分公司欠付的50万元保证金进行折抵不当得利所获利益部分，展辉分公司不同意，该请求是被告钱剑与原告建设工程施工合同法律关系，与本案的不当得利法律关系是两个不同法律关系，应另案处理。综上所述依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告钱剑于本判决生效后十日内向原告河南展辉建筑工程有限公司、河南展辉建筑工程有限公司巴州分公司返还510750元； 二、驳回原告河南展辉建筑工程有限公司、河南展辉建筑工程有限公司巴州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4557元，原告河南展辉建筑工程有限公司、河南展辉建筑工程有限公司巴州分公司负担184元，被告钱剑负担4373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判长 包 勇 审判员 赵 利 审判员 谢桂芳 二〇一九年八月八日 书记员 张红霞