河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初1384号原告：徐思玲，女，1965年11月29日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。委托诉讼代理人：孙志刚，男，1966年3月30日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县，系原告徐思玲丈夫。被告：大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司，住所地河北省大厂回族自治县县城北新东街（永祥苑小区北门东侧）。统一社会信用代码：91131028590984125A。法定代表人：唐小林，执行董事。原告徐思玲与被告大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法由审判员马琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐思玲及其委托诉讼代理人孙志刚到庭参加诉讼。被告大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐思玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13564736元及按照法律规定标准给付利息；2、本院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月、4月，被告因公司资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账方式两次向被告提供借款，至2017年7月31日，经双方核算，被告累计拖欠原告借款13564736元，并于2018年8月1日，重新向原告出具借款协议一份，双方约定自2018年8月1日至2018年10月30日，借款利息为月利率3.3%，后被告收回了2018年8月1日所有与原告发生借贷关系的手续。此笔借款到期后，被告未按照协议约定还本付息，故原告诉至法院，请求依法维护合法权益。被告大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月，原、被告签订借款协议书一份，协议约定被告向原告借款2000000元，借款期限自2015年3月18日至2016年3月18日，借款利息为月利率3%；同日，原告通过银行转账方式向被告提供借款2000000元，被告为原告出具收据一份。2015年4月4日，原、被告签订借款协议一份，约定被告向原告借款4000000元，借款期限至2016年10月4日，借款利息为月利率3分；同时，被告为原告出具收据一份。2018年7月31日，被告为原告出具收款收据一份，内容为“交款单位徐思玲收款内容借款（原借款600万，2015年10月至2018年7月31日部分利息7564736元转入本金）收款总额人民币大写壹仟叁佰伍拾陆万肆仟柒佰叁拾陆元整￥13564736收款单位大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司（收款专用章）”；2018年8月1日，原、被告签订借款协议书一份，协议约定被告向原告借款13564736元，借款期限自2018年8月1日至2018年10月30日，借款利息为月利率3.3%，借款协议书手写备注“原借款600万，2015年10月至2018年7月31日部分利息7564736元转入本金”。庭审中，原告表示被告只按照协议约定利息标准给付其至2015年9月的借款利息，2015年10月之后未给付借款利息及返还借款本金，至2018年8月1日双方就原借款本金及利息另行签订借款协议书，被告将之前借款协议及收据原件收回。上述事实，有原告徐思玲提供的借款协议书复印件（2018年3月）、收据复印件（2015年3月18日）、电汇凭证回单、中国银行客户回单、借款协议复印件（2018年4月4日）、收据复印件（2015年4月4日）、收款收据原件（2018年7月31日）、借款协议书原件（2018年8月1日）及原告当庭陈述在案为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因公司资金周转于2015年3月、4月4日先后两次向原告借款6000000元，双方签订借款协议书，原告按照协议约定借款数额向被告提供借款，被告收到借款后为原告出具收款收据，双方形成债权债务关系，被告应当履行向原告返还借款的义务。关于原告主张被告返还借款本金13564736元及按照法律规定标准给付利息的诉讼请求，通过庭审查明，原告主张的借款本金13564736元，实际包括被告于2015年3月、4月4日先后两次向原告借款6000000元及按照月利率3%的标准计算自2015年10月至2017年7月31日的利息7564736元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应当返还原告借款本金的数额应为6000000元，利息应当以6000000元为基数，按照年利率24%的标准计算自2015年8月1日起至实际付清之日止，故对原告主张超出法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。被告大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司于判决生效之日起七日内返还原告徐思玲借款本金6000000元及以6000000元为基数，按照年利率24%的标准给付原告徐思玲自2015年10月1日起至实际付清之日止的利息。二、驳回原告徐思玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51595元，财产保全费5000元，共计56595元，由原告徐思玲负担24695元，被告大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司负担31900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。审判员  马琳二〇一九年八月六日书记员  刘岩附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。