云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0502刑初210号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人邵某，男，1979年10月6日生于云南省腾冲市，汉族，个体工商户，住云南省保山市腾冲县。 附带民事诉讼原告人尹某，女，1983年4月6日生于云南省腾冲市，汉族，个体工商户，住址同上。 二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李汀，云南德天律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告人陶泓吉，曾用名陶自院，男，1990年11月15日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2018年12月20日被保山市公安局直属分局取保候审，2019年4月25日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年5月15日经本院决定被取保候审。现在家。 附带民事诉讼被告人左娇飞，男，1994年4月15日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2019]39号起诉书指控被告人陶泓吉犯危险驾驶罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某、尹某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年5月15日立案，并依法适用简易程序，在本院第十二审判法庭公开开庭合并进行了审理。审理过程中，附带民事诉讼原告人邵某、尹某申请追加附带民事诉讼被告人左娇飞参加诉讼，本案不宜适用简易程序进行审理。本院于2019年5月30日将本案转为普通程序，并于2019年6月20日在本院第二审判法庭第二次公开开庭进行审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员田桂凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某及二原告人的诉讼代理人李汀、被告人陶泓吉、附带民事诉讼被告人左娇飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控，2018年8月27日01时09分许，被告人陶泓吉酒后无证驾驶云Ｍ×××××号小型面包车（车载乘客陶某2、陶某1、杨某、吴某、张某、林某）沿本区正阳南路由北向南行驶至正阳南路与上巷街交叉口时与沿正阳南路由南向北行驶至该交叉口左转的由被害人邵某驾驶的云Ｍ×××××号小型越野客车（车载乘客尹某）相撞，造成两车人员受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，邵某电话报警，民警在现场处理事故过程中，对陶泓吉进行呼气式酒精检测，结果为154mg/100ml；经鉴定，陶泓吉血液中乙醇含量为169.16mg／100ml。 针对以上指控，公诉机关当庭提交了相关的书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实。并认为，被告人陶泓吉醉酒后驾驶机动车上道路行使，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人邵某、尹某以被告人陶泓吉的行为造成二原告人的车辆受损，附带民事诉讼被告人左娇飞系肇事车辆管理使用人，对本次交通事故的发生存在过错为由，要求左娇飞与陶泓吉共同赔偿车辆维修费200749元。 被告人陶泓吉对公诉机关的指控无异议，并表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人要求赔偿车辆维修费200749元的诉讼请求无异议，但表示目前无经济能力进行赔偿，并认为应由其一人承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人左娇飞对附带民事诉讼原告人的诉讼请求不予认可，认为其不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2018年8月27日01时09分，被告人陶泓吉酒后、无驾驶资格驾驶云Ｍ×××××号小型面包车（车载乘客陶某2、陶某1、杨某、吴某、张某、林某）沿本区正阳南北路由北向南行驶至正阳南北路与上巷街交叉口时与沿正阳南北路由南向北行驶至该交叉口左转的由被害人邵某驾驶的云Ｍ×××××号小型越野客车（车载乘客尹某）相撞，造成陶泓吉、邵某、尹某、陶某2、陶某1、杨某、吴某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，邵某电话报警，民警至现场处理事故过程中，对陶泓吉进行呼气式酒精含量检测，结果为154mg/100ml；当日02时45分，在保山市第二人民医院经对被告人陶泓吉抽取血样送检，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，该血样中乙醇含量为169.16mg／100ml。2018年10月18日，经保山市公安局交通警察支队直属一大队做出道路交通事故认定书，被告人陶泓吉承担此次事故全部责任。被害人邵某、尹某、陶某2、陶某1、杨某、吴某无责任。 另查明，被告人陶泓吉所驾驶的云Ｍ×××××号小型面包车登记所有权人为付某，该车辆长期由付某之子即附带民事诉讼被告人左娇飞保管使用，该车辆未投保交通强制保险及第三者责任险。被告人陶泓吉与附带民事诉讼被告人左娇飞系相识熟人，事故发生当日，被告人陶泓吉向左娇飞借用云Ｍ×××××号小型面包车，左娇飞明知陶泓吉未取得机动车驾驶资格证仍未拒绝或阻止陶泓吉使用该车辆。云Ｍ×××××号小型越野车登记所有权人为被害人尹某，事故发生后，被害人邵某、尹某将受损的云Ｍ×××××号小型越野车送至云南雄风汽车工贸有限公司名车维修中心进行修复，截止2018年10月28日结算，共计产生维修费205749元。后被告人陶泓吉通过微信转账向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失5000元。 2018年12月04日，保山市公安局交通警察支队直属一大队对被告人陶泓吉此次未取得驾驶证驾驶摩托车以外的非营运机动车的行为予以罚款500元的行政处罚。 以上事实，有经当庭举证、质证，被告人陶泓吉无异议的受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过；交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单（陶泓吉）、交通违法信息查询结果（陶泓吉）、机动车信息查询结果单、邵某机动车驾驶证复印件、云Ｍ×××××号车辆行驶证复印件、车辆信息查询结果单；呼气式酒精含量检测照片、检测结果单及告知记录；道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、现场图；血样提取登记表及照片、云南永鼎司法鉴定中心云某司鉴[2018]毒鉴字第02997号法医毒物检验司法鉴定意见书、云某司鉴[2018]车技鉴字第00628号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、云某司鉴[2018]车检鉴字第01053号、第01054号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、道路交通事故检验鉴定结论意见告知书；道路交通事故责任认定书、事故认定复核结论及送达回证、道路交通事故赔偿协议书；证人陶某2、杨某、吴某、左娇飞的证言；被害人邵某、尹某的陈述；被告人陶泓吉的供述；被告人陶泓吉的身份证复印件、户口证明等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人邵某、尹某针对其诉讼请求提交了《道路交通事故认定书》复印件、《道路交通事故复核受理通知书》复印件、《道路交通事故认定复核结论》复印件、《车辆维修结算单》复印件、发票复印件，证实被告人陶泓吉承担此次交通事故的全部责任，被害人邵某、尹某无责任。被害人邵某、尹某因为此次事故造成车辆受损，产生车辆维修费205749元。云Ｍ×××××号小型面包车所有权人为左娇飞的母亲付某，该车辆长期由左娇飞保管使用的事实。 经质证，被告人陶泓吉对附带民事诉讼原告人邵某、尹某提交的证据无异议，表示愿意一人承担赔偿责任，不应由左娇飞承担赔偿责任，但现阶段自己没有能力赔偿。附带民事诉讼被告人左娇飞对附带民事诉讼原告人提交的上述证据无异议，但认为其不应当承担赔偿责任。经审查，附带民事诉讼原告人邵某、尹某因尚未向维修中心履行付款义务而未能取得相关票据的原件，但已经明确说明原因。本院认为，附带民事诉讼原告人提交的上述证据来源真实、合法、与本案具有关联性，能证实本案的事实，本院予以采信。 被告人陶泓吉未提交证据。 附带民事诉讼被告人左娇飞未提交证据。 本院认为，被告人陶泓吉违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶泓吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶泓吉醉酒驾驶机动车上道路行驶造成交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。 被告人陶泓吉的行为造成附带民事诉讼原告人邵某、尹某所有的云Ｍ×××××号小型越野客车受损，依法应承担相应的民事赔偿责任。上述附带民事诉讼原告人要求赔偿车辆维修费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告人左娇飞系云Ｍ×××××号小型面包车的实际管理人，其未履行法定投保交强险的义务，依法应与被告人陶泓吉在交通强制保险限额范围内承担连带赔偿责任。同时，左娇飞作为该车辆的保管使用人，在出借车辆时负有安全审查义务，其明知陶泓吉未取得机动车驾驶资格证，而仍然未拒绝亦未阻止被告人陶泓吉使用该车辆，其对本案事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。据此，本院依据附带民事诉讼原告人提交的证据及本院查明的事实，确认附带民事诉讼原告人因本次事故产生车辆维修费205749元。根据被告人陶泓吉的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款，第一百五十一条之规定，判决如下： 一、被告人陶泓吉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2019年12月6日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、由被告人陶泓吉与附带民事诉讼被告人左娇飞在交强险责任限额范围内连带赔偿附带民事诉讼原告人邵某、尹某车辆维修费2000元；由被告人陶泓吉赔偿附带民事诉讼原告人邵某、尹某车辆维修费162999.20元（包含已支付的5000元）；由附带民事诉讼被告人左娇飞赔偿附带民事诉讼原告人邵某、尹某车辆维修费40749.80元，限于判决书生效后的第二日起三十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何丽洁 人民陪审员  邹 燕 人民陪审员  余桂英 二〇一九年八月七日 书 记 员  张仁溯 书 记 员  李富双