安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初1775号 原告：甘某1，男，2012年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 法定代理人：甘某2，男，1993年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：张俊，安徽治邦律师事务所律师。 被告：李莉，女，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠镇法律服务所法律工作者。 原告甘某1诉被告李莉健康权纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人甘某2、委托代理人张俊，被告李莉、委托代理人司福志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告155396.75元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告就读于被告经营的淮上区曹老集镇金山湖村宝贝佳二幼，被告为宝贝佳二幼负责人。2018年1月11日中午，原告在送餐具的过程中，被端着开水的老师碰到并烫伤，经蚌埠三院诊断为面颈部、前躯干烧伤15%Ⅱ度，后转至合肥安医大住院治疗。2018年1月17日，原告的父亲甘某2及母亲朱雅进与被告达成协议，约定：“一、住院期间所花费的一切费用均由乙方承担；二、甲方在处理该事件所花费的（包括交通费、食住费、护理费等一切损失均由乙方承担）；三、如后期需要做植皮或整容所需花费均由乙方承担；四、乙方应对于此事件给于甲方及甘某1适当性补偿。”2019年3月11日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，原告烫伤致面部疤痕10%cm，构成八级伤残。住院期间，被告支付了原告的住院费，但对于原告出院后的复诊费、护理费、营养费以及伤残赔偿金等不予支付。 李莉辩称：1、被告不是直接侵权人，不承担赔偿责任；2、原告所述赔偿请求数额过高，交通费过高，应按10元×27天计算，住宿费两千元无正式发票不予认可，伙食补助费应按照两次住院27天×30元计算，合计810元，精神抚慰金过高，应当按照一万五千元计算，律师费不应由被告承担；3、原告在治疗期间被告已给付原告现金8000元，微信转账三次共3000元，合计已经向原告支付11000元，应当从给付款总额中扣除；4、原告受伤以来，大部分医疗费都是被告支付，共计支出5万多元。综上，原告要求赔偿金额过高，请求法院驳回原告不合理的诉请，依法判决。 本院认定事实如下：原告就读于被告经营的淮上区曹老集镇金山湖村宝贝佳二幼，被告为宝贝佳二幼负责人，该园无正式办学资质。2018年1月11日中午，原告在送餐具的过程中，被端着开水的老师碰到并烫伤，经蚌埠市第三人民医院诊断为面颈部、前躯干烧伤15%Ⅱ度，后转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：多处烧伤至少有一处三度烧伤，体表15%烧伤。至2018年2月7日出院，前后共住院27天。2018年1月17日，原告的父亲甘某2及母亲朱雅进与被告达成协议，约定：“一、住院期间所花费的一切费用均由乙方承担；二、甲方在处理该事件所花费的（包括交通费、食住费、护理费等一切损失均由乙方承担）；三、如后期需要做植皮或整容所需花费均由乙方承担；四、乙方应对于此事件给于甲方及甘某1适当性补偿。”2019年3月11日，原告委托安徽天平司法鉴定所鉴定，其烫伤致面部疤痕10%cm，构成八级伤残。鉴定费用为1300元。住院期间，被告支付了原告的住院费，但对于其他费用未予支付。 诉讼期间，被告对原告的伤情申请重新鉴定，经本院委托安徽民正司法鉴定所鉴定，原告烫伤致右面部疤痕面积为10.5平方厘米，构成九级伤残。伤残等级由八级变为九级，系因第二次鉴定时原告年龄已达7周岁，如系6周岁以下应为八级伤残。在安徽天平司法鉴定所鉴定时，原告为6周岁，故该所的鉴定结论并无不当，应予采纳。 原告的各项损失本院认定如下：1.医疗费：3768.25元；2.交通费：805.3元，按原告提交的交通费发票，据实结算。被告认为应按每天10元计算，仅指市内交通费，不包括往返合肥的火车票；3.营养费：1350元（50元/天×27天）；4.护理费：3587.76元（132.88元/天×27天）；5.住院伙食补助费：810元（30元/天×27天）；6.伤残赔偿金：83976元（13996元/年×20年×0.3）；7.精神抚慰金酌定：30000元；8.鉴定费：1300元，合计：125597.31元。 原告治疗期间被告已给付现金8000元，有原告签字的证明为证，本院予以确认，该8000元应从赔偿款总额中扣除。被告辩称另外通过微信转账给原告3000元，该3000元是在原告出具证明之前给付，应包含在8000元之内，被告的此项辩解本院不予认定。原告主张住宿费2000元，无正式发票，另要求被告赔偿律师代理费证据不足，本院均不予支持。 本院认为，生命健康权受法律保护。原告在被告开办的幼儿班入托期间被烫伤，被告未尽到安全注意义务及临时监护责任，应承担全部侵权赔偿责任，原告作为无民事行为能力人不承担责任。被告辩称其不是直接侵权人，不予赔偿的观点不符合法律规定，本院不予支持。根据侵权责任法第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因此，被告的雇员未尽到安全注意义务，致原告受伤，其侵权行为的后果应由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告李莉于判决生效后十日内赔偿原告甘某1医疗费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计117597.31元。 二、驳回原告甘某1的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由李莉负担438元、甘某1负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李思泉 二〇一九年八月五日 书记员  王露露 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。