广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5093号 原告：广西南南铝箔有限责任公司，住所地南宁市江**亭洪路**。 法定代表人：郑玉林，董事长。 委托诉讼代理人：陈艳萍，广西桂海天律师事务律师。 委托诉讼代理人：王丽娜，广西桂海天律师事务实习律师。 被告：大连通达机床有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区香海园** 法定代表人：董文利。 原告广西南南铝箔有限责任公司与被告大连通达机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈艳萍、王丽娜到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方2018年11月23日签订的《采购合同》（合同编号：NNZS1123CN-质量）；2.判令被告向原告返还货款93940元；3.判令被告向原告双倍返还定金48800元；4.判令被告承担原告支出的诉讼财产保全保险费365元；5.判令被告自合同解除后第四日起支付原告逾期还款利息(以尚欠货款为基数，按照24%的年利率，自2019年7月7日计至其全部义务履行完毕之日）；6.判令被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：2018年11月23日，原告（买方）与被告（卖方）在广西南宁市江南区份《采购合同》（合同编号：NNZS1123CN-质量），原告向被告采购普通车床一台，合同总金额为人民币122000元。合同第三条之3.1款约定交货时间为“付定金后60天内交货(2019年2月3号到11号不算货期）”；合同第四条之4.1款约定付款方式为“银行转账或电子承兑汇票，合同签订后支付合同总价的30%货款为预付款（¥36600元)之日起，合同生效并开始计算交货期”；第4.2款约定“通知发货前支付合同总价的67%为发货款（¥81740元），余款3%为质保金（¥3660元）”；合同第六条之6.1款约定违约责任为“卖方未经买方书面同意推迟交货时间的，每逾期一日按未交货金额的5‰支付违约金。逾期15日以上的，买方有权解除合同”；第6.3款约定“合同解除后，卖方应在3日内退还买方支付的款项，造成买方经济损失的应全额赔偿”。合同签订后，2019年1月7日，原告向被告支付36600元。同年2月底，被告告知原告准备发货，原告于3月4日向被告支付81740元。已支付货款共计118340元。此后被告以各种借口拒不发货，截至目前，被告仍未向原告交付货物。原告认为，原、被告签订的合同合法有效，原告已依约履行己方义务，被告不按时交付货物的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定诉至法院，请求判如所请。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有： 1.企业信用信息，证明被告主体资格情况； 2.《采购合同》（合同编号：NNZS1123CN-质量），证明原、被告所签合同的内容； 3.电子回单凭证、付款回单，证明原告已依约付款给被告； 4.联系函、快递签收单、网上截图，证明原告要求被告履行交付货物等合同义务。 原告补充提交的证据有： 1.诉讼保全责任保险保险单、广西增值税专用发票（发票联）、中国银行付款回单。 2.广西壮族自治区政府非税收入专用收据（保全费）、交通银行电子回单。 补充证据1?2证明原告在本案诉讼中为申请财产保全而向保险公司支付保险费365元，向法院支付保全费1236元。 被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告大连通达机床有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。原告与被告签订的《采购合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约支付了货款，被告应按期交付货物。被告至今不交付货物给原告，构成违约。被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同符合法律规定和合同约定，本院予以支持。合同总金额为122000元，定金不能超过总金额的20%即24400元。原告总共已付给被告118340元,扣除定金24400元，为货款93940元。原告要求被告返还货款93940元及返还双倍定金48800元，符合法律规定，本院予以支持。本案审理过程中，原告申请了财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为其提出的财产保全提供担保。因被告违约引起本案诉讼，原告向保险公司交纳的诉讼财产保全保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的的损失，原告要求被告承担该保险费，应予支持。原告要求被告支付逾期还款利息，符合法律规定，有合同依据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告广西南南铝箔有限责任公司与被告大连通达机床有限公司于2018年11月23日签订的编号为NNZS1123CN-质量的《采购合同》； 二、被告大连通达机床有限公司返还货款93940元给原告广西南南铝箔有限责任公司； 三、被告大连通达机床有限公司返还双倍定金48800元给原告广西南南铝箔有限责任公司； 四、被告大连通达机床有限公司支付诉讼财产保全保险费365元给原告广西南南铝箔有限责任公司； 五、被告大连通达机床有限公司向原告广西南南铝箔有限责任公司支付逾期还款利息(从2019年7月7日起至被告还清货款之日止，以93940元为基数，按年利率24%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1613元，财产保全费1236元，合计2849元，由被告大连通达机床有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈惠云 二〇一九年八月三十日 书记员  陆昕昕 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——