广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初510号 原告：覃韬，男，1995年1月5日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李俊，男，1992年5月15日出生，汉族，住广西桂平市。 原告覃韬与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告覃韬到庭参加诉讼，被告李俊经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃韬向本院提出诉讼请求：1.被告李俊偿还原告覃韬借款20000元并支付利息(利息计算方式为:20000元为基数，按年利率24%，从2017年3月29日计算至借款还清之日止）2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李俊为借款人，于2017年3月29日向原告覃韬借款20000元，双方约定：2017年4月9日还清借款及利息20400元。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告以各种理由搪塞，索赔未果后原告多次联系被告李俊父亲，李俊父亲了解情况后也不予理睬。原告认为被告李俊应对该笔借款承担偿还责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决如上所请。 被告李俊未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。 原告覃韬为证明其主张向本院提交的证据有：1.支付宝转账电子回单，证明原告将借款汇入被告支付宝的事实；2.支付宝转账记录，证明原告将借款汇入被告支付宝的事实；3.原告与被告李俊的微信聊天记录，证明原告和被告之间存在借贷关系的事实；4.与被告李俊父亲的短信聊天记录，证明借款到期后被告没有按时还款，原告曾向李俊父亲追讨债务的事实。 本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，被告李俊以资金周转为由向原告覃韬借款20000元，原告于当日通过其支付宝账户转给被告李俊支付宝账户20000元，借款到期后，原告多次向被告追讨，被告以各种理由搪塞，索赔未果后原告多次联系被告李俊父亲，李俊父亲了解情况后也不予理睬。原告认为被告李俊应对该笔借款承担偿还责任。为维护原告的合法权益，原告就于2019年3月8日起诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。而原告覃韬提交的证据真实、合法有效，并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 关于原告汇款20000元给被告是否构成真实的借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”以及第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告提供的《支付宝转账电子回单》载明的内容证实，原告通过其网上支付宝账户向被告李俊的支付宝账户转账20000元，可视为双方借款合同的生效要件，并有原、被告之间的微信聊天记录相佐证，因此，两人之间构成民间借贷法律关系。而被告李俊在本院依法送达相关应诉材料和起诉状等材料后，并未提出基础法律关系的抗辩，也未提交任何证据来反驳，其应承担举证不能不利法律后果。而借款时双方虽未约定借款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，而被告李俊在原告于2019年3月8日起诉催告还款后，仍未能偿清债务，其行为已构成违约，因此，原告诉请被告李俊偿还借款本金20000元，于法有据，本院也予以支持。 关于本案利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十九的规定，本案中，原告陈述双方约定借期利率为年利率24%，但未提供证据证明，本院不予采信。原、被告双方约定借期十天，有原告与被告微信聊天记录证明，原告于2017年3月29日转账20000元给被告，即借款期限自2017年3月29日至2017年4月7日止，借款期限届满后，被告李俊仍未还款，已构成违约，故被告应向原告支付逾期利息。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此，此笔借款的逾期利息应以借款本金20000元为基数，从2017年4月8日起按年利率6%计付至借款本金还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李俊于本判决生效之日起十日内偿还原告覃韬借款本金20000元； 二、被告李俊于本判决生效之日起十日内向原告覃韬支付本案借款利息（以借款本金20000元为基数，从2017年4月8日起按年利率6%计付至借款本金偿清之日止）； 三、驳回原告覃韬的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费300元，由被告李俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭子华 人民陪审员  李辉云 人民陪审员  蓝皎文 二〇一九年八月三十日 法官 助理  李米仪 书 记 员  蒙 娜 附本案法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。