福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9339号 原告：何加和，男，1975年5月6日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：李文宏，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：何巧玲，女，1968年12月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：何永吉，男，1967年1月21日出生，汉族，住晋江市。 原告何加和与被告何巧玲、何永吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何加和的委托诉讼代理人李文宏到庭参加诉讼、被告何巧玲、何永吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何加和向本院提出诉讼请求：1.判令何巧玲偿还何加和借款70万元；2.何巧玲向何加和支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%的资金占用期间利息；3.何永吉对上述借款本金、利息承担共同还款责任。事实和理由：何巧玲因资金周转需要分别于2013年9月27日及2015年11月10日向何加和借款50万及40万元。后何巧玲仅偿还何加和借款本金20万元，尚欠借款70万元。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且两笔借款均是支付至何永吉提供的用户名体现为晋江市灵源恒利塑料真空镀膜厂的账户内，足以认定该两笔借款均系用于二被告共同生活及共同生产经营需要，上述债务属于夫妻共同债务，何永吉应对上述债务承担共同清偿责任。 何巧玲、何永吉未作答辩。 为证明上述主张，何加和提供证据如下：1.何巧玲户籍信息、2.何永吉户籍信息，证明二被告为夫妻关系的事实；3.2013年9月27日的《借条》，证明何巧玲于2013年9月27日向何加和借款50万元的事实；4.2015年11月10日的《借条》，证明何巧玲于2015年11月10日向何加和借款40万元的事实；5.中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单，证明何加和于2013年9月27日向何巧玲支付借款本金50万元、于2015年11月10日向何巧玲支付借款本金10万元；6.何加和、蔡秋棉结婚证，证明何加和与蔡秋棉为夫妻关系；7.中国建设银行股份有限公司晋江灵源支行DCC历史流水，证明何加和于2015年11月10日向何巧玲支付借款本金30万元；8.企业信用信息公示报告，证明晋江市灵源恒利塑料真空镀膜厂的原法定代表人为何永吉，本案债务属于夫妻共同债务。 本院认为，被告何巧玲、何永吉经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。何加和提供的何巧玲、何永吉的户籍信息来源合法，内容真实，可以作为本案认定事实的依据；何加和提供的结婚证系有权机构颁发，可以证实何加和与蔡秋棉系夫妻关系；何加和提供的企业信用信息公示报告，来源合法，可以证实何永吉系系已经注销的个体工商户晋江市灵源恒利塑料真空镀膜厂的经营者；何加和提供的两份《借条》，其上记载完整，可以证实何巧玲分两次向何加和共计借款90万元的事实，对两份《借条》的证明力，本院予以确认；何加和提供的中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单及中国建设银行股份有限公司晋江灵源支行DCC历史流水来源合法，内容真实，何巧玲及何永吉未到庭对该证据提出异议，可以证明何加和通过本人及其配偶蔡秋棉的账户将案涉款项汇至何永吉经营的晋江市灵源恒利塑料真实镀膜厂，上述证据可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：何加和与蔡秋棉系夫妻关系。何巧玲与何永吉系夫妻关系。何永吉系已经注销的晋江市灵源恒利塑料真空镀膜厂的经营者。何巧玲分别于2013年9月27日、2015年11月10日出具《借条》确认向何加和借款50万元及40万元。双方对上述借款均未约定借款利息和还款期限。何加和将上述款项汇至何永吉经营的晋江市灵源恒利塑料真实镀膜厂。后何巧玲仅偿还何加和借款20万元，尚欠何加和借款70万元。 本院认为：原告何加和与被告何巧玲之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告何巧玲拖欠原告何加和借款70万元，事实清楚，证据确实，依法应承担清偿责任；借贷双方未约定借款利率及借款期限，本案借款应视为不定期无息借款，何加和可要求何巧玲在合理期限内偿还借款。何巧玲经何加和起诉催告后仍未偿还借款，应承担相应的民事责任。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现何加和请求何巧玲支付自起诉之日至实际还款之日按年利率6%计算的利息，合理合法，本院予以支持；何巧玲与何永吉系夫妻关系，何加和将案涉借款汇至何永吉经营的晋江市灵源恒利塑料真实镀膜厂，可以证实何永吉对案涉借款知悉且未提出异议，可以推定其夫妻有共同举债的合意，因此本案借款依法应认定为何巧玲与何永吉的夫妻共同债务，应由何巧玲和何永吉共同承担偿还责任，何加和请求何巧玲与何永吉承担共同还款责任，本院予以支持。何巧玲、何永吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 被告何巧玲、何永吉应于本判决生效之日起十日内返还原告何加和借款70万元并以此为基数支付原告自2019年8月2日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告何巧玲、何永吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾育发 二〇一九年八月三十日 书记员  吴燕真 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -2- -3-