江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初1585号原告刘妹仔，女，1953年1月1日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人陈刚，江西智桥律师事务所律师，一般代理。被告郭莉，女，1985年9月21日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉州区。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地江西省吉安市吉州区吉福路**。统一社会信用代码：91360800861980194P。负责人刘晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人彭红梅，该公司员工，特别授权。原告刘妹仔诉被告郭莉、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财险吉安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘妹仔及其委托诉讼代理人陈刚，被告人民财险吉安市分公司之委托诉讼代理人彭红梅到庭参加诉讼，被告郭莉经本院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告刘妹仔向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭莉向原告赔偿各项损失97376.16元〔住院伙食补助费36天×30元／天﹦1080元、营养费90天×30元／天﹦2700元、后续治疗费9000元、误工费70元／天×150天﹦10500元、护理费90天×144.61元／天﹦13014.9元、伤残赔偿金33819元／年×14年×11％﹦52081.26元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失500元、鉴定费3000元〕，被告人民财险吉安市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日19时10分，被告郭莉驾驶赣Ｄ×××**号小型轿车沿厚莲线由北往南行驶至厚莲线362KM＋100M时，与前方拖板车的原告刘妹仔发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经吉安县公安局交警大队出具事故认定书，认定被告郭莉负事故全部责任。赣Ｄ×××**号小型轿车在被告人民财险吉安市分公司处投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内。原告受伤后住院36天，所花医疗费均由郭莉支付。经吉安司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，误工期五个月，护理期三个月，营养期三个月，后续治疗费9000元。原告因与被告就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。被告郭莉未予答辩。被告人民财险吉安市分公司未提交书面答辩，但在庭审中辩称：1、住院伙食补助费、营养费过高，应按20元／天计算；2、因原告年纪较高，故其后续治疗费要考虑是否拆除内固定，如不拆除内固定则应核减后续治疗费；3、原告达66周岁，已过退休年纪，故其误工费损失不予支持；4、护理期、营养期过长，根据三期评定10.2.5.B，只桡骨骨折护理期限是30到60天，7.2.2条规定多处肋骨骨折护理期限也是30到60天，按照三期评定规范A4规定一般以损伤严重项计算误工期、护理期、营养期，原告主张护理期超出60天。另护理费损失应当以最新公布的2018年私营企业服务行业的标准计算；5、原告系农村户籍且长期在农村居住，应当按照农村标准计算伤残赔偿金损失；6、精神抚慰金过高；7、交通费应当以实际发生合理必要为准，并应提供票据；8、财产损失应当提供财产损失照片以及修理相关财产的票据；9、鉴定费及诉讼费根据保险合同约定，不属我司承担范围。原告为支持其诉称，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，证明原告主体适格；2、交通事故认定书，证明原告因本次事故身体受伤、财产受损，被告郭莉负事故全部责任；3、交强险和商业险保单，证明赣Ｄ×××**号事故车辆在被告人民财险吉安市分公司处投保了交强险和1000000元限额的不计免赔商业三者险，且本案事故发生时在保险期内；4、井冈山大学附属医院、吉安市中心人民医院出入院记录、影像报告单，证明原告因事故造成8根肋骨骨折、右侧尺挠骨粉碎性骨折等伤情，住院治疗36天，并行内固定手续；5、司法鉴定意见书及发票，证明评定原告两处十级伤残，误工期五个月，护理期三个月，营养期三个月，后续治疗费9000元，花鉴定费3000元；6、社区及物业居住证明、房产证，证明原告在受伤前一直跟随儿子居住在吉州区康居帝景湾小区，应按城镇标准赔偿。被告郭莉未向本院提交证据材料。被告人民财险吉安市分公司向本院提交的证据是：《人伤案件户籍及居住地调查表》及探视视频记录光盘，证明原告一直居住在吉安县北源乡。经庭审质证，原、被告对上述证据的质证意见如下：关于原告所举证据。被告人民财险吉安市分公司对证据1、2、3、4无异议；对证据5的三性均有异议，因原告鉴定时并未通知我方及被保险人；对证据6中的房产证无异议。对该号证据中社区及物业出具的证明有异议，因该证明未有出具人及单位法定代表人的签名，不符合司法解释的规定。关于被告人民财险吉安市分公司所举证据。原告对《调查表》的三性有异议，该表属于格式文本，且表格打印不一致。内容又均是被告勾选填写，除证明人名字是原告儿子填写的，其他都是空白，均未与原告儿子核实；对视频记录的三性均有异议，视频中被告探视人员发问具有诱导性，原告年纪较大，均是受到被告的诱导发问而作出的回答。本院对原、被告所举证据认证如下：一、关于原告所举证据。证据1、2、3、4的真实性，被告人民财险吉安市分公司无异议，本院予以采信；证据5，是交警部门委托有资质的司法鉴定部门出具，且被告郭莉、人民财险吉安市分公司在法定期限内未申请重新鉴定，本院对该证据予以确认；证据6中的社区及物业证明，系单位向人民法院提出的证明材料，仅加盖了单位印章，未有单位负责人及制作证明材料的人员的签名或者盖章，该证据无效。对该号证据中房产证的真实性，人民财险吉安市分公司无异议，本院予以采信，但该证据不能证明原告事发前在吉州区康居帝景湾小区连续居住生活了一年以上。关于被告人民财险吉安市分公司所举证据。对其形成的真实性，原告无据质疑，本院予以采信。三、被告郭莉未到庭质证，视其放弃诉讼权利。综合以上有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2019年2月1日19时10分，被告郭莉驾驶赣Ｄ×××**号小型轿车沿厚莲线由北往南行驶至厚莲线362KM＋100M时，与前方拖板车的原告刘妹仔发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年2月1日，吉安县公安局交通警察大队按简易程序作出了吉公（交）字[2019]第15041号道路交通事故认定书，认定：被告郭莉驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的全部责任。事故发生后，原告于2019年2月1日被送入井冈山大学附属医院住院治疗至2019年2月14日共13天出院。出院当日又转入吉安市中心人民医院住院治疗至3月9日共23天出院。原告该两次住院所花医疗费均系被告郭莉垫付后至被告人民财险吉安市分公司处进行了理赔。经江西智桥律师事务所委托，江西吉安司法鉴定中心于2019年5月28日作出吉安司鉴中心[2019]临鉴字第692号《法医临床学鉴定意见书》，内容为：评定被鉴定人刘妹仔右上肢损伤为十级伤残；胸部损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为伍个月、护理期为叁个月、营养期为叁个月；后续康复医疗费人民币玖仟元整（含拆除内固定物费用，鉴定费除外）。为此，原告花鉴定费3000元。另查，赣Ｄ×××**号小型轿车在被告人民财险吉安市分公司处投保了交强险和限额1000000元的不计免赔商业三者险。还查明，原告系农村户籍，本案事故发生时已年满66周岁。本院依法确认原告的损失如下：住院伙食补助费720元(36天×20元／天）、营养费1800元(90天×20元／天）、后续康复医疗费9000元、护理费12080.7元（90天×134.23元／天）、伤残赔偿金22268.4元（14460元／年×14年×11％）、精神抚慰金本院酌定5000元、交通费本院酌定400元、鉴定费3000元、财产损失费未提供票据，本院不予确认、原告年满66周岁，已达退休年令，故对其误工费损失本院不予确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人因过错侵害他人生命健康权的，应依法赔偿。交警部门根据事发经过认定被告郭莉负本案交通事故的全部责任，原告不负本案事故责任，并无不妥，本院予以确认。由于事故车辆赣Ｄ×××**号小型轿车在被告人民财险吉安市分公司处投保了交强险和限额1000000元的不计免赔商业三者险，且事发时在保险期内，故被告人民财险吉安市分公司应依法先在交强险内赔偿原告损失，不足部分依保险合同约定在商业三者险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。即被告人民财险吉安市分公司应在交强险范围内赔偿原告损失39749.1元（交通费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金），被告人民财险吉安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告各项损失11520元（住院伙食补助费、营养费、后续康复医疗费），以上合计被告人民财险吉安县支公司应支付理赔款51269.1元。被告郭莉赔偿原告损失即鉴定费3000元。被告郭莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘妹仔损失51269.1元；二、被告郭莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘妹仔损失3000元三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，减半收取1058元，由原告刘妹仔负担468元，被告郭莉负担590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 曾 玉 华二〇一九年八月八日书记员 欧阳如玥附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（―）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。