福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初2204号 原告：陈秀清，女，1990年8月18日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林琳，福建天月律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘夏文，福建天月律师事务所执业律师。 被告：陈则兰，男，1975年9月9日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈桂（系陈则兰堂弟），住福建省福清市。 原告陈秀清与被告陈则兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序于2019年4月16日第一次公开开庭进行了审理，原告陈秀清及其委托诉讼代理人林琳，被告陈则兰及其委托诉讼代理人陈桂到庭参加诉讼。2019年6月2日本案裁定转为普通程序审理，于2019年8月22日下午第二次公开开庭进行了审理，原告陈秀清的委托诉讼代理人林琳，被告陈则兰及其委托诉讼代理人陈桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀清向本院提出诉讼请求：依法判令陈则兰赔偿各项损失120523.49元；本案诉讼费由陈则兰承担。事实理由：2018年10月19日10时22分，陈则兰驾驶无牌三轮汽车由门头村口驶入并跨压中心单虚线从高山北坑村方向往305省道方向行驶至高山镇区街道山后卫生所路口，遇同向右侧由陈秀清驾驶的无牌两轮电动车超车，陈则兰在未观察右后方路面情况下实施右转弯开往山后老人会方向，导致无牌三轮车身右侧前部碰撞到无牌两轮电动车车身左侧中部，造成陈秀清受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故损害结果。事故发生后，陈秀清被送至福清向阳骨科医院住院治疗。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定陈则兰负本事故主要责任，陈秀清负本事故次要责任。2019年1月25日，福建南方司法鉴定中心作出司法鉴定意见，鉴定意见：陈秀清损伤达十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期90日；内固定取出医疗费用约为7000元。赔偿清单：1.医疗费24798.69元；2.误工费19090.08元（159.09元*120天=19090.08元）；3.住院伙食补助费600元（50元*12天=600元）；4.护理费9545.5元（159.09元*60天=9545.4元）；5.伤残赔偿金32669.6元（16334.8元*20年*01=32669.6元）；6.营养费5000元；7.交通费1000元；8.被抚养人生活费17854.33元，陈钰宣：（18-6.33）*14003.4元*0.1÷2=8170.98元，陈诗琪（18-4.17）*14003.4元*0.1÷2=9683.35元；9.精神损害抚慰金8000元；10.鉴定费2600元；11.后续治疗费7000元；12.车辆损失费3800元；13.拖车费150元，以上合计132108.1元。陈则兰未对其所驾驶的无牌燃油三轮车投保交强险，其应先行在交强险限额100159.41元内赔偿，超过部分由陈则兰按照70%的比例承担赔偿责任即22364.08元，扣除先行垫付款2000元，陈则兰应赔偿120523.49元。 陈则兰辩称：对事故发生过程没有异议，对福清市公安局交通警察大队的责任认定有异议，如果陈秀清有驾驶证，就不会发生本起交通事故。陈则兰是受雇于山后村老人会，所主张的山后村老人会就是证明上面公章所载的“福清市高山镇山后村南山后理事会”。2018年10月19号，南山后自然村里举办“上正堂”开光仪式，老人会雇很多本村的村民做卫生，陈则兰也是受雇之一，陈则兰做完卫生后还运送垃圾，倒完垃圾后空车回去时发生事故，运送垃圾的车辆是老人会购买，平时没用的时候就放置于老人会的场所，很多人都开过。当时送垃圾也是老人会叫我去送，具体是谁叫得也不记得了。老人会现任会长是陈小明，老人会有出纳、会计，正、副会长，挂牌是“山后村南山后敬老会“，老人会会长是每两年选一次。老人会原先有答应调解，后来陈秀清报警了，老人会车辆被扣，就没有调解了。陈秀清请求的赔偿数额不合理，原来在交警大队调解时才要求赔偿4万元，现在要求太高了，无法认可。 陈秀清围绕诉讼请求依法提交了居民身份证、陈则兰居民身份证、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、福清向阳骨科医院疾病证明书、门诊病历、出院小结、医疗收费票据及费用清单、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、居民户口簿、陈钰萱出生医学证明、陈诗琪出生医学证明，亲属关系证明、结婚证书、机动车销售凭证、车辆照片、福清市石竹创捷救援服务部拖车费发票等证据。陈则兰向本院提交了福清市高山镇山后村南山后理事会证明。经本院组织质证，除机动车销售凭证、车辆照片外，陈秀清提交的上述其他证据可作为本案认定事实依据；陈则兰提供的福清市高山镇山后村南山后理事会证明，因该理事会未经依法登记，无相关主体资格，该证明不作为本案认定事实依据。陈秀清所述案件事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：陈秀清主张医疗费损失24798.69元，有医疗机构出具的医疗收费票据及收费清单为据，本院依法予以确认。陈秀清住院12天，住院伙食补助费可按40元/天标准计算。陈秀清因交通事故导致受伤并进行手术治疗，客观上确需营养辅助康复，结合其治疗费用、治疗时间及司法鉴定意见，酌情确定其营养费开支1000元。陈秀清所诉的后续治疗费7000元有出院小结与司法鉴定结论为据，可确定为必然发生的费用，可在本案中与已经发生的医疗费一并处理。本案护理为家属护理，相关损失按照58068元/年标准计算，陈秀清住院期间12天按1人完全护理依赖计算，出院后护理参照司法鉴定意见确认为为1人50%护理依赖护理48天。陈秀清因伤残持续误工，其误工期可计算至定残前一日共计98天，按58068元/年标准计算。陈秀清为十级伤残，其主张的一次性残疾赔偿金32669.6元在法定限度内，本院依法予以照准；陈秀清因案涉交通事故致身体十级伤残，可确认其劳动能力相应受损，其关于存在被扶养人生活费损失的诉讼主张，本院依法予以支持，被抚养人陈钰萱、陈诗琪的被抚养期限分别为11.3、13.5年，两人共同抚养，按陈秀清主张的14003.4元/年标准及十级伤残的赔偿系数，被扶养人生活费总计17364元，本案的残疾赔偿金总额为50033.6元。陈秀清因本案侵权导致伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金可确定为7000元。案涉鉴定费用2600元属于为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，可确认为本起交通事故的直接损失。陈秀清虽未提供交通费票据，但结合其实际住院治疗、家属护理往返等客观事实，酌情认定交通费500元。陈秀清提供的机动车销售凭证、相片不足以证明实际车辆损失，考虑到车辆实际存在受损的事实，为避免当事人讼累，本院酌情确认其车损为500元。陈秀清的车辆在事故发生后，进行痕迹鉴定等花费拖车费150元，可确认为本起交通事故直接损失。陈秀清在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费24799元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费480元，营养费1000元，后续治疗费7000元，护理费5727元，误工费15591元，残疾赔偿金50034元，精神损害抚慰金7000元，鉴定费2600元，交通费500元，车损500元，拖车费150元，以上合计115381元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，陈则兰因过错导致陈秀清人身损害，应当承担侵权赔偿责任。陈则兰主张其驾车行为系受雇于高山镇山后村老人会，但未能提供雇佣人的具体情况及相应证据，亦未能提供高山镇山后村老人会经依法登记设立的相关证据，其申请追加高山镇山后村老人会为本案被告的相关请求，本院依法不予准许。陈则兰提供的证明中落款部门“福清市高山镇山后村南山后理事会”未经依法登记设立，该主体不适格，该证明缺乏相应证明力，福清市公安局交通警察大队的责任认定书中关于无牌燃油三轮车的所有老人会的相关事实认定，本院依法不予确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，陈则兰作为侵权人，其所驾驶的机动车未依法投保交强险，陈秀清请求其在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，本院依法予以支持。陈秀清自身对交通事故发生存在过错，可以减轻陈则兰的侵权赔偿责任，本案系机动车之间交通事故，结合双方过错情况，陈则兰另外应当承担本起交通事故损失中除交强险赔偿限额外70%的侵权赔偿责任。 综上所述，陈则兰应当在交强险赔偿限额内赔偿陈秀清交通事故的各项损失91952元(财产损失赔偿项下500元，医疗费用赔偿项下1万元，死亡伤残赔偿项下81452元)。交强险赔偿外尚余损失23429元，陈则兰应当承担其中70%的赔偿责任即16400元。陈则兰先行支付的垫付款2000元，应在赔偿款中相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下: 一、陈则兰赔偿陈秀清各项损失108352元，扣除其先行支付的垫付款2000元，陈则兰应实际再支付陈秀清赔偿款106352元； 二、驳回陈秀清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2710元，由陈秀清负担283元(已预交)，由陈则兰负担2427元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王凤翔 人民陪审员  杨云明 人民陪审员  林春平 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  王诗婷 -7-