山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初65号原告：王兴启，男，1972年05月05日出生，汉族，农民，户籍所在地：山东省阳谷县，现住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：姜鹏，男，1991年04月22日出生，汉族，山东众城保安公司员工，户籍所在地：山东省聊城市东昌府区，现住山东省聊城市开发区。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路交叉路口西南角临街商务楼**。负责人：桑海鹏，总经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。原告王兴启与被告姜鹏、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月02日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈茂林及被告姜鹏、大地保险聊城公司委托诉讼代理人孙泽强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴启向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费36381.24元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、误工费19503元、护理费11169.5元、交通费1000元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费8264.68元、精神抚慰金2000元、鉴定费3000元，共计163566.42元，主张157333.62元。事实与理由：2018年10月30日18时许，姜鹏驾驶小型客车在利民路国电公司门前变道时与同向行驶原告驾驶的二轮摩托车碰撞，致原告受伤。交警部门处理认定：姜鹏承担事故主要责任，王兴启承担事故次要责任。姜鹏所驾肇事车在大地保险聊城公司投保交强险及商业三者险，故原告提起上述请求。姜鹏口头辩称：对事故事实及责任划分无异议。答辩人具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，不计免赔。原告合理合法的损失应由被告保险公司先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。大地保险聊城公司口头辩称：事故属实，对责任划分无异议。肇事车在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间；我公司同意在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。一、原告王兴启提交的证据、拟证明内容及被告姜鹏、大地保险聊城公司当庭质证意见：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分。经当庭质证，二被告均无异议。2、聊城市人民医院诊断证明、住院病历各一份，证明原告伤情及住院治疗情况。经当庭质证，二被告均无异议。3、住院结算票据1张，计款23269.24元；门诊收费票据2张，计款1112元。经当庭质证，二被告均无异议，但大地保险聊城公司认为应提供相应的门诊病历佐证（原告庭后提交了门诊病历及检查报告单），并要求扣除10%的非医保用药。4、原告名下房产证一份（登记日期2010年01月05日），证明原告在聊城新区办事处卫育北路东昌苑小区10号楼1单元402室居住已满一年以上，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。经当庭质证，二被告对房产证真实性均无异议，认为仅凭该证据不能证明原告在该处居住，但未提交相反证据。5、原告家庭户口本一份，证明护理人杨秀丽与原告系夫妻关系，护理费应按城镇居民（无固定收入）标准计算。经当庭质证，二被告均无异议。6、原告父母户口本、村委会证明各一份，证明原告父亲王海臣66岁、母亲孟春玲72岁，共生育3个子女（二男一女），主张其生活费按农村标准计算。经当庭质证，二被告对真实性均无异议，认为十级伤残不会影响劳动能力，该主张不应支持。7、村委会证明一份，证明护理人徐汉军与原告系亲戚关系，住院期间进行了护理。经当庭质证，二被告对真实性均无异议，认为村委会不清楚护理情况，对该证明内容不予认可（原告当庭解释：原告父母年纪大了、孩子在青岛上学，均不能护理，所以让姨兄弟徐汉军进行护理）。8、徐汉军营业执照、身份证各一份，证明徐汉军从事肉食批发零售业。经当庭质证，二被告对真实性均无异议，不认可徐汉军护理，与本案无关。9、交通费单据一宗，证明交通费花费。二被告当庭认可300元，原告表示同意。10、鉴定费收据一张，证明支出鉴定费2600元。被告姜鹏当庭表示同意赔偿该费用。11、申请法院出示司法鉴定意见书，证明伤残等级及误工、护理时间等。经当庭质证，原告无异议；二被告对真实性均无异议，认为误工、护理、营养期限过长，后续治疗费应待实际支出后再予赔偿，但未提交相反证据。二、被告姜鹏、大地保险聊城公司均未提交证据。证据的分析与认定：原告提交的第1、2、5份证据及其拟证明的内容，二被告均无异议，本院依法予以确认。原告提交的第3份证据结合其庭后提交的证据及当庭质证意见，依法予以确认；大地保险聊城公司要求扣除10%的非医保用药，于法无据，不予支持。原告提交的第4份证据的真实性，二被告均无异议，本院依法予以确认，二被告虽对其拟证明的内容提出异议，因其未能提交相反证据，原告买房用于家庭居住符合常理，故其异议不予认可。原告提交的第6份证据的真实性及其拟证明的内容，二被告均无异议，本院依法予以确认；二被告认为该主张不应支持，与相关法律规定相悖，不予采信。原告提交的第7、8两份证据的真实性，二被告均无异议，本院依法予以确认；原告对徐汉军护理当庭所做的解释具有合理性，二被告在未能提交相反证据的情形下，其异议不予采信，认定徐汉军护理，同时认定徐汉军从事肉食批发零售业。原告提交第9份证据拟证明的交通费，以原被告当庭认可数额300元为准。原告提交第10份证据拟证明鉴定费2600元，被告姜鹏当庭认可并同意承担，本院依法予以准许。原告提交的第11份证据的真实性，二被告均无异议，本院依法予以确认；其对鉴定结论所提异议，因其未提交相反证据，不予采信；原告根据司法鉴定意见主张后续治疗费符合相关法律规定，应予支持；故本院依法确认该证据效力。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年10月30日18时43分许，姜鹏驾驶鲁Ｐ×××**小型客车沿利民路由东向西行驶至国电公司门前向左变道时与同向行驶王兴启驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致王兴启受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市交警支队执勤一大队处理认定：姜鹏驾驶机动车变更车道妨碍其他车辆通行，疏忽大意、观察不当是造成该事故的主要原因；王兴启驾驶机动车未保持安全间距是造成该事故的次要原因。王兴启受伤后，被送聊城市人民医院住院治疗，伤情诊断：右锁骨骨折，住院治疗15天，出院医嘱：继续卧床休息，患肢避免负重，合理功能锻炼；加强营养，加强护理；术后一个月拍片复查一次等；共支出医疗费23269.24元。2018年11月23日，原告遵医嘱进行了拍片复查，支付磁共振费1100元、检查费12元。原告住院期间由妻子杨秀丽（无固定收入居民）、姨兄弟徐汉军（从事肉食批发零售业）进行了护理，出院后由妻子杨秀丽进行了护理。诉讼过程中，王兴启申请司法鉴定，本院依法进行了委托。聊城市人民医院司法鉴定中心于2019年05月08日出具【2019】临鉴字第179号《司法鉴定意见书》，结论：1.王兴启损伤构成十级伤残；2.王兴启伤后误工时间5个月；伤后护理时间2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为3个月；3.王兴启后续治疗费用10000元-12000元，二次手术期间误工时间1个月、1人护理时间20天。王兴启付鉴定费2600元。另查明：（1）姜鹏所驾肇事车在大地保险聊城公司投保交强险及商业三者险30万元，并不计免赔，事故发生在保险期间，无免赔事由。（2）事发前，原告夫妻一家在聊城新区办事处卫育北路东昌苑小区10号楼1单元402室居住生活已满一年以上。（3）原告兄弟姐妹三人，其父王海臣生于1953年02月02日，其母孟春玲生于1947年02月18日，至定残日分别年满66周岁、72周岁。（4）被告姜鹏同意承担司法鉴定费2600元。王兴启本案诉求项目的损失：医疗费24381.76元（含出院后的复查费），以原告提交的医疗费票据为准。2、住院伙食补助费：原告主张450元（30元/天×15天），二被告均无异议，本院予以确认。3、营养费2700元，原告主张2700元（30元/天×90天），二被告均无异议，本院予以确认。4、后续治疗费：原告主张12000元，二被告认可10000元，本院酌情认定为11000元。5、误工费：原告主张按城镇无固定收入居民赔偿标准计算误工费，二被告均无异议，本院依法予以确认；原告本案主张了残疾赔偿金，再行主张二次手术期间的误工费，于法无据，不予支持；根据司法鉴定确定的误工时间，其误工费为16252.5元（108.35元/日×150天）。6、护理费：原告主张杨秀丽按城镇无固定收入居民赔偿标准108.35元/天、徐汉军按批发零售业152.32元/天分别计算两护理人员护理费，合法有据，予以支持，根据司法鉴定确认的护理期限及人数，其护理费为10952.8元【（108.35元/天×80天）+（152.32元/天×20天）】。7、交通费300元，原被告协议结果，本院予以确认。8、残疾赔偿金：原告主张79098元（39549元/年×20年×10%），二被告均无异议，本院予以确认。9、精神抚慰金1000元，原被告协议结果，本院予以确认。10、被扶养人生活费：根据被扶养人至定残日的实际年龄（周岁）、生育子女情况、原告伤残等级及原告主张的赔偿标准，王海臣生活费为5259.33元（11270元/年×14年÷3人×10%）、孟春玲生活费为3005.33元（11270元/年×8年÷3人×10%）；本项合计8264.66元。11、司法鉴定费2600元，以原告提交的票据确认。原告以上各项损失共计156999.72元（其中交强险医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计38531.76元，死亡伤残项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计115867.96元，另间接损失司法鉴定费2600元）。本院认为，根据交警部门认定的事故形成原因及事故原因力大小，本院认定姜鹏承担事故主要责任、王兴启承担事故次要责任。姜鹏的违法行为侵害了王兴启的合法权益，依法应对本次事故给王兴启造成的合理合法损失承担赔偿责任。因姜鹏所驾肇事车在大地保险聊城公司投保交强险和三者商业险，事故发生在保险期限内，且无免赔事由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，应由大地保险聊城公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分原告主张被告按70%的比例赔偿，大地保险聊城公司予以认可，本院予以确认；仍有不足部分由直接侵权责任人姜鹏根据其所承担的本次事故责任比例（本院酌定70%）予以赔偿。司法鉴定费是原告诉讼过程中所支出的必要的、合理的费用，姜鹏同意负担，本院予以准许。本院查明的王兴启诉求项目的损失，合法有据，依法予以确认。王兴启在交强险医疗费用项下损失38531.76元，由大地保险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内赔偿10000元，不足部分28531.76元（38531.76元-10000元）由其在商业三者险赔偿限额（30万元）内承担70%的赔偿责任，即19972.23元（28531.76元×70%）。王兴启在交强险死亡伤残项下损失115867.96元，由大地保险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内赔偿110000元(精神抚慰金优先赔付)，不足部分5867.96元（115867.96元-110000元）由其在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即4107.57元（5867.96元×70%）。原告司法鉴定费2600元由姜鹏按70%的比例予以赔偿，即1820元（2600元×70%）。原告其他损失，由其自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王兴启医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金等损失共计120000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王兴启交强险赔偿不足部分的损失共计24079.8元；三、被告姜鹏于本判决生效后十日内赔偿原告王兴启司法鉴定费1820元；四、驳回原告王兴启的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723元，由原告负担114元，被告姜鹏负担1609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年八月十六日书记员  郭德振