广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1203民初775号原告：刘肖容，女，汉族，1971年7月23日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，委托代理人：黄炳培，广东刚钲律师事务所律师。委托代理人：康甜恬，广东刚钲律师事务所律师。被告：孔振清，男，汉族，1966年3月27日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司,营业场所:肇庆市端州区新元北路5号城投汇金大厦A楼11层1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109负责人:马文涛，该公司经理。委托代理人：梁烨莹，该公司职员。原告刘肖容与被告孔振清、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘肖容的委托代理人康甜恬、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人梁烨莹到庭参加诉讼。被告孔振清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合共175836.11元(其中医疗费24531.61元、营养费500元、住院伙食补助费1700元、护理费6000元、误工费15420元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费24805.5元、鉴定费2628元、交通费510元、车辆维修费1791元、精神损害抚慰金8000元、庭审中增加一项诉求款项后续治疗费8000元，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付);2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月25日21时,原告驾驶车牌号为粤Ｈ×××**的普通摩托车行驶至鼎湖长园路时,与被告孔振清驾驶的车牌号为粤Ｈ×××**的小轿车发生碰撞,造成原告受伤及两车损坏的交通事故。《道路交通事故认定书》认定因被告孔振清追尾,承担此事故的全部责任。事故发生后原告即被送往鼎湖区人民医院进行治疗,于2018年8月11日出院,期间共住院17天,产生医疗费用24531.61元。2018年11月21日,广东中天司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》,认定本次事故造成原告十级伤残,原告伤后误工期为90日,营养期为50日,护理期为40日。此次事故造成原告的损失如下：因此,本次事故共造成原告损失共计人民币175836.11元。孔振清驾驶的车辆粤Ｈ×××**在被告处购买了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险,被告应在交强险及商业第三者险范围内赔偿原告损失175836.11元。特向本院提起诉讼，请依法裁判。原告提供如下证据并举证：1、被告身份证、企业公示信息，证明被告诉讼主体资格适格。2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的经过及被告孔振清在事故中承担全部责任。3、机动车交通事故责任强制保险、中国平安机动车综合商业保险保险单，证明肇事车辆HGA326已在被告处购买交强险及责任限额为100万的第三者险的事实。4、广东省医疗机构门诊通用病历、出院小结，证明原告的治疗经过，住院17天。5、广东省医疗机构门诊通用病历、广东省医疗机构收费收据5张，证明原告支出的医疗费用，合计24531.61元6、广东省肇庆市鼎湖区人民医院证明书，证明原告住院期间需陪人一名，及原告2018年8月11日到2019年1月6日需全休的情况。7、员工劳动协议、企业公示信息、鼎湖顺源咨询服务部出具的证明、收据10张，证明原告在顺源咨询服务部工作,每月平均工资收入为5140元的情况。8、出生医学证明、亲属关系证明、户口本，证明原告有一名儿子(罗浩洋)需抚养及母亲（陆金娣）需扶养。9、司法鉴定意见书、发票1张，证明原告经鉴定为十级伤残，误工期为90日、营养期为50日、护理期为40日的事实，及原告支出鉴定费2628元的事实。10、发票一张，证明原告在本次交通事故中驾驶的摩托车维修损失费1791元的事实。被告孔振清无到庭答辩和举证。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提出以下答辩意见：1、粤Ｈ×××**号牌的事故车辆在本司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2、医疗费，住院伙食补助费，本司无异议，依法予以赔偿。3、后续治疗费、营养费、护理费，误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等原告诉求项目存在缺乏依据或证据不足，本司对证据不足部分不承担相应的赔偿责任，对缺乏依据的项目请求法院驳回。4、对原告的伤残等级有异议，并于庭前提交重新鉴定的申请，应待重新鉴定结果再予以计算。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在庭前提交重新鉴定申请书及庭审中提交广东司法警官职业学院司法鉴定中心质证意见并举证。原告认为被告保险公司提出重新鉴定的法定条件不具备，原司法鉴定有效。经审理查明，2018年7月25日21时,被告孔振清驾驶的粤Ｈ×××**号牌小轿车与原告刘肖容驾驶粤Ｈ×××**号牌摩托车行驶（同向行驶）至鼎湖长园路发生碰撞,造成原告刘肖容受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，因被告孔振清追尾,其负事故的全部责任。事故发生后，原告刘肖容即被送往鼎湖区人民医院进行治疗,共住院17天（自2018年7月25日起至2018年8月11日止）。期间，医院诊断原告为1、右第二、三跖骨骨折。2、右第一跖骨基底部撕脱性骨折。2018年11月6日，肇庆市鼎湖区人民医院出具的证明书一份，载明处理意见为原告住院期间留陪人1人；建议出院后休息三个月；一年后拆除内固定费用约8000元。同日，该院出具的另一份证明书，载明处理意见为原告经复查X线示未完全愈合，建议继续治疗，休息二个月，定期治疗。综合二份证明书对原告的处理意见为1、住院期间留陪人1人；2、出院后原告休息三个月（即90天），定期复诊；3、一年后拆除内固定需费用约8000元（即后续治疗费）。2018年11月1日，原告刘肖容委托广东中天司法鉴定所对其伤残程度鉴定及误工、护理、营养时限评定，2018年11月21日，该所经鉴定作出如下鉴定意见：1、原告右足第1-3跖骨骨折治疗后足弓结构部分破坏伤残等级为十级；2、原告伤后误工期为90日，营养期为50日，护理期为40日。该鉴定需鉴定费2628元。事故发生前，原告刘肖容在鼎湖顺源置业信息咨询服务部（自2015年7月起至2018年7月止）任销售业务员。其公司出具证明刘肖容工资底薪为人民币1200元，另业务提成按当月业务销售所得利润40%计算。又结合原告提供的收据等显示的数据，故原告平均月薪为5140元。原告刘肖容的户口本，载明户别为居民户口，其住址在广东省肇庆市××坑口街道××号，证明刘肖容是城镇居民。另查明，被告孔振清在原告住院期间垫付了20000元医疗费，该垫付部分，原告方在庭审中予以确认。被告孔振清是粤Ｈ×××**号牌轿车的所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司同时投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（不计免赔率），商业三者险的赔偿责任限额为100万元，保险期间为2017年8月17日至2018年10月16日，该事故发生在保险期间内。据上所述，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，结合本案原、被告负事故的责任，以及原告主张的赔偿项目，予以计算本案被告对原告造成的实际损失，确认如下：医疗费24531.61元（医疗费发票等据实计算）；住院伙食补助费=100元/天×17=1700元（病历资料）；后续治疗费8000元（医疗诊断证明书载明）营养费=5000×10%=500元（伤残等级鉴定意见书）；护理费=120元/天×40天+150元/天×17天=7350元（住院证明、护理期限鉴定意见书、原告诉求6000元＜7350元，支持诉求）；误工费=5140元/月÷30天×90天=15420元（用人单位出具的相关证明等）；残疾赔偿金=40975元/年×20年×10%=81950元（伤残等级鉴定意见书、载明原告为城镇居民的户口本等）；被扶养人生活费=30198元/年×15年×10%÷2(儿子)+30198元/年×5年×10%÷7(母亲)=24805.5元（户口本亲属关系证明等）；鉴定费2628元（鉴定意见书及对应发票）；交通费=30元/天×17=510元；车辆维修费1791元（维修费用发票）；精神损害抚慰金80000×10%=8000元；以上各项损失金额合计175836.11元。前四项之和属于医疗费用赔偿限额部分，合计34731.61元，因被告孔振清已垫付原告医疗费20000元，应予以扣除，故医疗费14731.61元应由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在商业三者险的限额内予以赔偿。后八项之和属于伤残赔偿限额部分，合计141104.5元，其中110000元应由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，31104.5元则在商业三者险的限额内予以赔偿。综上，对原告刘肖容的损失应由承保粤Ｈ×××**号牌车辆的保险公司在交强险限额内予以赔偿110000元；商业三者险限额内赔偿14731.61元+31104.5元=45836.11元。以上事实，有公安交警部门出具的道路交通事故认定书、原告住院病历、证明书、医疗收费发票及住院费用清单、原告工作单位出具的证明、员工劳动协议、出生医学证明、亲属关系证明、户口本、广东中天司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书及增值税普通发票1张、司法鉴定许可证、鉴定人执业证、原告粤Ｈ×××**号牌的事故车辆的维修费用发票1张、被告孔振清的身份证复印件、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的企业信用公示资料等证据，予以证实。本院认为:本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门认定本案被告孔振清负本次事故的全部责任，予以采信、确认。被告孔振清驾驶机动车辆撞伤原告刘肖容，造成原告身体受伤，并致原告一处十级伤残的损害后果。被告孔振清驾驶的肇事车辆，车辆所有人是其本人，其在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司同时投保了机动车交强险和商业三者险，本次事故发生于保险期限内。根据相关的法律及司法解释的规定，本案依法应当由承保上述保险的被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交强险和商业三者险责任赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，分别为110000元和45836.11元，合计合计155836.11元。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提出本案依法承担对原告在本次事故中相应赔偿责任的答辩意见，予以支持。对该被告庭前提出对原告重新进行司法鉴定的申请，经核查，对原告作出伤残等级及误工、护理、营养时限等鉴定的广东中天司法鉴定所，该鉴定机构及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，对原告在因交通事故造成伤残程度等的鉴定过程中程序合法，所出具的《司法鉴定意见书》记载的伤情与原告医疗病历、诊断证明书记载的相一致，没有明显差异，故对原告刘肖容评定为一处一处十级伤残等鉴定结论，应予以采信、确认；被告保险公司提出重新鉴定的申请及提交广东司法警官职业学院司法鉴定中心质证意见，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交强险限额内赔偿原告刘肖容110000元和商业三者险限额内赔偿原告刘肖容45836.11元，合计155836.11元。二、驳回原告刘肖容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1828元，由原告负担201元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈莱蕾二〇一九年八月五日书记员  陈婉文