文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初8961号原告：郑太括。委托诉讼代理人：杨玉书。被告：王少华。委托诉讼代理人：王钰敏。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司。负责人：吴建国。委托诉讼代理人：王沈华。被告：施建春。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。负责人：高峰。委托诉讼代理人：周敏慧。原告郑太括诉被告王少华、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保吴江公司）、施建春、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑太括的委托诉讼代理人杨玉书、被告王少华的委托诉讼代理人王钰敏、被告太保吴江公司的委托诉讼代理人王沈华、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人周敏慧到庭参加诉讼，被告施建春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑太括向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费282276.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年01月14日14时36分左右，原告郑太括驾驶悬挂盛泽08070号牌的电动三轮车沿苏州市吴江区盛泽镇茅塔路由北向南行驶至华冕厂门口段，遇被告王少华驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿茅塔路由南向北行驶至此向西左转弯借道通行，因避让被告王少华驾驶的小型轿车，原告驾驶的电动三轮车驶入茅塔路东半幅路面，又遇被告施建春驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿茅塔路由南向北行驶至该地点，原告电动三轮车失控与被告施建春驾驶的小型轿车发生碰撞，造成车辆受损和原告受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定原告和被告王少华负本次交通事故的同等责任，被告施建春无责任。被告王少华驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的交强险和商业三者险投保于被告太保吴江公司处，被告施建春驾驶苏Ｅ×××××小型轿车交强险投保于被告人保苏州公司处。被告王少华辩称：发生交通事故是事实，由于被告王少华已向被告太保吴江公司投保了交强险、商业三者险，故应由被告太保吴江公司承担赔偿责任。被太保吴江公司辩称：对事故认定的责任及事实没有异议，被告王少华在我司投保了交强险、商业险三者1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任；根据交强险条款约定，我方认为医疗费应扣除10%的非医保，超过交强险部分我方认为因原告避让而摔倒的，赔偿责任不超过50%；诉讼费不属我司赔偿范围。被被告施建春未作答辩。被告人保苏州公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告施建春在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我方愿意在保险范围内承担无责赔偿责任；无责车已在我司申请代位赔偿其车损4000元，要求原告按责赔偿我方车损；诉讼费不属我司赔偿范围。经审理查明：2019年01月14日14时36分左右，郑太括驾驶悬挂盛泽08070号牌的电动三轮车沿苏州市吴江区盛泽镇茅塔路由北向南行驶至华冕厂门口段，遇王少华驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿茅塔路由南向北行驶至北向西左转弯借道通行，因避让苏Ｅ×××××小型轿车，郑太括驾驶悬挂盛泽08070号牌电动三轮车驶入茅塔路东半幅路面，又遇施建春驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿茅塔路由南向北行驶至该地点，盛泽08070号牌电动三轮车失控与苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损和郑太括受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，该起事故中，郑太括和王少华负本起事故的同等，施建春无责任。苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为王少华，该车辆在太保吴江公司处投保了交强险和商业三者险含不计免赔，商业三者险限额为1000000元，事故发生在保险期间内。苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为施建春，该车辆在人保苏州公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，郑太括当即被送至苏州大学附属第一医院住院治疗，于2019年1月14日行股骨骨折切开复位外固定术(左)+坐骨神经探查术+下肢清创、创面负压引流术，于2019年1月22日行下肢清创、创面负压引流术(左)，于2019年1月31日行肌皮瓣移植术(肌瓣转移)+游离皮肤移植(自体)+下肢清创术(左下肢扩创术)，于2019年2月11日出院。2019年2月18日，郑太括继续至苏州大学附属第一医院住院治疗，于2019年3月7日行股骨骨折切开复位钢板内固定术(左)，于2019年3月26日出院。另查明：事故发生后，王少华向郑太括垫付60000元。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、出院记录、医疗费发票、住院费用清单等证据及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。经本院核算，原告所提交的医疗费发票金额为281830.23元，其中含伙食费1441.40元、其他费用530元，对于伙食费1441.40元，原告郑太括同意扣除，对于其他费用530元，本院予以扣除。被告太保吴江公司要求扣除10%的非医保，但未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名称、用量、单价、总价尽到相应的举证责任，应承担举证不能的不利后果，本院对被告太保吴江公司的抗辩意见不予支持，认定原告郑太括的医疗费损失为279858.83元。对于原告的医疗费损失，应首先由被告太保吴江公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，由被告人保苏州公司在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，超出交强险的部分268858.83元由被告王少华承担60%的赔偿责任，即161315.30元并由被告太保吴江公司在商业三者险限额内予以赔偿，其余损失由原告郑太括自行承担。对于被告人保苏州公司提出的要求原告赔偿其公司代位赔偿的车损的主张，被告人保苏州公司可另案主张，本案不予理涉。对于胜诉方所预交的诉讼费用，原告郑太括同意在被告王少华的垫付款项中直接扣除，原告预交的诉讼费用不再要求法院退还，本院予以准许。对于被告王少华垫付的60000元，被告王少华同意对于其中的30000元暂不处理，剩余的30000元在扣除被告王少华应承担是诉讼费544元后，余款29456元应由原告郑太括返还，为减少讼累，本院确定由被告太保吴江公司在应赔偿原告的款项中直接向被告王少华返还。被告施建春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告医疗费损失合计171315.30元，其中返还被告王少华29456元，直接给付原告郑太括141859.30元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责医疗费限额内赔偿原告郑太括医疗费损失1000元。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取906元，由原告郑太括承担362元，由被告王少华负担544元并在其垫付款中直接扣除（已履行）。原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉案件受理费的凭证交至我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  周斌二〇一九年八月十四日法官助理洪善伦书记员田匡华附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。