安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初5771号 原告：占金留，男，1939年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区美虹社区****，公民身份号码3401041939********。 委托诉讼代理人：李子锋，安徽和协律师事务所律师。 被告：王昌元，男，1944年4月28日出生，汉族，住，住安徽省合肥市蜀山区龙河路西园南村****民身份号码3401041944********。 委托诉讼代理人：李化，安徽皖衡律师事务所律师。 原告占金留与被告王昌元民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李子锋、被告及其委托诉讼代理人李化到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款人借款500000元利息90000元，合计590000元（利息以500000元为基数按照占有资金年利率6%自2016年2月6日起暂算至2019年2月6日，此后依法顺延至款清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从1998年起，被杏陆续从原告占金留处借款，截止2016年6日经双方结算，被告承诺保证尚欠原告50万元，2016年5月底还钱，到吋还未还钱，以愿将现行住房及产权送给原告作为抵债，但被告至今分钱没还原告，原告年龄已高，无奈之下，生前只能以诉讼方式救助，以维护自身合法权益。 被告辩称：1.原、被告之间实际借款为120500元，并无50万元的借贷关系。被告从原告处借款共有7笔，分别是1999年1月30日4000元、1999年2月25日500元、2006年1月9日1000元、2009年1月7日50000元、2009年1月15日50000元、2011年7月1日5000元、2013年10月28日10000元，共计120500元，对于该部分借款属实被告予以认可。这其中最大的两笔是2009年元月所借的共100000元，被告承接了一个马鞍山的一个土方工程所需资金较大，向原告所借款项，之所以没有约定利息是被告同意工程若盈利将给予原告一定的分红，结果该工程没有开工，损失严重。由于原告上门催讨借款方式较为激烈，被告身体状况不好，脑梗较为严重，加上膝下仅有一子还是残疾人需要抚养，一时无力偿还借款，在原告的压力之下，于是写下还款50万的保证，主要是为了暂时避免发生冲突，但双方并无实际50万元的借贷事实。本案是民间借贷纠纷，民间借贷合同具有实践性特征，原告提交的《还款保证》不是《结算协议书》，并无“经双方结算”、“尚欠50万元的”的记载，由于50万数额巨大，该证据并不能证明借款本金交付的事实。因此，原告应补充提交证据证明出借款项的来源、其具有支付大额借款的能力、交付款项的凭证等，以印证借贷事实的实际发生，仅凭该保证并不能证明出借事实实际发生。2.原告向被告主张利息90000元无事实和法律依据。原告主张利息基础为500000元没有事实依据，其主张占有资金年利率的计算也不符合法律规定。综上所述，原告向被告主张500000元及利息90000元并无事实和法律依据，双方之间实际借贷金额仅为120500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第十六条之规定请求人民法院依法查明借贷事实，驳回原告的不当诉请。 根据经审查认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 原、被告原系同事，被告自1998开始多次向原告借款。1999年1月30日，被告向原告出具一份金额为4000元的借条，并注明“1500元98年9月24日并转到99元30日单上”。 1999年2月25日，被告向原告借款500元并出具一份借条。 2006年1月9日，被告向原告借款1000元。 2009年1月7日，被告向原告借款50000元。 2009年1月25日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份载明2009年5月归还。 2011年1月16日，被告出具一份保证书，内容为“原于2009年元月7日和元月15日两次共拿占金留人民币壹拾万元整，至今工程仍未开工。现过完春节工程陆续开工，现决定在2011年8月份将拾万元本钱及相关损失费用全部还清。” 2011年7月1日，被告向原告借款5000元，并出具一份借条，载明于7月5日还回。 2013年1月11日，被告向原告出具一份还款保证书，内容为“本人原从占金留同志处所借钱至今未还，现保证在2013年12月31日前本金加利息全部还清，如到时还不了，本人愿意将住房及产权全部交换占金留同志所有。现房号为西园南村7栋506室，本人今后对该房屋不再有任何产权要求”。 2013年10月28日，被告向原告借款10000元，并出具一份借条，载明“借期两个月，到期不还可延期三个月必须无条件还清，并承担罚款10000元”。 2016年2月6日，被告向原告出具一份《还款保证》，内容为“自1998年起，我陆续多次从占金留同志处借钱，至今一点都未还，我这次也是最后一次保证，在2016年5月底之前还款伍拾万元整，如到期还不了，我自愿将现有住房及产权证书一并送给占金留同志作为抵债”。 上述事实，有原告提供的借条、还款保证书及双方陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告自1998年至2003年向原告借款120500元，双方借款合同合法有效。后被告因未能还款出具《还款保证》，承诺偿还原告500000元，该保证内容应推定为被告真实意思表示，其中符合法律规定的内容应受法律保护。《最高人民法院 一、被告王昌元于本判决生效之日起十日内偿还原告占金留欠款321765元、逾期利息58561元，并以321765元为基数按照年利率6%支付自2019年6月1日起至款清之日止的利息； 二、驳回原告占金留的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元、减半收取4850元，由原告占金留负担1727元、被告王昌元负担3123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  彭昌华 二〇一九年八月十五日 书记员  赵 磊 附表                            借款时间                       借款金额                       利息                               1999-1-30                       4000                       16576                               1999-2-25                       500                       2063                               2006-1-9                       1000                       2453                               2009-1-7                       50000                       86200                               2009-1-25                       50000                       85600                               2011-7-1                       5000                       5603                               2013-10-28                       10000                       2770                               合计                       120500                       201265                说明：利息均按照年利率24%自借款之日计算至2016年2月6日。 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。