湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初3496号 原告：岳阳某某分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：吴某某，总经理。 委托诉讼代理人：谭某某，男，汉族，1978年12月4日出生，住岳阳市岳阳楼区，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶某某，女，汉族，住岳阳县，该公司法律顾问。 被告：李某某，男，汉族，住北京市丰台区。 原告岳阳某某分公司（以下简称某某分公司）与被告李某某合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某分公司委托诉讼代理人谭某某、叶某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某分公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告采购定金、租金及委托销售费用共计1701533.36元及逾期付款利息31175.87元（以欠款金额1701533.36元为基数自2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准暂计算至2019年5月17日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用和保全费。在第一次庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求，本院重新给予双方举证期限，并于2019年8月8日再次开庭审理。原告变更后的诉讼请求为：1、解除原告与被告于2014年5月8日签订的《合作协议》、《采购定金管理协议》及于2017年3月1日签订的《合作协议》；2、判令被告偿还原告采购定金1500000元、设备租赁费及委托销售费用284035.36元，三项费用共计1784035.36元及逾期付款利息33889.24元（以欠款金额1784035.36元为基数自2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准暂计算至2019年5月22日止）；3、判令被告返还总价值为90.339万元的规格型号为ＷＸ-150的自动打包机（运输带、自动打包器）、型号为ＣＰＣＤ350的合力叉车（3.5吨柴油液压）和型号为ＣＬＧ820Ｃ的装载机设备各一台；4、由被告承担本案全部诉讼费用和保全费。事实与理由：2013年5月，原告与被告就建立在北京丰台区的某某打包厂业务进行了约定，原告于2013年5月28日如约履行了交付设备，于2013年6月4日、6月17日和7月4日支付采购定金共计1500000元等合同义务。双方前期业务一直正常，但后期被告一直以各种借口未能按期履约，导致合同目的无法实现。 被告李某某未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原、被告自2013年期间即存在业务合作。业务合作形式以被告租用原告所有的设备，包括东莞一龙WX-150全自动打包机一套（含运输带、自动打包器）、北京世纪合力CPCD350叉车一台、北京远志柳工CLG820C装载机一台，并向原告支付租赁费用。上述机器设备原告已于2013年5月28日交付被告使用。此外，原告则负责销售被告所产生的废纸，并收取委托销售费用。双方合作一段时期后，经结算原告尚欠被告款项合计36773.77元。此后双方又达成协议，由原告向被告支付废纸采购定金1500000元，以扩大双方合作规模。上述1500000元废纸采购定金原告分别于2013年6月4日、2013年6月17日、2013年7月4日分三次向被告支付完毕。后期原、被告继续进行业务合作。 2014年5月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合作协议》一份，双方约定就位于北京市丰台区某某打包站有关项目进行合作，合作方式为：1、乙方租赁甲方设备，甲方收取设备租赁费用；2、乙方委托甲方销售某某打包站所有废纸，甲方收取委托销售费用；3、甲方向乙方支付一定额度的废纸采购定金，乙方确保专款专用；4、甲乙双方一致同意，待甲方关联企业“某某股份公司”灰底白板纸生产项目建设时，乙方同意甲方将本合同中租赁给乙方使用的设备按投入价转为股份并控股该打包厂。股份公司的经营管理待期成立时另行签订协议。双方权利义务为：1、设备租赁双方权利义务见附件一《设备租赁合同》；2、代理销售双方权利义务见附件二《销售代理合同》；3、采购定金双方权利义务见附件三《采购定金管理协议》；4、争议解决的方式按附件约定履行。但该份《合作协议》并未约定履行期限。上述《合作协议》签订当日，原、被告分别签订《设备租赁合同》、《委托销售经营协议》、《采购定金管理协议》各一份。其中《设备租赁合同》约定，乙方租赁的设备包括150吨打包设备系统一套、柳工ＣＬＧ816装载机一台、3.5吨合力叉车配专用抱夹一台，租赁设备价值共计90.559万元。租赁期限自2013年6月1日至2018年5月31日止，如需继续租用，应在本合同期满前五日内，重新签订合同。在租赁期间，合同附件所列租赁设备的所有权属于甲方。乙方对租赁设备只有使用权，没有所有权。在租赁期间，乙方如对租赁设备进行改善或者增设他物，必须征得甲方的书面同意。在租赁期间，乙方如将租赁设备转租给第三人，必须征得甲方书面同意。在租赁期间，乙方对租赁设备无权处置或抵押。租赁期间满后设备所有权属于甲方。租赁期间设备租赁费113000元，按8年折旧计算。乙方按月支付，每月10日前全额支付上月租金。乙方延迟支付租金时，延迟一日向甲方赔偿月租金5%的违约金。此外，该合同对租赁设备的交货和验收、使用、维修、保养和费用、违约责任等方面进行了约定。《委托销售经营协议》约定，乙方授权甲方为中国大陆地区的独家销售商，全面负责该地区的废纸销售。甲方集团内废纸原料采购，在同等市场价格的前提下，优先采购乙方产品。甲方有权根据实际情况制订销售政策和价格。委托期限为1年，自2014年6月1日至2015年5月31日止。委托期限内甲方利用销售网络，不论是以乙方名义还是以甲方名义销售的乙方打包厂的废纸，都应统计为甲方销售的废纸。乙方借助甲方销售网络，委托甲方销售某某打包站生产的全部废纸，销售费用由乙方全部承担。乙方与甲方每月核对统计一次，利用销售网络对外销售的废纸数量。每月实际销售（不含销售给某某集团股份有限公司的量）小于1000吨向甲方支付15元／吨，超过1000吨向甲方支付13元／吨，本年度累计销量（不含销售给某某集团股份有限公司的量）超过8500吨，做为奖励减免3元／吨，超过12000吨减免5元／吨，年底进行结算。乙方按月支付，每月10日前全额支付上月委托销售费。该协议同时对双方其他权利义务、争议解决方式进行了约定。《采购定金管理协议》约定，甲方向乙方支付废纸采购定金1500000元，合同签订后即支付首笔定金50万元，后期100万元按实际收购情况，在确保收购的正常运作下，甲方分期支付。该废纸采购定金只能用于某某打包站的废纸采购，乙方不能挪作他用。甲方不单独向乙方收取定金使用费，其费用并入委托销售费用中一并收取。甲方承诺在合同有效期内，原则上中途不收回定金，在合同到期或中途合同解除时以乙方的货款冲抵，如乙方货款不能全额抵扣定金，乙方应在3日内一次性以现金方式支付甲方余下的定金。乙方未按规定的时间归还定金，每逾期一日向甲方支付未付定金部分1%的违约金。乙方未按规定的时间归还采购定金，乙方同意甲方从所欠乙方的废纸款中直接扣除或甲方直接收取代销乙方废纸的货款进行冲抵。若甲方采取法律途径追索货款资金，乙方应赔偿甲方所支出的所有费用。甲乙双方合同到期或中途合同解除，对于附件1、2、3的履行，乙方不能以任何理由向甲方主张任何赔偿或补偿责任。该《采购定金管理协议》同样未约定履行期限。 上述多份协议签订初期，双方均能按协议约定履行各自的义务。2014年12月31日，在被告的申请下，原告（甲方）与被告（乙方）签订《补充协议》一份，协议内容为“根据乙方提出的《请求减免打包厂管理费用的报告》，经过甲方人员核实，考虑到乙方经营过程中发生了二起工伤事故且国内废纸市场低迷，竞争日趋激烈等多方面原因造成经营亏损的事实。甲方本着长期合作、共度难关的合作精神，双方同意对2014年5月续签的合作协议修改如下：1、合作时间延期到2015年6月30日止，如双方有意愿可续签；2、原合作协议附件二《委托销售经营协议》中第7条2款关于甲方收取乙方委托销售费标准的条款，调整为5元/吨，执行时间为2015年1月1日至2015年6月30日。”上述补充协议签订后，原、被告在后期则一直按约定的标准5元/吨计算委托销售费。但自2015年12月31日起，被告经营出现困难，双方虽仍有业务往来，但被告此后再未向原告支付过设备租赁费及委托销售费，且一直占用原告交付的设备未予返还。 2017年3月1日，原告（甲方）与被告（乙方）再次签订《合作协议》一份，内容为“乙方位于北京市丰台区某某打包站由于近几年经营管理不善、废纸市场不景气以及安全事故等原因，导致出现严重亏损。为了支持乙方生产自救，盘活打包厂，根据乙方的实际困难，经甲乙双方友好协商，就相关合作事宜订立本协议书。1、甲方支持乙方与北京某某有限公司合作，乙方与之合作所涉及到甲方的生产设备，甲方有偿提供，甲方每月向乙方收取设备租赁费用1000元。每年10月30日前支付上一年度的租赁费用。2、乙方委托甲方销售某某打包上所有废纸，以及乙方与合作方销售的废纸，甲方一概不收取委托销售费用。3、乙方须在四年内归还甲方的1500000元废纸采购定金。具体还款如下：协议签订后第一年归还30万元，第二年归还40万元，第三年归还40万元，第四年归还40万元，共计1500000元。每年还款为当年的10月30日。4、合同期限：2017年3月1日至2021年2月28日。”但该《合作协议》签订后，双方实际上并未发生业务往来，且被告在继续占用原告机器设备的同时，也未按约定的1000元／月标准向原告支付设备租赁费，而废纸采购定金也未偿还分文。2019年3月6日，原告向被告送达《往来账项询证函》，该函中载明截止2018年12月31日，被告尚欠原告预付账款1701533.36元。被告在收到该函后，在落款处注明“以上的欠款项数据1701533.36元与实际数据不符，实际所欠款项数据1500000元。”此后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不履行支付设备租赁费及偿还废纸采购定金的义务。原告遂向人民法院提起诉讼。 另查明，自2013年7月起至2019年4月止，被告应付设备租赁费共计449763.68元，应付委托销售费220790.31元（2014年3月25日明细表中被告未签名确认，无法确认此期间的废纸销售数量，故将2013年至2014年3月期间的委托销售费20410.88元予以扣除）。上述期间内被告实际支付款项406929.77元（已将原告前期所欠被告36773.77元计算在内）。由于被告在向原告支付相应款项时，未明确所支付的何种费用，原告在庭审中认可被告所支付的全部款项先行抵扣应付设备租赁费，剩余部分用于抵扣委托销售费。 上述案件事实有原告提交的2014年5月8日签订的《合作协议》、《设备租赁合同》、《委托销售经营协议》、《采购定金管理协议》、《补充协议》、2017年3月1日签订的《合作协议》、《设备交付清单》、《委托销售费及设备租赁费明细》、《往来账项询证函》、《李某某往来明细账》及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院根据查明的事实，将本案争议的焦点概括为下列四个方面： 一、原告与被告于2014年5月8日签订的《合作协议》、《采购定金管理协议》及于2017年3月1日签订的《合作协议》是否应予解除。本院审查认为，在双方于2014年5月8日签订《合作协议》后，被告在履行该《合作协议》过程中就屡有违约情况。此后鉴于被告的实际情况，双方再次于2017年3月1日签订《合作协议》，对双方的权利义务重新进行了约定，但被告仍未按约定履行自己的应尽义务，其行为已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权主张解除与被告之间签订的两份《合作协议》及《采购定金管理协议》。原告的该项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 二、被告是否应向原告支付设备租赁费及委托销售费用，具体金额如何认定。根据原、被告签订的多份协议及补充协议，原告在履行了相应义务后，被告应按约定向原告支付设备租赁费及委托销售费。结合本案查明的事实，自2013年7月起至2019年4月止，被告应付设备租赁费共计449763.68元，应付委托销售费220790.31元，两项合计670553.99元。上述期间内被告实际支付款项406929.77元。根据原告认可的先抵扣租金后抵扣委托销售费的方式，将被告应付款项与实付款项相抵后，被告尚欠原告设备租赁费42833.91元及委托销售费220790.31元，两项合计263624.22元。 三、被告是否应返还原告废纸采购定金1500000元及租用的机器设备。根据对焦点问题一的分析，在双方签订的两份《合作协议》及《采购定金管理协议》予以解除的情况下，被告已没有继续占有、使用1500000元废纸采购定金的合法依据。而双方签订的《设备租赁合同》履行期限已届满，双方的权利义务已实际终止，被告亦没有继续占有、使用原告所有的机器设备的合法依据。综上，原告上述诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 四、被告是否应向原告支付逾期付款利息，计算基数及标准如何认定。本院审查认为，1、设备租赁费支付期限。根据原、被告签订的《采购定金管理协议》约定：被告按月支付设备租赁费，每月10日前全额支付上月租金。被告延迟支付租金时，延迟一日向原告赔偿月租金5%的违约金。2、委托销售费支付期限。根据原、被告签订的《委托销售经营协议》约定，被告应按月支付委托销售费用，每月10日前全额支付上月委托销售费；3、采购定金返还期限。根据原、被告签订的《采购定金管理协议》约定，被告未按规定的时间归还定金，每逾期一日向原告支付未付定金部分1%的违约金。虽然该协议未约定返还期限，但原、被告于2017年3月1日再次签订的《合作协议》对采购定金的返还期限进行了明确约定。但事实上被告屡有逾期支付设备租赁费、委托销售费的情况，甚至自2015年12月31日起未再向原告支付过分文设备租赁费及委托销售费，并占用机器设备至今未予返还。而被告也未按约定期限向原告返还分文采购定金，被告的行为已构成违约，故应按约定标准向原告承担逾期支付设备租赁费、委托销售费及采购定金的利息。现原告主张被告按照中国人民银行同期贷款基准利率标准承担自2019年1月1日起至2019年5月22日止的逾期付款利息的诉讼请求，而未以被告应付款期限开始计算逾期付款利息，属自主处分自身合法权益，本院予以准许。而逾期支付利息基数标准以各欠付款项总金额即1763624.22元计算。 本院认为，在原告按协议约定履行了全部义务的情况下，被告未按约定向原告支付各项应付款项，已构成违约。原告有权解除与被告之间签订的两份《合作协议》及《采购定金管理协议》，并要求被告返还租赁的机器设备、支付所欠款项及承担相应违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2014年5月8日签订的《合作协议》、《采购定金管理协议》及于2017年3月1日签订的《合作协议》； 二、限被告李某某在本判决生效后十日内一次性支付原告岳阳某某分公司设备租赁费42833.91元、委托销售费220790.31元、废纸采购定金1500000元及逾期付款利息33501.51元（以1763624.22元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率标准自2019年1月1日起计算至2019年5月22日止），四项合计1797125.73元； 三、限被告李某某在本判决生效后十日内向原告岳阳某某分公司返还租赁的全部机器设备，规格型号及数量为东莞一龙WX-150自动打包机（运输带、自动打包器）一套、北京世纪合力CPCD350叉车（3.5吨柴油液压）一台和北京远志柳工CLG820C装载机设备一台。 逾期履行上述二、三项义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告岳阳某某分公司的其他诉讼请求。 案件受理费20394元，减半收取10197元，财产保全费5000元，两项合计15197元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟宁 二〇一九年八月二十三日 书记员  何云