甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0402民初3148号 原告：张生海，男，汉族，生于1980年4月5日，住甘肃省白银市白银区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区。 负责人：吴森生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李令群，甘肃法翔律师事务所律师。 第三人：贾冰，女，汉族，生于1970年1月8日，住甘肃省白银市白银区。 第三人：张保兰，女，汉族，生于1943年3月1日，住甘肃省靖远县。 委托诉讼代理人：贾冰（系张保兰女儿），女，汉族，生于1970年1月8日，住甘肃省白银市白银区。 原告张生海诉被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称“人民财险白银市分公司”）、第三人贾冰、张保兰财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生海、被告人民财险白银市分公司委托诉讼代理人李令群、第三人贾冰、第三人张保兰委托诉讼代理人贾冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张生海向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付垫付贾冰、张保兰医药费12520元，误工费12000元（两人各30天），共计24520元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月1日10时40分许，原告驾驶甘DDxx**号小型客车沿白榆公路由南向北行驶至水川镇张家岔村路段时，车辆与前方同向行驶的张某驾驶甘DMxx**号小型客车追尾碰撞，致原告及甘DDxx**号小型客车上乘坐的贾冰、张保兰，甘DMxx**号小型客车上乘坐的张元庆四人受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经白银市公安局白银分局交通警察大队第620402420180000816号道路交通事故认定书（简易程序）认定，原告负事故全部责任，其余人员无责任。此前原告在被告处投保了交通事故责任强制保险和车上人员责任险。保险责任期间为2017年10月18日0时起至2018年10月17日24时止。保险金额及限额为20000元/座×1座（司机）、20000元/座×4座（乘客）。不计免赔。事故发生后，原告先行为贾冰、张保兰进行赔付。随后原告持相关材料向被告索赔被拒。原告无奈之下诉至贵院，望依法审理，维护原告的合法权益。 人民财险白银市分公司辩称，原告在起诉状中陈述的基本事实属实，原告请求的合理部分被告同意赔偿。1.贾冰、张保兰在交通事故中医疗费等各项损失数额是多少，被告认为贾冰和张保兰的医疗费已经通过其他途径进行了赔付，按照保险的损失补偿原则，既然损失已经通过医疗部门、其他的保险公司进行了陪护，不能要求重复赔付。2.原告没有出示医疗费的原件，复印件是模糊不清的，不能证明贾冰和张保兰实际花费情况。3.本案中被告应当赔偿的费用为贾冰和张保兰的住院伙食补助费、交通费，对其二人的误工费不应当赔偿，理由是贾冰当庭陈述其没有住院，没有产生误工费，张保兰在事故发生时已经76岁，已经丧失了劳动能力，其误工费也不应当产生。4.依据保险损失填补原则，任何人不应该从保险中获利。贾冰、张保兰的损失已经从别的保险公司获得赔偿，如果被告公司再赔偿，就违反了保险的基本原则。 贾冰、张保兰述称，原告所述属实，原告赔偿贾冰、张保兰医疗费、误工费和营养费共计12520元。贾冰购买的是医疗保险。贾冰为其母亲张保兰在别的保险公司购买了人身意外伤害险，原告在被告公司购买的也是正当的交通事故保险，故不存在非法获利的情况。贾冰也咨询过那个保险公司，被告知可以依据票据复印件进行重复理赔。不能因为第三人向其他保险公司进行了人身保险的理赔，被告以此作为向原告拒赔的理由。贾冰和张保兰的保险是以人身保险和医疗保险进行的赔付，与原告向被告公司投保的是两种性质不同的险种，无论第三人向哪个保险公司理赔，不同的保险公司赔付过程中，医院只能出具一份发票原件，原告要求的是交通意外保险，和第三人购买的人身医疗保险不同，第三人购买保险时保险公司也没有告知不可以重复赔付。贾冰受伤后去医院照顾母亲张保兰，遇到好领导，没有办理正常请假手续，但不代表被告公司不用给贾冰和张保兰赔付误工费。单位虽没有扣发贾冰工资，但贾冰确实存在误工的事实。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据：1、机动车商业保险保险单，2、机动车驾驶证、行驶证，被告及第三人均不持异议，对其证明效力予以确认；3、微信聊天记录，贾冰不持异议，对其证明效力予以认定；4、《道路交通事故认定书》，被告及第三人均不持异议，对其证明效力予以确认；5、贾冰的医药费发票、急诊病历和检查报告单，张保兰的医药费发票、急诊病历、住院病历、出院证明书、诊断证明书，与本院调取的上述证据内容一致，相互印证，能够证实贾冰受伤后花去医疗费1535.5元，张保兰受伤后花去医疗费5910.55元的事实，对其证明效力予以认定；6、交费凭条6张，贾冰、张保兰不持异议，结合原告及第三人陈述，能够证实原告向第三人垫付医疗费情况，对其证明效力予以认定。 依张生海申请，本院依法调取的贾冰的医药费发票、急诊病历和检查报告单，张保兰的医药费发票、急诊病历、住院病历、出院证明书、诊断证明书，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月1日10时40分许，张生海驾驶甘DDxx**号小型客车沿白榆公路由南向北行驶至上述路段时，车辆与前方同向行驶的张某驾驶甘DMxx**号小型客车追尾碰撞，致张生海及甘DDxx**号小型客车上乘坐的贾冰、张保兰、甘DMxx**号小型客车上乘坐的张元庆四人受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生当日，贾冰、张保兰在白银市第二人民医院急诊就诊。贾冰被诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、左肩部外伤。贾冰在医院治疗花费医药费1535.5元。张保兰被诊断为：1、头部外伤，头皮血肿；2、眼部外伤；3、颈部外伤。同日，张保兰由急诊转为住院治疗，住院治疗14天共计花费医疗费5910.55元。出院医嘱：1、注意监测血压，必要时口服降压药物。2、壹月后复查头颅CT。3、不适随诊。本起事故，经白银市公安局白银分局交通警察大队认定，张生海负事故全部责任，张某、贾冰、张保兰无责任。事故发生后，张生海赔偿贾冰、张保兰医疗费、误工费和营养费等共计12520元。2017年10月14日，原告为甘DDxx**号客车在被告处投保机动车损失保险54600元、第三者责任险500000元、车上人员责任险（司机）20000元／座×1座、车上人员责任险（乘客）20000元／座×4座，保险期间为2017年10月18日至2018年10月17日。 另查明，张保兰，生于1943年3月1日，住院期间由其家人陪护。张保兰在其他保险公司投保了人身意外伤害保险，事故发生后，其在该保险公司进行了保险理赔。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。本案原告与被告之间签订了保险合同，双方应按照合同约定履行义务。原告车辆发生交通事故致其车上乘客贾冰、张保兰受伤，被告应当按照保险合同理赔。现原告已经赔偿贾冰、张保兰的损失，被告应在保险金额限额内赔偿原告已经赔付给第三人的损失。关于本案赔偿范围及项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照甘肃省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准，1、贾冰的损失核定为1635.5元（其中医疗费1535.5元；交通费酌定为100元）。贾冰受伤后虽未上班，但其当庭陈述，未造成其误工损失，故贾冰的误工费不应支持。2、张保兰的损失核定为9061.82元【其中医疗费5910.55元；护理费，按照一人护理，参照居民服务业人均收入标准计算为2211.27元（57651元／年÷365天×14天）；住院伙食补助费560元（40元×14天）；营养费280元（20元×14天）；交通费酌定为100元】。张保兰事发时已经75周岁，故张保兰的误工费不应支持。以上贾冰和张保兰的损失共计10697.32元。综上所述，原告主张垫付款中的10697.32元，属实际发生，且在被告的保险金额限额内，应予支持。被告辩称贾冰和张保兰的医疗费已经通过其他途径进行了赔付，不能要求重复赔付的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司给付张生海保险赔偿金10697.32元，于本判决生效后十日内一次性履行； 二、驳回张生海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元，原告张生海负担173元，被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 林有霞 二〇一九年八月二十五日 法官助理 牛婷婷 书 记 员 陈晓爽 附：法律释明 本判决适用的法律法规以及司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。