福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初2590号 原告：温涛，男，1988年12月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林占锦，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：蒋容，女，1971年9月1日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：陈阿勇，男，1974年12月3日出生，汉族，住厦门市同安区。 两被告共同委托诉讼代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所执业律师。 原告温涛与被告蒋容、陈阿勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告温涛及其委托诉讼代理人林占锦、被告蒋容与陈阿勇共同委托诉讼代理人董荣裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温涛向本院提出诉讼请求：1.判令蒋容偿还温涛借款本金430848.47元及利息（以尚欠本金430848.47元为基数，按月利率2%自2018年8月30日计算至实际还款之日止）；2.判令陈阿勇对上述第一项请求下的债务承担共同还款责任；3.判令蒋容、陈阿勇承担本案保全费2870元、保全保险费1504元。事实和理由：蒋容与陈阿勇是夫妻关系。2017年12月4日，蒋容与陈阿勇因购房需要资金以蒋容名义向温涛借款1700000元，约定月利率3%，借款日期2017年12月4日至2018年2月3日等内容。温涛支付借款后，陈阿勇、蒋容先后偿还1540000元。2018年7月11日，蒋容、陈阿勇以还款需要解押另外房产出售缺少资金为由，再次向温涛借款80000元，借期一个月，月息3%。2018年8月30日，蒋容、陈阿勇返还款项80000元。截止2018年8月30日，蒋容、陈阿勇尚欠借款本金430848.47元，温涛应立即偿还借款并按照月利率2%支付利息。温涛对蒋容、陈阿勇的债权多次催讨未果，为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。 蒋容、陈阿勇辩称，利息应当按照中国银行同期同类贷款利率主张；蒋容与陈阿勇于2013年5月23日登记结婚，温涛未举证证明讼争款项用于二人夫妻共同生活，温涛要求陈阿勇承担共同还款责任没有依据；温涛主张的保险费及保全费没有法律依据。 本院经审理查明，温涛持有一份落款时间为2017年12月4日、借款人落款为“蒋容”的《借条》，内容为：“本人蒋容因向温涛借款170万元，借款利率月3%，借款日期从2017年12月4日起，至2018年2月3日为止。如未按时还款，将每天收取借款总额千分之三的违约金。如借款人到期未归还本笔借款，出借人提起诉讼所产生的律师费、诉讼费、保全金等一切费用由蒋容本人全部承担。”同日，蒋容向温涛出具一份《收条》，载明：兹收到温涛出借款170万元整。同日，温涛通过尾号0070的建设银行账号向蒋容尾号为0263的银行账户分三笔合计转账支付170万元。 另查明，2018年7月11日，蒋容作为借款人向温涛出具一份《借条》，内容为：“本人蒋容因向温涛借款8万元，借款利率月3%，借款日期从2018年7月11日起，至2018年8月11日为止。如未按时还款，将收取违约金，每天收取借款总额的千分之三的违约金。如借款人到期未归还本笔借款，出借人提起诉讼所产生的律师费、诉讼费、保全金等一切费用由蒋容本人全部承担。”同日，温涛向蒋容尾号为0263的银行账户分两笔合计转账支付8万元。 还查明，温涛因本案支出保全费2870元、保险费1504元。 经查，蒋容与陈阿勇于2013年5月23日登记结婚。 审理中，本院依据蒋容提出的笔迹鉴定申请，依法委托福建正泰司法鉴定中心对2017年12月4日《借条》中借款人处“蒋容”签名字迹与蒋容样本字迹是否同一进行鉴定。2019年5月15日，福建正泰司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2017年12月4日《借条》中借款人处“蒋容”签名字迹与蒋容样本字迹是同一人所写。庭审中，双方一致确认的温涛还款情况如下：2018年1月12日还款20万、2018年3月19日还款60万、2018年4月12日还款10万、2018年4月30日还款1万、2018年5月4日还款3万、2018年5月7日还款30万、2018年5月27日还款30万、2018年8月30日还款8万；其中2018年5月4日3万、2018年8月30日8万均是通过陈阿勇还款。蒋容另主张其于2017年12月4日还款59500元。 以上事实，有温涛提供的借条、收条、银行转账凭证、保全费发票、保函费发票，蒋容、陈阿勇提供的银行转账记录、微信转账截图以及鉴定机构出具的鉴定意见书、本院依法制作的法庭笔录等证据为证，足以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据福建正泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，可以认定2017年12月4日《借条》系蒋容所出具。讼争两份《借条》系蒋容真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。温涛基于两份《借条》及转账凭证主张其先后向蒋容出借178万元，蒋容抗辩其中170万元款项并非借款，但其未提供相应证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采信。讼争借款还款期限已届满，蒋容未依约足额还款，现温涛要求蒋容向其偿还尚欠借款本金及利息，有事实和法律依据，予以支持。蒋容主张其于2017年12月4日还款59500元，但未提供相应证据予以佐证，温涛对此亦不予确认，本院对此不予采信。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。故通过陈阿勇账户于2018年8月30日还款的8万元，应当优先抵充2017年12月4日《借条》项下借款。根据双方当事人一致确认的还款情况，本院认定2017年12月4日《借条》项下尚欠借款本金为346903.27元，利息应当自2018年8月31日起按月利率2%计算至实际还款之日止。因2018年7月11日《借条》项下尚欠借款本金为80000元，利息应自2018年7月11日起按月利率2%计算至实际还款之日止，温涛主张该笔借款利息自2018年8月30日起算，未超出上述范围，予以支持。综上，蒋容尚欠温涛借款本金为426903.27元（346903.27元+80000元=426903.27元）及利息（其中以346903.27元本金为基数，按月利率2%自2018年8月31日起计算至实际还款之日止；以80000元本金为基数，按月利率2%自2018年8月30日起计算至实际还款之日止）。讼争《借条》载明，如借款人到期未归还本笔借款，出借人提起诉讼所产生的律师费、诉讼费、保全金等一切费用由蒋容本人全部承担。现温涛主张蒋容向其支付因实现债权支出的保全费2870元、保险费1504元，有事实和法律依据，予以支持。 另，讼争借款发生在蒋容与陈阿勇婚姻关系存续期间，且陈阿勇以其微信支付的方式向蒋容先后转款110000元，可以证明陈阿勇对讼争借款亦是知情，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本院认定讼争债务系夫妻共同债务，陈阿勇应与蒋容承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、蒋容、陈阿勇应于本判决生效之日起十日内偿还温涛借款本金426903.27元及利息（其中以346903.27元本金为基数，按月利率2%自2018年8月31日起计算至实际还款之日止；以80000元本金为基数，按月利率2%自2018年8月30日起计算至实际还款之日止）； 二、蒋容、陈阿勇应于本判决生效之日起十日内向温涛支付因实现债权支出的保全费2870元、保险费1504元； 三、驳回温涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8260元，减半收取4130元，由温涛负担38元，蒋容、陈阿勇负担4092元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  张 颖 二〇一九年八月十五日 代书记员  夏怡茵 附件一：2017年12月4日《借条》项下尚欠借款本金 序号日期操作类型金额归还性质年利率（%）尚欠本金计息天数应付利息抵扣本金尚欠利息总和 12017-12-04借款1700000本金17000000000 22018-01-12还款200000先息后本361565391.783965391.78134608.220 32018-03-19还款600000先息后本361067292.3566101900.57498099.430 42018-04-12还款100000先息后本36992556.482425264.1374735.870 52018-04-30还款10000先息后本36992556.481817621.2807621.28 62018-05-04还款30000先息后本36974093.643915.8418462.880 72018-05-07还款300000先息后本36676975.8532882.25297117.750 82018-05-27还款300000先息后本36390329.892013354.04286645.960 92018-08-30还款80000先息后本36346903.279536573.3843426.620 附件二：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。