山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初3557号原告：东昌府区凤凰工业园王堂村民委员会，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园王堂村。法定代表人：秦丽，村委会主任。委托诉讼代理人：王永俊，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，系该村支部书记。委托诉讼代理人：王书生，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。被告：吴玉宽，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住聊城东昌府区。委托诉讼代理人：王云，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王猛，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经一路西。法定代表人：张洪法，总经理。原告东昌府区凤凰工业园王堂村民委员会与被告吴玉宽、聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司（以下简称亿润公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后于2019年5月29日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人秦丽及委托诉讼代理人王永俊、王书生，被告亿润公司法定代表人张洪法、被告吴玉宽及委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼，因案情复杂，本院于2019年8月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人秦丽及委托诉讼代理人王永俊、王书生，被告吴玉宽的委托诉讼代理人王云、被告亿润公司法定代表人张洪法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告亿润公司偿还借款本金82万元及利息，被告吴玉宽承担共同清偿的连带责任。事实和理由：2013年12月24日和2014年10月24日被告因生产经营向原告借款50万元和70万元。两次借款分别约定了到期还款日期。逾期经原告多次催要，被告只偿还了38万元。被告亿润公司辩称，2013年12月借原告50万元，2014年10月借原告70万元属实。我已经偿还大部分，现经营困难，无偿还能力。被告吴玉宽辩称，亿润公司向原告借款50万元时我在合同上虽然签了名字，但只是见证而非担保，未给亿润公司向原告借款70万元担保。原告从未在保证期间内向我提出过偿还请求。现保证期间已过，应驳回原告对我的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：2012年12月24日张洪法向原告借现金47.5万元，2013年6月14日原告通过银行账户支付给张洪法100万元。2013年12月24日原告与被告亿润公司（自然人独资，法定代表人为张洪法）签订借款合同一份，约定亿润公司向原告借款50万元用于生产经营，借款期限至2014年5月23日，约定年利率为12%，逾期还款每逾期一日按借款总额的1.5%支付违约金，并且还要支付全部剩余金额的20%的违约金。被告吴玉宽在该合同担保方项下签署了名字。2014年1月23日亿润公司向原告借现金20万元。2014年10月24日原告与被告亿润公司签订借款合同一份，约定被告亿润公司向原告借款70万元用于生产经营，借款期限至2015年10月23日，年利率为12%，逾期还款每逾期一日按借款总额的1.5%支付违约金，并且还要支付全部剩余金额的20%的违约金。上述两借款合同签订后，张洪法向原告还款情况如下：2014年4月14日还款10万元，4月22日还10.72万元，7月1日还6万元，9月12日还8万元，10月23日还12万元，10月25日还10万元，11月8日还6万元，2015年9月5日还16万元，12月7日还5万元，12月19日还4万元，12月29日还1万元，2016年1月25日还6万元，4月25还2万元。2016年10月23日被告亿润公司向原告出具证明一份，载明亿润公司借原告款70万元，2015年12月至2016年4月共还款18万元，至2016年12月23日共欠原告本息计595360元。2016年11月22日被告亿润公司向原告出具证明一份，载明2015年9月5日亿润公司偿还原告借款16万元，至2016年9月5日，借款50万元的本息共计394240元。2017年2月10日张洪法偿还2万元，3月2日张洪法偿还2万元。2013年12月24日借款合同记载的借款50万元利息已付至2015年5月22日。2014年10月24日借款合同记载的借款70万元利息已付至2015年10月23日。诉讼期间原告递交的2014年10月24日借款合同为复印件，该复印件中担保方项下有“吴玉宽”三字，吴玉宽质证认为自己未在该合同中签名，对复印件不予质证。诉讼期间原告未提供在两借款合同约定偿还期限届满后后六个月内向吴玉宽主张保证责任的证据。上述事实有当事人陈述、收据、银行转账凭证、银行存款金融交易明细查询条、借款合同复印件、证明等证据在卷佐证。本院认为，原被告2013年12月24日、2014年10月24日签订的两份借款合同是对亿润公司法定代表人以个人名义于2013年6月14日和2014年1月23日向原告共借款1200000元的再次确认，双方之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告亿润公司应依约偿还借款并支付相应利息。但借款合同中约定的逾期还款违约金过高，违反了有关禁止性规定，本院不予支持。吴玉宽作为完全民事行为能力人，在原告与亿润公司2013年12月24日签订的借款合同中担保方项下签署名字，应意识到签署名字的法律后果，其辩称系为亿润公司向原告借款50万元作见证无事实依据，本院认定吴玉宽该签署名字行为为给亿润公司借款50万元提供了保证。原告与吴玉宽未约定保证责任方式及保证期间，应按照连带责任保证处理。连带责任保证情形中债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告在其债务履行期届满之日起六个月内未要求吴玉宽承担保证责任，吴玉宽免除保证责任。原告主张吴玉宽对2014年10月24日确认的被告借款70万元予以担保，吴玉宽不予认可，且原告所举证据为借款合同复印件，吴玉宽不予质证，本院无法认定吴玉宽对该笔借款予以保证担保。综上原告要求吴玉宽对被告亿润公司的借款承担连带偿还责任，本院不予支持。被告亿润公司于2016年10月23日、11月22日出具的证明两份，系对截止2016年4月和截止2016年9月5日两笔借款还款情况的确认，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条之规定，判决如下：一、被告聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告东昌府区凤凰工业园王堂村民委员会借款人民币50万元及利息（自2015年10月24日至2015年12月7日以70万元为基数，自2015年12月8日至2015年12月19日以65万元为基数，自2015年12月20日至2015年12月29日以61万元为基数，自2015年12月30日至2016年1月25日以60万元为基数，自2016年1月26日至2016年4月25日以54万元为基数，自2016年4月26日至2017年2月10日以52万元为基数，自2017年2月11日至本判决确定付款之日以50万元为基数，均按年利率12%计算）。二、被告聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告东昌府区凤凰工业园王堂村民委员会32万元及利息（自2015年5月23日至2015年9月5日以50万元为基数，自2015年9月6日至2017年3月2日以34万元为基数，自2017年3月3日至本判决确定付款之日以32万元为基数，均按年利率12%计算）。三、驳回原告要求被告吴玉宽为被告聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司上述还款义务承担连带责任的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，由聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 ：肖际森人民陪审员 ：窦本杰人民陪审员 ：张润霞二〇一九年八月二十三日书 记 员 ：郭欣彤