辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初686号原告：赵某1，男，2004年3月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区。法定代理人：李某（系原告赵某1母亲），1981年1月1日出生，汉族，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：徐秀梅，系抚顺市诚铭法律服务所法律工作者。被告：赵某5，男，1960年8月21日出生，汉族，户籍地：抚顺市东洲区。现住抚顺市东洲区。被告：赵某2，女，1955年9月25日出生，汉族，现住抚顺市望花区。被告：赵某3，女，1958年6月4日出生，汉族，户籍地：抚顺市东洲区。现住抚顺市顺城区将军街（具体楼牌号码不详）。被告：赵某4，女，1964年11月22日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：赵某5（系被告赵某4哥哥），1960年8月21日出生，汉族，户籍地：抚顺市东洲区。现住抚顺市东洲区。原告赵某1与被告赵某5、赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其法定代理人李某、委托诉讼代理人徐秀梅、被告赵某5、赵某2、赵某3、赵某4的委托诉讼代理人赵某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告依法继承被继承人赵某6所有的坐落于抚顺市东洲区楼房一处（私产，建筑面积90.84平方米）；2、原告父亲赵某6去世后应给付的丧葬费、抚恤金62985元归原告所有；3、被继承人赵某6在抚顺市住房公积金管理中心账户中的公积金18551.78元，在社会保障局养老保险个人账户余额3774.01元归原告继承；4、赵某6在东洲区以其表哥王某的名义承包的山地3.75亩要求归原告继承；5、赵某6手机微信里的400元钱及兜里的现金110元归原告所有；6、赵某6交通银行卡中的余额分别为362.97元、4.09元、160.44元，工行卡中的余额为30.36元，邮政储蓄卡中的余额为8.91元和6.86元归原告所有；7、赵某6佩戴的玉佩归原告所有；8、赵某6家中的十字绣钟表归原告所有；9、赵某6在抚顺市东洲区进意服装厂的45%股份归原告继承；10、要求赵某6生前携带的VIVO手机及移动手机卡归原告继承。事实和理由：被继承人赵某6与原告法定代理人原系夫妻，双方于2017年2月27日经东洲区民政局登记离婚，当时议定：双方婚生独子赵某1由其父赵某6自行抚养，但双方离婚后，赵某1一直随其母生活。原告之父赵某6于2019年3月31日在租住房内死亡，赵某6去世后，他的有效证件及银行卡、手机微信钱包中的钱及衣服兜内的钱都被被告拿走。赵某6的父母先于赵某6已经去世了，原告是赵某6唯一的法定继承人，应继承赵某6的所有财产，但被告不同意原告继承，故诉至贵院。被告赵某5辩称：1、关于东洲的房子，这个房子是在2010年动迁，是我父亲赵喜福和母亲王素琴购买的，当时我刚从监狱出来，经过相关部门协商，根据我们家的情况，给了我们家一个90多平方米的房子，我不同意诉讼房屋房子归原告继承，该房子是我父母留下给我们姊妹5个人的财产，因为当时我从监狱出来，赵某6是残疾人，有低保，所以房子才写的赵某6的名字，并且当时我们有协议，如果你跟你的妻子离婚，这个房子跟你的妻子没有任何关系，这个房子是我们姊妹5个人的；2、关于丧葬费、抚恤金，被继承人赵某6死后的丧事是我们姊妹处理的，我们姊妹垫付的费用为24000元，如果赵某1同意这24000元是我们花的，我们就同意丧葬费、抚恤金归原告继承，在2018年1月赵某6跟别人打了一架，赵某6在医院住院期间，妻子和孩子也没有去看望赵某6，我们共同的小舅王志友由他给赵某6拿了3600元住院押金，后来一个跟我一起同居的女人叫黄瑞华通过手机银行给赵某6转了5000元钱；在2019年1月15日，赵某6给大姐赵某2打电话，说8000元已经花完了，没有钱，于是大姐赵某2又给赵某6拿了5000元钱现金；在2018年1月24日，赵某6向一个同事赵海霞借款5000元，通过微信转账，既然赵某1是被继承人的唯一继承人，原告是否有继承财产和偿还债务的义务，如果原告同意偿还，我们就同意把丧葬费、抚恤金归原告继承，如果原告查出我们动了赵某6的钱，可以向我们追究责任；3、对山地，我父亲还在的时候，我母亲当时和我大舅王某某说：我们包块山地吧，等我们死后把我们埋在这，后来是以我大舅的名义承包的山地，我母亲当时给我舅拿了1000元钱，舅舅又给我母亲返回来300元，当时林业部门也同意了，承包了土地，后来我舅舅说把山地承包的名义写到他孩子王某的名上，后来林业部门又去测量，测量土地为3.7亩，山地是以王某的名义承包的，所以这个山地跟我们姊妹没有任何关系。被告赵某2辩称：同被告赵某5的意见一致。被告赵某3辩称：赵某6在2018年向我借款2000元钱，说要还给场子里的一个人，当时我弟弟没有钱，我孩子之后又给赵某6的微信中打了1400元钱，我想让原告知道这个事情，但这个钱我们不要了，关于山地的事，我母亲后来又缴纳了500元钱，我们只想说明这个事实，但是这两笔钱我们放弃主张。被告赵某4辩称：我同意赵某5的意见。当事人围绕诉讼请求依法了证据，原告向本院提交了公证书一份、被继承人赵某6的公积金和养老保险证明一份、赵某6母亲王素琴的死亡证明、父亲赵喜福的死亡证明、根据原告申请法院到产权处调取的赵某6名下的房产证及公证书、不动产产权情况表各一份，被告当庭未提交证据，其庭后提交了王治清出具的情况说明1份、邻居李春华出具的证明1份、王治清出具的证明1份、尹金海出具的证明1份、邻居杨友林、安晓波出具的证明1份、孙燕出具的证明1份。本院当庭组织当事人对证据进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对被告庭后提交的证据，因已超过举证期限且未质证，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某1的爷爷赵喜福与奶奶王素琴共生育五名子女，长女赵某2、次女赵某3、三女赵某4、长子赵某5、次子赵某6，原告赵某1是被继承人赵某6与李某之婚生独子。被继承人赵某6生前于2017年2月27日，与李某在东洲区民政局婚姻登记中心办理了协议离婚，当时议定：子女问题：婚生子赵某12004年3月23日出生，归男方抚养，女方不承担抚养费；财产问题：个人衣物归个人；债务问题：无；住房问题：房产一处，归男方赵某6所有，地址：东洲区，建筑面积：90.84平方米，抚房权证东字第**。其他：无。赵喜福于2003年1月1日病故，王素琴于2015年4月21日病故，被继承人赵某6于2019年3月1日19时许，被发现其死亡于抚顺市东洲区哈达镇下年村租住房屋内；后经公安机关刑事技术部门、法医对赵某6尸体体表进行初步检查，排除他杀可能，家属均对此表示无异议，并在询问材料中确认签字。后东洲区公安分局哈达公安派出所为其家属出具了非正常死亡证明。被继承人赵某6死后，其丧事由被告赵某5、赵某2、赵某3、赵某4四人共同操办，为处理赵某6丧事被告赵某5、赵某2、赵某3、赵某4四人垫付费用24000元。另查，涉案房屋是赵某6的父亲赵喜福去世后，赵某6经与家人协商，于2010年4月29日通过公证处办理的房屋继承过户，当时被告赵某5、赵某2、赵某3、赵某4，赵某6的母亲王素琴均在公证书上签字，均表示自愿放弃继承被继承人赵喜福的上述遗产，因此，被继承人赵喜福的上述遗产应由其次子赵某6继承。同日，赵某6的母亲王素琴又将属于自己的50%房屋所有权通过公证处公证赠与给赵某6，该房屋所有权为赵某6个人所有。被继承人赵某6于2017年7月7日向沈阳鑫锦融经济信息咨询有限公司借款22万元，并用其名下坐落于东洲区房屋做抵押，且在抚顺市不动产登记中心办理了抵押登记。再查，现被继承人赵某6遗产有：坐落于东洲区，建筑面积：90.84平方米，产权证号为：抚房房权证东字第**；继承人赵某6生前所在单位在其死后补发的丧葬费、抚恤金62985元；其在抚顺市住房公积金管理中心账户中的公积金18551.78元；在社会保障局养老保险个人账户中余额3774.01元；赵某6在东洲区以其表哥王某的名义承包的山地3.75亩；赵某6交通银行卡中的余额分别为362.97元、4.09元、160.44元，工行卡中的余额为30.36元，邮政储蓄卡中的余额为8.91元和6.86元；赵某6生前使用的VIVO手机一部（包括手机微信钱包中400元钱）及移动手机卡和衣兜里有现金110元（手机和现金均在赵某5处）。本院认为：公民有依法继承被继承人遗产的权利。根据法律规定，被继承人的配偶、子女、父母是其第一顺序的法定继承人，本案被继承人赵某6的父母均先于赵某6死亡，其配偶李某于2017年2月27日与其办理了离婚手续。被继承人赵某6与配偶李某在2004年3月23日婚生一子赵某1，即本案的原告，原告赵某1是被继承人赵某6的唯一合法继承人，被继承人赵某6死后遗留的遗产均应由原告继承，故对原告要求继承被继承人赵某6名下的坐落于抚顺市东洲区楼房一处（私产，建筑面积90.84平方米）归其所有的诉求，于法有据，本院应予支持；对原告要求继承被继承人赵某6去世后单位应补发的丧葬费、抚恤金62985元归其所有的诉求，因丧葬费和抚恤金不是遗产，是用于处理赵某6丧事的专项费用，因赵某6的丧事是被告赵某5、赵某2、赵某3、赵某4等4人操办，其4人为给赵某6办理丧事垫付24000元，此款应在赵某6单位补发丧葬费后支付给被告赵某5、赵某2、赵某3、赵某4等4人，剩余部分的丧葬费和抚恤金比照遗产处理，由原告一人继承；对原告要求继承被继承人赵某6在抚顺市住房公积金管理中心账户中的公积金18551.78元，在社会保障局养老保险个人账户余额3774.01元归其继承的诉求，于法有据，本院应予支持；对原告要求继承赵某6在东洲区以其表哥王某的名义承包的山地3.75亩使用权归其所有的诉求，于法有据，本院应予支持；对原告要求继承赵某6手机微信里的400元钱及兜里的现金110元钱归其所有的诉求，于法有据，本院应予支持；对原告要求继承赵某6交通银行卡中的余额分别为362.97元、4.09元、160.44元，工行卡中的余额为30.36元，邮政储蓄卡中的余额为8.91元和6.86元归其所有的诉求，于法有据，本院应予支持；对原告要求继承赵某6家中的十字绣钟表归其所有的诉求，于法有据，本院应予支持；对原告要求继承赵某6在抚顺市东洲区进意服装厂的45%股份归其继承的诉求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持；对原告要求继承赵某6佩戴的玉佩归其所有的诉求，因原告未能提供被继承人赵某6死后身上有佩戴玉佩的证据，且4被告在庭审中均予以否认，原告应承担举证不利的后果，故本院对原告的该项诉求无法支持；对原告要求继承赵某6生前携带的VIVO手机及移动手机卡归其所有的诉求，因被告赵某5在庭审中承认VIVO手机及移动手机卡在其手里，且同意归原告继承，故本院对原告的该项诉求应予支持。对4被告辩称：不同意诉争房屋归原告一人继承的辩解意见，因被继承人赵某6的父亲赵喜福去世后，4被告与被继承人赵某6及母亲王素琴经过协商，通过公证的方式，4被告及其母亲王素琴均在公证书上签字，明确表示放弃其应继承的房屋份额归赵某6一人继承，同日，被继承人赵某6的母亲王素琴通过公证的方式，将其所有的50%房屋份额赠与赵某6，并且赵某6在产权处办理了房屋过户登记，将该房屋所有权登记在赵某6一人名下。故对4被告的该项辩解意见，本院不予采纳。对四被告要求原告给付为被继承人赵某6垫付的医药费一节，因四被告在庭审中未提出反诉，亦未提出相关证据，故本院中不予处理，四被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第四条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下一、被继承人赵某6所有的坐落于抚顺市东洲区楼房一处（私产，建筑面积90.84平方米）归原告继承；二、被继承人赵某6去世后单位应补发的丧葬费、抚恤金62985元归原告继承；三、被继承人赵某6在抚顺市住房公积金管理中心账户中的公积金18551.78元，在社会保障局养老保险个人账户余额3774.01元归原告继承；四、被继承人赵某6家中的十字绣钟表归原告继承；五、被继承人赵某6在东洲区以其表哥王某的名义承包的山地3.75亩使用权归原告所有；六、被继承人赵某6手机微信里的400元钱及兜里的现金110元钱归原告继承（在赵某5处）；七、被继承人赵某6交通银行卡中的余额分别为362.97元、4.09元、160.44元，工行卡中的余额为30.36元，邮政储蓄卡中的余额为8.91元和6.86元归原告继承；八、被继承人赵某6生前携带的VIVO手机及移动手机卡归原告所有（在赵某5处）；；九、原告赵某1于本判决生效后十日内给付被告赵某5、赵某2、赵某3、赵某4处理被继承人赵某6丧事垫付的费用24000元；十、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  长 胡善福人民 陪 审员 关 键人民 陪 审员 李 莹二〇一九年八月五日（代）书记员 孙 宁