福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6006号 原告：朱周，男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：黄鹏，福建重宇合众律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈贝雯，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：陈雄耀，男，1982年1月2日出生，汉族，住福建省平和县。 原告朱周与被告陈雄耀合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法由审判员王友平适用简易程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告朱周的委托诉讼代理人黄鹏、陈贝雯，被告陈雄耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱周向本院提出诉讼请求：1.判令陈雄耀立即向朱周支付71810元，并向朱周支付违约金暂计157264元（以71810元为基数，按每日千分之三的标准自2017年5月1日起暂计至2019年4月30日违约金为157264元，剩余应从2019年5月1日起计至实际支付足额款项之日止）；2.判令陈雄耀承担朱周主张权利支出的律师费12000元；3.判令陈雄耀承担本案全部诉讼费用、保全费1725元、保全保险费1000元。事实和理由：2017年1月6日，陈雄耀与朱周签署一份《和解协议》，确认陈雄耀应向朱周支付欠款和赔偿款共计71810元，前述款项分期支付，若陈雄耀逾期未向朱周足额支付前述款项，每逾期一日应按71810元的千分之三向朱周支付每日逾期违约金，朱周向陈雄耀主张权利支出的费用（包括但不限于律师费、公证费、诉讼费、公告费、交通费等）全部由陈雄耀承担，并约定由协议签订地即厦门市湖里区人民法院管辖。经朱周多次催讨，陈雄耀仍拖欠前述款项拒不支付。为维护朱周的合法权益，请求判如所请。 陈雄耀辩称，陈雄耀对《和解协议》上约定的金额有异议，认为当初该车辆已开5-6年，原车架才5万多元，朱周本来是要买旧车架来抵之前的车架，陈雄耀收取朱周处理费是19000多元，陈雄耀有还款部分还差一些没有还，但朱周购买的是新车架，该费用当初并没有确定陈雄耀要还多少。陈雄耀陆续有向朱周还款，陈雄耀延迟转账的时候有告诉朱周，朱周也同意陈雄耀陆续还一点。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证(详见证据目录)。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下： 朱周对陈雄耀提供2016年5月22日微信转账记录不予确认。本院认为，该转款系双方签订《和解协议》之前，无法证明与本案的关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月6日，朱周（甲方）与陈雄耀（乙方）签订《和解协议》，约定的主要内容有：乙方确认尚欠甲方欠款15810元未偿还；乙方确认甲方委托乙方办理车辆（包括闽Ｄ×××××）年检、违章事项，由于乙方单方面重大过错导致闽Ｄ×××××未办理年检、违章处理事宜并直接导致该挂车不能上路使用并报废，乙方确认因此确实给甲方造成包括但不限于该挂车报废并购置新车（车架闽Ｄ×××××，该车辆由甲方登记挂靠在厦门集立顺物流有限公司名下）等直接经济损失56000元；乙方自愿同意向甲方支付第一条欠款和第二条赔偿款款项共计71810元；甲方同意乙方在2017年4月30日之前、2017年7月30日之前、2017年10月30日之前、2018年1月1日之前、2018年3月30日之前、2018年7月30日之前、2018年10月30日之前、2019年1月1日之前各向甲方支付8976.25元；若乙方逾期未向甲方足额支付前述款项，乙方每逾期一日每日应按71810元的千分之三向甲方支付每日逾期违约金；甲方起诉要求支付的，甲方向乙方主张权利支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）全部由乙方承担等。《和解协议》签订后，陈雄耀分别于2017年5月8日、5月14日、5月15日、6月9日、7月11日、9月15日、11月30日、2018年1月21日和4月18日向朱周偿还了2000元、700元、1300元、1000元、1000元、1500元、1000元、1500元、1000元，合计11000元。 2019年4月28日，朱周与福建重宇合众律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该律师事务所代理本案的诉讼，朱周为此支付律师理费12000元。 本案诉讼期间，朱周向本院申请财产保证，为此支付保全费1725元。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司为朱周的财产保全提供连带赔偿责任担保，朱周为此支付保险费1000元。 本院认为，朱周与陈雄耀签订的《和解协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陈雄耀未按《和解协议》约定的期限支付款项，系违约行为。朱周主张陈雄耀偿还《和解协议》约定的款项，于法有据，但陈雄耀已经偿还的11000元应从总欠款中予以扣除。《和解协议》约定的违约金是以71810元为基数按日千分之三计算，违约金标准明显过高。陈雄耀逾期付款，造成朱周资金被占用损失，违约金应按未付款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算至实际付款之日止。陈雄耀已偿还朱周11000元，违约金应自2018年5月9日起，以60810元为基数计算。朱周因本案诉讼支付财产保全费1725元、律师费12000元，根据《和解协议》的约定，应由陈雄耀承担。朱周主张的财产保全保险费1000元，没有合同依据，本院不予支持。陈雄耀辩称，协商《和解协议》时是约定购买一辆旧挂车作为赔偿，而非购置一辆新车，但陈雄耀没有提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。朱周的诉讼请求，本院予以部分支持。陈雄耀的抗辩理由，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈雄耀应于本判决生效之日起七日内支付朱周60810元及利息（以60810元为基数，自2018年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算至实际付款之日止）； 二、陈雄耀应于本判决生效之日起七日内支付朱周财产保全费1725元、律师费12000元； 三、驳回朱周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4916元，减半收取2458元，由陈雄耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王友平 二〇一九年八月三十日 书记员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 证据目录 朱周提供的证据有： 1、身份证复印件，证明陈雄耀身份信息； 2、《和解协议》，证明陈雄耀确认应向朱周支付欠款和赔偿款共计71810元，前述款项分期支付，每逾期一日应按71810元的千分之三支付每日逾期违约金，朱周向陈雄耀主张权利支出的费用全部由陈雄耀承担； 3、《法律事务委托合同（民事）》，证明朱周因主张权利支出律师费12000元； 4、保全费发票、保险单、保全保险费发票，证明朱周为本案诉讼支出保全费1725元、保全保险费1000元。 陈雄耀提供的证据有： 微信转账记录，证明陈雄耀陆续向朱周还款15200元。