山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终4928号上诉人（原审被告）：王大春，男，1975年8月12日出生，汉族，住费县。被上诉人（原审原告）：代利杰，男，1988年2月6日出生，汉族，住费县。委托诉讼代理人：胡发文，山东义超律师事务所律师。上诉人王大春因与被上诉人代利杰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王大春上诉请求：1.撤销（2019）鲁1325民初2267号民事判决书；2.改判被上诉人不承担赔偿责任；3.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2018年6月8日，费县人民法院就被上诉人受伤所产生的损失受理了被上诉人的起诉。（2018）鲁1325民初2869号案卷中记载被上诉人曾在临沂市中医医院治疗电击烧伤，在费县第二医院治疗电击白内障，后经司法鉴定分别构成八级、九级伤残，其提供的病历及法医鉴定充分说明其伤情稳定且已治疗终结。然而，无论在病历、诊断证明、还是法医鉴定中，均未见任何机构出具被上诉人需要继续治疗的证明，法院（2018）鲁1325民初2869号民事判决书己就被上诉人的受伤所产生的医疗费、误工费、伤残赔偿金等作出判决，该判决也并未见今后治疗费用另行主张的判决。本次被上诉人主张的费用系受其治疗终结后自行扩大的损失，治疗费用应由被上诉人自己承担，再次起诉上诉人于法无据。综上，请求二审法院查明事实，驳回被上诉人的起诉。代利杰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。代利杰向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计36,003.25元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：王大春系个体工商户，从事铝合金制品批发零售及其他室内装饰材料零售业务，代利杰系其雇员，工资为150元/天。2017年10月26日，代利杰在为王大春承揽的费城街道朱家庄农家大院饭店遮阳顶棚进行维修工作时，被施工场地上方高压线电击致伤。受伤后，代利杰被送往临沂市中医医院住院治疗46天，后在费县第二医院住院治疗26天，行左眼白内障现代囊外摘除术+人工晶体植入术。2018年6月8日，代利杰起诉王大春要求赔偿其损失，一审法院以（2018）鲁1325民初2869号立案。2018年8月21日，临沂民信法医司法鉴定所对代利杰的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年9月19日，临沂民信法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：代利杰电击烧伤遗留右面部明显块状增生性瘢痕，面积达15c㎡以上、双眼外伤性白内障形成，分别评定为八级、九级伤残；其误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。一审法院于2018年10月12日作出（2018）鲁1325民初2869号民事判决，判决王大春对代利杰为治疗电击伤害所造成的损失进行赔偿。宣判后，双方均服从判决，判决书已生效。2019年2月28日，代利杰到山东省鲁南眼科医院住院治疗5天，入院诊断：1.电击性白内障OD2.人工晶体眼OS；于2019年3月4日在表面麻醉下行右眼超声乳化联合人工晶体植入术，术中植入人工晶体1枚。出院诊断：1.电击性白内障OD2.人工晶体眼OS；出院医嘱：1.带药；2.清淡饮食，禁辛辣刺激性食物及烟酒，注意眼部卫生，勿揉眼碰眼；3.复诊，身体如有不适，及时就诊。代利杰住院期间花费医疗费34369.30元，其还主张以下损失：误工费150元×5天=750元、护理费100.79元×5天=503.95元、住院伙食补助费30元×5天=150元、交通费200元、邮寄费30元，要求王大春赔偿36003.25元。代利杰为证明其主张，向一审法院提交如下证据：证据一、代利杰身份证复印件一份，证实原告诉讼主体资格；证据二、山东省鲁南眼科医院住院票据、病历、诊断证明、用药明细各一份，证实原告的住院情况，花费医药费34369.3元；证据三、护理人员卞丽丽身份证复印件一份，证实护理人员身份信息；证据四、结婚证复印件一份，证实护理人员与原告系夫妻关系；证据五、车票一宗，证实原告住院期间花费车费200元；证据六、邮寄费票据一宗，证明原告邮寄法律文书花费30元；证据七、民事判决书一份，证实原告于2018年6月起诉，要求被告赔偿伤残等费用，原、被告之间存在雇佣关系，原告是在工作过程中受伤，误工费按照每天150元计算，护理费按照城镇标准计算，每天100.79元。损失明细：1、医疗费：34369.3元；2、误工费：150元×5天=750元；3、护理费：100.79元×5天=503.95元；4、住院伙食补助费：30元×5天=150元；5、交通费：200元；6、邮寄费：30元，合计：36003.25元。王大春对代利杰提交的证据质证意见如下：对证据一没有异议；证据二医疗费发票系复印件，不能作为证据使用；证据三、四无异议；证据五交通费票据过高，费县到临沂单人单次车票为十二元；证据六无异议；证据七无异议，在本份证据中，费县人民法院依据原告在2017年10月26日受伤所产生的医疗费等所有费用作出判决，并未涉及原告伤情需进一步治疗，该份判决书中也未提及任何机构出具的原告需后续治疗的证明，本次治疗产生的费用，应为原告自己扩大了损失，需自己承担。该份判决书已对原告的误工及护理天数作出认定，我方不再承担该生效法律文书判决后的原告自己扩大的损失，请求驳回对我方的起诉。对损失明细的质证意见同以上答辩质证意见。王大春未向一审法院提交证据。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”、《山东省高级人民法关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第三十四条“雇员在按照雇佣合同从事雇佣活动中自身受到损害的，应以雇主为被告承担赔偿责任，雇员有过错的，视其过错程度，可以减轻雇主的赔偿责任”规定，代利杰接受王大春雇佣，在雇佣活动中遭受人身损害，王大春作为雇主应对雇员代利杰遭受的人身损害承担赔偿责任。代利杰作为完全民事行为能力人对近距离高压线工作的危险性认识不足，未尽到足够的安全注意义务，对事故的发生存在一定过错，应减轻王大春的赔偿责任。在一审法院审理的（2018）鲁1325民初2869号案件中，代利杰治疗的是烧伤及行左眼白内障现代囊外摘除术+人工晶体植入术，此次代利杰在山东省鲁南眼科医院所治疗的为右眼电击伤后白内障手术，系其受到电击伤害后为康复所需，与代利杰为王大春从事雇佣活动致伤之间存在因果关系，故对王大勇辩称本次治疗系代利杰自行扩大的损失应由其自己承担的主张，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，一审法院对代利杰为继续治疗病情实际发生的经济损失认定如下：1.医疗费。代利杰提供的山东省鲁南眼科医院的住院收费票据、住院病案、诊断证明、住院病人费用明细汇总清单等能够证实其为治疗伤情花费医疗费34369.30元，对该部分一审法院予以认定。2.误工费。代利杰工资为150元/天，住院治疗5天，故误工费为750元（150元/天×5天）。3.护理费。护理人员卞丽丽户籍所在地为城市规划区，经常居住地为城镇，故护理费应按城镇居民标准计算，故护理费为503.95元（100.79元/天×5天）。4.住院伙食补助费为150元（30元/天×5天）。5.交通费部分，根据代利杰的住院地点、住院天数及其伤情需要，一审法院酌定交通费为120元。6.邮寄费30元，有邮寄费票据加以证实，一审法院予以认定。综上，代利杰的经济损失为：医疗费34369.30元、误工费750元、护理费503.95元、住院伙食补助费150元、交通费120元、邮寄费30元，共计35923.25元。综上所述，对代利杰的合理损失一审法院依法予以支持,判决：一、被告王大春赔偿原告代利杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、邮寄费等共计28738.60元，限于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告代利杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告王大春负担280元，原告代利杰负担70元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，双方当事人曾系雇佣关系，代利杰作为雇员在雇佣工作期间发生人身损害事故，该事故责任分担已经一审法院审理的（2018）鲁1325民初2869号民事判决确认，该判决已经发生法律效力。本案中，代利杰向王大春主张人身损害赔偿其实质是主张该生效判决后的后续治疗费用，该费用的发生与代利杰从事雇佣活动致伤之间伤情一致、时间上存在连续性，二者存在法律上因果关系，一审法院判令王大春负担28738.6元并无不当，应予维持。王大春主张代利杰在本案中的费用系自行扩大损失应自行承担，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王大春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人王大春负担。本判决为终审判决。审判长  王树东审判员  马凤霞审判员  邵 波二〇一九年八月三十日法官助理高同书记员徐丽芹