广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0205民初361号 原告：黄智，男，1988年7月6日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：周微，女，1988年10月28日生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告黄智诉被告周微民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄智到庭参加诉讼，被告周微经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄智向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金240000元及利息（利息计算：从借款之日起至2018年11月30日止的利息是161100元，之后利息以实际尚欠应计息金额为基数，按照月利率2%，从2018年12月1日起计算至被告还清本息之日止，生效判决书判决的履行期限届满后延迟支付加倍利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系高中同学。被告因资金周转前后向原告借款240000元。被告没有偿还本金和支付利息。原告向被告催款未果，故原告诉至法院提出以上诉讼请求。 周微未作答辩。 黄智围绕诉讼请求依法提交了证据，周微未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中周微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。黄智提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对黄智提供的证据予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院认定事实如下： 2014年11月12日周微向黄智借款20000元并出具《借条》。《借条》载明：本人今借到黄智人民币20000元整，每三月一结。 2015年3月3日周微向黄智借款20000元并出具《借条》。《借条》载明：本人周微今借到黄智人民币20000元整。 黄智于2015年7月16日通过银行转账方式向周微转款50000元。2015年7月17日周微向黄智出具《收据》一份。《收据》中载明：今收到黄智200000元整。黄智于2015年7月30日通过银行转账方式向周微转款90000元，2015年7月31日通过银行转账方式向周微转款15000元。 2015年8月1日黄智与周微签订《借款合同》。该合同约定：周微向黄智借款200000元，借款期限自2015年8月1日起（以黄智实际出借款项之日起算，周微应另行出具借据）至2018年8月1日止；自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，借款期内的月利为2%，利息按月结算。 黄智在庭审中陈述其于2015年7月9日将现金45000元作为借款支付给周微，但周微就该款未出具借条。该笔45000元的借款与2015年7月16日的50000元、2015年7月30日的90000元、2015年7月31日的15000元共同计入2015年7月17日的《收据》以及2015年8月1日《借款合同》所载的200000元中。 周微在借款后未支付利息亦未归还本金，黄智催款未果，故诉至法院，提出如上诉请。 本院认为，债务应当清偿。黄智对周微借款的事实提供了《借条》《收据》《借款合同》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国建设银行特种转账借方凭证予以证明，借款事实清楚，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条，对于履行期限不确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案2014年11月12日借款20000元的《借条》和2015年3月3日借款20000元的《借条》均未约定还款期限，在黄智起诉后周微仍未归还黄智借款。2015年8月1日《借款合同》中对200000元借款约定了还款期限为2018年8月1日，还款期限届满，周微仍未归还借款。现黄智主张周微归还借款本金240000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。2014年11月12日借款20000元的《借条》中虽然约定了“三月一结”，但未明确写明利息应按照何种标准计算，所以应视为利息约定不明。2015年3月3日借款20000元的《借条》中没有约定利息，应视为没有利息。因此2014年11月12日与2015年3月3日的两笔借款在借款期间内应为无利息。这两笔借款在黄智起诉后，周微仍未归还，应当就按照国家有关规定支付逾期利息。黄智与周微签订的《借款合同》对黄智从2015年7月9日至2015年7月31日陆续借出的200000元的利率约定为月利率2%，故黄智主张的200000元借款的利息从款项实际交付之日计算至本息付清之日止的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于黄智主张周微在生效判决书判决履行期限届满后延迟支付加倍利息，没有事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周微归还原告黄智借款本金40000元及利息（利息计算方式：以尚未归还的借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月15日起计算至本息清偿完毕之日止）； 被告周微归还原告黄智借款本金45000元及利息（利息计算方式：以尚未归还的借款本金为基数，按照月利率2%，从2015年7月9日起计算至本息清偿完毕之日止）； 被告周微归还原告黄智借款本金50000元及利息（利息计算方式：以尚未归还的借款本金为基数，按照月利率2%，从2015年7月16日起计算至本息清偿完毕之日止）； 被告周微归还原告黄智借款本金90000元及利息（利息计算方式：以尚未归还的借款本金为基数，按照月利率2%，从2015年7月30日起计算至本息清偿完毕之日止）； 被告周微归还原告黄智借款本金15000元及利息（利息计算方式：以尚未归还的借款本金为基数，按照月利率2%，从2015年7月31日起计算至本息清偿完毕之日止）； 六、驳回原告黄智的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7317元，公告费560元，合计7877元（原告黄智已预交），由被告周微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  张璐玲 人民陪审员  陈 悦 人民陪审员  滕丽容 二〇一九年八月一日 法官 助理  王筱涵 书 记 员  唐 柳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。