甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初3468号原告：张某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某，酒泉市肃州区城关法律服务所法律工作者。被告：马某，甘肃酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：刘某，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。原告张某诉被告马某健康权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人王某、被告马某及委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费9912.94元、误工费27000元、陪护费2700元、伙食补助费600元、营养费1500元、交通费300元、后续治疗费15000元、精神损害赔偿金10000元、修理费5340元、误工台班费4500元。事实和理由：2018年5月20日17时30分，在肃州区汉唐美食街南口，被告马某因停车与原告发生争执后，被告马某故意驾驶自己的出租车撞击原告停放的出租车，致原告出租车右后轮及后轮上方车身多处损坏，同时致原告双膝关节受伤。在原告受伤后，被告又对原告拳打脚踢，致原告面部受伤。2018年6月4日，原告经酒泉市人民医院诊断为右眼球挫伤、右眼脸皮肤裂伤、右眼玻璃体混浊、双膝关节软组织挫伤。2018年8月30日，经酒泉市公安局肃州公安分局司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为轻伤，被告被罚款200元，拘留10日。原告出租车修理支付修理费5340元，产生台班费4500元。经肃州区公安局调解未达成赔偿协议，现提起诉讼，望判如所请。被告马某辩称，双方曾在2017年、2018年就发生过矛盾，原告应承担一定的责任；原告在诉求中主张的赔偿金额不符合法律规定，相关的主张没有事实及法律依据，请法庭公正裁判。原告张某为证明其主张向本院提供肃州区公安局行政处罚决定书复印件两份、酒泉市肃州区人民政府行政复议决定书复印件两份，以证明事发的经过以及双方的责任认定；酒泉市人民医院诊断证明书、酒泉市人民医院病历、酒泉市人民医院费用结算清单复印件各一份、医药费发票复印件十八张，以证明被告住院的花费情况；肃州区安顺汽车修理厂证明一份，以证明原告修车的花费及台板费计算期限的依据；承租经营合同、出租车副班驾驶聘用协议、证明复印件各一份，以证明原告损失的依据及台板费的依据；王海霞身份证复印件一份，以证明陪护人员以及陪护费的计算依据；车费发票原件三十三张，以证明原告住院期间所花费的交通费。被告马某未提供证据。被告对原告提供的肃州区公安局行政处罚决定书、酒泉市肃州区人民政府行政复议决定书真实性没有异议，但称本次纠纷已于2018年10月17日做了处理；对酒泉市人民医院诊断证明书、酒泉市人民医院病历、酒泉市人民医院费用结算清单、医药费发票有异议，诊断证明出现有高血压三级，这种病不是因为打架引起的，还出现有二五医院的票据，金额及名称全部被粘贴，无法仔细辨认，该组证据均不认可；对肃州区安顺汽车修理厂证明有异议，原、被告车辆发生碰撞后损失没有这么大，被告认为原告修理了其他车辆的零件；对承租经营合同、出租车副班驾驶聘用协议、证明均有异议，称承租经营合同真实性不能认可；对出租车副班驾驶聘用协议真实性有异议，证明目不认可，该证据无法证实台板费的依据；对证明也有异议，证明中的内容不真实对王海霞身份证复印件有异议，身份证不能作为证明陪护人员以及陪护费的计算依据；对车费发票有异议，票据中有连号，不认可。原告张某围绕诉讼请求依法提交的证据，经被告质证，肃州区公安局行政处罚决定书、酒泉市肃州区人民政府行政复议决定书、酒泉市人民医院诊断证明书、酒泉市人民医院病历、酒泉市人民医院费用结算清单能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日17时30分许，在肃州区汉唐美食街南口，原、被告二人因争抢停车位停车时发生剐蹭一事发生争执后，被告马某故意驾驶自己的出租车将原告张某的出租车撞击，致原告出租车右后轮及后轮上方车身等处损坏，二人因此发生争执，被告马某动手拳打脚踢殴打被告张某，致其面部受伤。2018年6月4日，经酒泉市人民医院诊断，原告张某为右眼球挫伤、右眼脸皮肤裂伤、右眼玻璃体混浊、双膝关节软组织挫伤。原告因此于2018年5月20日在酒泉市人民医院住院治疗15天，原告支付住院费7291.98元，支付急诊挂号费109元。酒泉市公安局肃州分局在查处双方纠纷时，委托酒泉市肃州区发展和改革局价格认定，原告张某出租车损害的损失价为3635元；2018年8月30日，经酒泉市公安局肃州公安分局司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为轻伤。2018年10月17日，酒泉市公安局肃州分局对被告马某故意撞车行为给予10日拘留的行政处罚；对其殴打原告的行为给予200元罚款处罚。处罚后，被告马某不服处罚决定，于2018年10月19日向酒泉市肃州区人民政府申请复议。肃州区人民政府于2018年12月11日作出酒肃政复字【2018】10号行政复议决定书，维持了酒泉市公安局肃州分局的行政处罚决定。另查明，原告之兄张春国于2016年3月1日签订一份出租汽车副班驾驶员聘用协议，约定自2016年3月1日起，张某为其副班驾驶员，每日租赁费100元，如发生交通事故、治安案件及违章查扣造成车辆修车、停运所产生的损失，按每日500元，由副班驾驶员张某承担，该协议中“每日500元”为修改添加。本院认为，原、被告同为出租汽车行业从业人员，在运营过程中，双方均不能文明驾驶、和谐经营，在停车、客源竞争中采取野蛮、粗暴的经营方式，给当地出租车行业造成了不必要的负面影响。尤其被告马某，遇事不克制、不冷静，不仅故意开车撞击原告车辆，还对其进行殴打，给原告造成人身和财产损害，其应当承担主要责任。并根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告提供的证据，原告张某住院期间医疗费7291.98元、支付急诊挂号费109元应予确认；原告作为副班驾驶员，其诉请要求按每天300元的误工费计算误工，符合该行业收入的实际，该计算标准应予支持，但其误工按照90天计算无事实依据，其误工损失应按住院天数计算；原告要求负担住院期间伙食补助费600元符合相关规定，其计算标准应予确认；原告住院期间营养费标准没有法律依据，应以每天10元计算。原告在住院期间，其妻往返给原告送饭，确实有交通费发生，但从原告家庭住址到酒泉市医院之间有较为方便的公交车，无需乘坐出租车，且其提供的出租车票多为连号票，该证据真实性存疑，原告交通费按每日10元计算。因原告在经营过程中，与被告争抢车位引发纠纷，原告对上述损失也应承担相应责任。根据原告提供的病历记载，原告入院当天“自动体位，不行步入病房”，且其受伤部位并不影响原告饮食起居，原告要求被告承担护理费的请求不予支持；原告要求被告支付门诊医疗费，但其未提供门诊医生处方及有效票据，也未提供后续治疗费的诊断证明，其诉讼请求不予支持；原告要求被告赔偿精神损害赔偿金因不符合法律规定，该请求亦不予支持；原告被张春国聘请为出租车副班驾驶员，对该出租车不享有经营权，其不属出租车经营者，其不能作为修车损失、台班费损失赔偿请求权的适格主体，其要求被告支付台班费的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告马某赔偿原告张某住院期间医疗费、急诊挂号费共计5920.78元（7400.98元×80%）；二、被告马某赔偿原告张某误工费3600元（300元×15天×80%）；三、被告马某赔偿原告张某住院期间医疗费伙食补助费480元（600元×80%）；四、被告马某赔偿原告张某住院期间医疗费住院期间营养费120元（10元×15天×80%）；五、被告马某赔偿原告张某住院期间医疗费交通费（10元×15天×80%）；以上第一至第五项限被告马某于判决生效后10日内执行完毕；六、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元(已减半收取)，由原告张某负担48.80元，被告马某负担187.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 郭建林 二○一九年八月二十三日书记员 于永祥