浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初7164号 原告：刘维金，男，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：金晶，上海澜亭（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金苹，上海澜亭（杭州）律师事务所律师。 被告：上海贝好智能科技有限公司（统一社会信用代码913101160820128800），住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****。 法定代表人：吴敏，执行董事。 被告：程建林，男，汉族，住浙江省建德市。 被告：程斐，男，汉族，住浙江省建德市。 原告刘维金与被告上海贝好智能科技有限公司（以下简称贝好智能公司）、程建林、程斐合同纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序分别于2019年4月8日、7月22日两次公开开庭进行了审理。原告刘维金及其委托诉讼代理人金晶（第一次开庭时到庭）、黄金苹（第二次开庭时到庭）到庭参加诉讼，被告贝好智能公司、程建林、程斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘维金向本院提出诉讼请求：1.判令被告贝好智能公司归还原告刘维金借款本金2000000元；2.判令被告贝好智能公司支付原告刘维金利息474000元（该利息自2017年3月15日起以借款本金2000000元为基数按月利率1.2%计算至2018年12月14日，已扣减2017年3月14日之后收取的利息30000元，此后至款清时止的利息按此标准另行计算）；3.判令被告程建林、程斐对被告贝好智能公司的上述应付款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告贝好智能公司、程建林、程斐承担。事实和理由：2016年4月，原告刘维金与被告贝好智能公司、程建林、程斐签订了《合作备忘录》，约定原告出资300000元购买被告贝好智能公司3%的股份，原告向被告贝好智能公司提供5000000元的资金，除了300000元作为入股股本投入，剩余资金4700000元分期借款给被告贝好智能公司，借款按月利率1.2%计算，被告贝好智能公司按月付息，到被告贝好智能公司A轮融资时，还清所有本金；被告程建林、程斐对被告贝好智能公司向原告的借款提供担保。合同签订后，原告依约向被告贝好智能公司汇款共计2000000元。但之后，被告始终未按协议约定给原告办理股权转让等相关工商变更手续。2016年9月23日，在原告备好剩余3000000元准备出借给被告时，被告要求原告将利率降低到银行贷款利率水平。基于被告种种失信行为，原告要求被告退还2000000元，经协商，被告同意退还原告的2000000元资金，同时在资金退还前，按照2000000元本金为基数从2016年8月份开始按照月利率1.2%计算利息，并尽快落实资金以归还原告。但从2017年3月14日之后，被告贝好智能公司仅支付利息30000元，不再按月向原告支付利息。原告多次催讨剩余本息未果，故诉至法院。 被告程斐向本院提交书面答辩状称，本案借款只有1700000元而非2000000元，借款利息应当按照本金1700000元计算，被告贝好智能公司已支付利息269680元，故原告刘维金主张的利息有误；被告贝好智能公司A轮融资未进行，故借款未到期；被告程建林与原告刘维金的聊天记录仅能代表被告程建林个人意见，不能代表被告贝好智能公司及被告程斐的意见。 本院经审理查明：2016年4月，原告刘维金与被告贝好智能公司、程建林、程斐签订了《合作备忘录》，约定被告贝好智能公司出让3%的股份给原告刘维金，价值300000元，每股100000元；被告贝好智能公司预留12%的股份给原告刘维金，每股100000元，原告刘维金在两年内拥有以该价格购买的权利，在两年之后根据业务情况由双方协商后变更成公司原始股份，后续在券商介入之后根据上市需要，实行所有股东股份同比率稀释制度；被告贝好智能公司代表原告刘维金行使股东会的重大表决权；原告刘维金提供5000000元资金，其中300000元作为入股股本投入，剩余资金4700000元分期借给公司，根据业务情况分批投入，原告刘维金如果没有提供后续资金帮助，那么所有后续股份将不做兑现，借款按月息一分二计，按月付息，公司A轮融资时，还清所有本金；公司向原告刘维金借款，被告程建林、程斐个人提供担保；原告刘维金在2016年4月18日之前将2000000元资金打入公司账号，双方合作于原告刘维金打入被告贝好智能公司账户当天生效等。协议签订后，原告刘维金向被告贝好智能公司转账交付2000000元，其中1300000元于2016年4月15日交付，700000元于2016年4月19日交付。原告刘维金自认已收到被告贝好智能公司自2016年4月15日至2017年3月14日每月支付的利息合计248880元，2017年3月14日之后收到利息30000元。被告贝好智能公司自2016年9月14日起以2000000元为本金按照月利率1.2%的标准每月支付利息24000元至2017年3月14日；被告程建林于2016年9月27日明确表示需归还借款2000000元；被告程斐于2017年4月11日明确表示借款金额为2000000元。 另查明，被告贝好智能公司于2013年10月29日登记成立，注册资本1000万元，股东为深圳市随护易科技有限公司（占股51%）、吴敏（占股49%），2017年3月28日变更登记股东信息，变更前股东为吴敏（占股49%）、被告程建林（占股51%）。 本院认为，原告刘维金与被告贝好智能公司、程建林、程斐之间建立的借贷、担保关系是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告贝好智能公司向原告刘维金借款2000000元的事实清楚，现被告贝好智能公司未按期支付利息且经本院公告送达传票未到庭应诉，原告刘维金有权要求其归还全部借款。被告程建林、程斐应依法承担连带保证责任。被告程斐的抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，原告刘维金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告贝好智能公司、程建林、程斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告上海贝好智能科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告刘维金借款本金2000000元，并支付利息474000元（该利息计算至2018年12月14日，自2018年12月15日起至款清时止的利息按月利率1.2%另行计算）； 被告程建林、程斐对被告上海贝好智能科技有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26592元，财产保全申请费5000元，合计31592元，由被告上海贝好智能科技有限公司负担，被告程建林、程斐连带负担。 原告于本判决生效日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期不交纳的依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  邓丽君 人民陪审员  马光顺 人民陪审员  朱志成 二〇一九年八月二十日 书 记 员  邵涵韵