内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院民民事判决书 （2019）内2224民初589号  原告：张志敏，男，1988年4月19日出生，汉族，厨师，群众，现住突泉县。  身份证号：×××。  委托诉讼代理人：付国军，兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。  被告：朱炽喜，男，1992年3月1日出生，满族，个体，群众，现住突泉县。  身份证号：×××。  被告：安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司。  统一社会信用代码：×××。  负责人：马晓东，经理。  委托诉讼代理人：宫志博，男，1989年1月6日出生，蒙古族，该公司职工，现住突泉县突泉镇隆达世纪城。  身份证号：×××。原告张志敏与被告朱炽喜、安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后。依法适用简易程序于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告张志敏委托诉讼代理人付国军、被告朱炽喜、安华农业保险公司委托诉讼代理人宫志博到庭参加诉讼。依法适用普通程序于2019年5月6日第二次公开开庭进行了审理。原告张志敏委托诉讼代理人付国军、被告朱炽喜、安华农业保险公司委托诉讼代理人宫志博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志敏向本院提出诉讼请求：一、原告张志敏医疗费5,703.85元（1,718.27元+3,985.58元）、误工费30,800.40元（216.67元/天×120天+加班费40.00元/天×120天）、护理费6,518.40元（108.64元/天×60天）、营养费6,000.00元（100.00元/天×60天）、住院期间伙食补助费800.00元（100.00元/天×8天）、交通费1,000.00元（700.00元+300.00元）、鉴定费930.00元（880.00元+50.00元）、残疾辅助器具费340.00元，合计52,092.65元。此款由被告安华农业保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告朱炽喜承担；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月1日20时45分许，被告朱炽喜驾驶蒙FM0180号小型客车，沿突泉县突泉镇文明路由北向南行驶至利民街交叉口北61米处时，与步行的原告张志敏碰撞，造成原告张志敏受伤，机动车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告朱炽喜负事故的全部责任，原告张志敏无责任。事故发生后，原告张志敏到突泉县人民医院住院治疗，花费医疗费1,718.27元。后转院到兴安盟人民医院住院治疗，花费医疗费3,985.58元。由于被告朱炽喜驾驶的车辆在被告安华农业保险公司投保了交强险，故起诉至法院，要求二被告承担相应的赔偿责任。被告朱炽喜辩称，原告张志敏在突泉县人民医院住院治疗的医疗费1718.27元由我垫付，原告张志敏伤情没有构成伤残，其主张的误工期太长不同意赔偿，护理期不需要那么长时间，营养费也不同意给付那么多。原告张志敏要求的费用太多，除保险公司赔偿的各项费用外，不足部分我同意赔偿8,000.00元。被告安华农业保险公司辩称，医疗费按照票据进行赔偿，护理费、营养费、住院期间伙食补助费均按住院天数赔偿，如有工资证明及三个月工资流水同意赔偿误工费，但加班费不属于误工项目我公司不同意赔偿。交通费需提供票据，鉴定费、诉讼费、残疾辅助器具费属于间接费用，我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张志敏提交证据如下：1、提交突泉县公安局交通管理巡逻大队出具的道路交通事故责任认定书一份，证明被告朱炽喜负事故全部责任，原告张志敏无责任。被告朱炽喜质证意见：没有异议。被告安华农业保险公司质证意见：没有异议。2、提交突泉县人民医院住院病历一份、诊断书一枚、住院收费收据一枚、患者费用汇总单一份，兴安盟人民医院住院病历一份、门诊收费收据两枚、住院收费收据一枚、出院诊断证明书一枚、患者费用清单一份，证明原告张志敏的损伤后果及医疗费花销。被告朱炽喜质证意见：没有异议。被告安华农业保险公司质证意见：没有异议。3、提交兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告张志敏误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。被告朱炽喜质证意见：认可鉴定结论。被告安华农业保险公司质证意见：不认可鉴定结论，不申请重新鉴定。4、提交突泉县突泉镇君平饭店宾馆出具的证明一份及君平美食城员工考勤表一份，证明原告张志敏受伤之前在突泉县突泉镇君平饭店宾馆打工，工资每月6,500.00元，加班费每小时20.00元，原告张志敏在2019年1月1日受伤后没有上班，考勤表上的张敏就是原告张志敏本人。被告朱炽喜质证意见：没有异议。被告安华农业保险公司质证意见：对证明、考勤表的真实性均没有异议，要求原告提交三个月的工资流水，加班费不属于误工项目，不同意赔偿加班费。5、提交残疾辅助器具费票据十七枚，证明残疾辅助器具费金额。被告朱炽喜质证意见：不足以证明是伤者张志敏的残疾辅助器具费用。被告安华农业保险公司质证意见：不足以证明是伤者张志敏的残疾辅助器具费用。6、提交鉴定费收据一枚、打字复印费收据一枚，其中鉴定费880.00元，打字复印费50.00元，共计930.00元。被告朱炽喜质证意见：认可，没有意见。被告安华农业保险公司质证意见：鉴定费属于间接费用，我公司不同意赔偿。7、提交兴安盟优护家庭护理服务有限公司收据一枚，证明原告张志敏由突泉县至乌兰浩特市转院是120指挥中心指派车辆，费用700.00元。鉴定产生交通费300.00元，没有票据。被告朱炽喜质证意见：对转院产生交通费700.00元没有意见，同意赔偿。对鉴定产生交通费300.00元有异议，没有票据，不同意赔偿。被告安华农业保险公司质证意见：对转院产生交通费700.00元没有意见，同意赔偿。对鉴定产生交通费300.00元有异议，没有票据，不同意赔偿。被告朱炽喜、安华农业保险公司未提交证据。被告朱炽喜、安华农业保险公司对原告张志敏提交的突泉县公安局交通管理巡逻大队出具的道路交通事故责任认定书一份、突泉县人民医院住院病历一份、诊断书一枚、住院收费收据一枚、患者费用汇总单一份，兴安盟人民医院住院病历一份、门诊收费收据两枚、住院收费收据一枚、出院诊断证明书一枚、患者费用清单一份均没有异议，本院予以采信并在卷佐证。被告朱炽喜认可兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论，被告安华农业保险公司不认可兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论，但未申请重新鉴定。对兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以采信并在卷佐证。被告朱炽喜、安华农业保险公司对突泉县突泉镇君平饭店宾馆出具的证明一份及君平美食城员工考勤表一份均没有异议，本院予以采信并在卷佐证。被告朱炽喜、安华农业保险公司对原告张志敏提交的十七枚残疾辅助器具费票据不认可，认为不足以证明是伤者张志敏的残疾辅助器具费用。此十七枚票据均未载明系原告张志敏残疾辅助器具费，原告张志敏未提供其他证据加以佐证，本院不予采信。被告朱炽喜、安华农业保险公司对原告张志敏提交的兴安盟优护家庭护理服务有限公司收据一枚没有意见，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日20时45分许，被告朱炽喜驾驶蒙FM0180号小型客车，沿突泉县突泉镇文明路由北向南行驶至利民街交叉口北61米处时，与步行的原告张志敏碰撞，造成原告张志敏受伤，机动车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告朱炽喜负事故的全部责任，原告张志敏无责任。事故发生后，原告张志敏到突泉县人民医院住院治疗一天，花费医疗费1,718.27元，此款由被告朱炽喜垫付。后转院到兴安盟人民医院住院治疗六天，花费医疗费3,985.58元。被告朱炽喜驾驶的车辆在被告安华农业保险公司投保了交强险，保险限额122,000.00元，事故发生在保险期限内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告朱炽喜驾驶蒙FM0180号小型客车，沿突泉县突泉镇文明路由北向南行驶至利民街交叉口北61米处时，与步行的原告张志敏碰撞，造成原告张志敏受伤，机动车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告朱炽喜负事故的全部责任，原告张志敏无责任。被告朱炽喜驾驶的车辆在被告安华农业保险公司投保了交强险，保险限额122,000.00元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故被告安华农业保险公司应对原告张志敏的合理损失在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告朱炽喜进行赔偿。被告朱炽喜、安华农业保险公司对原告张志敏提交的医疗费票据均没有异议，对原告张志敏主张医疗费5,703.85元的诉讼请求，本院予以支持。原告张志敏伤后在突泉县人民医院住院治疗花费医疗费1,718.27元，此款由被告朱炽喜垫付,原告张志敏应予返还。被告朱炽喜认可兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论，被告安华农业保险公司不认可兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论，但未申请重新鉴定。对兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以采信并作为认定案件的事实的依据。原告张志敏提交的突泉县突泉镇君平饭店宾馆出具的证明一份及君平美食城员工考勤表一份，能够证明原告张志敏受伤之前在突泉县突泉镇君平饭店宾馆工作，工资每月6,500.00元，即每日216.67元（6,500.00元/月÷30日）。对原告张志敏主张的误工费30,800.40元（216.67元/天×120天+加班费40.00元/天×120天）中的26,000.40元（216.67元/天×120天），本院予以支持，加班费不是固定收入，本院不予支持。对原告张志敏主张护理费6,518.40元（108.64元/天×60天）的诉讼请求，本院予以支持。对原告张志敏主张营养费6,000.00元（100.00元/天×60天）的诉讼请求，因其两次住院病例长期医嘱单中均没有加强营养医嘱，本院不予支持。对原告张志敏主张住院期间伙食补助费800.00元（100.00元/天×8天）的诉讼请求，因突泉县人民医院住院病例载明住院天数为一天，兴安盟人民医院住院病例载明住院天数为六天，故对其住院期间伙食补助费按照七天计算，即700.00元（100.00元/天×7天）。被告朱炽喜、安华农业保险公司对转院产生的交通费700.00元没有意见，同意赔偿。对鉴定产生交通费300.00元有异议，没有票据，不同意赔偿。但鉴定产生的交通费确系实际发生，本院酌定100.00元，对原告张志敏主张交通费1,000.00元的诉讼请求，本院支持800.00元。被告朱炽喜、安华农业保险公司对原告张志敏提交的十七枚残疾辅助器具费票据不认可，认为其不足以证明是伤者张志敏的残疾辅助器具费用。此十七枚票据均未载明系原告张志敏残疾辅助器具费，原告张志敏也未提供其他证据加以佐证，本院不予采信，对原告张志敏主张残疾辅助器具费340.00元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”故原告张志敏主张的鉴定费930.00元，应由被告朱炽喜负担，本院予以支持。综上所述，对原告张志敏诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告张志敏医疗费5,703.85元、误工费26,000.40元、护理费6,518.40元、住院期间伙食补助费700.00元、交通费800.00元、鉴定费930.00元，合计40,652.65元。此款由被告安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告张志敏医疗费5,703.85元、住院期间伙食补助费700.00元，合计6,403.85元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告朱炽喜误工费26,000.40元、护理费6,518.40元、交通费800.00元，合计33,318.80元。鉴定费930.00元由被告朱炽喜负担；二、原告张志敏返还被告朱炽喜为其垫付的医疗费1,718.27元；三、驳回原告张志敏的其他诉讼请求。以上一、二项款于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,102.00元，由原告张志敏负担242.01元，由被告朱炽喜负担859.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。                    申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   审判长梁继东审判员车兵兵人民陪审员金雪莲    二○一九年八月十五日 书记员陈雯雯  附相关法律条款： 《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第五条 其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条 责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。  医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。  护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。  护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。  受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。  受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。   辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。