河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初3027号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城区廉州路180号。 法定代表人：罗向军，该社理事长。 委托代理人：杨玉斌，该社职工。 被告：闫军，男，1985年10月8日生，汉族，住藁城区。 被告：孟利辉，男，1973年2月19日出生，汉族，住藁城区。 被告：闫保珍，女，1968年7月15日出生，汉族，住藁城区，系孟利辉之妻。 被告：孟惠巧，女，1987年6月24日出生，汉族，住藁城区。 被告：董明亮，男，1986年3月25日出生，汉族，住藁城区，系孟惠巧丈夫。 原告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城信用联社）与被告闫军、孟利辉、闫保珍、孟惠巧、董明亮借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告藁城农信用联社委托代理人到庭参加了诉讼，被告闫军、孟利辉、闫保珍、孟惠巧、董明亮均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 藁城信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的农信循借字2016第13102016141984号《个人循环额度借款合同》立即解除；2、判令被告闫军立即偿还原告（1）截止到2019年5月14日的借款本金99823.19元，利息1122.02元，以上本息共计：100945.21元；（2）2019年5月14日之后的利息按藁城联社农信循借字2016第13102016141984号《借款合同》约定的利率及逾期罚息利率标准计付至全部贷款付清之日止；3、判令被告孟利辉、闫保珍、孟惠巧、董明亮对闫军的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等原告为实现债权而产生的全部费用由被告共同承担。事实与理由：2016年01月27日，原告与被告闫军签订编号：农信循借字2016第1310201614984号《个人循环额度借款合同》（以下简称“《借款合同》”），根据《借款合同》约定，被告闫军向原告借款10万元，月利率7.25%，按月付息，到期还本，利随本清；第三条3.2约定，在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，并办理相应手续（下称“提款”），每笔借款的金额、利率、期限以乙方的借款借据（含乙方计算机记账系统生成的电子借据）记载的内容为准。2018年01月27日，被告闫军提款10万元，借据记载的借款到期日2019年01月26日；第四条4.2.2约定：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30.00%；第12.4（5）约定：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；第13.1约定：费用的承担：原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告闫军承担。2016年01月27日，原告与被告孟利辉、孟惠巧分别签订《最高额保证合同》，根据《最高额保证合同》第一条之约定，被告孟利辉、孟惠巧分别为被告闫军《借款合同》项下全部债务承担连带责任保证，被告闫保珍、黄明亮分别在担保人同意担保意见书上签字，自愿承担连带保证责任。原告按《借款合同》约定于2018年01月27日给被告闫军发放贷款10万元，借款到期后，被告闫军拒不履行还本付息义务，根据《借款合同》第12.2.1、12.2.2、12.4（7）之约定，原告有权解除《借款合同》并要求被告闫军、孟利辉立即偿还借款本金、利息及罚息。另被告闫保珍、孟惠巧亦未承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 闫军、孟利辉、闫保珍、孟惠巧、董明亮均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，藁城信用联社与被告闫军签订个人循环额度借款合同，合同编号藁城联社农信循借字2016第13102016141984号，合同约定借款人为闫军，贷款人为藁城信用联社，在本合同约定的额度有效期内由贷款方向借款方提供额度贷款，额度借款金额为10万元，在额度有效期内，借款人可以循环使用，只要借款人未偿还的合同项下的借款本金余额不超过借款额度借款人可以连续申请借款不论借款的次数和每次的金额，但借款人申请的借款金额与逾期未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。额度有效期间为2016年1月27日至2019年1月26日止，在额度有效期内发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期。借款人借款用途为商业流资，在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，每笔借款的金额利率期限以借款借据记载的内容为准，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款日止。合同项下贷款利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日按中国人民银行公布的基准利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按日计息，如不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款人同意还款首先用于偿还合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。藁城信用联社为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费律师费等）均由借款人承担，同日，藁城信用联社又与孟利辉、孟惠巧签订最高额保证合同，孟利辉、孟惠巧作为保证人对闫军与藁城信用联社签订的个人循环额度借款合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权与担保权的一切费用等，保证人保证责任的最高限额为人民币10万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年1月19日，孟利辉、闫保珍、孟惠巧、董明亮分别向藁城信用联社出具了担保意向书，保证对闫军的借款本息及其他各项费用承担不可撤销的连带保证责任。2016年1月27日藁城信用联社向闫军发放贷款10万元，该笔借款约定的借款期间为2016年1月27日至2017年1月26日，借款月利率7.25‰，闫军在支取贷款后未按合同约定及时偿还藁城信用联社本金及利息，截止到2019年5月14日闫军尚欠藁城信用联社借款本金99823.19元，利息1122.02元。 本院认为，原告与被告闫军签订的个人循环额度借款合同是当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行义务，原告按约发放了贷款，但被告闫军未按约偿还原告本息，故对原告要求被告闫军偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；被告孟利辉、闫保珍、孟惠巧、董明亮对被告闫军的借款本金及利息提供了连带责任保证担保，故原告要求被告孟利辉、闫保珍、孟惠巧、董明亮承担连带清偿责任，本院予以支持；被告闫军、孟利辉、闫保珍、孟惠巧、董明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席审判的条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫军于本判决生效之日起五日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金99823.19元及至2019年5月14日止之利息1122.02元，2019年5月15日至付清款日止之利息按双方签订的借款合同计付。 二、被告孟利辉、闫保珍、孟惠巧、董明亮对本判决第一项承担连带清偿责任。 三、保证人孟利辉、闫保珍、孟惠巧、董明亮在承担保证责任后有权向闫军追偿。 如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2319元、保全费1026元由被告闫军、孟利辉、闫保珍、孟惠巧、董明亮共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4638元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 艳 二〇一九年八月六日 书记员 张凤娇 ——