海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9028民初1555号 原告：王少和，男，1991年12月19日出生，黎族，住陵水黎族自治县。 委托诉讼代理人：张紫艳，海南海叶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴贤，海南海叶律师事务所律师。 被告：陈家雄，男，1976年6月4日出生，汉族，住陵水黎族自治县。 被告：徐全岛，男，1990年3月7日出生，汉族，住陵水黎族自治县。 原告王少和与被告陈家雄、徐全岛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少和及委托诉讼代理人张紫艳、被告陈家雄到庭参加诉讼，被告徐全岛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王少和向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决二被告共同偿还原告借款及逾期付款违约金共计85000元【其中借款本金70000元，违约金15000（违约金计算至债务全部清偿之日止。暂自2019年6月6日计算至2019年7月6日，共计1月，以每日500元的标准计算，即30天×500元/天=15000元）】；2、判令二被告支付原告因追索逾期债务而发生的律师费5000元。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2019年3月5日，二被告因生意需要共同向原告借款70000元，原告于当日在中国工商银行陵水支行营业部取现金70000元，当场交付给二被告，二被告向原告出具借条。借条上明确说明二被告借到原告现金70000元，借款期限为三个月，逾期还款违约金以500元每天计算，二被告还承诺支付原告因追索债务而发生的诉讼费、律师费、交通费等费用。2019年6月6日借款到期后，原告多次联系二被告要求还款，但二被告均以没有钱还为由拒绝。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告陈家雄辩称，二被告向原告借款是事实，但是其本人是担保人。由二被告负责偿还，借款70000元二被告约定陈家雄拿10000元，徐全岛拿60000元。钱是被告陈家雄借来为原告办事，徐全岛不承认违约金，承认借款70000元三个月内还清，现在晚了一点还，但是一定会还清。 被告徐全岛未到庭，也未提供书面答辩意见。 原告王少和为证明其主张，提交证据：证据1借条，证明：二被告共同向原告借款70000元，借款期限3个月，约定违约金每日500元及与二被告约定由二被告承担原告因追索债务发生的费用的事实；证据2借记卡账户历史明细清单，证明原告通过银行取款70000元交付二被告的事实；证书3《委托代理合同》及律师服务费发票，证明原告因二被告到期未还款并经催告无果为实现其债权而发生的律师费用5000元。被告陈家雄对上述证据三性均无异议。被告徐全岛对上述证据未发表质证意见，亦未提交证据。本院对原告以上提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月5日，被告陈家雄、徐全岛共同向原告王少和借款70000元，并出具借条一张，约定：借款期限三个月，如逾期每日支付500元违约金，及承担律师费、诉讼费、交通费等费用。原告将上述借款通过银行取款以现金方式交付给被告陈家雄、徐全岛。还款期限届满后，二被告未履行还款义务，且至今未偿还借款本金及违约金给原告。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”及第二百零六条规定“借款人应当按约定期限返还借款”，本案中原告王少和与被告陈家雄、徐全岛之间形成的借贷关系有原告提供的证据予以佐证，系原、被告双方真实意思表示，未违反法律规定。故对原告主张被告返还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。1、关于违约金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因此依照年利率24%计算，二被告借款逾期还款1个月（自2019年6月6日至2019年7月6日止）的违约金应为1400元（70000元×24%÷12个月×1个月=1400元），现原告主张违约金15000元，超出法律规定，故本院不予支持。2、关于律师费问题。本案中，原、被告《借条》中对原告主张权利发生的律师费的负担有明确的约定，原告主张律师费5000元，律师费系因借款人未按期还款而造成出借人对外支出的款项，属于债权人为实现债权而产生的费用。原告有提供法律事务委托合同，且提供原告已依代理合同的约定向律师事务所支付律师费的付款凭证，故本院予以支持。3、关于被告陈家雄是借款人还是担保人的问题。庭审中，被告陈家雄辩称，其系此借款行为中的担保人，且自己只拿了10000元，但是借条上未并记载陈家雄是担保人，也未记载陈家雄、徐全岛各自的借款金额是多少；被告陈家雄也没有提供相关证据予以反驳，故本院对被告陈家雄的辩解不予采信。 被告徐全岛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了到庭陈述、答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈家雄、徐全岛于本判决生效之日起十日内向原告王少和偿还借款70000元及违约金1400元（计算自2019年6月6日至2019年7月6日止）、律师费5000元；被告陈家雄、徐全岛对以上款项互负连带责任。 二、驳回原告王少和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈家雄、徐全岛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 游子红 二〇一九年八月九日 法官助理 李 玉 书 记 员 陈海涛 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。