河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0984刑初176号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人王金峰(又名王峰峰)，男，1990年1月6日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，农民，住沧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月15日被拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于河间市看守所。辩护人侯占林，河北至威律师事务所律师。被告人赵庆旺，男，1976年2月13日出生于河北省沧县，汉族，高中文化，农民，住沧县。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年8月7日被河间市公安局指定居所监视居住，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月6日被拘留,同年9月28日被逮捕。现羁押于河间市看守所。辩护人纪立平、刘学芹，沧州建平律师事务所律师。河间市人民检察院以河检刑诉［2019］147号起诉书指控被告人王金峰、赵庆旺犯破坏生产经营罪、寻衅滋事罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。遵照河北省沧州市中级人民法院的管辖决定，本院于2019年5月6日立案受理。河间市人民检察院又以河检刑追诉［2019］1号起诉书指控被告人赵庆旺犯包庇罪，于2019年7月2日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员王全生出庭支持公诉，被告人王金峰及其辩护人侯占林、被告人赵庆旺及其辩护人纪立平、刘学芹到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，（一）破坏生产经营罪被告人赵庆旺在沧县张某3(另案处理)经营的稳达供物流有限公司(以下简称稳达供公司)负责杭州义乌专线，2012年5月份的一天，张某3、杨某1(另案处理)、赵庆旺预谋对在文某物流公司拉货的毛某1的货车进行破坏，张某3指使赵庆旺搜集该货车的信息提供给杨某1。5月27日凌晨，根据赵庆旺提供的信息，被告人王金峰伙同杨某1、马桂铎、李某1（二人均另案处理）驾车携带汽油等物品窜至泊头市齐桥镇太平庄村北毛某2的砂石料厂，将毛某1在文某物流公司装货后停放在该处的冀Ｊ×××**货车点燃。经鉴定，被烧毁车辆及货物损失94548元。（二）寻衅滋事罪2016年9月1日晚，被告人王金峰与史某1(另案处理)在杜某玩钱时，王金峰被李某4等人殴打，王金峰找马某帮忙出气。2016年9月2日晚上，马某纠集曹某、苑春雷、高某、孟某2、刘某2（五人均另案处理）等人携带砍刀、铁管、洋镐把、一次性口罩等作案工具，伙同王金峰、史某1等人驾乘三辆车到沧县杜某镇西杜某村，王金峰在刘某1家发现李某4，马某、高某、曹某等人戴好口罩、拿着工具下车，李某4关上大门，曹某等人砍、踹大门，此时刘某1家门外停着的一辆白色福克斯轿车要离开，王金峰称这也是打他的人的车，马某等人将该车拦停后用砍刀砍砸车玻璃。该车司乘人员李某1、赵某二人见状下车跑开，王金峰、刘某2等人持凶器追赶未果，后返回稳达供公司。经鉴定，被砸福克斯轿车损失3269元。（三）包庇罪2010年6月，张某3（另案处理）注册成立沧州稳达供物流有限公司，未经批准擅自分批占用沧县西崔尔庄村农用地建设公司，至2018年9月总占地面积约为61.53亩，其中59.84亩为农用地（果园）、1.69亩为建设用地（村庄）。经鉴定，严重毁坏水浇地25.58亩。在沧县国土资源局对非法占用土地进行调查过程中，张某3为逃避处罚，指使被告人赵庆旺顶替其接受沧县国土资源局作出的行政处罚。赵庆旺在明知张某3系非法占地的情况，承认张某3非法占用的土地中有9.42亩系自己非法占用，并以自己的名义接受沧县国土资源局沧国土资罚（2010）第57号行政处罚决定，致使张某3未受到应有处罚。公诉机关当庭提交了二被告人的供述、被害人陈述，证人证言、鉴定意见、户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人王金峰伙同他人出于泄愤报复或者其他个人目的，以放火焚烧车辆的手段，破坏生产经营，情节严重；伙同他人追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，应当以破坏生产经营罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵庆旺伙同他人出于泄愤报复或者其他个人目的，以放火焚烧车辆的手段，破坏生产经营，情节严重；明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第三百一十条第一款之规定，应当以破坏生产经营罪、包庇罪追究其刑事责任。被告人王金峰、赵庆旺对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人王金峰的辩护人意见，被告人投案自首，具有法定从轻或减轻处罚的情节。被告人自愿认罪，没有犯罪前科，且积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚的情节。被告人赵庆旺的辩护人意见，被告人赵庆旺在破坏生产经营的共同犯罪中起次要、辅助作用，应依法认定为从犯。其属于间接故意犯罪，主观恶性较小，其已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪态度好，系初犯，无前科劣迹，对被告人应减轻处罚。在包庇犯罪中，赵庆旺系被动犯罪，主观恶性小，情节轻微，未造成严重后果，应从轻处罚。经审理查明，（一）破坏生产经营犯罪事实被告人赵庆旺在沧县张某3(另案处理)经营的稳达供物流有限公司(以下简称稳达供公司)负责杭州义乌专线，2012年5月份的一天，张某3指使杨某1(另案处理)、赵庆旺对在文某物流公司拉货的毛某1的货车进行破坏，张某3让赵庆旺搜集该货车的信息提供给杨某1。5月27日凌晨，根据赵庆旺提供的信息，被告人王金峰伙同杨某1、马桂铎、李某1（二人均另案处理）驾车携带汽油等物品窜至泊头市齐桥镇太平庄村北毛某2的砂石料厂，将毛某1在文某物流公司装货后停放在该处的冀Ｊ×××**货车点燃。经鉴定，被烧毁车辆及货物损失94548元。另查明，被告人王金峰经口头传唤，于2018年9月14日主动到公安机关投案自首。被告人王金峰、赵庆旺各赔偿毛某1经济损失15000元，并取得谅解。认定上述事实的证据如下：（一）被告人及同案犯的供述1、被告人赵庆旺的供述：当时稳达供物流刚刚开业，其是杭州义乌线的负责人，张某3要求他们每天跟客户沟通，并汇报沟通情况。那天其在张某3的办公室说有辆车在文某物流不过来，当时杨某1说：不行咱拾掇拾掇他。张某3让其盯着那辆车什么时候装货，把车牌照记下来，盯好了告诉杨某1。之后其盯了四五天，看见那辆货车正在王某1的物流装货，其就打电话告诉了杨某1。第二天早晨其听说毛某1的货车在着火了，其心里明白是怎么回事，之后其和张某3、杨某1三个人谁也没有再提这事。2、被告人王金峰的供述：2011年或2012年刚到夏天的时候，一天晚上10点左右，李某1让其跟他去泊头办点儿事。李某1开着一辆黑色本田越野车，杨某1、马某坐在后座上，车到泊头界内，在小公路的北侧有片空地（有平房），空地上停着高栏货车，用苫布蒙着看不见装的什么货。然后李某1从前面调头回来说就是这辆货车，当时李某1没下车，其和杨某1、马某下来，李某1让其下车在那看着人，杨某1和马某每人拎着一个白色的塑料桶（两升左右）奔那辆货车去，最后他们往货车苫布上泼的塑料桶里的油，随后马某用打火机将货车的苫布点燃，他们就上车跑了。事后李某1不让问烧车的事。烧车以前李某1直接叫其上了车，具体事先他们怎么准备的其不清楚，其只看到车上有两个盛着汽油的塑料桶。其就在货车旁边看着附近有没有人来，他们当时把塑料桶内的汽油泼完之后就把塑料桶扔到货车苫布上了，把货车点着后他们就走了，具体烧了什么样不知道。3、同案犯张某3的供述：在稳达供物流成立以后，2013年以前,负责杭州、义乌专线的负责人赵庆旺对其说：现在用车挺紧张，有两辆泊头的货车不过来。当时杨某1在场，他说不行添点腻歪，其让他俩看着办这事，尽量想法让车过来。后来具体他俩怎么办的其不知道。过了大约十几天，杨某1说他上泊头去了，把泊头市的货车给点着了。其说不管怎么样也是给他添腻歪了，之后没再说过这事。4、同案犯杨某1的供述：是张某3让其去烧车的。2012年夏天的时候，其去张某3的办公室，正好稳达供公司负责货运专线的赵庆旺在跟张某3说有辆拉货的车不进稳达供公司，问张某3怎么办，张某3说“祸祸”了这辆车。张某3让其去办这事，然后张某3让赵庆旺跟其联系，赵庆旺说盯好车辆再告诉其。过了几天，赵庆旺说这辆车在泊头市一个村里停着了，他说的那个地方其不认识，赵庆旺说让李某1领着去。当天晚上，其让马某去门市等着，其去后见李某1、马某和王金峰用饮料瓶子装油漆稀料，装没装汽油其没看见，装好这些东西后，其开着马某的本田CRV轿车拉着马某、李某1、王金峰去的，按李某1的指引顺着廊泊路往南走，走到泊头境内，在房南空地上停着一辆八九米的高栏货车，货车用苫布盖着也不知装的什么货，李某1说就是这辆货车，然后他们三个拿着装好燃料的瓶子下了车，其去前面调头，调头回来后见那辆货车已经着火了，他们三个上了车后就回来了。5、同案犯马某的供述：大约2013年的一天晚上，其和杨某1、李某1、王金峰在李某1的五金门市待着玩。后来李某1说出去办点事，他们就同意去了。然后李某1在门市里屋拎出两壶油漆稀料，还有木棍缠成的火把。其才知道是要去点车。当时杨某1开黑色本田CRV拉着他们三个去了廊泊路通文庙的东西公路，北侧空地上停着一辆高栏货车，后斗蒙着苫布，车里有没有货物不清楚，李某1说就是烧这辆车。然后其和李某1、王金峰拿着东西下车，其拿着一壶稀料倒在了货车的后轮胎上，不知道是他们两个谁点的火，车烧起来后他们上车跑了。6、同案犯李某1的供述：2010年或者2011年夏天的一天下午，杨某1和马某来到稳达供五金土产门市，他俩在里面商量的，准备了两塑料壶柴油或者汽油。凌晨零点左右，杨某1开着黑色本田CRV在门市接上其，马某也在车上，车内放着下午弄回来的两壶柴油或汽油，杨某1拉着他们往廊泊路上走，这时杨某1对其说：一会儿咱们烧辆车，你和马某下车点，看看怎么点着这车。其说不敢点。马某说他来点。到了泊头的毛山庄村附近，一辆货车停在空地上，杨某1说就是烧这辆车。其和马某一人拿着一个塑料壶下了车，杨某1没下车，其拧开油壶盖将油壶从货车后面扔到大车罩着的苫布上，转身上了车。马某不知用什么点着的油壶，之后将燃烧的油壶扔到车斗的苫布上，也上了车。他们见货车着起来了就开车跑了。烧泊头的货车时同伙有杨某1、马某、王金峰，以前供述中没想起王金峰来，后来其又想起来了。是杨某1开着车去的，杨某1领的路，去泊头烧车前，赵庆旺没有和其联系。烧车用的东西是杨某1和马某准备的，是马某点的火。（二）被害人陈述1、被害人毛某1的陈述：其报案，其的货车着了，车上的货也被烧了。车牌照冀Ｊ×××**，车停在村北的料场。车上有1100件阿胶枣，塑料胶管两吨三，镀锌管6捆，还有17箱玻璃制品。其从沧县王某1配货站配的货，货是从崔尔庄配的，晚上11点左右把车停在料场。凌晨12点多发现着火的。货车和车上的货都被烧了，车楼子没被烧，后来修车总共花了一万八千元。被烧的货多数都是大枣，总共赔了人家八万元。（三）证人证言1、王某1的证言：2012年的时候，当时毛某1有辆蓝色的九米六的高栏货车，给其的物流拉货，那天晚上主要装的各种大枣，还有玻璃制品等，装完了大约11点多了，毛某1就自己开车回的他们村，准备第二天一早发往义乌。到了第二天早晨毛某1说车被烧了，其带着几个工人去了毛某1他们村，毛某1说他刚把货车放到料场时间不长货车就着火了，消防人员过来把火灭了，其和工人们帮着又倒得货，后来查对损失，赔偿的货主。毛某1的货车被烧，维修费花了大约一万八千元，货物损失一共赔了人家八万元，毛某1自己拿了三万元，其拿了五万元。2、毛某2的证言：其经营这个料场，是其发现毛某1的货车着火，并通知的他。3、伊某的证言：案发当天晚上12左右，毛某1把货车停在其家院里就走了。后来其发现货车着火了，他们就赶紧给毛某1打电话，并帮着救火，后来消防的来灭的火。4、杨某2的证言：2012年6月份的时候，其从王某1的物流发的红枣，当天下午在王某1的物流内装上的货车。第二天上午，王某1通知其装枣的货车被烧了。后来王某1赔偿其损失42000元。5、朱某的供述：王某1通知其装枣的货车烧了，王某1赔偿了其35000元。（四）书证1、接受刑事案件登记表、立案决定书：证明毛某1于2012年5月27日报案，2016年6月1日公安机关立案。2、接受证据材料清单、收款收据：证明毛某1修车、购置所需物品花费合计18777元。(其中四条米其林轮胎，金额13200元，开票日期2018年11月28日，但项目栏注明为2012年7月6日购买，其他换护栏、喷漆、篷布等均未能估价)3、接受证据材料清单、赔偿协议书：证明文某物流公司赔偿杨某3损失42000元、朱某35000元、白树岩6000元(铁管)。4、毛某12019年1月14日出具的证明：2012年5月27日晚被烧的四条轮胎是其于被烧前三个月购买的米其林1000-20型全新轮胎。（五）鉴定意见河间市价格认证中心河价认刑字［2019］005号价格认定结论：证明被烧毁物品（4条米其林轮胎、500箱阿胶枣、600箱金丝小枣）在2012年5月27日的损失认定价格为94548元。（六)勘验、辨认笔录1、现场勘验检查笔录、现场图、照片在卷证明。2、辨认笔录：证明同案犯杨某1、马桂铎、李某1及被告人王金峰均对作案地点位于泊头市齐桥镇太平庄村毛某2料场予以辨认。二、寻衅滋事犯罪事实2016年9月1日晚，被告人王金峰与史某1在杜某玩钱时，王金峰被李某4等人殴打，王金峰找马某帮忙出气。2016年9月2日晚上，马某纠集曹某、苑春雷、高某、孟某2、刘某2（均另案处理）等人携带砍刀、铁管、洋镐把、一次性口罩等作案工具，伙同王金峰、史某1等人驾乘三辆车到沧县杜某镇西杜某村，王金峰在刘某1家发现李某4，马某、高某、曹某等人戴好口罩、拿着工具下车，李某4关上大门，曹某等人砍、踹大门，此时刘某1家门外停着的一辆白色福克斯轿车要离开，王金峰称这也是打他的人的车，马某等人将该车拦停后用砍刀砍砸车玻璃。该车司乘人员李某1、赵某二人见状下车跑开，王金峰、刘某2等人持凶器追赶未果，后返回稳达供公司。经鉴定，被砸福克斯轿车损失3269元。认定上述事实的证据如下：（一）被告人及其同案犯的供述1、被告人王金峰的供述：这次打架其和史某1叫的马某，马某又叫的其他人。2016年7月份的一天晚上，其和史某1、刘某3在杜某街上玩钱，李某4带着三个人把其打了。第二天中午，其告诉马某挨打的事，又和史某1商量后，决定让马某找几个人帮忙出气。马某说他安排人，打坏人让其出钱。马某帮其打架报仇就是想和其要钱。后来帮其打了李某4他们后，其给了他11万元，不知道和史某1要了多少钱。当天晚上七点半左右，其和史某1开着白色大众凌度（车牌号：冀Ｊ×××**）到了稳达供物流园西面的平房，当时有马某、曹某、苑春雷、金刚。马某说一会儿去杜某打李某4，开两辆车，让其和史某1开一辆车先走，剩下的这些人开一辆面包车。说完之后，马某就把砍刀、铁管、洋镐把装到面包车上，并给了其和史某1每人一个镐把。其和史某1、刘某3先去了杜某镇小学南边的刘某1家，发现李某4在刘某1家，马某、苑春雷、曹某、金刚、还有几个不认识的男子戴着口罩，拿着砍刀、铁管去了刘某1家。刘某1将大门关上了，他们在外面骂街，让李某4出来，并用刀砍大门，用铁管砸大门，曹某用关某刀往门缝里插，砸砍了几下，也没弄开门，这时候在刘某1家门口东面有一辆白色的福特车，突然发动车往南走了。他们就去追截这辆车，到了邮局东边道口，曹某用关某刀砸前挡风玻璃和天窗大灯，别人也拿东西砸的车，这辆福特车上下来两个人就跑，其和金刚跑着追这两个人，马某不让追，他们就回来了。2、同案犯马某的供述：2016年夏天的一天，王金峰说在杜某挨欺负了让其找几个人给他出气。后来其和苑春雷、曹某、王金峰等人在物流西院商量的。其在院里找了一个铁锨把，其开着五菱面包车就去崔尔庄北大桥附近找的王金峰他们。找到王金峰时，看见王金峰拿着一把砍刀，曹某和王金峰的哥们都拿着铁管了。苑春雷开着面包车拉着其和曹某、高某，王金峰他们开着白色的凌度，其又叫的胡某，胡某和他叫的两个人开着一辆白色的轿车，一共三辆车。到了杜某那一家院里，那一家关上大门了。其就开车到了杜某东边一条公路上，看见王金峰他们在前边拦着一辆车，他们到了跟前，就把车前挡风玻璃砸了。3、同案犯曹某、苑春雷、高某、孟某2、史某1均供述了伙同王金峰、马某持砍刀、铁管砸毁他人车辆的犯罪经过。(二）被害人李某1的陈述：当时砸车的人开着一辆白色大众凌度和一辆面包车，一共七八个人用洋镐把砸的。被砸的是辆白色的福特福克斯。车的前挡风玻璃一块，副驾驶门上的玻璃一块，后座的两块玻璃，后挡风玻璃一块，砸的时候都是原车玻璃，损失价值总共两千多元钱。（三）证人证言1、赵某的证言：李某1的车被砸时其在车上。他们那伙人有七八个，开着一辆白色的凌度和一辆银色的五菱面包车，用洋镐把砸的。2、孟某1的证言：其没有和马某等人在杜某打过架，不过其听说过这事。打架的那天晚上应该是2016年农历8月2日，其听说参与人有马某、金刚、曹某、苑春雷、王金峰。3、刘某1的证言：王金峰他们拿着砍刀、关某刀，比划着要砍李某4，李某4带来的一名男子从其家拿了把菜刀也比划着砍，李某4赶紧关上其家大门，外面的人就拿刀砍大门、骂街，这些人在其家门口闹腾了十来分钟，最后没把门弄开就走了。后来听说有人的车在其家北面被砸了，李某4走后组织了好几个人找到稳达供物流把王金峰的车也砸了。4、史某2各(史某1的父亲)的证言：曹某把其家的车扣了和其家要十万，因为其和宋某是盟兄弟，知道宋某和曹某、马某他们熟，其就给宋某打电话让他给说说，后宋某让其拿八万。其也给杨某1打了电话让他管管，后来杨某1让其把钱打到马某账户上，其听史某1说给曹某一万元现金，其用农行卡给马某转了七万元。5、杨某1的证言：2016年的一天，史某2各给其打电话让管管，其给马某打了电话后让史某2各直接找马某，史某2各赔了多少钱其不知道。6、宋某的证言：其和李某2是盟兄弟，不是2016年就是2017年的一天，李某4和李某2找到其，李某2说李某4和马某他们打架了，知道其和马某他们认识，具体为什么事记不清了，让其和马某他们说说，以后别再闹了，其就给马某打的电话，请马某、李某4、李某2一起吃了顿饭，劝了劝双方和解了。7、李某2的证言：和李某4是一个村的，给他调解过事，马某带着一伙人把李某1的一辆福特砸了，李某4又叫着一伙人找到崔尔庄镇稳达供物流把马某他们那伙人的车砸了。是打完架的一两天李某4找的其，其找的宋某。其和李某4去了崔尔庄，跟宋某说了说，双方的车都砸了，各自修各自的车，各自看各自的伤，两拉倒了，这事就过去了。宋某请他们一起吃了顿饭，说了说就两拉倒了。8、崔某1（福特汽车4S店售后经理）的证言：两厢福克斯手动挡低配车的全车玻璃的原厂更换价是全国统一售价，2015-2017年见提交的报价单。（四）鉴定意见河间市价格认证中心河价认刑字［2019］028号价格认定结论书：被砸福克斯小型轿车汽车玻璃在2016年9月的损失认定价格为3269元。（五）辨认笔录：被告人王金峰辨认出李某4、史某1、刘某3，对刘某1家、杜某镇邮局东侧50米丁字道口其伙同马某拦截、砸坏白色福特车的作案地点进行了辨认；同案犯高某辨认出孟某2、刘某2、史某1；同案犯苑春雷辨认刘某2；同案犯曹某、马某、孟某2辨认在杜某村作案地点；同案犯史某1对刘某3进行了辨认。（六）书证1、接受证据材料清单，史某2各提供的农业银行交易明细。2016年9月6日其转账给马某7万元。2、调取证据通知书、沧州市车管所出具的冀Ｊ×××**福特车过户信息及车现在牌照：该车于2017年9月李某1过户给付英，以及该车后续过户情况。三、包庇犯罪事实2010年6月，张某3（另案处理）注册成立沧州稳达供物流有限公司，未经批准擅自分批占用沧县西崔尔庄村农用地建设公司，至2018年9月总占地面积约为61.53亩，其中59.84亩为农用地（果园）、1.69亩为建设用地（村庄）。经鉴定，严重毁坏水浇地25.58亩。在沧县国土资源局对非法占用土地进行调查过程中，张某3为逃避处罚，指使被告人赵庆旺顶替其接受沧县国土资源局作出的行政处罚。赵庆旺在明知张某3系非法占地的情况，承认张某3非法占用的土地中有9.42亩系自己非法占用，并以自己的名义接受沧县国土资源局沧国土资罚（2010）第57号行政处罚决定，致使张某3未受到应有处罚。认定上述事实的证据如下：（一）被告人及同案犯的供述1、被告人赵庆旺的供述：当时张某3给其打电话让其去他的办公室签个字，李某3也在场。张某3说：“稳达供物流公司占地太大，分开多个人，每个人都承担点，不然的话是违建。”当时在办公桌上有国土资源局的文书，张某3让其签字，其就签了。就是因为稳达供物流有限公司违法占地的情况，张某3让其和李某3、王某2、程某四个人签的字，后来怎么解决的不知道，都是张某3出面解决的。2、同案犯张某3供述：2010年夏天，其在沧县那边看好了一片地，想建物流园，这块地当时有王某3和张贵旗（东崔某2）占着，其让赵庆旺和王某3换了一块地，然后其又从赵庆旺和张贵旗手中以每年每亩地1500元的价格转租过来，剩余的农户土地（大概有三四十家）其以每年每亩地1500元的价格租下来，都和每个农户签了协议，租赁年限20年。正在建稳达供物流的时候，沧县崔尔庄土地所的工作人员去查了，让先停工。其听说整块地到一个人的身上不行，那样犯罪，其就把稳达供物流占地分给张某2、赵庆旺、李某3、王某2、张某1、张某4等人，让他们顶的名这样化整为零，这样处罚的少，具体他们每个人占地多少、每个人占的哪块记不清了，反正弄的都不够犯罪了，崔尔庄土地所他们几个开的处罚决定书和罚单，罚款是用稳达供公款出的，具体罚了多少钱记不清了。崔尔庄土地所处罚决定书下来后，其和崔尔庄土地所联系好了，其又通知他们过去签的字。(二)证人证言1、李某3的证言：沧县国土部门于2010年7月份认定其非法占用5.1亩耕地建设稳达供物流配货站，其记的还有赵庆旺、王某2。老板张某3让他们三个人出面签字，承担非法占地的责任。张某3咨询了土地政策，一个人非法占地面积大，责任大，如果化整为零后三个人非法占地，面积小了责任就小了。2、王某2的证言：稳达供公司筹建当初，那块地都是枣树。其不知道稳达供物流公司占地是否办理了合法手续。崔尔庄土地所的人员找过好几次，责令停工。后来怎么处罚的其不清楚，责令停止违法行为通知书、询问笔录上的签字是其签的，是土地部门让其签的。当时其都没有看内容，其记着当时崔尔庄土地所的工作人员说一个人占这么大地不行，得分开承担。张某3和土地所的沟通好后其签的名字。3、丁某的证言：2010年6月份左右，建稳达供物流公司办公楼时，沧县土地部门找过他们，停了几天又接着盖的。其不知道怎么解决。2010年12月1日前完工。4、张某1的证言：其和张某3是亲兄弟。当时张某3建稳达供物流园的时候，需要占地，其正好有4亩多的地在这，建物流园的时候就占用了，为这事后来国土局还进行了行政处罚，这些事怎么处理的其不知道，其在处罚上签了一个字，张某3联系办的。5、张某2的证言：其经营诊所，和稳达供物流园没有关系，没用自己的名义给张某3占过地，其不知道张某3用其的名义占用过耕地。(三)书证河间市公安局2018年9月3日调取证据通知书、调取证据清单，自沧县国土资源局调取的李某3、王某2、赵庆旺、张某1、张某4违法占地卷宗材料(其中赵庆旺非法占地9.42亩)；沧县国土资源局涉嫌犯罪案件移送书证明；2010年11月23日通知；现场勘测草图、建设项目用地地籍审查意见、建设项目用地规划审查意见、行政处罚决定书、强制执行申请书等书证在卷证明。(四)鉴定意见沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴［2018］环字第246号司法鉴定意见：证明对2010年7月份稳达供物流公司非法占用农用地25.12亩（李某3、王某2、赵庆旺、张某4四人的非法占地合计）进行鉴定，该公司在涉案地块上建设建筑物、将土地表面硬化等行为对涉案地块的种植条件造成了严重毁坏，毁坏水浇地面积总计为17054.31平方米，折合25.58亩。综合证据如下：1、被告人王金峰、赵庆旺的户籍证明在卷证明。2、到案经过两份：证明2018年9月14日经侦查人员口头传唤，被告人王金峰主动到沧州市，后侦查人员将其带回河间市公安局。2018年8月6日，被告人赵庆旺被抓获归案。被告人王金峰的辩护人提交证据如下：1、调解谅解书、毛某1的身份证复印件及收款条。被告人赵庆旺的辩护人提交证据如下：1、赔偿谅解协议书、毛某1身份证复印件及收款条等。本院认为，被告人王金峰伙同他人出于泄愤报复或者其他个人目的，以放火焚烧车辆的手段，破坏生产经营，情节严重；伙同他人追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为分别构成破坏生产经营罪、寻衅滋事罪；被告人赵庆旺伙同他人出于泄愤报复或者其他个人目的，以放火焚烧车辆的手段，破坏生产经营，情节严重；明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为分别构成破坏生产经营罪、包庇罪。公诉机关对二被告人的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王金峰经电话传唤后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其在共同犯罪中所起的作用较小，并主动赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，故可对其减轻处罚。被告人赵庆旺在共同犯罪中起次要、辅助作用，认定为从犯，且其主动赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，应当减轻处罚。对被告人王金峰、赵庆旺实行数罪并罚。二被告人的辩护人的相关辩护意见酌情予以采纳。根据本案二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十三条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人王金峰犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑年二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月15日起至2021年3月14日止）。二、被告人赵庆旺犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年四个月;犯包庇罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日，折抵刑期一日，共折抵15日。即自2018年9月6日起至2019年12月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  王三勇审判员  周慧英审判员  冯 波二〇一九年八月十二日书记员  曹志宇