山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初790号原告：张汝三，女，1955年3月25日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杜海玲，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：王景波，男，1987年1月14日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元10楼。统一社会信用代码：9133010979665608X6。负责人：莫烈平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘萍，山东志城律师事务所律师。被告：王景涛，男，1985年5月17日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。统一社会信用代码：913709008664386603。负责人：李茂富，该公司经理。委托诉讼代理人：陈汉宝，山东民昊律师事务所律师。原告张汝三与被告王景波、王景涛、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光财险萧山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张汝三委托诉讼代理人杜海玲，被告王景波，被告阳光财险萧山支公司委托诉讼代理人刘萍，被告人保泰安分公司委托诉讼代理人陈汉宝到庭参加诉讼。被告王景涛经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张汝三向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失暂计110000(其他损失待司法鉴定意见作出后再变更诉讼请求)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月16日17时26分许，被告王景涛驾驶鲁Ｍ×××××号车沿孤滨路由南向北行驶至滨州市沾化区泊头镇富海加油站南侧路口处时，与由东向西过孤滨路的张汝三骑行的电动三轮车相撞，后张汝三骑行的电动三轮车又与沿孤滨路由北向南行驶的耿杰驾驶的鲁Ｍ×××××号车相撞，造成张汝三受伤，三车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告王景涛承担事故的主要责任，原告张汝三承担事故的次要责任，耿杰无事故责任。本案事故造成原告弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下出血等严重伤情，支出医疗费14余万元。被告王景涛驾驶的鲁Ｍ×××××号车在被告人保泰安分公司投有交强险，在被告阳光财险萧山支公司投有保险限额为100万元的商业三者险并投有不计免赔特约险，本案事故发生在保险期间内。对于原告的损失，仅被告王景涛垫付了部分医疗费外，其余被告均未对原告的损失予以赔偿，为了维护原告的合法权益，特诉状贵院，望判如所请。诉讼中原告将诉讼请求数额变更为252893.84元。被告王景波辩称，涉案车辆的登记车主是我，实际车主是王景涛，我和王景涛是兄弟关系。涉案车辆在被告阳光财险萧山支公司投有保险限额为100万元的商业三者险，在人保泰安分公司投保交强险。王景涛给原告垫付了79800元费用。被告阳光财险萧山支公司辩称，在扣除交强险及鲁Ｍ×××××号车无责赔付数额后，对原告的合理合法损失，我公司在商业险保险限额范围内，按责任比例进行赔付。涉案车辆在被告阳光财险萧山支公司投有保险限额为100万元的商业三者险并投不计免赔特约险。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告人保泰安分公司辩称，因被告王景涛及车辆所有权人在我公司只投保了交强险，在核实驾驶员具备合法驾驶资格的情况下，我公司在扣除无责方保险限额部分的情况下，在交强险限额内承担责任，且我公司已支付车损2000元，应在赔偿金额中扣除。被告王景涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日17时26分许，被告王景涛驾驶鲁Ｍ×××××号车沿孤滨路由南向北行驶至滨州市沾化区泊头镇富海加油站南侧路口处时，与由东向西过孤滨路的张汝三骑行的电动三轮车相撞，后张汝三骑行的电动三轮车又与沿孤滨路由北向南行驶的耿杰驾驶的鲁Ｍ×××××号车相撞，造成张汝三受伤，三车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告王景涛承担事故的主要责任，原告张汝三承担事故的次要责任，耿杰无事故责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院及滨州医学院附属医院进行治疗，共住院67天，支付门诊诊疗费及住院医疗费147580.3元。诉讼过程中，原告就其伤情向本院申请司法鉴定，经各方当事人选定，本院鉴定中心委托，博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。博兴县中医医院法医司法鉴定所出具司法鉴定书,认定原告构成八级伤残；住院期间2人护理45天、1人护理22天，出院后1人护理53天；牙齿镶复费用12000元。原告为此支出鉴定费2860元，检查费390元。原告购买褥疮气垫一个，支付450元。诉讼前，原告对其车损价值委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了鉴定，该评估公司出具鉴定结论，认定原告车损价值为2850元，原告因此支付鉴定费300元。原告诉讼中申请了其智力伤残程度鉴定，因原告另案主张本部分损失，庭审中撤回了申请。另查明，王景涛驾驶的鲁Ｍ×××××号车登记车主系王景波。鲁Ｍ×××××号车在被告人保泰安分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；在被告阳光财险萧山支公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔特约险，其中商业三者险保险合同约定赔偿限额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。被告王景涛为原告垫付了79800元费用。另外本案无责方保险公司已就原告损失在保险限额内进行了赔付。再查明，原告事故发生时已64周岁，系农村居民。原告护理人员:原告儿子宋岩涛居住地系北京市朝阳区豆各庄五号院万科青青家园小区。原告另一护理人员：其女婿张国东在沾化滨博化工有限公司工作，事故发生前三个月的月均工资为6059元。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、家庭关系证明、护理人员身份证及工作证明、误工证明、车损鉴定报告及鉴定费发票、被告驾驶证、行驶证复印件以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告王景涛承担事故的主要责任，原告张汝三承担事故的次要责任，耿杰无事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。……”因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告人保泰安分公司与无责方保险公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告阳光财险萧山支公司按照85%的事故责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费147580.3元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费147580.3元,本院予以认定。检查费390元。本院予以认定；医疗器械费450元，原告购买褥疮气垫一个，提供了正规票据，本院予以支持。后续治疗费12000元，原告提交鉴定报告证实了镶复牙齿花费的必然性及合理性，本院予以认定；2.住院伙食补助费3350元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为50元/天，原告共住院67天，住院伙食补助费为3350元（50元/天×67天）；3.护理费29115.75元，计算标准：202元/天×120天×1人+108.35元/天×45天×1人。原告主张住院和治疗期间由其亲属宋岩涛、张国东护理，出院后由张国东护理，属合理主张。原告未能提供证据证实护理人员宋岩涛护理期间收入及因护理收入减少情况，因宋岩涛居住地为城镇，故其护理费按照108.35元/天（山东省上年度城镇居民人均可支配收入39549元/年÷365天）的标准进行计算；原告提交证据证实了护理人员张国东收入及因护理收入减少的情况，事故发生前张国东月均工资为6059元，故张国东护理费标准按照202元/天(6059元÷30天)计算；参照法医鉴定意见书中的鉴定意见，本院对其护理时间确定为120天；4.交通费2000元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为2000元；5.残疾赔偿金78225.6元。根据司法鉴定意见书，认为：被鉴定人评定伤残八级一处；本院确定赔偿系数为30%。因原告系农村居民，故其残疾赔偿金采用上年度山东省农村居民人均纯收入16297元/年，按16年（原告事故发生时已64周岁）计算，其残疾赔偿金为78225.6元（16297元/年×16年×30%）；6.精神损害抚慰金3000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3000元；7.车损2850元，本院予以认定。8.鉴定费3160元。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人保泰安分公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共101341.35元（扣除无责方交强险限额11000元）；交强险（交强险内财产限额2000元已被耿杰方车损占用）赔偿后不足部分158680.3元(已扣除无责任方保险公司交强险赔偿数额总计12100元)，由被告阳光财险萧山支公司按照85%的事故责任比例赔偿原告134878.26元。因被告王景涛为原告垫付了79800元费用，原告应予返还。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张汝三111341.35元；二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告张汝三134878.26元；三、驳回原告张汝三的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5093元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担2242元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担2717元，由原告张汝三负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  娄 青人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一九年八月十五日书 记 员  张雅楠附：以上被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿款中的79800元付至被告王景涛提供的如下账户中；开户行：中国建设银行沾化支行户名：王景涛账户：62×××27附：以上被告赔偿款中其他部分（79800元除外）付至原告张汝三提供的如下账户：开户行：中国建设银行沾化支行户名：张汝三账户：62×××50