宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2316号原告：宗某，不识字，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：张某，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：田某1，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县。被告：田某2，宁夏海原县人，住海原县。本院于2019年7月2日受理了原告宗某与被告马某1、马某2、田某2买卖合同纠纷一案，依法由审判员杨红适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告宗某及其委托诉讼代理人张某、田某1、被告马某2、田某2到庭参加了诉讼，被告马某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告以分期付款保留所有权的方式从案外人马某3处购买×××/×××重型牵引车，车辆由马某3交付给原告使用至2015年4月20日，经马某3同意原告将该车辆以总价款32万元转让给被告马某1和马某2，由被告田某2担保。因原告应当向马某3的支付车款尚未付清，车户仍在马某3注册设立的伊明盛汽车商贸物流有限公司海原分公司名下，三方约定由被告马某2与马某3签订了车辆分期付款买卖合同，约定车辆总价32万元中含马某3车款16.3万元，原告车款15.7万元，并约定被告逾期不付车款按该车辆总价款5%承担滞纳金。合同签订后，原告将该车辆交付给被告马某1和马某2，被告运营至2017年11月20日，付清了马某3的车款16.3万元，向原告支付了车款共计3.7万元，原告通过马某3将车户过户到了被告马某1名下，同时向原告出具了一份12万元的欠条，马某3作为证明人亦在欠条上签字确认，后被告马某1又向原告陆续支付了32400元，剩余87600元至今未付。故请求依法判令：1.被告马某1、马某2支付原告车款87600元，并支付违约金16000元；2.被告田某2承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一，汽车买卖合同1份、车辆分期付款买卖合同1份，拟证明原告于2015年4月20日将其从马某3处购买的×××/×××重型牵引车出售给被告马某1，由被告马某2代被告马某1签署合同的事实；证据二，欠条1份、登记证书复印件2份（与原件核对无异），拟证明2017年11月20日被告马某1向原告出具剩余12万元车款的欠条，同时原告与马某3于2017年11月23日将车辆过户给马某1的事实；证据三，微信转账记录打印件8份（与原件核对无异）、马某1微信号截图1份，拟证明被告马某1通过微信向原告转账32400元的事实。被告马某2对原告提供证据的质证意见为：对证据一无异议；对证据二不清楚；对证据三不清楚，且与其没有关系。被告田某2的质证意见与被告马某2的质证意见一致。被告马某2辩称，涉案车辆是被告马某1从马某3处购得的，亦与马某3签的合同，现在车款付了多少、还欠多少被告马某2均不清楚，其是代被告马某1签的合同，车辆实际经营者是被告马某1，被告马某2不同意支付剩余车款，车款应该由被告马某1支付。被告田某2辩称，其不同意承担连带责任，被告马某1从原告处买了车，其他的被告田某2不清楚。被告马某2、田某2对自己的答辩主张未提供证据证明。被告马某1未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。本院认为，原告提供的各证据相互印证，符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2012年11月22日，原告与案外人马某3签订《汽车买卖合同》，合同约定：车辆型号为东风牌DFL4251A9重型半挂牵引车、大力牌DLQ9401CCYZ1重型仓栅式半挂车，总价款为568000元，首付款8万元于2012年12月5日支付，剩余车款采用逐月支付。后马某3向原告交付了车辆。2015年4月20日，在原告未将马某3车款付清的情况下，原告与马某3及被告马某1达成协议，由马某3与被告马某1委托的被告马某2签订《车辆分期付款买卖合同书》，约定将涉案车辆以总价32万元转让给被告马某2，其中总价款中163000元为马某3车款、157000元为原告车款，首付款6万元，付款方式为逐月支付，被告自2015年4月20日起每月20日前支付13000元，直至付清，由被告田某2担保履行，还约定被告逾期不付车款则按日承担车辆总价款5%的滞纳金。合同签订后，原告将该车交付给被告马某1使用。后被告马某1分多次向马某3付清了车款163000元。2017年11月20日，被告马某1向原告出具一份12万元的欠条，由马某3在证明人处签字确认，马某3将涉案车辆车户过户到了被告马某1名下，后被告马某1陆续向原告支付车款32400元，剩余87600元至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告马某1委托被告马某2与案外人马某3及原告达成的车辆买卖合同，是各方真实意思的表示，各方均应按照约定各自履行自己的义务，在原告及马某3按照约定向被告马某1交付车辆并转移所有权后，被告马某1应按照约定的时间履行支付价款的义务，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。合同签订后，被告马某1已向马某3履行了全部付款义务，而向原告陆续支付了车款共计32400元，剩余车款87600元被告马某1未按约定支付，属被告马某1违约，故对原告主张被告马某1支付车款的诉讼请求予以支持；对于原告主张被告马某2支付车款的诉讼请求，因被告马某2实际为被告马某1的委托代理人，其以自己的名义与原告签订的合同，合同相对方实属原告与被告马某1，被告马某2并不是合同的相对方，该份合同对其并无约束力，故对该请求不予支持；对于原告主张的违约金16000元符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张被告田某2承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告与被告田某2在合同中有约定，由被告田某2担保履行，但对担保方式没有约定，视为连带保证责任，应当承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，依法可以向被告马某1追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告马某1于本判决生效后15日内向原告宗某支付车款87600元，违约金16000元，共计103600元；二、被告田某2对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后依法可向被告马某1追偿；三、驳回原告宗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 员 杨 红 二○一九年八月三十日法官助理 赵廷梅书 记 员 贺 媛附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。