内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0783民初3720号原告：王景福，男，1939年5月25日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：董桂霞，内蒙古君来律师事务所律师。被告：梅兰华，女，1973年11月22日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。负责人：王怀珉，经理。委托诉讼代理人：李国栋，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司职员。原告王景福与被告梅兰华、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年11月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景福的委托诉讼代理人董桂霞，被告梅兰华，被告人民财险公司的委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王景福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费53891.57元、住院伙食补助费5600元、营养费6000元、护理费19909元、伤残赔偿金17835元（庭审中变更为19152.5元）、被抚养人生活费23638元（庭审中变更为24437元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费152元、鉴定费2710元、交通费1905元、病历复印费46元，以上费用合计136803.07元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年7月11日14时53分许，在扎兰屯市中央北路成吉思汗宾馆路口，被告梅兰华驾驶蒙EYMX**号小型轿车由北向南行驶时，与由东向西推行绿色两轮自行车的原告相碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此事故经扎兰屯市交警大队认定被告梅兰华负此起交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至扎兰屯市人民医院进行救治，急诊以“蛛网膜下腔出血”收入神经科。原告住院治疗38天，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅内多发脑挫裂伤等。2018年8月20日，原告转入呼伦贝尔市第二人民医院继续住院治疗18天，病情稳定出院，但医嘱需继续康复治疗，增加营养。原告所受损伤经司法鉴定，被评定为十级伤残。被告梅兰华驾驶的车辆在被告人民财险公司投有交强险和第三者商业险，因就上述赔偿问题无法达成一致，现原告诉至法院要求二被告承担赔偿责任。梅兰华辩称，对于事故的发生无异议，但原告的损失应由人民财险公司根据保险责任予以赔偿。人民财险公司辩称，梅兰华驾驶的蒙EYMX**号车辆在答辩人处投保了交强险和责任限额为50万元、不计免赔率的商业三者险，对事故发生的真实性予以认可。对于原告主张的合法、合理、合约的损失同意予以赔偿。医疗费部分应按医疗保险标准乙类药、检查费承担80%，非医保、非伤药不承担；伤残等级过高，不认可鉴定结论；护理费只认可住院期间一人护理的费用；营养费应根据医嘱，如无加强营养的医嘱则不予认可；交通费过高；抚养费不同意承担，因原告已无劳动能力，不能抚养他人；鉴定费及鉴定检查费、复印费、诉讼费不承担。双方当事人提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据质证：王景福围绕诉讼请求依法提交了下列证据：道路交通事故认定书、扎兰屯市人民医院及呼伦贝尔市第二人民医院诊断证明书、住院病历、门诊病历、住院费收据、门诊票据、费用清单、病历复印费、交通费、户口本、残疾证、劳动合同、工资证明、误工证明及司法鉴定意见书及鉴定费票据。被告梅兰华、人民财险公司对劳动合同、工资证明及误工证明不认可，认为原告未提供前三个月的工资表，不认可按该标准主张的护理费，不认可二人护理；二被告对其他证据的真实性均无异议，但对于原告女儿的抚养费不认可，认为原告本人已无劳动能力，对营养费不认可，且认为伤残等级过高。本院认证认为，原告提供的交通费为复印件，故不予采信；因其他证据为原件，本院对证据的真实性予以采信，对原告的证明目的及被告的质证意见，将结合案件事实综合认定。梅兰华提交了证据交强险保险单及商业险保险单，证明驾驶的车辆投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。王景福和人民财险公司对该证据无异议，本院予以采信。人民财险公司未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日14时53分许，在扎兰屯市中央北路成吉思汗宾馆路口南20米路段，梅兰华驾驶蒙EYMX**号小型轿车由北向南行驶时，与由东向西推行绿色两轮自行车的王景福相碰撞，造成王景福受伤，两车损坏的交通事故。该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出的第150783120180000025号道路交通事故认定书认定：梅兰华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第（二）项和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项之规定，过错严重，应承担该起事故的全部责任；王景福无过错，无责任。事故发生当日，王景福被送至扎兰屯市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、颅内多发脑挫伤裂伤；3、双侧硬膜下积液；4、头皮挫裂伤；5、低血容量休克；6、冠状动脉粥样硬化性心脏病；7、心律失常-快速性心房纤颤、室性早搏；8、全身多处皮肤挫擦伤；9、Ⅱ型糖尿病；10、右侧股骨头囊肿。王景福在扎兰屯市人民医院住院治疗38天，后转入呼伦贝尔市第二人民医院继续治疗，住院18天，合计住院56天，支出医疗费54991.12元，病历复印费46元。经本院委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所于2019年3月8日对王景福的致残程度、护理时限、人数、损伤后营养期进行了鉴定，并于2019年3月12日出具齐医附三院[2019]临司鉴字125号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王景福所受损伤，评定为伤残十级；2、两次住院期间需要2人大部分护理；住院间隔时间需1人部分护理，第2次住院出院后无需护理。3、伤后60天内需加强营养。王景福支出鉴定费2710元，鉴定检查费152元，鉴定交通费363元。梅兰华驾驶蒙EYMX**号小型轿车在人民财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为50万元、不计免赔的机动车第三者责任保险（以下简称商业险），本案事故发生在保险期间。王景福的女儿王某，出生于1971年5月18日，双下肢高位截瘫，残疾等级为一级，未婚，其户籍为城镇居民。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致人损害纠纷，该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定梅兰华承担此起交通事故的全部责任，王景福无责任。对此责任认定，本院予以确认，故王景福的损失应由梅兰华承担全部赔偿责任。依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于王景福因本次交通事故主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，原告主张53891.57元，有医疗机构出具的收款凭证及病历、费用清单等佐证，予以维护；住院伙食补助费5600元，符合法律规定，予以维护；营养费6000元，符合鉴定机构的意见，予以维护；护理费，原告主张19909元，因提供了护理人员的误工证明以及鉴定机构的意见等证据，且该主张符合法律规定，本院予以维护；残疾赔偿金，原告主张19152.5元（38305元/年×5年×10%），因至法庭辩论终结前，该项赔偿标准未公布，故本院参照《2018年内蒙古自治区道路交通事故损害赔项目和计算办法》的有关规定，维护其残疾赔偿金为17835元（35670元/年×5年×10%）；被扶养人生活费，因原告的女儿系一级残疾，无劳动能力又无其他生活来源，确需父母照顾抚养，故本院予以维护，但其主张的赔偿数额24437元无合法依据，本院结合相关规定，维护该项损失为23638元；精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，予以维护；鉴定费2710元、鉴定检查费152元、鉴定交通费363元及病历复印费46元，属实际发生且有相关证据，予以维护，对于原告主张的其他损失因未提供有效证据，不予维护。综上，王景福的各项损失合计133144.57元。因该损失中的74382元属交强险赔偿限额，故应由人民财险公司在交强险限额内赔偿；其余58762.57元，应由人民财险公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王景福各项损失74382元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王景福各项损失58762.57元，合计133144.57元，于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告王景福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518.98元，由原告王景福负担40.62元，被告梅兰华负担1478.36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  孙丽丽二〇一九年八月二十一日书记员  郭 旭附：本判决所适用的法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。