文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初16778号原告：何浩英，女，1990年3月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡阳，重庆志和智律师事务所律师。原告：何浩群，女，1975年12月16日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡阳，重庆志和智律师事务所律师。被告：李林，男，1991年1月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李中美，女，住重庆市北碚区。被告：重庆都圆屋面防水有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城****18-6，统一社会信用代码91500105096000661M。法定代表人：陈煜，重庆都圆屋面防水有限公司经理。委托诉讼代理人：蔡旭，男，汉族，住重庆市涪陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓青，重庆中渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦然，重庆中渡律师事务所律师。原告何浩英、何浩群与被告李林、重庆都圆屋面防水有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何浩英、何浩群及其共同委托诉讼代理人陈旭东、胡阳，被告李林及其委托诉讼代理人李中美，被告重庆都圆屋面防水有限公司的委托诉讼代理人蔡旭，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托诉讼代理人刘晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何浩英、何浩群向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告丧葬费48202元、死亡赔偿金383779元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、误工费2333元，共计487314元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告何浩英、何浩群系何锡才之女。2019年4月9日17时09分左右，被告李林驾驶渝A0xx**的小型普通客车，由沙坪坝区滨江壹号小区车库往石井坡方向倒车，倒车行驶至石井坡264号附82号路段时，其车尾与陈锡才接触，再经该车右侧前后轮碾压，造成何锡才受伤，经医院抢救无效于当天死亡的交通事故。交通管理部门认定李林承担此事故的全部责任。李林驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内。因双方对赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉本院，要求判如所请。被告李林辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。本被告系重庆都圆屋面防水有限公司员工，事故发生时是正在帮公司拉货。事故发生后，本被告已向原告垫付了交通事故预付金45000元，要求在本案中一并处理。被告重庆都圆屋面防水有限公司辩称，渝A0xx**号小型普通客车系本被告所有，李林系我司聘请的临时员工，当时出事时是在帮公司拉货，对交通事故的发生没有异议。出事后垫付了医疗费6486.07元，要求在本案中一并处理。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。肇事车在我司投保交强险、商业三者险（限额100万元），并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。根据交强险、三者险保单及相关条款规定，诉讼费用以及相关律师费用不应由本被告承担。事发后我司未垫付费用。本院经审理认定事实如下：原告何浩英、何浩群系何锡才之女，何锡才的妻子朱代禄、父亲何国银、母亲白永芳已过世，且无其他子女。2019年4月9日17时09分，被告李林驾驶渝A0xx**号小型普通客车，由沙坪坝区滨江壹号小区车库往石井坡方向倒车，倒车行驶至石井坡264号附82号路段时，其车尾与何锡才接触，再经该车右侧前后轮碾压，造成何锡才受伤。事故发生后，何锡才随即被送往重庆东华医院进行治疗，诊断为：一、严重多发伤：1、腹腔脏器损伤：肝脏破裂；2、颅底骨折；3、多发肋骨骨折；4、肺挫伤；5、骨盆多发骨折；6、头皮裂伤；二、失血性休克；三、其他损伤待排？由于病情严重，因抢救无效于2019年4月9日20时32分死亡。死亡原因：腹腔脏器破裂，失血性休克。共计产生医疗费6486.07元，已由被告重庆都圆屋面防水有限公司支付。2019年4月29日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出第500106120190000062号道路交通事故认定书，认为：李林驾驶机动车过程中未察明车后情况、确认安全，是导致本次事故发生的直接原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（一）项和《重庆市道路交通安全条例》第六十三条之规定认定：李林承担此事故全部责任，何锡才无责任。2019年4月15日，原告何浩英出具收条载明：今收到渝A0xx**驾驶员李林支付交通事故预付金45000元。2019年7月31日，本院作出（2019）渝0106刑初973号刑事判决书，判决：被告人李林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年三个月。另查明，渝A0xx**号小型普通客车系重庆都圆屋面防水有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。还查明，何锡才，1950年6月23日出生，系重庆市江津区居民。2017年8月1日至2018年8月31日期间为四川远洲劳务有限公司提供劳务。2018年9月1日至2019年4月9日期间为杭州班王建筑劳务有限公司重庆市分公司提供劳务。原告因与被告就赔偿事宜未能达成协议，故向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，原告何浩英、何浩群认为，保险公司在交强险范围内承担责任，在三者险范围内承担责任，不足部分由侵权人承担；何锡才自2008年起就在重庆城区工作，有稳定的工作收入，原告提交的证据足以证明何锡才在事故发生时已经在城镇连续居住1年以上，且有稳定的生活来源，应当按照城镇标准计算赔偿金；二原告因办理何锡才葬礼，所产生的丧葬费、误工损失、交通费、住宿费请法院依法判决；二原告主张5万元精神抚慰金合情合理。被告李林表示，自己预付给原告的45000元愿意作为补偿金支付给原告，不再在本案中进行处理。被告重庆都圆屋面防水有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司认为，丧葬费应当根据法律规定计算，死亡赔偿金应当按农村标准计算，精神损害抚慰金因被告已经构成刑事犯罪，不应支持；交通费由法院酌情判决。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告何浩英、何浩群举示的《道路交通事故认定书》、行驶证、鉴定报告书、身份证、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证、死亡注销户口证明、抢救记录、渝供沙鉴（尸检）字【2019】A135号鉴定文书、重庆东华医院病历、重庆市江津区石馍镇杨柳村村民委员会证明、何国银、朱代禄死亡销户证明、杭州班王建筑劳务有限公司工作证明、四川远洲劳务有限公司工作证明、中国农业银行借记卡交易明细、火花服务合同、增值税发票、殡仪馆收据、部分交通、住宿、餐饮费票据、工作证明，被告李林提供的医疗费票据、收条、刑事判决书等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李林驾驶车辆过程中，未查明车后情况、确保交通安全，因倒车行驶时车尾与何锡才接触，再经该车右侧前后轮碾压，造成何锡才受伤，经医院抢救无效于当天死亡。被告李林的行为存在重大过错，应当对何锡才的死亡承担全部责任。因被告李林是被告重庆都圆屋面防水有限公司聘请的工作人员，发生交通事故时正在执行工作任务，故原告因何锡才死亡产生的损失应由被告重庆都圆屋面防水有限公司承担。原告何浩英、何浩群系何锡才近亲属，有权要求赔偿义务人依法赔偿。对原告因何锡才死亡产生的经济损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在第三者商业责任险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告重庆都圆屋面防水有限公司赔偿。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于死亡赔偿金，何锡才虽系农村居民，但原告方举证证明其在2017年8月至2019年4月期间均在重庆城区工作，且居住于工作单位提供的员工宿舍。结合原告提供的银行流水和工作证明，足以证明何锡才在城市工作居住了一年以上。根据《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条的规定，何锡才在本次事故发生时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，应当按照城镇居民标准计算赔偿数额，即死亡赔偿金按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算为383779元（34889元/年×11年）。关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故应为39464元。关于家属处理丧葬事宜的误工费，因原告提供的证据未证明其实际产生的误工损失，故根据具体情况按每人每天100元计算2人3天，确定为600元。关于家属处理丧葬事宜的交通费，根据本案的具体情况本院酌情确定为500元。关于精神损害抚慰金，因被告李林已承担了刑事责任，故对该请求不予支持。对于被告李林在交通事故发生后支付给原告的预付金45000元，因被告李林已明确表示该款作为补偿金自愿支付给原告，其意思表示真实，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决发生法律效力后在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告何浩英、何浩群因何锡才死亡产生的死亡赔偿金110000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告何浩英、何浩群因何锡才死亡产生的死亡赔偿金273779元、家属处理丧葬事宜的误工费600元、丧葬费39464元、家属处理丧葬事宜交通费500元，共计314343元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。三、驳回原告何浩英、何浩群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元，由被告重庆都圆屋面防水有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  姚 欣二〇一九年八月二十三日法官助理  周 敏书 记 员  邹德芳