黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初3058号原告：肇源县福兴乡瑞兴村张志杰五金建材商店，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡瑞兴村。经营者：张志杰，男，1956年9月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：黄文洋,男，1990年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：倪丽丽，身份号码不详，女，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：黄跃才，男，1962年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘淑芹，女，1962年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县福兴乡瑞兴村张志杰五金建材商店（以下简称张志杰五金建材商店）与被告黄文洋、倪丽丽、黄跃才、刘淑芹买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志杰五金建材商店经营者张志杰、被告黄跃才到庭参加诉讼，被告黄文洋、倪丽丽、刘淑芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志杰五金建材商店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告建材款13,700元，利息21,098元，合计34,798元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。家庭建房属于全家共同债务，全家共同承担。事实和理由：2011年春季被告建房买原告建材货款14,576元，约定秋季付款，如付不上从买货之日起，按月利1.5%分利往下计算利息。多次去要，于2013年3月8日给付利息2000元，说几天再给付货款和利息3000元，又出具13,724元据。于2016年2月26日才给付上3000元。计算公式：2011年8月5日—2013年3月8日19个月，货款：14,576×1.5%=218.64×19个月=4154.16+14,570=18,724元，减去2013年3月8日给付款2000元，减去2016年2月26日给付款3000元。下欠13,724元，原告多次去找被告索要，被告还不上，同意让原告给借款还建材账，被告给做个借据约定从2013年3月8日往后按月利2%分利往下计算利息。此款发生后，原告多次去被告家催要也给不上。2018年6月17日被告黄文洋和刘淑芹又给重新出据，约定2013年3月8日借用，2018年12月8日还款，从2013年3月8日按月利2%分利往下计算利息。黄文洋和刘淑芹还注明黄文洋借款10,000元，黄跃才借款3700元。到期后，原告多次向被告索要，被告不在家，还不接电话。计算公式：2013年3月8日—2019年8月8日77个月，本金13,700×2%=274×77个月=利息21,098+本金13,700元，合计34,798元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。黄跃才辩称，不认可，一共赊购14,000余元的货，已给付1.1万元，还欠3470元，2018年我不在家原告去我家让黄文洋出具10,000元利息据，3470元原告说不要了，后来又要了，我同意给付3470元。黄文洋、倪丽丽、刘淑芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄文洋、倪丽丽系夫妻关系、被告黄跃才、刘淑芹系夫妻关系，被告黄文洋与被告黄跃才、刘淑芹系父、母子关系。2011年3月8日，被告黄跃才建房时赊购原告建材欠款14,576元，并为原告出具欠据，于当时给付5000元，后又分两次各给付3000元，共计给付1.1万元。2018年6月17日，被告黄文洋按原告意见，为原告出具1.37万元借据，原告在借据中注明，“上款系2013年3月8日借用，2018年12月8日还款，从2013年3月8日按月利2%利往下计息，黄文杨借10,000元，黄跃才3700元，付款时再计算利息”。该借据有三处涂抹。现原告以被告欠本金1.37万元，被告黄跃才只给付5000元欠款为由，并分段计算利息合计21,098元，要求被告给付欠款本息合计34,789元。庭审过程中，经与被告黄文洋电话征询，认可欠款1.37万元，包括利息，不承认又约定利息，经与双方认可的介绍人王玉新电话征询，王玉新表示与被告黄跃才一同去原告处赊购建材，当时付了一笔钱，具体多少记不清了。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系买卖合同纠纷，被告购买原告建材，应当支付相应价款。本案中，虽被告黄跃才系买卖合同相对人，但被告黄文洋在2018年6月17日为原告出具借据时，是其自愿加入到该笔债务中来，被告黄跃才亦表示认可，故被告黄跃才、黄文洋对该笔债务应承担共同偿还责任。根据法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，根据双方当事人陈述及介绍人王玉新证实，被告黄跃才赊购原告建材后，分别付款共计1.1万元相对于原告陈述付款5000元比较客观真实，通过原告提供的与被告黄文洋通话录音进一步可以证实，该1.37万元就包含欠款多年的利息，故原告再要求被告给付利息违背有关法律规定，亦有违诚信原则，原告提供的被告黄文洋于2018年6月17日的借据注明部分有涂改痕迹，且被告黄文洋否认注明部分内容，该内容真伪难辨，本院依法不予支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告黄跃才以其个人名义出具借据，该款系用于家庭生产生活，属夫妻共同债务，原告要求被告刘淑芹共同偿还，符合法律规定，本院依法予以支持。虽被告黄文洋为原告出具借据，加入该笔债务，但无证据证实，被告倪丽丽有加入该笔债务合意，亦不是用于双方家庭生产经营，属个人行为，被告倪丽丽无偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄文洋、黄跃才、刘淑芹于本判决生效之日起十五日内清偿原告肇源县福兴乡瑞兴村张志杰五金建材商店欠款1.37万元；二、驳回原告肇源县福兴乡瑞兴村张志杰五金建材商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取计335元，由肇源县福兴乡瑞兴村张志杰五金建材商店负担264元；由黄文洋、黄跃才、刘淑芹负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇一九年八月五日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国合同法》第八条依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。