福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4297号 原告：吴金沙，男，1987年3月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所律师。 被告：庄招阳，男，1988年2月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴飞鸿，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告吴金沙与被告庄招阳加工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，庄招阳在答辩期限内对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其异议申请。后庄招阳不服并提起上诉，福建省泉州市中级人民法院依法裁定驳回其上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金沙的委托诉讼代理人柯志欣与被告庄招阳的委托诉讼代理人吴飞鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴金沙向本院提出诉讼请求：庄招阳支付吴金沙加工款145536元及该款项自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。庭审中，吴金沙降低诉讼请求为：庄招阳支付吴金沙加工款112852元及该款项自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：吴金沙为庄招阳进行模具精加工。庄招阳在2018年6月对账单上签名确认截至2018年6月共结欠加工款145536元。后庄招阳又于2018年7月结欠加工款10544元，于2018年8月结欠加工款8624元，于2018年9月结欠加工款9824元，于2018年10月结欠加工款3348元。庄招阳累计尚欠吴金沙加工款182852元。庄招阳父亲代为支付3000元可以抵扣，吴金沙尚欠庄招阳的开模费17000元可以抵扣。案外人许天真支付的50000元应由庄招阳承诺该款项系代庄招阳支付。庄招阳至今未能履行剩余加工款的付款义务。 庄招阳辩称，1.讼争加工款应扣除案外人许天真于2019年1月30日代庄招阳支付吴金沙的50000元。若许天真日后向吴金沙索回该50000元，庄招阳愿意就该50000元另行支付给吴金沙。2.庄招阳的父亲庄永杯于2018年10月1日支付吴金沙的3000元应予以扣除。3.吴金沙于2018年7月10日要求庄招阳开模尚未支付的17000元也应在本案的加工款中予以扣除。综上，庄招阳尚欠吴金沙加工款112852元。 吴金沙向本院提供户籍证明以及2018年6月对账单各一份以证明其主张。 庄招阳对吴金沙提供的证据不持异议，并提供中国农业银行卡交易明细清单、福建晋江农村商业银行存款明细、中国民生银行股份有限公司泉州晋南支行交易明细以及微信聊天记录、单据以证明其主张。 吴金沙对庄招阳提供的中国农业银行卡交易明细清单不持异议，但案外人许天真所支付的50000元应由庄招阳承诺该款项系代庄招阳支付，若许天真日后向吴金沙索回该款项，庄招阳应承担该50000元的付款义务，对福建晋江农村商业银行存款明细、中国民生银行股份有限公司泉州晋南支行交易明细真实性不持异议，对微信聊天记录真实性不持异议，对单据的关联性有异议。 本院认为，吴金沙所提供的对账单与庄招阳所提供的中国农业银行卡交易明细清单、福建晋江农村商业银行存款明细、中国民生银行股份有限公司泉州晋南支行交易明细以及微信聊天记录形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，且双方对对方提供的上述证据均不持异议，故对上述证据的证明力可予以确认。庭审中，庄招阳确认案外人许天真于2019年1月30日支付吴金沙的50000元系代庄招阳所付，并承诺若许天真日后向吴金沙索回该款项后由庄招阳另行支付吴金沙，故应对庄招阳的该行为予以确认，并由此可以认定庄招阳至今尚欠吴金沙加工款112852元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庄招阳于2018年6月确认结欠吴金沙加工款145536元。后双方继续进行新的业务往来，并于庭审中共同确认庄招阳尚欠吴金沙加工款112852元。双方未约定付款期限以及逾期付款的违约责任。吴金沙于2019年4月1日提起诉讼。 综上所述，本院认为，吴金沙与庄招阳之间的加工合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。庄招阳拖欠吴金沙加工款112852元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。鉴于双方未约定付款期限以及逾期付款的违约责任，现吴金沙请求庄招阳支付讼争款项自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，应对其该诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 庄招阳应于本判决生效之日起十日内支付吴金沙加工款112852元及该款项自2019年4月1日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2557元，减半收取1275.5元，由庄招阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 熊  威 二〇一九年八月二日 书记员 李 少 阳 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 -4- -5-