山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初2986号原告：国金青，男，1952年11月13日出生，汉族，农民，住阳谷县，系受害者苏雪平之夫。原告：国正，男，1978年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县，系受害者苏雪平长子。原告：国留，男，1980年7月17日出生，汉族，农民，住阳谷县，系受害者苏雪平次子。原告：国敬，女，1985年11月2日出生，汉族，农民，住阳谷县，系受害者苏雪平之女。四位原告的共同委托诉讼代理人：孙明智，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。被告：唐绍明，男，1987年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街**平安大厦**。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告国金青、国正、国留、国敬与被告唐绍明、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中国平安财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国金青、国留、国敬及四位原告的委托诉讼代理人孙明智、被告唐绍明、被告中国平安财险北京公司的委托诉讼代理人张建升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国金青、国正、国留、国敬向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、施救费等共计457964.68元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日16时许，唐绍明驾驶京Ｇ×××**重型特殊结构货车沿郭屯-寿张公路由南向北行驶至国庄南路口时，与苏雪平由东向西骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，苏雪平受伤后经抢救无效死亡的交通事故。为维护四原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。唐绍明辩称，无异议。中国平安财险北京公司辨称，肇事车辆在我公司投保交强险一份和商业三者险100万元且有不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生时，我公司工作人员对驾驶员即被告唐绍明查勘时被告未提交个人的道路运输从业资格证以及该车辆的营运资格证，作为营运车辆如果没有上述两个证书则违反了相关的法律规定，我公司根据特种车第三者责任保险条款约定，对原告损失中超出交强险的部分我公司不承担赔偿责任，如被告在庭审中未能提交上述两个证书，我公司庭后七日内提交涉案车辆的投保单及对应的保险条款来证实我公司在第三者保险责任范围内不承担赔偿责任。因我公司不是实际侵权人，不承担原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理确认以下事实：2019年4月7日16时许，唐绍明驾驶京Ｇ×××**重型特殊结构货车沿郭屯-寿张公路由南向北行驶至国庄南路口时，与苏雪平由东向西骑行的电动自行车发生碰撞，造成两次受损，苏雪平受伤后经抢救无效死亡。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队处理，于2019年5月18日出具第371521120190000062号道路交通事故认定书，后根据聊公交复字结论[2019]第000106号道路交通事故复核结论，于2019年6月26日出具第3715211201900000621号道路交通事故认定书，认定唐绍明承担此事故的同等责任，苏雪平承担此事故的同等责任，并撤销第371521120190000062号道路交通事故认定书。受害者苏雪平因本次交通事故受伤，先后在阳谷县中医医院、阳谷县人民医院抢救，共计花费医疗费2968.88元，后抢救无效死亡。事故发生后，唐绍明垫付丧葬费30000元。另查明，京Ｇ×××**重型特殊结构货车的实际车主系唐绍明，该车在中国平安财险北京公司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715211201900000621号道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。结合该事故认定书认定的责任，依据《山东省实施办法》第六十六条规定，本院酌情认定由唐绍明承担70%的民事赔偿责任，由苏雪平承担30%的民事责任。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第371521120190000062号道路交通事故认定书已被撤销，该事故认定书认定的责任不能作为本案划分民事责任的依据。综合庭审中当事人提交的证据，本院对四原告主张的赔偿项目及金额依法认定如下：医疗费为2968.88元、死亡赔偿金为244455元、丧葬费为45907元、精神损害抚慰金酌情认定10000元，以上损失共计303330.88元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，中国平安财险北京公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告医疗费2968.88元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损坏抚慰金共计110000元；中国平安财险北京公司在交强险责任限额内赔偿四原告各项损失共计112968.88元。超出交强险的部分，由中国平安财险北京公司按照唐绍明的责任比例，在商业三者险合同限额内赔偿四原告各项损失共计133253.40元。事故发生后，唐绍明垫付丧葬费30000元，因四原告不同意在本案中扣除，故本案中不再一并处理该垫付费用。丧葬费是指因安葬死者所支出的费用，包括运尸费、冷藏费、整理仪容费用等，四原告主张的尸检、整容、穿衣、停尸等费用属于重复主张，本院不予支持。被扶养人是指受害者依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。国金青、国留均为苏雪平的成年近亲属，国金青已年满60周岁，国金青的子女均已成年并对其负有扶养义务。国留已结婚，虽其视力有残疾，但未提交其丧失劳动能力的证据。对国金青、国留主张的被扶养人生活费的诉求，本院不予支持。被告中国平安财险北京公司在庭审中主张肇事车辆京Ｇ×××**重型特殊结构货车无道路运输营运许可证，并且驾驶员唐绍明无道路运输从业资格证，根据商业险特种车辆第三者责任保险条款的约定，保险公司在商业三者险赔偿范围内免责，但未向法院提交证据予以证明，并且唐绍明陈述其投保时，保险公司并未要求具备该两份证件，也未向其提示说明免责条款的内容。故对中国平安财险北京公司在商业三者险赔偿范围内免责的主张，本院不予采纳。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告国金青、国正、国留、国敬医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计112968.88元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者合同限额内赔偿原告国金青、国正、国留、国敬死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计133253.40元。三、驳回原告国金青、国正、国留、国敬其他诉讼请求。上述第一、二款项于判决生效后十五日内执行。由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司将上述款项汇入阳谷县人民法院账户，账号：********，开户行：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4085元，由原告国金青、国正、国留、国敬承担1889元，由被告唐绍明承担2196元（原告国金青、国正、国留、国敬已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈文举二〇一九年八月十五日法官助理布淑燕书记员苏茜