重庆市第一中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）渝01刑初82号 公诉机关重庆市人民检察院第一分院。 附带民事诉讼原告人廖某1，男，1969年7月30日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。系被害人廖某2之子。 被告人唐发金，男，1954年10月10日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市合川区，居住地重庆市合川区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。 辩护人陈文远，重庆智豪律师事务所律师。 重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉[2019]72号起诉书指控被告人唐发金犯故意杀人罪，于2019年6月26日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人廖某21提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭合并审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派检察官邓光荣出庭支持公诉，被告人唐发金、重庆市渝北区法律援助中心指派的辩护人陈文远，附带民事诉讼原告人廖某21到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第一分院指控，被告人唐发金与廖某22（被害人，男，殁年75岁）系邻居，多年前双方曾因土地边界、电表安装等纠纷产生矛盾。2018年10月30日8时许，被告人唐发金持锄头外出干农活，发现垒在自家与廖某22家土地界沟土坎上的石头被搬到自家土边，遂认为系正在地里挖红薯的廖某22所为。当日9时许，唐发金干完农活扛着锄头再次途经该处，向廖某22质问为何将石头搬离至自家土边时，遭到廖某22辱骂。继而双方发生激烈争吵并各持锄头击打对方，期间廖某22因头部被唐发金用锄头击中受伤后匍匐倒地。唐发金不顾周围群众大声劝阻，上前继续持锄头朝廖某22头部打砸数下，导致廖某22当场死亡。经鉴定，被害人廖某22系钝器击打头面部致颅骨粉碎性骨折、颅脑损伤死亡。 案发后，被告人唐发金在其家中被公安机关抓获。 为证明指控的事实，公诉机关当庭举示了相应证据。认为被告人唐发金因邻里纠纷，持锄头打砸被害人廖某22头部，致其死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人廖某21要求被告人唐发金赔偿死亡赔偿金160965元，丧葬费50000元，办理丧葬事宜产生的误工费18360元、交通费及住宿费5000元，精神损害抚慰金100000元。 被告人唐发金对起诉指控的事实无异议，辩称不是故意杀人，且系在遭受被害人辱骂、殴打之后才动手。辩护人提出，被害人在本案中有重大过失；唐发金系自首，坦白认罪，又系残疾人、老年人，请求予以减轻处罚。 经审理查明，被告人唐发金与被害人廖某22（男，殁年75岁）系邻居，二人的土地亦相邻，双方曾因争抢土地边界、安装电表等琐事发生纠纷。2018年10月30日7时许，廖某22将唐发金为维护土坎而垒在双方土地边界位于唐发金土地一侧的石头撬到唐发金的田地里。当日9时许，唐发金途经该处，就此事质问廖某22，遭到廖某22辱骂，二人发生争吵，继而使用各自的锄头击打对方。打斗中，唐发金嘴部受伤，廖某22头部被唐发金击中受伤倒地。唐发金不顾周围群众大声劝阻，继续持锄头朝廖某22头部打砸数下。周围群众拨打110、120，廖某22经救治无效，当场死亡。唐发金返回家中，后于当日被公安民警抓获归案。经鉴定，廖某22系钝器击打头面部致颅骨粉碎性骨折，颅脑损伤死亡。 上述事实，有公诉机关举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.重庆市公安局电话报警接处警综合单、说明、重庆市公安局案（事）接报回执、受案登记表、处警经过、归案情况说明、立案决定书、拘留证、逮捕证证实，2018年10月30日9时17分，重庆市合川区公安局接到杨某1电话报警称有人打架。太和派出所民警到达现场，发现120医生正在对被害人廖某22进行抢救，后抢救无效，宣布廖某22死亡。经现场调查，发现作案人系唐发金。民警到唐发金家中将其抓获。公安机关立案侦查。唐发金于当日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。 2.120急救接警信息单、出诊抢救记录、120急诊工作登记表、内科护理记录单、门诊病历、说明证实，合川区120指挥中心于2018年10月30日9时17分接求助称某村发生打架伤人事件，随即指派卫生院医生周某、护士龚某出诊，救护车于9时33分到达案发现场。经查体发现患者廖某22生命体征极不平稳，叹气式呼吸，头部大量出血，头颅枕部、顶部、额部开放性外伤，出血不止，左外耳道出血，余未见明显伤情。经实施抢救无效，于10时宣布廖某22死亡。 3.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、提取痕迹、物证登记表证实，中心现场位于廖某22红苕地，该红苕地南面为唐发金菜地。在廖某22红苕地内发现一血泊，血泊大小约为42厘米×36厘米。在该血泊西侧有一红苕藤，在红苕藤上发现血迹。在红苕地内发现一双黑色筒靴。在小路到村庄的村口小路上有一尸体停放在120急救担架上。公安机关提取了上述痕迹、物证。 4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片证实，2018年10月30日，公安民警在唐发金家中提取到一把常用农用条锄，该锄头总长约160厘来、黄黑色，锄端为铁质、条状，刃长约33厘米、刃宽约12厘米，锄刃中下端有焊接痕迹，箍端位置沾有疑似血迹。还提取了唐发金作案时所穿的黑色筒靴1双。公安民警在案发现场相邻的水泥村道边围墙处提取到一把常用农用条锄，该锄头总长约177厘来，手柄末端有点状式疑似血迹物质，锄端为铁质、条状，刃长约35厘米，刃宽约14厘米。公安机关将上述物品扣押。 5.人身检查笔录及照片、扣押物品清单、提取笔录、提取照片、提取痕迹、物证登记表证实，2018年10月30日14时许，公安民警对唐发金进行人身检查，发现唐发金双侧耳廓畸形，耳周、口唇、颈项部、胸腹部、背臀部及四肢见陈旧性疤痕，双手畸形，上唇粘膜见挫裂伤。提取了唐发金十指甲缝擦拭物、指血，提取并扣押了唐发金所穿蓝色外套1件。公安民警还提取了李某血样、廖某21血样。 6.合川公鉴（病理）[2018]0105号法医学尸体检验鉴定书及照片、尸体辨认笔录及照片证实，检验对象经廖某21辨认系其父亲廖某22尸体。死者头部尸表检验见多条创口及多处擦挫伤；解剖见头皮下广泛性出血，双侧颞肌出血，双侧颞部颅骨骨折，枕部颅骨粉碎性骨折，右侧颞部、颅底硬脑膜破裂，硬膜下少量出血，蛛网膜下腔广泛性出血，大脑双侧颞叶、额叶及小脑挫伤，脑室内见积血，颅底骨折，胸腹腔脏器均未见致命性损伤。根据以上检验综合分析认为死者廖某22系颅骨粉碎性骨折、颅脑损伤死亡。死者头部多条创口，创缘均不整齐，多个创口创角可见撕裂，双侧颞部颅骨骨折呈曲线状向颅底延伸，枕部头皮见片状不规则擦挫伤，其下颅骨粉碎性骨折，分析认为上述损伤可由具有一定质量、带棱角的钝性物体击打形成。鉴定意见：廖某22系钝器击打头面部致颅骨粉碎性骨折，颅脑损伤死亡。 7.渝公鉴（毒化）[2018]2692号检验报告证实，廖某22心血中未检出常见农药、常见安眠药及毒鼠强。 8.渝公鉴（DNA）[2018]7806、7807、8180号DNA鉴定书、鉴定委托书、鉴定检材来源对照表、鉴定事项确认书、情况说明证实，案发地血泊、红苕藤上血迹、廖某22锄头木柄上血迹、唐发金锄头金属端上血迹与廖某22血样DNA在D3S1358等已获得的相应基因座基因型一致，似然比率为1.05×1031。唐发金筒靴上血迹、唐发金蓝色外套袖口血迹、唐发金锄头木柄端粘附物与唐发金血样DNA在D3S1358等已获得的相应基因座基因型一致，似然比率为1.35×1025。廖某21血样与廖某22血样、李某血样DNA检验符合双亲遗传关系，亲权指数为1.09×1010。 9.重庆市精神卫生中心渝精卫[2018]精鉴字第1027号精神医学司法鉴定意见书证实，唐发金案发时精神活动无异常，具有完全刑事责任能力。 10.辨认现场笔录及照片、辨认作案工具笔录及照片、辨认说明证实，唐发金辨认某大土是其于2018年10月30日持锄头击打廖某22头部致其死亡的具体地点，指认了案发后逃离现场的具体路线，辨认其家中堂屋大门左侧水泥墙柱边是放置作案工具锄头的具体位置。唐发金从数把不同样式的锄头中辨认出其杀害廖某22所使用的锄头，该锄头系涉案锄头。 11.辨认笔录及照片、辨认物品说明证实，李某从数双筒靴中辨认出案发当日廖某22所穿的筒靴，从数把锄头中辨认出案发当日廖某22从家中带出并使用的锄头。李某辨认出的筒靴、锄头均系涉案物品。 12.调取证据清单、手机照片证实，公安机关依法从廖某23使用的手机相册中提取、打印出案发现场照片4张。照片显示一老年男子面朝下侧躺在地上，后脑部、面部大量出血，右侧额头有创口，身旁有一把锄头。 13.侦查实验笔录及照片证实，因唐发金双手残疾，为确定唐发金是否具备用锄头击打廖某22头部致其死亡的能力，公安机关开展侦查实验。唐发金右手食指和中指自上而下将锄头锄柄夹住，左手置于右手前方自下而上托举锄柄形成杠杆，持锄头挖、锄地面，具有将锄头完全握住并进行挥动及挖、锄泥土的能力，并能持该锄头对地面放置的青瓦实施打、砸等动作将青瓦击碎，还能托举锄头过肩部扬起锄头。结论：唐发金具有能够采取右手食指和中指自上而下将锄柄夹住，左手置于右手前方自下而上托举锄柄进行上下挥动锄头，向地挖、锄、打、砸等行为能力和具有通过此方法击打廖某22头部致其死亡的行为能力。 14.证人杨某1证言证实，杨某1是廖某22的女婿。2018年10月30日9时许，杨某1听见廖某22和唐发金在地里争吵，紧接着看见二人持锄头对打。杨某1往打架的地点跑去，快跑到现场时看见廖某22倒在地上，唐发金在旁边持锄头金属端由上至下打了廖某22两下。廖某24先跑到现场，用手捂着廖某22头部，廖某22侧倒在自家土地中，头部流了很多血。此时唐发金站在土地旁边的小路上，身旁放着一把带血的锄头。杨某1质问唐发金为何出手这么重，唐发金说自己嘴巴和腰也受伤了。杨某1拨打110报警，廖某24拨打120求救。杨某1前去接了民警返回现场时，听周围群众说唐发金持锄头回家了。杨某1和民警来到唐发金家中，看见一把带血的锄头，民警将唐发金和锄头一起带走了。杨某1再回到案发现场，看见120急救医生对廖某22进行抢救，但抢救无效，确认廖某22死亡。廖某22和唐发金性格都有些急躁，遇事喜欢争吵。二人的房子挨在一起，经常因为放东西发生争吵，但没有打过架。唐发金和廖某22的土地相邻，中间隔了一条土沟，二人都想争取这条土沟自己种菜。某村9队指的就是某村11组。 15.证人廖某24证言证实，廖某24是廖某22的侄子。2018年10月30日9时许，廖某24在外出做农活的路上听见廖某22和唐发金在争吵。廖某24行至距离廖某22约50米处时看见唐发金、廖某22面对面站着，廖某22站在自家土地里，唐发金站在土地边，唐发金用锄头的金属端打向廖某22头部，廖某22倒在地里。廖某24边向现场跑边喊“打不得了”，此时看见唐发金又持锄头的金属端朝倒地的廖某22头部打下去。廖某24跑到距离现场十余米时，看见唐发金再次用锄头根部朝廖某22后脑部打去。廖某22趴在地上，头上、地上都是血，廖某24用手捂住廖某22的伤口，发现其前额也有伤口。廖某24指责唐发金，唐发金站在小路边，将锄头靠在围墙上，说要打就打死。廖某24拨打了120，杨某1拨打了110报警。医生到场对廖某22进行抢救后宣布廖某22死亡。 16.证人彭某证言证实，彭某与廖某22、唐发金是同一个大队的村民。案发当日9时许，彭某在距离现场约400米处干农活时，听见廖某22和唐发金在相邻土地边吵架，遂前去劝架，廖某24也在往现场跑。彭某赶到现场时看见廖某22侧扑倒在地上，廖某24用手捂着廖某22冒血的后脑勺。 17.证人杨某2证言证实，杨某2是廖某22的邻居。2018年10月30日7时许，杨某2外出割草，经过时，看见廖某22在撬石头。这个石头位于廖某22与唐发金的土地边界上，是唐发金垒放在自己土地坎上为了防止挖土时垮塌的。廖某22将石头撬到了唐发金土地里，说石头妨碍了他走路。一个多小时后，杨某2听见有人喊不要打人以及警报声。杨某2赶到卿家大土时，看见廖某22的地里有血，医生在抢救廖某22，但没有抢救成功。唐发金性格忠厚老实，易相处。 18.证人邹某证言证实，邹某与廖某22是一个队上的村民。案发当日8时许，邹某在距离案发地点一百米远的地里干农活，听见廖某22在骂唐发金，唐发金也回骂廖某22，之后听见廖某24大呼不要再打了。邹某赶到案发现场后，看见唐发金站在路边，廖某22扑倒在地。几年前，电力公司进行电力改造时将唐发金家的电表安装在廖某22家墙上，廖某22将唐发金家的电线剪断，唐发金求了很多人才恢复供电。听说因为廖某22偷了唐发金家的粪坑菜饼二人也发生过纠纷。唐发金是残疾人，只能忍气吞声。唐发金与廖某22家的土地相邻，唐发金在靠边界的自家土地土坎上放了几块石头维护土坎，此次纠纷就是因为此事引起的。廖某22性格暴躁，人缘差。唐发金忠厚老实，为人耿直。 19.证人杨某3证言证实，杨某3和廖某22是表兄弟。案发当日9时许，杨某3在距离现场约100米的地方听见唐发金、廖某22在争吵，廖某24、邹某、杨某1等村民都往现场跑去。 20.证人杨某4证言证实，杨某4和廖某22是一个大队的村民。案发当日8时许，杨某4和妻子覃某在自家土地种地，听见唐发金、廖某22在互相辱骂。 21.证人覃某证言证实，覃某与廖某22是同一生产队的村民。案发当日9时许，覃某和丈夫杨某4在地里种豌豆时，听见100米远处的廖某22与唐发金在争吵。廖某22说唐发金的石头压在他地里了，廖某22先骂了唐发金，然后二人互骂。几分钟后，覃某听见廖某24在吼不要打了。覃某和村民都跑过去看，发现廖某22趴在地上，额头上有血，廖某24捂着廖某22的头，站在路边的唐发金嘴上也有血，土地界沟边上有一双筒靴，路边围墙放了一把锄头。廖某22为人处事还可以，但是爱说脏话。唐发金性格忠厚老实，不爱与人争吵。 22.证人唐某证言证实，唐某与廖某22是同一个生产队的村民。案发当日10时许，唐某看见唐发金独自回家，嘴部在流血。后民警将唐发金抓走了。几年前，村里将唐发金家的电表安装在廖某22家墙上，廖某22夹断了唐发金家的电表线。 23.证人苏某证言证实，苏某与廖某22是邻居关系。案发当日9时许，苏某看见廖某22侧躺在地里，耳朵、脸上都是血，额头有伤口。唐发金站在水泥路上，背后的围墙上靠着一把锄头。120医生到场后对廖某22施救。苏某看到廖某22身边有一把锄头，担心锄头令人受伤，便将锄头捡起来靠在路边围墙上。 24.证人廖某23证言证实，廖某23是廖某22的女儿。2018年10月30日9时许，丈夫杨某1打电话说廖某22被人打了。廖某23赶到，看见廖某22侧卧着斜躺在自家地里，头部有伤口，头部、脸部都是血，头部下方的泥土上也有很多血，廖某22使用的锄头在身旁。唐发金当时站在现场水泥路上。廖某23用手机拍了四张现场的照片。医生到了之后对廖某22实施抢救，后宣布廖某22死亡。几年前，廖某22和唐发金因为电表安装、粪坑粪便失窃、玉米杆堆放等发生过矛盾，二人因争土地边界也争吵过很多次。廖某22脾气火爆，喜欢说脏话。唐发金不能惹，否则会骂人。 25.证人李某证言证实，李某是廖某22的妻子。2018年10月30日，廖某22吃完早饭后，穿着一双黑色筒靴、在家拿了一把锄头和一个篮子去挖红苕。9时许，女儿廖某23回家说廖某22被人打了。之后，李某看见唐发金拿着他家里的一把锄头回了家。不久，警察到唐发金家里，将唐发金拷走并带走了唐发金拿回家的那把锄头。李某家与唐发金家相邻。几年前，李某家的柴堆在唐发金家粪坑附近，唐发金将粪泼到柴上；电力改造时，几家邻居的电表都安装在李某家墙上，唐发金经常来看电表，李某要求唐发金将电表迁走，唐发金让李某家给钱，后电力公司将唐发金家的电表迁走，唐发金找李某家要钱；有一次，唐发金指责有人偷他家的粪，还对其他人说李某家偷了他家的粪。两家因上述纠纷争吵过、打过架。 26.证人廖某21证言证实，廖某21是廖某22的儿子。几年前，几家邻居包括唐发金家的电表都安装在廖某22家墙上，唐发金怀疑廖某22会偷他家的电，经常来看电表，廖某22让唐发金将电表迁走，双方发生矛盾。廖某22脾气比较急躁。 27.证人何某证言证实，何某是廖某22的儿媳妇。何某得知廖某22被唐发金打死后，赶往案发现场，看见廖某22满脸是血。廖某22性子急，脾气火爆。 28.证人唐某1证言证实，唐某1是唐发金的弟弟。唐发金与廖某22耕种的土地相邻，廖某22将土地边界都挖了耕种，唐发金觉得自己吃了亏，为此与廖某22争执了十几年。两三年前，电力公司将唐发金家的电表装在了廖某22家墙上，廖某22不满，剪断了唐发金家的电线，唐发金花了几百元钱将电表装到自家墙上；一两年前，与唐发金同住的母亲彭某发现家中粪坑的粪少了很多，便骂了几句，廖某22以为是在骂他，与唐发金发生争执，廖某22打了唐发金两耳光。十几年前，唐发金在煤矿打工时瓦斯爆炸，双手被炸伤留下残疾。 29.证人唐某2证言证实，唐某2是唐发金的哥哥。唐发金与廖某22的土地相邻，这块土地几十年前就由生产队划分好了。廖某22为人霸道，耕地时喜欢把土挖到边界上，唐发金就要去争。几年前，村上将唐发金家的电表安装在廖某22家墙上，廖某22将唐发金家的电表线剪断，唐发金去争，被廖某22打了两耳光，后唐发金花了300元钱请人将电表安到自家墙上。有次母亲彭某发现自家粪坑里的粪少了，便吵了几句，廖某22听到了也在吵，与唐发金发生了争执。唐发金在煤矿打工时遇到瓦斯爆炸，双手、耳朵被炸伤，留下残疾。唐发金家有一把锄头，是唐某2购买的，锄头长约1.3米，木柄，锄头尖磨损后，唐某2去焊接了一块。 30.证人彭某证言证实，彭某是唐发金的母亲，与唐发金一起生活。2018年10月30日8时许，唐发金拿着锄头去地里种豌豆。9时许，唐发金回家，手里拿着的锄头上有血，嘴唇也有血。唐发金与廖某22曾因争土地边界发生过矛盾，廖某22经常破坏唐发金家的农作物。几年前，彭某家粪坑里的肥料变少了，彭某嚷了句被谁偷了，廖某22听到后骂了彭某。村上装电表时，将彭某家的电表装在廖某22家墙上，廖某22很不满，让彭某家将电表装到自己家。彭某咨询得知重装电表要几百元钱，便没有改装。廖某22将彭某家的电线剪了，彭某家自己接上后，廖某22打了唐发金。后彭某家花了几百元钱将电表装到自家墙上。彭某家只有一把锄头。二十几年前，唐发金在煤矿打工时，因瓦斯爆炸，导致双手、耳朵烧伤。唐发金可以将锄头柄夹在腋窝下、双手拿住锄头中段，上下用力使用锄头。 31.证人周某证言证实，周某是合川区某卫生院医生。2018年10月30日9点30分许，周某与护士龚某来到案发现场，患者侧身呈匍匐状卧倒在土地里，一名家属用手捂住患者的后脑勺压迫止血。经过检查，患者的生命体征已经不平稳，呈昏迷状态且呼吸不规则。周某对患者后脑勺出血处采取纱布压迫止血法时，明显感觉到患者后脑勺有大面积的颅骨开放性骨折，且出血量较大，右前额头有明显的伤口，左侧耳朵外耳道有出血现象。周某同家属一起将患者抬到救护车抢救，后抢救无效宣布患者死亡。 32.证人龚某证言证实，龚某是合川区某卫生院护士。2018年10月30日9时许，龚某与医生周某接指令后出诊。患者仰面倒地，额头中部有明显开放性创口流血，左耳流血。医生抢救无效宣告患者死亡。龚某看见地里有一把锄头，锄头和锄头柄连接处有血迹。 33.证人何某证言证实，何某是合川区公安局法医，负责廖某22的尸体检验。廖某22头部见多条创口及多处擦挫伤，创缘均不整齐；头皮下广泛性出血，双侧颞部颅骨骨折，枕部颅骨粉碎性骨折。损伤集中在头部，且损伤很重，脏器未见损伤。廖某22系钝器击打头面部致颅骨粉碎性骨折，颅脑损伤死亡。 34.被告人唐发金供述证实，唐发金与廖某22的土地相邻。十年前，廖某22争了唐发金的土地，破坏过唐发金的庄稼。五六年前，电力改造时，唐发金家的电表安装在了廖某22家的墙上，引发廖某22不满，双方发生争吵，廖某22殴打了唐发金。第二天，廖某22将唐发金家的电表线剪断。过了一年，唐发金的母亲发现自己粪坑的粪少了，说了几句，廖某22冲到唐发金家将唐发金的母亲打了。唐发金在两家土地边界自己的土地内放了几块石头。2018年10月30日8时许，唐发金持家里的锄头到地里种胡豆，经过卿家大土时，发现他压在边界上的石头被人移到了他的土地中，石头上的泥土是新鲜的，廖某22站在两家土地边界抽烟。唐发金认为是廖某22搬动了石头。9时许，唐发金种完胡豆经过相邻土地时，站在村道上问正在地里劳作的廖某22为何搬动石头。廖某22骂了脏话，认为唐发金的石头占了土地边界。唐发金予以否认，双方发生了争吵。廖某22边骂边上前用右手扇了唐发金一耳光。唐发金去抓廖某22的衣服，因双手残疾抓不稳，二人相互抓扯。唐发金举起锄头吓唬廖某22，廖某22见状捡起地里的锄头向唐发金打去。唐发金躲闪不及，廖某22的锄头划破唐发金上嘴唇嘴皮，落在左胸部。唐发金下到廖某22地里，扬起锄头准备还击，锄头被廖某22的锄头挡住并打落在地里。唐发金捡拾锄头时被廖某22用锄头打了左腰部两三下，摔倒在地里。唐发金觉得廖某22往死里打他，很气愤，捡起锄头与廖某22互打。唐发金的锄头打在了廖某22的额头上，廖某22也扬起锄头打过来，被唐发金躲开，廖某22扑倒在地上。唐发金想起以往长期被廖某22欺负，心中气愤，想出一口恶气，便抬高锄头向廖某22头部击打了一下。唐发金听见廖某24在吼“唐发金，打不得了！”，但未予理会，继续用锄头向廖某22头部打了两下。廖某24赶到后，唐发金拿着自己的锄头退至村道上，将锄头靠在身后围墙上。廖某24拨打了120和110，廖某23、杨某1、覃某、苏某等人也来到现场。医生赶到后把廖某22抬走施救。唐发金带着自己的锄头回到家中，告诉母亲他与廖某22打了架。不一会儿，警察来到家中，将唐发金带走，还带走了打架用的锄头。 另查明，附带民事诉讼原告人廖某21系被害人廖某22之子。附带民事诉讼原告人因被害人死亡产生了丧葬费、处理丧事的交通费、住宿费、误工费等损失。 上述事实，有附带民事诉讼原告人举示的户籍材料、富金村村民委员会出具的证明等证据予以证实，庭审中唐发金无异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人唐发金持锄头击打被害人头部，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的事实与罪名成立，予以支持。唐发金使用锄头猛击被害人头部数下，致被害人颅骨粉碎性骨折、颅脑损伤死亡，其行为构成故意杀人罪。唐发金提出不是故意杀人的辩解意见不能成立，不予采纳。被害人廖某22将唐发金垒在双方土地边界位于唐发金土地一侧的石头推到唐发金的田地内，在唐发金质问时辱骂唐发金，继而双方互骂、互殴。被害人廖某22的不当行为对引发案件有一定责任，可酌情对唐发金从轻处罚，但被害人的行为不构成刑法意义上的过错。唐发金提出遭受被害人先行辱骂的意见与审理查明的事实相符，予以采纳；但提出被被害人殴打之后才还击的意见无证据支撑，辩护人提出被害人在本案中有重大过失的意见不能成立，均不予采纳。唐发金犯罪后未主动报警，也未留在原地等待抓捕，不具有自首的主动性，不构成自首。对辩护人提出唐发金系自首的意见不予采纳。唐发金到案后能供认基本犯罪事实，坦白认罪，依法对其从轻处罚。对辩护人提出的相同意见予以采纳。辩护人以唐发金系残疾人、老年人为由请求从轻处罚的意见于法无据，不予支持。 被告人唐发金因犯罪行为给附带民事诉讼原告人廖某21造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出的赔偿丧葬费、处理丧事产生交通费、住宿费、误工费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依法主张廖某22的丧葬费40882元。附带民事诉讼原告人虽未举示交通费、住宿费票据，但交通费、住宿费是办理丧葬事宜的合理支出，故酌情主张办理丧事产生的交通费2000元、住宿费2000元。根据本案的实际情况，主张办理丧事产生的误工费2100元。附带民事诉讼原告人提出死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐发金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、对作案工具锄头一把予以没收。 三、被告人唐发金赔偿附带民事诉讼原告人廖某21的经济损失共计46982元。 四、驳回附带民事诉讼原告人廖某21的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 洁 人民陪审员  王传清 人民陪审员  邓倩华 二〇一九年八月三十日 法官 助理  陈洁婷 书 记 员  杨 柳