山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初7469号 原告:临沂市兰山区某某有限公司,住所地临沂市兰山区通达路与银雀山路交汇南50米路西。 法定代表人:严双喜,经理。 委托诉讼代理人:许增信,山东沂河律师事务所律师。 被告:临沂某某置业有限公司,统一社会信用代码:91371300669317114X,住所地临沂市兰山区沂蒙路西侧顾高上海街三期C4栋3楼。 法定代表人:张华,总经理。 委托诉讼代理人:王金厚,山东上和(深圳)律师事务所律师。 原告临沂市兰山区某某有限公司（以下简称双喜公司）与被告临沂某某置业有限公司（以下简称颐正公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双喜公司的法定代表人严双喜及委托诉讼代理人许增信，被告颐正公司的委托诉讼代理人王金厚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双喜公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付给原告工程款599815元及利息(利息自2015年12月18日至实际付清日止)；2、被告支付给原告二期投标保证金30000元及利息。3、诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年2月7日签订了颐高上海街二期地下停车场车位划线、车位引导、出入管理系统及车位引导屏配套设施工程合同,合同工期为3个月。后原告按约缴纳了30000元保证金并完成安装,也将工程交付给被告使用。双方也完成了结算,被告支付了部分工程款,余款至今未支付。后原告多次找被告要求支付欠款,被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益,特向法院提起讼诉,请支持原告诉求。 被告颐正公司辩称，原告的部分诉求不能成立:1、原告所主张的工程价款数额不正确,我公司将根据原告的举证逐一说明；2、原告主张的利息起算日期不能成立,原告所施工的工程至2018年10月12日经验收合格,对于工程款的结算,双方于2018年11月22日结算完毕,因此结算日期才可计算支付利息的时间,所以原告主张自2015年12月18日起算利息不能成立;3、本案涉及合同约定的质量保证金即工程造价的5%,该质保金尚未到达质保期限,我公司不应支付,该事实见双方签订施工合同工程质量保修书中第二、四、五条的约定,起算质保期的时间是工程竣工验收合格起两年,本工程验收合格的时间是2018年10月12日,因此原告对于本项诉求不能成立。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告颐正公司（甲方）将颐高上海街二期地下停车场车位划线、车位引导、出入口管理系统工程分包给原告双喜公司（乙方）施工。为明确双方的权利及义务,原、被告双方于2015年2月7日签订了《施工合同》一份，合同总价款为896000元，其中地下车位划线系统：350656元，智能停车场系统：172000元，车位引导系统：373382元。该合同第五条第三款3.2.2.1约定：乙方承包工程内容，工程完工，工程质量初验合格之日为乙方实际竣工日，以此对照乙方合同工期履约情况…；3.3.3：工程实际竣工验收时间确认后，甲方签发“工程竣工验收日确认书”。合同第十一条第三款约定：“乙方投标时提供的叁万元的投标保证金,自动转为履约保证金。在工程竣工验收合格后,乙方无违约责任时,甲方将全部履约保证金无息退还乙方；若乙方存在违约责任时,甲方在合同履约保证金中进行抵扣,不足部分从工程结算款中扣除,直至扣足为止”。合同第八条第二款2.3约定：税金按国家规定执行,甲方代扣代缴,乙方到工程所在地税务主管部门开具发票…；第十二条第五款约定：“乙方应缴税金在工程所在地缴纳，由甲方代扣代缴”。施工合同附件二工程质量保修书第二条约定：“质量保修期从工程竣工验收合格之日算起。1、根据国家有关规定,结合本工程的具体情况,本工程的质量保修期为二年…”；第四条：“本工程质量保修金金额为工程结算总造价的5%。质量保修金不计息”；第五条：“质量保修期满,甲方将在30天内支付剩余保修金给乙方”。2016年6月6日，原、被告签订《某某置业有限公司颐高上海街二期地下二层车位引导屏配套设施安装补充协议》，被告（甲方）将颐高二期地下停车场车位引导及相应的配套系统工程分包给原告（乙方）施工，该协议价款为119900元。原告完成上述工程的施工后，被告于2018年10月12日为原告出具分包工程验收报告三份，双方并于2018年11月20日进行了结算，核算工程总造价为1019000元，被告仅支付给原告工程款420000元，剩余599000元一直未付。原告遂诉至本院。 上述事实，主要根据原、被告的陈述、施工合同、补充协议、验收报告、结算报告，并经庭审调查等予以认定，相关证据均已收集、记录在卷。 本院认为，原告双喜公司与被告颐正公司签订的施工合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容与形式均不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应依照约定履行自己的义务。原告已按约施工完毕，工程成果经验收并财务结算，被告尚欠原告工程款599000未付，其行为已构成违约。原告要求被告支付工程款及赔偿利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张主合同约定的工程交付被告使用的时间为2015年12月18日，补充协议约定的工程交付使用的时间为2018年4月，根据原、被告签订的施工合同第五条第三款3.2.2.1约定：乙方承包工程内容，工程完工，工程质量初验合格之日为乙方实际竣工日，以此对照乙方合同工期履约情况…3.3.3：工程实际竣工验收时间确认后，甲方签发“工程竣工验收日确认书”，被告于2018年10月12日为原告出具分包工程验收报告。原告没有证据证明涉案工程的实际交付使用的时间为2015年12月18日、2018年4月，且分包工程验收报告经原、被告双方签字确认，因此，涉案工程的验收合格之日应为2018年10月12日，相应的利息应自2018年10月12日起至实际履行完毕之日止。对于投标保证金，根据其合同第十一条第三款的约定，被告应于2018年10月12日无息退还给原告，被告未予退还，其行为亦构成违约。对于质保金，根据合同约定质保金为50950元（1019000×5%），质保期二年，自验收合格之日起计算，质量保修期满,被告将在30天内支付剩余保修金给乙方，本案中涉案工程的验收合格之日为2018年10月12日，质保期至2020年10月11日，质保金自工程款中扣除，被告应于2020年11月12日前支付质保金给原告。合同第八条第二款2.3约定：税金按国家规定执行,甲方代扣代缴,乙方到工程所在地税务主管部门开具发票…第十二条第五款约定：“乙方应缴税金在工程所在地缴纳，由甲方代扣代缴”，庭审中，原告主张税率约为3%，被告主张税率为11%。鉴于双方对此争议较大，可由乙方（原告）用自有资金到工程所在地税务主管部门缴纳并开具发票，之后向被告展示履行缴纳税金情况，被告不再自应付工程款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告临沂某某置业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告临沂市兰山区某某有限公司工程款548050元，同时赔偿给原告该款的基本利息损失（利息以工程款548050元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，时间自2018年10月12日起计算至被告实际付清款项之日止）； 二、被告临沂某某置业有限公司于本判决生效后十日内退还给原告临沂市兰山区某某有限公司保证金30000元，同时赔偿给原告该款逾期退还的基本利息损失（利息以保证金30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，时间自2018年10月12日起计算至被告实际付清款项之日止）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5049元（已减半），由原告临沂市兰山区某某有限公司负担436元，被告临沂某某置业有限公司负担4613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张培亮 二〇一九年八月六日 书记员  张卓然