甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1002民初5272号 原告：张梅梅，女，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区。 被告：李树森，男，汉族，甘肃省宁县人，住庆阳市西峰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住所地：甘肃省金昌市新华东路**。 负责人：魏欣，该公司负责人。 委托诉讼代理人：左伟恒，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 原告张梅梅与被告李树森、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称人保财险金昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张梅梅，被告李树森及被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司的委托诉讼代理人左伟恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张梅梅提出如下诉讼请求：1.判令被告支付医疗费14193.92元、误工费50400元、护理费36000元、伤残赔偿金150000元、伤残鉴定费1800元、住院伙食补助费1360元、营养费5000元、后续治疗费20000元、住宿费3000元、交通费2826元、精神损失费20000元、财产损失费998元、父母赡养费20000元；以上各项共计325577.92元，判令由二被告承担连带清偿责任；2.本案被告承担诉讼费。事实与理由：2018年3月12日11时15分，原告张梅梅驾驶“凤凰牌”二轮自行车，沿西峰区宁县路郝岭队居民点西侧巷道由被向南转弯驶入宁县路时，与宁县路由东向西驾驶甘C2****号二轮摩托车的被告李树森相撞，造成原告张梅梅受伤，车辆局部受损的交通事故，张梅梅随后被送往庆阳市人民医院急救科救治，后转入骨二科治疗，经医生诊断：张梅梅腰3椎体压缩性骨折，腰4椎体楔变形，腰椎间盘突出，左肘部擦伤，脑颅外伤，骶椎骨裂等多种创伤性疾病。根据庆阳市西峰区交通警察大队出示的道路交通事故认定书，被告李树森与原告张梅梅对本起事故负同等责任，该交通事故造成原告身体严重受伤，经医院治疗后仍然无法正常活动，更不能参加任何劳动、不能工作，生活受到极大影响，精神受到极大伤害，至今原告经济损失已达15万元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告李树森于2017年3月15日向被告中国人民财产保险股份有限公司购置了“交强险”，根据保险合同的规定，保险公司应对李树森所负的责任在保险限额内承担相应的责任，被告李树森应在“交强险”赔付之后，对原告的一切损失承担60%的赔偿责任。2018年4月28日，原被告在公安交管部门主持下进行了调解，但因赔偿金额差距悬殊，未能达成协议。综上，被告的行为显然已对原告构成侵权，并且直接给原告造成了人身损害、精神伤害和经济损失。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告李树森辩称：对于合理、合法的费用，在保险公司承担后，剩余的费用应由原、被告按责任划分一人承担一半，并且我只承担与交通事故有关的病情的花费，其他费用我不予承担。 人保财险金昌分公司辩称：被告李树森购买的系交强险，人保财险在交强险范围承担赔偿责任。关于具体费用：因医疗费已经大于10000元，误工费、护理费应以鉴定意见书为准，交通费根据正式合法的票据为准，财产损失应以定损单为准，若没有定损单，则以原告提交的证据为准。 原告张梅梅围绕诉讼请求提交以下证据：1.道路交通事故责任认定书原件一份；2.道路交通事故调解终结书原件一份；3.庆阳市人民医院诊断及出院证明原件各一份；4.住院期间用药清单及住院费用收费票据各一份；5.庆阳市人民医院门诊收费票据原件3张，甘肃增值税发票1张；6.庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费票据2张；7.庆阳市人民医院出具司法鉴定所出具的收款收据1张；8.张梅梅及其女儿张璐工资证明各一份；9.西京医院门诊购药凭证四份10.西峰至西安往返车票五张；11.出租车发票一组；12.原告女儿张璐乌鲁木齐至咸阳机票一张。 被告李树森就其抗辩事由提交：1.庆阳市人民医院门诊收费票据原件4张，证明被告当时垫付急诊费用共计535元；2.庆阳市人民医院住院预交费票据复印件1份，证明原告住院期间被告预交住院费用5000元， 人保财险金昌分公司提交：机动车保险报案记录一份，证明被告李树森购买交强险，且事发时在保险期限内。 经本院组织当事人进行质证、认证，对于原告提交的证据，经人保财险金昌分公司质证后：对张梅梅及女儿张璐的工资证明及飞机票均不予认可，认为从医院出具的票据显示，实际住院天数应为17天，对西京医院门诊票据的真实性无异议，但对于关联性有异议，认为没有证据证明必须要在西京医院购买有关药物，认为交通费票据已经原告涂改。对于出租车的手撕票据认为可以酌情予以考虑，认为诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担，对其余证据无异议；经被告李树森质证后：对工原告女儿的工资证明有异议，对于飞机票不予认可，并认为要支付其女儿的陪护费应提供其工资停发的证明，对住院票据真实性无异议，但认为只承担与交通事故造成的有关的病情所产生的费用，对西京医院的门诊费用不予承担，因为当时庆阳人民医院的医生也认为原告的病情没有必要前往西京医院治疗，认为交通费会事实发生，但原告票据有涂改及套打的痕迹，对原告提交的其他证据无异议。对被告人保财险金昌分公司及李树森提交的证据，经质证后，均无异议。 现对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据事，本院结合查明的案件事实认定如下： 2018年3月12日11时15分，原告张梅梅驾驶“凤凰牌”二轮自行车，沿西峰区宁县路郝岭队居民点西侧巷道由被向南转弯驶入宁县路时，与宁县路由东向西驾驶甘C2****号二轮摩托车的被告李树森相撞，造成原告张梅梅受伤，车辆局部受损的交通事故。张梅梅遂被送往庆阳市人民医院急救科救治，后原告转入骨二科治疗，被诊断：腰3椎体压缩性骨折、腰椎间盘突出、胸腰椎骨质增生、左肘部擦伤、高胆固醇血症、劲动脉硬化并斑块形成、脑颅外伤，骶椎裂、缺血性脑血管病、腔隙性脑梗赛、上颌窦炎、类风湿关节炎。住院治疗17天后，2018年3月29日张梅梅好转出院。期间，门诊花费535元（已由被告李树森支付），住院花费13268.88元（其中，被告李树森预交住院费用5000元），合计13803.88元。同时，住院期间原告张梅梅分别于2018年3月15日及3月20日在西京医院门诊两次购药花费815.04元。随后，2018年7月17日原告张梅梅在庆阳市人民医院拍片复查花费110元，并于当日在庆阳百和堂医药公司买药花费134元，2018年11月9日原告在庆阳市人民医院拍片复查花费110元，2019年3月21日原告在庆阳市人民医院拍片复查花费110元，合计464元。2018年3月28日，该起交通事故经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队于作出第西公交认字[2018]第00052号道路交通事故认定书认定：张梅梅与李树森负本起交通事故的同等责任。案件审理过程中，经张梅梅申请，由庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院司法鉴定所对张梅梅受伤伤残等级、后续治疗费用及护理期间进行评定。庆阳市人民医院司法鉴定所于2018年11月19日作出[2018]庆医临鉴（011）X007号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张梅梅损伤程度不构成伤残；护理期限为60日。经质证，原、被告双方对于司法鉴定意见书均无异议。鉴定时，张梅梅支付鉴定费3300元，打印照片费144元。事故发生后，人保财险甘肃分公司接被告李树森报警后现场出险，并确认李树森驾驶的甘C265**两轮摩托车承包交强险，保险期间为2017年3月16日至2018年3月15日，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的人身权利和财产权利，受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李树森驾驶的甘C2****两轮摩托车与张梅梅驾驶“凤凰牌”二轮自行车发生交通事故，造成张梅梅受伤，车辆局部受损的交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，该起交通事故，经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出交通事故认定书，虽认定张梅梅与李树森负本起交通事故的同等责任，但李树森作为机动车辆的使用人，应对本起交通事故造成的损害后果承担60%的赔偿责任。因甘C2****两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。 至于赔偿的范围及标准，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2018年甘肃省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定计算如下：因张梅梅受伤后，在庆阳市中医医院住院进行了治疗，后在西京医院、庆阳市中医医院进行了检查及复查，并在在庆阳百和堂医药公司购买了药物，因其提交的证据能够相互印证，故对张梅梅在庆阳市人民医院、西京医院及庆阳百和堂医药公司的医疗费15082.92元用予以采信；关于护理费用，虽原告提交了其女儿的工资证明，但没有证据证明其女儿因陪护而停发工资，故护理费标准应参照2018年甘肃省公安厅交通警察总队发布的道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业人均工资每天135.6元计算，护理天数应根据庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定意见，护理天数为60天，护理费为8136元。关于误工费，因原告系农业人口，误工费标准应参照2018年甘肃省公安厅交通警察总队发布的道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业人均工资每天135.6元计算，误工天数应以住院天数17天计算，误工费为2305.2元；原告主张的伙食补助费及营养费过高，伙食补助费应以680元（40元/天×17天）为宜，营养费应以340元（20元/天×20天）为宜；原告主张的交通费、住宿费过高，结合原告住院及前往西京医院检查买药等实际需要综合考虑，交通费酌定为1120元，住宿费酌定为400元；原告主张财产损失998元，但其既未提交保险公司财产损失确认书，也未提交损失财产的相应证据，本院酌定损失财产自行车价值300元；对于原告要求的伤残疾赔偿金、后续治疗费、精神损失费等，经张梅梅申请委托庆阳市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费等进行评定，但司法鉴 定所给出的意见为：如需治疗，治疗费按实际发生计算，损伤程度不构成伤残，因此，原告要求的伤残疾赔偿金、后续治疗费等，无事实依据，本院不予支持。对于原告要求被告承担鉴定费用3444元的问题，经原告申请对其伤残等级、护理期限及后续治疗费等进行了鉴定，但经鉴定，张梅梅不构成伤残，目前也没有产生后续治疗的必要费用，仅对护理期限作出了认定，故对于该笔鉴定费用由被告李树森承担1827元，原告张梅梅自行承担1617元。综上，原告的合理损失核实为：1、医疗费15082.92元（其中，李树森已支付5535元），2、伙食补助费应以680元，3、营养费应以340元，4、护理费为8136元，5、误工费为2305.2元，6、交通费酌定为1120元，7、住宿费酌定为400元,8、财产损失300元,合计28364.12元。其中，原告张梅梅的医疗费、伙食补助费、营养费，合计16102.92元，由人保财险金昌分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿优先赔偿原告10000元，该部分剩余费用6102.92元，由被告李树森承担3661.75元，原告张梅梅自行承担2441.17元；原告张梅梅的护理费、误工费为、交通费、住宿费及财产损失，合计12261.2元，由人保财险金昌分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内进行赔偿。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下： 一、原告张梅梅的医疗费15082.92元、伙食补助费680元、营养费340元、护理费8136元、误工费2305.2元、交通费1120元、住宿费400元、财产损失300元，合计28364.12元。由被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内共计赔偿原告22261.2元，由被告李树森赔偿原告3661.75元（其中，李树森已支付5535元），原告张梅梅自行承担2441.17元。 二、驳回原告张梅梅的其他诉讼请求。 上述判决给付内容限判决发生效力后15日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1828元，鉴定费3444元，共计5272元，由被告李树森承担3655元，原告张梅梅自行承担1617元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 何军红 人民陪审员沈彦雄 人民陪审员陈党平 二〇一九年八月二十日 书记员 韦                   静 本案引用法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 六、《甘肃省道路交通安全条例》 第七十条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。