河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初1963号原告：刘亚静，女，汉族，1979年4月25日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：付伟利，河南焦点律师事务所律师，特别授权。被告：李小玲，女，汉族，1966年10月1日生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：崔鹏飞，河南君信合律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，营业场所：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：梁少波，河南明洛律师事务所实习律师，一般代理。原告刘亚静与被告李小玲、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚静及其委托诉讼代理人付伟利、被告李小玲委托诉讼代理人崔鹏飞、被告人寿保险公司委托诉讼代理人贺宪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚静诉称：2018年1月18日9时20分，在洛阳市××区西苑桥南头，被告李小玲驾驶豫Ｃ×××**号宝马牌小客车沿西苑桥由北向南行使至西苑桥南头处时，遇原告刘亚静驾驶速派奇电动自行车沿西苑桥由北向南行使至该处，小客车右侧车身与电动自行车左车把相撞，造成刘亚静受伤的道路交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的洛公交认字[2018]第72018014号道路交通事故认定书认定，被告李小玲负该起交通事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，刘亚静被送往洛阳市妇女儿童医疗保健中心治疗，被诊断为：1、先兆流产；2、外伤后；3、宫内早孕。该医方给予保胎治疗，治疗中刘亚静背部疼痛加剧，被诊断为腰3椎体爆裂骨折，椎管狭窄。该医方当即建议原告转外院治疗，原告遂转入河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗，被诊断为：1、腰3椎体爆裂骨折椎管狭窄；2、先兆流产；3、宫内早孕。刘亚静在2018年1月30日进行腰椎骨折切开复位钉棒系统内固定术手术治疗，2018年2月15日进行B超引导下人流术的手术治疗。另外，人寿保险公司作为李小玲车辆豫Ｃ×××**号宝马牌小客车机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险的承保单位，应向刘亚静承担赔偿责任。事故发生后，人寿保险公司委托河南金剑司法鉴定中心对刘亚静的伤情进行鉴定，豫金剑司鉴中心[2018]临鉴字第775号鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人刘亚静脊柱椎体骨折伤残程度为九级。为维护原告合法权益，特诉至贵院。请求判令：一、判令被告李小玲赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费的损失250130.96元。二、被告人寿保险公司在交强险及商业保险的承保范围内对前述赔偿额承担保险责任。三、本案诉讼费用由被告承担。被告李小玲辩称：李小玲垫付的医疗费应当在保险理赔时予以扣除，其他的损失在保险公司范围内予以理赔。被告人寿保险公司辩称：事故发生后我公司有垫付款，垫付是否1万元请原告说明。我公司在核对事故责任认定书、保险单、行车证、驾驶证等相关证据材料后，如李小玲确实在我公司购有保险，我公司依法赔偿免责条款之外的合法合理的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的起诉、被告的答辩及提交证据的情况,本院认定如下事实：2018年1月18日9时20分，被告李小玲驾驶豫Ｃ×××**号宝马牌小客车沿西苑桥由北向南行使至西苑桥南头处时，遇原告刘亚静驾驶速派奇牌电动自行车沿西苑桥由北向南行使至该处，小客车右侧车身与电动自行车左车把相撞，造成刘亚静受伤的道路交通事故。事故发生后，李小玲驾驶豫Ｃ×××**号宝马牌小客车将伤者刘亚静送至洛阳妇女儿童医疗保健中心检查治疗，未保护事故现场。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的洛公交认字[2018]第72018014号道路交通事故认定书认定，被告李小玲负该事故的主要责任，原告刘亚静负该事故的次要责任。事故发生后，原告刘亚静随即被送往洛阳市妇女儿童医疗保健中心治疗，被诊断为：1、先兆流产；2、外伤后；3、宫内早孕。医方给予保胎治疗，治疗中刘亚静感背部疼痛加剧，被诊断为腰3椎体爆裂骨折椎管狭窄。遂于2018年1月23日转至河南科技大学第一附属医院新区医院，被诊断为：1、腰3椎体爆裂骨折椎管狭窄；2、先兆流产；3、宫内早孕。2018年1月18日至2018年1月23日，刘亚静在洛阳市妇女儿童医疗保健中心住院5天，医疗费1446.9元，需陪护一人。2018年1月23日至2018年2月28日，刘亚静在河南科技大学第一附属医院新区医院住院36天，医疗费48920.07元、门诊费85元，需陪护两人。2018年7月26日刘亚静在洛阳市第三人民医院门诊治疗，花费390元检查费。李小玲为刘亚静垫付医疗费用5622.5元，刘亚静认可人寿保险公司为其垫付医疗费用1万元。刘亚静父亲刘周子，1948年4月13日生。刘亚静育有一女赵怡笑，2002年9月16日生。洛阳德圣医疗器械有限公司证明刘亚静在其公司任销售经理一职，税后月收入5000元，因交通事故无法正常上班，停发工资。原告提交自2015年至今的劳动合同。洛阳市涧西区洛耐社区居委会证明原告刘亚静自2011年3月起租住于其辖区西19-2-2-602号。2018年9月6日，河南金剑司法鉴定中心出具豫金剑司鉴中心[2018]临鉴字第775号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘亚静脊柱椎体骨折伤残程度为九级。此次鉴定刘亚静花费鉴定费700元。被告李小玲驾驶的豫Ｃ×××**号宝马牌小客车在被告人寿保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及30万元第三者责任险，该事故发生在保险期内。由于原、被告分歧较大致调解不能。本院认为，被告李小玲与原告刘亚静的交通事故，由洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出[2018]第72018014号道路交通事故认定书，认定在此次交通事故中李小玲负主要责任，刘亚静负次要责任。所以被告李小玲对原告因该事故造成的损失承担80%的责任，原告刘亚静承担20%的责任。因李小玲驾驶的涉案豫Ｃ×××**号宝马牌小客车在被告人寿保险公司处投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告人寿保险公司对原告的损失，应当首先在该车强制保险责任限额范围内予以赔偿,剩余部分,由被告人寿保险公司按事故责任比例在商业第三者责任险保额内承担80%的赔偿责任。综合以上情况，本院对原告的诉讼请求做出如下认定：1、医疗费50841.97元（390元+85元+48920.07元+1446.9元）；2、住院伙食补助费2050元（50元×41天）；3、营养费820元(20元×41天);4、护理费8337.51元(依照2018年度河南省居民服务业39522元/年计算，39522元/年÷365天×5天×1人+39522元/年÷365天×36天×2人);5、误工费38500元（自2018年1月18日事故发生之日计算至2018年9月5日定残前一天止按5000元/月计算，231天×5000元/月÷30天）;6、残疾赔偿金127496.76元(依照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，31874.19元×0.2×20年);7、精神抚慰金本院酌定为10000元;8、被抚养人生活费23088.06元（依照2018年度城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算，20989.15元/年×0.2×2年÷2+20989.15元/年×0.2×9年÷2）;9、交通费820元(20元×41天)；10、鉴定费700元。人寿保险公司垫付的医疗费用1万元应予扣除。对于相关损害赔偿责任的承担，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计53711.97元，在交强险医疗费用赔偿限额内扣除人寿保险公司已垫付的10000元后，超出的43711.97元由人寿保险公司在第三者责任险限额内依照事故比例承担80%的赔偿责任即34969.58元（43711.97元×0.8）。精神抚慰金10000元由人寿保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。护理费8337.51元、误工费38500元、残疾赔偿金127496.76元、被抚养人生活费23088.06元、交通费820元、鉴定费700元，以上共计198942.33元。由被告人寿保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担100000元，超出的98942.33元，由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任即79153.86元。综上，被告人寿保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，在第三者责任险限额内赔偿原告各项损失114123.44元（34969.58元+79153.86元），被告李小玲无需向原告支付赔偿款。原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,经合议庭评议，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险死亡伤残限额内赔付原告刘亚静11万元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告刘亚静114123.44元;三、驳回原告刘亚静的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5052元,由被告李小玲承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张丽杰人民陪审员  位红臣人民陪审员  张火钦二〇一九年八月十六日书 记 员  孙亚丹