江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初9735号原告：李某1，男,1986年8月14日出生，汉族，住东海县。被告：东海县牛山东燕珠宝商行,住所地东海县牛山街道牛山路**。经营者，王东燕。被告：王东燕，女,1981年10月28日出生,汉族，住东海县。被告：李某2，男,1983年9月5日出生，汉族，住东海县。被告：李某3，男,1986年10月21日出生，汉族，住东海县。被告：刘某，女,1981年4月10日出生，汉族,住东海县。被告：王某，男,1977年10月15日出生，汉族，住东海县。原告李某1与被告东海县牛山东燕珠宝商行、王东燕、李某2、李某3、刘某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼。被告东海县牛山东燕珠宝商行、王东燕、李某2、李某3、刘某、王某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、六被告连带偿还原告借款580000元整；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：东海县东燕珠宝商行系王东燕、李某3、刘某三人合伙经营，2016年11月到2017年10月，被告以经营东燕珠宝商行名义向原告陆续借款，并出具借条。2018年6月20日，原、被告双方进行结算，尚余580000元借款未有偿还，期间原告多次找被告协商，被告至今仍未偿还，其中李某2与合伙人王东燕、王某与合伙人刘某均系夫妻关系，理应对原告的借款承担连带偿还责任，为了维护原告的合法权益，特一并诉至贵院，望判准诉求。被告东海县牛山东燕珠宝商行、王东燕、李某2、李某3、刘某、王某在法定期限内未答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年6月20日，被告东海县牛山东燕珠宝商行、王东燕、李某3与原告李沧海进行结算，并向原告出具结算单一张，内容为：“结算单。东海县牛山东燕珠宝商行（明牌珠宝）截止2018年6月20日本金和利息共借李沧海人民币五十八万元整，双方债权债务以本次结算为准，以前所有的包括东海县牛山东燕珠宝商行合伙人签名的债权债务凭证全部作废，以后不再有任何利息。结算人：东海县牛山东燕珠宝商行、王东燕、李某3”。后因被告未还款，引起诉讼。另查明，2012年12月1日，被告王东燕、刘某、李某3签订了《协议书》，约定三人共同出资合伙经营珠宝店，并就相关事宜进行了约定。2013年2月26日注册成立了东海县牛山东燕珠宝商行,经营明牌珠宝，系个体工商户，经营者登记为王东燕。2015年3月20日，被告王东燕、刘某、李某3重新签订了《协议书》，主要内容为：三方自2012年12月1日至2015年3月20日止，期间股份为平均分配，自2015年3月20日起刘某资金问题自愿撤股，更改为20％（即李某340％、王东燕40％、刘某20％）。二、2012年12月1日至2015年3月20日，店内共同借款由三人平均承担，合计为8985972元。四、撤股：任一方撤股，必须把店内资产核对后，还清银行贷款、明牌公司贷款、三人共同借来店内公用的466万元欠款。三人的配偶李某2、孙沛沛、王某也作为家属在协议上签名。再查明，2016年11月17日，原告向被告李某3账户转款14.25万元，2017年3月12日，原告向被告李某3账户转款30万元，2017年6月8日，原告向被告李某3账户转款3万元，2017年10月11日，原告向被告李某3账户转款5万元。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的结算单、银行交易明细等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告东海县牛山东燕珠宝商行、王东燕、李某2、李某3、刘某、王某经本院公告传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告王东燕、李某3、刘某签订协议，经营珠宝业务，协议签订后，以被告王东燕的名义注册成立个体工商户“东海县牛山东燕珠宝商行”进行经营，被告王东燕、李某3、刘某为共同的实际经营者，三人之间应为个人合伙关系。根据民法通则和民诉法解释的相关规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任；个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，根据协议的约定和上述法律规定，被告向原告借款用于商行经营的款项，应当认定为合伙债务，由合伙人承担返还的义务。故被告王东燕、李某3、刘某应向原告李沧海偿还借款本息58万元。关于原告要求被告李某2、王某承担连带还款责任的问题。被告东海县牛山东燕珠宝商行虽然工商登记为个体工商户，登记的经营者为王东燕，但实际是由王东燕、李某3、刘某合伙经营。被告李某2、孙沛沛、王某分别作为家属在合伙协议上签字，且没有证据显示该合伙系个人财产出资或收益没有用于家庭成员，根据民法总则第五十六条的规定，个体工商户的债务，无法区分个人经营和家庭经营的，应认定为以家庭财产承担。个体工商户具备民事诉讼法上的诉讼主体资格，但其财产与经营者的个人或家庭财产不可分离，经营者应以个人或家庭全部财产承担无限责任。本案中，被告东海县牛山东燕珠宝商行由被告王东燕、李某3、刘某等人合伙经营，合伙人对合伙的债务应承担连带责任。对于原告要求被告李某2、王某向原告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东海县牛山东燕珠宝商行、王东燕、李某2、李某3、刘某、王某于本判决书生效后十日内偿还原告李某1借款本息580000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告王东燕、李某3、刘某负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理9600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  李春清人民陪审员  魏忠田二〇一九年八月二十日法官 助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。（三）《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。