河南省叶县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0422民初1524号原告：王刚岭，男，1965年2月15日出生，回族，住河南省叶县。原告：马玲芝，女，1966年8月15日出生，回族，住河南省叶县。原告：郭亚杰，男，1986年1月6日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。原告：郭朔宾，男，2009年3月26日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。原告：郭雨彤，女，2012年1月28日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。以上五原告委托诉讼代理人：王广生，河南旭宏然律师事务所律师。被告：吕春茂，男，1971年5月15日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：吕高鹏（系吕春茂之子），男，1995年9月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河市安运汽车运输有限公司，住所地：漯河市汇源区107国道漯舞路交叉口100米，统一社会信用代码：91411100663417675L。主要负责人：董永，经理。委托诉讼代理人：王金海，男，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市汇源区大学路中段，统一社会信用代码：9141110087457315XK。主要负责人：吴春钰，总经理。委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市汇源区马路街街道法律服务所法律工作者。原告王刚岭、马玲芝、郭亚杰、郭朔宾、郭雨彤与被告吕春茂、漯河市安运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王刚岭、马玲芝及原告王刚岭、马玲芝、郭亚杰、郭朔宾、郭雨彤的委托诉讼代理人王广生，被告吕春茂的委托诉讼代理人吕高鹏，被告漯河市安运汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王金海，被告人民财险漯河公司的委托诉讼代理人郑月亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王刚岭、马玲芝、郭亚杰、郭朔宾、郭雨彤向本案提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失费、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜合理支出等各项经济损失共计919879.23元；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。本案审理过程中，五原告诉讼请求数额变更为949647.8元。事实与理由：2019年1月30日14时40分许，赛平方驾驶豫Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｌ×××××号陕西牌重型半挂车沿省道20234公路由北向南行驶至叶县任店镇尚武营村路段时，与同向行驶郭亚杰驾驶的鑫合力牌电动三轮车相撞，造成郭亚杰受伤，王歌当场死亡，车辆及财物有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，赛平方负此事故的全部责任，郭亚杰、王歌无责任。豫Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人民财险漯河公司投有交强险和商业三者险等险种，且不计免赔，该事故发生在保险合同存续期间。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。本案审理过程中，五原告撤回对赛平方的起诉，追加吕春茂为本案被告，本院依法予以准许。被告吕春茂辩称，交通事故属实，赛平方是我雇佣的司机，我的车在被告保险公司投有保险，原告的合理合法损失，由保险公司予以赔偿，我不承担赔偿责任，事故发生后，我给王歌垫付24000元丧葬费。被告漯河市安运汽车运输有限公司辩称，1.肇事车辆的实际车主是吕春茂，我公司与吕春茂签有挂靠协作合同书，车辆在经营过程中发生交通事故由吕春茂承担责任，我公司不承担责任。2.原告各项请求赔偿应有事实和法律依据。3.肇事车辆在被告保险公司投有保险应由保险公司赔偿原告的各项损失。4.车主吕春茂垫付丧葬费24000元，应予以扣除。被告人民财险漯河公司辩称，原告起诉我公司要求赔偿，应当提供证据证明事故车辆在我公司投有保险，且事故发生在保险期间内，我公司不是直接侵权人，诉讼费等间接损失不应有我公司承担。如事故属实、车辆合法年检、且在保险期间内，我公司愿在保险限额内，按照事故责任划分对原告的合理合法损失进行赔付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日14时40分许，赛平方驾驶豫Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｌ×××××号陕西牌重型低平板半挂车沿省道20234公路由北向南行驶至叶县任店镇尚武营村路段时，与同向行驶郭亚杰驾驶的鑫合力牌电动三轮车相撞，造成郭亚杰受伤，王歌当场死亡，车辆及财物有损的交通事故。2019年2月3日，叶县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，赛平方负此事故的全部责任，郭亚杰、王歌无责任。郭亚杰驾驶的鑫合力牌电动三轮车系2018年11月28日以13800元购买，事故发生后，由叶县瑞麟价格评估有限公司作出评估结论书，评估结论为：推定该车全损，事故损失价值为13275元。赛平方驾驶的豫Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人民财险漯河公司投有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故均发生在保险期间内。原告王刚岭、马玲芝系王歌父母，原告郭亚杰系王歌丈夫，原告郭朔宾、郭雨彤系王歌子女。事故发生后，吕春茂为王歌垫付丧葬费24000元。上述事实由五原告提供的身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队认定赛平方负此事故的全部责任，王歌、郭亚杰无责任，并无不当，由于赛平方驾驶的车辆在被告人民财险漯河公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王刚岭、马玲芝、郭亚杰、郭朔宾、郭雨彤的损失首先由被告人民财险漯河公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出或者不属于交强险赔偿部分，由被告人民财险漯河公司按照事故责任划分承担赔偿责任，仍有不足部分，由相关责任人承担。依照法律规定确认原告王刚岭、马玲芝的损失为：1.死亡赔偿金254994元（31874.19元/年×20年×2/5=254994元）；2.处理丧葬事宜人员的合理支出（误工费、交通费、住宿费）酌定为2000元；3.精神损害抚慰金酌定为28000元；以上共计284994元。依照法律规定确认原告郭亚杰、郭朔宾、郭雨彤的损失为：1.死亡赔偿金382490元（31874.19元/年×20年×3/5=382490元）；2.丧葬费27998.5元（55997元/年÷12月×6月=27998.5元）；3.被扶养人生活费201146元（20989.15元/年÷2人×8年2个月+20989.15元/年÷2人×11年=201146元）；4.电车损失13275元；5.处理丧葬事宜人员的合理支出（误工费、交通费、住宿费）酌定为2000元；6.精神损害抚慰金酌定为42000元；以上共计668910元。综上，被告人民财险漯河公司在交强险限额内赔偿原告王刚岭、马玲芝、郭亚杰、郭朔宾、郭雨彤死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的合理支出、精神损害抚慰金90000元（本院为伤者郭亚杰保留20000元），电车损失2000元，五原告下余损失，因赛平方负此事故的全部责任，故人民财险漯河公司在商业三者险限额内予以全部承担。又因吕春茂为王歌垫付24000元，应当从原告郭亚杰、郭朔宾、郭雨彤的赔偿中予以扣除，即被告人民财险漯河公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王刚岭、马玲芝各项损失共计284994元，赔偿原告郭亚杰、郭朔宾、郭雨彤各项损失共计644910元（668910元-24000元=644910元）。原告王刚岭、马玲芝、郭亚杰、郭朔宾、郭雨彤的其他过高诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告王刚岭、马玲芝各项损失共计284994元，赔偿郭亚杰、郭朔宾、郭雨彤各项损失共计644910元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告王刚岭、马玲芝、郭亚杰、郭朔宾、郭雨彤的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13296元，由原告王刚岭、马玲芝负担85元，原告郭亚杰、郭朔宾、郭雨彤才负担191元，被告吕春茂、漯河市安运汽车运输有限公司负担6510元，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担6510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判长  孙建辉审判员  谢为斐审判员  王青丽二〇一九年八月二十六日书记员  仝颜豪李红瑞附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。