陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终1542号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。负责人：侯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐昊喆，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冯忠孝，男，1947年2月8日出生，汉族，村民。委托诉讼代理人：张毅，渭南市临渭区辛市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贺安曼，男，1973年5月17日出生，汉族,村民。被上诉人（原审被告）:严建，男，1983年4月8日出生，汉族，村民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（下称人保渭南公司）因与被上诉人冯忠孝、贺安曼、严建机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初2149号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人保渭南公司委托诉讼代理人徐昊喆，被上诉人冯忠孝及其委托诉讼代理人张毅，被上诉人严建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保渭南公司上诉请求：1、依法撤销一审民事判决书第一项中有关伤残赔偿金及精神抚慰金的项目，改判上诉人承担被上诉人伤残赔偿金27808.24元、精神抚慰金3000元。（不服金额57822.88元），2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定伤残赔偿金82631.12元错误，冯忠孝系农村户口，事故发生在其农村户口所在地附近，上诉人应按农村标准承担伤残赔偿金。2、一审判决上诉人承担冯忠孝精神抚慰金5000元过高，认可3000元。被上诉人冯忠孝辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，适用法律得当。上诉人上诉理由无事实和法律依据，不能成立，应维持一审判决。1、冯忠孝户口在农村，发生事故在户口所在地附近，不是按农村标准计算的法定理由。上诉人无证据证明冯忠孝没有在城镇居住和冯忠孝收入情况。2、冯忠孝有两处伤残，一处八级，一处十级，伤情严重，精神损害抚慰金5000元不高。被上诉人严建辩称，同意一审判决。冯忠孝向一审法院起诉请求：1、依法判令严建等赔偿冯忠孝医疗费174.05元、营养费3600元、住院伙食补助费1770元、护理费26800元、后续治疗费13600元、伤残赔偿金92960.01元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，合计145904.06元。2、要求人保渭南公司公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费和鉴定费由严建等承担。一审法院认定事实：2018年9月10日05时许，贺安曼驾驶陕E928**号轻型普通货车沿崇闫路由东向西行驶至渭桥路与崇闫路西1KM处时，与冯忠孝推行自行车沿崇闫路由东向西发生碰撞，致冯忠孝受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故一起。该次交通事故经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临公交认字[2018]第00456号道路交通事故认定书认定，贺安曼应负事故全部责任，冯忠孝不负事故责任。事故发生后，冯忠孝在渭南市第二医院住院治疗59天，被诊断为：1、低血容量性休克；2、脾破裂；3、腹膜后血肿；4、左侧股骨近端粉碎骨折；5、2型糖尿病；6、肺部感染；7、左下肢肌静脉血栓形成。花费医疗费108618.19元。严建给冯忠孝垫付医疗费108444.14元和2000元生活费，严建垫付的医疗费108444.14元未在冯忠孝诉讼请求中包含。本案在审理过程中，冯忠孝申请对其伤情进行司法鉴定，经本院委托，陕西公正司法鉴定中心于2019年3月29日作出陕公正司鉴中心[2019]临鉴字第178号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、冯忠孝成年人脾切除术后属八级伤残；左髋关节损伤属十级伤残；2、冯忠孝后续医疗费预计为13600元人民币；3、冯忠孝护理期为150日，营养期为180日（包括住院期间已发生的护理及营养期）。花费鉴定费2700元。又查，陕E928**号轻型普通货车系严建所有，贺安曼系严建雇佣司机。该车在人保渭南公司投有一份交强险和一份保额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临公交认字[2018]第00456号道路交通事故认定书认定，贺安曼应负事故全部责任，冯忠孝不负事故责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对冯忠孝的医疗费按照其提供的医疗费票据数额108618.19元依法予以认定，但严建给冯忠孝垫付的医疗费108444.14元未在冯忠孝诉讼请求中包含，对严建垫付的费用本案不作处理，在本案中对冯忠孝诉请的医疗费174.05元予以认定。对冯忠孝的住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）依法予以认定。对陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴中心[2019]临鉴字第178号司法鉴定意见书，严建等不持异议，对该鉴定结论书予以认定。冯忠孝的后续医疗费13600元依法予以认定。冯忠孝的营养费，人保渭南公司认可180天，其营养费为3600元（20元/天×180天）。冯忠孝的护理费按照每天80元计算，期限按照司法鉴定期限计算150天，其护理费为12000元（80元/天×150天）。交通费酌情认定300元。冯忠孝提供的证据足以证明其在城镇连续居住满一年以上，并生活来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故其残疾赔偿金为：82631.12元（33319元/年×8年×31%）。精神损害抚慰金酌情认定5000元。冯忠孝的各项损失共计119075.17元，由人保渭南公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人保渭南公司在商业三者险范围内按照事故责任比例内进行赔偿。贺安曼不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在保险范围内赔偿冯忠孝的各项损失共计119075.17元（其中包含严建已经支付的2000元）。二、鉴定费2700元，由严建承担。三、贺安曼不承担赔偿责任。四、驳回冯忠孝的其余诉讼请求。以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费3218元，减半收取1609元，由冯忠孝承担450元，严建承担1159元。二审经审理查明案件事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，贺安曼驾驶严建所有的车辆与冯忠孝推行自行车发生碰撞，致冯忠孝受伤等损害，经交警部门确定贺安曼负事故全部责任，冯忠孝不负事故责任，冯忠孝损失应由严建承担赔偿责任。因严建车辆在人保渭南公司投保交强险及商业第三者责任险，应由人保渭南公司在保险限额内代替严建承担赔偿责任。人保渭南公司认为冯忠孝的残疾赔偿金应按农村标准计算，经查，冯忠孝虽系农村居民，其提供了渭南市临渭区站南街道李家堡村委会的证明及房主单小胜的证明，能够证明其在发生事故前在城镇连续居住1年以上，并且在城镇做小生意、在工地做小工，其收入主要来源于城镇，一审法院对此亦予以核实，故一审按照城镇标准计算冯忠孝残疾赔偿金并无不当。本次事故造成冯忠孝脾破裂、腹膜后血肿、左侧股骨近端粉碎性骨折等伤情，冯忠孝行脾切除术，其左髋关节活动受限，经鉴定冯忠孝脾切除术后属八级伤残，左髋关节损伤属十级伤残，一审结合冯忠孝的伤残程度及双方的过错程度等综合确定冯忠孝精神损害抚慰金为5000元亦无不当。综上所述，上诉人人保渭南公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1246元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 翎审判员 王米米审判员 邢维利二〇一九年八月二十日书记员 王 真