福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初1330号 原告：吴巧于，男，1960年6月26日出生，汉族，建筑工，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：胡海波，福建海波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余永高（吴巧于女婿），住福建省诏安县。 被告：沈燕姜，女，1990年8月30日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：胡舜伟，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地：福建省漳州市水仙大道新城大厦**，统一社会信用代码：913506008565139972。 法定代表人：林向阳，总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 原告吴巧于与被告沈燕姜、胡舜伟、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴巧于委托诉讼代理人胡海波、余永高，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司委托诉讼代理人陈聪到庭参加诉讼，被告沈燕姜、胡舜伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴巧于向本院提出诉讼请求：判令中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿吴巧于182111元，其中中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿吴巧于122000元，对于交强险赔偿不足部分，由沈燕姜、胡舜伟、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司共同赔偿给吴巧于（中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业第三者责任险限额内承担）。事实和理由：2018年12月25日，沈燕姜驾驶闽Ｅ×××××号小轿车行经省道东东线西潭镇洋朝村路段时，碰撞吴巧于驾驶的摩托车，造成吴巧于受伤、摩托车受损的交通事故，经交警部门认定，吴巧于不负事故责任、沈燕姜负事故全部责任。吴巧于事故后在诏安县医院住院治疗。吴巧于因本事故造成的损失为182111元，具体如下： 1、医疗费43427元（前期医院内32667元＋前期医院外760元＋后续治疗费10000元）； 2、误工费26000元（至评残前一天：200元／天×130天）； 3、护理费9810元（住院期间：180元／天×19天十出院后：180元／天×71天×50％）； 4、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）； 5、交通费1500元； 6、营养费4342元（43427元×10％）； 7、残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10％）； 8、精神损失抚慰金8000元； 9、施救费200元； 10、车损810元； 11、鉴定费3400元。 中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司作为闽Ｅ×××××号小轿车交强险保险人，依交强险保险条款，应先行在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告精神损害抚慰金（优先支出）、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等；在医疗费用赔偿限额1万元内先行赔偿吴巧于医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，在财产损失赔偿限额2000元内先行赔偿吴巧于施救费等。此外，沈燕姜作为闽Ｅ×××××号小轿车驾驶员、胡舜伟作为闽Ｅ×××××号小轿车车主、商业第三者责任险投保人，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司作为闽Ｅ×××××号小轿车商业第三者责任险保险人，均应承担吴巧于诉求的赔偿责任。请求判如所请。 沈燕姜、胡舜伟未作答辩。 中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称：沈燕姜驾驶的车辆在答辩人处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者保险限额100万元并投保第三者险不计免赔，答辩人愿意在保险责任范围内承担吴巧于的赔偿责任，根据保险合同条款约定，沈燕姜应持有驾驶证证明其有驾驶资质，胡舜伟应该提供行驶证证明车辆处于年检有效期内，二被告未能提供车辆行驶证和驾驶证，答辩人只承担交强险，商业险不承担赔偿责任，鉴定费、非医保用药和诉讼费不是公司的赔偿范围内；吴巧于的护理费、误工费、残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算；答辩人垫付了1万元的医疗费，应在本案中予以扣除。医疗费包含了3266.79元的非医保，该部分不属于答辩人赔偿范围；医疗费中包含了吴巧于自行外购的药品，因没有医院医嘱建议该费用不予以支持；伙食补助费无异议；营养费按照医疗费的10％计算，后续治疗费过高，应等实际发生后另行主张；护理费中护理期限无异议，吴巧于户籍在农村，吴巧于没有提供护理费票据情况下应当认为是家属护理，护理费应当参照每天110元计算；误工费中误工期限无异议，误工费标准应按照农村标准计算；残疾赔偿金中十级伤残无异议，应当按照17821元／年标准计算；精神抚慰金过高，不应超过4000元；交通费吴巧于没有提供正式发票，属于吴巧于举证不能，若交通费法庭要支持应该参照按住院天数每天10元计算；吴巧于提供车辆购买发票无法证明属于吴巧于所有的车辆，吴巧于车损和施救费不具备法定主体资格；鉴定费不属于公司赔偿范围，应当由本案其他被告承担。吴巧于的伤残等级十级没有异议，但是吴巧于定残时已处于治疗终结的情况，除后续的取内固定术的费用外不应该产生其他巨额的医疗费用，如吴巧于再行手术进行治疗，势必对伤残部位活动能力造成新的影响，最终可能造成伤残鉴定结论的变化。 本院经审理认定事实：2018年12月25日15时20分左右，沈燕姜驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿省道东东线往福建省平和县城方向行驶，行经事故路段时，未能确定充足的安全距离后实施超车，超车过程中碰撞同向前方由吴巧于驾驶的未登记号牌的二轮摩托车，造成二车局损及吴巧于受伤的交通事故。该交通事故经诏安县公安局交警大队认定，沈燕姜承担事故全部责任、吴巧于不承担事故责任。吴巧于受伤后，被送到诏安县医院治疗19天，出院医嘱明确加强营养。经吴巧于申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：1、吴巧于伤残等级为一处十级伤残；2、吴巧于误工期限为受伤之日起至伤残评定前一日止，出院后护理期建议为71日，出院后的护理期限为部分护理依赖的需要；3、后续治疗费约为10000元。中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司对鉴定意见中吴巧于的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托福建闽南司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：吴巧于的损伤评定为十级伤残。胡舜伟系闽Ｅ×××××号小轿车所有人，该车交强险和商业三者险均投保于中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，本交通事故发生在保险有效期限内。中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司已垫付给吴巧于医疗费10000元。吴巧于以房屋承包建设为职业。 以上事实，有吴巧于提供的《交通事故责任认定书》、《证明书》、《出院记录》、《手术记录单》、《诊断报告单》、《费用明细清单》、《发票》、《收费票据》、《驾驶证》、《行驶证》、《保险单》、《资格证书》、《证明》、《合同书》、闽诚正所临鉴字[2019]第0398号《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》、闽南司鉴[2019]临鉴字0774号《福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书》以及本案庭审笔录为凭，足以认定。 综上所述，本院认为，吴巧于与沈燕姜发生机动车交通事故，沈燕姜承担事故全部责任、吴巧于不承担事故责任，事实清楚，可予确认。对于吴巧于的赔偿项目及数额，本院作如下认定： 一是医疗费43427.89元。（住院医疗费32667.89元＋外购用药费用760元+后续治疗费10000元），有相应的收费票据、用药清单和鉴定意见书为凭，应予认定，其中吴巧于在医院外购买跌打生骨胶囊和左氧氟沙星，有医生签名和医院盖章的购买清单及正式的票据为凭，应予支持。 二是护理费9810元，吴巧于住院19天，出院后护理期限经鉴定为71日，鉴定意见为部分护理依赖需要，吴巧于以房屋承包建设为职业，吴巧于护理费请求9810元（住院期间：180元／天×19天＋出院后：180元／天×71天×50％），在允许的范围内，本院予以支持。 三是住院伙食补助费380元。吴巧于的住院伙食补助费依法计算为380元（20元／天×19天）。 四是营养费3266.79元。因吴巧于的医嘱明确加强营养，结合吴巧于的受伤情况，吴巧于的营养费可酌情按住院医疗费数额的10%支持，吴巧于的营养费依法计算为3266.79元（32667.89元×10%）。 五是交通费500元。吴巧于在诏安县医院住院共19天，因救护车费用已包含在医药费中，根据吴巧于实际就医情况，其交通费酌情支持500元。 六是残疾赔偿金84242元。吴巧于以房屋承包建设为职业，伤残等级鉴定为十级伤残，吴巧于诉请残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10％），在允许的范围内，本院予以支持。 七是精神损害抚慰金7000元。根据吴巧于的受伤程度，结合侵权人的过错程度等因素考虑，吴巧于的精神损害抚慰金可酌情支持7000元。 八是误工费21937.92元。吴巧于误工期限鉴定为受伤之日起至伤残评定前一日止，吴巧于请求的误工期为116天在允许的范围内，应予确认。吴巧于请求的误工费依法计算为21937.92元（189.12元／天×116天） 九是财产损失1010元。事故造成吴巧于驾驶的二轮摩托车局损，吴巧于诉请施救费200元，有相应的票据为凭，应予支持。吴巧于诉请摩托车车损810元，有相应的票据为凭，应予支持。 以上赔偿项目合计为171574.60元。 综上，闽Ｅ×××××号小轿车交强险和商业三者险均投保于中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿吴巧于医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金84242元、财产损失1010元、误工费18758元，共计121010元，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司垫付给吴巧于的医疗费10000元应予以抵扣，故中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿吴巧于111010元（121010元-10000元）。因沈燕姜承担事故全部责任、吴巧于不承担事故责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在商业三者险责任限额内应赔偿吴巧于50564.60元（171574.60元-121010元）。吴巧于诉讼请求超出上述数额的部分，本院不予支持。沈燕姜、胡舜伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿吴巧于111010元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿吴巧于50564.60元； 三、驳回吴巧于的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3942元，减半收取1971元，由沈燕姜负担1866元，吴巧于负担105元。鉴定费3400元，由沈燕姜负担3219元，吴巧于负担181元。鉴定费由吴巧于先行垫付，沈燕姜应负担的鉴定费待执行时由沈燕姜直接付还吴巧于。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林少强 二〇一九年八月二十二日 书记员  许雪虹