青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初788号原告：李加，男，藏族，1972年10月20日生，住青海省循化县。原告：王先录，男，汉族，1979年9月21日生，住青海省格尔木市。原告：公保扎西，男，藏族，1980年6月5日生，住青海省循化县。原告：普化杰，曾用名陈林，男，藏族，1973年5月5日生，住青海省循化县。被告：青海柴达圣美枸杞生物科技开发有限公司，住所地：德令哈市河西区尕南庄056号，注册号：XXX。法定代表人：聂鹏，该公司总经理。原告李加、王先录、公保扎西、普化杰与被告青海柴达圣美枸杞生物科技开发有限公司（以下简称圣美公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，由本院审判员张彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李加、王先录、公保扎西、普化杰，被告圣美公司法定代表人聂鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加、王先录、公保扎西、普化杰诉称，2017年被告青海柴达圣美枸杞生物科技开发有限公司雇佣原告在被告枸杞园施肥、浇水、锄草、选地，共产生原告人工工资762301元。同年12月11日被告向原告出具了一张欠条，承诺于2018年1月30日前付清全部欠款。被告现已付现金260000元，并以枸杞顶付李沅仓100000元的欠款，剩余402301元至今未还。另被告承诺向原告支付误工费、交通费、住宿费24686元，支付利息5000元。承诺期满，经原告多次催告，被告仍不能履行，特诉至法院，请求：1.依法判令被告向原告支付人工工资402301元及利息103750元（利息自2018年1月30日至2019年4月9日期间，共计455天，按年利率24%计算）；2.依法判令被告向原告支付误工费、交通费、住宿费24686元；3.依法判令被告向原告支付约定利息5000元；以上三项共计535737元；4.依法判令被告承担本案的诉讼费。被告圣美公司辩称，诉讼请求第一项中的利息不认可，利息应按银行利率计算，其他的诉讼请求都认可。原告李加、王先录、公保扎西、普化杰围绕其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.2017年12月11日欠条原件一份，营业执照复印件一份，拟证实被告拖欠五原告人工工资762301元，其中被告已付现金260000元，并以枸杞顶付原告李沅仓100000元的欠款，但剩余402301元至今未还的事实。2.2018年11月9日欠条原件一份，欠款说明原件一份，拟证实拖欠交通费、住宿费和误工费，被告于2018年10月31日结清欠款，如未按时支付，原告的一切费用由被告承担的事实，共计24686元。3.抵押协议原件一份，拟证实被告拖欠五原告劳务费的真实性，且被告将车辆（×××8）抵押给五原告，如被告未按期付清劳务费，五原告有权对车辆进行处置，并按30000元折价扣除的事实。4.利息欠款说明原件一份，拟证实五原告对外筹资70000元，70000元用于发放人工工资，筹资产生的5000元利息由被告承担的事实。被告圣美公司质证认为，上述证据都是真实的，但欠条中写的利息按日息5%计算，是受原告胁迫写的。被告圣美公司向本院提交以下证据：1.李沅仓出具的300000元证明一份，拟证实劳务费与枸杞款是挂钩的。2.李沅仓出具的100000元欠条一份，拟证实被告以枸杞抵扣100000元劳务费。3.微信截图一组，证明被告向李加支付34800元的事实。原告李加、王先录、公保扎西、普化杰质证认为，第1项证据与原告无关；第2项证据是真实的，李沅仓未支付给原告，但已经扣除；第3项证据中的30000元已经扣除了，4800元是原告索要劳务费时的食宿费。经审理查明，2017年，被告圣美公司经李沅仓介绍，雇佣四原告在其枸杞园施肥、浇水、锄草、选地，共产生劳务费762301元。2017年12月11日，被告圣美公司向四原告及李沅仓出具《欠条》一份，确认欠其工人工资762301元，于2017年12月15日结462301元，其中李沅仓打款100000元，2017年12月底前付100000元，剩余200000元于2018年1月30日前付清，如付不清，全部剩余款项按5%日息支付。2018年11月9日，被告圣美公司法定代表人聂鹏出具《欠条》一份，内容为“今欠李加、陈林工人车费、住宿费、误工费共计贰万肆仟陆百捌拾陆元（24686元），付工资时一次结算。欠款人：聂鹏”。2019年1月26日，被告圣美公司出具《利息欠款说明》，确认因其无力支付劳务工资，由四原告对外筹资70000元所产生的利息5000元由其承担。2018年11月20日，李沅仓出具《欠条》确认欠四原告劳务费100000元，庭审中，四原告称该100000元已从总劳务费762301元中扣除。被告圣美公司与原告李加、普化杰因劳务费事宜于2018年11月21日签订《抵押协议》，但未实际履行。被告圣美公司法定代表人聂鹏于2018年1月11号通过微信向原告李加转款2000元，2018年8月16日转款20000元，2018年10月1日转款10000元，2018年10月23日转款800元，2019年1月6日转款2000元。庭审中，四原告称上述微信转款中的30000元已计入已付款进行了扣除，其余4800元为其索要劳务费的食宿费。被告圣美公司认可四原告诉讼请求中的筹资利息5000元、误工费、交通费、住宿费24686元。另，李沅仓初始亦作为本案原告，经审查发现实为四原告与被告圣美公司的介绍人，与案涉劳务费无直接利害关系，本院已裁定驳回李沅仓的起诉。本院认为，原、被告双方之间的劳务合同合法有效，应全面履行。四原告已依约提供了劳务，双方亦进行了结算，被告圣美公司应履行给付劳务费的义务。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告圣美公司称对四原告主张的欠付劳务费402301元有异议，但未提交证据证实其欠四原告劳务费的具体数额；其提交的微信截图中的34800元，其中30000元已包含于已付款260000元中，其余4800元，结合被告圣美公司2018年11月9日出具的《欠条》、2019年1月26日出具的《利息欠款说明》，四原告称该4800元为食宿费符合常理，该理由本院予以采纳。被告圣美公司提交的李沅仓出具的《证明》真实性无法确认，且四原告不予认可，本院不予认定，故被告圣美公司应向四原告支付劳务费402301元。被告圣美公司法定代表人聂鹏称其书写的利息按5%日息计算是受原告胁迫，应按银行利息计算，但未提交证据证实，故该抗辩理由本院不予采纳。四原告主张以402301元为本金，自2018年1月30日至2019年4月9日按年利率24%计算的利息共计103750元的诉讼请求，经查，被告圣美公司法定代表人聂鹏虽在欠条中写明利息按5%日息计算，但四原告仅主张按年利率24%计算利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。以402301元为本金，自2018年1月30日至2019年4月9日按年利率24%计算的利息为115069元（402301ⅹ24%∕365ⅹ435=115069），四原告仅主张利息103750元，本院亦予支持。庭审中，被告圣美公司认可四原告诉讼请求中的筹资利息5000元，误工费、交通费、住宿费24686元，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告青海柴达圣美枸杞生物科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李加、王先录、公保扎西、普化杰支付劳务费402301元及利息103750元，误工费、交通费、住宿费24686元，筹资利息5000元，共计535737元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的银行贷款利息。案件受理费9157元，减半收取4578.5元，由被告青海柴达圣美枸杞生物科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 张彦 二〇一九年八月三十日书记员 翟静