河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初3375号原告：王某某，男，1941年11月28日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。被告：邓某某，男，1966年7月10日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李珂，河南博涛律师事务所律师。原告王某某与被告邓某某的民间借贷纠纷案件，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某某委托诉讼代理人袁华鹏、被告邓某某及其委托诉讼代理人李珂到庭参加损诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉讼请求：1.要求被告邓某某偿还原告借款285000元及利息（利息按月息2%计算至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓某某因经营生意需要，于2013年9月21日通过邓吉富从原告处借到现金38.5万元整，被告给原告出具借条一张，约定月息二分，利息三个月一结。被告借款后利息付至2015年4月21日，归还本金10万元。后被告又陆续支付利息15万元未再向原告付息，经原告多次催要本息至今未还。被告邓某某辩称，1.被答辩人诉状不属实，起诉数额不正确。2013年9月21日答辩人经邓某介绍从被答辩人处借款38.5万元一事属实，答辩人予以认可。答辩人按照38.5万元的本金从2013年9月21日起按照月息二分支付被答辩人利息至2015年4月21日，共支付利息146300元，结清利息后答辩人于2015年4月21日归还了被答辩人10万元本金，答辩人截至2015年4月21日尚欠被答辩人本金28.5万元，答辩人按照月息二分利息归还至2016年2月21日，共计57000元。截至2016年2月21日答辩人共归还被答辩人10万元本金和203300元利息。答辩人由于生意经营不善，导致负债累累。外面欠下上千万元的债务，没有了偿还能力。自2016年2月21日后没有归还被答辩人分文的利息，因被答辩人也知道答辩人生意赔钱较多，眼看可能血本无归，被答辩人和中间人邓某多次找到答辩人协商还款事项，并明确表明自2016年2月21日以后的利息不再索要，答辩人只要将欠被答辩人的28.5万元本金归还清就可以。双方达成一致意见，为此，答辩人于2017年3月20日归还4万元本金，2017年5月8日归还5万元本金，2018年5月2日归还3万元本金，2018年10月1日归还3万元本金，共计归还了15万元本金。因此，答辩人目前尚欠被答辩人借款13.5万元。欠债还钱，天经地义，对于从被答辩人处借款一事答辩人不予否认，答辩人也感激被答辩人在自己困难时给予帮助，但是因双方已经多次明确表明，自2016年2月21日以后的利息不再索要，答辩人才尽自己所能，省吃俭用想尽一切办法尽自己最大努力去归还。通过证人证言、答辩人2017年3月20日、2017年5月8日、2018年5月2日、2018年10月1日四次出具的的收条可以看出该四次归还的是本金不是利息，这四次收条中没有没有明确写明是利息，这四次收条与之前所写的收条内容完全不一样。2.截至目前答辩人共归还被答辩人本金25万元，利息203300元，尚欠被答辩人13.5万元本金，答辩人希望被答辩人给答辩人一个期限，答辩人仍然尽自己最大努力去归还。经审理查明，被告邓某某因做生意需要资金周转，经中间人邓某，即本案的证人，向原告王某某借款385000元，邓某与本案原告系邻居。原告王某某依照约定向被告出借款项后，被告邓某某向原告向出具借条一张，该借条由中间人邓某书写，内容为：“借条邓某某借王某某现金叁拾捌万伍仟元整（38.5万元）月息贰分.利息三个月一结借款人：邓某某中证人邓某2013.9.21号”。后根据被告邓某某偿还利息和借款的情况，由中证人邓某在借条上登记了该情况，在借条的右上方登记有“”，借条下方记载有“2015.4月.21日还款壹拾万元整利息已清下欠贰拾捌万伍千元整。”根据借条内容查明，被告邓某某于2015年4月21日偿还原告王某某本金100000元，利息付止2016年2月21日。期间被告向原告支付利息时，中证人邓某出具收条两张，内容如下：“收条收到邓某现金贰万叁仟壹佰（23100.—元）利息至六月二十一日收款人王某某”，该份收条有原告王某某签名；“2015.1.31日晚归还王某某三个月贷款利息2015.2.1号证”，该份收条没有原告王某某签名。2017年3月20日被告归还原告现金40000元，原告王某某签名收条内容如下：“收条2017.3.20日收到邓某某还现金肆万元整。收款人：王某某2017.3.20日”；2017年5月8日被告归还原告现金归还50000元，原告王某某签名收条内容如下：“收条（50000.00元）今收到邓某某归还现金￥伍万元整。收款人：王某某2017.5.8日”；2018年5月2日被告归还原告现金30000元，原告王某某签名收条内容如下：“收条（30000.00—）今收到邓某某还款现金￥叁万元整。经办：王某某2018.5.2日”；2018年10月1日被告归还原告现金30000元，原告王某某签名收条内容如下：“收条（30000.—）今收到邓某某现金叁万元。收款人：王某某2018.10.1日”，以上共计归还原告150000元，上述四份收条由中证人邓某书写。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均有约束力，当事人应按照诚实信用的原则履行合同。本案中原告王某某已经按照借款合同的约定向被告邓某某支付385000元借款，被告应当按照合同约定每三个月按照年利率24%向原告支付利息，原、被告未约定还款期限，被告应根据原告王某某要求的偿还期限偿还借款。庭审中原、被告双方认可被告已偿还100000元本金，本院予以确认。本案中的中证人邓某为原、被告发生借款关系的中间人，借条、收条都由其书写，由原告王某某、被告邓某某签字，若根据被告陈述和中证人证言，原告夫妻与被告及中证人在中证人家中协商自2016年2月21日后不再支付利息，被告只偿还285000元本金，根据双方借款、还款过程的惯例，中证人应当将该约定的重大变更事项写在借条上，且中证人与被告为亲叔侄关系，中证人邓某证言的证明力，与作为书证的借条证明力相比较，不足以推翻借条中关于利息的约定，因此，对证人邓某的自2016年2月21日后被告不再支付原告利息、只偿还285000元本金的证言本院不予采信。被告邓某某于2017年3月20日、2017年5月8日、2018年5月2日、2018年10月1日四次支付给原告的现金，收条上只显示收到现金，未注明其性质为本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”自2016年2月21日至2018年10月1日，根据借条约定被告应当支付给原告的利息超过150000元，因此，被告邓某某于2017年3月20日、2017年5月8日、2018年5月2日、2018年10月1日四次向原告王某某支付的现金150000元应认定为利息。因此，被告自2016年2月21日至2018年10月1日已向原告支付利息150000元，应从总利息中予以扣除。被告邓某某在原告要求其偿还欠款后，至今未偿还是违约行为，应当承担偿还本金及支付相应利息的违约责任。综上所述，原告王某某的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邓某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某的欠款285000元及利息（自2016年2月22日起至本判决实际履行之日止，按照年利率的24%计付利息，应扣除已支付的利息）；案件受理费2788元（已减半收取），由被告邓某某负担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于驻马店中级人民法院。审判员  朱光二〇一九年八月七日书记员  张露