苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初4130号原告：唐注清，男，汉族，住所地河南省固始县祖师庙乡小店村邬庄组，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。被告：沈阳，男，汉族，住所地浙江省仙居县。委托诉讼代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。原告唐注清与被告沈阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理。因案情复杂，依法由审判员吴卫忠、人民陪审员陆国华、人民陪审员陈杰组成合议庭适用普通程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告唐注清及其委托诉讼代理人罗建昆，被告沈阳的委托诉讼代理人李晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐注清诉称：被告沈阳因资金周转需要，于2013年6月27日向原告借款30万元，原告向被告通过银行转账支付了27万元，现金交付了3万元。后被告仅归还了原告10万元。原告多次催要，被告未能还款。原告为维护自身合法权益，现诉至本院请求判令：1、被告偿还原告借款本金20万元及相应利息损失（以借款本金20万元为基数，按照银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告认可在借款是预扣了3万元作为第一个月的利息，认为被告至今归还了借款本金10万元，支付了利息11万元，故当庭变更利息部分的诉讼请求，要求已付部分利息按年利率36%计算，超过部分折抵借款本金，未付部分按年利率24%计算自2014年9月15日至实际还款之日止。被告沈阳辩称：1、本案实际是被告前岳父向原告借款，原、被告双方原本不认识，当时双方要求由被告出具借条，因此被告才出具了本案的借条。2、本案借条列明的30万元，被告实际只收到27万元，并没有收到原告所说的现金3万元。因为原告认为借款一个月时间，要收取3万元手续费。3、借条中没有约定利息，本案双方也未曾口头约定利息。4、被告通过朋友沈福根4次转账给原告合计15万元，被告本人账户2次转账给原告合计6万元，合计已归还本案借款21万元并提交相应凭证。根据被告的印象可能还存在另外2次转账给原告合计6万元的情形，但未找到相应的转账凭证，时间长记不清了。综上，本案如果法院认为被告仅归还了21万元，则被告只承担6万元还款责任，超过6万元不愿意承担。如果今后再找到支付给原告其他款项的凭证则被告无需再支付6万元。经审理查明：2013年6月27日，沈阳向唐注清出具借条一份，载明因短期周转需要，向唐注清申请借款30万元。借款期限自2013年6月27日起。借条上未约定还款期限，未约定利息。当天，唐注清通过其银行账户向沈阳转账支付27万元。庭审中，唐注清开始陈述其余3万元是现金交付的，后来陈述是扣了3万元作为一个月的利息。借款后，沈阳分别于2013年7月30日、2013年8月28日通过其银行账户向唐注清转账支付了3万元、3万元，合计6万元。分别于2014年4月14日、2014年5月28日、2014年7月31日、2014年9月15日通过沈福根的银行账户向唐注清转账支付了5万元、5万元、2万元、3万元，合计15万元。唐注清催讨借款本息未果，致本案讼争。以上事实，有原告唐注清提供的借条、转账凭证，被告提交的还款转账凭证及原、被告双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条、转账凭证及双方当事人的陈述，本院认定原、被告双方的实际出借金额为27万元，即借款本金为27万元。关于借款利息，原告主张双方口头约定月息3万元，故借款时预扣了3万元，且被告在后期还款时向原告二次转账各3万元也是用于支付利息。被告认为借款时约定一个月的费用即手续费3万元，扣除的费用不应认定为利息，应当认为是原告因出借30万元而承担相应风险，所收取的3万元好处费或向他人所借支出的利息。本院认为，根据双方的陈述可知，虽然借条未约定借款期限，但双方口头约定借期一个月。借条对支付利息没有约定，且根据双方交易习惯无法确认双方存在口头约定利息的情形，对被告后期支付的二次3万元也无法认定为支付利息，故本院视为本案借款不支付利息。关于结欠借款本金及逾期利息。被告自认应支付手续费3万元，本院认为双方约定借款后由借款人向出借人支付一定金额的费用，不违反法律规定，本院予以确认，但双方约定的金额明显高于司法解释规定的参照最高利率的限额，由于被告已于2013年7月30日向原告支付了3万元，故本院认定被告已支付手续费8100元（270000*36%/12），对超过年利率36%部分即21900元认定为用于归还借款本金。据此，本院认定被告尚结欠原告借款本金68100元（270000-51900-150000）。逾期利息应自原告主张的自2014年9月15日起按年利率6%计算自实际还款之日止，本院对该部分诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳应于本判决生效之日起十日内返还原告唐注清借款本金68100元并支付逾期利息（以借款本金68100元为基数，按年利率6%计算自2014年9月15日至实际还款之日止）（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）二、驳回原告唐注清的其他诉讼请求。如果被告沈阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告唐注清负担2797元，由被告沈阳承担1503元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告唐注清，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  吴卫忠人民陪审员  陈国华人民陪审员  陈 杰二〇一九年八月二十九日书 记 员  陈佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。