黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初1664号原告：天津锦宏基业建筑工程有限公司大庆分公司，住所地大庆市让胡路区中央大街84号（4901），统一社会信用代码91230604MA19A17T6G。负责人：韩力波，该公司经理。委托诉讼代理人：全继丰，该公司职工。委托诉讼代理人：王增援，该公司职工。被告：齐齐哈尔市齐鲁建筑安装工程有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区科技名苑3号高层楼4单元01层01号，统一社会信用代码9123020212847984XJ。法定代表人：平德忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王传兴，该公司经理。原告天津锦宏基业建筑工程有限公司大庆分公司（以下简称锦宏公司）与被告齐齐哈尔市齐鲁建筑安装工程有限责任公司（以下简称齐鲁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦宏公司的负责人韩力波及委托诉讼代理人全继丰、王增援，被告齐鲁公司的委托诉讼代理人王传兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦宏公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付合同违约金791,828.00元；2.请求判令被告立即给付先期进场搭建员工展舍费用123,200.00元、展舍安装费7920.00元、项目部人员工资费288,000.00元，三项合计419,120.00元；3.请求判令被告立即给付两年追偿款费用200,000.00元；4.请求判令被告立即给付抬款利息损失96,000.00元，以上1-4项总计1,506,948.00元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年2月25日在齐齐哈尔签订了施工合同1份，双方约定被告齐鲁公司将齐市建华区溪水家园建筑工程13#、14#、17#、18#楼的土建工程承包给原告锦宏公司，13#、14#、17#、18#楼的楼房面积36608平方米，每平方米1604.78元，核款587,478.00元（36608平方米×1%×1604.78元）。地下车库面积约8000平方米，每平方米2554.38元，核款204,350.00元（8000平方米×1%×2554.38元），承包形式大包，承包期限2017年5月7日起至2017年11月30日止，原告要求被告按1%承担违约金责任，即791,828.00元。合同签订生效后，原告的工作人员先期按分工进场工作并已经搭建员工展舍。而后，被告又将该工程转包给他人，被告行为违反双方合同约定，属于违约，被告依法应承担违约责任。因被告违约原告要求被告给付工程总造价可得利益损失按6%给付。因被告先期投入进场搭建员工展舍费用123,200.00元、展舍安装费7920.00元、项目部人员工资费288,000.00元，三项合计419,120.00元。依据合同约定被告应承担违约责任，所以原告要求被告给付合同违约金791,828.00元，两年追偿款费用200,000.00元，给付抬款利息损失96,000.00元及诉讼费由被告承担。被告应当依据约定和法律规定赔偿原告上述损失。被告齐鲁公司辩称，被告公司与原告公司并无纠纷，被告不同意诉状内容。不同意原告诉请，不同意承担，被告公司不欠原告任何费用，与原告无任何纠纷。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据。原告提交的证据有：一、天津锦宏基业建筑工程有限公司营业执照复印件，天津锦宏基业建筑工程有限公司大庆分公司营业执照复印件、开户许可证复印件、机构信用代码证复印件。证实原告具备建筑工程资质，签订该合同是合法有效。二、天津锦宏基业建筑工程有限公司授权委托书、施工合同、溪水家园A-05地块（1）报价明细表。证实天津锦宏基业建筑工程有限公司授权给原告签订该合同。该地块是经过中标后定价，违约金是依据该报价计算而来。同时证实，被告在2017年2月25日将齐鲁公司承建的齐市建华区溪水家园小区13#、14#、17#、18#号楼土建工程承包给原告的事实。工程总造价8000多万元的事实。原、被告约定如有一方违约按合同总造价3%承担违约责任，原告在本案诉讼按1%要求被告给付违约责任即791,828.00元。三、2017年2月12日王传兴、韩力波、周丙智签订协议2页复印件（已与原件核对）。证实被告自己承认违约。被告返还由周丙智代原告交纳的该工程的保证金100万元及利息损失50万元，齐鲁公司将150万元给付周丙智，未给付原告的事实。四、2016年8月3日原告与圣祥签订彩钢房采购合同1份复印件（已与原件核对）。证实原、被告协商后，原告为施工准备先期安装彩钢房花掉131,120.00元，因被告违约，该损失由被告赔偿的事实。五、齐齐哈尔市溪水家园小区工程项目部人员工资明细。证实被告将该工程转包给原告，原告先期进驻和后期进驻人员的工资核款228,000元，因被告违约，该损失由被告赔偿的事实。六、高速公路过桥费票据132张，共11,450.00元；加油费票据31张，共13,419.00元；食、宿费及其他费用票据29张，共31,918.00元；建筑领域农民工支付名册3张复印件,证实因被告违约，两年多原告去被告处索要该工程赔偿款发生的费用，总核款56,787.00元的事实，此组证据是佐证第三项20万元诉请。七、2016年9月11日原告借据1张复印件。证实因被告违约，原告先期投入20万元借款，产生抬款利息损失9.6万元的事实。八、证人马某证言，庭审马某未到庭，庭前到庭已向法庭陈述证实的内容，法院做了笔录。证实150万元中的50万元是给付周丙智利息款，并不是被告给付原告的赔偿款。九、授权委托书2份。2017年9月19日委托书（复印件已核对），证实龙江翰沃婚恋广场工程系齐鲁公司委托韩力波签署合同，并不是齐鲁公司将工程承包给韩力波。2018年4月2日委托书复印件，证实齐鲁公司授权委托周丙智施工龙江翰沃施工、结算工程，证实该工程是周丙智施工，并不是韩力波施工的事实。十、（1）证人李某证人证言（已出庭），证实原告与齐鲁公司有意向做工程开始至合同签订的全部过程，及其中彩钢房搭建、人员工资、150万元中50万元是赔偿周丙智的利息款的过程、150万元签订三方在场、合同起草、自己工资到现在还未给付的事实。（2）张恩慧证人证言（已出庭），证实龙江县翰沃工程欢乐颂小区4、5号楼承建是由周丙智与杜向平承建的，与韩力波无关。被告齐鲁公司提交证据：一、2017年12月12日三方协议复印件，证实由于被告方原因，导致溪水小区工程不能履行。协议第五条中，证实2017年9月26日韩力波与龙江翰沃公司签订承包合同，证实韩力波进入龙江施工。韩力波进入龙江施工后，对前期的本案溪水小区工程不再有任何主张。二、张恩惠现金投入明细复印件，证实龙江翰沃项目韩力波已经干了，明细中有韩力波签字。因为溪水小区工程没有干上，所以把龙江翰沃的工程给韩力波作为补偿。三、龙江翰沃工程4、5号楼用料明细表复印件，证实韩力波一直在干龙江翰沃工程。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，原告向法庭提供的证据第1-3项，原告向法庭提供的证据第1项具有证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日，原告锦宏公司与被告齐鲁公司签订施工合同一份，合同约定齐鲁公司将齐齐哈尔市建华区溪水家园建筑工程13#、14#、17#、18#楼的土建工程发包给原告锦宏公司。施工内容为1.地下车库：地下车库的土建施工，包含小型机具、支模浇筑砼、绑扎钢筋。2.主体施工：主体土建施工除了钢筋、砼主材由甲方提供外，其他全部施工内容，包含机械的租赁、周转材的购置、小型机具的购置等。3.承包形式：承包形式是大包（包工包料）。4.约定工期为2017年5月7日-2017年11月30日。签订合同后锦宏公司的工作人员就先期分工进场并搭建员工展舍。后因被告齐鲁公司的原因导致该项目施工合同不能履行，原告锦宏公司与被告齐鲁公司及案外人周丙智于2017年12月12日签订协议一份，协议内容为“甲方：齐齐哈尔市齐鲁建筑安装工程有限公司（简称齐鲁公司），乙方：天津锦宏基业建筑工程有限公司大庆分公司（简称锦宏公司），丙方：周丙智，经三方协商达成如下协议：一、2017年2月25日齐鲁公司（发包人）与锦宏公司（承包人）签订施工合同。齐鲁公司将齐市溪水家园13#、14#、17#、18#楼的所有土建施工发包给锦宏公司。二、2016年10月20日锦宏公司项目负责人韩力波以江苏南建建设集团公司名义交齐鲁公司溪水家园项目承包合同保证金壹佰万元人民币（实际出资人为周丙智）。三、2016年12月12日韩力波以中交第一公路工程局公司的名义（溪水家园小区13#、14#、17#、18#楼施工中标单位）将该项目清包五项人工费承包给周丙智。四、现因甲方原因导致溪水家园小区项目施工合同不能履行。现甲方同意返还乙方所交壹佰万元合同保证金并赔偿伍拾万元。因该保证金实际出资人为丙方，现经甲、乙、丙三方协商同意将此款150万元由甲方直接给付丙方。五、2017年9月26日甲方（委托代理人为韩力波）与龙江翰沃房地产开发有限公司签订工程承包合同，承建龙江翰沃婚恋广场及欢乐颂居住小区4#、5#档及婚庆洗浴约32000㎡工程施工，工期为2017年9月22日—2018年10月1日。该合同约定甲方交翰沃公司合同保证金150万元人民币，该保证金翰沃公司按工程实际进度逐步返还甲方。六、经甲、丙双方协商确定，翰沃公司返还甲方的150万元合同保证金，由翰沃公司按工程进度直接给付丙方，于2018年7月1日前全部给付，如期翰沃公司不能全部给付，余款由甲方一次性给付。此协议一式三份，三方各执一份，于签字盖章之日起生效”。本院认为，原告锦宏公司与被告齐鲁公司签订施工合同一份，因被告齐鲁公司的原因导致该项目施工合同不能履行，故原告锦宏公司（乙方）与被告齐鲁公司（甲方）及案外人周丙智（丙方）签订的协议一份，属于原、被告之间变更了原施工合同已达成新的协议，该协议为双方真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该协议第四条明确约定“现因甲方原因导致溪水家园小区项目施工合同不能履行。现甲方同意返还乙方所交壹佰万元合同保证金并赔偿伍拾万元。因该保证金实际出资人为丙方，现经甲、乙、丙三方协商同意将此款150万元由甲方直接给付丙方”，在该协议依法有效且并未解除的情况下，原、被告应按照约定全面履行自己的义务。民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原告锦宏公司的诉请无事实和法律依据，应予全部驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告天津锦宏基业建筑工程有限公司大庆分公司的诉讼请求。案件受理费18,363.00元，由原告天津锦宏基业建筑工程有限公司大庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘大威人民陪审员  刘柏玲人民陪审员  李 莹二〇一九年八月二十八日书 记 员  吴程琳