云南省姚安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云2325刑初56号公诉机关姚安县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，女，1965年9月29日生，彝族，云南省姚安县人，文盲，农民，住姚安县。系死者周某4之妻。附带民事诉讼原告人周某2，男，1993年12月6日生，彝族，云南省姚安县人，文盲，农民，住址同上。系死者周某4之长子。附带民事诉讼原告人周某3，男，1996年9月25日生，汉族，云南省姚安县人，文盲，农民，住址同上。系死者周某4之次子。委托代理人朱昌富，姚安县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被告人施艳龙，男，1994年10月14日生，汉族，云南省大姚县人，高中文化，农民，住大姚县。2019年3月1日因涉嫌交通肇事罪被姚安县公安局决定取保候审。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人杨赋强，云南新征途律师事务所律师。附带民事诉讼被告人彭建，男，1985年12月8日生，彝族，云南省大姚县人，初中文化，农民，住大姚县。附带民事诉讼被告人大姚县三台绿色食品开发有限公司，住所地大姚县金碧镇龙祥路**。法定代表人彭明顺,公司总经理。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司，统一社会信用代码：91530000745294066Q，，住所地昆明市五华区圆通街**太平洋大厦**法定代表人王涛，公司总经理。委托代理人刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司，统一社会信用代码：91532326568808432L，住，住所地大姚县金碧镇金碧路**德云住宅）。法定代表人刘国成，公司经理。委托代理人段小康，云南瑞志律师事务所律师。代理权限：一般授权。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2019]43号起诉书指控被告人施艳龙犯交通肇事罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。姚安县人民检察院指派检察员黄霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3及其委托代理人朱昌富、被告人施艳龙及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人张某、附带民事诉讼被告人彭建、附带民事诉讼被告人大姚县三台绿色食品开发有限公司法定代表人彭明顺、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司委托代理人刘森、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司委托代理人段小康到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2018年11月23日晚，被告人施艳龙驾驶云Ｅ×××**号小型普通客车沿永景线由南向北行驶，21时14分15秒，行至K207+468米路段处，和彭建驾驶的云Ｅ×××**号小型越野客车会车后，与横穿马路的行人周某4相撞，造成周某4当场死亡，云Ｅ×××**号小型普通客车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，施艳龙血液中未检出乙醇成份，周某4系颈髓损伤死亡。经姚安县公安局交警大队认定，并经楚雄州公安局交警支队复核，施艳龙承担此次事故的主要责任，周某4、彭建承担此次事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、侦查实验笔录、视听资料等证据予以证实，并认为被告人施艳龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其在事故发生后主动报案，留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议本院对被告人施艳龙在有期徒刑一年至二年的幅度内予以量刑。附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3依据公诉机关指控的上述事实，请求本院在追究被告人施艳龙刑事责任的同时，判令被告人施艳龙、附带民事诉讼被告人彭建及大姚县三台绿色食品开发有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司、中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司各自承担相应的赔偿责任，赔偿其如下经济损失：死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）、丧葬费52038.5元、被扶养人周某1生活费432520元（21626元/年×20年）、被扶养人周某2生活费432520元（21626元/年×20年）、被扶养人周某3生活费432520元（21626元/年×20年）、交通费500元、精神抚慰金50000元、事故处理误工费964.38元（160.73元/人/天×3人×2天），合计2070822.88元。被告人施艳龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚；民事部分，愿意对附带民事诉讼原告人合法的经济损失承担赔偿责任。其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人张某提出的辩护及代理意见是：（一）刑事部分：被告人施艳龙的行为虽然已构成交通肇事罪，但其具有自首情节，归案后认罪态度较好，并积极赔偿了被害人家属部分经济损失，确有悔罪表现，且被害人存在过错。建议本院对其在有期徒刑二年以下的幅度内予以量刑，并适用缓刑。（二）民事部分：1、附带民事诉讼原告人的部分诉讼请求依法不应当支持，其中被扶养人生活费、精神损害赔偿金不应当赔偿，交通费和处理事故误工费由法庭审查认定，死亡赔偿金只能按农村居民的赔偿标准计算。2、附带民事诉讼原告人合法的经济损失首先应当由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由被告人施艳龙承担60%，其他责任人承担40%，被告人施艳龙承担的部分，再由保险公司在机动车第三者责任赔偿限额内承担，不足部分由被告人施艳龙承担；3、事故发生后，被告人施艳龙先行垫付附带民事诉讼原告人的费用，扣除其应当赔偿的部分，应返还被告人施艳龙。附带民事诉讼被告人彭建辩称，我驾驶的肇事车辆已投保了交强险和机动车第三者责任商业保险，我应承担的赔偿责任应由保险公司承担，我不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人大姚县三台绿色食品开发有限公司辩称，我公司所系云Ｅ×××**号小型越野客车的所有人，但我公司对本案道路交通事故的发生不无过错，且该车辆已投保了交强险和机动车第三者责任商业保险，我公司不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司辩称，被告人施艳龙驾驶的云Ｅ×××**号小型普通客车在我公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业保险是事实，且事故发生在保险期间，我公司愿意承担相应的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的经济损失的认定和赔偿比例，我公司同意被告人施艳龙委托代理人的意见。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司辩称，云Ｅ×××**号小型越野客车在我公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业保险是事实，且事故发生在保险期间，我公司愿意承担相应的赔偿责任，但附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金不应当赔偿，被扶养人生活费因无丧失劳动能力的鉴定不应当支持，死亡赔偿金只能按农村居民赔偿标准计算，交通费应当以实际票据为凭，责任承担比例应由施艳龙承担80%，死者周某4和彭建各承担10%。经审理查明：2018年11月23日，被告人施艳龙驾驶云Ｅ×××**号小型普通客车由昆明市驶往大姚县，21时14分15秒，行至K207+468米路段，与彭建驾驶的云Ｅ×××**号小型越野客车会车后，与横穿公路的行人周某4相撞，造成周某4当场死亡，云Ｅ×××**号小型普通客车部分损坏的道路交通事故。经姚安县公安局交通警察大队认定，并经楚雄彝族自治州公安局交通警察支队复核，被告人施艳龙承担此次道路交通事故的主要责任，周某4、彭建承担此次道路交通事故的次要责任。另查明，被告人施艳龙交通肇事后，主动向公安机关报案，并在现场等候交警部门处理，归案后如实供述自己的罪行，且向附带民事诉讼原告人周某1、周某2和周某3垫付丧葬费70000元。被害人周某4于2012年8月9日办理农转城，为城镇居民。附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3属先天性语言类一级残疾人。被告人施艳龙驾驶的云Ｅ×××**号车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔、保险限额为100万元的机动车第三者责任商业保险。保险期间自2018年9月30日0时起至2019年9月29日24时止。附带民事诉讼被告人彭建驾驶的云Ｅ×××**号车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔、保险限额为100万元的机动车第三者责任商业保险，保险期间自2018年5月4日0时起至2019年5月3日24时止。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、书证（1）报案记录、受案登记表、立案决定书，证实2018年11月23日21时15分，施艳龙电话报案称，我驾驶云Ｅ×××**号轿车在南永××××政府路段，撞着一个行人，行人受伤严重，请求处理。2019年2月28日，姚安县公安局对施艳龙涉嫌交通肇事罪一案立案侦查。（2）户口证明，证实被告人施艳龙的户籍情况，其已达完全刑事责任年龄。（3）抓获经过，证实2018年11月23日21时15分，被告人施艳龙拨打“110”报警，姚安县公安局交通警察大队接到“110”指令后立即出警赶赴案发现场，办案民警在现场对被告人施艳龙进行呼气式酒精检测后，口头将其传唤到姚安县公安局交通警察大队执法办案区接受调查。（4）公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押物品清单，证实2018年11月24日，姚安县公安局交通警察大队依法扣留被告人施艳龙驾驶的云Ｅ×××**号车和机动车行驶证。同年12月13日，依法扣押被告人施艳龙的机动车驾驶证。（5）呼气式酒精检测照片及检测结果，证实2018年11月23日22时42分，民警在永景线K207+468米处，对被告人施艳龙进行呼气式酒精测试，检测结果为0mg/100ml。（6）当事人血样提取登记表及提取血样照片，证实2018年11月23日23时38分，医务人员在姚安县人民医院，提取被告人施艳龙静脉血液10ml备检。（7）道路交通事故公开证据笔录，证实2018年12月14日14时30分，姚安县公安局交通警察大队向施艳龙、彭建、周玉华、周德友、周礼才公开被告人施艳龙和周某4道路交通事故的相关证据。（8）道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书，证实经姚安县公安局交通警察大队认定，被告人施艳龙承担本案道路交通事故的主要责任；周某4和彭建负本案道路交通事故的次要责任。（9）道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论，证实被告人施艳龙不服姚安县公安局交通警察大队的事故认定，向楚雄彝族自治州公安局交通警察支队申请复核，楚雄彝族自治州公安局交通警察支队经复核，维持姚安县公安局交通警察大队的事故认定。（10）死亡证明，证实周某4因头腹部损伤于2018年11月23日死亡。（11）机动车信息查询结果单，证实云Ｅ×××**号车的所有人系被告人施艳龙，车辆肇事时在检验有效期内；云Ｅ×××**号车所有人系大姚县三台绿色食品开发有限责任公司，车辆肇事时在检验有效期内。（12）驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证，证实被告人施艳龙于2016年8月11日取得了机动车C1驾驶证，有效期至2022年8月11日；彭建于2003年12月19日取得机动车C1E驾驶证，有效期至2025年12月19日。（13）太平洋保险机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单，证实云Ｅ×××**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为100万元的机动车第三者责任商业险，保险期间自2018年9月30日0时起至2019年9月29日24时止。（14）中国平安产险理赔系统保单抄件，证实云Ｅ×××**号车在中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为100万元的机动车第三者责任商业险，保险期间自2018年5月4日0时起至2019年5月3日24时止。（15）协议书、收条，证实2018年11月30日，经姚安县公安局交通警察大队主持调解，被害人周某4的家属与被告人施艳龙达成了由被告人施艳龙先行垫付丧葬费70000元的协议，被告人施艳龙按照协议向被害人周某4的家属垫付了丧葬费70000元。（16）声像资料提取登记表、调取证据通知书、清单、提取加油站监控视频笔录，证实①2018年11月24日，姚安县公安局交通警察大队民警依法提取031650警号执法记录仪2018年11月23日21时36分至23时28分记录视频。②2018年12月3日9时0分至9时40分，姚安县交通警察大队民警到姚安县中润石化有限公司太平加油站提取加油站北侧出入口2018年11月23日21时22分37秒至21时23分10秒、21时23分45秒至21时24分0秒的监控视频；提取加油站内超市门口2018年11月23日21时21分35秒至21时23分17秒监控视频；提取加油站南侧出入口2018年11月23日21时22分52秒至21时24分39秒监控视频。③2018年12月3日10时30分至10时40分，民警依法提取姚安县公安局太平幼儿园治安监控2018年11月23日21时12分05秒至21时14分30秒监控视频。④2018年11月23日21时33分至21时36分，民警依法提取云Ｅ×××**号车的行车记录仪存储卡。（17）监控显示时间情况说明，证实案发当晚，姚安县中润石化有限公司太平加油站出入口时间较北京时间提前10分钟，加油站便利店门口监控时间较北京时间提前9分钟；云Ｅ×××**号车行车记录仪时间和太平镇幼儿园平安监控系统时间与北京时间吻合。（18）侦查实验笔录及视频，证实2018年12月6日20时50分至21时17分，在见证人彭建的见证下，在永景线K207+200米至永景线××路段，由民警邱家斌驾驶云Ｅ×××**号车，丁晓海驾驶云Ｅ×××**号车模拟验证夜间近似条件下，两车会车时，云Ｅ×××**号车开启远光灯和近光灯时对云Ｅ×××**号车驾驶人观察前方路况的影响。实验结果显示在近似条件下两车会车时，云Ｅ×××**号车开启远光灯对云Ｅ×××**号车驾驶人观察前方路况确有影响。（19）残疾人证，证实周某1、周某2、周某3属先天性语言类一级残疾人。（20）姚安县公安局太平派出所《姚安县农业转移人口转变为城镇居民落户通知单》、姚安县太平村委会情况说明，证实死者周某4于2012年8月9日办理农转城，户口性质为城镇居民。2、证人证言（1）证人彭建证言，证实2018年11月23日20时许，我驾驶云Ｅ×××**号车载彭明顺到楚雄办事，到太平加油站时我们进入加油站超市买水，然后继续驶往楚雄，路上都是正常行驶，没有看见发生事故。云Ｅ×××**号车灯光有点偏暗，一般没有对向车都是开远光灯，有对向车时变近光灯。从太平加油站出来后，我是开近光灯还是远光灯记不清了。当天天气晴朗，路上交通正常，没有障碍物，我没有喝酒、吸毒，行驶在右侧车道。（2）证人王某证言，证实2018年11月23日20时许，我驾驶云Ｅ×××**号车由大姚驶往楚雄，行至姚安县太平加油站时，我到加油站买方便面，并在加油站吃好后继续驶往楚雄。才往前走了几百米就看就南永公路上对向车道上躺着一个人，路面上有血迹，是否有车辆停着我没有注意，我没有停车继续往楚雄走了。3、被告人施艳龙供述和辩解，证实2018年11月23日16时10分许，我驾驶云Ｅ×××**号车由昆明驶往大姚，行至姚安县，对面来了一辆车，我就把远光灯变为近光灯，并轻踩了刹车，但对向来车一直开着远光灯，导致我什么都看不见，会车过后就撞着一个人了，这个人之前是怎么行走的我没有看见。撞着人后，我停车打开双闪，下车后就看见一个人在路上睡着，我过去叫那个人，但是没有应答，我便拨打“110”和“120”，然后就在那里等着处理。“120”医护人员赶到检查后说，伤者已经没有呼吸，他们就走了，我在现场等着交警部门前来处理。4、鉴定意见（1）楚雄锦润司法鉴定中心[2018]车鉴字第1037号车辆技术鉴定意见，证实经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，云Ｅ×××**号车发生事故时转向系、制动系、照明装置功能有效；该车发生事故时的车速约为53km/h。（2）楚雄锦润司法鉴定中心[2018]毒检鉴字第0964号鉴定意见，证实经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人施艳龙的静脉血液中未检出乙醇成分。（3）姚安县公安司法鉴定中心姚公司鉴（法病）字[2018]49号鉴定意见，证实经姚安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某4系颈髓损伤死亡。5、现场勘验笔录，证实事故现场位于南永公路（永景线Ｓ216）姚安县政府门口路段，道路为二级公路普通路段，路面材料系沥青，路面完好、干燥，有夜间照明路灯、道路中心虚线，无影响视线或行驶的障碍物。该路段有限速40公里/小时、村庄、学校标志提示。该路段路面平直，南至南华县，北至大姚县，有效路面宽9.3米，东西两侧有0.8米宽的硬路肩。现场有治安监控。事故现场有肇事车辆云Ｅ×××**号车，头北尾南斜停在道路中心虚线右侧，车辆档位在5档，灯光开启，有行车记录仪。事故造成一人当场死亡。现场路段东侧路面留有面积12.6米×0.6米的人体挫擦印，并附着大量血迹，挫擦印起点距离道路西侧边缘线3.05米，止点至死者躺卧的头部位置；死者躺卧的头部位置留有面积为1.7米×0.4米血迹一块，血迹中心距离道路西侧边缘线3.25米。现场采取道路西侧永景线K207+500米桩为基准点，以道路西侧有效路边缘线为基准线进行直角定位现场痕迹物证。根据云Ｅ×××**号车行驶方向及死者周某4人体挫擦印形成方向确定两车接触点，接触点距道路东侧路边2.9米，距道路中心线1.7米。办案民警现场取了车体、人体痕迹及云Ｅ×××**号车行驶记录仪存储卡，对肇事人施艳龙进行酒精含量测试，结果为0毫克/100毫升，提取其静脉血液10毫升。同时现场对云Ｅ×××**号车及施艳龙的机动车驾驶证、机动行驶证进行扣押。6、视听资料、电子数据，证实被告人施艳龙驾驶云Ｅ×××**号车某向北，沿南永公路行驶至姚安县路段时，与对向开着远光灯的白色越野车会车后，在其行驶的道路内与由西向东横穿道路的行人周某4相撞，致周某4死亡的事实。被告人施艳龙提供的施救费发票、机动车辆估损清单、车辆维修费发票，缺乏证据的关联性，不作评判。本院认为，被告人施艳龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车行至事故路段时超过限速标志标明的最高时速行驶，遇行人横过道路未注意避让，因而发生重大道路交通事故，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人施艳龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人施艳龙交通肇事后主动报警，并在现场等候交警部门的处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；案发后，被告人施艳龙先行垫付被害人家属部分经济损失，确有悔罪表现，且被害人对事故发生存在一定过错，可对其酌情从轻处罚。被告人施艳龙的辩护人据此提出的辩护意见，有事实依据和法律依据，予以采纳。民事部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告人施艳龙驾驶的云Ｅ×××**号车和附带民事诉讼被告人彭建驾驶的云Ｅ×××**号车，分别在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司和中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且根据交警部门的认定，被告人施艳龙负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人彭建和被害人周某4负事故的次要责任，因此，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3的经济损失首先应当由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司和中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由被告人施艳龙承担主要赔偿责任，附带民事诉讼被告人彭建承担次要赔偿责任。因被害人周某4对交通事故的发生具有过错，应根据其过错程度适当减轻被告人施艳龙和附带民事诉讼被告人彭建的赔偿责任。被告人施艳龙和附带民事诉讼被告人彭建承担的部分，再由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司和中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内承担，不足部分再由被告人施艳龙和附带民事诉讼被告人彭建承担。附带民事诉讼被告人大姚县三台绿色食品开发有限公司虽系云Ｅ×××**号车的所有人，但其对本案道路交通事故的发生并无过错，依法不应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人周某1、周某2和周某3的经济损失的认定问题，其主张的死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）、丧葬费52038.5元、处理事故误工费964.38元（160.73元/人/天×3人×2天），有事实依据和法律依据，依法予以认定；被扶养人生活费，因附带民事诉讼原告人周某1、周某2和周某3不能提供其丧失了劳动能力又无其他生活来源的证据，故被扶养人生活费不予认定；交通费，无证据证实，不予认定；精神损害赔偿金，不属于直接物质损失的范围，依法不予支持。综上，根据被告人施艳龙犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人施艳龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼原告人周某1、周某2和周某3的经济损失：死亡赔偿金669760元、丧葬费52038.5元、处理事故误工费964.38元，合计722762.88元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司赔偿436795.87元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司赔偿235690.72元，其余损失由附带民事诉讼原告人周某1、周某2和周某3自负。三、驳回附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3的其他诉讼请求。(上述判决第二项，限判决生效后30日内履行完毕。被告人施艳龙先行垫付附带民事诉讼原告人周某1、周某2和周某3的人民币70000元，在带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司和中国平安财产保险股份有限公司大姚支公司交付的执行款中予以扣还。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  朱跃辉二〇一九年八月十三日书 记 员  马加余