文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初10755号原告：李柱荣，男，1955年12月23日出生，汉族，住广西桂平市，委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。被告：黄健元，男，1963年12月23日出生，住广东省佛山市顺德区，被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：潘美燕，系该司员工。原告李柱荣诉被告黄健元、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李柱荣委托诉讼代理人武闯、被告人保公司委托诉讼代理人潘美燕、被告黄健元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿残疾赔偿金及医疗费等损失共计131302.526元；2.被告人保公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告黄健元的答辩意见：与保险公司意见一致。被告人保公司的答辩意见：被告人保公司承保了粤Ｘ×××**号车的交强险及保险限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告人保公司已经在交强险医疗限额内为原告垫付了10000元。对原告诉请的各项诉讼请求金额，被告人保公司提出以下意见：1.医疗费金额按国家基本医疗标准予以核定且应有病历、清单予以佐证；其中2019年1月5日的门诊票据无病历或清单佐证，无法确认与事故的关联性；2.伙食费天数应与住院清单的床位费一致，应为17天；3.营养费无医嘱佐证且诉请金额过高；4.无证据证明原告符合连续在城镇居住满一年以上，且有稳定的工作收入，故残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残系数应按11%计算；5.护理费应提供相关的护理协议，否则应参照本地一般护理标准70元/天计算，计算天数应为17天；6.交通费无票据且诉请金额过高；7.原告在事故中负有同等责任，精神损害抚慰金过高；8.鉴定费不属于保险责任，不予承担；9误工费诉请无依据，根据原告提供的工资银行流水可知，事故发生后原告仍有工作收入，该事故并未造成原告实际收入减少，被告人保公司不赔付误工费。被告人保公司非实际侵权人，诉讼费不应由被告人保公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日11时0分，被告黄健元驾驶车牌号为粤Ｘ×××**的小型客车，沿顺德区大良桂峰路与东乐路交界行驶时，与原告骑自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经交警认定，被告黄健元与原告承担同等责任。原告受伤后即入广东同江医院住院治疗，于2018年10月15日出院，共住院17天，出院诊断为：1.右肩胛骨粉碎性骨折；2.轻型颅脑损伤，颅底骨折；3.右侧多发肋骨骨折（第3-6肋）；4.右侧肺部挫伤；5.右侧颧弓骨折；6.全身多处软组织挫伤；7.高血压病2级。出院医嘱：2.注意休息，加强营养，住院期间需陪护一人，全休3个月，增加日晒，补充跑题钙及维生素D，预防跌倒；2.保护术区，隔日换药，术后14天拆除缝线，避免再次受伤；3.出院后第1、2、3、6、12个月分别回院复查，视复查情况，决定拆除内固定具体时间，下次取内固定物需手术费用大约7000元；4.不适请随诊。原告住院期间，被告人保公司为其垫付了10000元。2019年2月16日，经广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定，原告右胸壁6根肋骨骨折评十级伤残，右肩关节活动功能部分丧失评十级伤残。被告黄健元所驾驶的粤Ｘ×××**号车为其本人所有，该车向被告人保公司投保了交强险与保险金额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本起事故造成原告的各项损失合计128217.22元（计算详见附表）。本院认为，对于上述费用，被告黄健元驾驶的粤Ｘ×××**号车已向被告人保公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。首先，按保险公司交强险的赔偿责任，依照分项赔偿，第一，原告的损失中属于死亡伤残赔偿范围的有误工费0元、护理费2040元、残疾赔偿金76623.25元、交通费510元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金4000元，共计85123.25元，未超过粤Ｘ×××**号车交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故被告人保公司此项应先向原告赔偿85123.25元。第二，原告的损失中属于医疗费用赔偿范围的有住院伙食补助费1700元、医疗费40793.97元、营养费600元，合计43093.97元，已超过粤Ｘ×××**号车交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故被告人保公司此项应先向原告赔偿10000元。合计被告人保公司应在交强险范围内先向原告赔偿95123.25元。其次，对于原告全部损失128217.22元在减除交强险范围内承担的95123.25元，其余33093.97元为不足部分，由被告黄健元承担同等责任，即被告黄健元应向原告赔偿19856.38元（33093.97元×60%），因事故发生后，被告人保公司向原告垫付了10000元，应予扣减，即被告黄健元还应向原告赔偿9856.38元，而粤Ｘ×××**号车还在被告人保公司处投保了商业三者险，而不足部分9856.38元未超出商业三者险500000元的赔偿限额，故应由被告人保公司对此承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于交通事故责任强制保险赔偿原告李柱荣95123.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于商业第三者责任保险赔偿原告李柱荣9856.38元；三、驳回原告李柱荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1463.03元（原告已预交），由原告李柱荣负担293.3元；由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1169.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赖荣华二〇一九年八月十四日书记员  梁颖儿附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费40793.97元              40793.97元              被告人保公司未提供证据证明何种费用为非社保用药费用，且梅毒测定、谷红注射液等也是治疗所必须的，故按票据计算。                  二              残疾赔偿金76623.25元              83589.204元              原告提供的证据足以证明其事故前在城镇连带居住、生活满一年。                  三              住院伙食补助费1700元              1800元              按住院天数计，每天100元。                  四              护理费2040元              2700元              按住院天数每天120元计。                  五              交通费510元              540元              按住院天数每天30元计。                  六              误工费0元              13531.034元              原告未提供充分的证据以证明其收入减少。                  七              精神损害抚慰金4000元              10000元              事故中原告承担同等责任，且考虑到被告垫付费用的情况，本院酌定为4000元。                  八              营养费600元              600元              保管费也属于原告因事故遭受的财产损失。                  九              鉴定费1950元              1950元              此为原告确定损失必然要支出的费用。                  合计              128217.22元