广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0803民初1854号原告：张美玲，女，1953年2月13日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，委托诉讼代理人：伍广新，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文英，广东朝胜律师事务所律师。被告：唐桐吟，男，1982年2月10日出生，汉族，住广东省遂溪县，被告：黄伟艺，男，1986年6月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地广东省湛江市海滨大道**。负责人：曾志成，总经理。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。原告张美玲与被告唐桐吟、黄伟艺、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民财保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张美玲的委托诉讼代理人吴文英及原委托诉讼代理人陈宣谋，被告唐桐吟、黄伟艺，被告人民财保湛江公司的委托诉讼代理人刘嘉浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财保湛江公司在交强险限额和商业三者险限额内足额赔偿原告损失252413元；2.判令被告唐桐吟、黄伟艺对上述损失向原告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月11日，唐桐吟驾驶粤Ｇ×××**号小型普通客车在海静路由东向西方向行驶，8时48分左右途经湛江市霞山区海滨大道与海静路交叉路口右转弯驶入海滨大道时与原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出湛霞公交认字[2018]第00087号道路交通事故认定书,认定唐桐吟对本次事故承担全部责任。原告于事故当天被到中国人民解放军第四二二医院（以下简称四二二医院）进行住院治疗，住院130天。后经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，评定原告右眼损伤为八级伤残。经湛江市正量价格评估咨询有限公司鉴定，原告车辆损失为475元。原告各项损失包括住院伙食补助费13000元、营养费3000元、护理费9000元、交通费5200元、残疾赔偿金199413元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失475元、鉴定费2125元及其他费用200元，共252413元。黄伟艺为其所有的粤Ｇ×××**号小型普通客车在人民财保湛江公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间。根据相关法律规定，人民财保湛江公司应在保险限额内承担赔偿责任。黄伟艺将车辆交付唐桐吟使用对本次事故发生存在过错，应与唐桐吟对原告的损失承担连带清偿责任。因三被告对原告的损失不予赔偿，原告提起本案诉讼。被告人民财保湛江公司辩称，我司不是侵权人，根据法律规定和保险合同约定，不负责赔偿诉讼费用。涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险（保额50万元，含不计免赔，两险均在保险期间内）。我司已向原告在交强险限额内垫付10000元。对原告各项赔偿及数额的意见：住院伙食补助费，我方认为原告的住院天数应为50天，按照100元每天计算；护理费，我方认为护理期应为30天，结合湛江地区护理人员收费按120元每天计算；交通费，原告没有提供相应的交通费票据，可酌情支持1000元；精神损害抚慰金，我方认为原告伤残等级不合理，应认定为九级，该费用应为10000元；残疾赔偿金，应根据九级伤残等级，结合原告的户籍性质予以计算；营养费，根据九级伤残等级计算营养费应为1000元；鉴定费，我司不是侵权人，不承担该项费用；车辆损失费，由于原告未能提供该车辆购买发票，不能证实其为车辆所有人，且本案中该笔维修费用未实际支出，应待实际支付后另行主张。综上，请求法院依法判决。被告唐桐吟、黄伟艺辩称，同意人民财保湛江公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对本院委托广东正和法医临床司法鉴定所作出的广正司鉴所[2018]临鉴字第0461号司法鉴定意见书及张美玲自行委托广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第2120号鉴定意见书。广正司鉴所[2018]临鉴字第0461号司法鉴定意见书是本院根据人民财保湛江公司的申请，依法委托有资质的鉴定机构作出，本院予以认可，人民财保湛江公司主张应按九级伤残等级计算张美玲各项费用于法无据，本院不予采纳。该司法鉴定意见评定张美玲右眼损伤构成八级伤残、张美玲因本次事故受伤的合理治疗期间为实际住院治疗期间（2018年3月11日至2018年7月19日）及张美玲因本次事故受伤后的护理期为45日、营养期为45日。广正司鉴所[2018]临鉴字第0461号司法鉴定意见书与粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第2120号鉴定意见书均认定张美玲右眼损伤构成八级伤残，故本院对粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第2120号鉴定意见书亦予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下:2018年3月11日，唐桐吟驾驶粤Ｇ×××**号小型普通客车在海静路由东向西方向行驶，8时48分左右途经湛江市霞山区海滨大道与海静路交叉路口右转弯驶入海滨大道时与张美玲驾驶无号牌超标电动车在海滨大道由南往北方向行驶途经该路口时发生碰撞，造成张美玲受伤、车辆损坏的交通事故。2018年4月7日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出湛霞公交认字[2018]第00087号道路交通事故认定书,认定唐桐吟对本次事故承担全部责任，张美玲无责任。事故发生当日，张美玲被送往四二二医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、右侧眼眶内侧壁、筛窦外侧壁、鼻骨骨折；3、右侧视神经眶内段损伤；4、右侧泪腺挫伤；5、右眼眶内脂肪挫伤等。2018年7月19日，张美玲从四二二医院出院，共住院130天，产生医疗费55674.97元（52.8元+1510.67元+549.75元+53561.75元），其中人民财保湛江公司在交强险医疗费限额内垫付10000元、黄伟艺垫付45674.97元。黄伟艺还向护工廖崇惠支付张美玲住院期间2018年3月11日至同年7月12日的护理费12000元。张美玲的出院证载明出院医嘱“加强营养”。2018年4月11日，张美玲为其超标电动车向交警部门缴交罚款200元。2018年7月27日，张美玲自行委托广东中鼎司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。2018年8月16日，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第2120号鉴定意见书，评定张美玲右眼损伤为八级伤残。张美玲为此支付鉴定费1956元。经湛江市正量价格评估咨询有限公司鉴定，张美玲因本次事故造成其超标电动车损失金额为475元，张美玲为此支付评估费150元。另查明，粤Ｇ×××**号小型普通客车的所有人系黄伟艺，该车在人民财保湛江公司投保交强险和保额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。再查明，张美玲的户别属于非农户。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的湛霞公交认字[2018]第00087号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定唐桐吟承担本次事故全部责任，对张美玲因本次交通事故造成的损失承担100%赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对张美玲因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1、医疗费，张美玲在四二二医院产生医疗费55674.97元，有医疗费发票为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据张美玲的住院天数，计算为13000元（100元/天×130天）；3、营养费，根据张美玲的伤情、医嘱及广正司鉴所[2018]临鉴字第0461号司法鉴定意见书评定的营养期45天，酌情支持1350元（30元/天×45天），对张美玲主张超出1350元部分，不予支持；4、护理费，广正司鉴所[2018]临鉴字第0461号司法鉴定意见书评定张美玲的护理期为45天，而黄伟艺已支付张美玲住院期间2018年3月11日至同年7月12日的护理费12000元，故对张美玲在本案中主张护理费9000元不予支持，由于护理费12000元是由黄伟艺直接支付给护工，故在本案中不予扣减；5、交通费，根据张美玲的住院天数130天，酌情支持3900元（30元/天×130天），对张美玲主张超出3900元部分，不予支持；6、残疾赔偿金，根据张美玲的户别性质、年龄及一处八级残疾的情况，计算为189297元（42066元/年×15年×30%），对张美玲主张超出189297元部分，不予支持；7、精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，根据张美玲一处八级的伤残等级，酌情支持15000元，对张美玲主张超出15000元部分，不予支持；8、车辆损失费，根据湛江市正量价格评估咨询有限公司的鉴定结论表，张美玲主张因本次事故造成的摩托车损失475元有理，本院予以支持；9、鉴定费，张美玲自行委托鉴定支付鉴定费1956元，该鉴定意见评定的伤残等级与本院委托鉴定的一致，故该鉴定费1956元及评估车辆损失费150元，共2106元，应作为其损失予以计算，对张美玲主张超出2106元部分，不予支持；10、其他费用，张美玲支付的罚款200元系公安机关对其违法行为的处罚，不应作为损失予以计算。综上，确认张美玲在本事故中的合理损失包括医疗费55674.97元、住院伙食补助费13000元、营养费1350元、交通费3900元、残疾赔偿金189297元、精神抚慰金15000元、车辆损失费475元、鉴定费2106元，共280802.97元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对张美玲的损失，应由人民财保湛江公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据唐桐吟的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，张美玲属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括交通费3900元、残疾赔偿金189297元、精神抚慰金15000元，共208197元，由人民财保湛江公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元给张美玲。张美玲属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费55674.97元、住院伙食补助费13000元、营养费1350元，共70024.97元，人民财保湛江公司已在交强险的医疗费用赔偿限额项下垫付张美玲医疗费10000元，在本案中无需再赔付。张美玲属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目有车辆损失费475元，由人民财保湛江公司在交强险的财产损失赔偿限额项下赔偿475元给张美玲。综上，人民财保湛江公司应在交强险限额内赔偿张美玲110475元（110000元+475元）。张美玲超出交强险部分160327.97元(280802.97元-110475元-10000元)，扣除黄伟艺支付的医疗费45674.97元后，人民财保湛江公司还应在商业三者险的保险限额内支付114653元（160327.97元-45674.97元）给张美玲。综上所述，人民财保湛江公司应向张美玲赔偿225128元（110475元+114653元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应赔偿张美玲225128元，限中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内付清；二、驳回张美玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5086.19元，由张美玲负担650.19元，由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担4436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄细曼人民陪审员  黄小丽人民陪审员  陈伟英二〇一九年八月三十日法官助理林巧思书记员方超附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。