安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1225刑初199号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人杨金全，男，1975年11月22日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县。2018年12月11日，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被阜南县公安局刑事拘留，2019年1月16日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人李旺，安徽凯安律师事务所律师。辩护人冯招弟，安徽凯安律师事务所律师。被告人杨金明，男，1949年8月14日出生于安徽省阜南7，汉族，文盲，农民阜南县5号。2018年12月10日，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被阜南县公安局刑事拘留，2019年1月16日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。指定辩护人胡兴贵，安徽阜淮律师事务所律师。被告人董海辉，男，1988年12月11日出生于安徽省阜南X，汉族，初中文化，农民阜南县9号。2019年2月20日，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被阜南县公安局刑事拘留，同年3月5日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人魏旭东，安徽振颍律师事务所律师。辩护人俞兆兵，安徽皖都律师事务所律师。被告人杨俊龙，男，1987年4月16日出生于安徽省阜南X，汉族，初中文化，农民阜南县2户。2019年2月26日，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被阜南县公安局刑事拘留，同年3月5日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。指定辩护人杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。被告人刘台彦，男，1966年3月17日出生于安徽省阜南8，汉族，文盲，农民阜南县1号。2019年1月18日，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被阜南县公安局刑事拘留，同年2月1日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。指定辩护人王文杰，安徽裕德律师事务所律师。指定辩护人方文业，安徽裕德律师事务所律师。被告人杨学友，男，1966年12月10日出生于安徽省阜南8，汉族，文盲，农民阜南县7号。2019年1月9日，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被阜南县公安局刑事拘留，同年2月1日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人徐付忠，安徽洪淮律师事务所律师。辩护人李茂，安徽洪淮律师事务所律师（实习）。阜南县人民检察院以南检一部刑诉[2019]125号起诉书指控被告人杨金全、董海辉犯聚众扰乱社会秩序罪、故意毁坏财物罪，被告人杨金明犯聚众扰乱社会秩序罪，被告人杨俊龙、刘台彦、杨学友犯故意毁坏财物罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人杨金全及其辩护人李旺、冯招弟，被告人杨金明及其辩护人胡兴贵，被告人董海辉及其辩护人魏旭东、俞兆兵，被告人杨俊龙及其辩护人杨永贺，被告人刘台彦及其辩护人方文业，被告人杨学友及其辩护人徐付忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控:2018年8月7日，阜南县日盈混凝土有限公司在阜南县会龙镇闫老村杨庄依法拍得该村征用土地24.1亩，投资兴建搅拌站。同年8月的一天，被告人杨金明、杨金全等人以建设搅拌站有污染为由，组织刘台彦、杨学友等村民在杨庄村人流密集地悬挂抵制搅拌站建设横幅，后杨金明等人提议村民聚集在横幅后喊口号“杨庄坚决不办搅拌站”，并录制视频，由杨金全等人将该视频传到网上，进行转发。同年9月份，杨金全在“青山绿水”微信群内鼓动杨庄村民每户兑2000元，用于抵制建设搅拌站，杨俊龙、董海辉等32人参与兑钱共计64000元，交由杨金全保管使用。该款项一部分用于给现场阻碍搅拌站建设施工的杨庄老年人买饭，一部分用于补偿因阻碍搅拌站建设施工被行政拘留的村民，一部分用于聘请律师抵制建设搅拌站。2018年9月至10月，杨庄搅拌站建设施工工作人员到工地施工时，杨金明、耿晓斐、卢某2、李洪珍等人多次轮流在搅拌站进出路口以及施工车辆前阻拦车辆进入施工现场施工。期间，孕妇耿晓斐因身体不适未及时就医导致流产。耿晓斐流产后第二天，杨金明提议让耿晓斐家人卢某1、卢某2将流产胎儿放到搅拌站工地，让搅拌站公司给说法，卢某1和杨金明等人将放有流产胎儿的水晶棺放在搅拌站工地长达九天左右。2018年10月17日晚，董海辉在“杨庄老少爷们”微信群内鼓动村民将搅拌站围墙推倒，同时伴有言语辱骂、威胁，后其与杨金全、杨俊龙、刘台彦、杨学友等人到会龙镇闫老村杨庄搅拌站建设工地，通过推、踩等方式将搅拌站新建的铁皮围墙推倒并损坏，经现场勘验被推倒的围墙长度为306米。经阜南县价格认证中心鉴定，损失价值为27721元。后阜南县日盈混凝土有限公司因搅拌站无法建成，依法解除土地使用合同，阜南县会龙镇政府补偿阜南县日盈混凝土有限公司经济损失165610元。就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据此认为被告人杨金全组织他人扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，给他人造成严重损失；故意损毁他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百七十五条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人杨金明指挥他人扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，给他人造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任；被告人董海辉积极参加扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，给他人造成严重损失；故意损毁他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百七十五条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人杨俊龙、刘台彦、杨学友故意损毁他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杨金全辩解称其未组织村民在杨庄抵制搅拌站建设，其提议村民兑钱是为了聘请律师维护杨庄村民的合法权益。其辩护人提出：1.被告人杨金全未实施组织村民扰乱社会秩序的行为，村民抵制搅拌站建设是自发行为；被告人杨金全提议兑钱试图通过合法的形式去解决问题，并非用于资助非法活动；另被告人杨金全未参与悬挂用以抵制搅拌站建设的横幅，对在施工工地放置装有流产胎儿的水晶棺一事不知情，推倒搅拌站围墙也不是杨金全提议的。综上，被告人杨金全的行为即便构成聚众扰乱社会秩序罪，也非本罪中的首要分子，应当认定为积极参加者；2.被告人杨金全实施的故意毁财行为是为了抵制搅拌站建设，系聚众扰乱社会秩序行为的延伸，应当被聚众扰乱社会秩序行为所吸收，故本案应认定被告人杨金全仅构成聚众扰乱社会秩序罪，而非数罪；3.被告人杨金全归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；此前无违法犯罪记录；就故意毁坏财物犯罪，积极赔偿经济损失，取得谅解。综上，建议对被告人杨金全从轻处罚。被告人杨金明辩解称其对在施工工地放置装有流产胎儿的水晶棺等事不知情。其辩护人提出：本案涉案土地征收不合法，拍卖出让程序违法，即在杨庄建搅拌站不应受法律保护，故被告人杨金明等人的行为未侵犯聚众扰乱社会秩序罪的客体，依法不构成犯罪。辩护人同时提出，被告人杨金明到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；其当庭自愿认罪，具有悔罪表现；此前无违法犯罪记录。如被告人杨金明的行为被认定为聚众扰乱社会秩序犯罪，应综合考虑以上事实情节，对被告人杨金明从轻处罚。被告人董海辉辩解称村民推倒搅拌站围墙时，其不在场。其辩护人提出：1.阜南县日盈混凝土有限公司存在违法用地行为，且本案中无确切证据证实日盈混凝土有限公司的经济损失；另被告人董海辉没有参与阻拦搅拌站施工，不属于积极参加者。综上，被告人董海辉的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪；2.公诉机关指控被告人董海辉犯故意毁坏财物罪所提供的鉴定报告存在重大瑕疵，能否作为定案依据值得商榷；3.被告人董海辉当庭自愿认罪，就故意毁坏财物犯罪，积极赔偿经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，且此前无违法犯罪记录。综上，建议对被告人董海辉从轻处罚。被告人杨俊龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1.被告人杨俊龙在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯；2.被告人杨俊龙归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；3.被告人杨俊龙当庭自愿认罪，已赔偿经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，且此前无违法犯罪记录。综上，建议对被告人杨俊龙从轻处罚。被告人刘台彦对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1.被告人刘台彦主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；2.被告人刘台彦当庭自愿认罪，且已赔偿经济损失，取得谅解；3.被告人刘台彦系被动参与推倒搅拌站围墙，此前无违法犯罪记录。综上，建议对被告人刘台彦从轻处罚。被告人杨学友对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1.被告人杨学友未提议、组织村民推倒搅拌站围墙，仅是经过案发现场时临时起意参与其中，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2.被告人杨学友主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；3.被告人杨学友当庭自愿认罪，此前无违法犯罪记录；4.被告人杨学友积极赔偿经济损失，取得谅解。综上，建议对被告人杨学友从轻处罚。经审理查明：2018年7月13日至8月7日，阜南县国土资源局公开拍卖出让二宗国有建设用地使用权，期间阜南县日盈混凝土有限公司（以下简称日盈公司）竞得FN2018-4号，即阜南县会龙镇闫老村杨庄24.1亩地块的使用权，用于建设搅拌站。就上述用地的征收，阜南县会龙镇人民政府对涉地杨庄村民进行了补偿。同年8月，搅拌站开始施工，被告人杨金明、杨金全等人以在杨庄建设搅拌站有污染为由，开始组织、指挥村民进行抵制。8月的一天，杨金全等村民在搅拌站施工工地周边及杨庄人流量大的地方悬挂写有“反对在杨庄建搅拌站”的横幅，杨金明等人指挥村民在横幅后呼喊“杨庄坚决不办搅拌站”的口号，并拍照、录制视频，后由杨金全等人上传至网络。同年9月，杨金全在杨庄村民建立的微信群内提议兑钱用来抵制搅拌站建设，后杨金全、董海辉、杨俊龙等32人兑钱共计64000元，交由杨金全保管使用。该款部分用于请律师、记者，以抵制搅拌站建设，部分用于补偿因阻拦搅拌站建设施工被行政拘留的村民等。同年10月，曾参与阻拦搅拌站建设施工的耿晓斐流产后，杨金明提议将流产的胎儿放置于搅拌站施工工地，讨要所谓的说法，后将存放于水晶棺内的胎儿搁置在工地长达九天左右。同年10月17日晚，为抵制搅拌站建设，被告人董海辉在微信群内鼓动，并与被告人杨金全带领杨俊龙、刘台彦、杨学友等村民到施工工地，通过手推、脚踹、棍撬等方式将搅拌站新建的铁皮围墙推倒并损毁。同年8月至10月间，杨金明等人多次带领杨庄部分村民在搅拌站施工工地进出口处阻拦施工车辆及工人进驻；在工人进驻后阻止施工，并辱骂、推搡施工人员。基于杨庄村民的上述行为，日盈公司无法正常施工，于2018年11月9日同阜南县国土资源局解除了FN2018-4号土地出让合同，由阜南县财政局退还土地出让金。2019年1月27日，阜南县会龙镇人民政府补偿日盈公司修建围墙、回填渣土等费用共计165610元。2018年11月23日，因多次以阻挠在建混凝土搅拌厂施工的方式扰乱单位秩序，阜南县公安局对被告人杨金明行政拘留十日，后对其他参与者卢某2、李某3、杨某2、卢某3、王某2、刘某、张某1、杨某1、杨学友均予以行政拘留。2019年1月4日，因推倒损毁搅拌站围墙，阜南县公安局对被告人刘台彦行政拘留十五日。另查明，经阜南县价格认证中心认定，日盈公司被损毁的612平方米彩钢瓦及103个方形钢管价值为27721元。2019年8月8日，被告人杨金全、董海辉、杨俊龙、刘台彦、杨学友等人亲属代为向阜南县会龙镇人民政府赔偿27721元。会龙镇政府表示对上述被告人的行为予以谅解。以上事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.安徽省人民政府关于阜南县2017年度第06批次城镇建设用地的批复、阜南县人民政府关于拍卖出让阜南县FN2018-4、5、6、7、8、9、10、12号八宗国有建设用地使用权的批复、记账凭证、预算拨款凭证、会龙镇闫老村杨庄征地补偿清单、征地补偿协议书，证明安徽省人民政府批复同意阜南县2017年度第06批次申报的会龙镇闫老村等用地范围内征收集体建设用地；阜南县人民政府批复同意公开拍卖出让阜南县FN2018-4号宗地等，用途为搅拌站用地；会龙镇政府与涉地闫老村杨庄村民签订征地补偿协议书，并拨发征地补偿款。2.营业执照、成交确认书、阜南县国土资源局国有土地使用权招拍挂出让成交公示、阜南县FN2018-4号国有建设用地使用权出让宗地图、关于解除阜南县FN2018-4号宗地土地出让合同专题会议纪要及协议，证明日盈公司在阜南县公共资源交易中心举办的国有建设用地使用权拍卖出让活动中，竞得编号FN2018-4号地块的国有建设用地使用权。该地块位于会龙镇闫老村，土地面积为24.1亩；2018年11月9日，日盈公司要求解除合同，在双方互不追究违约责任情况下，县政府同意解除出让合同，由县财政局退还已交纳的土地出让金。3.阜南县价格认证中心南价认定（2019）1号价格认定结论书，证明被损毁彩钢瓦、方形钢管价值27721元。4.阜南县新辉钢构门市部钢结构、彩钢瓦加工销货单、阜南县和谐渣土运输有限公司出具的收据、阜南县明通建筑工程机械租赁有限公司机械费用，证明日盈公司建设搅拌站拉围墙、填渣土、租机械的损失。5.阜南县会龙镇党政联席会记录、财政资金拨款审批单、预算拨款凭证、阜南县日盈混凝土有限公司报告、安徽增值税普通发票，证明2019年1月24日，阜南县会龙镇党政联席会议研究决定补偿日盈公司165610元，并于1月27日拨款。6.阜南县会龙镇人民政府出具的关于会龙镇杨庄搅拌站征地建设情况的说明，证明日盈公司通过公开招标中标，后在进驻建设时，受到杨庄部分村民有组织的阻挠，以致项目无法施工。7.勘验检查笔录、照片，证明案发现场位于阜南县会龙镇闫老村杨庄在建搅拌站内。现场内均为空地，无其他附属物，四周搭设的蓝色彩钢围墙东、北、西侧全部倒塌，地上彩钢瓦均存在不同程度的褶皱，有踩踏痕迹；彩钢围墙下部搭设有钢架构，其中水平和竖向直接倒塌，斜向支撑均损毁。倒塌彩钢共计约306米，2米高，合计612平方米，后部斜向支撑每隔3米设有一个，共计约103个。照片反映了蓝色彩钢围墙被损毁的具体情况。8.现场视频、照片，证明会龙镇闫老村杨庄村民采用堵路、阻拦铲车等方式阻止搅拌站建设，并在现场辱骂、推搡施工人员。照片反映了会龙镇闫老村杨庄村民举横幅坚决反对在杨庄建搅拌站。9.微信截图、杨庄村民兑钱人员名单，证明会龙镇闫老村杨庄村民杨金全、董海辉、杨俊龙等32人，每人兑款2000元，共计64000元，通过微信转给被告人杨金全，用作抵制建设搅拌站的经费，其中杨金全向杨恩支付了请律师的费用。10.辨认笔录，证明经公安机关分别组织，证人王某1、冯某、周某1均指认被告人杨金明为在搅拌站阻扰正常施工的行为人；被告人杨金全指认同案被告人杨学友、刘台彦、董海辉、杨俊龙等人为参与推倒搅拌站围墙的行为人；被告人杨俊龙指认同案被告人杨金全、刘台彦、董海辉为参与推倒搅拌站围墙的行为人；被告人刘台彦指认同案被告人杨学友、杨俊龙、杨金全为参与推围墙的行为人，董海辉为积极号召并参与推围墙的行为人。11.阜南县公安局南公（会）行罚决字（2018）2807、2808、2809、2810、2811、2812、2813、2814、2907、（2019）21、22号行政处罚决定书，证明2018年11月23日，因多次以阻挠在建混凝土搅拌厂施工的方式扰乱单位秩序，阜南县公安局对被告人杨金明行政拘留十日，后对其他参与者卢某2、李某3、杨某2、卢某3、王某2、刘某、张某1、杨某1、杨学友均予以行政拘留；2019年1月4日，因推倒损毁搅拌站围墙，阜南县公安局对被告人刘台彦行政拘留十五日。12.阜南县会龙镇人民政府会议记录、谅解书，证明2019年8月8日，被告人杨金全、董海辉、杨俊龙、刘台彦、杨学友等人亲属代为向阜南县会龙镇人民政府赔偿27721元。会龙镇政府表示对上述被告人的行为予以谅解。13.证人李某1证言，证明会龙镇政府征收了闫老村杨庄南边24.1亩地，并进行赔偿，之后招商引资建搅拌站。建搅拌站后，灰尘大、声音响，肯定会对村民生活、生产造成影响，这是村民阻碍建搅拌站的原因，但更多的原因是村民想跟政府多要点补贴款，被征地的获得赔偿了，没有被征地的村民心里不平衡。2018年8月份，杨金全、杨俊松拿来十条横幅，都写着坚决反对在杨庄建搅拌站，后在搅拌站施工工地门口附近、陈传友家附近等处挂横幅。杨庄生产队队长杨金明还在旁边指挥拍照、录像，后传到网上，搅拌站因为这个被迫停工好长时间。工地圈地搭围墙，村民就是不让搭，到晚上就把搭的围墙给推倒。卢某1老婆流产后，将流产的小孩装水晶棺里，放在施工工地，他们想把事情闹大，不让工地开工。此外，搅拌站工地就一个出入口，天天老头、老太太坐着盯工人，工人一来，老头、老太太就起来闹事。从8月到11月份，搅拌站没有搭建一个生产设施，围墙还被推倒，每天都在损失。杨金全一直参与跟搅拌站斗，拉横幅聚众闹事、收钱请律师、记者等，杨金全最后收有六万多元；杨金明是生产队队长，他也带着庄里人跟搅拌站斗，拉横幅、指挥拍照，带人到搅拌站闹事。同时证明，董海辉应该参与推墙了，微信群里推墙的图片和文字都是董海辉发的。14.证人卢某2证言，证明杨庄建搅拌站用的地都是以前老宅子扒掉的地，村民认为建搅拌站对水有污染等，阻碍搅拌站建设。听说杨金明带着村民拦着不让铲车平地。村里组织人拉横幅，还喊口号、拍照片。因为这事，其子被拘留五天，侄子卢彦夫被拘留十五天。其儿媳妇流产后，卢某2说把胎儿埋了，生产队长杨金明让把流产的婴儿放到搅拌站施工工地，想给村镇施加压力，阻止施工，后来放有八九天。15.证人卢某1证言，证明2018年10月份，其妻耿晓斐流产后，杨金明让把小孩放工地上，放有八九天。拉横幅的事，杨金明、卢彦夫、杨俊松、杨某1等人都参与了，就是会龙镇闫老村杨庄坚决反对建搅拌站。16.证人刘某证言，证明2018年8月份，杨庄宅里要建搅拌站。每次搅拌站有车辆来施工，庄里人就坐在路口，不让车进工地。搅拌站的人上前理论，双方就争吵、辱骂，工人实在进不去就走了，杨金明、杨某2、杨学举、张占珍都去过。其儿媳妇耿晓斐流产后，杨金明让把胎儿放工地上，让搅拌站给说法。村民还拉横幅不让建搅拌站。17.证人杨某1证言，证明2018年8月，杨某1从温州回来后得知闫老村杨庄要建搅拌站，听父亲杨金虎说其家被征收几分地，补偿了九千多元，但村里很多人不想让建搅拌站。等工人去施工时，村民都会过去不让施工，施工人员看着实在没法干活也就走了。有人在陈传友家旁边挂反对建搅拌站的横幅，在场的有杨金明、杨俊松、卢彦夫等人。村民阻碍搅拌站正常施工有二三个月，听说过把卢某1家流产的胎儿扔到搅拌站工地，村里人把工地围墙推倒，村民为抵制搅拌站建设还兑过钱。18.证人李某2证言，证明杨庄南边要建搅拌站，庄里人不同意，就阻扰搅拌站正常建设和施工，不让工人干活，不让机器进工地。8月份的一天，其看到陈传友家门口挂有横幅，写着坚决反对在杨庄建设搅拌站。为了不让搅拌站搭围墙，村民趁城管走了，将围墙推倒。10月份的一天，耿晓斐家人将流产的胎儿放水晶棺里搁在工地上，工地被迫停工。平时有老头、老太太在搅拌站门口堵着，不让工人、机器进工地开工。这些事都是生产队长杨金明带头闹的，他一般不出来直接闹，拱着老年人上去，出主意把死婴扔工地的也是杨金明；杨金全带头兑钱和开发商闹，一家兑了二千元；拆墙头是董国友儿子磊磊带头干的，参与的还有刘台彦。村民嘴上说建搅拌站有污染，实际上是等着政府主动找他们拿个说法，看咋赔钱。19.证人张某1证言，证明杨庄南边建搅拌站占了二十多亩地，征地是按流程来的，该赔的政府也赔了。建搅拌站没有占其家的地，但其家经济条件不好，庄里其他村民都去闹，其家不去不合适。夏天的一天上午，搅拌站工人开铲车进工地除草，张某1、杨某2等村民和工人骂，躺在铲车前面，不让施工。20.证人李某3证言，证明杨庄南地建搅拌站占了二十多亩地，其中有其家一亩六分三的地，补偿四万多元。有一次，施工车辆准备进工地，庄里人不同意，有些老年人坐路中间堵着不让车进。还有庄里二三十人拉横幅，抵制建搅拌站。10月份的一天，耿晓斐怀孕流产后，把流产的胎儿放水晶棺内，搁在工地上。21.证人王某2证言，证明建搅拌站污染水源，村民不同意。施工方去施工，庄里人冲进围墙内，跟工人闹，推搡工人，闹了一天时间，就是不让施工。耿晓斐流产，胎儿装到水晶棺里，放到工地上。村里人还拉横幅，抵制搅拌站建设。22.证人杨某2证言，证明庄里被征二十几亩地被用来建搅拌站，村民说建搅拌站有污染，对人身体健康有影响，对庄稼也不好，就不同意建。8月份的一天，庄里人在其家门口挂一横幅，写的抵制在杨庄建搅拌站。10月份，铲车要进工地施工，其在家门口堵着不让，庄里也来了很多人堵路。卢某2家儿媳妇流产，把胎儿装到水晶棺里，放到工地上，阻止建搅拌站。23.证人卢某3证言，证明2018年8月初，有铲车到杨庄施工，庄里人听说要建搅拌站都不愿意，卢某3跟着村民去阻止施工，工地就停工了，当时生产队长杨金明带的头。8月20日左右的一天中午，庄东头有十多人挂横幅，村民还站在横幅后喊着杨庄不让建搅拌站。9月20日左右的一天，铲车准备进工地施工，庄里人拦在进工地的路口，工地没能施工。10月8日早上九点左右，挖掘机、挖土机过来施工，卢某3等人予以阻拦，工地也未能开工。24.证人王某1证言，证明其系闫老村村委会主任。村里征地24.1亩，基本上都是荒废地、无人的沟塘、废弃的宅基地，也都给补偿了，并安置好了村民。搅拌站是2018年八九月份开始建的，在正式施工的第二天，村民就开始堵着进搅拌站的路，不让施工。过了半个月，搅拌站安排推土机去除草，村民不让机器开。一周后，搅拌站打桩划地界，村民又过去阻拦。杨庄村民就是堵着必经之路，骂施工工人，拦着机器、车辆不让过等方式不让搅拌站开工建设。杨金明、张占珍、卢某2、刘某、杨学举、李洪珍、杨某2、卢某3等人参与其中，对施工人员推搡、撕扯、叫喊，背后还有人指使。25.证人冯某证言，证明日盈公司在会龙镇闫老村杨庄建搅拌站占地24.1亩，工地从2018年8月19日开始施工，至今一直受到杨庄村民阻拦，处于停工状态。期间，多次对土地进行平整，生产队长、李某3、杨某2儿子等村民不让施工，说不同意建搅拌站；公司请阜南县土地局丈量土地，生产队长、杨某2儿子、李某3等村民阻扰，有抢仪器，有扔泥巴块的，工地被迫停工；四五十个村民还在杨庄十字路口举着横幅，喊道坚决不同意，当时生产队长手里拿着一张纸，不知道干啥用的。26.证人曹某证言，证明其系日盈公司在建搅拌站工作人员。2018年7月，公司在会龙镇闫老村杨庄新建一搅拌站。8月份的一天，挖机清理树根，杨庄的老队长要求停工，曹某解释，双方僵持一个多小时，其让挖机停了；还是8月份，其带铲车打算进入工地，走到路口被三四十村民拦住，村民和施工人员吵架，双方僵持了两个多小时，其看实在进不去就走了；9月5日上午九点多，铲车准备铲草平地，一二十村民拦住铲车不让进工地，阻止有三个小时，曹某等人离开；9月27日上午十点左右，十多村民到工地，夺工具不让测量，还推工作人员，并辱骂；10月15日下午，卢某1家人将一刚出生不久的死小孩放在工地集装箱门口。27.证人张某2证言，证明其系日盈公司在建搅拌站工作人员。搅拌站建在会龙镇闫老村杨庄南边，设施还没有建起来，只打了一圈围墙。之所以没有施工是村民阻挠搅拌站建设，不让机器设备往工地运，更不让工人进工地。10月份的一天，张某2与曹某去工地拿螺丝，后被围在工地不让走，村民抬一水晶棺过来，把装死婴的黑袋子放在旁边。28.证人林某证言，证明会龙镇闫老村杨庄建搅拌站，其负责混凝土技术。2018年10月8日上午九点多，林某驾车带曹某等人去工地，准备把地平平、拉围墙。刚开始拉围墙，几个老太婆用手去推，后十几个村民在工地门口叫嚷。下午，还有七八人堵着路不让拉土车进。29.证人周某1证言，证明其在日盈公司在建搅拌站开铲车。9月份的一天，周某1开铲车去除草、平地，有一辆小货车横着停在南北土路上，不让铲车进工地。报警后，铲车才进工地。过有四五十分钟，杨庄村民过来二十多人让其停下来，其看人多就不敢干了。四五天后，其开铲车去平地，有三四十人在路口堵着，铲车也进不去。又过了几天，其开铲车到工地干活，见路口挂的有不让在杨庄建搅拌站的横幅。30.证人孟某证言，证明刚开始建搅拌站的一天，孟某与曹某等人开车去工地施工划线，途中两人坐在进工地的路口，不让车进去。过一会儿，又来十多人，就是不让车进工地，还辱骂孟某等人。9月份的一天，孟某等人又到工地打算划线，十几个村民过来阻止。后来孟某等人到工地打围墙，十几个村民还是不让干。31.证人张某3证言，证明日盈公司在建搅拌站在会龙镇闫老村杨庄南边，占地有二十多亩，于2018年七八月份开始施工。因为村民阻挠施工，工地上没有任何机器设备投入运营，目前还没有建成。七八月的一天上午八九点，张某3与陈大阳、曹某等人开铲车去工地除草，期间三十多村民过来阻拦，并辱骂张某3等人，曹某拿手机拍，村民撵曹某，还打他。32.证人郭某证言，证明日盈公司通过招标在会龙镇闫老村杨庄拍到一块二十多亩的地用来建搅拌站，因当地人经常到工地闹事不让施工，没办法就搬走了。记得八月份的一天上午，郭某等人开铲车去工地平土，村民拦着不让进工地，还要撕扯郭某等人。九月底的一天上午，曹某带郭某等人去工地量地打橛子，附近村民又过来不让干活，他们夺量地的工具，推曹某。33.证人杨某3证言，证明2018年七八月份，日盈公司搬到会龙镇闫老村杨庄建搅拌站，当地村民一直阻止施工，现在工程已经停工。8月中旬的一天早上，公司通知杨某3去平整土地。干有一二个小时的活，十多个村民过来不让建搅拌站。8月22日早上七八点，公司又安排去平整土地，杨某3把铲车开到工地入口就被三四十个村民挡住，一直堵到下午三四点，铲车也没有进工地干活。34.证人陶某证言，证明日盈公司在会龙镇闫老村杨庄建搅拌站，当地村民经常到工地闹事不让施工，后来没办法就挪走了。记得9月份的一天早晨，陶某等人开铲车到工地平土，有四五十个村民在铲车前拦着，就是不让进工地，还推搡陶某等人。9月底的一天上午，曹某带陶某等人去工地量地打橛子。干着干着，附近的村民到工地不让干活，他们还夺量地的工具。35.证人张某4证言，证明其系阜南县日盈混凝土有限公司法定代表人。2018年8月，公司通过政府拍卖下杨庄22亩左右的土地，准备建搅拌站。当时的土地有沟塘、附作物，不能正常开工，需要渣土平整。八九月份，杨庄村民不让车辆进入，一直没有拉渣土进工地。10月8日至10日，公司通过阜南县和谐渣土运输有限公司购买三百多车的渣土垫到工地沟塘里，渣土费共计九万多元。对土地进行平整需要推土机、挖机、铲车等，当时公司和阜南县明通建筑工程机械租赁有限公司谈的是包月使用，因杨庄村民不让建搅拌站，公司又谈的包天使用。到最后，公司不在杨庄建搅拌站了，与租赁公司结算费用是39000多元。工地周围建有院墙，跟阜南县开发区新辉钢构谈的打铁皮围墙，费用是82830元，上述费用就有20万元左右。还有就是耽误公司正常运营有4个月，这4个月公司一直都在购买高价混凝土供应之前的协议工地。因杨庄搅拌站施工无法进行，严重影响公司经营，才解除了国有建设土地出让合同，同时协商了前期投资费用补偿问题，会龙镇政府同意补偿165000多元，该款已支付。36.证人赵某证言，证明其在阜南县开发区经六路经营新辉钢构。2018年9月份，杨庄搅拌站的张某4找到其，让拉铁皮围墙。10月上旬，赵某和工人去打的围墙，有753米，造价82830元。37.证人周某2证言，证明其经营阜南县明通建筑机械租赁有限公司。2018年10月初，会龙镇闫老村杨庄搅拌站的张某4打电话给其联系推土机、挖掘机、铲车等到他工地干活。其去过工地，知道杨庄村民不让建搅拌站，但谈的是只要车到工地，村民不让干，也得给一天的钱。后来城管去了，那几天渣土运进去，机械开始干活。就过了几天，村民又不让干了，其就不再同意让机械去，把机械都撤了，租赁费共计39000元。38.证人熊某证言，证明其系阜南县会龙镇人民政府镇长。会龙镇闫老村杨庄有一块省政府批的土地，阜南县政府公开挂牌拍卖用于建设搅拌站，后阜南县日盈混凝土有限公司拍下该地块。由于村民阻碍施工，搅拌站建设无法进行，公司通过国土局解除使用杨庄土地的合同，并要求赔偿。通过沟通及日盈公司提供的费用凭证，并经会龙镇党委会研究，同意赔偿日盈公司165610元，该费用是日盈公司的损失。39.被告人杨金全供述，证明其积极组织、参与了会龙镇杨庄村民阻挠建设搅拌站的事。打的口号是防止污染，实际上更多的原因还是村民想跟搅拌站捣捣，再向政府多要点赔偿款，尽管政府征地是合法的。建搅拌站征收了24亩左右的土地，被征收范围内的村民都赔钱了，还有很多不在征收范围内的村民，他们心里不平衡，都想占点好处弄点钱。2018年七八月份，庄里开始建搅拌站，杨金全回到村里和其他年轻人接上头，于一天早晨到陈传友家大棚下商量咋跟搅拌站捣。先是兑钱拉横幅，上面写着杨庄坚决反对建设搅拌站，杨金全跟杨金明、刘台彦、杨学友等人在人流量大的地方、进搅拌站工地的水泥小道上及周边挂上横幅。杨金明、卢彦夫还提议合影，杨金明指挥着录像，杨金全将照片和视频通过朋友圈转发出去。九月份左右，专门找律师来帮着打官司，这样做起码能给弄个合法的外衣，杨金全号召每户给其打款2000元，作为律师的聘请费用和今后与搅拌站斗争的经费，最终有杨金明等三十多户通过微信打款共计6万多元。上述钱款，公安机关对卢某1等人捣搅拌站进行治安拘留，杨恩拿六千元给这些关进去的英雄；卢某1将他死去的小孩扔在工地上，找记者曝光花了五千元，其他零零散散的花费记不清了，现在还剩三万元。10月份的一天傍晚，董海辉在人群中大喊，让杨庄的年轻人把工地围墙给拆了，杨金全也跟着大声喊，让一起去推围墙，杨俊龙、刘台彦、杨学友等人用手推、用脚踹、用木棍砸，将工地围墙给拆了。同时证明，杨金明是老生产队长，有什么事大家肯定先跟他商量，他也起个带头作用。40.被告人杨金明供述，证明其系村里杨东队的生产队长。2017年，会龙镇政府在村里征了杨东队南地一公顷左右的土地。2018年七八月份，开发商到征收的土地上钉橛子，划定地界，村民认为搅拌站对环境污染严重就不同意，拦着不让开发商钉橛子。从那之后，村民阻拦开发商，其也参与了两次。41.被告人董海辉供述，证明跟搅拌站捣蛋的主要是杨金全、杨金明，尤其是杨金全，拉横幅、收庄里老少爷们钱作为活动经费、推搅拌站围墙都有他。当时其也兑了2000元，钱用来请律师、找记者等。2018年10月17日晚上，董海辉在群里喊大家一起把搅拌站的围墙扒了，其知道参与扒围墙的有杨金全、李某3。42.被告人杨俊龙供述，证明为了阻止搅拌站建设，庄里又是拉横幅、又是拍照宣传。群里还聊兑钱找律师打官司，不让搅拌站建在杨庄，还给出头为阻碍建设搅拌站被拘留的人补偿。后来，其在群里看到大家都在兑钱给杨金全，每人二千元。拆铁皮围墙是董海辉在微信群里喊的，其从小圩子回到杨庄时，杨金全、董海辉、刘台彦等人已经开始拆，其也参与其中。杨俊龙把搅拌站靠东边的铁皮围墙推倒，然后踩了几下，围墙拆的有二百多米长。43.被告人刘台彦供述，证明对于要建搅拌站，其认为有污染，村里有人阻止建，其也参与了。2018年8月中旬的一天中午，刘台彦经过陈传友家门口时，见杨金全、杨金明、卢彦夫、杨学友等人在挂横幅，是用来反对建设搅拌站，其主动去帮着挂横幅。当时还在横幅前排队合影喊口号，就是坚决抵制在杨庄建搅拌站，还录像了。在挂横幅这事上，杨金明、卢彦夫表现比较积极。之后一个多月的一天，卢某1老婆流产的小孩装水晶棺里，在搅拌站工地上放了九天，就是不让工地开工。2018年10月份的一天晚上7时许，刘台彦骑车经过搅拌站附近，听到董海辉喊着去拆搅拌站的围墙，董海辉、杨俊龙、杨金全、杨学友等十多人去砸铁皮墙头，其就从附近找了一根粗点的木棍去撬搅拌站工地的墙头。拆墙头是董海辉、杨金全带头拆的，拆有三百米左右。44.被告人杨学友供述，证明2018年8月份的一天，杨学友回家时看到陈传友家旁边路口聚了一堆人，他们正在挂红色的横幅，其也过去帮忙扶梯子、捆横幅。同年10月中旬的一天晚上六点钟左右，杨学友下班途中经过搅拌站时，看到刘台彦、董海辉、杨金全、杨俊龙正在拆搅拌站的围墙，他们有拿木棍捣、有用脚踹的，杨学友见状也参与其中，围墙拆了有三百米左右。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。同时查明：2018年12月10日，阜南县公安局抓获被告人杨金明；同日，合肥市公安局包河分局抓获被告人杨金全；2019年1月2日，阜南县公安局会龙派出所到闫老村通知被告人刘台彦、杨学友未果，次日二被告人共同到案；同年2月16日，阜阳北站派出所抓获被告人董海辉，并临时羁押于阜阳市看守所至2月20日；2月16日，深圳市公安局平南派出所抓获被告人杨俊龙，并临时羁押于深圳市龙岗区看守所至2月25日。以上事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.阜南县公安局刑事侦查大队出具的到案经过、阜南县公安局会龙派出所出具的到案经过、合肥市公安局包公派出所出具的抓获经过、蚌埠铁路公安处阜阳北站派出所出具的归案情况、深圳市公安局平南派出所出具的抓获经过，证明2018年12月10日，阜南县公安局抓获被告人杨金明；同日，合肥市公安局包河分局抓获被告人杨金全；2019年1月2日，阜南县公安局会龙派出所到闫老村通知刘台彦、杨学友未果，次日二被告人共同到案；同年2月16日，阜阳北站派出所抓获被告人董海辉；同日，深圳市公安局平南派出所抓获被告人杨俊龙。2.深圳市龙岗区看守所临时羁押犯罪嫌疑人证明书、阜阳市看守所羁押证明书，载明2019年2月16日至2月25日，被告人杨俊龙因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被临时羁押于深圳市龙岗区看守所；2019年2月16日至2月20日，被告人董海辉因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被临时羁押于阜阳市看守所。3.前科网络查询情况，证明被告人杨金全、杨金明、董海辉、杨俊龙、刘台彦、杨学友此前均无违法犯罪记录。4.户籍证明，载明被告人杨金全出生于1975年11月22日，被告人杨金明出生于1949年8月14日，被告人董海辉出生于1988年12月11日，被告人杨俊龙出生于1987年4月16日，被告人刘台彦出生于1966年3月17日，被告人杨学友出生于1966年12月10日，上述六被告人均为完全刑事责任能力人。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。针对公诉机关指控，六被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，综合评判如下：1.公诉机关指控被告人董海辉犯聚众扰乱社会秩序罪、故意毁坏财物罪，经审理认为，在案证据证实被告人董海辉伙同杨金全带领杨庄村民推倒搅拌站围墙，除此再无其他有关组织、积极参加扰乱日盈公司在建搅拌站正常施工活动的行为，故对其行为仅应以故意毁坏财物一罪进行评价，对公诉机关指控被告人董海辉犯聚众扰乱社会秩序罪，本院不予支持，同时对被告人董海辉的辩护人相关辩护意见，本院予以采信；2.对被告人杨金全关于其未组织村民在杨庄抵制搅拌站建设，其提议村民兑钱是为了聘请律师维护杨庄村民的合法权益的辩解及其辩护人关于被告人杨金全的行为即便构成聚众扰乱社会秩序罪，也非本罪中的首要分子，应当认定为积极参加者的辩护意见，经审理认为，在案证据足以证实被告人杨金全提议让杨庄村民兑钱用以抵制搅拌站建设，伙同董海辉带领杨庄村民推倒搅拌站围墙，积极参与悬挂用于抵制搅拌站建设的横幅，被告人杨金全在侦查阶段也对参与上述活动予以供认；被告人杨金全等人实施的行为扰乱了日盈公司在建搅拌站的正常施工活动，致使该项目工程数月内无法正常施工，造成严重的经济损失，并最终导致日盈公司退出该经营项目，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，显系首要分子。对被告人杨金全及其辩护人该节辩解、辩护意见，本院不予采信；3.对被告人杨金全的辩护人关于被告人杨金全实施的故意毁财行为是为了抵制搅拌站建设，系聚众扰乱社会秩序行为的延伸，应当被聚众扰乱社会秩序行为所吸收，故本案应认定被告人杨金全仅构成聚众扰乱社会秩序罪，而非数罪的辩护意见，经审理认为，被告人杨金全分别实施数个行为，其中损毁搅拌站围墙的行为又侵犯了公私财物的所有权，应当单独评价为故意毁坏财物罪，依法应予数罪并罚。对辩护人该节辩护意见，本院不予采信；4.对被告人杨金全的辩护人关于被告人杨金全具有坦白情节的辩护意见，经审理认为，被告人杨金全虽在侦查阶段供认主要犯罪事实，但当庭予以翻供，依法不构成坦白，对辩护人该节辩护意见，本院不予采信；辩护人关于被告人杨金全此前无违法犯罪记录；就故意毁坏财物犯罪，积极赔偿经济损失，取得谅解，依法可对被告人杨金全从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信；5.对被告人杨金明关于其对在施工工地放置装有流产胎儿的水晶棺等事不知情的辩解意见，经审理查明，与流产胎儿有亲属关系的证人卢某1、卢某2、刘某均证实系被告人杨金明提议将流产的胎儿放置在工地，以给当地政府施加压力；另在案证据足以证实被告人杨金明还多次带领杨庄村民阻拦施工车辆、工人进驻工地，阻止工人施工，指挥杨庄村民在悬挂用于抵制搅拌站建设的横幅后呼喊口号，并拍照、录制视频，对被告人杨金明该辩解意见，本院不予采信；6.对被告人杨金明的辩护人关于本案涉案土地征收不合法，拍卖出让程序违法，即在杨庄建搅拌站不应受法律保护，故被告人杨金明等人的行为未侵犯聚众扰乱社会秩序罪的客体，依法不构成犯罪的辩护意见，经审理查明，涉案土地系经安徽省人民政府批复同意征收，阜南县国土资源局经阜南县人民政府批复同意后才公开拍卖出让，对辩护人该节辩护意见，本院不予采信；7.对被告人杨金明的辩护人关于被告人杨金明具有坦白情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现的辩护意见，经审理查明，被告人杨金明在侦查阶段及庭审阶段均未如实供述犯罪事实，无悔罪表现，对辩护人该节辩护意见，本院不予采信；辩护人关于被告人杨金明此前无违法犯罪记录的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信；8.对被告人董海辉关于村民推倒搅拌站围墙时，其不在场的辩解意见，经审理查明，同案被告人刘台彦、杨学友、杨俊龙均供述证实被告人董海辉在案发现场实施毁坏行为，对被告人董海辉该辩解意见，本院不予采信；9.对被告人董海辉的辩护人关于公诉机关指控被告人董海辉犯故意毁坏财物罪所提供的鉴定报告存在重大瑕疵的辩护意见，经审理认为，阜南县价格认证中心接受公安机关的委托，依法按照规定的程序、标准、方法对被毁损财物进行价格认定，该价格认定合法、客观、真实，对辩护人该节辩护意见，本院不予采信；10.对被告人董海辉的辩护人关于被告人董海辉当庭自愿认罪的辩护意见，经审理认为，被告人董海辉在庭审中并未如实供述其所实施的行为，对辩护人该节辩护意见，本院不予采信；辩护人关于被告人董海辉就故意毁坏财物犯罪，积极赔偿经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，且此前无违法犯罪记录，依法可对被告人董海辉从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信；11.对辩护人关于被告人杨俊龙、杨学友在故意毁坏财物犯罪中，均系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人杨俊龙、杨学友均积极参与毁损搅拌站围墙，显非从犯，对辩护人上述辩护意见，本院不予采信；12.被告人杨俊龙的辩护人关于被告人杨俊龙具有坦白情节；当庭自愿认罪，已赔偿经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，且此前无违法犯罪记录，依法可对被告人杨俊龙从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信;13.被告人刘台彦的辩护人关于被告人刘台彦具有自首情节；当庭自愿认罪，且已赔偿经济损失，取得谅解；此前无违法犯罪记录，依法可对被告人刘台彦从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信；14.被告人杨学友的辩护人关于被告人杨学友具有自首情节；当庭自愿认罪，此前无违法犯罪记录；积极赔偿经济损失，取得谅解，依法可对被告人杨学友从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。本院认为：被告人杨金全、杨金明组织众多村民兑钱，并采用阻拦施工车辆及工人进驻工地，待工人进驻工地后阻拦施工，辱骂、推搡施工人员，在工地放置流产胎儿，打横幅、喊口号，并拍照、录制视频上传网络，损毁围墙等方式，扰乱阜南县日盈混凝土有限公司在建搅拌站的施工活动，致使数月内该项目工程无法正常施工，给该企业造成严重的经济损失，并最终导致企业退出该经营项目，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，应负刑事责任。被告人董海辉、杨金全带领杨俊龙、刘台彦、杨学友故意损坏企业财物，价值27721元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应负刑事责任。其中被告人杨金全犯聚众扰乱社会秩序罪、故意毁坏财物罪，应予数罪并罚。阜南县人民检察院指控被告人杨金全犯聚众扰乱社会秩序罪、故意毁坏财物罪，被告人杨金明犯聚众扰乱社会秩序罪，被告人董海辉、杨俊龙、刘台彦、杨学友犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘台彦、杨学友主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人杨俊龙归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人杨金全、董海辉、杨俊龙、刘台彦、杨学友就故意毁坏财物犯罪，积极赔偿经济损失，取得谅解，依法可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护社会秩序，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（五）项的规定，判决如下：一、被告人杨金全犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月，合并决定执行有期徒刑四年；二、被告人杨金明犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；三、被告人董海辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月；四、被告人杨俊龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月；五、被告人刘台彦犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月；六、被告人杨学友犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨金全刑期自2018年12月10日起至2022年12月9日止；被告人杨金明刑期自2018年12月10日起至2021年11月29日止；被告人董海辉刑期自2019年2月16日起至2020年6月15日止；被告人杨俊龙刑期自2019年2月16日起至2020年4月15日止；被告人刘台彦刑期自2019年1月18日起至2020年2月2日止；被告人杨学友刑期自2019年1月9日起至2020年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩颍南审 判 员  余亚东人民陪审员  田广侠二〇一九年八月二十三日书 记 员  冷冰鑫附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：……（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；……