山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初6491号 原告:公某,女,1941年10月14日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告:蔡某(曾用名蔡某、蔡某),女,1971年2月17日出生,汉族,住临沂市兰山区。 二原告共同的委托诉讼代理人:尹佐忠,山东行周律师事务所律师。 被告:王某1,男,1956年10月6日出生,汉族，住临沂市兰山区。 被告:王某2,男,1962年7月11日出生,汉族,住北京市西城区。 被告:梁某,女,1963年11月12日出生,汉族，住北京市海淀区。 三被告共同的委托诉讼代理人:徐晓燕,山东舜平律师事务所律师。 原告公某、蔡某与被告王某1、王某2、梁某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及原告公某、蔡某共同的委托诉讼代理人尹佐忠，被告王某1、梁某及被告王某1、王某2、梁某共同的委托诉讼代理人徐晓燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公某、蔡某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认二原告继承被继承人王思清遗产50万元；二、请求法院判令被告王某1返还给原告公某不属于被继承人王思清遗产部分的原告公某个人财产337688元。事实和理由：被继承人王思清于2015年12月5日病故,王思清前妻早年亡故,王思清和其前妻生育被告王某1、王某2、梁某。××××年××月××日,原告公某和王思清结婚,原告蔡某是原告公某的亲子,因心理问题生活不能自理一直倚靠母亲照料生活,随原告公某来到王思清家生活,期间做了变性手术变成了女儿身,一直倚靠原告公某和王思清的经济收入作为生活来源,直到王思清去世。原告蔡某也一直对王思清生活上竭尽全力进行扶养照料,尤其是在王思清病重期间,对其照料关怀无微不至。在原告公某和王思清婚姻关系存续期间的2000年12月份,王思清的婚前房子因政府的棚户区改造,还建了现在位于临沂市××山区××山路××西南区××楼××单元××室的房产,主房130平方米,储藏室15平方米。就该房产签订的还建协议,原房产只是作价顶了部分房价款,不足部分由原告公某和王思清添补了差价款。在被继承人王思清病故后,被告未经原告公某同意,擅自到临沂市社会保障局将王思清的养老保险一次性待遇金177688元支取据为己有,拒不返还。王思清病故后,被告王某1以丧葬费的名义从原告公某手中拿走3万元自己使用拒不用于王思清的丧葬事宜，被原告公某觉察后要求其返还拒不返还。2016年11月25日,被告王某1借故从原告公某手中拿走12万元,事后拒不返还。原告与被告经协商未果,故诉讼来院。 王某1、王某2、梁某共同辩称，一、蔡某没有继承权,××××年××月××日王思清与公某结婚时,蔡某已经29周岁,早已成年,亲生父母都没有抚养义务了,作为继父的王思清更没有抚养义务,王思清与蔡某之间没有形成抚养关系。并且自2000年王思清与公某结婚后,蔡某从来没有和二人共同居住过,蔡某变性之前是中国建设银行职工,自己有住房,蔡某变性之后直到王思清去世的十几年之间,都是在海南、广州、成都、上海、北京等各个城市辗转生活工作,不在临沂生活,蔡某从来没有照顾过王思清,甚至王思清生病二年时间她从来没有踏足过王思清住的医院,诉状上所称蔡某竭尽全力、无微不至照顾王思清严重背离事实,是对死者王思清的不敬,被告请求法院查清事实,对蔡某违背信用制度不顾道德虚假陈述的行为进行处罚。二、被告没有擅自去社保领取社保金,更没有不返还,王思清去世之后其单位通知王某1领取了抚慰金,抚恤金不属于王思清遗产。2016年11月25日各继承人协商一致,抚慰金177688元归三被告所有,王思清另有56万元存款由公某分得44万元,三被告分得12万元,上述存款和抚慰金已经分配完毕。综上,请求法院依法处理。 根据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查，本院认定事实如下：原告公某和被继承人王思清于××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚。原告蔡某系原告公某再婚前与亲夫所生子，后做了变性手术；被告王某1、王某2、梁某系被继承人王思清与其前妻梁玉屏所生育长子、次子、女儿，梁玉屏于1999年5月14日去世。被继承人王思清于2015年12月5日去世。王思清去世后，遗留有与前妻梁玉屏共同共有的位于临沂市××山区××小区西南××单元××西户房屋一套（产权证号：15××41），该房屋系房改售房，取得日期为1996年6月30日。对该房屋的市场价值，经本院组织竞价，双方均同意按130万元进行处理。 被继承人王思清去世后有发放的一次性抚恤金177688元，2016年3月该款由被告王某1至临沂职业学院财务处签字领取。 被告王某1、王某2、梁某主张2016年11月25日各继承人协商一致,达成口头协议如下：抚恤金177688元归三被告所有,王思清另有56万元存款,由公某分得44万元,三被告分得12万元。三被告主张存款和抚恤金已经分配完毕。原告公某不认可有该口头协议，对被继承人遗产及遗留财产的处理原告公某陈述：王思清去世后王某1就把房产证要去了,王某1又问我王思清还剩了多少钱,我说这个不好说,我们把钱都放一块了,一共还不到50万元了。去火葬场王某1又从我手里拿了3万元,加了3万元刚够50万元。后来王某1回来就问王思清的钱怎么分,我说一共50万元你要多少,王某1说他要20万元,给我30万元,王思清是离休的有40个月的抚恤金是王某1领的,我说公家给了多少,他刚开始给我说抚恤金是12万元,他没有给我说事实,王某1说这12万元给我5万元,剩下的他们分。工资王某1要20万元,从20万元扣除5万元再扣除3万元,还剩12万元,王某1就从我手里拿走12万元,我觉得很委屈,后来双方就没有牵扯了,王某1说过从王思清死后就和我没有关系了。原告公某提交与王某1之间的通话录音，证实王思清去世以后，王某1自公某处拿走15万元的事实。 还查明，原告公某和被继承人王思清登记结婚时,“蔡某”已经接近29周岁，原告方提交尤某的证人证言并申请尤某出庭作证，予以证明蔡某有权继承王思清的遗产。三被告质证认为，刚才证人当庭认可了蔡某照顾王思清是蔡某告诉他的，该书面证言是律师和蔡某交给证人做的伪证，请求法庭排除非法证据。原告方另提交和被告王某1的谈话录音，证明被告王某1承认蔡某和公某、王思清一起生活，被告王某1质证认为视听资料不完整，被告王某1当时回答的是“你开玩笑”。三被告对蔡某主张的该项事实不予认可。 另查明，原告公某再婚前有位于临沂市兰山区临西二路与红旗路交汇处路北市建行宿舍楼一套。 上述事实，根据当事人的陈述、举证、质证并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。 本院认为，根据本院查明的房屋取得事实，位于临沂市××山区××小区西南××单元××西户房屋一套应系被继承人王思清与被告王某1、王某2、梁某的生母梁玉屏的共同财产，该房产50%的份额应归梁玉屏所有，梁玉屏去世后，其第一顺位继承人王思清、王某1、王某2、梁某按照法律规定分别继承该房产1/8的份额。王思清在该房屋应占的份额为5/8，对王思清的该部分遗产应由王思清的第一顺位继承人公某、王某1、王某2、梁某四人平均分割，四个法定继承人每人应分得王思清遗产的5/32。综上，对整套房屋，原告公某占5/32的份额，三被告共计占27/32{（1/8＋5/32）×3}的份额。该套房屋价值130万元，综合考虑房屋现状、原被告所占份额情况，本院判令该套房屋归三被告所有，由三被告共同支付给原告公某房屋分割折价款202800元。 对被告王某1签字领取的一次性抚恤金177688元，因抚恤金系死者生前单位发放给死者直系亲属或者其供养亲属的慰问金和生活补助费用，具有抚恤性质，故抚恤金不属于个人财产，不属于遗产，基于本案四法定继承人与被继承人王思清的亲属关系，本院对抚恤金做出以下分配：原告公某应得抚恤金为44422元，被告王某1、王某2、梁某各应得抚恤金为44422元，三人应得共计133266元。 根据本院查明的事实，王思清去世前，和公某共同共有的银行存款为50万元，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。具体到本案银行存款的分割，应当先将银行存款50万元的一半25万元分出为公某所有，其余的25万元银行存款为王思清的遗产，该遗产由四法定继承人公某、王某1、王某2、梁某平均分割。公某应得银行存款为62500元，王某1、王某2、梁某各应得银行存款为62500元，三人应得共计187500元。因王某1已分两次找公某拿走3万元、12万元，共计15万元，故该25万元银行存款，公某还应向王某1、王某2、梁某给付三人应得的存款分配差额37500元。 对原告蔡某主张其在本案中享有继承人的身份有权继承王思清的遗产，证人尤某的证人证言、原告提交的和王某1的谈话录音，不能形成一完整的证据链条，不足以证实其主张的事实，原告的主张，无事实基础，于法无据，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、位于临沂市××山区××小区西南××单元××西户房屋一套（产权证号：15××41）归被告王某1、王某2、梁某三人所有，被告王某1、王某2、梁某于本判决发生法律效力后十日内共同向原告公某支付房屋分割价款202800元； 二、被继承人王思清的遗产存款25万元，原告公某应得62500元，被告王某1、王某2、梁某三人应得187500元，原告公某于本判决发生法律效力后十日内向被告王某1、王某2、梁某给付应得的存款分配差额37500元； 三、原告公某应得抚恤金44422元，被告王某1、王某2、梁某三人应得抚恤金133266元，被告王某1、王某2、梁某于本判决发生法律效力后十日内向原告公某给付应得的抚恤金44422元。 以上第一至第三项相互折抵，被告王某1、王某2、梁某应当向原告公某给付财产分割价款209722元，于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6088元，由原告公某负担3044元，被告王某1、王某2、梁某负担3044元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  马 勇 人民陪审员  郑洪军 人民陪审员  孙学超 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  傅晓敏