宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初451号原告：马志龙，男，生于1988年4月6日，回族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区南关街**。委托诉讼代理人：刘仁，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为:特别授权。被告：马小明，男，生于1982年4月28日，汉族，宁夏固原市人，农民，住，住宁夏固原市原州区开城镇黑刺沟村****/div>被告：王鑫，女，生于1982年9月10日，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏，住宁夏固原市原州区开城镇黑刺沟村****iv>被告：马晓义，男，生于1982年5月12日，汉族，宁夏固原市人，系宁夏广播电视网络有限公司固原分公司员工，住宁夏固原市原州区西关路**。原告马志龙诉被告马小明、王鑫、马晓义民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马志龙及其委托诉讼代理人刘仁、被告马晓义到庭参加诉讼，被告王鑫、马晓义经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志龙向本院提出的诉讼请求：1.判令被告马小明向原告偿还借款本金50000元及按月利率2%支付自2017年4月1日至借款实际清偿之日的利息；2.判令被告王鑫、马晓义对上述借款及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，被告马小明以资金周转为由向原告借款50000元，双方口头约定月利率为3%，由被告王鑫、马晓义对借款及利息提供连带担保，原告按照约定向被告马小明支付了50000元借款，三被告向原告出具了借条。该借款后经原告多次催要，被告马小明一直推诿不还，被告王鑫、马晓义也拒不承担保证责任。现原告为维护其合法权益，起诉要求被告履行偿还义务。被告马晓义辩称：当时签订协议时约定我的担保期限为10-15天，超过期限我不承担担保责任。在2017年10月份，被告马小明还能联系到，而且被告马小明也清偿过利息。我不同意原告的诉讼请求。被告马小明、王鑫未到庭，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、个人借款担保申明、银行账户明细打印件各一份，证明原告向被告马小明借款50000元，并由被告王鑫、马晓义担保的事实。被告质证认为借款50000元及担保属实，银行账户明细打印件不能证明被告马小明给原告偿还借款及利息。经审查，原告提供的上述证据，能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。经审理查明，被告马小明与被告王鑫系夫妻关系。2017年4月1日，被告马小明以资金周转为由向原告借款50000元，由被告王鑫、马晓义提供连带担保，原告按照约定向被告马小明以转账的形式支付了50000元，被告马小明向原告出具了借条，未约定还款期限及借款利率。被告王鑫、马晓义作为担保人在借条上签字按印。同时，被告马小明又向原告出具了收条一份。庭审中，原告陈述借款期间为2个月。借款到期后被告马小明、王鑫未归还上述借款。另查明，原告马志龙在2018年期间，向不特定多数人出借款项，且作为原告提起诉讼，经本院审理的案件有五件。本院认为，本案争议的焦点：1.本案借款事实是否存在；2.借款合同的效力；3.担保人的担保期限及担保人是否存在过错。关于涉案借款的事实是否存在的问题。通过原告陈述、被告答辩，举证、质证及庭审的情况来看，原告通过银行转账的形式向被告马小明支付了借款，且担保人亦认可被告收到了该笔借款，故借款事实成立。被告马晓义抗辩称被告马小明归还了上述借款，但未提供归还借款的证据，本院不予认可。关于借款合同的效力的问题。自2017年以来，原告除了向本案债务人提供借款以外，分别向张某斌、李某勇、马某龙等多名社会不特定对象提供资金，以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营利性，属于从事非法金融业务活动的行为。《银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定，直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性、强制性规定。根据合同法第五十二条以及合同法解释二第十四条中关于“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定,应认定原告与被告马小明所签订的《借款合同》无效。关于担保人的担保期限及担保人是否存在过错的问题。依据《担保法》第五条第一款的规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。”因此，本案的原告与被告王鑫、马晓义所签订的保证合同系原告向债务人借款的从合同，《借款合同》无效，则《保证合同》也属无效。根据《合同法》第五十六条规定“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。因此，该《保证合同》对于被告王鑫、马晓义自始无法律约束力。依据《担保法》第五条第二款规定，“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”本案被告王鑫、马晓义在向借款人提供担保过程中不存在过错，原告也未提供被告王鑫、马晓义在提供担保过程中存在过错的证据，故被告王鑫、马晓义不应承担民事责任，原告要求二被告承担保证连带责任，偿还原告借款本金5万元及利息的诉请无法律依据，本院不予支持。因原告提供的借条等证据未明确约定利率，对其诉称的“口头约定”3%的利率也未提供证据予以证实，应视为原、被告之间对利息无约定或约定不明的情形，故原告要求被告按月利率2%支付自2017年4月1日至借款实际清偿之日的利息的诉讼请求，本院不予支持；综上，因该借款合同无效，导致该合同对被告马小明无法律约束力，但其因该合同取得的财产即涉案借款应当予以返还。被告马小明、王鑫经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告马小明于本判决生效之日起十日内偿还原告马志龙借款50000元；二、驳回原告马志龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费600元，由被告马小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 吴建新审 判 员 魏 涛人民陪审员 李艳萍 二〇一九年八月五日书 记 员 孙彬彬附：本判决适用的法律条款一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第五条担保合同与主合同的关系以及担保合同无效后的法律后果，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。