广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤19刑初132号公诉机关广东省东莞市人民检察院。被告人蒋友军，男，1989年3月14日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地为湖南省宁远县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月17日被羁押并被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人黄家林，广东商达（东莞）律师事务所律师。广东省东莞市人民检察院以东检刑诉〔2019〕121号起诉书指控被告人蒋友军犯故意伤害罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员黄铭、代理检察员张锐出庭支持公诉。被告人蒋友军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控：被告人蒋友军和同案人田某、王某1、蒋某（后三人均已判刑）以及被害人吴某1（男，殁年24岁，重庆市万州区人）、吴某2、李某1等人均是本市大朗镇松柏朗村百一电子厂员工。2011年1月8日23时许，蒋友军和田某、王某1、蒋某在百一电子厂饭堂二楼员工福利社吃方便面，田某、王某1因对视与在场的吴某2发生口角，王某1打了吴某2耳光，吴某2与其妻子李某1随即离开福利社，田某用方便面砸吴某2后背，田某等人还追踢吴某2。吴某2回到宿舍后，将其被殴打一事告诉其弟弟吴某1，吴某1便与吴某2、李某1一起返回福利社。见面后，吴某2指出田某就是打其的人，吴某1拿出一把自行车锁打田某的头部，蒋友军、蒋某、王某1上前帮田某，吴某2也上前帮吴某1，双方遂发生打斗。期间，蒋友军、蒋某二人持灭火器、王某1持塑料凳参与打斗，田某则拿出随身携带的弹簧刀捅刺吴某1的胸部、腰部各一刀。吴某1被捅后往饭堂一楼逃跑，田某等人在后追赶，见吴某1受伤倒地便离开。后吴某1被送往医院救治，经抢救无效于同月14日13时许死亡。经法医鉴定，被害人吴某1系被他人用锐器刺中左胸致左肺、心脏破裂引起失血性休克死亡。为支持指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，吴某2等证人的证言，作案工具灭火器等物证，户籍材料等书证，视听资料监控录像，被告人蒋友军的供述与辩解。公诉机关认为，被告人蒋友军无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋友军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。庭审中，被告人蒋友军对起诉指控没有异议。其辩护人提出：1、被害人有重大过错才导致本案发生。2、被告人蒋友军没有直接伤害到被害人吴某1，直接伤害被害人的是已判刑的另一被告人田某，被告人蒋友军系从犯。3、被告人蒋友军认罪态度好，系初犯，建议适用缓刑。被告人蒋友军及其辩护人未向法庭提交证据。经审理查明：被告人蒋友军和同案人田某、王某1、蒋某（后三人均已判刑）以及被害人吴某1（男，殁年24岁，重庆市万州区人）、吴某2、李某1等人均是本市大朗镇松柏朗村百一电子厂员工。2011年1月8日23时许，蒋友军和田某、王某1、蒋某在百一电子厂饭堂二楼员工福利社吃方便面，田某、王某1因对视与在场的吴某2发生口角，王某1打了吴某2耳光，吴某2与其妻子李某1随即离开福利社，田某用方便面砸吴某2后背，田某等人还追踢吴某2。吴某2回到宿舍后，将其被殴打一事告诉其弟弟吴某1，吴某1便与吴某2、李某1一起返回福利社。见面后，吴某2指出田某就是打其的人，吴某1拿出一把自行车锁打田某的头部，蒋友军、蒋某、王某1上前帮田某，吴某2也上前帮吴某1，双方遂发生打斗。期间，蒋友军、蒋某二人持灭火器、王某1持塑料凳参与打斗，田某则拿出随身携带的弹簧刀捅刺吴某1的胸部、腰部各一刀。吴某1被捅后往饭堂一楼逃跑，田某等人在后追赶，见吴某1受伤倒地便离开。后吴某1被送往医院救治，经抢救无效于同月14日13时许死亡。经法医鉴定，被害人吴某1系被他人用锐器刺中左胸致左肺、心脏破裂引起失血性休克死亡。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（一）勘验、检查笔录、搜查笔录现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实现场位于本市大朗镇松柏朗村百一电子厂内一幢两层高的楼房二楼，该幢楼房一楼为饭堂，二楼为员工福利社。沿楼房东南侧楼梯上至二楼，二楼为员工活动的空旷场所，北侧有一个舞台和三个羽毛球场，南侧由西往东依次为楼梯、三个房间、培训室、小卖部、楼梯。在小卖部门前摆放着三张红色胶凳（实物提取）。在培训室门前发现有一瓶灭火器（实物提取）置于墙边。对西南侧楼梯进行勘查，在一楼至二楼楼梯拐角处平台地面发现一条墨绿色锁头（实物提取）和一瓶灭火器。侦查人员在现场提取红色胶凳三张、灭火器一瓶、锁头一把。（二）物证1、匕首一把：系同案人田某作案时捅刺被害人的刀具。（侦查机关从匕首上提取到可疑血迹检测出被害人的DNA成分。）2、红色胶凳三张、灭火器一瓶、锁头一把：系侦查机关从案发现场提取的物品，其中胶凳、灭火器是被告人蒋友军一方的作案工具。（三）鉴定意见1、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：证实被害人吴某1系被他人用锐器刺中左胸致左肺、心脏破裂引起失血性休克死亡。体表检验：（1）伤：死者左胸腋前线第五肋间见一处2CM缝合创口，拆去缝线探查深达胸腔，创缘整齐，未见组织间桥，创壁光滑，未见表皮剥脱；左胸另见一处18cm左肺破裂；左胸侧壁见一处2.5cm引流创口；（2）伤：死者后腰部近脊柱处见一处1.5CM创口，拆去缝线探查深达肌层，创缘整齐，未见组织间桥，创壁光滑。解剖检验：（1）伤对应左肺上叶近叶间肺缘部见一处2CM缝合创口；（1）伤对应心包前臂见一处缝合破裂口，左心室侧壁至后壁见一处4cm缝合创口，心脏苍白，双肺苍白、萎缩，肝脏色淡，被膜皱缩。分析说明：根据尸体检验：（1）伤、（2）伤特征为创缘整齐，创壁光滑，未见表皮剥脱，据此推断符合锐器创口特征；（1）伤创口相对较小，创管相对较长深达胸腔，伤及肺及心脏，据此推断此损伤符合刺创特征。根据病历及尸检所见：（1）伤经左胸腋前线第五肋间入胸腔，贯穿左肺，止于左心室侧后壁，左肺破裂，心脏破裂，结合死者全身出现失血征象：双眼结膜苍白，口唇粘膜苍白，心脏苍白，双肺苍白、萎缩，肝脏色淡，被膜皱缩，推断死者系被他人用锐器刺中左胸致左肺、心脏破裂引起失血性休克死亡。2、法医学物证检验鉴定书、提取说明：证实侦查机关缴获的物证弹簧刀上的血迹经检验系被害人吴某1所留。（四）书证1、到案经过、抓获经过：证实被告人蒋友军是被动到案，无自首、立功等情节。2、户籍证明、常住人口信息表、全国人口信息查询表等：证实被告人蒋友军的身份及前科情况，作案时已满刑事责任年龄，未发现违法犯罪前科。3、扣押物品文件清单：证实侦查机关在现场提取灭火器一个、防盗锁一把、胶凳三张；依法从百一电子厂保安李某2处接受其现场取得的匕首一把。4、刑事附带民事判决书：证实同案人田某、王某1因本案犯故意伤害罪分别被判处有期徒刑十五年和有期徒刑三年。5、调取证据清单、医院病历、住院记录、手术记录单、死亡记录、验伤照片等：证实侦查机关依法从本市大朗爱普康医院调取了被害人吴某1的抢救病历材料，吴某1经救治无效于2011年1月14日13时死亡。6、验伤照片、申请书：证实证人李某1、吴某2、同案人田某、王某1在打斗中所受损伤的情况，以上四人均申请伤势较轻，不作伤情鉴定。7、调取证据清单、身份证复印件、人事资料表复印件：证实侦查机关依法从百一电子厂调取了被告人蒋友军、同案人蒋某的身份证复印件及人事资料表复印件，二人是百一电子厂员工。8、户口簿、身份证复印件、结婚证复印件、出生证明、常住人口信息表：证实被害人吴某1以及证人吴某2、李某1的身份情况。9、在逃人员登记表:证实被告人蒋友军因本案于2017年11月1日被登记为在逃人员。（五）视听资料调取证据通知书、福利社小卖部门口的监控录像（监控视频1张）及指认监控截图：证实部分案发情况。录像显示：2011年1月8日23时19分许，两名男子与一名拿铁链的男子对打，其中一名穿厂服裤子的男子手持灭火器（蒋某指认出该男子是其本人，蒋友军亦指认出该男子是蒋某），后持灭火器的男子突然往视频右边的方向跑去，另一名男子追着手持铁链的男子往楼梯口方向跑，后陆续见到数人从视频右边方向出现往楼梯口的方向跑；23时20分许，见四名男子从楼梯口朝小卖部方向走来，其中一名穿黑色裤子的男子（蒋友军指认出该男子是其本人）手持灭火器。（六）证人证言1、吴某2：2011年1月8日22时50分许，吴某2和妻子李某1在百一电子厂饭堂二楼的福利社门口吃宵夜，当时另一张桌子坐着四名男子（经辨认其中三人系田林新、王某1、蒋某，以下用三人的名字指代）在吃泡面。吴某2看到田某一直盯着他看，于是也望着对方，田某就突然骂吴某2“你他妈的望什么”，吴某2就说“你望什么”。田某听后就端着方便面走向吴某2，王某1等三人也跟了过来。四人过来后围在吴某2身边，田某要求吴某2道歉，但吴某2认为自己没有做错不肯道歉。这时王某1就突然抓住吴某2的头发，用右拳打了吴某2的左腮部一拳，当时蒋某就对其他人说“这是和我一个宿舍的”，接着王某1又用右手打了吴某2一个耳光。吴某2被打后转身就跑，但田某等人追在后面，边追边用脚踢吴，并用方便面砸在吴的后脑上。吴某2一直跑回宿舍，在宿舍楼E栋307房遇到其弟弟吴某1，吴某2把在福利社门口被四名男子打的事告诉吴某1，并说要去找保安。当时吴某1没说什么，吴某2就让吴某1先到楼下，吴某2在洗手间清洗了一下头上的泡面汤。约过了2分钟，吴某2清理完后下楼找到吴某1，说去找保安，但吴某1说找保安没什么用，不如先过去问清楚是怎么回事，于是两人就一起返回福利社。两人在饭堂一楼门口遇见李某1，李某1就跟着他们一起上了二楼。吴某2和吴某1、李某1上到二楼后，对方四名男子中有人说了一声“来了”，然后四人就一起朝吴某2等人走来。当时吴某2和吴某1并排走，李某1跟在后面，吴某2告诉吴某田某就是打他的男子。当走到公用电话亭附近时，吴某1突然不知从哪抽出一条胶管防盗锁，打了田某的头部一下，然后双方就打了起来。对方四个人都过来打吴某2一方。当时，王某1用右手抓住吴某2的头发把吴某2往旁边的柱子按，吴某2的脸朝着柱子看不到吴某1的情况。王某1用左拳打吴某2的头十几下，吴某2感觉后面还有其他人在踢他（好像是很多人站在不同的角度踢），而且有人拿塑胶物体砸了吴某2的后背。吴某2被持续殴打了约20秒后奋力挣脱了，然后就朝楼梯口跑去，王某1马上追了上来，一直追到楼梯口才没有追。吴某2跑到一楼的时候，看到吴某1蹲在一楼饭堂门口附近，吴某1看见吴某2后说了一句“那个人用刀捅我”，然后就昏迷过去了。吴某2掀开吴某1的上衣看到其左胸偏下一点的地方有刀伤，他的右边地上还有一把带血的匕首，这把匕首是可折叠的银色单刃刀，长约15厘米。吴某2马上拨打了120和110，并叫来工厂保安，把匕首交给了保安黄某。过了一会儿，保安在二楼将田某和王某1带了下来，120来了后将吴某2送去医院救治。事后吴某2听李某1说她也被人用灭火器打了后背。吴某2称其伤无大碍，不需要验伤。辨认笔录：辨认出10号照片上的男子（王某1）就是用右手打了他左脸一巴掌，后来又用右手抓起头发对其殴打的男子；辨认出20号照片上的男子（田某）就是出口骂人，后来被吴某1用自行车锁打中头部的男子；辨认出9号照片上的男子（蒋某）是说“这是和我一个宿舍的”男子；未辨认出蒋友军。辨认笔录：吴某2辨认出其发现吴某1被捅伤后放在吴某1旁边地上的弹簧刀。2、李某1：2011年1月8日23时许，李某1与丈夫吴某2在百一电子厂饭堂二楼福利社小卖部的一个桌上吃东西、看电视，坐在他们前面的四名男子在吃方便面，其中一名男子（经辨认系田某，以下用其名字指代）突然对其二人说：“你他妈的在那里看什么”，吴某2就回答“你看什么”，这四名男子就走上前来。其中一名男子（经辨认系蒋某，以下用其名字指代）指着吴某2说“他还是我们宿舍的呢”，李某1说“我们没有看你们，我们在看电视”，这四名男子就说“你们还骂人呢，赶紧道歉”，吴某2说“我又没骂人，干嘛道歉”。吴某2刚说完，对方其中一名男子（经辨认系王某1，以下用其名字指代）就突然用右手打了吴一个耳光，吴没有还手就离开了，李某1也跟在后面离开。两人刚走了几步，田某就将手中的泡面砸在吴某2的后颈部，接着四人就上来对吴拳打脚踢，吴某2被打后就跑下楼离开该楼。李某1跟出去的时候没看见吴某2，便在外面等。等到23时20分许，李某1看到吴某2和吴某2弟弟吴某1从宿舍楼方向走来，然后上了二楼福利社。李某1害怕他们打架，便劝吴某1不要上去了，但吴某1说上楼看一下。上到二楼后，吴某2、吴某1走在前面，对方其中一名男子说了一句“他们来了”，然后就一起向吴某2、吴某1走过来，王某1还拿了一张红色胶凳。双方的人一靠近什么也没说就打了起来，王某1和蒋某将吴某2按在墙柱上打，而田某和对方另一名男子（经辨认系蒋友军，以下用其名字指代）就一起打吴某1。吴某1不知道从哪拿出一根塑胶管的自行车锁与他们对打，但很快就被对方抢走了锁。李某1看到王某1拿胶凳打吴某2，蒋某也对吴某2拳打脚踢，就叫他们不要打了，然后拿起一张红色胶凳准备去砸王某1，但因王某1猛的向前走了几步，李某1就把胶凳放下了，上去用手拉正在殴打吴某2的王某1，但被蒋友军持灭火器打了后背一下。等李某1回过头去看时，吴某2已经在往楼下跑了，李某1也跟着跑走。当时楼梯口附近有一个灭火器，李某1担心对方拿灭火器追上来打他们，便抱起灭火器跑并把该灭火器丢在一二楼之间的平台上。后李某1跟着吴某2跑出该楼门口十几米远的地方看到吴某1蹲在地上，吴某1当时说了句“他用刀捅我”，吴某1的左腹部在流血，旁边的地上放着一把可折叠的银色弹簧刀。接着就有厂里的保安过来将王某1和田某抓住，吴某1被送去爱普康医院救治。辨认笔录：辨认出1号照片上的男子（王某1）就是开始打了吴某2一个耳光后来又持红色胶凳打吴某2的男子；辨认出15号照片上的男子（田某）就是对吴某1实施殴打的对方男子；辨认出20号照片上的男子（蒋友军）就是对吴某1实施殴打后拿灭火器打了李某1后背的男子；辨认出11号照片上的男子（蒋某）就是对吴某2实施殴打的对方男子。辨认笔录：李某1辨认出吴某1被捅后蹲在地上时旁边放着的银色弹簧刀。3、官建文：2011年1月8日23时许，官建文在百一电子厂福利社做生意时看到七八米远的地方有人吵架，吵架的是甲方的四名男子（经辨认分别是田某、王某1、蒋友军、蒋某）和乙方的一男一女。官建文看到双方吵了一会后，甲方的就有至少两人动手打吴某2（不清楚是用拳头还是巴掌打），吴某2被打后转身往楼梯口跑，这时甲方的A男子（经辨认系田某，以下用名字指代）和另一名男子追上去，两人边追边用脚踢吴某2的后背，但追了一会他们就返回福利社门口吃面。过了约十分钟，官建文又听到吵架的声音后看到四五米远的地方刚刚打架的甲乙双方又打起来了，其中乙方多了一名男子，吴某1持一条皮鞭状的物体抽打田某的身体，田某就用脚踢吴某1。甲方的其中一名男子举起一个红色灭火器想砸吴某1，但没有砸到，后吴某1就边打边往楼梯口方向退去，田某则边踢边追着吴某1，拿灭火器的男子追了四五米，看到另外两个同伴在打吴某2就拿着灭火器上去帮忙，当时李某1也拿了红色胶凳，但没看到她有没有打人，拿灭火器的男子持灭火器打了李某1一下。吴某2和甲方的男子打了约10秒钟后就和李某1一起往楼梯口方向跑了。约过了10秒钟，官建文看到电话亭旁边的灭火器喷出干粉，但不知道是谁搞的。两分钟后，有两名保安上来问刚才谁打架，官建文看见田某和王某1坐在福利社门口的桌子上，就告诉了这两名保安，后田某和王某1被保安带到楼下去了。辨认笔录：辨认出39号照片上的男子（田某）就是刚开始动手打E男子并用脚踢E男子的人；66号照片上的男子（王某1）具体的打架行为没有看清楚，这名男子后来被保安人员带到了一楼；16号照片上的男子（蒋友军）是甲方的其中一名男子，其在打架中的具体行为没有看清楚；12号照片上的男子（蒋某）是甲方的其中一名男子，其在打架中的具体行为没有看清楚；未辨认出吴某1、吴某2和李某1。4、吕某：2011年1月8日23时10分许，吕某在百一电子厂福利社门口看到有五六名男子以及一名女子在打架，其中一方有男子持铁链，另一方有一名男子持灭火器。吕某看见其前面有一名男子用右手持一条长约30厘米的铁链，该名男子边挥动手里的铁链边往吕某这边退，而该名男子的前面是一名手持灭火器的男子和另一名没有持有工具的男子。辨认笔录：未辨认蒋友军等四人以及吴某1、吴某2、李某1等人。5、黄某：2011年1月8日23时20分许，黄某在百一电子厂生活区巡逻时，看到吴某1在饭堂门口右边半蹲着，左胸流血受伤。吴某2边扶着吴某1边打110和120的电话。李某1对黄某说吴某1被人捅伤了，并指着吴某2说“这是捅伤吴某1的匕首”，过了十多分钟，值班班长李某2和保安员李某3就带了两名男子下来，黄某把匕首交给李某2。不久，110和120就来了，吴某1被送往医院，被李某2和李某3带下来的男子就被民警带走了。辨认笔录：黄某辨认出20号照片上的男子（吴某1）在饭堂门口半蹲着并用手捂住左胸的被害人吴某1，10号照片上的男子（吴某2）就是陪在吴某1身边的吴某2，吴某2将一把匕首交给其；10号照片上的女子（李某1）就是陪在吴某1身边的李某1。辨认笔录：辨认出6号照片上的刀具就是案发当时其在百一电子厂门口从李某1处拿到的弹簧刀。6、李某2：2011年1月8日23时15分许，李某2在百一电子厂上班时得知福利社有人打架受伤了。李某2赶过去，在一楼饭堂看到一名男子用左手捂着肚子，旁边有一男一女陪着。这时其同事李某3也赶过来了，李某2就和李某3一起上去二楼福利社查看情况，他们看到二楼福利社门口的电话亭附近有很多灭火器喷出的干粉，但没有人在打架。这时福利社的老板官建文告诉李某2在福利社门口电视机附近的两名男子（经辨认系田某和王某1）参与了打架，李某2便和李某3上去将该两名男子控制并带到一楼。其同事黄某将一把匕首交给李某2，被捅伤的男子就是被人持该匕首所伤。后公安民警赶到后，李某2将匕首和控制的两名男子移交给民警处理。辨认笔录：李某2辨认出22号照片上的男子（田某）和12号照片上的男子（王某1）就是其和李某3在饭堂二楼福利社控制的两名涉嫌打架男子。辨认笔录：李某2辨认出案发后黄某交给其并称是捅伤被害男子的弹簧刀。7、李某3：李某3辨认出8号照片上的男子（王某1）和15号照片上的男子（田某）就是其和李某2在福利社外面的电视机附近控制的涉嫌参与打架的两名男子。（七）被告人及同案人的供述和辩解1、蒋友军：2011年1月份的一天晚上22时至23时许，蒋友军和蒋某、王某1、“重庆”（真实名字不详）四人从百一电子厂下班后，到厂里食堂二楼小店购买杯面吃，当时四人在小店门口吃杯面，这时“重庆”不知道为何与对方一男一女发生纠纷，之后“重庆”与对方男子发生推拉，王某1走过去帮忙，接着蒋友军看到不知道是王某1还是“重庆”踢了对方男子一脚，具体踢到哪个位置蒋友军没有看清。对方男子没有还手，和女子一起离开。大概过了十来分钟，刚才的一男一女和另外四名男子一起过来，当时蒋友军等人看到对方约有三、四个男子手持长约50厘米的银白色锁链。蒋某就走到小店旁边墙边拿了一个便携式的灭火器，蒋友军也跟着走过去拿了一个灭火器。接着，王某1、蒋某、“重庆”三人就冲过去与对方打架。蒋友军看到有两名男子一人拿铁链一人拿凳子殴打蒋某，于是手持灭火器过去帮忙。蒋友军还没有走过去时，被正在打蒋某的其中一个人用一张凳子打，蒋友军用灭火器跟他对打了一下，那个人就往后倒在地上，接着他自己从地上爬起来往对面走了。打架的过程中看到王某1有捅人的动作，但不清楚他是否有拿刀。事发后，厂里的保安过来，蒋友军就躲在二楼厕所里，大概躲了十分钟，就从厕所出来，当时蒋某在厕所过道逃走。蒋友军和蒋某一起回宿舍拿身份证，之后一起离开厂里坐车回了老家。直到2018年9月17日16时许，蒋友军在湖南省宁远县太平镇五里坪村被太平派出所民警抓获。辨认笔录:辨认出第一组照片中7号照片中的男子（田某）就是“重庆”；第二组照片中12号照片上的男子（王某1）就是王某1；第三组照片中1号照片中的男子（蒋某）就是蒋某。辨认笔录和指认现场照片：指认出东莞市大朗镇松柏朗村百一电子厂就是其打架的地方，指认出饭堂区入口、吃宵夜时与对方发生纠纷的地方，指认出对方拿凳子打其的地方，指认出蒋某与对方男子打架的地方。2、蒋某：大概在2010年旧历11月份的一天晚上8时许，蒋某和蒋友军、王某1、田某到百一电子厂内食堂二楼吃完宵夜后，到厂里二楼的休息区。四人到达休息区后，二楼小店门口的凳子上已经坐了一男一女，蒋某等四人想赶对方两人离开，王某1最先上去，打了一巴掌给该名男子，蒋某也打了该名男子一巴掌，该名男子用手推了蒋某等人，然后就离开了。几分钟后，该两名男女和另外一名男子一起回来了。蒋某就对三名同行男子说“他们来了”，然后起身向对方三人走去，并随手在墙边拿了一个便携式灭火器（高约30-40cm，直径10cm）走向手上拿着铁链的男子，此时手上拿着铁链的男子冲过去殴打王某1，在两人厮打的时候，蒋某将灭火器砸向该男子的后脑勺，接着王某1又和该男子纠缠一起厮打。田某和另外一名男子纠缠了一下，蒋友军好像站在旁边蒋某没看到他动手（以上是第五份笔录的说法，第三份笔录也称没有看到蒋友军参与纠纷或打架，称记得蒋友军好像一直跟在后面看着；但第一份笔录称四人均上前与对方三人打架），蒋某又拿灭火器甩了和田某纠缠的这名男子，但是没打着，又踹了一脚女子。后听到有人喊保安来了，就分开跑了。蒋某看到女子和另外一名男子扶着拿铁链的男子下了楼梯，拿铁链的男子倒卧在一楼楼梯口地上。后蒋某就和蒋友军跑回老家了。辨认笔录：辨认出7号照片上的男子（田某）就是田某；22号照片上的男子就是蒋友军；26号照片上的男子就是王某1。辨认笔录和指认现场照片：蒋志平指认出东莞市大朗镇松柏朗村百一电子厂综合楼二楼福利社小卖部门前就是其于2011年1月8日23时许伙同田某、王某1、蒋友军与他人打架的地方；指认出其与人打架的休息区入口；指认出与对方发生冲突的地方；指认出其拿灭火器的地方；指认出其拿着灭火器打对方男子的地方；指认出其扔掉灭火器的地方；指认出对方男子倒地的地方。3、田某：田某和王某1均是东莞市大朗镇百一电子厂的员工，两人在同一个部门上班。2011年1月8日21时许，田某到王某1宿舍喝了一点酒后就到工厂饭堂二楼的福利社小卖部吃泡面。两人买好泡面后遇到了两名王某1的朋友，于是四人坐在同一桌上吃泡面。田某在吃泡面的时候看到一对男女（经辨认系吴某2和李某1，以下直接用二人的名字指代）坐在前面的凳子上聊天，田某和吴某2对望了一眼后，吴某2很大声地对田说：“他妈的看什么看”，田听了后就端着泡面走过去，王某1也跟了过去。田某走到吴某2的身旁将泡面放在旁边的凳子上，用手拍着吴的肩膀说：“说话不要骂人”，但是吴某2还是继续骂田、王两人。王某1听了后就用手打了吴某2一个耳光，吴说了一句“你们两个给我等着”后就和李某1离开了，田某拿起泡面砸在了吴某2的后背。之后王某1再给田某买了泡面，四人继续吃面。约过了十分钟，吴某2带着一名黑衣男子回来了，黑衣男子持自行车锁打了田某的头部一下，田马上起来用拳头打黑衣男子，黑衣男子则继续用锁打田，田便从衣服的右口袋拿出随身携带的匕首打开刀刃，右手持刀捅了黑衣男子腹部与胸部之间的位置一刀。黑衣男子被捅后，持自行车锁打了田某的右手，田的手一滑就没有拔出插在黑衣男子身上的匕首，接着田踢了黑衣男子的左腿一脚，黑衣男子就往一楼跑了。后保安赶到现场将田某和王某1抓住。田某与黑衣男子打架的时候看到王某1打了吴某2，但不知道王某1的两名朋友有没动手。田某在捅黑衣男子的时候，其没有留意到王某1和他的两名朋友在干什么。田某用于捅刺黑衣男子的匕首是银白色可折叠的单刃刀，长约10厘米，刀柄上有一个蓝色的甲壳虫图案。这把刀是田某在去王某1宿舍之前在自己宿舍削完水果后放在口袋里的。黑衣男子拿的自行车锁是黑色的，外面是塑料，里面是铁丝，长约60厘米。辨认笔录：辨认出8号照片上的女子（李某1）就是与其打架的对方的女子；辨认出46号照片上的男子（吴某2）就是吃泡面时与其发生矛盾并打架的男子；辨认出32号照片上的男子（王某1）就是与其一起参与打架的同伙王某1。未辨认出吴某1、蒋某、蒋友军等人。辨认笔录：田某辨认出其用于捅刺黑衣男子的作案刀具。辨认笔录和指认现场照片：田新林指认出东莞市大朗镇松柏朗村百一电子厂综合楼二楼福利社小卖部门的一楼门口，就是其于2011年1月8日23时许持匕首捅伤黑衣男子的地方。4、王刚：王刚和田新林都是东莞市大朗镇松柏朗村百一电子厂的员工，两人在同一部门。2011年1月8日22时许，王某1和田某在王的宿舍喝了点白酒，然后就到工厂饭堂二楼的小店买泡面吃。他们在小店门口碰见了同一部门的蒋某和另一名男子（经辨认系蒋友军），于是四人就一起在小店买了方便面冲好在店门口吃。王某1等四人在吃泡面的时候，坐在附近的一名男子（经辨认系吴某2，以下直接用其名字指代）突然说了一声：“你妈的看什么看”，当时吴某2旁边坐着一名女子（经辨认系李某1，以下直接用其名字指代）。王某1和田某听后就走过去问吴骂谁，当时田手上还端着泡面，吴说了句“你妈的B”。王某1听后觉得很气，于是就用右手打了吴某2左脸一巴掌，吴被打后站起来想抓王某1，但被田某用手里的泡面砸了他的左肩膀，吴被砸后就和李某1转身跑了。王某1和田某追上去，但没追几步就停下来了，吴某2在跑走的时候说了句“你等着”，王和田则回去继续吃面、聊天。过了约5分钟，吴某2、李某1和另一名男子（经辨认系吴某1，以下直接用其名字指代）返回饭堂二楼向王某1等人走过来，王某1见状也和田某向对方走去。走在前面的吴某1在双方走近的时候突然从身后拿出一把胶皮的自行车锁打了田某的头部一下，王某1和田某、蒋某、蒋友军就冲上去抢他手上的自行车锁，但王某1被吴某2抓住衣服扯向旁边，两人就厮打起来，后来王某1就没有留意到蒋某、蒋友军二人的情况。李某1看见吴某2被打，就从旁边拿起一张红色胶凳砸向王某1，砸到王的屁股。王某1和吴某2相互殴打致一起摔倒在地上，两人在摔倒后仍继续扭打。后吴某2不知被谁在后面打了一下，吴某2就爬起来往楼下跑了，李某1也跟着跑下楼。王某1爬起来看见蒋某站在一米远的地方，王某1就去追吴某2，但追了几步就没有再追。王某1返回的时候看到有一个灭火器被打开了，到处都是干粉，田某、蒋某、蒋友军站在小店门口，吴某1已经不见踪影。过了一会，工厂的保安过来将王某1和田某带到一楼，王某1看到吴某1趴在地上。辨认笔录：辨认出5号照片上的女子（李某1）就是对方持红色胶凳砸了他屁股的女子；辨认出58号照片上的男子（吴某2）就是与其吵架并互殴男子；辨认出32号照片上的男子（吴某1）_就是持自行车锁打田某头部的男子；辨认出5号照片上的男子（蒋某）和21号照片上的男子（蒋友军）就是一起吃泡面后来帮田某抢对方自行车锁的两名男子。辨认笔录和指认现场照片：王刚指认出东莞市大朗镇松柏朗村百一电子厂综合楼二楼福利社小卖部门前就是其于2011年1月8日23时许伙同田某殴打吴某2和吴某1的地方。以上证据来源合法，能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。关于被告人蒋友军的辩护人所提辩护意见，经查，1、本案系被告人一方首先挑起矛盾，并动手打被害人一方，引起被害人一方情绪激动又找到被告人一方，持械殴打被告人一方，从而激化矛盾，双方对本案引发均有一定过错，故辩护人提出被害人有重大过错才导致本案发生的辩护意见不能成立。2、辩护人提出被告人蒋友军没有直接伤害到被害人吴某1，系从犯，及被告人蒋友军认罪态度好，系初犯的辩护意见能够成立，但请求适用缓刑的意见不予采纳。本院认为，被告人蒋友军无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人蒋友军起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。鉴于被告人蒋友军认罪态度较好，被害人一方对本案引发亦有一定过错，可酌情对被告人蒋友军从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋友军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人所提辩护意见部分成立，并部分予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋友军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月17日起，执行至2021年3月16日止）。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜新春审 判 员  宋坤鹤人民陪审员  陈妙兴二〇一九年八月一日书 记 员  胡建东