黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初1694号原告赵丹丹，女，1994年6月1日生，汉族，营业员，住黑龙江省宾县。原告胡金侠，女，1976年3月4日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。二原告委托代理人尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市庆春路**。负责人程海彦，职务总经理。委托代理人董佩鑫，男，1990年4月22日生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市道里区。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，住，住所地浙江省杭州市淳安千岛湖镇排岭北路**/div>负责人陈伟，职务总经理。委托代理人孙春玉，黑龙江晟义律师事务所律师。被告刘波，男，1980年1月22日生，汉族，无业，住宾县。原告赵丹丹、胡金侠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司、刘波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘佳泉担任审判长并主审本案，与人民陪审员谢庆红、贾丽莉共同组成合议庭，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告赵丹丹、胡金侠及其委托代理人尹贻红，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托代理人董佩鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司的委托代理人孙春玉、被告刘波到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司的负责人程海彦、被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司的负责人陈伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，一、要求三被告赔偿原告赵丹丹：1、医疗费18,141.95元；2、误工费45天×164.63元/天=7,408.35元；3、护理费7天×164.63元/天=1,152.41元；4、住院伙食补助费12天×100.00元=1,200.00元；5、营养费15天×100.00元=1,500.00元；6、九级伤残赔偿金29,191.00元×20年×20%=116,764.00元；7、精神抚慰金10,000.00元；8、交通费119.00元；9、复印费40.50元；合计156,326.21元。二、要求三被告赔偿原告胡金侠：1、医疗费2,444.73元；2、误工费30天×100.00元/天=3,000.00元；3、护理费12天×160.40元/天=1,925.52元；4、住院伙食补助费12天×100.00元=1,200.00元；合计8,570.19元。三、二原告的经济损失，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在强制保险限额内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司承担，仍有不足由被告刘波承担赔偿责任。四、诉讼费、鉴定费由三被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司同意在保险限额内进行合理的赔付，本起事故共有4名伤者受伤，请求人民法院注意给予其他三名伤者预留赔款。诉讼费、鉴定费我司不承担。其他答辩意见在质证阶段发表。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司辩称，事故车辆浙Ｇ×××**在我公司投保了第三者责任险，限额20万，未投保不计免赔。因驾驶员承担事故全部责任，故根据保险合同，应在商业险应赔偿范围内，扣除20%免赔率。对于原告的损失，应先由交强险公司承担责任，不足部分，再由商险限额内承担。因本案有多名伤者，请贵院为其他伤者预留相应份额。对于原告主张的医疗费，应提供正式发票，并扣除国家非基础医保部分，约20%的比例，营养费应以50元每天为宜。精神抚慰金、鉴定费、诉讼费、复印费依法不在保险公司理赔范围，我公司不予承担。胡金侠主张误工费、护理费，需要提供医嘱，证明是本次事故合理必要的支出。其他答辩意见在质证阶段发表。被告刘波辩称，同二保险公司答辩意见。二原告为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：证据一，交通事故责任认定书一份，用以证明被告刘波负全部责任，二原告无责任，二原告因此次事故受伤。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，无异议。被告刘波质证，无异议。证据二，原告赵丹丹在医大一院病案、诊断各一份，用以证明原告赵丹丹伤后治疗情况、伤情、住院11天。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，无异议。被告刘波质证，无异议。证据三，原告赵丹丹在医大一院医疗费票据8张、清单一份，其中一张外购药票据背面有医嘱，用以证明原告赵丹丹伤后支出医疗费18141.95元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证真实性无异议，医疗费应按医保标准审核后赔付，该车辆在我公司投保交强险，医疗费伙食费营养费限额1万元，且多名伤者按照比例分摊。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，无异议。被告刘波质证，无异议。证据四，复印费票据1张，用以证明原告赵丹丹支付复印费40.50元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，真实性无异议，复印费不予赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，真实性无异议，复印费不予赔付。被告刘波质证，真实性无异议，复印费不予赔付。证据五，宾县常安镇村民委员会和现住烟草小区业主委员会出具的证明各一份，用以证明原告赵丹丹及其父母亲、弟弟自2013年8月4日在宾县宾州镇烟草小区2单元801室居住至今，故赔偿标准应按城镇标准赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，对真实性无异议，证明问题有异议，应提供辖区所在派出所或社区的相关证明。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，业主委员会是小区业主成立的，关于选用聘用小区物业公司的自聘组织，是不能出具证明的组织，不应由业主委员会提供证明，证明原告赵丹丹工作是营业员，应由工作单位提供证明，综上两份证据不能证明其在城镇居住。被告刘波质证，同二保险公司一致。证据六，原告与向某1（曾用名向某2）签订的租房协议3份、房照（房照系实际房主向某1（曾用名向某2）父亲向立国的名字）一份，用以证明原告赵丹丹及其父母亲、弟弟自2013年8月4日租赁宾县宾州镇烟草小区2单元801室并居住至今，故赔偿标准应按城镇标准赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，对真实性有异议，证明问题有异议，本次事故发生在2019年2月8日，那么原告应提供2018年2月9日至2019年2月7日之间的租房材料，原告提供的2016年、2015年的租房协议没有什么意义，而第三份租房协议是2018年8月4日，居住6个月就发生事故了，不满1年，同时该租房协议第一段写明甲方将租来的房屋因特殊原因转租，同时也未写明乙方是谁，该证据无法证明原告在此居住。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，在被告太平洋保险公司基础上，补充如下，原告提供的租房协议，不能证明原告在城镇居住满一年，不满6个月，此房也是向某2租来的房租再进行转租，对房本的真实性无异议，但与本案无关联性。被告刘波质证，同二保险公司一致。证据七，电费票据、物业费、卫生费票据各9张，用以证明原告赵丹丹一家四口在宾县宾州镇烟草小区2单元801室居住至今的事实。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，对真实性无异议，该组证据户名均为向立国，并未显示由原告所交，同时无2018年的相关费用票据，根据原告的租房合同这些费用由甲方也就是向立国承担。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，在被告太平洋保险公司基础上，补充如下，不能证明此费用由原告赵丹丹所交，没有事故发生前一年任何时间的缴费，不能证明事故发生前一年原告居住在城镇。被告刘波质证，同二保险公司一致。证据八，护理人贾冬雪身份证、户口本各一份，用以证明原告赵丹丹伤后由其表姐贾冬雪护理，贾冬雪系城镇居民，要求按164.63元标准赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，无异议。被告刘波质证，无异议。证据九，交通费票据6张，用以证明原告赵丹丹支付交通费119元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，同意支付住院期间每天3元的交通费。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，在被告太平洋保险公司基础上，补充如下，原告提供客车票是双人乘车，无名字。被告刘波质证，同二保险公司一致。证据十，户口本一份，用以证明原告赵丹丹一家四口的身份关系及自然情况。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，无异议，可以看出原告系农村户口且在农村居住，同意按农村标准赔偿伤残赔偿金。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，在被告太平洋保险公司基础上，补充如下，户口明确记载2017年10月12日因父母与子女相互投靠由黑龙江省宾县常安镇光恩村任占方屯迁来，户籍登记迁入信息侧面推翻了赵丹丹2013年开始住城镇的事实，职业是农民，误工费按农林牧渔业标准计算。被告刘波质证，同二保险公司一致。证据十一，鉴定费票据1张、鉴定意见书一份，用以证明原告赵丹丹伤后经鉴定为九级残，和误工费、护理费等情况，并支出鉴定费3510元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，鉴定费无异议，但保险公司不予理赔，鉴定的时候未通知我方到场，我方未行使监督权，故有异议，请求法庭给予7天时间，回去与公司核实鉴定结果，若申请重新鉴定就在此7日内提出申请。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，在被告太平洋保险公司基础上，补充如下，鉴定结果评残后不支持整容费用，故鉴定整容费的600元的鉴定费应予以扣除，鉴定的时候未通知我方到场，我方未行使监督权，故有异议，请求法庭给予7天时间，回去与公司核实鉴定结果，若申请重新鉴定就在此7日内提出申请。被告刘波质证，同二保险公司一致。证据十二，证人向某1（向某2）出庭作证，用以证明2013年8月4日至今将其父亲向立国赠与的房屋租给了原告一家。原告质证，无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，关联性有异议，证人无法证实其曾用名为向某2，同时原告称所租用的房屋其户主也不是向某2，且证人所述与原告租房协议内容有冲突。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，在被告太平洋保险公司基础上，补充如下，证人与本案无关，没有一份证据材料证明向某1与本案有关。被告刘波质证，同二保险公司一致。证据十三，原告胡金侠在宾县人民医院病案、诊断各一份，用以证明原告胡金侠伤后治疗情况、伤情、住院12天，二级护理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，无异议，但二级护理医院已经收取了费用，出院医嘱是休息，原告胡金侠要求护理费和误工30天没有依据。被告刘波质证，同二保险公司一致。证据十四，原告胡金侠在宾县人民医院医疗费票据2张、清单一份，用以证明原告胡金侠伤后支出医疗费2444.73元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，无异议，但医疗费已经收取了。被告刘波质证，同二保险公司一致。证据十五，护理人娄丹身份证、户口本各一份，用以证明原告胡金侠伤后由娄丹护理，娄丹系城镇居民，要求按城镇标准赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司质证，无异议，护理费无医嘱，不予承担。被告刘波质证，同二保险公司一致。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：证据一，保险条款一份，用以证明肇事车辆为投保不计免赔，全责扣除20%免赔率。原告质证，真实性无异议，证明问题有异议，应100%承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，无异议。被告刘波质证，无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司未向法庭举示证据。被告刘波未向法庭举示证据。合议庭在庭审、合议中对原告提供的证据进行了分析与认定，原告证据一系交通事故责任认定书一份，能够证明事故发生的时间、地点、地点及责任划分情况案的证据采信；原告证据二系原告赵丹丹在医大一院病案、诊断各一份，能够证明原告赵丹丹住院治疗的情况。做定案的证据采信；原告证据三系原告赵丹丹在医大一院医疗费票据8张、清单一份，能够证明原告赵丹丹支付医疗费的数额。做定案的证据采信；原告证据四系复印费票据1张，能够证明支付复印费的数额。做定案的证据采信；原告证据五系宾县常安镇村民委员会和现住烟草小区业主委员会出具的证明各一份，能够证明二原告在城镇居住的事实。做定案的证据采信；原告证据六系原告与向某1（曾用名向某2）签订的租房协议3份、房照（房照系实际房主向某1（曾用名向某2）父亲向立国的名字）一份，能够证明二原告在城镇居住的事实。做定案的证据采信；原告证据七系电费票据、物业费、卫生费票据各9张，能够证明二原告在城镇居住的事实。做定案的证据采信；原告证据八系护理人贾冬雪身份证、户口本各一份，能够证明护理人员情况。做定案的证据采信；原告证据九系交通费票据6张，能够证明原告赵丹丹支付交通费的情况。做定案的证据采信；原告证据十系户口本一份，能够证明二原告的身份关系。做定案的证据采信；原告证据十一系鉴定费票据1张、鉴定意见书一份，能够证明原告赵丹丹的鉴定意见和支付鉴定费的情况。做定案的证据采信；原告证据十二系证人向某1（向某2）出庭作证，能够证明向某1将登记在向立国名下的烟草小区2单元801室三次租给原告赵丹丹居住的事实。做定案的证据采信；原告证据十三系原告胡金侠在宾县人民医院病案、诊断各一份，能够证明原告胡金侠住院治疗情况。做定案的证据采信；原告证据十四系原告胡金侠在宾县人民医院医疗费票据2张、清单一份，能够证明原告胡金侠支付医疗费的情况。做定案的证据采信；原告证据十五系护理人娄丹身份证、户口本各一份，能够证明护理人员情况。做定案的证据采信；被告证据一系保险条款一份，能够证明未投不计免赔的，全责免赔20%。做定案的证据采信。经审理查明，二原告系母女关系，2019年2月8日11时许，在宾县××村长××村附近。被告刘波驾驶浙Ｇ×××**号丰田牌小型轿车沿宾县至常安镇道路自北向南行驶至光恩乡黑鱼泡道口南一百米时超车与对向行驶的苏生驾驶的黑Ｌ×××**号长安牌小型轿车相撞，致乘车人赵丹丹、胡金侠等人受伤，两车损坏的道路交通事故。此次交通事故经宾县公安交警大队下达事故认定书，认定二原告无责任，被告刘波负事故全部责任，伤后原告赵丹丹在哈医大一院住院治疗11天，花医疗费18,141.95元。原告胡金侠在宾县人民医院住院治疗12天，花医疗费2,444.73元。二原告人的经济损失被告分文未赔偿，被告刘波的肇事车辆在二被告保险公司分别投有交强险、商业第三者责任险，商业三者险限额20万元，未投保不计免赔。该起事故发生在保险期限内，二原告向被告索要未果。本案审理过程中，原告赵丹丹提出了司法鉴定申请，经哈尔滨市中级法院司法技术处摇号确定黑龙江省医院司法鉴定中心对赵丹丹做了司法鉴定，鉴定意见为：“1、赵丹丹的面部疤痕为九级残；2、误工期限为45日；3、护理期限为1人护理7日；4、营养期限为15日；5、评残后不给予抗疤痕整容治疗”。鉴定支付鉴定费3,510.00元。现二原告诉讼来院，一、要求三被告赔偿原告赵丹丹：1、医疗费18,141.95元；2、误工费45天×164.63元/天＝7,408.35元；3、护理费7天×164.63元/天＝1,152.41元；4、住院伙食补助费12天×100.00元＝1,200.00元；5、营养费15天×100.00元＝1,500.00元；6、九级伤残赔偿金29,191.00元×20年×20%＝116,764.00元；7、精神抚慰金10,000.00元；8、交通费119.00元；9、复印费40.50元；合计156,326.21元。二、要求三被告赔偿原告胡金侠：1、医疗费2,444.73元；2、误工费30天×100.00元/天＝3,000.00元；3、护理费12天×160.40元/天＝1,925.52元；4、住院伙食补助费12天×100.00元＝1,200.00元；合计8,570.19元。三、二原告的经济损失，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在强制保险限额内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司承担，仍有不足由被告刘波承担赔偿责任。四、诉讼费、鉴定费由三被告承担。本院认为，被告刘波驾驶浙Ｇ×××**号丰田牌小型轿车与苏生驾驶的黑Ｌ×××**号长安牌小型轿车相撞发生交通事故事实成立，致黑Ｌ×××**号长安牌小型轿车乘车人赵丹丹、胡金侠、王凤春、刘佳欣受伤，两车损坏。经宾县公安局交通警察大队认定被告刘波负事故的全部责任，原赵丹丹、胡金侠无责任。被告刘波驾驶的浙Ｇ×××**号丰田牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司投保了限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔。事故发生在保险期限内。原告赵丹丹、胡金侠的经济损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险各项损失限额内赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司商业三者险限额内赔偿，但因被告刘波投保商业三者险时未投保不计免赔，因此被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司只赔偿80%，另20%由被告刘波赔偿。二被告保险公司赔偿不足部分由被告刘波赔偿。本起交通事故除二原告外还有其他伤者，所以交强险赔偿限额和商业三者险赔偿限额均由几位伤者按应得赔偿额的所占比例分摊赔偿限额。原告赵丹丹请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费有理有据，本院予以支持。原告赵丹丹在庭审中举证了证据五宾县常安镇光恩村民委员会及宾县宾州镇烟草小区业主委员会出具的证明；证据六与向某1（向某2）租房协议3份，房照1份；证据七电费、物业费、卫生费票据；证据十二证人向某1（向某2）的当庭证言，上述几份证据能够形成完整的证据链条，证明原告赵丹丹、胡金侠在交通事故发生前几年中一直居住在宾县宾州镇烟草小区2单元801室的事实。因此原告赵丹丹、胡金侠应按城镇居民标准赔偿损失。原告赵丹丹请求赔偿的精神抚慰金过高，应按伤残等级给予赔偿。原告胡金侠请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费有理有据，本院予以支持。原告胡金侠请求的误工费无依据，应按住院天数赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告赵丹丹应得到的赔偿项目如下：1、医疗费18,141.95元；2、误工费7,408.35元（45天×164.63元/天）；3、护理费1,152.41元（7天×164.63元/天）；4、住院伙食补助费1,200.00元（12天×100.00元）；5、营养费1,500.00元（15天×100.00元）；6、伤残赔偿金116,764.00元（29,191.00元×20年×20%）；7、精神抚慰金4,000.00元；8、交通费119.00元；9、复印费40.50元。二、以上1、4、5项合计20,841.95元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告赵丹丹人民币3，632.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵丹丹人民币13，767.96元，由被告刘波赔偿原告赵丹丹人民币3，441.99元。以上2、3、6、7、8、9项合计129,484.26元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵丹丹人民币70,378.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵丹丹人民币47,285.01元，由被告刘波赔偿原告赵丹丹人民币11,821.25元。以上累计被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告赵丹丹人民币74,010.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司赔偿原告赵丹丹人民币61,052.97元，由被告刘波赔偿原告赵丹丹人民币15,263.24元，均于本判决生效后10日内付清。三、原告胡金侠应得到的赔偿项目如下：1、医疗费2,444.73元；2、误工费1,200.00元（12天×100.00元/天）；3、护理费1,925.52元（12天×160.40元/天）；4、住院伙食补助费1,200.00元（12天×100.00元）。四、以上1、4项合计3,644.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告胡金侠人民币636.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡金侠人民币2,406.98元，由被告刘波赔偿原告胡金侠人民币601.75元。以上2、3项合计3,125.52元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡金侠人民币1,705.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡金侠人民币1，136.41元，由被告刘波赔偿原告胡金侠人民币284.11元。以上累计被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告胡金侠人民币2,341.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司赔偿原告胡金侠人民币3,543.39元，由被告刘波赔偿原告胡金侠人民币885.86元，均于本判决生效后10日内付清。案件受理费3,442.00元，二原告已缴纳，由被告刘波负担，于本判决生效后七日内返还给二原告；鉴定费3,510.00元，由原告赵丹丹自负600.00元，由被告刘波负担2,910.00元，于本判决生效后七日内给付原告赵丹丹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘佳泉人民陪审员  谢庆红人民陪审员  贾丽莉二〇一九年八月二十一日书 记 员  曹 扬