福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初117号 原告：黄美婷，女，1971年7月15日出生，汉族，住福建省宁德市东侨开发区。 委托诉讼代理人：吴伏平，福建平达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林超，福建平达律师事务所律师。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路西侧**泓源国际大楼****，统一社会信用代码91350902MA2Y677D47。 负责人:龚超文，总经理。 委托诉讼代理人：陈世华，男，1975年3月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系公司员工。 被告：宁德市闽澳华侨汽车服务有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城北路**内00705301313K。 法定代表人：黄震强，总经理。 委托诉讼代理人：肖良福，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系公司员工。 被告：谢进营，男，1971年12月14日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告黄美婷与被告谢进营、宁德市闽澳华侨汽车服务有限公司（以下简称闽澳公司）、海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司（以下简称海峡金桥财险宁德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美婷及其委托诉讼代理人林超、吴伏平、被告海峡金桥财险宁德分公司的委托诉讼代理人陈世华、闽澳公司的委托诉讼代理人肖良福到庭参加诉讼。被告谢进营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄美婷向本院提出诉讼请求：1.海峡金桥财险宁德分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、营养费、交通费、财产损失费等92757元；2.对于损失中超出或不属于交强险和商业三者险的部分，由谢进营和闽澳公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年8月24日谢进营驾驶闽Ｊ×××××小车沿宁德市区12米路行驶至帝景花园路段靠路侧停车开关车门时，与沿12米路自南向北直行的由黄美婷驾驶的电动车发生碰撞，致黄美婷受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经宁德市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定：谢进营承担全部责任，黄美婷无责任。谢进营驾驶的闽Ｊ×××××小车为闽澳公司所有，在海峡金桥财险宁德分公司投保有交强险和商业三者险。黄美婷受伤后即被送往宁德市医院接受治疗，共实际住院103天，花费医疗费31055.49元。出院医嘱建议：注意休息，避免重体力劳动及剧烈运动、定期复查视情况进一步诊疗等。本次事故造成黄美婷经济损失共计92757元。根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。谢进营对本起事故承担全部责任，应当赔偿黄美婷的全部损失，闽澳公司作为车辆所有人及雇主应当与谢进营承担连带赔偿责任，海峡金桥财险宁德分公司应在交强险和商业三者险的范围内承担上述赔偿责任。 海峡金桥财险宁德分公司辩称，1.医疗费中存在不合理用药费用，同时部分药属于非医保范围，其已垫付医疗费10000元；2.误工费的赔偿标准和天数存在不合理性；3.护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费的赔偿金额不合理；4.交通费赔偿金额不合理，根据法律规定需提供发票；5.精神损害抚慰金赔偿金额不合理，不予承担。 闽澳公司辩称，超出交强险、商业三者险的部分由黄美婷自行承担；医疗费中的非医保用药部分费用，应由海峡金桥财险宁德分公司承担。 谢进营未作答辩。 经审理查明，2018年8月24日15时19分许，谢进营驾驶闽Ｊ×××××小车沿宁德市区12米路行驶至豪景花园路段靠路侧停车开关车门时，与沿12米路自南向北直行的由黄美婷驾驶的蕉城58996超标电动车发生碰撞，致黄美婷受伤，两车损坏的道路交通事故。本起事故经宁德市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定：谢进营承担全部责任，黄美婷无责任。谢进营驾驶的闽Ｊ×××××小车为闽澳公司所有，在海峡金桥财险宁德分公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，海峡金桥财险宁德分公司已支付赔偿款10000元。 上述事实到庭当事人均无异议，且有证据在卷佐证，本院予以确认。本案当事人争议的焦点是：黄美婷的实际经济损失问题。现本院予以分析、查明、认定如下： 医疗费。黄美婷主张医疗费31055元(未扣除垫付费用10000元)，并提供医疗费票据及费用清单为证。海峡金桥财险宁德分公司对医疗费的真实性无异议，认为应当扣除不合理用药6065.14元及非医保用药费用2223元，并提供福建闽正司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实。审理过程中，黄美婷对保险公司的鉴定意见书提出重新鉴定申请，本院予以准许，后经双方共同选定的福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字1102号鉴定意见书鉴定：合理住院天数为72天、不合理用药费用为1502.32元。黄美婷在重新鉴定作出后，再次提供了部分住院费用日清单，用以证实其实际住院天数为103天，且不存在不合理用药费用。本院审查认为，鉴定前，黄美婷在本庭再三要求其补齐住院材料的情况下，未能提交相关费用清单，却在鉴定作出后逾期提交，其产生的逾期举证的不利后果应当由其自行承担，该费用日清单依法不予采信。福建晟蓝司法鉴定所作出的鉴定意见书合法有效，依法予以采信。综上，海峡金桥财险宁德分公司主张扣除非医保用药费用，但未能提供证据证明其与投保人作出了关于免除赔偿非医保费用约定的第三者商业责任保险合同。因此，其主张不予支持，非医保用药费用不予扣除。黄美婷的医疗费在扣除不合理用药费用后，实际花费金额为29552.68元（31055元-1502.32元）。 误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费。黄美婷主张误工费27241元（264元×103天）、护理费19611元（190元×103天）、住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）、营养费5000元。并提供病案材料、工资流水为证。海峡金桥财险宁德分公司质证认为对证据三性无异议，但是实际住院天数应当以福建晟蓝司法鉴定所作出的鉴定意见书结论为准，即实际住院天数为72天。本院审查认为，考虑黄美婷的伤情，且出院医嘱注明：“注意休息，避免重体力劳动及剧烈运动，双上肢避免剧烈活动及负重”，可酌定误工期为90天。保险公司对工资流水无异议，依据工资流水可知黄美婷平均月工资为3455.91元，鉴于保险公司认可误工费为11130元，属保险公司自愿承担的意思表示，因此可确认误工费为11130元。由于黄美婷未提供护理人员的收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理天数为72天，则护理费为13680元（190元/天×72天）。根据《人损解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合黄美婷具体受伤情况，营养费酌定1500元。住院伙食补助费以50元/天标准，按住院天数72天计算，故住院伙食补助费为3600元（50元/天×72天）。 3.交通费、维修费。黄美婷主张交通费1000元、维修费700元，并提供维修费发票为证。海峡金桥财险宁德分公司认为黄美婷未提供相关票据，主张的交通费用不合理，对维修费用予以认可。本院审查认为，鉴于黄美婷因伤住院，家属陪护人员确需往返医院和住所之间，故交通费予以确认。保险公司对维修费无异议，依法予以确认。 4.精神损害抚慰金。黄美婷主张精神损害抚慰金3000元。海峡金桥财险宁德分公司质证认为黄美婷损伤未造成严重后果，精神损害抚慰金不予认可。本院审查认为，黄美婷因事故致多发肋骨骨折及多处挫伤，且需进行康复理疗，给其精神造成一定的困扰，精神损害抚慰金可酌定500元。 5.后续治疗费。黄美婷主张后续治疗费10000元。海峡金桥财险宁德分公司认为后续治疗费尚未实际发生，可判断伤情已痊愈，不予认可。本院审查认为，黄美婷未能提供证据证明存在后续治疗的必要性，亦未能提供证据证明所需的后续治疗费用，因此，该项费用可待实际发生后另行主张。 6.鉴定费。黄美婷为证实其主张支付重新鉴定费用2400元，虽鉴定结论与其主张不尽相同，但也与保险公司的主张相差甚远，而该费用系其为证实主张及认定损失金额所支出的必要费用，且已经实际发生，该费用应当由海峡金桥财险宁德分公司负担。 综上所述，结合当事人无争议的事实，黄美婷的具体经济损失为：医疗费29552.68元（未扣减垫付费用10000元）、误工费11130元、护理费13680元、住院伙食补助费3600元、营养费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金500元、维修费700元、鉴定费2400元，合计64062.68元。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。谢进营承担本起事故的全部责任，其驾驶的闽Ｊ×××××小车在海峡金桥财险宁德分公司投保了交强险和商业三者险，海峡金桥财险宁德分公司依法应在上述保险赔偿限额内赔付黄美婷的经济损失64062.68元，扣除已支付的款项10000元，还需实际赔付54062.68元。被告谢进营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司应于本判决生效之日赔偿原告黄美婷经济损失54062.68元；上述款项汇入户名为黄美婷的中国建设银行宁德东侨支行账户，账号：62×××91； 二、驳回原告黄美婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，减半收取计1060元，黄美婷负担484元，海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司负担576元（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  冯秀庚 二〇一九年八月二十七日 书记员  沈蕊爱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应当依法予以受理： 生命权、健康权、身体权。 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。