安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2452号 原告：刘道福，男，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李玉鹏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：孙亚，男，1984年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：周悦，女，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘道福与被告孙亚、周悦民间借贷纠纷一案，本院2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道福和委托诉讼代理人李玉鹏，被告周悦到庭参加诉讼，被告孙亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 刘道福向本院提出诉讼请求：1、依法判决孙亚立即支付刘道福借款本金300000元；2、依法判决孙亚立即支付刘道福借款利息147749元（暂计至2019年3月1日，之后利息顺延计算至款清之日止）；3、依法判令周悦对上述两笔款项承担连带责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：孙亚原系刘道福同事李国强的司机，2015年10月以来，李国强和孙亚一同多次与刘道福沟通，希望刘道福能够向孙亚出借资金，帮助孙亚经营快递公司，并承诺按照月息2.5%支付利息。在两人多次劝说下，刘道福与孙亚于2015年12月15日达成借款协议，双方约定孙亚向刘道福借款100000元，按月息2.5%按月支付利息，并出具借条一份。刘道福通过妻子王本兰银行账户多次取现，当日以现金交付的方式向孙亚支付该笔100000元借款。当月18日，双方再次达成借款协议，约定：孙亚再次向刘道福借款200000元用于经营公司，承诺每月按月息2.5%支付利息，并出具借条一份，刘道福再次通过妻子王本兰银行账户取现200000元，以现金交付的方式向孙亚支付200000元借款。至此，孙亚共计向刘道福借款本金30万元，孙亚每月向刘道福支付7500元利息至2017年7月17日，之后便停止付息，也未偿还任何借款本金。刘道福多次联系孙亚、周悦，催促其偿还借款及利息，但孙亚、周悦均推脱不予支付。2018年7月17日，刘道福再次找到孙亚督促其还款，但孙亚以其暂时资金周转困难为由推脱，在双方协商之下，孙亚出具《说明》一份，说明其向刘道福借款明细及未支付的借款本金、利息情况。同时出具《还款计划》一份，承诺从2018年8月份开始，每个季度还款不低于4万元，每月还款不低于1万元。然而，孙亚仍未按照《还款计划》向刘道福偿还任何借款，期间刘道福多次催要无果。截止2019年3月1日，孙亚、周悦共欠刘道福借款本金30万元，利息147749元。刘道福认为，孙亚、周悦同居多年至今，已组成家庭并生育小孩，且孙亚取得该300000元借款后，便将借款与周悦连同案外人韩明友一起经营“合肥明友物流有限公司”，经营收入也用于家庭共同生活开支，故周悦应当对该笔300000元借款承担连带还款责任。为维护自身合法权益，刘道福诉至法院，请求判如所请。 孙亚未作答辩，亦未提交证据。 周悦辩称：我对刘道福的诉请不清楚，借款的时候我和孙亚没有结婚，我也是最近刘道福起诉才知道的孙亚借款的事，我方不承担还款责任。孙亚跟我说之前借了刘道福的钱，还过利息，有段时间没有还利息，所以刘道福起诉了。 经审理查明：刘道福经同事介绍认识孙亚，孙亚以资金周转困难为由向刘道福借款。2015年12月15日，孙亚向刘道福出具一份《借条》，载明：“今借到刘道福人民币现金壹拾万元整（￥100000.00），月息2.5%，此据，借款人：孙亚，2015.12.15，3412261984××××××××”。刘道福于当日以现金方式支付孙亚100000元借款。2015年12月18日，孙亚又向刘道福出具一份《借条》，载明：“今借到刘道福人民币贰拾万元整（￥200000.00），月利率2.5%，此据！借款人：孙亚，3412261984××××××××，2015.12.18”。刘道福亦于当日以现金方式支付孙亚200000元借款。之后孙亚每月支付刘道福利息7500元，已支付19个月利息。2018年7月17日，双方结算前期借款后，孙亚向刘道福出具一份《说明》，载明：“本人孙亚于2015年12月15日借到刘道福人民币现金壹拾万元整（￥100000），月息2.5%，本人于2015年12月18日借到刘道福人民币现金贰拾万元整（￥200000），月息2.5%，合计借到刘道福人民币现金叁拾万元整（￥300000），至2018.7.17还欠到刘道福人民币本金叁拾万元未还，利息还欠11个月利息（2017.8.15-2018.7.15，2017.8.18-2018.7.18）未还（￥82500），特此说明，借款人、说明人孙亚2018.7.17,3412261984××××××××。”当日，孙亚亦向刘道福出具一份《还款计划》，载明：“每个季度不低于肆万元，每月（不少于壹万元），此款为先还本金，本金还完后再还利息。从2018年8月开始执行，每月月底前把钱打入指定账号。孙亚，3412261984××××××××,2018.7.17。”之后，孙亚未再偿还过借款本金及利息。 另查明，孙亚与周悦于2018年10月30日登记结婚。 上述事实，有身份证、结婚证、结婚登记审查表、借条、说明、还款计划、录音、银行交易明细、庭审笔录及当事人陈述等证据加以证实，本院依法予以认定。孙亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，应自行承担相应不利后果。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘道福举证的借条、说明、还款计划及当事人陈述，可以证明借款真实发生，刘道福与孙亚之间借贷关系依法成立。双方未明确约定还款时间，刘道福有权随时主张，孙亚在刘道福提起诉讼，要求孙亚履行还款义务后，仍未能及时还款，孙亚应承担偿还全部借款的民事责任。刘道福诉请孙亚归还300000元借款，合法有据，本院予以支持。双方约定借款利息按月利率2.5%计算，超过法律保护的利息上限。孙亚已自愿支付的19个月利息，本院不再处理。2017年7月17日之后未支付的借款利息，本院按年利率24%予以支持。经本院核算，截止2019年3月1日，孙亚尚欠刘道福借款本金300000元，借款利息118200元。孙亚拒不到庭参加诉讼，未就还款金额、利息支付情况举证加以证明，由其自行承担相应不利后果。 另，本案借款发生在孙亚与周悦登记结婚之前，不属于夫妻共同债务。刘道福主张本案借款系孙亚与周悦同居期间的共同债务，但周悦并未在借款凭证上签字确认，刘道福举证的企业公示信息、还款记录等证据亦不足以证明本案借款发生在孙亚与周悦同居期间并用于孙亚与周悦共同生产、生活，且周悦予以否认，故刘道福的该项主张本院不予采信。刘道福主张周悦对本案借款承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙亚于本判决生效之日起十日内向原告刘道福偿还借款本金300000元及利息118200元（之后以300000元为基数，自2019年3月2日起按年利率24%标准计至全部款项还清之日止）； 二、驳回原告刘道福其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8016元，减半收取计4008元，由原告刘道福负担265元，由被告孙亚负担3743元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 刚 二〇一九年八月二日 书记员 沈奇奇