河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初2273号 原告：北京艾美饰家装饰工程有限公司，住所地，北京市海淀区白石桥路******楼****，统一社会信用代码，911101086684069593。 法定代表人:丁原，职务，执行董事。 委托诉讼代理人：张风涛，北京华标律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：游冬冬，北京华标律师事务所实习律师。 被告：承德大地创见房地产开发有限公司，住所地，住所地，滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店**会信用代码：911308243198275448。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 委托诉讼代理人：任梦,河北国正律师事务所执业律师。 原告北京艾美饰家装饰工程有限公司与被告承德大地创见房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，于2019年8月28日,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告北京艾美饰家装饰工程有限公司委托诉讼代理人张风涛、游冬冬，被告承德大地创见房地产开发有限公司委托诉讼代理人任梦到庭参加诉讼，原告北京艾美饰家装饰工程有限公司法定代表人丁原、被告承德大地创见房地产开发有限公司法定代表人苏为学未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京艾美饰家装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款1632616.48元，大写（壹佰陆拾叁万贰仟陆佰壹拾陆元肆角捌分）；2、请求依法判令被告自2018年8月27日起以1632616.48元为基数按中国人民银行同期银行贷款利率计算利息至实际给付之日止；3、请求依法判令被告承担本案保全费、诉讼费。事实和理由：2017年7月18日，北京艾美饰家装饰工程有限公司（以下简称为“艾美饰家公司”）与承德大地创见房地产开发有限公司（以下简称为“大地创见公司”）签订了《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同》（以下简称“《供货及安装工程合同》”）。2017年8月14日艾美饰家公司与大地创见公司签订《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同补充协议》（以下简称“补充协议一”）。2018年7月26日，艾美饰家公司与大地创见公司签订《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同补充协议（2）》（以下简称“补充协议二”）。艾美饰家公司已依据上述《供货及安装工程合同》、《补充协议一》、《补充协议二》之约定向大地创见公司提供了窗帘，并对所提供的窗帘提供了安装服务。后经大地创见公司、设计单位及监理方验收合格，但截至艾美饰家公司起诉时，大地创见公司仍拖欠艾美饰家公司货款1632616.48元大写（壹佰陆拾叁万贰仟陆佰壹拾陆元肆角捌分），原告多次被告协商未果。现原告起诉法院，请支持原告诉讼请求。 承德大地创见房地产开发有限公司辩称，原、被告双方分别于2017年7月18日、2017年8月14日、2018年7月26日签订了《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同》、《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同补充协议》、《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同补充协议（2）》。在签订上述合同后大地创见公司依据艾美饰家公司的供货情况向其支付了1726831.81元，另替艾美饰家公司支付250000.00元工人工资。根据原、被告签订的《供货及安装工程合同》中的约定，在支付每笔款项前艾美饰家公司均应向大地创见公司提供合法有效的发票，否则大地创见公司有权延期支付。同时该项目未进行最终结算，大地创见公司亦未收到艾美饰家公司提供的足额有效的发票，因此不应支付迟延付款的利息。对于A户型窗帘的供货及安装情况均没有验收，原告应未完全履行合同，原告按照合同总价款主张剩余货款是不合理的。本案诉讼费、保全费由被告承担无合同和法律依据。 原告为证实其提出的诉讼请求所依据的事实，向法庭提供证据如下： 证据一：《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同》及报价汇总材料，用以证明2017年7月18日，原告与被告签订了《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同》，合同约定被告采购原告窗帘，原告交付窗帘后负责窗帘的安装、调试。项目内容包含且不限于长城脚下饮马川项目A/B/D/G户型窗帘清单中的供货及安装工程等，合同价款1015811.00元。 证据二：《长城脚下饮马川项目长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同补充协议》，用以证明2017年8月14日原告与被告签订该补充协议，合同约定被告在原合同基础上增加别墅区C/H/E户型窗帘供货及安装工程，合同价款为2092568.58元。 证据三：《长城脚下饮马川项目长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同补充协议（2）》，用以证明2018年7月26日，原告与被告签订补充协议（2），合同约定依据原、被告双方签署的设计变更单，在原合同及补充协议的基础上增加样板间及背书去C/D/E户型部分窗帘的供货及安装工程，合同价款：438713.71元。 证据四：样板间A户型主卧加遮光布制作安装设计变更单及工程进度会签单，用以证明2017年8月2日，被告提出在现有样板间A户型窗帘布的基础上加遮光布，原告已按照被告要求作出变更并经被告完成验收，工程款合计1386.00元。 证据五：《长城脚下饮马川项目合同外样板间补救窗帘供货及安装合同》，用以证明原、被告针对长城脚下饮马川项目合同外样板间补救窗帘供货及安装工程进行了验收，工程款合计10969.00元。 证据六：长城脚下饮马川项目补充协议窗帘供货及安装工程合同进度会签单，证明2018年8月17日，原被告双方就C/D/E/H/G户型工程进度进行验收，原告已经履行了合同约定的义务。 证据七：授权委托书、长城脚下饮马川工程北京艾美饰家装饰工程有限公司工人工资统计表、被告同意发放长城脚下饮马川工程北京艾美饰家装饰工程有限公司工人工资统计表，用以证明被告认可并同意发放长城脚下饮马川工程北京艾美饰家装饰工程有限公司工人工资，原告已经按照双方的约定履行了合同义务； 证据八：编号为NO.02209575、NO.03268643、NO.03268644、NO.04658275、NO.01032713、NO.01347774、NO.00205158、NO.00028358、NO.00028359的付款发票，用以证明原告已经按照合同约定提供合计金额2942824.42元的增值税专用发票，被告已经支付的工程款合计1726831.81元，结合证据7，被告支付工程款及工人工资合计：1976831.81元，尚有1632616.48元未支付。原告认为合同及补充协议和后期的变更均在双方自愿基础上签订，应属合法有效，原告完成了窗帘的制作和安装，原告履行了合同中所约定的提前支付增值税发票的义务，被告应支付原告货款。 证据九：设计变更单，用以证明被告对C/E/G/H别墅户型的窗帘安装工程提供变更，原告已经完成变更后的安装工作。 证据十：长城脚下饮马川别墅区窗帘供应及安装工程招标文件，用以证明工程招标公司为承德大地营造房地产开发有限公司，而实际与艾美饰家公司签合同是承德大地创见房地产开发有限公司。 承德大地创见房地产开发有限公司质证认为：对证据一、证据二、证据三、证据五认可；对证据四真实性认可，对证明效力不认可，设计变更单中其完成情况一栏中实时完成时间、状况汇总、甲方工程师等均未签字，最终审定价格也未签字，报价明细没有被告公司盖章不认可；对证据六真实性认可，证明目的不认可；对证据七证明目的认可；对证据八的真实性认可，原告提供的七份增值税发票金额合计1529970.03元，根据被告支付的转账记录，原告所开具的发票均已按期支付，剩余部分发票，原告未向被告提供，被告在未收到发票的情况下理应顺延支付剩余货款，因此被告不应支付迟延履行的利息。对证据九设计变更单真实性认可，证明目的不认可，因为完成情况、最终审定价等栏没有相关人员签字，明细价汇总表没有被告方盖章。对证据十的真实性不认可，因为没有相关盖章，同时招标单位为承德大地营造房地产开发有限公司，原告应向其主张给付货款。 承德大地创见房地产开发有限公司向法庭提交8张银行回单，用以证明被告已经支付原告1726831.81元货款。 原告经质证，认可被告提交的8张银行回单。 根据原、被告的诉辩陈述及经审查确认的证据，本案认定事实如下： 原告北京艾美饰家装饰工程有限公司与被告承德大地创见房地产开发有限公司于2017年7月18日签订了《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同》，合同约定被告采购原告的窗帘，原告交付窗帘后负责安装、调试，并约定了双方的权利义务，合同总价款为1015811.00元。2017年8月14日原告与被告签订了《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同补充协议》约定在原合同基础上增加别墅C/H/E户型窗帘供货及安装工程，合同总价款为2092568.58元。2018年7月26日双方又签订了《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同补充协议（2）》约定增加样板间和别墅区C/D/E户型部分窗帘的供货及安装工程，合同总价款为438713.71元。 另查明，被告承德大地创见房地产开发有限公司通过中国建设银行及中国银行以银行转账的方式向被告支付了货款1726831.81元，并支付原告工人工资250000.00元，合计1976831.81元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告北京艾美饰家装饰工程有限公司与被告承德大地创见房地产开发有限公司双方分别于2017年7月18日，2017年8月14日，2018年7月26签订了《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同》，《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同补充协议》，《长城脚下饮马川别墅区窗帘供货及安装工程合同补充协议（2）》。上述合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，依法成立生效的合同双方当事人均应依约履行。庭审中被告认可与原告签署的上述合同，经本庭依法核对合同总价款为1015811.00元+2092568.58元+438713.71元=3547093.29元。被告对证据四的证明目的不认可，认为设计变更单中完成情况一栏中实时完成时间、状况汇总、甲方工程师等均未签字，不应认定进行了变更，但其验收单中显示工程量完成情况为100%，可以证明原告确实已履行设计变更单下的工程。故对证据四本院依法予以确认，对被告的质证意见不予采信；对证据六被告质证认为不能证明对所有的合同进行了会签验收，也缺少对A户型的会签验收。但从会签单的内容上包含了对另外两个补充协议及A户型的会签验收，故本院对该证据予以确认，对被告的质证意见不予采信。庭审中原告向法庭提交了7张增值税发票，被告质证认为7张增值税发票的总金额为1529970.03元，经本院核对该7张增值税发票的总金额为1726831.81元。后补开发票2张，总金额为1215992.61元。原告已经依约如期交付货物并完成安装且经会签验收确认，在质保期内被告并无证据证明原告销售的上述合同中的物品存在质量问题，庭审中也未举证证明原告销售的上述合同中物品因质量问题对被告造成的损失，亦未举证说明原告存在违约情形，现质量保修期已过，被告仍拒付货款及质保金，不符合法律规定及双方合同约定。故被告应履行给付原告货款及质保金的合同义务。本案合同项下总价款为1015811.00元+2092568.58元+438713.71元=3547093.29元。同时样板间A户型窗帘上加遮光布，价款为1386.00元。长城脚下饮马川项目合同外样板间补救窗帘供货及安装工程价款为10969.00元，以及前期合同保证金50000.00元，合同总价款应为1015811.00元+2092568.58元+438713.71元+1386.00元+10969.00元+50000.00元=3609448.29元。合同履行过程中被告已向原告支付货款1976831.81元（含250000.00元工人工资）。故对原告主张被告给付货款1632616.48元（3609448.29元-1976831.81元）的诉讼请求本院予以支持，对原告主张要求被告自2018年8月27日起以1632616.48元为基数按中国人民银行同期银行贷款利率计算利息至实际给付之日止，因原、被告在合同中约定在被告付款前应提供足额合法的增值税发票，否则被告有权顺延付款。故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 被告承德大地创见房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告北京艾美饰家装饰工程有限公司货款1632616.48元。 驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19490.00元，由被告承德大地创见房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  关志新 人民陪审员  王利琴 人民陪审员  马增峰 二〇一九年八月二十八日 法官助理赵磊 书记员刘晓亮 附页： 一、判决书依据法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日去两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期间的，适用质量保证期间，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在收到上诉费交纳通知书七日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 ——