内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2591民初453号 原告：东乌珠穆沁旗农村信用合作联社哈拉盖图信用社，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇，住内蒙古自治区哈拉盖图农牧场。 负责人：陈艳波，主任。 委托诉讼代理人：吴建军，内蒙古驰信律师事务所律师。 被告：温国良，男，1968年8月15日出生，满族，乌拉盖管理区安监局职员，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被告：卫文萍，女，1971年10月5日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。 被告：卫文军，男，1977年8月10日出生，汉族，乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场职员，住内蒙古自治区。 被告：汪海燕，女，1978年11月19日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。 被告：卫文荣，女，1977年11月8日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。 被告：特木尔苏和，男，1971年12月10日出生，蒙古族，乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场职员，住内蒙古自治区。 被告：宋广伟，男，1986年3月3日出生，汉族，乌拉盖管理区组织部职员，住内蒙古自治区。 被告：王丽娜，女，1986年10月9日出生，汉族，乌拉盖管理区乌拉盖牧场职员，住内蒙古自治区。 原告东乌珠穆沁旗农村信用合作联社哈拉盖图信用社（以下简称哈拉盖图信用社）诉被告温国良、卫文萍、卫文军、汪海燕、卫文荣、特木尔苏和、宋广伟、王丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈拉盖图信用社委托诉讼代理人吴建军，被告卫文军、特木尔苏和到庭参加诉讼，被告温国良、卫文萍、汪海燕、卫文荣、宋广伟、王丽娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哈拉盖图信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告温国良、卫文萍偿还双方签订的《个人借款合同》中借款本金180000元；2.要求被告温国良、卫文萍给付自2016年8月31日至2019年1月7日拖欠利息3961.46元，及自2019年3月28日至2019年8月25日按月利率10.093749‰计算利息，自20l9年8月26日至贷款本息还清之日的罚息，以借款本金为基数，按月利率15.14‰计算；3.要求被告卫文军、汪海燕、卫文荣、特木尔苏和、宋广伟、王丽娜对上述借款本息及罚息承担连带保证责任；4.要求本案诉讼费、律师费由被告温国良、卫文萍承担。原告哈拉盖图信用社增加诉讼请求：要求被告温国良、卫文萍承担抵押担保责任，原告哈拉盖图信用社就抵押物享有优先受偿权。庭审中，哈拉盖图农牧场更正第二项诉讼请求中的1月7日为3月27日。事实和理由：20l7年10月28日，温国良、卫文萍向哈拉盖图信用社申请贷款，此贷款用于自家购买草料使用，并于当日与哈拉盖图信用社签订了《个人借款合同书》，在合同中明确写明了借款期限、借款金额、借款用途及还款方式，并由卫文军、汪海燕、卫文荣、特木尔苏和、宋广伟、王丽娜作为该笔贷款的担保人，承担连带保证责任。八名被告均在《个人借款合同书》等相关材料中签字予以确认，并由温国良、卫文萍将位于内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇金浩园小区商住楼103-203铺作为抵押物。但到了约定的还款日期，温国良、卫文萍并没有按照合同约定按期偿还上述借款的利息，哈拉盖图农牧场多次找到温国良、卫文萍要求其如约偿还借款利息，但是温国良、卫文萍总是以种种理由推托迟迟不予偿还。哈拉盖图农牧场找到该笔贷款的担保人，但仍然求索无果，故诉至法院。庭审中，原告哈拉盖图信用社更正“位于内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇金浩园小区商住楼103-203铺”为“位于乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场五一大街B段****商铺”。 温国良、卫文萍均未作答辩。 卫文军辩称，温国良有房子，卖房子还钱。房子150多平方米，按市场价30多万元也够还钱了。卫文军也有困难，在银行也有贷款，工资才1000多元。 汪海燕、卫文荣均未作答辩。 特木尔苏和辩称，与卫文军意见一致。 宋广伟、王丽娜均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，哈拉盖图信用社作为贷款人与借款人温国良、卫文萍，保证人卫文军、汪海燕、卫文荣、特木尔苏和、宋广伟、王丽娜签订《东乌旗农村信用合作联社个人借款合同》一份，约定温国良、卫文萍向哈拉盖图信用社借款180000元，借款利率为月利率10.093749‰，逾期利率为约定利率加收50%即月利率15.14‰，借款期限为2016年8月26日至2019年8月25日。还款方式为分期还款。分别为2017年10月20日还款50000元；2018年10月20日还款50000元；2019年8月20日还款80000元。卫文军、汪海燕、卫文荣、特木尔苏和、宋广伟、王丽娜提供保证。温国良、卫文萍以位于乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场巴音陶海村五一大街B段1组5号商铺，登记在温国良、卫文萍名下的房产为借款提供抵押。截止2019年6月18日，被告温国良、卫文萍尚欠借款本金180000元、利息9141.69元。 本院认为，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告温国良、卫文萍、汪海燕、卫文荣、宋广伟、王丽娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案系金融借款合同纠纷。原告哈拉盖图信用社为贷款人，被告温国良、卫文萍为借款人及抵押人，被告卫文军、汪海燕、卫文荣、特木尔苏和、宋广伟、王丽娜为保证人。原告哈拉盖图信用社与八被告签订的合同系各方当事人真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，故自各方签字或盖章时成立并发生法律效力，各方均应当按照合同约定履行各自义务。被告温国良、卫文萍未按约定足额偿还借款本金及利息的行为构成违约，原告哈拉盖图信用社有权要求被告温国良、卫文萍偿还借款本金180000元、利息及逾期利息，并要求就抵押物优先受偿。原告关于利息的诉讼请求，符合双方合同约定且未违反法律规定，本院予以支持。被告卫文军、汪海燕、卫文荣、特木尔苏和、宋广伟、王丽娜作为保证人，应当对上述借款本金及利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告温国良、卫文萍追偿。综上，支持原告哈拉盖图信用社的全部诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温国良、卫文萍偿还原告东乌珠穆沁旗农村信用合作联社哈拉盖图信用社借款本金180000元及截至2019年3月27日的利息3961.46元，给付时间：本判决生效后三日内； 二、被告温国良、卫文萍向原告东乌珠穆沁旗农村信用合作联社哈拉盖图信用社支付自2019年3月28日至2019年8月25日的利息（以欠付本金为基准，按月利率10.093749‰计算），给付时间：本判决生效后三日内； 三、被告温国良、卫文萍向原告东乌珠穆沁旗农村信用合作联社哈拉盖图信用社支付自2019年8月26日至借款本息清偿之日的逾期利息（以欠付本金为基准，按月利率15.14‰计算），给付时间：本判决生效后三日内； 四、如被告温国良、卫文萍不按期支付上述款项，则原告东乌珠穆沁旗农村信用合作联社哈拉盖图信用社有权对被告温国良、卫文萍所有的位于乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场巴音陶海村五一大街B段1组5号商铺折价或拍卖、变卖该抵押物的价款，在本金180000元、截止2019年3月27日利息3961.46元、自2019年3月28日至2019年8月25日按月利率10.093749‰计算的利息及相应罚息、复利及实现债权的费用范围内优先受偿，上述债权利息计算到抵押物变价之日止； 五、被告卫文军、汪海燕、卫文荣、特木尔苏和、宋广伟、王丽娜对上述第一、二、三项判决内容确定的给付义务承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向被告温国良、卫文萍追偿。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元减半收取1990元（原告东乌珠穆沁旗农村信用合作联社哈拉盖图信用社已预交1990元），由被告温国良、卫文萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 员 贾蕴智 二〇一九年八月五日 法官助理 赵 菲 书 记 员 任大鹏 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《中华人民共和国担保法》 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 3．《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。