济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初3307号原告：刘俊领，男，1985年9月12日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：董茜，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：司友莉，山东豪才律师事务所律师。被告：王小飞，男，1983年11月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。原告刘俊领与被告王小飞保证合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊领委托诉讼代理人董茜、司友莉，被告王小飞及其委托诉讼代理人张洪财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊领向本院提出诉讼请求：1．判令被告承担连带清偿责任，向原告偿还借款286824元；2．判令被告承担连带清偿责任，自2018年12月30日起至借款实际清偿之日止向原告支付利息（以286824元为基数，按年利率7%计算，暂计算至2019年4月22日为6302.16）；3．本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：原告通过青春理财吧多次出借款项给江苏赛特钢结构有限公司（以下简称江苏赛特公司），2018年借款共计1063730.50元，约定利息为年利率7%。双方约定借款于2018年底偿还。截止到2019年3月28日，借款人江苏赛特公司仅偿还776906.50元，剩余286824元未能按期偿还。2019年2月1日，江苏赛特公司出具还款计划，承诺于2019年2月20日前兑付原告等三人共计1306016.4元。同日，被告王小飞向原告出具《保证》一份，向原告承诺对该款项承担连带还款责任。借款到期后，原告多次向借款人江苏赛特公司索要该笔借款，但借款人无力归还，原告只好向被告主张权利，要求被告王小飞承担保证责任归还借款，但被告王小飞推诿拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望盼如所请。被告王小飞辩称，一、原告在诉状中陈述的“原告通过青春理财吧多次．．2018年借款1063730.5元，利息年利率为7%．．．剩余286824元未能按期偿还。”此部分事实无相应证据证实，被告不予认可。根据原告与江苏赛特公司达成的《还款计划》，双方也无利息方面的约定，因此原告的第二项诉讼请求不应得到支持。二、明确两个事实：1、江苏赛特公司于2019年2月1日向原告出具书面《还款计划》一份，内容中最后一句约定：“并暂以中国赛特1000万股票作为质押”。上述约定能够证实，在涉及本案原告与江苏赛特公司债权债务关系中，除被告人作为保证人提供连带保证责任外，还有债务人江苏赛特公司提供的1000万股票的质物担保。2、被告于2019年2月1日出具书面《保证》一份，约定：“依照江苏赛特钢结构有限公司2019年2月1日出具的保证兑付保函约定．．．本人承担连带还款责任。”上述约定能够证实，原告与江苏赛特公司签订《还款计划》在前，被告已经知晓江苏赛特公司在《还款计划》中承诺以公司1000万股票做质押担保后，才放心并出具《保证》书面合同，承担保证责任。因此，本案涉及债权债务法律关系中，债权人为刘俊领，债务人为江苏赛特公司，被告为第三人连带保证人（担保金额为486824元）。根据物权法第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”江苏赛特公司未按《还款计划》约定，按时偿还欠款，原告应当依法向江苏赛特公司起诉要求偿还欠款，并对江苏赛特公司提供质押的1000万公司股票实现债权，而不应当直接向被告起诉。综上所述，被告认为，原告直接起诉被告要求承担保证责任，于法无据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘俊领通过青春理财吧向江苏赛特公司出借款项。2019年2月1日，江苏赛特公司出具《还款计划》一份，内容为：“致青春济南团队：关于团队2018年12月1日至2019年2月1日前所遗留未兑付的总计约285万人民币的投资理财资金，公司承诺在2019年2月20日前兑付吴占花、刘俊领、高志斌共计1306016.4元，2019年3月10日前兑付155万，并暂以中国赛特1000万股票作为质押。特此承诺！”同日，被告王小飞出具《保证》一份，内容为：本人系安徽致青春创业投资咨询有限公司总裁，公司名下青春理财吧为线上理财平台，依照江苏赛特公司2019年2月1日出具的保证兑付保函的约定，如中国赛特集团及青春理财吧不能在2019年2月20日前按约足额兑付刘俊领486824元的应付资金，则本人对此付款义务提供连带还款责任，由本人偿还该笔资金。王小飞作为保证人签字。后江苏赛特公司通过青春理财吧偿还原告200000元，尚有286824元未偿还，故原告向本院提起诉讼。另查明，江苏赛特公司承诺以中国赛特1000万股票作为质押，但未作质押登记。原告刘俊领因本案支出诉讼保全担保费1000元，律师费5000元。本院认为，本案系保证合同纠纷。原告请求被告承担连带清偿责任，向原告偿还286824元借款。被告辩称此部分事实无证据证实，且原告应先以债务人江苏赛特公司提供质押的1000万股票实现债权，而不应当直接起诉被告。本院认为，债务人江苏赛特公司提供质押的1000万股票，未作质押登记，根据《中华人民共和国担保法》的规定，债务人关于股票质押的约定实际未生效，原告可以直接向被告提起诉讼，故对于被告该项辩称，本院不予采纳。原告该项请求，有被告出具的《保证》为凭，本院予以支持。原告请求被告向其支付利息，被告对原告提供的截屏信息不认可，辩称在《保证》中未约定利息。原告向本院提交的截屏信息一宗，仅列明其在青春理财吧中的充值记录、提现记录及青春理财吧的部分理财产品，不能证明原告与江苏赛特公司所约定的利率，但债务人及保证人未及时偿还借款，应当承担违约责任，向原告支付利息损失，故对原告该项请求，本院部分支持，认定利息应以286824元为基数，自2019年2月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，其余部分不予支持。原告请求被告支付本案诉讼保全担保费1000元及律师费5000元，被告辩称双方没有约定。本院认为，被告未按照《保证》约定及时承担保证责任，原告支出的诉讼保全担保费及律师费系为实现其权利的合理支出，被告应当承担该部分费用，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告王小飞在承担保证责任后，可向债务人江苏赛特公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王小飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘俊领286824元；二、被告王小飞支付原告刘俊领利息（以286824元为基数，自2019年2月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告王小飞于本判决生效之日起十日内支付原告刘俊领诉讼保全担保费1000元；四、被告王小飞于本判决生效之日起十日内支付原告刘俊领律师费5000元；五、驳回原告刘俊领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5702元，减半收取计2851元，诉讼保全费2020元，合计4871元，由被告王小飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  吕强华二〇一九年八月二十三日书记员  李 松