广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0124民初977号 原告：侯亚东，男，1993年2月15日出生，汉族，住河南省上蔡县华陂镇华北村**，现住广东省珠海市。 被告：陈陶园，女，1997年9月18日出生，壮族，住广西马山县。 原告侯亚东与被告陈陶园民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法由审判员韦惠昌适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告侯亚东到庭参加诉讼，被告陈陶园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯亚东向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈陶园向原告偿还借款本金30,000元及其利息（利息计算：以借款本金30,000元为基数，按月利率2.75%从2017年2月1日起计算至被告还清借款之日止）。事实和理由：2016年11月13日，被告陈陶园以家里急需用钱为由，向原告借款30,000元以解燃眉之急，被告承诺于2017年2月之前还清借款。但还款期限届满后，原告向被告多次催还借款，被告均以种种理由拒不还款，之后原告再也无法联系被告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告侯亚东在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张： 1、被告陈陶园于20197年11月13日出具的《借据》原件一份和2017年11月7日的原告向被告转帐的《支付宝转账帐单详情》复印件一份，证明被告向原告借款30,000元的事实存在； 2、证人陆某到庭证言，证明原告向被告借钱的经过。 被告陈陶园未作出答辩亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈陶园经本院直接送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告侯亚东提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，佐证了原告的陈述，该证据本院确认为本案的定案依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 原告侯亚东与被告陈陶园于广东省珠海市工作时相互认识。2016年11月7日，被告陈陶园以急需用钱为由要求向原告侯亚东借款，当天原告通过支付宝帐户分两次每次转10,000元共转了20,000元到被告陈陶园的帐户，由于原告的支付宝帐户转帐限额为20,000元，为此，原告侯亚东又通过朋友陆某的支付宝帐户转了10,000元到被告陈陶园指定的帐户名为“岁月无声”的朋友的帐户。2016年11月13日，被告陈陶园向原告出具了一张《借据》，《借据》的主要内容为：“本人陈陶园于2016年11月13日，向侯亚东搞款30000元，于2017年2月之前还清。借款人：陈陶园2016年11月13日”。此后，被告未能如期还款给原告。2019年7月18日，原告向本院起诉，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为，原告侯亚东提交的被告陈陶园出具的《借据》，上面有被告陈陶园亲自签字和捺手印，原告提供的《支付宝转账记录》和证人陆某的证言佐证了被告向原告借款的事实存在，被告又拒不到庭质证，该《借据》证明了原告侯亚东与被告陈陶园之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体适格，意思表示真实，双方签订的合同未违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案借贷合同签订前，原告侯亚东已将借款交付给被告陈陶园，已履行了自己的义务。但被告陈陶园在自己约定的借款期限届满（即2017年2月1日之前）后未全面履行还款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行还款义务及支付借款逾期利息的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，根据这一规定，现原告要求被告陈陶园返还所欠的借款本金30,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对借款的逾期利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现原告主张按借款的逾期利息按月利率2.75%从逾期之日即2017年2月1日计算至还清借款之日。本院认为，双方约定被告于2017年2月之前还清借款，因此，本院确定被告约定的还款期限为2017年2月1日前。但对于逾期利息问题，原告没有证据证明双方对借款的逾期利息约定为月利率2.75%，对原告的这一主张，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，由于原告与被告对借款期限内的利息没有约定，对借款期限届满后原告的逾期利息损失，本院只能按年利率6%从2017年2月1日起计算至被告还清借款之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈陶园欠原告侯亚东借款本金30,000元及其利息（利息计算：以借款本金30,000元从2017年2月1日起至还清款项之日止按年利率6%计付），限于本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回原告侯亚东的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈陶园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦惠昌 二〇一九年八月二十日 书记员  林乔生 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。