广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初551号 原告：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地：兴安县兴安镇秦皇路**。 法定代表人：贾军，该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋中华，该行客户经理。 被告：蒋志忠，男，1957年3月9日出生，汉族，退休教师，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：蒋垂裕，兴安县法律服务中心法律工作者。 被告：张爱国，女，1955年2月9日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被告：蒋妮莉，女，1982年7月5日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：莫代宏，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被告：潘丽梅，女，1973年9月27日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与被告蒋志忠、张爱国、蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人蒋中华，被告蒋志忠及其委托诉讼代理人蒋垂裕到庭参加了诉讼，被告张爱国、蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋志忠、张爱国共同偿还原告借款本金110万元及利息146132.97元（利息暂算至2019年1月23日，2019年1月24日至还清借款之日止的利息以110万元为基数，按合同约定的利率计算）；2、判令被告蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告蒋志忠因经营需要向原告申请借款110万元。原告于2017年4月28日与被告蒋志忠签订了一份合同编号为680070201701604的《流动资金额度借款合同》，合同约定：额度授信金额为110万元，额度授信期限为36个月，即2017年4月28日至2020年4月27日。同日，原告与被告蒋妮莉签订了合同编号为680070201701604-1的《最高额保证合同》，与被告莫代宏、潘丽梅签订了合同编号为680070201701604-2的《最高额保证合同》，合同约定：被告蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅承担保证责任的方式为连带责任保证。同时，被告向原告提交了最高额借款提款申请书，并约定具体贷款要素为：1、贷款金额为110万元；2、贷款期限为2017年4月28日至2020年4月27日；3、贷款利息为执行年利率7.125%；4、计息方式为每月20日结息；5、贷款用途为经营林场。合同签订后，原告依约将贷款110万元转入被告蒋志忠的账户。被告在取得借款后，并未依约偿还借款本金及利息，截止到2019年1月23日被告已累计欠息146132.97元，经原告多次催收，被告均拒不履行还本付息的义务，已构成违约。另被告蒋志忠与张爱国系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告张爱国应当对该笔债务承担共同偿还责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋志忠辩称：被告蒋志忠向原告借款110万元是事实，但原告的行为属于违法发放贷款。被告蒋志忠是以承包林场为由向原告申请借款的，但该借款实际上并不是用于承包林场，而是用于归还被告张爱国的老贷款；被告蒋志忠在签订《人民币流动资金额度借款合同》时，该合同上并未有具体的内容，具体内容都是原告在被告蒋志忠签完字后补充填写上去的；被告蒋志忠与保证人莫代宏、潘丽梅并不相识，被告莫代宏、潘丽梅不可能自愿为该笔借款提供担保；原告将110万元贷款转入被告蒋志忠账户后，又立即将该笔款项中的1050915元转入陈夏明的账户，陈夏明再转入被告张爱国的账户，用于归还张爱国之前所拖欠的贷款本息。综上，原告发放给被告的贷款属于违法放贷。 被告张爱国、蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及反驳证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对合同编号为680070201701604的《流动资金最高额借款合同》、合同编号为680070201701604-1、680070201701604-2的《最高额保证合同》真实性双方均无异议，本院予以确认，被告辩驳称在签合同时并没有具体的内容，合同上的具体内容是原告后面自行填写的，但并未提交相反的证据证实，故对被告的这一辩驳主张不予采信，对原告所主张的证明内容本院予以确认；2、无限连带责任承诺书，该承诺书是被告张爱国出具给原告的，上面有被告张爱国的签名及捺印，对其真实性、合法性、关联性本院均予以确认；3、信贷业务出账通知及贷款借据，能够证明原告于2017年4月28日依约将110万元的贷款发放给被告蒋志忠的事实；4、《借款合同》1份、《最高额保证合同》2份、无限连带责任承诺书1份、贷款借据1份，对其真实性双方均无异议，本院予以确认，该组证据能够证明2016年2月2日被告张爱国向原告借款100万元，被告蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅为该笔借款提供连带责任保证，被告蒋志忠亦向原告出具了一份无限连带责任承诺书。 被告张爱国、蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证及辩驳的权利。 经庭审，综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告蒋志忠与张爱国系夫妻关系，被告蒋妮莉系被告蒋志忠、张爱国的女儿，被告莫代宏与潘丽梅系夫妻关系。2017年4月28日原告与被告蒋志忠签订了一份合同编号为680070201701604的《流动资金最高额借款合同》，合同约定：授信额度金额为110万元；额度授信期限自2017年4月28日至2020年4月27日。同日，原告分别与蒋妮莉及莫代宏、潘丽梅签订了合同编号为680070201701604-1、680070201701604-2的《最高额保证合同》，被告蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅自愿为被告蒋志忠的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止。同时，被告蒋志忠的妻子张爱国亦向原告出具了一份无限连带责任承诺书，承诺对被告蒋志忠的该笔借款本金及利息承担无限连带担保责任，担保期间自2017年4月28日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止。又同日，被告蒋志忠向原告提交了《最高额借款提款申请书》，并约定具体贷款要素为：贷款金额为110万元，贷款期限自2017年4月28日至2018年4月27日，贷款利率为执行年利率7.125%，计息方式为每月20日结息，贷款用途为承包林场。合同签订后，原告依约将110万元的借款转入被告蒋志忠的账户，但被告蒋志忠在取得借款后，并未依约履行还本付息的义务，截止到2019年1月23日被告蒋志忠共拖欠借款本金110万元及利息146132.97元，经原告多次催收，被告均拒不履行还款义务，故原告诉至本院。 另查明：被告张爱国于2016年2月2日向原告借款100万元，被告蒋志忠向原告出具了一份无限连带责任承诺书，被告蒋妮莉及莫代宏、潘丽梅亦与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告张爱国的该笔借款提供连带责任保证。2017年4月28日被告蒋志忠向原告借款110万元，虽然合同上约定的贷款用途为经营林场，但实际用途是为了偿还被告张爱国于2016年2月2日那笔贷款所拖欠的贷款本金及利息。 本院认为：依法成立的合同受法律的保护。被告蒋志忠辩称其在《流动资金最高额借款合同》上签名、捺印时，合同上并没有填写具体的内容，具体内容是原告签完合同后才自行添加上去的，但并未提交任何证据证实该辩驳主张，故对该辩驳主张本院不予采信。虽然该笔借款的实际用途是为了偿还被告张爱国的旧贷款，并不是合同上所约定的承包林场，但该约定内容并未违反法律的强制性、禁止性的规定，并不影响该借款合同本身的效力。综上，原告与被告蒋志忠签订的《流动资金最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律的强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同的约定行使权利、履行义务。2017年4月28日原告已依约将110万元的借款发放给了被告蒋志忠，现还款日期已逾，被告蒋志忠却未依约偿还借款本息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告蒋志忠偿还借款本金110万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另截止到2019年1月23日被告蒋志忠共拖欠利息146132.97元，而原、被告在借款合同中约定的利率既未超过中国人民银行确定的利率的上下限，亦未违反法律的规定，故对原告要求被告蒋志忠偿还所拖欠的利息146132.97元及此后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告蒋志忠与张爱国系夫妻关系，该笔借款是在二被告夫妻关系存续期间所借，用于偿还被告张爱国的旧贷款，且被告张爱国亦在无限连带责任承诺书上签字，故该笔贷款属被告蒋志忠与张爱国的共同债务，应当由二被告共同偿还。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本案中，原告与被告蒋妮莉及莫代宏、潘丽梅签订了《最高额保证合同》，被告蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅自愿为被告蒋志忠的该笔借款提供连带责任保证，故原告要求被告蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅对被告蒋志忠的上述借款本息承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。被告蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅承担连带保证责任后，有权向被告蒋志忠追偿。 被告张爱国、蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出异议并提交相关证据，视为其自动放弃了诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋志忠、张爱国共同偿还原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司借款本金1100000元及利息146132.97元（利息暂算至2019年1月23日，2019年1月24日至还清借款之日止的利息以未偿还的借款本金为基数，按合同约定的利率计算）； 二、被告蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅对上述债务承担连带偿还责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案收取案件受理费16015元，财产保全费5000元，由被告蒋志忠、张爱国、蒋妮莉、莫代宏、潘丽梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费16015元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  饶 芳 人民陪审员  吕光浩 人民陪审员  唐海霞 二〇一九年八月十五日 书 记 员  朱 洁