山西省河曲县人民法院     民事判决书     （2019）晋0930民初408号     原告:苗某，男，汉族，山西省河曲县人。     委托代理人：康某，男，保德县法律援助中心律师，委托权限：特别代理。     被告：李某，男，汉族山西省河曲县人。     委托代理人：张某，男，汉族，河曲县文笔法律服务所工作者。委托权限为：一般代理。     原告苗某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗某及其委托代理人康某、被告李某及其委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。     原告苗某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在已经支付医疗费的基础上，再赔偿原告因交通事故而形成的各项损失九万元；2、承担诉讼相关费用。事实和理由：2018年12月28日下午2点30分，我在村民侯某家外的路上行走时，突然被被告李某驾驶着农用三轮车从坡路上倒下来撞倒并碾压过去，造成我受伤的事故。我受伤后，被告李某雇佣村民苗某１的小车把我送到阳方口骨伤医院治疗，该院认为我伤势过重，无法处理，当晚我被送到山西医科大学第二医院接受治疗。诊断为：右股骨干骨折，左外踝撕脱骨折，左踝软组织损伤，腰椎滑脱（L5-S1）。我于2019年1月2日在全麻下行右股骨干骨折闭合复位髓内钉内固定术。在住院期间，李某已支付了医疗费。原告交通事故损害赔偿项目：     外购药4支1304元（不含李某支付的医疗费）；     住院伙食补助费13天×100元/天=1300天；     交通费500元（无票）;     住宿费1000元（无票）；     护理费：120天×128元/天=15360元；     营养费50元/天×90天=4500元；     误工费52963元/365×300天=43531元（种植业）；     二次手术费用23800元，其中：手术治疗费用13000元（浮动价），交通费（含市内交通费）400元/人×3人=1200天，伙补误工护理住宿费600元/天×16天=9600元；     司法鉴定费2700元。以上合计共93995元（除去李某支付的医疗费）。     依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》，请求法院依法判如所请。     被告李某辩称：1、原告请求让被告赔偿各项损失9万元，被告不承担。理由：本次交通事故未经交警部门认定，而且被告驾驶的农用三轮车根本没有碰住原告。所以，原告诉请赔偿的9万元损失，被告不予承担。而且被告已经支付的医药费3万多元完全应该由原告支付，被告酌情给付一部分。2、被告认为：2018年12月28日下午2点28分，原告在村民侯某家外的路上行走时，突然被被告李某驾驶着农运三轮车从坡路上倒下来撞倒并碾压过去，造成原告受伤的交通事故。原告的这一诉称不是事实。被告的农用三轮车没有碰住原告，更没有碾压过去。对此，我方有目击证人出庭作证，所以请求法庭驳回原告的赔偿损失的请求，查明事实，作出公正公平的判决。     当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据本院确认以下法律事实：     2018年12月28日下午2点30分，原告从本村村民苗某3家往自己家走，途经村民侯某家外的路上时，被告李某驾驶着五征牌农用三轮车从坡路上倒下来，原告不慎受伤。事故发生后，原被告双方均不报警。原告受伤后，先后在阳方口骨伤医院、山西医科大学第二医院检查、治疗，伤情诊断为：右股骨干骨折，左外踝撕脱骨折，左踝软组织损伤，腰椎滑脱（L5-S1），住院治疗13天。经山西省保德县司法鉴定中心鉴定：误工期270-300日，护理期90-120日，营养期60-90日。原告苗某2现年68岁，现住山西省河曲县沙泉乡天洼村，受伤前系农业户口。     在原告苗某治疗阶段，被告李某一直陪护，共计为原告支付费用39164.3元。具体项目如下：医药费31119.2元，急诊费1457.6元；住宿吃饭花了690元，营养品210元，被告陪护原告13天住宿吃饭780元；去阳方口租车费540元，出院租车1400元；第一次复查租车1300元，检查费147.5元，共1447.5元；第二次复查花费800元；被告给原告干活，四人干活一天计480元，卖土豆两人一天计240元。     确认以上事实的证据有原告向法庭提交的身份证、诊断建议书、司法鉴定意见书、被告李某向法庭提交的身份信息、证人苗某1的证言、住院病人病情评估表。上述证据经当庭举证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。     本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。本案争议的焦点是被告驾驶的三轮车在坡路上倒车时是否碰撞到原告，并从原告身上碾压过去。原告认为，被告驾驶着三轮车从坡路上倒车将原告撞倒，并从身上碾压过去，致原告受伤。原告方出具了诊断建议书、病历、司法鉴定意见书予以证明；被告认为，其驾驶的三轮车坡上倒车没有撞碰到原告，更没有从其身上碾压过去，原告受伤是由于其在躲避被告的三轮车时，匆忙之中不慎跌倒所致。被告方出具了证人苗某1的证言、住院病人病情评估表。本院认为，原告所举证据不能证明：被告驾驶着三轮车从坡路上倒车将原告撞倒，并从身上碾压过去，致原告受伤。被告所举证据不足以证明：原告受伤是由于其在躲避被告的三轮车时，匆忙之中不慎跌倒所致。     本案事故发生后，原被告双方自行协商解决，均不报警，致事故现场不复存在，事故责任无法认定，且原被告双方所举证据不足以证明事故发生时双方的状态、碰撞、位置等情况，以判断双方的过错。因此，在不能证明双方的过错的情况下，宜采用公平原则，由双方分担损失。综合本次事故发生的时间、地点、伤者治疗过程中双方的表现及本案证据，酌情由原告承担本次事故40%的责任，被告李某承担本次事故60%的责任。     综上，被告李某驾驶农用三轮车倒车，原告苗某不慎受伤，原被告双方依法应承担相应的民事责任。原告受伤以后，被告为其花去医药费、急诊费等费用共计39164.3元。本院予以确认。根据原告提供的司法鉴定意见书结合被告的质证意见，本院认定原告误工期270天，护理期100天，营养期90天。二次手术治疗费用12358元，原告所诉求的二次手术的其他费用待其实际发生后另行起诉。     原告苗某在本起事故中的合理损失为：医疗费34028.3元（医药费31119.2元+急诊费1457.6元+检查费147.5元+外购药费1304元）、误工费39178.1元（52963元/365×270天）、护理费12800元（100天×128元/天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、住宿费1470元、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费酌定4040元（出院租车费1300元+复查租车费1400元+阳方口租车费540元+二次复查花费800元）、二次手术治疗费12358元，鉴定费2700元，合计110574.4元。综合本案案情，本院确定被告李某承担此次事故损失的60%的责任，即66344.64元（110574.4×60%）。原告承担本次事故损失的40%的责任，即44229.76元（110574.4×40%）。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：     一、由被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苗某本次事故损失66344.64元，扣除被告李某为原告治疗期间已经垫付医疗等费用39164.3元，被告李某实际赔偿原告苗某27180.3元；     二、驳回原告苗某的其他诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费1025元，由被告李某负担615元，原告苗某负担410元。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。     审判员 菅富春         二〇一九年八月二十日     书记员 邬小琴