云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初1248号原告太德旭，男，汉族，1953年4月20日生，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：栾安辉，曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告杨自连，女，汉族，1967年9月30日生，陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被告李苹，女，汉族，1989年9月24日生，陆良县人，大专文化，农民，住址同上，系杨自连之长女。缺席）被告李梦灵，女，汉族，1992年11月7日生，陆良县人，大专文化，农民，住址同上，系杨自连之次女。缺席）被告李易城，又名李琦刚，男，汉族，1994年10月20日生，陆良县人，初中文化，农民，住址同上，系杨自连之长子。缺席）原告太德旭诉被告杨自连、李苹、李梦灵、李易城占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，于2017年9月27日裁定本案中止审理。2018年7月3日，依法组成合议庭公开开庭恢复了审理。2018年8月12日，陆良县人民法院作出（2017）云0322民初1475号民事判决书。原告太德旭对该判决书不服，上诉于曲靖市中级人民法院。曲靖市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）云03民终1954号民事裁定书，裁定撤销原判，发回陆良县人民法院重新审理。陆良县人民法院于2019年4月5日重新立案受理后，于2019年7月30日依法由审判员瞿磊、人民陪审员俞伟琦、杨淞组成合议庭公开开庭进行审理。原告太德旭及其委托诉讼代理人栾安辉、被告杨自连均到庭参加了诉讼。被告李苹、李梦灵、李易城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太德旭诉称：2011年被告杨自连的丈夫李自建跟随原告打工。施工期间，李自建未经任何人同意擅自爬房导致摔伤，后原告出钱将李自建医治好，并支付给李自建经济损失8400元。2014年李自建患黑色素皮肤癌，被告杨自连于2014年1月21日向法院起诉，诉讼期间被告方将李自建抬到原告家中侵占原告的房屋，同年3月24日李自建死亡，被告方又将棺木抬到原告家中，后被告方撤诉。2014年7月16日被告方再次向陆良县人民法院起诉，陆良县人民法院作出（2014）陆民初字第1155号民事判决书，判决由原告太德旭赔偿被告杨自连等人各种损失62138.96元，双方均不服该判决，上诉于曲靖市中级人民法院，经曲靖市中级人民法院审理后维持原判。因被告杨自连无理取闹，曲靖市中级人民法院裁定驳回其终审判决并发回陆良县人民法院重审。2017年6月23日，陆良县人民法院判决由原告太德旭赔偿被告方各种经济损失98420.6元。在此期间，原告多次找到各级政府要求被告方将棺木抬走，但是被告方不但不将棺木抬走，还将原告的大门等财产故意损坏。2017年6月1日，原告委托陆良县价格认定中心对被告方侵占的房屋作价格认定，经陆价认定（2017）148号价格认定结论书认定：被告方侵占原告房屋的占用费每年12000元。原告认为，四被告侵占原告的房屋一栋停放棺木，自2014年至2018年2月25日止，四被告的行为严重妨碍了原告正常生活，给原告造成侵占房屋的损害，为维护原告的合法权益，诉至陆良县人民法院，请求判令由四被告连带赔偿原告从2014年3月14日至2018年2月25日止侵占原告房屋损害费47367元，精神损害费60000元，共计107367元，从2017年3月14日以后的侵占房屋的损害费按每年12000元计算，直至将棺木搬走为止；本案诉讼费由四被告承担。被告杨自连辩称：原告太德旭所述不是事实，当时我让高石美转告原告太德旭，要求将我的事情处理，我要治疗我丈夫李自建，不然我就还要将人送到原告太德旭家，我也让殷自学转告了原告太德旭。我丈夫死后，原告太德旭只愿意出30000元，原告太德旭一直不来跟我解决，所以我将我丈夫李自建送到原告太德旭家，要求原告太德旭将我丈夫李自建的脚医好。送到原告太德旭家七天后，我丈夫李自建病情加重，三天后我丈夫李自建就死了。为此事经多方调解也没有得到解决，所以才一直将棺木放在原告太德旭家里。从2014年3月24日一直到2018年2月25日才将棺木抬出来。对原告太德旭的损失不愿意承担赔偿责任，请求驳回原告太德旭的诉讼请求。被告李苹辩、李梦灵、李易城未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告太德旭针对其诉讼主张向本院提交了以下证据予以证实：1、身份证复印件一份，用于证实原告的主体资格；2、房屋土地使用证复印件一份，用于证实四被告占有的房屋属原告所有；3、陆良县人民法院及曲靖市中级人民法院民事判决书复印件各一份，用于证实四被告于2014年1月21日向陆良县人民法院起诉，在诉讼期间四被告将李自建送到原告家，后李自建死亡又将棺木停放在原告家中一直侵占原告房屋的事实；4、曲靖市中级人民法院民事裁定书复印件二份，用于证实曲靖市中级人民法院撤销（2015)曲中民终字第136号民事判决书及陆良县人民法院（2014）陆民初字第1155号民事判决书，本案发回陆良县人民法院重审的情况；5、陆良县人民法院传票复印件一份，用于证实2017年3月9日陆良县人民法院重新开庭审理；6、证明复印件一份，用于证实李自建死亡后，经多部门协调解决而未得以解决，李自建棺木一直停放在原告家中的事实；7、陆良县价格认定结论书原件一份，用于证实四被告侵占原告房屋损害费用为每年12000元。经当庭质证，被告杨自连对原告太德旭提交的证据1-7均认为是假的，不予认可。被告李苹、李梦灵、李易城未到庭质证，亦未提交书面质证意见及证据。被告杨自连针对其答辩主张向本院提交了以下证据予以证实：1、录音资料一份，用于证实被告杨自连之丈夫受伤后双方多次协商解决的情况，但未得到解决的事实；2、照片打印件四张，用于证实李自建受伤后没有医好的事实；3、司法鉴定意见书复印件一份，用于证实李自建的伤残等级及住院治疗情况。经当庭质证，原告太德旭对被告提交的证据1无异议，双方协商解决是事实，但认为被告方2014年起诉时已经过了诉讼时效，并且认为该证据来源不合法。对证据2、3有异议，认为是假的，不予认可。本院认为，原告太德旭提交的证据1-6，被告杨自连虽然有异议，但未能提交其他证据予以反驳，上述证据来源合法、客观真实、且与本案具有关联性，予以采信；原告太德旭提交的证据7，是对本案占有物损害的价格认证，不属于司法鉴定，被告杨自连虽然提出异议，但拒绝申请重新鉴定，因此视为放弃其诉讼权利，因此该价格认定结论书，真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。被告杨自连提交的证据1，原告太德旭对其真实性无异议，但录音内容系双方处理李自建受伤赔偿的事宜，与本案原告太德旭的诉讼请求无关联性，因此不予采信；被告杨自连提交的证据2、3，仅能证实李自建受伤时情况，与本案无关联性，不予采信。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下事实：2011年被告杨自连的丈夫李自建跟随原告太德旭做工。在做工期间，李自建意外摔伤，双方因李自建的医治、赔偿等问题产生纠纷。李自建于2014年1月21日向法院起诉，诉讼期间四被告将李自建送至原告太德旭家中。同年3月24日李自建死亡，四被告又将安放李自建的棺木摆放在原告太德旭家中。被告杨自连等人撤回起诉。2014年7月16日，被告杨自连等人就李自建提供劳务者受害责任纠纷一案再次向陆良县人民法院提起诉讼，陆良县人民法院于2014年11月19日作出（2014）陆民初字第1155号民事判决书。双方均不服该判决，上诉于曲靖市中级人民法院，曲靖市中级人民法院于2015年4月16日作出（2015）曲中民终字第136号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告杨自连不服此判决，曲靖市中级人民法院又于2016年9月13日作出（2016）云03民再14号民事裁定书，裁定撤销（2014）陆民初字第1155号民事判决书、（2015）曲中民终字第136号民事判决书，并发回陆良县人民法院重新审理。2017年6月23日，陆良县人民法院作出（2016）云0322民初2154号民事判决书，判决由原告太德旭赔偿被告杨自连等各项经济损失98420.6元。在此期间，经多部门解决无果，四被告将安放李自建的棺木一直摆放在原告太德旭家中，直至2018年2月25日止。经陆良县价格认证中心，陆价认（2017）148号价格认定结论书认定，原告太德旭房屋在价格认定基准日每年的房屋占用费（房屋租金）为人民币12000元。原告太德旭于2017年7月6日诉至本院要求，由四被告连带赔偿原告从2014年3月14日至2018年2月25日止侵占原告房屋损害费47367元，精神损害费60000元，共计107367元，从2017年3月14日以后的侵占房屋的损害费按每年12000元计算，直至将棺木搬走为止；本案诉讼费由四被告承担。本院于2018年8月12日作出（2017）云0322民初1475号民事判决书，判决驳回原告太德旭的诉讼请求，原告太德旭不服该判决，上诉于曲靖市中级人民法院。曲靖市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）云03民终1954号民事裁定书，裁定撤销陆良县人民法院（2017）云0322民初1475号民事判决书，发回陆良县人民法院重新审理。本院认为：原告太德旭依法办理了不动产的登记手续，系陆良县三岔河镇赵家沟村委会6组236号房屋的合法所有权人，因此原告太德旭的私人物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”之规定，四被告将伤者及棺木停放在原告太德旭家中，已经严重影响了原告太德旭的正常生活，侵害了原告太德旭的合法权益，因此原告太德旭作为房屋的所有权人，有权要求四被告将伤者及棺木移走，并要求四被告赔偿损失。根据陆良县价格认证中心，陆价认（2017）148号价格认定结论书认定，原告太德旭房屋在价格认定基准日每年的房屋占用费（房屋租金）为人民币12000元，虽然被告杨自连对该价格认定结论书有异议，但四被告拒绝申请重新鉴定，视为对该价格认定结论书无异议，因此原告太德旭的损失应为，1000元/月×47个月（2014年3月24日至2018年2月25日止）=47000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利招收非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”之规定，四被告将伤者及棺木停放在原告太德旭家中，虽然严重影响了原告太德旭的正常生活，但并未侵害原告太德旭的人格利益，因此原告太德旭提出要求四被告赔偿其精神损失费60000元的主张，不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第二百四十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告杨自连、李苹、李梦灵、李易城于判决生效后十五日内连带赔偿原告太德旭房屋占用费47000元。二、驳回原告太德旭的其余诉讼请求。案件受理费2447元，由原告太德旭负担1224元，被告杨自连、李苹、李梦灵、李易城承担1223元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审 判 长  瞿 磊人民陪审员  俞伟琦人民陪审员  杨 淞二〇一九年八月七日书 记 员  赏祖跃