徐州市鼓楼区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)苏0302刑初47号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，男，汉族，初中文化，个体房产中介，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：徐州市鼓楼区。被告人张某，男，汉族，高中文化，徐州市鼓楼区民主北路新升房产中介，住徐州市云龙区。被告人张某因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月12日被取保候审，同年10月24日再次被取保候审,2019年7月18日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人管亚东，江苏管亚东律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2019)24号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2019年2月14日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、被告人张某及辩护人管亚东到庭参加诉讼。审理期间，徐州市鼓楼区人民检察院以需要补充侦查为由建议延期审理，本院依法决定延期审理，依法重新计算审限。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月2日11时许，被告人张某在徐州市鼓楼区民主路小学对面新升房产中介门口，因争抢客源与被害人王某甲发生纠纷，后双方发生互相厮打，被告人张某用拳击打王某甲面部，将其打倒在地，导致王某甲面部及眼部损伤。经鉴定：王某甲鼻面部的损伤程度构成轻伤二级；右眼部的损伤程度构成轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、被害人病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书、发破案经过、被告人到案经过等相关证据。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某甲诉称，由于被告人张某的犯罪行为给其造成了经济损失，要求被告人张某赔偿其医疗费32677.83元、误工费120000元、护理费24000元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元、交通费128.6元、精神抚慰金111193.57元，合计要求赔偿300000元。并向法庭提供了其就诊的病历、住院病案资料、就诊发票、营业执照复印件等证据。被告人张某对公诉机关指控其犯故意伤害罪辩解称：1.其没有与王某甲争抢客源。2.矛盾发生后，系王某甲一再挑衅，王某甲打其一拳后，其本能反应回打了他一拳，其行为是防卫过当。对于民事部分愿意赔偿，由其亲属代为筹款赔偿。辩护人的主要辩护意见：1.本案事出有因，被害人误认为张某争生意引起争执，并先动手打张某，被害人在本案中具有明显过错。2.张某仅打了被害人一拳，犯罪情节较轻。3.张某到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪。经审理查明，被告人张某与被害人王某甲均在本市解放北路徐州市民主路小学对面从事房产中介服务。2018年5月2日11时许，因王某甲认为张某与其争抢客源，在新升房产中介店面门口与张某发生争执及推搡，后王某甲用手打了张某面部，张某接着就用拳头击打王某甲面部，将王某甲打倒在地，导致王某甲面部及眼部损伤。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定：王某甲鼻面部的损伤程度构成轻伤二级；右眼部的损伤程度构成轻伤二级。2018年6月12日，被告人张某经公安机关电话通知，主动到案，并如实供述了犯罪事实。附带民事诉讼原告人王某甲伤后在徐州市第三人民医院、第一人民医院住院治疗18天，支付医疗费32677.91元。本院审理过程中，多次组织附带民事诉讼原告人王某甲、被告人张某的亲属、辩护人进行调解，因张某的亲属认为无能力赔偿，双方未能达成赔偿协议。上述事实，有下列证据予以证实：1.被告人张某的供述，证实张某与王某甲均在本市民主北路做房产中介服务，2018年5月2日上午11时许，有顾客先电话联系张某，后又到其店面找到张某，张某带顾客看房后，在其店面门口与顾客说话时，王某甲认为张某抢其生意，过来与张某发生争吵，并先打了张某左脸部一拳，张某接着用拳头打了王某甲右脸部一拳，把王某甲打倒，致王某甲脸部肿胀流血，王某甲起来后又持凳子要砸张某，张某也拿起凳子准备还击，后双方被群众拉开等事实。2.被害人王某甲的陈述，证实王某甲与张某均在本市民主北路做房产中介。2018年5月2日上午，王某甲给顾客介绍租房信息时，顾客接电话后就到了张某的店里，王某甲认为张某做生意不规矩，到张某店门口与张某理论，双方发生争吵，后王某甲用手推张某的肩膀两下，张某推开王某甲的手，接着王某甲打了张某左脸一巴掌，张某接着就打了王某甲右眼和鼻子附近部位一拳，王某甲被打倒在地，其右眼部及鼻子被打伤等事实。3.证人王某乙的证言，证实2018年5月2日上午十点多钟，王某乙找中介看房子,因新升房产中介锁门了,王某乙给该中介老板张某打电话后,就到了附近的鼓楼房产中介,与该中介老板王某甲说话时,接到张某的电话，王某乙就出来去找张某，与张某出去看房子后，回到新升房产中介门口正在说话时，王某甲气哄哄过来指责张某，说张某做生意不讲究，并伸手推张某肩膀，被张某用手拨开，接着双方就相互推搡，因视线被遮挡，王某乙看到张某一拳打在了王某甲的右脸上，把王某甲打倒在地，双方均被群众拉开，之后王某甲又持个小凳子要打架，张某也拿起大凳子要打架，双方又被群众拉开等事实。4.被害人王某甲伤情照片、就诊病案资料，证实王某甲被打后的伤情情况及就诊治疗的情况。5.徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定王某甲鼻面部的损伤程度构成轻伤二级，右眼部的损伤程度构成轻伤二级。6.人民调解协议书，证实案发后公安机关组织调解，因双方分歧较大调解不成的事实。7.调取证据清单、视频光盘及视听资料说明书，证实双方发生争执及厮打的过程。8.公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、受案登记表，证实本案的发破案情况以及被告人主动到案情况。9.被告人的户籍证明，证实被告人张某作案时已达到完全刑事责任年龄。上述证据经当庭质证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，依法予以确认。对于附带民事诉讼原告人王某甲向法庭举证的其就诊的病历、住院病案资料、就诊发票、营业执照复印件等证据，经质证，上述证据符合法律规定，具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人张某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某造成被害人二处轻伤二级，酌情对其从重处罚。因被害人对案件的发生及激化矛盾方面存有过错，酌情对被告人张某从轻处罚。被告人张某关于其没有与王某甲争抢客源的辩解，经查，本案系被害人王某甲认为张某与其争抢生意引发争执，上述辩解属实，予以采纳。被告人张某关于其行为是防卫过当的辩解，经查认为，双方发生争执后，王某甲先动手殴打张某，张某随即回击，被拉开后，二人又各持凳子欲继续厮打，故在双方打斗过程中，被告人张某实施与对方相互攻击厮打的行为，具有伤害的主观故意，其行为不具备防卫的性质，上述辩解与法律不符，不予采纳。辩护人关于本案事出有因，被害人误认为张某争生意引起争执，并先动手打张某，被害人在本案中具有明显过错的辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人关于张某仅打了被害人一拳，犯罪情节较轻，且张某到案后能如实供述犯罪事实，并能当庭自愿认罪的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人张某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某甲所造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人王某甲提出的医疗费人民币32677.83元的诉讼请求，具有法律及事实依据，予以支持；对其提出的误工费的诉讼请求，经查认为，其提供的营业执照只能证明其从事房产中介的服务，但不能证实其误工收入情况，因此根据其伤情及治疗情况，酌定误工期限，按照全省在岗职工平均工资计算其误工损失人民币12114元；对其提出的护理费的诉讼请求，鉴于其提供的证据不足以证明其主张的护理费请求，故参照护工收入标准，酌情赔偿护理费人民币1800元；对其提出的交通费的诉讼请求，酌情赔偿人民币128.6元；对其提出的伙食补助费、营养费、精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事诉讼法规定的赔偿范围，不予支持。上述附带民事诉讼原告人王某甲所受经济损失合计人民币46720.43元，因附带民事诉讼原告人王某甲对损害的发生存有过错，依法减轻被告人张某的民事赔偿责任，根据其过错程度，本院依法确定被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失人民币32704.30元。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条等规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年3月17日止）。二、被告人张某应于判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某甲的经济损失合计人民币32704.30元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯玉荣审 判 员  张向阳人民陪审员  吴 华二〇一九年八月二十日书 记 员  马 娇