宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1692号原告：荥阳市凯旋碳素制品有限公司，住所地：荥阳市王村镇丁村。法定代表人：侯伟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：白有成，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：宁夏顺泰冶炼有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫工业园区。法定代表人：王建，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉珠，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘小宇，男，该公司副总经理，代理权限为特别授权。原告荥阳市凯旋碳素制品有限公司与被告宁夏顺泰冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白有成，被告的委托诉讼代理人王玉珠、刘小宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款387267.35元，并判决被告从2018年10月16日开始按中国人民银行同期贷款利率6%向原告支付欠款利息至实际将款还清之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在业务关系。原、被告在荥阳签订供货合同，原告按合同供货后，经过清算，被告应付原告货款487267.35元，原、被告在对账公函上签字盖章，证明了欠原告货款487267.35元的事实，被告以承兑汇票方式支付原告货款10万元，剩余387267.35元经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今未向原告付款，故向人民法院起诉。被告辩称：1.原、被告从2013年开始就长期发生业务来往，被告经常从原告处购买电极糊，双方签订多份《企业产品购销合同》，合同均明确约定热停6小时内发生电极事故，每次罚款5万元，罚款直接从货款内扣除。2017年4月至6月，由于原告所供当批次电极糊出现质量问题，导致发生合同约定的热停6小时内发生电极硬断事故三次。2017年9月7日原、被告签订关于发生电极事故处理《协议书》，协议书约定发生电极事故三次，按照合同约定每次罚款5万元，共计15万元直接从货款中扣除。之后又在2018年1月14日、1月15日、1月18日、1月19日发生四次电极硬断事故，被告立即告知了原告，原告回复及时派人前来协商处理，但均以各种理由推脱至今没有处理。依据双方签订的《企业产品购销合同》第十条“热停6小时内发生电极事故，每次罚款5万元直接从货款内扣除”之约定，被告应从应付原告货款中扣除20万元，仅支付原告货款187267.35元。2.如果原告不认可发生了以上四次电极事故，被告申请人民法院委托相关产品质量鉴定部门对原告销售给被告的当批次电极糊质量进行鉴定，若质量不合格，被告要求原告承担全部法律责任并向质量监督部门投诉。3.原告主张利息没有事实和法律依据。双方签订的《企业产品购销合同》对付款方式进行了明确约定：原告提供正式发票，留20万元质保金，来一车付上一车的货款。由于发生了4次电极事故，原告以各种理由推脱至今不予处理，所以被告没有向原告支付货款。综上答辩，请求依法驳回原告的其他诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现认证如下：一、对原告提交证据的认证：对账公函1份，拟证明被告下欠原告货款387267.35元的事实。被告质证后对其真实性没有异议，本院对其证明效力予以认定。二、对被告提交证据的认证：1.关于发生电极事故处理《协议书》1份（复印件），拟证明2017年4月至6月之间由于原告所供当批次电极糊出现质量问题，导致发生合同约定的热停6小时内发生电极硬断事故三次。2017年9月7日原、被告签订协议书按照合同约定每次罚款5万元，共计15万元直接从货款中扣除的事实。经审查，该协议处理的是2017年9月7日之前发生的三次电极事故问题,且协议已经履行，所以该证据与本案没有关联。2.《企业产品购销合同》2份（传真件）、进货单2份，拟证明原、被告签订的多份《企业产品购销合同》均明确约定：热停6小时内发生电极事故，每次罚款5万元直接从货款内扣除。原告提供正式发票，留二十万元质保金，来一车付上一车货款等事实。原告质证后对其真实性没有异议，本院对其证明效力予以认定。3.2018年1月份生产配电操作日志1份，照片6张，2018年1-5月份电费发票5张，拟证明2018年1月14日、2018年1月15日、2018年1月18日、2018年1月19日发生四次电极硬断事故，依据双方签订的合同第十条约定：“热停6小时内发生电极事故，每次罚款5万元直接从货款内扣除”，应当从货款中扣除20万元的事实。经审查，生产配电操作日志是被告单方记录，而6张照片的内容是否与本案有关，没有证据印证，电费发票是被告缴纳电费的依据，所以该组证据不能达到被告的证明目的。经审理查明：原告是生产、销售碳素制品的企业，被告是硅钙生产、销售企业，被告因生产需要从原告处购买电极糊，为此双方根据需要签订了多份内容基本相同的购买电极糊的《企业产品购销合同》。2018年9月9日原告（甲方）与被告（乙方）签订的《企业产品购销合同》主要约定：1.货物名称为电极糊，规格型号5×8（cm），每月200吨，单价4250元，总金额85万元。交货时间和数量按需方要求为准，甲方接到乙方电话通知后发货。2.质量标准，如化验指标不合格，乙方可根据实际情况进行扣除或退货，如扣除双方达成协议，直接在货款内扣除。3.验收标准、方法及提出异议期限：甲方每车需随车带化验单及销货清单，货到厂区先经乙方化验，如有异议乙方电话通知甲方，甲方在接到通知后48小时内回复乙方，或派工作人员到甲方厂内共同取样复检。4.结算方式及期限：甲方留20万元货款为质保金，甲方发一车货给乙作为库存，发下一车货，随货车带上一车的发票到乙方厂内作为付款依据，经乙方验收确认发票与货合格后，付上一车货款，如甲方未能及时提供发票和货给乙方，由此造成的损失由甲方负责。5.合同一式两份，供需双方各执一份，双方签字盖章有效，传真件有效。热停6小时发生电极事故，每次罚款50000元直接货款内扣除。合同约定的有效期限自2018年9月9日至2018年10月10日。合同还约定了其他事项。原告依据合同约定按被告需求供货后，被告没有将货款给原告结清。2018年10月15日原告给被告发出对账公函，其内容为：截止2018年9月30日贵公司欠我公司电极糊货款肆拾捌万柒仟贰佰陆拾柒元叁角伍分（￥487267.35元）。请贵公司核对后回复。被告单位财务核对账面后，确认欠款金额487267.35元，被告单位在对账公函上盖财务印章予以确认。之后，被告以承兑汇票向原告支付货款10万元，欠387267.35元未付，为此原告向人民法院起诉。本案在审理过程中，被告向本院递交委托鉴定申请书，请求本院委托司法鉴定机构对原告生产的电极糊的产品质量是否合格进行司法鉴定。本院认为：原、被告在2018年9月9日签订的《企业产品购销合同》合法有效，因此双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定根据被告需求供货后，截止2018年9月30日被告尚欠原告货款487267.35元，该事实有原告向法庭提交的对账公函予以证实，原告自认对账后被告又付货款10万元，对此事实被告也承认，因此被告欠原告货款387267.35元的事实客观存在，被告有义务向原告支付该笔货款，拖欠不付应承担民事责任，故原告要求被告支付货款387267.35元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方账务对清后，被告应及时向原告付清货款，拖延支付应当向原告承担货款利息，该利息从2018年10月16日开始起按年利率4.35%计付为宜，原告要求按年息率6%计付利息没有根据，本院不予支持。被告辩称原告所供电极糊在2018年1月14日-19日期间发生四次电极事故，要求按合同约定罚款20万元从应付原告货款中扣除的意见，经审查，《企业产品购销合同》约定“甲方供货到厂区先经乙方化验，如有异议乙方电话通知甲方，甲方在接到通知后48小时内回复乙方，或派工作人员到甲方厂内共同取样复检”，上述约定证明原告供货后先经被告化验，有异议通知原告，但是在庭审过程中，被告始终没有向法庭提交原告供货经其化验不合格的证据，且没有说明原告供货存在哪方面的异议，“异议”是否通知原告也没有证据证明，被告在本案诉讼过程中提交的生产配电操作日志系其单方记录，其提交的照片、电费发票不足以印证原告供货在使用过程中出现了四次“热停6小时内发生电极事故”的客观事实，而原告向被告发出对账公函核对账务过程中，被告也没有向原告提出电极糊发生电极事故需要罚款并予以扣除的事实，被告还在对账后向原告支付了10万元的货款，所以被告要求按合同约定罚款20万元从应付原告货款中扣除的意见缺乏证据证实，本院不予支持。对被告请求本院委托司法鉴定机构对原告生产的电极糊的产品质量是否合格进行司法鉴定的请求，本院认为，合同约定原告供货先由被告化验，化验不合格应向原告提出异议，被告没有提交原告供货经其化验不合格的证据并向原告提出了异议，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”之规定，应当视为原告供货质量符合约定，所以被告申请对原告生产的电极糊产品进行质量鉴定本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十八条第一款，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宁夏顺泰冶炼有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荥阳市凯旋碳素制品有限公司支付货款387267.35元，并从2018年10月16日开始按年利率4.35%计付欠款利息至货款付清止；二、驳回原告荥阳市凯旋碳素制品有限公司的其他诉讼请求。如被告宁夏顺泰冶炼有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7110元，由被告宁夏顺泰冶炼有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 王希刚人民陪审员 陈国成人民陪审员 赵新文 二〇一九年八月十日书 记 员 王 蓓本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。