安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初2944号原告：王德兵，男，1966年12月20日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王俊，安徽华腾律师事务所律师。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地，浙江省东阳市白云街道望江北路****，统一社会信用代码：91330783142929050C。法定代表人：杜忠潭。被告：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，，住所地，安徽省合肥市包河区东二环五金商贸城********统一社会信用代码：91340100728526494N。负责人：徐飞龙。被告：宋万业，男，1969年10月10日生，汉族，安徽省肥东县组。委托诉讼代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。原告王德兵诉被告广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、宋万业劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王德兵的委托诉讼代理人王俊，被告宋万业的委托诉讼代理人栾如智到庭参加诉讼，被告广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王德兵向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告向原告支付劳务费用497010元，并支付利息（从起诉之日起，按银行同期贷款利率计算，至款清息止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年10月19日原告与被告签订《阜阳市太和县桥西安置区4号标项目部班组施工合同（木工）》，合同约定：被告将承建的位于阜阳市太和县桥西安置区工程的2#、14#、15#、地下车库楼模板交予原告施工负责，合同中对施工范围内容、工程开工、完工日期、结算方式进行了约定，如果工程质量、施工进度、安全文明等满足项目部要求将给予奖励壹元/㎡，按实际完成的工程量付款等相应条款。2016年11月20日，原告与被告对工程量进行了结算，除奖励外共计总价款为5797975元，至起诉前被告支付了5300965元，被告尚欠497010元，因被告未能按照与建设单位施工合同履行，造成被告不能向原告支付全部劳务费用。原告以多次向被告催要上述款项，但被告至今没有给付为由，提起诉讼。广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司安徽分公司未答辩，也未提供相关证据。宋万业辩称：1、宋万业不是本案适格被告，他是安徽分公司的工作人员，是项目部经理，他的一切行为应该有广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司安徽分公司承担责任。2、本案原告在施工期间租赁了板块，租赁费用是193660元，应由本案原告班组承担，原告班组在施工期间多次违反施工安全条例，被公司罚款25800元，此款由原告承担，应从原告工程款扣除。3、原告在施工期间和其他班组共同用了被告的材料，原告应分担9000元，此款应从原告劳务款里扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年10月10日，发包方太和县重点示范工程领导小组办公室和广厦建设集团有限责任公司签订合作协议书一份，工程名称为太和县建设路安置区4号和桥西安置区7号项目。2014年10月19日，被告宋万业作为甲方代表广厦建设集团有限责任公司太和县建设路安置区4号和桥西安置区7号标工程项目部与原告王德兵作为乙方签订班组施工合同一份，甲方代表宋万业签名并加盖广厦建设集团有限责任太和县建设路安置区4号和桥西安置区7号项目经理部的印章，乙方王德兵签名。合同约定：被告广厦建设集团有限责任公司承建太和县建设路安置区4号的2#、14#、15#、地下车库楼模板交予原告施工负责，合同中对施工范围内容、工程开工、完工日期、结算方式等进行了约定。2015年11月18日，被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司作为发包方和被告宋万业作为承包方签订了项目施工管理经济责任内部承包合同，工程项目为太和县建设路安置区4号和桥西安置区7号标工程项目。2016年11月20日，班组长王德兵和项目负责宋万业对木工班太和4#地工程量进行了结算，共计总价款为5797975元，至起诉前被告支付了5300965元，被告尚欠497010元。建设单位、监理单位、施工单位、设计单位分别于2017年5月26日、6月9日对太和县建设路安置区4号工程项目2#、14#、15#进行验收，结论均验收合格。原告为催要尚欠款未果，诉讼来院。另查明：2019年5月8日，广厦建设集团有限责任公司安徽分公司项目负责人宋万业向太和县重点工程建设管理局出具其承建的太和县建设路安置区4号工程项目室外消防施工部位说明。本院认为：被告宋万业作为甲方代表广厦建设集团有限责任公司太和县建设路安置区4号和桥西安置区7号标工程项目部与原告王德兵作为乙方签订班组施工合同一份，甲方代表宋万业签名并加盖广厦建设集团有限责任太和县建设路安置区4号和桥西安置区7号项目经理部的印章，乙方王德兵签名。被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司作为发包方和被告宋万业作为承包方签订了项目施工管理经济责任内部承包合同，工程项目为太和县建设路安置区4号和桥西安置区7号标工程项目。上述合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定。宋万业的行为是代表广厦建设集团有限责任公司安徽分公司在太和县建设路安置区4号和桥西安置区7号项目部履行职务行为。故合同履行过程中所产生的相关合同义务应由广厦建设集团有限责任公司安徽分公司按照约定支付尚欠497010元，并应自起诉之日2019年3月19日起按中国人民银行同期公布的贷款利率支付利息。宋万业辩称，王德兵在施工期间租赁了板块，租赁费用是193660元，应由王德兵班组承担；王德兵班组在施工期间多次违反施工安全条例，被公司罚款25800元，应由王德兵承担，应从王德兵工程款扣除；王德兵在施工期间和其他班组共同用了被告的材料，王德兵应分担9000元，应从王德兵劳务款里扣除。王德兵以未签名，系宋万业单方制作为由，不认可。故宋万业理由不足，本院不予采信。宋万业另辩称，其是安徽分公司的工作人员，是项目部经理，他的上述行为应该有广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司安徽分公司承担，理由正当，本院予以采信。广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司安徽分公司经传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王德兵工程款497010元及利息（利息自起诉之日，即2019年3月19日起，按银行同期贷款年利率计算，至款清结止）；二、被告广厦建设集团有限责任公司应对被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司的上述债务承担补充清偿责任。三、驳回原告王德兵对宋万业的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8755元，由被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司和被告广厦建设集团有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  吴仲文人民陪审员  彭绍山人民陪审员  桑祥海二〇一九年八月二十日书 记 员  杨薇亚附：本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。