山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初3757号 原告：张跃彬，男，1969年2月19日出生，汉族，辽源市鸿运客运有限公司司机，户籍所在地黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：张军、丰培芳，均系山东德康律师事务所律师。 被告：生强强，男，1988年9月24日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县。 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：黄从双，总经理。 委托诉讼代理人：夏璞焕，该单位职工。 被告：辽源市鸿运客运有限公司，住所地吉林省辽源经济开发区。 法定代表人：孙艳君，总经理。 委托诉讼代理人：甘静宇，吉林辽东律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市。 负责人：张宠，总经理。 委托诉讼代理人：马腾飞，该单位职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市。 负责人：刘欣，总经理。 委托诉讼代理人：夏璞焕，该单位职工。 原告张跃彬与被告生强强、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险济南公司）、被告辽源市鸿运客运有限公司（以下简称鸿运客运公司）、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称浙商保险沈阳公司）、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称阳光保险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告张跃彬及其委托代理人张军，被告阳光保险济南公司的委托诉讼代理人夏璞焕，被告鸿运客运公司的委托诉讼代理人甘静宇，被告浙商保险沈阳公司的委托诉讼代理人马腾飞，被告阳光保险沈阳公司的委托诉讼代理人夏璞焕到庭参加诉讼。被告生强强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张跃彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿张跃彬医疗费96630.74元，误工费45000元，护理费22600元，住院伙食补助费3800元，营养费18000元，交通费2000元，残疾赔偿金88293.6元，今后内固物取出费18000元，鉴定费2800元，精神抚慰金5000元，共计302124.34元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月5日11时30分许，生强强驾驶鲁*小型轿车沿工业北路由东向西行驶至事发地掉头时,适遇张涛德驾驶吉*大型普通客车沿工业北路BRT公交专用车道由东向西行驶至此发生事故，造成驾驶员生强强、张涛德以及吉*大型普通客车乘坐人张跃彬、张明华、李强、陈永秀、梁正龙、梁浩、李相茂、赵心武等人受伤，乘客财物、绿化带受损、两车损坏的交通事故。此事故经济南市历城区交警大队作出责任认定，生强强与鸿运客运公司的司机张涛德负事故的同等责任，张跃斌无责任。涉案车辆鲁*小型轿车在阳光保险济南公司投保交强险。车辆吉*大型普通客车在阳光保险沈阳公司投保了交强险及商业险，并在浙商保险沈阳公司投保了车上人员座位险，所以保险公司应在承保的范围内承担赔偿责任。事故发生后，张跃彬在济南市第三人民医院进行治疗，经诊断骨盆骨折、股骨头骨折等伤情，住院38天，花费医疗费92466.95元，现张跃彬在家中休养。为维护张跃斌合法权益，特提起诉讼，请求法院判决支持张跃彬的诉讼请求。 生强强（缺席）未答辩。 阳光保险济南公司辩称，按照2019年4月18日李相茂的开庭笔录来看，已落实鲁*小型客车在我公司投保交强险及商业三者险50万元，但还需要核实。从2019年4月18日的开庭笔录看，我公司已垫付交强险医疗费1万元，后期在商业险之内按责赔付。对张跃彬的合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不同意承担。 鸿运客运公司辩称，鉴定费由生强强或阳光财产股份有限公司赔偿。吉*大型普通客车登记在我公司名下，但具体是我公司的车辆还是挂靠车辆或买卖车辆代理人不清楚，该车投保情况是在浙商保险沈阳公司处投保道路客运乘运人责任保险及在阳光保险沈阳公司投保商业险200万元，该车还在浙商保险沈阳公司处投保了交强险，应当由保险公司依法理赔。 浙商保险沈阳公司辩称，吉*大型普通客车在我司投保交强险一份以及道路客运乘运人责任保险一份，张跃彬属于车上人员，不属于交强险的赔偿范围。在核实车辆的营运证以及驾驶员的准驾证等证件后，我司同意在承运人保险范围内承担合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。 阳光保险沈阳公司辩称，吉*大型普通客车在我公司投保了商业险三者险200万元，无车上人员险。乘运人责任险已过期，不在我司保险范围之内，理应不承担赔偿责任。张跃彬是我公司承保车辆的车上人员，我司不承担赔偿责任。 经审理本院认定事实如下： 2018年1月5日11时30分许，生强强驾驶鲁*小型轿车沿工业北路由东向西行驶至事发地掉头时，适遇张涛德驾驶吉*大型普通客车沿工业北路BRT公交专用车道由东向西行驶至此发生事故，造成驾驶员生强强、张涛德以及吉*大型普通客车乘坐人张跃彬、李明华、李强、陈永秀、梁正龙、梁浩、李相茂、赵心武等人受伤，乘客财物、绿化带受损、两车损坏的交通事故。济南市公安局交通警察支队历城区大队作出第济（历城）公交认字（2018）第*号道路交通事故认定书，认定生强强承担事故同等责任，张涛德承担事故同等责任。 事故发生后，张跃彬在济南市第三人民医院治疗，自2018年1月5日至2018年2月12日，共计住院38天，共计支出医疗费96630.74元。入院诊断为：1.左侧髋臼骨折2.左侧股骨头骨折并髋关节脱位3.左侧胫骨开放性骨折4.左侧下胫腓联合分离5.左踝部软组织挫裂伤6.左侧外踝撕脱骨折7.左侧第6肋骨骨折。出院诊断为：1.左侧髋臼骨折2.左侧股骨头骨折并髋关节脱位3.左侧胫骨开放性骨折4.左侧下胫腓联合分离5.左踝部软组织挫裂伤6.左侧外踝撕脱骨折7.左侧第6肋骨骨折。 张跃彬委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行司法鉴定。山东金剑司法鉴定中心于2018年12月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张跃彬左侧髋臼及股骨头骨折并髋关节脱位遗留左髋关节活动功能障碍构成十级伤残；左侧胫骨、左侧外踝骨折遗留左踝关节活动功能障碍构成十级伤残。2.被鉴定人张跃彬伤后，误工时间为270日；住院期间2人护理，出院后1人护理150日；营养期限为180日。3.被鉴定人张跃彬左侧髋臼及股骨头骨折并髋关节脱位、左侧胫骨骨折、左侧外踝骨折并内固定术后，现内固定物遗留，今后需内固定物取出术，其费用为人民币18000元左右。该鉴定系张跃彬与阳光保险济南公司共同到鉴定机构做的司法鉴定。经质证，原、被告对于鉴定意见均予以认可，本院对鉴定意见予以采信。 另查明，生强强驾驶证登记的准驾车型为C1，鲁*小型轿车登记车主为生强强，该车在阳光保险济南公司处投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任保险（简称商业三者险），投保金额为50万元。事故发生在保险期内。张德涛驾驶证登记的准驾车型为A1A2E，吉*大型普通客车登记的车主为鸿运客运公司，该车在阳光保险沈阳公司处投保商业三者险，投保金额为200万元。另该车在浙商保险沈阳公司处投保交强险及道路客运承运人责任保险，其中每人每次事故人身伤亡赔偿限额为75万元。事故发生在保险期内。 涉案交通事故中造成李明华、李强、陈永秀、梁正龙、梁浩、李相茂、赵心武、李显高、袁秀香、黄国军、何青松、李志华、王俊英、张跃彬、王翠华、杨春发、闫建明、彭琼、何中方受伤，何青松、杨春发、王翠华、李志华、李相茂、赵心武、袁秀香、李明华、梁正龙、陈永秀、梁浩均同意由李相茂优先使用生强强所驾驶车辆的交强险，如李相茂未用尽，剩余部分由李明华优先使用，如仍未用尽，则由袁秀香优先使用。涉案交通事故中受伤的黄国军因受伤较轻，不再要求赔偿，放弃起诉的权利。张跃彬不同意上述交强险的分配顺序。李强、李显高、王俊英、闫建明、彭琼、何中方未向本院起诉主张权利。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告各方当事人对于济南市公安局交通警察支队历城区大队做出的交通事故认定书均无异议，本院对于该事故认定书予以采信。生强强承担事故的同等责任，张涛德承担事故的同等责任，结合双方在本次事故中的过错程度，生强强与张涛德各承担50%的赔偿责任为宜。阳光保险济南支公司作为事故车辆的交强险和商业三者险投保公司，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由阳光保险济南支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由生强强承担赔偿责任。因在本事故中，张涛德承担50%的赔偿责任，事故发生时，张涛德正在履行职务行为，故应由鸿运客运公司承担50%的赔偿责任。因鸿运客运公司所有的吉*车辆在浙商保险沈阳公司处投有道路客运承运人责任保险，鸿运客运公司承担50%的赔偿责任应当由浙商保险沈阳公司在75万元限额内赔偿，不足部分，由鸿运客运公司予以赔偿。 对张跃彬的诉讼请求分析如下： 1.医疗费。有张跃彬提交的住院费用发票予以证实其因本次事故共计支出医疗费96630.74元，被告对此予以认可，本院予以认定。2.住院伙食补助费。张跃彬共计住院38天，其主张按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每日100元计算，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据鉴定意见，张跃彬的营养期限为180日，其主张按照每天100元计算过高，本院予以调整至每天50元，即营养费合计为9000元。4.误工费。结合鉴定意见，张跃彬的误工时间为270天，其提交与淄博山水旅游公司签订的劳动合同及收入证明，主张张跃彬误工费按照每月5000元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。5.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为1人，医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。结合鉴定意见，张跃彬的护理时间为住院期间2人护理，出院后1人护理150天，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天100元标准计算护理费，即38×100×2+150×100=22600元。6.残疾赔偿金。张跃彬左侧髋臼及股骨头骨折并髋关节脱位遗留左髋关节活动功能障碍构成十级伤残；左侧胫骨、左侧外踝骨折遗留左踝关节活动功能障碍构成十级伤残，其主张按照2018年度城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算为94917.6元，符合法律规定，本院予以支持。7.后续治疗费。结合鉴定意见，张跃彬的取内固定物为18000元，该部分系张跃彬身体恢复健康的必要支出费用，由此张跃彬主张该部分费用，符合的法律规定，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。张跃彬有两处受伤均构成伤残，本次事故给其精神造成了较大损害，结合事故责任及相关规定，本院酌情支持张跃彬精神损害抚慰金2000元。9.交通费。张跃彬提交的加油费用的票据不能直接证实其因本次事故所支出的交通费的事实，考虑到其治疗确需支出交通费，根据其伤情及住院时间，本院酌定予以支持1000元。 根据事故受伤人员认可的分配原则及伤者的伤情，本院依法分配生强强所驾驶车辆的交强险及商业三者险。阳光保险济南公司辩称已在交强险医疗费用责任限额内支付1万元，但未提交证据证实，本院不予采信。本院经审理认定李相茂案中各赔偿项目及数额：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计49844.39元（计算方式：45144.39元+1700元+3000元），扣除道路交通事故社会救助基金办公室垫付22793.72元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27050.67元。残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计48991元（计算方式：32594元+6697元+7700元+1000元+1000元）。张跃彬案中各赔偿项目及数额：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计109430.74元（计算方式：96630.74元＋3800元+9000元），残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费的总额为183517.6元（计算方式：94917.6元+45000元+22600元+2000元+1000元+18000元）。 按照李相茂和张跃彬的损失比例，阳光财险济南支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张跃彬医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8018元。[计算方式：10000元×109430.74元/（27050.67元+109430.74元）]，阳光财险济南支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿张跃彬残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费共计86822元[计算方式：110000元×183517.6元/（48991元+183517.6元）]。阳光保险济南支公司在商业三者险责任限额内按照50%的责任比例赔偿张跃彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费共计99054.17元【计算方式：[（109430.74元+183517.6元）-（8018元+86822元）]×50%】。鸿运客运公司按照50%的责任比例赔偿张跃彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费共计99054.17元【计算方式：[（109430.74元+183517.6元）-（8018元+86822元）]×50%】。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张跃彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费合计94840元（8018元+86822元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险内赔偿原告张跃彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费合计99054.17元； 三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张跃彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费合计99054.17元； 四、驳回原告张跃彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2916元，由原告张跃彬负担62元，由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1889元，被告辽源市鸿运客运有限公司负担965元。鉴定费2800元，由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司、辽源市鸿运客运有限公司各负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 于东亮 二〇一九年八月二十一日 法官助理 路倩倩 书 记 员 杨 丽