安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0803民初1229号原告：江龙卫，男，1971年4月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：李清，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。被告：江启风，男，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：安庆市天旺汽车起重设备安装有限公司，住所地安徽省安庆市大观区五里工业园。法定代表人：杨贤青，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。负责人：孙涛，该公司经理。委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。原告江龙卫诉被告江启风、安庆市天旺汽车起重设备安装有限公司（以下简称天旺公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）健康权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告江龙卫及其委托诉讼代理人李清到庭参加诉讼，被告江启风到庭参加诉讼，被告天旺公司及其委托诉讼代理人詹善瑜到庭参加诉讼，被告人保安庆公司的委托诉讼代理人陶安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江龙卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二共同赔偿原告因事故伤害造成的各项损失费用共计544016.71元，被告三在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内先行赔偿；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月4日下午，原告江龙卫在安庆市大观区悦华府项目工地协助安装广告牌时，因被告一江启风驾驶的皖Ｈ×××**号起重车在吊装广告牌时碰到高压线，造成站在广告牌下面的原告触电。原告被送往南京鼓楼医院集团安庆石化医院治疗，后于2018年9月4日出院。2019年2月25日，经安庆市大观区人民法院委托，安徽誉诚司法鉴定中心鉴定原告因电击致伤构成八级伤残。被告一驾驶的皖Ｈ×××**号起重车系被告二安庆市天旺汽车起重设备安装有限公司所有，被告二为该车在被告三中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。公民的健康权受法律保护。被告一的侵权行为给原告带来了巨大的精神痛苦和经济损失，被告二作为肇事车辆所有人，被告三作为肇事车辆保险人，均应在法律规定范围内赔偿原告所受的损失。为维护合法权益，原告特具状起诉，望判如所请。被告江启风未出具答辩意见。被告天旺公司辩称，1、对2018年7月4日下午天旺公司驾驶员江启风驾驶皖Ｈ×××**号起重吊车在安庆市大观区置地公司吊装广告牌时使江龙卫受伤的事实不持异议；2、事故发生时，原告本人未注意到安全保障的义务，用手触碰正在吊装的广告牌，未尽到安全义务，自身有部分过错；3、皖Ｈ×××**号起重吊车在2018年3月13日在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险、第三者责任保险，保险金额为50万元且不计免赔，根据保险条款的规定，该车辆在使用过程中致人受伤，相关赔偿责任由人保公司承担；4、该事故发生后第二天，7月5日上午天旺公司法人杨贤青通过人保公司客服电话9****向保险公司报案，并陈述了当时的事情经过，同时到属地派出所安庆市大观区十里派出所，请求派出所对相关事实予以登记，派出所在了解事实后，出具了报警单、报警说明，天旺公司在本次事故中尽到了相应义务；5、事件发生后，天旺公司支付原告医药费7万元，该7万元请求法院在判决时请保险公司直接支付给天旺公司；6、原告部分要求赔偿过高。被告人保安庆公司辩称，1、本案非道路交通事故，原告依据健康权纠纷案由将保险公司列为被告没有法律依据，因此保险公司不应该作为本案适格被告；2、本案并非道路交通事故，是安全生产责任事故，侵权人除被告1、2外，提供证言的朱八一和其所属安庆市福尚广告有限公司作为原告雇主也是本案事故的责任主体，也应当作为本案共同被告作为诉讼，利于案件查明和责任分担；3、本案为安全责任事故，事故发生经过并没有公权的机关形成的具有法定的调查结论；4、本案非道路交通事故，根据交强险条例，交强险不承担相关赔偿责任，机动车商业责任险中第三责任险所保障的是机动车在行驶中对第三者造成的损害所应当承担的责任，但本案中缺少交通事故核心原因，根据道路交通安全法规定，保险公司不承担本案任何赔偿责任；5、皖Ｈ×××**号吊车在我司投保交强险（期限为2018年2月6日至2019年2月6日）和50万元三者险（期限为2018年3月13日至2019年3月12日）含不计免赔，但该车辆没有在我司投保有特种设备责任险，因此我们没有保险赔付的责任；6、根据机动车商业保险条款第24条第二项第一点规定，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的行为属于机动车商业保险免责情形，结合原告陈述本案事实，被告一、被告二在事故发生后驾驶机动车辆未采取措施的情况下，离开了事发现场，导致了保险员无法核实本案事实，不能确定事故的发生及损失，根据保险法规定，在责任免除范围内不属于保险公司的赔偿范围；7、原告主张的赔偿费用标准过高不具有合理性，待质证结合原告证据阐述意见，关于本案过错及责任分配，请求法庭依据相关事实合理分担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，双方当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审查认定如下：1、对十里铺派出所出具的报警案件三联单及证明，虽前后记载有偏差，但该所根据实际情况对笔误予以更正，可以证明案件事实，予以认定；2、对原告提供的案涉车辆行驶证、江启风驾驶证、迎江区恒义装饰材料经营部出具的证明及领条、护工杨节保出具的收据、鉴定意见书及发票等证据符合法定要件，依法予以认定；3、对朱八一、潘全红出具的书面证言，可以佐证本案基本事实，可予采信；4、对原告提供的其妻子王英芝的出院记录、诊断说明书，其仅能证明原告妻子王英芝患有弥漫性甲状腺肿伴甲状腺功能亢进、颈椎病、骨关节病数年，但达不到其丧失劳动能力程度的证明目的，故不予认定;5、对鉴定机构对江龙卫非医保用药及其他不合理用药等事项出具的鉴定意见书不合理用药部分，鉴定人未能提供依据释明其作出不合理用药的判断，故对鉴定意见中不合理用药部分不予采信，其余予以认定；6、对原告出具的就医医院的解释说明，其论述合理，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告江龙卫系城镇居民，日常从事送货服务工作。被告江启风系被告天旺公司驾驶员。2018年7月4日下午，江龙卫在安庆市大观区悦华府项目工地协助安装广告牌时，因江启风驾驶的皖Ｈ×××**号起重车在吊装广告牌时触碰到高压线，使得广告牌旁的江龙卫触电。江龙卫随即被送往南京鼓楼医院集团安庆石化医院治疗，于2018年9月4日出院，负担医疗费121223元，负担护理费8400元。2018年9月12日至2019年3月30日，江龙卫在安庆市第一人民医院、安庆市大观区人民医院等地就医，负担医疗费9164.83元，本案立案前共计负担医疗费130387.83元。2019年2月25日，经本院委托，安徽誉诚司法鉴定中心出具鉴定意见，鉴定江龙卫因电击致伤构成八级伤残。2019年4月26日（本案立案后），南京鼓楼医院集团安庆石化医院出具诊断证明书，诊断左手皮瓣术后臃肿，需再次手术。江龙卫支付本次医疗费8803.57元。2019年7月10日，经本院委托，安徽誉诚司法鉴定中心出具鉴定意见，鉴定江龙卫在安庆石化医院住院治疗费用中，非医保用药费用为9195.11元。另查明，江启风驾驶的皖Ｈ×××**号起重车登记在被告天旺公司名下，天旺公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险及50万元限额的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内。在事故发生后天旺公司向江龙卫支付了70000元医药费。根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为案涉事故是否属保险公司赔偿范围、各方当事人对江龙卫损失的责任分配以及江龙卫受伤损失范围及金额的确定。一、关于案涉事故是否属保险公司赔偿范围，被告江启风驾驶的皖Ｈ×××**号起重车为被告天旺公司所有，天旺公司为该车投保了交强险及50万元限额的第三者责任险且不计免赔，案涉车辆在使用过程中发生意外事故，造成原告江龙卫受伤，案发时未超出保险期间，情形符合第三者责任保险合同的约定，属于第三者责任保险合同的保险责任范围，保险公司应当在第三者责任限额内对原告江龙卫的合理损失进行赔偿；二、因各被告均未向本院提供相关证据证明原告对损害结果负有责任，故原告不承担相应责任。江启风系天旺公司驾驶员，与天旺公司形成雇佣关系，其雇主即天旺公司应承担赔偿责任。原告不在保险公司赔偿范围内的其他合理损失，应由被告天旺公司承担；三、关于原告江龙卫的损失范围及金额的确定：1、原告主张的医疗费，江龙卫在本院立案前实际支出医疗费130387.83元，有入院记录及医药费发票为证，本院予以认定；2、原告主张的残疾赔偿金206358元（34393元/年×20年×30%），根据鉴定结论，原告伤势构成八级伤残，故赔偿系数定为30%，对残疾赔偿金206358元予以认定；3、原告主张的护理费，根据疾病诊断，其康复锻炼确需专人看护，不违反法律规定，本院结合已发生的护理费酌情确定此项损失金额为15808.8元（60×123.48+8400）；4、原告主张的误工费，根据江龙卫的年龄及职业情况，其主张当属合理，但其主张金额过高，本院综合考虑上述情况酌情确定此项损失金额为30129元（244×45070÷365）；5、原告主张的精神损害抚慰金，酌情调整为20000元；6、原告主张的后续治疗费应以实际发生为准，本院据实确定为8803.57元；7、原告主张的交通费，酌情调整为620元（62×10）；8、原告主张的被抚养人生活费，因未提供证据证明被抚养人丧失劳动能力及程度，故对该主张不予采信；9、对原告主张的伙食补助费1860元、营养费3600元、鉴定费700元等，本院依法予以认定。上述金额合计为418267.2元，由人保安庆公司承担409072.09元，由天旺公司承担9195.11元。（天旺公司垫付江龙卫的医药费70000元由人保安庆公司直接付给天旺公司）。江龙卫诉讼请求中赔偿范围及金额超出本院确认的部分，本院均不予支持。本院认为，公民享有生命健康权。被告江启风驾驶被告天旺公司所有的起重车辆在作业时致原告江龙卫受伤，二被告对该事实均不持异议，天旺公司作为江启风的雇主，理应承担损害赔偿责任。本案中，天旺公司为案涉起重车辆投保了交强险及50万元限额的第三者责任险且不计免赔，未超出保险期间，符合保险合同约定，属于第三者责任保险的保险责任范围，保险公司应当在第三者责任限额内对原告江龙卫的合理损失进行赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安庆市天旺汽车起重设备安装有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告江龙卫经济损失共计9195.11元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告江龙卫经济损失共计339072.09元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起五日内支付被告安庆市天旺汽车起重设备安装有限公司垫付的医药费共计70000元；四、驳回原告江龙卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9240元，由原告江龙卫负担1754元，由被告安庆市天旺汽车起重设备安装有限公司负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担7436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  沈源盛人民陪审员  阎 忠人民陪审员  江志凤二〇一九年八月三十日书 记 员  汪 杨附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。