广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初1703号原告：刘贵暖，男，1970年11月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区，委托诉讼代理人：吴绍志，系广东天环律师事务所律师。被告：江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂，住所地广东省江门市新会区会城三联村聚龙里西边山咀（土名），注册号：440782600364065。经营者：马汝增。被告：马汝增，男，1966年7月17日出生，汉族，住浙江省磐安县，原告刘贵暖与被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）、马汝增民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘贵暖的委托诉讼代理人吴绍志到庭参加诉讼，被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）、马汝增经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵暖向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还借款本金200000元及利息106800元（暂计至2019年3月30日），利息按年利率4.9%的四倍计算至实际清偿之日止；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告是认识的朋友，经别人介绍被告做红木生意需要用钱，向原告借钱，原告认为是朋友，又在本地有厂房，所以在2015年4月21日立下借200000元的借条，当日原告从中国银行70×××57账号转存入被告同行账号64×××54人民币96000元；2015年4月22日原告又从中国农业银行账号转存入被告中国银行账号64×××54人民币96000元；2015年4月23日交给现金8000元；三次共支付200000元借给被告。当时双方约定年利率为4.9%，被告同意如果不还按4倍利息追偿。后到今经多次追讨，被告拒不偿还。只在2016年8月5日还了50000元利息，现在利息从2015年4月30日至2019年4月30日利息为106800元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请求。被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）未作答辩。被告马汝增未作答辩。经审理查明：2015年4月21日，被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）向原告出具《借条》一份，内容载明“今有马汝增借刘贵暖人民币贰拾万元整（200000）”。被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂在借款人处签章，被告马汝增在《借条》上的借款人处签名。原告主张涉案借款分三次向被告交付，分别于2015年4月21日向被告马汝增的账户转账96000元，于2015年4月22日又向被告马汝增的账户转账96000元，于2015年4月23日向被告交付现金8000元，合计200000元。原告刘贵暖在起诉状陈述被告马汝增于2016年8月5日向其支付50000元，其认为该款项是归还借款的利息。本院认为：本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告刘贵暖与被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）、被告马汝增在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为，双方当事人的意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。原告刘贵暖主张被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）、被告马汝增偿还借款。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告主张两被告清偿借款，合理有据，本院予以支持。对本案借款本金的确定问题。原告主张被告起诉前偿还的50000元是利息，现两被告尚欠借款200000元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，本案借款合同并未约定两被告应当支付利息，对原告的主张，本院不予采纳，两被告清偿款项应认定为本金款项。被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）、被告马汝增未出庭应诉、抗辩，未对相应还款事实向本院提交证据，结合借款金额、款项交付及原告陈述两被告的偿还情况，被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）、被告马汝增尚欠原告刘贵暖借款150000元（200000元—50000元），对原告主张超出本院计算部分，本院不予支持。原告刘贵暖主张按年利率4.9%的四倍从2015年4月30日起计算利息至被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）、被告马汝增清偿完毕借款之日止。本院认为，原告的上述利息诉请实际包含有借款期限内的利息以及逾期利息，原告并未提交证据证实双方对借款期限、利息进行了约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，原告诉请从2015年4月30日起计算利息，理据不足，本院不予支持。同时，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，在原告提起本次诉讼之后，被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）、被告马汝增仍未履行借款的清偿义务，被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）、被告马汝增应从起诉之日（2019年3月25日）起按年利率6%支付逾期利息给原告，直至支付完毕借款之日止。被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）、被告马汝增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）、被告马汝增应在本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘贵暖借款150000元及逾期利息（从2019年3月25日起至实际清偿完毕之日止的利息，以被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂实际欠付的借款为基数，以年利率6%为标准计算）；二、驳回原告刘贵暖的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为5902元、财产保全费2054元，合计7956元（原告刘贵暖已经预交），由原告刘贵暖负担4066元，由被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）、被告马汝增负担3890元。原告刘贵暖已预交的上述诉讼费，由本院予以退回其3890元；被告江门市新会区会城艺雅明清古典家具厂（经营者：马汝增）、被告马汝增应向本院补缴一审案件诉讼费3890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  庄华伟人民陪审员  黎玉萍人民陪审员  梁瑞琴二〇一九年八月十四日法官助理容兰芳书记员戴美笑