福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初711号 原告：张某，男，2016年2月19日出生，汉族,户籍地福建省顺昌县。 法定代理人：张俊俊（系原告张某父亲），男，1985年01月08日出生，汉族，户籍地福建省顺昌县。 法定代理人：谢海华（系原告张某母亲），女，1985年7月24日出生，汉族，户籍地福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：吴锦美，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。 被告：张里杨，男，1989年4月25日出生，户籍地安徽省宿州市萧县，住福建省福州市鼓楼区。 被告：福建英弛汽车服务有限公司鼓楼分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一中路29号一层01#店，统一社会信用代码91350102MA2YB41Q1Y。 负责人：吴君。 委托诉讼代理人：王宝剑，福建融成律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦4层，统一社会信用代码91350000764069235E。 负责人：吴大江，总经理。 委托诉讼代理人：陆榕海，福建海慈律师事务所律师。 原告张某与被告张里杨、福建英驰汽车服务有限公司鼓楼分公司（以下简称“英驰汽服鼓楼分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称“大地财保福建分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人吴锦美、被告张里杨、英驰汽服鼓楼分公司的委托诉讼代理人王宝剑、大地财保福建分公司的委托诉讼代理人陆榕海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）、精神损害赔偿金8000元、鉴定费1000元，共计93242元；2.判令被告大地财保福建分公司在交强险和商业三者险限额内对上述请求承担直接赔偿责任，不足部份由被告张里杨、英驰汽服鼓楼分公司承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年11月10日14时30分，被告张里杨驾驶闽Ａ×××××号轿车在马尾区上歧路行驶时，与行人即原告张某发生刮蹭，导致原告张某受伤的交通事故。经福州市马尾区公安局交通警察大队作出第350105500000000467号《道路交通事故认定书》认定，被告张里杨负本起事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗，共住院5天，经诊断为：左胫骨骨折，左足背皮肤擦伤。2019年2月19日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告认为，被告张里杨作为闽Ａ×××××号轿车的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任，被告英驰汽服鼓楼分公司作为闽Ａ×××××号轿车的所有人，应对原告的损失承担连带赔偿贵任。闽Ａ×××××号轿车在被告大地财保福建分公司处投保有交强险和商业第三者责任，因此，被告大地财保福建分公司应在保险限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。原告的医疗费，住院伙食补助费，护理费，交通费等已由被告赔偿，但残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费被告未予赔偿，故原告提起诉讼。 被告英驰汽服鼓楼分公司辩称，1.案涉车辆闽Ａ×××××号轿车系被告英驰汽服鼓楼分公司出租给被告张里杨，车辆在交接时不存在任何瑕疵，且已为车辆购买了相应保险，被告英驰汽服鼓楼分公司不存在任何过错。被告张里杨为案涉车辆闽Ａ×××××号轿车的承租人和实际使用人，所承租车辆产生的法律责任应由被告张里杨承担，原告无权要求被告英驰汽服鼓楼分公司承担任何责任；2.本起交通事故已由被告大地财保福建分公司理赔，原告无权就本起交通事故再次向法院起诉。 被告大地财保福建分公司辩称，原告张某于2018年11月10日发生交通事故后，原告法定代理人张俊俊要求一口价赔偿55000元。经双方协商达成协议，被告大地财保福建分公司一共理赔55000元（含医疗费、护理费、交通费、伙补费、伤残赔偿金等各项损失金额），并约定各方不得再就本次交通事故向其他各方主张任何权利。被告大地财保福建分公司与原告法定代理人张俊俊于2018年12月29日签订领取赔款授权书，且被告大地财保福建分公司已于2019年1月8日支付该笔理赔款。现原告经和解后仍提起诉讼，违反协议约定，根据双方达成的协议，原告无权起诉诉请，请求判决驳回原告的诉讼请求。 被告张里杨辩称，其答辩意见同被告大地财保福建分公司一致。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日14时30分，被告张里杨驾驶闽Ａ×××××号轿车在马尾区上歧路行驶时，刮蹭路边行人张某，导致原告张某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗，共住院5天，花费医疗费19726.09元。出院诊断：1.左胫骨骨折；2.左足背皮肤擦伤。2018年11月15日，福州市马尾区公安局交通警察大队作出第350105500000000467号《道路交通事故认定书》，认定被告张里杨负本起事故全部责任，原告无责任。之后，在被告大地财保福建分公司协调下，被告英驰汽服鼓楼分公司为甲方，原告父亲即法定代理人张俊俊为乙方，双方自行协商达成《车险人伤案件处理协议书》，协议内容有：1.甲、乙双方共同协商确认本次事故中乙方的医疗费、护理费、交通费、伙补费、伤残赔偿金等各项损失金额为55000元；2.甲、乙双方同意保险公司（大地保险公司）在交强险，商业险责任范围内核定全案人伤损失金额55000元（其中55000元转入伤者张俊俊账号）；3.甲、乙双方需积极提供给甲方保险公司（大地保险公司）保险理赔时的相关单证报告有效的行驶证、驾驶证、车架号、身份证等相关材料后该协议生效；4.本协议书是协议各方的真实意思表达，一经各方签字后即生效，协议各方不得反悔，本次交通事故赔偿事宜就此终结，甲、乙各方不得再就本次交通事故向其他各方主张任何权利。5.本协议一式两份，协议各方各持一份。2018年12月29日，被告英驰汽服鼓楼分公司出具一份《领取赔偿款授权书》，授权原告法定代理人张俊俊向被告大地财保福建分公司办理闽Ａ×××××号轿车于2018年11月10日所发生保险事故的领取赔偿款手续，原告法定代理人张俊俊在《领取赔偿款授权书》中被授权委托领款人一栏签名。2019年1月17日，被告大地财保福建分公司通过工商银行转账至原告法定代理人张俊俊账户55000元。2019年2月19日，经原告法定代理人委托，福建八闽司法鉴定所作出八闽司鉴所［2019］临鉴字第077号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张某的伤残程度为十级伤残，鉴定费用1000元。现原告以事故造成其十级伤残，起诉赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费。 诉讼中，被告大地财保福建分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托福建鼎力司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。福建鼎力司法鉴定所作出闽鼎［2019］临鉴字第38号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张某的伤残等级为十级伤残。原、被告各方当事人对福建行健司法鉴定所作出原告伤残程度为十级伤残的鉴定意见均无异议。另查明，谢海华系原告母亲，系福建乡郎超市有限公司收银员；张俊俊系原告父亲，系福州市马尾区百通速递有限公司快递员，自2016年3月起居住在福州市马尾区。肇事车辆闽Ａ×××××号轿车所有人系被告英驰汽服鼓楼分公司，被告英驰汽服鼓楼分公司于2018年10月31日将闽Ａ×××××号轿车租赁给被告张里杨，租赁期至2021年10月30日止，双方签订有《汽车租赁合同》，汽车租赁合同对车辆保险、违约及其他责任等进行了约定。闽Ａ×××××号轿车在被告大地财保福建分公司处投有车辆交强险和商业三者险150万元。事故发生后，被告张里杨垫付500元，庭审时其陈述不需要原告或保险公司退还。 上述事实有原、被告各方当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医院门诊病历、出院记录、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、户口簿、出生医学证明、流动人口登记证明、居住证、暂住证、工作证明、《车险人伤案件处理协议书》、《领取赔偿款授权书》、银行转账电子回单、《汽车租赁合同》、车辆交接单、车辆保险购买承诺书等证据在卷佐证，本院予以确认。 另需说明，原告曾将福建英弛汽车服务有限公司作为被告起诉。在诉讼过程中，原告申请撤回对福建英弛汽车服务有限公司的起诉，本院于2019年6月5日作出民事裁定，准许原告撤回对福建英弛汽车服务有限公司的起诉。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，福州市马尾区公安局交通警察大队已对事故作出认定，认定被告张里杨负本起事故全部责任，双方当事人对事故责任认定均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告法定代理人张俊俊与被告英驰汽服鼓楼分公司自行协商达成《车险人伤案件处理协议书》，该协议系双方真实意思表达，对当事人双方具有法律约束力。《车险人伤案件处理协议书》已就本次事故中的医疗费、护理费、交通费、伙补费、伤残赔偿金等损失赔偿总金额进行明确，双方当事人应当按照协议约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《车险人伤案件处理协议书》还约定本次交通事故赔偿事宜就此终结，各方不得再就本次交通事故向其他各方主张任何权利，而且原告法定代理人张俊俊也已向被告大地财保福建分公司领取了该赔偿款，说明双方当事人已按照协议约定全面履行自己的义务。另外，从原告住院5天时间测算，原告的医疗费、护理费、交通费、伙食补助费累计赔偿金额与《车险人伤案件处理协议书》中约定的赔偿款55000元差距较大，可见双方当时协议的赔偿款55000元中有包含其它费用，这与《车险人伤案件处理协议书》中约定赔偿款包含有“伤残赔偿金等各项损失”能相互印证。综上，双方当事人应当遵循诚实信用原则，不得擅自变更或者解除协议约定。故，原告在领取协议赔偿款后，再次以事故造成其十级伤残，被告未予赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费而提起诉讼，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张里杨垫付500元，庭审时其陈述不需要原告或保险公司退还，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费2131.05元，减半收取1065.53元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  宋健 二〇一九年八月二日 书记员  方敏 附：本案引用的有关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。