重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0112民初8110号原告：许述琼，女，汉族，1954年6月27日出生，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：唐彩红，重庆承业律师事务所律师。被告：重庆市渝北区福文木板加工厂,住所地重庆市渝**双凤桥街道硚田村**，统一社会信用代码92500112MA5Y6WYE8D。经营者：张福文，男,汉族，1963年12月8日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。被告：张福文，男，汉族，1963年12月8日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。原告许述琼与被告张福文、重庆市渝北区福文木板加工厂饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年3月29日受理后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2019年5月7日进行公开开庭审理，原告许述琼及其委托诉讼代理人唐彩红，被告重庆市渝北区福文木板加工厂的经营者张福文及其与被告张福文共同委托的诉讼代理人潘莉到庭参加诉讼。审理过程中，被告张福文申请对原告的伤残等级及后续医疗费等进行重新鉴定，本院依法予以准许后，因被告未按期缴纳鉴定费导致鉴定程序终结。本院依法适用简易程序于2019年7月12日再次进行公开开庭审理，原告许述琼的委托诉讼代理人唐彩红，被告重庆市渝北区福文木板加工厂的经营者张福文及其与被告张福文共同委托的诉讼代理人潘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许述琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费42773.22元、残疾赔偿金111644.80元（34889元/年×16年×20%）、续医费14000元、精神抚慰金5000元、营养费2000元、被扶养人生活费3019.25元（24154元/年×5年×20%÷8）、护理费7200元（60天×100元/天）、伙食补助费2820元（47天×60元/天）、交通费1000元、误工费12000元、鉴定费2100元，以上共计203557.27元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告重庆市渝北区福文木板加工厂的员工，2018年8月14日，原告在被告处上班期间，被被告张福文饲养在工厂的狗咬伤，原告受伤后被送往渝北区人民医院治疗，被告为原告垫付了部分的医疗费后再未支付费用，双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告重庆市渝**福文木板加工厂及被告张福文共同辩称：原告系成年人，具有完全民事行为能力，自己故意靠近我方饲养的土狗后抱住狗而被其咬伤，其受伤与我方没有因果关系，狗是张福文饲养的，并非烈性犬，是用来看工厂的，原告受伤后，我方已为其垫付了25000元。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了病历资料、医疗费发票、询问笔录、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、亲属关系证明等证据，经庭审质证审查后，本院认定事实如下：原告许述琼在被告张福文经营的位于重庆市渝北区王家街道大屋村11组的渝北区福文木板加工厂拔木板上的钉子，按所拔钉子重量计付报酬。2018年8月14日下午18时许，因案外人丁书兰要浇其在工厂后门种的菜，需要接水管，但是张福文在该水龙头附近拴着一只长约1米、高约50-60厘米的黑色中华田园犬（俗称土狗）用来看守工厂，丁书兰不敢靠近接水管便喊原告帮忙接水管，原告在接水管时被狗咬伤。原告受伤后即被送往重庆市渝北区中医院住院治疗47天后于2018年9月30日出院。出院诊断为：狗咬伤1.右侧尺桡骨远端骨折；2.左手第4、5指近节指骨骨折；3.全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.加强右腕关节功能锻炼；2.右腕关节避免负重及剧烈运动；3.定期复查（出院后第1、2、3、6、12月复查），全休壹月；4.门诊随访。原告住院期间共产生医疗费42773.22元。其中被告张福文垫付了25000元。2019年1月9日，原告委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、续医费及护理时限进行司法鉴定，该所于2019年2月1日作出《司法鉴定意见书》认定，原告许述琼右腕关节功能障碍目前属九级伤残；后续医疗费约14000元；伤后护理为60日。原告为此支付鉴定费2090元。审理过程中，被告张福文申请对原告的伤残等级、续医费及护理时限重新进行司法鉴定，本院依法委托鉴定机构后，因被告未按指定期限缴纳鉴定费致使鉴定被退回而终止鉴定程序。原告系农村居民。原告之母彭会兰于1930年6月20日出生，系农村居民，共生育8名子女。本院认为：本案的争议焦点主要有：一、本案的民事责任应如何承担；二、原告主张的损失是否合理。对此，本院分别评述如下：一、本案的责任应如何承担。《中华人民共和国侵权责任法》第八十条规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告张福文饲养的犬属于中华田园犬，根据《重庆市农业局关于发布22种烈性犬攻击犬种类的通告》以及《2016-2017年重庆养犬安全管理规定》，该犬属于禁止饲养的烈性攻击犬种。被告张福文作为该犬的直接饲养人和管理人，其饲养禁止饲养的犬种，造成原告受伤，应当对原告的损害结果承担赔偿责任。根据上述法律规定，对于禁止饲养的烈性犬伤人，实行的严格的无过错责任，不适用过失相抵，故原告作为受害人在本案中自身不承担责任。二、原告主张费用的合理性问题。1.医疗费。庭审中，原、被告一致确认原告住院期间产生医疗费42773.22元，双方均无争议，应予支持。2.护理费。经鉴定，原告护理时限为60日，原告要求按120元/天的标准计算护理费较为合理，护理费共计7200元，应予支持。3.续医费。经鉴定，原告约需后续医疗费14000元，应予支持。4.鉴定费。原告因鉴定支付鉴定费2090元，有相关的票据为凭，予以支持。5.交通费。虽原告未举证，但根据日常生活经验，原告在就医期间必然会产生一定的交通费，对原告主张的交通费，酌情支持600元。6.住院伙食补助费。原告住院共计47天，原要求告按60元/天的标准主张较为合理，共计2820元，应予支持。7.残疾赔偿金。原告为农村居民，其无证据证明其在城镇连续居住满一年以上，故其残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入13781元计算，其残疾赔偿金应为44099.20元（13781元/年×16年×20%）。8.被扶养人生活费。原告之母彭会兰于1930年6月20日出生，系农村居民，共生育8名子女，在原告定残时已年满88周岁，其被扶养人生活费应按上一年度农村居民人均消费性支出11977元计算，其被扶养人生活费应为1497.13元（11977元/年×5年×20%÷8），被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。9.精神损害抚慰金。本案中，此次事故已造成原告九级伤残，给原告造成严重的精神损害，对原告主张的精神抚慰金5000元，较为合理，本院予以支持。10.营养费。原告无证据证明其需要加强营养，对其营养费本院不予支持。11.误工费。因原告受伤前仍在务工，对其误工费应予支持，原告共住院47天，全休一月，故其误工天数应为77天，原告要求按100元/天的标准计算误工费，较为合理，其误工费应为7700元（77天×100元/天）。以上损失共计127779.55元，应由被告张福文承担全部赔偿责任。因其已为原告垫付25000元，故还应承担的赔偿金额为102779.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张福文于本判决生效之日起十日内赔偿原告许述琼医疗费、续医费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、误工费、鉴定费等共计102779.55元；二、驳回原告许述琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取709元，由被告张福文负担460元，原告许述琼负担249元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘涛峰二〇一九年八月十三日法官助理 杨 星书 记 员 潘媛媛