福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0602刑初410号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人胡贺军，男，1973年10月14日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化，无固定职业，家住湖南省郴州市汝城县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 指定辩护人吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。 漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2019]384号起诉书指控被告人胡贺军犯非法生产制毒物品罪，于2019年7月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹、代理检察员连仲嘉出庭支持公诉。被告人胡贺军及其辩护人吴华周到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年4月份，被告人胡贺军以“生产胶水”或“做绿化”为名，从湖南老家农村雇佣了李某、李成罗、何九兴、袁贵林、胡招兵、朱献兵、李和林、欧小文、袁好方、胡搬山、朱服生、李灿林（均已判决），并根据“小张”（另案处理）提供的生产方法，组织上述人员在芗城区正和钢管厂简易厂房内从事制毒物品麻黄碱的生产活动。2017年5月8日，公安机关在芗城区内查获已经生产出的疑似制毒物品麻黄碱成品、半成品以及大量生产麻黄碱的生产原料、生产设备。经漳州市计量所称量，从案发现场扣押的制毒物品麻黄碱成品质量合计891.725ｋｇ（经鉴定，麻黄碱含量在39.1%至50.3%不等）、生产麻黄碱的生产原料溴水10001.8ｋｇ（经鉴定，溴代苯丙酮含量在38.9%至43.3%不等）及衍生品甲卡西酮5149.5ｋｇ（经鉴定，甲卡西酮含量在0.64%至8.2%不等）。 2018年12月24日，被告人胡贺军向公安机关投案。 公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：有关物证；有关书证；证人吴某1、李某等人的证言；被告人胡贺军的供述与辩解；漳州市计量所检测报告、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验、检查、辨认、提取等笔录。 公诉机关认为被告人胡贺军的行为已构成非法生产制毒物品罪。在共同犯罪中，被告人胡贺军起主要作用，系主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》的第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定予以惩处。 被告人胡贺军对起诉书指控的罪名和事实没有意见，但是认为其不是起诉书所指控的主犯，其应该认定为从犯。辩护人吴华周的辩护意见是：1、被告人胡贺军主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首。2、被告人胡贺军受人指使招募十几个工人，其作用不高于同案犯吴某1，应认定为从犯。 经审理查明：2017年4月份，被告人胡贺军以“生产胶水”或“做绿化”为名，从湖南老家农村雇佣了李某、李成罗、何九兴、袁贵林、胡招兵、朱献兵、李和林、欧小文、袁好方、胡搬山、朱服生、李灿林（均已判决），并根据“小张”（另案处理）提供的生产方法，组织上述人员在芗城区正和钢管厂简易厂房内从事生产制毒物品麻黄碱的活动。2017年5月8日，公安机关在芗城区内抓获同案犯李某、李成罗、何九兴、袁贵林、胡招兵、朱献兵、李和林、欧小文、袁好方、胡搬山、朱服生、李灿林，并现场扣押已经生产出的疑似制毒物品麻黄碱成品、半成品以及大量生产麻黄碱的生产原料、生产设备。经漳州市计量所称量，从案发现场扣押的制毒物品麻黄碱成品质量合计891.725ｋｇ（经鉴定，麻黄碱含量在39.1%至50.3%不等）、生产麻黄碱的生产原料溴水10001.8ｋｇ（经鉴定，溴代苯丙酮含量在38.9%至43.3%不等）及衍生品甲卡西酮5149.5ｋｇ（经鉴定，甲卡西酮含量在0.64%至8.2%不等）。 2018年12月24日，被告人胡贺军向公安机关投案。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人陈某1的证言，证实其帮陈某2管理正和钢管厂的日常，陈某2告诉其吴某1在厂里搭一个简易厂房生产胶水，让其不要去管，其也交代保安不要到那里去。2017年春节后20天左右，吴某1的简易厂房有飘出臭味，其有打电话问吴某1，吴某1称系做胶水的味道。 2、证人陈某2的证言，证实吴某1向其借正和钢管厂的宿舍和场地称要制作胶水，其同意并交代陈某1。2017年春节后陈某1告诉其吴某1厂房生产的东西很臭，其问吴某1，吴某1称做胶水肯定很臭。 3、证人吴某2、蒋某的证言，证实其是正和钢管厂的后门保安。2017年春节后2-3个月，在正和钢管厂的保安室旁开了一个可以让大车进出的大门，是给新搭建的简易彩钢板厂房生产时运送原料及产品用的，钥匙由这个厂房的人员负责，保安没有；因该厂房生产时味道很刺鼻、辣眼，其问过陈某1，陈某1问了后说是生产胶水，还交代不要去那边巡逻；吴某1分别拿了400元给其二人，意思是叫其不要乱说简易厂房在生产什么东西。 4、证人林某的证言，证实其系正和钢管厂的厂门管理员，负责看管正和钢管厂后面那个厂房及厂房外的小门。2017年春节过后其上班时，从厂里一个蓝色铁皮房里有飘出来一股刺鼻的味道，铁皮房里有人在生产经营，但具体情况其不清楚，陈某1有交代不要去那边巡逻，吴某1也有拿400元给其并交代其不要告诉别人铁皮房里在生产什么；其在值班期间有看到一辆白色厢式货车在厂房后方的一个铁门进出，没有看到员工进出。 5、证人吴某3的证言及辨认笔录，证实其2017年4月初，跟其丈夫胡贺军和十几个老乡坐车来到漳州市石亭镇的一个废旧厂房，他们生产胶水，给其每月2000元的工资让其负责煮饭，“老吴”负责买菜。其辨认出吴某1。 6、到案经过，证实2018年12月24日被告人胡贺军主动到厦门市公安局钟山派出所投案；2017年5月8日上午10时许，公安民警在芗城区正和钢管厂一简易厂房内抓获正在非法生产制毒物品的同案犯胡招兵、朱献兵、李和林、欧小文、袁好方、胡搬山、朱服生、李灿林、李某、李成罗、何九兴、袁贵林；2017年5月26日在江西省鹰潭市抓获同案犯吴某1、张小艺；2017年6月8日，同案犯杨建忠在朋友陪同下到华安县公安局新圩派出所投案；2017年9月25日，同案犯王文旗主动到南靖县公安局金山派出所投案。 7、户籍证明及前科证明材料，证实被告人胡贺军及同案犯李某、李成罗、何九兴、袁贵林、胡招兵、朱献兵、李和林、欧小文、袁好方、胡搬山、朱服生、李灿林、吴某1、杨建忠、王文旗及张小艺案发时均已年满18周岁，具有完全刑事责任能力，且均无前科劣迹。 8、现场勘验检查笔录、方位示意图、现场平面示意图及现场照片，证实2017年5月8日11时50分，侦查人员对涉案地点芗城区南山村正和钢管内厂房进行现场勘查以及勘查的具体情况。 9、扣押物品、文件清单、扣押物照片，证实2017年5月8日，公安机关向胡招兵、朱献兵、欧小文、袁好方、胡搬山、朱服生、李灿林、李某、李成罗、何九兴、袁贵林等人扣押了疑似麻黄碱的白色晶体108盆（白色塑料面盒装）、反应釜10套（6套已安装正在生产，4套未拆包装）、离心机2台、工业用电磁炉7台、疑似装着盐酸的纸箱482箱（每箱6瓶，装白色液体）、白色编织袋装的氢氧化钠83包、装着褐色泥状液体的白色塑料桶173桶、纸箱包装的氨水1135箱、每桶250公斤的铁桶31桶、250公斤装的蓝色塑料桶75桶、里面套着白色塑料袋装粉状物的灰色牛皮纸包装物90包、纸圆桶31桶、白色铁罐575罐、车牌号为闽Ｅ×××××的白色小货车一辆。 10、提取笔录，证实2017年5月8日，民警在见证人的见证下，对芗城区正和钢管厂简易工棚生产车间内的相关物品进行提取，并用塑料试管封闭包装，以做定性鉴定之用。 11、漳州市计量所检测报告，证实漳州市计量所受漳州市公安局芗城分局禁毒大队委托，于2017年5月16日、2017年8月18日在漳州市芗城区正和钢管厂区内对该单位收缴的疑似毒品进行质量检测，经检测麻黄碱成品质量合计891.725ｋｇ，生产麻黄碱的生产原料溴水质量合计10001.8ｋｇ，衍生品甲卡西酮质量合计5149.5ｋｇ。 12、漳公鉴[2017]479号漳州市公安局物证鉴定所检验报告，证实从送检的检材一（黑色泥状浊液，编号2017L0170-01）和检材二（褐色泥状浊液，编号2017L0170-02）中均检出甲卡西酮；从检材三（白色晶体，编号2017L0170-03）中检出麻黄碱，未检出甲卡西酮。 13、闽历思司鉴所［2017］毒检字第1065号司法鉴定意见书，证实福建历思司法鉴定所受漳州市公安局芗城分局的委托，对2017年5月8日在李某等人非法生产制毒物品案现场扣押的白色晶体（编号2017Ｌ0170-03）及淡褐色液体、泥状褐色液体（编号2017Ｌ0170-02、2017Ｌ0170-01）的麻黄碱、甲卡西酮含量进行鉴定。经鉴定，2017Ｌ0170-01号检材中检出甲卡西酮含量为0.64%（ｍ／ｍ），2017Ｌ0170-02号检材中检出甲卡西酮含量为5.97%（ｍ／ｍ），2017Ｌ0170-03号检材中检出麻黄碱含量为63.51%（ｍ／ｍ）。 14、闽历思司鉴所［2017］毒检字第1396号司法鉴定意见书，证实福建历思司法鉴定所受漳州市公安局芗城分局禁毒大队的委托，对2017年5月8日李某等人非法生产制毒物品案送检检材中麻黄碱、甲卡西酮、溴代苯丙酮、氢氧化钠进行定性、定量鉴定。经鉴定：检材中检出麻黄碱成分含量在39.1%至50.3%不等；检材中检出溴代苯丙酮含量在38.9%至43.3%不等；检材中检出甲卡西酮含量在0.64%至8.2%不等；检材中检出氢氧化钠含量在92.8%至97.3%不等。 15、车辆信息，证实闽Ｅ×××××中型厢式货车的所有人为杨建忠。 16、铁路订票信息，证实欧小文2017年4月9日从赣州乘K335次列车到漳州；胡贺军2016年间多次乘坐动车往返漳州和赣州。 17、刑事判决书，证实同案犯李某等人被判处刑罚的情况。 18、同案犯李某的供述及辨认笔录，证实2017年4月7日，胡贺军以到福建做“胶水”为名将其带到正和钢管厂，并承诺每月工资3500元；后胡贺军将所有人的手机和身份证没收，并交代不能私自外出，不能和家里人说在这边干什么活，工作时必须戴手套、口罩、防毒面具等；因工作的作坊气味很刺鼻，眼睛一直辣辣的，还会咳嗽，所以其怀疑可能是生产的东西有有毒的成分。当时在厂里除了负责生产的18个人外，还有一个电工、一个开叉车的、一个买菜的。其辨认出胡贺军、吴某3。 19、同案犯李成罗的供述及辨认笔录，证实2017年4月7日，胡贺军以到福建做“胶水”为名将其带到正和钢管厂，并承诺每月工资3500元；后胡贺军将所有人的手机和身份证没收，并交代不能私自外出，不能和家里人说在这边干什么活，工作时必须戴手套、口罩、防毒面具等；因工作的作坊气味很刺鼻，眼睛一直辣辣的，还会咳嗽，所以其感觉生产可能是非法的有毒物。其辨认出胡贺军、吴某3。 20、同案犯何九兴的供述，证实2017年4月7日，被告人胡贺军以到福建做“胶水”为名将其带到正和钢管厂，承诺包吃住，每月工资3500元，并交代地点偏僻手机没信号不要带手机；后胡贺军将所有人的手机和身份证收走，并交代不能私自外出、打电话；因工作的作坊气味很刺鼻，工作时必须戴胶皮防腐蚀手套、防毒面具等，所以其怀疑可能是生产非法的有毒物。 21、同案犯袁贵林的供述及辨认笔录，证实2017年4月7日，被告人胡贺军以到福建做“胶水”为名将其带到正和钢管厂，并承诺包吃住，每月工资3500元；后胡贺军将有带手机的人的手机都收走，并交代不能私自打电话、外出；因工作的作坊气味很刺鼻，工作时必须戴手套、口罩，眼睛一直辣辣的，会流眼泪和鼻涕，还会咳嗽、过敏，所以其怀疑可能是从事违法活动。其辨认出胡贺军、吴某3。 22、同案犯胡招兵的供述，证实2017年4月7日，被告人胡贺军以到福建做“特种胶水”为名将其带到正和钢管厂，并承诺包吃包住，每月工资3500元。后胡贺军将所有人的手机没收，并交代不能私自外出，不能私自与家人联系，与家人联系要用胡贺军的手机，工作时必须戴手套、口罩、防毒面具、防水鞋等，并特别强调不能用手去碰作坊内的东西。其、李某和另外一个工友负责其中一道“甩干”的操作流程。其工作的作坊内气味很刺激，眼睛一直辣辣的，会流眼泪和鼻涕，后来其有怀疑可能是从事违法活动。当时在厂里的还有一个电工、一个开叉车的、一个买菜的，都是本地人。 23、同案犯朱献兵的供述及辨认笔录，证实2017年4月7日，被告人胡贺军以到福建做“特种胶水”为名将其带到正和钢管厂，并承诺包吃包住，每月工资四五千块；后胡贺军将所有人的手机及身份证收走，并交代不能私自外出，阻断所有人与外界的联系，工作时必须戴手套、口罩等；其与何九兴负责生产的最后一道工序，成品就是案发时被扣押的白色晶状物；因工作的作坊气味很刺鼻，皮肤、眼睛感觉辣辣的，会流眼泪，几个老乡皮肤受不了，工友有人问胡贺军，胡贺军说是做胶水，但其怀疑可能是从事违法活动。胡贺军老婆负责煮饭。其辨认出吴某1。 24、同案犯李和林的供述，证实2017年4月7日，被告人胡贺军以到福建的胶水厂上班的名义将其带到正和钢管厂；到正和钢管厂后胡贺军将所有人的手机、身份证全部收走，并交代不能私自外出，工作时必须戴手套、口罩等；胡贺军负责整个厂的管理，胡贺军老婆负责煮饭；其负责其称为“打酱油”第二道工序；因生产过程中气味很刺鼻，眼睛一直辣辣的，还会咳嗽，其干了三天喉咙受不了向胡贺军提出离开，胡贺军不同意，其有怀疑生产的可能是违法的东西。 25、同案犯欧小文的供述，证实2017年4月底，被告人胡贺军以到福建做绿化为名让其到正和钢管厂工作，其2017年4月29日乘火车到漳州，到达后胡贺军说做“特种胶水”，承诺包吃包住，每月工资保底3500元；后胡贺军将其手机收走，不许其主动跟外界联系，不能随便外出，因工作的环境很臭很刺鼻，而且还要穿防水鞋、戴口罩、手套甚至防毒面具，也不自由，所以其有怀疑可能是从事违法的生产。胡贺军和“小卢”负责现场管理，还有一个电工、一个开叉车的、一个买菜的，胡贺军老婆负责煮饭。 26、同案犯袁好方的供述及辨认笔录，证实2017年4月7日，被告人胡贺军以到福建做“胶水”为名将其带到正和钢管厂，承诺每月工资3000元并包吃包住；到达后胡贺军将所有人的手机、身份证收走，并交代不能和外界联系；在制作过程中，其发现气味很难受很刺眼，眼睛会睁不开、一直流泪，又不让其与外界联系，怀疑应该在生产与毒品有关的东西。其负责“加水”这一工序，其称胡贺军为老板，从湖南到漳州共约有19个人，现场教其和工友干活的师傅是胡贺军，胡贺军老婆负责煮饭，还有一个电工（本地人）。其辨认出胡贺军、吴某3。 27、同案犯胡搬山的供述及辨认笔录，证实被告人胡贺军以到福建做绿化、一个月工资3500元为由将其招到漳州；到漳州以后胡贺军说是过来做胶水的，并将所有人的手机收走，说替大家保管省得丢了；其上班的工厂味道很不好，皮肤会起小点很痒，其想回家跟打电话，胡贺军都不让，其怀疑从事的活动是跟毒品有关的；其刚开始负责搅拌橙红色液体，因受不了刺鼻的味道，后要求胡贺军调换了工作；整个生产流程是胡贺军教的，除了被抓获的人，其还见过一个电工、一个叫“小罗”的管理人员、一个开叉车的。其辨认出胡贺军。 28、同案犯朱服生的供述及辨认笔录，证实被告人胡贺军以到福建挖煤、一个月工资保底3000元为由将其招到漳州；其到漳州后就发现被骗了，胡贺军还把大家的手机、身份证都收走了，也不允许大家外出、议论，还要求生产的时候要戴上防毒面具或口罩，由于工厂味道很不好，会让人流眼泪、咳嗽，所以其怀疑生产的东西可能是违法的。当时在厂里除了负责生产的人外，还有一个电工、一个开叉车的、一个买菜的、一个负责管理的“小曹”，胡贺军老婆负责煮饭。其辨认出胡贺军、吴某3。 29、同案犯李灿林的供述及辨认笔录，证实2017年4月7日，被告人胡贺军以到福建做“胶水”为由将其带到正和钢管厂，并承诺包吃包住，每月工资3500元；后胡贺军将所有人的手机收走，限制其外出，其不能用自己的手机跟外界联系，要用手机需向胡贺军申请；其工作的环境味道很刺鼻，工作时要穿防水鞋、戴口罩、手套甚至防毒面具，但还是会流眼泪、鼻涕，会咳嗽，其怀疑可能是没有营业执照的黑工厂。其负责看管反应炉，当时在厂里除了负责生产的人外，还有一个负责管理姓“卢”、一个电工、一个买菜的，胡贺军老婆负责煮饭。其辨认出胡贺军、吴某3。 30、同案犯吴某1的供述及辨认笔录，证实：①2017年春节后，其帮“小张”等人租下正和钢管厂的场地,“小张”等人说是要生产固体胶水，其还受雇于“小张”等人负责买菜及生活用品，“小张”等人总共给其80000元；清明节后，其明知“小张”等人在正和钢管厂内生产的是制毒物品，仍继续为他们的生产活动提供帮助；②杨建忠及王文旗均系其介绍到正和钢管厂为“小张”等人工作的，杨建忠开始帮忙做水电、后来生产时在后门帮忙开关门，王文旗负责开货车；其在得知“小张”等人生产的是制毒物品后，有告诉杨建忠及王文旗；③案发后，其逃到江西找张小艺，告诉张小艺其租场地给朋友生产毒品被公安机关追捕，后张小艺收留其在自己租住的房子内居住。④2017年4月初，“小张”载胡贺军及工人过来漳州市芗城区，其才认识胡贺军，胡贺军和“小张”是一伙的，是“小张”让胡贺军收集工人手机并统一保管。其辨认出王文旗。 31、同案犯张小艺的供述，证实2017年5月18日，吴某1到江西省鹰潭市其工作的物流公司找其，称因租场地给朋友生产麻黄碱被公安机关追捕，想要在这里住一段，其便让吴某1在自己租住的房子居住。 32、同案犯杨建忠的供述，证实2017年4月，其经吴某1介绍到正和钢管厂内的简易厂房安装水电并负责管理后门大门，每月工资6000元；有一天王文旗问吴某1正和钢管厂简易厂房内是否在生产制毒物品，吴某1说是，但其与吴某1、王文旗仍继续在该工厂工作直至案发。 33、同案犯王文旗的供述及辨认笔录，证实2017年4月，其经吴某1介绍到正和钢管厂内的简易厂房当司机，包吃包住，每月工资6000元；厂里其还认识“小张”、两个外地年轻人、一个煮饭的妇女。清明节后的一天，其与杨建忠问吴某1正和钢管厂简易厂房内是否在生产制毒物品，吴某1说是，但其与吴某1、杨建忠仍继续在该工厂工作直至案发。其辨认出胡贺军、吴某3。 34、被告人胡贺军的供述及辨认笔录，证实2017年初其在漳州认识“老吴”，2017年清明期间，“老吴”联系其让其叫工人到漳州做胶水，其介绍了13个老乡坐车到漳州市芗城区正和钢管厂做胶水，工厂里的一个叫“小张”接待，“小张”写了个流程给其，其是工头，其参与生产并按流程教工人投料生产，分配工人岗位，其老婆负责煮饭，其按“小张”、“老吴”的安排将工人手机收走。其辨认出“老吴”是吴某1。 以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。 本院认为，公诉机关指控被告人胡贺军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡贺军违反国家规定，伙同他人非法生产用于制造毒品的原料，情节特别严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪。在非法生产制毒物品的共同犯罪中，被告人胡贺军起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但其地位应略低于其他未到案的主犯，在量刑时予以考虑。被告人胡贺军能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。辩护人关于被告人胡贺军是从犯、有自首情节的辩护意见，经查，被告人胡贺军积极参与非法组织和生产制毒物品的活动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；案发后，被告人胡贺军能主动到厦门市公安局钟山派出所投案，到案后对其参与生产制毒物品、组织管理其他工人生产等犯罪事实能如实供述，其对指控的犯罪事实和犯罪罪名均无异议，虽其辩解其以为其生产的是胶水，并不知其生产的是毒品，但从本案生产地点偏僻、现场工人手机被上缴、工作的环境恶劣、生产需戴防毒面具、工人向其反映对所生产物品疑虑等情形可以推定被告人胡贺军内心应当知道其所生产的是有毒有害的制毒物品，其的辩解应属在法律上的认识错误，应认定其为自首。故辩护人关于被告人胡贺军是从犯的辩护意见不当，不予采纳；辩护人关于被告人胡贺军构成自首的辩护意见得当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第（一）项、第八条第二款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人胡贺军犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2023年12月23日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建竹 人民陪审员  王 静 人民陪审员  戴桂芳 二〇一九年八月十六日 法官助理郑泽毅 书记员游艺玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院 《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第七条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到下列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”： （一）麻黄碱（麻黄素）、伪麻黄碱（伪麻黄素）、消旋麻黄碱（消旋麻黄素）一千克以上不满五千克； （二）1-苯基-2-丙酮、1-苯基-2-溴-1-丙酮、3，4-亚甲基二氧苯基-2-丙酮、羟亚胺二千克以上不满十千克； （三）3-氧-2-苯基丁腈、邻氯苯基环戊酮、去甲麻黄碱（去甲麻黄素）、甲基麻黄碱（甲基麻黄素）四千克以上不满二十千克； （四）醋酸酐十千克以上不满五十千克； （五）麻黄浸膏、麻黄浸膏粉、胡椒醛、黄樟素、黄樟油、异黄樟素、麦角酸、麦角胺、麦角新碱、苯乙酸二十千克以上不满一百千克； （六）N-乙酰邻氨基苯酸、邻氨基苯甲酸、三氯甲烷、乙醚、哌啶五十千克以上不满二百五十千克； （七）甲苯、丙酮、甲基乙基酮、高锰酸钾、硫酸、盐酸一百千克以上不满五百千克； （八）其他制毒物品数量相当的。 违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到前款规定的数量标准最低值的百分之五十，且具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”： （一）曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过刑事处罚的； （二）二年内曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过行政处罚的； （三）一次组织五人以上或者多次非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，或者在多个地点非法生产制毒物品的； （四）利用、教唆未成年人非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品的； （五）国家工作人员非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品的； （六）严重影响群众正常生产、生活秩序的； （七）其他情节较重的情形。 易制毒化学品生产、经营、购买、运输单位或者个人未办理许可证明或者备案证明，生产、销售、购买、运输易制毒化学品，确实用于合法生产、生活需要的，不以制毒物品犯罪论处。 第八条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准以上，不满最高数量标准五倍的； （二）达到本解释第七条第一款规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的； （三）其他情节严重的情形。 违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节特别严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准五倍以上的； （二）达到前款第一项规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的； （三）其他情节特别严重的情形。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。