(2019)内0204刑初57号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人宋瑞强，男，1988年4月12日出生，身份证号码1521231***********，汉族，大学文化，案发前系深圳创维电子有限公司晋蒙分公司包头办事处业务员，捕前住包头市青山区富源小区14栋2单元604，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达翰尔族自治旗塔温敖宝镇金鑫村，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市。因涉嫌职务侵占罪，于2018年8月17日被包头市公安局刑事拘留，于2018年9月20日被包头市青山区人民检察院批准逮捕，于2018年9月21日被包头市公安局执行逮捕。现羁押于包头市土默特右旗看守所。辩护人康某，内蒙古铭法律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2018]628号起诉书指控被告人宋瑞强犯职务侵占罪、诈骗罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案并书面建议公诉机关补充侦查，2019年4月11日公诉机关书面建议延期审理。公诉机关补充侦查完毕后，本院于2019年8月15日第二次开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人宋瑞强及其辩护人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控：一、宋瑞强构成职务侵占罪的事实2018年4月至5月，被告人宋瑞强利用创维公司业务员的职务便利，通过以包头市正恒商贸有限责任公司、土默特右旗永盛电器有限责任公司、包头市固阳县益民五金交电综合经销部、达拉特旗旭日电子有限公司、达拉特旗银泉电子楼、达茂联合旗众大商贸有限责任公司六个客户名义先后15次下单后将创维公司货物私自低价销售，侵占创维公司497792元。二、宋瑞强构成诈骗罪的事实1、2018年4月至7月期间，被告人宋瑞强向被害人席某谎称可以利用其身为创维公司业务员职务便利低价从公司出库电视机，并由其负责销售给下游商场赚取差价，由席某出资货款为由，多次骗取被害人席某向创维公司及宋瑞强支付货款共计人民币184074元，该笔货款用于弥补其侵占公司的货款。（第二次庭审中，公诉机关因宋瑞强在出具184074元欠条后，又归还席某30000元，之后又给宋瑞强转账37260元，故宋瑞强骗取席某货款变更为共计191334元。）2、2018年6月底，被告人宋瑞强向被害人李某1谎称可以利用其身为创维公司业务员职务便利低价从公司出库一批电视机，并由其负责销售给下游商场赚取差价，由李某1出资5万元人民币作为货款为由。随即李某1将自己的一张华夏银行信用卡和一张建设银行信用卡交给宋瑞强。2018年7月1日，被告人宋瑞强先后分三次从两张信用卡中转给创维公司50000元。该笔货款用于偿还其侵占公司的货款。（第二次庭审中，公诉机关因案发前宋瑞强归还李某12万元，应当在犯罪数额中核减2万元，故变更指控该起诈骗李某1的犯罪数额应为3万元。）3、2018年6月，被告人宋瑞强向被害人张某1谎称可以利用其身为创维公司业务员职务便利为张某1从创维公司低价开出电视机为由，骗取被害人张某1货款105098元，该笔货款用于偿还其侵占公司的货款。公诉机关认为，被告人宋瑞强利用职务便利，以客户名义多次从公司开出电视并低价出售，非法占有公司货款497792元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人宋瑞强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物326432元（第二次庭审中变更），数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人宋瑞强主动投案，如实供述自己的罪行，被告人系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人宋瑞强犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人宋瑞强对起诉书指控其犯职务侵占罪的犯罪事实及罪名均不持异议；对起诉书指控其犯诈骗罪的罪名及大部分犯罪事实无异议，只是起诉书指控诈骗罪的第2起中，其已经给李某1还了2万元，起诉书指控诈骗罪的第3起中，张某1的钱其也都还了。辩护人对起诉书指控被告人宋瑞强犯职务侵占罪的犯罪事实及罪名均不持异议；对起诉书指控宋瑞强犯诈骗罪的罪名及大部分犯罪事实无异议，只是起诉书指控诈骗罪的第2起中，对于宋瑞强已经给李某1还款2万元，应当全部核减犯罪数额。但宋瑞强如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且在职务侵占罪及诈骗罪中均构成自首，希望法庭给其机会，从轻对宋瑞强进行处罚。经审理查明：一、宋瑞强构成职务侵占罪的事实2018年4月至5月，被告人宋瑞强利用担任深圳创维-RGB电子有限公司（以下简称创维公司）营销总部晋蒙分公司业务员的职务便利，擅自以客户包头市正恒商贸有限责任公司、土默特右旗永盛电器有限责任公司、包头市固阳县益民五金交电综合经销部、达拉特旗旭日电子有限公司、达拉特旗银泉电子楼、达茂联合旗众大商贸有限责任公司的名义先后从创维公司申请开出产品出库指令单15张，之后创维公司仓库管理人员按照产品出库指令单将产品出库，宋瑞强收到上述货物后将货物私自低价销售，共计侵占创维公司货物价值共计497792元，用于赌博挥霍。二、宋瑞强构成诈骗罪的事实1、2018年4月至7月期间，被告人宋瑞强向被害人席某谎称创维公司有优惠电视出库及帮助其完成销售任务等理由，多次骗取被害人席某向创维公司及宋瑞强支付货款。经席某与宋瑞强在2018年7月5日核对，宋瑞强收到席某货款后尚未给付货物的价值共计184074元。之后，宋瑞强归还席某30000元，并于2018年7月26日宋瑞强再次以创维公司有优惠电视出库为由，骗取席某向宋瑞强于2018年7月28日通过支付宝转账支付货款37260元，但至案发时，席某也尚未收到上述货物。综上，宋瑞强该起诈骗金额为191334元。2、2018年6月底，被告人宋瑞强向被害人李某1谎称可以利用其身为创维公司业务员职务便利低价从公司出库一批电视机，并由其负责销售给下游商场赚取差价，由李某1负责出资5万元人民币作为货款，骗取李某1将自己的一张华夏银行信用卡和一张建设银行信用卡交给宋瑞强。2018年7月1日，被告人宋瑞强先后分三次从两张信用卡中转给创维公司50000元，用于偿还其侵占公司的货款。2018年7月28日，宋瑞强通过手机银行转账归还李某120000元。综上，宋瑞强该起诈骗金额为30000元。3、2018年6月，被告人宋瑞强谎称向被害人张某1销售创维公司电视机88台为由，欺骗被害人张某1给付宋瑞强货款共计156398元。之后，宋瑞强只给张某1发货9台，为了掩盖未足额发货的事实，宋瑞强通过窜改物流订单发送的数额欺骗张某1，后张某1发现宋瑞强并未足额发货要求宋瑞强退款。宋瑞强于2018年7月2日前退还张某148300元，并经张某1出具情况说明，承诺剩余货款于2018年7月3日下午前全部归还。2018年7月3日，宋瑞强给张某1账户转入3000元。以上共计归还货款51300元。张某1于2018年7月6日向北京市公安局丰台分局石榴园派出所报案，北京市公安局丰台分局于2018年7月9日予以刑事立案。宋瑞强于2018年7月8日向张某1退款20000元，公安机关刑事立案后，宋瑞强剩余赃款全部退还给张某1。综上，宋瑞强该起诈骗金额为85098元。另查明，2018年8月16日，被告人宋瑞强在创维集团包头分公司工作人员的陪同下到公安机关投案，并如实供述其职务侵占的犯罪事实。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押清单、发还清单，证明案发后，公安机关从席某处扣押被告人宋瑞强的黑色笔记本电脑，并于2018年11月13日发还给宋瑞强妻子邱子梅；2、书证：（1）户籍情况，证明被告人宋瑞强的个人身份情况。（2）到案经过、抓捕经过，证明被告人宋瑞强在创维集团包头分公司工作人员的陪同下到公安机关投案。（3）前科证明，证明被告人宋瑞强无前科劣迹。（4）公司营业执照、法定代表人身份证明书、授权委托书、劳动合同，证明：深圳创维-RGB电子有限公司成立于1988年3月8日，法人代表王某，任董事长职务。深圳创维-RGB电子有限公司与宋瑞强签订劳动合同，合同期限2018年4月1日至2021年3月31日，宋瑞强每月正常工作时间工资为3200元。（5）出库指令单，证明宋瑞强以包头市正恒商贸有限责任公司、土默特右旗永盛电器有限责任公司、包头市固阳县益民五金交电综合经销部、达拉特旗旭日电子有限公司、达拉特旗银泉电子楼、达茂联合旗众大商贸有限责任公司六个客户的名义先后15次开出出库指令单，并将对应的货物私自提走低价变卖，据为己有。（6）证明，证明包头市正恒商贸有限责任公司、达茂联合旗众大商贸有限责任公司、包头市固阳县益民五金交电综合经销部、达拉特旗旭日电子有限公司、达拉特旗银泉电子楼、土默特右旗永盛电器有限责任公司均出具证明称并没有收到宋瑞强开具15份出货单上的相应货物。（7）交回款项明细表，证明被告人宋瑞强将公司货物私自变卖后，交回公司所有款项合计金额707798元。（8）深圳创维公司资料，证明被告人宋瑞强开出的货物其价格均为单位固定价格，而非其所谓的低价货物。（9）悔过书，证明被告人宋瑞强自己承认为了弥补赌博债务，利用职务便利将创维公司的货物私自提走，低价变卖，侵占公司货物价值497792元。（10）微信截图、电子账单、交易明细、笔记本电脑截图、欠条、情况说明，证明：①经席某与被告人宋瑞强核对，2018年7月5日宋瑞强给席某出具欠条，共计欠席某184074元，之后宋瑞强归还席某30000元后，席某于2018年7月28日通过支付宝转账给宋瑞强37260元，共计欠席某货款191334元； ②2018年7月1日李某1的卡给深圳创维公司转账三次共计50000元；③张某1于2018年6月29日至2018年7月3日四次通过其建设银行账户给宋瑞强工商银行账户转账共计154598元。宋瑞强出具的情况说明，载明宋瑞强于2018年7月2日前退还张某148300元，承诺剩余货款于2018年7月3日下午前全部归还。2018年7月3日，宋瑞强给张某1建行账户转账3000元。以上共计还款51300元。张某1出具的情况说明，载明2018年6月29日至2018年7月3日的时候宋瑞强通过支付宝、微信、手机银行返还了张某1共计51300元。④2018年7月8日向张某1建行账户转入20000元，公安机关刑事立案后，宋瑞强分别于2018年7月11日至12日给张某1建行账户内转入74500元。张某1出具的情况说明载明在其向公安机关报案后的大约一个星期，宋瑞强将剩余赃款全部退还给其。（11）受案登记表、受案回执、临时布控申请表、临时布控报告、立案决定书，证明北京市公安局丰台分局于2019年7月6日接受张某1合同诈骗罪一案，于2018年7月9日决定对张某1合同诈骗罪一案立案侦查。（12）席某提供的宋瑞强笔记本电脑截图，证明席某拍的宋瑞强笔记本电脑上与客服聊天记录要求客服修改物流凭证、订单跟踪的聊天截屏。3、证人证言：（1）证人李某2的证言，证明2018年5月底，其与席某用信用卡给宋瑞强支付了一笔二十五万多的创维电视，这二十五万多是席某刷了好几张信用卡直接给创维公司的账户上打过去了。这批创维电视没给发货，没见着电视，但是后来宋瑞强给了一部分钱，之后其二人又给宋瑞强打了三万七千二百六十元购买了一批电视，这批货我们一直没见着。（2）证人尹某的证言，证明2018年4月，宋瑞强曾以低于150元的价格向其出售一批电视的事实。（3）证人张某2的证言，证明2018年春天的时候，宋瑞强将一批55寸电视以低于市场价格一百元左右、一批32寸电视便宜四、五十元价格出售给其。（4）证人郝某自书的情况说明，证明宋瑞强以客户名义开具虚假货物订单，并在发货后联系司机将货物提走。（5）证人李某3自书的情况说明，证明公司按照宋瑞强开的订单给客户发货时，宋瑞强以客户着急提货为由，变更快递公司将货物发走。4、被害人陈述：（1）被害单位深圳创维-RGB电子有限公司的报案材料、被害单位员工李某的陈述，证明宋瑞强是2018年4月1日入职其公司，担任其公司晋蒙分公司包头办事处业务员，负责相应区域相关的客情关系维护、销售支持等事务。在2018年6、7月份的时候，其公司在与相关客户对账的过程中发现有价值1292520元的电视机被以客户名义提走，但是相应的客户反馈并未收到相应的货物，经公司财务核对，销售的货款其中707798元打到了公司回到了相应客户的账上，其他钱宋瑞强个人用于赌博挥霍了，公司账面损失金额至少为497792元。经其公司内部核查发现业务员宋瑞强利用职务上的便利将其公司的电视机货物以客户名义提走低价变卖，将部分货款占为己有，侵占金额至少497792元。2018年4月1日宋瑞强正式入职负责包头区域的销售相关业务工作。（2）被害人席某的报案和陈述，席某于2018年8月21日向公安机关陈述：从2018年5月开始，宋瑞强以让席某帮忙完成业绩及帮席某销售一部分积压在库房的电视机为由多次骗取其货款及拉走其电视。其在与宋瑞强的业务往来中没有接触过创维包头公司的其他人，只与宋瑞强联系。其不知道宋瑞强将其打给他的货款实际用于何处，其一直以为是进货用了。2018年7月5日其和其的合伙人李某2找到了宋瑞强，在宋瑞强家里当着宋瑞强媳妇面，其们四人核实清楚了其们之间的欠款，截止2018年7月5日宋瑞强共计欠其184074元货款，宋瑞强给其写了一个欠条。打了欠条后宋瑞强还了其3万元。2018年7月28日的那笔货款37260元未还也没给其货物，共计欠其191334元。2018年8月初，其因害怕宋瑞强欠其钱跑了，其和李某2就每天跟着宋瑞强在他租住的（富源小区14栋2单元604）出租房居住，其和李某2住在宋瑞强的卧室，他住在阁楼，家里太热其睡不着，便拿着宋瑞强的电脑玩游戏，但是一打开电脑就发现宋瑞强的电脑里弹出了赌博网站的页面，网站上面有宋瑞强登录和参与的历史记录，其大概浏览了一下断定，宋瑞强可能是诈骗其的货款用来赌博了，而且其还在他的电脑里发现了他联系广告公司的人PS出库单，把出库的数量和价格，改成其订购的数量和价格。（3）被害人李某1的报案和陈述，李某1于2018年8月11日报案及陈述：2018年6月份的时候，宋瑞强主动找到其，说他可以以2100元每台的价格，从创维公司卖出来45寸的电视机转手卖给萨拉旗永宏家电商场就能卖2400元每台，每台能挣300元。从创维公司买入，向永宏家电商场卖出都由宋瑞强负责，其负责出资6万元人民币，购买30台创维45寸电视。其觉得这个生意可行，于是在2018年6月30日晚上8点，到九星E世界楼下，将其的两张信用卡，其中一张是建设银行的，另一张是华夏银行的，交给了宋瑞强，等了一个多小时，手机短信提示，华夏银行卡刷出2万元，建设银行卡刷出3万元，加上其2018年6月29日借给宋瑞强的1万元，一共给了宋瑞强6万元人民币。给了宋瑞强钱后，宋瑞强说3天就能从呼市把电视运到萨拉齐，但始终也没有等到电视，一开始其还能联系上宋瑞强，其催了宋瑞强一个月，他在2018年7月28日通过手机银行转账给其还款2万元，这2万元是还的之前1万元的借款还是后来购买电脑的货款，宋瑞强当时也没说，宋瑞强说还的是以低价购买电视的5万元，其同意。（4）被害人张某1的报案材料及陈述，被害人张某1于2018年7月6日报案并陈述：2018年6月25日宋瑞强（其之前认识的生意朋友）突然联系到其说要出一批电视机给其，之后其们两人说好他向其出88台创维牌电视机，其通过手机建设银行给宋瑞强工商银行卡转账四笔，分别是2018年6月27日转账49999元、36200元，2018年6月28日转账49999元、18400元。之后宋瑞强就使用了电脑的PS技术将顺丰快递发给其的货物的重量和运费都改成了相应应该有的货物重量和运费，让其认为当时这批货物已经从顺丰发货了，其就没有在意也没有向顺丰核实情况，直到2018年6月29日其这批货物到达的时候其才发现数量和型号都是与其和宋瑞强约定的不一样，之后其就直接到内蒙古包头找到了宋瑞强，询问他这个是什么情况，他一开始和其说是他自己把这些货物的型号和数量弄错了，之后其就直接向顺丰公司查询其的货物订单，发现这些订单的重量和快递费用都被宋瑞强用PS改过，而且也是宋瑞强要求顺丰员工将快递订单货物的数量改写，就是为了骗过其让其给他打钱，其找到他之后他自己也承认了用PS改写货单的情况。2018年6月29日至2018年7月3日宋瑞强返还了其共计51300元，而后就找各种理由推脱，2018年7月6日其实在等不了了，就来北京石榴园派出所报案。5、被告人的供述与辩解：（1）被告人宋瑞强于投案当天供述：其于2018年8月16日向公安机投案时供述：因为其利用职务之便侵占了公司的货物。其是深圳创维-RGB电子有限公司晋蒙分公司包头办事处业务员。其在单位负责其区域内的客户关系维护及销售。其负责包头市周边的固阳、达茂、白云、土右旗、鄂尔多斯市达拉特旗。2018年4月1日的时候，其和公司签订了劳务合同。在这段时间期间，其沉迷于网络赌博（重庆时时票、北京赛车两种网络赌博彩票），到了2018年4月份的时候其就赔了40多万，其就想着利用自己工作职务上的便利，以其公司经销商的名义提出货物（电视），把货物低于市场价格卖给了窜货商将货物变现。自2018年4月3日到2018年5月22日，其以6个经销商的名义一共开出产品出库指令单的电视机600台，价值1292520元。卖给了6个窜货商。其共计支付给公司货款在其来自首前和公司领导对了账，应该是707798元，尚欠公司至少497792元。（2）被告人宋瑞强于羁押期间即2018年8月23日供述：①其以有个小工程需要投5万元有丰厚回报，骗取被害人李某15万元，之前还借李某11万元，案发前退还2万元。在庭审中，宋瑞强供述退还的2万元是骗取被害人李某15万元的钱。②其于6月27日至28日两日用顺丰ps单收取张某1货款156400元实际发货只有3台，按照回款订货要求应发88台，现已经退还张某148300元，现差货款108100元，大约是7月12日晚上6点多在北京南站见到了张某1把钱退给了他，张某1就把顺丰单据交给了其，后其就顺手把顺丰的单据扔到下边地铁站的垃圾桶里，后坐车去了北京西站，当晚坐火车回到包头。③其和席某、李某2三人商量，利用其的职务之便，合伙将创维公司的货物（电视）低于市场价卖出，席某、李某2先交货款，后其提出电视再进行变卖。一部分其将货物卖给一些呼和浩特、包头（正常卖），一部分卖给鄂尔多斯的货主（让他们拿电视顶账）；之后其又帮席某、李某2卖了一批海信电视（卖了9万多元）。所获得货款一部分还给席某、李某2，一部分其还给公司（堵了公司的窟窿），一部分用于网络赌博了，其现在还欠席某、李某215万多元。除此之外，席某、李某2从其这开了3万多元的电视，钱给其了但是其没给人发货，后来其还给席某、李某21万元。6、司法鉴定意见书：内允司法鉴定所【2018】物检字第180826号司法鉴定意见书，证明经包头市公安局委托对宋瑞强的电脑进行数据恢复后证明宋瑞强在2017年12月至2018年6月期间使用该电脑登录过百家国际娱乐平台等可能为非法买卖彩票赌博的网站，且发现宋瑞强与QQ名称成为百家客服、百家客户2号、鸿运客服、小萌I号等人的QQ聊天记录中有大量的赌博计划交流心得、充值上账等内容，且聊天记录中包含大量银行转账截图，在该可能为非法买卖彩票赌博的网站上，宋瑞强共计充值人民币696269元。7、视听资料、电子数据：同步讯问录像、电子笔录、司法报告电子版。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人宋瑞强作为创维公司的员工，利用职务上的便利，将创维公司的货物非法占为己有，价值共计497792元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人宋瑞强犯职务侵占罪罪名成立。被告人宋瑞强以非法占有为目的，多次虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物共计306432元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控宋瑞强犯诈骗罪罪名成立。公诉机关对被告人宋瑞强犯诈骗罪的犯罪数额计算有误，予以纠正。案发后，宋瑞强在他人的陪同下主动到公安机关投案，并在投案时如实供述职务侵占罪的犯罪事实，应当认定宋瑞强在职务侵占罪中成立自首，可以从轻或减轻处罚。因宋瑞强在2018年8月16日投案时并未如实供述本案三起诈骗的犯罪事实，宋瑞强是在2018年8月23日即其因职务侵占罪被刑事拘留期间才向公安机关如实供述本案三起诈骗罪的事实，而在2018年8月23日前被害人席某、李某1、张某1已分别向公安机关报案或陈述被骗事实，因此宋瑞强如实供述诈骗事实前公安机关已经掌握了宋瑞强涉嫌诈骗的罪行，那么宋瑞强在被采取强制措施期间如实供述公安机关已经掌握的诈骗事实，不能以自首论，但宋瑞强如实供述诈骗的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。因此对辩护人及公诉人认为宋瑞强在诈骗罪中成立自首的意见，本院不予采纳。宋瑞强将职务侵占的货物变现后用于赌博，应酌情从重处罚。宋瑞强系多次诈骗，应酌情从重处罚。宋瑞强部分退还诈骗罪被害人的损失，可酌情从轻处罚。宋瑞强犯有数罪，应当数罪并罚。宋瑞强及其辩护人提出的其他辩解及辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人宋瑞强犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年七个月；被告人宋瑞强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金50000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2026年8月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人宋瑞强将违法所得497792元退赔给深圳创维-RGB电子有限公司，将违法所得191334元退赔给被害人席某，将违法所得30000元退赔给被害人李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文）    审判长 袁静人民陪审员 于宝君人民陪审员 王晓梅    二〇一九年八月十五日                    书记员 于娜       附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。  国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。  数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。  数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。