广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初4698号原告：姜连洲，男，1969年8月17日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县。委托诉讼代理人：罗继健，广东穗港律师事务所律师。被告：彭玉林，男，1977年11月20日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。被告：广州市弘迅电梯配件有限公司，住所广州市番禺区化龙镇潭山村金湖工业城**。法定代表人：朱杰梅。委托诉讼代理人：何由红，男，系公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，经营场所广州市越秀区先烈中路****。负责人：张优辉，职务总经理。委托诉讼代理人：梁锐基，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：王忠文，男，系该公司职员。原告姜连洲诉被告彭玉林、广州市弘迅电梯配件有限公司、中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司（以下简称大地财险越秀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，并于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告姜连洲及其委托诉讼代理人罗继健，被告彭玉林，被告广州市弘迅电梯配件有限公司的委托诉讼代理人何由红，被告大地财险越秀支公司的委托诉讼代理人梁锐基、王忠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年8月25日21时30分，彭玉林驾驶粤Ａ×××**号重型普通货车由西往东行驶至广州市番禺区金山大道路段中国石油加油站路段时，姜连洲驾驶二轮摩托车由西往东行驶（后载李健礼），因彭玉林实施驾车时有其他妨碍安全驾驶的违法行为造成两车相撞，事故中，姜连洲受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交警支队番禺大队作出编号第440126590000016148号《道路交通事故认定书》，彭玉林负事故的全部责任，姜连洲、李健礼无责任。三、受害人概况：姜连洲，男，1969年8月17日出生，汉族，身份证住址湖北省××柘××号。2018年8月25日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院门诊治疗；2018年8月26日至同年11月1日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院住院治疗，花费门诊医疗费2890.60元和住院医疗费53217元。该院诊断其：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、全身多处擦挫伤；3、腰椎间盘膨出；4、腰椎退行性变；5、右上肺纤维增殖灶；6、右肺门结节；7、胆囊息肉；8、高甘油三酯血症。出院医嘱：建议休息3个月，陪护一人，加强营养，左下肢避免负重活动，按医嘱行左膝关节功能锻炼，避免扭曲及旋转等不当活动，需8周以后拐杖辅助下地行走，每月照片，了解骨折愈合情况，三月后返院行内固定螺钉拆除术，住院费用约10000元，一年后行内固定钢板拆除术，住院费用约10000元，不适随诊。2018年12月31日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院门诊复查，花费门诊医疗费160.40元。2019年1月14日至同年1月21日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院住院治疗，花费住院医疗费7833.35元，行左股骨远端内固定螺钉拆除术。出院医嘱：1、休息个一月；2、门诊随诊，换药，术后12-14天拆线；3、适当功能锻炼；4、住院期间陪护一名。2019年3月13日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院门诊复查，花费门诊医疗费364.20元。2019年3月25日，经姜连洲委托，南方医科大学司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第349号《法医临床鉴定意见书》，出具鉴定意见：姜连洲左股骨远端粉碎性骨折致左膝关节丧失功能50%的伤残程度九级。姜连洲为此支付鉴定费1956元。四、肇事车辆情况：彭玉林驾驶额粤Ａ×××**号重型普通货车登记所有人为广州市弘迅电梯配件有限公司。彭玉林、广州市弘迅电梯配件有限公司陈述事故发生时彭玉林为该公司员工，正在完成公司交付的工作任务。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××**号重型普通货车在大地财险越秀支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额50万元，被保险人均为广州市弘迅电梯配件有限公司。本次事故发生于上述保险期间内。六、姜连洲请求赔偿的具体项目：1、医疗费64465.55元。2018年8月25日至同年11月1日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院门诊及住院治疗，花费门诊医疗费2890.60元和住院医疗费53217元。2018年12月31日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院门诊复查，花费门诊医疗费160.40元。2019年1月14日至同年1月21日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院住院治疗，花费住院医疗费7833.35元。2019年3月13日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院门诊复查，花费门诊医疗费364.20元。上述治疗期间姜连洲花费医疗费共计64465.55元，均有医疗机构的收费收据和病历佐证，本院予以支持。2、后续医疗费10000元。姜连洲因事故行内固定术，广州市番禺区第五人民医院出具医嘱：三月后返院行内固定螺钉拆除术，住院费用约10000元，一年后行内固定钢板拆除术，住院费用约10000元。现姜连洲已经拆除内固定螺钉，尚未拆除内固定钢板，故姜连洲请求后续医疗费，为医嘱建议必然发生的后续医疗费，为减少当事人讼累，本院酌情予以支持。3、住院伙食补助费7400元。2018年8月26日至同年11月1日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院住院治疗67日；2019年1月14日至同年1月21日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院住院治疗7日。住院伙食补助费按100元/日计为7400元。4、营养费1000元。姜连洲因本次交通事故受伤并被评为九级伤残，医嘱亦证实其需要加强营养恢复，本院酌情支持营养费1000元。5、护理费21060元。2018年8月26日至同年11月1日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院住院治疗67日，医嘱建议休息3个月，陪护一人；2019年1月14日至同年1月21日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院住院治疗7日，医嘱建议住院期间陪护一名。结合上述医嘱，本院支持姜连洲第一次住院期间67日，参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算的陪护费用，共计10050元（150元/日×67日）。2018年11月1日出院后全休期间90日，涵盖了第二次住院期间（2019年1月14日至同年1月21日）的7日，故出院后全休90日内，其中7日参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算的陪护费用，共计1050元（150元/日×7日）；其余83日（90日-7日），参照本地区同级别护理人员平均薪酬120元/日计算陪护费用，共计9960元（120元/日×83日）。6、交通费2280元。结合姜连洲住院及门诊的事实，酌情予以支持。7、误工费23114.87元。2018年8月26日至同年11月1日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院住院治疗67日，医嘱建议休息3个月，；2019年1月14日至同年1月21日，姜连洲至广州市番禺区第五人民医院住院治疗7日，医嘱建议休息一个月。故结合上述医嘱，本院支持姜连洲从事故发生之日2018年8月26日计算至2019年2月21日的误工期间，共计179日。姜连洲主张按照广州番禺明珠星钟表有限公司出具的《证明》记载的误工时间计算至2019年2月28日，因该时间已明显超出医嘱的时间范围，本院不予采纳。关于误工收入，姜连洲提交了广州番禺明珠星钟表有限公司出具的《证明》，记载事故发生前12个月平均工资为3874元/月，该收入水平与其提交的中国建设银行卡客户交易明细清单的工资收入相符，本院予以采纳。综上，误工费计得23114.87元（3874元/月÷30日/月×179日）。8、鉴定费1956元。姜连洲起诉前委托鉴定机构对其伤残等级鉴定花费鉴定费1956元，有相应的发票证实，本院予以支持。9、残疾赔偿金163900元。姜连洲因交通事故受伤，鉴定机构鉴定其为九级伤残，定残时不满60周岁，残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数20%。姜连洲提交了广州市番禺区社会保险基金管理办公室出具的缴费历史明细表，其2003年至2019年2月均在广州市番禺区交纳社会保险，事故发生前用人单位为广州番禺明珠星钟表有限公司。该证据足以证实其事故发生前在广州市番禺区居住生活，故其残疾赔偿金按广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算为163900元（40975元/年×20年×20%）。大地财险越秀支公司对鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，本院经审查认为，第一，我国法律并未禁止单方委托鉴定的行为，姜连洲委托有鉴定资质的鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，并不违反相关规定；第二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”事故发生之后，姜连洲向鉴定机构提交了事故认定书、病历、影像资料等作为鉴定材料，鉴定机构和鉴定人员均有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，检查过程符合规范，鉴定结论依据《人体损伤致残程度分级》作出，并有充分的分析说明。大地财险越秀支公司并无充分证据证明鉴定意见存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形。第三、大地财险越秀支公司事后对姜连洲本人现场进行检验，认为其伤残仍不足九级伤残，本院认为，大地财险越秀支公司并未通过专业法医检验设备对姜连洲现场检验，仅凭目测即认为不足九级伤残，可见其抗辩意见仅为主观臆测。综上，大地财险越秀支公司的重新鉴定申请依据不足，本院不予准许。10、精神损害抚慰金20000元。姜连洲因交通事故受伤，经鉴定机构鉴定为九级伤残，对其精神造成较大损害，本案无过错，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元，该项目计入交强险赔偿限额内。七、各被告的垫付情况：广州市弘迅电梯配件有限公司垫付60000元、大地财险越秀支公司垫付10000元。八、姜连洲的诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告损失共计262393.48元（在交强险限额内由被告彭玉林、广州市弘迅电梯配件有限公司、大地财险越秀支公司优先连带赔偿，超出交强险限额部分由被告彭玉林、广州市弘迅电梯配件有限公司、大地财险越秀支公司按照100%的责任比例承担连带赔偿责任）；2、判令本案诉讼费由三被告共同承担。赔偿清单：医疗费64465.55元、拆除内固定费用10000元、住院伙食补助费7400元、营养费3000元、护理费21060元、残疾赔偿金177364元、精神损害抚慰金20000元（要求在交强险内优先赔付）、误工费24147.93元、交通费3000元、鉴定费1956元。裁判理由与结果本院认为：根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故，彭玉林负事故的全部责任，姜连洲无责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。综合上述第六项的损失情况，姜连洲在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-4项合计82865.55元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第5-10项合计232310.87元。上述损失共计315176.42元。粤Ａ×××**号重型普通货车的交强险承保机构大地财险越秀支公司，应在交强险限额内不计事故责任在医疗费用赔偿限额内赔偿第1-4项损失中的10000元（已先行垫付，无需再行赔偿）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿第5-10项中的110000元，共计120000元。姜连洲超出交强险赔偿限额的损失共计195176.42元（315176.42元-120000元），应由大地财险越秀支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。扣除广州市弘迅电梯配件有限公司垫付的医疗费60000元后，大地财险越秀支公司仍应在商业第三者责任保险限额内赔偿135176.42元。广州市弘迅电梯配件有限公司垫付的费用可按照保险合同自行向大地财险越秀支公司索赔，本案不作处理。姜连洲超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜连洲110000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告姜连洲135176.42元；三、驳回原告姜连洲的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5236元，减半收取计2618元（原告姜连洲已预交），由原告姜连洲负担172元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司负担2446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一九年八月二日书记员 叶嘉莹