四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初246号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人张雷明，绰号雷娃子，男，1996年8月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因犯聚众斗殴罪，于2017年10月11日被本院判处有期徒刑二年八个月，现在服刑。现被临时寄押于巴中市看守所。 指定辩护人李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 被告人王鑫，男，1997年3月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因寻衅滋事，于2016年2月29日被巴中市公安局巴州区分局行政拘留十日；因犯聚众斗殴罪，于2018年8月8日被本院判处有期徒刑二年六个月，现在服刑期间。现被临时寄押于巴中市看守所。 指定辩护人何瀚波，四川宏坤律师事务所律师。 被告人任崇瑞，曾用名任伟，绰号伟娃子，男，1998年1月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌聚众斗殴罪，经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年3月11日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 辩护人马军臣，四川宏坤律师事务所律师。 被告人张皓铭，绰号皓娃子，男，1997年9月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月4日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年1月31日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 指定辩护人张铃，四川九朝律师事务所律师。 被告人王海林，绰号海娃子，男，1997年3月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因非法携带管制刀具，于2013年7月30日被巴中市公安局巴州区分局警告并收缴刀具两把；因寻衅滋事，于2016年2月29日被巴中市公安局巴州区分局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月24日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年1月31日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 指定辩护人李军，四川九朝律师事务所律师。 被告人罗明，曾用名罗泽东，男，1995年1月出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月9日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年1月31日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于平昌县看守所。 辩护人彭才勇，四川九朝律师事务所律师。 四川省巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉﹝2019﹞214号起诉书指控被告人张雷明、张皓铭、王海林、王鑫、罗明犯寻衅滋事罪，被告人任崇瑞犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员宋钰出庭支持公诉，被告人张雷明及其指定辩护人李晓兰、被告人王鑫及其指定辩护人何瀚波、被告人任崇瑞及其辩护人马军臣、被告人张皓铭及其指定辩护人张铃、被告人王海林及其指定辩护人李军、被告人罗明及其辩护人彭才勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年6月18日晚10时许，被告人张皓铭、王海林、任崇瑞、张雷明、王鑫、罗明行至巴州区江北恒丰饭店三楼酒吧门口，偶遇站在恒丰饭店门口的牛某等人，因张皓铭、王海林与被害人牛某曾发生纠纷，遂张皓铭、王海林、任崇瑞、张雷明、王鑫、罗明持砍刀、王海林持匕首对牛某及随行人员进行砍杀，造成牛某全身多处受伤，随后张皓铭等人逃离现场到通江县躲藏。经鉴定，牛某本次的人体损伤程度为轻伤二级。 同时查明：2016年10月23日凌晨，彭某琪（已判决）电话邀约王鑫帮忙打架，后王鑫（已判决）邀约被告人任崇瑞、张雷明（已判决）持刀前往巴州区美怡诊所与彭某琪（已判决）、李某奇（已判决）汇合。随后何某宁（已判决）、李某、刘某持金属管到达巴州区美怡诊所，王鑫、张雷明、任崇瑞持刀对三人追砍。 被告人任崇瑞于2019年3月11日到巴中市公安局巴州区分局投案，如实供述了犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供证据如下：刑事判决书等相关书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、监控视频等。 公诉机关认为，被告人张雷明、张皓铭、王海林、王鑫、任崇瑞、罗明持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人任崇瑞持械积极参加聚众斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人任崇瑞一人犯数罪，应当对其数罪并罚。被告人任崇瑞有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人张雷明、王鑫在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有漏罪没有判决，应当数罪并罚。被告人罗明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请依法判处。 被告人张雷明对起诉书指控的事实及罪名无异议。但对于认定其为第一被告人有异议，事端的起因不是其引起的，先动手的也不是其，作案工具也不是其携带和准备的。 指定辩护人李晓兰的辩护意见：对起诉书指控的事实及罪名无异议。量刑意见：1.被告人张雷明不是犯意的发起者，也不是作案工具的提供者，仅是出于哥们义气帮忙；2.被告人认罪悔罪，赔偿被害人并取得谅解。 被告人王鑫对起诉书指控的事实及罪名无异议。但其们拿刀不是为了打架，是为了自卫。 指定辩护人何瀚波的辩护意见：对起诉书指控的事实及罪名无异议。量刑意见：1.本案各被告人没有预谋，王鑫没有准备工具，对被害人没有打击行为，作用较小；2.被害方存在过错；3.到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白。希望法庭给被告人一个改过自新的机会。 被告人任崇瑞对起诉书指控的事实及罪名无异议。其投案自首后如实向办案机关交待其罪行，事发后，其与同案被告人赔偿被害人损失，取得谅解。请求从轻或减轻处罚。 辩护人马军臣的辩护意见：对起诉书指控的事实及罪名无异议。量刑意见：1.被告人系自首，且在寻衅滋事罪中取得被害人谅解；2.聚众斗殴罪中，任崇瑞系王鑫邀约，且被害人存在较大过错，造成损害后果较轻。请求对被告人从轻、减轻处罚。 被告人张皓铭对起诉书指控的事实及罪名无异议。 指定辩护人张铃的辩护意见：对起诉书指控的事实及罪名无异议。量刑意见：1.张皓铭之前虽与被害人有矛盾，但当晚发生纠纷是偶遇，不是张皓铭主动去找被害人的，且在打斗过程中，张皓铭没有使用器具；2.被告人在庭审中表示认罪；3.愿意赔偿被害人损失。 被告人王海林对起诉书指控的事实及罪名无异议。 指定辩护人李军的辩护意见：对起诉书指控的事实及罪名无异议。量刑意见：1.本案系共同犯罪，被告人王海林不是积极参加，处于从属地位；2.无前科；3.系坦白；4.赔偿并取得谅解。 被告人罗明对起诉书指控的事实及罪名无异议。 辩护人彭才勇的辩护意见：对起诉书指控的事实及罪名无异议。量刑意见：1.罗明系初犯，认罪悔罪态度好；2.对被害人进行了赔偿并取得谅解；3.犯罪时刀是帮朋友提的，罗明不是刀具提供者。 经审理查明： 一、被告人张皓铭、王海林、任崇瑞、张雷明、王鑫、罗明寻衅滋事的犯罪事实 2016年6月18日22时许，被告人张皓铭、王海林、任崇瑞、张雷明、王鑫、罗明行至巴州区江北恒丰饭店三楼酒吧门口，偶遇站在恒丰饭店门口的牛某等人，因张皓铭、王海林与牛某发生纠纷，遂张皓铭、任崇瑞、张雷明、王鑫、罗明持砍刀、王海林持匕首对牛某及随行人员进行殴打，造成牛某全身多处受伤，随后张皓铭等人逃离现场到通江县躲藏。经鉴定，牛某本次的人体损伤程度为轻伤二级。 同时查明，案发后，被告人张雷明、张皓铭、王海林、任崇瑞、王鑫、罗明各赔偿牛某损失人民币5000元，并取得牛某的谅解。 另查明，被告人王海林于2019年1月16日被宁波市公安局鄞州分局中河派出所民警抓获，临时寄押于宁波市海曙区看守所，同月23日带离出所，次日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.变更羁押期限通知书、拘留证、拘留通知书、羁押证明、逮捕决定书、逮捕证等；3.被告人张皓铭、张雷明、王鑫、王海林、任崇瑞、罗明的身份信息；4.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；5.辨认笔录、监控视频及截图；6.抓获经过、四川省监狱管理局关于同意罪犯张雷明、王鑫解回的通知；7.行政处罚决定书；8.法医学人体损伤程序鉴定书、鉴定意见告知书；9.现场勘验笔录、现场图、现场照片；10.谅解书；11.证人郑某、马某、贾某、安某、林某的证言；12.被告人张雷明、张皓铭、王海林、任崇瑞、王鑫、罗明的供述与辩解等。足以认定。 二、被告人任崇瑞聚众斗殴的犯罪事实 2016年10月23日凌晨，李某奇（已判决）在巴州区酒吧因上厕所与何某宁（已判决）发生纠纷，随后彭某琪（已判决）、李某奇等人与何某宁等人在酒吧发生打斗，在打斗过程中造成了李某奇、彭某琪受伤。经鉴定，李某奇、彭某琪本次损伤程度为轻微伤。 后何某宁等人离开酒吧，电话邀约刘某等人准备找彭某琪等人打架。刘某等人手持金属管与何某宁返回酒吧寻找彭某琪等人无果，遂去巴州区美怡诊所治伤。事发后，彭某琪电话邀约王鑫（已判决）帮忙打架，后王鑫邀约被告人任崇瑞、张雷明（已判决）持刀前往美怡诊所与彭某琪、李某奇汇合。随后何某宁、刘某等人持金属管到达美怡诊所，王鑫、张雷明、任崇瑞等人持刀对何某宁、刘某等人追砍，在打斗过程中致刘某臀部、左手被砍伤。经鉴定，刘某本次损伤程序为轻微伤。 被告人任崇瑞于2019年3月11日到巴中市公安局巴州区分局投案。 同时查明，被告人张雷明因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年5月31日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕；2017年10月11日，被告人张雷明因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑二年八个月。被告人王鑫因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年3月1日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕；2018年8月8日，被告人王鑫因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑二年六个月。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.法医学人体损伤程序鉴定书、鉴定意见告知书；3.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；4.辨认笔录、监控视频及截图；5.到案经过；6.出租车录音记录、监控视频；7.现场勘验笔录、现场图、现场照片；8.（2017）川1902刑初297号、（2018）川1902刑初226号刑事判决书；9.证人侯某、李某、陈某、刘某、曹某、杨某、汤某的证言；10.同案参与人张雷明、王鑫、李某奇、彭某琪、何某宁等人的供述；11.被告人任崇瑞的供述与辩解等。足以认定。 本院认为，被告人张雷明、张皓铭、王海林、任崇瑞、王鑫、罗明持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。被告人任崇瑞持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人张雷明、张皓铭、王海林、王鑫、罗明犯寻衅滋事罪、被告人任崇瑞犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人任崇瑞一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张雷明、王鑫所犯本案的寻衅滋事罪，系二人犯聚众斗殴罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前的漏罪，依法应当数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，六被告人都积极实施犯罪行为，均系本案主犯。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人任崇瑞受邀约参与斗殴，系从犯，应当从轻或减轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人张雷明、张皓铭、王海林、王鑫、罗明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人任崇瑞自动投案，并如实供述其寻衅滋事及聚众斗殴的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在寻衅滋事犯罪案发后，被告人张雷明、张皓铭、王海林、任崇瑞、王鑫、罗明赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情对六被告人从轻处罚。被告人罗明自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。 被告人张雷明的指定辩护人关于张雷明认罪悔罪，已赔偿并取得谅解的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；被告人王鑫的指定辩护人关于本案各被告人没有预谋，王鑫系坦白的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；被告人任崇瑞及其辩护人关于任崇瑞系自首，且在寻衅滋事犯罪中已取得被害人谅解，参与聚众斗殴犯罪系王鑫所邀约的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；被告人张皓铭的指定辩护人关于当晚发生纠纷是偶遇，不是张皓铭主动去找被害人的，张皓铭在庭审中认罪的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；被告人王海林的指定辩护人关于王海林无前科、系坦白、已赔偿并取得谅解的辩解意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；被告人罗明的辩护人关于罗明系初犯，认罪悔罪态度好，已赔偿并取得谅解的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。各辩护人的其余辩护意见，本院不予采纳。 综上，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）、（四）项之规定，判决如下： 一、被告人张雷明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；加上原判刑罚有期徒刑二年八个月，决定合并执行有期徒刑三年八个月； （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月31日起至2021年1月30日止。） 二、被告人王鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；加上原判刑罚有期徒刑二年六个月，决定合并执行有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月1日起至2021年8月31日止。） 三、被告人任崇瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。决定合并执行有期徒刑三年二个月； （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月11日起至2022年5月10日止。） 四、被告人张皓铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月4日起至2020年7月3日止。） 五、被告人王海林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月16日起至2020年7月15日止。） 六、被告人罗明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月9日起至2020年3月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  李海清 人民陪审员  王永林 二〇一九年八月十四日 法官 助理  李星翰 书 记 员  王海艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 …… 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； …… （四）持凶器随意殴打他人的； ……