山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初8469号原告：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区黄河路**。法定代表人：张金成，董事长。委托诉讼代理人：丁洪印，男，1972年4月29日出生，汉族，该公司员工，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张克广，山东光岳律师事务所律师。被告：临清市首峰纺织有限公司，，住所地：山东省临清市魏湾镇丁马村法定代表人：丁守峰，总经理。委托诉讼代理人：魏占群，男，1963年4月2日出生，汉族，该公司员工，住山东省临清市。被告：魏占群，男，1963年4月2日出生，汉族，临清市首峰纺织有限公司员工，住山东省临清市。被告：山东丁马生物科技有限公司，，住所地：山东省临清市魏湾镇丁马生物科技园法定代表人：魏保领，总经理。被告：魏保领，男，1952年8月14日出生，汉族，山东丁马生物科技有限公司法定代表人，住山东省临清市。被告：临清市兴喜纺织有限公司，，住所地：山东省临清市八岔路法定代表人：王成海，总经理。被告：戴磊，女，1979年9月18日出生，汉族，临清市兴喜纺织有限公司员工，住山东省临清市。被告：刘富华，女，1965年8月8日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：王承喜，男，1956年11月8日出生，汉族，临清市兴喜纺织有限公司职工，住山东省临清市。被告：王东，男，1980年5月1日出生，汉族，临清市兴喜纺织有限公司员工，住山东省临清市。被告：王计军，女，1955年12月8日出生，汉族，城镇居民，住山东省临清市。被告：位洪山，男，1965年8月13日出生，汉族，临清市首峰纺织有限公司员工，住山东省临清市。被告：李荣海，男，1960年9月19日出生，汉族，临清市首峰纺织有限公司员工，住山东省临清市。以上十被告共同委托诉讼代理人：陈文达，山东君在律师事务所律师。被告：山东大宇纺织股份有限公司，，住所地：山东省临清市魏湾镇法定代表人：丁士彤，总经理。被告：丁士彤，男，1989年10月29日出生，汉族，山东大宇纺织股份有限公司法定代表人，住山东省临清市。被告：丁守峰，男，1965年9月18日出生，汉族，临清市首峰纺织有限公司法定代表人，住山东省临清市。原告聊城鲁西民间资本管理有限公司（以下简称鲁西民间资本）与被告临清市首峰纺织有限公司（以下简称首峰纺织）、魏占群、山东丁马生物科技有限公司（以下简称丁马生物科技）、魏保领、临清市兴喜纺织有限公司（以下简称兴喜纺织）、戴磊、刘富华、王承喜、王东、王计军、位洪山、李荣海、山东大宇纺织股份有限公司（以下简称大宇纺织）、丁士彤、丁守峰借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁洪印、张克广，被告首峰纺织委托诉讼代理人魏占群，被告丁马生物科技、魏保领、兴喜纺织、戴磊、刘富华、王承喜、王东、王计军、位洪山、李荣海共同委托诉讼代理人陈文达，被告魏占群，到庭参加了诉讼。被告大宇纺织、丁士彤、丁守峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁西民间资本向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告首峰纺织偿还原告借款本金600万元及利息、罚息（利息按照月利率千分之十五计算，罚息按月利率的基础上上浮20%计算），并赔偿原告支付的律师费；2.被告魏占群、丁马生物科技、魏保领、兴喜纺织、戴磊、刘富华、王承喜、王东、王计军、位洪山、李荣海、大宇纺织、丁士彤、丁守峰对上述第一项的全部债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，原告与被告首峰纺织签订了借款合同，首峰纺织向原告借款人民币600万元，月利率15‰，借款期限210天，从2018年4月10日至2018年11月16日。被告魏占群、丁马生物科技、魏保领、兴喜纺织、戴磊、刘富华、王承喜、王东、王计军、位洪山、李荣海、大宇纺织、丁士彤、丁守峰自愿为上述借款承担连带责任保证。在签订借款合同当日，原告将借款600万元支付给被告首峰纺织。被告首峰纺织借款后，自2018年9月10日产生逾期利息，经原告催要，借款本金及利息均未按照合同约定偿还原告，其他保证人经催告也未承担保证责任。原告认为，各被告拒不履行还款和保证义务的行为，违反了《合同法》和《担保法》的规定，已经构成违约，应依法承担相应的民事责任。原告向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告首峰纺织辩称：答辩人对借款600万元本金及约定的千分之十五的月利率无异议，罚息代理人不清楚。借款后没有偿还过本金，但利息偿还至2018年9月8日。被告魏占群辩称：原告已经确认2017年11月23日至2018年4月10日的借款全部还清，无论担保合同上的签名是否真实，答辩人的保证责任已经免除；对于原告主张的2018年4月10日至2018年11月23日的借款，答辩人没有为首峰纺织的该笔借款提供担保，不应承担担保责任。被告丁马生物科技、魏保领、兴喜纺织、戴磊、刘富华、王承喜、王东、王计军、位洪山、李荣海共同辩称：一、本案的借款合同属于无效合同，答辩人不应承担保证责任。1.原告未经许可从事放贷业务，根据银行业监督管理法第十九条、非法金融业务取缔办法第四条、合同法司法解释（一）第十条及合同法第五十二条的规定，本案借款合同无效。2.原告向社会不特定的对象提供资金，出借行为具有经常性、反复性，借款的目的具有盈利性，未经批准擅自从事经常性的贷款业务属于职业放贷人，所签订的借贷合同违反法律的强制性规定，也属于无效合同；二、戴磊、刘富华、王承喜、王东、王计军、位洪山、魏保领、李荣海未为涉案借款提供担保。被告大宇纺织、丁士彤、丁守峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，原告与被告首峰纺织签订一份借款合同，约定首峰纺织向原告借款人民币600万元，借款用途为补充流动资金，月利率15‰，罚息利率为贷款利率上浮20%，借款期限210天，从2018年4月10日至2018年11月16日。贷款结息时，按约定的利率计算利息，满三十日为一个结息日。双方在合同中还约定了其他权利义务。2018年4月10日，被告大宇纺织、丁马生物科技、兴喜纺织分别与原告签订最高额保证合同各一份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后五年，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权与担保权利产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），最高限额为主合同中债务人所借款项本金人民币600万元及因主合同债务人不能履行还款义务，而产生的其他相应债务。双方在合同中还约定了其他权利义务。2018年4月10日，被告戴磊、刘富华、王承喜、王东、王计军、位洪山、魏保领、李荣海、丁士彤、丁守峰分别与原告签订个人最高额保证合同各一份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间按照债权人对债务人的每笔债权分别计算，为自每笔主合同债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权与担保权利产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），最高限额为主合同中债务人所借款项本金人民币600万元及因主合同债务人不能履行还款义务，而产生的其他相应债务。双方在合同中还约定了其他权利义务。上述借款合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同签订之日，原告以转账方式分两次给付被告首峰纺织借款600万元。被告首峰纺织借款后，没有偿还借款本金，利息支付至2018年9月8日。各保证人也未履行保证责任。被告魏占群称个人最高额保证合同上签名不是本人签字，未提交证据，也未在本院限定的期限内申请文检鉴定。2014年3月12日，聊城市人民政府金融工作办公室印发聊金办发（2014）21号文件，载明同意鲁西资本的设立方案。经营范围：在聊城城区范围内，针对当地实体经济项目开展股权投资、债权投资、资本投资咨询、短期财务性投资及受托资产管理等业务。山东省地方金融监督管理局为原告颁发民间融资机构业务许可证，业务范围：针对实体经济项目开展股权投资、债权投资、短期财务性投资、投资咨询等服务。本院认为，原、被告双方签订的借款合同、最高额保证合同及个人最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，理应受到法律的保护。原、被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定将借款600万元交付被告首峰纺织，但被告首峰纺织却未按合同约定及时偿还借款本、息，保证人亦未履行保证责任，被告的行为违反了合同约定及法律规定，应当承担违约责任。现原告要求被告首峰纺织偿还借款本金及利息、罚息，保证人魏占群、丁马生物科技、魏保领、兴喜纺织、戴磊、刘富华、王承喜、王东、王计军、位洪山、李荣海、大宇纺织、丁士彤、丁守峰对借款本金及利息、罚息承担连带责任保证，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告魏占群辩称个人最高额保证合同上签名不是本人签署，但魏占群既未提交任何证据，也未在本院限定的期限内申请司法文检鉴定，其辩称理由不予采信。被告戴磊、刘富华、王承喜、王东、王计军、位洪山、魏保领、李荣海辩称未为涉案借款提供担保，但未提交任何证据予以佐证，其辩称理由不予采信。被告丁马生物科技、兴喜纺织戴磊、刘富华、王承喜、王东、王计军、位洪山、魏保领、李荣海辩称原告未经许可从事放贷业务，未经批准擅自从事经常性的贷款业务属于职业放贷人，借款合同及最高额保证合同属于无效合同，本院认为，原告鲁西资本在涉案期间，具有在聊城当地从事相关经营的资质，可以从事相关业务活动。因此，被告的辩称理由不予采信。原告主张的律师费无证据证明，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告临清市首峰纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告聊城鲁西民间资本管理有限公司借款本金600万元及利息和罚息（利息和罚息以600万元为基数自2018年9月9日起按合同约定利率计算至还清之日止）；二、被告魏占群、山东丁马生物科技有限公司、魏保领、临清市兴喜纺织有限公司、戴磊、刘富华、王承喜、王东、王计军、位洪山、李荣海、山东大宇纺织股份有限公司、丁士彤、丁守峰对本判决第一项确定的临清市首峰纺织有限公司的偿还义务承担连带清偿责任；三、被告魏占群、山东丁马生物科技有限公司、魏保领、临清市兴喜纺织有限公司、戴磊、刘富华、王承喜、王东、王计军、位洪山、李荣海、山东大宇纺织股份有限公司、丁士彤、丁守峰承担连带清偿责任后，有权向被告临清市首峰纺织有限公司追偿。四、驳回原告聊城鲁西民间资本管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55198元，减半收取27599元，由被告临清市首峰纺织有限公司、魏占群、山东丁马生物科技有限公司、魏保领、临清市兴喜纺织有限公司、戴磊、刘富华、王承喜、王东、王计军、位洪山、李荣海、山东大宇纺织股份有限公司、丁士彤、丁守峰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  席守田二〇一九年八月十三日书记员  刁文佼