安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初2470号 原告：谌家凤，女，1950年11月30日生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：张树青，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：魏志胜，男，1969年12月19日生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。 被告：杨浩，男，1982年5月9日生，汉族，住安徽省广德县。 被告：广德县中民汽车货物运输服务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇广溧路东侧（车管所对面），统一社会信用代码91341822754853106M。 法定代表人:周启仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁云有，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道**，统一社会信用代码913418228533921493（1-1）。 负责人：陈建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：骆勤修，男，该公司员工。 原告谌家凤与被告魏志胜、杨浩、广德县中民汽车货物运输服务有限公司（以下简称中民运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员夏东生适用简易程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张树青，被告魏志胜及其委托诉讼代理人苏耀琪，被告杨浩、中民运输公司、人民财产保险公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谌家凤诉称：2017年12月28日8时16分，方师红驾驶无号牌三轮电动车（乘坐人是原告）沿广德县光藻路自西向东行驶至荷花新农村路段时，在避让沿光藻路自东向西逆向行驶的魏志胜驾驶的无号牌三轮电动车过程中，与沿光藻路自西向东直行的杨浩驾驶的皖Ｐ×××××﹒皖Ｐ×××××重型半挂车发生刮碰，导致车辆受损、原告受伤的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队作出事故认定：魏志胜负事故主要责任；杨浩负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后由于伤势严重被送往广德县人民医院立即抢救。另查，杨浩驾驶的肇事车辆系中民运输公司所有，该车在被告人民财产保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失14980.26元（其中医疗费4418.26元、住院伙食补助费12天×30元＝360元、营养费12天×30元＝360元、误工费42天×113元＝4746元、护理费12天×133元＝1596元、精神抚慰金3000元、交通费500元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 魏志胜辩称：对本起事故发生的基本事实及责任认定无异议。本案原告的损失应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由魏志胜与保险公司按比例赔偿，由于魏志胜驾驶的是非机动车，按照规定应当承担60％的责任。针对原告的各项诉请，在质证时再发表质证意见。 杨浩没有答辩意见。 中民运输公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆的实际车主是杨浩，该车挂靠在我公司，我公司不应当承担赔偿责任。肇事车辆在人民财产保险公司投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司进行赔偿。 人民财产保险公司辩称：对本案中发生交通事故的事实及责任认定无异议，针对原告的诉请作如下答辩：1、对医疗费的三性无异议，请法庭进行核算，但认为根据保险条款的约定，保险公司应当扣除15％的非医保用药，非医保用药应当由侵权人赔偿。2、对于住院伙食补助费与营养费无异议。以上三项费用我公司在交强险医疗费部分在另案中已全部赔完，在商业险范围内我方承担40％的责任。3、对于护理费、交通费过高。4、误工费有异议，原告近70岁的老人，属于无劳动能力的被抚养人，不能等同于一个正常的农村劳动力。5、对精神抚慰金有异议，根据相关法律规定，未造成严重后果的，一般不予支持精神损害赔偿。根据保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明：2017年12月28日8时16分，方师红驾驶无号牌三轮电动车（乘坐人是原告）沿广德县光藻路自西向东行驶至荷花新农村路段时，在避让沿光藻路自东向西逆向行驶的魏志胜驾驶的无号牌三轮电动车过程中，与沿光藻路自西向东直行的杨浩驾驶的皖Ｐ×××××﹒皖Ｐ×××××重型半挂车发生刮碰，导致车辆受损、方师红及原告受伤的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队作出事故认定：魏志胜负事故主要责任；杨浩负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送往广德县人民医院进行住院治疗，共计住院11天，原告支付医疗费4418.26元。广德县人民医院出具诊断证明书，建议休息一个月。杨浩驾驶的皖Ｐ×××××﹒皖Ｐ×××××重型半挂车登记所有人为中民运输公司，实际管理人及使用人为杨浩，该车辆在人民财产保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任保险100万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，谌家凤的户口为农村居民，且参加了农村土地承包经营。本起交通事故的另一伤者方师红的损失也向本院提起诉讼，案号为（2019）皖1822民初2469号。安徽省2018年度全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 上述事实有原、被告双方当事人的陈述，杨浩的驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，谌家凤的住院门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，保险单、农村土地承包经营权证等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定魏志胜负事故主要责任，杨浩负事故次要责任，原告不负事故责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。魏志胜与杨浩的过错行为造成谌家凤受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。魏志胜驾驶的电动车为非机动车，杨浩驾驶的皖Ｐ×××××﹒皖Ｐ×××××重型半挂车为机动车，该车登记所有人为中民运输公司，实际管理人及使用人为杨浩，该车辆在人民财产保险公司投有交强险，根据法律规定人民财产保险公司应对谌家凤受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；谌家凤的损失超过交强险范围的部分，因该车辆同时又在人民财产保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，超过交强险范围的损失应由人民财产保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方（中民运输公司）应承担的赔偿责任。 本院对谌家凤合理损失的确认：1、其诉请的医疗费为4418.26元、住院伙食补助费11天×30元=330元、营养费11天×30元=330元、护理费11天×123.48元=1358.28元，上述费用符合规定，予以确认。2、其诉请的误工费。因原告已经年满68周岁，虽然仍然从事一些简单的农业劳动，但劳动能力明显下降，故本院结合原告的年龄酌定每日的误工费为50元，故原告的误工费为41天×50元=2050元。3、其诉请的交通费。因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到事故发生后，原告因伤住院治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告住院就诊情况，酌定交通费200元。4、其诉请的精神损害抚慰金，因原告伤势程度不严重，未构成伤残，故本院对该项诉请不予支持。 综上，谌家凤的各项合理损失为8686.54元。首先由人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的5078.26元（其中4921.74元分配给该起事故中的另一伤者方师红），在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、交通费3608.28元。即人民财产保险公司在交强险范围内共应赔偿谌家凤各项经济损失人民币8686.54元。对于被告的辩解意见，本院均已在上述说理部分进行了阐述和处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内支付原告谌家凤各项经济损失8686.54元（赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××61）； 二、驳回原告谌家凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费90元（原告谌家凤已预交），由被告魏志胜负担50元，被告杨浩负担40元，。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  夏东生 二〇一九年八月二十三日 书记员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。