太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初1253号原告：王瑞平，男，1983年7月29日出生，汉族，山西省偏关县村民，住太原市。原告：刘美平，女，1988年3月4日出生，汉族，山西省偏关县村民，住太原市。二原告共同委托诉讼代理人：刘国伟，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告：韩雷，男，1984年7月25日出生，汉族，河北省武安市村民，住河北省武安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司成安支公司，住所地河北省邯郸市成安县富康路**。负责人：刘艳芬，经理。委托诉讼代理人：霍婷婷，山西晋闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥州，山西晋闻律师事务所律师。原告王瑞平、刘美平与被告韩雷、中国平安财产保险股份有限公司成安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞平、刘美平及其共同委托诉讼代理人刘国伟、被告韩雷、被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司的委托诉讼代理人孔祥州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞平、刘美平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司在保险责任范围内承担医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失费用共计535000元，不足部分由被告韩雷承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月1日16时00分许，原告刘美平驾驶祥龙牌二轮电动自行车，沿钢园路由东向西行驶至钢胜街口，蹲坐于祥龙牌二轮电动自行车前脚踏板处的王馨坠地，坠地的王馨被由东向北右转弯被告韩雷驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号通亚达牌重型仓栅式半挂车碾压，造成王馨受伤经医院救治无效死亡的交通事故。2019年3月8日，太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作出道路交通事故认定书，认定：韩雷承担主要责任，刘美平承担次要责任，王馨不承担责任。2019年3月26日，太原市公安局交通警察支队出具道路交通事故复核结论，复核结论为：山西省太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作出第140108120190000010号《道路交通事故认定书》事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、认定程序合法，决定予以维持。为维护原告的合法权益，依据相关法律，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告韩雷辩称，×××号解放牌重型半挂牵引车系我向武安市永军运输有限公司租赁的，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司投保交强险及商业三者险100万元，原告主张的各项损失应当由保险公司赔偿；事发后我已向原告补偿115000元。被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司辩称，第一、涉案被保险标的车辆投保情况。×××号车辆在我司投保交强险，保险期限自2018年7月27日至2019年7月27日止；商业三者险100万元，保险期限自2018年7月30日至2019年7月29日止。×××号车辆未在我司投保；第二、如存在约定免赔情形的，我司不承担保险赔偿责任。具有无驾驶证及与准驾车型不符、无道路运输从业资格、醉酒、车辆被盗抢期间、被保险人故意制造交通事故、被保险车辆未经检验合格或不在检验有效期等约定免赔情形的，保险人依约不承担赔偿责任；具有超载等免赔情形的，保险人依约定比例免赔；第三、对于案件事实、原告赔偿请求的数额及计算方式待质证后确认；第四、假设保险赔偿责任前提下，原告合理损失依法先由交强险各分项限额承担，不足部分在商业三者险保险限额内按责任比例承担；第五、诉讼费、鉴定费、检验费等不属于保险责任范围的费用，我司不承担。根据《保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，法律将诉讼费赔偿责任授权给当事人在合同中约定，只有合同未约定的情形下，诉讼费才由保险人承担。而《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条与《机动车综合商业保险条款》第二十六条第七项均明确约定，仲裁和诉讼费以及其他相关费用，保险人不负责赔偿和垫付；第六、被告韩雷已经对原告进行赔偿，需核实被告韩雷所赔偿的项目，避免重复赔偿。原告王瑞平、刘美平围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、二原告身份证及结婚证、被告韩雷驾驶证复印件、企业信用信息公示报告，证明原、被告主体适格；证据二、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、涉事车辆行驶证复印件、死亡医学证明书、殡葬证、火化证明，证明事故发生经过及责任认定，王馨因交通事故死亡并火化的事实；证据三、急救费收费票据、门诊收费票据，证明原告支出医疗费798.5元；证据四、二原告户口本、新星社区居委会出具的证明、房东贺宝华身份证复印件及出具的情况说明、太原市迎泽区一亩良田饭店出具的证明，证明二原告居住于新城村贺宝华院内，王瑞平从事厨师行业，相关赔偿应当依据城镇标准计算；证据五、车辆保险单复印件，证明涉事车辆在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险。二被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司对原告提交的证据二、证据三及证据五均无异议；对原告提交的证据一中二原告身份证、结婚证及企业信用信息公示报告无异议；对被告韩雷驾驶证复印件不认可，认为需要核实原件；对原告提交的证据四中原告户口本真实性无异议，但认为户口本中记载的居住地为农村；对新星社区居委会出具的证明不予认可，认为居委会不具有出具居住证明的职能，应当提供居住证或派出所出具的证明，且从证据内容看，该证明只能证明王瑞平在新兴社区居委会居住，与本案不具有关联性；对房东贺宝华身份证复印件及出具的情况说明真实性不予认可，认为该证据受到主观因素影响较大，应当提供租房合同及物业费、水电暖费用的缴纳凭证，以证明王瑞平在该地址连续居住，且该组证据只是证明二原告的居住情况，并非死者的居住情况，故对关联性不予认可；对太原市迎泽区一亩良田饭店出具的证明，认为真实性无法核实，应提供劳动合同、工资发放证明、社保缴纳凭证等证据予以佐证，且该证据只能证明王瑞平的工作情况，并不能证明死者居住情况，故对关联性不认可。被告韩雷对原告提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交的证据一中被告韩雷的驾驶证复印件，经庭后核实，其客观性、关联性与合法性均符合法律规定，故本院予以认定；2.关于原告提交的证据四中新星社区居委会出具的证明、房东贺宝华身份证复印件及出具的情况说明、太原市迎泽区一亩良田饭店出具的证明，能够相互佐证证明原告的居住地为太原市尖草坪区，且二原告及王馨户口性质为家庭户口，故二原告主张的相关赔偿应当按照城镇居民标准计算。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日16时00分许，原告刘美平驾驶祥龙牌二轮电动自行车，沿钢园路由东向西行驶至钢胜街口，蹲坐于祥龙牌二轮电动自行车前脚踏板处的王馨坠地，坠地的王馨被由东向北右转弯被告韩雷驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号通亚达牌重型仓栅式半挂车碾压，造成王馨受伤经医院救治无效死亡的交通事故，发生事故后韩雷驾车驶离事故现场。2019年3月8日，太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作出第140108120190000010号《道路交通事故认定书》，认定：韩雷承担主要责任，刘美平承担次要责任，王馨不承担责任。被告韩雷对此有异议，提出复核申请。2019年3月26日，太原市公安局交通警察支队出具《道路交通事故复核结论》，复核结论为：山西省太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作出第140108120190000010号《道路交通事故认定书》事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、认定程序合法，决定予以维持。事故发生后，王馨被送往太钢总医院进行救治，于当日经抢救无效死亡，花费医疗费798.5元。后二原告与被告韩雷在交警队达成补偿协议，被告韩雷同意补偿原告115000元。另查明，王馨出生于2013年2月19日，与其父母居住于太原市尖草坪区，三人户口性质均为家庭户口。还查明，涉事×××号解放牌重型半挂牵引车登记所有人为武安市永军运输有限公司，被告韩雷向该公司租赁该车，事发时由被告韩雷驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在有效保险期间内。本院认为，本案交通事故系因被告韩雷与原告刘美平的共同过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。另根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，×××号解放牌重型半挂牵引车系被告韩雷向武安市永军运输有限公司租赁使用，故保险公司理赔不足部分或者不属于保险公司理赔部分由被告韩雷承担赔偿责任。本起交通事故造成王馨死亡，作为其近亲属的二原告有权提起诉讼，其主张的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张医疗费，依据其提交的正规有效的医疗费票据所载数额798.5元予以赔偿，故本院支持医疗费798.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司在交强险限额内予以赔偿；关于原告主张的死亡赔偿金，依据2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算20年为620700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司在交强险限额内赔偿60000元，剩余560700元由被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司在商业三者险限额内按照70%的事故责任比例赔偿即392490元，故本院支持死亡赔偿金452490元；关于原告主张的精神损害抚慰金，王馨因交通事故死亡，该项费用符合法律规定，故本院酌情支持精神损害抚慰金50000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司在交强险限额内优先支付；关于原告主张的丧葬费，依据2018年度山西省城镇单位在岗职工年平均工资标准67669元计算6个月为33834.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司在商业三者险限额内按照70%的事故责任比例赔偿，故本院支持丧葬费23684.15元；关于原告主张的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，虽未提供有效证据证明，但该项费用为必然开销，酌情计算10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司在商业三者险限额内按照70%的事故责任赔偿即7000元，故本院支持7000元。综上所述，原告王瑞平、刘美平应获得赔偿首先由被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司在商业三者险限额内按照保险合同约定及事故责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王瑞平、刘美平医疗费798.5元、死亡赔偿金452490元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费23684.15元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费7000元，共计533972.65元；二、驳回原告王瑞平、刘美平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，由原告王瑞平、刘美平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇一九年八月二日法官助理 杜 康书 记 员 张芸菲