福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初1988号 原告：邱吉庭，男，1963年1月24日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：邱清武，男，1963年3月19日出生，汉族，住福建省连江县。 原告邱吉庭与被告邱清武民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱吉庭到庭参加诉讼，被告邱清武经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 邱吉庭向本院提出诉讼请求：1.判令邱清武归还借款本金200000元及利息（按月利率1%计算，从借款之日起计算至款项还清之日止）；2.邱清武负担本案诉讼费用。事实与理由：邱吉庭与邱清武系高中同学关系，且也系同乡关系。2017年2月23日，邱清武以在外地开设足浴店缺乏资金为由通过微信向邱吉庭借款200000元，让邱吉庭将借款转至邱清武中国农业银行账户，邱清武承诺月息1%。邱吉庭通过其建行账户分三次给邱清武中国农业银行江苏宜兴常福支行账户（62×××78）转账，时间分别是2017年3月20日汇款100000元，2017年4月1日汇款50000元，2017年4月29日汇款50000元，合计金额为200000元。上述借款资金来源于邱吉庭经营灯具店所赚取的资金。因邱清武借款时人在外地，故当时没有向邱吉庭出具借条。汇完款后邱吉庭多次催邱清武写借条及还款，对方都以未回福州等各种理由和借口迟迟不肯写借条及偿还债务，接着电话也联系不上了。邱清武的行为严重损害了邱吉庭的合法权益。现诉请法院判令邱清武偿还邱吉庭本金200000元，并支付利息48566元，以维护邱吉庭合法权益。 邱清武未作答辩。 邱吉庭围绕诉讼请求提交了中国建设银行银行卡客户交易明细清单2张、中国农业银行卡图片复印件1份、微信聊天记录截图1份等证据，邱清武未向本院提交书面证据材料。本院为查清事实依职权调取了邱清武户籍证明及户籍登记证明各一份。因邱清武未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。经审查，邱吉庭提供的中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国农业银行卡图片及本院依职权调取的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。邱吉庭提交的微信聊天截图系复印件，且未提供原始载体核对，故对微信聊天截图真实性不能确认，不予采信。 根据当事人庭审陈述和上述确认的证据，对本案主要事实作如下认定： 邱吉庭分别于2017年3月20日、4月1日、4月29日通过其中国建设银行账户（62×××25）转账100000元、50000元、50000元至邱清武中国农业银行账户（62×××78），以上三笔转账合计200000元。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案原告邱吉庭虽仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但被告邱清武并未抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务且未对其主张提供证据证明，故可依法认定双方之间民间借贷关系成立，原告邱吉庭已依约向被告邱清武提供了借款。故本院对原告邱吉庭要求被告邱清武偿还借款200000元的主张予以支持。因本案借款双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，现邱吉庭主张邱清武按月利率1%支付借期内利息，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。因本案借款未约定借款利息及期限，故属于无固定还款期限无息借款，出借人可随时要求借款人返还，借款人仍不偿还的，出借人要求借款利息的，应予准许，可支持资金占用期间的利息,从起诉之日起至款项还清之日止，按年利率6%计算逾期还款利息。邱吉庭诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予支持。诉讼中，邱清武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、邱清武应在本判决生效之日起十日内偿还邱吉庭借款200000元及利息（按年利率6%计算，从2019年4月12日起算至款项还清之日止）； 二、驳回邱吉庭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5028.4元，由邱吉庭负担728.4元，邱清武负担4300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈海云 人民陪审员  郑丽云 人民陪审员  周 蓉 二〇一九年八月二十六日 法官助理陈丽萍 书记员缪兰清 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。