湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0527民初976号原告:向方秀，女，1947年8月30日出生，汉族，农民，住秭归县，委托诉讼代理人:李江，湖北聚维律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告:湖北长投兰鑫新型建材有限公司，住所地秭归县茅坪镇兰陵溪村一组，统一社会信用代码91420527MA4887BF79。法定代表人:吴伟，该公司董事长。委托诉讼代理人:付艳萍，湖北竟成律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:杨清，湖北竟成律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。原告向方秀与被告湖北长投兰鑫新型建材有限公司(以下简称“长投兰鑫公司”)生命权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李江，被告长投公司的委托诉讼代理人付艳萍、杨清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告依法赔偿原告经济损失379840.50元，其中死亡赔偿金299560元(14978/年×20年)、丧葬费30280.50元(60561元/年÷2)、精神损害抚慰金50000元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年4月26日14时27分，秭归县公安局110接警中心接到一个手机号为136××××8883叫王建国的人打来报警电话，称在茅坪镇杉木溪长投兰鑫采石场处有一××人在山上摔下来了，伤有点重，已叫120救护。茅坪派出所民警接到110指令后赶赴采石厂区内，120提前到场已对伤者进行抢救，后抢救无效宣布死亡。尸体已经村干部组织人员运回住处并联系了死者家属。经了解死者系兰陵溪村二组村民付某，经现场勘察，发现死者系从被告长投兰鑫公司采石场开挖的摇瓶子沟处山头跌落至山下水沟内致死。作为死者母亲的原告在事发后对出事现场进行了查勘，事发地位于兰陵溪大阳坡地带，原杉木溪村村民外出通行的大路，现在也是该地村民到茶园劳作的大路，在2019年2月被告公司在该处采石时放炮将此处大路炸断，但一直没有将大路修复。而且被告在此处采石场开挖后，山头下形成落差70米左右的陡坎，针对山头上把原大路炸断后既没有采取任何安全防范措施，也没有设置任何警示标志。被告公司在事发后对该采石场开挖的山头插了几个桩，拉了个细绳索。原告认为，被告的采石场在作业时将附近村民通行的大路毁坏后没有及时修复，且在采石场周围对有重大安全隐患的位置没有采取任何安全防范措施是造成原告之子付某死亡的直接原因，付某之死与被告在生产经营中对安全管理的不作为有直接的因果关系，被告应对付某死亡后的经济损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求法院判如所诉。被告辩称，一、本案死者生前有两个法定继承的子女，依法应参与诉讼。二、本案死者付某死因不明。被告对付某的死亡深表遗憾，付某死亡的原因不清楚，接处警登记表不能作为付某死亡原因的依据，付某本身患有精神疾病，付某身上有多处伤，在宜昌市二医院住院检查时就发现了其腹腔存在多处骨折现象，医院建议手术治疗，但其家属拒绝治疗。在付某本身存在重大疾病的前提下，死者家属拒绝对付某进行尸检，进而不能确定死者的死因，付某可能是因癫痫性××发作跌倒在路边，其路段是碎石路段，付某很有可能是因为撞击导致内脏出血而死。现有证据不能确定付某的死因。三、死者付某死亡前尚在发病状态，属于无行为能力人。付某于2019年4月24日出院后，在原告家中居住一夜，在此期间付某将大小便拉在床上，且曾短期失踪，后在杜支成及其他亲属寻找及陪同下才于25日回到兰陵溪村家中，由于付某有严重暴力倾向，杜支成身患重病无法继续监护付某，将其安顿家中便离开。之后杜支成发现付某25日一夜未归，后来便传来付某已经死亡的消息。在付某出院后到死亡前这段时间，是处在××的发病期间，丧失了控制自己行为的能力。四、本案不属于高度危险责任纠纷，本案不存在因被告从事高度作业而造成他人损害的情况。被告曾于2019年1月在付某死亡的附近从事过作业，但被告在施工后就采取了必要的警示措施和安全提示标识，这在派出所出警现场勘查均有显示。其次，经现场勘查可以发现，原告诉称付某跌落山头的地方，曾经的施工作业在山头上就形成了两米多高的土墙，并且该区域是个死角，原来的道路已经废弃，平时村民上山的道路是临近另外一条便道，且山头距离村民行走的便道中间还有浓密的荆棘丛隔开，除非是有人刻意穿过荆棘丛爬上土墙，否则不存在说有导致村民意外跌落山头的危险存在。五、原告在死者付某死前从未尽过监护的义务，死者的丧葬也是付某的前妻杜支成负责安排的，驻村企业已经给予了必要的帮扶。被告对原告不承担任何赔偿责任。综上所述，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2019年4月26日11时许，兰陵溪村二组村民付某在路上行走跌落至被告长投兰鑫公司杉木溪采石场摇瓶子沟处山下水沟内。当天被告长投兰鑫公司杉木溪采石场负责巡查的王建国发现后，于当日14时24分借用被告长投兰鑫公司的员工胡尔斌手机(手机号为136××××8883给秭归县公安局110报警，称在茅坪镇杉木溪长投兰鑫采石场处有一××人在山上摔了，伤有点重，已叫120救护。茅坪派出所民警接到110指令后赶赴采石厂区内，120提前到场已对伤者进行抢救，后抢救无效宣布死亡。因付某家属不同意，秭归县公安局没有对尸体进行解剖法医检验，对死亡原因没有作出具体分析说明。经勘查，事发地位于兰陵溪大阳坡地带，原杉木溪村村民外出通行到茶园劳作的便道，被告长投兰鑫公司(采矿许可证许可的开采方式为露天开采，开采的矿种为建筑用花岗岩)2019年1月在该处采石时放炮将此处便道炸断，没有将便道修复，此处被开挖后，山头下形成落差70米左右的陡坎。被告公司在已经炸断的路段没有用围墙隔断。同时查明，2008年10月31日，付某因交通事故至头部受伤致残，并诱发癫痛病。此后因精神疾病反复发作，其多次在宜昌优抚医院住院治疗。2019年3月1日，付某发病摔入沟中，3月4日，付某在公安民警及村干部的护送下，被送到宜昌市第二人民医院住院治疗，诊断为:1、癫痫性××，2、左侧多根肋骨骨折。因家属拒绝为其做手术，于4月24日出院。出院医嘱:坚持服药;生活医嘱:注意监护，避免跌倒;复诊医嘱:定期复查胸部CT,血常规、肝肾功能等，不适随诊。2019年3月22日，其妻杜支成以杜支成被诊断为胃癌晚期、无能力照顾付某的生活为由向本院提起离婚诉讼，4月25日，原告作为付某的母亲及监护人出庭，经本院主持双方达成离婚协议。付某死亡后，4月28日，前妻杜支成及家属负责将付某安葬。5月5日，经兰陵溪村委会主持调解，由驻村企业佳鑫港口公司给死者付某的继子韩治江、继女韩丽、前妻杜支成共资助30000元用于安葬，20000元用于帮扶家庭生活困难。该三人书面表示不再向其他任何单位和个人主张权利。2019年5月29日，原告诉至本院。本院认为，一、本案不属于高度危险活动致害责任纠纷，而属生命权一般侵权责任纠纷。侵权责任法第七十三条规定:“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。该条采用封闭式列举的高度危险活动，不能扩张适用。本案被告采用露天开采建筑花岗岩矿，系地面施工方式，在本案中被告没有从事地下挖掘活动，不属第七十三条列举的高度危险活动情形。事发地段的山体即使被告不开采也会与地面有高度差。故本案不能适用侵权责任法第七十三条规定，应适用一般条款即第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案起诉案由定高度危险活动责任纠纷不妥，应定生命权纠纷。二、被告违反法律规定的安全生产义务有过错。安全生产法第三十八条规定“生产经营单位应当建立健全和生产安全事故隐患排查治理制度，采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患”。第三十二条规定“生产经营单位应当在有较大危险因素的生产经营场所和有关设施、设备上，设置明显的安全警示标志”。被告露天开采建筑花岗岩矿，有保证安全生产、对开采场所有消除事故隐患的义务。被告长投兰鑫公司杉木溪采石场摇瓶子沟处的山体属被告采矿区内，对与地面形成有高度差的山体，一旦开采，会自然形成陡坎，对山体上原有便道已经破坏，又没有留出新的便道，人欲步行就近通过此段，势必穿过危险陡坎路段，对人行走会带来危险，该山头地段确属危险隐患，被告没有想办法消除，导致本案事故发生，确有过错。三、原告方监护不力是导致付某死亡的原因之一。付某系癫痫性××患者，2019年3月24日从宜昌市第二人民医院出院后曾短期失踪，经家人寻找才于25日找回，说明付某当时处于患病状态。若原告加强对付某的监管约束措施，不让其在外溜逛，就不会有本案发生。四、本案过错责任划分。导致付某死亡的主要因素有两点。一是原告方监护生病中的付某不力，没有有效约束和看管好生病中的付某。二是被告作为生产经营单位，没有消除杉木溪采石场摇瓶子沟处山体形成陡坎后又不开通新的便道所带来附近行人所走路线存在危险隐患。这两个原因对本案损害的发生负同等重要作用，秭归县公安局排除了付某他杀的可能性，本院查不清其死亡的直接原因，过错责任推定为同等责任。五、本案原告诉讼主体应有付某的继子韩治江、继女韩丽、母亲向方秀。但继子韩治江、继女韩丽2019年5月5日在兰陵溪村委会调解下已经领取补偿，书面放弃了相关权利，本院予以尊重。本案对原告向方秀的损失计算，原则上只能计算其个人名下的所占份额。付某的死亡赔偿金认定299560元(14978元/年×20年)，精神损害抚慰金认定50000元，丧葬费因不是向方秀开支的，故不予认定。向方秀的损失可认定为116520元[(299560元+50000元)÷3人]。本案经调解未成。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国安全生产法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:因付先军死亡所致向方秀的损失116520元，由湖北长投兰鑫新型建材有限公司赔偿58260元，限本判决生效后7日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由向方秀负担550元，湖北长投兰鑫新型建材有限公司负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  付梦华二〇一九年八月二十日书记员  周 波