江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0824民初1702号 原告：肖建军，男，1976年11月1日出生，汉族，新干县人，业务员，住新干县。 原告：周规兰，女，1956年1月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：熊保平，男，1970年3月27日出生，汉族，南昌县人，司机，住南昌市南昌县。 被告：南昌勇国物流有限责任公司，住所地：南昌市新建区长征西路**长堎粮油管理所综合楼****，统一社会信用代码91360122MA3633JY1U。 法定代表人：陶勇国，系该公司总经理。 被告：渤海财产保险有限公司宜春中心支公司，住，住所地：宜春市袁州区文体东路******一社会信用代码91360902683461032C。 负责人：彭剑磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐军军，系该公司员工。 原告肖建军、周规兰与被告熊保平、南昌勇国物流有限责任公司（以下简称南昌勇国公司）、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称渤海财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖建军、周规兰、被告熊保平、被告渤海财保宜春公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告南昌勇国公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖建军、周规兰向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告渤海财保宜春公司在交强险责任限额范围内赔偿两原告因亲属肖某交通事故意外死亡而导致的丧葬费、死亡赔偿金、误工费及精神损害抚慰金等损失合计11万元；2.请依法判令被告熊保平和被告南昌勇国公司共同连带赔偿两原告超出交强险责任限额范围的丧葬费、死亡赔偿金、误工费等损失507102元中的60%计304261元；被告渤海财保宜春公司在商业第三者责任险限额范围内对两原告上述损失承担赔偿责任；上述1、2项各被告共应赔偿两原告损失共计414361元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月21日20时55分许，被告熊保平驾驶挂靠在被告南昌勇国公司名下的赣Ａ×××××号重型仓栅式货车沿105国道由南向北行驶，行至1832KM+900M处路段时因未确保安全行驶，而碾压到肖某（原告肖建军父亲，原告周规兰丈夫），造成肖某当场死亡的道路交通事故。经新干县公安局交通警察大队现场勘查分析，于2019年7月11日作出《道路交通事故认定书》，认定被告熊保平和肖某负本次交通事故同等责任。肖某自2017年8月29日起至事故发生时一直随妻子周规兰先后租住在新干县金川镇文家村唐家自然村26号唐美如和唐小文家的老房子里。周规兰一直在明珠宾馆务工，肖某在县城做零工。肖某应视为城镇居民，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告方的损失为：丧葬费31534.5元、死亡赔偿金33819元/年×15.5年＝524194.5元、误工费10人×10天×113.73元/天＝11373元、精神抚慰金50000元，合计617102元。被告熊保平所驾车在被告渤海财保宜春公司投保了交强险和第三者责任保险。原告方的损失应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。超出部分由被告方承担60%的赔偿责任。 熊保平辩称，交通事故发生是事实，我对事故认定没有异议。事故发生后，我先赔偿了原告方5万元，该款应在本案当事一并处理。 南昌勇国公司未作答辩。 渤海财保宜春公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及责任划分无异议。商业第三者险部分应按50%的比例进行计算。原告亲属的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金应考虑双方过错，所主张的误工费过高。我公司不承担本案的诉讼费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日20时55分许，熊保平驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车沿105国道由南向北行驶，行至105国道1832KM+900M处路段时因未确保安全行驶，而碾压到躺卧在行车道内的肖某（1954年12月8日出生，肖建军之父，周规兰之夫），造成肖某当场死亡的道路交通事故。2019年7月11日，新干县公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定熊保平与肖某负事故的同等责任。熊保平提出复核申请。吉安市公安局交通警察支队于2019年8月2日作出了《道路交通事故复核结论》，维持了新干县公安局交通警察大队的事故认定书。2019年6月26日，在交警部门的主持下，熊保平与肖建军、周规兰达成了一份协议，约定熊保平自愿赔偿受害人肖某家属精神抚慰金5万元。 熊保平所持的机动车驾驶证的准驾车型为A1A2，有效期自2012年7月起，有效期限10年。赣Ａ×××××号重型仓栅式货车登记车主为南昌勇国公司，实际车主为熊保平。熊保平将车辆挂靠于南昌勇国公司经营。熊保平为该车在渤海财保宜春公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔率），保险期间均自2019年3月26日起至2020年3月25日止。 死者肖某系农村居民，2015年8月起与妻子周规兰离开户籍地新干县三湖镇白马村，到新干县城居住，2017年开始租住于住于新干县城区域的金川镇文家村唐家村小组。 经本院核定，肖建军、周规兰因肖某死亡所致的合法损失为：丧葬费31534.5元、死亡赔偿金524194.5元、办理丧葬事宜支出的误工损失酌定为3000元、精神损害抚慰金酌定为25000元，合计583729元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。肖建军、周规兰亲属肖某因交通事故死亡，其有权要求相关责任方承担赔偿责任。熊保平与肖某在交通事故当中均存在过错，应承担相应的责任。交警部门的责任认定，事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院予以采信。熊保平为肇事车辆的实际车主和驾驶人，故应承担相应的民事赔偿责任。南昌勇国公司作为肇事车的被挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。因熊保平已赔偿了部分损失，故在本案当中南昌勇国公司无需承担连带责任。渤海财保宜春公司为肇事赣Ａ×××××号重型仓栅式货车交强险及商业第三者责任险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于本案交通事故所导致的合法损失，其应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业第三者责任险保险合同的约定予以赔偿。《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条规定“非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60％的赔偿责任”，故本案当中肖建军、周规兰损失当中超过交强险死亡、伤残项赔偿限额的部分，渤海财保宜春公司应承担60%的赔偿责任。 肖建军、周规兰主张的丧葬费，符合相关法律和司法解释的规定，本院予以支持。死者肖某与妻子多年居住、生活于新干县城，肖某的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。故肖建军、周规兰主张的死亡赔偿金524194.5元，本院予以支持。根据本案当中，熊保平的过错程度及损害后果，本院酌定精神损害抚慰金为25000元，该款在交强险限额中优先赔偿。该款，因熊保平已赔偿，故肖建军、周规兰应在保险赔偿款中返还。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险有限公司宜春中心支公司应在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告肖建军、周规兰各项损失394237.4元； 二、原告肖建军、周规兰应返还熊保平款25000元。 上述一、二项的款项，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7514元，减半收取计3757元（原告已预交），由原告负担338元，被告熊保平负担3419元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  张志勇 二〇一九年八月二十七日 书记员  张紫艳 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 附：法律链接 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第六十七条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担70%至80％的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60％的赔偿责任； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。