江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初1563号原告：宋海峰，男，1964年11月25日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路**。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李薛波，系该公司员工。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。被告：周静，女，1975年5月18日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。原告宋海峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）、周静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋海峰及委托诉讼代理人李祖宏、被告保险公司委托诉讼代理人王潇、被告周静委托诉讼代理人曹永喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿各项损失162177.06元【医疗费28175.46元、住院伙食补助费570元（30元/天，19天）、营养费3000元（25元/天，120天）、护理费12950元（住院19天，150元/天，另101天，100元/天）、误工费15000元（2500元/月，6个月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年，20年，10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费81.6元、电动车修理费360元、施救费40元、交通费500元（含担架费160元）、鉴定费2100元】；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月18日15时许，被告周静驾驶苏Ｌ×××**号小型客车，沿句容市洪武路由北向南行驶至温州商贸城门口地段时，与沿洪武路由西向东斑马线上原告所骑电动自行车过道路等待通行时发生碰撞，致两车受损，原告受伤。经公安机关认定，周静负事故全部责任。周静驾驶的苏Ｌ×××**号小型客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和保险金额为100万元第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；驾驶员周静在事故发生后驾车驶离现场，属于商业险条款中免责事项范围，因此应免除商业三者险部分的赔偿责任；2.原告主张的医疗费应当计算票据中的自费部分并扣除10%非医保用药；住院伙补认可18元/天，18天；营养费认可15元/天，120天；护理费认可60元/天，120天；误工费不予认可；财产损失和施救费未经保险公司定损，不予认可；交通费认可200元；残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金由于被告周静驶离现场，保险公司不予承担；以上各项损失保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告周静辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，对保险公司提出的商业三者险免赔的意见不予认可，周静已经投保了强制险和商业险，应当根据保险规定予以赔偿；对原告所提出的诉讼请求，同意保险公司的意见；周静已经给付原告25000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日15时许，被告周静驾驶苏Ｌ×××**号小型客车，沿句容市洪武路由北向南行驶至温州商贸城门口地段时，与沿洪武路由西向东斑马线上原告宋海峰所骑电动自行车过道路等待通行时发生碰撞，致两车受损，原告受伤，后周静驾车驶离现场。2017年8月23日，经公安机关认定，周静负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往句容市人民医院救治，行左股骨转子间骨折闭合复位PFNA内固定术，同年9月4日出院，出院诊断为：“1、左股骨近端骨折；2、左股骨颈骨折术后”，出院医嘱：“1、左下肢各关节适当活动，功能锻炼，避免负重……”。出院后，原告于2017年9月15日购买双拐，支付费用81.6元。后因取内固定事宜，原告于2019年2月18日再次入住该院，入院检查后，原告考虑取出内固定后股骨头坏死几率较大，决定暂不取出内固定，于同日出院。治疗期间，原告支付医疗费28175.46元及18天的护工费用2700元。被告周静驾驶的苏Ｌ×××**号小型客车在被告保险公司处投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。商业三者险条款责任免除部分第二十四条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论何种原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”，上述条款使用加粗、黑体字印刷，被告周静在投保单上签字确认被告保险公司已对该免责条款以及投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等进行了明确说明。事故发生后，被告周静已给付原告现金25000元。原告住所地为句容市开发区，户主为其儿子宋佳伟。原告于事故发生前在句容市金建材经营部从事送货工作。原告所骑电动自行车在事故中损坏，原告支付修理费360元、救援费40元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养及护理期限进行鉴定。2019年7月5日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋海峰目前左髋关节功能丧失25%以上属十级伤残，伤后误工期限为180日，营养期限与护理期限均为120日。原告支付鉴定费2100元。本院认为：公民健康权、财产权利受法律保护。原告因本起交通事故权益受到侵害，有权要求侵权人承担侵权责任。公安机关对本起事故的责任认定，双方均为异议，本院予以确认。被告保险公司辩称医疗费应当扣除10%非医保用药，因被告保险公司未举证证明非医保用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格及其差价，对该辩称意见本院不予采信。被告周静在事故发生后驾车驶离现场，符合商业三者险条款约定的免赔情形，且被告保险公司已举证证明对该免赔条款履行了提示、说明义务，故被告保险公司在商业三者险部分免除赔偿责任。原告住所地位于城镇，其残疾赔偿金可按照江苏省城镇居民标准计算。原告于事故发生前从事送货工作，其因事故造成伤害，在伤情治疗及机体恢复期间存在误工损失。原告未能提供所在单位发放工资的材料以证明其事故发生前的工资收入以及因事故造成的收入实际减少的情况，考虑其工作性质、参照江苏省分细行业在岗职工平均工资并结合原告诉请，本院确定按照2500元/月计算其误工损失。原告伤情在腿部，根据出院医嘱，左下肢各关节需适当活动、功能锻炼、避免负重，故原告购买双拐辅助活动锻炼，确属必要，对其主张的残疾辅助器具费81.6元予以认可。关于原告主张的担架费用，因原告提供的收款收据（No9858270）内容部分均为手写，且无收款单位印章，其真实性及与本案的关联性无法确认，该张收款收据本院不予认可，对原告的该项诉请本院不予支持。经审核，确认原告损失如下：医疗费28175.46元、住院伙食补助费540元（30元/天，18天）、营养费3000元（25元/天，120天）、护理费11880元（18天的护工费用2700元，另102天，90元/天）、误工费15000元（2500元/月，180天）、残疾赔偿金94400元（按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年，计算20年，乘以10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费81.6元、交通费400元、财产损失400元（电动车修理费360元、施救费40元），合计158877.06元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿120400元，超出部分的损失38477.06元由被告周静赔偿。因被告周静已经给付原告25000元，扣除后被告周静尚应赔偿原告13477.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告宋海峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损坏抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计120400元；二、被告周静于本判决生效后十日内赔偿原告宋海峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损坏抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计13477.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，鉴定费2100元，合计2755元，由被告周静负担（此款原告已预交，被告周静应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  陆玉婷二〇一九年八月十一日书记员  李 璐