广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑终225号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）颜祖定（绰号“阿定”），男，1989年5月4日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无业，住柳州市柳江区。2015年3月27日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年11月2日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2017年12月12日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人彭臣概，广西天狮灵动律师事务所律师，由广西壮族自治区法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）穆法成（绰号“老弟”），男，1989年12月29日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无业，住柳州市柳江区。2010年12月15日因犯抢夺罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万五千元，2015年11月16日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2017年12月12日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人卢霄霄，广西欣源律师事务所律师，由广西壮族自治区法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）韦乐华，男，1987年9月11日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无业，住柳州市柳江区。2011年4月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万二千元，2015年12月25日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2017年12月12日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 上诉人（原审被告人）穆发全（绰号“十五”），男，1988年2月9日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无业，住柳州市柳江区。因涉嫌犯制造毒品罪于2017年12月12日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 原审被告人兰翔，男，1988年11月16日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无业，住柳州市柳江区。因涉嫌犯制造毒品罪于2017年12月12日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 原审被告人刘洋，男，1991年4月27日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无业，住柳州市柳江区。因涉嫌犯制造毒品罪于2017年12月12日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 原审被告人张正发（绰号“阿发”），男，1984年9月4日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无业，住柳州市柳江区。2007年4月17日因犯破坏公用电信设施罪被判处有期徒刑七年，2011年7月23日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2017年12月15日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市中级人民法院审理广西壮族自治区柳州市人民检察院指控被告人颜祖定、穆法成、兰翔、韦乐华、穆发全、刘洋犯制造毒品罪，被告人张正发犯非法买卖制毒物品罪一案，于2019年6月14日作出（2018）桂02刑初63号刑事判决。宣判后，原审被告人颜祖定、穆法成、韦乐华、穆发全均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审阅案卷，讯问上诉人颜祖定、穆法成、韦乐华、穆发全，原审被告人兰翔、刘洋、张正发，听取上诉人颜祖定、穆法成的指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，且本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年12月初，被告人颜祖定从被告人张正发及覃某1（另案处理）处获悉可以购买制毒原料羟亚胺后，即找到被告人穆法成协商。经二人密谋，决定由颜祖定出资7万元，穆法成出资25万元共同购买制毒原料羟亚胺并由穆法成负责找人制造毒品氯胺酮（俗称“k粉”）。二人准备好购买原料的资金后，颜祖定将钱交给张正发。2017年12月10日凌晨，张正发伙同他人从外省购买一批制毒物品运回柳州市柳江区。同日凌晨，颜祖定、穆法成根据张正发的安排，到柳江区袋制毒原料羟亚胺，毛重20．9千克，后由穆法成开车将制毒原料运往柳江区里高镇。同日，穆法成找到被告人兰翔、韦乐华、穆发全一起将制毒原料和制毒工具运到穆发全事先找好的柳州市柳江区里高镇果郎村长孝屯古盘山半山腰一山洞内，兰翔、穆法成负责制造毒品，韦乐华、穆发全帮忙望风，韦乐华又找到被告人刘洋帮忙送食物等。12月11日凌晨，穆法成、兰翔、韦乐华、刘洋等人将已进行第一次加工的原料运到柳江区里高镇里高村新村屯一鱼塘边的房间内继续制造毒品。同日凌晨，公安人员对制毒人员实施抓捕，穆法成、兰翔、韦乐华等人当场逃跑。公安人员在柳江区里高镇果郎村长孝屯古盘山半山腰山洞内查获煤气罐、煤气炉、塑料桶、锅头等制毒工具一批，在柳江区里高镇里高村新村屯一鱼塘边的房间内查获一锅固液混合状疑似毒品及塑料桶、锑桶、煤气罐、锅头、甩干机、电子秤、对讲机等制毒工具一批。同日，刘洋、穆发全、穆法成、兰翔、韦乐华、颜祖定先后被公安人员抓获。12月14日，张正发在柳州市柳江区小苑被公安人员抓获。经称量和鉴定，上述缴获的疑似毒品净重12.20千克，检验出氯胺酮成分。 原判认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过证明，2017年12月7日，柳江禁毒大队在工作中获知颜祖定、穆法成等人从张正发等人处购买制毒原料在柳江区里高镇里高村新村屯制造毒品。通过技术侦查，遂实施抓捕，12月11日，公安人员在柳江区里高镇里高村新村屯鱼塘边的房间内查获一锅可疑固液混合毒品及制毒工具等；在柳江区民族新区路边抓获刘洋，在里高镇里高村新村屯附近抓获穆法成、兰翔，在柳江区抓获韦乐华，在柳江区金碧苑抓获颜祖定，在柳江区里高镇果郎村长孝屯穆发全家中抓获穆发全。2017年12月14日，公安人员在柳州市柳江区小苑抓获张正发。12月11日，柳州市公安局柳江分局决定立案侦查。 2.户籍证明、人员详细信息证明，七被告人的身份情况，案发时七被告人均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 3.现场勘验笔录 （1）第一制毒现场勘验笔录及照片证明，中心现场位于柳州市柳江区里高镇果郎村长孝屯古盘山半山腰山洞内。现场勘查提取洞口南边的锅头一个，编号1；洞口北侧靠山壁的煤气罐和煤气炉一套，编号2；山洞内西北侧的白色塑料桶一个，编号3；锅头一个，编号4；锅盖上汗液指纹二枚，编号18、l9；温度计一个，编号5；山洞的东南侧坑道内的红色塑料水桶一个，编号6；锅盖一个，编号7；洞口南边的石头上的矿泉水瓶一个，编号8；印有“小样小乳酸”字样的饮料瓶一个，编号9；石缝内的蛋糕一块，编号10；石头西侧地面上的烟头七枚，编号11-17。 （2）第二制毒现场勘验笔录及照片证明，中心现场位于柳州市柳江区里高镇果里高村新村屯鱼塘边的房间。现场勘查提取：瓦房西侧地面上红色塑料桶三个，编号1、2、6；装满过滤布的白色锑桶一个，编号3；蓝色煤气罐一个，编号4；黑色陶瓷锅头一个，编号5；甩干机一台，编号8；配剂一箱十二瓶,编号9；活性炭一盒编号10；滤网一个，编号11；瓦房南边的白色塑料桶一个，编号7；锅头一个，编号12；锅盖内侧的指纹一枚，编号28；西侧另一锅盖内侧的指纹二枚，外边指纹一枚，编号25、26、27；瓦房南侧的锅头一个，编号13；滤纸一袋，编号14；电子秤一台，编号l5；电子秤秤台上的锅头一个，编号16；瓦房南墙上一洞口内的对讲机一部，编号17；瓦房南侧地面上的蓝色“真龙”牌烟头四枚，编号20-23；瓦房内的煤气灶一个，编号19；内有大量的疑似毒品液体的黑色陶瓷锅一个，编号18；蓝色“真龙”牌烟头一枚，编号24。 4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单证明，2017年12月11日，公安人员依法扣押可疑毒品一锅、制毒工具（桶、煤气罐、锅头、甩干机等）一批；依法扣押穆法成使用的桂Ｂ×××××白色五菱牌小轿车一辆、黑金色直板8848牌手机一部、现金人民币1161元，手表一块；依法扣押颜祖定现金人民币20700元，黑色及白色直板苹果手机各一部，农业银行卡二张；依法扣押韦乐华的黑色直板诺基亚手机一部、白色直板0PP0手机一部、蓝色直板手机一部；依法扣押兰翔的桂Ｂ×××××白色现代牌小轿车一辆；依法扣押刘洋的白色直板苹果手机一部，桂Ｂ×××××白色奥迪小轿车一辆，现金人民币5657元；依法扣押穆发全的白色直板VIVO手机一部，银行卡三张（农业银行卡2张、农村信用社卡1张）；2017年12月15日，依法扣押张正发的金色VIVO手机一部。公安机关已依法将被扣押的桂Ｂ×××××白色五菱牌小轿车发还车主兰某，将桂Ｂ×××××白色现代牌小轿车发还车主韦某2，将桂Ｂ×××××白色奥迪小轿车发还车主刘某。 5.封存、取样、称量笔录及照片证明，2017年12月11日，公安人员在里高村新村屯一鱼塘边，当着韦乐华、穆法成、兰翔的面，对编号18可疑毒品进行称量。经称量，可疑毒品毛重23.25千克，净重12.20千克。后公安人员从可疑毒品中提取20毫升样品封装后用于化验。 6.检查、提取笔录、情况说明证明，2017年12月12日，公安人员依法提取了穆法成、穆发全、韦乐华、刘洋的生物DNA样本；2018年6月25日，公安人员依法提取了兰翔的生物DNA样本。 7.现场尿液检测报告书、尿液样本采集记录证明，2017年12月12日，公安人员分别采集刘洋、颜祖定、穆发全、穆法成、韦乐华的尿液，经检验，穆法成尿液中甲基安非他明、吗啡呈阴性，氯胺酮呈阳性；颜祖定的尿液中苯丙胺类、氯胺酮均呈阳性，吗啡呈阴性；刘洋、韦乐华、穆发全的尿液中毒品检验均呈阴性。 8.毒品鉴定报告、收缴毒品证明书证明，经鉴定，编号18号的褐色固液混合物中检出氯胺酮成分。从制毒现场提取的毒品已上缴处理。 9.DNA鉴定书 （1）柳公物鉴（法物）字[2017]961号法庭科学DNA鉴定书证明：①编号20、编号23的真龙烟头过滤嘴外层纸与穆法成的STR基因座的分型一致；②编号22真龙烟头过滤嘴外层纸与刘洋的血样STR基因座的分型一致；③编号24的真龙烟头过滤嘴外层纸检出一男性基因型（A男）；④编号21的真龙烟头过滤嘴外层纸检出混合斑，包含有穆法成基因型，不排除包含有A男基因型。 （2）柳公物鉴（法物）字[2017]962号法庭科学DNA鉴定书证明，与柳公物鉴（法物）字[2017]961号鉴定书比对：①编号9的“小样小乳酸”瓶瓶口擦拭物与穆发全血样的STR基因座的分型一致；②编号13、15的蓝色真龙烟头过滤嘴外层纸与穆法成血样的STR基因座的分型一致；③编号8的“怡宝”饮用纯净水瓶瓶口擦拭物、编号12、14、16、17的真龙烟头过滤嘴外层纸检出同一男性基因型（A男）；④编号11的黄色真龙烟头过滤嘴外层纸检出混合斑，包含有穆法成的基因型与A男基因型。 （3）柳公物鉴（法物）字[2018]571号法庭科学DNA鉴定书证明：1、与柳公物鉴（法物）字[2017]961号鉴定书对比：①编号24的真龙烟头过滤嘴外层纸与兰翔血样的基因座基因型相同；②编号21的真龙烟头过滤嘴外层纸检出混合斑，包含穆法成的DNA分型，不排除包含兰翔的DNA分型。2、与柳公物鉴（法物）字〔2017〕962号鉴定书对比：①编号8的怡宝饮用纯净水瓶瓶口擦拭物、编号12、14、16、17的真龙烟头过滤嘴外层纸与兰翔的基因座基因型相同；②编号11的真龙烟头过滤嘴外层纸检出混合基因型，包含穆法成、兰翔的DNA分型。 10.手机通话清单证明，案发前，被告人之间手机通话情况，穆法成与颜祖定、刘洋、韦乐华、张正切，颜祖定与张正发，兰翔与韦乐华，韦乐华与刘洋之间有频繁通话。 11.调取证据通知书、调取证据清单、银行流水证明：穆法成的尾号为6771的农行账户，尾号为9337的邮政银行账户；颜祖定的尾号为0673、6411、9365、6813、2618、4413、3410的农行账户，6467的邮政银行账户；兰翔的尾号为8010、6810、2618的农行账户，0203、3203的邮政银行账户；穆发全的尾号为0975的农行账户，1348、4386、1221的邮政银行账户；刘洋的尾号为6510、4177的农行账户；韦乐华的尾号为0664的邮政银行账户，在案发前银行流水无明显异常，没有大额的资金流动。 12.刑事判决书、强制戒毒决定书、释放证明书证明：（1）张正发因犯破坏公用电信设施罪，于2007年4月17日被原柳江县人民法院判处有期徒刑七年，2011年7月23日刑满释放；（2）颜祖定因犯非法持有毒品罪，于2015年3月27日被原柳江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元,2015年11月2日刑满释放；（3）穆法成因犯抢夺罪，于2010年12月15日被辽宁省葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万五千元，2015年11月16日刑满释放；因吸食毒品，于2007年7月2日被原柳江县公安局强制戒毒三个月；（4）韦乐华因犯盗窃罪，于2011年4月7日被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万二千元，2015年12月25日刑满释放。 13.证人覃某1的证言及辨认笔录证明，2017年12月初的一天，韦某1告诉其有一批制毒原料，问其是否要，其和姚某1将商量后筹了68万元现金准备买两袋制毒原料。12月7日中午，韦某1让其拿钱到张正发住的腾安国际小区，其将钱拿到张正发家时，看见张正发和颜祖定在房内，当时张正发在客厅看电视，颜祖定在旁边数钱。之后韦某1也来到张正发家里，将装钱的行李箱拿走，并让其去河南濮阳去要制毒原料。其和姚某1将等人驾驶三辆汽车一起去河南省范县，12月9日凌晨，其在韦某1的安排下，在一高速路口处得到十五袋制毒原料，后其驾车返回广西。回到柳江后，其打电话给张正发说到其家地下车库了。在搬制毒原料时，韦某1告诉其有一袋是颜祖定的，不久其见颜祖定走进车库将一袋制毒原料搬走。过了两天，张正发告诉其说韦某1和颜祖定被公安抓了。覃某1辨认出张正发及在张正发家中清点现金的颜祖定。 14.证人韦某1的证言及辨认笔录证明，其外号叫“长脚”。2017年9月份，张正切让其帮忙制毒赚钱，其答应帮忙。12月6日，张正切安排其去购买制毒原料，其是负责去江苏交钱。12月7日，张正切交给其360万元现金，让其将钱拿到江苏江都交给对方，交完钱后让其通知在河南的覃某1。后其和韦某4、姚某2等四人分别开两辆汽车前往江苏江都，到了江都，其将钱交给对方一男子，该男子告诉其钱只够买15袋，还听见该男子打电话给覃某1说在什么地方接货，之后其开车返回柳州。回到柳江后，张正切让其到个停车场，从覃某1的车上搬走八袋制毒原料。其回到柳江当天下午曾打电话给张正发，主要想问张正切的情况，其对张正发是否参与不清楚，但其认为张正发、张正切两兄弟应该是参与运输制毒原料这件事的。 15.证人覃某2的证言及辨认笔录证明，2017年12月11日凌晨0时许，韦乐华打电话给其让到村后面的路边放哨，后其来到新村屯后面的庙附近，韦乐华在等其，并让其在那里放哨，如果有人或车子经过，就打电话给韦乐华。之后韦乐华还让其帮搬了一个煤气灶和一个装有水的白色塑料桶到鱼塘边一小房子外面，其听见房子里面有四五个男子说话的声音。之后其又出来帮放哨。到了凌晨4时许，公安人员开车过来将其抓获。韦乐华没有告诉其他们在房子里面干什么，当时其从韦乐华身上闻到一股浓浓的刺鼻的味道，有风的时候，从鱼塘那边也吹来这种味道，其当时也有点怀疑韦乐华他们是在制造毒品。覃某2辨认出韦乐华。 16.证人韦某2、刘某、兰某、韦某3的证言证明，韦某2将其所有的现代牌桂Ｂ×××××号小轿车借给前夫兰翔使用，兰翔因违法制造毒品被抓后，车辆被扣押；刘某所有的奥迪牌桂Ｂ×××××小轿车被其儿子刘洋开去后，因为涉毒被扣押；2017年12月9日晚10时许，穆法成到兰某的车行租了一辆桂Ｂ×××××银白色五菱宏光小轿车；韦某3不知道韦乐华等人在其家鱼塘边的房子制造毒品。 17.被告人颜祖定的供述、辩解及辨认笔录证明，案发前一个星期，“阿发”打电话叫其到腾安国际3栋32楼找他，其到“阿发”（张正发）家后发现“阿大”（覃某1）也在。“阿大”告诉其，现在还有一个名额，要35万元，问其要不要。其答复说考虑一下后就去了“小弟”（穆法成）家，将此事告知“小弟”。当天深夜，“小弟”打电话叫其到他家，“小弟”告诉其，他现在只有25万元，其告知自己只有7万元，后“小弟”表示再借一点。然后其回家拿了7万元现金去“小弟”家，“小弟”先给了其25万元现金，后他又出去拿了3万元现金给其凑够了35万元。后其按“阿发”的安排将钱放到腾安国际32楼的楼梯间。几天后，“阿大”告诉其，东西放在柳江富鑫嘉园的地下停车场最里面的角落。随后其找到“小弟”，开上他租的一辆高顶棚到了“阿大”讲的地点，将地上一袋用白色塑料袋装的东西搬上车拉走。车子返回到柏威KTV后其就下车了，“小弟”将原料拉走。“阿大”说的名额指的是制造毒品K粉的原料，一个名额就是一桶原料。之前其和“小弟”商量时说，其有能力要原料，“小弟”告诉其能要就行了，剩下的交给他，别的都不用其管。其二人没有商量过制造出毒品后谁负责卖，只是说做成以后谁卖得去就谁卖，也没有商量怎么分成。颜祖定辨认出给制毒原料给其的“阿大”是覃某1；辨认出“小弟”是穆法成；辨认出“阿发”是张正发；辨认出柳江区第一开发区富鑫佳苑地下停车场是其购买制毒原料的现场。 18.被告人穆法成的供述及辩解、辨认笔录证明，案发前约5天，“阿某”（颜祖定）找到其说，他有路子能买到制造毒品“K粉”的原料，问其是否有兴趣和他一起买原料制造“K粉”。由其负责找人制造，制造出毒品后由他负责销售，扣除成本和给制毒师傅的10万块所得利润二人平分。其答应“阿某”后，他又提出原料35万块钱一袋，他有7万块现金，剩余的钱其出资，其也答应了。案发前约3天的上午，其在腾安国际的家里给了24万元现金给“阿某”，下午时，“阿某”又来问其拿了4万块钱。其给了“阿某”一共28万块钱，其中25万块钱是合伙买原料的份子钱，3万元算是其借给“阿某”的。12月9日，其按“阿某”的安排到小兰租车行租了一辆桂Ｂ×××××号银色五菱宏光面包车。12月10日凌晨4时左右，“阿某”来到其家中喊其一起去拉原料。后其二人驾驶租来的五菱车到了个小区的地下车库，其在车库外面等，“阿某”一个人进了车库。大约五分钟后，“阿某”打电话叫其开车进车库，其看见“阿某”一个人站在车库里，地上放着一包用白色尼龙袋包装的原料，“阿某”将原料装上车后，其二人就开车离开了。后“阿某”到下车了。其则一个人开车前往里高镇。途中，其打电话给事先已经联系好的韦乐华和兰翔，告诉他们说原料回来，让他们去里高。其在里高等到天亮后，韦乐华和兰翔也到了。后其驾驶拉原料的车，兰翔和韦乐华驾驶一辆白色的现代轿车到了里高镇果郎村长孝的一个山边。其叫兰翔和韦乐华将东西搬到其事先叫穆发全找好的山洞里，其则去购买由兰翔列的制造毒品需要的工具和配剂。其和兰翔、穆发全一起将买回来的工具等搬到山洞里后，就开始制造毒品K粉。主要是兰翔做，其帮忙打下手，韦乐华在附近望风，穆发全帮忙买了快餐送上山。当晚20时许，做完了第一道工序后，其打算等半成品的K粉冷却后搬到韦乐华的村里，找一个有电的地方进行后续的加工。11日凌晨0时至l时许，其几人将东西搬下山后，驾车到了韦乐华的村里，将东西搬到韦乐华找的一个鱼塘边的小房子继续加工。大约凌晨4时许，其看见有车子靠近制造毒品的地点，认为可能是公安来了随即就跑了。其和兰翔躲在山上，天亮下山时即被公安人员抓获。其和“阿某”购买的原料大约有41.8斤，其称量原料时，还用手机拍摄了视频发给“阿某”。韦乐华事先是知道其在制造毒品的，制毒师傅兰翔也是韦乐华帮联系的。穆法成辨认出一起参与制造毒品的穆发全、兰翔、颜祖定、韦乐华；辨认出柳江区里高镇果郎村长孝屯半山腰的山洞内，柳江区里高镇里高村新村屯鱼塘边的房间是制造毒品的地点；辨认出柳江区第一开发区富鑫佳苑地下停车场是其拉制毒原料的地点。 19.被告人兰翔的供述及辩解、辨认笔录证明，2017年12月10日上午7时许，韦乐华找其说，已经买到制造毒品“K粉”的原料，叫其帮做，其答应先去看看。后其驾驶前妻的桂Ｂ×××××号北京现代小轿车，搭韦乐华一起到里高镇。在一个村子鱼塘边的小房子里其看到有一袋制毒原料。看完之后其感觉自己制毒的技术不成熟，也不太想碰这个东西，就表示想回去。但韦乐华叫其帮他，并说做出“K粉”再给其一定好处费，其就答应了。下午14时许，韦乐华驾驶桂Ｂ×××××号现代车搭其，“小老弟”（穆法成）驾驶一辆五菱面包车搭了一个其不认识的男子，一起到子。驾车到一座山的半山腰后，其和“小老弟”及那名不认识的男子将五菱面包车上的原料和配剂、制毒的工具搬到了一个山洞里，随后就开始制毒。原料大约30斤左右，分了两个大锅装，其直接往锅里的原料加了大概一瓶的苯甲酸乙酯，后放在煤气灶上煮，煮半个小时左右就拿下来冷却，然后又用同样的方法煮了第二锅。冷却至22时许，其几人把两锅煮过的原料搬回到停车的位置放在五菱面包车。此时，韦乐华已经开其现代车在旁边等，刘洋的奥迪车也停在旁边，后其就上了刘洋的车。返回到之前看原料的那个鱼塘边后，其几人将东西搬到鱼塘边的小房子边继续加工。先往两锅煮过的原料里加清水搅拌、过滤，过滤之后就变成一锅了。在这过程中，主要是其和“小老弟”做，韦乐华和刘洋在旁边帮搬点东西，送点吃的。到凌晨3时许，刚准备继续煮，即看到有车灯亮，其跟“小老弟”就跳进鱼塘里逃跑了，韦乐华也自己跑掉了。因其欠了别人的钱，且听说“k粉”卖得很贵，其就花了2万元在网上跟别人学习制毒技术，想靠这个技术去帮别人制毒还欠的债。其知道原料是“小老弟”和“阿某”出钱买的，在鱼塘边制造毒品时，其听见韦乐华打电话给“阿某”说什么东西又不够，再去找谁之类的话，但其不清楚“阿某”是否参与。兰翔辨认出刘洋、韦乐华，辨认出“小老弟”是穆法成，辨认出那名不认识的男子是穆发全；辨认出制造毒品的地点在柳江区里高镇里高村新村屯鱼塘边的房间内及里高镇果郎村长孝屯古盘山半山腰的山洞内。 20.被告人韦乐华的供述及辩解、辨认笔录证明，2017年12月10日凌晨5时许，“老弟”（穆法成）打电话给其叫通知兰翔回里高，有事做。其打电话告诉兰翔后，他同意了。当天中午，“老弟”开车带其和兰翔到山下后，“老弟”就喊搬他车上装的煤气罐、煤气灶、铝锅、塑料桶、装有透明液体的塑料桶上山。一名其叫不出名字的男子拿煤气罐在前面带路，其和兰翔、“老弟”跟在后面。走到半山腰后，其将东西放在一个山洞旁的烂房子里，并把一台对讲机给了那名叫不出名字的男子。后其下山到份快餐送上山，吃完饭后其就下山做哨兵了。在下山之前，“老弟”交代其，发现有陌生人来就告诉他。当天天黑以后，其打电话叫刘洋买点吃的东西过来，刘洋同意后，其通过微信发了定位给他。大约22许时，刘洋买了面包、水、瓜子等食物送过来，后刘洋一直和其聊天到第二天凌晨0时许才开车离开。凌晨0时30分许，“老弟”、兰翔和那名叫不出名字的男子就下山了。“老弟”提出，这里的环境吵，不好做，叫其带路到里高村新村屯鱼塘边做。后兰翔驾车带其在前面，“老弟”驾车跟在后面往里高新村方向走。2017年12月11日凌晨1时许，到了鱼塘附近后，其几人将“老弟”车内的东西搬至鱼塘边的小房子处，其分两次拿了2个红色的塑料桶、1个砂锅，别的东西就是“老弟”和兰翔搬的。搬完东西后其就在池塘附近做哨兵了。11日凌晨4点钟左右的时候，其见到有三辆车朝池塘这边开过来，其喊了声“跑”，然后自己也跑了。其微信名叫乐华，刘洋的微信名叫财货，其和刘洋在微信里面聊了制毒的事，刘洋还买食物给其几人吃，帮搬运了制毒的东西。制毒当晚凌晨2、3点钟左右的时候，“老弟”找其借用手机打了一个电话。韦乐华辨认出刘洋、兰翔；辨认出“老弟”是穆法成，叫不出名字的男子是穆发全；辨认出柳江区里高镇里高村新村屯鱼塘边的房间内、柳江区里高镇果郎村长孝屯古盘山是制造毒品的地点；指认其与刘洋微信聊天所使用手机的照片。 21.被告人穆发全的供述及辩解、辨认笔录证明，穆法成在其家族中排行第十五，所以大家都叫他“十五”。案发前大约1个月，穆法成叫其帮忙找一个有水、不露天、附近无人居住的地方。2017年12月10日6时许，穆法成又打电话叫其帮找一个室内有水的地方，并叫其帮他做两天工，过后给万把元钱。早上8时30分许，其回到村里后，就先到村后面的一个山洞看了一下，其下山走到其叔的旧房子时，看见穆法成和两个男子在房子附近，其拿了在山洞及山洞附近的水塘拍的照片给穆法成看，穆法成表示没有水也可以，并叫其几人将五菱车上的甩干机、发电机搬到旧房子里面。后其即回家带小孩子去看病了。到中午12时许，穆法成打电话给其带他们到山洞，驾车到半山腰后，其扛了一个煤气罐走在前面带路，有一个男子扛了两个大锅头，一个叫“华某”的男子扛了一个装有大半桶臭臭的东西的红桶。后穆法成又安排其和“华某”（韦乐华）下山去扛了装有水状物品白色的大桶上去。后穆法成叫其和“华某”下去放哨，有情况就通知他们。下到半山腰时，“华某”给了其一台对讲机，让其一个人看着，他下山去买吃的。“华某”买东西回来，其将东西送到山洞，“华某”则留在半山腰吃东西、放哨。其到山洞时，看见穆法成和另外那名男子在那里煮那锅臭臭的东西。其吃完饭后下到半山腰和“华某”聊天，晚上8时许，“华某”接了一个电话后，叫其一起下到旧房子那里等人，22时许，有一个男子开了一辆白色奥迪轿车过来，并从车上给了两支电筒叫其送到山洞。其到山洞后，就看见穆法成正从锅里将黄黄的东西铲到袋子里面，等穆法成装好后，他和那名男子各拿一袋，其拿电子秤，一起下山了。到了旧房子处，“华某”和开奥迪轿车的男子也还在那里，穆法成叫其不要在那里了，出去看看。后附近有狗叫，“华某”又叫其去和那家人讲在烧烤，其返回后，“华某”把对讲机给其，让其到外面点看着。到11日凌晨0时许，穆法成等人就开着三辆车出来，并叫其去旧房子把东西捡走，其将旧房内的海绵、手套、塑料袋等杂物拿到村里面的垃圾池丢后就回家睡觉了。早上6时许，公安到家中将其抓获。穆法成没有告诉其是做什么，但穆法成叫其帮他找这么偏僻的地方，其就知道他们做的是违法的事情，在搬东西上山的时候，他们也在悄悄讲，其大概听见点，后来和“华某”放哨，“华某”和其讲这次做不得钱的，其就大概猜到他们是做毒品“Ｋ粉”。穆发全辨认出“华某”是韦乐华，在山洞制造毒品的男子是兰翔，辨认出穆法成；辨认出制造毒品的地点是柳江区里高镇果郎村长孝屯古盘山半山腰的山洞内及柳江区里高镇果郎村长孝屯。 22.被告人刘洋的供述及辩解、辨认笔录证明，2017年12月9日，其听韦乐华说，他们买了40斤制毒原料回来要制造“K粉”。12月10日22时许，韦乐华通过微信叫其在拉堡买点零食给他，并给其发了定位。23时30分许，其驾驶桂Ｂ×××××白色的奥迪轿车将零食送到柳江区里高镇牛屎坳附近路口时，见到韦乐华、兰翔、穆法成。其将零食给韦乐华，兰翔则过来问其要烟，并提出要坐其的车到柳州市柳江区里高镇新村屯。12月11日零时许，其开车搭兰翔到了里高镇新村屯。大约5分钟后，韦乐华驾驶北京现代牌轿车停在其旁边，穆法成驾驶五菱面包车停在鱼塘边。几分钟后，其走到面包车的地方，看见旁边放大铝锅，其帮他们拿大铝锅到鱼塘边一个小房子旁。此时，穆法成和兰翔在小房子里面，韦乐华不懂去哪里了，那个小房子里散发出来的气味很臭，其帮他们提了一桶水就出来了。其当时不知道他们在制毒，闻到那种刺鼻的臭味后，就怀疑他们在做违法犯罪的事情，后被公安机关抓获后才知道他们在制毒。其微信号是×××，昵称是一只羊的表情，韦乐华在他的手机上把其微信备注成“财货”，其和韦乐华在微信聊天中，谈论过韦乐华他们这次制造毒品的事。刘洋辨认出兰翔、穆法成、韦乐华；辨认出制造毒品的地点是柳州市柳江区里高镇里高村新村屯鱼塘边的房间内；指认出韦乐华手机微信账号中其本人微信账号照片。 23.被告人张正发的供述及辩解、辨认笔录证明，其认识颜祖定、张正切、韦某1、覃某1等人，案发前都与这些人有过联系。其向韦某1要了一袋制毒原料，后卖给颜祖定。颜祖定将钱送到其家后，其将钱给了韦某1，后由韦某1交货给颜祖定。张正发辨认出张正切、覃某1、韦某1、颜祖定。 24.视听资料、电子数据 （1）从穆法成手机中提取的视频一段，该视频拍摄于2017年12月10日6时20分，时长6秒，视频显示：一把地秤在称量一袋东西，重量显示为41.8斤，称量人穆法成说“定啊、定啊，你看这个”。 （2）从韦乐华手机中提取的微信语音记录2017年12月10日10时26分45秒开始，韦乐华使用昵称为“乐华”的微信与“财货”(即刘洋)的微信语音记录，证明：①兰翔和韦乐华知道当天在制造毒品；②刘洋帮忙提供食物、对讲机和电筒；③参与制造的同伙知道颜祖定参与了本案的制造毒品。 （3）从穆发全手机中提取的微信聊天记录，穆发全使用的昵称为“贼船”的微信与昵称“老婆”的微信号聊天记录：2017年11月27日21时51分21秒，贼船：“没得我和十五搞毒倒霉就坐一辈子牢你在克”，“好的话做两次没做了”。2017年12月10日23时11分16秒，“老婆”：“我问你”、“要跟十五搞什么”，贼船：“不要问多”；23时17分09秒，“老婆”：“你要跟十五做？你讲是还是不是”，贼船：“是”。之后二人的对话还提到：“在山洞吗”、“今晚通宵做工”等，该记录证明，穆发全知道穆法成在制造毒品。 （4）从张正发的手机内提取的微信记录，张正发使用的昵称为“纤艺美甲店长冬冬”（简称冬冬）的微信与“wxid_gmo5dbpxy2h212”（简称“212”）的聊天记录：2017年12月12日23时41分，冬冬：“定他应该没有承认过吧”；12月13日，冬冬：“检察院过检时就讲挨折磨受不了就乱讲就又可以从新做了”、“你喊送菜的传给定得了”、“讲不要承认和他们一起出资做份，如果人多讲你就承认卖料给他，也不知道他们拿来做什么，我只晓得是化学品”、“承认有份十五年以上”、“鱼塘倒下克也没事了”、“倒克就没有量来定刑了”、“没有开始做的应定非法运输制毒物品罪”、“三年以上七年以下”、“如果他们把那半成品丢下鱼塘就没有量来定了、没有量以制毒罪来判就是三年以下”、“更多人一点点都没认得丢、丢下克他拿整个鱼塘水克提验有用嘛”；212：“刘洋是在拉堡挨的”、“11公斤称了”、“他老婆说今天你打电话啊定，他老婆接你又不讲话”等，以上记录证明，张正发密切关注被抓的颜祖定是否认罪，并企图让人传话给被抓的颜祖定，让颜祖定不要承认，实在不行就承认卖化学品，但不知道用途。 25.与本案制毒原料来源、成分有关的证据——证人潘某的证言，扣押决定书，提取笔录，封存笔录，取样、称量笔录、现场照片，鉴定意见证明，2017年12月初，覃某1、姚某1将从外省拉回十几袋制造k粉的原料，覃某1先将原料拉到象州后，对原料进行了分装，分装出一袋17斤的原料埋在潘某所在村附近的果地里，之后覃某1将制毒原料运去柳州。从柳州返回象州后，又将一袋原料给潘某，与之前分出来的那袋原料一起埋在果地里。案发后，潘某带公安人员从果地里提取了两袋原料。经鉴定，送检的黄色状检材为羟亚胺。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相互关联，且经庭审举证、质证，予以确认。 原判针对本案的争议焦点，综合评判如下： 1.关于被告人颜祖定是否参与制造毒品的问题。经查，颜祖定、穆法成均供述了其二人合资购买制造原料羟亚胺用于制造毒品的事实，二人供述相互印证，足以证实颜祖定有共同制造毒品的故意，且颜祖定在庭审过程中，对公诉机关指控其参与制造毒品的事实和罪名亦未提出异议，故辩护人余仕继提出颜祖定没有制造毒品的共同故意的意见，不予采纳。 2.关于被告人韦乐华、穆发全、刘洋事前是否知道制造毒品的问题。经查，穆法成供述，其购买制毒原料后，即电话通知已事先联系好的韦乐华和兰翔，并叫穆发全帮找地方；兰翔供述，韦乐华找其说，已经买到制造毒品“K粉”的原料，叫其帮做；韦乐华供述穆法成通知其后，即与兰翔一同前往帮忙；穆发全供述，在穆法成叫其帮他找这么偏僻的地方及听到穆法成等人聊天的内容，猜测到穆法成等人是要制造毒品；刘洋供述，韦乐华告知过其在制造毒品的事，案发当天韦乐华叫其帮忙送东西时也谈论了制造毒品的事，后其送食物给韦乐华等人，还开车送兰翔到鱼塘边，还帮忙提了东西。综合各被告人的供述及韦乐华与刘洋的微信聊天记录、穆发全与其妻子的微信聊天记录可充分证实韦乐华、穆发全、刘洋对制造毒品是事先知情的，因此，韦乐华提出其在穆法成等人下山时才知道是制造毒品的辩解意见以及指定辩护人覃西藩提出韦乐华不构成制造毒品罪的辩护意见，刘洋提出其只是为韦乐华送食物，不是去帮忙制造毒品，在闻到臭味后才知道是在制造毒品的辩解意见，辩护人韦志红提出刘洋未参与送制毒工具、原料的辩护意见，均与查明的事实不符，不予采纳。 3.关于制造毒品的数量及制造毒品是否既遂的问题。公安机关在现场查获固液混合状毒品12.2千克，依法进行提取、封存，有现场勘验笔录、照片、扣押笔录、扣押清单以及封存、取样、称量笔录等证据证明，公安机关对查获的毒品在形态表述上有瑕疵，不影响现场提取的毒品系固液混合状的真实性，且该混合物经合法程序鉴定，均含有氯胺酮成分，而毒品的数量应以查证属实的数量计算，不以纯度折算，故查获的毒品12.2千克均应认定为制造毒品的数量。被告人及辩护人提出毒品提取、封存、鉴定程序违法，查获的毒品中含有大量酒精、水等应予折扣，认定毒品数量有误的相关辩解、辩护意见，均不能成立，不予采纳。本案查获的毒品为固液混合状，公安机关以无相关鉴定标准为由未进行含量鉴定，虽然具体含量未能确定，但结合被告人关于购得制毒原料的时间、制毒过程的供述，可证实穆法成等人已着手制造毒品“K粉”，且已实际制造出半成品，其行为应认定为制造毒品既遂，故被告人及辩护人提出本案属于制造毒品未遂的相关辩护意见不能成立，不予采纳。 4.关于张正发非法买卖制毒物品的数量问题。公诉机关指控张正发非法买卖制毒原料毛重20.9公斤，本案虽无查获的制毒原料羟亚胺，但根据张正发、颜祖定的供述，二人交易了一袋制毒原料羟亚胺，结合潘某的证言及另案查获制毒物品的相关证据中，与张正发所贩卖的属同一批次的制毒原料中检出羟亚胺成分，故可认定张正发贩卖的是制毒原料羟亚胺。根据穆法成的供述，其曾对购买的制毒原料进行称量，并拍了视频给颜祖定，结合从穆法成手机中提取到的视频，可认定张正发贩卖的制毒原料羟亚胺的数量毛重为20.9千克。 5.关于颜祖定、穆法成、刘洋被扣押的现金等财物是否属于毒资的问题。经查，公安机关抓获颜祖定、穆法成、刘洋后，扣押颜祖定的现金人民币20700元；扣押穆法成现金人民币1161元、“TISSOT1853”手表一块；扣押刘洋现金人民币5657元。本案现无在案证据证明上述被扣押的现金、手表系为实施犯罪所准备，故应作为被告人的个人财产予以处理。 原判认为，被告人颜祖定、穆法成、兰翔、韦乐华、穆发全、刘洋违反国家对毒品的管理制度，结伙非法制造毒品氯胺酮12.2千克，其行为均已构成制造毒品罪，且制造毒品数量大；被告人张正发违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料羟亚胺近20.9千克，情节严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。在制造毒品共同犯罪中，颜祖定提议购买制毒原料进行制造毒品，出资并联系购买制毒原料，穆法成出资购买制毒原料，寻找制毒人员、制毒地点，直接参与毒品制造，兰翔作为掌握制毒技术的制毒师傅，直接参与制造毒品，均起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，但兰翔与颜祖定、穆法成相比作用相对较小，是作用相对较小的主犯；韦乐华联系刘洋提供食物，参与搬运制毒原料、工具，参与望风，穆发全明知穆法成等人制造毒品，仍寻找场地，帮助搬运制毒原料、工具，望风，刘洋明知穆法成等人在制造毒品，仍提供食物，帮助望风等，三被告人均起次要、辅助作用，是从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。颜祖定曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯制造毒品罪，属累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；穆法成、韦乐华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯制造毒品罪，均属累犯，依法应当从重处罚；张正发有犯罪前科，可酌情从重处罚。颜祖定、穆法成、兰翔、张正发如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人及辩护人提出韦乐华、穆发全、刘洋如实供述自己的罪行，可从轻处罚的相关辩解、辩护意见不成立，不予以采纳。综合考虑本案的事实、各被告人所具有的量刑情节，决定对被告人颜祖定、穆法成、兰翔、张正发从轻处罚，对被告人韦乐华、穆发全、刘洋减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十条第一款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条第一款之规定，判决：一、被告人颜祖定犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人穆法成犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人兰翔犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元；四、被告人韦乐华犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元；五、被告人穆发全犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元；六、被告人刘洋犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；七、被告人张正发犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；八、扣押于公安机关的现金人民币二万零七百元，作为被告人颜祖定的个人财产予以没收，上缴国库；随案移送的“TISSOT1853”手表一块，扣押于公安机关的现金人民币一千一百六十一元，作为被告人穆法成的个人财产予以没收，上缴国库；扣押于公安机关的现金人民币五千六百五十七元，作为被告人刘洋的个人财产用于折抵其应缴纳的罚金；九、随案移送的作案工具手机九部及扣押于公安机关的制毒工具一批予以没收。 颜祖定上诉提出：请求查清事实，撤销原判以制造毒品罪对其的定罪量刑，依法对其改判从轻处罚，给其改过自新的机会，争取早日回归社会、家庭，教育小孩，照顾父母。理由：1、其未与穆法成商量和安排，穆法成一人的供述无其它证据佐证；2、本案缴获的混合物是半成品，其中含有大量酒精，未进行含量鉴定，且封存程序不合法，计算数量应扣除其它成分，因未完成制造，属于制造未遂，未对社会造成危害；3、其没有直接参加制毒，在本案中不起主导作用；4、其认罪、悔罪。 颜祖定的辩护人对原判认定颜祖定犯制造毒品罪无异议，但认为原判对颜祖定量刑过重，请求对颜祖定予以改判。 穆法成上诉提出：原判对其量刑过重，请求重新开庭审理，对其从轻或减轻处罚，改判十五年以下有期徒刑。理由：1、2017年12月7日，办案单位已得知有人要从外省购买一批制毒原料运回柳江而未实施抓捕，故意让该批制毒原料流入市场，存在引诱他人犯罪或钓鱼执法行为；2、颜祖定是此次犯罪的提起者，其是在他的犯意引诱下实施犯罪，其是初犯，颜祖定是毒品再犯，其罪责应轻于颜祖定；3、本案未对疑似毒品固液混合物进行含量鉴定不当；4、原判认定被缴获毒品属半成品而非成品，应当折算，不应直接以12.2千克确定重量。 穆法成的辩护人亦提出相同理由的辩护意见。 韦乐华上诉提出：原判认定事实和适用法律错误，对其量刑过重，请求撤销原判第四项判决，依法对其改判。理由：1、其接受穆法成要约去帮忙望风前不知道他们制造毒品，当穆法成等人下山后才知道他们制造毒品；其主观上没有参与制造毒品的故意，只是帮望风，没有实际参与制造毒品，不构成制造毒品罪；2、其行为对社会未造成实际危害，被抓获后如实供述自己的罪行，是从犯，可依法减轻处罚；3、其所起作用小于穆法全，对其量刑不应高于穆法全。 穆发全上诉提出：原判对其定罪量刑有误，量刑过重，请求对其免除处罚或者判处更轻刑罚。理由：1、其在本案中起次要、辅助作用，是从犯，应予减轻处罚；2、本案未对在第一现场查获的制毒工具上的残留物进行取样检验、鉴定，不符合法律规定程序；3、其参与第一现场初级阶段的犯罪后自动放弃犯罪行为，没有参与后续的犯罪活动，依法构成犯罪中止，且在中止阶段实属犯罪未遂，未造成损害；4、本案未作毒品含量鉴定，不符合法律规定程序；5、兰翔不具备成熟的制毒技术资质，原判仅凭购得制毒原料的时间，制毒过程的供述推理认定本案事实，不符合法律规定程序；6、本案各犯罪嫌疑人被抓捕时间、制毒时间的记录，时间均被推迟1天，涉及超期送押嫌疑。 本院经审理查明的事实与原判相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经庭审出示、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。 本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 上诉人颜祖定、穆法成、韦乐华、穆发全、原审被告人兰翔、刘洋违反国家对毒品的管理制度，非法制造毒品氯胺酮12.2千克，其行为均已构成制造毒品罪。且制造毒品数量大，应依法惩处。 原审被告人张正发违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料羟亚胺20.9千克，情节严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。应依法惩处。 在制造毒品的共同犯罪中，颜祖定、穆法成、兰翔均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。与颜祖定、穆法成相比，兰翔所起的作用相对较小，是所起作用相对较小的主犯。韦乐华、穆发全、刘洋均起次要、辅助作用，均是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 颜祖定是因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的制造毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。 穆法成因犯抢夺罪、韦乐华因犯盗窃罪均被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的制造毒品罪，均是累犯，依法均应当从重处罚。 张正发有犯罪前科，不思悔改，重新犯罪，可酌情从重处罚。 颜祖定、穆法成、兰翔、张正发归案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。 原判依法对颜祖定、穆法成、韦乐华、穆发全、兰翔、刘洋、张正发分别裁量的刑罚在法律规定的量刑幅度范围内，并无不当。 对于颜祖定提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，颜祖定在二审接受讯问时表示认罪悔罪，供述其出资7万元，负责购买原料，未直接参与和安排人制造毒品，不起主要作用，比穆发成所起的作用小，不应排第一位；在本案中，颜祖定提议购买制毒原料制造毒品，出资并联系购买制毒原料是已查明的事实；颜祖定不仅与穆法成商定出资制造毒品，还确定分工情况，原判认定其为主犯正确；本案被缴获的毒品，公安机关均依照法定程序提取、封存、鉴定，程序合法；《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度计算，故本案对所查获的毒品只做成分鉴定，不做含量鉴定于法有据；在制造毒品罪中，行为人实施制造毒品的行为，并且已经制造出毒品成品或半成品的为既遂，故颜祖定辩解制造毒品未遂错误。 对于穆法成提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，穆法成在二审接受讯问时供述其出资20多万元，负责安排人制造毒品，辩解被缴获的不是毒品成品，是固液混合物，与提出犯意、是毒品再犯的颜祖定相比，其是初犯，比颜祖定所起的作用小，但原判对其的量刑未体现；在本案中，穆法成出资购买制毒原料，寻找制毒人员、选定制毒地点，直接参与制造毒品是已查明的事实；穆法成提出公安机关得知本案制毒原料已运回柳江而未实施抓捕，导致该批制毒原料流入市场为他们所购得用于制造毒品，公安机关存在引诱他人犯罪或钓鱼执法行为的理由实属荒唐，颠倒黑白；穆法成系与颜祖定共同商量出资、分工制造毒品，穆法成出资多，不仅负责找人制造毒品，还亲自参与制造毒品，原判认定穆法成与颜祖定在制造毒品的共同犯罪中均起主要作用，均是主犯正确；公安机关对本案已查获的毒品只做成分鉴定，不做含量鉴定于法有据；本案被缴获的毒品氯胺酮12.2千克虽未折算，但原判认定所制造的毒品数量大符合本案实际情况。 对于韦乐华提出的上诉理由，经查，韦乐华在二审接受讯问时供述其是去帮穆法成的忙，负责望风，去之前不知道是制造毒品，且所制造的都是呈水状，未鉴定成分，构成未遂；在本案中，韦乐华联系刘洋提供食物，参与搬运制毒原料、工具，参与望风是已查明的事实；原判已认定韦乐华在制造毒品共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，予以减轻处罚，判处较轻的刑罚，现再以此要求再从轻处罚不能允许；与穆法全相比，韦乐华虽与穆法全在主要方面相同，但比穆法全表现更积极主动。 对于穆发全提出的上诉理由，经查，穆发全在二审接受讯问时供述除其弟外，不认识其他人，其去帮忙只去过一个地方还未制造出含有氯胺酮成分的毒品，属于犯罪中止；在本案中，穆发全明知穆法成等人制造毒品仍参与，不仅帮助寻找制毒场地，还参与搬运制毒原料、工具和望风；原判已认定穆法全在本案中起次要、辅助作用，是从犯，予以减轻处罚，已判处相对较轻的刑罚；穆发全已参与着手实施制造毒品犯罪，并制造出毒品，构成犯罪既遂，不存在犯罪中止、犯罪未遂问题。 颜祖定提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，穆法成提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，韦乐华、穆发全分别提出的上诉理由均不成立，本院不予采纳。 原判定罪准确，量刑适当。适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 夏雪刚 审 判 员 戚桂文 审 判 员 欧阳文 二〇一九年八月九日 法官助理 郝欣欣 书 记 员 欧 政