河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)豫1702刑初445号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。附带民事诉讼原告人南某，男，1979年8月26日生，汉族，初中文化，个体经营者，住驻马店市驿城区。系本案被害人。被告人秦某1，曾用名秦某2，男，1986年3月30日生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯故意伤害罪、抢劫罪于2009年7月9日被本院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2014年9月1日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪于2017年7月27日被汝南县人民法院判处有期徒刑十个月，同月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审，2019年2月3日被杭州市公安局西湖名胜区分局抓获并临时羁押于杭州市看守所，同月14日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。辩护人钟卫国，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2019）92号起诉书指控被告人秦某1犯故意伤害罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人南某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人南某、被告人秦某1及其辩护人钟卫国到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2018年2月16日23时许，被告人秦某1在驻马店市驿城区单高楼村委单高楼村，与被害人南某因停车问题发生争执，秦某1用拳头将南某鼻骨打伤。经鉴定，被害人南某左侧上颌骨额突骨折，相邻鼻骨轻微受累，损伤程度属轻伤二级。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、伤情照片及相关书证等证据，认为被告人秦某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人南某要求依法追究被告人秦某1故意伤害罪的刑事责任,并要求秦某1赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计50000元。被告人秦某1当庭辩解其打了南某脸部，未造成南某鼻子受伤，南某的鼻子伤情不是其造成的。辩护人提出，驻马店市人民检察院对南某伤情进行重新鉴定的鉴定程序违法，且鉴定结论与鉴定标准存在差异，不能作为证据采用。经审理查明，2018年2月16日23时许，被告人秦某1在驻马店市驿城区单高楼村委单高楼村，与被害人南某因挪车问题发生争执并相互厮打，秦某1用拳朝南某面部击打，将南某鼻子打伤。经鉴定，南某左侧上颌骨额突骨折，相邻鼻骨轻微受累，损伤程度属轻伤二级。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被告人秦某1供述，2018年2月16日晚，他驾车到刘阁乡单高楼村高某1家吃饭，将车停在其姨高某2家门口。后高某2的邻居南某开车回来后让他挪车，他因未挪车和南某对骂并发生厮打，南某拿钥匙将他的脸捅伤，他用拳头捶南某的脸。与南某一起的马某2也上前打他，他老表马某3也帮忙打对方。后他们被家人拉开，公安机关将他们带至派出所处理。2.被害人南某陈述，2018年2月16日23时许，他与妻子马某1、马某2及其妻子韩某驾车回家，行驶至单高楼村时，秦某1的车挡在路上，他下车让秦某1挪车，秦某1不愿意挪，二人发生争吵并相互厮打，秦某1朝他脸上打了一拳，后马某3等人也对他进行殴打，他趁机逃跑并报警，后警察到现场将他们带至派出所。3.证人证言（1）马某3证言，证明2018年2月16日晚，他和秦某1等人在单高楼村高某1家吃饭喝酒后回家时，看到秦某1和两名男子在厮打，秦某1脸上受伤流血，他也上前与对方厮打，后对方有人报警，警察到现场后将他们带至派出所。（2）马某1证言，证明2018年2月16日23时许，她与丈夫南某、表弟马某2及其妻子韩某驾车回单高楼途中，秦某1的车挡在路上，南某下车让秦某1挪车。后她看到秦某1、马某3等人对南某殴打，她上前拉架，让南某逃跑并报警。（3）马某2证言，证明2018年2月16日23时许，他与妻子韩某、表姐马某1、表姐夫南某等人驾车回单高楼时，因秦某1的车挡在路上，南某下车让秦某1挪车。秦某1不同意挪车，并与南某发生争吵、厮打，后秦某1喊马某3等人对南某实施殴打，他和马某1上前拉架，南某趁机跑到邻居高某2家并报警。（4）马某4证言，证明2018年2月17日0时许，他在家里睡觉时被韩某喊醒，得知有人打架。他出门后看到秦某1从车后备箱拿出一个三节棍到高某2家大门外吵闹，马某1和南某躲在大门里面，他劝秦某1时被秦某1打了一拳。后民警到现场将他们带至派出所。（5）闫某证言，证明2018年2月16日晚，她在家中听到外面有人吵闹，出门看到马某1、南某、秦某1厮打在一起，她将马某1和南某拉到院子里，双方隔着大门相互谩骂。后南某报警，警察赶到现场。（6）高某2证言，证明2018年2月16日晚，她听到声响后出门，看到马某1和南某在自己家院子里，秦某1在门外边，双方都在大声喊叫。后南某报警，警察将他们带到派出所。4.鉴定意见，即驻马店市人民检察院司法鉴定中心驻检鉴（2018）26号《鉴定书》证明，经该中心对被鉴定人查体以及对驻马店市中医院病历和驻马店市中医院CT扫描片、驻马店市第一人民医院CT扫描片和解放军第159医院CT扫描片影像学检验，南某左侧上颌骨额突骨折，相邻鼻骨轻微受累；南某的损伤程度属轻伤二级。5.南某、秦某1照片，案发后的照片显示，南某、秦某1二人面部均有伤痕。6、涉案CT扫描片，即驻马店市中医院病历和驻马店市中医院CT扫描片、驻马店市第一人民医院CT扫描片和解放军第159医院CT扫描片，扫描片显示的内容与鉴定意见中载录的内容相印证。7.书证（1）公安机关接警登记表显示，2018年2月16日23时14分，南某电话向110报警被人殴打。（2）伤害案件现场处置登记表，证明案发现场人员南某左面部眼肿、秦某1右面部眼下擦伤。（3）医院病历及诊断证明，证明南某受伤后住院治疗，经诊断南某为鼻骨骨折；头面部外伤。（4）驻马店市第一人民医院CT报告单、解放军第159医院CT报告单均证实南某左侧鼻骨及左侧上额骨额突骨折。（5）公安机关《在逃人员登记表》显示，被告人秦某1于2018年3月30日和2019年1月4日，因在逃被公安机关两次上网追逃。（6）刑事判决书及释放证明，证明秦某1因犯故意伤害罪、抢劫罪于2009年7月9日被本院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2014年9月1日被本院判处拘役三个月；因犯故意伤害罪于2017年7月27日被汝南县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年7月28日刑满释放。（7）抓获经过及羁押证明，证明2018年5月16日，确山县公安局配合驻马店市公安局在确山县将被告人秦某1抓获，并临时羁押于确山县看守所；2019年2月3日，秦某1被杭州市公安局西湖名胜区分局柳浪派出所抓获，2019年2月4日至2019年2月14日被羁押于杭州市看守所。8.户籍证明，证明被告人秦某1的刑事责任年龄情况。上述证据能够相互印证，本院予以采信。另查明，被害人南某伤后于2018年2月18日至2018年3月8日入住驻马店市中医院治疗19天，并在中国人民解放军第一五九医院检查，共支出医疗费用6650.42元。还查明，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的下列经当庭查证属实的证据证实。1.驻马店市中医院住院材料，证明南某于2019年2月18日至2019年3月8日在该院住院治疗19天。2.驻马店市中医院、中国人民解放军第一五九医院的收费票据，证明南某支付医疗费6650.42元。本院认为，被告人秦某1故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持，依法应以该罪追究其刑事责任。秦某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于被告人秦某1辩解称南某的鼻部伤不是其造成的意见，经查，秦某1与南某因挪车问题发生口角并相互厮打，被告人秦某1供述其用拳头捶击南某面部；公安机关的伤害案件现场处置登记表显示南某左眼肿，照片印证南某面部伤痕；后经医院CT检查诊断，南某左侧鼻骨凹陷、考虑左侧鼻骨裂纹骨折，该事实并有被害人南某陈述、证人马某1、马某2等人证言、医院CT扫描片及住院病历等证据予以印证，足以证明秦某1与南某发生厮打致南某受伤的犯罪事实，故对该辩解意见不予采纳。关于辩护人所提驻马店市人民检察院对南某伤情进行重新鉴定的鉴定程序违法，且鉴定结论与鉴定标准存在差异，不能作为证据采用的意见。经查，关于被害人的受伤部位问题，驻马店市中医院原CT报告单虽将鼻骨受伤部位记录为右侧，但经依法调查该医院放射科医生，证实该院的CT扫描片显示被害人南某鼻骨受伤部位确系左侧，原报告单记录为右侧系笔误，并对报告单进行了更正；且经比对该院CT扫描片，能够与驻马店市第一人民医院、解放军第159医院的CT扫描片相印证，足以证实被害人南某的受伤部位为左鼻骨。同时，针对驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（法医）字[2018]061号鉴定书的鉴定意见显示的南某鼻区多发骨折属轻伤二级的鉴定意见，2018年5月31日，驻马店市人民检察院作出驻检技审[2018]53号技术性证据审查意见书，认为（驻）公（物）鉴（法医）字[2018]061号鉴定书违反《河南省公安机关鉴定规则》，鉴定意见不科学、不客观，建议重新鉴定。2018年11月26日，驻马店市检察院司法鉴定中心在接受公安机关的委托后，根据对涉案检材进行专业检查，认定南某左侧上颌骨额突骨折，相邻鼻骨轻微受累，依据2013年8月30日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o之规定，其损伤程度属轻伤二级。该鉴定意见系公安机关依法委托驻马店市人民检察院司法鉴定机构依法作出，送检材料客观、鉴定程序合法，标准依据精准，鉴定结论科学。辩护人所提鉴定程序违法、鉴定结论与鉴定标准存在差异等辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳。被告人秦某1故意伤害南某身体健康，除依法应受到刑事处罚外，还应赔偿由此给南某造成的物质损失，对南某诉请的合理部分，予以支持。南某提供的医疗费票据6650.42元，经查证属实，予以支持。其他损失依照2018年河南省交通事故及其他人身损害赔偿标准计赔，误工费根据其实际误工时间结合河南省居民服务业年收入标准计算，即39522元/年÷365天×19天＝2057.31元；护理费根据其住院天数计算，即39522元/年÷365天×19天×1人＝2057.31元；住院伙食补助费、营养费按本地区工作人员出差伙食补助标准计算，即50元/天×19天＝950元、20元/天×19天＝380元；南某请求的交通费根据其住院情况酌定为500元；以上共计12595.04元。关于南某提供的河南省人民医院的流水票据一张、马某1从驻马店到郑州的火车票一张、南某从郑州到驻马店的火车票一张，无法证明城区贺举汽车维修服务有限公司”营业执照（成立日期：2018年12月11日），该营业执照的取得及增值税的缴与本案的关联性，故对该项请求不予支持。关于南某请求按照汽车维修行业损失赔偿其误工费用，诉请两个月误工费，每月误工损失20000元的请求，经查其提供的证据即：开票日期为2019年的河南省增值税发票复印件6张和“驻马店市驿纳均在案发之后，该组证据并不能证实其误工两个月误工损失40000元的事实，故对该项请求不予支持。综上所述，依照被告人秦某1的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人秦某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月3日起至2020年7月17日止。）二、限被告人秦某1于本判决生效十日内赔偿附带民事诉讼原告人南某经济损失12595.04元。三、驳回附带民事诉讼原告人南某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志杰审 判 员  胡艳梅人民陪审员  胡晓喜二〇一九年八月三十日书 记 员  王雪凯