河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初734号 原告：武法芹，女，1950年6月18日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 被告：陈某1，男，2006年8月17日出生，汉族，住馆陶县。 法定代理人：陈某2（系被告陈某1之父），男，1980年11月9日出生，汉族，馆陶县村。 法定代理人陈某3云（系被陈某1辉之母），女，1983年2月12日出生，汉族，馆陶县村。 被告陈某2虎，男，1980年11月9日出生，汉族，住馆陶县。 被告：陈某3，女，1983年2月12日出生，汉族，住馆陶县。 原告武法芹与被告陈某1、陈某2、陈某3健康权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告武法芹及其委托诉讼代理人张海岭，被告陈某1、被告暨被告陈某1的法定代理人陈某2、陈某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武法芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费39618.5元、住院伙食补助费800元、营养费2700元，护理费11800元、残疾赔偿金118789.2元、精神损害赔偿金15000元、交通费1150元、后续治疗费用15000元，车辆损失费600元、鉴定费3300元等各项损失共计208757.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月27日下午，被告陈某1驾驶电动自行车沿西苏村街道由东向西行驶，驶至原告家胡同口处，与原告驾驶的由北向南行驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，三轮车损坏。原告随后被送到馆陶县人民医院治疗，被诊断为肱骨骨折、尺神经损害等损伤。被告陈某1的侵权行为，给原告造成了巨大的损失，其作为侵权人，被告陈某2、陈某3作为被告陈某1的法定代理人依法应承担赔偿责任。 被告陈某2、陈某3辩称，其子陈某1只是在事故发生地路过，和原告会车时，原告慌了，自己摔倒的，其子陈某1没有和原告直接接触。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：1、证人秦某出庭作证证言，证明其和原告是邻居关系，住在原告家所在胡同临街处，当天其准备出去玩时，听见咣铛一声，开门后看见原告及三轮车倒在地上，被告陈某1的电动车倒在原告的三轮车西边。2、证人李某真出庭作证证言，证明其送孩子上学回来时，看见撞车了，其拐到那看了看，把原告拉了起来，其不认识那个孩子，其没有看见两个车相撞。3、证人陈某4出庭作证证言，其为原告之子，证明原告住院期间，被告陈某1的爷爷拿了800元钱。4、证人陈某5证言，证明因原告和被告陈某1撞车治疗费一事，陈东元委托其作为中间人进行调解，因双方有争议，调解未成功。5、证人田某证言，证明因原告武法芹被撞伤一事，村委会委托其进行调解，没有成功。6、馆陶县馆陶镇西苏村村民委员会出具的证明1份，证明原告武法芹与被告陈某1二人相撞赔偿一事，经馆陶县陶山街道西苏三社区管委会调解无效。7、馆陶县人民医院诊断证明、住院病历、费用清单各1份，住院收费票据、门诊收费票据各1张，证明原告在该院治疗花费情况。8、邯郸市第二医院门诊收费票据1张，证明原告在该院检查花费情况。9、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及营养期限、护理期限和护理人数、后续治疗费用评定情况。10、鉴定费票据1张，证明原告支付鉴定费用情况。11、护理人员陈某4的常住人口登记卡，馆陶县秋喜钢材销售部的营业执照、经营者身份证复印件及该销售部出具的证明各1份，员工工资发放表11张，证明护理人员陈某4的收入情况。12、护理人员陈建茹的身份证、常住人口登记卡，光普教育集团乐陶幼儿园登记证书、负责人身份证复印件及该园出具的证明各1份，2017年及2018年工资领取表各1份，证明护理人员陈建茹的收入情况。13、馆陶县陶山街道西苏三社区管委会出具的证明1份，证明原告配偶、子女情况。14、馆陶县诚信车业证明2份，载明因富士达三轮车前叉子碰坏不能骑了，换了一辆立马三轮车，赊钱2600元。 被告陈某1、陈某2、陈某3未提交证据。 经质证，被告认为原告提交的证据1、2两证人没有看见被告陈某1撞倒原告；对原告提交的证据3无异议；认为原告提交的证据4、5、6仅能证明有人调解过原、被告纠纷，没有调解成功，被告没有认可撞倒原告；原告提交的证据7、8、9、10、11、12、13、14同被告无关。经审查，本院认为，原告提交的证据1、2证人秦某、李某真没有目击被告陈某1撞伤原告的过程；原告提交的证据4、5、6仅能证明原告受伤后原告的丈夫陈东元及馆陶县馆陶镇西苏村村民委员会委托人调解的事实；对原告提交的证据3，被告无异议，予以确认；原告提交的证据7、8、9、10、11具备证据的形式要件，予以确认；原告提交的证据12、13中主张护理费标准未超出本院所在地上一年度居民服务业平均工资标准，予以确认。原告提交的证据14不具备证据的形式要件，不能证明原告的电动车损失情况。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2018年8月27日（农历七月十七日）下午二时许，被告陈某1骑电动自行车沿馆陶县馆陶镇西苏村后街由东向西行驶，驶至原告家所处胡同口处，与沿胡同由北向南行驶由原告驾驶的电动三轮车相会时，原告的三轮车倒地，致原告受伤。原告受伤后，在馆陶县人民医院住院治疗16天，支付医疗费37508.5元，另该院诊断证明书上载明在院期间，院外购买药物费用1450元。经诊断，原告的伤情为右侧肱骨踝上骨折，右侧尺神经损害。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2019年4月12日作出司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为八级一处，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间二人），后续治疗费用约需15000元。原告支付检查费用150元，鉴定费用3300元。原告住院期间，被告陈某1的爷爷为原告垫付医疗费800元，被告陈某3为原告垫付医疗费1000元。事故发生后，原、被告均未向交警部门和公安部门报案，双方纠纷经本村村民委员会多次调解无效。 本院认为，民诉法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告陈某1驾驶电动自行车将原告的电动三轮车撞倒，致原告受伤，电动三轮车损坏的事实，被告不予认可，原告提供证人秦某、李某真出庭作证，证人陈某5、田某证言及馆陶县馆陶镇西苏村村民委员会出具的证明佐证。但证人李某真证明其送孩子上学回来时，看见撞车了，其拐到那看了看，把原告拉了起来，其不认识那个孩子，其没有看见两个车相撞；证人秦某表示当天其准备出去玩时，听见咣铛一声，开门后看见原告及三轮车倒在地上，被告陈某1的电动车倒在原告的三轮车西边。两个证人均没有表明是被告陈某1驾驶电动自行车将原告驾驶的电动三轮车撞倒。原告提供的证人陈某5、田某的证言及馆陶县馆陶镇西苏村村民委员会的证明仅能证明上述组织和个人就双方纠纷进行调解的事实，也不足以证明是被告陈某1将原告撞伤。综上，原告对自己主张的事实无充分证据证明，本院不予确认。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（二）项规定，驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。本案中的事故发生时，被告陈某1刚满十二周岁，在未达到法律允许的年龄情况下驾驶电动自行车上路行驶，在与原告会车时，未能尽到谨慎驾驶的注意义务，对原告的损伤具有一定的因果关系，应对原告的损失承担一定的赔偿责任。被告陈某1未满18周岁，为限制民事行为能力人，其责任应由其法定代理人即被告陈某2、陈某3承担。 经审查，原告的损失确认为：1、医疗费包括已发生的医疗费和后续治疗费用共计52658.5元；2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天×16天=800元。3、营养费参照医疗机构及鉴定中心出具的意见确定为30元/天×90天=2700元。4、护理费参照鉴定机构关于护理期限及护理人数的意见和护理人员的实际收入情况确定（3335+3450+3220+3335+3335+2300+3450+3335+3220+3450+3450）元÷11（个月）×12（个月）÷365天×16天+（3100+3000+3000+3050+3000+3000+3100+3000+3000+3100+3030+3100）元÷365天×90天=10710.88元。5、至评残前一日，原告年满68周岁，残疾赔偿金计算12年，根据原告的伤残等级，参照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金确定为32997元／年×12年×30%=118789.2元。6、交通费根据原告住院治疗和司法鉴定的实际情况酌定为400元。7、鉴定费3300元。以上损失共计179718.58元。根据被告陈某1的过错程度，本院酌定由三被告对原告的损失承担20%的赔偿责任，应赔偿原告179718.58元×20%=35943.72元。被告陈某1的爷爷为原告垫付医疗费800元，被告陈某3为原告垫付医疗费1000元，应予以扣除，需再赔偿原告34143.72元。原告主张的车辆损失600元，无证据证明，不予支持。原告主张的外购药物费用，未提供购物发票等证据，不予支持。在此次事故中，被告陈某1没有明显的过错，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈某1、陈某2、陈某3于本判决书生效之日起十日内赔偿原告武法芹各项损失共计34143.72元。 二、驳回原告武法芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4431元，减半收取计2216元，由原告武法芹负担362元，被告陈某1、陈某2、陈某3负担1854元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇一九年八月五日 书记员  王晓辉