江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏05刑终654号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国良，1964年7月13日生，汉族，高中文化，系御龙国际会所管理者，户籍地上海市嘉定区。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人周竞超，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙野（绰号“李白”、“沈浪”），男，1982年2月6日生，汉族，初中文化，系御龙国际会所管理者，户籍地吉林省舒兰市。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。上诉人（原审被告人）杜春强（绰号“小宇”），男，1988年3月29日生，汉族，初中文化，系御龙国际会所管理者，户籍地福建省浦城县。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。上诉人（原审被告人）宫旭峰（绰号“小五”），男，1986年3月10日生，汉族，初中文化，系御龙国际会所管理者，户籍地吉林省舒兰市。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人陆栋良、刘佳，安徽陆汝明律师事务所律师、实习律师。上诉人（原审被告人）亓爱红（绰号“红红”、“虹姐”），女，1975年4月5日生，汉族，小学文化，系御龙国际会所昆山一店（台昆宾馆）“妈咪”，户籍地山东省郓城县。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。上诉人（原审被告人）夏俊杰，男，1995年5月12日生，汉族，中专文化，系御龙国际会所客服助理，户籍地贵州省赤水市。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人夏清，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李杰，男，1996年4月27日生，汉族，初中文化，系御龙国际会所客服助理，户籍地湖南省平江县。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人戴立华，上海明立律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢彬，男，1992年7月20日生，汉族，高中文化，系御龙国际会所客服助理，户籍地湖南省衡阳县。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人汪艳霞，上海申云律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯立，男，1989年2月15日生，汉族，高中文化，系御龙国际会所客服助理，户籍地河南省信阳市浉河区。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人沈峰，安徽大森律师事务所律师。上诉人（原审被告人）钟勇（绰号“小胖”），男，1991年8月10日生，汉族，初中文化，系御龙国际会所花桥二店（柠檬树酒店）收银员，户籍地广西壮族自治区浦北县。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。上诉人（原审被告人）王弘，男，1991年2月9日生，汉族，初中文化，系御龙国际会所花桥二店（柠檬树酒店）统计员，户籍地辽宁省辽阳市太子河区。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。上诉人（原审被告人）韩扬，男，1993年1月7日生，汉族，初中文化，系御龙国际会所花桥二店（柠檬树酒店）接待员，户籍地河北省石家庄市元氏县。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。上诉人（原审被告人）安禹赫（曾用名安启源），男，1991年2月11日生，汉族，高中文化，系御龙国际会所昆山一店（台昆宾馆）“妈咪”助理，户籍地吉林省辽源市西安区。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。上诉人（原审被告人）岳亚敏,女，1979年5月7日生，汉族，初中文化，系御龙国际会所昆山一店（台昆宾馆）收银员，户籍地安徽省凤台县。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。原审被告人李勇（绰号“勇哥”、“强哥”），男，1980年2月25日生，汉族，初中文化，系御龙国际会所花桥二店（柠檬树酒店）“妈咪”之一，户籍地上海市普陀区。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人王小龙，男，1998年6月24日生，汉族，初中文化，系御龙国际会所昆山一店（台昆宾馆）接待员，户籍地四川省巴中市巴州区。2017年9月25日因本案被刑事拘留（9月24日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰、李勇、亓爱红犯组织卖淫罪、被告人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、韩扬、安禹赫、岳亚敏、王小龙犯协助组织卖淫罪一案，于2019年4月1日作出（2019）苏0583刑初422号刑事判决。宣判后，被告人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰、亓爱红、谢俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、韩扬、安禹赫、岳亚敏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案，江苏省苏州市人民检察院指派检察员聂吉波出庭履行职务，上诉人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰、亓爱红、夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、韩扬、岳亚敏及辩护人周竞超、陆栋良、刘佳、夏清、戴立华、汪艳霞、沈峰到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人（原审被告人）安禹赫申请撤回上诉。本案现已审理终结。原审判决认定：2017年9月以来，被告人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰等人在昆山市组建“昆山御龙国际会所”卖淫团伙，以昆山市花桥镇花溪路38号昆山御龙国际会所花桥二店（柠檬树酒店）、昆山市萧林路台昆商务宾馆五楼昆山御龙国际会所昆山一店（台昆宾馆）为卖淫场所组织卖淫，被告人李勇、亓爱红等人招募卖淫女并分成不同等级组织卖淫，被告人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立等人以客服身份在微信和QQ等网络上发布招嫖信息招揽嫖客协助组织卖淫，被告人钟勇、王弘、韩扬、安禹赫、岳亚敏、王小龙、谷某（另案处理）、赖某（另案处理）等人分别负责记钟收取嫖资、记账、接待等协助组织卖淫。被告人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰、李勇、亓爱红等人将上述卖淫非法所得按约定分成。2017年9月以来，被告人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰、李勇等人在昆山御龙国际会所花桥二店（柠檬树酒店）共同组织二十名左右卖淫女卖淫。被告人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立等人以客服身份在微信和QQ等网络上发布招嫖信息招揽嫖客，被告人钟勇负责记钟并收取嫖资，被告人王弘负责统计算账，被告人韩扬等人负责嫖客接待工作，谷某在店外望风并计算嫖客数量，并伙同他人共同协助被告人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰、李勇等人组织卖淫。2017年9月24日，昆山市公安局在该场所查获程某、曾某、蔡某某等十余名卖淫女，其中五名卖淫女系被告人李勇负责招募、管理。2017年9月以来，被告人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰、亓爱红等人在昆山御龙国际会所昆山一店（台昆宾馆）共同组织多名卖淫女卖淫。被告人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立等人以客服身份在微信和QQ等网络上发布招嫖信息招揽嫖客，被告人安禹赫负责协助亓爱红管理卖淫女，被告人岳亚敏负责记钟并收取嫖资，被告人王小龙负责嫖客接待工作，赖某在楼下望风并计算嫖客数量，并伙同他人共同协助被告人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰、亓爱红等人组织卖淫。2017年9月24日，昆山市公安局在该场所查获李某某、叶某、何某等多名卖淫女。被告人孙野、杜春强、李勇、夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、安禹赫、岳亚敏归案后均如实供述了犯罪事实。另查明，公安机关从被告人钟勇处扣押了嫖资人民币10800元及人民币300元，从被告人岳亚敏处扣押了嫖资人民币4600元，从各被告人处扣押了手机若干，另扣押了笔记本、号码牌、账单、POS机等物。上述事实，有被告人孙野、杜春强、宫旭峰、李勇、亓爱红、安禹赫、钟勇、岳亚敏、王弘、夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、韩扬、王小龙的供述及辨认笔录，证人张某甲、谷某、赖某、金某、范某甲、李某甲、张某乙、李某乙、谌某、李某丙、尹某、钱某、范某乙、于某、袁某、张某丙、黄某、程某、李某丁、曾某、汪某、李某戊、李某己、刘某甲、叶某、何某、刘某乙、吴某、王某、陈某甲、胡某、陈某乙的证言及相关辨认笔录，行政处罚决定书，搜查证、搜查笔录及照片，扣押清单及物品照片，检查证、检查笔录、提取笔录、提取清单、微信聊天记录、联系人截屏，调取证据通知书、调取证据清单、工商登记查询信息，协助查询财产通知书、银行账户查询信息，公安机关出具的情况说明，抓获经过，身份信息等证据证实。原审法院认为，被告人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰系本案卖淫集团的首要分子，且组织十名以上卖淫女卖淫，情节严重；被告人李勇、亓爱红积极参与组织卖淫，组织多名卖淫女卖淫；六被告人的行为均已构成组织卖淫罪。被告人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、韩扬协助组织十名以上卖淫女卖淫，情节严重；被告人安禹赫、岳亚敏、王小龙协助组织三名以上卖淫女卖淫，十被告人的行为均已构成协助组织卖淫罪。在组织卖淫共同犯罪中，被告人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰均系首要分子，均依法按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人李勇、亓爱红均起主要作用，均系主犯，均依法按照其所参与的全部犯罪处罚。在协助组织卖淫共同犯罪中，被告人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、韩扬、安禹赫、岳亚敏、王小龙均起主要作用，均系主犯，均依法按照其所参与全部犯罪处罚。被告人孙野、杜春强、李勇、夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、安禹赫、岳亚敏归案后均如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人宫旭峰、亓爱红、韩扬、王小龙均能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，对被告人陈国良、宫旭峰依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，对被告人孙野、杜春强依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，对被告人李勇依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，对被告人亓爱红依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，对被告人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第五条第（一）项之规定，对被告人韩扬依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第五条第（一）项之规定，对被告人安禹赫、岳亚敏依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，对被告人王小龙依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，以组织卖淫罪，分别判处被告人陈国良有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；判处被告人孙野有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币九万元；判处被告人杜春强有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币九万元；判处被告人宫旭峰有期徒刑十一年，并处罚金人民币九万元；判处被告人李勇有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人亓爱红有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；以协助组织卖淫罪，分别判处被告人夏俊杰有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人李杰有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人谢彬有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人冯立有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；判处被告人钟勇有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人王弘有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人韩扬有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；判处被告人安禹赫有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；判处被告人岳亚敏有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；判处被告人王小龙有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元；公安机关扣押的违法所得人民币一万五千四百元，予以没收，上缴国库；从被告人钟勇处扣押的人民币三百元，于本判决生效后折抵罚金；扣押的其他物品，由公安机关依法处理；继续追缴被告人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰、李勇、亓爱红、夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、韩扬、安禹赫、岳亚敏、王小龙的违法所得。上诉人陈国良提出其只是开设了柠檬树酒店，不存在组织卖淫行为，且与台昆宾馆无关。其辩护人提出陈国良将柠檬树酒店租给孟杰，并无组织卖淫的行为，不构成组织卖淫罪，仅构成容留卖淫罪，请求二审法院改判。上诉人孙野提出其未实施组织卖淫的行为，不是首要分子，只是受人指使协助组织卖淫，应定性为协助组织卖淫罪，且其与台昆宾馆无关，柠檬树酒店查实的卖淫女为9人，不构成情节严重，请求二审法院予以改判。上诉人杜春强提出其并非卖淫团伙的策划、组织、管理者，应认定为协助组织卖淫罪，且不属于情节严重，请求二审法院予以改判。上诉人宫旭峰提出其只是负责管理账目，发放工资，不是首要分子，应认定为协助组织卖淫罪，请求二审法院予以改判。其辩护人提出宫旭峰未直接参与组织卖淫活动，应认定为协助组织卖淫罪，且认定组织卖淫人员10人以上证据不足，不应认定为情节严重，请求二审法院予以改判。上诉人亓爱红提出其只待了数日，带了三个女孩，一审判决量刑过重，请求二审法院予以改判。上诉人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、韩扬及冯立、谢彬的辩护人提出上述人员不构成协助组织卖淫情节严重，一审判决量刑过重，请求二审法院予以改判。上诉人夏俊杰、钟勇、韩扬、冯立还提出其是协助组织卖淫罪的从犯。上诉人夏俊杰的辩护人提出夏俊杰具有坦白、当庭自愿认罪等情节，建议二审法院从轻判处缓刑。上诉人李杰的辩护人提出李杰系初犯，主观恶性小，一审量刑过重，建议二审法院从轻改判。上诉人冯立的辩护人还提出冯立的行为应定性为非法利用信息网络罪，请求二审法院予以改判。上诉人安禹赫提出一审判决量刑过重，在本院审理期间，其自愿申请撤回上诉。上诉人岳亚敏提出其只是收银员，仅待了九天，一审判决量刑过重，请求二审法院予以改判。出庭检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，但认定上诉人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、韩扬协助组织卖淫罪情节严重，系适用法律有误，并导致量刑不当，建议依法改判，其余上诉人的上述理由不能成立，建议予以维持。本院经审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的一致。上述证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰系本案卖淫集团的首要分子，且组织十名以上卖淫女卖淫，情节严重；上诉人亓爱红、原审被告人李勇积极参与组织多名卖淫女卖淫，六上诉人及原审被告人的行为均已构成组织卖淫罪。上诉人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、韩扬、安禹赫、岳亚敏、原审被告人王小龙协助组织卖淫，十上诉人及原审被告人的行为均已构成协助组织卖淫罪。在组织卖淫共同犯罪中，上诉人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰均系首要分子，均依法按照集团所犯的全部罪行处罚。上诉人亓爱红、原审被告人李勇均起主要作用，均系主犯，均依法按照其所参与的全部犯罪处罚。在协助组织卖淫共同犯罪中，上诉人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、韩扬、安禹赫、岳亚敏、原审被告人王小龙均起主要作用，均系主犯，均依法按照其所参与全部犯罪处罚。上诉人孙野、杜春强、夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、安禹赫、岳亚敏、原审被告人李勇归案后均如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。上诉人宫旭峰、亓爱红、韩扬、原审被告人王小龙均能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于上诉人陈国良及其辩护人提出陈国良没有组织卖淫行为，上诉人陈国良、孙野、宫旭峰及陈国良的辩护人分别提出上述三上诉人与台昆宾馆无关，及上诉人孙野、杜春强、宫旭峰及宫旭峰的辩护人提出不构成组织卖淫罪情节严重的意见，经查，上诉人杜春强、李勇、夏俊杰、李杰、谢彬等人证明台昆宾馆与柠檬树酒店同属一个卖淫组织控制的卖淫场所，上诉人孙野、杜春强、宫旭峰、金某、谷某等人证明陈国良系该卖淫组织的幕后控制人，上诉人李勇还证明孙野、宫旭峰让其带卖淫女到台昆宾馆卖淫，且其在台昆宾馆见到了孙野、宫旭峰，上诉人夏俊杰、李杰、谢彬还证明宫旭峰等人让其招揽嫖客到台昆宾馆嫖娼，上诉人亓爱红证明宫旭峰让其带卖淫女到台昆宾馆卖淫，原审被告人王小龙证明孙野安排其在台昆宾馆接待嫖客并向其支付报酬，故上诉人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰均须对柠檬树酒店、台昆宾馆两个卖淫场所的犯罪活动负责，均构成组织卖淫罪情节严重，上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人孙野、杜春强、宫旭峰及宫旭峰的辩护人提出上述三人不构成组织卖淫罪，仅构成协助组织卖淫罪，及上诉人孙野、宫旭峰提出其不是首要分子的意见，经查，该三人受陈国良指使，组织、策划卖淫场所的设立，负责卖淫场所的日常管理，对招募卖淫女，招揽、接待嫖客，收取、分配嫖资等起到管理职责，并参与卖淫营利的分成，在整个组织卖淫犯罪集团中起主要作用并可认定为首要分子，上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人亓爱红提出一审判决量刑过重，请求二审法院予以改判的意见，经查，亓爱红招募并组织多名卖淫女卖淫，原审判决根据其犯罪事实和量刑情节所作判决并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、韩扬及冯立、谢彬的辩护人提出上述人员不构成协助组织卖淫罪情节严重，一审判决量刑过重，及上诉人夏俊杰、钟勇、韩扬、冯立还提出其是协助组织卖淫罪的从犯，请求二审法院予以改判的意见，经查，上述上诉人分别从事发布招嫖信息、记账算账、招待嫖客等协助组织卖淫的实行行为，应认定为协助组织卖淫的主犯，但不属于司法解释规定的严重情节，相关上诉理由和辩护意见本院予以采纳。关于上诉人冯立的辩护人提出冯立的行为应定性为非法利用信息网络罪的意见，经查，上诉人冯立明知他人组织卖淫而参与网上招揽嫖客等协助组织卖淫的行为，应认定为协助组织卖淫罪，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。上述上诉人提出的其他上诉理由及辩护人提出的其他辩护意见，一审法院已经予以考虑或者不成立，本院不予采纳。综合考虑上诉人安禹赫、岳亚敏、原审被告人王小龙的犯罪事实和量刑情节，本院认为一审判决量刑偏重，依法予以纠正，上诉人岳亚敏提出的上诉理由本院予以采纳，上诉人安禹赫提出撤回上诉的申请本院不予准许。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律错误，并导致量刑不当，本院依法予以纠正，检察员发表的相关出庭意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，及对上诉人陈国良、宫旭峰依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，对上诉人孙野、杜春强依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，对原审被告人李勇依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，对上诉人亓爱红依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，对上诉人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、安禹赫、岳亚敏依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，对上诉人韩扬、原审被告人王小龙依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：一、维持江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583刑初422号刑事判决的第一至第六项、第十七、十八项，及第七至第十六项的定罪部分，即以组织卖淫罪，分别判处被告人陈国良有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；判处被告人孙野有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币九万元；判处被告人杜春强有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币九万元；判处被告人宫旭峰有期徒刑十一年，并处罚金人民币九万元；判处被告人李勇有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人亓爱红有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；认定被告人夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、韩扬、安禹赫、岳亚敏、王小龙构成协助组织卖淫罪；公安机关扣押的违法所得人民币一万五千四百元，予以没收，上缴国库；从被告人钟勇处扣押的人民币三百元，于本判决生效后折抵罚金；扣押的其他物品，由公安机关依法处理；继续追缴被告人陈国良、孙野、杜春强、宫旭峰、李勇、亓爱红、夏俊杰、李杰、谢彬、冯立、钟勇、王弘、韩扬、安禹赫、岳亚敏、王小龙的违法所得。二、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583刑初422号刑事判决第七至第十六项的量刑部分，即以协助组织卖淫罪，分别判处被告人夏俊杰有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人李杰有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人谢彬有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人冯立有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；判处被告人钟勇有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人王弘有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人韩扬有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；判处被告人安禹赫有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；判处被告人岳亚敏有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；判处被告人王小龙有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元。三、上诉人（原审被告人）夏俊杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2020年3月23日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳）。四、上诉人（原审被告人）李杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2020年3月23日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳）。五、上诉人（原审被告人）谢彬犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2020年3月23日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳）。六、上诉人（原审被告人）冯立犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2020年1月23日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳）。七、上诉人（原审被告人）钟勇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2020年5月23日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳）。八、上诉人（原审被告人）王弘犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2020年3月23日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳）。九、上诉人（原审被告人）韩扬犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2019年9月23日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳）。十、上诉人（原审被告人）安禹赫犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2019年8月23日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳）。十一、上诉人（原审被告人）岳亚敏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2019年8月23日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳）。十二、原审被告人王小龙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2019年8月23日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳）。本判决为终审判决。审判长  李秀康审判员  李 伟审判员  王美新二〇一九年八月十九日书记员  杨 皓