河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初692号 原告：尹延高，男，1984年4月20日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：贾献平，河北睿昌律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，任该公司经理。 委托诉讼代理人：李丽燕，系该公司职工。 原告尹延高与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹延高及其委托诉讼代理人贾献平，被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人李丽燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尹延高向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决人保邯郸分公司赔偿尹延高医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费等共计10万元；2、诉讼费由人保邯郸分公司承担。事实与理由：2018年9月13日21时许，尹延高驾驶车辆与他人发生交通事故，导致尹延高受伤。经鸡泽县公安交通警察大队作出第130431120180000152号道路交通事故认定书，认定尹延高负此次事故的主要责任。尹延高因此次事故受伤花去大量医疗费等，落下残疾，经鉴定为十级伤残，仍需要做二次手术。尹延高驾驶的车辆在人保邯郸分公司参加车上人员责任险，但经尹延高多次沟通，邯郸人保分公司至今不给予原告任何赔付，故尹延高诉至法院，望判如所请。 为支持其主张，尹延高向本院提供证据如下： 1、道路交通事故认定书复印件一份，（盖事故处理专用章），证明原告2018年9月13日驾驶冀Ｄ×××××车辆发生交通事故，导致原告受伤； 2、机动车商业险保险单复印件一份（盖事故处理专用章），证明原告驾驶车辆在被告公司参加机动车商业保险，其中有车上人员责任险司机10万元； 3、鸡泽县医院住院收费单据原件一张、邯郸市第七医院门诊收费单据原件三张，鸡泽县医院住院费用清单一份，证明原告治疗及鉴定检查花费医疗费情况； 4、鉴定费收据一张，证明原告做鉴定花费情况； 5、鸡泽县医院诊断证明书原件一份，证明原告受伤情况； 6、病历复印件一份（盖病例专用章），证明原告为治疗住院32天及治疗情况； 7、原告检查报告单原件2份，证明原告鉴定检查情况； 8、司法鉴定意见书原件一份，证明原告伤残等级为十级一处，误工期限为240日，护理期限为120日，营养期限为90日，二次手术费为10000元，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人； 9、鸡泽县天运物流中心营业执照复印件一份，证明原告受伤前在鸡泽县天运物流中心从事司机工作，应按照交通运输业计算误工费； 10、村委会证明原件一份，尹彦荣、尹延朋身份证复印件各一份，证明原告护理人员身份； 11、王停绪、尹天乐、尹天佑户口本复印件各一份，证明原告被扶养人情况。 人保邯郸分公司辩称，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款规定，我司不承担鉴定费、诉讼费。精神抚慰金和应当由机动车强制保险赔付的费用及由次责方和无责方先行赔付的部分，超过部分我司按照责任比例承担。 对支持其主张，人保邯郸分公司向本院提供证据如下： 保险单正本一份，证明被告已经明确向投保人李敬雨阅读并说明保险条款，李敬雨也进行签字； 2、机动车商业保险条款一份，证明该座位险中的免责情形。 本院经审理查明以下事实：尹延高受雇与李敬雨注册的个体工商户鸡泽县天运物流中心，负责开车送货。冀Ｄ×××××号货车系鸡泽县天运物流中心车辆，车主为李敬雨。2018年9月13日21时许，尹延高驾驶冀Ｄ×××××号货车沿鸡泽县S214线由北向南行驶至鸡泽县沙曹线20KM+590M时，撞在前方同向行驶薛庆申驾驶的三轮汽车尾部，造成尹延高受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经鸡泽县公安交通警察大队勘验现场作出第130431120180000152号道路交通事故认定书，认定尹延高负主要责任，薛庆申负次要责任。事故发生后，尹延高被送往鸡泽县医院住院治疗，住院32天，医院诊断为：1、左股骨干粉碎骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、头面部皮裂伤；4、左膝交叉韧带损伤；5、左膝内侧副韧带损伤；6、右胫骨远端骨折。在鸡泽县医院住院花费医疗费21450.9元。2019年4月3日，经鸡泽县公安交通警察大队委托，邯郸法证司法医学鉴定中心对尹延高伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费、护理人数进行鉴定，并作出邯郸法证司鉴（2019）临鉴字第19280号《司法鉴定意见书》：被鉴定人尹延高的伤残等级评定为拾级伤残壹处；误工期限240日，护理期限120日，营养期限90日；二次手术费用约人民币壹万元；护理人数住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。冀Ｄ×××××号货车在人保邯郸分公司投保了司机座位险，司机座位险保险期间为2018年6月26日至2019年6月26日，赔偿责任限额共计100000元。该事故发生于2018年9月13日，发生在保险期间内。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，尹延高的损失计算如下： 医疗费根据医疗机构出具的收费单据，结合病历和诊断证明等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为22439.90元； 住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，尹延高住院期限为32日，共计50元/天×32天=1600元； 营养费，结合鉴定机构出具的鉴定意见和尹延高的伤情，本院认定为30元×90天=2700元； 误工费，根据鉴定机构出具误工期限为240天，按照交通运输业工资计算为76366元÷365天×240天=50213.26元； 护理费根据护理人员的收入状况和鉴定机构出具护理人数、护理期限确定，尹延高护理人数住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人，护理期限为120日；护理费计算为住院期间护理费为23461元÷365天×32天×2人=4113.70元，出院后护理费23461元÷365天×（120-32）天×1人=5656.35元，共计9770.05元； 交通费根据尹延高的病情及实际情况，本院酌情认定为500元； 残疾赔偿金根据尹延高伤残等级确定，尹延高伤残等级为拾级伤残壹处，残疾赔偿金确定为14031元/年×20年×10%=28062元； 精神损害抚慰金，原告因交通事故构成拾级伤残壹处，给原告精神上造成了一定的伤害。根据尹延高的伤情、受伤害程度等因素酌定为5000元； 鉴定费根据医疗机构出具的收费票据和鉴定机构出具的收费票据确定为2800元； 被抚养人生活费，尹延高的母亲需要抚养9年，尹延高姐弟3人，尹延高的两个孩子分别需要抚养16年、11年，自2019年-2027年，被抚养人生活费为（11383÷3×10％＋11383÷2×10％×2）×9=13659.60元；自2028年-2029年，被抚养人生活费为（11383÷2×10％×2）×2=2276.6元；自2030年-2034年，被抚养人生活费为11383÷2×10％×5=2845.75元；被扶养人生活费共计18781.95元； 二次手术费，结合鉴定机构出具的鉴定意见和尹延高的伤情，本院认定为10000元； 综上尹延高的各项损失共计151867.16元。 本院认为，鸡泽县公安交通警察大队依法定程序作出的第130431120180000152号道路交通事故认定书，合法有效，本院依法予以采信。该交通事故认定书认定尹延高负事故的主要责任，薛庆申负事故次要责任。本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由责任方赔偿。本案中，李敬雨所有的冀Ｄ×××××号货车向被告人保邯郸分公司投保了机动车车上人员责任保险，该责任保险的保险对象是被保险人的民事损害赔偿责任，它的内容是被保险人在生产业务活动或日常生活中，由于疏忽、过失等行为造成对他人的损害，根据法律对受害人承担的经济赔偿责任，在投保了有关责任保险后，由保险公司进行赔偿。所以人保邯郸支公司应在扣除交强险应当赔偿限额后，对剩余损失部分按照责任比例进行承担。人保邯郸支公司主张存在免责情形，但其提供的证据不足以证明李敬雨已经接到保险合同条款，亦未举证证明已经就保险条款的“责任免除”部分对李敬雨履行了提示义务，本院对该主张不予支持。 根据冀Ｄ×××××号货车商业保险的赔偿责任限额及原告在此次事故承担主要责任，原告的各项损失151867.16元，扣除应由薛庆申方承担的交强险份额为120000元，剩余损失按照责任比例由人保邯郸支公司负担，数额为：31867.16×70%＝22307.01元。被告对邯郸法证司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，但该鉴定系鸡泽县交通警察大队委托，不属于原告单方委托，且被告亦未提交该鉴定不合法的相关证据，本院对其主张不予支持。评估费系原告因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认保险车辆损失程度而进行的，应属《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用的赔偿范围，被告应予赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后立即支付原告尹延高赔偿金22307.01元。 二、驳回原告尹延高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担253元，由尹延高负担897元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  魏建勋 二〇一九年八月二十九日 书记员  贾丹娜 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。