重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初1403号原告：何苗，男，汉族，1975年2月24日出生，住址重庆市南岸区。委托代理人：许某，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。被告：重庆平晏汽车运输有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村大屋基社，统一社会信用代码91500108080183985F。法定代表人：朱秀琼。委托代理人：张正南，男，汉族，1973年1月10日出生，住址重庆市垫江县。被告：伍仕权，男，汉族，1978年6月27日出生，住址重庆市垫江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托代理人：王某，重庆彰义律师事务所律师。原告何苗诉被告重庆平晏汽车运输有限公司（以下简称“平晏运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、伍仕权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。原告何苗及其委托代理人许某、被告伍仕权、被告平晏运输公司的委托代理人张正南、被告太平洋保险公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何苗向本院提起诉讼请求：请求法院判令被告一、被告二连带赔偿原告：住院生活补助费1140元；护理费2280元；交通费500元；营养费2000元；精神抚慰金3000元、续医费8000元、误工费54897元、鉴定费2500元、伤残赔偿金64386元、被抚养人生活费7966元。以上项目合计：146669元。二、被告三在保险责任范围内承担连带责任。三、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告系从事运输工作的驾驶员。2018年4月16日，第二被告自称挂靠在第一被告处，需招聘水泥罐车驾驶员。原告遂与第二被告谈定工资，保底月薪6000元，每月超过80车后按10%提成，每周休息一天，有业务时不分时间段随时出车，拉完为止。原告从4月16日上车工作至4月18日晚8时左右一直在工作没有休息，18日当晚在茶园搅拌站拉水泥时，因过度劳累，原告下车查看倒车距离时不慎摔伤左手。经送入重庆市第五人民医院救治，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折；左尺骨茎突骨折；左腕关节挫伤。原告住院19天，花去医疗费：27431.71元(被告方已全部支付)。原告出院后，经与被告方协商赔偿事宜未果。原告认为，自己作为提供劳务者在工作中受伤，应由雇佣方和接受劳务成果方承担连带赔偿责任。被告平晏运输公司辩称：1、公司没有聘请原告。原告与公司无法律关系。伍仕权的车只是挂靠在公司。驾驶员由伍仕权自己聘请，由伍仕权自己承担。2、原告单方委托的伤残等级，我公司不予认可，要求重新鉴定。3、原告是在下车时自己摔伤，作为专业的驾驶员，下车受伤是原告自己不小心，原告自己有重大过错，原告应当自己承担主要责任。4、原告主张的各项损失费用过高，要求降低。各项损失的标准在损失清单时具体谈。5、在保险公司买了保险，应当赔偿的费用由保险公司代为赔偿。被告伍仕权辩称：1、我请原告开车属实，原告开车2天就出事。没有发过工资，原告的基本工资每月只有3000元。车是我的车，我挂靠在平晏公司。2、原告出事后，我已经垫付了医疗费27431.71元。我现在没有钱赔偿了。3、原告作为驾驶员，在下车时自己摔伤，自己不小心受伤，主要损失应当原告自己承担。4、原告主张的损失过高，请求依法降低。5、在保险公司买了保险，应当赔偿的费用由保险公司代为赔偿。被告太平洋保险公司辩称：1、我公司不是本案适格主体；2、所承保的险种是驾乘人员人身意外伤害保险，本案事故不属于保险公司责任，不应当承担保险理赔责任；3、原告各项请求过高。综上，请求法院驳回原告诉请。经审理查明：2018年4月18日晚，原告何苗在驾驶水泥罐车在茶园搅拌站运输水泥过程中，下车查看倒车距离，不慎从车上摔下。在重庆市第五人民医院住院治疗19天后出院，出院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折；左尺骨茎突骨折；腕部挫伤。经原告申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对何苗的伤残等级、续医费、误工时限进行鉴定，结论为：何苗属十级伤残；续医费约8000元；误工时限综合评定为180日。另查明，何苗事发时驾驶的渝BU7010大型货车登记车主为平晏运输公司，实际车主为伍仕权，挂靠在平晏运输公司名下。渝BU7010号车辆在太平洋保险公司处投保了驾乘人员人身意外伤害保险。经过庭审举证、质证，原告与被告对诉请费用意见如下：1、住院生活补助费1140元,19天×60元/天，提交病历。被告对证据真实性均无异议，具体金额由法院审核。2、住院护理费2280元，19天×120元/天，提供病历。被告对证据真实性均无异议，具体金额由法院审核。3、交通费500元，酌情主张。被告对证据真实性均无异议，具体金额由法院审核。4、营养费2000元，提交司法鉴定意见书。被告对证据真实性均无异议，具体金额由法院审核。5、精神抚慰金3000元，提交司法鉴定意见书。被告对证据真实性均无异议，具体金额由法院审核。6、续医费8000元，提交司法鉴定意见书。被告对证据真实性均无异议，具体金额由法院审核。7、鉴定费2500元，提交发票。被告对证据真实性均无异议，具体金额由法院审核。8、误工费54897元，（19+180）天×（6000元/21.75），提交病历和司法鉴定意见书。被告对证据真实性均无异议，具体金额由法院审核。9、伤残赔偿金64386元，提交鉴定意见书、户口薄。被告对证据真实性均无异议，具体金额由法院审核。上述事实，有原告、被告举示的上列证据在卷为凭，相关证据经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原告在工作过程中身体受到伤害，原告起诉案由为提供劳务者受害责任纠纷，故本案中原告与平晏运输公司、伍仕权之间存在怎样的法律关系才是本案审理的核心内容。雇佣关系是指受雇人向雇主提供劳务，雇主支付相应报酬，而形成的权利义务关系。本案中，原告是由伍仕权雇请，并按伍仕权的指示提供劳务，工资由伍仕全发放，故伍仕权与原告是雇佣关系。法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。何苗在提供劳务的过程中忽视自身安全，导致从较高的地方摔下受伤，自身也存在过错。本院酌情认定原告自身承担40%的过错。关于被告太平洋保险公司是否承担责任。本案案由为“提供劳务者受害责任纠纷”，该公司是否承担责任应属保险合同范畴，与本案不属同一法律关系，本院对此不作处理。对双方有争议的费用本院确认如下：关于住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。何苗住院19天，本院依照60元/天的标准计算，共计1140元。关于护理费。本院参照鉴定结论书之意见，根据被告垫付的护理费标准每天150天计算住院期间费用计算19天，共计2850元。关于交通费。原告何苗因伤就医、鉴定以及处理交通事故，确需发生一定的交通费，故本院酌定交通费500元。关于营养费。因无明确医嘱要求原告加强营养，本院对原告该项请求，不予支持。关于精神损害抚慰金。本院认为何苗因伤致残，对其精神造成一定伤害，本院根据其伤残等级酌定精神损害抚慰金3000元。关于续医费。因原告伤残在关节部位，取出内固定将影响残疾等级，本院向原告释明后，原告选择残疾赔偿金而放弃续医费。故本院对此项费用不予主张。关于鉴定费。原告举示发票证明发生此项费用，本院予以采信。此项费用共计主张2500元。关于误工费。本院认为，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本院对误工期限参考鉴定意见书意见，认定为180天，对标准因双方均未提供证据，本院酌情采用2018年城镇私营单位交通运输业行业标准55867元/年计算。此项费用为27551元（55867元/365天×180天）。关于残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为城镇户口，故本院支持该费用64386元（32193×20年×10%）。关于医疗费。医疗费为27431.71元，由伍仕权垫付。以上费用共计129359元（取整）。故原告自行承担40%损失，被告伍仕权应承担的金额为77615元。又因被告伍仕权垫付了11天护理费1650元，垫付医疗费27431.71元，借款2000元。上述费用后，还应支付46534元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告伍仕权赔偿原告何苗损失46534元。二、驳回原告何苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1616元，由原告何苗负担646元，被告伍仕权负担970元（该款已由原告垫支，在被告支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 蹇 黎二〇一九年八月二十日书记员 郭荣娜