江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初1075号原告：严荷仙，女，1942年3月7日出生，汉族，住遂川县。法定代理人：郑某，男，1963年7月1日，住址同上，系严荷仙儿子。委托诉讼代理人：王亮军，江西遂龙律师事务所律师。被告：康宏谨，男，1985年11月5日出生，汉族，住万安县。被告：曾巾芳，女，1989年1月13日出生，汉族，住址，系康宏谨妻子。委托诉讼代理人：康宏谨。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉福路**国隆花园里**楼，统一社会信用代码913608007363761822。负责人：蔡赣梅，总经理。委托诉讼代理人：王信，公司员工。原告严荷仙与被告康宏谨、曾巾芳、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严荷仙法定代理人郑某及其委托诉讼代理人王亮军，被告康宏谨。被告太平洋财保吉安中心公司委托诉讼代理人王信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严荷仙向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、二连带赔偿原告各项损失共计148090.672元,具体为医疗费251元；后续医疗费用3000.00元；伤残赔偿金338195年×41%=69328.95元；误工费1470元/月×6月=8820元（2018年江西最低职工工资标准三类标准）；护理费52783元/年÷12×5个月=21992.92元；住院伙食补助费102天×50=5100元；营养费150天×50=7500元；交通费1122元；精神损害抚慰金20000元；财产损失费用（假牙）2500元；康复费2000元；住院期间等水垫、护理垫、助行器等费用1467.8元；鉴定费1408+3600=5008元，以上合计148090.67元；二、判决被告三在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月14日19时，被告一驾驶赣Ｄ×××**小客车由西向东行至遂川县城银云路云岗路段，遇行人原告横过公路时未采取有效措施停车让行，造成与原告相撞致原告受伤的交通事故。该事故致原告在遂川县人民医院住院治疗4天后转院到赣州市人民医院住院治疗37天，再转院至遂川县人民医院继续住院治疗61天，后出院继续康复治疗。经诊断原告为1、骨盆多发性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、多发性肋骨骨折；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、脑室积血；6、肺部感染；7、双下肢静脉血栓形成；8、双侧颈动脉斑块；9、全身多处软组织挫裂伤；10、髋臼骨折；11、右眼视力减退。原告出院后，生活不能自理，存在护理依赖，不能正常沟通交流，有辨认不清、糊语状态等现象发生。为确定原告各项损失，原告申请司法鉴定。该事故经遂川县交警大队作出公交认字[2018]第4115号道路交通事故认定书，认定被告一负此次事故全部责任，原告在住院期间的医药费用被告已支付。经查被告二为系赣Ｄ×××**肇事小车车主且与被告一系夫妻关系。被告三为赣Ｄ×××**肇事小车的保险人。原告认为被告一作为侵权人应当依法承担此次事故给原告造成的全部损失，被告二依法承担连带赔偿责任。被告三作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，依法起诉。康宏谨、曾巾芳辩称，鉴定费及诉讼费应由保险公司理赔。原告住院期间的水垫、护理垫等费用属于医疗费用范畴也应由保险公司理赔。其余意见同太平洋财保吉安公司辩称。太平洋财保吉安公司辩称，原告主张的医疗费应计入鉴定意见中的康复费2000元内；原告年满七十七周岁，其误工费不应支持；护理费标准过高，应适用2018年度统计数据；交通费按实际发生计算；精神损害抚慰金要求过高；鉴定费不属于保险理赔范围；座便轮椅、纸尿裤等费用不属于保险理赔范围；原告主张的各项损失请依法核定。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日晚上七时许，康宏谨驾驶赣Ｄ×××**小客车由西向东行至遂川县城银云路云岗路段，遇行人严荷仙横过公路时未采取有效措施停车让行，造成与严荷仙相撞致其受伤的交通事故。该事故经遂川县公安局交通警察大队道路交通事故认定，康宏谨负此次事故全部责任。严荷仙受伤后在遂川县人民医院住院治疗4天，后转院到赣州市人民医院住院治疗37天，后再转院至遂川县人民医院继续住院治疗61天，被诊断为：1、骨盆多发性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、多发性肋骨骨折；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、脑室积血；6、肺部感染；7、双下肢静脉血栓形成；8、双侧颈动脉斑块；9、全身多处软组织挫裂伤；10、髋臼骨折；11、右眼视力减退等病症。本案审理过程中，经双方当事人选定，本院委托吉安精神病医学司法鉴定所鉴定，严荷仙系脑外伤所致轻度智能损害。委托江西吉安司法鉴定中心鉴定，严荷仙颅脑损伤为七级伤残；骨盆损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为六个月；护理期为五个月（护理人数为一人，含出院后护理期限）；营养期为五个月；后续医疗费3000元；康复费用2000元（鉴定费除外）；未达到护理依赖程度。原告住院期间的医药费用被告方已支付。赣Ｄ×××**车所有人为曾巾芳，其与康宏谨系夫妻关系。该车在太平洋财保吉安公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期内。参照上年度江西省统计数据，对于原告严荷仙主张的各项损失核定为：医疗费251元、后续治疗费3000元、护理费20400元（136元×150日）、住院伙食补助费3060元（30元×102日）、营养费4500元（30元×150日）、交通费1122元、残疾赔偿金69328.95元（33819元×5年×41%）、精神损害抚慰金20000元、康复费2000元、鉴定费5008元，住院期间等水垫、护理垫、助行器等费用酌定为500元，共计129169.95元。以上事实有身份证、户口簿、保险单、道路交通事故认定书、医疗病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告康宏谨夜间驾驶机动车遇原告严荷仙横过公路时未采取有效措施让行确保安全，造成严荷仙受伤。交警部门认定康宏谨负事故全部责任，被告康宏谨应对原告严荷仙的各项损失承担赔偿责任。因被告康宏谨驾驶的机动车在太平洋财保吉安公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，太平洋财保吉安公司应在保险限额内向原告赔偿。超出保险赔偿范围以外的损失由被告康宏谨赔偿。因原告严荷仙事发时已年满七十六周岁，且其未提供存在误工收入减少的证据，故原告主张的误工费本院不予支持。原告严荷仙系多年前随其子郑某在遂川县城所在地泉江镇居住生活，故其残疾赔偿金适用城镇居民统计数据标准予以支持。原告住张的住院期间的水垫、护理垫、助行器等费用，其提供了一些非正式票据，无法证实全系原告的损失支出，但考虑到原告系高龄老人，因交通事故受伤后，确实存在一些除医疗费用以外的健康辅助治疗的实际支出，故本院酌情认定为500元。原告主张的财产损失的依据是一张手写收据为活动假牙修复费用2500元，时间为2018年4月16日，系在本案事故发生之前，且该收据也无收款人盖章或签名，无法证明系因本案事故导致的财产损失，故本院不予支持该项。原告主张的其余各项损失，本院依法核定后予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险限额内赔偿原告严荷仙各项损失124161.95元；二、被告康宏谨赔偿原告严荷仙损失5008元；三、驳回原告严荷仙的其他诉讼请求。四、上述款项限于本判决生效之日起十日内履行且直接汇入本院指定账户，户名：遂川县人民法院，开户行：中国农业银行遂川县支行，账号：14×××38。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，减半收取计1631元，由原告负担189元，被告康宏谨负担1442元。原告已预交，被告于判决生效之日起十日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶传平二〇一九年八月十五日书记员  郭世辉