广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初2073号 原告：银丽珠，女，1989年1月4日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦广苗，广西胜开律师事务所律师。 被告：广西壮美生态农业有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**金禄大厦****写字楼。注册号450000200034046。 法定代表人：许增光。 被告：许增光，男，1967年12月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：林龙君，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：黄思博（曾用名黄智龙），男，1994年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告银丽珠与被告广西壮美生态农业有限公司（以下简称壮美公司）、许增光、黄思博合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告银丽珠的委托诉讼代理人韦广苗，被告壮美公司、许增光的共同委托诉讼代理人林龙君到庭参加诉讼。被告黄思博经公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告银丽珠向本院提出诉讼请求：1、确认《入股协议书（A轮）》无效；2、壮美公司、许增光、黄思博共同返还银丽珠投资款20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初，银丽珠经表弟黄子航（时任壮美公司的财务人员）介绍并投资入股壮美公司。2016年1月8日，银丽珠与壮美公司签订一份《入股协议书（A轮）》，协议签订后，银丽珠将入股金20000元交给黄子航转交壮美公司，壮美公司向银丽珠开具一张A轮股本金20000元的收据。双方签订的《入股协议书（A轮）》约定：合作期为3年，自银丽珠交股金之日起即成为公司的股东，并享有股东权利，每年按不低于股本金45%的比例分红，到期退还股金。壮美公司在收取银丽珠20000元投资款后，并未向其签发出资证明书，也未将银丽珠姓名登记在壮美公司股东名册上，亦未经公司登记机关核准记载于有关壮美公司登记文件中，致使银丽珠无法行使股东权利，不能以股东的身份参与壮美公司经营管理及知晓壮美公司经营状况。银丽珠认为，壮美公司将公司30%股份拆分为150股进行新股东发展筹划，未经相关职能部门批准，且壮美公司处分公司股东的股权属于无权处分，案涉协议应属无效。许增光授意黄思博诱骗银丽珠与壮美公司签订合同，二人均应承担共同返还投资款的责任。银丽珠追索投资款未果，遂向法院提起诉讼。 被告壮美公司、许增光辩称，请求驳回银丽珠的诉讼请求，具体理由如下：一、《入股协议书（A轮）》中壮美公司的公章是盖在落款日期处，如壮美公司是合同相对人的，公章应该盖在甲方处。由此说明，黄思博存在危害公司利益行为，其不是壮美公司的工作人员，也没有壮美公司的授权，无权对外代表壮美公司签订协议及收取款项，其之所以能私自加盖壮美公司的公章是基于其父亲黄旭为壮美公司办理年检手续，与壮美公司的法定代表人是熟人关系，壮美公司对该加盖公章的行为无法监管到位；黄思博加盖公章时有意盖在特殊位置，表示其内心不是以公司名义对外代表公司行为，其通过上述方式虚构事实取得相应资金。壮美公司对上述行为毫不知情且不认可，对合同内容和加盖的公章不认可。银丽珠要求壮美公司承担还款责任的理由不成立，不应得到支持。二、公司增资扩股，需经法定程序，符合相关法律规定。然而，涉案入股协议书约定银丽珠不承担任何风险，在保本情况下享有的分红收益比高利贷的收益还要高。股东入股公司，股东的出资为公司财产，其享有的只是股权分红的权益，故银丽珠以涉案入股协议书作为事实和理由起诉不成立。三、黄思博涉嫌诈骗，建议法院将违法犯罪线索移送公安机关立案侦查。 被告黄思博未作书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄思博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：壮美公司于2012年1月16日成立，注册资本10000000元，企业类型为有限责任公司，法定代表人为许增光，工商登记股东为陈江、黄秀红、林初宣、许增川、许增光。 2016年1月8日，壮美公司（甲方）与银丽珠（乙方）签订一份《入股协议书（A轮）》，约定：由于甲方发展需要，特将公司30%股份拆分为150股进行新股东发展筹划，A轮发售50股，每股20000元，B轮发售100股每股10000元。一、乙方同意入股1股，共计股金20000元，并在2016年1月8日将资金打入甲方账户，甲方授权乙方自2016年1月8日起为甲方股东。乙方在此期间享受每年按股份比例分红（不低于股本金45%）及相应权益、承担相应义务以及股东责任。本次合作期为3年，3年后甲方将收回股份，退换等额股本金予乙方，让双方进行双向选择，股金退还时按公司退股的有关规定执行。退股说明：1-7日全额退还股金；1-3个月退还70%股金；3-5个月退还50%股金；6-12个月退还20%股金；24个月后可退还全部股金。未满合作期内乙方发生退股或有损公司行为，按以上退还机制退还股金及甲方收回公司股份且不满合同期内乙方退股不享受股东利益及分红。二、入股期间股东相应权益：享有每年按股份比例纯利润分红；A轮股东享受每年按比例政府扶持补助分红；经甲方授权可享有对公司内的管理权及监督权；经甲乙双方授权同意后乙方可享有对公司内的执行权和日常工作处理权；经甲方授权乙方可在公司担任相应职务。三、入股协议期间股东的相应义务：认真做好本职工作；积极协助公司内落实各项措施与文件；全力为公司各方面做出贡献；配合甲方执行公司工作；带动身边人群了解公司文化及产品。壮美公司在合同上加盖公章予以确认，黄思博亦在其上签字。同日，壮美公司向银丽珠出具一份《收据》载明：今收到银丽珠A轮股本金2万元整，收款方式：现金。壮美公司在其上加盖公章，黄思博在收款人处签字。 后，银丽珠以其未能成为壮美公司股东为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 庭审中，壮美公司对《入股协议书（A轮）》和收据中加盖的公章真实性有异议。经释明，壮美公司未在本院指定期限内回复是否申请司法鉴定。 本院认为，一、关于《入股协议书（A轮）》的效力问题。《中华人民共和国证券法》第十条规定：“公开发行证券，必须符合法律、行政法规规定的条件，并依法报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核准；未经依法核准，任何单位和个人不得公开发行证券。有下列情形之一的，为公开发行：（一）向不特定对象发行证券的；（二）向特定对象发行证券累计超过二百人的；（三）法律、行政法规规定的其他发行行为。非公开发行证券，不得采用广告、公开劝诱和变相公开方式。”本案中，《入股协议书（A轮）》约定，壮美公司将公司30%股份拆分为150股进行新股东发展筹划，向银丽珠出售其股份。壮美公司未经相关职能部门批准，违反法律关于股份发行的规定，属于非法证券行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，涉案合同违反了法律的强制性规定，应属无效合同。壮美公司辩称涉案合同不是壮美公司的真实意思表示，是黄思博擅自使用公章所为，而壮美公司未能提交证据予以证明。此外，即使黄思博存在擅自使用公章的行为，该行为亦构成表见代理，壮美公司作为被代理人应承担合同责任，故壮美公司的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。 二、关于壮美公司是否应当返还投资款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，壮美公司应当向银丽珠返还20000元投资款。 三、关于许增光、黄思博的责任问题。许增光、黄思博不是合同相对人，银丽珠要求许增光、黄思博承担共同还款责任，缺乏合同依据和法律依据，本院对该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国证券法》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告银丽珠与被告广西壮美生态农业有限公司签订的《入股协议书（A轮）》无效； 二、被告广西壮美生态农业有限公司向原告银丽珠返还投资款20000元； 三、驳回原告银丽珠的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费300元，公告费260元，两项合计560元，由被告广西壮美生态农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  李爱芬 人民陪审员  邱 静 二〇一九年八月十六日 书 记 员  邓雪芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国证券法》 第十条公开发行证券，必须符合法律、行政法规规定的条件，并依法报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核准；未经依法核准，任何单位和个人不得公开发行证券。 有下列情形之一的，为公开发行： （一）向不特定对象发行证券的； （二）向特定对象发行证券累计超过二百人的； （三）法律、行政法规规定的其他发行行为。 非公开发行证券，不得采用广告、公开劝诱和变相公开方式。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。