四川省西昌人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初3575号 原告：李长美，女，藏族，1974年2月1日出生，住四川省双流县，现住西昌市。 委托诉讼代理人：陈柯，西昌市经济实验园区法律服务所法律工作者（一般代理）。 原告：李海银，男，藏族，1971年4月8日出生，四川省九龙县人，住四川省九龙县，现住西昌市。 委托诉讼代理人：陈柯，西昌市经济实验园区法律服务所法律工作者（一般代理） 被告：李义和，男，汉族，1964年6月4日出生，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。 被告：李晓康，男，汉族，1970年10月15日出生，四川省九龙县人，住四川省甘孜州九龙县。 原告李长美、李海银与被告李义和、李晓康民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海银及其李长美和李海银的共同委托诉讼代理人陈柯到庭参加诉讼，被告李义和、李晓康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李长美、李海银向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即归还借款350000.00元及资金占用利息；二、本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：2017年，二被告承诺为原告李长美、李海银介绍工程，并要求向其交纳300000.00元的保证金，因为原告李长美、李海银对被告的信任，原告便从农业银行长安分理处分别于2017年1月17日和1月24日，分两次转款346000.00元保证金给被告李晓康。转款后原告李长美、李海银得知根本没有这个工程，是被告采取欺骗的手段想骗取李长美、李海银钱财，被告的行为败露后，又拿不出钱退还李长美、李海银，便于2017年6月12日向原告李长美出具了借条一份，并在借条中约定了还款的期限，现还款期限已经届满，被告却迟迟不予还款。为维护原告的合法权利，依法向贵院提起诉讼，请及时处理。 被告李义和、李晓康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：原告李长美和李海银系夫妻关系。被告李晓康于2017年1月15日向原告李海银借款人民币50000.00元，出具借条一张，载明：“今借到李海银现金伍万元整(50000.00元)，于2017年2月17日前还清。”2017年1月17日原告李长美通过中国农业银行向被告李晓康转款46000元。2017年6月12日被告李晓康、李义和向原告借款30万元，并出具借条一张，载明：“今借到李长美人民币现金叁拾万元正（300000.00元正）于2017年元月24日借款，定于2017年7月30日内付清。如到期不能还清，7月30日以前的时间按月息5%支付利息。7月30日以后由李晓康车子房子（棠湖锦绣城房）作抵押给李长美。”借条有李义和、李晓康签字捺印确认。该笔借款300000.00元李长美在2017年1月24日通过中国农业银行转入李晓康账户。原告实际出借给被告的总金额为346000.00元。以上两笔借款到期后，被告李义和、李晓康未归还借款，2017年10月2日二被告向原告出具承诺书，载明：“我李义和、李晓康所欠李海银现金叁拾万元从2017年1月16号到2017年10月30号还40万元，如超过10月30号每月加利息10万，最迟还款不能超过2017年12月31日，如超过期限没还钱，李海银搬入李晓康棠湖锦绣城住房，算账后，多退少补（以开发商卖价计算）超过2017年12月31号后还款，暂每月支付李海银利息15万元，从2018年起利息必须每月给李海银。”承诺书有李义和、李晓康签字捺印确认，之后上述借款经原告催要未果，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条两份、银行流水、承诺书等证据证实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告李长美、李海银与被告李义和、李晓康的债权债务关系明确，原告履行了出借义务，被告在借款到期后应及时归还借款。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告归还借款本金的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此借款本金应为346000.00元，其中300000.00元的借条双方在借款时约定了借款利息，46000.00元借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方在借条中约定的借期内月利率为5%，超出了法律规定，本院仅支持年利率24%部分的利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李晓康在本判决生效后十日内偿还原告李长美、李海银借款46000.00元； 二、限被告李义和、李晓康在本判决生效后十日内偿还原告李长美、李海银借款300000.00元及利息，利息按年利率24%计算，从2017年1月24日起至借款本金归还完毕之日止； 三、驳回原告李长美、李海银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550.00元，由被告李义和、李晓康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  赵福来 二〇一九年八月十五日 书记员  刘 俐 附适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。