黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2554号原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街136号。法定代表人：杜林，董事长。委托诉讼代理人：于德平，该行员工。被告：石玉艳，女，1986年8月26日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：孙德亮，男，1981年12月14日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：孟亮，男，1988年3月25日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：曹立伟，男，1985年9月13日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：石广芝，女，1965年3月11日出生，汉族，农民，虎林市。被告：于佰春，男，1984年12月19日出生，汉族，农民，住虎林市。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告石玉艳、孙德亮、孟亮、曹立伟、石广芝、于佰春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人于德平、被告石玉艳、孙德亮、孟亮、曹立伟、石广芝到庭参加诉讼，被告于佰春经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，现本案已缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求:1.请求法院将石玉艳、孙德亮所欠我行的借款本金400660元，利息22806.41元，本息合计423466.41元依法收回，利息计算至2019年7月30日，具体利息金额以收回日为准；2.被告孟亮、曹立伟、石广芝、于佰春承担连带清偿责任。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求自2019年7月31日开始，以本金400660元为基数，按合同约定逾期月利率8.685‰继续计算利息至实际给付之日止。事实和理由：虎林市八五八农场农户石玉艳、孟亮、曹立伟、石广芝、于佰春，于2018年2月24日与虎林农村商业银行安兴分理处签订农户最高额联保借款合同，合同终止日期为2019年3月1日。借款人石玉艳2018年2月24日用款440000元，利率5.79‰，约定到期日为2019年3月1日。借款到期后，借款人孟亮于2019年3月12日还款39996.27元。此后，我行对该客户进行了多次催收，其均已各种理由拖欠，拒不还款。被告石玉艳、孙德亮辩称，借款属实，同意偿还借款本金，秋后卖粮后偿还，希望原告可以减少利息。被告孟亮辩称，担保属实，希望原告可以减少点利息。被告曹立伟辩称，担保属实，现在没有能力承担担保责任。被告石广芝辩称，担保属实，我自己的借款还没还完，现在没有能力承担担保责任。被告于佰春未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告农商行提交的证据如下：1、证据一、2018年2月2日农户借款申请审批表、2018年2月24日面谈面签记录，被告石玉艳与孙德亮结婚证复印件各一份，证实被告石玉艳、孙德亮是夫妻关系，二人向原告申请贷款440000元，并承诺共同偿还借款。被告石玉艳、孙德亮、孟亮、曹立伟、石广芝对该组证据没有异议。被告于佰春未到庭发表质证意见。该组证据形式要件齐全，能相互印证，且被告石玉艳、孙德亮、孟亮、曹立伟、石广芝对上述证据没有异议，故本院予以确认。2、证据二、2018年2月24日农户最高额联保借款合同、借款凭证、放款通知书各一份，证实被告石玉艳、孙德亮向原告申请贷款440000元，并约定贷款金额、利率、还款期限及方式，原告已经发放贷款的事实，被告孟亮、曹立伟、石广芝、于佰春提供担保。被告石玉艳、孙德亮、孟亮、曹立伟、石广芝对该组证据没有异议。被告于佰春未到庭发表质证意见。该组证据形式要件齐全，能相互印证，且被告石玉艳、孙德亮、孟亮、曹立伟、石广芝对上述证据没有异议，故本院予以确认。3、证据三、2019年3月12日贷款还款凭证一份，证实被告石玉艳、孙德亮于2019年3月12日偿还借款本金39340元，利息530.99元，罚息125.28元，本息合计39996.27元。被告石玉艳、孙德亮、孟亮、曹立伟、石广芝对该组证据没有异议。被告于佰春未到庭发表质证意见。该份证据形式要件齐全，能相互印证，且被告石玉艳、孙德亮、孟亮、曹立伟、石广芝对上述证据没有异议，故本院予以确认。被告石玉艳、孙德亮、孟亮、曹立伟、石广芝、于佰春未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，被告石玉艳、孙德亮向原告农商行安兴分理处申请贷款，并填写了农户借款申请审批表，被告石玉艳在授权人（申请人）处签名并按手印，被告孙德亮在配偶处签名并按手印。2018年2月24日，被告石玉艳、孟亮、曹立伟、石广芝、于佰春五人组成联保组，向农商行安兴分理处申请贷款，双方签订编号为760352018080026号农户最高额联保借款合同，合同约定：石玉艳、孟亮、曹立伟、石广芝、于佰春五人自愿组成联保小组，均为借款人，互为保证人，对小组各成员在约定的期限内实际形成的债务共同承担连带保证责任；从2018年2月24日至2019年3月1日止，贷款人分别对联保小组成员在核定的对高额贷款余额内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2019年3月1日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准，借款凭证作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款以利随本清的还款方式，到期一次性还本付息；保证方式为连带保证责任，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，即联保小组成员相互承担连带保证责任，相互联保；保证期间为每一笔借款到期日后二年；不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，按照合同利率加收50%，被告石玉艳最高贷款余额440000元。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司安兴分理处在合同上加盖公章，被告石玉艳、孟亮、曹立伟、石广芝、于佰春在联保小组成员（借款人、保证人）处捺印。合同签订后，被告石玉艳依据合同约定向原告农商行申请贷款，原告农商行将借款本金440000元发放至被告石玉艳的账户内，按照借款凭证的约定，贷款用途为水稻种植，贷款的月利率为5.79‰，该笔贷款的到期日为2019年3月1日，被告石玉艳在借款凭证上签名确认。2019年3月12日，被告石玉艳偿还贷款本金39340元，利息530.99元，罚息125.28元，合计还款39996.27元。截止至2019年7月30日，被告石玉艳尚欠原告农商行借款本金400660元，利息22806.41元，本息合计423466.41元。本院认为，被告石玉艳依据农户最高额联保借款合同中的约定向原告下属银行黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司安兴分理处申请贷款，系被告石玉艳的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定应为有效。安兴分理处作为原告的分支机构，其民事责任应由原告承担，故原告具备本案诉讼主体资格。原告农商行履行了合同义务发放贷款，被告石玉艳应履行还款义务，按照原、被告的合同和借款凭证的约定，借期内月利率为5.79‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%，即按照逾期利率8.685‰5.79‰×150%）支付利息，原告关于贷款期内利息及逾期利息的计算方式符合法律规定，故原告农商行要求被告石玉艳给付贷款本息合计423466.41元及自2019年7月31日起以本金400660元为基数，按双方约定的逾期利率即月利率8.685‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告中国银行要求被告孙德亮对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，因孙德亮在借款人配偶处签字，且该笔贷款用途为水稻种植，故应视为孙德亮与石玉艳的共同债务，被告孙德亮应承担共同还款责任。被告孟亮、曹立伟、石广芝、于佰春自愿与被告石玉艳组成联保小组，对贷款实际形成的债务共同互相承担连带保证责任，故原告农商行要求被告孟亮、曹立伟、石广芝、于佰春对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石玉艳、孙德亮于本判决生效后十日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司贷款本息合计423466.41元（其中本金400660元，至2019年7月30日的利息22806.41元），并自2019年7月31日起以贷款本金400660元为基数，按月利率8.685‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告孟亮、曹立伟、石广芝、于佰春对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7562元，减半收取计3826元，由被告石玉艳、孙德亮、孟亮、曹立伟、石广芝、于佰春负担。此款原告已预付，六被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年八月二十九日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以现以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。