山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初2019号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街**，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：张红雨，男，1980年5月1日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司副行长，住。委托诉讼代理人：王允发，男，1986年6月6日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司客户经理，住。被告：孙华伟，男，1979年5月29日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张树东，男，1980年10月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李军，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：崔冬梅，女，1978年2月25日出生，汉族，居民，住汶上县。被告李军、崔冬梅的委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：张洪雷，男，1979年12月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李庆美，女，1976年9月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：梁长振，男，1980年6月20日出生，汉族，农民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告孙华伟、张树东、李军、崔冬梅、梁长振、张洪雷、李庆美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王允发、被告李军与崔冬梅的委托诉讼代理人张明宝到庭参加诉讼。被告张树东、孙华伟、张洪雷、李庆美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告梁长振经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙华伟偿还借款本金20万元及利息70043.5元；2.被告张树东、张洪雷、梁长振、李军承担连带担保责任；3.实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.判决被告孙华伟偿还借款本金200000元、本期利息1134.49元、催收利息102377.38元及此后产生的相应利息；2、被告张树东、李军、崔冬梅、梁长振、张洪雷、李庆美承担连带担保责任；3、实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，原告与被告孙华伟签订《个人借款合同》，合同约定被告孙华伟在原告处借款20万元，贷款用途为借新还旧，期限自2016年6月30日至2017年6月20日。同日，原告与被告张树东、李军、梁长振、张洪雷签订《保证合同》，合同约定四被告为被告孙华伟的上述贷款提供连带责任保证。被告崔冬梅系被告李军之妻，被告李庆美系被告张洪雷之妻，均出具《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》及《夫妻双方担保承诺书》，承诺愿意与担保人共同承担连带保证责任。借款到期后，被告未还清借款本息。李军、崔冬梅辩称，担保属实，银行约定利息过高，不能超过国家法律规定，罚息、复利不能重复计算。借款人未按期还款，银行未履行向担保人催收和告知义务，担保人自主债务到期之日起，六个月内负有担保义务，原告未能及时通知担保人，担保人不应承担担保义务，不应偿还该笔借款。被告崔冬梅系被告李军的妻子，未在保证合同上签字，不是主合同的担保人，该笔债务不是李军与崔冬梅的夫妻共同债务，崔冬梅不承担还款义务。孙华伟、张树东、梁长振、张洪雷、李庆美未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、《个人借款合同》、《保证合同》、《个人担保承诺书》、《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》、《夫妻双方担保承诺书》、各被告身份证复印件、《农户基本情况》、面谈记录、贷转存凭证、利息明细表等，被告孙华伟、张树东、梁长振、张洪雷、李庆美经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告方提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，原告与被告孙华伟签订《个人借款合同》，合同约定被告孙华伟在原告处借款20万元，贷款用途为借新还旧，期限自2016年6月30日至2017年6月20日，借款方式采用非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放，借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，还款方式采用定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，原告与被告张树东、李军、梁长振、张洪雷签订《保证合同》，合同约定上述被告为孙华伟的上述贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告崔冬梅系被告李军之妻，被告李庆美系被告张洪雷之妻，均于2016年6月23日出具《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》及《夫妻双方担保承诺书》，承诺愿意与担保人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止，并签字按印。2016年6月30日，被告孙华伟在原告处借款20万元，到期日为2017年6月20日，利率为8.33750‰，原告按约定将该笔贷款发放至被告孙华伟在原告处开立的账户内。借款到期后，截止到2019年7月30日，被告孙华伟拖欠借款本金200000元、本期利息1134.49元、催收利息102377.38元未偿还。本院认为，被告孙华伟、张树东、梁长振、张洪雷、李庆美经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，并经到庭当事人质证，可以认定原告与被告孙华伟签订的《个人借款合同》，原告与被告张树东、李军、梁长振、张洪雷签订的《保证合同》，被告崔冬梅、李庆美出具的《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》、《夫妻双方担保承诺书》，均是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。借款到期后，截止到2019年7月30日，孙华伟累计拖欠原告本金200000元、本期利息1134.49元、催收利息102377.38元未偿还，被告孙华伟应按《个人借款合同》的约定承担违约和还款责任。被告张树东、李军、梁长振、张洪雷应按《保证合同》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任；被告崔冬梅、李庆美应按《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》及《夫妻双方担保承诺书》的约定以担保人共有资产对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任。被告张树东、李军、梁长振、张洪雷、崔冬梅、李庆美承担连带清偿责任后有权向被告孙华伟进行追偿。对被告李军、崔冬梅的辩解理由，本院认为，《个人借款合同》约定的罚息、复利等不违背法律法规的强制性规定和中国人民银行关于利率的相应规定及合同约定；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条第一项规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”；第三十二条第二项规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因此，被告崔冬梅自愿作为连带责任担保人出具承诺书，且原告在约定的保证期间内向其主张了权利，崔冬梅应当对被告张树东的上述债务承担连带清偿责任，被告李军、崔冬梅的辩解理由，本院不予采信。综上所述，原告要求被告偿还其借款本金200000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙华伟于本判决生效后十五日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、本期利息1134.49元、催收利息102377.38元及自2019年7月31日产生的相应利息(利息按约定利率计算至履行完毕之日)；二、被告张树东、李军、梁长振、张洪雷、崔冬梅、李庆美对上述债务承担连带清偿责任，被告张树东、李军、梁长振、张洪雷、崔冬梅、李庆美承担连带清偿责任后有权向被告孙华伟追偿。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5612元，由被告孙华伟、张树东、李军、梁长振、张洪雷、崔冬梅、李庆美负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高玉环审 判 员  程 敏人民陪审员  赵 娟二〇一九年八月七日书 记 员  崔 涛