安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0104民初6544号原告：合肥和瑞出租车有限公司，住所地合肥市肥西县桃花工业园繁华大道与万佛路交口东南角，统一社会信用代码91340123686883273M。法定代表人：张金汉，执行董事。委托诉讼代理人：刘萍，安徽巢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学华，公司员工。被告：池德地，男，1993年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司，住所地安徽省濉溪县闸河东路与龙脊山路交汇处，统一社会信用代码9134062115501971863。负责人：周磊，经理。委托诉讼代理人：储文军，公司员工。原告合肥和瑞出租车有限公司诉被告池德地、中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告合肥和瑞出租车有限公司的委托诉讼代理人刘萍、张学华，被告池德地、被告平安财保公司的委托诉讼代理人储文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥和瑞出租车有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告池德地赔偿原告车辆停运损失暂计为11500元；被告赔偿拖车费300元；鉴定费2000元；2.判令被告平安财保公司在被告池德地承保的交强险及商业险第三者责任保险限额内对上述金额承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:合肥和瑞出租车有限公司系皖Ａ×××**的小型出租车车辆所有人，受委托人系该出租车承包驾驶员。2018年12月9日23时，被告池德地驾驶皖Ｆ×××**小型客车，沿稻香路由西向东行驶至山湖路与稻香路交口西边100米时，与张学华驾驶的皖Ａ×××**的小型出租车发生追尾碰撞，导致张学华身体受伤及车辆受损的交通事故，张学华遂立即向公安部门报案，蜀山区交警大队派警处理。2018年12月10日，合肥市公安局交通警察支队蜀山区大队作出的第340104420180025191号《道路交通事故认定书》，认定被告池德地应承担此次事故的全部责任，张学华不承担此次事故的责任。另查明肇事车辆在被告平安财保公司处投保了机动车强制保险（保险时间2018年7月14日至2019年7月14日）、商业第三者责任险（保险时间2018年7月15日至2019年7月14日），事故发生时，该车尚在保险责任期限内，故被告平安财保公司应在保险范围内承担直接赔偿责任。综上原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。池德地辩称，停运损失过高不应由我承担；我在购买保险时，不知情停运损失不属于赔付范围，该条款属于格式条款，我签保单时保险公司未履行提示义务。平安财保公司辩称，1.对鉴定结果真实性无异议，但不属于保险责任赔付范围，保险公司不承担赔偿责任；2.拖车费凭票据认定。本院经审理认定事实如下：2018年12月9日23时00分，池德地驾驶车牌号为皖Ｆ×××**的小型客车，沿稻香路由西向东行驶至山湖路与稻香路交口西边100米时，与张学华驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型客车发生追尾碰撞，后车辆失控后致皖Ｆ×××**的小型客车又与路边静止停放的皖Ａ×××**小型客车发生碰撞，致张学华受伤以及三车受损的交通事故。池德地的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项:“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车:(一)前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定。当事人池德地负全部责任;当事人张学华无责任;当事人吴敏无责任。张学华驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型客车所有人为合肥和瑞出租车有限公司，事故发生后，该车在2018年12月9日至2018年12月31日被送往安徽力胜贸易有限公司进行维修，停运22天。2019年6月6日，本院委托安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司对皖Ａ×××**出租车的停运损伤进行评估，根据评估结论书：平均每天的停运损失为500元。另查，皖Ｆ×××**号小型客车在平安财保公司投保了交强险、500000元商业险，事故发生在保险期内。合肥和瑞出租车有限公司围绕诉讼请求依法提交了其营业执照复印件、道路运输从业人员资格证、交通事故认定书、合肥市出租汽车承包经营合同书、维修证明、评估报告、拖车费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，各当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对合肥和瑞出租车有限公司提交的鉴定费发票复印件，因该票据遗失，且合肥和瑞出租车有限公司提交了评估机构盖章的复印件，且该鉴定属实，系本院应合肥和瑞出租车有限公司申请委托鉴定，故本院对鉴定费发票复印件予以认可。本院认为，池德地作为皖Ｆ×××**号小型客车车主，在驾驶该车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项，承担本起事故全部责任，应对此事故给皖Ａ×××**号小型客车造成的损害后果承担赔偿责任。平安财保公司主张依据机动车综合商业保险条款的约定停运损伤不属于理赔范围，但庭审中平安财保公司并未提供证据证明在保险合同签订时，其已履行相应的告知义务，故本院对其辩称不予认可。平安财保公司应在保险责任限额内对该部分损失予以赔偿。合肥和瑞出租车有限公司的各项损失，本院认定如下：1.停运损失费，本院依据评估结论书及维修天数，认可11000元（22天×500元）。2.拖车费300元，经核实票据，本院认可。3.鉴定费2000元，经核实属实，予以认可。共计13300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司于本判决生效后十日内赔偿合肥和瑞出租车有限公司停运损失费11000元、拖车费300元、鉴定费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由池德地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  余慧婷二〇一九年八月十四日书记员  虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。