河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1885号上诉人(原审被告)：河南益泽中矿环保设备有限公司，住所地：河南省新乡市北环路环宇大桥西600米。法定代表人：梁自立，总经理。委托诉讼代理人：王运庭，河南联盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：焦作市山阳矿山设备厂，住所地：河南省焦作市山阳区新城街道办事处郝庄村。法定代表人：张山鹰，厂长。委托诉讼代理人：张海，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。上诉人河南益泽中矿环保设备有限公司（以下简称益泽公司）因与被上诉人焦作市山阳矿山设备厂（以下简称矿山设备厂）买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人益泽公司的委托诉讼代理人王运庭，被上诉人矿山设备厂的委托诉讼代理人张海参加了诉讼。本案现已审理终结。益泽公司上诉请求：1.依法撤销一审民事判决；2.依法解除上诉人与被上诉人的工业品买卖合同；3.判令被上诉人返还上诉人货款65000元；4.判令被上诉人赔偿上诉人损失208690元；5.请求依法判令诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院在判决中已经查明被上诉人是于2017年2月22日至2017年5月17日向上诉人提供货物，且货物未按照合同约定按时、足量供货，在被上诉人违约在前的情况下，根据《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”一审法院依然支持被上诉人的诉讼请求适用法律错误。二、一审法院驳回上诉人的反诉请求没有法律依据。首先，对于非违约方在违约方违约后使用标的物的行为是否就视为非违约方放弃追究违约方违约责任，《合同法》没有关明确规定。上诉人收到被上诉人的货物并部分使用，不能排除上诉人依照法定程序与法律规定追究被上诉人的违约责任的权利。其次，《合同法》并没有关于对解除合同的解除权的行使“合理期限”的明确规定，本案中解除权发生之日的日期一审法院没有进行明确认定，没有对解除权的消灭进行任何论理说明，认定上诉人的合同解除权消灭明显是主观臆断，适用法律错误，不能予以支持。三、在庭审过程中，有两张收到条都没有加盖公章，矿山设备厂也未能提供充分证据证明其向上诉人交付了上述货物，一审法院认可一张不予认可另一张，在认定证据时明显判断标准不一，存在逻辑问题。结合一审法院对非违约方在违约方违约后使用标的物的行为是否就视为非违约方放弃追究违约方违约责任的法律适用，对解除合同的解除权的行使“合理期限”，解除权的消灭的法律适用，都存在逻辑上、说理上的问题。即使都先不说，在一审法院明确认定被上诉人存在违约行为，结果上却不用承担任何违约责任的法律适用，明显不公平。矿山设备厂答辩称，一审认定事实基本清楚，判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。矿山设备厂向一审法院起诉请求：1.被告给付货款70500元及逾期付款违约金3900元（自2017年6月1日至2018年7月30日，按利率4.75％计算）；2.本案各项费用由被告承担。益泽公司向一审法院反诉请求：：1.解除反诉原被告间的工业品买卖合同；2.反诉被告返还反诉原告货款65000元；3.反诉被告赔偿反诉原告损失208690元；4.本案诉讼费由反诉被告承担。一审法院认定事实：矿山设备厂为供方，益泽公司为需方，双方于2016年12月23日签订工业品买卖合同，约定：供方向需方提供NE100（非标）链板厚M12链条80米、NE40链条60米、NE100（改）料斗100只、NE400（改）料斗45只、L=630刮板100块、18＊64链条200米，其中NE100（改）料斗数单价为230元。交货时间20天，合计人民币135500元，结算方式为预付50％即67750元，货到验收后付50％即67750元。验收标准、地点及期限约定为按国家标准、企业标准执行验收，货到7天内提出异议。除单价为230元的100只NE100（改）料斗外，2017年2月22日至2017年5月17日，益泽公司如数收到工业品买卖合同约定的NE100（非标）链板厚M12链条、NE40链条、NE400（改）料斗、L=630刮板、18＊64链条，益泽公司将收到的部分货物用于生产。益泽公司向矿山设备厂支付预付款65000元，余款未付，矿山设备厂于2019年2月21日诉至本院，益泽公司遂提起反诉为本案事实。上述事实有工业品买卖合同、收条、收货清单、原被告陈述等予以佐证。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人对自己的主张，应当提供证据证明。矿山设备厂与益泽公司签订工业品买卖合同，矿山设备厂供应货物后，益泽公司未依约支付货款，矿山设备厂要求益泽公司支付未付货款及违约金，理由正当，予以支持。因矿山设备厂提供的2017年2月19日的收条未加盖益泽公司公章，益泽公司亦不予认可收到100只NE100（改）料斗，矿山设备厂未能提供充分证据证明其向益泽公司交付了上述货物，故该部分货款23000元应予以扣除，益泽公司应支付的货款为47500元，违约金应以47500元为基数自2017年6月1日起至2018年7月30日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。益泽公司虽不认可矿山设备厂提供的2017年2月24日的收条，称其未收到80米NE100（非标）链板厚M12链条，但其自行制作的收货清单显示收到了该货物，故该辩解意见不予采纳。益泽公司反诉称矿山设备厂延迟交货，要求解除双方签订的工业品买卖合同并主张赔偿，矿山设备厂交货时间较合同约定虽有延迟，但益泽公司已接收相应货物并已使用部分货物；其次，如益泽公司认为矿山设备厂延迟交货给其造成损失应解除合同，益泽公司也应在合理期限内及时行使解除权，而非是在收货近两年后，在矿山设备厂提起诉讼要求支付余款时才提出反诉，故益泽公司要求解除合同、返还货款65000元并赔偿损失208690元，理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十五条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第二十四条第四款之规定，判决：一、本诉被告河南益泽中矿环保设备有限公司应自本判决生效之日起五日内向本诉原告焦作市山阳矿山设备厂支付货款47500元及违约金（自2017年6月1日起至2018年7月30日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回本诉原告焦作市山阳矿山设备厂的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告河南益泽中矿环保设备有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费减半收取830元、由河南益泽中矿环保设备有限公司负担560元，焦作市山阳矿山设备厂负担270元；反诉受理费减半收取2703元，由河南益泽中矿环保设备有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以认可。本院认为，本案系买卖合同，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案在案证据工业品买卖合同、收条、收货清单、上诉人和被上诉人陈述等可知，被上诉人已供大部分货物，上诉人已经接收并部分使用，故一审法院判决上诉人应支付被上诉人货款47500元及违约金并无不当。上诉人主张由于被上诉人没有按时足额供货，要求解除合同并赔偿损失，但是上诉人没有提供证据证明是因为被上诉人迟延履行致使上诉人和第三方的合同目的不能实现，因此上诉人要求解除合同、返还65000元货款并赔偿损失208690元的理由不成立，本院不予支持。综上所述，河南益泽中矿环保设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5405元，由河南益泽中矿环保设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇一九年八月六日书记员  王永乐