山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初3691号 原告：宋某。 法定代理人：王华，女，1977年5月7日出生，汉族，职工，住址同上。 法定代理人：宋义霞，男，1972年9月18日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙杰，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋培森，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。 被告：刘某。 法定代理人：闫玉梅（系被告刘某之母），女，1981年12月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：闫玉梅，女，1981年12月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：梁山县梁山街道第一中学，住所地梁山县。 法定代表人：郑龙敏，校长。 委托诉讼代理人（特别授权）王心田，山东求胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）戴晓宇，山东求胜律师事务所律师。 原告宋某诉被告刘某、闫玉梅、梁山县梁山街道第一中学健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人宋培森，被告闫玉梅、被告刘某的法定代理人闫玉梅，被告梁山县梁山街道第一中学的委托诉讼代理人戴晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失11408元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告及被告刘某均系被告梁山县梁山街道第一中学的学生。2018年11月14日9时，上述两学生在校园内发生冲突，被告刘某用脚将原告上腹部正中部踢伤。原告在梁山县人民法院治疗25天，经诊断为腰部损伤、脾挫伤。后经梁山县公安局刑事科学技术室鉴定为轻伤二级。原告因此造成身体痛苦、经济损失和精神压力，学习收到很大影响。为维护原告的合法权益，提出诉讼，请求依法判决。 被告刘某、闫玉梅辩称，当时监控录像显示，是原告先动手的，刘某又还手的，学校通知闫玉梅，孩子打闹出事，就去带着原告去看病了，期间治疗费用、伙食费都是被告拿的，原告要求去济宁去看，医生说已经没事了，要求原告出院，原告也不出院，住院费也是被告拿的。原告过错在先。 被告梁山县梁山街道第一中学辩称，被告梁山县梁山街道第一中学对本案事件没有过错，不应承担任何赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求当庭提交下列证据： 1、济宁市公安局110接处警单1份，由梁山县公安局凤凰上派出所出具，证明原告的法定代理人王华于2018年11月27日报警原告在校园内此前被人殴打的事实。 2、梁山县公安局刑事科学技术室(2018)368号鉴定书1份，证明原告的伤属轻伤二级。 3、梁山县人民医院诊断证明书1份、住院病案1份、患者费用汇总1份、住院收费票据1份，证明原告伤情、住院治疗情况、医疗花费数额。 4、常住人口登记卡索引表1份、常住人口登记卡2份、原告父母身份证件各1份、和谐家园物业管理办公室证明1份，证明原告一家人在县城居住生活，原告母亲系城镇人口。 5、梁山恒泰机动车检测有限公司证明1份、公司职工工资发放明细表3份，证明原告法定代理人王华事故发生前三个月工资收入情况及因在医院陪护原告而减少收入4750元。 经庭审质证，被告梁山县梁山街道第一中学的质证意见为：对证据1、2真实性无异议，但对于证明殴打事实不认可，本案实际情况是原告宋某与被告刘某两人打闹造成的，并非恶意的殴打。对证据3真实性无异议，但根据该证据材料中记载，原告伤情并不严重，根据住院病案中医嘱单显示原告实际治疗仅9天，剩余时间均为挂床，未实际治疗，对此产生的医疗费及住院费应由原告本人承担。对于证据4户口页以及身份证均为复印件，该材料的真实性以法院核实为准，对于证据4中的物业证明真实性有异议，首先该证据仅有小区物业的盖章，并没有小区负责人的签字，根据法律规定，应有负责人签字，并加盖公章，其次该证明并不能证明原告监护人居住的时间，不能证明该地址是原告方的经常居住地。对证据5的真实性有异议，该证明也未有单位负责人的签字，且如果原告要证明实际收入情况，还应当提供工资发放流水以及银行工资流水证明以及所在单位的纳税凭证，以证明该部分工资实际发放，因此证据五不能证明原告主张的收入情况。 被告刘某、闫玉梅的质证意见同被告梁山县梁山街道第一中学的质证意见。 经审查，原告提交的上述证据1、2、3、4均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据5，原告提供的扣发工资证明未有单位负责人签字，不符合证据的形式要件，本院不予采信。原告提供的工资发放明细表未有劳动合同、工资发放银行流水相佐证，不具有客观真实性，且被告提出异议，本院不予采信。 被告刘某、闫玉梅为反驳原告宋某的诉讼请求向本庭提交梁山县人民医院临时收据照片1张、银行卡充值票据照片3张、门诊收费票据照片1张，证明为原告垫付医疗费7800元。除了上述垫付款项，还给原告生活费200元。 经庭审质证，原告宋某的质证意见为：被告提交的上述证据均为复印件，以法院核实为准。且给原告生活费200元没有任何证据能够证明。只认可7000元，在赔偿项目清单已经扣除。 被告梁山县梁山街道第一中学的质证意见为：对上述证据不再发表意见，与学校无关。 经审查，被告刘某、闫玉梅提供的上述证据均为复印件，不符合证据的形式要件，且原告不予认可，本院不予采信。 被告梁山县梁山街道第一中学为反驳原告的诉讼请求向本庭提交下列证据： 1、梁山县梁山街道第一中学的教师工作日志，即原告宋某与被告刘某班主任的工作日志1份，在工作日志2018年9月5日、9月12日、9月17日、9月28日、10月15日、10月29日、11月12日、11月19日，原、被告班主任冯德川老师记载的教学日志上均强调了禁止校园欺凌，禁止在校园内追逐打闹，证明已尽到了教育管理义务。 2、班主任工作手册1份，在其中有两份材料，一是中学生日常行为规范，二是梁山街道一中学生一日常规，两份材料中均明确规定了在校园内禁止追逐打闹、推搡。证明学校尽到了学校的教育管理义务。 3、照片打印件4张，分别为学校大门口、教室内悬挂的中学生日常行为规范警示牌，证明学校尽到了学校的教育管理义务，并且多次强调明示了学校的规章制度。 4、刘某、孙厚营情况说明1份，证明原被告发生本案事件是学生之间的打闹，且原告在本事件中存在一定过错。 5、视频1份，证明本案事件发生是原告与被告刘某课间打闹造成的，事发突然，时间很短。 经庭审质证，原告的质证意见为：对证据1真实性无异议，但是在2018年12月28日后并没有再重新记录工作日志，不符合证据的连贯性。对证据2真实性无异议，但是只是工作手册，并没有尽到宣传教育义务。对证据3真实性无异议。对证据4刘某和孙厚营都是限制民事行为能力人，并不能具体说明当时的实际情况，以法院查证为准。对证据5视频的真实性无异议，但是同时也能证明刘某首先辱骂原告，后原告并没有踢到被告刘某，反而刘某造成了原告的这次身体损伤。 被告刘某、闫玉梅对被告梁山县梁山街道第一中学提供的上述证据均无异议。 经审查，被告梁山县梁山街道第一中学提供的证据1、2、3相互印证，能够证明其尽到了一定的教育管理义务，对其证明问题本院予以采信。证据4，不符合证据的形式要件，本院不予采信。证据5，来源合法、内容真实，与本案件具有关联性，本院予以采信。 经审理，本院认定以下事实：原告宋某、被告刘某同在被告梁山县梁山街道第一中学处就读。2018年11月14日上午9时下课期间，原告宋某与被告刘某相互打闹过程中被告刘某将原告宋某腹部踢伤。原告宋某在梁山县人民医院住院治疗25天，支出住院费用9051.39元。另查明，被告闫玉梅为原告宋某垫付医疗费7000元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。”本案中，原告宋某与被告刘某系被告梁山县梁山街道第一中学学生，原告宋某与被告刘某在下课期间相互打闹过程中受伤，被告梁山县梁山街道第一中学应对学生教育、日常安全等负监管教育职责，并应采取相应措施，最大可能地防止其人身受到损害，因其未充分尽到管理、教育职责，致使原告受伤，被告梁山县梁山街道第一中学应承担与其过错相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”被告刘某将原告宋某腹部踢伤，原、被告的监护人均应承担教育不力的民事责任。被告刘某系限制民事行为能力人，又无自己的财产，其应承担的侵权责任应由其监护人即被告闫玉梅承担。综合本案案情，权衡原、被告各自的过错，被告刘某的监护人闫玉梅对原告宋某的经济损失承担60%的赔偿责任为宜，被告梁山县梁山街道第一中学对原告宋某的经济损失承担20%的赔偿责任为宜，其余损失原告自行承担。被告闫玉梅垫付的医疗费应在本案中一并处理，对原告的医疗费本院予以支持9051.39元。原告主张的住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费1000元，未提供医疗机构出具医嘱予以证明，本院不予支持。原告主张的护理费3750元，应按照同等护工标准并按实际住院期间1人护理计算，本院酌定90元/天，予以支持2250元（90元/天×25天）。原告主张交通费500元，原告因受伤就医支出交通费具有合理性和必要性，根据原告的就医时间、地点，对原告的交通费本院酌定支持200元。原告主张精神抚慰金，因原告伤情未构成严重损害，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费9051.39元、住院伙食补助费1250元、护理费2250元、交通费300元，共计12851.39元。被告梁山县梁山街道第一中学应赔偿原告宋某各项损失2570.30元（12851.39元×20%），被告刘某的监护人闫玉梅应赔偿原告宋某各项损失7710.80元（12851.39元×60%），扣减其已经支付的7000元，被告闫玉梅仍应赔偿原告710.80元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告闫玉梅于本判决生效之日起五日内赔偿原告宋某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计710.80元。 二、被告梁山县梁山街道第一中学于本判决生效之日起五日内赔偿原告宋某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计2570.30元。 三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元，由被告闫玉梅负担10元，由被告梁山县梁山街道第一中学负担33元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  冯冬梅 二〇一九年八月二十六日 书记员  张淑同