西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0117民初706号原告彭天明，男，1946年7月11日出生，汉族，住陕西省泾阳县，现住西安市高陵区，村民。委托诉讼代理人周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告雷景，男，1989年12月7日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。被告陕西中和通达汽车服务有限公司（以下简称中和通达公司），住所地：陕西省西安市馆。负责人杨孟林，系该公司总经理。委托诉讼代理人秦嵘，男，1970年10月26日出生，汉族，住西安市未央区，系该公司员工。被告太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太平财险西安分公司），住所地：陕西省西安市碑林区****。负责人槐毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。原告彭天明诉被告雷景、中和通达公司、太平财险西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周维龙与被告雷景以及被告太平财险西安分公司的委托代理人郭一杰到庭参加了诉讼，被告中和通达公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告彭天明诉称，2018年6月19日12时，被告雷景驾驶陕AXXXX***路由南向北行驶至泾渭中路与广场北路丁字口北口时，与沿泾渭中路由北向南再向左转弯的原告驾驶三轮电动车发生碰撞，致彭天明受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，被告雷景将原告送至长庆职工医院救治，住院13天，后又转院至红会医院，住院18天，病情稳定出院，尊医嘱应需继续休养，定期复查。另陕西中和通达汽车服务有限公司为肇事车辆的实际所有人，后经原告多次与被告协商赔偿事宜均未果，综上，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计307343.71元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告雷景辩称没有意见。被告中和通达公司未到庭应诉答辩。被告太平财险西安分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险、商业险，商业三者险100万且投有不计免赔，鉴定费及诉讼费不是保险公司承担范围；医疗费应扣除15%非医保用药，经计算为162654.89元，还应剔除外购药，按事故责任予以承担；营养费认可每天20元，护理费每天80元标准，伙补每天30元，误工费不予认可，原告已达退休年龄，且未提交任何工作和误工的证据；后续治疗费暂不予认可，伤残赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金认可1000元，交通费、施救费、复印费及住院生活用品没有证据不予认可。经审理查明，2018年6月19日12时10分左右，雷景驾驶陕AXXXX***路由南向北行驶泾渭中路与广场北路丁字口北口时，与沿泾渭中路由北向南再向左拐弯的彭天明驾驶（百事恒兴牌）三轮电动车发生碰撞，致彭天明受伤，车辆受损，造成交通事故。后交警队出具事故认定书认定：雷景未保持安全车速应负事故主要责任，彭天明违反机动车登记制度上路应负事故的次要责任。事故发生后，彭天明被送到长庆油田职工医院进行治疗，住院13天花去医疗费33978.5元（包括门诊19元），后又在西安市红会医院住院两次共18天，门诊费866.5元，住院费116936.39元，外购药11764元，2018年7月2日在崇皇中心卫生院产生120急救费500元。立案时，彭天明对其伤残等级、误工期限等申请司法鉴定，2019年6月12日，陕西西安中恒法医司法鉴定所做出陕中恒司鉴所[2019]临鉴字第185号意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人彭天明此次交通事故损伤致多发肋骨骨折属十级伤残，盆骨骨折、右股骨粗隆间骨折，右髋关节功能丧失43%属十级伤残；2、被鉴定人彭天明后续医疗费约需人民币22000元；3、被鉴定人彭天明的误工期限建议为270日；4、被鉴定人彭天明的护理期限建议为180日；5、被鉴定人彭天明的营养期建议为180日；此次鉴定产生鉴定费2280元。事故车辆陕AXXX**小型轿车系中和通达公司所有，在太平财险西安分公司分别投保了交强险和商业险，且均在保险期间内，保险公司前期已在交强险项下垫付医疗费10000元。2019年7月3日，西安市高陵区泾渭街道店子王村村民委员会出具证明一份，证明彭天明在该XX村XX店XX市场建造的房屋居住三年，居住期限：2015年1月15日至2018年1月14日。庭审中太平财险西安分公司对鉴定结论保留异议申请，但未在法庭指定的期限内提交书面异议申请。另，雷景称其系中和通达公司员工，但并未提交相应证据。以上事实，有原被告陈述、事故认定书、住院病历等相关证据在卷佐证。根据相关法律规定，对彭天明的各项损失可认定如下：1、医疗费164045.39元（其中，雷景垫付5019元，雷景虽称垫付8800元，但仅提供5019元的票据；保险公司前期直接向医院支付10000元医疗费；因原告在泾阳县杨赵医院的医疗费没有相应的病历对应，且大部分为非正式结算单据，故本院不予支持）；2、住院伙食补助费1550元（50元×31日）；3、护理费18000元（100元×180日，原告未提供护理人员收入证明，本院酌情认定每日100元）；4、营养费5400元（30元×180日）；5、后续治疗费22000元；6、伤残赔偿金25655.63元（33319×7×0.11，原告虽为农村居民，但其经常居住地为城镇，故应以城镇标准计赔）；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费2280元；9、交通费300元（原告虽未提供相应票据，但考虑到该部分费用实际发生，本院酌情认定300元），以上费用合计241231.02元。本院认为，公民的合法权益应受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用等。本案中，肇事车辆陕AXXX**小型轿车作为被保险机动车在太平财险西安分公司投保了交强险和商业三者险，且均在保险期间内，事故造成彭天明的各项损失应先由太平财险西安分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，属于死亡伤残赔偿限额内的包括护理费18000元、交通费300元、伤残赔偿金25655.63元、精神抚慰金2000元，共计45955.63元，因未超过赔偿责任限额，故应由保险公司全部承担；属于交强险医疗费用赔偿限额内的包括医疗费164045.39元、住院伙食补助费1550元、后续治疗费22000元、营养费5400元，共计192995.39元，由保险公司在医疗费用限额范围内承担10000元，因保险公司前期已向医院垫付该10000元，不足部分（182995.39元）由保险公司在商业三者险1000000元限额内按事故责任划分承担70%，即128096.77元，剩余30%由彭天明自行承担；雷景称其系中和通达公司员工但并未提交相应证据，原告也未提交证据证明车辆所有人中和通达公司对损害的发生有过错，故鉴定费2280元由雷景与彭天明按责任划分承担，即雷景承担1596元，彭天明承担684元。至于原告诉求的误工费，因原告已年满73周岁，且未提交任何误工的证据，故本院不予支持；另原告主张的施救费、复印费、住院生活用品未提交相应证据，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付彭天明各项损失共计人民币45955.63元，其中雷景垫付5019元，由保险公司直接支付雷景。二、太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内支付彭天明各项损失共计人民币128096.77元。三、雷景于本判决生效后十五日内一次性支付彭天明鉴定费1596元。四、驳回彭天明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2040元，由雷景负担1428元，彭天明负担612元，彭天明已预交2040元，由雷景在履行本判决时付给彭天明1428元。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  曹 丹审 判 员  张 青人民陪审员  郑欣辉二〇一九年八月十二日书 记 员  雷婉婷1