陕西省米脂县人民法院   民 事 判 决 书   (2019)陕0827民初934号    原告：艾绍贝，男，1987年8月21日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县文化路92号，身份证号：612728198708210836。     委托诉讼代理人：周培龙，陕西正北律师事务所律师。   被告：常国，男，1972年4月12日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县龙镇镇胡塔村1组22号，身份证号:612728197204120613。   委托诉讼代理人：高向东，男，1951年1月13日，汉族，居民，住陕西省米脂县清心路138号，身份证号：612728195101130019，系常国的表哥。   被告：中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地陕西省米脂县210国道旁滨河景苑1号楼102号。   负责人：冯娜，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。   原告艾绍贝与被告常国、中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾绍贝及其委托诉讼代理人周培龙到庭参加诉讼，被告常国及其委托诉讼代理人高向东、被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司委托诉讼代理人李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告艾绍贝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计175000元，不足部分由被告常国承担赔偿责任；2、由二被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月31日18时15分，常国驾驶KCG585小型轿车由北向南行驶，行至210国道376KM+50M（米脂县银州镇王沙沟村）路段时，与由西向东横过道路的行人艾绍贝发生碰撞，造成艾绍贝受伤的交通事故。事故发生后，常国驾车离开现场，原告被送往米脂县医院治疗，后又转至米脂中医院、榆阳区人民医院、榆林市星元医院进行治疗，经诊断：1、左侧腓骨中断粉碎性骨折；2、左侧内踝骨折；3、左胫骨下端外侧缘撕脱。该事故经米脂县公安局交通警察大队于2018年11月23日作出第61082712018000102号《道路交通事故认定书》，认定常国承担本次事故的全部责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司处投有交强险险种。保险期间自2017年12月20日起至2018年12月19日止，该事故发生在保险期间内。   被告常国辩称，原告的受伤是不是我的车辆所为，我直至现在仍持有怀疑的态度，事故责任认定书中引用《陕西省实施65条中的规定使用法律不当，退一步讲，如果有证据证明原告所受伤是我的车辆所为，那原告的损失应当由保险公司承担。   被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司辩称，对事故真实性及责任划分有异议，本案认定属于交通事故的依据不足，根据被告常国的陈述，其车辆未与原告发生碰撞，车身也无与原告发生碰撞的痕迹，交警出具事故认定书的依据为百信鉴定意见书，因鉴定的前提和条件存在较多不确定因素，故交警部门出具事故认定书缺乏相应的事实依据，故请求法院依法查明本案是否为交通事故，并重新对事故的情况予以调查。如果本案事故属实，被告公司同意在交强险保险限额内优先赔偿原告的各项损失，因事故认定书认定被告常国具有逃逸的违法和违约行为，故超出交强险部分的损失被告公司不承担赔偿责任，原告主张的各项赔偿标准过高，原告主张营养费但并未有加强营养的医嘱，原告主张的误工期和护理期均已包含实际住院天数，原告存在重复主张误工费和护理费的情形，后续治疗费应当以实际支出为准。原告的伤残系本案诉讼前原告单方委托鉴定，伤残等级过高，鉴定程序违法，根据原告的治疗恢复情况，原告并未达到十级伤残的标准，被告公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告主张的精神抚慰金过高，根据事故认定书的记载，原告存在未经人行横道，横穿马路的违法行为，其对本次事故的发生也存在相应过错，因此其按5000元的标准主张明显不合理。诉讼费、鉴定费属于间接损失，应当由实际侵权人承担。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的第一组证据道路交通事故认定书，来源合法，内容真实，系米脂县公安局交通警察大队依法出具，能够证明2018年10月31日，常国驾驶陕K**585小型轿车与原告艾绍贝发生碰撞，造成艾绍贝受伤，经交警部门认定，被告常国承担此次事故的全部责任，艾绍贝无责任，法庭依法对该组证据予以认定；原告提交的第二组证据诊断证明、住院病案、费用清单以及医疗费票据，证据之间相互印证，可以证明原告艾绍贝事故发生后住院治疗22天，花费医疗费31243.7元，法庭依法对该组证据予以认定；原告提交的第三组证据鉴定意见书一份，来源合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相关的鉴定资质，鉴定程序并未严重违法，且被告并未举出能够驳回该鉴定结论的相关证据，且该鉴定意见书可以证明原告左下肢外伤，构成十级伤残，后续治疗费约需10000元，出院后误工期150日、护理期90日、营养期90日，鉴定费票据为正规票据，能够证明原告为查明损失支出鉴定费3600元，故法庭对原告提交的该组证据依法予以认定；原告提交的第四组证据用工合同、工资证明、工资表以及营业执照复印件，证据间能够相互印证，形成证据链条，可以证明事故发生前一年内原告的主要收入来源于城镇工作，法庭依法对该组证据予以认定；原告提交的第五组证据租房合同、村委会证明、出租房屋房产证复印件以及出租人身份证复印件，证据间能够相互印证，来源合法，可以证明事故发生前一年内，原告艾绍贝在城镇居住，法庭依法对该组证据予以认定；原告提交的第六组证据户口本、艾克随身份证复印件及村委会证明，来源合法，内容真实性，能够证明艾绍贝的父亲艾克随生于1956年，共育有子女4人，法庭依法对该组证据予以认定。被告常国提交的第一组证据收条一支，原告质证无异议，且能够证明事故发生后被告常国为原告艾绍贝垫付了10000元，法庭依法对该组证据予以认定；被告常国提交的第二组证据，来源合法，内容真实，能够证明事故车辆陕K**585小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司投保有限额122000元的交强险及限额为500000元的商业第三者责任保险，事故车辆系合法行驶，被告常国系合法驾驶，法庭依法对该组证据予以认定。   本院认为：原告艾绍贝因交通事故受伤，其各项合理损失理应按照事故责任比例获得赔偿。经本院审查，原告的合理损失为：医疗费31243.7元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1100元（22天×50元），营养费2240元（住院期间22天×20元+出院后90天×20元），误工费33920.76元【71983元÷365天×（22天+150天）】，护理费6700元（住院期间22天×100元+出院后90天×50元），残疾赔偿金66638元（33319元×20年×10%），鉴定费3600元，被扶养人生活费9884.7元{21966×【20-（62-60）】×10%÷4}，事故造成原告十级伤残，对原告造成的精神损害客观存在，根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，原告的精神抚慰金酌定为5000元，以上共计170327.16元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本次事故中，常国承担全部责任，艾绍贝无责任，故原告的各项合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿。原告诉请的交通费及住宿费，因其并未提交相关证据证明其主张，故法庭依法不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司辩称，被告常国具有逃逸的违法和违约行为，故超出交强险部分的损失被告公司不承担赔偿责任，但其并未提交相关证据证明被告常国有逃逸行为，逃逸是明知发生交通事故，为推卸、逃脱责任而逃离事故现场，但事故认定书仅载明事故发生后，常国驾车离开现场，该表述并未将常国的行为定性为逃逸，且常国辩称在事故发生时并未察觉，故常国驾车驶离现场的行为不应认定为逃逸，被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司的该答辩意见依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下：   一、本判决书生效后十五日内，中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿艾绍贝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计170327.16元（其中常国垫付的10000元医疗费由中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司直接支付给常国）；   二、常国不再承担民事责任；   三、驳回艾绍贝的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告艾绍贝负担50.73元，被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司负担1849.27元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。           审判员李文洁           二○一九年八月二十六日      书记员冯瑶             1