广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1754号 原告：陈业辉，男，1935年5月25日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。 被告：刘剑锋，男，1990年3月17日出生，汉族，住广西博白县。 被告：冯丽英，女，1966年3月7日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：冯存虎，男，1980年8月18日出生，汉族，住广西博白县，系被告冯丽英弟弟。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市人民东路南侧玉林军分区住宅小区（旺达小区）4#楼⑤。统一社会信用代码：9145090066701436D。 负责人：王惠珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林贵森，男，1983年2月4日出生，汉族，住广西陆川县，该公司工作人员。 原告陈业辉与被告刘剑锋、冯丽英、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，本庭依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因阳光财产保险股份有限公司博白支公司是阳光财保玉林公司的下属机构，阳光财保玉林公司提出由其作为本案被告出庭参加诉讼，并无需答辩期限和举证期限，陈业辉无异议，本庭予以准许。陈业辉及其委托诉讼代理人王腾顺，刘剑锋，冯丽英委托诉讼代理人冯存虎，阳光财保玉林公司委托诉讼代理人林贵森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈业辉向本院提出诉讼请求：1．判令刘剑锋、冯丽英、阳光财保玉林公司连带赔偿医疗费等经济损失合计30205.2元给原告；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月16日08时45分，刘剑锋驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车，沿S216省道由北往南行驶至S216省道54公里+400米时，其所驾驶的车辆与同方向在前面由陈业辉驾驶的“大运牌”电动三轮车尾随相碰撞，造成陈业辉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年7月19日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出第450923420180001460号《道路交通事故认定书》，认定刘剑锋承担事故的主要责任；陈业辉承担事故的次要责任。冯丽英是桂Ｋ×××××号小型普通客车的车辆所有人，该车在阳光财保玉林公司投保有保险，被告赔偿过25500元，陈业辉的其他损失未得到赔偿。陈业辉受伤当日被送到博白县人民医院住院治疗至2018年8月29日出院，共住院45天。2019年4月29日，玉林市明正司法鉴定所作出玉明正司鉴所［2019］临鉴字第139号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残。因本次事故造成原告的损失：1．医疗费：38546.16元；2．住院伙食补助费4500元（100元/天×住院45天）；3．营养费2250元（50元/天×45天）；4．护理费5135.4元（41654元÷365天×住院45天×1人）；5．交通费1000元；6．残疾赔偿金：5662.5元（11325元/年×5年×10%）；7．精神损害抚慰金：8000元；8．鉴定费1200元；1-3项合计45296.16元-10000元=35296.16元，35296.16元×70%=24707.3元，24707.3元+10000元=34707.3元。4-8顼合计20997.9元，被告承担34707.3元+20997.9元=55705.2元-25500元=30205.2元。原告特向法院提起诉讼，希判如所请。 阳光财保玉林公司辩称，对事实无异议，但是对各项费用赔偿有异议。其中对医疗费无异议，但是住院天数是44天，而非45天；营养费过高，应按20元/天计算；护理费按农、林、牧、渔业标准，按住院44天计算；关于伤残赔偿金，由于原告在鉴定时未通知保险公司参与鉴定，故对该鉴定结果其不予认可；关于精神抚慰金，保险公司不是实际侵权主体，不应承担精神抚慰金，且该精神抚慰金费用过高。 冯丽英辩称，1．对本案的事实没有异议，但是对原告主张的费用有异议。（1）对于第一项医疗费38546.16元没有异议，其与另外两被告应承担医疗费用的70%即26982.312元。其和另外两被告已经支付25500元，其和刘剑锋同意再承担1482.3元。（2）对于第二项医疗伙食补助费和第三项营养费有异议，博白乡镇下的年平均收入才11325元一年，平均每天才31元，而现在伙食补助费加营养费既然达到150元一天，远高于人均每天31元收入。其认为陈业辉受伤较轻，伙食补助费每天25元，营养费每天10元是比较合适的，其愿意和刘剑锋承担陈业辉伙食补助费787.5元（25×45×70%），营养费315元（45×10×70%）。（3）对于第四项护理费，其认为过高，陈业辉应出具护理人的工资收入和工作证明，否则护理费只能按照当地平均收入每天31元作参考，不超过50元一天，同时护理费属于保险公司伤残赔偿金的范围，由保险公司承担，其和刘剑锋不承担此费用。（4）第五项交通费用过高，亚山和博白镇很近，不会产生太多交通费用，500元合适。同时交通费属于保险公司伤残赔偿金的范围，由保险公司承担，其和刘剑锋不承担此费用。（5）第六项残疾赔偿金5662.5元无异议，此费用属于保险公司伤残赔偿金的范围，由保险公司承担，其和刘剑锋不承担此费用。（6）第七项精神损害抚慰金不同意，其认为费用过高，陈业辉也存在严重过错对其也造成严重的精神损害。此外精神损害抚慰金费用属于保险公司伤残赔偿金的范围，由保险公司承担，其和刘剑锋不承担此费用。（7）鉴定费1200元，陈业辉应该承担30%（360元），剩余的840元应由保险公司承担。（8）诉讼费应由陈业辉和保险公司共同承担。2．陈业辉应承担其车辆因事故造成的修车费用4368元的30%即1310.4元。3．其与刘剑锋应承担的费用为：医药费1482.3元+伙食补助费787.5元+营养费315元-1310.4元=1274.4元。同时本案是因为刘剑锋操作不当，违反交通法规，应承担70%的责任，即应承担892元，其应承担382元。 刘剑锋辩称，对本案的事实无异议。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的陈业辉身份证、刘剑锋机动车驾驶证、冯丽英机动车行驶证、交强险保险单、道路交通事故认定书、住院收费收据、博白县医院疾病证明书、入院记录、出院记录、住院费用清单、中国农业银行电子回单等证据本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于陈业辉提供的鉴定费发票、司法鉴定意见书，来源合法，程序并无不当，阳光财保玉林公司既未向本庭申请重新鉴定，也未提供证据推翻玉林市明正司法鉴定所作出的鉴定结论，故其以在场人是中国人民财产保险股份有限公司玉林中心支公司而非其公司为由不认可鉴定意见书的抗辩意见，本院不予采信。 根据庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1．事发经过及责任认定：2018年7月16日08时45分，刘剑锋驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车，沿S216省道由北往南行驶至S216省道54公里+400米时，其所驾驶的车辆与同方向在前面由陈业辉驾驶的“大运牌”电动三轮车尾随相碰撞，造成陈业辉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年7月19日，博白县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，刘剑锋承担事故的主要责任，陈业辉承担事故的次要责任。 2．伤情及治疗情况：原告陈业辉因伤共住院44天，诊断为“左小腿及左踝处皮肤皮肤剥脱伤、左下肢多处软组织挫擦伤裂伤、左腓骨上段骨折”等。2019年4月29日，玉林市明正司法鉴定所出具意见书，证实陈业辉的伤残程度为十级。事故发生时，陈业辉已年满83周岁。事故发生后，阳光财保玉林公司在交强险医疗费限额内预赔了10000元，冯丽英预付了5500元，刘剑锋预付了10000元。 3．车辆保险情况：桂Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人为冯丽英，该车在阳光财保玉林公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对交通事故责任认定书的事实认定及责任分担均无异议，本院予以确认。阳光财保玉林公司承保了桂Ｋ×××××号小型普通客车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对陈业辉的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由刘剑锋承担70%的赔偿责任，刘剑锋是冯丽英的雇员，发生交通事故时，刘剑锋是在从事雇佣活动，因刘剑锋的侵害行为造成的损害赔偿责任应由冯丽英承担，又因刘剑锋在事故中负主要责任，存在重大过错，故应由刘剑锋与冯丽英承担连带赔偿责任。 参照2018年6月8日施行的《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对陈业辉的损失认定如下： 1．（1）医疗费38546.16元（按票据计算，包括阳光财保玉林公司垫付的10000元，冯丽英垫付的5500元，刘剑锋垫付的10000元）；（2）住院伙食补助费4400元（以100元/天计算住院44天）；（3）营养费1100元（酌情计算），共计44046.16元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由阳光财保玉林公司按限额赔付10000元，超出交强险限额部分34046.16元，由冯丽英承担70%即23832.31元，刘剑锋应与冯丽英承担连带赔偿责任。 2．（1）护理费5021.28元（按农、林、牧、渔业114.12元/天计算护理44天）；（2）交通费500元（酌情计算）；（3）残疾赔偿金5662.5元（以广西壮族自治区2018年度人身损害赔偿计算标农村居民人均可支配收入11325元/年计算5年，以一个十级伤残计算10%）；（4）精神损害抚慰金3000元（酌情计算）；（5）鉴定费1200元（按票据计算），共计15383.78元，属交强险死亡伤残限额范围，故应先由阳光财保玉林公司按限额赔付15383.78元，因未超出交强险死亡伤残限额范围，故应由阳光财保玉林公司直接承担。 综上所述，阳光财保玉林公司应在交强险限额内赔偿25383.78元。阳光财保玉林公司垫付的10000元应予以扣减，即阳光财保玉林公司实应在交强险限额内赔偿15383.78元（25383.78元-10000元）。超出交强险限额部分，由冯丽英承担70%即23832.31元，刘剑锋应与冯丽英承担连带赔偿责任，冯丽英垫付的5500元与刘剑锋垫付的10000元应予以扣减，即刘剑锋应与冯丽英连带赔付8332.31元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿原告陈业辉交通事故损失15383.78元； 二、被告冯丽英赔偿原告陈业辉交通事故损失8332.31元； 三、被告刘剑锋对第二项债务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告陈业辉其他诉讼请求。 案件受理费556元，减半收取计278元，由原告陈业辉负担83元，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司、刘剑锋、冯丽英各自负担65元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  叶 明 二〇一九年八月十四日 法官助理  邹异花 书 记 员  庞冬玲