江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初4564号原告：黄国秀，女，汉族，1935年8月16日出生，袁州区人，退休干部，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：吕艳妍，广东海能律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄华玲，广东海能律师事务所律师。被告：潘绍军，男，汉族，1979年8月12日出生，袁州区人，江特工人，住宜春市袁州区三阳镇蕉溪村白竹下屋组**，现住袁州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司经理。委托诉讼代理人：李文胜，该公司员工。委托诉讼代理人：潘运华，该公司员工。原告黄国秀（以下简称原告）与被告潘绍军、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告人保宜春市分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国秀的委托诉讼代理人吕艳妍、被告潘绍军、被告人保宜春市分公司的委托诉讼代理人李文胜、潘运华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国秀请求本院判令：1、请求判令两被告赔偿原告130327.97元。（其中医疗费83642.97元、后续治疗费10000元、鉴定费1956元、住院伙食补助费4100元、护理费10500元、交通费1230元、营养费300元、残疾赔偿金15599元、精神损害抚慰金3000元），原告当庭变更诉讼请求，其残疾赔偿金的计算标准变更为33819元，总金额变更为131638.47元。2、请求判令被告人保宜春市分公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金。3、本案诉讼费用由被告承担。被告潘绍军答辩要点：我对交通事故认定书有异议，我是正常行驶，原告横穿马路，我为原告垫付了107元，我在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内，关于原告的理赔我听从保险公司的意见，请求法院依法判决。被告人保宜春市分公司答辩要点：1、我司对交通事故认定书同意被告潘绍军的意见，我司为原告垫付了10000元，被告在我司购买了交强险，事故发生在保险期内。2、核实被告的行驶证和驾驶证是否合法有效，以及保险条款中的除外责任和责任免除部分，我司愿意承担责任，对原告的诉请医疗费83642我们认为原告应该自己承担一部分，大约按50%，出险地和事故发生地均在宜春，却在深圳治疗。后续治疗、营养费、伙补应按宜春当地标准计算，保险公司已在上述事项中赔付了10000元，对护理费41天我们按80元一天计算，残疾赔偿金同意诉求，交通费同意按410元，精神抚慰金按1500元计算，对鉴定费和诉讼费我司不承担。查明的事实本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2018年5月19日13时许，被告潘绍军驾驶赣Ｃ×××**号普通摩托车沿中山西路由东往西方向行驶，行驶至宜春市袁州区中山西路人民医院前路段时，与行人黄国秀发生碰撞，造成车辆受损、黄国秀受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属一大队作出宜公交直属一字认字(2018)第507号道路交通事故认定书，认定被告潘绍军在此事故中驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过马路时未避让，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，原告黄国秀不负此事故责任。三、黄国秀住院治疗情况：黄国秀受伤后，在宜春做了107元的体检后，5月20日，被送往深圳市中医院广州中医药大学第四临床医学院住院治疗41天，出院诊断为：中医诊断：骨折病、气滞血淤。西医诊断：左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、高血压病2级极高危、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病。后期需取出内固定物约需壹万元左右住院费用。产生医疗费82325.17元和门诊费1317.8元，合计83642.97元。四、黄国秀的鉴定情况：2018年1月18日，原告的伤残经过深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，作出司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人黄国秀伤残等级评定为拾级伤残。产生鉴定费1956元。五、受害方已获得赔偿情况：被告潘绍军支付了107元，被告人保宜春市分公司支付了10000元医疗费。六、车辆保险情况：被告潘绍军持有E驾照，被告为赣Ｃ×××**号普通摩托车在被告人保宜春市分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：黄国秀系城镇户口，其儿女在深圳工作且有住房。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告潘绍军负事故全部责任，被告潘绍军对事故认定书有异议，认为其正常行驶，原告横过马路，因潘绍军未在规定的期限内向上一级公安交警部门申请复核，亦在本案中未提供任何证明足以推翻交警部门所作出的责任划分的证据材料，故而本院对潘绍军的异议不予支持。对交警部门所作出的责任划分予以确认。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。黄国秀在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。潘绍军认为黄国秀不应按照深圳标准予以治疗和理赔，原告提供了医院的出、入院记录、手术记录、医疗费发票和医疗费明细，，常住人口登记表儿女在深圳工作的证明和房产证明，证明黄国秀的丈夫已经去世，其儿女均在深圳工作和长期生活。黄国秀受伤在深圳住院治疗、护理均更适宜。本院认为，原告提供的医院相关证据均系原件，形成了一条完整的证据链，黄国秀在深圳住院和受儿女护理符合客观事实。潘绍军亦未向本院提供任何证据材料证明黄国秀所使用的医疗费用系不合理的用药，故对黄国秀在深圳中医院治疗的事实和花费的费用，本院予以认可。被告人保宜春市分公司辩称鉴定费不予承担，本院认为，鉴定费是被保险人给原告造成的合理损失，故应由被告保险公司赔偿。对原告主张的各项损失的认定：1、黄国秀主张的医疗费83642.97元，被告人保宜春市分公司垫付10000元，本院对此予以确认。2、黄国秀主张的后续治疗费10000元，营养费300元，鉴定费1956元，残疾赔偿金16909.5元（33819元/年×5年×10%），精神抚慰金3000元，虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均在法律标准和统计数据，本院对原告要求的上述金额予以认定。3、黄国秀主张的住院伙食补助费4100元（100元/天×41天），本院认为该补助费用略高，本院酌定按50元/天计算即2050元（50元/天×41天）。4、黄国秀主张的护理费10500元，原告提供了一张护工开具的收款收据，但未提供付款凭证，原告受伤住院理应需要护理，本院认为原告提供的证据可以证明护理的事实，但该护理费用略高，本院酌定按120元/天计算即4920元（120元/天×41天）。5、黄国秀主张的交通费1230元（30元/天×41天），本院认为交通费系必须费用，但其标准略高，本院酌定按10元/天计算即410元（10元/天×41天）。综上，黄国秀的损失共计123188.47元。（未包括被告潘绍军垫付的107元）因被告潘绍军驾驶的摩托车在被告人保宜春市分公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期内，被告潘绍军负事故全部责任，故原告的损失应由被告人保宜春市分公司在交强险中医疗限额内赔偿1万元和在伤残限额内赔偿27195.5元，因被告人保宜春市分公司已经给付1万元，故被告人保宜春市分公司还应赔偿27195.5元。因被告潘绍军负事故全部责任，原告的剩余的损失85992.97元应由被告潘绍军赔付。因被告潘绍军为原告垫付费用107元，故被告潘绍军还应赔付给原告黄国秀85885.97元（85992.97元-107元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后五日内赔偿给原告黄国秀人民币27195.5元，该款汇入账户为黄国秀，卡号为62×××10，账号为深圳市福田区车公庙兴业银行分行的账户内。二、由被告潘绍军在本判决生效后五日内支付给原告黄国秀人民币85885.97元，该款汇入账户为黄国秀，卡号为62×××10，账号为深圳市福田区车公庙兴业银行分行的账户内。案件受理费2907元，减半收取计币1453.5元，由被告潘绍军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇一九年八月三十日书记员  赖玲