四川省泸州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川05刑初13号 公诉机关四川省泸州市人民检察院。 被告人周勇志，男，1991年12月17日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，大专文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。因本案于2018年8月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人龚世春，四川蜀泸律师事务所律师。 四川省泸州市人民检察院以泸检诉刑诉[2019]15号起诉书指控被告人周勇志犯非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪一案，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省泸州市人民检察院指派检察员杨乔出庭支持公诉，被告人周勇志及其指定辩护人龚世春到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控：2014年7月至2015年1月，被告人周勇志明知是载有宣扬恐怖主义、极端主义内容的9部总时长达1小时54分49秒的音频视频资料存于自己使用手机号187××××5884、邮箱398×××＠ｑｑ.ｃｏｍ注册并绑定的账号为“ＺＹＺ39×××79”的百度网盘空间内。2018年7月，周勇志持有的上述音频视频资料被公安机关查获。经泸州市公安局反恐支队审读，审读意见为：主要内容涉及以极度残忍的手段危害他人生命，场面血腥、暴力、恐怖，宣扬宗教极端思想和恐怖主义，符合暴恐音视频内容及特征，属现行法律法规禁止传播内容。2018年8月14日。被告人周勇志被公安机关抓获。 为支持上述指控，公诉公关当庭出示了物证、书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周勇志明知是宣扬恐怖主义、极端主义的音频视频资料，在2015年11月1日《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后仍非法持有的数量，已达到情节严重的标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人周勇志对于其上传音视频资料至其个人使用的网盘的事实无异议，但辩称其使用曾经删除过的网盘账号系过失行为；并不明知上传的音视频资料的内容是宣扬恐怖主义、极端主义；没有向他人传播，社会危害性小。其辩护人辩护称：周勇志所上传的视频资料系技术原因未彻底删除，上传后未再观看或传播，社会危害性不大；周勇志主观上并不明知其行为的违法性，其主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，建议从轻判处。 经审理查明：被告人周勇志曾因2014年7月在聊天软件中宣称其是前“ISIS”组织成员，并发表要到市区实施爆炸等言论，于同年8月13日被泸州公安局纳溪区分局行政拘留五日。2014年7月底至2015年1月期间，周勇志通过网络通讯软件下载并观看名为“伊拉克道路上的恐怖”等5部视频（总时长1小时13分56秒），并将前述视频上传至其百度网盘中予以存储至案发。上述视频的内容主要涉及宣扬恐怖主义和宗教极端思想。2018年8月14日，公安机关通知周勇志领取物品时将其抓获，周勇志到案后如实供述了其主要犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：： 1.受案登记表、立案决定书、泸州市公安局网安支队涉恐线索通报。证实本案的案件来源、立案侦查的情况。 2.抓获经过说明。证实2018年8月14日周勇志到纳溪区领取物品时被民警抓获归案。 3.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、移送起诉告知书。证实周勇志被采取强制措施的情况。 4.周勇志户籍信息、鉴定意见。证实周勇志的身份情况；周勇志在本案中评定为完全刑事责任能力。 5.情况说明、泸公纳分（安）行罚决字[2014]205号行政处罚决定书、执行回执。证实周勇志于2014年7月因扬言实施爆炸，被行政拘留五日。 6.调取证据通知书、调取证据清单、百度网盘查询结果。证实侦查机关从百度公司调取了百度网盘账号“ｚｙｚ39×××79”的网盘资料，提取到该账户绑定邮箱、手机信息、注册时间以及该网盘内视频文件创建时间等信息。 7.扣押决定书、扣押清单。证实公安机关于2018年8月14日扣押周勇志持有的白色小米5S手机一部。 8.泸公纳分（网）勘［2018］0822号电子证据检查工作记录。证实从周勇志处扣押的手机中提取到该手机登陆的ＱＱ号、百度账户“ｚｙｚ39×××79”以及一张涉恐图片。 9.泸公纳分（网安）检字［2018］0801号远程勘验检查工作记录。证实检查人员于2018年8月22日对被告人周勇志百度网盘“ｚｙｚ39×××79”进行电子数据勘验检查，发现网盘根目录下存有疑似宣扬恐怖主义、极端主义的视频9部，图片1张。后将其中4部视频下载到本地。有5部视频、1张图片显示“您下载的内容中包含违规信息”未能下载。 10.泸州市公安局反恐支队泸市公恐鉴［2018］007号审读意见。证实经公安机关对百度网盘账号“ｚｙｚ39×××79”、周勇志所持有的小米手机中保存的音视频文件进行逐一审读，确定有9部音视频文件（总时长1小时54分49秒）及1张图片，意见为：主要内容涉及以极度残忍的手段危害他人生命，场面血腥、暴力、恐怖，宣扬宗教极端思想和恐怖主义，符合暴恐音视频内容及特征，属现行法律法规禁止传播内容。 11.北京百度网讯科技有限公司出具的查询结果。证实“ｚｙｚ39×××79”百度网盘账号中五部视频被加黑的时间。 12.被告人周勇志的供述。其供称：其2014年因扬言实施爆炸，被行政拘留5天。使用的ＱＱ是号39×××79，百度网盘账号是“ｚｙｚ39×××79”，绑定的手机号码是187××××5884，绑定的邮箱398×××＠ｑｑ.ｃｏｍ,都只有其自己使用。在2014年8月以前在百度网盘中存了一些打仗、比较血腥和暴力视频，然后一直没有删除。血腥视频就是指中东国家战乱处决人，有斩首的视频，记不清楚有几部，是从一个ＱＱ群里面传出来的，就保存在网盘根目录下。上传到网盘里的所有视频都看过，其中有一部分是在被行政拘留之后上传的。在2014年被行政拘留时，办案民警告知周勇志把血腥视频删了。网盘中有一部是橘红色衣服男子被斩首的视频估计可能是ＩＳＩＳ处决视频，上传之后看了新闻知道确实是和ＩＳ有关。2014年被处罚后，周勇志就把手机里面一些明显有ＩＳ标志的视频是删除了的，觉得网盘里的视频应该不是暴恐视频就没有挨个去删。在2015年初主动卸载了百度网盘，因为看到过新闻，国内有流传一些与ＩＳ有关的暴恐视频，ＩＳ应该是伊拉克的一个极端组织。当时周勇志只是删除了客户端，认为把百度网盘客户端删除了就放弃这个账号不要了，里面的视频就和周勇志没有关系了。2018年因工作原因下载了客户端，重新登录了这个网盘。网盘内的视频没有分享给别人或播放给别人看。 公诉机关提交的百度用户协议，该证据为办案人员在2019年1月16日通过百度网盘的注册页面提取。该协议不能反映周勇志初始注册使用百度网盘时的情况，与本案没有关联性，不予采纳。 本院认为，被告人周勇志明知是宣扬恐怖主义、极端主义的视频资料而非法持有，情节严重，其行为已构成非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人周志勇犯非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。周勇志到案后的多次供述均证实其对于上传的视频资料均进行了观看，且其曾因宣扬其是恐怖主义组织成员并扬言要实施爆炸被行政处罚，对于恐怖主义、极端主义具有一定的认知，主观上应当明知其持有的视频资料涉及宣扬恐怖主义、极端主义的内容。周勇志由侦查机关通知领取物品到案，到案后能够如实供述其非法持有视频资料的主要犯罪事实，其对于主观明知的辩解不影响对其供述主要犯罪事实的认定，其行为可认定为自首，可以对其从轻或者减轻处罚。周勇志非法持有的涉恐怖、极端主义的视频数量、视频总时长已达到最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的意见》所规定的入罪标准，不属于情节较轻。辩护人关于周勇志系自首的辩护意见正确，予以支持；周勇志及其辩护人的其余辩解、辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十条之六、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人周勇志犯非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周勇志的刑期从2018年8月14日至2019年8月13日止。） 二、作案工具白色小米5S手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李旭东 审判员  程德朋 审判员  李瑞亮 二〇一九年八月九日 书记员  佘 静 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十条之六明知是宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品而非法持有，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。” 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的意见》（2018年5月8日印发高检会［2018］1号） （七）明知是载有宣扬恐怖主义、极端主义内容的图书、报刊、文稿、图片、音频视频资料、服饰、标志或者其他物品而非法持有，达到下列数量标准之一的，依照刑法第一百二十条之六的规定，以非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪定罪处罚： 1．图书、刊物二十册以上，或者电子图书、刊物五册以上的； 2．报纸一百份（张）以上，或者电子报纸二十份（张）以上的； 3．文稿、图片一百篇（张）以上，或者电子文稿、图片二十篇（张）以上，或者电子文档五十万字符以上的； 4．录音带、录像带等音像制品二十个以上，或者电子音频视频资料五个以上，或者电子音频视频资料二十分钟以上的； 5．服饰、标志二十件以上的。 非法持有宣扬恐怖主义、极端主义的物品，虽未达到前款规定的数量标准，但具有多次持有，持有多类物品，造成严重后果或者恶劣社会影响，曾因实施恐怖活动、极端主义违法犯罪被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚等情形之一的，也可以定罪处罚。 多次非法持有宣扬恐怖主义、极端主义的物品，未经处理的，数量应当累计计算。非法持有宣扬恐怖主义、极端主义的物品，涉及不同种类或者形式的，可以根据本条规定的不同数量标准的相应比例折算后累计计算。