上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0151刑初164号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人汤益成，男，1982年7月9日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，住上海市崇明区。辩护人文林，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检二部刑诉〔2019〕95号起诉书指控被告人汤益成犯诈骗罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭进行审理。2019年7月18日，公诉机关申请延期审理，本院依法予以准许。同年8月7日，公诉机关以沪崇检一部刑补诉〔2019〕6号补充起诉决定书向本院补充起诉并建议本院恢复审理。本院依法将本案转为普通程序，于2019年8月日公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员施某2出庭支持公诉，被告人汤益成及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人文林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗犯罪事实2018年6月至2019年5月，被告人汤益成以借用为名，分别骗取被害人王某1价值人民币790元(以下币种均为人民币)的亮黑色派乐牌电动自行车一辆、被害人李某1价值1,110元的红色依莱达牌电动自行车一辆、李2价值1,380元的小鸟牌电动自行车一辆、吴某2价值1,410元的红色绿超牌电动自行车一辆、被害人沈某某价值600元的红色电动自行车一辆。二、盗窃犯罪事实2019年5月13日至16日，被告人汤益成先后至本区新河镇新开河路XXX号、城桥镇新崇西路XXX号、竖新镇团城公路XXX号等处，分别窃走被害人王2价值1,020元的黑色尚品牌电动自行车一辆、被害人黄某2价值700元的蓝色依莱达牌电动自行车一辆、被害人张某黑色宝赛特牌电动自行车一辆后，将所窃电动自行车销赃给他人。被告人汤益成到案后，如实供述了犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读或出示了常住人口居民身份证申领登记表及户籍人员基本信息、刑事判决书及行政处罚决定书、受案登记表、案发经过、电动车销售登记单、上海市国家税务局通用机打发票发票联、收据、电动自行车详情信息、上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书，证人施某1的证言及辨认笔录，被害人李某1、王某1、李2、吴1、沈某某、黄某1、王2、黄某2、张某的陈述及李某1、王某1、李2、吴1、黄某1的辨认笔录，被告人汤益成的供述及辨认笔录等证据。据此认为，被告人汤益成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大；秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤益成系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人汤益成犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。提请本院依法审判。被告人汤益成及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。辩护人以被告人系坦白、认罪态度较好等为由，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，一、诈骗罪2018年6月6日15时许，被告人汤益成至上海市崇明区城桥镇候南村洪生路XXX号处，以借用为名，骗取被害人王某1价值790元的亮黑色派乐牌电动自行车一辆。2018年6月10日13时许，被告人汤益成至本区城桥镇北门路XXX号“2018香辣蟹”店门口处，以借用为名，骗取被害人李某1价值1,110元的红色依莱达牌电动自行车一辆。2018年6月18日13时许，被告人汤益成至上海市崇明区城桥镇北门路XXX号处，以借用为名，骗取被害人李2价值1,380元的小鸟牌电动自行车一辆。2019年5月8日上午10时许，被告人汤益成至本区城桥镇西门北村XXX号楼下处，以借用为名，骗取被害人吴某2价值1,410元的红色绿超牌电动自行车一辆。嗣后，被告人汤益成将该车以300元的价格销赃给施某1。2019年5月中旬的某日下午14时许，被告人汤益成至本区城桥镇川心街XXX号门口处，以借车取款为由，骗取被害人沈某某价值600元的红色电动自行车一辆。嗣后，被告人汤益成将该车以200元的价格销赃给施某1。被告人汤益成被警方抓获后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、常住人口居民身份证申领登记表及户籍人员基本信息、刑事判决书及行政处罚决定书，证实被告人汤益成作案时已达负完全刑事责任年龄等身份信息及前科劣迹情况。2、受案登记表及案发经过，证实本案的案发及被告人汤益成被抓获后如实供述了犯罪事实。3、电动车销售登记单、上海市国家税务局通用机打发票发票联、收据及电动自行车详细信息，证实本案所涉电动自行车的购买人、购买价格及型号。4、上海市崇明区发展和改革委员会出具的价格鉴定结论书，证实小鸟牌电动自行车一辆，价值1,380元；派乐牌电动自行车一辆，价值790元；红色依莱达牌电动自行车一辆，价值1,110元；绿超牌电动自行车一辆，价值1,410元；电动自行车一辆，价值600元。5、被害人王某1的陈述及辨认笔录，证实2018年6月6日15时许，汤益成找其借电动自行车，并称使用1小时后归还，因为之前认识，其就借给了他，但到了6月11日，他都没有归还。其于2015年以2800元购买的该辆亮黑色派乐牌电动自行车。6、被害人李某1的陈述及辨认笔录，证实2018年6月10日13时许，汤益成向其借用电瓶车使用后并未归还。当晚其到汤益成的家，他爸妈说他肯定将其电瓶车卖掉了。其电瓶车是一辆红色的依莱达牌电瓶车，登记在其妻子周加丰名下。7、被害人李2的陈述及辨认笔录，证实2018年6月18日12时许，汤益成向其借电瓶车，并称3分钟后还给其，其就借给他了。当日14时许，他没有归还且电话关机。当晚19时许，其去汤益成家找他，他父亲说汤益成一直借他人的电瓶车然后卖掉。其于2017年2月以1990元购买的该辆粉红色小鸟牌电动自行车，车辆登记在其家人李国民名下，车辆型号为TDT172Z。8、被害人吴1的陈述及辨认笔录，证实2019年5月8日上午，汤益成向其借用电动自行车，说十分钟后归还，其就借给他了。后来汤益成一直未还，其就知道被骗了。9、被害人沈某某、黄某1的陈述及黄某1的辨认笔录，证实2019年5月中旬某日下午14时许，汤益成向沈某某借电动自行车，沈某某征得黄某1同意后，将一辆红色电动自行车借给了汤益成。后来，汤益成一直未归还就发现被骗了。10、证人施某1的证言及辨认笔录，证实2019年5月，被告人汤益成先后三次将共计三辆电瓶车卖给其，其共付给汤益成890元。11、被告人汤益成的供述及辨认笔录，证实其在2018年6月至2019年5月，以借用为名，分别骗取被害人王某1电动自行车一辆、被害人李某1电动自行车一辆、李2电动自行车一辆、吴某2电动自行车一辆、被害人沈某某电动自行车一辆。二、盗窃罪2019年5月13日上午10时许，被告人汤益成至本区新河镇新开河路XXX号，将被害人王2停放在该处门口台阶上未锁的一辆黑色尚品牌电动自行车窃走。嗣后，被告人汤益成以300元的价格将该车销赃给施某1。经鉴定，该电动自行车价值1,020元。2019年5月14日10时许，被告人汤益成至本区城桥镇新崇西路XXX号对面，将被害人黄某2停放在该处的一辆蓝色依莱达牌电动自行车窃走。经鉴定，该电动自行车价值700元。2019年5月16日上午10时许，被告人汤益成至本区竖新镇团城公路XXX号，将被害人张某停放在该处的一辆黑色宝赛特牌电动自行车窃走。经鉴定，该电动自行车价值1,500元。2019年5月17日，被告人汤益成被警方传唤到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表及案发经过，证实本案的案发、被告人的确定、到案及到案后如实供述了犯罪事实。2、上海市崇明区发展和改革委员会出具的价格鉴定结论书，证实尚品牌电动自行车一辆，价值1,020元；依莱达牌电动自行车一辆，价值700元；宝赛特牌电动自行车一辆，价值1,500元。3、证人施某1的证言及辨认笔录，证实被告人汤益成将电动自行车销赃给施某1。4、被害人王2的陈述，证实2019年5月13日，其停放在本区新河镇新开河路XXX号华莱士快餐店门口的一辆黑色尚品牌电动自行车被窃。5、被害人黄某2的陈述，证实2019年5月14日，其停放在本区城桥镇庆城菜场东大门南侧非机动车停车位处的一辆蓝色依莱达牌电动自行车被窃。6、被害人张某的陈述，证实2019年5月16日，其停放在本区竖新镇团城公路XXX号竖新家电维修门口处的一辆黑色宝赛特派电动自行车被窃。7、被告人汤益成的供述及辨认笔录，证实其于2019年5月，先后在本区新河镇新开河路XXX号附近、城桥镇新崇西路XXX号附近、竖新镇团城公路XXX号西侧等处，共窃得电动自行车三辆。本院认为，被告人汤益成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大；其行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪，依法应予数罪并罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人汤益成有犯罪前科且在本案中系多次盗窃、多次诈骗，酌情从重处罚。被告人汤益成如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤益成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年2月14日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人汤益成退赔被害人王某1人民币七百九十元、被害人李某1人民币一千一百十元、被害人李2人民币一千三百八十元、被害人吴某2人民币一千四百十元、被害人沈某某人民币六百元、被害人王2人民币一千零二十元、被害人黄某2人民币七百元、被害人张某人民币一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐琼花审 判 员  陈 丰人民陪审员  陈美蓉二〇一九年八月二十八日书 记 员  刘 凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。