重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初14926号原告：傅某，女，1968年10月27日出生,汉族,住重庆市渝**。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪，男，系原告傅某的丈夫，住重庆市渝**。被告：曾永庆，男，1951年10月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：曾耀莹，女，系被告曾永庆的女儿，住重庆市渝**。原告傅某与被告曾永庆健康权纠纷一案，本院于2018年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告傅某及其委托诉讼代理人黄文艺、刘洪，被告曾永庆及其委托诉讼代理人曾耀莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅某向本院提出诉讼请求：曾永庆立即支付傅某医疗费4363.93元、护理费300元、住院伙食补助费120元、交通费50元、误工费1600元和营养费300元，合计7063.93元。事实和理由：2019年5月22日早8点32分许，洋河花园富乐园X栋X单元X-X业主曾永庆，因认为物管在未告知的前提下将其种在家门口小区公摊地上的蔬菜撤掉（事后查明系曾的夫人龙荣玉自己拔除），到洋河花园物管处，对管理处主任即傅某进行理论。傅某耐心解释，并告知其按照法规业主不得侵占公共绿地，事先也书面通知其家属龙荣玉，龙也同意随后也自行做了清除。曾永庆不听解释劝告，不停辱骂并抢夺傅某手中的盆栽花等物品。傅某为躲避抢夺并斥责曾永庆的无理行为，曾永庆推打傅某，致使傅某倒地。曾永庆也因用力过猛，压在傅某身上，造成傅某头部、背部受伤，随后傅某报警。后警察到场对曾永庆进行了批评教育，劝解其离开。事故发生后，傅某被送到中国人民解放军陆军第九五八医院（以下简称解放军九五八医院）留院治疗，于2019年5月24日离院。离院诊断为：轻型颅脑损伤、多处软组织损伤（腰部、右膝）。离院医嘱为：1、继续口服药物治疗；2、一周内门诊复查头颅CT；3、规律作息，合理营养，避免劳累、情绪激动等；4、若有不适及时复诊。曾永庆在对所发生的事件前后因果并未了解清楚，凭自己的感觉认识，在傅某再三解释的情况下均不听解释劝告，不停辱骂，并抢夺傅某手中的盆栽花等物品，傅某为躲避抢夺并斥责曾永庆是无理行为，曾永庆推打傅某，致使傅某倒地，曾永庆也因用力过猛压在傅某身上，造成傅某头部、背部受伤理应承担全部责任。双方对人身损害赔偿费用事宜未达成一致协议，遂傅某诉至法院。曾永庆辩称，2019年5月22日曾永庆从家中出发前往物管办公室，想要就自家门前所栽种植物被清理一事向物管进行询问。后因物管主任傅某态度恶劣，双方就发生争执，曾永庆又就物管办公室的盆栽花向傅某询问此种盆栽花是否可以种植时，傅某对曾永庆作出抢夺行为，后曾永庆因要上班，准备离开之际，傅某抓住曾永庆，双方因此发生抓扯。纠纷中双方均受伤。曾永庆身体残疾，腰部患有旧伤，事发时已67岁高龄，根本无力也无心对傅某进行推打。在傅某报警后，警察赶到现场，对双方均进行了批评教育。对于傅某的诉求，曾永庆认为存在不合理之处，其部分诉讼请求无事实及法律依据，且部分费用计算过高、不应得到支持。具体情况如下：1、对傅某所诉求的医疗费予以认可，但纠纷发生的起因为傅某抓扯曾永庆，在双方争执抓扯过程中，双方均有过错。曾永庆对此次事件具有过错，应当就赔偿责任承担一定比例。2、傅某所诉求的住院护理费用过高，请求依法予以减少。此项费用应为200元。3、傅某所诉求的住院伙食补助费过高，请求依法予以减少。此项费用应为100元。4、傅某所诉求的交通费过高，请求依法予以减少，认可20元。5、误工费过高，请求依法予以减少，同意160元。6、营养费不予认可。本院经审理认定事实如下：傅某系重庆小康物业有限责任公司在江北区洋河花园物管主任。2019年5月22日8时许，洋河花园富乐园X栋X单元X-X业主曾永庆因认为物业公司在未告知的前提下将其种在家门口小区公摊地上的蔬菜扯掉，到小区物业管理办公室找傅某理论，双方发生争吵，继而发生抓扯。在抓扯过程中，傅某的头部、背部受伤。傅某受伤后，前往解放军九五八医院治疗。在门诊进行了头部CT、腰椎CT和CR照片足正斜位等检查后，解放军九五八医院诊断傅某为轻型颅脑损伤；蛛网下腔出血？右膝、右踝、右足软组织伤，建议：留观。解放军九五八医院急诊科对傅某予以止痛、止血等对症支持治疗2天后，傅某于5月24日离开医院。解放军九五八医院离院诊断为轻型颅脑损伤；多处软组织损伤（腰部、右膝、右踝）。离院医嘱为：1、继续口服药物治疗；2、一周内门诊复查头颅CT；3、规律作息，合理营养，避免劳累、情绪激动等；4、若有不适及时复诊。5月22日，解放军九五八医院出具《诊断证明》，诊断傅某为轻型颅脑损伤；右膝、右踝、右足软组织伤；建议：1、休息壹周；2、不适随访。傅某在解放军九五八医院共花费了门诊医疗费4693.93元（含医保报销了15元）。庭审中，傅某陈述医院的留观就是住院，当时住了2天；但是其晚上是在医生处请假后回家居住。曾永庆认可护理费200元、住院伙食补助费100元、交通费20元和误工费160元。庭审中，傅某举示劳务合同、小康物业公司工资发放表、中国工商银行工资明细清单（2018年8月至2019年7月），以证明其每月收入4800元，因受伤产生误工费1600元。曾永庆质证认为中国工商银行工资明细清单在2018年的8月至10月，傅某的工资并没有达到4800元，不同意按4800元标准计算误工损失。上述事实，有重庆市公安局案（事）接报回执、照片、门诊病历、诊断证明、检验报告单、门诊票据、报告单、劳务合同和原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系物业公司工作人员与业主的关系，在因小区物业发生问题时双方应当通过有效的沟通，真诚的交流以解决问题。本案中，曾永庆一开始就处于质问的状态，傅某亦未冷静处理矛盾，继而双方引发抓扯，原、被告对傅某的受伤均存在过错。根据本案的具体情况，本院确定傅某和曾永庆各承担的责任比例分别为30%和70%。对傅某的损失，合理部分应予支持，具体核定如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。傅某花费医疗费4693.93元，因医保报销了15元，对报销部分不予支持。故确定医疗费为4678.93元。2、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。傅某仅是在解放军九五八医院急诊科留观，其亦陈述晚上回家并未居住在医院，故其在解放军九五八医院急诊科留观并不属于住院期间；但鉴于曾永庆认可200元，故确定护理费为200元。3、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。傅某并未住院，因曾永庆认可100元，故确定住院伙食补助费为100元。4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。傅某虽然未提供交通费的票据，但其就医发生交通费用是客观的，故本院酌情确定交通费为40元。5、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据解放军九五八医院出具的诊断证明，傅某需休息壹周，故对其误工时间确定为7天。傅某现有证据能证明其为物业公司的工作人员，其举示的工资发放表和工资明细等证据并不能证明其近三年的平均收入状况，本院参照重庆市2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业标准计算，其误工费为874.27元（45587元/年÷365天×7）。6、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。傅某的伤情并未构成伤残等级，且解放军九五八医院内容为合理营养的出院医嘱并不是加强营养的意见，故对傅某主张的营养费不予支持。上述费用合计5893.2元。按照前述责任的认定，被告曾永庆应赔偿原告傅某4125.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曾永庆于本判决生效之日起10日内给付原告傅某赔偿款4125.24元；二、驳回原告傅某的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告曾永庆负担。本判决为终审判决。审判员  何琳二〇一九年八月六日书记员  周静