山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初531号原告：忻州市忻州网文化传媒有限公司，住所地：忻州市七一路体育馆。法定代表人：侯某，职务，总经理。委托代理人：赵某，女，1979年8月27日生，汉族，系该公司员工。委托代理人：梁某，男，1954年5月10日生，汉族，系公司员工。被告：潘某，男，1980年8月17日生，汉族，天津市人，现住天津市滨海新区。原告忻州市忻州网文化传媒有限公司（以下简称忻州网公司）与被告潘某、被告江苏龙君展览服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对江苏龙君展览服务有限公司起诉，本院裁定予以准许，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告潘某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告忻州网公司诉讼请求:判令被告赔偿原告各项损失30万元，具体是：违约金2.8万元、推迟与抢修灯展门票损失22万元、吊车租赁费0.6万元、焊机租赁费0.5万元、13人抢修2天的人工费2万元、维修同煤会议中心门房与起降杆材料费1.6万元、抢修加班餐饮费0.5万元。事实与理由：2018年12月27日，原告与被告潘某签订了顿村同煤会议中心彩灯施工安装合同。之后被告开始施工，原告如期支付了施工费。工程结束后未经双方验收，被告无故离开。2019年1月20日，施工完毕的大型灯组《中国梦》自行倒塌，原告请人进行了维护。2019年2月6日，大型大门灯组倒塌，砸坏了忻州同煤会议中心门房与起降器等设施。事故发生后，原告第一时间通知被告，为减少损失，原告组织人员、机械进行了抢修。被告多次违约、施工存在严重安全隐患给原告造成很大损失，希望判如所请。原告忻州网公司提供的证据有：1、潘某身份证复印件1份；2、《彩灯施工安装工程合同书》复印件1份；3、原告五次支付被告工程款的凭证复印件（其中有微信截屏1份）；4、原告负责人与被告潘某微信聊天记录4份，证明两次抢修都及时与被告联系过，还有被告知道开庭事宜；5、现场拍摄图片14张，证明灯具倒塌与抢修情况；6、2019年1月21日忻府区公安局消防监督检查记录1份与《治安隐患整改通知书》复印件1份；7、原告与协办单位灯展门票销售决算表1份7页，证明门票收入减少情况；8、吊车车主银正文证人证言1份，证明进行了抢修，吊车租赁费6000元；9、寇玉兔收条1份，证明收到焊机租赁费0.5万元；10、忻州市忻府区刚刚建材门市出具的收据与清单，证明购买了2.82万元的材料用于抢修；11、加班费领条1份，证明梁某等13人（附身份证复印件）收到大门修复款人工费0.78万元；12、同煤会议中心出具的收据，证明结算了加班餐饮费0.5万元；13、原被告通话记录书面整理材料，证明双方协商赔偿未果。被告潘某未提交书面答辩也未提交证据。经庭审质证，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信，据此认定事实如下：2018年12月27日，原告（甲方）与被告潘某（乙方）签订了《彩灯施工安装工程合同书》。合同书主要载明“为完成顿村同煤会议中心灯光安装工程项目，甲乙双方自愿协商达成协议，双方共同遵守。1、展出地址在忻州同煤顿村会议中心；2、乙方承担本次2组彩灯和50米灯笼长廊、树木亮化、地面亮化、灯光造型的制作安装，具体效果图及要求见附件；3、所有灯光按照图纸制作安装，完成后2日内验收，灯光展出或使用视为验收合格；4、乙方必须在2019年1月18日前完成安装工作；5、安装总价款28万元；6、甲方分四次付款，合同签订当日支付5.6万元，乙方发货前1日支付11.2万元，货到现场支付6.2万元，安装调试完成3日内支付5万元；7、甲方负责施工现场水电费，安全管理与灯组后期拆除，乙方服从甲方管理，对彩灯艺术效果和质量负责；8、如甲方未按合同支付施工安装费，乙方有权停工待款，工期延误造成的损失由甲方负责，支付乙方工程总价款的10%作为违约金，违约金不足弥补乙方损失的还应赔偿损失……如因乙方原因未如期完成安装工作，乙方赔偿由此造成的经济损失并支付工程总价款的10%作为违约金。”后原告分五次转账到被告指定账户28万元（收款人潘玉贵、收款账号天津市工商银行天润支行×××），分别是2019年1月3日5.6万元、2019年1月7日11.2万元、2019年1月8日6.2万元、2019年1月12日微信转账0.5万元、2019年1月28日4.6万元。被告组织人员安装大型灯组《中国梦》与《九曲黄河阵》，但是在约定时间未能完成。2019年1月20日，施工中的大型灯组《中国梦》（高3米宽2米）因被告未做好安全固定工作自行倒塌，原告发送视频与被告多次微信联系，被告承认是其工作失误，原告请人进行了维护。2019年1月21日，忻府区公安局治安管理大队检查发现被告安装的灯展存在诸多安全隐患，如灯展灯架阻碍消防车通行、铺设电线没有穿管保护等，作出忻府治（2019）第1号《隐患整改通知书》限期整改。直到2019年1月28日，被告延期10天才完成了施工，工程结束后未经验收被告离开忻州。2019年2月6日（农历正月初三）晚22：30左右，施工完毕的忻州同煤顿村会议中心大门口大型灯组的标志门楼灯架倒塌，打断了电线与摄像头，砸坏了忻州同煤会议中心彩钢门房房顶与起降栏杆。事发后，原告及时联系被告并将天气预报等微信截图发给被告，被告表示尽快派人前往。为了尽快恢复灯展，原告租赁吊车与焊机、购买钢筋与彩钢板等材料、雇佣电工焊工等连夜赶工，历时两日完成了抢修与加固工作。本次灯展由原告主办、忻州同煤会议中心协办，约定原告支付协办单位15%门票收入。2019年5月25日，原告按照约定支付了忻州同煤会议中心33167元。后原被告协商赔偿未果。2019年2月19日，原告诉至本院。加盖主办、协办单位公章的《2019年忻州市3D激光灯展门票销售决算表》载明“从2019年1月28日-2019年2月20日，除2月4日（除夕）外共计23天，通过微信、美团、现场购买三种购票方式，共销售门票5347张，具体是：1月28日8178元、1月29日10875元、1月30日4216元、1月31日3774元、2月1日5222元、2月2日4547元、2月3日3654元、2月5日17689元、2月6日27847元、2月7日12598元、2月8日20975元、2月9日13353元、2月10日9584元、2月11日10156元、2月12日6828元、2月13日3238元、2月14日1138元、2月15日1984元、2月16日5680元、2月17日4586元、2月18日8647元、2月19日31494元、2月20日7122元，共计223380元。”庭审中原告称，门票损失22万元中包括预期损失10万元（原定2019年1月18日开始灯展但是推迟10天到2019年1月28日，每天预期损失1万元）与实际损失12万元（2019年2月6日发生倒塌事故后至2019年2月18日12天，每天损失1万元）。审理中，本院多次电话联系被告潘某，但是他拒绝应诉并拒绝提供邮寄地址，后本院按照被告身份证所载住址邮寄应诉手续及开庭传票，但是被告潘某拒收。原告提交与被告潘某微信聊天中上传了开庭传票照片，截屏载明被告潘某得知了开庭时间，但是他无正当理由没有到庭参加诉讼。此为本案事实。上述事实，有法庭笔录、当事人陈述、原告提供的证据等在案证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则。”原告忻州网公司与被告潘某签订的《彩灯施工安装工程合同书》是合同双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方之间形成灯具安装承揽合同法律关系，原告是定作人，被告是承揽人，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按照合同约定履行了施工款28万元的支付义务，但是被告安装的灯具存在诸多安全隐患被公安部门限期整改导致逾期10日才完成安装工作，根据《彩灯施工安装工程合同书》第八条“如因乙方原因未如期完成安装工作，乙方赔偿由此造成的经济损失并支付工程总价款的10%作为违约金”，被告构成违约依法承担违约责任，应当赔偿工程总价款28万元的10%即2.8万元。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”，由于被告安装的大型灯展倒塌砸坏了忻州同煤会议中心彩钢门房房顶与起降栏杆等设施，原告支付人工机械进行了抢修，原告主张的吊车租赁费0.6万元、焊机租赁费0.5万元、13人抢修2天的人工费0.78万元与抢修加班餐饮费0.5万元，虽然只有白条收据或领条，但是开支项目与数额较为真实合理，本院予以采信。原告主张维修同煤会议中心门房与起降杆材料费2.82万元，虽然有忻州市忻府区刚刚建材门市出具的收据与清单佐证，但是不能确定所购买材料全部用于灯展抢修，鉴于损失客观存在，本院酌情考虑1.8万元。推迟与抢修灯展客观上影响了原告的门票收入，原告主张门票预期损失与实际损失共22万元，但是《2019年忻州市3D激光灯展门票销售决算表》载明23天门票毛收入为223380元，酌情考虑扣除开销（包括人工费、水电费、税收等）后利润率为70%，据此计算每天门票纯收入为223380元÷23天×70%=6798.5元，因此推迟10天灯展的预期损失本院酌情考虑6.8万元；至于实际损失，《销售决算表》载明从2019年2月7日-2月18日12天的门票毛收入12598+20975+13353+9584+10156+6828+3238+1138+1984+5680+4586+8647元=98787元，参照前述每天门票毛收入223380元÷23天=9712.2元计算，12天应得门票毛收入为9712.2×12=116546.4元，相差17759.4元，本院酌情考虑实际损失为17759.4元×70%=1.2万元，因此，门票损失合计8万元。故对原告部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘某在本判决生效后十日内一次性支付原告忻州市忻州网文化传媒有限公司违约金2.8万元、门票损失8万元、吊车租赁费0.6万元、焊机租赁费0.5万元、人工费0.78万元、材料费1.8万元、加班餐饮费0.5万元，共计14.98万元。二、驳回原告忻州市忻州网文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，酌情由被告潘某负担2900元，原告忻州市忻州网文化传媒有限公司负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 蔚芙蓉审判员 温国卫审判员 曹国华 二0一九年八月二十八日书记员 胡利卿