广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初325号公诉机关博罗县人民检察院。被告人潘必展（绰号“阿三”），男，1990年8月2日出生，壮族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市横县。曾因犯抢夺罪被惠东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，于2014年9月22日刑满释放；又因涉嫌抢夺罪，于2018年4月28日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月31日由博罗县公安局执行逮捕。于2019年7月27日被本院取保候审。指定辩护人陈慧，广东宝晟律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。被告人陈榕城（绰号“阿陈”），男，1986年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2018年2月16日刑满释放；又因涉嫌抢夺罪，于2018年4月28日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月31日由博罗县公安局执行逮捕。于2019年7月27日被本院取保候审。指定辩护人张丽清，广东旭利律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。被告人潘必展、陈榕城抢夺罪一案，由博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕630号起诉书，向本院提起公诉。本院于2018年12月14日作出（2018）粤1322刑初667号刑事附带民事判决书，宣判后，附带民事诉讼原告人夏某不服，提出上诉。惠州市中级人民法院于2019年3月8日作出（2019）粤13刑终28号刑事裁定书，裁定撤销本院（2018）粤1322刑初667号刑事附带民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人夏某向本院提出撤回刑事附带民事请求，本院裁定准许。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人潘必展、陈榕城及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月10日20时许，被告人陈榕城与潘必展驾驶一辆黑色两轮摩托车行驶至博罗县石湾镇铁场村振兴大道七分化妆品有限公司路口处时，见被害人夏某搭乘一辆摩托车停靠在路边等候过马路，便商策夺取被害人的手机，并由陈榕城驾驶摩托车靠近，由潘必展伸手夺取夏某手中的一部iphone7手机（价值人民币3360元）。同年4月27日，公安机关分别在增城市三江和博罗县福田镇将潘必展和陈榕城抓获。破案后，赃物未缴回。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人潘必展、陈榕城的行为已构成抢夺罪。建议对被告人潘必展判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人陈榕城判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人潘必展对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。指定辩护人陈慧的辩护意见是，对公诉机关指控被告人潘必展的罪名和犯罪事实不持异议，但潘必展具有以下法定或者酌定的从轻、减轻处罚情节：1、到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪认罚；2、犯罪情节较轻，社会危害性不大，主观恶性较小，且认罪、悔罪态度较好；3、获利金额较小，且自2018年4月被羁押至2019年7月，2019年7月变更强制措施。综上，请求法庭能慎重考虑被告人潘必展的具体情况，对其从轻、减轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。被告人陈榕城对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。指定辩护人张丽清的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陈榕城的罪名和犯罪事实不持异议，但陈榕城具有以下可以从轻或者减轻的处罚情节：1、具有坦白情节；2、犯罪情节相对较轻，没有造成严重后果；3、犯罪后其已有深刻反省，愿意痛改前非，自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人陈榕城从轻处罚。经审理查明，2018年4月10日20时许，被告人陈榕城与潘必展驾驶一辆黑色两轮摩托车行驶至博罗县石湾镇铁场村振兴大道七分妆化妆品有限公司路口处时，见被害人夏某搭乘一辆摩托车停靠在路边等候过马路，便商策夺取被害人的手机，并由陈榕城驾驶摩托车靠近，由潘必展伸手夺取夏某手中的一部iphone7手机。经鉴定，被夺走的手机价值3360元（人民币，下同）。同年4月27日，公安机关分别在增城市三江和博罗县福田镇将潘必展和陈榕城抓获。破案后，赃物未缴回。另查明，被告人潘必展曾因犯抢夺罪被惠东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，于2014年9月22日刑满释放；被告人陈榕城曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于2018年2月16日刑满释放。上述事实，被告人潘必展、陈榕城在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到被害人夏某的报案后，依法对本案予以立案侦查。2、到案经过，证实被告人潘必展、陈榕城被抓获归案，无自首情节。3、人员基础信息及户籍证明，证实被告人潘必展、陈榕城在犯案时均已达到完全刑事责任年龄。4、现场勘验检查笔录，证实本案现场地点位于博罗县铁场村振兴大道七分妆化妆品有限公司路口。5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实博罗县公安局依法对被告人陈榕城位于博罗县福田镇联和村委会氹塘小组33号的住处进行搜查，当场扣押一辆被告人陈榕城作案所用的黑色两轮摩托车。6、辨认现场笔录、辨认笔录、指认照片，证实（1）经对照片组的辨认，被告人潘必展辨认出陈榕城就是和其一起抢夺手机的“阿某1”；被告人陈榕城辨认出潘必展就是和其一起抢夺手机的“阿某2”。（2）被告人潘必展、陈榕城均辨认出博罗县铁场村振兴大道七分妆化妆品有限公司路口就是本案作案现场。（3）被告人潘必展指认出作案时所使用的黑色男装二轮摩托车（即在被告人陈榕城的住处扣押的摩托车）；被告人陈榕城指认出从其住处扣押的摩托车就是其向朋友借来的。（4）被告人陈榕城指认出于2018年4月10日20时许的现场监控视频中的其与“阿某2”抢夺后驾驶摩托车逃跑的截图，在图中驾驶摩托车的是自己，坐在后排的是“阿某2”。7、微信交易记录截图，证实被告人潘必展指认出其于2018年4月11日21时45分收到微信名为“宾阳”转账800元的微信交易截图；被告人陈榕城指认出其于2018年4月11日21时46分收到潘必展转账400元的微信交易截图。8、鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经博罗县发展和改革局价格认证中心鉴定，涉案被抢夺的手机价值3360元。鉴定结果已通知被告人潘必展、陈榕城。9、博罗县公安局福田派出所出具的证明，证实经核查，该所于2018年3月底至4月初没有接到一男子被飞车抢夺项链的相关报案。10、博罗县公安局铁场派出所出具的证明，证实据被告人潘必展供述称抢夺所得手机以800元卖给增城市一名叫“宾阳”的男子，但经多次寻找，未能查获该男子。11、刑事判决书、释放证明书，证实被告人潘必展曾因犯抢夺罪被惠东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，于2014年9月22日刑满释放；被告人陈榕城曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于2018年2月16日刑满释放。12、入所体检表，证实被告人潘必展、陈榕城羁押入博罗县看守所的体检情况，并无伤势。13、视听资料，证实案发时路面监控视频及抓捕、搜查经过。14、证人证言证人王某1的证言，证实2018年4月10日20时许，其外甥女夏某接到外卖电话要送饺子到振兴大道七分妆化妆品厂，让其陪同。其便驾驶一辆女装摩托车，夏某坐在后面拿着手机导航，并把手机放在其耳边让其听语音行驶，当行至七分妆化妆品厂路口转弯时，突然一辆黑色摩托车从后面靠近其，车上有两个年轻人，经过的时候靠的特别近，摩托车过去后，夏某就说她手机被那摩托车抢了，其当时愣了，夏某便让其下车然后自己驾驶摩托车去追那辆摩托车，之后的情况其不清楚。抢手机后，那摩托车是往铁场加油站方向逃跑的。15、被害人陈述被害人夏某述称，2018年4月10日20时许，其舅舅王某1开摩托车载其送外卖去石湾镇振兴大道七分妆化妆品有限公司，走到路口时停在中间等车通过，其用右手拿出一部黑色iphone7Plus手机看导航，两名男子开着一辆男装摩托车在其右边快速经过，坐后面的男子用手夺走其手上的手机。其反应过来后喊王某1快点去追，但王某1还没有反应过来，其就推开王某1，一个人开摩托车追上去，一直追到梅花大道路口。其开的很快，油门扭到最快，突然眼前一黑，整个人晕了，一直到医院才清醒过来，后面身边的人告诉其出了交通事故。听附近的村民说其当时撞到一辆小车，小车车主打电话报警，后来交警处理结果是其负主要责任，其就赔了车主500元。抢其手机的两名男子是知道其在追他们，因为坐后面的男子抢手机后时不时往后看向其。16、被告人的供述和辩解。（1）被告人潘必展供认，2018年4月上旬的一天20时许，“阿陈”用摩托车搭载其从惠州市沥林镇去到博罗县石湾镇铁场，经过铁场大路边时，其提议去抢一名女子的手机，当时那女子坐在一辆女装摩托车后座，一名男子负责驾驶，他们停在路边准备转弯过马路；随后“阿某1”就开他的黑色男装摩托车靠近那女子，其坐在后面负责抢手机，抢到的手机是一部约7成新的黑色苹果7，抢到后“阿某1”就搭载其逃离现场，将其送回三江镇居住的地方，并说好手机由其去卖，然后平分卖得的钱。次日晚上，其在微信上联系上一个叫“宾阳”的朋友，将抢来的手机以800元的价格卖给“宾阳”，然后其就微信转账400元给“阿某1”。（2）被告人陈榕城供认，2018年4月上旬的一天20时许，“阿某2”打电话叫其去三江镇接他去东莞市玩，其就开着借其朋友的灰色本田王摩托车去接“阿某2”。当我们去到博罗县石湾镇铁场村委会振兴大道路旁处时，看到一个女的坐在一辆女装摩托车后座上，一名男子坐在前面负责驾驶摩托车，“阿某2”对其说去抢那女的手机，其就开着摩托车载着“阿某2”慢慢靠近，“阿某2”伸手去抢那手机，得手后就快速开着摩托车离开，其便送“阿某2”回去三江镇，自己就回家了。抢到的是苹果7手机，由“阿某2”负责拿去卖，卖了800元，“阿某2”分了给其400元。本院认为，被告人潘必展、陈榕城驾驶机动车抢夺他人财物，数额达人民币3360元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人潘必展、陈榕城曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人潘必展、陈榕城归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，依法可从轻处罚。被告人陈榕城抢夺所使用的黑色二轮摩托车，因权属未明，由扣押机关依法处理。责令被告人潘必展、陈榕城共同赔偿被害人夏某的经济损失人民币3360元。本院根据被告二人的犯罪情节、社会危害性、悔罪态度等予以量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人潘必展犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月28起至2019年7月27日止，刑期已执行完毕。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。二、被告人陈榕城犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月28起至2019年7月27日止，刑期已执行完毕。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。三、公安机关扣押的涉案的作案工具黑色二轮摩托车，因权属未明，由扣押机关依法处理。四、责令被告人潘必展、陈榕城连带赔偿被害人夏某的经济损失人民币3360元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张剑文审 判 员  邓建新人民陪审员  陈 维二〇一九年八月二十一日法官助理梁超琼书记员温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。