广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0924刑初75号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黎某1，女，1974年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。系本案被害人宁某2的妻子、宁某3均的母亲。 附带民事诉讼原告人宁某1，男，1941年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。系本案被害人宁某2的父亲。 附带民事诉讼原告人黎某2，女，1946年1月28日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。系本案被害人宁某2的母亲。 三原告人共同委托诉讼代理人许文山，广西润庆律师事务所律师。 被告人黄桂旺，男，1981年6月15日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人暨诉讼代理人陈远，广西桂南律师事务所律师。 辩护人暨诉讼代理人杨欢，广西桂南律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人韦冬妮，女，1982年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。系肇事车辆桂Ｍ×××××小型普通客车的所有人。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检未检刑诉（2019）8号起诉书指控被告人黄桂旺犯交通肇事罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黎某1、宁某1、黎某2向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年5月15日立案，并依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员卢祖锋、书记员林威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黎某1及其诉讼代理人许文山、被告人黄桂旺及其辩护人暨诉讼代理人陈远、附带民事诉讼被告人韦冬妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2019年2月19日14时许，被告人黄桂旺驾驶车牌号为桂Ｍ×××××小型普通客车沿国道324线由兴业县山心镇往石南镇方向行驶，行驶至沙头垌路口时，碰撞到停在右侧非机动车道的由宁某2驾驶的车牌为桂Ｋ×××××二轮摩托车，造成宁某2和坐在后座的宁某3均受伤、两车损坏的事故。经抢救无效，宁某2、宁某3均于当晚死亡。经认定，被告人黄桂旺承担事故的全部责任。 另查明，被告人黄桂旺在交通事故发生后，在案发现场等候交警处理，并向公安机关如实供述自己的罪行。 对指控的事实，公诉机关提出了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄桂旺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄桂旺在交通肇事后，在案发现场等候交警处理，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人黎某1、宁某1、黎某2诉称，由于被告人黄桂旺的犯罪行为，致使宁某2死亡，给其造成了经济损失。故请求本院判令：被告人黄桂旺、韦冬妮连带赔偿附带民事诉讼原告人黎某1、宁某1、黎某2各项经济损失366032.1元，其中医疗费16483.5元、死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元、被扶养人生活费44253.6元、交通费1000元、办理丧葬事宜误工费1027元，合计706032.1元，扣除被告人黄桂旺及桂Ｍ×××××号小型客车投保的中国平安保险股份有限公司河池市中心支公司已经赔付的340000元。 附带民事诉讼原告人黎某1诉称，由于被告人黄桂旺的犯罪行为，致使宁某3均死亡，给其造成了经济损失。故请求本院判令：被告人黄桂旺、韦冬妮连带赔偿附带民事诉讼原告人黎某1各项损失损失316502.5元，其中医疗费11207.5元、死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元、交通费1000元、办理丧葬事宜误工费1027元，合计656502.5元，扣除被告人黄桂旺及桂Ｍ×××××号小型客车投保的中国平安保险股份有限公司河池市中心支公司已经赔付的340000元。 被告人黄桂旺及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出被告人黄桂旺具有自首情节，已赔偿被害人家属部分经济损失，建议依法从轻处罚。 被告人黄桂旺对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦没有异议，表示愿意赔偿。其诉讼代理人答辩称附带民事诉讼原告人请求赔偿的交通费过高。 附带民事诉讼被告人韦冬妮答辩称桂Ｍ×××××号小型客车已转让给黄桂旺，其是否应承担赔偿责任，由法院依法判决。 经审理查明，2019年2月19日14时许，被告人黄桂旺驾驶车牌号为桂Ｍ×××××小型普通客车沿国道324线由兴业县山心镇往石南镇方向行驶，行驶至沙头垌路口时，因操作不当，碰撞到停在对向道路右侧非机动车道内的被害人宁某2（殁年50岁）驾驶的车牌号为桂Ｋ×××××二轮摩托车，造成被害人宁某2及坐在摩托车后座的宁某3均（殁年7岁）受伤、两车损坏的事故。被害人宁某2、宁某3均经送医院抢救无效，于当晚死亡。经认定，被告人黄桂旺承担事故的全部责任。 另查明，被告人黄桂旺在交通肇事后，在案发现场等候交警处理，并向公安机关如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人黄桂旺及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表，户籍证明，抓获经过，行驶证、驾驶证复印件，车辆信息查询单，机动车保险单，监控照片，行车记录仪截图，学校证明，道路交通事故认定书，尸体检验报告及鉴定文书，道路交通事故车辆技术检验报告，酒精检测笔录及鉴定意见，现场勘查笔录，现场图及照片，证人王某、宁某4的证言及被告人黄桂旺的供述等证据所证实，足以认定。 再查明，桂Ｍ×××××小型普通客车的所有人为韦冬妮，该车辆已投保在中国平安保险股份有限公司河池市中心支公司，本次事故发生在保险期内。被害人宁某2出生于1968年10月20日，住兴业县石南镇思贤路43号，事故发生后被送至兴业县人民医院治疗，医疗费用共计16483.5元。附带民事诉讼原告人黎某1，户籍所在地为兴业县山心镇鸣水村沙头垌17-1号。附带民事诉讼原告人宁某1出生于1941年2月18日（按需扶养5年计算），附带民事诉讼原告人黎某2出生于1946年1月28日（按需扶养7年计算），二附带民事诉讼原告人均住在兴业县石南镇思贤路43号，并由被害人宁某2与其4个兄弟姐妹共同扶养。事故造成附带民事诉讼原告人黎某1、宁某1、黎某2的损失为：1、医疗费16483.5元；2、死亡赔偿金610040元，赔偿标准按《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入30502元/年计算，年限为20年，即30520元/年×20年=610040元；3、丧葬费33228元，按职工月平均工资以六个月总额计算，即5538元×6个月=33228元；4、被扶养人生活费合计44037.6元，即18349元/年×5年÷5人+18349元/年×7年÷5人=44037.6元；5、交通费500元；6、办理丧葬事宜期间的误工费342元，附带民事诉讼原告人黎某1以广西壮族自治区农、林、渔、牧业城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准、酌定以1人3天计算，即41654元/年÷365天×1人×3天=342元。以上合计704631.1元。 被害人宁某3均出生于2011年7月20日，住兴业县石南镇思贤路43号，事故发生后被送至兴业县人民医院治疗，医疗费用共计11207.5元。事故造成附带民事诉讼原告人黎某1的损失为：1、医疗费11207.5元；2、死亡赔偿金610040元，赔偿标准按《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入30502元/年计算，年限为20年，即30520元/年×20年=610040元；3、丧葬费33228元，按职工月平均工资以六个月总额计算，即5538元×6个月=33228元。以上合计654475.5元。 案发后，被告人黄桂旺已赔偿二被害人家属60000元；被告人黄桂旺驾驶的桂Ｍ×××××号小型客车投保的中国平安保险股份有限公司河池市中心支公司在保险限额内已赔付二被害人家属620000元，以上合计赔付680000元，其中赔偿被害人宁某2、宁某3均的经济损失各340000元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人黎某1、宁某1、黎某2提交及随案移送并经法庭质证、认证的居民户口簿、身份证、出生医学证明、结婚证、证明、住院收费票据、住院医疗费用明细清单、疾病证明、24小时入院死亡记录、死亡户口注销单、收款条等证据所证实，足以认定。 附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方未能达成调解协议。 本院认为，被告人黄桂旺违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄桂旺犯交通肇事罪的罪名成立，依法应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚。被告人黄桂旺在交通肇事后，明知他人已经报案而在现场等待交警处理，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄桂旺予以从轻处罚。对其辩护人提出的被告人黄桂旺具有自首情节、已赔偿被害人家属部分经济损失、建议从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。 被告人黄桂旺的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人韦冬妮辩称其已经将桂Ｍ×××××车辆转让给被告人黄桂旺，虽未提供充分的证据证明，但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条的规定，韦冬妮所有的桂Ｍ×××××号小型客车经检验合格，黄桂旺亦具有驾驶资质，故在本次交通事故中，其不存在该条中所规定的过错情形，其对黄桂旺驾驶其车辆发生交通事故造成的损害不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人黎某1、宁某1、黎某2共同请求赔偿及附带民事诉讼原告人黎某1单独请求赔偿的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，有事实和法律依据，本院均予以支持；附带民事诉讼原告人宁某1、黎某2事故发生时均已超过70岁，属无劳动能力人且无其他生活来源，需包括被害人宁某2在内的五个子女共同扶养，故请求赔偿被扶养人生活费，于法有据，二原告人虽生活在城镇，但主张按照农村居民人均消费支出计算，系其对实体权利的自有处分，本院予以支持，确认原告人宁某1被扶养人生活费为18349元/年×5年÷5人=18349元、原告人黎某2被扶养人生活费应为18349元/年×7年÷5人=25688.6元，合计44037.6元，但对该项请求超出部分，不予支持；附带民事诉讼原告人黎某1、宁某1、黎某2请求赔偿办理丧葬事宜期间的误工费，本院结合三原告人身份情况，其中附带民事诉讼原告人黎某1的该项主张属合理损失，故按广西壮族自治区农、林、渔、牧业城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准、酌定以1人3天计算，支持342元，对该项请求超出部分，不予支持；三原告人请求赔偿交通费1000元，虽未能提供相关票据，但该费用确属合理实际产生，本院酌情支持500元；附带民事诉讼原告人黎某1单独请求赔偿办理丧葬事宜期间的误工费、交通费，因二被害人系父女关系，附带民事诉讼原告人黎某1在同一时间内处理二被害人的丧葬事宜，符合生活逻辑与实际需要，故属于重复主张，本院不再另外区分计算。综上，扣除被告人黄桂旺及桂Ｍ×××××号小型客车投保的中国平安保险股份有限公司河池市中心支公司已经分别赔付被害人宁某2、宁某3均的经济损失340000元后，附带民事诉讼原告人黎某1、宁某1、黎某2的经济损失364631.1元，附带民事诉讼原告人黎某1的经济损失314475.5元，应由被告人黄桂旺承担。 本院根据被告人黄桂旺犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄桂旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2022年8月18日止。） 二、被告人黄桂旺赔偿附带民事诉讼原告人黎某1、宁某1、黎某2的经济损失共计三十六万四千六百三十一元一角； 三、被告人黄桂旺赔偿附带民事诉讼原告人黎某1的经济损失共计三十一万四千四百七十五元五角； 四、驳回附带民事诉讼原告人黎某1、宁某1、黎某2的其他诉讼请求。 上述赔偿义务人应赔付的款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如逾期，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  梁 锋 审 判 员  尤 佳 人民陪审员  吕德坤 二〇一九年八月十二日 书 记 员  陈 倩