黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初3781号原告：刘运发,男,1972年5月15日出生,汉族,黑龙江庆虹律师事务所律师,住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路4-2号大庆服务外包产业园B4座。统一社会信用代码91230607322936645K。负责人：马文钊，经理。委托诉讼代理人：潘慧超，男，1986年9月5日出生，汉族，华泰财产保险有限公司大庆中心支公司理赔员，住黑龙江省泰来县。被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街。统一社会信用代码91230600758684725B。负责人：王学文，总经理。委托诉讼代理人：张倩，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：郝成立，男，1971年4月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆石油管理局有限公司，住黑龙江省大庆市让胡路区龙南。统一社会信用代码91230600129310130U。法定代表人：孙龙德，执行董事。委托诉讼代理人：张鑫刚，男，1976年5月13日出生，汉族，大庆石油矿区服务事业部物业管理一公司经营管理与法律事务部职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：项继华，女，1970年12月23日出生，汉族，大庆油田矿区服务事业部物业管理一公司汇明物业分公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告刘运发与被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称华泰公司）、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称天安公司）、郝成立、大庆石油管理局有限公司（以下简称管理局）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运发，被告华泰公司委托诉讼代理人潘慧超，被告天安公司委托诉讼代理人张倩，被告管理局委托诉讼代理人张鑫刚、项继华到庭参加诉讼，被告郝成立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第三被告和第四被告按份承担相应责任比例，然后由第一被告在交强险限额内赔偿原告财物损失2000元，剩余的9058元财物损失由第二被告和第四被告按责任比例承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月18日早7点多，原告与妻子王丽丽牵着宠物泰迪犬从早市回到居住小区让胡路区汇景花园幼儿园广场处临近E8号楼附近时，因该小区实行人车分流封闭管理，加之小泰迪犬天生温顺，对人没有攻击性，又马上进单元门了，原告将小狗身上的牵引绳拉链松开。泰迪犬在穿行小区人行道时，被告郝成立驾车由东向西行驶过来到E2单元门右前方位置处时将泰迪犬压伤，造成小狗骨盆粉碎性骨折、左侧后腿股骨头脱臼，经住院治疗12天后出院康复治疗，发生医疗费11058元。本次事故是由于被告郝成立在小区内车速过快，发现前方人行道上有小动物后未减速或停车导致。该小区在入口处有明确限速标识为每小时5公里，但当时被告郝成立的车速约在30-40公里每小时。原告所在小区的物业公司为被告下属的矿区服务事业部物业管理一公司汇明物业公司，该物业公司自该小区成立以来一直向全体业主承诺，对小区实行封闭管理、人车分流，不允许外来车辆进入小区。但是当天，被告郝成立驾驶滴滴运营车辆在小区入口处进入小区时，物业公司值班人员未经登记、询问，也没有要求出示任何证件就直接抬杆放车，体现了物业公司违背承诺、管理不到位、放任社会车辆进出小区，增加了业主财物危险性的发生，物业公司对本次事故的发生负有不可推卸的责任。被告的车辆在第一被告处投保了交强险，在第二被告处投保了商业三者险。现原告依法诉至法院，望保护原告的诉讼请求。被告天安公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，但该起事故并非交通事故，本案的案由也不是机动车交通事故责任纠纷，而是财产损害纠纷，在本案中根据原告提供的相关证据，可以看出原告的小狗之所以受伤是因为原告没有尽到牵引、管理犬只的义务，并且交警队仅对本起事故出具了情况说明，而没有划分双方的责任，而商业险其赔偿原则是按责任比例赔付，结合上述两点本案，既不是交通事故又无法确定投保车辆的责任，我公司不予赔偿。被告华泰公司辩称，该车辆在我公司承保交强险，事故发生在保险期限内，其他意见同天安公司一致。被告管理局辩称，1.根据大庆市人民政府办公室庆政办发（2012）12号文件《大庆市区养犬暂行规定的通知》第13条规定，养犬的单位和个人应对所养的犬只实行拴养或圈养；第14条第3点规定，养犬的单位和个人必须遵守下列规定，携带犬只外出时应挂犬只免疫牌，系犬链，由成年人牵引必要时应带嘴套，未挂犬只免疫牌和犬链的，视同弃养处理。根据公安局现场调查笔录，原告并没有系犬链，是导致此次事故的主要原因；2.原告并未向我方交纳任何有关宠物的管理费和服务费，我方没有管理宠物安全的义务；3.小区实行人车分流封闭管理，但符合临时进入小区规定的车辆是允许进入的，物业公司是服务性行业，如住户提出要求有急事或送人或拉人等合理要求，我公司都会允许临时进入小区，因此我单位在此事件中没有过错，不应承担责任。本院经审理认定事实如下，2018年5月18日上午7时许，被告郝成立驾驶黑Ｅ×××××雪铁龙车在大庆市××楼前由东向西行驶时，将原告刘运发的宠物犬撞伤。原告宠物犬在大庆市××区仁义我宠我爱宠物医院有限公司治疗12天，花费11058元。原告在事故发生时，对其宠物犬未使用犬链或其他牵引工具进行牵束。被告郝成立是滴滴车司机，因送乘客去汇景花园E区而驶入小区。另查明，被告郝成立驾驶的黑Ｅ×××××雪铁龙车在华泰公司投保交强险，在天安公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。再查明，汇景花园小区被告封闭管理，除执行任务的消防车、救护车等特种车辆外，一般机动车禁止入内；维修作业车、搬家车辆等，需办理相关手续，在秩序维护人员的指导下入内。经过允许进入小区的非急救车辆，时速控制在20km/h以内。有证宠物在小区户外活动时，请遵守以下规定：为宠物束锁链，由成年人看管，请勿在公共区域训练。本院认为：本案为一般侵权案件，应适用过错责任原则。原告带宠物狗外出未对宠物狗进行牵束，致使宠物冲上道路是事故发生的直接原因，原告应当承担主要责任。而被告郝成立在驾驶车辆过程中未尽到安全驾驶义务，应承担次要责任。被告郝成立因运送乘客进入小区，属于物业规定的可临时进入小区的车辆，物业公司无过错，不应承担责任。故本院认定，原告刘运发与被告郝成立按照7:3的比例各承担赔偿责任。因本案事故发生在被告华泰公司承保机动车交通事故强制保险期间，故该公司应在交强险的财产损失赔偿限额2000元内对原告所受损失承担相应的赔偿责任，不足部分2717.4元由被告天安公司在商业三者责任保险限额内代被告郝成立予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘运发2000元；二、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘运发2717.4元；三、驳回原告刘运发其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费38元，由原告刘运发负担22元，由被告郝成立负担16元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  程艳婷二〇一九年八月二十九日法官助理邹波书记员刘爽附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。