天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初4064号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：吴娜，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽隐，天津君辉律师事务所律师。被告：王刚，男，1965年4月4日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告王刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴娜到庭参加诉讼。经本院合法送达开庭传票，被告王刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王刚偿还民生银行借款本金168985.53元，截止至2019年5月7日逾期罚息（含复利）103445.09元及自2019年5月8日至实际给付之日的逾期罚息（按照双方合同约定的标准计算）；2．本案诉讼费用及原告实现债权的相关全部费用（目前仅发生案件受理费）等由被告承担。事实和理由：2014年8月18日，原告与被告签订《借款合同》约定，借款金额为18万元；借款期限为12个月，自2014年8月18日至2015年8月18日。借款用途为经营周转，贷款利率为年利率12%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同基础上加收50%确定。借款发放及还款账户为62×××73（以下简称尾号2073）。2014年8月18日，原告依约向被告放款18万元至其名下的尾号2073账户。但被告未按期还款，截止至2019年5月7日，被告欠原告借款本金168985.53元，逾期罚息（含复利）103445.09元未偿还。双方签订的《借款合同》约定：有关合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由原告住所地人民法院管辖。因被告一方违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担原告为此支付的实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。王刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、被告名下尾号2073的个人账户对账单、被告身份证复印件、贷款综合查询明细、还款计划表、扣款回单、（2017）津0101民初2632号民事裁定书、民生乐意贷申请表、签约一站通综合金融服务申请（商户版）、RCS零售风险管理系统登陆信息的录像光盘等证据，因被告没有到庭，经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王刚在2014年8月7日向原告提交签约一站通综合金融服务申请单（商户版）申请开通商户卡，卡号为尾号2073，并同时开通了该卡号下的电子银行、网上银行、手机银行三种电子银行服务方式，认可并同意通过电子银行服务办理相关账务，提供了手机号137××××8385作为其手机银行签约手机号码，被告王刚同意原告关于各项业务的全部约定同意承担相应法律责任，并在已阅读风险提示的标注栏中签名确认。被告王刚还向原告提交了民生乐意贷申请表，申请金额25万元，期限12个月的贷款，申请还款方式为按月付息到期还本，申请开办自助发放业务，发放渠道是通过网上银行方式付进货款，被告在申请表上签名捺印，认可本人申请开通贵行提供的电子渠道（包括但不限于自助存取款机、网上银行、手机银行、自助查询终端），用于自行办理额度项下借款的发放、还本付息和查询等手续的授权及声明。2014年8月18日，原告（乙方/贷款人）与被告王刚（甲方/借款人）经由手机银行渠道签订《借款合同》约定：借款金额180000元，借款期限为自本协议生效之日起12个月，自2014年8月18日至2015年8月18日止，借款用途用于经营周转。贷款利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮100%，确定为年利率12.0000%。利率调整方式为如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率则本合同项下每笔贷款利率立即调整。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。本合同项下借款在本合同生效后通过本合同首部约定的签署渠道一次性发放。借款的支付采取自主支付方式。借款发放及还款账户为尾号2073，授权乙方从该账户项下扣划与贷款额度相关的应当清偿的包括贷款本息、其他约定费用在内的全部主债权。乙方将贷款资金划付至本合同约定的甲方贷款发放及还款账户，或者像甲方提供的受托支付的交易对手账户实施划付，即视为贷款已发放，自发放之日开始计息。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方在本合同项下的任何一笔借款本息发生逾期及视为违约，乙方可以有权行使一项或多项权利，宣布本合同项下的借款提前到期、要求甲方赔偿为行使债权而支付的诉讼费、律师费等。合同签订后，原告于2014年8月18日通过手机银行向被告支付了贷款180000元。被告于2014年9月15日及2014年9月21日等日通过其尾号为2073的账号向原告还款支付利息，并进行电子手续交易。2014年9月15日至2015年8月18日被告王刚通过自主支付偿还期内12期利息，并由原告进行划扣。原告确认被告已经足额偿还期内利息20024元，及部分本金。截止至2019年5月7日，被告王刚尚欠原告借款本金168985.53元、罚息（含复利）103445.09元未能偿还。本院认为，原告与被告王刚签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认有效。在双方签订的借款合同中已对利息及罚息、复利的计算作出明确约定，该项约定系基于当事人之间的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，也应属于合法有效。被告王刚未能按照《借款合同》的约定偿清原告借款本息的行为，显系违约行为，故原告要求被告王刚偿还借款本金、罚息、复利的诉讼请求，本院予以照准。关于原告主张的原告实现债权的相关费用问题，因原告表示该费用目前尚未产生，故本院无法支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原告与被告在合同中约定的送达地址向被告送达应诉手续及开庭传票，其未到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告王刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金168985.53元，截止2019年5月7日的罚息（含复利）103445.09元，以及自2019年5月8日至实际给付之日止的罚息、复利（按照中国人民银行有关规定及双方合同约定的标准计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2693元，由被告王刚承担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇一九年八月二十日书记员  侯树兴本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。