安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初2848号原告：薛杨标,男,1961年3月6日出生,汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：刘旭,安徽曙春律师事务所律师。被告：黄绍群，男，1966年6月14日出生，汉族，住安徽省寿县。原告薛杨标与被告黄绍群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法由审判员明敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛杨标及其委托诉讼代理人刘旭，被告黄绍群均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。薛杨标向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告各项损失85672.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月5日原告在上班途中驾驶皖Ｍ×××**普通两轮摩托车行驶至滁州市南樵区乌衣镇大同路恒大江北帝景小区门前路段时，与被告驾驶的无牌三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后原告被送往滁州市中西医结合医院抢救治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折，共计住院15天，花费医疗费18769.74元。后经鉴定原告构成十级伤残，误工期为270天，护理期为180天，营养期为180天。因双方无法协商解决纠纷,故具状起诉。黄绍群辩称：在本次事故中其没有责任，双方车辆未发生碰撞，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年10月5日6时30分许,黄绍群驾驶电动三轮车沿顺德路由西向东行驶至恒大江北帝景小区门前行至人行道时,与沿德顺路逆向行驶薛杨标驾驶的皖Ｍ×××**普通两轮摩托车发生碰撞,造成薛杨标受伤的交通事故。事故发生后，薛杨标被送往滁州市中西医结合医院治疗，2018年10月19日出院，入、出院诊断：左股骨粗隆间骨折，共花费医疗费18769.74元。事故发生后双方未及时报警，2018年10月8日双方补报案。滁州市公安局交警三大队出具道路交通事故证明载明：根据双方当事人补报案称：2018年10月5日6时30分许，薛杨标驾驶皖Ｍ×××**普通两轮摩托车行驶至滁州市南谯区乌衣镇大同路恒大江北帝景小区门前路段时，与黄绍群驾驶的无牌三轮电动车发生交通事故，造成薛杨标受伤。经薛杨标申请,本院委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年2月28日，该所作出皖金盾司鉴[2019]法临鉴字第86号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人薛杨标左股骨粗隆间骨折行手术治疗后遗左髋关节功能丧失25%以上的伤残等级为：X（十）级。被鉴定人薛杨标的误工期270日，护理期180日，营养期180日。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，薛杨标主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警三大队经调查认定：2018年10月5日6时30分许，薛杨标驾驶皖Ｍ×××**普通两轮摩车行驶至滁州市南谯区乌衣镇大同路恒大江北帝景小区门前路段时，与黄绍群驾驶的无牌三轮电动车发生交通事故，造成薛杨标受伤。经本院组织双方当事人到事发现场核实，事发时薛杨标驾驶机动车辆在非机动车道内逆向行驶，黄绍群驾驶车辆横穿有双黄实线的道路，双方均有违反了道路交通安全法的行为，对本起事故的发生均存在过错。根据双方的过错程度，薛杨标主张黄绍群承担50%的赔偿责任不违反法律规定，本院予以支持。黄绍群辩称其与薛杨标驾驶的车辆未发生接触不应承担赔偿责任的意见，依据不足，本院不予采纳。（二）薛杨标主张的医疗费18769.74元，与其提供的出院记录、医疗费发票能相互印证，予以支持。薛杨标主张的住院伙食补助费450元、营养费5400元,符合法律规定，予以支持。原告的户籍性质为农业家庭户,对其主张的残疾赔偿金按本省上年度农村常住居民人均可支配收入标准计算,原告因本次事故构成十级伤残,其残疾赔偿金为27992元(13996元/年×20年×10%)。原告主张的误工费过高且未提供银行流水、工资表等予以证明，对其主张的误工费按本省上年度农、林、牧、渔业平均工资计算，其误工费应为30531.45元（41274元/年÷365天×270天）。原告主张的护理费过高，按本省上年度服务业平均工资计算，其护理费应为22226.3元（45070元/年÷365天×180天）。原告主张的精神损害抚慰金过高，根据其伤情及过错程度，对其主张的精神损害抚慰金酌定为5000元。薛杨标因本次事故住院治疗15天，对其主张的交通费本院酌定支持200元。（三）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费18769.74元、误工费30531.45元、护理费22226.3元、营养费5400元、住院伙食补助费450元、交通费200元、残疾赔偿金27992元、精神损害抚慰金5000元，以上合计110569.49元,由黄绍群承担50%即55284.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄绍群于本判决生效后十日内赔偿原告薛杨标人民币55284.75元；二、驳回原告薛杨标的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，减半收取971元，由原告薛杨标负担400元，由被告黄绍群负担571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇一九年八月二十一日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。