河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初3609号原告：刘为凡，男，1948年6月10日出生，汉族，农民，现住唐山市。委托代理人：刘卫国，河北北辰律师事务所律师。被告：李右，男，1975年8月11日出生，汉族，农民，现住唐山市。被告：唐山雨岩商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区沙流河镇沙流河村。法定代表人：张玉红，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地：唐山市丰润区端明路28号。负责人：李伟，该公司经理。委托代理人：李伟，该公司员工。原告刘为凡与被告李右、唐山雨岩商贸有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司丰润支公司（以下简称阳光丰润财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘为凡的委托代理人刘卫国、被告李右、被告阳光丰润财险的委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告唐山雨岩商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘为凡诉称，2018年7月20日10时05分，被告李右驾驶所有权人为被告唐山雨岩商贸有限公司，车牌号为×××的小型客车，沿京哈线行驶至沙流河街里时，将骑电动车的原告撞伤，并造成原告电动车损伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告李右负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，2019年3月30日，经唐山市法医鉴定中心伤残评定为十级伤残、误工期评定为120日、护理期为60日、营养期为60日。此次事故给原告造成损失共计78004元。×××号小型客车在被告阳光丰润财险处投保了交强险和50万元的商业险，事故发生在保险期间，被告阳光丰润财险应在责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李右、唐山雨岩商贸有限公司予以连带赔偿。事后因赔偿问题未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告共计78004元，本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，增加残疾赔偿金14031元，精神损害抚慰金5000元，将总损失增加至97647.60元。被告李右辩称，对原告起诉没有异议，待保险公司赔偿原告后，原告应返还被告李右垫付的医药费32053.14元。被告阳光丰润财险辩称，事故车辆×××在被告保险公司投保了保险，对原告合理损失，同意在保险限额内依据保险条款的约定承担赔偿责任。被告唐山雨岩商贸有限公司未作答辩。经审理查明，2018年7月20日10时05分，被告李右驾驶车牌号为×××的小型客车，沿京哈线行驶至沙流河街里时，与骑电动车的原告刘为凡相刮碰，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告李右负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗96天，开支医疗费34611.95元，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；左颞脑挫裂伤；右侧蝶骨体骨折；全身多处软组织挫伤；右侧第一肋骨骨折；胸骨柄骨折；左肾结石；高血压3级；两肺下叶肺挫伤；右侧颞骨骨折。2019年3月30日，原告在唐山市人民医院开支医药费1497元。诉讼中，原告主张误工费按农林牧渔业标准计算，并向本院提供了唐山市丰润区沙流河镇广家店村村委会的证明一份，证明原告受伤时在本村任村书记。原告主张住院期间由刘子军进行护理，刘子军为唐山市丰润区宝泰硫镁肥厂员工，月收入为3500元，向本院提供了唐山市丰润区宝泰硫镁肥厂误工证明一份。原告主张开支交通费1000元，未向本院提供证据。2019年3月30日，经唐山市公安交警支队第九交警大队委托，唐山市法医鉴定中心对原告损伤进行了鉴定，鉴定意见为：原告损伤评定为三处拾级伤残；误工期120日；护理期为60日；营养期为60日；原告开支鉴定费1600元。另查明，被告李右驾驶的×××号小型轿车的所有权人为被告唐山雨岩商贸有限公司。被告唐山雨岩商贸有限公司为事故车辆在被告阳光丰润财险投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的不计免赔率第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生时，×××号事故车辆年检状态正常，驾驶员被告李右持有效驾驶证。事故发生后，被告李右为原告垫付医药费32053.14元。被告阳光丰润财险对原告增加的讼请求有异议，认为原告增加请求时法庭辩论已终结，故不予认可。上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病例、诊断证明书、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、广家店村村民委员会证明等可以证实。本院认为，被告李右因违反交通法规发生交通事故，致原告刘为凡受伤，经交警部门认定李右承担此事故的全部责任，该事实清楚，本院予以确认。事故车辆向被告阳光丰润财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告阳光丰润财险在交强险限额内赔偿。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失，由被告阳光丰润财险在商业三者险内直接赔付原告。原告的误工费，其年龄虽已超过60周岁，但确实在居住村任职村书记，可以证实原告尚有劳动能力，故原告误工损失应按农林牧渔业标准计算。原告的护理费，其提供的证据不能准确证实护理人员的误工损失情况，其护理费可按居民服务业标准计算，护理期限应按原告实际住院天数计算。原告主张的伤残赔偿金，结合其损伤构成三处拾级伤残的情况，赔偿系数应为20%。原告主张精神损害抚慰金10000元，综合考虑原告的伤残程度、年龄及本地区经济发展水平等因素，本院酌定为6000元为宜。原告主张的交通费1000元，根据其伤情及住院治疗情况，本院予以认可。原告刘为凡因涉案交通事故造成的损失有：医疗费36108.95（34611.95元+1497元）、住院伙食补助费3840元（40元×96天）、营养费2400元（40元×60天）、误工费7713.60元（64.28元×120天）、护理费10506.24元（109.44元×96天）、残疾赔偿金28062元（14031元×10年×20%）、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1600元，合计97230.79元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失有：误工费7713.60元、护理费10506.24元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，合计53281.84元，未超出交强险的此项限额，被告阳光丰润财险在此限额内应予赔偿。原告属于医疗费用赔偿限额范围内的损失有：医疗费36108.95、住院伙食补助费3840元、营养费2400元，合计42348.95元，超出交强险的此项限额，被告阳光丰润财险在此限额内仅应赔偿10000元。被告阳光丰润财险在交强险限额内共应赔偿原告损失合计为63281.84元（53281.84元+10000元）。原告超出交强险赔偿限额和范围部分，由被告阳光丰润财险在商业三者险内赔偿33948.95元（97230.79元-63281.84元）。被告李右为原告垫付医药费32053.14元，原告在获得保险赔付后应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司丰润支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘为凡损失63281.84元，在商业三者险内赔偿原告刘为凡损失33948.95元，合计97230.79元；二、原告刘为凡获得保险赔偿时返还被告李右垫付费用32053.14元；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费386元，由被告李右负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 窦广同 二O一九年八月二十二日书记员 陈红梅