广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初1887号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行。住所地：四会市四会大道南珠江新城**楼。统一社会信用代码：91441284195521884X。负责人：李汉邦，职务：行长。委托诉讼代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春林，广东格林律师事务所律师。被告：徐伟明，男，1968年12月11日出生，汉族，住四会市。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉被告徐伟明信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行的委托诉讼代理人谭春林、被告徐伟明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉称：2016年11月30日，被告向原告申请信用卡业务，填写了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》并在上述申请表上签名。双方在《章程》《收费标准》《领用合约》等文件上对利息、复利、违约金、滞纳金、手续费、超限费、免息还款期等各项内容进行了明确约定。被告在申请表上签字明确表示已经阅读和理解了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》等内容，愿意遵守上述文件的各项规定。原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放了卡号为62×××24的信用卡。被告在开卡后使用涉案信用卡进行透资消费，暂计算至2019年3月3日，被告已经拖欠原告透支本金10019.06元，违约金566.67元，利息754.11元、手续费166.92元没有偿还。因被告未按合同约定及时向原告还款，原告分别于2018年8月12日和2018年11月7日向被告发出信用卡催收通知书，被告已收悉上述通知书，但仍拒不付款。被告拒不履行还款义务的行为已构成违约，并造成原告巨大的经济损失，故原告特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还欠款本金10019.06元；2、被告立即清偿拖欠原告的信用卡欠款违约金、利息、手续费（利息、违约金、手续费暂计至2019年3月3日，之后的违约金和利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《收费标准》的约定计算至还清所有欠款之日止）；3、被告承担本案原告的律师费1500元；4、被告承担本案的诉讼费、保全费。被告徐伟明答辩称：被告打算分两个月通过手机转钱给原告，两个月内还清。诉讼中，原告举证如下:1、被告的开卡申请表；2、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》；3、信用卡贷后管理系统信息；4、贷记卡交易流水；5、催收记录；6、委托代理协议、中国农业银行股份有限公司四会支行金穗信用卡委托诉讼清收清单、律师费发票。经质证，被告没有异议。经本院审核，原告的证据具有真实性和合法性，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以认定。综上证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：2016年11月30日，被告徐伟明向原告中国农业银行股份有限公司四会市支行申请办理一张信用卡，被告签署的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》载明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五，发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息；持卡人未按期偿还欠款时，发卡银行可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人负担等内容。原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放了卡号为62×××24的信用卡，后被告通过上述信用卡刷卡消费，截至2019年3月3日止，被告拖欠原告透支款本金10019.06元、利息754.11元、违约金566.67元、手续费166.92元未按期归还。原告经多次催收无果，遂向本院提出了上述诉求。另查明，2019年1月1日，原告为实现本案债权，与广东格林律师事务所签订了《委托代理协议》，约定原告委托广东格林律师事务所的律师作为其与被告徐伟明等10宗信用卡系列案的代理人，原告每个案件向代理的律师事务所支付基础费用1000元，如案件须申请执行，每个案件再支付执行代理费500元。诉讼中，原告申请财产保全，本院于2019年4月17日作出（2019）粤1284财保15号《民事裁定书》，裁定如下：冻结被告徐伟明银行账户内存款11506.76元或者查封、扣押相同价值的财产。本院作出裁定后到相关部门予以执行查封被告徐伟明所有的车牌号为粤Ｈ×××**小型普通客车一辆。本院认为，原、被告关于被告使用原告发放的信用卡的约定是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该约定合法有效，原、被告应当依法行使权利，履行义务。而原告已经依约定为被告预先支付了信用消费款项，被告并没有依约偿还消费款项，已构成违约，故原告起诉要求被告偿还信用卡借款本息、违约金、手续费合法合理，本院予以支持。至于原告要求被告承担律师费，因《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“持卡人未按期偿还欠款时，发卡银行可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人负担。”因被告违约拖欠款项，原告委托律师起诉追讨，依照上述合约约定，原告有权请求被告承担有关律师费用。原告请求被告承担本案律师费有合同依据，本院予以支持，但费用应按实际支出计算，即已产生的律师费1000元，本院予以支持，另外500元的律师费（执行代理费）是否产生未知，故本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告徐伟明在本判决生效之日起十天内偿还原告中国农业银行股份有限公司四会市支行信用卡逾期欠款本金10019.06元、利息754.11元、违约金566.67元、手续费166.92元（上述利息、违约金及手续费暂计至2019年3月3日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至全部款项还清之日止）。二、被告徐伟明承担原告中国农业银行股份有限公司四会市支行本案律师费1000元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司四会市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取63元、财产保全费135元（原告已预交），由被告徐伟明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  吴锦镖二〇一九年八月六日书记员  陈凯宏