云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初1790号原告：胡志帮，男，1963年3月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱文高，男，1971年1月7日生，汉族，云南省会泽县人，教师，原住云南省曲靖市会泽县纸厂乡教育小区****，现住云南省曲靖市会泽县。被告：魏利萍，女，1975年8月22日生，汉族，云南省会泽县人，教师，，住云南省曲靖市会泽县被告：钱文正，男，1962年4月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，，住云南省曲靖市会泽县原告胡志帮与被告钱文高、魏利萍、钱文正民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡志帮及其委托诉讼代理人邓小华、被告钱文高、魏利萍、钱文正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡志帮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告连带偿还原告借款本金75万元及该笔借款自2017年5月14日至实际清偿之日止的全部利息（按照本金75万元，月利率1.5%计算）；2、判令三被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告与被告钱文高、钱文正系亲戚关系，被告魏利萍与钱文高系夫妻关系。2016年会泽县启动牛栏江红石岩堰塞湖整治征地移民搬迁工作，原告家刚好在移民搬迁范围内，原告家的土地及房屋一共获得搬迁补助款110万元。被告找到原告借款75万元，为证明自己有偿还能力，被告钱文高将自己与魏利萍共同共有的位于会泽县教育小区房屋土地使用权证原件及房产证复印件交给原告保管，并请钱文正作保证人。双方签订了《借款合同》，原告依照合同的约定通过银行转账的方式向钱文高出借了款项，借款期限内，钱文高并未按照约定支付利息。借款期限届满后，原告多次催要，钱文高及保证人钱文正均未还款，钱文高在与魏利萍夫妻关系存续期间向原告借款，该借款属于夫妻共同债务，故应由三被告连带偿还。请求法院依法判决。钱文高辩称，我因为资金紧张，就通过亲戚的介绍找胡志帮借钱，胡志帮还特意来到我家与我商量借款事宜，后我就到胡志帮家，双方签订了《借款合同》。因此欠款是事实，本金是75万元，因钱文正跟胡志帮比较熟悉，我就请他做中间人，所借款项胡志帮都是通过银行转账支付给我的。魏利萍辩称，借款过程以及事情经过我都不清楚，钱文高借钱用途是什么，我也不清楚，钱文高所借款项并没有用于家庭开支，我们的房屋是2008年就买的了，我知道这件事情是因为胡志帮起诉到法院，钱文高把诉状拿回去，我才知道，当时借款我也没有在场，钱文高借钱也没有征求我的意见。钱文正辩称，我只是一个见证人，当时钱文高与胡志帮签订借款合同后，胡志帮说需要找一个见证人，所以我就在借款合同上签字按印。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。胡志帮提交了以下证据：1、胡志帮身份证复印件1份，欲证实原告的诉讼主体情况；2、户口证明1份，欲证实被告魏利萍的身份情况；3、《借款合同》、借条、会泽县房2010共字第××号房屋产权证复印件、会国用（2011）第00846号土地所有权证复印件各1份，欲证实被告钱文高向原告借款750000元，借款期限自2017年5月14日至2019年5月14日止，借款期间的利率为月利率1.5%，同时也证明被告钱文高为了让原告相信其有偿还能力，将其位于会泽县教育小区的夫妻共同财产的房产证、土地使用权证复印件交给原告胡志帮保管，被告钱文正为此笔借款提供担保，此借款发生在被告钱文高与魏利萍夫妻关系存续期间，应当认定为双方的夫妻共同债务，被告魏利萍应当承担连带赔偿责任的事实；4、会泽县农村信用合作联社存款回单5张，欲证实原告将出借的款项750000元分多次存入被告钱文高在会泽县农村信用合作联社卡内（账号为62×××04）的事实;5、会泽县纸厂乡人民政府证明、牛栏江红石岩堰塞湖整治工程（会泽部分）建设征地移民安置补偿补助协议各1份，欲证实原告出借给被告的款项来源系牛栏江红石岩堰塞湖整治建设征地移民搬迁的补偿款，是原告本人的自有资金，资金来源合法。经质证，钱文高对胡志帮提交的证据认为，对所有证据均无意见。经质证，魏利萍对胡志帮提交的证据认为，对第1、4、5组证据没有意见，第2组证据来源不清楚；对第3组证据中房产证、土地证没有意见，但第3组证据中的借款合同、借条不清楚。经质证，钱文正对胡志帮提交的证据认为，对原告胡志帮所举的证据没有意见。钱文高未向法庭提交任何证据。魏利萍未向法庭提交任何证据。钱文正未向法庭提交任何证据。综合双方当事人所举证据，经过庭审质证，本院认为，胡志帮提交的第1、2、3、4、5组证据能证明本案案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱文高与魏利萍系夫妻关系，钱文高、钱文正与胡志帮系远房亲戚。钱文高因急需用钱，遂通过亲戚介绍，向胡志帮借款。2017年5月14日，钱文高与胡志帮签订《借款合同》，双方在合同中约定了借款金额为750000元，并定于2017年5月14日前将款项交付给钱文高，借款利息为月利率1.5%，借款期限为两年，自2017年5月14日起至2019年5月14日止，半年支付一次利息等，并约定钱文高用会泽县教育小区L13号房屋做抵押及约定了违约责任等。钱文高、胡志帮在合同上签字按印，钱文正在该合同末尾上手写的担保人（中间人）字样处签名按印。同日，钱文高亲笔出具了一份借条交胡志帮收执，钱文高在借条上对借款金额，借款利息及借款期限再次进行了确认。2017年5月15日，胡志帮向钱文高的账户转账698000元，2017年5月18日，胡志帮向钱文高的账户转账52000元，共计750000元(其中738000元有银行转账凭证，12000元无转账凭证，但钱文高当庭亦认可收到该12000元的银行转账)。另查明，钱文高与胡志帮在《借款合同》上约定钱文高用会泽县教育小区L13号房屋抵押，但双方并未办理抵押登记。借款期限内，钱文高向胡志帮支付了利息20000元，借款期限届满后，钱文高至今未支付借款本金及相应的利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人意见分歧较大，达不成协议。本院认为，债务应当清偿，钱文高与胡志帮签订《借款合同》达成借贷合意，胡志帮已将750000元通过银行转账的方式交付给钱文高，钱文高当庭认可已收到胡志帮出借的款项750000元，双方当事人应当依照诚实、信用的原则全面履行自己的义务，现债务750000元已经到期，钱文高应当对该债务进行清偿，胡志帮要求钱文高偿还借款本金750000元的诉请，本院予以支持。本案的涉案债务发生在钱文高与魏利萍婚姻关系存续期间，现魏利萍表示对该债务不知情，胡志帮无证据证实涉案债务系基于钱文高与魏利萍共同意思表示所产生的，也无证据证实钱文高把涉案债务用于与魏利萍共同生活或共同生产经营支出，且750000元明显超出家庭必要生活支出，故本院对胡志帮要求魏利萍与钱文高承担共同还款责任的诉请不予支持。胡志帮主张钱文正对钱文高的该笔借款提供了担保责任，钱文正不予认可，《借款合同》上钱文正签名按印的地方，记载有手写的担保人（中间人）的字样，无法确定钱文正是担保人还是中间人，胡志帮亦未提交其他有效证据予以证实钱文正对钱文高的该笔借款承担担保责任，故本院对胡志帮要求钱文正承担连带还款责任的诉请不予支持。胡志帮与钱文高在《借款合同》及借条上均约定了借款期限内利息为月利率1.5%，钱文高予以认可，且该约定符合相关法律规定，故该笔借款借款期限内的利息为270000元（750000元×24个月×1.5%=270000元），借款期限届满后，双方对逾期利息并未约定，视为不支付该期间的利息，故胡志帮要求钱文高支付该笔借款利息的诉请，合理部分本院予以支持。综上，钱文高应向胡志帮偿还借款本金750000元及借款期间内自2017年5月14日起至2019年5月14日止的利息270000元，本息共计1020000元，扣减钱文高已经支付的利息20000元，钱文高还应偿还胡志帮借款本金及利息共计1000000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由钱文高于本判决生效后60日内一次性向胡志帮赔还借款本金及利息共计1000000元（其中本金750000元，利息250000元）；二、驳回胡志帮的其他诉讼请求。案件受理费11300元，由钱文高负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘海燕人民陪审员  邵 莲人民陪审员  戴发云二〇一九年八月二十七日书 记 员  王友谊