河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7790号 上诉人（原审被告）：石家庄宇海科技有限公司，住所地石家庄市桥**新石北路**，统一社会信用代码91130104699224357H。 法定代表人：兰翠苗，该公司经理。 委托诉讼代理人：高雷，河北冀港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北捷思酒店管理有限公司，住，住所地石家庄高新区天山大街**久福大厦**一社会信用代码911301043200818074。 法定代表人：姚强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘朋飞，河北崇业律师事务所律师。 上诉人石家庄宇海科技有限公司（以下简称宇海公司）因与被上诉人河北捷思酒店管理有限公司（以下简称捷思公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2018）冀0191民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宇海公司上诉请求：撤销一审判决；驳回被上诉人诉讼请求或将本案发回重审；本案诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实与理由：2017年11月22日，上诉人与被上诉人签订《酒店家具采购合同》，合同约定：上诉人供应河北省石家庄市洲际智选酒店15-19层客房家具，合同总金额1588300元，交货期限30天。交货地点为石家庄天山大街洲际智选酒店工地。合同签订后，上诉人按被上诉人要求制作了家具，但因政府防止大气污染责令停工，上诉人不得不终止了部分工作，被上诉人随即向第三人采购了家具，现上诉人为被上诉人制作的家具，一部分被上诉人拒收放置在位于石家庄天山大街洲际智选酒店所在大楼地下室车库，一部分积压在仓库。上诉人认为，依法成立的合同，合法有效，双方当事人均应依法履行。（1）首先关于合同期限问题，采购合同第四条第三款约定生产期限为30天，并非交货期限30天。根据石家庄2017-2018年大气污染综合治理方案规定，建材行业全部停产。上诉人与被上诉人双方签订的《酒店家具采购合同》是在政府停工令期间签订的，并且合同中免责约定：若甲、乙双方的任何一方由于不可抗力（包括天灾、意外事故、交通运输、政府法令等特殊客观事件）原因造成不能及时履行或不能履行合同时，应及时向对方通报不能及时履行或不能履行的理由，在取得有关证明之后，允许延期履行，部分履行或不履行合同，并根据情况，免除相应责任。上诉人与被上诉人均明知政府法令的存在，仍签订合同，并约定因政府法令互不承担责任，是双方对合同履行期限的放弃，以及对延长合同履行期限的认可，均为双方的真实意思表示，合同应继续履行。（2）关于产品质量问题。被上诉人只是提出替换不合格产品，没有向上诉人提出要求解除合同。根据《合同法》九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”被上诉人在没有通知上诉人的情况下，单方面解除合同，并向第三方采购家具，属根本违约。同时被上诉人也给上诉人造成不可弥补的损失，对上诉人的扩大损失也负有不可推卸的责任，为维护上诉人的合法权益，请贵院查明事实，支持上诉人的诉求。 捷思公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 捷思公司向一审法院起诉请求：一、请求确认原被告于2017年11月22日签订的《酒店家具采购合同》解除；二、请求判令被告返还原告定金及发货前款共计1350055元，并将其供应的不合格家具取走；三、请求法院依法判令被告支付原告违约金349426元；四、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年11月22日，原被告签订《酒店家具采购合同》，合同约定：被告按合同约定内容向原告供应河北省石家庄市洲际智选酒店15-19层客房家具，合同总金额为1588300元，交货期限30天，交货地点为石家庄天山大街洲际智选酒店工地。合同签订后，原告按照合同约定于2017年11月22日向被告支付合同总额的50%（794150元）作为合同定金款，并于2018年1月11日支付合同金额的35%（555905元）发货前款。但交货期满后，被告只提供了部分不合格家具。直至起诉之日，被告未按照合同约定交付货物，严重影响了原告的项目进度及经济利益，给原告造成巨大的经济损失。被告未按合同约定履行合同义务，原告根据《酒店家具采购合同》6.2条约定请求法院解除合同，并要求被告按合同约定支付违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求查明事实，判如所请。 一审法院认定事实：2017年11月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《酒店家具采购合同》，合同约定：被告按合同约定内容向原告供应河北省石家庄市洲际智选酒店15-19层客房家具（包括46间大床房家具及51间双床房家具），合同总金额为1588300元，合同定金款（即合同总额的50%）794150元由甲方于合同签订后三日内向乙方支付，合同总额的35%即555905元于发货前支付，到货现场安装完后付合同总额的10%即158830元，保修期满一年后将剩余5%质保金付清；交货地点为石家庄市天山大街洲际智选酒店工地；交收货期限为收到定金起30日内生产完毕；乙方逾期五天以上交货的，每延期一天，向甲方支付合同总价的0.2%违约金，累计违约金金额超过合同总价的10%时，甲方有权拒收货物或解除合同；若甲、乙双方的任何一方由于不可抗力（包括天灾、意外事故、交通运输、政府法令等特殊客观事件）原因造成不能及时履行或不能履行合同时，应及时向对方通报不能及时履行或不能履行的理由，在取得有关证明后，允许延期履行、部分履行或不履行合同，并根据情况，免除相应责任。合同还约定了其他条款。原告在合同甲方盖章签字栏处加盖公司合同专用章并由法定代表人李花军签名，被告在合同乙方盖章签字栏处加盖公司合同专用章并由李嘉豪签名。合同签订当日，原告向被告账户转款794150元，后于2018年1月11日向被告账户转款555905元。合同履行过程中，被告将部分家具送货至石家庄市天山大街洲际智选酒店所在大楼地下车库，但原告未向被告出具收货单据。2018年2月6日，原告向被告出具“关于石家庄智选假日酒店家具事宜的通知”，具体内容为：贵公司和我公司于2017年11月22日签订的关于河北省石家庄市洲际智选酒店15-19层客房家具供应合同，合同约定交货期限为30天。合同签订后，我公司分别已按合同约定支付合同定金794150元和发货前款555905元。2017年12月22日贵公司收到第二笔款后货物未按时到场，经多次催要才迟迟运到部分家具（第一次是床体，属于未完成产品；第二次是床背板，也属于未完成产品且未达到设计要求厚度），按合同约定货物到场已延迟45天，跟合同约定安装进度差距很大，给我公司影响很大，造成的经济损失和效益损失均不可估量，所造成的损失由贵公司承担。现正式通知你公司尽快按合同约定运输到场，最迟腊月二十七前完成所有家具安装，并替换不合格产品，迟一天罚款五万元，否则产生的一切后果均有贵公司承担。李嘉豪在上述通知上签名、捺印。2018年4月2日，原告再次向被告出具“石家庄开发区智选假日酒店石家庄宇海科技有限公司家具安装情况”，具体内容为：至2018年4月1日，石家庄宇海科技有限公司家具未按约定到场，未按时间安装。李嘉豪在上面签名、捺印。 一审法院认为，原、被告在《酒店家具采购合同》上加盖双方公司合同专用章对该合同予以确认，故原、被告之间存在买卖合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约定向被告支付了含定金在内的大部分货款，被告应按合同约定期限向原告履行交货义务。根据合同第四条4.3约定，交收货期：自收到定金起30天内生产完毕；以及合同第三条3.2约定，合同总额的35%即555905元于发货前支付。故被告交货期限应认定为其收到原告第二笔货款555905元之日，即2018年1月11日。被告在2018年1月11日收到原告第二笔货款且经原告2018年2月6日催要，至2018年4月1日仍未将全部家具交付原告，符合合同第六条6.2约定的解除合同的条件，故原告要求解除与被告签订的《酒店家具采购合同》并返还已付货款的诉讼请求理据充分，该院予以支持。被告虽抗辩双方合同仅约定了家具的生产期限，而对供货期限并无明确约定，但该抗辩与合同约定的内容不符，该院不予采纳。被告亦抗辩李嘉豪并非其公司人员、被告亦未授权李嘉豪处理案涉家具事宜，故李嘉豪签名的“关于石家庄智选假日酒店家具事宜的通知”“石家庄开发区智选假日酒店石家庄宇海科技有限公司家具安装情况”与被告无关，对被告不具有约束力。但结合李嘉豪在《酒店家具采购合同》的乙方代表处签名的情况分析，原告有理由认为李嘉豪系代表被告进行案涉家具采购合同的签订及履行，李嘉豪的行为即代表被告公司的行为，故被告的该项抗辩与查明事实不符，该院亦不予采纳。被告还抗辩未能及时向原告交货系因政府为治理大气污染而对相关建材行业采取了限产、停产措施，但综合分析其提供的相关证据，并不足以证明其主张，故该院对其该项抗辩亦不予采纳。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，鉴于原告在起诉前并未向被告方作出解除合同的意思表示，且原告也没有提供证据证明因被告延迟交货给其造成了经济损失，故原告的该项请求该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条的规定，判决为：一、解除原告河北捷思酒店管理有限公司与被告石家庄宇海科技有限公司签订的《酒店家具采购合同》；二、被告石家庄宇海科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告河北捷思酒店管理有限公司货款1350055元；三、被告石家庄宇海科技有限公司于本判决生效后有权将其放置于石家庄市天山大街洲际智选酒店所在大楼地下车库的家具取回；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20095元，诉讼保全费5000元，由被告石家庄宇海科技有限公司负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为，本案二审争议焦点为：被上诉人河北捷思酒店管理有限公司是否有权解除采购合同。双方当事人2017年11月22日订立《酒店家具采购合同》，当日，被上诉人即按照采购合同约定向上诉人支付了合同总额50%的定金794150元。根据采购合同第四条4.3款约定，“交货期限：自收到定金30天内生产完毕。”因此上诉人应于2017年12月22日前生产完毕，生产完毕即应具备交货能力。根据采购合同第三条3.2款约定，合同总额35%于发货前支付。被上诉人在2018年1月11日支付了35%货款555905元，上诉人接收了该笔货款，且至此上诉人已收取合同总额85%的货款，因此上诉人应当即时履行交货义务。但上诉人称其实际交货时间在2018年4月1日之后，构成逾期。根据双方《采购合同》第六条6.2款约定，“乙方逾期五天以上交货的，每延期一天，向甲方支付合同总价的0.2%作违约金，累计违约金金额超过合同总价的10%时，甲方有权拒收货物或解除合同。”上诉人逾期交货已经符合双方合同约定的解除条件，故被上诉人要求解除合同，本院予以支持。上诉人称迟延交货系因政府防止大气污染责令停工所致，属于合同约定的不可抗力，但采购合同系在上诉人与被上诉人明知政府停工令存在的条件下订立，因此不足构成不可抗力。另外，根据采购合同第九条约定，若甲、乙双方的任何一方由于不可抗力原因造成不能及时履行或不能履行合同时，应及时向对方通报不能及时履行或履行不能的理由，在取得有关证明之后，允许延期履行，部分履行或不履行合同，并根据情况，免除相应责任。上诉人未取得其不能及时履行或不能履行的有关证明，亦未获得被上诉人同意延期履行、部分履行、交货的允许。上诉人按照合同约定收取了被上诉人85%货款后，经被上诉人发函通知逾期并催促履行，上诉人亦未提出异议。 综上所述，上诉人石家庄宇海科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20095元，由上诉人石家庄宇海科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李坤华 审判员  任 磊 审判员  王明哲 二〇一九年八月十九日 书记员  姚树芳