广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初1282号原告：黄建光，男，1949年5月20日出生，汉族，广东省广宁县，委托诉讼代理人：黄国杰，男，系原告的儿子，1975年7月16日出生，汉族，住广东省广宁县，被告：黄锦华，男，1959年11月20日出生，汉族，住广东省广宁县，原告黄建光诉被告黄锦华健康权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建光及其委托诉讼代理人黄国杰、被告黄锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费等费用5553.57元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月18日18时许，原、被告因村中琐事，在广宁县××××石头村路边发生口角，原告突然被被告打伤左眼，因伤情严重，原告于当晚21时21分在广宁县人民医院就医，住院7天后出院，出院后一直在家休养。原告被打伤后，2019年1月3日，广宁县公安局石涧派出所组织原、被告到广宁县××××服务室调解，但因双方对医疗费用分歧较大，调解不成。在本次事故中的赔偿，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，参照广东省公安厅交通管理局的相关文件的相应标准进行核算确定，因原告受伤而遭到的经济损失为：1、医疗费4203.57元；2、交通费300元；3、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）；4、营养费350元（7天×50元/天）。以上合共为5553.57元，由被告赔偿给原告。综上所述，根据相关法律规定，被告对本案原告应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告黄锦华辩称，原告称与本人发生冲突殴打原告，不是事实。原告现在的诉求完全是勒索我。事情的起因是我与原告妻子发生口角。本次纠纷没有经过调解，所以我不承认。若调查属实，是本人过错的，本人愿承担所有责任。从2009年起，本人村子搞卫生村建设，原告与其妻子二人不配合，因我是村长，他们对我有意见并针对我。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日18时许，原告黄建光及其妻子陈建英在广宁县××××石头村路边与被告黄锦华发生口角，随后双方发生肢体冲突，造成原告黄建光左眼受伤。原告受伤后，随即被送往广宁石涧卫生院进行治疗，用去医疗费116.17元。后原告被转送至广宁县人民医院治疗，经医院诊断为：1、左上脸下垂；2、左额颞部软组织挫裂伤；3、双眼老年性白内障；4、左眼翼状胬肉；5、双侧大脑多发性腔隙性脑梗塞。原告住院治疗7天，出院医嘱：1、定期回院复诊，出院带药……2、盐酸左氧氟沙星滴眼液左眼每4小时1次；3、不适随诊。此次住院共用去医疗费4087.4元。2019年1月3日，广宁县公安局石涧派出所组织原、被告双方在广宁县××××服务室进行调解，因原、被告双方对赔偿事宜意见分歧较大，致调解不成。2019年5月6日，原告的损失程度经公安司法鉴定，属轻微伤。以上事实，有原告身份证、被告身份信息、眼科入院记录、出院记录、医疗发票、费用明细清单、门诊病历、疾病诊断证明书、治安调解协议书、鉴定意见告知书、本院依法调取的广宁县公安局石涧派出所的卷宗、原、被告双方的陈述等证据证实。本院认为，本案是健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点是原、被告对本次事故承担多少责任？本案事情起因是原告黄建光及其妻子陈建英与被告黄锦华发生口角，发生口角本可以冷静处理，但双方都没有理性克制自己的行为，采用法律之禁止手段致使发生肢体冲突，造成原告黄建光左眼受伤，原、被告双方均存在过错。广宁县公安局石涧派出所依法对原、被告所作的询问笔录中，双方对造成原告黄建光左眼受伤的成因各执一词，且本案没有目击证人，原告妻子陈建英因与原告存在利害关系，其证言不能单独作为依据，因此，在无法确认原、被告各自过错程度的情况下，本院酌定原、被告双方对本次事故的损失各承担50%的责任。原告的损失，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》来计算，原告黄建光的损失如下：1、医疗费，经核实为4203.57元（116.17元＋4087.4元）；2、交通费300元，因原告没有提供正式的交通费票据，本院不予支持；3、住院伙食补助费700元，原告住院7天，按100元/天计算，本院予以确认；4、营养费350元，因没有医疗机构的意见，本院不予支持。综上1-4，原告的损失为4903.57元，由被告负担50%即为2451.79元，其余的50%由原告自行负担。综上所述，原告黄建光请求被告黄锦华赔偿损失，符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告黄锦华应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿2451.79元给原告黄建光。二、驳回原告黄建光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告黄建光负担15元，由被告黄锦华负担10元，该款原告已预交，多交纳的10元予以退回，被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起五日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈维雄二〇一九年八月七日书记员  邓秉藩附法律条文：《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。