广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0621刑初119号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人韦某，男，住上思县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 辩护人苏强，广西昊弘律师事务所律师。 被告人何某某，住广西上思县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月17日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人王粒冲，广西济顺律师事务所律师。 广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人韦某、何某某犯敲诈勒索罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2019年7月17日公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察员黄珊德出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人苏强，被告人何某某及其辩护人王粒冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2018年9月份，被告人韦某、何某某因缺钱用，就商量以何某某跟被害人韦某开房为由敲诈韦某的钱财。2018年9月5日9时许，何某某按计划约韦某前往上思县思阳镇123酒店开房。两人进入酒店A楼qwer房间后，何某某一边跟韦某聊天一边通过手机跟韦某联系，韦某让何某某打电话点外卖，并把假扮外卖员的陆某（另案处理）的联系方式告诉何某某，同时陆某、韦某在123酒店4楼电梯口守候。何某某打电话给陆某后，陆某将外卖送到房间门口，何某某开门拿外卖时，韦某假装偶遇何某某，并以换现金为由进入房内。韦某看见何某某跟韦某在房间内，便利用手机偷拍两人在一起开房的视频。韦某利用手中的视频于2018年9月6日对韦某实施敲诈勒索，得款36000元，何某某、陆某各分得5000元。2019年1月11日，韦某跟何某某商量后又对韦某实施敲诈勒索36000元，韦某先交给韦某16000元，并答应剩下20000元迟一点交付。2019年1月15日，韦某向韦某索要剩下的20000元，韦某因没钱只交给韦某6000元。何某某在后两次敲诈勒索得款中没有分到钱。2019年1月15日和2019年1月16日，被告人韦某、何某某分别主动到公安机关投案。公安机关从被告人韦某处扣押的6000元已返还给韦某。对指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦某、何某某无视国法，以非法占有为目的，通过偷拍视频等手段要挟勒索他人财物，数额巨大，两人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，两被告人均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。 被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。 辩护人苏强提出辩护意见：1.被告人韦某第一次敲诈数额应为3万元，另外6000元属于借款；2.被告人韦某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节；3.被告人韦某主动退赃6000元，得到被害人的谅解，具有从轻处罚情节；4.被告人韦某敲诈勒索亲属财物，犯罪情节较轻，具有从轻处罚情节。综上，请求法庭对被告人韦某从轻处罚。 被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。 辩护人王粒冲提出辩护意见：1.被告人何某某涉及敲诈勒索的数额应为第一次敲诈勒索所得的财物，此后被告人韦某敲诈勒索所得的财物不应由被告人何某某承担；2.被告人何某某在犯罪过程中主要起配合作用，没有亲自实施敲诈勒索行为，所起的作用较轻，应认定为从犯；3.被告人何某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节；4.被告人何某某通过家属将犯罪所得全部退还被害人，得到被害人的谅解；5.被告人何某某敲诈勒索亲属财物，具有酌情从轻处罚情节。综上，请求法庭对被告人何某某减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年8月份，被告人韦某因缺钱用就向被告人何某某提议，以何某某跟被害人韦某开房而偷拍视频的方式要挟韦某，向韦某敲诈10万元，何某某表示同意。过后，何某某借故亲近韦某，并通过微信聊天跟韦某聊暧昧关系。2018年9月5日9时许，何某某按谋划让韦某开房约会，韦某到上思县思阳镇民政路金辉煌国际酒店开房后将qwer房号告诉何某某。何某某、韦某进入金辉煌国际酒店qwer号房间后，何某某通过手机跟韦某联系，韦某让何某某假装打电话点外卖，并把假扮外卖员陆某（另案处理）的手机号码告诉何某某，同时韦某、陆某包装外卖后也赶到123酒店4楼电梯口等候。不久，何某某打电话给陆某，陆某将外卖送到qwer号房间门口，何某某开门拿外卖后陆某先行离开，韦某则在何某某未关房门时假装路过偶遇何某某，并以换现金为由进入qwer号房间内。韦某看见何某某跟韦某在房间内，便利用手机偷拍两人在一起开房的视频。2018年9月6日，韦某利用手中的视频对韦某实施敲诈勒索，得款36000元，其中6000元以借款的形式向韦某索取。2019年1月11日，韦某与何某某商量后又以不给钱就将偷拍视频上网为要挟向韦某索要36000元，韦某被迫答应。当晚，韦某先交给韦某10000元，过两天又交给韦某6000元，并答应剩下20000元分期交付。2019年1月15日13时许，韦某向韦某索要剩下的20000元，韦某没有足够的钱交付而报警。韦某报警后，为了让韦某将偷拍视频删除，于2019年1月15日21时许仍按韦某的要求，到上思县思阳镇江滨路农村信用社ATM机取款6000元交给韦某。韦某、何某某合谋对韦某实施敲诈勒索共得款58000元，除第一次敲诈勒索得款何某某、陆某各分得5000元外，余款归韦某占有。2019年1月15日22时许和2019年1月16日0时许，韦某、何某某分别到公安机关投案。韦某投案时将赃款6000元带上，公安机关对该赃款扣押后返还给韦某。案发后，何某某通过家属向韦某退赔赃款5000元并得到谅解。 上述事实，由下列证据证实： 1.受案登记表，证实被害人韦某于2019年1月15日17时许报案称，2018年9月，其与同村一名女子去开房时被韦某偷拍视频，后韦某多次以不给钱就将偷拍视频上网为由，多次向其敲诈五万多元，要求处理。 2.户籍证明，证实被告人韦某、何某某的身份情况，二人作案时均已达完全负刑事责任年龄。 3.犯罪嫌疑人韦某、何某某归案经过，证实2019年1月15日22时许，被告人韦某主动到公安机关投案；2019年1月16日0时许，被告人何某某主动到公安机关投案。 4.被害人韦某的银行卡卡片信息及流水账，证实韦某于2019年1月15日21时许三次取款共计6000元。 5.被告人何某某的银行卡账号信息及流水账，证实何某某于2018年9月6日收入金额5000元。 6.通话清单，证实被害人韦某所持手机号码139××××5328与被告人何某某所持手机号码182××××4584于2019年1月9日有三次通话记录等信息；被害人韦某所持手机号码139××××5328与被告人韦某所持手机号码133××××6184于2019年1月15日有六次通话记录等信息。 7.借条，证实被告人韦某于2018年9月6日向被害人韦某出具标明借款6000元的借条一张。 8.收条、谅解书，证实被告人何某某通过家属赔偿被害人韦某5000元。韦某对何某某的行为表示谅解。 9.监控视频材料，证实金辉煌国际酒店提供于2018年9月5日所监控四楼楼道和电梯口的视频。 10.被害人韦某的陈述，何某某经常来到其电动车维修店附近的小卖部打牌而经常来找其换零钱，后来其和何某某在微信中的话题多了起来，有时候还聊一些暧昧的话语，何某某也不经意表达对其爱慕之情。2018年9月初的一天晚上，何某某约其第二天一起玩。第二天9时许，何某某问其一起去玩还是直接开房，其害怕被熟人看见就约定去开房。其在金辉煌国际酒店办理入住qwer号房后，就把房号通过微信告诉何某某，大概过10分钟后，何某某来到qwer号房。其和何某某来到qwer号房不久，何某某开门取外卖，开门时正好碰到韦某，韦某要求用微信红包跟何某某换现金进入房间，韦某看见其后就指责其和何某某背着家人偷情，并说要是让何某某丈夫发现了肯定被砍死等话。其害怕被何某某丈夫报复和被村里的人知道名声败坏，就请求韦某不要把这件事说出去，韦某说不会讲出去，但叫其和何某某保证以后不要发生这种事，其和何某某答应后韦某就离开了。韦某离开不久何某某也离开房间，何某某离开后用微信跟其说刚才韦某用手机拍了视频，叫其打电话联系韦某沟通，不要把这件事传出去。随后，其用微信语音联系韦某，韦某约其在江滨路农村信用社旁边的马路见面。其和韦某在江滨路见面后，其请求韦某不要将开房之事传出去并把视频删除，韦某说可以，同时对其说他欠别人66000元的债务，暗示其帮偿还，其说只能给1-2万元钱，但韦某不同意。当晚，韦某用微信联系其，让其将66000元转给他，否则将其和何某某开房的视频发到网上。经一番讨价还价，最后韦某说先要30000元，另向其借6000元，其知道韦某跟其借钱是不会归还，但害怕偷情之事传出去就被逼答应了。第二天12时许，其按约定来到上思县韦某见面，见面后其交给韦某36000元，韦某写了一张借款6000元的借条给其，并承诺将视频删除，保证不把开房之事说出去。2019年1月11日，何某某将韦某偷拍的视频传给其，并说韦某找她要钱，如果不给钱就把视频发到网上。其听后很气愤，就通过微信质问韦某不守信用，韦某却说其和他的事已经解决，但何某某和他的事没有解决，这件事其和何某某都有份，如果何某某不给钱照样将视频发到网上。其知道何某某肯定拿不出36000元给韦某，韦某是变相跟其要钱，经过讨价还价，其答应先给韦某16000元，剩余20000元分期交付。当天19时许，其在上思县工业大道往华光古庙方向的路口交给韦某10000元，并说凑不够钱，剩下的6000元过两天再给。次日17时许，韦某来到上思县其经营的电动车维修店门前，其又将6000元交给韦某。2019年1月15日，韦某通过微信向其索要20000元，并要求其于当天19时将钱送到上思县思阳镇计怀村弄怀屯华光庙附近，其实在没有那么多的钱给韦某就当日到派出所报警。其报案后，当日20时许，韦某又通过微信向其索要20000元，其见韦某急着用钱而想让韦某当面把视频删除，就答应先给韦某6000元。当日22时许，其和韦某来到思阳镇江滨路香江酒店的农村信用社ATM机取款，其取款后在取款室过道交给韦某6000元。韦某收钱后，其和韦某走出取款室不远看见公安人员走过来，韦某心虚就逃跑了。 11.证人杨某的证言，证实其系金辉煌国际酒店的经理。2019年9月5日9时许有旅客入住金辉煌国际酒店qwer号房，但酒店前台工作人员未按要求做好登记旅客住宿信息工作。金辉煌国际酒店内视频监控一直正常使用，视频保存三个月至六个月，其已将2019年9月5日8时至12时的相关视频监控影像资料提供给公安机关。 12.搜查笔录及照片、扣押清单、发还清单，证实2019年1月15日23时18分至23时38分，公安民警依法对投案的被告人韦某人身及周边环境进行搜查。从韦某所穿牛仔裤口袋内搜获OPPO牌智能手机一台（号码为133××××6184）、面值100元的现金60张（共6000元）。2019年1月16日1时32分至1时50分，公安民警依法对投案的被告人何某某人身及周边环境进行搜查。从何某某所穿裤子口袋内查获搜获OPPO牌智能手机一台（号码为182××××4584）。搜获的财物已依法进行扣押，其中现金6000元已返还被害人韦某。扣押物品列有扣押清单，搜查笔录附有搜查照片。 13.电子数据检查工作笔录，证实2019年1月21日12时34分至14时51分，上思县公安局网络安全保卫大队对提取被害人韦某的黑色OPOP牌手机（手机号码139××××5328）进行电子数据提取，形成电子证据检查笔录，提取记录文件内容包括：韦某微信账号、昵称；被告人韦某向韦某索取钱财的聊天内容等。2019年1月16日17时07分至17时47分，上思县公安局网络安全保卫大队对提取被告人韦某的黑色OPOP牌手机（手机号码133××××6184）进行电子数据提取，形成电子证据检查笔录，提取记录文件内容包括：韦某微信账号、昵称；韦某与被害人韦某关于自首等聊天内容。 14.辨认（人员）笔录及照片，证实：①经被告人韦某辨认，伙同其进行敲诈勒索的有何某某、陆某；其伙同何某某、陆某敲诈勒索外号叫“阿奖”的男子是韦某。②经被告人何某某辨认，伙同其进行敲诈勒索的有韦某、陆某；其伙同韦某敲诈勒索外号叫“阿奖”的男子是韦某。③经被害人韦某辨认，对其进行敲诈勒索的男子是韦某；与其到酒店开房的外号叫“茜”的女子是何某某。 15.辨认（现场）笔录及照片，证实：①经被告人韦某辨认，位于上思县思阳镇计怀村华光古庙停车场附近空地、上思县思阳镇高加村工业大道往华光古庙方向的路口处、上思县五星钻豹电动车售后店门前就是其索取韦某钱财的地点。②经被告人何某某辨认，位于上思县思阳镇民政路金辉煌国际酒店****房就是其与韦某开房并伙同韦某、陆某偷拍视频的地点。③经被害人韦某辨认，位于，位于上思县思阳镇民政路金辉煌国际酒店****房就是其与何某某开房的地点上思县；位于上思县思阳镇计怀村华光古庙停车场附近空地镇高加村工业大道往华光古庙方向的路口处、上思县思阳镇中华路五星钻豹电动车售后店门前、上思县思阳镇江滨路农村信用社ATM机前过道就是其交钱给韦某的地点。 16.被告人韦某的供述，其于2017年8月份认识何某某。2018年8月份，因其缺钱用就向何某某提议，让何某某假装对韦某有好感，待时机成熟后约韦某出来假装开房，其去拍摄不雅视频用来敲诈韦某的钱财。当时其还对何某某说打算敲诈勒索韦某10万元，得款平分，何某某当场表示同意。过后，何某某按计划跟韦某微信聊天，保持暧昧关系。2018年9月上旬的一天，韦某约何某某第二天见面，何某某让韦某去开房，韦某表示同意。其获悉何某某将约韦某开房后就去找朋友陆某，并将打算敲诈勒索韦某计划告诉陆某，让陆某假装送外卖骗开何某某所在的房门，陆某表示同意。次日9时许，何某某和韦某来到上思县金辉煌国际酒店四楼开一间房，随后，其和陆某提前将外卖打包好来到金辉煌国际酒店四楼电梯口等待。过十分钟左右，陆某打电话给何某某开门拿外卖，陆某递给何某某外卖后先行离开，其则走过去在何某某未关的房门前假装问何某某是不是和丈夫在一起。接着其以用微信转账换现金为由进入房间偷拍何某某和韦某的一段不雅视频。当日，韦某从金辉煌国际酒店出来后就在微信上问其是不是录制了视频，其说是后韦某约其到香江大酒店门口见面。双方见面后，韦某让其将视频删除，其没有同意。当时韦某对其说以后有什么事都可以帮忙，其就对韦某说现在其手头紧，能不能借给其66000元。韦某表示没有那么多钱，双方没有谈妥就各自离开了。当日20时许，韦某通过微信电话联系其说给其30000元，让其将视频删掉，其表示同意。过十分钟后，其又通过微信电话联系韦某说其还要借6000元，可以写欠条，韦某就同意了。其之所以向韦某借款，是因为韦某只肯给其30000元，其嫌少，就以借钱的名义向韦某多敲诈勒索6000元。次日12时许，其开车搭着陆某按约定来到上思县华光古庙停车场，韦某在该地交给其36000元，其写了一张借款6000元的借条给韦某，还当着韦某的面将手机相册里的视频删掉，但其在微信收藏里还留着一份视频没有删除。其和陆某离开后，其在车上给陆某5000元，在上思县的工商银行转账给何某某5000元。2019年1月10日或11日，其因没有钱用就跟何某某商量去敲诈勒索韦某，何某某表示同意。于是其让何某某去找韦某说，其又拿视频对何某某进行威胁要36000元。何某某照办后，韦某说其不讲信用，其就说其和韦某的事情已经解决，但其和何某某的事情还没解决，韦某和何某某都有份，不给钱就把视频发出去。刚开始韦某不答应给钱，其就让何某某去劝说韦某。于是韦某又找到其说36000元确实凑不了这么快，先给其16000元，剩下20000元慢慢给其，其表示同意。当日19时许，韦某在上思县工业大道往华光古庙方向的路口给其10000元。过两天后，韦某又在上思县一家电动车维修店门前给其6000元。2019年1月15日13时许，其让韦某于当日19时拿给其20000元，韦某开始不想给钱，其就让韦某先给6000元，韦某就同意了。当晚，其和韦某约好来到上思县思阳镇江滨路的农村信用社ATM机取款，韦某取出6000元后交给其。随后，其和韦某一起走出来，出到取款机房外面时其看见公安民警走过来因为害怕就逃跑了。 17.被告人何某某的供述，其于2017年8月份认识何韦某。2018年8月份，韦某对其说因缺钱用，想让其利用美色约同村人韦某去酒店开房，韦某则利用机会进入房间偷拍其和韦某开房偷情的视频，进而拿视频相要挟对韦某实施敲诈勒索10万元，得款平分，其因缺钱花就同意韦某的提议。过后，其为了亲近韦某，就经常找韦某兑换零钱，并跟韦某微信聊天，时间一长聊天越来越暧昧。2018年9月上旬的一天，韦某见到时机成熟就叫其约韦某出来开房，当晚，其用微信约好韦某第二天出来找其玩。次日早上，其让韦某直接去金辉煌国际酒店开房，其进入qwer号房后与韦某边聊天边玩手机，期间其偷偷用微信联系韦某并将房号告诉韦某，韦某则发信息过来让其打陆某的电话叫外卖。不久，陆某打电话过来叫其开门拿外卖，其开门拿外卖时韦某假装从旁边经过，并借口用微信转账换现金进入房间用手机偷拍其和韦某的视频。其离开金辉煌国际酒店后用微信跟韦某说韦某好像偷拍开房视频，让韦某去找韦某核实，之后韦某拿偷拍视频向韦某敲诈勒索66000元，但韦某只给36000元，其中有6000元韦某写一张借条跟韦某借。韦某拿到36000元后分给其5000元。2019年1月10日左右，韦某让其帮忙继续敲诈韦某36000元，并把开房的视频转发给其。于是其把视频发给韦某，并对韦某说韦某又来敲诈其36000元，让韦某想办法给韦某36000元。过后，其听韦某说韦某又给16000元，剩下20000元分期付清。2019年1月15日14时许，韦某联系其说韦某不讲信用，让韦某于当天19时一定交20000元，不然就将视频发到网上。当日23时许，其接到家人的电话说公安民警来找其，随后公安民警也打电话劝其去投案自首，于是其就主动向公安机关投案。 上述证据来源合法，与本案具有关联性，并经庭审质证属实，本院予以确认。 针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.关于被告人韦某出具借条给被害人收取的6000元是借款还是赃款的问题。经查，被害人韦某的陈述，被告人韦某、何某某的供述等证据相互印证，能够证实韦某第一次向韦某敲诈勒索66000元，最后韦某答应给30000元，韦某借口向韦某借款6000元。首先，该款韦某明知不可能得到偿还，但出于韦某持有偷拍视频而被迫答应，该行为不同于一般的民间借贷关系。其次，韦某预谋对韦某敲诈勒索数额为10万元，韦某犯罪得逞的数额还未达到预期的目的，韦某在侦查阶段亦供述其之所以向韦某借款，是因为韦某只肯给其30000元，其嫌少，就以借钱的名义向韦某多敲诈勒索6000元，韦某以借款的名义占有韦某财物的意图明显。综上，韦某以偷拍视频为要挟，用借款的名义占有韦某财物不是借款，应认定为犯罪所得财物。因此，辩护人苏强提出被告人韦某第一次敲诈勒索的数额为3万元，剩余6000元系借款的辩护意见不成立，本院不予采纳。 2.关于被告人何某某实施敲诈勒索犯罪数额的问题。经查，被害人韦某的陈述，被告人韦某、何某某的供述等证据相互印证，能够证实韦某第一次向韦某敲诈勒索得逞36000元。此后韦某又向韦某敲诈勒索得逞22000元。对韦某实施的犯罪行为，被告人何某某与韦某共谋，以被害人的身份配合韦某对韦某实施松敲诈勒索，韦某实施敲诈勒索所得财物应认定为共同犯罪所得。因此，辩护人王粒冲提出被告人何某某敲诈勒索的数额应为第一次敲诈勒索所得的财物，此后被告人韦某敲诈勒索所得的财物不应由被告人何某某承担的辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人韦某、何某某以非法占有为目的，采取要挟的手段迫使他人交出财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦某、何某某共同谋划，积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。辩护人王粒冲提出被告人何某某是从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人韦某、何某某自动投案并如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人韦某、何某某退赔被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人苏强提出被告人韦某具有自首、退赃情节，要求对被告人韦某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人王粒冲提出被告人何某某具有自首、退赃情节，本院予以认定，但要求对被告人何某某减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。此外，被告人韦某、何某某与被害人之间只是普通村民关系，双方并非近亲属，辩护人以被告人与被害人存有亲属关系，要求对被告人韦某、何某某从轻处罚的辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韦某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2023年1月15日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人何某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2022年1月16日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押的手机二台予以没收。 四、责令被告人韦某、何某某退赔被害人韦某经济损失47000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  苏润青 审 判 员  冼春瑜 人民陪审员  林 院 二〇一九年八月十二日 法官 助理  梁艺兰 书 记 员  陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。