wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初3355号原告河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X152282511。法定代表人尚纪成，公司董事长。委托代理人勾深清，系该公司法律顾问。代理权限为一般代理。被告刘二磊，男，汉族，1989年9月26日生，住河南省商水县。被告王利兵，女，汉族，1988年1月12日生，住河南省商水县。系被告刘二磊之妻。被告王聪，女，汉族，1986年6月5日生，住河南省商水县。被告李翠荣，女，汉族，1961年2月15日生，住河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告刘二磊、王利兵、王聪、李翠荣借款合同纠纷，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清、被告刘二磊到庭参加诉讼，被告王利兵、王聪、李翠荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已(缺席)审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘二磊及其妻王利兵偿还借款本金90000元及利息79900元，本息合计169900元。（利息计算至2019年6月6日。2019年6月7日至还清之日利息按合同约定计算。利息计算方式：2013年5月31日至2014年5月31日，利息按9.69‰计算，2014年5月31日至还清之日止按14.535‰计算）；2、判令被告王聪、李翠荣对上述债务承担连带担保责任；3、由被告承担全部诉讼费及实现债权产生的费用。事实与理由：2013年5月31日被告刘二磊及其妻王利兵在原告处借款90000元整，期限十二个月，自2013年5月31日至2014年5月31日止，月利率9.69‰，逾期利率14.535‰，该笔借款并由被告王聪、李翠荣提供连带保证担保。2014年5月31日该笔借款到期后，被告拒不还款。被告刘二磊辩称：贷款是事实，我打算分期偿还给原告。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有：一、河南银监局文件一份，证明原告的诉讼主体资格。二、最高额个人借款合同及借款借据、存款凭条、贷款发放通知单各一份，证明被告刘二磊、王利兵于2013年5月31日在原告处借款9万元人民币，期限一年，月利息千分之九点六九，逾期月利率千分之十四点五三五。贷款到期后，被告未偿还本金和利息。三、保证合同，证明被告王聪、李翠荣为涉案借款提供连带担保责任，保证期限为主债务履行期满后两年。四、周口日报公告催收两份，证明贷款到期后因被告未依合同约定还款，原告在保证期内于2015年9月18日、2017年8月25日进行了公告催收。被告刘二磊、王利兵、王聪、李翠荣未向本院提交证据。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年5月31日被告刘二磊及其妻王利兵在原告处借款90000元整，期限十二个月，自2013年5月31日至2014年5月31日止，月利率9.69‰，逾期利率14.535‰，该笔借款由被告王聪、李翠荣提供连带保证担保。保证合同约定保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告刘二磊、王利兵一直未偿还借款本金及利息。原告于2015年9月18日、2017年8月25日在周口日报登报对该笔借款进行了公告催收。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告刘二磊、王利兵签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。原、被告双方约定的借款利率为月利率9.69‰，逾期利率14.535‰，符合法律规定，本院予以支持。故被告刘二磊、王利兵应当偿还原告本金90000元、2019年6月6日前的利息79900元及2019年6月7日起至借款本息清偿之日的利息。原告主张被告王聪、李翠荣应按双方保证合同约定，对被告许二磊、王利兵借款本息承担连带保证责任。经审查，原告提供的证据不足以证明在保证期间内要求保证人承担保证责任，被告王聪、李翠荣免除连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘二磊、王利兵于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及2019年6月6日前的利息79900元，2019年6月6日之后的逾期利息按双方约定的在月利率9.69‰的基础上上浮50%即14.535‰计算至履行完毕之日止）；二、被告王聪、李翠荣不承担责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，由被告刘二磊、王利兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇一九年八月二十日书记员  纪锦锦
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初1078号原告：上海新湖绿城物业服务有限公司九江庐山国际分公司，住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道88号新湖庐山国际G28栋一楼，统一社会信用代码：913101077472874332。负责人：严明，女，该分公司经理。委托诉讼代理人：张文姬，女，江西康润律师事务所律师，执业证号：13604201611117490，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：江民杰，男，江西康润律师事务所实习律师，实习证号：36041809110044，代理权限：特别授权。被告：戴晓霞，女，1980年11月21日出生，汉族，住九江市濂溪区。本院于2019年4月17日受理原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江庐山国际分公司诉被告戴晓霞物业服务合同纠纷一案，现因原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江庐山国际分公司与被告戴晓霞已于庭外自行达成和解，原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江庐山国际分公司于2019年8月13日向本院申请撤回对被告戴晓霞的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江庐山国际分公司撤回对被告戴晓霞的起诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告上海新湖绿城物业服务有限公司九江庐山国际分公司负担。审判长 胡 昊审判员 宋浩洁审判员 朱雪娟二〇一九年八月十四日书记员 凌 燕
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申667号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：曾庆祝，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：颜湖华，女，1976年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。两再审申请人的共同委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：南昌县幽兰罗舍粮食加工厂。住所地：江西省南昌县幽兰镇罗舍村。投资人：喻水龙。委托诉讼代理人：喻性礼，男，1967年1月30日出生，汉族，住江西省南昌县，系该厂经理。再审申请人曾庆祝、颜湖华因与被申请人南昌县幽兰罗舍粮食加工厂买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终2131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 胡爱菊二〇一九年八月一日法官助理罗晶代书记员
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执561号陈某某、临猗县北辛乡小陈村村民委员会：陈某某与临猗县北辛乡小陈村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3280元。经本院立案执行，现已强制执行到位3355元，其中，本金3280元，案件受理费25元，执行费50元，剩余部分申请执行人申请放弃。本院已于2019年8月21日将该款转付给申请执行人陈某某。至此，申请执行人陈某某向本院申请执行的（2018）晋0821民初2502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月二十七日
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执714号申请执行人孙泽财，男，1958年11月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人吕青，青岛李沧兴义法律服务所法律工作者。被执行人李兆刚，男，1971年4月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人孙泽财与被执行人李兆刚建筑设备租赁纠纷一案于2018年10月30审结。该案（2018）鲁0213民初2898号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付案224600.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下证券登记、无银行存款、无房产登记、无车辆登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初2898号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年八月二十一日书 记 员  曲峻峰
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初2718号原告：邹爱华，男，1974年1月11日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：邹超，男，1973年2月5日生，汉族，农民，住邳州市。原告邹爱华与被告邹超追偿权纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹爱华其委托诉讼代理人冯彦广到庭参加诉讼。被告邹超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹爱华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还垫付款27455元并支付逾期利息（以27455元为本金，按年利率6%，从2019年3月5日算至今实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月27日，被告因经营需要向农商行借款4万元，原告作为借款的连带责任保证人，后因被告未能按照约定偿还借款本息，农商行提起诉讼，并经法院判决。原告对被告的该笔借款本息承担连带偿还责任。但被告仍未履行还款义务，原告替被告偿还农商行借款27455元。但被告经原告催要一直未偿还该笔款项，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告邹超未答辩。原告为证明其主张向本院提交了（2016）苏0382民初6392号民事判决书、江苏邳州农村商业银行股份有限公司银行收贷收系凭证一份。被告邹超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，对于上述证据，经依法审查本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月27日，被告邹超与江苏邳州农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定，邹超向江苏邳州农村商业银行股份有限公司贷款4万元，约定借款期限自2015年1月27日起至2016年1月20日止，实际借款期限以借款凭证记载的为准，借款凭证为借款合同组成部分，与借款合同具有同等的法律效力；还款方式为按季结息，到期还本；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上调50%计收罚息，直至本息清偿为止；邹爱华、邹训琪为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。2015年2月2日，江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款人邹超发放贷款4万元，借款借据载明借款到期日为2016年1月20日，借款利率为年利率11.6424%。至2017年1月16日，被告尚欠农商行借款本金4万元，利息10260.99元。后因被告未能按时偿还借款本息，江苏邳州农村商业银行股份有限公司遂提起诉讼，本院于2017年3月29日作出（2016）苏0382民初6392号民事判决，判决，邹超偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元、计算至2017年1月16日的利息10260.99元及自2017年1月17日至实际给付之日止的利息（以4万元为本金，按照年利率17.4636%计算）；邹爱华、邹训奇对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，原告邹爱华于2019年2月20日偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款27455元。后因被告未能向原告偿还垫付款，故引起本案诉争。本院认为：担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。本案中，原告邹爱华作为被告邹超向江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款的担保人，为被告邹超偿还借款27455元，因此，原告要求被告邹超偿还垫付款28300元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告天益公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：被告邹超于本判决生效之日起十日内偿还原告邹爱华垫付款27455元及利息（以27455元为本金，自2019年3月5日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由被告邹超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  陈卫都人民陪审员  顾凤丽二〇一九年八月九日书 记 员  杜可可
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初3792号原告：郁某，男，成年，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：王某，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：王某某，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告郁某与被告王某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁某到庭参加诉讼，被告王某、王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款37000元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在费县××镇木材市场经营木材生意，被告王某、王某某系父子关系，2018年12月被告购买原告价值37000元的木材一宗用于经营，两被告迟迟不支付货款。被告王某、王某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告郁某提交2018年2月6日王某出具的37000元借条一张、录音及书面整理材料各一份，拟证实被告欠款情况经审查，对原告提交的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某、王某某一直在原告郁某处购买原木，结算一直正常。但2017年10月，二被告在被告处购买47000元原木。后经催要，被告支付了10000元。经结算，被告王某在2018年2月6日给原告出具37000元欠款条一张。经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告王某、王某某在原告郁某处购买原木，被告支付相应价款，双方构成买卖合同关系，被告理应及时还款。对于利息，双方未约定，可以自原告主张之日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付。综上所述，原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某、王某某在本判决生效后十日内支付原告郁某货款37000元及利息（利息自2019年6月19日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付至付清之日止）。如果被告未按判决履行金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362元，由被告王某、王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  常亮二〇一九年八月二十八日书记员  邱朕
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初35418号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。被告：卞金文，男，1966年9月10日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告卞金文信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人秦凤凤到庭参加了诉讼，被告卞金文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年7月1日的欠款本金117,691.11元，利息40,393.51元，滞纳金(违约金)及其他费用共计13,734.62元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计171,819.24元，并支付自2019年7月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金117,691.11元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告卞金文未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2013年2月28日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2013年2月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞金文应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年7月1日的信用卡欠款本金117,691.11元；二、被告卞金文应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2013年2月28日起至实际清偿之日止，以欠款本金117,691.11元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,653.82元，减半收取计1,326.91元，由被告卞金文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇一九年八月二十六日书记员  孙志超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1084号之一申请执行人：梁某。法定代理人：刘赟，女，1976年10月4日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：卜某。法定代理人：卜祥龙，系卜某父亲，男，1978年10月7日出生，汉族，住烟台市福山区。法定代理人：常桂侠，系卜某母亲，女，1980年10月25日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：卜祥龙，男，1978年10月7日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：常桂侠，女，1980年10月25日出生，汉族，住烟台市福山区。本院执行的申请执行人梁某与被执行人卜某、卜祥龙、常桂侠身体权纠纷一案，责令被执行人卜某、卜祥龙、常桂侠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卜某、卜祥龙、常桂侠名下的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄德光二〇一九年八月二十三日书记员  姜秋颜
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初912号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李德熙，男，1987年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月18日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）929号起诉书指控被告人李德熙犯危险驾驶罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2019年8月16日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王颖源出庭支持公诉。被告人李德熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月13日21时02分许，被告人李德熙饮酒后驾驶牌照号为云Ａ×××**号“宝骏”牌小型普通客车，行驶至昆明市南口附近路段时，被民警例行检查时现场查获。经对被告人李德熙抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为108.10mg/100ml。被告人李德熙到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李德熙在庭审中亦无异议且有户籍证明，查获经过，书证，证人证言，鉴定意见及被告人李德熙的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李德熙无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李德熙当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人李德熙犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人李德熙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇一九年八月十六日书记员  赵兵兵
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执保564号申请执行人：李闯，男，1993年1月31日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：闫城玮，男，1987年12月6日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行李闯与闫城玮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫城玮名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人闫城玮名下坐落于天津市××水沽镇××与界河路交口合力××号房屋一套。二、查封期限：自2019年8月9日至2022年8月8日。本裁定书送达后立即执行。审判员  魏丽彤二〇一九年八月九日书记员  李 伟
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执191号申请执行人张华，女，1961年6月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人何延庆，男，1992年8月4日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人张华与被执行人何延庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日作出（2018）鄂1303民初1949号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张华于2018年9月29日申请执行，本院于2019年1月21日立案执行。执行中，因被执行人何延庆下落不明，申请执行人张华向本院申请撤回对本案的执行，待何延庆出现后再向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初1949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年八月十五日书记员  吴帅廷
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民终1015号上诉人（原审被告）：赵玉梅，女，1968年3月2日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人（原审被告）：王三喜，男，1966年1月4日出生，汉族，住河南省淇县，系赵玉梅丈夫。被上诉人（原审原告）：贡银祥，男，1978年2月26日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人赵玉梅、王三喜因与被上诉人贡银祥财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2019）豫0603民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵玉梅、王三喜于2019年8月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵玉梅、王三喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许赵玉梅、王三喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵玉梅、王三喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇一九年八月六日书记员  冯 琳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初253号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴振安，河北姜钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春玲，河北姜钟律师事务所律师。被告：石家庄梓童缘娱乐城，住所，住所地：河北省石家庄市新华区农机街**div>经营者：刘增顺。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告石家庄梓童缘娱乐城侵害其他著作财产权纠纷一案,本院于2019年5月22日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  李晓东审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇一九年八月六日书记员  田欣娇
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事判决书     (2019)陕0702民初709号     原告胡汉章，男，1971年5月16日出生，汉族，住汉中市勉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李翠光，男，1974年6月27日出生，汉族，住汉中市宁强县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李明义，男，1968年6月6日出生，汉族，住汉中市勉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人李文星，男，汉族，生于1992年9月15日，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系李明义之子。   原告唐仁富，男，1956年2月9日出生，汉族，住汉中市勉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告彭代兵，男，1971年10月21日出生，汉族，住汉中市勉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告张国东，男，生于1981年1月8日，汉族，住汉中市宁强县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告胡汉章、李翠光、李明义、唐仁富、彭代兵诉被告张国东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡汉章、李翠光、李明义委托代理人李文星、唐仁富、彭代兵到庭参加诉讼。被告张国东经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：2016年3月份原告受聘到被告承包的汉台区XX社区处从事劳务砌砖工作，双方口头约定每砌一立方砖80元劳务费。自原告劳动以来，被告陆续向原告支付10万余元劳务费，尚欠24475元不能支付，2018年2月10日被告向原告出具24475元欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不支付，严重侵犯了原告的合法权益。现诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的劳务报酬24475元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告张国东经本院公告传唤，届满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   经审理查明：被告张国东承包汉台区XX社区部分建筑工程，因施工需要劳务人员。自2016年3月开始，原告胡汉章、李翠光、李明义、唐仁富、彭代兵在被告张国东承包建筑工地从事砌砖工作，双方口头约定每砌一立方砖80元劳务费，除被告张国东陆续支付原告工资外，2018年2月10日经结算，被告张国东给原告五人出具欠条一份，载明：今欠到胡汉章、李翠光、李明义、唐仁富、彭代兵共计24475元.（大写贰万肆仟肆佰柒拾伍元）于2018年年底付清。（以前条据作废）欠款人：张国东。2018.2.10.后经原告多次索要劳务费，被告未支付。现原告诉来本院，请求判令被告张国东支付劳务费，承担诉讼费。   上述事实，有原告的陈述，身份证，工资欠条、证明等载卷，予以佐证。   本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原、被告之间已经形成劳务合同关系，被告给原告出具的欠条证明欠原告劳务费的事实，本院予以确认。原告请求被告给付劳务费，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告经公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六之规定，判决如下：   限被告张国东在判决书生效后15日内支付原告胡汉章、李翠光、李明义、唐仁富、彭代兵劳务费24475元。   案件受理费412元，公告费560元，由被告张国东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。       审判长张全沛   人民陪审员李捷   人民陪审员唐国龙     二〇一九年八月一日          （院印）书 记 员 范铮
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初138号 原告：福泉市银盾消防交通设施服务中心，经营场所福泉市金山办事处洒金北路天利新城**门面，统一社会信用代码92522702MA6DQKM73Q。 经营者：缪祥娟，系该服务中心总经理。 被告：陶心康，男，1975年2月11日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市迎江区龙狮桥乡前进村新祥组**，现住福泉市。 原告福泉市银盾消防交通设施服务中心与被告陶心康买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了缺席审理。原告福泉市银盾消防交通设施服务中心到庭参加了诉讼，被告陶心康经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福泉市银盾消防交通设施服务中心提出如下诉请：被告支付原告货款58025元。事实及理由，原告从事消防器材销售，被告因进行福泉市洒金河畔房开项目消防工程的施工安装，于2018年10月向原告购买玻璃、干粉灭火器，并完成交付，价格共计58025元。被告向原告出具欠条，承诺于2018年11月15日前付清上述货款。后被告拒绝支付，特请求人民法院判令如前诉请。 被告陶心康未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，被告向原告购买消防器材，于2018年11月9日出具《欠条》欠原告货款58025元，承诺于2018年11月15日前付清。被告至今未支付上述货款。 上述事实，有原告提供的营业质证、身份证、欠条、清单表和原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当予以清偿。被告向原告购买消防器材，经双方结算尚欠货款58025元，约定于2018年11月15日前归还，被告应当按照约定期限给付原告尚欠货款，被告拒绝给付构成违约，应当承担清偿债务的民事责任。原告诉请被告给付货款58025元的事实清楚，证据确实充分，理由成立，本院予以支持。被告陶心康无正当理由拒绝到庭应诉抗辩，视为对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶心康于本判决生效之日起三日内给付原告福泉市银盾消防交通设施服务中心货款五万八千零二十五元（￥58025）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，公告费300元，合计1550元，由被告陶心康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  熊喜梅 人民陪审员  杨来雄 人民陪审员  王国邦 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  赖 君
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1248号之七 申请执行人：唐春，男，1981年2月13日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：邰良栋，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1233号民事调解书，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邰良栋徽商银行存款82014元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年八月十九日 书记员  张轲杰
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2018）晋0121执367-3号   申请执行人：姚四俊，男，1963年8月23日出生，汉族，山西省太原市清徐县居民，住山西省太原市清徐县。   被执行人：李建，男，1960年9月6日出生，汉族，山西省古交市居民，住山西省古交市。   本院依据发生法律效力的（2017）晋0121民初1052号民事判决书，受理姚四俊与李建民间借贷纠纷执行一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人李建所有的银行存款26492054元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇一九年八月一日   书记员 马晨晨
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0826执1375号之一 申请执行人：祝祥成，男，1963年3月28日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人:姚文祥，男，1962年1月19日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行祝祥成与姚文祥劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人姚文祥存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人姚文祥存款3282元。 本裁定立即执行。 审判长  高效吉 二〇一九年八月八日 书记员  黄星火 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初4767号 原告：刘呈坤，男，1990年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济开发区衡山路16号世基大厦A区、B区5、6层。负责人：王冬青，经理。 原告刘呈坤与被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘呈坤的委托诉讼代理人孙小丽到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘呈坤向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告保险理赔金31536元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：鲁FJ****号小型轿车系原告所有，2018年10月2日在被告处投保机动车损失险及不计免赔，保险期间2018年10月8日起至2019年10月7日止。2019年6月5日，曲桂文驾驶鲁F98***小型轿车由北向南行驶至莱州市沙河镇红绿灯路口，被刘呈坤驾驶同向行驶的鲁FJ****号小型轿车追尾，致车辆受损。莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告负事故全部责任，曲桂文无责任。鲁FJ****号小型轿车肇事后花费车损费30636元、评估费300元、施救费600元。 阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张提交机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、评估报告书、评估费单据、维修费单据、施救费单据、机动车登记证书、驾驶证、行驶证等，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据，本院对原告提交上述证据的真实性予以确认，对本案具有证明力。 本院经审理认定事实如下：津J9****号车原系刘连勇所有。2018年10月18日，原告购买刘连勇上述车辆，并办理了车辆变更登记，车牌号变更为鲁FJ****。2018年10月1日，原告的母亲滕克丽为该车在被告处投保机动车损失保险及不计免赔率险等商业保险，其中机动车损失保险保险金额237216元，保险期间自2018年10月8日起至2019年10月7日止。 2019年6月5日晚10时0分，曲桂文驾驶鲁F98***号小型轿车由北向南行驶至莱州市沙河镇红绿灯路口被原告驾驶的鲁FJ****号小型轿车追尾，致两车损，人未伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定原告负事故全部责任，曲桂文无责任。 事故发生后，原告申请烟台宏正资产评估事务所有限公司对鲁FJ****号小型轿车的损失价值进行评估，经评估车辆损失价值为30636元，花费评估费300元。事故发生后，原告还花费施救费600元。 本院认为，原、被告之间的保险合同成立有效。原告车辆在保险期间发生保险事故，被告应当依照保险合同约定承担保险责任。评估费300元系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。原告花费施救费系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，被告应予承担。综上，被告应赔付原告保险金31536元（机动车损失保险金30636元+施救费600元+评估费300元）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司给付原告刘呈坤保险金31536元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588.4元，减半收取294.2元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内将款294.2元直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费588.4元（开户银行：中国建设银行莱州支行，账号：370016*******06，收款单位：莱州市人民法院），上诉于山东省烟台市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 静 二〇一九年八月十四日 书记员 宋晓飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2810号之四 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号，统一社会信用代码91340200730012687E。 法定代表人：潘耀，董事长。 被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县龙庵工业区，统一社会信用代码91340225705026147J。 法定代表人：卢英鹏，总经理。 被执行人：王红军，女，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽长风电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县定兴工业区，统一社会信用代码913402257117689139。 法定代表人：张锡铭，总经理。 被执行人：张锡铭，男，1965年5月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：汪维霞，女，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：安徽蒙特尔电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县高新大道，统一社会信用代码913402257964245960。 法定代表人：胡正华，总经理。 被执行人：胡正华，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：胡正红，男，1971年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：甘业群，女，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：洪群，女，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：卢英鹏，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司申请执行安徽华联电缆集团有限公司、王红军、安徽长风电缆集团有限公司、张锡铭、汪维霞、安徽蒙特尔电缆集团有限公司、胡正华、胡正红、甘业群、洪群、卢英鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0202民初1689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪维霞名下的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  尚万里 二〇一九年八月十五日 书记员  丁 潮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4610号 申请执行人:原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：张爱清，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2017)皖0111民初4796号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金72000元，案件受理费844元，律师费4000元，执行费1053元，合计77897元及利息（以72000元为基数，从2016年4月29日起按合同约定年利率7.395%加收50%罚息计算至款清之日止）、迟延履行金（以72000元为基数，自2017年7月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人张爱清在银行帐户上的存款人民币总计77897元及利息（以72000元为基数，从2016年4月29日起按合同约定年利率7.395%加收50%罚息计算至款清之日止）、迟延履行金（以72000元为基数，自2017年7月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇一九年八月二十七日 书记员 王宏蕾
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执759号申请执行人：郭华亮，男，1963年11月11日生，汉族，住寿光市。被执行人：王盼京，男，1970年4月4日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人郭华亮与被执行人王盼京借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额487575元，现执行到位1981.20元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。二、本院于2019年3月5日、8月15日通过全国网络查控系统查控被执行王盼京的银行存款信息，并网上扣划被执行人1981.20元,已交付申请执行人郭华亮。三、本院于2019年3月5日、8月15日通过全国网络查控系统查控被执行人王盼京名下的车辆、房产登记、互联网银行、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年3月7日对被执行人王盼京采取限制高消费措施。五、给被执行人所在地公安局发送协助执行通知书，要求协查并控制被执行人，没有收到回复。六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年8月21日电话约谈申请执行人郭华亮时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  崔广华二〇一九年八月二十八日书记员  隋孟超
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执1757号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行，住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。被执行人：蒋华芳，女，住。本院在执行山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与蒋华芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人蒋华芳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋华芳在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币303301.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  孙培民二〇一九年八月七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初600号 原告王文娟，女，1988年出生，汉族，住本市。 被告张峰，男，1974年出生，汉族，住本市。 原告王文娟与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王文娟到庭参加诉讼，被告张峰经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王文娟诉称，2018年3月6日，被告向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，后被告一直未履行还款义务，经原告多次催要未果，现起诉要求被告归还借款40000元。 被告张峰未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年3月6日，被告向原告借款40000元，并向原告出具借条一份。后被告一直未履行还款义务，经原告多次催要未果。现原告诉至本院，要求被告给付借款40000元。 上述事实，有原告提供的借条、被告身份证复印件以及原告的庭审陈述在案予以证实。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了借条，借款事实存在，原、被告形成债权债务关系，债务应当清偿，被告未履行还款义务，原告要求被告给付借款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张峰于本判决生效后三十日内给付原告王文娟借款40000元。 案件受理费800元，由被告张峰负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  荆海红 人民陪审员  刘木青 人民陪审员  沙金磊 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  郭晓燕
重庆市铜梁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0151刑初288号 公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。 被告人雷波涛，男，1980年2月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。因犯盗窃罪，于2006年12月被本院判处有期徒刑二年三个月；因犯盗窃罪，于2010年5月被本院判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪，于2012年11月被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2014年9月被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年11月被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年3月被本院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2018年7月被本院判处有期徒刑十个月，2019年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月28日被抓获，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年5月1日被重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。 重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人雷波涛犯盗窃罪，于2019年8月8日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人雷波涛自2019年1月刑满释放以来，因无固定职业和收入来源，多次通过技术开锁方式进入他人家中实施盗窃，其具体犯罪事实如下： 1.2019年1月30日下午，被告人雷波涛来到铜梁区XX街道XX街XXX号X单元X-X被害人李某家，通过技术开锁方式进入李某家实施盗窃，盗走2瓶茅台白酒、2瓶五粮液白酒、2瓶梦之蓝白酒。 2.2019年3月6日下午，被告人雷波涛来到铜梁区XX街道XX街XXX号X单元X楼被害人陈某家，通过技术开锁方式进入陈某家实施盗窃，盗走1部OPPOA1手机及150余元现金。经鉴定，被盗手机价值455元。 3.2019年3月7日下午，被告人雷波涛来到铜梁区XX街道XX巷XXX号X单元X-X被害人赵某家，通过技术开锁方式进入赵某家实施盗窃，盗走1个黑色女士双肩包和2台平板电脑。 4.2019年3月初的一天傍晚，被告人雷波涛来到铜梁区XX街道XX巷XX号X单元X-X被害人朱某家，通过技术开锁方式进入朱某家实施盗窃，盗走6条软云烟，价值1380元。 5.2019年3月的一天傍晚，被告人雷波涛来到铜梁区XX街道XX巷XX号X单元X-X被害人田某家，通过技术开锁方式进入田某家实施盗窃，盗走1枚铂金戒指、1条项链、2套新版人民币（一套价值186元）和1个生肖摆件。 6.2019年3月23日下午，被告人雷波涛来到铜梁区XX街道XX路XXX号X单元X-X被害人肖某家，通过技术开锁方式进入肖某家实施盗窃，盗走1部VIVO手机、1台华硕笔记本电脑及165余元现金。经鉴定，被盗笔记本电脑价值3450元。 综上，被告人雷波涛盗窃财物共价值5972余元。 另查明，1.2019年3月28日，被告人雷波涛在铜梁区巴川街道313宾馆附近的巷子里被民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 2.被告人雷波涛因犯盗窃罪，于2006年12月被本院判处有期徒刑二年三个月；因犯盗窃罪，于2010年5月被本院判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪，于2012年11月被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2014年9月被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年11月被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年3月被本院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2018年7月被本院判处有期徒刑十个月，2019年1月21日刑满释放。 公诉机关认为，被告人雷波涛以非法占有为目的，多次入户实施盗窃，盗窃财物价值共计5972元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷波涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后,在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人雷波涛有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元，责令退赔被害人各项损失。 被告人雷波涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷波涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人雷波涛犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人雷波涛的刑期从2019年3月28日起，至2020年6月27日止。所处罚金限本判决生效之日缴清。） 二、责令被告人雷波涛退赔被害人陈某损失605元、朱某损失1380元、田某损失372元、肖某损失3615元。 （退赔款限本判决生效之日给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  耿凌燕 二〇一九年八月十五日 书记员  罗凤娇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初4927号原告：许海峰，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：赵永生，贺兰县习岗镇法律服务所法律工作者。被告：钱学峰，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：冯丽，，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺兰县四季草业产销专业合作社，住所地宁夏回族自治区贺兰县常信乡丁北村三社。法定代表人：钱学峰，系该合作社经理。原告许海峰与被告钱学峰、冯丽、贺兰县四季草业产销专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告李桂芳于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许海峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许海峰撤诉。案件受理费4520元，由原告许海峰负担。审 判 员 梁 郭 二〇一九年八月二十六日法官助理 周 烨书 记 员 张海丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初12589号原告:李敏慧，女，1952年4月5日出生，汉族，北京市东城区劳动服务管理中心退休职工，住北京市东城区。被告：方京民，男，1951年10月21日出生，汉族，北京市东城区劳动服务公司退休职工，住北京市东城区。原告李敏慧与被告方京民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏慧到庭参加了诉讼，被告方京民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元，救护车费400元，快递费、复印费288元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1998年退休。2002年，原告自觉进食后身体不适，认为有人对其下毒，但不知何人。故原告向被告反映情况，被告在未与原告充分沟通的情况下给安定医院打了电话，导致原告被救护车强行带走，在精神病医院住院三个月。原告认为被告的行为侵害了其生命权、健康权、身体权，且造成其配偶老年痴呆并经常对原告进行殴打。综上，原告认为被告的行为使其身心遭受严重伤害，故诉诸法院。被告方京民未到庭参加诉讼，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自述被告系其原工作单位领导。庭审中，原告称其于2002年自觉进食后身体不适，认为有人对其下毒，但不知何人。故向被告反映情况，被告在未与其充分沟通的情况下给安定医院打了电话，导致原告被救护车强行带走在精神病医院住院三个月。为证明上述事实，原告向本院提交北京市东城区人民法院案件受理通知书、庭审笔录、证明信、证人证言复印件及北京中医医院住院病案复印件加盖红章等证据以证明其不存在精神病。经本院审核，其提交的证据均非精神类相关医院或科室出具，无法证明原告主张的证明目的，且经本院当庭询问，原告表示不曾前往精神类相关医院或科室就诊。审理中，原告未就被告是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系提交相关证据。本院认为，被告方京民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，本院依法对其缺席审理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侵权人承担侵权损害赔偿责任的前提条件是其行为存在过错并与受害人的损害后果之间存在因果关系。根据举证规则，受害人应对其是否存在损害后果、侵权人是否存在过错、该过错与损害后果之间是否存在因果关系承担举证责任。本案中，原告自述其因被告的行为导致其在精神病医院住院三个月，身体和精神因此受到伤害，但未提交有效证据予以佐证，其不能证明被告对原告实施了侵权行为，亦不能证明原告自身的损害后果。故原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告李敏慧的全部诉讼请求。案件受理费158元，由原告李敏慧负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  齐鸿梅二〇一九年八月二十九日书记员  孙 跃
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执恢72号 刘玉芹;李晓晶,赵桂荣： 关于申请执行人刘玉芹与被执行人李晓晶、赵桂荣借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2017)内2221民初4290号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李晓晶、赵桂荣在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘玉芹于2019年3月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人李晓晶、赵桂荣给付执行标的款15408元。 在执行过程中，于2019年3月19日向被执行人李晓晶、赵桂荣送达执行通知书，2019年4月3日划拨被执行人李晓晶存款14842.89元，申请人放弃金额566.11元。此案执行完毕。 本院认为（2017）内2221民初4290号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。申请人基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行标的15408元，被执行人已给付全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2017）内2221民初4290号民事调解书，于2019年8月31日已执行完毕，本案予以结案。 审判员  李丙江 二〇一九年八月三十一日 书记员  高俊宇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执359号 申请执行人：朱广峰，男，1963年11月19日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：段佰帅，男，1979年8月24日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：吕红，女，1981年9月29日出生，汉族，居民，住沛县。 朱广峰与段佰帅、吕红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初5822号民事判决书已发生法律效力。因被执行人段佰帅、吕红未履行义务，本院于2019年2月20日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查二被执行人均有工资收入，但均被另案冻结，本案已轮候冻结。此外未查到二被执行人有房产、车辆、股权等财产信息，执行中也未找到被执行人。申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行财产及下落。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人朱广峰与被执行人段佰帅、吕红民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年八月六日 书记员  李文托
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504财保8号申请人：马鞍山新银建设发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路**，统一社会信用代码91340500073939705R。法定代表人：夏海兵，该公司董事长兼总经理。被申请人：马鞍山基业环保科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路**科创中心内A415，统一社会信用代码91340500567528893Q。法定代表人：王庆，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王庆，男，汉族，1971年7月20日出生，住安徽省马鞍山市花山区。申请人马鞍山新银建设发展有限公司于2019年8月2日向本院申请仲裁程序中财产保全，请求对被申请人马鞍山基业环保科技有限公司、王庆的财产进行保全。申请人马鞍山新银建设发展有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为申请人马鞍山新银建设发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、裁定如下：冻结被申请人马鞍山基业环保科技有限公司、王庆银行存款人民币120万元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由马鞍山新银建设发展有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方雪峰二〇一九年八月五日书记员  王星辰
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1021执恢20号之一申请执行人：王某，女，住山东省枣庄市市中区。申请执行人：严某1，女，住山东省枣庄市。申请执行人：严某2，女，住山东省枣庄市。申请执行人：严某3，女，住山东省枣庄市市中区。申请执行人：严某4，女，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：杨某,女，住山东省枣庄市市中区。被执行人：曹某，男，住浙江省。本院在执行王某、严某1、严某2、严某3、严某4与杨某、曹某法定继承纠纷一案中，经查，被执行人杨某名下的房产已办理抵押，无处置的必要性，且无其它可供执行的财产；被执行人曹某名下无可供执行的财产。现已对被执行人杨某、曹某发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，同时，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士兵审判员  洪声润审判员  毕向荣二〇一九年八月六日法官助理吴成辉书记员刘飘
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1454号申请执行人：杨俊法，男，1956年7月12日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：姬存彬，男，1963年5月7日出生，汉族，户籍河南省长垣县，现住。本院在执行杨俊法与姬存彬劳动争议纠纷一案中，经查，姬存彬名下有银行存款。根据执行需要，现依法冻结、扣划姬存彬的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姬存彬的银行存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇一九年八月十二日书记员  郑 辉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2001号 申请执行人：陈立侠，女，1978年3月23日出生，满族，现住石家庄市桥**。 被执行人：刘扬，男，1982年7月4日出生，汉族，石家庄市桥**塔谈村物业工人，现住石家庄市桥**。 关于陈立侠与刘扬借款合同纠纷一案，向刘扬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人刘扬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘扬存款8250元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞虎 二〇一九年八月二十二日 书记员  付红涛
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执491号 申请执行人：巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司。 法定代表人：杨黎明，该公司董事长。 被执行人：雒洪荣，男，生于1975年，住巴中市巴州区。 被执行人：张芹梅，女，生于1973年，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司与被执行人雒洪荣、张芹梅借款合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1208号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院扣留了被执行人雒洪荣以巴中市宏霞房地产开发有限公司的名义修建的巴中市巴州区回风桂华街“宏荣名著”项目中巴州济民医院应支付的购房款300万元，巴州济民医院向本院提出执行异议，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1208号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年八月十二日 书记员  罗小杰
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初15435号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：金铃。委托诉讼代理人：何泯萱，上海思济律师事务所律师。被告：薛颖，女，1976年10月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告薛颖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，并于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何泯萱及被告薛颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金人民币26,042.39元(以下币种同)；2、请求判令被告支付原告贷款期内利息人民币1,207.45元、逾期利息人民币5,112.44元(计算至2019年7月4日，以年利率24%为限计算)；3、请求判令被告支付原告自2019年7月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以年利率24%为限计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月10日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告贷款人民币150,000元，合同的贷款利率固定为月利率1.53%，原告向被告依约放款，但被告却未按约定归还借款本金及利息，逾期未还款多月，且时至起诉之日，被告仍未归还上述款项。被告薛颖辩称，对欠款本金无异议，但利息、逾期利息过高，希望减免利息。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。本院对原告平安银行股份有限公司上海普陀支行提交的证据审核后予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，被告作为借款人，与作为贷款人的原告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为人民币150,000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限为36个月，贷款利率采用固定月利率1.53%。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付，根据被告的提款申请将贷款资金直接发放到被告账户，并由被告自主支付给符合约定用途的被告交易对象。合同项下贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。合同项下贷款采用等额还款方式，即被告按月等额还本付息，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后，原告根据被告的申请向被告发放贷款，于2015年11月12日发放贷款人民币150,000元，贷款月利率为1.53%，借款到期日为2018年11月12日，还款方式为等额还款。自2018年7月13日起，被告未按约还款，截至2019年7月4日，尚欠原告贷款本金人民币26,042.39元、利息人民币1,207.45元及相应的逾期利息。本院认为，原、被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未能按时还款构成违约，原告有权要求被告归还尚欠的借款本金，并支付相应的利息及逾期利息，合同虽约定原告有权自逾期之日起计收罚息和复利，但原告现仅主张罚息，即以未还本金为基数，以年利率24%为限计算逾期利息，与法无悖,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告薛颖应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民币26,042.39元；二、被告薛颖应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款利息人民币1,207.45元、逾期利息人民币5,112.44元；三、被告薛颖应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行自2019年7月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金人民币26,042.39元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币609元，减半收取计人民币304.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  魏辰二〇一九年八月二十三日书记员  任凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
西安市新城区人民法院刑事判决书 (2019)陕0102刑初291号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人文盼龙，男，1996年4月15日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户箱所在地陕西省咸阳市旬邑县，现住西安市雁塔区，无业，曾因故意伤害罪于2012年8月16日被旬邑县人民法院判处有期徒刑一年七个月，宣告缓刑二年六个月，2019年1月24日因涉嫌抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕，现羁押于新城看守所。辩护人班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）318号起诉书指控被告人文盼龙犯抢劫罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王静、陈佳昊出庭支持公诉。被告人被告人文盼龙及其辩护人陈军涛到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2018年12月30日凌晨1时许，被告人文盼龙与被害人杨某某以提供性交易为由相约西安市火车站西七路宝康大厦新恒佳旅馆。被害人杨某某进入该旅馆722房间后，被告人文盼龙随即从被害人身后左手搂腰，右手持刀顶在其脖子上，威胁并殴打被害人索要钱财，先后两次使用二维码分别从被害人手机内给自己转款3500元和3000元。后因手机转款受限，被告人文盼龙要求被害人杨某某从其朋友藏某某处借钱，随后藏某某将4000元转到被告人文盼龙手机上。后被告人文盼龙用随身携带的用胶带将受害人双脚缠住，威胁受害人不许报警，并用被子将被害人杨某某盖住后逃离现场。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人文盼龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，提起公诉，请依法惩处。被告人文盼龙对指控的犯罪事实、罪名均无异议，且签字具结。辩护人辩称：文盼龙具有自首情节，又能认罪认罚，还能退赔赃款并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明： 2018年12月30日凌晨1时许，被告人文盼龙与被害人杨某某以提供性交易为由相约西安市火车站西七路宝康大厦新恒佳旅馆。被害人杨某某进入该旅馆722房间后，被告人文盼龙随即从被害人身后左手搂腰，右手持刀顶在其脖子上，威胁并殴打被害人索要钱财，先后两次使用二维码分别从被害人手机内给自己转款3500元和3000元。后因手机转款受限，被告人文盼龙要求被害人杨某某从其朋友藏某某处借钱，随后藏某某将4000元转到被告人文盼龙手机上。后被告人文盼龙用随身携带的用胶带将受害人双脚缠住，威胁受害人不许报警，并用被子将被害人杨某某盖住后逃离现场。破案后，被告人文盼龙的家属与被害人杨某某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。上述事实，有被害人杨某某的报案材料、陈述、微信转账记录、辨认作案工具的笔录及照片，辨认被告人文盼龙的笔录及照片在卷可证，有公安机关的抓获经过、情况说明，提取笔录、查获经过，扣押物品清单、电子数据微信记录在卷可证，有被告人文盼龙入住新恒佳旅馆的房费支付信息在卷可证，有证人藏某某的证言及微信转账记录在卷可证，有证人周某某、刘某某的证言及刘某某辨认被告人文盼龙的笔录及照片在卷可证，有文盼龙、藏某某、杨某某银行卡交易明细清单，杨某某微信支付交易明细在卷可证，有赔偿协议、收条及谅解书在卷为证，有被告人文盼龙的前科材料、供述、现场指认笔录及照片，作案工具指认笔录及照片等证据在卷为证。本院认为，被告人文盼龙以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市新城区人民检察院指控被告人文盼龙所犯抢劫罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，辩护人辩称之理由，经查，根据本案被害人陈述、被告人供述、微信转账记录等证据证实，被告人文盼龙作案后被公安机关上网通缉，公安民警拨打被告人文盼龙电话，得知其在本市雁塔区XX村，遂在村口将其抓获。公安民警虽拨打文盼龙的电话，但并未告知具体事由，因此被告人文盼龙主观上没有主动投案的意愿，故辩护人关于自首情节的辩称之理由不能成立，对其辩称之理由，本院不予采信。另查，被告人文盼龙被抓获后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，又能认罪认罚，还能退赔被害人的损失并取得谅解，综上，应对被告人文盼龙依法从轻处罚。故辩护人关于此节的辩称之理由成立，对其辩护意见，本院予以采纳。根据被告人文盼龙的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人文盼龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行即自2019年1月24日起至2023年1月23日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                      审  判  员  孙宝霞                               人民陪审员  贺换梅                               人民陪审员  李亚娟                                                                       二0一九年八月十三日                 法 官 助 理   郭  敏                                书  记 员   李  可 1
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0805执515号中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行（申请执行人）、（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与乔力明、颜士力、孙传有、陈文献、魏丽虹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31116.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位到位31429.28元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行向本院申请执行的（2018）黑0805民初168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月二十一日
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0522刑初108号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人朱盛恩，男，汉族，1990年6月25日出生于湖南省永州市，初中文化，户籍地湖南省永州市冷水滩区，住湖南省冷水滩区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于利津县看守所。利津县人民检察院以利检一部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人朱盛恩犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员盖盛永、张海青出庭支持公诉，被告人朱盛恩到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控：被告人朱盛恩以营利为目的，自2014年开始向孙某（另案处理）出租境外服务器，2016年下半年至2018年11月期间，朱盛恩在得知孙某通过其租用境外服务器实施传播淫秽物品进行牟利犯罪的情况下，为获取利益，仍为孙某所经营的“夕阳看客”淫秽色情论坛提供租用境外服务器服务及相关技术支持，共收取孙某服务费8653元。另查明，2019年3月20日18时，被告人朱盛恩经公安机关电话通知到案接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱盛恩在庭审过程中亦无异议并认罪认罚，且有证人孙某、王某的证言，物证台式电脑硬盘两个、笔记本电脑硬盘一个，电子证据检查笔录，搜查笔录，电子数据，支付宝账户交易记录，发破案经过、人员基本信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱盛恩明知他人利用网络实施犯罪，为其犯罪提供服务器等技术支持、帮助，并从中牟利，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱盛恩具有自首情节，认罪认罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并可适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱盛恩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、作案工具台式电脑硬盘两个、笔记本电脑硬盘一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张兆军人民陪审员  郭兴文人民陪审员  端 青二〇一九年八月十二日书 记 员  孙凯敏
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初3552号原告：湖南华辉新能源有限公司。法定代表人：吴红梅住所地：岳阳市岳阳楼区。被告：石家庄市利达水电装饰工程有限公司。法定代表人：孙应利住所地：河北省石家庄市鹿泉区。本院受理原告湖南华辉新能源有限公司与被告石家庄市利达水电装饰工程有限公司建设施工合同纠纷一案后，被告石家庄市利达水电装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，请求依法将本案移送至河北省石家庄市鹿泉区人民法院管辖。本院经审查认为，原被告签订的施工合同，施工地点在香河县联建材城，原被告合同施工地为香河县，故依法本院有管辖权。被告石家庄市利达水电装饰工程有限公司提出的管辖异议不成立。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回石家庄市利达水电装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王海波二０一九年八月十八日法官助理白海澎书记员刘恩羽
山西省河曲县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0930刑初73号   公诉机关山西省河曲县人民检察院。   被告人王亮星，男，1968年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地山西省忻州市静乐县，捕前住山西省宁武县凤凰镇人民街。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2019年6月24日被河曲县公安局刑事拘留；同年7月4日经河曲县人民检察院批准被依法逮捕，7月26日被河曲县人民检察院取保候审，8月16日被本院取保候审。   指定辩护人鲁海映，山西翠峰律师事务所律师。   山西省河曲县人民检察院以河检刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人王亮星犯传播淫秽物品罪，经山西省忻州市中级人民法院指定管辖，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河曲县人民检察院指派检察员薛瑞锋出庭支持公诉，被告人王亮星、指定辩护人鲁海映到庭参加诉讼。现已审理终结。   山西省河曲县人民检察院指控，被告人王亮星在自建的微信群“快乐生活”里传播淫秽视频251部，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人王亮星有期徒刑六个月，缓刑一年，适用简易程序审理。检察机关提供了相关证据。   被告人王亮星对检察机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。   指定辩护人鲁海映提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人王亮星犯传播淫秽物品罪事实清楚、证据确实充分。被告人认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。   经本院审理查明，2019年4月底5月初期间，被告人王亮星加入名称为“良辰美景31”的微信群，群内有人发淫秽视频的链接，后王亮星将该微信群里的淫秽视频链接转发至其建立的“快乐生活”微信群（群成员约31人），群主王亮星通过该微信群向群成员传播淫秽视频。从2019年5月16日至6月23日期间，群主王亮星在“快乐生活”微信群内传播大量淫秽视频链接。案发后公安民警对“快乐生活”微信群内的淫秽视频链接进行提取，共提取有效视频251个，全部认定为淫秽物品。被告人王亮星到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。   上述事实，有由检察机关提交、当庭宣读的下列证据予以证实：1.被告人王亮星常住人口基本信息表、微信截图、扣押移送清单、认罪认罚具结书等书证；2.被告人王亮星的供述和辩解；3.证人赵某、王某2、毕某询问笔录；4.鉴定意见；5.勘验笔录。   被告人王亮星、指定辩护人均没有证据提交。   公诉机关提交的上述证据经庭审举证质证，均予以核实，被告人、指定辩护人对公诉机关提交证据均无异议，可以作为定案的依据。   本院认为，被告人王亮星利用移动通讯终端建立微信群“快乐生活”，在群里传播淫秽视频251个，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第三百六十七条之规定，构成传播淫秽物品罪，依法应予以惩处。山西省河曲县人民检察院起诉指控罪名成立。综合考虑本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，被告人认罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；结合社区可以适用社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可以对其宣告缓刑。山西省河曲县人民检察院量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人建议对被告人从宽处罚意见予以采纳。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第三百六十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人王亮星犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、随案移送的香槟色小米手机一台，依法没收，随案归档。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李瑞新     二〇一九年八月二十三日   书记员 张 丹   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。   组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。   向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。   第三百六十七条本法所称淫秽物品，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。   有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品。   包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0602民初4007号原告：大庆市天和顺混凝土制造有限公司。住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：赵秋辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳政坤、桂红英，黑龙江新元律师事务所律师。被告：周建军，男，汉族，住大庆市让胡路区。原告大庆市天和顺混凝土制造有限公司与被告周建军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市天和顺混凝土制造有限公司的委托诉讼代理人岳政坤到庭参加诉讼，被告周建军经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市天和顺混凝土制造有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告周建军立即给付原告货款69870元；2.判令被告以69870元货款为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍的标准给付原告自2015年8月31日时起至货款实际给付之日时止；3.判令由被告承担案件受理费。事实及理由：被告在承建后四厂生活服务区办公楼项目中，购买原告混凝土137立方米，金额为69870元。2015年5月25日被告承诺“此款于2015年8月30日前一次性付给原告，如到期未付清此款，本人愿意赔偿原告由此产生的所有损失，也可向大庆市萨尔图区人民法院提起诉讼”。此后，原告多次向被告索要货款，其均以经济紧张为由未付。无奈原告诉至法院，请求依法判决。被告周建军经本院依法传唤后无正当理由未到庭应诉、答辩。在举证期限内和庭审过程中，原告大庆市天和顺混凝土制造有限公司举证如下：证据一、送货单据十三份，证明：2010年10月，被告为施工其承建的后四厂办公楼服务区项目从原告处购买混凝土137立方米，原告将货物送至现场进行浇筑。被告未到庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。证据二、欠据一份，证明：被告因承建大庆后四厂生产服务区办公楼工程从原告处购买商品混凝土137立方米，货款共计69870元。经原告多次催要，被告于2015年5月25日出具欠据一份，承诺于2015年8月30日前将上述款项一次性给付，如果到期未付，自愿赔偿原告相应的损失并承担相关费用，同时也约定发生争议由大庆市萨尔图区人民法院管辖。被告未到庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。在举证期限内和庭审过程中，被告周建军均未举证。依据以上证据及庭审中当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：2010年10月29日至10月30日期间，被告周建军为其承建的大庆后四厂生产服务区办公楼施工从原告大庆市天和顺混凝土制造有限公司处赊购了混凝土137立方米，总价款为69870元。2015年5月25日，被告向原告出具欠据一份，确认因其个人原因未能给付该款并承诺于2015年8月30日前一次性给付、如到期未付清自愿赔偿原告因此产生的所有损失。现原告以多次催要未果为由诉至本院，请求依法判令被告给付货款及逾期付款损失。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告周建军从原告大庆市天和顺混凝土制造有限公司处赊购混凝土后就未付货款出具欠据并承诺还款期限是其真实意思表示，对双方均有约束力。原告诉称被告拖欠混凝土款69870元未付，被告在法定期限内并未提交证据反驳，故双方债权、债务关系明确，本院对原告要求被告给付69870元混凝土款的诉讼请求予以支持。被告逾期付款的行为存在过错，原告以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础并参照罚息利率标准要求被告按同期银行贷款基准利率的1.3倍给付自2015年8月31日时起至货款实际给付之日时止的逾期付款损失于法有据，故本院对该诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：被告周建军于本判决书生效之日起立即给付原告大庆市天和顺混凝土制造有限公司混凝土款69870元并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍为标准给付原告自2015年8月31日时起至货款实际给付之日时止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元，由被告周建军负担。公告费260元，由被告周建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  李艳华人民陪审员  吉万霞二〇一九年八月二日法官助理陈庆强书记员程浩
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9962号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：蒋欣霖，男，1993年9月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告蒋欣霖民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋欣霖的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7196.63元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人蒋欣霖的银行存款（含互联网银行）7196.63元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月十二日书记员  邓玉梅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5207号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所为昆明市人民中路**。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：纳敏、王舟，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李绍平，男，汉族，1985年1月24日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市嵩明县。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行与被告李绍平信用卡纠纷一案,本院于2019年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼。被告李绍平经本院邮寄传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还截止2019年1月3日所欠信用卡本金19846.96元、利息2552.25元、逾期还款违约金1147.7元、手续费5元，共计23551.91元，并支付自2019年1月4日起至实际还清贷款之日止按照合同约定计算的利息及其他费用；2.本案诉讼费及律师费1300元由被告承担。事实和理由：被告向原告申请使用金穗信用卡，双方签订《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》。原告向被告发放金穗信用卡后，被告在用卡过程中对原告形成借款，经催收后仍拒不履行还款义务。为保护原告的合法债权，诉至法院主张权利。被告李绍平未答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《交易信息》、律师费发票，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为62×××55的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。境内本行预借现金为交易金额的1%；境内他行预借现金为交易金额的1%+2元；境内紧急取现为提现金额的2%；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；超限费为超过信用额度部分的5%。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2019年1月3日，被告欠信用卡、本金19846.96元、利息2552.25元、逾期还款违约金1147.7元、手续费5元，共计23551.91元。原告因诉讼支付律师费1300元，故原告诉至本院有以上诉求。原告陈述被告开立的该信用卡账户已于2018年6月29日核销，不会再产生2019年1月4日起至全部款项付清之日止产生的利息和其他费用。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2019年1月3日，被告欠信用卡本金19846.96元、利息2552.25元、手续费5元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，本院认为该项费用系因被告违约致使原告通过诉讼途径实现其债权而实际发生的费用，系被告因其违约给原告造成的实际损失，应由被告予以负担，故本院对原告的该项诉请予以支持。对原告要求被告支付逾期还款违约金1147.7元的诉请，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，但原告未提交证据证明其与被告进行了重新约定，故本院不予支持。针对原告的诉讼请求中所称其他费用，原告未提交证据证明上述费用实际产生，故该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李绍平于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2019年1月3日尚欠的信用卡本金19846.96元、利息2552.25元、手续费5元；二、被告李绍平于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元由被告李绍平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  张 倩人民陪审员  谢丽梅二〇一九年八月二十日书 记 员  黄沈丹
(2019)闽0981执1265号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福建省福安市城北街道新华北路**。组织机构代码：00402864-1。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:毛法寿,男性,37岁,汉族,号码352202198012204214,住福安市潭头镇太逢村老街**。 被执行人:王春旺,男性,42岁,汉族,号码352202197604224230,,住福安市潭头镇大庄村洋中** 被执行人毛法寿、王春旺罚金一案，依据已经发生法律效力的(2018)闽0981刑初312号民事判决书，被执行人应缴纳罚金20600.00元。已向被执行人发执行通知书和财产报告令，被执行人未在规定的期限内履行义务。 2019年3月12日起多次通过全国网络查控系统及福建省执行司法查控系统查询被执行人名下的财产信息。未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。 被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福安市人民法院(2018)闽0981刑初312号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长 范松荣执行员郑健辉 执行员 黄   仲   荣 二〇一九年八月十三日 书记员 施   健   芳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1158号申请执行人：王晓颖。被执行人:齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司。被执行人:齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司。本院在执行申请执行人王晓颖与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议,申请执行人撤回对该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年八月二十一日书记员 刘 岩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1221号 申请执行人王海荣，女，1971年10月10日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人杜秀平，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，现住通辽市开鲁县。 被执行人杜星望，男，1996年2月19日出生，汉族，农民，现住通辽市开鲁县。 本院在执行申请执行人王海荣与被执行人杜秀平、杜星望买卖合同纠纷一案中，申请执行人王海荣依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初8998号民事判决书申请法院执行，被执行人杜秀平、杜星望未自动履行法律文书所确定的义务。2019年3月11日立案执行，执行标的217712.00元，执行费3166.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，未查询到被执行人的银行存款及车辆。通过传统查控未查询到被执行人的房产，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有217712.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  胡大明 审判员  魏天成 二〇一九年八月二十六日 书记员  王 猛
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初6566号 申请人:陈虹宇，男，汉族，1984年2月11日出生，住淄博市张店区。 被申请人：青岛万融金服信息咨询有限公司，住所地青岛市市**东海西路**世纪大厦**。统一社会信用代码：91370202MA3MQFPX4T。 法定代表人：权晓斌。 被申请人：权晓斌，男，汉族，1992年10月2日出生，住青岛市市**。 本院在审理申请人陈虹宇与被申请人青岛万融金服信息咨询有限公司、权晓斌合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人青岛万融金服信息咨询有限公司、权晓斌银行存款145000元或相应价值的其他财产，同时由亚太财产保险有限公司淄博中心支公司提供“诉讼财产保全责任保险保函”作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人青岛万融金服信息咨询有限公司、权晓斌银行存款145000元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 健 二〇一九年八月十三日 书记员 贾秀秀
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申926号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨乔安，男，汉族，1949年3月6日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住云南省师宗县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：云南省曲靖市师宗县五龙乡发岗村民委员会磨后头村民小组。地址：师宗县五龙乡发岗村委会磨后头村。负责人：陈老树，组长。被申请人（原审第三人）：冯建荣，男，汉族，1973年10月23日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。再审申请人杨乔安因与被申请人曲靖市师宗县五龙乡发岗村民委员会磨后头村民小组（以下简称村小组）、冯建荣确认合同无效纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民终1865号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨乔安申请再审称，1.二审裁定认定事实错误。案涉土地已由杨乔安从1975年耕种管理至今，属于当年政府政策划分的自留地，国家实行土地承包政策后，依政策要求，自留地不纳入土地承包范围，由原来各自的耕种户经营、管理、使用，二审裁定认定杨乔安没有取得该土地的经营管理权错误。2.二审裁定适用法律错误。根据《最高法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定了土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼；第八条规定了土地权属登记（包括土地权属证书）在生效裁判和仲裁中作为定案证据，利害关系人对该登记行为提起诉讼的，人民法院应当依法受理；第十五条规定了以前作出的司法解释与本解释不一致的，以本规定为准；《中华人民共和国农村土地承包经营仲裁法》、《中华人民共和国土地承包法》也规定了因土地承包经营权发生纠纷的，可以向人民法院起诉。本案二审裁定引用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用问题的解释》相关规定指出一审法院将不属于人民法院受案范围的本案受理并裁判错误，从而裁定驳回杨乔安的起诉，由于该司法解释于2005年9月1日施行，早于上述于2011年9月5日施行的司法解释，适用法律错误。3.二审裁定判非所诉。本案杨乔安起诉要求确认村小与冯建荣签订的合同无效，主张的事实和理由是农村土地承包必须遵守我国农村土地承包法关于强制规定的议定程序，否则土地承包合同无效。但二审法院却以杨乔安未取得案涉土地承包经营权进行审判，裁判结果错误。同时二审法院未开庭质证杨乔安上诉时提交的新证据，审理本案不当。本案冯建荣取得案涉土地承包经营权没有经过农村经济组织内部法定程序的强制性规定，其与村小组签订的合同无效。杨乔安申请再审，请求撤销二审裁定。本院经审查认为，前诉云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民终304号生效判决对冯建荣取得本案诉争土地承包经营权的合法有效性予以确认，本案尚无其他证据推翻上述事实的情况下，生效判决的证明力应予认可。本案中，杨乔安起诉要求确认冯建荣取得合法有效的《土地承包权证》直接关联的《云南省农村土地承包合同书》无效，实质是对案涉土地承包经营权权属存在异议，而村民之间的土地承包经营权权属争议应通过行政主管部门解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，故二审判决认定事实和适用法律，并无不当，裁判结果正确,本院予以支持。至于杨乔安主张的适用法律，因并非系民事案件审判过程中应当依据的法律规范，其再审理由不成立。另，关于杨乔安诉争合同违反农村土地承包议定程序而无效的诉讼主张，因该权利归属于村民集体经济组织共同成员范畴，理由不成立。综上，杨乔安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨乔安的再审申请。审判长  刘会全审判员  宗茂春审判员  王桂萍二〇一九年八月十二日书记员  徐铃云
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终831号 上诉人（原审被告）:尹书秀，女，1972年5月13日生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 上诉人（原审被告）:尹延敏，男，1972年10月20日生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被上诉人(原审原告):中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人:黄志刚，该公司董事长。 上诉人尹书秀、尹延敏因金融借款合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄市桥西区人民法院(2019)冀0104民初4391号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 尹书秀、尹延敏上诉称，《中华人民共和国合同法》三十二条规定“当事人采取合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，故此被上诉人与上诉人之间签订的合约，因被上诉人没有签字，其自始并未成立，生效更无从谈起。虽然案涉合同约定了生效要件，但在合同并未成立的情况下，一审裁定案涉合同生效显属本末倒置，无中生有。故上诉人认为本合约未成立的情况下，上诉人取得借款显属不当得利，而非应按照不当得利确定本案基础法律关系，进而确定管辖法院。上诉人认为二上诉人住所地均不在石家庄市桥**范围内，故依据民事诉讼法第二十一条之规定桥西区人民法院对该案并不具有法定的管辖权。故请求撤销石家庄市桥西区人民法院(2019)冀0104民初4391号民事裁定，将案件移送至河北省灵寿县人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为金融借款合同纠纷，属合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与纠纷有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案当事人签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中已明确约定合同签订地为河北省石家庄市桥西区裕华西路87号中国银行开发区支行四楼。同时《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中第十二条第一款第二项约定:“...依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖...。该管辖条款约定明确，该协议条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故石家庄市桥西区法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇一九年八月八日 书记员  刘向鹏