安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初1845号 原告:翟笃云，男，1970年5月3日出生，汉族，安徽省芜湖县人，打工，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人:许玄，安徽润深律师事务所律师。 被告:鲁伟，男，1993年3月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，打工，住安徽省芜湖县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L。 负责人：赵璐，经理。 委托诉讼代理人：孙慧，女，汉族，公司员工。 原告翟笃云与被告鲁伟、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟笃云的委托诉讼代理人许玄、被告鲁伟、被告保险公司委托诉讼代理人孙慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告翟笃云向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失计人民币117898.64元【其中医疗费2853.64元、误工费21600元〔120元／天×180天〕、护理费10800元（120元／天×90天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天、营养费3600元（30元／天×120天）、伤残赔偿金68786元（34393元／年×10%＊20年）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1430元、交通费500元】。事实和理由：2019年3月16日，鲁伟驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，在Ｇ329线芜屯快速通道意维利科技有限公司门口路段处，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及上述车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，鲁伟负全部责任。经查事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为此特诉至法院，望判如诉请。 被告鲁伟辩称，对事故的事实和责任认定无异议，事故后我垫付了32465.92元，包含生活用品、医疗费和护理费。 被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议；涉案车辆投保了交强险和100万三责险附加不计免赔，事故发生在保险期内；我公司在原告住院期间垫付1万元，原告部分诉请过高，医疗费需要扣除非医保，护理费标准过高，误工期至多计算至定残前一日，应当提供银行流水证明实际减少的损失，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算依据不足，交通费、精神抚慰金过高，我公司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2019年3月16日，鲁伟驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，在Ｇ329线芜屯快速通道意维利科技有限公司门口路段处，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及上述车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，鲁伟负全部责任。翟笃云受伤后，被送往第五人民医院住院治疗14天，原告支付医疗费2853.64元，诊断为胸腹部闭合性损伤、创伤性失血性休克等。2019年5月22日，翟笃云的伤情经安徽大正司法所所评定为伤残等级十级、评定误工期180日、护理期90日、营养期120日。本起事故经交警部门认定，鲁伟负全部责任。 另查明，事故发生后，鲁伟垫付了部分医疗费不在原告的诉讼请求中（包括保险公司支付的1万元）和包括在诉请中的2900元（其中住院期间护理费2400元、现金500元）。皖Ｂ×××××号小型轿车在保险公司中投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额100万元，不计免赔）。 本院认为，公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于本起事故造成翟笃云的具体损失。对伙食补助费420元、营养费3600元，保险公司无异议，本院予以确认；医疗费凭票核算为2853.64元，保险公司虽提出要求扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明对于超出国家基本医疗保险费用减免赔偿条款已尽到明确的提示说明义务，故对保险公司的辩解意见，本院不予支持；结合鉴定书评定的护理期为90日、结合当地水平，护理费7760元（14天×120元/天+76天×80元/天）；计算到定残前一日，误工天数为66天，保险公司对误工费标准120元/天无异议，本院予以支持，误工费为7920元；原告所举证据足以证明其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；鉴定费凭票1430元；结合原告的住院天数和双方当事人的过错责任大小以及原告的伤残等级，本院酌定交通费为280元、精神抚慰金5000元；综上翟笃云的总损失为98049.64元；第二、关于本案的赔偿责任，因鲁伟在本起事故中负全部责任，且所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额100万元，不计免赔），为此对于翟笃云的损失保险公司均应予以赔偿。至于鲁伟在事故发生支付的2900元，因原告住院期间的护理费为1680元，为此张天龙在领取理赔款后返还鲁伟2180元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告翟笃云各项损失98049.64元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04，原告翟笃云在领取赔偿款时返还被告鲁伟垫付款2180元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告翟笃云的其他诉讼请求。 本案诉讼费1330元，原告翟笃云负担330元，被告鲁伟负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵阿梅 二〇一九年八月八日 法官助理陶玉玲 书记员张婷 附：判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。