福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0182刑初590号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人黄胤，男，1997年9月4日出生于湖北省恩施市，土家族，文化程度小学，无业，户籍所在地湖北省恩施市。曾因犯盗窃罪于2016年3月22日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年11月30日被福清市人民法院判处有期徒刑八个月，2017年3月6日刑满释放；又因本案于2018年9月20日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年10月24日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 被告人谢晓东，男，1998年4月2日出生于福建省闽侯县，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地福建省闽侯县。因本案于2018年10月18日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年11月19日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 被告人林钟，男，1992年2月28日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地福建省福州市长乐区。因本案于2018年11月24日被云南省昆明市公安局抓获，寄押于库宁市盘龙区第一看守所，同月29日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年12月26日被福州市长乐区公安局取保候，2019年6月6日由本院决定取保候审，同年8月8日由本院决定逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2019]358号起诉书指控被告人黄胤犯盗窃罪、收买、非法提供信用卡信息罪，被告人谢晓东、林钟犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员林国嘉出庭支持公诉，被告人黄胤、谢晓东、林钟到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 1、2018年7月14日13时许，被告人黄胤伙同朱佳杰（已判决）到福州市长乐区长山湖沃尔玛门口停车场，盗走被害人周某停放在该停车场内的价值2378.25元的粉色小龟王牌电动车一辆。案发后，公安机关已追回被盗赃车归还被害人周某。 2、2018年8月、9月间，被告人谢晓东、林钟合谋通过买卖银行卡牟利，并先后向被告人黄胤承诺以每张人民币600元、800元不等的价格收购银行卡。黄胤遂唆使林某2、林某3、王某、向某用各自身份证开立银行信用卡出售给其本人，并承诺以每套信用卡300元人民币的价格收购。后黄胤陪同林某2、林某3等人陆续到中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、招商银行、平安银行在福州市长乐区的网点，用各自身份证办理了银行借记卡开户手续，黄胤直接当场收购了林某2名下的信用卡4张、林某3名下的信用卡1张、王某名的信用卡3张、向某名下的信用卡1张，共计9张银行信用卡（包括手机卡、银行借记卡及Ｕ盾、身份证照片等材料）；黄胤还用其父亲黄某和其本人的身份开户办理了2张信用卡，并挂失补办了1张其名下已丢失的信用卡。在此期间，黄胤在位于长乐区的“乐巢网咖”店内，先后将其名下的2张信用卡和林某2、王某等人名下的9张信用卡及绑定的交易材料以每张人民币600元、800元不等的价格卖给谢晓东、林钟，从中获利人民币5900元。谢晓东、林钟将从黄胤处收购的其名下1张信用卡以人民币800元的价格卖给他人，获利人民币200元；后二人经郑某（另案处理）介绍，联系到高价收购信用卡的下家林某4（另案处理），谢晓东、林钟、郑某三人合谋出售信用卡给林某4，获利平分；嗣后，三人又相继将从黄胤处以每张人民币800元收购的黄胤、林某2等人名下的10张信用卡及交易材料，以每张人民币1500元的价格卖给林某4，谢晓乐、林钟等人从上述信用卡非法交易中共获利人民币7200元。 2018年9月19日，被告人黄胤在福州火车站附近被公安机关抓获；2018年10月18日，被告人谢晓东在福建省长乐区航城街道三峰路晶典商务酒店被公安机关抓获；2018年11月24日，被告人林钟在地铁一号线昌宏地铁站大厅被公安机关抓获。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人黄胤、谢晓东、林钟的供述，同案人朱杰的供述，被害人周某的陈述，证人胡某、陈某、林某1、林某2、王某、林某3、向某、黄某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，提取笔录及手机照片、微信转账记录截图，扣押、发还物品清单，协助查询财产通知书，协助冻结财产通知书，收缴物品报告，罚款收据，价格认定结论书，银行监控视频截图，违法犯罪经历查询记录，刑事判决书及释放证明，情况说明，抓获经过以及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人黄胤以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，金额人民币2378.25元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黄胤、谢晓东、林钟还收买、非法提供他人信用卡信用资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人黄胤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以下刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。 被告人黄胤对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。 被告人谢晓东对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。 被告人林钟对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。 经审理查明： （一）盗窃部分 2018年7月14日13时许，被告人黄胤伙同朱佳杰（已判决）到福州市长乐区长山湖沃尔玛门口停车场，盗走被害人周某停放在该停车场内的价值2378.25元的粉色小龟王牌电动车一辆。案发后，公安机关已追回被盗赃车归还被害人周某。 （二）信用卡犯罪部分 2018年8月、9月间，被告人谢晓东、林钟合谋通过买卖整套银行卡资料（包括银行借记卡、绑定的手机卡及Ｕ盾、身份证照片等材料）牟利，并向被告人黄胤允诺以一定价格收购。后被告人黄胤唆使并陆续带林某2、林某3、王某、向某用各自身份证到银行开户，以每套300元价格收购林某2名下的银行卡资料4套、林某3的1套、王某的3套、向某的1套，共计9套；被告人黄胤还用其本人的身份开户办理了1套银行卡资料，并挂失补办了其名下另1套银行卡资料。之后被告人黄胤在位于长乐区“乐巢网咖”店内，先后将其名下的2套银行卡资料和林某2、王某等人名下的9套银行卡资料以每套人民币600元、800元不等的价格出售给被告人谢晓东、林钟，得款人民币8600元，从中赚取差价人民币5900元。后被告人谢晓东、林钟将被告人黄胤名下的1套银行卡资料以人民币800元的价格出售给他人，从中赚取差价200元；被告人谢晓东、林钟还伙同他人将其余10套银行卡资料以每套1500元的价格出售给林某云等，得款人民币15000元，从中赚取差价人民币7200元。案发后，被告人林钟退出犯罪所得人民币2400元。 上述事实，被告人黄胤、谢晓东、林钟在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的同案人朱杰的供述，被害人周某的陈述，证人胡某、陈某、林某1、林某2、王某、林某3、向某、黄某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，提取笔录及手机照片、微信转账记录截图，扣押、发还物品清单，协助查询财产通知书，协助冻结财产通知书，收缴物品报告，罚款收据，价格认定结论书，银行监控视频截图，违法犯罪经历查询记录，刑事判决书及释放证明，情况说明，抓获经过以及户籍证明等证据证实，被告人黄胤、谢晓东、林钟在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人黄胤曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又结伙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案财物价值人民币2378.25元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄胤、谢晓东、林钟还收买、非法提供他人信用卡信用资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为又已构成收买、非法提供信用卡信息罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人黄胤、谢晓东、林钟的刑事责任。被告人黄胤在一审宣判前犯数罪，应实行数罪并罚。被告人黄胤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人黄胤、谢晓东、林钟归案后如实供述自己的犯罪事实，被告人林钟退出部分犯罪所得，依法可从轻处罚。根据本案被告人黄胤、谢晓东、林钟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人黄胤依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百七十七条之一第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，对被告人谢晓东、林钟均依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，判决如下： 一、被告人黄胤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月二十日起至二○二二年三月十九日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人谢晓东犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十月十八日起至二○二一年十月十七日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、被告人林钟犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人林钟因本案被实际羁押的三十三天予以折抵刑期，即自二○一九年八月九日起至二○二二年七月六日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 四、追缴被告人黄胤的犯罪所得人民币八千六百元、被告人谢晓东的犯罪所得人民币五千元、被告人林钟的犯罪所得人民币二千六百元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 剑 人民陪审员  林为三 人民陪审员  陈崇泽 二〇一九年八月九日 书 记 员  林怡静 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的"数量巨大"。 -7-