贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0628民初1479号 原告：龙某某，男，1949年6月4日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：麻开明，系贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道法律服务所法律服务工作者。 被告：唐某，女，1985年7月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：黄某某，女，1984年5月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：龙某1，男，1978年12月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系黄某某之夫，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇七星大道滨江花园****楼**。 法定代表人：蒋前洪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石某某，男，1985年11月24日出生，苗族，住贵，住贵州省松桃苗族自治县公司员工，特别授权。 原告龙某某与被告唐某、黄某某、中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司（以下简称“人寿财保松桃县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托诉讼代理人麻开明，被告黄某某的委托诉讼代理人龙某1、人寿财保松桃县支公司委托诉讼代理人石某某到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费人民币22553.11元、鉴定费1681.41元、误工费13，500.00元、护理费4754.96元、生活补助费4000元、营养费1200元、车费210元，共计47，899.48元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月5日20时40分，唐某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车经过天鲇线43Km+300m（小地名:盘信镇欧百川路口）路段时与行人龙某某发生碰撞，造成龙某某受伤。当日，龙某某被送至松桃苗族自治县人民医院治疗，住院，住院40天18年8月22日，经松桃××自治县交警大队认定，唐某承担该事故主要责任，龙某某承担次要责任。2019年4月29日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，龙某某误工时限135日，护理时限45日，营养时限45日。被告唐某系贵Ｄ×××××号小型轿车驾驶员，被告黄某某系肇事小型轿车车主，被告中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司系肇事车交强险承保公司。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告唐某未作答辩，亦未提交证据。 被告黄某某的委托诉讼代理人辩称，贵Ｄ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司购买了交通强制险，所以费用应由保险公司承担。 被告人寿财险松桃县支公司辩称：保险期从2018年8月6日00时生效，发生事故的时间是2018年8月5日20时40分，不在保险期间内，因此本公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日20时40分，唐某驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车经过天鲇线43KM+300m（小地名:盘信镇欧百川路口）路段时与行人龙某某发生碰撞，造成龙某某受伤。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队第522229120180000111号事故认定书认定，唐某承担该事故主要责任，龙某某承担次要责任。事故发生后，龙某某被送至松桃苗族自治县人民医院治疗，住院，住院40天医疗费22，553.11元。经铜仁市人民医院法医司法鉴定所铜医司鉴所[2019]临鉴字第326号鉴定文书鉴定：龙某某外伤致身体损伤的情形未达伤残等级，评定其误工时限135日，护理时限45日，营养时限45日。 另查明，事故发生后，被告唐某为原告垫付医疗费20，553.11元，出院后，又通过微信转账方式支付原告之子龙仁根6000元，总共赔付了26，553.11元。贵Ｄ×××××号小型轿车车主系被告黄某某所有，该车交通强制险的保险抄单显示，签单日期2018年8月5日，保险期间自2018年8月6日0时起至2019年8月5日24时止。 本院认为，公民的民事权益应受法律保护，侵害公民民事权益的，被侵权人有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。本案中，松桃苗族自治县公安局交通警察大队第522229120180000111号事故责任认定书认定，唐某承担该事故主要责任，龙某某承担次要责任。被告唐某侵害了原告龙某某的健康权，依法应承担赔偿责任。本案中，被告唐某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车于2018年8月5日在人寿财险松桃县支公司投保了交强险，保险期间自2018年8月6日0时起至2019年8月5日24时止，显然发生事故时不在该保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持。”因此，原告龙某某的损失，由被告唐某和黄某某在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 一、关于医疗费，原告龙某某到医院治疗的费用有相关医疗发票的共计22，553.11元，本院予以确认。 二、关于护理费，原告护理时限45日。本案中，原告未提交护理人员的相关收入证明，按照贵州省2017年居民、修理和其他服务行业平均工资38568.00元/年计算。护理费为45天×（38568元÷365天）=4754.96元。 三、关于住院伙食补助费，原告共住院40天，参照贵州省公务员出差标准每人100元/天计算，原告伙食补助费为40天×100元=4000.00元。 四、关于营养费，原告营养期为45日。综合考虑原告的伤病情况及当地生活水平，原告请求1200元适当，本院予以确认。 五、关于误工费，原告龙某某于1949年6月4日出生，事故发生时已年满69周岁，已到法定退休年龄，原告提交松桃中等职业学校教师公租房建设项目部月工资3000元的证明一份。经查，原告2018年1月份已离开该项目部，且工资每月是2000元。故原告提交的证明与事实不符，本院不予采信。 六、关于鉴定费1681.41元，有相关发票，且皆因此次交通事故而产生，本院予以确认。 七、关于交通费210元，因原告未提交相关发票，考虑到原告往来松桃和铜仁之间需产生一定费用，本院酌情予以确认160元。 综上，原告龙某某的各项损失共计34，349.48元，由被告唐某、黄某某连带赔偿，扣除被告唐某已垫付的26，553.11元，现实际应赔偿7796.37元。关于原告主张由中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，根据保险抄单显示，事故发生时未在保险有效期内，故该诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款、第二款，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐某、黄某某于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告龙某某医疗费、护理费、误工费等共计人民币7796.37元（已扣除被告唐某赔付的26，553.11元）； 二、驳回原告龙某某的其余诉讼请求。 本案案件受理费500.00元，由原告龙某某承担475.00元；被告唐某、黄某某承担25.00元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力。当事人如不按期履行本判决确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 李春波 二〇一九年八月八日 法官助理 谢子化 书 记 员 刘廷勇