山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初851号 原告：代立全，男，1986年10月21日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。冀Ｅ×××××号小型普通客车驾驶人。 原告：郭晓春，女，1986年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。冀Ｅ×××××号小型普通客车乘车人。 委托诉讼代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司； 住所地：山东省德州市德城区大学路名苑小区**。 负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人：李树风，男，系该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘庆峰，男，系该公司员工，特别授权代理。 原告代立全、郭晓春与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘振信，被告平安公司委托诉讼代理人李树风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告黄心元赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等共计50745.32元。二、判决被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告黄心元承担。 事实与理由：2018年12月29日，原告代立全驾驶的冀Ｅ×××××号小型客车载着原告郭晓春与被告黄心元驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，造成二原告受伤，花去巨额医疗费，车辆严重损坏。经清河县交警大队处理，认定被告承担事故同等责任。被告驾驶的车辆在平安公司投保交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 为维护原告的合法权益，提出以上诉请，望依法判决。 被告平安公司辩称，被告黄心元在我司投保交强险和商业三者险100万且不计免赔，在保险事故属实且驾驶员在无免责情形下，我司同意承担原告合理合法的损失，但原告部分请求过高，过高部分我司不予承担。诉讼费、鉴定费根据保险条款不属于我司承担范围。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 证据一：道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及事故责任。 证据二：清河县人民医院住院病案两份，费用清单两份，出院证两份，住院票据两份、门诊票据九份，共同证明原告受伤住院花费12522.64元。 证据三：清河县司法医学鉴定中心出具的两份司法鉴定意见书两份，证明二原告因车祸受伤，原告郭晓春误工45天，护理6天，营养期6天；代立全误工期45天，护理6天，营养6天。 证据四：原告的身份证、结婚证，证明二原告系夫妻关系。 证据五：夏津县盛通汽车零部件有限公司出具的证明材料，事发前三个月的工资表，营养执照复印件一份，共同证明原告代立全、郭晓春事发前月工资收入及停发工资情况。 证据六：山东慧鼎机动车鉴定评估公司出具的鉴定评估报告书一份，证明原告代立全车损为51982元。 证据七：山东慧鼎机动车鉴定评估公司出具的发票一张，证明原告支出鉴定费3000元。 证据八：夏津县车之翼汽车商贸中心出具的发票一张，证明支出拆解费1200元。 证据九：清河县焦氏起重设备出租服务部出具的施救费发票一张，证明原告支出施救费1600元。 证据十：交通费单据一宗，证明原告支出交通费500元。 郭晓春赔偿清单 一、医疗费：8419.07元； 二、住院伙食补助费：6天X100元/天=600元； 三、营养费：30元/天X6天=180元； 四、误工费：120元/天X45天=5400元； 五、护理费：300元； （按照山东省护工标准计算护理费）50元/天X6天=300元 六、交通费：300元。 以上合计15499.07元，由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费8419.07元，误工费5400元，护理费300元，交通费300元，合计：14419.07元。 由被告黄心元和被告保险公司在商业险限额内承担住院伙食补助费600元，营养费180元，合计780元X50%=390元。 综上，郭晓春主张数额为14809.07元。 代立全赔偿清单： 一、医疗费：4103.57元； 二、住院伙食补助费：6天X100元/天=600元； 三、营养费：30元/天X6天=180元； 四、误工费：110元/天X45天=4950元； 五、护理费：300元； （按照山东省护工标准计算护理费）50元/天X6天=300元 六、交通费：300元； 七、车辆损失费：51982元； 八、鉴定费：3000元； 九、拆解费：1200元； 十、施救费：1600元； 十一、交通费：200元。 以上合计69015.57元，由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元-8419.07元=1580.93元，误工费4950元，护理费300元，交通费200元，车损费2000元，合计9030.93元。 由被告保险公司在商业险限额内承担医疗费4103.57元-1580.93元=2522.64元，住院伙食补助费600元，营养费180元，车损费51982元-2000元=49982元，鉴定费3000元，拆解费1200元，施救费1600元，合计：59084.64元X50%=29542.32元。 综上，代立全主张数额为38636.25元。 被告平安公司对原告提供的证据及主张的损失发表如下质证意见： 对事故认定书无异议。对原告的医疗费发票、病历无异议。对原告提供的工作收入的证明材料真实性有异议，工作单位无法证明原告的真实关系，请求法院核实两人工作的真实性。原告出具的人伤三期鉴定报告为单方鉴定且未通知我司陪同鉴定，且鉴定结论过高过重，对于此鉴定报告我司不予认可，我司保留重新鉴定的权利。误工费、交通费计算过高，请求法院按照合理金额予以认定。对于原告提供的山东辉鼎出具的鉴定报告书，其一是否该鉴定机构具有车辆价格评估的资质，请求法院核实；其二原告出具的机动车评估报告书为单方鉴定，未通知我司陪同鉴定，得出的结论过高，我司不予认可，对于产生的鉴定费、拆检费我司不予承担。对于施救费发票，请求法院核实其真实性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据一、证据二，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 两原告主张的误工费，虽然有工作单位的证明及事发前三个月的工资表，但上述证据仅能证明两原告的工资收入情况，不能证明事故发生后两原告实际减少的收入情况，两原告以此主张误工费证据不足，本院不予支持。对于两原告的误工费，可参照上年度山东省城镇居民人均年收入标准39549元计算。 对于两原告提交的清河法鉴[2019]临鉴字第011号、清河法鉴[2019]临鉴字第012号司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未提交足以反驳的证据，也未在本院指定期限内申请重新鉴定，被告的异议本院不予支持，对两原告提交的司法鉴定意见书，本院依法予以认可。据此，原告郭晓春误工45天，护理6天，营养6天；代立全误工45天，护理6天，营养6天。 山东明信价格评估有限公司出具的明信价评字（2019）XF7-25号价格评估结论书中关于对标的车辆在价格评估基准日事故维修费用价值的评估程序合法，鉴定结论依据充分，本院予以采信；对于标的车辆在价格评估基准日实际价值的评估与本案不具有关联性，本院不予采纳。据此，涉案车辆维修费用为35180元。原告主张的鉴定费、施救费、拆检费均有相应的票据证明，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月29日14时40分许，代立全驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型普通客车（载：郭晓春）沿清河县赵宋庄至杨二庄由北向南行驶至十字路口时，与由西向东行驶的黄心元驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车发生交通事故，造成代立全、郭小春受伤，两车不同程度损坏。经清河县公安局交通警察大队认定：当事人代立全负同等责任；当事人黄心元负同等责任；当事人郭晓春无责任。 两原告受伤后分别在清河县中心医院住院治疗六天，其中代立全支付医疗费4103.57元，郭晓春支付医疗费8419.07元。期间黄心元为两原告垫付医疗费3000元。 原告代立全驾驶的冀Ｅ×××××牌小型普通客车，经山东慧鼎机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失为51982元，被告平安公司以鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足、不能作为证据使用为由，对原告提供的车辆损失鉴定评估报告书提出异议并申请重新鉴定，经山东明信价格评估有限公司评估冀Ｅ×××××江淮牌小型普通客车在价格评估基准日实际价值为21500元；在价格评估基准日事故维修费用价值为35180元。 肇事车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车在平安公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。 诉讼过程中，原告撤销了对被告黄心元的起诉，本院经审查，依法予以准许。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。黄心元驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为违反了道路交通安全法的相关规定，应对事故中受伤的两原告承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在平安公司投保交强险及商业三者险，依据法律规定，对于两原告的损失首先应由平安公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；不足部分由个人予以承担。因原告在本次事故中负同等责任，可减轻被告50%的赔偿责任。 对于原告的损失本院认定如下： 医疗费12522元（4103.57元+8419.07元），有医疗机构出具的收费凭据为证，本院予以认可。护理费600元（300元+300元）、住院伙食补助费1200元（600元+600元）、营养费360元（180元+180元）、鉴定费3000元、、拆解费1200元、施救费1600元有相应的证据证明且符合法律规定，本院予以确认。车损35180元有相应的证据支持，本院予以认可。原告代立全的误工费应为4875.9元（39549元/365天×45天）；原告郭晓春的误工费应为4875.9元（39549元/365天×45天）。两原告的交通费确定为200元。 综上，本院认定的两原告损失为：医疗费12522元、误工费9751.8元（4875.9元+4875.9元）、护理费600元、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、鉴定费3000元、、拆解费1200元、施救费1600元、交通费200元、车损35180元，共计68853.8元。 经本院调解，对于两原告（车损除外）的损失，被告平安公司同意在交强险与商业险限额内共计赔偿两原告19500元。对于原告的车损，平安公司应在交强险限额内赔偿2000元；商业三者险限额内赔偿16590元[（35180元-2000元）×50%]，共计赔偿车损18590元（2000元+16590元）。综上，被告平安公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿两原告38090元（19500元+18590元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险、商业三者险限额内共计赔偿原告代立全、郭晓春各项损失38090元。 上述判决内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费535元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  房延秋 二〇一九年八月二十二日 书记员  才 华