福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初551号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人刘艺人，男，1979年9月2日出生于福建省漳平市，汉族，大学文化，中共党员，系龙岩市人民政府办公室干部，户籍所在地龙岩市新罗区。因本案于2019年1月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年7月2日被本院取保候审。现在家。 辩护人刘有茂，福建欣开元律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]479号起诉书指控被告人刘艺人犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人刘艺人及其辩护人刘有茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年1月24日晚上，被告人刘艺人酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，途经龙岩市新罗区时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人刘艺人送检血液中的乙醇含量为179.11ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，认为 被告人刘艺人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人刘艺人提出其是喝了酒骑摩托车，是否构成犯罪由法院判。其辩护人提出如下辩护意见：1、关于案件定性：司法鉴定的过程、方法、程序、结果均存在严重问题，鉴定意见不能采信；血液检材存在问题；证据存疑，应宣判无罪。2、关于量刑：被告人构成自首、立功、未发生危害后果、社会危害性相对较小、被告人平时表现优秀。 经审理查明：2019年1月24日晚20时59分许，被告人刘艺人酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，途经龙岩市新罗区时，被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试为181ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人刘艺人送检血液中的乙醇含量为179.11ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、户籍证明、人员基本信息、违法犯罪前科查证经过，证实被告人刘艺人的身份情况及无前科。 2、查获经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、执法记录仪记录的现场视频，证实：2019年1月24日晚20时59分许，被告人刘艺人酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，途经新罗区时，被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试为181ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至龙岩人民医院抽取血样。 3、驾驶人血样提取登记表和抽血现场照片、执法记录仪记录的现场视频、公安机关出具的情况说明，证实：被告人刘艺人于2019年1月24日21时13分许，被二名民警带至龙岩人民医院，在二名见证人在场的情况下，由医务人员使用碘伏对刘艺人皮肤消毒后抽取血样，封装至添加抗凝剂的采血管中，并注明被告人的姓名，装入纸质口袋中密封，密封袋注明了被告人的姓名、抽血时间、血样用途，被告人、民警、抽血人员均在密封袋上签名。抽取血样后，民警于21时26分许将被告人带回龙岩市公安局交警支队新罗大队接受调查，并将提取的刘艺人血样保存在5℃的冰柜中冷藏，后于次日上午9时5分许将血样送至闽西司法鉴定所实验室进行血样中乙醇含量鉴定。 4、驾驶证及信息查询单机动车照片、行驶证及信息查询单，证实：闽Ｆ×××××号车为普通二轮摩托车、被告人刘艺人的准驾车型为Ｃ1Ｅ。 5、视听资料一张，证实：案发当日，被告人刘艺人于2019年1月24日18时36分进入老顽童饭店，20时37分离开。 6、福建闽西司法鉴定所（2019）毒鉴字第44号《司法鉴定意见书》（附：鉴定聘请书、司法鉴定许可证等材料），证实：2019年1月25日9时28分许，闽西司法鉴定所接受龙岩市公安局交警支队新罗大队委托，定量检验刘艺人血液中的乙醇含量，送检的刘艺人血样约3毫升，暗红色存于采血管中，并于当日出具鉴定意见，认定送检的刘艺人血液中检测出乙醇含量为179.11mg/100ml。 7、龙岩市计量所检定证书、福建省计量科学研究院校准证书、关于福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书（闽西司法鉴定所【2019】毒鉴字第44号）情况说明、中国计量科学研究院出具的标准物质证书、相关数据信息、色谱图、闽西司法鉴定所提供的销货单，证实：闽西司法鉴定所使用的气相色谱仪、移液枪、标准溶液等均合格；本案使用的消毒液碘伏及添加抗凝剂的采血管由该所通过正规渠道采买；该所鉴定意见书分析说明部分所描述的校准曲线方程为书写错误，准确的校准曲线方程为Y=(40×2.235)X，且该方程系由工作站自动生成，无法人为更改；标准液可以直接购买，不需自行称取配置，购买的母液及直接使用的标样均附有中国计量科学研究院出具的标准物质证书，且使用前进行了验证；在仪器设备运行正常，条件没有改变时，无需每天做校准曲线，可使用单点浓度的对照品标准溶液验证曲线的有效性。 8、鉴定人陈某出庭作证，证实：鉴定文书的方程式是笔误，不影响鉴定结论，这次鉴定结论就是按照Ｙ＝（40×2.235）Ｘ，这公式是机器工作站自动生成的，不需要人算。鉴定过程都是根据行业标准。 9、鉴定人吴某出庭作证，证实：送检的血液是密闭、无污染的，鉴定结果是机器自动生成的，色谱图上的基线是平稳的情况下才测定，实验过程仪器有自行记录。 10、专家证人江某（龙岩市公安局法医）出庭作证，证实：关于定性，公安委托事项为“定量检验刘艺人血液中乙醇含量”，刘艺人事发吹气时所测酒精浓度为181ｍｇ／ｍｌ，说明刘艺人的血液中含有乙醇是已知的，但其血液中的乙醇含量多少是未知的，因此委托事项并无乙醇定性要求。定量的同时即具有定性的作用。根据（ＧＡ／Ｔ1073-2013）第7.1“定性结果评价”规定，标样与案件样品的色谱峰保留时间比较，相对误差±2%以内，可以认定案件样品中含有乙醇。本次检验标样乙醇（80ｍｇ／ｍｌ）与案件样品（刘艺人血样）色谱峰保留时间相差1.13%，可认定案件样品（刘艺人血样）含有乙醇。色谱图基线问题，稳定的基线是一条水平直线，即视为仪器性能正常；峰高ｈ：峰最高点至基线的垂直距离（而不是峰最高点与坐标横轴的垂直距离），一般以ｍｖ或ｍｍ、ｃｍ表示，是定量分析的依据，因此基线上移至何位置，峰高都是一样的。根据（ＧＡ／Ｔ1073-2013）第6.2.1规定配置系列浓度的乙醇或单点浓度的对照品标准溶液，此处用“或”，说明可以配置单点浓度的对照品标准溶液。 11、被告人刘艺人的供述，证实：2019年1月24日晚上，其喝完酒后驾驶闽Ｆ×××××号两轮摩托车从南环路后门前行至南环路天马湾灯控路段时，被执勤民警当场查获，经呼气酒精测试为181ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带到龙岩人民医院抽血。 本院认为，被告人刘艺人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘艺人到案后能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出无罪的辩护意见，经查，1、现场调查笔录和照片、查获经过、执法记录仪记录的现场视频，驾驶人血样提取登记表和被告人本人对呼气酒精测试结果单、血样密封单签字及公安机关出具的情况说明能够相互印证，证实侦查人员对被告人醉酒驾车后的呼气酒精测试、血样检材的提取、封存、送检等整个过程，能够严格按照法律、有关规定程序操作；2、闽西司法鉴定所的司法鉴定意见书、《闽西司法鉴定所顶空气相色谱图》、该所出具的情况说明及鉴定人员、专家证人的证言等证据可以相互印证，证实该所根据GA/T1073-2013《生物样品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、异丙醇和正丁醇的顶空-气相色谱检验方法》规定，两次取样品血0.1ml进行样品制备，两次检测结果分别为178.82mg/100ml，179.40mg/100ml，两次进样的相对相差为0.3%，小于10%，定量数据可靠，结果为平均值179.11mg/100ml，该鉴定报告鉴定程序未违反规定，形式要件具备，鉴定过程及方法符合专业规范要求；司法鉴定意见书分析说明部分表述的校准曲线方程为书写错误，被告人的乙醇检测色谱图客观、真实记录了被告人血液中的乙醇含量，色谱图数据不可人为更改，校准曲线方程书写错误的瑕疵不影响鉴定报告的合法性和证明效力，且被告人刘艺人呼气酒精含量检测数值为181mg/100ml，与《司法鉴定意见书》认定血样检材中酒精含量为179.11mg/100ml，能相互印证，证实被告人属于醉酒驾驶机动车，故该辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出量刑的辩护意见，经查，被告人系在公安机关例行检查时被发现醉酒驾驶机动车而被当场查获，其归案具有被动性，不应认定为自首，另在案证据不能证明被告人存在规劝他人自首的情形，即无立功表现；其他量刑方面的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘艺人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效的第二日起一个月内缴清）。。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 陈  定  华 审判员 吕  晓  红 审判员 王  晓  露 二〇一九年八月三十日 书记员 罗水娇（代） 书记员 胡丹 （ 代） 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2-