福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初4235号 原告：秦玉玲，女，1968年1月10日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海沪铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴若兰，福建宽达律师事务所律师。 被告：饶荣生，男，1981年11月8日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被告：福州远创影音数码科技有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道群众。 法定代表人：王桂平，总经理。 委托诉讼代理人：郑锬，男，系公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道。 主要负责人：洪建文，总经理。 委托诉讼代理人：孙嘉慧，女，系公司员工。 原告秦玉玲与被告饶荣生、福州远创影音数码科技有限公司（以下简称“远创影音公司”）、永安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称“永安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦玉玲委托诉讼代理人吴若兰、被告饶荣生、被告远创影音公司委托诉讼代理人郑锬、被告永安公司委托诉讼代理人孙嘉慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 秦玉玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令饶荣生、远创影音公司连带赔偿秦玉玲医疗费107212.19元、后续取内固定医疗费12000元、住院伙食补助费3700元、营养费5400元、误工费31200元、护理费18720元、残疾赔偿金92666.2元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神损害抚慰金13000元，以上费用共计287498.39元，扣除责任比例，饶荣生、远创影音公司还应实际赔偿253998.72元＝（287498.39-120000）×80%＋120000。（误工费、护理费：福建省2018年城镇在岗职工平均劳动报酬76266元÷365天＝208元）；2.前项赔偿金额由永安公司在交强险及商业险保险责任限额范围承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；保险赔偿不足部分由饶荣生、远创影音公司连带赔偿；3.本案的诉讼费用由饶荣生、远创影音公司、永安公司承担。事实和理由：2019年2月17日，饶荣生驾驶闽Ａ×××××小型普运客车在与行人秦玉玲发生碰撞，造成秦玉玲受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定：饶荣生负本事故的主要责任；秦玉玲负本事故的次要责任。秦玉玲受伤后被送往中国人民解放军第四七六医院进行治疗，出院诊断主要有：左足碾压伤、左足第2、3、4跖骨骨折、左足第二趾部分缺失…等，共住院37天，出院医嘱主要有：注意休息，待取内固定等。福建晟蓝司法鉴定所对秦玉玲伤残评定为十级附加一个十级伤残，误工150天、护理90天、营养90天，后续取固定物治疗费用需12000元。秦玉玲认为，饶荣生系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对秦玉玲的损伤承担赔偿责任，远创影音公司系车辆登记的所有人，应与饶荣生承担连带责任，永安公司为责任车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，秦玉玲为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求法院依法裁判。 饶荣生辩称：对交警出具的事故责任认定书的事实及责任划分无异议，请求法院依法判决。 远创影音公司辩称：对交警出具的事故责任认定书的事实及责任划分无异议，请求法院依法判决。 永安公司辩称：一、由于其公司对秦玉玲承担赔偿责任的基础是其公司与本案远创影音公司之间存在机动车交强险及商业第三者责任保险合同关系，远创影音公司在其公司投保交强险及商业第三者责任保险限额为100万元并承保不计免赔，保险期限为：2018年12月27日00:00:00起至2019年12月26日23:59:59，因此其公司只在《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》的责任限额及保险责任范围内的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。二、关于秦玉玲诉请的赔偿费用问题。1.秦玉玲诉请医疗费107212.19元，以庭审提交原件后法院核实数额为准。根据交强险条款第十九条和商业三者险条款第三十六条和第三十六条“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。”理应扣除非医保、非关联、其他与事故无关用药后按责赔付。其公司请求法院扣除医疗费的10%作为非事故和非医保用药或治疗费用由实际侵权人承担；2.后续治疗费：12000元予以认可；3.住院伙食补助费。其公司仅认可30元/天，按住院37天计算，合计1110元；4.营养费，酌情2000元；5.护理费，其公司仅认可137元/天，按照住院37天计算，合计5883元；6.误工费，由于秦玉玲未提供相关证明显示其因交通事故受伤误工收入受到了损失，故该项诉请应属于证据不足，待秦玉玲提供银行流水、完税证明、劳动合同、实际收入减少证明后再予以确认；7.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”秦玉玲伤残等级两处十级，依据同一部位一处伤残，足部损伤只认可一处十级伤残，城镇户籍，合计84242元；8.精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度……”，第11条规定，“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。而在本案中，伤者伤残等级达到十级，负事故次要责任，故予以认可3000元；9.秦玉玲诉请交通费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”无任何票据，理应不予以认可。经综合考虑，酌情给予500元；10.秦玉玲诉请鉴定费2600元，此损失不属于保险责任范围，不予以认可；11.其公司不是造成此次诉讼的诉累方，不应当承担诉讼费；12.因其公司前期垫付秦玉玲医疗费50000元，该金额应在最终确认的理赔金额中扣除。综上所述，其公司仅在所承保的限额内进行赔付，恳请法院在查明事实、分清责任的基础上，依法作出公正裁定。 本院经审理认定事实如下：2019年2月17日，饶荣生驾驶闽Ａ×××××小型普运客车在的行人秦玉玲发生碰撞，造成秦玉玲受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：饶荣生负事故主要责任，秦玉玲负事故次要责任。秦玉玲受伤后被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗37天，2019年3月26日出院，出院诊断：左足碾压伤、左足第2、3、4跖骨骨折、左足第二趾部分缺失等。出院医嘱：注意休息，待取内固定等。截至开票日期2019年2月17日共支出医疗费107212.19元。2019年5月25日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字第830号司法鉴定意见书，鉴定意见：秦玉玲伤残被评定为两处十级伤残；秦玉玲误工150天、护理90天、营养90天，后续取固定物治疗费用需12000元。 另，1.饶荣生驾驶的闽Ａ×××××车辆交强险及商业三者险（保额100万元，并投有不计免赔险）由永安公司承保，事故发生在保险期内；2.事故发生后，永安公司垫付50000元。 本院认为，饶荣生驾驶小型汽车与行人秦玉玲发生碰撞，造成秦玉玲受伤。该事故经交警部门认定，饶荣生负事故主要责任，秦玉玲负事故次要责任。各方当事人对交警出具的事故责任认定均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。秦玉玲诉请各项损失本院认定如下：1.秦玉玲在中国人民解放军第四七六医院支出的医疗费107212.19元，有出院记录、收费票据、费用清单、疾病证明书等予以证实，本院予以支持。永安公司关于应扣除秦玉玲医疗费中非医保部分不予承担的抗辩，本院认为，交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，且永安公司未举证证实秦玉玲医疗费中非医保费用具体金额，其抗辩按10%比例扣减非医保用药费用并不予承担，本院不予采纳；2.秦玉玲按照鉴定结论诉请后续治疗费12000元，永安公司同意后续治疗费按照12000元进行赔付，故本院对秦玉玲该诉请予以支持；3.秦玉玲住院治疗37天，住院伙食补助费按40元/天标准计算为1480元；4.秦玉玲因本案事故致左足碾压伤、左足第2、3、4跖骨骨折等损伤，并住院治疗37天，且构成两处十级伤残，经鉴定营养期为90日，营养费本院酌定1800元；5.秦玉玲提供的证据可以证实其事故发生前一年就职于福州业通家居制造有限公司，担任作业员，平均月薪4370元，事故发生后每月发放病假生活补贴1320元，故秦玉玲事故发生后每月误工工资为4370元-1320元=3050元。误工期计算至定残前一日为97日，故误工费为3050元/30天×97天=9861.7元；6.秦玉玲于福州住院治疗37天，住院护理费参照2018年度城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资76266元/年标准计算为76266元/年/365天×37天=7731.1元。秦玉玲经鉴定护理期为90日，出院护理本院酌定125元/天计算为6625元[125元/天×（90天-37天）]，故护理费共计7731.1元+6625元=14356.1元；7.秦玉玲提供的证据可以证实其居住且生活来源于城镇，故残疾赔偿金按照城镇标准予以计算，秦玉玲因本案事故造成两处十级伤残，故秦玉玲诉请残疾赔偿金92666.2元，本院予以支持；8.鉴定费2600元有鉴定费票据予以证实，且鉴定费为查明案件损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持；9.考虑到交通费在秦玉玲就医过程中确实发生，结合秦玉玲居住处所、就诊次数与医院情况，交通费本院酌定600元；10.秦玉玲因本案事故构成两处十级伤残，事故对其身心精神造成严重伤害，故精神损害抚慰金本院酌定7200元。 本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计120692.19元（包括医药费107212.19元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1480元、营养费1800元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计124684元（包括误工费9861.7元、护理费14356.1元、残疾赔偿金92666.2元、精神损害抚慰金7200元、交通费600元）。秦玉玲承担事故次要责任，其作为非机动车一方应自行承担20%的赔偿责任。饶荣生承担事故主要责任，其作为机动车一方应承担80%的赔偿责任。饶荣生已就肇事闽Ａ×××××小型客车交强险向永安公司投保，永安公司应依据交强险保险合同约定分别在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，为最大限度保障受害人利益，医疗费用赔偿限额应优先用于赔付伤者的非医保费用，故永安公司应在交强险责任限额内赔偿秦玉玲120000元。超出交强险费用赔偿限额部分共计为120692.19元＋124684元-120000元＝125376.19元。饶荣生已就肇事闽Ａ×××××小型客车向永安公司投保商业三者险，其承担部分应由永安公司依据商业三者险保险合同约定予以赔付，故永安公司应在商业三者险限额内赔偿秦玉玲125376.19元×80%＝100301元。鉴定费2600元，属于查明案件损失所支付的必要的、合理的费用，由永安公司负担2080元（2600元×80%）。综上，扣除永安公司垫付的50000元，永安公司还应在交强险及商业第三者责任险限额范围内支付秦玉玲120000元＋100301元-50000元＝170301元，并支付鉴定费2080元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内支付秦玉玲172381元； 二、驳回秦玉玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5110元，适用简易程序减半收取2555元，由秦玉玲负担681元，由永安财产保险股份有限公司福建分公司负担1874元。永安财产保险股份有限公司福建分公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林珲 二〇一九年八月十六日 法官助理林薇 书记员施炜莹