大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初740号 原告桑文革，男，1961年7月14日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。 委托代理人刘长革，辽宁连安律师事务所律师。 委托代理人王宽永，辽宁昭明律师事务所律师。 被告葛锋，男，1977年9月27日生，汉族，住大连市沙河口区。 被告曲琳，女，1978年3月9日生，汉族，住大连市沙河口区。 被告王镜东，男，1974年5月18日生，汉族，住大连市甘井子区。 被告马楠，女，1986年6月1日生，满族，住大连市西岗区。 被告辽宁报阅传媒股份有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6—2号楼413室1—9号。 法定代表人葛锋。 被告于永健，男，1957年7月3日生，汉族，住大连市西岗区。 被告徐远菊，女，1963年8月25日生，汉族，住大连市西岗区。 原告桑文革与被告葛锋、曲琳、王镜东、马楠、辽宁报阅传媒股份有限公司（以下简称报阅传媒公司）、于永健、徐远菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用普通程序，分别于2019年5月24日、8月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘长革、王宽永到庭参加了诉讼，被告葛锋、曲琳、王镜东、马楠、报阅传媒公司、于永健、徐远菊经本院合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告报阅传媒公司的股东有两人，分别是被告葛锋和王镜东，葛锋占80%股权，王镜东占20%股权。被告葛锋为经营需要向原告借款，双方分别于2018年7月4日、7月9日、8月1日签订三份《借款合同》，对应借款金额分别为50万元、50万元、100万元，对应借款期限分别为4个月、1个月、3个月。同时合同还约定原告出借款项由张朋账户转入被告葛锋账户，被告到期不归还借款的，每延期一日按照借款金额日千分之五的标准支付违约金，直至付清为止。被告王镜东、马楠、被告报阅传媒公司作为共同担保人在《借款合同》及《保证合同》上签字和盖章，保证合同担保范围包括原告为实现债权请求的律师费等费用。2018年7月31日被告于永健与原告签订保证合同，对王镜东、葛锋各借200万元借款承担连带保证责任。被告于永健配偶徐远菊也在保证人处共同签字担保。针对上述200万元借款，被告葛锋、王镜东向原告出具三张收据，证明收到了原告出借的200万元款项。银行汇款凭证也可证明200万元的借款事实。被告曲琳与葛锋系夫妻关系，故列为共同被告。借款到期后，被告没有按约偿还借款，担保人也没有履行相应义务。现请求法院判令：1、被告葛锋、曲琳共同偿还原告借款200万元，并以50万元为基数按照年利率24%标准计算自2018年8月9日起至借款还清之日止的违约金；以150万元为基数按照年利率24%标准计算自2018年11月4日起至借款还清之日止的违约金；2、被告王镜东、马楠、报阅传媒公司、于永健、徐远菊对葛锋上述债务承担连带给付责任；3、被告王镜东、马楠、报阅传媒公司、于永健、徐远菊对原告的律师代理费15万元承担连带给付责任。 被告葛锋、曲琳、王镜东、马楠、报阅传媒公司、于永健、徐远菊均未到庭亦未提供答辩意见。 经审理查明，2018年7月4日、7月9日、8月1日，被告葛峰因资金周转需要三次向原告借款，原告与被告葛锋、王镜东、报阅传媒公司分别三次签订《借款合同》，原告为甲方，被告葛锋为乙方，保证人为王镜东、报阅传媒公司。三份《借款合同》分别对应的借款金额为50万元、50万元、100万元，对应的借款期限分别为4个月、1个月、3个月。同时，《借款合同》约定甲方的出借款项通过甲方工作人员张朋个人账户转入乙方账户，乙方在借款期限届满未偿还借款，甲方每日按照借款金额日千分之五向乙方收取违约金，直至付清为止。对应上述三份《借款合同》，原告与被告王镜东、报阅传媒公司分别签订三份《保证合同》，保证人为王镜东、报阅传媒公司（甲方），债权人为原告（乙方），《保证合同》均约定保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。被告马楠作为王镜东的配偶分别在三份《保证合同》上确认：已知晓上述合同约定，并对于甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，甲方送达地址即为本人地址。2018年7月31日，被告于永健与原告签订《保证合同》，于永健为保证人（甲方），原告为债权人（乙方）。合同约定：甲方对葛锋、王镜东向乙方的各200万元借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。被告徐远菊作为于永健的配偶在《保证合同》上确认：已知晓上述合同约定，并对于甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，甲方送达地址即为本人地址。嗣后，原告按照合同约定方式向被告葛锋交付出借款项200万元。借款到期后，被告葛锋未偿还原告借款。 另查，被告报阅传媒公司的股东有两人，分别是被告葛锋和王镜东，被告曲琳任该公司监事，被告马楠任该公司董事。被告王镜东与被告马楠系夫妻关系，被告葛锋与曲琳系夫妻关系，被告于永健与徐远菊系夫妻关系。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、中信银行账户交易明细、收条、结婚证复印件、企业信息查询及其陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告葛锋、王镜东、报阅传媒公司分别于2018年7月4日、7月9日、8月1日签订的《借款合同》及原告与被告王镜东、报阅传媒公司对应借款合同签订的三份《保证合同》、被告于永健与原告签订《保证合同》均是当事人真实意思表示，除借款合同中关于违约金的约定因高于法定标准属无效外，其他内容均合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告履行了出借款项的义务，被告葛锋应当履行还款义务，被告王镜东、报阅传媒公司、于永健应当在保证范围内履行保证责任。现被告葛锋未偿还原告借款，已构成违约，原告要求其偿还借款的请求合理合法，本院予以支持。因双方借款合同对违约金的约定高于法定标准，原告自愿将违约金调整至按年利率24%标准计算，其请求在双方约定的幅度内，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告以被告葛锋借款系夫妻共同借款、被告曲琳对借款知情并认可为由要求被告曲琳与葛锋共同偿还借款，对此原告以曲琳在王镜东向原告借款中葛锋作为担保人与原告签订的保证合同上签字确认作为曲琳对被告葛锋借款知情并认可的证据，本院结合被告葛锋借款用于经营资金周转及曲琳参与公司经营的事实，认定葛锋的该借款曲琳知情并认可，该借款属夫妻共同债务，应当共同偿还，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。原告要求被告王镜东、报阅传媒公司、于永健对葛锋上述债务承担连带保证责任，其请求符合合同约定，且其在保证期限内主张权利，对原告该请求本院予以支持。原告要求被告马楠、徐远菊对葛锋上述债务承担连带保证责任，并以马楠、徐远菊作为配偶分别在原告与王镜东签订的《保证合同》及与于永健签订的《保证合同》签字确认，本院认为《保证合同》中列明的当事人不包括马楠、徐远菊，马楠、徐远菊在《保证合同》中没有作出意思表示认可自己承担连带保证。对马楠、徐远菊签名行为的性质，应认定为系分别基于其与王镜东、于永健之间的夫妻关系，对夫妻一方处置夫妻共同财产的确认，即对王镜东、于永健承诺的以夫妻共同财产提供担保行为的确认。王镜东、于永健分别在《保证合同》中设立的民事法律关系不当然及于马楠、徐远菊，故原告要求被告马楠、徐远菊对被告葛锋借款承担连带保证责任无事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告承担律师费的请求，虽然双方保证合同中保证范围包括为实现债权的律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”该规定中明确了逾期利率、违约金、其他费用总计不超过年利率24%，律师费属于该条款中的“其他费用”，也应当受此限制。原告已按照年利率24%向被告葛锋主张了违约金，再向被告主张15万元的律师费，已超过年利率24%的法定高限，故对原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛锋、曲琳于本判决生效之日起十日内偿还原告桑文革借款200万元，并以50万元为基数按照年利率24%标准计算自2018年8月9日起至本判决确定的给付之日止的逾期还款违约金；以150万元为基数按照年利率24%标准计算自2018年11月4日起至本判决确定的给付之日止的逾期还款违约金。 二、被告王镜东、辽宁报阅传媒股份有限公司、于永健对被告葛锋上述债务承担连带还款责任。 三、驳回原告桑文革要求被告马楠、徐远菊对被告葛锋上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。 四、驳回原告桑文革要求被告王镜东、马楠、辽宁报阅传媒股份有限公司、于永健、徐远菊对其律师代理费15万元承担连带给付责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26640元、保全费5000元、公告费1510元，合计33150元（原告已预交），由被告葛锋、曲琳、王镜东、辽宁报阅传媒股份有限公司、于永健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年 审 判 长  张 岩 人民陪审员  綦梅红 人民陪审员  冯秀娟 二〇一九年八月十五日 法官 助理  林慧贤 书 记 员  张新传