安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1823刑初86号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人曾某某，男，壮族，1996年4月28日出生于广西壮族自治区忻城县，初中文化，无业，住忻城县。被告人曾某某曾因犯盗窃罪于2015年9月11日被天津市河西区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月18日被泾县公安局刑事拘留，同年4月30日经泾县人民检察院批准被逮捕，同日由泾县公安局执行逮捕，现羁押于泾县看守所。辩护人李磊,安徽泾川律师事务所律师。被告人温某某，男，壮族，1990年9月18日出生于广西壮族自治区忻城县，小学文化，无业，住忻城县。被告人温某某曾因犯盗窃罪于2016年6月8日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。曾因犯盗窃罪于2018年3月15日被南陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月26日被泾县公安局刑事拘留（2019年3月19日被柳州市公安局城南派出所抓获，同年3月20日至3月25日临时羁押于广西市第二看守所），同年4月30日经泾县人民检察院批准被逮捕，同日由泾县公安局执行逮捕，现羁押于泾县看守所。辩护人翟鹏飞,安徽皖盛律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2019]79号起诉书指控被告人曾某某、温某某犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周东出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人李磊，被告人温某某及其辩护人翟鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2019年3月中旬，被告人曾某某单独或伙同被告人温某某在泾县、铜陵等地，采用开锁工具开门入户实施盗窃，共盗窃人民币3500元。具体犯罪事实如下：1、2019年3月中旬，被告人曾某某、温某某流窜至安徽省泾县泾川镇某某大市场被害人冯某家，采用技术开锁的方式进入该户实施盗窃，但未窃取到财物。2、2019年3月中旬，被告人曾某某、温某某流窜至安徽省泾县泾川镇某某大市场，采用技术开锁的方式进入该户，盗窃被害人王某放于卧室门口包内的人民币3000元。3、2019年3月中旬某日，被告人曾某某单独流窜至安徽省铜陵市义安区某某小区，采用技术开锁的方式进入该户，盗窃被害人姚某放于卧室衣柜抽屉内的人民币500元。2019年3月19日，被告人温某某被抓获归案。同年4月16日，被告人曾某某被抓获。二被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人曾某某单独或伙同被告人温某某，以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，且系入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人在共同犯罪中，地位作用相当，不宜区分主从犯。二被告人在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人被抓获归案后，均能如实供述自己及同案犯的罪行，是坦白，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人曾某某有期徒刑七个月至一年，并处罚金人民币三千元至七千元；判处被告人温某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币三千元至六千元；被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。并表示自愿认罪。辩护人李磊的辩护意见为：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人曾某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白。被告人曾某某自愿认罪悔罪，应从轻处罚。综上，恳请法庭对被告人曾某某从轻处罚。被告人温某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。并表示自愿认罪。辩护人翟鹏飞的辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议；2、被告人温某某构成坦白，并认罪认罚；3、本案没有危害他人生命健康，没有破坏性毁坏他人财物，酌情予以考虑。经审理查明：2019年3月中旬，被告人曾某某单独或伙同被告人温某某在泾县、铜陵等地，采用开锁工具开门入户实施盗窃，共窃取人民币3500元。具体犯罪事实如下：1、2019年3月中旬，被告人曾某某、温某某入户至泾县泾川镇某某大市场被害人冯某家中实施盗窃，但未窃取到财物。2、2019年3月中旬，被告人曾某某、温某某入户至泾县泾川镇某某大市场被害人王某家中实施盗窃，窃取人民币3000元。3、2019年3月中旬某日，被告人曾某某入户至铜陵市义安区某某小区被害人姚某家中，盗窃被害人姚某放于卧室衣柜抽屉内的人民币500元。2019年3月19日，被告人温某某被抓获归案。同年4月16日，被告人曾某某被抓获。二被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证，二被告人亦无异议的二被告人人口信息、刑事判决书，到案经过及临时羁押证明，情况说明等书证；被害人冯某、王某、姚某的陈述；被告人曾某某、温某某的供述和辩解；泾县公安局制作的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾某某单独或伙同被告人温某某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中，地位作用相当，不宜区分主从犯。二被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人被抓获归案后，均能如实供述自己及同案犯的罪行，是坦白，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。二被告人的辩护人关于被告人曾某某、温某某系坦白的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人温某某的辩护人关于本案没有危害他人生命健康，没有破坏性毁坏他人财物，酌情从轻处罚的辩护意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款，第十四条的规定，判决如下：一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月18日起至2020年3月17日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。二、被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月20日起至2019年12月19日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。三、追缴被告人曾某某违法所得人民币500元，追缴被告人曾某某、温某某共同违法所得人民币3000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈志强二〇一九年八月十六日书记员  张乐嘉附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。