江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4029号原告：毛士博，男，1989年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：尹宝军，胡兰霞，上海市新闵律师事务所律师。被告：无锡闪影网络科技有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥街道五星工业园**楼**办公室。法定代表人：卢鹏,该公司总经理。原告毛士博诉被告无锡闪影网络科技有限公司（以下简称闪影公司）合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴坚独任审理。本院于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告毛士博的委托诉讼代理人尹宝军、胡兰霞到庭参加诉讼，被告闪影公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛士博向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告电单车回购款167131.4元，并以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率并加收50%罚息标准，向原告支付逾期付款利息（自2019年5月26日起至实际还款之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年9月8日、2018年2月10日签订合作协议两份约定，原被告共同合作开发共享电单车，由原告向被告购买90台电单车，总金额为36万元，被告负责平台的运营管理，所得收益按比例分成，被告分得40%，原告分得60%，原告依约向被告支付了36万元购车款。2018年9月10日，原被告签订解除协议，解除了双方签订的两份合作协议。被告按照合作协议约定的回购投资款方式，即110%本金-已收盈利=回购电单车款。原告已收盈利为109489元，用110%本金即396000元扣减后，应返还给原告的投资款总额为286511元，分12期返还给原告，每期返还金额为23875.92元，每个月25日前支付。该解除协议签订后，被告支付款项屡不及时，其中多个月份的回购款未支付。而部分已支付的回购款也是原告通过各种方式才讨要回来的，截止起诉之日，仅支付119379.6元，尚欠回购款167131.4元，故诉至法院。被告闪影公司未作答辩。经审理查明，2017年9月18日，闪影公司与毛士博签订“闪影行”智能共享电单车合作协议约定，甲乙双方就共同合作开发“闪影行”智能共享电单车业务。第三条约定，甲方提供的共享电单车售价每台为4000元（包含一台车加一组锂电池，第一年保险与通讯费580元，第二年、第三年保险与通讯费甲乙双方平摊，乙方费用直接在租金中扣除），乙方购买的共享电单车应不得少于15台，金额不得少于6万元，甲方以该保底数量为乙方提供“闪影行”的技术服务。第四条约定，乙方确认出资购买甲方提供的共享电单车50台，每台40**元，总计金额20万元。甲方与乙方合作开发“闪影行”智能共享电单车业务，合作期限为叁年，自2017年9月22日至2020年9月21日止。第九条约定，乙方在参与“闪影行”智能共享电单车合作运行期间，所产生的所有收益，以甲方运行平台数据为准，乙方的共享电单车所得的收益由甲乙双方按比例分成，甲方得全部收益的40%，乙方得全部收益的60%，双方于每月8日前进行结算。第十一条约定，保护政策：锁定期12个月，12个月以后退出的，合同未到期甲方回购乙方电单车的金额计算方式为：按照乙方出资总额的110%的本金减去乙方已收盈利后所得金额（110%本金-已收盈利=回购电单车款）。回购电单车款由甲方在签订退出协议之日起一年内分12期支付完毕，每期平均支付。闪影公司在甲方处盖章，毛士博在乙方处签字。2018年2月10日，闪影公司与毛士博签订“闪影行”智能共享电单车合作协议约定，甲乙双方就共同合作开发“闪影行”智能共享电单车业务。第三条约定，甲方提供的共享电单车售价每台为4000元（包含一台车加一组锂电池，第一年保险与通讯费580元，第二年、第三年保险与通讯费甲乙双方平摊，乙方费用直接在租金中扣除），乙方购买的共享电单车应不得少于15台，金额不得少于6万元，甲方以该保底数量为乙方提供“闪影行”的技术服务。第四条约定，乙方确认出资购买甲方提供的共享电单车40台，每台40**元，总计金额16万元。甲方与乙方合作开发“闪影行”智能共享电单车业务，合作期限为叁年，自2018年3月1日至2021年3月1日止。第八条约定，乙方在参与“闪影行”智能共享电单车合作运行期间，所产生的所有收益，以甲方运行平台数据为准，乙方的共享电单车所得的收益由甲乙双方按比例分成，甲方得全部收益的40%，乙方得全部收益的60%，双方于每月8日前进行结算。第十条约定，保护政策：锁定期12个月，12个月以后退出的，合同未到期甲方回购乙方电单车的金额计算方式为：按照乙方出资总额的110%的本金减去乙方已收盈利后所得金额（110%本金-已收盈利=回购电单车款）。回购电单车款由甲方在签订退出协议之日起一年内分12期支付完毕，每期平均支付。闪影公司在甲方处盖章，毛士博在乙方处签字。签订协议后，毛士博通过他人账户向闪影公司汇款共计20万元。2017年11月6日，闪影公司出具收据一张，载明收到毛士博合作资金5.5万元。2017年9月18日，闪影公司出具收据一张，载明收到毛士博合作资金14.5万元。另，2017年12月21日，毛士博通过龚梅账户向闪影公司汇款10万元，2018年1月19日，毛士博通过龚梅账户向闪影公司汇款6万元。毛士博合计支付投资款36万元。合作协议签订后，闪影公司向毛士博支付了投资收益109489元。2018年9月10日，闪影公司作为甲方与毛士博作为乙方签订解除协议约定，闪影公司与毛士博合作已满一年，自愿与闪影公司解除合作。因合同上写明一年后退出可享受保护政策：按照乙方出资总额的110%的本金减去乙方已收盈利后所得金额（110%-已收盈利=回购电单车款）回购电单车款由甲方在签订退出协议之日起一年内分12期支付完毕，每期平均支付，具体金额为：投资金额36万元，110%本金396000元，2017年10月至2018年7月，分配金额合计109489元，总计286511元，每月还款23875.91667元。甲方于每月25日支付给乙方电单车所剩余收益，每期平均支付23875.92元。毛士博在乙方处签字，闪影公司在协议上盖章。签订解除协议后，闪影公司支付了回购款合计119379.60元。最后一次支付回购款的时间为2019年5月25日。以上事实，由毛士博提供的合作协议、收据、往来明细、解除协议及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，毛士博与闪影公司签订的合作协议，解除协议系双方当事人真实意思的表示，未违反法律强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。合作协议签订后，毛士博履行了合作协议约定的内容。此后双方签订了解除协议，对于闪影公司向毛士博付款的金额及付款时间做出了明确约定，但闪影公司仅支付了部分款项，现该解除协议约定的付款期间已全部到期，故毛士博有权要求闪影公司立即支付剩余款项。闪影公司未及时还款，毛士博有权主张逾期还款利息，其主张标准符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闪影公司于本判决发生法律效力之日起十日内立即向毛士博支付电单车回购款167131.40元及逾期付款利息（以本金167131.40元为基数，自2019年5月26日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元（已减半收取），保全费1356元，合计3177元，由闪影公司负担（原告已先行垫付该诉讼费，其同意垫付的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 吴 坚二〇一九年八月二十八日书记员 唐昊珺