山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终339号原公诉机关济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，男，1969年1月3日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，户籍登记地山东省梁山县。2018年8月11日因涉嫌犯破坏电力设备罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。辩护人肖宪鲁，山东宏易律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢某1，男，1962年1月4日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，住济宁市任城区。2018年6月25日因涉嫌犯破坏电力设备罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。辩护人李刚，山东宏易律师事务所律师。原审被告人杨某1，男，1968年8月26日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，济宁市任城区安居街道办事处原工作人员（综治办主任），户籍登记地济宁市任城区，住济宁市任城区。2018年6月13日因涉嫌犯非法持有枪支弹药罪被刑事拘留，同年7月20日因涉嫌犯破坏电力设备罪被逮捕。指定辩护人张辉磊，山东圣和律师事务所律师。辩护人杨傲然，山东明廉律师事务所律师。原审被告人江某，女，1982年2月7日出生于山东省济宁市，汉族，大学专科文化，户籍登记地济宁市任城区。2018年7月6日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。指定辩护人王涛，山东圣和律师事务所律师。济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人杨某1、胡某、谢某1犯破坏电力设备罪、原审被告人江某犯伪造国家机关印章罪一案，于2019年5月27日作出（2018）鲁0811刑初139号刑事判决。原审被告人胡某、谢某1不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人和原审被告人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、破坏电力设备罪2015年7月份，被告人杨某1、胡某、谢某1在济宁市任城区安居街道八里庙合伙新建毛鸡批发市场，为吸引临近市场商户前来租赁摊位，三被告人纠集马玉征（另案处理）共同预谋对崔某在北湖新区所经营的毛鸡批发市场多次制造停电事故，以影响该市场商户正常经营，从而促使相关商户对经营条件产生不满后搬迁。2015年7月下旬，三被告人伙同马玉征在凌晨之际多次来到济宁市任城区车站南路路东航运新村排污站南平房附近，擅自撬开电力机构为该市场设置的配电箱，采取改接线路等方式进行破坏，造成该市场营业时间内多家经营户电线短路、电气设备被毁等。事发后，被告人谢某1等人与崔某、受损商户达成赔偿谅解协议，赔偿对方经济损失共计67830元。二、伪造国家机关印章罪2015年，被告人江某与杨某1交往期间违反计划生育政策怀孕后，为规避计划生育的处罚措施，制造将本人计划生育关系迁移至外省的假象，在济宁市第一人民医院附近花钱联系不法人员私刻“南阳市镇平县雪枫办事处人口与计划生育办公室”、“南阳市镇平县雪枫街道办东关社区居民委员会计划生育办公室”、“济宁市任城区金城街道办事处人口和计划生育服务站”等三枚印章，欲用于向所在社区申请计划生育关系迁移事宜。2018年6月13日。济宁市公安局市中区分局在办案中对被告人江某的住处依法进行搜查时，查获其藏匿的上述印章。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，“济宁市任城区金城街道办事处人口和计划生育服务站”印章系伪造。经查其他两枚印章字样明显与印章显示的机关名称不符。2018年6月13日，被告人杨某1被公安机关抓获归案；2018年8月11日，被告人胡某被公安机关抓获归案。被告人谢某1、江某分别于2018年6月25日、7月6日经公安机关电话通知主动到案。四被告人到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人杨某1、谢某1、胡某、江某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、济宁供电公司用电客户查询表、接受证据清单、在逃人员登记表、胡某提供的手机照片截图、证人崔长富、孙某、朱某、谢某2、魏某等人的证言、被害人崔某、杨某2、吕某、贾某、谢某3、李某2、赵某等人的陈述、被告人杨某1、谢某1、胡某的供述及辩解、辨认笔录、调取证据通知书（附：印模、证明）、河南省镇平县雪枫街道办事处出具的证明、河南省镇平县雪枫街道办事处计生办出具的证明、济宁市任城区金城街道办事处计划生育服务站出具的证明、办案说明、证人李某1、郭某等人的证人证言、被告人江某的供述与辩解、搜查证、搜查笔录、济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、鉴定意见通知书、常住人口信息查询、到案经过、抓获经过等证据予以证实，经庭审质证，均查证属实，足以认定。在审理过程中，委托社区矫正机构对被告人江某进行了判前社会调查评估。调查评估意见为江某对所居住社区影响一般。原审法院认为，被告人杨某1、谢某1、胡某为达不正当竞争目的，通过破坏电力设备的方式，干扰竞争对手的经营，其采取的手段方式是通过破坏电力设备的方法，且已实际实施，该手段方法危害公共安全，虽尚未造成严重后果，但其行为已构成破坏电力设备罪。被告人江某为违法生育，伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。被告人杨某1、谢某1、胡某在共同犯罪中作用相当，均系主犯。被告人谢某1、江某经公安机关电话传唤，能够主动到案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人杨某1、胡某到案后能够如实供述自己的罪行。各被告人当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚；综上情节，对被告人杨某1、胡某、江某从轻处罚，对谢某1减轻处罚。被告人江某系初犯，能够有悔罪表现，对其适用非监禁刑对当地社区无重大不良影响，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，以破坏电力设备罪判处被告人杨某1有期徒刑三年；以破坏电力设备罪判处被告人胡某有期徒刑三年；以破坏电力设备罪判处被告人谢某1有期徒刑二年六个月；以伪造国家机关印章罪，判处被告人江某拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴）。宣判后，原审被告人胡某以“一审判决认定其犯罪的事实不清、证据不足，具有自首情节”等为由，提出上诉；原审被告人谢某1以“一审判决认定其犯罪的事实不清、证据不足，具有自首情节，量刑过重”等为由，提出上诉。二审审理期间，上诉人胡某的辩护人所提辩护意见与其上诉理由相同；上诉人谢某1的辩护人以“一审判决认定其犯罪的事实不清、证据不足，具有自首情节，系从犯，量刑过重”为由，提出辩护意见；原审被告人杨某1的辩护人以“杨某1犯罪情节较轻、具有悔罪表现、系初犯偶犯、积极赔偿并取得谅解”等为由，提出辩护意见；其指定辩护人以“杨某1具有自首情节、悔罪态度较好、积极赔偿并取得谅解”等为由，提出辩护意见；原审被告人江某的辩护人以“江某犯罪情节轻微、具有自首情节”等为由，提出辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对一审法院在判决书中认定的证据，本院经审查后予以确认。关于各上诉人所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，第一，上诉人胡某、谢某1和原审被告人杨某1，为了达到不正当竞争的目的而采用的破坏正在使用的电力设备的手段，造成多家经营户电线短路、电气设备被毁，其行为危害了公共安全，但尚未造成严重后果，故胡某、谢某1和杨某1的行为构成破坏电力设备罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分；第二，上诉人胡某、谢某1和原审被告人杨某1为共同犯罪，在共同犯罪中，三人共同预谋、实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯；第三，上诉人胡某被抓获归案，不符合自首的构成要件，故不构成自首；第四，原审法院已认定谢某1和江某具有自首情节、胡某和杨某1具有坦白情节以及积极赔偿达成协议、自愿认罪等情节，并在决定刑罚时已予以考量，本院不予重复评判；因此，上诉人胡某、谢某1所提上诉理由、所有辩护人所提辩护意见，均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人胡某、谢某1和原审被告人杨某1，为了达到不正当竞争的目的，采用破坏竞争对手正在使用的电力设备的手段，干扰、排挤竞争的正常经营，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均构成破坏电力设备罪；原审被告人江某伪造国家机关印章，其行为构成伪造国家机关印章罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵相国审判员  于建淞审判员  马 敏二０一九年八月十三日书记员  田 爽