福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初1638号 原告：朱友才，男，1945年6月29日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：方俊飞、林志，福建品义律师事务所律师，特别代理。 被告：林东，男，1996年9月6日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑文聪，福建壶兰律师事务所律师，特别代理。 原告朱友才与被告林东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告朱友才的委托诉讼代理人林志，被告林东的委托诉讼代理人郑文聪到庭参加了诉讼。在本院审理期间，被告林东向本院提出书面申请，要求对原告朱友才的脑萎缩、左胸膜肥厚、右肺结节、腔隙性脑梗死、硬脑膜下积液、窦性心动过缓等疾病与交通事故有无因果关系进行鉴定，对原告朱友才涉案医疗费用中与交通事故损害没有关联性的用药及费用进行鉴定。本院委托福建恒信司法鉴定所进行鉴定，被告林东未缴纳鉴定费。本案现已审理终结。 朱友才向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费68596.91元、住院伙食补助费100元／天×92天=9200元、营养费7000元、护理费189元／天×（92+30）天=23058元、交通费50元／天×92天=4600元、被扶养人生活费14943元/年×20年×10％÷2=14943元、残疾赔偿金42121元/年×8年×10％=33939.2元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，计168137.11元，扣除林东已支付的医疗费用20000元，请求林东再赔偿148137.11元。事实和理由：2018年11月18日，林东雨天驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的0333192号电动轻便二轮摩托车沿306省道自仙游县往永春县方向行驶在路右慢速车道内，行经秀里线306省道60KM+900M肇事路段，未能注意观察前方路面的交通情况、谨慎驾驶以确保安全，适遇前方同向同车道内由朱友才驾驶的加装动力装饰的人力三轮车时发现过迟，临近采取避让措施不及，致0333192号电动轻便二轮摩托车前部与加装动力装置的人力三轮车尾部在路右慢速车道内发生追尾碰撞，造成朱友才受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，林东承担事故主要责任，朱友才承担事故次要责任。事故发生后，朱友才于2018年11月19日在仙游县医院住院治疗22天，医疗费由林东支付。朱友才于2018年12月11日在莆田市第一医院继续住院治疗70天，花费医疗费46683.31元；外购药品1913.6元。2019年3月12日，经福建闽中司法鉴定所评定朱友才构成十级伤残、出院后护理期为30日。朱友才花费伤残等级鉴定费1000元、护理期鉴定费800元，计鉴定费1800元。林东所有的0333192号电动轻便二轮摩托车发生事故时未投保交强险。 林东辩称，对事故经过及责任认定无异议；其所有的0333192号电动轻便二轮摩托车发生事故时未投保交强险；朱友才系农村居民，赔偿标准只能按照农村居民标准计算；被扶养人生活费依据不足，不能认定；住院伙食补助费按照50元/天计算；交通费没有提供票据，酌情按30元/天计算；事故发生后，林东已垫付39000元应予折抵；超过交强险部分应按责任分担，并由朱友才承担40%的责任；请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，林东雨天驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的0333192号电动轻便二轮摩托车沿306省道自仙游县往永春县方向行驶在路右慢速车道内，行经秀里线306省道60KM+900M肇事路段，未能注意观察前方路面的交通情况、谨慎驾驶以确保安全，适遇前方同向同车道内由朱友才驾驶的加装动力装饰的人力三轮车时发现过迟，临近采取避让措施不及，致0333192号电动轻便二轮摩托车前部与加装动力装置的人力三轮车尾部在路右慢速车道内发生追尾碰撞，造成朱友才受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，林东承担事故主要责任，朱友才承担事故次要责任。事故发生后，朱友才于2018年11月19日至2018年12月11日在仙游县医院住院治疗22天，共花费医疗费用9260.67元。朱友才于2018年12月11日至2019年2月19日在莆田市第一医院住院治疗70日。出院诊断：1.左额颞顶部慢性硬膜下血肿；2.脑外伤后恢复期；3.右额颞部硬膜下积液等。2019年3月12日，经福建闽中司法鉴定所评定朱友才构成十级伤残、出院后护理期为30日。朱友才花费伤残等级鉴定费1000元、护理期鉴定费800元，计鉴定费1800元。0333192号电动轻便二轮摩托车属于林东，发生事故时未投保交强险。林东为朱友才支付仙游县医院医疗费用9260.67元、莆田市第一医院门诊医疗费用2216.53元、莆田市第一医院住院医疗费16000元，计27477.2元。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于莆田市第一医院住院医疗费问题。朱友才认为，其在莆田市第一医院住院70天，花费住院医疗费46683.31元，并提供莆田市第一医院出具的住院病历、出院记录、手术记录、疾病证明书、住院发票1张金额46683.31元予以证实。林东认为，朱友才自身存在脑萎缩、左胸膜肥厚等疾病，朱友才住院期间有治疗与交通事故无关的自身疾病，与交通事故无关的费用应予剔除。林东向本院提出书面申请，要求对朱友才的脑萎缩、左胸膜肥厚、右肺结节、腔隙性脑梗死、硬脑膜下积液、窦性心动过缓等疾病与交通事故有无因果关系进行鉴定，对朱友才涉案医疗费用中与交通事故损害没有关联性的用药及费用进行鉴定。本院委托福建恒信司法鉴定所对林东申请鉴定的事项进行鉴定，但林东未缴纳鉴定费。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，林东对朱友才在莆田市第一医院住院治疗的必要性和合理性有异议，负有举证责任，但林东未提供证据予以证实，亦不缴纳鉴定费，对林东辩解朱友才有治疗与交通事故无关疾病，本院不予采信。朱友才提供的莆田市第一医院出具的住院病历、出院记录、手术记录、疾病证明书、住院发票，足以证实朱友才在莆田市第一医院住院治疗花费住院医疗费46683.31元，对朱友才主张其在莆田市第一医院住院治疗花费住院医疗费46683.31元，本院予以认定。 2.关于外购药品费用问题。朱友才认为，其因病情需要并遵医嘱外购药品花费1913.6元，应予认定，并提供仙游县鲤城民生大药店出具的票据一张金额1009元、莆田市城厢区东大药房出具的票据一张金额846元、莆田仁德医院出具的门诊票据一张金额58.6元、仙游县医院出具的疾病证明书一份、莆田市第一医院出具的疾病证明书予以证实。仙游县鲤城民生大药店出具的票据载明长春西汀、小牛血去蛋白提取物等。莆田市城厢区东大药房出具的票据载明人血白蛋白金额560元税额16.8元、甲磺酸倍他司汀片金额261.36元税额7.84元。莆田仁德医院门诊票据载明西药费58.6元。仙游县医院疾病证明书载明：因病情需要外购长春西汀、小牛血去蛋白提取物等，共约1009元。莆田市第一医院出具的疾病证明书载明因病情需要外购甲磺酸倍他司汀片共约261元。林东认为，外购人血白蛋白缺乏医嘱建议，应予剔除；莆田仁德医院门诊费用58.6元的发票没有加盖医疗单位公章，应予剔除。本院认为，林东对于仙游县医院出具的疾病证明书及仙游县鲤城民生大药店出具的票据一张金额1009元没有异议，本院予以采信。林东对于莆田市第一医院出具的疾病证明书建议朱友才外购甲磺酸倍他司汀片没有异议，朱友才外购甲磺酸倍他司汀片花费269.2元，本院予以采信。朱友才因病情需要到莆田仁德医院门诊花费医疗费58.6元有门诊票据证实，本院予以认定。朱友才未提供医嘱建议证实其需外购人血白蛋白，对于其外购人血白蛋白花费576.8元，本院不予认定。综上，本院予以认定外购药品费用计1336.8元。 3.关于残疾赔偿金问题。朱友才认为，其居住地为仙游县龙华镇红旗村，该村的城乡分类代码为122，事故造成其身体十级伤残，请求残疾赔偿金42121元/年×8年×10％=33939.2元。林东认为，朱友才系农村户口，且其也居住在农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，朱友才系仙游县龙华镇红旗村人，该村行政区划代码为122属镇乡结合区，根据本地司法实践，朱友才请求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金可予支持。定残时朱友才已满73周岁，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定残疾赔偿金42121元/年×(20-13)年×10％=29484.7元。 4.关于护理费问题。朱友才认为，其住院治疗92天，并经福建闽中司法鉴定所评定出院后需护理30日，请求护理费189元／天×（92+30）天=23058元。林东认为，护理费应按农民标准计算。本院认为，林东对于朱友才请求护理期122天没有异议，本院予以认定。护理费应按农村居民标准计算，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定护理费159.09元／天×122天=19408.98元。 5.关于被扶养人生活费问题。朱友才认为，其子朱星火患有精神分裂症生活不能自理，请求被扶养人生活费20年×14943元／年×10％÷2=14943元，并提供户口簿、莆田市新型农村合作医疗门诊特殊病种申请表(2013年1月28日)予以证实。林东认为，申请表不能证实朱星火丧失劳动能力，且朱友才已年满74周岁，本身需要儿女赡养，被扶养人生活费不能认定。本院认为，朱友才提供朱星火的医疗门诊特殊病种申请表系是2013年度，不能证明朱星火现在丧失劳动能力，朱友才请求被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。 6.关于住院伙食补助费、交通费问题。朱友才认为，其在仙游县医院住院治疗22天，在莆田市第一医院住院治疗70天，请求住院伙食补助费100元／天×92天=9200元、交通费50元／天×92天=4600元。林东认为，住院伙食补助费应按每天50元计算，交通费按每天30元计算。本院认为，朱友才诉请住院伙食补助费、交通费偏高，林东同意住院伙食补助费按每天50元、交通费按每天30元计算，本院予以认可，本院予以认定朱友才住院伙食补助费为50元／天×92天=4600元、交通费为30元／天×92天=2760元。 7.关于营养费、精神损害抚慰金问题。本院经审查认为，参照朱友才的医疗费用，本院予以认定营养费5800元。事故造成朱友才十级伤残，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金5000元合理，本院予以认定。 本院认为，本事故造成朱友才损失：医疗费58160.51元（9260.67元+2216.53元＋46683.31）、外购药品费用1336.8元、住院伙食补助费4600元、营养费5800元、护理费19408.98元、交通费2760元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金29484.7元、鉴定费1800元，计128350.99元，其中交强医疗费用计69897.31元、交强险伤残赔偿费用计56653.68元。朱友才承担事故次要责任，林东承担事故主要责任，本事故发生在机动车与非机动车之间，0333192号电动轻便二轮摩托车属于林东，发生事故时未投保交强险，作为投保义务人的林东应在交强险责任限额范围内赔偿给朱友才66653.68元。扣除交强险部分，朱友才剩下的损失61697.31元(128350.99元-66653.68元)由林东予以承担80％责任即49357.85元。林东共承担116011.5元(66653.68元＋49357.85元)，已付的27477.2元予以折抵，应再赔偿88534.3元。对朱友才不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、林东在本判决生效后十日内再赔偿给朱友才损失计88534.3元； 二、驳回朱友才的其他诉讼请求。 如果林东未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1091元，减半收取为545.5元，由朱友才负担177.5元，由林东负担368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇一九年八月八日 书记员  郭冰冰