江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初3272号原告：陈庆，男，汉族委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：田入亮，男，汉族。委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。被告：临沂鲁达汽车运输有限公司，统一社会信用代码913713115830519840，住所地山东省临沂市罗庄区册山办事处沙旦子村。法定代表人：明佐胜，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：凌冲，江苏永屹律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码9137130056771205X8，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦十楼。负责人：王洪飞，该公司经理。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。原告陈庆与被告田入亮、临沂鲁达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂市分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称英大泰和财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆的委托诉讼代理人张翔，被告田入亮的委托诉讼代理人徐勤娟，被告人民财保临沂市分公司的委托诉讼代理人凌冲，被告英大泰和财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人杨继强到庭参加诉讼。被告临沂鲁达汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项损失240958元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，被告田入亮驾驶行驶证为临沂鲁达汽车运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××半挂车，在盐城市大丰区环二道路口行驶时，与原告陈庆驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告田入亮与原告陈庆负本起事故的同等责任。另查，被告田入亮驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保临沂市分公司投保了交强险，在被告英大泰和财保临沂中心支公司投保商业险。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告田入亮辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，答辩人系涉案车辆的实际车主，也是涉案的驾驶员，车辆系从鲁达公司购买。2、原告的各项诉请过高。3、田入亮在事故发生前，就涉案车辆向保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，证件齐全，不存在免赔的情形，故原告的损失应当由保险公司全额承担，答辩人依照责任比例承担的份额。另外将原告的精神抚慰金判令在交强险份额内，优先赔付。4、答辩人在事故后向原告支付了55000元，请求法院将该笔费用一并处理，在判令保险公司赔付时将该笔费用一并支付给答辩人。被告人民财保临沂市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我司投保了交强险。对原告起诉的标准和赔偿项目应该按照农村标准进行赔偿。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告英大泰和财保临沂中心支公司辩称，对事故发生的真实性及责任认定无异议。被告田入亮驾驶的车辆在我司投保了商业三者险50万元不计免赔。事故发生在保险期限内。鉴于该车辆在人民财保临沂分公司投保了交强险，所以原告的损失应先由人民财保临沂分公司在交强险范围内承担。原告和田入亮在事故中承担同等责任，按照我公司和临沂鲁达汽车运输有限公司的约定，在商业三者险范围内，我公司承担合理损失的50%。医疗费应当扣减15%的非医保用药，诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围。对于原告所主张的伤残赔偿金不予认可，应当适用新的人体损伤致残分级进行评定。原告陈庆围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、入、出院记录、医疗费发票、用药明细、法医学鉴定意见书、证明、工伤认定申请材料补正通知书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2016年11月10日6时40分左右，田入亮驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车，沿盐城市大丰区新丰镇226省道由北向南行驶至新丰镇南环二道路口时，与前方同向在右侧机动车道内左转弯向东陈庆驾驶的城市猎人牌电动自行车发生碰撞，致陈庆倒地受伤及两车不同程度损坏的事故。2016年12月16日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定田入亮、陈庆二人分别负此事故的同等责任。事故发生后，原告陈庆被送往盐城市大丰同仁医院住院治疗，于2016年12月10日出院，后因取内固定手术于2017年2月14日入院治疗，于2017年3月18日出院，前后共计住院治疗69天。实际治疗、检查花费91352.18元。事故发生后，因原告投有国寿全家福意外伤害保险，部分医疗费在中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司进行了理赔，发票原件被保险公司取回。本案在审理过程中经盐城市大丰区人民法院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告陈庆的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，于2019年4月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈庆因交通事故致“左腓总神经损伤；左小腿骨筋膜室综合症；左胫腓骨多段开放粉碎性骨折”等经治疗目前遗有左下肢神经功能障碍已构成十级残疾（道标）；建议其误工时限宜为18个月，护理期限宜为6个月（护理1人），营养时限宜为6个月。原告陈庆支付鉴定费1750元。被告田入亮驾驶的车辆在被告人民财保临沂市分公司投保了交强险，在被告英大泰和财保临沂中心支公司投保了50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告田入亮垫付了55000元。另查明，原告陈庆事故发生前长期从事建筑工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告英大泰和财保临沂中心支公司对鉴定报告提出异议认为鉴定标准已经废止，原告伤残按新标准不应构成十级伤残问题，因该鉴定结论系通过合法鉴定的程序，由具有相关资质的鉴定机构依据事故发生时的伤残评定标准作出，并无不当，故对此辩称不予采信，原告依据此鉴定意见书主张自己的相关权利应予支持。关于被告英大泰和财保临沂中心支公司辩称要求扣除15%的非医保用药，因被告保险公司未提供相关证据证明非医保用药的种类，也未提交非医保用药与可替代用药之间差价的证据，故对此辩称不予采信。结合原告提供的证据以及证人证言，原告长年在建筑工地从事建筑工作，一年工作两百多工日，具有长期稳定性，并且有明显的职业特征，可以证明其主要收入来源于城镇，故对其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持，误工费考虑到原告一年中的出勤情况，本院酌情按照城镇常住居民人均可支配收入标准129.3元/天的标准计算原告的误工损失。关于英大泰和财保临沂中心支公司提出要求对原告驾驶的车辆进行车型鉴定申请，因道路交通事故责任认定书已经认定原告所驾驶的车辆为电动自行车，且被告英大泰和财保临沂中心支公司未提交相反证据，故对此申请不予采纳。综上，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定原告陈庆因道路交通事故造成的损失为：医疗费91352.18元、营养费2700元（15元/天×180天）、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费69822元（18个月30天/月×129.3元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、精神抚慰金1000元、交通费300元，财损500元，合计269344.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下：一、原告陈庆因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿120500元，因田入亮垫付55000元和其应承担的诉讼费鉴定费3220.5元，故中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司实际赔偿原告陈庆68720.5元，返还被告田入亮51779.5元，此款于本判决生效后30日内履行完毕。二、原告陈庆因交通事故造成的损失由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内赔偿89306.51元【（269344.18-120500）×0.6】，此款于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告陈庆的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4941元，减半收取2470.5元，鉴定费1750元，合计4220.5元，由被告田入亮负担3220.5（已计算至上述赔偿款中）。由原告陈庆负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  黄 杰二〇一九年八月二十八日法官助理  杨月红书 记 员  徐 玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。