安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0322民初2220号 原告：吴某，女，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省五河县，现住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：樊某，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：仲从卫，安徽北正律师事务所律师。 原告吴某与被告樊某离婚后财产纠纷一案，于2018年5月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2018年11月22日、2018年12月25日公开开庭进行了审理,并于2018年12月28日作出了（2018）皖0322民初1807号民事判决。判决后，被告樊某不服提出上诉，2019年4月19日，蚌埠市中级人民法院作出了（2019）皖03民终605号民事裁定，裁定撤销本院（2018）皖0322民初1807号民事判决，发回本院重审。本院于2019年5月5日受理后，依法另行组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托诉讼代理人刘建奎、被告樊某及其委托诉讼代理人仲从卫到庭参加诉讼。 原告吴某诉称：一、请求法院判决原告与被告夫妻共同生活时刘集中学住房售卖的13.5万元房款的1／2份额67500元给原告；二、请求法院判决原告与被告夫妻共同生活时，被告在上海培良机构一年的代课薪酬9.6万元的1／2份额4.8万元给原告；三、请求法院判决原告与被告夫妻共同生活时，被告2013年至2017年间工资收入38.4万元的1／2份额19.2万元给原告；四、请求法院判决原告与被告夫妻共同生活时，被告在温州办厂时两年工资收入24万元和两年分红所得120万元的1／2份额82万元给原告；五、要求分割上海房屋及五河县房屋拆迁安置部分；六、被告的存款、股票平均分配；七、请求判决被告给予原告经济帮助10万元；八、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：吴某与樊某原系夫妻关系，樊某因独生子女去世后,取得了相当的经济收入，便有了抛弃吴某的念头，主动与吴某分居。吴某在不知情的情况下，被判处了离婚。樊某现已再婚，故吴某只得起诉至法院，提出分割上述夫妻共同生活时财产的诉讼请求，请法院予以支持。 原告吴某为证明自己的主张向本院提交和申请本院调取的证据如下： （一）、吴某个人提交的证据如下： 证据1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。 证据2、（2015）五民一初字2322号案件庭审笔录一份，证明被告在庭审时认可的财产。 证据3、借条一张、安徽省行政事业性收费统一收据一张，证明2005年4月22日，余海峰向被告借款1万元，2002年5月8日支付的刘集中心集资建房款1万元，该2万元是被告从我手里拿的钱。 （二）、吴某申请本院调取的证据如下： 证据4、樊某集资建房问题情况说明一份、问话笔录两份。 证据5、上海培良教育机构说明一份、工商银行上海新村支行银行存款查询单一份。 证据6、樊某工资明细一组、公积金管理中心证明一份、问话笔录一份。 证据7、温州嘉华鞋材有限公司证明一份、工商登记信息一份、银行查询回执一组（查询樊某在温州各家银行的存款情况）。 证据8、银行查询回执一组（查询樊某在五河各家银行的存款情况）。 证据9、五河不动产登记信息查询证明一份、朱圩村委会说明一份。 证据10、银行交易流水明细一份。 证据11、证券公司的查询回单两张，经查询樊某未在该两公司开通股票账户。 证据12、蚌埠市住房公积金补充情况说明一份，截止2017年8月底樊某的公积金账户余额为125483.4元。 证据13、补充调查的中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户明细各一份。 被告樊某辩称，刘集中学的房子是2013年卖的，当时经武老师介绍卖的，在上海交的钱，房子卖了13.5万元，因武老师生病在上海住院，我给武老师3000元，剩余13.2万元房款我当时就带回来了，交给原告吴某；2013年6、7月份，我在上海培良机构代课，2013年11月份因我母亲去世，我就离开上海了，因原告将我的事反映到纪委，我把培训的钱退到纪委了；2013年底至2015年我都在家照顾我父亲，我并没有在温州开厂的事，且县纪委等部门都调查了；原告在诉状中称我从2013年至2017年间工资收入38.4万元与事实不符，因该期间我也没有上班，我连绩效工资都没有；我孩子去世后，我家里的钱都给原告了；原告诉请要求我给予她10万元经济补偿无事实、法律依据；在我与原告离婚时，我也没有存款、股票等其他财产；原告称在上海的房子，花了115万元买的，加上手续费共计118万元，是和原告弟弟一起买的。65万元首付款，其中我给了32万，后来为了还上海房子的贷款，我与原告商量将刘集中学的房子出售，购买的上海房子是在原告弟媳名下；五河的拆迁房是我父母的房子，在我弟弟名下，因我在××××年就离开老家，在我离开老家后盖的房子，后来我弟弟结婚，该处房子给我弟弟了；原先我与原告在五河的住房，是在原告父亲名下的；当时我母亲患癌症，治疗费用已花费几十万，我并没有多少存款。 被告樊某针对其抗辩理由及陈述的事实申请本院调取的证据如下： 证据1、上海不动产查询登记一组。 证据2、银行回执一组（查询吴某在上海各家银行的存款情况）。 经庭审举证、质证，（一）、樊某对吴某个人所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，上海的房子是和原告弟弟合买的、五河拆迁的房子是原告父亲的，该笔录上的“股票”其实是基金，不是股票，我没有炒股，基金也是在原告手里；对证据3的真实性无异议，2002年集资建房时，我和原告婚姻关系存续，10000元是夫妻共同财产；余海峰向我借的10000元，2016年已经还给我，我已经交给原告，当时我与原告处于婚姻关系存续期间。（二）、对于原告吴某申请本院调取的证据，原、被告双方的意见为：对证据4，原告吴某对情况说明真实性无异议；对张欣的问话笔录无异议，对被告樊某的问话笔录内容有异议，原告并不清楚被告将房款用在何处。被告樊某无异议；对证据5，原告吴某对真实性无异议，被告樊某在上海培良教育机构的工资已被被告樊某领走了。被告樊某无异议；对证据6，原、被告均无异议；对证据7，原告吴某对证明的真实性有异议，被告确实入股温州嘉华鞋材有限公司；对工商登记信息的真实性无异议；对银行查询回执的真实性无异议，被告在工商银行温州瓯海支行的银行流水显示被告账户有大量资金收入。被告樊某无异议；对证据8，原告吴某对真实性无异议，但工商银行反映的是2013年1月以后的存款信息，2013年前的存款情况不能反映。被告樊某无异议；对证据9，原告吴某对五河不动产登记信息查询证明的真实性无异议；对朱圩村委会出具的说明的“三性”均有异议。当时原告与被告已经结婚，该房子应有原告的份额。被告樊某无异议；对证据10，原告吴某认为该明细中被告的账户有交易数额累计达975837.69元。被告樊某无异议。对证据11、12，原、被告均无异议。对证据13，原告吴某对工商银行的查询信息的真实性无异议，但是该账户上的钱已被被告转走。对中国邮政储蓄银行查询信息的真实性无异议，该卡是被告的工资卡，说明被告每月工资有6000多元，且该卡的资金取现较多、金额较大。被告樊某无异议。 （二）、对于被告樊某申请本院调取的证据，原、被告双方的意见为：对证据1，原告吴某对真实性无异议，但原告在上海没有房屋。被告樊某对真实性无异议，但上海的房屋是原告弟媳的名字；对证据2，原、被告均无异议。 经当庭举证、质证，本院认证如下：（一）对原告吴某个人提供的证据：对证据1的真实性、合法性、关联性及其证明力依法予以认定；对证据2、3真实性均依法予以认定。（二）、对原、被告双方申请本院调取的证据的真实性、合法性均依法予以认定。 根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，被告樊某与原告吴某于1989年10月1日举行结婚仪式，于××××年××月××日进行了结婚登记，领取了结婚证。××××年××月××日生育一女，后因病去世。被告樊某于2015年11月17日向本院提起离婚诉讼，本院于2016年3月25日作出（2015）五民一初字第02322号民事判决书，判决驳回被告樊某的离婚诉讼请求。2017年1月4日，被告樊某再次提起离婚诉讼，本院于2017年4月24日作出（2017）皖0322民初95号民事判决书，判决准许被告樊某与原告吴某离婚。后对该离婚判决书进行了公告，该判决书已于2017年8月13日生效。 在案件审理过程中，原告吴某申请本院调取相关证据并查明相关案件事实，现查明如下： （一）、关于位于刘集中学院内的集资房出卖情况。2018年10月29日，审判人员前往五河县刘集中学调查此事。经询问在校老师，对于该房屋处理情况，均表示对情况不了解。2018年11月13日，审判人员联系到买房者的女儿张欣，了解到其父母于2013年11月15日与被告樊某签订房屋买卖合同，在上海武于珍老师的女儿家里将135000元现金交给了被告樊某。 （二）、关于被告樊某曾在上海培良教育培训有限公司代课报酬情况。2018年10月17日，审判人员前往上海培良教育培训有限公司调查此事，上海培良教育培训有限公司向本院出具说明一份，内容为：樊某曾于2013年左右在上海培良教育培训有限公司任职，由于学校人员更迭，查找不到樊某的工资发放具体数额和银行账号等记录。 （三）、关于被告樊某的工资发放数额、银行存款及住房公积金账户存款问题情况。审判人员于2018年5月15日、5月18日、8月27日、11月19日先后到五河县刘集中学、五河县小圩中学、五河县教育和体育局调取了被告樊某的工资发放数额、绩效工资、目标考核奖等情况。2013年1月至2017年12月，被告樊某应发工资285479元。2013年7月至2017年12月应发的绩效工资为15913元。 截止至2017年8月底，经本院所查，（一）、被告樊某现有的银行账户存款余额为：1、在中国邮政储蓄银行五河县东刘集镇营业所账号为60×××89的账户余额为12716.83元；2、在中国工商银行蚌埠五河支行营业室卡号为62×××27的账户余额为177.49元；3、在中国工商银行蚌埠五河支行营业室卡号为62×××52的账户余额为309.1元。（二）、在蚌埠市住房公积金管理中心五河县管理部的住房公积金账户余额为125483.4元。 （四）、关于原告吴某申请本院调取被告樊某在温州办厂时两年工资收入和两年分红所得情况。2018年10月18日，审判人员前往温州市嘉华鞋材有限公司和温州市瓯海区市场监督管理局进行调查，温州市嘉华鞋材有限公司证明被告樊某没有在该公司上过班，也没有入股该公司。在温州市瓯海区市场监督管理局调取的温州市嘉华鞋材有限公司登记基本情况和股东名录资料，亦未显示被告樊某是该公司的股东。 （五）、关于原告吴某申请本院调取被告樊某上海房产及五河拆迁安置房情况。2018年10月16日，审判人员前往上海市嘉定区不动产登记中心调取被告樊某房产登记信息，未查询到其名下有不动产登记信息。2018年10月29日，审判人员前往五河县不动产登记中心调取被告樊某房产登记信息，亦未查询到其名下有不动产登记信息。2018年10月31日，审判人员前往五河县武桥镇朱圩村民委员会调查被告樊某拆迁安置房情况。朱圩村委会证明，被告樊某多年一直未在朱圩村居住过，至今为止，未在朱圩村购买房屋，被告樊某父母生前也没有拆迁还原的房屋。 （六）、关于原告吴某申请本院调取被告樊某股票情况。2018年12月19日，审判人员前往华安证券股份有限公司蚌埠分公司和海通证券股份有限公司蚌埠中荣街证券营业部进行调查，经查询，被告樊某未在该两单位开立股票账户，未查询到被告樊某股票持有信息。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。本案中，樊某与吴某的离婚判决书于2017年8月13日生效，截止至2017年8月13日，樊某在银行的现有存款余额合计13203.42元的一半即6601.71元应分割为吴某所有。同时，住房公积金是单位及其在职职工缴存的长期住房储金，属于工资的组成部分，截止2017年8月13日，樊某住房公积金账户余额125483.4元的一半即62741.7元亦应分割为吴某所有。对于吴某诉讼请求中要求分割刘集中学住房的售房款、樊某在上海培良机构的代课薪酬、樊某在2013年至2017年间的工资收入、樊某在温州办厂时的工资收入和分红、樊某名下的房产和股票等财产，吴某所提供证据不足以证明其事实主张，吴某申请本院调取的证据亦不能予以佐证，无充分证据证实离婚时樊某名下尚有可供分割的以上财物，故对于吴某的以上诉讼请求，不应予以支持。如吴某认为其与樊某离婚时尚有其他财产未被知晓，可收集证据后另行主张。对于吴某举证中出示的于海峰出具的借条和樊某向五河县刘集中学交纳的集资建房款收据，因属于共同债权，且吴某在本案的诉讼请求中也未包含此项内容，故权利人可另行主张权利。吴某离婚后工资收入较低，也没有其他经济来源，依靠其个人收入较难维持基本生活水平，属于离婚时有困难的一方，其要求樊某给予经济帮助的请求，理由正当，符合法律规定，应予以支持，本院酌定樊某对吴某给予一次性经济帮助80000元。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告樊某应给付原告吴某离婚后财产分割款69343.41元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告樊某一次性给予原告吴某经济帮助80000元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告吴某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14948元，由原告吴某负担4948元，被告樊某负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长 陈 曦 人民陪审员 许 兵 人民陪审员 沈先飞 二〇一九年八月二十六日 书 记 员 张一枫 附有关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的"其他应当归共同所有的财产"： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。