广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初708号 原告：阮政峰，男，1997年12月24日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：覃晨，广西新鸣律师事务所律师。 被告：梁创华，男，1999年5月11日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 被告：梁学云，男，1992年4月12日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现服刑于广西壮族自治区柳城监狱。 被告：陆炳恒，男，1997年1月28日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现服刑于广西壮族自治区柳城监狱。 原告阮政峰与被告梁创华、梁学云、陆炳恒健康权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告阮政峰的委托诉讼代理人覃晨、被告梁创华、梁学云、陆炳恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮政峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告人身损害赔偿共计40943.48元（其中：医疗费15252.28元、住院伙食补助费300元、误工费1141.2元、残疾赔偿金22650元、鉴定费1600元）；2.本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2016年7月16日22时许，原告的朋友阮永宁因与被告梁创华发生口角矛盾，为妥善处理，阮永宁约原告在武鸣区见面。原告与朋友阮永宁于伊岭岩附近见面后，被告梁创华、梁学云伙同梁盛召、陆炳恒等二十余人驾车而至，并手持凶器对原告等人进行追砍。面对这突如其来的险情，原告迅速逃离，但慌乱中不幸摔倒，遂被追上来的被告等人用利器砍伤并当场昏迷。原告受伤后，于当晚被送往武鸣区人民医院进行住院治疗，共住院14天。出院诊断为：1.右侧额骨、颧骨、上颌窦窦壁骨多发性骨折；2.脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.右侧眼球挫伤并前房积血；5.右侧视神经损伤；6.鼻中隔偏血；7.颅底骨折；8.头皮撕脱伤；9.右下眼睑裂伤；10.全身多处皮肤擦挫伤。另于2016年11月12日进行复检，诊断意见为：左侧额骨、眼眶外侧壁、颧骨中段、上颌窦内前外壁及双侧鼻骨骨折。事发后，两被告因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，由武鸣区人民检察院提起公诉，并由武鸣区人民法院立案审理。原告就此曾向武鸣区人民法院提起刑事附带民事诉讼，由于两被告及其家属在开庭审理前向原告赔偿了35000元，原告向法院提出了撤诉申请。2018年10月，由于旧伤复发，原告到广西医科大学附属武医院对人体面部进行后续治疗，期间住院3天，共计支出医疗费15252.28元，另外，出院医嘱为全休一周。出院后，原告于2018年1月15日向广西科桂司法鉴定中心提出伤残鉴定申请，后被鉴定为：阮政峰外伤致面颅部损伤后遗面部二处条状瘢痕形成，累计长度10.2cm，鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告梁创华辩称：答辩人不愿意赔，答辩人和其他被告一共已经赔了原告3万多。 被告梁学云辩称：答辩人不认可原告的请求，因为已经一起赔了3万多。 被告陆炳恒辩称：答辩人不愿意赔，之前已经赔过了。 原告阮政峰为证实其主张，向本院提交以下证据：1.住院病历，拟证明原告被砍伤住院治疗；2.刑事附带民事裁定书，拟证明原告与被告对人身损害赔偿达成协议，原告申请撤诉；3.入院记录，拟证明原告被被告砍伤而进行第二次住院治疗；4.费用结算清单、医疗住院收费票据，拟证明原告因第二次住院治疗而支出15252.28元治疗费；5.司法鉴定意见书，拟证明原告因被砍伤而造成十级伤残；6.广西增值税普通发票，拟证明原告因进行伤残鉴定而支出1600元。三被告对原告所提交的7份证据皆无异议。被告梁创华向本院提交谅解书，拟证明被告已经赔了原告35000元。原告对被告所提交证据的三性无异议。本院依职权调取了本院（2017）桂0122刑初202号、（2018）桂0122刑初372号刑事判决书及南宁市中级人民法院（2018）桂01刑终805号刑事裁定书，原告及三被告对判决书审理查明部分皆无异议。 本案的争议焦点为：三被告是否应对原告的损失承担民事赔偿责任？原告请求的各项损失有何依据？如何计算？ 经本院审理查明：2016年7月16日晚，梁创华发现阮永宁通过QQ给其女朋友韦某某发暧昧信息，气愤之下与阮永宁相约在武鸣区打架。随后，梁创华电话通知被告人陆炳恒，陆炳恒又纠集梁学云、梁盛召等人在双桥腾翔街上集合后，共同乘坐一辆面包车前往约架地点，而阮永宁将此事告知阮政峰等多人后，也前往约架地点等候。梁创华等人在前往打架地点途中，经过双桥镇南武城市大道伏唐新村路口时，看到路边骑电动车的潘泽元、潘芸生、苏卿贤等人都是伊岭村的人，便误以为该三人与阮永宁是一伙的，遂叫停车辆并与梁盛召、梁学云等人持钢管、刀具下车，踢倒潘泽元的电动车后殴打三人。期间，潘泽元被人用镰刀砍伤左小腿，潘芸生和苏卿贤均不同程度受伤。随后，梁创华、梁学云、梁盛召等人继续行车至双桥镇伊岭村巴立屯城市大道“壮家1号”山庄路口附近，看到阮永宁、阮政峰等人在路口处等候，梁创华便叫车上的人持钢管、镰刀等器械下车，追打阮永宁一行人。阮永宁等人见状，立即逃跑，阮政峰不慎跌倒，被追上来的陆炳恒、梁学云用刀砍伤面部。 事件发生后，阮政峰被送至广西医科大学附属武鸣医院治疗，于2016年7月17日至2016年7月31日在该院住院治疗14天，出院诊断为：1.右侧额骨、颧骨、上颌窦窦壁骨多发性骨折；2.脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.右侧眼球挫伤并前房积血；5.右侧视神经损伤；6.鼻中隔偏血；7.颅底骨折；8.头皮撕脱伤；9.右下眼睑裂伤；10.全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱：1.忌咬硬物，出院1周后门诊7楼复诊，出院3个月内避免剧活动；2.药带出院。2018年10月16日至2018年10月19日，阮政峰至广西医科大学第一附属医院治疗3天，出院诊断为：面部外伤后凹陷畸形。出院医嘱及建议：建议全休壹周，1.不适时随诊；2.1月后门诊复诊。第二次住院花费15252.28元。 2017年6月7日，广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉[2017]165号起诉书指控被告人梁创华、梁学云、梁盛召犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，阮政峰向本院提起附带民事诉讼，请求法院判令被告人梁创华、附带民事诉讼被告人梁贵师、附带民事诉讼被告人李玉良、被告人梁学云共同赔偿阮政峰各项损失共计35847.64元，其中医疗费8430.34元、住院伙食补助费1400元、护理费1713.09元、营养费2000元、误工费1303.4元、交通费1000元、后续治疗费20000元。后梁学云、梁创华、梁盛召的家属与阮政峰达成协议，由梁学云、梁创华、梁盛召连带赔偿阮政峰经济损失人民币共计35000元。2017年8月8日，阮政峰因梁学云、梁创华、梁盛召已履行赔偿义务向本院申请撤诉，本院于当日作出（2017）桂0122刑初202号刑事附带民事裁定书，裁定准许附带民事诉讼原告人阮政峰撤诉。 2017年8月28日，本院作出（2017）桂0122刑初202号刑事判决书，被告梁创华犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，被告梁学云犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年。2018年10月23日，本院作出（2018）桂0122刑初372号刑事判决书，陆炳恒犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年。后陆炳恒不服上诉于南宁市中级人民法院，南宁市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）桂01刑终805号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 2018年11月5日，原告前往广西科桂司法鉴定中心对本次事故造成其伤残程度进行鉴定。2018年12月7日，广西科桂司法鉴定中心作出了科桂司鉴中心[2018]法鉴字第591号司法鉴定意见书，鉴定意见为：阮政峰外伤致面颅部损伤后遗面部二处条状瘢痕形成，累计长度10.2cm，鉴定为十级伤残。阮政峰为此支出鉴定费1600元。 本院认为，公民的人身安全依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，被告梁创华为报复他人而纠集被告梁学云、陆炳恒将原告打伤，侵害了原告的人身健康，故对原告要求三被告赔偿相应损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称已赔偿了35000元，不愿意再赔，且35000元赔偿款已包含后续治疗费。本院认为梁学云、梁创华、梁盛召已在刑事附带民事诉讼中连带赔偿原告经济损失共计35000元，该35000元赔偿款包含医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费，但当时原告尚未进行伤残鉴定，该赔偿款不包含残疾赔偿金，故原告起诉要求三被告赔偿其因伤残造成的损失符合法律规定，本院予以支持。该部分损失为残疾赔偿金22650元（11325元/年×20年×10%）、鉴定费1600元，共计24250元。原告主张的后续医疗费、住院伙食补助费、误工费均已经处理，且已给付完毕，该部分诉讼请求系重复主张，本院不予支持。 综上所述，本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告梁创华、梁学云、陆炳恒赔偿原告阮政峰24250元； 二、驳回原告阮政峰的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费824元，减半收取计412元，由原告阮政峰负担168元，被告梁创华、梁学云、陆炳恒负担244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方丽冬 二〇一九年八月十二日 法官助理 廖健伊 书 记 员 马冰媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。