四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终1899号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码：91341600851943357N（1-1）。 负责人：张标，总经理。 委托诉讼代理人：张镇，北京大成(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：乐艳丽，女，汉族，生于1984年4月21日，住湖北省枣阳市。 被上诉人(原审原告)：包明宗，男，汉族，生于1961年10月30日，住湖北省枣阳市。 被上诉人(原审原告)：罗起兰，女，汉族，生于1963年8月17日，住湖北省枣阳市。 被上诉人(原审原告)：包某1，女，汉族，生于2007年2月20日，住湖北省枣阳市。 法定代理人：乐艳丽，基本情况同上，系包某1母亲。 被上诉人(原审原告)：包某2，女，汉族，生于2015年6月23日，住湖北省枣阳市。 法定代理人：乐艳丽，基本情况同上，系包某2母亲。 以上被上诉人共同委托诉讼代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李春光，男，汉族，生于1987年3月12日，住河南省周口市太康县。 被上诉人(原审被告)：亳州三义億汽车运输有限公司。住所地：亳州市谯城区工业园区淮河路南侧天运物流园**楼101铺，统一社会信用代码：913416003944971196。 法定代表人：李金山，执行董事。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司因与被上诉人乐艳丽、包明宗、罗起兰、包某1、包某2、李春光、亳州三义億汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江油市人民法院(2019)川0781民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托诉讼代理人张镇，被上诉人乐艳丽、包明宗、罗起兰、包某1、包某2的共同委托诉讼代理人宋明东，被上诉人李春光、亳州三义億汽车运输有限公司经通知未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司上诉请求:1.请求二审法院依法改判上诉人少承担127145元；2.二审费用由被上诉人承担。事实与理由：1.死者包英波的户籍虽然显示为湖北居民户口，但是居民户口并不等于城镇居民户口，被上诉人乐艳丽、包明宗、罗起兰、包某1、包某2在一审中也并未提交包英波生前主要收入来源是货运的证据证明；2.案涉交通事故造成一死一伤，我方在（2019）川0781民初583号民事调解书中已经赔偿伤者医疗费7950元，伤残项下赔付14690元，财产损失2000元，本案中的损失赔付应当在交强险范围先将以上数额予以扣除。 被上诉人乐艳丽、包明宗、罗起兰、包某1、包某2答辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求法院依法维持原判。1.包英波的户口本上信息表明属于城镇户口，其收入来源主要是运营事发车辆，应当按照城镇标准赔付；2.在案涉机动车交通事故另案调解中，并未明确使用交强险进行赔付，也未对交强险的保险责任明确的分割和处置，交强险在调解案中并未使用，本案交强险应全额赔付。 一审法院审理查明:一、2018年9月4日23时，包英波驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车/牵引川Ａ×××××重型集装箱半挂车（搭乘乐艳丽），沿G05京昆高速公路（绵广段）由广元往绵阳方向行驶，当行驶至1598公路加870米地段时，所驾车辆车头与前方李春光驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/牵引皖Ｓ×××××重型仓栅式半挂车车尾发生碰撞，致使皖Ｓ×××××重型半挂牵引车又冲破中央隔离栏及绿化带，造成二车及所载货物受损、高速公路路产受损、乐艳丽受伤，包英波当场死亡的交通事故。该事故经交警认定:包英波驾车时未与前方车辆保持安全距离，且观察不力、操作不当，是导致事故发生主要原因，负事故主要责任；李春光所驾车辆牵引的半挂车后部车身反光标识不符合相关规定，事发前存在安全隐患，负事故次要责任；乐艳丽不承担责任。二、包英波，男，生于1984年4月14日，殁于2018年9月4日，户籍所在地湖北省枣阳市兴隆镇随阳农场居委会杨岗街，身份证号：4206831984××××××××。2006年5月15日，包英波和乐艳丽结婚，婚后生育包某1、包某2。包明宗和罗起兰系包英波父母。鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车系包英波夫妻共同财产，登记在乐艳丽名下。三、李春光系皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/牵引皖Ｓ×××××重型仓栅式半挂车实际所有人，该车挂靠在亳州三义億公司，并在人保财险亳州公司投保了交强险和商业保险（三者险100万元），该事故发生在保险期间。事故发生后，李春光向原告方支付了20000元。乐艳丽的损失及鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车损失经本院审理作出（2019）川0781民初583号民事调解书，依据该调解书，李春光应承担的3500元在李春光向原告方支付的20000元中予以抵扣。另：湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入（年）34455元；农村居民人均可支配收入（年）14978元；城镇居民生活消费性支出（年）23996元；农村居民生活消费性支出（年）13946元；在岗职工平均工资（年）60561元。 一审法院审理认为：包英波驾车时未与前方车辆保持安全距离，且观察不力、操作不当，是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任；李春光所驾车辆牵引的半挂车后部车身反光标识不符合相关规定，事发前存在安全隐患，负事故次要责任，鉴于双方均系机动车，责任比例为3：7。人保财险亳州公司作为李春光车辆交强险和商业保险承保公司，首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业保险范围内承担30%的保险责任。 包英波户籍户别显示为湖北居民户口，且包英波生前主要收入来源于货运，因此，其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、包英波因本次交通事故死亡总损失为994688.50元（赔偿项目详见附件），被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额内承担110000元（精神损害抚慰金优先在交强险中支付），超出交强险884688.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在商业保险责任范围内承担30%计265406.55元。 二、综上，限被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在判决生效后三十日内向原告乐艳丽、包明宗、罗起兰、 包某1、包某2支付交强险和商业保险赔偿款360162.55元； 限被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在判决生效后三十日内向被告李春光支付其垫付的费用15244元（被告李春光支付的20000元-李春光在（2019）川0781民初583号案中应承担的3500元-本案应承担的诉讼费1256元）。三、驳回原告乐艳丽、包明宗、罗起兰、包某1、包某2的其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费4185元，由被告李春光负担1256元。 原告乐艳丽、包明宗、罗起兰、包某1、包某2负担2929元。 本院二审期间，被上诉人乐艳丽、包明宗、罗起兰、包某1、包某2提供湖北省枣阳市随阳管理区杨岗社区居民委员会证明一份，拟证明包英波1988年就从陕西安康迁至该社区居住，所以应当按照城镇居民标准赔付赔偿金。上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司质证称对该组证据的三性不予认可，被上诉人提供的证据不能够达到证明目的，被上诉人未提交出任何证据证明包英波收入系来自运营事故车辆。 对一审法院认定的其他事实，本院予以认可。 本院认为，关于包英波的死亡赔偿金是否适用城镇标准，被上诉人乐艳丽、包明宗、罗起兰、包某1、包某2提供的湖北省枣阳市随阳管理区杨岗社区居民委员会证明与本案具有关联性，本院予以认可。该证明与户口本信息一致，能够证明，包英波系城镇居民，以及事发时包英波正在运营车辆表明包英波收入来源于城镇。对上诉人请求包英波死亡赔偿金不应适用城镇标准的上诉请求，本院不予支持。 关于交强险的使用问题。案涉机动车交通事故造成一死一伤的结果，交强险应当对案涉事故的受损当事人包英波、乐艳丽共同使用，由于乐艳丽与上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于四川省江油市人民法院达成了调解协议，并制作（2019）川0781民初583号民事调解书，对所涉及的赔偿费用予以调解结案，在调解中所涉及的交强险限额内的伤残项下赔付的14690元应当在本案中予以扣除。对上诉人请求由于交强险使用不当，应减少赔付被上诉人乐艳丽、包明宗、罗起兰、包某1、包某2的上诉请求本院予以支持。 综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。本案原判认定事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2549号民事判决第三项及诉讼费负担的决定。 二、撤销四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2549号民事判决第一、二项； 三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在本判决送达后十五日内支付被上诉人乐艳丽、包明宗、罗起兰、包某1、包某2349879.55元（交强险限额内承担95310元，超出交强险限额承担269813.55元，扣除李春光预先垫付15244元）； 四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在判决送达后十五日内向被上诉人李春光支付其垫付的费用15244元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2843元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司承担1043元，被上诉人乐艳丽、包明宗、罗起兰、包某1、包某2承担900元，被上诉人李春光承担900元。 本判决为终审判决。 审判长 谭 红 审判员 马翰霖 审判员 刘 颖 二〇一九年八月三十日 书记员 黄 静 附件： 1.（2019）川0781民初583号民事调解书中使用交强险死亡伤残赔偿金额:4000+9900+790=14690元。本案中人保公司应承担交强险剩余限额：110000-14690=95310元。 2.包英波因本次交通事故死亡总损失为994688.50元。超出交强险限额损失为994688.50-95310=899378.5元，人保公司应承担超出交强险损失30%责任为899378.5×30%=269813.55元。 3.人保公司应支付李春光垫付:20000-3500-1256=15244元。 4.人保公司应承担损失总计：95310+269813.55-15244=349879.55元。