wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执127号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县钟山镇兴钟南路**。 负责人：梁元龙，该支行行长。 被执行人：董绍武，男，1982年4月22日出生，，住所地钟山县 中国农业银行股份有限公司钟山县支行与董绍武信用卡纠纷一案,钟山县人民法院（2018）桂1122民初588号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人董绍武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行于2019年3月6日向本院申请强制执行，请求被执行人归还透支款及利息共5352.31元并继续支付2018年10月15日之后的利息（利息的计算：以尚欠透支款4424.00元为基数，按日万分之五的利率从2018年10月16日计至还清之日止），并要求被执行人归还申请执行人预交的案件受理费50元、公告费350元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，对此本院暂不采取强制措施。 2.查明被执行人无房产、土地登记记录。 3.查明被执行人董绍武名下有三菱牌小型客车[车牌号：桂Ｊ×××××]及长安牌轿车[车牌号：桂Ｊ×××××]各一辆。上述车辆下落不明，无法实际控制，但本院已在车辆登记部门对上述车辆办理了查封手续。 4.查明被执行人无股票、股权登记记录。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人董绍武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执127号案件的执行。 自本裁定作出之日起两年内，如发现被执行人董绍武新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年八月三十日 法官助理  杨 帆 书 记 员  李意德
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执43号移送部门：鹤壁市中级人民法院刑事审判庭。被执行人：刘伟，男，1970年2月28日出生，汉族，现在新乡平原监狱服刑。被执行人刘伟犯集资诈骗罪被鹤壁市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金30万元，本院在执行被执行人刘伟刑事罚金刑一案中，经向被执行人刘伟发出执行通知、责令被执行人报告财产，被执行人刘伟未在规定时间内缴纳罚金。2019年7月30日，本院向被执行人刘伟发出限制消费令。经查询，发现被执行人刘伟名下的财产本案无法处置，且无其他可供执行的财产。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑月娟审判员  谷朝宪审判员  常保军二〇一九年八月八日书记员  何云霄
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保296号 曹国文、刘世岗：申请执行人曹国文与被执行保全人刘世岗借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10512号人民法判决书民事裁定书已发生法律效力。申请人曹国文于2019年8月28日向本院申请保全刘世岗名下位于榆林市榆阳区西沙文化北路王家楼小学大门对面永固巷2排2号房屋的拆迁款156万元的保全措施，本院依法受理。在执行过程中， 本院于2019年8月29日依法保全了对刘世岗名下位于榆林市榆阳区西沙文化北路王家楼小学大门对面永固巷2排2号房屋的拆迁款156万元的采取冻结冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，现通知如下：本院(2019)陕0802执保296号执行案件保全完毕，于2019 年8月30日结案。  二〇一九年八月三十日1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执542号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李伟，山东信谊律师事务所律师。被执行人：丛力强，男，1969年9月9日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：邢永红，女，1969年1月8日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人丛力强、邢永红保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁0691民初184号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案执行后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但二被执行人至今未履行。本案在执行过程中，二被执行人下落不明，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李伟于2019年6月4日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0691执542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年八月十六日书记员  姜彭尧
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0321民初840号原告：曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司，住所地：云南省曲靖市马龙县龙翔路云华园。统一社会信用代码：91530321568841822M。负责人：刘雪霏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张荣中、袁明国，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈少杰，男，汉族，1987年8月31日生，身份证住址：福建省南安市。原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司诉被告陈少杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，在案件审理过程中，原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司以被告陈少杰已交所欠费用为由，于2019年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司撤诉。案件受理费50元，由原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司负担。审判员  赛兴旺二〇一九年八月三十日书记员  丁文博
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执739号之二申请执行人：宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区迎宾街**。法定代表人：刘劼，系该公司董事长。委托代理人：杨红玲，系该公司早元支行副行长，特别授权代理。被执行人：马飞。被执行人：马耀军。被执行人：马琳。被执行人：马建军。被执行人：哈学萍。被执行人：金录萍。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5776号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金600000元、利息77330.14元（至2018年6月29日），2018年6月30日至本判决指定履行之日的利息按合同约定的逾期年利率13.05%计付，并负担案件受理费10537元，执行费9279元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年2月20日向被执行人马建军、哈学萍、马飞、金录萍送达执行通知书、报告财产令，被执行人马建军、哈学萍、马飞、金录萍已签收，但至今未履行。被执行人马耀军、马琳电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人马耀军、马琳，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人马耀军、马琳邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2019年2月19日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人马琳名下有房屋（产权证号：00095245，面积：136.73平方米），本院已冻结该房屋的产权手续，因该房屋有抵押、有查封，属轮候查封，暂无法处置；被执行人马琳其余房产有抵押、查封，申请人不要求处置；被执行人马琳名下无银行存款、股票、证券、车辆、土地登记信息。查明被执行人马耀军名下有营业房（产权证号：Y-031679，面积：314.07平方米）本院已冻结该房屋的产权手续，因该房屋有抵押、有查封、属轮候查封，暂无法处置；被执行人马耀军其余房产有抵押、查封，申请人不要求处置；被执行马耀军名下有车牌号为宁CXX**奇瑞牌汽车一辆，因该车使用年限较长，申请人不要求处置；被执行人马耀军名下无银行存款、股票、证券、土地登记信息。查明被执行人马飞名下有车牌号为宁XXX**大众牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因未实际控制该车辆，暂无法处置；被执行人马飞名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息。查明被执行人金录萍名下有房屋（产权证号：宁（20**）利通区不动产证明第0001113号，面积：161.33平方米），经本院到不动产登记事务中心调查核实，该房屋已过户。被执行人金录萍名下无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。查明被执行人哈学萍名下银行账户有存款，本院已冻结该银行账户，因属轮候冻结，暂无法处置；被执行人哈学萍名下无股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。查明被执行人马建军名下有房屋（产权证号：00109938，面积：121平方米），因该房屋有抵押、有查封，申请人不要求处置，本院未处置；被执行人马建军名下无银行存款、股票、证券、车辆、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年7月24日依法作出限制消费令，对被执行人马建军、哈学萍、马飞、金录萍、马耀军、马琳采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年八月十四日书记员 孙海龙
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初1934号 原告：黄伟宁，男，1976年5月21日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：周芳，女，1970年4月14日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃莹，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 原告黄伟宁诉被告周芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟宁、被告周芳的委托诉讼代理人覃莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伟宁向本院提出诉讼请求：判令被告周芳偿还借款本金40000元及利息。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2013年8月23日被告以做生意资金紧张为由，向原告提出需要借款30000元，原告急朋友所急，双方于当天签订借款合同后，原告即出借30000元给被告。就在同年2013年9月1日，被告又以资金不足为由，向原告再借款10000元，双方当天再次签订借款合同后，原告即出借10000元给被告。按借款合同约定，被告每月25号前偿还5000元，利息为借款之日起以银行同期的利率400%计付，但被告只在2013年11月23日付给原告3500元，之后未偿还债务。原告多次追偿，被告均称暂无能力偿还债务，有能力的时候保证偿清。被告的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告周芳偿还借款本金40000元，并付法律规定的最高倍数利息。 被告周芳辩称，其借款是事实。但从借款至今，原告从未向其催款，所以这两笔借款已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2013年8月23日被告向原告借款30000元。原、被告双方签订《借款合同》，该合同约定：原告借给被告30000元；被告用三二一宾馆营业执照、身份证复印件做为抵押……；自支用款项之日起，按实际支用数目计算利息，并计算复利。在本合同规定的借款期内，年利息为银行同期利息的400%。被告如果不按期归还款数，逾期部分加收利率0.5%；本合同自2013年8月23日生效；备注：每月25号前还伍仟元正。合同签订后，原告将30000元交付被告。原、被告在《借款合同》签名捺印。2013年9月1日被告向原告借款10000元。因原告不在家，其委托案外人黄小弟与被告签订《借款合同》，该合同约定：由黄小弟借给被告10000元；被告用三二一宾馆营业执照做为抵押……；自支用款项之日起，按实际支用数目计算利息，并计算复利。在本合同规定的借款期内，年利息为银行同期利息的400%。被告如果不按期归还款数，逾期部分加收利率0.5%；本合同自2013年9月1日生效。合同签订后，黄小弟将原告的10000元交付被告。黄小弟及被告在《借款合同》签名捺印。被告于2013年11月23日支付3500元利息后，因余下借款及利息均未偿还，原告遂向本院提起诉讼。 在审理过程中，原告向本院提供的两份《借款合同》原件，被告亦确认向原告借款的事实；双方均确认2013年11月23日所偿还的3500元为两个月利息。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款理应偿还。原告的陈述及提供的两份《借款合同》原件证实被告向原告借款的事实，且在庭审中被告就向原告借款的事实亦予以承认。本院对被告借款的事实予以确认。关于被告称本案已过诉讼时效的辩解。本案中，原、被告签订的两份《借款合同》对还款期限均未作约定，原告可随时向被告主张权利。故被告称本案已过诉讼时效的辩解，本院不予以采信。原、被告债权债务关系明确，被告应当清偿债务。原告要求被告偿还借款本金40000元的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告在两份《借款合同》中约定的利息及实际支付的两个月利息事实来看，双方约定的利息已超过上述法律的规定上限，本院按年利率24%计息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告周芳偿还原告黄伟宁借款本金40000元及利息（利息计算：以30000元为基数，按年利率24%，从2013年8月24日起计至本案判决确定的履行期限最后一日止；以10000元为基数，按年利率24%，从2013年9月2日起计至本案判决确定的履行期限最后一日止；减去被告已支付的3500元）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告周芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李玮全 二〇一九年八月二十六日 书记员  李媛霞
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执恢139号之一 申请执行人：刘辉，男性，1970年11月16出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 被执行人：龚天生，男性，1953年01月17出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 申请执行人刘辉与被执行人龚天生拖欠货款纠纷一案，本院作出的（2003）博法长经初字第22号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年5月10日，申请执行人刘辉向本院申请强制执行，要求被执行人龚天生支付借款本金14724.00元及利息，并承担本案执行费121.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人龚天生发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人龚天生未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龚天生名下的财产，但未查找到被执行人龚天生有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人龚天生发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人龚天生所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人刘辉。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人龚天生有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执恢139号申请执行人刘辉与被执行人龚天生拖欠货款纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇一九年八月三十一日                                                                                                          法官助理黄敏怡                                                                                                          书记员  张俊
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初1970号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县泰来镇建设路中段876号。代表人：巴峰，男，行长。委托诉讼代理人：李红，女，1984年7月2日出生，住泰来县。被告：张春红，女，1972年3月17日出生，住泰来县。被告：倪海军，男，1982年10月20日出生，住泰来县。被告：刘国军，男，1965年2月7日出生，住泰来县。被告：毛秀英，女，1967年12月23日出生，住泰来县。被告：包景权，男，1960年9月23日出生，住泰来县。被告：宫晓华，女，1964年5月20日出生，住泰来县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与被告张春红、倪海军、刘国军、毛秀英、包景权、宫晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行的委托诉讼代理人李红、被告刘国军、包景权到庭参加诉讼。被告张春红、倪海军经本院公告送达开庭传票和被告毛秀英、宫晓华经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令张春红偿还原告借款本金49999.98元，利息31170.24元（利息计算截止至2019年1月30日），合计本息81170.22元；被告倪海军、刘国军、毛秀英、包景权、宫晓华承担连带责任；诉讼费和公告费由被告张春红承担。2、请求判令倪海军偿还原告借款本金50000.00元，利息31932.88元（利息计算截止至2019年1月30日），合计本息81932.88元；被告张春红、刘国军、毛秀英、包景权、宫晓华承担连带责任；诉讼费和公告费由被告倪海军承担。事实和理由：被告张春红、倪海军两户因生产生活需要，于2014年1月8日分别与原告签订一份《小额贷款借款合同》，两户分别向原告申请贷款50000.00元，贷款年利率为13.5%，借款期限自2014年1月8日至2015年3月8日，并相互承担保证责任，并且又提供了刘国军、毛秀英、包景权、宫晓华作为连带保证人，分别在担保协议上签字。贷款到期后，二被告没有履行完还款义务，保证人也没有履行担保义务。原告催要无果，向本院提起诉讼，请求判令二被告偿还如上借款本息，并负担本案的诉讼费和公告费；保证人承担连带还款责任。被告刘国军辩称，贷款事实存在，自己的贷款还没有还清，自己又是困难户，保证时间这么久了，因此不同意承担保证担保责任。被告包景权辩称，贷款事实存在，自己的贷款是借亲戚朋友的钱才偿还给银行了，贷款这么长时间，经过了五年了，欠款人当时有能力偿还，银行没有催收，因此不同意承担连带还款责任。被告张春红、倪海军经法院公告送达开庭传票，被告毛秀英、宫晓华经法院传票传唤，均未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。经审理本院认定事实如下：因生产生活需要，被告张春红、倪海军两户分别于2014年1月8日与原告签订一份《小额贷款借款合同》，每户分别向原告申请贷款50000.00元，贷款年利率为13.5%，借款期限自2014年1月8日至2015年3月8日。并且相互之间承担保证担保的责任，并提供了刘国军、毛秀英、包景权、宫晓华作为连带保证人在保证协议上签字并捺手印。贷款到期后，被告张春红偿还了贷款本金0.02元，但对余欠款项没有偿还；被告倪海军没有偿还贷款本金。原告催要无果，向法院起诉请求判令被告张春红偿还本金49999.98元及利息31170.24元；倪海军偿还本金50000.00元及利息31932.88元，保证人承担连带责任；被告张春红、倪海军负担本案的诉讼费和公告费。以上事实有原告提供的小额贷款借款合同、借据、小额贷款联保协议书、放款单、银行信息系统的截屏、证明等为证。被告刘国军、包景权对贷款事实没有异议，但认为原告起诉的时间超过保证时限，不同意承担保证责任。被告张春红、倪海军经法院公告传唤和被告毛秀英、宫晓华经传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。本院认为，本案争议的焦点是：借款人是否应履行还款义务，保证人是否应承担连带还款责任。原告与被告订立的借款合同及联保协议自愿真实，合法有效，借款人应当按照合同约定的还款期限及方式偿还借款本息；被告未履行完还款义务，原告有权要求其履行。在贷款到期后，原告每年均向借款人主张了权利，该事实有报纸催收公告为证。原告超过保证期间对担保人提起的诉讼，保证人免除责任，因此保证人不能再对该笔借款承担保证责任，被告刘国军、包景权的辩解理由合理。原告的利息主张是依据约定计算所得，不违背法律规定。被告张春红、倪海军经公告传唤和被告毛秀英、宫晓华经传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，原告要求被告张春红、倪海军偿还贷款的诉讼请求合理，证据确实充分，应予支持。但原告要求保证人承担连带还款责任的主张，不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张春红给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金49999.98元及利息31170.24元（利息计算截止至2019年1月30日），合计本息81170.22元，此款于判决生效后十日内履行；二、倪海军给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金50000.00元及利息31932.88元（利息计算截止至2019年1月30日），合计本息81932.88元，此款于判决生效后十日内履行；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行要求保证人承担保证责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562.00元和公告费560.00元，此款由张春红负担2051.00元；倪海军负担2071.00元，于判决生效后十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年，逾期申请执行的，将承担不利的法律后果。审 判 长  郭雁冰人民陪审员  张洪茹人民陪审员  杨 新二〇一九年八月十二日书 记 员  富 静
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初35755号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：蔡燕娥，女，1988年3月13日出生，汉族，户籍地福建省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告蔡燕娥信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告蔡燕娥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计109,050.09元(截止至2019年7月18日的欠款本金29,962.40元、利息72,726.80元、滞纳金1,905.89元、其他费用4,455元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告蔡燕娥在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金29,962.40元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告蔡燕娥未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、信用卡收费标准、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2014年5月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2014年5月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡燕娥应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截止至2019年7月18日的信用卡欠款本金29,962.40元；二、被告蔡燕娥应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金(计算方法：自2014年5月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金29,962.40元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549.06元，减半收取计274.53元，由被告蔡燕娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇一九年八月二十二日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更736号罪犯俄地只格，男，1993年7月8日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）玉中刑初字第54号刑事判决，以被告人俄地只格犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月16日被交付执行。本院于2014年11月21日、2016年2月18日、2017年10月30日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省元江监狱于2019年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俄地只格在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯俄地只格在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俄地只格在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俄地只格减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月16日起至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年八月二十三日书记员 俞 舜
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执550号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路商业街天和大厦**。负责人：胡青松，该行行长。委托诉讼代理人：朱翔，该行职员。被执行人：王恩柱，男，汉族，1963年8月27日出生，住安徽省舒城县。被执行人：孔祥宏，女，汉族，1960年09月10日出生，住安徽省舒城县。被执行人：安徽金信融资担保有限公司，住，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路中段/div>法定代表人：李良松，该公司董事长。申请执行人徽商银行股份有限公司六安舒城支行与被执行人王恩柱、孔祥宏、安徽金信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）皖1523民初1955号民事判决书判定：“一、被告王恩柱、孔祥宏于本判决生效之日起三十日内向原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行返还借款200万元及其利息（自2018年3月31日起按照借款合同约定的利息计算方法计算利息至付清之日止）；二、被告安徽金信融资担保有限公司承担连带清偿责任；被告安徽金信融资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因被执行人未履行，经权利人申请，本院于2019年2月18日立案执行。执行人员 向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，但其未履行。执行人员多次在人民法院与银行、证券、车辆、工商等建立的网络查询系统发起调查，没有发现被执行人有可供执行的其他财产线索。经向舒城县不动产登记中心查询，除本院先前保全的被执行人建在集体土地上位于舒城县城关镇合安路伏虎村邓庄段二里半店南西××房产外，没有其他不动产登记信息。在本案的执行过程中，申请执行人向本院提出终结本案本次执行程序的申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人房产的用地系农村集体土地，不宜处置，无其他财产可供执行。申请执行人提出终结本案本次执行程序的申请，系当事人对自己诉讼权利的正当行使，不违背法律的强制性规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产等可以执行的线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长程轲审判员宋万军审判员刘明二0一九年八月十五日书记员许雅丽
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执7514号申请执行人王维玉，男，1985年01月23日出生，住甘肃省清水县。被执行人周芳，女，1990年08月05日出生，住湖南省常宁市。申请执行人王维玉与被执行人周芳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22369号民事判决书已发生法律效力。因周芳未在规定时间内履行义务，王维玉向我院申请强制执行，要求被执行人周芳给付王维玉借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年7月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年7月19日向被执行人周芳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人周芳名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款,名下房产已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人周芳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王维玉认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22369号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年八月二十九日书记员 谷菲菲
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初3326号原告：北碚区开未酒类经营部，住所重庆市北碚区雨台路**，统一社会信用代码92500109MA5ULKMTX1。经营者：印成炜。被告：合川区复活酒吧，，住所重庆市合川区南办处希尔安大道**统一社会信用代92500117MA5ULUNG7L。经营者：刘荣。原告北碚区开未酒类经营部与被告合川区复活酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。印成炜到庭参加诉讼，合川区复活酒吧经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北碚区开未酒类经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款69664元、货款占用利息16875元。事实和理由：2017年6月至8月，被告向原告购买酒水，共欠原告货款69664元。此后，刘荣出具欠条约定在2017年10月5日付清，但未支付。从逾期之日起按年利率4.75%的3倍计算17个月货款占用利息。合川区复活酒吧未作答辩。北碚区开未酒类经营部围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，北碚区开未酒类经营部与合川区复活酒吧签订《酒水供货协议》，约定由北碚区开未酒类经营部向合川区复活酒吧供应酒水。截至2017年8月31日，合川区复活酒吧拖欠北碚区开未酒类经营部货款69664元。2017年9月20日，合川区复活酒吧经营者刘荣出具欠条承诺于2017年10月5日前付清货款。目前合川区复活酒吧尚未付款。本院认为，原告向被告履行了供货义务，被告应当向原告支付货款。被告拖欠原告货款69664元，应当清偿。关于原告主张的货款占用利息，结合被告欠款情况和原告陈述，本院支持为4687元。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、合川区复活酒吧在本判决生效之日起十日内向北碚区开未酒类经营部支付货款69664元。二、合川区复活酒吧在本判决生效之日起十日内向北碚区开未酒类经营部支付货款占用利息4687元。三、驳回北碚区开未酒类经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，由合川区复活酒吧负担1658.80元，北碚区开未酒类经营部负担305.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陶 艾人民陪审员  万朝明人民陪审员  石仕能二〇一九年八月二十一日书 记 员  杜汶伶
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初2614号原告：王宇波，男，1979年9月10日生，汉族，农民，住大名县，委托诉讼代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。被告：黄章岭，男，1961年3月28日生，汉族，农民，住大名县，身份证号。本院于2019年7月23日立案受理了原告王宇波与被告黄章岭买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宇波及其委托诉讼代理人申艳斌到庭参加诉讼。被告黄章岭经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王宇波诉称，原告系批发、销售鸡苗、鸡饲料的个体，2013年被告从事蛋鸡养殖。2013年6月份，被告从原告处赊购饲料，欠款5000元。2015年10月从原告处购买青年鸡2000只，欠款24000元。2016年4月购买原告旧鸡笼欠款2200元，高峰期鸡饲料2吨，欠款4200元，青年鸡饲料1吨欠款2100元。2016年10月10日再次购买鸡饲料下欠鸡饲料款1000元，共计赊欠38500元。2017年9月，被告偿还了原告货款15000元。2018年7月2日，原被告双方共同对账，被告下欠原告货款23500元，被告用所卖鸡蛋抵顶了3600元，从原告购买的青年鸡中扣减1000元，最后下欠18900元，被告对账确认后，当场支付了8900元，仍下欠10000元。2018年9月原告到被告家中催要货款，被告以无钱为由予以推拖，至今，被告仍未偿还。原告为维护其合法权益，故起诉请求判决：1、被告偿还欠款10000元。2、诉讼费由被告承担。被告黄章岭未答辩。原告为支持自己的诉讼请求提交如下证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份情况；2、对账单一张。证明被告欠原告10000元的事实；3、录音光盘一份。证明被告下欠原告10000元的事实。被告黄章岭未到庭视为对原告提交证据放弃质证。被告黄章岭未提交任何证据。经过举证、质证和双方当事人陈述，本院认定事实如下：原告系批发、销售鸡苗、鸡饲料的个体。2018年7月2日原告王宇波自己书写对账单写被告黄章岭欠款10000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担对其不利的法律后果。本案中原告王宇波提供的记账单、录音光盘，以上证据均不能直接证明被告黄章岭欠原告10000的事实，因此对于原告要求被告返还欠款的事实本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王宇波的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王宇波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  杨静霞二０一九年八月二十八日书记员  邢丹丹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收取的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不理后果。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初5341号 原告：周昌平，男，1962年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：黄浩，男，1981年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：陈立保，男，1968年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。 原告周昌平与被告黄浩、陈立保买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告周昌平于2019年8月30日向本院申请撤回对被告陈立保的起诉。 本院认为，原告周昌平自愿撤回对被告陈立保的起诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈廷友撤回对被告陈立保的起诉。 审判员  杨贵莲 二〇一九年八月三十日 书记员  韩双洋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4365号罪犯郭子盛，男，1987年9月24日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年1月29日作出（2017）浙0784刑初1115号刑事判决，以被告人郭子盛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2018年2月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年7月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郭子盛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郭子盛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭子盛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭子盛予以假释（假释考验期限，从假释之日2019年8月12日起至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年八月七日书记员  朱勤超
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执2900号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区。统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：乔阳，董事长。 被执行人：董行，男，1997年9月28日出生，汉族，住址：山东省莱阳市。 被执行人：郭锦松，男，1995年9月16日出生，汉族，住址：山东省莱阳市。 被执行人：青岛速通电商物流有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：郭洪福。 本院在执行东风汽车财务有限公司与被执行人董行、郭锦松、青岛速通电商物流有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0211民初11345号民事判决书向法院申请执行；在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；现申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执2900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年八月二十七日 书记员  刘 杨
安徽省六安市叶集区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1504执630号申请执行人：金天勤，男，1951年11月6日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：宗云宝，男，1980年4月12日生，汉族，住南京市浦口区。关于金天勤与宗云宝居间合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）皖1504民初1123号民事调解书，向被执行人宗云宝发出了执行通知书，责令被执行人宗云宝协助金天勤办理房屋过户手续，但被执行人宗云宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将被执行人宗云宝名下坐落于南京市浦口区新浦路127号盛景华庭南苑06幢1802室不动产权（建筑面积85.64平方米）转移登记在申请执行人金天勤名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李述东二〇一九年八月七日书记员  张 磊
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初1848号 原告：何长胜，男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：姚兰芳（系原告何长胜的妻子），住安徽省铜陵市义安区。 原告：姚兰芳，女，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村****，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 原告何长胜、姚兰芳与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司（以下简称恒业房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚兰芳到庭参加诉讼，被告恒业房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何长胜、姚兰芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担逾期办理土地使用权证和房屋所有权证的违约金(自2018年8月1日起至被告将二证办理到原告名下之日止,按每天20元计算，截止2019年4月20日止)，合计5200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月24日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的铜陵市义安区顺安镇紫金城4栋1304室商品房一套，该商品房总价为340000元，被告依约应于2015年8月28日之前将商品房交付给原告。同时双方约定（合同第16条）：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按银行同期存款利率赔偿买受人损失，买受人不退房，出卖人按已付房价款的按逾期的20元/天向买受人支付违约金”。合同签订后，原告依约向被告付清了房款以及相关费用，但被告自房屋交付后，至今未依约为原告办理产权证及土地使用证。原告曾多次敦促被告履行义务，但被告一直以种种原因拖延推诿，给原告造成了损失，故诉至法院。 恒业房地产公司未作答辩，亦未提交证据。 本院认为，何长胜、姚兰芳与恒业房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。何长胜、姚兰芳按约支付了全部购房款，恒业房地产公司应当在约定的期限内履行房屋所有权转移义务。现恒业房地产公司未能依约履行义务，导致何长胜、姚兰芳无法办理案涉房屋房地产权属证书，构成违约，应当承担相应的违约责任。在此前的诉讼中，我院生效的（2018）皖0706民初1504号判决书对恒业房地产公司2018年7月31日之前应支付给何长胜、姚兰芳的违约金已进行了确认，故本次诉讼中何长胜、姚兰芳要求从2018年8月1日起，按20元/天的标准继续计算违约金符合事实和合同约定，本院予以支持。同时，何长胜、姚兰芳要求恒业房地产公司支付违约金至2019年4月20日止。因2019年1月29日铜陵市城乡规划局义安区分局关于紫金城3－1地块所有住户梳理情况的公示，证明被告已将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，原告自2019年1月29日起即可办理房地产权属证书；原告主张的违约金应为3620元（自2018年8月1日起至2019年1月29日止，按20元／天计算），原告主张违约金算至2019年4月20日，无证据证实，本院不予采纳。被告恒业房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告何长胜、姚兰芳支付逾期办理房地产权属证书违约金3620元（自2018年8月1日起至2019年1月29日止，按20元/天计算）； 二、驳回原告何长胜、姚兰芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  文先平 二〇一九年八月二十六日 书记员  汤 婕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4074号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：毕杰，男，汉族，住沈阳市和平区。被告：白雪，女，蒙古族，住沈阳市铁**。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告毕杰、白雪供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳市鑫众供暖有限公司委托诉讼代理人李成俊，被告毕杰、白雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市鑫众供暖有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付2010年11月至2014年3月采暖费13,072.00元及利息（自2014年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系“金色高尔夫”小区的供暖单位，小区地点位于沈阳经济技术开发区。被告在该小区内购买了商品房一套，门牌号为××。被告无故拖欠原告采暖费。拖欠时间为2010年至2014年采暖费，原告催要采暖费未果，故起诉至法院。被告毕杰辩称，我方不同意支付采暖费。自买房期间到出售，房屋一直没有住。处于个人考虑，与原告一直在交涉该事宜，因房屋一直没有住，我方要求原告予以停供，但原告没有予以停供。14年我将房屋卖给白雪，协议上白雪自愿承担14年之前4年的采暖费。被告白雪辩称，合同上有协商自2010年至2014年的采暖费是由我承担。一直没有交的原因是买房之后没有居住，我要求原告分户，原告没有分。据其他业主说园区供暖不达标，每年都热乎几天，其他时间不热。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毕杰原系“金色高尔夫”小区沈阳经济技术开发区十一号路1甲5-7号2-3-2房屋的房主，房屋面积为116.7㎡。原告沈阳市鑫众供暖有限公司系该小区供暖单位，原告为被告房屋供暖，被告拖欠2010年11月至2014年3月期间的采暖费共计13,072.00元，截止至法庭开庭审理之日被告尚未支付。2014年3月28日，被告毕杰（甲方）与刘治洪（被告白雪爱人）（乙方）签订《房屋买卖合同书》，被告毕杰将上述房屋卖给被告白雪。该合同书第10条其他约定：经由双方协商，甲方承诺有4年的采暖费未交，此费用由乙方负责结清，与甲方无关。被告白雪对此予以认可。以上事实的认定，有房屋电子登记查询证明、热力管网平面图、采暖费欠费明细以及庭审笔录在卷佐证，本庭予以确认。本院认为，原、被告之间系供用热力合同关系，原告按照规定为被告房屋进行了供暖，完成了供暖义务，被告应支付供暖费，被告拖欠供暖费应属违约，被告毕杰提出已与被告白雪协商，应由被告白雪结清该4年采暖费，故被告白雪应当支付拖欠2010年11月至2014年3月期间的供暖费13,072.00元。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告白雪于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告沈阳市鑫众供暖有限公司支付2010年至2014年度采暖费13,072.00元及利息（利息计算标准：以13,072.00元为基数，自2014年4月1日起至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、驳回原告沈阳市鑫众供暖有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告白雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费127元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 英人民陪审员  李艳宇人民陪审员  庄思宇二〇一九年八月二十六日书 记 员  邹 冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1087号申请执行人张凯，男，1976年6月20日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人王建国，男，汉族，1954年8月22日出生，住山西省太原市。被执行人杨翠花，女，汉族，1966年1月8日出生，住山西省太原市。原告张凯诉被告王建国、杨翠花借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0106民初1391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张凯于2019年4月28日向本院申请执行，本院于2019年4月29日立案执行。申请执行人要求被执行人王建国、杨翠花偿还人民币本金五万元，利息四万五千四百三十三元，迟延利息三千九百八十一元，律师费五千元，诉讼费二千三百五十九元，执行费一千四百四十二元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；同时，本院依职权向银行、金融证券机构、车管所、房屋管理部门、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈被执行人暂无可供执行的财产信息。执行中，本院工作人员到太原市尖草坪区柏板巷西关口村新东巷5号查找被执行人王建国、杨翠花，经询问该村村民确认该房屋长期无人居住。本院亦通过查人找物的传统方式对被执行人王建国、杨翠花的公积金、理财性保险等财产状况进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产信息。综上，被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人王建国、杨翠花纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。我院已将上述执行情况告知申请人，申请人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，被执行人暂无可供执行的财产信息，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）晋0106民初1391号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人王建国、杨翠花负有继续向申请人张凯履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O一九年八月二十二日书记员 武卫斌
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1352号申请执行人：刘祖军，男，1979年09月24日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：李刚华，男，1977年12月06日出生，汉族，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初1864号民事调解书，向被执行人李刚华发出执行通知书，责令被执行人李刚华立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人197,000元及利息，并承担执行费2,855元，共计199,855元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李刚华在银行的存款199,855元及利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人李刚华存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇一九年八月二十六日（江西）书记员张叶红
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终3363号 上诉人（原审被告）：崔永安，男，1992年9月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：邹学忠，男，1982年7月19日出生，汉族，西安市未央区之森家具厂员工，住西安市未央区丰产路后所寨。上诉人崔永安因与被上诉人邹学忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初5997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔永安上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判赔偿数额；2.涉诉一、二审诉讼费用由被上诉人邹学忠承担。事实和理由：1、一审法院未查清事实，在责任比例上要求其承担70%的责任，系认定责任畸重。此次事故发生是因为邹学忠违反交通规则翻越护栏、横穿机动车道、冒险从公交车车头前突然蹿出，其是正常行驶，因躲闪不及致碰撞发生，因此事故的主要责任在邹学忠，一审法院对该事实未查清。2、邹学忠转院至富平朱老二骨伤医院治疗产生的医疗费，不具有真实性和合理性，一审法院予以采纳错误。事故发生后，其及时将邹学忠送至三级甲等综合性医院西安市红会医院就诊，但在治疗四天后，邹学忠未通知其就自行出院，到富平县一家小医院就诊，不具有合理性。而富平朱老二骨伤医院在国家企业信用信息公示系统中无法查询到相关信息，对此邹学忠也未提交进一步证明文件，故在该医院的相应费用凭证及诊断凭证不具有真实性。同时一审法院也不应采纳依据该医院的住院病历作出的《司法鉴定意见书》。综上，一审判决事实不清，请求二审法院查明事实，纠正一审判决。邹学忠辩称，对于交警队出具的责任认定书，双方均未提出异议，应根据责任认定书划分责任；其转院到富平朱老二骨伤医院是因为该医院费用低且治疗效果好，对其主张的医疗费，其提供了医院开具的相关票据。邹学忠向一审法院起诉请求：1.判令崔永安支付其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费共计36138.23元；2.判令崔永安支付其后续治疗费8000元；3.本案诉讼费及鉴定费由崔永安承担。XXXXXXXXXXXXXXX0414一审法院认定事实：医疗费14255.2元；误工费6000元；营养费1000元；护理费3000元；住院伙食补助费540元；交通费300元；后续治疗费8000元，合计33095.2元。崔永安已垫付1980.7元。一审法院认为，公民的身体健康权应受法律保护。崔永安驾驶电动自行车与邹学忠发生交通事故，造成邹学忠人身伤害，崔永安应承担相应责任。根据交警部门事故责任认定书认定，邹学忠承担次要责任，崔永安承担主要责任，双方责任比例确定为邹学忠承担30%，崔永安承担70%。邹学忠主张500元交通费，但未提供票据，结合其治疗及复查情况，酌定为300元。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、本判决生效后十五日内，被告崔永安赔偿原告邹学忠各项损失21185.9元。二、驳回原告邹学忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元（邹学忠已预交），减半收取351.5元，鉴定费860元、由崔永安承担848元，邹学忠承担363.5元。二审中，当事人没有提交新的证据。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，崔永安驾驶电动自行车将邹学忠撞伤，发生交通事故，经交警部门认定，崔永安负事故主要责任，邹学忠负事故次要责任，崔永安、邹学忠对交警部门作出的该责任认定均未提出异议，一审法院综合考虑邹学忠举证证据、交警队责任认定等情况，判令崔永安对邹学忠因本次交通事故产生的各项损失承担70%的赔偿责任，并无不妥。崔永安上诉请求变更其承担赔偿责任的比例，理由和依据不足，本院不予支持。关于崔永安上诉称，邹学忠擅自转院至富平朱老二骨伤医院，该医疗行为不具有真实性和合理性，邹学忠在该医院产生的医疗费不应得到支持，同时一审法院依据该医院的住院病历作出的《司法鉴定意见书》也不应被采纳的主张。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。邹学忠在本案中对其诉请的医疗费，提供了住院病历、收费票据等证据，崔永安虽上诉认为邹学忠在富平朱老二骨伤医院的治疗缺乏真实性和合理性，但其并未提供充分证据予以证明，本院对崔永安该项上诉主张亦不予支持。综上，崔永安上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，崔永安已预交，由崔永安负担。本判决为终审判决。   审 判 长  何      强审 判 员  王 慧 芳审  判  员    辛      娟二○一九年八月二十二日 法 官 助 理    孙  静  文书 记 员  刘  燕  子 1
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执1594号申请人：叶克忠,男,19410202出生,78岁,汉族,住五河县。被执行人：张玉记,男,19700719出生,47岁,汉族,住五河县。被执行人：张立献,男,19510302出生,67岁,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322民初2479号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉记、张立献账户内案款人民10000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇一九年八月十九日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民申91号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王丽敏，女，1962年10月31日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：何晓蓉，浙江圣文律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郁新芳，男，1947年12月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：黄捍东，浙江靖远律师事务所律师。再审申请人王丽敏因与被申请人郁新芳民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院(2016)浙0483民初02608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。王丽敏申请再审称：一、原审认定事实错误，其与郁新芳不是民间借贷关系。王丽敏向浙江凤鸣化纤有限公司（以下简称凤鸣公司）的借款360万元，系应郁新芳申请，以借款的形式帮助郁新芳挪用该公司资金，借款当天由凤鸣公司的财务陈亚琴操办，其中100万元经孙道月账户转入了郁新芳账户，260万元存入了郁新芳账户228万元，12万元存入了凤鸣公司账户，20万元现金交陈亚琴，王丽敏没有使用。二、王丽敏向郁新芳借的395万元，其中360万元存入凤鸣公司账户，归还凤鸣公司360万元借款，35万元存入郁新芳卡上。395万元没有注明借款字样，不符合陈亚琴的职业习惯，从侧面可以证明395万元不是借款。三、260万元借期未到即归还，诉讼中郁新芳主动放弃利息愿意以195万元进行调解均有悖常理。其中30万元借款已过诉讼时效，请求撤销一审判决，驳回郁新芳的诉请。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。原审判决于2016年10月10日作出，王丽敏提出上诉，后在二审审理中又撤回上诉，本院于2017年1月13日作出准许撤诉的裁定。至此，一审判决自二审裁定送达后即发生法律效力。王丽敏于2019年6月向本院申请再审，已超过了六个月的期间，且本案也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项所规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，人民法院应当裁定驳回再审申请。故王丽敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王丽敏的再审申请。审判长 刘 春审判员 刘 坤审判员 徐连忠二〇一九年八月二十二日书记员 富王亚
四川省雅安市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）川18刑更392号 罪犯冯超，男，1993年3月6日出生，汉族，四川省汉源县人，初中文化，住四川省汉源县，现在四川省汉源县司法局晒经司法所接受社区矫正。 四川省成都市金牛区人民法院于2012年1月17日作出（2012）金牛刑初字第144号刑事判决，以被告人冯超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2012年4月12日交付执行。2015年、2016年经四川省成都市中级人民法院裁定共减刑二年。2018年8月9日经四川省成都市中级人民法院裁定假释，假释考验期限自2018年8月13日起至2019年9月19日止。 司法行政机关汉源县司法局于2019年8月16日以（2019）雅汉司赦字第5号报请特赦建议书，对罪犯冯超特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了四川省雅安市人民检察院的意见。现已审理终结。 汉源县司法局提出，罪犯冯超符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的,或者被判处管制的”规定的情形，并提交了四川省成都市金牛区人民法院（2012）金牛刑初字第144号刑事判决书、执行通知书、四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑更3267号刑事裁定书、历次减刑裁定书、社区服刑人员基本信息表，以及冯超在社区矫正期间的现实表现情况等证据，建议对罪犯冯超予以特赦。 本院经审理认为，汉源县司法局提供的证据足以证实罪犯冯超符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯冯超予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程冰梅 审 判 员 秦 华 审 判 员 陆竞颖 二〇一九年八月二十六日 法官助理 姜天保 书 记 员 刘 敏
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执4567号被执行人：蔡伟强，男，汉族，1960年11月21日出生，住广东省广州市越秀区。本院作出的（2019）粤01民终11769号民事判决已经发生法律效力，该法律文书确定蔡伟强应负担二审受理费4300元。因蔡伟强未缴纳该款，经本院房地产审判庭移送，本院于2019年8月16日立案执行。经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市越秀区人民法院（2019）粤0104执4520号案正在执行。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××79）。三、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年八月二十八日书 记 员  黄若涵
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0882民初2701号原告：郭树安，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：罗文志，男，1960年12月1日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。本院在审理原告郭树安诉被告罗文志民间借贷纠纷一案中，原告郭树安于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭树安撤回对被告罗文志的起诉。案件受理费1250元，由原告郭树安负担。审判员  于天明二〇一九年八月二十六日书记员  牛立福
山西省壶关县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋0427行审复3号 原审申请执行人：壶关县自然资源局,地址：山西省壶关县西城路**。 法定代表人：雷学波，壶关县自然资源局局长。 原审被执行人：壶关县志红种养专业合作社。 法定代表人：万志红，男，1968年10月8日出生，汉族，山西省壶关县龙泉镇秦庄村人。 原审申请执行人壶关县自然资源局与原审被执行人壶关县志红种养专业合作社非诉执行一案，本院于2019年7月9日作出（2019）晋0427行审18号行政裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款、第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定书的执行。 审判长 靳 宏 审判员 王庆菲 审判员 孙旭光 二〇一九年八月八日 书记员 李佩霞
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2121号原告：曾雍波，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：熊忠良，湖北先路律师事务所律师。被告：顾玉林，男，1966年1月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。公民身份号码。原告曾雍波诉被告顾玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾雍波的委托诉讼代理人熊忠良到庭参加了诉讼，被告顾玉林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曾雍波向本院提出诉讼请求：1、被告顾玉林偿还原告曾雍波借款本金430000元及利息（以430000元为本金，自2019年4月1日起按每月7500元为标准计算至清偿之日）；2、由被告承担全部的诉讼费。事实与理由：2015年6月24日，被告因急需资金周转向我借款500000元，口头承诺月利息为3%。我于2015年6月24日通过招商银行转账向被告交付借款500000元，被告同日向我出具《借条》一份，借条内容为：“今借到曾雍波现金五十九万元，借期半年”。借款到期后被告未能偿还借款本金及利息。2018年10月6日，被告向我偿还了截至2018年9月30日的借款利息，但尚有借款430000元未偿还，并在《借条》上备注“截至2018.9.30利息已全部付清。本金43万（元）”。2018年10月1日后，被告通过银行转款支付利息15000元。2019年5月10日以现金方式支付利息30000元，同日被告又在《借条》上继续备注“利息付至3月31日，本息在6月30日还清，本金43万（元）”。被告对借款本金及利息违反约定，迟迟不予偿还，已严重损害了我的合法权益。为了维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持我的前述诉讼请求。被告顾玉林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《银行转账凭证》、《建设银行个人账户收入交易明细》各一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月24日，被告顾玉林因急需资金周转向原告曾雍波借款500000元，口头约定月利息3%。原告于当日通过其招商银行股份有限公司十堰分行营业部向被告顾玉林的中国工商银行股份有限公司五堰支行账号转账500000元，被告并于同日向原告出具借条一份：“今借到曾雍波现金五十九万元，借期半年”。借款到期后被告未能偿还借款本金及支付利息。2018年10月6日，被告在《借条》上备注“截至2018.9.30利息已全部付清。本金43万（元）”。2019年1月22日，被告通过建设银行向原告转款15000元。2019年5月10日，被告以现金方式支付利息30000元，并在《借条》上备注“利息付至（2019）3月31日，本息在6月30日还清，本金43万（元）”。被告对上述借款本金及利息违反约定而未予偿还，原告曾雍波多次索要借款未果后诉诸法院。另查，以430000元为本金，每月7500元的利息，换算为年利率21%。本院认为，债务应当清偿。原告曾雍波以被告顾玉林出具的《借条》以及被告在《借条》上备注确认的金额主张其与被告顾玉林之间存在430000元借贷关系的事实清楚，证据确凿，并且双方约定的利率符合法律规定，原告曾雍波请求被告顾玉林偿还借款430000元并按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告顾玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，也未提供书面答辩材料，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告顾玉林于本判决生效之日起十日内偿还原告曾雍波借款430000元及利息（以430000元为本金，自2019年4月1日起，按年利率21%计算至借款履行完毕之日止）。案件受理费8080元，减半收取后为4040元，由被告顾玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审判员 王 旭二〇一九年八月二十三日书记员 陶婉霞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执227号之三申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地衡南县云集镇新塘南路。法定代表人：李炜杰，董事长。委托代理人邓优胜，男，1987年9月1日出生，汉族，住祁东县洪桥镇青山路**新城花园，该银行职员。委托代理人王英杰，男，1993年9月3日出生，汉族，，住衡阳市石鼓区向农路该银行职员。被执行人湖南省富利达空调工程安装有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山西路**。法定代表人：廖寒星，总经理。被执行人廖寒星，男，1970年5月13日出生，汉族，耒阳市人，，住湖南省耒阳市北正街苏家巷被执行人曹青娥，女，1974年4月28日出生，汉族，耒阳市人，，住湖南省耒阳市北正街本院在执行申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人湖南省富利达空调工程安装有限公司、廖寒星、曹青娥借款合同纠纷一案中，因申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司自愿撤回本案执行，本院已于2019年8月21日裁定终结（2019）湘0422执227号案件的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖南省富利达空调工程安装有限公司在衡南县北斗星中学所承建的热水供应工程项目产生的应收账款815300元的冻结、划拨、扣留（提取）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  刘 亮二〇一九年八月二十一日书记员  何美玲
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初3206号   原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市。   负责人：朱光辉，系行长。   委托诉讼代理人：程伟强，该单位客户经理，代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人:李国军，该单位客户经理，代理权限为特别授权。   被告：尹智会，女，1987年11月4日出生，汉族，农民。   原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行诉被告尹智会信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行了审理。   原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠贷款本金8028.03元及截止贷款本金还清日止的全部利息、滞纳金等其他费用；2、本案案件受理费及实现债权的其他费用全部由被告负担。事实和理由：被告尹智会，于2016年9月2日通过农行掌上银行申请办理信用卡一张。2016年11月7日开卡成功，卡号：×××，授信额度8000元，持卡人办卡后多次透支消费，于2018年9月8日开始逾期，根据合约规定，应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款到期后，经原告多次催收，截止2019年3月20日共欠本金8028.03元、利息1089.56元、滞纳金472.84元、消费手续费0元，本息合计9590.43元。上述借款人未履行合约规定的义务，严重侵害了原告的合法权益，为此特提起此诉讼。   本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，本院按原告提供的被告送达地址无法找到被告尹智会，无法送达法律手续，本院经查证后仍不能确定被告尹智会的送达地址，原告亦不能再提供被告尹智会准确的送达地址，经本院释明后原告拒绝申请公告送达，故原告提供的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行的起诉。   案件受理费50元，退还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 解胜涛     二〇一九年八月二十八日   法官助理 杨 莹   书 记 员 徐 博
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初5474号申请保全人（原告）方某，男，生于1952年10月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请保全人（原告）郎某，女，生于1954年6月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。二原告委托代理人耿梅花，江苏天择律师事务所律师。特别授权代理。被保全人（被告）程某1，男，生于1974年8月4日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告程某2，女，生于1997年12月28日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院审理申请保全人方某、郎某诉被保全人程某1、被告程某2法定继承纠纷一案中，申请保全人方某、郎某向本院提出财产保全申请，申请对被保全人程某1以及申请保全人之女、被保全人程某1之妻方文会（死亡）名下的银行存款予以冻结，并提供了担保。本院认为，本案系法定继承纠纷，被保全人程某1和方文会的银行存款为涉案标的物，申请保全人方某、郎某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被保全人程某1以及方文会的银行存款予以冻结。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖峥二〇一九年八月六日书记员  陈青
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执972号之一申请执行人宋起，男，1969年10月16日出生，汉族，住邳州市。被执行人康红光，男，1979年12月8日出生，汉族，住邳州市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0382民初9471民事判决书已发生法律效力，主文：被告康红光于本判决生效之日起十日内偿还原告宋起借款本金45万元及利息（以45万元为本金，自2009年9月21日起至2010年3月20日止，按照1.66%月利率计付利息，自2010年3月21日起至实际给付之日止，按照2%月利率计付）。判决书生效后，因被执行人拒不履行法律义务，申请执行人于2019年3月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院实施了如下执行行为：1、2019年3月29日，向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2019年3月26日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息，未发现被执行人有银行存款可供执行。部分银行账户只有几百元存款。3、2019年3月26日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2019年3月26日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现有登记信息。5、2019年3月26日，本院在邳州市不动产交易服务中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2019年7月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年7月11日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2019年8月19日，本案约谈申请执行人代理人，告知执行案件进展情况，申请执行人亦不能提供被执行人下落及财产线索，因被执行人长期不在家，申请执行人不要求本案走访调查，并同意本案暂不采取悬赏措施。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明查控被执行人的财产情况，申请执行人表示亦提供不出被执行人的财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 姚 银审判员 张滨滨审判员 孙 双二〇一九年八月十九日书记员 张苗苗
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初9831号 申请人：张尚海，男，1986年1月26日出生，汉族，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：吴瑞铭，福建宽达（长乐）律师事务所律师。 被申请人：姚亚军，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告张尚海与被告姚亚军居间合同纠纷一案，申请人张尚海于2019年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚亚军名下价值20万元的财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司福州中心支公司向本院出具担保函为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，张尚海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结姚亚军银行存款20万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1520元，由张尚海负担。张尚海可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄佳丽 二〇一九年八月十六日 书记员  肖靖雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执1710号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1366号民事调解书，于2019年04月01日立案执行申请执行人车仙梅与被执行人绍兴市车一针织内衣厂、车海豪劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书2019)豫1082执1820号被执行人：盛晓朋，男，1988年11月3日出生，住河南省长葛市。被执行人：冯俊霞，女，1979年4月10日生，汉族，住长葛市。被执行人：李苗，女，1992年9月23日生，汉族，住长葛市，现住长葛市。身荒马乱份证号：411082199209233028。被执行人：杨彩秀，女，1989年9月18日生，汉族，住长葛市。被执行人黄丽，女，1993年10月30日生，汉族，住长葛市。被执行人赵利兵，女，1974年5月17日出生，汉族，住长葛市。本院在执行冯俊霞、黄丽、李苗、盛晓朋、杨彩秀、赵利兵罚金一案中，被执行人冯俊霞、黄丽、李苗、盛晓朋、杨彩秀、赵利兵接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年6月19日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人无可供执行财产。2019年8月6日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年八月八日书记员  王坤岭
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初5702号申请人：滕天宇，男，1980年4月28日生，汉族，住郯城县，被申请人：王丽，女，1969年1月24日生，汉族，住郯城县，申请人滕天宇与被申请人王丽借款合同纠纷一案,申请人滕天宇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王丽银行存款13000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人滕天宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王丽银行存款13000元。冻结银行存款的期限为一年，自采取保全措施之日起计算。需要延长冻结的，应当在期限届满七日前向人民法院提出书面申请。申请人逾期未提出续行冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人承担。案件申请费150元，由申请人滕天宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇一九年八月二十六日书记员  孙正
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初2983号 原告：张志清，男，1954年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：徐干荣，男，1954年3月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：胡余里，男，1969年5月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告张志清、徐干荣与被告胡余里劳务合同纠纷一案，原告于2019年3月25日向法院起诉进行预立案，本院于2019年8月26日正式立案，原告诉请：1.判令被告支付工资9975元；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2017年2-3月期间，被告雇佣两原告在沈家汽车东站安装大理石，约定每人每日工资150元，两原告共工作66.5天完成，后两原告要求被告支付工资未果。2019年1月20日，被告胡余里出具欠条一份给两原告，承诺所欠9975元工资于2019年1月26日前付清，但该款项至今未付，现原告诉至法院，要求被告支付劳务工资9975元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡余里于本判决生效之日起十日内支付原告张志清、徐干荣工资9975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告胡余里负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴建林 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  楼晓虹 二〇一九年八月二十七日 法官助理姚瑶 书记员王昱 ? 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2019）冀0203民初4158号原告：惠淑荣，女，1948年3月8日生，汉族，住唐山市。法定代理人：李大明，男，1979年1月30日生，汉族，住同上。（系惠淑荣之子）被告：唐山市工人医院，住所地：唐山市文化路**，统一社会信用代码：12130200402248471Y。法定代表人：胡万宁，职务：院长。委托代理人：李丽，河北三汇律师事务所律师。原告惠淑荣诉被告唐山市工人医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人李大明，被告唐山市工人医院的委托代理人李丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告惠淑荣诉讼请求：要求被告赔偿原告后期护理费675834元、鉴定费6000元，以上合计681834元。事实和理由：2014年2月10日，原告惠淑荣入住被告唐山市工人医院，行右乳癌改良根治术，并于术后进行化疗，一期化疗结束后原告出院。2014年2月28日原告因发热1天再次到被告处住院，入院诊断为：白细胞减少症、右乳癌术后，被告给予升白、抗炎等治疗后，原告病情转好，于3月12日起行第二周期化疗。原告于3月17日夜间再次出现高热，后呈昏迷状态，18日转入ICR2科。19日行腰穿脑脊液检查示颅内化脓性感染，后诊断为化脓性脑膜炎并给予相关对症支持治疗，原告意识状态逐渐好转后转至ICU3科及河北联合大学附属医院继续巩固治疗。后原告诉至法院。唐山市路北区人民法院作出（2015）北民初字第380号民事判决书，原告不服提起上诉，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02民终970号民事判决书，判决被告对原告的损害后果承担赔偿责任。依据天宏【2016】临床鉴字第536号司法鉴定意见书，原告构成Ⅱ（二）伤残。目前原告生活完全不能自理，后遗症逐渐加重需要家人24小时不间断护理。（2015）北民初字第380号判决书中载明“因尚不能确定护理依赖程度，另案处理为宜”。我们诉至法院后申请法院进行后期护理依赖程度鉴定，北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的护理依赖程度为完全护理依赖。被告唐山市工人医院辩称，一、原告主张的20年的护理期限过长，答辩人同意支付7年的护理费，后续费用到时可再主张，理由如下：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，应根据受害人的年龄、身体健康状况综合确定护理期限。原告现71岁，患乳腺癌、脑梗死、脑积水、脑萎缩、癫痫等多种严重疾病，目前生活完全不能自理，20年的预期寿命很难确定，如不幸发生受害人提前死亡的情形，因法院判决答辩人一次性支付后既产生了既判效力，答辩人无权再要求索回，必将产生实质上的不公平。2、过大的一次性赔偿金额，往往使赔偿义务人无力承担，同时占有了赔偿义务人赔偿款的预期利息，导致利益失衡。二、原告主张2人护理没有法律依据。1、北京迪安法润[2019]临鉴字第133号司法鉴定意见书认定原告为完全护理依赖，根据《中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T800-2008）》完全护理依赖的护理费为100%。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第21条，护理人员原则上为一人，原告未提交鉴定机构的需2人护理的鉴定意见，其主张不能得到法律的支持。3、原告虽不能自理，但也有正常的睡眠时间，不可能24小时不间断护理，即使入院也有医护人员同时护理，医嘱中都是陪护一人，从未有陪护2人的先例，且原告并未提交入院证明。三、护理费计算标准应按逐年的服务业标准计算。综上，后期护理费应按照1人，7年，参照居民服务业标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。综合证据情况本院查明如下事实：2014年2月10日，原告惠淑荣入住被告唐山市工人医院，行右乳癌改良根治术，并于术后进行化疗，一期化疗结束后原告出院。2014年2月28日原告因发热1天再次到被告处住院，入院诊断为：白细胞减少症、右乳癌术后。被告给予升白、抗炎等治疗后，原告病情好转，于3月12日起行第二周期化疗。原告于3月17日夜间再次出现高热，后呈昏迷状态，18日转入ICU2科。19日行腰穿脑脊液检查示颅内化脓性感染，后诊断为化脓性脑膜炎并给予相关对症支持治疗，原告意识状态逐渐好转后转至ICU3科及河北联合大学附属医院继续巩固治疗。经唐山市中级人民法院委托，2016年3月10日，北京明正司法鉴定中心作出京正[2016]临医鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见：唐山市工人医院在对患者惠淑荣的诊治过程中存在未能及时完善脑脊液检查以明确诊断的医疗过错，该过错与该患者惠淑荣化脓性脑膜炎所引起的损害后果之间存在一定的因果关系，参与度为次要因果关系，建议为20%～40%。2016年7月5日，天津市天宏物证司法鉴定所作出津天宏[2016]临床鉴字第535号司法鉴定意见书，鉴定意见：惠淑荣颅内感染遗留脑损害后果，左侧肢体偏瘫，肌力0级，构成Ⅱ（二）伤残。原告惠淑荣曾起诉于本院，本院作出（2015）北民初字第380号民事判决书，判决被告唐山市工人医院赔偿原告各项损失合计150889.66元。对原告主张的后期护理费，因尚未确定护理依赖程度，另案处理为宜。判决后原告不服，提起上诉。唐山市中级人民法院作出（2017）冀02民终970号民事判决书，驳回上诉，维持原判。经原告申请，唐山市路北区人民法院委托北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所对惠淑荣的护理依赖程度进行鉴定，北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所于2019年6月27日作出北京迪安法润[2019]临鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人惠淑荣的护理依赖程度为完全护理依赖。经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失为：后期护理费279629元（39947元/年×7年）、鉴定费6000元，以上合计285629元。以上查明事实有以下证据予以证实：司法鉴定意见书、（2015）北民初字第380号民事判决书、（2017）冀02民终970号民事判决书及当事人陈述等。本院认为，北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所出具的北京迪安法润【2019】临鉴字第133号司法鉴定意见书，该鉴定书鉴定程序合法、鉴定结论明确，本院予以认可。对于原告惠淑荣的合理经济损失计285629元，被告唐山市工人医院应按其过错程度予以赔偿，本院依据鉴定结论及本案情况酌定支持30%。原告主张的后期护理费本院暂酌定支持七年（自2014年7月9日开始计算），如五年后仍需护理，可另行主张。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告唐山市工人医院赔偿原告惠淑荣损失人民币85688.7元；二、驳回原告惠淑荣的其他诉讼请求。上述赔偿款于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5309元，由原告惠淑荣负担4642元，被告唐山市工人医院负担667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 杜 芳 二○一九年八月二十一日书记员 蒲金凤
泰来县人民法院支 付 令（2019）黑0224民督31号申请人：黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司，住所地泰来镇。委托代理人刘峰，所在单位推荐的人被申请人：刘金峰，男，42，1976年12月13日出生，住所地泰来县。申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司于2019年8月19日向本院申请支付令。申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司要求被申请人刘金峰给付申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司借款本金18200.00元及利息23736.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘金峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司借款本金18200.00元，利息23736.38元，合计41936.38元。申请费283.00元，由被申请人刘金峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁长林二〇一九年八月十九日书记员  王蒙单
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1345号被执行人:张金龙，男，2001年3月1日出生，户籍地湖北省枣阳市。本院于2019年7月8日作出的（2019）鄂0691刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张金龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人张金龙8000元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇一九年八月十二日书 记 员  王雪琪
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执526号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸州互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。被执行人：王永恒，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。攸县卓信达资产管理有限公司与王永恒民间借贷纠纷一案，湖南省攸县人民法院作出的（2019）湘0223民初2018号民事判决书已经发生法律效力。攸县卓信达资产管理有限公司向湖南省攸县人民法院申请强制执行。因执行工作需要，湖南省攸县人民法院向本院申请提级执行，本院依法裁定提级执行，并于2019年7月19日依法立案执行。执行中，申请执行人于2019年8月22日向本院申请撤销本案执行，本院经审查认为申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘02执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇一九年八月二十二日法官助理黄谭武书记员马伶
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保185号关于申请保全人李宝国与被保全人史志华借款合同纠纷财产保全一案，申请保全人向本院申请财产保全，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281财保23号民事裁定书已经发生法律效力。本院已于2019年8月9日已对史志华账户冻结、对担保人李宝国名下所有的位于讷河市房屋予以查封，期限三年，自2019年8月9日至2022年8月9日止。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年八月九日
河北省保定市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）冀06刑更2064号罪犯姜子一，男，1999年11月24日出生，汉族，河北省保定市人，小学文化。现在河北省保定市清苑区社区矫正。河北省保定市清苑区人民法院于2018年12月13日作出（2018）冀0608刑初201号刑事判决，以被告人姜子一犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。判决发生法律效力后，2018年12月25日交付执行。司法行政机关河北省保定市清苑区司法局于2019年8月7日以（2019）清矫赦字第5号报请特赦建议书，并经河北省保定市司法局审核同意，对罪犯姜子一特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了河北省保定市人民检察院的意见。现已审理终结。河北省保定市清苑区司法局提出，该社区矫正对象符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第七条规定的犯罪的时候不满十八周岁，被判处三年以下有期徒刑或者剩余刑期在一年以下的情形。因此，建议对罪犯姜子一予以特赦，解除社区矫正。本院经审理认为，河北省保定市清苑区司法局提供的证据足以证实罪犯姜子一符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯姜子一予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年八月二十六日书记员  黄 涵
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执1511号之二被执行人刘艳平，女，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2018)鲁0481民初6071号民事调解书，向被执行人刘艳平发出执行通知，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘艳平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳平在财付通支付科技有限公司085×××9e2账户内存款人民币362.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇一九年八月二十四日书记员 魏士厚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执2423号 申请执行人:黄静,男,1979年11月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人:梁万国,男,1977年2月19日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:宁夏隆翔宾馆(有限公司),住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：梁万国,该公司主要负责人。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初2304号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行。本案应执行标的511440元（含执行费7440元），未执行标的511440元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人梁万国名下有车辆，但因上述车辆尚未被我院实际控制故无法处置，被执行人梁万国名下有七套房产，本院已依法多次立案查封，无查封必要，导致无法处置。此外、被执行人梁万国、宁夏隆翔宾馆(有限公司)无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初2304号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  马君平 二〇一九年八月二十三日 书记员  冯慧敏