上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初44919号原告：大地电子商务有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：尚勇涛，董事长。委托诉讼代理人：唐昀，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骏，上海瀛泰律师事务所律师。被告：自贡派迅汽车服务有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：马常超，总经理。被告：郑家林，男，1985年7月7日生，住四川省自贡市。原告大地电子商务有限公司(以下至判决主文前简称大地公司)与被告自贡派迅汽车服务有限公司(以下至判决主文前简称派迅公司)、郑家林企业借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐昀、马骏到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告派迅公司立即归还原告借款本金人民币(以下币种相同)338,000元；2、判令被告派迅公司向原告支付借款利息及资金占用期间利息(以338,000元为本金，自2018年11月15日起按照每日万分之三的标准计算至实际付款之日止)；3、判令被告派迅公司向原告支付违约金101,400元；4、判令被告派迅公司向原告支付律师费20,000元；5、判令被告郑家林对被告派迅公司的所有债务承担连带责任；6、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月14日，原告作为出借人，被告郑家林作为连带责任保证人，与被告派迅公司签订《借款合同》，约定被告派迅公司向原告借款338,000元，用于购置奥迪新车，借款期限为2018年11月15日至2018年12月10日25个自然日，日利率为万分之三，到期利随本清。如被告派迅公司未按约归还，则承担借款总额30%的违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费。被告郑家林负连带返还借款本息的责任。但借款期限早已届满，经原告多次催促，被告派迅公司至今未归还借款本息。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告派迅公司未应诉答辩，亦未提供任何证据。被告郑家林未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2018年11月14日，原告大地公司(乙方)与被告派迅公司(甲方)签订《借款合同》一份，约定甲方为购置奥迪新车，向乙方申请借款，借款总金额为338,000元，借款期限为2018年11月15日起至2017年12月10日止，共计25天，日利率为万分之三，到期时利随本清，乙方还款保证人被告郑家林(丙方)愿与乙方负连带返还借款本息的责任，乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担借款总金额30%的违约金，以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。同日，原告通过银行转账的方式向被告派迅公司转账338,000元，并备注“新车借款”。2019年3月8日，原告通过EMS向两被告发送《律师函》，要求被告派迅公司归还欠款并支付利息和违约金，要求被告郑家林就上述款项承担连带保证责任。但至今，原告未收到两被告任何还款。另查明，原告为本次诉讼聘请上海瀛泰律师事务所代理本次诉讼，并支付律师费20,000元。以上事实，由原告提供的《借款合同》、中国建设银行网上银行电子回单、《聘请律师合同》、上海增值税专用发票、《律师函》、快递回单、中国邮政快递查询结果及原告的当庭陈述等予以证实。经审查，本院对原告证据的真实性予以确认，该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，原告与被告派迅之间系企业借贷关系。原告依约向被告派迅公司提供相应的借款，被告派迅公司应依照约定期限归还借款及相应利息的义务，被告派迅公司逾期未及时偿还借款的行为属于违约行为，故原告要求被告派迅公司归还借款本金338,000元的诉讼请求符合法律规定。其次，针对原告要求被告派迅公司支付借款利息(以本金338,000元为基数，按照每日万分之三的标准，自2018年11月15日起至实际付款之日止)，同时又要求被告派迅公司支付违约金101,400元的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原告主张被告派迅公司承担借款期间即2018年11月15日至2018年12月10日止的利息，按照每日万分之三的标准，符合法律规定，本院予以支持，对于其主张自2018年12月11日至实际之日止的资金占用利息以及违约金101,400元的诉讼请求已超出法律所规定的年利率24%的标准，故本院酌定为年利率24%。第三，对于原告要求被告派迅公司承担律师费20,000元的诉讼请求。因原、被告对于律师费的承担有明确约定，且原告就律师费的支付事实也提供了相应的证据，其主张的律师费计算标准亦属合理，故对于原告要求被告派迅公司承担律师费20,000元的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持。第四，对于原告要求被告郑家林对被告派迅公司的付款义务承担连带保证责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原、被告对于借款期间约定自2018年12月10日届满，结合上述法律规定，被告郑家林承担保证责任的期间应自2019年6月10日届满。本案中，原告向本院提交其于2019年3月8日通过邮寄《律师函》的方式要求被告郑家林承担相应担保责任的相关证据且原告诉至本院向两被告主张权利的时间为2019年5月23日。本院认为，原告主张被告郑家林承担连带保证责任发生在保证期间届满之前，故被告郑家林应当对被告派迅公司的涉案付款义务承担连带保证责任。第五，被告派迅公司、被告郑家林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交任何证据材料，应视为放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡派迅汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告大地电子商务有限公司借款本金338,000元；二、被告自贡派迅汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告大地电子商务有限公司借款利息(以338,000元元本金为基数，其中2018年11月15日至2018年12月10日期间利息按照每日万分之三的标准计算，其中2018年12月11日至实际支付之日止的利息按照年利率24%的标准计算)；三、被告自贡派迅汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告大地电子商务有限公司律师费20,000元；四、被告郑家林对被告自贡派迅汽车服务有限公司上述第一项至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告郑家林履行上述付款义务之后，可向被告自贡派迅汽车服务有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,632元，减半收取4,316元,保全费4,895元，两项合计为9,211元，由被告自贡派迅汽车服务有限公司、郑家林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 郭 巍二〇一九年八月十九日书记员 秦冬绿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。