福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初7053号 原告：福州裕文瑞贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路151华都大厦**13辅位。 法定代表人：林文 委托诉讼代理人：魏心怡，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗伟干，福建合立律师事务所实习律师。 被告：杨兴淋，男，汉族，1977年1月4日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈锦水，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 原告福州裕文瑞贸易有限公司（以下简称“裕文瑞公司”）诉被告杨兴淋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员林跃男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕文瑞公司委托诉讼代理人魏心怡、罗伟干，被告杨兴淋委托诉讼代理人陈锦水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裕文瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨兴淋支付尚欠货款448483.08元及逾期付款利息（利息以448483.08元为基数，按年利率6%的标准计，自2018年11月27日起计至杨兴淋还清款项之日止。暂计至2019年3月1日为7026.23元）；2.判令本案诉讼费用由杨兴淋承担。 事实与理由：杨兴淋系“京台高速大目溪出口至扩宽改造工程项目”的实际施工人。因工程需要，于2017年11月起向裕文瑞公司购买等级为ＰＣ32.5Ｒ及ＰＯ42.5的两种水泥。双方约定，水泥月供应量以实际用量为准，月结付款，以转账方式结算。后，裕文瑞公司依约履行了供货义务，但杨兴淋仅于2018年6月17日支付货款5万元，于2018年11月27日支付货款10万元。经多次催收，杨兴淋拒不支付余款。截止起诉之日，杨兴淋尚欠水泥款448483.08元。为维护自身合法权益，裕文瑞公司提起诉讼，请求判如所请。 杨兴淋辩称，一、裕文瑞公司提交的《询问笔录》体现的是杨兴淋与林文之间存在贸易往来。因此，本案裕文瑞公司不是适格的主体。 二、裕文瑞公司提供的《结算单》和《销售计量单》未经杨兴淋签字确认，不能作为定案依据。裕文瑞公司提供的所谓《结算单》上的名字为“杨兴琳”与杨兴淋名字不相符。裕文瑞公司应承担举证不能的后果。 三、为查清案情，请求法院审查是否追加销售计量单的相关人员作为第三人参加本案诉讼。 综上，请求法院查清事实，公正判决。 裕文瑞公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.结算单、销售计量单；2.2018年8月1日《报案笔录》及《询问笔录》；3.企业信用信息公示报告；4.销售往来对账单；5.询价单；6.闽侯广播电视台《闽侯新闻》视频；7.证人罗某、黄某证言。本院组织杨兴淋对上述证据进行了质证。杨兴淋未提交证据。 本案当事人争议的问题为：裕文瑞公司是否系本案适格的诉讼主体；裕文瑞公司与杨兴淋之间是否存在买卖合同关系；若存在买卖合同关系，杨兴淋所欠付的合同价款。 本院针对争议的问题结合裕文瑞公司提交的证据做如下分析认定： 首先，《报案笔录》《询问笔录》系由本院发出调查令，向闽侯县公安局大湖派出所调取，真实性予以认定。杨兴淋在《报案笔录》中自认称“2017年11月份的时候我承接了大湖村至道路拓宽的工程，现在建中……”,并称“炼石水泥的供应商，老板名字叫做林文”。根据《企业信用信息公示报告》载明，裕文瑞公司法定代表人系林文，系其一人独资的有限责任公司。裕文瑞公司系本案直接的利害关系人，以自己的名义提出诉讼，系本案适格的诉讼主体。 其次，1.结算单并无欠款人签字确认，不能作为定案依据。2.从裕文瑞公司提供的62份福能福建水泥《销售计量单》、1份福能福建水泥《采购计量单》、3份《收款收据》中可看出，2017年11月至2018年7月期间承运水泥的固定有3部车，车牌号分别为闽Ｂ×××××、闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××。单据上标注有“大湖马墘”且“司机签字”处均有当天运输的驾驶员的签字确认，其中包括出庭作证的两位证人黄某、罗某。且，上述单据上亦有收货方现场工作人员的签字确认。《询问笔录》《销售计量单》与证人黄某、罗某当庭所做的证言可相互印证，可以认定二位证人受林文指派，从位于福州市晋安区的水泥仓库将水泥运送至“京台高速大目溪出口至拓宽改造工程项目”施工现场的事实。3.闽侯广播电视台《闽侯新闻》视频体现的案涉施工工程项目的施工时间与本案水泥运输的发生时间亦可吻合。4.经统计，2017年11月至2018年7月，裕文瑞公司共计向案涉施工工程项目销售“炼石”水泥共计1090.45吨，其中ＰＣ32.5Ｒ型号水泥785.45吨，ＰＯ42.5型号水泥305吨。故，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款关于“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，本院认定裕文瑞公司与杨兴淋之间存在口头买卖合同关系。 再次，根据合同法第六十一条、第六十二条第（二）项规定，因双方就价款问题约定不明，按照交易习惯或订立合同时的本地的市场价格履行。裕文瑞公司提交的证据《销售往来对账单》及询价单等，可以支持其该方面主张，本院予以采信。 综合上述几点，本院认定以下事实： 杨兴淋系“京台高速大目溪出口至扩宽改造工程项目”的实际施工人。因工程需要，于2017年11月至2018年7月期间向裕文瑞公司购买“炼石”水泥共计1090.45吨，其中ＰＣ32.5Ｒ型号水泥785.45吨，ＰＯ42.5型号水泥305吨。裕文瑞公司依约履行了供货义务，合同价款共计580478.75元。杨兴淋于2018年6月17日支付货款5万元，于2018年11月27日支付货款10万元。截至起诉之日，杨兴淋尚欠水泥货款430478.75元。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。裕文瑞公司与杨兴淋之间存在合法有效的口头买卖合同法律关系。裕文瑞公司依约发货，履行合同义务。杨兴淋未及时支付货款，构成违约，应承担违约之责。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，裕文瑞公司要求杨兴淋支付尚欠的货款，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，对裕文瑞公司要求杨兴淋按照年利率6%标准赔偿逾期付款利息损失的主张，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第（二）项、第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款规定，判决如下： 一、杨兴淋于本判决生效之日起十日内向福州裕文瑞贸易有限公司支付尚欠的货款430478.75元，并赔偿逾期付款利息损失（以430478.75元为基数，自2018年11月27日起按年利率6%标准计至欠款实际付清之日止）； 二、驳回福州裕文瑞贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8132元,因适用简易程序减半收取4066元，由杨兴淋负担4016元，由福州裕文瑞贸易有限公司负担50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林跃男 二〇一九年八月十二日 书记员  金雪芳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 …… 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （2019）闽0102民初7053号共7页