河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初3367号原告：刘某某，男，1973年9月25日生，汉族，住项城市。原告：刘某某2，男，1995年6月21日生，汉族，住项城市。原告：郭某某，男，1944年9月15日生，汉族，住项城市。三原告共同委托诉讼代理人：霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。被告:孟某某，男，1985年7月2日生，住项城市。委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：某某财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码91411000MA463X0493。主要负责人：张某某，该公司经理。地址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心2号楼8楼802-810号。委托诉讼代理人：袁某某，该公司法律顾问。原告刘某某、刘某某2、郭某某与被告孟某某、某某财产保险股份有限公司许昌中心支公司（下称浙商财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其共同委托诉讼代理人霍绍兴、被告孟某某的委托诉讼代理人王娜、被告浙商财险许昌中心支公司的委托诉讼代理人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某等向本院提出诉讼请求：1、判决被告孟某某赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费等共计767968.85元；2、判决被告某某财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月18日13时50分许，被告孟某某驾驶豫Ｄ×××**轻型自卸货车沿项城市水新路由南向北行驶至项城市刘庄寨路口处超越前方公交车时，越过道路中心线挂碰住原告刘某某骑行由东向西过路的电动三轮车，电动三轮车发生侧翻，造成刘某某受伤和电动三轮车乘车人郭某当场死亡及两车损坏的交通事故发生。刘某某受伤后被送进项城市职工医院治疗。经尸检死者郭某符合交通事故颈部受到强大外力作用致颈髓损伤而死亡。该道路交通事故经项城市公安交通警察大队处理作出责任认定，被告孟某某承担该事故全部责任，刘某某、郭某无责任。被告孟某某是事故车辆豫Ｄ×××**轻型自卸货车的登记所有人，该事故车辆豫Ｄ×××**轻型自卸货车在浙商财险许昌中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，责任限额分别为122000元、500000元。该道路交通事故发生在保险期间内。此事故致受害人郭某当场死亡，给受害人家属造成严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损失费80000元。为保护原告的合法权益，依《道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第十六条、第二十二条和《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特具状起诉，请依法裁判。诉讼中原告申请变更诉讼请求，将其原诉讼请求中的第一项“判决被告孟某某赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费等共计767968.85元”变更为“判决被告孟某某赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、电动三轮车损失共计612508.25元”。被告孟某某辩称，1、肇事车辆在保险公司投有交强险及第三者责任险，原告的各项损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、被告孟某某与原告达成和解协议，协议约定在保险限额外原告不要求被告承担民事赔偿责任，包括本案的诉讼费。被告保险公司辩称，1、被答辩人起诉答辩人，主张损失，应提供肇事车辆驾驶证、行驶证及保单原件。若驾驶证、行驶证合法有效，保险合同在有效期内，保险公司愿意承担原告直接的合理的损失。2、被答辩人的诉讼请求过高，尤其是精神损害抚慰金数额过大，被扶养人郭某某系农村户籍，被扶养人应当按农村标准计算，请求法庭依法根据事实予以认定。3、保险公司非本次事故直接侵权人，诉讼费不应由我司承担。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据共7份。第1、2、3份分别是原告刘某某、刘某某2、郭某某的身份证复印件。证明三原告的基本情况。第4份是原告刘某某、刘某某2的户口本复印件。证明：（1）原告刘某某、刘某某2和死者郭某生前均为项城市莲花办事处刘庄寨社区居委会刘庄寨村居民，是城市社区居民，死者郭某的死亡赔偿金等赔偿项目、数额应依据河南省城镇居民标准计算。（2）原告刘某某系郭某的丈夫，原告刘某某2系郭某的儿子。（3）郭某出生于1971年2月23日，因道路交通事故死亡时刚年满48周岁。第5份是原告郭某某的户口本复印件。证明郭某某出生于1944年9月15日。第6份是亲属关系证明。证明原告郭某某有三个子女，分别是长子郭成立，次子郭月发，女儿郭某。第7份是授权委托书。证明原告刘某某2、郭某某在与孟某某等机动车交通事故责任纠纷一案中，委托原告刘某某全权代理。第二组证据共1份，是项城市公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明：（1）在本次道路交通事故中，被告孟某某承担事故的全部责任，刘某某、郭某无责任。（2）本次道路交通事故造成原告刘某某受伤。（3）本次道路交通事故造成原告刘某某骑行的电动三轮车损坏。第三组证据共3份。第1份是被告孟某某的驾驶证、行驶证复印件。证明：（1）被告孟某某的合法驾驶资格。（2）被告孟某某是事故车辆豫Ｄ×××**轻型自卸货车的所有人。第2份是事故车辆豫Ｄ×××**轻型自卸货车的交强险保险单。证明：（1）事故车辆豫Ｄ×××**轻型自卸货车在某某财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了交强险，责任限额12.2万元。（2）该道路交通事故发生在保险期间内。第3份是事故车辆豫Ｄ×××**轻型自卸货车的机动车辆保险单。证明：（1）事故车辆豫Ｄ×××**轻型自卸货车在某某财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额50万元，且不计免赔。（2）该道路交通事故发生在保险期间内。第四组证据共2份。第1份是项城市职工医院诊断证明书。证明刘某某的损伤经项城市职工医院诊断为软组织损伤。第2份是项城市职工医院门诊收费票据2张。证明刘某某的医药费为508.25元。第五组证据共1份，是项城市公安局法医学尸体检验意见书。证明受项城市公安局交警大队的委托，项城市公安局法医对死者郭某的尸体经检验认为死者郭某符合交通事故颈部受到强大外力作用致颈髓损伤而死亡。被告浙商财险许昌中心支公司质证意见为对第一组证据中第5份证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告提供的郭某某的户口本复印件显示其农村户籍，其主张的被扶养人生活费应当按照农村标准计算。原告未提供车辆损失的相关证据，具体损失请求法庭依法酌定。对其余证据无异议。关于原告提交的赔偿清单，精神损害赔偿金过高，请求法院依法酌定。被告孟某某的质证意见为同保险公司质证意见。对赔偿清单无异议。被告孟某某向本院提交如下证据：刑事和解协议书一份、谅解书一份。证明原被告因本次交通事故双方达成和解协议，协议中约定“被告一次性补偿原告方家属150000元，原告的各项损失由原告向事故车辆投保的保险公司进行理赔，超出保险限额的原告不再要求被告孟某某承担任何赔偿责任，包括本案的诉讼费。”原告和被告浙商财险许昌中心支公司对被告孟某某提供的证据均无异议。经审理查明：2019年5月18日13时50分许，被告孟某某驾驶豫Ｄ×××**号轻型自卸货车沿项城市水新路由南向北行驶至项城市刘庄寨路口处超越前方公交车时，越过道路中心线挂碰住原告刘某某骑行由东向西过路的电动三轮车，电动三轮车发生侧翻，造成刘某某受伤和电动三轮车乘车人郭某当场死亡及两车损坏的交通事故发生。刘某某受伤后被送进项城市职工医院治疗。经尸检死者郭某符合交通事故颈部受到强大外力作用致颈髓损伤而死亡。该道路交通事故经项城市公安交通警察大队处理作出责任认定，被告孟某某承担该事故全部责任，刘某某、郭某无责任。被告孟某某是事故车辆豫Ｄ×××**轻型自卸货车的所有人，该车在浙商财险许昌中心支公司投保有交强险，责任限额122000元，同时投保有机动车第三者责任保险，责任限额500000元，且不计免赔。原告刘某某在项城市职工医院支付医疗费508.25元。事故发生后，原告刘某某等与被告孟某某达成和解协议，被告孟某某一次性补偿原告方家属丧葬费、死亡赔偿金等150000元。原告刘某某等在保险责任限额范围内的损失由原告刘某某等向豫Ｄ×××**轻型自卸货车投保的保险公司要求赔偿，保险责任限额范围以外的损失被告孟某某不再赔偿。诉讼中原告将诉讼请求变更为612508.25元。死者郭某生前是城镇居民户口。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明书、项城市公安局法医学尸体检验意见书、庭审笔录等相关证据在卷佐证，予以认定。本院认为，本案争议的焦点是原告郭某某的被扶养人生活费标准依据什么标准确定、精神损失费多少为宜。首先，本案的受害人郭某生前的住所地在项城市××办事处××社区××村××号院，系城镇居民户口，原告郭某某的被扶养人生活费应当依据城镇居民人均生活消费支出标准计算。被告浙商财险许昌中心支公司辩称应当按照农村标准计算本院不予采信。其次，本案道路交通事故中受害人郭某当场死亡，其死亡时年仅48周岁，正值中年，由此给原告刘某某、刘某某2、郭某某造成严重的精神损害，同时受害人郭某在本次道路交通事故中无责任，结合本案具体情况，本院酌定原告的精神损失费为60000元。本案道路交通事故车辆豫Ｄ×××**轻型自卸货车登记在被告孟某某名下，在浙商财险许昌中心支公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，此次道路交通事故发生在保险期间内，被告孟某某承担此事故的全部责任，交通事故给原告刘某某等所造成的人身损害应由被告浙商财险许昌中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告刘某某等在此次道路交通事故中造成的损失认定如下：1、医疗费508.25元，根据原告刘某某提供的医疗机构出具的医疗费票据，结合诊断证明，该医疗费主张本院予以支持。2、丧葬费用55997÷2＝27998.5元。3、死亡赔偿金637483.8元（20年×31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年）。4、精神损失费60000元。5、被扶养人生活费34981.9元（5年×20989.15元/年÷3，2018年河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年）。原告请求被告赔偿车辆损失费，未提供证据，本院不予支持。以上五项共计760972.45元，扣除被告孟某某已经支付的150000元，为610972.45元。诉讼中原告将诉讼请求变更为612508.25元。原告各项损失中交强险责任限额范围内的部分，医疗费508.25元，丧葬费27998.5元，死亡赔偿金82001.5元，共计110508.25元，由被告浙商财险许昌中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿。原告刘某某等各项损失中的死亡赔偿金555482.3元，精神损失费60000元，被扶养人生活费34981.9元，共计650464.2元中的500000元由被告浙商财险许昌中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿，超出保险责任限额的部分150464.2元由被告孟某某赔偿，因原告与被告孟某某已经达成和解协议，原告就超出保险责任限额的部分不再要求被告孟某某赔偿，诉讼费用不让被告孟某某承担。该和解协议是其双方的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以认定。原告刘某某等各项损失中超出保险责任限额的部分150464.2元，被告孟某某不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十八条、第二十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘某某、刘某某2、郭某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计110508.25元。二、被告某某财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘某某、刘某某2、郭某某死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费共计500000元。三、驳回原告刘某某、刘某某2、郭某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11480元，因原告在法庭调查终结前将诉讼请求数额变更为612508.25元，应收9925元由原告刘某某、刘某某2、郭某某承担。退还原告刘某某、刘某某2、郭某某诉讼费1555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）.审 判 长  孙家立审 判 员  王艳玲人民陪审员  崔振英二〇一九年八月二十二日书 记 员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018