广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初18927号原告：深圳市忠之讯科技有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：甘赐忠。委托诉讼代理人：周定元，广东XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺阳龙，广东XX律师事务所律师。被告：林进权，男，汉族，1958年7月8日出生，住所地广东省阳江市江城区。被告：潘爱兴，女，汉族，1962年9月10日出生，住所地广东省深圳市宝安区。被告：深圳市宝安丽晶酒店有限公司，住所地深圳市宝安区沙井镇。法定代表人：林进权。原告深圳市忠之讯科技有限公司（简称忠之讯公司）与被告林进权、潘爱兴、深圳市宝安丽晶酒店有限公司（简称丽晶酒店公司）借款合同纠纷一案，原告诉请：1、林进权立即偿还给原告借款本金人民币500000元及逾期还款利息30000元（利息以500000元为本金，按年利率6%自2017年7月7日起计算至本息付清之日止，暂计至2018年7月6日为一年，利息30000元）；2、被告林进权立即支付给原告违约金50000元（根据借条约定按本金的10%计算得出）；3、被告潘爱兴对被告林进权的上述债务承担连带偿还责任；4、被告深圳市宝安丽晶酒店有限公司对被告林进权的上述债务承担连带偿还责任；5、三被告承担本案全部诉讼费用。上述金额合计580000元。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人贺阳龙到庭参加诉讼，被告林进权、潘爱兴、深圳市宝安丽晶酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，被告林进权与被告潘爱兴系夫妻关系。甘赐忠系原告的法定代表人，唯一股东。被告林进权系被告丽晶酒店公司的法定代表人及股东。2017年4月1日，林进权向甘赐忠出具借条一份，其上载明：兹有我本人林进权身份证，今借到甘赐忠身份证人民币伍拾万元整（500000.00），还款日期为2017年7月6日。借方应支付保全费、诉讼费、律师费等，同时支付违约金10%。借条同时备注：甘赐忠代表忠之讯公司。后被告潘爱兴与甘赐忠签订一份租赁合约，约定：潘爱兴将深圳市宝安区沙井街道大王山骏苑小区10栋整栋房屋租赁给甘赐忠，（1）租期10年；（2）交房日期为2017年7月8日；（3）租房租金一次性付清到林进权名下，其中现金壹拾陆万元人民币，另转入林进权帐户名下叁拾肆万元人民币，共伍拾万人民币，此款项以借款形式签收；（4）签约日期2017年4月7日，签约日期到交房期为三个月，潘爱兴在此期间有权终止合约，但必须还清甘赐忠支付的全部资金。在此期间潘爱兴不能准时交房给甘赐忠使用，经甘赐忠同意延期后，潘爱兴以书面形式通知甘赐忠，同时潘爱兴必须支付给甘赐忠延期违约金为总金额10%每月。（5）在租赁期间，潘爱兴必须把水电过户给甘赐忠，交房时间以过户完毕为准。（6）交房到期时，潘爱兴不能准时交房给甘赐忠使用，又没有延期，同时潘爱兴没有还回所交款项伍拾万元人民币，甘赐忠可强制停水、停电处理，造成的损失由潘爱兴负责。2017年4月7日，甘赐忠通过银行向林进权转账340000元。后林进权以丽晶酒店公司名义为原告开具一张出票日期为2017年7月6日的支票，但因账户余额不足，该支票到期未能兑付。原告主张被告至今仍未予还款，为维护自己的合法权益，故诉至本院。上述事实，有借条、租赁合约、情况说明、支票及庭审笔录等证实，足以认定。判决理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院根据原告提交的证据及庭审调查认定案件事实。原告主张被告林进权借款50万元到期未还，并提交了林进权出具的借条、租赁合约及银行转账记录、情况说明、支票等证据，因被告林进权未能提出证据予以反驳，也未能举证证明其已还款，应承担举证不能的不利后果，故被告应当全额向原告归还借款50万元。原告主张被告应支付违约金50000元有双方的约定，本院予以支持。另根据《合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。双方约定还款日期为2017年7月6日，被告到期未予归还，原告主张被告应按年利率6%自2017年7月7日起计算逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。关于被告潘爱兴和丽晶酒店公司是否应承担相应民事责任的问题。本院认为，被告潘爱兴与被告林进权系夫妻关系，虽然《借条》是以被告林进权个人名义出具，但借款发生于二被告夫妻关系存续期间。潘爱兴与甘赐忠签订租赁合约，虽然表面上是潘爱兴将自己名下房产10年的使用权出租给原告，但实际上，是潘爱兴向原告作出偿还借款的保证，而且在签署租赁合约当天，原告即向林进权转出借款。故应当视为潘爱兴对案涉债务是知悉而且作出同意共同偿还债务的意思表示。因此，涉案债务应当认定为二被告的夫妻共同债务，由二被告共同承担还款责任。原告请求被告潘爱兴承担共同偿还欠款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另，原告主张被告丽晶酒店公司承担连带责任，本院认为，根据合同的相对性原则，丽晶酒店公司并非借款合同的相对人，原告仅凭丽晶酒店公司开具的支票不足以证明林进权所借款项系用于丽晶酒店公司的生产经营，或丽晶酒店公司同意加入债务代林进权偿付欠款，故原告要求被告丽晶酒店公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告林进权、潘爱兴于本判决生效后五日内共同偿还原告深圳市忠之讯科技有限公司本金500000元，并支付逾期还款利息（以500000元为本金，自2017年7月7日起按年利率6%计算至付清之日止）。二、被告林进权、潘爱兴于本判决生效后五日内支付原告深圳市忠之讯科技有限公司违约金50000元。三、驳回原告深圳市忠之讯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告林进权、潘爱兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 龙  少  球人民陪审员 李    萍二〇一九年八月十五日书 记 员 叶  宝  英书 记 员 张里奕（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。