宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初2567号 原告：中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地：宁波市奉化区桥东岸路**，统一社会信用代码为91330283557959147J。 主要负责人：张定军，该支行行长。 委托诉讼代理人：卓灵聪，该支行员工。 被告：徐为，男，1965年4月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：黄元一，女，1973年1月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称民生银行奉化支行）诉被告徐为、黄元一保证合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告民生银行奉化支行的委托诉讼代理人卓灵聪到庭参加诉讼，被告徐为、黄元一经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行奉化支行以被告徐为、黄元一未履行保证责任为由，诉请判令：1.被告徐为、黄元一履行担保责任（主债务人为宁波振幸针织制衣有限公司）立即偿还本金5690782.36元、利息153705.67元、合计5844488.03元；2.被告徐为、黄元一承担本案诉讼费用。 被告徐为、黄元一未答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2012年8月16日，宁波振幸针织制衣有限公司作为甲方，与原告民生银行奉化支行作为乙方，签订《中小企业金融服务合同（综合授信）》（编号：公授信字第奉2012037号），合同约定：甲方在本授信约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为1000万元，本授信额度是指扣除保证金及其等价物担保的额度；本授信额度可用于至少下列一项具体授信品种：流动资金贷款、开立银行承兑汇票、商业汇票贴现、开立保函、法人账户透支、保理融资；最高授信额度的有效使用期限自2012年8月16日至2013年8月15日；担保为保证，编号为个高保字第奉2012038号、公高保字第奉2012025号的《最高额保证合同》。 2012年8月16日，原告民生银行奉化支行作为债权人（乙方），与被告徐为、黄元一作为保证人（甲方），签订《最高额保证合同》（编号为个高保字第奉2012038号）一份，合同约定：本合同担保的主合同是指乙方与主合同债务人宁波振幸针织制衣有限公司签订的编号为公授信字第奉2012037号的《中小企业金融服务合同》、该合同项下全部业务合同或协议、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成主合同；甲方所担保的最高债权额为1000万元，该最高债权额为本金余额最高限额，具体含义为本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，本合同第五条约定范围内的所有款项，甲方均承担担保责任；被担保的主债权的发生期间为2012年8月16日至2013年8月15日；甲方的保证方式为连带责任保证；如甲方为多个保证人的共同保证，各保证人对全部债权承担连带清偿责任；保证范围包括主债权本金、利息、罚息等，上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。 同日，宁波振幸针织制衣有限公司与原告民生银行奉化支行签订《中小企业金融服务合同（流动资金贷款）》合同，原告民生银行奉化支行向宁波振幸针织制衣有限公司发放流动资金贷款500万元，约定借款到期日为2013年8月16日，年利率7.5%，按月结息，逾期利率按年利率加收50%计息等，之后，宁波振幸针织制衣有限公司未能按期还款。同日，宁波振幸针织制衣有限公司作为出票人开具了金额为1000万元的银行承兑汇票，付款行为民生银行奉化支行，汇票到期日为2013年2月16日，汇票到期后，民生银行奉化支行为该票据垫付492.30万元。 另查明，奉化法院于2013年5月24日裁定宁波振幸针织制衣有限公司、奉化市振幸彩色包装印务有限公司、奉化市振幸服装水洗有限公司、宁波好男人服饰实业有限公司合并破产、统一清算。原告民生银行奉化支行向管理人申报本金债权992.30万元，利息债权424110.16元，经管理人核定的债权金额合计为10076708.67元。2018年5月10日，奉化法院裁定认可《宁波振幸针织制衣有限公司、奉化市振幸彩色包装印务有限公司、奉化市振幸服装水洗有限公司、宁波好男人服饰实业有限公司破产财产分配方案》，原告民生银行奉化支行获取分配款4232217.64元，尚余5844491.03元未获清偿。奉化法院于2018年11月28日裁定终结宁波振幸针织制衣有限公司、奉化市振幸彩色包装印务有限公司、奉化市振幸服装水洗有限公司、宁波好男人服饰实业有限公司破产程序。被告徐为、黄元一对民生银行奉化支行未获清偿部分未履行担保责任，原告民生银行奉化支行现要求保证人对5844488.03元履行偿还责任，以致成讼。 以上事实由原告民生奉化支行提交的《中小企业金融服务合同》（综合授信）（流动资金贷款）、《最高额保证合同》、单位借款凭证、银行承兑汇票、入账回单、债权人会议资料、入账单据、（2013）甬奉商破字第1号之六及之八民事裁定书以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告民生银行奉化支行向债务人宁波振幸针织制衣有限公司申报债权后，在破产程序中未受清偿的借款本金及利息部分，保证人徐为、黄元一应依照法律规定或者合同约定承担连带保证责任。被告徐为、黄元一经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐为、黄元一于本判决生效后七日内向原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行支付5844488.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费52711元，由被告徐为、黄元一共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  江 敏 人民陪审员  孙恩国 人民陪审员  刘德远 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  田鑫晨 附:一、本判决所引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。 债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。