安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0711民初521号 原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙记平，该公司职工。 委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 被告：铜陵浩润汽贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段4551号，统一社会信用代码91340700560676666D。 法定代表人：周振威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：琚小凤，该公司财务负责人。 被告：铜陵浩润置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段4551号，统一社会信用代码913407006849606859。 法定代表人：郭建平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱建明，该公司经理。 被告：郭建平，男，1958年1月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：周振威，男，1987年11月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：边佳丽，女，1987年9月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告铜陵市金诚融资担保有限公司诉被告铜陵浩润汽贸有限公司（以下简称浩润汽贸公司）、铜陵浩润置业有限公司（以下简称浩润置业公司）、郭建平、周振威、边佳丽追偿权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙记平、被告浩润汽贸公司的委托诉讼代理人琚小凤、被告浩润置业公司的委托诉讼代理人朱建明到庭参加诉讼，被告郭建平、被告周振威、被告边佳丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵市金诚融资担保有限公司诉称，被告浩润汽贸公司因经营需要，向中国建设银行股份有限公司建龙支行（以下简称建行建龙支行）申请贷款。双方于2016年3月23日签订一份流动资金贷款合同，合同约定，被告浩润汽贸公司向建行建龙支行贷款1670000元；期限为12个月；利率为当时贷款基准利率上浮135.50%。同时，被告浩润汽贸公司与原告签订委托担保协议，申请原告为该笔贷款提供担保。原告遂与建行建龙支行签订一份保证合同，承诺对被告浩润汽贸公司的上述贷款承担连带保证责任。原告为了保证日后的追偿权益，分别与被告浩润置业公司、被告郭建平、被告周振威、被告边佳丽签订了反担保协议，协议就反担保的期限、范围等进行了约定。贷款期间及贷款到期后，原告共为被告浩润汽贸公司代偿借款本息共计1810220.40元，经原告多次催讨，被告浩润汽贸公司仅偿还了3000元。后原告将被告浩润汽贸公司存于原告处的120000元保证金予以扣划，用以冲抵部分代偿款后，被告浩润汽贸公司尚欠原告代偿款1687220.40元及利息损失。请求法院判令1、被告浩润汽贸公司给付原告代偿款1687220.40元及利息（其中6468.83元自2017年2月21日起，7345.22元自2017年3月21日起，1673406.35元自2017年3月30日起，均按年利率5.705%计算至给付之日止）；2、被告浩润置业公司、被告郭建平、被告周振威、被告边佳丽对上述款项承担连带责任。 被告浩润汽贸公司辩称，借款是事实，原告诉状所述属实。我公司争取能够尽快还款，希望能与原告调解解决。 被告浩润置业公司辩称，原告诉状所述属实，希望能与原告调解解决。 被告郭建平、被告周振威、被告边佳丽均未提出书面答辩。 经审理查明，被告浩润汽贸公司因经营需要，向建行建龙支行申请贷款，双方于2016年3月23日签订一份流动资金贷款合同，合同约定；被告浩润汽贸公司向建行建龙支行借款1670000元；期限为12个月即从2016年3月23日起至2017年3月22日止；借款年利率为当时贷款基准利率上浮135.50%。同时，被告浩润汽贸公司与原告签订了一份委托担保协议，申请原告为上述借款本息提供担保。后原告与建行建龙支行签订一份保证合同，承诺对被告浩润汽贸公司在建行建龙支行借款本息承担连带保证责任。原告为保证日后追偿权，分别与被告浩润置业公司、被告郭建平、被告周振威、被告边佳丽签订了反担保协议，协议约定：反担保的范围以原告为被告浩润汽贸公司向建行建龙支行提供担保合同范围为准（包括本金、利息、违约金、赔偿金等一切费用）；反担保期限为两年；反担保方式为连带责任担保。上述合同签订后，建行建龙支行依约向被告浩润汽贸公司发放贷款1670000元。借款到期后，被告浩润汽贸公司未能按约定偿还借款本息，建行建龙支行向原告发出代偿通知书，原告按照保证合同的约定，为被告浩润汽贸公司向建行建龙支行支付代偿款1810220.40元，经原告多次催讨，被告浩润汽贸公司仅偿还3000元，因此，原告将被告浩润汽贸公司存于原告处的120000元保证金予以划扣，用以冲抵部分代偿款后，被告浩润汽贸公司尚欠原告代偿款1687220.40元及利息。原告多次催讨未果。 上述事实，有原、被告陈述、贷款申请书、流动资金贷款合同、贷款转存凭证（借据）、委托担保协议、保证合同、反担保协议、代偿通知书、转账回单、汇款凭证等证明材料收集在卷，这些证明材料已经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：被告浩润汽贸公司与建行建龙支行签订的流动资金借款合同，原告与被告浩汽贸公司之间的委托担保协议，原告与建行建龙支行之间的保证合同以及原告与被告浩润置业公司、被告郭建平、被告周振威、被告边佳丽之间反担保协议，均系当事人的真实意思表示，合同有效。上述合同签订后，建行建龙支行依约向被告浩润汽贸公司发放贷款。贷款到期后，被告浩润汽贸公司未按合同的约定偿还借款本息，建行建龙支行向原告发出代偿通知书，原告依照保证合同的约定为被告浩润汽贸公司向建行建龙支行支付代偿款，原告承担保证责任后，有权按照委托担保协议的约定，向被告浩润汽贸公司追偿。被告浩润置业公司、被告郭建平、被告周振威、被告边佳丽为被告浩润汽贸公司的上述借款本息向原告提供连带责任的反担保，均应当按照反担保协议的约定承担连带责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵浩润汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告铜陵市金诚融资担保有限公司代偿款1687220.40元及利息（其中6468.83元自2017年2月21日起，7345.22元自2017年3月21日起，1673406.35元自2017年3月30日起，均按年利率5.705%计算至给付之日止）； 二、被告铜陵浩润置业有限公司、被告郭建平、被告周振威、被告边佳丽对上述款项承担连带责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20851元，由被告铜陵浩润汽贸有限公司、被告铜陵浩润置业有限公司、被告郭建平、被告周振威、被告边佳丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  汤宏平 人民陪审员  杨 平 人民陪审员  陶秀英 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  袁 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条——依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。