福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初1968号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈豪，该联社理事长。 委托诉讼代理人：游波，男，该联社白塔信用社客户经理。 被告：吴聂旺，男，1982年1月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：刘秀清，女，1989年5月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：吴樵，男，1975年4月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林招锦，男，1963年10月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）与被告吴聂旺、刘秀清、吴樵、林招锦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗源信用社的委托诉讼代理人游波到庭参加诉讼，被告吴聂旺、刘秀清、吴樵、林招锦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源信用社向本院提出诉讼请求：1.判令吴聂旺、刘秀清偿还透支款本金49,070.43元及透支手续费、违约金（暂计至2019年6月21日尚欠3543.94元，自2019年6月22日起至还清借款之日止透支手续费、违约金按《罗源信用社普惠金融富农卡领用合约》（以下简称《领用合约》）约定标准计算）；2.吴樵、林招锦对上述透支本金、手续费、违约金及诉讼费承担连带清偿责任。庭审中，罗源信用社变更第1项诉讼请求为：判令吴聂旺、刘秀清偿还透支款本金33,770.43元及透支手续费、违约金（暂计至2019年8月11日尚欠4547.8元，自2019年8月12日起至还清借款之日止透支手续费、违约金按《领用合约》约定标准计算）。事实和理由：2016年1月15日，吴聂旺与罗源信用社签订《领用合约》一份，合约约定：罗源信用社给予吴聂旺50,000元信用额度，透支手续费日万分之3.5；吴聂旺未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元；吴聂旺超过到期还款日未偿还最低还款额的，罗源信用社有权依法向吴聂旺催收，追缴并有权停止吴聂旺使用卡片，且有权要求吴聂旺全额偿还所欠款项；罗源信用社因向吴聂旺催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为吴聂旺承担。2016年2月1日，罗源信用社与借款人吴聂旺、保证人吴樵、林招锦签订《最高额保证合同》，合同约定：吴樵、林招锦为吴聂旺自2016年2月1日起至2019年5月1日止与罗源信用社办理约定的普惠金融·富农卡所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为50,000元；合同所担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或凭证为准；吴樵、林招锦作为保证人对吴聂旺的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。之后，吴聂旺开卡使用，2019年1月31日透支款到期后吴聂旺未依约还款，截至2019年8月11日尚欠本金33,770.43元、透支手续费及滞纳金4547.8元，保证人吴樵、林招锦亦未履行连带清偿责任，均已构成违约。吴聂旺与刘秀清系夫妻关系，且刘秀清于2016年1月15日在罗源信用社白塔信用社《个人征信信息采集、查询授权书》“授权人”处签名，因此本案借款应为夫妻共同债务，刘秀清也应承担共同清偿责任。为此，罗源信用社提起本案诉讼。 吴聂旺、刘秀清、吴樵、林招锦未作答辩。 本院认为，罗源信用社与吴聂旺及吴樵、林招锦分别签订的《普惠金融富农卡申请表》《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同有效，各方理应恪守。吴聂旺取得借款后未在约定期限内履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。该借款发生在吴聂旺、刘秀清夫妻关系存续期间，且刘秀清在《个人征信信息采集、查询授权书》“授权人”处签名，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“基于夫妻双方共同意思表示”情形，故该借款应为夫妻共同债务，罗源信用社主张刘秀清承担共同还款责任，予以支持。吴樵、林招锦对吴聂旺的借款自愿提供连带责任保证，应对吴聂旺的欠款承担连带清偿责任。吴樵、林招锦承担保证责任后，有权向债务人追偿。吴聂旺、刘秀清、吴樵、林招锦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴聂旺、刘秀清应于本判决生效之日起十日内偿还罗源县农村信用合作联社信用卡透支款本金33,770.43元及透支手续费、滞纳金（截至2019年8月11日为4547.8元，自2019年8月12日起至还清借款之日止的透支手续费、滞纳金按《罗源县信用社普惠金融富农卡领用合约》约定标准计算）； 二、吴樵、林招锦对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向吴聂旺、刘秀清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元（罗源县农村信用合作联社预交1115元，退还358元），减半收取计378.5元，由吴聂旺、刘秀清、吴樵、林招锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李孝逸 二〇一九年八月二十一日 法官助理李圣笛 书记员游晓晶 附： 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。