安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初693号原告：徐宏亮，男，1985年9月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王文峰，安徽承义律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：丁守娟，安徽承义律师事务所律师。被告：洪圣华，女，1958年9月25日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，现住合肥市庐阳区。被告：严纪要，男，1966年7月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。原告徐宏亮与被告洪圣华、严纪要民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐宏亮及其委托诉讼代理人丁守娟、被告洪圣华到庭参加诉讼，被告严纪要经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宏亮向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金31.11万元、利息8.73万元（暂计算至2018年12月20日，后续利息以31.11万元为基数，按月2%计算至款清之日止）；2、判令两被告支付原告律师费8000元，以上共计406400元；3、本案诉讼费、保全费用、诉讼保全担保保险费用等由被告承担。事实与理由：2016年7月18日，原告与被告洪圣华签订借款合同，约定：借款本金为70万元，借款期限一年（自2016年7月18日至2017年7月17日），借款利率为月利率百分之二，并对罚息进行约定。合同签订后，原告按被告洪圣华要求转款70万元。为确保上述债权的实现，严纪要签署保证合同，为上述借款合同项下的70万元提供保证担保。还款协议签订后，被告未能按期还款，至今还款仅45万元。原告认为，原告与被告之间的借款关系真实合法有效。被告洪圣华未按合同约定履行还本还息义务，己构成违约，应承担相应的违约责任。被告严纪要理应承担相应的连带还款责任。原告为此诉至法院，判如所请。庭审中，原告明确要求被告洪圣华承担还款责任，要求被告严纪要承担连带清偿责任。被告洪圣华辩称：本案借款属实，借款本金70万元，还款45万元，尚欠本金25万元及部分利息未付。被告严纪要未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，徐宏亮（贷款人）与洪圣华（借款人）签订一份《借款合同》，其中载明：借款金额为700000元；借款期限为12个月，自2016年7月19日至2017年7月18日；借款利率为2%（月利率），按天结息，到期后本息结清；借款的担保方式为保证。合同还约定了违约责任、争议解决等内容。2016年7月19日，徐宏亮按洪圣华指定的陈致平账户转款500000元。2016年7月21日，徐宏亮转款130900元至洪圣华账户。2016年7月21日，徐宏亮按洪圣华指定的陈萍账户转款61600元、7490元。以上合计转款699990元，其中转款手续费10元，洪圣华愿意承担，徐宏亮与洪圣华一致确认实际借款金额为700000元。2017年1月9日，徐宏亮（债权人）与洪圣华（债务人）、严纪要（保证人）签订一份《保证合同》，其中载明：被担保的主债权本金数额为700000元整；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。徐宏亮在催要借款过程中，严纪要在保证合同落款左边签署“本担保柒拾万元于2017年10月30日前还清”。庭审中，徐宏亮与洪圣华共同确认2017年6月17日之前的利息已结清，同时确认2017年10月26日洪圣华偿还徐宏亮450000元。徐宏亮为本次诉讼支出律师费8000元、诉讼保全担保保险费1243元。以700000元为基数，自2017年6月17日至2017年10月25日，按月息2%计算，利息为61100元。上述洪圣华已偿还的450000元，其中61100元系偿还的利息，余款388900元系偿还本金。借款本金700000元，扣除已还388900元，尚欠311100元。上述事实，有当事人陈述及原告提供的借款合同、转款委托书、转账银行流水、保证合同、委托合同、转账凭证、律师费发票、平安诉讼财产保全责任保险保单、网银转账回单、发票在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告徐宏亮与被告洪圣华签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告洪圣华未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告徐宏亮要求被告洪圣华偿还借款311100元及自2017年10月26日至付清之日止按月利率2%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告徐宏亮要求被告洪圣华给付律师费8000元，符合双方约定，本院予以支持。原告徐宏亮与被告严纪要之间的保证合同关系合法有效，原告徐宏亮要求被告严纪要对上述借款本息、律师费承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告徐宏亮主张诉讼保全担保保险费1243元，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告洪圣华于本判决生效之日起十日内偿还原告徐宏亮借款311100元；二、被告洪圣华于本判决生效之日起十日内偿还原告徐宏亮利息（以311100元为基数，自2017年10月26日起按月息2%计算至款清之日止）；三、被告洪圣华于本判决生效之日起十日内给付原告徐宏亮律师费8000元；四、被告严纪要对上述一至三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告徐宏亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7396元，保全费2552元，由被告洪圣华、被告严纪要负担。公告费1000元，由被告严纪要负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  薛维铸人民陪审员  孟令军二〇一九年八月六日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。