河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2019）豫1329民初3264号原告：范安亮，男，1959年11月27日出生，汉族，农民，住新野县。原告：范杰，男，1983年5月25日出生，汉族，农民，住新野县。原告：范华，女，1980年1月19日出生，汉族，农民，住四川省冕宁县。三原告委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。统一社会信用代码：91410500786215555K。负责人：李占富。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师。被告：张文海，男，1971年11月4日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。被告：安阳市奥帮运输有限责任公司，住所地安阳市殷，住所地安阳市殷都区邺城大道西段北方综合物流园区内万方办公楼****码：91410500MA45CF4B0G。负责人：冯红宾。二被告委托诉讼代理人：马腾，男，安阳市奥帮运输有限公司员工。原告范安亮、范杰、范华与被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳中心支公司）、张文海、安阳市奥帮运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范安亮、范杰、范华的委托诉讼代理人沈晨永，被告华安财险安阳中心支公司的委托诉讼代理人杨琳和被告张文海、安阳奥帮运输有限公司的委托诉讼代理人马腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范安亮、范杰、范华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告死亡赔偿金262784.06元、丧葬费28000元、处理丧葬事宜费用2000元，三被告承担60%为219670.43元。赔偿精神损失费30000元，以上共计249670.43元。2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年5月8日8时25分许，在郑新××省道××新野县××于庙路口处，张文海驾驶豫Ｅ×××**（豫EOY**）重型半挂牵引货车由东向西行驶，与由南向北行驶曹廷荣驾驶三轮电车发生碰撞，后豫豫Ｅ×××**豫豫EOY**重型半挂牵引货车驾驶室前翻，砸在曹廷荣驾驶的电动三轮车上，造成曹廷荣当场死亡、张文海受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，双方在此事故中承担同等事故责任。豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫EOY**型半挂牵引货车行驶证所有人为被告安阳市奥帮运输有限公司，并在被告华安财险安阳中心支公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，不计免赔率险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判如所请。被告华安财险安阳中心支公司辩称：1、在无保险免赔事由的情况下，我公司先在交强险的分项限额内承担赔偿责任，不足部分依据商业三者险约定按照责任比例承担，因本案中事故发生时承保车辆为同等责任，因此责任比例按合同约定不超过50%；2、原告诉请的赔偿金额部分过高，处理丧葬事宜费用没有明确依据，判决应当充分考虑车方已对原告亲属补偿了6000元，可以理解为精神抚慰金的范畴；3、不承担诉讼费。被告安阳市奥帮运输有限公司辩称，同意保险公司意见。但诉讼费应有保险公司承担，在事发时，保险公司应积极出面对受害者进行调解或协商处理，而保险公司置之不理，导致原告进行诉讼，故诉讼费应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.三原告提交的身份证，户口薄、村委证明，证明三原告的基本情况，经本院审查，客观真实，本院予以采信。2.新野县交警大队事故责任认定书、调解书、火化证、户籍注销证明，证明事故造成曹廷荣死亡及责任划分情况以及三原告与张文海达成调解的事实，经审查确认，客观真实，本院予以采信。对各方没有争议的被告张文海系豫Ｅ×豫Ｅ×××**O豫EOY**半挂牵引货车的司机、被告安阳市奥帮运输有限公司系该车的车主及该车在被告华安财险安阳中心支公司投保交强险和商业三者险等事实、三原告系死者曹廷荣亲属，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年05月08日08时25分许，在郑新××省道××新野县××于庙路口处，张文海驾驶豫Ｅ**豫Ｅ×××**Y豫EOY**挂牵引货车由东向西行驶，与由南向北行驶的曹廷荣驾驶三轮电动车发生碰撞，造成曹廷荣当场死亡、张文海受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告张文海一次性补偿死者曹廷荣亲属60000元。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告张文海驾驶机动车辆，通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，未减速慢行，且未遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的一方面原因；曹廷荣驾驶电动三轮车，通过有标志标线的交叉路口，未让优先通行的车辆先行，且未遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的一方面原因。双方在此事故中承担同等责任。结合本案的实际情况，应由被告张文海、安阳奥帮运输有限公司、华安财险安阳中心支公司共同承担50%的赔偿责任，余下50%的赔偿责任由三原告自行承担。因豫Ｅ×**豫Ｅ×××**3豫EOY**牵引货车在被告华安财险安阳中心支公司投保交强险和商业三者险，现三原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，于法有据，本院依法予以支持。三原告因曹廷荣死亡造成的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金：按2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元，计算19年为262784.06元；2.丧葬费：按27998.50元计算；3.精神抚慰金：曹廷荣的死亡给三原告精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度等因素，精神抚慰金确定为25000元；以上共计315782.56元。综上所述，三原告因曹廷荣死亡造成的各项损失共计315782.56元,由被告华安财险安阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，下余205782.56元，由被告华安财险安阳中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿50%为102891.28元。因保险已足以赔付，故被告马张文海、安阳市奥帮运输有限公司不再承担赔偿责任。综上，被告华安财险安阳中心支公司共计应赔偿三原告212891.28元。原告其余请求过高部分，依法不予支持。三原告请求办理丧葬事宜支出费用，因三原告未提交证据证明其主张，故本院依法不予支持。被告华安财险安阳中心支公司及安阳市奥邦运输有限责任公司，在法院指定期间内未提交对本案所涉三轮车属性进行鉴定的书面申请并办理相关手续，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华安财险安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范安亮、范杰、范华212891.28元；二、驳回原告范安亮、范杰、范华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由三原告负担270元，被告张文海负担2250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张依新二〇一九年八月六日书记员  冯立振