江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初2040号 原告：吴花二，女，1950年10月7日生，汉族，住丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：谭绘平，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。 被告：刘章，男，1991年7月21日生，汉族，住宿迁市泗阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。统一社会信用代码：91321300704018049M。 负责人：于利民，经理。 委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 原告吴花二与被告刘章、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年2月27日立案后，本院依法适用普通程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告吴花二的委托诉讼代理人谭绘平、被告刘章、被告保险公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴花二向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币130487.56元。事实和理由：2018年9月30日21时00分，刘章驾驶车牌号为苏Ｎ×××××号小型客车，发现吴花二驾驶人力三轮车避让时两车相擦，造成车辆损坏，吴花二受伤的交通事故。后经交警认定，刘章负全部责任，原告吴花二无责任。苏Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告刘章辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）投保不计免赔。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。事故发生于2018年9月30日，但该伤者的入院治疗时间为2018年10月16日，该期间可能发生不可预期与交通事故无关的事故导致该伤者损伤扩大，损害后果不应由我司承担，医疗费要求扣除10%的非医保用药；伙补认可；营养费标准过高，时间认可；护理费标准过高，认可80元/天，时间认可；误工证明中没有证明人签字、联系方式，对其三性均不认可，伤者受伤时已经69周岁，按相关规定不应当产生误工费损失，误工费不认可；对鉴定结论伤者伤情中既往的肌腱损伤并伴肩锁关节蜕变故而造成的损伤与交通事故无关，我司对伤残不认可，精抚不认可，因该起交通事故伤者是伤后半月以后至医院住院治疗手术，我司请求法院允许我司对伤残等级重新鉴定并确定该损伤与交通事故有直接因果关系（参与度）；交通费由法院200元内酌定；施救费由法院核实，鉴定费、诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年9月30日21时00分，被告刘章驾驶车牌号为苏Ｎ×××××号小型客车，沿丹阳市开发区金陵西路由西向东行驶，至该道路（康美达大厦门前道路），由于对面车灯太亮，发现从该道路由北向南行驶原告吴花二驾驶的人力三轮车，往左侧避让时两车相擦，造成车辆损坏，原告吴花二受伤的交通事故。丹阳市交通警察大队认定，被告刘章负全部责任，原告吴花二无责任。苏Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告吴花二于当日至同年10月16日间到丹阳市人民医院门诊治疗，诊断证明中言明患者左肩部疼痛伴活动受限，诊断为左侧肩袖损伤，并进行了手术治疗，住院治疗11天，前后花去医疗费44067.56元。期间，原告车辆花去施救费50元。本案审理中，本院经召集各方对原告的相关证据质证后于2019年5月22日委托句容市人民医院司法鉴定所对原告吴花二的伤情进行了鉴定。2019年5月30日，句容市人民医院医院司法鉴定所作出鉴定结论为吴花二左侧肩袖损伤术后遗有左侧肩关节活动受限，构成人体损伤致残程度十级残疾；误工期为120日，护理期为60日、营养期为90日；原告花去鉴定费2900元。 还查明，丹阳市开发区豪达酒楼证明原告系其员工，从2017年6月来其店工作，从事洗碗打杂工作，月收入为3000元；发生交通事故后，一直在家休息，停发工资。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告吴花二受伤、被告刘章承担事故全部责任，原告吴花二不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告刘章承担原告损失100%的民事赔偿责任。因苏Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告吴花二诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告刘章履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告刘章赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系本院委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。原告在事故后即到医院治疗，诊断中均言明左肩部疼痛伴活动受限，其治疗具有连续性，与本起事故有因果关系，本院予以确认。被告保险公司主张原告在事故后的10月16日才治疗，认为事故与其伤情间没有因果关系，但没有证据证明，且理由也不成立，故本院不予采纳。被告保险公司还认为原告伤情中既往的肌腱损伤并伴肩锁关节蜕变故而造成的损伤与交通事故无关，而不认可原告的鉴定报告，主张重新鉴定参与度，本院认为，原告个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是我国侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故被告保险公司的该主张本院不予采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告在酒楼打工，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，本院确认为44067.56元。 关于住院伙食补助费，原告主张330元（30元/天*11天），符合法律规定，本院予以确认。 关于营养费，原告主张2700元（30元/天*90天），符合法律规定，本院予以确认。 关于护理费，原告主张6000元（100元/天＊60天），符合法律规定，本院予以确认。 关于误工费，原告主张12000元（100元/天*120天），原告存在误工系事实，但原告100元/天的证据不足，本院酌情确认为7200元（60元/天*120天）。 关于残疾赔偿金，原告主张56640元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张800元，本院确认为500元。 关于财产损失，原告主张50元，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告总的损失为122487.56元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告吴花二各项损失计人民币122487.56元。 二、驳回原告吴花二其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，鉴定费2900元，合计3952元，由原告吴花二负担40元，由被告刘章负担3912元（此款原告已垫付，由被告刘章于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  常春华 人民陪审员  谢志辉 人民陪审员  朱新朝 二〇一九年八月八日 书 记 员  陈 燕