安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初2893号 原告：焦坤，1962年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张金舜，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：许廷广，男，1979年1月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：凤台县龙德商贸有限公司，住所地安徽省凤台县，统一社会信用代码91340421095383242Ｗ。 法定代表人：李忠远，总经理。 委托诉讼代理人：李梅，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路**，统一社会信用代码9134040075095943X9。 负责人：张冬，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 原告焦坤与被告许廷广、凤台县龙德商贸有限公司（以下简称龙德商贸公司）、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司淮南中心支公司凤台营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序审理了本案。在诉讼中，被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称天安财保淮南中心支公司）到庭应诉并愿意承担赔偿责任。本案于2019年7月3日公开开庭，原告焦坤及其委托诉讼代理人张金舜，被告龙德商贸公司委托诉讼代理人李梅、天安财保淮南中心支公司委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼；被告许廷广经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予一个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告焦坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费14526.38元，误工费120天×98元＝11760元，护理费60天×134＝8040元，营养费60天×50元＝3000元，住院伙食费24天×50元＝1200元，医院外购材料费410元，施救费200元，陪护费18天×5元＝90元，鉴定费900元，电瓶车损失费2400元，交通费360元，精神抚慰金2000元，合计42930.38元（当庭变更）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月15日18时50分被告许廷广驾驶皖Ｄ×××××号重型货车，沿311省道由南向北行驶至311省道160公里965米时与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，电瓶车损坏后被送往长丰县人民医院住院治疗，经医生诊断为左侧肋骨骨折，全身多处软组织损伤，住院天数24天。另查明驾驶员许廷广在天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司凤台营销服务部购买了交强险和商业险。故此，原告依据《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条《中华人民共和国侵权责任法》第16条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第17条，第18条，第19条，第20条，第21条，第22条，第23条，第24条和《中华人民共和国保险法》等相关法律规定依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告龙德商贸公司辩称，对事故发生事实和责任划分无异议，事故发生后我公司垫付16000元，请求一并处理，许廷广是我公司雇员，车辆投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，原告的合理损失由保险公司承担。 被告天安财保淮南中心支公司辩称，对事故发生事实和责任划分无异议，车辆投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，原告部分诉请不符合法律规定，三期的鉴定报告与实际受伤情况不符，在质证时详述，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告许廷广未答辩。 原告焦坤和被告龙德商贸公司、天安财保淮南中心支公司围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1-3、5、7、9、被告龙德商贸公司证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据4长丰县人民医院病历，具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定。原告证据6中的施救费票据具有真实性、合法性、关联性，依法予以认可；陪护费票据，因陪护费包含在护理费中，依法不予认定；外购材料费无医嘱相印证，依法不予认可。原告证据8鉴定意见书，被告天安财保淮南中心支公司对原告伤情存在异议，但鉴定意见系根据长丰县医院病历及CT报告单作出，且病历记载原告左侧肋骨多发性骨折，鉴定意见具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定。原告证据10照片，并不能证明原告车辆损失情况。被告天安财保淮南中心支公司定损单，原告虽有异议，但没有提供其他证据证明车辆损失，依法认定该证据的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日18时50分，许廷广驾驶龙德商贸公司所有的皖Ｄ×××××号重型货车，沿311省道由南向北行驶至311省道160公里965米时，与前方同向焦坤驾驶的二轮电动车相碰，致焦坤受伤，二轮电动车损坏，造成道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，许廷广负事故全部责任，焦坤无责任。焦坤受伤后被送往长丰县人民医院住院，入院后给予完善相关检查及检验，抗炎对症治疗，2019年1月10日出院，住院25.5天，花去医疗费14526.38元，龙德商贸公司垫付原告相关费用16000元；入院诊断：左侧肋骨骨折、多处软组织损伤。焦坤委托安徽明德司法鉴定所对其误工期、护理期及营养期进行鉴定，该所于2019年5月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人焦坤的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜；焦坤支付鉴定费900元。 另查明，许廷广是龙德商贸公司雇佣的驾驶员。皖Ｄ×××××号重型货车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司淮南中心支公司凤台营销服务部投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。焦坤因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。许廷广驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定许廷广承担事故全部责任，焦坤不承担事故责任，当事人无异议，本院予以确认。许廷广依法承担100%的责任；龙德商贸公司系皖Ｄ×××××号重型货车的所有人及驾驶员许廷广的雇主，许廷广在本起事故中负全部责任，存在重大过错，许廷广与龙德商贸公司对原告损失承担连带赔偿责任。皖Ｄ×××××号重型货车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司淮南中心支公司凤台营销服务部投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，天安财保淮南中心支公司到庭应诉并愿意承担保险责任，由天安财保淮南中心支公司在案涉车辆承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。焦坤在本起交通事故中受伤但并未构成伤残，其请求精神抚慰金，无事实和法律依据；焦坤伤前居住在城镇且未年满60周岁，其主张误工费按照98元／天计算，不违反法律的相关规定；原告主张电瓶车损失费2400元，因其提供的证据不足，车损按照天安财保淮南中心支公司定损数额1200元予以确定；原告主张交通费360元，本院予以确认。天安财保淮南中心支公司抗辩需扣除非医保用药，但并未举证证明非医保用药具体项目、数额且又未在法定期限内申请鉴定，依法不予采纳该项抗辩。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为14526.38元；2、住院伙食补助费1200元（24日×50元/日）；3、营养费3000元（60日×50元/日）；4、护理费7972.8元（132.88元/日×60日）；5、误工费11760元（120日×98元/日）；6、施救费200元；7、鉴定费900元；8、车辆损失1200元；9、交通费360元；以上合计41119.18元。其中医疗费损失18726.38元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失20092.8元（含护理费、误工费、交通费），财产损失1400元（含车辆损失、施救费），鉴定费900元。原告的上述各项损失首先由天安财保淮南中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告焦坤10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告焦坤各项损失20092.8元，财产损失限额内赔偿原告焦坤1400元，合计31492.8元；对超过交强险医疗费用限额的医疗费8726.38元，鉴定费900元，合计9626.38元，由被告天安财保淮南中心支公司在承保的商业三者险限额内赔偿。许廷广、龙德商贸公司的赔偿责任已由天安财保淮南中心支公司承担，无需再另行赔偿。被告的相关抗辩，有事实和法律依据的，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告焦坤各项损失31492.8元； 二、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告焦坤各项损失9626.38元； （履行方式：被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司实际赔付原告焦坤损失25119.18元，支付被告凤台县龙德商贸有限公司垫付费用16000元。） 三、驳回原告焦坤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦坤负担7元，被告许廷广、凤台县龙德商贸有限公司负担56元，被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担87元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年八月二十日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.身份证，证明原告的适格主体。 2.中华人民共和国机动车驾驶人证、行驶证复印件，证明被告的适格主体。 3.交通事故认定书，证明被告许廷广负事故全责的事实。 4.长丰县人民医院住出院病历，证明原告受伤部位，伤情和住院治疗的事实。 5.医药费发票，证明原告住院治疗所花费用的事实。 6.施救费、住院的陪护费和外购材料费，证明原告在住院期间所花费用的事实。 7.鉴定费，证明原告鉴定伤情和三期所花费用的事实。 8.安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的误工期，护理期，营养期的事实。 9.天安财产保险股份有限公司机动车事故责任强制险和商业险保险单复印件，证明被告许廷广购买了两险的事实。 10.照片，证明原告电瓶车受损报废的事实。 二、被告凤台县龙德商贸有限公司提交证据及证明目的如下： 收据1份，证明交到交警队16000元，请求一并处理。 三、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司提交证据及证明目的如下： 定损单，证明原告车辆定损1200元。 四、被告许廷广未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。