广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初5820号原告：林宁权，男，1978年11月13日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被告：高志权，男，1973年2月15日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，现住址广州市番禺区，被告：欧健燐，男，1972年11月6日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，现住址广州市番禺区，原告林宁权与被告高志权、欧健燐民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林宁权的委托诉讼代理人陈慧敏、被告欧健燐均到庭参加了诉讼。被告高志权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林宁权向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告高志权向原告支付借款本金70万元及利息（利息以700000为本金，按月利率2%，从2018年2月26日起计算至被告实际清偿之日止，同意扣除被告已付的利息9000元）；二、依法判令被告高志权向原告支付律师费43900元；三、依法判令被告欧健燐对被告高志权向原告履行上述诉求内容承担连带担保责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告高志权因资金周转需要向原告借款70万元，并由被告欧健燐提供担保。原告作为合同甲方与作为合同乙方的被告高志权以及作为合同丙方的被告欧健燐于2018年1月22日就借款事宜签订《借款合同》。2018年1月26日，原告通过银行转账向被告高志权支付了借款本金70万元。但被告仅支付了2018年1月26日至2018年2月25日利息21000元以及2018年2月26日至2018年3月25日利息9000元以外，并未向原告偿还任何利息或借款本金，致使原告的合法权益受到损害。原告认为，由于被告高志权怠于履行还款付息的行为以及被告欧健燐怠于履行担保责任的行为已经严重侵害原告合法权益，为了维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院依法查明事实，判如所请。被告高志权无答辩，也无提供证据。被告欧健燐辩称：我方确认借款本金70万元，同意向原告归还70万元。不同意向原告支付利息，当时我是作为担保人，只同意担保本金。现在原告要我支付利息，我同意支付部分，但对于支付的利息需要双方商量协调同意才能确定。我不同意支付律师费。经审理查明，2018年1月22日，原告（甲方、出借方）、被告高志权（乙方、借款方）、被告欧健燐（丙方、担保方）共同签订《借款合同》，约定：乙方经营需要向甲方借款人民币70万元；借款期限6个月，及2018年1月30日至2018年7月29日止，具体借款时间起算以乙方通知甲方划款后，款项到账为实，借款期限相应顺延。借款期满，乙方以现金形式归还借款或以转账方式划入甲方指定账户；乙方须向甲方支付该借款手续费及利息，借款手续费及利息为人民币21000元每月；乙方已获悉现银行贷款政策，同意借款手续费按月计算，不足一个月按一个月计算手续费，当月手续费于当月支付，直至甲方收回该借款为止；乙方应按期还款，如需延期还款，必须在借款到期前七天内向甲方提出借款延期书面申请，经甲方同意后签订延期还款协议；乙方未按本合同约定偿还该借款的按以下条款处理：1、该借款利息按银行同类贷款利率的四倍计付给甲方。2、乙方须向甲方按所借金额的每日0.2%支付违约金，直到还清全部借款、利息及手续费给甲方为止。3、乙方承担甲方为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、诉讼保全费、交通费等）；乙方向甲方借款以登记在其名下位于广州市荔湾区龙津中路528号3205、3305室（以下简称涉案房屋）作为抵押担保。乙方未按本合同约定的期限偿还该借款，视为乙方违约，甲方有权行使乙方授权的《委托书公证书》条款；丙方愿意对乙方签署本《借款合同》的所有条款承担担保责任。2018年1月26日，原告向被告高志权转账支付70万元。同日，被告高志权作为借款人、被告欧健燐作为担保人共同向原告出具借款收据，载明今收到出借人林宁权人民币70万元，借款手续费及利息为借款金额的3%每个月，借款期限自2018年1月26日至2018年7月29日，借款期限届满，借款人以现金方式或银行转账全额归还出借人。该借款收据有两被告签名及按手指印。另查明，涉案房屋登记权利人为被告高志权。2018年1月23日，原告和被告高志权办理了涉案房屋的抵押登记，登记抵押权人为原告，债权数额为70万元。原告因本案支出律师费43900元。原告在起诉前向本院申请诉前财产保全，本院于2018年12月12日作出（2018）粤0111财保254号民事裁定书，裁定冻结被申请人高志权、欧健燐名下银行存款846900元或查封其等值的财产。原告为此支付了财产保全费4755元。庭审中，原告确认被告已支付了2018年1月26日至2018年2月25日的全部利息共21000元、以及2018年2月26日至2018年3月25日期间的部分利息9000元，被告欧健燐对此予以确认。以上事实，有《借款合同》、银行转账记录、借款收据、房地产权证、不动产登记证明、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述等证据证明。上述事实，有《借款合同》、银行转账记录、房产证、不动产登记证、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告和两被告签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，除了关于逾期还款的违约金的计算标准因超过法律规定无效外，其余内容无违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方应恪守履行。原告依约出借70万元给被告高志权，被告高志权应当依约还款。关于已还款情况，由于原告和被告欧健燐在庭审中确认被告已归还2018年1月26日至2018年2月25日的手续费及利息共21000元、2018年2月26日至2018年3月25日的部分利息9000元，被告高志权对此无提出异议，也无举证证明存在其他还款，故本院采信原告上述主张，对该还款情况予以认定。由于借款期限届已届满，故现原告要求被告高志权偿还借款本金70万元，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的利息请求。《借款合同》约定借款期内的手续费、利息每月为21000元（折合年年利率为36%），同时约定了逾期还款的利息按照银行同类贷款利率的四倍、每日0.2%的逾期还款违约金（按照每年360日计算，折合年利率为72%）。上述合同约定的逾期还款违约金，明显超过法律规定的民间借贷利率最高限额。现原告主张所有的利息（包含逾期还款违约金）均按照月利率2%，从2018年2月26日起计算至清偿之日止（扣除已付的利息9000元），符合法律规定，故本院予以支持。原告因本案支出律师费43900元属实，且符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的收费标准，原告要求被告高志权承担律师费符合合同约定，原告主张被告高志权向原告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。《借款合同》约定被告欧健燐愿意对《借款合同》的所有条款承担担保责任，依法应认定为连带责任保证人。故原告要求被告欧健燐对被告高志权上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但被告欧健燐在承担保证责任后，有权依法向被告高志权追偿。被告高志权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告高志权向原告林宁权归还借款本金70万元及利息（以70万元为本金，按月利率2%，从2018年2月26日起计算至清偿之日止，需扣除已付利息9000元）；二、于本判决生效之日起五日内，被告高志权向原告林宁权支付律师费43900元；三、被告欧健燐对本判决第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12269元、诉前财产保全费4755元，由被告高志权、欧健燐负担并于本判决生效之日起五日内向原告林宁权支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  邓玉兴人民陪审员  易卫红二〇一九年八月二十日书 记 员  黄静雯