文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初6658号原告：苏州捷力新能源材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇工业开发区（朱家浜村）。法定代表人：高玉根，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈尚，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田利平，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。被告：芜湖天弋能源科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新区南区中小企业创业园7#厂房01室。法定代表人：陶广，该公司总经理。委托诉讼代理人：于亭亭，女，该公司员工。原告苏州捷力新能源材料有限公司（以下简称捷力公司）与被告芜湖天弋能源科技有限公司（以下简称天弋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷力公司的委托诉讼代理人陈尚、被告天弋公司的委托诉讼代理人于亭亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷力公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付拖欠的货款12491121.69元及逾期付款违约金1729354.36元[（1）以577036元为基数，按照每日0.3‰，自2017年10月19日起计算至被告实际给付之日止；（2）以503483.5元为基数，按照每日0.3‰，自2017年10月20日起计算至被告实际给付之日止；（3）以1062785元为基数，按照每日0.3‰，自2017年11月8日起计算至被告实际给付之日止；（4）以2523837元为基数，按照每日0.3‰，自2017年12月8日起计算至被告实际给付之日止；（5）以4591233元为基数，按照每日0.3‰，自2018年1月14日起计算至被告实际给付之日止；（6）以2531477.69元为基数，按照每日0.3‰，自2018年6月21日起计算至被告实际给付之日止；（7）以561153元为基数，按照每日0.3‰，自2018年8月10日起计算至被告实际给付之日止；（8）以60237元为基数，按照每日0.3‰，自2019年3月1日起计算至被告实际给付之日止；（9）以79879.5元为基数，按照每日0.3‰，自2019年4月1日起计算至被告实际给付之日止；上述逾期付款违约金暂计算至2019年5月15日的金额为1729354.36元。详见违约金统计表]；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年5月15日，原、被告双方签订《销售合同》，约定被告以具体采购订单约定的规格型号、数量、单价等向原告采购锂电隔膜，付款方式为月结30天，逾期付款的，按每天逾期付款未付款部分的0.3‰计算违约金。合同签订后，原告按约履行全部交货义务，但被告未能按约定付款。截至2018年11月30日，被告累计结欠原告货款14431005.19元未付，并于当日向原告出具《付款计划书》，承诺向原告分期支付上述货款。后被告仅支付208万元，尚结欠12351005.19元未付。另外，在上述《付款计划书》出具后，被告分别于2018年12月8日、12月17日以采购订单的形式向原告采购锂电隔膜，金额合计140116.5元，该货款已过付款期限，但被告分文未付。原告提起诉讼，请求依法裁判。被告天弋公司辩称：1.原、被告之间确实存在货物买卖的交易事实，但是原告应提供双方合作过程中签订的各采购订单、送货单、发票等证明具体结欠货款金额；2.原告主张的违约金计算基数、计算标准均无依据；3.诉讼费用不应该由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的《芜湖天弋账务明细》系单方制作，本院对此不予采信；原告提供的销售合同、付款计划书、电子银行承兑汇票、采购订单、送货单、发票等，被告对证据真实性不持异议，且上述证据与案件争议事实有关，本院对证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，天弋公司（甲方）与捷力公司（乙方）签订《销售合同》（编号：JL20170515），约定甲方向乙方订购锂电隔膜，规格型号、数量、单价、金额等以具体订单为准，付款方式为次月结30天。如果甲方逾期支付货款，按每天逾期未付款部分的0.3‰计算违约金。合同有效期自2017年5月15日至2018年5月14日，本合同有效期内双方发生的交易，皆自动适用本合同条款，交易当时有特别约定的按特别约定处理。本合同一式两份，具有同等法律效力，经双方委托代表签名并加盖公司公章或合同专用章后成立。2018年11月30日，天弋公司向捷力公司出具《付款计划书》，载明：截至2018年11月30日，本司尚欠捷力公司货款共计14431005.19元，明细如下：1.货款到期日2017年9月13日，到期金额1725240.5元；2.货款到期日2017年10月19日，到期金额931795.5元；3.货款到期日2017年10月20日，到期金额503483.5元；4.货款到期日2017年11月8日，到期金额1062785元；5.货款到期日2017年12月8日，到期金额2523837元；6.货款到期日2018年1月14日，到期金额4591233元；7.货款到期日2018年6月21日，到期金额2531477.69元；8.货款到期日2018年8月10日，到期金额561153元。本公司承诺按以下方式支付：（1）2018年12月30日支付100万元；（2）2019年1月30日支付50万元；（3）2019年2月28日支付50万元；（4）2019年3月30日支付100万元；（5）2019年4月30日支付200万元；（6）2019年5月30日支付250万元；（7）2019年6月30日支付300万元；（8）2019年7月30日支付3931005.19元。上述付款计划书出具后，天弋公司分四次向捷力公司支付货款共208万元，余款至今未付。2018年12月8日，天弋公司向捷力公司下发订单（编号：PO-E18005057），要求订购隔离膜22500平方米，单价2.7元/平方米，交期2018年12月20日。后捷力公司交付锂离子电池隔膜22310平方米，并于2019年1月21日开具对应增值税专用发票，金额为60237元。2018年12月17日，天弋公司再次向捷力公司下发订单（编号：PO-E18005199），要求订购隔离膜30000平方米，单价2.7元/平方米，交期2019年1月3日。后捷力公司交付锂离子电池隔膜29585平方米，并于2019年2月21日开具对应增值税专用发票，金额为79879.5元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。原告依约供货后，被告理应支付对应货款。现有证据可以证明截至2018年11月30日被告天弋公司结欠货款14431005.19元，后被告又于2018年12月采购两批货物，金额140116.5元，以上合计14571121.69元。根据合同约定，货款支付方式为次月结30天，上述款项均已至付款期限，但被告仅支付208万元，尚欠12491121.69元未付。原告要求被告偿付上述欠款于法有据，应予以支持。关于逾期付款违约金，因被告未按照付款计划书的约定履行付款义务，违约金以未付货款为基数，按每日0.3‰的标准计算自每批货款到期日次日起至实际清偿之日止。被告辩称案涉合同缺少双方委托代表签字，故合同尚未成立。本院认为，案涉销售合同由原、被告双方签章，虽无双方委托代表签名，但原告已实际履行交货义务并向被告开具发票，被告接受货物并向原告支付部分货款，双方在本案诉讼前未对合同成立产生分歧，并以实际履行和接受履行的方式认可合同的成立，故本院对被告的上述辩解意见不予采纳。被告辩称付款计划书与案涉合同无关，涉及双方之间其他业务往来。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告抗辩付款计划书载明的欠款涉及双方其他业务，但被告既未能明确其他业务所涉的具体信息，亦未能向提交任何证据佐证其主张，本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告芜湖天弋能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州捷力新能源材料有限公司货款12491121.69元并偿付逾期付款违约金[（1）以577036元为基数，计算自2017年10月20日起至被告实际清偿之日止；（2）以503483.5元为基数，计算自2017年10月21日起至被告实际清偿之日止；（3）以1062785元为基数，计算自2017年11月9日起至被告实际清偿之日止；（4）以2523837元为基数，计算自2017年12月9日起至被告实际清偿之日止；（5）以4591233元为基数，计算自2018年1月15日起至被告实际清偿之日止；（6）以2531477.69元为基数，计算自2018年6月22日起至被告实际清偿之日止；（7）以561153元为基数，计算自2018年8月11日起至被告实际清偿之日止；（8）以60237元为基数，计算自2019年3月1日起至被告实际清偿之日止；（9）以79879.5元为基数，计算自2019年4月1日起至被告实际清偿之日止。以上计算标准均为每日0.3‰]。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××68）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取53561元、保全费5000元，合计58561元，由被告芜湖天弋能源科技有限公司负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 游 佳二〇一九年八月十五日书记员 陆文君法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。