福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初3743号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****，统一社会信用代码913301107620086906。 法定代表人：沈茂芬，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李峰，男，系该公司员工。 被告：关家丹，男，1986年8月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告关家丹追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告关家丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中成公司向本院提出诉讼请求：1.判令关家丹支付中成公司垫付款14917.42元；2.判令关家丹支付中成公司违约金18400元。事实与理由：2018年3月1日，中成公司与关家丹签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定关家丹向中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行（以下简称工行海兰江支行）贷款购车，中成公司为关家丹向工行海兰江支行提供担保，担保金额92000元。关家丹并未按合同约定还款，截至2019年6月24日，中成公司总共为其垫付贷款14917.42元，履行了担保义务。根据《汽车消费贷款担保服务合同》第六条第6-2小条，中成公司要求关家丹支付合同规定贷款额30%的违约金18400元整。 关家丹未作答辩。 中成公司围绕诉讼请求依法提交了汽车消费贷款担保服务合同、牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、车辆登记证、购车发票、代偿证明及垫款凭证。关家丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。中成公司提交的上述证据，来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年3月1日，中成公司（甲方）与关家丹（乙方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》，双方约定：乙方向甲方购买车架号为LVHRE489195043631的恩威牌汽车一辆，车辆单价131500元，首付39500元；乙方委托甲方对乙方购买前述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。前述车辆于2018年2月7日登记至关家丹名下。 2.2018年3月1日，关家丹、中成公司与工行海兰江支行签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：关家丹向工行海兰江支行透支借款金额92000元，分36期分期还款，首期还款2833元，以后每期还款2785元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起每月25日前偿还；如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；其中中成公司为连带责任保证人，保证责任范围为该合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金及分期款项发放人实现债权的费用等，保证期间为自主债务履行期届满之次日起三年；若存在其他担保，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，分期款项发放人有权自行决定实现担保的顺序，分期款项发放人放弃、变更或丧失本合同项下其他担保权益的，担保人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 3.借款人关家丹未按合同约定及时履行债务，中成公司于2019年6月24日代关家丹向工行海兰江支行代偿14917.42元；同日，工行海兰江支行向中成公司开具代偿证明。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。中成公司与关家丹签订的《汽车消费贷款担保服务合同》以及关家丹、中成公司与工行海兰江支行签订的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系为合法有效合同，各方当事人均应当按照合同约定履行义务。合同履行过程中，关家丹未向工行海兰江支行及时足额归还分期款项，构成违约，中成公司向工行海兰江支行代垫已到期款项，承担了部分保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，中成公司有权向关家丹行使追偿权。现中成公司诉请关家丹支付其垫付款14917.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，中成公司有权依据《汽车消费贷款担保服务合同》向关家丹主张未按时偿还分期款的违约金，但合同约定按关家丹贷款总额的30%计收违约金，在中成公司未举证证明其因此遭受的损失情况下，明显过高，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则予以调整，酌定关家丹应承担的违约金为其尚欠中成公司代垫款项的30%，即4475.23元（14917.42元×30%）。被告关家丹未到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告关家丹应于本判决生效之日偿还原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款14917.42元； 二、被告关家丹应于本判决生效之日支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司违约金4475.23元； 三、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，减半收取计317元，其中133元由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担，184元由被告关家丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄锦芳 二〇一九年八月十九日 法官助理雷丽娇 书记员林秋 附：本案所涉相主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第一百一十四条(?javascript:SLC(21651,114)?)第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。