咸阳市渭城区人民法院           民事判决书            （2019）陕0404民初3116号 原告：张书伟，男，汉族，1985年5月5日出生，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：王代芹，陕西丰东律师事务所律师。被告：程红超，男，汉族，1981年11月22日出生，住咸阳市秦都区。被告：天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司住所地：咸阳市秦都区渭阳西路西阳村什字西北角高科大厦一单元1-2层。负责人：刘广东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红君，女，汉族，1971年4月22日出生，住陕西省三原县，系该公司员工。原告张书伟与被告程红超、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安财险咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书伟及委托诉讼代理人王代芹、被告程红超、被告天安财险咸阳公司的委托诉讼代理人李红君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张书伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、住宿费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计188958.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月31日20时20分许，被告XX号XX城XX号XX段由东向西行驶至自贸大道北杜段东西一号线向东500米处时，与沿同方向的原告相撞，致原告受伤。经医院诊断为：双侧额叶脑挫伤并脑内血肿形成、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、顶枕部头皮血肿、右耳混合型聋、吸入性肺炎。后经交警部门认定，被告程红超负事故全部责任。事后原被告就赔偿问题未达成一致，故诉至院要求判令被告赔偿原告各项损失共计188958.7元。被告天安财险咸阳公司作为陕DXXXXX号车交强险、商业险承保公司，在保险范围内承担相应责任。综上，被告的行为给原告造成精神以及经济上的极大损害，为维护原告合法权益，故提起诉讼。程红超辩称：1.对事故发生及责任划分无异议。2.我的车辆在天安财险咸阳公司投有交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），我在本次事故中承担全部责任，按照法律规定超出交强险部分的赔偿由我的商业三者险补充赔偿。3.我向原告垫付医疗费15000元（交住院部），希望在本次诉讼中一并予以处理。4.医疗费必须是正规票据，且与本次诊疗相吻合。住院伙食补助费每天30元，住宿费需为正式发票，且与本次治疗活动有关。交通费过高请酌情认定。误工费必须是实际减少的收入。护理费过高，请法院酌情认定。营养费、后续治疗费、鉴定费没有异议。原告户籍系农村，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定。被扶养人生活费需提供相关证据予以证明。综上，请法院在查明事实的基础上的依法判决。天安财险咸阳公司辩称：1.对交通事故发生及责任划分无异议。2.肇事车辆在我公司投有交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司在保险范围内赔偿原告各项合理费用。3.事故发生后，我公司向救治医院支付10000元，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围内。4.原告的其他各项诉请在质证及庭审过程中予以发表意见。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.医疗票据（票号为00132226、83650141  02609952）所购药品能够与出院医嘱用药相互印证，本院予以采信。2.司法鉴定意见书、鉴定费票据具有真实性、合法性，被告不认可该鉴定意见，但并未提供证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。3.房屋租赁合同、房东身份证复印件、收据、入学证明、学前教育专用发票、荣誉证书之间能够相互印证，本院对该证据予以采信。4.、特种作业操作证具有真实性，但与工资证明不能形成证据链，本院不予采信。5.交通费票据，本院部分予以采信。6.住宿费票据缺乏其他证据予以佐证，本院不予采信。7.户口本、证明具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据有效证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：    2018年12月31日20时20分许，XX号XX城XX号XX段由东向西行驶至自贸大道北杜段东西一号线向东500米处时，与沿前方同方向的行人张书伟相撞，致陕DXXXXX号车辆受损，行人张书伟受伤的交通事故。2019年1月14日，XX城XX大队认定，程红超负事故全部责任，张书伟无责任。事故发生后，张书伟被送往延安大学咸阳医院治疗，住院33天后出院，被诊断为：中型颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤并颅内血肿形成、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折脑脊液右耳漏、顶枕部头皮血肿、右耳混合型聋、吸入性肺炎等。出院注意事项：1.1月内进软质食物，避免用力咀嚼；2.继续口服营养神经药物：甲钴胺片...胞磷胆碱胶囊...1月后至耳鼻喉科随诊；3.1月后返我科复诊；4.如有不适，随时就诊。张书伟住院期间共产生医疗费30711.96元（住院费29216.23元、门诊费1495.73元）。出院后张书伟购买出院医嘱用药产生费用807.9元。在该起事故中，程红超先行向张书伟垫付了医疗费15000元，天安财险咸阳公司在交强险项下先行垫付了医疗费10000元。后经陕西丰东律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心对张书伟的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，并作出了陕公正司鉴【2019】临鉴字第3446号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为:1.张书伟颅脑损伤属十级伤残；2.张书伟后续治疗费预计为6000元；3.张书伟误工期为180日，护理期为45日，营养期为45日。经查，程红超驾驶的肇事车辆陕DXXXXX号车在天安财险咸阳公司投保有交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），该起事故发生在保险期间内。张书伟的户籍地为河北省大名县XX镇XX村，自2015年2月起，因其子女上学需要，张书伟租住于河北省邯郸市丛台区XX街。张书伟目前共有三人需要抚养，分别为母亲陈某某（1945年XX月XX日出生，共生育子女张某丙、张书彬、张书伟三人）、女儿张某甲（2010年XX月XX日出生）、儿子张某乙（2013年XX月XX日出生）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，程红超对此次交通事故的发生负有全部责任，故对张书伟因交通事故产生的损失应由天安财险咸阳公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由天安财险咸阳公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由程红超自行承担。  张书伟因交通事故产生的合理损失应为：1.医疗费根据有效票据确定为31519.86元；2.关于营养费，结合鉴定意见确定为30元/日×45日=1350元；3.关于住院伙食补助费，结合鉴定意见确定为30元/日×45日=1350元；4.后续治疗费参照鉴定意见确定为6000元；5.关于误工费，因张书伟提交的证据不足以证明其收入情况，结合庭审查明情况，误工费酌定为100元/日，结合鉴定意见书确定的误工天数，误工费为100元/日×180日=18000元；6.关于护理费，因张书伟未提供有效证据证明护理人员的收入情况，考虑到张书伟受伤住院确需护理的实际情况，其护理费本院酌情认定为100元/日，结合鉴定意见，护理费确定为100元/日×45日=4500元；7.关于残疾赔偿金，因张书伟在城镇已经连续居住满一年以上，其主要收入来源于在城镇务工，故其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算较为适宜，残疾赔偿金为33319元×20年×10%=66638元；8.因被抚养人生活费取决于抚养人即受害人的给付能力，本案中张书伟的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，故被抚养人生活费按照城镇居民标准计算较为适宜，根据2018年度陕西省城镇居民人均消费性支出标准计算，被抚养人生活费分别为：陈某某为21966元×6年×10%÷3=4393.2元、张某甲为21966元×9年×10%÷2=9884.7元、张某乙为21966元×12年×10%÷2=13179.6元，共计27457.5元；9.住宿费缺乏其他证据予以佐证，本院不予支持；10.交通费酌定为2000元；11.精神损害抚慰金，依据本案的事故责任划分情况，并结合张书伟的伤情，本院酌定为2000元；12.鉴定费依据票据确定为2400元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿张书伟误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元。二、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿张书伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用共计40815.36元。（因程红超已先行向张书伟垫付医疗费15000元，故天安财险咸阳公司在向张书伟赔付时，应径付程红超15000元）。三、程红超于本判决生效后十日内赔偿张书伟鉴定费2400元。四、驳回张书伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由程红超负担1527元，张书伟负担513元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                         审  判  员    陈  斌                             二〇一九年七月二十九日                              书  记  员    李  倩                   附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿......   第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任......    第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。    误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。    受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数...    第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。    在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。  《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条 机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：  （一）全部责任承担百分之百；  （二）主要责任承担百分之九十；  （三）同等责任承担百分之六十；  （四）次要责任承担百分之四十；  （五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。