江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初6461号原告：孙尔圣，男，1949年3月2日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：孙忠泽（特别授权），男，1971年1月2日生，汉族，住如皋市，系孙尔圣之子。被告：张建兵，男，1978年6月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市南长区五星家园**。负责人：陈建兴。委托诉讼代理人：李嘉琪、朱锦成（特别授权），公司职员。原告孙尔圣与被告张建兵、无锡市永润汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙尔圣及其特别授权委托诉讼代理人孙忠泽，被告张建兵到庭参加听证，但经本院合法传票传唤未到庭参加庭审，本院依法对其缺席审理。被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人李嘉琪、朱锦成到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告无锡市永润汽车运输有限公司的起诉，本院口头裁定准许，不另制作裁定书。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2018年9月14日，张建兵驾驶苏Ｂ×××**号重型普通货车与孙尔圣驾驶的电动自行车相碰，致孙尔圣受伤，两车损坏。二、责任认定：2018年9月18日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第320682420180007597号事故认定书，认定张建兵负全部责任，孙尔圣无事故责任。三、车辆投保及相关情况：张建兵驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤亡情况：事发后，原告至如皋市人民医院进行治疗，花费急救费430元，医疗费1866.61元。后原告于2018年9月15日至南通大学附属医院住院治疗，于2018年9月27日出院，住院12天，花费医疗费42909.64元。后原告在南通市第一人民医院进行鉴定，花费检查费431元。综上，原告合计花费医疗费45207.25元。五、垫付情况：事故后，被告保险公司垫付10000元，被告张建兵垫付10000元。六、鉴定情况：经原告申请，本院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年6月26日，该所出具鉴定意见书认定：1、被鉴定人孙尔圣因交通事故致右锁骨骨折，右颈部软组织挫裂伤，右臂丛神经上干损伤，后遗右三角肌、肱二头肌、肱三头肌肌力2-3级，肩、肘关节不能克服重力，主动活动明显受限，构成九级伤残。2、被鉴定人误工期为300日，护理期为120日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日。原告为此花费鉴定费2100元。七、原告主张赔偿费用情况：医疗费45147.15元、住院伙食补助费234元、营养费900元、护理费14400元、误工费30000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金10000元、交通费1947元、施救费103元、维修费1260元、鉴定费2100元；按事故责任被告应赔偿费用为总计200491.15元。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张45147.15元，并提供如皋市人民医院、南通大学附属医院的门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据予以佐证。被告保险公司要求扣除10%的非医保，但未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。经测算，原告医疗费损失合计为45207.25元，原告主张45147.15元，本院无异。2.原告主张住院伙食补助费234元、营养费900元，被告保险公司均予以认可，本院无异。3.护理费，原告主张14400元，并提供护理费发票一份予以佐证。被告保险公司认可12993元（99元/天*107天+2400元）。对于原告提交的住院期间护理费发票2400元，保险公司予以认可，本院亦无异议。对于原告的护理费，结合原告伤情，根据当地一般护理标准，对该项损失，本院认可14400元（100元/天*120天+2400元）。4.误工费，原告主张30000元，并提供安心财产保险有限责任公司的电子保险单一份，江苏通用基础工程有限公司出具的证明一份，微信聊天记录一组及证人证言予以佐证。经审查，原告已超退休年龄，虽其已提供证据证明其在江苏通用基础工程有限公司如皋项目部工作，但未提供充分证据证明其误工标准，根据原告所提供的证据，本院酌情认定其误工标准为1620元/月。关于误工期限，根据鉴定意见书，本院认可300天。故对该项损失，本院认可16200元（1620元/月/30天*300天）。5.残疾赔偿金，原告主张94400元。根据原告伤残等级、年龄等因素，对该项损失，本院认可94400元（47200元/年*10年*0.2）。6.精神损害抚慰金，原告主张10000元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告孙尔圣的精神损害抚慰金为10000元，由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。7.交通费，原告主张1947元，并提供部分定额发票予以佐证，经审查，原告未提供充分证据证明该发票与本起事故的关联性，考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可300元。8.施救费，原告主张103元，并提供施救费发票予以佐证，本院认可，计入财产损失中予以计算。9.维修费，原告主张1260元，并提供修理费发票予以佐证，本院予以认可。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失182944.15元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本起事故中，被告张建兵驾驶机动车与孙尔圣驾驶的非机动车相撞，张建兵负全部责任，孙尔圣无事故责任，故原告孙尔圣的损失182944.15元应由被告保险公司在交强险及商业三责险范围内全额赔偿，事故后被告保险公司已垫付10000元，尚需给付172944.15元。事故后被告张建兵已垫付10000元，原告应予以返还，为减少讼累，由被告保险公司在赔偿款中直接返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告孙尔圣因本起交通事故造成的损失合计182944.15元，事故后被告保险公司已垫付10000元，尚需给付172944.15元。二、原告需返还被告张建兵垫付款10000元，为减少讼累，此款在上述保险公司的赔偿款中直接返还。综上，被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司实际给付原告孙尔圣162944.15元，款汇原告孙尔圣个人银行账户（开户行：中国工商银行如皋支行，账户号码：62×××69）；被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司给付被告张建兵10000元，款汇被告张建兵个人银行账户（开户行：中国农业银行无锡八士支行，账号：62×××75）。上述款项均于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告孙尔圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，鉴定费2100元，合计2800元，由被告张建兵承担（此款原告已缴纳，由被告张建兵给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 赵容容二〇一九年八月三十日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠