上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初10130号原告：赵方方，女，1993年3月16日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：徐超，上海君慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玉鹏，上海君慈律师事务所律师。被告：刘栓，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：郭磊。委托诉讼代理人：刘维华，男。原告赵方方与被告刘栓、太和县鑫峰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称“人保阜阳公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序。后因当事人申请，本院口头裁定准予原告赵方方撤回对被告太和县鑫峰汽车运输有限公司的起诉。本院于同年7月10日公开开庭进行了审理，原告赵方方的委托诉讼代理人徐超，被告刘栓到庭参加了诉讼。被告人保阜阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵方方向本院提出诉讼请求：判令被告人保阜阳公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内赔偿医疗费3,260.70元、营养费2,400元、护理费6,000元、误工费16,158.92元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费600元、鉴定费900元、律师费3,000元，不足部分由被告刘栓承担。事实和理由：2018年12月17日08时17分，被告刘栓驾驶的皖KJXX**轻型货车(在被告人保阜阳公司投保了交强险及50万元商业三者险，不计免赔险)与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告刘栓承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。现双方未能就赔偿金额达成一致，故涉讼。被告刘栓辩称，对事发经过、责任认定没有异议。皖KJXX**轻型货车在被告人保阜阳公司投保了交强险及50万元商业三者险，不计免赔险。同意赔偿原告律师费1,500元。被告人保阜阳公司书面辩称，对事发经过、责任认定没有异议。皖KJXX**轻型货车在被告人保阜阳公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔险。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的本起交通事故的发生经过、责任认定、皖KJXX**轻型货车的投保情况属实，本院予以确认，本起事故发生于保险期间内。事故发生后，原告在松江区中心医院接受治疗，2018年12月17日至2019年4月14日原告共支出医疗费3,260.70元。2019年4月22日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的休息、营养、护理期限进行鉴定，原告预付鉴定费900元。2019年5月13日，该鉴定机构出具沪枫林[2019]三鉴字第373号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵方方之损伤酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天。又查明，原告事发前在上海新仁杰劳务派遣有限公司工作，事发前九个月平均工资为4,039.73元/月，事发后4个月未有工资收入；2018年12月23日，上海至向贸易有限公司向原告开具了电动自行车修理发票一份，金额为600元。审理中，原告与被告刘栓就律师费1,500元，确认一致。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、维修费发票、交通费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的保险情况、当事人的陈述意见，原告主张的各项损失，应先由被告人保阜阳公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告人保阜阳公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任，仍有不足，由被告刘栓承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合门急诊病历、住院费用统计等证据，本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为3,260.70元；2、营养费，根据原告的伤情及恢复需要，营养费的计算标准，本院酌情按照30元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的营养期60天，确认营养费1,800元；3、护理费，根据原告的伤情及恢复需要，本院酌情按照40元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的护理期60日，确认护理费2,400元；4、误工费，根据原告提供的银行流水，本院确认原告事发前九个月平均工资为4,039.73元/月，结合司法鉴定意见书休息期120天，且期间未有工资收入，确认误工费16,158.92元；5、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情确认交通费200元；6、衣物损失费，考虑原告受伤部位的治疗需要，结合事发时的季节情况，以一般人的着装需求，本院酌情确认200元；7、车辆损失费600元，有相应的票据予以证明，本院予以确认；8、鉴定费900元，有相应的票据予以证明，本院予以确认，该费用系原告为确定损害结果主张赔偿所产生的必要的、合理的损失，由被告人保阜阳公司在商业三者险内赔付；9、律师费1,500元，原告与被告刘栓确认一致并无不当，本院予以采纳。其中，医疗费3,260.70元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费16,158.92元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆损失费600元，合计24,619.62元，属于交强险的责任赔偿限额，由被告人保阜阳公司承担；鉴定费900元的80%即720元，由被告人保阜阳公司在商业三者险的责任赔偿限额内承担。律师费1,500元，由被告刘栓承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告赵方方24,619.62元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告赵方方720元；三、被告刘栓赔偿原告赵方方律师费1,500元(已付)。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取计279元，由原告赵方方负担62.50元(已付)，由被告刘栓负担216.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 欢二〇一九年八月二十八日书记员 阮丽华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。