辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0522民初1046号原告:田吉祥,男,1963年12月13日出生,满族,辽宁省桓仁满族自治县人，系农民,住桓仁满族自治县。被告:国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司,地址辽宁省本溪市明山区樱花街6号1至10层。负责人：陈刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋立军，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：桓仁满族自治县桓仁镇虎泉村民委员会，地址桓仁满族自治县桓仁镇虎泉村。负责人：高明东，系该村党总支书记。原告田吉祥与被告国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司（以下简称本溪供电公司）、被告桓仁满族自治县桓仁镇虎泉村民委员会（以下简称虎泉村民委）触电人身损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告田吉祥，被告本溪供电公司委托诉讼代理人宋立军，被告虎泉村民委负责人高明东到庭参加诉讼。第二次开庭，除上述当事人和其他诉讼参与人参加庭审外，原告田吉祥委托诉讼代理人初宝仁亦出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田吉祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告本溪供电公司再行给付5年伤残赔偿金68735元的70%，即48114.50元；2、依法判决被告虎泉村民委员会再行给付5年伤残赔偿金68735元的20%，即13747元；3、案件受理费等诉讼费用由二被告承担。事实理由：原告与二被告人身损害赔偿纠纷一案，经桓仁县和本溪市法院近10年的审判，于2006年3月份，由本溪市中级人民法院（2006）本审民终再字第7号民事判决书判决二被告赔偿原告经济损失20余万元而终结。并判决确定被告电力公司承担70%的赔偿责任；判决确定被告虎泉村民委员会承担20%的赔偿责任；判决原告自承担10%的责任。原告是1996年5月1日因工作受伤致残，入院治疗后于1996年10月16日终结治疗出院。1998年10月27日，经桓仁县劳动鉴定委员会鉴定为一级伤残，至2018年10月28日满20年。2018年度辽宁省农村常住居民人均纯收入为13747元。原告诉求5年伤残赔偿金总额为68735元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三十二条第一款“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”。根据此规定，请求法院依法依法判决被告电力公司再行给付5年伤残赔偿金68735元的70%，即48114.50元，在诉讼中变更为45227.63元；依法判决被告虎泉村民委员会再行给付5年伤残赔偿金68735元的20%，即13747元，在诉讼中变更为12922.18元。被告本溪供电公司辩称，1、田吉祥案是我公司历史形成的错案。（1）田吉祥与村民委签订用电管理劳动合同，我公司不应作为赔偿主体；（2）本案赔偿主体应是村民委；（3）不应按劳动鉴定标准进行赔偿。2、原告主张的赔偿标准没有法律依据，应继续按（2006)本民终再字第7号民事判决残疾赔偿金标准1790元/年计算。3、对本案赔偿，我公司强烈要求按交通事故伤残等级标准，对原告的伤情进行重新鉴定。被告虎泉村村民委辩称，除不同意我村是赔偿主体的答辩意见外，其余与供电公司的答辩意见基本一致，要求重新进行鉴定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田吉祥系原六河乡电管站的电工。1996年4月30日晚8时许，属杨家街村委会（现名称为被告虎泉村民委）产权的变压器跌落开关被人为损坏，产生弧光短路，造成桓仁电力公司（现名称为国网辽宁省电力有限公司桓仁满族自治县供电分公司）下属的农电所管理的北六线37号油开关跳闸停电。当晚事故没有及时排除，电力公司准备次日上班后查明事故原因再送电。但晚上10时左右，不知谁将37号油开关合闸送电。次日早5时，杨家街村民找原告田吉祥用电，原告田吉祥考虑趁停电检修，便自己登变压器台进行操作。原告田吉祥在操作时未按规程进行线路验电、接地，被电击伤。原告田吉祥被送至县医院后，转至通化206医院住院治疗。出院诊断为：四肢及腹部电击伤，导致右肩关节离断，右前臂三分之一离断、双下肢不稳。1998年10月27日，原告田吉祥经桓仁县劳动伤残鉴定委员会鉴定为一级伤残，大部分护理依赖。原告田吉祥因赔偿纠纷，出院后向本院提起赔偿诉讼。本院于1999年7月2日作出（1999）桓民初字第93号民事判决，原告田吉祥不服提起上诉，本溪市中级法院作出（1999）本民终字449号民事裁定，发回重审。重审后，本院作出（2000）桓民初字第116号民事裁定，驳回原告田吉祥的起诉，原告田吉祥上诉，本溪市中级法院作出（2000）本民终字第284号民事调解书，原告又向本溪市中级法院申请再审，本溪市中级法院作出（2003）本民终字第72号民事裁定，撤销（2000）本民终字第284号民事调解书，发回重审。本院作出（2005）桓民一初字第1522号民事判决，当事人上诉本溪市中级法院，本溪市中级法院于2005年7月22日作出（2005）本民一终字第1522号民事判决。该判决生效后，当事人向本溪市中级人民法院申请再审，本溪市中级人民法院于2006年3月13日作出（2006）本审民终再字第7号民事判决，撤销（2005）本民一终字第1522号民事判决及本院（2005）桓民一初字第1522号民事判决，判决桓仁电力公司赔偿田吉祥医疗费、误工费、伤残补助费等损失的70%，桓仁镇杨家街村民委员会赔偿田吉祥损失的20%，田吉祥自负10%责任。该判决为生效判决，原告田吉祥的伤残补助费系从1998年10月27日定残之日计算20年。现本溪市中级人民法院（2006）本审民终再字第7号民事判决确定的原告田吉祥残疾赔偿金给付年限已超过20年，原告田吉祥诉至本院，要求被告给付2018年10月27日至2023年10月27日共5年残疾赔偿金64610.9元（农民人均纯收入13747元x94%x5）的90%。在诉讼过程中，被告本溪供电公司向本院提出鉴定申请，要求对原告田吉祥伤按人身损害赔偿标准进行伤残等级鉴定，并表示本次鉴定只涉及本次残疾赔偿金诉讼，不涉及以往田吉祥起诉的已生效案件。本院经摇号确定沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定。沈阳佳实司法鉴定所于2019年7月22日作出沈佳司鉴所（2019）法临鉴字第1361号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告田吉祥双上肢缺失的伤残等级为三级，左小腿软组织损伤致左侧腓总神经、左侧胫神经完全性损伤遗留左足全肌瘫、左足下垂的伤残等级为七级，右小腿软组织损伤致右侧腓总神经完全性损伤遗留右足下垂的伤残等级为九级，体表瘢痕的伤残等级为十级。原告田吉祥为鉴定，共去鉴定所两次，花车费813元（租车费800元，含陪护人员1人，每人次往返200元，沈阳市出租车费13元），花检查费695.60元，病历复印费17.6元，被告本溪供电公司支付鉴定费1000元。另查明，国网辽宁省电力有限公司桓仁满族自治县供电分公司系本溪供电公司的分支机构，不具备法人资格。本院认为，本案的争议焦点为残疾赔偿金应按何种标准计算问题及鉴定费用是否应由被告负担问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。第三十二条规定，超过确定的残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人祥人民法院起诉请求继续给付残疾赔偿金的，人民法院应予受理。第三十五条第二款规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一年度。根据上述规定，原告田吉祥的残疾赔偿金的计算标准应按2018年的农村居民人均纯收入13747元计算。被告要求按原告受伤当时农民人均收入1790元计算的意见，本院不予采纳。关于鉴定费用是否应由被告负担问题。以往原告田吉祥起诉的已生效判决确定原告田吉祥的伤残等级为一级（劳动伤残鉴定），本次鉴定是由被告本溪供电公司启动，被告本溪供电公司并向本院表示鉴定不涉及以往原告田吉祥起诉的已生效案件，原告同意鉴定，本院才同意启动本次鉴定，原告因鉴定产生的费用，应为原告的合理经济损失，被告应承担赔偿责任。关于原告合理经济损失认定问题。1、残疾赔偿金58149.81元请求。原告享受的残疾赔偿金给付年限至2018年10月27日已超过20年，原告双上肢缺失，没有劳动能力，原告要求再给付5年残疾赔偿金，本院予以支持。原告的伤经鉴定为三级、七级、九级、十级各一处，按最高等级三级确定赔偿指数为80%，其余等级为伤残附加指数。原告七级伤残的附加指数为5%，九级伤残的附加指数为3%，十级伤残的附加指数为2%。原告的赔偿系数为赔偿指数80%加附加指数10%，即90%。按上一年农民人均纯收入13747元计算5年，再乘以伤残赔偿系数90%，原告田吉祥的残疾赔偿金为61861.5元。2、鉴定费用。原告鉴定花车费813元，考虑原告身体需要陪护的实际情况及方便原告出行情况，本院确认该车费为合理损失；检查费、复印费用。原告为鉴定，花检查费695.60元，病历复印费17.6元，应为合理损失。原告合理经济损失计63387.7元。被告本溪供电公司支付鉴定费1000元，亦应是原告鉴定的合理支出。关于责任承担问题。本溪市中级人民法院于2006年3月13日作出（2006）本审民终再字第7号民事判决确定被告本溪供电公司承担的赔偿责任比例为70%，被告虎泉村民委承担的赔偿责任比例为20%，原告自负10%，该责任比例应为有效。被告本溪供电公司赔偿原告田吉祥合理经济损失63387.7元的70%，即44371.39元，被告虎泉村民委赔偿20%，即12677.54元，其余损失由原告自负。鉴定费1000元，由被告本溪供电公司负担700元，由被告虎泉村民委负担200元，由原告田吉祥负担100元。综上所述，原告田吉祥的残疾赔偿金已超过确定的残疾赔偿金给付年限，原告田吉祥没有劳动能力，原告田吉祥要求继续给付5年残疾赔偿金，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司于判决生效后10日内赔偿原告田吉祥合理经济损失63387.7元（5年残疾赔偿金61861.5元、鉴定车费813元、鉴定检查费695.60元、病历复印费17.6元）的70%，即44371.39元。二、被告桓仁满族自治县桓仁镇虎泉村民委员会于判决生效后10日内赔偿原告田吉祥合理经济损失63387.7元（5年残疾赔偿金61861.5元、鉴定车费813元、鉴定检查费695.60元、病历复印费17.6元）的20%，即12677.54元。其余损失由原告田吉祥自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元（原告预交），由原告负担134.7元元，由被告国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司负担942.9元，被告桓仁满族自治县桓仁镇虎泉村民委员会负担269.4元。鉴定费1000元（被告国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司预交），由原告田吉祥负担100元，被告国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司负担700元，被告桓仁满族自治县桓仁镇虎泉村民委员会负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  张彦武人民陪审员  许才奇人民陪审员  王文友二〇一九年八月十五日书 记 员  王 莹附：本判决适用的法律条款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。