安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初1735号 原告：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，住安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际**楼，统一社会信用代码913401005545939520。 法定代表人：张胜利 委托诉讼代理人：程莉萍，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴刘翔，该公司工作人员。 被告：刘义，男，汉族，1972年2月17日出生，住安徽省肥西县。 被告：何玉会，女，汉族，1977年9月29日出生，住安徽省肥西县。 被告：刘敏，男，汉族，1957年10月10日出生，住安徽省肥西县，公民身份证号码 34012219571010677X。 被告：刘家枝，女，汉族，1964年2月3日出生，住安徽省肥西县。 被告：任德生，男，汉族，1969年7月14日出生，住安徽省肥西县。 被告：孟庆华，女，汉族，1971年2月28日出生，住安徽省肥西县。 原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司（以下简称石银村镇银行）诉被告刘义、何玉会、刘敏、刘家枝、任德生、孟庆华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅乐喜、人民陪审员张世平、人民陪审员张芳芳组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴刘翔，被告刘义到庭参加了诉讼。被告何玉会、刘敏、刘家枝、任德生、孟庆华经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年8月21日，原告与刘义签订了《个人借款合同》，合同约定贷款金额为人民币10万元整，支付方式为自主支付，还款方式为按月结息，到期还本。贷款期限自2017年8月21日至2018年8月20日，共计12个月。借据偿还曰期为2018年8月20日，贷款月利率为9,0625%。，实行按曰计息，按月结息，结息日为每月20日，个人借款合同规定借款人不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，罚息为每日万分之4.53。上述合同签订后，原告按约履行放款义务，但被告刘义自2018年8月20日至今未结清本息，经我行多次催告未果。被告何玉会是本合同的共同借款人，合同约定共同借款人对本借款合同承担共同清偿责任；被告刘敏、刘家枝、任德生、孟庆华为本合同的担保人，合同约定担保人对本借款合同承担连带保证责任。根据原被告方签订的《个人借款合同》第八条违约责任第五项规定：采用按月还息方式，连续60天或累计3个月不按时支付利息的，甲方有权停止尚未发放的贷款；提前收回已发放贷款本息，解除合同；依法处置抵押物7质押物或要求保证人承担连带保证责任。依据原被告方签订的《个人借款合同》、《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》等相关规定，原告享有追回本金及利息的权利及依法要求担保人承担连带保证责任。综上，原告为了使单位合法经济权益得到法律保护，只得依法向贵院起诉，请求判令：1、被告刘义偿还贷款本息共169639.3元,（其中包括本金16万元，截至2018年12月12日逾期利罚息9639.3元)并承担至本金付清之日止利罚息。2、判令被告何玉会承担共同清偿责任；3、被告刘敏、刘家枝、任德生、孟庆华承担连带保证责任；4、上述被告承担本案的诉讼费等因被告违约所产生的费用。 被告刘义辩称，对金额无异议,我愿意还,但是无能力偿还。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 第一组证据：原告1、企业法人营业执照、法人身份证明、金融许可证各一份主要证实安徽肥西石银村镇银行股份有限公司系依法成立的合法企业，具有发放短期、中期和长期贷款的经营范围，作为原告的诉讼主体适格。 第二组证据：被告刘义、何玉会身份证、户口簿、结婚证复印件各一份；被告刘敏、刘家枝身份证、户口薄、结婚证复印件各一份；被告任德生、孟庆华身份证、户口薄复印件各一份主要证实刘义、何玉会、刘敏、刘家枝、任德生、孟庆华系完全民事行为能力人，作为被告诉讼主体适格。 第三组证据：1、个人借款申请书一份2、《个人借款合同》（合同编号：石银个（借）字第BC20170821000016号）一份，主要证实被告刘义向原告申请贷款16万元。原告经审查，同意贷款16万元给被告使用。2017年8月21日，原告与被告刘义签订《个人借款合同》，被告借款16万元，用途：借新还旧，月利率9.0625%o，按月结息，借款期限，12个月，自2017年8月21日至2018年8月20日止。双方约定还款方式为按月结息，到期一次性还清。如果被告逾期还款，原告可在原有利率基础上加收罚息，罚息为每日万分之4.53；何玉会为共同借款人承担共同清偿责任，刘敏、刘家枝、任德生、孟庆华为担保人承担连带责任保证。 第四组证据：肥西石银村镇银行借款凭证、出账通知书各一份主要证实2017年8月21日，原告将16万元借款汇入被告刘义指定存款账号62×××84，按约定自主支付，符合贷款要求，实贷实付。 第五组证据：肥西石银村镇银行提款申请书主要证实被告刘义在向原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司申请贷款时，原告无违规操作，贷款发放程序合规。 第六组证据:银行转账流水,证明利息的结算依据。 被告刘义质证意见：对证据无异议。 被告何玉会、刘敏、刘家枝、任德生、孟庆华未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利。被告刘义未提交证据。 依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2017年8月21日，贷款人（甲方）石银村镇银行、借款人（乙方）刘义签订《个人借款合同》，约定借款金额160000元，借款期限2017年8月21日至2018年8月20日，共计12个月。月利率9.0625‰，实行按曰计息，按月结息，结息日为每月20日，借款人不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，中长期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，罚息为每日万分之4.53。 何玉会为共同借款人，刘敏、刘家枝、任德生、孟庆华为本合同的担保人，合同约定担保人对本借款合同承担连带保证责任。 自2018年8月20日至今，刘义未结清贷款本息。 本院认为，贷款期限已届满，石银村镇银行要求刘义偿还本金160000元，有事实和法律依据，本院予以支持。截至2018年12月12曰逾期利息与逾期罚息合计9639.3元，刘义应偿还，且应承担自2018年12月13起以160000元为基数按每日万分之4.53（9.0625‰/30*1.5）的标准计至款清之日至的利息。何玉会为共同借款人，应承担共同还款责任。刘敏、刘家枝、任德生、孟庆华为本合同的担保人，对前述债务承担连带保证责任，二者承担保证责任后可向主债务人刘义、何玉会追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告刘义、何玉会于判决生效之日起五日内偿还原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司借款本金160000元及欠付利息9639.3元； 二、被告刘义、何玉会于判决生效之日起五日内偿还原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司自2018年12月13起以160000元为基数按日万分之4.53（9.0625‰/30*1.5）的标准计至款清之日至的利息； 三、被告刘敏、刘家枝、任德生、孟庆华对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3692元,公告费800元，合计4492元，由被告刘义、何玉会、刘敏、刘家枝、任德生、孟庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  梅乐喜 人民陪审员  张世平 人民陪审员  张芳芳 二〇一九年八月十六日 书 记 员  袁鸿卓 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。