四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0524民初1980号 原告：林某1，女，2006年4月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：林某2，男，1972年9月23日出生，汉族，住四川省叙永县，系林某1父亲。 委托诉讼代理人：王斌，四川聚德律师事务所律师。 被告：魏杰，男，1990年6月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：罗春梅，女，1986年1月4日出生，汉族，住四川省古蔺县，系魏杰妻子。 被告：罗应有，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：达州市通川区万胜物流有限公司，住所地：达州市通川区团包梁居委，统一社会信用代码：915117026714259744。 法定代表人：敬行江，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地：达州市通川区二马路**，统一社会信用代码：915117009101504709。 负责人：杜波，该公司总经理。 第三人：归某2，女，1981年9月7日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：何煦，四川舟畅律师事务所律师。 第三人：归某1，男，2004年3月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 法定代理人：归某2，女，1981年9月7日出生，汉族，住四川省西昌市，系归某1母亲。 委托诉讼代理人：何煦，四川舟畅律师事务所律师。 第三人：罗德坤，男，1953年5月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 第三人：袁候英，女，1956年9月9日出生，汉族，四川省叙永县。 原告林某1与被告魏杰、罗应有、达州市通川区万胜物流有限公司（以下简称“万胜物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称“人民财保公司”）、第三人归某1、归某2、罗德坤、袁候英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1法定代理人林某2及其委托诉讼代理人王斌、被告魏杰委托诉讼代理人罗春梅、被告罗应有、第三人归某2及归某1委托诉讼代理人何煦到庭参加了诉讼，被告万胜物流公司、人民财保公司、第三人罗德坤、袁候英经本院合法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告林某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗应有、万胜物流公司、魏杰连带赔偿原告损失9777.96元，被告人民财保公司在保险合同责任范围内赔偿原告；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉求要求其主张的全部损失项目费用共计12682.8元在交强险内优先处理。事实和理由：2019年2月28日，被告魏杰驾驶川Ｓ×××××号车在叙永县后山镇高楼村二社村道丰岩处倒车时，碾压罗远财驾驶的川Ｅ×××××号摩托车，导致原告林某1受伤。经叙永县公安局交通警察大队作出事故认定，被告魏杰承担事故主要责任，罗远财承担事故次要责任，川Ｓ×××××车法定车主为被告万胜物流公司，实际车主为被告罗应有，该车在被告人民财保公司投保了第三者责任保险等。原告因交通事故造成的损失，应由被告魏杰和罗远财赔偿损失，因罗远财已死亡，原告将另行处理。 被告魏杰辩称，魏杰是被告罗应有请的驾驶员，魏杰因交通肇事罪现已经被判处3年有期徒刑。 被告罗应有辩称，川Ｓ×××××号车辆是挂靠于万胜物流公司的，要求该公司承担责任。魏杰是通过魏杰的三哥介绍后，罗应有雇请的驾驶员。事故发生后，罗应有支付了林某1在叙永县安民医院的5000元医疗费。后来，原告方要去泸州检查，罗应有陪原告林某1本人、林某1父亲、姐姐去泸州检查支付了车费和检查费2000元。 被告万胜物流公司开庭前提交答辩状称，万胜物流公司系川Ｓ×××××号车登记车主，依法不承担责任。川Ｓ×××××号实际车主为被告罗应有，罗应有与万胜物流公司系委托服务合同关系，答辩人只是代办车辆年审、保险等服务，车辆运营由罗应有负责，所有责任应由罗应有承担。万胜物流公司已经代罗应有购买了相关保险产品，除自费医疗费、诉讼费由实际车主罗应有承担外，其余损失由保险公司承担，自费医疗费用同意按15%进行扣除，或尊重当地司法实践。本案系必要共同诉讼，罗远财的继承人应当参与到诉讼中来。 被告人民财保公司开庭前提交书面答辩状称，诉讼费、鉴定费、自费医疗费不属于保险赔付范围，保险公司承担损失是基于保险合同，按合同约定诉讼费、鉴定费、自费医疗费不属于保险赔付范围，要求按医疗费总额15%进行扣除。若不存在无证、醉酒、无从业资格等免赔情形，保险公司同意按合同约定进行赔偿，尊重法院判决及当地司法实践。原告的各项损失由法院审查核实。 第三人归某2、归某1述称，由于原告在本案中提出不要求第三人承担本案的赔偿责任，而是提出另案处理的主张，故第三人归某2、归某1对本案事实部分不作答辩。对于本案的事实和林某1受伤事实无异议。对于原告提出的损失应该由保险公司在保险合同责任范围内首先承担赔偿责任，超出部分再由其余各被告按照交通事故责任认定的划分比例依法承担责任。如第三人需要承担责任的话，应该由四个第三人在死者罗远财的遗产范围内承担责任。原告医疗费应该提交相应票据，住院伙食补助费无异议，护理费原告主张过高，交通费1000元请原告提供相应证据。 第三人罗德坤未作陈述。 第三人袁候英未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日21时10分许，被告魏杰驾驶川Ｓ×××××号重型自卸货车沿后（山）海（坝）路从叙永县后山镇驶往高楼村方向，行驶至后山镇高楼村二社村道丰岩处倒车时，因车辆后视镜、右侧车门风窗玻璃、后反光标贴、倒车灯、右侧防护装置及后下部防护装置等存在安全隐患，且倒车时未注意观察后面驶来车辆，车辆碾压车后罗远财驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车，导致摩托车驾驶人罗远财及摩托车乘车人薛中莲受伤死亡，摩托车乘车人原告林某1受伤。2019年3月13日，叙永县公安局交通警察大队作出事故认定，被告魏杰承担事故主要责任，罗远财承担事故次要责任，原告林某1及摩托车乘车人薛中莲不承担事故责任。 被告魏杰系被告罗应有雇请的驾驶员，本次事故发生时魏杰持有Ｂ2Ｄ类型驾驶证。被告魏杰驾驶的川Ｓ×××××号重型自卸货车使用性质为货运，实际车主为被告罗应有，行驶证登记所有人为被告万胜物流公司，被告罗应有将该车挂靠于被告万胜物流公司从事货运。川Ｓ×××××号重型自卸货车在被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任保险100万元（附不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。 原告林某1受伤后被送往叙永县安民医院住院治疗49天，共计产生住院医疗费6356.05元，其中被告罗应有支付了5000元，原告林某1支付了1356.05元，出院诊断为左大腿及左踝部皮肤擦伤，左踝部及左大腿皮肤挫伤，左膝关节内侧半月板前后角损伤。2019年3月19日，原告林某1由原告父亲林某2、原告姐姐、被告罗应有陪同到西南医科大学附属医院门诊检查，被告罗应有支付门诊费用762.3元、558元，原告林某1与被告罗应有认可双方因本次检查各自支付的其他费用，由双方各自负担。 上述事实有身份证（林某1、林某2、罗应有）、户口簿、交通事故认定书、委托服务合同、出院证明、出院记录、入院记录、检查报告单、体温单、住院结账汇总单、医疗费发票、门诊票据、病人预交收据、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、保险报案记录、第三者责任保险条款及原、被告、第三人当庭陈述等证据予以证明，可以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对原告林某1因本次交通事故产生的合理损失依法确定为：1.医疗费，根据原告举证的住院病历及医疗发票、门诊票据，确定为7676.35元（6356.05元＋762.3元＋558元）；2.住院伙食补助费，根据原告住院治疗情况及本地司法实践，确定为1470元（30元／天×49天）；3.护理费，原告主张7212.8元（46429元／年÷365天×49天），原告未举证护理人员收入情况，根据原告住院情况等酌情确定为5880元（120元／天×49天）；4.交通费，原告未举证交通费发票，根据原告治疗情况，酌情确定为400元；以上损失合计15426.35元（7676.35元＋1470元＋5880元＋400元）。 本次交通事故被告魏杰承担主要责任，罗远财承担次要责任，魏杰驾驶的川Ｓ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了交强险及第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告林某1因本次交通事故产生的合理损失15426.35元，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在交强险医疗限额内赔偿原告林某19146.35元（7676.35元＋1470元），在死亡伤残限额内赔偿原告林某16280元（5880元＋400元）。因被告罗应有已支付原告林某1医疗费6320.30元（5000元＋762.30元＋558元），扣除被告罗应有支付的医疗费后，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司应赔偿原告林某19106.05元（15426.35元-6320.30元）。被告罗应有支付的医疗费6320.30元，由罗应有向被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司申请理赔处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林某19106.05元； 二、驳回原告林某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117元，减半收取计58.5元，由原告林某1负担16.5元，由被告罗应有负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇一九年八月二十八日 书记员  周 云