辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初6705号原告吉林银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区延安路9号一方大厦20层A、B、C、D、E号21层C号。负责人梁晓，系该行行长。委托诉讼代理人丁振吉、杨少峰，均系该行员工。被告大连幸福家居世界骏豪建材总汇，经营场所：辽宁省大连市沙河口区五一路105号一楼店内57、58号。经营者林少梅，男，汉族，1982年9月8日出生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告大连幸福家居世界顺联陶瓷商行，经营场所：辽宁省大连市沙河口区五一路105号一楼40号。经营者李金山，男，汉族，1979年6月23日出生，住址福建省莆田市秀屿区。被告大连市沙河口区菲氏建材商行，经营场所：辽宁省大连市沙河口区五一路105号幸福E家白领公寓临街门头房4号。经营者黎正彬，男，汉族，1974年2月3日出生，住址辽宁省大连市沙河口区。被告林少梅，男，汉族，1982年9月8日出生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告林金花，女，汉族，1985年8月18日出生，地址：吉林省四平市铁东区。原告吉林银行股份有限公司大连分行诉被告大连幸福家居世界骏豪建材总汇（以下简称骏豪建材）、被告大连幸福家居世界顺联陶瓷商行（以下简称顺联陶瓷）、被告大连市沙河口区菲氏建材商行（以下简称菲氏建材）、被告林少梅、被告林金花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人丁振吉到庭参加诉讼，被告骏豪建材、顺联陶瓷、菲氏建材、林少梅、林金花经本院合法传唤，无正当理由没有出庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告骏豪建材立即向原告偿还借款本金2100000元及至实际还款之日止的借款利息（暂计算至2019年4月21日，其中利息101023.23元、罚息90791.78元、复利9220.70元，总计201035.71元）;2、判令被告菲氏建材、顺联陶瓷、林少梅、林金花对被告骏豪建材上述债务承担连带偿还责任；3、判令原告己预付的案件受理费由五被告共同承担，并由五被告承担原告为实现债权产生的一切费用。原告依据的事实及理由：2017年11月3日，原告与被告骏豪建材签订了编号为吉林银行大连分行2017年借字第165号的《小企业借款合同》，合同约定借款金额2100000元，借款期限一年，其中2018年5月7日、11月5日需分别偿还借款5万元、2018年11月6日需偿还借款200万元。2017年11月7日，原告与被告菲氏建材、顺联陶瓷、林少梅、林金花夫妇签订了编号为吉林银行大连分行2017年保字第16501、16502、16503号的《小企业保证合同》，为吉林银行大连分行2017年借字第165号《小企业借款合同》项下的借款共同提供连带责任保证。上述合同签订后，原告履约于2017年11月7日向被告骏豪建材发放借款2100000元，借款凭证显示利率为6.09%，用途为借新还旧，最终还款到期日为2018年11月6日。借款发放后，借款人于2018年2月21日起开始欠付利息，而在借款合同确定的2018年5月7日、11月5日和11月6日三个还款到期日，被告骏豪建材也均违约未予偿还，被告顺联陶瓷、菲氏建材、林少梅、林金花也未能履行借款的代偿责任。据初步统计，截至2019年4月21日，被告骏豪建材欠原告借款本金2100000元、利息101023.23元、罚息90791.78元、复利9220.70元，本息合计2301035.71元。鉴于被告骏豪建材欠款经原告多次催收至今未果的事实，原告为维护权益，根据《小企业借款合同》第七条第3项第一款：“若借款人未按本合同约定期限还款，对逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%”、第四款：“对借款人不能按期支付利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期利率计收复利”，第八条第1项第三款C:“本合同属于担保人菲氏建材、顺联陶瓷、林少梅、林金花与贷款人签订的编号为吉林银行大连分行2017年保字第16501、16502、16503的《小企业保证合同》项下的主合同”,第十二条第（一）项第2款：“借款人未按合同约定履行对贷款人的清偿义务”、第（二）项第6款、第10款：原告有权“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失”、“要求保证人承担保证责任”，以及根据《小企业保证合同》第一条第1项：“本合同之主合同为债权人与骏豪建材之间签署的编号为吉林银行大连分行2017年借字第165号《小企业借款合同》及其修订或补充协议”，第二条“主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用”，第三条“本合同保证方式为连带责任保证”，第四条“如果债务人在主合同项下任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任”等约定，提出诉讼请求。被告骏豪建材、顺联陶瓷、菲氏建材、林少梅、林金花未当庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2017年11月3日，原告与被告骏豪建材签订了编号为吉林银行大连分行2017年借字第165号《小企业借款合同》，合同约定借款金额210万元，借款期限一年，自2017年11月7日至2018年11月6日。借款用途为“偿还我行存量贷款”。还款方式为分期还款，其中2018年5月7日、11月5日需分别偿还借款5万元、2018年11月6日需偿还借款200万元。该合同第七条第3款第（1）项约定：“若借款人未按本合同约定期限还款，对逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%”；第（4）项约定：“对借款人不能按期支付利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期利率计收复利”；第八条第1款第（3）项C约定:“本合同属于担保人菲氏建材、顺联陶瓷、林少梅、林金花与贷款人签订的编号为吉林银行大连分行2017年保字第16501、16502、16503号的《小企业保证合同》项下的主合同”；第十二条第（一）款第2项约定：“借款人未按合同的约定履行对贷款人的清偿义务”、第（二）款第6项、第10项约定：原告有权“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失”、有权“要求保证人承担保证责任”。2017年11月7日，原告与被告菲氏建材、顺联陶瓷、林少梅、林金花夫妇分别签订编号为吉林银行大连分行2017年保字第16501、16502、16503号《小企业保证合同》，上述保证合同第一条第1项均约定：“本合同之主合同为债权人与骏豪建材之间签署的编号为吉林银行大连分行2017年借字第165号《小企业借款合同》及其修订或补充协议”；第二条均约定：“主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用”；第三条均约定：“本合同保证方式为连带责任保证”：第四条均约定：“如果债务人在主合同项下任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任”；第九条第10款均约定：“担保人知悉，借款人本次借款用于归还吉林银行大连分行小企业借字第122号合同项下存量贷款”。2017年11月7日，原告向被告骏豪建材发放借款210万元，借款凭证载明的年利率为6.09%，约定还款日为2018年11月6日。被告骏豪建材未在借款合同约定的2018年5月7日、11月5日和11月6日三个还款日偿还借款，被告顺联陶瓷、菲氏建材、林少梅、林金花也未能履行连带保证责任。本院所确认的上述事实有原告提供的《中小企业借款合同》、《中小企业保证合同》、《借款凭证》以及各方当事人的当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告吉林银行股份有限公司大连分行与各被告签订的合同，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依照合同约定向被告骏豪建材发放了借款，被告骏豪建材未按约按期足额归还借款本息，被告菲氏建材、顺联陶瓷、林少梅、林金花未按约承担连带保证责任，均已构成违约。原告有权要求被告骏豪建材偿还欠付的借款本金，并自逾期还款之日起，按照合同约定的利率上浮50%支付罚息、复利。原告亦有权要求被告菲氏建材、顺联陶瓷、林少梅、林金花对案涉《中小企业借款合同》项下的债务承担连带保证责任。综上，原告之诉请有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告大连幸福家居世界骏豪建材总汇偿还原告吉林银行股份有限公司大连分行借款本金210万元；二、被告大连幸福家居世界骏豪建材总汇偿还原告吉林银行股份有限公司大连分行截至2019年4月21日的利息101023.23元，罚息90791.78元，复利9220.70元；三、被告大连幸福家居世界骏豪建材总汇自2019年4月22日起至全部清偿日止，以210万元为基数，按照年利率6.09%上浮50%的利率标准向原告吉林银行股份有限公司大连分行支付罚息；以所欠利息、罚息为基数，按照年利率6.09%上浮50%的利率标准向原告吉林银行股份有限公司大连分行支付复利；上述一至三项被告大连幸福家居世界骏豪建材总汇应给付原告吉林银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告大连幸福家居世界顺联陶瓷商行、被告大连市沙河口区菲氏建材商行、被告林少梅、被告林金花对被告大连幸福家居世界骏豪建材总汇所欠原告吉林银行股份有限公司大连分行上述款项承担连带保证责任。案件受理费25210元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵 林人民陪审员  吕晓凤人民陪审员  王秀丽二〇一九年八月十三日书 记 员  王 静