广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初210号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人林量初，男，1986年9月15日出生于广西南宁市，壮族，初中文化程度，农民，户籍所在地南宁市。曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2009年6月25日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑期至2012年7月19日。因本案于2018年11月11日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人杨明先，广西锦康律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人林量初犯故意伤害罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员杨草出庭支持公诉，被告人林量初及辩护人杨明先到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月8日18时许，林某1因中午买肉时与李某1发生口角怀恨在心，酒后来到南宁市西乡塘区坛洛镇金光农贸市场猪肉行被害人李某1理论，并动手打李某1一巴掌，为发泄情绪，林某1打电话纠集林某2、林某3、林某4和被告人林量初到场，共同对李某1拳打脚踢，林某1、林某3持刀砍伤李某1。经鉴定，被害人李某1损伤程度为轻伤一级。对指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为林量初随意殴打他人致轻伤一级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人林量初在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人提出如下辩护意见：1.本案应定性为故意伤害罪；2.林量初系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；3.林量初归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚；4.林量初系初犯、偶犯，酌情从轻处罚；5.案发时林量初处于醉酒状态，主观恶性较小。综上，建议对林量初减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年7月8日12时，被告人林某1在南宁市西乡塘区坛洛镇金光农贸市场猪肉行买猪肉时与摊主李某1发生口角。当日18时许，林某1酒后对与李某1发生口角一事心存不满再次到金光农贸市场猪肉行与李某1理论，并动手打李某1一巴掌，随后林某1打电话纠集林某2、林某3、林某4和被告人林量初到场，共同对李某1拳打脚踢，林某1持刀砍伤李某1。经鉴定，被害人李某1损伤程度为轻伤一级。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表，证实南宁市公安局接到被害人李某1报案后对本案立案侦查。 2.抓获经过，2018年11月11日，林量初被公安机关抓获归案。 3.户籍证明、广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2009）西刑初字第302号刑事判决书，证实林量初的身份情况及林量初曾因犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚被处有期徒刑三年六个月，刑期至2012年7月19日。 4.扣押笔录，证实从林量初扣押OPPP牌手机一部。 5.辨认笔录、指认现场、辨认作案工具照片，证实林量初、林某1对案发现场进行了指认，林某1对作案工龄砍骨刀进行指认。 6.现场勘验笔录、提取痕迹及物证登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录，证实公安机关在现场提取并扣押砍骨刀一把、四脚凳一张、磨刀棒一根。 7.接受证据清单、南宁市第八人民医院病历、坛洛镇第二卫生院病历，证实被害人李某1受伤后到医院救治的情况，其中经在南宁市第八人民医院住院治疗后诊断为：全身多处刀砍伤、左肩胛骨开放性骨折、左中指末节开放性骨折、左无名指近节指骨骨折、全身多处软组织挫伤。 8.南宁市公安局西乡塘分局物证鉴定室（南）公（西）伤鉴（法）字［2018］165号鉴定书，证实李某1的损伤程度经鉴定为轻伤一级。 9.被害人李某1的陈述，证实2018年7月8日11时许，李某1在金光农贸市场卖猪肉时与一邻村的年轻人发生纠纷。下午18时许，那年轻人又来到其摊点说“今天早上你骂我、喊我去死，问我想怎么样？今天我一定要砍死你。”李某1认为早上骂了他是气话就想和对方讲和。但那年轻人不同意，把李某1的头压到猪肉摊上，抓起摊面上的杀猪刀拍打李某1的脸并威胁李某1。不久后一辆开来的车上下来四五个人冲上来对李某1疯狂殴打，有人用刀砍伤李某1的头部和手臂。 10.证人李某2的证言及辨认笔录，证实2018年7月8日18时许，其在金光农贸市场猪肉行里看到猪肉摊主李某1被5名男子殴打，当时李某1头上身上都是血，还有两三名男子拿刀追着李某1。他们拿的刀具是猪肉摊的刀具，有一把是斩骨刀、一把剔骨刀、一把切肉刀。李某1的左边头颅被敲凹有流血现象，右眼有一条伤痕，后背被人用刀划了一下，左手的中指上段骨折。李某2指认林量初、林某3、林某2、林某4、林某1是参与殴打李某1的行为人。 11.证人李某3的证言及辨认笔录，2018年7月8日18时，李某3在金光农贸市场猪肉行看到卖猪肉的摊主李某1被一男子打骂。几分钟后，又有4名男子从一辆刚开来的车上冲过来拿起李某1摊位上的刀具和板条等物打李某1和他的摊面，其中一名体型较胖的男子拿刀指着李某1辱骂并往李某1的头上砍过去。李某3见状上前劝架。但一身材较小的男子说“四哥，不关你的事。你走开。”另一身体较小、年纪较轻的男子拿刀对其进行威胁。后李某1跑开，那几个男子追过去继续殴打李某1。起因可能是当天中午打人者中的一名穿白底花色短袖的男子到李某1的猪肉摊买猪肉，但称了几次没有购买还当场辱骂李某1卖死猪肉，李某1也当场抱怨几句。下午那穿花色短袖的男子又来找李某1麻烦，同时召集了几个同伙砍砸李某1和他的猪肉摊。李某3指认林某1、林某2、林某3、林某4、林量初是参与殴打李某1的行为人。 12.同案林某1的供述及辨认笔录，证实2018年7月8日13时许，林某1到金光农贸市场“哥农”的猪肉摊买猪“粉肠”，由于“哥农”称量时又抓了一把放进去称。林某1决定不买并转到另一摊位购买。“哥农”拿着猪肉刀指着林某1说“叫称了又不买，什么意思？等下叫人来搞死你。”“你出到外面被车撞死。”当时林某1听后和“哥农”吵了几句。林某1回家和几个朋友喝酒。16时许，林某1自己出去逛。回想被“哥农”骂觉得气不过，林某1又到金光农贸市场找“哥农”理论，双方吵起来。林某1打了“哥农”巴掌，“哥农”就打电话叫人来。林某1见状也打电话给林某4叫人来。几分钟后，林某4、林量初、林某2、林某3来到，和林某1一起打“哥农”。林某1在猪肉摊拿了一把菜刀砍了“哥农”，林某3也拿了一把刀，但不清楚他是否砍了“哥农”。林某1指认林某2、林某3、林量初、林某4是参与殴打的行为人。 13.被告人林量初的供述及辨认笔录，证实2018年7月8日13时许，林某1、林某4、林某3、林某5等人到林量初家中吃饭喝酒，期间，林某1说在买菜时被卖猪肉的“农某”骂、想不通。不久，林某1开电动车离开。过了二十分钟，林某1打电话来说和“农某”打起来了，让过去帮忙。林量初、林某4、林某3、林某2等人赶到金光农贸市场。林量初等人到农贸市场猪肉行时看到林某1用四脚木凳正在打“农某”，于是冲上去其四人也冲上去打那个“农某”，林某1捡了一把斩骨刀砍了“农某”。当时场面很乱，林量初想阻拦但没有能拦住。林量初对林某2、林某3、林某1、林某4进行了指认。 本院认为，被告人林量初故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控林量初的犯罪事实清楚，证据充分，但本案系被害人李某1在与林某1发生纠纷时言语不当引发，林某1纠集林量初等人殴打李某1泄愤报复的主观故意明显，因此认定林量初的行为构成故意伤害罪更为恰当，因此对公诉机关定性为寻衅滋事罪本院予以变更，辩护人提出林量初的行为应为故意伤害罪的意见，本院予以采纳。本案系共同犯罪，林量初受人纠集参与殴打被害人且不属致被害人轻伤的行为人，其在共同中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。林量初归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，可以从轻处罚。林量初的亲属代为赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人基于上述理由建议对林量初从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人关于林量初系犯罪未遂的意见，经查，林量初参与林某1等人对被害人实施故意伤害行为，系共同犯罪，林量初等人实施的故意伤害行为已造成被害人轻伤后果的形成，犯罪已经既遂，林量初亦应对共同犯罪的既遂后果承担相应的刑事责任。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 根据被告人林量初的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林量初犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月11日起至2019年9月10日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄朝晖 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇一九年八月二十日 书 记 员  韦李春 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。