新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）新4003民初687号原告：新疆嘉瑞新材料科技有限公司，住所地奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢，统一社会信用代码916540037611104151。法定代表人：张德辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁善旭，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：罗国庆，男，该公司厂长。被告：贾宏全，男，1980年1月10日出生，住乌鲁木齐市。被告：信阳市第三建筑工程公司，住所信阳市平桥科教路48号，统一社会信用代码914115001770530360。法定代表人：周明虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：董国武，男，该公司副经理。原告新疆嘉瑞新材料科技有限公司(以下简称嘉瑞科技公司)与被告贾宏全、信阳市第三建筑工程公司（以下简称信阳第三建筑公司）买卖合同纠纷一案，2019年3月7日，被告信阳第三建筑公司向乌鲁木齐市米东区人民法院提出管辖权异议申请，2019年3月14日，乌鲁木齐市米东区人民法院作出（2018）新0109民初5489号之二民事裁定书，将本案移送至我院处理。本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉瑞科技公司的委托诉讼代理人丁善旭、罗国庆，被告贾宏全、信阳第三建筑公司的委托诉讼代理人董国武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嘉瑞科技公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付拖欠的塑窗款16,514.54元，违约金3296.79元，合计19,811.3元；2.本案一切诉讼费、保全费、律师费用等均由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：请求法院依法判决被告支付拖欠的塑窗款16,514.54元，违约金3255.42元，合计19,769.96元。事实理由：2013年7月9日原、被告签订了一份《工业品买卖合同》，合同约定签订后付合同总价款的30%，玻璃进场付合同总价款45%，工程竣工30日内付合同总价款95%，余款5%质保金于竣工验收一年满一次性付清。原告依约履行了供货义务，经原告多次协调未果，截至目前为止被告共计欠原告塑窗款16514.54元，为此原告诉至法院，请法院依法判决。2018年12月18日原告申请追加被告信阳第三建筑公司为本案被告参加诉讼。事实理由：原告嘉瑞科技公司诉被告贾宏全买卖合同纠纷一案乌鲁木齐市米东区人民法院已受理并于2018年12月17日开庭审理，庭审中被告贾宏全否认与申请人有买卖合同关系，合同与结算清单上的签字属于受公司委托的公司行为，申请人应当追究被申请人信阳第三建筑公司违约责任，与此同时贾宏全向法院提交信阳第三建筑公司委托其签署合同的委托书。申请人无法查明也没有能力鉴定贾宏全提交证据的真实性，申请人恳请法院查明真相，如贾宏全提交证据属实，信阳第三建筑公司应当承担相应的法律责任，其于本案正在进行的诉讼，有直接的法律上的利害关系。根据法律规定，现申请追加信阳第三建筑公司为本案被告参加诉讼。被告贾宏全答辩称，我不应承担还款责任。2013年头屯河的海地冷库项目，我是被告信阳第三建筑公司的项目经理，也是代表我公司和原告签订的门窗合同，也有授权委托书。至于原告的门窗清单，我写的是按照公司的定价执行。2013年底原告到公司拿钱，当时也有收据，所以原告不能将我列为被告；2013年底原告给我打电话，我让他们去公司拿钱，2014年4月份我就辞职了。被告信阳第三建筑公司答辩称，我们公司授权贾宏全为代理人和原告嘉瑞公司在2013年签订了买卖合同，我们愿意承担还款责任，欠款的数额也没有异议，事实也认可，但是对原告的诉请我认为诉讼时效已经过期，请法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的陈述、无异议的证据，本院认定事实如下：2013年7月9日，原告嘉瑞科技公司（出卖人）与被告信阳市第三建筑工程公司海利项目-贾宏全（买受人）签订了《工业品买卖合同》一份，合同约定：第一条，标的名称为65#白色，生产厂家为屯河，数量为300m2，单价为258元，金额为77,400元；隐形纱窗，30个，单价为30元。合计人民币金额（大写）：柒万柒仟肆佰元整……第十二条，结算方式、时间及地点：合同签订后付合同总价款的30%，玻璃进场付合同总价45%，工程竣工30日内付合同总价款95%，余款5%质保金于竣工验收一年满一次性付清……第十四条，本合同解除的条件：按合同法执行，货款两清时本合同自动解除……落款处原告嘉瑞科技公司在出卖人处盖章，被告贾宏全在买受人委托代理人处签字并捺印，并注明电话号码。2013年10月10日的嘉瑞公司塑窗面积结算清单中记载：货物金额合计86,206.79元，下方由被告贾宏全于2013年11月1日备注：数量和尺寸符合，按公司定价执行。被告信阳第三建筑公司对金额无异议。合同签订后，原告按照约定履行了供货义务。被告仍欠塑窗款16,514.54元，原告多次催要未果，遂成诉。另查明，2013年5月16日，被告信阳第三建筑公司出具法人授权委托书一份，内容为委托贾宏全作为我单位在新疆海利北疆冷链物流园项目一期工程上的项目负责人，代表我单位对该工程质量承担全面责任。保证做到不违法发包、肢解发包，不以任何理由要求勘察、设计、施工、监理单位违反法律法规和工程建设标准，降低工程质量，对因其违法违规或不当行为造成工程质量事故或质量问题愿承担责任，并按照国家法律法规和有关规定，对工程设计使用年限内对工程质量承担相应责任，对该项目全面管理。本授权自委托之日起生效。被告信阳第三建筑公司在委托单位处盖章，法定代表人周明虎并盖章确认。被告贾宏全在法人授权责任人处签字。再查明，被告信阳第三建筑公司分四次向原告嘉瑞科技公司汇款共计69,692.25元。原告于2013年8月19日收到2万元；2014年1月2日收到3万元；2014年4月24日收到1万元；2014年4月29日收到9692.25元。再查明，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院于2017年11月29日作出的（2017）新40民终2012号民事判决书，一审认定的事实为：2014年9月8日新疆海利北疆食品冷链物流园冷库项目库整体工程通过竣工验收。二审法院对一审法院查明的事实予以确认。上述事实有原、被告陈述、工业品买卖合同、法人授权委托书、嘉瑞公司塑窗面积结算清单、新疆汇和银行存款回单、新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院（2017）新40民终2012号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告主张由二被告共同支付货款16,514.54元的诉讼请求。被告贾宏全辩称，其是受信阳第三建筑公司的委托与原告签订的工业品买卖合同，不应当承担支付货款的责任。被告信阳第三建筑公司辩称，是公司授权贾宏全为代理人与原告签订的工业品买卖合同，公司愿意承担还款责任。在庭审过程中，被告信阳第三建筑公司提供了法人授权委托书及向原告支付货款的相关证据。综上，被告贾宏全作为被告信阳第三建筑公司的项目负责人，与原告签订工业品买卖合同的行为，系代表被告信阳第三建筑公司履行职务的行为，应当由被告信阳第三建筑公司承担支付货款的责任。合同签订后，原告嘉瑞科技公司履行了供货义务，并向被告信阳第三建筑公司提供了价值86,206.79元的货物，被告信阳第三建筑公司向原告支付了69,692.25元的货款，尚欠16,514.54元货款未付。关于被告信阳第三建筑公司称诉讼时效已过，请求法院驳回原告诉讼请求的抗辩。本院认为，原告与被告贾宏全签订的《工业品买卖合同》约定：合同签订后付合同总价款的30%，玻璃进场付合同总价45%，工程竣工30日内付合同总价款95%，余款5%质保金于竣工验收一年满一次性付清。（2017）新40民终2012号民事判决书认定2014年9月8日新疆海利北疆食品冷链物流园冷库项目库整体工程通过竣工验收，且原、被告双方均认可该事实。故2015年9月8日一年质保期届满，被告未支付剩余货款，诉讼时效应从2015年9月9日起开始计算。且被告贾宏全在庭审中自认离职后以及2017年、2018年8月6日、13日、20日、31日等时间有人向其打过电话索要该笔款项。诉讼时效自打电话索要该笔欠款时中断，重新计算，原告于2018年10月14日起诉被告贾宏全要求承担支付货款的责任，未过诉讼时效，故针对被告信阳第三建筑公司的该抗辩，没有事实及法律依据，本院不予采纳。关于原告要求二被告承担违约金3255.42元（16,514.54元×年利率4.75%÷365天×1494天，2014年8月1日到2018年9月3日）的诉请。本院认为，原告依约定履行了供货义务，被告信阳第三建筑公司亦应按照约定及时支付货款，拖延不付还应承担给原告造成的损失。被告贾宏全作为被告信阳第三建筑公司的代理人不应承担支付货款的责任，亦不应承担因拖延支付货款所产生的违约金。故被告信阳第三建筑公司应承担违约金2340.42元（16,514.54元×年利率4.75%÷365天×1089天，2015年9月9日至2018年9月3日），超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告信阳市第三建筑工程公司于本判决生效之日起十五日内支付原告新疆嘉瑞新材料科技有限公司货款16,514.54元；二、被告信阳市第三建筑工程公司于本判决生效之日起十五日内支付原告新疆嘉瑞新材料科技有限公司违约金2340.42元；三、驳回原告新疆嘉瑞新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告信阳市第三建筑工程公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未交上诉费的，视为放弃上诉权。审判员 阿斯玛拉二〇一九年八月七日书记员 邢 小 丽