河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终618号原公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐垚军，男，1985年2月11日出生于河北省南和县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省邢台市南和县。2014年1月14日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年,2017年1月26日缓刑考验期届满。2018年10月14日因殴打他人被行政拘留十五日，同年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年11月9日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1983年4月20日出生，汉族，住邯郸市。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人岳某，男，1990年10月8日出生，汉族，住邯郸市。系本案被害人。邯郸市肥乡区人民法院审理邯郸市肥乡区人民检察院指控原审被告人徐垚军犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王攀峰、岳某提起附带民事诉讼一案，于2019年7月5日作出（2019）冀0407刑初36号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐垚军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2018年10月13日晚上，被告人徐垚军及其朋友数人与附带民事诉讼原告人王某1、岳某及其朋友数人均在邯郸市姓农家院饭店喝酒吃饭。饭后双方在该饭店门口处因故发生口角，引发打架。徐垚军手持一把菜刀冲到饭店门外，用该菜刀砍伤岳某左背部、左上臂等处，后持刀向某跑，岳某、王某1等在后紧追至区国税局楼前时，王某1拽住徐垚军，徐垚军用该菜刀砍伤王某1左颈部、左前胸、右上臂等处，致岳某体表创累计长18.3cm等伤，致王某1失血性休克（重度）、左侧臂丛神经C5C6神经根完全断裂、左颈丛神经完全断裂伴左侧上肢肌力0级、左颈部创21.0cm、颈6横突骨折等伤。该饭店员工报警。肥乡区公安局干警及时出警赶到现场控制徐垚军。经肥乡区公安局物证鉴定室鉴定，岳某的损伤程度属轻伤二级。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，王某1的损伤程度属重伤二级。2019年6月20日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定人鉴定，王某1的伤残等级评定为五级一处。案发当日，王某1被送到邯郸市中心医院住院治疗，10月26日出院，住院13天，花去医疗费67218.92元。10月29日被送到河北省医科大学第三医院住院治疗，11月19日出院，住院21天，花去医疗费34572.03元。王某1共计住院34天，医疗费共计101790.95元。王某1进行损伤程度鉴定和伤残等级鉴定，花去鉴定费3000元。另外，王某1误工费14720元（每天64元，误工期230天），护理费9600元（1人，每人每天64元，护理期150天），住院伙食补助费1700元（每天50元，34天），营养费1800元（每天30元，营养期60天），交通费酌情认定2000元，共计134610.95元。案发当夜，岳某被送到中国人民解放军第285医院住院治疗，10月19日出院，住院5天，花去医疗费10638.64元。另外，岳某误工费1280元（每天64元，误工期20天），护理费448元（1人，每人每天64元，护理期7天），住院伙食补助费250元（每天50元，5天），营养费450元（每天30元，营养期15天），交通费酌情认定500元，共计13566.64元。认定上述事实的证据有：1、现场勘验笔录、现场图、现场照片显示，现场位于邯郸市肥乡区百姓农家院饭店、肥乡区国税局大楼前。现场发现大量血迹。2、现场监控录像、出警视频。3、证据保全清单记载，保全普通菜刀一把。并附该菜刀照片。4、邯郸市公安局物证鉴定所出具的鉴定书记载，王某1的损伤程度为重伤二级。邯郸市肥乡区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书记载，岳某所受损伤程度属轻伤二级。并附伤情照片。5、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书记载，鉴定意见，王某1的伤残等级评定为五级一处。6、被害人王某1陈述，当时其听见饭店门口有人大声吵吵，徐垚军从饭店门口斜着往东南跑，其、岳某等人去追徐垚军，其跑到国税局楼前的时候从后面拽住徐垚军，徐垚军回身朝其左侧脖子处砍了一菜刀，其抬起右臂去挡菜刀，徐垚军又用菜刀砍在其右臂上。7、被害人岳某陈述，当时他拿着一把菜刀从饭店出来，其骂了两句，他冲着其过来，拿菜刀就砍其，其用胳膊一挡砍到其左胳膊上，他又砍其，其转身，砍到其后背上。8、证人郝某证言，其是现场附近摆摊业主。那天晚上，其看见从建安路南侧便道上跑过来5、6个人，跑到老国税局大厅门口处，有一个人摔倒了，没起来。前边人拿着刀，后边人撵着过来。9、证人张某证言，其是百姓农家院饭店的大堂经理。那天晚上，其在饭店听见外边有人吵吵，其看见一个男子手里拿着一把刀从饭店出来，到饭店门口，并向某跑，后来饭店门口停的一辆白色轿车向某追他撞到花池边，向某跑的有好几个人。10、证人贾某（百姓农家院饭店收银员）证言与证人张某证言一致。11、证人焦某证言，其是王某1、岳某朋友。那天晚上，其和朋友岳某、王某2、王某1、李某2、李某1、王某3在肥乡区百姓农家院饭店吃完饭，一块从楼上下来。其看见王某2在拦王某1、王某3，往外推他们俩，对方有一个男子拦徐垚军，徐垚军嘴里骂骂咧咧。王某2把王某1、王某3推到建安路路南，饭店门口就剩下其和岳某、李某1、李某2了，突然徐垚军拿了一把菜刀从饭店里冲出来了，徐垚军踢岳某一脚，拿菜刀朝岳某身上砍，岳某用左胳膊一挡，砍到胳膊上了，紧接着又砍到他后背上了，徐垚军拿着菜刀朝东边跑了。王某2开着李某1车往东边追徐垚军了，王某1、王某3、岳某等人都去追赶了。其去东边找他们，到区国税局大楼前，其见王某1在地上躺着说他被砍了，徐垚军还拿着菜刀在那里乱抡。12、证人李某1、王某3、王某2（系岳某、王某1朋友或者亲属）证言与证人焦某证言一致。13、被告人徐垚军在侦查阶段对其故意伤害王某1、岳某犯罪事实供认不讳的供述。14、被告人徐垚军户籍证明。15、医疗费单据、住院病历、费用清单等证据。另查明，被告人徐垚军于2014年1月14日因犯故意伤害罪被邢台市南和县人民法院判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，2017年1月26日缓刑考验期届满。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的徐垚军先前刑事判决书、执行通知书、涉案人员信息表予以证明。经当庭质证被告人徐垚军无异议，予以确认。邯郸市肥乡区人民法院认为，被告人徐垚军故意伤害他人身体致重伤二级一人和轻伤二级一人，其行为已构成故意伤害罪。且造成一名被害人五级伤残。被告人徐垚军认罪态度较好，具有犯罪前科，对其依法惩处。附带民事诉讼原告人王某1、岳某所诉的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求应当依法支持，王某1所诉的鉴定费应当依法支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决被告人徐垚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；被告人徐垚军赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费101790.95元、鉴定费3000元、误工费14720元、护理费9600元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、交通费2000元，共计134610.95元；被告人徐垚军赔偿附带民事诉讼原告人岳某医疗费10638.64元、误工费1280元、护理费448元、住院伙食补助费250元、营养费450元、交通费500元，共计13566.64元；驳回附带民事诉讼原告人王某1、岳某的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）徐垚军上诉提出，被害人具有重大过错；上诉人如实供述犯罪事实、自愿认罪，主观恶性小，原判决量刑重。经审理查明，原判决认定的事实和证据经本院审理无变化，相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）徐垚军故意伤害他人身体，致重伤二级一人和轻伤二级一人，且造成一名被害人五级伤残，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人徐垚军具有犯罪前科，坦白情节，在量刑时予以考虑。由于原审被告人徐垚军的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人王攀峰造成的经济损失共计134610.95元，给原审附带民事诉讼原告人岳某造成的经济损失共计13566.64元，应予赔偿。对于上诉人（原审被告人）徐垚军上诉提出，被害人具有重大过错的理由，无证据予以印证；对于上诉人（原审被告人）徐垚军上诉提出，上诉人如实供述犯罪事实、自愿认罪，主观恶性小，原判决量刑重的理由，经查，原审法院根据原审被告人徐垚军犯罪的性质、情节、后果及具备的酌定量刑情节，对其量刑适当。综上，以上理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  闫 艳审判员  杨伟娟二〇一九年八月十九日书记员  李晓妍