广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2473号原告：陈日强，男，1996年7月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：李尚雄，男，1986年8月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：李尚平，男，1990年9月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区乐山路**恒兴大厦**。负责人：黄伟忠。委托诉讼代理人：冯海涛，公司员工。原告陈日强诉被告李尚雄、李尚平、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈日强，被告李尚雄、李尚平到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈日强向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元;2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死伤限额内赔偿原告7467.6元;3、判决被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业险第三者限额赔偿原告剩余各种损失共14571.45元；4、判决被告李尚雄、李尚平对上述一、二、三项诉讼请求承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年2月6日19时45分,李尚雄驾驶粤Ｇ×××**小轿车从廉江市区往良垌镇方向行驶,行至廉江石城镇金步村路段时，与原告驾驶的摩托车相撞,造成双方车辆损坏,原告受伤的交通事故。2019年2月25日,廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定李尚雄承担事故全部责任,原告无责任。原告受伤后在廉江市第二人民医院住院治疗25天，花去医疗费为21571.45元。原告因本案事故各项损失曾与李尚雄在交警大队的调解下于2019年4月1日达成《道路交通事故赔偿调解书》,但由于被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司并未参与调解,且并非是双方的真实意思表示,所以一直并未履行合同约定的条款。李尚雄是当日驾驶粤Ｇ×××**号的司机,但是该车的车主为李尚平,该车在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了机动车交强险及商业险，事故发生在保险期限内。事故给原告造成极大的伤害,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定,该事故造成原告的损失有:1、医疗费21571.45元(按医疗费发票和病历资料算);2、护理费3750元(150元/天×25天=3750元);3、住院伙食补助费2500元(100元/天×25天=2500元);4、营养费500元(20元/天x25=500元);5、误工费2967.6元(广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2018年度年平均工资43327元÷365天x25天=2967.6元);6、就医交通费750元(30元/天X5天=750元)。以上全部损失累计共32039.05元。原告的以上损失,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定,请求法院支持原告的诉讼请求。被告李尚雄、李尚平辩称：发生交通事故属实，同意赔偿原告合理范围内的损失。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：1、医疗费，结合正式的医疗费发票、住院病历、诊断证明书等由法院认定合理的部分。本交通事故，答辩人承保车辆未购买商业险不计免赔，承担全部责任的涉及商业险部分应该免赔20%。2、误工费，未能提供误工损失证明，依据不足。3、住院伙食补助费，答辩人承保车辆未购买商业险不计免赔，承担全部责任的涉及商业险部分应该免赔20%。4、营养费，被答辩人未构成伤残，请求依据不足。5、护理费，依据不足，计算标准过高，无医疗机构意见。6、交通费，未见相关正式票据。综上，请求贵院在查明事实，正确适用法律的基础上作出公平合理的判决。原告陈日强围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的地点、经过、事故各方应承担的责任；2、入院记录、出院小结、医嘱单，证明原告住院治疗25天的事实；3、医疗收费票据，证明原告用去医疗费用21571.45元;4、疾病诊断证明书，证明原告的受伤情况；5、道路交通事故损害赔偿调解书，证明原告与李尚雄曾达成调解协议。被告李尚雄、李尚平没有提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对其抗辩向本院提供证据有：机动车综合商业保险保险单、机动车综合商业保险条款，证明被告肇事车辆未购买商业险不计免赔，承担全部责任的涉及商业险部分应该免赔20%。经庭审质证，对原告提供的证据，被告李尚雄、李尚平的质证意见为：由法院依法认定。对被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提供的证据，原告及被告李尚雄、李尚平的质证意见为：无异议。对上述原、被告提供的证据，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年2月6日19时45分,李尚雄驾驶粤Ｇ×××**号小型轿车从廉江市区往良垌镇方向行驶,行至廉江石城镇金步村路段时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞,造成双方车辆损坏,原告受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送到廉江市第二人民医院住院治疗，病情诊断为全身多处软组织挫擦伤、脑震荡，于2019年3月3日出院，住院治疗25天，用去医疗费21571.45元。2019年2月25日,廉江市公安局交通警察大队作出第440881120190000043号《道路交通事故认定书》,认定被告李尚雄承担事故全部责任,原告无责任。肇事车辆粤Ｇ×××**号小型轿车的所有人为李尚平，该车在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险100万元，没有购买不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。原告为农业户籍，无固定职业。因赔偿问题，原告诉至本院请求处理。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的标准计算，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1、医疗费，根据原告提供的医疗收费票据，确认医疗费21571.45元2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，医院的诊断证明没有注明原告住院期间护理人数，本院酌情支持住院期间1人护理，护理费为3750元（150元／天×25天×1人）。3、住院伙食补助费，原告住院25天，其住院期间的住院伙食补助费为2500元（100元/天×25天）。4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告没有构成伤残等级，其请求营养费，依据不足，本院不予支持。5、交通费，考虑到原告支出一定的交通成本，本院根据原告就医期间的实际情况，酌情支持其交通费750元（30元/天×25天）。6、误工费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张的误工费应按2017年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职年平均工资及住院天数计算，误工费为2779.32元（40578元/年÷365天×25天）。上述各项损失共计31350.77元。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医药费、住院伙食补助费，合计为24071.45元。中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出医疗费用赔偿限额部分的损失为14071.45元（24071.45-10000）；属于交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、误工费、交通费，合计为7279.32元，应由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。因李尚雄承担事故的全部责任，而其驾驶的肇事车辆没有购买不计免赔险，故原告超出交强赔偿险限额损失的14071.45元，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业三者险负责赔偿80%，即11257.16元（14071.45×80%）元；另20%的2814.29元（14071.45×20%）由李尚雄负责赔偿。中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司共应赔偿原告28536.48元（10000+7279.32+11257.16）。李尚平在本案交通事故中没有过错，无需承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿28536.48元给原告陈日强；二、限被告李尚雄在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2814.29元给原告陈日强；三、驳回原告陈日强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费300元，由原告陈日强负担6元，被告李尚雄负担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇一九年八月七日书记员  龙小洁