山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初750号原告:东营市东创市政工程有限责任公司,住所地：东营区北一路**,统一社会信用代码：91370502584519243U。法定代表人:李建合,总经理。委托诉讼代理人：曹婧，山东鲁北律师事务所律师。被告:滕州市远东建设工程有限公司东营分公司,住,住所地：东营市辛店街道办事处哨头村**一社会信用代码：913705006745476865。法定代表人:高辉,总经理被告:滕州市远东建设工程有限公司,住所,住所地：山东省枣庄市滕州市南沙河镇益康大道与魏村街交汇处东800米路北社会信用代码：913704817249754951。法定代表人:徐鹏,总经理。原告东营市东创市政工程有限责任公司（以下简称东创市政公司）与被告滕州市远东建设工程有限公司东营分公司（以下简称滕州远东东营分公司）、滕州市远东建设工程有限公司(以下简称滕州远东公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东创市政公司的委托诉讼代理人曹婧到庭参加诉讼，被告滕州远东东营分公司、滕州远东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。东创市政公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除东创市政公司与滕州远东东营分公司的《水、电、暖工程施工承包协议》;2、请求依法判令滕州远东东营分公司、滕州远东公司支付工程款760270.23元,并支付利息182464.85元,以上合计942735.08元；3、请求依法判令滕州远东东营分公司、滕州远东公司支付自2019年2月5日至实际履行之日止的利息(以中国人民银行同期贷款利率为标准；4、本案的诉讼费用由滕州远东东营分公司、滕州远东公司承担。事实与理由：2013年12月12日,东创市政公司与滕州远东东营分公司签订《水、电、暖工程施工承包协议》,约定东创市政公司从滕州远东东营分公司处承包绿岛苏园二期工程77/78/79/80/81/82/89/90/91/92号楼的水、电、地暖、地暖系统,承包方式为包工包料,承包内容为工程施工及图纸以内内容,同时约定了结算方式、付款方式等内容,其中付款方式约定“以甲方与建设单位审计后的结算作为本工程的最终结算,甲方按照工程总造价提取19%的工程管理费(含税金)后,剩余部分付给乙方”合同签订后,东创市政公司按照合同约定及被告要求进行施工，但被告并未按照合同约定支付工程款。2017年,原告得知被告已经解除了与山东绿岛置业集团有限公司的施工合同,原、被告的承包协议因被告的行为导致无法继续履行,为维护原告的合法权益,现要求解除与被告签订《水、电、暖工程施工承包协议》,并要求被告支付工程和逾期付款的利息损失,望支持。滕州远东东营分公司、滕州远东公司未提交书面答辩意见。东创市政公司围绕其诉讼请求依法提交了《水、电、暖工程施工承包协议》1份、东营市中级人民法院（2015）东民一初字第26号民事判决书复印件1份、绿岛苏园小区二期工程造价鉴定报告复印件1份、鉴定材料复印件1套、证明1份；滕州远东东营分公司、滕州远东公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日，滕州远东东营分公司与东创市政公司签订《水、电、暖工程施工承包协议》，约定东创市政公司承包滕州远东东营分公司绿岛苏园二期工程77-82、89-92号楼的水、电、地暖、地暖系统工程，承包方式为包工包料，包质量、包进度、包安全文明施工、包验收合格，本工程造价以滕州远东东营分公司与建设单位审计后的结算作为本工程的最终结算，滕州远东东营分公司按工程总造价提取19%的工程管理费（含税金）后，剩余部分付给东创市政公司；工程造价暂按150元/㎡计算（最终造价以建设单位审计为准进行增减），资金垫付到主体封顶后付至工程造价的15%，二次结构线盒线管验收合格后付至工程造价的35%。资金垫到水、地暖、地暖主安装完毕、强、弱电缆电线配线箱体付至总承包造价的70%，等安装完工及按照图纸具备交工条件时，整体工程竣工经有关部门验收合格后付至总承包造价的80%，剩余20%在建设单位对本项工程造价审计确定后和建设单位付款的条件下，按照建设单位对本项工程造价审定后，滕州远东东营分公司扣除总造价的19%作为管理费剩余部分在三个月内付至东创市政公司应得工程造价的95%（工程造价审定后如滕州远东东营分公司不能按照以上条款付至95%，剩余部分按照中国人民银行同档次同期贷款利息记取付给东创市政公司），剩余的5%作为质量保证金在整体工程竣工验收合格后一年后（暖为两个采暖季）无质量问题时一次性付清，其他条款按滕州远东东营分公司与绿岛总承包合同执行。2015年3月16日，滕州远东公司与山东绿岛置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案由东营市中级人民法院受理，东营市中级人民法院于2016年2月3日作出（2015）东民一初字第26号民事判决，该案查明如下事实：2014年3月15日，滕州远东公司与山东绿岛置业集团有限公司经招投标就山东绿岛置业集团有限公司开发的绿岛苏园二期项目工程签订了《建设工程施工合同》及《绿岛苏园二期工程总承包合同》，约定滕州远东公司对绿岛苏园二期工程进行施工。《建设工程施工合同》第一部分协议书第13.1条约定，若因发包人的原因造成工期拖延，给承包人造成经济损失，由发包人承担。第26条约定，工程款（进度款）支付执行补充协议《绿岛苏园二期工程总承包合同》。合同第37.1条约定，在履行合同过程中产生争议时：（1）请山东省东营市仲裁委员会调解；（2）采取第（1）种方式解决，并约定向山东省东营市仲裁委员会提请仲裁或向山东省东营市人民法院提起诉讼。合同附件3《工程质量保修书》第二条约定，双方根据国家有关规定，结合具体工程约定质量保修期如下：1、土建工程为壹年，屋面防水工程为壹年；2、电气管线、上下水管线安装工程为壹年；3、供热及供冷为壹个采暖期及供冷期。《绿岛苏园二期工程总承包合同》第六条第10项约定，本工程最终结算方式：施工图预算加签证、变更和调整。第11项约定，如在施工过程中发生签证，乙方必须以书面形式上报工程签证单，甲方不得无故拒收，甲方收到签证单后须于七日内按实际发生的工程量签证，否则，视甲方认可乙方上报的内容。第八条付款方式约定，同时开工的别墅及多层工程主体框架封顶并验收合格后，按实际完成工程量的80%支付工程款，其后按月完成工程量的80%支付工程款；达到交工条件后，经甲方、乙方及监理方三方验收合格后付至总工程量的90%；经质检站验收合格并结算审计完毕后付至结算值的97%，留3%的保修金。同时开工的小高层及高层工程完成至三层后，按完成工程量的80%支付工程款，之后主体部分每完成五层后按完成工作量的80%支付工程款，直至主体框架封顶；其后按月完成工程量的80%支付工程款，乙方于每月25日前上报当月完成的结算书，甲方于次月5日前支付工程款，达到竣工条件后，经甲方、乙方、监理方三方验收合格后，付至总工程量的90%；经质检站验收合格并结算审计完毕后，付至结算值的97%，留3%的保修金。以上款项支付前乙方必须按甲方要求提供相关施工材料。九、其它约定第4条、如甲方未按本合同约定向乙方支付工程款，则拖延一天，承担万分之五的违约金，拖延10天，则甲方把苏园二期所具备销售条件的房屋按垦利县同区域最低房价降低15%无条件办理房产转移手续交给乙方，由乙方自行售楼来收取工程款，直到工程款按合同收完为止。合同签订后，滕州远东公司于2014年3月3日开始施工，2014年7月份施工至主体封顶，经鉴定造价为35749575元（其中现场签证单签字手续不完善部分造价96677.30元），扣除现场签证单签字手续不完善部分的造价，工程价款为35652897.90元，山东绿岛置业集团有限公司已支付工程款7181000元。因山东绿岛置业集团有限公司逾期未付工程价款，滕州远东公司于2015年2月4日向山东绿岛置业集团有限公司发出解除合同通知，山东绿岛置业集团有限公司认可当天收到该通知。并作出如下判决：一、滕州远东公司与山东绿岛置业集团有限公司签订的《建设工程施工合同》、《绿岛苏园二期工程总承包合同》于2015年2月4日解除；2、山东绿岛置业集团有限公司于本判决生效后十日内支付滕州远东公司工程款28471897.90元；3、山东绿岛置业集团有限公司于本判决生效后十日内支付滕州远东公司违约金2806383.36元，并以欠付工程款28471897.90元为基数按每日万分之五支付自2015年2月4日至实际履行之日止的违约金；4、滕州远东公司就欠付工程款28471897.90元对涉案绿岛苏园二期工程价款享有优先受偿权；5、驳回滕州远东公司其他诉讼请求。根据（2015）东民一初字第26号案件中东营市中级人民法院委托鉴定的绿岛苏园小区二期工程77#-82#、89#-92#共10栋楼的主体框架及签证工程的鉴定报告，绿岛苏园二期工程77-82#住宅楼（配管）安装工程造价为591367.02元、91#-92#住宅楼（配管）安装工程造价为296936.34元、89#-90#住宅楼（配管）安装工程造价为297215.44元，以上10栋住宅楼（配管）安装工程总造价为1185518.8元。庭审中，东创市政公司称涉案工程款滕州远东公司已向东创市政公司支付20万元，尚欠1185518.8元×81%-20万元=760270.23元未支付。庭审中东创市政公司的利息计算方式为以760270.23元为基数，自解除滕州远东公司与山东绿岛置业集团有限公司的施工合同的次日即2015年2月4日起至2019年2月4日止共计4年，按照年利率6%计算，利息为182464.85元；自2019年2月5日至实际履行之日的利息按照年利率6%计算。以上事实，由东创市政公司在庭审中提交的各项证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本案的争议焦点是1、东创市政公司与滕州远东东营分公司签订的涉案合同是否达到解除的条件；2、滕州远东东营分公司、滕州远东公司应否向东创市政公司支付工程款及其数额；3、东创市政公司主张的利息应否予以支持，应如何计算。关于焦点问题1，本院认为，滕州远东公司与山东绿岛置业集团有限公司于2014年3月15日签订的《建设工程施工合同》已由东营市中级人民法院于2016年2月3日判决确认双方于2015年2月4日解除，本案中东创市政公司与滕州远东东营分公司签订的《水、电、暖工程施工承包协议》系东创市政公司为滕州远东公司承建的山东绿岛置业集团有限公司的绿岛苏园二期工程中的77-82、89-92号楼的水、电、地暖、地暖系统工程而签订的合同，该《水、电、暖工程施工承包协议》因滕州远东公司与山东绿岛置业集团有限公司签订的《建设工程施工合同》的解除而导致合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定，本院依法解除东创市政公司与滕州远东东营分公司于2013年12月12日签订的《水、电、暖工程施工承包协议》。对于焦点问题2，东创市政公司与滕州远东东营分公司签订《水、电、暖工程施工承包协议》为滕州远东公司的绿岛苏园二期工程77-82、89-92号楼的水、电、地暖、地暖系统工程施工，对此滕州远东东营分公司与滕州远东公司应共同承担支付工程款的责任，滕州远东东营分公司与滕州远东公司应按照约定向东创市政公司支付工程款。滕州远东东营分公司、滕州远东公司未及时向东创市政公司支付工程款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任，东创市政公司要求滕州远东东营分公司、滕州远东公司支付工程款760270.23元（1185518.8元×81%-200000元）的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。对于焦点问题3，在2015年2月4日滕州远东公司与山东绿岛置业集团有限公司签订的《建设工程施工合同》、《绿岛苏园二期工程总承包合同》解除后，滕州远东公司、滕州远东东营分公司向东创市政公司支付全部已完工工程工程款的条件已经成就，滕州远东公司、滕州远东东营分公司应向东创市政公司支付其怠于履行债务期间的利息，根据滕州远东东营分公司与东创市政公司签订的《水、电、暖工程施工承包协议》的约定，利息按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算。滕州远东东营分公司、滕州远东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告东营市东创市政工程有限责任公司与被告滕州市远东建设工程有限公司东营分公司于2013年12月12日签订的《水、电、暖工程施工承包协议》；二、被告滕州市远东建设工程有限公司东营分公司、滕州市远东建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东营市东创市政工程有限责任公司支付工程款760270.23元及利息（以760270.23元为基数，自2015年2月5日至实际给付之日，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13227.35元，由被告滕州市远东建设工程有限公司东营分公司、滕州市远东建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  张秋燕人民陪审员  崔永生人民陪审员  董 敏二〇一九年八月二十二日书 记 员  陈 珊