河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9715号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张家翼，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郭某，男，2012年4月26日生，汉族，高邑县人，住高邑县。 法定代理人：郭永飞，男，1989年9月7日生，汉族，高邑县人，住高邑县，系郭某之父。 委托诉讼代理人：张庆辰，男，1947年6月27日生，汉族，高邑县人，高邑县司法局退休干部，系郭某亲属。 被上诉人（原审被告）：张栋良，男，1987年10月26日生，汉族，住高邑县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人郭某、张栋良机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2019）冀0127民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：一、河北省高邑县人民法院作出（2019）冀0127民初267号民事判决书并依法改判，或将本案发回重审。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院原告户籍为城镇户口，依据不足，与实际情况不符。1.被上诉人郭某在庭审中提交《高邑县人民政府印发关于县城主城区规划建设管理办法的通知》。其中第二条为确定主城区区域的具体范围是：东至高速公路，南至光武路，西至107国道，北至太行路。伤者居住地为高邑县，光武路穿过花园村，但伤者的居住地为光武路以南。其不在此建设管理办法中。且所属区域为村民委员会，属于农村户口。二、被上诉人郭某交通费判决无依据，且法院酌定过高。法院对于交通费的认定存在一定的自由裁量权，但是在被上诉人郭某未提供任何产生交通费损失证据的情况下，法院的裁量权应当受到相应的限制，不应支持其过高的交通费。三、被上诉人医疗费认可金额不对，应重新认定。被上诉人郭某医疗费实际产生中，包括13.8元病历取证费用，其不属于医疗费范畴，不应按医疗费计算。综上，一审法院在被上诉人郭某举证严重不能的情况下，按照高标准支持其各项诉讼请求，没有作何的事实和法律依据，已经严重侵害到了上诉人的合法权益，恳请责院依法查明案件事实，维护上诉人的合法正当权利。 郭某答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分。一、郭某父母在郭某受伤前，租住在高邑县城文化苑小区3号楼一单元1203室经商，郭某出院后仍租住在该小区；郭某在河北省儿童医院住院54天，花费无法详细计算；郭某复印河北省儿童医院的病历资料支出是合情理的。二、一审判决适用法律正确。综上所述，请求驳回上诉，维持原判。 郭某向一审法院起诉请求：责令二被告赔偿原告医疗费、护理费等150000元，庭审中变更数额为149408.7元。 一审法院认定事实：1、原告提交高邑县交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明2018年9月22日9时15分许，被告张栋良驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿光武路自西向东行驶至花园牌坊东边处时，与行人郭某撞伤，造成郭某受伤、冀Ａ×××××号小型轿车损坏的交通事故，经高邑县交警大队认定，张栋良负此次事故全部责任，郭某无事故责任。二被告对事故认定书无异议。2、事故发生后，原告于2018年9月22日在高邑县医院住院治疗，支出医疗费4743.78元，提交了高邑县医院收费票据一张、每日清单汇总一份、出院证一份证实；因伤情严重，当日原告转往河北省儿童医院治疗，共住院54天，支出医疗费116821.6元，门诊费用6559.32元，提交了医疗费票据三十七张、病历一套、诊断证明一份证实。被告保险公司质证称，医疗费票据中13.8元病历取证费应予以扣除；被告张栋良无异议。本院认为，病历取证费是亿元收取的费用，可包含在医疗费之内。3、经原告申请，本院委托河北盛唐司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期进行了评定，结论为原告构成十级伤残，建议护理期为60日、营养期为60日。据此原告要求护理费9396元（两人护理，父亲护理期54天，工资每天110元，母亲按照农村标准计算），提交了高邑县华硕建筑工程有限公司营业执照一份、法人身份证复印件一份、工资表三份、误工证明一份予以证实。二被告质证称，同意一人护理。因医嘱没有明确说明，护理费应按一人54天，计5940元。4、原告要求住院伙食补助费5400元，二被告质证称对计算天数有异议，应扣除在ＩＣＵ住院15天。原告要求的住院伙食补助费符合标准，应予确认。5、原告要求营养费1620元（每天30元＊54天），二被称应按每天20元计算。原告要求的营养费也符合标准，予以确认。6、原告要求残疾赔偿金61168元（年30584元＊20年＊10%），提交了租房合同和物业证明，证明原告在县城居住。被告保险公司质证称，原告属于农村户口，已经调查取证，对伤残等级有异议，未见伤残影像片子；被告张栋良无异议。被告保险公司提交了住院勘察登记表一份、花园村委会证明一份，证明原告属于农村户口；原告质证称是为了先得到赔偿，实际是在文华苑小区3-1-1203室居住。原告提交了《高邑县县城主城区规划建设管理办法》（2016年10月25日），证明原告居住地花园村位于主城区内，故可按城镇标准计算残疾赔偿金。7、原告要求精神抚慰金5000元，被告认可2500元；按规定应为3000元。8.原告提交鉴定费票据一张2700元，被告保险公司质证称不属于保险赔付范围；被告张栋良无异议。9、原告要求交通费3000元，二被告称未提交票据，请法院酌定；因原告及家人需多次往返石家庄，本院酌定2000元。10、原告要求休学补偿费3000元，提交了高邑县西南关学校证明一份，证明因伤势严重需休学一年。被告保险公司质证称属间接损失，且无票据，不予承担；被告张栋良无异议。因已认定了原告的精神抚慰金，故此项请求不予支持。11、冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，原被告各方均无异议。12、事故发生后，被告保险公司在交强险、商业三者险医疗费限额内已垫付50000元，被告张栋良为原告垫付医疗费34643.78元（有转账单证实），原告认可。 一审法院认为，高邑县交警大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，依法予以确认。原告的损失首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿。综上，原告的损失确定为：医疗费128124.7元、护理费5940元、营养费1620元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金61168元、精神抚慰金3000元（优先在交强险内赔偿）、交通费2000元，共计207252.7元，由被告保险公司赔偿，被告垫付的款项应予扣除或退还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险范围内赔偿原告郭某医疗费等损失157252元。二、原告郭某退还被告张栋良垫付款34643元。上述二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3446元，减半收取1723元，鉴定费2700元，由被告张栋良负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于郭某的残疾赔偿金的计算标准问题，郭某在原审中提交的证据已证明其居住地花园村位于主城区内，故原审对于郭某证据的采信并无不妥，故对于中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司原审对原告的居住地认定有误的主张，本院不予支持。关于原审对于郭某医疗费、交通费的判定，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供的事实与证据并不足以证实原审的计算有误，故对于原审对郭某医疗费、交通费的判定，本院予以认可。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,446.0元。由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇一九年八月十四日 法官助理靳传晔 书记员马莹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。