广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初1645号原告：广州市海山机械设备有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇水南大道**，统一社会信用代码914401010765489880。法定代表人：高东升。被告：李勇升，男，1983年9月19日出生，满族，住河北省保定市南市区。原告广州市海山机械设备有限公司诉被告李勇升加工合同纠纷一案，本院立案时以买卖合同纠纷受理，实为加工合同纠纷，应予纠正。本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告广州市海山机械设备有限公司的法定代表人高东升到庭参加诉讼。被告李勇升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市海山机械设备有限公司起诉称：李勇升2016年间为三一重工广州服务公司的员工，由于几个同事对销售的产品情况和客户资源有一定的掌握，所以在外面注册了公司（广州瑞众旋机械设备有限公司）做一些外部生意，所以说被告原本为原告的一个客户，原告在2016年3月左右开始为被告加工非标零部件以及维修设备。由于被告说他们也是要把货卖给客户才能够有钱付给我们，但是每次都是接到订单才会让我们加工，所以货款的时间不会拖的太久支付的。故原告并未在送完货第一时间催收货款。在多次的交货期间向被告询问结算货款事宜，得到答复均为需要等待一段时间。而后原告便要求现金结算（李勇升直接付款给高东升），于2017年初，由于原告公司调整经营方向，开始全面催收遗留欠款。当原告来到被告办公所在地（广州市增城新塘镇新墩村下基市场北区三路45号）发现，被告已经人去楼空，无法得知其下落。遂通过其他途径联系被告，均无法取得联络。直至2018年12月28日，由原告其他朋友处得知被告已经落脚在新地址（广州市天河区黄村三联路33号），并且此时被告正在广州市天河区黄村三联路33号处理货物（其中包括部分原告提供的货物在内），原告当即联系当年的送货员周炎带齐送货单前往催收货款，原告到达后与被告交涉欠款事宜，被告矢口否认欠货款。并且说让原告去找公司（广州瑞众旋机械设备有限公司，经查公司已经注销）要钱，部分以不是被告本人签名不予承认，原告要求提供付款凭证，被告此时极其暴躁不耐烦，并且此时被告准备离去，原告要求给出解决办法，被告便说原告是来闹事的，妨碍了其正常工作为由，约10余人围攻原告，并且不断辱骂原告。不得己，原告随从司机报警处理。警方迅速到达现场，被告见警察到来态度发生巨大变化，称会坐下来好好协商货款事宜，出警的警察问原告是否会追究被袭击之事，原告说如果被告坐下来协商解决货款之事便不再追究。后由于天色很晚，便在警察的建议下到派出所协商，原告、被告到达辖区派出所后，由于无人约束，被告趁机离开了派出所后，无法推进此事。隔日，原告再次来到当初的报警点，已经无法找到被告的踪迹。为此，原告请求法院判令：l.确认自2016年3月27日至2017年2月19日期间原告所送给被告的货物中仍有累计178017元的货款仍未支付给原告的事实成立，并判令被告立即偿还此货款以及所产生的利息。2.被告立即支付原告自2017年2月20日至本案完结时所欠货款178017元所产生的利息（利息按年利率6%利率计算）。3.被告支付原告由催收此货款事宜产生的各项损失费约为1000元（通信费、误工费等费）。4.本案的诉讼费用由被告全部承担。庭审中，原告明确第1、2项诉讼请求为：要求被告支付货款178017元及利息（利息自2017年2月20日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。诉讼中，原告以起诉阶段证据准备不足等原因向本院申请撤回要求被告支付143647元货款及利息，以及要求被告向原告支付催收此货款事宜产生的各项损失费约为1000元（通信费、误工费等费）的诉讼请求。即撤回部分诉讼请求后的诉讼请求为：1.被告支付货款34370元及利息（利息自2017年2月20日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告全部承担。被告李勇升未答辩，亦未提交证据到庭。经审理查明：2016年期间，原告与被告之间存在机械配件加工及配件维修等交易往来，由原告根据被告提供的机械配件样品为其加工，或对被告破损配件进行维修等，双方对付款时间及逾期付款违约责任并未进行约定。根据原告提交的并经被告签名确认的编号分别为5779162、5779163、5779166、5779170、5779174、5779175、5779176、5779179的送货单显示，2016年4月1日至2016年8月25日期间，原告向被告供应了价款合计34370元机械配件。原告持送货单向被告催收款项，但被告未向原告支付，为此，原告诉至本院成讼。本院认为：原告与被告之间的合同关系成立，且交易内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法成立且有效。原告为被告提供了加工及维修服务后，被告理应及时向原告支付款项，但被告未及时支付，且经原告催收后并未支付，构成违约，应承担违约责任。对被告拖欠原告34370元款项未付的事实，有原告提交的案涉送货单为凭，本院予以采信。原告要求被告向其支付34370元并支付利息（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年2月20日起计付至付清款日止）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。诉讼中，原告向本院申请撤回要求被告支付143647元货款及利息，以及要求被告向原告支付催收此货款事宜产生的各项损失费约为1000元（通信费、误工费等费）的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许，并不另行制作准予撤诉的民事裁定。被告李勇升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇升于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市海山机械设备有限公司支付款项34370元并支付利息（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年2月20日起计付至付清款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元（原告已预交4272元），由被告李勇升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金勇人民陪审员  吴转君人民陪审员  吴艺敏二〇一九年八月十二日书 记 员  吴嘉泺本案引用及参考的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。