沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初1033号原告（反诉被告）：沈阳远大科技电工有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：佟义军，男，汉族，住址：沈阳市东陵区，系该公司员工。委托诉讼代理人：金伟，男，汉族，住址：沈阳市于洪区，系该公司员工。被告（反诉原告）：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地:沈阳经济技术开发区。法定代表人：李彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，男，汉族，住址：沈阳市铁**，系该公司员工。委托诉讼代理人：何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。原告（反诉被告）沈阳远大科技电工有限公司（以下简称远大公司）与被告（反诉原告）中国有色（沈阳）冶金机械有限公司（以下简称中国有色公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告远大公司委托诉讼代理人佟义军、金伟，被告中国有色公司委托诉讼代理人张勇、何晶波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告远大公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告电机提货款18.24万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订供货合同，合同编号：1410130017665，原告依据合同约定收到被告预付款后，按合同约定交货时间完成全部合同产品，并检验合格，被告未按合同约定付提货款提货，至今仍欠提货款18.24万元，经原告多次催要，被告至今未付。故原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告中国有色公司辩称，双方合同约定由原告送货，原告至今未向被告送货，也没有完成货物的验收，因此，我公司无义务支付原告主张的18.24万元，另双方签订了多份购销合同，向原告支付了多笔货款，但原告有的合同没有履行供货义务，有的合同没有履行开发票义务，至今应返还我公司967984.39元。反诉原告中国有色公司向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告返还反诉原告货款967984.39元及利息（自2014年7月21日起至2018年4月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案反诉费由反诉被告承担。事实及理由：反诉原告与反诉被告签订多份购销合同，合同签订后，反诉原告向反诉被告支付了预付款和货款，但反诉被告没有按照合同约定交付货物和开具发票，已构成违约。为维护反诉原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持反诉原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年10月9日，原告远大公司与被告中国有色公司签订了购销合同（合同编号：1410130017665），被告自原告处购买电动机2台，合同约定：1、产品号：13B1506，规格型号：YVF450-6W,355KW,380V,IP54,单价114000元，总价228000元，交货时间为2014年1月20日。2、质量要求、技术标准：按技术协议。3、交货方式及地点：供方送货，地点在需方所在地，运输费用由供方负担。4、结算方式及期限：银行承兑汇票方式20%预付款，80%提货款，10%银行保函，供方需开具税率为17%的全额增值税专用发票。5、违约责任：（1）交货期违约：每逾期交货一周，供方向需方偿付合同总价1%的违约金（不足一周按一周计），最高不超过合同总价的5%，同时供方须承担需方因此造成的经济损失。合同签订后，2013年11月14日，因被告自原告处采购的涉案电机用于出口印度尼西亚的2台回转窑项目，而印度尼西亚方暂未给付被告预付款，故被告通知原告暂停生产本合同涉案电机。2014年10月8日，原告远大公司与被告中国有色公司签订电动机技术协议，在该协议中明确设备使用地点为印尼，电机应用设备为回转窑，协议中还对电机的技术参数和技术要求进行了确认。2014年10月16日，被告中国有色公司向原告远大公司支付了合同总价款228000元的20%的预付款即45600元。本合同涉案两台电机于2014年12月1日生产完毕。现原告远大公司要求被告中国有色公司支付提货款18.24万元。另查明，原告远大公司与被告中国有色公司自2011年12月至2015年11月共签订购销合同14份，（合同编号分别为：P11-12-007、1410130024986、1410130023169、1410130020963、1410130016920、1410130021880、1410130022959、1410130026365、1410130018660、1410130027856、1410130016379、1410130014452、1410130017665、1410130019904），其中合同编号分别为：P11-12-007、1410130024986、1410130023169、1410130020963、1410130016920、1410130021880、1410130022959、1410130026365、1410130018660、1410130027856的10份合同，原告远大公司已履行交货义务，且已经本院另案审理，本院以（2017）辽0191民初4601号民事判决确认该10份合同的总价款为7153000元，被告中国有色公司已付款7084784.39元，并判令中国有色公司给付原告远大公司货款68215.61元。庭审中，原、被告方均认可涉案14份合同被告中国有色公司以承兑汇票方式给付原告远大公司货款共计8018984.39元；但远大公司以找零方式返还原告货款共计466600元，实际涉案14份合同被告共计给付原告货款共计7552384.39元。因合同编号为1410130016379购销合同原、被告双方均一致认可被告并未提货，亦未付款，因此编号为1410130014452、1410130017665（本诉所涉合同）、1410130019904三份合同原告远大公司共计收到被告中国有色公司给付的货款共计467600元。本院认为，原告远大公司与被告中国有色公司签订的14份购销合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规等的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行。关于本诉，原、被告双方签订的编号为1410130017665的合同，被告中国有色公司已按合同约定给付原告远大公司预付款45600元，同时原告远大公司已将本合同所涉电机生产完成，但被告中国有色公司未按合同约定给付原告远大公司提货款182400元，应予给付。因182400元为提货款，故原告远大公司在收到提货款后应将本案所涉符合合同约定的货物交付被告。关于被告提出的原告交货迟延问题，本院认为，首先，被告自原告处采购所涉电机用于出口印度尼西亚回转窑项目，因被告的印度尼西亚项目暂停，被告通知原告所涉电机暂停生产，责任不在原告；同时，合同约定的20%预付款，被告于2014年10月16日支付原告，原告于2014年12月1日生产完成，原告实际完成合同标的物的生产用时1个月15天，早于合同约定的交货期3个月零11天，故原告不存在迟延交货的事实，本院对被告提出的该辩解，本院不予采纳。关于反诉，本院认为，因原、被告签订的14份合同中，P11-12-007、1410130024986、1410130023169、1410130020963、1410130016920、1410130021880、1410130022959、1410130026365、1410130018660、1410130027856的10份合同就原、被告之间的所欠货款问题，本院以另案另行审理并依法作出了（2017）辽0191民初4601号民事判决书，本着一事不再理的原则，本院对此不予审理。编号为1410130017665合同（即本诉所涉合同），被告反诉主张原告返还已付预付款45600元，本院认为，原告并不存在违约行为，且原告主张合同继续履行，故被告反诉原告返还已付预付款，于法无据，本院不予支持。编号为1410130014452（合同总价款为11440000元）号合同约定预付款20%，提货款70%，质保金10%，预付款后3个月产成，因被告未按照合同约定支付预付款2288000元，且被告在没有其他证据证明原告有其他违约行为的情况下，仅以未实际收到货物为由要求原告返还已付预付款，于法无据，本院不予支持。编号为1410130019904（合同总价款为52万元）号合同约定预付款20%，到货款80%，10%银行保函，原告自认已收到被告给付的20%预付款104000元，因原、被告约定“到货款80%”，即货物交付后付80%货款，原告在该合同所涉货物生产完成后未按照约定交货日期将货物交付被告，系违约行为，现被告反诉要求原告返还已付预付款，该诉求含有要求解除双方签订的购销合同之意，故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，解除双方签订的编号为1410130019904的合同，原告返还被告在该合同项下的预付款104000元。因原告未按期履行交货义务，给被告造成损失，原告应予赔偿。故被告反诉原告给付按中国人民银行同期贷款利率计算利息的反诉请求成立，本院予以支持，利息自2014年7月21日起至2018年4月30日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳远大科技电工有限公司提货款182400元，原告沈阳远大科技电工有限公司在收到前述提货款后将符合合同约定的电机2台交付被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司；二、反诉被告沈阳远大科技电工有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还反诉原告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司编号为1410130019904号合同项下预付款104000元并给付利息（自2014年7月21日起至2018年4月30日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回反诉原告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担；反诉费7205元，由反诉被告沈阳远大科技电工有限公司负担800元，由反诉原告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担6405元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  兰艳华人民陪审员  钱德峰人民陪审员  王亚光二〇一九年八月十五日书 记 员  解 红本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。