锦州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7102民初1号 原告：河北靓信金属丝网有限公司，住所地河北省安平县西大良村西600米处。 法定代表人：邱亚恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢义属，男，该公司职工。 被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**。 法定代表人：张树海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张德红，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：石宏伟，男，该公司职工。 原告河北靓信金属丝网有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省黑山县人民法院作出了（2018）辽0726民初2817号民事裁定书，将该案于2018年12月17日移送本院审理。本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北靓信金属丝网有限公司的委托诉讼代理人邢义属、被告中国铁建大桥工程局集团有限公司的委托诉讼代理人张德红、石宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北靓信金属丝网有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款859972.6元；2.判令被告退还原告履约保证金109248元；3.判令被告向原告支付逾期违约金10000元（违约金暂以969220.6元为基数，自2018年3月3日至全部清偿止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）4.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年6月，被告所属的中国铁建大桥工程局集团有限公司京沈客专辽宁段TJ-10标项目经理部针对自购物资金属栅栏刺丝滚笼公开招标。原告中标后，原、被告于2016年6月15日在辽宁省黑山县签订了《金属栅栏刺丝滚笼买卖合同》，约定由原告向被告供应金属栅栏、刺丝滚笼等物资。按合同约定，原告于2016年6月20日向被告交纳履约保证金109248元。后原告完成供货义务，供货总值为3081362.6元，但被告仅支付货款2221390元，余款859972.6元拖欠至今，被告收取的原告履约保证金至今也未退还。原告供货后被告未按期付清货款构成违约。在多次协商未果的情况下，特向法院起诉。 被告中国铁建大桥工程局集团有限公司辩称，情况不属实，被告和原告没有办理结算，原告有拖欠发票情况，不存在付款条件。合同明确约定乙方（指原告）对逾期付款放弃利息，其主张10000元违约金没有依据。综上，被告对原告诉讼请求没有事实和法律依据请求驳回诉讼请求。原告提供的货物没有达到合同标准，致使物资发生质量缺陷，并被沈阳铁路局要求整改，致使被告为此付出巨大代价，被告就此向原告提出反诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，明细如下：1.金属栅栏刺丝滚笼买卖合同（正本）部分及该合同附件2订货明细表部分；2.金额分别为225698.8元、342451.4元、208865.8元、276613.8元，日期分别为2016年10月、2016年7月11日至9月18日、2017年8月9日、2016年6月1日至7月11日的对账单；3.衡水银行股份有限公司网上银行业务专用凭证（复印件）及活期账户明细查询单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.金属栅栏刺丝滚笼买卖合同（正本）的附件1技术规格书部分，该部分内容在原告向本院提供的合同中缺失，原告在合理期限内，也未向本院提供合同缺失的部分，因此，综合合同内容的完整性及附件部分为该合同的一部分等因素，在被告向本院提供的合同中对该部分内容已完整展示，本院对被告向本院提供的该合同的完整性予以确认，该合同补齐的部分即合同附件1技术规格书（合同第11页、第12页）本院予以采信；2.金额为138880元和日期为2016年11月1日至11月30日、金额为150702元和日期为2018年3月10日（复印件）、金额为295478元和日期为2018年2月3日、金额为212376.8元和日期为2017年5月6日至7月6日、金额为219229.4元和日期为2017年3月20日至4月19日、金额为255532.2元和日期为2016年9月24日至10月10日、金额为257597.6元和日期为2016年11月1日至11月30日、金额为497936.8元和日期为2016年6月1日至7月6日的对账单，被告对上述原告提供本院的对账单均予以否认，并当庭要求对上述对账单要求进行笔迹和签章鉴定，但经本院通知后，其未在指定期限内对上述鉴定提出书面鉴定申请及明确的鉴定内容，本院认为被告已放弃了对上述对账单进行鉴定的请求。经本院庭后审查确定，对上述对账单中的金额为138880元和日期为2016年11月1日至11月30日的对账单因缺少被告方的签字确认，故对该份对账单本院不予采信。对金额为150702元和日期为2018年3月10日（复印件）的对账单，为原、被告双方往来的电子邮件（984×××＠ｑｑ.ｃｏｍ与ｐｊｂ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）中的电子数据，可以证明原、被告双方的交易行为，且被告对此也未提供证据予以反驳，对该份对账单本院予以采信。对除上述两份对账单外的其他对账单，因被告放弃进行签章鉴定，且也未提供其他证据予以反驳，故本院对其他对账单的证据效力均予以采信。3.河北增值税普通发票（共32张记账联），因其中的28张没有销售方章，不符合发票的载明要求，但综合本案其他证据和事实且被告也未提供其他证据予以反驳，对原告提供的发票的交易事实部分，本院予以采信。经本院审理事实认定如下，原、被告于2016年6月15日，在辽宁省黑山县签订了《金属栅栏刺丝滚笼买卖合同》，约定由原告向被告供应金属栅栏、刺丝滚笼等物资。按合同约定，原告自2016年6月1日开始至2018年3月10止完成了供货义务，供货总价为2942482.6元，被告已向原告支付货款2221390元，剩余货款721092.6元拖欠至今。原告于2016年6月20日向被告交纳履约保证金109248元，被告收取的该履约保证金至今未退还原告。被告于2019年3月12日提出对原告的供货进行鉴定申请，并于2019年4月15日重新向本院提供了鉴定申请书，要求1.对原告供货的金属栅栏、刺丝滚笼及附属货物进行质量鉴定；2.对不合格货物而产生的更换费用和相关费用进行鉴定。本院经与沈阳铁路运输中级法院技术处联系，得知现鉴定机构名册中暂无对上述鉴定申请可以进行鉴定的机构，本院通知原、被告双方在指定期限内，可以自行向本院提供具备鉴定资质的鉴定机构名称进行鉴定，但原、被告双方均未向本院提供任何一家鉴定机构，故被告的鉴定申请暂无法进行，其要求通过进行鉴定而完成的证明事实无法成立。 本院认为，原、被告双方签订买卖合同，应当按照合同的约定履行合同义务。原告已按合同约定向被告分批交付了货物，被告应当按照约定的时间向原告支付价款。原告主张被告应支付的剩余货款721092.6元，被告应予支付。按照合同条款10.7的约定，被告未向本院提供逾期付款系因业主延迟付款原因造成的证据，故其不向原告支付逾期付款违约金或利息的主张，本院不予支持。被告应按合同向原告支付剩余货款721092.6元的逾期付款违约金，综合本案结算情况，逾期付款违约金酌定按照如下计算，即自2018年9月20日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。原告于2016年6月20日向被告交纳履约保证金109248元，现暂无证据证明原告已违约，被告可直接扣除履约保证金的情形，按照合同条款17.3的约定，履约保证金在物资最后一批交货验收后一个月内无息退还。故被告应退还该履约保证金且支付逾期付款违约金，即自2018年4月11日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。关于原告开具的发票问题，被告未向本院提供支持其主张的有效证据，故被告的主张本院不予支持。关于产品质量问题的争议焦点，因未能确定鉴定机构进行鉴定，故被告主张的原告提供的产品存在质量问题，在本案中无法处理。此外，因被告在本院指定期限内，未向本院缴纳反诉案件受理费，其反诉已按撤回起诉处理，因产品质量不符合约定，被告主张原告赔偿损失的可另案处理。关于被告申请的保全证据，因其已通过辽宁省黑山县公证处进行了证据采集，不属于保全证据的情况。关于原告主张的财产保全的案件申请费5000元由被告负担的问题，该申请费已由辽宁省黑山县人民法院在（2018）辽0726民初2817号民事裁定书中裁定由原告负担，原告的该主张本院不予支持。因原、被告未提供合法有效的证据予以证明，对原、被告的其他主张，本院不予支持。 综上所述，被告应按合同向原告支付剩余货款721092.6元及逾期付款违约金、履约保证金109248元及逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国铁建大桥工程局集团有限公司于本判决生效后十日内，向原告河北靓信金属丝网有限公司支付货款721092.6元，并向原告河北靓信金属丝网有限公司支付该笔货款的违约金，即自2018年9月20日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 二、被告中国铁建大桥工程局集团有限公司于本判决生效后十日内，向原告河北靓信金属丝网有限公司支付履约保证金109248元，并向原告河北靓信金属丝网有限公司支付该笔货款的违约金，即自2018年4月11日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 三、驳回原告河北靓信金属丝网有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13592.21元，由被告中国铁建大桥工程局集团有限公司负担11525元，由原告河北靓信金属丝网有限公司负担2067.21元（本案案件受理费已由原告河北靓信金属丝网有限公司预交，被告中国铁建大桥工程局集团有限公司在本判决生效后，直接向原告河北靓信金属丝网有限公司支付其负担部分的案件受理费11525元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判长  张立明 审判员  张艳辉 审判员  方 旭 二〇一九年八月二十日                                                                法官助理孙婧                                                              书记员王柏楠（代）