云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初224号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人常景胜，男，1985年6月2日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安顺市人，家住贵州省安顺市平坝县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人姚静，云南康滇律师事务所律师。被告人蒋庆田，男，1997年8月18日生，汉族，职高文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人李祖宝，云南援边律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2019〕222号起诉书指控被告人常景胜、蒋庆田犯故意伤害罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员杨振昌、何以旺出庭支持公诉，被告人常景胜及其辩护人姚静、被告人蒋庆田及其辩护人李祖宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年1月10日22时许，陈某2酒后与常景胜、蒋庆田等多人到腾冲市腾越镇上绮罗社区玛索娱乐会所216号包房内喝酒娱乐，后因陈某2酒后在包房吵闹、砸酒瓶，并用侮辱性绰号称呼常景胜，被告人蒋庆田及常景胜二人遂在包房内用拳脚对陈某2进行殴打，致陈某2右肾受伤住院手术治疗。经腾冲市公安司法鉴定中心鉴定，陈某2的人体损伤程度构成重伤二级。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的书证、证人证言、被害人陈述，被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人常景胜、蒋庆田故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系共同犯罪，被告人蒋庆田系坦白。综上，建议以故意伤害罪对被告人常景胜、蒋庆田判处三年以上四年以下有期徒刑。上述事实，被告人常景胜、蒋庆田无异议，但被告人常景胜辩解其当时是上厕所，蒋庆田与陈某2先打起来了，其从厕所出来后才参与打架的。被告人常景胜的辩护人为其辩护：1、被告人常景胜明知公安机关在医院的情况下到医院看望病人，系自动投案；2、被告人常景胜主观恶性较小，未造成严重后果，被害人的出院证明证实被害人的病情已经好转，且被告人常景胜已经积极赔偿了被害人并取得了被害人的谅解；3、被害人陈某1及证人李某1的证言证实被告人蒋庆田先动手打被害人，存在更大的过错，系案件发生的导火索，故被告人蒋庆田系主犯，常景胜系从犯；4、被告人常景胜系初犯、偶犯，认罪态度较好，自身身体有疾病，父母需要人照顾；5、本案被害人存在重大过错，且不能排除被害人被二被告人伤害后还受到过其他二次伤害的可能。综上，请求对被告人常景胜从轻处罚，适用缓刑。辩护人针对其辩护意见，提交了：被告人常景胜及其父母的病历资料各1份，欲证明被告人常景胜的父母年迈，被告人常景胜身患疾病，需定期治疗。被告人蒋庆田的辩护人为其辩护：1、被告人蒋庆田明知被害人家属报案仍在医院等候，系自动投按，应认定为自首；2、本案被害人存在重大过错；3、被告人蒋庆田没有对被害人的腹部进行殴打，另本案案发时间至被害人确诊时间相差12小时，不能排除被害人被二被告人伤害后还受到过其他二次伤害的可能。4、被告人蒋庆田系初犯、偶犯；5、被害人住院后，被告人蒋庆田积极救治、照顾被害人，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；6、被告人蒋庆田认罪态度较好，具有悔罪表现。综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人针对其辩护意见，提交了：腾冲市滇滩镇早坡社区村民委员会的证明一份，欲证明被告人蒋庆田家庭经济比较困难。经审理查明：2019年1月10日22时许，陈某2酒后与常景胜、蒋庆田等多人到腾冲市腾越镇上绮罗社区玛索娱乐会所216号包房内喝酒娱乐，后因陈某2酒后在包房吵闹、砸酒瓶，并用侮辱性绰号称呼常景胜，被告人蒋庆田及常景胜二人遂在包房内用拳脚对陈某2进行殴打，致陈某2右肾受伤住院手术治疗。经腾冲市公安司法鉴定中心鉴定，陈某2的人体损伤程度构成重伤二级。上述事实，有以下证据证实：一、书证1、云南省腾冲市公安局的户口证明、二被告人正侧面照片，贵州省平坝县公安局的户口证明、无犯罪记录证明，证实被告人常景胜、蒋庆田基本情况、二人均无违法犯罪前科，二人年龄均符合犯罪主体要求。2、云南省腾冲市公安局的抓获经过，证实腾冲市公安局民警于2019年01月11日20时许接到报案后来到腾越镇东方医院，在陈某2的指证下，在腾冲市东方医院抓获被告人常景胜、蒋庆田，后将二人口头传唤至腾越派出所调查的事实经过。3、腾冲市东方医院的出院诊断证明书，证实经腾冲市东方医院诊断，被害人陈某2的伤情为：1、右侧腰腹部外伤；右肾挫裂伤并肾周及后腹膜广泛血肿；2、腹腔少量积血；3、头部外伤；4、双侧胸腔积液；5、窦性心律过速。二、证人证言1、证人赵某的证言，证实2019年1月10日21点30分左右，陈某2请我们去玛索娱乐会所玩，我和陈某2、李某2、常景胜、蒋庆田、范某还有李某2的两个朋友在216号包房唱歌喝酒。陈某2喝醉酒了，就砸酒瓶、摔杯子。当晚0点左右，我出去接了一个电话，回到包房就看见陈某2和常景胜、蒋庆田三个人抱在一起扭打，我看见蒋庆田与陈某2在沙发上互相抱着撕扯扭打在一起，常景胜就上去用脚踢了陈某2几脚，踢在陈某2什么部位看不清。打了陈某2后，常景胜还假装叫说“哪个打我兄弟？”。扭打中，陈某2被摔倒在沙发上，我就把蒋庆田拉到旁边，又把陈某2扶起来。李某2还去帮陈某2赔了损坏的玻璃钱。后来我们就回去睡觉了。第二天上午11点左右，陈某2说他的腰疼，我就陪着他去医院检查，医生说肾脏有损伤，要住院治疗。2、证人李某2的证言，证实2019年1月10日晚22时许，陈某2约着我们去玛索玩，我们来到玛索开了216包房，开始是常景胜、陈某2、蒋庆田、赵某我们几个，后来又叫了李某3、李某1他们几个。陈某2怎么受伤的我没有看见。因为凌晨1点钟左右我出去接了一个电话，我才出来两分钟左右就听见他们叫我，我跑回包房，已经没有人打着架了。蒋庆田坐在沙发上，陈某2是站着。我看大家都没有受伤，就约着走了。第二天说陈某2受伤住院了，我问了赵某、李某3、李某1，他们说是常景胜与蒋庆田、陈某2他们三个人打的。他们说，陈某2与蒋庆田先闹，后常景胜去帮过蒋庆田，具体怎样打我不知道。3、证人范某的证言，证实2019年1月10日晚22时30分左右，赵某约我去玛索KTV玩，我来到玛索KTV216号包房，看见赵某、李某2、陈某2他们在着，还有几个我不认识的。那晚陈某2酒醉了，很狂躁，在包房内不停地乱，又砸酒瓶、酒杯。到凌晨1点左右，我和赵某等人准备出去时，就听见乱，我转过去看，就见陈某2坐在沙发上，一个瘦小男子和一个壮实男子分别站在陈某2左右两侧，用拳头劈头盖脸地乱打陈某2，还用脚乱踹陈某2的身体各处。陈某2被打得从沙发上倒到地上，赵某等人赶忙过去拉架，把他们拉开，然后李某2和保安也差不多同时来到，保安没有进包房，然后打陈某2的那个壮实男子就离开了包房，李某2与陈某2说着话，感觉陈某2也清醒了一些，他还跟李某2说了几句抱歉的话，然后大家就陆续离开了包房。殴打陈某2的壮实男子额头上好像有疤，听李某2说他是贵州人。4、证人李某1的证言，证实2019年1月10日晚22时左右,我朋友李某3打电话给我说李某2约着去玛索量贩KTV玩，他已经到了，叫我过去。我就来到玛索量贩KTV216号包房，里面有李某2、李某3、常景胜、一个穿毛线拖鞋的瘦小男子，还有两个我不认识的男子（后来知道一个叫陈某2，另一个叫赵某），另外还有四、五个女的。我在包房里坐了一会，看到陈某2已经酒醉，在包房里大呼小叫、骂骂咧咧的。然后我就出来到徐霞客环岛附近，在一家烧烤店点了些烧烤，又打电话把李某3约过来喝酒。过了约一个半小时后，常景胜又打电话把李某3我俩叫回216号包房。就看见陈某2在包房砸啤酒瓶，用手将桌上的酒瓶、酒杯、小吃全部抹在地上，还反复叫着常景胜的绰号道：“猪大肠，你不要啰逼嗦”。旁边的赵某多次劝陈某2不要乱，陈某2不听，还跳上桌子上，又被旁边的人拉下来。到次日凌晨1点左右，李某2去结账，我和李某3也准备离开，看见陈某2走到穿毛线拖鞋的男子面前，穿毛线拖鞋的男子就用手拳头打了陈某2面部和身上几拳，陈某2被打倒，面部朝下爬在地上。常景胜看见就跳上桌子又跳到陈某2边上，用脚踢了陈某2几脚。然后常景胜又折回来和我们一起离开包房，这时那个穿毛线拖鞋的男子还在打陈某2，边打边说“叫你不要乱”。我们走到包房门口，遇到李某2结账回来，我们就离开了。（5）证人李某3的证言，证实2019年1月10日晚22时20分左右，我来到玛索量贩KTV216号包房，找到李某2、常景胜、陈某2等人，我又打电话叫了李某1来玩，后来李某1我俩出去吃烧烤喝酒约两个小时后，又被常景胜打电话叫回包房，当时大约是0时30分左右。期间陈某2酒醉一直在包房里乱，砸酒瓶，扔东西，还要想去打服务员，被人拉住了。我们在包房坐了半小时后，李某2先出去结账了，我们正准备离开时，就看见一个身材瘦小的男子上去用拳头打陈某2，将陈某2打倒在地，随即又有一名男子上去对陈某2头部、肩膀部打了几拳，之后常景胜也上去踢了陈某2几脚，然后常景胜就和我、李某1一起离开了包房。三、被害人的陈述被害人陈某2的陈述，证实我是在腾越镇西山坝开挖机的。我的老板是李某2和赵某。2019年1月10日下午，李某2、赵某带着我们工友一起在腾越镇吃晚饭。当时蒋庆田和“猪大肠”（我不知道他的名字）也在。吃饭时我们喝了些酒。当晚22时左右我们吃饭的这伙人又去腾越镇玛索量贩KTV玩，我们开了216号包房。我们一直喝酒，到凌晨12点多，我差不多也酒醉了，我也记不得我是否得罪过谁。后来李某2他们不知怎么都离开包房了，其他在一起玩的也约着准备离开包房了，这时蒋庆田突然冲到我面前打了我左眼一拳，我站起来，蒋庆田又打了我面部几拳，我跌倒在地，随后“猪大肠”也冲过来朝我右侧腰腹部又踢又踹，蒋庆田是否用脚来踢、踹过我，我被打昏了记不得。后来“猪大肠”和蒋庆田相继离开，我爬起来就离开了包房。随后我和赵某、李某2等人步行到滇越修理厂附近，李某2和另外一名男子先走了，我和赵某在腾越镇华严路腾冲富有工程机械对面宾馆开了房间，我当时感觉腰腹部有点疼，但不明显，我又酒醉，就睡觉了。第二天早上感觉腰腹部疼痛难忍，赵某就送我到东方医院检查治疗了。我去玛索KTV玩的前后都没有跌倒或发生过其他意外，除了被打外，没有受过其他的伤。四、被告人供述和辩解1、被告人常景胜的第一、二次供述（附同步录音录像光盘）辩解：我没有打过陈某2，我只是去劝阻过蒋庆田和陈某2打架。2019年1月11日0时左右，我从（KTV包房）卫生间出来，看见蒋庆田正在靠房间里面的沙发角殴打陈某2，当时是蒋庆田站着用拳头殴打半蹲着的陈某2的头面部和背部，还踢过陈某2几脚，踢在哪里我没有看清。我就上去拉架，我用右手揽着陈某2往后退，左手推蒋庆田，对蒋庆田大叫道：“不要打我兄弟”。这时KTV的服务员也来了几个，一起把他俩拉开，之后就没有发生过打斗。被告人常景胜的第三次供述及同步录音录像光盘，证实之前我的供述有所隐瞒。当蒋庆田动手打陈某2时，我打过陈某2眼睛一拳。2019年1月10日晚上22时左右，我和姓赵的男子、李某2、蒋庆田、陈某2五人到腾越镇玛索娱乐量贩KTV216号包房玩，包房当时是陈某2让他的朋友帮定的，当时我们还叫来几个女的和我们喝酒娱乐，后来李某2还约来了李某3和李某1过来玩，期间陈某2不时砸酒瓶，蒋庆田和一个和我们一起玩的女的还说过陈某2让他不要砸酒瓶，但他不听还是不时又砸酒瓶。晚上1点至2点左右，我就去上卫生间，等我从卫生间出来，看到蒋庆田正站在陈某2面前，拳打脚踢的打半蹲靠在房间沙发角边的陈某2。我看到蒋庆田用脚踢了陈某2右侧身体两、三脚，陈某2当时身体就半偏靠在沙发上，见状我就上去推蒋庆田准备把蒋庆田推开，这时陈某2就站起来，当时我心理有“拉偏架”的想法，主要就是因陈某2酒后在包房扔酒瓶我对他有点不满，于是我将蒋庆田推开后，转身我就打了陈某2眼睛一拳，然后我抓着陈某2肩膀将他扯到我面前，就在这瞬间蒋庆田又来踢陈某2，将陈某2踢了不停地后退。我就叫蒋庆田不要打了，大家都是朋友，蒋庆田又踢了陈某2几脚后就没有再打了。2、被告人蒋庆田的供述和辩解及同步录音录像光盘，证实我打过陈某2的。但是我当时酒醉了，记不得打过人，是其他人告诉我的。2019年1月10日下午，我师父李某2约我、赵某、常景胜、陈某2等人一起吃饭。吃饭时我们大家喝了些酒。吃完饭，陈某2邀约大家去玛索娱乐KTV玩。李某2、赵某、常景胜、陈某2我们五人来到陈某2定的房间，房号我记不得。期间我们就一直喝酒娱乐，我喝醉去卫生间吐过，后来就失去记忆，发生了什么事我不知道。直到次日凌晨3点多，我在朝标修理厂门口摔了一跤，我才恢复了意识，发现是我一个人，其他人都不知道去哪里了。我就回宿舍睡觉了。11日上午9时左右陈某2和赵某来到修理厂，说陈某2腰疼，然后他们就去医院检查了。我师父李某2说昨晚在玛索娱乐KTV玩时，我、常景胜、陈某2在包房里打架，具体怎么打他没有说。之后我师父拿给我1000元钱让我去看陈某2，我去医院交了钱办了住院手续，警察就来把我和常景胜带到派出所了。常景胜和我一起打过陈某2，是赵某告诉我的。五、鉴定意见云南省腾冲市公安司法鉴定中心的腾公司鉴（伤）字[2019]30号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人陈某2所受损伤为重伤二级。六、勘验、辨认等笔录1、腾冲市公安局的现场勘验笔录、现场方位示意图及现场平面图、现场照片，证实腾越派出所民警对案发现场进行了勘验及勘验情况。2、腾冲市公安局的辨认笔录及照片，证实陈某2辨认出殴打自己的绰号叫“猪大肠”的男子就是常景胜；范某辨认出殴打陈某2的那个身材壮实的男子就是常景胜；李某1辨认出殴打陈某2的那个穿毛线拖鞋的男子就是蒋庆田；被殴打的男子就是陈某2；李某3辨认出殴打陈某2的其中一个男子就是蒋庆田，被殴打的男子就是陈某2。七、视听资料“玛索娱乐KTV”监控录像视频光盘1张，证实案发时监控视频所录制的KTV走道情况。附调取证据通知书、调取证据清单、调取监控录像后刻录制作光碟的情况说明。上述证据，经当庭举证、质证，被告人蒋庆田及其辩护人均无异议，被告人常景胜对其在公安机关的供述有异议，认为其所作的供述承认只打过被害人一拳，其他的无法供述是因为其记不清楚。被告人常景胜的辩护人对抓获经过有异议，认为被告人常景胜系自动投案。本院认为，被告人常景胜在公安机关所作的第一、二次供述与其他在案证据相矛盾，本院不予采信，其质证意见认为其第三次供述承认打过被害人一拳的质证意见，与本案在案证据并不矛盾，本院予以采信；抓获经过完整的记述了抓获二被告人的事实经过，且与二被告人的供述、证人证言、被害人陈述相印证，本院予以采信。其余公诉机关提交的证据，收集程序合法，内容客观真实，与本案相关联，能够形成证据锁链，本院予以采信。二辩护人所提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，被告人常景胜、蒋庆田故意伤害他人身体，致人重伤，二被告人的行为已触犯我国刑律，均构成故意伤害罪，对二被告人应处三年以上十年以下有期徒刑。二被告人系共同犯罪，作用相当，不宜区分主从犯。经本院主持调解，二被告均与被害人达成了调解协议，并已履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人常景胜、蒋庆田的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人常景胜、蒋庆田判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。二辩护人均认为二被告人系自首，本案被害人存在重大过错，且不能排除被害人被二被告人伤害后还受到其他二次伤害的可能，本院认为，二被告人到案后均未能如实供述自已的犯罪事实，不构成自首，本案被害人存在一定过错，但并非重大过错，在案证据能够证实二被告人共同伤害被害人，辩护人认为被害人可能还受到其他伤害，应当提交相应的证据，故对二辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳；被告人常景胜的辩护人认为被告人常景胜系从犯，自身患有疾病，家庭情况困难，本院认为，本案被告人蒋庆田先动手殴打被害人，后被告人常景胜参与殴打被害人，但无法查清二被告人在伤害过程中的作用和地位，不宜区分主从犯，但该情节在量刑时可酌情予以考虑，被告人常景胜的身体、家庭情况与本案的定性与量刑无关，故该辩护意见，本院不予采纳。其余辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。经调查评估，对二被告人适用缓刑对其所居住的社会没有重大不良影响，可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人常景胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人蒋庆田犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁泽星人民陪审员  彭婧彦人民陪审员  李 瑛二〇一九年八月二十六日书 记 员  陈 辉