江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初3854号原告：宜兴市富陶农村小额贷款有限公司,住所地宜兴市和桥镇永兴村锡宜公路北边,统一社会信用代码913202825810936707。法定代表人：沈锐华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴庆，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴涵，江苏品悦律师事务所律师。被告：蒋科锋，男，1979年10月13日生，汉族，住宜兴市。被告：张新群，女，1981年11月9日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市锻压机床厂有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾街**，统一社会信用代码91320282745569998B。法定代表人：丁祥大。被告：丁祥大，男，1959年6月19日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市富陶农村小额贷款有限公司（以下简称富陶小贷公司）与被告蒋科锋、张新群、宜兴市锻压机床厂有限公司（以下简称锻压机床厂）、丁祥大民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告富陶小贷公司的委托诉讼代理人吴庆到庭参加诉讼，被告蒋科锋、张新群、锻压机床厂、丁祥大经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富陶小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令蒋科锋、张新群立即归还借款本金人民币220000元及其利息(自2016年10月29日起至2017年4月20日，按本金250000元为基数；自2017年4月21日至2017年5月30日，按本金230000元计算；自2017年5月31日起计算至实际支付之日止，按本金220000元计算，利率均按月利率17.1‰计算)；2、判令四被告承担律师代理费19800元；3、判令由锻压机床厂、丁祥大对上述债务承担连带偿还责任；4、判令四被告承担本案诉讼费用、财产保险费1000元。审理中，原告富陶小贷公司撤回了财产保险费1000元的诉请，并将诉请1的利息主张变更为：以220000元为基数自2016年10月29日起至实际支付之日止，按照月利率17.1‰计算。事实与理由：富陶小贷公司与蒋科锋、张新群于2014年10月24签订一份借款合同，约定借款金额为500000元，月利率为11.4‰，借期为2014年10月24日至2015年4月24日，并在该合同中约定了违约条款。富陶小贷公司按约履行了贷款义务。富陶小贷公司与锻压机床厂、丁祥大于2014年10月24签订了最高额保证合同，由锻压机床厂、丁祥大承担连带保证责任，保证期间为二年。后三方又签订补充协议，但四被告未能按约履行，故诉至法院。被告蒋科锋、张新群、锻压机床厂、丁祥大未作答辩。原告富陶小贷公司向本院提供了借款合同、最高额保证合同、协议书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院对证据的认定及当事人的陈述，查明事实如下：2014年10月24日，富陶小贷公司与蒋科锋、张新群签订借款合同一份，约定由蒋科锋向富陶小贷公司借款500000元。合同约定：借款利率为月利率11.4‰，按月结息，结息日为每月20日，借款期限自2014年10月24日起至2015年4月24日止；借款人未按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息；借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用；合同项下借款担保方式为保证，担保合同已另行签订。2014年10月24日，富陶小贷公司与锻压机床厂、丁祥大签订最高额保证合同一份，约定锻压机床厂、丁祥大自愿为蒋科锋自2014年10月24日起至2016年10月24日止，在富陶小贷公司处办理贷款业务所实际形成的主债务在最高本金余额500000元内提供最高额连带责任保证担保；保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，富陶小贷公司依约于2014年10月24日向蒋科锋发放贷款500000元，确认到期日为2015年4月24日。后蒋科锋、张新群付息至2016年10月28日。2017年4月13日，富陶小贷公司（甲方）与蒋科锋、张新群（乙方）、锻压机床厂、丁祥大（丙方）签订协议书，该协议书约定：“一、富陶小贷公司与蒋科锋于2014年10月24日签订一份《借款合同》，蒋科锋向富陶小贷公司借款人民币500000元，借期为2014年10月24日至2015年4月24日。富陶小贷公司与锻压机床厂、丁祥大签订《最高额保证合同》，由锻压机床厂、丁祥大承担连带保证责任。后借款人蒋科锋于2015年8月10日归还贷款本金250000元，尚欠富陶小贷公司借款本金250000元及其利息。截止至2017年4月13日，尚欠富陶小贷公司借款本金250000元及利息23630元；二、蒋科锋承诺每月归还借款本金壹万元人民币。富陶小贷公司考虑到蒋科锋目前流动资金不足等实际情况，若蒋科锋能做到上述约定，则富陶小贷公司同意暂不依法起诉；若未能做到上述约定，则立即依法起诉；三、锻压机床厂、丁祥大作为担保方，为保障蒋科锋的借款能按时履行，同意继续为蒋科锋进行连带责任保证，保证期间延长二年，其他仍按富陶小贷公司与锻压机床厂、丁祥大签订的最高额保证合同的约定执行。”三方协议签订后，蒋科锋、张新群归还借款本金10000元，保证人锻压机床厂、丁祥大归还借款本金20000元。因蒋科锋、张新群未履行剩余还款义务，锻压机床厂、丁祥大未履行其余保证义务。富陶小贷公司诉至本院，并委托江苏品悦律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费19800元。本院认为，本案所涉借款合同、最高额保证合同、协议书均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是蒋科锋、张新群未按约支付借款利息、各保证人未履行保证义务所致，责任在蒋科锋、张新群及各保证人。因双方在借款合同中约定，如借款人违反合同义务，则富陶小贷公司有权提前收回尚未到期的贷款本息，故蒋科锋、张新群所欠借款本金应予归还，并应支付所欠期内利息及逾期罚息，现富陶小贷公司主张蒋科锋、张新群归还借款本金人民币220000元及利息（以220000元为基数自2016年10月29日起至实际支付之日止，按照月利率17.1‰计算），本院予以支持。根据最高额保证合同及协议书约定，锻压机床厂、丁祥大应对蒋科锋、张新群的债务承担连带保证责任。同时，双方在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏品悦律师事务所提供的律师服务收费合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋科锋、张新群于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市富陶农村小额贷款有限公司借款本金220000元及利息（以220000元为基数自2016年10月29日起至实际支付之日止，按照月利率17.1‰计算）。二、蒋科锋、张新群于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宜兴市富陶农村小额贷款有限公司因本案需支出的律师费损失19800元。三、宜兴市锻压机床厂有限公司、丁祥大对蒋科锋、张新群的上述第一、二项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5357元，保全费2220元，合计7577元，由蒋科锋、张新群、锻压机床厂、丁祥大负担，该款已由富陶小贷公司垫付，蒋科锋、张新群、锻压机床厂、丁祥大于本判决发生法律效力之日起十日内将7577元直接向本院交纳。富陶小贷公司预交的诉讼费7577元可在本判决书发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。本案公告费600元，由蒋科锋、张新群、锻压机床厂、丁祥大负担，该款已由富陶小贷公司垫付，蒋科锋、张新群、锻压机床厂、丁祥大于本判决发生法律效力之日起十日内将600元直接支付给富陶小贷公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 葛蕴芸锦绣人民陪审员 李 金 英人民陪审员 蒋 其 明二〇一九年八月十三日书 记 员 韦 梦 甜