黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初1657号原告：张晓娟，女，1984年8月14日出生，汉族，居民，住拜泉县。原告：张维臣，男，1958年3月20日出生，汉族，居民，住拜泉县。原告：刘桂云，女，1963年6月12日出生，汉族，居民，住拜泉县。被告：宋茂生，男，1980年5月15日出生，汉族，居民，住克山县。被告：李文秀，男，1954年9月13日出生，汉族，居民，住克山县。被告：克山县运输有限责任公司，住所地，克山县克山镇内。法定代表人：潘忠，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地，齐齐哈尔市建华区中华西路**。负责人：柳斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：初弈君，男，1991年9月17日出生，汉族，职工，，住拜泉县原告张晓娟、张维臣、刘桂云与被告宋茂生、李文秀、克山县运输有限责任公司（以下简称克山运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财险齐齐哈尔支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓娟、张维臣及其共同委托诉讼代理人丁为民，被告李文秀委托诉讼代理人蒋雪峰、人寿齐齐哈尔支公司委托诉讼代理人初弈军到庭参加诉讼。原告刘桂云、被告宋茂生、李文秀、克山县运输公司经传票合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓娟、张维臣、刘桂云向本院提出诉讼请求：四被告共同向原告赔偿439277.40元（详见原告提交赔偿明细）。事实与理由：2019年1月4日8时45分，受害人张代龙驾驶黑Ｂ×××**号长安牌小型轿车，由南向北行驶至拜泉县S211省道520公路+600米（原克拜公路48公里）处，车辆驶入道路左侧，与相对方向由被告宋茂生驾驶的黑Ｂ×××**号金龙牌大型普通客车发生相撞，造成受害人张代龙当场死亡，两车不同程度受损的一般亡人事故。该起事故经拜泉县公安交警大队认定，由被告宋茂生负事故次要责任。被告所驾驶车辆在被告人寿财险齐齐哈尔支公司投保交强险。现因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，主张按照诉讼请求的事项维护权利。被告宋茂生、克山县运输公司、人寿财险齐齐哈尔支公司未到庭视为放弃答辩的权利。被告李文秀委托诉讼代理人辩称，被告李文秀（作为车主）在本次事故中负次要责任，依据本案发生的客观事实，应承担20%的次要责任；原告诉请主张支付被扶养人生活费不符合法律规定条件，不应支持，且本案中张维臣、刘桂云尚有两个子女，即使给付被扶养人生活费，理应按照50%的比例，精神抚慰金请求过高，同时提出反诉，按照交通事故主要责任80%比例赔偿车损、维修、停运等各项损失144391.20元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，如原告提交的拜泉县时中乡乐业村委会介绍信的证明效力问题，尤其关于张维臣次子张代福是否具有劳动能力，需结合其他证据相互佐证确认；对于张维臣、刘桂云提交残疾证，应予确认其真实效力，是否据此享有被扶养人生活费的正当依据，将在本院认为中论述；关于原告提交的损失证据，因缺乏充分依据，且无具备合法鉴定资质的鉴定机构认定，故对该证据的证明效力，不予确认。经审理查明，2019年1月4日8时45分，受害人张代龙驾驶黑Ｂ×××**号长安牌小型轿车，由南向北行驶至拜泉县S211省道520公路+600米（原克拜公路48公里）处，车辆驶入道路左侧，与相对方向由被告宋茂生驾驶的黑Ｂ×××**号金龙牌大型普通客车发生相撞，造成驾驶人张代龙当场死亡，两车不同程度受损的一般亡人事故。该起事故经拜泉县公安交警大队认定，由张代龙负事故主要责任，被告宋茂生负事故次要责任。黑Ｂ×××**号普通客车在被告人寿财险齐齐哈尔支公司投保交强险。现原告张晓娟以张代龙配偶身份、张维臣、刘桂云以张代龙父母身份共同向法院提出诉讼请求，主张被告宋茂生、李文秀、克山县运输公司、人寿财险齐齐哈尔支公司共同向原告赔偿439277.40元。另查明，被告宋茂生从事黑Ｂ×××**号普通客车的驾驶工作，李文秀系该车辆的实际所有人，车辆登记在被告克山运输公司名下从事道路营运。本院认为，因侵权行为致使受害人死亡的，其近亲属有权作为赔偿权利人提出诉讼，故原告张晓娟、张维臣、刘桂云作为受害人张代龙的近亲属，有权向赔偿义务人提出赔偿。关于原告提出的赔偿请求，经计算如下：因事故发生前，张代龙长期在拜泉现城镇内居住和工作，故其死亡赔偿金应以上年度城镇居民收入标准确定，计算为29191.00元×20年=583820.00元，丧葬费计算为5065.00元×6个月=30390.00元；关于原告主张的被扶养人生活费的请求，因张维臣、刘桂云均已超出劳动就业年龄，且系肢体残疾人员，收入困难，现已纳入当地贫困人员扶持、救助，尚无其他重要生活来源，故应予确认其被扶养人的身份，但另一重要扶养义务人张代福因缺乏其有效证据证实其无扶养能力，故其主张以228340.00元的数额计算（已扣除另一扶养义务人），应予支持；关于精神抚慰金的请求，因张代龙系遭受侵权事故死亡，符合主张民事侵权精神损害赔偿的规定情形，宜支持为50000.00元，因原告尚未提交其财产损害的充分证据，故对此项请求，不予支持；正规交通费票据经统计为1549.00元。前述各项费用经统计为894099.00元。因张代龙驾驶车辆驶入道路左侧，且在法定限速情形下超速行驶，是造成事故的主要原因，应予承担70%的事故责任，被告宋茂生未按操作规定安全驾驶、文明驾驶，且超速行驶，致使出现突发情况紧急制动不能，宜承担30%的事故责任。因黑Ｂ×××**号金龙牌大型普通客车在被告人寿财险齐齐哈尔支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故该承保公司理应在交强险110000.00元的限额内予以赔付。对于超出交强险的部分，因被告宋茂生系车主李文秀的雇佣人员，故如雇员在从事雇佣活动过程中，无重大过失致使第三人受损的，应由实际车主李文秀在造成事故的过错范围内进行赔偿。被告克山运输公司系黑Ｂ×××**号客车的登记车辆所有人，系准予道路客运经营主体，被告李文秀系以该公司的名义在道路上从事旅客运输，应予认定系挂靠经营关系，故如赔偿权利人提出被挂靠单位共同承担责任的，应予准许。关于被告庭审中，临时提出反诉的主张，要求原告方应予赔偿相关损失，因不符合反诉直接抵销或吞并本诉的请求情形，故可通过另行主张的方式解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七*条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故强制责任保险的限额内，先行赔付原告张晓娟、张维臣、刘桂云赔偿款110000.00元；二、被告李文秀、克山县运输有限责任公司继续共同给付原告原告张晓娟、张维臣、刘桂云赔偿款235299.00元，二被告负连带赔偿责任；上述给赔偿项共计345299.00元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告张晓娟、张维臣、刘桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预交案件受理费7889.00元，由原告张晓娟、张维臣、刘桂云自行负担1410.00元，被告李文秀、克山县运输有限责任公司负担6479.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  尚雪岩审 判 员  孙邦国人民陪审员  吕光跃二〇一九年八月十日书 记 员  邢泽远