安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初570号 原告：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行，住所地芜湖市弋江区澛港大市场****，统一社会信用代码913402007255387803（1-1）。 负责人：王文明，行长。 委托代理人：周熙，安徽宇浩律师事务所律师。 委托代理人：涂画，安徽宇浩律师事务所实习律师。 被告：高晨，男，1995年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市来安县。 原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行诉被告高晨借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周熙、涂画到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。公告期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年4月6日，原告与被告签订了一份编号为0563141120170051号《最高债权额合同》，约定原告向被告提供一笔可循环使用最高额5万元人民币的个人消费性借款，债权确定期间自2017年4月6日起至2019年4月6日止，在债权确定期间和最高债权额内，被告可根据资金缺口提交电子数据形式的提款申请，经原告审核同意后方可使用，具体业务发生的起始日期需在债权确定期间内，终止日期以电子数据为准，该电子数据为本合同有效组成部分，若被告逾期不偿还合同项下借款本息即构成违约，原告有权要求被告承担违约责任，赔偿原告因此遭受的损失和产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。上述合同签订后，原告依申请向被告发放了5万元的借款额度，被告采取自主支付的方式，于2017年4月6日通过网上银行自助放款3万元，并自主选择借款期限自2017年4月6日至2018年4月6日，于2017年4月7日通过网上银行自助放款2万元，并自主选择借款期限自2017年4月7日至2018年4月7日，贷款利率均为7.395%，逾期罚息利率为11.0925%（即贷款利率上浮50%），担保方式为信用担保，还款方式为利随本清。现上述借款已到期，被告未能按约还款，已构成违约。原告多次催要无果，故原告诉至法院请求被告高晨立即向原告归还编号0563141120170051《最高债权额合同》项下借款本金5万元，利息3748.1元，罚息4261.37元，共计58009.47元（利息按照年利率7.395%计算，扣除借款期间已归还的利息0.75元；罚息按照年利率11.0925%暂计算至2019年1月8日）及自起以5万元本金为基数，按照年利率11.0925%计算至本息全部清偿之日止的罚息，实现债权而支付的律师代理费3000元。 原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、编号0563141120170051《A06最高债权额合同》复印件，证明2017年4月6日，原、被告签订编号0563141120170051《最高债权额合同》一份，合同约定：原告向被告提供一笔可循环使用最高额为50000元人民币的个人消费性借款，债权确定期间自起至2019年4月6日止，在债权确定期间和最高债权额内，被告可根据资金缺口提交电子数据形式的提款申请，经原告审核同意后方可使用，具体业务发生的起始日期需在债权确定期间内，终止日期以电子数据为准，该电子数据为本合同有效组成部分，若被告逾期不偿还合同项下借款本息即构成违约，原告有权要求被告承担违约责任，赔偿原告因此遭受的损失和产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等，另合同第15条双方还特别约定，被告可通过电子渠道向原告提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦作出并经原告认可，即具有法律效力，双方无需另行补办纸质文书及借款借据，同时双方均认同原告电子数据的有效性和证据效力等事实；2、银行流水清单、电子借据信息复印件，证明原告依申请向被告高晨发放了人民币5万元的借款额度，被告高晨采取自主支付的方式，于2017年4月6日通过网上银行自助放款3万元，并自主选择借款期限自2017年4月6日至2018年4月6日，于2017年4月7日通过网上银行自助放款2万元，并自主选择借款期限自2017年4月7日至2018年4月7日，贷款利率均为7.395%，逾期罚息利率为11.0925%（即贷款利率上浮50%）等事实；3、《关于高晨所欠借款及利息的说明》复印件，证明截至2019年1月8日，被告高晨所欠贷款本金5万元，利息3748.1元，罚息4261.37元的事实；4、委托代理合同，证明原告为实现债权而支付律师费3000元的事实。 被告未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。 经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举所有证据，本院经审查予以认定。 经当庭举证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2017年4月6日，原告与被告签订了一份编号为0563141120170051号《最高债权额合同》，约定原告向被告提供一笔可循环使用最高额5万元人民币的个人消费性借款，债权确定期间自2017年4月6日起至2019年4月6日止，在债权确定期间和最高债权额内，被告可根据资金缺口提交电子数据形式的提款申请，经原告审核同意后方可使用，具体业务发生的起始日期需在债权确定期间内，终止日期以电子数据为准，该电子数据为本合同有效组成部分，若被告逾期不偿还合同项下借款本息即构成违约，原告有权要求被告承担违约责任，赔偿原告因此遭受的损失和产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。上述合同签订后，原告依申请向被告发放了5万元的借款额度，被告采取自主支付的方式，于2017年4月6日通过网上银行自助放款3万元，并自主选择借款期限自2017年4月6日至2018年4月6日，于2017年4月7日通过网上银行自助放款2万元，并自主选择借款期限自2017年4月7日至2018年4月7日，贷款利率均为7.395%，逾期罚息利率为11.0925%（即贷款利率上浮50%），担保方式为信用担保，还款方式为利随本清。现上述借款已到期，被告未能按约还款，仅仅于2018年4月6日、2018年6月21日归还0.73元、0.02元，余款未付，已构成违约。原告多次催要无果，故成讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告要求被告给付原告借款、利息、律师代理费的请求，有其提交的《A06最高债权额合同》、银行流水清单、电子借据信息、《关于高晨所欠借款及利息的说明》等证据予以佐证证实，债权债务关系清楚，被告应当清偿，故对原告的诉求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张不持异议。原被告双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事实和法律依据而未获采信。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高晨于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行借款本金5万元及其利息（该利息计算方法其中以本金3万元为基数自2017年4月6日至2018年4月6日按年利率7.395%标准计算；以本金3万元为基数自2018年4月7日起按年利率11.0925%计算至本判决确定给付之日止；其中以本金2万元为基数自2017年4月7日至2018年4月7日按年利率7.395%标准计算；以本金2万元为基数自2018年4月8日起按年利率11.0925%计算至本判决确定给付之日止，并扣除被告已支付利息0.75元）、律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1326元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  汪 艳 人民陪审员  汪昌发 二〇一九年八月二十九日 法官助理沐先龙 书记员唐聪 附适用法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。