内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初1414号 原告：杭锦旗锡尼富源粮油肉食蔬菜水果批发部，统一社会信用代码92150625MAONDG2EXR。 经营者：杨世友。 被告：海日汗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：满都拉，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，与被告海某是夫妻关系。 被告海某、满某委托诉讼代理人：斯某，杭锦旗法律援助中心律师。 被告：达来，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗锡尼富源粮油肉食蔬菜水果批发部（以下简称富源批发部）与被告海某、满某、达某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告富源批发部经营者杨世友、被告海某和满某共同委托诉讼代理人斯某、被告达某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富源批发部向本院提出诉讼请求：1.被告海某、满某、达某给付原告富源批发部蔬菜款14128元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告海某、满某经营杭锦旗锡尼香吉士快餐饭店，被告达某是饭店的管理者。2011年11月1日，被告海某、达某给原告打下12886元的蔬菜款欠条，2011年12月1日，被告达某又给原告打下3242元的蔬菜款欠条，2012年4月19日还款2000元，现尚欠蔬菜款14128元未给付原告。 被告海某、满某诉讼代理人辩称，2011年11月1日和2011年12月1日，达某给原告打下的欠条是被告达某与原告签订的买卖合同，被告海某没有与原告签订买卖合同，也没有买卖合同关系，所以本案中被告海某不应承担偿还原告所主张的14128元蔬菜款。本案中，被告满某虽然是杭锦旗锡尼香吉士快餐营业执照登记经营人，经营之初，被告满某和达某是合伙经营，但满某在2010年10月份考上了公务员，并在杭锦旗档案局参加工作，当时被告满某与被告达某口头协商往后一直由被告达某实际经营，并且原告提交的欠条也是由被告达某亲笔签名，所以本案与被告海某、满某没有关系。 被告达某辩称，香吉士饭店实际经营者是海某、满某，海某雇用达某管理饭店，达某只是饭店的员工。与原告购买的蔬菜都用于香吉士饭店，而且饭店的房屋租赁合同也是由满某、海某与房东签订。从2011年10月1日开始，原告的送货菜单都由达某持有，有的菜单上面还有厨师的签字。该蔬菜款应该由海某、满某偿还。 本院经审理认定事实如下：杭锦旗锡尼香吉士特色馆于2010年开始经营，经营后原告富源批发部向杭锦旗锡尼香吉士特色馆供应蔬菜。2011年11月1日和2011年12月1日，被告达某代杭锦旗锡尼香吉士特色馆向原告出具12886元和3242元的货款欠条。另，香吉士特色馆注册时间是2011年12月8日，登记经营者是被告满某，注销时间是2013年6月6日。满某于2010年10月被试聘至杭锦旗档案局工作，被告满某与被告海某是夫妻关系。以上事实有原、被告的陈述，原告出具的欠条，被告出具的杭人社发（2010）190号、杭人社发（2011）229号文件及本院依职权调取的香吉士特色馆企业档案登记资料、满某信息在案佐证。 本院认为，关于本案由谁承担还款责任的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户债务，个人经营的，以个人财产承担。本案中，香吉士特色馆向原告富源批发部购买货物，原告供应货物后，双方买卖合同成立，香吉士特色馆应承担付款义务，香吉士特色馆注销后，其经营期间产生债务，应由经营者承担。原告提供的欠条为被告达某出具，欠条标明“代香吉士签”，被告达某抗辩其受雇于满某对饭馆进行管理，而不是经营者。本院认为，香吉士特色馆在2011年12月8日注册登记之前就已开始经营使用，档案显示，注册登记的经营者为本案被告满某，满某的代理人自认经营之初满某和达某合伙经营，因2010年10月份满某考上公务员，口头协商以后由被告达某实际经营，但满某无相关的证据证明被告达某为饭馆合伙人或为饭馆实际经营者，对其主张不予支持，故被告满某作为香吉士特色馆登记经营者，应以其个人财产承担还款责任，被告达某不承担责任。被告海某与被告满某虽是夫妻关系，但不能证明香吉士特色馆为家庭经营，故被告海某不承担还款责任。 关于本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，香吉士特色馆与原告富源批发部未签订书面买卖合同，也没有证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同，故本案诉讼时效应从原告富源批发部向经营者主张权利时起算。对于被告海某、满某诉讼代理人主张诉讼时效应从书写欠条之日起算没有法律依据，本院不予支持。关于原告所述被告达某于2012年4月12日还款2000元，是否构成诉讼时效中断的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。本案中，达某对原告所述还款时间及金额不予认可，并提交原告出具的2011年10月20日2000元和2011年11月1日1000元的两支收据予以证明，且被告满某对此不予认可，故原告的承认不构成诉讼中的自认，不能直接导致诉讼时效的中断。综上所述，本案未超过诉讼时效。 依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告满某于本判决生效之日起三日内向原告杭锦旗锡尼富源粮油肉食蔬菜水果批发部支付货款14128元； 二、被告海某、达某不承担还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告满某负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 慧 二〇一九年八月二十二日 书记员 李珂欣 法律条文链接 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八条第二款对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 第八条第三款当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。