福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初2156号 原告：厦门振锐建筑装饰工程有限公司，住所地厦门市湖里区仙岳路**台商会馆大楼第****。 法定代表人：汪振，总经理。 委托诉讼代理人：陈彩云，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温梦晖，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：厦门富铭杏博置业有限公司，住所，住所地厦门市集美区杏南路******div> 法定代表人：朱俊春，董事长。 委托诉讼代理人：郑陈然，男，系该公司工作人员。 原告厦门振锐建筑装饰工程有限公司（以下简称振锐公司）与被告厦门富铭杏博置业有限公司（以下简称富铭杏博公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振锐公司的委托诉讼代理人陈彩云，被告富铭杏博公司的委托诉讼代理人郑陈然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告振锐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款人民币2284701.84元，并自2019年3月13日起按年利率6%支付资金占用利息，暂计至起诉之日2019年4月10日资金占用利息为人民币10891.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼金额暂计为：人民币2295593.29元。事实和理由：被告为厦门市集美区杏锦路中航城项目的开发商。2015年7月11日，被告将厦门市集美区杏锦路中航城国际社区A区B2地块（下称“涉案工程”）外墙涂料的供货及安装施工发包给原告，并签订《2010JP05-B2地块外墙涂料供货及安装工程合同》一份，合同约定：1）施工地点为厦门市集美区杏锦路中航城国际社区A区；2）涉案工程通过竣工验收并办理完结算手续后，扣除相应的返利金额，乙方须提供付款资料（付款资料包括：乙方的付款报告、相应金额的发票、竣工结算造价确认书），需方于收到齐全的付款资料之后于30个工作日内支付至合同结算总价95%的结算款给乙方，剩余款作为保修款。涉案工程于2017年9月30日竣工，并经监理单位、总包单位及建设单位验收合格。涉案工程竣工验收后，被告委托案外人北京建友工程造价咨询有限公司深圳分公司和深圳市龙浩工程咨询有限公司对涉案工程造价进行一审、二审，最终审定该工程造价为人民币10990212.46元。期间，被告仅向原告支付工程款人民币8156000元。2019年1月23日，双方对合同总价95%进行结算，结算后被告尚欠原告工程款人民币2284701.84元。此后，原告依合同要求向被告出具《增值税普通发票》及相关付款资料，被告收到付款申请后仍拒不支付上述款项。现为维护原告的合法权益，特依《民事诉讼法》相关规定诉至法院，望判如所请！ 被告富铭杏博公司辩称，一、合同约定的付款条件未成就，原告要求被告立即支付工程款的诉求缺乏合同依据，被告无义务立即支付货款。1.根据原被告双方签订的《2010JP05-B2地块外墙涂料供货及安装工程合同》（以下简称合同）第五条付款方式第3款的约定：“项目通过竣工验收并办理完毕结算手续后，扣除相应的返利金额，乙方须提供付款资料（付款资料包括：乙方的付款报告、相应金额的发票、竣工结算造价确认书），需方于收到齐全的付款资料之后于30个工作日内支付至合同结算总价95%的结算款给乙方，剩余款作为保险款”。现从原告提供的证据看，仅能证明原被告双方存在供货及安装合同法律关系，但原告未提供合同约定的“乙方付款报告、相应金额的发票、竣工结算造价确认书”作为付款资料。原告提供的《建安工程结算审核书》系原告与第三方制作，没有被告的盖章确认，真实性有异议；原告提供的《竣工结算造价协议清单》未经被告公司的盖章确认，未完成结算流程，无法核实结算款的最终金额；同时从原告提供发票的来看，票面金额仅有1142352元，并未足额提供发票。因此，就原告提供的证据材料，无法证明上述合同的工程款已满足付款条件。2.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告在未满足合同约定付款条件的前提下就起诉要求被告支付工程款2284701.84元，缺乏事实与法律依据，应承担举证不能的法律后果，请求法院驳回原告要求被告支付上述工程款的诉讼请求。 二、即使被告存在工程款未付清的情形，但工程款未付清的责任不在于被告，被告不应承担付款延误的利息。1.根据合同第五条付款方式第6款约定“因乙方无法及时提供有效的付款证明文件导致的付款延误，需方不承担违约责任”。如上所述，原告未提供合同约定的乙方付款报告、相应金额的发票、竣工结算造价确认书作为付款证明文件，导致被告付款延误，被告不承担违约责任。因此，被告未支付货款的责任在于原告而不是被告，原告无权要求被告支付逾期付款利息。2.根据合同第十一条第2款约定“当甲方出现违约情形时，乙方有义务在甲方违约情形发生之日起7日内以书面方式向甲方主张违约责任，并须分别同时抄报甲方上级公司风控与法务部负责人，送达地址为深圳市福田区，邮政编码为518000。乙方同意：如乙方未在上述期限内履行前述义务的，则乙方的行为将被视为自动放弃主张违约责任，同时乙方承诺在以后任何时候不再就同一事项向甲方提出追究违约责任的请求。”从该条款可以看出，原告如认为被告存在逾期付款的违约行为，应在违约情形发生之日起7日内以书面方式向被告主张违约责任，并抄报被告上级公司风控与法务部负责人。但从原告提供的证据清单中并未看到相关的证据。根据合同约定，原告的行为视为自动放弃主张违约责任，且在以后任何时候不再就同一事项向被告提出追究违约责任的请求。因此，原告在起诉状中向被告主张资金占用利息的违约责任，违反了合同的约定，没有事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。终上所述，原告主张的工程款未达到合同约定的付款条件，主张资金占用利息的违约责任，违反合同的约定，没有事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年7月11日，以厦门富铭杏博置业有限公司为甲方（需方）、厦门振锐建筑装饰工程有限公司为乙方（供方），双方签订一份《2010ＪＰ05-Ｂ2地块外墙涂料供货及安装工程合同》，约定：“一、材料设备清单及价款。本合同总金额暂定为：9615774.55元……其中材料金额暂定为：5545408.25元……施工金额暂定为：4070366.30元……清单详见附件。二、订单生效方式与供货时间。1.合同签订后，根据项目进展情况，可分批下单及确认，订单格式参照协议要求，采用传真加盖甲乙双方有效印章形式，甲乙双方授权单位及印章式样如下……2.全部货品于2015年7月10日开始进场，并于2015年12月20日前按照甲方要求时间分批供货施工完毕，并通过验收。3.乙方未按订单规定日期交货，须支付甲方逾期部分货款总额每天1‰的违约金，并赔偿因此给需方造成的一切损失（包括甲方因此延期工程、延期交房的责任）。三、交货及施工地点。厦门市集美区杏锦路中航城Ａ区项目部（甲方指定地点）……五、付款方式。1.预付款：无预付款；2.进度款：乙方提供齐全的付款资料（付款资料包括供方的付款申请、相应金额的发票、交货验收合格的四方验收单、施工完成确认单），甲方在收到齐全的付款资料之后于15个工作日内支付至当月供货施工总价的80%进度款。3.结算款：项目通过竣工验收并办理完结算手续后，扣除相应的返利金额，乙方须提供付款资料（付款资料包括：乙方的付款报告、相应金额的发票、竣工结算造价确认书），需方于收到齐全的付款资料之后于30个工作日内支付至合同结算总价95%的结算款给乙方，剩余款作为保修款。4.保修款：合同结算总价的5%作为保修款，保修期满后（扣除保修期间发生的所有乙方承担费用及违约金后）一次性支付给乙方。保修期自本涂料工程竣工验收合格之日起算两年。5.配合样板房的付款方式：供货完成15天内全额支付。6.因乙方无法及时提供有效的付款证明文件导致的付款延误，需方不承担违约责任……十一、纠纷争议处理。1.依据本合同约定乙方需对甲方承担违约责任的，甲方有权在任何应向乙方支付的款项中直接优先抵扣。2.当甲方出现违约情形时，乙方有义务在甲方违约情形发生之日起7日内以书面方式向甲方主张违约责任，并须分别同时抄报甲方上级公司风控与法务部负责人，送达地址为：深圳市福田区，邮政编码为518000。乙方同意：如乙方未在上述期限内履行前述义务的，则乙方的行为将被视为自动放弃主张违约责任，同时乙方承诺在以后任何时候不再就同一事项向甲方提出追究违约责任的请求。3.凡因本合同引起的或与本合同有关的争议，参照本合同及双方签订的集中采购协议条款，双方友好协商解决，可以和解或要求主管部门调解。当事人不愿和解、调解或和解、调解不成时，向工程所在地人民法院提起诉讼。”上述合同并对其他内容进行了约定。 案涉工程已经竣工验收交付使用，并取得《2010JP05-B2地块外墙涂料供货及安装工程分项工程验收报告》，载明：“工程项目名称：2010JP05-B2地块外墙涂料供货及安装工程，施工范围：2010JP05-B2地块外墙涂料供货及安装工程，施工单位：厦门振锐建筑装饰工程有限公司，总包单位：中天建设集团有限公司，实际开工日期：2015年7月15日，实际完工日期：2017年9月30日。”原告振锐公司认为竣工时间为2017年9月30日，被告富铭杏博置业公司认为上述报告未体现竣工验收合格时间，不确定具体的竣工验收时间。庭审中，本院依法要求原、被告双方确认工程结算造价，原告振锐公司陈述：“工程结算造价为10990212.46元，我方现在起诉的是上述工程款的95%再减去被告已经支付的8156000元，另外5%是质保金，还未到付款时间，所以我方未起诉。”被告富铭杏博公司陈述：“工程结算造价为10990212.46元，我方已经支付给原告8156000元，另外5%是保修款，还未到付款时间。” 另查明，庭审中，振锐公司陈述：“我方是建筑装饰工程公司，我方没有建筑资质证书，但是我方承包的是外墙涂料工程，我方的经营范围包含建筑装饰工程、建筑防水工程，我方承包的工程在我方的经营范围之内，所以无需另外的资质证书。”关于利息,振锐公司并当庭陈述：“原来是根据民间借贷的资金占用利息，现在我方当庭明确同意按照银行同期贷款利率计算利息。 本院认为，原告振锐公司与被告富铭杏博公司签订的《2010JP05-B2地块外墙涂料供货及安装工程合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违法法律、行政法规的强制性规定，依法应属有效，双方当事人均应按该合同的约定履行各自的义务。现讼争工程已经竣工验收交付使用，振锐公司与富铭杏博公司双方并已当庭确认工程结算造价为10990212.46，现振锐公司要求富铭杏博公司依约支付上述工程款的95%并扣除富铭杏博公司已经支付的工程款8156000元后的未付工程款2284701.84元，于法有据，应予支持。关于原告主张的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”以及第十八条的规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，讼争工程已经竣工验收交付使用，但原、被告双方对于竣工验收交付使用的时间无法形成一致意见，故本院酌定利息应从起诉之日即2019年4月10日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告厦门富铭杏博置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门振锐建筑装饰工程有限公司支付工程款2284701.84元及利息（利息自起诉之日即2019年4月10日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计至本判决确定的付款之日止）； 二、驳回原告厦门振锐建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25165元，减半收取12583元，由被告厦门富铭杏博置业有限公司负担，该款被告厦门富铭杏博置业有限公司应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 韩德坤 二〇一九年八月七日 代书记员 陈 凉 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。