安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初5203号原告：宛晶晶，女，1989年2月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：程卫国，男，1989年10月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省巢湖市。被告：沈燕，女，1991年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市居巢区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市居巢区行政服务中心**，统一社会信用代码91340181689781811W。负责人：凌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓浩，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：储焕丽，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。原告宛晶晶与被告程卫国、沈燕、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称“人寿财险巢湖市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理。2019年8月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宛晶晶及其委托诉讼代理人左东升，被告程卫国，被告人寿财险巢湖市中心支公司的委托诉讼代理人王晓浩、储焕丽均到庭参加诉讼。被告沈燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宛晶晶向本院提出诉讼请求：1、要求判令程卫国、沈燕赔偿宛晶晶因交通事故造成的经济损失143023.62元，人寿财险巢湖市中心支公司在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月9日15时05分，程卫国驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型轿车，沿X071线由北向南行驶，行驶至X071线裴岗中学西大门北侧，因采取避让措施不当与对向宛晶晶驾驶的绿源牌二轮电动车由道路左侧向右侧横过时发生碰撞，造成电动车驾驶人宛晶晶受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定程卫国负主要责任，宛晶晶负次要责任。程卫国驾驶的车辆实际所有人系沈燕，在人寿财险巢湖市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给宛晶晶造成的经济损失143023.62元至今未获赔偿，现要求法院给予及时处理。程卫国在庭审中辩称：对事故发生的基本情况无异议；肇事车辆在人寿财险巢湖市中心支公司投保了交强险、三责险，故相关的赔偿责任应由保险公司予以承担；事故发生后，程卫国为宛晶晶垫付了2200元，该款要求在本案中合并处理。人寿财险巢湖市中心支公司在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况以及责任划分、肇事车辆投保情况无异议；二、在宛晶晶的各项诉讼请求中，对医药费凭票据结算，同时要求扣除非医保用药以及相应的护理费；对住院伙食补助费、营养费无异议；对护理费要求按照123.48元/天计算；对残疾赔偿金、误工费要求按照农村居民标准计算；对精神抚慰金认可5000元以内；对财产损失应为650元；对交通费由法院酌定；对鉴定费、评估费不同意承担。沈燕未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日15时05分，程卫国驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型轿车，沿X071线由北向南行驶，行驶至X071线裴岗中学西大门北侧，因采取避让措施不当与对向宛晶晶驾驶的绿源牌二轮电动车由道路左侧向右侧横过时发生碰撞，造成电动车驾驶人宛晶晶受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定程卫国负主要责任，宛晶晶负次要责任。宛晶晶受伤后立即被送往庐江县人民医院救治，经诊断伤情为：闭合性胫骨平台骨折（左胫骨平台粉碎性骨折）。宛晶晶住院治疗16天后于2017年11月25日出院，支出住院医药费16414.49元、门诊医药费1260元，出院时医嘱：1、建议休息3个月，加强营养及护理；2、术后2周拆线，定期换药；3、出院后1.3.6月门诊摄片复查，约1年后取内固定；4、加强左膝关节屈伸功能锻炼；5、药物及对症；6、骨科门诊随访。2018年11月28日宛晶晶因左胫骨平台骨折术后取除骨折内固定装置再次入住庐江县人民医院，住院治疗7天后于2018年12月5日出院，支出医药费4177.57元，出院时医嘱：1、注意休息，加强营养；2、术后2周拆线，定期换药；3、一月门诊摄片复查；4、加强左膝关节屈伸功能锻炼；5、药物及对症；6、骨科门诊随访。2019年4月17日经安徽正邦司法鉴定所鉴定：宛晶晶因道路交通事故致左胫骨平台骨折，左膝关节功能障碍，构成十级伤残；伤后误工期180日、护理期90日、营养期60日。为此宛晶晶支出鉴定费1800元。宛晶晶驾驶的绿源牌二轮电动车经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估，车损为1263元，为此宛晶晶支出评估费150元。庭审中，宛晶晶愿意对车损放弃200元，按1063元主张。同时查明：程卫国驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车实际所有人系沈燕，双方系借用关系。沈燕为该车在人寿财险巢湖市中心支公司投保了交强险、三责险，三责险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。事故发生在保险期限内。另查明：宛晶晶户籍性质虽为农业户口，但其自2014年12月份与刘国伟结婚后一直与刘国伟共同居住生活在位于庐江县白湖镇裴岗街道的房屋内，该房系刘国伟自建房，没有房产证，房屋结构为一间门面房，一套住宅房，宛晶晶、刘国伟婚后一直在门面房内共同经营庐江县白湖镇家乐购超市，刘国伟于2014年12月29日领取营业执照，营业执照中载明组成形式为家庭经营。再查明：事故发生后，程卫国为宛晶晶垫付了2200元。庭审中，人寿财险巢湖市中心支公司要求对宛晶晶驾驶的二轮电动车的属性进行鉴定，但因该车已变卖致无法鉴定。证明以上事实的证据有：1、宛晶晶提交的事故认定书，证实事故发生的基本情况以及责任划分；2、宛晶晶提交的由医疗机构出具的出院记录、医药费票据、用药清单等，证实宛晶晶伤情、住院天数、支出的医药费数额以及相关的医嘱建议；3、宛晶晶提交的由安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见书以及鉴定费票据，证实宛晶晶的伤残等级、三期期限以及所支出的鉴定费用；4、宛晶晶提交的评估报告、票据，证实宛晶晶车损数额以及所支出的评估费用；5、宛晶晶提交的身份证、户口本、结婚证、庐江县白湖镇裴岗社区居民委员会出具的证明、营业执照，证实宛晶晶从事的工作以及生活居住情况；6、程卫国提交的肇事车辆的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的投保情况；7、宛晶晶与程卫国当庭一致陈述，证实程卫国垫付款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。本院认为：宛晶晶因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，由程卫国负主要责任，宛晶晶负次要责任，各方无异议，本院予以确认。在宛晶晶的各项诉请中，对医药费经本院核实为21852.06元，有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、用药清单等佐证，本院对此予以确认；对住院伙食补助费1150元、营养费3000元，因人寿财险巢湖市中心支公司不持异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以支持；对护理费，应结合鉴定机构的鉴定意见计算为11113.2元（123.48元/天×90天）；对误工费，本院根据鉴定机构鉴定的误工期限180天，并结合宛晶晶从事超市经营的现状，对其误工费可比照2018年安徽省城镇私营单位平均工资44964元/年的标准计算，因此对其误工费应计算为22174.02元（44964元/年÷365天/年×180天）；对残疾赔偿金，本院认为，经鉴定，宛晶晶的伤情构成十级伤残，且宛晶晶提交证据足以证实其在事故发生前已在城镇居住生活满一年以上，且有相对稳定的收入和工作，故对其残疾赔偿金可比照城镇居民标准计算为68786元（34393元/年×20年×10%）；对精神抚慰金，本院根据宛晶晶的伤残等级，结合程卫国在事故中的过错程度，并参照当地生活水平，酌情确定为4000元；对交通费，本院根据宛晶晶的住院天数酌定为600元；对车损，因宛晶晶提交了评估机构的评估报告，且当庭宛晶晶自愿放弃部分损失，故对车损金额确定为1063元；对鉴定费1800元、评估费150元，因系宛晶晶为明确自身损失而产生的必要的、合理的费用，本院对此予以支持。综上，本院确定宛晶晶各项损失为135688.28元。鉴于程卫国驾驶的车辆在人寿财险巢湖市中心支公司投保了交强险、三责险，程卫国负事故主要责任，宛晶晶负事故次要责任，故宛晶晶因交通事故造成的经济损失135688.28元，应先由人寿财险巢湖市中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔付117736.22元（总损失135688.28元-超出交强险医疗赔偿限额部分16002.06元-鉴定费1800元-评估费150元），超出交强险医疗赔偿限额部分16002.06元以及鉴定费1800元、评估费150元，由人寿财险巢湖市中心支公司在三责险中按照80%的比例赔偿14361.64元。以上合计应由人寿财险巢湖市中心支公司赔偿132097.86元。程卫国垫付的2200元应由宛晶晶予以返还。人寿财险巢湖市中心支公司抗辩宛晶晶驾驶的绿源牌二轮电动车系机动车，并要求对该车的属性进行鉴定，但鉴于该车已变卖，无法鉴定，且交通管理部门的事故认定书中并没有记载该车属机动车，故对人寿财险巢湖市中心支公司该项抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告宛晶晶各项经济损失132097.86元（履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司赔偿原告宛晶晶129897.86元，返还被告程卫国垫付款2200元）；二、驳回原告宛晶晶其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1580元，由被告程卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周敏丽二〇一九年八月十九日书记员  吴忆琼