新疆维吾尔自治区若羌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2824民初330号 原告：杨铁旦，男，汉族，1979年2月2日出生，河南省新蔡县人，现住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿力甫·吾加布拉，新疆阿尔金律师事务所律师。 被告：张康康，男，汉族，1989年7月4日出生，河南省永城市人，现住河南省永城市。 被告：濉溪县辉腾物流有限公司，住所地：河南濉溪县五里郢加油站南，统一社会信用代码：91340621MA2NL1U93T。 法定代表人:张贵福，公司董事长。 被告：李振兴，男，汉族，1984年3月19日出生，河南省获嘉县人，现住河南省获嘉县。 被告：获嘉县昆仑物流有限公司，住所地:河南省获嘉太山镇东寺镇营村，统一社会信用代码：91410724MA3XGD064C。 法定代表人:安文琴，公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住，住所地:肇庆市古塔北路**一社会信用代码:91441200895273308W。 负责人：罗头军，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司，住，住所地：安徽省淮北市相山区古城路**一社会信用代码：9134062171391921K。 负责人：杜学海。 原告杨铁旦与被告张康康、濉溪县辉腾物流有限公司（以下简称辉腾物流）、李振兴、获嘉县昆仑物流有限公司（以下简称昆仑物流）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保肇庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司濉溪县支公司（以下简称人保濉溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依据原告申请依法追加被告人保濉溪支公司为本案共同被告，依法适用简易程序分别于2019年6月24日、2019年7月29日公开开庭进行了审理。2019年6月24日庭审原告杨铁旦的委托诉讼代理人李成渝、被告张康康、被告人保郑州市分公司的委托诉讼代理人陈方到庭参加诉讼；被告辉腾物流、李振兴、昆仑物流、人保肇庆分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。2019年7月29日庭审原告杨铁旦的委托诉讼代理人阿力甫·吾加布拉到庭参加诉讼，被告张康康、人保郑州市分公司、辉腾物流、李振兴、昆仑物流、人保肇庆分公司、人保濉溪支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨铁旦向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各种损失10928.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年12月29日张康康驾驶皖F363**号解放牌重型自卸货车，沿218国道由北向南行驶至1036公里+275.6米处弯道超车时，与被超越的李振兴驾驶豫GB18**号陕汽牌重型半挂牵引车，牵引豫GN2**号骏昌牌重型仓棚式半挂车发生刮擦后，李振兴驾驶豫GB18**号陕汽牌重型半挂牵引车，牵引豫GN2**号骏昌牌重型仓棚式半挂车，又与对向行驶的杨铁旦驾驶新M06D**号王牌牌轻型普通货车（载乘夏志伟)发生侧面相撞，造成驾驶人杨铁旦，乘车人夏志伟受伤，三车不同程度损坏的伤人道路交通事故，经若羌县公安局交警大队道路交通事故认定书若公交认字【2017】0132号认定书认定，张康康负该起事故的主要责任，李振兴负该起事故的次要责任，当事人杨铁旦与乘车人夏志伟无责任。第一、第二被告、第三、第四被告的车辆在第五、第六被告处购买了交强险和商业险，原告受伤后，在医院进行了治疗，这次事故给原告造成的各种损失10928.96元。根据责任认定，上述被告应赔偿原告10928.96元，并承担本案诉讼费。请法院依法判决。 被告张康康辩称，与被告人保郑州分公司的辩解意见一致。 被告辉腾物流未答辩。 被告李振兴未答辩。 被告昆仑物流未答辩。 被告人保郑州分公司辩称，车牌为豫GB18**及豫GN2**的事故车辆在我公司有交强险和商业险，责任比例在商业险内予以赔偿。我公司是次责，其他保险公司赔偿完毕再由我公司承担，住院生活费及误工费应按当地最低标准进行赔付，诉讼费及其他间接损失我公司不予承担。 被告人保肇庆分公司邮寄答辩状辩称，答辩人没有承保皖F363**号车的交强险。答辩人承保皖F363**号车的商业第三者责任险(保险金额是100万)，有投不计免赔险，被保险人是濉溪县辉腾物流有限公司，保险期间:2017年12月03日0时至2018年12月02日24时，事故发生在2017年12月29日，在保险期间内，对于商业三者险责任的，应按相关的商业三者险条款的约定分别处理。对于原告杨铁旦的损失，应首先在皖F363**号车(主责)和豫GB18**号车(次责)的两份交强险限额内进行赔偿。如原告的损失超出上述两份交强险限额的，按照事故责任比例，皖F363**号车主责按70％和豫GB18**号车次责按30％，在各自的商业三者险内赔偿。再不足部分的，则由事故责任人按事故比例(70％:30％)承担。原告杨铁旦和另一原告夏志伟均提出起诉，对于皖F363**号车(主责)和豫GB18**号车(次责)的两份交强险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额该如何分配，请法院依法作出处理。 被告人保濉溪支公司未答辩。 对原告杨铁旦提出的诉讼请求，答辩人有如下意见：1、关于医疗费5716.96元。答辩人有异议。(1)原告没有提供相关医疗费发票以核实其具体医疗费金额，答辩人对医疗费均不予认可。(2)原告没有提供相关的病历、住院记录和出院记录等就医证明，答辨人对其关联性表示异议。(3)按商业三者险条款的约定，答辩人是在国家基本医疗保险的范围内核定相关的医疗费，对于标准以外的医疗费，答辩人均不予认可；2、救护车费856元。原告没有提供相关的发票，答辩人不认可该费用；3、住院伙食补助费1200元，应按100元/天的标准，住院是10天，该费用应是1000元；4、误工费3162元，原告请求过高，应按100元/天的标准:误工时间，结合住院10天，医嘱体息1周，即10+7=17天。误工费应是100元/天×17天＝1700元；5、诉讼费应由实际侵权人承担。综上所述，请法庭充分考虑答辩人的意见，依法判决。 本案经审理认定事实如下：2017年12月29日18时30分，张康康驾驶的皖F363**号车沿218国道由北向南行驶至1036公里+275.6米处弯道超车时，与被超越的李振兴驾驶的豫GB18**号车发生刮擦后，李振兴驾驶的豫GB18**号车又与对向行驶的杨铁旦驾驶新M06D**号车(乘客夏志伟)发生侧面碰撞，造成驾驶人杨铁旦，乘车人夏志伟受伤，三车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经若羌县公安局交警大队作出若公交认字【2017】0132号道路交通事故认定书认定，张康康负该起事故的主要责任，李振兴负该起事故的次要责任，杨铁旦、夏志伟无责任。 原告杨铁旦受伤后在若羌县人民医院住院治疗10天，诊断为开放性颅脑损伤（右侧头颞部挫裂伤、鼻部软组织挫伤）、颈部损伤、腰部损伤。住院期间花费医疗费5716.96元、救护费850元。另疾病（出院）诊断证明书载明“1、出院后全休一周，避免受凉；2、必要时复查颅脑MRI；3、不适我科继续住院治疗。” 另查明，皖F363**号车实际车主为被告张康康，该车挂靠在被告辉腾物流运营，且该车在中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司南坪镇营销服务部投保限额为122000元的交强险，在被告人保肇庆分公司投保限额为1000000元第三者责任险。豫GB18**号车车主为被告昆仑物流，该车在被告人保郑州分公司投保额限额为122000元的交强险与限额为750000元的第三者责任险，事故发生时均在保险期间内。 以上事实由以下证据予以证实： 1、若公交认字(2017)0132号道路交通事故认定书，证实张康康负该起事故的主要责任，李振兴负该起事故的次要责任。夏志伟、杨铁旦无责任。 2、病历、疾病（出院）诊断证明书、发票、医院门诊统一票据，证实原告杨铁旦事故受伤后，在若羌县人民医院住院10天，花费医疗费费5716.96元，出院诊断为1、出院后全休一周，避免受凉；2、必要时复查颅脑MRI；3、不适我科继续住院治疗；救护费为850元。 3、保险单三张，证实皖F363**号车在中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司南坪镇营销服务部投保交强险（122000元），在被告人保肇庆分公司投保商业险（第三者险1000000元）；豫GB18**号车在被告人保郑州分公司投保交强险（122000元），投保商业险（第三者险750000元），事故发生时，均在保险有效期间内。 4、车辆挂靠协议，证实被告张康康驾驶的豫GB18**号车实际车主为张康康，挂靠在被告辉腾物流公司运营。 本院认为机动车发生交通事故造成伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错方按照过错比例承担赔偿责任。本案中，被告张康康负事故的主要责任，被告李振兴驾驶负事故的次要责任，主次责任比例按照7:3赔偿较为妥当。 此次交通事故给原告杨铁旦造成的损失为10928.96元，其中①医疗费5716.96元、②住院伙食补助费为1200元=10天×120元/天、③误工费3162元=（住院10天+全休7天）×2017年在岗职工年平均工资186元/天、④救护费850元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先在交强险的范围内进行赔偿，不足部分由商业险按照赔偿比例进行赔偿，仍有不足的，由侵权人进行赔偿。”的规定，首先应由皖F363**号车与豫GB18**号车的交强险承保公司在交强险限额内赔偿原告损失费，因该车造成杨铁旦、夏志伟二人受伤，二人总医疗费用超出了两辆车交强险医疗费用20000元的赔偿限额，因夏志伟受伤较重，故本院酌情认定夏志伟与杨铁旦按照7:1比例分配20000元交强险医疗费限额，即被告人保郑州市分公司在交强险限额内（医疗限额10000元）赔偿原告杨铁旦损失费1250元=10000元×1/8，被告人保濉溪支公司应在交强险限额内（医疗限额10000元）赔偿原告损失费1250元（10000元×1/8）。 交强险赔偿后不足的部分8428.96元（总医疗费用10928.96元-交强险1250元-交强险1250元），由被告人保肇庆分公司、人保郑州分公司在商业三者险中按照主、次责任赔偿即7:3比例赔偿，即由被告人保肇庆分公司赔偿原告杨铁旦各项损失5900.27元（8428.96元×70%），由被告人保郑州分公司赔偿原告杨铁旦各项损失2528.69（8428.96元×30%）。综上，对原告杨铁旦要求被告赔偿损失10928.96元的诉讼请求，本院予以支持。 对被告人保郑州分公司、张康康提出的住院生活费及务工费应按当地最低标准进行赔付的辩解意见，未提交相关证据，故本院不予采纳；对人保郑州分公司、人保肇庆分公司提出的应由实际侵权人承担本案诉讼费的辩解意见，本院认为应由实际侵权人被告张康康、李振兴承担，故予以采纳；对被告人保肇庆分公司提出的应按100元/天计算住院伙食补助费与误工费，无法律依据，故本院不予采纳；被告辉腾物流、李振兴、昆仑物流、人保肇庆分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其民事诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪县支公司于本判决生效后三日内赔付原告杨铁旦各项损失费1250元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三日内赔付原告杨铁旦各项损失费3778.69元。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效后三日内赔付原告杨铁旦各项损失费5900.27元。 本案诉讼费减半收取36.61元（原告已预交），由被告张康康承担25.63元；由被告李振兴承担10.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇一九年八月十三日 法官助理  陈 静 书 记 员  刘彩婷