淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初2779号原告：夏炳坤，男，1949年7月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：夏雷森，男，2006年11月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代理人：夏某1，系原告夏雷森父亲，1978年3月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：荣有其，男，1965年12月17日出生，汉族，住沭阳县。被告：仲其荣，系被告荣有其妻子，1963年9月25日出生，汉族，住沭阳县。被告：姚林，男，1965年8月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园****楼。负责人：李海，该公司经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘佳，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，，住所地淮安市淮阴区帝景蓝湾负责人：陆霞云。委托诉讼代理人：孙金山，该公司员工。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。原告夏炳坤、夏雷森诉被告荣有其、仲其荣、姚林、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下至判决主文前简称人民财保沭阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下至判决主文前简称人民财保淮阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人阮伟华、被告荣有其、仲其荣、姚林、人民财保沭阳支公司委托诉讼代理人刘闯良、人民财保淮阴支公司委托诉讼代理人孙金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏炳坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失、二次医疗费、救护车费合计123503.05元；2、诉讼费由被告承担。原告夏雷森向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计4050.39元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年7月31日12时左右，被告荣有其将驾驶的苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车、牵引苏Ｎ×××**号重型普通半挂车，停放在淮阴区飞耀路“淮安中大饲料有限公司”门前西侧非机动车道内，同日16时左右，姚林驾驶苏Ｈ×××**号正三轮载货摩托车由北向南行驶至上述地点右转弯时，与由北向南行使的夏炳坤驾驶的电动车发生碰撞，致夏炳坤、乘车人夏雷森受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，姚林负此事故的主要责任、荣有其负次要责任、夏炳坤无责任、夏雷森无责任。两原告受伤后均在淮安市淮阴医院治疗，就赔偿事宜协商无果提起诉讼。被告荣有其、仲其荣共同辩称：被告的车子当时只是停在那里，不应该承担责任；该车是两被告所有，在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、商业三者险2份，具体请保险公司核实；事故发生后，被告交交警部门押金1万元。被告人民财保沭阳支公司辩称：对事故发生事实没有异议；被告仲其荣在被告公司投保交强险、主车商业三者险100万元，挂车商业三者险5万元，均有不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后被告公司无垫付款。被告姚林辩称：对事故认定书没有异议；被告当时开的车是被告自己的，该车在被告人民财保淮阴支公司投保交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后被告交交警队押金5000元。被告人民财保淮阴支公司辩称：对事故认定书无异议；被告姚林驾驶车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期限内；在交强险范围内垫付夏炳坤医疗费1万元；不承担鉴定费、诉讼费。双方当事人对交警部门查明的事故事实均无异议，本院予以确认，依据事故发生经过，本院认为，交警部门的责任认定并无不妥，故本院亦予以确认。另查明，被告荣有其驾驶车辆系被告荣有其、仲其荣共有，年检有效期均至2019年6月，主车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，挂车在被告人民财保沭阳支公司投保商业三者险5万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，被告荣有其持有A2型驾驶证，有效期至2024年6月19日，同时持有货运驾驶员从业资格证。被告姚林驾驶车辆系被告姚林所有，年检有效期至2020年1月，在被告人民财保淮阴支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告姚林持有C4D型驾驶证，有效期至2025年10月15日。原告夏炳坤受伤当日即至淮安市淮阴医院治疗，经诊断为:右桡骨远端骨折、右三角骨撕脱性骨折、右基底节区腔隙性梗塞，行右桡骨远端骨折切开复位内固定术，2018年8月20日出院，住院20天，原告支付住院医疗费17477.44元，门诊检查费220元，住院期间护理费1900元，救护车费300元，此外，原告还支付电动车修理费450元。经原告夏炳坤申请，本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2019年6月27日，该所出具司法鉴定意见书：1、夏炳坤因车祸致右桡骨远端骨折遗有右腕关节活动受限构成十级伤残；2、误工期限180日、护理期限60日、护理人数1人、营养期限90日；3、夏炳坤右桡骨远端内固定取出费用约需人民币6000元。此次鉴定，原告支付鉴定费3100元。经质证，被告对该鉴定报告有异议，被告人民财保沭阳支公司申请重新鉴定，申请理由为原告未提供相关诊断证明其内固定不宜取出，故不符合内固定在位的鉴定条件。本院认为，《人体损伤致残程度分级》中对鉴定时机的规定为“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定”，虽然鉴定时夏炳坤的内固定并未取出，但内固定未取出并不等同于不符合《人体损伤致残程度分级》规定的鉴定时机，临床治疗效果稳定亦可进行鉴定，故本院对被告人民财保沭阳支公司的重新鉴定申请不予准许，对原告伤情构成十级伤残予以确认。原告夏雷森受伤当日亦至淮安市淮阴医院救治，经诊断为全身多处软组织挫伤，2018年8月3日出院，住院3天，原告支付住院医疗费1090.66元、门诊检查费420元，出院医嘱：注意休息加强营养壹周。原告夏雷森系淮安市嘉洋国际学校的学生。根据双方庭审的举证、质证意见及本院依法调查，本院对原告夏炳坤主张的具体诉求认定如下：1、医疗费：17697.44元（被告人民财保沭阳支公司辩称扣除10%非医保用药，但并未提供证据，故本院不予采纳）；2、住院伙食补助费：50元/天×20天=1000元；3、营养费：30元/天×90天=2700元；4、护理费：1900元（住院期间护理费）+40天×100元/天（淮安当地护工标准）=5900元；5、误工费：47200元/365天×180天=23276.71元（为证明误工损失，原告提供村委会证明并申请证人夏某2出庭作证，证人证实原告跟随其做小工已经十几年了，本院认为，上述证据能够证明原告事故发生前长期在城镇打工的事实，且因本次事故确实造成其误工损失，故本院对原告该项诉求予以支持）；6、残疾赔偿金：47200元/年×11年×0.1=51920元；7、精神损害抚慰金：5000元（本院依据原告伤情酌定）；8、交通费：600元（包括救护车费用）；9、电动车修理费：450元（依据原告提供的修理收据）；10、二次医疗费，因并未实际发生，故本案中不予处理。上述合计108544.15元。本院对原告夏雷森的具体诉求认定如下：1、医疗费：1510.66元；2、住院伙食补助费：50元/天×3天=150元；3、营养费：30元/天×7天（医嘱）=210元；4、护理费：3天×100元/天（淮安当地护工标准）=300元；5、交通费：50元（本院酌定）。综上，合计2220.66元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。原告夏炳坤各项损失合计108544.15元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险范围内赔偿53573.36元（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额43348.36元、财产损失赔偿限额225元），由被告人民财保淮阴支公司在交强险范围内赔偿53573.36元（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额43348.36元、财产损失赔偿限额225元）；超出交强险部分1397.44元，由被告人民财保沭阳支公司在商业三者险范围内赔偿1397.44元×30%=419.23元，由被告姚林赔偿978.21元。原告夏雷森的各项损失合计2220.66元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿175元，由被告人民财保淮阴支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿175元；超出交强险部分1870.66元，由被告人民财保沭阳支公司在商业三者险范围内赔偿1870.66元×30%=561.2元，由被告姚林赔偿1309.46元。综上，本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔偿原告夏炳坤53992.59元，赔偿原告夏雷森736.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在交强险范围内赔偿原告夏炳坤53573.36元，赔偿原告夏雷森175元。三、被告姚林赔偿原告夏炳坤978.21元，赔偿原告夏雷森1309.46元。四、原告夏炳坤的赔款直接支付至其本人账户：中国农业银行清江浦支行，账号62×××74；原告夏雷森的赔款直接支付至其法定代理人夏某1账户：中国建设银行淮安市淮阴区承德路支行，账号62×××51。五、驳回原告夏炳坤、夏雷森的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取1426元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担1026元。原告夏炳坤鉴定费3100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担1100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担2000元。上述被告负担的鉴定费和诉讼费，由被告直接支付至两原告提供的上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告夏炳坤、夏雷森的上诉账号为：62×××11；被告仲其荣、荣有其的上诉账号为：62×××03；被告姚林的上诉账号为：62×××95；被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司的上诉账号为：62×××79；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司的上诉账号为：62×××87）。审 判 员 孙明珠二〇一九年八月二十七日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣