山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0924民初586号原告：张青生，男，1960年5月10日生，汉族，山西省繁峙县人。委托诉讼代理人：康惠姝，山西台峰律师事务所律师。被告：张美军，男，1982年8月22日生，汉族，山西省繁峙县人。原告张青生与被告张美军合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案，依法适用普通程序组成合议庭于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告张青生及其委托诉讼代理人康惠姝、被告张美军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款122000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告之父，被告系原告与前妻所生之子。原告有二子二女，其中与前妻生有一子一女，前妻因病医治无效于1991年去世。1993年原告再婚生有一子一女。2012年原告出资购买了位于繁峙县杏园乡杏福小区二单元五楼东户的楼房一套。2015年被告结婚，因其结婚后暂时无房居住，原告就让被告暂住在其所有的位于繁峙县杏园乡杏福小区二单元五楼东户的楼房之内。2018年9月18日，原告查出患有严重疾病需要进行手术治疗，因原告供养子女负担较重，没有积蓄，无力支付高额的医疗费用，就向被告提出出卖该楼房支付医疗费进行治疗，遭到被告的拒绝。2018年10月原告以请求被告返还该楼房为由向繁峙县人民法院提起诉讼，2018年11月26日被告在开庭审理中承认向原告借款122000元用于购买楼房。原告认为，被告不对其履行法定的赡养义务，原告有权要求被告偿还借款122000元，原告为了维护其合法权益，依法向法院提起诉讼。被告张美军答辩称：1、被告系原告之子，被告的亲生母亲于1991年因医疗事故不幸去世，原告将被告母亲去世前的五间房屋根基及盖房准备的木材全部卖了，包括被告母亲存款及死亡赔偿金一并带走，在广灵县重新组织家庭，此后原告很少管被告姐弟俩，被告和姐姐由被告的爷爷奶奶抚养成人。2011年初，奶奶看被告年龄也不小了，又没有正经工作，哭着让被告的父亲管被告，当时原告给了被告12万元，被告拿到钱后，正赶上奶奶身体经常生病，给奶奶看病及镶牙花了一部分，其余部分在一年多的时间里，被告找工作及自己花销了。在2012年9月被告买房时，被告的亲戚、同学借给一部分，主要还是姐姐资助大部分，才买了现在的房子，所以被告现在的房子和原告没有任何关系。2、被告认为原告给的12万元属于赠予，不存在偿还一说。3、去年9月18号和10月8号，被告和二叔带原告分别到山西省人民医院和山西省肿瘤医院看病两次，经检查原告并没有大的毛病，仅仅只有一个甲状腺结节三级，医生说定期复查即可。原告为了向被告姐弟俩要钱，编造了一份虚假的脑瘤核磁报告，还到处给亲戚朋友宣传说自己得了三样癌症，我们做儿女的不给他看病。2018年12月26号经过原告多次骚扰及要求，他说他看破红尘了只要给他还上两万元债务，他就去出家了，保证以后再也不找我们闹事了。后来在被告大姑的保证下，我们打给原告两万元，原告还没还债被告不清楚。4、去年9月底至今，原告以儿女不赡养和不给他看病为由，多次到被告单位闹事。在6月4日，原告又从老家把他70岁的老姐姐哄骗到被告及姐姐、姐夫的单位耍无赖，天天堵单位大门，并且在单位门口拉横幅，一直到6月20日，弄得单位员工都无法正常上班，单位领导一气之下将我们三人全部辞退回家，现在被告及姐姐、姐夫都因为他们的无理取闹丢了工作，失去了生活来源。5、被告于6月26日到原告现在的住址广灵县西关，那里已经全部拆迁，被告又到负责拆迁的部门核实，拆迁人员告诉被告前几个月原告刚领到拆迁款将近65万元，拆迁款登记人为原告现在的妻子赵金凤，所以原告并不是他所说的那么困难。6、诉讼费用由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的身份证复印件无异议；原告对被告提供的转款记录、身份证复印件均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告称原告申请法院调取的（2018）晋0924民初862号案件的庭审笔录中写到原告给了被告122000元，并没有写被告借原告120000元。本院认为，该庭审笔录中记载，原告称：“2011年我从广灵打给被告12万元，儿子又给了他姐姐，他姐姐跟姐夫给定的房子，我总共出了12.2万元”；被告称：“2011年3月份原告我父亲给我了12万元。楼房是我买的，原告也就是我爸曾跟我一起去砍过价，并不是原告所说的，购楼款大部分是问我姐姐借的，其他是亲戚朋友借的，我父亲出过一两千的零头”，从该笔录内容可以确认被告收到原告的122000元，但未明确系赠予还是借贷，原告未提供证明借贷关系存在的证据，故视为赠予。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张青生系被告张美军之父，因被告买楼房缺乏资金，原告于2011年3月给被告打款120000元，2012年被告购买了位于繁峙县杏园乡杏福小区的单元楼后，原告又为被告给付购房款2000元，原告共给付被告122000元。原告于2018年9月生病，要求被告给其看病，被告称其带父亲去山西省人民医院和山西省肿瘤医院看病，诊断为甲状腺结节三级，定期复查即可，原告称其现身患重病需要手术治疗，被告未按照原告的要求给原告治疗，故原告要求被告偿还其122000元用于治病。原告多次向被告索要该款，被告称无偿还能力，如有偿还能力也愿偿还原告。2018年12月26日被告返还原告10000元，之后再未返还，故原告向法院起诉。本院认为，原告张青生与被告张美军系父子关系，被告因买房资金短缺向原告提出，原告于2011年给予被告120000元，被告购买楼房时原告又给予被告2000元，共计122000元。原告一直未向被告主张偿还，现向被告主张偿还系因被告未能在原告生病后按照原告的要求给予治疗。原告称被告共向其借款122000元，被告认可收到原告给予的122000元，但被告称系原告赠予。原告所提供的证据不能证明被告向其借款的事实，不能证明借贷关系的存在，故视为赠予。原告向其主张偿还，被告也愿意偿还，因无偿还能力，至今给付原告10000元。除去被告已给付的10000元，被告再返还原告112000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第一款第二项、第一百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条之规定，判决如下：被告张美军在本判决生效之日起十日内返还原告张青生112000元；驳回原告张青生的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告张美军负担2540元，原告张青生负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  刘文娟审 判 员  郭根银人民陪审员  赵振芳二〇一九年八月二十八日书 记 员  魏 磊相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。第一百九十四条撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。