黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0103刑初630号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人陈亮，男，汉族，1979年11月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地哈尔滨市南岗区，暂住地哈尔滨市南岗区。2013年12月3日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。辩护人胡松涛，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告人杨长明，男，汉族，1985年3月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。辩护人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。被告人孙玮哗，女，汉族，1982年9月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化，无业，户籍地哈尔滨市道外区，暂住地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2019]484号起诉书指控被告人陈亮、杨长明、孙玮哗犯敲诈勒索罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2019年7月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人陈亮及其辩护人胡松涛、被告人杨长明及其辩护人刘宏岩、被告人孙玮哗到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2018年，被告人陈亮、杨长明在哈尔滨市南岗区某街与某街台球室，共同无执照经营小额贷款。2018年6月10日，被害人孙某经刘某2介绍到该台球室，向杨长明提出借款3.5万，杨长明与外出的陈亮联系后，按照陈亮的指示，要求孙某及孙某的女儿被害人鞠某分别以借款人的身份写下3.5万元的借条和收条，陈亮将1.25万元转给杨长明后，杨长明微信转给孙某1万元，并以目前没钱为由没有向孙某给付剩余2.5万元。其后，陈亮指示杨长明向孙某要钱，2018年6月11日至2018年8月17日，杨长明分别以跑腿费、利息、平台费、中介费、帮助孙某销毁两张借条、找鞠某要钱等事由，让孙某微信转账共计22200元，其中有本金10000元，杨长明以个人名义的借款19000元。杨长明将上述收到的钱部分给陈亮，期间杨长明以语言威胁等手段向孙某要钱，陈亮在得知孙某的还款情况下，仍指示杨长明向孙某要钱。陈亮的同居女友被告人孙玮哗在明知陈亮借给孙某1万余元的情况下，于2018年8月22日与陈亮以索要债务的名义到孙某家要钱，2018年8月29日与陈亮以索要债务的名义到鞠某所在铁岭小学向鞠某要钱。期间，陈亮、杨长明、孙玮哗分别对孙某有胁迫、暴力胁迫语言，并宣称到鞠某所在学校挂条幅。综上，被告人陈亮、杨长明参与敲诈勒索数额80300元，其中10300元系犯罪既遂，70000元系犯罪未遂。被告人孙玮哗参与敲诈勒索70000元，系犯罪未遂。陈亮，孙玮哗于2018年8月31日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获；杨长明于2018年8月31日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获。公诉机关向本院移送了指控被告人陈亮、杨长明、孙玮哗犯敲诈勒索罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、电子数据、视听资料等证据。公诉机关认为，陈亮、杨长明、孙玮哗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，陈亮、杨长明系主犯，孙玮哗系从犯；犯罪数额部分未遂；陈亮系累犯，提请依法惩处。被告人陈亮对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪无异议，对指控事实有异议，辩称没有跟着要钱没有把钱给他。辩护人认为：1.借款本金及利息10300元不应计入犯罪数额；2.陈亮未逼迫被害人偿还7万元，犯罪数额应认定为3万元；3.本案系部分犯罪未遂，请求从轻处罚。被告人杨长明对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪无异议，对指控事实有异议，辩称既遂部分属实，7万元的事不知道。被告人孙玮哗对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪无异议，对指控事实有异议，辩称犯罪数额应为3.5万元，不是7万元。辩护人认为：1.孙玮哗能够如实供述，认罪态度好；2.孙玮哗主观恶性小，没有因此获利；3.孙玮哗无前科劣迹；4.孙玮哗系从犯；5.孙玮哗仅参与了3万元的敲诈勒索，系未遂，请求从轻处罚。经审理查明：2018年，被告人陈亮、杨长明在哈尔滨市南岗区某街与某街台球室内，无执照从事贷款活动。2018年6月8日，被害人孙某通过杨长明向陈亮提出借款，杨长明按照陈亮的指示，要求孙某及孙某的女儿被害人鞠某分别以借款人的身份写下3.5万元的借条和收条，陈亮通过微信向杨长明转账1.25万元，杨长明通过微信向孙某转账1万元。2018年6月11日至2018年8月17日，杨长明通过威胁的方式，以跑腿费、利息、平台费、中介费、销毁欠条等理由向孙某索要钱款，孙某通过微信分多次向杨长明转账共计2.22万元，其中包含孙某归还本金1万元，杨长明将上述收到的钱款部分交给陈亮。陈亮在明知孙某已归还全部欠款的情况下，仍指示杨长明按照3.5万元欠条向孙某索要钱款。2018年8月末，被告人孙玮哗在明知陈亮只借给孙某1万元的情况下，与陈亮通过威胁的方式，向孙某、鞠某索要3.5万元钱。综上，被告人陈亮、杨长明参与敲诈勒索数额45300元，其中犯罪既遂10300元、犯罪未遂35000元。被告人孙玮哗参与敲诈勒索35000元，系犯罪未遂。陈亮、孙玮哗于2018年8月31日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获；杨长明于2018年8月31日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：证据一、案件来源及到案经过：2018年8月29日，被害人孙某报警称，2018年6月10日到某街与偶街交口一个台球室里面的贷款公司贷款，在签署两张3.5万元的借条后，只收到1万元借款，将1万元借款本息还清后，被贷款公司拿借条要求其继续还钱。2018年8月31日，被告人陈亮、孙玮哗在南岗区某街和某街交口被公安机关抓获，被告人杨长明在道里区民安街与安红街交口被公安机关抓获。证据二、被告人陈亮的常住人口基本信息、前科查询表、社区戒毒决定书、刑事判决书：陈亮身源及累犯情况。证据三、被告人杨长明的常住人口基本信息、前科查询表、行政处罚决定书：杨长明身源及劣迹情况。证据四、被告人孙玮哗的常住人口基本信息、前科查询表：孙玮哗身源及无前科劣迹情况证据五、扣押物品清单：2018年8月31日，公安机关扣押被告人陈亮持有的孙某借条、孙某收据、鞠某借条、鞠某收据、孙某承诺书、孙某个人信息表、鞠某个人信息表、鞠某身份证复印件。证据六、借条、收据、承诺书、连带担保人个人信息、个人信息、身份证复印件：2018年6月8日，被害人孙某、鞠某分别向被告人陈亮出具借款3.5万元的借条、收到3.5万元现金的收据。证据七、借据、保证金：2018年7月2日，李某出具的借款1万元借据。证据八、微信转账记录：2018年6月8日18时41分，陈亮向杨长明转款12500元。证据九、微信聊天记录：被告人杨长明与被害人孙某的聊天记录。证据十、通话录音：2018年8月29日，被告人陈亮、孙玮哗与被害人鞠某的谈话录音。证据十一、暂存单：在台球室扣押被告人陈亮的物品清单。证据十二、证人王某1证言：2018年3月份，他在某街15-15号地下室台球吧打工，负责看店。他跟陈亮是2017年通过朋友认识的，后来他没有工作，就给陈亮帮忙，他知道陈亮往外放贷，但是具体事情他不清楚，也不参与。孙玮哗是陈亮的妻子，他来台球吧的时候陈亮和孙玮哗就在一起了，陈亮和孙玮哗一起住在地下室台球吧。陈亮放在桌子上一个自己微信的二维码，一般微信支付都直接付款到陈亮的微信里，现金是晚上陈亮和孙玮哗一起结账，具体陈亮和孙玮哗谁收钱他不清楚。是陈亮付工资给他，他预支工资的时候找孙玮哗，孙玮哗也会预支给他。杨长明经常在台球室打台球，他不知道杨长明是干什么的，台球吧内、陈亮卧室内桌子上放着的许多借条、收据是陈亮的，他以前看见过这些票据，但具体内容他不知道。证据十三、证人刘某1的证言：2017年，他认识的杨长明、陈亮和孙玮哗。2018年5月末，杨长明在台球室说自己和陈亮现在一起整贷款的事，陈亮这有钱，自己家买卖，让他一起干，挣到钱给开支，如果能介绍来贷款的人给提成，他就同意了。当时陈亮、陈某也在场。2018年6月初，孙某来台球室贷款，杨长明让他和陈某跟着孙某一起去做家访，看一看孙某的房产和孙某女儿鞠某的工作单位，他和陈某去孙某福泰名苑的房产和铁岭小学确认了鞠某在铁岭小学上班，他和陈某回了台球室把结果告诉了杨长明。过了一会，孙某和鞠某来了陈亮的台球室，杨长明和孙某、鞠某在吧台后面的屋子谈的，他听见杨长明给陈亮打电话，意思是谈完了，让陈亮转钱，陈亮当时要转1万多，说没那么多钱，第二天再转2万元。然后杨长明让他从电脑里把空白合同打印出来，他打印完交给了孙某，杨长明交代他让孙某把个人信息、担保人信息、借条、收据签好，让孙某写一份房屋出租协议，然后杨长明就出去打球了。他让孙某、鞠某当着他的面把借条、收据写完签上字，并按上手印，信息表也填了，把合同签完后放到电脑桌上，杨长明通过手机微信给孙某转的钱，转了多少不知道。孙某和鞠某什么时候走的不知道，过了一个小时陈亮和孙玮哗就回来了，他把跟孙某签好的合同交给陈亮，陈亮看完把合同交给孙玮哗。孙某具体要借多少钱他不知道，杨长明跟他说让孙某、鞠某签借款3.5万元的合同。他没有看见陈亮给孙某钱，也都没看见陈亮跟孙某见面，陈亮、孙玮哗回来后在台球室里面没跟孙某见面，因为他当时一直在台球室里。是杨长明交代让孙某、鞠某每人签一张3.5万元的借条和收据。陈亮和孙玮哗是夫妻关系，天天在一起吃住。孙玮哗应该知道陈亮贷款给孙某的事，因为签的贷款合同都由孙玮哗管理，陈亮和孙玮哗的钱也放一起。2018年6、7月份他和陈某、杨长明去找孙某要过三次钱。每次都约到香坊区哈慈附近一个公交站台，杨长明自己跟孙某谈，至于怎么谈的不知道。证据十四、证人陈某的证言：2018年5月，杨长明把他介绍给陈亮、孙玮哗，说陈亮有钱放贷，让他没事过来，过几天刘某1也来了。2018年6月初，孙某到陈亮的台球室贷款，杨长明在里屋跟孙某谈的，杨长明让他和刘某1出去一趟，他俩到了香坊区孙某家楼下，刘某1跟着孙某上楼了，从孙某家出来又去了铁岭小学，然后他俩回了台球室。过了一会孙某和鞠某来到台球室，杨长明和孙某、鞠某谈的。过了一会杨长明让刘某1进屋签合同，签完合同孙某和鞠某就出去了。过了大约一小时，陈亮、孙玮哗就回来了，杨长明或者刘某1把孙某签好的合同给了陈亮，陈亮看完交给了孙玮哗。陈亮和孙玮哗是夫妻关系，天天在一起吃住。孙玮哗应该知道陈亮贷款给孙某的事，因为签的贷款合同都由孙玮哗管理。2018年6、7月份他和刘某1、杨长明去找孙某要过两次钱。每次都约到香坊区哈慈附近一个公交站台，杨长明自己跟孙某谈，至于怎么谈的不知道。2018年8月份，他在台球室打球，杨长明、陈亮、孙玮哗在靠近吧台的屋里，谈什么他没有听到，后来杨长明跟陈亮、孙玮哗吵吵起来。陈亮跟杨长明说让杨长明把钱要回来，杨长明说没说谎，孙玮哗说相信你太多次了。证据十五、证人李某的证言：2018年4月初，他想要借钱，通过名片上的贷款公司小广告联系的一名贷款人，他跟对方打完电话的第二天对方就带他去了道里区报达文化家园一楼门市，杨长明、陈某、刘某1都在场。当时他要借2万元，打了2万元钱的借条，但是用微信只给他转了1万块钱，剩下的1万块钱说到他家家访之后再给他，对方问他有什么抵押物，他说有一台黑色大众迈腾轿车，对方让他签了一份汽车抵押合同，后来这剩下的1万对方找各种借口始终没有给他，1万块钱他用了一个多月，还给对方2万元现金，通过这件事他认识的杨长明、陈某、刘某1，之后他又通过杨长明认识的陈亮。2018年5月末，杨长明把他约到曲线街跟教化街交叉口的一家台球厅，当时陈亮、孙玮哗、陈某、刘某1都在场，他当时要借钱，杨长明就把陈亮介绍他认识了。他跟陈亮说他需要借一万块，约定分三个月还清，陈亮说不要利息了，让他在台球厅上班给陈亮干活，负责开车拉陈亮去家访，家访的意思就是有贷款的人，他们要去有贷款的人看一下，录个视频，一个月底薪给他2000块钱，出一趟车给他200块钱，他干了一个星期就不干了，因为通过这些人聊天发现其他人管陈亮借的钱不到还款期限就开始要钱。孙玮哗和陈亮是夫妻关系，他干活的这段时间孙玮哗和陈亮在一起生活，一起吃住。证据十六、被害人孙某的陈述：2018年6月10日，因为她爱人生病，需要借3万元看病，她经邻居田中原的朋友刘某2介绍到贷款公司贷款，贷款公司在曲线街与教化街街口的台球吧内，她跟大明（杨长明）说借3万元，大明跟同事商量完告诉她借款3万元，3分利，借条上写3.5万元。大明在让她签署借条的时候，还让她签署了一份如果还不上钱就抵押房子的出租协议，让她女儿签署了一份写着欠3.5万元的借条，她问大明为什么签署两份欠条，如果找她要两份钱怎么办、大明说不能找她要两份钱，是怕她还不上钱，到时候好找她女儿要钱才这么签署的，她当时着急用钱，就同意了。当时在台球吧内跟她和她女儿谈借钱事宜的有大明、姓刘的男子（刘某1），姓刘的男子是告诉她怎么写欠条和打租房协议。陈亮和孙玮哗是后回来的，还有一名男子在签完协议后开车拉着她和姓刘的男子，去她家看房子和她女儿的学校。她向贷款公司借了3万块钱，她就收到1万块钱，是杨长明通过微信转账给她，大明说是陈亮给转过来的，当时没有给她现金，陈亮和孙玮哗是她签完协议之后一个多小时才回来的，她一直在等陈亮给大明打钱，陈亮当时没有在台球吧内当着她和女儿鞠某的面拿出1.75万现金给杨长明，她和陈亮没说话。陈亮是从2018天8月22日她不再给杨长明打钱开始向她要钱，当天晚上陈亮和孙玮哗就到她家来找她。陈亮问她为什么不接电话，她说生号就没接，陈亮问她为啥不还钱，她说她给杨长明都打了2万多块钱了，她实际才借到1万块钱，她都还完了。陈亮说下楼看借条还在呢，她说杨长明已经把借条都撕了，陈亮说欠条都拿来了，然后她就下楼上了陈亮的车，当时孙玮哗也在车上，陈亮把两张欠条都拿出来了，她说不知道陈亮拿的这个欠条是真的还是假的，杨长明已经拍视频给她看把她的欠条撕了，陈亮说“杨长明是骗子，骗了我10多万，我还要告他呢，我不是黑你，我要黑你我就不跟你要3万块钱了，这两张欠条加一起是7万”。这时孙玮哗说“我告诉你，不止这7万块钱，你还有租房子的4万块钱呢”。她说“他骗你10多万跟我有啥关系，你要告咱俩一起告”，陈亮说“你得先把钱还给我，然后咱俩一起告大明”，陈亮又说“你要是27号还不还钱，你看我咋折腾你和你女儿，我去你女儿的学校和教育局拉条幅，我让她上不了班，我都想在你家蹲你坑，攮你几刀”，她说“那我给你张罗钱吧，我现在也没钱”，陈亮说“给你5天时间”。然后陈亮和孙玮哗又说了一些威胁的话就走了，之后陈亮在2018年8月27日给她打电话威胁他还钱，说不还就去找她女儿。杨长明和姓刘的男子，还有开车拉着去看她家的男子跟她要过钱，这三个人跟她要钱时没有对她进行威胁恐吓了。2018年6月11日到2018年8月14日，她给大明转款共计2.22万元，其中本金1万元，多转1.22万元因为她怕这些人来她家和她女儿学校要钱，她就想抓紧花钱把事情解决了。她不认识大明的老板，就在借钱的时候见过一次。证据十七、被害人鞠某的陈述：2018年6月10日，因为她父亲有病，母亲需要借3万元钱给父亲看病，她母亲孙某经朋友刘某2介绍到贷款公司贷款，贷款公司在曲线街与教化街交口的一个台球室里，孙某和杨长明谈好后，让她当担保人，让她和她母亲分别在两张3.5万元的欠条上签字，她问大明为什么要在两张欠条上签字，大明说不能找她要两份钱，是怕她母亲还不上钱，到时候好找她要钱，她母亲当时着急用钱，她就同意签署两份欠条了。她和孙某16时许打完的借条，打完借条后，杨长明让她和孙某等陈亮回来借给她们钱，等了约有两个小时，陈亮和孙玮哗回来了，她在屋里坐着，杨长明把孙某找到台球室门口，过了十多分钟，孙某叫她出去，出去时她看见了陈亮。回家后她听孙某说贷款公司就给了1万元，后来贷款公司不给孙某剩下的2万，还让孙某按照借条还钱。2018年8月29日上午，一个自称叫陈亮的男子到她工作的铁岭小学找她，拿出当时她在贷款公司签署的借条要求她还钱，如果她不给钱就到学校拉条幅报复她，她说这个借条不是她借的钱，她是担保人，不是借款人，而且她母亲也没在贷款公司拿到这些钱，如果这么要钱她就报警，陈亮说“你报警也没用，我就说我那2万块钱是给你们的现金，你要是不给我钱你就等着我找你吧”，当时孙玮哗在车上后排，也跟着陈亮附和，她都有录音，之后陈亮还给她打电话威胁她，让她还钱。然后她就知道母亲报警了。在台球吧内，杨长明没有给她母亲现金，陈亮当时没有拿出1.75万元钱给杨长明。证据十八、被告人陈亮的供述：2018年6月，杨长明给他打电话，说朋友孙某丈夫生病了，想要跟他借5万块钱，他说他没有那么多只有3.5万，但是跟他借钱必须要写借条还要有担保人，必须有正式工作的，还钱的时候按银行利息给他就行，他跟杨长明说钱等他回去再给杨长明，当天晚上18时左右，他回到台球吧，杨长明已经和孙某、鞠某签好合同了，陈某、刘某1也在台球室，就等他回去送钱，他回去以后跟孙某和鞠某向他借钱可以，但必须给他打借条，还要担保。孙某和鞠某说就用钱一个月，一个月以后肯定还。因为杨长明欠他5000块钱，所以他一共给了杨长明3万块钱，让杨长明给孙某3.5万块钱，让孙某给他签了一张3.5万元的欠条，在他回到台球吧的时候发现鞠某也给他写了一张3.5万的借条，他说鞠某是担保人不是借款人，他就让鞠某在借条上又加上了担保人三个字，中间不知道是谁说这担保人三个字不能写，让鞠某给划掉，鞠某就把担保人三个字给划了一下，他说不行，担保人就是担保人，他让鞠某在担保人上面按了手印，证明鞠某是担保人。他和孙某、鞠某签合同的时候屋里面有他、杨长明、孙某、鞠某、陈某、刘某1。他通过微信转账的方式转给杨长明1.25万元，让杨长明转账给孙某，剩下的1.75万元他是拿的现金放在了他们签合同的桌子上，杨长明欠他的那5000块钱他也让杨长明一起给孙某。经孙某同意，他就把孙某和鞠某给他签的借条和担保书拿走了，之后他们一起就都走了。不是他让陈某、杨长明等人跟孙某签的，他回去时借条已经签完了，孙某当他面摁的手印。不知道陈某、刘某1上孙某家里家访的事。孙某和鞠某借钱一个月以后，他找到杨长明让其把孙某找到还钱，杨长明找到孙某后打电话跟他视频，孙某说过几天还钱，但一直有还。2018年8月下旬，他按照孙某给他留的地址到孙某家找孙某，拿着孙某给他写的欠条找孙某要钱，但是孙某说把钱给杨长明了，还给他看了杨长明和孙某的聊天记录，他把孙某和杨长明的聊天记录都拍摄下来了，他看到杨长明背着他跟孙某一起想要偷他的欠条，所以他跟孙某说他要去报警，你要是也被骗了，你就把钱还给他然后跟着他去报警，孙某说给她准备几天时间，2018年8月28日把钱还给他，但是到时间后孙某又不承认了，孙某说自己报案了，他说你不给钱他就去找担保人要钱，因为他有欠条，是你当时借的钱，他必须去要回来。2018年8月29日，他就去了哈尔滨铁岭小学找鞠某要钱，跟鞠某说你不给钱他就去法院起诉，去找你领导问问为什么欠钱不还。鞠某跟他说要和母亲核实一下再给他答复，他当着鞠某的面给鞠某的母亲打电话，鞠某母亲就不承认欠他钱的事，鞠某说回家看看情况再给他打电话，他就走了。之后他给鞠某打电话，鞠某说给其点时间准备钱，说2018年9月3日之前还钱给他。2018年8月31日18时左右，鞠某给他打电话说要还给他钱，他说你把钱还了咱俩一起去报案，然后他就被公安机关带走了。孙某跟他借钱以后，杨长明给他转过两次大额转账，一次3000元，一次4000元，但是他不知道这是什么钱，还有记不清多少次的小额转账。因为他不会开车，所以他女朋友拉着他找孙某，去铁岭小学找鞠某要钱，借给孙某的钱是他自己的钱，没有他女朋友的钱。证据十九、被告人孙玮哗的供述：她和陈亮是对象关系，在一起同居三年了，平时在一起吃住，钱都放一起。2018年6月8日，她和陈亮在一起卖冰糕，17时左右她和陈亮回的台球室，杨长明总给陈亮打电话说贷款的事，具体内容她不知道。她和陈亮回来后，她在吧台，孙某和鞠某在吧台旁边的屋子里，杨长明跟孙某、鞠某谈，陈亮也进屋跟孙某谈了一会，就是谈贷款的事。当天陈亮贷款给孙某多少钱她不知道，但是当天肯定没有给孙某现金，因为她当天记得陈亮下意识摸了一下腰包，陈亮腰包里一般不超过1000元钱，当时这些人往外走时，她记得一边走，陈亮一边说过两天再给拿钱，以前说当天借给孙某现金是记差了。2018年6月末，快到还利息的时候，陈亮、杨长明、陈某几个人研究怎么从孙某要钱的事，说孙某欠了1万多块钱，要分几期还，她那时才知道孙某从陈亮借了1万多。2018年8月末，她和陈亮开车去孙某家里要钱，在车上她看了一下，有孙某和鞠某签的借条，一张是孙某3.5万元借条，一张是鞠某3.5万元借条，一张是鞠某签的担保书，还有一份房屋租赁合同，上面是4万元，这些东西都在档案袋里放着。陈亮说要是孙某不还钱，就找其女儿要，当时是陈亮开的车，她在后排坐着，把孙某找下楼坐在车的副驾驶，陈亮先拿出一个条问孙某为什么不还钱，孙某说还钱了，给她们看转账记录，她看了转账记录，大约1万8、9千元，陈亮让孙某按照协议借条还钱，陈亮说让你还3.5万不多，两张借条呢，还有房屋租赁合同4万，你要是不还钱我还有其他办法，她当时在旁边溜缝就是陈亮说什么，她重复说，在车里反复就说这些话，当时她认为孙某应该把钱还给陈亮，而不是杨长明。虽然她知道就借给孙某1万多，她就是按照借条上的要，后来她又跟着陈亮去鞠某学校，因为孙某还不上钱，鞠某是老师，有工作，陈亮认为到鞠某学校能要回借条上的钱。证据二十、被告人杨长明的供述：2018年3月，他通过刘某2介绍认识的孙某。2018年6月7日，刘某2给他打电话，说孙某着急用钱，要借钱，他说让孙某直接找他。2018年6月8日，他将孙某约到教化街与曲线街交口的地下台球吧，他大哥陈亮是这个台球吧的老板，也向外贷款。2018年6月8日上午，孙某和其女儿到台球吧后，孙某想借3万块钱，他跟孙某谈好借款3万元，每个月利息900元，他让陈某、刘某1跟着孙某和其女儿去孙某家看看房子，回来好用房产担保，再去孙某女儿学校看一看孙某女儿是否在铁岭校工作，孙某如果不还钱，好去孙某女儿学校要钱。陈某、刘某1带着孙某和其女儿看完房产和学校回来后，他跟陈亮沟通，陈亮同意借给孙某3万块钱，按照每月3分利息，但是要让孙某和其女儿每人签一张3.5万块钱的借条，因为陈亮觉得利息有点少，想让孙某多还5000块钱，孙某也同意了，签完合同后，陈亮通过微信给他转了1.25万元，1万块钱是借给孙某的，2500元是他替刘某2跟陈亮要的中介费，他之前答应刘某2了，陈亮也同意了。他就通过微信转账的方式给孙某转了1万块钱，陈亮告诉他剩下的2万现在没有，第二天再给孙某，他跟孙某沟通以后，孙某就回家了。陈亮后来没给孙某2万块钱。2018年6月8日，孙某签了一张借款3.5万的借条和一张3.5万的收条，鞠某签署了3.5万的借条是后期陈亮告诉他的，他大概看了一眼就把借条给陈亮了，陈亮翻了一遍借条跟他说里面有两份借条、两份收条、一份担保合同和两份身份信息，他才知道刘某1让鞠某也签署了一张3.5万的借条。当时签署合同的地点是在台球吧吧台后面的小屋里，陈亮不在店里。因为之前陈亮就跟他们说过担保人必须要跟借款人写一样的借条，所以刘某1就直接准备借条和协议让孙某母女签署了。孙某签署借条当天，陈亮没有当着他、刘某1、陈某、孙某母女面前拿出1.75万元现金给孙某，刘某1、陈某都能证实这事，陈亮在签署合同的时候根本不在，陈某、刘某3带孙某母女看完房产后看见陈亮回来，经他介绍孙某母女和陈亮打了个招呼就走了。过了一两天左右，陈亮就跟他说不打算将剩下的那2万块钱借给孙某了，他就跟孙某说剩下那2万陈亮说没钱了不借给孙某了，孙某说要改借条，他跟孙某说借条给陈亮了，他没办法给孙某更改借条，他让孙某跟他大哥陈亮联系改借条，孙某说不认识陈亮，就冲他说话，之后孙某也没跟他说过改借条的事。之后一个月左右，孙某就通过微信转账的方式陆续给他还款转账共计1万元、利息300元钱、平台费用300元钱，平台费就是借个名义多要点钱。孙某一共给了他3.22万元钱，都是通过微信转账的方式转给他的，其中1万块钱是孙某还款的本金、有1000块钱是他向孙某要的给陈某、刘某1的跑腿费，有500块钱是他向孙某要的中介费，有4000块钱是陈亮让他以帮孙某撕毁其签署借条的名义向孙某索要的，还有4000元是陈亮让他以帮孙某女儿撕毁借条的名义向孙某索要的。有600块钱是孙某给他的利息和借款平台费，有2100块钱是他向孙某借的。孙某借的1万块钱及利息都还完了。2018年7月19日，陈亮跟他说孙某的欠条超期了，得再交2万块钱罚款，让他找孙某要钱，他跟陈亮说这钱太多了，孙某拿不出来，陈亮说拿不出来不行，得上孙某家找孙某去。陈亮是老板，负责拿主意、拿钱；他负责接待，负责给客户付钱和要账；陈某负责要账；刘某1负责签署合同；陈某和刘某1还负责去客户家里核实情况。陈亮本来想借给孙某3万块钱的，但是后来因为孙某和其女儿已经签完借条了，就不想给孙某剩下的2万块钱，想直接找孙某按照欠条要求其还这3.5万块钱，让孙某和其女儿签署两张借条是因为陈亮怕孙某还不上钱，到时候去找孙某女儿要，让孙某女儿做孙某的担保人。陈亮知道孙某在还完借款本金的基础上又多还了1万多块钱，是因为陈亮就是想利用欠条向孙某要钱，不是按照贷款利息计算的。他不知道陈亮去孙某家要钱的事和陈亮去孙某女儿学校找孙某女儿要钱的事，他不欠陈亮钱。陈亮和孙玮哗天天在一起，钱也都放在一起，算是一起借给孙某的。孙某借款当天孙玮哗不在场，但是孙玮哗知道这个事情，陈亮的钱都放在孙玮哗那。2018年8月，他给孙某发微信说“九月份开学了，姐你爱咋咋地，我就去找我姐去”，是当时他在陈亮的台球室，陈亮口述让他用他的手机打字给孙某发的微信，“我姐”指的是鞠某，发信息的目的是为了给孙某施加压力，因为当时孙某没有及时接电话。2018年8月26日，给孙某发微信“没数了”，当时陈亮让他联系孙某，孙某没有马上回话，他为了让孙某马上回话，就打了这几个字。在多次冲孙某要钱的过程中没有使用暴力手段，他和陈亮都知道孙某有把柄在他们手里，一是孙某和鞠某的欠条，二是鞠某是学校的老师，怕他们去学校，给孙某发威胁的微信，是陈亮让他发。本院认为，被告人陈亮、杨长明、孙玮哗以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。三被告人系共同犯罪，陈亮、杨长明在共同犯罪中起主要作用，系主犯；孙玮哗在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。三被告人对本案部分犯罪已着手实行，由于意志以外原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。陈亮刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。孙玮哗能够如实供述，可酌情对其从轻处罚。陈亮、杨长明虽让孙某、鞠某签署了两张共计7万元的借条，但通话录音、陈亮、杨长明、孙玮哗的供述、被害人的陈述均证实三被告人索要的钱款为3.5万元，故公诉机关指控三被告人敲诈勒索未遂数额有误，本院予以纠正；陈亮关于没有跟着要钱及杨长明关于没有参与未遂犯罪的辩解，陈亮、孙玮哗辩护人关于犯罪数额应为3万元的辩护意见不符合事实，本院不予采纳。陈亮在明知孙某归还全部本金后，仍要求杨长明以威胁手段继续向孙某索要钱款，故孙某在归还本金之后归还的1万余元钱款应按敲诈勒索犯罪既遂处理，陈亮辩护人关于10300元属于本金及利息，不应计入犯罪数额的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2021年2月28日止），并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后三十日内缴纳至本院）；二、被告人杨长明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2020年8月31日止），并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后三十日内缴纳至本院）；三、被告人孙玮哗犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2019年8月31日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三十日内缴纳至本院）；四、责令被告人陈亮、杨长明共同退赔被害人孙英人民币10300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白宗安人民陪审员  马国军人民陪审员  赵淑娟二〇一九年八月十二日书 记 员  狄春楠