湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初1217号原告熊小红，男，1974年4月10日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地应城市经济开发区。现住应城市。法定代理人熊某，男，1941年8月11日出生，汉族，湖北省应城市人，系原告熊小红父亲。原告张珍美，女，1943年3月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告王亮，男，2000年12月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。上述三原告委托代理人：左权，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限：特别代理。（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等）被告陈龙，男，1986年2月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告陈鹏，男，1988年12月25出生，汉族，湖北省应城市人，住武汉市经济开发区。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦。统一社会信用代码91420112081974463F。负责人张小春，公司总经理。委托代理人费雪峰，湖北民本律师事务所律师，特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等）。原告熊小红、张珍美、王亮与被告陈龙、陈鹏、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用简易程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理，三名原告的委托代理人左权，被告陈鹏、陈龙，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托代理人费雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三名原告诉称：2019年2月25日19时20分许，陈龙驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型轿车沿应城市世纪大道由南向北行驶至横八路以北路段时，将由西向东横过公路的行人王义红撞倒，造成王义红受伤后医治无效死亡的道路交通事故。此交通事故经应城市公安局交通警察大队作出[应公交认字（2019）第0225003号]交通事故认定书，认定陈龙负事故的主要责任，王义红负次要责任。鄂Ａ×××**小型轿车的所有人为陈鹏，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。请求法院判令三名被告赔偿三名原告死亡赔偿金、精神抚慰金、护理费、被扶养人生活费等共计861148.4元。原告为支持其诉讼请向本院提交了以下证据：证据一，熊小红、张珍美、王亮身份证复印件。证明原告及法定监护人的诉讼主体资格。证据二，常住人口登记卡及开发区证明，证明熊小红与王义红属夫妻关系，王亮系二人之子，同时2016年11月桂桥村划归城镇范围，应按城镇标准计算赔偿。证据三，亲子鉴定司法鉴定意见书，证明王义红系张珍美之子。证据四，应城市经济开发区飞跃村民委员会证明材料，证明张珍美年老体弱，无经济收入依靠二子赡养。证据五，××司法鉴定意见书，证明熊小红精神四级伤残，完全丧失劳动能力。证据六，残疾人证，证明熊小红患××。证据七，道路交通事故认定书。证明陈龙负事故主要责任，受害人王义红负次要责任。证据八，陈龙身份证、驾驶证复印件，证明陈龙诉讼主体适格，准驾车型C1。证据九，陈鹏机动车驾驶证复印件，证明肇事车辆鄂Ａ×××**属陈鹏所有。证据十，鉴定费发票六张，证明原告支付鉴定费2428元。证据十一，交通费发票八张，证明原告支付交通费800元。证据十二，死亡证明一份，证明王义红因此次交通事故死亡。证据十三，保单一份，证明陈鹏向被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险、商业第三者责任险的事实。被告陈龙、陈鹏辩称：鄂Ａ×××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险及第三者责任险，应由保险公司赔偿三名原告的各项诉讼请求。被告陈龙、陈鹏为支持其辩解意见向本院提交了如下证据：证据一、医疗费发票一张，证明交通事故发生后，陈龙、陈鹏垫付了王义红的医药费41292元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：在交强险及商业第三者责任险赔付额度范围内对三名原告予以赔付，公司已经在开庭前就医药费部分对陈龙、陈鹏进行了理赔；依法不予承担鉴定费及诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为支持其辩解意见向本院提交了如下证据：证据一、医疗费发票一张，证明交通事故发生后，保险公司垫付了10000元医药费。经庭审质证，三名原告对三名被告提交的证据无异议。被告陈龙、陈鹏、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告提交的证据一、三、四、六、七、八、九、十二、十三无异议，对证据二的证明目的有异议，认为各项赔偿应按农村人口的标准计算；对证据五合法性有异议，认为鉴定意见书来源不合法，系原告单方委托所作；对证据十关联性有异议，只认可其中盖有鉴定部门公章的2100元票据；对证据十一真实性有异议，请法院酌定。对原、被告质证无异议的证据，本院依法予以确认。对被告有异议的证据，本院认为：原告举证二，来源合法，真实有效，应予采信；原告举证五，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2019年7月19日提出了重新鉴定的申请，应城市人民法院司法技术鉴定管理科于2019年8月13日中止鉴定，故本院对原告提交的该证据予以采信；原告举证十，本院认可被告的质证意见，部分予以采信；原告举证十一，交通事故发生后，必然会产生交通费用，本院酌定600元。本院根据庭审中认定的有效证据，认定本案事实如下：2019年2月25日19时20分许，被告陈龙驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型轿车沿应城市世纪大道由南向北行驶至横八路以北路段时，将由西向东横过公路的行人王义红撞倒，造成王义红受伤后医治无效死亡的道路交通事故。此交通事故经应城市公安局交通警察大队作出[应公交认字（2019）第0225003号]交通事故认定书，认定陈龙负事故的主要责任，王义红负次要责任。鄂Ａ×××**小型轿车的所有人为陈鹏，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，王义红属城镇人口。王义红妻子熊小红系残疾人，无劳动能力，城镇人口，王义红母亲张珍美为农村户籍，育有三名子女，王义红儿子王亮为城镇人口。本案交通事故发生后，王义红在应城市人民医院住院治疗了3天，医药费51292.26元全部由三名被告支付（中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支付了31723.66元）。本案被告赔偿项目及金额包括：伙食补助费150元（50元/天×3天）；丧葬费30280.5元（60561元/年÷12个月×6个月）；死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）；护理费319元（38897元/年÷365天×3天）；被扶养人生活费263203元[熊小红239960元（23996元/年×20年÷2人）＋张珍美23243元（13946元/年×5年÷3人）]；鉴定费2100元；交通费酌定600元。共计985752.5元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，被告陈龙驾驶小型轿车将受害人王义红撞伤，造成其死亡，该事故应城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定陈龙承担事故主要责任,王义红负事故次要责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，并结合本案事实，确定陈龙赔偿比例为80%，被告陈鹏系肇事车辆所有人，应承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承保了事故车辆的交强险和不记免赔第三者责任险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在承保限额内予以赔偿。受害人王义红因交通事故死亡，其近亲属精神遭受到一定程度的损害，要求赔偿精神抚慰金的请求符合相关法律规定，本院依法予以支持，酌定精神抚慰金50000元为宜。综上所述，本院确定本案各当事人赔偿如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔付三名原告110000元，在商业三责险限额内赔付826921.6元[（50000元＋600元＋263203元＋150元＋30280元＋689100元＋319元）×80%]，鉴定费不是交通事故造成的直接损失，属于间接损失范围，保险公司不负责赔偿，故鉴定费2100元，由被告陈鹏、陈龙共同赔偿1680元（2100元×80%）。本案中，受害人王义红的医药费，原告熊小红、张珍美、王亮应自行承担8858.45元[（51292.26元－10000元）×20%]，庭审中，三名被告均未就该款项提出答辩意见及辩论主张，故本院对该项赔偿不予处置，由当事人双方自行协商。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十七条、二十八条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险、商业三者险限额内赔付原告熊小红、张珍美、王亮死亡赔偿金、精神抚慰金、护理费、被扶养人生活费等共计936921.6元。二、被告陈龙、陈鹏共同赔偿原告熊小红、张珍美、王亮鉴定费1680元。上述款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期给付（或履行），如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12411元减半收取6210元由被告陈鹏、陈龙共同负担4968元，由原告熊小红、张珍美、王亮负担1242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴壮飞二〇一九年八月二十三日书记员  张 添