广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0309刑初1047号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人吉勿木姑，男，1998年2月17日出生，彝族，初中文化，万景科技有限公司员工，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，暂住深圳市龙华区。因涉嫌抢劫，于2018年5月2日被羁押，同日被刑事拘留，2018年6月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人陈志新，北京市东元（深圳）律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。被告人阿都尔哈，男，1997年4月7日出生，彝族，初中文化，万景科技有限公司员工，户籍所在地四川省凉山彝族自治州冕宁县，暂住深圳市龙华区。因涉嫌抢劫，于2018年5月1日被羁押，次日被刑事拘留，2018年6月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人邓永，广东税安律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检未检刑诉〔2O18〕37号起诉书指控被告人吉勿木姑、阿都尔哈犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员罗淑芳出庭支持公诉，被告人吉勿木姑及其指定辩护人陈志新、被告人阿都尔哈及指定辩护人邓永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月1日21时30分许，被告人吉勿木姑、阿都尔哈各自拿着一根路边捡来的铁链，某色木且（未满十八周岁，另案处理）手持一根木棍，三人酒后结伙来到深圳市龙华区海林酒店对面沙场，向单独在此处停留的被害人肖某1（男，2002年7月18日出生）索要香烟、钱财，并对肖某1进行搜身。被害人肖某1表示其微信帐户没有余额之后，被告人吉勿木姑、阿都尔哈手拉着肖某1、某色木且拿木棍顶住肖某1的背部，三人共同将被害人肖某1推到沙场更偏僻地方，威胁肖某1通过微信让自己的亲友转账，吉勿木姑还一并拿走肖某1的一部oppo手机（经鉴定，价值人民币600元）。后被害人肖某1的父亲肖某2路过此处，上前询问时发现异常，肖某2拿出手机准备报警时，吉勿木姑上前抢走肖某2的手机，接着吉勿木姑手持石头、某色木且手持木棍对肖某2实施殴打，肖某1上前制止时也被某色木且的木棍打伤。被害人肖某2在现场大声呼救，三名被告人于是赶紧逃离现场，证人张某等人赶到现场后立即报警。民警到场后在案发现场不远处将被告人阿都尔哈抓获归案。被害人肖某2的妻子刘某在案发现场找回被害人肖某2的手机，被害人肖某1的手机则被被告人吉勿木姑带离现场，下落不明。经鉴定，被害人肖某1、肖某2所受损伤均为轻微伤。2018年5月2日，被告人吉勿木姑与某色木且在宿舍与人发生争执，对方报警处理，深圳市公安局观澜派出所民警在深圳市龙华区将被告人吉勿木姑抓获归案。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人吉勿木姑、阿都尔哈的行为构成了抢劫罪，请求依法判处。被告人吉勿木姑承认控罪。被告人吉勿木姑辩护人发表如下辩护意见：一、被告人吉勿木姑在案发后有自首情节；二、被告人吉勿木姑等三人是酒后临时起意进行抢劫并没有事先预谋，在量刑方面应该考虑其极少的主观恶意性；三、被告人吉勿木姑没有前科，系初犯、偶犯；四、被告人吉勿木姑到案后自愿认罪认罚；主动交代全部作案经过，悔罪诚恳，深深认识到自己行为的社会危害性，多次表示其以后不再做违法犯罪的事情；五、被告人吉勿木姑是个孤儿，家中还有七十多岁的老奶奶和未成年的妹妹需要其抚养照顾，辩护人在此恳请法庭从轻或减轻处罚，使其早日回归社会，早日承担起抚养和照顾其年迈的奶奶和未成年的妹妹。综上，被告人吉勿木姑的犯罪性质比较轻微，因此，请求法庭对被告人吉勿木姑减轻或从轻判决。被告人阿都尔哈否认控罪，辩称只是管被害人肖某1要香烟、没有要钱财，在要的过程中，被害人肖某1的爸爸叫了七、八个人过来，我被那七、八个人打了。被告人阿都尔哈辩护人发表如下辩护意见：一、被告人阿都尔哈是从犯，在共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯，对于从犯应当从轻、减轻出处罚或免除处罚；二、被告人阿都尔哈具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人阿都尔哈归案后不但如实供述了自己的犯罪事实，还向侦查机关供述了同案犯吉勿木姑和某色木且的犯罪事实，并且交代二人的工作单位和住所地点，协助侦查机关将二人抓获，应当认定为有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；三、三名被告人是在醉酒状态下实施犯罪，醉酒后行为人辨认和控制自己行为的能力均会减弱，三被告人主观恶性不大，且三人均无犯罪前科，建议对三人酌情从轻处罚；四、关于本案事实认定问题，三名被告人均只承认抢被害人肖某1的手机，没有承认抢肖某2手机的事实，肖某2的手机可能是在双方打斗的过程中脱离肖某2的控制，手机掉落在草丛中被肖某2的妻子拾得，三被告人也没有实际劫取、占有其苹果手机的行为，因此，辩护人建议对抢劫肖某2手机的事实不予认定。经审理查明，公诉机关指控属实。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：1.物证涉案手机的照片；2.书证(1)《搜查证》《搜查笔录》：2018年5月2日，民警依法对广东省深圳市龙华区观澜街道某科技有限公司宿舍2楼201房进行搜查，未搜查到与本案有关的物品；(2)《接受证据材料清单》；(3)《物证照片／书证复印件制作说明》；(4)《到案经过》：2018年5月1日21时50分许，观澜派出所接报警称：在观澜街道路边发生一起抢劫案件，民警接报后，立即带队员赶赴现场找到报警人，到达现场后，其中一名被告人阿都尔哈被抓获，阿都尔哈交代另外两名被告人的住处。2018年5月2日00时许，民警在观澜某科技有限公司宿舍201房将被告人某色木且、吉勿木姑抓获；(5)《违法犯罪经历查询情况说明》：未查询到吉勿木姑、阿都尔哈的违法犯罪记录。3.证人证言(1)证人刘某2018年5月1日21时许，其在沙场里面听到其儿子肖某1在路边喊抢劫，其妹夫张某和其司机周某跑出去帮忙，其在家里等消息。其老公打电话给其告诉其儿子的手机和其老公的手机都被抢走，其老公在医院。其老公叫其过去被抢的现场看有没有手机，其最后在海林酒店对面草丛中找到了其老公的手机。(2)证人周某：2018年5月1日21时许，其在龙华区观澜街道和沙场老板聊天时看见其老板肖某2一个人跑过来头上都是血，肖某2说被人打了和手机被抢了，叫其们一起过去追人。其拿了根木棍和肖某2的妹夫张某一起跟着肖某2去追人。其银星工业园区高速附近看到一名白色短袖男子正在横穿马路往长安标致方向跑，其跑至梅观高速桥上的时候看见肖某2按住白色衣服的男子，然后就打电话报警了。其看见肖某2头上流了很多血，肖某1右手手腕肿了。其看见白色短袖男子手上没有工具，也没有发现肖某2和肖某1的手机。(3)证人张某:2018年5月1日21时许，其当时在龙华区观澜街道梅林酒店附近和朋友聊天时收到肖某1的微信问其要一百块钱，其回复是否要一百元后打电话询问，电话没有人接。其在21时25分许听到肖某1的父亲喊其和周某过去帮忙，跑过去看见肖某1的父亲头受伤都是血。其拿了一根铁棍，周某拿了一根木棍追过去，其们跑到梅观高速观澜出口往桂香路的匝道天桥上把一名男子抓住，其打电话报警。其只看见肖某1的右手肿了，肖某2的头被打破了留了很多血，没有看见那三名男子抢肖某1的手机和没有看见那三名男子打肖某1和肖某2。(4)同案犯某色木且：吉勿木姑提议去抢劫，其们就在厂门口的树上找了两根铁链，一根是吉勿木姑拿着、一根是阿都尔哈拿着，阿都尔哈找了一根棍子给其，其们继续往前走。走到红绿灯的时候，有个男孩站在那里，吉勿木姑就上前去找男孩要烟，男孩说没有，吉勿木姑就搜了一下男孩的身，收到了一块钱还有一部手机。吉勿木姑就上去把男孩推去路边的树林，其们三个就一起把男孩推到了树林里面，跟男孩说把手机密码解开，从他微信里面发红包，其们四个人都坐下了，坐下的时候吉勿木姑就把铁链放在地上了，阿都尔哈的铁链还在手上。然后小孩的爸爸过来了说要报警，吉勿木姑就上去打他，没有拿工具，两个人打着就倒在地上，其就用手里的棍子打到了吉勿木姑的手，没打到其他人。在抢小孩东西的时候，其们没有使用暴力行为，只是把小孩推到了树林里面，只有我用了木棍打爸爸，但是没有打到。吉勿木姑有抢小孩的一部手机，没有抢其他东西。其当时逃跑了，其和吉勿木姑一起跑回宿舍了。其有打话给警察报警，其在宿舍跟人打架，对方报警的。其让对方报警，有跟对方说其抢劫的是其，吉勿木姑当时在其身边。4.被害人陈述(1)被害人肖某1：2018年5月1日21时10分许，其站在沙场路边玩手机。当时有三名男子过来，一个戴耳环穿灰色衣服的男子拿着木棍，另一个手臂上有纹身的男子站在其面前搜其裤子口袋。穿白色衣服的男子拉着其跟着手臂上有纹身的男子走，穿灰色衣服的男子从后面用棍子顶着其背部往山上走，当时其手机抓在手上，手臂上有纹身的男子从其手机抢走了一部oppo手机问其要手机密码和手机微信支付密码。其手机里面没有钱，纹身男子要其发微信向亲戚要钱。其父亲肖某2过来后准备打电话，纹身男子就将其父亲手中的苹果6s手机抢走，将手中的石头砸在其父亲头上。其过去拉住穿灰色衣服的男子，旁边穿白色衣服的男子用木棍往其头上砸了一棍，又往其手上砸了一棍。其边喊边跑，三名男子也开始逃跑。其听到其父亲喊抓到了，看见父亲和周某将白色衣服男子按倒在地上。其没有看见三名男子将工具丢在哪里，没有看见其父亲的手机是被谁抢走的。(2)被害人肖某2：2018年5月1日21时25分许，其看见四名男子并询问四名男子在干什么，四名男子回复在小便，其没有多想，其回到沙场后给其儿子发微信叫其儿子过来帮忙，其儿子没有回复，其感觉有点不对劲立刻跑回半山坡，看见其儿子在那里并询问其儿子在干什么。其准备打电话叫人过来时，一名，男子从其手中夺走一部苹果6s手机，其后脑勺被砸了一下，又被人抱住摔在地上用棍子打了几下其。其喊妹夫张某和司机周某过来帮忙，三名男子逃跑后，其在梅观高速观澜出口下的天桥抓住其中一名男子。其看见三个人都有动手，砸其头部的是石头，还有一个人手拿木棍。其在返回现场时找到了其的苹果6s手机，没有找到其儿子的oppo手机。5.被告人的供述和辩解(1)被告人吉勿木姑：其们喝完酒准备回宿舍的时候，某色木且带领其们在路边地上捡了两条铁链，其中一条被其丢了，另外一条在阿都尔哈的手里，某色木且在路边捡了一个木棍，然后其们见到一个小孩，其们就说让小孩转点钱，小孩说手机没钱，发语音给他朋友，他朋友转了20元还是30元到他手机里。其们继续找小孩要钱，小孩的爸爸走路过来，讲了一些其们听不懂的方言，这时，某色木且就直接上去要打他爸爸，挥木棍的时候还打到了其的手。在要钱的过程中，其们没有使用工具。小孩说自己没有钱，只有一部手机，就直接把手机给了某色木且。其们抢劫是某色木且提出的，没有策划，是临时起意的。其们没有抢东西，小孩的手机是他自己递给其们的，没有抢他爸爸的东西。其没有碰小孩，当时小孩的爸爸被打了一棍子之后，他们就扭打在一起，其就低着头看手，没有看到阿都尔哈、某色木且他们是怎么打的。其当时逃跑了，跑回宿舍了，其不知道为什么其手机的号码和阿都尔哈的号码一样，其和某色木且一起跑回宿舍，其们当时逃跑后一直到被警察抓，是一直在一起。其不知道某色木且有没有打电话报警，他没有在原地等候警察到来。(2)被告人阿都尔哈：2018年5月1日21时许，其和两个老乡喝完酒走在路上，其有纹身的老乡提议搞点钱花，其说还有钱可以打车回去，其老乡不同意，其和两个老乡临时起意决定找个人抢劫，抢到后一起逃跑，得手的钱财一起平分。其和有纹身的老乡拿了一根约两米长的铁链，没有纹身的老乡拿了一根偏白色的木棍。2l时30分许，其和两个老乡路过观澜一个沙场时，其发现一个小孩独自站在路边，其和老乡将小孩带至有树的地方。纹身老乡叫小孩拿出五六百块钱，其和没有纹身的老乡拿着铁链和木棍站在后面。纹身老乡拿走小孩手机找手机里的朋友转钱。小孩父亲赶来后，没有纹身的老乡拿木棍往小孩父亲头上砸了一棍，其和老乡分头逃跑。其往路边跑，两个老乡往上山跑。其在实施抢劫时有同伙，是两个老乡，其和老乡有使用工具，一根木棍两根铁棍。其和老乡一共三个人使用铁链和木棍抢了一个小孩子的手机。其和吉勿木姑、某色木且在抢劫时没有策划，是吉勿木姑和某色木且带头的。某色木且和吉勿木姑将小孩拉近树林里，其跟进去。在小孩父亲过来后，某色木且拿木棍打了小孩父亲，其和两个人一起逃跑。其没有拿小孩及小孩父亲的手机也没有打人。在某色木且打人后其跑在前面往公路跑，被小孩父亲几个人抓住后，其带着警察去抓某色木且和吉勿木姑。6.鉴定意见(1)《司法鉴定意见书》：2018年5月2日，经广东广正司法鉴定所鉴定，被鉴定人肖某2的损伤程度为轻微伤，被鉴定人肖某1的损伤程度为轻微伤；(2)《价格认定结论书》：被抢劫物品中oppoA57T32G手机认定总价人民币600元，苹果iPhone632G手机认定总价人民币1400元。7.勘验、检查等笔录辨认笔录：证实了阿都尔哈、某色木且、吉勿木姑是打二被害人的及抢被害人手机的人；现场勘验检查工作记录：2018年5月1日00时30分，深圳市公安局龙华分局刑警大队对龙华区观澜街道大布巷居委会观光路边海林酒店对面发生的抢劫案进行现场勘查，在现场发观的木棍表面提取擦拭子2份，未发现其他异常情况。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人吉勿木姑、阿都尔哈无视国家法律，结伙以暴力、胁迫方法劫取被害人财物，造成二被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人阿都尔哈的无罪辩解，经查，二被告人及同案犯在侦查及审查起诉阶段多份笔录均稳定供述三人酒后结伙来到深圳市龙华区海林酒店对面沙场，向单独在此处停留的被害人肖某1索要香烟、钱财，并对肖某1进行搜身，威胁肖某1通过微信让自己的亲友转账，被告人吉勿木姑还一并拿走肖某1的一部oppo手机。上述事实与被害人的陈述能够吻合，并有物证书证、辨认笔录等证据予以佐证，证据间相互印证，足以认定二被告人犯抢劫罪的事实。被告人的无罪辩解与事实不符，本院不予采信。关于被告人吉勿木姑辩护人提出被告人吉勿木姑具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人吉勿木姑归案是因为在宿舍与他人发生争执，后有人报警而现场等待被抓获的，不是由于本案犯罪事实而自动将自己处于公安机关控制之下的，不属于法定自首情形，不应认定自首。但被告人吉勿木姑自愿认罪，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人阿都尔哈辩护人提出应认定被告人阿都尔哈立功情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人阿都尔哈只是提供同案犯在某科技有限公司上班的信息，不属于协助抓捕其他犯罪嫌疑人的情形。本案为共同犯罪，虽各被告人实施了不同行为，但各被告人均有通谋的以暴力、胁迫方式抢劫被害人财物的意思联络，不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人吉勿木姑犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2021年5月1日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人阿都尔哈犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2021年4月30日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；三、责令被告人吉勿木姑、阿都尔哈退赔被害人肖某1经济损失人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄  正  齐人民陪审员 罗  银  盛人民陪审员 孙  丽  丹二〇一九年八月十二日书 记 员 杨晓晴（兼）书 记 员 罗  勇  淇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。