江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初1070号原告：刘某某，男，1970年10月4日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：谭苏宁，江苏格非律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏艳莉，江苏格非律师事务所律师。被告：位东，男，1972年4月20日生，汉族，住南京市江宁区。原告刘某某与被告位东机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人夏艳莉，被告位东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费18267.89元、住院伙食补助费1140元[30元/天×(28+10天）)、交通费350元、电动车损失费800元、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、营养费4050元（90天×45元/天）、误工费3000元、护理费25408元（200天×120元/天）（不包含第二次手术期间护工费用1408元）、精神损害抚慰金5000元。2、本案诉讼费450元、鉴定费2263元、律师费1500元由被告承担。事实和理由：2017年5月16日11时30分许，被告位东驾驶无机动车机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的苏Ａ×××**号小型客车，沿苜蓿园东街由东向西行驶至停车并下车办事，因未拉手刹致该小型客车向西自溜撞上由西向东骑电动自行车的原告刘某某，造成原告刘某某连人带车倒地受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后，南京市公安局交通管理局第二大队作出编号为3201039201701498号《道路交通事故认定书》，认定被告位东负全部责任,原告刘某某无责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院判如所请。被告位东辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，请求法院考虑被告位东的实际赔偿能力，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、居住证、医疗费票据、护工费票据、事故现场照片、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：2017年5月16日11时30分许，被告位东驾驶无机动车交强险的苏Ａ×××**号小型客车，沿苜蓿园东街由东向西行驶至停车并下车办事，因未拉手刹至苏Ａ×××**号小型客车向西自溜撞上由西向东骑电动自行车人原告刘某某，造成原告刘某某连人带车倒地受伤及电动车受损的交通事故。2017年5月18日，南京市公安局交通管理局第二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告位东负全部责任，原告刘某某无责任。事故发生后当日，原告刘某某被送入南京市中西医结合医院治疗，入院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折等。2017年5月26日，原告刘某某在该院行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定+植骨术。2017年6月13日，原告刘某某出院，出院诊断同入院诊断。2018年6月25日，原告刘某某继续在南京市中西医结合医院住院治疗，入院诊断为:左胫骨平台骨折术后骨愈合。2018年6月27日，原告刘某某在该院行骨折术后内固定装置取出术。2018年7月5日，原告出院，出院诊断同入院诊断。之后，原告刘某某前往江苏省人民医院门诊复查。审理中，原告刘某某申请，经本院摇号委托江苏省人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年6月5日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：1、原告刘某某外伤后，左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2、原告刘某某外伤后，误工期限建议以180日为宜，护理期限建议以210日为宜，营养期限建议以90日为宜。原告为此支出鉴定费2263元。另查明，事故发生时，苏Ａ×××**号小型客车并未投保交强险等保险。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。本案中，被告位东对该起事故负全部责任，其应当对原告刘某某的损失承担全部赔偿责任。对于原告各项损失，本院作出如下认定：1、医疗费。审理中，原、被告一致认可医疗费数额为18240.9元，有票据为凭，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告主张1140元[30元/天×(28+10天）]。本院认为，根据住院天数及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告的该项主张并无不妥，本院予以支持。3、交通费。原告主张350元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，原告主张的数额并无不妥，故本院予以支持。4、电动车损失费。原告主张800元，但未提交相应的电动车损失费发票予以证实，但被告位东对该数额并无异议，系对于自身权利的合法处分，故本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告主张94400元（47200元/年×20年×10%）。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。6、营养费。原告主张4050元（90天×45元/天）。本院认为，根据司法鉴定意见书及原告伤情、年龄、本地平均生活水平，酌定原告营养费为2700元（30元/天×90天）。7、误工费。原告主张3000元，并提供误工证明予以证明。本院认为，原告主张3000元，并未提交充足证据证明其实际收入状况，但被告位东对该数额并无异议，系对于自身权利的合法处分，故本院对原告的该项主张予以支持。8、护理费。原告主张25408元（200天×120元/天）（不包含第二次手术期间护工费用1408元）。本院认为，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的护理期限为120天。审理中，原、被告双方一致认可被告位东已支付了第二次住院10天期间的护理费1408元，本院予以确认。考虑原告的伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准,本院酌定原告第一次住院28天期间的护理费为3360元（120元/天×28天）。考虑原告的伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准,本院酌定原告出院期间即172天（210天-10天-28天）的护理费为13760元（80元/天×172天）。综上，原告的护理费为17120元（3360元+13760元）。9、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，交通事故导致原告构成十级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据被告的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。10、鉴定费。原告主张2263元并提交了鉴定意见书和鉴定费发票予以证实，本院予以支持。11、律师费。原告主张1500元，并提供律师费票据予以证明。本院认为，原告主张的该项费用系原告因交通事故所遭受的间接损失，无法律依据，本院不予支持。以上损失中，医疗费18240.9元+住院伙食补助费1140元+交通费350元+电动车损失费800元+残疾赔偿金94400元+营养费2700元+误工费3000元+护理费17120元+精神损害抚慰金5000元=142750.9元，由被告位东承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告位东于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某各项损失共计142750.9元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取为225元，鉴定费2263元，合计2488元，由被告位东负担（被告位东应负担的上述鉴定费用已由原告刘某某预交，被告位东应于本判决生效之日起十日内将上述款项直接给付原告刘某某）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  葛 岚二〇一九年八月十三日见习书记员  桑丽丽