福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1569号 原告：童春玲，女，1983年3月12日出生，汉族，住连城县。 委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所律师。 被告：吴培坤，男，1973年8月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：吴爱珍，女，1972年1月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 上述被告的委托诉讼代理人：罗友村，龙岩市新罗区民商法律服务所法律工作者。 被告：吴革隆，男，1977年10月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告童春玲与被告吴培坤、吴爱珍、吴革隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童春玲的委托诉讼代理人曹开菊、被告吴培坤、吴爱珍的委托诉讼代理人罗友村、被告吴革隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童春玲向本院提出诉讼请求：1.判决吴培坤、吴爱珍偿还童春玲借款20万元，并支付其中的借款本金10万元自2018年12月4日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息和支付另外借款本金10万元自2019年3月26日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.律师代理费3000元及诉讼费由吴培坤、吴爱珍负担；3.判决吴革隆对上述借款本金20万元及利息、律师代理费、诉讼费承担连带清偿责任。事实和理由：吴培坤、吴爱珍因购买玉米资金短缺分别于2018年4月4日、2018年7月26日向童春玲借款200000元，其中100000元借款约定2018年12月4日前归还，另100000元借款约定2019年3月26日前归还，吴培坤、吴爱珍分别亲笔署名出具借条二张给童春玲收执。两张借条均约定因吴培坤、吴爱珍逾期还款导致诉讼由其承担律师代理费、诉讼费等，同时吴革隆对上述借款本金200000元及利息、律师代理费3000元、诉讼费承担连带担保责任。借款到期后，童春玲多次催促三被告还款，三被告均无理由拒绝还款，童春玲诉至法院，望判如所请。 吴培坤、吴爱珍辩称，一、吴培坤、吴爱珍不认识童春玲，吴培坤、吴爱珍从事养殖业，童春玲在派出所上班，双方互不往来，谈不上有民间借贷业务往来。吴培坤、吴爱珍向杨满兰借钱，杨满兰认为自己出借的资金太多，不方便以其名义出借，于是杨满兰把钱转给童春玲，童春玲再把钱转给吴培坤、吴爱珍，吴培坤、吴爱珍出具借条给童春玲，实际出借本金为19.5万元，并非20万元，吴培坤、吴爱珍已偿还了208670元给杨满兰，已经实际清偿了该笔借款。二、吴培坤不存在有欠款事实，杨满兰与童春玲目无法纪，未经法定程序，2019年2月14日，童春玲将吴培坤闽Ｆ×××××小轿车强行扣押，至今还在童春玲处，造成吴培坤养殖业运输饲料困难，应当按日支付车辆停运损失，吴培坤、吴爱珍保留向童春玲追偿赔偿经济损失的权利，请求法院依法确认童春玲无理扣车的违法事实，判令童春玲迅速返还被无理扣押小轿车，避免矛盾激化，维护社会安定团结。 吴革隆辩称，最开始是吴培坤、吴爱珍向杨满兰借钱，自2014年起，一直由吴革隆作担保，后来借条重新出具，出借人变成了童春玲，吴革隆没有仔细看借条就在担保人处签名，当天，童春玲没有来，钱也没有当天支付，是2014年累计下来的，吴革隆不承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，吴培坤、吴爱珍向童春玲借款。2018年1月26日，童春玲通过福建龙岩农村商业银行北城支行转账给吴培坤10万元，2018年4月4日，吴培坤、吴爱珍出具10万元借条交由童春玲收执，借条约定借款期限为2018年4月4日至2018年12月4日，吴革隆在担保人处上签名。2018年4月12日，童春玲通过福建龙岩农村商业银行北城支行转账给吴培坤9.5万元，2018年7月26日，吴培坤、吴爱珍出具10万元借条交由童春玲收执，借条约定借款期限为2018年7月26日至2019年3月26日，吴革隆在担保人处上签名。2018年4月4日和2018年7月26日出具借条均约定：1.借款逾期偿还本息导致出借人支出律师代理费、误工费、差旅费、财产保全费、诉讼费等费用由借款人承担。2.担保人履行连带责任，担保期限为至债务全部还清之日止。借条均未约定还款期限和利息。吴培坤、吴爱珍主张童春玲实际出借本金为19.5万元，且该借款已偿还给案外人杨满兰。庭审中，童春玲辩解除转账19.5万元外还支付了0.5万元现金给吴培坤合计出借20万元。2019年2月14日，童春玲未经吴培坤同意擅自扣押吴培坤所有的闽Ｆ×××××号别克君威牌小轿车一辆。2019年6月3日，童春玲为实现债权提起本案诉讼支出律师代理费3000元。 上述事实有童春玲提供的借条、转账凭证、委托合同、发票，吴培坤、吴爱珍提供的机动车行驶证、照片、录音、存款明细账及各方当事人在法庭上的陈述为证，本院予以认定。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。吴培坤、吴爱珍向童春玲借款20万元，有吴培坤、吴爱珍出具给童春玲的借条、转账凭证和双方在法庭上的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。吴培坤、吴爱珍主张童春玲实际出借19.5万元，童春玲予以否认，吴培坤、吴爱珍未向本院提供证据予以证实，吴培坤、吴爱珍的辩解意见，本院不予采信。吴培坤、吴爱珍主张本案借款已偿还给案外人杨满兰，童春玲予以否认，本院认为，本案的借贷双方是吴培坤、吴爱珍与童春玲，吴培坤、吴爱珍主张将借款偿还给案外人杨满兰，系另一法律关系，吴培坤、吴爱珍可另行主张，故吴培坤、吴爱珍的该项主张，本院不予支持。因本案系民间借贷纠纷，吴培坤、吴爱珍主张童春玲返回童春玲未经其同意擅自扣掉车辆，系另一法律关系，吴培坤、吴爱珍可另行主张。吴培坤、吴爱珍未按约定偿还借款属违约行为，应承担相应违约责任，吴培坤、吴爱珍应偿还童春玲借款本金20万元，并支付其中的借款本金10万元自2018年12月5日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息和支付另其中的借款本金10万元自2019年3月27日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息及实现债权的律师代理费3000元。吴革隆作为吴培坤、吴爱珍向童春玲借款的债务担保人，童春玲与吴革隆约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故至童春玲起诉时未超过保证期间，吴革隆应对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、吴培坤、吴爱珍应于本判决生效之日起十日内偿还童春玲借款100000元，并支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 二、吴培坤、吴爱珍应于本判决生效之日起十日内偿还童春玲借款100000元，并支付自2019年3月27日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 三、吴培坤、吴爱珍应于本判决生效之日起十日内支付童春玲为实现债权支出的律师代理费3000元。 四、吴革隆对吴培坤、吴爱珍的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4398.2元，减半收取计2199.1元，由吴培坤、吴爱珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢海龙 二〇一九年七月三十一日 法官助理林惠 代理书记员  吴功生 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” -6- -8-