安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初4935号原告：罗月兰，女，1973年07月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告:盛振曾，男，1969年02月19日出生，汉族，驾驶员，住山西省邹城市。被告：中铁十二局集团第三工程有限公司，住所地山西省太原市西线街**，统一社会信用代码91140000110071555N。法定代表人：张建斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉才，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，，住所地山西省太原市统一社会信用代码913401245501971512。主要负责人：史振波，该公司经理。委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。原告罗月兰与被告盛振曾、中铁十二局集团第三工程有限公司（以下简称中铁十二局三公司）、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月03日立案，依法适用简易程序，于2019年08月02日公开开庭进行了审理。原告罗月兰及其委托诉讼代理人田文慧，被告盛振曾，被告中铁十二局三公司的委托诉讼代理人王玉才，被告平安财险山西分公司的委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗月兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令盛振曾、中铁十二局三公司、平安财险山西分公司赔偿罗月兰因交通事故受伤所造成的各项损失140126.51元；2.本案诉讼费由盛振曾、中铁十二局三公司、平安财险山西分公司负担。事实和理由：2017年11月28日08时40分，盛振曾驾驶晋Ｆ×××**号“长城”牌轻型普通货车，沿X095线由北向南行驶，行驶至X095线黄屯社区堵门路段弯道处，因观察不力后采取处置措施不当与对向罗月兰驾驶的“雅迪”牌二轮电动车发生碰撞，造成罗月兰受伤、两车受损的道路交通事故。罗月兰受伤后，经庐江县人民医院、安徽医科大学第一附属医院（以下简称安医大一附院）治疗，伤情被被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿。本起事故，交警部门认定盛振曾负主要责任，罗月兰负次要责任。盛振曾驾驶的晋Ｆ×××**号“长城”牌轻型普通货车所有人系中铁十二局三公司，该车在平安财险山西分公司投保了相关保险，罗月兰要求盛振曾、中铁十二局三公司、平安财险山西分公司赔偿医药费7819.31元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、护理费11113.2元、误工费16962元、残疾赔偿金27992元、被扶养人生活费62390元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、财产损失费1100元、鉴定费2000元，合计140126.51元。盛振曾、中铁十二局三公司共同辩称：对本案交通事故的发生的时间、、地点经过、造成的后果、责任认定无异议；盛振曾系中铁十二局三公司员工，该车在平安财险山西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），罗月兰的合理损失应当由平安财险山西分公司赔偿，中铁十二局三公司已支付罗月兰15000元，请求在本案中一并处理。平安财险山西分公司辩称：平安财险山西分公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定以及晋Ｆ×××**号“长城”牌轻型普通货车在本公司投保交强险、三者险无异议；对罗月兰诉请的赔偿项目质证辩解意见如下：医药费凭有效票据计算，并应当扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，请求法院依法确定，对罗月兰诉请的残疾赔偿金无异议；罗月兰诉请精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费过高，具体金额由法院依法确定；罗月兰诉请被抚养人口生活费依据不足、鉴定费不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿。综上，请法院依法确定罗月兰的损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。罗月兰围绕诉讼请求依法提交了证据：1.安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）第3401247201705488号道路交通事故认定书、交强险、三者险保险单，证明本案交通事故发生的时间、、地点经过、造成的后果、责任认定以及晋Ｆ×××**号“长城”牌轻型普通货车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实；2.庐江县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、MR诊断报告、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单，安医大一附院门诊病历、门诊收费票据，证明罗月兰的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、医嘱意见等事实；3.安徽三康司法鉴定所（以下简称三康司鉴所）皖三康司鉴（2019）法临鉴字第814号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明罗月兰伤残等级、休息营养护理期限、支出鉴定费的事实；4.电动车配件发票，证明电动车损失金额的事实。本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日08时40分，盛振曾驾驶晋Ｆ×××**号“长城”牌轻型普通货车，沿X095线由北向南行驶，行驶至X095线黄屯社区堵门路段弯道处，因观察不力后采取处置措施不当与对向罗月兰驾驶的“雅迪”牌二轮电动车发生碰撞，造成罗月兰受伤、两车受损的道路交通事故。庐江交管大队经过现场勘验，认为盛振曾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负本起事故主要责任，罗月兰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负本起事故次要责任。罗月兰受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，入院诊断：1.左膝关节损伤2.腰椎损伤出院诊断：1.左前交叉韧带损伤2.左胫骨平台骨折伴股骨外侧髁骨挫伤3.左后交叉韧带不完全损伤4.左膝关节内侧副韧带损伤5.左膝关节半月板损伤，在该院住院157天，支出门诊医药费6762.86元、住院医药费4236.88元，出院医嘱：1.加强营养及护理，建议休息三个月2.继续石膏托制动满四周，出院后1、2、3个月门诊复查3.避免左膝关节过度前伸位功能锻炼三个月4.必要时后期行前交叉韧带重建术5.骨科门诊随访。罗月兰于2018年10月23日、2019年03月07日，罗月兰去安医大一附院诊治，支出门诊医药费20元。本院根据罗月兰的申请，委托三康司鉴所对罗月兰伤残等级、休息营养护理期限进行鉴定，三康司鉴所鉴定意见：被鉴定人罗月兰左膝关节被动活动受限，评为十级伤残，受伤后误工150日、护理90日、营养60日。罗月兰支出鉴定费2000元。盛振曾驾驶的晋Ｆ×××**号“长城”牌轻型普通货车所有人系中铁十二局三公司，盛振曾系该公司员工，该车在平安财险山西分公司投保了交强险、三者险，保险期间均自2017年02月27日0时起至2018年02月26日24时止，赔偿限额分别为122000元、200000元。三者险特约不计免赔。事故发生后，中铁十二局三公司已支付罗月兰15000元。本院认为，本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为盛振曾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负本起事故主要责任，罗月兰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负本起事故次要责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队第3401247201705488号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。罗月兰因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。罗月兰的具体损失：1.医药费，经本院核实金额为7638.31元，有庐江县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、MR诊断报告、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单，安医大一附院门诊病历、门诊收费票据足以证明，平安财险山西分公司既未提供用药免赔清单，又未申请非医保用药鉴定，本院对其辩解不予采信，对罗月兰支出的医药费7638.31元予以支持；2.住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、误工费16962元（150天×113.08元/天）、残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%），符合法律规定，予以支持；3.精神损害抚慰金，罗月兰因交通事故受伤构成十级伤残，在事故中负次要责任，其诉请精神损害抚慰金5000元不违反法律规定，本院予以支持；4.被扶养人生活费，罗月兰构成十级伤残，其诉请被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持；5.交通费，罗月兰因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，其诉请交通费2000元过高，本院确定为300元（15天×20元/天）；6.车辆损失费1100元过高，本院对平安财险山西分公司的辩解予以采信，酌定罗月兰的车辆损失费为700元；7.鉴定费，系罗月兰为确定伤残等级所支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对平安财险山西分公司辩解不予采信，对罗月兰诉请鉴定费2000元予以支持。综上，本院认定罗月兰的损失为：医疗费7638.31元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、护理费11113.2元、误工费16962元、残疾赔偿金27992元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆损失费700元、鉴定费2000元，合计75455.51元。晋Ｆ×××**号“长城”牌轻型普通货车所有人系中铁十二局三公司，盛振曾系该公司员工，其驾驶该车发生交通事故造成罗月兰的损失，应当由中铁十二局三公司予以赔偿；因晋Ｆ×××**号“长城”牌轻型普通货车在平安财险山西分公司投保了交强险、三者险，平安财险山西分公司作为保险人，应当先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由平安财险山西分公司在三者险赔偿限额内按盛振曾所负事故责任予以赔偿，盛振曾负事故主要责任，晋Ｆ×××**号“长城”牌轻型普通货车所投保的三者险特约不计免赔，本案交通事故系机动车与非机动车之间发生，平安财险山西分公司在三者险赔偿限额内按80%的比例承担赔偿责任；本院确定平安财险山西分公司在交强险赔偿限额内赔偿罗月兰74067.20元（总损失75455.51元-超出交强险医疗费用赔偿限额1388.31元），在三者险赔偿限额内赔偿罗月兰1110.65元（超出交强险医疗费用赔偿限额1388.31×80%），合计75177.85元，其余损失由罗月兰自行负担；中铁十二局三公司已支付罗月兰15000元，由罗月兰予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告罗月兰75177.85元；二、原告罗月兰于本判决生效之日起十日内返还被告中铁十二局集团第三工程有限公司已支付款15000元；三、驳回原告罗月兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，减半收取1552元，由被告盛振曾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨纯万二〇一九年八月十二日书记员  姚 蕾