山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初2533号原告：中国建设银行股份有限公司济宁高新支行，住所地：济宁市吴泰闸东路**。负责人：周忠诚，行长。委托诉讼代理人：秦存璧、马顺旭，山东公明政和律师事务所律师，一般代理。被告：济宁市兖州区思维办公用品总汇，住，住所地：济宁市兖州区龙桥****楼门头房第**/div>经营者：李营，女，1976年5月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：孔德强，男，1973年3月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张涛，男，1973年8月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘珊，女，1976年12月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张涛，男，系刘珊之夫，特别授权代理。原告中国建设银行股份有限公司济宁高新支行与被告济宁市兖州区思维办公用品总汇、李营、孔德强、张涛、刘珊金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济宁高新支行的委托诉讼代理秦存璧、马顺旭，被告济宁市兖州区思维办公用品总汇的经营者李营，被告李营、被告孔德强、被告张涛、被告刘珊的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司济宁高新支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告济宁市兖州区思维办公用品总汇偿还原告借款本金200000元、利息、罚息及复利1305.96元（暂计至2019年4月24日），本息合计201305.96元，以及自2019年4月25日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息及复利（按基准利率上浮265个基点，罚息为贷款利率上浮50%计算）；2、依法判令被告李营、孔德强、张涛、刘珊在最高限额300000元范围内对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费先期支付1000元（后期按照回款额的2.8%收取）等实现债权的费用由各被告共同承担。事实与理由：2018年7月26日，被告济宁市兖州区思维办公用品总汇与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定向原告借款200000元，借款期限为1年，合同还对贷款利率、罚息利率和还款方式等作了约定。为确保上述债务履行，同日，被告李营、孔德强、张涛、刘珊分别与原告签订《最高额保证合同》，均自愿为被告济宁市兖州区思维办公用品总汇在原告处的一系列债务提供最高额保证担保，保证责任的最高限额均为300000元。原告按约定及时向被告发放了贷款，但被告没有按照合同约定履行还款义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告济宁市兖州区思维办公用品总汇、李营、孔德强辩称，4月底前我的贷款均按时交付，但因被个人起诉，我主动与原告联系，我的资产账户被查封，店里的货物被债权人抵账，我不存在主动催缴不还款。我们现在没有能力偿还，哪怕担保人还款我们也会向其还款，因我们和担保人的经济情况困难，能否只还本金，请银行减免利息。被告张涛、刘珊辩称：我和李营是朋友，为了给他帮忙我提供了担保，我承认我的担保责任，但因为另案被冻结了账户，没有还款能力。李营自2016年开始亏损，以贷还贷，其已经没有能力还款，希望能减免利息。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交了以下证据：1.《人民币流动资金贷款合同》一份，证明被告济宁市兖州区思维办公用品总汇与原告签订贷款合同，约定借款200000元，并约定借款期限、利率、还款方法、权利义务、违约责任等事项定。2.《最高额保证合同》二份，证明被告张涛、刘珊、李营、孔德强自愿为济宁市兖州区思维办公用品总汇的借款提供最高额连带责任保证，最高限额为300000元，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后三年。3.贷款转存凭证一份，证明原告按照合同约定完成借款给付义务。4.中国建设银行贷款余额证明一份，证明截止2019年4月24日，被告济宁市兖州区思维办公用品总汇尚欠原告借款本金200000元、利息1189.27元、逾期罚息及复利116.69元。5.《委托代理协议》及律师代理费发票一份，证明原告委托山东公明政和律师事务所代理本案，根据代理协议第四条约定，前期已实际发生律师代理费1000元，后期律师代理费将按执行回收额的2.8%进行收取，该项实现债权产生的费用应由被告承担。各被告对以上证据均无异议，亦未有证据提交。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，认定事实如下：2018年7月26日，被告济宁市兖州区思维办公用品总汇（甲方）与原告（乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定向原告借款200000元；借款期限1年，自2018年7月24日至2019年7月24日；利率为固定利率，LPR利率加265基点；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日；如甲方违反合同约定义务，则构成违约，乙方有权宣布合同立即到期，立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；因甲方违反本合同任一约定导致的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等，应由甲方承担。同日，被告李营和孔德强（甲方），被告张涛和刘珊（甲方）分别（乙方）与原告签订《最高额保证合同》一份，均约定甲方为债务人济宁市兖州区思维办公用品总汇的贷款提供最高额保证，最高限额为300000元，担保范围包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、诉讼费、保全费、律师费等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期届满日后三年止。同日，原告向被告济宁市兖州区思维办公用品总汇发放贷款200000元。被告济宁市兖州区思维办公用品总汇未按合同约定偿还利息。截至2019年4月24日，被告济宁市兖州区思维办公用品总汇欠付原告贷款本金200000元，利息、罚息和复利共计1305.96元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同双方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告济宁市兖州区思维办公用品总汇签订《人民币流动资金贷款合同》、原告与被告李营、孔德强、张涛、刘珊签订《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告依约发放贷款后，被告济宁市兖州区思维办公用品总汇未向原告按期足额偿还借款利息，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任，原告有权宣布合同到期并要求被告济宁市兖州区思维办公用品总汇偿还全部本金。关于原告主张的利息、罚息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告仅有代理合同和发票而未有证据证明已经支出，不能证明该项损失已经实际形成，本院对该项主张不予支持。被告李营、孔德强、张涛、刘珊作为保证人应按合同约定承担连带保证责任。各担保人承担保证责任后，可向债务人济宁市兖州区思维办公用品总汇追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、限被告济宁市兖州区思维办公用品总汇于判决生效后10日内向原告中国建设银行股份有限公司济宁高新支行偿还借款本金200000元，利息、罚息和复利1305.96元（以200000为基数，自2019年4月25日起至2019年7月24日的利息按基准利率上浮2.65%计算，自2019年4月25日起至实际给付之日的罚息按贷款利率上浮50%计算）；二、被告李营、孔德强、张涛、刘珊对第一判项在最高担保额300000元范围内承担连带保证责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济宁高新支行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4319元，减半收取计2160元，保全费1595元，合计3701元，由被告济宁市兖州区思维办公用品总汇、李营、孔德强、张涛、刘珊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇一九年八月一日书记员  李旭雯