河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初59号原告：郝朝飞，男，1975年4月16日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所律师。被告：郭军，男，1968年12月18日出生，汉族，住山西省大同市。被告：罗海，男，1984年5月13日出生，汉族，住河北省张北县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。负责人：魏建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：索富强，该公司工作人员。被告：褚凤红，女，1970年8月21日出生，汉族，住河北省张北县。被告：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，，住所地张家口市高新区纬三路林业大厦**负责人：杨骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：易海涛，该公司工作人员。原告郝朝飞与被告郭军、罗海、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口市分公司）、褚凤红、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地财险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，郝朝飞于2019年3月5日撤回对褚凤红的起诉，本院依法予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝朝飞及其委托诉讼代理人贾鹏、被告罗海、被告人保财险张家口市分公司委托诉讼代理人索富强、被告大地财险张家口中心支公司委托诉讼代理人易海涛到庭参加了诉讼，被告郭军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝朝飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失50000元，诉讼过程中，郝朝飞变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日11时0分许，郭军驾驶罗海所有的冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××**重型仓栅式半挂车）由东向西行驶至张北县张北镇南山路与中都大街交叉路口时（东西方向为绿灯），与由西向东左转弯吴海驾驶的冀Ｇ×××**号小型轿车相撞，造成吴海、冀Ｇ×××**号小型轿车乘车人吕树平、郝朝飞、胡万和四人受伤，两车不同程度损坏，吴海、吕树平二人经抢救无效于当日死亡。该事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120180000050号道路交通事故认定书，认定吴海、郭军分别承担此次交通事故的同等责任，乘车人吕树平、郝朝飞、胡万和无责任。罗海所有的车辆在人保财险张家口市分公司投保交强险及100万元商业三者险且不计免赔，吴海驾驶的冀Ｇ×××**号小型轿车在大地财险张家口中心支公司投保每座10000元车上人员司乘险。为维护郝朝飞的合法权益，特诉至法院，望依法裁判。罗海辩称，对事故发生经过及责任承担无异议。郭军系我雇佣的司机，我所有的车辆在人保财险张家口市分公司投保交强险及商业三者险，对郝朝飞的损失应由保险公司负责赔偿。人保财险张家口市分公司辩称，冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车在我公司投保交强险及100万元商业三者险，郝朝飞主张的各项损失需依法有据，否则我公司不同意赔偿，因该事故造成二人死亡二人受伤，故法庭依法应按比例确定赔偿数额，事故发生时该车辆超载，违反安全装载规定，依据保险合同第27条第2款约定，我公司在商业三者险赔偿限额范围内按照责任比例确定赔偿数额后免赔10%。我公司已在交强险医疗费用限额范围内先行为郝朝飞垫付5000元，应予以扣减。大地财险张家口中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，冀Ｇ×××**号小型轿车在我公司投保每座10000元车上人员责任保险（乘客），我公司在车上人员责任保险（乘客）赔偿限额范围内赔偿郝朝飞的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，罗海、人保财险张家口市分公司、大地财险张家口中心支公司对郝朝飞提供的：张北县公安交通警察大队作出的第130722120180000050号道路交通事故认定书、冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车交强险单及商业险单、冀Ｇ×××**号小型轿车保险单、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、张家口市法医鉴定中心作出的张法鉴中心［2019］鉴字第212号司法鉴定意见书无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及事实，本院确认如下：1、郝朝飞主张误工费18964元（57681元/年÷365天/年×120天），人保财险张家口市分公司、大地财险张家口中心支公司认为应当按照农、林、牧、渔业标准计算误工费，理由是郝朝飞提供的常住人口登记卡载明的职业为粮农。经审核认为，郝朝飞对其主张的误工费计算标准未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持，其提供的不动产权证书及销售不动产统一发票，可证明其经常居住地位于城镇，参照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入32997元/年，结合司法鉴定意见书，其误工费应为10848.33元（32997元/年÷365天/年×120天）。2、郝朝飞主张残疾赔偿金131988元（32997元/年×20年×20%），根据其经常居住地位于城镇，结合司法鉴定意见书，本院予以支持。3、郝朝飞主张精神损害抚慰金6000元，结合司法鉴定意见书，本院予以支持。4、郝朝飞主张鉴定检查费及鉴定费2954元，其提供金额为2元的收费票据不具有关联性，本院不予采信，其提供该项损失的其他收费票据真实合法，本院予以确认，郝朝飞的鉴定检查费及鉴定费应为2952元。5、郝朝飞主张交通费1000元，但未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持，但结合其治疗、鉴定的实际情况，酌情支持500元。6、郝朝飞主张被扶养人生活费66382元［（22127元/年×5年×20%÷2）+（22127元/年×14年×20%÷2）+（22127元/年×11年×20%÷2）］，符合法律规定，本院予以支持。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月29日11时0分许，郭军驾驶冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××**重型仓栅式半挂车）由东向西行驶至张北县张北镇南山路与中都大街交叉路口时（东西方向为绿灯），与由西向东左转弯吴海驾驶冀Ｇ×××**号小型轿车相撞，造成吴海、冀Ｇ×××**号小型轿车乘车人吕树平、郝朝飞、胡万和四人受伤，两车不同程度损坏，树损坏。吴海、吕树平二人经抢救无效于当日死亡。该事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120180000050号道路交通事故认定书，认定吴海、郭军分别承担此次交通事故的同等责任，吕树平、郝朝飞、胡万和无责任。罗海系冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车所有人，郭军系罗海雇佣的司机，冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车在人保财险张家口市分公司投保交强险及1000000元商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。吴海驾驶的冀Ｇ×××**号小型轿车在大地财险张家口中心支公司投保每座10000元车上人员责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事发当日，郝朝飞被送至张家口仁爱医院住院治疗，2018年11月6日出院，住院38天，支出医疗费48811.75元。经郝朝飞申请，我院依法委托张家口市法医鉴定中心鉴定，2019年5月6日，该中心作出张法鉴中心［2019］鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、九级伤残；2、护理期60日（1人）；3、营养期90日；4、医疗终结期120日。郝朝飞支出鉴定检查费及鉴定费2952元。郝朝飞居住在张北县，2006年4月29日生育长子郝千顺，郝喜瑞与梁世美系夫妻关系，生育有郝朝飞、郝朝莲两个子女，郝喜瑞于1949年10月27日出生，梁世美于1952年10月5日出生。人保财险张家口市分公司已赔付郝朝飞医疗费5000元。郝朝飞的损失认定为：医疗费48811.75元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（120元/天·人×60天×1人）、误工费10848.33元（32997元/年÷365天/年×120天）、残疾赔偿金131988元（32997元/年×20年×20%）、被扶养人生活费66382元［（22127元/年×5年×20%÷2）+（22127元/年×14年×20%÷2）+（22127元/年×11年×20%÷2）］、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定检查费及鉴定费2952元，以上合计278522.08元。另案原告胡万和的损失认定为：医疗费159065.22元、二次手术费30000元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费5400元［30元/天×（120+60）天］、护理费25200元［120元/天·人×60天×2人+120元/天·人×60天×1人+120元/天·人×30天×1人］、误工费20973.44元［32997元/年÷365天/年×（172+60）天］、残疾赔偿金204581元（32997元/年×20年×31%）、被扶养人生活费34297元（22127元/年×10年×31%÷2）、精神损害抚慰金9300元、交通费2000元、鉴定检查费及鉴定费5629元，以上合计497435.66元。另案原告曹万云、吕建国、李桃的损失认定为：抢救费224元、死亡赔偿金610960元（30548元/年×20年），丧葬费32633元（32633元/6个月）、被扶养人生活费61800元（20600元/年×9年÷3人）、精神损害抚慰金30000元，办理丧葬事宜支出交通费、住宿费及误工费5000元，以上合计740617元。另案原告褚凤红、吴旭伟、吴凯丰、张玉花的损失认定为：医疗费224元、死亡赔偿金610960元（30548元/年×20年）、丧葬费32633元（32633元/6个月）、被扶养人生活费41200元（20600元/年×5年÷5人+20600元/年×5年÷5人）、精神损害抚慰金30000元，办理丧葬事宜支出交通费、住宿费及误工费5000元、财产保全费1020元，以上合计721037元。本院认为，当事人有辩论并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，郭军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论等诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。郭军驾驶冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××**重型仓栅式半挂车）与吴海驾驶的冀Ｇ×××**号小型轿车违反道路交通安全法发生交通事故并分别承担该起事故的同等责任，郭军应对在该起事故中受伤的郝朝飞所造成的损失承担50%的赔偿责任。郭军系罗海雇佣的司机，在执行工作任务中造成他人损害，应由罗海承担侵权责任。冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车在人保财险张家口市分公司投保交强险及1000000元商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，对郝朝飞的损失，首先应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，因胡万和、曹万云、吕建国、李桃、褚凤红、吴旭伟、吴凯丰、张玉花另案起诉人保财险张家口市分公司，且胡万和、郝朝飞、曹万云、吕建国、李桃、褚凤红、吴旭伟、吴凯丰、张玉花的损失已明显超过交强险的赔偿限额，故人保财险张家口市分公司应在交强险赔偿限额范围内足额进行赔偿，赔偿原则按胡万和、郝朝飞、曹万云、吕建国、李桃、褚凤红、吴旭伟、吴凯丰、张玉花的损失比例进行赔付，不足部分由人保财险张家口市分公司在商业三者险赔偿限额范围内按照责任比例50%进行赔偿，因胡万和、郝朝飞、曹万云、吕建国、李桃、褚凤红、吴旭伟、吴凯丰、张玉花应由商业三者险赔偿的损失数额已超过商业三者险赔偿限额，故人保财险张家口市分公司应在商业三者险赔偿限额范围内足额进行赔偿，赔偿原则应按胡万和、郝朝飞、曹万云、吕建国、李桃、褚凤红、吴旭伟、吴凯丰、张玉花应由商业三者险赔偿的损失数额比例进行赔付，仍有不足部分由罗海进行赔偿。因吴海驾驶的冀Ｇ×××**号小型轿车在大地财险张家口中心支公司投保每座10000元车上人员责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内，故大地财险张家口中心支公司在车上人员责任保险赔偿限额范围内赔偿郝朝飞10000元。人保财险张家口市分公司以事发时郭军驾驶车辆超载为由，要求在商业三者险赔偿限额范围内免赔10%，但其提供的证据不足以证明就该项免责条款向投保人履行了明确说明和提示义务，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿郝朝飞2118.31元｛［（48811.75元+1140元+2700元）÷（189065.22元+990元+5400元+48811.75元+1140元+2700元+224元+224元）］×10000元｝、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿郝朝飞12387.76元｛［（7200元+10848.33元+131988元+66382元+6000元+500元）÷（25200元+20973.44元+204581元+34297元+9300元+2000元+7200元+10848.33元+131988元+66382元+6000元+500元+610960元+32633元+61800元+30000元+5000元+610960元+32633元+41200元+30000元+5000元）］×110000元｝，以上共计14506.07元，已赔付5000元，仍需赔付9506.07元；二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿郝朝飞124736.38元｛（278522.08元-14506.07元）×50%÷［（497435.66元-24332.16元）×50%+（278522.08元-14506.07元）×50%+（740617元-41153.26元）×50%+（721037元-1020元-40008.5元）×50%］｝×1000000元；三、罗海赔偿郝朝飞7271.62元［（278522.08元-14506.07元）×50%-124736.38元］；四、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在车上人员责任保险（乘客）赔偿限额范围内赔偿郝朝飞10000元。上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，罗海负担1683元，郝朝飞负担467元。郝朝飞预交的案件受理费2150元，予以退还1683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 海二〇一九年八月五日书记员 郭建伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；(三侵权行为所造成的后果；(四侵权人的获利情况；(五侵权人承担责任的经济能力；(六受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。