江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初4683号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路**。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈朗之，该公司员工。被告：石道祥，男，1963年6月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：惠开尧，男，1968年9月6日生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“射阳农商行”）与被告石道祥、惠开尧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人陈朗之、被告石道祥到庭参加诉讼，被告惠开尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求石道祥偿还原告借款本金10000元，截止2019年5月24日的利息2532.25元，合计12532.25元，并承担自2019年5月25日起至实际给付之日止，以本金10000元为基数，按照年利率7.275%计算的利息；2.惠开尧对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月3日，射阳农商行与石道祥签订《易贷通最高额担保个人借款合同》1份，石道祥向射阳农商行借款10000元，惠开尧为该借款提供最高额保证担保。借款后，截止2019年5月24日，石道祥欠借款本金10000元及利息2532.25元未偿还，保证人亦未承担保证责任，射阳农商行遂向本院提起诉讼。石道祥辩称，我是单身一人，还有老母亲瘫痪在床。惠开尧答应给我办低保，让我去银行办扶贫贷款，该笔钱是惠开尧用的。惠开尧未作答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，贷款人射阳农商行与借款人石道祥，担保人惠开尧签订《易贷通最高额担保个人借款合同》1份，合同主要内容：1.从2015年7月3日起至2016年3月15日止，贷款人向借款人核定的最高贷款授信人民币10000元，在上述约定的期间和最高贷款余额内，借款人可循环使用上述信贷资金，多次承借、承还，不再逐笔签订借款、担保合同，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率及还款方式以借款人借据为准。在上述期间和最高余额内，贷款人发放贷款无须再逐笔办理担保手续。本合同项下结息方式为利随本清，借款人如提前还款，提前还款时利率不变。2.在业务过程中，借款人、保证人授权贷款人向中国人民银行个人信用信息基础数据库查询和报送个人信用信息及信贷交易记录信息；借款人在核定的最高贷款授信内使用贷款按合同约定使用贷款，不得擅自改变贷款用途，按期归还贷款本息；贷款到期，贷款人直接从“易贷通”卡中扣收。不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率的1.5倍计收逾期利息；不按约定用途使用贷款，按借款合同载明的贷款利率的2倍计收罚息；对应付未付的贷款利息按合同利率计收复利。3.保证人的担保方式为连带责任担保。保证人的担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复息、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；若合同项下有多个担保人的，各保证人对合同债务互负连带担保责任。保证期限为每笔贷款借款日起至贷款到期后二年。本合同项下借款，如借款人申请展期，保证人愿意为其提供连带责任担保，不再签订担保手续。4.本合同项下的借款人、保证人若有不守信用记录、有贷款人认定危及贷款安全的情况或违背本合同约定的任一义务。贷款人有权提前终止合同，并依法收回已发放贷款或停止发放贷款。5.本合同未尽事宜，遵照国家法律、法规和《江苏射阳农村商业银行圆鼎易贷通卡业务管理实施细则》办理。……9.特别提示。贷款人已提请借款人和担保人对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人及担保人的要求作了相应的条款说明。签约各方对合同的含义认识一致。该合同下方贷款人处有射阳农商行章印，借款人处有石道祥的捺印，惠开尧在担保人下方签名捺印。依上述合同，2015年7月3日，射阳农商行向石道祥提供借款10000元，石道祥向射阳农商行出具借款借据1份，载明：借款金额10000元，借款日期2015年7月3日，到期日期2016年3月15日，结息方式到期日结息，年利率4.85%等内容。2017年12月27日，射阳农商行在江苏法制报上刊登清收债权公告，含本案的贷款，截止2019年5月24日，石道祥尚欠借款本金10000元及利息2532.25元未能归还，惠开尧也未承担保证责任，射阳农商行催要未果，诉至本院，要求判如所请。本院认为，1.射阳农商行与石道祥之间的金融借款合同及其与惠开尧之间的最高额保证合同，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款后，石道祥未能按约还本付息，构成违约，石道祥应承担偿还借款本金、支付逾期利息的民事责任。2.惠开尧为案涉借款提供连带责任保证担保，保证合同对保证方式、保证期间、保证范围均作了明确约定，在保证期限内，射阳农商行在报纸上进行了催收，故惠开尧应依约对的上述还款义务承担连带清偿责任。石道祥辩称贷款实际系惠开尧使用，是其与惠开尧之间的往来与射阳农商行无关，此抗辩本院不予支持。综上，射阳农商行要求石道祥归还借款本金10000元及截至2019年5月24日的利息2532.25元，并承担自2019年5月25日起至实际给付之日止，以本金10000元为基数，按照年利率7.275%计算的利息；惠开尧对石道祥的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。惠开尧承担保证责任后，有权向石道祥追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、石道祥于本判决发生法律效力后十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10000元及利息（截至2019年5月24日的利息2532.25元和自2019年5月25日起至实际给付之日止，以本金10000元为基数，按照年利率7.275%计算的利息）；二、惠开尧对石道祥的上述还款义务承担连带清偿责任；三、惠开尧承担保证责任后，有权向石道祥追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费173元，减半后收取86.5元，由石道祥、惠开尧担。本判决为终审判决。审 判 员 孔玲玲二〇一九年八月二十一日法官助理 边海凤书 记 员 姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。