江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初1394号 原告:中国建设银行股份有限公司太仓分行,住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陶乙成，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪诺，江苏金太律师事务所律师。 被告：陈燕，女，汉族，1989年10月21日生，住安徽省舒城县。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告陈燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太仓分行的委托诉讼代理人洪诺到庭参加诉讼。被告陈燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金5200元、利息295.24元、本金罚息455.91元、利息罚息34.86元（暂计算至2019年1月8日，以后要求继续计算至借款本息全部付清为止），合计5986.01元；2、判令被告支付原告律师费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定被告向原告借款额度为5200元，有效期自2017年2月8日至2018年2月8日。协议签订后，被告支用款项5200元，借款到期后，被告未能按约还款，构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告陈燕未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同的订立 2017年2月8日，被告（借款人）与原告（贷款人）签订编号为322997332-4903-20180648848的《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份，借款额度有效期间自2017年2月8日至2018年2月8日，在借款额度有效期间终止时，未使用的额度自动失效。本合同项下贷款利率采用固定利率，年利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于公告费、律师费等）均由借款人承担。 同日，被告向原告申请办理“借贷通”服务，双方签订《中国建设银行借贷通服务协议》，协议约定，原告将开立以被告为借款人的贷款账户，该贷款从属于上述借款合同。双方签约信息如下：贷款种类为快E贷，贷款期限自2017年2月8日至2018年2月8日，额度金额栏空白，年利率5.6%，还款方式为一次性还本付息。签约“借贷通”银行卡号：62×××83，签约“借贷通”的贷款账号：83001099733600000000656064。 二、借款的发放 2017年2月8日，被告通过网银在上述“借贷通”贷款账号内支用款项5200元。 三、借款的偿还 2018年2月8日借款到期后，被告结欠借款本金5200元，利息295.24元未能归还。2018年3月22日原告系统扣收0.01元用于归还罚息，被告于2018年5月2日归还罚息10元。截止2019年1月8日，被告结欠原告借款本金5200元、利息295.24元及相应的罚息、复利。 四、催收通知 因被告逾期未还款，原告自2018年2月14日起多次通过电话等方式向被告催要欠款。 五、合理费用 原告为本案诉讼与江苏金太律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定律师代理费为2500元。该律师费的计算符合江苏省律师服务收费试行标准的相关规定。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原、被告签订的“快e贷”借款合同等合法有效，双方均应按约履行。被告借款后未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的借款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张按年利率6.3%计算相应的罚息、复利，缺乏合同依据，按照合同约定，仍应按年利率5.6%上浮50%计算逾期罚息、复利。原告主张的律师费，合同有明确的约定，律师费的计算也符合法律规定，本院予以支持。 综上，被告陈燕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈燕于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金5200元、利息295.24元及相应的罚息、复利（罚息、复利自2018年2月8日起按合同约定利率5.6%上浮50%计算至本金、利息还清之日止）。 二、被告陈燕于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师代理费2500元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号：32250199733600000231014576。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  龚 健 人民陪审员  蔡蕴芳 人民陪审员  童艳萍                                              二○一九年八月一日                                                           书记员  方佳英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。