广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初2314号 原告：罗科树，男，1964年9月12日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：甘燕明，男，汉族，1970年9月27日出生，住广西北流市。 被告：钟庆任，男，1961年2月11日出生，汉族，住广西北流市。 被告：北流市交通汽车客运有限公司，住所地广西北流市富林塘,统一社会信用代码9145098171147742X9。 法定代表人：梁利军，该公司经理。 上述被告的共同委托诉讼代理人：李家春，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市人民东路**,统一社会信用代码91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李小翔，该公司员工。 原告罗科树与被告钟庆任、北流市交通汽车客运有限公司（以下简称“北流交通客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称“中财保玉林分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甘燕明，被告钟庆任、北流交通客运公司的共同委托诉讼代理人李家春，被告中财保玉林分公司委托诉讼代理人李小翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令：1.被告赔偿交通事故损失14813元，庭审中变更该损失为16801.30元。上述损失，应先由被告中财保玉林分公司赔偿，不足的部分，由被告北流市交通汽车客运有限公司、钟庆任赔偿。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月5日7时20分，被告钟庆任驾驶桂Ｋ×××××号普通客车，沿省道205线由隆盛往北流城区方向行驶，原告罗科树驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车由北流城区往隆盛方向行驶，至三桥路段相遇时，因被告驾驶车辆超车占用原告车道，两车发生碰刮，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门出具了事故证明。事故发生后，原告在北流市中医院住院治疗10日，被诊断为左侧第4-6肋骨骨折、两××并胸腔积液。出院医嘱全休3个月。这次事故造成原告的损失有：医疗费6309.77元，住院伙食补助1000元（100元/天×10天），营养费500元（50元/天×10天），误工费13196元（131.96元/天×10天），护理费1605.30元（160.53元/天×10天），交通费200元，车辆修理费300元，合计23111.07元。事故发生后，被告钟庆任、北流交通客运公司为原告垫付了医疗费6309.77元，原告未得到赔偿的损失为16801.30元。被告钟庆任驾驶的桂Ｋ×××××号普通客车，登记车主系被告北流交通客运公司，该车向被告中财保玉林分公司投保有交强险和商业险（第三者责任保险限额150万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告的损失，应先由被告中财保玉林分公司赔偿，不足的部分，由被告北流交通客运公司、钟庆任赔偿。被告钟庆任、北流交通客运公司已垫付的医疗费，由被告中财保玉林分公司返还给两被告。 被告钟庆任、北流交通客运公司辩称：一、原告的医药费6990.77元，我司已支付。二、住院伙食费没有异议。三、营养费，由于没有医嘱，不予支持。四、误工费按新标准没有异议，没有医嘱，误工费不应计算100天。五、护理费按农村新标准。六、交通费没有依据、发票，不予支持。七、车辆损失没有经过中财保玉林分公司评估不支持。桂Ｋ×××××号普通客车向中财保玉林分公司投保交强险及商业险150万元不计免赔，事故发生在保险期内，应由中财保玉林分公司理赔。发生交通事故时原告没有机动车驾驶证，该车已达到报废标准，本次事故发生原告与被告钟庆任应承担同等责任，北流交通客运公司已支付6990.77元，由被告中财保玉林分公司返还。钟庆任与北流交通客运公司是雇佣关系。 被告中财保玉林分公司辩称，桂Ｋ×××××号普通客车在我公司投保交强险及150万元商业险不计免赔，事故发生在保险期内。事故责任交警部门没有认定，只出具发生事故证明，我公司在无责限额内承担赔偿责任。事故发生后，桂Ｋ×××××号普通客车离开事故现场，属于责任免除，对原告的损失我公司在商业三者险不予赔偿。原告诉求的各项赔偿项目部分存在过高不合理的我公司不予认可，误工费、护理费按实际住院天数，参照农林牧渔标准计算；住院伙食费按实际住院天数及按100元/天计；营养费，由于没有医嘱，不予赔偿；交通费、车辆损失费没有依据，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日7时20分，被告钟庆任驾驶桂Ｋ×××××号普通客车，沿省道205线由隆盛往北流城区方向行驶，原告罗科树无有效机动车驾驶证驾驶已达报废标准的桂Ｋ×××××号二轮摩托车由北流城区往隆盛方向行驶，至三桥路段相遇时，两车发生碰刮，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2019年6月18日北流市公安局交通管理大队出具了事故证明，证明“经我大队对该事故调查取证：因事故现场已变动、证据灭失，无法对双方当事人进行酒精含量检测，道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，特此出具道路交通事故证明。”。事故发生后，原告和被告一起到北流市中医院对原告进行门诊检查，经检查诊断，原告左侧第六肋骨骨折，考虑左肺挫伤、左侧胸腔积液，被告钟庆任支付门诊费681元。原告认为伤情不十分严重，回家用中草药治疗即可，但在2019年6月7日，原告感觉到身体不适，病情严重，当日即到北流市中医院进行住院治疗至6月15日出院，共住院治疗8天，被告钟庆任支付医疗费6309.77元，原告被诊断为左侧第4-6肋骨骨折、两××并胸腔积液。出院医嘱全休3个月。事故发生后，被告钟庆任、北流交通客运公司为原告垫付了医疗费6309.77元。原告未得到赔偿的损失为16801.30元。被告钟庆任驾驶的桂Ｋ×××××号普通客车，登记车主系被告北流交通客运公司，向被告中财保玉林分公司投保有交强险和商业险（第三者责任保险限额150万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照2019年6月起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；2、护理费1055.68元（131.96元/天×8天）；3、误工费12932.08元（131.96元/天×98天）；4、交通费200元，合计14987.76元。 本院认为，被告钟庆任驾驶机动车未注意路面情况按照操作规范安全驾驶及原告无驾驶证驾驶报废机动车均是造成本案事故的原因，被告钟庆任违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款“达到报废标准的机动车不得上道路行驶”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，原告应承担该起事故的主要责任，被告钟庆任应承担该起事故的次要责任。因此，被告钟庆任对原告在本案道路交通事故中受伤应承担相应侵权责任，由于原告的受伤造成原告经济损失，被告钟庆任应承担相应的民事赔偿责任。结合本案的实际情况及事故责任认定，本院确定原告的受伤造成原告经济损失应由被告钟庆任承担30%的民事赔偿责任，原告自行承担70%。被告钟庆任受雇于被告北流交通客运公司，被告钟庆任应承担的民事赔偿责任应由被告北流交通客运公司承担，被告北流交通客运公司对其所有的桂Ｋ×××××号普通客车在中财保玉林分公司投保有交强险和商业险（第三者责任保险限额150万元，不计免赔）。原告请求其损失先由被告中财保玉林分公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告中财保玉林分公司在商业第三者责任保险范围内按责任份额赔偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求的交通费虽然没有提供票据，但原告在就医过程中，确实产生交通费的损失，原告请求交通费200元，符合本案的实际情况，本院依法予以支持。原告请求误工费、护理费过高，且没有提供护理人员及原告的收入情况，结合原告实际住院治疗及医院建议休息时间，参照2019年6月起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在职职工年平均工资计算，经核算护理费1055.68元、误工费12932.08元。原告请求的住院伙食补助费按实际住院治疗时间计算，经核算住院伙食补助费800元。本次交通事故造成原告的损失总计14987.76元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。原告损失的住院伙食补助费、被告钟庆任支付的医疗费、护理费、误工费、交通费没有超出交强险责任医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额，因此，被告中财保玉林分公司应交强险的责任限额内赔偿14987.76元给原告。对于属于被告中财保玉林分公司应在交强险的责任限额内赔偿的而被告钟庆任已支付的医疗费6990.77元，为减少当事人的诉累，应由被告中财保玉林分公司返还给被告钟庆任。被告中财保玉林分公司认为本案交通事故的责任交警部门没有认定，只能在交强险无责限额内承担赔偿责任的辩解，理由不成立，本院依法不予采信。原告没有提供需要加强营养以及车辆损失的证据，对原告请求营养费、车辆修理费证据不足，理由不成立，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计14987.76元给原告罗科树； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司返还6990.77元给被告钟庆任； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇一九年八月四日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 何 尘