北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初451号原告：张照华，男，1993年6月17日出生，汉族，河北冀北医药物流有限公司职员，住河北省雄县雄州。委托诉讼代理人：宋飏，北京昂宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明明，北京昂宇律师事务所律师。被告：李清晨，男，1963年1月28日出生，汉族，无职业，住北京市房山区。被告：北京诚信顺达物流有限公司，住所地北京市房山区城关街道瓜市村原种场南侧。法定代表人：闫立成，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。原告张照华与被告李清晨、北京诚信顺达物流有限公司（以下简称诚信顺达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张照华的委托诉讼代理人宋飏与董明明、被告李清晨到庭参加诉讼。被告诚信顺达公司、被告太平洋北京公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张照华向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费25029.18元、误工费88236.95元、护理费61950元、住院伙食补助费15000元、营养费14700元、残疾赔偿金271960元、住宿费2698元、精神损害抚慰金100000元，共计579574.13；2.判决太平洋北京公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月3日5时59分许，在北京市通州区六环路外环63.2公里处，刘月臣驾驶货车（车牌号：×××，内乘张照华）与李清晨驾驶货车（车牌号：×××）发生交通事故，致使张照华受伤车辆及货物受损。事发后，张照华被送至北京朝阳急诊抢救中心抢救，入院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤（重型）、原发脑干损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿（颞、右）；2.右侧颧弓骨折；3.右侧上颌骨骨折；4.右侧颜面部皮肤撕脱伤；5.皮肤裂伤（右肩、右胸部、右前臂）；6.多处软组织损伤；7.失血性休克。补充诊断：右侧股骨干骨折等。后张照华转院至中国人民解放军海军总医院及中国医学科学院整形外科医院接受治疗。本次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，李清晨负事故全部责任。事发后，被告置之不理，且未垫付任何费用。李清晨驾驶的车辆系诚信顺达公司所有，李清晨系诚信顺达公司司机，故诚信顺达公司负有赔偿责任。且肇事车辆在太平洋北京公司投保交强险和商业三者险，太平洋北京公司应当在保额内先行赔付。为维护自身合法权益，张照华特诉至法院，请求法院支持全部诉讼请求。李清晨辩称，我是诚信顺达公司雇佣的，要求公司承担赔偿责任。诚信顺达公司与太平洋北京公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；事故造成张照华受伤；李清晨系肇事车辆驾驶人，其驾驶的车辆在太平洋北京公司投保交强险及商业三者险（保险金额20万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内，本院予以确认。经查，李清晨系诚信顺达公司职员，事发时系履行职务行为。本次事故中，刘月臣驾驶车辆中的货物系河北冀北医药物流有限公司所有。针对货物损失的赔偿，河北冀北医药物流有限公司在2017年向我院提起的诉讼，2018年5月9日，我院作出（2017）京0112民初35048号民事判决书，判决如下：一、被告太平洋北京公司在交强险财产损失赔偿限额内支付原告河北冀北医药物流有限公司车辆损失2000元，于判决生效之日起七日内执行清；二、被告太平洋北京公司在商业三者险赔偿限额内支付原告河北冀北医药物流有限公司车辆损失12150元、药品损失156082.7元，合计168232.7元，于判决生效之日起七日内执行清；三、被告诚信顺达公司赔偿原告河北冀北医药物流有限公司评估费9000元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告河北冀北医药物流有限公司的其他诉讼请求。事发后，张照华被送至北京朝阳急诊抢救中心接受治疗。经诊断，张照华的伤情为：1.急性闭合性颅脑损伤（重型）、原发脑干损伤、弥漫性轴索损伤、脑搓裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿（颞、右）；2.右侧颧弓骨折；3.右侧上颌骨骨折；4.右侧颜面部皮肤撕脱伤；5.皮肤裂伤（右肩、右胸部、右前臂）；6.多处软组织损伤；7.失血性休克。补充诊断：右侧股骨干骨折等。2017年8月3日至2019年4月8日期间，张照华在北京朝阳急诊抢救中心、中国人民解放军海军总医院、中国医学科学院整形外科医院、北京圣马克医院住院接受治疗，共计住院150日。2019年2月19日，本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对张照华在此次事故所受损伤是否构成伤残、伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期及护理期进行鉴定。2019年3月22日，北京龙晟交通事故司法鉴定所做出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人张照华致残程度分别为十级、十级、十级、十级，综合赔偿指数为20%；（二）建议其误工期累计270日、护理期累计130日、营养期累计约130日为宜。经核实，张照华的全部损失为医疗费24053.68元、误工费45000元、护理费19500元、住院伙食补助费15000元、营养费6500元、残疾赔偿金271960元、精神损害抚慰金20000元，共计402013.68元。本院认为，诚信顺达公司、太平洋北京公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院缺席判决。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。李清晨驾驶机动车同张照华发生交通事故，造成张照华身体受伤，且李清晨负事故的全部责任。李清晨理应按照责任比例赔偿张照华的合理合法损失。因李清晨驾驶的机动车在太平洋北京公司投保交强险及商业三者险，故应先由太平洋北京公司在交强险及商业三者险限额内对张照华予以赔偿；不足部分，因李清晨系诚信顺达公司职员，且事发时系履行职务行为，故应由诚信顺达公司按照责任比例予以承担。经法院核实，太平洋北京公司承保的商业三者险剩余限额为31767.3元。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。因张照华并未举证，此次交通事故的发生系因李清晨故意或者重大过失，故其要求李清晨承担连带责任的诉求，本院不予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。现对张照华各项诉求核对如下：张照华诉求的住院伙食补助费、鉴定费，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于医疗费，本院根据张照华提交的正规医疗费票据予以认定。关于误工费，张照华虽系冀北医药公司的员工。但其未提交劳动合同、社保缴交记录以及工资发放流水。其未能举证其工作收入情况。但考虑到张照华具备劳动能力。此次交通事故导致身体损害势必产生误工损失。故本院结合《司法鉴定意见书》确定的误工期，对误工费酌情予以支持。关于护理费，张照华系由家人进行护理，但其提交的证据不足以说明护理人员的误工情况。故结合《司法鉴定意见书》确定的护理期并参照北京地区同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于营养费，本院结合《司法鉴定意见书》确定的营养期，并考虑张照华的具体伤情予以支持。关于残疾赔偿金，张兆华系冀北医药物流有限公司资源，其主要收入来源地为城镇，已经脱离了农业生产。故其残疾赔偿金诉求本院予以支持。关于住宿费，因此项费用不属于法律规定的赔偿范围，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院根据张照华受伤的程度以及其在本次交通事故中无过错的情节，予以酌情支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告张照华医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，共计120000元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者限额内赔偿原告张照华医疗费14053.68元、残疾赔偿金17713.62元，共计31767.3元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、被告北京诚信顺达物流有限公司赔偿原告张照华误工费45000元、护理费19500元、住院伙食补助费15000元、营养费6500元、残疾赔偿金164246.38元，共计250246.38元，于本判决生效之日起7日内执行清；四、驳回原告张照华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9596元，由原告张照华负担2266元（已交纳）；被告北京诚信顺达物流有限公司负担7330元，于本判决生效之日起7日内交纳。鉴定费4350元，由被告北京诚信顺达物流有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  刘 梅人民陪审员  王晓伟人民陪审员  张万良二〇一九年八月十二日法官 助理  余 海书 记 员  侯康丽