广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初1027号 原告：李佩芬，女，1988年7月4日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：江文全，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：黄海钢，男，1987年7月22日出生，汉族，居民，户籍所在地：广西容县，现住广西容县。 被告：梁雯丽，女，1988年10月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告李佩芬与被告黄海钢、梁雯丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日受理后，依法组成由审判员申平担任审判长，人民陪审员王湘菘、黄小妮参加的合议庭，同年8月22日公开开庭进行了审理，书记员陈李莉担任庭审记录。原告李佩芬的委托诉讼代理人江文全到庭参加了诉讼，被告黄海钢、梁雯丽经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佩芬诉称，原告与黄海钢是同学关系，两被告是夫妻关系。原告与被告夫妻日常往来较多，知道被告夫妻有投资炒股。2017年10月12日，原告通过支付宝向黄海钢交付借款2500元,同年11月8日借款30000元、11月9日借款3200元、11月16日借款2000元、12月19日借款18500元，2018年1月10日借款3000元。以上各次支付宝借款共计人民币59200元，双方口头约定借款期限均为一个星期即7日，被告承诺按月利率2%计付利息给原告，因双方同学关系，借款金额不是很大，未订立借条凭据，原告有支付宝转账记录。两被告至今均未归还过上述本息。2018年1月15日，两被告再次以炒股需要资金为由向原告借款人民币230000元，原告当日委托母亲杨超芳代转借款人民币120000元给黄海钢农行账号：62×××14,另交付了人民币110000元现金给黄海钢，黄海钢收到现金及转账借款共人民币230000元后出具了《借条》给原告，约定借款期限至2018年1月21日归还，被告口头承诺按月利率2%支付利息给原告。2018年1月16日，两被告再次以炒股需要资金向原告借款人民币150000元，原告当日转账借款人民币140000元给黄海钢农行账号：62×××14,另交付了人民币10000元现金给黄海钢，黄海钢收到现金及转账借款共150000元后出具了《借条》给原告，约定借款期限至2018年1月23日归还，被告口头承诺按月利率2%支付利息给原告。两被告均没有归还上述借款本息给原告。逾期后，原告一直追索两被告还款，均未果。两被告借款本金均未归还，逾期之后至少应按法定年利率6%计付资金占用利息给原告，为了方便计算，原告统一按最后一次借款逾期即2018年1月24日开始计算逾期利息。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同归还借款本金439200元及利息（以439200元为基数，按年利率6%，从2018年1月24日起计至还清之日止）给原告；2、两被告承担本案受理费。 原告李佩芬在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件，证明原、被告身份情况；2、支付宝转账记录复印件，证明李佩芬支付宝分别于2017年10月12日借款2500元、11月8日借款30000元、11月9日借款3200元、11月16日借款2000元、12月19日转账借款18500元，2018年1月10日借款3000元。3、借条、转账凭证复印件，证明黄海钢、梁雯丽于2018年1月15日借到李佩芬本金230000元，其中转账120000元，现金交付110000元，口头约定月利息2%，借期到2018年1月21日止；4、借条、转账明细清单复印件，证明黄海钢、梁雯丽于2018年1月16日借到李佩芬本金150000元，其中转账140000元，现金交付10000元，口头约定月利息2%，借期到2018年1月23日止。 被告黄海钢、梁雯丽不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提供证据。 因被告黄海钢、梁雯丽不到庭质证，根据证据的真实性、合法性和关联性综合考虑，本院对原告提供的证据予以确认。 经审理查明：原告李佩芬与被告黄海钢是同学关系。2017年10月12日至2018年1月10日，被告黄海钢通过支付宝向原告借款人民币59200元，其中：2017年10月12曰借款2500元,同年11月8日借款30000元、11月9日借款3200元、11月16日借款2000元、12月19日借款18500元，2018年1月10日借款3000元,双方没立有字据，但每次借款均有支付宝转账记录。2018年1月15日,被告黄海钢向原告李佩芬借款人民币230000元,其中：人民币120000元是原告委托其母亲杨超芳从广西农村信用社账号62×××72转账到黄海钢中国农业银行账户62×××14的，另人民币110000元是现金借款给被告，被告黄海钢立写借条给原告收执。借条内容为：“兹因黄海钢近来手头不便，而向李佩芬借人民币230000元，大写贰拾叁万元整。在2018年1月21日前如期归还，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人：李佩芬，身份证字号：，联系电话：189××××5373，立据借款人：黄海钢，身份证字号：，联系电话：182××××3635,2018年1月15日。”在借条中，双方约定有还款期限，但没约定有利息如何计付。2018年1月16日，被告黄海钢又向原告李佩芬借款人民币150000元，其中：人民币140000元是原告从中国农业银行账户账号62×××72转账到黄海钢中国农业银行账户62×××14的，另人民币10000元是现金借款给被告，被告黄海钢立写借条给原告收执。借条内容为：“本人黄海钢身份证号码为向李佩芬身份证号码为借款150000元，壹拾伍万元整，还款日期为2018年1月23日。借款人：黄海钢，2018年1月16日。”在借条中，双方约定有还款期限，但没约定有利息如何计付。借款后，被告没有及时还款。2019年5月10日，原告向本院提起本诉。 另查明，原告诉称被告黄海钢与被告梁雯丽是夫妻关系，但没有提供相关证据证实；在上述被告黄海钢向原告李佩芬借款时，有关的借条均没有被告梁雯丽的签名。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄海钢向原告借款人民币439200元，有被告黄海钢每次向原告借款的支付宝转账记录及其所立的借条证实，双方存在借贷关系，且合法有效，原告请求被告归还借款本金，理由正当，证据充分，依法予以支持。原告认为本案债务均为被告黄海钢、梁雯丽的夫妻共同债务，但原告没有提供相关的证据证明两被告是夫妻关系，且在被告黄海钢向原告李佩芬借款时，有关的借条均没有被告梁雯丽的签名。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本院认定上述借款是被告黄海钢的个人债务，应由被告黄海钢偿还借款给原告，原告请求两被告共同偿还借款，依法不予支持。原告请求利息从2018年1月24日起至还清借款之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，依法予以支持。被告黄海钢、梁雯丽经合法传唤，不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄海钢返还借款本金人民币439200元给原告李佩芬； 二、被告黄海钢支付借款利息给原告李佩芬（利息计算：以人民币439200元为基数，从2018年1月24日起计至本判决确定履行期限的最后一日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告李佩芬的其他诉讼请求。 本案收取受理费人民币8350元，由被告黄海钢负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8350元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  申 平 人民陪审员  王湘菘 人民陪审员  黄小妮 二〇一九年八月二十三日 法官 助理  封学可 书 记 员  陈李莉