鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3143号原告：张友叶，女，1956年1月13日出生，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。被告：张雪飞，男，1993年11月10日出生，住鹤壁市淇滨区。被告：张清民，男，1973年8月28日出生，住鹤壁市淇滨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕伍，河南灜汉律师事务所律师。代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉。原告张友叶与被告张雪飞、张清民、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友叶委托诉讼代理人郭旗，被告人民财险鹤壁分公司委托诉讼代理人陈燕伍到庭参加了诉讼，被告张雪飞、张清民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友叶向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告张友叶各项损失共计130129.81元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月14日8时50分许，被告张雪飞驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿XX路行驶至淇××与××交叉口50米时，与原告张友叶驾驶的电动自行车发生交通事故，致使两车辆损坏，原告张友叶受伤。2018年11月15日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出第410611420180002163号道路交通事故认定书，认定被告张雪飞负事故全部责任，原告张友叶无责任。被告张清民系豫Ｆ×××**号车辆所有人，且该车辆在被告人民财险鹤壁分公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告张友叶索赔未果，故诉至法院。被告人民财险鹤壁分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保险单后，如确认保险关系无误，且不存在免责情节，我公司对原告张友叶的合理损失承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。被告张雪飞、张清民未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日8时50分许，被告张雪飞驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿XX路行驶至淇××与××交叉口50米时，与原告张友叶驾驶的电动自行车发生交通事故，致使两车辆损坏，原告张友叶受伤。2018年11月15日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告张雪飞负事故全部责任，原告张友叶无责任。被告张清民系豫Ｆ×××**号车辆所有人，且该车辆在被告人民财险鹤壁分公司投保有交强险（保险期间自2018年10月26日0时至2019年10月25日24时，保险限额为122000元）及商业三者险（保险期间自保险期间自2018年10月26日0时至2019年10月25日24时），保险金额为500000元，且不计免赔。事故发生后，被告张友叶于2018年11月14日至2019年1月28日在鹤壁市人民医院住院治疗75天，支出医疗费30796.34元，另支出门诊费用465.43元。2019年6月3日，安阳民众法医临床司法鉴定所作出安民众司鉴所[2019]临鉴字第078号司法鉴定意见书，主要内容为:被鉴定人张友叶胸12椎体压缩性骨折经手术治疗后，该损伤导致的后果构成十级伤残。另查明：原告张友叶系非农业家庭户口，被告张雪飞在事故发生时具有合法驾驶资格。本院认为，公民享有生命健康权。被告张雪飞驾驶豫Ｆ×××**号车辆与原告张友叶驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告张友叶受伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告张雪飞承担事故全部责任，原告张友叶无责任，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，涉案车辆在被告人民财险鹤壁分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，原告张友叶的损失应当由被告人民财险鹤壁分公司在交强险各分项限额内及商业三者险保险限额内进行赔偿。关于原告张友叶主张的各项损失：1、医疗费31261.77元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费3750元，50元/天×75天=3750元，本院予以支持；3、营养费1800元，对合理部分20元/天×75天=1500元，本院予以支持，超出部分不予支持；4、误工费15000元，因原告张友叶未能提交有效证据证明其实际误工情况，按照2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年计算，对39522元/年÷365天×75=8120.96元，本院予以支持，超出部分不予支持；5、护理费16241.92元，根据原告张友叶伤情，按照2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年计算，39522元/年÷365天×（75天×2人）=16241.92元，本院予以支持；6、残疾赔偿金54186.12元，参照鉴定意见书，按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，31874.19元/年×17年×10%=54186.12元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，结合原告张友叶的伤残等级及被告张雪飞的过错程度，本院予以支持；8、鉴定费及鉴定检查费1090元，有相关票据予以证明，本院予以支持；9、交通费1500元，考虑到原告张友叶因事故必然产生一定的交通费用，结合原告张友叶的住院期间及本地公共交通计费标准，20元/天×75天=1500元，本院予以支持；10、财产损失300元，考虑到原告张友叶所骑电动自行车因交通事故损坏，必然产生相应的修理费用，故本院对原告张友叶该项诉讼请求予以支持。以上各项费用共计122950.77元。原告张友叶的各项损失共计122950.77元，未超出交强险及商业三者险赔偿限额，应由被告人民财险鹤壁分公司在交赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张友叶医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计122950.77元；二、驳回原告张友叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，减半收取1451元，由原告张友叶负担80元，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担1371元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇一九年八月十二日书记员  赵 沙