安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2073号 原告：柳忠同，男，汉族，1967年2月26日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：朱祥平，男，含山县法律服务所工作。 被告：汪代松，男，1962年1月18日，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，驾驶员。 被告：汪小泉，男，汉族，1989年1月28日，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司，住安徽省巢湖市团结东路政协委员活动中心**。 负责人：张怡生，总经理。 委托诉讼代理人：卞华，该公司员工。 原告柳忠同与被告汪代松、汪小泉、中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司（以下简称巢湖大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告柳忠同及委托诉讼代理人朱祥平、被告汪代松、被告巢湖大地保险公司委托诉讼代理人卞华到庭参加诉讼，被告汪小泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳忠同向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费27,947.4元、住院伙食补助费660元、营养费2,700元、护理费7,972.80元、误工费19,648.80元、伤残赔偿金68,786元、交通费1,000元、鉴定费2,090元、精神抚慰金6,000元、后续治疗费8,000元、电动车损失费1,000元、手机损失费200元。共计人民币146,005元；二、被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；三、被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：9时05分，被告汪代松驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，在行驶至含山县加油站附近时与柳忠同驾驶的二轮电动车发生刮擦相碰，造成原告柳忠同受伤，电动车损坏的道路交通事故。该事故经含山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定汪代松本起事故的全部责任，柳忠同无责任。皖Ａ×××××小型普通客车在被告巢湖大地保险公司投保交强险和商业保险且在保险期内。事故发生后，原告被及时送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，22天后，于2018年8月13日出院。医学诊断意见：左侧锁骨骨折，左第3-6肋骨骨折。2019年4月15日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、柳忠同交通事故致左锁骨骨折遗留左肩关节活动功能障碍评定为十级伤残；2、人柳忠同本次外伤误工期限120日为宜，护理期限60日为宜，营养期限90日为宜；3、柳忠同后续治疗费用需8000元。2019年6月份，原告与被告保险公司经多次协商未果，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告汪代松辩称：事故车辆投保了保险，原告的损失应由巢湖大地保险公司负责赔偿；原告治疗期间，答辩人垫付医疗费27,000元，要求返还。 被告汪小泉未作答辩。 被告巢湖大地保险公司辩称：对本起交通事故责任划分无异议，原告合理的损失答辩人依法在保险责任限额赔偿，答辩人垫付了10,000元，在赔偿时予以扣除。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供的工商营业执照、现场照片结合村委会证明能够相互印证证明原告从事食品销售、汽车维修的事实，故本院予以认定。 经审理查明：9时5分，被告汪代松驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，在行驶至含山县加油站附近时与柳忠同驾驶的二轮电动车发生刮擦相碰，造成原告柳忠同受伤，电动车损坏的道路交通事故。含山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定汪代松本起事故的全部责任，柳忠同无责任。事故发生后，原告经安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，诊断为：左侧锁骨骨折，左第3-6肋骨骨折。2019年4月15日，经本院委托安徽三康司法鉴定所鉴定，被鉴定人柳忠同交通事故致左锁骨骨折遗留左肩关节活动功能障碍评定为十级伤残；误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日；被鉴定人柳忠同后续治疗费用需8000元。 另查明：原告系农业户籍，在含山县居民组建有门面及住房，交通事故发生前一直从事食品销售和汽车维修业务。被告汪小泉系皖Ａ×××××小型普通客车车主，该车在被告巢湖大地保险公司投保交强险和保险责任限额100万元三者险，本起交通事故发生于保险责任期内。原告治疗期间，被告汪代松垫付医疗费27000元，被告巢湖大地保险公司垫付10000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告医疗费以实际发生额计算，护理费按照本省上一年度居民服务业平均工资123元/日计算，误工费参照本省上一年度批发和零售业平均工资163.74元/天标准计算，交通费结合医疗过程酌定为500元，住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金各方无异议，本院予以确认；手机损失费无证据证明不予支持，精神抚慰金按照6,000元计算。原告主张超出部分不予支持。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定。被告巢湖大地保险公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩理由不合法法律规定，不予采纳，主张扣除医疗费金额的10%作为非医保用药，既未向本院提交非医保用药扣除范围，也未在举证期限内申请非医保治疗费用鉴定，故对其抗辩本院不予采纳。人民法院统一对外委托鉴定，鉴定意见被采信的，鉴定费由保险公司在交强险责任限额内承担。 综上，依法确定原告各项损失为：医疗费27,947.4元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费2,700元（90天×30元/天）、护理费7,380元（60天×123元/天）、误工费19,648.80元（120天×163.74元/天）、残疾赔偿金68,786元（34,393元/年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费2,090元、精神抚慰金6,000元、后续治疗费用评估为8,000元、电动车损失费1,000元，合计144,712.2元。被告巢湖大地保险公司在交强险责任限额内赔偿原告柳忠同121,000元，超出交强险部分23,712.2元在三者险内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司在交强险赔偿原告柳忠同121,000元，在三者险责任限额内赔偿原告柳忠同23,712.2元，合计144,712.2元，扣除保险公司预付10,000元，于判决生效后十日内给付原告柳忠同134,712.2元。 二、原告柳忠同于收到保险赔偿款时返还被告汪代松垫付款27,000元。 三、驳回原告柳忠同其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,220元，适用简易程序减半收取1,610元，原告负担13元，被告汪代松负担262元，被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司负担1,335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  姚远文 二〇一九年八月二十三日 书记员  陶玲玲