广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2019）粤5102民初284号原告：潮州市中凯华丰能源连锁配送有限公司，住所地潮州市湘桥区凤新街道东埔村大坪山。法定代表人：梁国郁。委托诉讼代理人：李映彬，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟立楷，广东锦帆律师事务所律师。被告：潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂，住所地潮州市潮安区登塘镇林一村娘仔。投资人：刘燕，女，汉族，1979年4月8日出生，户口所在地河南省潢川县，住潮州市潮安区。原告潮州市中凯华丰能源连锁配送有限公司（下称“华丰公司”）诉被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂（下称“舒梦陶瓷厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理，原告华丰公司之委托诉讼代理人钟立楷到庭参加诉讼，被告舒梦陶瓷厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华丰公司提出诉讼请求：1.判令被告舒梦陶瓷厂立即付还原告液化气款349976元及该款逾期还款违约金（自2018年12月19日起至实际还款之日止按日千分之三计）；2.本案诉讼费由被告舒梦陶瓷厂承担。事实和理由：原告与被告舒梦陶瓷厂于2018年3月12日签订《购销合同书》，约定被告舒梦陶瓷厂向原告购买液化气，合同期限自2018年3月12日起至2019年1月31日止，如乙方（被告舒梦陶瓷厂）逾期付款，乙方（被告舒梦陶瓷厂）应按所欠货款的数额按日千分之三计算向原告支付违约金。原告依约向被告舒梦陶瓷厂供应液化气，被告舒梦陶瓷厂没有按约定还款，至2018年12月19日结欠原告货款349976元，并由被告舒梦陶瓷厂立据交原告存执，后经原告多次催讨，被告舒梦陶瓷厂没有还款。被告舒梦陶瓷厂的行为已构成违约，根据合同法第107条、109条的规定，原告有权要求被告舒梦陶瓷厂还款并承担违约责任。原告华丰公司为其起诉的事实提供了如下证据：1．企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证。证明原告的诉讼主体资格。2．企业信用信息公示报告、身份证。证明被告及其投资人的诉讼主体资格。3．《购销合同书》。证明被告与原告于2018年3月12日签订《购销合同书》，约定被告向原告购买液化气，合同期限自2018年3月12日起至2019年1月31日止，如舒梦陶瓷厂逾期付款，舒梦陶瓷厂应按所欠贷款的数额按日千分之三计算向原告支付违约金。4．《欠款确认书》。证明被告至2018年12月19日结欠原告贷款349976元的事实。被告舒梦陶瓷厂没有提供答辩状，也没有提交证据。被告舒梦陶瓷厂没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告华丰公司提交的上述证据予以确认。经审理查明:舒梦陶瓷厂向华丰公司购买液化气，并由其投资人刘燕于2018年3月12日与华丰公司签订《购销合同书》，约定合同期限自本合同签订之日即2018年3月12日起至2019年1月31日止；现金结算，即结即清；如舒梦陶瓷厂能按本合同第一条款的约定，确保每月向华丰公司购气量不低于100吨，华丰公司同意把舒梦陶瓷厂所欠货款350000元作为舒梦陶瓷厂的欠款周转金，否则华丰公司可以收回周转金并要求舒梦陶瓷厂按合同第九条款约定承担违约责任；舒梦陶瓷厂应向华丰公司提供营业执照及法定代表人或负责人的身份证明及复印件；如舒梦陶瓷厂逾期付款，舒梦陶瓷厂应按所欠货款的数额按日千分之三计算向华丰公司支付违约金等内容，在签订《购销合同书》的同时，舒梦陶瓷厂向华丰公司提交了其《个人独资企业营业执照》复印件并加盖其公章及注明“华丰合同合作留用资料”，及提交其投资人刘燕的身份证复印件并加盖了其公章及注明“华丰合作合同专用”。上述合同签订后，舒梦陶瓷厂向华丰公司购买液化气，并由其投资人刘燕于2018年12月19日向华丰公司出具《欠款确认书》，确认其结欠华丰公司货款349976元，《欠款确认书》的内容为“本人（单位）刘燕向潮州市中凯华丰能源连锁配送有限公司购买液化气，截止至2018年12月19日结欠货款人民币（大写）叁拾肆万玖仟玖佰柒拾陆元（￥349976）欠款人（单位）：刘燕法定代表人或负责人（签名）：刘燕2018年12月19日”，后《欠款确认书》交由华丰公司存执。双方结欠后，舒梦陶瓷厂没有付还华丰公司所结欠的货款349976元，华丰公司遂于2019年3月1日向本院提起诉讼。另查明：舒梦陶瓷厂为个人独资企业，投资人为刘燕。本院认为：本案中《购销合同书》虽然系由刘燕与华丰公司签订，但在签订《购销合同书》时舒梦陶瓷厂向华丰公司提交了其《个人独资企业营业执照》复印件并加盖其公章及注明“华丰合同合作留用资料”，及提交了其投资人刘燕的身份证复印件并加盖了其公章及注明“华丰合作合同专用”内容，舒梦陶瓷厂为个人独资企业，刘燕为其投资人，因此刘燕与华丰公司签订《购销合同书》及向华丰公司出具《欠款确认书》的行为为职务行为，《购销合同书》应予认定为舒梦陶瓷厂与华丰公司所签订的买卖合同，《欠款确认书》应予认定为舒梦陶瓷厂向华丰公司所出具的《欠款确认书》，因此，舒梦陶瓷厂向华丰公司购买货物的事实清楚，买卖合同合法、有效，依法应受法律保护。华丰公司提起诉讼请求舒梦陶瓷厂付还其液化气款及该款的逾期还款违约金，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，依法应予以支持。舒梦陶瓷厂对其所欠华丰公司的货款349976元及该款的应计逾期还款违约金应予以付还华丰公司。舒梦陶瓷厂没有及时付还货款，应负本案纠纷的责任。至于逾期还款违约金，由于《购销合同书》的合同期限已届满，华丰公司请求逾期还款违约金自2018年12月19日起至实际还款之日止按日千分之三计，但没有提供证据证明其因舒梦陶瓷厂违约所造成的实际损失，因此，华丰公司与舒梦陶瓷厂所签订的《购销合同书》中关于逾期还款违约金的约定，实际是对逾期支付贷款的利息损失的补偿，上述关于违约金的约定明显没有以实际损失为基础并兼顾合同的履行情况及舒梦陶瓷厂的过错程度等因素，依据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，华丰公司所提逾期还款违约金请求应予以调整，鉴于华丰公司所造成的逾期还款违约金损失实际上为利息损失，因此该损失可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，按年利率24%计算予以支持，对于超出部分本院不予支持，由于《购销合同书》中约定货款“现金结算，即结即清”，因此逾期还款违约金应自结欠之日即2018年12月19日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市中凯华丰能源连锁配送有限公司货款349976元并支付逾期付款违约金（自2018年12月19日起至货款还清之日止按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9872元，由原告潮州市中凯华丰能源连锁配送有限公司负担2465元，被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂负担7407元。原告潮州市中凯华丰能源连锁配送有限公司负担的受理费2465元已由其预交，被告潮州市潮安区登塘镇舒梦陶瓷厂负担的受理费7407元应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  翁仕芳人民陪审员  李潮生人民陪审员  丁伟雄二〇一九年八月二十三日书 记 员  郑 洁