四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初3018号 原告：李代国，男，1971年2月5日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：肖秀兰，四川擎剑律师事务所律师，一般代理。 被告：田道江，男，1987年1月5日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：汪丽静，女，1989年1月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭涛，系该公司员工，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地四川省成都市金堂县十里大，住所地四川省成都市金堂县十里大道路**le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：史宣莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭涛，系该公司员工，特别授权。 原告李代国与被告田道江、汪丽静、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）、中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称平安财保金堂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李代国及其委托诉讼代理人肖秀兰、被告田道江、被告汪丽静、被告平安财保锦城支公司及平安财保金堂支公司之共同委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李代国向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告因交通事故受伤和车辆损失的所有损失费共计112719.04元（已扣除已支付金额）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月6日20时50分，第一被告驾驶第二被告的川Ａ×××××号小型轿车从三台县马家桥方向往三台县乐安镇方向行驶，至出事地点，与原告驾驶的川Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送入三台县人民医院治疗，经诊断：原告左腓骨下端骨折、全身多处软组织擦挫伤。经手术治疗后病情好转于2019年2月20日出院，后门诊治疗。2019年5月30日经司法鉴定原告伤残等级为十级、后续治疗费定为10000-15000元。三台县公安局交警大队对该次事故认定：第一被告应承担此次事故的全部责任，原告无责。第三被告、第四被告对肇事车川Ａ×××××号车分别承保了交强险和商业三者险，原告的所有损失依法应由第三被告在交强险责任限额内予以赔偿，余下不足的部分，由作为川Ａ×××××号的驾驶员的第一被告和车主的第二被告承担，其承担的赔偿部分应由第四被告在商业三者险范围内予以赔偿。 被告田道江辩称，护理费和伙食费是其支付的，现金给了600元左右，微信转账2050元，医疗费垫付了5724元。 被告汪丽静未发表答辩意见。 被告平安财保锦城支公司及被告平安财保金堂支公司辩称，交通事故真实性无异议。后续医疗费有异议，取内固定费用应少于安装内固定的费用，且无医嘱证明，故主张其该费用待原告实际产生后再另行主张。住院费已达到15724.84元，其中保险公司交强险内已垫付10000元，门诊329.5元，医疗费超出交强险部分按照20%扣除自费药。误工费，原告没有提供相应凭证，误工费原告计算错误，应除以365天来计算，误工损失根据其伤情酌定为91元/天。护理费过高，根据原告伤情不应超过100元/天。住院伙食补助费和营养费过高，均应按20元/天计算。被抚养人生活费计算公式错误，应按三人计算。精神抚慰金标准过高，应按照2000元/级计算。交通费请求法院酌定。车辆维修费该公司不予认可，鉴定费与档案查询费该公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的交通事故发生的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：2019年2月6日交通事故发生后，原告李代国被送往三台县人民医院住院治疗，实际住院14天，出院医嘱载明：“1．注意事项：院外继续治疗；避免长期卧床所致褥疮及肺部感染等并发症；逐渐肢体功能锻炼；第2，4，6，9,12月来院复查；避免负重及剧烈运动导致内固定松脱断裂等；全休叁月；术后约14天拆线；不适来院复查；门诊随访……”李代国出院后，于2019年4月9日、6月20日到三台县人民医院门诊复查，花去门诊检查费共计329.5元。2019年2月11日三台县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：“当事人田道江负全部责任；当事人李代国无责任。”2019年5月31日，四川梓州司法鉴定所出具司法鉴定意见：“李代国之伤残等级为十级。李代国后续治疗费评定为10000-15000元。”花去鉴定费1800元。李代国之摩托车被送往三台县潼川镇大和综合经营部维修，该经营部出具维修发票5张，共计500元。期间花去交通费共计420元。 另查明：1、田道江驾驶的川Ａ×××××号小型轿车车主为汪丽静，该车在平安财保锦城支公司投保了交强险，在平安财保金堂支公司投保了商业三者险100万元并购买了不计免赔。该交通事故发生在保险期内。 2、李代国及其母陈发珍家庭所在的集体土地被统一征收安置，李代国转为非农业户。陈发珍与其亡夫共生育三个子女。 上述事实，有双方当事人陈述，李代国、田道江、汪丽静、陈发珍身份证复印件，被告平安财保锦城支公司、平安财保金堂支公司营业执照及法定代表人身份证明，李代国、陈发珍的四川省人口信息（户籍）证明，陈发珍户口簿复印件，三台县潼川镇盐井村民委员会出具的证明，征地补偿安置方案复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，三台县人民医院病情证明书及病历资料一套，道路交通事故认定书，四川梓州司法鉴定所出具司法鉴定意见报告一份及鉴定费发票一张，三台县梓州出租汽车服务有限责任公司出具的定额发票19张，门诊费及检查费发票5张，修车费发票5张等证据在卷佐证，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。 本院认为，原、被告各方对本次交通事故发生的事实不持异议，本案争议的焦点是对后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆维修费、档案查询费等费用该不该支持及计算金额问题。对于后续治疗费，原告方进行了相关鉴定，鉴定意见为“李代国后续治疗费评定为10000-15000元。”为减少当事人诉累，同时考虑到后续治疗费的必然性，本院酌定为10000元。对于误工费，原告在本案中未举证证明其实际收入的减少，也无证据证明其固定收入或工作行业，但考虑到误工实际产生，结合本地经济发展情况，故对被告平安财保锦城支公司及平安财保金堂支公司之代理人提出按91元/天的标准计算其误工费的意见本院予以采纳，同时，对于其计算天数，原告未举证其存在持续误工的情节，故根据其住院时间结合相关医嘱，本院确定其误工时间为104天；对于护理费，原告虽未提交相应证据，但考虑到实际产生，结合被告的答辩意见，本院酌定为100元/天；对于被扶养人生活费，原告之母陈发珍存在三个抚养人，故原告对该笔费用的计算方式错误，本院将依法予以纠正；对于车辆维修费用，原告提交了相应的维修清单及维修费发票，本院根据发票金额对于支持；对于档案查询费，不属于交通事故造成的损失，本院不予支持；对于住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金，根据本地区经济发展水平及司法实践，本院将依法予以酌定。 对于被告田道江及保险公司在庭审过程中要求品迭其垫付费用的问题，首先原告未在本案中请求相应的住院费用，当庭也不同意一并处理，其次被告也未在规定时间内提交相应的证据予以证明，故本院无法一并裁判，就该部分费用各方当事人可自行协商解决或另行提起诉讼。在本案中各方当事人均未提供证据证实车主汪丽静在本次交通事故中存在过错，故其不承担赔偿责任。对于被告田道江应当承担的赔偿责任，由于其驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在平安财保锦城支公司投保了交强险，在平安财保金堂支公司投保了商业三者险，故应先由平安财保锦城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由平安财保金堂支公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，才由被告田道江负担。当事人的其他诉辩意见，由本院结合审判实践及本地区经济发展水平据情依法予以确定。据此，原告李代国因本次交通事故受伤应获得支持的赔偿项目确定如下：1、医疗费329.5元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费20元/天×14天=280元；4、营养费20元/天×14天=280元；5、残疾赔偿金33216元/年×20年×10％=66432元；6、护理费100元/天×14天=1400元；7、误工费91元/天×104天=9464元；8、被抚养人生活费23484元/年×5年÷3×10％=3914元；9、交通420元；10、精神损害抚慰金2000元；11、车辆维修费500元；12、鉴定费1800元，以上合计96819.5元。由平安财保锦城支公司在交强险范围内向原告给付94130元，由平安财保金堂支公司在商业三者险范围内向原告给付840.1元，由田道江承担自费药49.4元、鉴定费1800元及诉讼费1277元，被告田道江应给付原告李代国3126.4元。 综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持，具体金额以本院参照原告的诉讼请求核实计算的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司自本判决生效之日起十日内向原告李代国给付本次交通事故的各项损失94130元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司自本判决生效之日起十日内向原告李代国给付本次交通事故的各项损失840.1元； 三、由被告田道江自本判决生效之日起十日内向原告李代国给付本次交通事故的各项损失3126.4元（已品迭诉讼费）； 四、驳回原告李代国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元，减半收取计1277元，由被告田道江负担（该款已扣除给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 李凤娇 二〇一九年八月八日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓