山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初218号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人郭某，男，1997年3月18日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省阳城县人，户籍住所地：山西省阳城县，高中文化，无业，捕前租住晋城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年1月13日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2019年2月15日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人原某、汪某，晋城市法律援助中心指派律师。被告人成某，男，1998年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，高中文化，无业，捕前住晋城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年1月13日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2019年2月15日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人时某，晋城市法律援助中心指派律师。晋城市城区人民检察院以城检未检刑诉（2019）2号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，以城检刑刑诉（2019）205号起诉书指控被告人郭某、成某犯寻衅滋事罪，于2019年5月16日分别向本院提起公诉，本院同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）苏某向本院提起附带民事诉讼。因两案案情相互关联，本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了合并审理。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，原告人苏某及其法定代理人苏某一、李某一，被告人王某及其指定辩护人程某，被告人郭某及其指定辩护人汪某，被告人成某及其指定辩护人时某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控：2019年1月13日2时左右，被告人郭某、成某与王某、崔某（现在逃）等人在晋城市城区FMKTV喝酒唱歌中间，郭某发现其钱包丢失，怀疑是唱歌中间离开的男子所偷，经郭某了解，该男子为被害人苏某，随后该四人在晋城九中旁边的神利便利店门口对苏某实施殴打（其中成某和王某手持铁棍），致使苏某头部、胸部受伤。经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定，苏某的胸部损伤致胸骨骨折，构成轻伤二级；头部损伤为轻微伤。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等相关证据证明指控事实，认为被告人郭某、成某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为：对起诉书指控被告人郭某构成寻衅滋事罪不持异议，但认为被告人具有以下量刑情节：被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，可从轻处罚；造成被害人头部受伤和胸部骨折的主要原因是成某、王某拿铁棍殴打、脚踹所致，被告人郭某所起作用较小，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚；被告人年纪尚轻，系初犯、偶犯；被告人及其家属对被害人进行了积极赔偿并取得谅解，可从轻处罚；被告人的犯罪行为事出有因，其本意并不是想殴打被害人，主观恶性小，社会危害小。被告人成某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为：对起诉书指控被告人成某构成寻衅滋事罪不持异议，但认为被告人具有以下量刑情节：民警到达现场后，在不确定犯罪嫌疑人的情况下，将被告人成某传唤到案接受调查，传唤不具有强制性，成某具有到案的主动性，并如实供述自己的罪行，符合自首的构成要件，可以从轻或减轻处罚；被告人成某是从犯，在本案中所起的是次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚；被告人成某无前科、系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，可从轻处罚。经审理查明：2019年1月13日凌晨2时左右，被告人郭某、成某与王某、崔某等人在晋城市城区FMKTV喝酒唱歌期间，郭某发现其钱包丢失，便怀疑是中间离开的男子所偷，接着郭某通过其他人了解到该男子为被害人苏某，郭某、成某便伙同王某、崔某在晋城九中旁边的神利便利店内找到苏某，经询问苏某否认拿了钱包，后郭某、成某、王某、崔某四人（其中成某和王某手持铁棍）在神利便利店门口对苏某实施殴打，致使苏某头部、胸部受伤。经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定，苏某的胸部损伤致胸骨骨折，构成轻伤二级；头部损伤为轻微伤。另查明，被告人郭某、成某的家属与被害人苏某自行达成赔偿协议并已实际履行，被害人苏某出具了谅解书，对被告人郭某、成某的行为表示谅解，并向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1、物证：铁棍二根。2、书证（1）晋城市公安局城区分局受案登记表及报案材料，证实2019年1月13日4时许苏某到该局南街派出所报案称，其在晋城市城区晋城九中门口被四男子无故用铁棍殴打，造成其头部等处受伤。该局受理了此案。（2）到案经过，证实因苏某被殴打一事，2019年2月11日晋城市公安局城区分局将郭某、王某、成某传唤至该局南街派出所接受调查。（3）扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实晋城市公安局城区分局扣押本案中被告人王某、成某分别持有的铁棍各一根（铁棍长约50厘米、铁质、中间空心）。并已将两根铁棍随案移送至我院。（4）户籍证明及照片，证实被告人王某、郭某、成某的个人基本情况。3、被害人苏某的陈述，证实2019年1月13日22时许，我和朋友王某一到方程FM玩，到了第二天0时左右我和王某一就走了。我们来到圣亚广场附近的神利便利店坐了一个多小时。后来我们和张某一联系，张某一让我们去晋城九中门口的神利便利店等她。过了约半个小时，3时30左右，张某一和陈某一过来了。我和张某一、陈某一、王某一还有一个女孩我不认识，我们在白云社区九中学校对面神利便利店里面坐着聊天时，有四名男子进来了，其中一名男子就叫我出来一下，我问那名男子为啥要跟他出去，那名男子说保证不动我，说是出去聊一会。然后，张某一站到我面前护着我不让我出去，那名男子就让我跪下，后来四名男子强行将我拖了出去，出门后不知道怎么我就摔倒在地上，然后就被那四名男子拳打脚踢，并且被其中一名男子用铁棍打了我的头部一下，我的头就流血了。他们问我错了没有，我就一直硬撑着，不知道谁拿了瓶水往我头上一直淋，让我把头上和脸上的血洗了，后来我们就报警了。当时参与打架的就是对方那四名男子，我不认识他们，也不知道他们为什么打我。因为当时我是背对着他们，所以不清楚当时动手的都有谁，我没有动手。当时那四名男子中，有两名男子的手里拿着两根铁棍。我当时头部受伤流血了，胸口也疼。4、鉴定意见，证实经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定，苏某的胸部损伤致胸骨骨折，构成轻伤二级；头部损伤为轻微伤。5、视频资料、晋城市公安局城区分局调取的监控录像，证实2019年1月13日晋城九中对面神利便利店外被告人殴打被害人的具体过程。6、证人王某的证言，证实2019年1月12日22时左右，有个朋友叫我到景西路和凤台街交叉口的FMKTV唱歌，我一个人过去后，当时有十多个人在场唱歌。到了次日0时左右，郭某也来了。2点多的时候，郭某说他的钱包丢了，我们就开始找，但是没找到，当时发现KTV有一名男子和一名女子已经走了。我和郭某、成某、郭某的朋友四个人从KTV出来时，怀疑中间走的那名男子偷了郭某的钱包。然后我们几个人就去晋韩路一火锅店吃饭喝酒去了，吃饭当中，我通过中间人联系上了那名男子，他当时说他在晋城九中门口。我们四个人过去后发现那名男子在晋城九中神利便利店里面坐着，我和郭某进到店里，我问他是否在KTV看见郭某的钱包，对方就开始骂我们。后来，我从外面路边捡了两根桌子腿，我给了成某一根，叫上成某和郭某的朋友进到店里，然后我们四个人将那名男子从里面拖到外面开始打他。其中我和成某拿的桌子腿，但我和成某没有拿桌子腿打他，并把桌子腿扔了，我们几个人就用脚踹他，我踹了他背部两脚，其他人怎么打的我没注意。后来，我发现他头部流血了，我们就不打了，我让他跪到地上给我们道歉，他也没动。后来，我买了点水和纸巾给他处理伤口，后来我们看见警车来了，就跑了。因为我们怀疑他偷了郭某的钱包，并一直骂我们，所以我们打他了。在KTV唱歌时，因为当时有个男子戴着口罩和帽子，我也不确定是不是他，是成某告诉我被打的那名男子在晋城九中门口的。我们都不认识那名男子。我们打架时所持的铁棍当时扔在神利便利店的门口了，铁棍长约半米、铁质、方形，中间是空心的，就是路边饭店那种桌子腿。当时那名男子的头部受伤了，其他地方没有受伤。打架时我们这边就我们四个人（我、成某、郭某和郭某的朋友），对方就那名男子还有四名女子。当时受伤的那名男子没有还手，我们没有证据证明那名男子拿了郭某的钱包，只是怀疑。当庭陈述：听说有人报警了，我们就跑了，在白云社区幼儿园被抓的。7、被告人的供述（1）郭某的供述，供认2019年1月12日23时许，我和一个朋友去晋城市城区FMKTV唱歌，到了第二天凌晨3点多，我和王某、崔某以及王某的朋友在晋韩路附近的一家饭店吃完饭（具体哪个饭店因为喝多了记不得了）出到门外，发现放在我上衣口袋内的钱包不见了，我就回饭店找，但是没有找到，我就怀疑是之前中途离开饭店的另外一名男子拿走了。我们四个人就去找那名男子，走到九中对面的神利便利超市时，我们看见那名男子在超市里买东西，我们就进到超市里，问那名男子是否拿了我的钱包，他说没拿。然后，我听见不知道谁说了一句，让那名男子跪下，我没注意那名男子跪下了没有。然后，我们就把那名男子从超市里拽了出来，对他进行殴打，其中王某和他的朋友手里拿着铁棍在那名男子身上、头上打了几下，我和崔某没拿东西，只是拳打脚踢。打了几下以后，我们看见那名男子的头流血了，我们就没再打了。我因为喝多了，记不得钱包是在哪里丢的了。我们是在FMKTV唱歌的，被打的那名男子没有和我们一起在FMKTV唱歌。我不知道王某和他朋友拿的铁棍是从哪里来的，是出到超市外我才看见他俩手里拿着铁棍的。打完以后，我就没见铁棍，可能是扔了。因为我怀疑那名男子拿了我的钱包，但是他不承认，我们就打开他了。打完之后，他把身上的东西掏出来让我们看了，没有我的钱包。当庭供述：当天在白云社区里南街派出所后面我们三个被抓了。（2）成某的供述，供认2019年1月13日1点多，我和王某、郭某还有两个朋友（我不认识）从FMKTV唱歌出来后，当时我喝的酒有点多了。他们其中一个人说要请我们吃饭，我们就去了晋韩路一火锅店吃饭喝酒，吃饭中间，郭某说他有个朋友在晋城九中门口等他，我和郭某、王某还有郭某的朋友四个人走到九中门口，过去后有凌晨3点多了。当时我们看见一名男子坐在神利便利店里面，郭某和王某就进到店里和那名男子说话，但不知道和那名男子说了什么，后郭某的朋友在附近找了两根铁棍，给了我一根，也给了王某一根。后来郭某叫我和他的朋友进店里，进去后，我们四个人就把那名男子拖到店门外，开始打那名男子。郭某的朋友先动手打了那名男子一下，我是拿铁棍打了那名男子的背部和肩膀四下，王某也拿铁棍朝那名男子身上打了几下，郭某和他的朋友就是对那名男子拳打脚踢。我们看到那名男子头部流血了，我们就不打了，给他买了点纸巾和水洗了一下。具体为什么打那名男子，我也不知道，可能是关于郭某在KTV里面丢钱包的事情吧，因为我当时喝多了他们走了我就跟着去了。被打那名男子的伤我记得是我们拉他的时候磕到了神利便利店的货架上，具体我也不是很确定。郭某是在KTV唱歌的时候丢的钱包。我不认识那名被打的男子，也不清楚其他人是否认识。我不清楚被打的那名男子是否在KTV和我们一起唱歌，我去的时候不在。我们打架时所持的铁棍当时扔到晋城九中神利便利店门口了，铁棍长约半米、铁质、方形，中间是空心的，好像是路边摆摊的桌子腿。当时那名男子的头部受伤了，其他地方是否受伤我不清楚。打架时我们这边就是我们四个人，对方就那名男子，还有三、四名女子。当庭供述：离开的路上碰到警察被抓了。上述公诉机关所举证据，经当庭质证，被告人及其辩护人均无异议，证据来源合法，能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。被告人郭某的辩护人提供了以下证据：1、李某一（被害人苏某母亲）出具的收条一支，证实郭某父亲事后为被害人预付了3700元医药费；2、阳城县蟒河镇宫上村民委员会、山西俏香都餐饮管理有限公司分别出具的两份证明，证实郭某一贯表现良好。公诉机关质证意见为：对收条认可；两份证明均只有印章，没有经办人签字，而且证据本身与本案无关，不能作为本案量刑的证据。上述被告人郭某的辩护人所举证据，经当庭质证，公诉机关对收条无异议，该收条可以证实被告人郭某家属为被害人支付医药费的事实，可以作为本案量刑的证据予以使用，本院予以确认；对于两份证明，与本案不具有关联性，本院不予采信。对于被害人苏某出具的谅解书，经核实系被害人的真实意思表示，本院予以确认。本院认为，被告人郭某、成某因怀疑钱包被被害人苏某所偷，便伙同王某、崔某对苏某实施殴打，致使苏某受伤，构成轻伤二级，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭某、成某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。二被告人家属赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案的犯罪对象为未成年人，对二被告人可酌情从重处罚。对于辩护人所提辩护意见，本院认为，在共同犯罪中，二被告人均实施了对被害人的殴打行为，均起主要作用，不应认定为从犯；对于成某是否构成自首，从公安机关出具的到案经过可以看出，二被告人均是在民警出警后，被传唤至公安机关的，而且结合二被告人的当庭供述及王某的证言，可以看出二被告人不具有到案的主动性，不构成主动投案，依法不能认定为自首。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人与本案认定一致的意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月13日起至2019年10月12日止。）二、被告人成某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月13日起至2020年1月12日止。）三、作案工具铁棍一根，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 郭保吉人民陪审员 门月香人民陪审员 郭兰英 二0一九年八月十四日法官 助理 丁 霆书 记 员 姬燕鑫