重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初2697号 原告：姚志云，男，1972年8月12日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：黄光明，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。 被告：重庆市秀山县川河盖铁路道砟有限公司。住所地：本县龙池镇白庄村菜坨组乡姑鸡酒楼**。统一社会信用代码：91500241MA5U41BU3D。 法定代表人：雷志祥，系该公司总经理。 被告：王云，男，1967年10月25日生，汉族，重庆市彭水县人，住该县。 被告：腾健洪，男，1972年3月29日生，汉族，重庆市彭水县人，住该县。 原告姚志云诉与被告重庆市秀山县川河盖铁路道砟有限公司（以下简称川河道砟公司）、王云、腾健洪运输合同纠纷一案，本院2019年8月6日立案受理，依法适用简易程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理，原告姚志云的委托诉讼代理人黄光明，被告川河道砟公司的法定代表人雷志祥，被告王云、腾健洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚志云向本院诉讼请求：1.判决三被告连带支付原告运费20169元及资金利息（按年利率24%计算，从2018年1月1日起至支付完毕止），2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月25日原告与被告川河道砟公司签订《道砟（二线）运输协议》，被告王云以川河道砟公司执行经理身份在协议上签字。协议约定：运费单价43元/立方米，运输起运地川河道砟公司山河坝矿场，目的地秀山火车站货场。被告川河道砟公司将公司的第二条生产线承包给被告王云、腾健洪，被告王云、腾健洪安排黄晓伟具体负责矿石运输的计量和发放。2017年5-6月，原告承运矿石543.5立方米，按合同约定单价43元/立方米，产生运费23369元，扣除预支的油款3200元，实际运费20169元。依照协议第一条第十一项约定；“每年年底甲方必须给乙方结清所有费用”，被告应当承担支付原告逾期资金占用利息。综上所述，原告与被告签订承运协议，依约定履行运输义务，被告因故停产。经被告王云、腾健洪结算，委托管理人出具欠条。因此，被告王云、腾健洪与被告川河道砟公司共同承担连带偿还责任。被告未按时支付运费，原告为维护合法利益，依法起诉。 被告川河道砟公司答辩辩称：欠付原告的运费是事实，但是原告主张利息公司不认可，没有支付运费是政府行为影响，生产经营停产，造成驾驶员没有得到运费。 被告腾健洪答辩辩称：被告出具的欠条应该是以公司的名义，不应该是以被告个人的名义代替出具，原告是和公司签订的运输合同，被告的资金走向，应该有一个算账过程，公司没有支付出去，和被告自身没有关系，当地政府将公司生产关停后，至今没有给被告一个答复，被告的机械设备被扣押在当地，不允许拉走，如果以后经过算账，按法律规定该被告支付的，肯定是要支付，但是利息主张不认可。 被告王云答辩辩称：运输合同是公司与原告签订的，责任应该是由公司来承担。被告川河道砟公司的生产经营是分一线、二线生产，政府突然关闭矿山生产经营，给公司造成了损失。还有一部分驾驶员把被告的生产设备扣押在矿山，被告以后也会请求追究相关责任的。运费以后把账算清楚后，被告该承担的责任，肯定会承担的，请人民法院依法判决。 原告为证明主张的事实和请求，提交以下的证据材料：一、道砟生产二线承运协议，证明铁路道砟公司与原告签订了承运协议，明确约定了矿石的单价，承运路线的起点和终点，运费每年年底结清，该协议是双方的真实意思，应受法律保护；二、二线运输车辆报表，证明原告在2017年5-6月二个月的运量和运费；三、原告承运期间的预算油款记录，证明原告预支油款的金额和次数；四、被告出具的欠条，证明三被告列为被告欠款的事实。被告川河道砟公司对原告提交证据质证意见：证据一真实，但是要以公司的名义签订合同，才能拖运矿石下山；证据二不清楚，原告运输了多少矿石，公司没有和当事人核对过；证据三不清楚；证据四欠条什么时候出具的公司不清楚，欠条上签的字是黄晓伟签的，不出具欠条，矿山上的机械设备是拉不走的，各条生产线是各管各，被告腾健洪、王云欠运费，不关公司的事。被告腾健洪对原告提交证据质证意见：全部证据被告均不清楚，但是欠付运费是事实，欠多少运费被告也不清楚，钱都是打给公司，公司进行支付的，具体有没有支付，被告都不清楚。被告腾健洪对原告提交证据质证意见：证据一、二、三真实；证据四是公司清算形成的，不代表被告私人的欠款。 被告川河道砟公司为证明提出的辩解，提交以下的证据材料：被告川河道砟公司与被告王云、腾健洪签订的投资合作协议，证明公司各条生产线各负其责，独立核算。原告对被告川河道砟公司提交证据质证意见：对协议不清楚，不知情；被告腾健洪、王云对被告川河道砟公司提交证据质证意见：均没有异议。 被告腾健洪、王云对提出的辩解，没有提交证据材料。 原告、被告川河道砟公司提交的证据系书证，经本院审核认定，真实、合法，与本案有关联，具有证明效力，全部予以采信。根据原告的起诉陈述，被告滕建洪、王云、被告川河道砟公司提出的辩解，当事人提交证据证明事实，本院查明以下案件事实：2016年9月25日原告（乙方）与被告川河道砟公司（甲方）签订《道砟（二线）运输协议》，原告、被告川河道砟公司法定代表人雷志祥，被告王云以川河道砟公司执行经理名义在协议上签字，被告川河道砟公司加盖公章。协议约定：运费以实际承运量结算，运费单价43元/立方米，运输起运地川河道砟公司山河坝矿场，目的地秀山火车站货场。协议对合同双方责任与义务，效力和期限，协议份数，未尽事宜等进行约定，特别约定：每年年底甲方必须给乙方结清所有费用。2016年12月29日被告川河道砟公司（甲方）与被告王云、腾健洪（乙方）签订投资合作协议，协议约定：从2016年8月进行合作，公司的所有投资由乙方负责，乙方投资公司2、3号生产线，产生的费用乙方负责，2、3号生产线外产生的费用应由公司负责的费用，乙方借资投入，生产销售正常后，1、2、3生产线再进行分摊。合同对生产管理、投资人加入、道砟的运输和销售等进行约定。合同签订后，川河道砟公司的第二条生产线被告王云、腾健洪实际生产经营，被告王云、腾健洪分工工作人员黄晓伟负责矿石运输的计量和发放。2017年5-6月，原告承运生产的矿石运输，按二线运输车运量报表，原告承运矿石543.5立方米，按合同约定单价43元/立方米，实际产生运费23369元，根据被告王云签字同意的预支油款明细，扣除原告预支油款3200元，实际欠付运费20169元。2019年6月10日被告王云、腾健洪工作人员黄晓伟在本院执行局出具欠条，明确欠款金额20169元。被告川河道砟公司承认欠付运费事实。 综合原告的主张的事实和请求，被告腾健洪、王云、川河道砟公司提出的辩解，结合当事人的举证、质证、辩论意见，本院确认本案的争议焦点为：被告滕建洪、王云、川河道砟公司是否应连带支付原告运费20169元及利息。 本院评述如下： 被告腾健洪、王云、川河道砟公司应当支付原告运费20169元。货物运输合同是指承运人将托运人交付的货物运输到指定的地点，而由托运人支付运费的合同，分为公路货物运输合同、铁路货物运输合同、航空货物运输合同。原告与被告签订的《道砟（二线）运输协议》属于公路货物运输合同，双方意思表示真实，合同内容合法自愿，没有损害国家、集体、个人利益，为有效货物运输合同，对双方有法律约束力。原告按照被告川河道砟公司的指定运输货物，完成运输任务。被告违反合同约定，拖欠原告运费，结算后尚欠20169元未支付给原告，被告川河道砟公司系托运人，运输合同主体，独立对外承担民事责任，依法应当支付原告运费20169元。被告川河道砟公司的二、三生产线被告王云、腾健洪实际生产经营，并负责产生的费用支出，运输费用实际产生，系实际托运人，应当与被告川河道砟公司承担共同支付责任，原告主张承担连带支付责任无法律依据。被告川河道砟公司、王云、腾健洪相互提出不承担支付责任的辩解不成立，对于公司的内部权利义务责任，公司内部处理，不能对抗公司和实际托运责任。关于原告主张的利息，运输合同没有约定，结算时间也不能确定，该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下。 一、被告重庆市秀山县川河盖铁路道砟有限公司、王云、腾健洪在本判决生效后十日内支付原告姚志云运费20169元； 二、驳回原告姚志云的其他诉讼请求。 案件受理费304元，减半收取152元，由重庆市秀山县川河盖铁路道砟有限公司、王云、腾健洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  张才明 二〇一九年八月二十九日 书记员  陈 呈