云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2927民初739号原告:肖品建，男，汉族，居民,文盲，住巍山县。委托代理人：高利坪，云南高利坪律师事务所律师。委托事项及权限:特别授权代理。委托代理人：肖品生，男，汉族，住巍山县永建镇永平村委会马米厂525号,系原告肖品建亲属。委托事项及权限:特别授权代理。被告：沈东传，男，汉族，农民，初中文化，住巍山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司。统一社会信用代码：91532927218800326H。公司地址大理州巍山县南诏镇环城东路。法定代表人：刘瑞琳，系公司负责人。委托代理人：孟方丽，云南南诏律师事务所律师。委托事项及权限:特别授权代理。被告：巍山县江宏驾驶培训学校有限公司。统一社会信用代码：91532927098123235N。公司地址巍山县巍宝山乡建设村委会三角坪村。法定代表人：汪应宏，系单位负责人。委托代理人：冯宗杰，男，回族，系巍山县江宏驾驶培训学校校长。委托事项及权限:特别授权代理。原告肖品建诉被告沈东传、中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵信独任审理。2019年8月20日本院依法公开开庭进行了审理，原告肖品建及其委托代理人高利坪、肖品生、被告沈东传，中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司的委托代理人孟方丽、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司的委托代理人冯宗杰到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司的法定代表人刘瑞琳、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司的法定代表人汪应宏未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖品建诉称：一、要求赔偿原告经济损失：医疗费2347元、误工费51325.2元、护理费9615.6元、营养费3000元、住院伙食补助费1700元、后期医疗费4500元、往返就医交通费1500元、残疾辅助费200元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，合计81787.8元。二、上述赔偿费用首先由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额122000元内承担赔偿责任；超出交强险赔偿范围的损失由其在商业第三者险内赔偿原告70%；再超出的部分由被告巍山县江宏驾驶培训学校有限公司和沈东传连带赔偿。事实及理由：2018年5月12日，被告沈东传驾驶云L5387学号小型轿车（教练车）沿X线由东向西行驶，20时20分许，行驶至X线K340+950M处时与横过公路的行人肖品建相撞，造成肖品建受伤，云L5387学号小型轿车受损的道路交通事故。该事故经巍山县交警大队做出第532927120180000026号《道路交通事故认定书》，认定沈东传承担此次事故的主要责任，肖品建承担此事故的次要责任。事故发生后，原告肖品建被送到大理州人民医院住院治疗17天，经医院诊断为：1、重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右额叶及左侧大脑脚挫伤，右侧额颞顶骨折并右侧额颞部硬膜外、下小血肿，右侧眉弓皮肤裂伤；2、右侧动眼神经损伤；3、双肺挫伤；4、右下肢皮肤裂伤，全身多处软组织伤；5、颈椎退行性改变，椎间盘突出、椎管狭窄。原告经大理滇西司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、伤残未定残；2、后续治疗费4500元，误工期180日，护理期60日，营养期60日。住院期间被告垫付了18000元医疗费。原告2014年11月11日农民转城镇居民生活，发生事故前是家中主要劳动力，发生事故给原告造成很大损失，发生事故后原告散失劳动能力，无法独立生存，需要有人照护。肇事车辆所有人是被告巍山县江宏驾驶培训学校有限公司，驾驶员为该校聘用的教练，依据法律规定应由江宏驾校承担赔偿责任。现特向人民法院起诉，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告沈东传辩称：对交通事故发生的过程、事实及交警责任认定书无异议。事故发生时我是正常行车。被告住院伙食费和医疗费是由我垫付的，医疗费具体以票据为准，伙食费1400元，交通费垫付了400元，并且我在医院护理了11天。我垫付的部分超出我该承担的，我要求在保险公司赔偿款中扣还于我。超出保险公司赔偿的部分我同意跟江宏驾校一起承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司辩称：对交通事故发生的过程、事实及交警责任认定书无异议。肇事车辆云L5387学号小型轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，事故发生时尚在保险期内，因此我方同意首先在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险赔偿范围的，同意在商业险中按保险合同赔偿原告70%。原告肖品建主张的鉴定费、诉讼费不属于我方赔偿范围；误工费、护理费、营养费计算过高，应该根据实际情况来看，原告是否提供固定收入来源等，精神抚慰金不属于赔偿范围。医疗费以实际票据为准，交通费以实际支出为准。被告巍山县江宏驾驶培训学校有限公司辩称：对交通事故发生的过程、事实及交警责任认定书无异议。被告沈东传系江宏驾校教练，事故发生时是正常用车范围。超出保险公司赔偿的部分我同意跟沈东传一起承担连带赔偿责任。综合双方的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、原告的损失范围、计算标准？2、原告的损失如何承担赔偿责任？针对争议，原告肖品建向本院提供了如下证据：A1身份证及户口册复印件，欲证明原告的主体资格及身份信息及原告于2014年11月11日由农村户口转为城镇居民；A2、巍山县公安局交通警察大队第532927120180000026号《道路交通事故认定书》一份，欲证实2018年5月12日发生的交通事故经巍山县公安局交通警察大队认定，沈东传承担此事故的主要责任，肖品建承担此事故的次要责任；A3、大理大学第一附属医院门诊收费票据九张，欲证明原告肖品建于2019年6月17日、19日、21日在大理大学第一附属医院检查，支出检查费共计2347元；A4、大理白族自治州医院出院证，欲证明原告肖品建事故发生后住院治疗的情况；A5、大理滇西司法鉴定中心【2019】临鉴字第903号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，欲证明经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告肖品建后期治疗费需4000元至4500元、误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，为此原告支出鉴定费2600元；A6、发票一张，欲证明事故发生后，因治疗往返医院期间交通费支出1600元。经质证，被告沈东传、中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司对原告肖品建提供的证据部分有异议，认为证据A3检查费是出院以后的复查支出，该费用应计算在后续治疗费中；证据A6认为修理厂出具的发票不属于正规交通费发票，不予以认可。鉴定费不属于保险公司赔偿项目。针对自己的答辩意见，被告沈东传向本院提供如下证据：B1、医疗费收费票据二张，欲证明原告受伤后，沈东传为其垫付大仓中心卫生院医疗费170元，垫付大理州医院医疗费13261.15元，共计13431.15元；B2、大仓中心卫生院门诊收费票据复印件一张计402.11元，欲证明事故发生当天，被告为原告垫付门诊收费402.11元；B3、鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明被告沈东传为原告肖品建在云南云通司法鉴中心鉴定时垫付鉴定费1600元；B4、外购药品收费票据。欲证明被告沈东传在原告治疗期间在医院外购买药品（单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液）支出5940元；B5、超市购物小票，欲证明事故发生后，被告为其购买零用日用品支出296.5元。经质证，原告肖品建对被告提供的证据B2、B4、B5不予认可，对证据B3认为在交警队调解时被告并未拿出来，故原告才进行第二次鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司对被告沈东传提供的证据B1医疗费予以认可；B2门诊费发票复印件如沈东传能加盖印章的话，保险公司可以认可；B3鉴定费不属于保险公司赔偿范围；B4外购药品单据合法性予以认可，但真实性不予以认可；B5超市购物票据不属于正规发票，不认可。被告巍山县江宏驾驶培训学校有限公司对被告沈东传提供的证据无异议。针对自己的答辩意见，被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司向本院提供如下证据：C、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单一份、第三者责任保险条款一份，欲证明被告沈东传驾驶的云L5387学号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保期限自2017年6月21日起至2018年6月21日,投保了机动车商业保险，投保期限自2017年8月27日起至2018年8月26日,事故发生时尚在保险期内及保险理赔条款。经质证，原告肖品建、被告沈东传、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司提供的证据均无异议。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，上述证据A1、A2、A4、A5、B1、B3、B4、C来源合法、内容客观真实，与本案有关联，能证明本案主要事实，本院予以采信。原告提供的证据A3门诊检查发生于2019年6月17日、19日、21日，属于复查费用，应计算于后续治疗费中；证据A6结合本案实际，交通费主要由被告沈东传垫付，该费用不符合客观实际，本院不予采信。被告沈东传提供的证据B2因沈东传没有提供原件，本院不予采信；证据B5不是正规票据，不符合证据三性，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年5月12日，被告沈东传驾驶云L5387学号小型轿车（教练车）沿X线由东向西行驶，20时20分许，行驶至X线K340+950M处时与横过公路的行人肖品建相撞，造成肖品建受伤，云L5387学号小型轿车受损的道路交通事故。该事故经巍山县交警大队作出第532927120180000026号《道路交通事故认定书》，认定沈东传承担此次事故的主要责任，肖品建承担此事故的次要责任。事故发生后，原告肖品建先被送至巍山县大仓中心卫生院治疗，由被告沈东传垫付治疗费170元。当天因原告伤情严重被转到大理州人民医院住院治疗17天（2018年5月12日至5月29日），伤情经大理州医院诊断为：1、重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右额叶及左侧大脑脚挫伤，右侧额颞顶骨折并右侧额颞部硬膜外、下小血肿，颅底骨折并脑脊液左耳漏、颅内积气，右侧额颞顶头皮血肿，右侧眉弓皮肤裂伤；2、右侧动眼神经损伤；3、双肺挫伤；4、右下肢皮肤裂伤，全身多处软组织伤；5、颈椎退行性改变，椎间盘突出、椎管狭窄。由被告沈东传垫付州医院治疗费13261.15元。被告住院治疗期间，因治疗需要被告沈东传为原告垫付外购药（单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液）支出5940元。2018年6月5日巍山县公安局交警大队委托云南云通司法鉴定中心鉴定，云通司鉴中心[2018]临鉴字第01493号，由被告沈东传为原告垫付鉴定费1600元。2019年6月21日，原告肖品建自行委托大理滇西司法鉴定中心鉴定，【2019】临鉴字第903号《司法鉴定意见书》鉴定，原告肖品建后期治疗费需4000元至4500元、误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，为此原告支出鉴定费2600元。原告肖品建户籍于2014年11月11日由农民转为城镇居民，仍生活于巍山县永建镇马米厂525号。原告住院期间，被告沈东传在医院护理了11天并支付了住院伙食费1400元，交通费400元。被告沈东传在肇事时属于巍山县江宏驾驶培训学校有限公司聘用的教练，肇事车云L5387学号小型轿车属于教练车，属于巍山县江宏驾驶培训学校有限公司所有。在中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保期限自2017年6月21日起至2018年6月21日,投保了机动车商业保险，投保期限自2017年8月27日起至2018年8月26日,事故发生时尚在保险期内。庭审中，原告肖品建自愿放弃残疾辅助器具费200元。被告沈东传及巍山县江宏驾驶培训学校有限公司均表示，超出保险公司赔偿范围的损失愿意承担连带赔偿责任。本院认为，2018年5月12日，被告沈东传驾驶云L5387学号小型轿车（教练车）沿X线由东向西行驶，20时20分许，行驶至X线K340+950M处时与横过公路的行人肖品建相撞，造成肖品建受伤，云L5387学号小型轿车受损的道路交通事故。该事故经巍山县交警大队作出第532927120180000026号《道路交通事故认定书》，认定沈东传承担此次事故的主要责任，肖品建承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因该交通事故造成的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在商业第三者险中根据保险合同予以赔偿；仍有不走的，由原告肖品建、被告沈东传按照各自过错的比例分担责任。故原告肖品建要求被告沈东传、中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司赔偿其损失的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准的相关规定，本院确认原告肖品建的损失为：医疗费19541.15元（170元＋13431.15元＋5940元）、后期医疗费4500元、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费28846元（58494元／年÷365天×180天）、护理费9615元（58494元／年÷365天×60天）、交通费600元、鉴定费4200元（2600元＋1600元）、精神抚慰金2000元，共计72802.15元。其中原告肖品建要求被告赔偿其误工费按照2018年城镇国有单位在岗职工年平均工资计算，原告虽于2014年11月11日由农民转为城镇居民，但农转城后一直在原户籍永建镇永平村委会马米厂525号生活，且原告没有证据证明其实际减少的收入也没有证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算。原告要求赔偿其2019年6月17日、19日、21日的检查费共计2347元，属于重复计算，该费用应包含在后续治疗费中，本院不予支持。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在商业三者险中赔偿其70%、放弃残疾辅助器具费200元，被告沈东传愿意在超出保险公司赔偿范围的损失与被告巍山县江宏驾驶培训学校有限公司承担连带赔偿责任，是对其自身权利的行使和放弃，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司应在机动车交通事故责任强制保险（一）死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖品建误工费28846元、护理费9615元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元等共计41061元；（二）在医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖品建医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元；超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分17541.15元（医疗费19541.15元＋后续治疗费4500元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1700元－10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告肖品建70%即12278.8元（17541.15元×70%）。超出保险公司赔偿范围的损失鉴定费4200元，由被告沈东传、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司连带赔偿70%即2940元。事故发生后，被告沈东传为原告肖品建垫付了26466元【医疗费19541.15元＋鉴定费1600元＋住院伙食补助费1400元＋交通费400元＋护理费1762.75元（160.25元×11天）】，扣减其应赔偿的费用2940元，多垫付的费用23526元（26466元－2940元），为减少双方诉累，一并在被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司交强险赔偿项下扣减归还被告沈东传。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在机动车交通事故责任强制保险（一）死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖品建误工费28846元、护理费9615元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，共计41061元；（二）在医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖品建医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元；在机动车商业第三者险中赔偿原告肖品建超出交强险赔偿范围内的损失的70%即12278.8元（17541.15元×70%），共计赔偿63339元。【其中直接扣减23526元（26466元－2940元）返还被告沈东传】。二、由被告沈东传、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司连带赔偿原告肖品建鉴定费2940元（已支付）。三、驳回原告肖品建的其他诉讼请求。上述赔偿款，限本判决生效之日起30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取922元，由原告肖品建承担277元，被告沈东传、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司承担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  赵信二〇一九年八月二十日书记员  罗磊