黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0722民初879号原告：冯玉贤，女，1974年8月7日出生，汉族，黑龙江省伊春市汤旺河区汤旺河街南山委**居民，现黑龙江省伊春市汤旺河区厅7。委托诉讼代理人：王好军，黑龙江汤旺河律师事务所律师5。被告：王力军，男，1963年12月16日出生，汉族，黑龙江省大庆市萨尔图区纬二路天贺小区**2门**居民，现住大庆市萨尔图区纬二路天贺小区**2门**，身份证号2，电话号码13904******。(经法院开庭传票传唤，被告王力军无正当理由拒不到庭参加诉讼）。原告冯玉贤诉被告王力军承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯玉贤及其委托诉讼代理人王好军到庭参加诉讼，被告王力军经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩状。本案现已缺席审理终结。原告冯玉贤向本院提出诉讼请求：一、要求被告王力军给付加工费人民币50，900元；二、要求被告王力军自2018年3月28日起，按同期银行贷款利率的2倍支付利息至实际给付时止。事实和理由：原告冯玉贤与被告王力军的代理郑某雄于2014年8月2日，2014年10月7日，2014年10月30日，签订三份嘉荫县××乡××沟七七星山庄工程的加工承揽合同（详见合同书）。原告冯玉贤等人按合同完成加工工程后，被告没有按照合同的约定和完成的工程量给付全部加工费。2018年1月28日，原告冯玉贤与被告王力军补签了加工承揽补充合同及三份附件。双方确定被告应付给原告加工费人民币90，900元，已给付40，000元，尚欠原告冯玉贤加工费人民币50，900元，被告王力军给原告冯玉贤出具欠条一份，承诺最晚2019年3月30日前还清欠款。但被告王力军至今没有给付所欠的加工费。故原告诉至人民法院，要求被告王力军给付所欠的加工费及相应的利息，并承担本案的诉讼费用。法庭辩论中原告强调以下几点意见：一、原告向被告主张的50，900元加工费事实清楚，证据充分；二、被告提出的诉讼主体问题，原告是郑某雄、王力军个人签订的合同，没有与嘉荫五指沟生态休闲庄园有限公司签订合同，因此，不存在诉讼主体问题；三、被告主张未验收的问题，是被告不作为的过错所致。补充合同第7条约定：“甲方应于2018年2月27日前对附表2中的完成进度栏示未验收的家具进行验收，过期未进行验收视为验收合格，乙方不在负有保管责任。”四、被告“请求赔偿未加工部分原材料款”是无理狡辩，附表2标题就是“已完成人工费用表”，被告所列6项家具在附表中均注明是已完成未验收，就是已加工完毕；五、被告辩称欠条是原告强迫情况下所写，没有事实根据。欠条是在派出所形成，没有强迫的客观条件，且欠条内容与补充合同的内容一致。原告为证明自己主张的事实，向法院提交了如下证据：证据一、合同书复印件三份（与原件核对无异），意在证明我与被告王力军的委托代理郑某雄之间形成加工承揽合同关系。第一份合同于2014年8月2日签订郑某雄委托我加工回廊和门斗，加工费共计3万元，加工期限至2015年2月10日，我方已经完成了回廊。因为没有料了，6个门斗完成1个，其余5个没有完成，未完成的门斗价值为10000元；第二份合同于2014年10月7日签订郑某雄委托我建造凉亭和吊棚，凉亭26000元，吊棚20000元，我方全部完成；第三份合同于2014年10月30日签订，共计30000元加工家具，包括二门衣柜4个、平柜5个、方桌4个、吊柜4个、三门衣柜1个，炕柜1个、简单沙发1个、酒柜1个、大桌子1个、凳子4个，其中完成了24000元，有6000元没有完成，包括方桌1个、简易沙发1个、酒柜1个、大桌子1个、凳子4个。证据二、加工承揽补充合同复印件一份以及附件复印件三份（与原件核对无异），意在证明一、被告王力军承郑某雄签订三个合同的有效性；二、证明经双方确认被告拖欠原告加工承揽费90900元，扣除原告已收到40000元，尚欠50900元；三、附件二证明原告答辩状第四项提到的6项家具已加工完成；四、补充合同证明双方已约定2018年2月27日前，对附表2中的完成进度栏标示未验收的家具进行验收，过期未进行验收视为验收合格，乙方不再负有家具保管责任。证据三、欠条复印件一张（与原件核对无异），意在证明被告王力军于2019年1月19日，因2014年加工家具欠原告50900元钱，约定于2019年3月30日前还清。证据四、证郑某雄的证言郑某雄出庭证明：2014年的7-8月份期间，我受王力军指派到冯玉贤汤旺河的家具厂签订了三份合同，合同中大概签订了长廊、凉亭、吊棚、家具等，三份合同总价值大概10万元左右。审郑某雄，你与原告签完合同后，合同中规定的内容是否全部完成？雄：长廊完成了。家具因为王力军没有资金，并且也缺点料，冯玉贤让我们去取家具、结账，但是没有资金也没办法去拉家具，因为去拉家具要给钱，所以就一直拖着没有去拉，我于2014年年末不在王力军那里干了，后面的事情我就不知道了。原代郑某雄，被告为了加工家具，向原告提供了什么原材料，有多少，是否验收？雄：主要是落叶松，还有一点柞木，柞木大概是三四个桌子的原料，能有50根左右（长2米左右、宽8-10公分左右）。因为提供的原料长短不一，宽窄不一致，没法检尺，所以就是个大概数字。原代郑某雄，家具清单里提到的已验收和未验收的家具你是否知晓？雄：我当时见到了，已经加工完了。被告王力军辩称：一、答辩人与被答辩人所签订的《加工承揽合同》是答辩人代表嘉荫五指沟生态休闲庄园有限公司答订的，所完成工作量安装使用地点在休闲山庄，是公司行为，而不是个人行为（见附件嘉荫五指沟生态休闲庄园有限公司营业执照）。因此，原告应起诉嘉荫五指沟生态休闲庄园有限公司。二、被答辩人未能提供相关的有效的验收手续证明其完成承揽加工内容。三、加工承揽完成，安装未进行，安装费未发生。四、答辩人提供给被答辩人原材料明细及价值34，300元（见被答辩人提供给法院的承揽合同附件1）。五、答辩人2019年1月19日，给被答辩人出具的欠条是答辩人到嘉荫工作期间，被答辩人带领其它4名社会人员跟踪、胁迫答辩人及其同行人员，答辩人被迫出具的。同时欠条中未明确机动车出售价格。被告王力军在法院指定的答辩期限内和举证期限内，只提交了书面答辩状和营业执照一份，但未提交其他相关证据，经本院开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。营业执照证明被告王力军系嘉荫五指沟生态休闲庄园有限公司的法定代表人。成立日期：2016年3月30日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭对证据进行了举证，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人当庭陈述和庭审举证，本院认定事实如下：事实和理由：2014年8月2日，2014年10月7日，2014年10月30日，原告冯玉贤与被告王力军的代理郑某雄签订了三份嘉荫县××乡××沟七七星山庄工程中的加工承揽合同，总加工费为人民币106，000元（具体加工项目详见合同书）。合同签订后，原告冯玉贤按合同的约定完成大部分加工项目，完成工程的加工费为人民币90，900元，没有完工的承揽工程款为人民币16，000元，但被告没有按照合同的约定和完成的工程量给付全部加工费。2018年1月28日，原告冯玉贤与被告王力军补签了加工承揽补充合同及三份附件。合同中双方确定：1、被告应付原告加工费人民币90，900元，已给付40，000元，尚欠加工费人民币50，900元；2、原告实际干完的工程，其质量及标准等符合国家或行业标准，且已得到被告认可；3、被告承诺尚欠的加工费50，900元，于2018年3月27日前给付。逾期不给付或不全额给付，将支付银行同期贷款利率二倍利息；4、原告未完成的部分的加工项目，不再履行，双方对此互不承担违约责任；5、被告应于2018年2月27日前对附表2中的完成进度栏标示未验收的家具进行验收，过期未进行验收视为难收合格。2019年1月19日，被告王力军给原告冯玉贤出具欠条一份，约定所欠加工费人民币50，900元，于2019年3月30日前还清，但被告王力军至今没有给付所欠的加工费。上述事实有原告的当庭陈述和相应证据予以佐证，足以认定。本院认为，原告冯玉贤与被告王力军委托的代理郑某雄及与被告王力军之间签订三份的加工承揽合同及加工承揽补充合同均合法有效，依法应当予以保护。被告王力军未按照约定给付所欠的加工费，已经构成违约，依法应当承担违约的法律责任。原告冯玉贤要求被告王力军给付加工费人民币50，900元；要求被告王力军自2018年3月28日起，按同期银行贷款利率的2倍支付利息至实际给付时止的诉讼请求符合法律规定，本院应当予以支持。被告王力军提出的答辩人与被答辩人所签订的《加工承揽合同》是答辩人代表嘉荫五指沟生态休闲庄园有限公司答订的，所完成工作量安装使用地点在休闲山庄，是公司行为，而不是个人行为的答辩意见不成立，本院不予支持。因为王力军的代理郑某雄与原告签订的三份加工承揽合同及王力军与原告签订的加工承揽补充合同都没有以嘉荫五指沟生态休闲庄园有限公司名义签订，也没有在合同上盖公章，且嘉荫五指沟生态休闲庄园有限公司成立于2016年3月30日，而原告与王力军代理人签订合同之初，嘉荫五指沟生态休闲庄园有限公司还没有成立。被告王力军提出的其他答辩意见不成立，本院不予支持。因被告王力军没有提供相应的证据予以证明其主张的事实存在，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，被告王力军应当给付原告冯玉贤加工费人民币50，900元；被告王力军自2018年3月28日起，按同期银行贷款利率的2倍支付利息至实际给付时止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起1个月内，被告王力军给付原告冯玉贤加工费人民币50，900元；二、被告王力军自2018年3月28日起，按同期银行贷款利率的2倍支付利息至50，900元加工费付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1，073元，减半收取元537元，由被告王力军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  于俊芳二○一九八月十三日书记员翁潇逸