贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2622民初833号 原告：王兴忠，男，1987年10月17日出生，汉族，贵州省瓮安县村民，住瓮安县。 被告：龙天合，男，1993年10月9日出生，苗族，贵州省施秉县村民，住黄平县。 被告：龙金文（系龙天合之哥），男，1991年8月5日出生，苗族，贵州省施秉县村民，住该改县。 委托诉讼代理人：龙天合，男，1993年10月9日出生，汉族，职业、住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称财保贵阳分公司）。住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**。 负责人：金颖，系该公司总经理。 原告王兴忠诉被告龙天合、龙金文、财保贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴忠，被告龙天合、被告龙金文的委托诉讼代理人龙天合到庭参加诉讼，被告财保贵阳分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴忠向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告复查医疗费637元、误工费13230(每天工资270×误工49天=13230元)、住院伙食补助费1900(100×19=1900)元、营养费1900(100×19=1900)元、护理费3071.60(58198÷12÷30×19=3071.60)元，上述费用共计20738.60元。2、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2019年4月7日18时许，原告在位于旧州镇新车站路段通过人行横道时，被告龙金文(持C1E证)驾驶贵××××××号小型轿车遇人行横道时未减速慢行导致车辆撞倒正在通过人行横道的原告，造成原告王兴忠受伤及车辆受损的道路交通事故。后经黄平县公安局交通警察大队依法作出第52262242090000459号《道路交通事故认定书》，认定被告龙天合、龙金文承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。事发后，被告将原告送至黄平县旧州镇中心卫生院，经医院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、L4左侧横突骨折。经住院治疗后，原告于2019年4月26日出院，共住院19天。在原告住院期间，被告龙天合、龙金文仅给原告垫付了住院期间的医疗费，但没有支付其他的费用。根据医院出具《疾病证明书》的医嘱，出院后需休息1月，这期间原告无法进行劳动，原告实际务工天数为49天。该事故是因被告龙天合、龙金文的完全过错行为所造成，其依法应承担该事故的全部责任；被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司旧州营销服务部是该肇事车辆的承保单位，应由保险公司在交强险责任范围内不分责不分项承担保险赔偿责任；超出保险限额的部分，由被告龙天合、龙金文承担赔偿责任。故诉至法院，请判如所请。 被告龙天合辩称，原告所述是事实。住院期间我已垫付伙食费1500元、住院费3826.04元、原告到黔东南州人民医院检查费535元，共计费用5326.04元，应由保险公司赔偿。 被告财保公司贵阳分公司辩称，1、涉诉贵××××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险限额100万元及三者险不计免赔。该车被保险人是龙天合；2、根据交强险第八条规定：交强险有责医疗费限额是10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元。请法院先在交强险限额内分责分项判我司赔偿原告相应损失，超出交强险分项限额的部分我司在商业第三者责任险限额根据事故责任比例判决承担赔偿责任；3、此次事故我司不是侵权人，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，我司不承担赔偿责任；4、关于原告诉请涉及的赔偿项目和赔偿标准问题。①护理费。原告诉请的护理期我司仅仅认可住院天数19天，护理费标准我司认可贵州省居民服务行业105.6元/天，超出部分我司不予认可；②营养费。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，原告诉请的营养期我司认可实际住院天数，营养费标准我司认可30元/天，超出部分我司不予认可；③伙食费。原告诉请的伙食费请法院依法按照实际住院天数计算，若存在恶意挂床行为的，我司不予赔偿；④医疗费。原告诉请的医疗费，为避免重复索赔，请原告提供正规医疗机构出具的医疗发票原件，并恳请法院参照社会当地医疗保险标准依法扣除非医保用药，如原告提供的用药清单中存在与此次事故无关的非伤情治疗，恳请法院依法剔除(非医保用药扣减10%左右)；⑤误工费。原告诉请的误工费，请原告提供其近三个月的工资证明和确实因伤导致的误工损失证明、银行流水、收入减少证明；同时也要提供该公司有效的组织机构代码证、营业执照。如个人收入超出个人所得税的税起征点的，还应该提供个人完税证明等，不能提供相关误工材料的，请法院依法根据贵州省城镇居民可支配收入或者农村居民可支配计算。误工期限我司结合病例资料认可19+30天，超出部分我司不认可，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、财保黄平支公司工商信息，证明保险公司情况；3、道路交通事故认定书复印件1份，证明交通事故被告龙金文承担全部责任，原告无责任；4、原告在黄平县旧州镇中心卫生院的病历、诊断报告等共计18页，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况；5、脚手架工程施工合同，证明原告收入来源、有误工费。被告龙天合向本院提交了以下证据：1、户籍和身份证复印件各1份共8页，证明龙天合与龙金文的关系及两人的身份信息；2、龙天合的行车证复印件1份，证明贵××××××号车辆信息；3、保险单复印件2张，证明贵××××××号车辆已投保交强险和商业保险；4、购买车发票、车辆购置税发票复印件各1张，证明车辆购置税已交纳，龙天合是车辆的所有权人。原、被告对对方提供的上述证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的1、3、4号证据，被告龙天合提交的1、2、3、4号证据，原告及被告龙天合均无异议，证据具有客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的2号、5号证据，虽然被告龙天合无异议，但原告提供的2号证据的法定代表人的信息与被告财保公司贵阳分公司提供的法定代表人的信息不一致，且未盖公章，不予确认；对5号证据既无原件，也无工程发包方盖章，且合同内容、落款时间有涂改痕迹，该证不具有客观真实性，不予确认。 被告财保贵阳分公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述、举证质证和认证，可以确认如下事实： 2019年4月7日18时许，被告龙金文驾驶××××××号小型轿车由新州镇往旧州镇方向行驶（旧州镇新车站路段）时，因被告龙金贵遇行人过人行横道时未减速慢行，导致车辆撞倒正在通过人行横道的原告王兴忠，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。当日，被告龙金文将原告送至黄平县旧州镇中心卫生院住院治疗，2019年4月26日出院，住院共计19天。出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤：2、L4左侧横突骨折；3、双侧上颌窦炎；4、双肾结石。出院时旧州镇中心医院疾病证明书建议原告出院后休息1个月，避免重体力劳动。 2019年4月8日，黄平县公安局交通警察大队作出第522622420190000459号道路交通事故认定书，认定被告龙金文承担此次事故的全部责任，原告无责任。 同时查明：龙天合与龙金文系同胞兄弟关系，龙天合系贵××××××号小型轿车所有权人。龙天合为该车在被告保财贵阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元的商业第三者责任险，同时投有不计免赔险。保险期自2018年8月25日起至2019年8月25日止。 另查明：原告王兴忠在黄平县旧州镇中心卫生院住院期间，被告龙天合垫付了19天的住院医疗费3826.04元。2019年4月9日，原告自行要求到黔东南州人民医院CT检查，龙金文陪同前往检查，花去检查费535元、交通费60元，两项合计595元。2019年5月9日，原告到黄平县人民医院复查，花去CT检查费558元、X光检查费75元，共计633元。原告住院19天，系其妻子吴光婷护理。 本院认为：（一）关于本案争议的焦点问题。1、原告在住院期间自行去黔东南州人民医院检查的费用535元，是否应当支持。本院认为，原告在黄平县旧州镇中心卫生院住院期间,没有旧州镇中心医院出具需到上级医院检查的证明，其自行到黔东南州人民医院检查所产生的检查费535元，属于原告擅自扩大的损失，应由原告自行承担，本院不予支持。现该笔费用被告龙天合已垫付，龙天合表示不要求原告退还；2、原告住院期间，被告龙天合垫付的伙食费是多少，是否应支持。庭审中被告龙天合称已垫付伙食费1500元（其中原告在住院期间到凯里检查的车费230元、住宿费220元、去凯里检查的伙食费及在旧州中心医院住院期间的伙食费1150元）。本院认为，原告去凯里检查所产生的费用属于原告擅自扩大的损失，由原告自行承担，本院不予支持。被告龙天合称已垫付住院伙食费1150元，但未提供证据证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼证据〉的解释》第九十条规定，龙天合对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告龙天合主张垫付伙食费1150，无事实依据，不予支持；3、原告出院后于2019年5月9日，到黄平县人民医院复查，花去CT检查费558元、X光检查费75元，共计633元，是否应支持。本院认为，原告出院后为了解伤情恢复情况，到黄平县人民医院复查，所产生的费用633元与其伤情有关，属于必要开支，应予以支持。 （二）关于赔偿数额的计算与认定。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损赔案件司法解释》）和《2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合本案实际，围绕原告的请求项目，现将各项损失计算和分析评定如下： 医疗费。《人身损赔案件司法解释》第十九第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定，计算确定医疗费为4459.04（其中原告垫付633元，被告龙天合垫付3826.04元）元。 2、误工费。《人身损赔案件司法解释》第二十条第三款规定，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告请求赔偿误工费49天（2019年4月7日至2019年4月26日住院19天，旧州镇中心卫生院疾病证明书建议休息1个月），于法有据。原告系农村户籍，其称在旧州打工，因其未提供务工及收入情况证明，参照贵州省农、林、牧、渔业年收入58198元的标准计算：58198元／年÷365天／年×49天＝7813元。原告请求赔偿13230元，超出的5417元，不予支持。 3、住院伙食补助费。《人身损赔案件司法解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，予以支持。计算为：100元/天×19天=1900.00元。原告主张1900.00元，予以支持。 4、营养费。《人身损赔案件司法解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告本次住院没有提供医院相关的证明，但其确因交通事故受伤住院是事实，补充营养有利于其治疗和康复，可以参照国家工作人员出差伙食标准计算支付营养费。计算为：19天×100元/天=1900.00元。原告主张1900.00元，予以支持。 5、护理费。《人身损赔案件司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，参照误工费的标准计算。原告本次住院，虽然无医疗机构出具护理人员人数的证明，结合本次原告受伤住院的实际情况，确定为一人护理。参照贵州省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资38568元计算，护理费为：38568元／年÷365天／年×19天＝2007.65元，原告请求赔偿3072元，超出1064.35元，不予支持。 以上五项费用合计为18079.69元（其中王兴忠的损失14253.65元，龙天合垫付医疗费3826.04元）。 本次事故发生后，共产生医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费五项损失共计18079.69元。在事故处理中，肇事者龙金文之弟龙天合积极垫付伤者治疗费3826.04元，有助于交通事故的解决，该行为应予肯定和支持。而其垫付的费用不属于其承担赔偿责任的范围，该款应在支付原告的保险赔偿款总额中扣除并还给垫付者，以减少诉累达到案事了之效果。 （三）关于交通事故的赔偿责任问题。本起交通事故，被告龙金文承担全部责任，原告王兴忠无责任，造成原告王兴忠受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少了的收入。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。肇事车辆在被告财保贵阳分公司投有交强险和第三责任商业险，依照法律规定和双方约定，应当承担保险赔偿责任。因此，本案原告主张侵害人和保险公司承担侵权责任赔偿损失的请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责者任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任”、《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)……….”之规定，原告请求承保贵××××××号小型轿车交强险的被告财保贵阳分公司在交强险限额范围内赔偿原告损失，符合法律规定，本院予以支持。本案原告的赔偿数额14253.65元未超过交强险122000元的赔偿范围，应由承保贵××××××号小型轿车交强险的被告财保贵阳分公司在交强险范围内进行赔偿。对于被告龙天合在此次交通事故中垫付的医疗费3826.04元，应由被告财保贵阳分公司在交强险余额限额内支付给被告龙天合。 （四）关于缺席审判。被告财保贵阳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可以缺席审判。 综上所述，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在交通事故强制保险责任范围内赔偿原告王兴忠医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计18079.69元。支付时扣除原告方已经收到的医疗费3826.04元。即实际支付原告王兴忠14253.65元，扣除的3826.04元支付给被告龙天合即可。 上述款项限于本判决生效后10日内付清，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司分别汇入原告王兴忠和被告龙天合指定的银行账户内即为履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担103元，原告王兴忠负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 厉 平 二〇一九年八月十六日 书记员 雷昌会