江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初4855号原告：邹学山，男，1953年7月14日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：张玉芬，江苏雨花石律师事务所律师。被告：屈庆涛，男，1986年6月1日生，汉族，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。被告：南京顺迈物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道华电路**颐和园****。法定代表人：秦春武。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，，住所地江苏省南京市龙蟠中路**主要负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张纯，公司员工。原告邹学山与被告屈庆涛、南京顺迈物流有限公司（以下简称顺迈公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹学山及其委托诉讼代理人张玉芬，被告屈庆涛及其委托诉讼代理人熊发兵，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人张纯到庭参加诉讼。被告顺迈公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹学山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计186572.4元；2.判令被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年10月29日17时20分许，屈庆涛持C1驾驶证驾驶未按规定悬挂号牌的苏Ａ×××**重型特殊结构货车沿六合区龙池街道时代大道由北向南行驶至火炬路路口，未按交通信号灯指示左转弯进入路口时，遇邹学山驾驶未经登记的电动自行车沿时代大道机动车道由南向北未按交通信号灯指示进入该路口，双方发生碰撞，造成事故，致邹学山受伤，车辆损坏。南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定屈庆涛负此次事故的主要责任，邹学山负此次事故的次要责任。事故发生后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告遂诉讼来院。被告人保南京分公司辩称：1.对事故事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在我司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期内，驾驶员驾驶证的准驾车型不应当驾驶肇事车辆，我司认为交强险和商业险免赔；3.我司不承担诉讼费、鉴定费。被告屈庆涛辩称：1.对事故事实和责任认定无异议，但原告过错较大，责任比例应当承担30%为宜；2.肇事车辆投保了交强险和商业险，要求保险公司承担赔偿责任；3.我与顺迈公司没有雇佣关系，事故发生当天是我帮顺迈公司开车去上牌；4.事故发生后，我垫付72143.22元，要求本案中一并处理。被告顺迈公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日17时20分许，屈庆涛持C1驾驶证驾驶未按规定悬挂号牌的苏Ａ×××**重型特殊结构货车沿六合区龙池街道时代大道由北向南行驶至火炬路路口，未按交通信号灯指示左转弯进入路口时，遇邹学山驾驶未经登记的电动自行车沿时代大道机动车道由南向北未按交通信号灯指示进入该路口，双方发生碰撞，造成事故，致邹学山受伤，车辆损坏。南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定屈庆涛负此次事故的主要责任，邹学山负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南京江北人民医院住院治疗37天，出院诊断为：1.左侧三踝骨折伴脱位；2.高血压；3.脑梗塞；4.左髌骨骨折术后。原告为治疗共花费医疗费70261元（四舍五入），其中屈庆涛垫付72143元（四舍五入）。2019年4月18日，南京江北人民医院出具诊断证明书，处理意见为邹学山不需取内固定物。2019年6月10日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.邹学山左踝关节功能丧失75%以上构成九级伤残；2.邹学山的误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。原告支付鉴定费2900元。另查明，事故发生前邹学山系河南省泰晟防腐工程有限公司南京分公司员工，因本次事故产生误工损失。还查明，车牌号为苏Ａ×××**重型特殊结构货车登记所有人为顺迈公司，该车辆在人保南京分公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业三责险。上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、用药明细清单、鉴定意见书、发票、证明等证据及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。本案中，双方当事人均对事故责任认定无异议，故本院对事故认定书依法予以采信，屈庆涛应当对邹学山的各项损失承担相应赔偿责任。因屈庆涛驾驶的车辆在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内进行赔偿。关于人保南京分公司是否应当在商业险范围内承担赔偿责任，本院认为，屈庆涛持C1驾驶证驾驶重型特殊结构货车，属驾驶车辆与驾驶证准驾车型不符，但人保南京分公司未举证证明其已就该保险免赔条款向顺迈公司尽到了提示告知义务，且顺迈公司对此不予认可，故该条款未生效，本院对人保南京分公司的该答辩理由不予采信，人保南京分公司应当对原告超出交强险的损失根据屈庆涛在事故中的责任及保险合同约定承担赔偿责任。因屈庆涛驾驶未按规定悬挂号牌的机动车上道路行驶，经过路口未按信号灯指示左转，承担本次事故的主要责任，邹学山驾驶非机动车在机动车道内行驶，通过路口时未按信号灯指示通行，承担本次事故的次要责任，故本院对屈庆涛和邹学山的责任比例确定为70%、30%。本院对于原告的损失认定如下：1.医疗费，结合诊疗材料和医疗费发票，本院认定原告的该项损失为70261元；2.住院伙食补助费，本院结合原告住院的天数，认定原告的该项损失为1100元（30元/天*37天）；3.营养费，结合原告的伤情及就诊材料和鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为2700元（30元/天*90天）；4.护理费，结合原告的伤情和鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为7940元（100元/天*37天+80元/天*53天）；5.残疾赔偿金，关于计算标准，结合原告提供的证明可以认定，原告在事故发生前长期在外务工，其收入来源为非农业，故原告的残疾赔偿金应当适用城镇标准计算；关于鉴定时机，鉴定时原告已经年满六十周岁，其表示放弃取出内固定物，医院诊断证明亦载明不需取内固定物，且鉴定时间距离原告受伤已满六个月，临床体征稳定，故原告的鉴定时机符合法律规定，本院对该鉴定意见书予以采信，结合鉴定意见书和原告的年龄，本院认定原告该项损失为141600元（47200*0.2*15）；6.精神损害抚慰金，结合鉴定意见书和事故认定书，本院认定原告的该项损失为7000元；7.误工费，原告主张误工费36000元，虽向本院提供了河南省泰晟防腐工程有限公司南京分公司出具的证明予以证实，但原告未同时提供工资表、银行流水等与该证明相互印证，故对原告主张的误工费标准本院不予支持，对其误工费，本院根据其年龄、伤情、鉴定意见书和本地经济状况酌定为12120元（2020元/月*6个月）；8.交通费，结合原告的伤情和就诊次数，本院酌定原告的该项损失为500元；9.鉴定费，结合原告提供的票据，本院认定原告的该项损失为2900元；10.车辆损失，结合事故认定书的记载和原告提供的票据，本院认定原告的该项损失为1750元。上述各项损失除鉴定费外合计244971元，应由人保南京分公司在交强险限额内赔偿121750元（含精神损害抚慰金7000元），剩余123221元由人保南京分公司承担70%的赔偿责任，即86254.7元，其共应赔偿原告208004.7元。鉴定费2900元、诉讼费616元，由被告屈庆涛按责负担2461.2元。因被告屈庆涛垫付各项费用72143元，扣除其应负担的诉讼费、鉴定费2461.2元后，剩余69681.8元应由人保南京分公司在赔偿总额中予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹学山138322.9元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告屈庆涛69681.8元；三、驳回原告邹学山超出部分的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取616元，由原告邹学山负担184.8元，被告屈庆涛负担431.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理1232元。审 判 员 朱明来二〇一九年八月三十日法官助理 张煜荻书 记 员 张 玲自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经、经营地张贴本院裁定书定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。