广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初3412号原告：蔡胜星，男，1974年1月出生，汉族，住广东省惠东县。委托诉讼代理人：王胜，广东梦想律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖灵平，广东梦想律师事务所实习人员。被告：农胜传，男，1983年4月出生，住广西壮族自治区崇左市天等县。被告：富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市河南岸南岸路******。负责人：黄学智，总经理。委托诉讼代理人：郭绍业，男，公司工作人员。原告蔡胜星与被告农胜传、富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告蔡胜星诉讼请求：1.被告农胜传、富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司连带赔偿原告192520.9元（医疗费32313.5元、误工费18000元、护理费2700元、住院伙食补助费1800元、交通费500元、住宿费500元、营养费3000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费39257.4元、精神损害抚慰金10000元）；2.被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内直接赔付给原告，且应在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；3.被告共同承担本案案件受理费。在诉讼过程中，原告对第1项诉讼请求中增加后续治疗费10000元。被告农胜传未到庭应诉，未作答辩。被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告蔡胜星的诉讼请求的争议为：粤Ｌ×××**两轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，惠东县人民法院作出的（2018）粤1323民初6141号民事判决书判决我司在交强险赔偿限额内赔偿另一伤者肖树全19847.96元，请法院依法分配保险责任。原告主张的诉请部分不合理，医疗费，我司已垫付10000元，请法院核实医疗费票据及垫付情况；误工费，原告未提交劳动合同、纳税证明、工资银行流水等证据，无法证明其工作情况及误工损失，我司仅同意按农业标准计算；护理费，未提交发票，由法院依法认定；住院伙食补助费，标准无异议，但已超出交强险，不同意赔付；交通费，未提交证据，不予认可；住宿费，未提交发票，且原告在惠东治疗，理应不存在住宿情况，不同意赔付；营养费，未举证证明，酌情不得超过300元；鉴定费，原告单方委托，且不属于保险赔偿范围；残疾赔偿金，由法院依法认定；被扶养人生活费，原告计算错误；精神损害抚慰金，未购买精神抚慰金附加险，不属于保险赔偿范围，且原告请求过高；后续治疗费，未提交相关的医嘱、鉴定意见予以佐证，不应支持，且交强险医疗费项目已赔偿完毕。我司依法不承担诉讼费，我司在事故中不存在过错，要求我司承担诉讼费不合理。本院查明的事实本院经审理查明：2018年8月17日19时45分，农胜传驾驶粤Ｌ×××**两轮摩托车从平海往港口方向行驶至港口南北寮路口处时，逆向行驶过程中与相对方向行驶的由蔡胜星驾驶并搭载肖树全的粤Ｌ×××**两轮摩托车发生碰撞，造成蔡胜星、肖树全、农胜传三人受伤及两车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2018年8月24日作出道路交通事故认定书，认定农胜传承担事故全部责任，蔡胜星、原告肖树全全无责任。事故发生后，蔡胜星被送往平海卫生院急诊，后转往惠东县人民医院住院治疗18天。病证明书记载出院诊断为左腓骨下段骨折，左内、外、后踝骨折，左侧跟骨前下缘撕脱性骨折，右手皮肤软组织挫伤，右小腿皮肤烫伤；诊疗经过为入院后完善相关检查，行“左后、内、外踝骨折、腓骨下段骨折切开复位、内固定术”，术后给予预防感染、消肿止痛、促进骨折愈合等治疗，现患者病情好转，要求出院，给予办理；出院意见为出院后左下肢石膏托外固定约至术后一个月，继续门诊治疗，定期复诊（术后1、2、3、6、12月复查左胫腓骨、踝关节X片），专科随诊，适时指导功能锻炼，住院期间留陪护一人，建议出院后全休三个月，骨折愈合后返院拆除内固定费用约壹万元。广东西湖司法鉴定所接受蔡胜星的委托，于2019年5月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为蔡胜星左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。被告对该鉴定意见不予认可。蔡胜星主张其自2015年8月起在惠东县港口×××海鲜农庄从事厨师一职、月收入5000元且自2014年1月起居住在惠东县××社区××辖区××号，提交了营业执照、工作证明、居住证明等予以证明。被告对原告主张的事实及提交的证据均不予认可。蔡胜星主张的被扶养人为与其配偶生育的儿子蔡某1（2005年6月出生）、女儿蔡某2（2009年10月出生）、女儿蔡某3（2012年10月出生），并主张蔡某2在惠东县某某小学学习、蔡某3在惠东县某某幼儿园学习，提交了权属关系证明、出生医学证明、就读证明等予以证明。被告对原告主张的事实及提交的证据均不予认可。粤Ｌ×××**两轮摩托车在富德财产保险惠州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司已在交强险医疗费赔偿限额内给蔡胜星垫付了10000元。本次事故造成的另一伤者肖树全在另案提起诉讼，本院于2019年1月9日作出（2018）粤1323民初6141号民事判决书，判决富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿肖树全19847.96元。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点系，1.原告的损失如何计算；2.各被告如何承担责任。关于第一个焦点，原告蔡胜星的损失情况，确认如下：⑴医疗费，票据计为32313.5元。⑵住院伙食补助费，以100元/天计算18天计为1800元。⑶营养费，结合原告的伤情及住院情况，本院酌定营养费360元。⑷后续医疗费，未实际发生，不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。⑸误工费，关于误工标准，结合现有证据，原告从事厨师一职，但其主张月工资5000元缺乏客观证据予以证明，本院酌定以《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年为原告的误工标准；关于误工期，结合现有证据，原告需全休三个月，原告请求误工费108天，本院予以支持，故误工费计为15784.9元。⑹护理费，以150元/天计算18天计2700元。⑺就医交通费，本院根据实际情况酌定500元。⑻外地就医住宿费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。⑼残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，因原告尚未治疗终结，目前不适宜进行鉴定，本院对原告提交的鉴定意见书不予采纳，对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费均不予支持，原告可待治疗终结后另行主张权利。上述费用共计53458.4元，其中交强险医疗费用项目内的费用计34473.5元，交强险死亡伤残赔偿项目费用计18984.9元。关于第二个焦点，对原告的损失，应由富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿18984.9元，因富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司已经垫付医疗费10000元，故富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司尚需在交强险限额内赔偿原告18984.9元。超出交强险部分计24473.5元，由侵权人农胜传予以赔偿。综上所述，对当事人主张有理部分予以支持，无理部分予以驳回。被告农胜传经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿18984.9元给原告蔡胜星，于本判决发生法律效力之日起10天内支付；二、被告农胜传赔偿24473.5元给原告蔡胜星，于本判决发生法律效力之日起10天内支付；三、驳回原告蔡胜星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元（缓交），由原告蔡胜星负担3438元，被告农胜传负担500元，被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘振尧人民陪审员  林运新人民陪审员  刘国清二〇一九年八月一日法官助理何钰营书记员何科达