包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初3316号原告：邢卫东，男，1970年5月11日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：邢瑞琴，女，系原告姐姐。委托诉讼代理人：姚乐乐，内蒙古民英律师事务所律师。被告：李鸿燕，女，1985年10月15日出生，汉族，内蒙古酷美服饰有限公司职工，住包头市。被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：冯立飞，总经理。委托诉讼代理人：冀云飞，男，该公司员工。原告邢卫东与被告李鸿燕、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安保险包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢卫东及其委托诉讼代理人邢瑞琴、姚乐乐、被告李鸿燕、被告平安保险包头支公司的委托诉讼代理人冀云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢卫东向本院提出诉讼请求：1.被告平安保险包头支公司在500000元商业三者险范围内赔偿原告医疗费15530.82元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、护理费7128.36元、误工费9125.85元、交通费330元、住院病历复印费50元，合计39765.03元，不足部分由被告李鸿燕赔偿；2.依法为原告保留主张再次治疗的治疗费的权利；3.被告李鸿燕承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月2日，被告李鸿燕驾驶×××小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤。经认定，被告李鸿燕负全部责任。经查，事故车辆在平安保险包头支公司投保交强险及500000元商业三者险。原告经包头医学院第一附属医院诊断，事故造成原告右髌骨粉碎性骨折、下肢深静脉血栓形成等损害。经鉴定，原告构成十级伤残。原告自2016年11月2日至2017年3月20日，住院138天，于2017年8月2日提起诉讼，包头市昆都仑区人民法院于2018年2月7日作出（2017）内0203民初4045号民事判决，判决被告平安保险包头支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告共计120100元，在500000元商业三者险范围内赔偿原告共计50781.4元。原告出院后于2018年4月15日在包头市第一附属医院、2018年5月23日在包头市昆都仑区医院复查，在2019年3月4日至2019年3月27日进行右髌骨骨折术后二次治疗，共住院23天，至今仍不能正常工作生活。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告平安保险包头支公司辩称，事故车辆投保交强险及500000元商业三者险、不计免赔。原告第一次诉讼时交强险已经赔付完毕，商业三者险赔付132128.4元。对原告主张的医疗费、伙食补助费认可；对营养费只认可住院23天期间的，不认可出院后也需要加强营养，不应支持院外加强营养；对误工费不认可，第一次诉讼时针对原告因伤对于今后劳动能力的影响已经通过残疾赔偿金进行赔付，因此误工损失属于重复索赔，不应当支持；对护理费不认可，二次住院期间原告伤情已经经过完善的治疗，没有护工护理的必要性，且护理协议中所描述的护理公司是否具有提供护工的资质，其提供相应的护工是够是合法有效的原告并未提供相应的证据证明，院外护理应当具有明确的护理期限的医嘱，但原告提供的诊断书仅写明合理休息一个月，并不代表需明确的院外护理，因此只认可住院23天期间的护理费，每天按照服务业标准108.64元进行计算；交通费同意在100元范围内进行赔付；复印费属于间接损失，不同意承担。被告李鸿燕辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及500000元商业三者险。同意承担复印费50元，其他答辩意见同被告平安保险包头支公司。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日，被告李鸿燕驾驶×××小轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤。事故经认定，被告李鸿燕负事故全部责任。事故车辆在被告平安保险包头支公司投保交强险及500000元商业三者险,事故发生在保险期限内。后原告提起诉讼，我院于2018年2月7日作出（2017）内0203民初4045号民事判决，判决被告平安保险包头支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告精神抚慰金3000元、残疾赔偿金65950元、误工费21271元、护理费19779元、财产损失费100元；判决被告李鸿燕赔偿原告医疗费1392.4元、住院伙食补助费17500元、营养费17500元、护理费13510元、交通费500元、被扶养人生活费379元，共计50781.4元（需扣除被告平安保险包头支公司按照商业三者险保险合同理赔的金额）；判决被告平安保险包头支公司对前述50781.4元赔偿款在500000元商业三者险范围内承担保险责任；判决被告李鸿燕赔偿原告邢卫东鉴定费990元，被告李鸿燕垫付医疗费85629.06元，由被告平安保险包头支公司在商业三者险限额范围内予以理赔。该判决已生效并履行。该案审理期间，经鉴定，原告伤残等级为十级。现原告因二次手术，从2019年3月4日至2019年3月27日，住院23天。出院诊断为：右髌骨骨折术后，出院医嘱记载：出院后合理休息一个月，加强营养，护工陪护预防跌倒。原告支出医疗费15530.82元。2019年3月5日，原告与包头市阿英家政服务有限公司签订了《聘请家政人员服务协议书》，约定原告雇佣家政人员，工作内容为医院陪护，工资标准每天200元。2019年3月27日，包头市阿英家政服务有限公司向原告出具了3000元的陪护费发票。2019年5月1日，包头医学院第一附属医院门诊诊断，医嘱建议原告休息4周，功能训练。本院认为，对于交通事故，被告李鸿燕负事故全部责任，事故车辆在被告平安保险包头支公司投保交强险及500000元商业三者险，故对于原告的损失，由被告平安保险包头支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李鸿燕赔偿，并由被告平安保险包头支公司在商业三者险限额范围内承担保险责任。现原告二次手术产生费用，二被告应当依法进行赔偿。对于各项损失的数额，关于医疗费，根据原告提供的票据金额，共计15530.82元，二被告认可，本院予以支持；关于住院伙食补助费，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，计算住院23天，共计2300元，予以支持；关于营养费，原告构成十级伤残，出院医嘱有加强营养的建议，故参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算住院23天，共计2300元，予以支持；关于误工费，原告住院23天，出院医嘱建议合理休息一个月，2019年5月1日医嘱建议休息4周，即至2019年5月28日，从2019年3月4日原告住院时起算至2019年5月28日，共计85天，原告主张84天，参照2019年自治区服务业上一年度职工平均工资标准计算，共计9125.85元（39654元/年÷365天×84天），予以支持；关于护理费，原告住院23天，出院医嘱建议出院后休息一个月，护工陪护预防跌倒，住院期间护理费按照完全护理依赖，一人陪护，予以支持，出院后护理费按照部分护理依赖，酌情支持，参照2019年自治区服务业上一年度职工平均工资标准计算，护理费共计4128.37元（39654元/年÷365天×23天+39654元/年÷365天×30天×50%）；关于交通费，原告提供的个别出租车票据金额与其他票据金额差距较大，无法证明该部分票据系实际发生的交通费，本院酌情支持230元。关于复印费，不属于保险理赔范围，原告主张50元，被告李鸿燕同意承担，本院予以支持。原告后续治疗费待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告李鸿燕赔偿原告邢卫东医疗费15530.82元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、误工费9125.85元、护理费4128.37元、交通费230元，共计33615.04元，以上费用由被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在第三者责任险限额范围内予以理赔33615.04元，并将赔偿款项直接给付原告邢卫东，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告李鸿燕赔偿原告邢卫东复印费50元，于本判决生效后三十日内付清；三、驳回原告邢卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元（原告已预交），由被告李鸿燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 杨斌林 二〇一九年八月十三日书记员 刘 钰附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。