山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初206号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人马某，男，1988年10月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地大同市，捕前住大同市云冈区。2018年12月6日因涉嫌犯抢劫罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，2018年12月19日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局云冈区分局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。辩护人刘某，山西云冈律师事务所律师。辩护人李某，山西云冈律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉[2019]121号起诉书指控被告人马某犯抢劫罪、诈骗罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人刘某、李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：2018年11月，被告人马某因怀疑其妻子与被害人杨某1有染，为报复被害人，准备了匕首等作案工具，并多次跟踪被害人。12月6日7时许，被告人马某驾车至被害人杨某1居住的大同市云冈区xx小区等候作案时机。7时20分许，被害人杨某1到其车库热车，被告人马某即蒙面持刀尾随杨某1进入车库，马某从后捂嘴用刀逼迫被害人，遇被害人反抗，马某将被害人捅伤并用胶带纸捆绑，后抢走被害人杨某1人民币7000余元、华为P20手机一部、杨某1的身份证、银行卡等物，并当场胁迫被害人杨某1说出银行卡的密码和微信的支付密码，后驾驶被害人杨某1的×××黑色斯巴鲁驰鹏越野车逃离现场。后马某将斯巴鲁牌越野车、匕首等作案工具遗弃于同泉西路中国石油加油站附近。经鉴定，被害人杨某1左前臂和双手损伤为轻伤二级，左环指活动功能损伤为轻伤二级，斯巴鲁牌越野车评估价值人民币83520元，华为手机价值人民币4572元。当天9时49分，被告人马某用劫得的被害人手机，在被害人的微信朋友圈发布被害人家里出事急用钱的虚假消息，致使被害人杨某1的朋友孙某将人民币10万元汇入杨某1的工商银行账户内，马某将杨某1微信钱包、银行卡中的人民币52978.16元分多次转到了自己的账户中和消费。当天下午，被告人马某在其工作单位被抓获，公安人员当场缴获其抢劫被害人杨某1的人民币5500元、华为手机、工行卡、建行卡、交行卡、中行卡、身份证等物，斯巴鲁牌越野车、作案工具也从遗弃地点起获。破案后，被告人马某退还赃款人民币53000元。对于上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、指认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人马某以非法占有为目的，蒙面持刀劫取被害人财物价值人民币107942元，数额巨大，并致其轻伤二级，后又骗取他人人民币100000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六之规定，应当以抢劫罪、诈骗罪追究其刑事责任。建议本院依法判处。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人刘某、李某对公诉机关指控被告人马某犯抢劫罪、诈骗罪的罪名无异议，辩护称1、公诉机关指控被告人马某劫取被害人财物价值107942元错误，认为被告人马某实际劫取的财物价值为93440元。2、被告人马某使用欺骗的方式使孙某向杨某1卡上转账100000元，但被告人马某仅转入自己卡内45000元，诈骗的数额应认定为45000元，不构成数额巨大。3、本案被害人杨某1有一定过错。4、被告人马某主观恶性小并积极、全部、及时退赃。5、被告人马某归案后，如实供述全部犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。经审理查明：一、2018年12月6日7时许，被告人马某携带匕首等作案工具驾车到被害人杨某1居住的大同市云冈区xx小区等候作案时机。7时20分许，被告人马某看到被害人杨某1到车库后，遂蒙面持刀尾随被害人杨某1进入车库，从后面捂住被害人杨某1的嘴并用刀逼迫被害人杨某1。被害人杨某1反抗，马某将被害人捅伤后并用胶带纸捆绑，抢走被害人杨某1人民币5500元、华为P20手机一部、杨某1的身份证、银行卡等物，并当场胁迫被害人杨某1说出银行卡、微信等相关支付密码。被告人马某为方便逃跑，驾驶被害人杨某1的×××黑色斯巴鲁牌越野车逃离现场，后将斯巴鲁牌越野车及作案工具匕首等物品遗弃于同泉西路中国石油加油站附近。被告人马某通过被害人杨某1的支付宝花费人民币7900元，建设银行信用卡花费人民币4950元。经山西金盾司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1左前臂和双手损伤评定为轻伤二级，左环指活动功能损伤评定为轻伤二级。经山西天必诚价格评估有限公司价格评估，斯巴鲁牌越野车评估价值人民币83520元，华为P20手机价值人民币4572元。二、同日9时49分，被告人马某用被害人杨某1的手机，在被害人杨某1的微信朋友圈以被害人杨某1家里出事急用钱为由发布虚假消息，致使被害人杨某1的朋友孙某将人民币100000元汇入杨某1的工商银行账户内。另查明，被告人马某共将杨某1微信钱包、银行卡、支付宝中的人民币52978.16元通过POS机分多次转到了自己的账户中或用于消费。同日下午，被告人马某在其工作单位被公安干警抓获。公安干警从被告人马某处查获并扣押被告人马某抢劫的被害人杨某1人民币5500元、华为P20手机一部、工商银行卡、建设银行信用卡、交行卡、中行卡、身份证等物，并发还被害人杨某1。被告人马某带公安干警从遗弃地点找到杨某1的斯巴鲁牌越野车及作案工具匕首等物。案发后，公安干警从被告人马某处扣押人民币53000元，发还被害人杨某1。被害人杨某1将100000元退还给孙某。对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：1、大同市公安局云冈区分局出具的抓获经过，证实2018年12月6日，该局工作人员在云冈区高山镇同煤集团铁路公司工务段高山站将被告人马某抓获。2、被害人杨某1的报案材料及陈述笔录，证实2018年12月6日7时20分许，他到车库发动汽车后热车，此时有个人从背后捂住他的嘴并用刀逼迫他，他进行反抗时对方将他捅伤并用胶带纸将他捆绑，抢走他人民币7000余元、华为P20手机一部、身份证、银行卡等物，并胁迫他说出银行卡的密码和微信的支付密码，随后将他反锁到车库内。后对方开着他的×××黑色斯巴鲁牌越野车逃离现场。3、证人曹某、王某、秦某的证言笔录，证实2018年12月6日上午8时许，曹某、秦某二人走到吏森名居小区的车库处时，听见车库内有人求救称其被抢劫，随后他们同同煤消防大队xx中队王某某等救援人员带上工具对车库内的人进行救援并拨打了报警电话。车库门切割破除后，他们看见车库靠门的位置站着一名男子，其上身被透明胶带绑着，胳膊小臂处受伤且身上有大量血迹，后救护车到达现场将该男子送上了救护车。4、证人孙某的证言笔录，证实2018年12月6日上午9时49分，他看到杨某1的微信朋友圈发布了“家里出点急事，谁手里有能挪对的钱给我用用×××杨某1大恩不言谢”的信息，并在微信中称需要200000元，他在微信上聊了几句就通过手机给杨某1的工商银行卡转账100000元。2019年1月11日，杨某1将他的100000元通过转账的方式还给了他。5、山西天必诚价格评估有限公司出具的晋天评字[2018]270号价格评估意见书，证实经山西天必诚价格评估有限公司评估，×××号斯巴鲁牌4S4WX98H小型越野客车价值83520元，华为P20pro手机价值4572元。6、大同市公安司法鉴定中心出具的（同）公（司）鉴（法物）字[2018]196号鉴定书，证实经大同市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的车库货架下地面上血迹(JC5号)、单刃尖刀刀刃（JC10DR号)、带血手套(JC11号)、马某裤子上血迹(JC13号)中检出的人血;从送检的汽车方向盘上擦拭物(JC6号)中检出的人DNA，均与杨某1的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.88×1019。从送检的手套(JC12号)上可疑斑迹中检出的人DNA，与马某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为5.69x1023。送检的胶带(JC1a-JC1c号)、装白酒塑料瓶瓶口拉环(JC2号)、瓶身(JC4号）、汽车档把上擦拭物(JC7号)、单刃尖刀刀把(JC10DB号)上可疑斑迹中检出混合基因型，均包含杨某1、马某的DNA分型。从送检的装白酒塑料瓶瓶盖(JC3号)、汽车驾驶室门外、内把手擦拭物(JC8、JC9号)中均未检出人DNA。7、山西金盾司法鉴定中心出具的金盾司鉴[2019]临鉴字第28号司法鉴定意见书，证实经山西金盾司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1左前臂和双手损伤:左手创口瘢痕长8cm;右手创口瘢痕长7cm;左前臂创口瘢痕长6cm，累计长度21cm，评定为轻伤二级。左环指活动功能损伤:左环指未节活动功能缺损4％，中节屈曲受限，伸展正常，功能缺损1.5％。左环指功能缺失5.5％，评定为轻伤二级。综合评定为轻伤二级。8、中国建设银行信用卡交易明细、中国工商银行借记卡账单历史明细清单、微信聊天记录、建设银行手机短信截图、支付宝和微信支付记录截图、微信朋友圈截图和证人孙某提供的《中国银行交易流水明细清单》、微信聊天记录，证实被告人马某抢劫被害人杨某1财物后，使用杨某1的微信钱包、支付宝、银行卡、信用卡的情况。9、大同市公安局云冈区分局刑事侦查大队三中队出具的情况说明，证实因杨某1在医院就医，从被告人马某处扣押的被害人杨某1的斯巴鲁牌越野车、人民币5500元、银行卡等物发还杨某1，其女儿杨某某领取。10、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安机关从被告人马某处扣押杨某1的华为手机一部、身份证及银行卡共五张、人民币5500元、灰色布包一个、斯巴鲁越野车一辆，并将上述物品发还被害人杨某1。从被告人马某处扣押POS机一部、黑色奔驰越野车一辆。从被告人马某处扣押的人民币53000元并已发还被害人杨某1。11、现场检测报告书，证实被告人马某的尿检呈阴性。12、现场勘验记录、现场方位示意图及照片，证实抢劫现场情况、被抢车辆弃车现场及车内情况、作案工具情况。13、被告人马某的常住人口基本信息，证实被告人马某的基本身份信息。14、被告人马某在侦查机关的供述及庭审供述、指认笔录及照片，证实2018年11月，他因怀疑其妻子与被害人杨某1有染，为了报复多次跟踪杨某1并准备了尖刀、头套等作案工具。2018年12月6日7时许，他驾车至杨某1居住的大同市云冈区xx小区等候作案时机。7时20分左右，他趁杨某1到车库热车时持刀蒙面尾随杨某1进入车库，从后捂嘴并用刀架在杨某1脖子上逼迫，杨某1反抗时他用胶带纸进行捆绑殴打，抢走杨某1人民币5500元、华为P20手机一部、杨某1的身份证、银行卡等物，并让杨某1说出其银行卡、微信等密码，后来他把杨某1推到车库里面并关上车库门，驾驶杨某1的×××黑色斯巴鲁牌越野车逃离现场，后又将斯巴鲁牌越野车、匕首等作案工具遗弃于甘河桥附近。当天9时49分，他用杨某1的手机，在杨某1的微信朋友圈发布杨某1家里出事急用钱的虚假消息，杨某1的朋友孙某将人民币100000元汇入杨某1的工商银行账户内。他将杨某1微信钱包、银行卡中的人民币用自己的POS机分多次转到了自己的账户中，以及用于消费。当天下午，他在单位上班时被公安干警抓获。警察带他出所对案时从他银行卡扣押53000元。被告人马某对抢劫现场及丢弃作案工具现场、弃车现场以及丢弃作案时所戴口罩和手套的现场进行了指认。综合分析以上证据，被告人马某的前供及庭审供述和公诉机关提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证实被告人马某以非法占有为目的，持刀劫取被害人杨某1财物的事实，抢劫的数额应认定为人民币106442元；以及被告人马某骗取他人财物的事实，诈骗的数额应认定为人民币100000元。关于辩护人提出的公诉机关指控被告人马某劫取被害人财物价值107942元错误，认为被告人马某实际劫取的财物价值为93440元的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人马某抢劫被害人杨某1财物的价值包括现金人民币7000元、华为手机一部，价值4572元，斯巴鲁牌越野车一辆，价值83520元，马某通过杨某1的建设银行信用卡消费4950元，支付宝消费7900元，共计人民币107942元。其中华为手机一部，价值4572元，斯巴鲁牌越野车一辆，价值83520元，有山西天必诚价格评估有限公司出具的晋天评字[2018]270号价格评估意见书可以证实，且被告人马某及其辩护人对此价格评估无异议。被害人杨某1陈述其被抢劫7000多元，但被告人马某在公安机关供述中称其抢劫现金5500元，庭审中供述称其抢劫现金后并没有数具体多少钱，也没有消费，公安机关当天下午将其抓获时从其身上搜查出5500元，包括他自己的100多元，剩余都是抢劫被害人杨某1的钱。本院认为，公诉机关指控的抢劫现金人民币7000元，只有被害人杨某1的陈述，并无其他证据相印证，另被告人马某案发当天被抓获后，在侦查机关供述中称抢劫了被害人杨某1人民币5500元，并没有提到其中包括自己的100多元，且庭审中供述称其抢劫现金后并没有数具体多少钱，也没有消费，结合被告人马某在侦查机关的供述及庭审供述，故认定被告人马某抢劫现金人民币5500元。被害人杨某1的支付宝转账清单可以证实12月6日9时28分该支付宝通过扫收钱码付款给*鼎誉人民币7900元，信用卡消费记录可以证实杨某1尾号为7217的建设银行信用卡于12月6日10时17分消费4950元，余额为288.31元。此时杨某1的手机及银行卡均已被马某抢劫走。被告人马某对此无异议，称这两项支出都是通过他的POS机将钱刷到他的卡上，而被告人马某于9时49分才在杨某1微信朋友圈以杨某1的名义发布了虚假消息，孙某于12月6日10时14分将100000元转账给杨某1的工商银行卡中，并没有转到杨某1的建设银行信用卡中，故9时28分杨某1支付宝的消费和10时17分建设银行信用卡的消费不在孙某转账的100000元范围内，应认定为被告人马某抢劫的数额。综上，被告人马某抢劫的数额应认定为价值人民币106442元。对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人马某使用欺骗的方式使孙某向杨某1卡上转账100000元，但被告人马某仅转入自己卡内45000元，诈骗的数额应认定为45000元，不构成数额巨大的辩护意见，经查，被告人马某将被害人杨某1的手机、四张银行卡及身份证抢劫后，并从被害人杨某2得知相关密码，上述物品实际由被告人马某持有并支配使用。被告人马某通过杨某1的微信朋友圈以杨某1的名义发布虚假消息，使杨某1的朋友孙某产生错误认识，并将其所有的100000元转账到杨某1的工商银行卡后，实际上被告人马某便获得该100000元的支配权。故被告人马某的诈骗数额应认定为人民币100000元。对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的本案被害人杨某1有一定过错的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人马某主观恶性小并积极、全部、及时退赃的辩护意见，经查，扣押决定书、扣押清单及发还清单可以证实公安机关从被告人马某处扣押人民币53000元，发还杨某1。孙某的证言笔录，可以证实案发后杨某1将100000元退还给孙某。被告人马某在庭审中供述称其在对案时公安干警从他的银行卡取得53000元并扣押。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人马某归案后，如实供述全部犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，数额巨大，并致一人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪；被告人马某骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应数罪并罚。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人马某持管制刀具进行抢劫并在抢劫后为便于逃脱而使他人身体受到强制，可以从重处罚。被告人马某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十六条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利一年；被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚合并执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币25000元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月6日起至2034年6月5日止；罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、公安机关扣押的未随案移送的POS机一部，由扣押单位予以没收。三、公安机关扣押的奔驰牌汽车（×××），由扣押单位发还被告人马某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘菊霞人民陪审员 陈文杰人民陪审员 何俊玲 二0一九年八月二日法官 助理 高玉武书 记 员 杨鹏亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：(一)选举权和被选举权；(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；(三)担任国家机关职务的权利；(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。