江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初5433号原告：冯秀荣，女，1951年8月28日出生，汉族，农民，住山东省郯城县。原告：王志永，男，1978年3月2日出生，汉族，工人，住山东省临沂市兰山区。原告：王廷娟，女，1973年5月17日出生，汉族，农民，住山东省郯城县。三原告共同委托诉讼代理人：刘爱臣，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：朱清，女，1971年5月6日出生，汉族，居民，住新沂市。被告：毛则敬，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，户籍地址新沂市，现住新沂市。委托诉讼代理人：曹娟，江苏苏沂律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告冯秀荣、王志永、王廷娟与被告朱清、毛则敬、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告冯秀荣、王志永、王廷娟及其共同委托诉讼代理人刘爱臣，被告朱清，被告毛则敬及其委托诉讼代理人曹娟到庭参加诉讼。被告人保财险南京公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、财产损失等合计332108元；2.案件受理费由被告共同负担。事实与理由：2019年5月7日7时50分许，王某驾驶电动三轮车沿山深线(205国道）由北向南行驶至995KM+400M新沂市北郊检查站北侧地段，与被告毛则敬停在路边非机动车道内的鲁13-×××**号大中型轮式拖拉机发生事故，致王某当场死亡，车辆损坏。该次事故经新沂市公安局交通警察大队认定，王某承担事故的主要责任，毛则敬承担事故次要责任。被告王毛则敬驾驶的的鲁13-×××**号拖拉机在被告人保财险南京公司投保了交强险，保险有效期至2020年3月，未投商业险。事故发生在保险期限内。为此，诉至法院。被告朱清辩称：对于事故的发生没有过错，不应赔偿责任，请求依法判决。被告毛则敬辩称：1.对事故发生的事实没有异议。但是，事故发生时被告毛则敬的车辆系停放在机动车道内，而非在非机动车道内，所以原告在诉状中所述的以及交警大队在事故认定书中所叙述的被告毛则敬驾驶车辆在非机动车道内有误。2.原告主张赔偿的标准和比例没有事实和法律依据。因三原告亲属所驾驶的车辆系三轮机动车，而且事故认定书中没有认定原告亲属所驾驶的车辆系非机动车，本案机动车之间发生交通事故，被告毛则敬又是承担次要责任，按照法律规定，应当按照三七开比例进行赔偿，对于原告按照城镇标准主张赔偿损失没有事实依据。3.事故发生以后，被告毛则敬已付2万元，应予扣除。4.被告毛则敬的车辆投保了交强险，应当由保险公司在交强险范围内先行予以赔偿，余下部分再按比例赔偿。总之，请求依法判决。被告人保财险南京公司未到庭，但提交书面答辩意见称：1.对于事故的发生和责任的认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，财产损失未定损，也未见维修发票，不予认可。原告需提供尸检报告以便查明死亡原因，不认可城镇标准。原告主体资格应予审查，有关费用应予核实。我司不承担诉讼费等程序性费用。请求依法判决。经审理查明：2019年5月7日7时50分许，三原告近亲属王某（1950年2月27日出生）驾驶电动三轮车沿山深线（205国道）由北向南行驶至995KM+400M新沂市北郊检查站北侧地段，与被告毛则敬停在路边机动车道内右侧靠近用以隔断机动车道和非机动车道的绿化带的鲁13-×××**号大中型轮式拖拉机发生事故，致王某当场死亡，电动三轮车损坏。经鉴定，王某系因交通事故致颅脑损伤死亡。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，王某承担事故主要责任，被告毛则敬承担事故次要责任。被告毛则敬驾驶的鲁13-×××**号大中型轮式拖拉机在被告人保财险南京公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。鲁13-×××**号大中型轮式拖拉机的登记所有人为被告朱清，被告朱清于五六年前出售给被告毛则敬，后一直未予办理过户手续。被告毛则敬具备相应的驾驶证和行驶证。原告冯秀荣系王某之妻，原告王廷娟、王志永系王某之女、子（均已成年）。事发后，被告毛则敬垫付丧葬费2万元。关于赔偿标准。诉讼中，原告提供临沂市拉法基纸面石膏板厂营业执照（个人独资企业）、该厂证明（王某系该厂职工，在该厂工作多年，月工资2900元）、该厂2018年2月至2019年4月工资结算发放明细表（均有王某签名，但未有捺印）、原告王志永的房产证（和徐勤玲共同共有）等证据。庭审中，被告毛则敬提供一张事发之后的事故现场照片，显示电动三轮车系撞击被告毛则敬停在路边机动车道内右侧靠近用以隔断机动车道和非机动车道的绿化带的鲁13-×××**号大中型轮式拖拉机的左后方；公安机关对被告毛则敬的询问笔录，被告毛则敬述称：“当时拖拉机发动机冷却液温度有点高，把车子停在非机动车道内靠近路西面绿化带的地方，停车没熄火就下车，往发动机冷却液里加水，之后到非机动车道里和人拉呱，听到车子后面咚的一声，我就跑到车后面，看到一辆电动三轮车撞我车后尾部……车子后面刹车灯没有了，刹车灯电线时间长老化了，已经不能用了，我知道这样临时停车是不对的”；公安机关对原告冯秀荣的询问笔录，原告冯秀荣述称：“早晨七点钟，我丈夫王某骑着电动三轮车拉了一车花菜去新沂北方农贸市场去卖，他经常骑车去那卖菜，（问王某平时主要收入是什么）他平时种地，有时也出来卖家里的菜什么的”。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人伤亡的应依法承担赔偿责任。在本次交通事故中，被告毛则敬承担事故次要责任，且其驾驶的车辆在被告人保财险南京公司投保了交强险。因此，原告因本次交通事故所造成的经济损失应首先由被告人保财险南京公司在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险限额部分的损失，依据双方的过错程度，由被告毛则敬按其过错程度予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……依据在案证据，酌定被告毛则敬承担30%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿标准。对此，原告提供的相关证据不足以证明有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，因此，本案的赔偿应适用农村居民标准。依照有关法律和司法解释规定，对原告提出的赔偿请求，依据其提供的相关证据及庭审中查明的事实予以审核认定。经审核，原告的损失确定为：死亡赔偿金250140元（20845元/年×12年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、交通费酌定500元，处理相关事宜人员误工费酌定2000元，合计338982元。以上损失，被告人保财险南京公司在交强险限额内赔偿11万元（精神损害抚慰金、死亡赔偿金），剩余部分228982元（338982-110000），由被告毛则敬赔偿68695元（228982元×30%）。被告毛则敬已经赔偿2万元，尚应赔偿48695元（68695元-20000元）。三原告的其他主张，证据尚不充分，难以支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告冯秀荣、王志永、王廷娟精神损害抚慰金、死亡赔偿金等各项损失合计11万元；二、被告毛则敬于本判决生效后三十日内赔偿原告冯秀荣、王志永、王廷娟死亡赔偿金等各项损失合计48695元；三、驳回原告冯秀荣、王志永、王廷娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，减半收取计1030元，保全费620元，合计1650元，由原告冯秀荣、王志永、王廷娟负担1155元，被告毛则敬负担495元（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈都冉二〇一九年八月二十六日书记员  高梓清