河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初1871号原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市水泉路南侧**。法定代表人：李文鹏，理事长。委托诉讼代理人：赵艳双，原告所属卧龙镇信用社信贷员。被告：孟庆峰，男，1975年2月13日出生，满族，住平泉市。被告：赵立玉，男，1980年10月29日出生，满族，住平泉市。被告：李玉平，女，1981年11月2日出生，满族，住平泉市。被告：邱万林，男，1986年8月20日出生，汉族，住平泉市。被告：吴少华，女，1993年3月12日出生，满族，住平泉市。被告：李建国，男，1964年8月24日出生，蒙古族，住平泉市。被告：周淑贤，女，1969年9月15日出生，汉族，住平泉市。被告：吴春华，男，1971年6月25日出生，汉族，住平泉市。被告：邱瑞红，女，1970年9月18日出生，汉族，住平泉市。被告：韩国军，男，1978年2月21日出生，汉族，住平泉市。被告：宫丽洁，女，1979年7月6日出生，汉族，住平泉市。被告：郭福文，男，1968年10月22日出生，汉族，住平泉市。委托诉讼代理人陈宝庆，平泉市天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于凤艳，河北丰色律师事务所律师。被告：赵月香，女，1970年11月2日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：陈宝庆，平泉市天平法律服务所法律工作者。原告平泉市农村信用合作联社与被告孟庆峰、赵立玉、李玉平、邱万林、吴少华、李建国、周淑贤、吴春华、邱瑞红、韩国军、宫丽洁、郭福文、赵月香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社委托诉讼代理人赵艳双、被告孟庆峰、李玉平、吴少华、李建国、周淑贤、吴春华、邱瑞红、韩国军、宫丽洁、被告郭福文的委托诉讼代理人陈宝庆、于凤艳、被告赵月香的委托诉讼代理人陈宝庆到庭参加诉讼。被告赵立玉、邱万林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告孟庆峰立即偿还原告贷款本金50万元及至还清贷款日期间的利息，被告郭福文、吴春华、邱万林、吴少华、李玉平、韩国军、李建国、赵立玉、赵月香、邱瑞红、周淑贤、官丽洁负连带保证还款责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孟庆峰于2015年5月2日在我卧龙镇信用社借款人民币500000元，该贷款于2017年5月21日到期未能清偿（2016年2月23日还息4.76万元，2016年9月28日还息1万元）。现已违反了合同约定，为维护我单位合法权益，请求平泉市人民法院判令被告立即清偿贷款本金，及至还清贷款日期间的利息，被告郭福文、吴春华、邱万林、吴少华、李玉平、韩国军、李建国、赵立玉、赵月香、邱瑞红、周淑贤、宫玉洁负连带保证还款责任，并承担诉讼费用。被告孟庆峰辩称，2015年5月22日我没借钱，我也没收到钱。被告李玉平辩称，我是担保来，我担保时候也没看多少钱啊，当时也没人跟我说我们要承担连带责任。被告吴少华辩称，我们去担保的时候签完字就走了，没人告诉我们要承担什么责任。被告李建国辩称，当时就是去签字就得了，然后啥也没跟我们说。被告周淑贤辩称，到那就让我们签字，啥都没说。被告吴春华辩称，当时去没人跟我们说承担连带责任，也没说金额是多少，就签了字就拉倒了。被告邱瑞红辩称，我们去了就是让我们签了字，啥都没说。被告韩国军辩称，我去了就是签字担保，也没说别的，我媳妇宫丽洁的字是她不知道的情况下替她签的。被告宫丽洁辩称，在我不知道的情况下收到的传票，我根本没去信用社签字，我也没有同意。被告郭福文、赵月香辩称，本案的借款事实是郭福文以孟庆峰的名义，在卧龙镇信用社借款50万元，当时借款时，郭福文实际得到借款40万元，由原告单位职工肖建民直接坐扣10万元，郭福文所借的贷款用于赌博，全部输掉，现在郭福文愿意偿还贷款，但是希望原告能给一定的时间。本案被告赵月香对这笔借款根本不知道，借款时赵月香在北京，没有回到平泉，是原告单位违规操作的，赵月香在借款手续上没有签字，也没有加盖指纹，赵月香也没见到过这笔借款，2018年5月7日，赵月香和郭福文协议离婚，该协议书约定，婚姻存续期间所有债权债务均由郭福文承担，综上，请法院驳回对赵月香的起诉。原告就其主张提供如下证据：1、农村信用社借款申请书一份。2、个人借款合同一份。3、保证合同12份（每一担保人各一份）。4、借款借据一份。被告孟庆峰质证认为，对证据1没有异议，对证据2没有异议，保证合同上有魏春雨签字和按手印，从2011年开始，魏春雨就没有回到过平泉。2015年5月22日，我没有收到过钱，钱打到哪了，打到哪个卡上了，还是现金，我都没有收到。被告李玉平质证认为，对签字没有异议，签字的内容我也不知道。被告吴少华、李建国、周淑华、邱瑞红对上述证据无异议。被告吴春华质证认为，签字我承认，但是当时没有跟我们说连带责任。被告韩国军质证认为，我签字的没有异议，其他的不清楚。被告宫丽洁质证认为，字不是我签的，我申请鉴定。被告郭福文、赵月香代理人陈宝庆质证认为，郭福文对签字认可，赵月香当庭提出鉴定申请，因为字不是赵月香签的。被告宫丽洁向本院提供如下证据：5、宫丽洁与韩国军离婚协议书及离婚证各一份。拟证明宫丽洁、韩国军于2019年7月9日办理离婚登记，协议约定所有债务由韩国军承担。被告郭福文向本院提供如下证据：6、离婚协议书及离婚证各一份，拟证明郭福文与赵月香已于2018年5月7日办理离婚登记，协议约定夫妻共同债权、债务均由郭福文承担。原告对证据5、6的真实性无异议。庭审中原告要求庭后提供该笔贷款打入孟庆峰银行卡的银行流水，本院定于2019年7月22日继续开庭审理，庭审中原告提供：7、明细账查询二页。拟证明原告于2015年5月22日将贷款500000.00元打入户名为孟庆峰银行卡内，账号为54×××32,卡号为62×××93。被告孟庆峰质证认为，我对这个证据不认可，2015年我没接到这笔钱，我要是接到款，是不是应该有我的签字，2015年5月22日我没去过信用社。被告宫丽洁质证认为，证据的真实与否我不知道。被告郭福文代理人于凤艳质证认为，同意孟庆峰的质证意见，这是原告自己打印的，并不是银行当时交易的流水。结合原、被告的陈述，本院对上述证据认定如下：对1、2、4号证据，各出庭被告对上述证据均未提出异议，本院对其真实性予以采信，对所证内容予以确认。对3号证据中，被告孟庆峰认为其妻子魏春雨并未在其保证合同上签字按印，宫丽洁、赵月香认为不是其本人签字，并提出鉴定申请，原告于第二次庭审后当日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宫丽洁、赵月香的起诉，本院已经准许。且原告并未起诉该借款的保证人魏春雨，亦未提供魏春雨的保证合同，综上，对保证人魏春雨、宫丽洁、赵月香保证合同的有效与否不应在本案中予以确认。其他出庭被告对证据3未提出异议，故本院对证据3中的其他10份保证合同予以确认。对5、6号证据，原告无异议，本院予以确认，该两份离婚协议的签订发生在该借款合同签订之后，因此上述协议并不能对抗该借款合同，且原告在本案中已撤回对被告宫丽洁、赵月香的起诉，故该证据在本案中无实际意义。对7号证据，被告孟庆峰及郭福文虽有异议，但该银行流水系来自银行电脑系统自动生成的数据，故本院予以确认。根据本院审查确认的上述证据，并结合原、被告的陈述，查明事实如下：2015年5月22日，孟庆峰以承包工程为由向平泉县农村信用合作联社卧龙镇信用社申请借款500000.00元。当日，以平泉县农村信用合作联社卧龙镇信用社作为贷款人（乙方），与借款人孟庆峰及担保人（甲方）郭福文、吴春华、邱万林、吴少华、李玉平、韩国军、李建国、赵立玉、邱瑞红、周淑贤分别签订了个人借款合同及保证合同（乙方与甲方中每位保证人各签订一份保证合同）。该借款合同约定，借款人孟庆峰在贷款人处借贷款本金500000.00元，用于建筑承包工程，借款期限2年（从2015年5月22日起至2017年5月21日止），借款月利率为9.3334‰，实行利随本清的方式还款，到期一次性归还借款本息。借款人未按本合同约定期限归还本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利。对借款人拖欠借款本息或发生其他违约情形，贷款方有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收等。各保证合同均约定，担保人对该贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、诉讼代理费等及贷款人实现债权的费用，对借款人或担保人违约的情形，贷款方有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收等。合同签定当日原告将贷款500000.00元打入孟庆峰存款账号（62×××93），并由孟庆峰在借款借据上签字，该借据中注明孟庆峰的存款账号与原告将贷款打入孟庆峰银行卡的存款账号一致。孟庆峰于2016年2月23日还利息47600.00元，于2016年9月28日偿还利息10000.00元，截止2016年9月28日下欠贷款本金500000.00元，利息27650.00元。各担保人亦未履行担保义务。原告亦提供其与被告宫丽洁、赵月香签订的保证合同，因该二被告提出质疑，原告撤回对该二被告的起诉，原告的该借款卷宗中亦有其与魏春雨的签订的保证合同，但原告未起诉魏春雨，故在本案中无法确认上述三份保证合同的效力。另查明，平泉县农村信用合作联社卧龙镇信用社（非法人金融机构）隶属于平泉县农村信用合作联社（法人金融机构）。中国银行业监督管理委员会河北监管局于2017年11月20日将“平泉县农村信用合作联社”更名为“平泉市农村作用合作联社”。本院认为，平泉县农村信用合作联社与借款人孟庆峰及担保人郭福文、吴春华、邱万林、吴少华、李玉平、韩国军、李建国、赵立玉、邱瑞红、周淑贤分别签订的个人借款合同及保证合同，意思表示真实，内容合法，属有效合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。因此，原告未起诉本案中的保证人魏春雨并撤回对被告宫丽洁、赵月香的起诉，符合法律规定。对原告与魏春雨、宫丽洁、赵月香之间保证合同效力的确认，并不影响该借款合同及其他保证合同的效力。在原、被告签订合同当日，平泉县农村信用合作联社已经按照借款合同的约定，按期足额将贷款打入孟庆峰银行存款账号，至此平泉县农村信用合作联社已经完成了借款合同约定的各项义务，孟庆峰已实际足额取得该借款合同约定的贷款。因此，孟庆峰作为借款人在该贷款逾期后理应偿还贷款本息，担保人郭福文、吴春华、邱万林、吴少华、李玉平、韩国军、李建国、赵立玉、邱瑞红、周淑贤在该贷款逾期后理应承担连带保证责任。上述各保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，原告要求被告孟庆峰偿还贷款本息，要求被告郭福文、吴春华、邱万林、吴少华、李玉平、韩国军、李建国、赵立玉、邱瑞红、周淑贤承担连带保证责任的诉讼请求，有充足有效的证据支撑，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟庆峰于本判决生效之日起五日内偿还原告平泉市农村信用合作联社贷款本金500000.00元，并给付自借款之日起至履行完毕之日止的利息（扣除已偿还的57600.00元利息，利息按双方约定的利率及逾期利率计算）。二、被告郭福文、吴春华、邱万林、吴少华、李玉平、韩国军、李建国、赵立玉、邱瑞红、周淑贤对以上贷款本息承担连带清偿责任。三、被告郭福文、吴春华、邱万林、吴少华、李玉平、韩国军、李建国、赵立玉、邱瑞红、周淑贤在承担保证责任后，有权向被告孟庆峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800.00元，减半收取计4400.00元，由被告孟庆峰负担，被告郭福文、吴春华、邱万林、吴少华、李玉平、韩国军、李建国、赵立玉、邱瑞红、周淑贤承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  敖占云二〇一九年八月十六日书记员  刘新颖