贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2601民初1085号原告：黔东南州兴源建筑工程有限责任公司。住所地：凯里市永丰东路**。法定代表人：兰宇军，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李勇，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：龙飞，男，1984年8月27日出生，苗族，贵州省麻江县人，黔东南州兴源建筑工程有限责任公司职工，现住麻江县被告：贵州银菲生物科技有限公司。。住所地：凯里经济开发区320国道医药食品产业园区法定代表人：卢宇赤，总经理。原告黔东南州兴源建筑工程有限责任公司（以下简称：兴源建筑公司）诉被告贵州银菲生物科技有限公司（以下简称：银菲生物公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2018年2月7日立案受理后，于2018年4月27日适用简易程序公开开庭审理。期间，因本案判决需待另一判决结果为依据，对该案中止诉讼。本诉原告兴源建筑公司委托的诉讼代理人李勇与龙飞，被告银菲生物公司委托的法定代表人卢宇赤到庭参加了诉讼。现已审理终结。本诉原告兴源建筑公司向本院请求判决：1、判决被告退还原告2013年10月15日交纳的合同保证金50万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月11日，原告与被告就建设工程事宜签订了一份《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告位于凯里经济开发区的“贵州银菲生物公司健康产业基地建设项目”。合同签订后，原告不仅依约交纳合同保证金50万元，而且按照被告提供的图纸进场施工。施工过程中，虽然原告按照合同约定如实报送工程进度情况，但被告却迟迟不能按时足额拨付工程款。2014年4月17日被告才支付第一次工程进度款30万元；2014年5月14日被告向原告支付了150万元，其中100万元为进度款，另50万元系被告总经理以公司正在向外融资为由口头同意先退回原告交纳的保证金50万元，并承诺会尽快落实剩余进度款的拨付。2015年10月26日，凯里经济开发区管委会通知原告参加“海关大楼清场协调会”时，原告才知道因被告无力继续实施该项目，已于2015年6月18日与贵州凯里经济开发区开元城市投资开发有限责任公司（以下简称：开元城投公司）签订转让合同，将项目已建成科研大楼等工程全部转让给开元公司。事后，2016年1月20日，原告就解除合同、支付工程进度款等问题起诉至凯里市人民法院，但被告坚称2014年5月14日支付给原告的150万元全部是工程款，否认其中50万元为退回的保证金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告兴源建筑公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、《营业执照》、《法定代表人证明书》、《居民身份证》、企业信息公示系统查询情况复印件各一份共9页，拟证明原、被告的身份情况。2、《建设工程施工合同》复印件一份17页，拟证明原、被告于2013年10月11日签订合同的事实。3、《中国农业银行个人结算业务申请书》复印件一份1页，拟证明原告向被告交纳50万元保证金的事实。4、《关于银菲制药科研楼移交协议》、《关于协调海关大楼进场实施事宜的会议纪要》及会议签到表、《银菲公司生物科技研发大楼工程进场施工协调会》及拨款分配方案复印件各一份共8页，拟证明被告已将本案所涉及项目建设工程转让给贵州凯里经济开发区开元城市投资开发有限责任公司的事实，以及双方的合同客观已经不能实际履行的事实。5、（2016）黔2601民初314号民事判决书复印件一份14页，拟证明原、被告2013年10月11日已解除《建设工程施工合同》的事实，以及该案未处理50万保证金的事实。被告银菲生物公司辩称：保证金因原告的施工有进度拖延、质量等不符合要求的问题，给被告造成严重损失，故依法不应退还。被告银菲生物公司为证明答辩理由成立，向本院提交的证据材料有：《工程进度》复印件一份1页，拟证明被告并未按进度完成工程量却无端要求我们按进度支付工程款，我公司并未违约。本院经审理认定事实如下：2013年10月11日，贵州银菲酒业有限公司作为发包人与兴源建筑公司签订《建设工程施工合同》，内容载明“1、工程概况：名称为贵州银菲生物公司健康产业基地建设项目，，地址为凯里市经济开发区内容为滴水线以内施工图所有内容，基础度平均85CM，基础深度平均85CM。科研大楼及生产厂房。2、合同开工日期2013年10月9日（以甲乙双方商量经甲方签字认可的实际开工时间为准），竣工日期：2014年5月30日。3、工程质量标准国家现行建设工程质量验收规范（GB50300-2001）。4、合同价款大约壹仟伍佰万元。其中房屋建设工程：按照贵州省建筑工程2004定额实际结算，按《贵州省造价信息》凯里地区施工期内材料价格计价结算。5、本合同签订后三日内承包人支付50万元合同保证金到发包人指定账户，主体竣工验收后28日内退还（不计息）。6、承包人支付50万元合同保证金到发包人指定账户后立即生效。7、本合同价款采用贵州省建筑工程2004定额价格结算。8、承包人开工后每月20日，向发包人提交当月已完成工程量的报告，发包人收到报告后2天按实际核实已完成工程量（以下简称计量），并在计量24小时前通知承包人，工程量确认款支付的依据。9、每三个月承包人报送工程进度，经审定后，次月10日前发包人向承包人支付上一周期工程进度款的80%，工程竣工验收合格后，工程款支付到工程总造价的95%。10、工期延误违约金罚2000元/日，最高限额为合同价的2%，若甲方无故让乙方提供补偿乙方金额每天2000元/日。”合同签订后，兴源建筑公司于2013年10月15日转款50万元保证金至银菲生物公司账户。庭审中，因双方当事人意见分歧较大，本院未能主持进行调解。另查明，2013年8月6日，贵州银菲酒业有限公司名称变更为贵州银菲生物科技有限公司。2016年1月20日原告就与被告解除合同、支付工程款等向本院提起诉讼，本院于2017年12月8日作出（2016）黔2601民初314号民事判决书。银菲生物公司不服一审判决，向黔东南州中级人民法院提起上诉，2018年6月14日黔东南州中级人民法院作出（2018）黔26民终1077号民事判决书，维持一审判决。根据生效判决，认定涉案工程的造价为3359009.7元，银菲生物公司分别于2014年4月16日支付30万元、2014年5月14日支付150万元、2014年6月25日支付4万元、2014年12月8日支付5万元、2015年1月29日支付10万元、2015年5月7日支付1万元，共计200万元至兴源建筑公司指定的账户及收款人处。同时2016年5月，开元公司代银菲生物公司支付100万元工程款用于偿还兴源建筑公司拖欠的农民工工资及材料款。尚未支付工程款应为299009.7元（3359009.7元-3000000元-60000元）。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见以及本院采纳的原告、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。本院认为：原告兴源建筑公司与被告银菲生物公司2013年10月11日签订的《建设工程施工合同》已解除。对于此前原告因履行建设工程施工合同向被告银菲生物公司支付的保证金50万元，在建设工程施工合同解除后被告银菲生物公司应当返还原告，故对原告的主张，予以支持。对于被告辩解称工程质量存在问题，给被告造成严重损失，依法不应退还的理由，因被告在庭审中未提交相关证据证实，同时本院已生效的民事判决书也明确告知被告可另行主张权利，故对被告银菲生物公司的辩解，不予采纳。据此，依照《中很人民共和合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州银菲生物科技有限公司在本判决生效后十日内向原告黔东南州兴源建筑工程有限责任公司返还保证金50万元。若义务人未按照本判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费已减半收取4400元，由被告贵州银菲生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 韩    晶二〇一九年八月十一日书记员 李维君（代）