广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初610号 原告：李良杜，男，1944年8月21日出生，汉族，广西贺州市人，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。 被告：黄有宏，男，1974年2月28日出生，汉族，广西贺州市人，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：陈智贤，广西桂宁律师事务所律师。 被告:关飞龙，男，1984年5月13日出生，汉族，广东省罗定市人，现住广西平乐县。 被告：关楚宏，男，1986年3月15日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。 被告：阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市新兴二路**中银大厦**。 负责人：卢一玉，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：覃毅，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司，，住所地梧州市新兴二路** 负责人：黄巧能，该公司总经理。 原告李良杜诉被告黄有宏、关飞龙、关楚宏、阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司（下称“阳光保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司（下称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告李良杜的委托诉讼代理人杨俊意、被告关飞龙、黄有宏委托诉讼代理人陈智贤、阳光保险公司委托诉讼代理人覃毅到庭参加诉讼，被告关楚宏、太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李良杜的诉讼请求：1、黄有宏、关飞龙、关楚宏、阳光保险公司、太平洋保险公司共同赔偿原告李良杜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等因本次交通事故造成的损失合计人民币119,626.33元；2、本案诉讼费、鉴定费2,300元由五被告共同承担。事实和理由：2018年8月15日20时45分，被告关飞龙驾驶被告关楚宏所有的桂Ｄ×××××号轻型普通货车从同安方向往源头方向行驶，至国道323线810km+400m路段时，车辆停靠右侧路边后起步掉头过程中与从同安方向往源头方向行驶由被告黄有宏驾驶搭载原告李良杜的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄有宏与原告不同程度受伤的道路交通事故。平乐县公安局交通管理大队对事故现场进行了调查后，认定被告关飞龙承担此事故的主要责任，黄有宏承担此事故的次要责任，原告后在平乐县人民医院住院治疗2天，支出医疗费1,567.8元，在贺州市人民医院住院治疗27天，支出医疗费80,088.65元，门诊费503.8元。2019年1月3日经贺州市和顺司法鉴定所评定，原告在本次交通事故中的损伤构成IX（九）级伤残，伤后护理期为135日，营养期为135日。原告在本次事故中的损失有:医疗费82,160.25元、住院伙食补助费2,900元、营养费4,050元、护理费18,913.68元、交通费2,000元、残疾赔偿金36,602.4元，精神损害抚慰金6,000元，合计152,626.33元。事故发生后，被告阳光保险公司为原告垫付了医疗费10,000元，被告关飞龙、关楚宏支付了5,000元，被告黄有宏向原告支付了18,000元。 被告关飞龙辩称：1、此次事故，按交警认定被告关飞龙承担事故的主要责任；2、被告关飞龙所驾驶的桂Ｄ×××××号车在阳光保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了机动车商业险（保险限额为30万元），原告的各项损失以及诉讼费应由保险公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任，未超出保险限额的，被告关飞龙个人不承担；3、事故发生后，原告产生的医疗费82,160.25元，由被告关飞龙先行垫付5,689元，阳光保险公司垫付了10,000元，被告关飞龙个人垫付部分应由太平洋保险公司退还于关飞龙。 被告黄有宏辩称：1、原告主张的鉴定费应纳入伤残费用中；2、原告的诉请没有区分责任，应由保险公司在交强险限额内承担，不足部分再由各被告按比例分担；3、被告黄有宏已赔偿了原告18000元，在本案中应予抵扣。 被告阳光保险公司辩称：1、被告关飞龙驾驶的车辆在阳光保险公司购买了交强险是事实，阳光保险公司同意在交强险分项限额内按规定对原告的合理损失进行赔偿；2、本案为侵权纠纷，阳光保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。 被告太平洋保险公司书面辩称：桂Ｄ×××××号在太平洋保险公司投保了机动车第三者责任保险，保险限额为300,000元，太平洋保险公司对作为被告主体无异议。原告诉请的营养费、护理费、交通费过高，太平洋保险公司认可营养费2,700元（20元×135天）、护理费15,390元（114元×135天）、交通费300元，残疾赔偿金计算有误，应为30,502元（30,502元×5天×0.2）。桂Ｄ×××××号在被告阳光保险公司投保了交强险，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金应先由阳光保险公司在交强险限额内分项承担赔偿责任，不足部分，由太平洋保险公司按事故责任比例承担70%的赔偿责任。本案纠纷不是太平洋保险公司所引起，太平洋保险公司不存在过错，不承担本案诉讼费。 当事人为证实其主张，在举证期限内向本院提供了证据材料，本院组织到庭当事人交换证据，并进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的户口本、社保卡、八步区莲塘镇新燕小学证明、八步区社会保险事业管理局社会保险费用个人缴费明细表，符合证据的有效要件，可以证实原告属城镇居民，收入来源于城镇的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列法律事实： 2018年8月15日20时45分，被告关飞龙驾驶桂Ｄ×××××号轻型普通货车从平乐县往平乐县源头镇方向行驶，至国道323线810km+400m路段，车辆停靠右侧路边后起步掉头过程中与从同安方向往源头方向行驶由黄有宏驾驶搭乘李良杜的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄有宏、李良杜二人不同程度受伤的道路交通事故。平乐县公安局交通管理大队对事故现场进行了勘查，并于2018年9月4日出具道路交通事故认定书，认定：关飞龙承担此事故的主要责任，黄有宏承担此事故的次要责任，李良杜无事故责任。原告受伤当日先被送往平乐县卫生院治疗，后转院至平乐县人民医院住院治疗2天，2018年8月17日转院至贺州市人民医院住院治疗27天，共计支出医疗费82,471.18元，其中10,000元为阳光保险公司垫付，5,310.93元为被告关飞龙垫付。事故发生后，被告黄有宏向原告支付了赔偿款18,000元。 2019年1月3日原告委托贺州市和顺司法鉴定所对其进行伤残程度评定、伤病关系鉴定和误工、护理、营养时限评定。经鉴定，李良杜右侧股骨粗隆间骨折，下唇贯通伤，全身多处皮肤软组织损伤并导致需行右全髋关节置换术治疗与2018年8月15日交通事故受伤存在直接因果关系，其伤残等级评定为IX（九）级伤残，伤后需护理135日，营养135日。原告为此支出了鉴定费2,300元。 另查明，被告关飞龙驾驶桂Ｄ×××××号轻型普通货车登记所有人为关楚宏，该车在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任保险（保险赔偿限额为人民币300,000元），本次交通事故均发生在保险期限内。被告黄有宏驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车无机动车保险。原告李良杜为八步区莲塘镇新燕小学退休老师，其收入来源于城镇。 本院认为，平乐县公安局交通管理大队对本次道路交通事故现场进行勘查后，出具的道路交通事故认定书，认定被告关飞龙承担此事故的主要责任，黄有宏承担此事故的次要责任，李良杜无事故责任。该认定事实清楚，责任划分适当，可以作为本案定案依据。综合本案事实及事故责任认定，本院认为由被告关飞龙承担本次事故70%的过错责任，被告黄有宏承担30%的过错责任比较妥当。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告关飞龙驾驶的桂Ｄ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司的投保了商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，故原告的损失依法应先由阳光保险公司在交强险限额内分项承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，由被告黄有宏承担30%的赔偿责任。 关于原告在本次道路交通事故中产生的损失，本院结合本案实际并参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，认定如下：医疗费82,160.25、住院伙食补助费2,900元（29天×100元/天）、营养费4,050元（135天×30元/天）、护理费18,913.68元（51,137元÷365天×135天）、交通费600元、残疾赔偿金36,602.4元（30,502元×6年×20%）、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,300元。其中交通费原告主张2,000元无票据证实，但确有发生，故本院酌情支持600元。原告为退休老师，收入来源于城镇，其残疾赔偿金主张适用城镇标准，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的损失依法应先由阳光保险公司在交强险死亡伤残限额内承担人民币64,416.08元（含护理费18,913.68元、交通费600元、残疾赔偿金36,602.4元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,300元），原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计89,110.25元（82,160.25+2,900+4,050），扣除阳光保险公司已先行垫付10,000元，其余79,110.25元，应由被告黄有宏承担30%，即23,733.07元，由太平洋保险公司在商业三者险限额内承担70%，即55,377.18元，但因事故发生后黄有宏支付了原告的18,000元，关飞龙为原告先行垫付了医疗费5,310.93元，在此应予扣除，故黄有宏实际还应赔偿原告5,733.07元（23,733.07一18,000)，太平洋保险公司在商业三者险限额内实际还应赔偿原告50,066.25元（55,377.18-5,310.93)）。被告关楚宏为其所有的桂Ｄ×××××号车投保了交强险和商业三者险，原告的损失未超出保险赔偿限额，原告主张由被告关楚宏、关飞龙承担赔偿责任，没有事实法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李良杜各项损失合计人民币64,416.08元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李良杜各项经济损失合计人民币50,066.25元； 三、被告黄有宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李良杜各项经济损失合计人民币5,733.07元。 四、驳回原告李良杜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,739元，由被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1,447元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1,125元、被告黄有宏负担129元，原告李良杜负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币2,739元，(收款单位:桂林市中级人民法院，账号:20×××16，开户行：桂林农行高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  龚秀甫 审 判 员  覃 甜 人民陪审员  莫晓雪 二〇一九年八月二十日 法官 助理  姚 莉 书 记 员  任利群 附法律条如下： 《中华人民共和国道路交通安全法》（节录） 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》（节录） 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（节录） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（节录） 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。