江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初8620号原告：汤雪英，女，1968年12月15日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹哲，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被告：蔡晨，男，1986年1月8日生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。法定代表人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，，住所地北京市东城区朝阳门北大街**负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王九胜（该公司员工），女，1969年4月25日生，汉族，住北京市平谷区。原告汤雪英与被告蔡晨、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中原告汤雪英申请追加中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）作为本案的被告参加诉讼，本案依法予以准许。原告汤雪英的委托诉讼代理人邹哲、被告蔡晨、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼，被告人保北京分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤雪英向本院提起诉讼请求：1、她因损伤产生的损失：医疗费35006.39元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费15000元（3000元/月×5个月）、伤残赔偿金283200元（47200元×20×30%）、被扶养人生活费30746.4元｛父亲汤金才(29462-320×12)×5×30%÷3=12811元，母亲杨翠贞(29462-320X12)×7×30%÷3=17935.4元｝、精神抚慰金15000元、电动车车损850元、交通费1000元、鉴定费3060元，合计损失394751.4元，由被告人保北京分公司、人保无锡分公司分别在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）赔偿120850、273901.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。因户籍登记的原因，汤雪英在庭审后撤回对被扶养人生活费的主张。蔡晨辩称，对发生事故的过程及事故责任的认定均无异议，对汤雪英主张的损失项目及金额也无异议。事故发生后，他已垫付医疗费8000元，要求在本案中一并处理。人保无锡分公司辩称，他公司对事故发生经过和责任认定没有异议，对鉴定意见无异议，对汤雪英主张的部分损失金额有异议，不同意负担诉讼费和鉴定费。事故车辆在他公司投保了三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但要在医疗费总额内扣除10%的非医保用药。人保北京分公司书面答辩称，他公司同意在交强险死亡伤残限额内承担赔付责任，汤雪英的电动车损失也同意赔偿。另事故发生后他公司已先行垫付医疗费1万元。本院经审查认定事实如下：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2018年7月20日7时9分，蔡晨驾驶苏Ｂ×××**轿车沿江阴市徐霞客大道西侧辅道由北向南行至暨南大道与徐霞客大道西侧辅道路口时车辆右侧与由西向东行驶汤雪英驾驶苏Ｂ×××**二轮摩托车前部相碰撞，致汤雪英跌地受伤，车辆损坏的交通事故。2018年7月25日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：蔡晨负全部责任，汤雪英无责任。人保北京分公司承保了苏Ｂ×××**号轿车的交强险，人保无锡分公司承保了苏Ｂ×××**号轿车的三者险含不计免赔，三者险赔偿限额100万元，本次事故发生在保险期间内。二、双方一致认可的汤雪英的损失2019年5月20日无锡市中西医结合医院司法鉴定所做出司法鉴定意见书确认：汤雪英腹部损伤行脾切除评定为八级伤残；误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。汤雪英支付了鉴定费3060元。双方一致认可的损失为：汤雪英住院19天花去医疗费35006.39元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金15000元。三、其他需要说明的情况蔡晨向汤雪英垫付了8000元，人保北京分公司向汤雪英垫付了10000元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、门诊病历、出入院记录、用药清单、误工证明、工资发放表、江阴市税收管理系统工资登记情况截屏打印件、江阴市徐霞客陈华电动车商行摩托车修理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为:公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。在本案中，蔡晨驾驶的苏Ｂ×××**轿车在人保北京分公司投保了交强险，在人保无锡分公司投保了三者险（100万元，含不计免赔），因此应由人保北京分公司先在交强险限额内对因该交通事故造成汤雪英的损失予以赔偿，不足部分由人保无锡分公司根据商业保险合同予以赔偿，仍由不足的部分由侵权人予以赔偿。关于争议损失的确认问题：1、人保无锡分公司主张扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证明，且汤雪英和蔡晨也不同意承担，故本院不予采信。2、住院伙食补助费，汤雪英住院治疗19天，其主张按50元/天计算19天为950元，并无不当，本院予以支持。3、营养费，汤雪英的营养期经鉴定为90天，其主张按30元/天计算90天为2700元，并无不当，本院予以支持。4、护理费，汤雪英的护理期经鉴定为60天，根据汤雪英的伤情，结合本地护工薪酬标准，本院认定按100元/天计算60天为6000元。5、误工费，根据江阴市朝阳金刚石工具有限公司出具的误工证明、工资发放表、江阴市税收管理系统工资登记情况截屏打印件，对于汤雪英在江阴市朝阳金刚石工具有限公司工作、事故发生前每月工资3000元、事故发生后未发工资的事实，本院予以确认。汤雪英的误工期限经鉴定为150天，其主张误工费按3000元/月计算5个月为15000元，并无不当，本院予以支持。人保无锡分公司虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院不予采信。6、交通费，汤雪英虽未提供交通费票据，但根据汤雪英的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为500元。7、电动车车损850元，有摩托车修理费发票佐证，本院予以确认。综上，汤雪英因交通事故造成的损失为：医疗费35006.39元、住院伙食补助费950元、营养费2700元、护理费6000元、误工费15000元、伤残赔偿金283200元、精神损害抚慰金15000元、电动车车损850元、交通费500元，合计损失359206.39元，先由人保北京分公司在交强险限额内赔偿120850元，扣除其已履行10000元，尚需赔偿110850元；超出交强险赔偿限额部分的损失238356.39元，由人保无锡分公司在三者险限额内赔偿；蔡晨垫付的8000元，汤雪英应予以返还，该款从上述理赔款中直接予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、汤雪英因交通事故造成的各项损失合计359206.39元，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿汤雪英120850元（含精神损害抚慰金15000元），扣除其已履行10000元，尚需赔偿110850元；中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，在商业三者险限额内赔偿238356.39元｛其中给付汤雪英230356.39元（款汇：户名汤雪英，开户银行中国工商银行江阴青阳支行，卡号62×××18），给付蔡晨8000元｝；上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内给付；二、驳回汤雪英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1195元、鉴定费3060元，合计4255元（汤雪英已预交)，由汤雪英负担367元；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1251元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2637元，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付汤雪英。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 峰二〇一九年八月二十八日书记员 汪萍萍