青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初720号原告：西宁市城中区超技图文广告服务部，经营场所：西宁市城中区。经营者：段亮亮，女，汉族，住西宁市城中区。委托诉讼代理人：段军，男，汉族，系经营者段亮亮父亲，住址同上。委托诉讼代理人：高志军，男，汉族，系经营者段亮亮丈夫，住址同上。被告：青海胜飞建筑装饰工程有限公司，住所地：西宁市城中区。法定代表人：谯浩，该公司设计总监。委托诉讼代理人：谯兴平，该公司经理。原告西宁市城中区超技图文广告服务部与被告青海胜飞建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。2019年4月23日依法裁定转为普通程序后公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人段军、高志军、被告委托诉讼代理人谯兴平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西宁市城中区超技图文广告服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告制作费10883元；2.判令被告支付原告拖欠期间的债务利息1033元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月被告到原告店中要求原告为其企业制作广告宣传及门头广告字。经双方口头商定价格后，被告预付订金1200元，原告按照被告要求设计，经被告确认后开始制作。取货时，被告称待资金到账再付清剩余款项。后经原告多次催款，被告一再推托，至今未予支付剩余款项。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判如所请。被告青海胜飞建筑装饰工程有限公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可。因为首先，除了门头广告字之外的项目款项均已付清；其次，原告制作的门头广告字，既不包括安装，质量又存在问题，导致被告另外产生安装费1200余元，并被甲方扣款8000余元。综上，原告所述均不属实，现只愿意承担未支付的门头广告字的部分费用。原告西宁市城中区超技图文广告服务部向本院提交如下证据：1.营业执照一张，欲证明原告身份；2.照片十三张，欲证明原告为被告制作广告的事实；3.制作清单一张，欲证明原告为被告制作广告的尺寸、数量、单价、总价及被告欠款的事实；4.两次通话录音光盘一张，欲证明被告对拖欠原告的广告制作费10000多元予以认可，并经原告多次催要，被告承诺于2016年12月24日给付的事实；5.人民币存贷款基准利率调整表一张，欲证明2018年人民银行一至五年贷款年利率为4.75%，则被告所欠的利息应为1033元的事实；6.企业信用信息公示系统查询截图一张，欲证明被告身份信息及被告公司法人为谯浩，谯兴平为监事的事实；7.微信、QQ聊天记录截图十六张，欲证明原告完成工作量的价格；8.通话记录截图一张，欲证明被告将原告设为黑名单，原告无法与其取得联系的事实；9.企业信息查询截图五张，欲证明谯兴平经营的企业诚信度低的事实。对上述证据，被告青海胜飞建筑装饰工程有限公司发表如下质证意见：1.认可；2.对照片（2）、（10）待庭后确认后再发表意见，其他照片均予以认可；3.对清单中的第20-23项予以认可，但认为因质量问题只愿意承担3000元，其余项内容均不予认可；4.待庭后确认后再发表意见；5.不予认可，认为被告未向原告付款是因为原告制作的产品存在质量问题；6.认可；7.待庭后确认后再发表意见；8-9.不予认可，与本案无关。被告青海胜飞建筑装饰工程有限公司未举证。原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据，经本院组织被告进行质证，对无异议的营业执照、企业信用信息公示系统查询截图，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，分别认定如下：①原告提交的证据2，照片十三张，被告对其中的十一张予以认可，对其余两张在本院规定的时间内未发表明确意见则推定为认可，因此原告提交的此组证据本院予以确认，该组证据可以证明原告为被告制作广告的部分内容；②原告提交的证据3，虽然被告陈述只认可20-23项，但结合证据2的质证意见，被告亦认可第2、3、9、10、12、14-19项内容，因此对清单中的第2、3、9、10、12、14-23项内容本院予以确认，该组证据可以证明原告为被告制作广告的项目及金额；③原告提交的证据4，被告在本院规定的时间内未明确质证意见，则推定为认可录音的真实性，但录音中被告并未明确认可拖欠原告广告制作费的具体数额，也未明确具体的付款时间，因此该组证据只可以证明就拖欠广告制作费用等问题，原、被告进行过协商的事实；④原告提交的证据5，系中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率，本院予以确认；⑤原告提交的证据7，因原告未提交该组证据原件，本院不予确认；⑥原告提交的证据8，无法证明待证事实，本院不予确认；⑦原告提交的证据9，与本案无关，本院不予确认。根据当事人双方的陈述和辩解及确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月，被告青海胜飞建筑装饰工程有限公司经理谯兴平到原告店中，经双方口头协商，原告按照被告的要求为其制作广告材料。具体制作内容为：车贴一辆金额为800元、60＊80的写真6张金额为120元、145＊120的展板1.74张金额为208.8元、109＊91的展板1张金额为120元、35＊60的展板10张金额为400元、60＊80的喷绘20张金额为300元、11㎝的形象墙亚克力字17个金额为306元、38㎝的形象墙亚克力字1个金额为120元、27㎝的形象墙亚克力字4个金额为340元、60＊80的喷绘10张金额为150元、210＊140的保修卡200张金额为240元、55㎝＊2的门头字110个金额为880元、32㎝＊10的门头字320个金额为2560元、20㎝＊21的门头字420个金额为3360元、35㎝＊2、20㎝＊8的形象墙亚克力字230个金额为690元。被告支付1200元后，原告按照被告的要求完成制作工作并交付广告制品后，剩余款项经原告多次催要，被告至今未予给付，以致本案纠纷产生。本院认为，原告西宁市城中区超技图文广告服务部与被告青海胜飞建筑装饰工程有限公司构成事实承揽合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照被告的要求完成了工作并交付了工作成果，被告理应足额支付原告相应的报酬，因此原告要求被告给付广告制作费用的诉讼请求，有证据予以证明的部分，本院予以支持。根据本院已经查明的工作内容，原告的广告制作费用确定为10594.80元，减去被告已经支付的1200元，剩余费用9394.80元被告应予支付。原告主张的其他工作内容，未提交证据予以证明，则由原告承担举证不能的不利后果。被告辩称的其已向原告付清除门头广告字外其余项目的费用及原告制作的门头广告字存在质量问题的意见，未提交证据予以证明，本院不予采信。关于原告主张的利息，原告未提交证据证明双方明确的交货日期或约定的付款日期，因此原告主张的利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告青海胜飞建筑装饰工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告西宁市城中区超技图文广告服务部广告制作费9394.80元；二、驳回原告西宁市城中区超技图文广告服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告青海胜飞建筑装饰工程有限公司负担，随上述款项一并给付原告西宁市城中区超技图文广告服务部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 马雪莹人民陪审员 马 芳人民陪审员 王晓燕 二〇一九年八月十三日书 记 员 席进虎附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。