浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初4317号原告：杨明仙，女，1974年7月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：杨秀钗，女，1961年11月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：朱美员，女，1989年9月5日出生，汉族，住江西省修水县。被告：刘传佳，男，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司。住所地：浙江省瑞安市玉海街道万松路77号。统一社会信用代码：913303816702751345。负责人：郭智海，经理。委托诉讼代理人：吴丽琴，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐绮遥，女，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室。统一社会信用代码：91330300704319650K。负责人：阳中义，总经理。委托诉讼代理人：张芹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告杨明仙与被告杨秀钗、朱美员、刘传佳、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称人寿保险）、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年5月27日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告杨秀钗、朱美员、刘传佳连带赔偿原告损失182870.5元；二、被告人寿保险、平安保险在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员陈正产独任审判，于2019年7月9日公开开庭审理了本案。案件相关情况双方有争议的事项为第四、七至十项、十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年8月18日18时20分许，被告杨秀钗驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行经浙江省瑞安市上望街道东沿村上旺东路388号前桥头地段，在从被告朱美员停放在桥头边的浙Ｃ×××××号小型轿车右侧通过时，车头左角与左侧路口由原告杨明仙驾驶的右转弯驶出的二轮电动车车头发生碰撞，造成原告杨明仙受伤及二车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：浙江省瑞安市公安局交通警察大队于2018年8月21日作出第2018AC-8978号道路交通事故认定书，认定杨明仙承担事故的主要责任，杨秀钗、朱美员均承担事故的次要责任。三、受害人概况：原告受伤后被送往浙江省瑞安市人民医院住院治疗，被诊断为无骨折脱位型颈髓损伤，头面部、右小腿软组织挫裂伤，于2018年8月23日行“颈前路减压融合内固定术”，9月14日出院，住院治疗27日。温州天正司法鉴定所于2019年3月20日作出温天司鉴所[2019]临鉴字第320号司法鉴定意见书，评定杨明仙因本次交通事故致伤的伤残等级为十级；外伤和自身疾病对损害后果作用相当，因果关系参与度为45%-55%；误工期限、护理期限、营养期限分别为150日、60日、60日。四、医疗费：61461.49元（已剔除伙食费）。被告人寿保险、平安保险认可医疗费金额，主张应考虑因果关系参与度。法院认定及理由：具有特殊体质的受害人遭受侵害的，赔偿义务人原则上应对受害人所遭受的全部损失承担赔偿责任。原告因本案交通事故受伤支出医疗费61461.49元，本院予以支持。五、住院伙食补助费：810元。六、营养费：1800元。七、误工费：原告主张误工期限150日，按照每年43759元的标准计算，计17983元，提供了流动人口登记表、工作证明、营业执照等证据。被告人寿保险、平安保险均不认可该项。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为150日，原告主张按照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资43759元标准计算属合理要求，故该项本院予以支持17983元。八、护理费：原告主张护理期限60日，住院27日按每年68145元的标准计算，出院33日按每年43759元的标准计算。被告人寿保险、平安保险认可护理期限60日，主张按每日110元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为60日，其中住院期间27日的护理费可参照2018年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资68145元标准计算，为5040.86元；出院33日的护理费可参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资43759元标准计算，为3956.29元，合计为8997.15元。九、残疾赔偿金：原告主张按城镇标准计算为111148元，被抚养人生活费8649.5元，提供了流动人口登记表、工作证明、营业执照、户口本等证据。被告人寿保险、平安保险主张按照农村标准赔偿，还应考虑因果关系参与度。法院认定及理由：具有特殊体质的受害人遭受侵害的，赔偿义务人原则上应对受害人所遭受的全部损失承担赔偿责任。原告提供的证据足以证实原告长期工作、生活于城镇，故应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，故该项计111148元；原告的女儿王娇莹出生于2005年12月2日，赔偿年限按5年计算，抚养人为2人，按2018年浙江省城镇居民人均消费支出34598元标准计算，该项为8649.5元。上述二项合计119797.5元。十、交通费：原告主张1000元。被告人寿保险、平安保险认可500元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为500元。十一、残疾辅助器具费：30元。十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告人寿保险、平安保险认可1000元。法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告的精神造成了严重的伤害，本院结合被告的过错等具体案情酌情确定为2000元。十三、鉴定费：3350元。十四、受害方已获得赔偿情况：被告杨秀钗已垫付4290元，被告人寿保险已垫付10000元，被告平安保险已垫付10000元。十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险；肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险；本案事故发生在上述保险的保险期间内。二车交强险的医疗费用赔偿限额均为1万元、死亡伤残赔偿限额均为11万元、财产损失赔偿限额均为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告杨明仙因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告杨秀钗、朱美员请求赔偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被告杨秀钗、朱美员均对本案交通事故承担次要责任，责任大小明确，原告要求二被告承担连带责任于法无据，本院不予支持。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未提供证据证实被告刘传佳作为所有人具有过错，应承担举证不力的后果，其主张被告刘传佳承担连带责任更无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告杨秀钗、朱美员均承担事故的次要责任，原告杨明仙承担事故的主要责任，结合本案事故发生的具体经过等情况，本院确定被告杨秀钗、朱美员分别对超出交强险赔偿限额部分的损失承担20%、20%的赔偿责任。被告人寿保险作为浙Ｃ×××××号小型轿车的保险人，被告平安保险作为浙Ｃ×××××号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。原告的合理损失为216729.14元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计64071.49元，已超出交强险医疗费用赔偿限额20000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计149307.65元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额22万元；故被告人寿保险、平安保险应在交强险赔偿限额范围内分别赔付84653.83元、84653.83元。超出交强险赔偿限额部分的损失为47421.48元，被告杨秀钗、朱美员分别承担20%、20%计9484.30元、9484.30元，被告人寿保险、平安保险按照三责险的约定，分别应当赔付8814.30元[（47421.48元-3350元）×20%]、8814.30元[（47421.48元-3350元）×20%]。综上，被告杨秀钗应赔偿原告损失94138.13元，扣除杨秀钗已支付的4290元，还应支付89848.13元，该款在被告人寿保险的赔付范围内，扣除人寿保险已支付的10000元，余款79848.13元由被告人寿保险直接支付原告。被告朱美员应赔偿原告损失94138.13元，其中670元（3350元×20%）由被告朱美员支付原告；由被告平安保险在赔付范围内赔偿93468.13元，扣除平安保险已支付的10000元，余款83468.13元由被告平安保险直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨明仙79848.13元。二、被告朱美员于本判决生效之日起十日内支付原告杨明仙670元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨明仙83468.13元。四、驳回原告杨明仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费3957元，减半收取1978.5元，由原告杨明仙负担204.5元，被告杨秀钗负担864元，被告朱美员负担910元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈正产二〇一九年八月六日代书记员 郑 玮?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。