河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019)豫0104民初9782号原告：河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路****楼**。法定代表人：段红建，总经理。委托诉讼代理人：吴浩杰，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：左世留，河南仟方律师事务所律师。被告：柏正顺，男，汉族，1966年12月18日出生，住江苏省大丰市。被告：葛汉林，男，汉族，1977年9月24日出生，住江苏省大丰市。原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司（以下简称亚飞公司）与被告柏正顺、葛汉林追偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司的委托代理人吴浩杰到庭参加诉讼、被告柏正顺、葛汉林经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告亚飞公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告柏正顺支付原告垫付款项11536.31元；2.依法判令被告柏正顺支付原告违约金21480元；3.依法判令被告柏正顺支付原告聘请律师指出的律师费2500元；（以上第1.2.3项合计35516.31元）4.依法判令被告葛汉林对上述债务承担连带担保责任；5.诉讼费判由被告承担。事实与理由：2016年7月11日，原告与被告柏正顺签订了一份《融资租赁汽车买卖和服务合同》（合同编号：1606010366）。合同约定：原告根据被告柏正顺的要求，将其在第三方选定的大运牌汽车购回，以原价转售给被告柏正顺，车辆价款共计200000元；根据原告提供的融资租赁机构情况，被告柏正顺决定向山重融资租赁有限公司（以下简称“山重公司”）申请汽车融资租赁，并委托原告为其融资租赁业务的实施提供本合同约定的服务，为其融资租赁合同下义务的履行提供担保；被告柏正顺逾期不归还或不完全归还山重公司租金，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告柏正顺立即支付到期和未到期的全部租金，并要求被告柏正顺支付租金总额10%的违约金或支付逾期总额日千分之五的违约金，二者以高者为准；被告葛汉林自愿提供反担保，保证被告柏正顺履行合同义务，保证方式为连带责任保证，担保期限为原告权利的诉讼时效届满后两年；如被告柏正顺违约，应当支付原告包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；另，合同还对争议解决方式、违约责任及其他权利义务作出约定。2016年7月21日，原告与山重公司签订了一份《融资租赁合同》，租期24个月，第一期租金为6866.75元，剩余每期租金6867元。原告将合同约定的车辆交付被告柏正顺，但被告柏正顺未按租赁合同约定按时归还租金，导致原告代为支付了部分款项，后原告多次督促被告柏正顺偿还该款项，但被告柏正顺均置之不理。至此，为了维护原告的合法权益，依据民事诉讼法相关规定，原告特依法提起诉讼，望法院依法判如所请。被告柏正顺未到庭，庭前提交答辩意见称：1.本案诉讼主体不适格；2.原告与被告不存在转售行为；3.本案系虚假诉讼，应移送公安机关。被告葛汉林未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2016年7月11日，被告柏正顺（乙方）、葛汉林（反担保人）与原告（甲方）签订了《融资租赁汽车买卖和服务合同》（合同编号：1606010366），主要约定：甲方根据乙方要求将其在第三方选定的大运牌DYQ5169GJBI汽车（发动机号：D5404G00117;车架号：LG6ED5FH0GY456118）购回，以原价转售给被告柏正顺，车辆价款共计200000元；2.为实现以融资租赁方式取得车辆的使用权并最终取得车辆的所有权，柏正顺委托原告寻求能够提供汽车融资租赁业务的融资租赁机构，根据原告提供的融资租赁机构的情况，柏正顺决定向山重融资租赁有限公司申请汽车融资租赁，并委托原告为其融资租赁业务的实施提供本合同约定的服务，为其融资租赁合同下义务的履行提供担保，原告同意为柏正顺向融资租赁机构提供连带责任保证；3.柏正顺保证于每月十五日前将当月应向融资租赁机构偿付的融资租赁租金足额存入融资租赁付租存款账户，柏正顺逾期不支付或不完全支付融资租赁机构租金，致使原告承担担保责任的，原告有权要求柏正顺立即向原告支付到期和未到期的全部融资租赁租金，并由原告转付融资租赁机构，同时，柏正顺应当向原告承担违约责任，向原告支付全部租金10%的违约金；4.葛汉林向原告提供反担保，当柏正顺不履行其对于原告的债务和责任时，葛汉林按照合同的约定履行债务或承担责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。2016年7月11日，葛汉林向原告出具《反担保人特别声明》，载明：葛汉林自愿担任柏正顺对原告合同义务的保证人，对《融资租赁汽车买卖和服务合同》反担保条款的约定已详细了解并完全接受，保证具有符合《融资租赁汽车买卖和服务合同》约定的偿付能力。2016年7月21日，山重融资租赁有限公司与柏正顺签订《融资租赁合同》一份，约定：1.柏正顺将其购买的大运牌汽车出售给山重融资租赁有限公司，该公司支付购买价款，同时，柏正顺再将该汽车从山重融资租赁有限公司处租回，并向该公司支付租金及其他应付款项；2.租赁期限24个月，租金支付周期为月付，每月20日为租金支付日，起租租金为50000元，融资金额为150000元，第一期租金为6866.75元，剩余每期租金为6867元，租金总额为214807.75元。2016年6月原告将涉案车辆交给被告柏正顺。2018年12月17日，山重融资租赁有限公司出具《确认函》一份，载明：该公司收到原告为柏正顺签署的《融资租赁合同》支付的款项，自2017年3月22日起至2018年7月23日，总计61884元。现原告向柏正顺追要垫款未果，遂诉至本院，引起本案纠纷。庭审中，亚飞公司称被告柏正顺已清偿50347.69元款项，剩余11536.31元未付。本院认为，原、被告双方签订的《融资租赁汽车买卖和服务合同》、《融资租赁合同》、《反担保人特别声明》系双方真实意思表示，不违背有关法律和法规的强制性规定，合法有效。被告柏正顺在合同签订后仅向融资租赁公司支付了部分租金，导致作为合同保证人的原告代其向融资租赁公司履行支付租金的义务，故原告享有对被告柏正顺的合法追偿权。原告要求被告柏正顺偿付欠款11536.31元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于违约金方面，根据原告与被告签订的《融资租赁汽车买卖和服务合同》的约定，被告逾期支付融资租赁租金、保险费、服务费的，应向原告支付全部租金10％的违约金，但本案被告未付租金仅为11536.31元，故原告要求被告支付违约金21480元显属过高，本院不应支持，违约金不应超过未付租金额的30%，即3460元。被告葛汉林自愿为被告柏正顺提供担保，原告要求其对被告柏正顺的上述债务承担连带偿还责任，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告柏正顺、葛汉林缺席，也未在本院规定的举证期内进行举证，其应自行承担不利后果。原告请求柏正顺支付2500元律师费，未提交相关票据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关法律规定，判决如下：一、被告柏正顺于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司垫付款项11536.31元并支付违约金3460元，以上共计14996.31元;二、被告葛汉林对被告柏正顺的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取计344元，由被告柏正顺、葛汉林共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审判员  孟永红二〇一九年八月十九日书记员  周子雯