广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0804民初332号原告：湛江市坡头区农村信用合作联社坡头信用社，住所地：湛江市坡头区坡头镇交通路**。法定代表人：梁志华，主任。委托诉讼代理人：董智铭，该社副主任。委托诉讼代理人：陈裕华，该社信贷员。被告：陈亚超，男，1981年12月29日出生，汉族，住湛江市坡头区，被告：陈彩莲，女，1987年6月13日出生，汉族，住湛江市坡头区，被告：陈志锋，男，1981年4月1日出生，汉族，住湛江市坡头区，被告：骆亚燕，女，1988年9月26日出生，汉族，住湛江市坡头区，原告湛江市坡头区农村信用合作联社坡头信用社（以下简称为：坡头信用社）与被告陈亚超、陈彩莲、陈志锋和骆亚燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告坡头信用社的法定代表人梁志华到庭参加诉讼。被告陈亚超、陈彩莲、陈志锋和骆亚燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告坡头信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈亚超清偿借款本金130000元及所欠利息（利息从2018年9月21日计至还清本金之日止，按照借期内千分之11.3333计算，借期外的按照千分之13.6计算，复息是电脑生成的按照千分之13.6加收50%，从拖欠利息开始计算。）；2、判令被告陈彩莲、陈志锋、骆亚燕对陈亚超的全部欠款本金及利息承担连带担保责任；3、判令所有诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：被告陈亚超因从事吊蚝养殖欠缺资金，于2017年3月15日向原告申请保证借款13万元用于购买蚝苗，由陈彩莲、陈志锋、骆亚燕作为保证人为该笔借款提供保证担保，担保金额为13万元，约定到期日为2019年3月13日，月利率为11.3333‰，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。还款方式为：按月清息，到期还本。该笔借款的利息只清缴至2018年9月20日。被告不按合同约定履行还本付息的义务，故向法院提起诉讼。被告陈亚超、陈彩莲、陈志锋和骆亚燕均不予答辩。原告坡头信用社围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院对原告提交的以下证据予以确认并在卷佐证：1、《借款借据》；2、《借款合同》；3、《最高额保证合同》；4、陈亚超贷款利息计算清单；5、《借款申请书》；6、陈亚超、陈彩莲身份证复印件；7、陈亚超、陈彩莲户口本、结婚证复印件；8、借款人承诺书；9、连带责任保证人承诺书；10、陈志锋、骆亚燕身份证复印件；11、陈志锋、骆亚燕户口本、结婚证复印件。被告陈亚超、陈彩莲、陈志锋和骆亚燕在举证期限内没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈亚超和陈彩莲是夫妻关系，被告陈志锋和骆亚燕也是夫妻关系。2017年3月13日，被告陈亚超向原告坡头信用社提交《广东省农村信用社银行卡个人自助循环贷款借款申请书》及《借款人承诺书》，申请借款13万元用于购买蚝苗，同日被告陈彩莲、陈志锋和骆亚燕向原告提交《连带责任保证人承诺书》为上述借款自愿提供担保。同年3月14日，被告陈亚超与原告签订《广东省农村信用社借款合同（银行卡个人自助循环贷款）（卡贷宝）》（合同编号：10020179911754661号），约定：贷款人授予借款人在2017年3月14日至2019年3月13日内使用最高额贷款额度人民币13万元，上述期间为本合同最高额债权确定期间。其中，保证贷款额度13万元；借款人以本人银行卡账号：80×××59作为贷款支用与偿还的结算工具；借款类型为新增借款；借款用途为购买蚝苗；贷款期限内的利率执行年利率13.6%；逾期贷款的罚息利率按合同约定的贷款执行利率基础上加收50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息，采用利随本清还款方式。被告陈彩莲、陈志锋和骆亚燕在上述借款合同中的保证人处签名。同日，被告陈彩莲、陈志锋和骆亚燕分别与原告签订《最高额保证合同》（合同编号分别为：10120179911750891号、10120179911750664号、10120179911750788号），自愿为上述的13万元借款提供担保，约定保证范围为债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期届满之日起5年。上述《广东省农村信用社借款合同（银行卡个人自助循环贷款）（卡贷宝）》、《最高额保证合同》签订后，原告于同年3月15日将13万元借款转入被告陈亚超的上述个人帐户中。借款到期后，被告陈亚超未能依约还本付息，利息只清缴至2018年9月20日。原告经追索无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告坡头信用社提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，本案中，原、被告双方签订借款合同，对借款方式、金额、用途、期限、利息、还款方式、违约责任以及担保方式均作出明确约定，是双方在自愿、协商一致的基础上达成的协议，为双方真实意思表示，且无违反法律法规的规定，该借款合同合法有效，原、被告均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原、被告已在合同中约定了还款期限以及违约责任。原告实际履行了合同义务。被告陈亚超未能依约偿还借款本息已构成违约，应向原告清偿借款本金并按照约定支付贷款利息及逾期利息。借款合同约定贷款利率为年利率13.6%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利，均未超出法律规定的范围，本院予以支持。因原告实际于2017年3月15日才向被告陈亚超发放贷款，贷款期限为两年，故到期日应为2019年3月14日。关于保证责任的问题，依照《中华人民共和国担保法》第七条“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。”、第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”、第十八条“当事人在保证担保借款合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，因原告与被告陈彩莲、陈志锋和骆亚燕在最高额保证合同中已约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，亦对担保的主债权及最高额、保证期间等作出明确约定，因此被告陈彩莲、陈志锋和骆亚燕应对被告陈亚超的借款本息承担连带清偿责任。被告陈亚超、陈彩莲、陈志锋和骆亚燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈亚超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市坡头区农村信用合作联社坡头信用社偿还借款本金人民币130000元及利息（从2018年9月21日起，贷款期间的利息、逾期利息及复利均按《广东省农村信用社借款合同（银行卡个人自助循环贷款）（卡贷宝）》约定的标准计算至全部借款清偿之日止）；二、被告陈彩莲、陈志锋和骆亚燕对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，保全费1211.35元，合计4111.35元由被告陈亚超、陈彩莲、陈志锋和骆亚燕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长 詹  敏  志审 判 员 李  冬  姬人民陪审员 陈    艳二〇一九年八月二十日书 记 员 吴小杏（代）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证担保借款合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。