河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初3377号原告：李某某，男，1957年2月16日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告:司某某，男，1989年1月3日出生，汉族，住河南省项城市。被告：王某某，女，1988年3月18日出生，汉族，住河南省中牟县绿博家苑**。被告：长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司统一社会信用代码：91410803MA45282UXA。负责人：艾军卫地址：焦作市中站区。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司统一社会信用代码：91410100796774828C负责人：李迅地址：河南自贸试验区。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告李某某与被告司某某、王某某、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人高广良、被告司某某、被告王某某、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令四被告向原告李某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等费用71368.4元；2、本案案件受理费用由四被告承担。事实与理由：2018年12月3日9时许，被告司某某驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在项城市光武大道由东向西行驶至与荣新大道交叉口左转弯时，撞住自西向东行驶由原告李某某驾驶的欧鸽牌两轮电动车，致原告李某某受伤和车辆损坏的道路交通事故发生。原告李某某被送往项城市职工医院住院治疗113天，被诊断为：1、右侧第四肋骨骨折；2、肺挫伤？；3、多处软组织损伤，花费住院医疗费用28666元。此事故经项城市公安交通警察大队作出的项公交认字【2018】第000863号道路交通事故认定书，认定被告司某某在此交通事故中负全部责任，原告李某某在此交通事故中无责任。被告司某某驾驶的豫Ａ×××**号车所有人为被告王某某，在被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为自2018年8月12日19时起至2019年8月12日19时止，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车综合商业保险，保险期间为自2018年8月14日0时起至2019年8月13日24时止，此事故均发生在有效保险期内。原告李某某为维护其合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告司某某、王某某辩称，肇事车辆投保有保险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔付，且我们给原告垫付医疗费15000元。被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，1、承保车辆应当提供合法有效的证件的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理有据的部分承担赔偿责任；2、原告的各项诉讼请求过高，在事故发生时已经年满61周岁，属于被抚养人群，应当由子女赡养，误工费应当依法驳回；3、我公司并非实际侵权人，诉讼费、鉴定费等相关间接损失，我公司不承担。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、承保车辆应当提供合法有效的行车证、驾驶证、保险单核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险限额不足部分，我公司同意根据保险合同对原告合理有据的部分承担赔偿责任；2、原告主张的各项赔偿数额过高，存在明显的挂床现象，对挂床期间的损失，依法应当扣除。3、本案系机动车交通事故责任纠纷，我公司并非实际侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。原告李某某为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：第一组（3份）：1、原告李某某的身份证复印件1份；2、原告李某某的户口本复印件1份；3、原告李某某的妻子汤新荣的户口本复印件1份。证明目的：1、证明原告李某某的身份信息情况；2、证明原告李某某的妻子汤新荣的身份信息情况。第二组（13份）：1、项城市职工医院住院收费票据1份；2、项城市中医院门诊收费票据1份；3、项城市中医院门诊收费票据1份；4、项城市第一人民医院门诊收费票据6份；5、项城市职工医院门诊收费票据1份；6、项城市职工医院诊断证明书1份；7、××历1份；8、××人清单1份。证明目的：证明原告李某某因该交通事故受伤后在项城市职工医院住院治疗113天，花费住院医疗费用28666元、门诊医疗费用44元，在项城市中医院检查时支出门诊费用1230元，在项城市第一人民医院治疗支出医疗费用4262.8元，累计共支出医疗费用34202.8元的事实；第三组（1份）：项城市公安交通警察大队作出的项公交认字【2018】第000863号道路交通事故认定书1份。证明目的：1、证明2018年12月3日9时许，被告司某某驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在项城市光武大道由东向西行驶至与荣新大道交叉口左转弯时，撞住自西向东行驶由原告李某某驾驶的欧鸽牌两轮电动车，致原告李某某受伤和车辆损坏的道路交通事故发生的事实；2、证明被告司某某在此交通事故中负全部责任，原告李某某在此交通事故中无责任的事实；3、证明被告司某某驾驶的豫Ａ×××**号车所有人为被告王某某的事实。第四组（4份）：1、豫Ａ×××**号车行驶证复印件1份；2、被告司某某驾驶证复印件1份；3、该肇事车辆豫Ａ×××**号车投保的机动车交通事故责任强制保险单和综合商业保险单复印件各1份。证明目的：证明被告司某某驾驶的豫Ａ×××**号车所有人为被告王某某，在被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为自2018年8月12日19时起至2019年8月12日19时止，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车综合商业保险，保险期间为自2018年8月14日0时起至2019年8月13日24时止，此事故均发生在有效保险期内的事实。第五组（2份）：1、郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的郑宏价估字（2019）3053号道路交通事故车物损失价格评估结论书1份；2、郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的评估鉴定费发票1份。证明目的：1、证明原告李某某因该交通事故造成其驾驶的“上海欧鸽”牌二轮电动车车辆损失1230元的事实；2、证明原告李某某因该交通事故造成其驾驶的“上海欧鸽”牌二轮电动车受损支出评估鉴定费用800元的事实。第六组（3份）：1、项城市红旗农资专业合作社出具的证明1份；3、项城市红旗农资专业合作社营业执照复印件1份；4、项城市红旗农资专业合作社法定代表人身份证复印件1份。证明目的：证明原告李某某在发生该起交通事故之前在项城市红旗农资专业合作社工作，负责看大门、种菜等杂活，月工资每月2000-3000元，确有劳动收入，李某某的误工费应当予以支持。第七组（23份）：交通费票据23份；证明目的：证明原告李某某因该交通事故受伤住院支出的交通费用共计2300元的事实。被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司质证意见：对证据一、原告身份的真实性无异议，但是该组证据显示原告在事故发生时已经年满61周岁，已达到国家法定退休年龄，属于被抚养人群，应当由子女赡养，其要求误工费的请求应当依法驳回。对证据二、从原告的病例看出，此次事故造成原告肋骨第4根骨折及软组织损伤，原告住院长达113天，明显不合理，存在挂床现象，从原告后续的治疗可以看出，原告主要治疗的是心律不齐，与此次事故无关，原告的长期医嘱单显示，在2018年1月18日以后到2019年2月26日期间没有任何的治疗及住院记录，没有提供每日用药清单，核实住院的真实性及必要性。从整个治疗过程中，可以看出，原告的用药中存在××的用药，与此次事故无关，医疗费中应当扣除非医保及非伤情用药。对证据三、对事故发生的真实性无异议。对证据四、行车证、驾驶证要求提供原件，予以核实。事故车辆在我公司投保的事实无异议。对证据五、该车损鉴定报告书评估报告过高，缺少相关维修发票，不应支持。对证据六、对该组证据的真实性有异议，事故发生时原告已经61岁，与该单位是否存在劳动关系有待核实。该单位是否正常经营存在，也缺乏相应的税收缴纳证明，原告在事故发生前的工资表，及事故发生的的停发工资证明均未提供相关证据，综上所述，误工费应当依法驳回。对证据七、交通费票据无法显示与本案的关联性，存在明显挂床现象，交通费要求过高，不予认可。被告司某某、王某某、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证意见同被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司质证意见。被告司某某、王某某、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司均未提交证据。本院经审理查明：2018年12月3日9时许，被告司某某驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在项城市光武大道由东向西行驶至与荣新大道交叉口左转弯时，撞住自西向东行驶由原告李某某驾驶的欧鸽牌两轮电动车，致原告李某某受伤和车辆损坏的道路交通事故发生。原告李某某被送往项城市职工医院住院治疗113天，被诊断为：1、右侧第四肋骨骨折；2、多处软组织损伤，花费医疗费34202.8元。此事故经项城市公安交通警察大队作出的项公交认字【2018】第000863号道路交通事故认定书，认定被告司某某在此交通事故中负全部责任，原告李某某在此交通事故中无责任。被告司某某驾驶的豫Ａ×××**号车所有人为被告王某某，在被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，责任限额122000元。在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车综合商业保险，机动车第三者责任保险限额1000000元，该道路交通事故发生在有效保险期限内。原告李某某的电动车损失经项城市人民法院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司评估车辆损失价格为1230元，评估费800元。另查明，原告李某某为农业居民户口。原告李某某因该交通事故受伤住院后，被告司某某、王某某为原告李某某垫付医疗费15000元。2018年河南省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为40990元/年，河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为39522元／年。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、和道路交通事故车物损失价格评估结论书、庭审笔录等相关证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案争议的焦点是原告李某某住院治疗期间是否存在挂床现象，相应的赔偿数额是否应当予以扣除？原告李某某的误工费是否应当予以支持？首先，原告李某某的住院病历长期医嘱及临时医嘱均存在间断，住院期间的每日清单有只显示床位费，无用药和治疗费用的情况，综合原告李某某所提交的证据，本院认定原告李某某的实际住院天数应为83天，各项赔偿标准应当按照83天进行计算。被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，在事故发生时原告已经年满61周岁，属于被抚养人群，应当由子女赡养，误工费应当依法驳回。虽事故发生时原告已年满61岁，但原告有证据证明其仍从事劳动，是有劳动能力的农民，被告未提供任何证据证明原告已丧失劳动能力，故对其辩称不应支持原告的误工费的辩解意见本院不予支持。对原告李某某在此次事故中造成的损失本院认定如下：1、医疗费34202.8元，根据原告提供的医疗机构出具的医疗住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告花去医疗费34202.8元，由证据在卷予以佐证，该医疗费主张本院予以支持。2、住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）；3、营养费1660元（20元/天×83天）；4、误工费9321元（河南省农、林、牧、渔行业年平均工资40990元/年÷365天×83天）；5、护理费8987.2元（河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元／年÷365天×83天）；6、电动车损失：1230元；7、交通费1660元（83天×20元／天）8、评估费800元。上述各项损失共计62011元。原告李某某各项损失中未超出交强险责任限额的部分，医疗费10000元、误工费9321元、护理费8987.2元、电动车损失1230元，交通费1660元，共计31198.2元，由被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额范围内承担。超出交强险责任限额范围的部分30012.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、交通费、电动车损失共计31198.2元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30012.8元。三、被告司某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某评估费800元。四、原告李某某收到赔偿款之日起十日内退还被告司某某、王某某垫付的医疗费15000元。五、驳回原告李某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，原告李某某承担104元，被告司某某承担688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇一九年八月十六日书记员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018