贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2725民初3183号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：贵州鑫光矿业有限公司，住所地贵州省瓮安县岚关乡厦安磷矿，统一社会信用代码915227256839954643。 法定代表人：杨勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，贵州恩邦律师事务所律师，执业证号为15227201610854281，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：万银松，贵州恩邦律师事务所律师，执业证号为15227201610188432，代理权限为特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市民族路**百业大厦附****，统一社会信用代码91522701580663627F。 负责人：徐杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新波，上海众华律师事务所律师，执业证号为13101201010929700，代理权限为特别授权。 原告贵州鑫光矿业有限公司（以下至判决主文前简称鑫光公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下至判决主文前简称大地财保公司）保险纠纷一案，本院2018年8月30日立案受理，依法适用简易程序，由审判员兰亦于2018年10月15日公开开庭进行了审理，原、被告双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告贵州鑫光矿业有限公司的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付雇主责任保险金140000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司的答辩意见：请驳回原告的诉讼请求，理由：1、原告陈述2015年6月3日原被告签订过保险合作协议属实，原告所依据的事实是瓮安县人民法院3223号民事判决书和黔南州中级人民法院做出的二审判决书，两份判决书被告认为是错误的，被告将在本案中进行进一步的举证，证实案件事实的错误，被告将于近期向贵州省高级人民法院提出再审申请；2、截止本案审理时，原告诉称的2016年6月3日签订的保险合作协议已经依法解除，对于保险协议尚未履行的部分终止履行，已经履行的恢复原状、赔偿损失；3、即使如原告诉称构成保险责任，原告主张的部分损失与第三人王勇的意外致残无因果关系，不属于被告的赔偿范围；4、原告本身存在过错，损失中的一部分是由于原告自身的过错导致，不属于保险的范围；5、关于赔偿金额，应当按被告依据法律、事实所能证明的剔除不属于保险责任的内容，另，原告投保时只投保了30个人，但实际向工作人员提供的2015年的花名册是57人，应按比例进行赔偿，原告是否已经确实向第三人王勇进行支付，被告将在质证阶段对原告的证据进行质证。 审理查明的事实 2015年6月3日，鑫光公司与大地财保公司签订《鑫光矿业有限公司合作协议》，约定鑫光公司在大地财保公司处投保雇主责任险，投保方式为不记名投保，保险期间为一年，自2015年6月4日零时至2016年6月3日24时止。投保雇员人数为30人，工种为磷矿井下工人，赔偿限额为每人死亡、残疾责任限额10万元(其中伤残的按伤残等级比例进行赔偿)，医疗责任限额100000元,最高不超过3000万元。双方在协议中约定，在保险期间内，被保险人所聘用员工在受雇过程中（包括上下班途中）从事被保险人的业务工作而遭受意外伤害或罹患国家规定的职业性疾病，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律，下同）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。 2014年9月，王勇到鑫光公司从事掘井工作。2015年9月27日因工友放炮致双某受伤，2015年9月30日至2015年12月23日在贵州省第二人民医院住院治疗23天，伤情经诊断为突发性耳聋、神经性耳鸣。2016年4月28日，黔南州人力资源和社会保障局认为王勇在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，属于工伤认定的范围，作出黔南工决字（2016）04047号工伤认定决定书。2016年8月10日，黔南州劳动能力鉴定委员会经鉴定认定王勇为伤残五级。2016年11月2日，瓮安县劳动人事争议仲裁委员会作出瓮劳人仲裁字（2016）第65号仲裁裁决书，裁决鑫光公司给付王勇解除劳动合同经济补偿金9851.12元、工伤保险待遇款426230.76元。后通过执行和解，鑫光公司给付王勇赔偿款共计296081.88元；2017年9月28日，鑫光公司给付王勇赔偿款14万元。 2017年10月30日，贵州省瓮安县人民法院作出（2017）黔2725民初3223号民事判决书，判决大地财保公司于该判决生效后十日内赔偿鑫光公司雇主责任险保险金296081.88元，后大地财保公司上诉，黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2018年4月8日作出（2018）黔27民终184号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 在本案的审理过程中，被告大地财保公司于2018年10月29日将鑫光公司诉至本院，请求确认本案据以判决的双方于2015年6月3日签订的《鑫光矿业有限公司合作协议》已经有效解除，故本案裁定中止审理。本院在审理后于2019年1月9日作出（2018）黔2725民初3798号民事判决书，认为大地财保公司的合同解除权已经消灭，故判决驳回了大地财保公司的诉讼请求；大地财保公司不服本院判决，上诉后经黔南布依族苗族自治州中级人民法院审理，于2019年6月11日作出（2019）黔27民终1250号民事判决书，判决驳回大地财保公司的上诉，维持原判。 本院确认上述事实，有原被告的当庭陈述及原告提交的本院（2017）黔2725民初3223号民事判决书、黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔27民终184号民事判决书、本院（2018）黔2725民初3798号民事判决书、黔南布依族苗族自治州中级人民（2019）黔27民终1250号民事判决书、打款凭证、收条、被告提交的大地财保公司雇主责任保险（国内）条款、雇主责任保险投保单、瓮安县劳动人事争议仲裁委员会瓮劳人仲裁字（2016）第65号仲裁裁决书在卷佐证，以上证据经当庭出示和本院审查，足以认定上述事实。 判决理由和结果 本院认为：鑫光公司与大地财保公司签订的保险合作协议，系双方真实意思表示，且未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，虽然被告方单方提出解除合同，但经本院及上级人民法院审理，认为双方签订的协议并未有效解除，故双方当事人应该按照合同约定全面履行各自的义务。 鑫光公司的员工王勇在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，经黔南州人力资源和社会保障局认定为工伤，并由瓮安县劳动人事争议仲裁委员会确定了王勇的损失，仲裁裁决书确定的赔偿义务鑫光公司已履行完毕，该赔偿数额未超出保险赔偿限额，符合保险合作协议约定的赔偿条件，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”之规定，大地财保公司应在责任限额内予以理赔，故鑫光公司要求大地财保公司赔偿14万元的诉请于法有据，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贵州鑫光矿业有限公司雇主责任险保险金140000元。 案件受理费1550元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担(此款原告已预交，由被告在给付前述款项时一并给付原告)。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人给付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员 兰 亦 二〇一九年八月二十六日 书记员 张新媛