四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终871号 上诉人（原审被告）：朱德芬，女，1963年2月2日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：彭维亮，泸县福集法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：泸县环境卫生管理所，住所地泸县住建局大楼**，统一社会信用代码125104214510168025。 法定代表人：郑强，所长。 委托诉讼代理人：徐其，泸县福集法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张容德，女，1966年2月9日生，汉族，四川省泸县号。 委托诉讼代理人：郭学雯，四川京泸律师事务所律师。 上诉人朱德芬、泸县环境卫生管理所（以下简称环卫所）因与被上诉人张容德机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2019）川0521民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开听证审理了本案，现已审理终结。 上诉人朱德芬上诉请求：撤销原判，驳回张容德对环卫所的全部诉讼请求。其理由是上诉人的车并未与张容德的车发生接触，与张容德受伤没有因果关系，故请求二审法院依法改判。 被上诉人泸县环境卫生管理所上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担责任。其理由是朱德芬的车并未与张容德的车发生接触，与张容德受伤没有因果关系，即便是交通事故，朱德芬的车不是环卫所配的车，朱德芬上班的工作内容是清扫街道不是驾车，故也不应该由环卫所承担责任。 被上诉人张容德答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 张容德向一审法院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告因交通事故产生医疗费等124095.1元。 原审查明，张容德川Ｅ×××××3号车所有人，朱德芬系无号牌三轮车的所有人，朱德芬是环卫所雇请劳务人员。2018年10月9日，原告驾川Ｅ×××××3号二轮摩托车搭乘黄洁、余江杰从泸县金鹏路往康乐大道方向泸县路叉路口时，与未依法取得机动车驾驶证的朱德芬驾驶的无号牌三轮车发生交通事故，造成张容德受伤的交通事故。事故发生后，泸县公安局交警大队向双方当事人出具证明，未对事故作出责任认定。原告爱伤后，经泸县人民医院住院治疗22天，发生医疗费23401.9元。出院医嘱：休息3月。 事故发生后，受泸县公安局交警大队委托，四川菲斯特司法鉴定所对被告朱德芬的无号牌三轮车作出鉴定意见：该车界定为机动车类正三轮轻便电动摩托车。四川菲斯特司法鉴定所川Ｅ×××××3号车作出司法鉴定意见：前保险杠变形呈现新鲜痕疾状态，分析认为是本次事故中造成。泸县公安局交警大队作出的现场勘查笔录中有“三轮车车头右前侧有黑色新鲜擦痕”记录。 受本院委托，西南医科大学司法鉴定中心叙永分所于2019年4月25日作出鉴定意见：原告受伤评定为10级伤残；后续治疗费12000元或按实支付，为此，原告支付鉴定费1800元。 原告原系农村居民，因征地于2017年11月27日转为城镇居民。 上述事实，有原、被告身份信息及陈述；出院证、病历、医疗发票，交通事故证明及现场勘查笔录、照片，鉴定意见书4份及发票等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。 原审认为：泸县公安局交警大队的事故证明虽未能证实两车是否发生碰撞或刮擦，但从四川菲斯特司法鉴定所作出的鉴定意见及泸县公安局交警大队的作出的现场勘查笔录可以看出，两车在相遇时已发生轻微碰撞或擦挂。在本次交通事故中，原告驾驶的二轮摩托车超载及速度过快是造成事故的主要原因，应当承担事故主要责任，被告朱德芬未依法取得机动车驾驶证驾驶的三轮摩托车上路行驶，应当承担事故次要责任，综合本案实际情况，本院酌情确定原告张容德与被告朱德芬按7：3承担责任。被告朱德芬系被告环卫所雇请劳务人员，发生事故时朱德芬正在从事劳务活动，完成环卫所安排的清扫路面工作，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告环卫所应当承担本应由朱德芬承担的责任。 原告虽系农村居民，但因征地已于2017年11月27日转为城镇居民，故本院对原告要求按城镇居民标准进行赔偿予以支持。 被告朱德芬驾驶的三轮车虽界定为机动车，未投保交强险，但鉴于目前电动车在车辆管理、登记及交强险的承保上在我国还处于滞后状态，也未列入国家发改委公布的机动车目录，电动三轮车在办理机动车登记和保险手续时无法按照普通机动车对待，该车未投保交强险，并非完全是投保义务人的主观故意所致，如判决由朱德芬承担未投交强险民事责任，有失公允，故本院对原告主张由被告首先承担未投交强险责任不予支持。 原告因交通事故受伤后产生的各项损失，本院综合确定如下： 1、医疗费35401.9元（含后续医疗费12000元）。医疗发票核定为23401.9元；为减少诉累，续医费在本案一并处理，根据鉴定意见确认为12000元。 2、营养费0元，原告主张营养费660元，因没有医嘱，本院对此不予支持。 3、住院伙食补助费660元（住院22天×30元/天）。 4、误工费11200元（112天×100元）。误工期限为住院22天，出院后休息3月，计112天，误工费标准参照居民服务业平均工资，酌定100元/天。 5、护理费2640元（住院22天×120元/天）。 6、残疾赔偿金61454元（30727元/年×20年×10%）。 7、被扶养人生活费5497.8元(21991元/年×5年×10%÷2人)。黄洁（2005年7月9日生）是张容德之女，系未成年人，需原告抚养。 8、精神抚慰金酌定3000元。 9、鉴定费1800元。为查明原告伤情而产生的必要的鉴定费，应列入赔偿范围。 10、交通费酌定400元。 以上合计122053.7元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、原告张容德因交通事故受伤后发生的医疗费等损失计122053.7元,由被告泸县环境卫生管理所于本判决生效后3日内赔偿36616.1元；其余损失由原告自行承担；二、驳回原告张容德对被告朱德芬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1390元，由原告负担970元，被告泸县环境卫生管理所负担420元。 当事人双方均未出示新证据，本院查明的事实与原审认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，朱德芬在接受交警询问时陈述“我把附近的路扫完后我就带着扫地的工具上车准备到2号线去扫地，我起步之后车子最开始我是转到马路中间位置，之后在快要到七号线和二号线交叉路口的时候我就准备往右手的二号线转进去……”从以上陈述再结合交警拍摄的现场照片，可以看出朱德芬先沿七号线直行，越过二号线中线以后向右突然转弯，此时张容德骑车在朱德芬右后方快速沿七号线直行，在朱德芬右转之时，张容德为避让两车发生碰撞，向右打方向避让，与朱德芬的三轮车车头发生擦挂摔倒。因此朱德芬无证驾驶三轮摩托车在越过中线向右转弯违反相关交通规则，一审法院判决其承担30%的责任并无不当。朱德芬驾驶三轮摩托车从事扫地工作，应该由其雇佣单位环卫所承担责任，至于朱德芬驾驶的三轮摩托车是单位所有还是朱德芬个人所有，均不影响环卫所作为承担责任的主体。因为朱德芬驾驶三轮摩托车是从事环卫所安排的工作，而不是自己的私事。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2780元，由朱德芬负担1390元，泸县环境卫生管理所负担1390元。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  李野 审判员  陈靖 审判员  蓝军 二〇一九年八月二十五日 书记员  杨艺