广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3337号原告：万方盛，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖北省监利县。委托代理人：郑俊谦，广东南天星律师事务所律师。被告：李金衡，男，1988年6月7日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：李明，男，1966年8月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。第三人：广州市北哥龙服饰有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇工业加工区甘湖工业小区厂房A2首层部分、第**，统一社会信用代码91440101743598699G。法定代表人：李明。原告万方盛诉被告李金衡、李明，第三人广州市北哥龙服饰有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万方盛的委托代理人郑俊谦到庭参加诉讼。被告李金衡、李明，第三人广州市北哥龙服饰有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万方盛诉称：原告与第三人广州市北哥龙服饰有限公司买卖合同纠纷一案，增城市人民法院已作出(2014)穗增法民二初字第619号民事判决书。判决生效后，依据生效判决，广州市北哥龙服饰有限公司应当在生效之日起十日内向原告支付加工费224265.90元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2014年4月2日起计付至付清款日止）；原告预缴案件受理费4670元由广州市北哥龙服饰有限公司负担；广州市北哥龙服饰有限公司未按指定履行期间给付，要加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年9月1日，原告申请立案执行。执行中未有发现可供执行的财产。2016年l1月25日，广州市增城区人民法院作出裁定书，裁定终结本次执行。经查，广州市北哥龙服饰有限公司于2002年9月27日，注册资本50万元，登记的股东为被告李明(投资40万，占投资总额80%)，被告李金衡（投资10万，占投资总额20%）。2017年4月18日被广州市增城区工商行政管理局吊销营业执照；两被告作为广州市北哥龙服饰有限公司的经营者，在经营期间滥用广州市北哥龙服饰有限公司独立法人资格，导致公司吊销无法清算，损害了原告的债权利益。依据公司法等相关规定，应当对广州市北哥龙服饰有限公司的债务承担连带赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令：一、两被告对（2014）穗增法民二初字第619号《民事判决书》所确定的加工款224265.9元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2014年4月2日起计付至付清款日止）、受理费4670元向原告承担连带支付责任；二、本案诉讼费由两被告承担。被告李金衡、李明未答辩，亦未提交证据到庭。第三人广州市北哥龙服饰有限公司未陈述意见。经审理查明：2014年9月22日，本院作出了（2014）穗增法民二初字第619号民事判决书，判决“一、被告广州市北哥龙服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万方盛支付加工费224265.90元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2014年4月2日起计付至付清款日止）；二、驳回原告万方盛的其他诉讼请求。”该判决于2015年1月9日发生法律效力。后原告向本院申请强制执行，本院执行案号为（2016）粤0183执2531号。执行后，因未发现广州市北哥龙服饰有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，为此，本院于2016年11月25日作出（2016）粤0183执2531号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。第三人广州市北哥龙服饰有限公司一直未履行案涉判决书确定的义务。第三人广州市北哥龙服饰有限公司为有限责任公司，于2002年9月27日成立，被告李金衡、李明为第三人广州市北哥龙服饰有限公司的股东。2017年4月18日，广州市增城区工商行政管理局作出穗增工商管处字[2017]1-62号《行政处罚决定书》，查明第三人广州市北哥龙服饰有限公司未依法向工商部门申报2014年、2015年度报告，并经广州市国家税务局和广州市地方税务局核实连续最近两年未依法申报纳税。2016年10月至2017年1月，该局执法人员对当事人进行现场检查，发现其在核准登记的住所未开展经营活动等。为此，该局认定，第三人广州市北哥龙服饰有限公司开业后自行停业连续6个月以上情况属实，决定吊销广州市北哥龙服饰有限公司营业执照。对上述行政处罚，广州市北哥龙服饰有限公司未申请行政复议，亦未按照规定期限向人民法院提起行政诉讼。根据原告提交的查询日期为2018年7月23日的企业信用信息公示报告显示，第三人广州市北哥龙服饰有限公司登记状态为吊销企业。至今被告李金衡、李明并没有成立清算组对第三人广州市北哥龙服饰有限公司进行清算。庭审中，原告确认其要求被告对受理费4670元承担清偿责任并无依据，无需被告承担该项连带清偿责任。本院认为：第三人广州市北哥龙服饰有限公司已被广州市增城区工商行政管理局吊销营业执照。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，被告李金衡、李明作为广州市北哥龙服饰有限公司的股东，应当在出现公司依法被吊销营业执照的法定公司解散事由之日起十五日内成立清算组，开始清算。但截至目前，被告李金衡、李明并没有成立清算组对广州市北哥龙服饰有限公司进行清算。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，被告李金衡、李明至今仍未对广州市北哥龙服饰有限公司财产进行清算，显然构成怠于履行法定清算义务。第三人广州市北哥龙服饰有限公司经广州市增城区工商行政管理局查实在2016年10月开始已经未在其住所地经营，且被告未能提交广州市北哥龙服饰有限公司的账册、重要文件等材料证明其可以进行清算，而人民法院经执行也未发现广州市北哥龙服饰有限公司的财产线索，为此，原告要求被告李金衡、李明对广州市北哥龙服饰有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。第三人广州市北哥龙服饰有限公司应向原告万方盛支付加工费224265.90元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2014年4月2日起计付至付清款日止），已由生效的（2014）穗增法民二初字第619号民事判决书确认。原告要求被告李金衡、李明对上述债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。原告确认其诉讼请求中要求被告李金衡、李明对受理费4670元承担责任并无依据，无需被告承担该项连带清偿责任，为此，对原告要求被告李金衡、李明对案件受理费4670元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李金衡、李明对（2014）穗增法民二初字第619号民事判决书所确定的广州市北哥龙服饰有限公司项下债务[即广州市北哥龙服饰有限公司向原告万方盛支付加工费224265.90元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2014年4月2日起计付至付清款日止）]承担连带清偿责任；二、驳回原告万方盛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6412元（原告已预交），由原告万方盛负担88元，被告李金衡、李明负担6324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金勇人民陪审员  陈颖波人民陪审员  吴转君二〇一九年八月七日书 记 员  吴嘉泺李志雯附本判决相关法律规定《中华人民共和国公司法》第一百八十条：公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条：公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。