山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终1634号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：运城市盐湖区中银大道**。 负责人：畅磊，总经理。 委托诉讼代理人：贾哲，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡凡，男，1990年2月10日出生，汉族，运城市盐湖区陶村镇寺家卓村**居民。 委托诉讼代理人：张鹏飞，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 原审被告：王鹏飞，男，1984年7月4日出生，汉族，运城市盐湖区陶村镇陶村第四居民组居民。 委托诉讼代理人：王成岐，男，1954年2月14日出生，汉族，住址同上，系王鹏飞之父。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人胡凡、原审被告王鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初8000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、依法撤销盐湖区人民法院（2018）晋0802民初8000号民事判决，改判上诉人减少赔偿4065.83元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定我公司应在交强险医疗限额范围内按照比例赔付被上诉人胡凡医疗费7065.83元，扣除我公司已经赔付的3000元，我公司在交强险医疗限额范围内赔付被上诉人胡凡损失4065.83元，明显错误。本起交通事故造成了多个受害人，在事故发生后，我公司已经在第一时间内将交强险医疗限额内一万元医疗费用全部赔付给各受害人，其中被上诉人胡凡获得赔付3000元，也就是说，我公司交强险医疗限额在起诉之前已经赔付完毕，故一审法院判决我公司交强险医疗限额内赔付被上诉人胡凡4065.83元没有任何法律依据，明显错误。综上，一审判决认定被上诉人承担各项损失由我公司承担，明显错误，依法应予改判。 胡凡答辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当。正是基于案件的基本事实做出正确的判决。交通事故认定书中已经认定答辩人承担次要责任，原审被告王鹏飞承担本次事故的主要责任。2、发生事故时原审被告王鹏飞所驾驶的车辆仅投保交强险，这在一定程度上给答辩人理赔时就造成了一定的困难，答辩人为了治疗而奔波劳累，再加上理赔并未及时跟进，被答辩人仅仅赔付了3000元医疗费，对于答辩人就医时的花费杯水车薪。3、判决后，被答辩人以法院多判了4065.83元为由进行上诉，又导致了赔偿的迟延，交通事故的发生本就对答辩人身体造成一定的影响，现在理赔的迟迟不能到位又使答辩人心寒，一审判决的事实认定以及计算方式方法有理有据，既是考虑到被上诉人胡凡的权益，又考虑到本次交通事故另一受害人贾长纪的赔偿限额，做出公正的裁判，以体现法律的严谨，综上所述，应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 王鹏飞述称，没有意见。 胡凡向一审法院起诉请求：1、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在交强险限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二次手术费等各项损失共计55522.42元；2、依法判令被告王鹏飞对上述赔偿数额不足部分承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。 一审法院认定的事实：2018年7月27日6点10分左右，被告王鹏飞驾驶车牌号为晋Ｍ×××××轻型普通货车沿陶村乡村路由南向北逆行至事故地点，与由北向南原告胡凡驾驶的二轮摩托车相撞造成原告胡凡及两名乘车人受伤形成事故。事故发生后原告在盐湖区人民医院、运城市第三医院（血研所）共住院33天，花费医疗费44552.21元。经运城市公安局盐湖分局交通警察大队认定，本次事故原告胡凡承担次要责任，被告王鹏飞承担主要责任。山西省盐湖司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第261号鉴定书，鉴定意见为：原告胡凡的损伤不达成伤残等级，右胫骨骨折内固定取出术，总费用约为人民币壹万元（10000元），误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费2000元、法检费100元。 同时查明：被告王鹏飞驾驶的晋Ｍ×××××轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有交强险。事故发生后，被告王鹏飞支付原告8000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司支付原告胡凡3000元。 一审法院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失确定交强险的赔偿数额。本案交通事故经公安交警部门认定，被告王鹏飞负主要责任，原告胡凡负次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告胡凡的合理损失依法核定为：医疗费44552.21元，住院伙食补助费3300元（33天×100元/天），营养费4500元（50元/天×90天），误工费14400元（80元/天×180天），护理费7200元（80元/天×90天），二次手术费10000元，鉴定费2000元，法检费100元，共计86052.21元。本次交通事故致同一事故的另一案当事人贾长纪损失为64108.55元，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司应在交强险医疗限额范围内按照比例赔付原告胡凡医疗费7065.83元【62352.21元（44552.21元＋3300元＋4500元＋10000元）÷88244.76元×10000元】；赔付贾长纪2934.17元【25892.55元（21092.55元＋3200元＋1600元）÷88244.76元×10000元】；被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告胡凡21700元（14400元＋7200元＋100元）；赔付贾长纪36716元（4800元＋7040元＋300元＋21576元＋3000元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司已赔付原告3000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司应再赔付原告胡凡25765.83元，剩余损失57286.38元【86052.21元－（7065.83元＋21700元）】，应由被告王鹏飞与原告胡凡按照主次责任承担。即被告王鹏飞应承担40100.47元（57286.38元×70%），原告胡凡承担17185.91元（57286.38元×30%）。被告王鹏飞已垫付8000元，应再支付原告胡凡32100.47元。但由于原告胡凡仅主张55522.42元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司应当赔付的28765.83元，原告胡凡主张被告王鹏飞赔偿其损失26756.59元，故应以原告胡凡主张为准，即被告王鹏飞应赔偿原告胡凡损失26756.59元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告胡凡25765.83元；二、被告王鹏飞于本判决生效之日起十日内赔付原告胡凡26756.59元；三、驳回原告胡凡其他诉讼请求。案件受理费1188元，由被告王鹏飞承担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案交通事故造成被上诉人胡凡及案外人贾长纪人身损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原审在分别计算出被上诉人胡凡和案外人贾长纪的医疗费损失后，按照比例计算出上诉人在交强险医疗费限额范围内赔偿胡凡医疗费损失7065.83元，赔偿贾长纪医疗费损失2934.17元，共计10000元，符合法律规定，并无不当。上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  高军武 审判员  王晓明 审判员  胡东革 二〇一九年八月二十二日 书记员  李 聪