河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初2514号原告：金宪民，男，1951年5月23日出生，满族，户籍地平泉市，现住平泉市。原告：金志明，男，1974年2月10日出生，满族，户籍地平泉市，现住平泉市。委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。被告：范九龙，男，1965年3月3日出生，汉族，住平泉市。被告：阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街**。主要负责人：王成钢，总经理。委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。原告金志明、金宪民与被告范九龙、阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称阳光财险佳木斯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金志明及原告金宪民、金志明的委托诉讼代理人赵翠霞，被告范九龙，被告阳光财险佳木斯公司的委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宪民、金志明向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告所花医疗费9060.39元，误工费34192.43元，护理费12000.00元，伙食补助费1550.00元，营养费460.00元，交通费1000.00元，残疾赔偿金47654.88元，精神抚慰金6000.00元，车辆损失3500.00元，施救费300.00元；2.被告阳光财险佳木斯公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3.鉴定费1000.00元、诉讼费由被告范九龙承担。事实和理由：2018年12月3日16时左右，被告范九龙驾驶黑Ｄ×××**冀Ｈ×××**号重型半挂货车由西向东行驶至国道101线295Km+600m与原告金宪民驾驶的电动三轮车相撞，致原告金宪民、乘车人计桂香受伤，电动车报废。经交警队责任认定，被告范九龙在此次事故中负次要责任，原告金宪民负主要责任，乘车人计桂香无责任。金宪民受伤后被送往平泉市医院医治，住院23天后回家休养，经医生诊断原告金宪民的伤为左侧颞叶、颞脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、肋骨骨折等多种伤。住院期间原告亲属从交警队支付了1.5万余元医疗费用，其他费用原告自己支付，经鉴定金宪民的伤为十级伤残，原告计桂香的伤情为左侧多发性肋骨骨折，住院8天后回家休养，2019年4月11日计桂香去世。金志明系计桂香、金宪民夫妇独生子女，现二原告提起诉讼，要求被告赔偿二原告的经济损失。被告范九龙辩称，对事故发生、责任认定及保险投保情况无异议。事故发生后，我在交警队垫付2万元，原告支取1.5万元，我的车辆也有损失我另行主张，原告的损失应由保险公司赔偿，我的垫付费用要求原告返还。被告阳光财险佳木斯公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议，范九龙驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万元并附加不计免陪，事故发生在保险期间，对原告所主张的合理合法的损失我公司在保险限额内予以赔偿。2.不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接经济损失。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日13时34分，原告金宪民驾驶三轮电动车由南向北行驶至国道101线295Km+600m路段时驶入公路，与由西向东行驶的被告范九龙驾驶的黑Ｄ×××**-冀Ｈ×××**号重型半挂货车相撞，导致原告金宪民及三轮电动车乘车人计桂香受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉市公安局交通警察大队认定原告金宪民承担此事故的主要责任，被告范九龙承担此事故的次要责任，计桂香无责任。事故车辆黑Ｄ×××**-冀Ｈ×××**号重型半挂货车车主为被告范九龙，该车在被告阳光财险佳木斯公司投保交强险及保险金额为1000000.00元的商业三者险，且附加不计免陪，事故发生在保险期间。事故发生后，原告金宪民被送往平泉市医院治疗，经诊断原告金宪民的伤情为：左侧颞叶、右颞叶脑挫裂伤；左侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；右侧颞骨岩部骨折；左侧颧弓颧骨骨折；头皮下血肿；腔隙性脑梗死；右侧乳突气房积液；额骨骨折；右额部硬膜下积液；左侧5、6、7、8、9、10肋骨骨折；双侧胸腔积液；右肺下叶挫裂伤；腰椎1、2、3左侧横突骨折；2型糖尿病。出院医嘱主要内容为：嘱其休息静养，低盐低脂饮食，多食新鲜蔬菜等粗纤维饮食；予以胞磷胆碱片营养神经，骨康胶囊促进骨折愈合，治疗2周；一周后、两周、一月、两月、三个月后分别来院复诊，复查头颅CT、胸部CT及肋骨重建，指导进一步临床治疗；嘱家属搀扶下床活动，肢体康复理疗，预防深静脉血栓。经平泉市公安局交通警察大队事故科委托，宽城司法医学鉴定中心于2019年6月12日，对金宪民伤残程度作出宽司[2019]临鉴字第174号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤后遗症，被鉴定人金宪民伤残鉴定属拾级伤残；左侧多发肋骨骨折，被鉴定人金宪民伤残鉴定属拾级伤残。被告对该鉴定书不认可，其认为该鉴定系交警队委托，剥夺了被告协商鉴定机构的权利，对颅脑损伤后遗症的十级伤残不认可，但被告对其上述反驳的观点未提供相关证据予以证明，亦未向本院提出重新鉴定的申请，本院对被告抗辩的理由不予采纳，对宽司[2019]临鉴字第174号鉴定意见书本院予以采信。根据原告提供的证据，结合金宪民的伤情以及被告的质证意见，本院认定原告金宪民的损失如下：医疗费合计28033.54元，被告认为原告患有糖尿病，其在住院期间使用的部分治疗糖尿病的药物：胰岛素注射液、化验快速血糖仪法，与本次事故无关，应由原告自行承担，本院认为，根据一般的医学常识，原告外伤治疗中对原告血糖进行检测并使用降血糖的药物，有利于促进外伤的愈合，与治疗事故伤害有着必然的联系，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳；原告金宪民共住院23天，住院伙食补助费1150.00元（23天×50元/天）；原告主张营养费460.00元，据原告金宪民的伤情情况及出院医嘱，本院应予以认定；原告主张误工费按照以下方式计算：误工时间自受伤之日起至评残前一日，误工费标准按照医疗服务业收入标准计算，并向本院提供平泉市平泉镇四合元村卫生所第二分所医疗机构执业许可证副本及金宪民乡村医生执业证书，原告金宪民为四合元村卫生所第二分所的主要负责人，经营性质为非营利性（政府办），诊疗科目为预防保健科及全科医疗科，原告未提供充足证据证明因伤误工减少收入的具体数额，本院考虑到乡村诊所的经营实际，酌定按照每天100.00元的标准计算，自受伤之日起至评残前一日共误工190天，误工费为19000.00元（190天×100.00元/天）。原告提供平泉市公安局交警大队事故科交字第1902262号鉴定书，作为主张护理费的依据，因平泉市公安局交警大队事故科属于平泉市公安局交警大队的内设机构，无相应鉴定资质，本院对其作出的鉴定书不予认定，根据原告金宪民的伤情、治疗经过及出院医嘱，本院认定金宪民的护理时间为90天，护理费为9000.00元（90天×100.00元/天）；关于伤残赔偿金的问题，根据原告提供的金宪民的常住人口登记卡，金宪民户别为农业户口，户籍地为平泉县，原告主张金宪民与金志明自2013年5月共同居住在金志明、高春云共同共有的坐落于平泉市，并提供（2018）平泉市不动产权第**房产证、商品房买卖合同、2019年8月6日平泉隆悦物业服务有限公司出具的证明及平泉市平泉镇四合元村村民委员会出具的证明等证据予以佐证，本院认为原告提供的上述证据，能够证明事故发生时金宪民的经常居住地为城镇且金宪民职业为医生，其主要收入来源于诊疗收入，原告金宪民主张伤残赔偿金按照城镇居民可支配收入标准30548.00元计算，本院予以认定，原告金宪民定残时已满68周岁，伤残赔偿金为43989.12元（30548.00元×12%×12年）；金宪民支付鉴定费1000.00元，因鉴定支付检查费444.00元，故金宪民共支付鉴定费用合计1444.00元；交通费本院酌定500.00元；事故发生时，原告金宪民驾驶的车辆系其于2018年8月25日在平泉县平泉镇自强电动车维修部购买，金额为3500.00元，因该车辆损坏严重，已无维修的价值，按折旧年限4年计算，残值按5%计算，自购买之日起至发生事故之日止该车的折旧金额277.00元，残值175.00元，本院认定原告车损金额为：3048.00元（3500.00元-277.00元-175.00元），施救费300.00元，合计认定财产损失为3348.00元；因原告金宪民在本次事故中负主要责任，故原告金宪民主张精神抚慰金6000.00元，无法律依据，本院不予认定。原告金宪民的上述损失合计106924.66元。事故发生后，计桂香被送往平泉市医院治疗，自2018年12月3日至2018年12月11日，共住院8天，共花费医疗费4673.45元，经诊断计桂香的伤情为：左侧多发肋骨骨折（左侧第10.11肋骨骨折）；冠状动脉粥样硬化。出院医嘱：出院后深呼吸功能锻炼，禁止剧烈活动，每周来医院复查一次，复查后有可能发现更多肋骨骨折，如有不适及时来院就诊。2019年4月11日计桂香因病去逝。计桂香，女，1952年5月30日出生，其第一顺位请求权人为原告金志明、金宪民。二原告主张计桂香住院伙食补助费400.00元（50元/天×8天），本院予以认定。根据计桂香的受伤部位、治疗经过，结合出院医嘱，本院认定护理费为3000.00元（100元/天×30天），对原告提供的平泉市公安局交警大队事故科交字第1902263号鉴定书不予认定。交通费酌定200.00元。以上损失合计8273.45元。以上认定原告金宪民及计桂香医疗费、住院伙食补助费、营养费合计34716.99元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计75689.12元、财产损失合计3348.00元，鉴定费1444.00元。另查明，原告金志明在平泉市公安局交通警察大队共支取被告范九龙预交的垫付款合计15000.00元，用于原告金宪民医疗费用。本院认为，机动车上道行驶发生交通事故，造成损害的，应按照过错程度承担赔偿责任。原告要求被告赔偿的合理、合法的损失，本院予以支持。经平泉市公安局交警队认定被告范九龙承担本次事故的次要责任，原告金宪民承担事故的主要责任，计桂香无责任。被告范九龙驾驶的事故车辆在被告阳光财险佳木斯公司投保交强险及商业三者险，原告金宪民及计桂香因本次事故损失的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、财产损失等费用应先由被告阳光财险佳木斯公司在交强险限额内赔付，据原告金宪民、金志明的请求并据本案实际，本院不再区分二原告在交强险限额内赔偿比例，对二原告主张的损失一并进行处理。原告金宪民及计桂香的医疗费、住院伙食补助费、营养费总计金额已超出交强险医疗费项下的赔偿限额，超出部分由被告阳光财险佳木斯公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿。本次事故系原告金宪民驾驶的非机动车与被告范九龙驾驶的机动车相撞导致，故对原告要求保险公司超出交强险部分按照40%的比例予以赔偿，本院予以支持。原告金宪民支付的鉴定费用，应由被告范九龙按照40%的责任比例赔偿，被告范九龙垫付款15000.00元，原告金宪民应返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费34716.99元中的10000.00元；赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费计75689.12元；赔偿原告财产损失3348.00元中的2000.00元。以上合计87689.12元。二、被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计34716.99元中的24716.99元（交强险赔付后剩余部分）的40%计9886.79元；赔偿原告财产损失3348.00元中的1348.00元（交强险赔付后剩余部分）的40%计539.20元。以上合计10425.99元。三、被告范九龙赔偿原告鉴定费用1444.00元中的40%计577.60元，因被告范九龙已垫付15000.00元，原告金宪民再返还被告范九龙14422.40元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效后十日内给付。可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院（汇款时注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634.00元，减半收取计1317.00元。原告金宪民、金志明负担204.00元，被告范九龙负担1113.00元。于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费2634.00元）审判员  孙国义二〇一九年八月二十一日书记员  孙慧莹