河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初2417号原告：崔玲艳，女，1980年5月28日生，汉族，住河南省林州市。原告：李亿豪，男，2010年9月21日生，汉族，住河南省林州市。法定代理人：李树海，男，1978年11月8日生，汉族，住河南省林州市。系李亿豪父亲。法定代理人：崔玲艳，女，1980年5月28日生，汉族，住河南省林州市。系李亿豪母亲。二原告共同委托诉讼代理人：曹晓芳、杨保生，林州市太行法律服务所法律工作者。被告：王沉成，男，1972年12月7日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李安明，河南红旗渠律师事务所律师。原告崔玲艳、李亿豪诉被告王沉成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玲艳、原告李亿豪的法定代理人及其二原告的共同委托诉讼代理人、被告王沉成及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失等费用63292.19元（残疾赔偿金等费用待评残后确定）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月8日17时30分，被告逆向驾驶二轮电动自行车沿凤宝大道由东向西行驶至林州重机集团路段非机动车道内强行从右侧超车时与同向行驶的原告崔玲艳驾驶的载有原告李亿豪的二轮电动自行车发生交通事故，致使二原告受伤，被送往林州市中医院抢救，因伤势过重，二原告于当晚乘坐救护车到安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院住院治疗。经诊断，原告崔玲艳为左桡骨远端开放性粉碎性骨折、左远尺绕关节开放性脱位、头面部外伤、左膝部外伤并发高血压；原告李亿豪为左手2、3掌骨骨折、头面部外伤。原告经手术治疗，花去大笔医疗费。经林州市公安局交通警察大队于2018年10月19日出具道路交通事故认定书，证明被告逆行。原告认为，被告逆行、强行超车是导致该事故的直接原因，二原告的损失理应由被告承担，但被告至今未支付任何费用。为此，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王沉成书面辩称：一、原告故意毁灭事实。2018年10月8日17时30分，答辩人骑电动车从凤宝公司下班回家，当行驶至林州市重机集团路段时，原告崔玲艳驾驶电动自行车突然从我的左后方超车，当时超车时，原告既未鸣喇叭，也未呼喊我，崔玲艳行驶的速度非常快，我当时根本未反应过来，崔玲艳已用车头撞在我的左脚后跟，我被重重的摔在路上，电动车压在我身上。幸亏有两个年轻人路过，扶起电动车，让我站了起来。我当即拨打了110。由于崔玲艳车速过快，又带一个七岁的未成年人李亿豪，因此，俩人倒地。原告诉状中陈述系我强行从其右侧超车，明显是歪曲毁灭事实，原告电动车头部损坏，我是脚后跟受伤，这充分说明是原告从我的左后方强行超车碰撞，况且，倒地后，我的电动车划痕在右边前方，而崔玲艳的电动车划痕在左边后方，这更说明原告崔玲艳强行超车的事实。二、关于本案责任划分。首先，崔玲艳从我左后方超车追尾，未尽到安全注意义务，应承担事故全部责任。其次，李亿豪为未成年人，且系乘车人，因此，李亿豪的损失应由崔玲艳全部承担。原告向本院依法提交了交通事故证明一份、照片两张、病历两份、医疗费票据若干张、交通费票据若干张、文印费两张、电动车损坏照片，用于证明自己的主张；被告王沉成依法提交一名证人出庭作证、两份证人证言、被告委托诉讼代理人申请调查令依法调取的交警队现场照片及询问笔录。庭审时组织原、被告双方对证据进行了质证、认证，对双方无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日17时30分，被告王沉成逆向驾驶二轮电动自行车沿凤宝大道由东向西行驶至林州重机集团路段非机动车道内与同向逆行的原告崔玲艳驾驶的载有原告李亿豪的二轮电动自行车发生交通事故，致使二原告与被告受伤，两车损坏。2018年10月19日，林州市公安交通警察大队作出道路交通事故证明，证明因事故发生后双方陈述不一致，且事故现场没有监控视频，无法查清事故形成的原因，责任无法认定。事故发生后，二原告被送往林州市中医院治疗，当日又被转院至安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院住院治疗，经诊断：原告崔玲艳为左桡骨远端开放性粉碎性骨折、左远尺绕关节开放性脱位、头面部外伤、左膝部外伤；原告李亿豪为左手2、3掌骨骨折、头面部外伤。原告崔玲艳住院19天，医疗费用为28321.76元，门诊费792.1元；原告李亿豪住院10天，医疗费用为4375.64元,门诊费558.9元。二原告转院时救护车费用为600元。另查明，二原告系农业家庭户口。本院认为，原、被告双方驾驶电动自行车逆向行驶时发生交通事故致使双方受伤，车辆损坏。因事故发生后双方陈述不一致，且事故现场没有监控视频，无法查清事故形成的原因，导致公安交通警察大队对事故责任无法认定。依照《中华人民共和国民法总则》第六条的规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”本案原、被告双方均系逆行，对事故的发生均存在过错，原告主张被告系强行超车导致事故发生，被告予以否认并辩称系原告强行超车，双方均未向本院提供证据证明自己的主张，故本院根据公平原则，酌情认定原告对自己的合理损失承担50%的责任，被告对原告的合理损失承担50%的责任。原告崔玲艳的的合理损失认定如下：1、医疗费28321.76元+792.1元=29113.86元。2、住院伙食补助费900元。50元/天×18天=900元。原告主张按18天计算，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费360元。20元/天×18天=360元。原告主张按18天计算，符合法律规定，本院予以支持。4、交通费考虑到实际支出，本院酌定750元。5、护理费2057.31元。39522元/年÷365天×19天×1人=2057.31元。6、误工费5053.56元。40990元/年÷365天×45天×1人=5053.56元。本院考虑到原告伤情，结合出院医嘱酌情认定误工天数为45天。7、考虑到原告电动自行车实际损坏，本院酌情认定车损600元。以上损失共计38834.73元。被告应赔偿原告崔玲艳各项合理损失的50%共计19417.37元。原告李亿豪的合理损失认定如下：1、医疗费4375.64元+558.9元=4934.54元。2、住院伙食补助费450元。50元/天×9天=450元。原告主张按9天计算，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费180元。20元/天×9天=180元。原告主张按9天计算，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费1082.79元。39522元/年÷365天×10天×1人=1082.79元。以上损失共计6647.33元。被告应赔偿原告李亿豪各项合理损失的50%共计3323.67元。原、被告的其它诉辩主张，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王沉成于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔玲艳医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计19417.37元；二、被告王沉成于本判决生效之日起十日内赔偿原告李亿豪医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计3323.67元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，减半收取计691元，其中被告负担300元，二原告负担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇一九年八月十日书记员  元小牧