河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0129民初560号原告：秦恩玉，男，1952年6月18日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人马印朋、杜丽瑶，系河北晟舜律师事务所律师。被告：杜立军，男，1972年2月25日出生，汉族，住赞皇县。被告：康春风，女，1978年3月16日出生，汉族，住赞皇县。被告：康春月，女，1978年3月8日出生，汉族，住赞皇县。被告：耿彦宾，男，成年，汉族，住赞皇县。被告：杜换军，男，1981年6月5日出生，汉族，住赞皇县。被告：蔡晨慧，女，1987年7月2日出生，汉族，住赞皇县。原告秦恩玉与被告杜立军、康春风、康春月、耿彦宾、杜换军、蔡晨慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告秦恩玉及其委托代理人马印朋到庭参加诉讼。被告杜立军、被告康春风、被告康春月、被告耿彦宾、被告杜换军、被告蔡晨慧经依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告秦恩玉向本院提出诉讼请求：l、请求依法判令被告杜立军、康春风给付原告借款161.2万元及利息148.3万元（暂计算至起诉之日）；2、被告康春月、耿彦宾、杜换军、蔡晨慧对以上债务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告杜立军、康春风2014年8月28日签订了借款协议，约定原告借给被告杜立军、康春风600万元，期限自2014年8月28日至2014年9月11日，借款用途用于赞皇嘉宏物资贸易有限公司归还工行贷款。就上述借款，被告康春月以裕华区东房城5-4-101号（石房权证53××49号）作为抵押；被告杜换军以裕华区青园小区税务局宿舍7-1-503（石房权证53××98号）作为抵押；被告耿彦宾以裕华区槐中路116号华脉新村5-506（石房权证53××92号）作为抵押；被告蔡晨慧以石家庄藏龙福地房产8号楼1单元3002室作为抵押，但均未办理抵押权登记。合同签订后，原告将600万元借款给付了被告杜立军、康春风，到期后经多次催要被告只偿还了部分借款，尚欠借款本金161.2万元和利息至今未能偿还，无奈诉至法院，请求人民法院判令被告杜立军、康春风偿还原告借款161.2万元及相应利息。被告康春月、耿彦宾、杜换军、蔡晨慧对以上债务在其担保财产范围内承担连带责任。被告杜立军、康春风、康春月、耿彦宾、杜换军、蔡晨慧在法定期限内未答辩、未到庭。本院在审理过程中，原告秦恩玉向本院提供如下证据：1、借款协议一份，证实2014年8月28日，被告杜立军、康春风向原告秦恩玉借款600万元，用于赞皇嘉宏物资贸易有限公司归还工行贷款，约定借款期限自2014年8月28日至2014年9月11日，口头约定利息按照月利率3%计算，借款方并指定了打款账户为赞皇嘉宏物资贸易有限公司。被告康春风、康春月、耿彦宾、杜换军、蔡晨慧以各自房产作抵押担保，但未进行不动产抵押登记。2、赞皇嘉宏物资贸易有限公司账户证明、企业信用公示报告、赞皇县凯嘉贸易有限公司证明一份、韩某银行卡账户明细，证实原、被告签订借款协议后，原告当日委托韩某向被告杜立军账户转入200万元，2014年9月1日，原告通知其债务人赞皇县凯嘉贸易有限公司直接向被告指定的账户被告杜立军所入股的公司即赞皇嘉宏物资贸易有限公司支付了382万元。原告并称应被告杜立军的要求，向被告杜立军支付了18万元现金，前后共计向被告支付了600万元，履行了出借义务。3、2015年10月23日被告蔡晨慧出具的保证书一份，证实被告拖欠借款及原告向蔡晨慧催要借款的事实。3、证人韩某、商某出庭证实：2014年8月28日，证人韩某经原告指示向被告杜立军账户转入200万元，并于2014年12月份与原告一同向被告杜立军催要借款。证人商某曾与原告一起分别于2014年10月、2015年10月、2017年年底向六被告催要借款，其中2015年10月被告蔡晨慧写下保证书承诺还款。原告称被告借款后陆续向原告偿还本金438.8万元，利息按照月利率2%计算至2014年10月16日，截至起诉之日，尚欠原告本金161.2万元及利息148.3万元。原告称被告康春月、耿彦宾、杜换军、蔡晨慧在借款合同中均签订了抵押条款（详见抵押条款），但由于各被告的原因，未能进行抵押物登记，上述四被告应当承担保证责任。因被告杜立军、康春风、康春月、耿彦宾、杜换军、蔡晨慧未到庭抗辩，应依法承担不利后果，故本院依法对原告提供的上述证据予以确认。另查，被告蔡晨慧所提供抵押房产不能查证，原告提供房产查询信息予以证明，原告要求被告蔡晨慧对涉案债权承担连带清偿责任。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。被告杜立军、康春风向原告借款600万元，用于被告杜立军所入股的公司赞皇嘉宏物资贸易有限公司归还工行贷款，约定借款期限自2014年8月28日至2014年9月11日，借款协议签订后，原告根据约定陆续向被告履行了出借义务，上述事实有原告陈述，借款协议、赞皇嘉宏物资贸易有限公司账户证明、企业信用公示报告、赞皇县凯嘉贸易公司证明一份、韩某银行卡账户明细等证据证实并有证人韩某、商某证言及被告蔡晨慧保证书予以佐证原、被告之间借贷关系的真实性、合法性。原告称被告借款后陆续向原告偿还本金438.8万元，利息按照月利率2%计算，截至起诉之日（2019年4月12日），尚欠原告本金161.2万元及利息148.3万元（按月息2分计算），被告杜立军、康春风因借款到期未还，已构成违约，原告要求被告杜立军、康春风偿还原告秦恩玉本金161.2万元及利息148.3万元，同时给付后期利息。本院考虑原告缺乏证据证明双方约定月利率为3%，对逾期利率可依法参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，按年利率6%计算，对原告主张利息148.3万元(按月息2分计算)应依法折算为37.075万元。本院依法支持被告杜立军、康春风偿还原告秦恩玉本金161.2万元及利息37.075万元（利息计算至2019年4月12日），同时给付后期利息，利息按年利率6%计算。被告康春月、耿彦宾、杜换军在借款合同上签名同意分别以其所有的房产作为被告杜立军、康春风向原告借款的抵押物，抵押条款成立，因未做抵押登记而抵押权未生效，因而被告康春月、耿彦宾、杜换军应依法在其设定抵押物价值范围内承担连带清偿责任；被告蔡晨慧作为抵押担保人，因其所设定抵押房产不能查证，特定物担保则转化为债权担保，应依法视为保证方式约定不明，其应对涉案债权承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告杜立军、康春风偿还原告秦恩玉借款本金161.2万元及截止2019年4月12日利息37.075万元，以及2019年4月12日以后利息（按照年利率6%计算至本判决确定履行之日止）；被告蔡晨慧对上述债务承担连带清偿责任。二、被告康春月、杜换军、耿彦宾对判决第一项所确认的债务在其所设定抵押房产价值范围内承担连带清偿责任（康春月房产：石房权证53××49号，杜换军房产：石房权证53××98号，耿彦宾房产：石房权证53××92号）。三、驳回原告秦恩玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22710元，保全费5000元，合计27710元，由被告杜立军、康春风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  郑国军人民陪审员  刘耀飞人民陪审员  马 红二〇一九年八月二十八日书 记 员  丁静倩