湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2460号原告：张润华，女，1973年2月7日出生，汉族，孝感人，住湖北省孝感市孝**。原告：罗永，男，1997年2月14日出生，汉族，孝感人，住湖北省孝感市孝**，系原告张润华之子。以上二原告的委托诉讼代理人：蔡望元，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉或上诉，代签法律文书。被告：张龙四，男，1986年6月5日出生，汉族，云梦人，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：彭莉，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为应诉、代为调解、代签收法律文书等。被告：张勇弘，男，1990年4月17日出生，汉族，云梦人，住湖北省云梦县。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**。统一社会信用代码：914209007510236098。负责人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗旋，该公司员工。代理权限：一般授权。原告张润华、罗永与被告张龙四、张勇弘、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“平安财险孝感支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张润华、罗永的委托诉讼代理人蔡望元，被告张龙四及其委托诉讼代理人彭莉、平安财险孝感支公司的委托诉讼代理人罗旋到庭参加了诉讼，被告张勇弘未经法庭许可中途退庭未参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润华、罗永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计35501.38元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月21日，被告张龙四驾驶被告张勇弘所属的鄂Ｋ×××**号轻型货车，自孝感市合力驾校至云梦县，当其驾车右转弯进入槐荫大道内时，遇原告罗永驾驶摩托车载乘原告张润华沿槐荫大道行驶至此，临危后双方采取措施不及，导致两车相撞，造成二原告受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，被告张龙四负事故主要责任，原告罗永负次要责任，原告张润华无责任。经查鄂Ｋ×××**号车在平安财险孝感支公司投保了交强险，保险公司应承担责任。为维护原告权益，原告具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告张龙四辩称，1、肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任；2、事故发生后，我方向两原告支付赔偿款2000元，应当在赔偿款中予以扣减。被告张勇弘未参加诉讼，亦未提交答辩状，视其为放弃举证、质证等相关权利。被告平安财险孝感支公司辩称，事故认定书载明被告张龙四是醉驾，我公司不承担任何赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二原告提交的两份孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告虽有异议但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的申请，本院依法予以采信；2、二原告的住院医疗费以实际票据为准，原告张润华的医疗费核定为1715.73元，原告罗永的医疗费核定为1051.62元；3、对原告提交的《农村土地承包经营权证》及务农证明，本院予以采纳；4、交通费依据二原告就医的合理需求，本院酌情确定为200元；5、二原告在出具的谅解书中认可被告张龙四已赔偿了部分经济损失2000元，对被告张龙四要求在本案中一并扣减已赔付2000元的主张，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年2月21日12时38分，被告张龙四醉酒后驾驶被告张勇弘所属的鄂Ｋ×××**号轻型货车载乘被告张勇弘，自孝感市合力驾校至云梦县，当其驾车右转弯进入槐荫大道内时，遇原告罗永驾驶摩托车载乘原告张润华沿槐荫大道行驶至此，临危后双方采取措施不及，导致两车相撞，造成二原告受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告张龙四负事故主要责任，原告罗永负次要责任，原告张润华无责任。事故发生后，二原告就医治疗共花费医疗费2767.35元。后二原告共花费1200元申请伤情鉴定，孝感精诚法医司法鉴定所出具鉴定结论，鉴定意见为：原告张润华损伤不构成伤残，误工期60日，护理期30日，营养期30日，后期治疗费1500元；原告罗永损伤不构成伤残，误工期120日，护理期30日，营养期60日，后期治疗费1000元。二原告系母子关系，在家务农。被告张龙四驾驶的鄂Ｋ×××**号车系被告张勇弘所有，事故发生时，被告张龙四醉酒驾驶，被告张勇弘同乘。鄂Ｋ×××**号车在被告平安财险孝感支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张龙四已赔付二原告2000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为本案定案及责任划分的依据。此次事故中，被告张龙四负主要责任，原告罗永负次要责任，原告张润华无责任，本院依此确定责任承担比例为7:3。原告张润华、罗永因本次交通事故造成的损失共有：医疗费合计2767.35元、后期治疗费合计2500元、营养费酌情认定合计2700元（其中原告张润华900元、原告罗永1800元）、误工费合计16905元{其中原告张润华5635元（34280元/年÷365天×60天）、原告罗永11270元（34280元/年÷365天×120天）}、护理费合计6394元{其中原告张润华3197元（38897元/年÷365天×30天）、原告罗永3197元（38897元/年÷365天×30天）}、交通费合计200元、鉴定费合计1200元，共计32666.35元。被告张勇弘在明知被告张龙四饮酒的情况下，将其所有的车辆交于被告张龙四驾驶，在本案中存在过错，应当承担连带赔偿责任。K4J662号车在被告平安财险孝感支公司购买了交强险，被告张龙四虽醉酒驾驶，但二原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。故被告平安财险孝感支公司依法在交强险保险限额范围内赔偿二原告各项损失合计31466.35元（医疗费用赔偿7967.35元+死亡伤残赔偿23499元）；鉴定费由被告张龙四承担840元（鉴定费1200元×70%），被告张勇弘承担连带赔偿责任；其余损失由二原告自行承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告张润华、罗永各项损失共计31466.35元。二、被告张龙四赔偿原告张润华、罗永鉴定费损失840元，被告张勇弘承担连带赔偿责任；被告张龙四已赔付给二原告的2000元在执行中予以扣减。三、驳回原告张润华、罗永的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，分别由原告张润华及罗永负担45元、被告张龙四负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  罗琳二〇一九年八月三十日法官助理钟育新书记员张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。