陕西省柞水县人民法院民事判决书  (2019)陕1026民初303号 原告：朱枝繁，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市镇安县。委托诉讼代理人：刘康林，陕西安业律师事务所律师。被告：刘勇子，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。被告：商洛安顺工程有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区。法定代表人：刘从安，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛市中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区综合。负责人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任勇安，男，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区江南小区西片区编号M23商业用房。主要米小兵，负责人：，任该公司总经理。委托诉讼代理人：罗长正，男，系该公司职工。原告朱枝繁与被告刘勇子、商洛安顺工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商洛市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱枝繁及其委托诉讼代理人刘康林、被告刘勇子、被告商洛安顺工程有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛市中心支公司的委托诉讼代理人任勇安、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司的委托诉讼代理人罗长正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱枝繁向本院提出诉讼请求：1.由四被告赔偿原告医疗费17707.42元，误工费7460元，护理费4050元，住院伙食费810元，交通费4027元，其他费用26元，车辆损失费41600元，共计75680.42元；2.第四被告太平洋保险公司支付原告司机座位险1万元；3.依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月20日09时05分许，XX号XX道向杏坪驶往商州方向，行至307省道柞水县XX段时，与被告刘勇子驾驶的陕HXXXXX号轻型普通货车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故后经柞水县公安局交通管理大队（2016）第26号《事故认定书》认定被告负本起事故负同等责任。为医治伤病，原告先后在商洛市中心医院、镇安县医院、西安市第四医院等医院治疗，花去医疗费20000余元，现原告伤情有所好转，但至今视物模糊，医嘱出院后继续口服药物治疗，注意休息，不适随诊等。另查明，第一被告驾驶的陕HXXXXX号轻型普通货车在第三被告处办理了交强险。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，被告刘勇子驾驶肇事车辆发生交通事故致原告严重受伤，对于原告的经济损失，按照《道路交通安全法》的规定，第三被告应在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由第一被告、第二被告承担。原告为依法维护合法权益不受非法侵害，故依据《侵权责任法》、《交通安全法》和《民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘勇子辨称，对于原告诉请的误工费、护理费、交通费、其他费用不予认可，对于车辆损失应以出具的正式清单、维修清单和票据为准。被告商洛安顺工程有限公司辨称，对于原告诉请的误工费、护理费、交通费、其他费用不予认可，对于车辆损失应以出具的正式清单、维修清单和票据为准。被告中华联合财产保险股份有限公司商洛市中心支公司辩称，被告商洛安顺工程有限公司在该保险公司交有强制保险，该公司愿意在法律规定的范围内承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司辩称，原告的损失按照责任划分由其余三被告承担责任后，该保险公司将在原告所购买商业险的范围内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告朱枝繁提供的陕西镇安农村商业银行请假条中有网点及商行领导签字，陕西镇安农村商业银行股份有限公司出具的证明中写到被告朱枝繁因发生事故，需要治疗，请假期间没有发放绩效工资共计14920元，并盖有单位印章，请假条内容与证明内容相互印证，该组证据本院予以采信；2.原告朱枝繁提供的出险车辆信息表、机动车保险单，客观真实，能够证明车辆在发生事故前实际价值为41600元，该组证据本院予以采信；3.被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司提供的包干维修协议书中无甲方签字亦无填写时间，且无其他证据证明乙方签字为朱枝繁本人所签，因此，无法证明该份包干维修协议系保险公司与被保险人协商确定。但车辆定损为保险公司专业的勘察人员所出具，对包干维修协议中定损的金额20000元应是客观符合事实的，因此，该组证据本院予以部分采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日9时5分许，原告XX号XX道由杏坪驶往商州方向，行至307省道柞水县XX段时，与被告刘勇子驾驶的陕HXXXXX号轻型普通货车碰撞，造成双方受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故后经柞水县公安局交通管理大队（2016）第26号《交通事故认定书》认定原被告负本起事故的同等责任。为医治伤病，原告在商洛市中心医院住院11日，在镇安县医院住院16日，并在西安市第四医院对眼睛进行了治疗，共花去医疗费24724.83元。另查明，被告刘勇子驾驶的陕HXXXXX号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛市中心支公司处投保有交通事故责任强制保险，保险期间为2016年8月19日至2017年8月18日。原告朱枝繁驾驶的陕HXXXXX号小型非载货专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间为2016年7月1日至2017年6月30日。本院认为，公民身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告朱枝繁、被告朱刘勇子驶机动车均未按操作规范安全驾驶，发生交通事故，致双方人员受伤、车辆受损，双方负有同等的责任。被告刘勇子应当对原告朱枝繁因此事故遭受的经济损失承担50%赔偿责任。被告刘勇子驾驶的陕HXXXXX号车在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛市中心支公司投保有交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛市中心支公司在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。原告朱枝繁驾驶的陕HXXXXX号小型非载货专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期内，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内予以赔偿。非保险范围部分由责任人各自按责承担。在本案中，被告刘勇子为被告商洛安顺工程有限公司工作人员，且为执行工作任务发生事故，应由用人单位商洛安顺工程有限公司承担本起事故的侵权责任。原告朱枝繁的H12801号小型非载货专项作业车由于保险公司在将车辆送至修理厂后，长达两年时间未予修理，致车辆无法修复，导致车辆未及时维修扩大损失21600元，应对扩大的损失承担责任，同时，原告朱枝繁在交通事故发生之日至原告起诉之日两年多期间，也未与保险公司及时沟通对扩大的损失也应承担责任。因此，对H12801号小型非载货专项作业车未及时维修扩大的损失21600元，由原告朱枝繁承担30%的责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司承担70%的责任，赔偿原告朱枝繁15120元。对H12801号小型非载货专项作业车定损的20000元，按照交通事故认定书中认定的同等责任由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛市中心支公司在交通事故责任强制保险的范围内承担2000元，由被告商洛安顺工程有限公司承担8000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司承担10000元。关于原告朱枝繁的除车辆损失费外的损害赔偿范围及标准，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并酌情按实际情况进行认定：1.其主张医疗费17707.42元，根据查明事实，原告朱枝繁实际支出医疗费24724.83元，故本院认定17362.42元[（24724.83-10000）÷2+10000]；2.其主张误工费7460元，予以确认；3.其主张护理费计4050元（实际住院27天×150元/天），本院酌情认定2700元（实际住院27天×100元/天）；4.其主张住院伙食补助费810元（实际住院27天×30元/天），予以确认； 5.交通费4027元，根据住院及复查的实际情况，综合认定1000元； 6.其他费用26元，于法无据，不予确认；7.司机座位险10000元，予以确认。关于三被告应当赔偿的数额，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛市中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费共计23160元。其次，由被告商洛安顺工程有限公司承担剩余的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费16172.42元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司承担车辆损失费、司机座位险共计35120元。综上所述，本院对原告朱枝繁诉讼请求中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告商洛安顺工程有限公司于判决生效后十日内，赔偿原告朱枝繁医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费等共计16172.42元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛市中心支公司于判决生效后十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱枝繁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费等共计23160元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告朱枝繁车辆损失费、司机座位险共计35120元；四、驳回原告朱枝繁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，由原告朱枝繁负担971元，被告商洛安顺工程有限公司负担971元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审判长祁少志审判员陈忠锋人民陪审员舒泽章  二〇一九年八月二十三日  法官助理王丹书记员王洛祺