安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0222民初2606号原告：刘应洲，男，1964年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告：刘珍珍，男，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告：刘东东，男，1989年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。上述三原告共同委托诉讼代理人：汪金木，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。被告：阜阳市骏通运输有限公司，住所地安徽省阜阳颍州区。法定代表人：徐鹤群，系该公司总经理。被告：安宗武，男，1989年5月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：郭磊，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区负责人：殷勇兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚大胜，男，1987年11月21日出生，汉族，住安徽省广德县。系该公司员工。委托诉讼代理人：杜美子，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。系该公司员工。原告刘应洲、刘珍珍、刘东东诉被告阜阳骏通运输有限公司（以下简称阜阳骏通运输公司）、被告安宗武、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳市分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘应洲、刘珍珍、刘东东的共同委托诉讼代理人汪金木、被告安宗武、被告太平洋保险阜阳支公司的委托诉讼代理人姚大胜到庭参加诉讼。被告阜阳骏通运输公司、被告人保阜阳市分公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘应洲、刘珍珍、刘东东向本院提出诉讼请求：1、判令被告阜阳骏通运输公司、被告安宗武赔付原告各项损失共计815500元；2、判令被告人保阜阳市分公司在交强险保险合同限额内优先赔付原告精神抚慰金；3、判令被告太平洋保险阜阳支公司在保险合同范围内对原告上述赔偿承担赔付责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告刘应洲系本案受害人徐xx的丈夫，原告刘珍珍系受害人徐xx长子，原告刘东东系受害人徐xx次子。2019年5月6日15时24分，被告安宗武驾驶皖Ｋ×××**重型自卸货车沿荻浦大桥由西向东行驶，途经X043与荻浦大桥交叉由西向北左转时，因疏于观察碰撞到站在路口内的行人徐xx，造成徐xx死亡及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队责任认定，被告安宗武负本道路交通事故的全部责任，受害人徐xx无责任。被告安宗武驾驶车牌号为皖Ｋ×××**重型货车分别在被告人保阜阳市分公司、被告太平洋保险阜阳支公司投了保险，本起事故发生在保险合同期内，因原、被告就事故赔偿事宜无法达成一致。为维护原告自身的合法权益，现根据相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。安宗武辩称，事故发生后，我在交警队和原告协商给了原告155000元，取得对方谅解，我因该起事故被判了缓刑。太平洋保险阜阳支公司辩称，1、对本起事故的发生和责任认定无异议；2、死者为农村户籍，死亡赔偿金应按照农村的标准进行赔偿；3、根据保险合同条款约定我方不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用；4、根据谁主张谁举证，原告需要提供肇事驾驶员的从业资格证，肇事车辆的运营证需合法有效，如后期审查无以上合法证件，根据保险合同条款约定，我方不承担保险赔偿责任；5、肇事车辆皖Ｋ×××**在我公司投保了商业三责险1000000元及不计免赔。交强险投保于人保阜阳市分公司，死者的损失应当由交强险赔付。阜阳骏通运输公司未到庭应诉，但于庭后提交答辩状辩称，1、皖Ｋ×××**号货车的实际车主为安宗武。该车系挂靠在我公司名下经营，其与我公司签订有《车辆挂户协议经营书》，根据该协议第四条约定，车辆出现的货损、货差、发生交通事故等均由其承担经济损失。因此，本案的赔偿责任等一切经济损失都应由实际车主安宗武承担；2、皖Ｋ×××**号货车在保险公司投保了交强险和商业险，根据相关法律、法规和最高法院的相关司法解释，被答辩人的相关经济损失应由保险公司直接承担赔偿责任；3、被答辩人主张的相关赔偿数额较高，不符合相关规定，没有事实和法律依据。人保阜阳市分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状、质证及证据材料。安宗武、太平洋保险阜阳支公司未提交证据材料。刘应洲、刘珍珍、刘东东为证明其诉请，依法提交三原告身份证复印件各一份，企业信用信息复印件三份，行驶证、驾驶证复印件各一份，道路交通事故认定书一份，交强险、商业三者险保单复印件各一份，证明三份，征地补偿协议书复印件三份，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书一组，徐xx身份证、死亡医学证明、火化证明一组，医药费发票一组（共计四张）。对于上述证据，各方无异议的部分，本院经当庭审核，对其证明效力予以确认，并在卷佐证；对有异议的部分，本院将在说理部分结合争议焦点综合予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日15时24分，安宗武驾驶皖Ｋ×××**重型自卸货车沿繁昌县荻港镇荻浦大桥由西向东行驶，途经X043线与荻浦大桥交叉路口由西向北左转弯时，碰撞到站在路口内的行人徐xx，造成徐xx死亡的道路交通事故。2019年5月27日，繁昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定安宗武负本起道路交通事故全部责任，徐xx无责任。现刘应洲、刘珍珍、刘东东诉至本院，请求判如所请。另查明，受害人徐xx，女，1968年4月15日出生，配偶为刘应洲，育有两子分别为刘珍珍、刘东东，徐xx父母均先于徐xx死亡。安宗武驾驶的皖Ｋ×××**重型自卸货车在人保阜阳市分公司投保了交强险，在太平洋保险阜阳支公司投保了1000000元商业三责险（附加不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，安宗武驾驶车辆与徐xx发生碰撞，造成徐xx死亡，依据交警部门的责任认定，本院确认安宗武承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因皖Ｋ×××**重型自卸货车投保了商业三责险，由太平洋保险阜阳支公司在商业三责险范围承担赔偿责任。二、关于刘应洲、刘珍珍、刘东东诉请的各项损失，本院认定如下：1、医药费：经核对医药费发票数额为352元（取整数）；2、死亡赔偿金：受害人徐xx系1968年4月15日出生，事故发生时为51周岁。根据繁昌县荻港镇人民政府及受害人所在的庆大村委会出具的证明，证实其为全失地农民，故本案死亡赔偿金应按城镇标准计算。原告主张死亡赔偿金为34393元/年×20=687860元，符合法律规定，本院予以支持；3、丧葬费：原告主张74378元/年÷2=37188元，符合法律规定，本院亦予以支持；4、受害人亲属处理丧事事宜支出的交通等费用：庭审中被告太平洋保险阜阳支公司认可3000元，本院予以确认；5、精神损害抚慰金：因受害人徐xx在本起交通事故中无责任，本院酌定精神损害抚慰金为80000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，刘应洲、刘珍珍、刘东东的各项经济损失合计808400元，人保阜阳市分公司应在交强险医药费项下赔偿352元，死亡伤残项下赔偿110000元，合计110352元。超出交强险赔偿限额部分698048元（808400元-110352元），由太平洋保险阜阳市支公司在商业三责险范围内予以全部赔偿。阜阳骏通运输公司、人保阜阳分公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘应洲、刘珍珍、刘东东交通事故赔偿款110352元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘应洲、刘珍珍、刘东东交通事故赔偿款698048元；三、驳回原告刘应洲、刘珍珍、刘东东的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5978元（原告刘应洲、刘珍珍、刘东东预交），由被告安宗武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱玉宝二〇一九年八月二十九日法官助理朱春为书记员潘家煜户名：繁昌县人民法院执行局开户行：中国农业银行繁昌城关支行账号：12×××44请注明案号：（2019）皖0222民初2606号请注明肇事车号：皖Ｋ×××**附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。