甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1221民初527号 原告（反诉被告）：孔某，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：陈某（孔某之妻），住甘肃省成县。一般代理。 被告（反诉原告）：何某，住甘肃省成县。 法定监护人：张某（何某之母），住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：潘某（何某之继父），户籍地甘肃省西和县，现住甘肃省成县。一般代理。 原告孔某（反诉被告）与被告何某（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告孔某（反诉被告）及其委托诉讼代理人陈某、被告何某（反诉原告）及其委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判处被告及其法定代理人赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、门市部停业损失等共计42381.38元的80%，即33905.10元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月7日21时许，被告何某驾驶二轮电动摩托车在成县小川镇上街农贸门市部门前道路旁（S205线46KM+200M处）将步行的原告撞倒，造成原告当场昏迷，后被送往成县人民医院救治，经诊断：1.左侧肩关节脱位；2.左肱骨大结节撕脱性骨折；3.左肩袖撕裂；4.左肩关节腔积液；5.身体多处挫伤；6.耳鸣、听力减退原因待查；7.左侧侧脑室后角旁缺血灶；8.高血压II级。原告在成县人民医院住院治疗32天，期间因受伤部位疼痛不止，主治大夫建议到天水骨科医院做了进一步检查。原告住院治疗期间，其经营的农机销售门市部被迫停业，造成较大的经济损失，且原告出院后伴随被撞肩关节疼痛、头昏、耳聋、心慌、失眠等后遗症，身体健康受到严重损害，不能恢复正常生活，至今伤势未愈，仍在持续治疗中。该事故发生后，成县交警大队于2018年10月16日作出事故责任认定：被告何某对本起交通事故承担主要责任。2018年11月19日，成县交警大队就该事故的赔偿事项进行了核算并主持双方进行了调解，由于被告以没钱为由逃避责任不愿意赔偿，双方未能达成一致意见，交警大队出具了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。综上所述，被告何某驾驶摩托车致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，对原告造成的损失依法应承担主要赔偿责任。被告现未满18周岁，给原告造成的损害应依法由监护人承担赔偿责任。现依据《侵权责任法》相关规定提起诉讼，请求依法公正判决。 本案在审理过程中，原告根据甘肃天弘司法鉴定所《司法鉴定意见书》，变更诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费9801.98元（8033.58元+1768.4元）、误工费17467.40元（120天×145.60元/天）、护理费6550.27元（45天×135.64元/天）、住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）、营养费1600元（80天×20元/天）、交通费516元、住宿费375元、后续治疗费4000元、住院期间因门市部停业造成的房租损失3712元（32天×116元/天）、鉴定费2100元，以上合计49322.65元。 被告何某辩称并反诉称，一、被答辩人诉称事实不客观真实。答辩人当天驾驶两轮电动车沿道路行驶时，被答辩人当时站在马路沿上，虽然答辩人行驶至近，但答辩人并未接触到被答辩人，被答辩人当时可能由于自己不慎被马路绊倒而倒地，致答辩人驾驶的两轮电动车也翻倒，造成答辩人受伤而当时昏迷，本来事实并不像被答辩人诉状中所称答辩人将被答辩人撞倒而致伤。事发后，答辩人被路人打电话送到成县人民医院医治，答辩人的家人也忙于给答辩人治疗未顾及和计较事情发生的实际情况，也因不懂相关法律而忽略了交警对交通事故认定的重要性，自以为被答辩人伤情不严重，检查治疗花不了多少钱，多一事不如少一事。谁料被答辩人治疗终结后，高额索要赔付，经交警队调解讲明事理后，答辩人才意识到交通事故认定书对赔付责任承担的重要性。二、事故发生后，成县交警队对本起事故运用简易程序作出了交通事故认定书，答辩人及家人意识到事故认定书对责任划分不科学，与本案事实不相符，也曾想用法律程序变更该事故认定书，但经咨询得知，采用简易程序作出的事故认定书不能申请复议，不能提起行政诉讼改变，该事故认定书只是民事诉讼中的一种证据，它并非是划分民事赔偿责任的唯一依据。故答辩人及家人现请求法院在遵从本案认定事实的基础上科学认定该事故认定书，客观公正地划分民事赔付责任。三、被答辩人的部分诉求不合理，因依法驳回。1、医疗费用，应以医院的正式医疗票据为依据，同时在被答辩人住院治疗期间，答辩人家人已为被答辩人支付了1000元现金作为其治疗费用。2、依据《最高院关于审理人身损害赔偿司法解释》第20条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据治疗机构出具的证明确定。被答辩人于2018年10月8日住院，同年11月9日出院，共住院32天，且伤情已治愈。医疗机构也未出具出院后有关被答辩人继续误工的证明，故被答辩人的误工期限应按住院期限计算。3、依据《最高院关于审理人身损害赔偿司法解释》第21条第三款规定，护理期限依照受害人生活是否能够自理为原则确认，但被答辩人出院时生活已能够自理，出院后不存在继续需要人员护理的必要，故护理期限以住院期限为准。4、依据《最高院关于人身损害赔偿司法解释》的有关规定，住院伙食补助费只能计算住院期间的，其标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，不能按照被答辩人主张的100天和60元的标准计算。5、从被答辩人提供的交通票据来看，其日期是被答辩人在成县人民医院住院期间产生的，途径是成县至天水，但是成县人民医院并未对被答辩人出具建议其到天水市医疗机构治疗的证明，同时被答辩人也无天水市相关医疗机构的治疗票据，故该交通费和住宿费用不是必然之开销，与治疗被答辩人伤情之间无关联性，不真实，应不予支持。6、后续治疗费是以伤情出院后需继续治疗必要为前提，以鉴定机构或医疗机构确认为基础，而被答辩人的伤情在出院时已经完全治愈，其并无相关证据来支持需要继续治疗的必要以及科学确定治疗费用的具体数额，故该诉求不予支持。7、被答辩人主张的门市部停业造成的房租损失，该主张与本案无直接因果关系，应不予支持。四、因本起事故也造成了答辩人身体受伤，答辩人因此在成县人民医院治疗并产生了相关费用，因此，答辩人一并提出反诉请求：1、要求被答辩人支付答辩人医疗费3108.86元，因本起事故致使答辩人当场昏迷，后答辩人被送往成县人民医院救治，经诊断为：（1）左侧顶部头皮下血肿；(2)左侧顶部皮肤挫裂伤。答辩人住院治疗6天，花费住院费2177.86元，门诊费930.90元，共计3108.86元。2、住院伙食补助费360元、护理费813.84元、营养费240元，共计1313.84元，因答辩人受伤住院治疗，产生上述费用是必要，依照《最高院关于审理人身损害赔偿司法解释》的相关规定也是必赔付项目，故被答辩人应予以赔付。3、后续治疗费1500元，答辩人现在仍头昏头晕，且在出院时大夫交代要注意休息，不适随诊，答辩人出院后在私人门诊等间断吃药治疗，花费了1500元左右。4、请求被答辩人支付私下扣押答辩人私家车钥匙无法使用造成的必然交通费8500元（170天×50天），被答辩人治愈出院后，蛮不讲理，到答辩人家中闹事，答辩人家人一再袒护被答辩人，然被答辩人却一意孤行将答辩人家的私家车钥匙于2018年12月2日拿走至今未还，而该车是答辩人父亲为维系家庭生活而驾驶做生意所使用，因被答辩人的行为，导致被答辩人父亲不得不借助其他交通工具做生意，给答辩人家带来了不必要但又必须开销的费用，该开销与被答辩人私扣车钥匙之间存在必然的因果关系，故要求被答辩人予以赔偿。以上答辩意见和反诉要求，请求法院参看采纳。 被告何某当庭补充，原告的脑梗塞、高血压、耳鸣、房租损失与本案没有关系，且伙食补助费有点高。 本案原告（反诉被告）孔某围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、成县人民医院《诊断证明》复印件一份，证明原告因交通事故受伤，经成县人民医院诊断，伤情为：（1）左侧肩关节脱位；（2）左肱骨大结节撕脱性骨折；（3）左肩袖撕裂；（4）左肩关节腔积液；（5）身体多处挫伤；（6）耳鸣、听力减退原因待查；（7）左侧侧脑室后角旁缺血灶；（8）高血压II级。3、成县人民医院住院收费票据、门诊收费票据复印件一组，证明原告住院32天，共花医疗费9801.98元的事实。4、交通费票据一组，证明原告去天水检查病情、去武都选择鉴定机构、去天水做司法鉴定等，花交通费共计516元的事实。5、住宿费票据**，证明原告去武都选择鉴定机构，因时间关系需要在武都住宿，因此产生住宿费375元的事实。6、鉴定费票据复印件一张，证明原告去天水做司法鉴定，支付鉴定费2100元的事实。7、保险费票据2张，证明原告去天水做司法鉴定时坐车购买保险费的事实。8、《道路交通事故责任认定书》复印件一份，证明在本起事故中，经交警部门认定，被告何某负主要责任，原告孔某负次要责任的事实。 被告何某（反诉原告）为支持其辩解理由，向法庭提交了以下证据：1、被告的身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；2、被告的住院病历及检查报告单复印件一组，证明被告在本起交通事故中也受伤并检查的事实；3、成县人民医院住院收费票据、门诊收费票据复印件一组，证明被告因本期交通事故受伤，在成县人民医院住院，花费医疗费、检查费的事实；4、《收条》复印件一份，证明因本起事故，被告母亲向原告支付1000元医疗费的事实。 法庭当庭宣读了甘肃天弘司法鉴定所甘天弘[2019]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人孔某后续治疗费评定为叁仟元至肆仟元（3000元-4000元）人民币；2、被鉴定人孔某误工期限评定为120日，护理期限评定为45日，营养期限评定为80日。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告（反诉被告）提交的证据1、证据3、证据4，被告何某及其委托诉讼代理人潘某军均无异议；对证据2，被告何某及其委托诉讼代理人潘某认为原告的身体多处挫伤、高血压、耳鸣、听力减退原因待查以及左侧侧脑室后角旁缺血灶不是因机动车事故造成的；对证据5，被告何某及其委托诉讼代理人潘某对关联性有异议，且认为原告主张的住宿费用过高，不符合现实；对证据6，被告何某及其委托诉讼代理人潘某认为鉴定费用过高；对证据7，被告何某及其委托诉讼代理人潘某认为坐车的保险费不属于必须购买事项；对证据8，被告何某认为该事故认定书是在交警队未对其进行询问的情况下作出的。 对被告（反诉原告）提交的证据1、证据3、证据4,原告孔某及其委托诉讼代理人陈某均无异议；对证据2，原告孔某及其委托诉讼代理人陈某只认可医院出具的原始发票。 对法庭当庭宣读的甘肃天弘司法鉴定所甘天弘[2019]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，双方当事人均无意见。 对经双方质证无异议的证据，因能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证；对经质证有异议的证据，法庭综合审查评定后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月7日晚上20时许，被告何某驾驶电动自行车，沿江武线行驶至成县二中门前路段时，与横过道路的行人原告孔某发生碰撞，致原告孔某、被告何某均受伤，电动自行车受损的道路交通事故。事故发生后，原告孔某被送往成县人民医院救治，经诊断，孔某的伤情为：1.左侧肩关节脱位；2.左肱骨大结节撕脱性骨折；3.左肩袖撕裂；4.左肩关节腔积液；5.身体多处挫伤；6.耳鸣、听力减退原因待查；7.左侧侧脑室后角旁缺血灶；8.高血压II级。原告于2018年10月8日至11月9日在成县人民医院住院治疗32天，花医疗费9801.98元，其中由被告支付1000元。被告何某被送往成县人民医院，经诊断，伤情为：1.左侧顶部头皮下血肿；2.左侧顶部皮肤挫裂伤。何某于2018年10月7日至10月13日在成县人民医院住院治疗6天，花医疗费3108.76元。2018年10月16日，成县公安局交警大队作出第622624420180000670号《道路交通事故认定书》，认定被告何某承担本起事故的主要责任，原告孔某承担次要责任。后经成县公安局交警大队调解处理未果，于2018年11月19日作出第2018000670号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。2019年4月26日，原告诉至本院，要求被告及其法定代理人赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、门市部停业损失等共计42381.38元的80%，即33905.10元。审理中，经原告孔某申请，陇南市中级人民法院技术科于2019年6月21日委托甘肃天弘司法鉴定所对孔某进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孔某的后续治疗费评定为叁仟元至肆仟元（3000元-4000元）人民币；2、被鉴定人孔某的误工期限评定为120日，护理期限评定为45日，营养期限评定为80日。原告夫妇于2019年6月13日至14日到陇南市中级人民法院选择鉴定机构时花住宿费222元，交通费90元；2019年6月21日到天水市甘肃天弘司法鉴定所做司法鉴定时，花往返交通费162元、车辆保险费4元，支付鉴定费2100元。后原告根据甘肃天弘司法鉴定所《司法鉴定意见书》，变更诉讼请求，请求被告赔偿其各项损失49322.65元。审理中，被告何某提起反诉。案经调解未果。 另查明，甘肃省2019年农、林、牧、渔业年人均工资为53130元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告何某驾驶电动自行车在行驶时，与横过道路的原告孔某发生碰撞，造成道路交通事故，经成县公安局交警大队认定，被告何某承担本起事故的主要责任，原告孔某承担次要责任，故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、住宿费、鉴定费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《甘肃省道路交通安全条例》，参照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，经核，对原告的损失确定为：医疗费9801.98元（住院费8033.58元+门诊费1768.40元）、误工费17467.40元（53130元/年÷365天×120天）、护理费6550.27元（53130元/年÷365天×45天）、后续治疗费酌定为3500元，交通费及保险费256元、住宿费222元，鉴定费2100元；原告主张的住院伙食补偿费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为3200元（32天×100元/天），营养费确定为1600元（80天×20元/天）。原告提交的2019年6月14日武都到成县的交通费90元票据系他人姓名，本院不支持；原告提交的2018年11月4日在天水凯迪商务宾馆的住宿费153元发票，与本案没有关联性，本院不支持；原告主张的住院期间因门市部停业造成的房租损失3712元，虽原告提供了租房协议及收据，但无法直接证明其经营损失，亦无法认定原告主张的经营损失与此次交通事故存在法律上的因果关系，本院将原告主张的房屋租金和误工费综合考虑，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。故，原告的损失共计为44697.65元。被告何某在本起事故中亦受伤，在成县人民医院住院治疗6天，对其损失确定为：医疗费3108.76元，住院伙食补助费600元（6天×100元/天），护理费873.37元（53130元/年÷365天×6天），被告主张的营养费，没有医疗机构需要加强营养的意见，本院不予支持；被告主张的后续治疗费1500元以及原告私下扣押被告家私家车钥匙造成的交通费8500元，因被告未提供相关证据证实，本院不予支持。故，被告的损失共计为4582.13元。结合本案实际，考虑原、被告在道路事故中的过错以及受伤程度，对原告主张的赔偿费用，本院酌定由被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任为宜；对被告反诉的赔偿费用，本院酌定由原告承担30%的责任，被告自行承担70%的责任为宜。因本案被告何某系未成年人，其赔偿责任由其法定监护人张某承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）何某法定监护人张某限本判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）孔某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费等共计44697.65元的70%，即31288.35元；原告（反诉被告）孔某自行承担30%，即13409.30元； 二、由原告（反诉被告）孔某限本判决生效后十五日内赔偿被告（反诉原告）何某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计4582.13元的30%，即1374.64元；被告（反诉原告）何某自行承担70%，即3207.49元； 以上第一项、第二项相互折抵后，由被告（反诉原告）何某法定监护人张某赔偿原告（反诉被告）孔某各项费用共计29913.71元。减除何某法定监护人张某已支付的1000元外，实际由被告（反诉原告）何某法定监护人张某赔偿原告（反诉被告）孔某28913.71元。 三、驳回本诉原告孔某的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告何某的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费340元，由被告何某负担238元，原告孔某负担102元。 反诉案件受理费170元，由被告何某负担119元，原告孔某负担51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  杨 彬 二〇一九年八月二十三日 法官助理  孙富红 书 记 员  杨交运