北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初10551号原告：白瑞英，女，1950年4月1日出生，汉族，退休人员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨立博，北京赞扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀，北京赞扬律师事务所实习律师。被告：付琳琳，女，1986年11月2日出生，汉族，职业不详，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张丽平，北京培仁律师事务所律师。原告白瑞英与被告付琳琳、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白瑞英的委托诉讼代理人杨立博、刘秀，被告人保北分公司的委托诉讼代理人张丽平到庭参加诉讼。被告付琳琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白瑞英向本院提出诉讼请求：1.付琳琳、人保北分公司赔偿白瑞英医疗费9049元、住院伙食补助费600元（住院6日）、护理费18000元（主张3个月）、交通费1474.50元、营养费4500元（主张3个月）、自行车损毁损失300元，合计33923.50元；2.付琳琳、人保北分公司赔偿白瑞英精神损害抚慰金5000元；3.本案诉讼费用由付琳琳、人保北分公司承担。事实和理由：2018年12月1日8时30分许，付琳琳驾驶×××小客车，在大兴区瀛海工业区瀛安街经二路路口转弯时撞上路边骑自行车的白瑞英；经交警部门认定，付琳琳负本次交通事故全部责任；事故发生后，白瑞英到大兴区中西医结合医院进行救治，于2018年12月18日至2018年12月24日住院6日；医院诊断白瑞英的伤情为右桡骨远端骨折、创伤后双侧膝关节病、头痛等；另外，白瑞英的牙齿也因本次事故被撞伤，正在其他医院治疗过程中；交通事故还造成白瑞英的自行车毁损，不能使用；经查，×××小客车在人保北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）；此次交通事故导致白瑞英遭受伤痛和财产损失，为维护自身合法权益，白瑞英诉至法院，请求判如所请。付琳琳未作答辩，其在本院与其进行电话联系时陈述称，×××小客车的车主系付琳琳的母亲，事故发生时付琳琳在驾驶车辆，此事故与付琳琳之母无关。人保北分公司辩称，肇事机动车在人保北分公司投有交强险及赔偿限额为500000元的商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内；对医疗费，以发票为准；对住院伙食补助费认可；护理费主张过高，虽然白瑞英提交了护理协议及发票，但是其护理费标准已经明显超过北京市护理行业的一般收费标准，并且白瑞英在第1次开庭时提出三期鉴定申请，但后期又自愿放弃了该鉴定申请，不符合常理，而其提交的诊断证明显示出院后建议休息3个月，但并没有护理期限的描述，且出院时一次性开具休息3个月的医嘱不符合治疗病情的客观规律，因此人保北分公司认为白瑞英所主张护理期限及标准均没有相关依据，仅认可每日100元的护理费标准及2个月的护理期限；交通费过高，根据复查次数核算，认可交通费为400元；营养费过高，对营养期限认可1个月，对每日营养费认可50元；对财产损失不同意赔偿，没有相关证据；对精神损害抚慰金不同意赔偿，没有事实和法律依据；对诉讼费不同意承担。本案经审理认定事实如下：2018年12月1日8时30分，在北京市大兴区瀛海工业区瀛安街与经二路路口，付琳琳驾驶×××小客车由东向南行驶，适有白瑞英骑自行车由西向东行驶亦经过该处，两车刮撞，事故造成车损及白瑞英受伤；北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队针对本次事故作出简易程序处理道路交通事故认定书，认定付琳琳负全部责任，白瑞英无责任；×××小客车登记在付琳琳之母名下，该车辆在人保北分公司投有交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险（赔偿限额为500000元，并订立不计免赔率附加险），本次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，白瑞英在北京口腔医院、北京市大兴区中西医结合医院等就医，并于2018年12月18日至2018年12月24日在北京市大兴区中西医结合医院住院治疗6日，其伤情经中医诊断为骨折病、外伤血淤证，经西医诊断为桡骨远端骨折（右）、创伤后单侧膝关节病、头痛、上前牙外伤等伤情；出院医嘱建议白瑞英2周后门诊复查，不适随诊；2018年12月27日，北京市大兴区中西医结合医院为白瑞英出具诊断证明书，建议白瑞英出院后休息3个月，不适定期门诊复查，需要1人护理，需要加强营养。白瑞英支出各项医疗费用合计9049.09元；在上述医疗费总额中包含有16.50元的前臂吊带费，对此白瑞英提交1张加盖有北京市大兴区中西医结合医院住院收费章的收据，因系白瑞英向医疗机构交纳，属于广义的医疗费（卫生材料费）范畴，白瑞英按照医疗费主张并无不当，本院予以核算。为聘请护工护理3个月，白瑞英支出护工费18000元。为证明交通费支出，白瑞英提交大量的北京市停车收费定额专用发票及加油费发票。在本案审理过程中，白瑞英申请对其伤残等级（赔偿指数）、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院予以准许；2019年5月23日，法大法庭科学技术鉴定研究所向本院出具退案函，告知本院，经法医接待并审查相关材料，告知风险后，被鉴定人白瑞英表示放弃此次鉴定，故该所研究决定，将此案予以退回。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，付琳琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外；经审查，北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队制作的交通事故认定书，并无不当，本院予以采信，付琳琳负事故全部责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和的合理损失，先由人保北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保北分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由付琳琳承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经审核，白瑞英的合理损失中医疗费为9049元（经审核白瑞英所提交各类医疗费票据等，金额为9049.90元，故白瑞英主张产生医疗费损失9049元并无不当），住院伙食补助费为600元（白瑞英住院6日，参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其主张住院伙食补助费为每日100元并无不当），护理费为14000元（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；虽然出院医嘱建议白瑞英在出院后1人护理3个月，但在实践中，桡骨远端骨折的护理根据实际治疗情况决定，非手术治疗或手术治疗的护理期一般为30日至60日，故白瑞英主张护理时间为3个月过长，又考虑到白瑞英年龄较大，本院酌情确定护理期为70日；综合考虑本地护工平均收费标准，白瑞英实际支出护工费每月6000元，即每日200元，虽较高，但并非显著高于市场价格，对该实际支出标准，本院予以尊重），交通费为1000元（根据白瑞英的就医复查情况及其提交交通费票据酌情确定），营养费为4500元(营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定;综合考虑医嘱及白瑞英的伤情具体情况，其主张营养时间为3个月并无不当，其主张营养费为每月1500元，即每日50元亦合理)，财产损失为150元（白瑞英所驾驶自行车在事故中损坏，综合考虑普通自行车价格等酌情确定），精神损害抚慰金为2000元（虽然白瑞英并未定残，但其在事故发生时系68周岁的老年人，因右桡骨远端骨折而长期休养，因此次事故遭受严重精神损害的事实相对明确，本院综合考虑本地经济发展水平等因素酌情确定精神损害抚慰金金额）。综上所述，白瑞英的合理损失为医疗费用损失14149元（含医疗费9049元、住院伙食补助费600元、营养费4500元）、死亡伤残损失17000元（含护理费14000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元）、财产损失150元，合计31299元；对上述损失，先由人保北分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金17000元、财产损失赔偿金150元，合计27150元；不足部分4149元，由人保北分公司在商业三者险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿白瑞英医疗费用赔偿金10000元（含住院伙食补助费600元、营养费4500元、医疗费4900元）、死亡伤残赔偿金17000元（含精神损害抚慰金2000元、护理费14000元、交通费1000元）、财产损失赔偿金150元，合计27150元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿白瑞英医疗费4149元；三、驳回白瑞英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由白瑞英负担57元（已交纳），由付琳琳负担330元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  吴 晶二〇一九年八月三十日法官助理  印 鹏书 记 员  陈鹏廷