广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初672号 原告：王泽满，男，1986年5月1日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：梁华成，广西建梧律师事务所律师。 被告：韦秋英，女，1970年7月14日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告王泽满与被告韦秋英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王泽满的委托诉讼代理人梁华成到庭参加诉讼，被告韦秋英经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽满向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金60000元及借款期内的利息5400元（借款期内即2017年10月13日至2018年4月12日止按年利息18%计算），并从2018年4月13日起至付清借款之日止按照24%的年利率计付利息给原告，暂计至2018年11月13日止为8400元）；2.判令被告向原告支付原告聘请律师代理本案所支付的律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月13日，原告与被告签订《借款合同》，该合同约定，被告向原告借款人民币60000元，借款期限自2017年10月13日起至2018年4月12日止，期限为半年，利息按月利息1.5%计算；逾期还款的，从逾期之日起按照逾期未偿还本金的每日千分之五计算违约金；合同的订立、履行及纠纷解决有关的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等）均由被告承担。双方签订上述《借款合同》后，原告按约定向被告支付了60000元借款，但之后被告却没有按照约定向原告支付相关利息，约定的还款期限届满后，经原告多次催促，被告没有归还借款并支付相关利息。根据合同约定，被告应按照逾期还款本金的每日千分之五计算违约金，原告经考虑后，只主张被告从2018年4月12日起至付清借款之日止按照24%的年利率计付利息给原告，并承担原告为了实现债权提起诉讼支出的诉讼费和5000元律师代理费用。 原告王泽满为证明其主张在举证期限内提供的证据有：借款合同、借款借据、授权委托书、委托代理合同、增值税发票各一份，电子转账凭证两份。 被告韦秋英未作答辩，也未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达开庭传票没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，应承担不利的法律后果。原告提供的证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月13日，被告韦秋英与原告王泽满签订《借款合同》，该合同约定被告向原告借款60000元，借款期限从2017年10月13日起至2018年4月12日止，借款期限内被告按年利率18%支付利息给原告，借款人未按约定期限归还借款本金，出借人对逾期的本金自逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金按借款总额的5‰收取，直至借款人清偿全部借款本息为止。合同第六章第二项中还约定：“借款人到期未向出借人偿还本合同项下借款的，出借人为维护其合法权益所支出的包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、调查取证费、鉴定费、评估费、差旅费等所有相关费用均由借款人承担。”合同签订当天，原告委托广西钱盆科技股份有限公司代其向韦秋英支付借款56400元。广西钱盆科技股份有限公司接受王泽满的委托后，于2017年10月14日分两次向韦秋英在中国农业银行的账户（账号：62×××14）转账共56400元。被告韦秋英在《借款借据》中签名确认已收到王泽满出借的现金及转账款项共人民币56400元。在《借款合同》约定的还款期限届满后，被告未向原告归还借款本金及相应利息。2018年8月23日，原告与广西建梧律师事务所签订《委托代理合同》，委托广西建梧律师事务所指派律师参加法院的诉讼活动，并支付律师代理费用5000元给广西建梧律师事务所。 另查明，广西钱盆科技股份有限公司的经营范围有企业投资管理及咨询、互联网金融服务、网络借贷信息中介服务（具体以审批部门审批为准）等。 本院认为，被告韦秋英向原告王泽满借款的事实，有原告提交的原、被告双方签订的《借款合同》、《借款借据》、转账凭证佐证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。债务应当清偿。原告起诉请求判令被告偿还借款及相应利息，于法有据，本院予以支持。因被告在《借款借据》中确认收到的借款金额与《借款合同》约定的借款金额不一致，故借款本金应以被告韦秋英实际收到的借款56400元为准，利息的起算日期应从实际收到借款日期2017年10月14日开始计算，其中借款期限内6个月的利息，按合同约定的年利率18%计付，被告应支付借期内的利息为5076元。关于逾期利息，原、被告双方在合同中对逾期归还本金约定每逾期一天按借款总额的5‰收取违约金，现原告主张从逾期之日起按24%的年利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费5000元，由于原、被告双方在合同中对此有约定，该律师代理费用的收取标准不违反相关规定，原告亦已经提供发票证明费用已经实际产生，对原告的该项主张，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韦秋英应归还借款本金56400元、借款期限内的利息5076元及逾期利息（逾期利息以56400元为基数，按24%年利率，从2018年4月14日起至实际清偿之日止）给原告王泽满； 二、被告韦秋英应支付律师代理费5000元给原告王泽满。 案件受理费1770元，公告费700元，共计2470元（原告王泽满已预交），由被告韦秋英负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  覃硕红 人民陪审员  羽运林 人民陪审员  刘珈驿 二〇一九年八月二十六日 法 官 助 理  李德明 书 记 员  李永娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。