安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初594号 原告：江晓凤，女，1968年7月10日出生，汉族，马鞍山市海鹰机械制造有限公司职工，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：章晗秋（原告江晓凤丈夫），住安徽省马鞍山市博望区。 被告：邹文月，男，1992年2月7日出生，汉族，建筑业，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：詹云，女，1989年3月15日出生，汉族，会计，住安徽省当涂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路**。 负责人：俞能德，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫，男，该公司员工。 原告江晓凤与被告邹文月、詹云、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，分别于2019年5月7日、6月20日、8月8日三次公开开庭进行了审理。原告江晓凤的委托诉讼代理人章晗秋、被告邹文月、被告人保马鞍山分公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加第一次庭审，原告江晓凤的委托诉讼代理人章晗秋、被告邹文月到庭参加第二次庭审，原告江晓凤的委托诉讼代理人章晗秋、被告人保马鞍山分公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。 江晓凤向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿江晓凤医疗费17000元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费3030元（101天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费31888.8元（120天×132.87元/天×2人）、误工费40500元（9个月×4500元/月）、残疾赔偿金145544元（31640元/年×20年×23%）、被抚养人生活费18285.8元［其中严必英11130.5元（20740元/年×7年×23%÷3），章雨晨7155.3元（20740元/年×3年×23%÷2）］、轮椅费用755元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金18000元、财产损失4200元、住宿费294元、交通费5000元，合计311287.6元；2.三被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年5月30日17时10分许，邹文月驾驶皖Ｅ×××××型小型小轿车沿老314省道由东向西行驶至宏声混凝土公司路段时，因疏于观察碰撞江晓凤导致江晓凤受伤，车辆受损。事故发生后，江晓凤先后被送往当涂县人民医院、马鞍山市人民医院等进行治疗，经诊断：左上下肢多发性骨折、头面部外伤、左胸多发肋骨骨折等。事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定：江晓凤无责任，邹文月负事故全部责任。江晓凤伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：江晓凤左股骨下段、髌骨及胫骨平台骨折至左膝关节活动功能丧失达57.1%属九级伤残，其左侧多发性肋骨骨折属十级伤残，其左侧锁骨远端粉碎性骨折至左肩关节活动功能丧失达32.7%属十级伤残，其左尺桡骨远端骨折至左腕关节活动功能丧失43.7%属十级伤残。江晓凤的误工期为270日，护理期为120日、营养期为90日。后续医疗费建议为22000元。被告邹文月驾驶的皖Ｅ×××××号牌车辆所有人为被告詹云，该车辆在人保马鞍山分公司投保了交强险和商业三者险。 邹文月辩称，对交通事故发生的事实无异议，对责任划分无异议。鉴定费谁举证谁承担。对江晓凤请求的赔偿数额无异议。涉案车辆投保了交强险和商业三者险。事故发生后垫付了60000多元，要求在本案中一并处理。 人保马鞍山分公司辩称：一、对交通事故发生的事实无异议，责任划分无异议。二、涉案车辆在我公司投保了交强险及限额为100万元的不计免赔的商业三者险。三、具体诉请：医疗费已经报销，且江晓凤处没有医疗费票据，不同意支付；后续治疗费认可16000元；住院伙食补助费、营养费认可20元每天；护理费，江晓凤没有证据证明需要两人护理，只认可一人护理，住院期间同意按132.87元每天计算，出院期间按80元每天计算；误工费同意按80元每天计算；残疾赔偿金，残疾等级认可四个十级，对九级伤残认为过高，申请重新鉴定，对城镇标准不予认可，应当按照农村标准计算，如果调解的话可以在农村和城镇之间找个标准计算；被扶养人生活费，严必英生活在农村，章雨晨没有证据证明在城镇生活，应当按照农村标准计算；对轮椅费用不持异议；鉴定费应当由侵权人承担；精神损害抚慰金认可13800元；财产损失因没有定损，江晓凤主张4200元明显过高，认可1000元；住宿费不予认可；交通费没有票据佐证，认可800元。同意邹文月垫付的费用在本案中一并处理，但要求扣除10%的非医保用药。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：江晓凤提交的身份证复印件、邹文月、詹云人口信息查询单、人保马鞍山分公司企业信息查询单、章雨晨常住人口登记卡、邹文月驾驶证、车辆行驶证复印件、交通事故认定书、病情介绍、入出院记录、初诊记录、门诊病历、轮椅费发票、工伤认定书、马鞍山市斯伯克自动化科技有限公司证明，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、江晓凤提交的证据： 1、严必英身份证复印件、博望区博望镇滨湖村民委员会证明，证明被抚养人严必英的身份事项。人保马鞍山分公司和邹文月认为没有严必英的户口簿相佐证，且该证据不能证明严必英丧失了劳动能力。本院认为，严必英的身份证与滨湖村民委员会出具的证明能够证明严必英的身份情况，予以认定。 2、邹文月出具的说明1份，证明江晓凤在事故发生后支付医疗费17000元的事实。邹文月对该证据的真实性无异议，但认为江晓凤实际支付的医疗费为16000元；人保马鞍山分公司对该证据的真实性无异议，但认为与本案不具关联性。本院认为，该证据的内容与江晓凤和邹文月在庭审中陈述一致，可以认定事故发生后江晓凤支付医疗费16000元的事实，与本案具有关联性，予以认定。 3、住宿费发票1张，证明江晓凤在治疗期间支付的住宿费用。人保马鞍山分公司和邹文月对该证据的真实性、合法性及关联性均有异议，认为江晓凤一直在住院，不需要住宿费。本院经审查，江晓凤提供的住宿费发票为2018年6月19日，当日江晓凤尚在马鞍山市人民医院住院治疗，不应发生住宿费用，故本院不予认定。 4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明江晓凤的伤残等级为一处九级伤残和三处十级伤残，误工期限为270日、护理期限为120日、营养期限为90日，后续治疗费22000元，鉴定费用为2090元。人保马鞍山分公司和邹文月对该组证据的真实性无异议，但人保马鞍山分公司认为江晓凤的伤情不构成九级伤残，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定机构具有鉴定资质，人保马鞍山分公司虽对鉴定结果持有异议，但未提出相反证据予以证明，本院对该证据予以认定。对人保马鞍山分公司的重新鉴定申请不予准许。 5、房屋租赁合同、马鞍山聚仁物业有限公司出具的说明、王金成和博望区博望镇滨湖村民委员会出具的证明各1份，证明江晓凤及家人在城镇居住一年以上的事实。人保马鞍山分公司和邹文月对该组证据的真实性、合法性及关联性均持有异议，认为相关证明没有负责人签字，证明人没有出庭作证。本院认为，人保马鞍山分公司和邹文月对该组证据的真实性、合法性及关联性虽有异议，但未提供相反证据证明，本院予以认定。 6、收款收据1份，证明江晓凤车辆的损失情况。人保马鞍山分公司和邹文月对该证据的真实性有异议，认为事故发生在2018年5月，而该收据出具的时间为2018年8月。本院认为，该收据出具的时间在事故发生之后，且该收据上没有载明购车人的姓名，不予认定。 7、拖车施救费收据1份，证明事故发生后拖车费用。人保马鞍山分公司和邹文月对该证据的真实性、合法性及关联性均有异议，本院认为，江晓凤诉请中没有主张拖车施救费，该证据与本案不具关联性，不予认定。 8、刘传力证明1份，证明江晓凤在事故发生前在马鞍山海鹰机械制造有限公司工作。人保马鞍山分公司和邹文月认为，该证据系证人证言，证人未到庭，达不到其证明目的。本院认为，结合江晓凤提交的工伤认定书，本院予以认定。 9、照片1张，证明江晓凤的车辆受损后已经报废，无法使用。人保马鞍山分公司和邹文月对该证据的真实性无异议，但认为不能证明该车已经完全报废，且从照片看该电动车已经很陈旧。本院认为，仅从该照片无法确定涉案车辆的受损程度，不予认定。 10、货运单15份，证明江晓凤家庭不是靠农业收入为主，主要来源是夫妻二人在城镇企业上班获得劳动报酬。人保马鞍山分公司和邹文月认为该证据与本案不具关联性。本院认为，该证据只能证明江晓凤丈夫章晗秋的工作情况，与本案不具关联性，不予认定。 11、马鞍山农村商业银行个人存折1份，证明江晓凤家庭不是以农业收入为主，而是以工厂收入为主。人保马鞍山分公司和邹文月对该证据的真实性无异议，但是不能证明江晓凤的工资经过银行打款，江晓凤与代理人是两个人，江晓凤的丈夫在城镇工作不能证明江晓凤也在城镇工作。本院认为，该证据与本案不具关联性，不予认定。 12、劳动合同书1份，证明江晓凤事故发生时在马鞍山海鹰机械制造有限公司工作。人保马鞍山分公司对该证据的真实性、合法性及关联性均有异议，认为劳动合同是后补的。本院认为，该劳动合同虽系后补，但结合工伤认定书，可以证明江晓凤事故发生前在马鞍山海鹰机械制造有限公司工作的事实，予以认定。 13、马鞍山聚仁物业有限公司出具的房屋租赁说明1份，证明江晓凤在该小区租房居住达一年以上。人保马鞍山分公司对该证据的真实性、合法性及关联性均有异议，认为达不到江晓凤的证明目的。本院认为，结合江晓凤提交的房屋租赁合同、江晓凤与章晗秋系夫妻关系及博望区博望镇滨湖村民委员会证明，本院予以认定。 14、博望区博望镇滨湖村民委员会证明1份，证明江晓凤不是以农业收入为主要生活来源，而是以上班为主要生活来源。人保马鞍山分公司对该证据的真实性、合法性均有异议，认为该证据没有村民委员会负责人签字。本院认为，该证据有滨湖村民委员会盖章，且与江晓凤提交的马鞍山市斯伯克自动化科技有限公司证明、工伤认定书等证据能相互印证，本院予以认定。 二、邹文月提交的证据：医疗费发票28张，证明事故发生后江晓凤所发生的医疗费共计89361.15元。江晓凤对该证据无异议，人保马鞍山分公司对该证据的真实性无异议，但认为事故发生后保险公司已经赔付邹文月45215.8元。本院经审查，江晓凤因本起事故发生的医疗费为89138.89元。 三、本院对马鞍山市人民医院骨一科医生刘洪业所作调查笔录1份，主要内容为：江晓凤系其治疗的病人，其与麦剑军医生共同负责治疗江晓凤；出院记录中“既往有左髌骨骨折病史”系根据江晓凤的陈述记录，无住院病历资料；江晓凤原来的骨折病史对本起交通事故影响不大，从CT报告中看不出原来的骨折线。江晓凤和邹文月对该证据无异议，人保马鞍山分公司对该证据的真实性无异议，但认为该笔录的被调查人不是江晓凤的主治医生，入院记录与调查笔录相矛盾，笔录上没有否认不存在影响。本院认为，人保马鞍山分公司对该证据真实性无异议，且江晓凤的入院记录系刘洪业书写，对刘洪业陈述的其与麦剑军医生共同治疗江晓凤的病情予以认可，故本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月30日17时10分许，邹文月驾驶皖Ｅ×××××型小型轿车沿老314省道由东向西行驶至宏声混凝土公司路段，因疏于观察撞到江晓凤驾驶的由北向南的电动自行车，造成两车损坏，江晓凤受伤。事故发生后，江晓凤被送往当涂县人民医院门诊治疗、后分别在马鞍山市人民医院、马鞍山博康医院住院治疗，经诊断为：1、左上下肢多发性骨折（左锁骨、桡骨远端及尺骨茎突、股骨下段、髌骨、胫骨平台）；2、头面部外伤；3、左胸多发肋骨骨折。住院101天，共用医疗费89138.89元。2018年5月30日，经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定：邹文月负本起事故全部责任，江晓凤无责任。2019年3月1日，江晓凤的伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人江晓凤左股骨下段、髌骨及胫骨平台骨折至左膝关节活动功能丧失达57.1%属九级伤残；其左侧多发性肋骨骨折属十级伤残；其左侧锁骨远端粉碎性骨折至左肩关节活动功能丧失达32.7%属十级伤残；其左尺桡骨远端骨折致左腕关节活动功能丧失43.7%属十级伤残。2.被鉴定人江晓凤的误工期评定为270日、护理期评定为120日、营养期评定为90日为宜。3.被鉴定人江晓凤的后续医疗费建议为人民币22000元。 另查明，邹文月驾驶的皖Ｅ×××××号车辆所有人为詹云，车该车在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险及限额100万元不计免赔的商业三者险。事故发生后，江晓凤自行垫付医疗费36000元，邹文月垫付53138.89元，后人保马鞍山分公司已赔付邹文月医疗费45215.8元，邹文月将其中20000元赔付给江晓凤，江晓凤尚垫付医疗费16000元。人保马鞍山分公司同意邹文月垫付的医疗费在本案中一并处理。 再查明，江晓凤于2017年2月6日至2018年4月20日期间在马鞍山市斯伯克自动化科技有限公司工作，2018年5月3日起在马鞍山海鹰机械制造有限公司工作，试用期月工资为3000元。严必英系江晓凤母亲，其丈夫江志全已去世，其育有二女一子。江晓凤与章晗秋系夫妻关系，婚后生育一子一女，2017年3月至2018年6月期间居住在马鞍山市博望区博望镇紫金城小区****。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害和财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，邹文月负本起事故的全部责任，江晓凤无责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。邹文月驾驶的皖Ｅ×××××号车辆在人保马鞍山分公司投保了交强险及赔偿限额100万元的不计免赔商业三者险，故涉案车辆所致的相应责任依法应当先由人保马鞍山分公司在交强险及三者险限额内替代赔偿，超出交强险及三者险限额的损失，由邹文月、詹云承担赔偿责任。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，本院确定江晓凤的损失如下：1、医疗费89138.89元，有医疗费发票证明，予以确认。2、住院伙食补助费，住院时间101天，按30元/天计算，为3030元。3、营养费，鉴定期限90天，按30元/天计为2700元。4、护理费，以鉴定期限120天，按132.87元/天计为15944.4元，江晓凤主张两人护理，但没有相应的医嘱，故本院不予支持。5、误工费，江晓凤在事故发生前分别在马鞍山市斯伯克自动化科技有限公司、马鞍山海鹰机械制造有限公司从事电气组装工、磨床工，工作一年以上，其与马鞍山海鹰机械制造有限公司约定的试用期月工资为3000元/月，鉴定误工期限为270日，误工费为27000元（9个月×3000元/月）。6、残疾赔偿金，江晓凤在事故发生前分别在马鞍山市斯伯克自动化科技有限公司、马鞍山海鹰机械制造有限公司从事电气组装工、磨床工，工作一年以上，且在城镇居住生活一年以上，其主张按2017年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持，残疾赔偿金为145544元（31640元/年×20年×23%）；被抚养人生活费：江晓凤在城镇工作生活一年以上，两被抚养人生活费应按城镇居民人均年生活消费支出标准计算，故江晓凤母亲严必英的被抚养人生活费为9540.4元（20740元×6年×23%÷3），江晓凤之子章雨晨的被抚养人生活费为7155.3元（20740元×3年×23%÷2），残疾赔偿金合计162239.7元。7、精神损害抚慰金，根据江晓凤的伤残等级及事故责任，精神损害抚慰金酌定为13800元，江晓凤主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，予以支持。8、后续治疗费，根据司法鉴定意见书确定为22000元。9、鉴定费2090元，有鉴定费发票证明，本院予以确认。10、交通费，考虑到其就医地点、路程、时间及次数，本院酌情确定为2000元。11、车辆维修费，江晓凤没有提供证据证明，人保马鞍山分公司认可1000元，本院予以确认。12、住宿费，江晓凤提供的住宿费发票为2018年6月19日，当日江晓凤尚在马鞍山市人民医院住院治疗，不应发生住宿费用，故本院不予支持。13、轮椅费用755元，有票据证明，且人保马鞍山分公司和邹文月无异议，本院予以支持。以上损失合计为327897.99元及精神损害抚慰金13800元。人保马鞍山分公司应在交强险限额范围内赔偿江晓凤医疗费10000元、护理费15944.4元、误工费27000元、残疾赔偿金48410.6元、精神损害抚慰金13800元、鉴定费2090元、交通费2000元、车辆维修费1000元、轮椅费755元，合计121000元。江晓凤所用医疗费89138.89元中，江晓凤自行垫付36000元，邹文月垫付53138.89元（后邹文月在人保马鞍山分公司理赔45215.8元后给付江晓凤20000元），邹文月请求其垫付的费用在本案中一并处理，人保马鞍山分公司同意，但要求对垫付的费用扣10%的非医保用药，邹文月亦同意扣除10%非医保用药，医疗费中5314元（53138.89元×10%）由邹文月承担，故人保马鞍山分公司应在商业三者险范围内赔偿江晓凤医疗费6000元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费3030元、营养费2700元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）113829.1元，合计147559.1元。人保马鞍山分公司共需赔偿江晓凤268559.1元。同时人保马鞍山应返还邹文月垫付的医疗费22609.09元（89138.89元-10000元-6000元-45215.8元-5314元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿江晓凤各项损失计268559.1元； 二、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内返还邹文月垫付的医疗费22609.09元； 三、驳回江晓凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5969元，减半收取2985元，由江晓凤负担410元，邹文月负担1215元，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  陈 超 审 判 员  朱永虎 人民陪审员  臧园园 二〇一九年八月二十日 书 记 员  刘安萍 附：本案适用的相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。