河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初2493号 原告：胡必军，男，汉族，1952年3月14日出生，住安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：李伟石，男，1961年4月29日出生，住唐山市开平区。 被告：滦平中青矿业有限公司，住所地：滦平县涝洼乡三道沟村。 法定代表人：高旭东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘国新，男，1969年4月30日出生，住北京市海淀区，系被告滦平中青矿业有限公司员工。 原告胡必军与被告李伟石、滦平中青矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，被告李伟石要求追加被告滦平中青矿业有限公司为被告参加诉讼，本院依法通知被告滦平中青矿业有限公司作为被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡必军、被告李伟石、被告滦平中青矿业有限公司委托诉讼代理人刘国新到庭参加诉讼。被告滦平中青矿业有限公司法定代表人高旭东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡必军向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付押金款、投入资金等合计人民币110万元及利息（自2013年5月21日开始至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。二、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2013年5月21日和2013年11月23日，原、被告签订了矿山开采承包合同书两份，合同约定被告将滦平县涝洼乡三道沟村中青矿业有限公司的三道沟采区发包给原告开采。合同签订以后，原告向被告支付了押金492000元，原告开始对开采矿山进行了大量人力和物力的投入，可是因被告方不能提供合法的开采手续，致自合同签订以来原告只有投入，没有任何收益。为此，原告多次找到被告要求其退还押金及投入的损失。被告于2015年8月8日为原告出具书面协议一份，同意在2015年11月底退付原告押金及投入的损失合计人民币110万元。现已过给付期限，被告仍以无钱为由拒付，故原告依法提起诉讼。综上所述，依据《合同法》之规定，要求被告给付原告押金款、投入资金等合计人民币110万元及利息。请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告李伟石辩称，原告给了我492000.00元的押金，签订合同时没有注明要利息，我不给；1100000.00元中除了492000.00元，中青矿业手续没有正式办下来，因此没有正式开工，原告要求的赔偿没有道理，是原告以开工名义骗的钱，原告的损失我承认10000.00元。另外，一、我只认490000.00元和10000.00元，要求胡必军提供490000.00元的原件。二，我和胡必军签协议之前给胡必军看过我用杜志银跟中青矿业签订的合同，胡必军对此知情；1100000.00元中除了490000.00元外其他的部分原告胡必军也要提供相应的证据；中青矿业不赔我钱的话，我不能给胡必军钱，中青矿业给我多少钱我都给胡必军，前提是胡必军提供合法的证据。 被告滦平中青矿业有限公司辩称，中青矿业与杜志银于2012年10月12日和2012年10月28日签订了两份矿山资产转让协议，签订合同同时杜志银委托李伟石办理与甲方中青矿业的一切手续及往来事宜，合同签订后双方协商如何履行合同，按照合同内容没有完全落实到实处，转让是14000000.00元的意向，没有实际履行，到2013年9月13日中青矿业和杜志银签订了合同终止协议，经双方充分协商解除了签订了两份合同，在终止协议前由于手续不健全，李伟石想进驻矿山恢复生产自己组件了施工队伍，具体情况我公司不知道，今天才明白组织的是原告胡必军。诉状中2013年5月21日和2013年11月23日签订的合同中约定李伟石给胡必军开采及押金我公司不知情，被告李伟石2015月8月8日给原告出具的协议我公司不知情，不做解释。原告与被告李伟石签订协议的时候，原告胡必军交了押金若干，交押金时没有摸清事实，听从李伟石与中青矿业的名义签订的协议，李伟石隐瞒事实真相，存在欺诈胡必军的行为。胡必军因为自身原因听从李伟石要求进场，应承担相应的后果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证： 原告胡必军出示如下证据材料：一号证据李伟石与胡必军承包合同复印件两份，分别于2013年5月21日签订，证明双方最初的合同时间是2013年5月，本案被告李伟石负责提供生产所需并保证生产，如有停工约定了如何赔偿；二号证据开采协议复印件，李伟石与胡必军于2013年6月30日签订的；三号证据开工计划复印件，李伟石2014年2月6日与胡必军协商后达成的；四号证据收条复印件三张，150000.00、60000.00、10000.00元合计220000.00元，李伟石给胡必军打的押金的收条；五号证据2015年8月8日李伟石与胡必军达成的协议，双方就如何对胡必军赔偿达成的协议；六号证据2017年7月29日李伟石与胡必军签订的协议复印件，证明双方协商过赔偿的事宜。 被告李伟石的质证意见为：一号证据没有毛病；二号证据中青矿业洞采合法，明采不合法，胡必军书写的协议我签的字；三号证据，李伟石是我签的字，涉及到炸药，必须手续合法；四号证据是作废的，我最后打了个总条；五号证据、六号证据，真实性没有异议，我明确跟胡必军说明了我跟中青要来多少钱给多少，要不来就别跟我要了。 被告滦平中青矿业有限公司的质证意见为：证据对中青矿业没有意义，不看也不进行质证。李伟石要求胡必军进矿时中青矿业禁止了。 被告李伟石出示证据材料：一号证据中院的判决书两份，证明中青矿业的说的不占理；二号证据和原告胡必军的协议，证明从中青矿业要来钱后再给原告；三号证据中止协议，证明中青矿业违约导致我没法还胡必军的钱。 原告胡必军的质证意见为：滦平县法院和承德中院的判决书无异议，二号证据的真实性认可，2013年6月30日协议书的真实性认可，李伟石和胡必军签订的两份承包合同无异议，中青矿业与杜志银的终止协议和保证书与我方无关，我方不知情，不发表意见。 被告滦平中青矿业有限公司的质证意见为：一号证据还在审理过程中；二号证据真实性认可，原告和李伟石没有资格围绕中青矿业签订协议，中青矿业制止过胡必军进行生产；三号证据与李伟石没有关系，是中青矿业和杜志银之间的关系。 被告滦平中青矿业有限公司出示证据材料：制止胡必军进驻矿山进行抽水作业的照片复印件4张，证明中青矿业制止过胡必军施工。 原告胡必军的质证意见为：原告应李伟石要求上人从井下抽水，确实施工过。 被告李伟石的质证意见为：2014年3-4月，我让胡必军去检修设备，胡必军被刘国新推到井下差点淹死，我方报了110，两间房派出所出警。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月21日和2013年11月23日，原、被告签订了矿山开采承包合同书两份，合同约定被告将滦平县涝洼乡三道沟村中青矿业有限公司的三道沟采区发包给原告开采。合同签订以后，原告向被告支付了押金492000.00元，被告李伟石已经收到该笔押金。原告开始对开采矿山进行了人力和物力的投入，被告李伟石方不能提供合法的开采手续，合同签订后不能履行，原告多次找到被告要求其退还押金及投入的损失，被告于2015年8月8日为原告出具书面协议，内容为，原告胡必军要求被告李伟石赔偿1100000.00元的损失，因被告李伟石与被告滦平中青矿业有限公司在法院诉讼，法院判决被告滦平中青矿业有限公司以物抵债，被告李伟石也以物抵债赔偿原告胡必军1100000.00元，2015年11月底之前给胡必军答复。2017年9月29日，原告胡必军与被告李伟石签协议，内容为，原告胡必军与被告李伟石滦平县村签订中青矿业采矿工程，由于中青公司的违约，致使原告胡必军在矿上有开支未结算，在2017年12月底前，由被告李伟石给胡必军结算，但胡必军拿出各项开支凭证，如果中青公司补偿不够，双方再协商解决。 本院认为，被告李伟石没有取得矿山开采权，原告胡必军与被告李伟石签订了矿山开采承包合同书，其行为违反法律强制性规定，是无效合同，被告李伟石收取的492000.00元押金应当返还。原告胡必军对开采矿山投入的经济损失，双方于2015年8月8日、2017年9月29日签定相关协议中，被告李伟石应赔偿原告胡必军1100000.00元，原告胡必军所有开支未结算，协议约定原告胡必军应拿出各项开支凭证，被告李伟石承诺给结算，其他约定的内容没有不当，双方的行为是自愿行为，并不违反法律规定。原告胡必军要求被告李伟石支付投入资金没有提供相关证据，双方应该按照约定执行，本案诉讼中，原告没有提供各项开支凭证，其请求本院不予支持。原告胡必军能够提供相关凭证，可另行诉讼解决。根据合同相对性，被告滦平中青矿业有限公司与原告胡必军不存在合同法律关系，被告李伟石要求被告滦平中青矿业有限公司承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告李伟石于本判决生效之日起十日内返还原告胡必军押金492000.00元。 二、驳回原告胡必军其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700.00元，减半收取计7350.00元,被告李伟石承担4340.00元，原告胡必军承担3010.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵芬然 二〇一九年八月十九日 书记员  刘吉国 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院。同时，向承德市中级人民法院交纳上诉费，逾期将失去上诉的权利。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 ——