湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初891号原告：赵国勇，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告：郑永凤，女，1985年7月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：吴述国，男，1987年3月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：姚瑶，女，1991年4月6日出生，汉族，农民，户籍所在地：江苏省苏州市相城区）惠家里3号，经常居住地：湖北省巴东县。原告赵国勇、郑永凤诉被告吴述国、姚瑶追偿权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告赵国勇、郑永凤到庭参加诉讼，被告吴述国、姚瑶经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国勇、郑永凤向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告代为偿还的银行借款本息69949元，并自2018年10月19日起按月息20‰承担利息至清偿之日。本案审理过程中，原告赵国勇、郑永凤自愿放弃要求被告吴述国、姚瑶支付利息的诉讼请求。事实和理由：2017年12月11日，二被告与恩施兴福村镇银行野三关支行签订个人借款合同，约定该行给二被告借款100000元，月利率12‰，贷款期限为2017年12月12日至2019年5月20日，借款期限为17个月，按月等额还款，原告夫妻二人作为担保人与银行及二被告签订了保证合同，为该笔贷款本息提供担保，合同签订后银行给二被告发放了贷款。2018年7月，该笔贷款出现逾期，银行上门催收发现二被告外出务工，无法联系到本人，之后，银行多次向原告催讨，原告无奈于2018年10月18日还款10000元，2018年11月4日还款5000元，2018年11月21日还款10000元，2018年12月11日还款49949元，共计还款74969元。原告作为担保人履行了代偿义务后，多次找被告追偿，但二被告以种种理由拒不弥补原告损失，现依法诉至人民法院，请求公正处理。被告吴述国、姚瑶未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，原告提交的证据，本院依法认定如下：1.原告提交的个人借款合同、保证合同、兴福村镇银行贷款还款计算表、恩施兴福村镇银行野三关支行借款借据，均系书证，能相互印证一致，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；2.原告提交的恩施兴福村镇银行催收2017第00047号借款合同项下贷款逾期催收通知书、恩施兴福村镇银行保证人通知书、恩施兴福村镇银行野三关支行的证明、恩施兴福村镇银行账单、个人借款合同、恩施兴福村镇银行股份有限公司借款借据、兴福村镇银行业务凭证回单，能相互印证一致，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。3.原告提交的恩施兴福村镇银行催收2017第0043号借款合同项下贷款逾期催收通知书，与本案无关，本院不予采信。经审理查明：赵国勇与郑永凤系夫妻关系，吴述国与姚瑶系夫妻关系。2017年12月18日，吴述国与恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行签订恩施村银野三关个借字2017第00047号《个人借款合同》，约定：吴述国借款100000元用于进货，借款期限至2019年5月20日，借款利率为月利率12‰，利率固定，资金存放在吴述国在恩施××福村镇银行巴东支行开设的“62×××90”账户，还款方式为等额本息，逾期还款按实际贷款利率加收30%，由赵国勇、郑永凤提供担保，担保合同编号为恩施村银野三关保字2017第00028号。姚瑶作为共同借款人在《个人借款合同》上签字。2017年12月18日，赵国勇、郑永凤与恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行签订恩施村银野三关保字2017第00028号《保证合同》，专用条款约定，赵国勇、郑永凤担保的主债权本金金额为100000元，通用条款约定，保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费，保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年12月18日，恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行将贷款100000元汇入吴述国在恩施××福村镇银行巴东支行开设的“62×××90”账户。吴述国、姚瑶偿还部分贷款本息后，自2018年7月起未再按约还款。恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行向吴述国、姚瑶、赵国勇、郑永凤发出催款通知。赵国勇、郑永凤于2018年10月18日代为偿还10000元、2018年11月4日代为偿还5000元、2018年11月21日代为偿还10000元。2018年10月22日，吴述国给郑永凤支付5000元。2018年12月11日，赵国勇、郑永凤共同向恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行贷款49000元，赵国勇、郑永凤获得该贷款后，于2018年12月11日当天即将49000元转入吴述国与恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行约定的资金存放账户（62×××90）。2018年12月11日，赵国勇另向吴述国与恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行约定的资金存放账户（62×××90）汇款949元。2019年3月7日，赵国勇、郑永凤诉至本院，请求判如所诉。本院认为，吴述国、姚瑶与恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行成立合法有效的金融借款合同关系，有吴述国、姚瑶与恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行签订的《个人借款合同》在案佐证。赵国勇、郑永凤自愿为吴述国、姚瑶的上述借款承担连带保证责任，有赵国勇、郑永凤与恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行签订的《保证合同》在案佐证。根据赵国勇、郑永凤提交的证据，可以确认，经恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行催讨，赵国勇、郑永凤根据上述《个人借款合同》及《保证合同》的约定，代为偿还恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行借款本息共计69949元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，赵国勇、郑永凤向吴述国、姚瑶追偿69949元，于法有据，本院予以支持。吴述国、姚瑶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴述国、姚瑶限本判决生效后30日内支付原告赵国勇、郑永凤69949元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由被告吴述国、姚瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  向子龙审 判 员  郑永娥人民陪审员  毛兴凯二〇一九年八月二十八日书 记 员  向 捷附本案判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。