海南省白沙黎族自治县人民法院   民事判决书   （2019）琼9025民初748号   原告：余启贵，男，1959年9月4日出生，汉族，农场职工，现住海南省白沙黎族自治县。   委托诉讼代理人：陈开权，男，现住海南省白沙黎族自治县，由白沙黎族自治县荣邦乡大岭居居民委员会推荐。   被告：周启君，男，1989年6月29日出生，汉族，自由职业，现住海口市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司海口市海甸支公司，营业场所海南省海口市美兰区海甸五西路13号荟尚街3楼。   负责人：陈和庆，该公司经理。   委托诉讼代理人：姜志凌，男，汉族，1979年11月3日出生，该公司法律部职员。   原告余启贵与被告周启君、中国人民财产保险股份有限公司海口市海甸支公司（以下简称人保财险海甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月8日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告余启贵及其委托诉讼代理人陈开权、被告人保财险海甸支公司委托诉讼代理人姜志凌到庭参加诉讼，被告周启君未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告余启贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因交通事故伤害造成的治疗费5987.83元、误工费19000元、伙食补助费9500元、营养费7600元、精神损失抚慰金10000元、护理费19000元，以上共计71087.83元。2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年11月9日13时10分，被告周启君驾驶×××号小型客车，经海榆西线196公里100米处左转调头时，碰撞上原告驾驶由东向西行驶的两轮摩托车，造成车毁人伤的道路交通事故。该事故经由白沙黎族自治县（以下简称白沙县）公安局交通警察大队现场勘验，作出第469025420180000424号《道路交通事故认定书》，认定：周启君负全部责任，余启贵无责任。原告被撞伤后送昌江黎族自治县（以下简称昌江县）人民医院救治。医院的鉴定是：1、左足第二趾近节骨骨折。2、额部头皮挫裂伤。3、全身多处皮肤擦伤，需要住院留医治疗，但被告对此分文未付。原告在昌江县人民医院住院治疗了5天，因交不起治疗费，被迫出院回家疗伤。出院的医嘱是：1、注意休息，避免运动；2、出院后1、3、6个月定期回院复查左足正斜及了解骨折愈合情况。由于被告拒不支付治疗费和伙食补助费，原告在家请当地民医找草药保守治疗，治疗了三个月才能下地走路，脱离护理。因此原告受伤害被误工了整整95天，同时需护理了95天。据前事实，被告应当赔偿原告在昌江人民医院的治疗费共2487.83元、回家请民医花了3500元治疗费，合计5987.83元。   被告应当赔偿原告误工费，根据《海南省交通事故赔偿标准》三条（六项）规定，原告是从事杀猪零售业的，平均日工资不少于200元，误工95天，应当赔偿原告19000元（95天×200元/天)。   原告治疗95天，根据《海南省交通事故赔偿标准》第六条的规定，被告应当赔偿原告生活补助费9500元（95天×100元/天)。根据《海南省交通事故赔偿标准》第七条的规定，被告应当赔偿原告营养费7600元（95天×80元/天)。原告因交通事故造成半年多的痛苦煎熬，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金10000元。原告受伤害的足趾骨骨折，经医院和在家疗伤95天才能下地走路活动，历经了95天的家人护理。原告老婆与原告一样是杀猪卖肉的，她每天平均收益也不少于200元，故被告的应当赔偿原告护理费19000元（95天×200元/天)。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。   被告周启君未作答辩。   被告人保财险海甸支公司辩称，一、被答辩人主张的各赔偿项目及赔偿数额必须要有事实根据和法律依据，恳请法院依法据实核算。1、医疗费。对于昌江县人民医院出具的正式医疗收费发票，答辩人无异议。草药费3500元无相关法律依据及事实依据，答辩人不同意赔偿。2、住院伙食补助费认可每天100元标准，按住院4天计算，被答辩人请求过高。3、营养费没有医嘱建议加强营养，该请求没有事实依据。4、误工费200元/天标准过高，应参照《海南省交通事故赔偿标准》中的农林牧渔业标准予以计算。误工期间应按照昌江县人民医院的医嘱休息2个月来计算。5、护理费的意见和误工费的答辩意见一致，其住院期间应按农林牧渔业的标准进行计算。6、精神抚慰金的请求，因原告没有构成伤残，所以该项请求没有法律依据，应依法驳回。二、答辩人承保了×××号小型客车的第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）50万元，所以保险责任人应当在保险限额内承担责任。   本院经审理认定事实如下：2018年11月9日13时10分，被告驾驶×××号小型客车，经海榆西线196公里100米处左转调头时，适逢原告驾驶无号牌两轮摩托车由西往东行驶，无号牌两轮摩托车碰撞×××号小型客车车头左侧，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。随后，原告被送往昌江县人民医院治疗，住院4天，出院医嘱：注意休息、休息2个月。原告在昌江县人民医院花费医疗费2487.83元。2018年11月9日，白沙县公安局交通警察大队作出第469025420180000424号《道路交通事故认定书》，认定：周启君负全部责任，余启贵无责任。   另查明，原告及妻子从事屠宰行业。被告周启君驾驶肇事车辆×××号小型客车的车辆所有人为周启君，2018年8月28日，被告周启君在被告人保财险海甸支公司购买了交强险及商业三者险500000元，本次交通事故发生在保险期间。   本院认为，本案争议的焦点：原告主张的各项赔偿项目及赔偿标准是否有相关的法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2017年海南省交通事故赔偿计算标准，本院对原告所主张的各项损失，综合认定如下：   1、原告请求的医疗费5987.83元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，庭审过程中，原告提交了在昌江县人民医院的住院费用清单为2487.83元，该医疗费本院予以支持。对于原告请求的草药费3500元的请求，因不能提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，因此，该请求本院不予以支持。   2、住院伙食补助费100元/天×95天=5800元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院治疗4天，住院伙食补助费为：100元/天×4天=400元。   3、营养费7600元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌定每天的营养费为50元，营养费为：50元/天×4天=200元。   4、误工费200元/天×95天=19000元的请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”规定，原告受伤前从事屠宰行业，参照2017年我省城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资第6项批发和零售业：58403元计算，误工天数为64天，原告的误工费为：58403元÷365天×64天=10240元。   5、护理费200元/天×95天=19000元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”规定，因原告住院期间由其妻子护理，在原告受伤前，妻子与其一起从事屠宰行业，其收入参照2017年我省城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资第6项批发和零售业：58403元计算，本院确定，原告的护理费为58403元÷365天×4天=640元。   6、精神损害抚慰金10000元的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。"的规定，原告因本次交通事故并未造成严重后果，因此，该项请求本院不予以支持。   以上1-5项损失共计13967.83元，其中1-3项属于交强险有责任医疗限额10000元的赔偿项目，合计3087.83元；4-5项属于交强险有责任死亡伤残限额110000元的赔偿项目，合计10880元。   依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款："同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。"的规定，本次机动车交通事故造成原告人身损害的，应先由人保财险海甸支公司在×××号小型客车交强险责任限额范围内予以赔偿。因本次交通事故，被告周启君承担全部责任，因此，应由承保的人保财险海甸支公司承担全部赔偿责任。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：   一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海甸支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告余启贵139**.83元。   二、驳回原告余启贵的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费310.88元，减半收取计155.44元，由原告余启贵负担125.44元，被告中国人民财产保险股份有限公司海甸支公司负担30元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审 判 员 蒋湘春     二〇一九年八月二十二日   法官助理 羊多德   书 记 员 张 群   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件   适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件   适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。