广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初2494号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**，统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡，该行行长。 委托代理人：蒋钦勇，广西万然律师事务所律师。 被告：韦仕科，男，1975年7月10日出生，苗族，经常居住地广西壮族自治区融安县。 被告：韦佩君，女，1975年11月1日出生，壮族，经常居住地与被告韦仕科相同，与被告韦仕科系夫妻关系。 被告：韦仕岳，男，1980年3月21日出生，苗族，住所地广西壮族自治区融水苗族自治县，与被告韦仕科系兄弟关系。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行诉被告韦仕科、韦佩君、韦仕岳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋钦勇、被告韦仕科到庭参加诉讼。被告韦佩君、韦仕岳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告韦仕科、韦佩君共同偿还原告借款本金98524.43元、利息及罚息等20880.2元（利息及罚息暂计算至2019年1月8日，之后的利息、罚息等按合同约定的利率计算方法计算到被告实际清偿本金之日止）；2．判令被告韦仕科、韦佩君向原告支付违约金10000元；3．判令被告韦仕科、韦佩君赔偿原告律师代理费6323元；4．确认原告对被告韦仕科、韦仕岳提供的抵押物享有抵押权。即将二被告名下位于融安县房屋（房屋所有权证号：××、××）拍卖、变卖，所得价款优先偿还拖欠原告的借款本息及相关费用；5．由被告承担本案诉讼费用及其他费用。 事实与理由：2012年8月2日，被告韦仕科、韦佩君为借款向原告提交《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》，与原告签订合同编号为450224212081903128的《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供可以循环使用的200000元授信额度，借款额度期限自2012年8月2日至2022年8月2日，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率的基础上上浮40%。被告支用贷款额度时，需向原告提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》；借款金额、期限、利率、还款方式等按《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定内容确定。合同约定被告不按合同规定按时偿还贷款本息或其他应付款项的构成违约，原告可宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息。被告违约的，原告有权要求被告承担贷款金额5%的违约责任，以法律手段追偿贷款，可要求被告承担因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告韦仕科、韦佩君、韦仕岳与原告签订了合同编号为450224312080913526的《个人最高额抵押合同》，约定被告韦仕科、韦仕岳提供名下的位于广西壮族自治区柳州市融安县房屋为借款抵押担保，担保的范围包括但不限于借款本息、违约金、实现债权的费用等，该房屋抵押办理了抵押登记手续，抵押登记号为“融房他证融安字第××号”。 被告韦仕科根据《个人额度借款合同》约定，于2012年8月17日、2013年10月10日、2014年1月7日分别向原告提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，请求原告将200000元借款予以支付。此后，原告根据被告韦仕科、韦佩君签订的《个人额度借款合同》分三次将200000元借给被告韦仕科、韦佩君。现贷款期限已至，被告韦仕科、韦佩君没有按合同的约定归还原告的贷款本息。故引发本案诉讼。 被告韦仕科对原告诉称的事实予以认可，但提出贷款已偿还部分款项，尚欠的借款本金、利息应予以偿还，但是违约金、罚息和律师费不应该由其承担。另，因其承包工程资金周转暂时出现困难，希望能够给予时间筹集资金偿还债务。被告韦仕科为其辩解未提交有证据。 被告韦佩君、韦仕岳未做答辩，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦佩君、韦仕岳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，且能够相互印证，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。 本院认为，原告与被告韦仕科、韦佩君签订的《个人额度借款合同》，原告与被告韦仕科、韦佩君、韦仕岳签订的《个人最高额抵押合同》均符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。被告韦佩君作为被告韦仕科的配偶在《个人额度借款合同》上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，该笔债务应属被告韦仕科、韦佩君夫妻关系存续期间的共同债务。 原告依约定向两被告发放贷款，并无过错。两被告借款后，没有按约定还款付息，已构成违约，达到《个人额度借款合同》约定的原告有权解除合同的情形，故原告要求解除《个人额度借款合同》，并要求两被告归还贷款本息、违约金的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。另，根据合同约定，原告为实现债权产生的律师代理费亦应由两被告承担，故原告要求两被告支付律师代理费的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。 被告韦仕科、韦仕岳将位于广西壮族自治区柳州市融安县房屋向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告要求以抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物，所得价款优先受偿的要求应得到支持。 被告韦佩君、韦仕岳未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除他们应在本案承担清偿债务的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦仕科、韦佩君应共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行借款本金98524.43元、利息及罚息20880.20元（利息及罚息暂计算至2019年1月8日止，2019年1月8日起至被告韦仕科、韦佩君实际清偿借款本息之日止的利息及罚息按照编号为450224212081903128的《个人额度借款合同》的约定另行计算）； 被告韦仕科、韦佩君应共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行支付违约金10000元； 三、被告韦仕科、韦佩君应共同偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行律师诉讼代理费6323元； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行于本案的债权对被告韦仕科、韦仕岳名下位于广西壮族自治区柳州市融安县房屋（抵押登记号为“融房他证融安字第××号”）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先得到偿还。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1507元（原告已预交），由被告韦仕科、韦佩君共同负担1507元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  张桂媛 二〇一九年八月二日 书记员  黄洁敏