安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0225民初3425号 原告：陈鹏，男，1990年1月13日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：魏闵，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：蒋志龙，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽 省无为县福渡镇马口行政村河湾自然村12号。 法定代理人：蒋某，系蒋志龙父亲。 被告：夏云，女，汉族，1982年8月25日出生，住安徽省无为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县金塔路中央花园112商铺。 负责人：胡啸，总经理。 委托诉讼代理人：陈仕超，公司员工。 原告陈鹏与被告蒋志龙、夏云、中国平安财产保险股份限公司无为支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏的委托诉讼代理人魏闵，被告蒋志龙及其法定代理人蒋某，被告夏云、被告保险公司的委托诉讼代理人陈仕超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告医疗费、误工费、营养费等各项费用共计59366.19元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日7时55分，蒋志龙驾驶皖Ｂ×××××号小型轿年沿无为县西一环自南向北行驶，行至滨河南路与西一环交叉口右转弯时，与沿滨河南路自南向北原告贺驶的“格林豪泰”牌电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本起交通事故经无为县公安局交通警察大队做出认定，被告蒋志龙负事故全部责任，另查明肇事车辆行驶证登记所有人为被告夏云，且该机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，为维护原告的合法权益，诉至法院。 蒋志龙辩称：事故发生事实无异议，事故发生后到事故中队签字都是我签的，蒋志龙也去了现场。 夏云辩称：蒋志龙2018年开始在我家上班的，有时候开我车出去送货，车辆的保险具体情况我不清楚，都是保险公司搞的。蒋志龙来我家上班的路上碰到了人，不是在我家干活中把人碰了，与我无关。 保险公司辩称：事故发生事实及责任划分无异议，但是请法庭核实蒋志龙驾驶证情况，如果存在精神障碍不可能领到驾驶证的，事故涉事车辆在我公司投保的是交强险和50万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司是在保险约定的范围内予以赔付。事故发生之后，我公司垫付1万元至本案原告陈鹏个人账户，用于其治疗，希望予以扣除。本案原告的部分诉请过高，诉请缺乏事实依据：医疗费的总金额，由法院据票核算，但原告的伤情较简单，在芜湖市完全能进行相应的治疗，而原告去上海进行治疗，也没有相应的转诊证明，所产生的费用属于扩大损失，根据原告提供的清单中，原告使用了大量自费药物，高达一万多，扩大的损失应当由原告自行承担；对于二次手术费，根据原告提供的清单，实际花费较小，其二次手术费可以待实际发生之后，再行主张；对于住院伙食补助费应是30元每天；关于营养费，司法实践为30元每天；关于营养期和护理期的时间，不持异议，但是标准应当按照住院120元每天，院外80元每天计算；关于交通费，交通费发票中有大量的手撕定额发票和到上海的火车票，也属于扩大损失的一部分，由法院依法酌定；关于食宿费，不予认可。鉴定费不属于保险承担范围；车损的修理费1558元不能证明与事故有关联性，我公司定损金额为600元，只认可600元；施救费由法院认定；精神抚慰金不予认可；我公司不承担诉讼费以及鉴定费。 根据当事人的陈述和对证据的认定，本院查明事实如下：2018年10月12日7时55分，被告蒋志龙驾驶皖Ｂ×××××号小型轿年沿无为县西一环自南向北行驶，行至滨河南路与西一环交叉口右转弯时，与沿滨河南路自南向北原告贺驶的“格林豪泰”牌电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，原告先后被送往无为县中医院、上海市第六人民医院东院救治，被诊断为左第1掌骨骨折伤情，至2018年10月22日出院。为此共支付医疗费26237.19元。保险公司先行垫付费用10000元。 另查明，原告因本次交通事故造成身体伤害，于2019年3月5日经安徽三康司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈鹏受伤后误工90日、护理30日、营养30日；后期检查、治疗及取内固定物费用评估为7000元。鉴定费1320元。无为县公安局交通警察大队对本起道路交通事故作出事故责任认定，蒋志龙负本起道路交通事故的全部责任，陈鹏不负责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，肇事车辆登记在夏云名下。 上述事实有当事人陈述、事故认定书、出院记录、医药费发票、鉴定意见书等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，蒋志龙不当驾车致使原告受伤，侵害了其健康权，依法应承担相应的赔偿责任。现对原告具体赔偿数额认定如下：1、医疗费33237.19元（原告已经支付26237.19医疗费和后续治疗费7000元）；2、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）；3、营养费900元（30天×30元/天）；4、关于护理费，原告请求每日给付护理费133元，因居民服务业行业年平均工资为45070元，即每日123.48元，对护理费标准每日按123.48元计算，综上护理费共计3704.4元（123.48元/天×30天）；5、关于误工费9000元（90天×100元/天），原告仅举出一份证明来证实其工作情况，因无其他证据佐证其最近三年的平均收入状况，举证不足，本院酌定每天100元；6、交通费1000元，原告诉求1703元，本院根据治疗天数、居住地与医院的距离远近和鉴定伤残情况，酌定为1200元；7、鉴定费1320元；8、施救费200元；9、精神抚慰金1000元，原告请求2000元，因原告伤情未构成伤残，但考虑到本次事故确实使原告造成一定的痛苦，对此请求予以降低，本院支持1000元；10、车损费1558元，本院予以认可；11、食宿费548元，考虑到原告到上海治疗，确有支付此项费用，对此予以支持。对于上述损失共计52967.59元。因肇事车辆在保险公司投保了“交强险”和50万的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内，且蒋志龙负本起道路交通事故的全部责任，故原告因本次交通事故所造成的损失由保险公司在保险责任限额内赔偿。由于保险公司已经先行垫付10000元医疗费，在原告实际获得赔偿时予以扣除，即保险公司仍应支付原告各项损失42967.59元。被告夏云作为登记车主，因原告未能举证证明其有过错，对其请求夏云承担责任不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告陈鹏各项损失42967.59元； 二、驳回原告陈鹏其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1284元，减半收取642元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司无为支公司300元，被告蒋志龙承担342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  钟文生 二〇一九年八月二十日 书记员  蒋晓艳 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。