贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初1082号 原告：贵州电网有限责任公司兴义安龙供电局，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处西二社区迎宾大道，统一社会信用代码91522328MA6E44U20U。 负责人：游剑铭，局长，未到庭。 委托诉讼代理人：孙超，贵州纬图律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：安龙县仙鹤坪茶叶有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处轻工业园区，统一社会信用代码91522328069905385G。 法定代表人：胡小雷，总经理。 原告贵州电网有限责任公司兴义安龙供电局（以下简称“安龙供电局”）与被告安龙县仙鹤坪茶叶有限公司（以下简称“仙鹤坪公司”）供用电合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序,于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告安龙供电局的委托诉讼代理人孙超、被告仙鹤坪公司的法定代表人胡小雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安龙供电局向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的电费款30876.93元;2.判决被告以欠付金额为基准，按日l‰的标准支付原告从2017年12月23日起计算至清偿之日止的逾期违约金（截止计算至2017年12月31日逾期违约金共计人民币277.89元）；3.本案律师费3000元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因生产经营需要在原告处申请用电，原告同意后双方签订了《供用电合同》。合同签订后，原告向被告设立了用电名称为安龙县仙鹤坪茶叶有限公司，用电类别为普通工业，用电编号为0623033512000328，对应的计量表编号为59B575G8P1513805182的用电户头，并按照合同约定及供电营业规则向被告供应了符合被告要求的电力。原告按约履行了供电义务，被告却未按时交纳电费。为明确被告欠付原告的电费数额，原、被告于2017年12月15日签订《欠付电费支付协议》，双方核对相关数据后确认：被告尚欠付原告2017年8月份及同年9月份的电费共计人民币30876.93元；被告承诺于2017年12月22日前支付该笔费用，如若逾期，每逾期一日则按逾期付款金额1‰的标准向原告支付违约金，并赔偿原告因实现债权所受的经济损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通差率费等费用）。因被告未按期支付其拖欠的电费，原告为维护自身合法权益向人民法院提起本案诉讼，因此与贵州纬图律师事务所签订《委托代理合同》，共支付律师费3000元。综上所述，被告的行为构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护自身权益，诉至法院。 原告安龙供电局提交以下证据： 1.原告的营业执照及负责人身份证（复印件）、法定代表人身份证明书，证明原告的身份信息和主体资格。 2.欠付电费支付协议，证明被告尚欠原告2017年8月、9月的电费30876.93元，被告承诺2017年12月22日前支付，逾期则按日1‰计算违约金并赔偿原告因实现债权产生的经济损失。 3.《委托代理合同》、贵州增值税专用发票（复印件）、电子支付凭证（复印件），证明原告为本案委托律师支付律师费3000元。 原告庭后向本院提交的证据：安龙县仙鹤坪茶叶有限公司电费计算明细，证明被告所欠电费和违约金。 被告仙鹤坪公司辩称，原告的诉请属实，认可原告诉请第一项的欠费金额30876.93元，但是其要求按照日1‰计算违约金过高，因30876.93元已经包含了违约金、滞纳金等，故原告诉请第二项的违约金被告不应当再支付。认可承担诉讼费，但是律师费不认可由被告承担。 被告仙鹤坪公司无证据提交。 经本院组织证据交换和质证，被告对原告提交的上述证据质证无异议，证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因生产需要向原告提出供电需求申请，经原告同意后，双方签订了《供用电合同》，约定原告为被告供应电力。合同签订后，原告为被告设立名称为安龙县仙鹤坪茶业有限公司、用电类别为普通工业、供电电压为10KV、容量为250KW、客户编号为0623033512000328、对应的计量表编号为59B5T5G8P1513805182的用电户头，并按合同约定及供电营业规则向被告供应了符合被告要求的电力。后被告未按约定支付电费，原告于2017年9月份抄表后终止向被告供电，双方于2017年12月15日对被告所欠电费进行结算，并签订了《欠付电费支付协议》，载明仙鹤坪公司欠付安龙供电局2017年8月份和9月份的电费及违约金共计30876.93元，仙鹤坪公司承诺于2017年12月22日前向安龙供电局支付，若逾期履行付款义务，每逾期一日，须按逾期付款金额1‰的标准向安龙供电局支付违约金，并赔偿安龙供电局因实现债权所遭受的经济损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通差旅费等费用）。 《欠付电费支付协议》载明的30876.93元包含2017年8月、9月电费共计27284.70元、截至2017年12月15日的违约金为3592.23元。后因被告未按约定向原告支付所欠电费及违约金，原告遂诉至本院，并与贵州纬图律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所提起本次诉讼，支付了代理费3000元。 本案争议焦点为：原告诉请违约金是否予以支持。 本院认为，原告与被告签订的《欠付电费支付协议》系双方对被告所欠电费的结算，被告对此不持异议，本院予以确认。被告未按双方协议约定时间向原告支付欠付电费及违约金，构成违约，原告有权要求被告向其支付所欠电费及相应违约金。被告辩称因协议约定所欠款项已包含违约金，故只认可向原告支付所欠电费27284.70元、违约金3592.23元，共计30876.93元。经查，根据原告提交的电费计算明细，被告所欠电费为27284.70元，双方协议约定被告于2017年12月22日前向原告支付30876.93元电费及违约金，逾期付款按日1‰即月3%的标准计算违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，同时参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告诉请违约金较高，且所欠款项30876.93元中已包含3592.23元违约金，该3592.23元不宜再计入未付款项中计算违约金，被告对违约金问题提出异议，本院予以调整，酌定按月利率2%计算，即自2017年12月23日逾期付款之日起，以所欠电费27284.70元为基数，按月利率2%计算利息至款项清偿之日止。 关于原告诉请律师费3000元的问题，因《欠付电费支付协议》第三条已约定原告因实现债权所遭受的经济损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通差旅费等费用）由被告承担，且该款项已实际发生，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百八十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告安龙县仙鹤坪茶叶有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州电网有限责任公司兴义安龙供电局支付电费27284.70元及违约金（截至2017年12月15日，违约金为3592.23元；自2017年12月23日起，以27284.70元为基数，按月利率2%计算违约金至款项清偿之日止）。 二、被告安龙县仙鹤坪茶叶有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州电网有限责任公司兴义安龙供电局支付律师费3000元。 三、驳回原告贵州电网有限责任公司兴义安龙供电局其余诉讼请求。 案件受理费572元，减半收取286元，由被告安龙县仙鹤坪茶叶有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  周敏兴 二〇一九年八月二日 书记员  潘云梦