广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2019）粤5102民初249号原告：郭海生，男，汉族，1972年10月2日出生，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：李映彬，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢学雄，广东锦帆律师事务所律师。被告：福建恒阳电子商务有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山工业区金洲北路****楼****办公。法定代表人：杨泽葵。原告郭海生诉被告福建恒阳电子商务有限公司（下称“恒阳公司”）委托合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告郭海生之委托诉讼代理人谢学雄到庭参加诉讼，被告恒阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海生提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《服务商代运营服务协议》；2.被告恒阳公司立即返还原告服务费用余款30804.56元及该款的利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由被告恒阳公司承担。事实和理由：原、被告于2018年10月份签订《服务商代运营服务协议》，约定被告恒阳公司向原告提供网店装修、代运营等服务，服务款总费用34500元。合同签订后，原告按约定向被告恒阳公司支付协议服务总费用34500元，但被告恒阳公司没有按约向原告提供合同约定的服务内容。2018年12月17日，被告恒阳公司确认已产生服务费为3695.44元，尚有30804.56元已收取费用没有提供服务。后经原告多次催告，被告恒阳公司仍没有再为原告提供服务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告有权依法解除合同。为维护合法权益，特提起诉讼。原告郭海生为其起诉的事实提供了如下证据：1．身份证。证明原告的主体资格。2．企业信用信息公示报告。证明被告的诉讼主体资格。3．《服务商代运营服务协议》。证明原、被告于2018年10月份签订代运营服务合同，约定被告为原告提供网店装修、代运营等服务的事实，合同中第三条第一款协议有效期限是1个月，从2018年10月22日至2018年11月21日止。4．微信聊天记录截图、微信转账账单截图、微信个人信息截图及《广东省广州市广州公证处公证书》。证明被告于2018年10月20日向被告支付协议服务总费用34500元，被告于2018年12月17日确认已产生服务费为3695.44元，尚有30804.56元已收取费用没有提供服务，原告多次催告，被告没有再为原告提供服务的事实。5．明细结算表。证明被告确认尚有30804.56元已收费用尚未提供服务的事实。被告恒阳公司没有提供答辩状，也没有提交证据。被告恒阳公司没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告郭海生提供的上述证据予以确认。经审理查明：郭海生与恒阳公司于2018年签订《服务商代运营服务协议》（合同编号HY20XX），约定鉴于恒阳公司淘宝/天猫服务平台的服务运营商，并且已取得淘宝/天猫服务平台授予的第三方合作伙伴的资格，具备为淘宝/天猫入驻商户/店铺提供代运营服务的资质，郭海生是淘宝/天猫网的用户/店铺，名称为“不一样家居软装饰品店”，郭海生基于对恒阳公司享有的资格、资质以及对店铺经营的专业，将所自营的店铺委托恒阳公司代为运营，恒阳公司同意接受郭海生的委托，为郭海生提供店铺的运营服务；恒阳公司为郭海生提供项目为代管理郭海生指定的淘宝/天猫店铺，主要负责店铺装修、店铺推广[包括网店装修设计（美工人工）、店铺收藏量、宝贝收藏、欢乐逛、运营策划案、品类分析、信誉提高、浏览单等多项服务]以及店铺正常运营管理等工作；双方确认本合同的有效期限为一年，具体日期为自2018年10月22日起至2019年11月21日止；服务生效日期自双方沟通协定开始运营的日期起计算，恒阳公司在郭海生依照合同要求收到应付款后即开始为郭海生店铺进行相关运营工作策划；店铺装修、代运营费用为，郭海生应于本协议签订日，需向恒阳公司支付1000元，该费用包括了郭海生店铺的装修设计费用，代运营的费用以佣金提成的形式进行，具体方式为签订合同之日起，恒阳公司提取郭海生店铺每月实际销售额的1%作为提成，结算日为月末，结算恒阳公司额以顾客方确认付款成交的单数和金额为准（总费用34500元，其中2400元为佣金，24000元为流动资金，3600元为直通车费用，3500元为双十一活动报名押金，申报成功收取500元费用，3000元当天退回，不成功3500元当天退回，其中2400元与3600元与1000元服务费做为硬性支出费用）；郭海生应于本协议签订之日将相关费用转账至恒阳公司的户名为福建恒阳电子商务有限公司的支付宝账户m18×××55@163com或账号为k94×××23k的杨泽葵微信账户等账户;任何一方违反本协议的规定，给守约方造成损失，违约方应依法承担违约责任，包括但不限于赔偿守约方的直接、间接的全部合理损失，恒阳公司违反本协议，郭海生有权予以纠正或者单方终止合同，并保留追究其法律责任的相应权利，对于郭海生严重损害或恶意破坏恒阳公司声誉，造成客户误解和纠纷的，恒阳公司有权解除合同外，保留对其依法追究法律责任的权利等内容。上述合同签订后，郭海生于2018年10月20日通过微信向恒阳公司收款账户（恒阳公司在《服务商代运营服务协议》中指定的其法定代表人杨泽葵的微信账户）转账支付了服务费用34500元，后恒阳公司于2018年12月17日通过微信向郭海生出具《不一样家居备用金明细结算》，确认服务费用总计支出2695.44元，余额为30804.56元。因上述结算余款30804.56元没有付还，郭海生遂于2019年2月25日诉诸本院。本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。郭海生委托恒阳公司代为运营其网店，双方签订了《服务商代运营服务协议》，郭海生为委托人，恒阳公司为受托人，委托合同合法、有效，依法应受法律保护。郭海生依约向恒阳公司支付了服务费用后，恒阳公司于2018年12月17日通过微信向郭海生出具《不一样家居备用金明细结算》，确认服务费用总计支出2695.44元，余额为30804.56元。《服务商代运营服务协议》中约定双方确认本合同的有效期限为一年，具体日期为自2018年10月22日起至2019年11月21日止，上述约定的合同有效期限不一致，而郭海生当庭陈述的《服务商代运营服务协议》中第三条第一款约定的协议有效期限是1个月即从2018年10月22日至2018年11月21日止也缺乏依据，因此本案《服务商代运营服务协议》的有效期限应根据《服务商代运营服务协议》中明确约定的期限确定为自2018年10月22日起至2019年11月21日止。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”的规定，郭海生可以行使解除权，解除合同时间应以本院将郭海生的起诉状副本送达给恒阳公司的时间2019年3月5日认定。合同解除后，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，郭海生主张恒阳公司返还服务费用余额30804.56元及支付该费用的利息应予支持，利息可自合同解除之日即2019年3月5日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第三百九十六条及第四百一十条的规定，判决如下：一、原告郭海生与被告福建恒阳电子商务有限公司签订的《服务商代运营服务协议》于2019年3月5日起解除；二、被告福建恒阳电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郭海生服务费用30804.56元并支付该款的利息（利息自合同解除之日即2019年3月5日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费663元，由被告福建恒阳电子商务有限公司负担，并应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  翁仕芳人民陪审员  牛艳丽人民陪审员  陈红炎二〇一九年八月十九日书 记 员  郑 洁