北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初29445号原告：金秀敏，女，1945年5月23日出生，回族，无业，住北京市丰台区。原告：侯伟，女，1976年4月18日出生，回族，自由职业者，住北京市丰台区。以上二原告之委托诉讼代理人：陈娜，北京市京师律师事务所律师。被告：苗德宝，男，1975年7月26日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘畅，北京丁王律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。原告金秀敏、侯伟与被告苗德宝、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯伟及原告金秀敏、侯伟之委托诉讼代理人陈娜，被告苗德宝之委托诉讼代理人刘畅，被告平安保险之委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金秀敏、侯伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金339950元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费50802元、误工费16000元、交通费3000元，上述损失请求判令由平安保险在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分由被告承担40%的赔偿责任，共计269900.80元。事实和理由：2019年3月20日21时10分，在北京市丰台区南三环主路内环右安南桥桥上，苗德宝驾驶×××号小型轿车由东向西行驶时，小型轿车前部左侧与侯学志身体接触，造成侯学志死亡。2019年3月21日，北京市红十字会急诊抢救中心出具法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人侯学志符合颅脑损伤死亡。”2019年5月5日，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具道路交通事故认定书，认定苗德宝承担事故次要责任。经查，苗德宝系×××号车辆驾驶员及所有人，平安保险为该车辆投保的强制险和商业第三者责任保险的承保公司，此次事故发生在保险期间。此次事故不仅造成侯学志生命的离世，也让一个家庭支离破碎。侯学志作为家里的顶梁柱，他的离世让其配偶、女儿承受了巨大的悲痛和精神上的打击，身体状况令人堪忧，每况愈下。事故发生后，各被告未对此次事故给予原告合理赔偿，为此，诉至贵院，望判如所请。苗德宝辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故发生时，苗德宝系×××号车辆的车主，该车在平安保险投保交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，苗德宝支付了部分费用。关于原告的诉讼请求，苗德宝同意平安保险的意见。平安保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。苗德宝所述车辆保险情况属实，被保险人是苗德宝。关于原告的诉讼请求：对死亡赔偿金、丧葬费数额无异议；精神损害抚慰金，原告主张过高，同意由法院调整；误工费、交通费均包含在丧葬费里，不应重复主张，故不同意赔偿；超出交强险的部分同意承担30%的赔偿比例。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日21时10分许，侯学志由北向南步行至北京市丰台区南三环主路内环右安南桥桥上，适有苗德宝驾驶×××号小型轿车由东向西驶来，小型轿车前部左侧与侯学志身体接触，造成侯学志死亡、小型轿车损坏。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队做出《道路交通事故认定书》，认定侯学志步行进入封闭的机动车专用道，其行为违反了《北京市实施办法》第五十七条第二项：“行人和乘车人应当遵守下列规定：（二）行人不得进入高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道”的规定；苗德宝驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定；确定侯学志承担主要责任，苗德宝承担次要责任。侯学志2019年3月20日因“颅脑损伤”死亡。2019年3月21日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人侯学志符合颅脑损伤死亡。”侯学志生于1943年5月10日，死亡时年满75岁，其户籍为本市非农业家庭户。金秀敏系侯学志之妻，侯伟系二人之女；侯学志之父母均先于其死亡。关于原告主张的误工费，原告称系侯伟和其夫按每人每月4000元分别主张2个月（从事发至侯学志火化下葬），其中侯伟的工作性质为干零工，其夫在物美超市送货，属计件工作，无相应的误工证明。关于交通费，原告提供交通费票据662元，称为办理侯学志的丧葬事宜所发生。另查，苗德宝系×××号车辆的车主，该车在平安保险投保交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，苗德宝给付原告丧葬费2万元，为侯学志支付救护车费300元、急救费670元。庭审中，原、被告同意就苗德宝已支付费用在本案中一并处理。本院认为，交通管理部门在本次交通事故发生后，经现场勘验、调查取证，根据侯学志、苗德宝在事故中的交通违法过错行为，做出侯学志负主要责任、苗德宝负次要责任的认定，符合相关法律、法规的规定，本院予以确认。因侯学志在本次事故中死亡，原告作为其近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。因苗德宝驾驶的车辆由平安保险承保交强险和商业三者险，故根据法律规定及事故双方的责任程度，本院确认对于原告的合理损失超出交强险部分，由苗德宝及平安保险按30%责任比例予以赔偿。原告要求苗德宝及平安保险对超出交强险部分按40%责任比例予以赔偿的意见，本院认为侯学志作为行人，进入了封闭的机动车专用车道是导致本次事故发生的主要原因，故本院对原告该意见不予支持。庭审中，原、被同意就苗德宝已支付费用在本案中一并处理，本院不持异议。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，计算符合相关规定，本院予以支持，其中丧葬费，平安保险及苗德宝按责任比例应承担15240.60元，因事发后苗德宝已给付原告丧葬费20000元，故原告应将4759.40元返还给苗德宝，平安保险应将丧葬费15240.60元给付苗德宝。原告主张的精神损害抚慰金100000元，本院根据事故双方的过错责任，酌情确定为30000元。原告主张的误工费16000元，未提供相应证据，本院不予支持。原告主张的交通费3000元，应以伤者就医或转院发生的费用为准，考虑侯学志死亡后，家属处理丧事等情况，本院酌情确定合理交通费的数额为1000元。苗德宝支付的急救费（含救护车费）970元，应属合理的医疗费，由平安保险在交强险医疗费项下予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告金秀敏、侯伟死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，合计110000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险规定的责任限额内，赔偿原告金秀敏、侯伟死亡赔偿金77985元、交通费300元，合计78285元；三、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，给付被告苗德宝垫付医疗费970元；四、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险规定的责任限额内，给付被告苗德宝垫付丧葬费15240.60元；五、本判决生效之日起十五日内，原告金秀敏、侯伟返还被告苗德宝垫付丧葬费4759.40元；六、驳回原告金秀敏、侯伟其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，由原告金秀敏、侯伟负担689元（已交纳），由被告苗德宝负担1985元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员 李 霞二〇一九年八月三十日书记员 马丽娜