安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1702民初2319号 原告：阮桂兰，女，1961年12月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：徐勃，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方小梅，安徽天贵律师事务所实习律师。 被告：查友良，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：安邦财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区清风南苑4幢103、104复式 法定代表人：吴辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谈建华，该公司员工。 原告阮桂兰与被告查友良、安邦财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告阮桂兰的委托诉讼代理人徐勃、方小梅，被告查友良、安邦保险公司委托诉讼代理人谈建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阮桂兰向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告赔偿原告各项经济损失共计人民币335247.726元，判令两被告承担本案诉讼费、鉴定费。原告诉请包含：医疗费83491.21元、住院伙食补助费1590元、营养费3600元、护理费19950元、误工费22000元、残疾赔偿金316400元、精神抚慰金25000元、鉴定费2715元、住宿费2000元、交通费2000元。事实与理由：2017年11月4日17时57分许，原告驾驶电动自行车沿池州市贵池区昭明大道由西向东行驶至处，沿人行横道直行通过路口过程中与被告查友良所驾沿杏花村大道由南向北未按交通信号灯指示直行通过该路口的皖Ｒ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏、原告阮桂兰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往池州市第二人民医院进行救治，经诊断为：闭合性颅脑损伤（重）、左额颞叶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、右枕头顶软组织损伤、双肺挫伤、右下肢损伤。原告共住院53天，住院花费57699.21元。该事故经池州市公安局交警支队事故处理大队认定，原、被告负事故同等责任。2018年6月27日，经委托安徽绿苑司法鉴定所出具鉴定意见，诊断原告为脑外伤所致精神障碍，2018年7月19日安徽杏花司法鉴定所对原告伤残等级评定为六级；评定原告误工期为220日、护理期150日、营养期120日；原告后期医疗费评定为人民币25000元。经查，皖Ｒ×××××号轻型普通货车在安邦保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内。现原、被告就赔偿事宜协商无果，特具状至法院，请求依法判决。 被告查友良辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故发生后我垫付了5000元。 被告安邦保险公司辩称，对事故事实无异议，根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费。原告伤情经重新鉴定结果为七级伤残。医疗费依票据核实，应扣除15%非医保用药。我司先行垫付了9000元及重新鉴定费1970元，我司不承担鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2017年11月4日17时57分许，阮桂兰驾驶无号牌电动自行车沿池州市贵池区昭明大道由西向东行驶至处，沿人行横道未按交通信号灯（红灯）指示直行通过路口过程中与查友良所驾沿杏花村大道由南向北未按交通信号灯（黄灯）指示直行通过该路口的皖Ｒ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏、阮桂兰受伤的道路交通事故。该事故经池州市公安局交警支队事故处理大队认定阮桂兰和查友良均负本起事故的同等责任。事故当日阮桂兰被送往池州市第二人民医院住院治疗，于2017年12月27日出院，实际住院53天，花去医疗费57699.21元、门诊医疗费792元。2018年5月14日受阮桂兰委托，安徽杏花司法鉴定所对阮桂兰的伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为:1、阮桂兰因交通事故致重度颅脑损伤，行开颅术后遗留“中度智力障碍、脑外伤所致精神障碍”日常生活能力中度受限，伤残等级评定为六级；2、阮桂兰误工期为220日，护理期为150日，营养期为120日；3、阮桂兰因开颅术后，致左颞部颅骨缺损区，后期需要钛网修补，此项费用约需人民币贰万五千元，或以实际发生为准。阮桂兰支付鉴定费2718元。2018年9月18日安邦保险公司申请对阮桂兰因交通事故受伤脑外精神障碍评定六级伤残进行重新鉴定。本院委托安徽高诚司法鉴定所对阮桂兰的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：阮桂兰因交通事故致重型闭合性颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限构成七级伤残。安邦保险公司支付重新鉴定费1970元。 另查明，查友良所驾皖Ｒ×××××号轻型普通货车在安邦保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险；事故发生后查友良垫付费用5000元，安邦保险公司垫付费用9000元。再查明，阮桂兰事故前在池州市贵池区老年公寓工作，工资为2047元／月。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告阮桂兰因本起交通事故造成的各项经济损失，侵权人、保险公司应当依照侵权责任法、道路交通安全法及最高人民法院相关司法解释的有关规定承担赔偿责任。原告诉请中护理费过高，出院后护理本院酌定为60元/天；交通费标准过高，予以核减；住宿费无法律依据，不予支持；原告的伤残等级因重新鉴定予以降低，由此产生的重新鉴定费1970元应由原告承担。经审核，原告阮桂兰诉请的具体损失如下：医药费83491.21元（含后续医疗费25000元）、住院伙食补助费1590元、营养费3600元、护理费12869元（住院期间53天×133元/天+出院后护理97天×60元/天）、误工费15011.33元（2047元/月÷30天×220天）、残疾赔偿金253120元（31640元×20年×七级伤残赔偿指数0.4）、精神抚慰金12000元、鉴定费2715元、交通费530元，合计382211.54元（不含鉴定费2715元），由安邦保险公司赔偿相关损失277326.92元（交强险120000元+（382211.54元-120000元）×事故责任比例0.6），扣除已经垫付的9000元及原告应承担的重新鉴定费用1970元，安邦保险公司最终应赔偿原告阮桂兰相关损失266356.93元。查友良赔偿原告阮桂兰鉴定费1692元（2715元×事故责任比例0.6），结合查友良先行垫付费用5000元，原告应返还查友良3371元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告阮桂兰因本起交通事故造成的损失计262985.93元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还查友良交通事故垫付款3371元； 三、驳回原告阮桂兰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2176元，减半收取1088元，由原告阮桂兰负担235元，由被告查友良负担853元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2176元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  查玉辉 二〇一九年八月一日 书记员  肖俊然