北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初15015号原告：马昊天，男，1995年4月21日出生，汉族，中国铁路局北京丰台铁路有限公司丰台机务段司机，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：孙涛，北京市康德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯，北京市康德律师事务所实习律师。被告：汤韬，男，1974年7月21日出生，汉族，无业，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋一祺，北京高福骊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告马昊天与被告汤韬、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马昊天的委托诉讼代理人孙涛、张雯，被告汤韬的委托诉讼代理人宋一祺到庭参加诉讼。被告人保北京市分公司经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。马昊天向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付医疗费共计544.86元；2.判令二被告向原告支付误工费3169.66元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月26日22时50分，北京幸福阳光汽车租赁有限公司司机张贵春驾驶×××福特商务车接员工返回单位，行驶至西四环主路正阳桥北侧300米处，与同向行驶汤韬所驾驶的×××特斯拉小轿车发生交通事故，事故造成双方车辆严重受损，车上共有7人，除司机外均有不同程度受伤。经交通管理部门认定，汤韬负事故全责。当日，原告被救护车送往丰台医院治疗，后又转送至301医院就诊，其伤情诊断为头外伤神经反应。因原告是火车司机，工作具有特殊性，其受伤情况不适宜担当乘务工作，因此单位批假8天。2018年1月29日，原告到丰台交通支队丰北大队处理事故并进行责任认定，原告因此耽误工作1天。为维护自身的合法权益，原告起诉。汤韬辩称：依照道路安全法，本次事故不应该使用简易程序处理，认为原告在处理的程序上有一定的瑕疵。原告诉求的误工费，以法庭查明的数据为准，需要原告提供劳动合同、纳税证明等以佐证原告的诉求，认为天数不应当以原告所在车间所提供的证明为准，应以医院的证明为准。保险限额内的损失应由保险公司赔偿。人保北京市分公司未出庭应诉，但提交书面答辩状辩称：本案事故车辆×××在我公司保有交强险、商业三者险及不计免赔。出险时间是在保险期限范围内。交强险限额如下：死亡伤残类110000元，医疗费10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属医疗类赔偿费用），财产损失2000元；三者险限额1000000元。对于事故发生的时间、、地点和责任认定我公司认为以交警的责任认定书为准。我公司对原告主张的医疗费中属于基本医疗保险范围内且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目不予认可。原告的误工期间需要遵循医嘱。本案中，根据原告伤情及复查次数，我公司认可其误工期7天；原告提供单位出具收入证明中月收入应为税前收入，原告应提供事发前、后各6个月的银行流水，予以证明事故发生后其真实误工损失情况；原告的误工费计算有误，应按照其银行流水计算月平均收入，计算出数额除以30日乘实际误工天数。根据交强险保险条款，诉讼费不属于保险责任，我公司不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日22时50分，汤韬驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶至丰台区西四环主路正阳桥北侧300米处，与同向行驶的北京幸福阳光汽车租赁有限公司司机张贵春驾驶的×××大客车发生事故，汤韬驾驶的车辆右后部与张贵春驾驶的车辆左前部接触，造成两车损坏，张贵春车上乘车人孔德林、王进业、丁贵斌、马昊天、李兵、计阳受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，汤韬负事故全部责任，张贵春无责任。汤韬、张贵春均在事故认定书中签字。事故发生后，马昊天先后到北京丰台医院、中国人民解放军总医院就诊，共花费医疗费544.86元，其伤情诊断为头外伤神经反应。庭审中，马昊天主张其误工9天，误工费共计3169.66元，提交了中国铁路北京局集团有限公司丰台机务段丰台运用车间出具的《证明》二份、中国铁路局北京局集团有限公司丰台机务段劳动人事科出具的《在职收入证明》。2018年8月6日《证明》载明：丰台运用车间职工：马昊天，2018年1月26日乘坐班车（车号：×××）行经西四环主路正阳桥北四环入口处发生交通事故造成头外伤神经反应，并于1月29日办理交通事故责任认定事宜，不适宜担当乘务工作，单位批准8天假期。2019年6月24日《证明》载明：马昊天伤情对驾驶工作有严重影响，故我单位给予批准其8天假期休养身体，并在后续半年中分散进行相应的排班调整，加上2018年1月29日马昊天去办理交通事故责任认定事宜，共计9天未出勤，马昊天作为我单位副司机其工资中乘务费用基本结构为：趟奖264元+生活补贴168元+趟安奖48元，共计480元/趟，未出勤日中，马昊天的工资中除乘务费减少外，其他工资福利部分均未受影响。《在职收入证明》载明：兹证明马昊天系我单位在职职工，自2016年8月26日起参加工作，现在丰台运用担任机车乘务员职务，其本人2017年1月至2017年12月月均收入7660元。经质证，汤韬对上述证据的真实性没有异议，但主张上述证据无法证明马昊天的真实收入；对车间是否有权利出具证明提出质疑，主张不能证明原告误工天数，不认可其证明目的。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告人保北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应视放弃当庭答辩及质证权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。公安交通管理部门出具事故认定书，认定本次事故由汤韬负事故全部责任，汤韬亦在事故认定书中签字确认，故汤韬应承担全部的赔偿责任。马昊天主张医疗费544.86元，证据充分，本院予以支持。人保北京市分公司认可马昊天的误工期为7天，本院对此不持异议；马昊天主张的超出部分，本院不予支持。关于马昊天的误工费标准，因其所在单位明确马昊天的其他工资福利部分均未受影响，故其误工费标准应按其减少的收入即乘务费用计算。马昊天主张的误工费金额合理，本院予以支持。此外，因该次交通事故导致多人受伤，且多名伤者均已起诉要求责任人赔偿相应损失，故本院对涉案肇事车辆的保险限额酌情予以分割。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险医疗费限额内赔偿马昊天医疗费136元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险死亡伤残限额内赔偿马昊天误工费792元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业险限额内赔偿马昊天医疗费408.86元、误工费2377.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由汤韬负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 倩人民陪审员  关学岚人民陪审员  兰 兰二〇一九年八月二十三日法官 助理  郭聪聪书 记 员  刘晓伟