安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初7878号原告：张家林，男，1960年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈建梅，安徽赵长利律师事务所律师。被告：朱文华，男，1978年1月4日出生，汉族，住所地安徽省亳州经济开发区，经常居住地安徽省亳州经济开发区龙凤家园小区。被告：杨玉侠，女，1970年1月17日出生，汉族，住所地安徽省亳州经济开发区，经常居住地安徽省亳州经济开发区龙凤家园小区。原告张家林与被告朱文华、杨玉侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日受理理后，依法适用普通程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。张家林的委托诉讼代理人陈建梅，朱文华到庭参加了诉讼。杨玉侠经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家林向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱文华、杨玉侠共同返还张家林借款6.3万元，并支付利息4.381万元（借款本金2万元自2016年5月15日起，按月利率1%计算至2018年10月18日为0.58万元，自2018年10月18日之后的利息继续计算；借款本金4.3万元自2016年8月1日起，按月利率1%计算至2018年10月18日为1.161万元，自2018年10月18日之后的利息继续计算）；2、本案的诉讼费由朱文华、杨玉侠负担。事实与理由：张家林与朱文华系朋友关系。2014年10月14日，朱文华以做生意资金不足为由向张家林借12万元，约定借几天就还，张家林经亳州药都农村商业银行交付借款12万元，经催要朱文华于2016年8月1日还款7.7万元，并出具借款4.3万元的借条一份，并约定：2017年年底还清，人民币12万元自2014年10月14日计算1分利息直到本金还清为止等内容。朱文华又于2016年5月15日向张家林借款2万元，并出具借条一份。朱文华与杨玉侠系夫妻关系。为维护合法权益，故提起诉讼，请求依法支持张家林的诉讼请求。朱文华辩称，1.向张家林借款12万元是用于偿还亳州药都农村商业银行的贷款。因为我的朋友雷刚让我做假手续，找张家林到亳州药都农村商业银行贷款，借款12万元贷出来后，亳州药都农村商业银行发现贷款手续是虚假的，要求我们还款，并向公安机关报了警，才还的贷款。2.借款2万元的借条，我未收到借款。杨玉侠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张家林向本院提交的证据：1.借款4.3万元的借条一份，证明2014年10月14日，朱文华向张家林借12万元，用于偿还亳州药都农村商业银行的贷款，经催要朱文华于2016年8月1日还款7.7万元，并出具借款4.3万元的借条一份。本院予以确认并在卷佐证。2.借款2万元借条一份，证明2016年5月15日，朱文华向张家林借2万元，并出具借款2万元的借条一份。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日，朱文华向张家林借12万元，用于偿还亳州药都农村商业银行的贷款，经催要朱文华于2016年8月1日还款7.7万元，并出具：“今借到张家林现金人民币肆万叁仟元整（43000元），注：2017年年底还清，借款人：朱文华，2016年8月1日，人民币拾贰万元从2014年10月14日算利息直到本金还清、利息还清为止”的借条一份。后张家林催要借款未果，即提起了民事诉讼。另查明，2016年5月15日，朱文华向张家林借2万元，并出具借款2万元的借条一份。再查明，朱文华、杨玉侠于2011年6月7日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，1.关于债权的保护和债务的清偿问题。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。本案中，朱文华以偿还银行贷款为由向张家林借款12万元，下欠借款4.3万元以及另向张家林借款2万元的事实清楚，有张家林提交的借款条据在卷佐证，朱文华依法应予返还。2.关于借款利息、违约金等问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，借款4.3万元双方约定借款月利率1%，未超过年利率24%，故本院予以支持；借款2万元因双方未约定借款利息，故对张家林诉求的借款利息本院不予支持。3.关于夫妻共同债务认定和当事人举证责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，张家林诉求：杨玉侠与朱文华承担夫妻共同债务的共同偿还，因其未提交相关证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故张家林应承担不利的法律后果。4.关于本案是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，杨玉侠经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。综上所述，朱文华以偿还银行贷款为由向张家林借款12万元，下欠借款4.3万元以及另向张家林借款2万元的事实清楚，有张家林提交的借款条据在卷佐证，朱文华依法应予返还。借款4.3万元双方约定借款月利率1%，未超过年利率24%，故本院予以支持；借款2万元因双方未约定借款利息，故对张家林诉求的借款利息本院不予支持。借款本金4.3万元自2016年8月1日起，按月利率1%计算至2018年10月1日为1.118万元（4.3万元×1%/月×26个月），自2018年10月1日之后的利息继续计算。张家林诉求：杨玉侠与朱文华承担夫妻共同债务的共同偿还，因其未提交相关证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故张家林应承担不利的法律后果。杨玉侠经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、朱文华于本判决生效之日起七日内返还张家林借款本金4.3万元，并支付借款利息1.118万元（2018年10月1日之后的利息，仍按照月利率1%计算至借款还清之日止）。二、朱文华于本判决生效之日起七日内返还张家林借款本金2万元。三、驳回张家林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，由朱文华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  张平平人民陪审员  王 燕二〇一九年八月二日书 记 员  王 帅