山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初2340号 原告：屈克强，男，1950年2月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告：杨玉香，女，1954年10月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）:宋广军，山东及时雨律师所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）:唐文友，山东及时雨律师所实习律师。 被告：张新帅，男，1997年8月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：青岛宝如意玩具有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：崔彩艳，总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地梁山县。 负责人：王怀宪，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟宪鲁，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：高睿芬，该公司员工。 原告杨玉香、屈克强诉被告张新帅、青岛宝如意玩具有限公司、浙商财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉香、屈克强及其委托诉讼代理人宋广军、唐文友，被告张新帅，被告浙商财险公司的委托诉讼代理人孟宪鲁、高睿芬到庭参加诉讼，被告青岛宝如意玩具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨玉香、屈克强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计30000元；在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为131377.43元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2018年11月22日，被告张新帅驾驶被告青岛宝如意玩具有限公司的鲁Ｂ×××××号小型面包车行驶至梁山县小安山镇范庄村十字路口时与原告儿子屈昌生驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故造成原告受伤，原告车辆严重受损。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告张新帅承担事故全部责任，原告无事故责任。涉案车辆在被告浙商财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请依法判决，以实现原告之诉请。 被告浙商财险公司辩称，对于交通事故经过及责任认定真实性无异议，依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，我司同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，对于本案产生的诉讼费、鉴定费我司不予承担，涉案车辆在我司投保交强险及保额为500000元商业三者险不计免赔。 被告张新帅未陈述答辩意见。 被告青岛宝如意玩具有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理，原、被告双方争议的焦点问题是：原告请求被告赔偿的项目、范围、数额及依据问题。原告杨玉香、屈克强为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、屈克强，杨玉香的身份证复印件各1份，证明原告的身份信息。 2、梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，证明2018年11月22日，张新帅驾驶青岛宝如意玩具有限公司所有的车牌号为B69Y**的小型面包车与屈克强、杨玉香发生交通事故，事故造成屈克强、杨玉香受伤，屈克强所有的电动三轮车损坏，张新帅对此次事故承担全部责任的事实。 3、（1）屈克强的住院病案、诊断证明书、门诊病历各1份及CT检查报告单3份，杨玉香的住院病案、诊断证明书、门诊病历各一份及CT检查报告单4份、MR影像诊断报告1份，证明此次交通事故造成屈克强、杨玉香受伤严重，住院治疗的事实。 （2）屈克强的住院费用汇总1份，住院收费票据及门诊收费票据8张；杨玉香的住院费用汇总1份，住院收费票据及门诊收费票据11张。证明屈克强为治疗伤情共花费17411.29元，杨玉香为治疗伤情共花费17528.21元的事实。 4、浙商财产保险股份有限公司梁山支公司出具的交强险保单复印件1份，证明涉案车辆在浙商财产保险股份有限公司梁山支公司投保了交强险。 5、张新帅的机动车驾驶证复印件1份及涉案车辆 机动车行驶证复印件1份，证明张新帅为合法驾驶，涉案车辆的所有人为青岛宝如意玩具有限公司的事实。 6、梁山仁和医院出具的急救车发票2份，证明原告的交通费花费情况。 7、电动三轮车照片4张，证明因此次交通事故造成原告车辆损坏的事实。 8、济宁医学院司法鉴定中心出具的屈克强、杨玉香的司法鉴定意见书各一份，证明因此次交通事故造成屈克强、杨玉香受伤严重，均构成十级伤残的事实。 9、济宁医学院出具的鉴定费发票2份，证明二原告为申请伤残鉴定共花费鉴定费用2600元的事实。 10、梁山阳光大姐家政公司出具的证明1份，梁山阳光大姐母婴生活护理服务合同1份，证明陪护人屈昌霞在梁山阳光大姐家政公司工作，其月工资为3230元的事实。 11、陪护人屈昌伟的招商银行账户历史交易明细表1份，证明屈昌伟的工资流水情况，在该事故发生前其前3个月的平均工资为8619.33元。 12、山东省梁山县小安山镇范庄村村委会出具的证明1份，陪护人屈昌霞、屈昌伟的身份证复印件各1份，证明陪护人屈昌霞、屈昌伟系原告的子女的事实。 经庭审质证，被告浙商财险公司对原告提交的上述证据的质证意见是：对于证据一、二真实性无异议。对证据三真实性无异议，在患者费用汇总表中显示屈克强医疗费中包含治疗其固有××高血压用药情况，例如美托洛尔等，应从原告屈克强医疗费中扣除其相应数额。我公司在二原告住院期间垫付医疗费10000元，该数额应从我司承担的数额中予以扣减。我司赔偿医疗费按照国家医保范围进行赔偿，对于非医保费用我司不予承担。对证据四交强险保险抄单真实性无异议。对于证据五真实性无异议。对证据六无异议。对证据七该照片无法显示与本次事故的关联性，原告的车损未做鉴定，我司不予赔付。对证据八真实性无异议。对证据九鉴定费发票不属于我司赔付范围，应由实际侵权人承担。对证据十该两份证据真实性不予认可，其出具的证明中无出具人签名或联系方式，无出具单位营业执照等相关证据，不符合证据的形式要件。对证据十一真实性无异议，但是护理人员屈昌伟与实际人员不一致，无关联性，明细中显示是劳务费，并非其个人的工资，它只是一个事发前劳务费的明细，并没有事发后劳务费的明细，以证明实际收入的减少，不认可原告的证明目的。对证据十二真实性无异议。对赔偿清单中的屈克强医疗费同质证意见，护理费应按照一般护工标准计算护理费用，计算住院期间，伙食补助费、营养费标准过高，每天应按照30元计算，交通费无异议，伤残赔偿金的计算年限有异议，应按照11年计算，本案事发时2018年11月22日，评残日期在2019年6月19日，评残时原告屈克强已经年满69周岁，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，精神抚慰金请法院在1000元内酌定，对原告原告杨玉香的医疗费请求法院根据住院票据进行计算，护理时间有异议，应计算住院期间的护理费，伙食补助费、营养费应按照每天30元计算，交通费请求法院根据原告住院30天的事实在500元内酌定，对于伤残赔偿金无异议，对于鉴定费不属于我司赔偿范围，精神抚慰金请求法院在1000元酌定，车辆损失没有依据。 被告张新帅的质证意见同被告浙商财险公司的质证意见。 被告青岛宝如意玩具有限公司未到庭，放弃了质证权利。 经审查，原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。证据3，能够证明原告杨玉香、屈克强因本次事故受伤住院治疗花费的事实，本院予以采信。证据4、5、6，被告均无异议，本院予以采信。证据7，原告仅提供电动三轮车照片不能证明其电动三轮车车辆损失，且原告亦未在本院规定期限内申请车辆损失评估，本院不予采信。证据8、9，能够证明二原告因本次事故均构成十级伤残并支付鉴定费用的事实，本院予以采信。证据10，不符合证据的形式要件，不能证明原告的主张，本院不予采信。证据11，原告未提供2018年11月23日以后的银行流水明细，不能证明屈昌伟因护理原告造成误工损失，本院不予采信。证据12，被告无异议，本院予以采信。 被告张新帅为反驳原告的诉讼请求向本庭提交收条复印件1份，证明被告青岛宝如意玩具有限公司为二原告各垫付2000元。 经庭审质证，原告及被告浙商财险公司均无异议。 被告浙商财险公司为反驳原告的诉讼请求向本庭提交垫付凭证1份，证明为二原告分别垫付5000元。 经庭审质证，原告及被告张新帅均无异议。 经审查，被告张新帅、浙商财险公司提供的上述证据符合法律规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日15时许，被告张新帅驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿南北路由南向北行驶至事故地点时，碰撞屈昌生驾驶的由西向东行驶的电动三轮车，事故致使两车损坏，原告屈克强、杨玉香受伤。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告张新帅承担事故全部责任，屈昌生及原告杨玉香、屈克强无事故责任。 被告张新帅驾驶的鲁Ｂ×××××号小型面包车在被告浙商财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告青岛宝如意玩具有限公司是涉案车辆鲁Ｂ×××××号小型面包车的所有人，被告张新帅系该公司员工。 原告屈克强、杨玉香受伤后均在梁山县人民医院住院治疗30天，经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，杨玉香胸12椎体粉碎性骨折评定为十级伤残，屈克强肋骨多发骨折评定为十级伤残。 另查明，被告青岛宝如意玩具有限公司为原告屈克强、杨玉香分别垫付2000元。被告浙商财险公司为原告屈克强、杨玉香分别垫付5000元。 本院认为，被告张新帅驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车碰撞屈昌生驾驶电动三轮车，事故致使两车损坏，原告屈克强、杨玉香受伤，被告张新帅负事故的全部责任，事实清楚，应予认定。二原告要求被告赔偿其合法损失之诉请，应予支持。对原告屈克强医疗费17411.29元、原告杨玉香医疗费17528.21元，本院予以支持。对原告屈克强主张的护理费8619.33元，计算标准无事实依据，应按同等护工标准并按其实际住院期间计算，本院酌定80元/天，本院予以支持2400元（80元/天×30天）。对原告杨玉香主张的护理费22287元，计算期间无事实依据，根据其伤情及出院医嘱，本院酌定其护理期60天，按同等护工标准计算，本院酌定80元/天，本院予以支持4800元（80元/天×60天）。原告屈克强、杨玉香分别主张的住院伙食补助费2400元，计算标准过高，本院酌定50元/天，均予以支持1500元（50元/天×30天）。原告屈克强、杨玉香分别主张的营养费1500元（50元/天×30天），计算标准过高，本院酌定30元/天，本院均予以支持900元（30元/天×30天）。原告屈克强主张的残疾赔偿金19556.40元（16297元/年×12年×10%），原告计算年限有误，原告于定残之日已年满69周岁，故对其残疾赔偿金本院予以支持17926.70元（16297元/年×11年×10%）。原告杨玉香主张的残疾赔偿金26075.20元（16297元/年×16年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告屈克强、杨玉香分别主张的鉴定费1300元，符合法律规定，本院均予以支持。原告屈克强、杨玉香分别主张的精神抚慰金3000元，原告因该交通事故造成十级伤残一处，确给其造成一定的精神损害，本院均酌定支持1000元。原告屈克强主张的交通费500元、原告杨玉香主张的交通费1000元，原告因交通事故受伤就医支出交通费具有合理性和必要性，根据原告的就医时间、地点，对原告屈克强、杨玉香的交通费本院分别酌定支持500元、800元。原告主张的电动车损失2000元，未提供有效证据予以证明，亦未在本院规定期限内申请车辆损失评估，本院不予支持。综上，本院认定原告杨玉香的损失有：医疗费17528.21元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、护理费4800元、残疾赔偿金26075.20元、鉴定费1300元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，共计53903.41元；原告屈克强的损失有：医疗费17411.29元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、护理费2400元、残疾赔偿金17926.70元、鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元,共计42937.99元；原告杨玉香、屈克强的损失共计96841.40元。本案中被告张新帅系被告青岛宝如意玩具有限公司员工，被告张新帅在工作期间驾驶车辆致他人损害，应由其雇主即被告青岛宝如意玩具有限公司承担赔偿责任。由于鲁Ｂ×××××号小型面包车系被告浙商财险公司承保交强险车辆，且事故发生在保险期间内，故被告浙商财险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再由被告青岛宝如意玩具有限公司按事故责任比例予以赔偿。因此，被告浙商财险公司在交强险限额内赔偿原告屈克强医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，护理费2400元、残疾赔偿金17926.70元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计26826.70元；赔偿杨玉香医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，护理费4800元、残疾赔偿金26075.20元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，共计37675.20元。对原告超过交强险限额部分的损失：屈克强16111.29元（42937.99元-26826.70元、杨玉香16228.21元（53903.41元-37675.20元），由于被告张新帅负事故的全部责任，故被告青岛宝如意玩具有限公司应按责任比例100%赔偿原告屈克强医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计16111.29元，赔偿原告杨玉香营医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计16228.21元。因被告青岛宝如意玩具有限公司为原告屈克强、杨玉香分别垫付2000元，被告浙商财险公司为原告屈克强、杨玉香分别垫付5000元，上述款项应予以扣除。原、被告的其他请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告屈克强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计21826.70元（26826.70元-5000元）；赔偿杨玉香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计32675.20元（37675.20元-5000元）。 二、被告青岛宝如意玩具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告屈克强医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计14111.29元（16111.29元-2000元），赔偿原告杨玉香营医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计14228.21元（16228.21元-2000元）。 三、驳回原告杨玉香、屈克强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，由被告青岛宝如意玩具有限公司负担1079元，由原告屈克强、杨玉香负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  冯冬梅 二〇一九年八月二十八日 书记员  张淑同