四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初2990号 原告：胡益忠，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：徐辉，男，汉族，住四川省三台县。 被告：永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市游仙区游仙东路37号。 负责人：左高翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉红，该公司员工，特别授权。 被告：华泰财产保险有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号香格里拉办公楼5楼B区。 法定代表人：殷金成，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜兴刚，该公司员工，特别授权。 原告胡益忠与被告徐辉、永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称永诚保险公司）、华泰财产保险有限公司成都中心支公司(以下简称华泰保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告胡益忠及其委托诉讼代理人叶斌、被告永诚保险公司之委托诉讼代理人李玉红、被告华泰保险公司之委托诉讼代理人杜兴刚到庭参加诉讼。被告徐辉经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院缺席审判。现已审理终结。 原告胡益忠向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损害赔偿费用：1、医疗费：14497.52元；2、残疾赔偿金：33216元/年×20年×10%=66432元；3、误工费：120天×120元/天=14400元；4、护理费：30天×120元/天=3600元；5、营养费：45天×30元/天=1350元；6、住院伙食补助费：12天×30元/天=360元；7、鉴定费：2000元；8、交通费:1000元；9、精神损害抚慰金：2000元；1-9项合计：105639.52元；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年11月10日14时54分许，徐辉驾驶川Ｂ×××××号马自达牌小型轿车，从射洪县方向往三台县城方向行驶，行驶至省道205线350km处时，与倚靠在道路外手推车上的行人王代森相撞后，又与行人胡益忠相撞，造成行人王代森、胡益忠受伤，车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队于2018年11月30日作出《道路交通事故认定书》认定：徐辉应当承担此次事故的全部责任。王代森、胡益忠在此次事故中无责任。损害赔偿经调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规、司法解释及规范性文件的规定，特提起诉讼，请依法判决。 被告徐辉经本院传唤，未到庭，未作答辩。 被告永诚保险公司的委托诉讼代理人提出如下答辩意见，我司为该事故另一伤者垫付了医疗费，我司只在交强险预留范围内承担责任；对伤残存在关联度的问题，认可伤残比例50%；精神抚慰金承担一半，交通费凭票据以及护理费80元每天，认可住院期间；误工费认可住院期间及医嘱，认可80元每天。 被告华泰保险公司的委托诉讼代理人提出如下答辩意见，1.对诉讼主体和责任划分无异议；2.两次诊断不一致，需要确认是否再次受伤，两次住院治疗时间间隔两个月，无法确认与车祸相关；3.不认可伤残鉴定；4、休息时间为一个月加上住院天数，同时没有加强营养的医嘱；5.伤者有其他自身疾病，建议医疗费扣除20%，住院伙食补助费20元每天。 本院经审理认定事实如下，2018年11月10日14时54分许，被告徐辉驾驶川Ｂ×××××号马自达牌小型轿车，从射洪县方向往三台县城方向行驶，行驶至省道205线350km处时，与倚靠在道路外手推车上的行人王代森相撞后，又与行人胡益忠相撞，造成行人王代森、胡益忠受伤，车辆受损的交通事故。三台县公安局交通警察大队于2018年11月30日作出《道路交通事故认定书》认定：徐辉应当承担此次事故的全部责任，王代森、胡益忠在此次事故中无责任。 事发后，胡益忠于2018年11月10日至2018年11月13日在三台县人民医院住院治疗3天，入院和出院诊断：1.脑震荡，2.右肘、左踝部软组织伤；出院医嘱及注意事项：1.休息贰周，2.不适骨科随诊。2019年1月31日至2019年2月9日在三台县人民医院住院治疗9天，用去医疗费11235.51元。入院诊断：右侧额顶部、左侧额部慢性硬膜下血肿；副鼻窦炎；鼻中隔偏曲；颈椎退行性变；高血压病？出院医嘱及建议：1）全休一月；2）一月后到我院神经外科门诊复诊；3）到耳鼻喉科、康复科、心血管内科进一步检查治疗。出院后胡益忠先后在三台县人民医院门诊治疗，用去医疗费2557.19元。2019年5月20日，胡益忠经四川西科大司法鉴定中心司法鉴定：1、胡益忠的致残程度属于十级，2、胡益忠的误工期为120日，护理期为30日，营养期为45日；花去鉴定费2000元。 再查明，2018年5月22日，被告徐辉在被告永诚保险公司为川Ｂ×××××号马自达牌小型轿车购买了交强险，在被告华泰保险公司购买了商业险，并购买了不计免赔。该车发生事故时尚在保险期限内。 原告胡益忠系非农业家庭户。本院审理中，被告华泰保险公司不申请重新鉴定。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实:原、被告身份信息、道路交通事故认定书、三台县人民医院住院、出院病情证明书、住院费用结算票据及相关治疗资料、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、门诊票据、四川增值税普通发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、四川西科大司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告胡益忠有权就其因交通事故造成的损失向侵权人主张赔偿权利。被告徐辉在被告永诚保险公司为川Ｂ×××××号马自达牌小型轿车购买了交强险，在被告华泰保险公司为川Ｂ×××××号马自达牌小型轿车购买了商业险。根据相关法律规定，被告徐辉应当承担的赔偿责任，首先由被告永诚保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告徐辉按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。被告徐辉应当承担的赔偿责任由被告华泰保险公司在商业三者责任险限额范围内进行赔偿。被告永诚保险公司之委托诉讼代理人所提对伤残存在关联度以及认可伤残比例50%和精神抚慰金承担一半的答辩意见无证据证实，本院不予支持；其与华泰保险公司之委托诉讼代理人对护理、误工等费用计算有异议，本院将根据相关证据及本案实际情况予以调整。原告要求赔偿交通费的诉讼请求虽未举出相关证据予以证实，但本院考虑实际产生，由本院酌定。因本案还有一名伤者未起诉，故本院对交强险中的医疗费、残疾赔偿金限额予以预留，并平均分配。被告永诚保险公司向另一伤者垫支的费用不在本案品迭。 综上，原告胡益忠的赔偿费用确定如下：1、医疗费：13792.70元；2、残疾赔偿金：33216元/年×20年×10%=66432元；3、误工费：120天×80元/天=9600元；4、护理费：30天×80元/天=2400元；5、营养费：45天×20元/天=900元；6、住院伙食补助费：12天×20元/天=240元；7、鉴定费：2000元；8、交通费:500元；9、精神损害抚慰金：2000元。1-9项合计：97864.70元。此款由被告永诚保险公司在交强险范围内赔偿原告胡益忠60000元（医疗费5000元+残疾赔偿金限额55000元）；由被告华泰保险公司在商业险范围内支付胡益忠34545.80元【医疗费7473.80元（13792.70元-5000元）×85%+营养费900元+住院伙食补助费240元+25932元（残疾赔偿金66432元+误工费9600元+护理费2400元+交通费500元+精神损害抚慰金2000元-55000元）】。被告徐辉应当支付胡益忠的费用为3318.91元【鉴定费2000元+自费药费1318.91元（13792.70元-5000元）×15%】。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告胡益忠支付因交通事故造成的损失60000元； 二、由被告华泰财产保险有限公司成都中心支公司于本判决生效后二十日内向原告胡益忠支付因交通事故造成的损失34545.80元； 三、由被告徐辉于本判决生效后二十日内向原告胡益忠支付因交通事故造成的损失3318.91元； 四、驳回原告胡益忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2413元、减半收取1206.5元，由被告徐辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇一九年八月十三日 法官助理  苏红军 书 记 员  魏智萍