四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初717号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人杨涛，男，汉族，1995年5月27日出生，户籍所在地：四川省巴中市巴州区。2019年1月26日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年3月1日经成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人王林国，四川谷雨律师事务所律师。 被告人何彪，男，汉族，中共党员，1992年12月14日出生，户籍所在地：四川省仪陇县。2019年1月24日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年3月1日经成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人余盼，四川表率律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕649号起诉书指控被告人杨涛、何彪犯诈骗罪于2019年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦、马强出庭支持公诉，被告人杨涛及其辩护人王林国，被告人何彪及其指定辩护人余盼，到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：自2018年11月起，被告人杨涛、何彪经预谋，由杨涛向何彪提供快订单号、收件人、收件地信息，何彪假冒收件人身份的方式，在本市青羊区红庙子街9号、武侯区、河北省沧州市等地顺丰快递网点、苏宁配送网点，共计冒领他人快递七次，冒领手机八部，经鉴定其中七部手机（另一部畅想7手机未进行价格鉴定）价格分别为：华为P20PRO手机一部，价格4320元；畅想8手机一部，价格1000元；华为MATE20手机一部，价格4200元；银色苹果XSMAX手机一部及深空色苹果XSMAX手机一部，价格21998元；苹果MAX手机一部，价格9980元；苹果XSMAX一部，价格10999元，总计价格52497元。冒领的手机已被被告人销赃获款后耗用。 2019年1月23日，杨涛、何彪被民警挡获。被告人家属已代被告人向部分被害人进行赔偿，并取得谅解。 为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人杨涛、何彪以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。 被告人杨涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 被告人杨涛的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：杨涛系初犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白；杨涛的亲属已代为赔偿了部分被害人的损失，并取得部分被害人谅解，请求对其从轻处罚。 被告人何彪对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 被告人何彪的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：何彪系初犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，何彪的亲属已代为赔偿了部分被害人的损失，并取得部分被害人的谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人杨涛与被告人何彪系大学同学，二被告人自2016年大学毕业后仍有往来。 2018年11月上旬，杨涛向何彪提供快递单号、收件人姓名、电话等信息，让何彪到本市武侯区文昌路顺丰快递网点领取四川顺丰速运有限公司（简称四川顺丰公司）承运的装有一部华为P20PRO手机的包裹一件。何彪领取该包裹后，按杨涛的安排送至本市青羊区太升南路赛格广场远望通讯店并收取现金4350元后，何彪在扣除其向杨涛的借款1000元后转给杨涛3350元。 2018年11月同月23日，杨涛让何彪使用其提供的快递信息到本市龙泉驿区顺丰快递网点领取四川顺丰公司承运的装有一部华为畅想8手机的包裹一件，并让何彪领取包裹后送至本市青羊区太升南路成都智玩数码店，何彪收取现金900元后转给杨涛。 2018年12月8号，杨涛让何彪使用其提供的快递信息到本市大邑县顺丰快递网点领取四川顺丰公司承运的装有一部华为畅想7手机的包裹一件，其后，杨涛将该手机交给何彪使用。 2018年12月13日，杨涛让何彪使用其提供的快递信息到德阳市广汉市顺丰快递网点领取四川顺丰公司承运的装有一部华为MATE20手机的包裹一件，何彪领取包裹后，杨涛让其将包裹送至成都智玩数码店，店方转给何彪3700元，何彪将该款项通过微信转给杨涛。当晚，杨涛以辛苦费为由分两次共计转给何彪500元。何彪收款后察觉系杨涛指使其冒领了他人的快递包裹。 2018年12月28日，杨涛让何彪使用其提供的快递信息到达州市通州区一顺丰快递网点领取四川顺丰公司承运的装有两部苹果XSMAX手机的包裹一件；何彪按杨涛的安排将其中一部以7350元的价格卖给本市太升南路成都锦城通讯店，何彪收取款项后，扣除180元借款和1420元酬劳之后，将6750元转给杨涛。杨涛让何彪将另一部苹果XSMAX手机在顺丰快递保价9000元后寄给成都锦城通讯店，何彪收取锦城通讯店7350元后转给杨涛6500元。 2019年1月9日，杨涛安排何彪到河北省沧州黄骅市一顺丰网点领取收件人为陈某，内装有一部苹果XS手机的包裹一件，随后，何彪将该手机以8800元的价格卖给了黄骅市一商铺，何彪向杨涛转款7600元。 2019年1月21日，杨涛安排何彪到本市王家巷苏宁易购快递网点领取四川川宁苏宁物流有限公司（简称四川苏宁物流公司）承运的装有一部苹果XSMAX手机的包裹一件，次日，二被告人在本市太升南路将该手机以9500元的价格卖给一手机批发商。随后，杨涛安排何彪使用该笔款项购买金色苹果XS64G手机一部，并让何彪通过顺丰保价9000元邮寄该手机，同月23日，何彪准备冒领该部手机时被顺丰公司工作人员发现并扭送至成都市公安局青羊区分局太升路派出所。 2019年1月25日，民警在本市红庙子街将杨涛抓获。 另查明，1.经鉴定，被冒领的八部手机共计价值52497元；2.二被告人冒领四川顺丰公司承运的6部手机后，顺丰公司已向托运人进行了赔偿；2.二被告人冒领了四川川宁苏宁物流有限公司承运的1部手机后，该公司已向托运人进行了赔偿；3.二被告人亲属已代二被告人向四川顺丰速运有限公司赔偿36180元，向四川川宁苏宁物流有限公司赔偿10999元，并取得了二被害人的谅解。 上述事实，由被告人身份信息表，受案登记表，到案经过，被告人供述与辩解，证人证言，微信转账记录，鉴定意见、电子数据等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，本院予以采信。 本院认为，被告人杨涛、被告人何彪诈骗他人财物52497元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。 关于二被告人是否应当区分主从犯。经查，杨涛产生犯意时，并未明确告知何彪，亦未与何彪共谋，何彪至少在第一次领取快递时不明知是冒领他人快递，根据本案现有证据，不足以证明二被告人在着手实行犯罪之前已经形成共同的犯罪故意。但何彪在实行犯罪过程中，逐渐明知杨涛的犯意且仍然参与，与杨涛分工协作完成犯罪，二被告人系共同犯罪。在共同犯罪中，杨涛提出犯意，策划诈骗模式，控制支配赃款，系此次犯罪的组织者，是主犯；何彪按照杨涛的安排领取快递和销赃，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法均可从轻处罚。二被告人的亲属代为赔偿部分被害人损失并取得部分被害人谅解，可视为二被告人具有一定悔罪表现，可从轻处罚。二被告人均系初犯，量刑时酌情予以考虑。杨涛的辩护人关于杨涛认罪态度好，系初犯，亲属代为赔偿部分被害人损失并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。何彪的指定辩护人关于何彪认罪态度好，系从犯、初犯，亲属代为赔偿部分被害人损失并取得谅解，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月26日起至2022年1月25日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人何彪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月24日起至2021年1月23日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、继续追缴被告人杨涛、被告人何彪的违法所得9980元并责令退赔被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡茂 人民陪审员  徐红 人民陪审员  薛晴 二〇一九年八月三十日 书 记 员  张一