文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0243民初3562号原告：重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，统一社会信用代码915002436814915108。法定代表人：高明勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被告：彭水县金钰油茶种植股份合作社，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县普子镇凤山村**，统一社会信用代码93500243305138879P。主要负责人：唐永科，具体职务不详。被告:重庆三玖生态农业科技发展有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区县坝街**第**，统一社会信用代码915002435520458801。法定代表人：赵天宇，具体职务不详。被告：冉美容，女，1979年12月1日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：唐永科，男，1985年7月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：赵天宇，男，1980年5月21日出生，汉族，住重庆市江**。第三人：重庆兴农鑫电子商务有限公司，住所地：重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码91500103084686993D。法定代表人：陈理梅，具体职务不详。原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司（以下简称兴农担保公司）诉被告彭水县金钰油茶种植股份合作社（以下简称金钰油茶合作社）、重庆三玖生态农业科技发展有限公司（以下简称三玖生态公司）、冉美容、唐永科、赵天宇，第三人重庆兴农鑫电子商务有限公司（以下简称兴农鑫公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司的委托诉讼代理人陈刚、袁伟到庭参加诉讼，被告金钰油茶合作社、三玖生态公司、冉美容、唐永科、赵天宇，第三人兴农鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴农担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告金钰油茶合作社偿还原告兴农担保公司代偿借款本息1075000元及资金占用费（资金占用费以1075000元为基数，年利率24%为标准，从2019年5月15日起计算至还清之日止）；2.由被告金钰油茶合作社支付原告兴农担保公司律师代理费12975元；3.若被告金钰油茶合作社不能按时清偿1、2项债务，则由被告三玖生态公司、唐永科、赵天宇、冉美容承担连带清偿责任；4.本案案件受理费由被告金钰油茶合作社、三玖生态公司、唐永科、赵天宇、冉美容承担。事实及理由：被告金钰油茶合作社根据第三人兴农鑫公司公示的贷贷兴隆网站注册协议、投资人注册协议、借款人注册协议的约定，在其P2P平台网站上注册会员账号。2017年1月17日被告金钰油茶合作社与原告兴农担保公司签订彭兴农担2017006号《融资担保委托合同》，被告金钰油茶合作社由原告兴农担保公司担保，通过第三人兴农鑫公司的贷贷兴隆P2P融资平台找他人借款1000000元，借款期限为12个月，年利率7.5%，原告兴农担保公司按年利率2.5%收取担保费。反担保措施为被告唐永科、赵天宇、冉美容提供个人反担保保证，三玖生态公司承担法人保证责任。合同约定反担保措施有人的担保和物的担保，原告兴农担保公司可以选择。同时约定因追偿产生的律师费由被告金钰油茶合作社承担，资金占用费按日1‰计算。被告唐永科、赵天宇、冉美容与原告兴农担保公司签订了《个人保证反担保合同》，被告三玖生态公司与原告兴农担保公司签订《法人反担保合同》。反担保保证合同签订之后，原告兴农担保公司出具了20170117068号不可撤销担保书，共计担保1000000元借款本金及利息。由于原告兴农担保公司的担保，被告金钰油茶合作社顺利地通过第三人兴农鑫公司的贷贷兴隆P2P融资平台上找他人借到1000000元的民间资金。但是，被告金钰油茶合作社未按时偿还本、息，由第三人兴农鑫公司垫付偿还了债权人。2019年4月1日第三人兴农鑫公司向原告兴农担保公司发出《索偿通知书》，要求原告兴农担保公司代偿被告金钰油茶合作社借款本、息共计1075000元，原告兴农担保公司收到索偿通知书后于5月15日将代偿本息支付给第三人兴农鑫公司。原告兴农担保公司认为，被告金钰油茶合作社为了通过第三人P2P融资平台筹集民间资金与原告兴农担保公司签订《融资担保委托合同》，合同对担保费、追偿费用以及资金占用费均有明确的约定。被告唐永科、赵天宇、冉美容、三玖生态公司与原告兴农担保公司签订《保证反担保合同》，原告兴农担保公司为被告金钰油茶合作社出具不可撤销担保书，金钰油茶合作社才顺利地通过第三人兴农鑫公司的贷贷兴隆融资平台借到1000000元民间借款。但是，被告金钰油茶合作社借到款之后不按时归还本金和利息，导致原告兴农担保公司为其代偿本金、利息共计1075000元。无论是融资合同还是保证合同对追偿费用和资金占用费均有明确约定。原告兴农担保公司为了维护权利，追回垫付资金，故诉至法院。被告金钰油茶合作社、三玖生态公司、冉美容、唐永科、赵天宇均未作答辩。第三人兴农鑫公司未作陈述。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告金钰油茶合作社作为委托人（甲方）与原告兴农担保公司作为受托人（乙方）签订《融资担保委托合同》，合同主要约定：甲方金钰油茶合作社因通过“贷贷兴隆”网站向债权人申请借款，本金1000000元，借款期限12个月，特委托乙方为其融资债务向债权人提供连带责任保证担保，担保费按照乙方为甲方担保的主债务本金的2.5%收取；被告冉美容、唐永科、赵天宇自愿为甲方提供个人保证反担保，同时与原告兴农担保公司另行签订《个人保证反担保合同》；被告三玖生态公司自愿为甲方提供法人保证反担保，原告兴农担保公司与被告三玖生态公司另行签订《法人保证反担保合同》。同时还约定甲方在融资期限届满时未能向融资人清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与融资人签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其支持的债权范围包括但不限于以下项目：1.代偿资金（因乙方代为清偿，乙方向融资人支付的全部款项）；2.乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、保险费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及律师风险代理费等）;3.资金占用费（以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止）。2017年1月17日，原告兴农担保公司作为被保证人（乙方）与被告冉美容、唐永科、赵天宇作为保证反担保人（甲方）签订《个人保证反担保合同》。保证范围为：1.代偿资金（因乙方代为清偿，乙方向债权人支付的全部款项）；2.乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、保险费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、律师费代理费等）；3.乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、保险费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；4.资金占用费（以上述1、2、3款项下所列资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述款项所列全部资金之日止）；5.甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。保证期限从乙方承担责任之日起两年，该合同及附属合同所提供的反担保措施同时存在物的担保和保证人担保，乙方可以就物的担保来实现债权，也可以同时主张通过其他反担保措施来实现全部或部分债权。同日，原告兴农担保公司作为被保证人（乙方）与被告三玖生态公司作为保证反担保人（甲方）签订《法人保证反担保合同》，保证范围与前述所载明的均一致。2017年1月17日，被告冉美容、唐永科、赵天宇、三玖生态公司向原告兴农担保公司出具《承诺书》，承诺主要载明：本人/本公司自愿为金钰油茶合作社承担无限连带清偿责任，如果金钰油茶合作社不能按期归还原告兴农担保公司为其担保的借款，本人/本公司自愿代替金钰油茶合作社清偿欠付债权人及兴农担保公司的全部债务。2017年1月17日，原告兴农担保公司作为担保人出具了《不可撤销担保书》，担保被告金钰油茶合作社向“贷贷兴隆”网站平台申请借款金额为人民币1000000元，借款期限为12个月，借款利息为7.5%（年息）。该担保书约定保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金及其他一切有关费用，具体包括：1.债务人按照主合同约定应当偿付的借款本金及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用；2.依据居间人网络平台，即“贷贷兴隆”网站规定，债务人因上述借款而产生的其他费用、罚息、违约金等。保证期限为乙方承担责任之日起另加两年。2017年2月7日，第三人兴农鑫公司作为居间人与被告金钰油茶合作社作为债务人、原告兴农担保公司作为担保人签订《借款合同》，约定借款金额为1000000元，借款利率为固定年利率7.5%（年息），还款时间为2018年2月7日，还款方式为一次性还款，还款金额为本金加利息共计1075000元。同日，第三人平台兴农鑫公司将被告金钰油茶合作社从平台上筹集的1000000元借款发放给了被告金钰油茶合作社。同日，被告金钰油茶合作社提取到现金1000000元。2019年4月1日，第三人兴农鑫公司向原告兴农担保公司发出索偿通知书一份，该通知书主要载明：“借款人金钰油茶合作社在我司网络服务平台贷贷兴隆网站借款1000000元（大写：壹佰万元整）（借款合同编号：20170117068），于2018年2月7日发生逾期。现我司根据上述借款合同的约定，要求借款人立即清偿全部未还利息1075000元（大写：壹佰零柒万伍仟元整）。根据贵司为上述借款合同出具的《不可撤销担保书》（借款合同编号为：20170117068），我司要求贵司立即承担连带保证责任，于收到本索偿通知书之日起3日内代借款人金钰油茶合作社对全部剩余借款本息1075000元（大写：壹佰零柒万伍仟元整）以及罚息进行清偿（银行账号：12113000********、开户行：成都银行股份有限公司重庆支行营业部、户名：重庆兴农鑫电子商务有限公司），罚息按照逾期日开始每天千分之一收取直至偿还该笔贷款为止。”2019年5月15日，原告兴农担保公司提供重庆农村商业银行向第三人兴农鑫公司汇款1075000元，代为偿还被告金钰油茶合作社借款本息。2019年7月10日，原告兴农担保公司作为委托人（甲方）与重庆欣渝律师事务所作为受托人（乙方），签订《法律事务委托合同》。该合同主要约定：乙方接受甲方委托，指派律师袁伟为甲方涉及与被告金钰油茶合作社、三玖生态公司、冉美容、唐永科、赵天宇，第三人兴农鑫公司追偿权纠纷一案的代理人，委托事项为一审，按照收费标准的30%，甲方一次性支付律师服务费12975元。合同成立并生效后，2019年8月14日，原告兴农担保公司按照合同约定支付重庆欣渝律师事务所律师费12975元。本院认为，本案是一起追偿权纠纷。合法的债权债务关系受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，当事人之间签订的《融资担保委托合同》《借款合同》《个人保证反担保合同》以及《法人保证反担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。按照《融资担保委托合同》的约定：被告金钰油茶合作社在融资期限届满时未能向债权人清偿债务导致原告兴农担保公司代偿，原告兴农担保公司依据其与债务人签订的担保合同代为清偿后，原告兴农担保公司享有相应的追偿权，并且追偿的范围包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、债权人实现债权所发生的各项费用、行使追偿权所发生的诉讼费、律师代理费、资金占用费等。现被告金钰油茶合作社未按合同约定按时偿还本金及利息，原告兴农担保公司于2019年5月15日代被告金钰油茶合作社向第三人兴农鑫公司支付借款本息1075000元。原告兴农担保公司可依照合同约定向被告金钰油茶合作社追偿其代为偿还的借款及利息，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用费，根据原被告于2017年1月17日签订的《融资担保委托合同》约定可知，按日息千分之一计算，现原告兴农担保公司自愿按年利率24%计算，因符合法律规定，故本院予以支持。关于原告兴农担保公司主张律师代理费12975元的诉讼请求，《融资担保委托合同》中约定原告兴农担保公司实现追偿权发生的律师费、诉讼费及其资金占用费由被告金钰油茶合作社负担，且该律师费的收取未违反相关的法律服务费收取规定，故本院对该项诉讼请求予以支持，即被告金钰油茶合作社应当支付原告兴农担保公司律师费12975元。被告冉美容、唐永科、赵天宇与原告兴农担保公司签订《个人保证反担保合同》，被告三玖生态公司与原告兴农担保公司签订《法人保证反担保合同》，自愿为被告金钰油茶合作社的债务向原告兴农担保公司提供连带责任反担保。合同明确约定了连带责任保证方式以及保证担保的范围,故被告冉美容、唐永科、赵天宇、三玖生态公司应对被告金钰油茶合作社所欠原告兴农担保公司的借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭水县金钰油茶种植股份合作社于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司为其代偿的借款本息1075000元及资金占用费（以1075000元为基数，按照年利率24%为标准，从2019年5月15日起计算至还清之日止）；二、被告彭水县金钰油茶种植股份合作社于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司律师代理费12975元；三、若被告彭水县金钰油茶种植股份合作社不能按时清偿上述第一、二项债务时，由被告冉美容、唐永科、赵天宇、重庆三玖生态农业科技发展有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14591.76元（原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司已预交7295.88元），减半收取7295.88元，由被告彭水县金钰油茶种植股份合作社、重庆三玖生态农业科技发展有限公司、冉美容、唐永科、赵天宇共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员 张 泷二〇一九年八月二十一日书记员 张艳迪