广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初10723号原告：阳美英，女，汉族，1974年3月28日出生，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：周永东，男，1966年9月17日出生，住广西玉林市玉州区。被告：佛山市汽车运输集团有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。法定代表人：陈汉忠。委托诉讼代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛志彪，广东耀荣律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：陆永亮，公司员工。委托诉讼代理人：甘宇，公司员工。原告阳美英诉被告周永东、佛山市汽车运输集团有限公司（以下简称佛山汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月13日立案受理，依法适用简易程序，于2018年6月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯志华，被告佛山汽运公司委托诉讼代理人伦兆煊及被告人保佛山公司委托诉讼代理人陆永亮到庭参加诉讼，被告周永东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告周永东与被告佛山汽运公司连带赔偿原告因此次交通事故产生的后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（内含被抚养人生活费）、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，合计人民币459797.3元；二、判令被告人保佛山公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年11月11日7时40分许，被告周永东驾驶粤Ｅ×××**号牌大型普通客车沿吉利大道西由西往东方向行驶，当行驶至吉利大道西杏头市场对开路口时时，被告周永东在前进方向红灯亮时通过路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车不同程度损害，及原告身体受伤。同年12月20目，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周永东承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往佛山市第一人民医院禅城医院和佛山市中医院进行住院治疗。2019年4月12日，经广东通济司法鉴定中心所鉴定，原告因本次交通事故致左踝关节功能部分丧失评定为九级伤残；致右侧额颞叶多发脑挫裂伤后遗脑软化灶形成，并伴有头痛、头晕、记忆力下降等神经系统症状评定为十级伤残；左肩关节功能部份丧失评十级伤残；左侧第1-8肋骨骨拆评十级伤残；左侧耻骨下支粉碎性骨折遗留骨盆畸形愈合评定为十级伤残。经查明，被告周永东所驾驶的粤Ｅ×××**号牌大型普通客车系被告佛山汽运公司，该事故车在被告人保佛山公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。原告认为：被告周永东承担本次事故的全部责任，应当赔偿原告全部损失；被告佛山汽运公司系该事故车辆的所有人，应与被告周永东承担连带赔偿责任；被告人保佛山公司则应在交强险责任范围内承担直接赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告佛山汽运公司辩称，一、粤Ｅ×××**大客车在被告人保佛山公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。周永东是我司聘请的司机，事发时正在执行公司职务。因此被告人保佛山公司须按合同约定赔偿原告损失；二、我司开庭前已经垫付原告医疗费296612.42元、住院伙食费6840.9元、自费医疗用品8927元(残疾器具850元、护理用品8077元)、护理费3640元、交通住宿费1289元，请法院裁判时进行确认、扣减；三、原告主张赔偿项目其他不合理，具体如下：1．后续治疗费，应以实际发生为准。理由是：佛山中医院不具备司法评估资质，故不应参考其2018年1月26日医嘱对本项费用的估算。2．营养费，无相应的医嘱，不应支持。3．住院伙食补助费过高，我司已垫付第2、第3次住院的全部伙食费，故应剔除81天的住院伙食费。其余住院的41天，按100元／天的标准计算住院伙食费无异议。4．护理费过高。因第1次住院9天无护理医嘱，且我司已垫付第2次住院护理10天护工费及第4次住院32天的护工费用及护工用品200元，应当扣除。对原告配偶护理及配偶收入情况均有异议，无相应证据予以证实，应按本地区一般护工收费80元／天的标准计算住院护理费为合理。5．残疾赔偿金过高，原告一处9级四处10级的伤残赔偿系数应以24％计算。原告属于农村户口，且事故发前才在佛山地区工作不足3个月，应按农村居民标准计算。6．误工费过高。误工费标准应参照2017年度佛山市最低工资标准1510元／月，误工时长参考通济司法鉴定所误工期意见计算180天。根据(2018)粤0604民初15083号案《民事判决书》第2页(双方没有争议的事项第八)可知，原告在事故发生前收入为2017年9月900元、2017年10月2940元、2017年11月为1680元，但无法证实事故发生前一年内其他月份的工作收入。由于第3次出院与第4次入院相隔259天，委托司法鉴定时间是第4次出院后5个多月，这些时间计入误工时长不合理，故应参考通济司法鉴定所误工期意见。7．鉴定费，属于交强险赔付范围，由保险公司负担。8．交通费，我公司已垫付原告就医的交通费115l元，大于原告诉请，本项不应支持。9．精神损害抚慰金过高，我公司已在事故发生后积极救助原告，为其垫付全部医疗费、两次住院的护理费和住院伙食费、交通住宿费。酌情考虑以5000元为合理。四、诉讼费，由原告或其它被告承担。被告人保佛山公司辩称，本案车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对原告主张的护理费我司认为应补充其配偶的银行流水、单位营业执照，其配偶是否存在其护理原告产生的误工损失，对其主张的残疾赔偿金的残疾系数，我司认为根据粤高法相关文件残疾系数不应高于24%，对于其主张的误工费我司认为其误工时间应当按照出院期间加医嘱休息时间。被告周永东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理查明：2017年11月11日7时40分许，被告周永东驾驶粤Ｅ×××**号牌大型普通客车沿吉利大道西由西往东方向行驶，当行驶至吉利大道西杏头市场对开路口时，被告周永东在前进方向红灯亮时通过路口，遇原告阳美英驾驶无号牌电动自行车在行驶方向绿灯亮后由南往北通过路口，双方发生碰撞，造成阳美英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。同年12月20目，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周永东承担本次事故的全部责任，原告阳美英无责任。原告受伤当日，被送往佛山市第一人民医院禅城医院进行住院治疗,于2017年11月20日出院。原告住院9天。出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右额颞叶脑挫伤；3、颅骨骨折；4、蝶窦左叶内外壁骨折；5、胸部损伤；…。出院医嘱：继续住院治疗。后原告于2017年11月20日转到佛山市中医院继续治疗，于2018年1月12日出院。住院53天。出院诊断为：（中医诊断）损伤骨折、气滞血瘀证；（西医诊断）1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左肱骨上段粉碎性骨折；3、左锁骨中段粉碎性骨折；4、左侧第1-8肋骨骨折并肺挫伤、血气胸；4.左耻骨下支粉碎性骨折；6、左小腿皮肤挫裂伤；7、颅脑损伤：颅底骨折，脑挫裂伤；8、左肾结石；9、多囊肝可能。出院医嘱：1、进一步骨科，康复科门诊随诊；2、继续功能锻炼；3、出院带药。后原告于2018年1月12日入佛山市中医院继续治疗，于2018年2月9日出院。住院28天。出院诊断为：（中医诊断）损伤骨折、气滞血瘀证；（西医诊断）1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左肱骨上段粉碎性骨折；3、左锁骨中段粉碎性骨折；4、颅脑损伤：颅底骨折，脑挫裂伤；…。出院医嘱：1、门诊随诊；2、注意休息，全休壹个月，住院期间留陪人壹名；3、出院带药。后原告于2018年10月26日入佛山市中医院继续治疗，于2018年11月27日出院。住院32天。出院诊断为：（中医诊断）损伤骨折、肝肾不足；（西医诊断）1、左胫骨开放骨折术后骨不连；2、左腓骨骨折术后；3、左肱骨骨折术后；4、左锁骨骨折术后；5、左侧多发肋骨陈旧骨折；6、左耻骨下支陈旧骨折；7、陈旧性颅脑损伤。出院建议：伤肢暂勿下地负重，需持双拐，注意术口护理；每两周门诊随诊；全休叁个月，住院期间留陪人一名；出院带药。2018年1月26日，佛山市中医院出具疾病诊断证明书，骨折愈合后需行固定拆除术，约需费用大概约40000元（仅供参考）。2019年4月12日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、阳美英的左踝关节功能部分丧失评定为九级伤残；右侧额颞叶多发脑挫裂伤后遗脑软化灶形成，并伴有头痛、头晕、记忆力下降等神经系统症状评定为十级伤残；左肩关节功能部份丧失评十级伤残；左侧第1-8肋骨骨拆评十级伤残；左侧耻骨下支粉碎性骨折遗留骨盆畸形愈合评定为十级伤残；阳美英的护理期限建议住院期间予以全部支持；3、阳美英的误工期限建议以180天为限。原告为此花去鉴定费3500元。被告佛山汽运公司为粤Ｅ×××**大型普通客车的所有人，被告周永东系被告佛山汽运公司的司机，事故发生时正在履行职务。肇事车辆在被告人保佛山公司处投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）。此次事故发生在保险期间内。原告事故前2017年9月17日至2017年11月11日期间在佛山市齐圣陶瓷有限公司工作，从事撕膜工作，佛山市齐圣陶瓷有限公司以下列标准向阳美英支付计时报酬：2017年9月以100元/天，10月、11月以105元/天。另查明：原告阳美英与配偶蒋三苟共生育蒋百万（2000年3月9日出生）一名子女，至定残前一天（2019年4月11日），已满19周岁。另查明：杨早葵1941年2月1日出生，系原告阳美英母亲，原告阳美英与阳国辉两人共同赡养杨早葵。诉讼中，原告方陈述，阳美英2007年至2017年9月初在麟邦陶瓷厂工作，担任品控，月工资大约5000元，在2016年4月份前全额转账发放工资，4月份后转账1500元左右，其它部分现金发放，直到2016年9月份转账3000左右，其它部分现金发放，在2017年9月工厂因注销，最后两个月工资全额转账发放。2017年9月17日入职佛山市齐盛陶瓷有限公司，工作至事故发生，9月份是2017年9月以100元/天，10月、11月以105元/天。9月份工作了9天，10月份满勤。本院认为：本案系机动车之间发生碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及事故责任划分及赔偿责任承担、损失范围、赔偿顺序。责任比例及赔偿责任承担本案《道路交通事故认定书》显示，被告周永东承担本次事故的全部责任，原告阳美英不承担责任。被告周永东发生交通事故时正在履行职务，其相应赔偿责任应由雇主被告佛山汽运公司替代承担。二、损失范围针对原告,包括精神损害,按最新标准计。（一）财产损失赔偿项目（无）（二）医疗费用赔偿项目1.医疗费。根据相关的医疗发票，确认原告在佛山市第一人民医院禅城医院及佛山市中医院门诊及住院期间产生的医疗费296612.42元，已由佛山汽运公司垫付，原告阳美英本案亦未主张该部分费用。2.后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，2018年1月26日，佛山市中医院出具疾病诊断证明书，阳美英骨折愈合后需行固定拆除术，约需费用大概约40000元。后续医疗费用必然会产生，经释明，原告要求一并处理，为避免讼累，本案一并处理并确认该金额。被告佛山汽运公司及被告人保佛山公司提出上述诊断证明书40000元有涂改，原告对此解释是医生打印时存在笔误，后医生直接在上面修改并由主治医生签名确认。从诊断证明书看，主诊医生确实有两次签名，特别是在修改的4000元下方添加签名，原告的解释合乎常理，经本院核查亦属实。另外，结合原告阳美英在该次交通事故中五处伤残及已经产生的296612.42元治疗费用的事实，相应拆除内固定的手术部位亦较多，上述40000元后续费用无明显超出合理范围，且被告也未举证有明显超出合理范围的情形，对该抗辩不予支持。3.住院伙食补助费。原告住院122天，按照广东省2017年度伙食补助费标准100元/天,计算为12200元。4.营养费。根据原告的伤残情况，明显需要加强营养,亦有医嘱，酌定1500元。1至4共计53700元。（三）伤残赔偿项目1.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）①按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。对城镇标准的认定。现国家政策的方向是城乡一体化，农村劳动力前往城镇打工已成普遍现象，对城镇标准的认定宜从宽。本案原告虽出生于农村，但结合原告所提供（2018）粤0604民初15083号民事判决书所认定的工作情况与工资银行流水情况及其本人陈述，原告在事故发生前已在广东城镇工作、生活，故应按城镇标准计。原告由于交通事故致一处九级伤残，四处十级伤残，伤残系数24%，广东省2018年度城镇居民人均可支配收入42066元/年，计算残疾赔偿金为42066元/年×20年×24%＝201916.8元。②被抚养人生活费。具有从属性，按城镇人均消费性支出标准计算，从受害人定残前一天（2019年4月11日）为时间界点，但负担系数不超过1。原告之子蒋百万，至定残前一天（2019年4月11日），已满19周岁，且不属于无劳动能力又无其它生活来源的成年被抚养人，不应赔偿。原告之母杨早葵生活费，1941年2月1日出生，依法计5年，原告承担1/2，即28875元/年÷2×5年×24%＝17325元。①②项合共219241.8元。2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是3500元。3.护理费。按150/天计算。原告住院护理122天，司法鉴定书建议住院期间的护理期限全部支持，护理费是150元/天×122天＝18300元。4.误工费。关于收入标准，被告佛山汽运公司及人保佛山分公司均不认可原告阳美英按4800元月平均工资计算误工费。原告阳美英事故前2017年9月17日至2017年11月11日期间在佛山市齐圣陶瓷有限公司工作，从事撕膜工作，佛山市齐圣陶瓷有限公司以下列标准向阳美英支付计时报酬：2017年9月以100元/天，10月、11月以105元/天，2017年9月、10月、11月工资显示只有900元、2940元及1680元，上述月份9月和11月两个月是新入职或者发生交通事故的月份，只有10月份是正常上班的月份，推算上班天数28天，原告亦自述为满勤，原告交通事故发生前有固定工作和收入，应以2940元计算因误工实际减少的收入。关于误工的时间，医嘱和司法鉴定意见不一致的，一般以司法鉴定意见为准。司法鉴定意见误工期建议为180天。但根据病历资料和医嘱，原告阳美英四次住院122天，前三次为连续住院，2018年2月9日第三次出院时医嘱全休一个月，第四次是因为原告阳美英左胫骨开发骨折术后骨不连，2018年10月26日入院对该部分重新施行取骨植骨内固定术，2018年11月27日出院医嘱为全休三个月，住院期间122天加出院后休息时间4个月合计242天。结合原告阳美英的伤情及治疗过程，司法鉴定误工期180天偏短，按照病历资料和医嘱确定误工期较为合理，即误工时间应为242天。原告阳美英主张从事故发生日计算至定残前一天即误工时间按511天计算，考虑到司法鉴定意见及医嘱，结合前三次手术和第四次手术间隔将近9个月，且定残时间偏长，原告主张的误工时间理据不足，不予支持。综上，误工费是2940元/月÷28天×242天＝25410元。5.交通费。以受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗产生的费用计算。本案原告主张交通费1000元，综合原告治疗的地点、时间、次数，不包括被告佛山汽运公司已经垫付的救护车费用700元及出租车费，本院酌定支付1000元。6.精神抚慰金。此次交通事故造成原告五处伤残，后果严重，应给予精神抚慰，综合伤残后果、影响程度、主观过错等，本院酌定24000元。以上1至6合计291451.8元。以上（二）、（三）项分别为53700元、291451.8元，总计345151.8元。三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分由被告佛山汽运公司赔付。因本案肇事车辆粤Ｅ×××**号大型普通客车在事故发生时已投保交强险，故对应的人保佛山公司就交强险的医疗费赔偿项目赔偿1万元、伤残赔偿项目赔偿11万元（精神抚慰金优先赔付），共12万元。剩余225151.8元（345151.8元﹣120000元），由被告佛山汽运公司承担全部责任，扣除被告佛山汽运公司已经垫付伙食费6840.9元及护理费3440元，则被告佛山汽运公司应向原告赔偿的数额为214870.9元（225151.8-3440-6840.9元）。至于被告佛山汽运公司垫付的租床费、住院期间医疗用品费、残疾器具费、护工用品费、住宿费等其余垫付费用，因案涉交通事故责任认定中原告阳美英无责任，被告周永东负全责，如上所述，周永东发生交通事故时正在履行职务，其相应赔偿责任应由雇主被告佛山汽运公司替代承担。且原告周美英未在本案中主张上述费用，人保佛山分公司亦已经就交强险部分全额承担责任，故本案不作处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阳美英赔偿120000元；二、被告佛山市汽车运输集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阳美英赔偿214870.9元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取4098元（原告已预交），由原告阳美英负担98元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1568元，被告佛山市汽车运输集团有限公司负担2432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈文戈二〇一九年八月十二日书记员  黎燕冰