北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0109刑初90号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人张军红，女，1970年3月4日出生，住北京市门头沟区；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月27日被羁押，同年5月8日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。指定辩护人袁琰，北京市乾同律师事务所律师。北京市门头沟区人民检察院以京门检一部刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人张军红犯故意伤害罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指派检察员郭红梅出庭支持公诉，被害人白某及其诉讼代理人王某艳、王某利，被告人张军红及其指定辩护人袁琰到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市门头沟区人民检察院指控，2019年3月10日20时许，被告人张军红与其儿子张某1、其丈夫张某2因在北京市门头沟区中门家园16号楼7单元门口处占用被害人白某与其丈夫王某的固定车位，张某1与王某发生口角并殴打王某，致王某右眼眶内壁骨折等损伤（经鉴定，王某人体损伤程度属轻微伤），在张某1殴打王某过程中，被害人白某为阻止张某1，持一帽子打张某1背部数下，被告人张军红将白某拉开并推打白某致白某倒地，脚踢白某右脚踝部位，致白某右侧胫骨、腓骨远端骨折，经鉴定，白某人体损伤程度属轻伤一级。2019年3月11日9时许，被告人张军红接到东辛房派出所民警电话后主动到东辛房派出所投案，其到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、到案经过证明材料等证据。公诉机关认为，被告人张军红故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人张军红具有自首和自愿认罪认罚等情节，可以对其从轻处罚。被害人认为被告人伤害的对象为老年人，且造成被害人身体长期的痛苦和不便，案发后至今未赔偿经济损失，并对被害人有威胁行为，故请求对被告人张军红酌情从重处罚。被告人张军红对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张军红系初犯；2、被告人张军红系自首；3、被告人张军红自愿认罪认罚；4、被告人主观恶性较轻。综上，辩护人请求对被告人张军红减轻处罚。经审理查明，2019年3月10日20时许，被告人张军红与其子张某1、其夫张某2因在搬家时临时占用北京市门头沟区中门家园16号楼7单元门口处被害人白某与其夫王某的固定车位，张某1与王某发生口角，继而张某1对王某进行殴打，致王某右眼眶内壁骨折等损伤（经鉴定，王某人体损伤程度属轻微伤）。在张某1殴打王某过程中，被害人白某为阻止张某1，持一帽子打张某1背部数下，被告人张军红将白某拉开并推打白某致白某倒地，白某倒地后，张军红有踢踹白某的动作，致白某右侧胫骨、腓骨远端骨折。经鉴定，白某人体损伤程度属轻伤一级。2019年3月11日、2019年4月10日及2019年4月27日，被告人张军红均在接到东辛房派出所民警电话后主动到东辛房派出所接受调查，并在到案后如实供述了罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人张军红的供述证实，2019年3月10日20时许，她们一家三口因为搬家，把车停在了中门家园16楼7单元门口，她们从楼上下来后，发现一辆车停在她们的车前面，一问是车位的车主回来了，因为她们占了人家的车位理亏，她爱人就上去和人家说好话，但是对方态度也不好，结果就吵了起来，她儿子张某1就和对方男子对骂，还要上手打对方，她和她爱人没拦住，俩人就打在一起了，她和她爱人上去拉张某1，但是拉不开，张某1把对方男子打倒在地，这时对方女子上来打张某1，她就上前拦着对方女子，把对方女子拽倒了，对方女子倒地后，她又踹了对方女子几脚，后来对方女子就起不来了，说自己骨折了。2、被害人白某的陈述证实，2019年3月10日晚，她和爱人王某开车回到家，发现车位被占了，王某就去找保安了，王某带着保安回来后，她爱人和对方的小伙子发生口角，小伙子就过去打他爱人，把她爱人打倒了。3、证人王某的证言证实，2019年3月10日20时许，他和爱人白某开车回家，发现他家租的车位上停着一辆车，他就去找小区保安，他和保安回到楼门口时，见到白某在车下，一对中年男女在往占他车位的那辆车上搬东西，从车上下来一个男子，那个男子骂他，俩人发生了口角，那名男子就过来和他打起来了，他不知怎么就仰面倒地了，打他的男子用手抓着他的衣领，另一只手朝他头面部打了好几拳。等他起来的时候看见白某在地上爬，一边爬一边说腿折了。4、证人张某1的证言证实，2019年3月10日晚，他开车拉着父母去搬东西，把车停在了中门家园16号楼7单元门口的一个车位上，他在车上留了一个挪车电话。过了半小时左右，他和父母一起搬着东西下楼，看见一辆车挡在他车前面，车上一个年纪大的女子下车往小区岗亭方向走过去，他上了自家的车。这时，那个年纪大的女子带了一个年纪大的男子和保安过来了，他在车内见那两个人和自己的父母在说话，他母亲的脸色有些不对，他就下车和对方男子交涉，俩人就吵起来了，吵着吵着就打起来了，他和对方男子倒在地上，他用右手朝对方男子的面部打了好几下，对方女子绕到他后面打他。5、证人张某2的证言证实，2019年3月10日20时许，他们一家三口去中门家园搬东西，把车停在16楼7单元门口的一个车位里，与车位的主人发生了纠纷和口角，他儿子张某1要动手，他拦不住，张某1就和对方男子打在了一起，张某1把对方男子打倒在地，对方女子上来打张某1，他爱人张军红就过去拦对方女子，把对方女子拽倒了。对方女子倒地后说骨折了，于是对方报了警，后来民警就来了。6、证人李某的证言证实，其系中门家园门卫。2019年3月10日20时许，一个小伙子的车停在了一个老头车位上，老头过来找他，他和老头一起过去，对方小伙子一家正在搬东西，老头上前理论，对方小伙子脾气比较冲，俩人没说几句就相互骂了起来，小伙子就把老头打了。7、受案登记表及“110”接警单证实，2019年3月10日20时11分，王某报警称在中门家园16楼7单元门口有人打架。8、行政处罚决定书证实，张某1因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款人民币500元。9、北京市门头沟区公安司法鉴定中心MTG2019LC0008号鉴定书的鉴定意见为，白某身体所受损伤程度属于轻伤一级。10、北京通达法正司法鉴定中心京通法鉴[2019]临鉴字第932号司法鉴定意见书的鉴定意见为，被鉴定人白某右踝关节骨折符合间接暴力作用形成，多见于右踝关节扭转、摔跌等情形。11、监控录像显示内容结合前述证人证言可以证实，2019年3月10日20时03分，王某与白某驾车至中门家园16楼7单元门口，王某将车停在张某1所驾车辆前。20时04分，王某下车前往保安岗亭。20时05分，张军红一家携带几个大包裹从7单元里走出，白某从车内下来后向保安岗亭方向走去，张军红一家开始往车上放包裹，张某1启动车辆，此时王某与保安员李某一同返回现场。保安与张军红交涉，张军红用手指向自家车辆前挡风位置与保安交涉，王某开始与张军红及张某2交涉，张某1将车辆熄火下车后与王某发生口角，张某1从车内拿出一棍状物冲向王某，张军红和张某2将张某1拦住，张某1继续和王某争吵，并再次冲向王某与王某撕扯在一起，此时张某1手中未继续持有棍状物，张军红与张某2一起拉架阻拦张某1，张某1开始用拳头击打王某，张某1、张某2、王某同时倒地，张某2起身后试图将张某1拉开，张某1继续殴打王某。白某将王某的帽子捡起后绕到张某1背后用帽子拍打张某1背部，张军红遂上前阻拦白某，并推搡、拉扯，拍打白某，致使白某失去平衡倒地，白某倒地后，张军红有踢踹白某背部的行为。12、户籍材料证实被告人张军红的自然情况。13、到案经过证明材料证实，2019年3月11日、4月10日、4月27日，被告人张军红接电话通知主动到案。关于被害人白某所述张某1对其实施殴打并踢踹其脚踝的事实，在案证据显示白某受伤过程中，张某1并未与其发生肢体接触，而始终在殴打王某，故对其相应陈述，本院不予采信。关于被告人张军红在白某倒地后踢踹白某脚踝的事实，在案监控录像显示张军红在白某倒地后确有踢踹白某的动作，但明显并非脚踝附近部位。北京通达法正司法鉴定中心对白某伤情成因的鉴定意见亦不支持白某伤情与直接暴力具有因果关系。被告人张军红虽在侦查阶段最后一次供述中供称“应该是踹了白某右脚踝”，并当庭供称踢了白某右脚踝，但上述供述与在案客观证据存在矛盾，故对该部分事实，本院不予认定。被害人关于被告人犯罪伤害的对象为老年人，应根据量刑指导意见增加基准刑的意见，对此，本院认为，该规定更多应适用在犯罪分子利用老年人身体、智力、反应能力等降低的特点，为了增加犯罪成功率而选择老年人作为犯罪目标的情况下，而本案系突发的民间纠纷引起，故不应适用该规定。被害人关于本案造成被害人身体长期的痛苦和不便，案发后被告人至今未赔偿经济损失，并对被害人有威胁行为，故请求对被告人张军红酌情从重处罚的意见。对于被告人裁量刑罚应坚持罪刑相适应原则，具体到本案，在裁量刑罚时应综合考虑案件起因，被告人主观恶性，被告人所实施暴力的程度，犯罪行为导致的后果，包含被害人的即时伤情及其伤情对身体造成的长期影响、被告人弥补被害人经济损失的情况等。故对被害人提出的其身体所受长期痛苦及未获得经济赔偿等情节，本院在裁量刑罚时与其他影响量刑的因素一并考虑。对于被害人所提被告人对其有威胁行为的意见，因无证据证实，不予采信。本院认为，被告人张军红故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人张军红犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张军红经公安机关电话通知自动到案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚；其系初犯，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关及辩护人的相应意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张军红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2020年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马一鸣人民陪审员  安起先人民陪审员  何志君二〇一九年八月二十八日书 记 员  解文娟-8--1--8--1--8--1-