云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0323民初1141号 原告:师宗县农村信用合作联社大同信用社。 统一社会信用代码：91530323217351004H。 法定代表人：秦东红，职务：主任。 地址：师宗县大同街道文明路。 委托代理人：冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。 被告：李林生，男，1972年9月17日生，汉族，农民，小学文化，住师宗县。 被告：张定芬，女，1976年10月18日生，汉族，农民，小学文化，住师宗县。 委托诉讼代理人：李林生，特别授权委托代理。 被告：岳建坤，男，1981年1月26日生，汉族，农民，初中文化，住师宗县（未到庭）。 原告师宗县农村信用合作联社大同信用社诉被告李林生、张定芬、岳建坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师宗县农村信用合作联社大同信用社的特别授权委托代理人冯永孝、被告李林生（亦系被告张定芬的特别授权委托代理人）到庭参加诉讼，岳建坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国银行股份有限公司师宗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李林生、张定芬向原告偿还贷款本金玖万元整（90000.00元）及截止2019年4月30日的利息、罚息陆万陆仟陆佰玖拾陆元贰角柒分（66696.27元），本息合计拾伍万陆仟陆佰玖拾陆元贰角柒分（156696.27元）；2.请求判决被告李林生、张定芬向原告支付自2019年5月1日起至借款本金清偿之日止的利息、罚息；3.请求判决被告岳建坤对被告李林生、张定芬向原告借款本金玖万元整（90000.00元）、利息、罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任；4.本案全部诉讼费由三被告承担。事实及理由：2013年11月13日被告李林生作为借款人、被告张定芬作为共同借款人与原告师宗县农村信用合作联社大同信用社签订了2013年大个借字《个人借款合同》，约定借款金额为玖万元（90000.00元），借款用途为建房，借款期限12个月，自2013年11月13日起至2014年10月13日止，利率为月利率9‰，还款方式为按季结息，到期还本。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，罚息利率为在合同约定的利率基础上加收30%确定，担保方式为保证。2013年11月12日，被告岳建坤作为保证人与原告签订了大保字号《保证合同》，约定：“被告岳建坤对被告李林生、张定芬向原告师宗县农村信用合作联社大同信用社借款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任”。两份合同签订后，原告就把借款本金玖万元（90000.00元）支付给被告李林生、张定芬，李林生在《借款借据》上签字认可。借款到期后，被告李林生、张定芬没有按照合同约定赔还贷款，原告于2019年2月6日向被告李林生发放《贷款催收通知书》，2019年2月10日向被告岳建坤发放《督促履行担保责任通知书》进行催收。截止2019年4月30日，被告李林生、张定芬下欠原告贷款本金玖万元整（90000.00元）及截止2019年4月30日的利息、罚息陆万陆仟陆佰玖拾陆元贰角柒分（66696.27元），本息合计壹拾伍万陆仟陆佰玖拾陆元贰角柒分（156696.27元）。现原告诉至本院，请求判如所请。 被告李林生辩称：对借款没有意见，我现在没有能力一次性还清，我希望分期还。 被告岳建坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 原告师宗县农村信用合作联社大同信用社针对其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.《营业执照》（统一社会信用代码91530323217351004H）复印件、师农联信[2019]13号《师宗县农村合作联社关于侯碧丹等同志任免职的通知》复印件、秦东红身份证复印件各一份，欲证实原告师宗县农村信用合作联社大同信用社的基本信息及作为本案的诉讼主体资格适格； 2.李林生、张定芬、岳建坤身份证及常住人口登记卡复印件各一份，李林生、张定芬《结婚证明》复印件一份，欲证实被告李林生、张定芬、岳建坤的基本信息，结合后面证据证明三被告主体资格适格； 3.《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》复印件各一份，欲证实2013年11月13日，原告师宗县农村信用合作联社大同信用社与被告李林生、张定芬签订2013年大个借字《个人借款合同》，约定借款金额为玖万元整（90000.00元），借款用途为建房，借款期限12个月，自2013年11月13日起至2014年10月13日止，利率为月利率9‰，还款方式为按季付息，到期还本。借款到期，借款人没有按时归还借款，自逾期之日起在约定利率的基础上加收30%罚息，担保方式为保证。2013年11月12日，原告师宗县农村信用合作联社大同信用社与被告岳建坤签订了《保证合同》，约定被告岳建坤对被告李林生、张定芬向原告师宗县农村信用合作联社大同信用社借款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任，两份合同签订后，原告将借款玖万元（90000.00元）支付给被告李林生、张定芬，李林生在《借款借据》上签字认可的事实； 4.《贷款催收通知书》复印件五份、《督促履行担保责任通知书》复印件二份，欲证实借款期限届满后，被告李林生、张定芬没有按照合同约定赔还借款，原告于2016年9月7日、2017年9月13日、2018年3月15日、2018年9月9日、2019年2月6日向被告李林生发放《贷款催收通知书》进行催收，被告李林生予以签收的事实；于2017年9月13日、2019年2月10日向被告岳建坤发放《督促履行担保责任通知书》，被告李林生代收的事实； 5.《贷款账》复印件一份，欲证实截止2019年4月30日，被告李林生、张定芬下欠原告师宗县农村信用合作联社大同信用社借款本金玖万元（90000.00元）及利息、罚息陆万陆仟陆佰玖拾陆元贰角柒分（66696.27元），本息合计人民币壹拾伍万陆仟陆佰玖拾陆元贰角柒分（156696.27元）；。 被告李林生质证后对上述证据均无异议。 被告岳建坤无正当理由拒不到庭，故未参与庭审质证，亦未向本院提交任何证据。 被告李林生、张定芬未向本院提交任何证据。 本院对原告提交的证据审核后认为：原告提交的证据1、2、3、4、5均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。 根据庭审及质证，本院依法确认如下法律事实： 2013年11月13日，原告师宗县农村信用合作联社大同信用社与被告李林生、张定芬签订2013大个借字《个人借款合同》，约定借款金额为玖万元整（90000.00元），借款用途为建房，借款期限12个月，自2013年11月13日起至2014年10月13日止，利率为月利率9‰，还款方式为按季付息，到期还本。借款到期，借款人没有按时归还借款，自逾期之日起在约定利率的基础上加收30%罚息，担保方式为保证。2013年11月12日，原告师宗县农村信用合作联社大同信用社与被告岳建坤签订了2013大保字号《保证合同》，约定被告岳建坤对被告李林生、张定芬向原告师宗县农村信用合作联社大同信用社借款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。两份合同签订后，原告将借款玖万元（90000.00元）支付给被告李林生、张定芬，李林生在《借款借据》上签字认可。借款期限届满后，被告李林生、张定芬没有按照合同约定赔还借款，原告多次向被告李林生发放《贷款催收通知书》进行催收，并于2017年9月13日、2019年2月10日向被告岳建坤发放《督促履行担保责任通知书》，被告李林生代收。现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告李林生作为借款人、被告张定芬作为共同借款人与原告师宗县农村信用合作联社大同信用社签订的《个人借款合同》以及原告师宗县农村信用合作联社大同信用社与被告岳建坤签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，为有效合同，当事人应依约履行合同义务。被告李林生所签的《云南省农村信用合作社借款借据》是对借款的事实表示确认。原告将借款本金划到被告李林生的账户时，原告即已履行放贷义务。贷款期限届满后，被告李林生未按约定履行还本付息义务，已构成违约，原告要求被告李林生、张定芬偿还借款本金、利息和逾期利息的诉讼主张具有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案被告岳建坤与原告师宗县农村信用合作联社大同信用社签订了《保证合同》，合同约定其对主合同债务承担连带责任，故原告要求被告岳建坤与被告李林生、张定芬对借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任的诉讼主张于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李林生、张定芬于于本判决生效后三十日内偿还原告师宗县农村信用合作联社大同信用社贷款本金90000元，同时按月利率9‰支付自2013年11月13日起至2014年10月13日止的借款利息及按月利率12.87‰支付自2014年10月14日起至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告岳建坤对被告李林生、张定芬的上述债务承担连带保证责任。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取计1720元，由被告李林生、张定芬、岳建坤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。 审判员  黄丽坤 二〇一九年八月七日 书记员  袁泽男