广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初4844号原告：林利霞，女，1963年9月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：曹志铷，广东正肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鉴洪，广东正肯律师事务所工作人员。被告：李志平，男，1992年6月29日出生，汉族，住广东省阳山县，被告：谭群娣，女，1992年5月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区，原告林利霞与被告李志平、谭群娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林利霞的委托诉讼代理人曹志铷、刘鉴洪到庭参加诉讼。被告李志平、谭群娣经本院传票传唤，无证理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林利霞向本院提出诉讼请求：1、被告李志平向原告归还借款本金人民币肆万柒仟伍佰元（小写：47500元）及利息（利息从2016年7月27日起按月利率2%计算，直至还清为止；暂计至2018年4月11日利息为25903元）；2、被告谭群娣对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告为实现债权支出的律师费人民币5000元；4、被告承担本案的诉讼费。案件在审理过程中，原告明确第一项诉讼请求：从2016年7月26日起以95000元为基数按月利率2%计算利息至2017年2月7日止；从2017年2月7日起以47500元为基数按月利率2%计算利息至借款本金还清之日止。事实与理由：被告李志平于2016年7月27日与原告签订了《借款协议》，向原告借款人民币玖万伍仟元整（小写：95000元），用于支付被告李志平向清远市胜利雅居置业发展有限公司购买的胜利华南茶文化博览中心项目3号楼1梯2401房的首期房款。根据《借款协议》的约定，被告李志平需于2017年1月27日前向原告归还47500元、于2017年7月27日前向原告归还47500元。《借款协议》约定：“甲方逾期返还前述任何一笔款项，每逾期一日应当按照逾期返还款项的千分之三向乙方支付逾期还款的违约金；逾期返还超过三十日，每逾期一日应当按照逾期返还款项的千分之五向乙方支付逾期还款违约金，且乙方有权单方解除本协议，要求甲方立即清偿剩余的全部借款。甲方如逾期清偿剩余全部借款，每逾期一日按照逾期返还款剩余全部借款的千分之五向乙方支付违约金。”《借款协议》还约定：“如因甲方逾期还款或甲方其它原因导致合同解除（终止）、因甲方原因导致合同无法继续履行的，甲方应向乙方补支付从借款之日起至逾期之日止的借款利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计算）。”两被告为夫妻关系。同日，被告谭群娣出具了《担保函》，被告谭群娣自愿为被告提供不可撤销的连带责任保证担保，担保范围为《借款协议》项下被告李志平所应承担的全部义务，以及原告为实现《借款协议》约定权利而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等在内的各项费用。因此，根据法律规定及合同的约定，被告谭群娣均应为被告李志平的上述债务承担连带清偿责任。《借款协议》签订后，原告已于2016年7月27日以转账方式向被告支付了人民币玖万伍仟元整（小写：95000元）。借款到期后，经原告多次催收，被告李志平于2017年2月7日归还了47500元后一直都没有归还余下借款，被告谭群娣也没有履行担保责任。为维护自身权益，原告特起诉到法院，请求依法支持原告的诉讼请求，作出公正的裁决。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，被告李志平作为甲方（借款人）与原告林利霞作为乙方（出借人）签订一份《借款协议》。该协议约定，甲方因购买清远市胜利雅居置业发展有限公司开发销售的位于清远市清城区××北路××华南茶文化博览中心项目3号楼1梯2401房而向乙方借款95000元，乙方定于2016年8月10日前支付给甲方，具体时间以实际到账日为准，用于代甲方向发展商支付部分首期款；甲方需在2017年1月27日前归还借款47500元，于2017年7月27日前归还借款47500元；如因甲方逾期还款或因其他原因导致合同解除（终止），因甲方原因导致合同无法继续履行的，甲方应向乙方补支从借款之日起至逾期之日止的借款利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算）；每逾期一日应当按照逾期还款项的千分之三向乙方支付逾期还款违约金，逾期返还超过三十日，每逾期一日应当按照逾期返还款项的千分之五向乙方支付逾期还款违约金……。2016年7月27日，被告谭群娣以担保人名义在《担保函》上签名捺印。该函的抬头记载“致清远市胜利雅居置业发展有限公司”。原告称，该函件抬头存在笔误，被告谭群娣是向原告出具的《担保函》，并承诺对该笔借款承担连带清偿责任。但原告没有提供证据证明其针对笔误所采取其他补正或补救措施。签订合同当日，原告以转账方式向被告李志平银行账户汇入借款95000元。被告李志平在原告提供的《收款确认书》上签名捺印，确认已收到原告提供借款95000元。借款后，被告于2017年2月7日归还借款47500元。之后，被告没有归还借款给原告。原告委托广东正肯律师事务所指派律师，代理诉讼事宜而支付律师费5000元。另查明，金融机构人民币贷款基准利率于2015年10月24日调整为六个月以内（含六个月）、六个月至一年（含一年）的年利率为4.35%，一至三年（含三年）、三至五年（含五年）的年利率为4.75%，五年以上的年利率为4.9%。本案认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告李志平提供借款，有被告李志平签名的《借款协议》、《收款确认书》以及银行转账凭证为证，双方之间构成民间借贷关系。合法借贷关系，受法律保护。被告作为借款人，在收到原告提供的借款后，应依照合同约定履行还款义务。被告曾于2017年2月7日归还第一期借款47500元，剩余借款47500元未能在约定的还款期限归还，原告以诉讼方式要求被告履行还款义务，被告没有举证证明已清偿债务，根据债务应当清偿的原则，现原告要求被告李志平归还借款47500元的主张，本院予以支持。由于被告没有如期足额履行还款义务，依照协议约定，被告不仅向原告支付借期内的利息，还需支付逾期利息。但逾期利息计付标准已超出法律保护范围，超过部分无效，现原告主动调整逾期利息按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以照准。因此，截至2017年7月27日的利息为13723.01元（从2016年7月27日起以47500元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至2017年1月27日为4224.32元+从2017年1月28日起以47500元为基数按年利率24%计算利息至2017年2月7日为348.33元+从2016年7月27日起以47500元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至2017年7月27日为9150.36元），从2017年7月28日起以47500元为基数按年利率24%计算利息至借款还清之日止。至于原告要求被告谭群娣承担连带清偿责任的主张。被告谭群娣向清远市胜利雅居置业发展有限公司出具《担保函》。即使原告指出该函件抬头存在笔误，但其知道笔误可能会影响被告谭群娣是否应向原告林利霞承担连带清偿责任的情况下，仍不采取相应补正或补救措施，显然与常理不符。原告据此要求被告谭群娣对涉案借款承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。至于原告要求被告李志平支付律师费5000元。原告林利霞与被告李志平签订的《借款协议》中没有对律师费负担进行明确约定。此外，原告没有提供律师费用由被告李志平负担的有关依据，因此原告要求被告李志平支付律师费5000元，缺乏依据，本院对该项诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告李志平于本判决生效之日起五日内向原告林利霞归还借款47500元及支付利息（截至2017年7月27日的利息为13723.01元；从2017年7月28日起按年利率24%计算利息至借款本金还清之日止）；二、驳回原告林利霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880，由原告林利霞负担109元，由被告李志平负担771元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇一九年八月十六日书记员  邓飞霞附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。