广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初694号原告杨志明，男，1959年11月13日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人杨康德，广东承诺律师事务所律师。委托诉讼代理人吴湛梅，广东承诺律师事务所律师。被告吴世龙，男，1988年4月21日出生，汉族，住广东省徐闻县，被告吴堪培，男，1963年10月26日出生，汉族，住广东省徐闻县，原告杨志明诉被告吴世龙、吴堪培民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴湛梅到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告吴世龙、吴堪培签订的《还款计划书》；二、判决两被告一次性偿还剩余借款本金290万元及利息（利息计算：自2019年1月1日按照月利率2%的标准向原告支付逾期利息至其还清本息之日止，现暂计至2019年4月1日利息为23.2万元，本金、逾期利息合计313.2万元）；三、判决两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告以生意周转为由多次向原告借款合计300万元，分别为：一、2008年6月19日（因担心超过诉讼时效，2015年5月22日原告要求重新出具借条）被告向原告借款20万元,约定每月利息为4000元；二、2008年10月26日（因担心超过诉讼时效，2015年1月25日原告要求重新出具借条）被告向原告借款30万元,约定每月利息为6000元；三、2015年1月25日被告向原告借款50万元,约定每月利息为10000元；四、2016年1月30日被告向原告借款100万元,约定每月利息为25000元；五、2016年8月25日被告向原告借款100万元,约定每月利息为25000元。在2018年底，被告未能按约定偿还利息，经原告多次催促，考虑到两被告经济困难，双方达成《还款计划书》，但被告至今未能依照计划还款。被告吴世龙、吴堪培不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，被告吴世龙及茂名市动成生物科技有限公司徐闻县分公司（下简称动成生物徐闻县分公司）以资金需要为由，提出向原告杨志明借款，原告同意被告借款请求后,以银行转账方式在分六笔向被告支付借款合计300万元，被告吴世龙及动成生物徐闻县分公司分别出具六份《借条》给原告收执。2015年1月25日三份《借条》分别载明“兹借到杨志明人民币现金叁拾万元整(￥300000元)，每月应付息款陆仟元整（￥6000元）。此据，借款人：吴世龙(签名、指印)，动成生物徐闻县分公司(盖章)。”“兹借到杨志明人民币现金贰拾万元整(￥200000元)，每月应付息款肆仟元整（￥4000元）。此据，借款人：吴世龙(签名、指印)，动成生物徐闻县分公司(盖章)。”“兹借到杨志明人民币现金叁拾万元整(￥300000元)，每月应付息款陆仟元整（￥6000元）。此据，借款人：吴世龙(签名、指印)，动成生物徐闻县分公司(盖章)。”2015年5月22日《借条》内容为“兹借到杨志明人民币现金贰拾万元整(￥200000元)，每月应付息款肆仟元整（￥4000元）。此据，借款人：吴世龙(签名、指印)，动成生物徐闻县分公司(盖章)。”2016年1月30日《借条》内容为“兹借到杨志明同志人民币壹佰万元正(￥1000000.元)，每月应付人民币息款贰万伍仟元正（￥25000.元）。如需还本金，请提前通知。此据，借款人：吴世龙(签名、指印)，动成生物徐闻县分公司(盖章)。”2016年8月25日《借条》内容为“兹借到杨志明人民币现金壹佰万元整(￥1000000.元)，每月应付息款贰万伍仟元整（￥25000元）。如需还本款请提前壹个月告知。此据，借款人：吴世龙(签名、指印)，动成生物徐闻县分公司(盖章)。”借款后，原告确认截止2018年10月，被告吴世龙已向其偿还本金10万元，并支付利息至2018年10月23日止，尚欠本金290万元及其余利息未还。经双方协商，原告与被告吴世龙、吴堪培于2018年12月19日签订一份《还款计划书》，内容为“借款方：吴世龙。货款方：杨志明。因借款方经营困难，经借贷双方友好协商，贷款方同意免除原借条上的利息约定，贷款方杨志明同意借款方吴世龙按偿还借款本金贰佰玖拾万元整2900000元和利息贰拾万元整200000元，共计叁佰壹拾万元整3100000元的以下具体计划：1、2019年1月10日前支付一个月利息陆万捌仟元整68000元；2、2019年3月30日前支付一个月利息陆万捌仟元整68000元；3、从2019年4月起，每月25日借方还本金人民币柒万元整70000元给贷款方；4、贷款方从借款方每次进货金额的20%，可用以冲减借款本金；5、如卖掉毛家物业，借款方至少还款叁拾万元整300000元以上；6、如借款方按本还款计划做不到位，贷款方按还款计划金额计算利息。每年修改一次借条本金。特此承诺！借款方：吴世龙(签名、指印)，吴堪培(签名、指印)。贷款方：杨志明(签名、指印)。”签订上述《还款计划书》后，因被告未能按约定还款，原告经追索无果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告杨志明在立案时将茂名市动成生物科技有限公司徐闻分公司列为被告提起诉讼，在诉讼过程中，原告以起诉主体名称有误为由，于2019年8月12日向本院提出撤回对茂名市动成生物科技有限公司徐闻分公司的起诉，本院于2019年8月13日依法作出裁定准许原告撤回对茂名市动成生物科技有限公司徐闻分公司的起诉。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告吴世龙分多笔合计向原告杨志明借款300万元，并出具六份借条给原告收执确认借款事实，原告已履行了给付义务，双方形成合法的借贷关系。关于原告要求解除与被告吴世龙、吴堪培签订的《还款计划书》的问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”的规定，结合本案情况分析，虽然原告向本院起诉时（2019年4月2日），尚未到原告与被告吴世龙、吴堪培于2018年12月19日签订《还款计划书》所约定的最后一笔还款期限，但因该《还款计划书》约定被告“2019年1月10日前支付一个月利息陆万捌仟元整68000元；2019年3月30日前支付一个月利息陆万捌仟元整68000元”给原告，而被告实际自2019年1月起至今未能依照该《还款计划书》约定向原告履行按时支付利息的义务，被告以自己的行为表明不履行主要债务，原告有理由相信被告没有能力偿还借款。故原告依据上述法律规定，请求解除双方签订的《还款计划书》，并由被告吴世龙、吴堪培向其偿还借款本金290万元及支付利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。对于利息的计算，因被告出具六份《借条》约定的每笔借款利息分别折算为月利率2%至2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，利息的计算应以年利率24%（月利率2%）为上限，故原告请求从2019年1月1日起按月利率2%计算利息至还清之日止的主张，于法有据，本院予以支持。两被告不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告杨志明与被告吴世龙、吴堪培于2018年12月19日签订的《还款计划书》。二、限被告吴世龙、吴堪培于本判决生效之日起十日内偿还借款本金2900000元及支付利息（利息计算：以2900000元为基数，从2019年1月1日起按月利率2%计至还清借款之日止）给原告杨志明。若两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费31856元和财产保全费5000元均由两被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈以冲人民陪审员  李颖欢人民陪审员  叶 林二〇一九年八月十六日书 记 员  唐艺菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。