广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初12400号原告：深圳市光为光通信科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松白路**百旺信高科技工业园******，统一社会信用代码：91440300550329927L。法定代表人：陈享郭，董事长。委托诉讼代理人：田国昌，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：向丽瑾，广东广和律师事务所实习律师。被告：北京斐瑞康通信技术有限公司，住所，住所地北京市顺义区竺园路**（天竺综合保税区****）社会信用代码：911101130716972208。法定代表人：顾云锋，董事长。原告深圳市光为光通信科技有限公司与被告北京斐瑞康通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法由审判员高婕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田国昌、向丽瑾到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款本金共计94200元；2、被告向原告支付逾期付款利息暂计5395.45元（逾期付款利息以被告未支付的货款为基数，以中国人民银行同期贷款利率上浮50%为利率标准，从被告逾期付款之日起暂计至2019年4月4日为5395.45元，应计至欠款付清之日止）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告为买卖合同关系，双方分别于2017年12月18日和2018年2月6日签订了编号为FRK2017121801和DCJD2018020602的两份《采购订单》，约定被告向原告采购光模块，上述《采购订单》明确约定需方付款期限为月结90天，即被告需在原告开具发票之日起90日内付清相应货款。合同签订生效后，原告积极履行了供货义务，分别于2017年12月25日、2018年2月27日按照订单顺序依次通过顺丰速运、跨越速运向被告指定送货地址发出货物，并分别于2018年1月17日、2018年3月10日向被告开具发票，但被告收到货物后未将发货单签收返还，且一直未按约定支付到期货款。原告于2018年10月25日委托律师向被告发送催款函，被告于同月27日签收后仍以各种理由恶意拖欠货款，截止至2018年11月30日，被告尚拖欠原告货款本金共计94200元。前述货款均为到期债权，被告未按照约定向原告支付货款的行为已构成违约，依法应当承担逾期付款的违约责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第107条、第109条和第112条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）的相关规定，被告需向原告清偿债务并承担违约责任。现原告依法提起诉讼，请人民法院判如所请。被告向本院提交书面答辩状称，双方签订的《采购订单》中并未约定被告逾期付款需支付逾期付款利息，原告要求被告支付逾期付款利息没有事实依据，且原告主张的逾期付款利息金额明显过高，被告请求以中国人民银行同期同类贷款基准利率作为计算逾期付款利息的标准。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证，本院对原告提交证据依法予以采信，并根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告存在交易往来。双方分别于2017年12月18日和2018年2月6日签订了编号为FRK2017121801和DCJD2018020602的两份《采购订单》，约定被告向原告采购价值共计94200元的货物，结算方式为月结90天。为证明其已履行送货及开票义务，原告提交了发货单、快递查询记录、发票复印件及快递查询记录、对账单复印件等证据，其中对账单记载：对账时间为2018年3月9日，前述两份订单截至2018年2月30日总欠款为94900元，于2018年3月底前应付账款为94900元。庭审中，原告陈述，对账单系被告工作人员通过微信发送给原告工作人员，现聊天记录已遗失，故无法提供对账单及聊天记录原件，确认其要求被告支付货款总计94200元，并自开具发票后第91天开始支付各笔货款的逾期付款利息。本院认为，原告主张被告尚欠货款94200元，并提交了订单、发货单、发票等证据予以佐证，被告亦不持异议，本院对该事实予以确认，对原告要求被告支付该款的诉求予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，双方约定为月结90天，被告未能按约定向原告付清所欠货款，已经构成违约，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付逾期利息，符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。被告该方面的辩解意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。至于逾期付款利息的起算时间，因原告举证不足以证明双方对账的具体时间，本院酌定被告应自对账单所载日期的第四个月即2018年7月9日起支付全部货款的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料，视为其自动放弃相关诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京斐瑞康通信技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市光为光通信科技有限公司支付货款94200元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，自2018年7月9日起计至清偿之日止）；二、驳回原告深圳市光为光通信科技有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144.94元、保全费1016元，共计2160.94元，由被告负担。该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将该款迳付原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 婕二〇一九年八月九日书记员 杨文华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。