安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初2379号原告：宿松县锦隆文化传媒工作室，经营场所宿松县经开区韩文路**。经营者：杨作龙，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人:熊小东,安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人:何招文,安徽文征律师事务所律师。被告：宿松县添彩广告有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路**。法定代表人：祝刚。被告：祝刚，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。以上二被告共同委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：吴怀国，安徽松圣律师事务所实习律师。被告：张书成，男，1987年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告宿松县锦隆文化传媒工作室（以下简称锦隆传媒工作室）与被告宿松县添彩广告有限公司（以下简称添彩广告公司）、张书成承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。2019年7月24日，本院应原告锦隆传媒工作室的申请，追加祝刚作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告锦隆传媒工作室的经营者杨作龙、委托诉讼代理人熊小东，被告添彩广告公司、祝刚的共同委托诉讼代理人叶海军到庭参加诉讼，被告张书成经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。锦隆传媒工作室向本院提出诉讼请求：判令张书成、添彩广告公司、祝刚支付广告制作费114000元及相应利息（自2018年12月10日起按年利率6%计付至还清之日止）,并相互承担连带责任，本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2011年前后，锦隆传媒工作室开始承接张书成的添彩广告公司的广告喷绘写真制作业务。因张书成从未付清过广告制作费，每年双方均结算换据。截至2018年12月10日，张书成尚欠114000元未付。该欠款多次催讨均未果。故锦隆传媒工作室起诉请求判如所请。添彩广告公司、祝刚辩称，1、添彩广告公司未与锦隆传媒工作室签订任何合同，也没有出具任何条据。张书成存在私自承接业务，所获利益归个人所有的可能，锦隆传媒工作室虽诉称涉案债务发生在添彩广告公司经营期间，但不能据此推定系添彩广告公司债务。张书成于2017年3月3日起将其在添彩广告公司持有的50%股权转让给祝刚并办理了股权变更登记手续，涉案债务即使成立，也应为张书成的个人债务。2、锦隆传媒工作室诉称涉案债务发生于2011年前后，距今已有近八年时间，即使涉案债务被认定为添彩广告公司债务，该债务也早已超过诉讼时效。如果锦隆传媒工作室不能提供诉讼时效中断的相关证据，添彩广告公司基于诉讼时效抗辩也无须还款。3、如果涉案债务被认定为添彩广告公司债务，锦隆传媒工作室也只能请求添彩广告公司还款，其请求祝刚承担公司债务没有法律依据。锦隆传媒工作室请求给付欠款利息没有相关事实和法律依据，即使应给付利息，也只能从起诉之日起计算。张书成未提出答辩，亦未提交证据。锦隆传媒工作室为证明其诉讼主张向本院提交的营业执照复印件及经营者杨作龙的身份证复印件、添彩广告公司的工商注册信息及祝刚的户籍信息、添彩广告公司登记（备案）申请书、股权转让协议，添彩广告公司、祝刚均无异议，予以采信；锦隆传媒工作室提交的欠条，添彩广告公司、祝刚对真实性提出的异议未能举证证明，该欠条的真实性本院予以确认。至于锦隆传媒工作室的证明目的，添彩广告公司、祝刚提出异议，本院在论理部分综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，张书成向锦隆传媒工作室出具一份欠条，内容为“今欠到锦隆喷绘广告费壹拾壹万肆仟元整（￥114000.00）。添彩广告张书成2018.12.10”。另查，添彩广告公司成立于2012年3月22日，张书成于2013年10月21日入股该公司，并成为该公司法定代表人。2017年3月3日，张书成将其在该公司的股权转让与祝刚，双方签订的股权转让协议约定：甲方张书成自愿将其拥有添彩广告公司50%的股权转让与乙方祝刚，乙方承接之前的债权债务。同日该公司法定代表人变更为祝刚。庭审中，锦隆传媒工作室陈述其自2011年起自张书成处承揽广告喷绘写真制作业务，张书成通过网络发送业务单子，锦隆传媒工作室按业务单的要求负责制作，双方每年结算，由张书成用现金或者微信方式支付部分欠款，未支付的欠款由张书成出具欠条，并每年换据，从未加盖过添彩广告公司的印章。锦隆传媒工作室陈述其与张书成建立业务关系自2011年至2017年，无法确认本案欠款涉及的业务具体发生的时间。锦隆传媒工作室与祝刚均确认其双方未就广告制作发生过业务关系，祝刚自入股添彩广告公司之后公司即停止经营至今。本院认为，锦隆传媒工作室为张书成制作广告，双方结算后张书成出具欠条确认了欠款的事实，本院予以确认。张书成未就欠款支付约定期限，可以随时履行，锦隆传媒工作室可以在催告后合理期限内要求张书成履行。故锦隆传媒工作室要求张书成给付欠款114000元的诉讼请求，本院予以支持。锦隆传媒工作室主张按年利率6%计付利息，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，该利息本院确定按年利率4.35%计算。关于该利息的起算时间，本院认为锦隆传媒工作室未举证证明其与张书成就欠款约定了利息，也未举证证明在起诉前向张书成催讨过欠款，其主张自欠条出具之日计付利息无事实依据，本院确定以锦隆传媒工作室起诉之日即2019年6月9日作为利息的起算期限。锦隆传媒工作室的诉讼请求超出认定的部分，本院不予支持。锦隆传媒工作室要求添彩广告公司、祝刚承担连带责任，本院认为，根据锦隆传媒工作室的陈述，其与张书成发生业务关系起止时间涵盖了张书成入股添彩广告公司前后两个时间段，在张书成作为添彩广告公司法定代表人期间，张书成均是自行发送业务单，自行结算支付并出具欠条，锦隆传媒工作室也认为其是与张书成个人发生业务关系，案涉欠款欠条出具于2018年12月10日，此时张书成已不是添彩广告公司法定代表人，张书成在欠条上注明“添彩广告”不足以认定添彩广告公司系案涉债务的债务人，故锦隆传媒工作室主张添彩广告公司对张书成所欠广告加工费承担连带责任依据不足，本院不予支持。祝刚受让张书成股份入股添彩广告公司双方签订的股权转让协议虽约定“承接之前的债权债务”，但该约定不明确不具体，无证据证明涉案债务均系发生在2017年3月3日祝刚受让张书成股份之前，锦隆传媒工作室主张祝刚对案涉债务承担连带责任亦无事实和法律依据，本院不予支持。张书成未就欠款约定还款期限，添彩广告公司、祝刚辩称案涉债务诉讼时效已经届满缺乏事实依据，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张书成于本判决生效之日起三日内支付原告宿松县锦隆文化传媒工作室广告加工费114000元，并自2019年6月9日起按年利率4.35%计付利息至还款之日止。二、驳回原告宿松县锦隆文化传媒工作室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，减半收取1319元，诉讼保全费1090元，合计2409元，由被告张书成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周玉峰二〇一九年八月十六日书记员  董 琪附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决