广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5346号原告：何学平，女，1975年11月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：黄金发，广东群竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆家宝，广东群竹律师事务所实习律师。被告：广州市欣捷服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇。法定代表人：蒲小军。被告：蒲小军，男，1979年5月25日出生，汉族，住四川省渠县。原告何学平诉被告广州市欣捷服装有限公司、蒲小军加工合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2019年8月5日公开开庭进行审理。原告何学平的委托诉讼代理人黄金发到庭参加诉讼，被告广州市欣捷服装有限公司、蒲小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告何学平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告广州市欣捷服装有限公司支付原告加工洗水费163076元及预期付款利息暂计600元。(利息以163076元为本金，从2019年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至全部本息还清之日止，现暂算至起诉之日）；2、被告蒲小军对被告广州市欣捷服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年12月25日，原告与增城市信冠染整有限公司签订了厂房使用权出租合同，租下了增城市信冠染整有限公司位于夏埔开发区××地下其中约一千平方面积配六车间洗水设备一套，原告将其编名为通州洗水厂，主要经营洗水加工服务。自2017年12月起，原告为被告广州市欣捷服装有限公司提供洗水服务，双方口头约定每个月对账一次，对完数后马上付款，但是在实际操作中，被告却总以各种理由拖着，每个月都不能准时对数，洗水费也更是一直拖着原告的，不断催促被告，被告才会给一点，为此2018年4月份做完这个月的交易后，原告就不再为被告提供加工洗水服务了，经统计从2017年12月至2018年4月份被告共欠付原告加工洗水费163076元。之后，在长达一年的时间里，原告每天都催促被告支付加工洗水费，被告均以目前经济困难为由一拖再拖。2019年3月5日被告蒲小军代表被告广州市欣捷服装有限公司对欠付原告的163076元加工洗水费作出如下承诺：2019年5月份还款23076元，2019年7月份还款40000元，2019年9月份还款50000元，2019年12月底还款50000元，被告蒲小军作为担保人自愿为被告广州市欣捷服装有限公司对原告的上述债务进行担保。但被告对原告作出以上承担并向原告出具《欠条》后，到目前为止依然一分都没有归还过原告，原告无奈之下，只好起诉到贵院，望判如诉请。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、欠条，证明被告广州市欣捷服装有限公司欠原告加工洗水费163076元没有支付，并承诺在一定期限内还清，被告蒲小军自愿对该债务承担保证责任。2、2018年1-4月份对账单，证明原被告存在加工洗水交易的事实。3、厂房使用权出租合同、证明。证明通州洗水厂没有工商登记注册，其实际经营者是原告。4、民事裁定书，证明原告的起诉符合条件。因当时有和解，双方签订欠条后，原告撤诉了。被告广州市欣捷服装有限公司、蒲小军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2017年12月至2018年4月期间，原告多次为被告广州市欣捷服装有限公司的服装进行洗水加工，双方未签订书面加工合同。截止2019年3月5日，被告广州市欣捷服装有限公司拖欠原告货款共计163076元。2019年3月5日，被告蒲小军作为承诺人及担保人向原告出具《欠条》，确认尚欠原告2017年12月至2018年4月加工费163076元，并承诺广州市欣捷服装有限公司2019年5月还款23076元，2019年7月还款40000元，2019年9月还款50000元，2019年12月底还款50000。出具上述欠条后至今，两被告未向原告支付款项，至今仍拖欠原告加工费163076元。原告多次追讨未果，遂诉至本院成讼。另，原告明确表示利息以23076元为基数自2019年6月1日起计算至付清款日止，以140000元为基数自2019年8月1日起计算至付清款日止。本院认为：原告与被告广州市欣捷服装有限公司虽未签订书面的加工合同，但是原告的洗水加工行为已实际发生，并已向被告广州市欣捷服装有限公司交付了加工成果，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，双方的加工合同关系依法成立、有效。原告向被告广州市欣捷服装有限公司交付加工成果后，被告广州市欣捷服装有限公司理应向原告支付加工费。因被告蒲小军系被告广州市欣捷服装有限公司法定代表人，为此，其作为承诺人向原告出具涉案的欠条的行为，应属职务行为，该欠条载明的还款期限的效力依法及于被告广州市欣捷服装有限公司，为此，被告广州市欣捷服装有限公司现拖欠原告加工费163076元，且未按照承诺履行还款义务的行为，已经构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告广州市欣捷服装有限公司支付加工费163076元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，其中以23076元为基数自2019年6月1日起计付至付清款日止，以140000元为基数自2019年8月1日起计付至付清款日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的超过上述的利息，本院不予支持。在民事活动中，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任的行为，被告蒲小军具有保证人资格，其作出的保证担保的意思表示亦是真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告蒲小军应当依法承担保证责任。虽然涉案欠条并未约定保证方式，但被告蒲小军依法应按照连带责任保证承担保证责任，为此，被告蒲小军依法应承担连带保证责任。故原告要求被告蒲小军就被告广州市欣捷服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。作为保证人的被告蒲小军承担保证责任后，有权向债务人即被告广州市欣捷服装有限公司追偿。被告广州市欣捷服装有限公司、蒲小军经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市欣捷服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何学平支付加工费163076元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，其中以23076元为基数自2019年6月1日起计付至付清款日止，以140000元为基数自2019年8月1日起计付至付清款日止）；二、被告蒲小军对被告广州市欣捷服装有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、被告蒲小军承担清偿责任后，在承担责任的范围内有权向被告广州市欣捷服装有限公司追偿；四、驳回原告何学平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787元，由原告何学平负担25元，被告广州市欣捷服装有限公司、蒲小军连带负担1762元，被告蒲小军负担后，有权在负担的范围内向被告广州市欣捷服装有限公司追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭碧波二〇一九年八月五日书记员  罗蕾蕾附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。