上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初5568号原告：张某，男，1954年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：倪翔宇，上海沪法律师事务所律师。被告：吴某，男，1987年4月27日出生，汉族，住上海市。被告：吕某某，女，1960年12月10日出生，汉族，户籍地上海市。原告张某与被告吴某、吕某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人倪翔宇到庭参加诉讼。被告吴某经本院合法传唤、被告吕某某经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某在继承遗产范围内归还原告借款本金25,000元及利息(以25,000元借款本金为基数，以月利率2%为计算标准，自2017年1月11日起计算至实际清偿之日止)；2、判令被告吴某在继承遗产范围内归还原告借款本金30,000元及利息(以30,000元借款本金为基数，以月利率2%为计算标准，自2017年5月17日起计算至实际清偿之日止)；3、依法判令被告吕某某对上述两项诉请承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告吴某的父亲吴大中经被告吕某某介绍认识。吴大中于2017年1月10日和2017年5月16日因家中有事分两次向原告借款各30，000元，合计60,000元。原告通过现金形式将借款交付给吴大中。吴大中承诺将己养老金工资卡放于原告处以每月提取养老金的方式还款，月利息为2%，双方约定，若出现恶意赖账的行为，原告可随时要求支付按照承诺应当支付的每月2%的利息，吴大中向原告出具借条的当日原告便通过现金形式将借款各30，000元交付吴大中，并由被告吕某某提供了担保，借款后，原告只从上述养老金卡中提取了5，000元，后无法从养老金卡中提取款项，经查，吴大中于2017年10月19日去世，故原告诉至法院，请求判如所请。被告吴某、吕某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交常口历史库信息资料、户籍摘录、借条、银行流水明细清单，本院依法予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告吴某的父亲吴大中经被告吕某某介绍认识。吴大中于2017年1月10日和2017年5月16日因家中有事分两次向原告借款各30，000元，合计60,000元，原告通过现金形式将借款交付给吴大中。当时吴大中承诺将己养老金工资卡放于原告处以每月提取养老金的方式还款，月利息为2%，双方约定，若出现恶意赖账的行为，原告可随时要求支付按照承诺支付的每月2%的利息，吴大中向原告出具借条的当日原告便通过现金形式将借款各30，000元交付吴大中，并由被告吕某某提供了担保，借款后，原告只从上述养老金卡中提取了5，000元，后无法从养老金中提取款项，经查，吴大中于2017年10月19日去世，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，吴大中于2017年10月19日死亡，其母亲李鸿年丧偶，于2009年1月16日死亡，吴大中配偶毛晓雯于2013年10月26日报死亡，吴某系吴大中与毛晓雯唯一子女。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴大中向原告借款60,000元，有原告的当庭陈述、原告向本院提交的借条、银行流水明细清单等为证，借款事实依法成立。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据法律规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承人继承遗产的，应当清偿被继承人依法应当承担的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。而被告吴某作为吴大中的第一顺位继承人，应在继承吴大中遗产的范围内承担对原告的还款付息义务。故原告要求被告吴某在继承遗产范围内归还原告借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告吕某某作为担保人在借条上签字予以确认。故本院认定，被告吕某某应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。故原告主张被告吕某某就吴大中对原告借款的还款付息义务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、三十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某应于本判决生效之日起十日内在继承吴大中的遗产范围内归还原告张某借款本金25,000元及利息(以25,000元借款本金为基数，以月利率2%为计算标准，自2017年1月11日起计算至实际清偿之日止)；二、被告吴某应于本判决生效之日起十日内在继承吴大中的遗产范围内归还原告张某借款本金30,000元及利息(以30,000元借款本金为基数，以月利率2%为计算标准，自2017年5月17日起计算至实际清偿之日止)；三、被告吕某某应就第一项、第二项判决中吴大中对原告张某借款的还款付息义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,238元，由被告吴某在继承吴大中的遗产范围内负担。被告吕某某应对本案诉讼费承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱睢洁人民陪审员  薛为安人民陪审员  吴春林二〇一九年八月十六日书 记 员  孙义义附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。……第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。