广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初736号 原告：梁金艳，女，1979年10月12日出生，壮族，住田东县小龙矿生活区。 原告：陆世杰，男，2000年3月2日出生，壮族，学生，住田东县小龙矿生活区。 原告：兰艳红，女，1953年6月4日出生，壮族，住田东县小龙矿生活区。 三原告共同委托代理人：韦娟，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：廖贵达，男，1982年8月18日出生，住田东县。现羁押在田东县看守所。 委托代理人：廖治达，男，1979年出生，农民，住田东县。系被告廖贵达之兄。 被告：胡少权，男，1977年3月26日出生，自由职业，住田东县。 委托代理人：农罗骁，广西齐川律师事务所律师。 被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区祥宾路**南宁旅游大厦**。 负责人：苏扬，总经理助理。 原告梁金艳、陆世杰、兰艳红与被告廖贵达、胡少权、永诚财产保险股份有限公司广西分公司（下称永诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁金艳、陆世杰、兰艳红及其委托代理人韦娟、被告廖贵达及其委托代理人廖治达、被告胡少权的委托代理人农罗骁等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁金艳、陆世杰、兰艳红向本院提出诉讼请求：1、被告廖贵达、胡少权连带赔偿原告各项损失共839683.75元；2、被告永诚保险在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年2月12日1时20分许，被告廖贵达驾驶桂Ｌ×××××号车沿东宁大道由东往西方向行驶，行至田东职校门前路段时，车辆与同向在前由陆静驾驶的B3355号二轮电动车发生碰撞，造成陆静当场死亡的道路交通事故。田东县交警大队认定：被告廖贵达醉酒后驾驶机动车，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车超速，发生事故后没有抢救伤者，驾驶机动车逃离等严重违反交通安全法，承担事故全部责任。经查，被告胡少权是桂Ｌ×××××号车的所有权人，其将车辆出借给没有取得机动车驾驶证的廖贵达驾驶，对事故的发生存在过错，应承担连带赔偿责任。桂Ｌ×××××车在被告永诚保险投保交强险，被告永诚保险在保险责任范围内承担赔偿责任。因此要求赔偿原告各项经济损失：死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计839683.75元。 被告来廖贵达辩称，由法院依照法律规定做出公正的判决。 被告胡少权辩称：1、根据《关于审理道路交通事故损害责任赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条的规定，被告胡少权存在过错才需要承担连带责任；2、本案的损失后果是廖贵达的行为单独完成的，胡少权将车钥匙放在桌上与原告损害后果没有因果关系，是廖贵达未经同意将车辆偷开走，胡少权不应承担连带责任；3、原告请求赔偿的各项损失中，精神抚慰金太高，应根据当地的经济发展和生活水平确定，对陆世杰、兰艳红的抚养费有异议。 被告永诚保险辩称，一、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险机动车在驾驶人无证、醉酒的情形下发生交通事故的，保险人是免除承担责任的；二、对于原告诉求的各项费用意见如下：1、死亡赔偿金610040元；2、丧葬费33228元；3、精神抚慰金30000元；4、被扶养人生活费1626029元。三、以上各项损失保险人只在机动车交通责任强制保险各项限额内赔付的，而且在赔付的限额内，保险人有权向致害人追偿。四、保险人不是致害人，不应承担诉讼费。 本院经审理认定的事实如下：2019年2月12日1时20分许，被告廖贵达驾驶桂Ｌ×××××号轿车沿东宁大道由东往西方向行驶，当行驶至田东职校门前路段时，车辆与同向在前由陆静驾驶的百色B3355号二轮电动车发生碰撞，造成陆静现场抢救无效死亡、廖贵达受伤，两车不同程度损害的死亡道路交通事故。田东县交警大队作出事故认定，被告廖贵达醉酒后驾驶机动车、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车超过限速标志的最高时速、驾驶机动车发生事故后没有立即停车保护现场、抢救伤员而是驾车逃离现场，应承担事故的全部责任。桂Ｌ×××××号轿车的所有权人是被告胡少权，该车在被告永诚保险处购买交强险，保险期间：自2018年6月8日零时起至2019年6月7日二十四时止。被告廖贵达与胡少权是朋友关系，当晚23时许被告胡少权从家里驾驶桂Ｌ×××××号车同被告廖贵达一起到平马镇中山街关帝庙附近宵夜摊吃宵夜，席间被告廖贵达喝了不少白酒加啤酒，在喝酒过程中，被告廖贵达拿走被告胡少权放在桌面上的汽车钥匙，将停放在宵夜摊对面的桂Ｌ×××××号车开走，然后发生上述的交通事故。原告梁金艳系陆静的妻子、原告陆世杰系陆静的儿子，2000年3月2日出生，现就读南宁职业学院、原告兰艳红系陆静母亲，1953年6月4日出生。兰艳红生育陆静、陆峰、陆山、陆晓华四个子女。被告廖贵达已向原告支付了陆静的丧葬费33228元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，该交通事故给原告造成的经济损失为：1、死亡赔偿金32436元／年×20年=648720元；2、丧葬费6129元／月×6个月=36774元；3、被抚养人兰艳红生活费20159元／年×14年÷4人=70556.5元；4、原告请求赔偿精神损害抚慰金80000元，根据本地经济发展情况，本院酌定为30000元；原告请求赔偿被扶养人原告陆世杰的抚养费，因陆世杰已年满19周岁，不属抚养对象，该请求没有法律依据，本院不予支持。以上各项共计786050.5元。事故车辆桂Ｌ×××××号在被告永诚保险投保交强险，被告永诚保险在责任限额范围内赔偿，赔偿110000元；被告胡少权未保管好自己的车钥匙，使被告廖贵达在喝酒过程中随意拿车钥匙开车出去发生交通事故，造成损害结果的发生，被告胡少权存在车辆钥匙保管不妥善的过错责任，承担相应的赔偿责任。本院确定为20%的赔偿责任，即（786050.5-110000）×20%=157210.1元。余下部分，扣除被告廖贵达已赔偿的33228元，（726050.5-11000-157210.1-33228）=485612.4元，由被告廖贵达赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告梁金艳、陆世杰、兰艳红经济损失110000元； 二、被告胡少权赔偿原告梁金艳、陆世杰、兰艳红经济损失157210.1元； 三、被告廖贵达赔偿原告梁金艳、陆世杰、兰艳红经济损失485612.4元； 四、驳回原告梁金艳、陆世杰、兰艳红其他诉讼请求。 案件受理费12659元，由原告梁金艳、陆世杰、兰艳红负担809元，由被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司负担1661元，由被告胡少权负担2373元，由被告廖贵达负担7816元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  黄治粹 人民陪审员  韦彩云 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年八月十九日 书 记 员  黄葭旖