云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2532民初459号原告：盘国良，男，1973年3月20日生，瑶族，河口县村民，住。委托代理人：王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：普建波，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：林宏林，男，1988年5月14日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告盘国良诉被告林宏林买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘国良及其委托代理人王海荣、普建波到庭参加诉讼，被告林宏林经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盘国良向本院提出诉讼请求：1．判令被告林宏林立即支付拖欠原告的香蕉款80,669元，并从2018年11月7日起按照年利率6%的标准承担逾期付款利息（暂截至2019年4月9日利息计2,027.25元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年底认识后，双方即长期合作，被告从原告处购买香蕉。原告作为卖方履行交付香蕉的义务后，被告作为买方履行付款义务，长期以来双方在交易过程中，大部分均采用即时结清的交付方式。2018年10月3日，被告到河口老范寨乡向原告购买95吨香蕉，后被告将上述香蕉安排车辆运走后一直没有付款。2018年11月3日，经双方核对结算后，被告亲自写下《欠条》一份，确认欠原告香蕉款516,510元，同时保证2018年11月7日前付清。此后，被告又于2018年11月6日、11月21日、11月24日分别向原告购买香蕉，香蕉款分别为122,117元、86,394元、94,275元，以上三车香蕉合计302,786元。经原告多次催收，被告陆续支付了部分香蕉欠款，但时至今日仍然有80,669元香蕉款未支付，经原告多次以电话、短信方式催要欠款，被告拒绝付款。原告认为，当事人应当全面履行自己的合同义务。本案原、被告虽未签订买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同关系，现被告恶意拖欠香蕉款的行为已严重损害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告林宏林未到庭进行答辩。原告盘国良对其的主张和诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组是原告的身份证复印件，欲证实：原告的主体资格。第二组是：1.一本通／绿卡通交易明细（中国邮政储蓄银行股份有限公司河口县南溪镇营业所），欲证实：2018年10月20日至11月27日，被告用账号62×××05、62×××98分别向原告支付香蕉款29次。2.广西农村信用社卡折对账单，欲证实：账号62×××05是被告的银行账户，原被告双方存在香蕉买卖的事实。第三组是：1.被告的身份证复印件；2.《欠条》；3.林宏林清单；4.手机短信聊天记录截图。欲证实：2018年11月6日至24日，被告又向原告购买三车香蕉，香蕉款及装工费、工人生活费、代办费等相关费用共计302,786元，被告于2018年11月21日、11月22日、11月27日共支付222,117元，尚欠款项80,669元，被告在发给原告的短信中也承认欠原告八万多点，并承诺会还款。第四组是申请证人邓某、盘某出庭作证，欲证实：2018年11月6日、11月21日及11月24日，被告向原告购买香蕉的事实。邓某陈述：其认识原告，与原告没有亲戚关系，2018年一整年都在为原告带车（装香蕉的车辆），带车具体是对所装香蕉的质量把关，并记录装香蕉的件数，把数量报给原告。2018年11月为原告带车十几车，2018年11月6日、11月24日带车是装被告向原告购买的香蕉，这两车香蕉款未全部收到，为原告带车其也用笔记本记录带车的时间、香蕉数量（件数），但记不得这两车香蕉的数量和款项了，带车费每车600元，其已经收到原告支付的这两车香蕉的带车费；行业习惯是代办费（包含带车费）、装工费、工人生活费等因买香蕉产生的费用都是买香蕉的人承担。证人盘某陈述：认识原告，虽然其与原告都姓盘，但没有亲戚关系，从2015年就为原告带车，2019年为原告带过九车香蕉。2018年11月21日为原告带车，这车香蕉总的装了2945件，其中包含小件28件，大件、小件是以香蕉质量的好差进行区分，小件是香蕉质量差的，计算香蕉款就只收一半的钱，28件小件就只能收14件的钱，其记得该车香蕉的时间和数量是因为其带车都有书面记录，要把每车香蕉的件数和重量统计好，报给原告，原告依据这个数字向买方收钱，这车香蕉是被告向原告买的，证人不与驾驶员联系，所以记不得车牌号，只是约定在哪个位置装香蕉，车就停在那里等着，其只负责对香蕉质量把关并记录香蕉数量。装工费、工人生活费、代办费等都是买方承担，代办费每车1,800元（包含了带车费600元）。本院调取（2019）云2532民初248号《民事裁定书》一份，原告无异议。经本院核对，原告提交的第二组第2项证据：广西农村信用社卡折对账单，与（2019）云2532民初248号案中被告当时提交的证据一致。被告林宏林未到庭对上述证据进行质证。本院认为，被告未到庭应诉，应承担由此给其带来的不利法律后果。原告提交的证据，来源、形式符合法律规定，内容客观、真实，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链，故予以采信。证人邓某、盘某的陈述与原告提交的证据能够相互印证邓某于2018年11月6日、11月24日为原告带车，盘某于2018年11月21日为原告带车，三车香蕉系被告向原告购买，证人的带车费每车600元，带车人负责记录装香蕉的数量及对香蕉质量把关，统计香蕉的数量后报给原告，原告依据该数量向买方收款，行业习惯是因买香蕉产生的装工费、代办费（含带车费）、工人生活费等费用均由买方承担的陈述予以采信，其他内容不予采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2018年10月3日，被告林宏林向原告盘国良购买香蕉约95吨，经双方于同年11月3日结算，被告尚欠原告香蕉款及相关费用共计516,510元。同日，被告出具《欠条》，内容为：“林宏林，（身份证号码：3506001988××××××××男，汉族，1988年5月14日生，住址：福建漳州市芗城区土楼121号）于2018年10月03日向河口老范寨良缘农民专业合作社盘国良处购买香蕉货物4车，共计约95吨，今欠盘国良（身份证号码：5325321973××××××××、男、瑶族，云南省红河州河口县老范寨乡桂良村委会麻栗村）人民币金额为：516,510.00元大写：伍拾壹万陆仟伍佰壹拾元整，定于2018年11月07日前偿还。如果超出还款期限未还，违约金为每日1,000.00元执行。”被告在“欠款人”处签名按印，并注明地址及联系电话（132××******、159××××****）。为此，被告通过其南宁市区农村信用合作联社62×××05的账户付款如下：2018年11月4日100,000元、11月6日100,000元、11月7日200,000元、11月8日100,000元、11月10日16,510元，上述共计516,510元，《欠条》确认的欠款被告已付清。被告又于2018年11月6日、11月21日、11月24日分别向原告购买香蕉，香蕉款及代办费、装工费、工人生活费等费用共计302,786元。被告通过其62×××98的账户，于2018年11月21日支付100,000元、11月27日支付100,000元；又于2018年11月22日通过其62×××05的账户支付22,117元；上述共计支付222,117元，被告尚欠原告香蕉款及相关费用共计80,669元。双方对上述欠款的付款期限及利息给付等事宜未进行约定。后被告一直未付款，原告于2018年12月21日、12月31日发短信给被告追要欠款，被告于2019年1月5日短信回复：“老盘，我保证欠你的我一定会做到的，欠你的款我不会不还你的，给我一定的时间，我现在努力重新把生意搞起来。最近出了太多事了，我知道你没联系上我，你心里会特别着急。老盘您安心做自己的事、我小林不是那种人、也不是有钱不还的人。还是那句话，我小林要做对不起你的时候，我欠你三四十万的时候我就跑了躲着你。我没有，我是主动找你去。所以我欠你八万多点更不会说跑了不还你。这点钱我还是有能力去赚来还你的。我到河口会联系你的，再给我一些时间。真的抱歉”。2019年1月10日被告又发短信给原告，内容为：“老盘，真的不好意思，我就在这几天又会开始把生意做起来了、我会尽力年底先还你一小部分钱，我现在没法一次还清你，只能慢慢还，我会最快时间还你。真的抱歉。感谢你的理解。”2019年1月25日，原告发短信给被告催要欠款，内容为：“小林你不接电话可以，你就等法院传票吧？”。2019年2月1日被告发短信给原告：“老盘，你误会我了，我在缅甸手机通讯有问题，也是很对不起你，你把我之前写的欠条重新更改一下，我会来给你签的。我做人不会逃避，我该有的责任和担当绝对不逃避，我们老乡你认识很多，你去打听一下我的为人。我现在没钱，不代表我过段时间没有。建国，你可以跟他联系，看他怎么评价我。还是那句话，我小林对不起你，希望你能多谅解。真心的对不起你，你是帮我的人，我不会辜负你的一片好心，我不是忘恩负义的人。”后经原告多次催要，被告一直付清上述欠款，故原告诉至本院。另，2019年4月9日，原告曾向本院起诉要求被告支付香蕉欠款〔（2019）云2532民初248号案〕，后原告于2019年6月10日撤诉。本院认为，被告林宏林向原告盘国良购买香蕉是双方当事人在合法、平等、自愿的基础上达成的买卖协议，该买卖合同依法成立，合法有效，应当受法律保护。本案原告提交的《欠条》、银行交易明细、手机短信的内容及证人证言，能够相互印证原、被告之间存在香蕉买卖的合同关系，被告书写《欠条》后又向原告购买香蕉，并已支付部分款项，至今尚欠原告香蕉款及相关费用共80,669元的事实，本院予以认定。被告应按约定履行支付买卖欠款的义务，原告要求被告支付尚欠香蕉款及相关费用共80,669元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。双方未约定付款期限，原告要求被告自2018年11月7日起支付逾期付款利息，缺乏事实依据，本院不予支持，但被告至今未付清欠款，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，故被告应自原告起诉之日起给付利息损失。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%为基础，参照逾期罚息利率标准即在基准利率4.35%的基础上上浮30%-50%，原告诉请买卖欠款利息的利率最高按照6.525%计算，故原告要求按年利率6%计算利息不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林宏林于判决生效后十日内支付原告盘国良香蕉款及相关费用共计80,669元，并按年利率6%支付自2019年6月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。二、驳回原告盘国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元（已减半收取），由原告盘国良承担34元，由被告林宏林承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  马丽娜二〇一九年八月七日书记员  袁桂花