重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初6388号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。被告：刁泽会，女，1973年2月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：彭小林，男，1975年9月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆宝博商贸有限责任公司，住所地重庆市渝中区陕西路******，统一社会信用代码915001035828070140。法定代表人：彭小林。被告：重庆市渝中区新博斯商贸有限责任公司，住所地，住所地重庆市渝中区新华路******会信用代码91500103072315941E。法定代表人：刁泽会。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告刁泽会、被告彭小林、被告重庆宝博商贸有限责任公司（以下简称宝博公司）、被告重庆市渝中区新博斯商贸有限责任公司（以下简称新博斯公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人周红志到庭参加了诉讼。被告刁泽会、被告彭小林、被告宝博公司、被告新博斯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行（乙方）基于与被告刁泽会、被告彭小林（甲方）签订的《贷款合同》、《授信补充协议》，与被告宝博公司、被告新博斯公司签订的《保证担保合同》起诉，请求判令：1.被告刁泽会、被告彭小林立即向原告平安银行重庆分行偿还贷款本金1173157.65元及截至2019年2月15日的利息44560.55元、罚息1311.67元、复利1069.66元，合计1220099.53元；2.被告刁泽会、被告彭小林立即向原告平安银行重庆分行支付自2019年2月16日起至贷款本息清偿为止的罚息及复利，罚息以未还本金1173157.65元为基数、复利以未偿还的利息44560.55元为基数，均按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收；3.被告刁泽会、被告彭小林承担原告为实现债权支付的律师费500元；4.被告宝博公司、被告新博斯公司对被告彭小林、被告刁泽会的上述债务承担连带清偿责任；5.由被告刁泽会、被告彭小林、被告宝博公司、被告新博斯公司承担本案的诉讼费用。被告刁泽会、被告彭小林、被告宝博公司、被告新博斯公司未答辩。经本院审查认定的事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：刁泽会、彭小林。保证人：宝博公司、新博斯公司贷款本金：1306000元。贷款期限：120个月，自2016年12月29日起至2026年12月28日止。还款方式：按月等额本息还款。合同执行利率：固定年利率14.12%。罚息利率：按照本合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款发放情况：2016年12月29日，平安银行重庆分行向彭小林发放贷款1306000元。保证担保情况：2016年12月29日，宝博公司、新博斯公司分别与平安银行重庆分行签订《保证担保合同》，主要载明：愿作为保证人向平安银行重庆分行提供连带责任担保。保证期限从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。担保范围为平银（重庆）贷字（2016）第（SW20161228000005）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费等）。债务本金最高额（余额）为1306000元。实现债权费用的约定：甲方向乙方支付费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用。实现债权费用：为实现债权，平安银行重庆分行委托重庆达美律师事务所律师代理本案纠纷，但未提交律师费已经实际支付的相关证据。欠款情况：刁泽会、彭小林未按约足额还款，截至2019年3月28日，尚欠平安银行重庆分行借款本金1173157.65元、利息58385.56元、罚息1861.8元、复利1852.89元。关于送达的约定：甲方若发生变更住所、通讯地址、联系电话及营业范围、法人代表等事项，应在有关事项变更后七个工作日内书面通知乙方。若甲方不履行上述通知义务，乙方按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。其他应予补充的情况：2016年12月29日，平安银行重庆分行（债权人）与彭小林（债务人）、刁泽会（债务人）、宝博公司（担保人一）、新博斯公司（担保人二）签订《授信补充协议》，约定对主合同8.13条增加约定：“一、采用按月等额本息期供方式发放的重整贷款，债务人持续正常还本付息3个月（含）以上的，重整贷款将按照如下规则持续降息，但降息后贷款年利率下限不低于10%。……二、若重整后债务人出现逾期30天及以上的，债权人有权利将合同利率恢复至重整前合同利率，即年利率15.12%。”担保人同意继续变更后的主合同项下债务承担担保责任。审理中，原告平安银行重庆分行拟证明贷款发放时执行利率为14.12%，因被告持续还款，逾期后截至2019年3月28日按降息后利率10.12%执行，2019年3月29日起因逾期30天以上，利率将恢复至15.12%。本院认为，原告平安银行重庆分行与被告刁泽会、被告彭小林签订的《贷款合同》、《授信补充协议》，与被告宝博公司、被告新博斯公司签订的《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告刁泽会、被告彭小林未按约履行还款义务，应承担违约责任。平安银行重庆分行以起诉的方式宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部尚欠贷款本息，按约支付罚息、复利，故本院以诉讼过程中，平安银行重庆分行提交的截至2019年3月28日的欠款金额作为剩余贷款提前到期的计算基数。截至2019年3月28日，尚欠平安银行重庆分行借款本金1173157.65元、利息58385.56元、罚息1861.8元、复利1852.89元，于法不饽，本院依法予以确认。《授信补充协议》约定，债务人出现逾期30天及以上的，债权人有权利将合同利率恢复至重整前合同利率，即年利率15.12%。刁泽会、彭小林自2018年9月开始逾期，贷款执行利率应恢复至年利率15.12%，现平安银行重庆分行要求2019年3月29日起至付清之日止，将贷款年利率调整至15.12%，罚息及复利按合同约定年利率15.12%上浮50%计算，符合合同约定，本院予以支持。被告宝博公司、被告新博斯公司与原告平安银行重庆分行签订了《保证担保合同》，并就被告刁泽会、被告彭小林的涉案贷款向原告平安银行重庆分行提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。关于律师费的问题。虽然《贷款合同》约定，借款人向贷款人支付费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用。但平安银行重庆分行目前未举示该费用已实际产生的证据，故本院对平安银行重庆分行要求刁泽会、彭小林支付500元的律师费的诉请不予支持。被告刁泽会、被告彭小林、被告重庆宝博商贸有限责任公司、被告重庆市渝中区新博斯商贸有限责任公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刁泽会在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金1173157.65元，截至2019年3月28日的利息58385.56元、罚息1861.8元、复利1852.89元，并支付从2019年3月29日起至贷款本息还清之日止，以尚欠本金1173157.65元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算的罚息，以尚欠利息58385.56元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算的复利；二、被告重庆宝博商贸有限责任公司、被告重庆市渝中区新博斯商贸有限责任公司对被告彭小林、被告刁泽会的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费7893元，由被告刁泽会、被告彭小林、被告重庆宝博商贸有限责任公司、被告重庆市渝中区新博斯商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 何琦二〇一九年八月二十六日法官助理 李诗书 记 员 赵婧