天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初1694号原告：吕树义，男，汉族，1948年9月19日出生，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。被告：李双，男，1992年7月8日出生，汉族，住北京市房山区。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区双峪路**院**楼****。主要负责人：蒲天红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告吕树义与被告李双、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称珠峰财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕树义的委托诉讼代理人傅向明，被告李双，被告珠峰财险北京分公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕树义向本院提出诉讼请求：1.判令被告珠峰财险北京分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿其医疗费81635.23元、住院伙食补助费5700元、营养费2700元、护理费11109元、残疾赔偿金42976元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1820元、残疾辅助器具费606元、交通费1000元，合计152546.23元；不足部分由被告李双承担；2.诉讼费及公告费用由被告承担。事实和理由：2018年10月29日7时00分，李双驾驶京Ｑ×××**号轻型封闭货车，沿武清区河王路由西向东行驶至河王路龙凤河桥头与顺行吕树义骑行的自行车发生事故，造成两车受损，吕树义受伤。公安武清分局交警支队三大队作出道路交通事故认定书，认定李双承担事故全部责任，吕树义不承担事故责任。事故发生后，吕树义至天津市武清区中医医院住院治疗57天，住院期间行“左侧胫腓骨骨折切开复位内固定术”，支出医疗费81635.23元（含李双垫付5000元），同意将李双垫付款在本案中一并解决。京Ｑ×××**号事故车辆的所有人为李双，该车在珠峰财险北京分公司投保了交强险和商业三者险30万元。诉讼过程中，吕树义申请伤残等级及“三期”鉴定，由法院委托天津市天平司法医学鉴定所进行鉴定，该所于2019年7月18日出具鉴定意见书，鉴定吕树义的伤残等级为十级，同时确定护理90日、营养90日，支出鉴定费用1820元。因各方就赔偿问题未达成一致意见，吕树义提起诉讼。李双辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。本人驾驶的事故、地点珠峰财险北京分公司投保了交强险、商业三者险30万元及不及免赔。吕树义的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分同意由本人承担。事故发生后，本人已为吕树义垫付5000元医疗费，要求在本案中一并解决。珠峰财险北京分公司辩称，李双驾驶的事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险30万元及不及免赔，事故发生在保险期间内。对事故发生的时间、经过、责任认定均无异议。对于吕树义主张的损失医疗费，具体金额由法院依法核实，其中超出交强险部分应扣除10%的非医保用药；营养费、护理费，对基数无异议，期限过长；残疾赔偿金，根据鉴定报告出具日期，计算年限应为9年，对计算基数无异议，但我司认为伤残等级过高；精神损害抚慰金，由法院酌定；鉴定费、诉讼费，属间接损失，不在保险理赔范围；残疾器具费，需要相关证明予以证实，无证明不同意赔偿；交通费，原告主张金额过高，由法院酌定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据认定如下：珠峰财险北京分公司对吕树义提交的鉴定意见书中的伤残等级、营养及护理期限提出异议，但其未能提供证据反驳，亦不申请重新鉴定，故本院对鉴定意见书予以采信。对吕树义主张的营养费、交通费等，本院将依法酌定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的事故责任认定书，本院确定李双承担全部民事赔偿责任。基于李双驾驶的事故车辆的投保情况，吕树义的合理损失，首先应由珠峰财险北京分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险限额内赔偿。关于吕树义合理损失的确认：医疗费，珠峰财险北京分公司提出超出交强险部分应扣除10%的非医保用药，并提出救护车费用应计入至交通费用中，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条的规定，其提出扣除非医保用药的抗辩主张缺乏依据，本院不予支持；救护车费用支出包含医疗救护内容，应属医疗费用支出范畴，故本院凭票确认医疗费为81620.23元（含李双垫付5000元）。对于李双垫付的医疗费部分，吕树义同意返还，本院将在本案中一并解决；住院伙食补助费，根据其住院天数，本院依法确认为5700元（100元/天×57天）；营养费，结合吕树义的伤情及鉴定意见，本院酌情支持2700元；护理费，按天津市居民服务业标准，本院结合鉴定意见，确认护理费为11070元（123元/天×90天）；残疾赔偿金，按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合其伤残等级及赔偿年限进行计算，确认为42976元（42976元×10年×10%）；精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级酌定5000元；交通费，本院酌情支持500元；残疾生活辅助具费，属合理性支出范围，凭票支持606元；鉴定费，系查明实际损失所支出的必要合理费用，本院凭票确认1820元。综上所述，对于吕树义合理的损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、吕树义的损失医疗费81620.23元、住院伙食补助费5700元、营养费2700元，合计90020.23元，由珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分80020.23元，由该公司在商业三者险限额内赔偿；二、吕树义的损失护理费11070元、残疾赔偿金42976元、交通费500元、残疾生活辅助具费606元、精神损害抚慰金5000元，合计60152元，由珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在交强险伤残限额内赔偿；三、吕树义支出的鉴定费1820元，由珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿；四、吕树义返还李双垫付医疗费5000元；以上一至四项合计，由珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿吕树义151992.23元；由吕树义返还李双垫付医疗费5000元；均于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名：天津市武清区人民法院，账号：9072701010010000733039，行号：402110015117，开户行：天津农商银行武清中心支行）；五、驳回吕树义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及公告费831元，由李双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇一九年八月二十七日书记员  苏文娟附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。