贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0203民初1480号原告：宋兴江，男，1965年3月10日生，汉族，原系六枝特区城区联运公交客运有限公司职工，住六枝特区，委托诉讼代理人：宋伟（原告宋兴江之子），男，住六枝特区。委托诉讼代理人：谢兴朝，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201710781352。被告：俞廷佳，男，1971年3月27日生，汉族，驾驶员，住安顺市西秀区，被告：俞诚诚（被告俞廷佳之子），男，1995年10月3日生，汉族，个体户，住安顺市西秀区，被告：阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司,住所地安顺市西秀区龙青路中段银城帝景**团4-2商铺，统一社会信用代码9152040079883250X6。负责人：练伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王泽顺，男，该公司职工。被告：安顺捷众汽车租赁有限公司，，住所地安顺市西秀区家喻五洲**地**1-5至1-8统一社会信用代码91520402MA6DPJ796G法定代表人：陈鹏云，该公司总经理。委托诉讼代理人：范圣宁，男，该公司服务经理。原告宋兴江与被告俞廷佳、俞诚诚、阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称阳光保险公司）、安顺捷众汽车租赁有限公司（以下简称捷众汽车租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋兴江及其委托诉讼代理人宋伟、谢兴朝，被告俞廷佳、俞诚诚、阳光保险公司的委托诉讼代理人王泽顺、捷众汽车租赁公司的委托诉讼代理人范圣宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋兴江向本院提出诉讼请求：1.判决被告俞廷佳、俞诚诚赔偿原告117201.69元，被告捷众汽车租赁公司承担连带赔偿责任；2.被告阳光保险公司在保险限额范围内承担支付责任。事实和理由：2018年10月8日，被告俞廷佳驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车由六枝东沿贵烟线往金鑫建材城方向行驶，19时行驶至贵烟线164公里100米处时，刮撞行人原告肇事，导致原告受伤。经六枝特区公安局交通警察大队认定：被告俞廷佳负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到六盘水市第二人民医院住院治疗43天，医疗费系被告俞廷佳垫付。原告出院后，经鉴定伤残等级为十级，误工期150天，护理期45天，营养期45天，后续康复治疗费约为5000元。被告俞廷佳驾驶的肇事车辆系被告捷众汽车租赁公司所有，在被告阳光保险公司投保。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼主张。被告俞廷佳、俞诚诚辩称，肇事车辆系被告俞诚诚向被告捷众汽车租赁公司租用，事故发生当天系被告俞廷佳驾驶，原告所述交通事故发生过程属实。原告住院期间，被告俞廷佳垫付医疗费10000元，支付原告之子生活费500元，共计10500元，后因经济困难，未再垫付相关费用。肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险和商业险，应当由被告阳光保险公司承担赔付责任，且已垫付的10500元应当由被告阳光保险公司支付给被告俞廷佳。被告阳光保险公司辩称，对事故的真实性无异议。原告住院期间，被告阳光保险公司垫付医疗费10000元，该款是保险公司直接支付给医院的，应在判决时予以扣除。事故发生后，被告俞廷佳也垫付原告医疗费10000元，原告在出院时已经退走。对原告主张的护理费、误工费按鉴定天数及标准计算无异议；营养费、住院伙食补助费金额计算过高，应按六枝特区公务员出差补助70元/天计算；交通费由人民法院酌情考虑；对原告的伤残等级鉴定，因鉴定机构不是在原告受伤六个月后作出的鉴定，鉴定结论认定的等级偏高，故被告阳光保险公司对原告的伤残等级不予认可。且被告阳光保险公司不是直接侵权人，原告主张的鉴定费、诉讼费不应由被告阳光保险公司承担。被告捷众汽车租赁公司辩称，1.2017年6月2日，被告俞诚诚与被告捷众汽车租赁公司签订《汽车租赁合同书》租赁贵Ｇ×××**号小型轿车，被告俞诚诚租用贵Ｇ×××**号小型轿车，被告俞廷佳为该租赁提供担保，租赁期限为36个月，租赁期间车辆所有权为被告捷众汽车租赁公司所有。合同并约定承租人应当自行承担租期内所引起的责任，包括但不限于交通违章、违法肇事、交通事故以及租赁车辆上人员安全及财产损失。2.根据《侵权责任法》第四十九规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，车辆租赁期间，被告俞廷佳完全占有并独立使用车辆，发生交通事故后，应由使用人承担赔偿责任，被告捷众汽车租赁公司没有过错，不应承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日，被告俞廷佳驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车由六枝东沿贵烟线往金鑫建材城方向行驶，19时01分许行驶至贵烟线164公里100米（金鑫建材城路口）处时，由于对路上行人动态观察不足，致使车辆左前侧刮撞在人行横道过马路的原告肇事，事故造成原告受伤，贵Ｇ×××**号小型轿车左前挡风玻璃处及左侧前保险杠轻微受损的交通事故。该事故经六枝特区公安局交通警察大队认定：被告俞廷佳负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到六盘水市第二人民医院住院治疗43天，出院后到贵州省人民医院复查。2019年2月21日，原告申请伤残等级鉴定、三期评定及后续医疗费用评估，六枝特区公安局交通警察大队遂委托六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告之伤达十级伤残，误工期150日，护理期45日，营养期45日，后续康复治疗费用约需5000元左右。原告支付鉴定费1900元。另查明，贵Ｇ×××**号小型轿车系被告捷众汽车租赁公司所有，2017年6月2日，被告俞诚诚与捷众汽车租赁公司签订汽车租赁合同，承租该车使用，其父被告俞廷佳为担保人。该车在被告阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内。再查明，原告系六枝特区城区联运公交客运有限公司聘用驾驶员，事故发生时，其工资收入为每月4600元，后因其未在岗，未发放其工资，且不再聘用其作为驾驶员。原告居住在六枝特区金鑫建材城东兴小区，属六枝特区九龙社区服务中心营盘居民委员会辖区范围。原告住院期间，被告俞廷佳垫付医疗费10000元，支付原告之子宋伟（微信名为：AMi艾米）生活费500元，被告阳光保险公司垫付医疗费10000元。认定上述事实的证据有原告提交的《居民身份证》1份、《道路交通事故认定书》1份、《交通事故强制保险单》复印件1份、《疾病证明书》1份、《出院记录》1份、《九龙社区服务中心营盘居民委员会证明》1份、《聘用合同》1份、《驾驶员工资表》3份、《六枝特区城区联运公交客运有限公司证明（2018年12月12日）》1份、《请假条》1份、《医疗发票》10份、《六盘水市第二人民医院出院病人费用清单》1份、《司法鉴定意见书》1份、《鉴定费发票》1份、《六枝特区城区联运公交客运有限公司证明（2019年7月10日》2份；被告俞廷佳提交的《截图（微信转账）》1份、《预交款收据》8份；被告捷众汽车租赁公司提交的《汽车租赁合同书》1份、《保险单》2份及原、被告的陈述等证据在卷佐证。对原告提交的2018年11月27日13319408号《住宿费发票》1份，因与本案无关联，本院不予认定；对2018年11月28日《住宿费发票》3份，系同一天出具，票号同一为13319412，且金额相同，属重复提交，本院仅认定其中1份；原告提交的《票据》1份系复印件，达不到其证明目的，本院不予认定；原告提交的《司法鉴定意见书》，因该鉴定系六枝特区公安局交通警察大队依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构作出，该证据符合证据三性，且能达到原告的证明目的，本院予以认定。本院认为，本案争议的焦点问题：一、责任划分。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《侵权责任法》第四十九规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，本案中，事故发生时，肇事车辆所有权人为被告捷众汽车租赁公司，租赁人为被告俞诚诚，实际使用人为被告俞廷佳，该车辆所有人与使用人不是同一人。本次事故被告俞廷佳负事故全部责任，属于该机动车一方责任，且该车在被告阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应先由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分再由机动车使用人承担，又因该车投有商业三者险，故不足部分应由商业三者险予以赔付。二、损失确定问题。原告系城镇居民，对其赔偿标准应当按照城镇居民标准赔偿。原告应当获得赔偿的项目和金额如下：1、医疗费13875.86元，本院予以支持：2、住院伙食补助费，参照当前市直机关工作人员出差伙食补助标准70元/天计算43天为3010元；3、误工费，原告受伤时系六枝特区城区联运公交客运有限公司公交车驾驶员，案发时其工资收入为每月4600元，故本院支持150天的误工费为22685元（4600元/月×12个月÷365天×150天）；4、护理费，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业工资标准38568元/年计算45天为4755元（38568元/年÷365天×45天）；5、营养费，按30元/天计算45天为1350元（30元/天×45天）；6、残疾赔偿金，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为63184元（31592元/年×20年×10%）；7、后续治疗费，本院支持5000元；8、鉴定费，本院支持1900元；9、交通费，本院酌情支持500元；10、住宿费，本院支持316元。以上十项共计116575.86元（13875.86元+3010元+22685元+4755元+1350元+63184元+5000元+1900元+500元+316元）。因被告俞廷佳驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，被告阳光保险公司应当在交强险限额范围122000元内承担赔偿责任后，不足部分，再由商业三者险予以赔偿。被告俞廷佳向原告垫付医疗费10000元、伙食补助费500元，被告阳光保险公司向原告垫付医疗费10000元，虽二被告垫付医疗费已超过原告住院产生的医疗费，但超出部分已被原告出院结账时退为其所有，故二被告共计向原告垫付20500元应在原告诉请总额内予以扣减，因本院支持原告损失总额116575.86元未超过交强险赔偿限额，故原告实际应再获赔偿96075.86元（116575.86元-20500元），该赔偿款应由被告阳光保险公司在交强险限额范围内承担，其他侵权责任人无需另行支付。对被告俞廷佳垫付费用10500元，因属赔偿总额116575.86元中的合理费用，由被告阳光保险公司直接支付给被告俞廷佳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内支付原告宋兴江96075.86元。二、驳回原告宋兴江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元（原告已预交），由原告负担238元被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担1084元，于本判决生效之日起十日内给付原告宋兴江。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖维琼二〇一九年八月九日书记员  肖慈艳