河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终4087号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路**。负责人：张进，该公司总经理。委托诉讼代理人：常海旭，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：杨洁，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杨长明，男，1959年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：刘晓军，河北平泓律师事务所律师。原审被告：叶兵兵，男，1990年11月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险邯郸中心支公司）因与被上诉人杨长明、叶兵兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省肥乡县人民法院（2019）冀0407民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：撤销原判，改判或发回重审。事实和理由：一、关于计算残疾赔偿金所依据的收入标准，原审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人为农村户口，亦未提交其他关于在城镇长期居住的证明，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。二、关于被上诉人的误工费用计算标准，原审认定错误。被上诉人不能证明从事该行业及实际误工的损失，应按实际减少的收入予以计算。三、关于司法鉴定意见书，上诉人对其真实性有异议，原审事实不清，证据不足，其依据该鉴定结论判决，影响公平公正。第三条为“被鉴定人高国钱因交通事故受伤……”，但本案被鉴定人为杨长明，认为该鉴定意见存有疑点，对其真实性有异议。综上所述，关于计算残疾赔偿金所依据的收入标准、误工费用计算标准以及存疑的司法鉴定意见书，上诉人认为原审事实不清，证据不足，影响公平公正。请求二审法院依法予以纠正。杨长明答辩称，被上诉人居住地在2006年就已经被划为城镇，所以应当按照城镇标准赔偿。根据最高法院司法解释第二十条，被上诉人从事的是高空高压电力行业，收入不稳定，所以参照相同行业平均工资计算误工费合法有据。鉴定机构重新出具了更正证明，应当维持原判。叶兵兵未提交书面意见。杨长明向一审法院起诉请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、交通费共计165096元。二、本案所产生的一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队第130428120180000075号道路交通事故认定书认定：2018年5月8日13时30分，叶兵兵驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车，沿肥乡区长安路由西向东行驶至肥乡区××路与××交叉口西侧，接打电话时对路面车辆情况观察不周全，未尽到安全注意的义务，与同向行驶杨长明驾驶的电动自行车左转弯时发生碰撞，造成杨长明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。叶兵兵应承担此次事故的主要责任，杨长明承担此事故的次要责任。事故发生后，原告杨长明先后入住邯郸市××乡区中心医院、邯郸市中心医院住院治疗，住院共计49天，住院及门诊检查支付医疗费用共计51637.46元（11698.77+39149.69+789）。经原告申请，本院依法委托鉴定机构对其伤残程度，误工、护理、营养时限，护理人数及后期治疗费进行评定，肥乡司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，该意见书认定杨长明伤残程度为十级伤残，因交通事故受伤误工时限141日，护理时限90日，营养时限60日，住院期间两人护理、出院后一人护理，后期治疗费用12000元，原告支付鉴定费用2800元。事故发生后，被告叶兵兵预交住院费2000元，被告太平洋保险邯郸中心支公司垫付医药费10000元，事故车辆在被告太平洋保险邯郸中心支公司投保有交强险及商业险（含机动车损失险及第三者责任险），事故发生在保险期间。一审法院认为，被告叶兵兵驾驶的号牌为冀Ｄ×××**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，事故车辆在被告太平洋保险邯郸中心支公司投保有交强险及商业险，原告杨长明具有保险金请求权。原告杨长明损失含：1、医疗费为51637.46元。2、误工费为141天×240元=33840元。3、护理费为49天×90元+90天×188元=21330元。4、伙食补助费为49天×50元=2450元。5、营养费为60天×20元=1200元。6、伤残赔偿金为32997元×20年×10%=65994元。7、精神损害赔偿金酌定为3000元。8、后期治疗费为12000元。9、鉴定费为2800元。10、交通费酌定为800元。上述费用总计195051.46元。其中，原告医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费共计67287.46元，应由被告太平洋保险邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，鉴于原告在邯郸市中心医院住院期间，被告太平洋保险邯郸中心支公司已为其垫付医疗费用10000元，故应抵顶；剩余57287.46元，由被告太平洋保险邯郸中心支公司在商业险第三者责任险限额内按事故责任比例支付原告40101.22元（57287.46×70%）。原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费共计127764元，应由被告太平洋保险邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告110000元；剩余17764元，由被告太平洋保险邯郸中心支公司在商业险第三者责任险限额内按事故责任比例支付原告12434.8元（17764×70%）。因此，被告太平洋保险邯郸中心支公司在商业险第三者责任险限额内共应支付给原告保险金52536.02元(40101.22+12434.8)。因原告在邯郸市××乡区中心医院住院期间，被告叶兵兵已为其垫付医疗费用2000元，故原告在领取保险金时应返还被告叶兵兵垫付的医疗费用2000元。关于原告请求二被告赔偿车辆损失，但未提交证据，不予支持。关于被告太平洋保险邯郸中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，但《诉讼费用交纳办法》规定诉讼费由败诉方承担，鉴定费系因本次事故原告实际支出的必要费用，故对被告太平洋保险邯郸中心支公司该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告杨长明保险金110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内在商业险第三者责任险限额内支付原告杨长明保险金52536.02元（原告杨长明在领取保险金时返还被告叶兵兵垫付的医疗费用2000元）。三、驳回原告杨长明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3602元，减半收取1801元，由原告杨长明承担28元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1773元。本院二审期间，杨长明提交肥乡区统计局出具的证明一份，用于证明杨长明应当按照城镇对待；另提交肥乡司法医学鉴定中心出具的更正说明，用于更正书写错误。上诉人对上述证据质证认为，统计局没有权利证明其是否是城镇户口，我公司不认可；对更正说明不认可，应该在举证期限内最迟在法定辩论终结前提供。本院二审查明的事实与一审查明一致。本院认为，杨长明因此次交通事故遭受人身损害，其损失依法应得到相应的补偿。关于残疾赔偿金计算标准，杨长明居住地为肥乡区南西落堡村，根据邯郸市××乡区统计局出具的证明,该村村民为城镇居民,上诉人太平洋保险邯郸中心支公司虽对该证据有异议,但没有提供证据予以反驳,故一审依据城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当。关于误工费，上诉人虽申请向电力部门调取杨长明的工资状况，但未提交任何有关杨长明在电力部门工作的证据，且杨长明对此予以否认，故本院不予准许。一审法院依据杨长明提交的证据按照相关行业平均收入标准计算误工费并无不当。关于司法鉴定意见书，鉴定机构已出具书写错误的更正说明，上诉人虽对上述证据存有异议，但未能提交充足证据证实其上诉主张，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1860元由中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  李涛审判员  常虹审判员  马静二〇一九年八月二十八日法官助理苏婧书记员史璇