山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1082民初111号原告：林晓燕，女，1972年6月8日生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务所律师。被告：殷春晖，男，1986年9月4日生，汉族，住荣成市。被告：李菲，女，1986年4月13日生，汉族，住荣成市。二被告委托诉讼代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律工作者。原告林晓燕与被告殷春晖、李菲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林晓燕及其委托诉讼代理人王军强、王珊珊，被告殷春晖、李菲及共同委托诉讼代理人马坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林晓燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费23135.5元、误工费11844.44元、护理费9044.44元、住院伙食补助费3700元、财产损失500元、交通费500元，共计48724.38元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年9月10日上午，原告在荣成市港湾街道办事处南车化工厂院内因琐事被殷春晖、李菲殴打，造成原告脑外伤反应、软组织挫伤、颈椎间盘突出等。为此，原告到荣成市石岛人民医院进行治疗，花费医疗费23135.5元。现原、被告就经济损失无法协商一致，故提起诉讼。庭审中，原告称因被告殴打导致上身裸露、小便失禁，对心理造成极大影响，故增加诉讼请求，要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元。殷春晖辩称，殷春晖与李菲系夫妻，二人经营洗车店。原告经营旅店。事发当日，原告住宿人员的车辆挡住了需要洗车人的车，李菲要求到原告处住宿的人挪车，住宿的人员也同意挪车，但是原告下楼对此事予以阻止，双方为此发生争执。原告先动手殴打了李菲，殷春晖听到后，出来劝阻、拉架，这个过程中殷春晖拽了原告头发。整个事情发生是由原告引起的，且是原告先动手，故原告存在过错，应减轻殷春晖之赔偿责任。原告提出的合理损失，殷春晖同意赔偿，但原告治疗过程中存在椎间盘突出治疗，并且原告主张的误工时间、护理时间过长，申请对治疗颈椎间盘突出与本次事件是否存在因果关系及参与度进行鉴定，对用药合理性进行鉴定，对误工时间、护理情况进行鉴定。对原告主张的财产损失、精神损害抚慰金不同意赔偿。李菲辩称，李菲并未殴打原告，公安机关也未对李菲进行处罚，原告之损伤与李菲无关，故不同意赔偿原告经济损失。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，二人在荣成市港湾街道办事处南车化工厂院内经营洗车店。林均岗系林晓燕父亲，林均岗办理了个体工商户营业执照，名称为“荣成市港湾华工招待所”，该招待所经营场所也在荣成市港湾街道办事处南车化工厂院内。2018年9月10日上午，因在招待所住宿人员的车辆停放问题，原、被告发生争执，为此原告、李菲互相撕打，之后殷春晖亦参与，对林晓燕进行了殴打。当日原告到荣成市石岛人民医院治疗并住院37天，2018年10月17日出院，诊断为：脑外伤反应、软组织挫伤、颈椎间盘突出，支出医疗费22485.5元。2018年11月3日，原告再次到荣成市石岛人民医院进行“颅脑磁共振平扫”检查，支出650元。2018年10月17日、11月1日、11月16日，荣成市石岛人民医院出具三份诊断证明书，分别建议原告休养半个月。2018年11月12日，荣成市石岛人民医院出具诊断证明书，建议原告住院期间需1人护理。依据原告申请，本院委托威海鉴通司法鉴定所对原告损伤等情况进行鉴定，结论为：1.林晓燕椎间盘突出与此次外伤之间不存在因果关系，且无治疗椎间盘突出费用；2.林晓燕误工时间为住院期间；3.林晓燕住院前期（20天）需要1人陪护；4.林晓燕医嘱单和费用清单中除“间接喉镜检查”、“糖酸莫米松乳膏”、2018年11月3日磁共振检查与此次外伤无关外，其他医疗费合理，以上不合理医疗费金额为674.51元。原告认为鉴定结论认定用药存在不合理是不正确的，而且鉴定结论认定的误工时间、护理时间过短。原告为证实其误工费，提交了加盖“荣成市港湾华工招待所”公章的流水账、证明，流水账显示林晓燕每月工资5000元或3000元；证明出具时间为“2018年11月26日”，内容为：“兹证明我单位林晓燕，因2018年9月10日中午午休时被他人殴打致脑震荡、脑外伤、多处软组织挫伤急需住院，于2018年9月10日至今未能上班，经协商工资于2018年9月10日停发至六个月，停发工资30000元。”被告称，虽然招待所名字是林均岗，但是实际由原告经营，不存在林均岗雇佣原告的事实，并且纠纷发生后招待所并未停业，因此不存在误工损失。原告称住院期间由其姨的女儿王媛媛护理，并提交了加盖“荣成市新航行签证服务有限公司”公章的证明一份和时间为7月10日、8月10日、9月10日工资表三份，证实王媛媛为护理原告自2018年9月10月至2018年11月10日停发工资13000元；王媛媛护理前三个月的工资分明为7600元、6800元、7600元。被告称护理费过高，而且没有完税证明，不能证实实际领取工资情况。庭审中，原告称“荣成市新航行签证服务有限公司”系王媛媛与其丈夫经营的夫妻店，没有完税证明提交。另外，原告称其要求的财产损失系纠纷过程中给其衣服撕坏，并提交了衣服作为证据。本院认为，原、被告因琐事发生争执，继而撕扯、殴打，该事实清楚，被告李菲虽辩称其未致伤原告，但其与殷春晖之殴打过程持续、连贯，无法区分二人责任，故其抗辩本院不予采纳，并且二被告亦无证据证实该纠纷系因原告引发、原告过错在先等，故对二被告减轻赔偿责任之抗辩，亦不予采纳。被告对原告之损伤申请进行鉴定，本院委托鉴定机构进行了鉴定，该鉴定结论鉴定程序合法，双方均无证据证实鉴定结论有误，亦不申请鉴定人员出庭，故鉴定结论本院予以采纳，原告对鉴定结论之质证意见，本院不予采纳。原告支出的医疗费有医院出具的门诊病历、住院病历、收费单据予以佐证，该证据本院予以采信，但原告支出的部分费用经鉴定系与此次外伤无关，该部分费用应予扣除。原告之住院伙食补助费应按每日100元标准，计算37天。对原告主张之误工费，其虽提交了其父亲招待所出具的证明，但该证明仅能证实原告与其父亲协商按6个月计算误工、每月5000元，此不能作为要求被告赔偿之依据，原告之误工期限经鉴定结论认定，应为住院期间，即37天，故误工时间应依此确认。被告虽辩称招待所系原告经营、原告住院未停止营业，但此不能免除被告应赔偿的误工费，原告住院不能经营如未减少营业收入，那亦应认定招待所需要重新雇佣他人，因此不论原告系招待所的雇员或直接经营招待所，因此次纠纷导致原告无法工作，必然给原告造成误工损失，原告主张误工费应予支持。但是，原告主张的数额从其提交的流水账看，原告收入每月并不固定，因此误工费可参照上年度住宿和餐饮业每年53126元计算。原告之护理费，其提交了王媛媛的证明，但该证明证实的护理费数额过高，且没有完税证明佐证，本院不予采信，护理费可参照上年度城镇居民人均可支配收入39549元计算，护理时间应依鉴定结论之20天确认。原告主张的衣物损失其提交了衣服，但未提供购物发票，该损失本院酌定100元。原告因本次伤害入院治疗，必然会支出交通费，该交通费本院酌定100元。原告虽因本次伤害行为致伤，但未给原告造成重大身体伤害，故对原告要求之精神损失抚慰金，不予支持。综上，依据《中华人民共和国债权责任法》第三条、第六条、第十条、第十六条规定，判决如下：一、殷春晖、李菲赔偿林晓燕医疗费22460.99（23135.5-674.51）元、误工费5385.38（53126÷365×37）元、护理费2167.07（39549÷365×20）元、住院伙食补助费3700（100×37）元、财产损失100元、交通费100元。以上款项共计33886.44元，殷春晖、李菲于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元（系减半收取），由林晓燕负担185元，殷春晖、李菲负担324元；鉴定费2860元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  丛炜二〇一九年八月一日书记员  梁钰