山西省文水县人民法院   民事判决书     （2019）晋1121民初986号     原告：马某，女，汉族，农民，现住山西省文水县。   委托诉讼代理人：蔚某，山西介治律师事务所律师。   被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市威远门北路****。   负责人：李晋红，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李某，山西晋闻律师事务所律师。   被告：高某1，男，汉族，农民，现住山西省文水县。   被告：高某2，男，汉族，农民，现住山西省文水县。   原告马某诉被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称大地保险）、高某1、高某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人蔚某，被告大地保险的委托诉讼代理人李某，被告高某1，被告高某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费103995.9元、住院伙食补助费3900元、交通费800元、三轮车施救费200元、三轮车修理费770元、误工费26118元、护理费7675.8元、营养费4500元、残疾赔偿金34138.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计189598.2元。因被告高某1垫付91913.33元医疗费，故放弃垫付部分的请求，合计应赔偿97684.87元；2.判令被告高某1、高某2在上述保险不赔或不足部分承担连带赔偿责任；3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月3日10时10分左右，被告高某1驾驶被告高某2所有的晋X**号小型普通客车沿段马线由东向西行驶至下曲庄道口，将前方同向马某与孙子李某某乘坐丈夫李某驾驶其夫妻共有的电动三轮车碰撞倒地，造成原告、李鹏煌受伤，两车受损的道路交通事故。经文水县公安局交通警察大队事故认定，被告高某1负全部责任，李某、马某、李某某无责任。事故发生后，原告被送往文水县人民医院、山西大医院治疗，后再次在山西大医院、文水光明医院住院，原告共住院39天，经查证，被告高某1系晋X**号小型普通客车的驾驶员，被告高某2系该车的车主，该车在被告大地保险投有交强险和商业险，保险期间均自2016年1月14日起至2017年1月13日止。故三被告应当对原告的全部损失承担赔偿责任。   被告大地保险辩称，1.对于本次事故的发生事实无异议，因本次事故发生时间为2016年8月3日，根据法律规定，我方认为超过法定诉讼时效；2.对原告主张的诉讼费、鉴定费我方不予承担； 3.对交通费、施救费、修理费票据真实性不予认可，因票据为手写收据；4.对原告提供的文水光明医院诊断材料与本案关联性不认可，该次治疗距事故发生将近两年，且该医院花费原告已经在社保处报销，我方不予认可；5.原告发生事故时已经66岁，应无劳动能力，且无证据证明其收入情况，故对误工费我方也不认可；6.关于护理费，我方认为应按照30元/计算，且住院天数不认可文水光明医院的天数，应除去在光明医院住院7天的时间计算；7.残疾赔偿金因原告从事农业种植行业，我方认为其残疾赔偿金应按照农村标准11750元/年计算；8.精神损害抚慰金请法庭酌情认定。   被告高某1辩称，事故发生后，垫付91913.33元医疗费应由大地保险给付于答辩人。   被告高某2辩称，答辩意见同高某1。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告大地保险辩称的原告在文水光明医院的医疗费用，经查明,原告提供的文水光明医院的医疗费用与本次事故造成的损害无因果关系，且该次治疗通过医保形式进行了报销，故原告关于在文水光明医院的医疗费用及住院天数本院不予认可；被告大地保险对原告的交通费、施救费因该票据为个人出具的手写收据而不认可，施救费、交通费为实际的必要费用，施救费本院予以认可，交通费数额本院结合实际就医情况酌情认定；关于三轮车修理费，因原告所提供的维修证据及相关费用材料证据不力，故结合交警大队事故责任认定书中表述的事故造成该三轮车受损的事实，本院酌情认定修理费用。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年8月3日10时10分左右，被告高某1驾驶被告高某2所有的晋X**号小型普通客车沿段马线由东向西行驶至下曲庄道口，将李某驾驶的电动三轮车碰撞倒地，造成乘车人马某、李某某受伤，两车受损的道路交通事故。经文水县公安局交通警察大队事故XXX号《交通事故认定书》认定，被告高某1负全部责任，李某、马某、李某某无责任。李某与李某某因本次事故造成伤势轻微，财产损失不大，于2019年4月30日出具了放弃本次事故向三被告的索赔权利的声明。事故发生后，原告马某被送到文水县人民医院救治，住院4天，于2016年8月7日转到山西大医院治疗，住院23天。2018年1月31日原告再次住入山西大医院，行左锁骨骨折术后内固定取出术，住院5天，合计住院32天，共计支出医疗费103009.05元。被告高某1在本次事故垫付原告医疗费用91913.33元。   山西省文水司法鉴定中心根据文水县人民法院委托，于2019年6月18日对原告的伤残程度和三期（误工、护理、营养期）作出评定，原告马某构成十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日，原告为此支出鉴定费2500元。   原告马某于1950年5月24日出生，系家庭户口。   被告高某2在被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司为晋X**号小型普通客车投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200000元，保险期间均自2016年1月14日起至2017年1月13日止。   本院认为，被告大地保险辩称本案已超过法定诉讼时效，因原告于2018年1月31日进行了二次手术的治疗，且伤残鉴定并未超出合理期限，该案并未超过法定的诉讼时效。被告高某1违反交通安全法造成交通事故，致使原告马某受伤，交警部门认定被告高某1负事故的全部责任，原告马某无责任。文水县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。被告高某1是实际侵权人，故原告的合理损失应由被告高某1承担赔偿责任，晋X**号小型普通客车在被告大地保险投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，且事故发生在保险期间，原告因事故造成的合理损失依法应由被告大地保险在交强险限额内赔付，不足部分应在第三者责任保险内赔付，被告高某2依法不承担赔偿责任。本院依法认定原告马某因本次事故造成的损失为：医疗费103009.05元、住院伙食补助费100元/天×32天=3200元、护理费46693元/年÷365天×60天=7675.80元、营养费50元/天×90天=4500元、误工费52963元/天÷365天×180天=26118元、残疾赔偿金31035元/年×11年×10%=34138.50元、交通费本院酌定500元、施救费200元、修理费本院酌定500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，共计185341.35元。因被告高某1已在本次事故中垫付91913.33元医疗费，且原告在本案诉讼过程中放弃垫付部分的请求，故垫付的款项应予以扣除，应赔偿93428.02元。   综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司   于本判决生效后十五日内赔偿原告马某医疗费11095.72元、住院伙食补助费3200元、护理费7675.80元、营养费4500元、误工费26118元、残疾赔偿金34138.50元、交通费500元、施救费200元、修理费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，共计93428.02元（户名：马某，开户行：中国工商银行文水支行，账号：×××）；   二、驳回原告马某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2046元，退还原告马某925元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司负担1121元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。         审判员 申 锐         二〇一九年八月二日   书 记员  武 愉 欣