河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀04刑终505号原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢文峰，男，1988年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省南充市仪陇县，捕前住邯郸市丛台区。因殴打他人于2018年8月2日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月17日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。辩护人赵学武，河北道申律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人贾某1，男，1985年10月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。系本案被害人。河北省邯郸市丛台区人民法院审理河北省邯郸市丛台区人民检察院指控原审被告人谢文峰犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人贾某1提起附带民事诉讼一案，于2019年5月24日作出（2019）冀0403刑初132号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人谢文峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判决认定，2018年7月6日22时许，被告人谢文峰与工友被害人贾某1因在KTV唱歌时发生争吵并打架，次日2时许，贾某1与朋友到丛台区黄粱梦镇冯村村西碧桂园工地生活区找被告人谢文峰理论，后谢文峰持剪刀、贾某1及其朋友分别持消防斧、钢筋棍发生打架，谢文峰将贾某1胸部捅伤。经鉴定，被害人贾某1的损伤属重伤二级。认定上述事实的证据有：1、被害人贾某1陈述，2018年7月6日23时许，其和谢文峰在KTV唱歌时因喝酒发生争吵并打架，后被人劝开。回到工地，其和朋友申伟碰到谢文峰，其让谢文峰出去理论，谢文峰不去，其二人跟他到宿舍，谢文峰让其滚出去，其不走，谢文峰从桌上拿了个剪子冲过来，其和申伟就跑，其跑到消防器材那顺手拿了把消防斧，申伟拿的啥没看到，其和谢文峰打起来，谢文峰用剪子往其左侧胸部捅了两下，其受伤报警了。贾某1指认谢文峰是用剪刀捅伤其的人。2、证人栗华芳证明，2018年7月7日凌晨，其儿子贾某1在碧桂园工地被人捅伤，贾某1受伤后在医院救治，其一直在陪护。3、证人黄某证明，2018年7月7日6时许，其听谢文峰说当日2时许，贾某1和一名男子踹门拖他往外走，他从桌上拿了一把剪子，对方把他拖出宿舍打他，贾某1拿消防斧、另一男子拿钢筋打他，追着他到厨房门口，他用剪子将贾某1捅伤。4、证人姚某证明，2018年7月初的一天晚上，其睡觉时听到有人用力砸门，听贾某1大喊让谢文峰出来，要干死他的话。其从宿舍出来，见他们都到了宿舍的院子里，其走到工地厨房门口处，见贾某1蹲在地上捂着肚子说流血了，还见贾某1的朋友手拿着一根钢筋棍。5、证人王某证明，2018年7月的一天晚上，其听黄某说贾某1和谢文峰在KTV发生点不愉快，其劝贾某1时，贾某1说：不管谁劝也没用，今天不是谢文峰死就是我亡，后谢文峰不知给谁打电话说今天晚上必须让谢文峰死、必须打谢文峰一顿，还得让他赔钱的话。6、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2018）第1774号法医学人体损伤程度鉴定书载明，贾某1的胸部外伤致肺破裂，损伤程度为重伤二级。7、现场勘查笔录、现场图及现场照片显示，案发现场位于邯郸市丛台区黄粱梦镇冯村村西碧桂园工地内。8、被告人谢文峰供述，因在KTV唱歌时和贾某1发生打架，后贾某1带人找其理论，在其宿舍对其殴打，后其拿了一把剪刀，他们就跑了，其跟着他们，贾某1和他朋友跑到其宿舍旁边的消防器材处，贾某1拿了一把消防斧子，贾某1朋友拿了一根钢筋，其见他们拿东西就往回跑，他们追上其，贾某1拿斧子砍其，其抓住斧子把拦住，用剪刀往他肚子处捅了两下就跑了。其肚子上的擦痕，是贾某1朋友在厨房处追上其用钢筋划的。另认定，附带民事诉讼原告人贾某1受伤后，在河北工程大学附属医院住院治疗，花费医疗费共计32174.52元，其中被告人谢文峰垫付15000元。住院期间由栗华芳、贾某2护理。认定上述事实的证据有：1、河北工程大学附属医院住院病历12天、诊断证明书、费用清单、住院费票据1张计32174.52元。2、栗华芳、贾某2身份证复印件。河北省邯郸市丛台区人民法院认为，被告人谢文峰故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。关于被告人及辩护人所提被告人行为系正当防卫的意见，经查，被告人谢文峰在贾某1二人离开其宿舍后，仍持剪刀追逐，其在主观上具有主动斗殴、伤害他人的故意，不符合正当防卫的构成要件，故该辩解辩护意见，不予采信。但贾某1对本案的引发存在过错，对被告人量刑时予以考虑。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某1造成的经济损失应由被告人赔偿。贾某1花费的医疗费共计32174.52元，于法有据，应予支持。贾某1住院12天，根据相关规定，住院伙食补助费为1200元（12天×100元/天），营养费为600元（12天×50元/天）。贾某1受伤前从事建筑行业，根据其伤情，参照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中建筑业53187元/年，居民服务、修理和其他服务业37349元/年，本院支持其误工期75天，护理期45天，护理1人，故误工费为10929元（53187元/年÷365天×75天），护理费为4605元（37349元/年÷365天×45天）。其主张交通费1000元，因未提交相关证据，本院酌情支持交通费500元。其主张的精神损失费，无法律依据，不予支持。故贾某1的经济损失共计50008.52元，因被害人有一定过错，酌情由被告人承担70%责任，扣除被告人已经垫付的15000元，需要再行支付20006元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人谢文峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又三个月。二、被告人谢文峰于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人贾某1各项经济损失共计20006元。上诉人（原审被告人）谢文峰上诉及辩护人辩护主要提出，原判决认定事实错误，谢文峰的行为属正当防卫，不构成犯罪。谢文峰在尚未被侦查机关传讯的情况下在工地经理黄某陪同下到侦查机关主动投案并如实交代全部案件事实，应当认定为自首。二审经审理查明的事实和证据与原判决一致。认定事实的证据均经一审法院庭审质证，本院予以确认。对于上诉人（原审被告人）谢文峰及辩护人提出原判决认定事实错误，谢文峰的行为属正当防卫，不构成犯罪的意见，经查，在案证据证实，因贾某1和谢文峰在KTV发生争吵、打架，双方的矛盾未得到妥善处理，后贾某1去找谢文峰理论时双方矛盾激化而引发打架，打架过程中谢文峰持剪刀刺伤贾某1胸部，致肺破裂，构成重伤二级。谢文峰主观上具有殴斗的故意，不属正当防卫,故对该上诉及辩护意见不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）谢文峰故意伤害他人，致一人致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。因其伤害行为给原审附带民事诉讼原告人贾某1造成的经济损失，谢文峰应当承担相应的民事赔偿责任。对于谢文峰及辩护人提出谢文峰在尚未被侦查机关传讯的情况下在工地经理黄某陪同下到侦查机关主动投案并如实供述全部案件事实，应当认定为自首的意见，经查，邯郸市公安局丛台区分局黄粱梦派出所情况说明记载，2018年7月10日，该所办案人员电话通知工地经理黄某并说明情况，后黄某将谢文峰带至该所，经讯问，谢文峰对用剪刀将贾某1捅伤的事实供认不讳。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，谢文峰的行为构成自首。故对该上诉及辩护意见予以支持，结合本案案情，在量刑时依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下：一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403刑初132号刑事附带民事判决的第一项定罪部分及第二项；二、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403刑初132号刑事附带民事判决的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）谢文峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日起至2021年8月1日止）。本判决为终审判决。审判长  王建平审判员  闫 艳审判员  杨伟娟二〇一九年八月五日法官助理李晓萍书记员刘天洋