广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0422刑初185号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人陈贤学（绰号“学儿”），男，1980年9月13日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月3日被藤县公安局刑事拘留，同年4月9日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人龙志永（绰号“亚抓五”、“亚抓”），男，1977年8月22日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月3日被藤县公安局刑事拘留，同年4月9日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2019]161号起诉书指控被告人陈贤学、龙志永犯寻衅滋事罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员孙钧杰出庭支持公诉，被告人陈贤学、龙志永到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区藤县人民检察院指控,2019年3月2日中午，被告人龙志永、陈贤学从藤县塘步镇六坊村旧村委办公楼的一大排档吃完饭出来，龙志永因旧村委办公楼一楼店面的装修问题与受害人钟某1发生口角并推搡。陈贤学见到与其有矛盾的钟某1和钟某2在一起，便怂恿龙志永殴打钟某1，引发龙志永与钟某1两人互打。陈贤学则拿起地上的一块砖头拍打钟某1头部，致使钟某1受伤。钟某1被打后和钟某2跑到何某强的杂货店前，陈贤学又拿起一张木凳将钟某2打伤，并和龙志永一起追赶钟某1。由于未能追上钟某1，陈贤学、龙志永又回到打人现场，龙志永将何某强杂货店的烟柜、冰箱玻璃和大排档的卷闸门打砸烂，并将一张木制圆桌子丢到藤梧一级公路上。经鉴定，钟某2的头部损伤程度为轻伤二级，钟某1的头部损伤程度为轻微伤，被毁坏的财物价值1142元。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人龙志永、陈贤学在公共场所无事生非，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈贤学、龙志永对指控的犯罪事实和罪名没有异议，均请求本院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年3月2日中午，被告人龙志永、陈贤学从藤县塘步镇六坊村旧村委办公楼的一大排档吃完饭出来，龙志永在该办公楼前因该办公楼一楼店面的装修问题与受害人钟某1发生口角并推搡。被告人陈贤学见与龙志永推搡的是与其有矛盾的钟某1，便怂恿龙志永殴打钟某1，引发龙志永与钟某1两人打斗。之后，陈贤学则拿起地上的一块砖头拍打钟某1头部，致使钟某1头部受伤。钟某1被打后和其兄弟钟某2跑到何某强的杂货店前。陈贤学又拿起一张木凳将钟某2打伤，后再次和龙志永一起追打钟某1，未能追上钟某1才停止追打。之后，龙志永又去到何某强杂货店，将该店的烟柜、冰箱玻璃和大排档的卷闸门打砸烂。经检验鉴定，钟某2的头部损伤程度为轻伤二级，钟某1的头部损伤程度为轻微伤，被毁坏的财物价值1142元。 上述事实，有下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表和立案决定书，证明藤县公安局于2019年3月2日决定对龙志永等人寻衅滋事案立案侦查。 2.户籍证明，证明龙志永于1977年8月22日出生。陈贤学于l980年9月13日出生，案发时两人均已达完全刑事责任年龄。 3.接受证据清单，证明藤县公安局接受钟某1、钟某2的疾病证明书、诊断报告书、病历等证据的情况。 4.疾病证明书、诊断报告书、病历，证明经苍梧县人民医院诊断，钟某1头皮裂伤。钟某2头皮裂伤，右肩、右肘关节软组织挫伤。 5.前科调查，证明陈贤学于2014年4月因吸毒被公安机关行政拘留十五日，2016年10月因赌博被公安机关行政罚款。龙志永没有前科。 （二）证人证言 1.证人蓝某1证实，2019年3月2日，其和蓝某2、蓝某4、蓝某3在藤县塘步镇六坊村旧村委办公楼一楼装修，12点许，其看见“学儿”用木凳连续打了两下站着的钟某2，钟某2被打中后，就跌倒在台阶下的石梯上，“亚抓”又用洋铲打了两下钟某2右边上身处。其还看见钟某1坐在不远的石梯上，用手捂住自己的头部，后“亚抓”又走入店铺里，其又听到店铺里玻璃被打烂的声音。之后，其把其姐铺面的卷闸门锁好就跑到龙某1屋。民警到后，其才从龙某1屋里出来，又见到卷闸门被打烂了有两个大窟窿，洋铲头还插在卷闸门上，钟某1和钟某2两人头部都受伤出血。 2.证人龙某1证实，2019年3月2日上午11点多钟，龙志永对蓝某2、蓝某3等人说，你们非法改装村委。钟某1笑了笑对龙志永说村委租给人了，是可以装修的，龙志永就与钟某1争吵。之后，其见钟某1头部出血，就上去拉架，叫钟某1离开，钟某1就走了。陈贤学又去追了下钟某1，后陈贤学冲入饭店里，拿了一张木凳从饭店里去到何某强的铺儿前，龙志永在装修门面前的石梯上手中拿一把洋铲也冲过去何某强的铺儿前，其见到钟某2跌倒在何某强铺儿前的石梯上，其没有看见钟某2如何跌倒，后龙志永举起洋铲打了一下钟某2上身，钟某2就起身跑入铺儿里了。后龙志永又用洋铲打砸饭店的卷闸门，打烂了卷闸门。 3.证人蓝某2证实，2019年3月2日，其和蓝某3、蓝某4、蓝某1等人正在六坊村旧村委改造翻新，“亚抓”说要打其等人，在场的“文某”劝说“亚抓”回去，“亚抓”就和“文某”争吵起来，后来“学儿”也责问“文某”，“亚抓”就冲过去打“文某”，其看见“亚抓”当时是用手打“文某”一掌，“学儿”过去也打了一巴掌“文某”，龙某1就去拦架，“文某”被打后想跑，“亚抓”追上来并和“文某”打了起来，“学儿”就在地上拿了一块砖头过去与“亚抓”一起打“文某”，之后，其看见“文某”的头部受伤流血了。其担心“亚抓”和“学儿”来打其，就和蓝某3、蓝某4、蓝某1等人跑到村委后面躲了起来。过了一会儿，其听到外面有砸门的声音。不久，派出所的民警就到了现场。 4.证人蓝某3证实，2019年3月2日上午10点多钟，其和蓝某2、蓝某4、蓝某1在藤县塘步镇六坊村旧村委办公楼一楼的门面里装修。12时许，“亚抓”说“你们非法改装村委，要停工。”之后，“亚抓”用手抓住其颈部，将其推到墙边，其没有理会他，“亚抓”就放了手。后“亚抓”走出门口前的砖堆拿起一块砖头砸其和蓝某2、蓝某4、蓝某1等人，但没有砸中人。龙某1到门口处叫“亚抓”离开不要搞事，“文某”也来到现场劝“亚抓”离开，“亚抓”就与“文某”争吵起来，“学儿”上去用手拳打了一拳“文某”面部，“亚抓”和“文某”互相推搡，“学儿”拿起一块砖头举起砸向“文某”头部后脑处，“文某”头部后脑马上出血。之后，“学儿”就在饭店里拿了一张木凳，“亚抓”拿一把洋铲去追“文某”，追不到“文某”两人就往回走，其等人把卷闸门锁好后跑到龙某1屋去。在龙某1屋里其又听到卷闸门被打砸的声音。民警到现场后，其从龙某1屋出来见到洋铲头插在卷闸门上，卷闸门烂了两个窟窿。 5.证人蓝某4证实，2019年03月2日12时许，其和蓝某3帮蓝燕珍装修六坊村旧村委办公楼一楼大排档隔壁的房间，“亚抓五”醉醺醺地走进来说“你们非法改造六坊村委”，“亚抓五”用手掐住蓝某3的脖子，蓝某2呵斥“亚抓五”，“亚抓五”放开了蓝某3。之后，其就进厨房里洗手，洗手出来其就看到“亚抓五”和“学儿”在打“阿某1”，“阿某1”的头被打破流血，“阿某1”就跑，“亚抓五”拿洋铲，“学儿”拿木椅追赶“阿某1”，其和其姐姐蓝某6等人就把卷闸门拉下来，躲在里面。过了一会，有人砸大排档的卷闸门，砸了十几下。其出来后看到“亚抓五”被警察抓了，卷闸门被打烂了，一把洋铲插在卷闸门里。 （三）被害人陈述 1.钟某1的陈述，2019年3月2日12时许，“亚抓五”、“学儿”从大排档走到了旧村委楼，说正在装修的四五个工人非法改装村委，要工人立即停工，“亚抓五”还用手掐住其中一个正在砌墙的工人脖子，龙某1就出来劝说“亚抓五”不要搞事，还拉“亚抓五”出去，其也叫“亚抓五”不要搞事。“学儿”就叫“亚抓五”打其，“亚抓五”就打一拳其左脸，紧接着又向其脸部打来，其用手拍开了就跑了。“亚抓五”追打其，其只能还手，“学儿”从地上捡了一块水泥砖拍中其后脑勺，其头破了并流血，“学儿”又叫“亚抓五”拿家伙，其就逃跑。之后，“亚抓五”拿着“洋铲”、“学儿”拿一张木椅追打其，其哥哥钟某2在旁边看着其，“学儿”又用手上的木椅又朝其哥哥砸去，砸中了其哥哥的头部和身体，其哥哥钟某2立即倒在地上了，其就拿手机报警。 2.钟某2的陈述，2019年3月2日12时许，“亚抓五”在六坊村委会旧办公楼搞事，不听龙某1、钟某1劝说，还动手打其弟弟钟某1，“学儿”用一块水泥砖打中钟某1的头部，钟某1被打后头部受伤流血，其担心“学儿”会继续用砖头打钟某1，上去将“学儿”丢在地上的用于打钟某1那两块被的砖头捡起来扔出路边，后“学儿”用小木椅朝其的头部打来，打中了其头部。其被打跌倒落石级，其右手也被打中了，其与钟某1均被打伤。 3.蓝某6的笔录，2019年3月2日12时许，“亚抓五”在其正在装修的大排档铺面用手推蓝某3，其就叫蓝某3出来走到其这边，过了两分钟，“亚抓五”就入到其经营的大排档的大厅，并想行入厨房拿刀。龙某1与其三个弟弟、“学儿”就拦住“亚抓五”，并推其出大排档门口外，其就锁了大排档前后的两个卷闸门，跑到龙某1的屋躲起来。后其又听到有人打砸其大排档的卷闸门的声音，当其从龙某1的屋出来时，见到其大排档前面的卷闸门被人打烂了，卷闸门上插有一个洋铲，其大排档门口的一张椅也被打烂了，在场的人说其大排档的卷闸门是被“亚抓五”用洋铲打烂的。 4.钟某3证实，2019年3月2日12时许，其见“亚抓”和钟某1互相推搡，之后，钟某1用手捂住头后脑位置，龙某1去拦架，钟某2和“学儿”也在旁边，钟某1挣脱“亚抓”后就和钟某2跑，“亚抓”拿了一把洋铲在其铺前的空地上行来行去，之后，其听到玻璃被打烂的声音，其回到其铺里卖商品的地方，见到其卖烟的玻璃柜台面的一面玻璃被打烂了，“亚抓”正用手拳打一拳其冰箱的一面玻璃，玻璃就被打烂了。在场人对其说其烟柜的台面玻璃是“亚抓”用洋铲打烂的。 （四）被告人供述与辩解 1.陈贤学的供述，2019年3月2日，“亚抓五”对装修的工人说，老板娘装修这个旧村委的房子不合法，还用脏话骂老板娘，老板娘就走回其大排档关上了大排档的卷闸门。“亚抓五”就拿起门口的木椅砸大排档的卷闸门，当时有几十个村民在围观。此时，“阿某1”就开口说其和“亚抓五”，因为其和“阿某1”和“阿某2”有些过节。其就叫“亚抓五”打“阿某1”，“亚抓五”听到后，就上去用拳头打了一拳“阿某1”的脸，“亚抓五”和“阿某1”就打起来，其也上去用拳头打“阿某1”，“阿某1”还手打了其几拳，其就捡起地上的砖头砸“阿某1”的后脑勺。之后，“亚抓五”也在地上捡起一把“洋铲”要打“阿某1”，其也从大排档门口拾起一把木椅想砸“阿某1”。“阿某1”就跑了，其和“亚抓五”去追赶“阿某1”的时候，看见“阿某1”的兄弟“阿某2”在旁边，其就用木椅砸“阿某2”右侧后方，“阿某2”被砸中后就走开了，其没追上“阿某1”就没有再打“阿某1”了。 2.龙志永的供述，2019年3月2日11时许，其和“学儿”、“金某”、“老家”去六坊大排档喝酒。在饮酒过程中，“阿某1”与“学儿”发生口角，“学儿”说要打“阿某1”，“老家”说“阿某1”是他的表叔的，不准打。但“学儿”还是用手拳打了“阿某1”，后“阿某1”就跑出大排档外面，因其与“学儿”是朋友，“学儿”说要打“阿某1”，其就从大排档出去用手拳、手掌打了“阿某1”，后又拿洋铲追打“阿某1”，追不上，就没有用洋铲打到“阿某1”。 （五）鉴定意见 藤县公安局物证鉴定室藤公物鉴(临床)[2019]47号、48号法医学人体损伤程度鉴定书，证明钟某2头部的损伤程度属于轻伤二级；钟某1头部的损伤程度属于轻微伤。 （六）现场勘验笔录、辨认笔录 1.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证明案发现场位于广西藤县塘步镇六坊村旧村委办公大楼一楼前。 2.辨认笔录，证明： （1）陈贤学能够辨认出“亚抓五”(龙志永)、“阿某1”(钟某1)、“阿某2”(钟某2)。 （2）龙志永能够辨认出“学儿”(陈贤学)、“阿某1”(钟某1)、“阿某2”(钟某2)。 （3）钟某2能够辨认出“亚抓五”(龙志永)、“学儿”(陈贤学)。 （4）钟某1能够辨认出“亚抓五”(龙志永)、“学儿”(陈贤学)。 （5）蓝某6能够辨认出“亚抓五”(龙志永)、“学儿”(陈贤学)。 （6）钟某3能够辨认出“亚抓”(龙志永)、“学儿”(陈贤学)。 （7）蓝某1能够辨认出“亚抓”(龙志永)、“学儿”(陈贤学)、钟某1、钟某2。 （8）蓝某2能够辨认出钟某1、钟某2、“亚抓”(龙志永)、“学儿”(陈贤学)。 （9）蓝某3能够辨认出“文某”(钟某1)、“文某大哥”(钟某2)、“亚抓”(龙志永)、“学儿”(陈贤学)。 3.天网监控视频截图指认、截图来源说明，证明藤县公安局天网监控系统六坊村路口摄像头2019年3月2日存档录像下载打印视频截图，陈贤学能指认出截图中的“亚抓五”、其本人、“啊大”。龙志永能认出截图中的“啊大”、其本人、“学儿”。 上证据均来源合法，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能互相印证，形成证据链条，客观地证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈贤学、龙志永伙同他人无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为已破坏社会秩序，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任，且应“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。 被告人陈贤学、龙志永有寻衅滋事的共同故意和行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人积极寻衅滋事，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。钟某2轻伤二级不是龙志永损害造成，故龙志永是罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。二被告人到案后及至庭审中如实交代了其主要犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、悔罪表现及其所具有上述的量刑情节等，本院依法对被告人予以从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。 为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）（四）项的规定，判决如下： 一、被告人陈贤学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月3日起至2020年11月2日止。） 二、被告人龙志永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月3日起至2020年8月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  江春建 审 判 员  黎子超 人民陪审员  李彩兰 二〇一九年八月××日 书 记 员  李威进 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的；