河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初1467号 原告（反诉被告）兴隆县张长春矿业有限公司。 住所地：兴隆县八卦岭乡三道川村。 组织机构代码：91130822788686510K。 法定代表人张长春，电话：13932******。 委托代理人刘婉，北京紫乾律师事务所律师。 被告（反诉原告）贾海安，男，1979年5月20日出生，满族，农民，住遵化市。 被告（反诉原告）张士杰，男，1985年8月6日出生，汉族，农民，住遵化市。 二被告（反诉原告）委托代理人韩晓红，河北华旗律师事务所律师。 原告（反诉被告）兴隆县张长春矿业有限公司与被告（反诉原告）贾海安、张士杰合同纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）兴隆县张长春矿业有限公司的法定代表人张长春及其委托代理人刘婉；被告（反诉原告）贾海安、张士杰及其委托代理人韩晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）诉称，2018年12月8日原、被告签订《采矿承包协议》，约定由被告承包原告矿区三同时工程。合同签订后，被告严重违反合同约定：1、被告未按照合同约定的标准进行工程开采，合同约定标准为4.5m×4.5m，但被告实际开采情况为5.0m×6.0m，恶意侵占超出标准的矿石计3000余吨，给原告造成损失273600.00元；且被告对外销售矿石未经过原告方人员过磅，严重欺瞒原告；更为严重的是，乙方擅自将开采的砟子进行销售，在未告知原告的情况下额外获利10万余元。2、被告自2019年3月开始停止矿下抽水，导致原告矿区存在严重的塌方的安全隐患，被告已经严重违反了合同地六条的其应保证安全文明生产约定。3、被告停止工程开采后，将原告矿区洞口使用装载机堵住，导致自2019年3月起无法继续经营，每天损失2000.00余元。综上被告的行为已经构成严重违约，请求依法判决解除原、被告双方于2018年12月8日签订的《采矿承包协议》，且判令被告立即腾出原告矿区，判决被告向原告赔偿矿石损失273600.00元。 被告（反诉原告）辩（述）称，2018年12月8日原、被告签订《采矿承包协议》，协议约定三同时脉外运输工程标准为巷道4.5m×4.5m，风井2.0×2.0，协议没有约定脉内巷道尺寸。协议签订后，我方按协议约定进行施工，不存在违约行为。而原告在2019年2月10日恶意强行要求解除双方之间的协议，并恶意堵住矿区洞口，阻止施工，给我方造成经济损失291600.00元。请人民法院判决双方继续履行《采矿承包协议》，并将开采期限按停产时间予以顺延，赔偿我方停工损失291600.00元。 原告为支持自己的诉讼主张提供如下证据： 1、采矿承包协议，证明协议内容。 2、合作终止协议，证明原、被告双方于2019年3月6日同意终止合作。 3、对账明细，证明合作终止协议签订后，原、被告双方已于2019年3月9日对剩余库存物品进行清点盘算，并由对方代何某明签订确认。 4、电话录音，证明被告未按照原告的标准开采及违约事实。 5、照片8张，证明被告自2019年3月11日起使用车辆拦截采矿洞口道路，阻拦原告矿区正常生产。 6、2017年10月21日的协议一份，证明该协议是被告提交的补充协议的主协议，被告提交的补充协议与采矿承包协议无关。 7、兴隆县鸿基矿业有限责任公司三道川铁矿矿区系统工程测量技术报告。证明经测量被告的脉内巷道超出合同约定4.5m×4.5m标准，被告违约。 8、矿长证及安全培训手续的微信截图，证明原告为被告提供了手续，被告可以正常施工。 被告对原告提交的证据发表如下意见：1号证真实性无意义；对2号证有异议，认为是贾海安个人与赵树明签订的沙场承包协议及赵树明个人与贾海安个人欠条之间纠纷的了结，与原、被告之间的采矿承包协议无关；对3号证有异议，认为达不到原告的证明目的；对4号证有异议，认为达不到原告证明目的；对5号证有异议，认为达不到原告的证明目的；对7号证有异议，认为是原告单方委托，且被告不在场，不予认可。对8号证有异议，认为达不到原告的证明目的。 被告为证实自己的主张，提供如下证据： 1号证，采矿承包协议，证明双方当事人对脉内巷道并未约定尺寸。 2号证，借条2张，贾玉柱收条复印件一张，证明被告为原告垫付款情况。 3号证，张士杰3张银行卡转账流水明细，付某银行流水及二被告采矿沙场开支的各项费用票据共31组，证明二被告在采矿承包协议签订后替原告还款情况及被告在采矿开支的费用。购置沙场设备开支及人工费用。 4号证，补充协议，证明将原告矿区的沙场自2018年12月18日以后其占有的股份归被告所有。 5号证，证人付某出庭证言，证明被告买东西的票据都是他经手。 6号证，证人崔某出庭证言，证明二被告为原告垫付工程款、原告给停的工。 7号证，被告代理人对何某的调查笔录一份，证明原告违约。 8号证，照片2张，证明原告违约，阻止被告施工。 9号证，证人何某出庭证言，证明2018年12月份其为被告施工的管理人员。当时脉内及脉外没有人监督，只是按着图纸跟着矿线走。原告工程师何利国给图纸按图纸进行施工。 原告对被告的证据发表如下意见： 对1号证的证明目的不认可；对2号证、3号证不予认可，认为与本案无关。对4号证真实性无异议，但认为达不到被告的证明目的。对5号证不认可，被告任何采买与原告无关。对6号证不予认可，对7号证不予认可。对8号证不认可，认为达不到被告证明目的。对9号证不认可。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下： 原告提交1号证能够证明协议的内容，本院予以采信。原告提交的2号证，合作终止协议，签字的双方是赵树明及贾海安，而非原、被告双方，本院不予采信。原告提交的3号证不能证实原告的主张本院不予采信。原告提交4号证不能证实原告的主张，本院予以采信。原告提交的5号证，不足以证实原告的主张，本院不予采信。原告提交的6号证，能够证明该协议是被告提交的4号证即补充协议的主协议，被告提交的补充协议与原、被告签订的采矿承包协议无关。原告提供的7号证，因测量时，被告不在现场，被告对此测量不认可，故本院不予采信。原告提交的8号证，不能证实原告的主张，本院不予采信。被告提交的1号证与原告提交的1号证相同，对其真实性，本院予以确认。被告提交的2号证、3号证与本案无关，本院不予采信，被告提交的4号证与本案无关，本院不予采信。被告提交的5号证与本案无关，本院不予采信。被告提交的6号证，被告为原告垫付工程款与本案无关，证人称是原告停的电，停电的时候不是他的施工队在施工，是二被告让离开的，故对其证言不予采信。被告提交的证据7即被告代理人对何某的调查笔录与被告提交的9号证即证人何某的出庭证言，何某的陈述与被告代理人对其发问后的回答不一致，被告提交的7号、9号证不予采信，被告提交的8号证不足以证实被告的主张，本院不予采信。 经审理查明，2018年12月8日原、被告签订采矿承包协议，原告为甲方，被告为乙方。双方约定：一、施工名称：兴隆县八卦岭乡张长春矿业有限公司位于内矿体承包给乙方开采。二、施工地点：兴隆县八卦岭乡三道川村二拨子。三、开采期限：自签字之日起2018年11月20日至2020年11月19日止，如果协议到期，乙方有优先权续约，如果政策问题临时停止作业，甲方不付乙方任何费用，如甲方选厂启动，乙方停止对外销售矿石，全部归甲方使用，双方另行商议每吨铁精粉给乙方多少费用。乙方负责三同时工程采矿。三同时脉外运输巷工程费用由甲方支付（4.5×4.5，单价2600元/m，风井2.0×2.0，单价1300元/m），脉内运输巷道所出矿石归乙方所有，甲方不支付任何费用。四、乙方对外销售矿石价格甲方不干涉，但哪天对销售矿石通知甲方过磅，甲方过磅人员不到位，乙方没有权利对外销售；乙方对外销售矿石给甲方30元。如市场铁粉价格超出每吨500元，超出部分甲方提取50％，乙方提取50％。五、甲方权利和义务：1、甲方派监管人员，乙方施工时必须征得监管人员认可，否则停止作业生产……协议签订后，被告开始施工，到2019年2月份，原告发现被告施工的脉内运输巷道超过4.5m×4.5m，认为被告违反了合同约定，恶意侵占超出标准的矿石，给原告造成损失，给铁矿造成安全隐患，并认为被告对销售矿石未经原告方过磅，严重期满原告，擅自将开采的砟子进行销售。因此与被告产生纠纷，双方多次协商未果。原告诉至本院，要求解除原、被告双方于2018年12月8日签订的《采矿承包协议》，判令被告赔偿矿石损失273600.00元。被告提起反诉，要求继续履行合同，并赔偿损失291600.00元并将开采时间按停产时间予以顺延。 本院认为，原、被告2018年12月8日签订的采矿承包协议，并没有明确脉内运输巷道的宽度和高度，原告主张被告违约，证据不足，其要求解除原、被告所签采矿承包协议、赔偿损失的请求，本院不予支持；被告主张原告恶意堵住矿区洞口，阻止施工，造成经济损失291600.00元，证据不足，其要求赔偿损失并将开采期限按停产时间予以顺延的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零七条的规定，判决如下： 一、驳回原告要求解除原、被告于2018年12月8日签订的采矿承包协议并由被告赔偿损失273600.00元的诉讼请求。 二、驳回被告贾海安、张士杰要求原告赔偿损失291600.00元并将开采期限按停产时间予以顺延的反诉请求。 案件受理费5400.00元，由兴隆县张长春矿业有限公司负担，反诉费5650.00元，由被告贾海安、张士杰负担。 审 判 长  马宝春 人民陪审员  马 军 人民陪审员  李建华 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  王 娜 附页 一、判决依据： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍为履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5400.00元（或反诉上诉费5650.00元），上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。