贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初5170号原告贵州省渝悦乾锦汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码91522628MA6EAW0B2D,处所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇红宝石广场一期8栋。法定代表人江宇，职务：执行董事。委托代理人龙炘、龙建，贵州铁力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码9152262005081175XQ,处所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区开元大道。法定代表人杨洋，职务：总经理。委托代理人王佳文，男，1986年8月13日出生，凯里市人，侗族，住凯里市。系凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司实际控股人。代理权限：特别授权。原告贵州省渝悦乾锦汽车销售服务有限公司（以下简称渝悦乾锦汽车销售公司）诉被告凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司（以下简称建瑞汽车销售公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告渝悦乾锦汽车销售公司的委托诉讼代理人龙炘、被告建瑞汽车销售公司的委托诉讼代理人王佳文到庭参加诉讼。现已审理终结。原告渝悦乾锦汽车销售公司诉称：原告与被告于2018年11月1日签订《二级经销合作协议》，约定由被告授权原告在锦屏地区经销其品牌系列汽车，被告调配其商品车辆三辆在原告处展放，原告向被告支付保证金10万元。签订协议后，原告分两次向被告支付了10万元保证金。被告向原告出具了两张保证金收据，但仅提供展车两辆，且收回后不再提供新车给原告展销。2019年3月，原告要求提前终止合同并退还保证金。被告同意，提出收回原告的合同以及保证金收据。2019年3月28日，被告以黔东南州嘉恒贸易有限公司的名义出具收据，收到原告二网保证金收据两张（七万一张，三万一张）、二网合作协议一份，并于2019年4月18日承诺在2019年5月13日前退还原告保证金10万元。期限届满后被告没有履行承诺。原告多次催收，均被被告拒绝。为维护自身合法权益，特向本院起诉，要求判令：１、解除原告与被告签订的《二级经销合作协议》；2、被告退还原告保证金10万元，并按月利率2%支付2019年5月13日至7月24日期间的利息4866.7元。之后的利息仍按月利率2%计算至实际退还保证金止；3、由被告承担本案诉讼费用。原告提交的证据材料有：1、渝悦乾锦汽车销售公司营业执照、法定代表人身份证明书，拟证明渝悦乾锦汽车销售公司是依法成立的有限责任公司，法定代表人是江宇；2、企业信用信息公示报告，拟证明建瑞汽车销售公司是依法成立的有限责任公司，法定代表人是杨洋；3、二级经销合作协议，拟证明原告与被告于2018年11月1日订立书面协议，约定被告授权原告在锦屏地区经营被告的品牌系列汽车；被告提供三辆车摆放原告展厅；保证金为批总售价的30%，即10万元；4、收款收据二张，拟证明被告于2018年11月19日、12月7日分两次收取原告保证金共10万元；5、账户明细，拟证明原告交给被告的10万元保证金中，有99560元系转账支付；6、收据，拟证明黔东南州嘉恒贸易有限公司于2019年3月28日收到渝悦乾锦汽车销售公司二网保证金收据二张，金额合计10万元、二网合作协议一份；7、承诺书，拟证明王佳文于2019年4月18日向渝悦乾锦汽车销售公司承诺，在2019年5月13日前退还保证金10万元。承诺书上盖有建瑞汽车销售公司财务专用章。被告建瑞汽车销售公司没有提交书面答辩意见。其委托代理人王佳文当庭答辩称：没有退还原告保证金10万是事实，但我们之间是合同关系，不是借贷关系，保证金我认可，利息我不认可。我们公司现在已倒闭，没有钱退还原告，如果原告同意协商，可以分12期退还原告保证金，如果不同意，就由法院判决。被告没有向本院提交证据。对原告提交的上列证据，经庭审质证，被告没有异议，本院予以确认。依据采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2018年11月1日，原告渝悦乾锦汽车销售公司与被告建瑞汽车销售公司签订《二级经销合作协议》，约定被告授权原告在贵州省锦屏地区经销被告的品牌系列轿车；被告提供三辆商品车在原告展厅摆放；原告支付被告批售总价30的保证金，金额为10万元。协议订立后，原告于2018年12月7日、11月19日分别向被告交纳保证金7万元、3万元，共计10万元。被告出具了收条二张给原告。后因被告仅提供展车两辆，且收回后不再提供车辆给原告展放，原告向被告提出终止协议履行，并退还保证金。被告表示同意，并于2019年3月28日向原告收回保证金收据二张、二网合作协议一份。2019年4月18日，被告的委托代理人王佳文书面向原告承诺，在2019年5月13日前退还原告保证金10万元。后因被告未履行承诺，原告遂将被告诉至本院，要求判令被告退还保证金10万元，并按月利率2%支付2019年5月13日起其至退还保证金之日止期间的利息。其中，至7月24的利息为4867元。因双方在退还保证金的期限及是否承担利息上意见分歧，调解未果。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告渝悦乾锦汽车销售公司与被告建瑞汽车销售公司签订的《二级经销合作协议》，是双方的真实意思表示，是依法成立的合同。合同订立后，由于被告没有按照合同约定完全履行自己的义务，导致双方签订的经销协议不能再继续履行，原告因此提出解除经销协议，被告表示同意，并向原告收回了保证金收据和二级经销协议，此事实被告在审理过程中并未提出异议，说明双方已经就解除二级经销关系协商一致，并已实际履行。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，“当事人协商一致，可以解除合同。”故原告诉请解除与被告签订的《二级经销合作协议》，于法有据，予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案原、被告之间订立的《二级经销合作协议》具有金钱给付内容。接受金钱的被告建瑞汽车销售公司在向原告渝悦乾锦汽车销售公司收回保证金收据、二网经销协议之后，已承诺在2019年5月13日前将10万元保证金退还给原告，但在承诺的时间到来后被告却不信守承诺，导致原告交纳的10元保证金继续被被告无偿占用，现原告要求被告退还10万元保证金，并支付2019年5月13日以后的利息，理由正当，但要求按月利率2%计算利息，适用的标准是民间借贷关系中的最高利率标准，而本案是因解除合同后接受金钱的一方不履行返还财物义务而产生的纠纷，不能适用民间借贷法律关系计算利息，故原告主张的利率标准过高，本院予以调整，以同期商业银行一年期贷款利率4.35%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民法总则》一百七十九条第一款（四）项、（八）项的规定，判决如下：一、解除原告贵州省渝悦乾锦汽车销售服务有限公司与被告凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司订立的《二级经销合作协议》。二、被告凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司至本判决生效之日起五日内退还原告贵州省渝悦乾锦汽车销售服务有限公司保证金10万元，并以同期商业银行一年期贷款利率4.35%为基准，赔偿原告贵州省渝悦乾锦汽车销售服务有限公司自2019年5月14日起至2019年7月24日止的利息870元。三、驳回原告贵州省渝悦乾锦汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1198元，由被告凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  曾令义二〇一九年八月十五日法官助理赖迎迎书记员杨腊萍