内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内06刑终163号 原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏某，户籍地内蒙古自治区，捕前住达拉特旗树林召镇浩特水泥厂附近平房区。2018年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年10月30日经达拉特旗人民检察院批准，由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。 辩护人秦某，内蒙古振耀律师事务所律师。 鄂尔多斯市达拉特旗人民法院审理达拉特旗人民检察院指控原审被告人苏某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人王某、袁某1、李某、袁某2、袁某3提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年6月13日作出（2018)内0621刑初420号刑事附带民事判决，原审被告人苏某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人，听取辩护人的意见，询问原审附带民事诉讼原告人，认为原审判决事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审法院认定,2018年9月19日19时45分，被告人苏某驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，沿达拉特旗快速通道由北向南行驶至××村口处，将由西向东推着轮椅横过道路的袁某4及在轮椅上坐着的王某撞倒，造成袁某4及王某受伤，轮椅及苏某所驾车辆受损的道路交通事故。当日袁某4经达拉特旗人民医院抢救无效死亡，花费医疗费6281.13元。经达拉特旗交通管理大队事故责任认定，被告人苏某承担该起事故的主要责任，袁某4负该起事故的次要责任，王某无责任。 事故发生后，被害人王某被送至达拉特旗人民医院救治，其因事故所受伤经诊断为：头部软组织裂伤、左手软组织裂伤、骨盆骨折、右侧肋骨骨折。住院治疗10天，花费医疗费18253.32元。此后，经鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定，于2019年1月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某伤后的损伤致残程度为九级伤残；2.伤后“三期”评定如下：误工期、护理期、营养期均至评残前一日。 另查明，案发后，由路人燕某报警，被告人苏某在现场等待民警，经民警询问，如实供述了交通事故的全部过程。事故发生后，被告人苏某亲属给被害人家属支付了9534.45元医疗费和30000元丧某。太平洋财保达拉特支公司在交强险理赔限额内给被害人王某垫付了医疗费10000元。 上述事实有受案登记表、立案决定书、强制文书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鄂公司鉴（道交尸检）字（2018）100号检验报告、道路交通事故车辆性能鉴定、血液酒精含量检验鉴定意见、道路交通事故认定书、车辆信息查询结果、证人燕某、袁某2的证言、被告人苏某的供述、被告人苏某常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车保险单、被害人袁某4的人员基本信息、户籍证明、亲属关系证明、诊断书、居民死亡医学证明、归案情况说明、达拉特旗人民医院出具的住院收费专用票据、费用清单、鄂尔多斯司法鉴定中心鄂司法鉴定中心（2019）临鉴字第5号司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人苏某主动投案，并如实供述了自己的罪行，构成自首，依法从轻处罚。 被告人苏某驾驶机动车肇事，致被害人王某受伤及袁某4死亡，给被害人王某及被害人袁某4的亲属造成了经济损失，应当承担相应的损害赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某请求的医疗费5000元等经济损失依法认定103413元。附带民事原告人王某、袁某1、李某、袁某2、袁某3请求的刑事附带民事被告人赔偿因被害人袁某4死亡给其造成的经济损失依法认定832883元。 被告人苏某驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车在附带民事被告人太平洋财保达拉特支公司投保了交强险，故太平洋财保达拉特支公司应在交强险责任限额范围内对本案各刑事附带民事原告人的损失承担赔偿责任。本案中有两名被害人，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，被害人王某伤残等级为九级，被害人袁某4死亡，但被害人袁某4死亡前花费了医疗费，故太平洋财保达拉特支公司在交强险责任范围内给二被害人分别按50%的比例承担赔偿责任。即太平洋财保达拉特支公司应赔偿附带民事原告人王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费共计60000元；赔偿附带民事原告人王某、袁某1、李某、袁某2、袁某3医疗费、丧某、被扶养人生活费、死亡赔偿金、处理事故人员交通费、误工费、住宿费、伙食费，共计60000元。因太平洋财保达拉特支公司在事故发生后已经垫付了10000元医疗费，应予以核减，本案中需分别赔偿附带民事原告人王某55000元，赔偿附带民事原告人王某、袁某1、李某、袁某2、袁某355000元。此外太平洋财保达拉特支公司需在交强险2000元财产赔偿限额内，赔偿附带民事原告人王某轮椅损失300元。 对于超出被告太平洋财保达拉特支公司交强险赔偿限额的部分，由被告人苏某按照事故责任比例70%承担赔偿责任。 附带民事原告人王某请求的交强险限额外的赔偿项目和金额认定为48113元，由被告人苏某承担70%的赔偿责任，即33679元。刑事附带民事原告人王某、袁某1、李某、袁某2、袁某3请求的交强险限额外的赔偿项目和金额认定为777883元。在该起交通事故中，因被害人袁某4承担次要责任，被告人苏某承担主要责任，故应由被告人苏某承担70%的赔偿责任，即544518元，核减被告人苏某已付的30000元，应付赔偿金额为514518元。原告人请求赔偿的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予认定。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 二、被告人苏某赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计33679元，于判决生效之日起十日内付清。 三、被告人苏某赔偿附带民事诉讼原告人王某、袁某1、李某、袁某2、袁某3因被害人袁某4死亡产生的丧某、王某的被扶养人生活费、袁某1的被扶养人生活费、死亡赔偿金、处理事故人员交通费、误工费、住宿费、伙食费共计514518元，于判决生效之日起十日内付清。 四、附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司达拉特支公司在×××号奇瑞牌小型轿车投保的交通事故责任强制保险限额内赔偿刑事附带民事原告人王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、轮椅损失费共计55300元；赔偿刑事附带民事原告人王某、袁某1、李某、袁某2、袁某3医疗费、丧某、被扶养人生活费、死亡赔偿金、处理事故人员交通费、误工费、住宿费、伙食费共计55000元。上述两项合计110300元，此款于本判决生效之日起五日内打入达拉特旗人民法院专用账户内（账号：×××户名：达拉特旗人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特旗支行营业室）。 五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人苏某及其辩护人提出一审判决量刑过重，请求从轻处罚，判处苏某缓刑的上诉及辩护意见。 经二审理审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。 另查明，在二审期间，上诉人苏某及其亲属与附带民事诉讼原告人王某、袁某1、李某、袁某2、袁某3关于附带民事赔偿达成条件协议，除之前被告方给付原告方的医疗费9534.45元及丧某30000元外，另赔偿原告人各项经济损失共计370000元，并已给付，原告方对上诉人苏某的行为给予谅解，建议对苏某判处缓刑。有谈话笔录及被告方提供的条件协议书、谅解书、收条予以证实。 本院认为，上诉人（原审被告人）苏某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。苏某主动投案，并如实供述了自己的罪行，构成自首，依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人与上诉人苏某关于附带民事赔偿已达成调解协议并对苏某给予谅解，建议判处苏某缓刑。上诉人苏某认罪悔罪，已赔偿原告方的经济损失，予以从轻处罚，符合判处缓刑的条件，可以判处缓刑，对原告人建议判处苏某缓刑予以采纳。 上诉人苏某的犯罪行为给被害人王某及被害人袁某4的亲属造成了经济损失，应当承担相应的损害赔偿责任。上诉人苏某驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车在附带民事被告人太平洋财保达拉特支公司投保了交强险，故太平洋财保达拉特支公司应在交强险责任限额范围内对本案各刑事附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任。对第一审判决认定的由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司达拉特支公司赔偿原告人各项经济损失的赔偿数额，符合法律规定，本院予以确认。因附带民事诉讼原告人与上诉人苏某关于附带民事赔偿达成调解协议，故第一审关于由被告人苏某赔偿各原告人的附带民事判决视为自动撤销。对第一审关于由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司达拉特支公司赔偿原告人经济损失的附带民事判决予以维持。由于在二审期间出现新的量刑情节，对苏某的量刑予以改判。对上诉人苏某及其辩护人提出判处苏某缓刑的上诉及辩护意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、维持达拉特旗人民法院（2018)内0621刑初420号刑事附带民事判决第一项的罪名部分，即被告人苏某犯交通肇事罪；第四项，即附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司达拉特支公司在×××号奇瑞牌小型轿车投保的交通事故责任强制保险限额内赔偿刑事附带民事原告人王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、轮椅损失费共计55300元；赔偿刑事附带民事原告人王某、袁某1、李某、袁某2、袁某3医疗费、丧某、被扶养人生活费、死亡赔偿金、处理事故人员交通费、误工费、住宿费、伙食费共计55000元。上述两项合计110300元，此款于本判决生效之日起五日内打入达拉特旗人民法院专用账户内（账号：×××户名：达拉特旗人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特旗支行营业室）。 二、撤销达拉特旗人民法院（2018)内0621刑初420号刑事附带民事判决第一项的量刑部分，即判处有期徒刑一年六个月； 三、上诉人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2019年8月15日起至2021年8月14日止）。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘银福 审 判 员 乔四厚 审 判 员 其其格 二〇一九年八月十五日 法官助理 王怡婷 书 记 员 赵 琳 法条链接： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条： 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。