山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1723民初3140号 原告：徐伯启，男，1952年2月28日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：鲍静静，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告：袁家安，男，1985年9月11日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：苏朋，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子昊，山东君诚仁和律师事务所实习律师。 被告：王军伟，男，1975年12月20日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。 被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。地址：河南省郑州市郑东新区金水东路**鑫地大厦**。 负责人：吴艳龙，总经理。 委托诉讼代理人：赵海军，该公司员工。 原告徐伯启诉被告袁家安、王军伟、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“华农保险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐伯启的委托诉讼代理人鲍静静、被告袁家安及委托诉讼代理人苏朋、王子昊到庭参了诉讼，被告王军伟、华农保险河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐伯启提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、车损、鉴定费、评估费、复印费共计375877.65元。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月30日7时，被告袁家安驾驶豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车沿定砀路由西向东行驶至351省道成武段65公里+113米处时，与前方同向行驶的原告徐伯启驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成徐伯启受伤，两车不同程度损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定袁家安承担事故的全部责任，徐伯启不承担事故责任。涉案肇事车辆在被告华农保险河南分公司投保了“交强险”，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。为维护原告合法权益，具状起诉。 被告袁家安辩称：涉案车辆在华农保险河南分公司投保了“交强险”，应由保险公司先在“交强险”责任限额内予以赔偿，超出“交强险”的部分，同意对原告合理合法的损失承担赔偿责任。对原告过高的诉求请法院予以驳回。 被告华农保险河南分公司在庭前提交答辩状称：1、涉案车辆在我公司投保有“交强险”，本案交通事故发生在保险期限内。请求法院依法核实涉案车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、保单原件是否在有效期内，驾驶证与准驾车型是否相符，在以上证件均符合相关法律规定且不涉及“交强险”免赔、拒赔的情形下，同意对原告因本次交通事故造成的直接的、合理的损失予以赔付。2、原告诉求的各项内容应提供合理合法的证据及计算依据，其不真实、不合理的证据及客观性、关联性不充分的证据不应予以采信。医疗费中应扣除非医保用药和非伤情用药。原告已超法定退休年龄，误工费不应支持。原告居住地为农村，各项赔偿应按照农民标准计算。已为原告垫付医疗费10000元，判决时予以扣减。3、我公司不是本次交通事故的直接侵权人，依照保险条款的约定，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司承保范围，不应由保险公司承担。 被告王军伟未答辩。 原、被告双方为支持自己的主张向法庭提交了证据，双方进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月30日7时，被告袁家安驾驶豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车沿定砀路由西向东行驶至351省道成武段65公里+113米处时，与前方同向行驶的原告徐伯启驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告徐伯启受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行处理，出具了第371723120180000307号《道路交通事故认定书》，认定袁家安承担事故的全部责任，徐伯启不承担事故责任。 原告受伤后，被送往菏泽市定陶区人民医院住院治疗，伤情被诊断为多发外伤、失血性休克、创伤性休克、头部外伤、头皮挫裂伤、上下唇挫裂伤、颈部外伤、枢椎齿状突骨折、第三脊椎棘突骨折、脊髓损伤、胸部外伤、胸骨柄骨折、双侧肩胛骨骨折、胸椎椎体附件骨折、肋骨骨折、肺挫伤等，医院为其进行了右手第3、4、5伸肢肌腱吻合术、经皮扩张气管切开术，住院时间从2018年8月30日至2018年9月20日共21天，支付住院医疗费90367.3元。原告的住院病历出院医嘱中医生建议转院成武县人民医院继续监护治疗。 2018年9月20日，原告转院至成武县人民医院继续住院治疗，伤情被诊断为颈部脊髓损伤、四肢不全瘫、多发肋骨骨折（右1-7、9、11，左1-5）、胸骨柄骨折、双侧肩胛骨骨折、胸椎骨折、右腕部肌腱损伤术后、气管切开术后、胸腔闭式引流术后，住院时间从2018年9月20日至2018年11月9日共50天，原告支付住院医疗费47671.3元、门诊医疗费1669元。原告的住院病历出院医嘱中医生建议继续肢体功能锻炼、加强营养、继续服药等。原告住院期间，被告华农保险河南分公司给原告垫付医疗费10000元；被告袁家安给原告垫付医疗费5000元。 经原告申请，本院技术室委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期及后续治疗费进行鉴定，于2019年4月9日出具了菏巨司鉴所[2019]临鉴字第133号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人徐伯启伤残程度评定为一个五级伤残，一个九级伤残；护理期限和护理人数为住院期间（特级护理、一级护理64日）二人护理，住院期间（二级护理7日）一人护理，出院后一人护理时间为90日；营养期为120日；后续治疗费需人民币34000元。原告支付鉴定费2900元。 经原告申请，本院技术室委托山东法正资产评估有限公司对原告的电动三轮车车损进行价值评估，于2019年1月6日出具了《资产评估报告书》，认定原告车损评估价值为4850元。原告支付评估费800元、施救费400元。 2018年12月5日，原告复印成武县人民医院住院病历，支付复印费57元。 原告出生于1952年2月28日，受伤后由其儿子徐永杰、女婿祝远强护理，徐永杰出生于1973年10月22日，农忙时务农，农闲时外出打工；祝远强出生于1972年11月29日，经营鸭场，从事鸭养殖和销售生意，有个人独资企业营业执照。原告及护理人员均为农村居民。 另查明，被告王军伟将豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车卖与他人，未办理车辆过户手续，后来，被告袁家安又从他人手中购得该车，发生事故时袁家安为豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车的实际车主，该车行驶证、运输证和袁家安的B2机动车驾驶证均在有效期内。豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在被告华农保险河南分公司投保了“交强险”，本案交通事故发生在保险期限内。 上述事实由当事人陈述、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《资产评估报告书》、行驶证、运输证、驾驶证、保险单等材料在卷为凭，并经庭审质证，具有证明力，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、合法的财产权受法律保护。被告袁家安驾驶机动车上路行驶，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、两车不同程度损坏，事实清楚、证据充分，依法予以认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定袁家安承担事故的全部责任，徐伯启不承担事故责任，双方当事人对此均无异议，对事故认定书确定的事故责任予以认定。 《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。本案中，被告王军伟已将豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车卖与他人，且该车不存在拼装、报废等情形。依据上述法律规定，对于超出“交强险”责任限额的部分损失，应由车辆受让人袁家安承担赔偿责任，被告王军伟不应当承担赔偿责任。 被告华农保险河南分公司为豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车承保了“交强险”，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告在该事故中造成的各项合法损失，应当先在“交强险”责任限额内予以赔偿，剩余部分损失由被告袁家安赔偿。 关于原告徐伯启的损害赔偿范围：原告要求的医疗费139707.6元，经审查，不存在非伤情用药，该费用系原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，予以支持。被告关于医疗费中扣除非医保用药的主张没有法律依据，不予采纳。 关于原告的伤残赔偿金、护理费、营养费和后续治疗费，本院认为，原告提供的《司法鉴定意见书》系法院根据原告申请委托有资质的鉴定机构依据法定程序作出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定当事人受损害情况的基本依据。被告虽提出异议，但没有提出足以反驳的证据，对《司法鉴定意见书》认定的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期和后续治疗费予以认定。原告为农村居民，其残疾赔偿金可参照2018年山东省农村居民人均纯收入16297元的标准计算。结合其年龄和伤残程度，残疾赔偿金计算为131353.82元（16297元×13年×62%）。护理人员祝远强虽经营鸭场，但没有提供公司完税证明，也没有提供证据证明自己的误工情况，对其要求按批发零售业的行业标准计算护理费的主张不予支持。护理人员均为农村居民，依据山东省菏泽市中级人民法院《关于农忙时在家务农、农闲时外出务工、无固定收入的农村居民误工、护理费适用标准问题的指导意见》的规定，护理费可参照100元/天的标准计算，结合《司法鉴定意见书》认定的护理期限和护理人数，护理费计算为22500元[100元×（64×2人+97天）]。原告年龄较大、受伤较重，需要增加营养来促进身体恢复，且医生亦建议加强营养，对其营养费予以支持，营养费按30元/天的标准计算为3600元（30元×120天）。原告因交通事故伤及颈部脊髓，造成四肢瘫，鉴定机构据此认定原告构成五级伤残，但鉴定机构又依据四肢瘫做出原告需康复及神经药物治疗34000元的后续治疗费用，这与治疗终结后才能评定伤残等级的定残原则相矛盾，所以，对原告的后续治疗费不予支持。 原告前后两次共住院71天，依据《成武县机关差旅费管理办法》的相关规定，在成武县人民医院住院，伙食补助费按40元/天计算，在菏泽市定陶区人民医院住院，伙食补助费按80元/天计算，住院伙食补助计算为3680元（40元×50天+80元×21天）。原告因交通事故身体受伤致残，精神遭受巨大痛苦，应当给与一定的精神损害抚慰，精神损害抚慰金9000元予以支持。交通费是伤者及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的必要费用，应当予以支持，结合本案案情，原告的就医时间、就医地点和转院治疗等情况，交通费酌情支持其1200元。车损4850元有《资产评估报告书》相佐证，予以支持。鉴定费2900元、评估费800元、复印费57元是原告为查明经济损失和复印病历所支出的必要费用，予以支持。施救费400元，系交警部门为防止事故车辆阻碍交通，将原告车辆拖至停车场，原告支付的必要费用，予以支持。 依法确认原告徐伯启的损害赔偿范围：医疗费139707.6元、住院伙食补助费3680元、营养费3600元、护理费22500元、残疾赔偿金131353.82元、精神损害抚慰金9000元、车损4850元、施救费400元、交通费1200元、复印费57元、鉴定费2900元、评估费800元，共计320048.42元。 被告华农保险河南分公司在“交强险”责任限额内赔偿原告徐伯启医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计122000元，已赔偿原告医疗费10000元，还应赔偿原告112000元。被告袁家安赔偿原告徐伯启医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、车损、施救费、交通费、复印费、鉴定费、评估费共计198048.42元（320048.42元-122000元），已赔偿原告5000元，还应赔偿原告193048.42元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在“交强险”责任限额内赔偿原告徐伯启医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计122000元，已赔偿原告医疗费10000元，还应赔偿原告112000元。将该款汇至原告的银行账户（户名：徐伯启，开户行：中国建设银行成武支行，账号：62×××19）。 二、被告袁家安赔偿原告徐伯启医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、车损、施救费、交通费、复印费、鉴定费、评估费共计198048.42元，已赔偿原告5000元，还应赔偿原告193048.42元。 三、驳回原告徐伯启对被告王军伟的诉讼请求。 四、驳回原告徐伯启其他的诉讼请求。 上列第一、二项于判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6938元、保全费420元，由原告徐伯启负担1093元，被告袁家安负担6265元，原告已预交，被告袁家安在履行时增加6265给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  刘建民 人民陪审员  张巧荣 二〇一九年八月十九日 书 记 员  刘国正