福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初3722号 原告：杨丽珍，女，1963年5月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：高爱萍，福建福兴律师事务所律师。 被告：高蜂，男，1964年1月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：福州翼海海运有限公司，住所地福建省福州市仓山区浦上大道**红星点金商务中心******。 法定代表人：高蜂，总经理。 委托诉讼代理人：丁伟，公司职员。 原告杨丽珍与被告高蜂、福州翼海海运有限公司（以下简称翼海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽珍的诉讼代理人高爱萍和被告翼海公司的诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼，被告高蜂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨丽珍向本院提出诉讼请求：1.判令高蜂偿还杨丽珍借款本金25万元及相应利息（自2018年11月3日起按月利率1.8%计至款项还清之日止）；2.判令翼海公司对高蜂的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由高蜂、翼海公司共同负担。事实和理由：2017年11月3日，高蜂向杨丽珍借款20万元，约定月利率1.8%。2018年11月3日，高蜂无力还款，双方经过协商，将43200元利息款计入本金。2018年11月27日，杨丽珍将6800元款项汇入高蜂指定的郭亚表的银行账户，高蜂于当日向杨丽珍出具一份落款时间为2018年11月3日，标的额为25万元的借条认欠，其中约定利息按月利率1.8%计算，借期一年，并由翼海公司为高蜂的债务提供担保。嗣后，杨丽珍多次催讨款项无果。目前，高蜂因拖欠他人债务，已被数人起诉，其部分财产正在被拍卖，翼海公司目前也出现债务危机，正处于停业状态。两被告均无偿债能力，给杨丽珍的债权安全构成重大威胁，故虽然借款尚未到期，杨丽珍亦有权诉请两被告清偿借款。 高蜂未作答辩。 翼海公司辩称，对高蜂向杨丽珍借款25万元的事实无异议，但根据借条约定，借款到期日为2019年11月3日，目前尚未到期，故杨丽珍不具有起诉的资格。 杨丽珍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。翼海公司对杨丽珍提交的证据均无异议，高蜂经合法传唤未到庭，视为放弃举证和到庭质证的诉讼权利，故本院对杨丽珍提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月4日，杨丽珍向高蜂的银行账户转账支付20万元。2018年11月27日，杨丽珍向案外人郭亚表的银行账户转账支付6800元。嗣后，高蜂在一张落款时间为2018年11月3日的格式借条上签字、捺印，借条内容载明：“借据，兹向杨丽珍（身份证号：3501281963××××××××）借款人民币贰拾伍万元整（250000）（其中，贰拾万元为2017年11月3日借款到期续借，肆万叁仟贰佰元为借款利息转本金，陆仟捌佰元于2018年11月27日汇入郭亚表建行账户：62×××66），借款月利率为1.8%，借期一年，到期还本付息，借款人：高蜂，借款日期：2018年11月3日”。翼海公司在该借条担保单位处盖章。 另查明，高蜂在本院涉及多起民间借贷纠纷诉讼。本案在审理过程中，杨丽珍于2019年8月20日向本院申请对高蜂、翼海公司名下价值28万元范围内的财产进行查封、扣押、冻结，并提供相应财产作为担保。本院依法作出（2019）闽0128民初3722号民事裁定书，裁定查封担保财产，并对高蜂、翼海公司名下价值28万元的财产进行查封、扣押、冻结，杨丽珍支付财产保全申请费1920元。 本院认为，杨丽珍与高蜂间的借贷关系，有杨丽珍提交的借条和银行交易明细为凭,翼海公司对杨丽珍主张的借款事实无异议，高蜂经合法传唤，未到庭应诉，视为自行放弃答辩的权利，故对杨丽珍主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，高蜂应负清偿借款的责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案借款虽未到期，但高蜂因民间借贷纠纷被多人起诉，杨丽珍有理由相信高蜂已无力履行还款义务，故其有权提前诉请高蜂偿还借款。杨丽珍主张借款按借条约定的利率计息，于法有据，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时视为合同生效。本案中杨丽珍实际支付6800元借款的时间为2018年11月27日，借贷关系自此时起成立，故该笔借款利息应自该日起计算，对杨丽珍主张的利息中超出的部分，不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案借款中有43200元系最初借款本金20万元按月利率1.8%计算一年的利息结转而来，故利息结转为本金后，243200元借款的本息之和，不能超过最初借款本金20万元与以最初借款本金20万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。翼海公司自愿作为保证人在借条中盖章,确认其为高蜂的债务提供保证担保，其担保行为意思表示真实，鉴于双方未在借条中约定担保方式，亦未就该问题另行作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，翼海公司应对高蜂的债务承担连带还款责任。高蜂经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高蜂应于本判决书生效之日起十日内偿还杨丽珍借款本金243200元及相应利息（自2018年11月3日起按月利率1.8%计至款项还清之日止），上述计算的本息，不能超过最初借款本金20万元与以最初借款本金20万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和； 二、高蜂应于本判决书生效之日起十日内偿还杨丽珍借款本金6800元及相应利息（自2018年11月27日起按月利率1.8%计至款项还清之日止）； 三、福州翼海海运有限公司对上述判决第一、二项应还款额承担连带清偿责任,福州翼海海运有限公司承担保证责任后，有权向高蜂追偿； 四、驳回杨丽珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5556元，减半收取计2778元，财产保全申请费1920元，均由高蜂、福州翼海海运有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  杨航光 二〇一九年八月二十八日                                                                                               法官助理  潘欣                                                                                                  书记员   丁炎珠