广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初544号 原告：蒙启赞，男，1956年5月15日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：蒋明，广西桂来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃散，广西桂来律师事务所实习律师。 被告：黄诗湾，男，1965年12月23日出生，壮族，住来宾市兴宾区，现外出住址不明。 原告蒙启赞与被告黄诗湾民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告蒙启赞及其委托诉讼代理人蒋明、覃散到庭参加了诉讼；被告黄诗湾经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭成员告知书、开庭传票等诉讼材料，现已逾期，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙启赞向本院提出诉讼请求：一、判决被告黄诗湾偿还原告借款本金160000元及利息12000元（暂计，利息按年利率24%计算，从2018年8月10日起至还清债务之日止）；二、本案受理费由被告负担。 事实和理由：原、被告已相识二十多年。2018年7月1日，被告黄诗湾因资金周转困难向原告借款，考虑到被告系农行干部等实际情况，原告同意借款给被告。当日，被告黄诗湾写了一份《借条》交给原告收持，双方约定借款金额为60000元，期限三个月。次日，原告依约将借款本金60000元转账到被告银行账户。同年8月10日，被告黄诗湾再次以急需资金为由向原告借款100000元，并出具《借条》为凭。双方在《借条》上约定借款金额为100000元，期限三个月，利息按每月3000元，到期一次归还。当日，原告依约将借款本金100000元转账至被告银行账户。上述两笔借款到期后，原告多次催促被告黄诗湾还款，但被告至今没有归还任何借款本金。为维护原告的合法权益，根据法律相关规定，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告黄诗湾没有提交证据。 被告黄诗湾没有提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月1日，被告黄诗湾因资金周转困难与原告蒙启赞达成借款合意并签订了一份《借条》，约定被告黄诗湾向原告借款60000元，借款期限三个月，借款人须在借款期限届满时如数归还借款。2018年7月2日，原告蒙启赞依约通过银行转账方式向被告黄诗湾支付了借款本金60000元。借款期限内，被告黄诗湾依据2018年7月1日的《借条》向原告蒙启赞支付了共计5400元款项。 2018年8月10日，被告黄诗湾再次向原告蒙启赞借款，双方约定被告黄诗湾向原告蒙启赞借款100000元，期限三个月，利息每月3000元，到期一次性归还。同日，原告蒙启赞依约通过银行转账方式向被告黄诗湾支付了借款本金100000元。借款后第一个月，被告黄诗湾依据2018年8月10日的《借条》向原告蒙启赞支付了3000元款项。 根据原告蒙启赞的申请，本院于2019年2月28日依法作出（2019）桂1302民初544号民事裁定书，并据此冻结了被告黄诗湾在来宾市公积金管理中心开立账户上的公积金80000元、在广西来宾桂中农村合作银行开立账户62×××50上的存款100000元，冻结期限一年，相应的查封了原告蒙启赞与担保人陈凤花共有的位于来宾市兴宾区房屋（房产证号：来房权证来字第××号），查封期限一年。 本院认为，原告蒙启赞与被告黄诗湾签订的两份《借条》，系双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，对双方当事人具有约束力。原告蒙启赞依约向被告黄诗湾支付了借款本金160000元，双方借贷关系成立有效。据此，本院认定双方当事人之间借款本金为160000元。 关于2018年7月1日《借条》尚欠本金及利息情况。当事人在2018年7月1日的借条上没有约定借款利息或借款逾期利息，庭审过程中原告蒙启赞自认收到被告黄诗湾支付的款项5400元，应视为归还本金，原告蒙启赞陈述双方曾口头约定借款利息三分，没有提交证据证实，本院不予采纳。借款期限内，被告黄诗湾已归还借款本金5400元，尚欠借款本金54600元。借款到期后，被告黄诗湾没有按期归还借款，应当按照法律规定支付逾期利息，逾期利息的计算，应当以尚欠的借款本金为基数，按年利率6%计算，从借款逾期之日即2018年10月2日起计至生效判决确定的履行期限届满之日止，暂计至2019年8月1日为2730元。 关于2018年8月10日《借条》尚欠本金及利息情况。当事人在借条上约定借款利息每月3000元，即年利率36%，并已支付至2018年9月10日。现借款已逾期，被告黄诗湾没有按期归还借款，原告诉请要求被告黄诗湾归还借款本金100000元，并支付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，利息的计算，应以尚欠的本金为基数，按年利率24%计算，从被告已支付的最后一期借款利息期限届满次日即2018年9月11日起计至本院生效判决确定的履行期限届满之日止，暂计至2019年8月1日止为21380.82元（100000×24%÷12×10＋100000×24%÷365×21＝21380.82）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄诗湾归还给原告蒙启赞借款本金154600元； 二、被告黄诗湾支付给原告蒙启赞借款利息24110.82元（利息暂计至2019年8月1日，以后的利息从2019年8月2日起计至本院生效判决确定的履行期限届满之日止，其中借款本金54600元按年利率6%计算，借款本金100000元按年利率24%计算）； 三、驳回原告蒙启赞的其他诉讼请求。 上述款项，限被告黄诗湾于本判决生效后七日内履行完毕。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3740元，保全费1420元，合计5160元，由原告蒙启赞负担190元（已交纳），由被告黄诗湾负担4970元（于判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  韦仕俩 审 判 员  邱岳山 人民陪审员  周 丽 二〇一九年八月一日 书 记 员  朱子吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。