朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2250号原告：姜凤玲，女，1960年10月6日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告：刘颖，女，1984年11月2日出生，汉族，朝阳市第二医院药剂师，住朝阳市双塔区。二原告共同委托代理人：何明明，辽宁怡盛律师事务所律师。被告：吕江，男，1962年11月12日出生，汉族，朝阳东远重型机械厂职工，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：周万明，辽宁三燕律师事务所律师。被告：李洪文，男，1966年8月15日出生，汉族，朝阳市第一齿轮厂职工，住朝阳市双塔区。原告姜凤玲、刘颖诉被告吕江、李洪文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）辽1302民初817号民事判决，被告吕江不服提起上诉。朝阳市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）辽13民终2600号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年6月4日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜凤玲、刘颖及其二人共同委托诉讼代理人何明明，被告吕江的委托诉讼代理人周万明到庭参加诉讼，被告李洪文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜凤玲、刘颖向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付二原告死亡赔偿金709,498元、丧葬费61,275元、精神抚慰金448,104元、公墓费45,000元，交通费1,000元，合计人民币1,264,877元，二被告互负连带责任；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告姜凤玲系死者刘某之妻，原告刘颖系死者刘某之女，2016年12月23日9时许，刘某到朝阳市双塔区朝阳市龙城第一齿厂索要合法债务，在要债过程中被告吕江先行对刘某进行辱骂，后抓住其脖领子左侧，被告李洪文抱住刘某，其二人对刘某进行撕打，在此过程中刘某倒地，被告吕江、李洪文见刘某受到谩骂和撕打等刺激导致身体严重不适，有生命危险的情况下，未对刘某采取任何救治措施，置之不理，扬长而去，导致刘某没有及时得到救治，当场死亡。二被告的侵权行为是导致刘某死亡的直接原因，应当对自己的行为承担责任，对二原告遭受的各项经济损失应当依法予以赔偿，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吕江辩称，对事实没有异议，也同意赔偿，对数额有异议，同意部分赔偿，鉴定是由于吵架发病造成的死亡，我们只能是适当进行赔偿，我们同意按20%给予赔偿。因为双方都有过错，我方是根据吕江的过错承担赔偿责任。被告李洪文未到庭，未作答辩。原告姜凤玲、刘颖针对其诉讼请求向本院提交了朝阳市太平山公墓有限公司发票5张、朝阳市殡仪馆收据及发票11张、朝阳市众生殡仪服务有限公司发票1张、交通费票据、花圈寿衣收据3张、证人证言、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本及朝阳市中心医院门诊病历及诊断书予以证明，被告吕江针对其辩解意见向本院提供了朝阳市公安局燕都新区分局作出的朝公燕（刑）撤案字（2018）1号撤销案件决定书、受案登记表予以证明。在原一审案件审理过程中，本院根据原告申请，调取了朝阳市公安局燕都新区分局涉案侦查卷宗有关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系母女关系，原告姜凤玲系刘某之妻，原告刘颖系刘某之女，被告吕江系朝阳东远重型机械制造有限公司经理及朝阳市龙城第一齿轮厂经理，被告李洪文系该齿轮厂工人，刘某生前系朝阳鑫鑫铸造有限公司负责人之一。2016年12月23日9时30分许，刘某去被告吕江所在的齿轮厂索要债务，双方发生口角，相互辱骂，最后双方撕打在一起，在双方撕打过程中，被告李洪文前来劝架，将两人分开后，刘某走出齿轮厂外，之后，二被告没有与死者刘某有过肢体接触，二被告返回厂里。后刘某发病倒地被路人发现拨打120急救电话，刘某于当日上午在齿轮厂门外死亡。此案经朝阳市公安局燕都新区分局立案侦查，分别对二被告及现场目击证人进行讯问和调查，并于2018年12月27日委托朝阳营州司法鉴定所对刘某死亡原因及因果关系进行司法鉴定。2017年2月3日，朝阳营州司法鉴定所作出法医病理鉴定[2017]病理鉴字第19号司法鉴定意见书。经鉴定综合分析：1.刘某符合在此次事故中受（环境刺激），遭受撕扯中情绪过度激动致心源性疾病发作死亡；2.其死亡与本次事件有因果关系。鉴定意见：1.刘某符合情绪过度激动导致心源性疾病发作死亡；2.其死亡与本次事件有因果关系。2017年9月20日，朝阳市公安局燕都新区分局委托辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所对刘某的死亡原因及犯罪嫌疑人的行为与死亡原因的关系及参与度进行鉴定。辽宁省临床病理中心法医司法鉴定于2017年11月16日作出辽病[2017]病鉴字第17116号司法鉴定意见书。经鉴定分析说明:根据尸检所见及相关鉴定材料，刘某系在患冠心病的基础上，因情绪激动，撕扯加重心脏负荷，诱发急性心肌梗死导致死亡。情绪激动、撕扯系刘某死亡的诱因，其死因参与度为20%。鉴定意见：根据尸检所见及相关鉴定材料，刘某系在患冠心病的基础上，因情绪激动，撕扯加重心脏负荷，诱发急性心肌梗死致死亡。情绪激动、撕扯系刘某死亡的诱因，其死因参与度为20%。该案经公安机关侦查终结后，二被告不构成刑事责任，为此，二原告诉至本院，要求二被告赔偿经济损失。本院认为，涉案纠纷因受害人刘某死亡引起，故应为生命权纠纷。受害人刘某患有冠心病，应当注意避免情绪激动、剧烈运动等构成病发的诱导因素，其在催要货款过程中与被告吕江相互争吵、撕扯是造成病发的诱因，导致其死亡，其对自身死亡应承担责任，被告吕江与刘某争吵撕扯是造成刘某病发的诱导因素，与刘某的死亡有因果关系，存在过错责任，其行为构成对刘某生命权的侵害，被告吕江对刘某死亡应承担民事责任。辽病[2017]病鉴字第17116号司法鉴定意见书系具有资质的单位作出，符合实际情况，对涉案鉴定意见本院予以采纳，根据鉴定意见“根据尸检所见及相关鉴定材料，刘某系在患冠心病的基础上，因情绪激动，撕扯加重心脏负荷，诱发急性心肌梗死致死亡。情绪激动、撕扯系刘某死亡的诱因，其死因参与度为20%”，确定被告吕江按20%的比例承担赔偿责任。被告李洪文虽然在刘某与被告吕江撕扯过程中有过肢体接触，但其与死者没有利害冲突，而是以劝架为目的，其主观上没有侵害刘某身体的故意行为，客观上亦未对刘某身体造成伤害，故被告李洪文对此不应承担民事责任。对二原告要求其与被告吕江互负连带赔偿责任的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对二原告提出赔偿的合理部分，本院予以支持。对原告主张的死亡赔偿金709,498元（根据2018年人均城镇可年支配收入37,342×19年），未超出法律规定，且被告吕江无异议，本院予以确认。其主张的丧葬费超出有关规定，对此本院确定为34,546.50元（2018年丧葬费标准，原告诉请的实际发生的票据所载金额应包含在内）；其主张的公墓费45,000元应包含在丧葬费中，故对该请求，本院不予支持。其主张的交通费1,000元，被告吕江无异议，本院予以确认。由于二原告的亲人刘某的死亡，给其造成极大精神痛苦和损害，故对其要求被告给付精神损害抚慰金的请求，本院予以支持,但其主张的精神损害抚慰金过高，超出法律规定，对此本院确定为224,052元（根据2018年人均城镇可年支配收入37,342×6年）。综上，原告的各项损失合计为969,096.50元。二原告实际应获赔偿损失数额为969,096.50元×20%为193,819.30元。被告吕江提出的应按20%比例进行赔偿的辩解具有事实根据，本院予以采纳。综上所述，二原告诉讼请求中之合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，二原告诉讼请求中之合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕江于本判决生效后十日内，赔偿原告姜凤玲、刘颖死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费合计人民币193,819.30元；二、驳回原告姜凤玲、刘颖对被告李洪文的诉讼请求；三、驳回原告姜凤玲、刘颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,184元，由原告姜凤玲、刘颖负担9,710.40元，由被告吕江负担6,473.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  王文成人民陪审员  李振文人民陪审员  王翠玲二〇一九年八月二十三日书 记 员  马 丽