湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1090号原告：黄元炳，男，汉族，1959年8月16日出生，住址湖北省松滋市。委托诉讼代理人：冉永海，松滋市王家桥法律服务所法律工作者。被告：贺华清，男，汉族，1976年9月8日出生，住址湖北省松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地荆州市荆州区黄金堂路**。负责人：孔凡波，该公司经理。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。原告黄元炳与被告贺华清、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告黄元炳及其委托诉讼代理人冉永海、被告贺华清、被告财保荆州支公司的委托诉讼代理人张大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄元炳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司赔偿原告损失119740.47元；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年11月8日12时，被告贺华清驾驶鄂Ｄ×××**轿车沿荆松一级公路由东向西行驶，当行至松滋市八宝镇大路口社区十六组路段（大路口线）超车变道时，与同向行驶由原告黄元炳驾驶的鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车碰撞，导致黄元炳受伤，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，黄元炳被送往松滋市人民医院救治，费用全部由原告黄元炳个人承担。2018年11月19日，松滋市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定贺华清负此事故的全部责任，黄元炳无责任。被告贺华清驾驶的鄂Ｄ×××**轿车于2018年1月24日在被告财保荆州支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），且本次事故发生在保险期间内。现原被告就赔偿事宜不能达成一致意见，特具文起诉。被告贺华清对原告主张的案件事实及诉讼请求无异议。被告财保荆州支公司对此次交通事故的发生经过及责任划分无异议，但对原告主张的损失赔偿数额有如下异议：（1）医药费应依法扣减10%的非医保用药；（2）营养费应以20元/天为宜，且只能计算住院期间的营养费；（3）精神抚慰金应以4000元为宜；（4）财产损失经我公司定损，核定数额为1600元；（5）保险公司不承担鉴定费和交通费。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月8日12时18分，贺华清驾驶鄂Ｄ×××**轿车沿荆松一级公路由东向西行驶，当行至荆松一级公路松滋市八宝镇大路口社区十六组路段（大路口线）超车变道时，与同向行驶由黄元炳驾驶的鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车碰撞，造成道路交通事故，导致黄元炳受伤，两车受损。经松滋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，贺华清负此次事故的全部责任，黄元炳无责任。原告受伤后当即被送到松滋市人民医院治疗，黄元炳被诊断为肠系膜破裂伤并失血性休克，黄元炳住院治疗16天（2018年11月8日至2018年11月24日），共花去医疗费23986.89元；2018年11月10日花去挂号费及诊查费4.3元，西药费860元；2018年11月25日至2018年12月21日，黄元炳再次在松滋市人民医院住院治疗26天，花去西药费、治疗费等各项费用共计3062.68元。综上，黄元炳因此次交通事故受伤共花费医疗费27913.87元。治疗终结后，黄元炳于2019年3月26日就伤残程度、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费用申请鉴定，2019年3月20日，松滋立德法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，1.黄元炳因交通事故致肠穿孔部分切除后评为九级伤残；2.黄元炳的损伤建议自受伤之日给予误工时间120日，护理时间60日，营养时间90日；3.黄元炳的损伤建议给予后续对症康复治疗费1500元。黄元炳为此支付鉴定费1900元。同时查明，贺华清为其驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车在财保荆州支公司投保了交强险和保险限额100万元的不计免赔商业三者险，保险期限均为2018年1月24日至2019年1月24日，此次交通事故发生在保险期间内。另查明，黄元炳系松滋市八宝镇保兴垸村村民，从事农村土地承包经营。本院认为，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告贺华清负此次事故的全部责任，原告黄元炳无责任；原、被告对此均无异议，该事故认定书依法可作为当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失首先由被告财保荆州支公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告贺华清按负事故全部责任承担赔偿,被告财保荆州支公司在商业三者险限额内按照保险合同约定负责赔偿。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。医疗费，根据原告提供的相关票据核定为27913.87元，财保荆州支公司并未举证证明哪些为非医保用药或超范围用药，故对于其辩称医疗费应扣减10%的非医保用药的意见，本院不予支持；营养费2700元，营养费标准按30元/天计算，营养时间按照鉴定意见确定为90天；因原告黄元炳并未提供交通费票据，对于其主张的300元交通费本院不予认定；关于精神抚慰金，本院酌定6000元；关于财产损失费，有规范性票据予以证实，本院认定为1646.97元。综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉请，对原告的损失作如下确认：1、医疗费27913.87元；2、住院伙食补助费2100元；3、营养费2700元；4、后期治疗费1500元；5、护理费6394.2元；6、误工费11270.4元；7、残疾赔偿金59912元；8、精神抚慰金6000元；9、财产损失1646.97元；10、鉴定费1900元。以上损失合计121337.44元。原告在诉讼请求中未主张鉴定费，是对其权利的合法处分，本院予以支持，故原告因此次交通事故受到的损失核定为119437.44元。该损失由被告财保荆州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（上述第1、2、3、4项），在伤残费用赔偿限额内赔偿原告83576.6元（上述第5、6、7、8、项），在财产损失限额内赔偿1646.97元，小计95223.57元；剩余损失24213.87元（119437.44元－10000元－83576.6元－1646.97元），由被告财保荆州支公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，被告财保荆州支公司在保险限额内应赔偿原告黄元炳119437.44元（95223.57元＋24213.87元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在保险限额内赔偿原告黄元炳119437.44元；二、驳回原告黄元炳的其他诉讼请求；上述判决第一项内容于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，减半收取1347.5元，由被告贺华清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  廖光宜二〇一九年八月七日书记员  刘君慧