湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1022民初1530号原告：王传炎，男，1945年11月20日出生，汉族，住公安县，原告：王传玉，女，1954年9月23日出生，汉族，住公安县，原告：王传华，男，1956年11月29日出生，汉族，住公安县，三原告委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。三原告委托诉讼代理人：胡培军，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：胡又军，男，1961年7月1日出生，汉族，住公安县，被告：公安县同安出租车有限责任公司，住所地公安县斗湖堤镇平安路**，统一社会信用代码91421022737114213W。法定代表人：舒建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世忠，男，1950年12月6日出生，汉族，住公安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路**，统一社会信用代码91421022881983181C。代表人：邹明泽，经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。原告王传炎、王传玉、王传华诉被告胡又军、公安县同安出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称“人保财险公安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法由审判员江咏适用简易程序公开进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人胡培军，被告胡又军，被告公安县同安出租车有限责任公司委托诉讼代理人张世忠和被告人保财险公安公司的委托诉讼代理人彭长利，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传炎、王传玉、王传华向本院提出诉讼请求，一、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失428616.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在保险限额内先予赔偿（其中精神损害抚慰金5万元在机动车交通事故责任强制保险中先予赔偿给原告）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月28日20时45分左右，被告胡又军驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车从公安县闸口镇往斗湖堤镇方向沿瓦闸线行驶，当车行驶至夹××观音××村××组路段时，因观察不够，采取制动不力，与路边行人王传兵发生碰撞，至王传兵受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门道路交通事故责任认定，被告胡又军承担事故的全部责任，王传兵不承担事故责任。事后王传兵被送往公安县人民医院治疗175天，因伤势过重救治无效，王传兵于2019年3月22日呼吸衰竭死亡。另被告胡又军驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车系挂靠在被告公安县同安出租车有限责任公司，并在被告人保财险公安公司购买了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。受害人王传兵生前没结婚无子女。只有兄妹几人依靠生活。被告胡又军辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议；事故发生后我赔偿原告共计58174.4元，其中医疗费24674.4元、给家属护理费5500元、安葬费28000元，这笔费用在本案中一并处理。被告公安县同安出租车有限责任公司辩称，被告胡又军驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车是挂靠在我公司。被告人保财险松滋公司辩称，一、对于本案的事故发生事实及事故责任认定无异议，但是死者王传兵的死亡结果并非系由本案交通事故直接导致的。二、我司仅在保险责任赔偿范围内承担赔偿责任，肇事车辆在我司购买了交强险及100万元商业险含不计免赔，且原告的部分诉请过高，1.死亡赔偿金，鉴于本案死者的死因，我司只承担50%；2.丧葬费我司只承担50%；3.精神抚慰金过高，请法院考虑死者的死因，以1万元为宜；4.关于误工费不应予以支持，首先死者已66岁高龄，无劳动能力，其次原告提供证据证实死者生前是居住在福利院，依靠福利院生活，故不存在误工，最后王传兵已死亡，亦不存在误工费；5.死者家属办理丧葬费事宜的交通费、误工费主张过高，因原告未提交交通费正式票据、误工证明，应以1000元核算，再考虑死者死因，支持500元为宜。三、我司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定的事实：2018年9月28日20时45分左右，被告胡又军驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车从公安县闸口镇往斗湖堤镇方向沿瓦闸线行驶，当车行驶至夹××观音××村××组路段时，因观察不够，采取制动不力，与路边行人王传兵发生碰撞，至王传兵受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门道路交通事故责任认定，被告胡又军承担事故的全部责任，王传兵不承担事故责任。事后王传兵被送往公安县人民医院治疗175天，因伤势过重救治无效，王传兵于2019年3月22日呼吸衰竭死亡。另被告胡又军驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车系挂靠在被告公安县同安出租车有限责任公司，并在被告人保财险公安公司购买了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。受害人王传兵生前没结婚无子女。只有兄妹几人依靠生活。另查明，被告胡又军事故发生后垫付原告各项费用58174.4元。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，经审查，可采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王传兵在本次事故中死亡，三原告作为王传兵的近亲属依法有权获得赔偿。交警部门认定被告胡又军承担事故的全部责任，王传兵不承担事故责任。该事故责任认定客观公正，本院予以采信。被告人保财险公安公司辩称，王传兵的死亡原因是呼吸衰竭，不全是交通事故的原因，只承担保险责任的50％。因该辩解未提供充分证据予以证明，故本院对该辩解不予采信。被告胡又军驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车系挂靠被告公安县同安出租车有限责任公司，赔偿责任应由公安县同安出租车有限责任公司承担。该车并在被告人保财险公安公司投保了交强险与第三者责任险。故被告人保财险公安公司应承担相应的保险责任。本院根据案件事实及相关统计数据，死者王传兵的损失依法核定如下：1.死亡赔偿金194714元（14978元×13年）依照湖北省2019机动车交通事故赔偿标准计算，死者生前户口性质为农村，按农业户口标准计算；2.丧葬费30280.5元；3.精神抚慰金酌定40000元；4.事故处理人员的交通、误工费酌定1500元；5.医疗费105112.69元以医疗费发票为准；6.护理费18649元（38897÷365×175天）按住院天数按居民服务业标准计算；7.误工费16435元（34280÷365×175天）按住院天数按农、林、牧、渔业标准计算；8.住院伙食补助费8750元（50×175天）。小计415441.19元。被告人保财险公安公司在交强险范围赔偿120000元，在第三者责任险限额内赔偿295441.19元。三原告受偿后返还被告胡又军垫付款58174.4元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在本判决生效后五日内赔偿原告王传炎、王传玉、王传华各项损失415441.19元；二、原告王传炎、王传玉、王传华获得上述赔款后返还被告胡又军垫付款58174.4元；三、驳回原告王传炎、王传玉、王传华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7730元，减半收取3865元，由被告胡又军与被告公安县同安出租车有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 江 咏二〇一九年八月十五日书记员 徐正平