广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初770号 原告：黄丽梅,女,1966年10月11日出生,壮族,住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：陈攀宇,广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕秋,广西正大五星律师事务所实习律师。 被告:李沛宁，男，1970年9月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：张建红，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：李鸿林，男，1981年3月12日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：黄仕霄，男，1985年6月6日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：李春明，男，1983年3月7日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告黄丽梅与被告李沛宁、李鸿林、黄仕霄、李春明交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用简易程序，于同年7月15日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人陈攀宇、林燕秋、被告李沛宁及其委托诉讼代理人张建红、被告黄仕霄到庭参加诉讼，被告李鸿林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄丽梅向本院提出诉讼请求：判决被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计79412.22元，所有赔偿款应在交强险范围内先行赔付，超出部分按责任划分。事实与理由：2019年4月6日18时10分，被告李沛宁驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿甘化-西江农场的乡道Y250线由珠砂村往209国道方向行驶，至甘碑村路口处，吴建成驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载原告黄丽梅从榃明村路口往甘碑村路口，因被告李沛宁驾驶机动车在道路上行驶超过规定时速，吴建成驾驶机动车通过没有交通信号灯控制和交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，致使两车发生碰撞，造成吴建成、原告黄丽梅受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。贵港市交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》认定：李沛宁、吴建成负本次事故同等责任，原告黄丽梅无责任。原告从2019年4月6日至5月24日共住院49天，用去医疗费112270.44元，医生建议出院后全休30天，原告其他各项损失按《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔项目赔偿计算标准》计算：1.住院期间及出院后误工费：114元/天×79天=9006元；2.住院期间护理费：114元/天×49天=5586元；3.住院伙食补助费：100元/天×49天=4900元；4.营养费：30元/天×49天=1470元；5.交通费：500元（酌情），被告方在本次事故中负50%的责任，按事故责任划分后，原告损失合计79412.22元。所有赔偿款应由被告在交强险范围内先行承担，超出部分按责任比例承担。庭审中原告变更诉讼请求，主张住院期间护理费按2人计算即11172元，营养费主张79天即2370元。 被告李沛宁辩称，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车是其使用侄子即被告李春明的名义从被告黄仕霄处购买，事故发生后其已支付医疗费14457.7元。对原告主张的各项费用：1.没有医院出具的医嘱证明原告需使用人血白蛋白治疗，不认可该费用；2.对误工费没有异议；3.根据原告受伤的情况，住院期间仅需一人护理，对其要求两人护理费不予认可；4.对住院伙食补助费没有异议；5.原告住院期间已有伙食补助费，且原告没有提供相关的营养费票据，不认可营养费；6.交通费没有提供票据，不予认可。按照50%的责任比例，原告的计算方法存在错误。 被告黄仕霄辩称，2018年5月其将桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车转让给被告李春明，卖的时候属于报废车。 被告李鸿林辩称，其虽是桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，但在2017年10月到11月间其因急需用钱将该车典当给了当铺，对后来卖给谁其不知情。 被告李春明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生的时间、地点、当事人、事故发生经过及责任划分与原告诉称一致。事故发生后原告被送至覃塘区人民医院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤、右枕骨骨折、头皮挫裂伤、肺挫伤等，花去门诊医疗费1457.7元，住院1天，花去住院医疗费3269.39元。次日原告因伤势较重被转至贵港市人民医院住院治疗，住院至同年5月24日出院，住院47天，花去医疗费94903.35元，出院医嘱建议加强营养、全休一个月等。原告在贵港市人民医院住院期间遵医嘱到老百姓大药房购买人血白蛋白注射液治疗，共花费12754.4元。被告李沛宁共垫付原告医疗费14457.7元。 另查明，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告李鸿林，该车强制报废期为2018年2月21日。2018年5月13日，被告黄仕霄与被告李春明签订车辆转让协议，将该车转让给被告李春明，书面协议转让价格为2350元并备注“本车是报废车，不过户”。 原告于2019年6月24日向本院申请财产保全，请求对被告李沛宁、李鸿林价值79412.22元的财产采取保全措施，并提供担保人黄官所有的车牌号为桂Ｇ×××××号小型普通客车一辆作为担保，本院于次日作出（2019）桂0804民初770号民事裁定书，裁定：1.保全上述两被告价值79412.22元的财产；2.查封担保人黄官所有的车牌号为桂Ｇ×××××号小型普通客车一辆。 本院认为，关于本案的交通事故责任和民事赔偿责任应如何承担问题，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定吴建成与被告李沛宁负事故同等责任、原告黄丽梅无责任，事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，本院确认其证明力。桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险和商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，本院认为，被告李鸿林作为登记车主、被告李春明作为车辆购买人，有为车辆投保交强险的义务，对原告在交强险限额范围内的损失，被告李鸿林、被告李春明应与侵权人被告李沛宁共同承担连带赔偿责任。因原告放弃对事故另一责任人吴建成的赔偿请求，故原告超过交强险限额部分的损失应由桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车一方相关责任人承担50%的赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定，“以买卖等方式转让拼装或者达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带赔偿责任”，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的强制报废期为2018年2月21日，被告李鸿林主张在2017年10月到11月间已将车辆交给当铺典当，未提供证据证实，本院不予采信，被告黄仕霄虽也陈述该车系当铺老板委托其销售，但也未提供证据证实，故被告李鸿林、黄仕霄均应承担连带赔偿责任；被告李春明与被告黄仕霄明知上述车辆已达到强制报废期限，仍签订购车协议买卖报废车辆，应承担连带赔偿责任，被告李沛宁虽陈述其系该车的实际使用人，但被告李春明未到庭确认，为保护原告合法权益，被告李春明作为签署书面协议的购买人也应承担连带赔偿责任，故被告李沛宁、李鸿林、黄仕霄、李春明应共同对原告超过交强险限额部分损失的50%承担连带赔偿责任。 本案中原告主张的各项损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》核定如下： 1.医疗费：有原告提交的覃塘区人民医院、贵港市人民医院的医疗费票据证实，本院予以确认，原告在贵港市人民医院住院期间到老百姓大药房购买人血白蛋白注射液治疗共花费12754.4元，结合原告的伤情和医院的医嘱，本院认为该笔费用符合实际，本院予以支持，故原告的医疗费为112384.84元； 2.住院伙食补助费：原告主张100元/天×49天=4900元，经核定原告共住院48天，该项费用应计算为100元/天×48天=4800元； 3.营养费：原告主张30元/天×79天=2370元，结合原告的伤情，本院仅支持住院期间的营养费，该项费用应计算为30元/天×48天=1440元； 4.护理费：原告主张114元/天×49天×2人=11172元元，结合原告伤情和治疗经过，原告入贵港市人民医院术后初期在ICU病房，有医院护理人员全程护理，一周后转入普通病房后病情稳定，故本院酌情支持1人护理费，该项费用计算为114元/天×48天=5472元； 5.误工费：原告主张114元/天×79天=9006元，不超过法律规定的标准，原告共住院48天，医嘱出院后全休1个月，故原告误工期为78天，该项费用计算为114元/天×78天=8892元； 6.交通费：原告主张交通费500元，虽未提供票据证实，但结合原告住址与医院距离，本院认为该项确属必然发生的支出，原告请求的数额合理，本院予以支持。 综上，原告的损失为133488.84元，由被告李沛宁、李鸿林、李春明在交强险医疗费用责任限额范围内连带赔偿10000元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在交强险死亡伤残责任限额内连带赔偿14864元（包含护理费、误工费、交通费），共计24864元，被告李沛宁已垫付原告医疗费14457.7元应在该项予以扣减，故该项上述三被告应连带赔偿原告10406.3元；原告损失超出交强险责任限额的108624.84元，由被告李沛宁、李鸿林、黄仕霄、李春明连带承担50%的赔偿责任即54312.42元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告李沛宁、李鸿林、李春明在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内连带赔偿原告黄丽梅10406.3元； 二、被告李沛宁、李鸿林、李春明、黄仕霄连带赔偿原告黄丽梅54312.42元； 三、驳回原告黄丽梅的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；帐号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费973元、财产保全费814元，共计1787元（原告已预交1707元），由被告李沛宁、李鸿林、李春明、黄仕霄承担1340元，由原告黄丽梅承担447元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1946元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦晓瑜 二〇一九年八月二十日 书记员  黄丽婷