上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初25972号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：吴昊，男。委托诉讼代理人：张海姣，女。被告：东莞市中鑫汽车租赁有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：王金伟。被告：王金伟，男，1987年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市。原告和运国际租赁有限公司与被告东莞市中鑫汽车租赁有限公司(以下简称“中鑫租赁公司”)、被告王金伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海姣到庭参加诉讼，被告中鑫租赁公司、被告王金伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和运国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中鑫租赁公司向原告支付自2018年4月26日起至2018年10月26日止所应承担的逾期租金人民币12691元(以下币种同)；2、判令被告中鑫租赁公司向原告支付自2018年4月26日起至2018年10月26日所应承担的违约金2284元；3、判令被告中鑫租赁公司向原告支付自2018年11月26日起至2020年4月26日止所应承担的剩余租金32634元；4、判令被告王金伟对被告中鑫租赁公司上述第一、二、三项付款义务向原告承担连带清偿责任；5、判令二被告共同承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告中鑫租赁公司向原告支付违约金(以12691元为基数，自2018年10月27日起至生效判决确定的履行之日止，按年利率24%计算，以2284元为限)。事实和理由：2017年5月5日，原告与被告中鑫租赁公司签订《车辆回租租赁合同》(合同编号：HGXXXXXXXXX)一份，约定原告根据被告中鑫租赁公司的融资要求，向被告中鑫租赁公司购买东风日产牌灰色小型轿车(车架号：LGBH12E03HY498642)一辆,再将该车辆出租给被告中鑫租赁公司使用，租赁期间自2017年5月26日起至2020年5月25日止，共36期，租金为每月人民币1813元，被告中鑫租赁公司应于每月26日前支付当期租金，被告王金伟承担连带保证责任。原告于租赁期间收到被告中鑫租赁公司前11租金共计人民币19943元后，再未收到被告中鑫租赁公司租金，被告王金伟也拒绝履行相应连带保证责任，经原告催缴未果，故诉至本院。被告中鑫租赁公司、被告王金伟均未作答辩。经审理查明，2017年5月5日，原告与被告中鑫租赁公司租赁签订《车辆回租租赁合同》(合同编号：HGXXXXXXXXX)一份，约定原告根据被告中鑫租赁公司租赁的融资要求，向被告中鑫租赁公司购买其所有的东风日产牌灰色小型轿车一辆，再将该车辆出租给被告中鑫租赁公司。租期为2017年5月26日起至2020年5月25日止，共36期，每一个月为一期，租金为每月1813元，首付租金为25300元。被告中鑫租赁公司应于每月26日之前向原告支付当期租金，如延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金。被告中鑫租赁公司应在原告支付租赁物价款前，向原告支付首付租金，并以首付租金降低实际融资金额。若被告中鑫租赁公司到期未按合同约定支付租金，原告即可解除合同，要求中鑫租赁公司立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金。被告王金伟就上述合同项下的义务向原告提供连带保证担保。2017年1月5日，被告中鑫租赁公司与案外人东莞东风南方东合汽车销售服务有限公司签订《合同》一份，约定被告中鑫租赁公司向案外人订购51台经典轩逸领先自动版轿车，每台价格为83300元。被告中鑫租赁公司于2017年5月5日向原告出具指示付款确认书一份，载明，被告中鑫租赁公司与案外人东莞东风南方东合汽车销售服务有限公司原订有日产轩逸经典版买卖合同，因被告中鑫租赁公司将以该车辆与原告往来售后回租的融资性租赁业务，故被告中鑫租赁公司确认并请求原告将被告中鑫租赁公司出售予原告车辆的总货款83300元(含税)其中之58000元，迳行付予东莞东风南方东合汽车销售服务有限公司，作为对该车辆总货款的清偿。被告中鑫租赁公司确认案外人东莞东风南方东合汽车销售服务有限公司收到上述原告支付的货款后，对该车辆并无保留所有权或其他权利。2017年5月10日，原告向东莞东风南方东合汽车销售服务有限公司支付了58010元，其中10元是手续费。2017年4月27日，案外人东莞东风南方东合汽车销售服务有限公司向被告中鑫租赁公司出具了机动车销售统一发票一份，载明，购买方名称：中鑫租赁公司，车辆类型：轿车，厂牌：东风日产牌，车架号码：LGBH12E03HY498642，价税合计：83300元。2017年5月26日，被告中鑫租赁公司向原告出具系争车辆的车辆交车单一份，载明车辆点交各项目由被告中鑫租赁公司明确点交完毕无误，对车辆的名称、规格、型号、性能、质量、外观等指标，一切完全合意，并经验收无误。2017年5月31日，系争车辆(车牌号：粤S3XX**，车架号码：LGBH12E03HY498642)办理了车辆登记手续，机动车所有人为被告中鑫租赁公司。2017年7月31日，系争车辆又办了抵押登记，抵押权人为原告。上述合同签订后，被告中鑫租赁公司根据合同约定支付了前11期租金共计19943元，未再支付租金，故原告诉至本院要求判如所请。审理中，原告向本院表示，租赁物价款为83300元，其中58000元由其直接支付给被告中鑫租赁公司指定的收款方，其余25300元与被告中鑫租赁公司向其支付的首付租金相互抵扣，该抵扣行为视为被告中鑫租赁公司已向原告支付了首付租金；《车辆回租租赁合同》中约定了延迟付款滞纳金的性质实质是违约金，现自愿降低为按年利率24%计算；原告表示对租赁物不再主张。以上事实，有原告提供的《车辆回租租赁合同》、《合同》、收据、指示付款确认书、扣账单、机动车销售统一发票、车辆交车单、机动车登记证书、收款通知单及原告的当庭陈述等为证，本院予以确认。本院认为，在被告方未到庭应诉并提供相反证据的情况下，本院根据原告提供的证据，认定原告与被告中鑫租赁公司、被告王金伟签订的《车辆回租租赁合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告以售后回租的方式向被告中鑫租赁公司购买融资租赁物，并出租给被告中鑫租赁公司使用，被告中鑫租赁公司已确认收到融资租赁物并验收合格，理应按约支付租金，然而被告中鑫租赁公司仅支付部分租金后就停止支付，已构成违约，其理应支付逾期租金并按照合同的约定承担相应的违约责任。故对于原告要求被告中鑫租赁公司支付逾期租金及相应违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告中鑫租赁公司支付合同项下剩余未到期租金的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。现原告已明确表示对于租赁车辆不再主张，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的金额，如以原告起诉前的逾期租金为基数，以年利率24%计算，经核算，截止当前已超过2284元，而被告只主张2284元系其自行处分权利，本院予以认可。因被告王金伟系《车辆回租租赁合同》的连带责任保证人，在被告中鑫租赁公司不履行付款义务时，应按约履行代为清偿的责任，故对于原告要求其承担保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本案的依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市中鑫汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司截止2018年10月26日的逾期租金人民币12691元；二、被告东莞市中鑫汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金人民币2284元；三、被告东莞市中鑫汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司剩余租金人民币32634元；四、被告王金伟对被告东莞市中鑫汽车租赁有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币990元，公告费人民币560元，财产保全费人民币496元，以上共计人民币2046元(原告预付)，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长 梁 元人民陪审员 王 俭人民陪审员 吴静娟二〇一九年八月十二日书 记 员 徐 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。