湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初1524号原告：周群英，女，1949年12月9日出生，汉族，孝感市孝**人，住湖北省孝感市城区。原告：安其峰，男，1944年10月9日出生，汉族，孝感市孝**人，住湖北省孝感市城区。委托诉讼代理人：胡友清，湖北自强律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：廖升高，男，1968年9月1日出生，汉族，孝感市孝**人，住湖北省孝感市孝**。被告：万晓咏，女，1969年2月16日出生，汉族，孝感市孝**人，住湖北省孝感市孝**。原告周群英、安其峰与被告廖升高、万晓咏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周群英、安其峰及其委托诉讼代理人胡友清到庭参加了诉讼，被告廖升高、万晓咏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周群英、安其峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖升高、万晓咏共同偿还原告周群英、安其峰借款本金332500元及利息139600元，本息合计472100元（以472100元为基数自2017年4月1日至2019年4月1日止，按年利率24%计算为226608元，本息合计698708元，之后的利息以698708元基数按照年利率24%算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告廖升高、万晓咏承担。事实和理由：2013年4月1日，被告廖升高、万晓咏因生意急需资金周转，向原告周群英、安其峰借款300000元，双方约定利息为月息2分。2015年3月30日，原、被告对前期借款本息进行了第一次结算，被告方差欠原告方本息332500元，同时约定该本息按月息2分计算，一年还清；2017年4月1日，原、被告第二次对借款本息进行了结算，被告廖升高向原告方出具了借条，载明差欠本金332500元，差欠利息139600元（从2015年3月30日起至2017年4月1日止），并承诺在在2017年7月30日前结清，如未结清，利息按照月息2分计算。后原告方多次找被告廖升高催要借款本息，但被告廖升高一直未偿还。据此，为维护原告周群英、安其峰的正当权益，故根据相关法律规定具状起诉，请人民法院依法支持原告周群英、安其峰的上述诉讼请求。被告廖升高、万晓咏未予答辩。原告周群英、安其峰为支持其诉讼主张，围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据（详见附录证据目录），经本院对原告周群英、安其峰提交的证据进行审查后认为：原告周群英、安其峰提交的四份证据均具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，被告廖升高因承接装修工程缺资周转，向原告周群英借款300000元，并约定借款期限为一年，利息按月息2分计息，原告周群英于借款当日以银行转账的方式将300000元借款交付给了被告廖升高，并由被告廖升高出具了一份金额为300000元的借条。被告廖升高借款后，分别于2014年5月1日偿还90000元，于2014年11月19日偿还20000元。2015年3月30日，原告周群英到找到被告廖升高要求其偿还借款，因被告廖升高提出还款有困难，双方经协商后，同意将欠利息32500元转为本金，由被告廖升高重新出具了一份金额为332500元的借条，同时在借条上注明“逐步还，一年内还清，按季付息，月息2分”等字样，被告廖升高同时将原借条收回。被告廖升高承诺的时间逾期后，因其一直未偿还借款本息，2017年4月1日，原告周群英、安其峰再次找到被告廖升高要求其还款，双方经协商后，并对所欠利息进行了结算，由被告廖升高分别重新出具二份金额分别为332500元和139600元的借条，借条分别载明“今借到周群英、安其峰现金人民币332500元，月息2分按季度付”，“欠利息大写壹拾叁万玖仟陆佰圆整，2015年到2017年4月1日下欠利息139600元”；被告廖升高同时在借条上承诺“此款在2017年7月30日前结清，如不结清，利息按照月2分计算”。被告廖升高承诺的还款时间逾期后，依然未向原告周群英、安其峰偿还借款，以致成讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告廖升高向原告周群英、安其峰借款并出具了借据，原告周群英、安其峰向被告廖升高提供了借款，双方因此而形成的债权债务关系应受法律保护，被告廖升高经原告周群英、安其峰多次催告后，未在合理期间内偿还该借款，是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。被告廖升高向原告周群英、安其峰借款时约定按照月息2分计算利息未超过年利率24%，被告廖升高先后于2015年3月30日和2017年4月1日重新向原告周群英、安其峰重新出具了借条，载明借款本金为332500元，并分别承诺一年内还清和2017年7月30日前还清，逾期则按照月息2分计算利息，该利息约定及将利息计入借款本金并重新出具债权凭证时确定的利息标准均未超过年利率24%，故该利息约定符合法律规定。原告周群英、安其峰提出以借款本金472100元为基数和以698708元为基数分段计算利息，至借款还清之日止的诉讼请求于法无据，本院对此依法不予支持。被告廖升高应当以双方重新确认的借款本金332500元为基数计算利息，该利息应当按照年利率24%的标准，自2015年3月30日起计算至实际履行完毕之日止，但被告廖升高应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金300000元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告万晓咏并未在被告廖升高向原告周群英、安其峰出具的借条上签名，原告周群英、安其峰也未提交该债务系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，故本院对原告周群英、安其峰提出要求被告万晓咏共同偿还该借款的诉讼请求依法不予支持。据此,经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖升高于本判决生效后五日内偿还原告周群英、安其峰借款本金332500元及利息（以双方重新确认的借款本金332500元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年3月30日起计算至实际履行完毕之日止，但应支付的本息之和，不得超过最初借款本金300000元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。二、驳回原告周群英、安其峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6288元，由被告廖升高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  孙继武人民陪审员  刘成浩人民陪审员  杨剑堂二〇一九年八月十六日书 记 员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告周群英、安其峰向本院提交了如下证据：证据一、原告周群英、安其峰的身份证、户口簿、结婚证复印件若干份。证明原告周群英、安其峰的诉讼主体资格，同时证明原告周群英、安其峰系夫妻关系。证据二、被告廖升高出具的借条一份。证明原、被告于2015年3月30日经协商将所欠利息32500元转为本金，并由被告廖升高重新出具了一份金额为332500元的借条的事实，同时证明双方对借款利率及还款时间进行了约定的事实。证据三、被告廖升高出具的借条一份。证明原、被告于2017年4月1日双方对所欠借款本息进行了第二次结算，确认被告廖升高差欠两原告借款本金332500元及利息139600元的事实，同时证明双方对借款利率及还款时间进行了约定的事实。证据四、银行转账明细记录一份。证明原告周群英、安其峰以银行转账的方式向被告廖升高交付借款300000元的事实，同时证明被告廖升高先后合计偿还借款利息110000元的事实。