河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初346号原告：孙盘根,男,1968年5月12日生,汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人:孙延俊、杨镒帆（实习），河南继春律师事务所律师。被告：河南隆凯调速电机石化装备有限公司,住所地：郑州市惠济区古荥镇西200米大河路边，统一社会信用代码：91410108769458272J。负责人：吕成建，经理。委托诉讼代理人：唐国平，河南扬善律师事务所律师。被告:程相建,男，1975年4月9日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张才战、代会强（实习），河南信心律师事务所律师。原告孙盘根因与被告河南隆凯调速电机石化装备有限公司（以下简称“隆凯公司”）、程相建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙盘根及其委托诉讼代理人孙延俊、杨镒帆、被告隆凯公司的委托诉讼代理人唐国平、被告程相建的委托诉讼代理人张才战均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等186440.62元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计736992.12元；事实与理由：2018年3月13日15时21时许，原告在被告程相建的带领下到被告隆凯公司的工地拆除厂房时，因房屋倒塌致使原告身体遭受严重损害。事故发生后，经政府出面协调多次未果。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告隆凯公司辩称，1.原告起诉状上所列被告隆凯公司的法定代表人为吕建成，而隆凯公司实际法定代表人为吕成建，故隆凯公司主体不适格；2.原告并非系隆凯公司雇佣，与隆凯公司无关；3.涉案拆迁房屋已经被政府征收，权属与隆凯公司无关，隆凯公司也没有必要指示别人进行拆除。被告程相建辩称，1.原告起诉主体错误，应驳回原告的起诉。原告诉状中起诉的被告为程相见，并非程相建，明显起诉主体错误；2.原告要求被告程相建承担赔偿责任没有法律依据，双方不存在雇佣关系，在涉案事故发生前，双方并不认识，原告并非程相建所雇佣；3.原告作为成年人，明知自己没有拆房经验和接受相关培训就私自到工地冒险作业，且不注意安全防护，应承担不低于40%的责任；4.程相建自愿私下补偿原告损失的20%，且已支付医疗费30000元；5.原告系农民，索赔过高部分不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年3月13日下午15时许，原告在位于郑州市惠济区古荥镇西200米大河路边的被告隆凯公司院内拆除房屋时发生事故。被拆房屋为隆凯公司自建的三层楼房，该公司的法定代表人为吕成建。2018年3月6日，吕成建之子吕浩楠与被告程相建在隆凯公司签订《拆房安全协议》，将房屋交由程相建拆除。原告系经工友介绍到该工地拆房，当时原告和工友站在二楼楼板上，用撬棍等工具对三楼的墙体进行拆除作业，因墙体向内倾倒，将二楼楼板砸断，致使原告从二楼跌落受伤。原告受伤后被送往郑州市中心医院住院治疗74天。出院诊断为：1.创伤性失血休克；2.右上肢毁损伤；3.右肺挫伤；4.右侧多发肋骨骨折；5.右侧上颌窦骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.保持伤口清洁干燥，2-3天换药一次，适度主被动功能锻炼；3.定期复查，不适时随诊。原告因事故花费医疗费188706.56元，其中包含被告程相建垫付30000元。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限进行鉴定，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所进行了鉴定，该所于2019年4月1日作出的司法鉴定意见书显示：孙盘根右上肢毁损截肢术后构成五（5）级伤残。该所于同日出具的评估意见书显示：原告损伤后的误工期为8个月。原告为此支出鉴定费1300元。另查明，原告母亲朱青兰（1947年10月30日生）需要赡养，其共生育子女三名。2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年；2018年河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年；2018年河南省居民服务业平均工资标准为45677元/年；2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资标准为44314元/年。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，《拆房安全协议》虽系吕浩楠与被告程相建签订，但被拆房屋系隆凯公司自建，吕浩楠系隆凯公司法定代表人之子，本院结合程相建的陈述及新闻报道中古荥镇人民政府有关人员的表述，认定被告隆凯公司与程相建之间形成承揽合同关系，程相建与原告之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中受伤，程相建作为雇主未提供充分的安全防护措施，对拆房现场疏于管理，存在明显过错，应对原告的损失承担相应赔偿责任；被告隆凯公司将拆房工程交给不具备安全生产条件的程相建实施，存在选任过失，应对原告的损失承担相应赔偿责任；原告作为成年人，在拆房过程中冒险作业，且不注意自身安全，也存在一定过错，应对其损失承担相应责任。本院综合案件实际情况，根据各方的过错程度，酌定隆凯公司应对原告的损失承担20%的赔偿责任，程相建对原告的损失承担50%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。原告的各项损失计算如下：1.医疗费188706.56元；2.住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）；3.营养费2000元（20元/天×100天），本院结合原告伤情及出院医嘱，酌定营养期为100天；4.误工费29137.97元（44314元/年÷365天×240天），误工费标准参照2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资计算，误工期采纳鉴定机构出具的评估意见；5.护理费9260.54元（45677元/年÷365天×74天）；6.残疾赔偿金165968.88元（13830.74元/年×20年×60%），原告主张按城镇标准计算，证据不足，本院不予采纳；7.被扶养人生活费18705.62元（10392.01元/年×9年×60%÷3），原告之弟虽为残疾，但并无证据显示其无经济来源及赡养父母的能力，故原告母亲的扶养人仍按3人计算；8.精神损害抚慰金30000元；9.交通费1480元。原告的上述损失共计448959.57元，应由被告隆凯公司承担89791.91元，由被告程相建承担224479.79元，扣减其已支付的30000元后，再赔偿原告194479.79元；原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告河南隆凯调速电机石化装备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙盘根损失共计89791.91元；二、被告程相建于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙盘根损失共计194479.79元；三、驳回原告孙盘根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11170元（原告已预交），由原告孙盘根负担4935元，河南隆凯调速电机石化装备有限公司负担2045元、被告程相建负担4190元；鉴定费用1300元（原告已预交），由被告程相建930元、被告河南隆凯调速电机石化装备有限公司负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  吕岳督人民陪审员  罗小喜人民陪审员  孙国俊二〇一九年八月二十六日书 记 员  吕艳云