广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初2408号原告：林玉娟，女，1948年11月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：林国威，系原告的儿子。委托诉讼代理人：林珠欢，系原告的女儿。被告：利开禄，男，1976年2月2日出生，汉族，住广西钦州市钦**。被告：江门市威臻混凝土发展有限公司。住所地：广东省江门市新会区福盛路**（办公宿舍楼）。统一社会信用代码91440705MA4UHACU32。法定代表人：张扬灶。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****。统一社会信用代码91440101695196109D。负责人：熊力，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡栋才，系该公司职员。被告：太平财产保险有限公司广州市分公司。住所地：广。住所地：广东省广州市天河区天河路**之一广晟大厦自然层2501-02单位（电梯层**）自然层**（电梯层**）途）。统一社会信用代码91440101783790810B。负责人：胡龙。委托诉讼代理人：钟孟甫，系该公司员工。原告林玉娟诉被告利开禄、江门市威臻混凝土发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、太平财产保险有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法由审判员李惠冰于2019年6月20日适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。第一次开庭后，本院根据原告林玉娟的申请，依法追加太平财产保险有限公司广州市分公司为本案被告，并于2019年8月1日适用简易程序进行第二次公开开庭审理，原告林玉娟及其委托诉讼代理人林国威、林珠欢，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋保险广州分公司”）的委托诉讼代理人胡栋才、被告太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称“太平保险广州市分公司”）的委托诉讼代理人钟孟甫到庭参加诉讼。被告利开禄、江门市威臻混凝土发展有限公司（以下简称“威臻公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林玉娟向本院提出诉讼请求：1、被告利开禄赔偿原告因交通事故所造成的损失共52327.34元；2、被告威臻公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；3、被告太平洋保险广州分公司、太平保险广州市分公司对上述赔偿在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月29日，被告利开禄驾驶粤Ｊ×××**号中型货车，由沙堆往会城方向行使，行至肇事路段时与梁惠银驾驶的粤Ｊ×××**大型普客车发生碰撞，造成该客车内一乘客（即原告）受伤。经交警部门处理，作出事故认定书，认定原告在事故中负无责任，被告利开禄在事故中负全部责任。原告在事故发生后受伤送院治疗，在2019年3月29日至2019年4月13日期间，共花费医疗费9467.34元，但被告方没有赔偿医疗费用，故起诉要求被告方赔偿：医疗费9467.34元、护理费1680元、住院伙食补助费1680元、交通费500元、营养费8000元、精神损失费1000元、后续医疗费30000元，上述费用合计52327.34元。另，原告因该次交通事故受伤引发后遗症所造成的所有医疗费用，要求由被告负全部责任。因被告威臻公司是肇事车辆车主，依照法律规定，应对原告的损失承担连带赔偿责任，被告威臻公司的车辆在被告太平洋保险广州分公司购买强制保险，在被告太平保险广州市分公司购买商业险，因此被告太平洋保险广州分公司、太平保险广州市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险广州分公司辩称：一、被告太平洋保险广州分公司对本案交通事故的事实和公安局交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、粤Ｊ×××**号车辆在太平洋保险广州分公司购买交强险，保险期限为2018年6月13日至2019年6月13日，事故发生在保险期限内。三、针对原告各项请求：1、医疗费：根据原告的病历资料，原告存在腰椎间盘突出、高血压病、颈椎病等自身疾病，原告诉请的医疗费均未提交用药清单核实用药是否与本次交通事故所造成的损失存在因果关系，同时原告诉求的九张门诊费用均无病历资料予以证明与本次交通事故所造成的损失存在因果关系，被告太平洋保险公司广州分公司不予认可；2、住院伙食补助费、护理费应按12天计算；3、原告伤情不严重，未达到伤残等级，原告诉请的营养费、精神损害抚慰金无依据；4、原告诉请的交通费无依据，不予认可；5、原告主张的后续医疗费并无事实和法律依据，请法院依法驳回。四、被告太平洋保险广州分公司不承担诉讼费用。被告太平保险广州市分公司辩称：根据原告的出院记录，原告伤情为腰椎间盘突出、高血压病二级、颈椎病、××，请法院核实原告伤情是否与本次交通事故有关。如核实本次伤情与本案交通事故相关，本案医疗费应在交强险限额内优先赔付；护理费住院12天应按照市场价格核定，在交强险限额内赔付；营养费没有医嘱，请法院酌情核定；后续治疗费没有发票、交通费没有票据，请法院核实；精神抚慰金一般是构成伤残才予以赔付，即使赔付应在交强险中优先赔付，根据商业险条款，对于精神抚慰金，保险人是免责的。被告利开禄、威臻公司没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。经审理查明：2019年3月29日，被告利开禄驾驶粤Ｊ×××**号重型特殊结构货车自沙堆往会城方向行驶，当日17时15分行驶至新会三江古会桥路段时，因措施不当与由梁惠银驾驶的自沙堆往会城方向的粤Ｊ×××**大客车发生碰撞，造成该大客车内一乘客即原告林玉娟受伤及两车损坏的道路交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队经现场勘查和调查取证，于2019年4月3日作出第440705520190501720号《道路交通事故认定书》，认定被告利开禄承担此事故的全部责任，梁惠银、原告林玉娟不承担此事故的责任。事故发生后，原告林玉娟先被送往江门市××区××江镇卫生院住院治疗3天，至2019年4月1日出院，产生住院医疗费2329.5元。自2019年4月4日转至江门市××区沙堆镇卫生院继续住院治疗9天，至2019年4月13日出院，产生住院医疗费6422.5元。江门市××区××江镇卫生院出具疾病证明书，原告被诊断为：1、腰椎间盘突出；2、高血压病2级（极高危组）；3、颈椎病。江门市××区沙堆镇卫生院出具住院证明书，原告被诊断为：1、腰椎间盘突出；2、高血压病2级（极高危组）；3、颈椎病。4、××。住院期间留陪人一名。同时，江门市××区沙堆镇卫生院的出院记录建议门诊继续治疗。出院后，原告林玉娟于2019年4月19日在新会××××江镇卫生院门诊治疗，产生门诊医疗费84元，分别于2019年4月14日、2019年4月16日、2019年4月22日、2019年4月23日期间在江门市××区沙堆镇卫生院进行门诊治疗，产生门诊医疗费共631.34元（29.18元+29.18元+76.48元+120元+29.5元+52.5元+29.5元+17元+115.5元+115.5元+17元）。另查明，粤Ｊ×××**号重型特殊结构货车的登记所有人为被告威臻公司，被告利开禄是被告威臻公司的员工，被告利开禄驾驶涉案车辆发生本次交通事故时是在履行职务期间。该车辆已向太平洋保险广州分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，向被告太平保险广州市分公司投保了赔偿总额为1000000元的不计免赔商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。以上事实，有病历、第440705520190501720号《道路交通事故认定书》、江门市新会区沙堆卫生院出院记录、江门市新会区沙堆卫生院住院证明书、江门市新会区三江医院疾病证明书、广东省医疗收费票据、门诊处方明细表、住院医嘱标准分类明细表、医嘱汇总表等予以佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出第440705520190501720号《道路交通事故认定书》，认定被告利开禄承担此事故的全部责任，梁惠银、原告林玉娟均不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。关于医疗费的问题。原告林玉娟在新会××××江镇卫生院及新会区沙堆镇卫生院住院治疗，有病历、住院证明书、疾病证明书等治疗材料佐证，能证明原告的治疗过程及医疗费支出情况。根据医疗机构出具的诊断证明，从诊断原告的病情可以证明原告因本次交通事故造成的伤势轻微，而原告是因本次交通事故的发生才进行住院及门诊治疗，因此，原告支出的医疗费与本次交通事故有因果关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，经审查，原告因本次交通事故实际支出住院医疗费8752元（2329.5元+6422.5元）以及门诊医疗费715.34元，有相应的医疗收费票据及门诊处方明细表予以证实，故本院对原告支出的上述医疗费依法予以确认。关于后续医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，因江门市××区沙堆镇卫生院及江门市××区××江镇卫生院均无相关的医嘱证明原告林玉娟因本次交通事故确定必然发生后续医疗费，故本院对其主张后续医疗费的请求不予支持，原告可待后续医疗费实际发生后另行提起诉讼。关于住院伙食补助费的问题。原告林玉娟因本次交通事故受伤实际住院治疗共12天，其主张住院伙食补助费按每天140元计算超过《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中关于住院伙食补助费标准，本院依法调整原告的住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。关于护理费的问题。原告林玉娟住院治疗共12天，故其主张护理费依法有据，其主张护理费按每天140元计算合计1680元（140元/天×12天）是其对自身权利的处分，本院予以准许。关于营养费的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因江门市××区沙堆镇卫生院及江门市××区××江镇卫生院均没有提出原告林玉娟需要加强营养的建议，且原告未能提供营养费实际支出的相关证据，故本院对其主张营养费的诉请不予支持。关于交通费问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告林玉娟因本次交通事故住院12天及门诊治疗5天，其支出的交通费应为510元（30元/天×17天），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。因原告林玉娟未能提交其在本次交通事故中造成伤残及精神损害的证据，故本院对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，原告林玉娟因本次交通事故造成的损失有：医疗费元9467.34元、住院伙食补助费1200元、护理费1680元、交通费510元，合计12857.34元。被告利开禄驾驶的粤Ｊ×××**号重型特殊结构货车已向被告太平洋保险广州分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，向被告太平保险广州市分公司投保了赔偿总额为1000000元的不计免赔商业第三者责任保险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告林玉娟的损失，应先由被告太平洋保险广州分公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，再由被告太平保险广州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按保险合同约定承担赔偿责任。再有不足，由侵权人承担赔偿责任。原告林玉娟的医疗费9467.34元、住院伙食补助费1200元，合计10667.34元已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告太平洋保险广州分公司应向原告赔偿10000元，超出的667.34元（10667.34元-10000元），因被告利开禄承担此事故的全部责任，故应由被告太平保险广州市分公司在第三者责任险赔偿限额内向原告赔偿667.34元。原告支出的护理费1680元、交通费510元，合计2190元，应由被告太平洋保险广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿。综上，被告太平洋保险广州分公司应在交强险限额内向原告林玉娟赔偿12190元（10000元+2190元），被告太平保险广州市分公司在第三者责任险赔偿限额内向原告赔偿667.34元。关于原告林玉娟诉请利开禄、威臻公司承担连带赔偿责任的问题。原告林玉娟在本案中的损失由被告太平洋保险广州分公司、被告太平保险广州市分公司在各自的保险赔偿限额内承担，即原告的损失已经获得法律上的保障，因此对原告主张利开禄、威臻公司承担连带赔偿责任的诉求，缺乏依据，本院不予支持。因被告利开禄、威臻公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林玉娟12190元。二、被告太平财产保险有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林玉娟667.34元。三、驳回原告林玉娟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取554.09元（已由原告林玉娟预交），由原告林玉娟负担417.94元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担129.15元、被告太平财产保险有限公司广州市分公司负担7元。原告林玉娟多预交的一审案件受理费136.15元，由本院予以退回；被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应向本院补缴一审案件受理费129.15元，被告太平财产保险有限公司广州市分公司应向本院补缴一审案件受理费7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李惠冰二〇一九年八月二日书记员  邓思欣