河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执复112号复议申请人（申请执行人、被执行人）：辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司。住所地辽宁省凤城市风山管理区二龙路**。法定代表人：冯之军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张娇，河北言复律师事务所律师。申请执行人（被执行人）唐县中宝新能源开发有限公司。。住所地河北省唐县中山大街西侧开元大厦法定代表人：郭双，该公司经理。委托诉讼代理人：薛政凯，河北法蓝律师事务所律师。复议申请人辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司（以下简称四方锅炉公司）不服河北省唐县人民法院（2019）冀0627执异23号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河北省唐县人民法院查明，异议人与申请执行人买卖合同纠纷一案，经保定市中级人民法院审理作出（2018）冀06民终3436号民事判决书，判定：一、维持河北省唐县人民法院（2018）冀0627民初423号民事判决第一项（即解除原告唐县中宝新能源开发有限公司与被告辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司签订的《唐县中宝新能源开发有限公司供热项目65吨兰炭热水锅炉项目定作合同》及补充协议)。二、撤销河北省唐县人民法院（2018）冀0627民初423号民事判决第二、三、四、五项。三、辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司退还唐县中宝新能源开发有限公司已支付的货款3263750元，于本判决生效后十日内付清。四、辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司退还货款3263750元后十日内，唐县中宝新能源开发有限公司将《唐县中宝新能源开发有限公司供热项目65吨兰炭热水锅炉项目定作合同》所载明的锅炉主机、辅机等设备返还辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司，由辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司自行取回。五、辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司支付唐县中宝新能源开发有限公司违约金34737.5元，于本判决生效后十日内付清。六、驳回唐县中宝新能源开发有限公司的其他诉讼请求。（2018）冀06民终3436号民事判决书生效后，申请执行人唐县中宝新能源开发有限公司向唐县人民法院申请强制执行该判决书第三项和第五项，唐县人民法院冻结异议人辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司账户并划拨其存款754615.15元给付申请执行人。异议人向唐县人民法院申请强制执行该判决书第四项，唐县人民法院经现场勘察，发现判决第四项所列标的物已经灭失。据此唐县人民法院执行机构作出（2019）冀0627执314号执行裁定书，终结保定市中级人民法院作出的（2018）冀06民终3436号民事判决书的执行，并告之辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司可另行起诉。但异议人认为因双方互有返还义务，唐县人民法院执行机构既终结了唐县中宝新能源开发有限公司返还辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司锅炉主机、辅机等设备的义务，也应终结对辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司的执行，解除对其银行账户的冻结措施并返还已执行的754615.15元款项。河北省唐县人民法院认为，唐县中宝新能源开发有限公司申请执行的依据为（2018）冀06民终3436号民事判决书,执行内容为给付金钱义务，不存在不能执行的客观事实。而辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司申请执行唐县中宝新能源开发有限公司虽然依据的是同一份生效的法律文书，但执行内容为返还特定物的义务，唐县人民法院在执行返还锅炉主机、辅机等设备的过程中，发现该设备已灭失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定：“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人以折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序，申请执行人可以另行起诉。”唐县人民法院执行机构据此作出的（2019）冀0627执314号执行裁定书并无不当，故异议人辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人辽宁四方锅炉燃烧科技发展有限公司的异议请求。四方锅炉公司向本院申请复议称，1、依法裁决撤销河北省唐县人民法院作出的(2019)冀0627执异23号执行裁定书；2、依法裁定终结唐县人民法院对保定市中级人民法院作出的(2018)冀06民终3436号民事判决书第三项的执行行为；3、依法裁定唐县人民法院解除对申请人采取的银行账户冻结等执行措施；4、依法裁定被申请人返还申请人754615.15元款项。事实及理由:(2018)冀06民终3436号民事判决书生效后，被申请人向唐县人民法院申请强制执行该判决第三项，唐县人民法院划拨申请人账户745615.15元款项给付被申请人。申请人向唐县人民法院申请强制执行该判决书第四项，唐县人民法院经现场勘察发现兰炭热水锅炉主机、辅机等设备已经灭失不存在;并且据唐县人民法院了解，以上设备是被申请人据为己有并灭失。据此唐县人民法院作出(2019)冀0627执314号执行裁定书，裁定:终结保定市中级人民法院作出的(2018)冀06民终3436号民事判决书的执行。从以上事实可以看出:一、申请人与被申请人互负返还债务义务，被申请人应当返还申请人的锅炉设备的价值(9930000元)远远大于申请人应当返还的部分货款(3263750元)，而被申请人不仅非法处置应返还的锅炉设备，拒绝履行返还义务，还将非法所得据为己有，申请人有权拒绝履行相应的返还义务。保定市中级人民法院作出的(2018)冀06民终3436号民事判决书，解除申请人与被申请人签订的《订做合同》相互之间形成互负给付金钱义务及归还特定物义务。这些义务之间，存在着对价关系和牵连性，具有不可分性。对于判决书确定的义务，当事人均应当严格履行。被申请人在执行时擅自将应当返还的标的物锅炉设备进行了处分，将价值据为己有，并且其行为直接导致了其不能履行判决书的义务，申请人的判决书权利已经不能得到实现。而在该种情况下，被申请人不仅取得了锅炉的处分价值，且仍然要求申请人继续返还货款，并实际得到754615.15元货款，剩余款项仍在执行中。由此可以看出，在申请人与被申请人互负返还义务的前提下，被申请人以实际行动表示拒绝履行判决书的返还义务，并非法占有了返还财产。被申请人的行为已经涉嫌违法犯罪。同时依据我国民法的诚实信用和公平原则，在双方当事人互负义务的前提下，一方拒绝履行合同义务，并且因其行为导致履行不能，另一方有拒绝履行的权利，一方应当返还取得的相应价值。据此，人民法院应当依法终结（2018)冀06民终3436号民事判决书第三顶的执行。二、如上所述(2018)冀06民终3436号民事判决书已经执行终结，被申请人的执行申请应当予以驳回，人民法院应当依法解除对申请人采取的银行账户冻结等执行措施。申请人的判决书权利已经不可能得到实现，申请人不应当再次返还被申请人货款。执行程序进行已无必要并且成为不可能。(2019）冀0627执314号执行裁定书终结了(2018)冀06民终3436号民事判决书的执行，被申请人的执行申请应当予以驳回。基于此，人民法院应当依法解除对申请人采取的银行账户冻结等执行措施，避免申请人的损失扩大，以保障申请人的合法权益。三、被申请人应当返还申请人754615.15元款项，申请人保留追究被申请人违法行为的权利。如上所述，被申请人应当返还申请人的兰炭热水锅炉主机、辅机等设备的价值为9930000元远远大于申请人应当退还被申请人的货款。被申请人已经将上述财产据为己有，并灭失。被申请人无权再要求申请人退还货款。同时，被申请人应当返还通过法院执行申请人得到的754615.15元款项。否则被申请人将得到双倍的价值，严重侵犯了申请人的合法权益。综合上述，申请人认为唐县人民法院作出的(2019)冀0627执异23号执行裁定书没有事实及法律依据，望贵院予以更正，支持申请人的申请事项。本院查明的事实与河北省唐县人民法院查明的事实相同。本院认为，河北省唐县人民法院于2019年3月21日作出（2019）冀0627执314号执行裁定，“终结保定市中级人民法院作出的（2018）冀06民终3436号民事判决书的执行。”即本案据以执行的生效法律文书终结执行，该裁定送达后，应停止对互负履行义务的双方采取的执行措施，但目前四方锅炉公司的银行账户仍处于冻结状态,因此，河北省唐县人民法院（2019）冀0627执异23号裁定事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省唐县人民法院（2019）冀0627执异23号裁定；二、发回河北省唐县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 韩 斌审判员 赵春林审判员 刘 斌二〇一九年八月三十日书记员 裴晶晶