云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初2240号 原告：赵文东，男，1995年4月26日出生，汉族，弥勒市群英汽车服务有限公司员工，原住弥勒市泸西县，现住泸西县。 委托诉讼代理人：段金成，云南言浩律师事务所，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：武勋，云南言浩律师事务所，代理权限特别授权。 被告：师金宝，男，1995年12月3日出生，彝族，弥勒市路路通快递有限公司员工，住弥勒市。 委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：焦红明，男，1991年2月15日出生，彝族，农民，原住弥勒市江边乡，现住弥勒市。 被告：弥勒市路路通快递有限公司（以下简称路路通快递公司），住所地弥勒市弥阳镇红烟路七天商场**。 法定代表人：陈飞龙，该公司经理。 被告焦红明、路路通快递公司的共同委托诉讼代理人：刘春兰，云南励剑律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告赵文东与被告师金宝、焦红明、路路通快递公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文东及其委托诉讼代理人段金成、武勋，被告师金宝及其委托诉讼代理人王赞茹，被告焦红明、路路通快递公司的法定代表人陈飞龙及其委托诉讼代理人刘春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文东向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告连带赔偿我因此次交通事故受伤造成的医疗费73580.84元（62407.34元+11173.65元）、后续治疗费8000元、误工费35208元（163元/天×216天）、护理费7000元（100元/天×70天）、营养费2100元（30/天×70天）、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）、残疾赔偿金93766.40元（33488元×20年×14%）、被扶养人生活费17156.63元（21626元×17年×14%÷3人）、交通费2300元、鉴定费1800元、鉴定人交通费600元、邮寄费30元、精神抚慰金6000元，合计人民币254541.90元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告焦红明承包经营被告路路通快递公司经营的弥勒市“天天快递”邮件包裹配送业务，被告师金宝系被告焦红明雇佣的驾驶员。2018年10月8日被告师金宝按照被告焦红明的安排驾驶云Ｄ×××××号轻型厢式货车到昆明接收快递包裹送到被告路路通快递公司设立的“天天快递”站点，被告师金宝请我陪同做伴。当日我乘坐被告师金宝驾驶的云Ｄ×××××号货车到昆明市区装载快递包裹后沿石林彝族自治县境内的九石阿公路返回弥勒市区，2018年10月9日4时50分行至九石阿公路雨胜村路段，因对面来车灯光炫目被告师金宝猛踩制动及猛打方向导致云Ｄ×××××号车与道路右边的树木相撞后侧翻于道路上，造成我和被告师金宝受伤、云Ｄ×××××号车受损的道路交通事故。该事故石林彝族自治县公安局交通警察大队以第530126120180000107号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告师金宝承担事故的全部责任，我不承担事故责任。我受伤后于2018年10月9日至2018年11月12日到石林彝族自治县人民医院住院治疗34天好转出院，于2018年11月15日至2018年12月21日到泸西县中医院住院治疗36天。2019年5月13日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，我因此次事故受伤造成左、右肩关节活动功能障碍分别评定为十级伤残、肋骨骨折评定为十级伤残，需后续治疗费8000元。 经查，事故发生时被告师金宝驾驶的云Ｄ×××××号车的登记所有权人是被告焦红明，在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及车上人员责任险。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求判决支持原告赵文东的诉讼请求。 被告师金宝辩称：1.我对原告赵文东所述事故发生的时间、地点、地点及事故责任划分无异议。2.事故发生时我驾驶的云Ｄ×××××号车的登记所有权人是被告焦红明，我持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。事发当天原告赵文东明知货车不能载人仍主动要求搭乘我驾驶的云Ｄ×××××号车，原告赵文东存在过错应减轻我的责任。原告赵文东陈述事发当天其为我作伴不是事实，事实是我要驾驶云Ｄ×××××号车经泸西到昆明拉包裹，原告赵文东要求搭乘我驾驶的云Ｄ×××××号车到泸西，我们到泸西后因天黑路远原告赵文东没有车回家要求随我到昆明，从昆明返回泸西和弥勒途中发生事故，我未收取原告赵文东的乘车费用，我与原告赵文东构成好意搭乘关系，应减轻我的责任。3.我是被告焦红明和路路通快递公司雇佣的驾驶员，事故发生时我在从事雇佣活动且因对向车辆灯光导致炫目造成事故，我没有故意和重大过失，我不应承担赔偿责任，原告赵文东主张我承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据。因答辩人不存在故意和重大过失，没有过错，不应承担连带责任。4.原告赵文东主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中医疗费中的会诊费属原告赵文东的个人行为不应计入合理损失，护理用品费未提交正规发票且未载明购买人，原告赵文东在泸西县中医院诊断出新的损伤应扣减相应的医疗费；误工费计算标准过高，且无证据证实原告赵文东有相对固定的工作和收入，也未提交证据证实其出院后误工天数，误工费计算天数不合理；护理费无证据证实需要人护理不应支持；残疾赔偿金应按照农村居民计算；原告赵文东未提交证据证实其丧失劳动能力，被抚养人的生活费不应支持；交通费未提交证据证实且不合理，我只认可鉴定人员的交通费600元；原告赵文东未提交证据证实其因此次交通事故造成严重精神损害，精神抚慰金不应得到支持。 被告焦红明、陆路通公司辩称：1.我们对原告赵文东所述交通事故发生的时间、地点、地点及事故责任认定无异议。2.事故发生时被告师金宝驾驶的云Ｄ×××××号车登记所有权人是被告焦红明。3.事故发生时被告路路通快递公司是被告焦红明承包经营，原告赵文东是被告焦红明和路路通快递公司雇佣的驾驶员，但事故中被告师金宝存在重大过失，原告赵文东的合理损失应由被告师金宝全部承担。被告焦红明和路路通快递公司雇佣被告师金宝驾驶车辆时已查明被告师金宝持有有效的机动车驾驶证，事故发生时云Ｄ×××××号车不存在安全隐患，故被告焦红明、路路通快递公司不应承担赔偿责任。4.原告赵文东主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我们对住院伙食补助费、护理费无异议；医疗费中的专家会诊费属原告赵文东的个人行为不应计入合理损失，护理用品费未提交有效证据证实不应计入合理损失，且原告赵文东在泸西县中医院诊断出新的损伤应扣减相应的医疗费；后续治疗费、不应得到支持；误工费计算标准过高；营养费无证据证实不应得到支持；残疾赔偿金应按照农村居民计算；原告赵文东未提交证据证实其丧失劳动能力，被抚养人的生活费不应支持；交通费未提交证据证实且不合理，只认可其从石林彝族自治县人民医院出院的交通费，鉴定人的交通费不合理不应得到支持；原告赵文东未提交证据证实其因此次交通事故造成严重精神损害，精神抚慰金不应得到支持。5.事故发生后被告焦红明为原告赵文东垫付医疗费5000元，应扣还被告焦红明。 原告赵文东及被告师金宝、焦红明、路路通快递公司对以下事实无争议：1.原告赵文东的身份信息及原告赵文东具备诉讼主体资格，原告赵文东的父母赵明功、梁四妹共生育三个子女；2.事故发生的时间、地点、地点及责任划分；3.2018年10月9日至2018年11月12日到石林彝族自治县人民医院住院治疗34天好转出院，支付医疗费（含门诊费4820.43元、住院医疗费52504.16元）诊断为创伤性湿肺、右侧创伤性血气胸、右侧第4肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折、双侧肩胛骨闭合性粉碎性损伤、心肌损伤、头皮裂伤、全身多处软组织擦挫伤、肝脏局部挫裂伤；4.2018年11月15日至2018年12月21日原告赵文东到泸西县中医院住院治疗36天，支付医疗费11173.65元，诊断为（S29.900）胸部闭合性损伤、（S22.300×011）肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折（右侧1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折）、（T91.201）陈旧性肋骨骨折（左侧第5肋骨）、（S42.100）肩胛骨骨折（双侧肩胛骨粉碎性骨折）、（J94.201）血气胸术后（右肺上页局限性血气胸并胸壁软组织内积气、右肺血气胸术后）、（S27.301）肺挫伤（右侧）、（K81.900）胆囊炎，医嘱到上级医院进一步治疗、注意休息、定期门诊复查等。5.2017年12月10日被告焦红明与被告路路通快递公司的法定代保人陈飞龙签订的《承包协议》，约定被告路路通快递公司的天天快递经营权自2017年12云10日至2020年12月10日由被告焦红明经营，承包期间除承包费以外的所有费用都与被告路路通快递公司无关。6.2018年10月24日被告焦红明为原告赵文东预缴医疗费5000元。以上事实有原告赵文东列举，经被告师金宝、焦红明、路路通快递公司质证无异议的原告赵文东及其父亲赵明功的《居民身份证》复印件各1份，赵明功、梁四妹、赵云龙、赵文东、赵映春的《常住人口登记卡》复印件各1份；石林彝族自治县公安局交通警察大队出具的第530126120180000107号《道路交通事故（简易程序）》复印件1份；石林彝族自治县人民医院出具的《住院病案首页》复印件、《出院小结》复印件、《出院病历》复印件、《手术记录》复印件、《住院收费票据》、《住院病人费用汇总清单》各1份，《门诊收费票据》12份；泸西县中医院出具的《住院病案首页》复印件、《入院记录》复印件、《出院记录》复印件、《住院医疗费票据》《住院费用明细清单》各1份；被告焦红明、路路通快递公司列举的2017年12月10日被告焦红明与被告路路通快递公司的负责人陈飞龙签订的《承包协议》，2018年10月24日石林彝族自治县人民医院出具的《住院病人预交款收据》各1份；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 原告赵文东及被告师金宝、焦红明、路路通快递公司对原告赵文东主张的赔偿项目和数额是否合理及合理损失如何承担的承担存在争议。 针对有争议的事实、赔偿项目及数额，原告赵文东向本院列举了如下证据： 1.2018年10月16日石林德剂堂大药房出具的《云南省增值税普通发票》1份，欲证明原告赵文东于2018年10月16日在石林德剂堂大药房购买均衡型全营养混悬液支付价款138元。 2.2019年4月11日石林彝族自治县人民医院出具的《证明》1份，欲证实原告赵文东支付专家会诊费4400元。 3.《收据》9份，欲证实原告赵文东住院治疗期间购买抽纸、护理垫等护理用品和生活用品，支付价款544元。 4.2019年5月31日泸西县中医院出具的《陪护证明》1份，欲证实原告赵文东在泸西县中医院住院治疗期间需1人陪护，需加强营养。 5.2019年5月13日云南乾盛司法鉴定中心出具的乾盛司鉴字临床[2019]105809号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、收据复印件各1份，欲证实经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告赵文东左肩关节活动功能障碍评定为十级伤残、右肩关节活动功能障碍评定为十级伤残、肋骨骨折评定为十级伤残，原告赵文东需后续治疗费8000元，支付鉴定1800元鉴定人交通费600元、司法鉴定意见书邮寄费30元。 6.2019年6月4日泸西县向阳乡嶍峨村民委员会、泸西县向阳乡嶍峨村委会华国村民小组共同出具的《证明》1份，2019年6月19日弥勒市群英汽车服务公司出具《证明》、弥勒市群英汽车服务公司的《营业执照》复印件各1份，2019年5月25日弥勒市奔流汽车美容中心出具《证明》复印件1份，欲证实原告赵文东在城镇居住生活满一年，弥勒市群英汽车服务公司出具的2016年8月至2018年6月的《员工工资条》各1份，欲证明原告在事故前工资收入4900元/月。 7.2018年10月9日、10月29日、11月5日、11月18日周华平分别出具的《证明》各1份，周华平的《居民身份证》复印件、《机动车行驶证》复印件各1份，泸西县白水客运有限公司出具的《证明》1份，欲证实原告赵文东受伤后支付交通费1800元。 8.2019年7月17日石林彝族自治人民医院出具的《证明》1份，欲证明原告赵文东在住院期间需要1人护理，需加强营养。 9.石林彝族自治县公安局交通警察大队于2018年10月14日对师金宝、2018年11月8日对赵文东的《询问笔录》复印件各1份，证明原告赵文东在洗车场工作，事故发生时被告师金宝和原告赵文东不构成好意搭乘关系。 师金宝陈述：赵文东在弥勒市保平居民委员会保平居民小组“天天快递”门市对面的洗车店打工。2018年10月8日我在“天天快递”装货时赵文东问我给去泸西，去么把他带到泸西，后来赵文东就跟着我去泸西，我的老板焦红明知道这件事的，焦红明没有说什么。2018年10月8日18时许我驾驶云Ｄ×××××号轻型货车载我的朋友赵文东从弥勒市保平村“天天快递”门市部前往泸西县城“天天快递”门市部装货，当日20时许到泸西县城天已黑，本来赵文东说要在泸西县城下车，后来又说要搭我的车去昆明，我在路西县城“天天快递”装了些包裹又载赵文东去昆明。2018年10月9日凌晨1时许我驾驶云Ｄ×××××号车沿九石阿公路由昆明驶往泸西县城，云Ｄ×××××号车行驶证雨胜村路段时对向车辆的强光灯照射到我的眼睛我就急刹车，云Ｄ×××××号车拖了一下我又把刹车放掉，我记不清楚往那边打了下方向，云Ｄ×××××号车就侧翻了。焦红明是泸西和弥勒“天天快递”的老板，2018年9月我通过弥勒微信找工作平台联系后，被焦红明雇佣到路路通快递公司工作。2017年9月我在洗车场认识赵文东，当时我和赵文东是同事，赵文东是洗车工，我是驾驶员。 赵文东陈述：我和师金宝是事发之前在一起打工认识的朋友。2018年10月8日下午我在弥勒市保平社区居民委员会保平居民小组“天天快递”那里遇着师金宝在装货，我对师金宝说我要会泸西收玉米，师金宝说他要拉货去泸西可把我带到泸西去。我当时就和师金宝乘坐着他们“天天快递”的车和他一起上泸西，来到泸西县城“天天快递”门市时晚上8点多了，师金宝转好快递后对我说现在有点晚了，你在泸西县城也不好整，你和我做个伴上趟昆明送快递，我就和师金宝一同去昆明。当晚11点我们到昆明下货，2018年10月9日凌晨1点上好货后我们就从昆明返回泸西县城，途中在阳宗海服务区停车在车上休息了1个多小时后继续往泸西县城方向行驶，我当时在副驾驶座位上睡觉，我醒来才发现车侧翻在路上。 经质证，原告赵文东列举的证据1，被告师金宝对真实性、合法性无异议，但认为与本案无关；被告焦红明、路路通快递公司无异议。证据2，被告师金宝、焦红明、路路通快递公司对真实性、合法性、关联性均有异议，认为不是合理开支不予认可。证据3，被告师金宝、焦红明、路路通快递公司对真实性、合法性、关联性均有异议，认为不是正规发票、且未记载客户名称，不予认可。证据4，被告师金宝对出具证明的日期有异议，不予认可；被告焦红明、路路通快递公司认为出具陪护证明的时间与原告赵文东住院治疗的时间不符，不予认可。证据5，被告师金宝无异议；被告焦红明、路路通快递公司对真实性、合法性、关联性无异议，对原告赵文东支付鉴定费1800元无异议，但认为鉴定意见书记载的诊断情况与石林彝族自治县人民医院出具的病历资料记载的诊断情况不相符，对伤残等级、后期治疗费均不予认可，鉴定人交通费、司法鉴定意见书邮寄费不应列入合理损失。证据6的泸西县向阳乡嶍峨村民委员会、泸西县向阳乡嶍峨村委会华国村民小组共同出具的《证明》，被告师金宝对真实性、合法性、关联性均有异议，认为华国村民小组出具证明的经办人未签名；被告焦红明、路路通快递公司认为不真实，不认可。证据6的弥勒市群英汽车服务有限公司出具的《证明》、《员工工资条》，被告师金宝认为2018年2月原告赵文东已经离开该公司，《证明》、《工资条》不真实，对《营业执照》无异议；被告焦红明、路路通快递公司对《营业执照》无异议，认为《证明》和《员工工资条》无劳动合同印证，不予认可。证据7，被告师金宝对真实性、合法性、关联性均有异议，认为没有相关票据印证，不予认可；被告焦红明、路路通快递公司对周华平的《居民身份证》复印件、泸西县白水客运有限公司出具的《证明》、《机动车行驶证》无异议，对周华平出具的《证明》的真实性有异议，认为出具证明的时间节点与事实不符，不予认可。证据8，被告师金宝对真实性、合法性、关联性均有异议，认为已超过举证期限，不予认可；被告焦红明、路路通快递公司对真实性、合法性及对需要1人陪护无异议，认为记载原告赵文东出院后需加强营养与住院病历载明的事实不一致，不予认可。证据9，被告师金宝对原告赵文东的《询问笔录》有异议，对师金宝的《询问笔录》无异议，认为原告赵文东与被告师金宝形成好意搭乘关系，且被告焦红明默许载客；被告焦红明、路路通快递公司对真实性、合法性、关联性无异议，认为不能证明事故发生前原告赵文东在洗车场工作，被告焦红明不知到赵文东乘坐该车辆。 针对有争议的事实、赔偿项目和数额，被告师金宝、焦红明、路路通快递公司均未向本院提交证据。 经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为原告赵文东列举的证据1，真实合法，能够证实2018年10月16日原告赵文东在石林德剂堂大药房购买均衡型全营养混悬液支付价款138元，本院予以采信。证据2，真实合法，能够证实应原告赵文东的家属要求，2018年10月9日石林彝族自治县人民院邀请云南省第一人民医院ICU副主任医师任靖宇及胸外科主任医师熊健会诊，原告赵文东支付每位专家的会诊费2200元，本院予以采信。证据3真实合法，但所载费用不属法定赔偿项目，本院不予采信。证据4真实合法，但该证据是事后应原告赵文东要求出具，不能证实其在泸西县中医院住院治疗期间确需加强营养，但根据原告赵文东的病情其确需专人护理，本院采信证据能证实的事实。证据5真实合法，能够证实2019年5月13日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告赵文东的左肩关节活动功能障碍评定为十级伤残、右肩关节活动功能障碍评定为十级伤残、肋骨骨折评定为十级伤残，原告赵文东需后续治疗费8000元，支付鉴定1800元、鉴定人交通费600元、鉴定意见书邮寄费30元，本院予以采信。证据6真实合法，证据之间相互印证，能够证实2016年8月至2018年6月原告赵文东在弥勒市群英汽车服务有限公司洗车，月平均工资4740.91元，2018年7月10日至2018年10月8日在弥勒市奔腾汽车美容中心工作，被告师金宝、焦红明、路路通快递公司虽有异议但未提交反驳证据证实其主张，本院予以采信。证据7，真实合法，但证据载明的费用产生时原告赵文东在石林彝族自治县人民医院和泸西县中医院住院治疗，且与原告赵文东治疗和做鉴定的时间不符，本院不予采信。证据8是事后应原告赵文东的要求补开，不能证实原告赵文东在石林彝族自治县人民医院住院期间需要加强营养，但根据原告赵文东的病情其确需专人护理，本院采信证据能够证实的事实。证据9真实合法，与双方当事人的当庭陈述相印证，能够证实2018年10月8日晚上原告赵文东欲回泸西其家中收玉米即顺便搭乘被告师金宝驾驶的云Ｄ×××××号车回泸西，当晚20时许原告赵文东与被告师金宝到达泸西县城，因天黑路远原告赵文东不便回家即继续乘坐被告师金宝驾驶的云Ｄ×××××号车前往昆明，次日凌晨从昆明返回泸西县城过程中发生事故，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：2018年10月9日被告师金宝驾驶云Ｄ×××××号轻型厢式货车沿九石阿公路由昆明城区方向驶往路西县城方向，4时50分行至九石阿公路雨胜村路段，因对面来车的灯光炫目被告师金宝猛踩制动及猛打方向导致云Ｄ×××××号车与道路右侧的行道树相撞后侧翻于道路上，造成原告赵文东和被告师金宝受伤、云Ｄ×××××号车受损的道路交通事故。该事故石林彝族自治县公安局交通警察大队以第530126120180000107号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告师金宝承担事故的全部责任，原告赵文东不承担事故责任。原告赵文东受伤后于2018年10月9日至2018年11月12日到石林彝族自治县人民医院住院治疗34天好转出院，支付医疗费57324.59元（含门诊费4820.43元、住院医疗费52504.16元）诊断为创伤性湿肺、右侧创伤性血气胸、右侧第4肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折、双侧肩胛骨闭合性粉碎性损伤、心肌损伤、头皮裂伤、全身多处软组织擦挫伤、肝脏局部挫裂伤。2018年10月9日，应原告赵文东的家属要求，石林彝族自治县人民院邀请云南省第一人民医院ICU副主任医师任靖宇及胸外科主任医师熊健会诊，原告赵文东支付每位专家的会诊费2200元。2018年10月16日在石林德剂堂大药房购买均衡型全营养混悬液支付价款138元。2018年11月15日至2018年12月21日到泸西县中医院住院治疗36天，支付医疗费11173.65元，诊断为（S29.900）胸部闭合性损伤、（S22.300×011）肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折（右侧1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折）、（T91.201）陈旧性肋骨骨折（左侧第5肋骨）、（S42.100）肩胛骨骨折（双侧肩胛骨粉碎性骨折）、（J94.201）血气胸术后（右肺上页局限性血气胸并胸壁软组织内积气、右肺血气胸术后）、（S27.301）肺挫伤（右侧）、（K81.900）胆囊炎，医嘱到上级医院进一步治疗、注意休息、定期门诊复查等。2019年5月13日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告赵文东的左肩关节活动功能障碍评定为十级伤残、右肩关节活动功能障碍评定为十级伤残、肋骨骨折评定为十级伤残，需后续治疗费8000元，支付鉴定1800元、鉴定人交通费600元、鉴定意见书邮寄费30元。 另查明，事故发生时被告师金宝驾驶的云Ｄ×××××号车的登记所有权人是被告焦红明，被告师金宝持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。原告赵文东与被告师金宝是朋友。2018年10月8日下午原告赵文东与被告师金宝会面，原告赵文东欲搭乘被告师金宝驾驶的快递车回泸西县其家中收玉米。当晚20时许原告赵文东乘坐被告师金宝驾驶的云Ｄ×××××号车到达泸西县城，因天黑路远原告赵文东不便回家继续乘坐被告师金宝驾驶的云Ｄ×××××号车前往昆明，次日凌晨从昆明返回泸西县城途中发生事故，被告师金宝未收取原告赵文东的乘车费用。被告师金宝是被告焦红明雇佣的驾驶员，事故发生时被告师金宝驾驶云Ｄ×××××号车从事雇佣活动。2017年12月10日被告焦红明与被告路路通快递公司的负责人陈飞龙签订《承包协议》，约定2017年12月10日至2020年12月10日陈飞龙将被告路路通快递公司承包给被告焦红明经营，协议第十五条约定被告焦红明承包经营期间除承包费以外所有的费用与被告路路通快递公司无关。2018年10月24日被告焦红明预缴原告赵文东的医疗费5000元。原告赵文东在石林彝族自治县人民医院治疗期间在重症医学科（ICU）治疗20天。2016年8月至2018年6月原告赵文东在弥勒市群英汽车服务有限公司洗车，月平均工资4740.91元，2018年7月10日至2018年10月8日在弥勒市奔腾汽车美容中心工作。 本院认为，本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，因本案是单方肇事导致乘车人受伤，被告师金宝、焦红明存在雇佣关系，故结案案由应变更为提供劳务者致人损害责任纠纷。石林彝族自治县公安局交通警察大队以第530126120180000107号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认此次交通事故中被告师金宝承担事故的全部责任，原告赵文东不承担事故责任。2017年12月10日被告路路通快递公司的法定代表人陈飞龙已将被告路路通快递公司承包给被告焦红明经营，双方约定被告焦红明经营期间产生的损失由被告焦红明承担，故被告路路通快递公司在本案中依法不应承担赔偿责任。好意搭乘是指机动车驾驶人无偿同意搭乘人搭乘其机动车的行为，搭车人所搭乘的机动车是非营运车辆，搭乘的目的地与机动车行驶目的地仅仅巧合或顺路。本案中，原告赵文东明知被告师金宝驾驶的云Ｄ×××××号车是非营运车辆，为图便利乘坐该车至泸西县城后因天黑路远不便回家即继续乘坐被告师金宝驾驶的云Ｄ×××××号车前往昆明，次日凌晨从昆明返回泸西县城途中发生事故，原告赵文东与被告师金宝构成好意搭乘关系，应适当减轻被告师金宝的民事责任。原告赵文东明知云Ｄ×××××号车不能载人，为图便利仍坚持乘坐，也存在一定过错，应承担相应民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失只认损害的应与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告师金宝是被告焦红明雇佣的专职驾驶员，事故发生时被告师金宝驾驶云Ｄ×××××号车从事雇佣活动造成原告赵文东受伤，原告赵文东的合理损失应由被告焦红明承担，但被告师金宝作为专职驾驶员在遇到对向来车灯光的炫目被告师金宝猛踩制动及猛打方向导致云Ｄ×××××号车撞击路边的行道树后侧翻在路上，被告师金宝存在操作不当，依法应认定被告师金宝存在重大过失，应与被告焦红明在承担连带赔偿责任，被告焦红明承担赔偿责任后有权向被告师金宝追偿。被告焦红明对其云Ｄ×××××号车管理不善，导致被告师金宝私自搭载原告赵文东，并导致赵文东受伤，被告焦红明存在一定过错。综合本案，本院认为此次事故中原告赵文东的合理损失应由原告被告师金宝赔偿30%，由被告焦红明赔偿60%，由原告赵文东自行承担10%，其中被告师金宝应承担的赔偿份额由被告焦红明承担连带赔偿责任，被告焦红明赔偿后有权在被告师金宝应承担的赔偿份额内追偿。 为减少双方的诉累，被告焦红明垫付原告赵文东的医疗费5000元，从其应承担的赔偿款中扣减。 原告赵文东主张后续治疗费8000元、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）、鉴定费1800元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费73580.84元（62407.34元+11173.65元），符合法律规定，但提交的有效证据仅能证实实际产生68498.24元[57324.59元（含门诊费4820.43元、住院医疗费52504.16元）+11173.65元]，且原告赵文东在泸西县中医院住院治疗时治疗非本次事故造成的新增的右侧1、2、3、5、6、7肋骨骨折产生的费用不应由本案被告承担，本院酌情扣减5000元，专家会诊费4400元是原告赵文东的家属任意扩大的损失不应计入本案合理损失，购买全营养混悬液的费用138元未提交医嘱证实需要额外补充营养不应计入合理损失，购买抽纸、护理垫等支出的费用554元不属法定赔偿项目不应列入合理损失，故本院支持医疗费63498.24元；主张误工费35208元（163元/天×216天），符合法律规定，但计算标准和计算天数不尽合理，原告赵文东未提交证据证实2018年7月至2018年10月的工资收入证明，不能确认事故发生前其平均工资，且未提交证据证实2018年12月21日原告赵文东从泸西县中医院出院后至2019年5月13日做伤残鉴定期间持续误工，故本院根据弥勒当地的误工费赔偿标准100元/天，酌情支持16000元（100元/天×160天）；主张营养费2100元（30/天×70天），符合法律规定，但未提交证据证实需要额外补充营养，本院不予支持；主张护理费7000元（100元/天×70天），虽未提交有效证据证实，但根据原告赵文东的病情其确需专人护理，应根据原告赵文东实际住院天数70天及弥勒当地的护理费赔偿标准100元/天予以支持护理费7000元（100元/天×70天），但应扣减其在石林彝族自治县人民医院重症医学科（ICU）治疗的20天的护理费，故本院支持护理费5000元（100元/天×50天）；主张残疾赔偿金93766.40元（33488元×20年×14%），符合法律规定，但计算错误，事故发生后石林彝族自治县人民医院诊断为右侧第4、左侧第5肋骨骨折，治疗34天好转于2018年11月12日出院后于2018年11月15日到泸西县中医院住院治疗时诊断为右侧第1至第7肋骨骨折，不能确认原告赵文东右侧第1、2、3、5、6、7肋骨骨折是事故中造成，而根据《人体损失致残程度分级》5.10.6.11右侧第4肋骨骨折不能评定构成残疾，原告赵文东自2016年8月至2018年10月在弥勒市群英汽车服务有限公司和弥勒市奔腾汽车美容中心工作，故本院根据原告赵文东的伤残等级支持残疾赔偿金73673.60元（33488元×20年×11%）；主张被扶养人生活费17156.63元（21626元×17年×14%÷3人），未提交证据证实其因此次事故受伤丧失劳动能力，故本院不予支持；交通费2900元（含鉴定人交通费600元）符合法律规定，原告赵文东于2018年12月21日从泸西县中医院出院，于2019年5月12日委托云南乾盛司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费鉴定，原告赵文东到医院治疗和到昆明做鉴定确需支付交通费，故本院酌情支持交通费1000元；主张邮寄费30元，有相关证据证实，但不属法定赔偿项目，本院不予支持；主张精神抚慰金6000元，符合法律规定，但不尽合理，原告赵文东因此次事故受伤致残必然给其身心造成严重伤害，故本院根据弥勒当地的精神抚慰金赔偿标准（最高30000元），酌情支持3300元。 综上所述，针对原告赵文东的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告赵文东因此次事故受伤造成的合理经济损失为医疗费63498.24元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）、误工费16000元（100元/天×160天）、护理费5000元（100元/天×50天）、残疾赔偿金73673.60元（33488元×20年×11%）、鉴定费1800元、交通费1000元、精神抚慰金3300元，合计人民币181271.84元，由被告师金宝赔偿30%即54381.55元，由被告焦红明赔偿60%即108763.11元，由原告赵文东自行承担10%即18127.18元。被告焦红明赔偿的108763.11元扣减被告焦红明垫付原告赵文东的医疗费5000元，被告焦红明实际还应赔偿103763.10元。被告师金宝、焦红明应赔偿的份额158144.95元（54381.55元+103763.10元）由被告师金宝、焦红明承担连带赔偿责任，被告焦红明赔偿后有权在被告师金宝应承担的赔偿份额内向被告师金宝追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条的规定，判决如下： 一、原告赵文东的经济损179271.84元，由被告师金宝赔偿54381.55元，由被告焦红明赔偿108763.10元，由原告赵文东自行承担18127.18元。被告焦红明应赔偿的108763.11元扣减被告焦红明垫付原告赵文东的医疗费5000元后，被告焦红明实际还应赔偿103763.10元。赔偿款于判决生效后十五日内一次性付清。 二、被告师金宝、焦红明应赔偿的份额158144.95元（54381.55元+103763.10元），由被告师金宝、焦红明承担连带赔偿责任，如被告焦红明赔偿后有权在被告师金宝应承担的赔偿份额内向被告师金宝追偿。 三、驳回原告赵文东的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5118元，减半收取2559元，由原告赵文东负担969元，由被告师金宝负担547元由被告焦红明负担1043元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李继华 二〇一九年八月十四日 书记员  卢 麟