广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初1189号原告：深圳市瑞森思科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福园一路润恒鼎丰高新产业园****，统一社会信用代码91440300573101212L。法定代表人：丁志斌，董事长。委托诉讼代理人：周国平，广东雄爵律师事务所律师。被告一：江西省莲宝实业有限公司，住所地，住所地江西省萍乡市莲花县工业园**会信用代码91360321MA35KTRE1E。法定代表人：林炜。被告二：江西省莲宝实业有限公司深圳分公司，住所地，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路******会信用代码91440300MA5F4MB01F。负责人：林炜。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周国平到庭参加诉讼，被告一江西省莲宝实业有限公司、被告二江西省莲宝实业有限公司深圳分公司经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告深圳市瑞森思科技有限公司的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币136962元；2、被告立即向原告支付逾期付款损失[未付款136962元从2017年12月1日起按照银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（基准利率上浮30%）计算付完为止，暂计至起诉之日为8034元]，以上合计144996元；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告素有业务往来，由原告向被告提供电容屏、摄像头产品，被告向原告支付货款，约定货款月结60天。原告按约定向被告指定的采购和收货地址（深圳市龙华新区华荣路506号日鑫科技园A1栋2-4楼）提供了2017年8、9月份共计价值人民币136962元（已扣除退货货款）电容屏产品，被告签收了前述产品但未按约支付货款，后经原告多次催促被告支付货款，被告总是以公司无力支付为由拒付货款，为了维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求判如所请。被告一江西省莲宝实业有限公司、被告二江西省莲宝实业有限公司深圳分公司没有提交书面答辩意见。本院查明的事实原告与被告一之间存在业务往来。原告述称，被告一通过传真向原告发送采购合同，原告确认后回传被告一，原告将货物送至被告二处，双方有对账，月结60天。案涉货款发生于2017年8月、9月，原告制作了应收账款明细，被告未盖章确认。为证明本案事实，原告提供了采购合同、送货单、外购入库单、退货单、对账单、《云汇应收账款明细》等证据。经审查，采购合同显示，采购方为被告一，被告一的地址为深圳市龙华新区大浪街道华荣路506号日鑫科技园A1栋2－4楼，订单日期为2017年7月31日，商品金额合计人民币152880元（含17%增值税），数量为3640，付款方式月结60天；送货单有加盖原告出货专用章，相关人员在收货单位及经手人处签名确认，外购入库单的收货或原料仓管处有相应人员签收，退货单显示日期2017年8月30日，退货数量799，备注透光；对账单显示8月对账金额为人民币29442元，9月对账金额为人民币107520元，“刘胜男”在客户确认处签名；《云汇应收账款明细》显示的是“云汇”、“莲宝”业务的对账情况，其中“莲宝”部分显示2017年8月电容屏总计29442元，2017年9月电容屏总计107520元，明细底部有“刘胜男”的签字。原告表示深圳市云汇数码科技有限公司与本案被告一为关联企业，两家公司的收货地址均是深圳市龙华区华荣路506号日鑫科技园A1栋2-4楼，刘胜男为被告一经理，同时在两家公司任职，对账后被告一未付款。原告提交的企业信用信息公示报告显示，被告二系被告一的分支机构，成立日期为2018年5月14日，营业场所为深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路528-1号3栋2层，负责人为林炜；案外人深圳市云汇数码科技有限公司的住所地为深圳市龙华新区大浪街道华荣路**日鑫科技园****，法定代表人为林炜。本院判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告、被告一之间买卖关系事实清楚，双方应当依约履行各自的义务。被告一未到庭应诉，视为放弃举证、质证及答辩权利，依法应承担相应法律后果，本院根据当事人提交的证据及法庭调查情况对本案事实予以认定。原告提交的采购合同、送货单、外购入库单、退货单、对账单、云汇应收账款明细等证据相互印证，足以证明被告一拖欠原告货款人民币136962元的事实，本院予以确认。被告一在原告履行交货义务后，未向原告支付相应款项，已经构成违约，应当向原告支付尚欠货款人民币136962元并承担逾期付款的违约责任。关于违约责任，双方未作明确约定，原告要求以未付款136962元为基数，参照逾期罚息利率标准（基准利率上浮30%），自2017年12月1日起计算，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告二的法律责任。被告二系被告一的分支机构，其成立日期晚于双方交易期间，并非本案买卖合同的当事人，原告也无证据证明其参与了原告与被告一的交易，原告请求被告二支付本案货款没有事实和法律依据，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告一江西省莲宝实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市瑞森思科技有限公司货款人民币136962元及逾期付款违约金（以人民币136962元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，自2017年12月1日起计至款项还清之日止）；二、驳回原告深圳市瑞森思科技有限公司的其他诉讼请求。如被告一江西省莲宝实业有限公司未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3200元，由被告一江西省莲宝实业有限公司负担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 赵  宏  伟人民陪审员 伏  建  祖人民陪审员 张  锦  秋二〇一九年八月三十日书 记 员 刘丽萍（兼）书 记 员 黄  梦  园附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。