河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0726民初1221号原告：李某1，女，2005年5月10日出生，汉族，学生，住河北省蔚县。法定代理人：李某2（系原告李某1之父），住河北省蔚县。法定代理人：丁某（系原告李某1之母），住河北省蔚县。被告：孙超，男，1990年1月29日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥**建设东街**欣盛家园南苑**楼。负责人：张峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晨，男，该公司工作人员。原告李某1与被告孙超、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称“太平洋财险张家口中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、丁某、被告孙超、太平洋财险张家口中心支公司的委托诉讼代理人刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、补课费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等费用共计30000元。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求为：请求二被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、补课费、电动车损失、眼镜损失、手机损失共计28007.77元。事实和理由：2019年5月1日13时12分许，被告孙超驾驶冀Ｇ×××**小型轿车由北向南行驶至下广线96公里200米（蔚县口)路段时，与对向原告李某1骑行的电动自行车发生交通事故，致原告李某1受伤、原告的眼镜和手机损坏，两车不同程度损坏。事故发生后，经蔚县公安交通警察大队认定，被告孙超负事故的全部责任，原告李某1无责任。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求本院依法支持原告的诉讼请求。被告孙超辩称，事故发生时，被告孙超见到了手机和电动车，但当时并未看到眼镜。被告太平洋财险张家口中心支公司辩称，被告孙超驾驶的车辆在被告太平洋财险张家口中心支公司处投有交强险、商业三者险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。对于事故的发生和责任认定无异议，对于原告主张的外出就医花费、营养费、补课费、眼镜损失、手机损失均不予认可，认可电动车损失为1500元，酌情认可原告住、出院交通费400元，仅认可原告的合理住院天数为7天，并认可以此天数计算的护理费、住院伙食补助费，其他合理合法的损失，愿意在保险限额内予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交：1.蔚县至北京往返车票六张（共计390元）、预定北京连锁酒店信息打印件一份（计318元）、宣武医院挂号单一张（计60元），用以证明原告外出就医花费。二被告均认为原告在住院期间未经医院同意外出检查，属个人行为，且挂号单及预定北京连锁酒店信息均非正规发票，故对上述证据均不予认可。本院因原告在住院期间无医嘱外出就医，故对上述证据均不予认定。2.蔚县西合营富贵摩托修理配件部摩托车销售保修发票一张（计3000元），用以证明原告电动车损失。二被告均认为该证据仅能证明购买电动车的发生费用，不能证明电动车的修复费用，故对该证据不予认可。本院因该证据真实性存疑，且不能证明电动车的实际损失，故对该证据不予认定。3.蔚县新视光眼科配镜中心验光配镜处方一张（计2000元），用以证明原告眼镜损失。二被告均认为因无证据证实该次事故中原告的眼镜损坏且该证据与原告主张的眼镜有关联性，故对该证据不予认可。本院因原告提交的损坏眼镜实物与该证据显示的内容不一致，故对该证据不予认定。被告太平洋财险张家口中心支公司向本院提交：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司物估损清单，用以证明被告太平洋财险张家口中心支公司关于电动自行车的估损价值为1500元。原告认为电动自行车无法继续使用、没有修复意义，故对该证据不予认可。被告孙超对该证据无异议。本院因该证据系被告太平洋财险张家口中心支公司单方作出，故对该证据不予认定。本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年5月1日13时12分许，被告孙超驾驶冀Ｇ×××**东风标致轿车由北向南行驶至下广线96公里200米（蔚县口)路段时，与对向原告李某1骑行的电动自行车发生交通事故，致原告李某1受伤、两车不同程度损坏。该事故经蔚县公安交通警察大队认定，被告孙超负事故的全部责任，原告李某1无责任。蔚县公安交通警察大队在道路交通事故认定书中记载：“当事人自述在事故中致李某1眼镜及手机损坏”。事故发生后，原告李某1在蔚县中医院门诊检查及住院治疗29天，花费医疗费7614.97元。蔚县中医院诊断：原告李某1头皮挫伤、四肢多处皮肤擦伤。综上，原告的损失包括：医疗费7614.97元，住院伙食补助费870元（29天×30元/天），营养费870元（29天×30元/天），护理费3480元（29天×120元/天/人×1人）,原告住、出院交通费酌情支持500元，财产损失酌情支持2000元，上述费用共计15334.97元。另查明，被告孙超驾驶的冀Ｇ×××**东风标致轿车在被告太平洋财险张家口中心支公司处投有交强险，保险期间自2019年2月18日0时起至2020年2月17日24时止；商业三者险（赔偿限额1000000元）且不计免赔，保险期间自2019年1月13日0时起至2020年1月12日24时止。本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原告李某1受伤，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因原告系未成年人，正处于生长发育阶段，故其主张的住院期间营养费本院予以支持，被告太平洋财险张家口中心支公司关于不认可营养费和仅认可原告的合理住院天数为7天及以此天数计算护理费、住院伙食补助费的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告主张的外出就医花费因无住院医院的外出就医医嘱，故该费用本院不予支持；原告主张的补课费6000元，于法无据，本院不予支持；被告关于上述两项的辩解意见成立，本院予以采纳。原告主张的各项财产损失，虽没有向本院提供充足的证据予以证实，且被告仅认可电动自行车损失1500元，但本院综合考虑，酌情支持原告的财产损失2000元，同时酌情支持原告住、出院交通费500元。综上所述，原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计9354.97元，应由被告太平洋财险张家口中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某1；护理费、交通费两项合计3980元，应由被告太平洋财险张家口中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某1；财产损失2000元应由被告太平洋财险张家口中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李某1。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告李某1各项损失共计15334.97元。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原告在法庭调查终结前提出变更诉讼请求申请，按照变更后的诉讼请求，本案应收案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李某1负担113元，被告孙超负担137元，暂由原告李某1垫付137元，原告实际预缴案件受理费275元，剩余25元退还原告李某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  武立森二〇一九年八月三十日书记员  刘丽媛附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。