北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初3278号原告：北京京能建设集团有限公司，住所地北京市门头沟区黑山大街**。法定代表人：韩宇峰，董事长。委托诉讼代理人：苏金浩，河北匡合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文凯，河北匡合律师事务所律师。被告：北京城建五建设集团有限公司，，住所地北京市朝阳区安苑东里****楼法定代表人：廖安国，董事长。委托诉讼代理人：唐涵，男，北京城建五建设集团有限公司职工。委托诉讼代理人：韩峥，男，北京城建五建设集团有限公司职工。原告北京京能建设集团有限公司（以下简称京能集团）与被告北京城建五建设集团有限公司（以下简称城建五公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京能集团的委托诉讼代理人苏金浩、吴文凯，被告城建五公司的委托诉讼代理人唐涵、韩峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京能集团向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款共计5818074.38元；并以5818074.38元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年1月10日起至实际付款之日止的利息。事实和理由：2011年7月，原被告签订《建筑工程合作承包施工合同》，合同约定：被告将门头沟区采空棚户区石泉砖厂安置房地块市政配套工程（规划二路、规划三路）工程项目委托原告施工，合同价款为12293120元。合同签订后，原告按约进行了施工，合同所涉工程于2014年1月10日竣工验收并交付使用。业主的结算价为15001502.31元，管理费为555055.59元，原告垫付的税款为181042.83元，已付工程款为8809415.17元，尚未支付的工程款的计算方法为业主结算价-管理费+垫付税费-已付工程款，共计5818072.38元。根据合同约定，被告应自竣工验收之日起六个月内完成与业主的结算工作，但被告一直怠于履行结算义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释被》第十八条的规定，利息应从支付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间应视为付款时间：（一）建设工程已经实际交付的，为交付日期。工程于2014年1月10日竣工验收，被告应在工程竣工验收之日给付原告剩余工程款，被告的行为已经构成违约，应当支付原告剩余工程款及逾期支付利息。被告城建五公司辩称，对原告所述合同签订及履行情况没有异议。但对原告主张的工程欠款数额有异议，根据双方的工程结算表，业主的结算价为15001502.31元，管理费为555055.59元，税金495049.58元，返税合计289953.47元（包括返税108910.91元和替缴税金181042.83元，已付工程款8809415.17元，未结工程款的计算方法为建设单位结算数-管理费-税金+返税合计-已付工程款,共计5431935.72。同意原告的利息支付标准，但不同意原告的利息起算时间，根据承包施工合同约定：本工程工程款由业主拨付给甲方，甲方收到业主工程进度款并扣除相应比例的管理费后在7个工作日内拨付给乙方。被告于2018年4月8日收到业主给付的最后一笔工程款，故支付利息的时间应自收到业主支付的最后一笔工程款7日之后计算，即2018年4月19日起算。本院认定事实如下：2011年7月18日，发包方北京城建五建设工程有限公司（甲方）与承包方（乙方）北京矿建建筑安装有限责任公司（于2014年10月29日更名为北京矿建建设集团有限公司，于2019年4月22日更名为京能集团）签订建筑工程合作承包施工合同，工程名称为采空棚户区石泉砖厂安置用房地块市政配套工程（规划二路、规划三路），工程内容为发包方与业主签订合同之内容（业主分包项目除外）；计划开工日期为2011年7月15日，计划竣工日期为2012年1月10日；本承包中标总价12293120元，最终以与业主确认的结算价款为准；乙方应按甲方与业主工程结算总价(业主指定分包工程及暂定金、暂估价除外)的3.7%(不含税金及代扣代缴费用)上交甲方费用；本工程工程款由业主拨付给甲方，甲方收到业主工程进度款并扣除相应比例的管理费后在7个工作日内拨付乙方，如乙方在工期、质量、安全等方面没有达到甲方与业主签订的合同要求标准时，甲方有权延付工程款，乙方改正并达到甲方与业主签订的合同要求标准时拨付乙方工程款；自竣工验收之日起六个月内，完成与业主的结算工作；遇业主资金不到位或者困难时，甲方可根据业主的资金情况，相应调整付款比例或推迟付款时间，乙方不得以此为由影响工程进度、质量等，应无条件予以支持和理解。合同还约定了其他事项。合同签订后，京能集团进行了施工，工程于2014年1月10日竣工验收。门头沟区城市道路及公共设施竣工移交单载明，建设单位为北京市门头沟区市政市容管理委员会，施工单位为城建五公司，监理单位北京园磊工程管理有限公司，接养单位门头沟区市政设施养护队。2018年12月24日，城建五公司与京能集团签订工程结算表，载明：工程名称为采空棚户区石泉砖厂安置房地块市政配套工程（规划二路、规划三路），建设单位结算数15001502.31，管理费555055.59,税金495049.58,4、返税合计289953.74（包括返税108910.91、替缴税金181042.83），结算总价计算方式为建设单位结算数-管理费-税金+返税，共计14241350.89，已付工程款8809415.17,应结工程款计算方式为结算总价-已付工程款,共计5431935.72。结算时间：2018年7月4日（本结算包括合同及合同外所有项目及业主另行安排的渣土运清项目），甲乙双方根据签订的合同作出以上结算总价，此结算为最终结算价，自结算日起今后不再作任何调整，合同至此终止。其中最后一次向建设单位收款开票时承包方替发包方缴纳了181042.83元的税。2018年1月30日，北京市门头沟区城市管理委员会（甲方）与城建五公司签订采空棚户区石泉砖厂安置用房地块市政配套工程（规划二路、规划三路）结算协议书，工程包括石泉砖厂安置用房地块市政配套工程—规划二路、规划三路（不含标内路灯工程），具体工程量以审定结果为准……经甲乙双方友好协商，双方均同意本工程计算报审至审计局进行审计，并以审计局审定金额为最终结算价。乙方报审本工程结算价为1914.64577万元，审定金额为1403.474283万元（不含标内路灯工程，路灯工程结算协议另行签订）。经甲乙双方友好协商，按照合同约定支付至工程结算价款的100%，目前已支付838.40122万元，此次支付工程款565.073063万元。审理中，被告提交交通银行电子回单凭证，载明，2018年4月8日，北京市门头沟区财政局向城建五公司支付5650730.63元，证明被告于2018年4月8日收到业主支付的工程款金额共计5650730.63元，向原告支付工程款的时间应为收到业主拨付工程款7个工作日内，利息起算时间应为收到业主拨付工程款7个工作日之后。经质证，被告对真实性没有异议，对证明目的不予认可，合同约定的是“甲方收到业主工程进度款7个工作日拨付给乙方”，而本案争议的并非是工程进度款而是结算款，合同明确约定自竣工验收之日起六个月内完成与业主的结算工作，被告怠于履行合同约定的义务，未按约定时间向业主结算支付工程款，是被告放弃自身权利的行为，应由其承担相应法律后果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。城建五公司与京能集团签订的建筑工程合作承包施工合同不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。原被告签订建设工程施工合同后，原告按照合同约定进行了施工，被告应当支付原告工程款。对于本案未给付工程款的数额，根据原被告双方于2018年12月24日签订工程结算表，双方明确约定扣除已付工程款后未支付工程款为5431935.72元，对原告主张过高的部分本院不予支持。对于工程款的支付时间，原告认为合同约定自竣工验收之日起六个月内，完成与业主的结算工作，因被告怠于与业主进行结算，故支付工程款的日期为竣工之日。合同约定“本工程款由业主拨付甲方，甲方收到业主工程进度款并扣除相应比例的管理费后在七个工作日内拨付给乙方，自竣工验收之日起六个月内，完成与业主的结算工作，遇业主资金不到位或者困难时，甲方可根据业主的资金情况，相应调整付款比例或推迟付款时间，乙方不得以此为由影响工程进度、质量等，应无条件予以支持和理解。”城建五公司于2018年4月8日收到业主给付的最后一笔工程款5650730.63元，该数额多于城建五公司应当支付京能集团的工程款数额，根据合同约定遇业主资金不到位或困难时，城建五公司可根据业主的资金情况调整付款比例或者推迟付款时间，京能集团应当予以理解和支持。根据上述约定，城建五公司应于收到最后一笔工程款后7个工作日内支付京能集团，即2018年4月18日之前给付京能集团剩余工程款，对被告城建五公司所主张起算工程款利息时间，本院予以确认。对原告主张应当支付剩余工程款的支付时间为工程竣工之日的主张，本院不予确认。对原告主张的逾期付款的利息主张，城建五公司未按照合同约定支付京能集团工程款，应承担违约责任，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金，被告予以认可，本院不持异议。支付利息的起算时间应自2018年4月18日计算，对原告主张过高的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京城建五建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京京能建设集团有限公司工程尾款5431935.72元，并以5431935.72元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付北京京能建设集团有限公司自2018年4月18日起至实际付清之日止的利息；二、驳回北京京能建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万六千二百六十三元，由北京京能建设集团有限公司负担一千七百六十三元，由北京城建五建设集团有限公司负担二万四千五百元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张源二〇一九年八月十二日书记员  董颖