四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1318号 原告：范洪富，男，1967年1月2日出生，汉族，村民，初中文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡志刚，男，1964年10月25日出生，汉族，四川省德昌县号。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈圣贵，男，1962年6月27日出生，汉族，四川省射洪县组。 被告：顾发建，男，1969年8月1日出生，汉族，初中文化，村民，四川省会东县号。 被告：顾发金，男，1972年5月3日出生，汉族，村民，四川省会东县号。 被告：顾发青，女，1975年7月17日出生，汉族，村民，小学文化，四川省会东县号。 三被告委托诉讼代理人：刘清平，四川民赞律师事务所律师。 原告范洪富诉被告顾发建、顾发金、顾发青民间借贷纠纷一案，本院2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、三被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同用其父亲顾友坤遗产连带归还借款20000元并支付利息20000元，合计归还40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与三被告父亲顾友坤系同组村民且有亲戚关系。2014年8月1日，顾友坤以生意急需周转为由向原告借款20000元；经双方约定，顾友坤尚欠原告借款本金、利息各20000元。顾友坤当场出具借条一张：“今借到云香四队范洪富人民币贰万元正（20000元）连本和利息壹月还肆万元（40000元正），今借人：云香四队顾友坤，2014年8月1日”，事后原告以各种方式索要借款未果。2019年3月，原告将顾友坤诉至人民法院，但顾友坤因病死亡，且留有遗产，故原告现将顾友坤第一顺序继承人作为被告诉至法院，请求公正判决。 被告顾发建、顾发金、顾发青答辨称，案涉借款真实性存疑，约定的利息不合法；对于借款事实本人并不清楚，顾友坤生前从未提及过向原告借款的事实；该借款发生于2014年8月1日，已经过法定诉讼时效，原告丧失了实体上的权益；顾友坤去世时没有留下任何遗产。综前所述，应当依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未向法庭举出证据。本院组织当事人进行了质证；对双方当事人无异议的郑世翠证人证言，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据本院认定如下： 1.借条系原件，字迹清晰，借款金额和借款人处均加盖了顾友坤的印章；顾某与双方当事人系邻居关系，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定当庭作证、接受质询、并签署证人作证保证书，具有合法性；借条的内容及顾某证言在诸多细节上能够相互印证。故借条及顾某证人证言具有真实性、合法性、关某，证明力本院予以确认。2.姜州镇云香村四组的证明记载了顾友坤房屋、土地等财产情况，虽证明加盖了“会东县姜州镇云香村村民委员会”印章，但该部分财产应当综合《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国土地管理法》等相关规定予以综合认定，且本案审理重点系原告与顾友坤之间的借贷关系是否真实、合法，因此本院对该组证据的证明力在本案中不予确认。 根据原、被告陈述，结合庭审查实的证据，本院认定事实如下： 会东县姜州镇云香村村民顾友坤（已故）育有三子女，即长子顾发建、次子顾发金、长女顾发青，配偶已去世。 2014年8月1日，顾友坤向原告借款20000元，该款由原告之妻以现金方式交付给顾友坤后，顾友坤向原告出具借条，借款记载“今借到云香四队范洪富人民币贰万元正（20000元），连本和利息壹月还肆万元（40000元正），今借人：云香四队顾友坤，2014年8月1号。”后原告于2015年、2017年在顾某、郑某同下曾向顾友坤主张还款未果。2019年3月21日，顾友坤死亡。另，原告在法庭辩论终结前明确表示放弃主张借款利息20000元的诉讼请求；被告顾发青当庭表示放弃继承其父亲顾友坤的遗产。 本院认为，一、据本案现有证据能够认定顾友坤向原告借款20000元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”因而自然人之间借贷关系的成立生效需同时具备借款合意和款项交付两方面的事实；庭审中，原告提交了顾友坤出具的借条，通常借条是借款人、出借人达成借款合意的表现。该借条与证人顾某所述“2014年借款的时候我在场，条子是顾友坤打的，打完借条后用自己的小章盖了章，钱是原告的媳妇直接现金交付的……”能相互印证。至此原告举出借条、证人证言能证明顾友坤向原告借款的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，应当认定顾友坤向原告借款的事实。 二、案涉借款诉讼时效是否已过的问题。 原、被告对借条“连本合利息壹月还肆万（40000元正）”的理解有所分歧。本院认为，按照通常理解，该部分应当是双方对还款日期和还款本息的约定，即双方约定的还款时间为2014年9月1日。还款时间至原告向法院提起诉讼的这段期间经历了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效不同的法律规定，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》的规定和法律原则的理解，本案诉讼时效在2017年10月1日前的阶段应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年，法律另有规定的除外。”的规定，具体到本案中，原告在证人顾某陪同下先后于2015年收玉米（每年8月后）、2015年过年（2016年2月8日正月初一）时向顾友坤提出履行请求，此时根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，诉讼时效中断，期间应当重新计算；原告在证人郑某同下再次于2017年6、7月之间第一次收蚕茧的时候向顾友坤提出履行请求，诉讼时效再次中断；原告于2019年4月22日起诉至本院，后以顾友坤已故为由撤回起诉，于2019年6月14日以其继承人为被告向本院提起诉讼。综合以上几个时间点，原告的主张未超过诉讼时效，故被告顾发建、顾发金、顾发清辩称原告的起诉已过诉讼时效的辩称理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予采信。 三、案涉借款应当如何偿还的问题。 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案实际借款人顾友坤于2019年3月21日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”及第十条第一款、第二款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”的规定，自顾友坤死亡时，被告顾发建、被告顾发金、被告顾发青就成为顾友坤遗留财产的继承人，虽然不能确定已发生继承遗产的事实，但并不影响本案被告取得继承权。庭审中，被告顾发青明确放弃继承，被告顾发建、被告顾发金未表达放弃继承的意愿；庭审结束后，也未提交放弃继承的书面声明，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”的规定，应当视为本案被告顾发建、被告顾发金接受继承。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”因此被告顾发建、被告顾发金应当以继承的顾友坤遗产为限承担案涉借款20000元偿还责任。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一、二、三款、第二十五条第一款、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定，判决如下： 一、被告顾发建、顾发金在本判决生效之日起十日内在被继承人顾友坤的遗产价值范围内连带清偿原告范洪富20000元借款。 二、驳回原告范洪富其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担200元，被告顾发建、顾发金在被继承人顾友坤遗产价值范围内承担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 付 文 二〇一九年八月六日 书记员 夏开江 附一：本案证据 原告提交证据： 1.借条---欲证明，顾友坤向原告借款，存在借款事实。 2.姜州镇云香村四组村民委员会证明---欲证明顾友坤 去世后有相应的遗产和财产性收入。 3.顾元彬证言---欲证明，借款时在场，参加了借款到期后两次催款的事实。 4.郑世翠证言---欲证明，借款到期后，陪同原告向顾友坤主张案涉借款的催款事实。 附二：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 第一百一十九条人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。