广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初1229号 原告：吕某某，女，汉族，住柳州市鱼峰区。 被告：梁某某，女，汉族，身份证住址：柳州市柳**，现住柳州市。 原告吕某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2019年8月15日公开开庭审理了本案。原告吕某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款540000元及利息453600元（利息从2015年10月1日起按月利率2%计至2019年4月30日，之后的利息另计至还清本金时止）；2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告向原告借款人民币共伍拾肆万元整，有被告出具的《借条》为凭。上述借款分别为：1.2014年8月26日借款人民币现金壹拾万元整；2.2014年9月2日借款人民币现金壹拾万元整；3.2014年9月11日借款人民币现金壹拾伍万元整；4.2014年11月3日借款人民币现金壹拾万元整；5.2014年12月17日借款人民币现金玖万元整。还款期限届满后，被告未按约定归还原告的借款，原告多次向被告催索未果，为此，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 原告为支持其诉讼请求，依法提交了2014年8月26日的借条一张、2014年9月2日的借条一张、2014年9月11日的借条一张、2014年11月3日的借条一张、2014年12月17日的借条及工商银行交易明细清单、户口簿复印件予以证实。 被告梁某某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告梁某某放弃答辩、举证和质证的权利。 本院认为，原告所举证据符合法律规定，且与本案有直接利害关系，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2014年8月26日，被告梁某某向原告吕某某出具一份《借条》，确认：今借到吕某某人民币现金壹拾万元整（￥100000），利息2分，借期一年。后，被告于2016年7月6日在该《借条》下方手写内容“续借一年。梁某某。2016.7.6”。对于上述借款，原告称该笔借款系以现金方式在其门面处支付给被告。 2014年9月2日，被告梁某某向原告吕某某出具一份《借条》，确认：今借到吕某某人民币现金壹拾万元整（￥100000），利息2.5分。对于该笔借款，原告于2014年9月2日向被告账户（账号：62×××42）转账支付35000元、50000元，共转账85000元。原告当庭陈述该笔借款余款15000元是在被告出具该《借条》的当天于原告家中向被告给付。 2014年9月11日，被告梁某某向原告吕某某出具一份《借条》，确认：今借到吕某某人民币现金壹拾伍万元整（￥150000），利息2.5分。对于该笔借款，原告称该笔借款中的116250元是以转账方式给付被告，其余款项系以现金方式给付。经本院核实，通过转账方式给付的借款分别为：2014年9月11日，案外人凌坚兵分两笔向被告转款共计60000元；2014年9月12日，案外人凌坚兵又向被告转款29250元；2014年9月12日，原告通过自己的银行账户向被告转款27000元。 2014年11月3日，被告梁某某向原告吕某某出具一份《借条》，确认：今借到吕某某人民币壹拾万元整（￥100000），月息2.5%，每月付息2500元。对该笔借款，原告称该笔借款中的93000元是以转账方式给付被告，其款7000元是以现金方式在其家中给付被告。经本院核实，通过转账方式给付的借款分别为：2014年11月3日，原告向被告账户转款25000元；2014年11月3日，案外人凌坚兵分两笔向被告转款共计65000元。 2014年12月17日，被告梁某某向原告吕某某出具一份《借条》，确认：今借到吕某某人民币玖万元整（￥90000），月息2.5%，每月2150元。对于该笔借款，原告称该笔借款中的84000元均是以转账方式给付被告，余款6000是以现金方式在其家中给付被告。经本院核实，原告于2014年12月9日向被告账户转款39000元，于2014年12月13日向被告账户转款45000元。 后因被告未按约定向原告归还欠款，原告多次催讨未果，为此诉至法院，请求法院依法判如所请。 庭审过程中，原告陈述案外人凌坚兵系其配偶，上述出借款中有部分转款是其通过凌坚兵的账户转给被告梁某某，并确认凌坚兵与梁某某之间均不存在借贷关系。另，原告称被告在向其借到上述5笔款后，均支付利息至2015年10月止。 本院认为，公民合法的借贷受法律保护。原告提交的5份《借条》、工商银行交易明细清单等证据已证实被告收到原告的出借款，在借款期限届满后，未能依约履行还款义务，至今尚欠借款本金未予归还的事实。因此，被告的行为已构成违约，应向原告承担偿还欠款的民事责任。原告称本案借款系通过部分转账、部分交付现金的方式出借，被告亦在收到借款后分别向原告出具了5份《借条》自认收到原告给付的共计540000元借款，因此，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，向原告出具该数份《借条》的行为系其真实意思表示，应当发生相应的法律效力。故原告要求被告归还借款本金540000元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的利息，本院认为，本案的5份《借条》均载明，双方就本案中的5笔借款均约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现原告主张被告就本案中的5笔借款一并按月利率2%支付利息，未超出法律规定的年利率24%之限，本院予以确认。另，原告于庭审中主张被告在借款后，每笔借款均支付利息至2015年10月止，现要求被告支付从2015年10月1日起的利息，被告未出庭对原告的主张提出异议。因此，原告诉请要求被告以借款本金540000元为基数，按月利率2%支付从2015年10月1日起暂计至2019年4月30日的利息453600元，合法有据，本院予以支持，其余的利息以尚欠借款本金为基数，仍按月利率2%计算至债务实际清偿完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁某某向原告吕某某偿还借款本金540000元； 二、被告梁某某向原告吕某某支付利息453600元（利息计算：以本金540000元为基数，按照月利率2%计算，从2015年10月1日起暂计至2019年4月30日止，之后的利息以尚欠本金为基数，按月利率2%另计至该笔欠款实际清偿完毕之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费13736元，公告费560元，共计14296元（原告已预交），由被告梁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦柳文 人民陪审员  秦云兰 人民陪审员  罗周莲 二〇一九年八月二十一日 代书 记员  卢曼玲