黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2019）黑1202民初2609号委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，地址：绥化市北林区苹果乐园小区。统一社会信用代码：91231200749667202M。负责人：吕淑颖，职务总经理。委托诉讼代理人：高晨皓，黑龙江光明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，任职：牡丹江市东安区爱民街156号。统一社会信用代码：91231000702897799F。负责人：李伦，职务总经理。原告李岩诉被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称中国平安财险绥化支公司）、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称中国人民财险牡丹江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩及其委托诉讼代理人崔锐，被告中国平安财险绥化支公司委托诉讼代理人高晨皓到庭参加诉讼，被告中国人民财险牡丹江公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李岩向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告损失共计80653.28元（包括医疗费35017.98元、伙食补助费7000元、交通费1600元、财产损失1448元、护理费16460元、误工费4000元、营养费6000元、康复费9000元、残疾器具89.3元、一次性被褥38元）；2、鉴定费3910元及诉讼费均由被告承担。事实和理由：2019年3月1日22时0分许，田秋实驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车，沿G203绥沈公路（绥化市北林区路段）由西向东行驶至17公里处时，与行人原告李岩相撞，造成车辆损坏，行人李岩受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定“当事人田秋实承担此起事故的全部责任；当事人李岩无责任”。事故发生后，原告李岩入住绥化市第一医院治疗，被诊断为腰椎间盘突出、腰椎多处横突骨折等多处外伤。原告共支付医疗费34304.72元，交通费2000元，住院伙食补助费7000元，财产损失1500元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求二被告承担赔偿责任，并负担本案鉴定费及诉讼费。被告中国平安财险绥化支公司公承认原告李岩在本案中所主张的事实，其答辩意见如下：第一、肇事车辆黑Ｍ×××××号小型轿车在答辩人处投保强险，事故发生在保险期间内；第二、原告系公务员，有固定收入，应按实际减少的收入计算误工损失，如未实际减少，不应支持其误工费的诉请；第三、医疗费、伙食补助费、营养费、康复费等项，答辩人限额支付10000元；第四、诉讼费及鉴定费非保险责任，答辩人不予承担。被告中国人民财险牡丹江公司答辩如下：第一、关于原告的各项诉请，等原告举证后由法庭根据相关法律法规规定确认其合法性；第二、答辩人仅承保肇事车辆商业三者险（限额30万元）及不计免赔，故答辩人仅在商业三者保险责任限额内依法予以赔偿；第三、鉴定报告中认定营养费每日100元过高，不应予以支持，答辩人认为应按50元计算为宜；第四、康复费应以实际支出计算；第五、不同意承担本案鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月1日22时0分许，田秋实驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车，沿G203绥沈公路（绥化市北林区路段）由西向东行驶至17公里处时，与行人原告李岩相撞，造成车辆损坏，行人李岩受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定“当事人田秋实承担此起事故的全部责任；当事人李岩无责任”。原告李岩受伤后入住绥化市第一医院治疗70天，支付一次性被服费38元，医疗费35017.98元。另，原告购买铝合金拐杖支付89.30元，就医支付交通费1600元，事故致原告手机受损，即财产损失为1448元。原告伤情经其申请，本院依职权委托绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“不构成伤残；误工150日；护理70日，其中住院期间前30日2人护理，余为1人护理；营养60日，每日需人民币100元；无再行医疗费；康复费玖仟元或按实际合理支出计算”，原告支付鉴定费3910元。因肇事车辆黑Ｍ×××××号小型轿车在被告中国平安财险绥化支公司投保强险，在被告中国人民财险牡丹江公司投保商业第三者险（限额30万元）及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，故原告诉至法院，要求二被告赔偿其损失80653.28元（包括医疗费35017.98元、伙食补助费7000元、交通费1600元、财产损失1448元、护理费16460元、误工费4000元、营养费6000元、康复费9000元、残疾器具89.3元、一次性被褥38元），鉴定费3910元及诉讼费均由二被告负担。审理中，被告中国平安财险绥化支公司对事故的发生及认定无异议，关于原告诉求，其认为护理费应按150元/天的标准计算，交通费数额过高，误工费、财产损失及购买拐杖费用均不同意赔付。被告中国人民财险牡丹江公司辩称同意在商业第三者险限额内承担合理的赔偿责任。上述事实有下列证据在卷证实：证据1、道路交通事故认定书，证实本次事故的发生及认定；证据2、保险单，证实肇事车辆黑Ｍ×××××号小型轿车的保险情况；证据3、黑Ｍ×××××号小型轿车车辆行驶证、田秋实驾驶证，证实田秋实具有合法驾驶资质；证据4、原告住院病案、用药明细及医疗费票据，证实原告受伤后住院治疗70天，共支付医疗费35017.98元；证据5、护理人员张立国、田宝民身份证信息，证实原告受伤后由其亲属护理；证据6、汽车租赁费票据，证实原告就医期间租凭黑Ｍ×××××号车辆，住院、出院及两个护理人员产生交通费用共计1600元；证据7、华为手机票据，证实本次事故导致原告手机受损，原告于2017年11月购买手机支付1448元；证据8、北林区太平川镇财政所出具的证明一份，证实原告因本次交通事故受伤，未参加秸杆禁烧巡逻工作，扣发补贴4000元；证据9、拐杖票据及一次性被褥收据，证实原告住院期间支付一次性被褥费38元，按医嘱购买拐杖支付89.30元；证据10、本院依职权委托绥化市本院依职权委托绥化市第一医院司法鉴定所鉴定作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：不构成伤残；误工150日；护理70日，其中住院期间前30日2人护理，余为1人护理；营养60日，每日需人民币100元；无再行医疗费；康复费玖仟元或按实际合理支出计算；原告支付鉴定费3910元；证据11、被告中国平安财险绥化支公司提供的查勘记录及照片，证实根据其公司于原告受伤当日到医院查勘，经询问原告称雇佣护工护理，收费标准为150元/天，应按该标准支付护理费用。本院认为，田秋实驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车与行人即原告李岩相撞，造成李岩受伤的道路交通事故。此起交通事故经交警部门认定“当事人田秋实承担此起事故的全部责任；当事人李岩无责任”，上述事实及责任认定，有原告提供的道路交通事故认定书予以佐证，故本院予以采信。肇事车辆黑Ｍ×××××号小型轿车在被告中国平安财险绥化支公司投保强险，在被告中国人民财险牡丹江公司投保商业第三者险及不计免赔，且事故发生在保险期限内，故原告的合理损失，应首先由被告中国平安财险绥化支公司在强险限额内赔付，超出的部分由被告中国人民财险牡丹江公司在第三者责任险限额内按责赔偿。关于原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费，有其提供的住院病案、医疗费票据及司法鉴定意见书予以佐证，被告中国平安财险绥化支公司对证据的真实性无异议，因鉴定机构作出的司法鉴定意见书具有公信力，故原告依据司法鉴定意见书主张的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的护理费，有司法鉴定意见书及护理人员身份信息予以佐证，鉴于原告及护理人员均系绥化市北林区居民，且就医地点亦为绥化市北林区，故原告要求按居民服务行业计算护理费，符合法律规定，应予以支持。原告诉求的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条（二）规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，本案原告提供了北林区太平川镇财政所出具的证明证实其因本次事故受伤后，未参加秸杆禁烧巡逻工作，扣发补贴4000元，故原告按其实际减少的收入要求误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的财产损失，有其提供的华为手机购买增值税票据予以佐证，被告虽有异议，但却未提供相反证据予以反驳，故本院对被告答辩不以采信，鉴于本次事故系机动车与行人相撞，致行人原告李岩受伤，必然产生相关的财产损失，故原告要求的财产损失，符合法律规定，应予以支持。原告诉求的一次性被服费及购买拐杖费，有其提供的收据及拐杖票据予以佐证，因上述损失均系原告因本次事故受伤而产生的实际支出，故本院予以支持。原告诉求的交通费，有原告提供的汽车租赁增值税票据予以佐证，故本院予以支持。二被告辩称其不承担鉴定费、诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告李岩的合理损失如下：医疗费35017.98元、住院伙食补助70天×100元/天=7000、营养费60天×100元/天=6000元、护理费164.60元/天×30天×2人+164.60元/天×40天×1人=16460元、误工费4000元、交通费1600元、财产损失1448元、康复费9000元、残疾器具辅助费89.30元、一次性被服费38元，上述款项合计80653.28元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条（二）、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告李岩损失42635.30元（包括医疗费10000元、护理费16460元、误工费4000元、交通费1600元、财产损失1448元、康复费9000元、残疾器具89.3元、一次性被褥38元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告李岩损失38017.98元（包括医疗费25017.98元、伙食补且费7000元、营养6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担481元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担427元；鉴定费3910元由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担。上述款项原告已预交，二被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇一九年八月一日书记员  吕喜军