湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初1579号 原告：吴汉辉，男，1953年6月13日出生，汉族，住所地湘阴县。 委托诉讼代理人：张石花，女，1955年9月10日出生，汉族，住所地湘阴县，系原告吴汉辉妻子。 被告：陈光友，男，1974年8月12日出生，汉族，住所地湘阴县。 被告：唐玲，女，1975年9月15日出生，汉族，住所地湘阴县，（与被告陈光友系夫妻关系） 被告：湖南省友仁农业科技有限公司，住所地湘阴县白泥湖乡楠竹山村，统一社会信用代码9143062468954420XW。 法定代表人：唐爱华，系公司董事长。 三被告共同委托诉讼代理人：胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。 原告吴汉辉诉被告陈光友、唐玲、湖南省友仁农业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴汉辉及其委托诉讼代理人张石花，三被告共同委托诉讼代理人胡岳皋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款950000元，并按月利率2%计算至还清之日止。2、判令被告承担违约金及律师费、诉讼费等费用。另外，庭审中原告增加诉讼请求，要求被告承担20000元误工费（100元/日，按200日计算），精神损失费10000元。事实和理由：他与被告陈光友、唐玲夫妇系邻居，因陈光友、唐玲急需资金收购粮食，分别向他借款：2016年3月4日100000元，2016年3月22日250000元，2016年3月29日600000元，共计950000元。借款期满，被告没有偿还借款，连利息也停止支付。为此他多次找被告，被告承诺还款，但就是不兑现承诺。为维护原告的合法权益，特此具状，请求人民法院支持其诉讼请求。 被告陈光友、唐玲、湖南省友仁农业科技有限公司共同辩称：1、借款属实，但原告应提供具体借款金额的银行汇款凭证，且被告已偿还了原告借款262000元，利息20000元；2、原告既要求被告支付逾期利息，又要求被告支付违约金的主张与最高人民法院有关司法解释相违背，原告要求被告承担误工费、精神损失费的主张没有法律依据，其主张不应支持。因双方未约定律师费由谁承担，故律师费不应由被告承担；3、借款还未到偿还期限，故应当驳回原告诉求。 经审理查明：原告与被告陈光友、唐玲夫妇系邻居。被告湖南省友仁农业科技有限公司的股东有陈光友、唐玲、陈德华。因被告陈光友、唐玲收购储运粮食等急需资金，便向原告借款，借款时间分别为：2016年3月4日借款100000元，2016年3月22日借款250000元，2016年3月29日借款600000元，共计950000元。被告陈光友、唐玲向原告出具了三张借条：1、“借条今借到吴汉辉现金壹拾万元¥100000.00（期限一年）陈光友唐玲2016年3月4日”；2、“借条今借到吴汉辉人民币贰拾伍万元整¥250000元注（半年归还，利息2分）陈光友唐玲2016年3月22日”；3、“借条今借到吴汉辉人民币陆拾万元整¥600000.00注（三个月一定归还）利息2分陈光友唐玲2016年3月29日”。后被告陈光友、唐玲向原告出具承诺：1、“承诺因涨水原因，资金未到账延期2个月，到时未归还，在原有的利息上增加一分利息，注此款6月29日到期60万2016年7月12日”。2、“年前付清陈光友2018年6月17日”。3、“承诺书我承诺在一个月内还壹拾万元整，八月中秋还款贰拾伍万元，年底连本带利还清，如果没有做到，年后按5分付息作为违约金特此承诺陈光友2017年5月14日。”4、“承诺：明天晚上转一万元，端午节搞伍万元，八月十五还二万元，年前把公司卖了一次性连本带息还清，愿以东湖金岸一栋二单元503和厂房担保，以前保证承诺作费保证人陈光友2019年4月22日”。被告陈光友、唐玲分别于以下时间还款给原告吴汉辉：①、2016年4月5日银行汇款2000元；②.2016年4月24日银行汇款5000元；③、2016年5月2日银行汇款12000元；④2016年5月11日银行汇款2000元；⑤2016年5月23日银行汇款5000元；⑥2016年5月29日银行汇款12000元；⑦2016年6月24日银行汇款7000元；⑧2016年8月3日银行汇款15000元；⑨2017年6月28日还借款20000元；⑩2017年9月4日还现金20000元； 以上事实有原告提供被告陈光友、唐玲出具的借条、被告出具的承诺书、银行汇款明细，被告提供的原告吴汉辉收款收条、银行汇款明细及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：原、被告之间借款关系明确、合法，被告拖欠原告借款未还事实存在，证据确凿，三被告应当共同偿还原告吴汉辉借款本息。其中，2016年3月4日10万元借款未约定利息（借期为一年），原告陈述口头约定月息2分，但提供证据证明，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，该笔借款应视为不支付利息。又因该笔借款约定还款期限为一年（即2017年3月4日前），而被告至今未还款，依据《最高人民法院关于贯彻实行若干问题的意见（试行）》第123条的规定，原告有权要求被告从还款期限届满后的次日即2017年3月5日起支付逾期利息。至于逾期利息的计算标准双方没有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院支持按照年利率6%计算。另外两笔借款均约定了利息2分，并未约定月息2分，但依据习惯及还款情况应认定为月息2分。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。故对另两笔借款按年利率24%计算，就不再另行考虑违约金及其他费用。对原告主张误工费、精神损失费没有法律依据，本院不予支持。对被告提出的还未到借款偿还期限，应当驳回原告诉求，因被告并未履行其于2019年4月22日向原告作出的还款承诺，原告有权提前向被告主张债权，故被告的抗辩理由不成立。据此依照《中华人民共和共合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈光友、唐玲、湖南省友仁农业科技有限公司共同偿还原告吴汉辉以下借款及利息：①借款本金91579元，利息按年利率6%从2019年3月25日开始计息至清偿之日止；②借款本金228948元，利息按年利率24%从2016年12月30日开始计息至清偿之日止；③借款本金549473元，利息按年利率24%从2017年1月8日开始计息至清偿之日止； 二、驳回原告吴汉辉其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17850元，减半收取8925元，由被告陈光友、唐玲、湖南省友仁农业科技有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张中一 二〇一九年八月十六日 书记员  黄子炎 附相关法律条文： 《中华人民共和共合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第123条公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。