辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初2921号原告：郑丽华，女，1953年11月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张东宁，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：矫淑云，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：孙东，男，1981年9月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：鞍山市公用事业出租汽车有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**解放东路**。法定代表人：王连民。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽，住所地辽宁省鞍山市铁**219路**v>负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所执业律师。原告郑丽华与被告孙东、鞍山市公用事业出租汽车有限公司（以下简称出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告郑丽华的委托诉讼代理人张冬宁，被告保险公司的委托诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。被告孙东、出租汽车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑丽华向本院提出诉讼请求，请求判令孙东、出租汽车公司、保险公司赔偿医疗费148009元、伙食补助费12900元、护理费15129元、交通费2000元、伤残赔偿金120725元（34993×15×23%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，其中扣除保险公司垫付1万元后共计299763元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月20日6时10分左右，案外人蔡恒宇驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车沿铁东区园林大道由西向东行驶至园林大道“绿之缘”小区门前时，遇郑丽华沿人行横道由北向南步行至此发生接触碰撞，造成郑丽华受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警支队认定，案外人蔡恒宇承担事故全部责任，郑丽华无责任。郑丽华与孙东、出租汽车公司、保险公司就赔偿事宜不能达成一致的情况下，将孙东、出租汽车公司、保险公司诉至贵院，请求支持郑丽华的诉讼请求。孙东未到庭，未答辩。出租汽车公司未到庭，未答辩。保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险50万元，不计免赔。我公司已经垫付医疗费1万元，我公司在保险限额内赔偿郑丽华合理损失。我方认为郑丽华出具的互助金票据不是正规医疗费票据不同意赔偿，对于正规医疗费票据我方在医保范围内赔偿。对于护理费，我公司同意按照住院天数每天一人标准，按照居民服务业计算，不区分一级护理和二级护理。住院伙食补助费同意按照每天80元计算，残疾赔偿金的伤残等级应按照21%计算。我公司认为精神抚慰金、交通费数额过高。诉讼费及鉴定费不属于保险责任赔偿范围，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.郑丽华提供的互助金收据8张，盖有鞍山钢铁集团公司总医院住院收费专用章，来源真实合法，故予以采信。2.郑丽华提供的2017年12月19日门诊医疗费票据，因无法确定与本案的关联性，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日6时10分左右，案外人蔡恒宇驾驶辽Ｃ×××**号捷达牌小型轿车沿铁东区园林大道由西向东行驶至园林大道“绿之缘”小区门前时，遇行人郑丽华沿园林大道人行横道由北向南步行至此处，由于案外人蔡恒宇超速驾驶机动车、忽视安全瞭望，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，致使其所驾车辆的左前侧与行人郑丽华的身体右侧发生碰撞，造成行人郑丽华受伤车辆损坏的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，蔡恒宇负此次道路交通事故的全部责任，郑丽华无责任。事故当日，郑丽华于鞍山鞍钢集团公司总医院住院治疗，于2018年4月28日出院，该院出院诊断为胫腓骨、肱骨骨折、肋骨骨折、骨盆骨折、头外伤、颅内出血，出院医嘱记载，患肢功能锻炼、定期复查X光片、建议理疗，根据骨折愈合情况决定拆除钢板枚螺钉时间……骨科门诊随诊，出院小结记载出院时病情为治愈。上述治疗共计住院129天（2017年12月20日至2018年4月28日）。住院期间，郑丽华重症监护8天、一级护理10天、二级护理111天。上述治疗共产生急救费165元、门诊医疗费2655.80元、住院医疗费141275.22元、献血互助金3900元，共计147996.02元，其中保险公司已支付1万元，未包括于郑丽华的诉讼请求中。又查，经郑丽华申请，由本院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2019年4月1日作出辽大司鉴〔2019〕法医临鉴字第327号《司法鉴定意见书》，鉴定郑丽华右肩关节损伤评定为九级伤残，右下肢损伤致踝关节僵硬评定为十级伤残。郑丽华为非农业家庭户口。郑丽华支付鉴定费1000元。另查，辽Ｃ×××**号车的登记所有人为鞍山市公用事业出租汽车有限公司，孙东表示其为该车的实际车主，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，不计免赔，该交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人生命健康权，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经认定，案外人蔡恒宇负此次事故的全部责任，郑丽华无责任，肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险50万元，不计免赔，故郑丽华的合理损失由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。关于郑丽华要求赔偿医疗费148009元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。郑丽华提供的急救病历、住院病历、费用清单、医疗费收据、互助金收据等证据具备真实性、合法性和关联性，本院认定郑丽华的医疗费为147996.02元，其中保险公司已垫付1万元。关于郑丽华要求赔偿住院伙食补助费12900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，郑丽华住院129天，故本院支持其住院伙食补助费为12900元（129天*100元）。关于郑丽华要求赔偿护理费15129元一节，郑丽华住院期间的护理费，经查，其住院期间重症监护8天、一级护理10天、二级护理111天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，参照辽宁省居民服务和其他服务业平均收入计算郑丽华的护理费，郑丽华主张护理费为故确定其的护理费为15129元（42157元/365天*8天*1人+42157元/365天×10天×2人+42157元/365天×111天×1人），符合法律规定，本院对该项诉讼请求予以支持。关于郑丽华要求赔偿伤残赔偿金120725元一节，经鉴定郑丽华右肩关节损伤评定为九级伤残，右下肢损伤致踝关节僵硬评定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，本案中，郑丽华为非农业家庭户口，郑丽华按照2018年度城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金为120725元（34993元×15年×23%），符合法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。关于郑丽华要求赔偿精神损害抚慰金10000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，同时结合郑丽华伤残等级，故本院支持其精神损害抚慰金为10000元。关于郑丽华要求赔偿交通费2000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，考虑到郑丽华的住院天数，本院认定郑丽华的交通费为700元。关于郑丽华要求赔偿鉴定费1000元一节，因事故造成其伤残，且其提供了票据证明其支付了鉴定费及检查，故对其的该项诉讼请求本院支持1000元。综上，郑丽华的医疗费147996.02元、伙食补助费12900元，合计160896.02元，因保险公司已支付交强险医疗费限额1万元，故由保险公司在第三者商业险限额内赔偿郑丽华150896.02元。郑丽华的护理费15129元、残疾赔偿金120725元、精神损害抚慰金10000元、交通费700元，合计146554元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿郑丽华11万元，剩余36554元由保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿。郑丽华的鉴定费1000元，由保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿。综上，保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿郑丽华298450.02元（11万元+150896.02元+36554元+1000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起10日内赔偿郑丽华298450.02元；二、驳回郑丽华对孙东、鞍山市公用事业出租汽车有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5797元，由郑丽华承担25元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担5772元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  谭静娟人民陪审员  那丽萍二〇一九年八月二十八日代理书记员  庞 可