湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3182号原告：陈跃威，男，1972年4月13日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：赵芳梅，女，1968年4月20日出生，汉族，住邵东县。原告陈跃威与被告赵芳梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈跃威及其委托诉讼代理人陈文连、被告赵芳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃威向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵芳梅在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费、后期医疗费、车辆损失等共计44857.21元，超出交强险限额的部分由原告陈跃威和被告赵芳梅各承担50%；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日15时10分许，被告赵芳梅驾驶无牌电动四轮车在邵东县S336线273KM+300m地段，与原告陈跃威驾驶的湘Ｋ×××**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤两轮摩托车受损的交通事故。该事故已经邵东县交警大队认定由原告陈跃威和被告赵芳梅负事故的同等责任。原告受伤后在邵东县人民医院住院治疗31天，花费医疗费用8179.38元，诊断为：1、左侧腓骨中断骨折；2、全身多处软组织挫伤皮肤擦伤等。2019年5月20日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残，伤后误工期为三个月，护理期与营养期分别为2个月，预计后期康复医疗费三千元（自2019年5月21日起计算）等。原告为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告陈跃威为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证，拟证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，拟证明经邵东县交警大队认定原告陈跃威和被告赵芳梅负事故的同等责任；3、户籍信息，拟证明被告赵芳梅的基本情况；4、病历，拟证明原告受伤后在邵东县人民医院住院治疗31天，被诊断为左侧腓骨中断骨折，全身多处软组织挫伤皮肤擦伤等；5、医疗费发票，拟证明原告为治伤花费医疗费用8179.38元；6、司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤被评定为不构成伤残，误工期3个月，护理期2个月，营养期2个月，后期医疗费3000元（自2019年5月21日起计算）；7、鉴定费发票，拟证明原告花费司法鉴定费1517元；8、急救车费发票，拟证明原告花费急救车费90元；9、营业执照，拟证明原告系个体工商户；10、机动车发票，拟证明原告花5000元购买湘Ｋ×××**两轮摩托车；被告赵芳梅辩称：交通事故发生的时候系原告驾驶两轮摩托车碰撞被告，且原告没有任何证件；另原告诉讼请求要求赔偿金额过高。被告赵芳梅为证明其主张，向本院提交了湖南程盛司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明事故发生的时候系原告的摩托车碰撞被告的电动车，且原告的摩托车后面带有三米长的钢板。对于原、被告双方提交的证据，经本院组织质证，被告对于原告提交的证据的质证意见为：对证据1、3、5、7、8没有异议；对证据2有异议，原告的责任较被告的责任应该要大；对证据4有异议；对证据6有异议，事故发生后被告见过原告，当时原告身上没有伤；对证据9有异议，被告不了解原告究竟是从事什么工作；对证据10有异议，被告不了解原告的摩托车究竟价值多少。原告对于被告提交的证据的质证意见为：该证据鉴定的内容已经在原告提交的道路交通事故认定书上载明，正因为原告存在这些过错，才导致原告在事故中负同等责任。经审查，对于原、被告双方提交的证据，对于双方互无异议的证据本院予以采信，对于双方有异议的证据，能与其他证据及双方陈述相互印证的部分，本院予以采信。根据本院认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，查明如下事实：2019年4月1日15时10分许，被告赵芳梅驾驶未依法登记的电动四轮车行驶至邵东县S336线273KM+300m交叉路口转弯时，与原告陈跃威驾驶的已报废的湘Ｋ×××**号普通二轮摩托车上装载的超宽的钢板相挂相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经邵东县公安局交通警察大队认定：由陈跃威和赵芳梅负此次事故同等责任。原告受伤后在邵东县人民医院住院治疗31天，花费医疗费用8179.38元，诊断为：1、左侧腓骨中断骨折；2、全身多处软组织挫伤皮肤擦伤。2019年5月20日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残，伤后误工期为3个月，护理期与营养期分别为2个月，预计后期康复医疗费3000元（自2019年5月21日起计算）。原告为此花费鉴定费1517元。另查明，被告没有为其所有的无牌电动四轮车投保交强险。原告陈跃威在邵东县昭阳大道118-130号经营邵东大禾塘联合汽配商行，从事汽车配件、润滑油批发兼零售生意。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告赵芳梅与原告陈跃威负该次事故的同等责任，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上行驶的机动车应投保交强险，在发生交通事故后，承担受害人第一顺序赔偿责任的主体是承保交强险的保险公司，在保险公司承担了交强险责任限额范围的赔偿后，不足部分再由事故当事人按各自过错比例分担责任。本案是机动车之间发生的、造成了双方当事人受伤的交通事故，原告方的第一顺序赔偿主体应是被告机动车投保交强险的保险公司，但因被告未依法为其肇事车辆投保交强险，致使原告不能从保险公司获得交强险责任限额范围的赔偿，因此，被告应先对本应由保险公司承担的交强险责任限额承担赔偿责任，不足部分再根据双方各自的过错程度分担。本案中，邵阳市光大司法鉴定所作出的鉴定意见书应作为本案计算损失的依据。本次交通事故造成原告的损失认定如下：（1）医疗费为8179.38元；（2）误工费按批发和零售业标准计算，原告主张13926.5元符合法律规定，本院可予支持；（3）护理费按居民服务、修理和其他服务业167.75元/天计算60天为10065元，现原告主张为9284.33元，系其对自身权利的处分，本院予以确认；（4）住院期间伙食补助费1550元（50元/天×31天）；(5)营养费按20元/天计算60天为1200元；（6)考虑原告受伤必然发生一定的交通费用，交通费用酌情认定为400元（包括急救费90元）；（7）司法鉴定费1517元。原告还主张后期康复治疗费3000元，因其未提供相关证据证明该项损失已实际发生，故对原告的该请求本院不予支持。另原告所主张的摩托车损失5000元，因其未提供充分确凿的证据证明该车现有的实际价值，故对原告的该项请求本院亦不予支持。综上，原告的损失合计36057.21元，其中上述第（1）、（4）、(5)项计款10929.38元，由被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款929.38元由被告刘先哲赔偿50%即464.69元；上述第（2）、（3）、（6)项计款23610.83元由被告在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；上述第7项计款1517元，由被告赔偿50%即758.5元。综上，被告应赔偿原告损失共计34834.02元，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告赵芳梅于本判决生效后10日内赔偿原告陈跃威因交通事故造成的损失34834.02元；二、驳回原告陈跃威的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告赵芳梅负担120元，由原告陈跃威负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗齐素二〇一九年八月二十六日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。