重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初4625号原告：周秀英，女，1974年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘俊，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何京川，重庆海力律师事务所实习律师。被告：邓良才，男，1975年10月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢纲，重庆维祯律师事务所律师。原告周秀英与被告邓良才、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称“人民保险沙坪坝支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀英及其委托诉讼代理人刘俊、何京川，被告邓良才，被告人民保险沙坪坝支公司的委托诉讼代理人谢纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周秀英向本院提出诉讼请求：请求判令二被告对原告的医疗费5373.1元、护理费7200元、住院伙食补助费1020元、误工费12614.5元、营养费2700元、鉴定费2250元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费12560.1元、后续医疗费10000元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元及财产损失750元等合计131045.7元进行赔偿，先由被告人民保险沙坪坝支公司在交强险范围内赔偿（优先赔偿精神损害抚慰金），超出部分由被告方承担80%。事实和理由：2019年2月6日11时40分，被告邓良才驾驶渝BDXX**号小型客车沿省道102行驶至长寿区石堰镇谢家湾路段时，与余建强驾驶的渝BHXX**号二轮摩托车侧面相撞，造成余建强及原告（摩托车乘坐人）受伤、两车部分受损的交通事故。经交警认定，邓良才负事故主要责任，余建强负次要责任，原告无责。事发后，原告被送至云台镇卫生院检查，随后转往长寿区人民医院住院治疗17天，原告自行垫付了医疗费5373.1元。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，需后续医疗费10000元，护理时限为伤后60日，营养时限为伤后90日。被告人民保险沙坪坝支公司是渝BDXX**号客车交强险和商业三者险承保单位，应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由邓良才承担。余建强系原告丈夫，原告自愿放弃向其索赔。被告邓良才辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，愿意承担70%的赔偿责任。渝BDXX**号客车在人民保险沙坪坝支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险，保险公司应承担相应的赔偿责任。邓良才愿意承担超出交强险限额的医疗费的20%及鉴定费、诉讼费。邓良才为原告垫付了部分医疗费，请求在本案中一并处理。被告人民保险沙坪坝支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，双方应按7:3的比例划分责任。渝BDXX**号客车在人民保险沙坪坝支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，人民保险沙坪坝支公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但要求邓良才承担超出交强险限额的医疗费的20%，鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月6日11时40分，被告邓良才驾驶其所有的渝BDXX**号小型客车沿省道102线行驶至长寿区省道102线120公里石堰镇谢家湾路段时，与余建强驾驶的渝BHXX**号二轮摩托车侧面相撞，造成余建强、摩托车乘坐人周秀英即本案原告受伤，两车部分受损的交通事故。经长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，邓良才负事故主要责任，余建强负次要责任，原告无责。原告与余建强系夫妻，渝BHXX**号摩托车登记在余建强名下，属其夫妻共同财产。渝BDXX**号客车在被告人民保险沙坪坝支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。事发后，人民保险沙坪坝支公司对渝BHXX**号摩托车的损失核定为750元。事发当日，原告被送至长寿区云台镇卫生院就诊，经诊断为右锁骨远端骨折、多处软组织挫伤，建议转上级医院进一步检查诊治。当天下午，原告被送至长寿区人民医院住院治疗，入院诊断右锁骨肩峰端骨折，经行右锁骨肩峰端骨折切开复位内固定术等相关治疗后，原告于2019年2月23日出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1.继续休息2个月左右；2.加强右肩部功能锻炼，避免使用暴力，建议在专业医师指导下进行；3.术后半年左右取出内固定物；4.定期复查，病变不适随诊。该院另为原告出具诊断证明，建议原告休息两月。被告邓良才垫付了原告在云台镇卫生院产生的门诊医疗费439.72元及在长寿区人民医院产生的门诊医疗费15元、住院医疗费13079.36元，原告方自行垫付了住院医疗费5300元。2019年4月13日，原告在长寿区人民医院门诊复查，支出医疗费73.1元，该院再次为原告出具诊断证明，建议原告休息一月。2019年5月8日，原告通过重庆海力律师事务所委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限、营养时限进行鉴定，该所于2019年5月17日作出鉴定意见，结论为：1.周秀英右肩关节功能丧失25%以上（未达50%），目前伤残等级属十级；2.后续医疗费用为10000元左右（行内固定物取出术等治疗）；3.护理时限综合评定以伤后60日认定为宜，营养时限综合评定以伤后90日认定为宜。原告为此支出鉴定费2250元。审理中，二被告对部分鉴定结论提出异议，认为续医费应为8000元，出院后护理时限应为30天，不认可营养时限，但均表示不申请重新鉴定。同时查明，原告系城镇居民。原告的母亲吴淑兰生于1945年7月9日，共育有五名子女。原告与余建强于2009年4月29日生育一女名余某。上述事实，有到庭当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、处方笺、住院病案、出院证明书、出院费用汇总单、检查报告单、医学诊断证明书、医药费专用收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、结婚证、出生医学证明、派出所及村委会出具的证明、行驶证、保险报案记录（代抄单）、保险条款等证据证实，本院予以确认。原告举示的社区出具的情况说明及食品摊贩备案信息公示卡缺乏充分的证据佐证，本院不予采纳。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民在健康权受到侵害后，有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故经公安机关认定，由被告邓良才承担主要责任，余建强承担次要责任，原告周秀英无责，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。邓良才驾驶的渝BDXX**号客车在被告人民保险沙坪坝支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告因事故遭受的合法损失应首先由人民保险沙坪坝支公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于超出部分，本院根据两车各自的过错程度酌定由余建强承担30%，邓良才承担70%，邓良才应承担的部分先由人民保险沙坪坝支公司依据保险合同约定在商业三者险范围内予以赔付，不足部分由邓良才承担。对于医疗费。本院经审核当事人举示的病历材料、医疗费票据等，确认原告因事故产生的医疗费总额为18907.18元。其中，原告垫付了5373.1元，被告邓良才垫付了13534.08元。对于护理费。原告请求7200元（120元/天×60天），二被告对住院期间护理费按120元/天计算无异议，但认为出院后应按60元/天计算30天。本院根据原告的伤情及鉴定意见，确认护理费为4620元（120元/天×17天＋60元/天×43天）。对于住院伙食补助费。原告请求1020元（60元/天×17天），二被告无异议，本院予以确认。对于误工费。原告请求12614.5元（45587元/年÷365天/年×101天），二被告认为应按100元/天计算至定残前一日。原告未就其请求的计算标准举示充分的证据，本院对二被告的意见予以采纳，主张误工费10000元（100元/天×100天）。对于营养费。原告请求2700元（30元/天×90天），二被告不予认可。原告请求的计算方式缺乏依据，本院根据原告的伤情酌情主张营养费500元。对于鉴定费。原告请求2250元，二被告对金额无异议，本院予以确认。对于残疾赔偿金。原告请求82338.1元，含原告本人残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、被扶养人吴淑兰生活费2898.48元（24154元/年×6年×10%÷5）、被扶养人余某生活费9661.6元（24154元/年×8年×10%÷2）。本院经审查原告举示的相关证据，主张残疾赔偿金69778元、被扶养人吴淑兰生活费2898.48元、被扶养人余某生活费9661.6元，合计82338.08元。对于后续医疗费。原告请求10000元，二被告认可8000元。本院根据鉴定意见，对原告请求的续医费10000元予以主张。对于交通费。原告请求800元，二被告认可300元。本院结合原告就医的实际情况，酌情主张交通费300元。对于精神损害抚慰金。原告请求6000元，二被告认可2000元。本院结合原告的伤残及事故责任划分情况，酌情主张2000元。对于财产损失。原告请求750元，二被告对金额无异议，本院予以确认，并根据实际情况纳入本案处理。综上，本院认定原告周秀英因本次交通事故产生的合理损失为：医疗费18907.18元、护理费4620元、住院伙食补助费1020元、误工费10000元、营养费500元、鉴定费2250元、残疾赔偿金（含二被扶养人生活费）82338.08元、后续医疗费10000元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、财产损失750元，合计132685.26元。对此，被告人民保险沙坪坝支公司应先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4620元、误工费10000元、残疾赔偿金82338.08元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、财产损失750元，合计110008.08元。对其余损失，被告邓良才应承担70%的赔偿责任，除邓良才自愿承担的医疗费1247.01元（8907.18元×70%×20%）、鉴定费1575元，由人民保险沙坪坝支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费4988.02元、住院伙食补助费714元、营养费350元、后续医疗费7000元，合计13052.02元。原告请求在交强险范围内赔偿鉴定费，本院不予支持。邓良才已超额垫付的医疗费在履行判决时作相应扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告周秀英医疗费10000元、护理费4620元、误工费10000元、残疾赔偿金82338.08元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、财产损失750元，在商业三者险范围内赔偿原告周秀英医疗费4988.02元、住院伙食补助费714元、营养费350元、后续医疗费7000元，共计123060.1元（履行时实付原告周秀英112348.03元，付被告邓良才10712.07元）；二、被告邓良才赔偿原告周秀英医疗费1247.01元、鉴定费1575元，共计2822.01元（已赔偿完毕，不再履行）；三、驳回原告周秀英的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费528元（已减半收取），由原告周秀英负担30元（原告已交纳），被告邓良才负担498元（限被告于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 喻 霞二〇一九年八月十六日书记员 余俊庭