湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初2521号原告：吴国徽，男，1962年12月10日出生，汉族,住湖南省长沙市雨花区。被告：李劲昂，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告吴国徽（以下简称原告）与被告李劲昂（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金800000元，以及暂计算至2018年2月20日的利息197866元，并从2019年2月21日起，按2%的月利率计算利息至付清之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月26日，被告向原告借款800000元用于经营，双方签订了借款协议，协议约定借款期限3个月，月息3%，按季度支付。被告还向原告出具了“借条”。被告于2015年9月22日还清借款本金和利息后，于当日向原告续借800000元，双方约定原借款协议继续有效。之后，原告多次催收，被告拒不还款。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订1份《借款协议》，协议约定：（一）乙方为建设长沙掘归机械贸易有限公司位于长沙县自有的国有土地上的厂房及办公楼，需向甲方借款800000元，期限三个月，月息3%，按季度支付。（二）上述800000元借款包括了2012年12月23日乙方同村的陈文兵的借款500000元（该500000元借款实际由被告使用和支付利息）。（三）本协议一式两份，双方各持一份，签字生效，协议自借款本金和利息全部归还时失效。如此款到期，乙方征得甲方同意延期且双方签字确认后，本协议继续有效。原、被告在《借款协议》中还约定了其他事项。2015年9月21日，原告向被告转账800000元。2015年9月22日，被告在上述《借款协议》签字注明“此款已于2015年9月22日还清，并于当日向原告续借800000元，该协议继续有效”。当日，被告向原告出具“借条”1张，载明：“今天借到吴国徽人民币捌拾万元整”。另查明，（一）原告提供的银行流水明细显示，被告于2015年9月29日向原告转账3200元；于2015年12月29日向原告转账68800元；于2016年3月22日向原告转账72000元；于2016年6月24日向原告转账72000元；于2016年9月22日向原告转账72000元；被告于2016年12月22日向原告转账72000元；于2017年3月25日向原告转账22000元；于2017年3月28日向原告转账50000元；于2017年6月25日转账42000元；于2017年6月26日向原告转账30000元；于2017年9月25日向原告转账50000元；于2017年9月26日向原告转账22000元；于2018年2月10日向原告转账15000元。此外，原告陈述被告通过微信于2018年2月4日向原告转账12000元；于2018年2月5日向原告转账10000元；于2018年2月7日向原告转账35000元；于2018年4月17日向原告转账12000元；于2018年5月18日向原告转账22000元；于2019年2月3日委托李一鸣向原告转账4000元。原告还陈述被告已按月利率3%的标准付清2017年9月26日之前的利息。（二）案件审理中，原告明确第1项诉讼请求中的197866元利息系按月利率3%的标准计算。原告将第1项诉讼请求变更为被告向原告支付借款本金800000元以及2017年9月27日至2019年2月3日期间未偿还的利息153466.66元（按月利率2%计算），并以800000元本金为基数按月利率2%的标准支付至本金还清之日止的逾期利息。经原告催收，被告拒不支付全部借款本金和利息，原告遂于2019年2月28日诉至本院，要求判如所请。以上事实，有《借款协议》、借条、银行流水明细以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《借款协议》以及被告向原告出具的“借条”均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据被告2015年9月22日在《借款协议》上签字注明的内容，被告之前向原告所借的本金800000元及利息已于2015年9月22日还清，被告于当日向原告续借800000元，《借款协议》关于利率等内容继续有效。故被告于2017年9月26日之前按月利率3%的标准支付的利息符合《借款协议》约定，本院予以确认。原告主张按月利率2%的标准计算2017年9月27日之后的利息未超过《借款协议》中的利率标准，亦未损害被告的权益，本院予以支持。其中2017年9月27日至2019年2月3日（共计494天）被告应支付的利息为263466.66元（800000元×2%÷30天×494天），扣除被告已支付该期间的利息110000元（15000元+12000元+10000元+35000元+12000元+22000元+4000元），该期间被告仍有153466.66元的利息未偿还。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对于本院查明的案件事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李劲昂应于本判决生效后7日内向原告吴国徽支付借款本金800000元以及2017年9月27日至2019年2月3日期间未偿还的利息153466.66元，并以800000元本金为基数按月利率2%的标准支付2019年2月4日起至本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13779元，公告费560元，合计14339元，由被告李劲昂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  苏 辉人民陪审员  王灵芝人民陪审员  邓正军二〇一九年八月十三日书 记 员  李春霞附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。