河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初931号 原告：张某1，男，2010年12月9日出生，汉族，学生，行唐县人。 法定代理人：张某3，男，1987年7月6日出生，汉族，农民，行唐县人，系原告张某1的父亲。 委托代理人：董文芳，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：行唐县龙城学校。 地址：行唐县西外环铁路桥北。 法定代表人：申文秀，该学校校长。 委托代理人：孙红霞，女，1982年5月20日出生，汉族，系行唐县龙城学校教师。 被告：张某2，男，2010年6月4日出生，汉族，学生，行唐县人。 法定代理人：张某4，男，1990年12月9日出生，汉族，行唐县人。系被告张某2之父。 委托代理人：贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司； 住所地：行唐县龙州镇永昌路**。 法定代表人：盖建利，该公司负责人。 委托代理人：高坤，男，1984年10月26日出生，汉族，住，住行唐县该公司员工。 原告张某1与被告行唐县龙城学校（以下简称龙城学校）、张某2、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某3及委托代理人董文芳、被告行唐县龙城学校法定代表人申文秀及委托代理人孙红霞、被告张某2的委托代理人贾军平、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司委托代理人高坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、后续检查治疗费、交通费等共计1000元。二、赔偿原告因植牙、修牙、换牙产生的费用（具体赔偿数额以鉴定结果为准）。三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告行唐县龙城学校是一座封闭式管理私校，原告与被告张某2同在该学校就读，2018年4月9日晚9时许晚自习结束，原告在从教室往外走时经过被告张某2位置时被绊倒，致原告门牙损伤，被诊断为牙外伤、牙挫伤，产生医疗费近1000元，因原告现为未成年人，不能植牙，经与被告多次协商赔偿事宜未果，鉴于我国法律对诉讼时效的限制，原告不得不现在提起诉讼，望公断。庭审中原告方将诉讼请求变更为：请求被告赔偿原告医疗费、交通费、鉴定费、植牙更换牙冠的费用共计31496.4元，还要求被告赔偿原告精神损失费、营养费张某3克的误工费共计40000元，总计要求被告赔偿原告方损失71496.4元。 被告龙城学校的委托代理人孙红霞辩称：当时是因张某1森张某2铭两个孩子没有写完作业，然后让他们在教室写作业，我和家长聊天，等其他家长走完后，然后我开始跟学生们一块打扫卫生，我正在摆桌子的时候张某1森问我能不能回宿舍，我说不能，然后他回到自己的座位上，在他回到自己座位上时张某2铭伸出脚绊倒了他，当时是有4个男生看到了，然后我让他们张某1森带到水房给他冲洗，在这个过程中我张某2铭有没有绊原告张某2铭承认绊张某1森张某2铭是因为事张某1森吐了他两次。然后我张某1森去医务室，同时通知了双方的家长。 被告龙城学校的法定代表人申文秀辩称：1、关张某1森这个牙的事据我问了医生，一般需要植牙的，牙根都黑了，原告的牙根至今和原来一样，医生说这样不需要种植牙，2、原告一直在我校上学，牙根一年多了没有问题，原牙根没有变，所以这样不用种牙，我咨询过医生。 被张某2铭的委托代理人贾军平辩称：2018年4月9日晚9时晚自习，原告从教室往外小跑时摔倒，与答辩人没有任何关系，答辩人不存在侵权行为和事实。原告摔倒位置虽然在答辩人座位位置，但摔倒原因与答辩人无关。据答辩人讲述是课桌拥挤，中间道太狭窄，加上放学兴奋，疏忽所致。学校应当承担全部责任。依据司法鉴定意见书，原告的牙根能否活存，不能确定，法院判决修复牙冠，还是种植无法确定。故驳回原告对答辩人的起诉。 被告保险公司委托代理人高坤辩称：对事故发生的时间没有异议，对事故发生的真实性暂不确定。原告提出的精神损失费、误工费、护理费扣除检查治疗费、交通费属于间接损失不属于保险赔偿范围。其鉴定报告是种牙还是修复待提供相关医疗证件后再确定。诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，另，该事故有人为因素应按各方责任比例进行确定赔付。 原告方提交下列证据及陈述：1.龙城学校给张某1出具的事发当时的证明，2018年4月9日晚20:45时许，当下已下晚自习，大部分学生已离开教室回宿舍，室内只有班主任老师，值日生和没有完成作业的部分学生，张某1同学问了老师问题后再返回原座位途中被本班学生张某2伸脚将其绊倒，碰掉了一颗上门牙，此证，龙城学校，2019.2.20。 2.河北省医科大学第二医院出具的门诊费票据6张，数额共计501.4元。 3.从行唐县到山东鉴定机构的交通费票据4张，日期5月29日，金额共215元。 4.山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见一份。2019年3月5日在河北省院复诊时，经过X线显示原告牙根略有增长，根管壁略有增厚，未间跟点形成，我方选择鉴定结果的牙齿种植，根据2018年国家卫建委发布的我国人口平均寿命为77岁，原告18周岁种植牙，（植体+牙冠）这个费用为15000元，牙冠使用年限15年，原告从18周岁至77岁需要更换牙冠3次，每次更换费用为5000元，原告为植牙、更换牙冠费用一共为30000元。 5.原告法定代理人张某3要求的精神损失费、营养费、张某3的误工费共计40000元。 6.河北医大二院门诊病历一张，时间2018.4.10，河北医科大学第二医院门（急）诊病历一张、牙片五张。 7、河北医科大学第二医院诊断证明书一张，时间2018年4月17日。 8、鉴定费收费票据一张，金额780元。因为鉴定产生的鉴定费是780元。 被告龙城学校提供下列证据：1、张某2书写的情况说明一份。内容为：4月8日晚上放学后我伸脚拌（绊）了张某1一下，把他拌（绊）到了，碰了他一棵（颗）门牙。 2、吕浩楠书写的情况说明一份。内容为：4月8日晚上，我在张某2前边扫地，看见他把张某1拌（绊）倒了碰了门牙。 3、霍浩天书写的情况说明一份。内容为：4月8日晚上，我在张某2前边扫地，看见他把张某1拌（绊）倒了碰了门牙。 4、李嘉文书写的情况说明一份。内容为：4月8日晚上，在教室我看到张某2伸腿把张某1拌（绊）倒了，碰了一颗门牙。 5、焦家硕书写的情况说明一份。内容为：晚上，在（教）室我看到张某2伸腿把张某1拌（绊）倒了，碰了一颗门牙。4月8日。 7、孙红霞书写的情况说明一份。2018年4月8日晚上8：40，因张昭森、张某2未完成作业被我留在教室里写作业，我和值日生一起值日，起因是张昭森吐张某2吐沫几次，张某2没跟我说，后来张昭森在张某2身旁小跑过去时，张某2因报复，用脚绊了张昭森（后来调查得知），当时我在整理桌子，张昭森倒下时，我的余光都看到了，值日生就在他倒下的前边，我赶紧过去，把他拉起来，带他去水房漱口，给双方家长打电话，紧着接着带他去医务室，但牙已经被碰下来一个（门牙的左边那颗）,2018.4.9，孙红霞。 被告保险公司提供与龙城学校签订的保险合同一份及校（园）方责任保险条款（2000版）一份。 被告龙城学校对原告方提供的证据1、2、7、8没有异议，对证据3、4、5有异议称：这个事以后需要治疗了，什么时候产生这个费用我再考虑给原告报，如果原告好了就不用报了，该我承担的责任我承担，产生了费用我承担，我的责任就是保险公司的责任，我入的是校方责任险，凡是我的责任保险公司都应当给我承担。对证据6的质证意见是：我看不清这个上面的字，我看保险公司的意见，保险公司的意见代表我的意见。对保险公司提供的证据无异议。 被告张某2的代理人对原告方提供的证据1有异议称：对龙城学校出具的证据不客观，要有学校出具原告被被告绊倒的情况说明。对证据2、3、6、7、8无异议。对证据4及5请求有异议称：对原告司法鉴定意见书的真实性没有异议，对原告所说的费用，因为现在没有实际发生，所以不能确定。再说法律是调整的是已发生的事实，为未来原告发生的请求的费用应予以驳回。对被告龙城学校提供的证据有异议称：对孙红霞的证言，因为他是本案的代理人，他与本案有利害关系他的证明不具有法律效力。对焦家硕、吕浩楠、霍浩天、李嘉文这四个证言内容雷同，我要求这四个小孩当庭出具这个证明，因为这些小孩都是限制行为能力人，作为校方是管理者，他们是被管理者，所以对这些证言的真实性有异议，要求他们四个小孩出庭作证，对于张某2的证言，是不是他的真实意思表达有待确认。对被告保险公司提交的证据没有异议。 被告保险公司对原告方提供的证据1、2、3、6、7无异议，对证据4有异议称，对鉴定报告真实性没有异议，鉴定报告中明确指出，被鉴定人张某1因被他人绊倒磕伤上门牙，该鉴定证据中并未明确指出需要种植牙桩，只是体现出牙冠冠折及牙损伤，对鉴定报告中提出鉴定人18岁后产生的治疗费用不予认可，对应承担的合理治疗费用应按责任比例赔付。对原告请求5有异议称原告提出的精神损失费、误工费、营养费不属于保险赔偿范围。对证据8有异议称，对鉴定费票据真实性没有异议，鉴定费不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告张某2同在被告行唐县龙城学校就读，2018年4月9日晚9时许晚自习结束，原告在从教室往外走时经过张某2位置时被绊倒，致原告门牙损伤，被诊断为牙外伤、牙挫伤，产生医疗费数额共计501.4元。原告起诉后，又申请了鉴定，产生了从行唐县到山东鉴定机构的的交通费215元、鉴定费780元。山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见一份，内容为，鉴定意见，被鉴定人张昭森发育成熟后的植牙、维护牙、换牙产生的费用详见分析说明。被鉴定人张某1冠折，牙冠大部分缺失，18岁可行桩核冠修复，经咨询驻济南三甲医院相关科室，普通适用型桩核冠修复费用约为4000-6000元/颗（桩+冠），桩终身适用，普通适用型牙冠费用3000-5000元/颗，需15-20年更换一次。被鉴定人张昭森如牙根发育较差或脱落可行种植牙修复，经咨询驻济南三甲医院相关科室，普通适用型种植牙费用需10000-15000元/颗（种植体+牙冠），种植体终身适用，普通适用型牙冠费用为3000-5000元/颗，需15年-20年更换一次。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，原告张某1于2018年4月9日晚9时许晚自习结束，在从教室往外走时经过被告张某2位置时被张某2绊倒，致原告门牙损伤，被诊断为牙外伤、牙挫伤，产生医疗费501.4元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的、承担相应的补充责任。根据此规定，被告张某2应赔偿原告损失的70%（501.4×70%≈350.14元），被告龙城学校承担原告损失的30%（501.4×30%≈150元）为妥。因原告现为未成年人，应该由其法定代理人承担赔偿责任。被告行唐县龙城学校在被告保险公司处投保有校方责任险，故该费用应由保险公司承担。至于原告到山东鉴定机构鉴定的鉴定意见中的费用，因为现在没有实际发生，本院不予处理。对原告法定代理人张某3申请的精神损失费、营养费、护理费，因原告方对此未提供证据，本院不予支持。对原告的交通费215元，被告张某2无异议，可以由其负担。经调解无效，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十的规定判决如下： 一、被告张某2的法定代理人张某4在本判决生效后十日内赔偿原告张某1医药费350.14元，交通费215元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张某1医疗费150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某2的法定代理人张某4负担。鉴定费780元由原告自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  常连海 二〇一九年八月二十六日 书记员  杨新霞 ——