苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初8310号原告：日盛国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华池街圆融时代广场******，统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王晓东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘涛，男，该公司员工。被告：江西晨晨照明科技有限公司，住所，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区芦洋产业园**双创园**社会信用代码91361122MA38ANG68E。法定代表人：饶钦茂。被告：杭州匡美科技有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道枉山社区****信用代码91330110599560900A。法定代表人：饶丽红。被告：饶丽红，女，1985年4月27日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：周次炉，男，1992年8月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：饶钦茂，男，1974年11月28日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告日盛国际租赁有限公司与被告江西晨晨照明科技有限公司、杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉、饶钦茂融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院作出(2019)苏0591民初8310号民事裁定书，并对被告名下的财产采取保全措施。本案于2019年8月15日公开开庭进行审理，原告日盛国际租赁有限公司委托诉讼代理人刘涛、被告江西晨晨照明科技有限公司法定代表人饶钦茂（即本案被告饶钦茂）到庭参加诉讼。被告杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告日盛国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江西晨晨照明科技有限公司向原告支付租赁合同项下全部未付租金838950元，并偿付截止至2019年8月15日产生的违约金12462元及自2019年8月16日起至实际清偿日止，全部未付租金838950元中未付部分为基数，按照日息万分之六计算的逾期利息；2、被告杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉、饶钦茂为被告江西晨晨照明科技有限公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由本案被告承担。其事实与理由：2017年5月19日，原告与各被告上海匠伦智能设备有限公司签订《融资租赁合同》（编号A18080108）与《补充协议》，协议约定原告将“韩华”品牌、型号“SM481PLUS”贴片机设备租赁给被告江西晨晨照明科技有限公司，协议就租金支付方式、逾期付款违约责任等内容作出约定，被告杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉、饶钦茂作为连带保证人担保合同债务的履行。合同签订后，原告已经依约履行合同义务，但被告却未能按约付清租金，故原告诉讼来院。被告江西晨晨照明科技有限公司、饶钦茂辩称：确认原告与五被告订立融资租赁合同的事实，如按照合同约定，被告确实出现逾期，但被告在出现付款逾期时，曾经征得原告口头同意，可先行每月支付2万元，被告实际也是如此履行的；不同意赔偿原告主张的违约金；综上，请求法院依法判决。被告杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供融资租赁合同、补充协议、买卖合同、设备价款支付协议书、供应商确认函、还款明细表、银行付款凭证打印件、地址送达、地址送达确认书计算明细表，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，原告与被告杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉、饶钦茂签订《融资租赁合同》。合同落款处的签字、盖章人包括：出租人即原告，承租人杭州匡美科技有限公司，保证人饶丽红、周次炉、饶钦茂。合同主要条款包括：1、租赁物为：品牌“韩华”、型号“SM481PLUS”贴片机（含税价1421700元），卖方：杭州乘晟科技有限公司；2、租期24期（每期1个月），2018年11月28日至2020年11月28日；3、各期租金为：首付款301700元，该首付款向出卖人支付，视为承租人代付之货款，并相冲抵，2018年11月28日前支付第一期租金，第二期开始分别于每月28日前支付，第1期至第8期租金金额为69800元，第9期至第16期租金金额为56800元，第17期至第23期租金金额为33450元，第24期租金金额为1000元；4、违约责任：以日息万分之六计算迟延违约金，如债务人出现违约，出租人有权要求立即支付已到期未支付与全部为到期租金及由此产生的其他一切费用。原告于2018年11月13日向被告（即承租人杭州匡美科技有限公司）指定的销售方购买设备（包括被告支付的首付款301700元及原告支付的货款1120000元），并交付租赁物，交付租赁物与融资租赁合同约定租赁物一致。融资租赁合同自2018年11月28日正式起租。2019年1月18日，原告与被告江西晨晨照明科技有限公司、杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉、饶钦茂签订《补充协议》，协议确认江西晨晨照明科技有限公司作为上述融资租赁合同承租人继续履行原合同，被告杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉、饶钦茂承诺为被告江西晨晨照明科技有限公司的债务承担连带清偿责任。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：经原告确认被告共计支付租金409000元，截止至2019年8月15日，被告尚欠已到期及未到期租金合计838950元，违约金12462元。庭审中，被告江西晨晨照明科技有限公司、饶钦茂主张在被告出现付款逾期时，已经征得原告口头同意被告先行每月支付2万元的事实，但未能提交有效证据予以证实；原告亦否认上述事实真实存在。另查明，各被告均向原告出具《文书送达地址确认书》，提供地址作为法院送达司法文书的送达地址。承租人/连带保证人确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷后的法院审理、执行阶段。因承租人/连带保证人自己提供或者确认的送达地址不准确，有变更未及时书面告知，或承租人/连带保证人本人或者其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被承租人/连带保证人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款。被告虽于诉讼中主张原告同意缓交部分租金的事实，但未能提交有效证据予以证实，且原告对此不予认可，故本院不予采信，本案被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告江西晨晨照明科技有限公司支付全部已到期及未到期租金计838950元。关于原告主张按每日万分之六计算迟延违约金的请求有合同依据，因此，原告主张的迟延违约金可按每日万分之六计算。关于各期租金迟延违约金的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算。原告主张的迟延违约金数额经本院核算无误，本院予以支持。被告杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉、饶钦茂作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告江西晨晨照明科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉、饶钦茂在承担保证责任后，有权向债务人江西晨晨照明科技有限公司追偿。被告杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江西晨晨照明科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告日盛国际租赁有限公司支付全部未付租金838950元，截止至2019年8月15日的迟延利息12462元及自2019年8月16日起至清偿日止，以全部未付租金838950元中未付部分为基数，按照日息万分之六计算的迟延利息；二、被告杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉、饶钦茂对被告江西晨晨照明科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉、饶钦茂在承担保证责任后有权向被告江西晨晨照明科技有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收6395元，财产保全费5000元，共计11395元，由被告江西晨晨照明科技有限公司、杭州匡美科技有限公司、饶丽红、周次炉、饶钦茂负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  刘戈二〇一九年八月二十九日书记员  王玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。