四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0681刑再1号 原公诉机关广汉市人民检察院。 原审被告人彭兴勇，男，1980年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，四川省成都市成华区人，住成都市成华区。因犯抢夺罪，于2014年11月被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年5月10日刑满释放；因犯抢夺罪，于2016年4月5日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月29日刑满释放；因犯抢夺罪，于2017年4月27日被成都市青羊区人民法院判处管制八个月；因犯抢夺罪，于2017年6月12日被成都市成华区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；因涉嫌犯抢夺罪，于2018年7月15日被广汉市公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候审,经本院决定，于同年12月7日继续对其取保候审;因犯抢夺罪,于2018年12月6日被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。现在四川省荞窝监狱服刑。 指定辩护人谢帮伍，四川万寿律师事务所律师。 广汉市人民检察院指控原审被告人彭兴勇犯抢夺罪一案，本院于2018年12月26日作出（2018）川0681刑初308号刑事判决。该判决发生效力后，本院又于2019年5月21日作出（2019）川0681刑监1号刑事再审决定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院检察员黄永军出庭支持公诉，原审被告人彭兴勇及其指定辩护人谢帮伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1.2018年7月7日16时许，被告人彭兴勇驾驶银色五羊本田牌轻便摩托车，搭乘一名30多岁的彝族男子（在逃）行驶至广汉市“越洋咖啡”店路边，彝族男子将骑着一辆人力三轮车行进的妇女罗某1戴在脖子上的黄金项链抢夺后，二人立即驾车往佛山路西二段方向逃离。经广汉市价格认证中心认证该项链价值2669元。 2.2018年7月7日16时40分许，被告人彭兴勇驾驶银色五羊本田牌轻便摩托车，搭乘该彝族男子行驶至广汉市“55号仓库”对面路边，彝族男子将路边行走的妇女段某1戴在脖子上的黄金项链抢夺后，二人立即驾车往长沙路方向逃离。经广汉市价格认证中心认证该项链价值3401元。当天，被告人彭兴勇分得销赃款1400元。 3.2018年7月14日9时许，被告人彭兴勇驾驶银色五羊本田牌轻便摩托车搭乘该彝族男子行驶至广汉市中国银行对面马路上，彝族男子将在路边行走的妇女向某戴在脖子上的黄金项链进行抢夺，项链被扯断后现场遗留一段（由于该项链无法查证其重量，故没有能够做出价值认证）。二人迅速驾车逃离。 2018年7月14日，公安民警将被告人彭兴勇挡获归案。本案被害人罗某1、段某1的经济损失已全部挽回，并向被告人彭兴勇出具了谅解书。 原审认为，被告人彭兴勇以非法占有为目的，伙同他人多次飞车抢夺公民随身财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，公诉机关指控其犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对其应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。本案系共同犯罪，二人所起的作用相当，不宜区分主从犯。被告人彭兴勇虽非自动投案，但其到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。鉴于本案被害人罗某1、段某1的经济损失已全部挽回，二被害人对被告人彭兴勇也表示了谅解，据此，可以酌情对被告人彭兴勇从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。扣押在案的摩托车一辆及头盔二个、钥匙一把系作案工具，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。被告人彭兴勇分得的赃款人民币1400元系违法所得，应当予以追缴。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人彭兴勇犯抢夺罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）上述罚金应于判决生效之日起一个月内一次性缴清。 二、对扣押在案的摩托车一辆及头盔二个、钥匙一把，予以没收。 原审判决生效后，本院院长发现该判决适用法律确有错误，经提交审判委员会讨论决定再审。 广汉市人民检察院在再审中认为，原审被告人彭兴勇在取保候审期间，窜至广汉连续实施三次抢夺，且在庭审中隐瞒已被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑的事实，表明其主观恶性和社会危害性均较大，应撤销原判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，建议对其判处一年六个月至三年有其徒刑，并处罚金的刑罚。 原审被告人彭兴勇在再审中辩称，认罪悔罪，请求从轻处罚。 辩护人认为，彭兴勇认罪态度好，请求从轻处罚。 再审查明的事实与原审查明的事实一致。 另查明，彭兴勇因犯抢夺罪于2018年12月6日被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2019年3月5日，该院向成都市看守所送达了彭兴勇的执行通知书，通知书载明起刑日期为2019年3月5日，刑满日期为2019年11月4日。截止2019年8月14日，原审被告人彭兴勇已服刑五个月又十日。 上述事实，庭审过程中被告人彭兴勇无异议，且有受案登记表、立案决定书及强制措施凭证、被告人的户籍证明、抓获经过、被告人彭兴勇的供述、被害人段某1、罗某2、向某的陈述、证人段某2、胡某的证言、辨认笔录、监控摄像及截图、扣押决定书及清单、价格认定结论书及票据等材料、关于向某被抢夺项链价格的情况说明、现场勘验笔录及照片、情况说明、刑事判决书、谅解书及四川省成都市高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191刑初564号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭兴勇以非法占有为目的，伙同他人多次飞车抢夺公民随身财物，数额较大，公诉机关指控其犯抢夺罪的罪名成立，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审被告人虽具有坦白及被害人谅解等法定及酌定从轻处罚情节，但由于其在原审时未如实供述其因犯抢夺罪于2018年12月6日被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的事实，故原审对其宣告缓刑不当，应予纠正。原审被告人彭兴勇本次犯罪属漏罪，应与成都市高兴技术产业开发区人民法院于2018年12月6日所判刑罚并罚。对原审被告人在监狱服刑的天数五个月又十日予以扣除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十六条“除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。”规定，故对公诉人的量刑意见不予采纳。对被告人及其辩护人的辩解和辩护意见，本院予以采纳。 据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十六条、第三百八十九条第一款（三）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持本院（2018）川0681刑初308号刑事判决书的第二项，即对扣押在案的摩托车一辆、头盔二个及钥匙一把，予以没收；对被告人彭兴勇的违法所得人民币1400元，予以追缴。 二、撤销本院（2018）川0681刑初308号刑事判决书的第一项，即被告人彭兴勇犯抢夺罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元的缓刑执行部分。 三、被告人彭兴勇犯抢夺罪判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯抢夺罪被成都市高兴技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐兴友 人民陪审员  张绍顺 人民陪审员  肖全明 二〇一九年八月十四日 书 记 员  杨 博