贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3186号 上诉人（原审被告）:贵州久利电网建设有限责任公司毕节分公司，住所地:贵州省毕节市七星关区麻园街道办麻园路博泰仕府领地******。统一社会信用代码:9152050232204804XD。 负责人:陈晋安，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权):秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人(一般授权):张桢耀，贵州尚恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:毕节正泰物资有限责任公司，，住所地:贵州省毕节市七星关区万丰国际商贸城六街**统一社会信用代码:91520500730965234H。 法定代表人:陈晓朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):龙海，贵州名城(金沙)律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权):林蔓，贵州名城(金沙)律师事务所（实习）律师。 原审被告:陈晋安，男，汉族，1969年5月10日出生，住贵州省毕节市七星关区环城北路**，公民身份号码:5224211969********。 上诉人贵州久利电网建设有限责任公司毕节分公司因与毕节正泰物资有限责任公司及原审被告陈晋安买卖合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 久利电网毕节分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.上诉人与被上诉人之间成立的是承揽合同关系，系上诉人向被上诉人定作相关电力设备，因被上诉人提供的产品质量不符合定作要求，至今未得到发包方的验收，上诉人为此进行整改花费了费用，被上诉人的行为构成违约，在质量问题未解决之前，无权主张承揽费用；2.上诉人未付款的行为不构成违约，不应承担违约金。 被上诉人正泰公司未作答辩。 原审被告陈晋安未提交意见。 正泰公司起诉请求：1.判决被告立即支付尚欠原告的货款156300元及利息(利息从2017年5月16日起，以156300元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算);2.判决被告立即支付原告因本案所产生的律师费10000.00元;3.判决本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实如下：被告贵州久利电网建设有限责任公司毕节分公司因工程建设的需要，分多次在原告处购买配电箱、配电柜等共计377800.00元，具体为:2015年10月20日在原告处购买箱式配电柜一台，价值80000.00元，2015年12月2日在原告处购买变压器一台，价值65000.00元，2015年12月11日分两次在原告处购买配电柜、配电箱、电容柜等合计232800.00元。2017年5月16日，原告与被告陈晋安进行结算，被告陈晋安确认共计尚欠原告156300.00元款项未予支付。后经原告多次催收未果。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告事实上已构成买卖合同关系。原告已按约定向被告交付变压器、配电柜、配电箱等货物，被告就应当按照合同约定向原告支付货款。2017年5月16日，经双方结算，被告陈晋安确认共计欠付原告货款156300.00元未予支付。由于被告陈晋安系被告贵州久利电网建设有限责任公司毕节分公司负责人，被告陈晋安在结算单上签字的行为对外代表被告贵州久利电网建设有限责任公司毕节分公司，故该笔货款应由被告贵州久利电网建设有限责任公司毕节分公司支付。因此，对原告诉请被告陈晋安和被告贵州久利电网建设有限责任公司毕节分公司支付货款156300.00元的请求，支持由被告贵州久利电网建设有限责任公司毕节分公司支付原告货款156300.00元，其余部分不予支持。 对于原告要求被告支付逾期付款违约金请求。虽然欠条并未约定违约金的具体数额和支付时间，但是根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……；（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”、《中国人民银行中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银〔2003〕251号）第三条：“关于罚息罚息利率问题。逾期贷款逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”之规定，原告可以随时向被告主张支付货款，但应给被告必要的准备时间，本案应以原告提起本案诉讼之日作为计算被告应当支付逾期付款违约金的起算时间点，从2018年5月7日开始计算逾期付款违约金，违约金的计付标准为：以未付款156300.00元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍，从2018年5月7日计算至实际履行完毕之日止。对于2017年5月16日至2018年5月6日的违约金，不予支持。上述违约金亦应由被告贵州久利电网建设有限责任公司毕节分公司支付。 对于原告要求被告支付律师费10000.00元的请求。因原告未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故对原告该诉讼请求，不予支持。 对于被告辩称因维护涉案配电箱、配电柜共花费6万元的理由。因被告并未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故对被告该抗辩意见，不予采信。 据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州久利电网建设有限责任公司毕节分公司于判决生效之日起十日内向原告毕节正泰物资有限责任公司支付所欠货款156300.00元及违约金，违约金以156300.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，从2018年5月7日起开始计算至实际履行完毕时止；二、驳回原告毕节正泰物资有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费1713.00元，由被告贵州久利电网建设有限责任公司毕节分公司负担。 本院二审过程中，各方当事人均未提交新证据。 经审理查明：本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：综合本案事实及各方当事人的诉辩主张，二审本案的争议焦点为：1.上诉人与被上诉人之间的法律关系为买卖合同关系还是承揽合同关系；2.上诉人主张因被上诉人的货物存在质量问题而不能验收的抗辩理由是否成立；3.上诉人应否承担违约金。 关于争议焦点1，在案的销售清单、欠款单等足以证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，上诉人主张双方成立的是承揽合同关系，但其一、二审未提供证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，上诉人主张本案系承担合同关系的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于争议焦点2，上诉人所提交的《客户受电工程中间检查意见书》、《客户受电工程竣工检验意见书》、《工程验收整改报告》等显示，上诉人所承建工程在2015-2016年期间进行了工程验收和整改，被上诉人提交的上诉人出具欠款单显示，上诉人的负责人在2017年5月16日与被上诉人就所欠货款进行结算并确认，上诉人在此过程中并未就被上诉人的货物是否存在质量问题提出异议，而在被上诉人提起诉讼后方才提出，且未提出证据予以证明，上诉人主张被上诉人提供的货物存在质量问题的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。 关于争议焦点3，本案所涉欠款已经上诉人与被上诉人予以确认，被上诉人随时可以主张上诉人履行偿付欠款的义务，一审法院支持被上诉人主张履行后上诉人未履行期间的违约金并无不当。 综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3426.00元，由上诉人贵州久利电网建设有限责任公司毕节分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨孝春 审 判 员 罗 珣 审 判 员 郭少华 二〇一九年八月十二日 法官助理 胡伟科 书 记 员 邓 千