云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初733号原告：肖伦秀，女，1944年2月18日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托诉讼代理人：郭鉴霄（特别授权），云南省永善县宏宇法律服务所法律工作者。被告：易态文，男，1988年8月15日出生汉族，云南省永善县人，个体工商户，住永善县。现住永善县。委托诉讼代理人：王义（特别授权），永善县桧溪法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司永善支公司，统一社会信用代码：91530625662631020L。住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇过境路**。负责人：谭先碧，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁厚杰，男，1993年9月19日出生汉族，云南省永善县人，，住永善县系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司永善支公司，统一社会信用代码：91530625217101988R。住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇玉泉路负责人：胡吉文，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯艳（特别授权），云南意衡律师事务所律师。原告肖伦秀与被告易态文、中国财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称财保永善支公司）、阳光财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称阳光财保永善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐仁发独任审判。在审理中，原告肖伦秀申请伤残鉴定，鉴定期限为2019年4月29日至2019年7月17日，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告肖伦秀的委托诉讼代理人郭鉴霄，被告易态文的委托诉讼代理人王义、被告财保永善支公司的委托诉讼代理人冯艳，被告阳光财保永善支公司委托诉讼代理人梁厚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖伦秀向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告阳光财保永善支公司在保除范围内承担赔偿责任，不足部分由被告易太文承担赔偿责任；2、判令由被告易态文赔偿原告肖伦秀治疗期间的护理费160.20元/天×17天=2723.40元、住院伙食补助费100元/天×17天=1700元、营养费150元/天×17天=2550元，合计6973.40元;3、判令被告易态文赔偿原告残疾赔偿金10768元/年×5年×10%=5384元；4、判令被告易态文赔偿原告后续治疗费10000元、后续护理费160.20元/天×60天=9612元、后续营养费150元/天×60天=9000元、鉴定费1800元、交通费360元，合计30772元。以上共计各项经济损失43129.40元。5、本案诉讼费由被告易态文承担。事实及理由：2019年1月13日，被告易态文驾驶云Ｃ×××**号小型轿车从永善县新米市街驶往大瀑沟晟博上层方向，7时00分许，当行驶至大瀑沟加油站三岔路口时，撞到行人肖伦秀，造成原告肖伦秀受伤的道路交通事故。事故发生后，原告肖伦秀被送往永善县人民医院就医，因原告年老，对自己的伤情无法准确描述，对受伤左手石膏固定便回家休养，之后伤情恶化，原告便于2019年3月7日到永善县人民医院住院治疗，经诊断为左桡骨下端粉碎性骨折，并于2019年3月9日在永善县人民医院进行手术，在患处加钢板固定，后于2019年3月24日出院，经医院建议术后休息2个月。因原告年老且个人在家独居，加之被告在事故发生当天未及时向交警报案，直到2019年3月25日，永善县公安局交通警察大队才对事故双方进行询问，并出具《道路交通事故证明》，证明2019年1月13日，原、被告双方在大瀑沟加油站三贫路口处发生了道路交通事故。虽然，该案系事故发生后未报警，导致交警部门无法对事故作出责任划分，但根据2019年3月25日，交警部门对原、被告双方所作笔录，可以证实事故发生的真实性。因原告左手加固钢板还需进行二次手术，花费后续治疗费，加之永善县人民医院在出院证中写明原告伤情需休养2个月，故要求被告易态文赔偿原告的后续治疗费、后续护理费、后续营养费等费用。经原告多次向被告易态文催告，被告易态文拒绝支付。故提出上诉请求，请求法院支持其诉讼请求。被告易态文辩称，1、对本案交通事故发生的事实予以认可，愿意承担事故全部责任；2、事故发生后被告将原告送往医院救治，医院对原告简单处理后并没有多大的事，被告支付医疗费398.21元，后便将原告送回家并给付原告现金800元；被告在事故发生后的次日在一心堂购买药品给原告，并支付了药费1838元；第三次原告要求到县人民医院做手术，被告向医院财务室交了现金3000元，给了原告现金400元，后原告将这3000元退了，在第四次去医院治疗时原告还了被告1500元，原告在永善县人民医院住院做手术，被告支付医疗费17937.13元，给了原告200元。在原告医治过程中，被告共垫付医疗费20173.34元=398.21元+1838元+17937.13元，另给付原告2900元；3、在原告住院期间，被告已向保险公司报案，但发生事故时原、被告双方均认为没有大的事，便没有向交警部门报警，保险公司要求提供事故认定书给保险公司，但因当时没有报警，故交警部门不能做出事故认定书，仅能提供事故发生的证明。4、被告驾驶的云Ｃ×××**号江淮小型轿车于2018年8月28日在被告阳光财保永善支公司投保了交强险，2018年12月19日在财保永善支公司投保第三责任险、不计免赔险，事故发生在保险期内，要求阳光财保永善支公司、财保永善支公司在保险额范围内承担赔偿责任。对被告垫付的医疗费和另给原告的费用，请求法院一并在本案中进行处理，请求法院根据相关法律依法作出判决。被告阳光财保永善支公司辩称，1、被告易态文当天并没有向我公司报案，而是在原告第二次住院（2019年3月7日）时才向我公司报案，且原告并没有提供事故发生当天的检查片子证明其骨折是由于交通事故受伤，我公司不予认可；2、交警部门并没有明确责任的划分；3、对事故发生当天所产生的费用398.21元，原告提供相应的票据我公司予以认可。被告财保永善支公司辩称，1、对案件事实真实性有异议；2、原告受伤的原因不明。3、根据保险合同约定，诉讼费我公司不承担；4、原告主张的部分诉讼请求无事实及法律依据。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告左手受伤骨折是否是在2019年1月13日交通事故中形成？2、原告要求赔偿的项目及标准是否符合相关法律规定？3、被告阳光财保永善支公司及财保永善支公司是否应对原告的损失承担赔偿责任？针对以上争议，原告肖伦秀向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份。欲证明原告的基本信息及诉讼主体资格。2、永公交证字（2019）第02号《道路交通事故证明》。欲证明被告身份信息及诉讼主体资格及被告因交通事故导致原告左手损伤。3、永善县人民医院住院病历一份13页。欲证明原告肖伦秀于2019年3月7日至2019年3月24日在永善县人民医院住院治疗17天，经诊断为左桡骨远端骨折及原告在2019年3月9日在永善县人民医院进行手术，在患处加钢板固定。4、云南省医疗住院收据发票、永善县人民医院收费明细。欲证明2019年3月7日至2019年3月24日，原告在永善县人民医院住院治疗费用共计17937.13元。5、永善县人民医院诊断证明书、出院证各1份。欲证明2019年3月24日出院，永善县人民医院建议休息2个月。6、行政案件权力义务告知书、询问笔录2份、机动车信息查询结果。欲证明被告易态文因交通事故造成原告肖伦秀左手损伤的事实，及被告易态文的机动车登记信息情况。7、永善县人民医院2019年1月13日、2019年3月8日CT检查片2张。欲证明原告二次住院时伤情与发生交通事故当天伤情一致。8、司法鉴定书1份。欲证明原告经鉴定伤残等级为十级、需后续治疗费10000元。9、鉴定费发票1张、车票4张。欲证明原告因鉴定产生的鉴定费1800元，支付交通费360元。经质证，被易态文对第1、2、3、5、6、7、8、9组证据无异议；对4组三性均无异议，认为医疗费用是被告易态文垫付。被告阳光财保永善支公司对第1组证据的三性无异议；对第2组证据有异议，认为仅能证明发生交通事故，但并没有对责任进行划分；对第3组证据住院天数无异议，但对诊断证明的真实性有待核实；对第4组证据的三性无异议；第5组证据出院证并没有注明需要人护理，我公司对此产生的费用不予认可；对6组证据三性无异议，认为与本案无关；第7组证据并不能证明原告有骨折；对8、9组三性无异议。被告财保永善支公司对第1组证据的三性无异议；对2组三性不持异议，但认为这是根据原、被告双方的陈述所作出的证明，发生交通事故没有证据证明；对第3、4、5组证据的三性无异议，但与本案无关；对第6组证据的真实性不予认可；对第7组证据的质证意见与阳光财保永善支公司和的意见一致；认为第8、9组证据与本案没有关联性。被告易态文向本院提交了以下证据：1、身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。2、2019年7月26日永善县人民医院向被告出具的报告单2份、检查费收费证明。证明2019年1月13日7时28分原告检查显示左桡骨粉碎性骨折。被告为此垫付医药费398.21元。3、机动车强制保险单、机动车第三者商业保险单。欲证明被告易态文的车辆在阳光财产保险股份有限公司永善支公司、中国人民财产保险股份有限公司永善支公司购买保险，事故发生在保险期内。4、云南增值税发票1份。欲证明原告肖伦秀在一心堂购买的药品支付1838元，由被告易态文垫付，因永善县人民医院没有此种药品才由医生出具药品名称去购买。经质证，原告肖伦秀对被告易态文出示的证据无异议。阳光财保永善支公司对第1组证据的三性无异议，对第2组证据有医疗费收费证明无异议，认为报告单当日既然检查具有骨折，但并没有采取手术治疗，而是找土医生进行医治，对此产生的费用公司不予认可。对第3组证据的三性无异议。对4组证据需要医院出具的处方笺才能予以认可。被告财保永善支公司对第1组证据的三性无异议；对第2组证据的质证意见与阳光财保永善支公司的意见一致，对第一次的医疗费用需要原告提供正规的医疗费发票；对第3组证据的三性无异议。对第4组证据的关联性不予认可，认为需要出示医院出具的处方笺。被告阳光财保永善支公司、被告财保永善支公司未向本院提交证据。经过双方当事人的举证、质证，本院认为，原告肖伦秀提交的第1、2、3、4、5、6、7、8、9组证据，被告易态文提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年1月13日7时许，被告易态文驾驶云Ｃ×××**号小轿车行驶至永善县大瀑沟加油站三岔路口时，撞到行人肖伦秀、造成原告肖伦秀受伤的道路交通事故。事故发生后，原告肖伦秀被送往永善县人民医院住院检查治疗，诊断为：“左桡骨远端粉碎性骨折”，用去检查治疗费398.21元,用去药费1838元，由被告易态文垫付。因原告肖伦秀所受伤未治愈，2019年3月7日,又到永善县人民医院住院治疗17天,原告肖伦秀经治疗于2019年3月24日出院,用去医疗费17937.13元,由被告易态文垫付。发生交通事故后，被告易态文未及时报案，永善县公安局交通警察大队无法作出道路交通事故责任认定。2019年6月21日，原告肖伦秀受伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为十级伤残；需后续治疗费10000元。被告易态文驾驶的云Ｃ×××**号小轿车在被告阳光财保永善支公司投保了交强险，在被告财保永善支公司投保了商业险(限额500000元,不计免赔)。事故发生在保险期内。另查明，原告肖伦秀在治疗期间，被告易态文给付原告生活费2700元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。对于本次事故，被告易态文认可其负此事故的全部责任。云Ｃ×××**轿车在被告阳光财保永善支公司投保了交强险，在财保永善支公司投保了商业第三责任险，事故发生在保险期内，故原告肖伦秀的经济损失首先应由被告阳光财保永善支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于原告肖伦秀的经济损失中交强险赔偿后的剩余部分，应由承保商业第三责任险的财保永善公司赔偿。关于原告肖伦秀实际住院天为17天，护理费的计算应按实际住院天数计算。原告肖伦秀属农村户籍，其残疾赔偿金的赔偿标准按照相关规定，应按农村居民的标准计算，原告所主张的残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，原告肖伦秀所主张的营养费，未提交住院期需加强营养的相关证据，本院不予支持。原告交通费的确定，依据原告到昭通鉴定的实际，结合客运票价，原告肖伦秀的交通费确定为360元。原告肖伦秀所主张的后续治护理费、后续营养费已包含在后续治费中，属重复主张，本院不予支持。原告肖伦秀的各项经济损失计算如下：护理费160.20元/天×17天=2723.40元;;住院伙食补助费100元/天×17天=1700元残疾赔偿金10768元/年×20×10%=5384元；后续治疗费10000元;鉴定费1800元;交通费360元，合计21967.40元。原告肖伦秀各项损失共计21967.40元，由被告阳光财保永善支公司在交强险责任限额内赔偿（其中，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金5384元、护理费2723.40元、鉴定费1800元、交通费360元，交强险医疗费用赔偿限额项下10000元,合计20267.40元）。剩余损失住院伙食补助费1700元，应由承保商业第三责任险的财保永善支公司赔偿。被告易态文为原告垫付的医疗费20173.34元,由承保商业第三责任险的财保永善支公司给付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司永善支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告肖伦秀经济损失共计20267.40元;二、由被告中国财产保险股份有限公司永善支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告肖伦秀1700元;三、由被告中国财产保险股份有限公司永善支公司永善支公司在商业第三者责任险范围内赔偿被告易态文20173.34元;四、由原告肖伦秀退还被告易态文给付的生活费2700元。五、驳回原告肖伦秀的其他诉讼请求。上列款项限本判决书生效后10日内给付。案件受理费减半收取200元，由被告易态文承担。如被告中国财产保险股份有限公司永善支公司、阳光财产保险股份有限公司永善支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告中国财产保险股份有限公司永善支公司、阳光财产保险股份有限公司永善支公司不自动履行本判决，原告肖伦秀可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  徐仁发二〇一九年八月十三日书记员  杨国勇