铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0202民初329号 原告：付力铭，男，1986年5月8日出生，汉族。 原告：郭瑜，女，1984年1月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申涛涛，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：李晓冬，男，1991年1月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王忠诚，陕西红河律师事务所律师。 原告付力铭、郭瑜与被告李晓冬侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付力铭、郭瑜、被告李晓冬及原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告赔偿因被告侵权行为给原告造成的经济损失人民币180000元。二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告将其所有的B3-10、B3-11门面房出租用于商业经营，由原告收取租金。2016年7月11日被告将原告的租户赶走，随后用自带的门锁强行把门面房锁上致使原告出租的商户无法正常营业。被告将门锁后，临近门面房威龙网吧的工作人员拨打110电话报警。原告与被告就此事沟通，也试图将门面房锁打开，但被告一直找人看管，致使原告无法正常将此房出租。另被告私自将该门面房往外出租，为此双方多次发生争执。被告的侵权违法行为给原告造成了严重经济损失和社会影响。根据《侵权责任法》相关规定，被告应向原告赔偿相关损失。特诉至贵院，请依法维护原告的合法权益。 被告李晓冬答辩称，不同意原告的诉讼请求。被告没有将原告的门面房锁住，不构成侵权；被告将门面房向外出租是受原告委托对外联系。 本院经审理认定事实如下：位于铜川市王益区红旗街中心区商业广场****房屋、B座00011号房屋系原告付力铭所有，原告将该房屋出租用于商业经营并收取租金。2016年3月16日王秋香（原告付力铭母亲）与段鹏岳签订房屋租赁合同，约定王秋香将位于铜川市华天商业广场B座三楼的门面房大厅一个、大房三间、小房四间出租给段鹏岳用于餐饮业经营，租赁期限为两年,从2015年12月1日起至2017年11月30日止,2015年12月1日段鹏岳给付租金90000元。2016年6月1日，段鹏岳在经营七婆串串香火锅过程中因生意不好，不想干了，想解除租赁合同，遂将店面关闭不再经营，但经营餐饮的相关东西未搬走。 另查明，2015年10月6日，原告与被告签订借款合同，双方约定被告向原告借款10万元，借款期限至2015年12月6日，王秋香用铜川市王益区红旗街中心广场B区3楼作为借款抵押。2015年10月9日，王秋香向李晓冬书写借条一张，载明：“2015年10月6日号，王秋香借李晓东壹拾万元正，2015年10月9日借叁万元正。”王秋香到期未还款。2017年10月26日，李晓东以民间借贷纠纷起诉王秋香至铜川市印台区人民法院，法院经审理认定，王秋香借李晓东本金共计96000元，判决“被告王秋香自本判决生效之日起十日内归还原告李晓东借款本金26000元，逾期利息6950元，以上共计32950元。”该判决现已生效。2016年7月，被告李晓冬以短信的方式询问王秋香：“我也是受害者，说好的拿房顶账，你一点解决事的诚意没，委托书你昨天都让人弄了，那写的有问题让你改一下，你就变卦”。王秋香回答：“房子你可以租，你找好家，联系我的代理人”。2016年7月23日被告李晓冬以短信的方式询问王秋香：“房子你到底租不租，给我说个实话，租了我继续联系人”，王秋香回答：“租”。2016年8月22日被告李晓冬以短信的方式询问王秋香：“有平面图没有，那看房子的人说最后有个平面图给他发过去”，王秋香回答：“你叫人给他画一个，面积快500平方”。后经被告李晓冬联系将位于铜川市王益区红旗街中心区商业广场B座00012房屋、B座00013房屋的游戏厅出租于他人，支付王秋香租金120000元。2016年10月21日，王秋香用租金向李晓冬归还借款本金70000元。2016年12月1日，被告李晓冬在网上用手机号1357155****对外租赁王益区华天广场商业街商铺170平米并在七婆串串香火锅店面上贴有商铺招租广告：位于中：位于中心广场****商铺招租话1832959****（使用人为王丹）。经被告李晓冬招租，2017年5月15日，铜川市弘丰实业有限责任公司（法人授权经办人郭瑜）与铜川市维杰商贸有限公司（雷维）签订商业门面房承包租赁合同，约定将座落于铜川市王益区华天商业广场B座三楼门面出租给铜川市维杰商贸有限公司，租赁期限为2017年5月15日至2018年5月15日，租金为100000元/年。 另根据视频监控资料显示，2016年9月2日，在七婆串串香火锅店门口，原告付力铭在锁门，被告李晓冬在锯锁。 在该案案件审理过程中，原告得知被告阎亮死亡，向本院申请撤回关于对被告阎亮的起诉。 以上事实有房产证复印件、个人住房查询结果证明、手机截图、照片、身份证复印件、租赁合同、短信聊天记录、商业门面房承包合同、民事审判笔录、民事判决书、视频监控资料以及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称被告用自带的门锁强行把门面房锁上致使原告出租的商户无法正常营业，且被告私自将该门面房往外出租，给原告造成了经济损失和社会影响，并提交了证人证言、视频监控资料、照片等证据欲证实被告存在上述行为，本院经审查认为，一、经证人高建当庭证实没有看见李晓冬锁门，证人潘爱华当庭证实，锁门当场李晓冬不在，听王秋香说过七婆串串的门是李晓冬锁的，证人张忠莲当庭证实，没有看到李晓冬锁门，听王秋香说是李晓冬锁的门，证人均证实没有现场看见李晓冬具有锁门行为，且结合原告提供视频可证实，2016年9月2日，在七婆串串香火锅店门口，原告付力铭在锁门，被告李晓冬锯锁，并无锁门的行为，上述证据均未能证实被告有锁门行为，原告又未能提供其他可以证实被告具有锁门行为的其他证据，故对原告该意见不予采纳。二、2016年3月16日王秋香（原告付力铭母亲）与段鹏岳签订房屋租赁合同，约定王秋香将涉案房屋出租给段鹏岳用于餐饮业经营，租赁期限从2015年12月1日起至2017年11月30日止。2016年6月1日，段鹏岳在经营七婆串串香火锅过程中因生意不好而关门不再营业，并不存在被告强行把门面房锁上致使原告出租的商户无法正常营业的情况；三、关于被告是否存在私自将该门面房往外出租的行为，被告2016年12月1日虽有在网上以及七婆串串香火锅店面上发布商铺招租广告的行为，但经其联系，2017年5月15日铜川市弘丰实业有限责任公司（法人授权经办人郭瑜）与铜川市维杰商贸有限公司签订商业门面房承包租赁合同，租金归原告所有，且2016年7月23日被告李晓冬曾以短信的方式询问原告母亲王秋香房子是否出租，由其联系人，王秋香给予明确答复，并明确表示出租房屋面积500平方米，且经被告李晓冬联系将部分房屋出租于他人，原告王秋香用该租金向李晓冬归还借款本金70000元，故被告李晓冬在出租房屋前已经取得原告的许可，原告王秋香用该租金向李晓冬归还借款本也证实被告向外出租房屋取得了王秋香的认可，不存在私自将该门面房往外出租的行为，其行为不构成侵权。 综上，对原告要求被告赔偿因被告的行为给其造成的经济损失的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、判决如下： 驳回原告付力铭、郭瑜要求被告向其赔偿因被告的侵权行为给其造成的经济损失人民币180000元的诉讼请求及其他诉讼请求。 案件受理费3900元由原告付力铭、郭瑜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审 判 长  秦 琳 人民陪审员  付文辉 人民陪审员  贺 兰 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  王力萱