深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初798号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人赵洪泉，男，1973年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，住深圳市龙岗区。因本案，于2019年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人肖鹰，广东四为律师事务所律师。辩护人宁博尔，广东四为律师事务所实习律师。被告人周友朋，男，1973年4月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省徐州市邳州市，住深圳市罗湖区。因本案，于2019年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人汪震坤、李发达，广东嘉得信律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕824号起诉书指控被告人赵洪泉、周友朋犯重大责任事故罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员钟宗传出庭支持公诉，被告人赵洪泉、周友朋及各辩护人肖鹰、汪震坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人赵洪泉系涉案压路机所有人，其自2019年1月起便提供压路机及操作员为中南建设集团承包的深圳市东部过境高速第六标段第三工区部分路段作“石粉压实”作业。春节后，赵洪泉在明知被告人周友朋没有压路机操作证的情况下，聘请周友朋作为操作员。2019年2月26日，周友朋到达施工现场与赵洪泉见面并试操作压路机（此前，周并未操作过同型号的压路机）。期间，周友朋发现压路机震动坏了，告知赵洪泉。2月27日、28日赵洪泉请来维修工为压路机进行保养。2019年3月1日上午，周友朋首次操作压路机在罗湖区东湖街道辖区深圳市东部过境高速公路第六标段第三工区作业。同日14时许，当周友朋驾驶压路机在第三工区KB+1200通道完成高速右线水稳路面石粉压实作业时，压路机突然刹车失灵，周友朋无法制动压路机，同时由于周友朋缺乏驾驶经验无法将压路机转向，致压路机向前滚动将正在前方第二合同段（中核华泰公司）K8+140通道涵处施工的被害人庹某秀当场碾压身亡。事故发生后，赵洪泉、周友朋当日被传唤归案。经广东司法鉴定所鉴定：涉案压路机制动系统存在安全隐患。经广东广正司法鉴定所鉴定：死者庹某秀符合生前遭受重型机械碾压致中枢性、呼吸循环衰竭死亡。经深圳市罗湖区应急管理局一般事故调查组认定：赵洪泉对此起事故发生负有主要责任，周友朋负有直接责任。案发后，中南建设公司赔偿了被害人庹某秀家属的经济损失。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.物证：车票两张；2.书证：赵洪泉、周友朋的人口基本信息、人员指纹卡、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表，手机通话记录，产品合格证明，赵洪泉的建设机械施工作业操作证、建设类建设机械岗位培训合格证书，宁某1提供的户口本、证明，罗湖区安全生产监督管理局出具的关于提请开展罗湖区“20190301”车辆伤害事故有关责任人员立案侦查的函，深圳市罗湖区人民政府出具的授权书，罗湖区东部过境高速公路“20190301”车辆伤害一般事故调查组出具的调查报告，深圳市罗湖区人民政府出具的关于罗湖区东部过境高速公路“20190301”车辆伤害一般事故的批复，解剖尸体通知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，公安机关出具的情况说明，死亡赔偿协议，建设工程安全生产管理条例，安全生产培训管理办法，关于发布行业标准《建筑机械使用安全技术规程》的公告，建筑机械使用安全技术规程，压路机资料，《压路机操作工》一本；3.证人证言：证人宁某1、王某1、王某2、詹某、李某、周某的证言，公安机关的到案经过；4.被告人的供述和辩解：被告人赵洪泉、周友朋的供述和辩解；5.鉴定意见：广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书，广东广正司法鉴定所司法鉴定意见书；6.勘验笔录、辨认笔录：现场勘验笔录、照片、现场图、辨认笔录；7.视听资料、电子数据：案发现场照片，光盘2张，工地检查照片。公诉机关认为，被告人赵洪泉、周友朋无视国家法律，违反生产、作业中相关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人赵洪泉、周友朋归案后如实供述自己罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵洪泉、周友朋在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。据此，公诉机关诉请本院依法判处，并建议判处被告人赵洪泉、周友朋二年以下有期徒刑或者拘役。被告人赵洪泉承认控罪。辩护人肖鹰提出的辩护意见是：第一，被告人赵洪泉的行为的定性没有异议，构成重大责任事故罪，被告人的行为构成投案自首。被告人主动到达案发现场，主动配合公安机关调查，主动跟随办案民警到达派出所，并且一直供述稳定，认罪态度好，不论从本案的事实和相关的法律及相关的案件证据材料都可以充分证明被告人赵洪泉及被告人周友朋的行为完全符合投案自首的情节，应当依法从轻减轻处罚。第二，本案是重大责任事故罪，是一种职业过失犯罪，既然是过失犯，被告人赵洪泉的过失就是没有核查周友朋是否有操作证件。车辆的鉴定结果是制动系统有问题，但是否与被告人赵洪泉的过失行为是直接因果关系还是间接因果关系，在法律理论上和量刑上，辩护人认为值得探讨。如果赵洪泉明知刹车有问题，是一种主观的放任，他的主观恶性是比较大的，但是这个车辆制动系统虽然有问题，但左右路况是有坑、有坡度差、有高低之差，不排除车辆在转弯过程中因高低差、坡度差导致刹车失灵。第三，被告人赵洪泉的家属已经配合中南公司对被害人的家属进行赔偿，虽然没有赔偿现金，但根据赔偿协议，受害人既然接受了赔偿，就应当出具谅解书，但案卷中没有。中南公司多次表示他们事后向法院起诉要求两被告人分摊赔偿责任。所以，被告人其实在法律上已经承担了对被害人的赔偿责任，根据法律规定，应当减轻对被告人的处罚。第四，量刑意见是，对被告人赵洪泉判处一年以下有期徒刑或者六个月以下的拘役，或者判处缓刑。被告人周友朋承认控罪。辩护人汪震坤的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人周友朋犯有重大事故责任罪的罪名没有异议。第二，在事故发生时，因压路机制动本身存在隐患，被告人周友朋为避免事故的发生，对车辆采取熄火、挂档等措施停止车辆的运行，并且在车辆失控时大声呼喊避免事故的扩大，事故的主要原因还是由于车辆的制动存在安全隐患。第三，被告人周友朋到案后如实供述罪行，并签订认罪认罚具结书，在量刑上法庭应予以考虑。第四，被害人已经由中南公司进行赔付，且被告人周友朋的家属也向被害人家属表达歉意，因其自身的家庭原因，无法对被害人进行补偿。综上，被告人周友朋所犯重大责任事故罪的罪名确实，但具有从轻情节，结合被告人周友朋自2019年3月2日被刑事羁押，建议法庭判决周友朋拘役六个月。经审理查明：公诉机关指控被告人赵洪泉、周友朋犯重大责任事故罪的事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人赵洪泉、周友朋无视国家法律，在生产、作业中违反相关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成重大责任事故罪。被告人赵洪泉、周友朋犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人关于被告人赵洪泉、周友朋具有自首的辩护意见，经查，被告人赵洪泉接到事故消息后到达现场配合调查，被告人周友朋在事故发生后，一直在现场配合调查，两人在公安机关抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述自己罪行，可以认定自首，辩护人的该辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人赵洪泉、周友朋在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人具有认罪认罚从轻情节的意见与事实及法律相符，本院予以采纳。中南建设集团有限公司深圳市东部过境高速公路第六标段项目部与被害人家属达成赔偿协议，可以酌情对被告人赵洪泉、周友朋从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵洪泉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2020年8月31日止）。二、被告人周友朋犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2020年8月31日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  连 亮人民陪审员  何伟坚人民陪审员  李义军二〇一九年八月五日书 记 员  陈 芬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。