福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初3050号 原告：厦门靖石物流有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区宜宾路**，统一社会信用代码：91350200685293562K。 法定代表人：郭孟信，总经理。 委托诉讼代理人：林娇玲，女，1990年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈东阳，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，系该公司员工。 被告：游振伟，男，1989年4月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：龙岩市曹溪联合运输有限公司，，住所地：福建省龙岩市新罗区曹溪金鹏花园**** 法定代表人：林忠发，总经理。 被告：长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司，，住所地：福建省漳州市芗城区延安北路吉龙大厦****统一社会信用代码：913506026808512702。 负责人：沈剑青，总经理。 委托诉讼代理人：林南安，男，1981年12月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王忠茶，男，1989年3月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，系该公司员工。 被告：南靖县顺通汽车发展有限公司，住所地：福建省漳州市南靖县，住所地：福建省漳州市南靖县金山镇河墘村吴坑**0627660364598H。 法定代表人：吴彬。 原告厦门靖石物流有限公司与被告游振伟、龙岩市曹溪联合运输有限公司、长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称长安保险漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依原告厦门靖石物流有限公司的申请追加南靖县顺通汽车发展有限公司为共同被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门靖石物流有限公司的委托诉讼代理人林娇玲、陈东阳，被告长安保险漳州公司的委托诉讼代理人林南安、王忠茶到庭参加诉讼。被告游振伟、龙岩市曹溪联合运输有限公司、南靖县顺通汽车发展有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门靖石物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计24646元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月17日7时，游振伟驾驶闽Ｆ×××××号重型厢式货车沿角海线由漳州方向往厦门方向行驶至肇事路段时，在变更车道的过程中碰撞到同方向侧方由胡章发驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队出具道路交通事故证明书认定：游振伟应承担本事故全部责任，胡章发不承担本事故责任。原告因本事故造成如下损失：车辆维修费7946元、车辆停运损失13500元（1500元＊9天）、驾驶员误工费2400元（工资每月8000元）、原告公司人员及驾驶员多次到交警部门处理事故产生的误工费、差旅费800元。因闽Ｆ×××××号重型厢式货车向被告长安保险漳州公司投保强制险及商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告游振伟、龙岩市曹溪联合运输有限公司、南靖县顺通汽车发展有限公司作为肇事车辆侵权人、所有人应承担连带赔偿责任。 被告长安保险漳州公司辩称，一、对原告诉求的车辆维修费7946元予以认可，其他诉求均无法律依据。二、对于本案承保车辆，根据保险条款规定，营运车辆需要提供营运证，否则保险公司在商业险拒赔。本案肇事车辆系营运车辆，无营运证和从业资格证，根据保险条款第二十四条第六点，保险公司对该事故损失不予赔偿。三、根据商业险保险条款第二十六条约定，被保险机动车发生交通事故而造成的间接损失，保险公司不负责赔偿。 被告游振伟、龙岩市曹溪联合运输有限公司、南靖县顺通汽车发展有限公司在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月17日7时，游振伟驾驶闽Ｆ×××××号重型厢式货车沿角海线由漳州方向往厦门方向行驶至，在变更车道的过程中碰到同方向侧方由胡章发驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车，造成两车局部受损的交通事故。该事故经漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队出具道路交通事故证明书认定：游振伟应承担本事故全部责任，胡章发不承担本事故责任。事故发生后厦门靖石物流有限公司支付闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车维修费用7946元。 另查，闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记车主为厦门靖石物流有限公司。闽Ｆ×××××号重型厢式货车行驶证登记车主为龙岩市曹溪联合运输有限公司，该车交强险和商业险均投保于被告长安保险漳州公司，其中第三者责任险限额为100万元，被保险人为南靖县顺通汽车发展有限公司，事故发生于保险期限内。 本院认为，被告游振伟的侵权行为造成厦门靖石物流有限公司所有的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车受损，应当承担侵权责任。漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的责任认定书，当事人未提出异议，本院对其证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的赔偿责任。 关于赔偿项目问题。原告主张车辆维修费7946元，长安保险漳州公司无异议，本院予以确认；主张车辆停运损失13500元（1500元*9天），因原告未能对其主张按每天1500元计算停运损失的依据做合理说明，提供的证据亦无法直接证明其主张停运损失的标准，应承担举证不能的后果；主张驾驶员误工费2400元、原告公司人员及驾驶员处理事故产生的误工费、差旅费800元无法律依据，本院不予支持。综上，厦门靖石物流有限公司的损失7946元。 关于责任承担问题。因游振伟负事故全部责任，故其应承担100%的赔偿责任。游振伟驾驶的闽Ｆ×××××号重型厢式货车的强制险和商业险均投保于长安保险漳州公司，长安保险漳州公司应在保险限额内赔偿原告损失。故长安保险漳州公司在强制险范围内赔偿原告2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告5946元。关于长安保险漳州公司辩称闽Ｆ×××××号重型厢式货车系营运车辆，无营运证和从业资格证，其根据保险条款第二十四条第六点对该事故损失不予赔偿。本院认为，长安保险漳州公司并未提供证据证明其就上述免责条款对投保人已尽到提示告知义务，故该辩称本院不予采纳。因本案赔偿责任已由长安保险漳州公司承担，故驳回厦门靖石物流有限公司对游振伟、龙岩市曹溪联合运输有限公司、南靖县顺通汽车发展有限公司的诉讼请求。被告游振伟、龙岩市曹溪联合运输有限公司、南靖县顺通汽车发展有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内给付原告厦门靖石物流有限公司保险金2000元； 二、被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司在第三者责任险限额内给付原告厦门靖石物流有限公司保险金5946元； 以上第一至第二项款项限于本案判决生效之日起二十日内付清； 三、驳回原告厦门靖石物流有限公司对被告游振伟、龙岩市曹溪联合运输有限公司、南靖县顺通汽车发展有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告厦门靖石物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，适用简易程序减半收取计208元，由原告厦门靖石物流有限公司负担141元，由被告游振伟负担67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑丽卿 二〇一九年八月二日 书记员  沈 皓 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。