北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初5801号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******。法定代表人：蒋晓冬，董事长。委托诉讼代理人：邓少东，北京邓少东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贝贝，女，1993年10月12日出生，汉族，北京复昌融资租赁有限公司法务。被告：聂东升，男，1982年9月25日出生，汉族，住天津市蓟县桑梓镇永和村**。被告：赵德江，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，住天津市武清区。原告北京复昌融资租赁有限公司（以下简称复昌公司）与被告聂东升、赵德江融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告复昌公司委托诉讼代理人邓少东、张贝贝，被告赵德江到庭参加了诉讼。被告聂东升经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。复昌公司向本院提出诉讼请求：1.判决聂东升给付复昌公司全部未付租金402442.1元；2.判决聂东升以逾期租金金额为基数，按照年利率24%的标准向复昌公司支付自应付之日起至实际给付租金之日止的违约金，暂计算至2019年4月17日违约金6796.63元。上述两项共计409238.73元，扣除聂东升缴纳的保证金38535.5元后，聂东升应给付合计370703.23元；3.判决聂东升给付复昌公司为实现债权支付的律师费、财产保全产生的担保费用；4.判决赵德江对聂东升的上述债务承担连带责任；5.本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费及执行费）由聂东升、赵德江承担。诉讼过程中，复昌公司变更诉讼请求为：1.判决聂东升给付复昌公司全部未付租金383452.1元；2.判决聂东升以逾期租金金额为基数，按照年利率24%的标准向复昌公司给付自2019年3月20日起至实际给付之日止的违约金，扣除聂东升缴纳的保证金38535.5元后，聂东升应给付351713.23元，收车费15000元，合计为366713.23元；3.判决聂东升给付复昌公司为实现债权支付的律师费11121.1元；4.判决赵德江对聂东升的上述债务承担连带责任；5.本案诉讼费用、律师费由聂东升、赵德江承担。事实和理由：2018年7月29日，聂东升作为承租人与复昌公司签订了编号为FC-F120182702的《融资租赁合同》，约定聂东升将其购买的车辆（车架号：×××）出卖给复昌公司，从复昌公司处融资365355元，并以售后回租的方式从复昌公司处租赁该车辆，租期36个月，每月租金12630.65元，租赁物以占有改定的方式交付，复昌公司为租赁物所有权人，聂东升为承租人。为方便承租人运营，车辆挂靠在天津致合物流有限公司名下运营。同时根据合同约定：聂东升连续二期未向复昌公司支付租金或累计四期未按时支付租金，复昌公司有权要求合同提前到期；聂东升未按本合同向复昌公司支付租金的，复昌公司有权按逾期租金每日千分之三的标准收取违约金；因聂东升违约，复昌公司执行或实现本合同项下权益而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等均由聂东升承担。合同签订后，复昌公司履行了放款义务，聂东升未按照约定向复昌公司支付租金，已构成严重违约。据此，复昌公司为维护自身合法权益，故诉至法院。赵德江辩称，涉案车辆实际由其使用，租金已经支付了6期，每期租金是12630.65元，其中第6期支付一部分，租金以委托扣划的形式支付，该涉案车辆已被复昌公司收回，亦同意复昌公司收车。因其逾期没有支付租金，现在也没有能力支付租金，赵德江想分两次给付逾期租金，但是拖车费用15000元太高。另赵德江称涉案车辆是豪沃牌，车牌号为×××，融资租赁期限是三年，未付租金应该是三十多万，车辆总款为四十多万。聂东升未到庭应诉，亦未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月29日，复昌公司与聂东升签订了编号为FC-F120182702的《融资租赁合同》，合同内容包括专用条款和通用条款。合同专用条款的主要内容为：甲方即出租人为复昌公司，乙方即承租人为聂东升；具体车辆信息见本合同附件一《租赁物交付单》；聂东升应付复昌公司的首期租金与甲方应付乙方的首期车款金额相等，双方一致同意在租赁物交付日两项款项相抵消，融资金额即后期购车款，甲方放款后即视为合同义务全部履行完毕。第D条款融资方式：融资金额人民币365355元，融资期限36个月，租赁保证金人民币36535.5元，续保保证金人民币2000元，咨询费人民币0元，其他费用（含GPS费、考察费、资料费等）人民币1000元，留购人民币100元，保证金不计利息。本合同项下月租金金额12630.65元，乙方从2018年8月开始每月20日前向甲方支付月租金。若乙方选择前N期少还、不等额还款或春节不还款方式，具体还款计划及还款时间以附件二《租金支付表》为准。承租人在此同意并授权甲方将本合同第D条款涉及的后期购车款（融资金额）扣除本合同D条款保证金、咨询费及其他费用后将剩余购车款人民币325819.5元支付至乙方指定的账户（后期购车款收款账户），账户信息如下：户名华融润通（天津）汽车贸易有限公司，账号×××，开户银行天津农村商业银行武清中心支行，等。合同通用条款的主要内容为：第二条融资项目、租金和付款方式：1.租金以甲方购买融资租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁车辆的全部成本包括但不限于融资租赁车辆的全部价款、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS相关费用、融资利息（融资利息从甲方交付车辆之日起计算）、银行费用和管理费用。2.本合同项下的租赁利率采取固定利率的方式，租赁利率不随中国人民银行同期档次贷款基准利率浮动，甲方有权利调整租金支付金额，租金调整后甲方可通过手机短信、邮件或邮递《租金支付表》的方式通知乙方执行新的租金支付计划，从甲方发出通知的次月起开始执行新的租金支付计划，乙方完全认可变更并承诺按调整后方式足额支付租金。3.甲方有权向第三方转让或处置其对乙方享有的债权、所有权，承租人在此确认，在本合同期限内乙方同意并知晓甲方行使上述权利，甲方行使本条约权利时无需另行征得乙方的同意或发送通知……第五条对租赁物的权利和义务：1.乙方不得在本合同履行完毕前对租赁车辆进行出租、销售、转让、抵押、出借、质押、拆解、投资、改装、留置、提供担保或采取其他任何涉及租赁车辆所有权处置的行为；不得利用租赁车辆从事不符合其资质的运输。2.在租赁期限内，除非另有约定，乙方应承担并按时缴纳未包括在本合同融资项目中的保险费、车船税、年检费用、通行费以及国家和地方政府规定的其他各项税费……5.为保证车辆安全性，甲方负责在车辆交付前为车辆安装GPS监控设备……第八条违约责任：1.乙方同意，租赁期限内乙方或担保方出现或可能出现下列情形之一的，甲方除有权要求合同提前到期或解除合同外，同时有权或者授权第三方进入任何租赁车辆及其他抵押物所在场所并予以收回，乙方有义务配合并承担回收费用（具体标准3万/辆）。（1）隐瞒真实情况、提供虚假陈述或材料；（2）由于乙方原因导致甲方无法与其联系的；（3）被宣告失踪、宣告死亡或全部/部分丧失民事行为能力、死亡；（4）涉及重大诉讼/仲裁/刑事程序，或财产被采取强制措施；（5）车辆被查封、扣押、没收、拍卖、强占或受到类似威胁；（6）还款资金来源不合法或被收缴的；（7）与第三方签订协议可能损害甲方利益的；（8）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计四期未按时向甲方支付租金；（9）陷入债务纠纷或进入依法破产程序可能导致乙方丧失本合同项下偿付能力的；（10）未履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下的任何义务的；（11）任何违反本合同义务以及其他可能损害甲方利益的情形。2.收车后乙方未在15天内向甲方付清本合同项下所有款项或与甲方达成和解，甲方有权自行处置租赁车辆及抵押车辆，乙方同意甲方的处置行为，不得向甲方提出任何异议和主张，租赁车辆和抵押物的处置价款或残值不足以弥补甲方根据合同应收款项的，不足部分甲方有权继续向乙方追偿。（残值计算标准按照本合同第八条第五款约定执行）3.当乙方未按本合同规定向甲方支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按逾期租金每日千分之三的标准收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及相关费用为止。4.因乙方违约，甲方执行或实现本合同项下甲方权益而产生的合理费用（包括但不限于诉讼/仲裁费、鉴定费、律师费、材料费、调查费、公证费、执行费、差旅费、财产保全费以及因此而产生的担保费用）由乙方承担……第九条合同的变更及争议的解决：1.本合同及附件的变更需采用书面形式，凡因本合同引起或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不能解决的，任何一方有权向甲方所在地或本合同签订地申请诉讼解决，诉讼过程中各方一致同意管辖法院适用简易程序审理。2.承租人、担保人确认本合同送达地址为：天津市×区×园×号楼×室，收件人聂东升。承租人、担保人知晓并确认，上述送达地址为文件、通知、法律文书的接收地址，如出租人按上述地址邮寄文件或出租人将承租人、担保人诉至法院或仲裁，则管辖法院或仲裁院送达地址及事项适用上述地址，承租人及担保人未签收或拒签，则邮件退还之日为送达之日。对于上述当事人在合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在合同中的约定，也应当视为送达。第十条合同附件：本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。本合同附件：附件一：《租赁物交付单》；附件二：《租金支付表》。第十一条合同文本及生效：1.本合同正文一式伍份，自甲乙双方签字或盖章后生效，甲方持有肆份、乙方持有壹份。如乙方有担保人，则增加壹份由担保人持有。2.对本合同内容任何修改、补充或变更均需采用书面形式，经双方签字盖章后正式生效。本合同修改、补充、变更部分应视为本合同不可分割的组成部分。经双方确认的往来信函、传真、电子邮件等，将作为本合同的组成部分，具有合同的效力。第十二条其他补充条款：甲方核准乙方融资租赁申请后，甲方于合同签署时向乙方收取租赁咨询费、租赁保证金、续保保证金、其他费用，保证金不计利息。租赁咨询费、其他费用一经收取不予退还。若乙方在租赁期限内发生违约事件，甲方可将租赁保证金和续保保证金不予退还，同时可向乙方追偿应还款项。若乙方未发生违约，租赁期限届满或本合同提前终止，则保证金在合同到期或提前终止后甲方按原缴纳路径退还。经出租人同意，租赁保证金收取比例小于融资金额的10%的，租赁保证金可用来抵扣最后一期的全部或部分租金；租赁保证金收取比例大于等于融资金额的10%的，租赁保证金可用来抵扣期末的全部或部分款项。乙方按甲方要求购买保险，并没有逾期的前提下由甲方将续保保证金按原缴纳路径退还，否则，由甲方自行处置。落款处由复昌公司加盖合同专用章确认，聂东升签字捺印确认。2018年7月29日，复昌公司和聂东升签署《租赁物交付单》作为附件一，载明出租人复昌公司，承租人聂东升，交付地点华融润通（天津）汽贸院内，交付时间2018年7月29日，融资租赁合同编号FC-F120182702，车辆上户名称天津致合物流有限公司，车辆品牌豪沃牌，车辆型号ZZ4257W324HE1B，设备识别码/车架号×××。落款处由复昌公司加盖合同专用章确认，聂东升签名捺印确认。复昌公司提举的合同附件二《租金支付表》载明合同编号FC-F120182702，租期是36期，每月租金12630.65元，自2018年8月20日还款，每月20日为还款日期，最后一期是2021年7月20日。落款处由复昌公司加盖合同专用章确认，聂东升签名捺印确认。2018年7月29日，聂东升签署《租金扣划授权委托书》，委托方为聂东升，受托方为复昌公司，委托事项为根据双方编号FC-F120182702的《融资租赁合同》，为保证委托方按时足额、方便快捷地支付租金，委托方书面授权受托方，在《融资租赁合同》有效期内，受托方有权定期从委托方指定付款的储蓄卡账户扣划资金，受托方有权委托与受托方合作的金融机构/第三方支付公司进行操作，委托方指定付款的储蓄卡账户信息如下：户名聂东升，卡号×××，开户行名称中国工商银行天津市市辖区新村中北支行，开户行地址天津市西青区万卉路13号。等等。落款处由聂东升签名捺印确认。复昌公司提举的机动车登记信息表明，机动车所有人天津致合物流有限公司，车辆类型重型半挂牵引车，车辆品牌豪沃牌，车辆型号ZZ4257W324HE1B，车架号×××，发动机号×××，抵押权人复昌公司，抵押登记日期2018年8月9日。复昌公司提举的两份《交通银行回单》载明：复昌公司已将融资租赁款315819.5元支付给华融润通（天津）汽车贸易有限公司；抵押前放款保证金10000元已经退还给聂东升。复昌公司提举的《租赁物回收合作协议》载明天津瑞鑫浩物流有限公司为复昌公司提供租赁物回收服务及收费标准等内容；复昌公司提举的收车费发票证明复昌公司支付给天津瑞鑫浩物流有限公司的收车费用15000元。涉案车辆已被复昌公司收回。复昌公司提举的聂东升FC-F120182702《对账单》载明应收租金总额454703.4元，经双方核对，实收租金总额71251.3元，剩余租金总额383452.1元。复昌公司提举的《不可撤销连带责任保证书》主要内容：为保障承租人聂东升与贵公司签订的编号为FC-F120182702《融资租赁合同》项下承租人义务的履行，赵德江身份证号为×××自愿向贵公司提供不可撤销连带责任保证。保证范围：自本保证书签订之日起至《融资租赁合同》项下承租人应当履行的全部义务。保证期间：自本保证书签订之日起至《融资租赁合同》项下承租人的全部义务履行期限届满后两年止。送达约定：我方确认以下地址未：天津市×区×园×号楼×单元×室，收件人：赵德江，联系电话：173XX****XX为文件、通知、法律文书的接收地址，是贵司、法院及仲裁机构的送达地址，我方未签收或拒签，则邮件退还之日即为送达之日。即便我方未收到贵司、法院及仲裁机构送达的文书，基于我方在本保证书中的约定，也应视为已送达。我方知悉贵司与承租人约定的管辖和纠纷解决方式，履行过程中如发生纠纷，我方同意并接受按照贵司与承租人确定的纠纷解决方式来解决我方与贵公司的合同纠纷。保证人声明并承诺：我方已完全阅读并理解上述《融资租赁合同》、《协议书》的全部内容，如《融资租赁合同》、《协议书》约定义务的履行期限或内容发生变更，或贵公司将《融资租赁合同》、《协议书》项下权利转让的，无需取得我方同意，本保证书继续有效，我方继续承担连带保证责任。本保证书自我方签字或盖章之日起生效，一经作出不可撤销。保证人处由赵德江签字捺印，落款日期为2018年7月29日。复昌公司提举的《法律服务合同》及北京增值税专用发票载明，复昌公司已支付本案律师费11121.1元。庭审中，赵德江对《融资租赁合同》、《租赁物交付单》、《租金支付表》、《租金扣划授权委托书》、《交通银行回单》、《租赁物回收合作协议》、《对账单》、《不可撤销连带责任保证书》、《法律服务合同》、增值税普通发票及机动车登记信息等证据均认可。上述事实，有复昌公司提举的《融资租赁合同》、《租赁物交付单》、《租金支付表》、《租金扣划授权委托书》、《交通银行回单》、《租赁物回收合作协议》、《对账单》、《不可撤销连带责任保证书》、《法律服务合同》、增值税普通发票及机动车登记信息及双方当事人当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案聂东升经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。聂东升以售后回租的方式与复昌公司订立的《融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应遵照执行。本案中，复昌公司支付了购车价款且向聂东升交付了《融资租赁合同》约定的车辆供聂东升使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。聂东升作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。聂东升在履行合同过程中，未按期足额支付租金，已构成违约，复昌公司作为出租人可以要求聂东升支付全部未付租金。《融资租赁合同》项下的租金总额454703.4元，聂东升共支付租金71251.3元，尚欠租金383452.1元，复昌公司同意将收取的36535.5元租赁保证金和2000元续保保证金冲抵未付租金，冲抵后的租金余额为344916.6元，故聂东升应向复昌公司支付剩余租金344916.6元。聂东升逾期支付租金存在违约，双方《融资租赁合同》约定按日3‰计算逾期付款的违约金，复昌公司主张调整至年利率24%标准计算违约金，符合法律规定，对此本院予以支持。复昌公司提交的证据证明其已经支付本案律师费11121.1元及收车费15000元，按照双方《融资租赁合同》的约定，复昌公司有权追索律师费、收车费等合理费用。故对复昌公司主张给付律师费及收车费的诉求，本院予以支持。赵德江向复昌公司出具的《推荐暨不可撤销连带责任担保函》系其真实意思表示，亦为复昌公司所接受，双方之间的连带保证合同关系不违反法律行政法规强制性规定，亦属有效。另，根据融资租赁合同约定，赵德江自愿为承租人履行融资租赁合同项下的全部债务向复昌公司承担连带担保责任。故赵德江作为保证人应按照合同约定在保证范围内承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向聂东升追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、聂东升于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司租金共计344916.6元；二、聂东升于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司自二〇一九年六月二十五日起至实际给付之日止的违约金，以344916.6元为基数，按年利率24%标准计算；三、聂东升于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司收车费15000元；四、聂东升于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司律师费11121.1元；五、赵德江对上述确定的付款义务向北京复昌融资租赁有限公司承担连带保证责任，赵德江承担连带保证责任后有权向聂东升追偿；六、驳回北京复昌融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6968元，减半收取计3484元，由北京复昌融资租赁有限公司负担51元（已交纳），由聂东升、赵德江负担3433元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘建中二〇一九年八月二十日法官助理 赵 欢书 记 员 刘 进