云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2823刑初122号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人李秋生，男，1969年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍地系湖南省祁东县，现住云南省景洪市。因本案于2019年3月7日被勐腊县森林公安局取保候审，同年3月20日被勐腊县人民检察院取保候审。 指定辩护人王林，云南嫣红律师事务所律师。 勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2019）117号起诉书指控被告人李秋生犯滥伐林木罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月2日公开开庭审理本案。期间，勐腊县人民检察院建议延期审理二次。勐腊县人民检察院指派检察员李道权出庭支持公诉，被告人李秋生及其辩护人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：1、被告人李秋生于2015年（具体时间不详），以每株橡胶树40元的价格花了4000元钱向勐腊县纳么田村委会回洼村小组的岩某1购买种植在当地人称地名为“回崩龙”地块上的100多株橡胶树后，李秋生在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人把100多株橡胶树砍伐，并把木材运输卖到景洪市橄榄坝祥兴木材加工厂。 2、被告人李秋生于2015年（具体时间不详），以每株橡胶树120元的价格花了33000元钱向勐腊县纳么田村委会回洼村小组的岩某2购买种植在当地人称地名为“共果摸去”地块上的275株橡胶树后，李秋生在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人把275株橡胶树砍伐，并把木材运输卖到景洪市橄榄坝祥兴木材加工厂。 3、被告人李秋生于2015年5月与王学华合伙由李秋生出钱以每株100元的价格花了18000元钱向勐腊县纳么田村委会回洼村的岩某3购买种植在当地人称“坡头”地块上的180株橡胶树后，李秋生在未办理林木采伐许可证的情况下，于2015年7月份左右雇请工人把180株橡胶树砍伐，并把木材运输卖到景洪市橄榄坝祥兴木材加工厂。 经云南省西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被告人李秋生滥伐林木的“回崩龙”、“共果摸去”两块橡胶林面积共计为15400平方米，折算后为23.1亩，两块林地权属为勐腊县纳么田村委会回洼村小组集体林，现场原有林木活立木蓄积量推算为53.77立方米，折合原木材积32.26立方米，原有林木株数推算为169株，林木优势树种为橡胶，未发现被毁坏的国家重点保护野生植物；被告人李秋生滥发林木的“坡头”地块橡胶林地面积为3741平方米，折算后为5.6亩，原有林木活立木蓄积量推算为13.1立方米，折合原木材积7.86立方米，原有林木株数推算为168株，林木优势树种为橡胶，未发现被毁坏的国家重点保护野生植物，林地权属为勐腊县纳么田村委会回洼村小组集体林。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人李秋生在未办理林木采伐证等采伐手续的情况下，雇请伐木工人滥伐林木活立木蓄积量共计为66.87立方米的行为，已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，可以从轻处罚；被告人有前罪，应数罪并罚。建议在有期徒刑六个月至三年的量刑幅度范围内判处被告人刑罚，并处罚金。提请本院对被告人依法判处。 被告人李秋生对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被告人无前科，当庭认罪，认罪态度较好；3、被告人砍伐更新橡胶树的行为未造成严重的危害后果，犯罪情节较轻，危害不大。建议对被告人单处罚金。 经审理查明，1、2015年（具体时间不详），被告人李秋生向勐腊县纳么田村委会回洼村小组的岩某1购买了当地人称“回崩龙”地块上的100多株橡胶树，后李秋生在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人把100多株橡胶树砍伐，并把木材运至景洪市橄榄坝祥兴木材加工厂出售。 2、2015年（具体时间不详），被告人李秋生向勐腊县纳么田村委会回洼村小组的岩某2了当地人称“共果摸去”地块上的275株橡胶树，后李秋生在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人把275株橡胶树砍伐，并把木材运至景洪市橄榄坝祥兴木材加工厂出售。 3、2015年5月，被告人李秋生与王学华合伙向勐腊县纳么田村委会回洼村的岩某3购买了当地人称“坡头”地块上的180株橡胶树，后李秋生在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人把180株橡胶树砍伐，并把木材运至景洪市橄榄坝祥兴木材加工厂出售。 经云南西双版纳州林业司法鉴定中心林地林木检验，被告人李秋生砍伐林木的“回崩龙”、“共果摸去”两块橡胶林面积折算后共计23.1亩，两块林地权属为勐腊县纳么田村委会回洼村小组集体林，现场原有林木活立木蓄积量推算为53.77立方米，折合原木材积32.26立方米，原有林木株数推算为169株，林木优势树种为橡胶，未发现被毁坏的国家重点保护野生植物；李秋生砍伐林木的“坡头”地块橡胶林地面积折算后为5.6亩，原有林木活立木蓄积量推算为13.1立方米，折合原木材积7.86立方米，原有林木株数推算为168株，林木优势树种为橡胶，未发现被毁坏的国家重点保护野生植物，林地权属为勐腊县纳么田村委会回洼村小组集体林。 2018年6月7日，经公安民警电话通知，被告人李秋生主动到公安机关指定地点接受调查，并如实供述了其作案的事实、经过。 另查明，被告人李秋生因犯滥伐林木罪，于2018年12月29日被景洪市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金35000元（已发生法律效力）。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、户籍及前科证明,证实被告人的身份情况及其前科情况。 2、到案经过，证实查获被告人的事实、经过。 3、被告人李秋生的供述和辩解，证实其供述称，大概2015年时候，其向勐腊县易武镇纳么田村委会回洼村小组3户村民购买橡胶树，并雇人砍伐运输至木材厂出售的事实、经过。 4、证人岩某1的证言，证实其陈述称，2015年左右，其以40元/棵的价格向一老板出售自家橡胶树100余棵，其知道本村岩温拉户也向该老板出售自家橡胶树的事实、经过。 5、证人岩某2的证言，证实其陈述称，2015年左右，其以120元/棵的价格向一老板出售自家橡胶树275棵，其知道本村岩温香户也向该老板出售自家橡胶树的事实、经过。 6、证人岩某3的证言，证实其陈述称，2015年左右，其介绍被告人李秋生到勐腊县易武镇纳么田村委会回洼村小组购买橡胶树，被告人李秋生向岩温香、岩温拉两户购得橡胶树砍伐出售的事实、经过。 7、证人王某的证言，证实其陈述称，2015年5月，其与被告人李秋生合伙到易武镇回洼村购买橡胶树，与村民岩公签订购买合同，后其与被告人李秋生发生矛盾，没有参与砍伐、出售的事实、经过。 8、证人岩某4的证言，证实其陈述称，2015年5月，其以1万余元的价格向被告人李秋生、王学华二人出售自家橡胶树180棵，后被告人将橡胶树砍伐出售的事实、经过。 9、现场勘验（指认）笔录、现场方位图，现场（指认）照片，证实被告人李秋生指认涉案现场的事实、经过；案发现场方位实况及现场、物证状况。 10、检查笔录，证实侦查人员对被告人的人身和随身携带物品进行检查，未发现异常的情况。 11、鉴定聘请书、林地林木检验意见书、鉴定意见通知书，证实经林地林木检验，被告人李秋生砍伐林木的“回崩龙”、“共果摸去”两块橡胶林面积共计为15400平方米，折算后为23.1亩，两块林地权属为勐腊县易武镇纳么田村委会回洼村小组集体林，现场原有林木活立木蓄积量推算为53.77立方米，折合原木材积32.26立方米，原有林木株数推算为169株，林木优势树种为橡胶，未发现被毁坏的国家重点保护野生植物；李秋生砍伐林木的“坡头”地块橡胶林地面积为3741平方米，折算后为5.6亩，原有林木活立木蓄积量推算为13.1立方米，折合原木材积7.86立方米，原有林木株数推算为168株，林木优势树种为橡胶，未发现被毁坏的国家重点保护野生植物，林地权属为勐腊县易武镇纳么田村委会回洼村小组集体林。鉴定意见已告知被告人的事实、经过。 12、调取证据通知书、调取证据清单、林地权属证明、证明（勐腊县林业局出具），证实被告人李秋生在易武镇纳么田村委会回洼小组当地人称“共果摸去”、“回崩龙”的林区内滥伐林木的现场所在位置的林地权属在回洼村小组的集体林权范围内；被告人李秋生未到林业行政主管部门办理林木采伐许可证的事实、经过。 13、调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书，证实2018年12月29日，被告人李秋生因犯滥伐林木罪被景洪市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金35000元；宣判后景洪市人民检察院提出抗诉，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年5月29日作出驳回抗诉，维持原判的刑事裁定，景洪市人民法院于2019年6月6日将被告人李秋生交付执行。 14、见证人人口基本信息，证实见证人的身份情况。 本院认为，被告人李秋生违反森林法的规定，未经批准并核发采伐许可证，非法采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人经民警电话通知后主动到公安机关指定地点接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节、认罪、悔罪态度好的辩护意见，与公诉意见一致，本院予以采纳。被告人作为被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内发现在原判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。本院为维护国家对林木资源的管理制度，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、撤销云南省景洪市人民法院（2018）云2801刑初192号刑事判决中对罪犯李秋生宣告缓刑五年的执行部分； 二、被告人李秋生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元；原判犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金35000元，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金55000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 审 判 员  李进学 人民陪审员  李必信 二〇一九年八月五日 书记员  白汝