广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初114号原告：区志坚，男，1995年9月3日出生，汉族，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：刘飞，广东粤秀律师事务所律师。被告：鹤山市桃源镇蟠龙村民委员会，住所地：广东省江门市鹤山市桃源镇建设东路****，统一社会信用代码：544407840070868635。法定代表人：欧伟文。委托诉讼代理人：杨艳菁，广东东方大卫律师事务所律师。原告区志坚与被告鹤山市桃源镇蟠龙村民委员会（以下简称蟠龙村委会）健康权纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告区志坚及其委托诉讼代理人刘飞、被告蟠龙村委会的委托诉讼代理人杨艳菁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告区志坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费（后续治疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、器具费、伤残赔偿金、营养费、精神赔偿金等暂计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、器具费、伤残赔偿金、营养费、精神赔偿金、鉴定费等合计196417.68元。在庭审过程中，原告增加诉讼请求：医疗费340.3元，即总的诉讼金额是196757.98元。事实和理由：被告为组织2018鹤山市“中国体育彩票杯”千村（居）篮球赛，指派原告代表被告参加篮球比赛。2018年7月4日晚上，在桃源××太平村篮球场，原告代表被告参与和旺龙队的篮球比赛。比赛过程中，由于对方对手绊了一下原告，致原告跌倒在地，原告的右腿因此受伤。第二天上午，即2018年7月5日，原告到鹤山市人民医院骨科门诊看病，医生开具了核磁共振的检查单，产生费用634元。因排期问题，直至2018年7月9日原告才能进行核磁共振检查，检查结果是右膝前交叉韧带损伤。因医疗设施原因，原告于2018年7月12日到佛山市中医院治疗，佛山市中医院安排原告于7月26日住院接受手术治疗，至8月3日出院，共住院8天。产生医疗费57393.58元，以及出院后需护具辅助行走，护具费用是2800元。医嘱出院后休息一个月，住院期间需一人陪护。被告因本次篮球赛在中国人寿为参赛队员参投了相关保险，原告在2018年8月29日收到了中国人寿保险公司赔付的20700元。原告体内内固定需在一年后取出，为避免诉累，请求一并处理后续医疗费。原告认为，原告此次受伤是为被告利益而代表被告参加篮球比赛，对伤害的产生原告并无过错。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条，被告应当对原告的受伤承担补偿责任。被告蟠龙村委会答辩称，一、关于2018鹤山市“中国体育彩票杯”千村（居）篮球赛，被告并不是该赛事的组织者。2018鹤山市“中国体育彩票杯”千村（居）篮球赛系由上级部门组办，被告收到举办篮球赛的消息后，便向各村民发布信息，由各村民根据自己意愿自行决定是否参加比赛。因此，并不存在被告指派原告区志坚代表被告去参赛的情况。二、区志坚在报名参加篮球赛前，基于赛事存在潜在的危险性，其本人签署了一份《2018鹤山市“中国体育彩票杯”千村（居）篮球赛自愿参赛责任书》，在该责任书的第四点中，已明确其本人充分了解本次比赛潜在的危险，可能出现的风险以及可能由此导致的受伤或事故，且已准备必要的防范措施，对自己安全负责的态度参赛；第五点中其本人愿意承担比赛期间发生的自身意外风险责任，且同意组委会不承担任何形式的赔偿，本人的代理人、继承人、亲属将放弃向组委会追究所有导致伤残、损失或死亡的权利。因此，原告区志坚在赛前已签署承诺书，自行承担参与本次比赛的风险，并承诺如因此受伤，不会追究组委会的责任或赔偿。因此，根据区志坚其签署的承诺书，应由其本人对本次受伤承担责任。三、即使是在区志坚已签署承诺书的情况下，出于负责任的态度，被告还是为所有参赛者购买了中国人寿保险公司的意外伤害险，并在区志坚受伤后，保险公司理赔了20700元给区志坚。对此，被告认为已尽了该尽的义务，对区志坚本次起诉的诉讼请求，不应再须承担相关赔偿责任。四、区志坚在比赛过程中是因为被对手旺龙队队员绊了一下才导致受伤，那么该旺龙队队员应当对区志坚的伤害承担赔偿责任，区志坚应向其提起诉讼主张才对。综上，被告不应对区志坚的受伤承担赔偿责任。庭审中被告补充如下答辩意见：对于原告变更诉讼请求第一项中的误工费，被告方认为没有证据证明存在原告所主张的误工天数。其次对于护理期，应当以医疗机构出具的疾病证明书所记载的护理期限来计算护理费用，而不是以鉴定机构的鉴定意见书中所记载的护理期90日来计算。原告所诉求的护理人员住宿费、器具费、以及营养费没有事实以及法律依据，依法应予以驳回。另外对于原告所主张的医疗费用，被告方所收到的证据中并没有相关的医疗发票证明产生47799.88元医疗费。另外对于后续治疗费，应当由医疗机构出具证明，而不是由鉴定机构出具证明。因此，对于该后续治疗费被告方不予确认。经审理查明：原告区志坚代表被告蟠龙村委会参加2018鹤山市“中国体育彩票杯”千村（居）篮球赛，在2018年7月4日晚上与旺龙村委会的比赛中，原告被对方球员绊倒导致受伤。2018年7月5日原告到鹤山市人民医院门诊检查，并于2018年7月9日进行核磁共振的检查，检查结果为右膝前交叉韧带断裂。后原告于2018年7月12日前往佛山市中医院门诊检查，后住院治疗8天（2018年7月26日至2018年8月3日），诊断为：1、右膝前交叉韧带损伤；2、右膝内侧半月板损伤。出院医嘱：1、出院后全休1月，继续治疗，门诊随诊；2、支具保护下功能锻炼；3、住院期间留陪人1名。出院后原告前往佛山市中医院门诊治疗。原告起诉时一并向本院提出鉴定申请，请求：1、对原告区志坚的人体损伤致残程度进行鉴定；2、对原告区志坚后续医疗费进行评估；3、对原告区志坚现已发生和后续医疗的误工期、护理期、营养期进行鉴定。经原、被告双方协商选定，本院委托广东天地方正司法鉴定所进行鉴定，该所经鉴定于2019年4月8日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人区志坚的伤残程度属十级伤残；2、被鉴定人区志坚的后期医疗费（右膝关节前交叉韧带断裂内固定物取出）为人民币10000元；3、被鉴定人区志坚损伤后的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。另查明，一、原告区志坚提供的工资银行流水显示，2017年12月份至2018年3月份，深圳自家人农电商有限公司向原告发放工资分别为：11270.66元、9749.34元、6700元、7189.7元；2018年4月份，梅州自家人农电商有限公司向原告发放工资4305.04元。二、被告为原告购买了人身意外伤害保险，中国人寿保险公司向原告赔付医疗费20700元，该费用在本次诉讼中已经进行扣减。根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故中未获赔付的损失如下：1、医疗费38140.18元。根据原告提供的医疗收费票据、病历、诊断报告单、住院证明书等作为佐证，证明原告共产生医疗费用58840.18元，本院予以确认，扣除原告已从保险获赔的20700元，尚未获得赔偿的医疗费为38140.18元。2、后续治疗费10000元。结合原告的伤情以及《司法鉴定意见书》作出的区志坚的后期医疗费（右膝关节前交叉韧带断裂内固定物取出）为10000元的鉴定意见，本院予以认可。3、住院伙食补助费700元。原告共住院治疗8天，原告请求住院伙食补助费按100元/日的标准计算7日为100元/天×7天＝700元，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费1050元。原告共住院治疗8天，医嘱住院期间留陪人1名，原告请求住院期间护理费按150元/日的标准计算7日为150元/天×7天＝1050元，符合法律规定，本院予以认可。另，虽《司法鉴定意见书》鉴定意见护理期为90日，原告未能举证证明该期间已实际产生护理费，故超出本院核定部分，本院不予认可。5、误工费31371.80元。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告误工期为120日，结合原告的伤情，本院予以认可。原告月平均工资为（11270.66元+9749.34元+6700元+7189.7元+4305.04元）÷5月=7842.95元/月，故原告误工费为31371.80元（7842.95元/月÷30日×120日）。6、残疾赔偿金81950元。原告十级伤残，原告请求残疾赔偿金参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年符合法律规定，本院依法予以支持，故残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金5000元。原告请求精神损害抚慰金10000元过高，结合原告的伤残情况，本院酌定支持5000元。8、残疾器具费2800元。原告因本次事故致膝部受伤，且出院医嘱其支具保护下功能锻炼，原告提交了佛山市中联康复辅具技术有限公司出具的收据，证明其支出2800元用于购买膝关节固定支具，本院予以认可。9、鉴定费3470元。根据广东天地方正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》以及司法鉴定费发票，本院予以认可。10、交通费500元。原告没有提交交通费票据，结合原告治疗的实际情况，本院酌定支持500元。11、营养费500元。根据《司法鉴定意见书》鉴定意见，原告需要营养期，结合原告伤残情况，原告请求营养费500元合理，本院予以认可。以上损失合共175481.98元。对于原告主张的护理人员住宿费，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院认为，本案是健康权纠纷。公民享有生命权、身体权、健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。”以及参照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百五十七条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”的规定，原告区志坚代表被告蟠龙村委会参加本次千村（居）篮球赛，是无偿为被告争取荣誉进行的活动，原告在此过程中受到损害，其请求被告蟠龙村委会对原告的受伤承担补偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”规定，被告对于原告的损害在主观上没有故意和过失，双方依法分担民事责任，故原告应负30％责任，被告应付70%的责任。被告以原告已签署承诺书为由提出免责抗辩，原告表示没有签署该承诺书且篮球队领队区文波作为证人在庭审中接受质询时表示该承诺书是其代为签署的，原告并没有签署，而被告经本院释明，对于承诺书上的签名字迹无提出鉴定申请，故对于被告上述免责抗辩本院不予采纳。综上，被告应支付原告损失122837.39元（175481.98元×70％）。原告请求超出部分，依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告鹤山市桃源镇蟠龙村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内支付122837.39元给原告区志坚。二、驳回原告区志坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为1932.08元（已由原告区志坚预交受理费1932.08元），由原告区志坚负担723.78元，被告鹤山市桃源镇蟠龙村民委员会负担1208.30元。原告多预交的受理费1208.30元，由本院予以退回；被告鹤山市桃源镇蟠龙村民委员会应向本院补缴受理费1208.30元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  雷永忠人民陪审员  李钧锷人民陪审员  区广耀二〇一九年八月十四日法官助理李慧虹书记员李颖敏