河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终931号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**南第1-4间。代表人：曹军，该支公司经理。委托诉讼代理人：赵方博，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：李小鹏，男，1987年8月30日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：郝新吉，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：程鹏，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）因与被上诉人李小鹏、郝新吉机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财险鹤壁支公司上诉请求：撤销原判，重新认定李小鹏的误工费；一、二审案件受理费、鉴定费由郝新吉承担。事实和理由：一审判决认定李小鹏误工费的事实不清，证据不足，判决金额过高。李小鹏治愈出院时已具备工作能力，误工期限应按照医嘱及相关规定计算，李小鹏应自行承担扩大误工期间的损失。一审判决计算误工期至定残前一日错误，认定误工费计算标准依据不足，对判决误工费金额过高部分予以纠正。二、根据保险条款的约定，本案的受理费、鉴定费不属于保险理赔范围，一审判决平安财险鹤壁支公司承担本案受理费、鉴定费错误。请求二审法院依法支持平安财险鹤壁支公司的上诉请求。李小鹏辩称，李小鹏的误工期限计算至定残前一日符合法律规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。郝新吉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。李小鹏向一审法院起诉请求：判令平安财险鹤壁支公司、郝新吉赔偿李小鹏各项损失共计198571.19元。一审法院认定事实：2018年7月15日14时50分，郝新吉驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿兴鹤大街自北向南行驶至漓江路路口南10米路段时，与李小鹏驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成李小鹏受伤，车辆损坏。该事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局认定，郝新吉负事故全部责任，李小鹏无责任。豫Ｆ×××**号小型轿车在平安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，交强险保险期限自2017年12月21日12时起至2018年12月21日12时止，保险限额为122000元；商业三者险保险期间自2017年12月22日0时起至2018年12月21日24时止，保险限额为500000元，且不计免赔。李小鹏于2018年7月15日在鹤壁市中医院支出门诊费共计2298.3元；2018年7月15日至2018年11月21日在鹤壁市中医院住院129日，支出住院费26854.35元；2018年7月16日、2018年10月22日在淇县黄塔寺骨伤医院共计支出医疗费1040元。2019年3月6日，鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司作出鹤壁宏昱鉴[2019]估鉴字第19H0035号鉴定评估意见书，李小鹏所有的台铃电动车损失价值为2130元。2019年4月24日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所【2019】临鉴字第59号司法鉴定意见书，认定李小鹏右髋臼骨折，其损伤程度构成十级伤残；李小鹏住院期间前2个月需要生活护理依赖2人，其他住院期间需要生活护理依赖1人，出院后不需要生活护理依赖。李小鹏支出鉴定费1900元、鉴定检查费1140元。另查明，李小鹏为居民家庭户口，长子李承恩于2012年8月16日出生，次子李宏恩于2015年4月25日出生。事故发生时郝新吉具有相应驾驶资格。一审法院认为，公民享有生命健康权。郝新吉驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车与李小鹏驾驶的二轮电动车发生交通事故，经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局认定，郝新吉承担事故全部责任，该责任认定事实清楚，予以确认。关于李小鹏的各项诉讼请求：1、医疗费31512.65元，其中30192.65元有相关票据予以证明，予以支持，超出部分不予支持；2、住院伙食补助费6450元，李小鹏住院129天，50元/天×129天=6450元符合法律规定，予以支持；3、营养费2580元，20元/天×129天=2580元符合法律规定，予以支持；4、护理费20464.81元，参照鉴定意见书，酌定住院期间前60天2人护理，其余69天1人护理，可参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年计算，39522元/年÷365天×（60天×2人+69天×1人）=20464.81元符合法律规定，予以支持；5、误工费32230元，结合李小鹏提交的证明其工作、工资情况等证据以及鉴定意见书，李小鹏伤后误工期限截止到伤残评定前一日共293天，按月收入3300元/月计算，3300元/月÷30天×293天（事故发生之日至定残前一日）=32230元符合法律规定，予以支持；6、交通费2580元，结合李小鹏住院情况及本地公共交通收费标准，该费用为合理支出，予以支持；7、残疾赔偿金63748.38元，可参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准31874.19元/年计算，31874.19元/年×20年×10%=63748.38元符合法律规定，予以支持；8、精神损害抚慰金5000元，结合李小鹏的伤残等级及郝新吉的过错程度，李小鹏主张5000元符合法律规定，予以支持；9、鉴定费及鉴定检查费3040元，有相关票据予以证明，予以支持；10、被扶养人生活费28335.35元，参照2018河南省城镇居民人均消费性支出标准20989.15元/年计算，20989.15元/年×12年×10%÷2人+20989.15元/年×15年×10%÷2=28335.35元符合法律规定，予以支持；11、电动车维修费2130元及评估费500元，结合评估意见书意见，有相关票据予以证明，予以支持。以上李小鹏的各项损失共计197251.19元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案车辆豫Ｆ×××**号小型轿车在平安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故应当由平安财险鹤壁支公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿李小鹏各项损失共计197251.19元。关于李小鹏请求郝新吉承担赔偿责任的诉讼请求，因其损失已由平安财险鹤壁支公司承担，故对该项诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、平安财险鹤壁支公司于判决生效后十日内赔偿李小鹏医疗费、护理费、交通费等各项损失共计197251.19元；二、驳回李小鹏其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4271元，由李小鹏负担43元，平安财险鹤壁支公司负担4228元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于上诉人平安财险鹤壁支公司所提出的一审判决认定李小鹏误工费计算标准依据不足，误工期限计算至定残前一天错误的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，郝新吉驾驶小型轿车与李小鹏驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成李小鹏受伤，车辆损坏。该事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局认定，郝新吉负事故全部责任，李小鹏无责任。事故造成李小鹏右髋臼骨折，构成十级伤残。根据鹤壁市中医院病历及医嘱内容，并结合本案司法鉴定意见，李小鹏因伤致残造成持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，一审判决对此认定并无不当。根据李小鹏提交河南安山建设工程有限公司的工作证明等证据及一审法院到该公司核实的情况，李小鹏的误工费标准按照月收入3300元计算并无不当。平安财险鹤壁支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人平安财险鹤壁支公司所提出的不应负担本案受理费、鉴定费的上诉理由。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。诉讼费用的负担是人民法院根据谁败诉谁负担的一般原则，并结合案件的具体情况决定。平安财险鹤壁支公司在本案诉讼中作为赔偿义务人，分担本案诉讼费用、鉴定费并无不当。平安财险鹤壁支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人平安财险鹤壁支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费682元，由中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇一九年八月九日书记员  张亚楠