海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初4106号 原告：海口东岭贸易有限公司，住所地：海口市南海大道**。 法定代表人：翁丽勤，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李丽杏，海南川海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞玲，海口东岭贸易有限公司财务。 被告：儋州市盛鑫隆超市有限公司，，住所地：海南省儋州市那大镇兴隆路与发祥路交汇处**商铺 法定代表人：吴昌睿，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林建团，女，汉族，1978年9月10日出生，住海南省儋州市。 原告海口东岭贸易有限公司（以下简称东岭公司）与被告儋州市盛鑫隆超市有限公司（以下简称盛鑫隆超市）合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东岭公司委托诉讼代理人李丽杏、张瑞玲，被告盛鑫隆超市的委托诉讼代理人林建团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东岭公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方于2016年11月3日签订的《合作协议书》；2.判令被告向原告支付货款141503.65元及逾期付款的利息(利息计算方式：以141503.65元为本金,自2017年6月1日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的同期一年以上贷款利率的1.5倍计算，暂算至2019年6月6日为21676.58元)；3.判令被告退还原告包场费8万元；4.判令被告向原告支付赔偿金5万元；5.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年11月3日，就原告提供商品给被告销售一事，原、被告双方签订《合作协议》，约定原告商品以包场销售形式在被告处销售。原告提供的产品包括保洁事业部系列产品、纳爱斯事业部系列产品、家居清洁事业部系列产品、个人护理及纸品事业部产品、休闲食品事业部、粮油酒饮事业部、特殊渠道事业部等品牌产品，严格禁止被告从其他渠道采购以上品牌产品。原告包场费全年支付15万元，签订合同支付一万元，开业前一个星期付50%，余款50%从货款中扣除。被告必须保证货款按协议正常回笼，如被告货款回笼不及时或无故拖欠，原告有权停止供货，因此而造成的经济损失由被告负责；货款结算方法为购销月结；货款结算日期为每月10-12日对账，15日结款；如一方违约，将给予对方5万元的赔偿。合同签订后，原告即依约向被告供货，并向被告支付了包场费8万元。但被告却没有依约支付货款，截止2017年6月1日，被告共计拖欠原告货款141503.65元。并且被告还从其他渠道采购了合同约定范围内的属于原告包场销售的品牌产品。综上，被告违反合同约定，严重损害原告合法权益。故原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告以上诉请。 被告盛鑫隆超市辩称，1.因为原告不履行承诺结算货款，单方面撤货导致我方停止营业；2.从2017年3月至2018年4月超市处于停业状态，超市面积共1457.27平方米每月的房租40803.56元，一年房租共计571249.84元，直至2018年5月才开始重新营业；3.从双方签订购销合同开始，被告一直履行合同，原告单方不履行合同，致使被告造成严重财产损失；4.被告要求原告支付剩余的包场费用7万元，以及赔偿一年的房租共571249.84元。现原告要求被告支付货款141503.65元及利息，因为合同还是有效的，造成的损失是原告单方面违约造成的，被告不予支付。 本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，原告东岭公司与被告盛鑫隆超市签订《合作协议书》，约定：原告商品以包场销售形式在被告处销售；原告提供的产品包括保洁事业部系列产品、纳爱斯事业部系列产品、家居清洁事业部系列产品、个人护理及纸品事业部产品、休闲食品事业部、粮油酒饮事业部、特殊渠道事业部等品牌产品，严格禁止被告从其他渠道采购以上品牌产品；原告包场费全年支付150000元，签订合同支付10000元，开业前一个星期付50%，余款50%从货款中扣除；被告必须保证货款按协议正常回笼，如被告货款回笼不及时或无故拖欠，原告有权停止供货，因此而造成的经济损失由被告负责；货款结算方法为购销月结；货款结算日期为每月10-12日对账；如一方违约，将给予对方50000元的赔偿。合同签订后，原告向被告供货，并向被告支付了包场费80000元。2016年12月开始原告陆续向被告供769967.9元的货。2017年3月开始退货，被告自认2017年3月份开始停业，被告陆续向原告退还572368.65元的货物(原告提供的退货单是361564.52元，庭审原告自认已退572368.65元的货)。原告的货物从开始进货至退货完共占用被告的场地4个月（2016年12月至2017年3月）。原、被告在庭审中均认可货物补差价为6095.6元。2017年6月1日，被告支付货款50000元给原告。被告共计拖欠原告货款141503.65元（769967.9元-572368.65元-6095.6元-50000元）。 以上事实有《合作协议书》、《海口东岭贸易有限公司销售单》、《盛鑫隆超市采购退货单》、《网上银行电子回单》、《购销合同补充协议》等及庭审笔录佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告东岭公司与被告盛鑫隆超市签订的《合作协议书》未违反法律强制性规定，合法有效。双方履行合同过程中，原告停止供货，被告同时也退货，说明双方均同意终止履行《合作协议书》，现原告主张解除，应予支持。合同解除后，被告拖欠的货款141503.65元及其利息应予支付。利息应按照中国人民银行同期一年贷款利率计算，原告主张高出部分本院不予支持。利息起算时间，应从办理退货手续完毕之日计算，原告主张利息起算时间从2017年6月1日起计算至付清货款之日止，应予支持。对于原告要求返还包场费问题，包场费系双方约定每年150000元，协议签订后，原告从2016年12月开始将货物进场，2017年3月撤货，原告已经将货物进场销售累计4个月，因此应付包场费50000元(150000元/12月*4月)。原告已支付包场80000元，被告应退还30000元(80000元-50000元)给原告。关于违约金问题，因原、被告在履行《合作协议书》过程中，被告退货、原告也在撤货，退货撤货都属双方自愿，不存在违约。因此原告主张的违约金50000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》九十七条、第一百零九条、《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告海口东岭贸易有限公司与被告儋州市盛鑫隆超市有限公司于2016年11月3日签订的《合作协议书》； 二、被告儋州市盛鑫隆超市有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告海口东岭贸易有限公司支付货款141503.65元及利息(利息自2017年6月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期一年贷款利率计算)； 三、被告儋州市盛鑫隆超市有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告海口东岭贸易有限公司退还包场费30000元； 四、驳回原告海口东岭贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告儋州市盛鑫隆超市有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1667元，由原告负担617元，被告负担1050元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于海南省第二中级人民法。 审判员  郭显才 二〇一九年八月十五日 书记员  赵 姬 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。