四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初1220号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路**，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学,主任。 委托诉讼代理人：刘涛，男，该行工作人员。 被告：四川国代酒业集团有限公司，住所地四川省泸州市合江县大桥镇三桥办公楼**，统一社会信用代码91510522073955932E。 法定代表人：黄泽钊。 被告：泸州古池酒业有限公司，住，住所地龙马潭区罗汉镇一社会信用代码91510504762320772H。 法定代表人：黄泽钊。 被告：黄泽钊，男，1974年10月4日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：黄成银，男，1950年8月9日生，汉族，住四川省泸县。 被告：曾小琴，女，1975年6月29日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司与被告四川国代酒业集团有限公司、泸州古池酒业有限公司、黄泽钊、黄成银、曾小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，因被告四川国代酒业集团有限公司、泸州古池酒业有限公司、黄泽钊、黄成银、曾小琴下落不明，本院依法由审判员叶小容担任审判长，与审判员黄小明、人民陪审员倪贵才组成合议庭于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告四川国代酒业集团有限公司、泸州古池酒业有限公司、黄泽钊、黄成银、曾小琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告泸州古池酒业有限公司立即偿还原告借款本金139万元及相应利息、复息、罚息（利息按合同约定计算，息随本清）；2、判决原告对抵押财产享有优先受偿权；3、判令其余4被告对上述第一项请求承担连带责任；4、本案诉讼费、实现抵押权的所有费用、律师费由被告承担。事实与理由：被告泸州古池酒业有限公司与原告于2017年7月5日签订了《流动资金借款合同》，被告泸州古池酒业有限公司向原告借款139万元，现有贷款余额139万元。被告四川国代酒业集团有限公司与原告签订了《抵押合同》，以其位于合江县社39个酒罐作抵押，并依法办理了抵押登记。被告黄泽钊、黄成银、曾小琴与原告签订了《个人保证合同》，对被告泸州古池酒业有限公司的上述债务承担连带保证担保责任。后原告按约发放了贷款，被告不按约定支付原告借款本息，原告多次催收未果，故提出如上诉讼请求。 被告四川国代酒业集团有限公司未答辩。 被告泸州古池酒业有限公司未答辩。 被告黄泽钊未答辩。 被告黄成银未答辩。 被告曾小琴未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了原告营业执照及法定代表人身份证复印件、被告身份信息复印件、《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《个人保证合同》、借款借据等证据，本院审查后予以采信。 根据原告的陈述和依法确认的证据，本院认定如下事实： 2017年7月5日，被告泸州古池酒业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：泸县信公借（Ａ4ＨＧ）012017000185号），合同约定原告向被告泸州古池酒业有限公司提供借款1390000元，借期为12个月（从2017年7月5日起至2018年7月4日），利息为按月结息，月利率为固定利率7.25‰，结息日为每月的第20日，同时合同还约定逾期利率为贷款实际执行利率上浮50%。同日，被告黄泽钊、曾小琴（甲方）与原告（乙方）签订《个人保证合同》（合同编号：泸县信个保（Ａ4ＨＧ）012017000185-1）,约定被告黄泽钊、曾小琴对被告泸州古池酒业有限公司在原告的借款本金1390000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）提供连带责任保证；被告黄成银（甲方）与原告（乙方）签订《个人保证合同》（合同编号：泸县信个保（Ａ4ＨＧ）012017000185-2），约定被告黄成银对被告泸州古池酒业有限公司对原告的借款本金1390000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；被告四川国代酒业集团有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《抵押合同》（合同编号为：泸县信公抵（Ａ4ＨＧ）2017000140号），约定被告四川国代酒业集团有限公司以其位于四川省泸州市合江县社的39个酒罐向原告设立抵押担保，抵押担保范围为被告泸州古池酒业有限公司的上述1390000元借款及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），并于2017年7月6日在合江县工商行政管理局设立了抵押登记。原告按照约定于2017年7月6日向被告泸州古池酒业有限公司发放了贷款1390000元。被告泸州古池酒业有限公司偿还原告借款利息至2017年8月20日，此后从2017年9月起未再偿还原告本息。 本院认为，原告与被告泸州古池酒业有限公司签订《流动资金借款合同》，被告黄泽钊、曾小琴与原告签订的《个人保证合同》，被告黄成银与原告签订的《个人保证合同》，以及被告四川国代酒业集团有限公司与原告签订的《抵押合同》，均有原、被告双方的签字或捺印，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，真实、合法、有效，双方均应按约履行各自的权利义务。被告泸州古池酒业有限公司应按约定偿还尚欠原告贷款本金1390000元及相应利息。被告黄泽钊、曾小琴、黄成银作为保证人，应当对被告泸州古池酒业有限公司的债务承担连带偿还责任。被告四川国代酒业集团有限公司以其位于四川省泸州市合江县社的39个酒罐向原告设立抵押登记，被告泸州古池酒业未按期履行偿还责任，原告对被告四川国代酒业集团有限公司的上述抵押财产享有优先受偿权。 对原告主张的从逾期之日即2017年9月21日起的罚息、复利请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院对原告主张的罚息、复利的请求予以支持，但是该两项费用的总额不超过年利率24%。庭审中，原告陈述并未实际产生抵押权费用及律师费，故本院对原告主张的实现抵押权的所有费用、律师费由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。 被告泸州古池酒业有限公司、四川国代酒业集团有限公司、黄泽钊、曾小琴、黄成银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泸州古池酒业有限公司限期于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告四川泸县农村商业银行股份有限公司借款本金1390000元及利息、罚息、复利（利息、罚息以本金1390000元为基数按照合同约定利率从2017年9月21日起计算至付清之日止，复利以所欠利息为基数按照合同约定利率从2017年9月21日起计算至付清之日止，但利息、罚息、复利等费用总计不超过年利率24%）； 二、原告四川泸县农村商业银行股份有限公司对被告四川国代酒业集团有限公司以其位于四川省泸州市合江县社的39个酒罐在其拍卖、变卖、折价该财产价值范围内享有优先受偿权； 三、被告黄泽钊、曾小琴、黄成银对被告泸州古池酒业有限公司的上述债务承担连带保证责任； 四、驳回原告四川泸县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17310元，由被告泸州古池酒业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  叶小容 审 判 员  黄小明 人民陪审员  倪贵才 二〇一九年八月二十二日 法官助理黄胜漪 书记员李蓉