江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初4078号原告：江阴市西城农村小额贷款有限公司，住所地江阴市月城镇。法定代表人：徐文杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：季啸宇、徐甜，江苏春申律师事务所律师。被告：江阴市东盛药化机械有限公司，住所地江阴市临港新城利港镇西石桥。法定代表人：吴建良。被告：江阴市中冠机械有限公司，住所地江阴市临港街道申西村。法定代表人：吴建新。被告：吴建良，男，1977年7月22日生，汉族，住江阴市。被告：徐蓉芬，女，1978年5月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：韩兴华（受江阴市东盛药化机械有限公司、江阴市中冠机械有限公司、吴建良、徐蓉芬共同授权委托），北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告江阴市西城农村小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）与被告江阴市东盛药化机械有限公司（以下简称东盛公司）、江阴市中冠机械有限公司（以下简称中冠公司）、吴建良、徐蓉芬借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。后于2019年6月3日裁定转入普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告小贷公司的委托诉讼代理人季啸宇、被告东盛公司、中冠公司、吴建良、徐蓉芬的共同委托诉讼代理人韩兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告小贷公司向本院提出诉讼请求：1、东盛公司归还借款本金300万元、利息及按日利率万分之五上浮50%计算的罚息损失；2、东盛公司赔偿律师费损失70600元；3、中冠公司、吴建良、徐蓉芬对上述1、2项债务承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，小贷公司将本金金额减少为291万元、利息的起算时间明确为2016年12月31日、利息计算标准减少为年利率24%。事实和理由：借款人为东盛公司；借款金额300万元；放款时间2013年10月8日，到期日2014年4月8日；期内利率为日利率万分之五，逾期罚息为期内利率加付50%。中冠公司、吴建良、徐蓉芬为上述借款提供了连带责任保证。借款到期后，双方对该款进行了展期，展期金额300万元，展期时间2014年4月8日，到期日2015年4月8日；展期期间利率为年利率18%，双方未约定展期后的逾期利率。中冠公司、江阴意诺机械科技有限公司（以下简称意诺公司）为上述借款提供了连带责任保证，保证期间为借款展期到期日起二年。被告东盛公司、中冠公司、吴建良、徐蓉芬辩称：小贷公司主张的该笔债务已过诉讼时效。吴建良、徐蓉芬未对涉案债务提供担保，不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2013年10月8日，东盛公司与小贷公司签订借款合同（合同编号：西城农贷借字【2013】第0118号）1份，主要约定：东盛公司向小贷公司借款300万元用于购原材料；借款期限2013年10月8日至2014年4月8日；期内利率为日利率万分之五，东盛公司不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，按月结息；因东盛公司违约致使小贷公司采取诉讼或仲裁方式实现债权的，应承担为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；本合同项下借款担保方式为保证，担保合同另行签订，由中冠公司提供连带责任保证担保，保证合同编号西城农贷高保字【2013】第0055号。同日，小贷公司与中冠公司签订最高额保证合同（合同编号：西城农贷高保字【2013】第0055号），约定中冠公司为东盛公司自2013年10月8日起至2014年10月8日止，在小贷公司处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的本金最高余额限定为300万元。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。2013年10月8日，吴建良、徐蓉芬向小贷公司出具的家庭财产连带担保责任承诺书载明：因东盛公司（借款人）向贵公司申请借款本金300万元，期限12个月，我们作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。徐蓉芬在配偶签名处签字，并注明居民身份证号码；吴建良在借款人处签字并注明居民身份证号码。对此被告方认为，承诺书与本案没有关联性，没有任何的合同编号且借款期限与借款合同载明不符；借款合同上的借款人是东盛公司，承诺书借款人为吴建良；即使担保承诺书是真实的，但是没有约定保证期间，现已过保证期间，故吴建良、徐蓉芬不用承担保证责任。2014年4月8日，东盛公司与小贷公司签订了借款展期合同（合同编号：西城农贷借字【2014】第0002号）1份，对东盛公司的上述借款进行了展期，展期金额为300万元，展期时间2014年4月8日，到期日2015年4月8日；展期期间利率为年利率18%，中冠公司、江阴意诺机械科技有限公司（以下简称意诺公司）为上述借款提供了连带责任保证，保证期间为借款展期到期日起二年。除展期合同所涉条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。展期到期后，周军炜于2016年8月30日为东盛公司归还借款2万元、徐蓉妹于2016年12月30日为东盛公司归还借款7万元。被告方对真实性无异议，但认为周军炜与本案被告没有任何关联，且东盛公司在原告处多次借款，该笔还款不能明确是替案涉借款归还的。审理中，小贷公司明确放弃对意诺公司主张权利。另查明，小贷公司聘请江苏春申律师事务所的律师作为代理人，律师费70600元。被告方认为律师费没有实际发生，在本案中主张不妥。上述事实有借款合同、借款借据、最高额保证合同、家庭财产连带担保责任承诺书、借款展期合同、民事委托代理合同、银行转账记录以及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，小贷公司与东盛公司之间的借贷关系合法有效，双方均应按约履行合同义务，小贷公司已按约交付借款，东盛公司借款后应按约还款，但东盛公司在展期到期后仅归还借款9万元，故本院对小贷公司要求东盛公司归还借款本金291万元及该款自2016年12月31日起至实际还款之日止按年利率24%计算的逾期罚息的诉讼请求依法予以支持；对于东盛公司提出的不应承担律师费的诉讼主张，因小贷公司已提供了民事委托代理合同证明本案律师费70600元，符合律师收费标准，虽然小贷公司没有实际支付，但由于该笔律师费是必然发生的费用，故本院对东盛公司提出的不承担律师费的诉讼主张依法不予采纳。中冠公司为东盛公司对小贷公司的债务提供了连带责任保证，保证期间为借款展期到期日起二年，本案中主债务于2015年4月8日到期，小贷公司未举证证明其在保证期间已要求中冠公司履行保证责任，故本院对小贷公司要求中冠公司承担连带责任保证的诉讼请求依法不予支持。吴建良、徐蓉芬出具的家庭财产连带担保责任承诺书未约定保证期间，故保证期间应为六个月，小贷公司亦未举证证明其在该担保期间已要求吴建良、徐蓉芬履行保证责任，故本院对小贷公司要求吴建良、徐蓉芬承担连带责任保证的诉讼请求依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、江阴市东盛药化机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江阴市西城农村小额贷款有限公司借款本金291万元及以该款为基数自2016年12月31日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期罚息。二、江阴市东盛药化机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江阴市西城农村小额贷款有限公司律师费损失70600元。三、驳回江阴市西城农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31364元（江阴市西城农村小额贷款有限公司已预交），由江阴市东盛药化机械有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市西城农村小额贷款有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  金桂华人民陪审员  方国钦人民陪审员  曹惠芬二〇一九年八月十九日书 记 员  薛 皎本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。