贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0113民初4166号 原告：罗奎，男，1981年6月16日生，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：李章平，贵州福万律师事务所律师，执业证号：15201201610231588。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：陈超，贵州福万律师事务所律师，执业证号：15201201910089693。代理权限：特别代理。 被告：贵阳第一建筑工程集团股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**，统一社会信用代码：915201002144621390. 法定代表人：王贵涛 委托诉讼代理人：王凯林，男，1984年7月20日生，汉族，系该公司现场经理，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：杨柏，男，1974年4月21日生，汉族，系该公司安全员，代理权限：特别代理。联系电话：17385872710. 被告：李开红，男，1971年10月6日生，苗族，户籍所在地：贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住贵阳市。 原告罗奎诉被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司（以下简称贵阳一建公司）、李开红身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗奎及其委托诉讼代理人陈超、被告贵阳一建公司之委托诉讼代理人王凯林、杨柏，被告李开红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗奎向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告各项损失共计162266.05元；2、本案受理费由被告负担。事实及理由：2018年9月22日,原告与被告李开红认识,于当日受李开红雇阳到其承包的工地上做工,后受李开红指示,原告罗奎到贵阳一建公司位于贵州省××白云区的碧桂园·云顶壹品项目部做水电安装。2018年10月2日15时许,原告罗奎在脚手架上施工,因另一工人推动脚手架移动,导致罗奎从脚手架上摔下受伤,后被其他工友送至贵州医科大学附属白云区医院治疗。因治疗需要,后原告被转至白云华夏中医骨伤医院住院治疗。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定,鉴定意见为:1.罗奎高坠伤致腰3椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3)属十级伤残。2.罗奎高坠伤致腰3椎体压缩性骨折、右腕舟骨骨折,其误工期评定为120-150日,护理期评定为45-60日,营养期评定为60-90日。事后原告多次与二被告商讨赔偿事宜未果,经白云区群众工作中心协调,被告贵阳一建公司表示会承担相应责任和费用,但该公司未履行,且被告李开红以各种理由拒绝承担相应的责任，故起诉请求判决支持原告的如前诉讼请求。 被告贵阳一建公司辩称，一、被告李开红是我公司在云顶一品水电班的老板，在2018年10月2日要维修售楼部的灯，就联系李开红指定的班主组长派人过来维修，维修之前，我们进行了安全技术培训，原告维修过程中摔下来受伤是违规操作；二、原告住院1个月以后，发现有其他伤情，不能把这个伤情算在本次事故产生的伤情；三、原告伤情鉴定报告未经我方同意，对该报告的真实性存在异议；四、在起诉前，原告委托律师来与我方进行协商，但当时李开红不认可原告是其工地上的工人，所以没有协商成功，且原告的赔偿费用过高，请法院依法判决。 被告李开红辩称，我不认识原告，我和原告没有雇佣关系，原告在我工地上干活我不清楚，工地上的事情我的领班徐某才知道，是由其负责的。原告受伤时，我的工地8月-11月是停工状态，所以原告不可能在我工地上从事我的工程受伤，现原告向我要求赔偿，我不同意。 本院经审理认定如下事实：被告贵阳一建公司系“贵阳市白云区的碧桂园·云顶壹品项目”的承建方，被告李开红系被告贵阳一建公司在该项目室内水电工程的实际承包人，其委托领班徐某负责工地水电班组的日常管理。2018年9月下旬，原告经徐某介绍进入该项目工地在李开红的水电班组做小工。2018年10月2日,被告贵阳一建公司临时要安装灯具，徐某带领原告罗奎及其他几个工人一起施工，施工中因一工人移动脚手架，导致罗奎从脚手架上摔下受伤,当天被送至贵州医科大学附属白云区医院治疗至2018年11月9日，2018年11月9日原告转至白云华夏中医骨伤医院住院治疗，2019年1月8日出院，共计住院98日。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定,鉴定意见为:1.罗奎高坠伤致腰3椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3)属十级伤残。2.罗奎高坠伤致腰3椎体压缩性骨折、右腕舟骨骨折,其误工期评定为120-150日,护理期评定为45-60日,营养期评定为60-90日。原告在贵州医科大学附属白云医院的医疗费用共计26913.57（包括医疗器具费2700元），其中被告贵阳一建公司支付17000元，被告李开红支付9913.57元。原告在白云华夏中医骨伤医院住院产生医疗费8002.1元，其中被告贵阳一建公司支付1500元，被告李开红支付6502.1元。出院后原告又在白云华夏中医骨伤医院、贵阳市白云区医院、贵州省骨科医院、贵阳市云岩区人民医院、复查病情产生医疗费共计4137.5元，其中被告李开红支付1430元，原告自行支付2707.5元。被告李开红在2018年10月2日至同年11月9日原告在贵州医科大学附属白云医院住院期间请人护理原告39日。被告李开红支付原告生活费1000元。原告支付鉴定费1300元。 另查明原告父亲罗荣忠为现年70岁，母亲徐林英现年68岁，婚后共生育包括原告在内四个子女。原告于2015年起居住在贵阳市××社区服务中心××花鱼井组。 上述事实，有原、被告的在庭陈述及原告提供的户口薄、居住证、贵阳医学院附属白云医院和白云华夏中医骨伤医院住院病历资料、司法鉴定意见书、医疗费发票、担架费收据、鉴定费发票、原告与被告李开红及护工的微信聊天记录、上访登记表、视频光盘，被告李开红提供的白云华夏中医骨伤医院医疗费发票、贵阳医学院附属白云医院医疗费发票及担架费收据、证人徐某出庭作证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。 本院认为：本案的争议焦点为：一、承担责任的主体及比例大小；二、具体的赔偿金额。 针对争议焦点一：关于本案的赔偿责任主体。被告李开红以内部承包方式承包了被告贵阳一建公司碧桂园云顶壹品項目部的水电工程，李开红授权徐某负责水电班组的日常管理，原告是经徐某同意在该工地李开红的水电班组打零工，并由李开红支付原告报酬，原告与李开红个人之间形成劳务关系。事发当日，原告是在由徐某安排去从事被告贵阳一建公司临时安排的工作而受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，作为提供劳务一方的罗奎，在劳务过程中不注意自身安全，未采取任何安全保障措施，导致从高空跌落造成自身受伤，应承担30%的过错责任；作为接受劳务一方的李开红在原告劳务过程中，没有尽到监督、提醒义务，应承担50%的过错责任；被告贵阳一建公司作为本案涉案工程的发包方和受益者，未尽到安全保障义务，在本案中应承担20%的过错责任。 针对争议焦点二：关于原告的各项赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的2018年度的有关统计数据，结合本案实际进行计算，其赔偿项目及金额具体为：1、医疗费，共计39053.27元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即98天×100元／天＝9800元。3、营养费，经鉴定营养期限为60-90日，本院酌情按75天，每天50元标准计算，其金额为75天×50元／天=3750元；4、护理费，按2018年度居民服务行业标准计算，经鉴定原告的护理期限为45-60天，本院酌情按53天计算，但被告李开红请护工护理原告的39天应从中扣除，即38568元／年÷365天×14天（53－39）=1479元；5、伤残赔偿金，原告虽为农村户口，但已在城镇连续居住满1年以上，根据原告的伤残情况，其伤残赔偿金为：31592元/年×20年×10%=63184元；6交通费，原告未提交发票，但其因伤住院需产生交通费，本院酌情支持600元；7、鉴定费，1300元；8、误工费，原告未提交收入证明，本院酌情按上一年度居民服务行业标准予以计算，经鉴定误工期为120-150天，本院酌情按135天计算，38568元/年÷365天×135天=14265元；9、被扶养人生活费，原告父亲罗荣忠为70岁，需赡养10年，母亲徐林英为68岁，需要赡养12年，原告应尽1/4的赡养义务，按上一年度贵州省城镇常住居民人均消费支出计算为20348元∕年×（10+12）年×10%÷4人=11191.4元；10、精神抚慰金，本院酌情支持5000元；上述各项费用共计149622.67元。原告罗奎自己承担30%的费用，即44886.8元；被告李开红应承担149622.67元×70%=74811.34元，扣除被告李开红已支付的生活费1000元，医疗费17845.64元，实际应承担55965.67元；被告贵阳一建公司应承担149622.67元×20%=29924.53元，扣除已支付的医疗费18500元，被告贵阳一建公司还应承担11424.53元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗奎各项经济损失费11424.53元； 二、被告李开红于本判决生效之日起十日内支付原告罗奎各项经济损失费55965.67元； 三、驳回原告罗奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3545元，减半收取1773元（原告已预交），由原告罗奎承担530元，被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司承担355元，被告李开红承担888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  马雪恒 二〇一九年八月二十九日 法官助理祝清碧 书记员骆余