四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初1515号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：陈清才，男，1986年10月15日生，汉族，住四川省泸县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈清才追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2019年8月14日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄茜菲到庭参加诉讼，被告陈清才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还由原告代为支付的代偿款6118.15元、资金占用利息（以6118.15元为基数，从2018年4月20日起按年利率6%计算至清偿之日止）及实现债权的费用。事实与理由：2015年8月20日，被告为购买泸州市江阳区山水通讯经营部的平板电脑苹果AL2（16G）而寻求借款，与借款服务中介-深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称有利网平台）签署《借款协议》，约定借款3755元，其中商品价款2888元（由商家收取），借款管理费867元（普惠快信和第三方有利网平台收取），并约定由原告承担连带担保责任。2015年8月20日，被告在商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》，被告还款期数为12期，但被告未依约还款。2018年4月20日，原告代被告支付6118.15元（代偿计算标准：借款本金按年利率24%计算）。经催收，被告至今未偿还原告代偿款项。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求，向本院本院提交了原、被告的身份信息、《授权委托书》、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《有利网借款协议》、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细、代偿逾期情况证明、转账凭证等证据，本院认为上述证据能相互印证，故予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告为购买泸州市江阳区山水通讯经营部的平板电脑苹果AL2（16G）而寻求借款，2015年8月19日，向借款服务中介普惠快信签署并出具《授权委托书》、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》等相关文件，其中《个人借款申请表》载明购买商品为苹果平板电脑AL2（16G）,商品价格2888元，首付0元，借款金额2888元，分12期还款，月还款金额367元，于每月19日还款，指定还款户名北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明借款人同意就普惠快信提供的服务支付客户服务费和借款管理费，客户服务费的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；借款管理费在借款发放时一次性收取；逾期还款应按逾期天数向出借人支付滞纳金，逾期60日的，还需支付全部款项的19%作为公司额外支出费及损失费。当日，被告从商户处领取所购苹果平板电脑AL2（16G）。 普惠快信将被告推荐至互联网金融有利网平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司。此后，有利网平台以普惠快信为被告代理人与借款出借方、担保人深圳市诚信祥融资担保有限公司及北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司多方共同于2015年8月21日签订《有利网借款协议》，协议约定出借方向被告提供的借款本金为3755元(含管理费867元)，借款年利率为12%，还款分期数为12期，起止日期自2015年8月21日起至2016年8月21日止，还款日为每月21日，还款方式为等额本息，月还本息数额为333.63元，还约定原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金、因借款方提前还款产生的结清补偿金以及为实现该权利所支出的全部费用。有利网平台支付了被告购买苹果平板电脑的借款本金及相关管理、服务费等费用，后被告按约偿还2期计734元。因被告逾期未还款，原告作为保证人于2018年4月20日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司代偿本息共计6118.15元。 本院认为：被告自愿通过分期付款方式购买苹果平板电脑，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》等，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到购买电脑，故被告应按上述协议约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，已构成违约。原告作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告有权向被告追偿。 原告请求被告偿还的代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应不予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求被告支付的代偿款中包括的管理费及其他费用，明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故原告仅能以实际借款本金及法律保护的利息和费用范围内向被告追偿。根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、《还款提示单》等证据，本院确认借款本金为2888元，即被告应支付的借款本金为2888元，并以此为基数按照年利率24%支付从2015年8月19日起至2018年4月20日的利息1848.32元(2888元×2%×32个月)，扣除被告已付的734元，本院认定被告应支付原告的代偿款为4002.32元。原告请求代偿之日起的利息，本院确定以4002.32元为基数，从2018年4月21日起按年利率6%计算至清偿之日止。原告请求本案实现债权的费用由被告承担，未举证予以佐证，本院不予支持。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下: 一、被告陈清才于本判决生效之日起3日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代为偿还的借款本息4002.32元及利息（利息计算方式为以4002.32元为基数，按年利率6%从2018年4月21日起计付至该款付清之日止）； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  孙 非 人民陪审员  曾锡海 人民陪审员  倪贵才 二〇一九年八月十四日 书 记 员  陈冰如