天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初3669号原告：中国建设银行股份有限公司天津武清支行，营业场所：武清区杨村新华路西雍阳西道北。负责人：崔绍一，该支行行长。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：何海鹏，男，1988年10月7日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国建设银行股份有限公司天津武清支行与被告何海鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚建荣到庭参加了诉讼，被告何海鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司天津武清支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告至2019年3月8日的借款本金70000元及截至2019年3月8日的利息4423.12、罚息2533.42元，合计76956.54元以及自2019年3月9日起至此笔借款本息全部还清之日止的利息及逾期罚息；2.判令被告归还原告至2019年3月8日的借款本金7519.31元及截至2019年3月8日的罚息103.05元，合计7622.36元以及自2019年3月9日起至此笔借款本息全部还清之日止的利息及逾期罚息；3.判令被告归还原告至2019年3月8日的借款本金8000元及截至2019年3月8日的利息511元，合计8511元以及自2019年3月9日起至此笔借款本息全部还清之日止的利息及逾期罚息；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，原、被告签订个人中国建设银行“快e贷”借款合同，约定借款期限为2017年10月31日至2018年10月31日，借款额度为70000元。后原告分六次将70000元打入被告账户，截止2019年3月8日，被告尚欠原告借款本金70000元、利息4423.12、罚息2533.42元。2017年11月19日，原、被告签订个人中国建设银行“快e贷”借款合同，约定借款期限为2017年11月9日至2018年11月9日，借款额度为8000元。当日，原告将8000元打入被告账户，截止2019年3月8日，被告尚欠原告借款本金7919.31元、罚息103.05元。2018年3月2日，原、被告签订个人中国建设银行“快e贷”借款合同，约定借款期限为2018年3月2日至2019年3月2日，借款额度为8000元。当日，原告将8000元打入被告账户，截止2019年3月8日，被告尚欠原告借款本金8000元、利息511元。综上，因被告未依约还款，构成违约，原告无奈诉至法院。何海鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.中国建设银行个人贷款对账单六张；2.中国建设银行“快e贷”借款合同及附件三份、中国建设银行“借贷通”服务协议三份、中国建设银行“借贷通”服务申请表三份；3.打款凭证四张；4.被告的身份信息一张；5.欠款明细三张。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法对原告提供的上述证据经审查后予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，被告通过电子银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，约定被告获得向原告借款70000元的额度，借款额度有效期间自2017年10月31日至2018年10月31日。合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。双方还约定了其他权利义务。当日，原告将10000元转入被告的银行卡内，卡号为：62×××41。2017年11月2日，原告将40000元转入被告的银行卡内，卡号为：62×××41。2017年11月3日，原告将10000元转入被告的银行卡内，卡号为：62×××41。2017年11月16日，原告将10000元转入被告的银行卡内，卡号为：62×××41。后被告未按约定偿还借款本息。2017年11月19日，被告通过电子银行再次与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，约定被告获得向原告借款8000元的额度，借款额度有效期间自2017年11月19日至2018年11月19日。合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。双方还约定了其他权利义务。当日，原告将8000元转入被告的银行卡内，卡号为：62×××41。后被告仅偿还借款本金480.69元、利息511元、罚息136.82元，剩余的借款本息至今未能偿还。2018年3月2日，被告通过电子银行第三次与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，约定被告获得向原告借款8000元的额度，借款额度有效期间自2018年3月2日至2019年3月2日。合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。双方还约定了其他权利义务。当日，原告将8000元转入被告的银行卡内，卡号为：62×××41。后被告未按约定偿还借款本息。本院认为，原、被告通过电子数据系统签订的三份《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。上述三份合同签订后，原告依约将借款本金给付被告，被告未能依约足额偿还借款本息，属违约行为，现原告主张的借款本金、利息均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的罚息，本院按双方合同约定利率计算自借款期满次日至实际给付之日止，并减除已支付罚息136.82元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告何海鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津武清支行截止至2019年3月8日的借款本金70000元、利息4423.12元及逾期罚息（自2018年11月1日起至此笔借款本息全部还清之日止，按双方合同约定利率计算）；二、被告何海鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津武清支行截止至2019年3月8日的借款本金7519.31元及逾期罚息（自2018年11月20日起至此笔借款本息全部还清之日止，按双方合同约定利率计算，并减除已支付罚息136.82元）；三、被告何海鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津武清支行截止至2019年3月8日的借款本金8000元、利息511元及逾期罚息（自2019年3月9日起至此笔借款本息全部还清之日止，按双方合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，由何海鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李月颖审 判 员  胡东豪人民陪审员  崔春英二〇一九年八月十五日书 记 员  李 平附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。