广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1423民初799号原告：杨小江，男，汉族，1983年5月4日出生，住广东省丰顺县，委托诉讼代理人：黄杰康，广东诺为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈双开，广东诺为律师事务所律师。被告：徐足花，女，汉族，1969年4月16日出生，住广东省丰顺县，被告：徐位足，男，汉族，1965年8月16日出生，住广东省丰顺县，原告杨小江与被告徐足花、徐位足民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行审理，原告杨小江及其委托诉讼代理人黄杰康、陈双开、被告徐足花到庭参加诉讼，被告徐位足经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨小江向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款人民币135000元；2、判令二被告向原告支付以135000元为本金，自2018年1月1日起至还清借款之日止，按照年利率24%计算的利息；3、判令二被告向原告支付本案的律师费2万元，律师差旅费5000元；4、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告之间是朋友关系，从2010年开始二被告称其需资金周转，先后多次向原告借款，期间原告一直向二被告追讨欠款，但二被告一直以各种理由推脱。后于2017年12月31日，二被告在原告的多次催要下向原告出具了借条确认：截止2017年12月31日，徐足花向杨小江借款135000元，如未能按期偿还，本人愿意支付逾期每日千分之一的违约金，承担由此产生的一切费用（律师代理费、法院案件受理费、交通费等）；徐位足对上述债务承担连带责任。现经原告多次追讨，二被告仍依然未向原告偿还借款，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告徐足花当庭答辩称：原告起诉的不是事实，其没有向原告借款135000元，其一共向原告借款4次合计91500元，2013年向原告本人借款3万元，2014年借款15000元，2015年向原告的父亲杨金昌借款41500元和5000元。借款后2016年至2018年期间，其通过现金还款四次每次1000元合计4000元，向原告借3万元时有支付500元给他，另原告的父亲找到其要求还款时，其给了他500元当车费。被告徐位足未到庭答辩。本院经审理查明，2010年起，被告徐足花因资金周转需要多次向原告杨小江及其父亲杨金昌借款，并先后签写了5张借条交由原告及其父亲收执，其中第一张借条主要载明：“兹有借到杨小江人民币叁万元正。（￥30000.万元），借款日期2010年12月到2013年12月付清。本头28600万正，保险公司亏1400.千元加上。到期付35000元借款陈进祥、徐足花，2010年11月19日”；第二张借条主要载明：“徐足花向杨金昌借人民币41500元正，生意周转，借款日期2014年9月1号，到2015年9月1日，一年利息5000.千元。借款人：徐足花”；第三张借条主要载明：“徐足花和杨小江借钱生意周转50000元正，借款日期：2016年1月1日，借款人徐足花，借2年周转到2018年，收有钱也要先还。徐足花”；第四张借条主要载明：“徐足花和杨小江借钱生意周转60000元正，借款日期：2016年1月1日借，共2张单，1个月付息1000千，转单，上次利息共付20500，借2年来周转，收到也要先还，徐足花”；第五张借条主要载明：“转单徐足花和杨小江借60000元正人民币周转，借款日期2017年1月1日；转单徐足花和杨金昌借款60000万元正人民币周转，借款日期2017年1月1日；1、借银行拿出来30000万，亏1500和拿几百现金，亏2000，加借5000共33000，付还包41000元；2、借老叔手：41500，加杨小江；3、杨小江手：15000，共头89500元。2016年付还2个500+500=1000元。借款2017年1月1日；还款日期：2018年1月1日；借款人：徐足花”。2017年12月31日，双方进行结算后，被告徐足花在原告提供的借条上签字，借条主要载明：“本人徐足花（身份证号：）因家庭生活及经营资金周转，向杨小江借款人民币（大写）拾叁万伍仟元整。（小写）￥135000元。本人保证按期如数付回本次借款本息，如果未能按期偿还，本人愿意支付逾期每日千分之一的违约金，承担由此产生的一切费用（律师代理费、法院案件受理费、交通费等），并愿意承担一切经、法律责任。如因本合同发生纠纷，约定由县级以上人民法院处理，借款人同意受法院的强制执行。注：另页附上借款人身份证复印件。借款人身份证地址：广东省××××号，借款人现住址：汤坑镇××号，住宅电话：0753-619****，手机号码：159××××****,130××××****，紧急联系人：徐足花，紧急联系人电话：159××******，借款人（签名、按手指摸）：徐足花，借款日期2017年12月31日。本人徐位足（身份证号码：）愿作为徐足花的担保人。承担还款的连带责任，包括由此引起的诉讼费、律师费、交通费等相关一切费用。连带责任担保人（签名、按手指模）：徐位足，担保人联系电话：180××******，签订日期2017年12月31日，本借据自借款人签字或盖章后生效。借款人还清借款本息后，此借据作废”。签订借条后，经原告多次催收，被告均未偿还借款，为维护原告的合法权益，遂于2019年6月20日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。另查明，被告徐足花称2017年12月31日的借条上的签名和指模都是其本人签写并按捺的，签写借条时其哥哥徐位足并不在场，担保人处的徐位足的签名和指模也是其本人签写和按捺的。原告称其不清楚担保人处的签名和指模是否是被告徐位足本人签写和按捺的，并当庭撤回对被告徐位足的所有诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告诉请被告偿还借款135000元，有原告提供的借条原件为凭，原告的举证与被告徐足花的述称能佐证原、被告双方借贷关系依法成立。被告徐足花称有借款行为，但本金实为91500元，135000元是本金加按照月利息1%计算得出，对于该主张，被告徐足花并未向本院提供证据予以证实，本院不予采信，另即使135000元是按照91500元的本金加上按照月利息1%计付的利息后得出的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，借款本金也应为135000元，故本院确认本案的借款本金为135000元，被告借款经原告催收后，未依约偿还借款属违约行为，依法应承担清偿债务的民事责任。原告诉请被告徐足花支付自2018年1月1日起至还清此款时止，按照年利率24%计付的利息，双方未在借条中约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本院认定原告起诉之日即为被告逾期还款之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告与被告徐足花在借条中约定，被告如有逾期，应支付逾期每日千分之一的违约金，该违约金即时原告主张的逾期利息，现原告请求逾期利息按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持，故被告徐足花应向原告杨小江支付自2019年6月20日至还清此款时止的逾期付款利息（以本金135000元为基数，按照年利率24%计付。另原告诉请被告徐足花支付本案的律师费2万元及律师差旅费5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。原告当庭撤回对被告徐位足的全部诉讼请求，是其在法律范围内依法行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告徐足花应于本判决生效之日起十日内向原告杨小江偿还借款本金135000元及相关利息（以本金135000元为基数，自2019年6月20日起至还清此款时止，按照年利率24%计付）；二、驳回原告杨小江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4422元，减半收取2211元（原告已预交），由原告杨小江负担730元，由被告徐足花负担1481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  吴小垚二〇一九年八月十三日书记员  邱宋莉附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。