黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0205民初91号原告：白德臣。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：闫大伟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区田地街**。负责人：李国军，该公司经理。委托诉讼代理人：董佩鑫，该公司职员。原告白德臣与被告闫大伟、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告白德臣的委托诉讼代理人刘阳、被告太平洋公司的委托诉讼代理人董佩鑫到庭参加诉讼，被告闫大伟经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白德臣向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告太平洋公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计120000.00元；2.判决鉴定费及鉴定检查费5145.00元由太平洋公司承担；3.判决超过交强险限额的部分即177208.04元，由被告太平洋公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；4.判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月9日9时5分许，闫大伟驾驶黑Ｂ×××**小型轿车载乘坐人李某，沿昂昂溪区昂三公路由北向南行驶，当行至昂三公路1km处时，与相对方向由南向北白德臣驾驶的黑Ｂ×××**小型普通客车发生相撞，事故造成两车损坏、白德臣受伤的后果。事故发生后，白德臣被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院进行治疗，经诊断确诊为：左股骨干闭合性骨折、左股骨远端髁上骨折、左髌骨骨折、左胫骨骨折、下颌部开放伤、左拇趾背侧开放伤等。经昂昂溪交警大队责任认定，闫大伟负该事故全部责任，白德臣不负该事故责任。经查，闫大伟驾驶的黑Ｂ×××**小型轿车已在太平洋公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险（第三者责任险保险限额500000.00元），此事故已在保险公司报案，依据法律规定对于原告白德臣因交通事故导致的人身损害和财产损失，先由被告太平洋公司在交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告太平洋公司在第三者商业责任保险限额范围内承担赔偿责任。被告闫大伟未提交书面答辩意见，也没有到庭进行口头答辩。被告太平洋公司辩称，黑Ｂ×××**车辆在太平洋公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，太平洋公司同意在保险责任限额内进行合理的赔偿，诉讼费、鉴定费太平洋公司不承担。原告白德臣向法庭提交如下证据材料：（一）道路交通事故认定书一份。拟证明问题：事故发生经过。被告太平洋公司对该证据无异议。（二）医疗住院费票据一张、医疗门诊费票据二十七张、用血互助金凭证一张、院前急救费票据九张、费用清单一份、诊断书一份、住院病案一份。拟证明问题：白德臣因交通事故治疗花费80473.2元、救护车花费998.00元，住院治疗52天。被告太平洋公司表示对金额分别为44.00元和45.00元的二张票据不认可，其他医疗票据要求法院核实，同意在医疗保险标准内进行赔付；对于急救费票据，认为2017年11月21日和2018年3月3日的票据名字不符，不同意承担，白德臣所述救护车票据为白德臣去医院产生的交通费，但票据均为单程，同时也收取了担架费用、急救出诊费、卫生材料费、夹层担架费等额外产生的费用，该额外费用应当由原告自行承担，太平洋公司同意交通费按住院期间每天3.00元支付；对费用清单无异议，医疗费同意按照国家基本医疗保险标准审核后赔付，对诊断书也无异议；对病案真实性无异议，但对证明问题有异议，表示根据病案中的临时医嘱和长期医嘱，白德臣在2017年6月29日至7月30日仅有三次换药、拍片等治疗情况，可说明在住院期间存在“挂床”行为，“挂床”产生的相关费用及伙食费，不予赔付。（三）白德臣工资减少收入证明一份、工资账户流水一份。拟证明问题：白德臣因交通事故发生后，工资收入减少共计22100.00元。被告太平洋公司根据白德臣出具的情况说明可证明，白德臣自2017年6月9日至2019年1月12日为工资停工留薪期间，没有上班期间是正常发放工资的，不应该赔偿误工费，情况说明中所述的均为可能减少的工资，即使正常上班，白德臣也不一定能得到该项奖励，保险以补偿为原则，因事故受伤造成伤者无法劳动，导致其工作单位停发工资，予以补偿，不停发的，不应赔偿，太平洋公司不同意支付白德臣误工费。（四）白德臣身份证复印件一份、户口簿复印件一份、被抚养人白某某出生证明复印件一份、司法鉴定意见书一份。拟证明问题：白德臣及被扶养人的身份信息，及需要抚养年限、白德臣的伤残等级、护理期限、营养期限、二次手术费、丧失劳动能力程度，白德臣据此主张残疾赔偿金、被扶人生活费、护理费、营养费、后续医疗费。被告太平洋公司对鉴定意见有异议，认为白德臣体内有固定物且固定在白德臣的关节处，已影响到正常的关节活动度，在内固定物没有取出的情况下进行伤残鉴定，鉴定意见并不属实，要求重新鉴定伤残等级；内固定物取出费用按实际发生赔付，对鉴定意见中的护理期限也不认可，要求重新鉴定；白德臣主张的被抚养人生活费不同意赔付；白德臣享受了工伤待遇，按相关规定，单位会派出护理人员对白德臣进行护理或出具护理费，白德臣并未产生相应的费用。（五）护理人员姚玉敏、张影身份证复印件各一份。拟证明问题：白德臣受伤后有该二人护理。被告太平洋公司表示白德臣应当提供护理人员的工作证明、停发工资证明、工资表、银行流水、完税证明等材料来证明护理人员因护理伤者减少收入，否则不予承担。（六）鉴定费一张、鉴定检查费票据二张。拟证明问题：鉴定花费共计5145.00元。被告太平洋公司表示对鉴定费和鉴定检查费不予承担，认为鉴定费及鉴定检查费属于间接损失，依保险条款，对间接损失不予承担。上述证据，经审查，除三张门诊票据（二张未打印姓名和日期，一张系复印费票据，非医疗费用范围）不予确认外，对其他证据的真实性予以确认。被告闫大伟未向法庭提交证据材料。被告太平洋公司表示庭前已寄出CT检查照片二张（庭后收到），该照片可以证明白德臣受伤部位内固定物已影响到正常的关节活动度，可说明伤残等级鉴定意见并不属实，存在误差，要求在白德臣内固定物取出后重新鉴定。原告白德臣表示证据未在举证期限内提交，法庭在庭后收到后其也不予质证。庭后，经审查，对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日9时5分，闫大伟驾驶黑Ｂ×××**小型轿车载乘坐人李某，沿昂昂溪区昂三公路由北向南行驶，当行至昂三公路1km处时，与相对方向由南向北白德臣驾驶的黑Ｂ×××**小型普通客车发生相撞，事故造成白德臣受伤的后果。事发当日，白德臣入齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗，2017年7月31日办理出院，诊断为：“左股骨干闭合性骨折、左股骨远端髁上骨折、左髌骨骨折、左胫骨骨折、下颌部开放伤、左踇趾背侧开放伤、高血压病、肋骨骨折？”此次事故，经齐齐哈尔市公安局交通警察支队昂昂溪大队认定，闫大伟负事故全部责任，白德臣无责任。白德臣起诉后，申请对伤残等级、医疗终结时间等事项进行司法鉴定，经齐齐哈尔市中级人民法院技术室对外委托，由齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行了鉴定，于2019年4月9日作出鉴定意见：1.被鉴定人白德臣所受损伤评定为伤残九级；2.为部分丧失劳动能力；3.住院期间需2人护理，出院后60日内需1人护理；4.损伤后90日内需适当增补营养；5.固定物取出费用约人民币贰万元（￥20000.00）左右，或按实际发生付给；6.伤后8个月可以医疗终结（固定物取出除外）。现白德臣主张的赔偿明细如下：1.医疗费80473.22元；2.二次手术费20000.00元；3.营养费9000.00元（100.00元/天×90天）；4.住院伙食补助费5200.00元（100.00元/天×52天）；5.护理费26999.32元[164.63元/天×52天×2人+164.63元/天×60天×1人]；6.误工费22100.00元；7.残疾赔偿金127281.50元[残疾赔偿金116764.00（29191.00元/年×20年×20%），被抚养人生活费10517.50元（21035.00元/年×5年×20%÷2）]；8.鉴定费及鉴定检查费5145.00元；9.交通费1154.00元（3.00元/日×52天+998.00元）；10.精神抚慰金5000.00元。庭审中白德臣的诉讼请求调整为：1.请求判决被告太平洋公司在交强险责任限额范围内赔偿原告白德臣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计120000.00元；2.判决超过交强险限额的部分即177208.04元，由被告太平洋公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3.判决鉴定费、鉴定检查费及本案诉讼费由被告承担。另查明，被告闫大伟驾驶的黑Ｂ×××**小型轿车在太平洋公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率，第三者责任险的保险金额为500000.00元，本次事故发生在保险期间。本院认为，民事权益受到侵害的，受害人有权请求赔偿。对于白德臣要求太平洋公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费等共计120000.00元，在商业第三者责任险限额内赔偿超过交强险限额部分的177208.04元的二项诉讼请求，本次事故，经交警部门认定，闫大伟负事故全部责任，白德臣无责任。侵权人闫大伟驾驶的肇事车辆在太平洋公司投保了交强险和第三者责任险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，对于白德臣该二项诉讼请求中合理部分的赔偿责任，应依上述规定确认。具体白德臣的合理损失确认如下：1.医疗费：太平洋公司提出根据病案记载白德臣在2017年6月29日至7月30日期间存在“挂床”行为，“挂床”住院也称“假住院”，在法律上虽无明确概念界定，但一般是指患者在不需要住院治疗的情况下，因为某种原因仍住院治疗。经审查白德臣的病案，2017年7月4日至7月31日期间，长期医嘱单显示仅7月20日的医嘱内容为“甲钴胺片0.5mg，每日3次，口服”，临时医嘱单显示仅7月30日医嘱内容为“X线检查，股骨干正侧位；X线检查，膝关节正侧位”，除此之外，无其他治疗记载，上述检查及口服药物未有证据证明必须住院才可进行，因此，认定白德臣7月4月至7月31日期间属于“挂床住院”，确认白德臣住院天数为25天，“挂床”期间产生的床位费应予扣除，急救费中的医疗费用部分也应属于医疗费范围，确认白德臣合理的医疗费为79397.22元。2.二次手术费：鉴定意见认为固定物取出费用约人民币贰万元（￥20000.00）左右，或按实际发生付给，故确认为20000.00元。3.营养费：鉴定意见为损伤后90日内需适当增补营养，结合实际情况，确定每日营养费为50.00元，共计4500.00元（50.00元/天×90天）。4.住院伙食补助费：白德臣住院天数确认为25天，每日标准本地区按100.00元计算，共计2500.00元（100.00元/天×25天）。5.护理费：鉴定意见为住院期间需2人护理，出院后60日内需1人护理，此处的住院期间指病案记载的52天，白德臣未提交有效的护理人员误工证明，护理费的计算应参照黑龙江省居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算，白德臣主张的每日164.63元符合该标准，共计26999.32元（164.63元/天×52天×2人+164.63元/天×60天×1人）。6.误工费：白德臣提交的“白德臣停工留薪期待遇情况说明”证实白德臣可能减少的收入为绩效工资和安全风险奖励，安全风险奖励属于奖金性质，不属于工资部分，不予支持；绩效工资与奖金、奖励不同，绩效工资为工资的组成部分，但绩效与岗位表现有关，该情况说明也显示考核分为优秀、良好、合格等几档，对于白德臣主张的绩效工资损失以该情况说明中的良好标准作为计算标准较为合理，因此，将白德臣的误工费确认为17000.00元。7.残疾赔偿金：《最高人民法院关于适用若干问题的通知》规定，残疾赔偿金含残疾赔偿金和被抚养人生活费两部分。白德臣被评定为伤残九级，截止法庭辩论，黑龙江省上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29191.00元，因此，将其残疾赔偿金确认为116764.00元（29191.00元/年×20年×20%）。白德臣经鉴定为部分丧失劳动能力，白德臣有一女，2005年5月4日出生，白德臣主张的被抚养人生活费应予支持，白德臣主张的被抚养人生活费10517.50元（21035.00元/年×5年×20%÷2）符合规定，予以确认。白德臣的残疾赔偿金共计127281.50元。对于被告太平洋公司提出的白德臣体内有固定物且固定在白德臣的关节处，已影响到正常的关节活动度，在内固定物没有取出的情况下进行伤残鉴定，鉴定意见并不属实，要求重新鉴定的请求，经审查认为，个体情况存在差异，鉴定部门认为鉴定时机成熟，从而进行鉴定，并无不当，不违反法定程序，太平洋公司无证据证明鉴定依据不足或鉴定程序违法，对其重新鉴定申请，不予准许。8.交通费：交通费为就医或转院产生的费用，白德臣提交的急救费票据金额（扣除医疗收费部分）共计730.00元，故确认白德臣的交通费为730.00元9.精神抚慰金：白德臣因本次交通事故被评定为九级伤残，该主张符合法律规定，白德臣主张的5000.00元，基本与本案实际情况及本地区的经济发展水平相符，予以确认。上述白德臣的各项合理费用，太平洋公司应当在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000.00元、精神抚慰金5000.00元、残疾赔偿金105000.00元，共计120000.00元，在第三者责任险赔偿限额500000.00元内赔偿医疗费69397.22元、二次手术费20000.00元、营养费4500.00元、住院伙食补助费2500.00元、护理费26999.32元、误工费17000.00元、残疾赔偿金22281.50元、交通费730.00元，共计163408.04元。对于白德臣要求鉴定费、鉴定检查费及本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，白德臣所称的本案诉讼费应指案件受理费，太平洋公司认为鉴定费及鉴定检查费属于间接损失，依保险条款，对间接损失不予承担，对案件受理费也不应承担。鉴定费、鉴定检查费、案件受理费属于诉讼费用范围，经查交强险条款和机动车第三者责任保险条款，交强险条款只约定了交强险不负责赔偿，并没有约定保险人不负担诉讼费用。第三者责任险条款也没有明确约定受害人直接向保险人请求赔偿时产生的诉讼费用不予承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款和第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。诉讼费用的负担应依该规定决定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿白德臣120000.00元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在第三者责任保险500000.00元赔偿限额内赔偿白德臣163408.04元；上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内一次性履行完毕。三、驳回白德臣的其他诉讼请求。案件受理费5835.00元，由白德臣负担366.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担5469.00元；鉴定费（含鉴定检查费）5145.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  郭来生审 判 员  丛龙弟人民陪审员  郭柏岩二〇一九年八月九日书 记 员  栾曲宝