山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初471号原告：赵喃喃，男，1992年1月28日生，汉族，山西省泽州县高都镇东顿村人，住本村。委托诉讼代理人：赵完法，男，1966年5月7日生，汉族，籍贯住址同上。系原告赵喃喃之父。委托诉讼代理人：周晋强，晋城市城区凯慧法律服务所法律工作者。被告：廉红卫，男，1970年5月1日生，汉族，河南省沁阳市山王庄镇廉坡村人，住本村。被告：沁阳市交通运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村。法定代表人：陈吉起，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘前进，系该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路**华融国际大厦**。负责人：范永梅，系公司总经理。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。原告赵喃喃与被告廉红卫、沁阳市交通运输有限公司（以下简称：沁阳运输公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵喃喃及其委托诉讼代理人赵完法、周晋强、被告廉红卫、被告沁阳运输公司的委托诉讼代理人刘前进、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王庆生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵喃喃向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廉红卫、沁阳运输公司连带赔偿原告住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，交通费等共计1299969.46元；2、判令被告阳光保险公司在其交强险和商业险赔偿限额内对原告损失先行承担赔偿责任；3、诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：原告赵喃喃系个体工商户，长期经营一家电门市部。2018年2月6日14时40分许，被告廉红卫驾驶豫HF86**/豫H66**号重型半挂牵引货车，沿国道207线由北向南行驶至国道207线1265KM+933M处路段时，通过交叉口时未确保安全，与由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。后原告被送至晋煤集团总医院救治，住院17天，花费医疗费2万余元。经交警大队认定，被告廉红卫承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆登记所有人为被告沁阳运输公司，实际所有人是被告廉红卫，该车在被告阳光保险公司处投有交强险和商业三者险。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告廉红卫辩称，曾为原告垫付23000元医疗费，由朋友赵空军通过微信转给原告的亲戚和父亲。车辆在被告阳光保险公司处投有保险，应由阳光保险公司直接赔付。被告沁阳运输公司辩称，1、对交通事故认定书有异议，不予认可。事故发生未通知公司；没有给公司下达事故认定书；对原告未做酒精检测；对原告车辆未做安全技术性能检测；没有对两车碰撞的接触部位勘查清楚；没有对原告的车速做出技术鉴定。2、原告提供的工商营业执照显示为高都镇保福村和泊村，两个村庄均为农村地带，残疾赔偿金应该按农村居民标准计算。3、对于残疾辅助器具费，假肢建议意见书仅是建议意见，法院可以参照，不是必须采纳适用。另该中心并非鉴定机构，显然有商业性质。其次，就假肢费用而言，应按照普通器具的合理费用标准适用，即45000元一只计算，原告一次性要求更换假肢12次计48年，如一次性赔偿12次，而受害人未给予更换，将从中获利，应待实际发生后另行主张。残疾赔偿金计算年限为20年，更换假肢次数的年限最多不能超过20年。残疾辅助器具费可采用定期金方式给付，保险公司作为金融机构不存在执行困难也不用提供担保。维修费用、食宿费、交通费用均未发生，应待实际发生后另行主张。4、致人残疾的为残疾赔偿金，有了残疾赔偿金就不应再另行计算精神抚慰金。5、公司在被告阳光保险公司处投有保险，受害人合理损失，应按照规定由保险公司赔付受害人，公司不承担任何费用。被告阳光保险公司辩称，需要核实车辆投保情况，在保险限额内进行赔付。被保险人需提供事故发生时合法有效的相关证件和资料，否则保险公司不予承担赔偿责任。原告主张的各项赔偿标准和数额不当，请求驳回其不合理部分的诉求。公司已在交强险医疗赔偿限额内垫付了1万元。非医保用药不属于保险公司赔偿的范围，应予扣除。诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。误工费应当提供进出货发票、买卖合同等，如不能提供本人实际经营的证据，误工费应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算。护理费应当按照护理人数一人，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算17天。交通费明显过高，应按照每日10元计算17天。营养费过高应按照每日20元计算。精神抚慰金由法院酌定。车辆损失，原告未提供相关证明，无法确定实际损失，应予驳回。关于残疾赔偿金与残疾辅助器具费用，2018年2月6日事故发生时原告系农村居民，2018年12月25日才将户别变更为家庭户口，应当按照农村居民计算。原告应提供实际支付的合法票据来确定实际产生的损失，如无法确定应另行主张。如原告安装假肢后，原告的肢体功能将得到恢复，再按照五级伤残进行赔偿明显不公平，残疾赔偿金应做相应调整。残疾辅助器具应该按照残疾赔偿金的计算标准20年赔付。原告假肢费用应当参照45000元/只计算，且原告主张的维修保养费及更换期间的损失计算方法错误，其中护理费在伤残鉴定中无护理依赖，不应支持。原告赵喃喃针对自己的主张提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份。欲证明，被告廉红卫负事故的全部责任，原告赵喃喃无责任。2、原告的身份证及户口薄复印件各一份。欲证明，原告的基本情况。3、廉红卫机动车驾驶证、豫豫HF86**/豫豫H66**驶证、交强险和商业险保单复印件各一份。欲证明，本次交通事故发生的基本事实，被告廉红卫与被告阳光保险公司分别为事故车辆的实际所有人和保险人。4、住院病历、费用汇总单、出院证各一份、住院收费票据、门诊票据各一支。欲证明，原告被撞后的伤情及相关费用，住院期间由两人护理。5、天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支。欲证明，原告伤残情况及鉴定费用。6、山西省荣军康复辅具中心出具的假肢适配建议意见书一份、假肢产品定金收据复印件一支。欲证明，原告更换假肢的费用。7、营业执照复印件两份、泽州县高都镇保福村村民委员会、东顿村民委员会证明各一份、租房合同复印件一份。欲证明，原告赵喃喃系个体工商户，误工费应当按照批发与零售业标准计算，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。8、原告父亲赵完法和母亲田香荣的身份证及户口薄复印件各一份。欲证明，原告护理人员基本情况，住院期间护理费用应按照两人计算，出院后一人护理，赵完法的护理费用应当按照批发与零售业标准计算。9、交通费票据77支、证人王兵兵证明一份、王兵兵身份证、驾驶证复印件各一份。欲证明，原告花费交通费1007.7元。10、电动车购车票据一支，病历复印费票据二支。欲证明，原告车损为2000元，复印费21.6元。经质证，对证据1，三被告认为，交警部门未查明两车碰撞的部位、未对原告进行酒精测试、未对原告的车辆进行安全检查等，对事故认定书不予认可。经审查，被告在法定期限内未向交通管理部门提出书面复核申请，其主张证据不足、理由不充分，本院不予支持。对证据2、3，三被告认为，原告的户口簿是在事故发生后变更登记为“家庭户口”，损失不能按城镇户口标准计算。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。对证据4，三被告认为，应当扣除非医保用药费用、检查费与本案无关。经审查，检查费用系原告出院后必要的复查费用，三被告未提供非医保用药费用的相关证据，本院对上述证据予以确认。对证据5、6，三被告认为，原告安装假肢费用和残疾赔偿金有重叠，应予扣除，对山西省荣军康复辅具中心提出的误工、护理意见不予认可，更换期限应参照二十年计算，更换维修费用天数存在重叠，应予扣除。经审查，本院对被告提出的误工费、更换维修费用天数存在重复计算的主张予以支持，对上述证据的真实性予以确认。对证据7，被告沁阳运输公司认为，第一份营业执照系复印件不予认可，对第二份营业执照予以认可，但登记日期为事故发生后；租房协议系复印件不予认可；村委出具的证明均不能证明原告是否有经营场所；假肢定金收据与本案无关，不予质证。被告阳光保险公司认为，原告仅有营业执照，无购货合同等，无法证明是原告本人经营，误工损失应当按照居民服务业来计算。原告称，家电门市部原来经营场所在泊村，后搬到保福村，营业执照进行了变更登记。经审查，本院对营业执照的真实性予以确认。对证据8，三被告认为，原告护理费应当按农村标准、一人计算。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。对证据9，三被告只认可住院期间的交通费。经审查，原告提供的部分交通费票据与本案不具有关联性，本院对交通费用予以酌情确认。对证据10，三被告认为，电动车不是原告购买的，对收款收据不予认可。经审查，本院对收据的真实性予以确认。被告沁阳运输公司针对自己的主张提供以下证据：1、豫H豫HF86**H豫H66**机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件各一份。欲证明，事故车辆的投保情况。2、《借款购车运营协议书》、廉红卫身份证、机动车驾驶证、从业资格证复印件各一份、事故车辆行驶证、道路运输证复印件各一份。欲证明，驾驶人员和事故车辆情况。3、微信转账记录一份、住院预交款统一收据复印件一份。欲证明，被告廉红卫为原告垫付了23000元医疗费。经质证，原告赵喃喃、被告廉红卫、被告阳光保险公司无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认如下事实：2018年2月6日14时40分许，被告廉红卫驾驶豫HF豫HF86**6豫H66**国道207线由北向南行驶至国道207线1265KM+933M路段时，与原告赵喃喃驾驶的红色爱玛牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经泽州县公安局交通警察大队认定，被告廉红卫负事故的全部责任，原告赵喃喃无责任。原告受伤后被送往晋城煤业集团总医院治疗，住院17天。原告支出医疗费为27645.22元，门诊费200元。被告廉红卫垫付23000元，被告阳光保险公司垫付10000元。出院诊断为：失血性休克、左上肢毁损伤、左上肢多发骨折（左侧肱骨下段骨折，左侧尺桡骨粉碎性骨折伴左肱桡关节脱位。出院医嘱：1、继续保护伤口，防止感染；2、定期换药，定时复查。2019年4月9日，天津迪安司法鉴定中心出具津迪安[2019]临床鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告赵喃喃左上肢肘关节以上缺失，构成五级伤残。2、原告赵喃喃的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，具体请结合实际发生情况使用。3、原告赵喃喃不需要护理依赖。原告支出鉴定费3780元。2019年4月8日，山西省荣军康复辅具中心出具晋荣康假字[2019]8号假肢适配建议意见书，建议意见如下：1、假肢适配：原告赵喃喃适配安装的国内普及型、肩离断假肢型号及价格如下（可选其一）。（1）电动肘肌电Ⅱ度：45000元/只。（2）电动肘肌电Ⅱ度：48000元/只。2、使用年限：假肢的安全使用年限为4年，参照本省人均预期寿命计算，原告赵喃喃安装、更换假肢共计12次。3、维修保养费：假肢每年的维修保养、腔体更换等费用约为假肢价格的5%。4、食宿交通费：安装假肢期间食宿费用，按照假肢安装期、更换期时间一般为25天计算，假肢维修期一般为5天计算，食宿费及交通费按照有关规定执行，需一人陪护。预交假肢定金2000元。原告赵喃喃系经营“泽州县高都镇泊村喃喃家电门市部”的个体工商户。原告赵喃喃户口薄所载户别为“家庭户口”。原告电动车购买价格为3600元、复印费为21.6元。另查，豫H**豫HF86**6豫H66**车主为被告沁阳运输公司，实际车主为被告廉红卫。该车在被告阳光保险公司投有交强险和商业三者险（主车100万，挂车5万）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，原告赵喃喃的损失应先由被告阳光保险公司在保险责任限额内赔偿，仍有不足由被告廉红卫和被告沁阳公司连带承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告请求的各项赔偿费用，本院依法确认如下：医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医疗费票据客观真实，本院确认医疗费为27845.22元。误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工费为21555元，本院予以确认。护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理费参照山西省2017年居民服务、修理和其他服务业标准计算为（38547元/年÷365天×90天）即9504.7元。交通费，应根据原告及护理人员因就医实际发生的费用计算。本院综合考虑原告就医地点、时间、人数等因素，酌情确认800元。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准计算。原告主张1700元，本院予以支持。营养费，应根据原告伤残情况，参照鉴定意见确定。原告主张2700元，本院予以确认。残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告户别为“家庭户口”且事故发生前不以务农为主要收入来源，残疾赔偿金应参照上一年度城镇居民的标准计算。原告主张372420元，本院予以确认。残疾辅助器具费，按照普通适用器的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。残疾辅助器具费应一次性赔偿20年，20年之后的费用待实际产生后可另行主张。原告的假肢更换费用为（45000元/只×5次）即225000元。维修保养费用为（45000元/只×15年×5%）即33750元。假肢安装期、更换期的误工费酌情计算为｛〔43710元/年÷365天―372420元（残疾赔偿金）÷20年÷365天〕×25天×5次｝即8592元、住宿费（300元/天×25天×5次）即37500元、护理费（38547元/年÷365天×25天×1人×5次）即13201元、交通费（80元/天×25天×5次）即10000元、住院伙食补助费（100元/天×25天×5次）即12500元。假肢维修期的误工费酌情计算为｛〔43710元/年÷365天―372420元（残疾赔偿金）÷20年÷365天〕×5天×15次｝即5155.3元、住宿费（300元/天×5天×15次）即22500元、护理费（38547元/年÷365天×5天×1人×15次）即7920.6元、交通费（80元/天×5天×15次）即6000元，住院伙食补助费（100元/天×5天×15次）即7500元。以上共计389618.9元。精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，原告主张30000元，本院予以支持。原告主张电动车的损失无证据证明损失的具体数额，本院不予支持。综上，原告请求的各项损失共计856143.82元，应由被告阳光保险公司在保险责任限额内承担。鉴定费3780元、复印费21.6元，共计3801.6元，由被告廉红卫、沁阳运输公司连带承担。原告的其他诉讼请求无充分证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告赵喃喃医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计856143.82元（含被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司垫付的10000元、被告廉红卫垫付的23000元）；二、被告廉红卫、沁阳市交通运输有限公司在本判决生效后三十日内赔偿原告赵喃喃鉴定费、复印费共计3801.6元；三、驳回原告赵喃喃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理16496元，原告赵喃喃已预交，由原告赵喃喃承担5632元，被告廉红卫、沁阳市交通运输有限公司承担10864元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 王志新人民陪审员 王保宪人民陪审员 崔莉莉 二〇一九年八月十九日书 记 员 王 娟