新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵0103民初782号 原告任书文，男，1954年出生。 指定诉讼代理人高冬，新疆冬梅律师事务所律师。 被告高克春，男，1961年出生。 委托诉讼代理人魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，统一社会信用代码9165290192969032XA，住所地新疆阿克苏市迎宾路**。 负责人田劲松，公司总经理。 委托诉讼代理人谢美美，女，汉族，中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司员工。 原告任书文与被告高克春、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司(以下简称“中国人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任书文的指定诉讼代理人高冬、被告高克春的委托诉讼代理人魏建东、中国人保公司的委托诉讼代理人谢美美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 任书文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告高克春赔偿原告各项损失747，867.44元[（医疗费442，802.47元+残疾赔偿金624，410元+残疾辅助器具费24，419元+误工费103，040元+护理费979，040元+营养费19，320元+住院伙食补助费11，760元+交通费5000元+鉴定费3100元-120，000元）×30%+120，000元]；2.请求判令被告中国人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月6日22分10分许，任书文驾驶新NK**××号“五菱牌”小型面包车载着王祖秀、王陆英、张自红、杨光菊、沈玲英、张忠跃、胡猛，沿省道207线由北向南行驶至六团团部路口左转弯时，与被告高克春驾驶的鲁BD×××H“奇瑞牌”小型轿车发生碰撞,致使原告受伤并住院治疗。本次交通事故经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，任书文承担此次事故的主要责任，高克春承担事故的次要责任。被告高克春驾驶的鲁BD×××H“奇瑞牌”小型轿车在被告中国人保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任险（以下简称“商业险”）。原告因该事故住院三次，总计住院98天，原告的伤经新疆卓鼎司法鉴定所鉴定与2017年7月6日发生的交通事故直接相关，其损伤构成一级伤残，完全护理依赖，完全丧失劳动能力。现原告为维护自身权益诉至法院，请求法院依法判决。 高克春辩称，鲁BD×××H号车在第二被告处投保了交强险和30万元的商业险，首先应由第二被告在保险限额内承担赔偿责任。原告剩余的合理合法的损失，被告承担20%的次要责任。原告主张的住院伙食补助费无异议；营养费认可住院期间的；医疗费中的部分费用，无法证实与本次交通事故存在因果关系，不认可；住院期间的护理费不认可，出院后的护理费，根据中国男性的平均年龄，认可7年的护理期，且护理费应按照工伤赔偿的标准计算；鉴定书认可，但残疾赔偿金应按照农村标准计算、鉴定费不认可；残疾辅助器具费、交通费不认可。关于诉讼费，按照原告目前的情况，符合免交的条件。 中国人保公司辩称，被告发生事故的时间在保险期间内，我公司在保险范围之内，愿意对合理合法部分进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张的医疗费，出示了三次住院的相关票据、住院病历，以及相关的收条，被告对所有收条不认可，对部分医疗费认为与本次交通事故无因果关系，本院认为医疗结算票据中的费用，均系本次交通事故引发，本院予以支持。对原告出示的相关收条的真实性、合法性、关联性无法认定，故对收条不予采信，相关费用不予支持。2、原告主张的营养费，无证据证实，被告认可住院期间的营养费，超出部分本院不予支持。3、原告主张的住院期间及出院后的护理费，因原告第一次住院系在第一师医院重症监护科，且被告认可7年的护理费，根据原告的年龄、身体状况，本院支持原告第一次出院之日起七年的护理费，到期后如继续产生护理费，原告可另行主张，被告提出护理费按照工伤赔偿的标准计算，不符合法律规定，本院不予支持。4、原告主张的残疾赔偿金，被告认为应按照农村标准计算，因原告的主张不违反法律规定，且被告认可鉴定意见，原告主张的残疾赔偿金及相应的鉴定费，本院予以支持。5、原告主张的残疾辅助器具费中的2张销售清单中的呼吸机等物品，根据医嘱系其必备的辅助器具，对销售清单本院予以采信，相应的费用予以支持，原告主张的其余残疾辅助器具费本院不予支持。6、原告主张的误工费，因原告发生交通事故时已年满62周岁，原告并未举证证明其有其他工作，且因侵权行为实际减少的损失数据，故原告主张的误工费，本院不予支持。7、原告主张的交通费，因其从阿克苏转院到乌鲁木齐乘坐救护车，必然产生交通费，本院予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月6日22时10分许，任书文无证驾驶新NK**××号“五菱牌”小型面包车，载被害人杨光菊、王陆英、王祖秀、张自红、沈玲英、张忠跃、胡猛，沿S207线由北向南行驶至六团团部路口左转弯时，遇到高克春驾驶鲁BD×××H小型轿车沿S207线由南向北行驶至此路口处，两车发生碰撞，造成杨光菊经抢救无效死亡，王陆英、王祖秀、张自红、沈玲英、张忠跃、胡猛、高克春、任书文、高克春受伤的交通事故。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，任书文承担交通事故主要责任；高克春承担次要责任；杨光菊、王陆英、王祖秀、张自红、沈玲英、张忠跃、胡猛无责任。 事故发生后，任书文分别于2017年7月7日至9月5日入住第一师医院治疗60天；2017年9月5日至9月28日入住新疆医科大学第二附属医院治疗23天；2018年10月16日至10月31日入住新疆医科大学第二附属医院治疗15天。出院医嘱：肺部感染，呼吸衰竭，冠状动脉粥样硬化性心脏病，四肢瘫痪，颈椎骨折，四肢运动功能障碍，日常生活活动能力障碍，语言功能障碍。保持肢体康复功能训练，保持呼吸道湿润，通畅，防止压疮及坠积性肺炎、下肢静脉血栓等并发症。建议检测感染指标，1-3个月不适随访。任书文的伤经新疆卓鼎司法鉴定所鉴定与交通事故直接相关，其损伤构成一级伤残，完全护理依赖，完全丧失劳动能力。 鲁BD×××H号车，在中国人保公司投保了交强险和30万元的商业险，事故发生在保险期间内。发生交通事故时，任书文年满62周岁。 本起交通事故给原告任书文造成的各项经济损失为：医疗费412，438.02元（252，686.15元+1738.8元+1738.8元+756元+756元+1586.82元+1586.82元+1586.82元+1000元+123，120.3元+343元+25，538.51元）、住院伙食补助费11，760元[（120元/天×（60+23+15）天]、营养费2940元[（30元/天×（60+23+15）天]、护理费408，800元（160元/天×365天×7年）、残疾赔偿金624，410元（36，730元/年×17年×100%）、残疾辅助器具费22，130元(21，430元+700元)、鉴定费3100元，交通费5000元，共计1，490，578.02元。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、第一师医院、新疆医科大学第二附属医院共三次住院的病历、出院证、住院费用结算统一票据、门诊票据、司法鉴定书、鉴定费发票、医疗器械公司销售清单等证据在卷佐证。 另查明，任书文因本次交通事故，涉嫌犯交通肇事罪，正在另案审理中，乘坐新NK**××号车的沈玲英、王陆英、杨光菊亲属已另案起诉，三人及亲属因本次事故遭受的损失为：沈玲英30，441.32元、王陆英301,728.36元、杨光菊亲属557，758.65元，合计889，928.33元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁BD×××H号车在中国人保公司投保有交强险，应由中国人保公司在交强险限额范围内先予以赔付，剩余部分，根据肇事双方的过错程度，由中国人保公司在商业险三者责任保险限额内承担责任，仍有不足的由高克春承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故应按照二人的损失比例进行赔偿。本案经交警部门认定，任书文负事故的主要责任，高克春承担事故的次要责任，故酌情由高克春承担30%的责任，任书文自行承担70%的责任为宜。任书文的损失在共同起诉的本车人员中所占比例为62.7%[1，490，578.02元÷（1，490，578.02元+887，608.33元）],故中国人保公司应先在交强险限额范围内赔偿任书文75，240元（120，000元×62.7%），剩余损失1，415，338.02元（1490，578.02元-75，240元）由高克春承担30%的赔偿责任，即424，601.4元（1，415，338.02元×30%），因鲁BD×××H号车仅投保有30万元的商业险，且本次事故中沈玲英、王陆英、杨光菊的亲属已另案起诉，商业险部分，中国人保公司参照被害人在交强险中所占的损失比例进行赔付，即中国人保公司在商业险限额范围内赔偿任书文188，100元（300，000元×62.7%），剩余损失236，501.4元（424，601.4元-188，100元）由高克春赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条,最高人民法院《关于审理人身损害害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决生效后十五日内在机动车责任强制保险限额范围内赔偿原告任书文各项损失75，240元，在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告任书文各项损失188，100元，合计263，340元； 二、被告高克春于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告任书文各项损失236，501.4元； 三、驳回原告任书文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费5639元（缓交未交），由被告高克春负担3769元，原告负担1870元（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  赵文宝 二〇一九年八月六日 书记员  曾 魏