安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0602民初1083号 原告：王远厂，男，汉族，1973年3月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：郝影义，男,汉族，1977年1月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：砀山县兴隆运输有限公司，住所地砀山县经济开发区光彩大市场****。统一社会信用代码913413216614370072。 法定代表人：焦素娥，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山县支公司，住，住所地安徽省宿州市砀城人民西路**一社会信用代码91341321MA2MU6KR95。 负责人：邵俊华，公司经理。 委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。 原告王远厂诉被告郝影义、砀山县兴隆运输有限公司（以下简称兴隆运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司砀山县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远厂，被告郝影义及委托诉讼代理人郝朝晴、保险公司委托诉讼代理人陈莽到庭参加诉讼。被告兴隆运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王远厂向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述被告赔偿原告医疗费114674.2元；2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司砀山县支公司在保险责任范围内承担民事赔偿责任，不足部分由上述被告承担；3、保留后续治疗费，伤残金，精神抚慰金，误工费、护理费、营养费等诉讼权利；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年11月5日0时15分许，王远厂驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车沿311国道由东向西行驶至311国道26公里＋716米处时，与郝影义驾驶的皖Ｌ×××××重型自卸货车相撞，造成王远厂受伤，两车损坏的交通事故。经淮北市交警支队三大队勘察，因事故路段无监控设备，无法查清该事故的全部事实及原因，因此无法认定事故责任，故出具了事故证明书。王远厂认为，事故发生时郝影义驾驶车辆正在倒车，其倒车行为是导致事故发生的主要原因，根据《道路交通安全法》第二十二条第一款规定，郝影义应负事故主要责任。王远厂受伤后被送往徐州仁慈医院住院治疗41天，花费医疗费159531.68元。郝影义驾驶的车辆登记在兴隆运输公司名下，在保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔，且事故发生在保险有效期内，双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故诉诸法院，请依法支持原告诉请。 被告郝影义辩称：本次事故发生是事实，但是本次事故形成的原因并不是原告在诉状中描述的是被告倒车行为引起的，该事故发生的原因交警已委托了安徽中和司法鉴定所对其进行鉴定，鉴定结论证实被告符合右转状态，也无法确定是否存在倒车行为，因此导致本次事故发生的原因无法查明；涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险100万不计免赔，故原告的损失应在保险范围内先行赔付。 被告保险公司辩称：事故的发生无异议，但本起事故是一起追尾事故，被告郝影义驾车正常行驶，原告驾车形成的一起追尾事故，根据相关规定，在事故中，被告郝影义是无责的，该公司只在交强险无责限额内进行赔偿；该公司不承担本案的诉讼费等间接损失。 被告兴隆运输公司未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对道路交通事故证明、门诊病历、医疗费发票、当事人陈述等证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日0时15分许，王远厂驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车沿311国道由东向西行驶至311国道26公里＋716米处时，与郝影义驾驶的皖Ｌ×××××重型自卸货车相撞，造成王远厂受伤，两车损坏的交通事故。淮北市交警支队三大队第340602120180000086号道路交通事故证明载明，根据现场勘查、询问调查，当事双方各执一词，且事发路段无监控设备，现有证据材料不能证实郝影义是否存在倒车行为，无法查证该事故的全部事实及导致事故的原因，无法认定事故当事人各方责任，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具该道路交通事故证明。王远厂受伤当日被送往徐州仁慈医院住院治疗41天，诊断为股骨骨折、三踝骨折、开放性多发性足骨折、肺挫伤，花费医疗费159531.68元。 另查明，皖Ｌ×××××车辆登记在兴隆运输公司名下，在保险公司投保了交强险、100万元商业险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。 本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分损失，应由车辆投保的保险公司按事故责任划分在商业第三者责任险限额内根据事故责任认定予以赔偿。关于本案的事故责任划分，因当事双方各执一词，且事发路段无监控设备，现有证据材料不能证实郝影义是否存在倒车行为，无法查证该事故的全部事实及导致事故的原因，无法认定事故当事人各方责任，本院酌定，由郝影义与王远厂分别承担50%的责任。王远厂超出交强险的损失由保险公司按事故责任划分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足或保险不能理赔部分，由侵权人郝影义承担，兴隆运输公司作为车主应承担连带赔偿责任。关于王远厂的医疗费，根据其提供的医疗费发票，确认为159531.68元，应由保险公司承担84765.84元[（159531.68元-10000元）*50%+10000元]。关于王远厂主张的后续治疗费等，可待实际产生后再另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告84765.84元； 二、驳回原告王远厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2593元，减半收取1296.5元，由原告王远厂负担579.5元，由被告郝影义负担717元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张庆红 二〇一九年八月一日 法官助理宋兴彬 书记员赵梁良 附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）： 诉讼费请汇至： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 赔偿款请汇至： 开户行：中行淮北杜集支行 户名：淮北市杜集区人民法院 账号：18×××50 附2：相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供。如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。