山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初2672号 原告：王茂亮，男，1992年8月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：厉承宾，男，1990年1月9日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，现住址不详。 原告王茂亮与被告厉承宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王茂亮到庭参加诉讼，被告厉承宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王茂亮向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金200000元及利息；二、判令上述被告承担本案的诉讼费用。庭审中,原告明确利息从2018年3月26日计算到还款之日，按照月利率2%计算。事实与理由：被告因资金周转需要，于2018年3月26日至2019年2月3日分17笔共向原告借款人民币263300元，约定借款期限一年。双方约定，借款利率为月息2%。原告已将款项通过银行转账、支付宝、微信等方式支付给被告。借款到期后，经原告多次催要，被告未按照约定向原告归还全部借款及利息。原告为维护自身权益，向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。 案经公告送达，被告厉承宾未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告提交了借条及中国银行手机银行交易记录和支付宝、微信的交易记录，并申请证人孙某出庭作证，证实其主张。被告厉承宾未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审核，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与中间人孙某系朋友关系，孙某与被告厉承宾系朋友关系，原告通过孙某认识厉承宾。被告厉承宾以养大车需要流动资金和购买保险为由多次向原告借款。具体付款情况：2018年3月26日，原告通过支付宝转账的方式向被告厉承宾的支付宝账户转账四笔，每笔10000元，共计40000元；2018年4月20日孙某微信转给被告2000元和3000元，2018年4月27日，原告通过中国银行手机银行转账的方式向孙某中国建设银行62×××80的账户转入5000元；2018年5月3日，原告通过中国银行手机银行向被告厉承宾中国农业银行62×××75的账户转入17000元；同日向孙某中国建设银行62×××80的账户转入30000元，孙某转给被告27000元（于2018年6月3日微信转给被告9000元、2018年6月20日转给被告8000元、2018年6月21日转给被告10000元）；2018年5月18日，原告通过中国银行手机银行转给被告10000元；2018年5月20日，原告通过中国银行手机银行转给被告20000元；2018年6月8日，原告通过中国银行手机银行转给被告20000元；2018年7月2日，原告通过中国银行手机银行转给孙某18400元，孙某用支付宝转给被告18200（分别是10000元和8200元）；2018年8月11日，原告通过中国银行手机银行转给孙某20000元，孙某用微信分两笔转给被告（各10000元）；2018年8月23日，原告通过中国银行手机银行转给孙某7800元，2018年9月4日孙某用微信转给被告7600元；2018年10月3日，原告通过用中国银行手机银行转给被告20000元；2018年11月29日，原告通过中国银行手机银行转给被告20000元；2018年12月18日，原告通过微信转给被告17400元；2019年2月3日，原告通过微信转给被告18000元。以上共计263600元，扣除孙某没有转给被告的3400元，被告实际收到260200元。证人孙某出庭作证证实其转给被告的款项系原告出借给被告的款项。 被告厉承宾通过微信多次向孙某转账，具体如下：2018年5月24日支付1000元；6月8日支付2000元，7月2日支付2500元，7月8日支付1500元，8月4日支付2400元，8月7日支付2000元，8月18日支付2500元，8月21日，支付5000元，9月30日支付6000元，9月8日支付3500元，9月13日支付2000元，9月18日支付2500元，9月20日支付7000元，10月3日分别支付1000元和2000元，10月4日支付3000元，10月5日支付2400元，10月9日支付1500元，10月13日支付2000元，10月16日支付2000元，10月24日支付1800元，10月30日支付3000元，11月11日支付1500元，11月21日分别支付3000元和5000元，11月22日支付2000元。原告主张该款项均系偿还利息，被告转给孙某后，孙某再转给原告。 2019年3月20日，原告与被告厉承宾对双方之间的借款进行结算，出具现金借条一份，主要内容为：“本人厉承宾（身份证号：3711021990××××××××）今借到王茂亮（身份证号：2206251992××××××××）现金人民币（大写）贰拾万元整（小写：200000）。借款期限：自2019年3月20日起至2019年8月1日止。违约责任：借款人逾期未还款，自逾期之日起，按每天借款总额的万分之十支付违约金。”被告厉承宾在借款人处签字后被告厉承宾未按期偿还借款。 本院认为，合法的民间借贷关系依法应受到法律保护。原告已将出借款项交付至被告，双方之间民间借贷关系成立，合同已生效。双方均应严格按照合同约定履行，被告逾期未全部归还欠款并支付利息，显属违约，应负还本付息义务。原被告之间多次借款，后经结算，被告尚欠原告200000元，并向原告出具借条，本院予以确认。故被告厉承宾应向原告偿还借款本金200000元，故对于原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。对于利息，原告主张从2018年3月26日计算到还款之日，按照月利率2%计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故借款期内视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原被告约定“借款人逾期未还款，自逾期之日起，按每天借款总额的万分之十支付违约金”，该约定超出上述利率上限规定，故对于超出年利率24%部分本院不予支持，故被告应自2019年8月2日起按照年利率24%支付原告逾期利息。被告厉承宾经本院依法传唤未到庭，视为对其本案诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厉承宾于本判决生效之日起七日内偿还原告王茂亮借款本金200000元； 二、被告厉承宾于本判决生效之日起七日内支付原告王茂亮借款逾期利息（利息以200000元为基数，自2019年8月2日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 三、驳回原告王茂亮本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费560元，均由被告厉承宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  厉翠菊 人民陪审员  焦见胜 人民陪审员  李咸亭 二〇一九年八月十六日 法官助理李业玲 书记员仲玉