山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初1585号原告：汝某某，男，1955年3月4日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。被告：赵某某，男，1995年12月12日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：张某某，男，1997年8月7日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场**楼****。负责人：王焕峰，经理。委托诉讼代理人:刘忠，山东文思达律师事务所律师。原告汝某某与被告赵某某、张某某、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝某某的委托诉讼代理人高长君到庭参加了诉讼，被告赵某某、张某某、保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝某某向本院提出诉讼请求：1、我方损失为：医疗费9403.13元、后续治疗费即35牙行种植修复费用9000元及24、25、26牙行牙冠修复费用2550元、护理费5203.20元、误工费11700元、营养费1350元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元、电动车损失费2000元、鉴定费2860元，要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按责任划分承担同等责任，超出部分由张某某、赵某某共同赔偿；2、本案保全费、诉讼费由保险公司、张某某、赵某某承担。事实和理由：2019年4月4日18时00分，赵某某驾驶鲁HE03**小型轿车沿国道220由北向南行驶至国道220+317公里550米处时，与沿国道220由南向北左转弯的我驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车不同程序损坏，我受伤。经交警队处理认定我与赵某某均承担事故的同等责任。赵某某驾驶的车辆实际所有人为张某某，在保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，保险公司、张某某、赵某某均未赔偿，故起诉。赵某某未作答辩。张某某未作答辩。保险公司提交书面答辩状辩称，涉案车辆在我司购买了交强险一份和商业险三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，应依法核实肇事车辆及驾驶员驾驶证、行驶证是否合格有效，在构成保险责任的基础上且无免赔事由的情形下，我司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。牙齿种植和牙冠修复费用属于医疗费范畴，该项鉴定价格过高且结合年龄，以一次为宜。医疗费中应酌情扣除15%的非医保用药费用。诉讼费、鉴定费等程序性损失不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日12时00分，赵某某驾驶鲁HE03**小型轿车沿国道220由北向南行驶至国道220317公里550米处时，与沿国道220由南向北左转弯我驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车不同程度损坏，汝某某受伤。2019年5月18日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124120190000093号道路交通事故认定书，确定汝某某、赵某某均承担事故的同等责任。汝某某于2019年4月4日至4月22日在平阴县中医医院住院治疗18天，花费医疗费9403.13元。本案审理过程中，汝某某申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托济南秉正司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月7日出具济秉司鉴[2019]临鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：汝某某的损伤达不到伤残等级；误工期限90日；护理期限30日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限45日；后续治疗费：35牙行种植修复，约需人民币9000元；24、25、26牙行牙冠修复，约需人民币2550元。汝某某支付鉴定费2860元。鲁HE03**小型客车登记在张某某名下，该车在保险公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生于保险期间。本院认为，赵某某驾驶鲁HE03**小型轿车与骑二轮电动车的汝某某发生交通事故，致使汝某某受伤，经交警队处理认定赵某某、汝某某承担事故的同等责任，上述事实清楚。涉案车辆在保险公司投保交强险及第三者责任保险，该事故发生于保险期内，故保险公司应在交强险限额内赔偿汝某某的损失，不足部分在第三者责任保险范围内按责任比例承担赔偿责任。保险公司辩称应自汝某某主张的医疗费9403.13元中酌情扣除15%的非医保用药费用、牙齿种植和牙冠修复费用鉴定价格过高且结合年龄应以一次为宜，均未能提交证据证实，本院依法不予支持。汝某某主张的医疗费9403.13元、后续治疗费即35牙行种植修复费用9000元及24、25、26牙行牙冠修复费用2550元、营养费1350元、住院伙食补助费3000元、护理费5203.20元、电动车损失费1900元、施救费100元，符合有关法律规定，依法应予支持。汝某某主张按每月4000元标准计算误工费，依据不足，可按上年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入的平均值进行计算。汝某某主张的交通费1000元，数额过高，结合其住院情况，本院酌定200元。汝某某因案件审理所支出的鉴定费2860元，系本案必要合理支出费用，本院予以确认。保险公司主张其在第三者责任险范围内不应承担鉴定费，但未能提交证据，依法不予支持。因保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿汝某某医疗费9403.13元；二、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿汝某某后续治疗费596.87元；三、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿汝某某护理费5203.20元；四、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿汝某某误工费6885.12元；五、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿汝某某交通费200元；六、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿汝某某电动车损失1900元；七、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿汝某某各项损失共计9131.57元{[后续治疗费（9000+2550－596.87）+营养费1350元+住院伙食补助费3000元）+鉴定费2860元+施救费100元]*50%}；八、驳回汝某某的其他诉讼请求。如中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取计501元，由汝某某负担154元，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担95元，张某某、赵某某负担252元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 陈明庆二〇一九年八月二十三日法官助理 付英波书 记 员 张 燕