湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初937号原告:陈之虎，男，汉族，1988年9月1日出生个体工商户，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：郭德军，湖北百斯特律师事务所律师。被告:赵文明，男，汉族，1979年10月14日出生个体工商户，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：胡娟、章安保，北京德恒（武汉）律师事务所律师。原告陈之虎与被告赵文明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈之虎及其委托诉讼代理人郭德军、被告赵文明委托诉讼代理人胡娟、章安保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈之虎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因受伤造成的损失322314.2元。事实与理由：2018年11月9日，被告雇请原告到宜昌市夷陵区长江市场东方风情小区帮助安装雨棚，工价为240元一天。当日下午4点20分左右，原被告在安装雨棚过程中，原告不慎摔落地上，送往夷陵医院治疗。原告受伤后，被告承担了住院期间医疗费用，出院后支付了原告10000元，事后再未对原告进行任何赔偿。被告赵文明辩称，1.原告长期从事安装工作，应当具备安装经验，但其在安装过程中并未对自身安全尽到合理的，必要的注意义务，也未采取任何的防护措施，对该损害的发生自身亦显然存在过错。2.被告在安装雨棚时提供了适于施工的劳动条件，同时尽到注意审查义务，原告消极的安全防控义务缺失加自身患有低钾血症原因造成的，原告有重大过错。3.原告受伤后，被告已支付47800元，此款应在赔付金额中予以扣减。4.原告系农业户口，伤残赔偿金等项目应以农业标准计算。原告陈之虎围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：证据一、家庭户口本复印一份，证明原告有四个抚养人，及父亲陈宗林、母亲屈定秀、女儿陈吻欣怡和陈吻思琪；证据二、宜昌市夷陵区乐天溪镇瓦窑坪村委会证明一份，证明原告从2009年3月开始一直租住在瓦窑坪村××号，从事铝合金门窗加工；证据三、夷陵区中小学视力筛查档案卡二份，证明两个小孩都在乐天溪三峡小学上学；证据四、原告的个体工商户营业执照复印件一份，证明原告从2013年5月开始一直在瓦窑坪村经营铝合金门窗制作销售；证据五、夷陵医院出院记录复印件一份，证明在2018年11月9日，原告受雇为被告工作时，从高处坠落受伤，后送夷陵医院住院手术治疗及病情；证据六、宜昌三峡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告受伤后伤残程度评定为九级，二次手术的治疗费用为18000元，误工期限为180日，护理期为90日，营养期为90日；证据七、微信聊天记录截屏一份，证明原告为被告做事，被告按每天240元为原告支付报酬。被告赵文明对上述证据的质证意见为：对于证据一真实性不持异议，但被扶养人要求无生活来源；对于证据二，没有承办人的签字，且瓦窑评村委会没有派人到庭质证，居住证明应由公安机关出具的居住证为准；对于证据三与本案无关联性，没有医院的盖章，且小孩应该以学籍证明为准；对于证据四不能单凭营业执照来证明；对于证据五真实性没有异议，但原告本人患有低血钾症，在本次事故中，原告自己应当承担相应的责任；对于证据六、七没有异议。被告赵文明向本院提交以下证据：证据一，收条原件一份，证明原告收到被告45800元的事实，此款应该在本案中扣减；证据二、收条原件一份，证明被告支付原告护具费2000元的事实；证据三、法医鉴定费发票一份，证明法医鉴定费3500元，由被告支付。原告陈之虎对证实证据的质证意见为：对于证据一，没有异议；对于证据二，是童爱玉出具，与本案无关；对于证据三没有异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月9日，被告赵文明雇请原告陈之虎到宜昌市夷陵区长江市场东方风情小区安装阳光房，工钱为每天240元。当天下午四点多钟，原告陈之虎与被告赵文明二人在阳光房上打胶和贴胶时，原告陈之虎从破损的玻璃摔下来，当即原告陈之虎被送往宜昌市夷陵医院住院治疗20天，花去医药费23218.99元，出院诊断：1.胸12椎体压缩性骨折；2.椎管狭窄；3.脊神经损伤；4.低钾血症。2019年3月1日，原告陈之虎的伤经过宜昌市夷陵医院司法鉴定书鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陈之虎胸12椎体压缩性粉碎性骨折并椎管内骨性占位伤残程度评定为九级。2.被鉴定人陈之虎误工期评定为180天。3.被鉴定人陈之虎护理期评定为90天。4.被鉴定人陈之虎营养费评定为90天。5.被鉴定人陈之虎后期医疗费（内固定器取除治疗费）约壹万捌仟元（18000元）。审理过程中，被告赵文明对上述鉴定不服，申请重新鉴定。2019年5月28日，宜昌三峡司法鉴定中心作出鄂宜昌三峡鉴﹝2019﹞临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈之虎2018年11月9日受伤，其T12椎体压缩性骨折并骨性狭窄的伤残程度评定为九级。脊柱内固定物择期行手术取出的后续治疗费约需人民币18000元（大写壹万捌仟元），误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。庭审中同时查明，1.被告赵文明向原告陈之虎支付医疗费等45800元，被告赵文明在童爱玉处购买护具花去2000元，合计47800元，并将原告工钱全部支付。2.原告原诉讼请求为赔偿损失268740元变更为322314.2元。本院认为，原告为被告提供劳务即安装阳光房，被告向原告支付工资即劳动报酬，双方形成了雇佣关系。根据相关法律法规规定，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，由于原告在房顶玻璃上工作时，未尽到完全注意义务而从破损的玻璃处摔倒致伤，原告自身存在一定的过错，对损害结果亦应承担一定的民事责任，减轻原告的赔偿责任。结合本案案情，原告自行承担30%、被告承担70%的赔偿责任较为适宜。被告认为原告自身患有的低血钾症也是造成损害的原因，但被告未向本院提交相关证据加以证实，本院不予采信。原告的诉讼请求，本院分别认定如下：1.医药费个人支付18722.1元，由相关证据证据证实，本院予以认定。2.残疾赔偿金，由于原告向本院提交了乐天溪镇瓦窑坪村委会证明及个体工商营业执照证实原告长期在城镇居住生活，起伤残赔偿金应为137820元（34455元/年×20年×20%）。3.被扶养人即父母生活费，原告父母居住生活在农村，本院认定为47416.4元（13946元/年×17年×2人÷2人×20%）；被扶养人即原告子女，子女跟随父母在城镇居住生活，本院认定为43192.8元（23996元/年×9年×2人÷2人×20%）。4.鉴定费1900元，有票据以证实，本院予以认定。5.营养费，根据相关规定和鉴定意见书的鉴定意见，本院认定1800元（20元/天×90天）。6.护理费，根据相关规定和鉴定意见书的鉴定意见，本院认定为8685元（96.5元/天×90天）。7.误工费，根据鉴定意见书的鉴定意见和原告提供的相关证据，本院认定19182.08元（38897元/年÷365天/年×180天）。8.后期治疗费，根据鉴定意见书的鉴定意见，本院认定18000元。9.精神抚慰金，根据鉴定意见书的的伤残等级，本院认定3000元。10.交通费，根据本案的实际情况，酌情认定500元。11.住宿费，不符合相关规定，本院不予支持。被告向童爱玉支付的护具费2000元，因无医院医嘱和相关正式票据，本院不予认定。综上所述，原告的各项经济损失为300218.38元，由原告自行承担30%，即90065.51元，被告承担70%，即210152.87元，扣减被告已支付45800元，被告还应赔偿原告164352.87元。本案经过本院主持调解，双方当事人达不成一致协议。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告赵文明在本判决生效后一个月内赔偿原告各项经济损失164352.87元。二、驳回原告陈之虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取922元，由原告陈之虎负担277元，由被告赵文明负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘忠慧二〇一九年八月五日书记员  李心雨