安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初5374号原告：向万生，男，1982年03月16日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡大强，安徽金徽律师事务所律师。被告：郑琴，女，1991年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路**，统一社会信用代码:91340181705021880J（1-1）。负责人：马天平，该公司经理。委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。原告向万生与被告郑琴、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险巢湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月18日立案后，依法适用简易程序于2019年07月30日、08月12日公开开庭进行了审理。原告向万生的委托诉讼代理人柳传圣，被告郑琴，被告人保财险巢湖分公司的委托诉讼代理人赵宗道到庭参加诉讼，本案现已审理终结。向万生向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑琴、人保财险巢湖分公司赔偿向万生因被害人向某死亡所造成的各项损失243948.62元（已扣减人保财险巢湖分公司支付90000元，郑琴支付32350元）；2.本案诉讼费由郑琴、人保财险巢湖分公司负担。事实和理由：2019年03月21日13时15分，郑琴驾驶皖Ａ×××**号“江淮”牌轻型普通货车，沿X009槐青路由南向北行驶，行驶至该路段17公里200米时，与由东向西横过道路的行人向某发生碰撞，造成向某受伤，后经医治无效死亡的道路交通事故。本起事故，交警部门认定郑琴负事故全部责任。郑琴系其驾驶的皖Ａ×××**号“江淮”牌轻型普通货车所有人，该车在人保财险巢湖分公司投保了相关保险，向万生作为受害人向某亲属，请求人民法院支持前述诉讼请求。郑琴辩称：郑琴对本案交通事故发生的时间、地、地点过、造成的后果、事故责任无异议；向万生诉请的赔偿项目应当依法计算；郑琴系皖Ａ×××**号“江淮”牌轻型普通货车所有人，并在人保财险巢湖分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），向万生的损失应当由人保财险巢湖分公司在保险赔偿限额内予以赔偿。人保财险巢湖分公司辩称：人保财险巢湖分公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定、皖Ａ×××**号“江淮”牌轻型普通货车驾驶人、所有人、该车在本公司投保交强险、三者险无异议；向万生诉请医药费真实性无异议，但应当扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费标准无异议，时间认可68天，护理费认可123.48元/68天，对向某的死亡赔偿金、丧葬费无异议；精神损害抚慰金过高，认可50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失认可2000元；向万生诉请向某的停尸费、运尸费、寿衣、骨灰盒、火化费应包含在丧葬费内，向万生诉请上述费用系重复计算，本公司不予赔偿；综上，请法院依法确定向万生的损失金额，人保财险巢湖分公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；人保财险巢湖分公司已支付向万生130000元应当从总赔偿款中予以扣减；本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。向万生围绕诉讼请求，郑琴、人保财险巢湖分公司针对其辩解依法提交了证据：1.向某居民身份证、常住人口登记卡、安徽三康司法鉴定所（以下简称三康司鉴所）皖三康司鉴（2019）法病鉴字第50号司法鉴定意见书，向万生的居民身份证、常住人口登记卡，证明向万生的身份、向某生前的身份、因交通事故死亡火化、向万生与向某之间的身份关系等事实；2.巢湖市公安局交通警察大队（以下简称巢湖交警大队）巢公交认字（2019）第0007号道路交通事故认定书、郑琴的驾驶证、皖Ａ×××**号“江淮”牌轻型普通货车行驶证、交强险保险单、三者险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地、地点过、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××**号“江淮”牌轻型普通货车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实；3.安徽医科大学附属巢湖医院（以下简称安医大附属巢湖医院）门诊病历、疾病诊断书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人汇总清单，安徽庐州中西医结合医院（以下简称庐州医院）住院病案首页、入院录、出院小结、医药费发票、病人费用清单，合肥市第一人民医院（以下简称合肥一院）死亡记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人住院费用明细清单，证明向某受伤后治疗经过、住院时间、支出医药费金额、医治无效死亡的事实；4.殡葬服务费发票、寿衣发票、骨灰盒收据、殡葬收费专用收据，证明向万生支出向某的停尸费、运尸费、寿衣、骨灰盒、火化费的事实；5.交通费发票，证明向万生支出交通费的事实；6.郑琴的陈述。证明其垫付向万生医药费32350元。本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对证据1、证据2、证据3、证据4、证据6无异议，本院对其证明力予以认证；人保财险巢湖分公司对证据5的真实性异议，但认为上述费用应当包含在丧葬费之内，本院对其质证意见予以采信，对该组证据证明目的不予认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年03月21日13时15分，郑琴驾驶皖Ａ×××**号“江淮”牌轻型普通货车，沿X009槐青路由南向北行驶，行驶至该路段17公里200米时，与由东向西横过道路的行人向某发生碰撞，造成向某受伤，车辆损坏的道路交通事故。巢湖交警大队经过现场勘验，认为郑琴的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十七条第二款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，认定郑琴承担本起事故全部责任，向某无责任。向某受伤后，被及时送往安医大附属巢湖医院救治，住院23天，支出门诊医药费991.03元，住院医药费56529.93元；2019年04月13日，向某转至庐州医院治疗，住院46天，支出住院医药费81044.50元；2019年05月29日，向某转至合肥一院治疗，支出门诊医药费839元，住院医药费6264.56元，同日，向某因医治无效死亡。受害人向某，男，1942年01月01日出生，农民，户籍地安徽省巢湖市坝镇湖东村后褚村民组，公民身份号码。向万生系向某之子。郑琴系其驾驶的皖Ａ×××**号“江淮”牌轻型普通货车所有人，该车在人保财险巢湖分公司投保了交强险、三者险，交强险保险期限自2018年03月20日12时起至2019年03月20日12时止，赔偿限额为122000元，三者险保险期限自2018年04月01日0时起至2019年03月31日24时止，赔偿限额为1000000元，三者险特约不计免赔。事故发生后，郑琴已支付向万生32350元，人保财险巢湖分公司已支付向万生130000元（已领取90000元）。本院认为，本案交通事故责任，巢湖交警大队经过现场勘验，认为郑琴的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十七条第二款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，认定郑琴承担本起事故全部责任，向某无责任，到庭当事人无异议，本院对巢湖交警大队巢公交认字（2019）第0007号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。向万生因向某在交通事故中死亡所造成的合理损失理应获得赔偿。向万生的具体损失：1.医药费145669.02元，人保财险巢湖分公司辩解应当扣除非医保用药，郑琴愿意承担7000元，人保财险巢湖分公司无异议，本院对向万生诉请的医药费145669.02元予以支持，其中138669.02元由人保财险巢湖分公司赔偿，7000元由郑琴负担；2.住院伙食补助费、营养费，向某分别在安医大巢湖附属医院、庐州医院、合肥一院住院23天、46天、1天，合计70天，向万生诉请住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、营养费3500元（50元/天×70天），符合法律规定，予以支持；3.护理费，向万生诉请132.88元/天过高，本院对人保财险巢湖分公司的辩解予以采信，确定向某的护理费为8643.60元（123.48元/天×70天）；4.丧葬费37189元、死亡赔偿金69980元（13996元/年×5年），符合法律规定，且郑琴、人保财险巢湖分公司无异议，予以支持；5.精神损害抚慰金，向某因交通事故死亡，在事故中不负责任，向万生诉请精神损害抚慰金79000元过高，根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地的平均生活水平，本院对人保财险巢湖分公司的辩解部分采信，确定向万生的精神损害抚慰金为70000元；6.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，向万生诉请10000元过高，本院确定为2000元；7.停尸、运尸费1700元、寿衣、骨灰盒、火化费5305元，应当包含在丧葬费之内，本院对人保财险巢湖分公司的辩解予以采信，对向万生诉请的该项费用不予支持。综上，本院认定向万生的损失为：医药费145669.02元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、护理费8643.60元、死亡赔偿金69980元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金70000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失2000元，合计340481.62元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。郑琴系皖Ａ×××**号“江淮”牌轻型普通货车所有人，其驾驶该车发生交通事故致向某死亡给向万生造成的损失，应当由郑琴予以赔偿，因皖Ａ×××**号“江淮”牌轻型普通货车在人保财险巢湖分公司投保了交强险、三者险，向万生的损失应当由保险人人保财险巢湖分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由人保财险巢湖分公司在三者险赔偿限额内按郑琴所负事故责任予以赔偿，郑琴负事故全部责任，皖Ａ×××**号“江淮”牌轻型普通货车所投保的三者险特约不计免赔，人保财险巢湖分公司应当按照100%的比例承担赔偿责任；向某非医保用药7000元由郑琴负担，郑琴预付向万生32350元，由向万生予以返还；人保财险巢湖分公司已支付向万生130000元，应当从其赔偿款中予以扣减；本院确定人保财险巢湖分公司在交强险、三者险赔偿限额内赔偿向万生203481.62元（总损失340481.62元-非医保用药7000元-已支付130000元），本院确定向万生返还郑琴25350元（已支付款32350元-负担非医保用药7000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告向万生203481.62元；二、原告向万生于本判决生效之日起十日内返还被告郑琴25350元；三、驳回原告向万生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4758元，减半收取2379元，由被告郑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨纯万二〇一九年八月十二日书记员  姚 蕾