福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初2636号 原告：福建海峡银行股份有限公司晋江支行，住所地晋江市罗山街道缺塘社区泉安南路艾派数码广场**商场23，统一社会信用代码91350582587515846G。 负责人：李步根，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨进发，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莉，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：泉州市泰达车轮设备有限公司，住所地南安市水头镇海联创业园，统一社会信用代码91350583662800023A。 法定代表人：许家地，该公司执行董事兼总经理。 被告：泉州市东盛钢结构发展有限公司，住所地南安市水头镇海联创业园，统一社会信用代码913505007617666760。 法定代表人：黄杰培，该公司执行董事。 被告：许家地，男，1973年11月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：尤明芽，女，1974年2月12日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄杰培，男，1981年7月26日出生，汉族，住晋江市。 原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行与被告泉州市泰达车轮设备有限公司（以下简称泰达公司）、泉州市东盛钢结构发展有限公司（以下简称东盛钢结构公司）、许家地、尤明芽、黄杰培金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨进发到庭参加诉讼，泰达公司、东盛钢结构公司、许家地、尤明芽、黄杰培经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.泰达公司偿还原告057019000020170025号流动资金借款合同项下借款本金1000万元，利息、罚息、复利1034914.34元，并支付自2019年2月10日起至实际清偿全部贷款本息之日止按借款合同约定计付的利息、罚息、复利；2.泰达公司偿还原告057019000020160068号流动资金借款合同项下的利息190103.34元，并支付自2017年6月24日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的复利，暂计至2019年2月10日共计28656.57元；3.泰达公司支付原告支出的律师费15000元；4.东盛钢结构公司、许家地、尤明芽、黄杰培对泰达公司的上述债务承担连带保证责任。庭审中，原告确认实际支出律师费6000元，第3项诉讼请求变更为：泰达公司支付原告支出的律师费6000元。事实和理由：泰达公司于2016年12月28日与原告签订编号为057019000020160068的流动资金借款合同，合同贷款执行利率为年利率为5.655%，逾期罚息利率按合同借款利率上浮50%，对未按合同约定的期限清偿利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收复利，并约定了借款金额、借款期限、违约责任等相关事项。同日，东盛钢结构公司、许家地、黄杰培分别与原告签订保证合同各一份，均约定：为泰达公司提供连带责任担保，保证期间至主合同债务人最后一笔或最后一期债务履行期届满后两年止；担保范围为：主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。尤明芽作为许家地配偶，同意许家地以其个人及夫妻共同财产提供担保。合同签订后，原告依约向泰达公司提供了贷款，但泰达公司未能依约还款。2017年6月23日，泰达公司、东盛钢结构公司、许家地、黄杰培与原告签订延期付息协议书，约定泰达公司在编号为057019000020160068的流动资金借款合同项下的欠息延期至2017年12月31日等事项，东盛钢结构公司、许家地、黄杰培同意为上述债务提供连带保证责任担保，保证期间至延期届满后两年。另泰达公司于2017年6月7日与原告签订编号为057019000020170025流动资金借款合同，约定泰达公司向原告借款1000万元用于归还编号为057019000020160068的流动资金借款合同项下借款及借款利率、违约责任等事项。东盛钢结构公司、许家地、黄杰培分别于2017年6月7日与原告签订编号为057019010320170025、057019010120170025、057019010220170025保证合同，均约定：为泰达公司提供连带责任担保，保证期间至主合同债务人最后一笔或最后一期债务履行期届满后两年止；担保范围为：主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。尤明芽作为许家地配偶，同意以夫妻共同财产提供担保。截至2017年6月23日，泰达公司在编号057019000020160068的流动资金借款合同项下尚欠原告借款利息190103.34元。截至2019年2月9日泰达公司尚欠原告编号为057019000020170025流动资金借款合同项下贷款本金1000万元及利息、罚息、复利暂计1034914.34元。 泰达公司、东盛钢结构公司、许家地、尤明芽、黄杰培未作答辩，亦未提交证据。 为证明自己的主张，原告向本院提供流动资金借款合同、延期付息协议书、保证合同、借款借据、委托支付申请书、对账单、欠款数据、委托代理合同、代理费发票，以证实其诉求主张。 本院认为，泰达公司、东盛钢结构公司、许家地、尤明芽、黄杰培未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，未违反法律规定，对证据的真实性本院予以确认。 经庭审举证及认证，本院审理查明的事实与原告起诉主张事实一致。 综上所述，本院认为，原、被告所签订的借款合同、保证合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，泰达公司应按合同约定偿还借款本金及相应的利息、罚息、复利。原告另为追讨本案债权支出律师服务费6000元，依照合同约定，应由泰达公司承担。东盛钢结构公司、许家地、黄杰培另应按约定承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向泰达公司追偿。尤明芽作为许家地配偶，知晓许家地担保行为，并同意以许家地的个人财产及双方夫妻共同财产承担保证责任，应在夫妻共同财产的范围内承担连带保证责任。泰达公司、东盛钢结构公司、许家地、尤明芽、黄杰培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泉州市泰达车轮设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行057019000020170025号流动资金借款合同项下借款本金1000万元，已欠的利息、罚息、复利1034914.34元，并支付自2019年2月10日起至实际清偿全部贷款本息之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告泉州市泰达车轮设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行编号057019000020160068号流动资金借款合同项下的利息190103.34元，并支付自2017年6月24日起至实际全部清偿之日止按双方订立的合同约定的标准执行的复利； 三、被告泉州市泰达车轮设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行支出的律师服务费6000元； 四、被告泉州市东盛钢结构发展有限公司、许家地、黄杰培对被告泉州市泰达车轮设备有限公司的上述债务承担连带责任保证，被告尤明芽在与被告许家地夫妻共同财产范围内对被告泉州市泰达车轮设备有限公司的上述债务承担连带责任保证。被告泉州市东盛钢结构发展有限公司、许家地、黄杰培、尤明芽承担保证责任后，有权向被告泉州市泰达车轮设备有限公司追偿； 五、驳回原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89412元，因原告变更诉求减少为89186元，又因适用简易程序减半收取计44593元，由被告泉州市泰达车轮设备有限公司、泉州市东盛钢结构发展有限公司、许家地、黄杰培、尤明芽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  寿华杰 二〇一九年八月二日 书记员  蔡翠蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。 －2－ －3－