苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初2990号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭）。委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜芳芳，上海上华律师事务所律师。被告：王志新，男，1965年4月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：祝艳萍，女，1975年4月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称普惠担保公司）与被告王志新、祝艳萍追偿权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，先适用简易程序审理，后因被告下落不明依法转为普通程序审理，并于2019年8月6日公开开庭进行审理。原告普惠担保公司的委托诉讼代理人杜芳芳到庭参加诉讼。被告王志新、祝艳萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告王志新支付原告代偿款207075.42元（包括借款本金200000元、利息4608.33元、罚息2467.09元）；2、被告王志新向原告支付担保费3666.67元、管理费14666.67元；3、被告王志新向原告支付代偿款滞纳金88628.28元（以代偿款为基数，自2017年6月6日起按照每天0.1%计算至被告清偿代偿款之日止，暂计算至2018年8月7日）；4、被告王志新承担原告为实现本案债权而支付的诉讼保全担保费1000元、律师费10000元以及本案诉讼费、保全费等全部费用；5、被告祝艳萍上述费用承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月15日，被告王志新与深圳平安普惠小额贷款有限责任公司（公司名称当时为深圳市信安小额贷款有限责任公司）签订《生意贷借款合同》一份，贷款50万元，贷款期限24个月。同日，原告（公司名称当时为富登投资信用担保有限公司）与被告王志新就以上《生意贷借款合同》签订了《保证合同》一份，对被告王志新的借款承担连带责任保证。同日，被告祝艳萍对原告的上述《保证合同》签订了《反担保保证书》，自愿承担连带责任保证。后被告王志新未能按期还本付息，原告遂于2017年6月6日为被告王志新向深圳平安普惠小额贷款有限责任公司代偿借款本息207075.42元。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告王志新、祝艳萍未作答辩，也未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了《生意贷借款合同（个人版）》、《保证合同》、《反担保保证书》、银行转账凭证、《履行保证责任证明书》、外商投资公司准予变更登记通知书、法律服务专项委托合同等证据，被告未到庭质证，本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：深圳市信安小额贷款有限责任公司（以下简称信安小贷公司）于2015年7月10日变更企业名称为深圳平安普惠小额贷款有限公司。富登投资信用担保有限公司（以下简称富登担保公司）于2015年7月29日变更企业名称为平安普惠融资担保有限公司。2015年6月15日，信安小贷公司（甲方）与王志新（乙方）签订《生意贷借款合同（个人版）》一份，约定：王志新因购买原材料需要向信安小贷公司申请借款，信安小贷公司同意向王志新发放贷款500000元，借款期限为自2015年6月15日起至2017年6月15日止；贷款按月计息，月利率为0.7%，利息自贷款实际发放之日起，按本合同约定的贷款利率、贷款金额计算利息，至贷款全部结清日止，按实际贷款额和用款天数计算，日利率＝月利率/30；利息按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日；本金按月归还，每月与实际发放日对应的日期为还本日；贷款任何一期到期时，乙方须按期履行还款义务，否则将视为贷款逾期；乙方应按照合同约定按期足额支付利息，并按期偿还本金；乙方未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，甲方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同；甲方有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，信安小贷公司（债权人）、富登担保公司（保证人）与王志新（借款人）签订《保证合同》一份，约定：三方订立保证合同，以担保《生意贷借款合同》（下称借款合同）项下债务的履行，被担保的主债权为借款合同项下债权人给予借款人的贷款，金额为500000元，主债务履行期限为贷款放款日起24个月，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用；保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止；发生以下任一情形时，保证人应当向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项：（1）借款人的任何一期应付款项逾期满80日时；（2）当发生借款合同项下约定事项而由债权人或其代理人宣布贷款提前到期但借款人未在要求的时限内结清债务时；（3）……；代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息；保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额；借款人同意向保证人缴纳担保费及本合同项下约定的其他费用，包括前期服务费15000元，在放款前一次性支付，担保费24000元，按月支付，每月1000元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，管理费96000元，按月支付，每月4000元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用，上述费用计收至代偿日当天止，最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担。同日，祝艳萍（保证人）向富登担保公司出具《反担保保证书》一份，约定：鉴于王志新、信安小贷公司与富登担保公司签订的《保证合同》，王志新委托富登担保公司就其与信安小贷公司签订的《生意贷借款合同》（以下简称主合同）约定的债务提供保证，富登担保公司也同意为王志新的上述债务提供保证，针对此保证，保证人自愿提供反担保保证；反担保保证的范围包括：（1）富登担保公司为王志新所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及信安小贷公司实现债权的费用）；（2）王志新与富登担保公司在《保证合同》及其修订或补充中约定王志新应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等；（3）富登担保公司为代偿主合同项下的债务及向王志新追偿而产生的费用，包括但不限于诉讼费、……、律师费等；反担保保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年；当富登担保公司代偿后未获清偿的，富登担保公司有权按照本保证书要求保证人承担保证责任。同时，王志新还向信安小贷公司出具《授权委托书》一份，明确授权信安小贷公司可在上述借款合同约定的其本人借还款银行账户中直接扣划应向普惠担保公司支付的前期服务费、担保费、管理费等费用。上述合同签订后，信安小贷公司于2015年6月16日向王志新转账发放贷款485000元。普惠担保公司在庭审中陈述，信安小贷公司实际放款金额为500000元，其中15000元系信安小贷公司直接付款至普惠担保公司用于支付了上述《保证合同》中约定的前期服务费。在此后的还款过程中，王志新自2017年3月起开始连续未按约归还借款本息。2017年6月6日，普惠担保公司向深圳平安普惠小额贷款有限公司转账207075.42元，汇款用途注明富登代偿款。同日，深圳平安普惠小额贷款有限公司出具《履行保证责任证明书》，载明因借款人王志新未按期还款，普惠担保公司已根据《保证合同》向我司代偿本息合计207075.42元，保证责任已全部履行完毕。普惠担保公司提交法庭的诉讼请求明细中明确，上述代偿款207075.42元中包括代偿的借款本金200000元、利息4608.33元、罚息2467.09元。另查明，为实现本案债权，原告普惠担保公司与上海上华律师事务所签订了《法律服务专线委托合同》，并约定至少应支付律师费10000元。因本案申请财产保全事宜，原告普惠担保公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产责任保险并支付保费1000元。本院认为，信安小贷公司、普惠担保公司与被告王志新、祝艳萍签订的《生意贷借款合同（个人版）》、《保证合同》、《反担保保证书》均系各方真实意思表示，依法成立有效，各方应按约履行各自的义务。信安小贷公司按约发放贷款后，被告王志新未按约归还本息，原告根据保证合同约定为被告王志新向信安小贷公司代偿了借款本息，原告据此依法享有对被告王志新追偿的权利。经本院核算，原告代偿之时，被告王志新尚结欠的剩余借款本金为200000元；而原告代偿的借款罚息存在超过法定民间借贷利率上限的情形，经本院核定，借款利息、罚息的最高金额应为5593.33元，对超出代偿的部分，应视为原告自愿代偿，依法不具有追偿权。关于原告主张的代偿款滞纳金，实际系违约金性质，因《保证合同》中约定按每日0.1%计收的标准明显过高，本院依法调整为以被告王志新应付的代偿款205593.33元为基数，自原告代偿之日按照年利率24%计算计算至实际给付之日止。原告主张的担保费、管理费以及为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，符合保证合同的约定，本院予以支持。至于原告主张的诉讼保全担保费，因并无明确的合同依据，且该笔费用也并非必然产生，故本院不予支持。被告祝艳萍自愿为被告王志新在保证合同项下可能产生的债务提供反担保保证，依法应对被告王志新的上述付款义务承担连带清偿责任。被告王志新、祝艳萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志新于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款205593.33元及违约金（违约金以205593.33元为基数，自2017年6月6日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告王志新于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费及管理费18333.34元。三、被告王志新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告平安普惠融资担保有限公司律师费损失10000元。四、被告祝艳萍对被告王志新的上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6161元、财产保全费2140元、公告费600元，合计8901元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担50元，由被告王志新、祝艳萍共同负担8851元并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告平安普惠融资担保有限公司（原告预交的案件受理费及财产保全费，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  谷振龙人民陪审员  杜雪兴人民陪审员  张 勇二〇一九年八月六日法官 助理  柏 莹书 记 员  陈 雯