湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初3733号原告：北京龙飞伟业科技有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：张贺。委托诉讼代理人：关文飞（特别授权代理），湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学良（特别授权代理），湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：武汉全时叁陆伍便利店有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路与发展大道交汇处武汉竹叶山华中国际广场项目********房iv>法定代表人：福荣。被告：北京全时联盟便利店有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**101内****>法定代表人：李亚茹。原告北京龙飞伟业科技有限公司诉被告武汉全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。因被告武汉全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。本院公开开庭进行了审理。原告北京龙飞伟业科技有限公司的委托代理人关文飞到庭参加了诉讼。被告武汉全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北京龙飞伟业科技有限公司（以下简称龙飞伟业公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉全时叁陆伍便利店有限公司（以下简称武汉全时叁陆伍公司）向原告龙飞伟业公司支付所欠货款522,413.96元；2、判令被告武汉全时叁陆伍公司向原告龙飞伟业公司支付违约金26,120.70元；3、判令被告北京全时联盟便利店有限公司（以下简称北京全时联盟公司）对上述债务承担连带责任；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费、保全费用。事实及理由：原、被告双方多次协商，最终于2017年11月1日确定被告向原告采购收音机设备，并签订了《设备采购合同》。合同约定原告向被告提供上述设备，具体以订单约定的设备单价、数量、型号为准，若被告逾期付款则应承担未付金额的5%作为违约金。合同签订后，原告依约向被告总计供货29家店，合同总金额为776,188.96元，被告已向原告支付货款253,775.00元，尚有522,413.96元未支付。原告曾多次进行催款，但被告刚开始承诺支付，后又告知无法按照承诺付款，被告的违约行为已构成严重违约，严重影响了原告的资金周转和生产安排，给原告造成了重大的经济损失。原告认为，原、被告双方所签的采购合同真实合法有效，为维护原告合法权益诉至本院。被告武汉全时叁陆伍公司、北京全时联盟公司没有到庭应诉，在法定期间内未向本院提交答辩意见，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告龙飞伟业公司向本院提交设备采购合同、物料及设备采购合同、付款协议、北京银行客户回单、发票及对账单各一份，订货单、验收单及邮件截图各若干份。被告武汉全时叁陆伍公司、北京全时联盟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。龙飞伟业公司提交的上述证据的内容真实、来源合法，本院予以采信。本院认定事实如下：2017年，武汉全时叁陆伍公司（甲方）与龙飞伟业公司（乙方）签订《设备采购合同》一份，约定，甲方向乙方收款机设备；合同期限为2017年11月1日至2018年6月30日；乙方将全部货物按照约定时间运送至甲方指定地点，如货物为设备，乙方应负责全部安装、调试工作，双方共同验收，出具验收合格报告后，甲方支付至合同总价款的95%。剩余5%作为质保金，质保金一年内付清（自货物验收合格后计算）；非经乙方同意，甲方无故逾期付款的，每逾期一日，甲方应向乙方支付应付未付金额的3‰的违约金，但违约金总额不超过应付未付金额的5%；本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉。合同还约定了其他内容。合同签订后，龙飞伟业公司依约向武汉全时叁陆伍公司指定的多家店铺供货。2018年，武汉全时叁陆伍公司（甲方）与龙飞伟业公司（乙方）签订《物料及设备采购合同》，约定，甲方向乙方收银机设备；合同期限为2018年7月1日至2019年6月30日；乙方将全部货物按照约定时间运送至甲方指定地点，如货物为设备，乙方应负责全部安装、调试工作，双方共同验收，数据验收合格报告后，甲方支付至合同总价款的95%。剩余5%作为质保金，质量保修期为3年；非经乙方同意，甲方无故逾期付款的，每逾期一日，甲方应向乙方支付应付未付金额的3‰的违约金，但违约金总额不超过应付未付金额的5%；本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉。合同还约定了其他内容。龙飞伟业公司一直向武汉全时叁陆伍公司供货，但武汉全时叁陆伍公司未依约支付全部货款。尚欠货款522,413.96元。嗣后，武汉全时叁陆伍公司（甲方）与龙飞伟业公司（乙方）货款签订《付款协议》一份，约定，乙方同意甲方按照欠款总额的85%即444,051.87元进行支付以了结双方债权债务；甲、乙双方一致同意第一条所述款项分两次付清，甲方在2019年1月28日前完成第一次付款，付款金额133,215.56元；2019年3月15日进行第二次付款，付款金额310,836.31元，以上两次付款通过银行转账形式支付；甲方将所述款项付完后，即视为甲乙双方之债权债务全部结清，甲乙双方之间不再存在任何债权债务，乙方承诺不得再以任何理由、借口向甲方主张任何权利；本协议自签订之日起生效，本协议签订日前甲方向乙方出具的任何债务凭证全部作废，甲乙双方之间的债权债务结算以本协议内容为准；因甲方不执行付款约定，双方应友好协商解决，协商解决不成的，乙方有权要求甲方按原款总金额522,413.96元支付，任何一方均有权提交甲方所在地人民法院诉讼解决。协议还约定了其他内容。后武汉全时叁陆伍公司未依约偿还所欠款项。另查明：北京全时联盟公司是武汉全时叁陆伍公司的唯一股东。本院认为：龙飞伟业公司与武汉全时叁陆伍公司签订的《设备采购合同》、《物料及设备采购合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。龙飞伟业公司依约向武汉全时叁陆伍公司供货，武汉全时叁陆伍公司未依约支付货款，经龙飞伟业公司与武汉全时叁陆伍公司对账，并签订《付款协议》确认武汉全时叁陆伍公司尚欠货款522,413.96元，并约定按照欠款总额的85%即444,051.87元分两次进行支付，在2019年1月28日前付款133,215.56元，2019年3月15日前付款310,836.31元，款项付完后，即视为甲乙双方之债权债务全部结清。但武汉全时叁陆伍公司未按《付款协议》约定履行支付义务。2019年1月28日起，武汉全时叁陆伍公司的行为已构成违约。龙飞伟业公司在武汉全时叁陆伍公司违约的情况下有权主张偿还所欠款项的违约金。对龙飞伟业公司提出武汉全时叁陆伍公司支付货款522,413.96元的诉讼请求，本院予以支持。对龙飞伟业公司提出武汉全时叁陆伍公司向原告龙飞伟业公司支付违约金26,120.70元的诉讼请求，合同约定违约金为应付未付金额的3‰的违约金，但违约金总额不超过应付未付金额的5%符合合同约定和法律规定，武汉全时叁陆伍公司未按《付款协议》的约定在2018年1月28日支付第一笔款，已构成违约，故本院对违约金26,120.70元予以支持。因龙飞伟业公司已举证证明北京全时联盟公司是武汉全时叁陆伍公司的唯一股东，但武汉全时叁陆伍公司、北京全时联盟公司均未向本院提交证据证明武汉全时叁陆伍公司财产独立于股东自己的财产。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，龙飞伟业公司要求北京全时联盟公司对上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉全时叁陆伍便利店有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告北京龙飞伟业科技有限公司偿还货款522,413.96元；二、被告武汉全时叁陆伍便利店有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告北京龙飞伟业科技有限公司支付违约金26,120.70元；三、被告北京全时联盟便利店有限公司对上述本判决第一、二项中被告武汉全时叁陆伍便利店有限公司应偿还货款及支付利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,288元、公告费260元由被告武汉全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司负担。因上述费用已由原告北京龙飞伟业科技有限公司预交，故被告武汉全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司在支付上述款项时，将上述费用一并支付给原告北京龙飞伟业科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年八月二十三日书 记 员  常 琼