文书内容江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民初68号原告：南洋商业银行（中国）有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区华池街88号晋合广场2栋108、506单元。诉讼代表人：邓蔚，该分行行长。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：康得新复合材料集团股份有限公司，住所地江苏省张家港市环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：肖鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯沛峰，男，该公司员工。原告南洋商业银行（中国）有限公司苏州分行（以下简称南洋银行苏州分行）与被告康得新复合材料集团股份有限公司（以下简称康得新复合材料集团）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭审理了本案。原告南洋银行苏州分行委托诉讼代理人周小梅、张新，被告康得新复合材料集团委托诉讼代理人侯沛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南洋银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令康得新复合材料集团偿还保函垫款人民币61629205.29元，及自2019年1月14日起至垫款实际清偿之日止按每日万分之五计算的欠息，欠息中的复利以结欠利息为基数按月计算至利息实际清偿之日止；2、判令康得新复合材料集团偿付原告为实现债权应当支付的律师费785424元；3、本案诉讼费由康得新复合材料集团承担。事实和理由：被告因其境外关联企业智得国际企业有限公司、康得新(新加坡)有限责任公司在境外融资需要，向原告申请开立保函/备用信用证，由原告为其关联公司出具保函。为此，2017年11月16日，原告与康得新复合材料集团签订了《贸易融资及保函协议》一份，合同约定原告向康得新复合材料集团境外关联企业在2017年11月16日至2018年10月20日期间的融资出具1500万美元及2000万欧元的保函担保，被告承诺提供不低于保函等值人民币金额的25%保证金，并承诺因此备付款不足致原告垫款的，被告应支付原告自原告垫款之日起以每日万分之五的利率计算利息及按月计算的复利。协议签订后，原告分别依被告于2018年1月31、2018年4月26日的申请，为被告境外关联企业智得国际企业有限公司、康得新(新加坡)有限责任公司在中国银行东京分行的融资提供1000万美元、800万欧元的保函担保，并向境外相关银行出具了保函。后被告关联企业境外融资到期后，未能偿还，原告为此依中国银行东京分行的索赔函于2019年1月11日垫付了14596389.55美元及7592705.21欧元。由于被告账户内备付款不足，原告扣除相应的保证金及被告账户部分款项后，被告仍然结欠原告垫付的款项。同时，因被告负债较大，目前偿债能力较差，且涉及多起诉讼。为保障自身合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院支持原告诉请。被告康得新复合材料集团辩称：一、对于原告垫付的证据和事实目前不清楚。二、境外融资的到期日分别为2019年2月6日及2019年2月12日，原告起诉时，上述两笔垫款均未到期。原告应当提交实际借款人到期日后不能偿付借款的相应事实和依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《贸易融资及保函协议》、《开立保函/备用信用证申请书》、保函、索赔函等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：2017年11月16日，南洋银行苏州分行与康得新复合材料集团签订《贸易融资及保函协议》一份，约定南洋银行苏州分行向康得新复合材料集团提供美元1500万元和欧元2200万元融资性保函授信额度，授信期间自2017年11月16日至2018年10月20日。协议约定，康得新复合材料集团提供人民币存款作为保证金，人民币存款金额不低于保函等值人民币的25%，并且约定在开立国际信用证或者开立国内信用证或开具保函或开立备用信用证项下，如因康得新复合材料集团存入的备付款项不足致使南洋银行苏州分行垫付，康得新光电公司应向南洋银行苏州分行偿还垫付款项及利息，从垫款之日起以0.05%的利率根据垫款金额按日计收垫款利息并按月计算复利。协议还约定，出现违约事件时，南洋银行苏州分行有权要求康得新复合材料集团承担因其违约而使南洋银行苏州分行产生的费用，包括而不限于律师费等实现债权的费用。2018年1月31日康得新复合材料集团向南洋银行苏州分行申请开立保函，金额为美元1500万元，有效期为2018年2月5日至2019年3月5日，保函受益人为中国银行东京分行；2018年4月26日康得新复合材料集团向南洋银行苏州分行申请开立保函，金额为欧元800万元，有效期为2018年4月26日至2019年2月20日，保函受益人为中国银行东京分行。南洋银行苏州分行依约出具了相应的保函，并在中国银行东京分行发出索赔通知后，于2019年1月14日垫付了美元14596389.55元、欧元7592705.21元，并扣除康得新复合材料集团提供的保证金及自有资金，南洋银行苏州分行在协议项下共计垫付款项人民币61629205.29元。还查明，为实现案涉债权，南洋银行苏州分行与上海锦天成（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定律师费用785424元。以上事实，由《贸易融资及保函协议》、《开立保函/备用信用证申请书》、保函、索赔函以及当事人陈述的证据予以证明。本院认为，本案所涉的南洋银行苏州分行与康得新复合材料集团签订的《贸易融资及保函协议》、《补充协议》均系当事人的真实意思表示，且不存在违反法律法规禁止性规定的情形，均属合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。南洋银行苏州分行依约为康得新复合材料集团开具保函，但康得新复合材料集团未能按照约定履行义务，致使南洋银行苏州分行垫付款项，故南洋银行苏州分行主张康得新复合材料集团归还垫付的本金人民币61629205.29元及相应的垫付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于南洋银行苏州分行主张利息计算复利，虽然合同约定复利的收取，但是并未明确约定计算的标准和方式，且本案垫付利息计算已经达日利率万分之五，故对于南洋银行苏州分行主张的复利请求，本院不予支持。关于南洋银行苏州分行为实现本案所涉债权，与律师事务所签订《委托代理协议》并约定了律师费用的收取，且律师事务所委派了律师参加本案的诉讼活动，故律师费用损失属于南洋银行苏州分行必然发生的损失，且金额亦未超过江苏省物价局规定的有关标准，南洋银行苏州分行按照合同约定主张由康得新复合材料集团负担，本院予以支持。综上，原告南洋银行苏州分行的诉请可以成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告康得新复合材料集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南洋商业银行（中国）有限公司苏州分行垫付款人民币61629205.29元及相应的利息（利息以结欠的垫付款为基数按照日利率万分之五自2019年1月14日起计算至实际清偿之日止）；二、被告康得新复合材料集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告南洋商业银行（中国）有限公司苏州分行律师费用损失785424元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354489元，财产保全费5000元，合计359489元，由被告康得新复合材料集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行账号：10×××75）。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  丁 兵二〇一九年八月二十日书记员  荣 莉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。