湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0103民初10306号原告：梁积，男，1981年12月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告：刘华兰，女，1981年12月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：黄仁春，北京大成（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许爱国，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：刘政，男，1980年5月8日出生，汉族，住四川省开江县，被告：吴运强，男，1975年12月12日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告梁积、刘华兰与被告许爱国、刘政、吴运强装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁积、刘华兰及其委托诉讼代理人黄仁春到庭参加诉讼、被告许爱国、刘政、吴运强经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，缺席开庭审理。本案现已审理终结。梁积、刘华兰向本院提出诉讼请求：1.判令许爱国、刘政、吴运强共同向梁积、刘华兰支付装修工程款1102984.17元及利息；2.许爱国、刘政、吴运强承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月5日，梁积、刘华兰与许爱国、刘政、吴运强签订《装修合同》。装修合同约定许爱国、刘政、吴运强将位于武汉市江汉区新华路186号福星商会大厦裙楼一、二楼约2000平方米委托梁积、刘华兰装修，施工内容包设计、包施工、包家具及配套桌椅、沙发、凳子等，许爱国、刘政、吴运强只需做空调、消防、厨房设备及购买来锅、碗、厨具等就可以开始营业；工期自签约之日起至春节放假前必须完工；承包总价共计800000元整包干；付款方式为签合同付200000元，地面完工付80000元，墙面完工付100000元，天花完工付80000元，外立面招牌大门完工付80000元，家具桌椅沙发完工付200000元，整体完工7日内付清尾款60000元；甲方按照工程进度付款，如果拖延不付，梁积、刘华兰可无条件停工，一切停工损失由许爱国、刘政、吴运强承担。合同还对其他相关事宜进行了约定。合同签订后，梁积、刘华兰即入场装修。在装修过程中，因实际装修面积增大，施工现场有大量垃圾及厨房设备导致梁积、刘华兰无法施工，许爱国、刘政、吴运强负责施工的在先工程工期延误，再加上许爱国、刘政、吴运强一再变更装修方案、且新增了大量装修内容，导致梁积、刘华兰装修工期延误、装修费用大幅增加。另一方面，许爱国、刘政、吴运强除在签订合同当天支付了200000元工程款外，一直拒不履行相关配合义务，拒不及时确认、支付工程进度款，导致梁积、刘华兰不得不大量垫资。2017年3月13日，在装修工程尚未完工时，许爱国、刘政、吴运强突然违约向梁积、刘华兰发出《解除合同通知书》，即时解除了双方签订的装修合同。经梁积、刘华兰结算，涉案装修工程已完工工程总价款为1302984.17元，许爱国、刘政、吴运强实际仅支付200000元工程款，尚余1102984.17元工程款未付。故梁积、刘华兰提起诉讼，望判如所请。许爱国、刘政未到庭答辩，也未提交书面意见。吴运强到庭陈述意见，对本案诉状无异议，对鉴定申请无异议，装修现场勘测图片、公证书是真实的，装修合同是其妻子代签订的。但是所有事项均未完工，后来重新装修过。当时约定地面完工才付尾款，地面没有完工无法支付尾款。总合同约定800000元，梁积、刘华兰没有按照合同履行。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《装修合同》《解除合同通知书》《公证书》《装修工程结算表》、有关《民事判决书》《鉴定》，原、被告陈述等，本院组织有关当事人进行了质证，有关证据在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，梁积、刘华兰与许爱国、刘政、吴运强签订《装修合同》，合同约定，双方就武汉市新华路186号福星商会大厦裙楼一、二楼约2000平方米装修达成如下协议：1.施工内容，包设计、包施工、包家具及配套桌椅、沙发、凳子等。许爱国、刘政、吴运强只需做空调、消防、厨房设备及购买锅、碗、厨具等就可以开始营业；2.工期，签约之日起至春节放假前必须完工，推迟一天罚款10000元；3.承包总价，烧烤、快餐、中餐、火锅、牛锅共计800000元包干；4.付款方式，签订合同付款200000元，地面完工付80000元，墙面完工付100000元，天花完工付80000元，外立面招牌大门完工付80000元，家具桌椅沙发完工付200000元，整体完工7日内付清尾款60000元；5.许爱国、刘政、吴运强按照工程进度付款，如果拖延不付，梁积、刘华兰可无条件停工，一切停工损失由许爱国承担；6.梁积、刘华兰收到合同款后，无条件执行负责施工直至完工，如梁积、刘华兰不能按期完工，则推迟一天罚10000元；7.现场交接，许爱国、刘政、吴运强现状交接，梁积、刘华兰无理由接受，但必须在15日内拆除外立面钢结构及一、二楼部分横梁；8.工艺标准，烧烤、快餐、中餐以刘政与梁积、刘华兰协商标准为准，火锅、牛锅以万达沈家洪城火锅与八一路九牛一锅的工艺标准，由吴运强与梁积、刘华兰协商为准。双方签名，时间2016年12月5日。庭审中，梁积、刘华兰提交了《解除合同通知书》2份，该通知书分别载明，吴运强、刘政告知梁积、刘华兰，双方签订合同将福星商会大厦裙楼一、二楼交其装修，2017年春节前完工，但梁积、刘华兰却迟迟未按合同履行，时至今日未能完工也无人员施工。鉴于梁积、刘华兰以自己的行为明确表示不履行合同义务，为避免双方损失扩大化，通知如下：自通知到达你方，即时解除双方签订的《装修合同》；收到通知书5日内，请联系吴运强、刘政办理交接结算事宜；因存在违约导致吴运强、刘政遭受巨大损失，吴运强、刘政保留追究法律责任的权利。通知人分别为吴运强、刘政（打印件），时间2017年3月13日。庭审中，梁积、刘华兰提交（2017）鄂中星内证字第6979号《公证书》一份，该公证书载明，申请人许爱国，关系人吴运强、刘政，公证事项保全证据，许爱国称，上述三人与施工方签订装修合同，对方未按合同约定完成施工并已离场，为防止证据灭失，2017年3月14日申请对商铺装修现状进行保全证据公证。公证书记录了工程状况，并有附件：照片126张。还提交了自制《装修工程结算表》，该表载明，室内木工装饰工程、泥工装饰工程、油漆装饰工程、室内基础、室外装饰、水电装饰、主材采购、家具工程、其他工程、直接费、管理费、税金等计1302984.17元，共7张。还提交（2017）鄂0103民初3656号《民事判决书》，该判决书载明，原告是许爱国、刘政、吴运强，被告是梁积、刘华兰；诉讼请求是：解除2016年12月5日《装修合同》；支付违约金800000元。该案经审理后认定事实如下：合同签订后，梁积、刘华兰组织工人进场施工，许爱国三人向梁积、刘华兰支付工程款200000元。梁积、刘华兰于2017年3月22日退场，但未完成全部装修工程。根据上述事实该判决书认为，梁积、刘华兰未依约完成合同约定的装修工程退场，许爱国等3人有权主张确认合同解除。但许爱国等3人主张违约金800000元（包括租金200000元、人工工资600000元）因缺乏充足证据证明，法院不予支持。遂判决：确认《装修合同》于2017年4月19日解除；驳回许爱国等3人其他诉讼请求。还提交了汉南区法院（2017）鄂0103民初618号《民事调解书》，证明许爱国、刘政、吴运强的财务周某君要梁积、刘华兰还款600000元，但至今不结清工程款。庭审中，梁积、刘华兰申请工程量鉴定，经本院委托北京希地环球建设工程顾问有限公司（湖北分公司）对涉案工程量及价格进行鉴定。根据2018年9月4日，梁积、刘华兰、吴运强质证笔录和《公证书》及照片等资料，京希环鄂价鉴[2018]第017号《工程造价鉴定意见书》鉴定意见：（一）可确定部分的金额814462.4元；不可确定部分金额405222.4元。意见书显示，对不可确定部分分为两部分：（1）不可确定部分有公证照片但没有相应明确可参照的《装修工程施工图纸》的工程项目7项，分别是：（1.1）“第5项杉木板包门套、第23项改门、第24项做门”，“第18项包房门制作”；（1.2）地面回填；（1.3）小强锅及鼎牛锅厨房墙砖；（1.4）阁楼钢结构；（1.5）招牌钢结构、招牌木结构；（1.6）强电路改造、给排水改造；（1.7）主体装饰灯具、辅助照明灯具。（2）不可确定部分没有公证照片的工程项目8项，分别是：（2.1）“第9项包风管机开风口中、第10项包窗户上部、第15项包天窗、第22项包柱子”，“第15项阁楼边部石膏板包边处理、第16项包缝处理及包钢架柱子、第19项包大柱子、第20项露台栏杆”；（2.2）“修补原电梯间破损墙面”；（2.3）卫生间地面平台；（2.4）厨房挖水沟、水沟贴砖、铺沟盖；（2.5）妙探石坊时尚餐厅及原野烧烤店厨房地砖和墙砖及防水工程；（2.6）二楼露台边部处理；（2.7）开关面板、空气开关、蹲便器及水箱、卫生间隔断；（2.8）桌椅、卡座定金。鉴定意见还有“补充说明”一项，该补充说明载明，垃圾清理及搬运费、市区外远征费已分别包含在材料费、安全文明施工费中，按费用定额不单独重复计算。上述有公证照片的不可确定部分价值计138287.84元（附表）。鉴定中，鉴定机构通知被告，被告以事务繁忙为由未到场。经质证，梁积、刘华兰对上述鉴定意见的真实性、关联性、合法性予以认可，但对不可确定部分的金额要求予以全部认定，请求判决许爱国等人支付1019684.79元工程款及利息。上述证据经质证认证后，本院依法予以采信。本院认为，梁积、刘华兰与许爱国、刘政、吴运强之间是装饰装修合同纠纷。2016年12月5日，梁积、刘华兰与许爱国、刘政、吴运强签订《装修合同》，该合同是室内装饰装修合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。合同约定，双方就武汉市江汉区新华路186号福星商会大厦裙楼一、二楼2000平方米装修达成协议，承包总价800000元包干，签订合同付款200000元、地面完工付款80000元、墙面完工付款100000元、天花完工付款80000元、外立面招牌大门完工付款80000元、家具等完工付款200000元、整体完工7日内付清尾款60000元。签订合同之日起至春节放假前必须完工，许爱国等如拖延不付款，梁积、刘华兰可无条件停工，损失由许爱国等人承担。上述合同签订后，许爱国等人向梁积、刘华兰支付工程款200000元，梁积、刘华兰组织工人进场施工。后双方发生纠纷，2017年3月22日，梁积、刘华兰退场。庭审中，吴运强述，梁积、刘华兰退场后，所有项目重新装修过，但没有提交证据证明。公证书是许爱国等人申请的，该公证内容是真实的，可以证明梁积、刘华兰施工工程的范围及工程量，但是没有相应工程价格的记录。因此，根据公证书记录的工程量及吴运强陈述工程量范围，对双方未经验收的工程价格进行鉴定符合事实和法律规定。经合法鉴定机构鉴定：可确定部分金额814462.4元，该部分工程款及利息，许爱国、刘政、吴运强应支付给梁积、刘华兰。关于不可确定部分工程款问题，由于许爱国、刘政、吴运强使用了未经验收的工程，在未协商一致前提下擅自重新装修，由此带来损失应由其承担相应民事责任。公证书中有照片的不确定部分工程量，经鉴定为138287.84元，该部分工程应认定为梁积、刘华兰施工的工程量，该工程款及利息也应由许爱国、刘政、吴运强支付给梁积、刘华兰。上述款项扣除200000元后计752750.24元。利息按银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起至支付日止。不可确定部分无公证书照片的工程量，因无证据证明由谁施工，该工程量不能认可。梁积、刘华兰的其他诉讼请求，因无相应证据证明，因此，本院不予支持。综上所述，梁积、刘华兰与许爱国、刘政、吴运强的纠纷是装饰装修合同纠纷。梁积、刘华兰的主要诉讼请求符合事实和法律规定，本院予以支持。许爱国、刘政、吴运强经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，放弃了法律赋予的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百七十九条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告许爱国、刘政、吴运强于本判决生效之日起十日内向原告梁积、刘华兰支付工程款752750.24元及利息（以752750.24元为基数，按银行同期贷款利率计算，从2017年10月17日起至实际支付日止）；二、驳回原告梁积、刘华兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14727元，由原告梁积、刘华兰负担2727元、被告许爱国、刘政、吴运强负担12000元（原告梁积、刘华兰已预付，被告许爱国、刘政、吴运强应支付部分，随上述应付款项一并支付原告梁积、刘华兰）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  朱少柏人民陪审员  杨世安人民陪审员  叶桃英二〇一九年八月十九日书 记 员  杨 潇