太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初5657号   原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码×××。   负责人：杨珠文，总经理。   委托诉讼代理人：张亚云，女，1993年11月4日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省泾川县荔堡镇张茂才村南头社**。   委托诉讼代理人：岳巍，女，1997年4月21日出生，该公司员工，住太原市文教城。   被告：梁春喜，男，1961年10月3日出生，汉族，，住山西省平遥县   被告：程海军，男，1974年7月14日出生，汉族，，住山西省平遥县   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告梁春喜、程海军追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张亚云、岳巍到庭参加了诉讼，被告梁春喜、程海军经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁春喜立即向原告归还垫付款20480.99元；2.判令被告梁春喜向原告支付利息3346.06元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年5月10日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计【23827.05】元；3.判令被告程海军对被告梁春喜的上述债务承担共同还款责任；4.本案的诉讼费用由两被告共同承担（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。事实和理由：被告梁春喜为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行成都草市支行申请牡丹信用卡透支贷款。2018年1月23日，原告与被告梁春喜、被告程海军签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告梁春喜向中国工商银行成都草市支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告梁春喜按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告程海军为被告梁春喜上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告梁春喜未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告梁春喜应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年2月1日，被告梁春喜与中国工商银行成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告梁春喜向中国工商银行成都草市支行申请信用卡透支资金19900元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告梁春喜分36期（一月为一期）偿还,原告按约定为被告梁春喜的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告梁春喜违反相关约定，中国工商银行成都草市支行于2018年8月10日宣告被告梁春喜的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告梁春喜的全部债务。原告截止2018年8月22日代被告梁春喜向成都草市支行清偿了20480.99元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。   被告梁春喜、程海军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，原告（丁方）与被告梁春喜（乙方/承租人/主贷人）、被告程海军（丙方/共同偿债人）、山西方喆汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，合同约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，乙方通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租的租赁车辆基本情况：车辆型号奇瑞，发动机号MAAH05350，车架号为×××，融资总额及车辆的融资租赁详细情况以乙方与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》为准。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，信用卡贷款基本信息为：发卡银行中国工商银行股份有限公司成都草市支行，贷款总额21756.67元，包含透支金额19900元、银行手续费1856.67元，还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为605元。乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方帐户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金即等同于1-1条的融资总额支付给戊方。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。对于丁方基于上述4-1条可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年。同时，为保证戊方对乙方在《融资租赁售后回租合同》项下债权的实现，甲方为乙方及丙方提供连带责任担保，若乙方未按《融资租赁售后回租合同》约定按期足额支付租金或违反其他相关规定，戊方有权要求甲方、乙方、丙方中的任一方承担清偿租金的义务，若甲方先行承担清偿租金义务，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方担保的保证期间为自每期租金缴付期届满后二年止。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。   另查明，中国工商银行股份有限公司成都草市支行（分期款项发放人/抵押权人/质押权人/债权人）与被告梁春喜（分期付款申请人/抵押人/出质人），签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：分期付款申请人向原告购买汽车，车辆总价3万元，分期付款申请人自行支付首付款10100元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为19900元。分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为本车抵押+浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司担保；分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司成都草市支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号×××）进行启用；授权分期款项发放人将汽车专项分期金额19900元，扣收后支付给该汽车销售商浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共36期，首期偿还金额为705元，以后每期偿还的金额为605元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿；分期付款申请人应按分期收取的方式及9.33%的分期付款手续费向分期款项发放人支付分期付款手续费1856.67元；分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；抵押人自愿向分期款项发放人提供抵押担保，抵押物为×××，发动机号MAAH05350，车架号为×××。   再查明，2018年8月10日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告发出《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，主要内容为：截至2018年8月9日，被告梁春喜已累计4期未按约定还款，共拖欠贷款本息17818.37元，要求原告在收到函件后承担连带保证责任。2018年12月7日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告出具《代偿证明》，内容为：原告于2018年5月25日代被告梁春喜清偿2597.99元，2018年8月22日代偿17883元。原告表示约定利息日千分之一过高，现主张以代偿分笔款项为基数分别自代偿次日起按照每日万分之六的标准计算代偿利息。   本院所确认的上述事实，有《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、《代偿证明》及庭审笔录等在案为凭，可以采信。   本院认为，根据《履约担保服务合同》中的约定，原告为被告梁春喜共计代偿购车款20480.99元，现原告主张被告梁春喜偿还代偿款20480.99元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告以合同约定利息标准日千分之一过高，现要求被告梁春喜支付以分笔垫付款为基数按日利率万分之六从垫付次日起算至代偿款结清之日止的利息，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持，暂计算至2019年5月10日为3346.06元。对于原告要求被告程海军承担共同还款责任的诉讼请求，符合《履约担保服务合同》的约定，本院予以支持。被告梁春喜、程海军无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告梁春喜、程海军于本判决生效后十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款20480.99元。   二、被告梁春喜、程海军于本判决生效后十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司截止到2019年5月10日的利息3346.06元，并支付以代偿款本金20480.99元为基数，按照日利率0.06%自2019年5月11日起至代偿款本金全部清偿之日止的资金占用利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取198元（原告已预交），由被告梁春喜、程海军共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 卢敬丽     二〇一九年八月二十三日   书记员 赵 燕