湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初774号 原告：何炎军，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 被告：胡文虎，男，1988年10月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：胡旭红，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告何炎军与被告胡文虎、胡旭红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何炎军及其委托诉讼代理人王安进到庭参加诉讼，被告胡文虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告胡旭红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何炎军向本院提出诉讼请求：1．判决被告胡文虎偿还借款24800元，并自2018年1月22日起按月息2%支付利息；被告胡旭红承担连带偿还责任；2．由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月22日，被告胡文虎以加工椅子等木制品需资金周转为由，向原告借款24800元，约定月利息2%。被告胡文虎收到原告的现金后向原告出具了借条，由被告胡旭红为担保人。被告胡文虎借款后，原告多次向两被告催讨债务，两被告至今未偿还借款本金及利息。特具状起诉。 被告胡文虎未作答辩。 被告胡旭红未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1．原告身份证复印件1份，证明原告身份和诉讼主体资格； 2．被告胡文虎的户籍证明及被告胡旭红的身份证复印件各1份，证明两被告的身份信息； 3．借条复印件1份，证明被告胡文虎于2018年1月22日向原告借款24800元，被告胡旭红进行担保； 被告胡文虎未向本院提交证据。 被告胡旭红未向本院提交证据。 原告提交的证据，经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据1、2、3，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告胡旭红系朋友关系，2016年8月，被告胡文虎通过被告胡旭红介绍向原告借款20000元，约定借款月利率2%。原告向被告支付现金20000元，被告胡文虎借款后向原告支付了2016年8月至2017年1月的利息，2018年1月22日，原告找被告胡文虎催讨2017年1月至2018年1月的利息，被告胡文虎未支付利息，被告胡文虎重新向原告出具借条一份，内容为“今借到何炎军现金贰万肆仟捌佰元整，（￥24800元），借款人：胡文虎，2018年元月22日，担保人：胡旭红”。双方未约定利率和还款期限。此后，原告向两被告多次催讨借款未果。被告胡文虎至今未向原告偿还借款24800元。 本院认为，原告与被告胡文虎签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告支付借款后，双方虽未约定还款期限，但两被告在原告催收后未偿还借款，对此纠纷应承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”，本案中，原、被告双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新汇总出具借条，年利率并未超过24%，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告要求被告偿还借款24800元的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告之间未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告胡文虎应按年利率6%的标准支付逾期利息。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持，原告未提供证据证明被告逾期还款的具体日期，本院以原告向人民法院起诉的日期确定为两被告逾期还款的日期。即2019年4月1日开始计算。被告胡旭红虽然未与原告签订书面担保合同，但在原告与被告胡文虎的借条上以担保人的名义签字，其与原告之间形成保证合同关系，被告胡旭红仅仅在借条上签名，对保证方式没有约定，应当对该笔借款承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。两被告放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡文虎于本判决生效之日起十日内偿还原告何炎军借款24800元及逾期利息（逾期利息以24800元为基数按年利率6%的标准计算，自2019年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告胡旭红对上述借款24800元本金及逾期利息承担连带清偿责任； 三、被告胡旭红在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告胡文虎追偿； 四、驳回原告何炎军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由被告胡文虎、胡旭红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  黄学军 人民陪审员  张莉芳 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  王紊浩 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。