山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执异95号案外人：庞仁良，男，1953年10月23日出生，汉族，农村居民，住招远市。案外人：高海山，男，1949年2月3日出生，汉族，农村居民，住招远市。申请执行人：莱州市三山岛渔业总公司，住所地莱州市。法定代表人：施孝恩，总经理。被执行人：莱州市。法定代表人：赵国义，经理。被执行人：赵国义，男，1964年11月19日出生，汉族，城镇居民，户籍地黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人莱州市三山岛渔业总公司与被执行人赵国义等建筑工程欠款纠纷一案中，案外人庞仁良、高海山对法院拍卖被执行人赵国义股权的过程中没有通知案外人（债权人）的执行行为不服，提出异议。本院于2018年8月23日作出（2018）鲁0683执异82号执行裁定，驳回二案外人的执行异议申请，二案外人不服向烟台市中级人民法院申请复议，烟台市中级人民法院于2018年10月30日作出裁定，发回重审；本院又于2018年12月28日重新作出（2018）鲁0683执异157号执行裁定，驳回该二案外人的执行异议申请，二案外人不服又向烟台市中级人民法院申请复议，烟台市中级人民法院于2019年7月2日作出裁定再次发回重审。本院重新受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人称，案外人庞仁良、高海山与被执行人赵国义买卖柴油纠纷一案，莱州市人民法院（2006）莱州民二初字第306号民事判决和（2006）莱州民二初字第307号民事判决均已发生法律效力并进入执行程序。案外人对法院（2000）莱州执字第1262-2号拍卖行为不服，认为在评估、拍卖过程中应当通知作为债权人的该二案外人而均未予通知其参与，损害了案外人的权利。请求撤销本次拍卖行为。经审查查明：案外人庞仁良、高海山与莱州市三凤石油有限责任公司（以下简称三凤公司）、赵国福、莱州中油油品销售有限公司（以下简称中油公司）买卖柴油一案，本院于2006年4月24日分别作出（2006）莱州民二初字第306号、（2006）莱州民二初字第307号民事判决书，分别判决三凤公司返还庞仁良柴油款30550元、返还高海山柴油款23740元。判决后，庞仁良、高海山不服，均提起上诉要求三凤公司继续履行给付柴油的合同义务。2006年9月8日，烟台市中级人民法院以（2006）烟民三终字第171号、172号民事判决变更本院一审判决为三凤公司分别给付庞仁良、高海山0号柴油14.21吨、11.2吨。审理中，一审即已查明：2000年4月，三凤公司出资143.60万元与中国石油销售总公司（以下简称中石油销售总公司）组建了莱州中油油品销售有限公司（以下简称中油公司），三凤公司的出资占中油公司注册资金的20%。2001年7月17日，三凤公司因未参加年检被吊销营业执照，处于停止经营状态。二审判决生效后，因三凤公司拒不履行生效法律文书确定的义务，庞仁良、高海山分别于2008年6月25日向本院申请执行，执行案号分别为（2008）莱州执字第1263号、1248号。执行期间，发现三凤公司法定代表人赵国义下落不明，三凤公司的资产已投入到其他公司中，并被多案查封。本院将该情况告知该二案外人后，因该二案外人又不能提供其他执行线索和可供执行财产，本院于2008年10月20日裁定对庞仁良、高海山的执行案件中止执行。另查明，在（2005）莱州民初字第805号民事案件中，本院于2005年11月28日作出判决，判令三凤公司法定代表人赵国义给付“邓丕军0#柴油30吨，如到期不能履行，按给付之日市场同等价值给付价款”；赵国义如到期不能履行上述义务，判令由中油公司在赵国义20%的股权及红利范围内承担清偿责任。判决生效后，邓丕军于2006年2月22日向本院申请执行，案号为（2006）莱州执字第558号。该案执行中发现，赵国义在中油公司的股权及股息或红利，此前已被申请人为大庆石油管理局石油天然气销售大连开发区公司的（1999）烟执字第288-2号、申请人为莱州市三山岛镇三山岛村建筑安装工程公司的（2000）莱州执字第1262-1/2/5号民事裁定先后予以冻结和部分提取。2006年3月20日，本院作出（2006）莱州执字第558-1号民事裁定，轮候冻结了赵国义在中油公司的20%的股权及红利；并于2006年3月27日终结执行，同时向邓丕军发放了对赵国义及中油公司153000元的债权凭证。（2000）莱州执字第1262号执行案件，申请人为莱州市三山岛镇三山岛村建筑安装工程公司，被执行人为三凤公司，执行依据是本院（1999）莱州经初字第744号民事调解书，执行标的额为894985余元，立案执行后本院于2000年10月13日冻结了三凤公司在中油公司的投资股权一百四十三万六千元及股息或红利。该案执行过程中发现，2005年3月8日三凤公司股东会决议，一致同意将赵国义、姜颖二人所共同持有的三凤公司在中油公司的20%的股份全部变更到赵国义名下，并由赵国义承担三凤公司所有的债务。同年3月10日，三凤公司决议按照上述内容修改公司章程；同日中油公司股东会决议，一致同意将中油公司的股东三凤公司变更为赵国义。另，莱州市三山岛镇三山岛村建筑安装工程公司成立于1989年，1999年12月27日该公司向莱州市工商管理局提交注销登记申请，载明该公司的全部人员、资产和债务转入新成立的莱州市三山岛渔业总公司（以下简称三山岛渔业公司）负责处理。据此，2005年3月28日本院依法作出裁定变更赵国义为该案的被执行人；2009年10月27日裁定变更三山岛渔业公司为该案的申请执行人。该案执行过程中，本院依法委托烟台宏正资产评估事务所有限公司（以下简称宏正评估事务所）对“赵国义在中油公司的股权价值”进行了鉴定，宏正评估事务所于2009年12月8日出具了《资产评估报告书》，评估赵国义在中油公司的股权价值为527.16万元。截止2009年12月29日本院先后向赵国义、中油公司、大庆石油管理局石油天然气销售大连开发区公司、三山岛渔业公司、邓丕军送达了该份评估报告，受送达人均未提出异议。烟台嘉利达拍卖行有限公司（以下简称嘉利达拍卖行）于2010年1月6日在《今日莱州》发布拍卖公告，公示将于2010年1月22日上午9时对赵国义在中油公司20%的股权公开拍卖。2010年1月22日，上述股权依法拍卖给中油公司（已更名为中国石油销售有限责任公司），拍卖成交额为人民币800万元，嘉利达拍卖行从中收取佣金136000元。2010年2月5日，嘉利达拍卖行将余款中的750万元转给烟台市中级人民法院用于支付大庆石油管理局石油天然气销售大连开发区公司的案件款，将余款中的364000元转给本院，至此本院（2000）莱州执字第1262号案件执行结案。本院收到的该364000元，于2010年2月5日支给垫付评估费的中油公司45000元、支付给三山岛渔业公司案件款266414.95元，于2010年2月11日、9月7日分两次支给邓丕军案件款计51415.05元（23540元、27875.05元），于2010年8月9日结转执行费1170元。本院认为，本院在执行（2000）莱州执字第1262号案件过程中，已就该案被执行人赵国义的股权由本院依法委托有鉴定资质的机构做出评估，当事人及相关利害关系人在收到评估报告后均未提出异议，拍卖之前也进行了公告，该案的评估、拍卖程序合法有效。案外人庞仁良、高海山在与三凤公司的审判、执行案件中均未对三凤公司的相关财产进行保全和查控，且赵国义也不是该二人相关执行案件中的被执行人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，案外人庞仁良、高海山不属于（2000）莱州执字第1262号案件的利害关系人，该案在评估、拍卖过程中未通知该二人，并不违反有关法律法规的强制性规定。此外，本院在（2000）莱州执字第1262号案件中拍卖赵国义的股权价款，已被首次查封的大庆石油管理局石油天然气销售大连开发区公司和轮候查封的三山岛渔业公司、邓丕军（未足额受偿）分配完毕，没有余款可供执行。案外人庞仁良、高海山向本院提起执行异议时，本院（2000）莱州执字第1262号案件已执行终结，故该二案外人的执行行为异议申请不符合受理条件，依法应予以驳回。案外人庞仁良、高海山以本院在执行（2000）莱州执字第1262号过程中，没有通知其作为债权人参与评估、拍卖为由，认为该执行行为损害了其相关民事权利，要求撤销该案拍卖行为的请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款、第六条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人庞仁良、高海山的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  王金明审判员  宋尚东审判员  王宝壮二〇一九年八月八日书记员  黄晓娟