广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1324民初981号原告：广东龙门农村商业银行股份有限公司，住所地：龙门县龙城街道迎宾大道**。法定代表人：缪东良，董事长。委托诉讼代理人：李桂生，该司办事员。被告：吴德全，男，1971年5月14日出生汉族，住广东省龙门县。被告：刘惠媚，女，1971年5月20日出生汉族，住广东省龙门县。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司（下简称龙门农商行）诉被告吴德全、刘惠媚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，并于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告龙门农商行的委托诉讼代理人李桂生到庭参加诉讼，被告吴德全、刘惠媚经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙门农商行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金30000元，支付拖欠原告借款利息42166.95元，合计72166.95元；2.判决两被告拖欠原告借款本金30000元从2019年7月9日起至实际清偿日止按合同约定年利率11.817%加收50%计付利息给原告；3.判令本案的诉讼受理费、诉前保全费由两被告负担。事实和理由：原告与被告吴德全在2011年4月26日签订了《个人借款合同》，该合同约定原告向被告吴德全发放借款30000元，借款期限从2011年4月26日至2012年4月25日，合同期限内约定年利率为11.817%，逾期加收50%。合同签订后，原告依约将借款30000元给付了被告吴德全。合同期限届满，被告吴德全未能按合同规定偿还借款本息。截止至2019年7月8日止，拖欠原告借款本金30000元，拖欠借款利息42166.95元，合计72166.95元。被告吴德全与被告刘惠媚系夫妻关系，上述借款是两被告婚姻关系存续期间所借，并经被告刘惠媚确认借款，属于两被告的夫妻共同债务，要求两被告共同承担上述借款。原告认为，原告与被告吴德全签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。被告未按合同约定偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，请求贵院根据本案事实，依法判准原告的诉讼请求。被告吴德全、刘惠媚未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2011年4月18日，被告吴德全以购买蕉肥、农药资金不足为由向龙门县农村信用合作联社平陵信用社（下简称平陵信用社）借款30000元并于2011年4月26日与平陵信用社签订《个人借款合同》[编号：龙门农信（2011）借字第10020116101464868号]，合同主要内容如下：1.借款类型：借新还旧。2.借款金额：30000元人民币。3.借款用途：种蕉。4.借款期限：1年，从2011年4月26日至2012年4月25日。5.贷款利率：固定年利率11.817%。6.罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息。7.贷款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360。如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。8.结息：按月结息，结息日固定为每月的第20日。9.借款人的义务之一：严格履行本合同全部条款，按期偿还贷款本息。10.借款人违约行为之一：借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用。11.对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。同日，被告刘惠媚签订了一份《共同债务责任承诺》，内容为：本人刘惠媚与借款人吴德全是夫妻关系，现证明我丈夫吴德全在平陵信用社借款30000元，是经过夫妻共同商量，确切急需本笔借款用于种蕉。本人自愿并无条件和丈夫共同承担此笔债务，履行我丈夫与贵社双方签订的借款合同承诺，按约归还借款本息。否则，本人愿意承担由此带来的法律连带责任。同日，平陵信用社向被告吴德全发放借款30000元，被告吴德全在借款借据的借款人处签名捺印确认。2011年5月21日、2011年6月21日被告吴德全分别偿还利息246.19元、14.82元（原告在被告账户上扣划），共261.01元。2014年9月16日，平陵信用社改制为龙门农商行平陵支行，原债权债务由原告龙门农商行承继。2017年12月9日，原告龙门农商行向被告吴德全催收借款，截至2017年12月9日止，结欠本金30000元及利息。被告吴德全在逾期贷款催收通知书债务人处签名捺印确认。本院认为，平陵信用社与被告吴德全于2011年4月26日签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。平陵信用社改制为龙门农商行平陵支行，原债权债务由原告龙门农商行承继。借款到期后，被告吴德全未向原告偿还借款本金30000元及利息，构成违约。现原告起诉请求被告吴德全偿还借款本金30000元有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，2011年4月26日至2012年4月25日共365天的利息经计算为：本金30000元×11.817%÷360天×365天=3594.34元，扣除被告吴德全已偿还借期内的利息261.01元，被告吴德全仍欠借期内利息3333.33元。原告请求2012年4月26日起的利息按照双方合同约定的利率加收50%计付，不违反法律规定，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定清偿日止。被告吴德全与被告刘惠媚系夫妻关系，借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，被告刘惠媚亦签订《共同债务责任承诺》，明确被告吴德全向平陵信用社借款30000元是经过夫妻共同商量，且愿意共同偿还借款本息，故该笔债务属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，原告要求被告刘惠媚与被告吴德全共同承担偿还借款本息责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴德全、刘惠媚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴德全、刘惠媚欠原告广东龙门农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及借期内利息3333.33元，2012年4月26日起至本判决确定清偿日止的利息以本金30000元为基数按照双方合同约定的年利率11.817%加收50%计付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费802元，由被告吴德全、刘惠媚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  林丹卡二〇一九年八月二十三日法官助理李兰霞书记员何紫程(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。