山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1691民初616号 原告：华夏银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨城区黄河五路**。 负责人：李兆亮，行长。 委托诉讼代理人：李景坤，山东法途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文波，山东法途律师事务所律师。 被告：山东博文集团有限公司。住。住所地：邹平市韩店镇经济开发区/div> 法定代表人：赵庆电，执行董事兼总经理。 被告：山东鲁帝集团有限公司。住。住所地：邹平市**镇都路平村/div> 法定代表人：赵洪春，执行董事兼总经理。 被告：王文波，男，1970年7月17日出生，汉族，住邹平市。 被告：孙红霞，女，1970年4月20日出生，汉族，住邹平市。 被告：邹平县博文路桥工程有限公司。住。住所地：邹平市韩店镇/div> 法定代表人：王文波，执行董事。 被告：山东邹平宏发聚酯科技有限公司。住。住所地：邹平市韩店镇经济开发区/div> 法定代表人：张淑俊，执行董事。 被告：山东邹平日升煤业有限公司。住。住所地：邹平市韩店镇小言村/div> 法定代表人：赵庆电，经理。 原告华夏银行股份有限公司滨州分行（以下简称华夏银行滨州分行）与被告山东博文集团有限公司（以下简称博文集团公司）、山东鲁帝集团有限公司（以下简称鲁帝集团公司）、王文波、孙红霞、邹平县博文路桥工程有限公司（以下简称博文路桥公司）、山东邹平宏发聚酯科技有限公司（以下简称宏发公司）、山东邹平日升煤业有限公司（以下简称日升公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华夏银行滨州分行委托诉讼代理人李景坤、王文波到庭参加诉讼，被告博文集团公司、鲁帝集团公司、王文波、孙红霞、博文路桥公司、宏发公司、日升公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华夏银行滨州分行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告归还借款本金969万元，支付利息（按借款合同约定从实际借款日计算至实际支付日，截止2019年5月28日为934613.95元；2.判令第一被告向原告支付律师代理费20000元；3.判令第二、三、四、五、六、七被告对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月30日，原告与第一被告博文集团公司签订了《流动资金借款合同》，约定第一被告向原告借款共计969万元，并对借款期限、利率、违约责任、诉讼费、律师费等费用承担作了约定。第二、三、四、五、六、七被告为上述借款提供连带责任保证担保。后原告依照约定向第一被告提供了借款，但第一被告在借款期内出现经营和财务状况恶化，无法偿清到期债务等事项，原告按照合同约定宣布与第一被告签订的《流动资金借款合同》立即到期，并要求其归还借款本息。 被告博文集团公司、鲁帝集团公司、王文波、孙红霞、博文路桥公司、宏发公司、日升公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》两份、《流动资金贷款提款申请书》两份、《借款凭证》两份、《贷款直通发放借款凭证》两份、执行公开网查询结果打印件两张，《保证合同》八份、股东决议及股东名单、签字样本各四份，《个人保证合同》两份、《财产共有人承诺书》一份，证实第一被告向原告借款969万元，第一被告涉及重大诉讼，使原告债权实现受到严重影响和威胁，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息；第二、三、四、五、六、七被告对上述借款承担连带清偿责任。《委托诉讼代理协议》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《山东省增值税普通发票》、《山东省律师收费标准》各一份，证实原告为本案支出律师费20000元。七被告均未到庭，视为放弃举证质证的权利。鉴于上述证据均与本案事实相关联，内容客观真实，来源合法，依法应予以采信，作为认定案件事实的依据。 依照本院认定的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告与被告博文集团公司签订两份《流动资金借款合同》，分别借款948万元、21万元，该两份合同期限均为2018年9月30日至2020年9月30日，利率均为年利率4.75%，利率于中国人民银行公布的同期贷款基准利率调整日进行调整，还款方式均为2020年9月30日一次还本，利息于本金到期日一次还清；双方约定被告出现经营和财务状况恶化，无法清偿债务，或涉及重大经济诉讼或仲裁及其他法律纠纷，使乙方债权受到严重影响和威胁时，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息；双方还约定通过诉讼实现债权，博文集团公司应承担原告为此支付的律师费等实现债权的合理费用。2018年9月30日，原告向博文集团公司分别发放借款948万元、21万元，合计969万元。被告宏发公司、鲁帝集团公司、博文路桥公司、日升公司、王文波为上述969万元借款提供保证担保，保证担保范围是主债权本金969万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现主债权而发生的合理费用，保证期间为主合同约定的主债务履行届满之日起两年，主债务履行期届满之日包含债权人宣布债务提前清偿到期日，保证方式为连带责任保证。被告孙红霞（系被告王文波配偶）向原告出具《财产共有人承诺书》，同意以被告王文波与其共同财产为博文集团公司向原告申请的流动资金（壹仟万元）贷款提供连带责任保证担保。据网络查询结果显示，在贷款发放后，博文集团公司作为被执行人的案件有8件，标的额超过2千万元。原告为本案支付律师费20000元。 本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》以及被告孙红霞出具的《财产共有人承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告依约向博文集团公司支付了969万元。博文集团公司在收到借款之后，有8件作为被执行人的案子，且标的额超过2千万元。原告据此宣布已发放的贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并要求博文集团公司承担为实现债权而支出的合理费用20000元律师费，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告宏发公司、鲁帝集团公司、博文路桥公司、日升公司、王文波作为连带责任保证人，应当向原告承担连带清偿责任。至于被告孙红霞，作为王文波的配偶，向原告出具了《财产共有人承诺书》，应以其与王文波的共同财产向原告提供连带责任保证责任，原告主张孙红霞对上述债务承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上，原告的部分诉求于法有据，应予支持。七被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东博文集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司滨州分行借款本金9690000元及利息（利息计算方式为：以9690000元为基数，自2018年9月30日起至实际给付之日，按年利率4.75%计算，利率于中国人民银行公布的同期贷款基准利率调整日进行调整）； 二、被告山东博文集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司滨州分行为实现债权而支出的律师费20000元； 三、被告山东鲁帝集团有限公司、邹平县博文路桥工程有限公司、山东邹平宏发聚酯科技有限公司、山东邹平日升煤业有限公司、王文波、孙红霞在与王文波共同财产范围内对上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告山东博文集团有限公司追偿; 四、驳回原告华夏银行股份有限公司滨州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85668元，财产保全费5000元，合计90668元，由被告山东博文集团有限公司、山东鲁帝集团有限公司、王文波、邹平县博文路桥工程有限公司、山东邹平宏发聚酯科技有限公司、山东邹平日升煤业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王素洁 人民陪审员  刘惠麟 人民陪审员  韩晓利 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  田 艺