天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初15099号原告：石新立，男，1950年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：莫爱华，天津融诺律师事务所律师。原告：石学军，男，1975年1月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：莫爱华，天津融诺律师事务所律师。原告：石学华，男，1979年3月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：莫爱华，天津融诺律师事务所律师。被告：程莉芬，女，1960年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：李某，男，1960年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘俊芬，天津耀达律师事务所律师。被告：李某，男，1960年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告石新立、石学军、石学华与被告程莉芬、李某民间委托理财合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石新立、石学军、石学华及委托诉讼代理人莫爱华，被告程莉芬的委托诉讼代理人刘俊芬到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告石新立、石学军、石学华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还三原告理财款项2000000元；2.判令二被告向三原告支付资金占用费，以2000000元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2017年12月31日始至实际偿还欠款之日止，截至2018年12月5日资金占用费为112000元；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告石新立系孔祥芳之夫，原告石学军系孔祥芳之长子，原告石学华系孔祥芳之次子。孔祥芳于2016年1月6日去世，其生前于2013年7月25日通过银行转账的方式给付被告程莉芬2000000元，后，孔祥芳与被告程莉芬于2014年12月30日补签了一份《个人理财委托书》，约定孔祥芳将2000000元，特委托程莉芬代为理财，理财期限为三年，自2014年12月30日开始至2017年12月30日终止。现合同期限届满，三原告作为孔祥芳法定继承人有权要求被告程莉芬偿还上述款项及支付相应的资金占用费。被告李某作为被告程莉芬的监护人，并未履行监护责任，应依法承担共同还款责任。故成讼。被告程莉芬辩称，根据程莉芬涉及刑事案件查明事实，2000000元理财款项已经由三位原告的被继承人孔祥芳把钱拿走了。程莉芬与孔祥芳多年前关系很好，相互之间存在有资金往来。2013年6月份，程莉芬和孔祥芳就双方之间投资理财以及借用资金往来做了一个清结，2013年7月孔祥芳又找到程莉芬说继续让程莉芬帮助理财，孔祥芳以银行转账方式打款2000000元给程莉芬，大概在同年年底，孔祥芳提出签订书面合同，签订日期为2013年12月13日，《个人理财委托书》落款日期2014年12月30日与实际签订合同日期不符。从2014年1月1日开始，上半年股市行情很好，但是后来孔祥芳不知什么原因提出想把2000000元要回去，在此期间，程莉芬以多种方式给付孔祥芳上述款项，2014年8月通过银行转账给付500000元、2014年10月通过银行转账给付300000元、2015年4月通过银行转账给付200000元，其余款项是以现金的方式给付。经双方对账，2015年6月孔祥芳给程莉芬出具了一份收到1000000元的收条；2015年7月孔祥芳给程莉芬出具了一份收到1000000元的收条。2015年7月程莉芬已给付了孔祥芳共计300万，2015年8月左右，双方就2000000元理财款彻底结清。2016年1月6日左右，孔祥芳和程莉芬在西青区大寺出租房屋内，孔祥芳服毒，并留有遗书。孔祥芳当天服毒死亡之后，程莉芬及其丈夫李某把孔祥芳的尸体放在了静海的某个地方，后二人被公安机关抓获，公安机关依法将程莉芬涉及刑事案件有关的物证都已经搜查带走，该刑事案件现仍在二审审理期间。程莉芬还款的相关证据，都在天津市高级人民法院刑事案件卷宗内，本案应延期审理，等待刑事案件结果。被告李某未到庭答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告石新立系案外人孔祥芳之夫，原告石学军系孔祥芳之长子，原告石学华系孔祥芳之次子。被告程莉芬、李某系夫妻关系。孔祥芳于2016年1月6日死亡。2013年7月25日，孔祥芳通过其尾号为2972中国农业银行银行卡转给被告程莉芬名下尾号为3601中国工商银行银行卡2000000元。2014年12月30日，孔祥芳与程莉芬签订《个人理财委托书》，内容为：孔祥芳将2000000元，特委托程莉芬代为理财，理财期限为三年，自2014年12月30日开始至2017年12月30日终止。此前，2011年9月1日，程莉芬以“天津市女人天下家政服务中心”名义与孔祥芳签订《投资理财委托协议书》，孔祥芳将1000000元委托“天津市女人天下家政服务中心”进行资本运营，“天津市女人天下家政服务中心”承诺每年度支付给孔祥芳利息为8%（委托期满一次性支付），委托期限自2011年9月1日起至2014年9月1日止。孔祥芳与程莉芬银行交易记录显示：2011年4月14日，孔祥芳尾号为9932中国工商银行银行卡转给程莉芬尾号为3601中国工商银行银行卡150000元；2012年10月25日，程莉芬尾号为3601中国工商银行银行卡转给孔祥芳尾号为9028中国农业银行银行卡51000元；2013年6月3日，孔祥芳尾号为2674中国农业银行银行卡转给程莉芬尾号为8416中国农业银行银行卡73400元；2013年7月25日，孔祥芳尾号为2972中国农业银行银行卡转给程莉芬尾号为3601中国工商银行银行卡2000000元；2014年8月29日，程莉芬尾号为3601中国工商银行银行卡转给孔祥芳尾号为5257中国工商银行银行卡500000元；2014年10月13日，程莉芬尾号为3601中国工商银行银行卡转给孔祥芳尾号为9034中国工商银行银行卡200000元；2015年4月24日，程莉芬尾号为0270中国农业银行银行卡转给孔祥芳尾号为2972中国农业银行银行卡300000元。孔祥芳曾于2014年8月29日、2014年10月13日、2015年4月24日向程莉芬出具收条三份，内容为收到现金500000元正、200000元正、300000元正；2015年6月、2015年7月，孔祥芳向程莉芬出具收条两份，内容为收到人民币1000000元整、1000000元整。另外，2013年6月1日，孔祥芳出具字条一张，内容为：因家中急需用钱，本人自愿将款提前支取。另查，程莉芬、李某因涉嫌与孔祥芳死亡有关的刑事犯罪，天津市第一中级人民法院一审后，该案件现在天津市高级人民法院二审期间。被告程莉芬于2012年5月21日取得天津市残疾人联合会批准，天津市南开区残疾人联合会填发的残疾人证，该证记载程莉芬残疾类别为精神，残疾等级为叁级，监护人为李某。该证有效期为十年。庭审中，原告述称孔祥芳与程莉芬一共签订两份委托理财合同，第一份委托理财合同委托期限自2011年9月1日起至2014年9月1日止，2013年6月1日孔祥芳出具说明：因家中急需用钱，本人自愿将款提前支取。第二份委托理财合同于2014年12月30日签订，因此2014年8月29日、2014年10月13日偿还的700000元，应该是第一份委托理财合同款项。第二份委托理财合同并未到期，因此2015年4月24日偿还的300000元，应该也是第一份委托理财合同款项。孔祥芳于2015年6月、7月虽然出具收条两张，但没有收到2000000元款项，程莉芬亦未提供给付2000000元银行流水等相关证据。被告程莉芬述称第二份委托理财合同系后补，签订时间应为2013年12月30日。第一份委托理财合同一式两份，公安机关在程莉芬住处搜出两份，因此第一份委托理财合同并未实际履行。孔祥芳向程莉芬出具的五份收条，证明孔祥芳已收取投资款及收益3000000元。同样，孔祥芳向程莉芬给付第一份委托理财合同款项1000000元也没有银行流水等相关证据。程莉芬已通过银行转账1000000元以及现金给付的方式，将孔祥芳2000000元投资款及收益给付完毕。孔祥芳没有收到款项，就不会向程莉芬出具收条。本院认为，孔祥芳与被告程莉芬于2014年12月30日签订的《个人理财委托书》，原、被告双方对该合同的真实性不持异议，该合同系双方当事人真实意思表示，为有效合同。孔祥芳已死亡，现仅凭被告程莉芬的一面之词，不能反映出其已将案涉2000000元理财款项返还给孔祥芳的客观事实。结合原告方、被告程莉芬的当庭陈述以及提供的相关证据，本院分析、判断如下：1.关于案涉《个人理财委托书》的签订时间，被告程莉芬称签订时间为2013年12月30日，对此并未提供相应证据加以证明，故，双方后补的《个人理财委托书》签订时间应为2014年12月30日；2.2013年6月1日孔祥芳出具字条“因家中急需用钱，本人自愿将款提前支取”，该字条并未注明金额，故不能判断孔祥芳实际支取的具体款项金额，且该行为发生在2013年7月25日之前，与本案无关；3.被告程莉芬于2014年8月29日、2014年10月13日转账的700000元，系《个人理财委托书》签订之前支付的款项，被告程莉芬称属于返还第二份委托理财合同款项，其抗辩理由不能成立；4.2015年4月24日被告程莉芬转账的300000元，与孔祥芳于同日书写的收条相互印证，可以证明被告程莉芬于签订《个人理财委托书》后给付孔祥芳300000元。原告一方称此款系返还第一份《投资理财委托协议书》款项，被告程莉芬提供的孔祥芳书写的五份收条恰恰证明双方曾经存在3000000元的资金往来，从银行交易记录显示被告程莉芬已返还了第一份委托理财合同款项；5.被告程莉芬提供的孔祥芳于2015年6月、7月出具的收条，没有相应的银行交易记录的证据予以佐证，涉及如此大额交易，被告程莉芬称以现金方式支付，违反常理及双方交易习惯，本院不予采信。综上，本院认定案涉《个人理财委托书》款项，被告程莉芬未返还的本金数额应为2000000元。关于原告方主张支付资金占用费一节，纵观案涉合同就收益、盈亏负担以及还款期限、违约条款并无约定。故，原告主张按民间借贷纠纷相关司法解释规定，由二被告支付资金占用费依据不足，本院不予支持。关于原告主张被告李某承担共同还款责任一节，被告程莉芬精神残疾叁级，监护人为被告李某。根据法律规定，被告李某未履行监护职责，造成他人人身及财产损失，依法应由其承担民事责任。故，原告该诉讼请求本院予以支持。关于被告程莉芬要求本案延期开庭审理一节，并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定的情形，被告该抗辩意见本院不予采纳。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告程莉芬、李某共同向原告石新立、石学军、石学华返还理财款项2000000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23696元，由原告石新立、石学军、石学华负担1257元，由被告程莉芬、李某共同负担22439元；诉讼财产保全费5000元，由被告程莉芬、李某共同负担；被告程莉芬、李某负担部分，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告石新立、石学军、石学华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  陈卫东人民陪审员  张洁萍人民陪审员  周宝玲二〇一九年八月二日书 记 员  王 娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。