云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初3716号 原告：赵纯宪，男，1974年7月15日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县，现住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：张顺木，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：韩茂文，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。 被告：云南东骏药业有限公司保山分公司。 统一社会信用代码：915305027506699771。 住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路义乌国际商贸城**主体市场****（南半区）。 法定代表人：李卫东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张健萍，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李雪婷，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李立峥，男，1968年10月14日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告赵纯宪诉被告云南东骏药业有限公司保山分公司、李立峥买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告赵纯宪及其委托诉讼代理人韩茂文，被告云南东骏药业有限公司保山分公司委托诉讼代理人张健萍、被告李立峥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵纯宪向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付货款32138元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月至2018年6月13日期间，被告李立峥是被告云南东骏药业有限公司保山分公司在云南滇西片负责药房促销工作，先后在原告处购进电饭煲、不锈钢盆、汤锅、电水壶、塑料桶等在保山等地做药房促销活动的赠品，经与被告结账，欠购货款39569.30元，有被告结算情况说明为据，原告找到被告李立峥，被告李立峥以与被告云南东骏药业有限公司保山分公司已解除劳动关系为由拒绝支付货款，特诉讼来院，请求人民法院判令如上请求事项。 被告云南东骏药业有限公司保山分公司辩称：一、被告不应当支付原告赵纯宪款项，该笔款项由被告李立峥在2017年4月12日通过报账的方式已经将该笔款项现金支付给被告李立峥。2017年3月24日云南东骏药业有限公司零售分公司发出滇西片区关于人事调动调整通知，被告李立峥不再负责营销，于2017年3月28日以前完成工作交接手续。被告李立峥完成交接手续之时将2016年11月至2017年4月期间自己经手的全部促销费用与被告云南东骏药业有限公司保山分公司进行了报销。被告李立峥因被告的零售分公司对其工作职权和岗位进行了调整，心生怨恨，与原告进行虚假诉讼。2019年2月8日、5月8日原告到被告办公室吵闹，为了门店正常营业，被告让原告认领货物，由被告营销负责人穆家琳制作清单并签字。二、原告证据与证据之间发生矛盾，明显不能够证实自己的主张。原告未提交供货单或者有被告公司人员签字的收货单，且赵文献与赵纯宪是否系同一人。原告提交的证据都系被告李立峥与其制作，并没有被告认可过，赵文献2017年结账单中，出现2018年6月的退货，时间起止点发生冲突。2018年6月8日出具的赵纯宪的商品情况说明注明了数据为财务数据，与实物数量有出入，证实了数据的不确定性，且被告李立峥于2018年6月中旬离职，而情况说明属于事后添补，不符合公司财务制度，也不符合日常交易,经不起逻辑推敲。综上所述，原告与被告李立峥联合进行虚假诉讼，侵犯了被告的合法权利，被告已将促销的费用报销给被告李立峥，即使本案存在真实的买卖合同关系，费用也应当由被告李立峥进行支付，被告李立峥认可的行为不能溯及到被告，恳请法院依法驳回对被告的诉讼请求。 被告李立峥答辩称：一、原告列被告为本案的被告，系主体不适格。在本案中，不应是被告，而是证人身份。因本人当时是被告云南东骏药业有限公司保山分公司的员工，原告的货物都是送到被告云南东骏药业有限公司保山分公司门店商铺中，是由被告云南东骏药业有限公司保山分公司使用的，不是个人使用，原告所结算款项应由被告云南东骏药业有限公司保山分公司支付，被告仅仅是原来的经办人，证明未结货款的真实性，不是本案被告，更不是要参与赔偿原告的货款。二、被告云南东骏药业有限公司保山分公司是用人单位，被告李立峥是劳动者，二者之间系劳动关系。三、被告云南东骏药业有限公司保山分公司举证2016年11月-2017年4月的促销费用35891.00元由被告李立峥拿走，此款涉及四笔费用：1、前期促销活动自行购置的蚕丝被、食用油、宣传单页印制费、门店社区活动的免费测血糖试纸、免费送小礼品等费用垫支借款12000元；2、支付当时的零售片区经理韩晓斌垫付的蚕丝被款3250元；3、2017年4月24日转给零售片区文员何桥园20641元。被告云南东骏药业有限公司保山分公司拖欠原告的货款，应由被告云南东骏药业有限公司保山分公司承担民事责任，不应由被告李立峥承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、工商登记信息、身份证复印件各一份，证明被告的主体资格；二、2017年5月结账单一份，证明被告李立峥为被告云南东骏药业有限公司保山分公司向原告购买赠品结账货款为10007元的事实；三、2019年5月8日退回赠品清单一份，证明退原告赠品货物4896.80元，并支付原告货款现金2534.50元的事实；四、2018年6月8日赵纯宪的商品情况说明一份，证明被告向原告购进产品的金额，经原、被告双方结账，被告尚欠原告货款39569.30元。五、2018年9月22日离职证明，证明被告云南东骏药业有限公司保山分公司同意被告李立峥辞职，解除劳动关系的事实。 被告云南东骏药业有限公司保山分公司经质证，认为原告提交的第一组、第三组、第五组证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均认可。第二组、第四组证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可，认为系原告与被告李立峥私下制作，双方有利害关系，是被告离职后的事后补充说明。 被告李立峥经质证，认为原告提交第一组、第三组、第四组、第五组证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均无异议。对第二组证据经手人是被告李立峥亲自签字，结账是片区文员何桥园结给原告的费用。 本院认为，二被告对于原告提交的第一组、第三组、第五组证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均认可，本院予以采信。对于第二组、第四组证据是原告与被告李立峥通过对账结算，由被告李立峥制作，根据促销工作所需实际登记的清单结算，尚欠原告货款共计39569.30元，与其他证据相互印证，能证明本案案件事实，本院予以采信。 被告云南东骏药业有限公司保山分公司在举证期限内提交了如下证据:一、滇西片区关于人事调动调整通知，证明被告李立峥负责云南东骏药业滇西片区营销时间截止到2017年4月1日前，自2017年4月1日起不再负责的事实。二、费用报销清单一份，证明本案中涉及的2016年11月-2017年4月云南东骏药业滇西片区促销的费用35891元已经由被告云南东骏药业有限公司保山分公司支付给被告李立峥的事实，即在本案中被告不再承担任何责任。 经原告质证，认为被告提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均无异议。第二组系公司内部制作，对其真实性、合法性、关联性、证明目的均有异议。 经被告李立峥质证，认为被告云南东骏药业有限公司保山分公司提交的第一组证据，仅有通知，没有具体的内容。第二组证据报账时附带了好多单据，现仅有一张报销清单，不能说明我把钱拿走了。 本院认为，原告对被告提交的第一组证据真实性、合法性、关联性、证明目的无异议，本院予以采信。对第二组证据是被告云南东骏药业有限公司保山分公司的内部报销清单，属于公司内部管理范畴，仅证实由被告李立峥报账，不能证明该款项已支付给原告，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年11月至2017年4月期间，被告云南东骏药业有限公司保山分公司为了药房促销活动，由被告李立峥负责云南滇西片药房促销工作，先后在原告赵纯宪（曾用名赵文献）处购进电饭煲、不锈钢盆、汤锅、电水壶、塑料桶等货物在保山做药房促销活动的赠品，通过打电话叫原告赵纯宪送到各门店，经原告赵纯宪与被告李立峥结账，尚欠货款39569.30元，2019年5月8日退还原告货物4896.80元，支付现金2534.50元，尚欠原告货款32138元。经原告多次催收，二被告未支付。 本院认为，原告赵纯宪与被告云南东骏药业有限公司保山分公司虽没有书面合同，但被告李立峥是被告云南东骏药业有限公司保山分公司的员工，并负责公司的促销工作，与原告赵纯宪赊购货物作为赠品，已形成买卖合同关系，该买卖合同关系成立并生效。原、被告双方均应依约履行合同义务。对于原告要求二被告支付货款32138元的诉讼请求，因被告李立峥是被告云南东骏药业有限公司保山分公司促销活动的经办人，所赊购赠品的行为并非是个人行为，故对原告要求被告李立峥支付货款的请求，本院不予支持。拖欠原告的货款应由被告云南东骏药业有限公司保山分公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、由被告云南东骏药业有限公司保山分公司于本判决生效后十日内支付原告赵纯宪货款32138元。 二、驳回原告赵纯宪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费792元，减半征收396元，由被告云南东骏药业有限公司保山分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  胡湘云 二〇一九年八月十五日 书记员  胡也纳