河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终1429号上诉人（原审被告）：张长文，男，汉族，1951年7月22日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：苏向伟，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张振文，男，汉族，1960年12月15日出生，住许昌市魏都区。上诉人张长文因与被上诉人张振文买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张长文的委托代理人苏向伟，被上诉人张振文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张长文上诉请求：原审判决认定事实错误，判决显失公正。—、原审被上诉人仅提供了17份销货单，而“算清单”系被上诉人自己书写的，并未有上诉人的签字确认,但原审判决却凭此“算账清单”就认定上诉人欠其3.6万元，对该份“证据”的认定，己违反了证据的“三性”原则。二、上诉人交付的钢材款全部是现金，最后一次付清全部货物的时间是2017年1月份，每次付款被上诉人并未写收条。三、关于利息的承担，原审的判决明显违反法律规定,双方无书面买卖合同，未有违约金的书面约定。对于延期付款，被上诉人一直无异议，原审判决已违反了《合同法》第109条及《合同法解释二》之规定。上诉人己履行了全部付款义务，根本不存在违约，但原审判决在无任何证据的情况下，主观臆断地认定欠款3.6万元及承担违约金，实在是显失公平公正。被上诉人张振文答辩称，我们给上诉人出示的17张销货清单每张都有上诉人的签字，算账清单是原始真实记录,我们每次都给上诉人打了收到条,上诉人说给我们付完了需要拿出凭证，我们现在仅是要3.6万元,并未要他给70多万元,上诉人说他付了需要其拿出已经付款的凭证。2、利息一审我们主张的是2分，因为上诉人在别人家拿的钱也是2分，我们主张的70万元都要付利息。但是一审只说了3.6万元的利息。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判，一、二审诉讼费全部由上诉人承担。被上诉人（原审原告）张振文向向一审法院起诉请求：请求判令被告偿还货款3.6万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍自2010年8月7日起计算至还清之日止），同时由被告承担本案的受理费用。原审法院认定事实：2010年6月5日至2010年8月7日期间，原告曾多次向被告供应钢材，被告每次都会在原告提供的销货清单下方签署其姓名，对原告供应钢材的规格、数量及价值等情况进行确认。经审核，被告签字确认的钢材价值共计706029.6元（34152元＋33210元＋46683.4元＋27684元＋29821.2元＋6765元＋73944元＋3.2万元＋80669元＋85794元＋45267元＋24796元＋53694元＋15897元＋93574元＋14018元＋8061元）。在庭审过程中，原告称每次被告付款时其都给被告出具的有收到条，且自认被告已经向其支付货款67万元（10万元＋10万元＋10万元＋3万元＋10万元＋5万元＋3万元＋5万元＋3万元＋2万元＋2万元＋1万元＋2万元＋1万元）。因被告现仍下欠36029.6元货款未予支付，故原告提起本案之诉。另查明，被告在庭审过程中亦认可其最后一次付款的时间为2017年1月份。原审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。另，在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担相应的不利后果。关于本案所涉债权是否超过诉讼时效的问题。首先，就证据角度而言。虽然原告最后一次向被告供货的时间为2010年8月7日，但原告在庭审过程中明确表示每次被告付款时其都给被告出具的有收到条，其说法符合通常的交易习惯，且原告自制的算账清单中对每一次的付款时间与金额均记载的非常明确，而被告并未提交相关证据（如原告为其出具的相关收据）对原告的此项主张予以反驳或者针对原告的此项主张作出令人信服的解释（其没有收回原条，是基于对原告的信任，多次付款都是现金，原告没有出具收条）。其次，就双方均认可的事实而言。通过庭审所查明的事实可知，被告方认可被告最后一次向原告履行支付货款义务的时间为2017年1月份，该时间段与原告算账清单上所记载的时间基本上能够相互吻合。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”之规定，被告于2017年1月份向原告支付货款的行为可视为是其向原告表示同意履行义务的行为，由此自然可引起诉讼时效中断的法律后果。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，本案债权的诉讼时效期间为自2017年1月份至2020年1月份，而原告正式提起本案的时间为2019年3月11日。因此，原告提起本案所涉债权之主张并未超过法定的诉讼时效。本案中，被告张长文向原告张振文购买钢材后，至今仍拖欠36029.6元（因原告仅主张3.6万元故本院予以尊重）钢材款未予支付，有其签字确认的销货清单、原告自认及原、被告当庭陈述的情况等为证，事实清楚、证据充分，故被告依法应当承担相应的付款责任。因此，对原告所提让被告张长文支付剩余3.6万元钢材款的诉讼请求本院予以支持。对于被告张长文辩称其已结清全部涉案货款的主张，因其并未提交充分的证据（如付款凭证、原告出具的收到条等）证明其主张成立，且原告对之也不予认可，故本院对其辩称理由不予采信。关于原告主张的利息是否应予支持的问题。本院认为，被告应付货款而未予支付，已构成违约，故依法应当承担相应的违约责任。基于本案纠纷的性质，原告主张的利息实际为因被告的违约行为而产生的逾期付款违约金。尽管双方并未就该违约金或者该违约金的计算标准作出明确的约定，但鉴于原、被告双方之间曾存在多次交易行为，结合原告的主张及实际损失情况，同时根据本院在处理此类案件中的通常做法，本院认为，涉案利息整体上以原告主张的所欠货款数额（即3.6万元）为基数，自被告最后一次在原告出具的销货清单中签字之日（即2010年8月7日）起计算至本判决确定的付款期限届满之日止，利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算为宜。原告所提诉讼请求中超出上述核定计算标准、范围及数额之外的部分，因于法无据，故本院不予支持。判决：一、被告张长文于本判决生效之日起五日内一次性向原告张振文支付货款3.6万元及相应的利息二、驳回原告张振文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中双方当事人均无新证据出示。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案中，被上诉人张振文多次向上诉人张长文供应钢材，上诉人拖欠被上诉人钢材款的事实，有上诉人签字的销货清单、双方当事人的陈述等情况在卷为证。虽上诉人张长文诉称其已结清全部涉案货款，但未提供相关证据支持其主张，故原审判决上诉人偿还被上诉人涉案钢材货款3.6万并无不当。关于被上诉人张振文主张的利息原审予以支持是否正确的问题。上诉人张长文拖欠被上诉人张振文钢材款未支付，已构成违约，原审中被上诉人张振文主张的利息性质实际系逾期付款违约金。故原审法院结合本案案情，以实际欠款数为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算该损失无不当。综上所述，上诉人张长文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人张长文负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  郭林山二〇一九年八月六日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口