河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初2526号原告：张振源，男，汉族，1991年6月19日出生，现住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：赵健鹏，男，汉族，1990年2月17日出生，住漯河市源汇区。被告：漯河市好美特彩印包装有限公司，住所地漯河市西城区阴阳赵乡程庄村。法定代表人：赵健鹏，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张婷婷，河南长风律师事务所律师。原告张振源与被告赵健鹏、漯河市好美特彩印包装有限公司（以下简称好美特公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振源及其委托诉讼代理人佟亚丽，被告赵健鹏及其与被告好美特公司的共同委托诉讼代理人张婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张振源诉称，自2018年10月19日起，被告以经营需要为由开始向原告借款，2018年10月30日，双方签订股权转让协议，由原告以股权转让的形式向被告及公司投资1000000元，截至2018年11月21日，原告陆续向被告转款935000元，经双方协商，最终确认由原告投资800000元享受公司股东权利，并于当日返还原告135000元。后因被告在经营中故意隐瞒公司财务情况，原告投资权益不能保障，双方不能继续合作。经双方再次确认，原告退出公司经营，所投资的800000元转换为二被告对原告的欠款，并于2019年3月4日向原告出具欠条一份，主要内容为“欠款人赵健鹏尚欠张振源对好美特公司投资款人民币800000元整，承诺于2019年3月10日前还清，欠条有赵健鹏签名，并加盖好美特公司印章。”双方还口头约定，若未按时还清，按3%--20%向原告支付违约金。后经原告催要，被告支付欠款本金50000元和部分违约金60000元，下余750000元至今未还。故依法起诉，要求判令二被告共同偿还给原告欠款750000元，并自2019年2月5日起按照年利率24%计算至清偿之日止支付利息，诉讼费用及律师费由被告方负担。被告赵健鹏、好美特公司共同辩称，1、原告诉称向被告出资935000元及下欠750000元与事实不符，原告实际出资为785000元，原告应当提供出资凭证等证据供法庭查明事实。2、被告尚欠原告实际金额为202500元，被告已通过现金、转账及车辆折抵等方式向原告及其妻子赵雅晶共计还款582500元。3、原、被告没有约定违约金及利息，原告主张违约金及利息不符合事实且于法无据。经审理查明，原告张振源与被告赵健鹏存在亲戚关系，被告赵健鹏系被告好美特公司的法定代表人及股东，原告张振源妻子赵雅晶曾在被告好美特公司兼职会计。自2018年10月19日至2018年10月23日，原告向被告赵健鹏转款64000元，庭审中，原告称该款系二被告为经营需要向其借款200000元中的一部分，其余136000元系支付的现金，但被告否认该款系借款，称系原告向被告公司投资款，原告未能提供该200000元的相关借据。2018年10月30日，被告赵健鹏作为转让方（甲方）、原告张振源作为受让方（乙方），双方签订了一份“股权转让协议”，该协议主要约定：甲方将其持有的好美特公司49%的股份以1000000元转让给乙方，乙方以现金形式支付转让价款，经股东会决议通过且工商行政管理机关同意并办理股东变更登记后，乙方成为好美特公司的股东，按投资比例及章程规定享有公司利润与分担亏损，双方还约定了保证股份没有抵押或担保、由甲方负责办理工商变更登记、经双方协商同意可以变更或解除合同、争议的解决方式等内容。协议签订后，原告张振源即通过转账或向指定账户存入现金等方式向被告支付了735000元。2018年11月21日，被告赵健鹏向原告张振源出具收据一份，上载明“今收到张振源（身份证）现金捌拾万园整（800000元整）”，被告好美特公司在该收据上加盖印章。2019年1月29日，原告妻子赵雅晶给被告赵健鹏出具收条一份，上载明“今收到赵健鹏拾陆万元整（160000元）”。庭审中，原告称该160000元系被告公司向其支付的投资利润分红，被告称系偿还的投资款。2019年3月4日，二被告向原告出具欠条一份，上载明“欠款人赵健鹏（身份证号）尚欠张振源(身份证号）漯河市好美特彩印包装有限公司投资款人民币800000元整（大写捌拾万元整）。本人赵健鹏承诺于2019年3月10日前还清。如到期未还清愿承担张振源通过诉讼等方式追讨欠款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。欠款人：赵健鹏，身份证号,2019年3月4日。”该欠条上欠款人一栏有被告赵健鹏签名并加盖了好美特公司印章。2019年3月6日，原告给被告出具收据一张，上载明“今收到赵国喜现金50000元整（伍万元）”，庭审中原告认可该50000元系被告偿还的本金。2019年3月22日-2019年4月10日，被告赵健鹏又向原告张振源微信转款共计60000元，庭审中原告称系被告支付的未按时还款违约金，被告称系偿还的投资款。2019年4月26日，原告将被告赵健鹏名下豫Ｌ×××**号现代牌轿车开走(该车辆已被原告申请保全扣押，现在原告的债权人解亚宝处存放），庭审中原告称“系自己急用钱被告没钱还，由自己出面向他人借款150000元，被告自愿提供该车辆作为抵押担保。”被告赵健鹏称“该150000元借款是原告实际使用，该车辆应当抵偿本案投资款。”庭审中被告还称，被告公司有一辆厢式货车价值27500元被原告开走，应当抵偿投资款，原告称该车系自己投资购买的不应抵偿欠款。后原告因向被告索要本案欠款未果遂诉来院，原告为此支出律师费5000元。上述事实，有原、被告双方陈述、双方来往微信转账记录、银行凭证、收据、欠条、股权转让协议、证人证言、委托代理合同等在卷佐证。本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案原告张振源以二被告向其出具的欠条为依据向本院提起民间借贷诉讼，但依照相关法律规定及本案审理的案情，双方引起纠纷并非因民间借贷行为，而实为因股权转让协议未及时返还投资款引起纠纷，故本案法律关系应确认为股权转让合同纠纷。原告张振源与被告赵健鹏签订股权转让协议后，原告按照约定向其支付股权转让款，二被告却未按照约定给原告办理股东变更登记，双方合同并未履行完毕，后经双方协商，二被告以给原告出具800000元欠条的形式将投资款予以返还，双方实际已经协商解除了股权转让合同，双方又形成了债权债务关系，二被告应当依照欠条约定的时间向原告返还投资款800000元，否则应承担相应违约责任。关于被告辩称的已偿还原告现金270000元及抵偿两辆汽车的意见，本院对此认为，已偿还的270000元中，以被告父亲名义偿还的本金50000元原告认可，本院予以认定。2019年3月22日偿还的60000元，因未明确约定该款的性质，原告又未举证证明该款系双方口头约定的违约金，故该60000元应认定为已偿还的本金。2019年1月29日原告妻子出具收据上载明收到的160000元，因收据上未明确约定该款用途，双方对该款的性质争议较大，如按原告所述系投资分红，缺乏足够证据支持，如按被告所述系偿还的本金，又与其事后于2019年3月4日出具800000元欠条的行为相悖且不合常理，故该160000元不予认定系被告偿还的本案投资款，双方如有争议可另案处理。关于被告辩称的用两辆汽车抵款的意见，因双方意见不一且与本案不是同一法律关系，双方亦可另案处理。综上，原告张振源起诉要求二被告偿还投资款的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但返还的数额扣除已偿还部分应认定为690000元（800000元-50000元-60000元），关于原告要求按年利率24%支付利息的请求，因双方未有书面约定且被告不予认可，本院不予支持，但鉴于被告未按照约定的时间返还投资款给原告造成损失，本院依法支持自被告逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际返还之日止赔偿损失。原告要求被告承担5000元律师费的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。原告的其它诉讼请求因事实及法律依据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告赵健鹏、漯河市好美特彩印包装有限公司于本判决生效后十日内共同返还给原告张振源投资款690000元，并以此数额为本金自2019年3月11日起至实际返还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。被告赵健鹏、漯河市好美特彩印包装有限公司于本判决生效后十日内共同赔偿给原告张振源律师费5000元。驳回原告张振源的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5650元、保全费4270元，共计9920元，由原告张振源负担1320元，被告赵健鹏、漯河市好美特彩印包装有限公司共同负担8600元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二０一九年八月三十日书记员  曹丽