苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初8359号原告：蔡青霞，女，1988年6月14日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李至龙，江苏苏州湾律师事务所律师被告：倪学然，男，1982年6月29日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：陈正，江苏震宇震律师事务所律师。被告：唐丁丁，男，1987年7月17日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：红色摩登文化发展（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道塔韵路**塔韵大厦**。法定代表人：唐丁丁，该公司执行董事兼总经理。原告蔡青霞与被告倪学然、唐丁丁、红色摩登文化发展（苏州）有限公司（以下简称红色摩登公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法由审判员刘成文适用简易程序于2019年8月15日组织证据交换，原告蔡青霞的委托诉讼代理人李至龙，被告倪学然及其委托诉讼代理人陈正，被告红色摩登公司的法定代表人即被告唐丁丁到庭参加证据交换。后本院适用简易程序于2019年8月30日公开开庭进行了审理，原告蔡青霞的委托诉讼代理人陈仁勇，被告倪学然及其委托诉讼代理人陈正到庭参加诉讼，被告红色摩登公司的法定代表人即被告唐丁丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡青霞向本院提出诉讼请求：1.倪学然、唐丁丁、红色摩登公司共同偿还借款本金30万元及利息197458元（以30万元为基数，自2016年9月10日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由倪学然、唐丁丁、红色摩登公司承担。事实和理由：倪学然、唐丁丁、红色摩登公司于2016年9月7日向蔡青霞借款30万元，约定借款期限为一年。后蔡青霞多次催讨未果，故提起诉讼，请求法院支持诉请。倪学然辩称，1、借款人系红色摩登公司，倪学然既不是借款人，也不是保证人，依法不应承担还款义务；2、蔡青霞主张的利率没有法律依据，所计算的利息金额有误，应当按照年利率15%计算。唐丁丁、红色摩登公司对蔡青霞的诉讼请求没有异议。本院经审理查明事实如下：2016年8月27日，苏州市吴中区法螺寺（甲方）与红色摩登公司（乙方）签订《委托协议书》一份，约定甲方委托乙方全权负责财神殿的文化管理及推广募捐；乙方投入财神殿建设资金100万元，乙方在合同签订之日起15天内，先投入30万元，打入甲方指定账户，其余资金在推广募捐中逐批到位；满足建设资金100万后，按40%作为乙方的推广费用，5%作为乙方的管理费用，剩余部分的51%由甲方作为对寺庙的再建设费用，49%作为乙方的其他综合费用。2016年9月7日，倪学然起草《借款合同》一份，载明：“兹有红色摩登文化发展（苏州）有限公司向蔡青霞借款人民币叁拾万圆整（300000元），用于公司经营，借期一年，利息15%，特此证明。”倪学然、唐丁丁在借款合同尾部“借款”处签字，红色摩登公司加盖合同专用章。2016年9月9日，蔡青霞向倪学然、唐丁丁账户分别转账15万元、15万元，合计30万元。同日，倪学然将该15万元转入苏州市吴中区法螺寺账户。唐丁丁于2016年9月9日向苏州市吴中区法螺寺账户转入10万元，于2016年9月10日转入5万元。另查明，红色摩登公司的股东为倪学然、唐丁丁二人，唐丁丁担任执行董事兼总经理，倪学然担任监事。庭审时，蔡青霞确认，其与唐丁丁系夫妻，到目前为止仍在夫妻关系存续期间，借款之前，唐丁丁告诉蔡青霞，唐丁丁和倪学然需要资金去操作一个项目，蔡青霞为了保险起见要求倪学然、唐丁丁均签字，借款合同是盖完章、签完字后交给蔡青霞的，起草和签章时蔡青霞不在场；倪学然称其在借款合同上签字是因为蔡青霞和唐丁丁的特殊关系，蔡青霞需要证明这笔借款是红色摩登公司要使用，本来法定代表人唐丁丁签字就可以的。以上事实，有蔡青霞提交的借款合同、借记卡活期交易明细，倪学然提交的委托协议书、网上银行收支明细，唐丁丁提交的银行业务凭证、支付宝转账凭证，以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本案当事人的争议焦点为：案涉借款的借款人为被告红色摩登公司，还是被告倪学然、唐丁丁、红色摩登公司。本院认为，借款合同明确载明“红色摩登公司向蔡青霞借款30万元，用于公司经营”，借款人应为被告红色摩登公司。被告倪学然、唐丁丁虽在借款合同的“借款”处签字，但二被告既未明确表明其个人作为借款人向蔡青霞借款，亦未表明其加入被告红色摩登公司对原告蔡青霞的案涉债务，因此，原告蔡青霞仅以签字为由主张借款人为三被告，无事实和法律依据，其对被告倪学然、唐丁丁的诉讼主张不能成立。原告蔡青霞就其主张的被告红色摩登公司结欠其借款30万元的事实，向本院提交了借款合同、银行转账流水予以证明，现还款期限已经届满，原告蔡青霞有权要求被告红色摩登公司立即归还借款本金30万元，并支付相应利息。借款合同约定“利息15%”，原告蔡青霞现认为15%系月利率，并主张自2016年9月10起至实际给付日止按年利率24%计算利息，对此本院认为，借款合同约定“借期一年，利息15%”，已明确约定利息为一年15%，即15%指的是年利率，原告主张月利率15%不符合合同约定，本院对利息计算标准予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告红色摩登文化发展（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告蔡青霞借款本金30万元，并支付相应利息（自2016年9月10日起至实际给付之日止，以30万元为基数按照年利率15%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62284004061********）。二、驳回原告蔡青霞的其他诉讼请求。如果被告红色摩登文化发展（苏州）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4381元，诉讼保全费3020元，合计7401元，由原告蔡青霞负担790元，由被告红色摩登文化发展（苏州）有限公司负担6611元，被告应负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交诉讼费用中的6611元，本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号105553010********）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 员 刘成文二〇一九年八月三十日法官助理 曹欢欢书 记 员 吴晓良附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。