山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2456号 原告:张某1。 被告：张某2。 被告:张某3。 原告张某1与被告张某2、张某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告张某2、张某3经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.被告张某2、张某3在继承其父亲张启秀遗产的范围内对欠原告张某1的73141元债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告的父亲张启秀因向张某1借款产生债务，期间归还了一部分，尚有73141元未偿还，张启秀于2018年10月因病去逝。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告张某2未到庭参加诉讼，庭前提交放弃继承声明书一份，称张启秀的债务系个人债务，与张某2无关；被告张某2放弃对张启秀名下全部遗产的继承。 被告张某3未到庭参加诉讼，庭前提交放弃遗产继承声明书一份，称被告张某3放弃对张启秀名下遗产的继承，张某3不再对张启秀的任何债务承担偿还责任。 经审理查明，原告提交张启秀签字的账本一份，其中记载原告与张启秀生前的债务来往，第一页记载：1990年盖屋借2832元，1992年5月11日借130元，1993年5月24日借500元，1993年5月31日借600元，1993年7月1日借600元，1993年10月17日借3000元，1995年2月6日借200元，1995年6月24日借1000元，1996年6月27日、28日借2500元，1996年1月10日借5000元，1996年12月21日借1200元，1997年4月28日借4000元，1997年7月27日借5000元，1997年10月5日借3000元，小计29562元。 第二页记载：1995年3月6日借10000元，1998年3月25日借3300元，1998年3月27日借1400元，1998年7月25日借1000元，1998年8月18日借10000元，2000年正月12日借1000元，2000年7月17日借300元，2000年11月27日借2000元，2000年11月30日借400元、140元，2001年10月18日借2000元，2002年1月24日借1000元，2003年3月11日借2000元，小计34540元。 第三页记载：2003年10月12日借2000元，2003年11月27日借2000元，2003年12月16日借4000元，2004年10月29日借2000元，2005年2月27日借2000元、4月2日借2000元、4月11日借500元、4月28日借300元、6月21日借4000元、6月24日借200元、7月1日借200元、7月2日借500元、8月20日借500元、8月22日借1500元、12月19日借10000元，小计31700元。 第四页记载：2006年1月10日借1000元、2月28日借2000元、3月29日借1000元、4月13日借6000元、10月10日借2000元、10月22日借3000元、11月5日借1000元、11月17日借1000元，小计17000元；2006年11月22日原告与张启秀进行了对账结算，张启秀借原告款合计112802元（29562元+34540元+31700元+17000元），张启秀在该页上签名。该页下半部分继续记载：1988年-1989年2月烟、酒等780元，1989年农业税25.7元，1989年7月1日夏天提留100元、78.52元。 第五页记载：买烟、酒等302元，1988年-1991年烟、酒款、房基钱、熟制品等九张信纸合计款456元；2004年9月24日532元，2005年5月25日金六福二星81元，2005年7月5日绿神78元，2005年8月13日绿神两箱155元，2006年请神退去奶钱尚欠1751元，合计4340元，2006年11月22日原告与张启秀进行了对账结算，张启秀欠原告款合计117141元（112802元+4340元），张启秀在该页上签名。 第六页记载：1991年盖西屋以来账欠5笔，分别是1624元、1385元、398元、261元、32元，合计3700元；综上合计120841元（117141元+3700元），原告与张启秀计算为120341元，再加上盖房借款3000元，2006年12月26日原告与张启秀进行了对账结算，张启秀欠原告款合计123341元（120341元+3000元），张启秀在该页上签名。该页下半部分记载：2007年3月25日借2000元，2007年5月4日借1000元。 第七页记载：2007年7月29日借2000元，2007年8月4日借1000元，2007年8月13日借500元，2007年9月22日借300元，2007年11月3日借100元。 第八页记载：2007年12月23日借100元，2007年12月29日借100元，2007年12月30日借100元，2008年1月16日借200元，2008年5月1日结算爹娘的药费还欠178元。 第九页记载：2008年7月21日借300元，2009年5月22日借500元。 另有欠条一份记载：2008年9月24日铁丝款共欠468元。 以上第六页2007年借款、第七页、第八页、第九页、欠条合计张启秀欠款8846元。 原告主张，原告儿子买楼时张启秀还1万元，被告张某2还1万元，被告张某3还3000元，原告儿子结婚时被告张某2转卡给1万元，被告张某3还5000元，2013年2月原告老伴检查出病，被告张某2给原告儿子1万元，被告张某3给原告儿子5000元；2013年7月29日张启秀还2000元，2014年1月28日张启秀还3000元，2014年4月12日张启秀还1000元，共还款59000元（10000元+10000元+3000元+10000元+5000元+10000元+5000元+2000元+3000元+1000元）。 2014年10月30日，原告与张启秀进行对账，截至2006年12月26日对账张启秀欠原告123341元，07年至08年张启秀又借原告8800元，共欠原告132141元（123341元+8800元），因张启秀及二被告已偿还59000元，张启秀还欠原告73141元（132141元-59000元），张启秀签名认可。 原告提交的火化证明两份，载明张启秀于2018年10月23日火化，张启秀配偶王秀荣于2013年1月17日火化。原告称张启秀和王秀荣无女儿，只有两个儿子张某2和张某3。 庭审前被告张某2、张某3向法庭提交了放弃遗产继承声明，均声明放弃对张启秀名下遗产的继承。 以上事实，有当事人陈述、张启秀签字的账本、火化证明等证据为证，足以认定。 本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据原告提供的账本等证据并结合本案实际，可以认定张启秀欠原告张某173141元的事实。因张启秀已经去世，其配偶亦已经去世，被告张某2、张某3作为张启秀的法定第一顺序继承人应在继承张启秀遗产范围内承担清偿责任，因二被告均表示放弃对张启秀遗产的继承，故被告张某2、张某3对张启秀的上述债务不再承担清偿责任，但张启秀生前所欠原告的债务仍应以其遗产进行清偿，被告张某2、张某3对张启秀的遗产负有妥善保管及协助变现清偿的义务。故张启秀欠原告的73141元，在张启秀的遗产范围内清偿，被告张某2、张某3负有保管遗产及协助清偿的义务。被告张某2、张某3均未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 张启秀欠原告张某1的73141元，在张启秀的遗产价值范围内清偿，被告张某2、张某3负有保管张启秀遗产及协助清偿的义务，于本判决生效之日起十日内履行。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付保管及协助清偿义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。 案件受理费1629元，减半收取815元，由原告张某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张新国 二〇一九年八月二十九日 书记员  程莉茹