江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初3896号 原告：李志如，男，汉族，1963年8月20日生，住海安市。 委托诉讼代理人：孙海涛，江苏维多利律师事务所律师。 被告：徐相田，男，汉族，1964年10月2日生，住海安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。 负责人：毛寄文，公司经理。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告李志如诉被告徐相田、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志如及其委托诉讼代理人孙海涛、被告徐相田到庭参加诉讼,被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李志如向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因事故造成的损失合计148947.36元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。具体损失如下：医疗费18232.27元、住院伙食补助费280元（14天×20元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费39600元（180天×220元/天）、残疾赔偿金94200元、精神损害抚慰金5000元、财产损失3000元，合计166912.27元。要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告李志如122000元，超过交强险的损失由两被告承担60%的赔偿责任。事实和理由：2018年10月15日18时左右，原告李志如驾驶电动自行车经海安市角斜镇五凌村七组由西向东左转弯向北，与被告徐相田驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车由西向东行驶迹经该地段，两车发生碰撞，二车受损，原告跌倒受伤。该起事故经海安市公安局交通警察大队认定双方负事故同等责任。另苏Ｆ×××××车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险及不计免赔。事故发生后两被告未履行赔偿义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法裁决。 被告徐相田辩称：我对原告的诉讼请求没有意见，应当由保险公司赔偿，另外我的车辆在事故中也有损坏，原告也应当按责赔偿。事故发生后我也没有垫付。 被告保险公司向本院提交答辩状辩称：请法院依法审核交通事故的事实以及责任的认定，请原告或者被告补充提交案涉车辆行驶证及有效期内年检页。案涉车辆在我司投保交强险、第三者责任保险100万（含不计免赔）。对于原告主张的各项损失，医疗费由法院依法核定，并要求扣除10%的非医保用药，事故发生后，我司在交强险范围内垫付10000元医疗费用；住院伙食补助费、营养费请求法院依法判决；护理费认可60元/天；原告陈述从事装修类木工活计，但仅凭证人证言和其自行记载的对账本无法证明原告的实际误工情况，且原告李志如也未提供木工证等证明其行业种类的证件，误工费只认可诉讼地最低工资标准；伤残赔偿金请求法院依法判决，精神损害抚慰金认可3000元。财产损失我司未定损，且原告未提供其他证据加以佐证，不予认可。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日18时左右，被告徐相田驾驶苏Ｆ×××××号小型客车由西向东行驶，遇有原告李志如驾驶电动自行车经海安市角斜镇五凌村七组由西向东左转弯向北，两车发生碰撞，两车受损，原告李志如跌倒受伤。本起事故经海安市交警部门认定原告李志如、被告徐相田承担事故的同等责任。 事发后，原告李志如被送往海安角斜医院、海安李堡中心卫生院门诊治疗，花去医疗费284元。同年8月16日，原告李志如至海安李堡中心卫生院住院治疗，入院诊断为左肩锁关节脱位。同年10月17日，原告李志如至海安市人民医院摄片检查，花去医疗费404元。原告李志如于同年10月19日在海安李堡中心卫生院行左肩关节脱位切开复位内固定术，同年10月26日出院，花去医疗费12461.55元。后原告李志如于同年12月27日、2019年1月27日、2月27日、3月9日分别至海安李堡中心卫生院门诊复查，个人支付医疗费58元、58元、1元、1元。2019年3月9日，原告李志如至海安李堡中心卫生院住院治疗，并于3月10日行取内固定术，同年3月13日出院，花去医疗费4534.72元。 2019年6月26日，如皋市人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告李志如的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行法医学鉴定。鉴定意见：被鉴定人李志如此次外伤致左肩关节活动受限，左肩关节运动活动度丧失程度为38.86%，并评定为人体损伤十级伤残。被鉴定人李志如的误工期限以180日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜，护理期限内需一人护理。原告李志如花去鉴定费2100元，摄片检查费430元。 原告李志如为证明其误工标准，向本院提供李志如记账本、周某,4木工记账本、李志如工资发放结算单以及周某,4证人证言。 证人周某,4陈述：我是做装璜的个体户，经营海峰装饰材料总汇，手下有5、6个工人。原告跟在我后面做木工两年了。工资有点工、包工。点工的工资是每天200元左右，包工是按工程量来，工程量大工资高点，包工平均每天250元。工资我平时记账，年底结算，工资是现金发放，也不需要签字。原告出事后就没有跟在我后面做。 原告李志如提供的记账本与周某,4的木工记账本上记载的工日数基本一致，但对于其工资标准每天220元/天只有周某,4记载的李志如工资发放结算单佐证。 原告李志如为向本院证明其财产损失，向本院提供海安健龙电动车商行收据、发票，证明其维修车辆花去3000元，但庭审过程中，原告李志如陈述，其车辆未修理，系以旧换新花去3000元。 另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。审理过程中，原告李志如自愿自行承担本案的诉讼费及鉴定费。 上述事实，有道路交通事故认定书，海安李堡中心卫生院的门诊病历、出院记录，医疗费票据、用药清单，司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：原告李志如因交通事故受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失的赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。 原告李志如在医院门诊及入院治疗，花去医疗费17802.27元，摄片检查费430元亦应纳入医疗费中处理，本院确认医疗费18232.27元。原告李志如的住院伙食补助费252元，营养费600元，本院予以确认。 根据鉴定意见，原告李志如因交通事故致十级伤残，原告李志如主张残疾赔偿金94200元不违反法律规定，本院予以确认。误工期限180日。关于误工费标准问题，原告李志如主张220元/天依据不足，但可以确认原告李志如从事木工行业，本院按2016年度江苏省分细行业在岗职工建筑装饰和其他建筑业平均工资57272元/年计算，故本院确认误工费为28243.73元（57272元/年÷365天×180天）；护理期限60日，护理费为5961元（60天×99.35元/天）。 原告李志如因交通事故致残，依照法律规定，被告应给予适当的精神损害抚慰金，用以填补原告所遭受的精神损害，以抚慰精神上的痛苦，但其数额的确定应当结合交通事故给当事人造成损害后果的严重程度、当事人的过错及本地生活水平等因素综合考虑，对于原告的精神损害抚慰金酌定为3000元，且在交强险中优先赔付。 原告李志如并未提供证据证明其财产损失的具体数额，本院考虑原告车辆受损的实际情况，酌定财产损失为200元。 综上，本院确认原告因本起交通事故产生的各项损失为：医疗费18232.27元、营养费600元、住院伙食补助费252元、残疾赔偿金94200元、误工费28243.73元、护理费5961元，精神损害抚慰金3000元，财产损失200元，合计150689元。鉴定费2100元纳入诉讼费用中一并处理。 本起交通事故，海安市公安局交通警察大队认定原、被告承担事故的同等责任，双方当事人无异议，交警部门作出的事故责任认定准确，本院予以采信，并作为处理本案民事赔偿的依据。被告徐相田所驾涉案肇事机动车辆在被告保险公司投设机动车强制责任保险和商业三责险。故，原告的总损失应先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，即在交强险范围内赔偿原告李志如120200元，被告保险公司垫付的10000元应予以扣减。超出交强险限额的30489元（150689元-120200元），因原告李志如所驾车辆为非机动车，被告徐相田所驾车辆为机动车，故超过交强险的损失由被告徐相田承担60%的赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了100万元的商业三者险，故被告保险公司依法应当在商业三责险内承担60%的赔偿责任，即赔偿原告李志如18293.4元（30489元×60%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第四款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔偿原告李志如各项损失计120200元，与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付的10000元相抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司尚应赔付110200元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李志如各项损失计18293.4元。 上述一、二两项，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力后十日内汇至本院（户名：海安市人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行）转交原告李志如。 如义务人不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李志如的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取572元、鉴定费2100元，合计2672元，由原告李志如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1144元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  狄 进 二〇一九年八月二十七日 法官助理  陆兴逢 书 记 员  陈兴梅 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿现任机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单，保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条第四款责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。