江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初5105号 原告：司马金生，男，1946年9月16日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：刘冬青、隆金柱,丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告：许亦峰，男，1980年2月2日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市云阳路**。统一社会信用代码：91321181703955268A。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：仇昊、沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告司马金生与被告许亦峰、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隆金柱；被告许亦峰；被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司委托诉讼代理人沈书培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计238565元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月23日17时25分，许亦峰驾驶苏Ｌ×××××号小型客车，沿南三环线由东向西行驶至南三环线丹金溧漕河大桥引桥东侧路口时，与同方向行驶司马金生驾驶的三轮车碰撞，造成两车、绿化带、道路标志受损、司马金生受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告许亦峰承担事故主要责任，原告司马金生承担该事故次要责任。 被告许亦峰辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，事故发生后，我方已经给付了原告方25000元，要求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司交强险范围内为原告垫付了医药费10000元。我司申请对原告驾驶三轮车的性质进行鉴定。我司对于原告单方委托的车损评估报告不予认可，申请对车损费用进行重新评估。原告的各项主张过高，具体意见质证时发表。诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定如下事实：2017年11月23日17时25分，许亦峰驾驶苏Ｌ×××××号小型客车，沿南三环线由东向西行驶至南三环线丹金溧漕河大桥引桥东侧路口时，与同方向行驶司马金生驾驶的三轮车碰撞，造成两车、绿化带、道路标志受损、司马金生受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告许亦峰承担事故主要责任，原告司马金生承担该事故次要责任。原告受伤后到丹阳市第三人民医院治疗。2019年3月26日经江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定，原告司马金生伤势为脑外伤所致智能损害(边缘)、脑外伤所致致人格改变。2019年4月26日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告司马金生脑外伤所致智能损害(边缘)、脑外伤所致致人格改变构成八级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别210天、90天、90天，并花去鉴定费5413元。经原告委托江苏宁价保险公估有限公司镇江分公司对原告的受损电动三轮车进行公估，该车车损为3325元。事故发生后，被告许亦峰垫付了25000元。被告保险公司在交强险限额内垫付了医疗费10000元及赔付了路牌、乔木损失1350元。 另查明，苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万），且有不计免赔险。原告司马金生事故发生前一直在外从事建筑及装璜垃圾清运工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告许亦峰驾驶苏Ｌ×××××号小型客车与司马金生驾驶的三轮车碰撞，造成两车、绿化带、道路标志受损、司马金生受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，许亦峰承担事故主要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。至于被告保险公司申请对原告驾驶三轮车的性质进行鉴定，本院认为，交警部门出具的事故认定书已对原告的三轮车作出了非机动车的认定，故本院对该申请不予采纳。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张92014.4元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司主张应扣除10%非医保用药未能举证，本院不予采信。 关于住院伙食补助费，原告主张1650元，按每天50元，住院33天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为990元，按每天30元，住院33天计算。 关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算。 关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为9000元，按每天100元，鉴定护理期限90天计算。 关于误工费，原告主张21000元，按每天100元，鉴定误工期限210天计算，经审查，结合原告的实际年龄及工作情况，本院酌情确认原告的误工费按每天70元计算为14700元。 关于残疾赔偿金，原告主张113280元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，原告主张过高，本院确认原告的精神损害抚慰金为12000元。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为500元。 关于车损，原告主张3550元，其中3325元是原告委托有评估资质的江苏宁价保险公估有限公司镇江分公司出具的公估报告，程序并无违法之处，结论真实有效。被告也并无证据证明公估报告存在不合理之处，故对其重新评估申请不予采信。故本院确认车损为3325元。 综上，原告总的损失为248509.4元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告120650元(已扣除赔付的财损1350元)，余额127859.4元，因原告系非机动车方，本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任比例，即被告保险公司在商业三者险限额内按80%责任承担102287.52元。其余损失由原告自理。被告许亦峰垫付的25000元，由被告保险公司在应赔付原告的赔偿款中扣除后返还给被告许亦峰。被告保险公司垫付款10000元由被告保险公司直接从上述赔偿款中扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告司马金生各项损失187937.52元并返还给被告许亦峰垫付款25000元。 二、驳回原告司马金生的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取796元，鉴定费5413元，评估费225元，合计6434元，由原[告司马金生负担134元，被告许亦峰负担6300元(此款原告已垫付，由被告保险公司在应返还被告许亦峰的款项中扣除后直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审判员  曾学兵 二〇一九年八月二十一日 书记员  徐 靓