安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0323民初1112号原告：张某1，男，2010年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告：张某2，女，2003年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告：张某3，女，2003年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告：陆某，女，2009年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。以上四原告共同法定代理人：张巧丽（系以上四原告姐姐），女，1999年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告：张巧丽，女，1999年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。五原告共同委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陈好，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被告：陈平，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。原告张某1、张某2、张某3、陆某、张巧丽（以下简称张某1五姐弟）与被告陈好、陈平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张巧丽及张某1五姐弟共同委托诉讼代理人崔全到庭参加诉讼，被告陈好、陈平经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1五姐弟向本院提出的诉讼请求：1.要求陈好、陈平连带偿还借款本金16万元和以本金16万元为基数、月利率1%计算至2018年7月29日的利息30400元，并给付利息至实际付清之日止；2.本案诉讼费用由陈好、陈平承担。事实与理由：张某1五姐弟的父亲张敬春于2012年12月23日因交通事故去世，张敬春家人得到了一笔赔偿款。2016年陈好通过陈永介绍认识了张某1五姐弟的母亲陆金玲，陈好得知陆金玲有一笔赔偿款，便要求借用。2013年9月2日，陆金玲将20万元存入了陈好的银行卡。后陈好于2016年9月22日偿还了陆金玲40000元，双方于当日签订了借款合同，合同载明：陈好借陆金玲16万元，月息1%，借款期限为2016年9月22日至2017年9月21日。借款方陈好、出借方陆金玲、担保人陈平在借款合同上签字捺印，并附上了三人的身份证号。2017年6月23日，陆金玲自己骑电瓶车栽倒死亡，后张巧丽和大伯一起把陈好约到固镇索要借款，陈好称没钱不愿偿还借款。陈好出具本案借条后，张巧丽听其母亲陆金玲和陈好打电话的通话内容得知陈好偿还了2个月的利息。该笔借款到期后，陈好未偿还本息，陈平未尽担保责任，现张某1五姐弟均在上学，无任何收入，请求支持张某1五姐弟的诉讼请求。陈好、陈平未到庭未答辩。张某1五姐弟围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，陈好、陈平未到庭对证据进行质证，亦未向本院递交证据材料。对张某1五姐弟提供的证据，经审查，本院认为真实可信，均予以认定。陈好、陈平未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某1五姐弟的父亲张敬春于2012年12月23因交通事故去世，张敬春家人得到了一笔赔偿款。后陈好通过陈永的介绍认识了张某1五姐弟的母亲陆金玲，陈好得知陆金玲有一笔赔偿款，便要求借用。2013年9月2日，陆金玲将20万元存入了陈好的银行卡。后陈好偿还了陆金玲40000元，双方于2016年9月22日重新签订了借款合同，合同载明：陈好借陆金玲16万元，月息1%，借款期限为2016年9月22日至2017年9月21日。借款方陈好、出借方陆金玲、担保人陈平在借款合同上签字捺印，并附上了三人的身份证号。2017年6月23日，陆金玲意外死亡。借款后陈好偿还了2个月的利息，现该款已到期，尚欠借款本息至今未还。另查，陆金玲的父亲陆国春于1999年5月28日去世，陆金玲的母亲李绪英表示放弃分割该笔债权。本院认为，借款应予偿还。本案中，陈好向陆金玲借款20万元后偿还了40000元，后双方重新签订了借款16万元的合同，约定月利率为1%，借款期限为2016年9月22日至2017年9月21日，现借款已到期。陆金玲的父亲现已去世，其母亲表示放弃分割本案债权，其丈夫张敬春已去世，现被继承人陆金玲在本案中债权的继承人有张某1五姐弟，故张某1五姐弟有权要求陈好偿还该借款，陈好应履行还款义务。关于张某1五姐弟主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。该法第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中借款约定月利率为1%，张某1五姐弟要求陈好偿还以本金16万元为基数、月利率1%计算到2018年7月29日的利息30400元，扣除陈好已偿还的利息，经核算，该请求不违反法律规定，本院予以支持。对张某1五姐弟要求陈好以借款本金16万元为基数、月利率1%自2018年7月30日起给付利息至实际付清之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。关于张某1五姐弟要求陈平承担连带保证责任问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈平就陈好向陆金玲借款提供了担保，未明确约定保证方式，应认定陈平为连带责任保证人。本案担保未约定担保期限，本案借款于2017年9月21日期满，张某1五姐弟未提交证据证明其在借款到期后六个月内曾要求陈平承担保证责任，故保证人陈平免除保证责任,张某1五姐弟应承担举证不能的不利后果，本院对张某1五姐弟要求陈平承担连带保证还款责任的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。陈好、陈平经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，对张某1五姐弟要求陈好偿还借款本金16万元、利息30400元（计算到2018年7月29日）及以该笔借款本金16万元为基数、月利率1%自2018年7月30日起计算利息至实际付清之日止的诉讼请求，本院予以支持，对其要求陈平承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈好于本判决书生效后十五日内偿还原告张某1、张某2、张某3、陆某、张巧丽借款本金16万元、利息30400元（计算到2018年7月29日）及以本金16万元为基数、月利率1%自2018年7月30日起计算至实际付清之日止的利息；二、驳回原告张某1、张某2、张某3、陆某、张巧丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元，由被告陈好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  徐从奎审 判 员  张俊霞人民陪审员  安家华二〇一九年八月二十日法官助理王静书记员刘柱