辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初610号原告：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：王春晖，该行行长。委托诉讼代理人：姚婧，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：袁进发，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：姜波，男，1965年6月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行与被告姜波信用卡纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张克明担任审判长并主审，与人民陪审员谢建华、陈雪松组成合议庭，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人袁进发到庭参加诉讼，被告姜波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浙商银行）向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还信用卡透支本金18256.69元、利息416.77元、违约金952.09元、其他费用1705.92元（利息、违约金已算至2018年4月10日，2018年4月11日起至欠款还清之日止按原、被告约定偿还本金、利息、违约金、其他费用）；2、请求法院依法判令被告承担原告支付的律师费600元；3、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月6日向原告申请办理信用卡两张，卡号为：62×××07。被告在阅读《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行商卡（借记卡）章程》《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》的规定之后，填写并签署了《浙商银行信用卡申请表》和《信用卡专项分期付款业务申请表》交于原告，原告核准并全面履行了约定义务。被告多次使用该信用卡消费后未在约定期限之内还款，经原告多次催要至今未还。被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告向原告支付暂计利息至2018年4月10日，所欠信用卡本金18256.69元，利息416.77元、违约金952.09元、其他费用1705.92元，共计21331.47元，并从2018年4月11日起至欠款付清日止按原、被告约定偿还本金、利息、违约金、其他费用。被告姜波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告姜波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告向法庭提交的《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡领用协议》、《浙商银行信用卡申请表》、照片、交易明细、律师费发票、委托代理合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年3月26日向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告下发卡号为62×××07的信用卡。《浙商银行信用卡领用协议》第四条利息与费用约定：（一）甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等产生的透支金额，由乙方在甲方主卡账户内计收，甲方承担还款责任。（二）甲方在到期还款日（含）前按对账单所列偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的除预借现金（含透支取现和透支转账支出）以外的其他透支金额，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，到期还款日以账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。（三）甲方预借现金（含透支取现和透支转账支出）不享受免息还款待遇，预借现金从银行记账日起计算利息。（四）乙方对甲方不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从甲方账户中直接扣收，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。（五）甲方未在到息还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金。（六）乙方对甲方信用卡账户内存款按活期利率计付利息，甲方提取时需支付溢缴款取现手续费，芯片卡电子现金账户不计付利息。（七）甲方应按照乙方公布的收费项目和标准承担各种利息和费用，乙方息费项目和标准调整生效后，甲方即按照新的项目和标准承担各类费用。《浙商银行信用卡领用协议》第六条还款第三项约定：甲方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时还款先后顺序为：上期利息、上期费用、上期预借现、上期其他透支欠款本金、本期利息、本期费用、本期预借现金、本期其他透支欠款本金，逾期1-90日的，按照先利息或各项费用后本金的顺序进行冲还；逾期91日以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。被告开卡消费后未能及时归还欠款，截至2018年4月10日共发生信用卡欠款本金18256.69元、利息416.77元、违约金952.09元、其他费用1705.92元，原告为索要欠款本金及利息、违约金、其他费用、律师费等诉至本院。另，原告与北京金诚同达律师事务所沈阳分所签订《委托代理合同》，就原告与包含本案被告在内等多人的信用卡纠纷委托律师代理诉讼，代理费每人600元，并开具了律师费发票。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告之间的信用卡合同关系事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务，未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还剩余全部欠款本金及利息、违约金、其他费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于律师费，因原告提交了《委托代理合同》以及律师费发票证明律师费的实际发生，该费用为原告维护自身合法权益的合理支出，故被告应当给付原告律师费600元。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行本金18256.69元、利息416.77元、违约金952.09元、其他费用1705.92元（暂计至2018年4月10日，自2018年4月11日起至债务实际清偿之日止的利息、违约金按领用协议约定计算）；二、被告姜波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行律师费600元；三、驳回原告浙商银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元、公告费800元，由被告姜波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张克明人民陪审员  谢建华人民陪审员  陈雪松二〇一九年八月十九日法官 助理  陈 曦书 记 员  郭 莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。