重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初5701号 原告：王敢，男，1970年8月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：廖渊，重庆渝都律师事务所律师。 被告：孙鸿军，女，1976年11月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：杨山，男，1969年11月23日出生，住重庆市渝**。 原告王敢与被告孙鸿军、杨山民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，由审判员杨杰担任审判长，与人民陪审员罗继碧、周小梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王敢的委托诉讼代理人廖渊到庭参加了诉讼，被告孙鸿军经本院传票传唤、被告杨山经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王敢提出诉讼请求：两被告连带偿还原告借款本金206万元，并以206万元为基数从2016年4月4日起按中国人民银行同期商业贷款利率的4倍支付利息至本金付清之日止。事实和理由：两被告系夫妻关系，由于经营需要资金，于2015年4月向原告借款300万元，原告以自身名义通过重庆三峡银行股份有限公司(以下简称三峡银行）签订300万元的借款合同（编号：渝三银GRJP01012015100187号），借款期限为2015年4月3日起至2016年4月3日止，同时由第三人为原告向三峡银行的该笔借款提供连带保证责任，三峡银行向原告放款后，原告立即将该笔款项出借给两被告使用，后贷款期限将至，原被告及第三人签订了《协议》，约定由被告在贷款期限届满前15日，按照原告与三峡银行签订渝三银GRJP01012015100187号《个人借款合同》归还全部借款本息，若逾期未还，被告应以未还的本息金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告支付利息，并承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、差旅费等。协议签订后，经原告多次催收，被告至今尚欠206万元借款本金未能归还。 被告孙鸿军未答辩。 被告杨山未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，自行承担不能举证、质证的不利后果。原告为证明其诉讼请求，举示证据如下：1、协议；2、《个人借款合同》；3、《保证合同》两份；4、三峡银行借款借据；5、《承诺》；6、《借条》。原告举示证据均为原件，本院对其真实性予以采信。 本院经审理确认如下事实：2015年4月3日，案外人三峡银行作为贷款人（甲方），原告作为借款人（乙方），双方签订《个人借款合同》（编号：渝三银GRJP01012015100187号）一份，约定乙方向甲方申请借款300万元，借款期限为12个月，年利率为9%。同日，案外人三峡银行作为债权人（甲方），案外人陈惠作为保证人（乙方）双方签订《保证合同》（编号：渝三银BZP2015040100000102号）一份，约定乙方为债权人与被保证人王敢之间签订的《个人借款合同》（编号：渝三银GRJP01012015100187号）及其修订或补充承担连带保证责任。同日，案外人三峡银行作为债权人（甲方），案外人重庆福道科技有限公司作为保证人（乙方）双方签订《保证合同》（编号：渝三银BZP2015040100000107号）一份，约定乙方为债权人与被保证人王敢之间签订的《个人借款合同》（编号：渝三银GRJP01012015100187号）及其修订或补充承担连带保证责任。同日，三峡银行向原告王敢发放贷款300万元。 原告作为甲方，案外人重庆福道科技有限公司、陈惠作为乙方，被告孙鸿军作为丙方，三方签订《协议》一份，约定：1、甲方作为借款人向三峡银行借款300万元，用于借给丙方使用，乙方作为保证人对上述借款承担连带保证责任；2、甲方与三峡银行签订了合同编号为：“渝三银GRJP01012015100187号”《个人借款合同》，甲方向三峡银行借款300万元年利率为9%，借款期限为12个月；3、乙方与三峡银行分别签订了合同编号为“渝三银BZP2015040100000107”号和“渝三银BZP2015040100000102”号的《保证合同》，乙方对甲方与三峡银行签订的《个人借款合同》承担连带保证责任；4、三峡银行已经向甲方发放借款300万元，丙方确认已经收到该笔款项，具体金额为300万元；5、甲方被三峡银行冻结的贷款保证金45万元实际由丙方代为缴纳，该笔保证金归丙方所有；6、丙方全面履行《个人借款合同》中约定的甲、乙方所有的义务，包括但不限于：（1）按《个人借款合同》中第六条第三款第2项约定向三峡银行偿还本息；（2）丙方若未按时还款，按《个人借款合同》中第七条约定向三峡银行支付罚息和复利；7、贷款到期前15日，丙方必须妥善准备款项用于偿还银行本息，若逾期未还，丙方应以未还本息金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍向甲方支付利息；8、若丙方逾期偿还本金、利息，造成甲方或乙方信用损失，需另行向甲方支付违约金30万元；9、若丙方违反本协议，应赔偿甲乙因此遭受的所有损失，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、差旅费等；10、贷款到期后，三峡银行冻结的45万元保证金应退还丙方。 2016年3月27日，被告孙鸿军向原告出具《承诺》，载明王敢向三峡银行贷款300万元用于借给本人使用，本人承诺履行三峡银行贷款合同约定的王敢的所有义务，包括但不限于按贷款合同约定偿还本息，如违反承诺，将承担王敢因此遭受的所有损失，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、差旅费等，本人如逾期偿还本金、利息，造成王敢信用损失，需另外支付违约金30万元，贷款到期前15日，本人必须妥善落实偿还本金，如逾期偿还本金，另行按银行贷款利息4倍向王敢支付利息，王敢与银行签订贷款合同后，另行按本承诺签订正式协议，该笔贷款到期后，不再续贷。 2016年8月21日，被告孙鸿军、杨山向原告出具《承诺书》，载明因欠王敢资金（借三峡银行贷款300万元本息），特别承诺在每月18日之前将应付本息（本金5万元，利息2.3万元）划入指定账号，如有违约，则按原合同执行。 2017年3月22日，被告孙鸿军、杨山向原告出具《承诺》，载明王敢向三峡银行贷款300万元用于借给本人孙鸿军使用，本人承诺履行三峡银行贷款合同约定的王敢的所有义务，包括但不限于按贷款合同约定偿还本息，如违反承诺，将承担王敢因此遭受的所有损失，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、差旅费等，本人如逾期偿还本金、利息，造成王敢信用损失，需另外支付违约金30万元，贷款到期前15日，本人必须妥善落实偿还本金，如逾期偿还本金，另行按银行贷款利息4倍向王敢支付利息，王敢与银行签订贷款合同后，另行按本承诺签订正式协议，该笔贷款到期后，不再续贷。 2017年10月17日，被告孙鸿军、杨山向原告出具《借条》一份，载明孙鸿军、杨山借到王敢现金2060607.2元，还款方式按借款合同协议执行。 庭审中，原告陈述称被告已偿还借款本金94万元，故仅主张206万元本金。 本院认为，原告与被告孙鸿军签订的《协议》、被告孙鸿军、杨山多次向原告出具《承诺书》、《借条》对协议中约定的借款事实进行明确，本院对原告与被告孙鸿军、杨山之间存在借贷法律关系的事实予以确认。被告应当按约定向原告履行还款义务，故对原告要求被告孙鸿军、杨山偿还借款本金206万元的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告约定被告应当按期向贷款银行偿还，逾期未还应当以未还金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告支付利息。被告未举示证据证明其已向银行按期偿还贷款，也未举示证据证明其向原告履行了还款义务，故对原告要求被告以206万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍从2016年4月4日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孙鸿军、杨山于本判决生效之日起三日内向原告王敢支付借款本金206万元并支付利息，该利息以206万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍从2016年4月4日起计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费28220元，由被告孙鸿军、杨山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨 杰 人民陪审员  罗继碧 人民陪审员  周小梅 二〇一九年八月十二日 法官 助理  黄 腾 书 记 员  刘 燕