四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1922民初2733号 原告（反诉被告）：南江屹峰置业有限公司，住所地四川省巴中市南江县三古街**楼**，统一社会信用代码91511922MA62D87J2C。 法定代表人：吴锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程麟智，重庆优浩律师事务所律师。 被告（反诉原告）：蔡德锜，男，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘蓝，四川泰仁律师事务所律师。 原告（反诉被告）南江屹峰置业有限公司（以下简称屹峰公司）与被告（反诉原告）蔡德锜建设工程设计合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，蔡德锜提出管辖权异议，经本院裁定驳回后，蔡德锜不服提出上诉，巴中市中级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告屹峰公司的委托诉讼代理人程麟智，被告蔡德锜的特别授权委托诉讼代理人刘蓝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告屹峰公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还设计款人民币75万元；2.判决被告向原告支付资金占用期间利息损失，以设计款75万元为基数，按年利率6%自2017年12月3日起计算至付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年12月3日签订了《黄金首府房地产开发项目室内规划设计合同》，约定“5、设计费用及支付方式，5.1本合同涉及总面积及设计费用，经甲乙双方友好协议计算后，设计费总价款共计人民币150万元整；5.2本合同签订后，甲方同时支付乙方合同总价款的50%设计费，计人民币75万元整；7、双方责任及权利，7.2乙方责任，7.2.1乙方按本合同第3条规定的内容、时间及份数向甲方交付设计文件，并对其完整性、正确性及时限负责。由于乙方原因，延误了设计文件交付时间，每延误一天，应减收该阶段项目应收设计费的千分之二。如乙方超出约定期限15天仍未提交，甲方有权酌情单方即时解除本合同，另行聘请设计单位，并保留依法追究乙方违约责任、索取弥补由此造成的直接和间接利益的损失、不予返还乙方留存的履约保证金的权利。…”。合同签订后，原告依约支付了设计款，但被告并未按约定时间向原告交付设计图纸，致使原告不能按时进行工程施工。原告认为被告应当按照合同约定交付工程设计图，但被告并未依约履行，构成违约，被告应当向原告返还已支付的设计款，故提起诉讼，请求依法裁判。 被告蔡德锜辩称，一、本案案由不是装饰装修合同纠纷，应是建设工程设计合同纠纷。本案双方当事人签订的合同名称为《黄金首府房地产开发项目室内规划设计合同》（以下简称“设计合同”），合同条款均系设计合同相关条款，设计内容为黄金首府房地产开发项目室内装饰设计，原告屹峰公司主张的是退还设计款，反诉原告蔡德锜要求的也是设计款，故双方当事人合同性质显然为建设工程设计合同，而非装饰装修合同。二、本案被告蔡德锜已经完成了设计合同约定的设计内容，并向原告汇报了工作成果，原告已经按照被告的设计完成了全部施工并开业，被告应获得约定的设计费用。1、原、被告签订设计合同后，原告并未按照设计合同约定支付设计款，被告就开始积极履行设计义务。根据设计合同5.2条，合同签订当天即2017年12月3日原告就应当支付被告75万元设计费，从原告提供的付款凭证可以看出，原告2017年12月12日才向被告支付了20万元，2018年2月28日向被告支付了10万元，2018年3月6日才向被告支付了45万元。原告已经违约。2、虽然原告逾期支付了被告第一笔费用，但是因为原告该项目时间紧，任务重，被告在没有收到全部预付款的情况下，仍然进行了设计工作。从原、被告双方的微信聊天记录显示，原告于2018年2月13日确认了被告的LOGO设计，被告完成了整体VI识别系统。在原告负责人李嘉恒一再担保可以支付设计费的情况下，被告根据合同要求，于2018年3月1日通过微信向原告发送了售楼处效果图，原告2018年3月2日也明确告知被告同意被告设计的售楼处效果图，要求被告按照该效果图设计施工图。根据双方签订的设计合同5.3条，原告应当最晚2018年3月5日向被告支付剩余30%设计费即45万元设计费。3、原告在未按合同约定支付被告剩余30%设计费的情况下，被告仍然配合原告出具了黄金首府项目商业街施工图、售楼部施工图，被告多次通过微信向原告讨论施工图细节并多次到现场与施工队伍交流。被告按照原告要求，于2018年6月29日向原告发送了设计图、施工图等全套资料。根据双方签订的设计合同5.4条规定，原告最晚应当于2018年7月3日前向被告支付10%设计费即15万元整。4、虽然原告未按照合同约定支付剩余10%设计费，但是被告已经按照设计合同的要求完成了全部设计任务。根据被告提供的原告售楼部的现场照片和被告设计对比图可以看出，原告按照被告的设计图完成了售楼部施工。原告诉称被告未按照合同约定交付工程施工图构成违约是完全与事实不符的。根据被告提供的证据，原告的售楼部已经于2018年10月26日开业，根据双方签订的设计合同5.5条的约定，原告应当支付被告所有剩余款项，被告多次要求原告支付剩余设计费，但原告至今未支付被告剩余设计费。三、关于合同的效力问题。本案中，原被告签订的合同系针对黄金首府项目公共空间的装饰设计，合同约定被告需从事的设计工作主要涉及整体VI识别、商业主体设计等公共区域设计等等，合同5.9-5.11均明确约定强弱电、给排水、暖通、消防只是供图，建筑及景观设计、建筑结构变更与新建部分等设计由专业设计单位执行。从合同约定内容来看，被告的设计范围明确排除了建筑结构、消防、空调等专业施工设计的内容，未涉及工业建筑设计领域，因此，该合同并未违反我国相关法律法规的禁止性规定，且系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 反诉原告蔡德锜向本院提出反诉请求：1.判决反诉被告屹峰公司支付反诉原告剩余设计费75万元整；2.判决反诉被告支付反诉原告违约金，以设计款75万元为基数，按日利率3‰自2018年10月28日起计算至付清之日止；3.反诉费用由屹峰公司承担。事实和理由：蔡德锜作为成都中之御建筑装饰设计有限公司（以下简称中之御公司）的法定代表人与屹峰公司于2017年12月3日签订了《黄金首府房地产开发项目室内规划设计合同》，该设计合同是双方真实意思表示，依法成立合法有效。中之御公司按照设计合同2.5设计内容与面积的约定，完成了整个项目的设计，并且将所有设计效果图与方案交付屹峰公司。屹峰公司按照蔡德锜的设计方案已经将黄金首府房地产开发项目室内装修完成，屹峰公司的售楼部已经于2018年10月28日完工并启用。根据设计合同第5条的约定，屹峰公司应当支付蔡德锜所有设计款共计150万元整，但屹峰公司仅支付了75万元，还剩75万元拒不支付。根据设计合同8.1“甲方应当按照合同约定的时间向乙方支付设计费，每逾期一个工作日，应向乙方支付当阶段应付设计费的千分之三的违约金”的规定，屹峰公司最迟自2018年10月28日就应当支付反诉原告蔡德锜所有设计款，但经过反诉原告多次催告，反诉被告屹峰公司至今未支付。故提起反诉，请求支持反诉请求。 反诉被告屹峰公司辩称，蔡德锜未按照设计合同履行义务，屹峰公司不应支付设计款，请求驳回反诉人蔡德锜的反诉请求。 屹峰公司提供如下证据：一、设计合同一份，拟证明原、被告签订书面合同，对设计的内容、期限、设计费总价款是150万元、违约责任等约定明确。二、1、网上银行电子回单、付款委托书，拟证明屹峰公司委托李金蔚向蔡德锜转款45万元备注是交付黄金首府装修设计费，2、李嘉恒转给蔡德锜10万元的电子汇款回单及付款委托书，3、吴锋转给蔡德锜20万元转账汇款凭证，上述证据共同证明已经转账给蔡德锜75万元设计费。 蔡德锜发表如下质证意见：对设计合同书三性均予以认可，但是不能达到原告的证明目的，合同中详细约定了设计款的支付时间，但原告未按照约定支付；李嘉恒是原告指定的合同联络事项的负责人；对付款委托书均予以认可，蔡德锜收到了75万元设计费，但原告并未按照合同约定的时间足额支付。 蔡德锜提供如下证据：一、设计合同一份，拟证明屹峰公司未按照合同约定向蔡德锜及时支付款项。二、电子邮箱发送记录（14页），拟证实蔡德锜已经将所有的设计图、施工图按照李嘉恒的要求发到其邮箱。三、微信图片，拟证明原告负责人李嘉恒与蔡德锜就设计图在微信上进行讨论，蔡德锜按照屹峰公司的意思进行设计，已经向屹峰公司交付相关设计图及施工图。四、南江黄金首府售楼部现场情况照片，证明屹峰公司是按照蔡德锜的设计对整个售楼部进行装修设计。五、U盘一份、设计效果图与黄金首府售楼部现场比对图片，证明蔡德锜按照屹峰公司的设计要求，将设计结果交付屹峰公司，屹峰公司应该按照合同约定支付蔡德锜剩余设计款。 屹峰公司发表质证意见为：对第一份证据的真实性认可，但屹峰公司已经按照合同的约定支付了75万元；对电子邮箱发送记录不予认可，并不能确定该QQ邮箱就是李嘉恒的，屹峰公司并未对该设计方案进行确认；对微信聊天记录的三性均不认可，无李嘉恒确认同意的回复，也不能证明该微信的使用人就是李嘉恒；对效果图的对比，屹峰公司并未按照蔡德锜的设计进行装修，设计图与实际施工是完全不符合的，蔡德锜提供的设计方案和内容并没有屹峰公司的最终确认，不能达到蔡德锜的证明目的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及当庭举证、质证和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月3日，屹峰公司（甲方）与蔡德锜（乙方）签订《黄金首府房地产开发项目室内规划设计合同》。由乙方为甲方提供黄金首府房地产开发项目室内规划设计，设计内容为黄金首府全部室内装饰设计，具体内容为：全区整体Ⅵ识别系统、商业区、住宅小区、样板房、售楼部的全部室内范围。设计阶段及工作内容：概念方案设计期为乙方收齐预付款后10工作日，方案及设计深化执行期限为概念方案设计确认后20工作日，施工图设计（图册）期限为扩初深化设计确认后30工作日。前述设计成果要求甲方提供有关资料、文件四份。设计费用及支付方式：合同涉及总面积及设计费用，经甲乙双方协议设计费总价款共计人民币150万元整；合同签订后甲方同时支付乙方合同总价款的50%设计费即人民币75万元整；乙方提交售楼处效果图设计方案第一稿后3日内，甲方支付乙方合同总价款的30%设计费即人民币45万元整；乙方提交施工图设计文件并获通过后3日内，甲方支付合同总价款的10%设计费即人民币15万元整；甲方售楼处完工启用3日内，支付乙方合同总价款的10%设计费尾款即人民币15万元整；不含发票税额。每次付款前，乙方应向甲方完成合同规定的工作量，向甲方提出申请，经甲方审核后支付，甲方不得以任何理由延迟付款给乙方，否则乙方有权暂停相关工作进行。强弱电、给排水、暖通、消防之施工图仅提供端口点位图，系统图纸甲方另行委托规划。双方责任及权利，甲方（屹峰公司）指定李嘉恒作为本设计合同及日常联络事项负责人，乙方（蔡德锜）指定蔡晓梅作为本设计合同及日常联络事项负责人；在合同履行期间，甲方要求终止或者解除合同，应对乙方已完成工作内容的款项予以付清；甲方在接到乙方的文件后，应在3个工作日给予明确的书面答复。乙方按本合同第3条规定的内容、时间及份数向甲方交付设计文件，并对其完整性、正确性及时限负责；由于乙方原因，延误了设计文件交付时间，每延误一天，应减收该阶段项目应收设计费的千分之二。如乙方超出约定期限15天仍未提交，甲方有权酌情单方即时解除本合同，另行聘请设计单位，并保留依法追究乙方违约责任、索取弥补由此造成的直接和间接利益的损失、不予返还乙方留存的履约保证金的权利。违约责任，甲方应按合同约定的时间向乙方支付设计费，在乙方开具有效发票交给甲方后依合约所载日内支付，每逾期一个工作日，应向乙方支付当阶段应付设计费的千分之三的违约金；乙方应按合同要求的数量、质量、按时提交设计成果，每逾期一个工作日，乙方应向甲方支付当阶段应付设计费的千分之一违约金。本合同未尽事宜，双方另行签订补充协议作为附件，双方认可的设计任务书及双方认可的来往电报、传真、会议纪要均为本合同组成部分。合同签订后，蔡德锜依合同约定进行设计，屹峰公司负责人李嘉恒于2018年2月13日确认了蔡德锜的LOGO设计，蔡德锜完成了整体VI识别系统。在屹峰公司负责人李嘉恒一再担保可以支付设计费的情况下，蔡德锜根据合同要求，于2018年3月1日通过微信向李嘉恒发送了售楼处效果图和设计方案确认函，李嘉恒2018年3月2日也明确告知蔡德锜同意被告售楼处的效果图，要求蔡德锜按照该效果图设计施工图，李嘉恒在设计方案确认函上签字认可。蔡德锜仍然配合原告出具了黄金首府项目商业街施工图、售楼部施工图，蔡德锜多次通过微信向李嘉恒讨论施工图细节并多次到现场与施工队伍交流。2018年3月27日李嘉恒提供其电子邮箱号361685520要求蔡德锜将设计图发至该邮箱，后蔡德锜陆续发送设计图，2018年6月29日蔡德锜已将“黄金首府项目设计成果资料”全部发送至李嘉恒的电子邮箱号361685520，但屹峰公司未作出最终确认。屹峰公司的售楼部已经于2018年10月26日开业，但双方未对蔡德锜已完成的设计内容进行最终签字确认，也未进行结算。 审理中双方确认：2017年12月12日屹峰公司吴锋向蔡德锜支付了20万元，2018年2月28日屹峰公司委托李嘉恒向蔡德锜代为支付了10万元设计费，2018年3月6日屹峰公司委托李金蔚向蔡德锜代为支付了45万元设计费，合计75万元。 本院认为，屹峰公司与蔡德锜签订的《黄金首府房地产开发项目室内规划设计合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且系双方达成合意后自愿拟定，应认定合法有效。双方应共同遵守，并履行各自义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。屹峰公司截止2018年3月6日将预付设计款75万元交付给蔡德锜，蔡德锜提交的与李嘉恒的微信记录、《黄金首府项目设计成果资料全》电子邮件发送记录等证据材料，能够证实案涉设计合同已部分履行，但尚未全部履行完毕。按照设计合同的约定，屹峰公司终止或者解除合同，应支付蔡德锜已完成工作内容的相应设计费用。屹峰公司以蔡德锜未按约定时间交付设计图纸致不能按时进行工程施工的诉称事实未提供证据支撑，且与蔡德锜提供的已经完成LOGO设计和售楼部设计成果并向屹峰公司汇报工作成果的事实相矛盾，故屹峰公司的诉讼主张缺乏事实依据，本院不予支持。蔡德锜在审理中提交了李嘉恒于2018年3月2日签字确认的设计成果确认函，李嘉恒在签收时系屹峰公司指定的公司负责人，故该签字确认行为应认定为职务行为，李嘉恒在收到蔡德锜微信发送的售楼部效果图后确认并要求蔡德锜把售楼部的施工图跟预算完成，蔡德锜按照李嘉恒提供的QQ邮箱于2018年6月29日向李嘉恒发送了设计图、施工图等全套资料。案涉黄金首府房地产开发项目售楼部已建成并交付使用，因设计款未支付和软装合同（另案）未确认，双方产生争议，蔡德锜未按合同约定向屹峰公司提出付款申请并经屹峰公司审核以及开具有效发票交与屹峰公司，缺乏相关证据，不能证实双方进行确认结算，亦不能认定蔡德锜已全面完成设计成果并交付屹峰公司认可的事实，蔡德锜应承担举证不能的法律后果，故蔡德锜提出支付剩余设计款75万元的反诉主张，亦缺乏充分的证据支撑，本院亦不予支持。双方应根据合同实际履行的部分，经相关各方一致确认并结算后，另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、驳回原告南江屹峰置业有限公司的诉讼请求； 二、驳回反诉原告蔡德锜的诉讼请求。 案件受理费11300.00元，减半收取5650.00元，由原告南江屹峰置业有限公司负担；反诉受理费11300.00元，减半收取5650.00元，由反诉原告蔡德锜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  伍林 二〇一九年八月十二日 书记员  张楚