广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初1156号原告：林小考，女，1972年8月10日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶浩，广东谷泰律师事务所律师。被告一：许瑞华，男，1986年6月21日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。被告二：永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：韶关市浈江区北江路**电信综合楼**。负责人：梅艳，总经理。委托诉讼代理人：黄得龙，男，公司员工。原告林小考诉被告许瑞华、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶浩、被告一许瑞华、被告二委托诉讼代理人黄得龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五、第七至十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年12月7日7时，许瑞华驾驶豫07Q93**号拖拉机变型运输机，在曲江区白土镇耀龙山庄路口路段回车过程中未减速靠右行驶，与相对方向驶来由林小考驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成林小考受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：韶关市公安局曲江分局交通警察大队2018年12月11日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定许瑞华负事故全部责任，林小考无责任。三、受害人概括：原告林小考，女，1972年8月10日出生，根据国家统计局公布的城乡分类代码，原告住所地樟市村民委员会的城乡分类代码为122，原告属于城镇居民。原告受伤当天到韶关市曲江区人民医院住院治疗，于2019年1月21日出院，共住院45天。出院医嘱：1、住院期间有一个人护理，加强营养。2、出院后全休3个月，加强营养。3、1年后骨折愈合后需要住院取出内固定物，住院费用约5000元。4、加强左腕关节功能锻炼，1个月后复查。随诊。2019年3月26日，广东鉴证痕迹司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，认定：林小考左腕损伤已构成十级伤残，与本次交通事故存在因果关系。四、医疗费：23513.34元。五、后续治疗费原告主张：拆除内固定费用5000元，根据出院证医嘱。被告一、二答辩：拆除内固定费用包含在后续治疗费中。本院认定：经向原告释明拆除内固定费用属于后续治疗费，原告坚持该费用仅为取内固定的费用，不含其他后续治疗费，而原告出院证的建议为“1年后骨折愈合后需要住院取出内固定物，住院费用约5000元”，与原告主张不一致，因此，本案暂不处理该费用，原告可待实际发生时再另案主张。六、住院伙食补助费：4500元（100元/天×45天）七、营养费原告主张：1000元。被告一答辩：由法院根据标准认定。被告二答辩：法院酌情。本院认定：根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告十级伤残，营养费应为500元。八、护理费原告主张：6750元（45天×150元/天）。被告一、二答辩：过高，按100元/天计算。本院认定：根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，住院护理费按150元/天计算，原告主张符合该规定，本院予以采纳。九、交通费原告主张：1350元（45天×30元/天）被告一、二答辩：没有相应的票据，不予认可。本院认定：根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，市内就医交通费按30元/天×住院天数计算，原告主张符合该规定，本院予以采纳。十、误工费原告主张：12100.49元（原告工资2689元/月÷30天×135天）。被告一、二答辩：事故发生在2018年12月7日，计算到2019年3月25日定残日前一天，应该是109天。本院认定：根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，误工费计至定残前一天，被告主张按109天计算，本院予以采纳，原告误工费为2689元/月÷30天×109天=9770元。十一、残疾赔偿金原告主张：81950元（40975元/年×20年×0.1）被告一答辩：原告户籍信息是农村，应按农村标准。被告二答辩：由法院核实该地区是否属于城镇还是农村，按标准赔付。本院认定：根据国家统计局公布的城乡分类代码，原告居住的韶关市××区樟市镇樟市村民委员会代码为“122”，即原告属于城镇居民，而且原告在城镇务工，因此，应按城镇的标准计算赔偿金，原告主张符合法律规定，本院予以采纳。十二、鉴定费原告主张：2200元。被告一答辩：不应由我负担。被告二答辩：不应由我司负担。本院认定：原告主张2200元，有鉴定机构开具的发票证实，本院予以采纳，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，伤残鉴定费属于交强险死亡伤残赔偿项目范围。十三、被扶养人生活费原告主张：原告父亲林俊英、母亲钟得娇至事发时65周岁，由子女4人扶养15年，扶养费为22648.5元（30198元/年×15年×10%÷4×2）。被告一、二答辩：由法院按照农村标准计算。本院认定：原告属于城镇居民，在韶关市传旗劳务派遣服务有限公司工作，其父母的被扶养人生活费应参照残疾赔偿金的计算标准，即按城镇标准计算。原告诉请符合法律规定，本院予以采纳。十四、精神损害抚慰金原告主张：5000元。被告一答辩：由法院根据标准计算。被告二答辩：交通事故并不是直接侵害对方，建设按3000元赔付。本院认定：原告因事故导致十级伤残，被告一负事故全部责任，原告要求5000元，符合《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，本院予以采纳。上述损失共计：158182元（取整）；其中第四至七项共计28513元（取整），属于交强险医疗费项目；第八至十四项共计129669元（取整），属于交强险死亡伤残项目。十五、事故车辆及有关保险合同主要内容：豫07Q93**号拖拉机变型运输机的驾驶人及所有人均为被告一，该车在被告二处投保了交强险，未投保商业险。十六、垫付款：被告一垫付了10400元，被告二垫付了医疗费10000元。裁判理由与结果本院认为，本次交通事故，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定许瑞华负事故全部责任，原告不负责任，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失158182元，按下列方式赔偿：一、属于交强险医疗费项目共计28513元，扣除被告二垫付的10000元及被告一已支付的10400元，被告一仍应赔偿8113元给原告。二、属于交强险死亡伤残项目共计129669元，由被告二在交强险死亡伤残项目限额内赔偿110000元，超出部分19669元，由被一承担赔偿责任。两项合计，被告一应赔偿27782元，被告二应赔偿110000元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿110000元给原告林小考。二、被告许瑞华应于本判决生效之日起10日内赔偿27782元给原告林小考。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1606元（原告已预交），由原告负担87元，被告许瑞华负担306元，被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1213元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  黄模新二〇一九年八月六日书记员  吴嘉颖