内蒙古准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0622民初3970号 当事人 原告：燕某，现住址内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王平。 被告：邬某，现住址内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：谢某，系内蒙古准格尔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司，现住址内蒙古鄂尔多斯市××旗。 负责人：冯某。 委托诉讼代理人：王某，系内蒙古德方律师事务所律师。 案由机动车交通事故责任纠纷 审理经过原告燕某诉被告邬某、中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司（以下简称人保准煤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理，于2019年8月1日依法由审判员郝辰熹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕某及其委托诉讼代理人王平，被告邬某委托诉讼代理人谢某，被告人保准煤支公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求原告诉讼请求1、请求人民法院依法判令人保准煤公司赔偿原告燕某因交通事故受伤产生的各项损失为共计211143.21元，其中在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿91143.21元；2、鉴定费2750元及诉讼费由被告邬某承担。 赔偿明细： 医疗费41313元 住院伙食补助费3900元 护理费8148元 误工费7440元 营养费7500元 精神抚慰金4500元 残疾赔偿金114915元 外购药品费1185元 后续治疗费10000元 鉴定费2750元 残疾辅助器具费5615元 住宿费4044元 交通费2343元 复印病历费60元 租床费180元 案件事实案件事实事故情况事故时间：2018年10月26日7时00分许交通事故地点：准旗薛家湾镇塔哈拉路与文化巷交叉路口处。事发经过：驾驶人邬某驾驶×××号大众汽车牌小型轿车沿准格尔旗薛家湾镇塔哈拉路由西向东行驶至塔哈拉路与文化巷交叉路口处左转弯时与路口北侧道路上正常作业的环卫工人燕某相撞，造成环卫工人燕某受伤的道路交通事故。责任划分：驾驶人邬某在本起事故中承担全部责任，环卫工人燕某无责任。 住院情况住院时间及天数：2018年10月26日准格尔旗中心医院住院，2018年10月31日出院，住院5天；诊断结论：肱骨骨折（右肱骨大结节骨折）、右膝关节痛（内侧副韧带损伤、右胫骨外侧平台骨挫伤）。2018年10月31日原告燕某转院至内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，2018年11月19日出院，住院19天。诊断为：1.右膝内侧副韧带断裂，右肱骨大结节撕脱性骨折。医嘱建议：术后半年避免剧烈活动，休息3个月；2、右肩支具保护一个月后门诊复查，右膝支具外固定3-4周；3、出院后遵功能锻炼计划继续功能锻炼；4、病情变化随诊。2019年1月2日原告燕某前往准格尔旗中心医院住院治疗，2019年1月17日出院，住院治疗15天。诊断为：右膝内侧副韧带断裂伤；右肱骨大结节骨折。 鉴定情况鉴定时间：2019年2月15日；委托方式：燕某自行委托；鉴定结论：1、燕某右肩关节功能部分丧失的致残程度为十级；右膝关节功能部分丧失的致残程度为十级。2、燕某下一步需继续对症、康复治疗、功能锻炼（后续治疗费需1万圆左右）3、燕某误工60-180日、护理60-90日、营养60-90日。 保险情况邬某驾驶涉案的×××号大众汽车牌小型轿车在被告人保准煤公司投保机动车强制保险一份与限额为100万元的商业三者险一份，事故发生在保险有效期内。 垫付情况被告邬某垫付原告燕某医疗费5774元。 争议焦点关于原告燕某持有的司法鉴定意见书是否应当予以采信？本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，被告人保准煤公司庭审辩称，原告系单方委托程序违法且原告燕某在伤情尚未稳定的情况下就进行鉴定不符合鉴定实践，故对原告持有的鉴定意见书不予认可并申请重新鉴定，但截止本判决作出之日前并未向本院提交任何足以反驳原告鉴定意见的证据故本院对被告人保准煤公司的抗辩不予采纳，对原告的司法鉴定意见予以采信。伤残赔偿指数酌情确定为15%。 赔偿项目赔偿项目关于燕某主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2019年度道路交通事故损害赔偿标准及计算办法》的有关规定，结合原告的诉讼请求范围和被告的答辩意见做如下认定： 医疗费40608元（核算正规医疗费票据） 住院伙食补助费3900元（100元/天×39天） 营养费7500元（75天×100元/天）（参照鉴定意见居中计算） 护理费6873元（33451元/年÷365天×75天）（按照居民服务业标准参照鉴定意见居中计算） 误工费10539元（33451元/年÷365天×115天）（按照居民服务业标准及事故发生之日到定残前一天计算） 残疾赔偿金114915元（38305元/年×20年×15%） 精神抚慰金4500元 后续治疗费待实际发生后，另行主张。原告需承担相应的关联性举证 外购药品费非正规医疗费票据，无法证明与本案的关联性不予支持 残疾辅助器具费5615元（医嘱要求，予以支持） 鉴定费2750元 复印病历费交通费60元1000元（因外地就医酌情支持） 租床费非正规票据无法证明关联性不予支持 住宿费2000元（因外地就医酌情支持） 合计200260元 被告邬某垫付原告燕某医疗费5774元。 判决主文依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司在机动车强制责任保险责任限额范围内赔偿原告燕某因本起事故产生的人身损失共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘二龙因本起事故产生的人身损失共计80260元（200260元-120000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司在商业三者险限额范围内赔偿被告邬某垫付原告燕某医疗费5774元执行期限：上述判决于本判决生效之日立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2253元（原告已预交），由被告被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司负担2111元，由原告燕某承担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  郝辰熹 二〇一九年八月二十三日 书记员  梁飞雄 本案援引法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生道路交通事故造成他人人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照事故责任比例由当事人与相应的保险公司予以赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。