江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1323刑再2号原审公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。原审被告人颜士友，男，1961年1月1日出生于广东省广州市，汉族，无业，户籍地广州市花都区，住泗阳县。2018年12月10日因涉嫌犯伪造公司印章罪被刑事拘留，12月24日被取保候审，2019年4月1日被逮捕。2019年4月10日，被本院以伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。现羁押于泗阳县看守所。辩护人丁佳嘉，江苏知久律师事务所律师。江苏省泗阳县人民检察院以泗检刑一刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人颜士友犯伪造公司印章罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院于2019年4月10日作出（2019）苏1323刑初83号刑事判决书，认定被告人犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。判决生效后，经本院院长监督发现，原判决适用法律错误，于2019年5月21日提交院审判委员会讨论决定再审。本院于2019年5月22日作出（2019）苏1323刑监1号再审决定书，决定再审。本院经审查后，认为符合开庭条件，依法另行组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，原审被告人颜士友及其委托诉讼代理人丁佳嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。泗阳县人民检察院指控，2013年5、6月份，被告人颜士友经泗阳县水利建筑安装工程公司员工刘某介绍，与泗阳县水利建筑安装工程公司法人陈某（时任该公司负责人）商定，由被告人颜士友借用泗阳县水利建筑安装工程公司名义对外承包山西省太原北中环桥项目附属工程，泗阳县水利建筑安装工程公司收取1%管理费。2013年5月份，被告人颜士友在山西省太原市私刻了“泗阳县水利建筑安装工程公司”印章一枚，于2013年6月20日、2013年10月10日与中铁大桥局七公司太原北中环桥项目部签订下部结构施工、防撞墙及附属工程施工等劳务分包合同,并在合同中加盖私刻的泗阳县水利建筑安装工程公司印章。2013年6月20日和2013年7月4日，被告人颜士友未经泗阳县水利建筑安装工程公司授权，以泗阳县水利建筑安装工程公司名义先后与金章竹木调填料有限公司（法定代表人徐乌之）签订购销合同、与太原市小店区旺鑫建材经销部（法定代表人李某）签订钢管、扣件租赁合同，并均加盖私刻的泗阳县水利建筑安装工程公司公章。后因未履行合同义务，泗阳县水利建筑安装工程公司被徐乌之、李某提起诉讼。诉讼过程中，被告人颜士友在多份证明文件上使用私刻的泗阳县水利建筑安装工程公司印章，以泗阳县水利建筑安装工程公司名义应诉。2016年8月22日，泗阳县水利建筑安装工程公司账户被山西省太原市小店区人民法院扣划1799271元。2018年9月28日，泗阳县水利建筑安装工程公司股权被李某申请冻结。2018年12月5日，泗阳县水利建筑安装工程公司账户被冻结。2015年7月7日，被告人颜士友以泗阳县水利建筑安装工程公司名义与中铁港航局集团有限公司连盐铁路工程指挥部第二项目部签订劳务分包合同，并在合同中加盖私刻的泗阳县水利建筑安装工程公司印章。经鉴定，检材中的相关合同及诉讼材料上红色的“泗阳县水利建筑安装工程公司”印文与泗阳县水利建筑安装工程公司提供的样本上“泗阳县水利建筑安装工程公司”印文不是同一印章盖印形成，与从被告人颜士友处扣押的印章所盖“泗阳县水利建筑安装工程公司”印文是同一印章盖印形成。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人颜士友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究被告人颜士友的刑事责任，且认为被告人颜士友系自首。原审认定，2013年5月，被告人颜士友伪造“泗阳县水利建筑安装工程公司”印章一枚。2013年6月至2015年7月，被告人颜士友使用伪造的印章与中铁大桥局七公司太原北中环桥项目部（以下简称北中环桥项目部）、金章竹木调填料有限公司（以下简称金章公司）、太原市小店区旺鑫建材经销部（以下简称旺鑫建材）、中铁港航局集团有限公司连盐铁路工程指挥部第二项目部（以下简称连盐项目部）分别签订合同，泗阳县水利建筑安装工程公司（以下简称泗阳水利公司）被起诉后，被告人颜士友使用其伪造的印章参与诉讼。分述如下：1.2013年5、6月，被告人颜士友与泗阳水利公司负责人陈某商定借用泗阳水利公司名义对外承包北中环桥项目部工程。2013年6月20日、2013年10月10日，被告人颜士友使用其伪造的上述印章与北中环桥项目部签订下部结构施工劳务分包合同、防撞墙及附属工程施工劳务分包合同。2.2013年6月20日，被告人颜士友未经泗阳水利公司授权，使用其伪造的上述印章并冒用泗阳水利公司名义与金章公司签订购销合同。后因合同未履行，泗阳水利公司被金章公司起诉。诉讼过程中，被告人颜士友在“法定代表人身份证明”、“授权委托书”、“管辖权异议”等文书上使用其伪造的上述印章，并以泗阳水利公司名义应诉，导致泗阳水利公司账户中179万余元款项被太原市小店区人民法院扣划。3.2013年7月4日，被告人颜士友未经泗阳水利公司授权，冒用泗阳水利公司名义与旺鑫建材签订钢管、扣件租赁合同，并在该合同上使用其伪造的上述印章。因合同未履行，泗阳水利公司被旺鑫建材经营者李某起诉。在诉讼过程中，被告人颜士友在“法定代表人身份证明”、“授权委托书”、“管辖权异议”等文书上使用其伪造的上述印章，并以泗阳水利公司名义应诉，致使泗阳水利公司被法院判决支付李某125万元。4.2015年7月7日，被告人颜士友使用其伪造的上述印章以泗阳水利公司名义与连盐项目部签订劳务分包合同。经鉴定，检材相关合同及法定代表人身份证明、授权委托书、管辖权异议书等诉讼材料上的红色“泗阳县水利建筑安装工程公司”印文与泗阳县水利建筑安装工程公司提供的样本上“泗阳县水利建筑安装工程公司”印文不是同一印章盖印形成，检材上的红色印章与从颜士友处扣押的印章所盖“泗阳县水利建筑安装工程公司”印文是同一印章盖印形成。原审另查明，被告人颜士友归案后如实供述犯罪事实。上述事实，有经法庭举证、质证的证人石某、刘某、陈某、崔某、李某、许某、朱某的证言，营业执照，公章备案证明，印章缴销证明，劳务分包合同，购销合同，租赁合同，法定代表人身份证明，管辖权异议书，授权委托书，开庭笔录，送达回证，民事判决书，民事裁定书，执行裁定书，协助扣划存款通知书，工作证，执行公务证，银行转账凭证，还款承诺书，借条，欠条，绩效工资申报表及花名册，扣押清单，鉴定书，发破案及抓获经过，户籍信息等相关证据予以证实。被告人颜士友亦供认不讳，足以认定。综上，原审认为，被告人颜士友伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人颜士友犯伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人颜士友主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，故对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见本院予以采信。辩护人还建议对被告人颜士友适用缓刑。经查，被告人颜士友多次使用伪造公司印章并给被害单位造成损失一百万余元尚未赔偿，不符合缓刑适用规定，故辩护人该辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人颜士友犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年5月17日止。）二、没收涉案伪造的印章。再审中，原审被告人颜士友对起诉书指控其伪造公司印章的事实不持异议。原审被告人颜士友的辩护人提出辩护意见，根据“从旧兼从轻”的原则，不应对原审被告人颜士友并处罚金；原审被告人颜士友系自首、初犯、偶犯,建议对原审被告人颜士友适用缓刑。再审查明，对公诉机关指控原审被告人颜士友犯伪造公司印章罪所查明的事实与原审认定的事实一致。本院再审认为，原审被告人颜士友伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人颜士友犯伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人颜士友主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，故对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采信。辩护人另辩称不应对被告人颜士友并处罚金。经查，1997年10月1日起施行的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款规定：“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》第二十二条第二款规定：“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。”按照“从旧兼从轻”的原则，原审对被告人颜士友并处罚金不当，应予以纠正。辩护人该辩护意见，本院予以采信。辩护人还建议对被告人颜士友适用缓刑。经查，被告人颜士友多次使用伪造的公司印章并给被害单位造成损失一百万余元尚未赔偿，不符合缓刑适用规定。故辩护人此辩护意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九第一款（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、维持本院（2019）苏1323刑初83号刑事判决第二项，即“没收涉案伪造的印章”。二、撤销本院（2019）苏1323刑初83号刑事判决第一项，即“被告人颜士友犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年5月17日止。）”三、原审被告人颜士友犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵洪雷审判员  刘 玲审判员  杨露露二〇一九年八月六日书记员  陈 笑