湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1028刑初34号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人张某某，男。 辩护人叶竹盛，广东思为律师事务所律师。 湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某某提起附带民事诉讼，要求被告人张某某、附带民事诉讼被告人张某2赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，于2019年6月12日召集公诉人、附带民事诉讼原告人卢某某及其诉讼代理人、被告人张某某及其辩护人、附带民事诉讼被告人张某2召开了庭前会议，就管辖、回避、申请证人出庭、非法证据排除、庭审直播等程序性问题听取各方意见，并进行了法律释明；组织控辩双方对开庭拟出示的证据及其合法性、客观性和关联性提出意见；就附带民事诉讼赔偿部分听取原、被告人的意见。在庭前会议上，控辩双方均申请鉴定人赵某某、陈某某出庭，辩护人叶竹盛申请证人李某某、肖某某、段某某、侯某某出庭，并申请对卢某某左腿骨折的形成原因进行重新鉴定。本院依法通知鉴定人、证人出庭，同意重新鉴定并移交本院司法技术室对外委托鉴定。2019年6月14日，辩护人叶竹盛向本院书面申请撤回重新鉴定。2019年7月2日，湖南省安仁县人民检察院以辩护人叶竹盛利用网络炒作未开庭审理的案件为由向本院提交不进行庭审直播的书面申请。本院认为，检察机关的申请符合《最高人民法院关于人民法院直播录播庭审的有关规定》的规定，决定对本案不进行庭审直播。本院于2019年7月3日公开开庭对两案进行了合并审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪、过翠芳，检察官助理龙叶红、何志辉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人卢某某及其诉讼代理人康小平、胡久丰，被告人张某某及其辩护人叶竹盛，附带民事诉讼被告人张某2及其诉讼代理人刘华、罗惠榆，鉴定人赵某某，证人李某某、侯某某均到庭参加诉讼。庭审中，辩护人叶竹盛以本案不进行庭审直播为由申请合议庭全体成员回避。本院院长以辩护人申请回避理由不符合法律规定为由决定驳回其申请。辩护人叶竹盛对该决定申请复议，因其复议申请不符合法律规定，合议庭当庭决定驳回。辩护人叶竹盛又以辩护席上的电脑不能同步观看庭审笔录为由，申请合议庭全体成员回避，合议庭决定休庭。经技术员增加设备后，可以同步观看庭审笔录，辩护人当庭撤回回避申请。2019年7月17日，因本案涉及附带民事诉讼，本院向湖南省郴州市中级人民法院申请批准延长审理期限。2019年7月21日，湖南省郴州市中级人民法院决定同意延长审理期限三个月。2019年7月23日，附带民事诉讼原告人卢某某向本院申请撤回附带民事诉讼，同日，本院书面裁定予以准许。现已审理终结。 湖南省安仁县人民检察院指控，被害人卢某某位于安仁县永乐江镇枫林路的私宅与被告人张某某、张某2（另案处理）兄弟的私宅相邻，但邻里关系不睦，积怨已久。2018年7月，卢某某见张某2的私宅违建加层未被处理，遂将自家私宅拆旧欲加建第五层，双方矛盾进一步激化。2018年7月22日6时许，张某某之妻张某3、张某2之妻谭某某见卢某某雇请工人施工，遂予以阻止，与卢某某之妻李某发生肢体冲突。张某2、张某某闻讯先后赶至案发现场。卢某某主动报警，并将出警的辅警带至案发现场。卢某某得知李某被打，与张某某发生口角并扭打在一起，卢某某手握摩托车钥匙打在张某某脸上，张某某掐住卢某某的脖子，卢某某双手抓住张某某肩膀。张某2见状上前踹了卢某某一脚。卢某某倒在沙堆上，张某某顺势跨在卢某某身上继续殴打卢某某。卢某某受伤被送至安仁县人民医院救治。经鉴定，卢某某左胫腓骨骨折，面部、右肘部软组织挫伤，损伤程度为轻伤一级；张某某左颧弓皮肤挫裂伤，损伤程度为轻微伤。案发后，张某某被抓获归案。湖南省安仁县人民检察院认为，被告人张某某故意伤害被害人卢某某，致卢某某轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。在共同犯罪中，被告人张某某系主犯，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人张某某辩称：案发当日，张某某与卢某某发生扭打，将卢某某推倒在沙堆上，并朝卢某某脸部打了两拳，但没有踢打卢某某的左小腿，卢某某左小腿是自行扭断，其行为不构成故意伤害罪。 辩护人的辩护意见：1.本案起因是张某某、张某2多次向相关部门举报卢某某违章建房未处理而引发。2.卢某某在公安机关的多次陈述存在出入，证人李某某、肖某某、段某某、侯某某与卢某某有利害关系，四名证人证言与其他证人证言相矛盾，不应采信卢某某的陈述及四位证人的证言。3.湖北同济法医学鉴定中心的鉴定意见不具有科学性，鉴定材料不充分、不完整，鉴定意见分析说明部分没有任何逻辑推理，违背了医学常理和生活常识，与本案视频证据也不相符，不应采信该鉴定意见。4.有十几位证人证明没有人踢踹卢某某的左腿，警方拍摄的案发现场视频足以证明卢某某的左腿骨折是自身原因导致的，符合视频中扭伤动作的致伤机制，不能归责于其他人。综上所述，被告人张某某无罪。 经审理查明：被害人卢某某位于安仁县永乐江镇枫林巷的房屋与被告人张某某及张某2（另案处理）两兄弟的房屋前后相邻。卢某某自2017年开始将原三层楼房拆旧建新，未经住建部门批准擅自加盖第四、五层，引发相邻纠纷。2018年7月22日6时许，卢某某请人对其第五层屋面打现浇。刚施工不久，张某某之妻张某3、张某2之妻谭某某出面阻止施工，卢某某见状便主动报警，随后骑摩托车出去引导出警的辅警。谭某某、张某3便与卢某某之妻李某发生冲突，张某2、张某某闻讯亦先后赶至案发现场。卢某某引导警车到达现场附近巷子后，在两名辅警停车时先行返回现场，得知李某被打，遂与张某某发生口角，冲上前用摩托车钥匙划伤张某某的脸，两人随即扭打在一起。张某2见状踹了卢某某左小腿一脚。张某某将卢某某摔倒在沙堆上，顺势跨在卢某某身上，朝卢某某的脸部打了两拳。现场辅警和围观人员将双方拉扯开后，卢某某欲站立却站不起来，便大声叫喊“脚断了”。卢某某受伤后，当即被送往安仁县人民医院住院治疗，经医院诊断：卢某某左腓骨下段粉碎性骨折，左胫骨中下段螺旋形骨折，左后踝骨折，全身多处软组织挫伤；颜面及嘴唇明显肿胀，下唇多处小面积挫裂伤，颈部红肿明显，有指痕，左小腿肿胀畸形，压痛剧烈，可扪及明显骨擦感，全身多处压痛、红肿。经郴州市永乐司法鉴定所鉴定：卢某某头面部、右肘部软组织挫伤、左胫腓骨骨折，损伤程度为轻伤一级；张某某左颧弓皮肤挫裂伤，损伤程度为轻微伤。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定：卢某某左小腿损伤系遭受钝性外力直接作用所致，与卢某某所述的致伤方式相符。 2018年9月20日，广州铁路公安处棠溪车站派出所民警在广东省广州市南方传媒大厦广州菲达建筑咨询有限公司发现网逃人员张某某，遂将其带回该所处理，并于同日羁押在广州铁路公安处看守所，同年9月26日将其移交湖南省安仁县公安局。 另查明，2018年10月1日，被告人张某某的亲属为卢某某交纳医疗费10000元。 上述事实有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书证明：2018年7月22日，安仁县公安局接到被害人卢某某报警，称其私宅施工被张某某阻工并发生纠纷。2018年9月4日，安仁县公安局决定对本案立案侦查。 2.现场勘验笔录、现场方位图和现场照片证明：2018年7月22日7时30分至8时30分，安仁县公安局民警段某2、李某3在见证人李艳、周伟的见证下，对被害人卢某某被打伤的现场进行勘查，制作了现场勘查笔录、现场方位图并拍摄了照片，案发现场位于安仁县永乐江镇枫林巷。 3.安仁县人民医院入院记录、诊断证明、伤势照片证明：被害人卢某某于2018年7月22日在安仁县人民医院入院治疗，初步诊断为，左腓骨下段粉碎性骨折，左胫骨中下段螺旋形骨折，左后踝骨折，全身多处软组织挫伤；颜面及嘴唇明显肿胀，下唇多处小面积挫裂伤，颈部红肿明显，有指痕，左小腿肿胀畸形，压痛剧烈，可扪及明显骨擦感，全身多处压痛，红肿。 4.广州铁路公安处棠溪车站派出所出具的归案情况说明及广州铁路公安处看守所羁押证明证明：广州铁路公安处棠溪车站派出所民警对网上逃犯信息进行分析研判，发现网逃人员张某某因故意伤害案被湖南省安仁县公安局刑警大队上网通缉。2018年9月20日，该所民警在广东省广州市越秀区广州大道中289号南方传媒大厦广州菲达建筑咨询有限公司发现网逃人员张某某，对其盘查后带回广州铁路公安处棠溪车站派出所处理。被告人张某某于2018年9月20日至9月26日羁押在广州铁路公安处看守所。 5.被害人卢某某的陈述证明：2018年7月22日早晨，卢某某在其五楼屋面打现浇，张某某、张某2两家的人出面阻止施工，卢某某打110报警。在接到民警不知道案发现场具体位置的电话后，卢某某骑摩托车到安仁县城万福庵岔路口接出警民警，卢某某先到达现场，出警民警在其后面。卢某某返回现场后听到其妻李某说有人打了她，便问是谁打了他老婆。张某某答道“今天就打死你在这里”，说完就一拳打来，卢某某用手去挡，不小心用手上的摩托车钥匙划伤了张某某的脸，两人即扭打在一起。这时，张某2在卢某某左小腿上踢了一脚，致卢某某、张某某一起倒在沙堆上，张某某继续骑在卢某某身上朝其脸部打了一拳。 6.证人李某某出庭的证言证明：2018年7月22日7时许，李某某在卢某某家五楼打现浇，看到两名妇女殴打卢某某的老婆。李某某下到三楼，从窗户处看到卢某某骑着摩托车过来了，然后问谁打了他老婆，四名男子就把卢某某拦住，一名穿天蓝色衬衫的男子（张某某）抓住卢某某的脖子，一名20多岁的男子拉住卢某某的手，一名穿红色运动服的男子（张某2）用脚在卢某某的左小腿上踹了一下，当时卢某某就倒在沙堆上。李某某当时看到卢某某的腿弯了。证人李某某在公安机关的证言与当庭证言一致。 7.证人侯某某出庭的证言及辨认笔录证明：2018年7月22日早上，侯某某在卢某某家做事，有两个中年妇女劝阻他们不要做事，房子不允许盖第五层。然后，这两个女人与主人家的妻子打了起来。随后，卢某某骑摩托车引导警车来了，并问是谁打了卢某某的老婆，张某某说没有人打她。然后卢某某与张某某扭打在一起，双方的脚绊在一起。这时，张某2对着卢某某的左小腿用力踹一脚。卢某某被踹倒在沙堆上，腿骨折了。侯某某当庭指认与卢某某打架的人是被告人张某某，踢卢某某左小腿一脚的人是张某2。2018年8月11日，在安仁县公安局民警组织下，侯某某辨认出张某2就是案发现场穿红色运动服的人，张某某就是案发现场穿蓝色衣服的人。证人侯某某在公安机关的证言与当庭证言一致。 8.证人肖某某的证言证明：2018年7月22日7时许，肖某某在卢某某家房屋的五楼施工，看到谭某某、张某3殴打李某。卢某某报警带着警察过来了，得知有人打了李某，并质问是谁打了李某。这时，一个穿蓝色短袖、深蓝色长裤的男子（张某某）说要打死卢某某。这个人先抓了一把沙子撒向卢某某，然后双方就打起来了，这个男子掐着卢某某的脖子，将卢某某推向一旁的沙堆处，卢某某用手朝对方打了几下，还有两个年轻人在旁边拉扯。一个穿红色衣服、红色短裤、运动鞋的中年男子（张某2）在卢某某的左脚踢了一脚，卢某某就倒在沙堆上，后双方就散开没打了。在120救护车到达时，肖某某看到卢某某的左腿断了。卢某某的伤是穿红色衣服、红色短裤、运动鞋的中年男子踢一脚造成的，李某的伤是身穿黑色衣服的妇女扯李某头发，使得李某跪在地上造成的。穿蓝色短袖、深蓝色长裤的男子脸上的伤是卢某某用钥匙戳伤的。 9.证人段某某的证言证明:2018年7月22日早上，段某某在卢某某家里看模具，看到卢某某骑着一辆摩托车带着派出所的人过来。卢某某和一名60岁左右的男子（张某某）发生争吵。随后，这名60岁左右的男子和另外三名男子冲了过来与卢某某拉拉扯扯。卢某某被对方几个人打倒在地。一个身穿红色衣服的55岁左右的男子（张某2）在卢某某的左腿上踢了一脚，双方就被派出所的人扯开。那名60岁左右的男子眼睛下方被卢某某用摩托车钥匙划伤。 10.证人贺某某的证言证明:2018年7月22日早上，卢某某与张某某、张某2发生打架，卢某某倒地后说腿断了，双方就没有再打了。打架过程中，张某某、张某2都动了手。 11.证人张某4、张某5、李某5、李某6、张某6的证言及张某4的辨认笔录证明:2018年7月22日早上，卢某某与张某某发生打架，卢某某倒地后说腿断了，双方就没有再打了。2018年8月11日，在安仁县公安局民警组织下，证人张某4辨认出张某某就是案发现场穿蓝色衣服的人。 12.证人谭某某的证言证明:谭某某系张某2之妻。2018年7月22日6时许，谭某某和张某3阻止卢某某家施工，卢某某的老婆李某与张某3发生肢体冲突，谭某某在一旁劝架，接着卢某某带着警察来了。卢某某听说李某被打了，就气势汹汹地冲到张某某面前，打了张某某的眼睛一拳。李某冲上前去抓张某某，谭某某、张某3又与李某打起来了。谭某某没看到卢某某是怎么受伤的。 13.证人张某7的证言证明:张某7系张某某之子。2018年7月22日7时许，张某7看到卢某某和张某某拉扯在一起，随后，卢某某倒在沙堆上，张某某半蹲在卢某某的大腿位置附近，并用拳头打卢某某的脸，卢某某用脚踢张某某，但是没有踢到，双方被人拉开了。当天卢某某在医院的时候对张某7说，伤他脚的人和打他脸的人不是同一人。 14.证人张某3的证言证明：张某3系张某某之妻。2018年7月22日6时许，张某3看到卢某某家在施工，张某3就走到工地上要施工师傅停工，师傅不同意后，张某3和谭某某就把搅拌机的电源关了。李某就冲过来，与张某3、谭某某发生冲突。过一会儿，卢某某带两个民警到达现场，李某对卢某某说张某3打了她。卢某某便向张某某冲过去，用拳头朝着张某某的眼睛打过去。这时，李某也用手拉扯张某3的头发。张某3事后发现张某某脸部受伤，卢某某躺在地上，张某某站在那里，脸部有一条很长的伤口。 15.证人李某的证言证明：李某系卢某某之妻。2018年7月22日7时许，张某3、谭某某因李某家建房而阻止施工，并打了李某。李某的老公卢某某报警并带两个警察来到现场。卢某某就问凭什么打人，张某某说要打死卢某某，然后就和卢某某打起来了，张某2也冲上去殴打卢某某。李某上前扯架，张某3、谭某某就拉住李某的头发，李某随手也扯了对方头发。随后，李某就听到卢某某说脚断了，李某不清楚卢某某的脚是如何断的。 16.证人彭某的证言证明：彭某系安仁县人民医院外二科医生。2018年7月22日，彭某接诊卢某某，检查结果显示：左胫骨中下段螺旋形骨折，左腓骨下段粉碎性骨折，左后踝骨折，全身多处软组织挫伤，左小腿腿部肿胀畸形，皮肤完好，无刮擦痕迹。卢某某这样的伤在无外力的情形下，从地上站起一般不会形成螺旋形骨折。 17.证人谢某某的证言证明：谢某某系卢某某的后续主治医生。卢某某入院时检查为，左胫骨中下段螺旋形骨折，左腓骨下段粉碎性骨折，左后踝骨折。这些伤是瞬间形成的，左胫骨中下段螺旋形骨折必须有扭转暴力才能形成，也可以同时造成左腓骨下段粉碎性骨折和左后踝骨折。 18.证人周某某的证言证明：2018年7月22日，周某某和尹某某接到卢某某的报警后，跟随卢某某来到安仁县永乐江镇万福东路与枫林巷交叉路口。卢某某先到达案发现场，周某某和尹某某停好警车后到达案发现场。当周某某和尹某某到现场时，卢某某与他人已经打起来了。尹某某用手机拍摄现场视频，周某某上前劝开他们。这时，卢某某说脚断了。案发当天因为随身携带的执法记录仪没电了，尹某某用手机录制现场视频。 19.证人尹某某的证言证明：2018年7月22日，尹某某与周某某接到报警后开车去安仁县永乐江镇枫林巷的路口，因不知道报警人的具体位置，就打电话给报警人来万福庵附近带路。一会儿，卢某某骑摩托车过来带路，尹某某开着警车跟在卢某某后面，卢某某在巷子里拐弯到另一边时，警车开不进去，尹某某把警车停在路口后下车，看到卢某某气愤地往其家门口的沙堆边冲过去，周某某就连忙下车跟着卢某某过去，尹某某下车后将自己的手机解锁打开摄像对准拍摄时，卢某某已经被打倒在沙堆上。尹某某下车后看到两群人在打架，一群是张某某、张某2和卢某某围在一起。另一群是妇女在打架。 20.郴州市永乐司法鉴定所的郴永乐司鉴所〔2018〕临鉴字第165号、第227号损伤程度司法鉴定意见书证明：卢某某面部、右肘部软组织挫伤，左胫腓骨骨折，损伤程度为轻伤一级。张某某左颧弓皮肤挫裂伤，损伤程度为轻微伤。 21.湖北同济法医学司法鉴定中心出具的同济司鉴中心〔2019〕临鉴字第0521号司法鉴定意见书证明：根据法医学检查所见、送检病历及询问笔录记载伤情、影像学资料显示征象，卢某某2018年7月22日所受损伤主要为：左胫腓骨中远段螺旋形骨折，且远折端均向左后方移位，左后踝骨折；全身多处软组织挫伤。根据其骨折的形态特征，分析认为其左小腿损伤系遭受钝性外力直接作用所致，与卢某某所述的致伤方式相符。 22.湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定人赵某某当庭证明：2019年5月17日，湖北同济法医学司法鉴定中心接受安仁县公安局的委托，对卢某某的左小腿骨折致伤方式进行鉴定。卢某某在公安民警的陪同下，简要陈述纠纷的发生过程。鉴定人结合对卢某某的活体检查、安仁县人民医院入院记录、X线片、CT片，通过专家会诊，于2019年5月20日作出同济司鉴中心〔2019〕临鉴字第0521号司法鉴定意见书，认定卢某某左胫腓骨中远段螺旋形骨折，且远折端均向左后方移位，左后踝骨折，根据其骨折的形态特征，卢某某左小腿损伤系来自右前侧方向、有一定强度的钝性外力直接作用所致，与卢某某所述的致伤方式相符，排除卢某某因站起来造成自己扭伤的可能性。鉴定人认为螺旋形骨折在单一方向的外力以外还有旋转的外力，可以在打、踹、踢的过程中造成螺旋形骨折。在卢某某的伤势鉴定中，根据卢某某的骨折特征分析，系来自右前方、向左后方用脚猛烈踹击的同时带旋转力的作用形成。卢某某的左胫骨中下段螺旋形骨折、左腓骨下段粉碎性骨折和左后踝骨折是一次性造成的。当庭观看卢某某倒地后的视频后，判断卢某某欲站立之前的左小腿已经弯曲变形系骨折形态。 23.安仁县公安局辅警尹某某的手机拍摄现场视频证明：卢某某仰面躺在沙堆上，张某某面对着卢某某，用手打卢某某的头部，张某5伸出手时被张某2和一个穿白色衣服的男子挡住。卢某某抬起双腿时，其左小腿已明显弯曲变形。同时，张某某的妻子张某3、张某2的妻子谭某某与卢某某的妻子李某正在打架。公诉机关当庭播放了该现场视频，双方对现场视频资料无异议。 24.同案人张某2的供述及辩解证明：2018年7月22日6时许，张某2穿着红色的篮球服准备去跑步，隔壁卢某某家又在施工。张某2的老婆谭某某、弟媳张某3与帮卢某某做事的工人发生争论，不准施工。随后张某某等人也来到现场，公安的警车也过来了。卢某某质问谁打了他老婆，张某某说是卢某某的老婆打了张某某老婆。卢某某就冲到张某某面前对张某某有挥拳的动作，两人就纠缠到一起，张某某把卢某某扭摔倒在沙堆上，张某某骑在卢某某的身上，对卢某某的头部有挥拳的动作，卢某某双腿有踢的动作。卢某某的身体和双腿左旋转，想急切的站起来，但是没能站起来，这时卢某某说他的腿断了。在打架的过程中，张某2没有看到其他人打卢某某。卢某某的腿可能是自己崴断的。 25.被告人张某某在公安机关及当庭的供述和辩解证明：2018年7月22日7时许，张某某在其哥哥张某2家睡觉，听到有人喊卢某某家又开始施工，让张某某过去看看。张某某到现场后，看到卢某某的妻子李某抓住张某某的妻子张某3的头发，张某某的大嫂谭某某在一旁拉架。张某3、谭某某被人拉开后，仍站在工地搅拌机旁不准工人施工。过了一会，卢某某带着公安民警先后来到现场，当卢某某听李某说张某某打了她，卢某某即一拳朝张某某眼睛打过来，张某某本能避让一下，卢某某手握摩托车钥匙打在张某某的脸上并划伤张某某脸部。这时，张某某抓住卢某某的双臂，与卢某某扭打在一起，卢某某被推倒在沙堆上，张某某也摔倒在卢某某的身体上，并继续用拳头在卢某某的脸上打了两拳。卢某某在地上用脚踢张某某，但是没有踢到。后双方被公安民警拉开了，卢某某大喊“腿断了”，张某某没有与卢某某的腿接触过。过了一会，120救护车来了，张某某才注意到卢某某的腿部有点浮肿。 26.安仁县住房和城乡规划建设局安建停字2017NO：101停工通知、安仁县住房和城乡规划建设局安建责改字〔2017〕第86号责令限期改正（拆除）通知书证明:2017年9月20日，安仁县住房和城乡规划建设局责令卢某某停止施工。2017年12月19日，安仁县住房和城乡规划建设局责令卢某某停止施工并自行拆除已装模。 27.安仁县人民医院住院病人预交收据证明：张某某的亲属于2018年10月1日在安仁县人民医院为卢某某预交医疗费10000元。 28.户籍资料证明：被告人张某某的年龄和身份信息情况，作案时，被告人张某某已经达到完全刑事责任年龄。 针对被告人张某某及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的证据和事实，本院评判如下： 1.关于辩护人提出卢某某的多次陈述存在出入，证人李某某、肖某某、段某某、侯某某与卢某某有利害关系，四人的证言与其他证人证言有矛盾，不应采信卢某某的陈述及四位证人证言的辩护意见。 经查，卢某某受伤后,安仁县公安局对其五次询问，虽然对案发过程的陈述有出入，但均证实其伤势系张某某、张某2两人所致。现场目击证人李某某、肖某某、段某某、侯某某与卢某某没有法律上的利害关系，且根据辩护人的申请，证人李某某、侯某某当庭的证明与两人庭前证言一致。卢某某的陈述与四位证人的证言相吻合，并与湖北同济法医学鉴定中心鉴定的致伤方式一致，应予采信。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 2.关于辩护人提出湖北同济法医学鉴定中心的鉴定意见不具有科学性，鉴定材料不充分、不完整，鉴定意见分析说明部分没有任何逻辑推理，违背了医学常理和生活常识，与本案视频证据也不相符，不应采信的辩护意见。 经查，湖北同济法医学司法鉴定中心及鉴定人赵某某、陈某某均具有鉴定资质。鉴定人赵某某当庭对鉴定过程及鉴定结论进行说明:鉴定人结合对卢某某的活体检查、安仁县人民医院入院记录、X线片、CT片，并进行了专家会诊，从而认定卢某某左胫腓骨中远段螺旋形骨折，且远折端均向左后方移位，左后踝骨折，根据其骨折的形态特征，卢某某左小腿损伤系来自右前侧方向、有一定强度的钝性外力直接作用所致，与卢某某所述的致伤方式相符。鉴定依据充分，鉴定程序合法，该结论与证人李某某、侯某某当庭证言相吻合，符合本案的客观事实,应予采信。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 3.关于被告人张某某及辩护人提出卢某某的左腿骨折是自身原因造成，张某某无罪的辩解理由和辩护意见。 经查，被告人张某某等人在卢某某房屋施工现场阻工时，卢某某得知其妻被打，冲上去用钥匙划伤张某某的脸，张某某遂与卢某某发生斗殴，其有伤害卢某某的故意。张某某对与卢某某扭打并推卢某某倒地无异议；张某2证明张某某将卢某某扭摔倒地；证人李某某、侯某某、肖某某、段某某均证明张某某与卢某某扭打时，张某2踹了卢某某左小腿一脚，张某某则将卢某某推倒在地；视频资料证明，卢某某倒地后，除张某某继续殴打卢某某外，没有其他人与卢某某发生过肢体接触，且在卢某某欲站立之前，其左小腿已经弯曲变形；湖北同济法医学司法鉴定中心的司法鉴定意见书证明，卢某某左小腿损伤系遭受钝性外力直接作用所致；鉴定人赵某某当庭说明视频资料中卢某某的左小腿弯曲变形系骨折形状，该骨折系来自右前方、向左后方用脚猛烈踹击的同时带旋转力的作用形成。综上，卢某某左小腿骨折（构成轻伤一级）是张某某的扭摔和张某2踹一脚形成的合力造成，张某某的行为构成故意伤害罪。故该辩解理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人张某某与他人故意伤害被害人卢某某，并致被害人卢某某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某某积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出本案系相邻纠纷引发，被害人卢某某违规建房，在起因上存在过错的辩护意见，本院予以采纳，可以对被告人张某某酌情从轻处罚。被告人张某某的亲属代为赔偿卢某某医疗费10000元，依法可以对其酌情从轻处罚。 据此，对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2019年9月19日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈亚琳 审 判 员  谢小平 人民陪审员  谭柏英 二〇一九年八月十二日 法官 助理  谢 珍 书 记 员  谭远峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。