江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初981号原告：胡松，女，1980年11月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律师。被告：王某，女，2009年1月23日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告暨王某法定代理人：王某1，女，1983年6月10日出生，汉族，住址同上。系王某之母。被告暨王某法定代理人：王某2，男，1984年5月8日出生，汉族，住址同上。系王某之父。被告：马书英，女，1963年11月28日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告马书英、王某2共同委托诉讼代理人：王某1，女，1983年6月10日出生，汉族，住址同上。系王某2妻子、马书英儿媳。原告胡松与被告马书英、王某、王某2、王某1机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月4日立案后，由审判员马丽萍适用简易程序审理，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡松的委托诉讼代理人吴勇，被告王某1暨被告马书英、王某2的共同委托诉讼代理人、被告王某的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡松向本院提出诉讼请求：判令被告赔付医疗费等各项损失50306.28元。其中：1、医疗费24556.28元；2、误工费20000元；3、护理费17×80=1360元；4、营养费36×90=3240元；5、伙食补助费17×50=850元；6、交通费300元。合计50306.28元。后变更部分诉讼请求为：误工费5000元×2个月=10000元，营养费36×30=1080元。事实与理由：2018年3月19日7时50分许，马书英驾驶电动三轮车载王某，沿民和路向南行驶至XXX路贾汪区XXX小学门口处时，王某开门下车与由南向北行驶的胡松驾驶的电动自行车发生交通事故，致使胡松受伤，车辆受损。后胡松到矿务集团第二医院住院治疗，被告没有对原告进行赔偿，因王某系未成年人，其父母应承担责任，为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告马书英、王某、王某2、王某1辩称，发生事故是事实。但原告诉讼请求的费用过高，误工时间、营养期计算太长。已给过住院伙食补助费100元和住院费2000元。对护理期计算认可。医疗费用应扣除原先治疗牙以外的费用。误工费的误工时间及营养费的时间应按照鉴定结果计算。原告陈述的伤情有脑外伤综合征，但鉴定结果中并没有该伤情。原告围绕诉讼请求依法提交了：道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医药费票据、住院费用清单、诊断证明、胡松的中国农业银行卡交易明细、徐州威瑞普化工有限公司证明、司法鉴定意见书、司法鉴定门诊收费票据、户口本、房屋所有权证、国有土地使用证等证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月19日7时50分许，马书英驾驶电动三轮车载乘王某，沿XX路向南行驶至XX路贾汪区XX小学门口处时，王某开门下车与由南向北行驶的胡松驾驶的电动自行车发生交通事故，致使胡松受伤，车辆受损。此次道路交通事故经贾汪交警大队认定，马书英、王某的行为共同违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，马书英、王某共同负此事故的全部责任，胡松无责任。事故发生当日，原告胡松到徐州矿务集团第二医院住院治疗，2018年4月1日出院。出院诊断为脑震荡、唇裂伤、右上第一门齿冠折。出院医嘱为：1.休息两周，不适随诊；2.口腔科门诊诊缺损门齿种植。后分别于2018年4月12日、2018年6月20日、2018年8月5日、2018年10月4日、2018年12月21日、2018年12月28日、2018年12月31日在贾汪区人民医院、徐州矿务集团第二医院、徐州医科大学附属医院因外伤后头痛、头晕、耳鸣门诊治疗。2018年8月20日、2018年11月30日、2018年12月20日在徐州中心医院口腔科进行右上第一门齿种植治疗。2019年1月25日因外伤后头痛、头晕十月余到贾汪区人民医院住院治疗。2019年1月29日出院，出院诊断为脑外伤后综合征。出院医嘱为：1.继续营养神经等治疗，如头痛反复不愈，可至上级医院就诊；2.注意休息；3.门诊随诊。原告胡松共花费医疗费24556.28元。审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托徐州市中心医院司法鉴定所对胡松的误工期限、营养期限予以司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胡松误工期为60日、营养期为30日。原告支出鉴定费用750元。另查明，事故发生时，被告王某为刚满9周岁的未成年人，被告王某2系被告王某的父亲、被告王某1系被告王某的母亲，被告马书英系被告王某的奶奶。被告为原告垫付医疗费2000元，支付原告伙食费100元，原告胡松与庄伟系夫妻关系。本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告马书英、王某的共同行为致原告胡松受伤，应当连带赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，事故发生时王某为限制民事行为能力人，其监护人均未举证证实尽到监护职责，王某应承担的民事责任，由其监护人承担。关于原告的损失核算：1.医疗费，原告主张医疗费24556.28元，有医疗费票据、费用清单、病案材料予以证实，本院予以确认；根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，本案中，原告胡松因本次事故受伤后，因头痛、头晕等多次到医疗机构进行治疗，被告未提供证据证明胡松住院治疗脑外伤后综合征与本次交通事故无关或过度治疗，故其认为不应赔偿胡松2019年1月25日至2019年1月29日住院治疗产生的损失的主张，不予支持。2.误工费，误工期参照司法鉴定意见，确定为60日。关于误工损失计算标准，其提供的收入证明为法人系其丈夫王伟的公司所出具，提供的中国农业银行卡交易明细清单中支付宝转账均由其丈夫王伟转出，不足以证明其每月工资收入5500元。胡松系家庭户口，其误工费本院参照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元/年计算7759元（47200元/365天*60天）；3.护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，依法计算为1360元（80元/天×17天）；4.营养费，营养期参照司法鉴定意见，确定为30日。营养费计算为1080元（30天×36元/天）；5.住院伙食补助费，原告住院17天，依法计算为850元（17天×50元/天）；6.交通费，原告主张交通费300元，但未提交交通费票据，考虑到原告的伤情及治疗需要，本院酌定支持150元；以上合计35755.28元。被告已支付的2100元，应当予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马书英、王某、王某2、王某1于本判决生效后二十日内连带赔偿原告胡松各项损失33655.28元；二、驳回原告胡松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费750元，合计1150，由被告马书英、王某、王某2、王某1负担600元，原告胡松负担550元。如不服本判决，可以本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马丽萍人民陪审员  叶 莉人民陪审员  邹 明二〇一九年八月二十日法官 助理  袁 丹书 记 员  刘 鹏