贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2622民初851号 原告：吴治国，男，1970年9月25日出生，苗族，贵州省黄平县某单位职工，住黄平县。 被告：吴寿辉，男，1978年5月15日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋财保黔南支公司）。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场**。 负责人：兰红兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，系太平洋财保黔南支公司职工。 原告吴治国与被告吴寿辉、太平洋财保黔南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴治国，被告吴寿辉到庭参加诉讼，被告太平洋财保黔南支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴治国向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告的车辆损失费、交通费、油费及就餐费损失共计18050元；2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2019年4月6日21时18分，我驾驶贵××××××号本田思博睿白色小型轿车从黄平县新州镇白保村往新州方向行驶至其他道路5公里+600米处(黄平县新州镇炭坑村哈龙二组路段)，与被告吴寿辉对向驾驶的贵××××××号红色变形拖拉机相遇，因吴寿辉在没有中心线的水泥公路上下坡行驶时未能靠右行驶，其车装满石头因刹车不灵不能刹车，我立即倒车靠右行避让，倒车十余米后，吴寿辉驾驶的拖拉机(重车)撞上我小型轿车的右车头，刮碰轿车右边车身，拖拉机靠左往山体一边落沟后才停住，造成我的轿车严重受损的道路交通事故。经黄平县公安局交通警察大队依法作出第5226220190000435号《道路交通事故认定书》，认定被告吴寿辉承担此次事故的全部责任，我无责任。此次事故造成我的轿车右前车灯、前后保险杠、右前大灯、右前后车门、右前叶子板、右后叶子板、右下裙边及右后钢圈等多处部位严重损坏或刮穿，右后轮胎爆胎，倒车雷达损坏，更换部件及修车费用共计18090元。事故发生后我立即报警，交警部门及时到现场处理，但吴寿辉向其承保的保险公司报案后，保险公司未到现场施救车辆，当夜我只好把轿车停放在现场附近。次日我找到两名驾驶员及车辆，吴寿辉与我一起到现场将我的轿车换胎后开回并送到黄平县新州镇华兰汽车生活馆，花去费油及就餐费200元。因二被告久拖不赔偿，也不付钱修车，特别是太平洋财保黔南支公司不管不问，拖延10多天后，在百般无奈之下，我只好付款修车，5月7日才将车修好车，造成我一个月不能用车，导致我到县检察院(在五里桥村)上下班花去交通费440元(每天20元，一个月按22天计算)，我妻子潘玉英到7公里外的新州镇窝田村窝田小学上班花去交通费1320元(每天60元，一个月按22天计算）。至今，除吴寿辉从其承保的保险公司领得2000元转给我外，其余损失均由我垫付偿。该事故是吴寿辉的完全过错行为所造成，其依法应承担事故的全部责任。被告太平洋财保黔南支公司是该肇事车辆的承保单位，应由该保险公司在交强险责任范围内不分责不分项承担保险赔偿责任，如超出保险限额的部分，由被告吴寿辉承担赔偿责任。故诉至法院，请判如所请。 被告吴寿辉辩称，原告所述是事实，我没有意见。 被告太平洋财保黔南支公司辩称，1、肇事车辆贵××××××号车在我公司投保有交强险，且发生事故时已向我公司报案；2、我公司在交强险财产损失2000元限额内已将款赔付到吴寿辉账户，吴寿辉又将该赔偿款转交吴治国，超出部份不在我公司赔偿范围；3、请法院驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明黄平县公安局交通警察大队认定被告吴寿辉承担事故的全部责任，原告无责任；3、机动车交通事故责任强制保险单及保险批单原件2份，证明被保险人吴寿辉交纳强制保险的事实；4、被告吴寿辉的行驶证和驾驶者复印件2份，证明吴寿辉的行驶证、驾驶证在有效期；5、新州镇窝田小学学校的证明，证明我爱人系窝田小学的教师，打的到学校的车费是30元，每天来回的车费是60元，每个月上22天班，共计1320元；6、交通事故照片，证明车辆损坏情况。其中轿车右前车灯、前后保险杠、右前大灯、右边前后两个车门、右边前后的叶子板、右下裙边及后钢圈多处部位严重损害，倒车雷达损害、后车轮胎爆胎；7、黄平县华兰汽车生活馆出具修车增值税票据原件2张、汽车维修服务单原件3张，证明车辆在维修过程中更换部件和修车费用共计18090元。修车的时间2019年4月7日至2019年5月7日，共计1个月零7天。对原告提供的证据，被告吴寿辉无异议；被告太平洋财保黔南支公司未参加庭审，没有提出质证意见。本院经审查认为，上述1、2、3、4、6、7号证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对5号证据，学校只能证明原告之妻打的上班的事实，但并不能证明打的费用，对该笔费用需结合实际酌情考虑。 被告吴寿辉未向本院提供证据。 被告太平洋财保黔南支公司未向本院提供证据。 根据当事人陈述、举证质证和认证，可以确认如下事实：2019年4月6日，被告吴寿辉驾驶贵××××××号变形拖拉机由黄平县新州镇花山坡往炭坑村哈龙二组方向行驶，21时18分许，当车行驶在其他道路5公里600米处时，因未按照操作规范安全行驶，致使其驾驶的车辆与原告驾驶的贵××××××号小型轿车发生碰撞，造成两车车辆受损的道路交通事故。当日黄平县公安局交通警察大队作出第5226220190000435号《道路交通事故认定书》，认定被告吴寿辉承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告吴寿辉已向被告太平洋财保黔南支公司报案，但该公司没有派人到现场处理并对受损车辆贵××××××号小型轿车进行定损。2019年4月7日，原告、被告吴寿辉找人将贵××××××号小型轿车换胎后开回并送到黄平县华兰汽车生活馆进行修理。被告吴寿辉因无钱修车，原告吴治国自行垫钱进行修车。贵××××××号小型轿车经修理，更换前保险杠1个、前杠卡子1个、右前杠饰条1个、右前大灯支架1个、右前叶子板1个、右前防撞条1个、右后防撞条1个、右下裙边1个、右前外拉手座1个、后杠右边杠卡1个、后保险杠1个、右后叶子板内衬1个、右后门密封条1个、右后门1个、右后钢圈1个、右后轮胎1个、雷达1套、右前大灯1个，后杠喷漆、右后叶子板喷漆、前杠喷漆、右前后门喷漆、右前叶子板喷漆、下裙边喷漆、后杠拆装、右后叶子板修复、右后门拆装、右前门修复、右前叶子板拆装、前杠拆装、下裙边拆装，花去材料费13990元、工时费4100元，共计费用18090元。 另查明，被告吴寿辉驾驶的贵××××××号变形拖拉机的所有人是乔付国，后乔付国将该车卖给唐型方，2019年2月6日唐型方又将该车以价38800元卖给被告吴寿辉。该车在被告太平洋财保黔南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期自2018年6月26日起至2019年6月26日止。经吴寿辉申请，2019年4月6日被告太平洋财保黔南支公司将交通事故责任强制保险的被保险人乔付国变更为被告吴寿辉。事故发生后，被告太平洋财保黔南支公司向被告吴寿辉的账户转账2000元，被告吴寿辉又将该款支付给原告吴治国。 本院认为：本案争议的焦点问题：（一）关于赔偿数额的计算与认定。1、修理费。该事故发生后，被告吴治辉已向太平洋财保黔南中心支公司报案，但该公司没有派人到现场处理并对受损车辆定损。次日，被告吴治辉与原告吴治国请人将受损的贵××××××号小型轿车开回送到黄平县华兰汽车生活馆进行修理，原告自行垫付修理车辆产生的费用18090元，原告要求被告支付该费用，于法有据，应予支持；2、交通费。原告主张因修车期间不能用车，造成其妻及原告本人打车上班22天的交通费共计1760元，原告虽然提供了其妻潘玉英所在学校的证明，但该校仅能证明潘玉英打车，不能证明打车的实际损失，且主张费用过高。但鉴于车辆受损后在修理期间的确给原告及家人的出行带来不便，结合原告吴治国及其妻每天上下班实际，对吴治国的交通费按黄平县公交车的标准计算，吴治国22天上下班所需交通费为176元（每次2元×4次／天×22天＝176元）。对吴治国妻子潘玉英22天上下班交通费，参照中共黄平县委组织部、黄平县发展和改革局、黄平县财政局、黄平县交通运输局黄组通[2019]29号关于规范县派干部驻村干部往返公共交通费报销的通知，黄平县城区至行政村驻地窝田村委会交通费价目表中“从黄平县汽车站至新州镇窝田村委会有8公里，单程价5元的标准，计算为220元（每次5元×2次／天×22天＝220元），两人共计396元；3、油费及就餐费。原告主张因车受损请人将车送到黄平县华兰汽车生活馆进行修理花去就餐费100元，于法无据，不予支持。主张油费100元，虽未提供票据，但其车受损后将车拉回修理是事实，也符合客观实际，予以支持。综上，原告吴治国的各项损失共计18586元，扣出被告太平洋财保黔南支公司已支付2000元，实际损失为16586元。 （二）关于赔偿责任确定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。现原告要求承保贵××××××号变形拖拉机交强险的被告太平洋财保黔南支公司支付垫付的损失18586元，未超出交强险（122000元）的赔偿范围，本院应予以支持。扣除被告被告太平洋财保黔南支公司已经支付2000元，被告太平洋财保黔南支公司应在交强险范围内支付原告吴治国垫付的车辆修理费等共计16586元。 （三）关于缺席判决。被告太平洋财保黔南支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交通事故强制保险责任范围内支付原告垫付的车辆修理费、交通费、油费共计18586元。支付时扣出已支付2000元，实际支付原告吴治国16586元。 上述款项于本判决生效之日起10日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司汇入原告吴治国指定的银行账户内即为履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，减半收取126元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担116元，原告吴治国负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 厉 平 二〇一九年八月二十日 书记员 雷昌会