河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终822号上诉人（原审被告）：侯保国，男，1970年5月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：王素珍，女，1950年9月29日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为一般代理，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳路**豫龙商贸**楼**。代表人：吴兵，该支公司总经理。委托诉讼代理人：武振华，女，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人侯保国因与被上诉人王素珍、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称天安财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人侯保国上诉请求：撤销原判，改判侯保国承担本案的赔偿责任为9%。事实和理由：本案事故受害人王素珍乘坐载货三轮车的挡板上部，没有佩戴安全带及安全头盔。驾驶人宋树民无执照驾驶无牌照、人货混装三轮车。根据相关法律规定，王素珍、宋树民对上述违法行为均应承担相应事故责任。根据公平原则，王素珍应当承担21%的事故责任，宋树民应承担70%的事故责任，侯保国仅应承担9%的事故责任。一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院支持侯保国的上诉请求。王素珍辩称，淇县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定侯保国违反《中华人民共和国道路安全法》第四十三条的规定，直接导致了本次事故的发生，侯保国承担事故的全部责任，宋树民、王素珍无责任。侯保国的上诉主张没有法律依据，也不符合常理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。天安财险焦作支公司辩称，侯保国的车辆在天安财险焦作支公司投保了机动车交强险。对保险公司来说，无论侯保国承担的是全部责任，还是次要责任，对交强险的判决内容均不会改变。因此，天安财险焦作支公司已在一审判决后，已将赔偿款120000元转给王素珍，履行了机动车交强险的赔偿义务。王素珍向一审法院起诉请求：判令天安财险焦作支公司、侯保国赔偿王素珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计697808元。一审法院认定事实：2018年4月5日14时21分左右，侯保国驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车沿淇县北阳镇黄堆村东南北路由南向北行驶，行至淇××××大队门口处时，与前方同向宋树民驾驶的三轮摩托车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏，三轮车乘车人王素珍受伤的交通事故。经淇县公安局交通警察大队淇公交认字[2018]第18114号道路交通事故认定书责任认定，侯保国承担事故的全部责任，宋树民、王素珍不承担事故责任。事故发生当日王素珍入住淇县人民医院治疗，2018年4月6日出院，住院1天，出院诊断：脑震荡、颅底骨折、骨髓损伤、鼻骨及鼻中隔损伤、头皮血肿、右耳皮肤裂伤、多处软组织损伤及擦伤、支气管肺炎。2018年4月6日王素珍入住郑州大学第一附属医院治疗，2018年7月21日出院，住院106天，出院诊断：颈椎外伤并脊髓压迫、椎体压缩性骨折、四肢全瘫、多发软组织损伤。王素珍医疗费260305.65元。侯保国为王素珍垫付医疗费10000元。侯保国驾驶的豫Ｇ×××**号小型普通客车在天安财险焦作支公司投保交强险，保险期间为2017年12月26日至2018年12月25日。因赔偿事宜不能达成一致意见，王素珍诉至河南省淇县人民法院。本案审理中，王素珍对其伤残等级、住院期间及出院后的护理人数、护理期限及误工期限、二次手术费用申请鉴定，经协商鉴定机构，委托河南唯实司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、王素珍双上肢瘫的伤残等级为二级；2、胸4、6椎体压缩性骨折的伤残等级为九级；3、王素珍损伤后的误工期限为损伤之日起至评残前一日，护理期限为损伤之日起至评残前一日。鉴定费1300元，鉴定检查费2241元。王素珍的合理损失为：医疗费260305.65元、护理费30101.84元、住院伙食补助费5350元、营养费2140元、残疾赔偿金152691.37元、交通费2140元、精神损害抚慰金40000元、残疾辅助器具费3150.79元、鉴定费3541元（鉴定费1300元+鉴定检查费2241元），共计499420.65元。一审法院认为，侯保国驾驶车辆与宋树民驾驶的三轮摩托车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏，三轮车乘车人王素珍受伤的交通事故。经淇县公安局交通警察大队淇公交认字[2018]第18114号道路交通事故认定书责任认定，侯保国承担事故的全部责任，宋树民、王素珍不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。本案中，侯保国驾驶车辆在天安财险焦作支公司投保交强险，事故发生在保险期间，天安财险焦作支公司首先应在交强险责任限额内赔偿王素珍医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费110000元；超出交强险责任限额部分医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费计379420.65元，应按事故过错责任由侵权人侯保国承担赔偿责任，扣除侯保国已为王素珍垫付的医疗费10000元，侯保国实际赔付王素珍369420.65元；王素珍主张超出合理损失部分，无事实根据和法律依据，不予支持。一审法院判决：一、天安财险焦作支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王素珍医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费110000元，共计120000元；二、侯保国于判决生效之日起十日内赔偿王素珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计369420.65元（已扣除侯保国为王素珍垫付的医疗费10000元）；三、驳回王素珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10778元，减半收取5389元，王素珍负担993元，天安财险焦作支公司负担1055元，侯保国负担3341元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人侯保国所提出的本案事故受害人王素珍乘坐宋树民无证驾驶的无号牌、货车载人三轮摩托车存在过错，王素珍、宋树民应共同承担本案91%的赔偿责任，侯保国仅应承担本案9%的赔偿责任的上诉理由。《中华人民共和国交通安全法》第四十三条规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”本案中，侯保国驾驶小型普通客车与同向宋树民驾驶的三轮摩托车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏，王素珍受伤的交通事故。在本案事故中，侯保国未依照交通法规保持与前车的安全距离是造成该事故发生的直接原因。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案事故中，宋树民存在无证驾驶无号牌、货车载人三轮摩托车的违法情形,对损害后果的发生存在过错。受害人王素珍与宋树民为夫妻关系，亦应明知宋树民的上述违法行为，且未佩戴安全头盔对自己损害的发生也具有过错，均应当适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据审理查明情况，综合考虑各方当事人过错大小及与事故发生的关联程度，侯保国承担本案事故80%的赔偿责任为宜。王素珍主张应按照事故责任认定书的认定意见，由侯保国承担全部赔偿责任无事实及法律依据，本院对该辩解意见不采信，一审判决不当，予以纠正。王素珍的合理损失为499420.65元，天安财险焦作支公司应在交强险责任限额内赔偿王素珍医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费110000元。超出交强险责任限额部分医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费计379420.65元，按照事故过错责任由侵权人侯保国赔偿303536.52元，扣除侯保国已为王素珍垫付的医疗费10000元，侯保国实际赔付王素珍293536.52元。王素珍主张超出合理损失部分，无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人侯保国的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但责任划分不当，本院依法予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初985号民事判决；二、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王素珍医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费110000元，共计120000元；三、侯保国于本判决生效之日起十日内赔偿王素珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计293536.52元（已扣除侯保国已为王素珍垫付的医疗费10000元）；四、驳回侯保国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10778元，减半收取5389元，王素珍负担1482元，天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1055元，侯保国负担2852元。二审案件受理费6841元，由王素珍负担1368元，侯保国负担5473元。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇一九年八月九日书记员  张亚楠