山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初1611号原告：吴世婷，男，1991年9月26日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：李建涛，男，1986年1月8日生，汉族，农民，住河北省邯郸市肥乡县。被告：邯郸市肥乡区金运运输有限公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区辛安镇309国道北侧白落堡村南。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河间市支公司。住所地：河北省沧州市运河区北京路渤海紫信大厦**。负责人：刘鑫，总经理。委托诉讼代理人：常伟胜，男，1981年7月10日生，汉族，该公司员工，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司。。住所地：广东省从化市街口街建设路**负责人：禤志雄，总经理。委托诉讼代理人：李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告吴世婷与被告李建涛、邯郸市肥乡区金运运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河间市支公司（以下简称“人寿财险河间支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称“平安财险从化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴世婷的诉讼代理人郭临生、被告人寿财险河间支公司的诉讼代理人常伟胜、被告平安财险从化支公司的诉讼代理人李庆玲均到庭参加了诉讼。被告李建涛、邯郸市肥乡区金运运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴世婷向本院提出如下诉讼请求：1、四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助金等共计10万元，首先由被告人寿财险河间支公司在交强险限额内、被告平安财险从化支公司在商业险限额内进行赔偿，不足部分由其他二被告连带赔偿；2.本案诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日23时许，吴世婷驾驶鲁Ｐ×××**号轿车沿烟店镇烟潘路由西向东行驶至青岛物流门口西20米处时，与李建涛驾驶的停在路南侧的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型货车发生碰撞，造成吴世婷受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故给原告造成经济和精神损失，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。李建涛、邯郸市肥乡区金运运输有限公司未到庭亦未进行答辩。人寿财险河间支公司辩称，本次事故冀Ｄ×××**车在我公司投保交强险一份，需核实该车辆驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效，核实认定书有无免赔拒赔现象，核实车主有无垫付，以上核实无误，在确定原告损失后，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费等程序上的费用不承担。平安财险从化支公司辩称，冀Ｄ×××**车在我公司投保100万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，需核实该车辆驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效，核实认定书有无免赔拒赔现象，核实车主有无垫付，以上核实无误，若无免赔事由，原告因本次事故导致的超出交强险外的合理合法损失，我公司同意按照事故认定书认定的次要责任即不超过20%的责任比例予以承担，鉴定费、诉讼费等程序上的费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院可以确认的事实如下：2019年3月16日23时许，吴世婷驾驶鲁Ｐ×××**号轿车沿烟店镇烟潘路由西向东行驶至青岛物流门口西20米处时，与李建涛驾驶的停在路南侧的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型货车发生碰撞，造成吴世婷受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队事故科现场勘查、分析认定：吴世婷承担事故的主要责任，李建涛承担事故的次要责任。冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型货车车主为邯郸市肥乡区金运运输有限公司，事发时驾驶员为李建涛、其有A2准驾证。该车在被告人寿财险河间支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，在平安财险从化支公司投保100万元的第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。原告受伤后在聊城市第二人民医院华美院区住院治疗27天。审理中，原、被告对下列问题存在争议。（一）原告要求被告承担赔偿责任有无事实根据和法律依据。原告提交证据如下：1、交通事故认定书，原告认为被告李建涛应承担事故主要责任，发生交通事故时，被告李建涛维修车辆，违章停车，并在违章停车后未放置安全警示标志，是造成本次事故的主要原因；2.肇事车辆驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件。被告人寿财险河间支公司称，对事故认定书无异议。对复印件有异议，无法核实真实性，复印件未加盖交警队公章。被告平安财险从化支公司称，同被告三的质证意见。对事故认定书原告的证明目的有异议，该事故认定书记载原告因为醉酒驾驶违反标线等违法行为被认定承担事故主要责任，我方车辆承担次要责任，应以事故认定书为准。（二）原告要求赔偿损失的数额、范围及标准。原告要求的赔偿项目为医疗费39884.47元。提交病历、医疗费单据1张。如未到鉴定时机，按上述数额先行判决，待鉴定后再另行主张残疾赔偿金等其余损失。被告人寿财险河间支公司称，对证据的真实性无异议。还应提供诊断证明，证明发生事故时原告的病情。应提供医疗费单据，证明原告实际花费数额。原告医疗费已超交强险限额。被告平安财险从化支公司称，对证据的真实性无异议。还应提供诊断证明，证明发生事故时原告的病情。病历记载原告因本次事故所伤的部位系头部，故我公司认为该病历记载的××、脂肪肝等病症与本次交通事故不存在关联性，该部分医疗费用应扣除。被告保险公司对原告花费医疗费的合理性提出异议，但在本院规定的期限内没有提交书面鉴定申请。审理中，原告申请对原告伤情构成的伤残等级、误工期限、护理期限及人数等进行鉴定，后因时限未到，鉴定部门中止鉴定。另，根据原告的申请，对被告驾驶的车辆进行了查封。后，原告申请解除了对该车辆的查封。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告李建涛、邯郸市肥乡区金运运输有限公司未到庭亦未进行答辩，应视为对其权利的自愿放弃，应承担相应的法律后果。本案中，被告保险公司对道路交通事故责任认定书均无异议，原告虽然对认定的内容存在异议，认为被告李建涛应承担主要责任，但没有提交任何书面证据，应视为举证不能，因此首先将该认定书确认为有效证据，李建涛应承担事故的次要责任。对于造成原告的损失，李建涛应承担相应的赔偿责任（赔偿比例以30%为宜）。关于原告要求的赔偿数额。就医疗费部分，被告保险公司虽然对合理性提出异议，但在本院规定的期限内均未提交书面鉴定申请，应视为举证不能。根据原告提交的诊断证明书、住院病历及医疗费单据（1张），原告要求医疗费39884.47元并无不当，予以支持。鉴于鉴定时限未到，原告仅就前期损失进行主张，同时保留对残疾赔偿金等损失的诉权，不违反法律规定，予以准许。因此原告的损失为医疗费39884.47元，首先由被告人寿财险河间支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，余额29884.47元由被告平安财险从化支公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任计款8965.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河间市支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴世婷医疗费10000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司在商业险限额内赔偿原告吴世婷医疗费8965.34元。三、驳回原告吴世婷的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1150元，由原告吴世婷承担1013元，由被告李建涛、邯郸市肥乡区金运运输有限公司承担137元。保全费1035元，由被告李建涛、邯郸市肥乡区金运运输有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇一九年八月二十六日书记员  张昕