广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初1325号原告：惠州佳扬电子科技有限公司，住所地广东省惠州市博罗县福田镇昌中路，统一社会信用代码9144132273758109XW。法定代表人：程家田。委托诉讼代理人：郭怡然，广东圣方律师事务所律师。被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山区竹坑社区工业区**；在深圳市坪山区兰景北路68号设有经营场所从事生产经营活动，统一社会信用代码91440300736297302X。（以下简称深圳沃特玛公司）法定代表人：李瑶。上述原告与被告票据追索权纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭怡然到庭参加诉讼。被告深圳沃特玛公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告作为出票人于2017年10月26日开具收票人为安徽沃特玛新能源电池有限公司，票号为210458400140120171026122174497的电子商业汇票，汇票到期日2018年10月24日，汇票金额为1,000,000元，汇票为可转让汇票，承兑人为被告。2017年10月30日安徽沃特玛新能源电池有限公司将汇票背书转让给安徽夏禹新能源科技有限公司，2017年12月29日，安徽夏禹新能源科技有限公司将上述汇票背书给深圳市菊水皇家科技有限公司。深圳市菊水皇家科技有限公司与原告之间存在买卖合同关系，2017年10月30日止拖欠原告货款6,354,319.2元，2017年12月29日，深圳市菊水皇家科技有限公司将上述汇票背书给原告用于支付货款。原告与深圳市铂科新材料股份有限公司存在买卖合同关系，因拖欠货款原告于2017年12月29日背书涉案汇票给深圳市铂科新材料股份有限公司用于支付货款，其于2018年7月11日回转给原告。原告持有的该汇票在到期日后，被告拒付该款项。被告作为出票人于2017年11月6日开具收票人为安徽沃特玛新能源电池有限公司，票号为210258400220720171106125383572的电子商业汇票，汇票到期日为2018年11月6日，汇票金额为1,000,000元，汇票为可转让汇票，承兑人为被告。2017年11月10日安徽沃特玛新能源电池有限公司将汇票背书转让给安徽夏禹新能源科技有限公司，2017年12月26日，安徽夏禹新能源科技有限公司将上述汇票背书给深圳市菊水皇家科技有限公司。案外人深圳市菊水皇家科技有限公司与原告之间存在买卖合同关系，截至2017年10月30日止，其拖欠原告货款合计为6,354,319.2元，2017年12月28日，深圳市菊水皇家科技有限公司将上述汇票背书给原告用于支付货款。经原告与深圳市铂科新材料股份有限公司存在买卖合同关系，背书涉案汇票，其于2018年7月11日回转给原告。原告持有的该汇票在到期日后，被告拒付该款项。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付汇票金额2,000,000元及利息（其中1,000,000元自2018年10月24日起按中国人民银行同期贷款利率至清偿日止，暂计至2019年3月14日止利息为16,922元；其中1,000,000元自2018年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率至清偿日止，暂计至2019年3月14日止利息为15,373元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告深圳沃特玛公司未到庭应诉，提交书面答辩状辩称，1.原告不先行使付款请求权而先行使追索权所提起的本案诉讼，应依法予以驳回；2.原告提交的电子商业承兑汇票真实性有待核查；3.本案汇票的票面信息和背书转让信息，未举证证明其取得该汇票是基于真实合法的票据基础关系，不能证明其已支付合理对价取得票据。经审理查明，原告惠州佳扬电子科技有限公司提交的涉案票据号码为：210458400140120171026122174497的电子商业承兑汇票，出票人和承兑人均是被告深圳沃特玛公司，出票日期为2017年10月26日，承兑日期为2017年10月27日，汇票到期日为2018年10月24日，出票金额为1,000,000元，收票人为安徽沃特玛新能源电池有限公司。2017年10月30日安徽沃特玛新能源电池有限公司将该汇票背书转让给安徽夏禹新能源科技有限公司，2017年12月29日安徽夏禹新能源科技有限公司将该汇票背书转让给深圳市菊水皇家科技有限公司，2017年12月29日深圳市菊水皇家科技有限公司将该汇票背书转让给原告，2017年12月29日原告将该汇票背书转让给深圳市铂科新材料股份有限公司，2018年7月11日深圳市铂科新材料股份有限公司将该汇票背书转让（回转）给原告。票据到期后，原告于2018年10月22日、2018年11月16日向被告深圳沃特玛公司行使票据付款请求权（逾期提示付款）。现票据状态为：逾期提示付款已拒付（可拒付追索，只能追出票人，承兑人及其保证人）。另，原告惠州佳扬电子科技有限公司提交的涉案票据号码为：210258400220720171106125383572的电子商业承兑汇票，出票人和承兑人均是被告深圳沃特玛公司，出票日期为2017年11月6日，承兑日期为2017年11月6日，汇票到期日为2018年11月6日，出票金额为1,000,000元，收票人为安徽沃特玛新能源电池有限公司。2017年11月10日安徽沃特玛新能源电池有限公司将该汇票背书转让给安徽夏禹新能源科技有限公司，2017年12月26日安徽夏禹新能源科技有限公司将该汇票背书转让给深圳市菊水皇家科技有限公司，2017年12月28日深圳市菊水皇家科技有限公司将该汇票背书转让给原告，2017年12月29日原告将该汇票背书转让给深圳市铂科新材料股份有限公司，2018年7月11日深圳市铂科新材料股份有限公司将该汇票背书转让（回转）给原告。票据到期后，原告于2018年11月5日、2018年11月16日向被告深圳沃特玛公司行使票据付款请求权（逾期提示付款）。被告深圳沃特玛公司于2018年11月26日回复拒绝付款，拒付理由：承兑人账户余额不足。现票据状态为：逾期提示付款已拒付（可拒付追索，只能追出票人，承兑人及其保证人）。因原告无法行使涉案票据权益，故诉诸本院并提出了上述诉讼请求。本院认为，涉案电子商业承兑汇票具备《中华人民共和国票据法》规定的形式要件，原告通过与深圳市菊水皇家科技有限公司存在买卖合同关系并付出相应对价的方式，由深圳市菊水皇家科技有限公司背书转让取得票据，不违反现行法律的禁止性规定，原告取得涉案票据合法，依法享有相关票据权利。原告在票据提示付款期届满后向出票人被告深圳沃特玛公司逾期提示付款，被告深圳沃特玛公司回复拒绝签收。原告作为持票人依法有权向出票人（承兑人）被告深圳沃特玛公司行使追索权。被告深圳沃特玛公司提出的抗辩理由，不属于法定对抗持票人的抗辩理由，不得据以对抗持票人行使追索权的权利主张。被告深圳沃特玛公司承担向原告支付票据金额2,000,000元的责任。关于利息问题。原告诉请被告以票据金额1,000,000元（票据号码为21045840014012017102612274497）为基数，自2018年10月24日即汇票到期日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算至被告实际清偿之日止支付利息；原告诉请被告以票据金额1,000,000元（票据号码为210258400220720171106125383572）为基数，自2018年11月6日即汇票到期日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算至被告实际清偿之日止支付利息。本院认为，原告诉请未超出《中华人民共和国票据法》第七十条关于票据逾期利息的规定，本院予以支持。被告深圳沃特玛公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十三条、第五十三条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市沃特玛电池有限公司于本判决生效之日起三日内向原告惠州佳扬电子科技有限公司支付票据金额2,000,000元；二、被告深圳市沃特玛电池有限公司于本判决生效之日起三日内向原告惠州佳扬电子科技有限公司支付利息（利息计算其中以票据金额1,000,000元为基数，自汇票到期日即2018年10月24日起；以票据金额1,000,000元为基数，自汇票到期日即2018年11月6日起，均按照中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算至被告实际清偿之日止）。当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,529元（原告已预交），由被告深圳市沃特玛电池有限公司承担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李旭春二〇一九年八月二日书记员  黄美艳