凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0925民初563号 原告：安某，住凉城县。 被告：郭某,住凉城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司,负责人：李岩，职务：总经理。 委托诉讼代理人：韩某。 原告安某与被告郭某、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下称平安保险呼市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告安某，被告郭某以及平安保险呼市支公司的委托诉讼代理人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安某向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告赔偿原告已支出医疗费8267.88元、伙食补助费3500元、交通费4690元、住宿费6217元；2.判决被告赔偿原告后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、护理费、营养费（数额在司法鉴定后确定）；3.判决被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费由被告承担。在审理过程中，原告安某申请撤回其鉴定申请并将其诉讼请求增加变更为：医疗费8276.88元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、护理费4538.45元、误工费4538.45元、交通费4690元、住宿费6217元，以上合计35260.78元，案件受理费184元，依法分担。 事实和理由：2018年12月29日15时10分许，被告郭某驾驶×××号翼搏牌小型轿车，沿S102线由东向西行驶，当行驶至84公里加49米处，驶入道路左侧时，与沿S102线由西向东原告驾驶的×××号奥迪牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告伤后被送往凉城县医院住院治疗35天，入院诊断为：右侧膝关节疼痛，右侧膝关节软组织损伤，住院期间以及出院后因疼痛难忍，多次到内蒙古自治区人民医院、北京协和医院复查，诊断为：1、右膝疼痛（从R2190404053示：右膝前交叉韧带挫伤；2、外侧半月板体部、内侧半月板后角及体部损伤；3、外侧副韧带挫伤；4、股四头肌腱部分断裂；5、关节腔积液），建议避免再次外伤，必要时关节镜探查修复术，先后支出医疗费8276.88元、住宿费6217元、交通费4690元。原告虽经治疗，但伤残已成定居，仍需后续治疗。涉及后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、营养费需在司法鉴定后确定。原告抚养的人有女儿一人。本期事故经凉城县交警大队以乌公交认字（2019）第3304号《道路交通事故认定书》认定：被告郭某负本期事故全责，原告无责任，有乌公交凉认字（2019）第3304号《道路交通事故认定书》为证。另查明，被告平安保险呼市支公司为肇事车辆×××号冀搏牌小型轿车承保了交强险和商业第三者责任险，有保险单2份为证。原告身体受到伤害，是被告郭某交通肇事行为引起，因交通事故给原告造成的经济损失，首先应由被告平安保险呼市支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郭某赔偿。为了维护原告的人身权不受侵犯，挽回经济损失，根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，特向人民法院提出起诉，请求依法判处。 郭某未在答辩期内提交书面答辩状，当庭辩称，原告诉状中说的全部属实，被告郭某的车在平安保险呼市支公司承保了交强险和商业第三者责任险，对于合法合理的部分被告予以赔偿。 平安保险呼市支公司未在答辩期内提交书面答辩状，当庭辩称，对事故发生的事实认可，事故车辆在被告公司投保了商业险、交强险，事故发生在保险期内，原告在诉讼中自愿放弃了鉴定，应当视为原告自愿放弃因鉴定需确认的赔偿项目。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告郭某驾驶×××号翼搏牌小型轿车，与原告驾驶的×××号奥迪牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经凉城县交警大队认定，被告郭某负本起事故全部责任，原告无责任。被告平安保险呼市支公司为肇事车辆×××号冀搏牌小型驾车承保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。对于以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。双方当事人存在争议的焦点为：原告主张的各项赔偿项目与赔偿数额是否符合客观实际与法律规定，有关原告的赔偿责任各方当事人应如何承担或分担，对于双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。对于双方当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的北京协和医院诊疗情况以及因此产生的费用，拟证明原告受伤后到北京协和医院治疗情况及花费项目。被告平安保险呼市支公司称因诊断证明没有盖章，也没有相关票据，所以对该组证据不予认可。经审查，原告到北京协和医院治疗可以与原告的伤情相印证且与本案有关联性，本案原告提交的一张北京协和医院门诊收费票据盖有门诊收费章，属于正规发票，本院予以采信。2、原告提交的住宿费及交通费票据，拟证明原告在看病期间所花费用。被告对该组证据的三性均不认可，考虑原告在就医过程中的交通费为实际必要产生的费用，请求法院酌情确定。经审查，原告住宿费票据十二张，其中一张为不符合规定的收据，该张票据本院不予采信，其他票据均为合规票据，且与本案门诊收据相印证，与本案有关联性，本院予以采信。因交通费票据为必要实际产生的费用，本院酌情认定为1000元。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：本起事故发生后，乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队于2019年1月3日作出乌公交凉认字[2019]第3304号道路交通事故认定书，认定被告郭某违法过错严重，应当承担该起道路交通事故的全部责任，原告安某，乘车人蓝某、李某无责任。原告受伤后当日在凉城县医院进行了住院治疗，住院35天，该医院对原告的出院诊断为：右侧膝关节疼痛；右侧膝关节软组织损伤。后经凉城县医院建议转上级医院治疗，原告多次到内蒙古自治区人民医院、北京协和医院复查，诊断为：1、右膝肿痛（MR2190404053示：右膝前交叉韧带挫伤）；2、外侧半月板体部、内侧半月板后角及体部损伤；3、外侧副韧带挫伤；4、股四头肌建部分断裂；5、关节腔积液。建议避免再次外伤，必要时关节镜探查修复术，2019年6月10日原告向我院申请司法鉴定对自身伤情进行相关司法鉴定，2019年7月2日原告撤回了司法鉴定申请书。 另查明，原告治疗期间，被告郭某、被告平安保险呼市支公司未向原告垫付过任何费用。该肇事机动车在被告平安保险呼市支公司处投保了交强险一份以及限额为500000元机动车第三者责任保险一份，本起交通事故发生时，前述保险均处于保险期内。 本院认为，公民的身体健康权益依法应当受到法律的保护，侵权人因交通事故导致他人身体受到伤害，依法应当按照在交通事故中的责任比例承担相应的赔偿责任，为肇事机动车承保交强险的保险公司应在保险限额内依法依规先承担保险金理赔义务。被告郭某在本起交通事故中负全部责任，其应对安某在交通事故中造成的损害根据事实依据法律承担相应的赔偿责任，但是，为本案交通事故肇事机动车承保了交强险和机动车第三责任保险的被告平安保险呼市支公司应率先在保险责任限额内承担保险理赔义务，案件受理费不属于被告保险公司的保险理赔范围，应由本起交通事故当事人依法承担。根据原告的主张，并参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《二〇一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告的住院病历，费用清单、相关票据及本案的其他证据等，本院认定原告安某的各项赔偿项目及赔偿及金额如下：根据原告伤情及治疗经过和提交的符合规定的正式医疗费票据，认定原告因本起交通事故致伤所支出的医疗费为7976.88元；原告主张误工费4538.45元，被告郭某无异议，被告平安保险呼市支公司辩称原告系教师，属于有固定工作的人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害若干问题的解释之规定》对于有固定工作的人员应当提供前半年的收入流水与事故发生至实际误工的收入流水从而来确定因交通事故导致受害人的实际损失予以补偿，本院认为原告受伤后产生误工是客观存在的，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条的规定，当事人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；当事人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，参照自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，故本院对原告主张的误工费认定为[129.67元(居民服务业)×35天]4538.45元；根据原告的伤情及住院天数，认定营养费[100元/天×35天（住院天数）]3500元；原告受伤后在凉城县医院住院35天，住院伙食补助费为[100元/天×35天（住院天数）]3500元；护理费[129.67元(居民服务业)×35天]4538.45元；交通费考虑到为原告看病期间的必要支出，酌情认定1000元；住宿费根据原告提交的合法票据，认定住宿费3679元。 综上所述，被告平安保险呼市支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费13755.9元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告交强险限额不足部分医疗费、住院伙食补助费、营养费（合计[14976.88元-10000元（交强险限额内应承担部分）]4976.88元；以上共计28732.78元。超出上述范围原告安某的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心 支公司赔偿原告安某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费护理费、住宿费、交通费共计28732.78元，限于本判决生效后10日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，适用简易程序审理减半收取计184元（原告已预交），由被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张俊峰 二〇一九年八月十九日 书记员  王海波