湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1394号原告：孙冬至，男，1956年10月4日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。被告：胡征兵，男，1976年1月4日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：程勇，男，1970年10月19日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地黄石市阳新县兴国镇陵园大道**。主要负责人：王炳生，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师。原告孙冬至与被告胡征兵、程勇、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙冬至及其委托诉讼代理人潘盼盼、被告胡征兵、程勇、被告人保财险的委托诉讼代理人毛栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙冬至向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡征兵、程勇赔偿原告各项经济损失共计269543.77元；2.判令被告人保财险直接对原告进行赔偿；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，胡征兵受程勇的雇请驾驶鄂Ｌ×××**号重型自卸货车，从崇阳县路口镇往崇阳县天城镇方向行驶，19时40分，行至京广线1463公里200米崇阳县天城镇新塘岭村三组路段时，因避让不当，驶入道路左侧，遇原告驾驶无牌普通二轮摩托车（附载陈简华）从新塘岭往白霓方向直行驶来，两车发生相撞，造成双方车辆受损及孙东至、陈简华受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗29天。2018年11月5日，崇阳县公安局交通警察大队作出第421223120180000248号道路交通事故认定书，认定胡征兵承担全部责任，孙东至不承担责任，陈简华不承担责任。2018年12月11日，原告的伤经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告的两处伤残程度评定为九级残和十级残，后续医疗费20000元，休息时间评定180天，护理时间80天。营养时间80天。鄂Ｌ×××**号重型自卸货车在人保财险投保了交强险和100万元的商业三者险（且不计免赔），事故发生在保险期内。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证、常住人口登记卡、契约、居住证明、崇阳县白霓自来水厂证明、工作证明，证明原告残疾赔偿金符合按城镇标准计算，原告至今在从事工作的事实；证据2.身份证，证明胡征兵、程勇的基本情况；证据3.查询结果单2份，证明事故车辆鄂Ｌ×××**号车辆系被告程勇所有，被告胡征兵具有合法的驾驶资格；证据4.保险单，证明鄂Ｌ×××**号车辆投保情况；证据5.道路交通事故认定书，证明事故责任；证据6.医疗费发票、住院病历，证明原告花医疗费情况；证据7.法医鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残情况。花鉴定费2678元。被告胡征兵辩称，同意原告主张的事实。胡征兵驾驶的车在被告人保财险购买了交强险、商业三者险，原告的损失应由人保财险赔偿。被告程勇辩称，同意原告主张的事实。事故发生后，已垫付40000元，要求返还。胡征兵是程勇请的司机。被告人保财险辩称，人保财险已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，人保财险已垫付原告10000元，原告主张的损失部分过高，不承担本案诉讼费、鉴定费。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的的证据1，人保财险有异议，认为原告户籍属于农村户籍，居住证明没有负责人的签名，工作证明应当同时提供银行流水和劳动合同，契约无法证实原告房屋买卖情况；本院认为，原告提供的居住证明负责人沈仁应已签名，证据1，真实，合法，应予以采信，能证明虽原告户籍登记在农村，可视为原告经常居住地为城镇，原告的残疾赔偿金计算标准可以按城镇居民标准计算，原告在外务工的事实。2.对原告提供的证据6，人保财险对医疗费74344.07元中的7500元认为没有正式发票及出院后门诊费458.3元（4.3元、110元、344元），不认可，其他的应扣除10%的非医保用药；本院认为，7500元的会诊费因没有正式发票，出院后门诊费458.3元，不应予以支持，在人保财险没有提供证据的情况下，其主张扣10%的非医保用药不予支持，故医疗费应认可66385.77元（74344.07元-7500元-458.3元）。3.对原告提供的证据7，人保财险有异议，人保财险申请鉴定，后撤回申请，对原告提供的证据7，应予采信。但原告同意本案伤残系数按20%计算。4.对原告主张的后续医疗费20000元，人保财险认可16000元；本院认为，后续医疗费20000元，是鉴定机构的鉴定意见确定系必然发生的费用，应予以支持。5.对原告主张的误工费16905元（34280元/年÷365天/年×180天），人保财险有异议，认为原告超出了法定退休年龄；本院认为，虽原告超出了法定退休年龄，但原告提供了误工证明，原告主张的误工费应予以支持，但误工时间只能计算至定残前一天（179天）。6.对原告主张的护理费、营养费，人保财险对标准无异议，认可60天；本院认为，经鉴定，原告的营养时间、护理时间均评定为80天，原告主张的护理费、营养费，应予以支持。7.对原告主张的鉴定费2678元，人保财险认为不承担，本院认为，鉴定费是为了查明保险事故原因、性质的合理费用，且原告已实际支付，应予以支持。8.对原告主张的摩托车损毁折价3000元，人保财险有异议；本院认为，因原告未提供有效证据，不予支持。9.对原告主张的精神损害抚慰金12000元，人保财险认可4000元；本院认为，原告的伤残评定一处九级残和一处十级残，本院酌定10000元。交通费580元，本院酌定300元。本次交通事故，造成原告的损失包括残疾赔偿金117147元（34455元/年×17年×20%）、医疗费86385.77元（含后续医疗费20000元）、误工费16811.29元（34280元/年÷365天/年×179天）、护理费8525.37元（38897元/年÷365天/年×80天）、营养费1200元（15元/天×80天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、交通费300元、鉴定费2678元、精神损害抚慰金10000元，合计244497.43元。本院认为，胡征兵驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤，事故经交警部门认定，胡征兵负此事故全部责任，原告无责任。鄂Ｌ×××**号重型自卸货车在人保财险投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期内。故人保财险应当在交强险和商业三者险保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告孙冬至损失244497.43元（已给付10000元，尚需给付234497.43元）；二、原告孙冬至在得到上述赔偿款后，应退回被告程勇40000元；三、驳回原告孙冬至的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，由被告程勇负担2409元，原告孙冬至负担263元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇一九年八月二十一日书记员  汪佳康