河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1403号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。负责人：魏建文，经理。委托诉讼代理人：李红学，男，公司职员。委托诉讼代理人：汤黎明，女，公司职员。被上诉人（原审原告）：张耀强，男，1989年8月12日出生，汉族，住张家口市沽源县。委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郅俊霞，河北生说律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口分公司）因与被上诉人张耀强保险合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人、被上诉人委托诉讼代理人到庭参与诉讼。本案现已审理终结。人保财险张家口分公司上诉请求：改判桥东区人民法院（2019）冀0702民初100号民事判决中主车损失按照保险金额赔付，残值收回人保财险张家口分公司，对医疗费不予承担。事实和理由：鉴定报告对车辆损失的确定已经超出了保险金额，一审法院判决违反了保险法和保险合同的约定，人保财险张家口支公司同意按照全损，即保险金额赔付张耀强车辆损失，但车辆残值应当归该公司所有。对于驾驶人荣锦纯的医疗费，根据道交法第76条的规定，应当由第三者在交强险范围内先行赔付，而且车上人员险不能够代位追偿，所以人保财险张家口分公司不能承担。张耀强答辩称，鉴定机构作出的鉴定意见已经对残值部分进行了处理，扣除残值之后的金额并没有超出保险金额，一审判决正确。对于医疗费的问题，并没有明确的法律规定不能追偿，且本案并非机动车交通事故案件，应当按照保险合同的约定，由人保财险张家口分公司承担。张耀强向一审法院起诉请求：人保财险张家口分公司赔偿车损200200元，其中主车155400元，挂车44800元；施救费22800元；鉴定费10000元；医疗费计851.29元，共计233851.29元。一审法院认定事实：张耀强系冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**车辆的登记车主。冀Ｇ×××**在人保财险张家口分公司处投保机动车损失险，保险金额为161920元，并投保了车上人员责任险，保险金额为1000000元，不计免赔，保险期间自2017年10月27日0时至2018年10月26日24时，冀Ｇ×××**投保机动车损失险，保险金额为70560元，不计免赔，保险期间自2017年11月3日0时至2018年11月2日24时。2018年8月31日2时15分许，在北京市京沪高速公路进京方向15.7公里处，段文慧驾驶冀Ｇ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车（牵引冀Ｇ×××**号“骏强”牌重型仓栅式半挂车）由南向北行驶，车辆前部与同方向荣锦纯驾驶的冀Ｇ×××**号“乘龙”牌重型半挂牵引车（牵引的冀Ｇ×××**号“华劲”牌重型仓栅式半挂车）后部接触，致使荣锦纯所驾车辆前部又与郑志云驾驶的冀Ｇ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车（牵引的冀Ｇ×××**号“鑫宏达”牌重型仓栅式半挂车）后部接触，造成段文慧当场死亡，荣锦纯受伤，三车损坏的交通事故。事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定：段文慧为主要责任；荣锦纯为次要责任；郑志云无责任。荣锦纯受伤后，在北京朝阳急诊抢救中心进行治疗，花费救护车费用176元、门诊治疗费用675.29元，合计851.29元。事故发生后，张耀强将事故车辆拖离事故发生地及拖至修车厂进行修理，为此花费施救费合计22800元。经张耀强申请，人保财险张家口分公司同意，法院依法委托张家口佳力机动车鉴定评估有限公司对受损车辆进行评估，结论为：主车已无修复价值，推定为全损车辆，按事故前该车实际价值扣除残值确定其损失。1、冀Ｇ×××**乘龙牌LZ4230G2CA重型半挂牵引车损失为155400元[（218000+18632）×71.6%综合成新率-10000元残值=155400元]。2、冀Ｇ×××**华劲牌YJH9401CCY重型仓栅式半挂车损失为44800元。张耀强为此支付鉴定费10000元，并提交鉴定费票据1张。一审法院认为，张耀强依保险合同约定向人保财险张家口分公司足额交纳了保险费，人保财险张家口分公司应按照约定的时间开始承担保险责任。投保车辆的保险事故发生在保险期间内，故人保财险张家口分公司应当在机动车损失保险赔偿限额、车上人员责任险赔偿限额内承担责任。人保财险张家口分公司不认可张耀强处驾驶员应承担本次事故次要责任，认为交警队分析的事故成因不能成立，但未对此进行举证，故法院对该项抗辩意见不予采信。人保财险张家口分公司认为评估报告中对主车、挂车损失的评估金额过高，但未提交证据证实其抗辩意见，且该份评估报告书系专业机构出具，在无明确相反证据的情况下，法院对该项抗辩意见不予采信。经评估，张耀强的主车损失为155400元、挂车损失为44800元，车辆损失均未超过投保的机动车损失保险的责任限额，人保财险张家口分公司应予赔付。鉴定费10000元是为查明案件事实支付的合理费用，应由人保财险张家口分公司负担。施救费是张耀强支付的减少车辆损失的必要、合理的费用，应由人保财险张家口分公司承担。张耀强主张人保财险张家口分公司应支付其医疗费851.29元，符合双方保险合同的约定，予以支持。人保财险张家口分公司向张耀强赔偿上述费用后，在赔偿金额范围内有权代位行使张耀强对第三方请求赔偿的权利。综上，人保财险张家口分公司应当给付张耀强保险理赔款200200元（155400元+44800元=200200元），施救费22800元，医疗费851.29元，鉴定费10000元，合计233851.29元。判决：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起三十日内一次性给付张耀强保险理赔款共计233851.29元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，张耀强为其所有的车辆在人保财险张家口分公司处投保机动车损失险等保险，双方签订保险合同，该合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张耀强已经支付了保险费用，且本案事故发生在保险期间内，人保财险张家口分公司应当按照约定对事故车辆进行理赔。经一审法院委托鉴定机构作出了鉴定意见，推定事故车辆主车全损，损失费用为155400元，车辆残值为10000元，以上两项合计金额超出了张耀强与人保财险张家口分公司所签订的保险合同约定的主车价值161920元。现车辆已被确认全损，且人保财险张家口分公司对此不持异议，故应当按照保险合同的约定，由人保财险张家口分公司以约定主车价值161920元向张耀强进行赔付，车辆残值归人保财险张家口分公司所有。但张耀强在一审起诉时对主车车辆损失的主张为155400元，在一审、二审中均未表示将残值交付人保财险张家口分公司。一审法院认定张耀强所主张的该部分损失未超出约定的保险金额正确，但未对残值进行处理，车辆残值仍归属张耀强所有，即张耀强基于案涉保险合同所获得的车辆赔付除155400元之外，还享有残值利益，已经超出了保险合同约定的金额，一审法院该处理违背了案涉保险合同的约定，应予纠正。基于此，人保财险张家口分公司应当在张耀强主张的155400元车辆损失的基础上，按照双方合同的约定，以主车价值161920元减去残值10000元，进行赔付，事故车辆主车残值仍归张耀强所有。人保财险张家口分公司主张未扣除残值的赔付方式将导致张耀强获取高于合同约定的赔偿具有事实依据，本院予以支持。关于车上人员责任险赔付医疗费的问题，医疗费系基于人身损害所发生的财产性损失，且车上人员责任险是建立在事故车辆有责的基础上，故不适用保险法对人身保险作出的无追偿的规定，人保财险张家口分公司应当在其赔付后向第三方主张权利，其该项上诉主张并无法律依据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702民初100号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付张耀强主车损失151920元、挂车损失44800元、施救费22800元、医疗费851.29元、鉴定费10000元，以上合计230371.29元。三、驳回张耀强的其他诉讼请求。如未能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2404元，二审案件受理费4808元，均由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  马瑞云审判员  宋凯阳审判员  闫 格二〇一九年八月六日书记员  田 佳