河北省盐山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0925刑初130号公诉机关盐山县人民检察院。被告人李建震，男，1993年10月4日出生，汉族，初中文化，群众，农民，系河北省盐山县人。2017年11月24日因犯寻衅滋事罪被盐山县公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。2018年12月20日被盐山县人民检察院取保候审。2019年6月14日被本院取保候审。被告人韩振兴，男，1993年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，系河北省盐山县人。2017年12月22日因犯寻衅滋事罪被盐山县公安局取保候审。2018年12月20日被盐山县人民检察院取保候审。2019年6月14日被本院取保候审。盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人李建震、韩振兴犯寻衅滋事罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院于同月10日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云出庭支持公诉，被告人李建震、韩振兴均到庭参加了诉讼。期间盐山县人民检察院建议延期审理。现已审理终结。盐山县人民检察院指控：2017年8月23日21时许，被告人李建震、韩振兴，王某1（另案处理）开车路过盐山县千童镇温某服务部门口，因被告人李建震喝多了，在温氏服务部门前公路绿化带处小便。被温某服务部员工陈某制止，双方发生争执，被告人李建震、韩振兴追至温某服务部室内，将温某服务部员工陈某、孙某1、公某1打伤，并将服务部报刊架等物品损坏。经鉴定陈某、孙某1为轻微伤。针对以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人李建震、韩振兴的供述、被害人陈某、孙某1、公某1的陈述、证人王某1、牛某、庞某、王某2、宋某、刘某1的证言、盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、视频资料及制作说明、受案登记表、无犯罪记录证明、盐山县公安局治安行动队2019年4月18日出具的说明、沧州市公安局接出警综合单、盐山县公安局千童镇派出所2019年4月22日出具的情况说明、到案经过、破案报告以及户籍证明信等证据予以证实。并认为被告人李建震、韩振兴随意殴打他人，致三人受伤，其中二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李建震、韩振兴在庭审阶段积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议对二被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。被告人李建震、韩振兴对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实与罪名均没有意见，无任何辩解理由，无证据向法庭提供。经审理查明，2017年8月23日21时许，被告人李建震、韩振兴，王某1（另案处理）开车路过盐山县千童镇温某服务部门口，因被告人李建震喝多了，在温氏服务部门前公路绿化带处小便。与温某服务部员工陈某发生争执，被告人李建震、韩振兴追至温某服务部室内，与温某服务部员工陈某、孙某1、公某1发生打斗，在打斗过程中，陈某、孙某1、公某1受伤，并将服务部报刊架等物品损坏。被告人李建震也受伤。经鉴定陈某、孙某1为轻微伤。另查明，被告人李建震、韩振兴系被公安机关电话通知到案。本案在审理过程中，被告人李建震、韩振兴与陈某、孙某1、公某1在他人的调解下，共赔偿陈某、孙某1、公某1三人各项经济损失共计三万元，且三被害人均对二被告人的行为表示谅解，请求法院对其二人从轻处罚。证明上述事实的证据如下：一、书证及询问笔录1、受案登记表：2017年8月23日21时，匿名131××××****陈某）报警：千童镇韩集服务部发生一般打架，民警到达现场后，李建震伙同韩振兴王某1江温某氏服务部员工发生打架。2、户籍证明信：被告人李建震1993年10月4日出生，韩振兴1993年5月5日出生以及二人身份、家庭住址等基本情况。3、盐山县公安局治安行动队2019年4月18日出具的说明：接警系统根据第一报警人报警内容登记警情，如果再有人因此事报警归为同一警情，但并不一定记录再报警人信息及报警内容。本案中经查报警记录，显示报警人陈某电话报警，未显示是否有人再因此事报警及次数。4、沧州市公安局接出警综合单：2017年8月23日21时0分39秒，匿名电话131××******1）报警至盐山县公安局，千童镇韩集服务部发生一般打架。派警时间：2017年8月23日21：01：43，辖区单位为千童镇派出所。5、盐山县公安局千童镇派出所于2019年4月22日出具的情况说明：2017年8月23日21时许，该所接报警，千童温某服务部发生打架。该所民警立即出警，到达现场后发现李建震、韩振兴躺在温某服务部门口南侧，温室服务部玻璃门破碎一扇，进到屋里后发现在东里屋地上躺着一个较胖20多岁男子，地上散落着有报刊架。当时未发现有刀具等工具。6、到案经过、破案报告：被告人李建震、韩振兴的基本情况、本案案件来源、案件侦破及二被告人被公安机关电话传唤到案情况。7、盐山县公安局千童派出所于2017年8月23日、2018年1月4日出具的无犯罪记录证明：被告人李建震、韩振兴在辖区居住期间无犯罪记录。8、谅解书、收到条及本院对被害人孙某1、陈某、公某1的询问笔录：被告人李建震、韩振兴共赔偿陈某、孙某1、公某1三人各项经济损失共计三万元，且三被害人均对二被告人的行为表示谅解，请求法院给予从轻处罚。二、证人证言1、证人牛某的证言：2017年8月23日晚上21时左右，其在楼上看电视听到有人喊楼下打架了，就下去看到孙某1、陈某、王某2还有三个其不认识的小伙子，陈某捂着头，孙某1和那几个人理论，还相互推搡对方上身，一个体型偏瘦的在一边打电话，一会儿外面又来了好几个人，其和庞某就去楼后边给领导打电话然后报警，还听到公某1说有人动刀子了，让赶紧跑，别出事，陈某和孙某1已经被人打倒了，单位玻璃门碎了。一会儿派出所民警到了之后，其才回去的。其也没有看到有人使用工具。2、证人庞某的证言：昨晚上八点三十分左右，其在千童镇温某服务部二楼准备休息，听见楼下有人吵吵，并且喊二楼的人下去，其和对门的宋某一起跑到楼下，看见有两个其不认识的男子，都喝酒了，其中一个穿灰色衣服的胖子和孙某1互相推搡，其看到这种情况就和牛某一起跑到服务部后门报了警，之后公某1也从前门跑过来说有人拿刀捅他，并且陈某和孙某1已经被人用砖头拍晕了，之后其和牛某、公某1穿过后门的玉米地，跑到一个偏僻的角落，其给单位领导打了电话汇报情况，听到警笛声后，其三个原路返回，在半路遇到陈某，他当时捂着头部，头部流血，见到其三人后就蹲在地上了，其三个把他搀回服务部，这时派出所民警已经在服务部门口了。其看见孙某1躺在地上，其余的没看有人受伤。服务部的正门玻璃门整一面碎了，报刊架子烂了，筷子消毒机也损坏了，不知道怎么损坏的。3、证人王某2的证言：今天晚上21时左右，其在屋里做报表，听到外边屋里有人吵吵，有人砸东西的声音，这时从外边进来三个二十多岁的小伙子，他们进来后就和其单位的会计陈某和孙某1吵起来了，其闻到他们身上有酒味，吵着吵着就动起手来了，他们其中两个人就和陈某、孙某1拳头巴掌厮打在一起，另一个穿白色t恤头发有点长的在给他们拉架没拉开，那两个人就出去了，出去后他们两个其中一个穿黑色衣服的拿了一块砖，一个穿灰色衣服的手里拿着报刊架子，两个人朝陈某和孙某1身上打，穿灰色衣服的小伙子打的时候报刊架子掉到地上后，又出去拿了一把弹簧刀，进来后就开始骂街，他们出去的时候，那个穿黑衣服的朝其左脸打了一拳，然后就倒在门口地上了，之后派出所民警就来了。其单位门破了。穿灰色衣服那个小伙子手流血了，孙某1头部起了一个包。4、证人宋某的证言：2017年8月23日晚上21时左右，其在单位楼上玩，听到楼下有人吵吵，就赶紧下去，看到有三个不认识的人，其中有一个穿灰色衣服的人在和孙某1、公某1吵吵，骂街，还威胁孙某1，之后穿灰色衣服那个小伙子就出去了，一个穿黑色T恤的男的手里拿着一块砖，穿灰色衣服那个小伙子手里拿着一个长约15厘米的匕首，还有两三个人一起进来，他们进来的同时就听到单位的玻璃门碎了，穿黑色衣服那个小伙子用砖拍了陈某头部，然后又用砖拍孙某1的头部和背部，陈某从后面抱住穿灰色衣服那个小伙子，穿灰色衣服那个用脚踹了孙某1腹部好几脚，公某1一看那两个小伙子还要打他，公某1就从后门跑出去了，穿灰色衣服那个小伙子就追出去了，顺手在经过其单位厨房的时候，拿了一把菜刀，穿黑色衣服的小伙子还在用砖朝孙某1身上打，穿黑色衣服的小伙子在出去的时候还打了王某2一巴掌，他们出去后又来了好几个人，之后没有打架，那个穿灰色衣服和穿黑色衣服的小伙子就在门口躺到地上了，派出所民警就到了。玻璃门是怎么碎的没有看到。穿灰色衣服的小伙子手流血了，额头也有血，陈某和孙某1头部都起包了。5、证人豆文博的证言：8月23日晚上，温某服务部被砸一个报刊架160元，屋门北面的玻璃门被砸坏600元，还有最北面的一个窗户玻璃左下角有裂纹1500元，还有一个消毒机280元，当天晚上还丢了一把菜刀。消毒机是第二天上午发现损坏的，窗户玻璃是过了一周左右发现损坏的。玻璃门是找的黄平龙（131××××****）施工队换的，窗户玻璃没有换直接给的房东钱。6、证人王某1的证言：2017年8月底的一天晚上9点钟左右，其和韩振兴、李建震吃完饭后从沧乐线由南往北开车回韩振兴门市，因为堵车了，从温某集团门口转回来，当时李建震开着车来到温某集团门口，他下车在花池子旁边小便，当时那里也有一个人小便，不知道怎么回事李建震就跟那人打起来了，其看到李建震被打了，下车后就把他俩人拉开了，对方那个人就跑着进了温某集团办公楼，李建震就在后面追了进去，其看到温某集团楼上下来了七八个人，然后其就进了温某集团办公楼，进去后看到有七八个人用拳头巴掌围着李建震打，李建震躺在地上，其就上去拉架，在拉架过程中，被对方打了好几拳，不知道谁报的警，派出所的民警就到了。其和韩振兴没有参与打架，温某集团的办公楼的玻璃等物品不知道是怎么破的。在屋里没砸东西，就是双方厮打是把门口的报刊架给踢到了。当时李建震喝酒了，被对方砍了后背一刀，韩振兴在拉架的过程中被对方打眼部一拳。其三个人没有带刀子，这事是偶发事件，事前没有预料会打架。也不可能带工具。刘某1是李建震打电话叫来带他去医院。7、证人刘某1的证言：其在路上接到李建震的电话，说他被人打了，拉他去医院，在五千线路口千童温某集团服务部门口。到现场后看到，派出所民警已在现场出警。李建震躺在温某集团服务部门口，服务部大门玻璃破一块，韩振兴和民警说明情况。屋里站着温某集团员工。也有一人躺在地上。其把李建震扶起来，拉倒盐山医院。后来韩振兴和王某1又赶到医院。三、被害人陈述1、被害人陈某的陈述：昨天晚上8点50分左右，其在千童镇温某韩集服务部门外边溜达，这时有一辆车停在了公司的门口，下来一个人解手，其以为是同事，就说：“你们是谁，干什么的”，这时候这伙人有人喊打他，其以为同事和其闹玩儿了，就走过去，说：“你们干什么的啊，怎么还要打人。”这时解手的小伙子一边走一边尿，尿到其身上了。当时他们喝酒了，酒味很大。这时车上就下来一个穿黑色衣服的小伙子，手里拿着一个强光手电，穿灰衣服的小伙子就说，“我们是打你的，行不。”其说：“不行，你们凭嘛打人。”两个人就一起用拳头打其脑袋，用脚踹其肚子，其用拳头打了穿黑色衣服的左太阳穴位置一拳，用拳头打了穿灰色衣服的脑袋一拳，在厮打的过程中，从车上下来一个小伙子，他们三个人一起打其，其也和他们三个撕打，其打不过他们，就往后撤，鞋子和袜子都掉了，撤到服务部大厅，穿灰色衣服的小伙子追到屋里还打其，其就喊人，先喊的孙某1，这时孙某1、公某1、庞某、宋某就到了其身边，孙某1就问这个穿灰色衣服的小伙子说“你是干什么的”，这个小伙子说“我是旧县街上的打你的。”孙某1说：“打他。”孙某1和公某1就上去朝着这个穿灰色衣服的小伙子一人推了一下，把这个穿灰色衣服的小伙子推倒了。这个穿灰色衣服的小伙子就对他们一伙的说“打人了，赶紧叫人来”，其就到后门掏出手机拨打了110报警，过了一会儿，看到孙某1捂着脑袋进来了，门口玻璃门不知道被谁砸了，其看着穿黑色衣服的小伙子手里拿着一块板砖，朝着孙某1的头部拍了一砖，孙某1就双手抱头蹲在地上了，他还是继续打，其就护着孙某1的脑袋，这时穿灰色衣服的小伙子手里拿着一个刀子进来了，朝着王某2和宋某打了几巴掌，其起来之后抱着穿黑色衣服的小伙子，把他手里的砖给扒拉到地上了，这时穿灰色衣服的小伙子手里拿着刀子朝其来，其就往厨房后门跑，穿黑色衣服的小伙子来到厨房后拿起一把菜刀，要砍其，其一躲没砍上，就顺着后门跑到玉米地去了，过了一会儿派出所的民警就来了。另，办公楼的玻璃门碎了，吃饭的圆桌被穿黑t恤的用菜刀砍了两刀，消毒柜外壳被穿黑色t恤的男子破坏了，宣传栏烂了，怎么烂的没看见。2、被害人孙某1的陈述：昨天晚上8点30分左右，其在库房里工作了，听到屋外边有吵闹声，有人喊打架了，就出去了，看到一个穿灰色t恤的小伙子正在追打陈某，就赶紧上去推搡穿灰色T恤的小伙子，打了他身上一拳，公某1也上去推搡这个穿灰色T恤的小伙子，对方同伙的好几个人也过来了，他们进行言语恐吓，其怕挨打就往外走，走到大厅时一个穿黑色衣服的小伙子手里拿着一块板砖拍了其后脑勺一下，当时其害怕了，就顺势倒在地上了，穿黑色衣服的小伙子把其在地上拽起来，好几个人拳头巴掌打了其一顿，黑衣服小伙子用砖头拍了其头部好几下，这时陈某就过来说“别打了，有话好好说。”其躺在地上看见有人打了王某2脸一拳，穿灰色t恤的小伙子手里拿着一把刀子威胁员工，有几个人又追着打陈某去了，以后其就不清楚怎么回事了，过了一会儿，派出所的民警就来了。另还陈述，其只听见有砸东西的声音，但是没看见他们砸东西，被砸的东西估计几百元左右。3、被害人公某1的陈述：昨天晚上8点30分左右，其在楼上洗完澡听见外面有吵闹声，有人喊孙某1，在二楼的窗户看到有几个人在打一个员工，其就赶紧走到一楼大厅看清是陈某，一个穿浅色t恤的小伙子正在和陈某两个人拳头巴掌的厮打，其和孙某1一起过去给拉开了，对方满身酒气说就是想打人，之后就发生了撕扯，然后就又和陈某厮打在一起，其和孙某1又拉开，拉架的过程中，其被穿浅色衣服的小伙子用脚踹了后腰一脚。这时其他的员工庞某、宋某过来了，对方也过来好几个人，穿浅色衣服的小伙子打电话叫人，其就对庞某说赶紧出去打电话报警，僵持了几分钟后，就听到有人把温某钢化的玻璃门砸坏了，一个穿黑色衣服的小伙子手里拿着一块板砖进来，朝着孙某1的头部拍了一转头，孙某1顺势就倒下了，然后又朝着陈某的头部拍了一转头，陈某也倒在地上了，这时穿浅色衣服的小伙子手里拿着一把20厘米左右的刀子比划，其就从后门跑了，过来一会儿警察就来了。另其还陈述其没看到对方有明显损坏物品的行为。其没有做法医损伤鉴定，因为没时间，所以就不做了。四、被告人的供述1、被告人李建震的供述：2017年8月23日晚上21时左右，其和王某1去送韩振兴，走到沧乐线温某集团门口的时候，那里堵车其想上厕所，就把车停到路边花池子旁边，其和韩振兴从车里下来小便，从北面过来一个30岁左右体型偏瘦的小伙子，过来就因为小便的事吵吵起来，他打了其头部一拳，其还手没有打到他，然后其二人厮打在一起，韩振兴过来给拉开，那个小伙子就跑到温某集团屋里去了，其就追了进去拽着不让他跑，他就喊人，从楼上下来七八个人，他们就拳头巴掌把其打倒在地，其抱着头，他们有的拿凳子，其余人拿什么，其没看到，就朝其后背打，韩振兴和王某1看到后进来，韩振兴将一个体型较胖的人踹倒了，王某1在一旁拉架，一开始和其打架的那个小伙子就跑出去了，其和韩振兴就追出去了，出去后其拿手机报警，打完电话之后，又回到屋里去找和其打架的那个人，他没在屋里，其就在屋里骂街，觉得头疼，就出来躺到温某集团门外边了，之后派出所民警就到了。其当时喝多了，记不清手里拿的什么东西了。其昨天晚上穿的灰色短袖T恤，韩振兴穿的黑色短袖T恤，王某1穿的白色短袖T恤。其感觉自己伤情不大，做也就是个轻微伤，所以没有做伤情鉴定。其给朋友刘某2打电话让他开车来拉韩振兴看眼，大约过了十多分钟某晓彬开车拉着他对象、舅子和孩子才来到现场。其和温某集团千童镇服务点上的员工没有矛盾，当时打架也是偶发性质，因为解手赶上了，要不然也不会出现此情况，温某集团办公点的玻璃门怎么破的我不知道，报刊架子是其拿着打人损坏的。其和韩振兴到厨房后，其就出来了，厨房的消毒柜如何损坏的，其确实说不上来。其说不上来是否损坏过其他物品。其骂过对方，但是威胁等嚣张的话没说过。其后背和头部被温某人打了，后来其就和韩振兴躺在温某门口了，韩振兴是上手帮其和说其的人动手厮打，进屋后韩振兴也动手了，其只看到王某1拉架了。2、被告人韩振兴的供述：2017年8月23日晚上8点30分左右，其和李建震、王某1吃完饭开车回家，走到千童镇沧乐线温某服务部门口，李建震下车在门口解小手，温某服务部的一个人也在旁边的花池子旁解小手，两个人因为解手的事互相骂了起来，温某服务部的那个人上来就捶了李建震头部一拳，然后两个人就拳头巴掌打了起来，这时其和王某1就下车了，温某的那个人跑回办公楼，李建震追进去，其和王某1也进去了，从楼上下来六七个人用拳头巴掌打李建震，其中有个瘦子拿着菜刀砍了李建震肩膀一刀，这时，其跟王某1用拳头巴掌和这六七个人厮打在一起，李建震从地下捡起报刊架子和这六七个人厮打在一起，打了一阵后，其和王某1就去追刚才拿菜刀的人，追到后院，那个人去了玉米地，随后其俩回来，派出所民警就来了。温某服务部一楼的玻璃门是怎么破的，其不知道，李建震肩膀被砍了一刀，手腕破了一个口，额头破了，别人没注意有受伤的。其不认识温某服务部的这些人。其参与打架的时候手里没有拿东西，就是拳头巴掌打的。五、鉴定意见1、盐山司法医学鉴定中心【2017】临鉴字第158号司法鉴定意见书：被害人陈某左枕部软组织肿胀，系外力作用所致，其损伤程度为轻微伤。2、盐山司法医学鉴定中心【2017】临鉴字第160号司法鉴定意见书：被害人孙某1左枕部软组织肿胀，系外力作用所致，其损伤程度为轻微伤。六、勘验笔录盐山县公安局勘验笔录、现场图及照片：案发现场的基本情况七、视听资料：视频光盘及视频制作说明：千童镇派出所民警出警处置时，录制现场情况以及出警情况。上述各证均经当庭质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人李建震、韩振兴犯寻衅滋事罪之事实属实。本院认为，被告人李建震、韩振兴酒后随意殴打他人，致三人受伤，二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告人在公安机关的电话通知下主动到案，且对公诉机关指控的事实无异议，积极赔偿三被害人经济损失，并得到三被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。综上，根据本案二被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现以及社区矫正部门同意将其二人纳入社区矫正的意见，故对二被告人宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。对公诉机关的量刑情节的建议，予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李建震犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月；二、被告人韩振兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月。上述缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杨静审判员  范超审判员  刘晓二〇一九年八月三十日书记员  朱磊