福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初1684号 原告：游兴义，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：张莹，福建君立律师事务所执业律师。 被告：李曦，女，1970年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：王震，男，1989年8月22日出生，汉族，住福建省福清市。 原告游兴义与被告李曦、王震买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游兴义及其委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼。被告李曦、王震经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游兴义向本院提出诉讼请求：判令确认《还款协议书》提前到期；判令被告李曦偿还原告欠款85094.98元及利息（利息按月利率2%自2018年9月3日起计至款项实际还清之日止）；判令被告王震对被告李曦的还款承担连带清偿责任；本案诉讼费、财产保全保险费、财产保全费、公告费等原告为实现债权而支出的费用由被告李曦、王震承担。事实和理由：2017－2018年，被告李曦向原告购买皮具。2018年9月3日，原告与李曦签订《还款协议书》，双方确认截至2018年9月3日止，李曦尚欠原告货款99340.04元，按月于每月20日前分期偿还所欠货款。协议第三条约定，李曦任何一期未按时足额还款，原告有权要求李曦一次性支付所有未还欠款，并有权要求李曦按月利率2%支付自2018年9月3日起的利息。被告王震以连带责任保证人的身份在《还款协议书》上签名确认。协议签订后，李曦未依约还款。原告认为，李曦的行为已构成根本违约，其有权要求两被告还本付息。 被告李曦、王震没有提供答辩意见。 原告游兴义就其诉讼请求依法提交了证据，被告李曦、王震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告游兴义提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月3日，游兴义作为甲方、李曦作为乙方，双方共同签订一份《还款协议书》，内容为：“甲、乙双方经友好协商，就乙方偿还甲方货款事宜达成如下协议，共同遵照执行：第一条：乙方结于2018年9月3日共欠甲方货款人民币玖万玖仟叁佰肆拾元零肆分（99340.04元），该款到期乙方未能偿还。第二条：乙方同意自2018年9月3日起每月20日前向甲方偿还所欠货款，还款日期金额以下列图表为准，直至还清为止。第三条：乙方任何一期未能按时足额还款的，甲方有权要求乙方一次性支付所有未还款项，同时有权要求乙方支付从2018年9月3日起的货款利息，利率按每月2%的标准执行……第八条：每月还款金额如下表（图表）2018年9月至2019年2月，每月各归还5000元，2019年3－4月，每月各归还1万元，2019年5月归还5000元，2019年6月归还1万元，2019年7－11月，每月各归还1万元，2019年12月归还9340.04元。”游兴义在《还款协议书》的甲方处签名捺手印，李曦在乙方处签名捺手印，王震在担保人一栏处签名振手印。 2019年1月11日，福建君立律师事务所分别向李曦和王震邮寄《律师函》，要求李曦偿还游兴义尚欠货款85094.98元，要求王震对李曦上述欠款承担连带保证责任。 诉讼中游兴义陈述，其在福州市台江区君临天华从事“袋鼠”牌皮具销售，李曦在泉州新华都和大润发设专柜经营皮具。自2017年1月起至2018年8月17日止，李曦向其购买皮具。李曦有时亲自上门订货，有时电话订货。订货后其通过物流方式把货品寄至李曦指定的地点。每次订货李曦均只付一部分货款，赊欠一部分货款。2018年9月3日，李曦和王震到其店铺，经过结算，三人共同签订《还款协议书》，李曦确认尚欠其货款99034.04元，并承诺每月归还部分货款直至全部结清为止。王震作为担保人对李曦的还款承担连带责任。《还款协议书》签订后，泉州新华都购物广场有限公司于同月19日向东莞市袋鼠皮具有限公司汇款9542.76元。次日，东莞市袋鼠皮具有限公司将9542.76元转汇给其。2018年10月19日、2018年11月22日和2018年11月25日，李曦通过微信向其转账归还2112元、1000元和3215元。此外，李曦经营的泉州新华都专柜尚欠其代付退货运费及搬运费、维修包快递费、厂家开票税金及泉州新华都8月份电费、手续费等。扣除已付的款项，李曦尚欠其货款85094.98元。其多次通过微信、电话并邮寄《律师函》要求李曦和王震归还尚欠货款，均遭拒绝，请求判如所请。 上述事实，游兴义提供了《货物托运单》、《欠款清单》、《工商银行流水单》、《还款协议书》、《律师函》及EMS邮寄单、微信聊天记录等证据加以证明。 本院认为，游兴义主张李曦向其购买皮具、尚欠货款85094.98元，已提供《货物托运单》、《欠款清单》、《还款协议书》、《工商银行流水单》、《律师函》及EMS邮寄单、微信聊天记录等证据佐证，且其对欠款发生经过能够做出合理说明，本院对游兴义在庭审中的陈述予以采信，认定双方的买卖合同关系依法成立。《还款协议书》约定李曦自2018年9月起按月归还尚欠货款，但李曦只归还部分货款，其余货款经游兴义多次催讨，仍未能履行清偿义务，其行为已经损害了游兴义的合法权利，游兴义按照《还款协议书》的约定要求李曦立即归还剩余货款85094.98元的诉请于法有据，本院予以支持。《还款协议书》签订后，李曦已归还部分货款，逾期付款利息应从李曦最后一笔还款的次日即2018年11月26日起计算，游兴义要求从2018年9月3日起计息的诉请于法无据，本院予以驳回。王震在《还款协议书》的担保人一栏处签名振手印，游兴义要求王震对李曦的还款承担连带清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。此外，游兴义要求李曦、王震承担财产保全保险费、财产保全费、公告费等为实现债权支出费用的诉请于法无据，本院也予驳回。李曦、王震经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告李曦应于本判决生效之日起十日内偿还原告游兴义尚欠货款85094.98元及利息（利息以85094.98元基数，自2018年11月26日起按月利率2%计至款项实际还清之日止）； 被告王震对被告王曦的上述还款承担连带清偿责任； 驳回原告游兴义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元，由被告李曦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄利敏 人民陪审员  郑昧旦 人民陪审员  梁瑞芳 二〇一九年八月二十日 法官助理林熠 书记员许莉 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…… 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。