福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初3140号 原告:福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利北街**后塘小区**楼店面。统一社会信用代码91350304574734900Y。 法定代表人：张尉，行长。 委托诉讼代理人：蔡丽萍、吴林鹰，福建众益律师事务所执业律师。 被告：王振坤，男，1967年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘雪芳，男，1985年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘荔松，男，1968年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘秀金，女，1984年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：王华英，女，1968年8月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘明凤，女，1969年3月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘玉瑞，男，1970年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建海峡银行股份有限公司莆田分行（以下简称“海峡银行莆田分行”）与被告王振坤、刘雪芳、刘荔松、刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海峡银行莆田分行的委托代理人蔡丽萍到庭参加诉讼，被告王振坤、刘雪芳、刘荔松、刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海峡银行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.王振坤偿还海峡银行莆田分行借款本金218578.7元，并支付自2018年7月27日起至还清款项之日止按合同约定利率计收的罚息、复利（扣除已支付的0.49元，暂计至2019年6月10日利息、罚息、复利暂计为26913.88元）;2.王振坤支付海峡银行莆田分行为实现债权而支出的律师费3782元；3.刘雪芳、刘荔松、刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞对上述第一、第二项的债务承担连带偿还责任(其中刘雪芳担保的最高金额为720000元；刘荔松担保的最高金额为670000元)；4.由王振坤、刘荔松、刘雪芳、刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞共同承担本案诉讼费用（包括受理费、保全、公告等费用）。事实和理由：2016年7月27日，海峡银行莆田分行（乙方）与刘雪芳、刘荔松、王振坤（甲方）签订了《“联贷联保”担保合同》（合同编号：053004000020160727）一份。约定：本合同所担保的主合同是指所有甲方成员和乙方于2016年7月27日至2018年7月27日期间签订的所有借款合同(含借款合同性质的其他文件)；所有甲方成员提供的保证方式均为连带责任保证，每一甲方成员在本合同项下的保证担保范围均为主合同项下其他甲方成员对乙方所负的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）；刘雪芳在本合同项下保证担保的最高金额为72万元；刘荔松担保的最高金额为67万元；王振坤担保的最高金额为49万元等内容。同日，海峡银行莆田分行与王振坤签订《个人借款合同》（合同编号：053004000020160066）一份。主要约定：1.海峡银行莆田分行向王振坤提供借款金额45万元整，借款用途为借新还旧，借款期限为24个月，自2016年7月27日至2018年7月27日止，借款年利率为6.65%，还款方式为按还款计划还本，按月付息；2.王振坤未按约定的期限清偿借款本金，就其到期应付而未付借款本金自逾期之日（含当日）起的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收；3.王振坤未按本合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付的借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利；4.王振坤未履行本合同，应承担由此引起的海峡银行莆田分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；5.发生争议向海峡银行莆田分行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼及诉讼送达地址等内容。同日，刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞分别与原告海峡银行莆田分行签订《保证合同》（共4份），主要约定：各保证人自愿为王振坤与海峡银行莆田分行于2016年7月27日签订的编号为053004000020160066的《个人借款合同》项下的债务履行提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行莆田分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），以及诉讼送达地址等内容。2016年7月27日海峡银行莆田分行根据王振坤的申请及合同约定向其发放贷款45万元，到期日为2018年7月27日，并且双方在还款计划表中约定，2017年7月27日归还本金9万元，2018年7月27日归还本金36万元。贷款发放后，王振坤支付借款利息至2018年7月26日止，于2018年9月21日支付复利0.49元，其余本息未按约定支付。海峡银行莆田分行扣划王振坤缴纳的保证金及其利息后，截止2019年6月10日，王振坤尚欠海峡银行莆田分行借款本金218578.7元及按照合同约定利率计收的利息、罚息和复利，王振坤的行为已构成严重违约。 王振坤、刘雪芳、刘荔松、刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞不作答辩。 海峡银行莆田分行为证明其的主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据： 证据一：王振坤、刘雪芳、刘荔松、刘秀金、王华英、刘明凤的《身份证》复印件各一份，以证明：各被告主体适格； 证据二：《“联贷联保”担保合同》复印件一份,以证明：2016年7月27日，海峡银行莆田分行（乙方）与刘雪芳、刘荔松、王振坤（甲方）签订了《“联贷联保”担保合同》（合同编号：053004000020160727）一份。约定：本合同所担保的主合同是指所有甲方成员和乙方于2016年7月27日至2018年7月27日期间签订的所有借款合同(含借款合同性质的其他文件)；所有甲方成员提供的保证方式均为连带责任保证，每一甲方成员在本合同项下的保证担保范围均为主合同项下其他甲方成员对乙方所负的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）；刘雪芳在本合同项下保证担保的最高金额为72万元；刘荔松担保的最高金额为67万元；王振坤担保的最高金额为49万元等内容； 证据三：《个人借款合同》复印件三份，以证明：2016年7月27日，海峡银行莆田分行与王振坤签订《个人借款合同》（合同编号：053004000020160066）一份。主要约定：1.海峡银行莆田分行向王振坤提供借款金额45万元整，借款用途为借新还旧，借款期限为24个月，自2016年7月27日至2018年7月27日止，借款年利率为6.65%，还款方式为按还款计划还本，按月付息；2.王振坤未按约定的期限清偿借款本金，就其到期应付而未付借款本金自逾期之日（含当日）起的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收；3.王振坤未按本合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付的借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利；4.王振坤未履行本合同，应承担由此引起的海峡银行莆田分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；5.发生争议向海峡银行莆田分行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼及诉讼送达地址等内容；王振坤与刘雪芳、刘荔松3人系“联保体”成员，三人与海峡银行莆田分行签订的《个人借款合同》都是《“联贷联保”担保合同》的组合部分，在《个人借款合同》中王振坤与刘雪芳、刘荔松均对诉讼送达地址等内容进行确认； 证据四：《保证合同》复印件四份，以证明：2016年7月27日，刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞分别与海峡银行莆田分行签订《保证合同》（共4份），主要约定：各保证人自愿为王振坤与海峡银行莆田分行于2016年7月27日签订的编号为053004000020160066的《个人借款合同》项下的债务履行提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行莆田分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），以及诉讼送达地址等内容； 证据五：《委托支付申请书》、《借款借据》、《还款计划表》复印件各一份，以证明：2016年7月27日海峡银行莆田分行根据王振坤的申请及合同约定向其发放贷款45万元，到期日为2018年7月27日，并且双方在还款计划表中约定，2017年7月27日归还本金9万元，2018年7月27日归还本金36万元； 证据六：《保证金质押确认书》复印件一份，以证明：《保证金质押确认书》中约定：保证金一旦存入保证金账户即视为特定化并交付开户行占有，如未履行主合同项下的义务时，海峡银行莆田分行有权直接从保证金账户中扣划资金用于偿还应由其承担的债务； 证据七：《贷款对账单》、《贷款状态信息表》复印件各一份，以证明：王振坤支付借款利息至2018年7月26日止，于2018年9月21日支付复利0.49元，其余本息未按约定支付。海峡银行莆田分行扣划王振坤缴纳的保证金及其利息后，截止2019年6月10日，王振坤尚欠海峡银行莆田分行借款本金218578.7元及按照合同约定利率计收的利息、罚息和复利； 证据八：《委托代理合同》、《福建省增值税专用发票》、《律师费进账单》复印件各一份，以证明：海峡银行莆田分行为本案诉讼支出律师代理费3782元,该费用应当由王振坤、刘雪芳、刘荔松、刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞承担连带清偿责任。 本院经审查认为，王振坤、刘雪芳、刘荔松、刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。海峡银行莆田分行提供的上述证据来源合法，真实有效，能够相互印证，可以证实各方当事人的主体身份、借款、担保等事实，故本院对上述证据真实性、合法性、关联性及所体现的事实予以确认。 本院认定本案主要事实如下：2016年7月27日，海峡银行莆田分行（乙方）与王振坤、刘雪芳、刘荔松（甲方）签订《“联贷联保”担保合同》一份，约定：本合同所担保的主合同是指所有甲方成员和乙方于2016年7月27日至2018年7月27日期间签订的所有借款合同；每一甲方成员在本合同项下的保证担保范围均为主合同项下其他甲方成员对乙方所负的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；王振坤在本合同项下保证担保的最高金额为49万元，刘荔松在本合同项下保证担保的最高金额为67万元，刘雪芳在本合同项下保证担保的最高金额为72万元，该最高金额为每一甲方成员所担保的最高债权额，不是所有甲方成员共同担保的最高债权额；所有甲方成员提供的保证方式均为连带责任保证；所有甲方成员对每一份主合同项下该甲方成员债务的保证期间均为该主合同生效之日起至该主合同约定的该甲方成员债务履行期限届满后两年止；所有甲方成员存入的保证金均作为履行主合同项下债务和本合同项下义务的专项担保资金；若任一甲方成员未履行主合同项下的债务时，乙方有权直接划扣该甲方成员的保证金用于偿付债务，若该甲方成员的保证金不足以偿付债务的，乙方有权同时划扣其他甲方成员的保证金等内容。同日，海峡银行莆田分行（乙方、贷款人）与王振坤（甲方、借款人）签订《个人借款合同》一份，约定：借款金额为45万元，借款期限为24个月，自2016年7月27日至2018年7月27日；借款年利率为6.65%，利率不作调整；甲方逾期归还借款的逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50%计收；甲方未履行合同的，应承担由此引起的乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）；无论借款本金是否到期，对甲方未按合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收复利；借款借据为本合同的组成部分。如本合同约定的借款金额、借款期限、借款利率与乙方放款时借款借据中记载的不一致的，以借款借据为准等内容。同日，刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞（甲方）分别与海峡银行莆田分行（乙方）签订《保证合同》，约定：甲方为主合同即王振坤与海峡银行莆田分行上述签订的《个人借款合同》项下的债务履行提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行莆田分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同债务履行期限届满后二年止等内容。2016年7月27日，王振坤向海峡银行莆田分行出具《借款借据》一份，约定借款金额45万元，借款日期自2016年7月29日起至2018年7月27日止，借款月利率为5.541667‰等内容，并签订《还款计划表》、《保证金质押确认书》。之后，海峡银行莆田分行依约向王振坤发放了贷款45万元。之后，因王振坤偿还借款利息至2018年7月26日，自2018年7月27日起未依约还本付息，海峡银行莆田分行于2018年9月21日扣划相关保证金用于偿还部分利息0.49元后，王振坤再未还款，至今尚欠海峡银行莆田分行借款本金218578.7元及自2018年7月27日起的罚息、复利未付，致诉讼。 海峡银行莆田分行为实现本案债权，聘请律师代为参加诉讼，并支出律师费3782元。 综上所述，本院认为，涉案的《“联贷联保”担保合同》、《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本案各方当事人间的借款及担保合同关系依法成立，本院对此予以确认。海峡银行莆田分行依约向王振坤支付借款450000元，已全面履行其合同义务，现借款期限届满，但王振坤未能按合同约定还本付息，至今尚欠海峡银行莆田分行借款本金218578.7元和相应息费未还，已构成违约，故海峡银行莆田分行诉求王振坤偿还借款本金218578.7元及自2018年7月27日起按合同约定计算的罚息、复利（已支付的复利0.49元予以扣除），有事实与法律依据，本院予以支持；海峡银行莆田分行诉求的律师费3782元是为实现债权而支出的费用，有相应的发票为证，本院予以支持。刘雪芳、刘荔松、刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞为涉案债务提供连带责任保证，所担保的最高债权额并未超过讼争债务金额，且并未超过保证期间，故海峡银行莆田分行诉求上述六人对王振坤的上述债务承担连带偿还责任,于法有据，本院予以支持。王振坤、刘雪芳、刘荔松、刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王振坤应在本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限莆田分行借款本金218578.7元及自2018年7月27日起至还清借款本息之日止按合同约定的标准计算的罚息、复利（已支付的复利0.49元予以扣除；利息年利率为6.65%；罚息、复利利率均按利息利率上浮50%计算）； 二、王振坤应在本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司莆田分行为实现债权而支出的律师费3782元； 三、刘雪芳、刘荔松、刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞对本判决第一、二项所确定的债务承担连带偿还责任（其中，刘雪芳担保的最高金额为720000元；刘荔松担保的最高金额为670000元）。 如王振坤、刘雪芳、刘荔松、刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5039元，减半收取2519.5元，由王振坤、刘雪芳、刘荔松、刘秀金、王华英、刘明凤、刘玉瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林嘉伟 二〇一九年七月三十一日 法官助理郑家楠 书记员王莹莹 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。