四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初2414号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 原告：四川武骏特种玻璃制品有限公司，住所：泸州市龙马潭区希望大道**，统一社会信用代码：9151050456760696XB。 法定代表人：曾小平。 委托诉讼代理人：李孟平，四川五月花律师事务所律师，系一般授权。 被告：重庆拓诚实业有限公司，，住所：重庆市渝**龙山街道余松一支路**龙湖紫都城**23-4统一社会信用代码：91500112MA5U7J5J0M。 法定代表人：石小臣。 原告四川武骏特种玻璃制品有限公司（以下简称“四川武骏玻璃公司”）与被告重庆拓诚实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川武骏特种玻璃制品有限公司委托诉讼代理人李孟平到庭参加了诉讼。被告重庆拓诚实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川武骏玻璃公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告货款200000元；二、判决被告从2018年12月2日起每月按未支付的金额的2%计算违约金到货款付清之日止；三、判决被告支付律师费10000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月与原告签订履行《制品玻璃销售合同》，向原告购买玻璃。合同订立后，截止到2018年10月24日，原告供货共计1509775.86元的玻璃，而被告仅付款1309775.86元，现已累计20万元的货款未支付，原告经多次催收未果，为维护其自身合法权益，诉至法院提出上列诉讼请求。 被告重庆拓诚实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年3月8日，原告四川武骏玻璃公司作为卖方与被告重庆拓诚实业有限公司作为买方签订了《制品玻璃销售合同》，该合同对产品名称、规格型号、数量、质量、运输要求、下单与交货、价格、付款方式、违约责任、争议解决等进行了约定。其中付款方式约定：1、合同签订之日起2个工作日内，买方向卖方支付定金5万元；2、卖方自第一车货发货之日起，发货满40万元或30天为一结算周期，先到为准。达到结算周期后两天内结清已发生货款，以此类推。最后一整车货发货前买方需支付到合同总价的95%，余5%在最后整车货发出后30天内结清；3、定金在最后一批次款中冲抵；4、货款均须汇入卖方公司指定账户；5、买方付款后卖方向买方提供同等金额的17%增值税发票。其中违约责任约定：1、若买方未能按合同约定时间内付款，则从逾期的第8天起，买方须向卖方每日支付应付款项千分之三的滞纳金，卖方交货期相应顺延；2、双方均应信守合同，违约方应向守约方支付合同总金额30%的违约金赔偿守约方损失，并承担守约方实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、担保费、公证费、交通差旅费等）。该合同有原、被告双方的盖章确认。 原告向被告发出了《对账函》一份，载明：“按公司制度要求，与贵公司的往来账项进行对账。下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符项目”。该《对账函》还载明：截止2018年9月25日，被告公司已提货金额1508036.72元，已付金额120万元，备注：定金转货款，欠制品玻璃货款308036.72元。被告重庆拓诚实业有限公司于2018年11月6日在《对账函》“信息证明无误”处盖章确认。此外，原告在庭审中陈述，双方此次对账后原告于2018年10月24日向被告提供了价值1739.14元的制品玻璃，被告于2018年12月27日、2019年2月3日分别支付16678.69元、93097.17元的货款。 另查明，原告四川武骏玻璃公司作为甲方（委托人）与四川五月花律师事务所作为乙方（受托人）就本案一审诉讼代理事宜于2019年5月21日签订《民事委托代理合同》，其中载明代理费为1万元，后原告于2019年5月27日向四川五月花律师事务所支付了代理费1万元，并开具了四川增值税专用发票一张。 上述事实有原告提供的原、被告身份信息、制品玻璃销售合同、对账函、发货明细表、支付货款明细、民事委托代理合同、四川增值税专用发票及原告的当庭陈述等在案佐证，本院予以确认。 被告重庆拓诚实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，原、被告之间签订的《制品玻璃销售合同》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告作为卖方在提供了合同约定的货物后有权要求作为买方的被告承担相应的支付货款义务。原告制作了截止2018年9月25日的《对账函》，其中载明了被告已经提货金额1508036.72元、包括定金转货款在内已经累计付款120万元，尚欠货款308036.72元，被告重庆拓诚实业有限公司于2018年11月6日对此内容予以签章认可，本院予以确认。其后，原告于2018年10月24日向被告发货新增货款1739.14元，被告于2018年12月27日支付货款16678.69元、于2019年2月3日支付货款93097.17元，前述新增货款及已付货款应该在双方对账函中确认的欠款金额中予以品迭，品迭后被告还应向原告支付货款20万元，故对于原告请求判令被告支付货款20万元的主张，本院依法予以支持；同时，双方签订的《制品玻璃销售合同》中付款方式及违约责任中明确约定：“最后一整车货发货前买方需支付到合同总价的95%，余5%在最后整车货发出后30天内结清，若买方未能按合同约定时间内付款，则从逾期的第8天起，买方须向卖方每日支付应付款项千分之三的滞纳金”，本案原告最后送货时间为2018年10月24日，被告依约应该在30日内即2018年11月23日之前付清全部剩余货款，且被告于2018年11月6日就双方截止2018年9月25日的货款进行了对账后亦未付清余款，故原告现诉请判令被告自2018年12月2日以尚欠货款本金为基数按照月利率2%计算滞纳金不违反法律强制性规定，本院依法予以支持；此外，双方签订的《制品玻璃销售合同》中明确约定，“双方均应信守合同，违约方应向守约方支付合同总金额30%的违约金赔偿守约方损失，并承担守约方实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、担保费、公证费、交通差旅费等）”，现因被告未依约按时结清货款导致本案诉讼的发生，原告为此支付了律师代理费10000元，原告有权诉请被告承担该项费用，故对于原告的该诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆拓诚实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川武骏特种玻璃制品有限公司支付货款20万元； 二、重庆拓诚实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川武骏特种玻璃制品有限公司支付逾期支付货款的滞纳金（滞纳金以欠付货款本金为基数按月利率2%从2018年12月2日起计算至货款还清时止）； 三、被告重庆拓诚实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川武骏特种玻璃制品有限公司支付律师代理费10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，本院减半收取2150元、财产保全费1720元，合计3870元，由被告重庆拓诚实业有限公司承担（该款项原告已垫付，被告在支付上述货款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 熊 兵 二〇一九年八月十二日 书记员 李国芬