河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0129民初732号原告:刘增群，男，1956年6月24日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人：赵胜杰，河北冀华律师事务所律师。被告：李俊章，男，1966年1月18日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人：杜丽瑶，河北晟舜律师事务所律师。被告：刘爱锁，男，1959年12月18日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人：郭月明，石家庄市法正法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**。负责人：韩非，任经理。原告刘增群与被告李俊章、刘爱锁、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵胜杰，被告李俊章及委托诉讼代理人杜丽瑶、被告刘爱锁及委托诉讼代理人郭月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘增群向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失暂计10000元。二、诉讼费用由被告负担。2019年3月14日19时20分许，被告驾驶冀Ａ×××**号小客沿京赞路由北向南行驶至232省道北延庄村段时与行人原告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，该事故经赞皇县公安交通警察大队处理作出第130129120190000039号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送赞皇县医院进行治疗，由于伤势严重转省二院住院治疗，由于费用过大，被迫转赞皇县医院住院治疗。对于原告的损失，被告未予赔偿，原告无奈诉至法院，望判如所请。原告于2019年6月4日提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求为请求判令被告赔偿原告各项经济损失200000元。被告李俊章辩称，事故发生后已经赔偿原告2万元并做如下答辩：1、请求法院在参考其他证据后对本案事故认定书依法审查，重新作出责任划分。2、事故认定书认定事实不清，遗漏拖拉机驾驶人、车主作为本次事故的当事人，应就其私自移动现场、未标划事故车辆现场位置、离开现场逃避承担法律责任的行为对本次事故承担相应责任。3、即便认定拖拉机驾驶人、车主不是本次事故当事人，不应承担责任，事故认定书对于刘增群作为对方当事人无责的过错认定不全面，该认定过于减轻刘增群责任。4、考虑到原告受到的严重伤害，因答辩人家庭经济拘谨，一次性赔偿原告损失有困难，答辩人在能力范围内愿积极、分期赔偿原告的损失，望法庭准许。被告刘爱锁辩称，被告李俊章追加答辩人刘爱锁为被告，并承担民事责任，缺乏事实依据和法律依据。该交通事故的发生，与刘爱锁没有任何关系，刘爱锁也不是交通事故的当事人。故此依法不应承担任何责任。被告保险公司辩称，前期垫付原告费用10000元，剩余110000元同意赔付原告。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日19时20分许，被告驾驶冀Ａ×××**号小客沿京赞路由北向南行驶至232省道北延庄村段时与行人原告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，该事故经赞皇县公安交通警察大队处理作出第130129120190000039号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无事故责任。后被告李俊章向石家庄市公安局交通管理局申请复核，认为1、追加三轮车驾驶人车主作为本次事故的当事人，并对事故原因及当事人责任重新认定；2、事故认定事实不清，移动现场情况未认定相应责任；3、伤者在三轮后方指挥倒车，因被三轮车上的树苗遮挡，伤者处在盲点位置，三轮车停放在道路中央，本人通过三轮车后才看到伤者；4、伤者如何行走在道路上情况未查明，责任认定不全面。2019年6月3日石家庄市公安局交通管理局作出石公交复字结论【2019】第000176号道路交通事故复核结论，责令赞皇县公安交通警察大队重新调查、认定。2019年6月17日赞皇县公安局交通警察大队作出第1301291201900000391号道路交通事故认定书，认定李俊章负事故全部责任，刘增群无事故责任。事故发生后，原告被送赞皇县医院进行治疗，由于伤势严重转省二院住院治疗。治疗期间，被告李俊章向原告垫付款项20000元，被告保险公司向原告垫付款项10000元。庭审中原告主张如下损失并提交相应证据：1、医药费126984.29元，有赞皇县医院、省二院的票据总计6张证实。2、营养费6900元，原告的现状目前仍在卧床，并且尚未清醒。提交2019年8月1日照片两张，证明原告现状。3、病历取证费78.4元，有赞皇县医院和省二院的票据4张予以证实。4、住院伙食补助费3000元，原告共住院30天，每天100元进行计算。5、护理费，原告由其儿子刘庆国和女儿刘月香护理，刘庆国系建筑从业人员，按建筑业标准进行计算，截止到7月31日共计138天，刘庆国的护理费为21808.14元。刘月香系农业从业人员，按农林牧渔业标准进行计算，截止到7月31日，共计138天，总计8870.64元。6、误工费，刘增群系农业从业人员，按照其伤情之一左侧胫腓骨近端粉碎性骨折，按照人身损害误工期10.2.14E的规定暂时计算刘增群的误工期180天，误工费为11570.4元。7、交通费2000元，没有票据。上述证据有事故认定书2份，赞皇县医院、省二院的住院病历及住院费用清单、住院票据、永康药房的3张票据（住院病案中记载了原告使用了人血白蛋白10瓶，住院汇总清单中医院没有收取该费用，该费用属于外购药）、2019年8月1日的原告的现状照片、刘庆国的建筑施工特种作业操作资格证，田村村民委员会的证明，证明原告与护理人员的关系。2019年8月3日刘俊国、刘国良、安志书的证明材料，证明原告从事树苗种植工作。要求保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由二被告承担。被告李俊章质证称，保单照片庭后提交。鉴于原告伤情较重，请求法庭酌定在原告能够做三期鉴定确定原告具体的营养期、护理期、误工期后再对原告进行赔偿。因为三期鉴定的期限是从原告受伤之后开始计算，包含住院期间的天数。关于护理费，原告仅提交了刘庆国操作资格证，没有劳动合同、工资收入证明、停发证明，不能证实刘庆国在原告受伤时从事该行业。关于原告提交的误工费证明，没有银行流水能够予以证实，且如果原告的月平均收入到达6000到7000元左右后，应当提交个人完税证明予以证实。被告刘爱锁同意被告李俊章质证意见。本院认为公民的人身权利受到保护。被告李俊章主张被告刘爱锁及原告刘增群在此次事故中存在一定责任，两名证人当庭证言以及在赞皇县记录的询问笔录中，均表示未目睹交通事故发生时情况，不能证明交通事故确与被告刘爱锁有关，也未明确证实事故发生时原告刘增群所在位置。同时被告李俊章并未提供其他有力证据予以证实。本院对赞皇县公安交通警察大队处理作出第1301291201900000391号道路交通事故认定书依法予以确认。结合本案证据本院对原告损失依法作出如下认定：原告主张按照左侧胫腓骨近端粉碎性骨折进行计算，与实际病历不符，病历记载胫骨骨折、腓骨骨折，系胫腓骨双骨折，应当适用人身损害三期相关评定规范10.2.14C进行计算。1、医药费126984.29元。2、营养费按照营养期60日，每日50元进行计算，总计3000元。3、病历取证费78.4元。4、住院伙食补助费3000元。5、本院依照胫腓骨双骨折认定护理期为80日，住院期间30日护理人员为两人，原告由其儿子刘庆国、女儿刘月香护理。出院后由儿子刘国庆一人护理。原告提交证据足以证明刘庆国系建筑从业人员，按建筑业标准每日158.03元进行计算。刘庆国的护理费为12642.4元。刘月香系农业从业人员，原告主张按农林牧渔业标准每日64.28元进行计算，护理费为1928.4元。护理费总计17784.8元。6、误工费，刘增群系农业从业人员，按照其伤情之一胫腓骨双骨折，按照人身损害误工期10.2.14C的规定计算刘增群的误工期160天，误工费为10284.8元。7、交通费1500元，虽然原告并未提供相应票据，但原告两地住院，往返存在必要交通支出，本院酌定为1500元。以上损失总计159418.29元。其中医药费、住院伙食补助费、营养费总计132984.29元，由被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内医疗费用赔偿项下赔偿原告10000元，剩余122984.29元由被告李俊章赔偿，因李俊章负事故的全部责任，原告的病历取证费78.4元，由李俊章赔偿。原告护理费、交通费、误工费总计26355.6元，由被告保险公司在交强险范围内死亡伤残赔偿项下予以赔付。被告保险公司已经垫付10000元，且其认可原告赔偿金已远超110000元，自愿提前支付交强险死亡伤残项下费用，为避免当事人诉累，本院结合原告病案对此予以确认。另，被告李俊章已经赔付原告刘增群20000元，应当在判决赔付中扣除。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告刘增群110000元。二、限本判决生效之日起十日内，被告李俊章赔偿原告刘增群103062.69元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，共计3670元由被告李俊章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 杨 斌二〇一九年八月二十八日书记员 康成赫