辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初3596号原告：来桂英，女，汉族，1941年9月25日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵萌，辽宁睿格律师事务所执业律师。被告：鞍钢民政企业金属制品厂，住所地辽宁省鞍山市立山区集贤街**。负责人：张庆义，该厂厂长。委托诉讼代理人：张子民，该厂工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**山南工人街三街坊福康小区**楼西侧**。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所执业律师。原告来桂英与被告鞍钢民政企业金属制品厂（鞍钢金属厂）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告来桂英的委托诉讼代理人顾佳，被告鞍钢金属厂的委托诉讼代理人张子民，被告平安保险公司的委托诉讼代理人包海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。来桂英向本院提出诉讼请求：1.请求鞍钢金属厂、平安保险公司支付来桂英医药费51870.38元、伙食补助费13200元、营养费13200元、护理费27216元、残疾辅助器具费270元、交通费1000元，合计106756.38元；2.诉讼费用由鞍钢金属厂、平安保险公司承担。事实和理由：2018年2月4日19时20分左右，鞍钢金属厂驾驶员张子民驾驶辽Ｃ×××**号骐达牌小型轿车，沿铁东区园林大道由南向北行驶至“2路公交车工农街”站北侧时，遇行人来桂英沿园林大道人行横道由东向西步行至此。由于张子民驾车遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，致使辽Ｃ×××**号骐达牌小型轿车左前部与行人来桂英身体刮撞。造成来桂英受伤、车辆受损的道路交通事故。道路交通事故发生后，张子民未立即停车保护现场。事经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队勘验、调查后出具辽公交认字[2018]第00002号《道路交通事故认定书》，认定张子民负此次交通事故全部责任，来桂英无责任。据查鞍钢金属厂在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后来桂英被送往鞍钢集团总医院进行治疗，经诊断此次事故造成来桂英1.头皮裂伤，头皮血肿；2.多发颅骨骨折；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.脑挫伤伴硬膜下血肿；5.左侧多发肋骨骨折；6.双肺挫伤；7.颈部外伤，颈椎间盘膨出。来桂英在治疗期间支付医药费59870.38元。且鞍钢金属厂、平安保险公司没有就上述费用给予支付。根据法律规定，鞍钢金属厂、平安保险公司还应当向来桂英支付包括：医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、二次手术费、残疾器具辅助费、误工费、护理费、营养费、交通费等多项费用。鞍钢金属厂、平安保险公司拒绝支付上述款项，维护来桂英合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决。鞍钢金属厂辩称，来桂英损失应由保险公司承担。平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、三者险100万，不及免赔，事故发生在各保险期限内。对于来桂英诉讼中符合法律及合同规定，且有证据支持部分，同意在保险限额内依法赔付。保险公司前期垫付抢救费1万元，该部分应予以扣除。根据保险条款，诉讼费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.来桂英提供身份证、户口本1份、交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件各1份、保险单复印件2份，此组证据真实、合法，能证明当事人身份、事故经过、事故责任及事故车辆保险情况，与待证事实有关联，本院予以采信；2.来桂英提供门诊票据3张、住院票据1份、住院病历、费用明细各1份、护理人身份证复印件1份，此证据真实、合法、与待证事实有关，予以采信；3.来桂英提供外购药收据1份，予以采信，此证据内容真实、来源合法，与待证的外购药花销有关联；4.来桂英提供的残疾辅助器具颈托、腰椎矫形器发票各1份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的辅助器具花销有关联；5.平安保险公司提供保险条款1份，此证据真实、合法、与待证事实有关，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日，张子民驾驶辽Ｃ×××**号骐达牌小轿车，沿铁东区园林大道由南向北行驶至“2路公交车工农街”站北侧时，遇行人来桂英沿园林大道人行横道由东向西步行至此。由于张子民驾车遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，致使辽Ｃ×××**号骐达牌小轿车左前部与行人来桂英身体相刮撞，造成来桂英受伤、车辆受损的交通事故。道路交通事故发生后，张子民未立即停车保护现场。2018年1月10日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出辽公交认字,[2018]第00002号道路交通事故认定书，认定张子民负此次道路交通事故的全部责任，来桂英无责任。事故当日，来桂英被送至鞍山钢铁集团公司总医院接受治疗，入院诊断为：头部外伤，头皮裂伤、头皮血肿、创伤性蛛网膜下出血、多发颅骨骨折、脑挫伤伴硬膜下血肿、胸壁挫伤、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、手挫伤、颈部外伤、颈椎间盘膨出；出院诊断为：头部外伤，头皮裂伤、头皮血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、脑挫伤伴硬膜下血肿、胸壁挫伤、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、手挫伤、颈部外伤、颈椎间盘膨出。来桂英在该院住院132日，花费医疗费共计59870.38元，其中平安保险公司在交强险医疗费用限额已垫付1万元。来桂英住院期间一级护理57日，二级护理75日。该院对来桂英的出院医嘱为：1.增加营养，促进康复；2.适时复查头部CT；3.复查肋骨三维重建，根据情况胸外科继续就诊；4.根据情况康复治疗等；5.根据情况骨科就诊；6.继续对症支持治疗；7.随诊。来桂英购买颈托、胸腰椎矫形器分别花费120元和150元。肇事车辆辽Ｃ×××**号骐达牌小轿车的车辆所有人为鞍钢金属厂，该车在平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生于保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，张子民驾驶车辆造成来桂英受伤，张子民负事故全部责任，来桂英无责任，故来桂英因交通事故产生的合法损失应得到赔偿，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同事投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同事起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定，来桂英的损失应由人民保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。本院对来桂英主张的各项赔偿核定如下：医疗费51870.38元一节，有病历和医疗费收据为凭，经核对实际支付医疗费为59870.38元，来桂英就外购药品提供的证据无其他证据佐证，证明力不足，该部分情况不予支持，扣除平安保险公司在交强险医疗费用限额垫付的1万元，剩余49870.38元，予以确认；伙食补助费13200元一节，来桂英住院132日，每日计100元，数额合理，故予以支持；营养费13200元一节，来桂英的出院医嘱第1条为“增加营养，促进康复”，故关于营养费的主张有事实依据，但其主张费用过高，本院酌情支持营养费1500元，予以确认；护理费27216元一节，来桂英住院期间132日，一级护理57日，护理人员按每日2人计算，二级护理75日，护理人员按每日1人计算，其主张每人每日按144元计算，低于辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业标准，其主张数额合理，予以支持；残疾辅助器具费270元一节，此主张有收据为凭，且与来桂英伤情相吻合，即主张有事实依据，故予以支持；交通费1000元一节，来桂英必然因交通事故额外支出交通费，根据其伤情和住院情况，本院酌情支持交通费300元，予以确认。关于平安保险公司辩称的不承担诉讼费一节，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”本院于确定来桂英主张的部分损失由平安保险公司承担，因此来桂英胜诉部分的案件受理费也应由该平安保险公司负担，对此辩解不予采纳。关于平安保险公司辩称的事故发生后，张子民未依法采取措施而离开现场，根据保险条款，商业三者险部分拒绝赔偿一节，平安保险公司无证据证明已就相应的免责条款向投保人作了特别提示和说明，此辩解无事实依据，不予采纳。以上的医疗费49870.38元、伙食补助费13200元、营养费1500元，共计64570.38元，由平安保险公司商业三者险赔偿限额内赔偿；护理费27216元、残疾辅助器具费270元、交通费300元，共计27786元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费缴纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内一次性赔偿来桂英92356.38元；二、驳回来桂英的其他诉讼请求。若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2107元，由来桂英负担329元。（案件受理费已由来桂英预交，执行时，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司加付来桂英2107元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  陈绍志人民陪审员  蒋丽红二〇一九年八月二十八日代理书记员  赵萃婷