甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初2625号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行。住所地：甘肃省白银市靖远县西大街**。负责人：曾某，系该行行长。委托诉讼代理人：魏某，邮政银行靖远支行工作人员。被告：张某，男，1990年5月18日出生，汉族，靖远县北湾镇中堡村农民。被告：包某，女，1993年6月24日出生，汉族，靖远县北湾镇中堡村农民。被告：滕某，男，1975年4月9日出生，汉族，靖远县北湾镇中堡村农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行（以下简称靖远邮政银行）与被告张某、包某、滕某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖远邮政银行委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼，被告张某、包某、滕某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖远邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告张某、包某签订的借款合同；2、判令被告张某、包某立即偿还原告借款本金75000元，利息2365.35元，共计77365.35元；（利息计算至2019年8月6日），及借款本金清偿之日的利息；3、判令被告滕某对上述贷款本息承担连带保证责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月5日，原告与被告张某、包某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告张某、包某授信借款额度75000元，借款支用期24个月；2017年12月5日被告张某、包某支用借款75000元，贷款期限自2017年12月5日至2019年12月5日，年利率为8.075%，还款方式为阶段性等额本息。合同约定：“乙方发生额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含），甲方有权提前收回贷款”。“乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，乙方即构成违约”，“乙方发生本合同约定的违约情形外的，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；单方面解除合同”。2017年12月5日原告与被告滕某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告滕某对上述借款本息承担连带责任保证。自2018年12月起被告未按时支付借款本息。截至2019年8月6日，被告张某、包某拖欠原告借款本金75000元，利息2365.35元，共计77365.35元。被告张某、包某、滕某未进行答辩。原告为支持其诉讼请求提交的证据有：1、贷款申请审批表，被告人身份证复印件一份，户口簿复印件各一份、婚姻证明各一份，证明被告身份信息；2、承诺函1份，证明被告张某、包某承诺按时还款；3、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》1份，证明被告张某、包某向原告贷款的事实；4、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》1份，证明张某、包某贷款的期限及还款方式；5、贷款放款单，证明原告按约定向张某发放贷款75000元；6、借据1份，证明张某收到借款75000元；7、《小额贷款最高额保证合同》，证明被告滕某为该笔借款承担保证责任；8、利息清单，证明截至2019年8月6日欠靖远邮政银行借款本金75000元，利息2365.35元，共计77365.35元。证据的分析与认定：原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对其证明目的予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，原告与被告张某、包某、滕某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》，合同约定原告向被告张某授信借款额度为75000元，贷款期限自2017年12月5日至2019年12月5日，年利率为8.075%，贷款用途为购买材料农机具，还款方式为阶段性等额本息。被告包某作为财产共有人承诺为该笔借款承担共同还款责任。被告滕某为该笔借款承担连带保证责任。被告张某、包某未按期还款且又未就展期事宜与靖远邮政银行达成协议即构成贷款逾期违约，靖远邮政银行有权要求张某立即清偿，单方面解除合同。借款后张某、包某、滕某按月还款至2018年11月，此后再未履行还款义务。截至2019年8月6日欠靖远邮政银行本金75000元，利息2365.35元，共计77365.35元。本院认为，原告靖远邮政银行与被告张某、包某、滕某签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。双方均应按合同约定履行各自的义务，但被告未按合同约定履行还款且又未就展期事宜与靖远邮政银行达成协议，原告要求解除合同的诉讼请求，依法有据，应予支持。原、被告合同签订后原告靖远邮政银行依约向被告张某发放了借款，但被告张某、包某未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。故原告靖远邮政银行要求由被告张某、包某偿还借款本金75000元，利息2365.35元（利息计算至2019年8月6日），以及至本金还清之日的利息的请求，于法有据，予以支持。关于保证责任。根据合同约定，被告滕某为被告张某借款本金、利息、罚息及债权人实现债权等的一切费用提供连带责任保证，现仍在借款保证期限内，其未按合同约定履行担保义务，应承担相应的保证责任。故原告靖远邮政银行要求被告滕某承担连带责任保证的主张，应予以支持。被告张某、包某、滕某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行与张某、包某签定的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》；二、张某、包某于判决生效后一个月内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行借款本金75000元，利息2365.35元，（利息计算至2019年8月6日），共计77365.35元，此后利息按约定利率计算至借款本金付清之日；三、被告滕某对上述第二项确定的给付义务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，减半收取867元，由张某、包某、滕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  龚凤琴二〇一九年八月八日书记员  郭 斌本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。