山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初1517号原告：张某乙，女，1978年9月24日出生，汉族，住平阴县。原告：赵某乙，女，2003年7月24日出生，汉族，住平阴县。原告：赵某丙，女，2016年6月22日出生，汉族，住平阴县。以上两原告法定代理人：张某乙（系赵某乙、赵某丙之母），女，1978年9月24日出生，汉族，住平阴县。原告：赵某甲，男，1945年4月27日出生，汉族，住平阴县。原告：张某甲，女，1945年6月13日出生，汉族，住平阴县。以上五原告共同委托诉讼代理人：范玉强，山东鲁平律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：熊泽元，山东鲁平律师事务所律师。被告：李某甲，男，1986年12月9日出生，汉族，住平阴县，现羁押于平阴县看守所。委托诉讼代理人：孔雷，江苏苏通律师事务所律师。被告：李某乙，男，1989年12月30日出生，住平阴县。委托诉讼代理人：宋海滨，山东垠鹏律师事务所律师。被告：陈某某，女，1984年11月26日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：于卫国（系陈某某之夫），男，1982年8月5日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉文成，山东沂河律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市。负责人：杨先忠，总经理。委托诉讼代理人：王纪伟，山东鼎元律师事务所律师。原告张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲与被告李某甲、李某乙、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称六盘水保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，因被告李某甲涉嫌交通肇事案被执行逮捕，羁押于平阴县看守所，故本院于2019年6月3日依法裁定本案中止诉讼。后被告李某甲委托了诉讼代理人孔雷参与本案诉讼，本院遂恢复诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某乙及其与原告赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲共同的委托诉讼代理人范玉强和熊泽元、被告李某甲的委托诉讼代理人孔雷、被告李某乙的委托诉讼代理人宋海滨、被告陈某某的委托诉讼代理人于卫国到庭参加诉讼，被告临沂保险公司、六盘水保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲向本院提出诉讼请求：1.我方损失为死亡赔偿金790980元、被扶养人生活费285177元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费990元、交通费2000元、精神抚慰金50000元、医疗费900元，共计1167609.5元，要求临沂保险公司在交强险范围内进行赔偿，六盘水保险公司在商业险赔偿范围内进行赔偿，超出部分由李某甲、李某乙、陈某某承担连带赔偿责任；2.诉讼费7654元、保全费1020元由李某甲、李某乙、六盘水保险公司承担。事实与理由：2019年3月21日，我们的亲属赵传国驾驶鲁PN72**鲁P2Y**车在平阴县境内与李某甲驾驶的鲁鲁Q1V9**型自卸车发生交通事故，造成赵传国当场死亡，经交警队处理认定李某甲负全部责任，李某甲驾驶的车在临沂保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在六盘水保险公司投保了机动车商业保险，该事故发生在上述保险的保险期内。陈某某系该车登记车主，李某乙系李某甲的雇主。双方就赔偿未能达成协议，特起诉来院，诉求同前。李某甲辩称，发生本案交通事故属实，在发生事故时，我的道路运输从业人员资格证已过期。我系李某乙的雇员，不应承担赔偿责任，该事故应在保险赔偿限额内支付赔偿款。李某乙辩称，发生本案交通事故属实，李某甲系我雇佣的司机，但该车辆在临沂保险公司、六盘水保险公司分别投有交强险及商业险100万元，且不计免赔。六盘水保险公司并未告知我投保的商业三者险中有关免除其责任部分的条款内容，我也并未在投保人声明处签字，故张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲合理合法的损失应首先由保险公司进行赔偿。陈某某辩称，发生本案交通事故属实。但因为我方已把车辆卖给刘振朋，所以我方不应承担本案的赔偿责任。临沂保险公司辩称，本案交通事故发生属实。事故车辆在我司投保交强险一份，涉案驾驶员及车主应提交驾驶证、行驶证、道路运输从业人员资格证，待我司核实上述证件合法有效后，对张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲合理合法的损失在保险限额范围内承担赔偿责任。根据合同约定，如果上述证件无法提供，我司不应承担赔偿责任。诉讼费等程序性费用我司亦不应承担。六盘水保险公司辩称，事故车辆在我司投保商业险，保险限额为100万元，且不计免赔，其他意见同临沂保险公司意见。涉案驾驶员及车主应提交驾驶证、行驶证、道路运输从业人员资格证，待我司核实上述证件合法有效后，对张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲合理合法的损失在保险限额范围内承担赔偿责任。根据合同约定，如果上述证件无法提供，我司不应承担赔偿责任。诉讼费等程序性费用我司亦不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，李某甲驾驶车牌号为鲁鲁Q1V9**型自卸货车沿国道105线由南向北驶至488KM+200m处时，与由北向南行驶的赵传国驾驶的车牌号为鲁鲁PN72**鲁鲁P2Y**型半挂车发生交通事故，致使两车不同程度损坏，赵传国当场死亡。2019年4月25日，平阴县公安局交通警察大队出具第370124120190000054号道路交通事故认定书，确定李某甲承担事故的全部责任，赵传国无责任。另查明，张某乙系赵传国之妻，二人共育有二女，即长女赵某乙、次女赵某丙。赵某甲、张某甲分别系赵传国之父、之母，二人育有三个子女，分别为长女赵传英、长子赵传旺、次子赵传国。2019年3月30日，张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲在平阴县人民医院支付“尸骨料理、出诊费”500元、“尸体存放（冰箱）”400元。另查明，鲁Q鲁Q1V9**自卸货车被多次转让，陈某某系该车的登记车主，其已经以买卖方式转让并交付该机动车但未办理所有权转移登记；李某乙系该车发生本案交通事故时的实际车主，李某甲系李某乙的雇工。该车在临沂保险公司投保交强险，在六盘水保险公司投保限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生于上述保险的保险期间内。《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2019）版机动车第三者责任保险条款》约定“第七条下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）驾驶人有下列情形之一者：……5、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书；……”。事故发生后，李某甲、李某乙已各支付张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲5000元。本院认为，李某甲驾驶鲁Q鲁Q1V9**自卸货车与赵传国驾驶的鲁P鲁PN72**P鲁P2Y**半挂车发生交通事故，致使两车不同程度损坏，赵传国当场死亡；后经交警队处理，确定李某甲承担事故的全部责任，赵传国无责任，上述事实清楚，证据确实充分。李某甲驾驶的鲁Q1鲁Q1V9**卸货车在临沂保险公司投保交强险，该事故发生于保险期间内，故应由临沂保险公司在交强险限额内赔偿张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲的合理损失。六盘水保险公司辩称李某甲无道路运输人员从业资格证，属于保险条款约定的保险人免责的情形，其不应承担本案的赔偿责任；李某乙对此不予认可，且六盘水保险公司亦未能提交充分证据证实其已就保险合同中约定的免责条款向李某乙尽到了明确说明义务；同时，李某甲虽不具有道路运输人员从业资格，但交通事故认定书中关于事故形成原因分析中未提及李某甲无道路运输人员从业资格证是导致事故发生的原因，故对六盘水保险公司上述免赔的辩称意见，本院依法不予采信。六盘水保险公司理应在第三者责任保险限额内承担交强险各分项赔偿限额不足部分的赔偿责任。陈某某系鲁Q1鲁Q1V9**卸货车的登记车主，其已经以买卖方式转让并交付该机动车但未办理所有权转移登记，发生本案交通事故属于该机动车一方责任，对于涉案保险不能足额赔偿的损失部分，应由受让人承担赔偿责任，故现张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲请求由陈某某承担连带赔偿责任，依据不足，本院依法不予支持。鲁Q1鲁Q1V9**卸货车被多次转让但未办理转移登记，该车发生本案道路交通事故造成损害，且属于该机动车一方责任，现张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲请求由最后一次转让并交付的受让人李某乙对涉案保险不能足额赔偿的损失部分承担赔偿责任，依法有据，应予支持。李某甲承担本案交通事故的全部责任，故其对于本案交通事故的发生具有重大过失，其系李某乙其雇员，故应由李某乙对涉案保险不能足额赔偿的损失部分承担赔偿责任，李某甲对上述损失承担连带赔偿责任。赵传国生前经常居住在平阴县城，结合其户籍登记信息，张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金790980元、被扶养人生活费285177元，依法有据，应予支持。被扶养人生活费285177元应计入死亡赔偿金。对于张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲主张的丧葬费37562.5元，依法有据，应予支持。张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲主张的参与处理事故人员的误工费以每人每天110元的标准按3人3天计算,符合有关法律规定，依法应予支持。张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲主张的交通费2000元，依据不足，本院酌定为1000元。张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲主张精神损害抚慰金50000元，数额过高，依据本案中李某甲的过错及给张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲造成精神损害的程度等因素，本院酌定为5000元，该费用在交强险限额内优先支付。张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲主张的事故发生后支付的“尸骨料理”400元、“尸体存放（冰箱）”400元，根据其陈述，该费用应属于丧葬费范围，不应再予以单独赔偿。对于“出诊费”100元，应属于医疗费范畴，依法应由临沂保险公司在交强险限额内承担。对于李某甲、李某乙已分别赔偿给张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲的5000元，为减少当事人的诉累，张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲在本案中应予以返还。被告六盘水保险公司主张其在第三者责任保险范围内不应承担诉讼费、保全费，但未提交充分证据，本院依法不予支持。因六盘水保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲精神损害抚慰金5000元；二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲死亡赔偿金105000元；三、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲医疗费100元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲各项损失共计100万元[死亡赔偿金（790980元-105000元+276457.50元）+丧葬费37562.5元]；五、李某乙于本判决生效后十日内赔偿张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲各项损失共计10709.50元[死亡赔偿金（285177元-276457.50元）+参与处理事故人员误工费990元+交通费1000元]；六、李某甲对以上第五项判决内容载明的李某乙应负的赔偿义务承担连带赔偿责任;七、张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲于本判决生效后十日内返还李某甲垫付的赔偿款5000元；八、张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲于本判决生效后十日内返还李某乙垫付的赔偿款5000元；九、驳回张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、李某甲、李某乙不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15308元减半收取7654元、保全费1020元，合计8674元，由张某乙、赵锡锐、赵某丙、赵某甲、张某甲负担422元，李某甲、李某乙负担823元，中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担7429元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 陈明庆二〇一九年八月六日法官助理 付英波书 记 员 张 燕