河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0123民初215号原告：国任财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。法定代表人：王书敏，该公司经理。委托代理人：李千慧，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。被告：王文虎，男，1985年1月10日出生，汉族，住正定县。被告：王文兵，男，1968年3月28日出生，汉族，住正定县。被告：李志改，男，1990年4月24日出生，汉族，住正定县。原告国任财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称国任财险河北分公司）与被告王文虎、王文兵、李志改保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国任财险河北分公司的委托代理人李千慧、被告王文虎到庭参加诉讼，被告王文兵、李志改经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国任财险河北分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿的赔偿款20990.75元，并支付利息自2018年7月26日起至实际清偿之日止（按年利率6%计算），截止2018年12月6日暂计为465元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月12日18时15分，被告王文虎驾驶冀Ａ×××**号小客车沿107过道由南向北行驶至正定县新安镇北边路段超车时，车头与由北向南行驶的张爱民驾驶的冀Ａ×××**号小客车车头相撞，造成两车损坏、四人受伤的交通事故。2016年2月20日正定县交警队出具正公交认字［2016］第0006号道路交通事故认定书，认定被告王文虎醉酒后驾驶机动车，负此次事故的全部责任。王文虎驾驶的车辆车主为王文兵，王文兵将车辆借给了王文虎使用。2018年6月28日石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终4861号判决，认定被告王文虎驾驶的冀Ａ×××**号小客车在原告处投保了交强险，判决原告在交强险限额内赔付20990.75元。2018年7月26日原告履行了该判决内容，支付赔款20990.75元。原告依法承保被告所驾驶的车辆，被保险人为李志改，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及双方签订的保险合同，醉酒驾驶发生交通事故不属于保险公司交强险保险范围。被告李志改为涉案车辆的投保人，与原告签订保险合同，现驾驶人王文虎醉酒的情况下发生交通事故，违反了合同约定，致使原告赔付20990.75元，应当承担还款责任。被告王文兵将车辆借给王文虎使用，是涉案车辆的车主，亦应当承担连带责任。原告已支付相应的赔偿款项给受害人，原告依法取得对被告的保险追偿权。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。王文虎辩称，我认为不应由我偿还。王文兵、李志改未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年2月12日18时15分，被告王文虎驾驶冀Ａ×××**号小客车沿107过道由南向北行驶至正定县新安镇北边路段超车时，车头与由北向南行驶的张爱民驾驶的冀Ａ×××**号小客车车头相撞，造成两车损坏、四人受伤的交通事故。2016年2月20日正定县交警队出具正公交认字［2016］第0006号道路交通事故认定书，认定被告王文虎醉酒后驾驶机动车，负此次事故的全部责任。2018年6月28日石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终4861号民事判决，查明：被告王文虎驾驶的冀Ａ×××**号小客车在信达财产保险股份有限公司河北分公司处投保交强险及保险限额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，投保人为被告李志改，事故发生在保险期间。被告王文虎驾驶的冀Ａ×××**号小客车的所有人系被告王文兵，被告王文虎承认其是在事发前两天借用的该车，事发当日没有见过王文兵，王文兵也不知道他喝了酒开车。判决：信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额范围赔偿损失20990.75元。信达财产保险股份有限公司于2018年7月26日将该赔偿款汇入本院账户，该款项已支付案外人张爱民等。2018年3月5日，信达财产保险股份有限公司河北分公司名称变更为国任财产保险股份有限公司河北分公司。以上事实，有原被告陈述、原告提供的《准予变更登记通知书》、机动车交通事故责任强制保险单抄单及保险条款、（2018）冀01民终4861号民事判决书、银行电子回单等为证。本院认为，原告国任财险河北分公司根据《道路交通安全法》在交强险责任限额内承担赔偿责任20990.75元，已履行了赔偿义务，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶这个或醉酒的；……。有前款所列情形之一的，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本院认为，因本案中被告王文虎醉酒驾驶负事故全部责任，国任财险河北分公司为其肇事行为而向被害人实际赔付了保险理赔金20990.75元，就该赔偿国任财险河北分公司享有向侵权人王文虎代为求偿的权利。被告王文虎驾驶的冀Ａ×××**号小客车的所有人系被告王文兵，被告王文虎称其是在事发前一两天借用的该车，王文兵对其酒后驾车并不知情。驾驶车辆在控制力方面存在特殊性，车主与车辆处于分离状态，该车辆完全处于驾驶人的控制之下，被告王文虎对其酒后驾驶的行为后果负完全民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，“……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告国任财险河北分公司未提供证据证明王文兵存在过错，应当承担举证不能的法律后果。故原告国任财险河北分公司主张被告王文兵应对王文虎给付保险代偿款负连带责任的请求，本院不予支持。国任财险河北分公司以被告张志改系肇事车辆的投保人，要求张志改承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告国任财险河北分公司请求法院依法判令被告王文虎返还原告垫付的保险代偿款20990.75元的主张成立，本院予以支持。对原告主张的逾期利息损失的请求，本院支持自起诉之日即2018年12月10日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。对原告主张被告王文兵、张志改承担连带清偿责任的请求不予支持。被告王文兵、被告张志改经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与判决。依照《中华人民共和国侵权法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文虎于本判决生效后十日内给付原告国任财产保险股份有限公司河北分公司保险代偿款20990.75元及逾期利息损失（以20990.75元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年12月10日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告国任财产保险股份有限公司河北分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取，由被告王文虎负担168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  苗雪魁二〇一九年八月九日书记员  韦利华