贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0403民初1003号原告:龙腊成，女，1954年12月27日生，汉族，贵州省人，住贵州省。委托诉讼代理人：于凤英、吴安元，平坝区中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：刘长妹，女，1987年11月11日生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县百兴镇杨家寨村田坝寨组，现住平坝区。委托诉讼代理人：刘万富，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告龙腊成与被告刘长妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴安元、被告刘长妹及其委托诉讼代理人刘万富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙腊成向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计100520.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年7月11日11时58分，刘长妹驾驶二轮电动车由龙井往红湖厂方向行驶，行至上瑞线（贵黄公路42km+600m）处时，与行人龙腊成相撞，造成龙腊成受伤的交通事故。肇事后，刘长妹驾驶车辆变动现场。该起事故经平坝区公安局交警大队作出交通事故认定书，认定刘长妹负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于当天送往清镇市第一人民医院住院治疗，经诊断为股骨颈骨折，住院期间的治疗费由被告垫付。因要进行关节置换，约需手续费用6万元，被告不愿意支付该费用，原告无钱支付，因此住院10天后无奈出院。原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，评定护理期限为120-180日、营养期限为30-90日。后双方因各项损失及手术费用不能协商一致，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提出诉讼。原告提供其身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、疾病证明书等证据，用以支持其主张。被告刘长妹辩称，本案发生交通事故是事实，但发生过程及事后的处理与原告的陈述不相符，具体情况是事发后，被告基于人道主义及时将原告送到医院进行救治，其变动现场是属于无奈，而变动现场并非造成交通事故的原因，交警队依据被告未标明现场位置为由判定被告承担本次事故的全部责任，没有充分考虑到被告驾驶的系非机动车，法院应当结合双方之间的谨慎注意义务对原告的损失按过错程度划分赔偿比例。原告之所以出院是因为原告考虑到手术可能产生的巨大风险，在并没有通知被告的情况下擅自出院的，而并非如其所说是被告不愿意支付手术费用。原告主张的赔偿清单计算错误，原告住院期间有7天均是被告护理并安排其饮食的，原告应当将该部分费用予以扣除；交通费根据原告提供的正式票据予以核减；精神损害抚慰金，事故发生并非被告故意所致，双方均有过错，应当考虑双方的过错情况划分责任比例。被告提供收费票据3张、预交款收据4张，证明其为原告垫付医疗费的事实。为查明案件事实，本院依职权在平坝区××大队调取道路交通事故现场勘查笔录（含事故现场图）1份、询问笔录3份。根据原、被告的陈述及双方提供的证据，本院审理查明事实如下：2018年7月11日11时58分，刘长妹驾驶二轮电动车由龙井往红湖厂方向行驶，行至上瑞线（贵黄公路42km+600m）处时，行人龙腊成从道路对面横穿马路，刘长妹鸣喇叭示意后撞上龙腊成右脚，致其受伤，刘长妹驾驶其二轮电动车将龙腊成送至红湖厂医院检查，后送至清镇市第一人民医院住院治疗10天，经诊断为左侧股骨颈骨折，住院期间产生住院费4787.67元(结账余额212.33元在原告处），均由被告垫付。事后，双方因赔偿未能协商一致，于2018年7月21日向平坝区交警大队报案，交警大队于2018年7月21日9时30分至7月24日16时0分，对事故现场进行了勘查，经勘查事故地点为三枝分叉口下坡路段；现场无道路交通标致、中央隔离设施；路段两边有防护墙；沥青路面、路面完好、路表干燥、照明情况为白天；车体痕迹为人车相挂后，有轻微挂痕。交警大队于2018年7月24日分别对龙腊成、刘长妹制作询问笔录，于同年7月28日向靳华祥（龙腊成之夫）制作询问笔录。后于2018年8月2日出具第520421120180000131号《道路交通事故认定书》，认定刘长妹驾驶车辆肇事后变动现场未标明位置，造成证据灭失，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，是导致该起事故发生的全部过错，负该起事故的全部责任。双方对该事故认定书均未提出复核申请。原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：属十级伤残；护理期限评定为120-180日，营养期限评定为30-90日。原告支出鉴定费1300元。本院认为：本次交通事故发生在2018年7月11日，而双方在2018年7月21日因赔偿事宜未能协商一致后才至交警部门报案，导致交警部门不能在事故发生后第一时间到事故现场对事故成因进行客观全面分析。交警大队对本次事故出具的事故认定书认定被告负该起事故的全部责任系因其肇事后变动现场未标明位置，而被告驾驶的系二轮电动车，其为了及时救治伤者才驾驶肇事车辆送伤者去医院，而变动车辆并不是造成本次事故的原因，因此，本案认为交警部门作出的事故责任认定不能完全作为本案民事赔偿责任的依据。结合本案查明事实，被告驾驶电动车转弯后行驶在下坡路段，应注意礼让行人，减慢车速，尽到谨慎驾驶义务，而原告龙腊成横穿马路时亦应注意观察路况，确认有无车辆通行，对其自身安全尽合理注意义务，因此，其对事故发生亦存在过失。故本院酌定被告负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，鉴于原告系行人，本院酌定其承担20%的责任。关于原告具体赔偿项目及金额问题。医疗费。原告主张医疗费580元，但并未提供相应医疗票据予以证实，本院不予采信。其提供的住院票据全部费用均系被告垫付，在最后结算时尚有剩余212.33元，应在其可得赔偿款内予以扣除。2、住院伙食补助费。原告受伤住院10天，其主张100元/天×10天=1000元，事实依据充分，本院予以支持。被告辩称住院期间伙食费均系其支付，但未举示有效证据支持其抗辩，本院不予采信。3、护理费。原告护理期限经评定为120-180日天，其主张150天合乎情理，并参照居民服务业行业标准计算，于法有据，应予以确认，即38568元/年÷365天×150天=15849.86元。4、营养费。原告营养期限经评定为30-90日，其主张60元/天×60天=3600，未明显过高，应予以支持。5、残疾赔偿金。原告之伤经鉴定为十级伤残，其主张8869元/年×16年×10%=14190元，符合法律规定，予以确认。6、手续治疗费。原告在本案中撤回其该项主张，保留待实际产生后另行起诉的权利，本院予以照准，在本案中不予处理。7、交通费。原告主张1000元，本院考虑其住院天数及居住地与就医地、鉴定地距离，酌情支持800元。8、精神损害抚慰金。原告之伤构为十级伤残，结合侵权人的过错程度及当地生活水平，其主张3000元，合乎情理，予以支持。9、鉴定费。原告提供鉴定票据1300元支持其主张，本院予以支持。原告的上述各项损失，共计39739.86元，应当由被告承担80%，即39739.86×80%=31791.89元，扣减原告结算住院费用余额212.33元，被告还需赔偿原告31579.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘长妹于本判决生效后五日内赔偿原告龙腊成因交通事故产生的各项损失共计31579.56元。二、驳回原告龙腊成的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2310元，减半收取计1155元，由原告龙腊成负担792元，由被告刘长妹负担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  王晓云二〇一九年八月二十八日法官助理黄雯书记员罗亚飞