天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初8203号原告：姚立群，女，1982年10月11日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：王珂，河北展坤律师事务所律师。被告：天津中乒腾达汽车销售服务有限公司，住所地天津市南开区长江道**（无线电元件一厂）。法定代表人：陈海彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李海珍，女，该公司法务。原告姚立群与被告天津中乒腾达汽车销售服务有限公司（以下简称中乒腾达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚立群的委托诉讼代理人王珂、被告中乒腾达公司的委托诉讼代理人李海珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚立群向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告解除买卖合同关系；2.请求依法判令被告退还原告购车款118400元；3.请求依法判令被告赔偿原告损失10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识了被告的大客户经理苏瑞。经与苏瑞协商，原告以118400元的价格从被告处购买斯柯达轿车一辆。2018年6月25日，原告将购车款118400元通过手机银行转至苏瑞名下，并委托朋友孙宏伟到被告的4S店提车，车架号为LSVBP25E2HN103842。苏瑞称，月底公司开不了票，承诺7月初将发票和车辆手续一起寄给原告，但其一直未履行上述承诺。原告于2017年7月3日到被告处索要车辆发票及相关手续遭拒。2019年1月22日，天津市南开区人民法院以（2019）津0104刑初72号刑事判决书判决被告的大客户经理苏瑞犯职务侵占罪，判处有期徒刑7年，并责令其退赔本案被告2172000元。另，由于国家政策调整，自2019年7月1日起国五排放标准的轻型汽车不能正常上牌，而涉案车辆恰为国五排放标准，因此原告的合同目的无法实现，故成讼。被告中乒腾达公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告与原告就涉案车辆不存在买卖合同关系，涉案车辆系被告员工苏瑞从被告处清账后进行的处分，且被告并没有收到原告交付的任何款项，苏瑞的处分行为系无权处分。涉案车辆并没有办理相应的注册登记，原告不构成善意取得。原告购车时存在重大过失，其并没有核实苏瑞的身份及代理权限，也没有办理新车的交车手续，由此产生的不能履行的后果应由其自行承担。原告所述的车辆买卖合同中并没有约定车辆合格证及手续的交付时间，也没有约定其购车在何处上牌及涉案车辆的排放标准，因此原告据此主张合同目的无法实现没有事实及法律依据。因被告不是车辆买卖合同的当事人，款项也不是由被告收取，故被告对于原告主张的利息损失亦不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：案外人苏瑞曾系被告大客户经理。2018年6月25日，原告按照苏瑞要求，通过中国农业银行网上银行向苏瑞招商银行账户转账支付118400元，用以购买斯柯达轿车（车辆识别代号LSVBP25E2HN103842）一辆。后，原告委托朋友孙宏伟到被告4S店提取车辆，但被告至今并未向原告交付车辆合格证，亦未向原告开具机动车统一销售发票。2019年5月20日，河北省生态环境厅、河北省公安厅、河北省发展和改革委员会、河北省商务厅、河北省市场监督管理局联合发布的［2019］第1号关于实施第六阶段国家轻型汽车大气污染物排放标准的通告，该通告载明：“……二、2019年7月1日起，在我省销售、注册登记和外省转入的轻型汽车应当符合《轻型汽车污染排放限值及测量方法（中国第六阶段）》（GB18352.6-2016），其中I型实验要符合6b阶段排放限值要求，国家有特殊要求的，按国家要求执行。本省内在用的车辆不受本通告限制。三、2019年6月30日（含30日）之前，已经销售且开具机动车统一销售发票的符合国五排放标准的轻型汽车，仍可办理注册登记；6月30日（含30日）之前，在外省已经办理转出手续的，符合国五排放标准的轻型汽车，在三十日内仍可办理转入手续。……”庭审中，原、被告均认可涉案车辆属于国五排放标准的轻型汽车。原告认为，因被告至今未向原告交付涉案车辆的合格证及机动车统一销售发票，致使原告未能在2019年6月30日前办理涉案车辆的注册登记手续，或转出、转入手续，另因原告户籍地及车辆使用地均在河北省，且自2019年7月1日起国五排放标准的轻型汽车不能在河北省正常上牌，因此原告的合同目的无法实现，故成讼。另查，天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2019〕24号起诉书指控苏瑞犯职务侵占罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院于2019年1月22日作出刑事判决，认定2018年3月至2018年6月，苏瑞在被告处担任大客户经理期间，先后让前来购车的19名客户将购车款直接打给自己的个人账户，共计侵占19辆“斯柯达”汽车车款2172000元，为其中11位购车客户开具了购车发票，并提供了车辆合格证，车主已上牌正常使用。其余销售的8辆汽车已向客户提供了汽车，但未提供购车发票、车辆合格证，造成该8位客户所购车辆无法正常上牌和使用。其中，原告属于未获得购车发票、车辆合格证的8位购车客户之一。苏瑞以非法占有为目的，利用担任被告大客户经理职务的便利，侵吞公司销售的车辆款共计2172000元，数额巨大，构成职务侵占罪，应追究刑事责任，并作出判决如下：“一、被告人苏瑞犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。二、本判决生效后，责令被告人苏瑞立即退赔天津中乒腾达汽车销售服务有限公司2172000元。”本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，案外人苏瑞依据其担任被告大客户经理职务对外实施民事法律行为系职务代理，对被告发生法律效力。被告对苏瑞职权范围的限制，不得对抗善意相对人。因此，原告与被告之间的买卖合同关系应认定为合法有效，双方当事人均应恪守合同约定，履行合同义务。再根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同履行过程中，原告依约付款，并提走涉案车辆，但被告至今未向原告交付涉案车辆的购车发票、车辆合格证。另，因政策调整，即使被告现在将购车发票、车辆合格证交付给原告，涉案车辆亦无法在原告户籍地，即河北省境内正常上牌、行驶，故原告合同目的现已无法实现。据此，原告有权主张解除合同，并要求被告退还购车款、赔偿利息损失。鉴于原告称其主张的损失为利息损失，经核算以118400元为基数，自2018年6月25日至今，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息不足10000元，故被告应赔偿原告以该标准计算至本判决确定给付之日的利息，但损失金额应以原告诉讼请求中主张的损失金额10000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，判决如下：一、解除原告姚立群与被告天津中乒腾达汽车销售服务有限公司关于车辆识别代号为LSVBP25E2HN103842的斯柯达轿车的买卖合同；二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告天津中乒腾达汽车销售服务有限公司返还原告购车款118400元，并赔偿以118400元为基数，自2018年6月25日至本判决确定给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息（利息以10000元为限）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告天津中乒腾达汽车销售服务有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告姚立群。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  谢莉莉二〇一九年八月十二日书记员  陈 芸附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。