辽宁省凌源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1382民初3300号 原告：凌源天元村镇银行股份有限公司，住所地凌源市市府路东段**。（以下简称“天元村银行”） 法定代表人：张振国，董事长。 委托诉讼代理人：王永，男，1971年3月3日出生，汉族，原告单位职员，住凌源市。 委托诉讼代理人：张欣波，男，1980年3月25日出生，汉族，原告单位职员，住凌源市。 被告：凌源市东明塑钢窗经销处，，住所地凌源市小西街**楼**号（以下简称“东明经销处”） 经营者：周琳，女，1988年11月5日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。 被告：朝阳市东明地产有限公司，住所地，住所地朝阳市建平县富山街道办事处新城社区简称“东明地产公司”） 法定代表人：刘强，总经理。 委托诉讼代理人：白云龙，男，1984年8月24日出生，蒙古族，该公司员工，住建平县。 被告：朝阳丰郁畜牧有限公司，住所地，住所地朝阳市朝阳县柳城街道腰而营子村简称“丰郁畜牧公司”） 法定代表人：王玉清，总经理。 被告：刘铁军，男，1958年7月16日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。 原告天元村银行诉被告东明经销处、东明地产公司、丰郁畜牧公司、刘铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天元村银行法定代表人张振国的委托诉讼代理人王永、张欣波，被告东明地产公司法定代表人委托诉讼代理人白云龙到庭参加诉讼。被告东明经销处、丰郁畜牧公司、刘铁军经本院依法传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告天元村银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依据我银行与被告东明经销处签订的《流动资金借款合同》第十三条第一款第一项，第二款第四项约定，判令贷款提前到期；2、判令被告东明经销处按合同约定偿还两笔借款本金3,776,700元及截止2019年6月26日的两笔贷款利息合计72,626.64元，并支付自2019年6月27日起至贷款实际清偿之日止按合同约定利率所产生的利息；3、判令被告东明地产公司、丰郁畜牧公司、刘铁军对上述借款本息承担连带清偿责任；4、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日，我银行与被告东明经销处签订了《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额为3,400,000元，期间为2019年4月22日至2020年4月21日。同日，我行与被告东明经销处签订了《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额为380,000元（截止2019年6月26日尚欠376,700元），期间为2019年4月22日至2019年7月19日。被告东明地产公司、丰郁畜牧公司、刘铁军对上述两笔借款本息提供了连带责任保证担保。我行按合同约定履行了放款义务，但被告在合同履行过程中未按合同约定偿还贷款本息，截止2019年6月26日，被告东明经销处连续2个月未能偿还贷款本息，经我行多次与被告沟通，但被告均不能按时履行还款义务，其行为已构成违约，侵犯了我行的合法权益。 被告东明地产公司辩称：借款属实，按相关约定还款。 被告东明经销处、丰郁畜牧公司、刘铁军均未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。 原告天元村银行为支持其诉请，向本院提交了原告与被告东明经销处签订的《流动资金借款合同》，原告与被告东明地产公司、丰郁畜牧公司、刘铁军分别签订的《保证合同》，身份证复印件，营业执照复印件，贷款还息明细，借款借据等证据材料在卷佐证，已经庭审示证、质证和本院审查，可以采信。被告东明经销处、丰郁畜牧公司、东明地产公司、刘铁军未向本院提交证据，视为四被告放弃举证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，被告东明经销处向原告天元村银行申请贷款3,400,000元。同日，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定，借款期限自2019年4月22日至2020年4月21日，借款用途为偿还2018年度凌天银借字第1032号借款合同项下所欠本金，借款利率为年利率10.8％。若借款人未按合同约定日期偿还的贷款计算利息时（含固定利率贷款和浮动利率贷款），自借款人违约之日起对违约部分的贷款按年息18％计收利息；对不能按时支付的利息以及贷款逾期后按逾期贷款利率计收的利息，以约定的结息方式加收19％的复利。原告经办人与被告东明经销处的经营者分别在该合同结尾处签名或盖章予以确认。同日，被告东明经销处又向原告申请贷款380,000元，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定，借款期限自2019年4月22日至2019年7月19日，借款用途为偿还2018年凌天银借字第1126号借款合同项下所欠本金240,000元，剩余140,000元用于流动资金，借款利率为年利率10.8％。若借款人未按合同约定日期偿还的贷款计算利息时（含固定利率贷款和浮动利率贷款），自借款人违约之日起对违约部分的贷款按年息18％计收利息；对不能按时支付的利息以及贷款逾期后按逾期贷款利率计收的利息，以约定的结息方式加收19％的复利。原告经办人与被告东明经销处的经营者分别在该合同结尾处签名或盖章予以确认。上述两份《流动资金借款合同》中违约条款中均约定：借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或利息，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，被告东明地产公司、丰郁畜牧公司、刘铁军分别就被告东明经销处所借的上述两笔借款本息提供了连带责任保证，并分别签订了《保证合同》，合同均约定保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起三年；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、评估费、差旅费等。上述两份借款合同生效后，原告按约将被告东明经销处所借贷款如数转入其账户。截止2019年6月26日，被告尚欠原告借款本金3,776,700元、利息72,626.64元，因被告东明经销处对所欠的贷款本息未按合同约定履行偿还义务，被告东明地产公司、丰郁畜牧公司、刘铁军未履行保证担保责任，致使原告起诉至法院。 诉讼过程中，原告天元村银行自愿撤回了其诉请中的第一项。 本院认为，原告与被告东明经销处及被告东明地产公司、丰郁畜牧公司、刘铁军分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方的真实意思表示，合同的内容不违反法律的规定，故合法有效。被告东明经销处借得原告贷款后，理应遵循诚信原则，按期向原告履行偿还借款本息的义务，被告在合同履行过程中虽然偿还了部分利息，但对其余借款本息借故拖延，不予偿还的行为，仍属违约行为，应依合同约定向原告承担相应的违约责任。原告要求被告东明经销处偿还涉案借款本息的主张请求，合法有据，本院依法予以支持。因被告东明地产公司、丰郁畜牧公司、刘铁军对被告东明经销处的上述两笔借款本息均提供了连带责任保证担保，故原告请求被告东明地产公司、丰郁畜牧公司、刘铁军对被告东明经销处的上述两笔借款本息承担连带清偿责任的请求，合法有据，本院依法予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回了其诉请中的第一项，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。诉讼期间，被告东明经销处、丰郁畜牧公司、刘铁军经本院传票传唤，未到庭依法参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，对此应承担于己不利法律后果，本院依法缺席判决。 综上，原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告凌源市东明塑钢窗经销处于本判决生效后十五日内偿还所欠原告凌源天元村镇银行股份有限公司借款本金3,776,700元及截止2019年6月26日的利息72,626.64元，并自2019年6月27日起依与原告借款合同约定的利率等违约事项向原告支付余下欠款利息、罚息等，至欠款还清之日止。 二、被告朝阳市东明地产有限公司、朝阳丰郁畜牧有限公司、刘铁军对被告凌源市东明塑钢窗经销处所欠的上述借款本息向原告凌源天元村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取37,595元、保全费5,000元，合计42,595元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  李 邦 审 判 员  王金平 人民陪审员  邵春芳 二〇一九年八月十九日 书 记 员  韩瑛琪