福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初200号 原告：刘秀明，女，1978年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林忠，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告：高丽萍，女，1977年12月26日出生，汉族，住福建省福清市。 原告刘秀明与被告高丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀明及其委托诉讼代理人林忠到庭参加诉讼。被告高丽萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘秀明向本院提出诉讼请求：一、请求判令高丽萍偿还刘秀明借款本金46万元及利息，利息按月利率1.5%计算至款项还清之日止（其中借款本金12万元的利息自2016年9月20日起算，借款本金5万元的利息自2016年9月17日起算，借款本金12万元的利息自2016年11月23日起算，借款本金14万元的利息自2016年1月28日起算，借款本金3万元的利息自2016年7月21日起算）；二、由高丽萍承担本案全部诉讼费用。事实和理由：高丽萍系刘秀明朋友。2012年1月28日，高丽萍以资金周转为由向刘秀明借款10万元，约定利息按月息1.5%计算，刘秀明依约定通过现金方式向高丽萍交付了上述款项，高丽萍向刘秀明出具了借条。此后高丽萍只偿还了部分利息。2016年1月28日，经结算，高丽萍确认尚欠刘秀明借款本金10万元及利息4万元，并重新向刘秀明出具了借条，确认向刘秀明借款14万元，约定利息按月利率1.5%计算。 2013年9月17日，高丽萍再次以资金周转为由向刘秀明借款5万元，约定利息按月息l.5%计算，刘秀明依约定通过现金方式向高丽萍交付了上述款项，高丽萍向刘秀明出具了借条。此后高丽萍只偿还了部分利息。2016年9月17日，经结算，高丽萍确认尚欠刘秀明借款本金5万元，高丽萍重新向刘秀明出具了借条，确认向刘秀明借款5万元，约定利息按月利率1.5%计算。 2013年11月23日，高丽萍以资金周转为由向刘秀明借款10万元，约定利息按月息1.5%计算，刘秀明依约定通过转账方式向高丽萍交付了上述款项，高丽萍向刘秀明出具了借条。此后高丽萍只偿还了部分利息。2016年11月23日，经结算，高丽萍确认尚欠刘秀明借款本金10万元及利息2万元，高丽萍重新向刘秀明出具了借条，确认向刘秀明借款12万元，约定利息按月利率1.5%计算。 2014年9月20日，高丽萍以资金周转为由向刘秀明借款10万元，约定利息按月息1.5%计算，刘秀明依约定通过现金方式向高丽萍交付了上述款项，高丽萍向刘秀明出具了借条。此后高丽萍只偿还了部分利息。2016年9月20日，经结算，高丽萍确认尚欠刘秀明借款本金10万元及利息2万元，高丽萍重新向刘秀明出具了借条，确认向刘秀明借款12万元，约定利息按月利率1.5%计算。 2016年7月21日，高丽萍以资金周转为由向刘秀明借款3万元，约定利息按月息l.5%计算，刘秀明依约定通过现金方式向高丽萍交付了上述款项，高丽萍向刘秀明出具了借条。 此后，高丽萍始终没有主动还款，刘秀明多次催讨，高丽萍只是口头承诺尽快还款的。但至今未按照约定还款，刘秀明遂诉至法院。 高丽萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘秀明向本院提交如下证据：刘秀明居民身份证、高丽萍户籍证明、借条、中国建设银行股份有限公司DCC历史流水、福清市汇通银行存款明细账；高丽萍未向本院提交证据。上述证据已当庭出示，被告高丽萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘秀明与高丽萍系朋友关系，高丽萍多次以资金周转需要为由向刘秀明借款，利息均按月利率1.5%计算，具体借款过程如下： 2012年1月28日，高丽萍向刘秀明借款10万元，此后支付利息36000元；2015年1月28日，刘秀明又出借给高丽萍2000元；经双方结算，高丽萍确认截至2016年1月28日尚欠刘秀明借款本金10万元及利息4万元，并重新向刘秀明出具了借条，确认向刘秀明借款14万元，约定利息按月利率1.5%计算。 2013年9月17日，高丽萍向刘秀明借款5万元，此后支付了利息9000元。经双方结算，高丽萍确认截至2016年9月17日尚欠刘秀明借款本金5万元，高丽萍重新向刘秀明出具了借条，确认向刘秀明借款5万元，约定利息按月利率1.5%计算。 2013年11月23日，高丽萍向刘秀明借款10万元，此后支付了利息18000元。经双方结算，高丽萍确认截至2016年11月23日尚欠刘秀明借款本金10万元及利息2万元，高丽萍重新向刘秀明出具了借条，确认向刘秀明借款12万元，约定利息按月利率1.5%计算。 2014年9月20日，高丽萍向刘秀明借款10万元。经双方结算，高丽萍确认截至2016年9月20日尚欠刘秀明借款本金10万元及利息2万元，高丽萍重新向刘秀明出具了借条，确认向刘秀明借款12万元，约定利息按月利率1.5%计算。 2016年7月21日，高丽萍向刘秀明借款3万元，约定利息按月息l.5%计算，高丽萍向刘秀明出具了借条。 本院认为，刘秀明与高丽萍之间的借贷关系及高丽萍拖欠刘秀明借款本息的事实，有刘秀明提交的《借条》等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告在讼争《借条》中的将前期借款利息计入后期借款本金，前期借款均未超过年利率24%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告支付后期借款本金46万元并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。讼争《借条》中均约定借款利息按照月利率1.5%计算，在法律保护的范围内，本院亦予以支持；但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，被告在借款期间届满后应当支付的各笔借款本息之和（包括已经支付的利息），不能超过各笔最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的自各笔借款实际交付之日计算至款项还清之日止的利息之和。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条规定，判决如下： 高丽萍于本判决生效之日起十日内向刘秀明偿还借款本金46万元及利息，利息按照月利率1.5%计算至款项还清之日止，其中借款本金12万元的利息自2016年9月20日起算，借款本金5万元的利息自2016年9月17日起算，借款本金12万元的利息自2016年11月23日起算，借款本金14万元的利息自2016年1月28日起算，借款本金3万元的利息自2016年7月21日起算（上述五笔借款本息及已支付的借款利息63000元之和，不能超过以各笔最初借款本金与以各笔最初借款本金为基数，以年利率24%计算的各笔最初借款本金的交付之日起至款项还清之日止的利息之和）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10424元，由高丽萍负担（款限本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 坚 人民陪审员  郭华明 人民陪审员  陈祖进 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  游林英