北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0117刑初142号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人张海峰，男，1979年7月4日出生于北京市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：北京市平谷区，住北京市平谷区；因犯介绍卖淫罪、故意伤害罪，于1998年9月23日被本院判处有期徒刑四年，罚金人民币一千元；因犯寻衅滋事罪，于2007年8月16日被本院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，于2010年12月3日被本院判处有期徒刑七个月；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月4日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。辩护人陈涛，北京市祥龙律师事务所律师。北京市平谷区人民检察院以京平检一部刑诉[2019]29号起诉书指控被告人张海峰犯寻衅滋事罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人张海峰及其辩护人陈涛到庭参加诉讼。在案件审理期间，北京市平谷区人民检察院建议延期审理1次。现已审理终结。北京市平谷区人民检察院指控，2012年11月18日23时许，被告人张海峰与朱某1（另案处理）等人驾驶车辆至北京市平谷区某号陶某1家外，手持砍刀、甩棍、木棒等物将陶某1家中玻璃打碎后，强行闯入陶某1家中，将陶某1、陶某2、赵某打伤，并将陶某3停在门口的黑色比亚迪牌汽车砸坏。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张海峰的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人张海峰对起诉书指控的事实及罪名均不认可，辩称其未到过案发现场，其行为不构成寻衅滋事罪。其辩护人的辩护意见为：1.张海峰未实施寻衅滋事行为；2.在案发现场发现的张海峰的血液并不能证明张海峰在案发时到过现场，也不能证明张海峰实施了以及如何实施了犯罪行为；3.除了血液鉴定，没有其他证据证明张海峰犯有寻衅滋事罪。综上，现有证据不能证明张海峰构成寻衅滋事罪。经审理查明，2012年11月18日23时许，被告人张海峰伙同他人驾驶车辆至北京市平谷区某号陶某1家外，手持砍刀、木棒等物将陶某1家中玻璃打碎后，强行闯入陶某1家中，将陶某1、陶某2、赵某打伤，并将陶某3停在门口的黑色比亚迪牌汽车砸坏。被告人张海峰于2019年1月4日被公安机关查获。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：1.被害人陶某1的陈述：其与朱华（朱某2）、王某等人一起挖毛土。2012年11月18日傍晚，因为毛土的问题，其与朱华在电话里互相骂了起来，后朱华带了一个人到其家骂，其用菜刀砍了朱华头部一下。晚上10点多，有20多个人到其家打砸，有人拿镐把，还有个人拿了把刀，其家玻璃和门外的车都被砸了，其也被打晕了，这些人肯定是朱华找的，其中其就认识朱军（朱某1，朱某2的哥哥）。事后，经大队协调，其损失已得到赔偿，不追究对方的责任了。2.被害人陶某3的陈述：2012年11月18日晚上11点多，因为朱华被打的事情，朱军带了20多个小伙子拿着镐把和砍刀把其黑色比亚迪轿车和其家的玻璃砸了，把其父亲陶某1、其哥陶某2和朋友赵某打伤了。3.被害人陶某2的陈述：2012年11月18日23时左右，有20多个人进入其家院子，用院子里的木棍、洗衣板等物砸其屋玻璃，有三四个人冲进屋里用刀砍，用镐把打。其父亲陶某1和朋友赵某伤的比较重，其左胳膊、左肋骨和右膝盖被打伤了，平房外的比亚迪轿车玻璃被砸坏，车盖子和车身有多处被砸、被砍的痕迹。其不认识那伙人，因为矿石的事儿，其父亲与朱华头（朱某2）有纠纷。4.被害人赵某的陈述：2012年11月18日23时左右，陶某1家外面冲进来好多人，拿着东西把其打晕了，其醒来时人已经走了。陶某1家的房屋玻璃被人砸碎了，门外的比亚迪轿车也被砸了，陶某1和陶某2都被打伤了。5.被告人张海峰在公安机关的供述：2012年左右，朱某2跟某村村的人打架被打伤了，其去医院看过朱某2，朱某2说这件事自己解决，没让其管。其在朱某2打架的前后几天没有去过某村，其不认识陶某1，也没去过陶某1家。其在庭审时辩称：其案发当晚不在现场，不知道现场为什么有其血液。6.证人朱某2的证言：2012年11月18日晚上10点左右，在陶老五（陶某1）家，其被陶老五砍伤了。19日中午，其听说陶老五家前一天晚上打架了，其他的情况不清楚。19日早上，大队干部给调解，让其把他家玻璃安好、车修好，把他家的医疗费给出了，其自己的伤自己看。因为其之前被陶老五砍了，之后陶老五家和汽车被砸了，两者肯定有一定的联系，所以其接受了村委会的调解。其没找人对陶老五进行报复，不知道陶老五家的事是谁干的。7.证人朱某1的证言：2012年11月18日晚上10点多钟，蔡某打电话说朱某2被陶老五砍伤了，其和其妻子开车去某卫生院看朱某2，之后其就回平谷的楼房睡觉了。8.证人胡某的证言：2012年11月18日晚上，其拉3名男子到某村村的一条小道，其中两名男子下车，和另外七八辆车上一共20多个人去砸了一户人家。其在原地等了10多分钟，那两名男子就跟着一群人一块回来了，让其赶紧走，其把他们拉回某小公园后就回家了。9.证人陶某4的证言：2012年11月18日晚上23时左右，其听见有人砸家门，出门看时，对方说走错了。其看见路上停着七八辆小汽车，有20来人拿着长1米左右长的东西奔陶某2家去了，其就报警了。刚报完警，就听见陶某2家玻璃被砸碎的声音，响了十多分钟。10.证人王某1的证言：2012年11月18日晚，其住在男朋友陶某3家。23时左右，其与王某2在南侧西边平房躺着时，有人跳墙进来，砸东西，还骂骂咧咧的，因为害怕，没敢出去。大约十几分钟那些人走以后，其出来看见陶某2、陶某1、赵某受伤了，停在房门口的比亚迪汽车被砸了。11.证人王某2的证言：2012年11月18日23时左右，其与弟妹王某1在屋里躺着时，听见有人来把其家砸了。其老公陶某2、公公陶某1及一个朋友赵某被打伤了，陶某3停在门口的比亚迪汽车也被砸了。12.证人蔡某的证言：其是平谷区某村村委会副主任。2012年11月18日夜里，陶某1家和他家汽车被砸了，因为当时天冷，陶某1家也不富裕，大队把陶某1修玻璃和修车的钱给出了。13.现场勘验检查笔录证明案发现场的情况。14.北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：检材编号为02、03、04的现场血迹为张海峰所留。15.通话记录证明：2012年11月18日23时19分，朱某2给张海峰打过一次电话；2012年11月18日22时45分及56分，朱某1给张海峰打过两次电话。16.本院刑事判决书证明被告人张海峰的前科情况。17.到案经过证明被告人张海峰于2019年1月4日被公安机关查获。18.户籍证明证明被告人张海峰的身份情况。上述证据，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人张海峰伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人张海峰犯有寻衅滋事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。在案有法医物证鉴定书证明在案发现场提取到了张海峰的血液，对此张海峰未能作出合理解释，故张海峰辩解案发当日未去过案发现场的辩解，不能成立。再结合被害人陈述、证人证言、通话记录等证据，能够证明被告人张海峰伙同多人到案发现场实施了持棍棒等物殴打被害人、打砸被害人家房屋及院外停放车辆的随意滋事行为，构成寻衅滋事罪，故被告人张海峰及其辩护人关于被告人不构成犯罪的辩解及辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人张海峰在刑罚执行完毕后五年内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人张海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2020年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑淑君人民陪审员  马淑君人民陪审员  王森彪二〇一九年八月二十三日书 记 员  陈 征