黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初3335号原告：中国农业银行股份有限公司肇源县支行。住所地：黑龙江省大庆市肇源县兴源路**。负责人：秦国平，职务：行长。委托诉讼代理人：赵维（该行职员），男，1967年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：蔡久青（该行职员），男，1963年4月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：生世力，女，1962年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：贾国梁，男，1987年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李丹，女，1987年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李万波，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：赵玉芬，女，1964年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行与被告生世力、贾国梁、李丹、李万波、赵玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵维、蔡久青到庭参加诉讼，被告生世力、贾国梁、李丹、李万波、赵玉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告李万波、赵玉芬立即支付贷款本金70000元，以及利息截止2019年5月13日6500.44元，共计76500.44元；实际利息计算至给付时止（按实际还款日系统计算为准）；2.判令被告贾国梁、李丹、生世力对上诉请求承担连带责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月8日被告李万波、赵玉芬（夫妻关系）向原告申请贷款，被告贾国梁、李丹（夫妻关系）、生世力作为担保人签订了担保承诺书，约定担保方式为连带责任担保。2018年3月20日原、被告签订了农户贷款借款合同，被告用于生产费用，合同签订当日原告通过转账方式将70000元打入被告指定账户，正常利率为7.395%、逾期利率为11.0925%，并约定对应付利息按照中国人民银行规定计收复利。到期日为2019年3月19日，截止2019年5月13日被告下欠本金70000元，利息自2018年3月20日至2019年5月30日为6500.44元，欠款本息76500.44元，贷款到期后原告多次向被告催缴欠款，但五被告至今未清偿欠款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》和《担保合同承诺书》是合法有效的，原告按照约定向被告支付了借款，但借款到期后，一、二被告拒绝还款，三、四、五被告也不履行担保义务的行为已严重侵害原告的权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告生世力缺席，未发表答辩意见。被告贾国梁缺席，未发表答辩意见。被告李丹缺席，未发表答辩意见。被告李万波缺席，未发表答辩意见。被告赵玉芬缺席，未发表答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行围绕其诉讼请求依法向本院提交农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款面谈记录、借款人及担保人身份证及户口、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证，欲证明借款人及担保人借款的真实性。经质证，被告均缺席，未发表质证意见。本院认为，上述证据客观真实与本案具有关联性，故对上述证据，本院予以确认。根据当事人庭审陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告李万波、赵玉芬为夫妻关系，被告贾国梁、李丹为夫妻关系，五被告均系肇源县新站镇安和村丁家围子屯村民。2018年3月8日，被告李万波、赵玉芬向原告递交《农户小额贷款业务申请表》，欲向原告申请70000元农户贷款。贷款期限为1年，贷款用途为农业生产。并由被告生世力、贾国梁、李丹三被告在保证人处签字确认。2018年8月20日，被告李万波与原告签订《农户贷款借款合同》，按合同约定，被告向原告申请贷款70000元，贷款周期为1年，贷款执行固定利率即贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮70%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依照中国人民银行规定计收复利。还款方式为：利随本清，到期一次性归还借款本息。同时合同约定，借款采用保证方式提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年内。保证范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金等一切实现债权及担保的费用。该合同被告李万波在借款人处签字，贾国梁、生世力在担保人处签字。同日，原告向被告指定账户发放贷款70000元，被告李万波在借款凭证上签字确认。按照借款凭证体现，该笔贷款执行利率为7.395％、逾期利率为11.0925％，借款到期日为2019年3月19日。现因被告未能按时偿还本金，故原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告李万波签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。现被告李万波未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还所欠借款本息，本院予以支持。款本金70000元，借期内利息以70000元为基数按照年利率7.395％、自2018年3月20日计算至2019年3月19日应为5176.5元，逾期利息以70000元为基数，按年利率11.0925％自2019年3月20日起计算至实际给付之日止，复利参照合同约定计算。原告起诉超过部分，本院不予支持。虽贷款合同中李万波妻子赵玉芬并未签字，但根据之前的农户小额贷款业务申请表中有其签字，可认定其对该笔债务知情，且该笔借款为家庭农业生产，故应认定为夫妻债务，赵玉芬应对该笔借款承担共同偿还义务。同时根据被告生世力、贾国梁在被告李万波的《农户小额贷款业务申请表》保证人处签字，按照合同约定，其应承担连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等一切实现债权及担保的费用。被告李丹仅在《农户小额贷款业务申请表》中担保人处签字，但并未在《农户贷款借款合同》中签字，故不应认定其为该笔借款的担保人。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李万波、赵玉芬于本判决生效后三日内给付原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行借款本金70000元、借期内利息5176.5元及逾期利息、复利（逾期利息以借款本金70000元为基数，按年利率11.0925％自2019年3月20日计算至实际给付之日止，复利参照中国人民银行规定计算）；二、被告贾国梁、生世力对上述借款本息承担连带给付责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，减半收取计856元，由被告生世力、贾国梁、李万波、赵玉芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘虹霞二〇一九年八月二十二日书记员  王唯佳附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。