贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初3366号原告：黄于仙，女，1954年11月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。被告：苏江，男，1975年11月10日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：黔西县客运公交有限公司。住所地，贵州省黔西县清毕路油脂厂内。法定代表人：刘庆华，系该公司执行董事兼总经理。被告：安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地，贵州省毕节市七星关区学院路东锦名都******。负责人：罗彬，系该公司经理。委托代理人：刘旭，系该公司员工。委托权限为特别授权。原告黄于仙诉被告苏江、黔西县客运公交有限公司（以下至判决主文简称公交公司）、安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文简称安诚保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告黄于仙的委托代理人赵云艳、被告安诚保险毕节支公司的委托代理人刘旭到庭参加了诉讼。被告苏江、公交公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄于仙诉称：2018年9月16日，被告苏江驾驶贵Ｆ×××**号大型普通客车从黔西原城关镇方向沿占毕线往天坪方向行驶，于12时00分许，途经占毕线73公里加200米（小地名：甘家庄）处超车时，与同方向行驶的防盗牌（12282）县道交办电动三轮车发生刮碰肇事，造成电动三轮车驾驶人原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队作出的第5224231201800916044号道路交通事故认定书认定，被告苏江承担此次事故的全部责任，原告黄于仙无事故责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗10天,因伤势严重转院至贵阳市第二人民医院住院治疗96天，并在贵阳市第一人民医院、贵州医科大学附属医院诊疗，在贵州一品药业连锁有限公司、贵州诚惠13分店药业公司购买药物，共产生医疗费57901.35元。经贵州警察学院司法鉴定中心作出司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致10级伤残。原告自支交通费2244.00元。经查，被告苏江驾驶的贵Ｆ×××**号大型普通客车在被告安诚保险毕节支公司投保了交强险和商业险。综上所述，原告诉至法院请求判决三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计160535.35元。为支持其诉讼请求，原告黄于仙在举证期限内向本院提交了以下证据：一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分；三、黔西县人民医院住院病历、费用清单及医疗发票4张，贵阳市第二人民医院住院病历、费用清单及医疗发票2张，贵阳市第一人民医院住院病历及医疗发票6张，贵州医科大学附属医院门诊病历及医疗发票1张，电子缴费凭证6张、购药发票2张，用以证明原告因本次交通事故受伤治疗情况及住院治疗106天，产生医疗费57566.35元；四、交通费发票45张，用以证明原告因本次交通事故产生交通费2244.00元；五、贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第545号法医临床司法鉴定意见书及发票1张，用以证明原告因本次交通事故致10级伤残，原告自支鉴定费700.00元；六、黔西莲城街道双桥社区居民委员会出具的证明一份，用以证明原告在事故发生时具有相应的劳动能力。被告安诚保险毕节支公司辩称：1、被告苏江驾驶的贵Ｆ×××**号大型普通客车在我司投保了交强险及限额为500000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内；2、关于原告诉请的各项赔偿：（1）医疗费以其出具的医疗费票据金额为准，医疗发票日期在鉴定日期后的相关治疗不予认可，无关治疗不予认可；（2）原告1954年出生，已达法定退休年龄，不予认可误工费；（3）护理费按104元/天予以认定，期限应按鉴定报告取中间值认定；（4）营养费期限应按鉴定报告取中间值认定，标准按30元/天比较合理；（5）住）住院伙食补助费按实际住院天数认定准50元/天比较合理；（6）残疾赔偿金应按农村标准认定；（7）精神抚慰金过高，请法院酌情判决；（8）鉴定费和诉讼费不属于保险赔付责任，我司不是直接侵权人，不应承担；（9）交通费无票据不予支持。被告安诚保险毕节支公司在举证期限内未向本院提交证据。被告苏江、公交公司未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告安诚保险毕节支公司对原告提交的第1、2、3、5组证据无异议；对第4组证据的真实性无异议，但认为交通费不在保险范围内赔偿，不予认可；对第6组证据的真实性无异议，但认为原告已经达到法定退休年龄，该公司不予认可。经本院认证，原、被告双方互无异议的证据，本院予以确认。原告提交的第6组证据及第4组证据中姓名为原告黄于仙的15张交通费发票，来源合法、内容真实，并能证明其主张的相应事实，本院予以采信。原告提交的第4组证据中除姓名为黄于仙的15张交通费发票外的证据，不能证实与本案具有关联性，故不予采信。综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、原告诉请的各项损失应由谁承担赔偿责任；2、原告主张的误工费、鉴定后的医疗费诉请应否支持；3、原告诉请的残疾赔偿金应按何种标准进行计算；4、原告的其余诉请是否有事实及法律依据。经审理查明：2018年9月16日，被告苏江驾驶贵Ｆ×××**号大型普通客车从黔西原城关镇方向沿占毕线往天平方向行驶，于12时00分许，途经黔西县××线××200米（小地名：甘家庄）处超车时，与同方向行驶的防盗牌（12282）县道交办电动三轮车发生刮碰肇事，造成电动三轮车驾驶人原告黄于仙受伤及两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第5224231201800916044号《道路交通事故认定书》认定，被告苏江承担此次事故的全部责任，原告黄于仙无事故责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗10天,因伤势严重转院至贵阳市第二人民医院神经外科病房住院治疗54天，在康复病房住院治疗42天。经贵州警察学院司法鉴定中心[2019]法临鉴字第545号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告因交通事故致10级伤残，原告自支鉴定费700.00元。另查明，被告苏江驾驶的贵Ｆ×××**号大型普通客车登记车主为被告公交公司，该车在被告安诚保险毕节支公司投保了交强险及保险限额为500000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告户籍地为贵州省黔西县××办事处××桥社区××组，该社区为城镇社区。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。原告在本次交通事故中无责受伤，依法应获得赔偿。本次事故的全责方苏江驾驶的贵Ｆ×××**号大型普通客车在被告安诚保险毕节支公司投保了交强险及保险限额为500000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告主张的赔偿总额未超过贵Ｆ×××**号大型普通客车在被告安诚保险毕节支公司投保的交强险及商业三者险限额总和，故原告的各项损失应由被告安诚保险毕节支公司承担。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告黄于仙因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定：医疗费56052.85元，以原告提供的正式票据为准；住院伙食补助费10600.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数106天计算，故住院伙食补助费为10600.00元（100元×106天）；残疾赔偿金为47388.00元，原告黄于仙属城镇户籍，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告黄于仙所受损伤经鉴定为10级伤残（赔偿系数为10%），赔偿年限为15年，故残疾赔偿金为47388.00元（31592元/年×15年×10%）；4、误工费15120.83元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告虽已年满60周岁，但，但经其住所地村委会证实系务农农民，在家以耕地务农为其收入来源，故其误工费应参照2019年农林牧渔业平均工资标准计算，原告实际住院106日，故误工费为15120.83元（52067元/年÷365天×106天）；5、护理费11201.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告实际住院106日，护理费为12677.60元（43654元÷365天×106天），原告主张赔偿的护理费11201.00元未突破按法定标准计算的金额，依法予以支持；6、营养费10600.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告实际住院106日，故营养费为10600.00元（100元×106天）；7、鉴定费700.00元，以原告提交的鉴定费发票为准；8、交通费732.00元，以原告提交的有效交通费发票为准；9、精神损害抚慰金2000.00元，原告因此次交通事故受伤致10级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况及本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000.00元。综上所述，第1—9项损失共计154394.68元，已超过交强险赔偿限额，应先由被告安诚保险毕节支公司在贵Ｆ×××**号大型普通客车投保的交强险责任限额122000.00元内予以赔偿，不足部分32394.68元（154394.68元-122000.00元），由被告安诚保险毕节支公司在贵Ｆ×××**号大型普通客车投保的商三险责任限额范围内赔偿原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告安诚保险毕节支公司认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。被告苏江、公交公司经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，由此造成的法律不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××**号大型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄于仙因本次交通事故造成的各项损失共计122000.00元；二、由被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××**号大型普通客车投保的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告黄于仙因本次交通事故造成的各项损失共计32394.68元。案件受理费3512元，减半收取1756元，由被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  张瑶二〇一九年八月二十六日书记员  徐可