云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2932民初660号原告：陈正荣，男，1972年9月18日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。原告：洪灿珍，女，1978年12月27日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。二原告委托诉讼代理人：田茂松，云南申公律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨四堂，男，1981年5月5日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托诉讼代理人：杨倩萍，云南云珠律师事务所律师，一般授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤庆支公司。地址：鹤庆县云鹤镇兴鹤路33号。负责人：陈耀，公司经理。委托诉讼代理人：胡晓宇，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。原告陈正荣、洪灿珍诉被告杨四堂、中国人民财产保险股份有限公司鹤庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及各方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正荣、洪灿珍诉称：请求判令被告杨四堂赔偿丧葬费52038.5元、死亡赔偿金215360元、办理丧事误工费10000元、精神抚慰金30000元、摩托车修理费1860元、交通费2000元，计311258.5元的60%，扣除已垫付的70000元，应赔付121219.4元；由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。事实与理由：陈松涛是二原告的独生子。2019年4月13日16时许，陈松涛驾驶无号牌二轮摩托车（载易让兰）沿炭窑线由炭窑村往水井村方向行驶，当车行至K3＋150米时，与对向由被告杨四堂驾驶的云29475**号拖拉机刮撞，造成陈松涛死亡及二轮摩托车受损的交通事故。2018年6月30日。鹤庆县公安局作出《道路交通事故认定书》，认定陈松涛负事故的主要责任、杨四堂负事故的次要责任，乘车人易让兰无责任。陈松涛不幸去世给二原告造成巨大伤害和损失，故诉请法院判决支持原告的诉讼请求。被告杨四堂辩称：事故发生后，已及时抢救陈松涛，不存在延误情况。对原告主张的丧葬费和死亡赔偿金无异议，原告主张的误工费已包含在丧葬费中，不应重复主张，原告主张的修理费不真实，与我无关，其交通费没有证据证明，赔偿精神抚慰金没有法律依据。原告的损失，应先由保险公司在交强险范围内赔偿，其余由原告承担不少于70%的责任，我承担其余的30%。我已赔付给原告81676元，应予抵扣，超出我应赔偿的部分由保险公司直接支付给我。被告保险支公司辩称：杨四堂在我公司购买交强险和限额为5万元的商业三者险。排除我公司免责的情况下，我公司承担保险责任，但本案中杨四堂未取得驾驶资格，符合不予赔偿的法定事由，我公司的赔偿责任免除，请求驳回原告对我公司的诉求。二原告提供的证据有：A1、原告的身份证及户口册复印件，欲证明原告的身份事项；A2、交通事故责任认定书，欲证明发生交通事故的事实和事故责任；A3、常住人口登记卡，欲证明原告户属农转城户口；A4、收款凭证及收据，欲证明陈松涛的摩托车修理情况及修理费为1860元；A5、洪灿珍的病历，欲证明洪灿珍患精神抑郁症并就医的事实；A6、交警大队的调查、询问笔录，欲证明杨四堂未及时报警，延误了抢救时间，易让兰只是擦伤，没有大碍，已自行检查处理。被告杨四堂提供的证据：B1、被告的身份证及户口册复印件，欲证明被告的身份事项；B2、交通事故责任认定书，欲证明杨四堂承担次要责任；B3、交强险保险单、商业三者险保险单，欲证明杨四堂购买保险、事故发生在保险期限内；B4、医疗费收据、死亡证明，欲证明杨四堂支付抢救费734.92元，陈松涛于当天17：05分入院，已无生命特征；B5、购物清单及票据，欲证明杨四堂购买下葬所需物品支出10942元；B6、收条两份，欲证明杨四堂向原告支付7万元。被告保险公司提供的证据：C1、保险记录，欲证明杨四堂购买保险情况；C2、交强险保险条款，欲证明保险条款规定的赔偿情况和免赔情况。经庭审质证，被告方认为原告提供的A4、A5与本案无关联性，对A3的证明方向有异议，对A6中杨四堂延误抢救时间的内容有异议，其余证据无异议。对杨四堂的B5证据中，原告认可购买衣服两套、皮带、被子、毛毯、棺木，对是否购买公鸡、烟8条、纸、鞭炮等情况不清楚；保险公司对B4中洪灿珍的医疗费不认可，其余证据无异议。原告和杨四堂对保险公司证据的证明方向有异议。本院认为，杨四堂提供的购买物品票据中，原告认可的部分，可以认定为5515元，原告不认可的公鸡、烟、运费等，无法核实，不予认定，B4中洪灿珍的医疗费，与本案无关联性，不应计为陈松涛的抢救费。各方对其余证据的真实性无异议，证据来源和形式合法，符合证据的合法性、真实性、关联性特征，应予确认，并在卷佐证。证据证明的案件事实：陈松涛是二原告的独生子。2019年4月13日16时许，陈松涛（无驾照）驾驶无号牌二轮摩托车（载易让兰）沿炭窑线由炭窑村往水井村方向行驶，当车行至K3＋150米时，与对向由被告杨四堂（无驾照）驾驶的云29475**号拖拉机刮撞，造成陈松涛死亡及二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，陈松涛被送往松桂卫生院，但抢救无效死亡，二原告办理了丧事，杨四堂支付了抢救费672.8元，购买衣服两套、皮带、被子、毛毯、棺木（含运费）等物品支出5515元，支付给二原告70000元，合计支付76187.8元。二原告修理摩托车支付修理费1860元。2018年6月30日，鹤庆县公安局作出《道路交通事故认定书》，认定陈松涛负事故的主要责任、杨四堂负事故的次要责任，乘车人易让兰无责任。另查明，被告杨四堂驾驶的云29475**号拖拉机在保险公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的，按照各自过错情况承担赔偿责任。被告杨四堂驾驶车辆发生交通事故，承担事故的次要责任，应依法承担民事责任。杨四堂在保险公司投有交强险，保险公司应在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任；因杨四堂系无证驾驶，保险公司赔偿后可以追偿；保险公司不承担商业三者险赔偿责任。根据有关法律规定和有效证据确认，赔偿范围和数额为，抢救费672.8元、丧葬费52038.5元、死亡赔偿金215360元、摩托车修理费1860元，办理丧事误工费酌定为2000元、精神抚慰金酌定为20000元、交通费酌定为600元，以上各项赔偿额合计292531.3元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿抢救费672.8元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1860元，合计112532.8元，其余179998.5元，根据双方在事故中的责任等实际，由被告杨四堂赔偿30%，即53999.55元，其余由原告自负。杨四堂已支付76187.8元，应赔偿53999.55元，超出的22188.25元不再返还并抵扣保险公司的赔偿款，即保险公司应赔付二原告90344.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤庆支公司在交强险责任限额内赔付原告陈正荣、洪灿珍医疗费等费用90344.55元；限于本判决生效后十日内赔付。二、被告杨四堂应赔偿二原告53999.55元（已赔付）。三、驳回二原告的其它诉讼请求。案件受理费5980元减半收取2990元，由杨四堂负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵应堂二〇一九年八月二十日书记员  顾恒枫