四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0704刑初155号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人马勇，男，生于1981年7月20日，汉族，初中文化，四川省三台县人，无业，户籍地系三台县，暂住绵阳市涪城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月25日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕，现羁押于三台县看守所。 被告人邓陶，男，生于1980年10月15日，汉族，中专文化，绵阳市高新区人，公司职员，户籍地系绵阳市高新区，暂住绵阳市涪城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月11日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕，现羁押于三台县看守所。 辩护人谢雨蕉，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告人余桃，男，生于1995年6月27日，汉族，初中文化，四川省江油市人，个体经营，户籍系自江油市，暂住绵阳市涪城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月8日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕，现羁押于三台县看守所。 被告人安鑫，男，生于1997年1月19日，汉族，中专文化，四川省江油市人，无业，住江油市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年12月16日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年1月13日被取保候审，同年7月13日被绵阳市涪城区人民法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月8日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕，现羁押于三台县看守所。 辩护人刘双玲，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人马勇、邓陶、余桃、安鑫犯寻衅滋事罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月2日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员任焱出庭支持公诉，上列四被告人及被告人安鑫之辩护人刘双玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2016年11月4日上午11时许，被告人马勇、邓陶、余桃、安鑫四人以帮绵阳市商业银行收回房屋所有权为由，来到游仙区韩某某（女）经营的“单县羊肉汤锅”店，此时房东叶某（被害人）正在旁边茶楼与其他业主商量门面的事情，韩某某赶来告知其商业银行的人又来了，叶某便独自来到自己所购买的门面处，双方发生争执，随后，叶某的朋友王某1（被害人）及其他多名业主赶至事发地，均进入门面内与马勇等人进行争论，期间，为发泄情绪、逞强好胜，四被告人将叶某、王某1二人的眼部打伤。经法医鉴定二人伤情均为轻微伤。 公诉机关认为被告人马勇、邓陶、余桃、安鑫随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。鉴于四被告人均有坦白的法定从轻情节，且无其他恶劣情节，建议对四被告人在有期徒刑六个月至八个月的刑期内量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提供了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，现场勘查笔录，现场图，刑事照相，证人吴某1、羊某、霍某、冯某、吴某2、刘某、李某、何某、谌某、王某2、韩某、蒋某、王某3、王某4、杜某均证言，被害人叶某、王某1陈述，被告人马勇、邓陶、余桃、安鑫供述，以及辨认笔录，法医学鉴定书，绵阳市涪城区人民法院刑事判决书，缓刑考察材料等证据证实。 被告人马勇、邓陶、余桃、安鑫对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人马勇、邓陶、余桃、安鑫随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成了寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人马勇、邓陶、余桃、安鑫在归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，均可从轻处罚；四被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人安鑫在缓刑考验期限内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。综上，为维护社会管理秩序，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及各被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 一、被告人马勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2019年12月24日止。） 二、被告人邓陶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2019年11月10日止。） 三、被告人余桃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2019年10月7日止。） 四、被告人安鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；撤销绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703刑初400号刑事判决书主文第二项被告人安鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年缓刑三年的缓刑部分，执行原判有期徒刑二年，总和刑期有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇一九年八月二日 书记员  杨乔舒 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。