安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初1010号 原告：余志清，男，汉族，1973年2月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：许浩，萧县白土镇法律服务工作者。 被告：许敬朝，男，汉族，1968年11月23日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：萧县防振新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码91341322563420703J，住所地：萧县龙城镇李台村（以下简称防振公司）。 法定代表人：房振侠职务：经理。 被告：房振侠，女，汉族，1965年6月9日出生安徽省宿州市萧县。 被告：许慧民，男，汉族，1964年12月10日出生安徽省宿州市萧县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：马西军，江苏忠清律师事务所律师。 原告余志清与许敬朝等三被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告余志清申请追加萧县防振新型墙体材料有限公司、房振侠、许慧民为被告，本院予以准许，并于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告余志清的委托诉讼代理人许浩，被告许敬朝，被告萧县防振新型墙体材料有限公司、被告房振侠、被告许慧民的委托诉讼代理人马西军到庭参加诉讼。本院依法公开进行审理，本案现已审理终结。 余志清向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计52526元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月10日，原告余志清受雇于萧县防振新型墙体材料有限公司，负责人为房振侠，在房庄窑厂干打矸子时，被皮带绞伤右手，伤后被送徐州仁慈医院救治，经诊断为：①特指单个手指部分或完全切除（右拇指，近节）。②指骨骨折（右中指，远节）。于2017年11月24日出院，住院期间医药费均由被告支付，出院后，经司法鉴定原告伤残达十级，后双方就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。余志清赔偿清单：误工费：90天×167.8元=14490元；护理费：30天×122元=3660元；营养费;30元×30天=900元；住院伙食补助费：14天×30元=420元；精神抚慰金：5000元；交通费：140元；鉴定费：2400元；伤残赔偿金：12758元×20年×10%=25516元；合计52526元。 许敬朝辩称，原告所诉不是事实，原告与我都是受防振公司雇佣干活，我不负责给原告发工资，我们之间不存在劳务合同关系，不应承担责任。 被告萧县防振新型墙体材料有限公司辩称，原告是在我们工地上打工，我们愿意赔偿，但是司法鉴定意见要求赔偿的数额虚高，不予认同。 被告房振侠与被告许慧民答辩同萧县防振新型墙体材料有限公司的答辩意见。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据的质证和认定：（一）被告许敬朝证据1营业执照，原告对其关联性提出异议，认为营业执照不足以证明被告许敬朝是跟萧县防振墙体公司打工。经审查，该营业执照系被告萧县防振墙体公司，其法人代表房振侠到庭并证明被告许敬朝系其工厂的生产厂长，从萧县防振墙体公司处领取工资，从而对被告许敬朝在被告萧县防振墙体公司打工予以佐证，故对原告余志清的异议不予支持，对该营业执照的关联性予以认定。（二）原告所举证据萧县为民司法鉴定意见书一份，欲证明因本起事故造成原告余志清十级伤残。被告萧县防振新型墙体材料有限公司认为其鉴定等级过高，经审查，该鉴定机构具有相关资质，鉴定人员具有相关资格，出具的鉴定意见依据事实清楚，鉴定程序合法，鉴定结果合理，被告虽有异议，但没有提供证据证明该鉴定意见存在错误，故其异议不能成立，本院对原告提供的该组证据予以认定。 经审理查明,原告余志清受雇于萧县防振新型墙体材料有限公司，负责人为房振侠，许慧民系该公司股东。2017年11月10日，原告在房庄窑厂干打矸子时，被皮带绞伤右手，伤后被送徐州仁慈医院救治，于2017年11月10日至2017年11月24日住院治疗，住院期间医药费均由被告许敬朝支付。原告伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定，于2018年5月13日出具司法鉴定意见书，鉴定结果原告右手损伤为十级伤残，误工期90日，营养期30日，护理期30日。因赔偿事宜未协商一致，故诉至法院。 另查明，被告许敬朝系被告萧县防振新型墙体材料有限公司的生产厂长。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。原告余志清受雇于被告萧县防振新型墙体材料有限公司从事工作，双方存在劳务关系。原告在提供劳务过程中，被告萧县防振新型墙体材料有限公司安全管理意识差，未提供基本的安全设施和安全生产条件，在安全生产管理上存在过错，依法应承担主要责任，被告房振侠系公司负责人，许慧民系公司股东均应承担连带赔偿责任。原告余志清系成年人，在提供劳务过程中，不注意安全防护，疏忽大意，对自己受到的伤害，存在过失，依法应承担一定的责任。综上所述，被告萧县防振新型墙体材料有限公司应承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。精神抚慰金以3000元为宜，误工费依照农村标准计算。原告其余损失于法无据不应支持。被告许敬朝在事故中没有过错不应承担责任。 原告因本次事故受伤造成合理损失为：误工费10177.2元（90天×113.08元）；护理费3660元（122元×30天）；住院伙食补助费900元（30天×30元）；营养费900元（30天×30元）；鉴定费用2400元；伤残赔偿金25516元（12758元×20年×10%）；精神抚慰金3000元；以上合计：46553.2元。被告萧县防振新型墙体材料有限公司承担70%即32587.24元，被告房振侠、被告许慧民承担连带责任。原告其余损失于法无据不予支持。 综上所述，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告萧县防振新型墙体材料有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告余志清32587.24元，被告房振侠、被告许慧民承担连带赔偿责任； 二、驳回原告余志清对许敬朝的诉讼请求； 三、驳回原告余志清的其他诉讼请求。 案件受理费1113元，减半收取计557元，由被告萧县防振新型墙体材料有限公司承担390元，原告余志清负担167元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇一九年八月六日 书记员  杨惠 附相关法律条文； 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。