广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初372号 原告：广西柳城农村合作银行。住所地：柳城县大埔镇河东大道276。统一社会信用代码：91450222198831300W。 负责人：陈毓斌，该行行长。 委托诉讼代理人：葵建华，男，仫佬族，1987年9月20日出生，系广西柳城农村合作银行风险管理部的员工，住柳城县。 委托诉讼代理人：农绍健，男，汉族，1989年8月16月出生，系广西柳城农村合作银行资产风险管理部员工，住广西柳城县。 被告：梁东平，男，壮族，1988年5月27日出生，住柳城县。 被告暨被告梁东平的委托诉讼代理人：梁恬，女，壮族，1988年8月24日出生，住柳城县大埔镇向阳路**。公民身份号码：4502221988********。 被告：陈荣进，男，汉族，1954年1月14日出生，住柳城县。 被告暨被告陈荣进的委托诉讼代理人：蒋玉兰，女，汉族，1959年5月24日出生，住，住柳城县大埔镇柳糖路**民身份号码：4502221959********。 原告广西柳城农村合作银行与被告梁东平、梁恬、陈荣进、蒋玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人农绍健、被告暨被告梁东平的委托诉讼代理人梁恬、被告暨被告陈荣进的委托诉讼代理人蒋玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁恬、被告梁东平共同归还贷款本金180000元及利息24550.27元（该利息暂计至2019年1月14日）给原告，自2019年1月15日起至贷款清偿之日止的利息继续按《个人借款合同》的约定计付；2、判令被告陈荣进、蒋玉兰在其二人提供的抵押物（房子）的价值范围内对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费及其他为实现本案债权的费用均由四被告承担。事实和理由：2012年5月17日，原告与被告梁恬签订《个人借款合同》，双方约定：被告梁恬向原告借款200000元；借款用途为种果；借款期限自2012年5月21日起至2015年5月16日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率9.975%；还款方式为按季结息，到期还本。同日，原告与被告陈荣进、蒋玉兰签订《抵押担保合同》，双方约定：被告陈荣进、蒋玉兰以其二人共同所有的位于柳城县（柳城糖厂内）的房产（房产证号为：柳房权证柳城字第××号）为涉案贷款提供抵押担保。原告与被告陈荣进、蒋玉兰于《抵押担保合同》签订的当日到柳城县房产部门办理了上述房产的抵押登记手续。2012年5月21日，被告梁东平作为被告梁恬的配偶对涉案贷款向原告出具了《共担债务承诺书》。原告在取得了抵押房产的他项权证后由原告的分支机构大埔支行向被告梁恬发放了贷款20万元。该借款期限到期后，借款人即被告梁恬未能如期归还。为此，被告梁恬向原告申请展期18个月并归还了20000元的借款本金，余下借款本金180000元展期期限自2015年5月15日至2016年11月14日止。借款展期到期后，被告梁恬未能履行还款还息义务。截止2019年1月14日，被告梁恬尚欠原告借款本金180000元，利息24550.27元，经过多次催收，被告梁恬仍无还款计划，贷款已形成不良贷款。被告梁恬的行为已构成违约，被告梁东平作为涉案债务共担人应承担共同还款的责任。被告陈荣进、蒋玉兰应在其二人所提供的抵押物的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。 被告梁东平、梁恬辩称，涉案的《个人借款合同》是被告梁恬所签，但涉案贷款的实际使用人不是被告梁恬而是案外人即被告梁恬的姐姐梁静，原告对此是知情的。涉案贷款发放时被告梁恬并不在场，原告所提供的证据即《借款借据》上“梁恬”的签名不是被告梁恬本人所签。涉案贷款转入指定的被告梁恬所开设的银行账户（该银行账户是在原告处所开设的），但相对应的银行卡原告并没有发到被告梁恬手中。且涉案贷款期限届满后，原告是向案外人梁静催讨欠款，综上，原告是知道涉案贷款的实际使用人不是被告梁恬的，涉案贷款应由案外人梁静承担清偿责任。 被告陈荣进、蒋玉兰辩称，原告所述是事实。 本院经审理认定事实如下：2012年5月17日，广西柳城农村合作银行大埔支行与被告梁恬签订《个人借款合同》。双方约定：被告梁恬向原告借款200000元；借款用途为种果；借款期限为3年即自2012年5月17日起至2015年5月16日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率9.975%；借款期间如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后的相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；还款方式为按季结息，到期还本。同日，广西柳城农村合作银行大埔支行与被告陈荣进、蒋玉兰签订《抵押担保合同》。双方约定：被告陈荣进、蒋玉兰以其二人共同所有的位于柳城县XXXX的房产（房屋所有权证证号为：柳房权证柳城字第××号；土地使用权证证号：柳城：柳城国用XXXX第公**案贷款提供抵押担保；抵押担保范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。原告与被告陈荣进、蒋玉兰于2012年5月18日到柳城县房产部门办理了上述房产的抵押登记手续。2012年5月21日，被告梁东平对涉案贷款向原告出具了《共担债务承诺书》，被告梁东平签字确认其与被告梁恬为夫妻关系；涉案贷款用于家庭共同投资；其愿意与被告梁恬共同承担涉案债务。广西柳城农村合作银行大埔支行于2012年5月21日向被告梁恬发放了贷款20万元。该借款期限到期后，借款人即被告梁恬未能如期归还贷款。经原告催收，被告梁恬向原告偿还了20000元贷款本金，尚欠原告贷款本金180000元未能归还。为此，广西柳城农村合作银行大埔支行与被告梁恬、陈荣进、蒋玉兰签订了《借款展期协议》，各方约定对余下的180000元贷款本金展期，展期期限自2015年5月15日起至2016年11月14日止；被告陈荣进、蒋玉兰继续以其二人共同所有的位于柳城县XXXX的房产（房屋所有权证证号为：柳房权证柳城字第××号；土地使用权证证号：柳城国用X：柳城国用XXXX第公**款180000元提供抵押担保；本协议是对涉案《个人借款合同》和《抵押担保合同》部分条款的变更和补充。除本协议变更的有关条款外，涉案《个人借款合同》和《抵押担保合同》的其他各项继续有效。借款展期到期后，被告梁恬未能偿还到期的贷款本息。截止2019年1月14日，被告梁恬尚欠原告借款本金180000元，利息24550.27元。原告多次向被告梁恬催收欠款无果，故诉至本院。 另查明，广西柳城农村合作银行大埔支行是原告广西柳城农村合作银行的分支机构，不具有独立法人资格。 还查明，被告梁恬与被告梁东平系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告梁恬之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定且有《个人借款合同》及支付凭证予以佐证，足以确认。作为借款合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告的分支机构广西柳城农村合作银行大埔支行按照合同的约定向借款人即被告梁恬支付了借款本金，现借款期限届满，被告梁恬理应按照约定偿还借款本金并付息，但被告梁恬未能及时偿还本息已构成违约，应承担相应的违约责任。被告梁东平出具《共担债务承诺书》给原告广西柳城农村合作银行收执，明确其与被告梁恬系夫妻关系且涉案借款用于家庭共同投资，承诺共同承担本案债务，故被告梁东平应与被告梁恬共同承担偿还涉案借款本息的责任。 关于抵押担保部分。原告的分支机构广西柳城农村合作银行大埔支行与被告陈荣进、蒋玉兰签订《抵押担保合同》，被告陈荣进、蒋玉兰以其二人共同共有的位于柳城县XXXXX的房产为涉案债务提供抵押担保，是其二人的真实意思表示，且其二人与原告到柳城县房产部门依法办理了抵押登记手续，抵押担保合法有效。现借款人即被告梁恬未能清偿到期贷款本息，故原告主张被告陈荣进、蒋玉兰在其二人所提供的抵押财产的价值范围内对涉案债务承担清偿责任于法有据，本院予以支持。 被告梁恬、梁东平辩称，涉案贷款的申请人为被告梁恬，但贷款的实际使用人为案外人梁静，且原告对此是知情的，涉案贷款应由案外人梁静承担清偿责任。但被告梁恬、梁东平未能提交相应的证据予以佐证，其二人应自行承担举证不能的不利后果。另外，涉案贷款期限届满后，因被告梁恬未能偿还到期贷款，被告梁恬还为涉案贷款办理展期并主动偿还了贷款本金20000元，由此可以确认涉案贷款的借款人为被告梁恬。作为涉案贷款的借款人，被告梁恬理应按照合同的约定向原告偿还贷款本息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告梁恬、梁东平共同偿还借款本金180000元给原告广西柳城农村合作银行并向原告广西柳城农村合作银行支付利息24550.27元（该利息计至2019年1月14日，此后的利息即自2019年1月15日起至借款本息偿清之日止的利息，继续按照广西柳城农村合作银行大埔支行与被告梁恬所签订的《个人借款合同》中的约定计付）； 二、被告陈荣进、蒋玉兰在其二人所提供的抵押财产即其二人共同所有的位于柳城县XXXX的房产（房屋所有权证证号为：柳房权证柳城字第××号；土地使用权证证号：柳城国用XXXX：柳城国用XXXX第公**述债务承担清偿责任。 上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4368元，由被告梁东平、梁恬、陈荣进、蒋玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄新福 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  何丽珍 二〇一九年八月五日 法官助理  蒋欢欢 书 记 员  罗春露