江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初3347号 原告：李光，女，1981年12月11日出生，汉族，住吉林省图们市。 委托诉讼代理人：曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：黄爱军，男，1974年5月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：何利亚，女，1974年6月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告李光诉被告黄爱军、何利亚股权转让纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法组成合议庭于2019年7月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人曹正丰到庭参加诉讼，被告黄爱军、何利亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付股权转让款29.5万元以及以29.5万元为基数从2018年1月2日起至实际履行日的同期银行贷款利息；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月13日原被告双方订立《常熟柳芽电子商务有限公司股权出让协议》，该协议约定：被告收购原告在常熟柳芽电子商务有限公司投入款，折算人民币33.5万元，该款在2018年1月1日前一次性付清；股权转让款支付以后，原告协助完成相应工商变更事宜。之后，双方办理了股权变更手续。但被告仅支付了股权转让款4万元(其中直接支付原告3.5万元，支付周晶5000元转交)，余欠29.5万元，经多次催讨未能支付。被告之间为夫妻关系。在此，特具状贵院，请求贵院依法判准原告上列诉讼请求。 被告黄爱军、何利亚未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明:2016年6月1日，罗亚琴、黄爱军、张潇、陈雪莲、李光与常熟市纺织品进出口有限责任公司签订租赁合同，向常熟市纺织品进出口有限责任公司租赁坐落于常熟市长江路145号1幢802室房屋，租赁期限自2016年6月6日至2018年6月5日，年租金为2万元。 2017年1月3日，常熟柳芽电子商务有限公司经核准登记设立，公司住所地为常熟市长江路******，法定代表人为黄爱军，注册资本为50万元，股东为罗亚琴、黄爱军、张潇、陈雪莲、李光。其中黄爱军、李光、罗亚琴、陈雪莲认缴出资额均为11.25万元（持股比例22.5%），6万元均于2020年12月31日出资，5.25万元均于2025年12月31日出资；张潇认缴出资额5万元（持股比例10%），其中3万元于2020年12月31日出资，2万元于2025年12月31日出资。 2018年6月1日，李光、陈雪莲、张潇分别与黄爱军签订股权转让协议，约定：因李光、陈雪莲、张潇各自认缴的出资额均未实缴，李光、陈雪莲、张潇分别将持有的常熟柳芽电子商务有限公司的22.5%、22.5%、10%的股份以0元价格转让给黄爱军，另约定李光、陈雪莲、张潇应缴出资额中的6万元、6万元、3万元由黄爱军于2020年12月31日认缴，剩余的5.25万元、5.25万元、2万元由黄爱军于2025年12月31日认缴。2018年6月8日，常熟柳芽电子商务有限公司的股东变更为黄爱军、罗亚琴，其中黄爱军持股比例为77.5%，罗亚琴持股比例为22.5%。 以上事实载明于常熟柳芽电子商务有限公司在常熟市市场监督管理局档案材料。 2017年11月13日，李光（出让方）与黄爱军（受让方）签订了《常熟柳芽电子商务有限公司股权出让协议》（以下简称股权出让协议），约定:“常熟柳芽电子商务有限公司由黄爱军、陈雪莲、李光、罗亚琴、张潇合资创办，黄爱军担任法人代表期间经营不善、账目管理不清，挪用公司资金等原因于11月13日决定解散公司，由黄爱军全部受让。经过双方协商解决，兹有受让方黄爱军收购出让方李光在常熟柳芽电子商务有限公司的投入款项，总计投入48.66万，现折算人民币33.5万元(大写：人民币叁拾叁万伍仟元整)，本协议款项支付以后出让方协助受让方完成相应工商和公司变更事宜，上述款项由黄爱军在2018年1月1日前一次性付清，受让方支付完成后，出让方不再拥有常熟柳芽电子商务有限公司的股权及放弃公司经营过程中发生的民事、刑事追诉权利；如受让方黄爱军在2018年1月1日前没有履行，则出让方有权利保留相应追诉权利。出让方处李光签字并写明身份证号码，受让方处黄爱军签字并写明身份证号码。” 李光为证明其履行了上述股权出让协议中载明的对常熟柳芽电子商务有限公司的投资，向本院提交了账号为62×××71、62×××86的中国民生银行个人账户对账单，据上述对账单显示，李光分别于2016年6月6日向黄爱军个人账户转账2万元，于2016年7月6日向黄爱军个人账户转账1万元，于2016年9月13日向黄爱军个人账户转账17万元，于2016年9月23日向黄爱军个人账户转账3000元，2016年10月19日向黄爱军个人账户转账1000元，于2017年1月18日向黄爱军个人账户转账4万元，于2017年1月26日向黄爱军个人账户转账4万元，于2017年2月17日向黄爱军个人账户转账4000元，于2017年3月3日向黄爱军个人账户转账32500元，于2017年4月19日向黄爱军个人账户转账37500元，合计358000元。签署上述股权出让协议后，被告黄爱军分别于2018年3月18日、2018年9月29日向李光支付2万元、2万元，合计支付4万元。 李光陈述：常熟柳芽电子商务有限公司筹建于2016年6月份，登记设立于2017年1月3日，李光虽未认缴对常熟柳芽电子商务有限公司的出资，但实际对运行常熟柳芽电子商务有限公司进行了出资。常熟柳芽电子商务有限公司需用款时，李光均是按照黄爱军要求汇至黄爱军个人账户中，上述李光支付黄爱军的款项仅为上述股权出让协议确认的48.66万元中的一部分，还有部分系李光在常熟柳芽电子商务有限公司经营期间垫付的相关费用，无法提交相应凭证。原告支付的35.8万元系对常熟柳芽电子商务有限公司的投资款，并非李光与黄爱军之间的借款或其他交易往来。还款的具体方式与诉状所载不一致，系李光记错导致。 另查明：黄爱军与何利亚于1996年5月15日登记结婚。 以上事实，有常熟市市场监督管理局档案查询资料、结婚证、身份证、常熟柳芽电子商务有限公司股权出让协议、中国民生银行个人账户对账单及本案庭审笔录等予以证实。 本院认为：原告李光与黄爱军签订的《常熟柳芽电子商务有限公司股权出让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。上述协议中明确约定李光将持有的常熟柳芽电子商务有限公司的股权及投资性权益以33.5万元的价格转让给被告黄爱军，审理中原告李光确认被告黄爱军已支付4万元，尚余29.5万元未支付，故原告李光要求被告黄爱军支付29.5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄爱军未按约于2018年1月1日前支付上述款项，应承担相应的违约责任，故原告李光要求被告黄爱军支付自2018年1月2日起至实际履行之日止的同期银行贷款利息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持，利息应按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。上述债务系黄爱军以个人名义超出家庭日常生活需要所负担，且原告未能举证证明上述债务用于黄爱军及何利亚夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求何利亚共同支付股权转让款及支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告黄爱军、何利亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（四）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄爱军于本判决生效之日起十日内支付原告李光转让款人民币29.5万元及自2018年1月2日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率计算的利息。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 二、驳回原告李光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5725元，财产保全费2020元，公告费300元，合计诉讼费8045元，由原告李光负担80元，被告黄爱军负担7965元（原告同意其预交的案件受理费中的7965元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  沈青妹 人民陪审员  朱 霞 二〇一九年八月十五日 书 记 员  于 涵 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（四）》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。