江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1203民初1196号 原告：袁宏兵，女，1966年9月7日生，汉族，住泰州市高港区。 被告：顾继荣，男，1967年3月28日生，汉族，户籍地泰州市高港区，现住泰州市高港区。 原告袁宏兵与被告顾继荣健康权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月5日以及2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告袁宏兵两次均到庭参加诉讼，被告顾继荣仅于第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁宏兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告顾继荣赔偿医疗费8693.14元、住院伙食补助费280元、营养费280元、误工费7500元、护理费800元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月22日8时许，在泰州市高港区，顾继荣因琐事与他人发生口角并互相殴打，袁宏兵在拉架过程中被顾继荣打伤，经鉴定，袁宏兵右额部挫伤、眼部及面部挫伤、右眼眶内侧壁骨折，损伤程度构成轻微伤。 被告顾继荣辩称，原告在本起纠纷中存在相应的过错，应当负主要责任，承担损失的70%。原告主张的医疗费缺乏相应明细且原告只是在住院期间住院观察，其在住院期间产生的医疗费很大程度上是扩大了自己的损失范围，原告所在单位未停发原告工资，依法应不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日8时许，在泰州市高港区德成财富投资管理（常州）有限公司泰州分公司内，顾继荣因琐事与戴庆红等人发生口角，后顾继荣对袁荣兵等人进行殴打，致袁宏兵受伤。事故当日，泰州市公安局高港分局口岸派出所民警依法对戴庆红、袁宏兵、王兰香王珍等人制作询问笔录，被询问人均陈述顾继荣因琐事与他人发生纠纷，后致袁宏兵受伤。当日，原告袁宏兵即至泰州市第三人民医院接受治疗，出院记录诊断为头面部外伤、右侧鼻骨骨折、右侧上颌窦内侧壁骨折伴积液以及胸部软组织挫伤。诊断证明书建议休息一个月。泰州市公安局口岸派出所委托泰州市公安局物证鉴定所对袁宏兵的伤情进行鉴定，2019年4月1日该所作出泰公物鉴（法）字【2019】101号法医学人体损伤程度鉴定书，袁宏兵损伤程度已构成轻微伤。 另查明，2019年4月10日，泰州市公安局高港分局作出高公（口）行罚决字（2019）110号行政处罚决定书，以顾继荣因为琐事与戴庆红等人发生口角对戴庆红、袁宏兵等进行殴打致袁宏兵构成轻微伤为由，决定对顾继荣行政拘留十五日并处罚款1000元。对顾继荣反映其被袁宏兵、戴庆红、王兰香殴打，该违法事实不成立，决定对袁宏兵等人不予治安处罚。 诉讼中，本院依职权向中国人寿保险股份有限公司高港分公司核实相关情况，其工作人员陈述，袁宏兵是其公司的销售人员，按照保险销售情况领取工资报酬，隔月结算发放，袁宏兵有段时间没有看到其上班，不过现在已经过来上班了。同时，本院调取了袁宏兵自2018年3月至2019年6月的工资表。 上述事实有接处警记录、询问笔录、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、谈话笔录、工资表以及当事人当庭陈述等在卷佐证。 关于袁荣兵因纠纷发生造成的各项损失如何计算，围绕诉讼请求及所举证据双方均发表了意见，具体赔偿项目、赔偿范围、赔偿标准及赔偿方式认定如下： 1、医疗费原告主张8693.14元，并提供医疗费发票、病例、入院记录、出院记录、用药清单、影像报告单、疾病诊断证明书等，被告对证据的真实性无异议，认为其住院天数并非15天，且符合出院条件不出院，存在过度治疗的情形，但未能提供证据予以证实,本院不予采信。根据医疗费票面金额，本院认定原告发生的医疗费用共计8693.14元。 2、住院伙食补助费原告主张280元（期限14天，标准20元/天）。被告对标准无异议，但住院天数认可7天。本院认为，根据原告入院接受治疗至出院，结合医疗费发票上记载的住院天数，原告住院天数应为13天，住院伙食费为13天×20元/天=260元。 3、护理费原告主张800元（护理期限10天，护理标准80元/天），被告认为原告七天后生活即能自理，不需要护理费。本院认为，原告因受侵害致右侧鼻骨骨折、右侧上颌窦内侧壁骨折伴积液等受伤，生活自理能力相较于正常人下降，确有护理的必要性，原告根据其伤情及治疗情况主张护理期限为10天，具有其合理性；关于护理标准，因原告未聘请护工，且未提供证据证明家人因护理导致误工减少收入，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合原告伤情及伤情对行为能力影响的大小，原告主张护理费标准按照80元/天，与经济发展水平及行业标准相匹配，本院依法予以认定。 4、误工费原告主张7500元（误工期限1.5个月，误工标准每月5000元），并提交中国建设银行个人账户交易明细，中国人寿保险股份有限公司泰州市中心支公司佣金表、泰州市华昊焊接材料厂证明、发放工资结算单、疾病诊断证明书等证明其在中国人寿保险股份有限公司及泰州华昊焊接材料厂工作。被告认为德诚公司未停发原告工资，且原告已退休，误工费不应支持。本院认为，原告虽已至退休年龄，但劳动能力并未因此丧失，其仍可以自己的劳动获得劳动报酬，其是否退休与能否获得劳动报酬之间并不存在必然的因果关联；根据原告提供的中国人寿佣金表，2019年1月劳动报酬7048.73元、2019年2月劳动报酬827.73元、2019年3月437.04元均有中国建设银行个人活期账户交易明细入账款项相对应，结合本院向用人单位了解的情况，可以证实原告袁宏兵确在中国人寿股份有限公司高港公司从事相应工作并获取报酬。根据本院调取的工资表，2019年3月收入相较于前几个月，收入有所下降，且2019年4月未有相应账款入账，2019年5月的工资为3014.33元，2019年6月的工资为9842.71元，根据工资隔月结算实际情况，可以看出袁宏兵确实因受侵害导致收入减损，鉴于佣金的构成不仅包含直接佣金还包括续年主险佣金等，且每月的佣金与之前的销售险种存在一定关联性，结合该行业特点、综合考虑原告实际情况，本院酌定其每月的收入为3300元。原告虽提供了泰州市华昊焊接材料厂出具的证明及工资表，但鉴于原告系该单位的法人，公司出具的证明与其存在利害关系，且原告未提供相应证据证明该公司支付其工资表中所涉工资，故原告主张在该公司工资4000元/月，本院不予认定。关于误工期限，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。泰州市第三人民医院疾病诊断证明建议原告出院后休息一个月，鉴于原告因受侵害致右侧鼻骨骨折、右侧上颌窦内侧壁骨折伴积液等损害，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告的误工期限为40天。原告的误工期为3300元/30天×40天=4400元。 综上，原告因他人侵害致其损失的总金额为14153.14元。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当按照法律规定赔偿相关损失；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告袁宏兵因被告顾继荣的侵害行为而受伤，且顾继荣本人对该加害的事实无异议，可以认定被告顾继荣的加害行为与原告袁宏兵的损害之间存在因果关系。根据公安机关在事故发生后制作的询问笔录、处罚决定书及不予处罚决定书，未发现原告袁宏兵对其损失的发生存在相应的过错，被告顾继荣虽辩称纠纷系因其反映公司不合法所导致，袁宏兵存有过错应承担损害70%的责任，即便纠纷的发生系因被告反映公司非合法公司所导致，举报公司犯罪行为亦值得提倡，但不能放任自己的行为对他人构成侵害，如发现违反行为可以向相关职能部门报案或举报，不能以自身行为目的的合法性而推导出手段的合法性，每个人的行为均受法律的规制，本案中未有相关证据证实原告袁宏兵对其自身损失的发生存在过错，被告亦未能就其辩称提供相应证据予以证实，依法应承担举证不能的法律后果，对其辩称，本院不予采信。被告顾继荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾继荣应于本判决发生法律效力后十日内赔付原告袁宏兵因侵权所遭致的损失合计14153.14元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告顾继荣负担（该款原告已预交，由被告于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费400元（账户：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53，行号：104312800123）。 审判员  程华国 二〇一九年八月五日 书记员  谢振娅 附：裁判所依据法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。