湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1381刑初146号 自诉人杨晶，女，1984年11月20日出生于湖南省冷水江市，汉族，大专文化，居民，住湖南省长沙市岳麓区。 委托代理人陈熠，湖南云天律师事务所律师。 被告人潘久永，男，1978年2月9日出生于湖南省冷水江市，汉族，大专文化，自由职业，住湖南省冷水江市冷水江街道办事处建新居委会**，，住湖南省冷水江市 辩护人蔡梦漪，湖南荆剑律师事务所律师。 被告人李华彬（曾用名谢华兵），女，1990年8月19日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖南省冷水江市。现租住冷水江市同兴汽车站冷水江钢铁厂二生活区。 辩护人李革华，湖南荆剑律师事务所律师。 自诉人杨晶以被告人潘久永、李华彬犯重婚罪向本院提起控诉。本院于2019年6月12日立案受理，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。自诉人杨晶及其委托代理人陈熠、被告人潘久永及其辩护人蔡梦漪、被告人李华彬及其辩护人李革华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人杨晶诉称：其与被告人潘久永于2008年8月8日登记结婚。2009年8月4日和2012年7月14日分别生育了女儿潘雨菲、潘星辰。自2017年以来，被告人潘久永与被告人李华彬非法同居，甚至将李华彬带至其在长沙市锑都家园的住房内发生了不正当两性关系。自2017年11月份起，两被告人公然在冷水江市同兴汽车站小区租赁房屋长期以夫妻名义非法同居生活。2018年4月，被告人潘久永以被告人李华彬名义购买了一辆别克小汽车和一套位于冷水江市万盛广场的住房。2018年8月6日，被告人潘久永向冷水江市人民法院起诉离婚，该院判决驳回潘久永的诉讼请求，不准离婚。之后，被告人潘久永继续与被告人李华彬以夫妻名义长期同居生活。 自诉人认为，被告人潘久永、李华彬的行为已构成重婚罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，追究被告人潘久永、李华彬的刑事责任。 被告人潘久永、李华彬及其辩护人提出以下辩护意见：一、自诉人控告的事实证据不足，控告不能成立。二、被告人潘久永、李华彬虽存在不正当两性关系，但没有结婚，也没有以夫妻名义同居生活，故自诉人控告被告人潘久永、李华彬犯重婚罪不成立，请求宣告无罪。 自诉人杨晶为证明上述指控，向本院提交了下列证据： 1、身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件，要求证明当事人的身份情况、自诉人与被告人潘久永系合法夫妻并生育小孩的事实。该证据两被告人均无异议。 2、长沙锑都家园住宅室内摄像头录像视频资料，要求证明被告人潘久永与李华彬于2018年1月12日在潘久永与杨晶的卧室发生两性关系的事实。两被告人对该证据合法性提出异议。 3、租金收据复印件两张、2018年8月31日晚视频资料、警方与杨晶谈话录音资料、报警案件登记表复印件、2018年8月31日晚执法记录仪视频资料，要求证明被告人潘久永与李华彬自2017年1月5日起长期租住冷水江市同兴汽车站小区6栋3单元201房，2018年8月31日晚杨晶及亲属现场捉奸发生冲突后报警，警方介入后，双方在接受警方调查中潘久永的母亲承认李华彬是自己的儿媳妇。两被告人对以上证据合法性与证明目的提出异议。 4、证人李某（出庭作证）、杨某、曾某的证言，要求证明被告人潘久永与李华彬公然以夫妻名义生活，邻里众所周知的事实。两被告人对以上证据客观真实性与证明目的提出异议。 5、娄底市交警支队车辆查询情况复印件，要求证明被告人潘久永以被告人李华彬名义购买了一辆别克小汽车。被告人提出车辆系李华彬所有，不是潘久永购买，对以上证据关联性提出异议。 6、民事起诉状、庭审笔录、民事判决书，要求证明2018年8月6日，被告人潘久永因为李华彬向冷水江市人民法院起诉与杨晶离婚，该院判决驳回潘久永的诉讼请求，不准离婚。两被告人对以上证据不持异议，但认为起诉离婚不是为了李华彬。 7、2019年3、4月份视频资料，要求证明法院判决不准离婚后，被告人潘久永与李华彬仍同居生活的事实。被告人对以上证据合法性与证明目的提出异议。 被告人潘久永提交了以下证据： 1、企业信用信息、房屋租赁合同、水电缴费记录、证人刘某的证言、劳动合同、公司集体活动照片，要求证明2017年11月至2019年3月，潘久永在长沙工作与居住，没有与李华彬同居的事实。自诉人对以上证据证明目的提出异议。 2、庭审笔录复印件，要求证明潘久永在第一次起诉离婚开庭时明确否认与李华彬一起长期生活的事实。自诉人对以上证据证明目的提出异议。 被告人李华彬提交以下证据： 1、营业执照复印件，要求证明李华彬（曾用名谢华兵）于2017年2月20日注册在冷水江市环城东路经营冷水江市红瑞宏商行。自诉人对以上证据不持异议。 2、李华彬的陈述、证人吕某的证言，要求证明2017年8月至2018年10月，吕某一直与李华彬（曾用名谢华兵）同住于冷水江市同兴汽车站租房6栋3单元201室，期间无他人同居。自诉人对以上证据客观性与证明目的提出异议。 对自诉人提交的证据，本院综合认证如下：自诉人提交的证据1，被告人无异议，本院予以确认；证据2，自诉人对该视频资料的来源作出合理解释，本院予以确认；证据3，2018年8月31日晚视频资料系未经他人允许进入他人住宅取得，取得方式不合法，本院予以排除。其他证据结合全案证据认定其证明目的；证据4，结合全案证据认定其证明目的；证据5，只能证明车子登记在李华彬名下，不能证明出资者；证据6，本院予以确认；证据7,该视频资料在公共场合拍摄，自诉人对其来源作出合理解释，本院予以确认，结合全案证据认定其证明目的。 对被告人潘久永、李华彬提交的证据，本院综合全案证据认定其证明目的。 综合上述确认的有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：自诉人杨晶与被告人潘久永于2008年8月8日登记结婚。2009年8月4日和2012年7月14日分别生育了女儿潘雨菲、潘星辰。2017年左右，被告人潘久永与被告人李华彬相识，2018年1月12日晚，被告人潘久永与被告人李华彬在潘久永与自诉人杨晶居住的长沙市锑都家园的住房内发生了不正当两性关系，李华彬得知潘久永与杨晶的婚姻关系。2018年8月6日，被告人潘久永向冷水江市人民法院起诉要求与自诉人杨晶离婚，2018年8月31日晚，潘久永与李华彬在李华彬租住的房屋内睡觉时被自诉人杨晶及亲属发现，双方发生争执并报警。2018年10月13日，冷水江市人民法院判决驳回潘久永的诉讼请求，不准离婚。2017年至2019年李华彬租房期间，潘久永多次出入李华彬的租房。 本院认为，重婚罪是指自己有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。重婚罪的主要特征是男女一方或者双方已有配偶的人之间非法建立夫妻关系的行为。有配偶者与婚外异性不以夫妻名义同居、临时姘居的，均不能认为是重婚。本案中，自诉人杨晶提供的证据，不能证实被告人潘久永与李华彬公开以夫妻名义持续、稳定地同居生活的事实，故要据此认定被告人潘久永构成重婚罪，证据不足，其指控的犯罪不能成立。被告人及其辩护人提出的自诉人控告的事实证据不足，被告人潘久永、李华彬没有以夫妻名义同居生活，重婚事实不成立，请求宣告无罪的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼〉的解释》第二百四十一条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告人潘久永、李华彬无罪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  罗艳玲 人民陪审员  阳 玲 人民陪审员  谢玉坤 二〇一九年八月三十日 书 记 员  胡咏旦 附件： 本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人进行最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，分别作出以下判决： …… （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼〉的解释》 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： …… （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； ……