甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初11453号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健，该支行行长。委托诉讼代理人安治国，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人高一丁，甘肃瀛强律师事务所律师。被告李鹏宇，男，1981年9月20日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。被告荆雯，女，1980年2月18日出生，汉族，住址甘肃省兰州市七里河区。被告李鹏莹，女，1986年9月27日出生，汉族，住址甘肃省敦煌市，现住陕西省西安市未央区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用普通程序于2019年7月16日公开开庭缺席审理了本案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的委托诉讼代理人高一丁到庭参加了诉讼，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的负责人符寅健及委托诉讼代理人安治国未到庭参加诉讼；被告李鹏莹经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，被告李鹏宇、荆雯经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法审理终结。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹归还原告剩余贷款本金人民币97537.68元；2.判令被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹支付拖欠利息人民币4668.95元、本金罚息人民币5145.48元、利息复利人民币879.83元（截至2018年11月9日止），并支付自2018年11月10日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币97537.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4668.95元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币108231.94元（截至2018年11月9日止）；3.判令如被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为甘****20，发动机号为F38781的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹继续清偿；4.本案的诉讼费由被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹共同承担。事实和理由：原告与被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹于2016年7月8日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币14.266万元；贷款期限为36个月，自2016年7月8日起至2019年7月8日止；现贷款年利率为8.52%，为固定利率；贷款用于支付购买大众牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告李鹏宇同意将其所有的牌号为甘****20，发动机号为F38781的大众牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年8月8日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。李鹏宇、荆雯、李鹏莹未到庭参加答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：对原告提交的平安银行个人汽车消费贷款申请表一份、《个人担保贷款合同》一份、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏一份、个人借款借据一份、平安银行个人账户交易明细清单一份、特种转账借方传票一份、贷款罚息表一份、客户授权及承诺（申请）书一份、结婚证复印件一份，因上述证据来源合法，且相互印证了原告的证明目的，因此，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告签订《个人担保贷款合同》一份，合同主要约定：被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹共同向原告贷款142660元用于购买汽车，并以车辆做抵押担保，贷款期限36个月，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2016年7月8日原告通过银行转账将142660元贷款发放至被告李鹏宇名下卡号为的银行卡内。2016年8月8日至2017年7月8日被告归还原告借款本金共计45122.32元、利息6319.7元、复利7.33元、本金罚息63.74元；截止2018年11月9日，被告尚欠原告借款本金97537.68元、利息4668.95元、复利879.83元、本金罚息5145.48元，以上合计108231.94元。另查明，中国银行业监督管理委员会上海监管局于2019年1月30日下发《上海银保监局关于同意平安银行上海延东支行更名的批复》，同意平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。本院认为，本案的争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否合法有据。针对原告主张的请求依法判令被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹归还原告剩余贷款本金人民币97537.68元及判令被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹支付拖欠利息人民币4668.95元、本金罚息人民币5145.48元、利息复利人民币879.83元（截至2018年11月9日止），并支付自2018年11月10日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币97537.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4668.95元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币108231.94元（截至2018年11月9日止）之诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，根据原告提交的原被告签订的平安银行个人汽车消费贷款申请表一份、《个人担保贷款合同》一份、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏一份、个人借款借据一份、平安银行个人账户交易明细清单一份、特种转账借方传票一份、贷款罚息表一份、客户授权及承诺（申请）书一份、结婚证复印件一份，均证明了被告向原告借款142660元，及截止2018年11月9日，被告尚欠原告借款本金97537.68元、利息4668.95元、复利879.83元、本金罚息5145.48元，以上合计108231.94元之事实，因此，原告上述诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。针对原告主张的如被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹不履行给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为甘****20，发动机号为F38781的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹继续清偿之诉讼请求，由于该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，对原告主张的判令被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹归还其借款本金97537.68元、利息4668.95元、复利879.83元、本金罚息5145.48元（截止2018年11月9日），以上合计108231.94元之诉讼请求，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定和本院对上述事实的认定，判决如下：一、被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹于判决生效后十五日内一次性归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金97537.68元、利息4668.95元、复利879.83元、本金罚息5145.48元（截止2018年11月9日），以上合计108231.94元；二、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，由被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹负担（被告李鹏宇、荆雯、李鹏莹于判决生效后十五日内一次性给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行案件受理费2465元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  王晓英人民陪审员  甘政法人民陪审员  苏 萍二〇一九年八月二十七日书 记 员  韩 钰