山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初291号 原告：胡世春，男，汉族，农民，住山东省临邑县， 委托诉讼代理人：胡静（胡世春之女），住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：马仁锋，山东鸿正律师事务所律师。 被告：王学叶，男，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：王东艳，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：刘爱生，女，汉族，农民，住商河县， 以上两被告委托诉讼代理人：路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：王兴朋，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：于共安，山东撼岳律师事务所律师。 原告胡世春与被告王学叶、刘爱生、王兴朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡世春于立案当日向本院申请对其伤情进行鉴定，本案中止审理，2019年4月23日，原告胡世春依据鉴定意见书变更诉讼请求，本案恢复审理。原告胡世春及其委托诉讼代理人胡静、马仁锋、被告王学叶及被告刘爱生的委托诉讼代理人路光亮、被告王兴朋的委托诉讼代理人于共安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡世春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等暂定130000元，待伤残鉴定作出后予以确认；2.涉诉费用由被告承担。鉴定意见作出后，胡世春申请变更诉讼请求为：1.判令各被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等共计235423.21元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年11月19日，被告一雇佣原告给被告三扒房，原告在工作过程中从房顶坠落导致受伤，先后在商河县人民医院、山东省立医院住院治疗，至今仍在治疗中，已经花费巨额医疗费用。被告二与被告一是夫妻关系，被告三为发包方。所以原告曾找三被告协商赔偿事宜，但三被告总是推诿。为维护原告合法权益，诉至法院，望法院查明事实，判如所请。 王学叶辩称，本案中，原告作为伤者自身存在重大过错，2018年11月19日早晨，我在市场上雇佣原告和另一壮工，让二人随王明泉、简明福前往小仁和村工地，而答辩人去东石桥村开铲车，答辩人再三叮嘱，不能去踩屋顶上的屋檐板，等答辩人到场再开始干活。然而，答辩人开车途中，简明福电话告知胡世春从屋顶掉落。胡世春本身作为一名壮工，且年龄偏大，本身不应该到屋顶，结果他无视我的嘱咐私自上房顶，造成损失，其自身存在重大过错。另外答辩人在事故后垫付费用28000元。 刘爱生辩称，涉案工地事故与我无关，我不承担任何责任，我不是雇主。 王兴朋辩称，答辩人将扒房的活交给了王学叶，与王学叶之间是承揽关系，答辩人自己无任何过错，原告主张答辩人承担责任无法律依据。且胡世春在知自己年迈情况下，参加高危险工作，自身存在重大过错。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于事故发生的经过。胡世春主张，2018年11月19日早上，胡世春、简明福等四人按照王学叶安排一同吃完早餐后到王兴朋的扒房现场，胡世春按照王学叶之前安排好的工作计划去王兴朋角门上干活，因其他工人施工导致从角门上坠落摔伤。王学叶主张胡世春上角门干活并非受其安排，事故发生时王学叶未到工地，未安排工作，王学叶申请证人简明福、王明泉出庭作证，证实胡世春未经王学叶安排独自一人在角门干活发生意外。本院认为，胡世春在为王学叶提供劳务的过程中从王兴朋角门上坠落摔伤，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。关于王学叶主张胡世春擅自干活致伤，但其仅申请证人出庭作证，不足以证明该事实。但胡世春提供劳务工程中，对自身身体条件与从事的工作未能做合理预估，应对自身的受伤负有一定过错。 二、关于胡世春因本次事故造成的损失。 医疗费。胡世春主张医疗费127563.17元，该费用为山东省立医院费用，提交商河县人民医院住院病案一份。患者费用明细一份、山东省立医院住院病案一份、检验报告单一份、住院收费票据一张、费用结算清单一份、病历一份、患者证明一份。经质证，王学叶等对证据真实性均无异议，商河县人民医院的各项费用由其垫付，山东省立医院的费用亦垫付10000元，同时胡世春诊断中包含血栓，该部分费用应扣除。本院认为，胡世春提交的证据能够证实其医疗费支出，本院对胡世春山东省立医院医疗费127563.17元予以确认。王学叶主张费用应扣除血栓部分，但未提供证据支持，本院不予采纳。 残疾赔偿金。胡世春主张残疾赔偿金31290.24元，按照农民标准主张16年，提交鉴定意见书一份。经质证，王学叶等认为残疾赔偿金应计算15年，鉴定意见不符合实际，各类期限过长、费用过高。本院认为，王学叶等不认可鉴定意见书，但无充分理由和相反证据提交，本院对济南济阳司鉴所出具的鉴定意见书予以确认。济南济阳司法鉴定所2019年4月4日出具济阳司鉴所[2019]临鉴字第56号鉴定意见书，确定胡世春构成两处十级伤残，此时胡世春为64周岁，故胡世春计算的残疾赔偿金并无不当，本院对残疾赔偿金31290.24元（16297×16×0.12）予以确认。 误工费。胡世春主张误工135天，按照每天工资140元计算，为18900元，经质证，王学叶等主张胡世春已经超过65周岁，不应再计算误工费，鉴定意见书中的误工、护理等期限过长。本院认为，误工费根据其实际减少的收入计算，与年龄无直接关系，胡世春虽超过60周岁，但无证据证明其丧失农业生产或打工的能力，故本院对胡世春主张误工费予以支持。误工期限根据鉴定意见书，计算至定残前一日，误工费标准应适用农民标准，故胡世春误工费经计算为10196.01元[（16297+11270）÷365×135]。 4.护理费。胡世春主张其伤后由其子女胡光红、胡静护理，分别按照工资和批发零售行业标准，依据鉴定意见确定的护理期限，计算护理费为17629.80元，提交护理人身份证明、青岛长淮机械有限公司营业执照、在职证明、停发工资证明、工资条、银行流水、孟寺镇静晗副食商店营业执照复印件、结婚证。经质证，王学叶等认为在职证明等无经办人签字，不符合证据形式，扣发工资时间与其主张的护理时间不符，亦未提交扣发工资的银行流水，胡静的护理标准按批发零售标准计算无依据，即使据此计算，也是按照护理人家庭经营计算。胡世春提交的护理人胡光红部分证据不符合证据的形式要件，护理人胡静的证据不足以证实其因护理而减少收入，故本院对护理费标准酌情按照护工每天100元计算，护理期限依据鉴定意见书护理90天，其中院内2人护理，院外1人护理计算，得出护理费为11100元[100×（90+21）]。 5.营养费。胡世春主张营养费4500元，按照每天50元，营养90天计算，经质证，王学叶等主张该费用过高。本院认为，胡世春未提交营养费发票等证据，其营养费标准按照30元每天计算符合实际情况，故本院认定胡世春营养费为2700元（30×90）。 6.后续治疗费。胡世春依据鉴定意见书主张后续治疗费23000元，经质证，王学叶等主张该费用过高，且应在实际发生后主张。本院认为，该费用经鉴定意见书确认为将来必然发生的费用，可以在本案中一并主张，故本院对后续治疗费23000元予以确认。 7.残疾辅助器具费。胡世春主张其现需拐杖协助行走，按照一般寿命计算，其需8副拐杖，按每副150元计算，残疾器具费为1200元。经质证，王学叶等认为其计算至80周岁无依据，应在实际发生后主张。本院认为，胡世春确需必要的残疾辅助器具，可以在本案中主张，拐杖副数计算至中国人均寿命76岁左右应为6副，故残疾辅助器具费应为900元。 8交通费。胡世春主张交通费2000元，提交车票一宗，经质证，王学叶等认为交通费发票虚假，数额过高，应与必要的交通工具和路线对应。本院认为，胡世春伤后住院，必然产生一定的交通费用，本院酌情考虑住院时间、医院距离等认为胡世春主张的交通费符合实际情况，对交通费2000元予以确认。 鉴定费。胡世春主张鉴定费3640元，提交鉴定费发票，本院认为，该发票能确认鉴定费数额，本院对鉴定费3640元予以确认。 保全保险费。胡世春主张诉讼中申请财产保全，支付保全保险费600元，经质证，王学叶等主张该费用不应由其负担。本院认为，胡世春主张保全保险费没有事实及法律依据，本院对该费用不予认可。 住院伙食补助费。胡世春主张住院共计21天，按照每天100元计算住院伙食补助费为2100元，经质证，王学叶等认可按照每天30元计算。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地一般国家工作人员出差伙食补助标准计算，故胡世春主张的住院伙食补助费符合实际情况，本院对住院伙食补助费2100元予以确认。 精神损害抚慰金。胡世春因伤致残，其主张精神损害抚慰金3000元，经质证，王学叶等认为该费用过高。本院认为，胡世春因伤构成两处十级伤残，必然造成一定的精神痛苦，本院根据其伤残情况、过错情况等酌定精神损害抚慰金1000元。 另外关于王学叶支付的费用，王学叶、王兴朋主张王学叶共计支付24930.64元，提交商河县人民医院医疗费单据1张、山东省医学影像研究所单据2张、银行支付凭证4张。经质证，胡世春对垫付费用中的医疗费10000元、生活费2400元无异议，商河县人民医院及山东省医学影像研究所的费用未在本案诉讼范围。本院认为，商河县人民医院等费用亦是因本次事故产生的损失，王学叶垫付后在本案中提出利于双方之间纠纷的解决，本院对商河县人民医院及山东省医学影像研究所的3张发票显示的7536.04元（5946.04+150+1440）予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王学叶与刘爱生系夫妻关系，王学叶承揽王兴朋扒房的工程，王学叶雇佣胡世春、简明福、王明泉等人为该工程提供劳务。2018年11月19日胡世春在角门上干活时，从墙上跌落受伤。 胡世春受伤后被送往商河县人民医院，诊断为右髋臼粉碎性骨折、右髂骨粉碎性骨折等，住院3天，后转入山东省立医院继续住院治疗，诊断为骨盆骨折、右侧髋臼骨折、右侧耻骨骨折、右侧挠骨远端骨折、双下肢深静脉血栓形成，住院18天。2019年4月4日，济南济阳司法鉴定所出具济阳司鉴所[2019]临鉴字第56号鉴定意见书，被鉴定人胡世春右腕关节功能障碍，评定为十级伤残；骨盆多发骨折，畸形愈合，评定为十级伤残；被鉴定人胡世春伤后误工时间为180天，护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后营养时间为90天；被鉴定人胡世春后续治疗费约需人民币23000元；被鉴定人胡世春今后残疾器具费用，拐杖150元/1副，每两年更换一次。 胡世春的各项损失以本院认定为准，分别为医疗费135099.21元（包含王学叶支付的商河县人民医院等的费用）、残疾赔偿金31290.24元、误工费10196.01元、护理费11100元、营养费2700元、后续治疗费23000元、残疾辅助器具费900元、交通费2000元、鉴定费3640元、住院伙食补助费2100元、精神损害抚慰金1000元。 事故发生后，王学叶支付了医疗费等共计19936.04元（7536.04+10000+2400）。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自身受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案胡世春提供劳务过程中自身受到损害，王学叶作为接受劳务一方，在双方关系中处于优势地位，其未提供安全、有保障的工作环境，胡世春对自身能力亦未作出合理认识，本院根据双方过错程度，认为王学叶应承担胡世春损失80%的赔偿责任。故王学叶应赔偿胡世春医疗费108079.37元、残疾赔偿金25032.19元、误工费8156.81元、护理费8880元、营养费2160元、后续治疗费18400元、残疾辅助器具720元、交通费1600元、鉴定费2912元、住院伙食补助费1680元、精神损害抚慰金1000元（不再重复计算比例）。王学叶已经支付的费用，应在其赔偿责任中予以扣除。 胡世春主张王学叶从事生产经营，是为了家庭生活，王学叶与刘爱生是夫妻关系，其因此产生的债务应属于夫妻共同债务。刘爱生称其对此完全不知情，不应承担责任。本院认为该债务系侵权之债，用途是弥补受害人损失，并非维持夫妻共同生活和生产形成必要的支出和投入，不符合夫妻共同债务的法律规定，刘爱生在本案中亦无过错，故刘爱生不应承担责任。 胡世春主张王兴朋明知王学叶无资质情况下发包，未提供安全防护，应与王学叶承担连带责任。王兴朋主张，农村二层以下自用房屋的建设等不需资质，其无过错，不承担责任。本院认为承揽关系的定作人存在选任过失等过错时，应承担责任，但本案中工程依法不需要相应资质，故王兴朋作为定作人并无过错，故王兴朋不应承担责任。 综上所述，胡世春提供劳务过程中受到损害，其要求接受劳务者王学叶承担责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持，当事人具体承担的赔偿责任，本院根据查明的事实及法律规定予以调整。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 被告王学叶赔偿原告胡世春医疗费108079.37元； 被告王学叶赔偿原告胡世春残疾赔偿金25032.19元； 被告王学叶赔偿原告胡世春误工费8156.81元； 被告王学叶赔偿原告胡世春护理费8880元； 被告王学叶赔偿原告胡世春营养费2160元； 被告王学叶赔偿原告胡世春后续治疗费18400元； 被告王学叶赔偿原告胡世春残疾辅助器具720元； 被告王学叶赔偿原告胡世春交通费1600元； 被告王学叶赔偿原告胡世春鉴定费2912元； 被告王学叶赔偿原告胡世春住院伙食补助费1680元； 被告王学叶赔偿原告胡世春精神损害抚慰金1000元。 上述十一项共计178620.37元，扣除王学叶支付的19936.04元，剩余158684.33元，被告王学叶于判决生效后十日内履行。 驳回原告胡世春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4831元，保全费1520元，共计6351元，由原告胡世春负担2073元，被告王学叶负担4278元。因该费用已由原告预交本院，经原告确认，可于被告履行判决义务时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  仇忠浩 人民陪审员  窦树然 人民陪审员  李合峰 二〇一九年八月八日 书 记 员  吕金峰