黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1002民初1174号 原告：李金良，男，1969年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：郑钢，男，1972年9月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路**。 负责人：秦佟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琪，男，天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司工作人员。 原告李金良与被告郑钢、天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称天安财险牡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金良、被告天安财险牡支公司的委托诉讼代理人耿秋实到庭参加诉讼，被告郑钢经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李金良向本院提出诉讼请求：1.被告郑钢赔偿原告各项经济损失共计18448.29元；2.保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月17日17时13分,被告郑钢驾驶黑×××130号小型汽车沿莲花湖路胜利花园小区北侧道路由东向西行驶至胜利花园小区北门前压双黄线左转弯时，与相对方向直行的李金良驾驶的黑×××266号车辆相撞，造成两车损坏，郑刚、李金良受伤的交通事故，经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告郑钢负事故的全部责任,原告李金良无责任。故原告起诉至法院。 被告天安财险牡支公司辩称，同意对原告合理合法的部分在保险限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费依据条款约定属于除外责任不予赔付。 被告郑钢未提供答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告李金良所举的道路交通事故认定书一份、牡丹江市第二人民医院住院病案一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、劳动合同书一份、机动车驾驶培训教练员证一份、银行流水两份，原、被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告郑钢未到庭参加诉讼视为其放弃权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月17日17时13分,被告郑钢驾驶黑×××130号小型汽车沿莲花湖路胜利花园小区北侧道路由东向西行驶至胜利花园小区北门前压双黄线左转弯时，与相对方向直行的李金良驾驶的黑×××266号车辆相撞，造成两车损坏，郑刚、李金良受伤的交通事故。事故发生后,原告李金良在牡丹江市第二人民医院住院治疗16天,原告产生医疗费4545.29元。牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告郑钢负事故的全部责任,原告李金良无责任。牡丹江市博爱医院司法鉴定所出具牡博爱[2019]临司鉴字91号司法鉴定意见书,主要内容为:“李金良误工损失日为伤后45日。” 另查,被告天安财险牡支公司为黑×××130号肇事车辆承保了交强险,其中死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为，关于被告天安财险牡支公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告天安财险牡支公司为车牌号为黑×××130号的肇事车辆承保了交强险，故被告天安财险牡支公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。 关于被告郑钢是否应对原告李金良承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”本案中，被告郑钢驾驶车辆因违反道路交通安全法造成原告受伤，经交警部门认定被告郑钢负事故的全部责任，原告李金良无责任，被告郑钢应对原告损失承担民事赔偿责任。 关于各项损失数额的确定，本院认为： 1.关于原告主张医疗费4545.29元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提供的票据结合庭审调查，能够确认原告产生医疗费用4545.29元，故本院对此数额予以确认； 2.关于原告主张住院伙食补助费1600元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告李金良共计住院治疗16天，确认住院伙食补助费为1600元（16天×100元），故本院对此数额予以确认； 3.关于原告主张护理费700元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合庭审调查原告需壹人护理7日，原告的该项诉讼请求符合法律规定，故本院对该数额予以确认； 4.关于原告主张误工费8955元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告系牡丹江市新龙丹机动车驾驶人培训学校有限公司教练，结合庭审调查，经鉴定误工为45日，其受伤前月月平均工资为4724元，确定误工费为7086元（4724元÷30天×45天），故本院对该数予以确认； 5.关于原告主张鉴定费600元的诉讼请求，本院认为，此项费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，故本院对此数额予以确认； 6.关于原告主张车辆损失2000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”本案中，原告因维修车辆产生的费用2000元符合法律规定，对该数额本院予以确认。 综上，原告李金良的各项损失数额为16531.29元，其中医疗费4545.29元、住院伙食补助费1600元、护理费700元、误工费7086元、司法鉴定费600元、车辆维修费2000元。被告天安财险牡支公司在交强险的赔偿限额内给付原告医疗费4545.29元、住院伙食补助费1600元、护理费700元、误工费7086元、车辆维修费2000元，共计15931.29元；司法鉴定费600元，由被告郑钢负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李金良医疗费4545.29元、住院伙食补助费1600元、护理费700元、误工费7086元、车辆维修费2000元，共计15931.29元； 二、被告郑钢于本判决生效后十日内赔偿原告李金良司法鉴定费600元； 三、驳回原告李金良其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费261元，减半收取计130.5元，由被告郑钢负担117元，由原告李金良负担13.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇一九年八月八日 书记员  张 宇