青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2019）青0123刑初55号   公诉机关湟源县人民检察院。   被告人祁有万，男，1966年4月20日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地青海省西宁市湟源县，住湟源县。2018年12月26日因涉嫌交通肇事罪被湟源县公安局刑事拘留，2019年1月4日经湟源县人民检察院批准逮捕，同年3月22日被湟源县人民检察院取保候审，同年6月28日被本院取保候审。   指定辩护人胡成芳，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   湟源县人民检察院以源检公诉刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人祁有万犯交通肇事罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年8月8日公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员马桂英出庭支持公诉，被告人祁有万及其指定辩护人胡成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟源县人民检察院指控，2018年9月10日5时30分许，被告人祁有万受王某雇佣，驾驶×××号小型面包车拉载10名工人做完工返回湟源途中，车辆行驶到国道109线2002公里＋990米处时，因被告人祁有万疲劳驾驶，导致驾驶的车辆驶离路基，车头部位与路边树木相撞，造成乘车人李某、赵某、罗某、颜某等人不同程度受伤及车辆损坏的交通事故，李某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某符合胸腹部重要脏器损伤致死；被害人赵某的损伤程度为轻伤一级；被害人罗某的损伤程度为轻伤二级。湟源县公安局交通警察大队认定祁有万负事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，雇主王某已赔偿部分被害人损失。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、到案经过、户籍证明，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。   公诉机关认为，被告人祁有万违反交通运输管理法规驾驶机动车致一人死亡，两人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，因其导致一人死亡、两人轻伤且负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人祁有万自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，积极赔偿部分被害人的损失，建议对被告人祁有万在有期徒刑八个月至一年六个月间科以刑罚。   被告人祁有万对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人祁有万属于过失犯罪；系初犯、偶犯，社会危害性小；同时具有如实供述犯罪事实、悔罪态度较好、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，被告人祁有万本人也在交通事故中受伤，且家庭困难，请求从轻、减轻处罚并适用缓刑，当庭出示了人民调解协议、证明、收条、谅解书、认罪请求书予以证明。   经审理查明，2018年9月10日5时30分许，被告人祁有万受雇主王某雇佣，在西宁做完工，驾驶×××号小型面包车拉载工人返回湟源途中，车辆行驶到国道109线2002公里＋990米处时，因被告人祁有万疲劳驾驶，导致驾驶的车辆驶离路基，车头部位与路边树木相撞，造成乘车人李某、赵某、罗某、颜某等9人不同程度受伤及车辆损坏的交通事故，李某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某符合胸腹部重要脏器损伤致死；被害人赵某的损伤程度为轻伤一级；被害人罗某的损伤程度为轻伤二级。湟源县公安局交通警察大队认定祁有万负事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，雇主王某已赔偿部分被害人损失。   另查明，在审理过程中，被害人赵某向祁有万提起刑事附带民事诉讼，在本院主持下,双方当事人达成调解协议并全部履行完毕；庭审前所涉民事赔偿全部履行完毕，被害人及亲属对被告人祁有万的行为予以谅解并请求从轻处理。   上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、到案经过、刑事照片、行政强制措施凭证、证据保全决定书及证据保全清单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人机动车信息查询结果单、户籍证明、身份证复印件、吸毒现场检测报告书、病历资料、道路交通事故认定书、接受证据清单及不做伤情鉴定申请书、人民调解协议、收条、谅解书，鉴定报告、鉴定资质复印件，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人祁有万违反交通运输管理法规，造成一人死亡、二人轻伤、车辆受损的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人祁有万到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应依法从轻处罚；肇事后抢救伤者、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人祁有万确有悔罪表现，符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人祁有万犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 晁永月   审 判 员 朱秋安   人民陪审员 孟昭勇     二○一九年八月八日   书 记 员 王 晶   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条《违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。