江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初4079号原告：江阴启扬化学品有限公司，统一社会信用代码91320281061876620H，住所地江阴市璜土镇澄路**059席。法定代表人：邢正平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕清，江阴市良友法律服务所法律工作者。被告：江阴市鸿安针纺有限公司，统一社会信用代码91320281330953314Y，住所地江，住所地江阴市申港街道申新路**v>法定代表人：冯正理，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵沂，江苏国之泰律师事务所律师。原告江阴启扬化学品有限公司（以下简称启扬公司）与被告江阴市鸿安针纺有限公司（以下简称鸿安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。启扬公司法定代表人邢正平及委托诉讼代理人张焕清、鸿安公司委托诉讼代理人顾京阳、赵沂到庭参加诉讼。2019年6月11日，本案转为普通程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。启扬公司委托诉讼代理人张焕清、鸿安公司委托诉讼代理人顾京阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启扬公司向本院提出诉讼请求：1.判令鸿安公司支付他公司货款1354539.50元。2.判令鸿安公司承担本案诉讼费用。事实和理由：他公司自2015年起向鸿安公司供应针纺用光亮平滑剂、缩尼剂，至2019年2月，鸿安公司共结欠他公司货款1354539.50元，以上欠款均由鸿安公司签字认可。他公司与鸿安公司在2017年9月24日就支付货款达成协议，后他公司多次向鸿安公司催要，鸿安公司未完全履行义务。为尽快解决支付货款问题，只得向法院提起诉讼，请求法院依法公正审理，支持他公司的诉讼请求。被告鸿安公司辩称，1、启扬公司诉称的事实与客观事实严重不符，双方没有对欠款往来进行核对。2、在业务往来过程中，启扬公司法定代表人收买他公司工作人员，销售的产品以次充好，远远超过市场的价格，且存在商业贿赂,即启扬公司的行为存在欺诈,致使他公司违反了自己的真实意思表示,所以现有的关于价格方面的证据不能作为双方协商的依据。3、在他公司发现启扬公司法定代表人存在商业贿赂行为后，启扬公司法定代表人主动与他公司法定代表人联系，对该事实供认不讳，并同意光亮平滑剂按照8800元/吨计算，柔软剂按照7800元/吨计算，缩尼剂按照6000元/吨计算。他公司原则上希望按照当时的市场价格进行结算，不过启扬公司法定代表人的承诺也可以作为参考。4、由于启扬公司提供的助剂存在质量问题，防水剂的防水作用比较差、有异味，造成客户160匹和180匹面料退货，152047元加工费收取不到，因酸性匀染剂的质量问题导致宏茂退回回染，造成回染加工费损失76507.50元，以上损失合计228554.50元，希望从总货款中扣除。本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，启扬公司供给鸿安公司化学试剂平滑剂、柔软剂、酸性匀染剂计货款36430元，2016年9月26日，启扬公司供给鸿安公司化学试剂酸性匀染剂计货款14400元，合计50830元。自2017年3月8日起至2018年12月15日，启扬公司陆续供给鸿安公司化学试剂助剂（发货单共计99张，发货单均注明了产品名称、数量、单价、金额等，均由鸿安公司工作人员签名）计货款1482347.50元。自2018年3月6日起至2018年6月11日，启扬公司陆续供给江阴市丰缅泓纺织有限公司化学试剂助剂（发货单共计25张，发货单均注明了产品名称、数量、单价、金额等，均由江阴市丰缅泓纺织有限公司工作人员签名）计货款248355元。总计货款1781532.50元。启扬公司同意按照1755557.50元结算。鸿安公司共计已付款401000元。审理中，启扬公司对其供给江阴市丰缅泓纺织有限公司化学试剂助剂计货款248355元不要求在本案中一并处理，要求向江阴市丰缅泓纺织有限公司另行主张权利，并变更诉讼请求为要求鸿安公司支付货款1106202.50元（1755557.50-248355-401000）。另查明，2017年9月24日，启扬公司（乙方）法定代表人邢正平与鸿安公司（甲方）销售经理蒋晓松签订付款协议一份：“一、乙方供给甲方的染整助剂，经双方协商决定，2017年10月份之前，光亮平滑剂全部定为12500元/吨，缩尼剂改为6000元/吨，2017年10月份开始，缩尼剂定为6300元/吨。二、乙方供给甲方的染整助剂，经甲方各部门具体负责人签收的，均视为甲方企业总负责人蒋晓松认可并确认。送货单可作为乙方跟甲方结算时的具体凭证。三、从2017年10月底开始，甲方每月至少支付给乙方人民币5万元，到2017年农历年底，甲方需支付给乙方按总供货金额的60%。如果甲方碰到实际困难可以跟乙方协商解决。如甲方违约，恶意拖欠货款，乙方可在当地法院提起诉讼”。本案争议焦点：1、启扬公司供给鸿安公司化学试剂助剂的价格如何确定，启扬公司是否存在欺诈行为。2、启扬公司供给鸿安公司化学试剂助剂是否存在质量问题。本院认为，关于争议焦点1，启扬公司向本院提供了发货单、付款协议等相关证据，付款协议为启扬公司法定代表人邢正平与鸿安公司销售经理蒋晓松所签订，蒋晓松的行为应视为其履行职务的行为，法律后果应由鸿安公司承担，且鸿安公司在合理期限内并未提出异议，该付款协议应认定为有效协议。鸿安公司称付款协议系蒋晓松个人出具，并未得到公司的委托授权，公司不予认可，该辩称与法无据，不予采信。发货单注明了产品名称、数量、单价、金额等，由鸿安公司工作人员签名，鸿安公司工作人员签名的行为亦应视为对产品名称、数量、单价、金额等的认可，系职务行为。按照付款协议约定,可作为双方结算的具体凭证。且鸿安公司在合理期限内并未对价格提出异议，故启扬公司供给鸿安公司化学试剂助剂的价格应按照发货单、付款协议等相关证据确定。审理中，鸿安公司向本院提供了2018年6月9日，就价格问题蒋晓松与邢正平的电话录音，启扬公司经质证认为，鸿安公司提供的书面录音记录不完整，是断章取义，是鸿安公司有目的的根据需要所截取的一段内容。根据所有的录音谈话，真实情况是双方附条件的谈话，前提是双方自2018年6月9日后可实行现款交易，同时鸿安公司每月需另行给付他公司100000元的陈欠货款，在这基础上，此后的交易双方可按所谈优惠价结算。本院认为，鸿安公司提供的蒋晓松与邢正平的电话录音，不能证明双方就价格的变更达成了新的协议，该电话录音尚不能推翻发货单、付款协议等确定的货物价格。鸿安公司称启扬公司存在欺诈行为，但未能提供相关证据相佐证。关于争议焦点2，鸿安公司称启扬公司供给他公司化学试剂助剂存在质量问题，并造成损失228554.50元。但鸿安公司未能提供相关证据相佐证，在本院指定期限内亦未能提供启扬公司供给他公司化学试剂助剂存在质量问题并造成损失228554.50元的相关证据，故鸿安公司应承担举证不能的法律后果。本院认为，启扬公司与鸿安公司买卖化学试剂助剂的民事行为合法有效，应受法律保护。启扬公司按约供给鸿安公司货物，鸿安公司理应按约及时给付货款，但鸿安公司未能按约及时给付货款，经启扬公司催要未果，引起诉讼，应承担民事责任。审理中，启扬公司对其供给江阴市丰缅泓纺织有限公司化学试剂助剂计货款248355元不要求在本案中一并处理，要求向江阴市丰缅泓纺织有限公司另行主张权利，并变更诉讼请求为要求鸿安公司支付货款1106202.50元（1755557.50-248355-401000），符合法律规定，应予准许并予以支持。鸿安公司称启扬公司存在商业贿赂行为，应通过其他正当途径处理，不属本案处理范围。鸿安公司其他抗辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：江阴市鸿安针纺有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴启扬化学品有限公司货款1106202.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14756元（江阴启扬化学品有限公司已预交），由江阴市鸿安针纺有限公司负担。于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴启扬化学品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘响雷人民陪审员  舒微波人民陪审员  凌 伟二〇一九年八月二日书 记 员  张 晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。