福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初903号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省福州市闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：卢庆海，男，1986年2月17日出生，汉族，系该联社客户经理，住福建省闽清县。 被告：黄晓，女，1989年9月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：谢秋平，女，1976年6月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：郑晓生，女，1971年7月25日出生，汉族，原住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称闽清农信社）与被告黄晓、谢秋平、郑晓生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闽清农信社委托诉讼代理人卢庆海到庭参加诉讼，被告黄晓、谢秋平、郑晓生经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽清农信社向本院提出诉讼请求：1.黄晓向闽清农信社偿还借款本金余额38822.09元及利息（含罚息、复利），暂计至2019年2月21日利息1739.96元，合计金额为40562.05元，此后实际发生利息、逾期罚息及复利应按《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》约定计至实际还款之日；2.谢秋平、郑晓生对上述第一项请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费用全部由黄晓、谢秋平、郑晓生共同承担。事实和理由：2015年12月8日，闽清农信社与黄晓、谢秋平、郑晓生签订《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，该合同约定：1.闽清农信社同意在最高贷款本金余额5万元内，对被告一次或分次发放贷款，借款期间自2015年12月8日至2018年12月7日；2.借款月利率为10.2‰，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日；3.还款方式为借款期限届满之日一次性归还借款本金；4.若黄晓未按约定的期限清偿本金或利息，视为违约。闽清农信社有权停止发放未发放的贷款，并视为所有已发放的贷款提前到期，要求黄晓立即偿还所有借款本金和利息；5.对黄晓未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息，按借款利率上浮50%计收，对黄晓未按合同约定的期限清偿借款利息的，按逾期罚息利率计收复利；6.若黄晓未履行合同，应承担由此引起的闽清农信社为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；7.谢秋平、郑晓生对上述主合同项下的债务本息、违约金、损害赔偿金及闽清农信社为实现债权的费用承担连带保证责任。2015年12月8日，闽清农信社依约为被告开立自助循环贷款账户。但借款后黄晓并未依约按期归还借款本金及利息。截至2019年2月21日，黄晓已欠闽清农信社借款本金38822.09元及利息1739.96元。 黄晓、谢秋平、郑晓生未作答辩。 闽清农信社为支持其诉讼请求依法提供了证据：黄晓、谢秋平、郑晓生身份证复印件各1张，个人自助循环贷款（万通宝）借款合同1份，自助循环贷款还款明细查询4张。经庭审示证，因黄晓、谢秋平、郑晓生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面异议意见，视为放弃质证权利。经审查，闽清农信社提供的证据能够相互印证，形成证据链，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月8日，闽清农信社与黄晓、谢秋平、郑晓生签订《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，合同约定：自2015年12月8日至2018年12月7日，由闽清农信社在最高贷款余额50000元内，对黄晓一次或分次发放贷款，在合同期限及授信额度内借款人可以循环使用贷款，约定借款月利率为10.2‰，按月结息，每月20日为结息日，到期结清贷款本息。谢秋平、郑晓生为上述借款提供连带责任保证，保证期限为履行合同期限届满之日起二年。2015年12月8日，闽清农信社依约为黄晓开立自助循环贷款账户，借款到期后，经闽清农信社多次催收，黄晓对借款本金38822.09元及利息不还。 本院认为,闽清农信社与黄晓、谢秋平、郑晓生所签订的《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行其义务。闽清农信社依约履行了发放贷款的义务，但黄晓在借款到期后未按合同的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故闽清农信社主张黄晓偿还借款本金38822.09元及利息，本院予以支持。谢秋平、郑晓生为案涉债务提供连带责任保证担保，现闽清农信社在合同约定的保证期限内要求谢秋平、郑晓生对上述款项承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。黄晓、谢秋平、郑晓生经公告合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄晓于本判决生效之日起十日内偿还闽清县农村信用合作联社借款本金38822.09元及截止2019年2月21日止的利息1739.96元，此后利息按合同约定的利率标准算至款项还清之日止； 二、谢秋平、郑晓生对上述债务承担连带清偿责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向黄晓追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，由黄晓、谢秋平、郑晓生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈木金 人民陪审员  黄爱花 人民陪审员  詹友福 二〇一九年八月七日 书 记 员  吴 寒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-