河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初2411号原告：贺小长，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省济源市，系死者郭惠合配偶。原告：贺贞贞，女，1994年10月2日出生，汉族，住河南省济源市，系死者郭惠合女儿。原告：贺鹏波，男，2002年6月3日出生，汉族，住河南省济源市，系死者郭惠合儿子。法定代理人：贺小长（系原告贺鹏波父亲），住河南省济源市梨林镇屈东村。原告：李小青，女，1945年12月18日出生，汉族，住河南省济源市，系死者郭惠合母亲。上述四原告委托诉讼代理人：姚虎成，济源市法律援助中心指派律师。被告：贾阳波，男，1989年6月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市中原区建设路北、秦岭路东荣成大厦912房间。负责人：王成，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾发权，该公司工作人员。原告贺小长、贺贞贞、贺鹏波、李小青与被告贾阳波、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺小长及四原告的委托诉讼代理人姚虎成、被告贾阳波的委托诉讼代理人张晓峰、被告富德财险郑州支公司的委托诉讼代理人贾发权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺小长、贺贞贞、贺鹏波、李小青向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告款项合计730000元；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月17日1时20分许，在济源市××国道××镇董庄村西路段，被告贾阳波醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型普通客车由西向东行驶时，与同向行驶的郭惠合骑电动自行车发生交通事故，造成郭惠合当场死亡，双方车辆损坏，经检测被告贾阳波血液中乙醇含量为207.42mg/ml，该次事故经交警部门调查处理，认定被告贾阳波承担事故全部责任，郭惠合无责任。被告贾阳波驾驶的豫Ｇ×××**号牌车辆在被告富德财险郑州支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告贾阳波辩称，原告要求的赔偿数额过高，根据事故发生的时间和地点，原告主张的死亡赔偿金应按照上年度农村居民可支配收入标准计算。事故发生后，其已赔偿原告20000元，应予扣除。被告富德财险郑州支公司辩称，事故发生后，被告贾阳波未向其报案，其需要复勘承保车辆的车架号及车身四周照片。其同意在交强险责任限额内赔偿原告主张的人身损失。根据保险合同约定醉酒驾驶导致的事故造成的财产损失不属于保险责任，商业三者险限额内，其不承担赔偿责任。依照法律规定，其公司在交强险内赔付后享有向相关责任方追偿的权利。其不承担诉讼费、评估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.济源市振远劳务服务有限公司出具的证明、济源市人力资源和社会保障局出具的人员参保情况表和基本养老保险个人账户查询单、郭惠合中国银行账户2017年3月至2019年2月的交易流水明细清单16页，以上证据可以相互印证，能够证明事故发生前，郭惠合有稳定工作和收入并缴纳社会保险的事实；2.原告提供的济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的交通事故损失意见书和鉴定费收据系具备资质的鉴定机构作出，被告富德财险郑州支公司虽提出异议，但未提供充分证据予以反驳或推翻，亦未申请重新鉴定，本院予以认定；3.被告富德财险郑州支公司提供的机动车商业险投保单、机动车车辆保险投保提示书、投保人声明，被告贾阳波认可以上证据中的签名和手写字体均为其本人所写，能够证明被告富德财险郑州支公司已就保险合同约定的免责条款尽到了提示和明确说明义务，本院予以认定。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2019年2月17日01时20分，在锡海××国道××镇董庄村西路段，被告贾阳波醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型普通客车由西向东行驶时（未确保安全），与前方同向行驶的郭惠合骑电动自行车发生交通事故，造成郭惠合当场死亡、双方车辆损坏。经检测，被告贾阳波的血液中乙醇含量为207.42mg/ML，达到醉酒状态。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第五大队调查处理，认定被告贾阳波承担该事故的全部责任、郭惠合无责任。另查明：1.郭惠合出生于1973年2月11日，户籍所在地为河南省××屈东村，系农村居民户口。其第一顺位继承人为其母亲李小青（1945年12月18日出生、生育子女4人）、配偶贺小长、女儿贺贞贞、儿子贺鹏波（2002年6月3日出生）；2.事故发生前，郭惠合就职于济源市振远劳务服务有限公司且该公司自2016年7月9日起为其缴纳社会保险；3.经济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，确认郭惠合电动车损失价值835元，产生鉴定费100元；4.被告贾阳波驾驶的豫Ｇ×××**号牌车辆在被告富德财险郑州支公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；5.事故发生后，被告贾阳波赔偿原告20000元;6.原告贺小长于2019年2月25日向本院申请诉前财产保全，本院经审查于同日作出（2019）豫9001财保63号民事裁定，裁定对被告贾阳波停放在济源市公安局交通管理支队第五大队停车场的豫Ｇ×××**号牌车辆予以查封，查封期限为二年。本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告贾阳波负事故全部责任。原告贺小长、贺贞贞、贺鹏波、李小青作为郭惠合的配偶、女儿、儿子和母亲，属于法律规定的近亲属范畴，主体适格。豫Ｇ×××**号牌车辆在被告富德财险郑州支公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，以上保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告贾阳波醉酒驾驶车辆，该禁止性行为属于商业三者险条款约定的免责事由，而被告富德财险郑州支公司就该免责事由尽到了法律规定的提示和明确说明义务，根据相关法律规定和保险合同约定，被告富德财险郑州支公司在交强险责任范围内对郭惠合人身损害的损失承担赔偿责任；超出部分及财产损失，由被告贾阳波予以赔偿。本案中，四原告的损失如下：1.死亡赔偿金。事故发生时郭惠合未满60岁，其虽系农村居民户口，但有稳定工作和收入并缴纳社会保险，四原告主张按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算20年为637483.8元具备合理性，本院予以认定；2.被扶养人生活费。郭惠合死亡时其母亲李小青73岁（共有4名子女）、儿子贺鹏波16岁，四原告主张按照2018年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年计算具备合理性，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的计算方法分别计算7年和2年，为57720.16元，本院予以认定；3.丧葬费。原告主张按照2017年河南省职工年平均工资55997元/年计算6个月为27998.5元具备合理性，本院予以认定；4.精神损害抚慰金，结合本案侵权后果、被告过错程度及本地经济水平，本院酌定为30000元；5.车损835元和车损鉴定费100元，有相关票据和鉴定结论为证，本院予以认定。至于四原告主张的处理丧葬费事宜费用4023.4元，其未提供证据，本院不予认定。综上，四原告以上损失共计754137.46元，扣除被告贾阳波前期赔偿的20000元后，为734137.46元，原告主张其中的730000元，不违反法律规定，应由被告富德财险郑州支公司在交强险责任范围内赔偿四原告110000元，超出部分为620000元，由被告贾阳波予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告贺小长、贺贞贞、贺鹏波、李小青1100**元；二、被告贾阳波于本判决生效后十日内赔付原告贺小长、贺贞贞、贺鹏波、李小青6200**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元（系缓交），保全费520元，均由被告贾阳波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  孔超霞人民陪审员  杨 娱人民陪审员  李 岩二〇一九年八月十六日书 记 员  翟杨阳