安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初3099号 原告：商大志，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵元，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：胡继亚，男，1970年7月22日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：河南神火运输有限公司，住所地河南省永城市。 法定代表人：韩从杰，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区。 负责人：王华，该公司经理。 委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。 原告商大志与被告胡继亚、河南神火运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告商大志及其委托诉讼代理人张强、赵元、被告苏歌、被告人寿财险商丘公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。被告胡继亚、河南神火运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商大志向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡继亚、河南神火运输有限公司连带赔偿原告第二次入院治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费及营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计101685元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在承保的范围内承担赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告胡继亚与被告河南神火运输有限公司承担。 胡继亚、河南神火运输有限公司未作答辩、亦未举证。 人寿财险商丘公司辩称，1.我司在保险限额内对原告合理合法损失进行承担；2.前期我司已经赔偿原告40127.50元，该部分赔偿在交强险限额内支付，请求法院在处理此次事故时把已赔付部分扣除；3.不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2017年11月24日21时5分许，胡继亚驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿濉溪县S303线由西向东行驶，行驶至128KM+880M路段时，因未确保安全距离，追尾相撞同方向许春林驾驶的搭载商大志、刘夫生的三轮摩托车（无号牌），该车失控撞断数棵树木后，驶入公路南侧沟中，致商大志等人受伤和车辆不同程度损坏。经濉溪县公安局交通警察大队认定，胡继亚负事故全部责任，商大志、许春林、刘夫生无责任。 事故发生后，商大志被送往安徽省宿州市立医院住院治疗26天。就本次治疗期间产生的费用，本院（2018）皖0621民初2344号民事判决书已判决人寿财险商丘公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿商大志4000元（为另一名伤者许春林预留6000元），剩余33217.5元（医药费34187.50元+住院伙食补助费780元+营养费2250元-4000元），由人寿财险商丘公司在第三者责任险项下进行赔偿。在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿22910元（护理费3120元+误工费19530元+交通费260元）。人寿财保商丘市中心支公司共计应赔偿商大志60127.5元（4000元+33217.5元+22910元），扣除胡继亚已垫付的20000元，还应赔偿40127.5元。该判决书已生效并已履行完毕。 2019年1月10日至2019年1月24日，商大志在宿州市立医院住院治疗14天，取出内固定装置，支付医疗费11296元。2019年6月4日，在淮北矿工总医院门诊检查，支付检查费186元。商大志的伤残等级、误工期、营养期、护理期评定，经本院委托安徽公信司法鉴定所鉴定，鉴定结论为，1.构成十级伤残。2.误工期180日、营养期60日、护理期60日。商大志为此支付鉴定费1300元。 另查明，河南神火运输有限公司系豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人，胡继亚系实际车主，该车挂靠在河南神火运输有限公司名下，在人寿财险商丘公司投保了交强险、商业第三者险（责任限额100万元）及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。商大志持有A2驾驶证及经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，从事道路货物运输工作。自2016年9月28日始与其妻李冬梅租住在宿州市埇桥区滨河花园小区19栋304室。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷作证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，濉溪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定胡继亚负事故全部责任，商大志、许春林、刘夫生无责任，并无不当，本院予以确认。胡继亚应按照事故责任承担本次交通事故造成商大志各项损失的全部赔偿责任。河南神火运输有限公司作为涉案车辆的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。因豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险商丘公司投保了交强险、商业第三者险（责任限额100万元）及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。依照法律规定及保险合同约定，商大志的各项损失应首先由人寿财险商丘公司在交强险赔偿限额项下赔偿。不足部分，在商业第三者责任保险内按照胡继亚在本次事故的责任进行赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。安徽公信司法鉴定所对商大志的伤残等级、误工期、营养期、护理期评定，有事实依据，适用的标准正确，鉴定机构、鉴定人具有合法的鉴定资质，本院予以采信。商大志诉请赔偿误工费、营养费，因本院（2018）皖0621民初2344号民事判决书中已按安徽永泰司法鉴定所误工期、营养期的鉴定结论予以判决，故在本案中，本院不予支持。商大志所提供的证据能够证明其自2016年9月28日始长期居住在城镇，主要收入来源系从事道路货物运输，其诉请伤残赔偿金按城镇标准计算，有事实依据和法律依据，本院予以支持。由于本次交通事故造成多人受伤，本院酌定在交强险死亡伤残赔偿限额项下为商大志、徐春林各预留55000元。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定商大志的各项损失为： 1.医疗费。依据住院病历、费用清单、药费票据，确定为11482元（11296元+186元）。 2.护理费。依据安徽公信司法鉴定所鉴定结论确定的护理期，扣除已赔偿的26天，参照2018年居民服务、修理和其他服务业45070元/年的标准，确定为4198.32元[（60天-26天）×123.48元/天]。 4.住院伙食补助费。依据住院天数，确定为420元（14天×30元/天）。 5.交通费。确定为140元。 6.伤残赔偿金。依据鉴定结论确定的伤残等级及2018年度人均可支配收入34393元/年的标准，确定为68786元（34393元/年×20年×10%）。 7.精神抚慰金。依据鉴定结论及事故责任，本院酌情支持在交强险死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿5000元。以上合计90026.32元。 赔偿方法：扣除人寿财险商丘公司在（2018）皖0621民初2344号民事判决书中交强险死亡伤残赔偿限额项下已赔偿商大志的22910元后，人寿财险商丘公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿商大志精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、交通费78124.32元（5000元+68786元+4198.32元+140元）中的32090元（55000元-22910元）。在第三者责任商业保险按照胡继亚承担的事故责任赔偿商大志医疗费、住院伙食补助费及超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分57936.32元（11482元+420元+78124.32元-32090元）。人寿财险商丘公司合计应赔偿商大志各项损失90026.32元（32090元+57936.32元）。由于人寿财险商丘公司在保险赔偿限额内已足额赔偿商大志各项损失，故胡继亚、河南神火运输有限公司不再承担本案赔偿责任，但应承担相应的诉讼费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告商大志各项经济损失90026.32元; 二、驳回原告商大志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，因适用简易程序，减半收取1167元，由原告商大志负担134元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担368元，被告胡继亚、河南神火运输有限公司负担665元。鉴定费1300元，由被告胡继亚、河南神火运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  马夫华 二〇一九年八月二十九日 书记员  赵健池 附1：开户名称：濉溪县人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，开户账号：62×××64。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。