贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初6015号原告：黄某，女，1976年6月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：何建，贵州贝顺律师事务所律师，特别授权代理。被告：张继翠，女，1973年8月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：范某1，男，2015年1月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。法定代理人:张某，基本情况同上。被告：范某3，女，1997年8月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：范某2，女，2006年10月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。法定代理人：张继翠，基本情况同上。被告：韦某，女，2002年5月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。法定代理人：张继翠，基本情况同上。被告：王其芝，女，1936年1月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。共同委托诉讼代理人：潘龙为，贵州驭龙律师事务所律师，特别授权代理。原告黄某诉被告张继翠、范某1、范某3、范某2、韦某、王其芝被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄启香及其委托诉讼代理人何建，被告张继翠及六被告共同委托诉讼代理人潘龙为，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄启香向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告在近亲属范正友遗产份额内连带赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、营养费、护理期、交通费、鉴定费等各项费用共计179188.18元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年11月30日，范正友驾驶无牌普通二轮摩托车由兴义市巴结方向往泥凼方向行驶，9时20分左右行驶至泥箐线68县道+600米（小地名:坡尾)处时，与对向行驶由黄启香驾驶的贵Ｅ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成范正友死亡、黄启香受伤及两车受损的交通事故。兴义市公安局交通警察大队进行了责任认定，范正友承担事故的全部责任，黄启香无责任。后黄启香在兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120-270天，护理期60-120天，营养期30-90天，为此，被告的近亲属范正友给原告造成了伤残赔偿金、医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项费用共计179188.18元。事故发生后，原告多次与被告进行协商调解，但均未达成一致意见，直到原告起诉之日，原告受伤导致的上述各项损失均未得到赔偿，原告的合法权益未得到赔付。张继翠、范某1、范某3、范某2、韦某、王其芝辩称，1.对交通事故产生的事实及责任的认定无异议；2.原告方主张的各项损失过高，伤残赔偿金，没有任何证据证明原告系城镇户口及在城镇居住满一年，一次伤残赔偿金按照农村的标准来进行计算，共计17738元；误工费，根据鉴定，原告受伤为十级伤残120天计算为宜，共计17712元；营养费，30天为计算天数，每天30元；护理费，60天计算，97元每天，一共为5820元；交通费，住院的次数及检查的次数来看，交通费应该是200元；鉴定费由于是复印件，待举证后再答辩；医疗费为27205.33元；精神损害抚慰金2000元；后续治疗费根据鉴定应为8000元；3.死者范正友没有任何遗产，原告提供的宅基地，所有权是村集体，使用权是所有家庭成员共同使用，不属于范正友的个人财产。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，范正友驾驶无牌普通二轮摩托车由兴义市巴结方向往泥凼方向行驶，9时20分左右行驶至泥箐线68县道+600米（小地名:坡尾)处时，与对向行驶由黄启香驾驶的贵Ｅ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成范正友死亡、黄启香受伤及两车受损的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队认定，范正友承担事故的全部责任，黄启香无责任。另查明，被继承人范正友的第一顺位继承人有：张继翠、范某3、范某2、范某1、韦某、王其芝；2014年5月14日，兴义市国土资源局同意范正友翻建坐落乌舍村上马由组房屋使用土地144平方米，范正友与张继翠在该土地上修建二层房屋一栋。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、兴义市人民医院住院病历、收费票据、鉴定意见书、证明、兴义市国土局文件、照片，在卷为据。本院认为，范正友驾驶的二轮摩托与黄启香驾驶的二轮摩托车相撞，造成范正友死亡、黄启香受伤及两车受损的道路交通事故，范正友承担事故的全部责任，黄启香无责任，事实清楚。黄启香在本次交通事故中受伤，范正友应对黄启香所受损失进行赔偿，但范正友在本次交通事故中死亡，张继翠、范某3、范某2、范某1、韦某、王其芝作为范正友第一顺位继承人，依法继承范正友的遗产，范正友的继承人应在遗产继承范围内承担赔偿责任。经本院查明，范正友的遗产有兴义市泥凼镇乌舍村上马由组二层房屋一栋，该土地虽为集体所有、家庭户共用，但土地上的房屋系其在与张继翠夫妻关系存续期间修建，张继翠辩称该房屋为家庭成员共同共有，未举证证明，故该土地上的房屋应视为范正友与张继翠共同共有，范正友的遗产份额仅为该房屋的50%。黄启香因本次交通事故产生的损失有：医疗费，提供医疗费票据17张，名字为黄启香的票据有12张，金额7475.04元，本院予以支持；名字为袁鹏、黄云伦的票据与本案无关，本院不予支持；残疾赔偿金，黄启香登记在贵州省兴义市××村××组，其残疾赔偿金本院参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入9716元计算20年×10%；护理费，黄启香请求按照104.8元/天计算并未违反法律规定本院予以支持，参照鉴定意见书本院酌情支持90天；营养费，黄启香请求按照100元/天计算标准过高，本院酌情支持30元/天，参考鉴定意见书支持60天；误工费，黄启香属于农村户口，其请求按照147.6元/天计算误工费并未违反法律规定，本院予以支持，参照鉴定意见书酌情支持195天；精神抚慰金，黄启香因本次交通事故致残，符合精神抚慰金的赔偿要件，但其请求过高，本院酌情支持2000元；交通费，黄启香虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求1000元过高，本院酌情支持300元；鉴定费，提供鉴定费发票一张，金额2000元，本院予以支持；后续治疗费,参照鉴定意见，本院酌情支持9000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，黄启香因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：1、医疗费7475.04元；2、护理费9432元（104.8元/天×90天）；3、营养费1800元；4、误工费28782元；5、残疾赔偿金19432元（9716元×20年×10%）；6、交通费300元；7、精神抚慰金2000元，8、鉴定费2000元；9、后续治疗费9000元。前述1-9项共计80221.04元，因本次交通事故中范正友承担全部责任，故范正友的第一顺位继承人张继翠、范某3、范某2、范某1、韦某、王其芝应在其继承遗产范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条的规定，判决如下：一、由张继翠、范某1、范某3、范某2、韦某、王其芝于本判决生效起十日内在继承范正友的遗产范围内赔偿黄启香因本次交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等80221.04元；二、驳回黄启香其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，由黄启香负担359元，由张继翠、范某1、范某3、范某2、韦某、王其芝负担239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  刘丹二〇一九年八月二十八日书记员  严媛