广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初2230号原告：欧阳玉金，女，汉族，1969年11月12日出生，住江西省抚州市。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，住所地：江门市。负责人：周坚。委托诉讼代理人：刘淑瑜，该公司员工。委托诉讼代理人：余伟杰，该公司员工。被告：黄永安，男，汉族，1968年8月11日出生，住重庆市合川市。被告：张贤友，男，汉族，1974年4月24日出生，住重庆市合川市。原告欧阳玉金与被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司（下称“保险公司”）、黄永安、张贤友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳玉金、被告保险公司的委托诉讼代理人余伟杰、被告黄永安、被告张贤友到庭参加诉讼。现已审理终结。欧阳玉金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司、黄永安、张贤友共同赔偿原告的各项损失共计4433.3元，其中三被告在交强险及商业险保险限额内予以赔偿；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日9时35分，黄永安驾驶车牌号为粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车自鹤城向沙坪方向行驶至鹤山市XX镇××国道牛力厂路段时，因未避让行人与黄福龙、欧阳玉金发生碰撞，造成黄福龙和欧阳玉金受伤的道路交通事故。事故发生后，2018年12月25日，鹤山市公安局交通警察大队作出第44078452018050XXXX号《道路交通事故认定书》，认定当事人黄永安承担此事故的全部责任，黄福龙不承担此事故的责任，欧阳玉金不承担此事故的责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，伤情诊断为：全身多处皮肤软组织挫擦伤，全休拾肆天，门诊治疗拾肆天。黄永安是粤Ｊ×××**号车的驾驶人，该车在被告保险公司处购买交强险，事故发生在保险期间内。原告损失详见本诉状附带的具体赔偿项目、数额及依据（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）。现原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，望贵院依法支持其诉讼请求。保险公司辩称，1、原告有固定工作收入，但没有提供工资条或者工资银行流水和误工证明，未见有减少收入的情况，按照人身损害赔偿损失第二十条规定，应承担举证不能的后果，故我司不认可其诉求的误工费；2、交通费不予认可，没有任何票据，不符合人身损害赔偿损失第二十二条规定；3、不认可原告诉求的财产损失，交警部门在事故认定书上没有注明受损的财物，原告单方委托评估，事前没有通知我司进行核定；4、本案另一伤者黄福龙在另一案件诉讼案号为（2019）粤0784民初2231号，被告三曾支付黄福龙及本案原告部分损失，请法院依法核实；5、根据交强险条款约定，我司不承担赔偿责任。肇事车辆JN630B二轮摩托车在我司购买了交强险。黄永安辩称，我方意见与被告保险公司意见一致。事故发生后，我方向医院支付了原告和黄福龙的全部医疗费，合计约2万多元，医疗费发票原件已经交给了保险公司。其他项目的费用没有赔付给原告。张贤友辩称，我方意见与被告保险公司意见一致。我与黄永安是老表关系，当时是黄永安向我借车使用过程中发生了交通事故。经审理查明：2018年12月25日9时35分，被告黄永安驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车自鹤城向沙坪方向行驶至鹤山市XX镇××国道牛力厂路段时，因未避让行人与黄福龙、欧阳玉金发生碰撞，造成黄福龙、欧阳玉金受伤的道路交通事故。2019年1月14日，鹤山市公安局交通警察大队作出第44078452018050XXXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄永安承担此事故全部责任，黄福龙及原告欧阳玉金不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往鹤山市人民医院治疗，被告黄永安垫付了原告的全部医疗费用，对此原告予以确认。另查明：被告黄永安驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车的法定车主为被告张贤友，该车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内，没有购买第三者责任险。涉案交通事故的另一名伤者黄福龙（原告欧阳玉金的丈夫）以（2019）粤0784民初2231号机动车交通事故责任纠纷立案起诉，诉讼请求为：1、请求法院判令三被告支付原告经济损失37093.3元，其中被告一、被告二、被告三在交强险及商业险保险限额内予以赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。赔偿项目为：住院伙食补助费1700元、护理费2550元、误工费27833.3元、交通费5010元，合计37093.3元。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本院核定原告的损失如下：1、误工费2112.62元。鹤山市人民医院分别于2018年12月25日出具《疾病诊断证明书》，诊疗意见为：“①2018.12.25-2018.12.31全休柒天”、2019年1月1日出具《疾病诊断证明书》，诊疗意见为：“①2019.1.1-2019.1.7全休柒天”，故误工时间为14天（7天+7天）。原告请求按5000元/月计算误工费，并提供《工作及收入证明》、账户对账单予以佐证，但账户对账单的户名为“黄福龙”，是不足以证明其工资收入情况，原告是在鹤山市耀点家具有限公司的木工部门从事压板工作，故误工费可按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准的家具制造业国有同行业在岗职工年平均工资55079元/年计算，得出2112.62元（55079元/年÷365天×14天）。原告请求过高部分不予支持。2、交通费60元。原告请求交通费420元，标准过高，不予全部支持。根据鹤山市人民医院出具的2份《疾病诊断证明书》，意见分别为：“2018.12.25-2018.12.31门诊治疗柒天、2019.1.1-2019.1.7门诊治疗柒天”，但原告没有提供该段时间到医院进行门诊治疗的证明，故本院不予采信。原告的门诊次数为2次，交通费应为60元（2次×30元/次）。3、财产损失费1430元。经鹤山市价格认证中心对因本次事故造成损坏的个人物品进行鉴定，出具鹤价认车鉴（2019）72号《鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，结论为：“损失价格为人民币：（大写）壹仟陆佰捌拾元整（￥1680.00元）。”，损失物品及规格型号分别为1、华为nova3i手机1台，价值1400元；2、VIVOY31手机1台，价值200元；3、外套2套，价值60元；4、长裤1条，价值20元。庭审中，原告确认其中的华为nova3i手机1台、外套1套为原告所有，VIVOY31手机1台、外套1套、长裤1条为其丈夫黄福龙所有，故原告的财产损失应为1430元（1400元+30元），有鉴定结论书、鉴定结论明细表予以佐证，故本院予以支持。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费2112.62元、交通费60元，合共2172.62元（2112.62元+60元）。属于财产损失赔偿限额项下的有：财产损失费1430元。综上，原告的损失合共3602.62元（死亡伤残赔偿限额内2172.62元+财产损失赔偿限额内1430元），由于因本案原告的损失与（2019）粤0784民初2231号案黄福龙的损失没有超出交强险各项下赔偿限额，故被告保险公司应分别在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付2172.62元、财产损失赔偿限额2000元内赔付1430元给原告。依照规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告黄永安驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，故被告保险公司应在交强险内赔付原告3602.62元（死亡伤残赔偿限额内2172.62元+财产损失赔偿限额内1430元）。因原告的损失已由被告保险公司赔付，被告黄永安、张贤友不再承担赔偿责任。综述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付3602.62元（死亡伤残赔偿限额内2172.62元+财产损失赔偿限额内1430元）给原告欧阳玉金。二、驳回原告欧阳玉金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司负担。原告预交的受理费25元，由本院予以退回；被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审判员  李国华二〇一九年八月十二日法官助理王青书记员李敏静