昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0114刑初389号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，1933年1月7日出生，文盲，户籍所在地云南省昆明市，住呈贡区，现住呈贡区。因涉嫌非法持有弹药罪，于2019年7月13日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人李存武，男，汉族，1965年8月17日生，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区，现住呈贡区。系被告人李某甲的儿子。指定辩护人李崇祥，云南祥宇律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2019）389号起诉书指控被告人李某3犯非法持有弹药罪、爆炸罪（未遂），于2019年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江出庭支持公诉。被告人李某3及辩护人李存武、指定辩护人李崇祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某3原系林塘村（现马金铺林塘社区）大队的大队长兼民兵营长，民兵训练期间李某3私藏了一枚手榴弹，并藏匿于家中至今。2019年4月29日12时许，李某3在昆明呈贡区因琐事与张某发生纠纷，并殴打张某，张某将此事告知其三儿子李某1，李存明随即至林塘小区6栋门口的地下车位入口处，遇李某3将事先准备的手榴弹后盖拧开准备拉引火线被李某1制止，后群众报警。经鉴定，送检手榴弹是一枚国产1967年式木柄手榴弹。公诉机关认为，被告人李某3故意违反枪支、弹药管理规定，非法持有弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有弹药罪；被告人李某3意图点燃爆炸物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成爆炸罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有弹药罪、爆炸罪（未遂），数罪并罚追究其刑事责任。被告人李某3年满八十六周岁，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李某3爆炸罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李某3到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。综上，建议以非法持有弹药罪判处被告人李某3有期徒刑九个月，并适用缓刑，建议以爆炸罪（未遂）判处被告人李某3有期徒刑二年，并适用缓刑。据此提起公诉，请依法判处。被告人李某3对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人李某3的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。指定辩护人提出被告人有自首情节。经审理查明：公诉机关指控事实属实。另查明，本案发生后，社区调解主任报警，民警出警，后于2019年5月21日，民警到林塘小区将被告人传唤至派出所调查。审查起诉阶段，被告人李某3自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据证实：1.物证照片。证实：手榴弹外形状况。2.书证。（1）受案登记表、立案决定书，证实：2019年4月29日12时30分许，李某2报警后登记情况。昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局于2019年5月1日立案侦查。（2）户籍证明，证实：被告人李某3已年满86周岁，无犯罪前科。（3）到案经过，证实：2019年5月21日13时许，民警在被告人二儿子李存武的陪同下，到林塘小区将被告人李某3传唤到公安机关进行调查。（4）昆明市公安司法鉴定中心出具情况说明，证实：需要将该手榴弹送至省公安厅刑事侦查总队刑事技术处进行检验鉴定。3.证人证言。（1）李某1证实：2019年4月29日中午13时许，他母亲说被他父亲因为一些家庭琐事打了，叫他去和他父亲说一下，他和母亲从小区下来准备去找父亲李某3将事情说清楚，当走到林塘小区2单元旁边的道路上时，看见他父亲李某3走了过来，手里面拿着一枚手榴弹，李某3一下子将手榴弹下面的盖子弄下来，准备把拉环拉出来，引爆手榴弹炸他和他母亲，他赶紧跑过去将手榴弹抢下来（后盖子已经拔开了），在抢手榴弹这个过程中他父亲的手被手榴弹的盖子划破了。旁边有几个群众在旁边晒太阳，看见后赶到现场，还有村上的调解主任李某2也过来，他将抢过来的手榴弹交给李某2，后来报了警。警察来到后将手榴弹带回了派出所。（2）张某（系被告人妻子）证实：2019年4月29日12时许，她丈夫李某3在家里打她，说她偷其的手机，她跑出家去找小儿子李某1，叫小儿子帮她说话，问问为什么要打她。她小儿子就下去找她丈夫，她慢慢的下楼，当到楼下时发现她丈夫的手流血了，听说是李某3拿出手榴弹来要把她和小儿子炸死，手榴弹被小儿子抢走，抢手榴弹的时候她丈夫的手被划开。（3）李某2证实：他是林塘村的调解主任。2019年4月29日12时30分许，李某1打电话说其和其父亲李某3打架，李某3拿出一个真的手榴弹要把其炸死。他赶去现场，发现李某1拿着一个手榴弹。他接过手榴弹，李某1让他报警，他就报警了。警察来后，他把手榴弹拿给警察，后面又来了四个警察去李某3家看看有没有手榴弹。4.被告人李某3的供述与辩解。证实：他没有读过书，20多岁的时候去当了两年兵，退伍后回家务农。他从40岁开始在林塘××兵队当民兵。2019年4月29日中午12时许，他把手机放在家中充着电后去呈贡的龙街赶集，等回来的时候手机不在了，他问老伴，老伴说没拿过，但是家的钥匙只有他和老伴有，只有可能是老伴拿了。他们平时关系也不好，所以吵了起来，他动手打了老伴几下。老伴去找小儿子，他想着肯定是去叫小儿子来打他，就拿出藏在卧室角落一堆被子里面的手榴弹去找老伴，在6幢外车库门口遇到小儿子和老伴，小儿子拿了一根竹棍，他拧开手榴弹的外壳，准备动手拉手榴弹的引线，引爆手榴弹吓小儿子，小儿子冲过来把手榴弹抢了，在抢的过程中将他的手打伤，周围有一些人在围观，后来村子调解主任李某2过来，小儿子李某1把手榴弹拿给了调解主任，调解主任报警。警察来后调解主任把手榴弹拿给警察了，叫李某2联系二儿子先带他去医院包扎伤口。他平时由二儿子李存武来照顾，老伴由小儿子照顾。他以前在林塘××当大队长兼民兵营长，民兵大队经常训练会使用枪弹及手榴弹等，后来他退下来的时候留下来一枚，本来是要上交的手榴弹，他想着能用来炸鱼就把手榴弹留到了现在。他只私藏了一枚手榴弹。他没有私藏其他枪支弹药或者爆炸物品，就只有那个训练用的手榴弹。现在已经过去二十多年了，估计不能使用了。5.鉴定意见。证实：送检的手榴弹是1枚国产1967年式木柄手榴弹。该鉴定意见已告知被告人及其家属。6.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实:民警从李某3处提取扣押手榴弹一枚（系李某1抢夺下交给李某2，后民警到场由李某2交给民警。）7.指认笔录及照片。证实：李某3对其作案持有的手榴弹进行指认。8.现场辨认笔录及照片。证实：李某3指认其藏匿手榴弹的地点位于昆明市呈贡区；指认准备将手榴弹引爆、拧开后盖、被制止的地点位于林塘小区6栋门口地下停车场出入口。本院认为，被告人李某3故意违反弹药管理规定，非法持有弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有弹药罪；被告人李某3意图点燃爆炸物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成爆炸罪。被告人应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人李某3年满八十六周岁，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某3实施爆炸行为，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以减轻处罚；李某3到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。李某3犯数罪，应当数罪并罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。指定辩护人认为被告人系自首的意见与查证的事实不符，本院不予采纳。被告人李某3自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第一百二十八条第一款，第十七条之一，第二十三条，第六十七第三款，第六十九条第一款，第七十二条、第七十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某3犯爆炸罪(未遂)，判处有期徒刑二年，犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、扣押的手榴弹一枚予以没收，依法由公安机关处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌人民陪审员  顾崇元人民陪审员  赵健昕二〇一九年八月二十九日书 记 员  李 杨