文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初4332号原告：重庆皓正运输服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道灵方大道****2-1，统一社会信用代码91500226MA5YTD8H0T。法定代表人：刘恩素，总经理。委托诉讼代理人：徐颜，男，公司员工。被告：叶延琴，女，1974年10月27日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：张远彬，男，1975年5月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆皓正运输服务有限公司（以下简称皓正公司）与被告叶延琴、张远彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆皓正运输服务有限公司的委托诉讼代理人徐颜到庭参加了诉讼。被告叶延琴、张远彬经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。皓正公司向法院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告购车欠款本金400000元并从2018年8月1日起以400000元为基数按照月息2%的标准向原告支付利息至本息付清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年8月2日，二被告在原告处共同购买斯太尔豪沃牌牵引货车一辆用于营运，因资金周转困难，而被告尚欠购车余款400000元未付。鉴于二被告所购车辆以挂靠经营方式登记在原告处，原告同意二被告就剩余车款以分期付款方式支付，双方签订了《欠款协议》，根据协议约定：“二被告就欠付的车款，从2018年8月1日起每月最低归还22222元，分18个月支付，在2020年2月1日前全部还清车款及利息，如被告拒不按期归还借款，则从欠款之日按照2%月利率标准支付原告资金占用利息损失至付清为止。”协议签订后，二被告向原告出具书面欠条一张。此后，该车以原告名义登记上户，上户车牌号渝D30X**(挂车车牌号渝DB1X**)，二被告为该车的实际车主。车辆登记上户后，二被告接车至西藏地区用于运输经营，在经营过程中，二被告对所欠的车款本息以经济困难为由，拒不履行还款义务，目前车辆已运行近一年，但欠款分文未付。原告为维护自身的合法利益，故诉至法院。叶延琴、张远彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：2018年8月2日，原告皓正公司作为甲方，与乙方即被告叶延琴、张远彬签订欠款协议，协议载明：“一、乙方以分期付款方式购买豪沃牌汽车壹辆，乙方欠甲方人民币400000元，大写肆拾万元整（另附欠条）。二、为确保甲方收回此欠款，甲、乙双方特别约定欠款未付清之前，甲方保留该车所有权，该车上户名为甲方指定公司——重庆皓正运输服务有限公司。此车辆信息如下：车牌号：渝渝D30X**挂车车牌号：渝渝DB1X**三、乙方承诺所欠甲方车款分18个月还清，偿还周期从2018年8月1日起至2020年2月1日止。在此期间，乙方保证每月最低还款人民币大写贰万贰仟贰佰贰拾贰元，还款日期固定为每月1号前。四、乙方自欠款之日起按月利率1%另支付利息给甲方。如乙方有连续三个月未能向甲方足额偿还约定款项或最后到期仍未付清本息，则甲方以欠款总额按月利率不低于2%的标准，从欠款之日起至欠款付清之日止计算，向乙方收取利息。关于利息的其他约定：每月按时按约定还款则免息，违约则收息。”当日，二被告出具了欠条张，载明：“今欠到重庆皓正运输服务有限公司购车款400000元，大写肆拾万元正。”欠条上有二被告身份证复印件，且有二被告签字并捺印。上述协议签订及欠条出具后，原、被告依约将车辆上牌并交由二被告经营，但被告至今未按照约定付款。庭审中，原告陈述，虽然欠款协议是在2018年8月2日签订的，但双方约定应当在2018年8月1日起还款，被告至今未偿还任何款项。双方约定的分期付款，现并未到达约定的最后一期付款时间2020年2月1日，但因8月份之后被告逾期未审车，会导致车辆处于危险运营状态，故要求被告现偿还全部欠款。协议第四条关于利息的约定意思是如果被告连续三月未足额还款则按照本金40万、月利率2%的标准从2018年8月1日起计算利息，现照此请求。上述事实，有原告提交的欠款协议、欠条及原告方的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2018年8月2日，因被告叶延琴、张远彬购买豪沃牌汽车车款未结清，故与原告签订了欠款协议并出具了欠条一张为原告重庆皓正运输服务有限公司持有，双方买卖合同关系成立且合法有效，双方均应按照合同履行。根据欠款协议约定，被告叶延琴、张远彬应当自2018年8月1日起每月最低向原告偿还22222元，但二被告自始未按约定偿还，故对原告请求被告支付欠款的诉讼请求，本院依法支持被告应当向原告偿还2018年8月1日起至开庭之日即2019年8月22日期间共计13个月的最低还款金额288886元。而原告称因8月后被告未进行车辆年审会导致车辆处于危险运营状态，故要求被告偿还自2019年8月23日后未到偿还期限的所有欠款的诉讼请求，本院认为，8月以后被告是否对车辆进行年审是尚未发生的事实，且是否对车辆年审并不属于原、被告欠款协议约定的被告应当提支付还原告所有欠款的情形，也没有相应法律依据，故对原告的该部分诉讼请求，本院依法不予支持。原告请求被告以欠款本金400000元为基数，自2018年8月1日起按照月利率2%的标准向原告支付利息的诉讼请求，因原、被告之间欠款协议明确载有“如乙方有连续三个月未能向甲方足额偿还约定款项或最后到期仍未付清本息，则甲方以欠款总额按月利率不低于2%的标准，从欠款之日起至欠款付清之日止计算，向乙方收取利息。”现二被告至今未按约定向原告偿还欠款，符合协议中“连续三个月未能向甲方足额偿还约定款项”的情形，原告请求二被告以欠款本金400000元为基数，自2018年8月1日起按照月利率2%的标准向原告支付利息并不违反法律规定，也未超出协议约定，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告叶延琴、张远彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶延琴、张远彬于本判决生效之日起5日内支付原告重庆皓正运输服务有限公司截止2019年8月22日的到期欠款288886元，并自2018年8月1日起以欠款本金400000元为基数按月利率2%的标准向原告重庆皓正运输服务有限公司支付利息至上述欠款付清之日止；二、驳回原告重庆皓正运输服务有限公司的其他诉讼请求。如被告叶延琴、张远彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4310元，由原告重庆皓正运输服务有限公司负担1260元，被告叶延琴、张远彬负担3050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 叶波二〇一九年八月二十六日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋