广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1225民初477号原告：许伟文，男，1961年8月27日出生，汉族，住广东省封开县。被告：陈东成，男，1946年6月17日出生，汉族，住广东省封开县。被告：华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市黄岗管理区白石村格塘村路口（端州一路）陈佩珍宅第七卡**。统一社会信用代码：9144120058292435XY。负责人：龙耀刚，该公司经理。原告许伟文诉被告陈东成、华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称华泰财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许伟文到庭参加了诉讼，被告陈东成、被告华泰财保肇庆支公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许伟文向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性赔偿23375.09元给原告；2.判令被告赔偿拆钢板各项费用6062元给原告（该项费用由法院定夺）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日11时30分左右，被告陈东成驾驶无牌二轮摩托车由封连都镇华石村委会旁一民居往封渔涝镇方向行驶，途经266省道50KM+300M路段时，车辆与从封渔涝镇往封南丰镇方向行驶由原告许伟文驾驶的粤Ｈ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成陈东成和许伟文受伤及两车损坏的道路交通事故。道路交通事故责任认定书认定被告陈东成负主要责任，原告许伟文负次要责任。原告受伤后立即被送到封第二人民医院住院治疗，诊断为1.右锁骨闭合性粉碎性骨折；2.右胸4、5、6、7肋骨骨折。原告于2019年3月15日出院。本次交通事故造成原告各项损失合计33392.99元，被告承担70%，应赔偿23375.09元给原告。另原告日后需拆除钛金属S型锁骨接骨板费用8660元，被告承担70%，应赔偿原告6062元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告陈东成在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。被告华泰财保肇庆支公司在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日11时30分左右，被告陈东成驾驶无牌二轮摩托车由封连都镇华石村委会旁一民居往封渔涝镇方向行驶，途经266省道50KM+300M路段时，车辆与从封渔涝镇往封南丰镇方向行驶由原告许伟文驾驶的粤Ｈ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成陈东成和许伟文受伤及两车损坏的道路交通事故。封开县公安局交警大队于2019年3月29日出具了第441225120190000032号道路交通事故认定书，认定被告陈东成承担事故主要责任，原告许伟文承担事故次要责任。原告受伤后，立即被送往封第二人民医院住院治疗，于2019年3月15日出院，共住院10天。出院诊断：1.右锁骨闭合性粉碎性骨折；2.右胸4、5、6、7肋骨骨折；3.右肺上叶、中叶肺挫伤；4.右侧少量气胸；5.双侧胸腔少量积液；6.多处软组织擦伤。出院医嘱：右肩部适当制动，休息四周后返院复查。原告用去住院医疗费15693.19元。住院期间陪人壹名。原告于2019年4月13日到封第二人民医院门诊复查，医嘱建议休息四周后再复查。原告于2019年5月14日再次到封第二人民医院门诊复查，此次复查用去医疗费247.4元。原告所有的粤Ｈ×××**二轮摩托车在事故中受损，经维修产生维修费1995元。另查明，肇事车辆无号牌二轮摩托车所有人为被告陈东成，该车无购买交强险和商业险。被告华泰财保肇庆支公司为原告所有的粤Ｈ×××**二轮摩托车所投保交强险的保险公司。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。各当事人对封开县公安局交通警察大队对本案作出的事故认定书没有提出异议，故本院对该认定书所认定的事实予以确认。对于原告方在本次事故中的损失问题。结合相关法律法规并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，对原告在本案中诉请的赔偿项目及产生的相应损失数额，本院认定如下：1.医疗费15940.59元，有封第二人民医院住院病历、出院小结、疾病诊断证明、广东省医疗收费票据、门诊病历等予以证实，本院予以确认。原告主张尚有门诊医疗费247.4元，因其无提供相应的医疗费发票予以证实，故本院不予支持。2.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张其住院10天，医嘱建议全休8周，合计误工时间为66天，本院予以确认。至于原告要求以200元/天来计算其误工费，原告虽提供村委会证明其是做建筑来作为生活经济来源，但未提供收入情况的相关证据予以佐证，故本院不予支持。原告为农村户口，参照2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资40578元计算，故原告的误工费为7337.39元（40578元/年÷365天×66天）。3.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）。4.护理费，原告共住院10天，封第二人民医院疾病诊断证明记载原告住院期间陪护壹名，原告主张护理费按80元一天计算，符合当地实际情况，本院予以支持。因此计算护理费为800元（80元/天×10天）。5.维修费1995元，有相应的维修费发票，故本院予以支持。6.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告虽未提供交通费发票但原告出入院及陪护人员往返医院、处理交通事故必然会发生交通费，原告主张交通费为150元，本院予以支持。7.原告主张吃饭二次用去60元，因无提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。8.原告主张今后拆除钛金属S型锁骨接骨板费用8660元，因该费用尚未实际发生，且原告无提供相应的医疗证明或者鉴定结论予以证实，原告可待实际发生后另行起诉。综上所述，原告在本案中所受到的损失为：医疗费15940.59元、误工费7337.39元、住院伙食补助费1000元、护理费800元、维修费1995元、交通费150元，以上合计27222.98元。关于责任的承担问题。交警部门认定被告陈东成负事故主要责任，原告许伟文无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告陈东成所有的无号牌二轮摩托车无购买交强险，原告的损失应当由被告陈东成在交强险限额内先予以赔偿。原告的损失在交强险医疗费用赔偿限额内的项目有医疗费15940.59元、住院伙食补助费1000元，二共16940.59元，由被告陈东成在该限额内赔偿10000元给原告许伟文，余下为6940.59元。死亡伤残赔偿限额内赔偿项目有：误工费7337.39元、护理费800元、交通费150元，三共8287.39元，由被告陈东成在交强险死亡伤残赔偿限额内承担8287.39元。财产损失赔偿限额内赔偿项目为维修费1995元，由被告陈东成在该限额内赔偿1995元。交强险赔偿限额外原告许伟文余下损失为6940.59元，按双方各自的过错承担相应责任，因陈东成承担本次事故的主要责任，其应承担原告余下损失70%的赔偿责任即4858.41元（6940.59元×70%）。至于原告要求华泰财保肇庆支公司赔偿的问题，因该保险公司是为原告所有的粤Ｈ×××**二轮摩托车承保的交强险，并非为被告陈东成的摩托车承保交强险，因此，原告并非该保险公司所应承担赔偿义务的第三者，对原告方要求该保险公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告陈东成、华泰财保肇庆支公司经本院依法送达传票无正当理由不到庭参加诉讼，应视其为放弃举证和质证的权利，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈东成应在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿8287.39元、在财产损失赔偿限额内赔偿1995元，三共20282.39元给原告许伟文。二、被告陈东成应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告许伟文交强险限额外余下损失4858.41元。三、驳回原告许伟文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费535.92元，减半收取267.96元，由原告许伟文负担38.96元，由被告陈东成负担229元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  张涛二〇一九年八月十二日法官助理李小玲书记员曾琳