山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初461号原告：代守华，男，1966年5月1日出生，汉族，住址山西省襄汾县。原告：张国荣，女，1967年5月23日出生，汉族，住址山西省襄汾县。二原告共同委托诉讼代理人：戴俊芒，山西如山律师事务所律师。被告：夏县鑫合物流有限公司，住所地：运城市夏县胡长乡西晋村。法定代表人：宋国武，该公司经理。委托诉讼代理人：吉学军，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。被告:叶宏武，男，汉族，1975年12月6日出生，住址运城市闻喜县。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道**。负责人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。原告代守华、张国荣诉被告夏县鑫合物流有限公司（以下简称鑫合物流）、叶宏武、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代守华、张国荣的共同委托诉讼代理人戴俊芒，被告鑫合物流的委托诉讼代理人吉学军，被告人民财保的委托诉讼代理人席伟到庭参加诉讼。被告叶宏武经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告代守华、张国荣向本院提出诉讼请求为：1、判令被告人民财保在保险限额内赔偿原告代守华医疗费49082.87元、住院伙食补助费2200元、交通费1500元、财产损失2000元、营养费4500元、护理费452590元、误工费40699.41元、伤残赔偿金418440元、被抚养人生活费11465元、精神损害抚慰金30000元等费用，合计为1014977.28元，减去物流公司和保险公司的垫付款和预付款共计103000元后主张911977.28元。原告张国荣医疗费42686.62元、住院伙食补助费1800元、医疗辅助器具费500元、交通费800元、营养费1500元、护理费5579.88元、误工费17147.18元、伤残赔偿金41844元、被抚养人生活费3210.2元、精神损害抚慰金等费用3000元等合计为120567.88元，二人共计1032545.16元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月28日15时30分，被告叶宏武驾驶×××/×××号半挂车，沿省道台襄线由东向西行驶至襄汾县古城镇贾朱村村口路段超车时，与同向由代守华骑的摩托车相撞肇事，造成本起摩托车乘坐人张国荣、代守华受伤，二车损坏的道路交通事故，襄汾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定叶宏武负全部责任，代守华无责任，张国荣无责任。事故发生后，代守华、张国荣均在临汾市人民医院治疗，被告车辆在被告人民财保处投有保险，二原告因此次交通事故产生的损失应依法由被告承担，现诉至法院，望判如所请。被告鑫合物流辩称，1、对事故发生的经过及责任认定无异议；2、我公司在事发后给二原告垫付了各项费用93000元，请求法院予以一并处理；3、根据中华人民共和国保险法第六十六条的规定，保险公司理应承担鉴定费和诉讼费；4、叶宏武是公司的雇佣司机。被告人民财保辩称，1、我公司对事故发生的经过及责任认定没有异议；2、肇事车辆在我公司投保有交强险及100万的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内；3、在核实车辆行驶证、运输证和司机的驾驶证、资格证齐全有效的前提下我公司根据法律规定和保险合同约定对原告合理合法的损失予以赔偿；4、我公司已在交强险医疗费限额内垫付二原告共计1万元医疗费，在最终赔偿计算我公司数额时应扣除该1万元；5、我公司不是侵权人不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2018年10月28日15时30分许，叶宏武受鑫合物流雇佣驾驶该公司的×××/×××号半挂车，沿省道台襄线由东向西行驶至襄汾县古城镇贾朱村村口路段超车时，与同向由代守华骑行的摩托车相撞肇事，造成本起代守华及摩托车乘坐人张国荣受伤、二车损坏的道路交通事故，经襄汾县交警大队事故责任认定：叶宏武负全部责任，代守华无责任，张国荣无责任。事故发生后，二原告被送往临汾市人民医院治疗，代守华住院治疗22天，花费医疗费及门诊费41492.87元、外购药7590元；张国荣住院治疗7天，花费医疗费及门诊费40946.62元，外购药1740元。二原告救治期间，鑫合物流垫付了93000元，人民财保在交强险医疗费限额内预付了10000元医疗费。×××/×××号半挂车在人民财保处投保交强险及100万元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。诉讼中代守华申请对其因本起交通事故造成的伤残等级和护理依赖程度进行司法鉴定，经山西平阳司法鉴定中心鉴定，代守华所受损伤现属一级伤残，需要完全护理依赖。张国荣申请对其因本起交通事故造成的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，经山西平阳司法鉴定中心鉴定，张国荣所受损伤现属十级伤残，损伤致左肩袖损伤手术治疗评定为：误工期120日、护理期45日、营养期30日。代守华、张国荣为夫妻，系山西省襄汾县农村居民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。叶宏武受鑫合物流雇佣驾驶该公司的挂号半挂车与代守华骑行的摩托车相撞，致代守华及摩托车乘坐人张国荣受伤、二车损坏的道路交通事故，叶宏武负本起事故的全部责任，代守华、张国荣无责任；鑫合物流的该挂号半挂车在人民财保投有交强险及100万元保额的商业三者险并不计免赔，对代守华、张国荣因本次事故造成损失，应由人民财保先在交强险各分项限额内承担赔付责任，超出部分再在商业险范围内按照事故责任的比例100﹪由人民财保分别予以赔付。鑫合物流已垫付的款项人民财保在赔付时应予扣减。二原告系夫妻，原告代守华的伤情较重，在救治期人民财保已将交强险医疗费项下限额款10000元予以赔付，但当时并未表明具体系给付的哪一个原告，诉讼时二原告主张该10000元及鑫合物流垫付的93000元均系计算在给付原告代守华的赔偿、垫付款，并从代守华的赔偿款数额中予以扣减，二被告未表异议，本院亦不再干预调整。对于代守华外购药中超出医嘱数量的相应款额825元应予以扣除。对于代守华主张的住院伙食补助费应按100元／天计付，营养费则应按住院期间50元／天计付，同理张国荣的住院伙食补助费、营养费亦应照此计付；代守华主张其护理费应按山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资45259元计付10年为452590元，二被告认为应按照80元／天计付5年，代守华的主张符合相关的计付规定，但年限应按8年计算较为妥当，而被告的主张并无相关依据，本院不予支持。关于误工费，原告主张按山西省2018年农林牧渔业在岗职工年平均工资52156元×239天鉴定前一日为40699.41元，被告人民财保、鑫合物流认为误工费按每天80元计算180天；原告系按其农业人口的身份即在农村务农的实际，结合定残的时间进行了主张，而被告的计付标准及天数并无相关依据，故对被告的该主张予以支持，对原告的该意见予以采纳。关于交通费，原告主张了1500元，亦提交了一份收据，该收据所载内容、形式不足以证明掩盖的目的，但原告的伤情确需及时救护，救治期间亦会产生交通费用，二被告人民财保、鑫合物流酌情认可300元，本院据情确定为1000元。财产损失费，原告主张了2000元，二被告原告无证据支持，考虑实际损坏酌情认可500元，本院酌情确定为1000元。关于张国荣的三期鉴定意见，二被告虽有异议，却无相关证据足以推翻该鉴定意见，本院对该鉴定意见予以确认。关于张国荣相关事项的评判理由同有关代守华的事项、理由相同，不再赘述。二被告对于原告主张的500元辅助器具费以不是正规票据而不认可，未否认辅助器具的使用的必需性，该票据尽管非正规票据，系有瑕疵的票据，从治疗的实际出发，本院对该费用的主张予以支持。对于二原告主张的住院期间护理费，虽系二原告的女儿进行的护理，二被告认为住院期间的护理费只能按一人计算，因二原告女儿在医院护理二原告，付出的劳动与护理一个人工作量显然不是一个强度，若按一人给其计付护理费，显然并不公平，故对二被告的该意见本院不予采纳。本院确认二原告在本案中的损失为：一、关于代守华的：1、住院费37440.19元、门诊费4052.68元、外购药7590元-825元=6765元；住院伙食补助费2200元（100元／天×22天），住院营养费1100元（50元／天×50元）。2、护理费362072元（45259元／年×8年×100﹪），误工费34151.5元（52156元／年÷365天×239天），残疾赔偿金418440元（11750元+9172元）／年×20年×100﹪，被抚养人生活费11465元（9172元／年×5年÷4人），精神损害抚慰金30000元，交通费1000元。3、财产损失费1000元。4、鉴定费2500元。二、关于张国荣的：1、住院费35788.16元、门诊费5158.46元、外购药1740元；住院伙食补助费为1800元（100元／天×18天）、营养费为1500元（50元／天×30天）。2、护理费5579.9元（45259元／年÷365天×45天）、误工费17147.2元（52156元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金41844元（11750元+9172元）／年×20年×10﹪，被抚养人生活费3210.2元（9172元／年×7年×10﹪÷4人），精神抚慰金3000元，辅助器具费500元，交通费为500元。3、鉴定费2500元。（一）、代守华医疗费用项下共计为51557.87元，由人民财保先在交强险医疗费用项下限额内赔付10000元（已赔付），超出部分51557.87元由人民财保在商业三者险范围内按照事故责任比例100﹪赔付51557.87元；死亡伤残费用项下共计为857128.5元，由人民财保在交强险死亡伤残费用项下限额内赔偿55000元，超出部分802128.5元由人民财保在商业三者险范围内按照事故责任比例100﹪赔付802128.5元。财产损失项下为1000元，未超出限额，由人民财保在交强险财产损失项下限额内赔偿1000元。鉴定费2500元，由鑫合物流负担。（二）、张国荣医疗费用项下共计为45986.62元，人民财保在商业三者险范围内按照事故责任比例100﹪赔付45986.62元；死亡伤残费用项下共计为71781.3元，由人民财保在交强险死亡伤残费用项下限额内赔偿55000元，超出部分16781.3元由人民财保在商业三者险范围内按照事故责任比例100﹪赔付16781.3元。鉴定费2500元，由鑫合物流负担。事故发生后鑫合物流垫付的93000元，在扣除鑫合物流本案中应负担的鉴定费5000元后为88000元，由人民财保在赔付代守华时予以扣减88000元，因二原告的诉讼标的并未包含该款额，故扣除后鑫合物流可就该88000元另行向保险公司提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿代守华医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金交通费、财产损失费等共计821686.37元。二、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张国荣医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、辅助器具费等共计117767.92元。三、鉴定费5000元，由夏县鑫合物有限公司负担（已从垫付款中核减支付）四、驳回代守华、张国荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14092元，由夏县鑫合物流有限公司负担13244元，代守华、张国荣负担848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至临汾市中级人民法院。审 判 长 贺岩峰人民陪审员 王玉亮人民陪审员 贾松姣 二○一九年八月十二日书 记 员 张萌莹