云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初3416号原告王庆菊，女，1972年10月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市（未出庭）。委托代理人杨能昌，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被告高玉平，男，1975年10月21日生，汉族，云南省宣威市人，户籍地：宣威市，现住宣威市，（缺席）。被告桐梓县翔鹏货物运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司。委托代理人吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。原告王庆菊诉被告高玉平、桐梓县翔鹏货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告王庆菊的委托代理人杨能昌、被告中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司的委托代理人吕毅到庭参加诉讼，被告桐梓县翔鹏货物运输有限公司、高玉平经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2018年9月4日上午7时30分，我乘坐由我老公蒋思党驾驶牌号云Ｄ××××**号两轮摩托车沿宣倘线行驶至宣倘线39公里20米来宾街道石丫口村路段时，与高玉平驾驶牌号贵Ｃ××××**号重型货车相撞，造成我严重受伤、摩托车受损的交通事故。我受伤后被紧急送至宣威市中医医院抢救，因伤势过重转至昆明医科大学第一附属医院救治，我所受之伤经医院诊断为：1、右侧尺桡骨开放性骨折；2、右侧锉灭伤；3、右侧肱骨髁骨折；4、右侧神经、血管、肌腱断裂。住院治疗68天后，转至云南联顿骨科医院康复治疗25天出院在家疗养。住院期间共花去医疗费人民币166820.09元，家属全程陪护。此次交通事故经宣威市公安局交通警察大队第530381420180005904号道路交通事故认定书（简易程序）依法认定为：被告高玉平承担事故的主要责任，我老公蒋思党承担次要责任，我无责任。我所受之伤经曲靖珠源司法鉴定中心依法评定为7级伤残，所需后期医疗费依法评估为人民币34000元。另查明，高玉平所驾驶贵Ｃ××××**号重型货车登记在被告桐梓县翔鹏货物运输有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司直销业务部购买了机动车第三者强制保险和第三者商业保险等险种。本次交通事故给原告王庆菊造成如下经济损失：1、医疗费：166820.09元；2、护理费：94天×160.26元/天=15064.44元；3、住院伙食补助费：94天×100元/天=9400元；4、营养费：94天×100元/天=9400元；5、误工费：220天×160.26元/天=35257.2元；6、伤残赔偿金：33488元/年×20年×0.4=267904元；7、后期医疗费：34000元；8、鉴定费：1800元；9、司法鉴定会诊费：200元；10、精神抚慰金：20000元；11、交通费：1000元。一、请求宣威市人民法院判决被告保险公司在交强险、商业三者险限额内赔偿472676.50元。不足部分由被告高玉平、桐梓县翔鹏货物运输有限公司依法赔偿。二、本案诉讼费由三被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，保险公司同意在保险责任范围内承担保险责任。但是对责任划分双方应该按照7：3的比例分担责任，被保险人应该承担70%，原告承担30%。后期治疗费评估过高；鉴定费不属于保险赔付范围；《工作证明》、《劳动合同》不客观、不真实，残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算；交通费没有票据，请求法庭酌情认定。被告高玉平、桐梓县祥鹏货物运输有限公司未作答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证实交通事故发生的事实及责任划分情况。2、诊断证明书三份，用以证实原告的受伤情况。3、出院证三份，用以证实原告的入、出院时间，住院天数。4、医疗费发票九份，用以证实原告住院医疗期间所花去的医疗费金额。5、用药清单三份，用以证实原告住院治疗期间的用药情况。6、护理证明两份，用以证实原告住院期间的护理情况。7、司法鉴定意见书一份，用以证实原告所受之伤经依法评定为七级伤残，需后期医疗费34000元。8、鉴定费发票两份，用以证实原告所花去的鉴定费金额。9、《工作证明》一份，用以证实原告一家在城市连续务工生活超过1年，其伤残赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。10、《劳动合同》一份，用以证实原告一家在城市连续务工生活超过1年，其伤残赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。11、交通费发票八份，用以证实原告治疗期间，原告及必要的陪护人支出的部分交通费用。12、道路运输从业资格证复印件一份，用以证实高玉平合法驾驶，商业三者险应依法赔偿。经质证，被告保险公司对第1、2、3、4、5、6、12组证据三性无意见；对第7组鉴定意见书认为后期治疗费评估过高；对第8组鉴定费不属于保险赔付范围；对第9、10组《工作证明》、《劳动合同》不客观、不真实，原告主张其伤残等级应该按照城镇居民标准计算证据不足；对第11组交通费，请求法庭酌情认定。本院认为，原告所提交的第4组证据中，金额为1592元的《云南增值税普通发票》一张，其中名称一栏为“蒋思党”，该张发票与本案不具有关联性，本院不予采信。其余证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：贵Ｃ×××**号车的所有人为贵州省桐梓县翔鹏货物运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为人民币100万元），保险期限自2018年4月7日0时起至2019年4月6日24时止。2018年9月4日上午7时30分许，原告王庆菊乘坐其夫蒋思党驾驶牌号为云Ｄ×××**号两轮摩托车沿宣倘线行驶至宣倘线39公里20米处来宾街道石丫口村路段时，与高玉平驾驶牌号为贵Ｃ×××**的重型货车相撞，造成王庆菊受伤、摩托车受损的道路交通事故。王庆菊受伤后被送至宣威市中医医院治疗1天，用去住院医疗费2972.14元；后又转至昆明医科大学第一附属医院住院治疗69天，用去住院医疗费156957.27元；用去门诊费共311.50元。王庆菊所受之伤经医院诊断为：1、右侧尺桡骨开放性骨折；2、右侧锉灭伤；3、右侧肱骨髁骨折；4、右侧神经、血管、肌腱断裂。又转至云南联顿骨科医院康复治疗25天，用去4987.18元。此次交通事故经宣威市公安局交通警察大队第530381420180005904号道路交通事故认定书（简易程序）认定，高玉平承担事故的主要责任，蒋思党承担次要责任，王庆菊无责任。2019年4月15日王庆菊右上肢损伤经曲靖珠源司法鉴定中心评定为七级伤残，需后期医疗费34000元。支付鉴定费1800元，会诊费200元。为此，原告王庆菊向本院起诉，提出前述诉讼请求。审理中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，调解未能达成协议。本院认为，被告高玉平驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告高玉平负事故的主要责任，被告保险公司依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告保险公司在第三者责任商业险限额内承担百分之七十的责任，仍有不足，再由被告高玉平承担相应的责任。原告王庆菊在昆明龙发祥汽车经贸有限公司工作一年以上，且有固定的收入。因此，原告王庆菊的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，因此，被告保险公司关于“鉴定费不属于保险赔偿范围”的抗辩主张，依法不能成立，本院不予支持。被告保险公司主张原告的后期治疗费过高、《工作证明》和《劳动合同》不客观、不真实的意见，未提交相关证据证实，本院不予支持。被告高玉平、桐梓县祥鹏货物运输有限公司经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法予以缺席审理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告本次交通事故全部损失为：1、医药费：住院医疗费159930.13元+门诊费311.50元+4987.18元=165228.81元；2、护理费：94天×160.26元/天=15064.44元；3、住院伙食补助费：94天×100元/天=9400元；4、营养费：94天×30元/天=2820元；5、误工费：220天×160.26元/天=35257.2元；6、残疾赔偿金:33488元/年×20年×0.4=267904元；7、后期医疗费：34000元；8、鉴定费：1800元；9、司法鉴定会诊费：200元；10、精神抚慰金：15000元；11、交通费：500元。合计547174.45元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。（一）、交强险死亡伤残赔偿限额项下：护理费15064.44元+误工费35257.2元+残疾赔偿金267904元+精神抚慰金15000元+交通费500元=333725.64元。王庆菊的损失已超过交强险责任限额110000元，由保险公司在交强险范围内赔偿110000元。余223725.64元，并入商业三者险中处理。（二）、医疗费赔偿限额项下：医疗费165228.81元+住院伙食补助费9400元+后期治疗费34000元+营养费2820元=211448.81元。保险公司在交强险范围内赔偿10000元，余201448.81元，并入商业三者险处理。（三）鉴定费1800元+会诊费200元=2000元，并入商业三者险处理。据此，被告保险公司应承担的赔偿责任为，在交强险项下110000元+10000元=120000元；在商业三者险中，（223725.64元+201448.81元+2000元=427174.45元）×70%=299022.12元。综上所述，原告王庆菊获得的赔偿款为，在交强险项下共计120000元，在商业三者险项下为299022.12元。保险公司的赔偿未超出保险责任限额，因此，被告高玉平、桐梓县祥鹏货物运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告王庆菊医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金等费中的人民币120000元；在商业三者险限额内赔偿原告王庆菊医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费等费中的人民币299022.12元。上述两项共计人民币419022.12元。二、被告高玉平、桐梓县祥鹏货物运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告王庆菊的其他诉讼请求。案件受理费人民币8390元，减半收取4195元，由原告王庆菊负担195元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司负担4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宁彩功二〇一九年八月十三日书记员  张潇文