陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书                          (2019)陕01民终8751号上诉人（原审被告）：西安凯瑞斯体育运动有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：何洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：于洪跃，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘义章，陕西至正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王学军，男，1969年5月16日出生，回族，住陕西省咸阳市秦都区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：原廷会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈菲，陕西瑞拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人： 邢凯静，陕西瑞拓律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：西安广播电视台。住所地：西安市曲江新区。法定代表人：惠毅，系该电视台台长。委托诉讼代理人：任建岗，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺臻，陕西丰瑞律师事务所实习律师。上诉人西安凯瑞斯体育运动有限公司（以下简称凯瑞斯公司）因与被上诉人王学军、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安公司）、原审被告西安广播电视台违反安全保障义务责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初12747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人凯瑞斯公司之委托诉讼代理人于洪跃、被上诉人王学军、被上诉人西安广播电视台之委托诉讼代理人任建岗与王艺臻到庭参加诉讼。平安公司经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。凯瑞斯公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判驳回王学军的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由王学军、平安公司承担。事实及理由：1、本案损害结果的发生并非单一原因所致，王学军负有责任，一审判决未对责任进行划分，将100％责任全部判归凯瑞斯公司，无事实根据，无法律依据，显失公平、公正。王学军驾驶卡丁车过程中未能谨慎驾驶，操作方向盘不当，驾驶速度过快导致车辆撞上轮胎保护墙，该行为与其身体受损具有因果关系。王学军发生人身损害与其身体患有骨质疏松症具有因果关系。2、凯瑞斯公司一审中已向法庭提交尽到安全保障义务的四组证据，一审法院未对凯瑞斯公司提交的证据予以评价，而作出未提供证据证明尽到安全保障义务的认定，该判决存在错误。3、一审法院判决未就凯瑞斯公司作为经营者在王学军驾驶卡丁车受损一事，因何原因未尽到安全保障义务，违反法律规定，需要对王学军的损失承担100％的赔偿责任作出法律评价，显属事实不清。4、一审法院适用法律错误。本案应同时适用侵权责任法第二十六条的规定。5、一审法院未判决平安公司就王学军人身损害承担赔偿责任存在错误。王学军辩称，1、凯瑞斯公司提到的驾驶速度过快并无任何法律依据，更与凯瑞斯公司提到的GB1914—2003竞赛类卡丁车通用技术相违背，凯瑞斯公司提到无法控制卡丁车也不可以随车陪驾，更无法通过软件或者硬件设施控制卡丁车完全属于狡辩，对凯瑞斯公司所称的此项目属于惊险刺激类体育运动项目，应对此类活动有严格缜密的预判和部署，更没有应急措施和急救设备。事发时，凯瑞斯公司所谓专业的医务人员没有对王学军本人进行简单正确的救护，甚至连最起码的担架和止血类药品都没有，在王学军受伤时，在场的工作人员不停地催促王学军离开赛场赛道，并无进行任何救助和帮助，此种行为显得非常不专业和不负责任，明显感到此伤害对王学军的敷衍和冷漠。2、凯瑞斯公司所称对活动人员进行培训，实属虚构事实无中生有。凯瑞斯公司所称王学军身患疾病并无任何依据，更没有骨质疏松这一疾病，凯瑞斯公司捏造事实。因凯瑞斯公司并没有对每一个参赛人员进行身体检查，故一审认定清楚，适用法律正确。3、若凯瑞斯公司严格按照GB1914—2003的通用条件进行布置，那么为何王学军的头盔会飞出，并导致胸部骨折腰部受伤造成九级伤残，显然凯瑞斯公司说的安全设备都属于假冒伪劣产品才产生此种后果，若其注意安全保障义务，便不会产生此后果。故请求驳回凯瑞斯公司的上诉请求，维持原判。  平安公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。西安广播电视台称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。    王学军向一审法院起诉请求：1、判令凯瑞斯公司、平安公司、西安广播电视台赔偿王学军医疗费11000元、误工费22599元、护理费9000元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、残疾赔偿金113760元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元，合计170799元；2、凯瑞斯公司、平安公司、西安广播电视台承担本案诉讼费。一审法院查明， 2016年9月11日，王学军在参加凯瑞斯公司举办的车王争霸赛中受伤。受伤后，王学军被送往咸阳市中心医院住院治疗，入院时间为2016年9月11日，出院时间为2016年9月29日，共住院18日，产生医疗费共计10005.95元。2016年11月9日，陕西咸阳市司法医学鉴定中心受理了王学军申请的残疾程度、休息期、护理期的鉴定。2016年12月11日，陕西咸阳市司法医学鉴定中心作出鉴定意见：残疾程度为九级残疾，休息误工期为150日，护理期为60日，鉴定费为2100元。2017年5月26日，在案件审理过程中，王学军申请对伤残等级、护理期限、误工期限进行重新鉴定。2017年7月4日，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见：王学军的损伤属九级伤残、误工期限为150日，护理期限为60日。庭审中，王学军明确其诉请为：医疗费11000元、误工费22599元（陕西省上一年度在岗职工平均工资54991元÷365日×误工期150日）、护理费9000元（150元/日×护理期60日）、住院伙食补助费540元（30元/日×18日）、营养费1800元（30元/日×营养期60日）、残疾赔偿金113760（2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元/年×20%×20年）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元。另查明，医疗费10005.95元已由凯瑞斯公司垫付。一审法院认为，对于王学军主张的费用：结合王学军提供的票据，认定医疗费为10005.95元，凯瑞斯公司称其已向王学军垫付，王学军在其另案的诉状中亦认可该事实，故对于医疗费11000元，依法不予支持；因凯瑞斯公司提供的证据证明王学军受伤未产生误工费，但王学军提供的证据证明其在受伤后确实未收到工资，根据凯瑞斯公司提供的交易明细显示王学军前六个月的月平均工资为3850元，王学军未提供相反的证据证明其最近三年的平均工资高于该标准，故按照王学军年收入为46200元（3850元/月×12个月）的标准认定，结合鉴定意见中的误工期150日，依法认定王学军的误工费为18986.3元（46200元/年÷365日×150日）；结合王学军的伤残等及鉴定的护理期限，认定护理费为6000元（100元/日×60日）；王学军主张的住院伙食补助费540元（30元/日×18日），予以认定；王学军主张的营养费1800元（30元/日×营养期60日），予以认定；按照2016年度城镇居民人均可支配收入28440元标准，残疾赔偿金应为113760元（28440元/年×20%×20年）；鉴定费2100元，结合鉴定费票据，予以认定；结合王学军的伤残等级，认定精神抚慰金为10000元。以上误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计153186.3元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”的规定，本案的凯瑞斯公司系群众性活动的组织者，其提供的证据未能证明其尽到了安全保障义务，故凯瑞斯公司应当对王学军的损害承担责任，因此，王学军要求凯瑞斯公司向其赔偿170799元的诉请，依法予以支持误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计153186.3元。因王学军提供的证据未能证明西安广播电视台系涉案活动的组织者，且凯瑞斯公司称其是该活动的组织者，故王学军要求西安广播电视台向其赔偿170799元的诉请，不予支持。王学军要求平安公司向其赔偿170799元的诉请，因其向平安公司主张权利的法律关系与本案并非同一法律关系，故依法不予一并审理。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告西安凯瑞斯体育运动有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王学军支付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计153186.3元。二、驳回原告王学军其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3716元、公告费300元，由凯瑞斯公司承担。因王学军已预交，凯瑞斯公司并上述款项支付给王学军。本院二审期间，双方当事人均表示对一审判决查明的事实无异议，且均未提交新证据。结合当事人一、二的举证质证及法庭调查情况，本院认定事实如下：一审判决查明事实属实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条 第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，王学军报名参加凯瑞斯公司组织的车王争霸赛活动，进行卡丁车比赛。在比赛过程中，王学军驾驶车辆发生意外导致王学军受伤。凯瑞斯公司作为本次娱乐活动的组织者，案涉娱乐场的管理人，在组织比赛前应进行必要的安全检查，合理安排比赛规则，在赛前应向参赛选手进行专业的驾驶技能培训并告知安全注意事项。从凯瑞斯公司提交的证据看，不足以证明其公司对王学军进行了必要的培训的事实。故一审法院认定凯瑞斯公司未尽到安全保障义务，对于王学军遭受的人身损害应承担赔偿责任正确。但，卡丁车比赛是一种较为激烈的运动，对于驾驶员驾驶技术等要求比驾驶普通汽车高，且驾驶过程完全为驾驶员自行控制。本案凯瑞斯公司组织的车王争霸赛系王学军自愿参加，王学军是在自己驾驶卡丁车的过程中发生意外受伤，对于驾驶者王学军来说，其本人对于其驾驶技术应有合理预判，且在驾驶过程中应尽到必要的注意义务。但王学军在驾驶卡丁车比赛过程中发生碰撞，其本人亦未完全尽到安全注意义务，对其本人受到的损害存在一定过错，王学军应自行承担部分责任，本院认定王学军承担20%责任。一审法院判令凯瑞斯公司承担全部赔偿责任，认定欠妥。故凯瑞斯公司应向王学军赔偿122549.04元（153186.3元×80%）。至于凯瑞斯公司上诉主张平安公司应承担责任一节，因平安公司与凯瑞斯公司之间是保险合同关系，本案系侵权责任法律关系，并非同一关系，故一审法院未与本案一并审理正确。    综上所述，凯瑞斯公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初12747号民事判决第二项；二、变更西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初12747号民事判决第一项为：西安凯瑞斯体育运动有限公司于本判决生效后十日内赔偿王学军误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计122549.04元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回王学军其余诉讼请求。一审案件受理费3716元、公告费300元，合计4016元（王学军已预交），由西安凯瑞斯体育运动有限公司承担3212.8元，王学军承担803.2元。二审案件受理费3364元（西安凯瑞斯体育运动有限公司已预交），由西安凯瑞斯体育运动有限公司负担2691.2元，王学军承担672.8元。一、二审案件受理费于执行时一并清结。本判决为终审判决。审  判  长 王  吉  利审  判  员 任      蕾审  判  员 姬      钊                           二Ｏ一九年八月二日                         书  记  员 周  媛  媛    1