福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3189号 原告：福建源玖物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇双龙村（福建海峡工程机械设备有限公司内）。 法定代表人：陈玉春，总经理。 委托诉讼代理人：樊桦，男，福建源玖物流有限公司员工。 被告：张艺术，男，1982年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈航艇，男，1976年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告福建源玖物流有限公司（以下简称“源玖公司”）与被告张艺术、陈航艇追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告源玖公司委托诉讼代理人樊桦到庭参加诉讼，被告张艺术、陈航艇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 源玖公司向本院提出诉讼请求：1.判令张艺术立即向源玖公司返还源玖公司替其偿还的福建长乐农村商业银行贷款本息合计666925.92元；2.判令张艺术立即向源玖公司偿还逾期付款违约金8892.35元（从代偿之日2019年3月28日起暂算至2019年4月18日止，按月利率2%计息，判决时应算至全部偿清之日止)；3.判令陈航艇对张艺术上述款项承担连带还款责任；4.判令本案诉讼费由张艺术、陈航艇承担。事实和理由:2017年8月4日，张艺术因购买汽车与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《信用卡购车专项分期付款合同》，并采用福万通信用卡汽车分期付款方式获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的1000000元借款。源玖公司为张艺术借款提供担保，陈航艇与我司签订了反担保函，陈航艇为张艺术的还款承担连带责任。张艺术借得上述款项后拒不按约定分期偿还银行款项，导致福建长乐农村商业银行股份有限公司要求源玖公司履行保证责任，且要求源玖公司按约定一次性偿还被告全部借款本金及利息。为避免公司资信受到不良影响，源玖公司于2019年2月21日和2019年3月28日代张艺术向银行偿还了全部借款本金和利息合计666925.92元。依据《担保法》第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，源玖公司有权向张艺术、陈航艇追偿。 张艺术、陈航艇未作答辩。 经审理查明，2017年7月10日，张艺术向福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称“长乐农商银行”）申请信用卡。2017年8月4日，张艺术因购买车辆与长乐农商银行签订《信用卡购车专项分期付款合同》【合同编号：长农商车贷（2017）第834号】一份，合同约定：1、车辆总价143万元，张艺术自行支付首付款43万元，剩余购车款100万元张艺术向长乐农商银行申办购车专项分期付款业务以分期方式支付；2、张艺术使用长乐农商银行信用卡支付购车款后，以按月分期等额方式向长乐农商银行偿还分期资金，分36期还款，每期还款金额为30861.11元，从分期次月起每月15日前偿还；3、张艺术按分期付款的方式及11.1%的分期付款手续费率向长乐农商银行支付分期付款手续费111000元；4、如张艺术未按合同约定及时足额存入还款资金，长乐农商银行有权按照《福建长乐农商银行股份有限公司信用卡领用章程》以及《福万通ＩＣ贷记卡（个人）领用合约》规定向张艺术收取分期利息、复利、违约金等，张艺术承担本合同项下长乐农商银行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。同日，张艺术与长乐农商银行签订《汽车抵押合同》【合同编号：长农商车贷（2017）第:8341号】，张艺术为长乐农商银行按主合同与张艺术所形成的债权提供闽Ｄ×××××车辆抵押担保，担保的主债权本金为100万元，抵押担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。源玖公司于2017年7月10日向长乐农商银行出具《担保函》【编号：长农商车贷保字（2017）第834号】一份，源玖公司自愿为张艺术在长乐农商银行所办理的信用卡购车分期付款提供担保，信用卡购车专项分期付款金额100万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为张艺术的上述信用卡购车分期金额及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和长乐农商银行实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为张艺术每一笔合同履行期限届满之日起两年。张艺术于2017年7月10日向源玖公司出具《承诺函》一份，承诺：1、未来银行若基于本人逾期还款行为，要求源玖公司履行款项支付责任，源玖公司可在无需通知张艺术、无需审查银行主张是否合理等情况下，直接按银行要求代付所有欠款（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、滞纳金等）；2、张艺术在收到源玖公司通知后三日内直接偿还源玖公司代付的款项，如逾期未付，将按日千分之三的标准计付逾期付款违约金，并承担因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用。同日，陈航艇向源玖公司出具《反担保函》一份，陈航艇同意为张艺术对源玖公司所负清偿责任提供连带责任担保，担保范围包括但不限于源玖公司代张艺术还给银行的款项（包括但不限于贷款本金、利息、逾期还款利息、罚息）及张艺术应支付给源玖公司的款项（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、逾期付款违约金），担保期限从源玖公司替张艺术偿还款项之日起2年。 合同签订后，长乐农商银行根据张艺术于2017年7月10日出具的《确认函》将100万元款项支付至源玖公司账户，后源玖公司亦根据上述《确认函》将该100万元汇至厦门驰盛汽车服务有限公司。 张艺术从2019年1月起未能按照借款合同约定向长乐农商银行还款，经催收无果，长乐农商银行要求源玖公司根据长农商车贷保字（2017）第834号《担保函》履行担保责任。后源玖公司分别于2019年2月21日、2019年3月28日代张艺术向长乐农商银行偿还逾期欠款35000元、631925.92元，合计666925.92元。因张艺术未向源玖公司归还代垫的款项，源玖公司于2019年5月22日诉至本院，本院向张艺术合同约定的送达地址邮寄的起诉状副本、证据材料等应诉材料，于2019年5月27日退回时即视为送达。 上述事实，有源玖公司提交的《购销合同》、《长乐农商行福万通信用卡申请表》、《福万通信用卡汽车分期付款订购单》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《汽车抵押合同》、《抵押物清单》、《机动车销售统一发票联》、《机动车登记证书》、《贷款情况说明》、《转账凭证》、《垫款情况说明》、《确认函》、《承诺函》、《反担保函》、《合作协议》、《担保函》、《代偿情况说明》、《交易明细查询》为据，本院予以认定。 本院认为，张艺术与长乐农商银行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《汽车抵押合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，为合法有效合同。源玖公司作为张艺术向长乐农商银行借款的担保人，代张艺术向长乐农商银行归还银行借款本息666925.92元后，依法有权向张艺术追偿，故对源玖公司要求张艺术立即返还代垫款项666925.92元的诉讼请求，本院予以支持。张艺术向源玖公司承诺的逾期还款违约金计算标准为日千分之三，现源玖公司主张按月利率2%计算逾期还款违约金，不违反法律规定，且有利于张艺术，本院予以支持。源玖公司与张艺术约定逾期还款违约金从张艺术收到源玖公司通知后第四日开始计算，源玖公司未举证其有通知张艺术归还代垫的款项，故对源玖公司关于逾期还款违约金从代偿之日2019年3月8日起算的主张，本院不予支持，本院认定张艺术收到本案应诉材料时（2019年8月3日）视为收到源玖公司的催款通知，逾期付款违约金从2019年8月7日开始计算至款项实际还清之日止。陈航艇自愿为张艺术对源玖公司所负清偿责任提供连带责任担保，故对源玖公司关于陈航艇对张艺术上述还款承担连带还款责任的请求，本院予以支持。张艺术、陈航艇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、张艺术应在本判决生效之日起十日内偿还福建源玖物流有限公司代垫的款项666925.92元及逾期还款违约金（以666925.92元为基数，按月利率2%计，从2019年8月7日起算至款项实际还清之日止）。 二、陈航艇对张艺术上述还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10558元，由陈艺术、陈航艇负担10419元，由福建源玖物流有限公司负担139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  宋美芳 人民陪审员  洪凤英 人民陪审员  刘文振 二〇一九年八月二十六日 法官助理王秀林 书记员翁铭姗 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。