安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0803民初1461号原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路**。负责人：张波，该分行行长。委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁玉峰，该分行工作人员。被告：安徽致成塑料有限公司，，住所地安徽省桐城市法定代表人:朱锋明，该公司总经理。被告：桐城市致成置业有限公司，，住所地安徽省桐城市新渡镇合安路东侧法定代表人：吴承柏，该公司总经理。被告：安徽荣成置业有限公司，，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）法定代表人：吴新华，该公司总经理。被告：朱锋明，男，1964年3月18日出生，汉族，现住安徽省桐城市。被告：吴爱琴，女，1966年11月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。以上五被告共同委托诉讼代理人：邱李青，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省桐城市，系安徽致成塑料有限公司员工。被告：桐城市包装材料有限公司，，住所地安徽省桐城市新渡镇法定代表人：刘建平，该公司总经理。被告：刘建平，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：程萍，女，1967年8月26日出生，汉族，住址同上。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘强，男，1987年12月29日出生，汉族，住址同上，系刘建平、程萍之子。被告：桐城市海天实业有限公司，，住所地安徽省桐城市文昌工业园区法定代表人：姚海，该公司总经理。被告：姚海，男，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：樊红媚，女，1964年7月16日出生，汉族，住址同上。以上三被告共同委托诉讼代理人:汪德胜，安徽文都律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司安庆分行（以下简称“交行安庆分行”）与被告安徽致成塑料有限公司、桐城市致成置业有限公司、安徽荣成置业有限公司、朱锋明、吴爱琴、桐城市包装材料有限公司、刘建平、程萍、桐城市海天实业有限公司、姚海、樊红媚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行安庆分行的委托诉讼代理人黄飞跃、袁玉峰，被告安徽致成塑料有限公司、桐城市致成置业有限公司、安徽荣成置业有限公司、朱锋明、吴爱琴的委托诉讼代理人邱李青，被告桐城市包装材料有限公司、刘建平、程萍的委托诉讼代理人刘强，被告桐城市海天实业有限公司、姚海、樊红媚的委托诉讼代理人汪德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行安庆分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令安徽致成塑料有限公司立即向交行安庆分行清偿所欠编号为1610285号借款合同项下的本金5967370.28元及利息、罚息、复利（其中截止到2019年5月5日的利息、罚息、复利合计483642.17元，后期罚息、复利自2019年5月6日起至实际清偿日止按合同约定计算；2、依法判令桐城市包装材料有限公司、桐城市海天实业有限公司、桐城市致成置业有限公司、安徽荣成置业有限公司、朱锋明、吴爱琴、姚海、樊红媚、刘建平、程萍对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令安徽致成塑料有限公司、桐城市包装材料有限公司、桐城市海天实业有限公司、桐城市致成置业有限公司、安徽荣成置业有限公司、朱锋明、吴爱琴、姚海、樊红媚、刘建平、程萍共同承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年9月28日，安徽致成塑料有限公司与交行安庆分行签订编号为1610285号《流动资金借款合同》，约定向交行安庆分行借款600万元，借款到期日为2017年9月28日，首期借款利率为年利率6.3075%,逾期时罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%。安徽致成塑料有限公司未按约定还款，截止到2019年5月5日所欠编号为1610285号借款合同项下的本金5967370.28元，利息、罚息、复利合计483642.17元。2016年9月28日桐城市包装材料有限公司、桐城市海天实业有限公司、桐城市致成置业有限公司、安徽荣成置业有限公司、朱锋明、吴爱琴、姚海、樊红媚、刘建平、程萍分别与交行安庆分行签订《保证合同》，为安徽致成塑料有限公司与交行安庆分行在2016年9月28日签订编号为1610285号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利及为实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等。交行安庆分行依约向安徽致成塑料有限公司发放了贷款，现借款已逾期，各保证人亦未履行担保责任，交行安庆分行多次催讨未果。为维护自身合法权益，交行安庆分行诉至法院，要求判如所请。安徽致成塑料有限公司、桐城市致成置业有限公司、桐城市包装材料有限公司辩称，借款是事实，但三公司不承担借款的罚息及复利。案涉借款在转贷过程中因樊红媚未签订保证合同，导致借款逾期，三公司无过错。保全费为本案诉讼非必要费用，三公司不承担保全费。三公司目前经济困难，愿意同交行安庆分行调解，请求减免借款利息。安徽荣成置业有限公司辩称，该公司未在保证合同上签字盖章，不承担担保责任，请求法院驳回交行安庆分行对该公司的诉讼请求。朱锋明、吴爱琴、刘建平、程萍辩称，1、四人均未在借款合同上签字，案涉借款并非四人个人债务；2、案涉保证合同属于格式合同，存在多处免除原告责任，加重被告责任且排除被告主要权利的条款，根据《合同法》第40条的规定，上述条款应当无效。综上，四人不承担案涉借款的连带清偿责任。桐城市海天实业有限公司、姚海、樊红媚辩称，1、根据《流动资金借款合同》第16条第2款显示，本案贷款属于借新贷还旧贷，交行安庆分行明知借款人无力偿还旧贷的情况下，仍然为其提供了600万元的借款，导致借款无法收回，银行业负有重大过错；2、因樊红媚存在过错，本案罚息、复利不应被支持；3、本案的诉讼费、保全费应当由借款人承担，保证人不承担。原告交行安庆分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证、《流动资金借款合同》、《借款额度使用申请书》、欠款明细、《保证合同》7份。被告安徽致成塑料有限公司、桐城市致成置业有限公司、安徽荣成置业有限公司、朱锋明、吴爱琴、桐城市包装材料有限公司、刘建平、程萍、桐城市海天实业有限公司、姚海、樊红媚未提交证据。本院组织当事人进行质证。对交行安庆分行提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，交行安庆分行与安徽致成塑料有限公司签订编号为1610285号《流动资金借款合同》，约定：额度为600万元，授信期限自2016年9月19日至2017年9月19日，额度用途是用于归还安徽致成塑料有限公司签订的编号为1510427合同项下结欠的债务。另还约定，利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费等费用。同日，交行安庆分行分别与桐城市致成置业有限公司、安徽荣成置业有限公司、朱锋明和吴爱琴夫妇、桐城市包装材料有限公司、刘建平和程萍夫妇、桐城市海天实业有限公司、姚海和樊红媚夫妇签订《保证合同》，约定：保证人为编号为1610285号《流动资金借款合同》提供连带责任保证；担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利及为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费等；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另各保证人盖章、签字确认已经知晓《保证合同》所担保的主合同项下的贷款用途用于归还安徽致成塑料有限公司签订的编号为1510427号《流动资金借款合同》项下结欠的债务，愿意按照合同约定承担担保责任。2016年9月29日，交行安庆分行与安徽致成塑料有限公司签订《交通银行借款额度使用申请书》，约定：借款金额为600万元，借款期限自2016年9月29日至2017年9月28日，借款的年利率为6.3075%。同日，交行安庆分行向安徽致成塑料有限公司发放了该笔借款。截止2019年5月5日，安徽致成塑料有限公司尚欠交行安庆分行借款本金5967370.28元，罚息、复利合计483642.17元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》系当事人真实意思表示，合法有效。交行安庆分行依约履行了发放贷款600万元的义务，安徽致成塑料有限公司未能偿还到期借款，已构成违约，故对于交行安庆分行要求安徽致成塑料有限公司偿还借款本金5967370.28元及罚息、复利的诉讼请求予以支持。《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，故对于交行安庆分行要求桐城市致成置业有限公司、安徽荣成置业有限公司、朱锋明、吴爱琴、桐城市包装材料有限公司、刘建平、程萍、桐城市海天实业有限公司、姚海、樊红媚对安徽致成塑料有限公司上述债务承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。安徽荣成置业有限公司辩称该公司未在《保证合同》上签字盖章，不承担连带清偿责任，根据交行安庆分行提供的《保证合同》原件，该公司在《保证合同》上盖章确认，故对该项辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安徽致成塑料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行借款本金5967370.28元及罚息、复利（其中截止2019年5月5日，罚息、复利合计483642.17元；自2019年5月6日起，罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告桐城市致成置业有限公司、安徽荣成置业有限公司、朱锋明、吴爱琴、桐城市包装材料有限公司、刘建平、程萍、桐城市海天实业有限公司、姚海、樊红媚对被告安徽致成塑料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告桐城市致成置业有限公司、安徽荣成置业有限公司、朱锋明、吴爱琴、桐城市包装材料有限公司、刘建平、程萍、桐城市海天实业有限公司、姚海、樊红媚承担连带清偿责任后，有权向被告安徽致成塑料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56957元，保全费5000元，合计61957元，由被告安徽致成塑料有限公司、桐城市致成置业有限公司、安徽荣成置业有限公司、朱锋明、吴爱琴、桐城市包装材料有限公司、刘建平、程萍、桐城市海天实业有限公司、姚海、樊红媚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  何晶晶人民陪审员  江志凤人民陪审员  赵龙燕二〇一九年八月二十九日书 记 员  汪 杨附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。