广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1483号原告：斗门区乾务镇晋豪电器行，统一社会信用代码：92440400L45625007K，住所地：广东省珠海市斗门区乾务镇乾南中路**。经营者：周洁梅，女，1964年10月12日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：陈思龙，广东玉成律师事务所律师。被告：珠海鼎丰装饰工程有限公司，统一社会信用代码：914404007962218872，住所地：珠海市斗门区井岸镇统建四巷**401。法定代表人：谭少龙。被告：谭少龙，男，1978年10月18日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。被告：林文腾，男，1977年10月13日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。原告斗门区乾务镇晋豪电器行（以下简称原告）与被告珠海鼎丰装饰工程有限公司（以下简称鼎丰公司）、谭少龙、林文腾买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法由审判员张弢适用简易程序独任审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2019年5月20日裁定转为普通程序，由审判员杨海勋、张弢与人民陪审员周科流组成合议庭。后因工作原因，合议庭组成人员变更为审判员韩蕾蕾与人民陪审员邸文华、梁国裕。本案于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈思龙，被告鼎丰公司、谭少龙、林文腾经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告货款95751元；2.判令三被告支付原告货款利息，暂计6728.66元（以123751无为本金，按银行同期贷款利率1.5倍计算，从2018年6月1日计算至2018年9月1日，共2258.35元；以93751元为本金，按银行同期贷款利率1.5倍计算，从2018年9月2日计算至还清之日止，暂计至2019年4月29日共4470.31元）；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，鼎丰公司从原告处购买电材料一批。2018年4月8日，鼎丰公司出具《欠货款证明》给原告，承诺共欠原告货款125751元，并承诺于2018年6月前还清，否则谭少龙、林文腾负责清偿。到期后原告催促三被告还款，林文腾于2018年9月1日向原告支付货款3万元，之后三被告一直未支付过货款。2018年12月28日，原告委托广东玉成律师事务所律师向三被告发出《律师函》，要求三被告支付上述款项，但三被告一直未支付。原告认为，三被告拖欠原告货款，已构成违约。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。诉讼过程中，原告以利息的起算基数存在笔误为由，将诉讼请求第2项中利息的起算基数“123751元”变更为“125751元”，将“93751元”变更为“95751元”。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.送货单；2.欠货款证明；3.转账凭证；4.律师函及EMS回执。被告鼎丰公司、谭少龙未答辩及举证。被告林文腾庭前在本院作出的询问笔录中发表答辩意见如下：原告诉请的货款及利息，被告林文腾不同意支付。被告林文腾是代表被告鼎丰公司，而非个人行为。对原告诉请的事实和理由基本没有异议，但是被告鼎丰公司、谭少龙承诺于2018年6月前还清货款，被告林文腾未作出还款承诺。被告谭少龙确实向原告支付了3万元货款，但具体的支付时间，被告林文腾不清楚。至于2018年9月1日之后，被告鼎丰公司、谭少龙是否有向原告偿还过货款，被告林文腾不清楚。被告林文腾未向法院提交证据。原告提供的证据因被告鼎丰公司、谭少龙缺席，无法进行庭审质证。被告林文腾在庭前本院作出的询问笔录中对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1的三性无异议，“林文腾”的签名是本人所签；对证据2的真实性无异议，对证明内容有异议；对证据3的真实性无异议，但不是林文腾转账；对证据4的真实性无异议，有收到该《律师函》。本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，证据间能相互印证并能起到证明案件事实的作用，可作为本案的定案依据，本院予以认定，但证明内容应以本院认定的为准。本院根据确认的证据及庭审笔录，查明事实如下：2016年4月13日至2017年3月14日期间，被告鼎丰公司向原告购买电材料。被告林文腾有在原告制作的送货单、送货明细单、订货单上签名。2018年4月8日，被告鼎丰公司、谭少龙、林文腾共同向原告出具一份《欠货款证明》，主要内容：鼎丰公司于2016年11月至2017年4月期间，在原告处采购电材料一批，用作鹤山市方圆福朋喜来登酒店员工宿舍楼装饰工程。总货款为245751元，期间已付原告货款12万元，尚欠货款125751元，鼎丰公司承诺于2018年6月前结清上述所欠货款。如逾期未能结付所欠货款，将由该项目代表人谭少龙、林文腾负责清还。该《欠货款证明》主文“谭少龙、林文腾”上有捺印，落款鼎丰公司处有加盖鼎丰公司的公章，鼎丰公司代表人签字处有谭少龙、林文腾两人的签名捺印。2018年9月1日，被告谭少龙向原告的经营者周洁梅的银行账户转账支付货款3万元。2018年12月28日，原告委托广东玉成律师事务所律师通过EMS向被告鼎丰公司、谭少龙、林文腾邮寄一份《律师函》，要求被告鼎丰公司、谭少龙、林文腾在收到函件之日起5日内向原告支付尚欠货款125751元。被告林文腾确认有收到该《律师函》。本院认为，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本案原告与被告鼎丰公司之间虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提供的送货单、订货单、送货明细单及《欠货款证明》，可以认定被告鼎丰公司向原告购买电材料，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告鼎丰公司、谭少龙、林文腾共同向原告出具案涉《欠货款证明》，被告谭少龙、林文腾在该《欠货款证明》落款“鼎丰公司代表人签字处”处签名捺印，自愿在被告鼎丰公司逾期未结清欠款的情况下，向原告承担还款责任。该行为系债的加入，被告鼎丰公司也并未因此而免除与被告谭少龙、林文腾共同承担向原告偿还欠款的责任。作为债权人，原告有权向被告鼎丰公司、谭少龙、林文腾主张权利。被告鼎丰公司在涉案《欠货款证明》中确认尚欠原告货款125751元，原告确认被告谭少龙于2018年9月1日又支付货款3万元，现尚欠货款95751元。现被告鼎丰公司、谭少龙、林文腾未举证证明其还有向原告支付过货款，原告诉请被告鼎丰公司、谭少龙、林文腾支付尚欠货款95751元，理法有据，本院予以支持。关于利息。根据涉案《欠货款证明》的约定，被告鼎丰公司应于2018年6月前结清欠款，否则由被告谭少龙、林文腾承担还款责任。现还款期限早已届满，被告鼎丰公司、谭少龙、林文腾无正当理由未按约定还清欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，本案原告与被告鼎丰公司、谭少龙、林文腾没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告要求被告鼎丰公司、谭少龙、林文腾从逾期还款之日即2018年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付利息，未超出上述法律规定的范围，本院予以支持。故利息应结合后续还款情况按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍分段计算如下：以125751元为基数，从2018年6月1日起计算至2018年9月1日止；以95751元为基数，从2018年9月2日起计算至还清之日止。被告鼎丰公司、谭少龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告林文腾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：一、被告珠海鼎丰装饰工程有限公司、谭少龙、林文腾于本判决生效之日起十日内向原告斗门区乾务镇晋豪电器行支付尚欠货款95751元；二、被告珠海鼎丰装饰工程有限公司、谭少龙、林文腾于本判决生效之日起十日内向原告斗门区乾务镇晋豪电器行支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍分段计算如下：以125751元为基数，从2018年6月1日起计算至2018年9月1日止；以95751元为基数，从2018年9月2日起计算至还清之日止。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2350元（原告斗门区乾务镇晋豪电器行已预付），由被告珠海鼎丰装饰工程有限公司、谭少龙、林文腾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  韩蕾蕾人民陪审员  邸文华人民陪审员  梁国裕二〇一九年八月二十二日书 记 员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……