四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0525刑初165号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人罗显忠,男，1965年12月1日出生，汉族，文盲，农民，住古蔺县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年11月26日被抓获，2018年11月29日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于同年12月29日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 指定辩护人司松林，四川泽理律师事务所律师。 被告人罗文亮,男，1957年1月17日出生，汉族，文盲，农民，住古蔺县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年11月26日被抓获，2018年11月27日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于同年12月29日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 指定辩护人钱利，四川泽理律师事务所律师。 被告人聂正琴,女，1964年6月16日出生，汉族，文盲，农民，住古蔺县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年11月26日被抓获，2018年11月27日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于同年12月29日被执行逮捕；2019年2月2日被古蔺县公安局取保候审；2019年3月20日被古蔺县人民检察院取保候审；2019年8月16日被本院取保候审。 指定辩护人王小燕，四川泽理律师事务所律师。 被告人徐代菊,女，1957年4月21日出生，汉族，文盲，农民，住古蔺县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年11月26日被抓获，2018年11月27日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于同年12月29日被执行逮捕；2019年2月2日被古蔺县公安局取保候审；2019年3月20日被古蔺县人民检察院取保候审；2019年8月16日被本院取保候审。 指定辩护人罗维，四川泽理律师事务所律师。 被告人罗文仕,男，1943年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，住古蔺县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年11月26日被抓获，2018年11月27日被古蔺县公安局刑事拘留，2018年12月24日被该局取保候审；2019年3月20日被古蔺县人民检察院取保候审；2019年8月16日被本院取保候审。 指定辩护人云素，四川泽理律师事务所律师。 被告人罗仕伟,男，1973年12月24日出生，汉族，小学文化，农民，住古蔺县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年11月26日被抓获，2018年11月27日被古蔺县公安局刑事拘留，2018年12月24日被该局取保候审；2019年3月20日被古蔺县人民检察院取保候审；2019年8月16日被本院取保候审。 指定辩护人苟围，四川泽理律师事务所律师。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2019〕143号起诉书指控被告人罗显忠、罗文亮、聂正琴、徐代菊、罗文仕、罗仕伟犯妨害公务罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈小琴出庭支持公诉，被告人罗显忠及其辩护人司松林，被告人罗文亮及其辩护人钱利，被告人聂正琴及其辩护人王小燕，被告人徐代菊及其辩护人罗维，被告人罗文仕及其辩护人云素，被告人罗仕伟及其辩护人苟围到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 永乐镇永兴村与石屏镇长龙村因为水源问题产生矛盾纠纷。2018年11月26日中午，永乐镇永兴村四社村民听说长龙村准备在两村交界处小地名“码头上”对公路进行硬化，被告人罗显忠、罗文亮、徐代菊、聂正琴、罗仕伟、罗文仕等几十人便到该处进行阻拦。长龙村在修建公路北阻拦后，便拨打报警电话请求处警。后,石屏派出所民警熊某某带辅警徐某、勾某某、陈某某三人驾驶川EXX**车赶到现场。熊某某等人在向群众了解纠纷原因时，长龙村施工队便开始施工，聂正琴、徐代菊、罗显忠、罗文仕等人便向施工现场扔模板、石头，徐某、勾某某要求聂正琴、徐代菊等人停止其违法行为，聂正琴等人认为民警没有阻止长龙村施工队施工，心生怒气，不听民警劝阻，继续向施工队扔石头，且部分群众用石头砸警车。熊某某、徐某、勾某某、陈某某上前阻止，被聂正琴、徐代菊等几十人围住，聂正琴、徐代菊等妇女抓扯警察，抢夺警察装备，民警遂使用催泪瓦斯进行驱逐，徐代菊等人便大声吼“警察用药毒人”。现场群众情绪激动，罗文亮、罗仕伟等人开始围住熊某某等人，质问喷什么东西，并拉拽警察。警察开始撤退，辅警徐某、勾某某在撤退过程中被群众拉拽、殴打。在民警撤出一段距离后，徐代菊、聂正琴、罗显忠、罗文亮、罗文仕、罗仕伟等人继续追着处警民警，围住警察并再次拉拽警察，抢夺单警装备，将警用手电筒、警棍抢走，执法记录仪被群众抢来扔在地上。熊某某等四人在整个执法过程中因罗显忠等人的行为受伤。经鉴定，陈某某的左手损伤程度构成轻微伤，徐某的左上肢损伤程度构成轻微伤，勾某某右手损伤程度构成轻微伤；川川EXX**的右侧反光镜、右侧后排玻璃打坏，车身不用程度被砸坏。经古蔺县价格认证中心认定，警车遭受的损坏价值人民币3280元。 当日，侦查人员将以上六被告人抓获归案。 公诉机关认为，被告人罗显忠、罗文亮、聂正琴、徐代菊、罗文仕、罗仕伟以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。六被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。六被告人系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。建议判处罗显忠有期徒刑十个月至一年，判处罗文亮有期徒刑九个月至十一个月，判处聂正琴、徐代菊有期徒刑一年，缓刑一年，判处罗文仕、罗仕伟有期徒刑十个月，缓刑一年。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据，提请本院依法判处。 六被告人对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪认罚。辩护人提出六被告人具有坦白情节、认罪态度好，该案事出有因且情节轻微、危害不大，六被告人系初犯、偶犯、主观恶性小，建议对六被告人从轻处罚等辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭出示的书证、证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录、辨认笔录，视听资料等予以证实，足以认定。上述证据，经庭审质证和本院审查，均具备合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人罗显忠、罗文亮、聂正琴、徐代菊、罗文仕、罗仕伟以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。六被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综合本案事实和情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对六被告人从轻处罚，对被告人聂正琴、徐代菊、罗文仕、罗仕伟适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议及辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人罗显忠犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月； 二、被告人罗文亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月二十天； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗显忠的刑期自2018年11月26日起至2019年9月25日止；被告人罗文亮的刑期自2018年11月26日起至2019年9月14日止） 三、被告人聂正琴犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； 四、被告人徐代菊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； 五、被告人罗文仕犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； 六、被告人罗仕伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （四被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾方 二〇一九年八月二十九日 书记员  李庆 附：相关刑法条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。