陕西省佳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0828刑初3号 公诉机关：佳县人民检察院。 被告人：贺强磊,男,汉族,XX年X月X日出生,高中文化,农民，住陕西省绥德县。2007年9月6日因抢劫罪和故意伤害罪被判处有期徒刑7年，并处罚金人民币4000元。2017年9月4日因涉嫌寻衅滋事罪被佳县公安局刑事拘留，同年9月13日被佳县公安局取保候审。2018年8月23日被佳县人民检察院取保候审。2019年1月3日被本院取保候审。 辩护人：王婷，陕西鸿鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。 被告人：郝玉强,男,汉族,XX年X月X日出生,初中文化,农民，住陕西省绥德县。2017年9月13日因涉嫌寻衅滋事罪被佳县公安局取保候审。2018年8月23日被佳县人民检察院取保候审。2019年1月3日被本院取保候审。 辩护人:任昊东，陕西鸿鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。 被告人：延虎斌,男,汉族,XX年X月X日出生,初中文化,农民，住陕西省绥德县。2017年7月6日因涉嫌寻衅滋事罪被佳县公安局刑事拘留，同年8月4日被佳县公安局取保候审。2018年8月23日被佳县人民检察院取保候审。2019年1月3日被本院取保候审。 辩护人:高帆，陕西鸿鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。 被告人：米明利,男,汉族,XX年X月X日出生,初中文化,农民，住陕西省绥德县。2017年7月15日因涉嫌寻衅滋事罪被佳县公安局刑事拘留，同年8月4日被佳县公安局取保候审。2018年8月23日被佳县人民检察院取保候审。2019年1月3日被本院取保候审。 辩护人:李春雷，陕西文星律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。 佳县人民检察院以佳检刑刑诉［2018］86号起诉书指控被告人贺强磊、郝玉强、延虎斌、米明利犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，佳县人民检察院检察员韩调霞出庭支持公诉，被告人贺强磊、郝玉强、延虎斌、米明利及其辩护人王婷、任昊东、高帆、李春雷均到庭参与诉讼。现已审理终结。 佳县人民检察院指控，2017年6月27日佳县螅镇庙焉沙场的李艳林因沙场停放摩托车与螅镇王家塔村的冯治福发生口角，后李艳林伙同沙场的王玉星将冯治福打伤。经佳县公安局司法鉴定中心鉴定冯治福胸部所受损伤为轻伤。同年的6月29日沙场老板霍宝林让螅镇镇政府高亚平、张建华和冯建龙到榆林北方医院与冯治福协商民事赔偿问题，后未达成协议，冯治福的大儿子冯建设称协议达不成沙场要停工，如不停工，将阻挡沙场。霍宝林将冯建设等人可能阻挡沙场的事告诉了负责销售沙的李田森，李田森得知冯建设等人要阻挡沙场，6月30日9时许纠集贺强磊、贺刘飞、郝玉强、吴亮、延虎斌、米明利、李宇飞（在逃）、宋东（在逃）、宋伟（在逃）、黑静波（在逃）绥德籍社会闲杂人员驾驶四辆车从绥德出发，途径吴堡前往佳县螅镇庙焉沙场临时食堂准备殴打前来沙场的阻工人员。当日12时许沙场负责人霍宝林接到站场人李艳林电话称冯建设等人已到沙场，该伙社会人员迅速到达沙场，拳脚相加将前来阻工的冯建设、冯建利、冯埃生打伤，后逃离现场。经法医鉴定冯建设所受损伤为轻伤，冯建利为轻微伤。 佳县人民检察院认为，被告人贺强磊、郝玉强、延虎斌、米明利均系负完全刑事责任的成年人，共同对被害人实施了伤害行为，致被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 四被告人对佳县人民检察院指控的犯罪事实供认不讳，对指控罪名无辩解。 辩护人王婷辩称，1、被告人贺强磊到案后能如实供述自己的犯罪事实及经过，具有坦白情节。2、被告人贺强磊认罪态度良好，积极悔罪，给被害人的赔偿款已完全支付，并取得被害人的谅解。3、被告人贺强磊虽然曾经犯过罪，但其在2012年6月初已刑满释放，本次犯罪发生在2017年6月30日，距上次刑罚执行完毕已经超过五年，并非累犯。4、另外被害人有很大的过错，并非被告人一方主动寻事。被告人贺强磊本次犯罪情节轻微，其自身符合缓刑的适用条件，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人高帆辩称，1、被告人延虎斌犯故意伤害罪事实不清、证据不足，详细查阅案卷，本案疑点重重，实难定案。仅依据被害人单方面口供根本无法确定被害人的伤害是被告人延虎斌造成的，且其他被告人的供述，并不能互相印证，也没有其他证据证实。2、若被告人延虎斌确实参与了犯罪也应从轻处罚。延虎斌系初犯、偶犯，在整个伤害过程中，其作用较小，主观恶性不大，案发后能够实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且与被害人就民事部分达成调解协议，并取得被害人谅解；其次，本案被害人一方存在一定过错，才导致此次暴力事件的发生。建议法庭对延虎斌从轻处罚并适用缓刑。 辩护人任昊东辩称，被告人郝玉强系初犯、偶犯，主观恶性小，在案发后能够如实交代自己的罪行，对被害人积极赔偿并取得谅解，具有明显的认罪悔罪情节，建议法庭对其从轻量刑。 辩护人李春雷辩称，被告人米明利系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，并取得被害人的谅解，同时被害人也有过错，建议法庭对被告人米明利适用缓刑。 经审理查明，2017年6月27日佳县螅镇庙焉沙场的李艳林与冯治福因沙场停放摩托车发生口角，后李艳林伙同王玉星将冯治福打伤。6月29日沙场老板霍宝林委托螅镇镇政府高亚平、张建华和冯建龙与冯治福协商民事赔偿问题未达成协议。冯治福的大儿子冯建设称协议达不成沙场要停工，如不停工，将阻挡沙场。霍宝林将冯建设等人可能阻挡沙场生产的事告诉了负责销售沙子的李田森。李田森于6月30日9时许联系了贺强磊、郝玉强、吴亮、延虎斌、米明利等让他们去佳县，防止堵挡沙场的人把沙场的工作人员打伤。当日贺强磊等驾驶四辆车从绥德出发来到佳县螅镇庙焉沙场临时食堂，12时许沙场负责人霍宝林接到站场人李艳林电话称冯建设等人已到沙场，贺强磊等人随即赶到沙场，便与前来阻工的冯建设、冯建利、冯埃生、张桂莲发生厮打，致使冯建设、冯建利受伤。经法医鉴定冯建设所受损伤为轻伤，冯建利为轻微伤。 又查明，2017年8月3日霍宝林与被害人冯治福、冯建设达成赔偿协议，霍宝林赔偿给冯治福、冯建设医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计人民币46万元，被害人冯治福、冯建设对参与寻衅滋事行为的全部人员予以谅解，自愿不再追究责任。当日冯治福、冯建设收到霍宝林给予的赔偿款46万元。被告人贺强磊于2012年1月18日被陕西省榆林监狱释放。 上述事实有如下经庭审举证、质证以及合议庭予以认定的证据证实： 1、佳县公安局调取的户籍信息，证明四被告人的相关身份情况。 2、佳县公安局拘留证、取保候审决定书，证明被告人贺强磊因涉嫌寻衅滋事罪于2017年9月4日被佳县公安局刑事拘留，同年9月13日被佳县公安局取保候审。被告人郝玉强因涉嫌寻衅滋事罪于2017年9月13日被佳县公安局取保候审。被告人延虎斌因涉嫌寻衅滋事罪于2017年7月6日被佳县公安局刑事拘留，同年8月4日被佳县公安局取保候审。被告人米明利因涉嫌寻衅滋事罪于2017年7月15日被佳县公安局刑事拘留，同年8月4日被佳县公安局取保候审。 3、佳县公安局受案登记表、立案决定书，证明佳县公安局于2017年6月30日接到被害人冯建利报案，2017年7月4日立案侦查。 4、证人李艳林证言，证明2017年6月30日12点10分左右，其正在沙场工作，来了四个人问沙场谁是老板，并让沙场停工。他告知沙场老板是霍宝林和冯建龙，并给霍宝林打了电话，告诉霍宝林阻工人的来了，霍宝林让其和工人们上去吃饭，他便和工人们往灶房走。他与霍宝林打完电话不到两分钟，就看见从公路上下去七、八个年轻人和阻工的人打起来了，具体打架的详细过程没有看清楚，刚打一会儿公路上就上来两个头上受伤的人的过程及事实。 5、证人任艳艳证言，证明2017年6月30日12点20分，他在沿黄路螅镇路段看到十几名穿黑色半袖的年轻男子朝佳县走，随后在庙焉沙场上面公路上看到冯建设被打受伤的事实。 6、证人刘旭飞证言，证明2017年6月30日中午12点左右，他应被害人冯埃生要求将冯埃生送到沙场，看到冯埃生、冯建利、冯建设和冯治福的老婆四人与沙场的李艳林等人对峙，其后在沙场工作台被从四辆黑色汽车上下来的20多个年轻人用石头、拳头等殴打，结果双方均有人受伤的过程及事实。 7、证人李亮的证言，证明2017年6月30日中午12点多，有四人来他工作的庙焉沙场阻工，之后沙场的李艳林让其与沙场工人回去吃饭，回去时看到沙场上方公路上停有四辆黑色汽车的事实。 8、证人高亚平证言，证明2017年6月27日，冯治福被庙焉沙场的人殴打后，冯建龙让其与螅镇干部张建华一起到榆林北方医院进行调解，期间冯建设要求沙场老板冯建龙停工，双方经过协商未达成一致意见的事实。 9、证人冯治福证言，证明2017年6月27日下午，他在螅镇庙焉沙场附近黄河滩捡石头时，因停放摩托车与庙焉沙场的工作人员发生口角，并被庙焉沙场的铲车司机等两人殴打致伤。6月29日其在榆林北方医院住院期间，沙场老板冯建龙和螅镇政府的高亚平、张建华到医院进行调解协商，期间冯建利要求冯建龙将沙场先停工的事实。 10、被害人冯建设陈述，证明2017年6月30日其、冯建利、冯埃生和其母亲张桂莲因2017年6月27日冯建龙的沙场工作人员打了其父亲未达成赔偿协议而前去阻挡沙厂，反而被沙厂雇的二、三十人给殴打的事实。 11、被害人冯建利陈述，证明2017年6月30日他与冯建设、冯埃生和其母亲张桂莲因2017年6月27日冯建龙的沙场工作人员打了其父亲，未达成赔偿协议而前去阻挡沙厂，反而被沙厂雇的二、三十人给打了的事实。 12、被害人冯埃生陈述，证明2017年6月30日其、冯建设、冯建利和其张桂莲四人到庙焉沙场问一下情况，而被沙厂雇的二、三十人给打了的过程及事实。 13、犯罪嫌疑人李田森供述，证明他听说有人会来阻挡霍宝林的沙厂，就联系了吴亮、郝玉强、贺强磊等人去沙厂照看,怕堵挡沙场的人把沙场的人打了的过程及事实。 14、犯罪嫌疑人霍宝林供述，证明李田森让其叫了十几个人来沙场帮忙照应，怕沙场的人受伤，后听李艳林说堵沙场的人来了，这十几个人就去沙场去把阻挡沙场的人打了的过程及事实。 15、犯罪嫌疑人吴亮供述，证明其是李田森打电话召集的让去佳县沙场吓唬阻工的人，其又叫了宋东、宋伟、增增三人一起到了沙场，后其被霍宝林安排负责摄像，没有下到沙场，其他人下到沙场和阻挡沙场的人发生打斗的过程及事实。 16、被告人贺强磊供述，证明他与延虎斌、贺刘飞、李宇飞四人来佳县看沙子，后在庙焉沙场李宇飞和延虎斌与沙场的四人发生打斗的过程及事实。 17、被告人延虎斌供述，证明其和贺强磊、李宇飞、贺刘飞四人去佳县看沙子，在沙场其和李宇飞二人与另四人发生打斗的过程及事实。 18、被告人米明利供述，证明其听从贺玉强的指示，自己开车拉了四个人一起到佳县沙厂吓唬阻工的人，在沙场食堂有个带草帽的人发号的命令让所有人下沙场，除了吴亮、贺刘飞外，其他人均下到沙厂参与打斗的过程及事实。 19、犯罪嫌疑人贺刘飞供述，证明其驾驶车拉着贺强磊等三人一起来到佳县庙焉沙厂，贺强磊三人下到沙场后与他人发生打斗而其没有参与的过程及事实。 20、被告人郝玉强供述，证明其召集米明利、黑静波等人从绥德来到佳县庙焉沙厂，听从霍宝林的指示下到沙场，与阻挡沙场的人发生打斗，吴亮没有下沙厂的过程及事实。 21、现场勘验笔录及照片，证明佳县庙焉沙厂的地理位置。 22、提取笔录及视资料，证明佳县公安局侦查人员于2017年7月18日在李海卫手机上提取视频资料两段（注：光盘无法打开）。 23、鉴定意见两份，证明被害人冯建利体表损伤程度为轻微伤；被害人冯建设胸部损伤程度为轻伤二级。 24、调解协议书一份、刑事谅解书一份，证明犯罪嫌疑人霍宝林因在螅镇庙焉沙场打架一事，向被害人冯治福、冯建设赔偿人民币46万元，被害人冯治福、冯建设对参与寻衅滋事行为的全部人员予以谅解，自愿不再追究责任。 25、归案情况说明一份，证明2017年9月4日，被告人贺强磊在陕西省绥德县汽车站被抓获归案。 26、陕西省榆林市中级人民法院（2007）榆中法刑一初字第31号判决书，证明被告人贺强磊因犯抢劫罪和故意伤害罪于2007年9月6日被判处有期徒刑7年，并处罚金人民币4000元。 27、释放证明书复印件，证明被告人贺强磊于2012年1月18日被陕西省榆林市监狱释放。 28、绥德县司法局评估意见书，证明被告人贺强磊、郝玉强、延虎斌、米明利经绥德县司法局评估，同意对该四被告人纳入社区矫正管理。 上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人贺强磊、郝玉强、延虎斌、米明利因琐事与他人发生争执，共同对二被害人实施了故意伤害行为，致被害人冯建设胸轻伤二级，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，且属于共同犯罪，四被告人在共同犯罪中，均起了主要作用系主犯，依法应予惩罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立。被告人贺强磊2012年1月18日释放，2017年6月27日故意伤害他人致其轻伤，与前次犯罪被释放时间超过五年，不符合累犯的构成条件；四被告人犯罪后能供述其犯罪事实，认罪态度较好，且并取得被害人的谅解，视其有一定的悔罪表现，被害人的经济损失也得到他人的赔偿，又经绥德县司法局评估，同意将四被告人纳入社区矫正管理，且判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故四辩护人提出对被告人从轻处罚并缓刑的意见，本院予以采纳。综合全案案情，决定对四被告人从轻处罚并适用缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人贺强磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人延虎斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人郝玉强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人米明利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘清林 审 判 员  符继耀 人民陪审员  张亚平 二〇一九年八月十四日 书 记 员  曹宇宇