福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初2457号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地:福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：张图、颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：殷兴山，男，1965年4月16日出生，汉族，户籍地福鼎市，住福鼎市。 被告：陈莲芳，女，1970年5月3日出生，汉族，户籍地福鼎市，住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告殷兴山、陈莲芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人张图到庭参加诉讼，被告殷兴山、陈莲芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：一、判令被告殷兴山、陈莲芳共同偿还原告借款本金97444.39元及利息3733.29元（截止至2019年3月21日），并继续支付利息（自2019年3月22日起至实际还款之日止，以结欠本金97444.39元为基数按月利率16.88175‰计算）、复息（自2019年3月22日起至实际还款之日止，以结欠利息3733.29元为基数按月利率16.88175‰计算）；二、判令被告殷兴山、陈莲芳共同赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费3000元及财产保全费。在庭审中，原告变更诉求为：一、判令被告殷兴山、陈莲芳共同偿还原告借款本金97444.39元及利息3733.29元（截止至2019年3月21日），并继续支付逾期利息（自2019年3月22日起至实际还款之日止，以结欠本金97444.39元为基数按月利率16.88175‰计算）；二、判令被告殷兴山、陈莲芳共同赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费3000元。事实与理由：经被告殷兴山、陈莲芳共同申请，2014年5月20日原告与殷兴山、黄斌、谢桂抗、郑举庆、陈明光、陈书意、赖起财签订《最高额保证借款合同》，合同约定自2014年5月20日起至2017年5月15日止，由贷款人在最高贷款余额300000元内，对借款人分次发放贷款。贷款的执行月利率为11.2545‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；并约定若借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此而支付的律师代理费等其他实现债权的费用。由黄斌、谢桂抗、郑举庆、陈明光、陈书意、赖起财作为贷款的连带责任保证人。合同签订当日原告向被告殷兴山指定账户汇入出借款300000元，约定到期日为2017年5月15日，还款方式为利随本清。被告殷兴山在借款后未能按合同约定还本付息构成违约，截止至2019年3月21日结欠借款本金97444.39元及利息3733.29元。被告殷兴山、陈莲芳系夫妻，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间且为二被告的共同意思表示，应为二被告的共同债务。黄斌、谢桂抗、郑举庆、陈明光、陈书意、赖起财分别与原告签订还款协议，并履行相应的代偿责任，原告同意免除其在上述贷款中的连带保证责任。为此特诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 二被告未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证复印件、二被告身份证复印件、结婚证、送达地址确认书、自然人（农户）借款申请表、《最高额保证借款合同》、借款借据、交易明细、委托代理合同、代理费发票为据，二被告拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，福鼎信用社与殷兴山、黄斌、谢桂抗、郑举庆、陈明光、陈书意、赖起财签订的《最高额保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎信用社依约发放贷款后，殷兴山未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求对贷款利率加收50%计算逾期利息的请求，符合约定，予以支持。福鼎信用社主张被告殷兴山应承担原告为本次诉讼支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。黄斌、谢桂抗、郑举庆、陈明光、陈书意、赖起财自愿以连带保证人身份在该合同上签字，故应对该笔借款形成的债务承担连带偿还责任。但担保人黄斌、谢桂抗、郑举庆、陈明光、陈书意、赖起财已分别与原告签订了还款协议，并履行相应的代偿责任，原告同意免除其在上述贷款中的连带保证责任，本院予以支持。殷兴山的配偶陈莲芳在自然人（农户）借款申请表上的签字可证明其对该笔贷款知悉，并配合信用社的调查，可推断其有同意向福鼎信用社贷款的意思表示，故该笔债务可认定为夫妻共同债务，由殷兴山、陈莲芳共同偿还。殷兴山、陈莲芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告殷兴山、陈莲芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金97444.39元及利息3733.29元（截止至2019年3月21日），并继续支付逾期利息（自2019年3月22日起至实际还款之日止，以结欠本金97444.39元为基数按月利率16.88175‰计算）； 二、被告殷兴山、陈莲芳应于本判决生效之日起十日内共同赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，减半收取计1245元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  许海燕 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄永宁 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。