四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1822刑初60号 公诉机关四川省荥经县人民检察院。 被告人郑术波，男，1983年10月23日生，汉族，初中文化，农民，四川省荥经县人，户籍所在地四川省荥经县，现住四川省荥经县。2019年3月20日因涉嫌聚众斗殴罪被荥经县公安局刑事拘留，同年4月16日因涉嫌聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪被荥经县公安局依法逮捕。现羁押于汉源县看守所。 指定辩护人龚元树，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 四川省荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉（2019）52号起诉书指控被告人郑术波犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年8月5日公开开庭审理了本案。四川省荥经县人民检察院指派检察员刘星、戴爱萍出庭支持公诉，被告人郑术波及其指定辩护人龚元树到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、聚众斗殴罪 2017年4月16日，王某（已判刑）因与彭某（已判刑）、代某（已判刑）在手机“QQ”上发生口角，遂双方相互邀约打架。当晚22时许，王某及其男友余某（已判刑）邀约被告人郑术波、孟某1（已判刑）、杜某（已判刑）携带刀具，驾驶长安车前往邀约地点荥经县花滩大桥处与彭某、代某见面，后余某、郑术波、杜某、孟某1四人持砍刀、钢管与代某发生械斗，过程中余某等四人将代某打伤，代某将余某打伤。经鉴定，代某人体损伤程度为两处轻伤一级；余某人体损伤程度为一处重伤二级、一处轻伤一级、一处轻伤二级。 二、容留他人吸毒罪 1.2017年4月上旬一天，被告人郑术波在其位于荥经县住所，容留余某、孟某1、杜某、郑某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2017年4月16日，被告人郑术波在其位于荥经县住所，容留余某、孟某1、杜某、郑某吸食甲基苯丙胺。 2019年3月20日11时许，被告人郑术波在荥经县出租屋内被公安民警抓获。 为证实上述事实，公诉机关出示的证据有书证、辨认笔录、证人证言和被告人供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人郑术波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。被告人到案后，如实供述主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。特提起公诉，请依法判处。 被告人郑术波对指控的事实及罪名均无异议。其指定辩护人提出被告人郑术波受人邀约后参与聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；在斗殴发生后，取得受害方的谅解，依法应当予以从轻处罚；且到案后如实供述犯罪事实，是坦白，主动缴纳罚金，认罪态度较好，综上建议对被告人减轻处罚，在有期徒刑二年以下判处。 经审理查明： 一、聚众斗殴罪 2017年4月16日，王某（已判刑）因与彭某（已判刑）、代某（已判刑）在手机“QQ”上发生口角，遂双方相互邀约打架。当晚22时许，王某及其男友余某（已判刑）邀约被告人郑术波、孟某1（已判刑）、杜某（已判刑）携带刀具，驾驶长安车前往邀约地点荥经县花滩大桥处与彭某、代某见面，后余某、郑术波、杜某、孟某1四人持砍刀、钢管与代某发生械斗，过程中余某等四人将代某打伤，代某将余某打伤。经鉴定，代某人体损伤程度为两处轻伤一级；余某人体损伤程度为一处重伤二级、一处轻伤一级、一处轻伤二级。受害人代某对余某等人的行为表示谅解，在发生纠纷过程中，双方都对对方的身体造成伤害，双方同意各自承担自己的经济损失。 二、容留他人吸毒罪 1.2017年4月上旬一天，被告人郑术波在其位于荥经县住所，容留余某、孟某1、杜某、郑某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2017年4月16日，被告人郑术波在其位于荥经县住所，容留余某、孟某1、杜某、郑某吸食甲基苯丙胺。 2019年3月20日11时许，被告人郑术波在荥经县出租屋内被公安民警抓获。 认定上述事实的主要证据有： 一、聚众斗殴罪的主要证据 1.受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。 2.拘留、逮捕等相关法律文书，证实本案被告人被采取强制措施的情况。 3.被告人的户籍信息，证实被告人的身份情况，具有完全刑事责任能力。 4.归案情况说明，证实2019年3月20日11时许，被告人郑术波荥经县出租屋内被公安民警抓获。 5.四川省荥经县人民法院（2017）川1822刑初82号刑事判决书、（2018）川1822刑初87号刑事判决书，证实余某、杜某、王某、孟某1波因犯聚众斗殴罪已被判处刑罚。 6.辨认笔录、辨认现场笔录，证实斗殴参与人之间相互进行了辨认，均辨认出对方，以及对斗殴现场进行了指认辨认。 7.现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实公安机关对斗殴现场进行现勘。 8.接受证据清单、提取手机“QQ”聊天记录及照片等，证实公安机关对王某、彭某手机“QQ”聊天记录进行提取。 9.鉴定聘请书、雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书雅正（2017）临鉴字第408号、第412号、司法鉴定许可证、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书，证实经雅安雅正司法鉴定中心鉴定代某人体损伤程度为两处轻伤一级；余某人体损伤程度为一处重伤二级、一处轻伤一级、一处轻伤二级。 10.随案移送清单，证实随案移送手机、作案工具等情况。 11.证人姚某1、孟某2、郑某的证言，证实打斗当天的情况。 12.余某、王某、杜某、代某、彭某、孟某1的陈述，证实2017年4月16日，王某与彭某发生纠纷，并约在花滩大桥处打架。余某持武士刀先与代某发生打斗，余某被代某打倒在地后，孟某1、杜某等人分别拿砍刀和钢管帮余某一起对代某进行追砍。之后，孟某1驾车送余某到荥经县中西医院就医。 13.被告人郑术波的供述和辩解，证实2017年4月16日晚，他受余某邀约一起到花滩打架。余某先和代某发生打斗，余某被打倒在地后，他持刀下车参与斗殴。 二、容留他人吸毒罪的主要证据 1.受案登记表、立案决定书，证实受案、立案情况。 2.辨认吸毒地点笔录及照片，证实余某、王某、杜某、孟某1、郑某等对吸毒地点、郑术波对容留他人吸毒地点进行了指认辨认。 3.毒品检测提取笔录、现场检测报告书，证实孟某1、郑某、郑术波系吸毒人员。 4.现场勘验笔录，证实公安机关对容留他人吸毒地点进行了现场勘验。 5.证人余某、王某、杜某、孟某1、郑某证言，均证实郑术波在其位于荥经县住房内两次容留余某等人吸食毒品的情况。 6.被告人郑术波的供述和辩解，证实其两次在家中容留余某等人吸食毒品的情况。 以上证据经庭审质证，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人郑术波持械在公共场所与他人斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪；二年内在其住所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，对被告人郑术波应当数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人郑术波受邀约后积极参与斗殴，系积极参与者。被告人郑术波的指定辩护人提出被告人郑术波受他人邀约参与斗殴，在斗殴过程中起次要作用，应当认定为从犯予以减轻处罚的辩护意见；经查被告人郑术波虽是受他人邀约参与斗殴，但在斗殴过程中均积极参与打斗，系积极参与者，故本案不宜区分主从犯，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出被告人取得受害方谅解，且主动缴纳罚金，到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪态度较好，依法应当予以从轻处罚的辩护意见与本院查明事实一致，本院予以采纳，对被告人郑术波予以从轻处罚。综上，为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人郑术波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2022年5月19日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒲彦桦 人民陪审员  赵家慧 人民陪审员  王向军 二〇一九年八月五日 书 记 员  邓亚萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： 多次聚众斗殴的； 聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； 在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； 持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。