陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初620号原告薛凌飞，男，1974年12月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告杨玉明，男，1957年8月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告孙和平，男，1969年8月24日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告牛振峰，男，1956年8月2日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告李宽厚，男，1948年6月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陈三计，男，1952年6月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区南郊怀德路**供电局家属院，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告李兆飞，男，1968年6月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告郝增龙，男，1968年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告杨焕仁，女，1958年3月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告权三社，男，1965年2月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告苏占斌，男，1966年9月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告师玉萍，女，1956年8月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告牛芦弟，男，1962年9月9日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告李飞，男，1977年4月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告侯永文，男，1973年5月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告高虎，男，1974年6月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告岳建国，男，1969年11月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告张琳，男，1975年3月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告高文忠，男，1959年11月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告赵雄雄，男，1962年3月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告王振平，男，1974年10月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告王彩茹，女，1977年9月2日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告白雪锋，男，1977年9月2日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告李利平，男，1962年3月24日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告张彦平，男，1972年10月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告赵丹，男，1979年4月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告徐存兵，男，1976年8月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告苏永华，男，1978年3月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告张海芳，女，1976年6月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告赵翔，男，1977年2月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告王保荣，男，1971年5月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告王利平，男，1976年3月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告杨贵成，男，1976年2月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告杨美占，男，1975年9月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告付瑞军，男，1975年4月22日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告赵乐，男，1974年9月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告王丽华，女，1975年1月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告温玉孝，男，1975年3月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告刘利军，男，1971年3月24日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告杨培平，男，1974年12月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告贾海伟，男，1977年8月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告张振林，男，1975年11月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告张焱，男，1975年1月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告李彩虹，女，1970年3月9日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告石锋，男，1975年11月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。上列四十五名原告诉讼代表人薛凌飞，系本案原告。上列四十五名原告诉讼代表人李宽厚，系本案原告。上列四十五名原告诉讼代表人侯永文，系本案原告。上列四十五名原告诉讼代表人高虎，系本案原告。上列四十五名原告诉讼代表人孙和平，系本案原告。被告陕西府谷热电有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人赵光林，该公司董事长。委托代理人张凤华，陕西华庸律师事务所律师。委托代理人贺慧春，陕西华庸律师事务所律师。原告薛凌飞等四十五人与被告陕西府谷热电有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法进行审理。原告薛凌飞等四十五人向本院提出诉讼请求：1、确认四十五名原告是被告陕西府谷热电有限公司股控的华秦煤矿的内部股东，将四十五名入股职工信息写进陕西府谷热电有限公司股控的华秦煤矿的公司章程和股东名册、签发出资证明书；2、被告承担相关法律费用。事实和理由：2002年，原告积极响应被告“陕西府谷发电有限责任公司”组织安排，参与被告下属煤矿（原府谷XX沟东梁二矿，现整合为陕西府谷华秦煤矿有限公司）入股36万元原始股本金，煤矿股分红至2007年，依据《中华人民共和国物权法》、《公司法》、《合同法》及《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》等法律规定，原告属于合法有效的股东。2002年12月31日，府谷县华兴煤炭有限责任公司（原府谷XX沟东梁二矿主体公司）与府谷发电有限责任公司（现更名为陕西府谷热电有限公司）签订的关于《府谷县东梁二矿采矿生产经营权转合同书》及（2003）府证字第3003号《公证书》等证据，可以证明该转让合法有效。同时“为简某某管理”，府谷发电有限责任公司与段铁牛的《承包合同书》及2004、2005、2006年的承包费交款收据及发票可进一步证明该转让合法有效。原告属于被告下属煤矿合法有效股东及公司发起人。原告属于当初东梁二矿的合法有效股东。2002年被告因发展需要，决策募集转让了“府谷县XX沟东梁二矿”。根据原告提交的证据，适合现行《公司法》的募集设立方式，结合《府谷县东梁二矿采矿生产经营权转合同书》、（2003）府证字第3003号《公证书》可形成完整的证据链，首先证实了被告以国营单位名义合法有效地组织原告入股，提取股金的风险抵押金清单、住房公积金清单、盛源公司款清单等转账清单及被告给原告开具的现金缴款收据等直接证据形成证据链，完全可以证明原告的煤矿股金已按约定履行了出资义务，这适用现行《公司法》的出资方式。故盖国营公司公章的入股收据就是签发的股东出资证明书。府热电发（2008）012号《陕西府谷热电有限公司关于府谷县XX沟XX乡东梁二矿整合主权问题的报告》属于官方文件，该文件中“府谷县XX沟XX乡东梁二矿采矿生产经营权已于2002年12月31日一次性永久转让陕西府谷发电有限责任公司。转让价358万元人民币（其中电厂职工64人出资42.7万元），转让内容有全部资料及证件，场地2370㎡，房屋9间，专用电源及线路，井上井下全部生产设备，主、副井。为了简某某管理.....”。官方文件内容可证明原告已出资属于合法有效的股东；公司给职工2003、2004、2005两次、2007年的煤矿股分红记录完全可证明公司已对股东履行了风险共担的分红职责，历年相关纳税证明完全可证明职工煤矿股的合法有效性。被告“为简某某管理”而没有变更煤矿档案，所以原告股的合法有效性完全符合当时中国国情。现有证据能形成《公司法》股东构成要素“募集设立方式、明确的公司章程、出资方式、风险共担”完整证据链，故依据《公司法》和《合同法》规定原告属于合法有效的股东。“因公司简某某管理”和国家发展需要，2007年起该煤矿进行资源整合为热电公司股控55％的现“陕西府谷华秦煤矿有限公司”，府谷县政府官方文件一直认可原告属于合法有效的股东。历届领导承认原告合法有效的股东身份。原告提供的诸多官方直接证据，依据《证据规定》是合法有效股东的直接证据，故依据《合同法》及现行《公司法》等相关法律规定形成原告是整合后煤矿合法有效股东的完整证据链，依《公司法》司法解释（三）第一条规定，原告属于公司股东及发起人。但2018年12月25日起，公司一反常态，拒绝为原告履行股东权利，经多次对话维权无果。本院经审查认为，原告起诉的请求为确认其是陕西府谷热电有限公司股控的府谷县华秦煤矿有限公司的内部股东，并将入股职工信息变更登记入府谷县华秦煤矿有限公司的公司章程、股东名册和签发出资证明书，原告的该诉讼请求实质系确认其在府谷县华秦煤矿有限公司的股东资格。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条规定“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼”，据此，原告以陕西府谷热电有限公司为被告提起本案诉讼不符合上述司法解释的规定，陕西府谷热电有限公司非本案适格被告，故对原告的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回薛凌飞等45名原告的起诉。预收案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  高永平审 判 员  闫含飞人民陪审员  任永轶二〇一九年七月三十一日书 记 员  云 珍