江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0682刑初493号公诉机关江苏省扬州市江都区市人民检察院。被告人章学早，男，1974年4月11日生，务工，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住连云港市东海县。被告人章学早因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月30日被扬州市江都区公安局取保候审，于2019年7月1日经扬州市江都区人民检察院决定继续取保候审。被告人张金荣，系被告人章学早的妻子，女，1972年8月14日生，务农，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住连云港市东海县。被告人张金荣因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月30日被扬州市江都区公安局取保候审，于2019年7月1日经扬州市江都区人民检察院决定继续取保候审。被告人张可为，男，1989年3月1日生，无业，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住连云港市东海县。被告人张可为因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月30日被扬州市江都区公安局取保候审，于2019年7月1日经扬州市江都区人民检察院决定继续取保候审。被告人蔡应动，男，1974年1月9日生，务农，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住连云港市东海县。被告人蔡应动因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年3月5日被扬州市江都区公安局取保候审，于2019年7月1日经扬州市江都区人民检察院决定继续取保候审。被告人王兴中，男，1972年1月11日生，务农，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住连云港市东海县。被告人王兴中因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月30日被扬州市江都区公安局取保候审，于2019年7月1日经扬州市江都区人民检察院决定继续取保候审。被告人孙洲正，男，1971年1月17日生，务农，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住连云港市东海县。被告人孙洲正因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月30日被扬州市江都区公安局取保候审，于2019年7月1日经扬州市江都区人民检察院决定继续取保候审。被告人孙国强，男，1985年2月24日生，务农，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住连云港市东海县。被告人孙国强因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月30日被扬州市江都区公安局取保候审，于2019年7月1日经扬州市江都区人民检察院决定继续取保候审。被告人孙海南，男，1990年10月7日生，打工，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住连云港市东海县。被告人孙海南因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月30日被扬州市江都区公安局取保候审，于2019年7月1日经扬州市江都区人民检察院决定继续取保候审。被告人刘勤芳，女，1952年2月27日生，务农，户籍所在地江苏省扬州市江都区，住扬州市江都区。被告人刘勤芳因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年6月10日被扬州市江都区公安局取保候审，于2019年7月1日经扬州市江都区人民检察院决定继续取保候审。江苏省扬州市江都区市人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）481号起诉书指控被告人章学早、张金荣、张可为、蔡应动、王兴中、孙洲正、孙国强、孙海南、刘勤芳犯滥伐林木罪，于2019年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月12日公开开庭审理了本案。扬州市江都区市人民检察院指派检察员蔡军出庭支持公诉。被告人章学早、张金荣、张可为、蔡应动、王兴中、孙洲正、孙国强、孙海南、刘勤芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月29日，被告人刘勤芳在明知砍伐林木需要办理林木采伐许可证，而其位于扬州市江都区真武镇滨西村南庄组京沪高铁西侧的林木未办理的情况下，以人民币10000元的价格将上述林木卖给被告人章学早等人砍伐。被告人章学早、张金荣、张可为、蔡应动、王兴中、孙洲正、孙国强、孙海南购得上述林木后，在明知砍伐林木需要办理林木采伐许可证而未办理的情况下，非法砍伐上述地点的林木共76株。后被告人章学早将砍伐的部分林木出售，违法所得人民币2000元。经扬州市江都区农林行政执法大队测算，被砍伐的林木立木蓄积为21.0914立方米。经扬州市江都区林业管理站认定，上述林地已纳入扬州市江都区林地保护利用规划范围。案发后，被告人章学早、张金荣、蔡应动、孙洲正、孙海南能如实供述其犯罪事实；被告人张可为、王兴中、孙国强、刘勤芳自动投案，并能如实供述其犯罪事实；各被告人均自愿认罪认罚。扬州市江都区公安局自被告人章学早处扣押作案工具电动锯子二把、绳子二根，暂存于该局。审理中，被告人章学早退出违法所得人民币二千元，暂存于本院。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、谢某、刘某、蒋某的证言，扬州市江都区公安局制作的发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单，扬州市江都区农林行政执法大队制作的勘验、检查笔录及现场照片、测量原始记录表，扬州市江都区林业管理站出具的林地情况说明，被告人章学早、张金荣、张可为、蔡应动、王兴中、孙洲正、孙国强、孙海南、刘勤芳的户籍证明及其在公安机关的供述，江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章学早、张金荣、张可为、蔡应动、王兴中、孙洲正、孙国强、孙海南、刘勤芳违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已触犯刑律，均构成滥伐林木罪。本案各被告人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。各被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人章学早、张金荣、蔡应动、孙洲正、孙海南案发后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人张可为、王兴中、孙国强、刘勤芳犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人章学早、张金荣、张可为、蔡应动、王兴中、孙洲正、孙国强、孙海南、刘勤芳犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人章学早、张金荣、张可为、蔡应动、王兴中、孙洲正、孙国强、孙海南、刘勤芳均自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。各被告人退出违法所得，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人章学早犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。被告人张金荣犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。被告人张可为犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。被告人蔡应动犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。被告人王兴中犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。被告人孙洲正犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。被告人孙国强犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。被告人孙海南犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。被告人刘勤芳犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。二、扬州市江都区公安局自被告人处扣押的作案工具电动锯子二把、绳子二根，予以没收，上缴国库。被告人章学早退出的违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李会利二〇一九年八月十六日法官助理 张 弦书 记 员 郝玲丽