山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初2687号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉波，系公司员工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：陈维涛，男，1970年6月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：史金丽，女，1971年5月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：陈为永，男，1972年1月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：赵明花，女，1970年9月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：陈维果，男，1967年7月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：张昌娥，女，1967年12月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告陈维涛、史金丽、陈为永、赵明花、陈维果、张昌娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武、被告陈维涛到庭参加诉讼，被告史金丽、陈为永、赵明花、陈维果、张昌娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈维涛、史金丽偿还借款本金151063.30元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中截止2019年6月20日欠息10604.07元）；2、被告陈为永、赵明花、陈维果、张昌娥对上述借款在最高额保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：2018年1月17日，被告陈维涛向原告借款200000元，借款到期日为2019年1月11日，被告史金丽自愿承担共同还款义务，其余各被告自愿对该笔借款承担连带责任保证担保。合同签订后，原告按约向被告陈维涛发放借款200000元，现借款已到期，各被告均未履行偿还借款本息的义务，至今尚欠本金151063.30元。为维护贷款人合法权益，诉至贵院。 被告陈维涛辩称，借款属实。200000元到期之前的利息已经清了，因为生意不好还不上了。已经跟原告商量分期还款，每月偿还10000元，7月份只还了3000元。 案经送达，被告史金丽、陈为永、赵明花、陈维果、张昌娥均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，被告陈维涛和被告史金丽向原告出具共同债务人承诺函，载明：被告陈维涛向你社申请20万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为（借款人）陈维涛和史金丽（共同债务人）共同对外负债，并在此郑重承诺本人和史金丽（共同债务人）愿共同履行合同义务，承担所有贷款本息责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。同日，被告陈为永与被告赵明花（共同债务人）向原告出具担保人承诺函，载明:陈维涛于2016年12月21日向你行申请20万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款，均由陈为永（保证人）和赵明花（共同债务人）共同对外担保，并在此郑重承诺本人和赵明花（共同债务人）愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。被告陈维果与被告张昌娥（共同债务人）也于同日向原告出具了相同内容的担保人承诺函。 2017年1月17日，被告陈维涛（借款人）与原告（贷款人）签订《个人借款合同》，约定被告陈维涛采用可循环方式向原告借款200000元；借款用途为木材加工，期限为2017年1月17日至2019年1月11日，借款期限内随借随还、循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告陈为永、陈维果（保证人）与原告签订《最高额保证合同》，约定保证人陈为永、陈维果自愿为原告（债权人）自2017年1月17日起至2019年1月11日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与陈维涛（债务人）办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，被担保的债权最高余额为300000元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。 2018年1月17日，原告依据上述《个人借款合同》向被告陈维涛开立的6223191105637552账户发放贷款200000元，贷转存凭证载明：到期日为2019年1月11日，借款月利率为7.61250‰。借款到期后，被告陈维涛分别于2019年1月12日偿还本金973.60元，2019年1月15日偿还本金8000元，2019年2月3日偿还本金3000元，2019年2月21日偿还本金2700元，2019年3月10日偿还本金8000元，2019年4月11日偿还本金10000元，2019年5月23日偿还本金10000元，2019年6月22日偿还本金3263.1元，2019年7月4日偿还本金3000元，共计偿还本金48936.70元，尚本金151063.30元未偿还。利息已偿还至2019年1月11日。 上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、共同债务人承诺函、担保人承诺函及当事人陈述等证实，本院予以认定。 本院认为：原告与被告陈维涛签订的个人借款合同，与被告陈为永、陈维果签订的最高额保证合同，均不违背法律、行政法规规定，本院确认其合法有效。被告陈维涛向原告借款，应按合同约定向原告偿还借款及支付利息，逾期还款，还应当支付逾期利息。被告史金丽是上述借款的共同债务人，依法应与被告陈维涛承担共同偿还借款本息的义务。被告陈为永、陈维果作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿的保证责任，被告赵明花、张昌娥分别是被告陈为永、陈维果的共同债务人，应当分别与被告陈为永、陈维果共同承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈维涛、史金丽于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金151063.30元元及逾期利息（逾期利息以199026.40元为基数自2019年1月12日起至2019年1月15日止，以191026.40元为基数自2019年1月16日起至2019年2月3日止，以188026.40元为基数自2019年2月4日起至2019年2月21日止，以185326.40元为基数自2019年2月22日起至2019年3月10日止，以177326.40元为基数自2019年3月11日起至2019年4月11日止，以167326.40元为基数自2019年4月12日起至2019年5月23日止，以157326.40元为基数自2019年5月24日起至2019年6月22日止，以154063.30元为基数自2019年6月23日起至2019年7月4日止，以151063.30元为基数自2019年7月5日起至实际给付之日止，按照月利率7.61250‰上浮50%计算）； 二、被告陈为永、赵明花、陈维果、张昌娥对上述第一项给付义务在最高额300000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告陈维涛、史金丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3533元，减半收取1767元，由被告陈维涛、史金丽、陈为永、赵明花、陈维果、张昌娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  盛秀杰 二〇一九年八月二十六日 书记员  张 钰