湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初7860号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡运良，男，1968年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：廖坤艳，女，1957年2月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴文飞，男，1953年5月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告廖坤艳、吴文飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行委托诉讼代理人蔡运良、被告吴文飞到庭参加了诉讼，被告廖坤艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求:依法判令被告廖坤艳承担本案违约责任，被告廖坤艳、吴文飞（夫妻两人）共同偿还原告借款本金33700元及利息（暂算至2019年7月15日为31000元，2019年7月16日起的利息按合同约定利率计算至实际还款之日止）。事实和理由：2011年4月22日，原告与被告廖坤艳签订金融借款合同，主要内容为被告廖坤艳向原告借款5万元，期限为12个月，用途为房屋装修。合同签订后，原告如约向被告廖坤艳发放借款5万元，借款到期后，被告廖坤艳未按约定偿还全部借款本息，仍差欠原告借款本金33700元及利息。且该笔借款属于被告吴文飞、廖坤艳夫妻共同债务。原告催收未果，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件复印件1份，拟证明攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立攸县农商银行即主体合法变更，债券债务由该行及其辖内分支机构承接；2、营业执照复印件及法定代表人身份证明书（附身份证）各1份，拟证明攸县农商银行主体资格；3、被告廖坤艳、吴文飞身份证复印件各1份，拟证明两被告的基本身份信息；4、婚姻关系证明、承诺书复印件各1份，拟证明两被告系夫妻关系且被告吴文飞为该笔借款承担连带偿还责任的事实；5、《个人贷款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明被告廖坤艳向原告借款5万元且原告已将借款发放给被告廖坤艳的事实；6、催收通知单（回执）复印件2份，拟证明原告就该笔借款向被告进行催收的事实。被告吴文飞辩称，借款是事实，争取今年把钱还清。被告吴文飞未向本院提供证据。被告廖坤艳未予答辩，亦未向本院提供证据。经庭审质证，被告吴文飞对原告提供的证据无异议。本院审查认为，原告提供的证据被告吴文飞对其无异议，且符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖坤艳、吴文飞系夫妻关系。被告廖坤艳因房屋装修向原攸县农村信用合作联社申请借款，被告吴文飞于2011年4月21日向原攸县农村信用合作联社出具承诺书一份，表明被告廖坤艳在原攸县农村信用合作联社处申请的借款5万元属于夫妻共同债务，愿意承担偿还责任。2011年4月22日，原攸县农村信用合作联社与被告廖坤艳签订《个人贷款合同》，双方约定借款金额为5万元，期限为12个月，借款年利率为11.88%，按日计息，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，原攸县农村信用合作联社如约向被告廖坤艳发放了借款5万元。借款到期后，被告廖坤艳未按合同约定偿还全部借款本息，截至2019年7月15日，被告廖坤艳尚欠原攸县农村信用合作联社借款本金33700元及利息31000元。原告催收未果，故诉至本院。另查明，2014年12月17日，原告攸县农商银行登记成立，其承继了原攸县农村信用合作联社的全部债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原攸县农村信用合作联社与被告廖坤艳签订《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原攸县农村信用合作联社如约发放借款后，被告廖坤艳未按照借款合同约定按时偿还借款本息，应承担本案违约责任。因原告攸县农商银行系原攸县农村信用合作联社的全部债权债务的继受主体，是本案的适格原告，故本院对原告攸县农商银行要求被告廖坤艳偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。2、被告廖坤艳的借款行为发生在被告廖坤艳、吴文飞的夫妻关系存续期间，被告吴文飞向原攸县农村信用合作联社营业部出具承诺书，承诺为该借款承担共同偿还责任，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，被告吴文飞负有共同清偿的义务。故对原告请求判令被告廖坤艳、吴文飞共同偿还原告借款本金33700元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院对原告请求被告廖坤艳、吴文飞共同偿还原告借款本金33700元及利息（暂算至2019年7月15日为31000元，2019年7月16日起的利息按合同约定利率计算至实际还款之日止）的诉讼请求，予以支持。被告廖坤艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告廖坤艳、吴文飞在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金33700元及利息（暂算至2019年7月15日为31000元，2019年7月16日起的利息按合同约定利率计算至实际还款之日止）。被告廖坤艳、吴文飞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费642元，减半收取321元，由被告廖坤艳、吴文飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  彭运林二〇一九年八月十二日法官助理彭丽敏书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。