北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初2757号原告：林元龙，男，1964年3月19日出生，汉族，石家庄中宇华建装饰工程有限公司项目经理，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。被告：王彬，男，1988年2月23日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：王富喜，男，1963年4月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。二被告委托诉讼代理人：宋小芳，北京市京兴律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**。负责人：杨震，副总经理。原告林元龙与被告王彬、被告王富喜、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：华安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林元龙及其委托诉讼代理人程鹏，被告王彬、被告王富喜的共同委托诉讼代理人宋小芳到庭参加诉讼。被告华安北京公司经本院依法传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。原告林元龙向本院提出诉讼请求：1.判令3名被告支付林元龙医药费65832.13元、住院伙食补助费1600元、误工费72000元、营养费3000元、护理费10800元、伤残赔偿金124812元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费6724.33元、残疾辅助器具费100元、其他损失79元、交通费1000元、鉴定费4350元，以上共计296297.46元；2.诉讼费由3名被告负担。事实和理由：2017年10月17日22时25分，在北京市大兴区京良路乐佳前，王彬驾驶×××小客车由西向东行驶时与由南向北过马路等待的林元龙相撞，造成林元龙受伤。事故发生后，林元龙被送往北京丰台右安门医院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折，左膝内、外侧副韧带损伤等，于2017年10月18日住院治疗。并于2018年4月12日经北京博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人林元龙的伤残等级为十级伤残，被鉴定人林元龙的误工期为180日、护理期90日、营养期60日。事后经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）出具的道路交通事故认定书认定王彬负事故全部责任，林元龙无责任。经查，王富喜系×××小客车所有人，该车辆在华安北京公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。综上所述，此次交通事故致使林元龙身体上和财产上造成了损失，精神上带来了痛苦。为了维护自身合法权益，现根据相关法规规定提起诉讼，请法院查明事实真相，依法作出判决。被告王彬、被告王富喜辩称，对事故事实及责任认定无异议。王彬为肇事司机，王富喜为肇事车辆实际车主，二人系父子关系。事故发生后，王彬、王富喜为林元龙垫付饭费480元、医疗费2973.73元、护理费900元、固定支具费2800元，以上共计7153.73元。关于林元龙的各项损失，医疗费以票据为准；住院伙食补助费同意赔偿；误工费，同意赔偿林元龙4个月的误工损失，但林元龙主张收入过高；护理费，同意按照每日90元的标准赔偿60日；营养费同意按照每日50元的标准赔偿30日；残疾赔偿金及被扶养人生活费同意按照农村标准赔偿；精神损害抚慰金同意赔偿2000元-3000元；生活用品费用及残疾辅助器具费均同意赔偿；交通费以票据为准。被告华安北京公司未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，肇事车辆×××小客车在华安北京公司仅投保交强险，保险期间自2017年7月7日至2018年7月6日止。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿。医药费，同意在医保范围内赔偿与本次交通事故有关的医疗费用，自费项目不同意赔偿；住院伙食补助费，同意根据实际住院天数和当地标准来计算，未实际发生的不同意赔偿；营养费，应有医嘱证明需要加强营养，并提交能证明损失实际发生的票据；护理费，需有医嘱并根据医嘱确定护理期限，护工护理的需提交发票，家人护理的，需提交护理人员的收入证明、扣款证明、完税证明等予以佐证；误工费，需提交医嘱证明，并提交就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、纳税证明等；交通费，需提交交通费票据，且与就医时间、次数、、地点向吻合残疾赔偿金，伤残等级必须与伤情一致且必须是有法定资质的鉴定机构，请法院根据伤残等级、户籍性质、年龄、当地标准确定；被扶养人生活费，请法院根据被扶养人的户籍性质、年龄、当地标准确定被抚养人生活费，被扶养人有人数的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；精神损害抚慰金过高，请法院参考受诉法院所在地平均生活水平和受害人是否有过错及过错程度等相关因素依法酌定；财产损失部分，修车费应有修车发票、修车明细等予以佐证，其他财产损失因没有交管部门出具的财产损失证明，不同意赔偿；另，本次事故有另一伤者吴明霞，且该伤者已起诉，请法院在判决时考虑预留伤者份额。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日22时25分，在北京市大兴区京良路乐佳前，王彬驾驶×××小客车由西向东行驶时与由南向北过马路等待的林元龙、吴明霞相撞，造成林元龙、吴明霞受伤。本次事故经大兴交通支队出具道路交通事故认定书，认定王彬负事故全部责任，林元龙、吴明霞无责任。事故发生后，林元龙前往北京丰台右安门医院住院治疗16日（2017年10月18日至2017年11月3日），被诊断为：左胫骨平台骨折，左膝内侧副韧带损伤，左膝外侧副韧带损伤，左膝内、外侧半月板损伤，左股骨外侧髁软骨损伤，多发软组织损伤，头外伤后神经症反应。林元龙于2017年11月3日出院，出院医嘱载明：1.全休1个月，注意保护患肢，避免负重；2.住院期间及出院后1个月需陪护1人；3.支具固定患肢1个月后门诊复查，患肢不负重适度功能锻炼；4.骨折愈合后建议手术取出内固定物，费用约20000元；5.定期门诊复查，不适随诊。后林元龙又前往涿州市医院复诊。在治疗期间，林元龙支付医疗费65832.13元，王彬、王富喜为其垫付医疗费2973.73元、10日护理费900元、办理饭卡500元（卡中金额480元、押金20元）、购买下肢外固定支具2800元。林元龙于2018年4月12日自行委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京博大司法鉴定所认定林元龙伤残等级属十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。此次鉴定，林元龙支付鉴定费4350元。诉讼中，王彬、王富喜对该鉴定结论不予认可，并申请进行重新鉴定。本院依法委托北京盛唐司法鉴定所对林元龙的伤残等级（赔偿指数）、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，北京盛唐司法鉴定所于2019年4月22日出具《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人林元龙的伤残等级属十级伤残（赔偿指数为10%）；2.建议被鉴定人林元龙的误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。此次鉴定，王彬支付鉴定费4550元。经查，林元龙的居民户口登记簿的登记户别为“家庭户”，户籍地址为仪征市新集镇江宁村林巷组**。林元龙之母谢义香（1941年12月1日出生）与其父（林元龙称已去世）共生育3名子女，分别是林元龙，林桂红，林元胜，3名子女均已成年。庭审中，林元龙称其长期在北京打工，月收入为12000元，因此次交通事故造成误工损失72000元，并提交了租房协议、劳务聘请合同、银行历史明细清单予以佐证。又查，×××小客车登记在王富喜名下,王彬与王富喜系父子关系。该车辆在华安北京公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2019年，本次交通事故另一伤者吴明霞以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，林元龙和吴明霞一致同意华安北京公司交强险项下赔偿限额优先由吴明霞使用,本院于2019年6月13日作出（2019）京0115民初2742号民事判决书，判决：“一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴明霞医疗费六十七元五角、住院伙食补助费七百二十元、营养费一千元、误工费四千六百六十六元六角七分、交通费三百元，以上共计六千七百五十四元一角七分（于本判决生效后十日内履行）；二、驳回原告吴明霞的其他诉讼请求”。该判决现已生效。本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案华安北京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据事故事实，道路交通管理部门认定王彬负事故全部责任并无不当，本院予以采信。王彬驾驶车辆造成交通事故，应承担相应的赔偿责任,王富喜虽为肇事车辆车主，但不是本案侵权人，且在此次事故中并无过错，不应承担民事责任。由于王彬驾驶的车牌号为×××小客车在被告华安北京公司投保了交强险，根据相关法律规定，此次交通事故对林元龙造成的经济损失，应由华安北京公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由王彬赔偿。林元龙主张的经济损失，其合理部分本院予以确认。医疗费，数额合理、证据确实充分，本院予以支持；住院伙食补助费，按照1日100元的标准，并结合林元龙的住院时间，本院确定为1600元，扣除王彬、王富喜垫付的480元，经核算为1120元，押金20元由王彬、王富喜自行退回；营养费，本院参考鉴定结论酌情确定林元龙合理的营养期为45日，按照一日50元的标准计算确定为2250元；护理费，本院参考鉴定结论酌情确定其合理的护理期为75日，扣除王彬、王富喜为其请护工的10日，剩余期间酌情按照每日120元的标准，确定护理费为7800元；误工费，本院参考鉴定结论酌情确定林元龙合理的误工期为150日，因林元龙提交的证据不足以证明其实际的误工损失，本院酌情按照3500元/月的标准计算，确定误工费为17500元；残疾赔偿金，虽然林元龙的户户口所在地为农村，其常年在城镇生活，且不以农业活动为生，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。同时，被扶养人生活费的取得直接受到扶养人收入能力的影响，相关计算标准与受害人的适用标准应保持一致。经核算，残疾赔偿金为124812元（2017年度城镇居民人均可支配收入62406元/年×20年×10%=124812元），被扶养人生活费为6724.33元（其母：2017年度城镇居民人均消费性支出40346元/年×5年×10%÷3=6724.33元），此项费用一并计入残疾赔偿金项下，总的残疾赔偿金为131536.33元；交通费，本院根据林元龙的住所、就医的时间、、地点就医次数综合考虑，酌情支持300元；精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元；残疾辅助器具费、数额合理、证据确实充分，本院予以支持；其他损失费，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林元龙医疗费8212.5元、残疾赔偿金100033.33元、精神损害抚慰金5000元，共计113245.83元（于本判决生效后十日内履行）；二、被告王彬赔偿原告林元龙医疗费57619.63元、住院伙食补助费1120元、营养费2250元、护理费7800元、误工费17500元、残疾赔偿金31503元、交通费300元、残疾辅助器具费100元，共计118192.63元（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回原告林元龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5744元，由原告林元龙负930元（已交纳），由被告王彬负担4814元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费8900元，由原告林元龙负担1500元（已交纳），由被告王彬负担7400元（已交纳4550元，剩余2850元于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 瑶人民陪审员  蔡连会人民陪审员  丰永志二〇一九年八月二十八日法官 助理  管婷婷书 记 员  张思竹