江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初3000号原告：王桂芹，女，1967年2月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：施洋，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：蒋立刚，男，1974年3月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：朱小艳，女，1976年4月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告王桂芹与被告蒋立刚、朱小艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芹及其委托诉讼代理人施洋到庭参加诉讼。被告蒋立刚、朱小艳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王桂芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋立刚、朱小艳立即归还原告王桂芹借款本金360000元及利息（以40000元为基数，自2015年2月16日起至实际履行之日止，按月利率按2%计算；以90000元为基数，自2015年8月25日起至实际履行之日止，按月利率1%计算；以30000元为基数，自2016年9月7日起至实际履行之日止，按月利率1%计算；以100000元为基数，自2017年6月2日起至实际履行之日止，按月利率1%计算；以40000元为基数，自2018年7月8日起至实际履行之日止，按月利率1%计算；以30000元为基数，自2018年7月29日起至实际履行之日止，按月利率1%计算；以30000元为基数，自2018年10月8日起至实际履行之日之日止，按月利率1%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告蒋立刚、朱小艳立即归还原告王桂芹借款本金360000元及利息（以40000元为基数，自2016年6月17日起至实际履行之日止，月利率按2%计算；以90000元为基数，自2015年8月25日起至实际履行之日止，按月利率1%计算；以30000元为基数，自2016年9月7日起至实际履行之日止，按月利率1%计算；以100000元为基数，自2017年6月2日起至实际履行之日止，按月利率1%计算；以40000元为基数，自2018年7月8日起至实际履行之日止，按月利率1%计算；以30000元为基数，自2018年7月29日起至实际履行之日止，按月利率1%计算；以30000元为基数，自2018年10月8日起至实际履行之日之日止，按月利率1%计算）。事实和理由：原告王桂芹与被告朱小艳是朋友关系，二被告因经营需要7次向原告借款合计360000元。此后，二被告仅就2015年2月16日的借款逐月偿还利息至2016年6月17日，其他借款均未还本付息，原告追讨无果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。为证明自己的主张，原告王桂芹向本院提交了被告蒋立刚、朱小艳出具的借条7份、还款声明1份，证明被告蒋立刚、朱小艳向原告王桂芹借款的事实。被告蒋立刚未作答辩。被告朱小艳未作答辩。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告朱小艳系朋友关系，二被告系夫妻关系，原、被告双方曾居住在同一小区。2015年2月16日、2015年8月25日、2016年9月7日、2017年6月2日、2018年7月8日、2018年7月29日、2018年10月8日，被告蒋立刚、朱小艳共同立据向原告王桂芹出具七份借条，载明借到借款为40000元、90000元、30000元、100000元、40000元、30000元和30000元，合计借款360000元；其中2015年2月16日、2015年8月25日、2016年9月7日、2018年10月8日的四张借条中的利息部分为原告本人所添加；2017年6月2日、2018年7月8日、2018年7月29日三张借条中均约定月息1分。现原告以二被告拒不还款为由，诉至本院。另查明，原告自认二被告在2015年2月16日向原告第一笔借款40000元后，按月息2分逐月向原告付息至2016年6月17日。还查明，经原告申请，本院依法对二被告在阜宁县人民法院执行局房屋拍卖款1250000元在360000元范围内予以冻结。以上事实，有二被告出具的借条7份、还款声明一份、谈话笔录及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告蒋立刚、朱小艳向原告借款，有二被告出具的7份借条及还款声明予以证明，是双方真实意思表示，是合法的借贷关系。在现有证据的情况下，本院对原告的主张予以采信，现原告要求二被告蒋立刚、朱小艳还本付息，受法律保护，本院予以支持。关于本金问题，二被告7次向原告借款共计360000元，其中第一笔2015年2月16日借款是40000元，原告自认在出借后逐月收到二被告按月利率2%的付息至2016年6月17日，据此计算，原告应实际收取了二被告还款12800元。由于二被告并未承诺付息，原告虽主张借条上“利息2分”是二被告同意让原告自己所书写，但并未提交任何证据予以证明。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。据此，原告自认收到二被告12800元应冲减40000元的借款本金，故二被告实际尚欠原告借款本金合计为347200元（360000元-12800元）。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，2015年2月16日、2015年8月25日、2016年9月7日、2018年10月8日的四张借条上载明的“月息2分”或“月息1分”是原告王桂芹本人书写，视为未约定利息，二被告依法应自逾期还款之日（2019年5月9日）起以177200元（40000元+90000元+30000元+30000元-12800元）为基数按照年利率6%支付资金占用期间的利息。另外3笔借款：2017年6月2日、2018年7月8日、2018年7月29日计170000元三张借条上的“月息1分”为被告朱小艳所写，视为约定利息，二被告应按约从借款之日起至实际履行之日止向原告支付相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋立刚、朱小艳共同偿还原告王桂芹借款347200元及利息（利息计算方法：以177200元为本金，自2019年5月9日起至实际还款之日止，按年利率6%计算；以100000元为本金，自2017年6月2日起至实际还款之日止；以40000元为本金，自2018年7月8日起至实际还款之日止；以30000元为本金，自2018年7月29日起至实际还款之日止，均按照月利率1%计算。限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元、保全申请费2320元合计9020元（原告已预交），由原告王桂芹负担192元、被告蒋立刚、朱小艳负担8828元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐寿海人民陪审员  刘 霞人民陪审员  孙 进二〇一九年八月三十日法官 助理  刘小凤书 记 员  陈炫铭