黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0205民初21号原告：张秋明。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：金岩。被告：都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆街南镜泊湖东路西海洋宜家商住小区**。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，该公司职员。原告张秋明与被告金岩、都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称都邦牡丹江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张秋明的委托诉讼代理人刘阳、被告金岩、被告都邦牡丹江公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋明向本院提出诉讼请求：1.请求判决都邦牡丹江公司在交强险责任限额范围内赔偿张秋明医疗费、营养费及住院伙食补助费4000.00元（张秋明占比40%，刘春梅占比60%），赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金31900.00元（张秋明占比29%，刘春梅占比71%），以上共计35900.00元；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费5735.00元由都邦牡丹江公司承担；3.请求判决超过交强险责任限额的部分21476.38元，由金岩按照50%承担赔偿责任，即10738.19元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月16日14时20分许，金岩驾驶黑Ｂ×××**号小型面包车，沿齐齐哈尔市昂昂溪区国道G231公路由南向北行驶，当行至国道G231公路278km＋560m处时，与在前方张秋明驾驶的无号牌普通二轮摩托车载乘坐人刘春梅沿公路由南向西左转弯时发生相撞，事故造成两车损坏及张秋明、刘春梅受伤的后果。事故发生后，张秋明被送齐齐哈尔市中医医院进行治疗，经诊断确诊为：左侧耻骨骨折等。经昂昂溪交通警察大队责任认定，金岩负该事故同等责任，张秋明负该事故同等责任，刘春梅无责任。经查金岩驾驶的黑Ｂ×××**小型轿车已在都邦牡丹江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年6月29日至2019年6月28日。依据法律规定对于张秋明因交通事故导致的人身损害和财产损失，先由都邦牡丹江公司在交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的部分由金岩按照50%承担赔偿责任。被告金岩辩称，合理部分请法院依法判决。被告都邦牡丹江公司辩称，金岩驾驶的车辆在都邦牡丹江公司投保了交强险，事发时在投保期内，都邦牡丹江公司在交强险限额内承担赔偿责任，由于此案有两名伤者，请法院按照两位伤者的损失占比进行赔付，本案的诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内，都邦牡丹江公司不承担赔偿责任。原告张秋明向法庭提交如下证据材料：（一）张秋明身份证复印件一份、张秋明户口簿复印件一份。拟证明问题：张秋明为农村居民。被告金岩、都邦牡丹江公司对该证据无异议。经审查，对该证据予以确认。（二）道路交通事故认定书一份。拟证明问题：金岩在本次事故中承担同等责任。被告金岩、都邦牡丹江公司对该证据无异议。经审查，对该证据予以确认。（三）医疗住院费票据一张、医疗门诊费票据五张、红胜村卫生室证明一份、费用清单一份、诊断书一份、住院病案一份。拟证明问题：张秋明因交通事故受伤后住院治疗3天，医疗花费共计3312.32元。被告都邦牡丹江公司对该证据中卫生室出具的证明不认可，认为没有医院医嘱，自行就医，产生的费用不予赔偿。被告金岩认可都邦牡丹江公司的意见。经审查，红胜村卫生室的证明缺乏相关的医嘱、处方等印证，对该证据不予确认；其他证据之间可以相互印证，予以确认。（四）护理人员李美玲、敬立环身份证复印件各一份。拟证明问题：张秋明受伤后，由该二人护理，二人无固定工作，护理费应参照居民服务业标准给付。被告都邦牡丹江公司认为没有提供误工及收入证明，护理费标准应该按照农林牧渔业标准计算。被告金岩认可都邦牡丹江公司的意见。经审查，对该证据的真实性予以确认。（五）出租车票据十张。拟证明问题：张秋明交通费的花费。被告都邦牡丹江公司对该组证据不认可，认为乘坐出租车应该有发票，应该记载时间，张秋明提供的该组证据与本案无关联性，都邦牡丹江公司不认可。被告金岩认可都邦牡丹江公司的意见。经审查，该发票为定额发票，无法确认发票金额的实际支出时间及区间，不予确认。（六）鉴定费票据一张、鉴定检查费票据一张、司法鉴定意见书一份。拟证明问题：张秋明的鉴定费、鉴定检查费花费及司法鉴定的具体意见。被告都邦牡丹江公司对该组证据的真实性无异议，但表示鉴定费、鉴定检查费不在保险公司赔偿范围内，此项费用应由原、被告自行承担。被告金岩表示鉴定费和鉴定检查费应由都邦牡丹江公司承担。经审查，各证据之间可相互印证，予以确认。被告金岩向法庭提交3150.00元的修车费票据一张、758.00元的救护车票据一张，拟证明问题：实际发生的费用。原告张秋明对该组证据的真实性有异议，救护车费用未在张秋明的诉讼请求范围中，张秋明同意在金岩应承担的费用中扣除379.00元；对于金岩的修车费用，金岩未提起反诉，对此不同意质证，但张秋明表示同意在庭后就该部分费用与金岩进行协商。被告都邦牡丹江公司对该证据无异议。经审查，对该证据的真实性予以确认。被告都邦牡丹江公司未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年9月16日14时20分许，金岩驾驶黑Ｂ×××**小型面包车，沿齐齐哈尔市昂昂溪国道G231公路由南向北行驶，当行至国道G231公路278km+560m处时，与在前方张秋明驾驶的无号牌普通二轮摩托车载乘坐人刘春梅沿公路由南向西左转弯时发生相撞，事故造成两车损坏、张秋明、刘春梅（已另案起诉）受伤的后果。当日19时，张秋明入齐齐哈尔市中医医院住院治疗，住院3天，于2019年9月19日出院，诊断为：复合性外伤、左侧耻骨骨折、头部外伤、左侧背部外伤。此次事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队昂昂溪大队认定，金岩负该事故同等责任，张秋明负该事故同等责任，刘春梅不负事故责任。张秋明向本院提起诉讼后，申请对伤残等级、医疗终结时间等事项进行鉴定，经齐齐哈尔市中级人民法院技术室对外委托，由齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出鉴定意见，具体意见为：1.被鉴定人张秋明所受损伤，评定为伤残十级；2.住院期间需2人护理，出院后25天需1人护理；3.伤后60天内需加强营养；4.误工损失日为120天；5.伤后3个月可以医疗终结；6.本例为部分丧失劳动能力。现在张秋明主张的损失明细如下：1.医疗费3312.32元；2.营养费6000.00元（100.00元/天×60天）；3.住院伙食补助费300.00元（100.00元/天×3天）；4.护理费4974.26元（160.46元/天×3天×2人+160.46元/天×25天×1人）；5.误工费10072.80元（83.94元/天×120天）；6.残疾赔偿金27608.00元（13804.00元/年×20年×10%）；7.鉴定费及鉴定检查费5735.00元；8.交通费109.00元（3.00元/天×3天+100.00元）；9.精神抚慰金5000.00元。庭审中，张秋明代理人表示如果法院最后确认的张秋明所占交强险和第三者责任险赔偿比例与其主张不一致时，以法院确认的为准。另查明，金岩驾驶的黑Ｂ×××**小型面包车在都邦牡丹江公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。本次事故中另一伤者刘春梅的合理损失分别为：医疗费6280.79元、营养费2500.00元、住院伙食补助费900.00元、护理费11329.90元、误工费12591.00元、残疾赔偿金55216.00元、被抚养人生活费3425.10元、交通费27.00元、精神抚慰金3000.00元。本院认为，民事权益受到侵害的，受害人有权请求赔偿。对于张秋明要求都邦牡丹江公司在交强险责任限额范围内赔偿张秋明医疗费、营养费及住院伙食补助费4000.00元（张秋明占比40%，刘春梅占比60%），赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金31900.00元（张秋明占比29%，刘春梅占比71%），以及超过交强险责任限额的部分21476.38元，由金岩按照50%承担赔偿责任（即10738.19元）的二项诉讼请求，张秋明代理人庭审中表示如果法院最后确认的张秋明所占交强险和第三者责任险赔偿比例与其主张不一致时，以法院确认的为准。本次事故，经交警部门认定，金岩负该事故同等责任，张秋明负该事故同等责任，刘春梅不负事故责任，侵权人金岩驾驶的肇事车辆在都邦牡丹江公司投保了交强险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。因此，对于张秋明的该二项诉讼请求中合理部分的赔偿责任，应依上述规定确认。具体张秋明的合理损失确认如下：1.医疗费：依据有效的票据，确认为2672.32元；2.营养费：鉴定意见为伤后60天内需加强营养，结合实际情况，确定每日营养费为50.00元，共计3000.00元（50.00元/天×60天）；3.住院伙食补助费：张秋明住院3天，其主张的每日100.00元标准符合本地区实际情况，共计300.00元（100.00元/天×3天）；4.护理费：鉴定意见为住院期间需2人护理，出院后25天需1人护理，张秋明未提交有效的护理人员误工证明，护理费的计算应参照黑龙江省居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算，张秋明主张的每日160.46元符合该标准，共计4974.26元（160.46元/天×3天×2人+160.46元/天×25天×1人）；5.误工费：鉴定意见为误工损失日120天，张秋明为农村居民，误工费的计算应参照黑龙江省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，张秋明主张的每日83.94元符合该标准，共计10072.80元（83.94元/天×120天）。6.残疾赔偿金：张秋明被评定为伤残十级，截止法庭辩论，黑龙江省上一年度农村常住居民人均可支配收入为13804.00元，因此，将其残疾赔偿金确认为27608.00元（13804.00元/年×20年×10%）；7.交通费：参照实际情况，将张秋明的交通费确认为80.00元。8.精神抚慰金：张秋明因本次交通事故被评定为十级伤残，但张秋明在本案中也承担同等的事故责任，结合本案实际情况及本地区的经济发展水平，将张秋明的该费用确认为1500.00元。上述张秋明的各项合理费用，都邦牡丹江公司应当在交强险责任限额内按张秋明和刘春梅的损失比例赔偿张秋明41295.39元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿3815.00元，伤残赔偿限额内赔偿37480.39元），超出交强险赔偿部分的8911.99元，由金岩承担50%的赔偿责任，即4456.00元，由于金岩为张秋明预付救护车费用758.00元，该费用张秋明应当承担50%，张秋明也表示该救护车费用虽未在其诉讼请求范围中，但同意在金岩应承担的费用中扣除379.00元，因此，扣除379.00元（758.00元×50%）后，金岩应当给付张秋明赔偿款4077.00元。对于张秋明要求鉴定费及鉴定检查费5735.00元由都邦牡丹江公司承担的诉讼请求，都邦牡丹江公司表示该费用不在保险公司赔偿范围之内。鉴定费用属于处理交通事故中人身损害赔偿问题产生的必要合理费用，该费用属于诉讼费用的范围，交强险条款也只约定了交强险不负责赔偿诉讼费用，并没有约定保险人不负担诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款和第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。具体本案鉴定费（含鉴定检查费）的负担，应依《诉讼费用交纳办法》规定决定。对于张秋明主张的本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，张秋明所称的本案诉讼费应指案件受理费，案件受理费属于诉讼费用的范围，同上述对鉴定费负担的分析意见，都邦牡丹江公司主张完全不承担案件受理费依据不足，本案案件受理费的负担应依《诉讼费用交纳办法》规定决定。对于被告金岩主张的其车辆维修的费用，其可以另行提起诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿张秋明41295.39元；二、金岩赔偿张秋明各项损失4077.00元；上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内一次性履行完毕。三、驳回张秋明的其他诉讼请求。案件受理费1109.00元，由张秋明负担149.00元，由金岩负担86.00元，由都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担874.00元；鉴定费（含鉴定检查费）5735.00元，由张秋明负担516.00元，由金岩负担516.00元，由都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担4703.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丛龙弟审 判 员  郭来生人民陪审员  郭柏岩二〇一九年八月九日书 记 员  栾曲宝