山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1081号上诉人（原审原告）：谷某，男，汉族，1989年11月9日出生，住大同市。委托诉讼代理人：张某1，山西弘惠嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市平城区魏都大道益丰大厦**A1、A2。负责人：王军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，男，汉族，1966年2月1日出生，住山西省大同市。上诉人谷某因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司、张某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人谷某的委托诉讼代理人张某1、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人李某、被上诉人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷某上诉请求：一、撤销大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初811号民事判决书，依法改判被上诉人多承担36688元赔偿金；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：关于上诉人谷某的残疾赔偿金的赔偿标准，原审法院认为所举证据不能证实上诉人与其母亲张金花在城镇同住已满一年以上的事实。上诉人在一审中提交了二人户口、房屋买卖见证书、水电暖物业费收据，可以证实上诉人与购房人是母子关系，现在上诉人未婚，居住于大同市云冈区********，是与房屋所有权人张金花同住的家庭成员，符合日常情形，且购房日期为2017年3月2日，截止事故发生时已满一年以上。同时，谷某不以农业收入为生，故居住及收入来源均为城镇，应依据城镇标准计算残疾赔偿金为58264元。退一步讲，原审法院按照山西省2017年度农村居民人均可支配收入10788元错误，依据山西省高级人民法院与山西省公安厅联合发布的晋公通字（2018）54号文件，农村居民的残疾赔偿计算标准应为：居民人均可支配收入与居民人均生活消费支出之和计算。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同市中心支公司答辩称：上诉人提交的证据不能证明其距事发时已在城镇居住满一年且上诉人主要收入来源于城镇，一审法院按照农村标准计算其残疾赔偿金，并无不当。被上诉人张某2答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。谷某向一审法院起诉请求:1.判令被告赔偿原告医疗费20478.59元，营养费6000元，住，住院伙食补助费2700元疾赔偿金58264元，精神抚慰金5000元，护理费9240元，鉴定费1500元，误工费12672元，交通费2000元，共计117854.59元;2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告张某2所有的×××小轿车在被告大同公司投保交强险，责任赔偿限额12.2万元;投保第三者责任险，赔偿限额50万元;保险期间均自2017年12月16日至2018年12月15日，事故发生在保险期间。另查,2018年4月11日7时许，张某2驾驶其×××小轿车在大同市前进街与原告驾驶的助力车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队二大队认定，张某2负事故全部责任。关于原告主张的各项赔偿费用，一审法院认定如下：1．医疗费，458.69元；2．营养费，810元；3．住院伙食补助费，2700元；4.残疾赔偿金，原告主张58264元，并提供了十级伤残的鉴定意见和户口、见证书、水电暖物业收据，被告认为见证书、水电暖物业收据与本案无关，对证明目的不予认可。经审查,原告所举证据不能证实原告与其母亲张金花在城镇同住已满一年以上，故以山西省2017年农村居民人均可支配收入10788元计算两年为21576元，故认定为21576元；5.精神抚慰金,5000元;6.护理费，9240元;7.交通费，1500元;8．鉴定费,1500元;9.误工费，12672元。以上各项赔偿费用合计55456.59元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中，肇事车辆在被告大同公司投保交强险，责任赔偿限额12.2万元；投保第三者责任险，赔偿限额50万元；在保险责任期限内，发生交通事故致原告受伤，被告大同公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费458.69元，在伤残责任限额内赔偿原告精神抚慰金5000元、残疾赔偿金21576元、护理费9240元、交通费1500元、鉴定费1500元、误工费12672元，计51946.69元。在第三者责任险限额内赔偿原告营养费810元、住、住院伙食补助费2700元3510元。原告诉求数额未有不足，被告张某2无需赔偿。关于鉴定费，为明确伤残程度需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告谷某各项损失共计51946.69元，在第三者责任险限额内赔偿原告谷某各项损失共计3510元，合计55456.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657元，减半收取计1328.5元，由原告负担703.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担625元。二审期间，上诉人与被上诉人均未提供新的证据。对一审判决认定的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议的主要焦点是：上诉人谷某的残疾赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算？关于谷某的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准还是农村居民标准计算，本院认为，上诉人谷某在一审中提交的见证书、水电暖物业收据等证据，可以证明其母亲张金花于2017年3月2日购房并居住于大同市云冈区恒安新区棚户区R区。谷某虽为农村户口，但因其户籍信息显示其未婚且与父母同**籍，与父母共同居住符合常理。谷某的母亲经常居住地是大同市云冈区，属于城镇，故谷某的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，即29132元/年×20年×0.1=58264元。一审法院按照农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金不当，本院予以纠正。综上，谷某的各项损失如下：1．医疗费，458.69元；2．营养费，810元；3．住院伙食补助费，2700元；4.残疾赔偿金，58264元；5.精神抚慰金,5000元;6.护理费，9240元;7.交通费，1500元;8．鉴定费,1500元;9.误工费，12672元。以上各项赔偿费用合计92144.69元。综上所述，谷某的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初811号民事判决；二、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿谷某各项损失90644.69元，在第三者责任险限额内赔偿谷某各项损失1500元，合计92144.69元；三、驳回上诉人谷某其他诉讼请求。一审案件受理费2657元，减半收取计1328.5元，由中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1038.5元，由谷某负担290元；二审案件受理费717元，由中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担560.5元，由谷某负担156.5元；本判决为终审判决。审判长 柴 涛审判员 雷剑飞审判员 邓 亮 二〇一九年八月六日书记员 郭 嵘