河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0731民初367号原告：王永林，女，1962年3月6日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。委托诉讼代理人：史仲宝，河北升华律师事务所律师。被告：袁红雨，男，1974年2月16日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。被告：紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区永兴西大街**前屯新天地小区**楼**。法定代表人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：温彩霞，该公司员工。委托诉讼代理人：陈佳鑫，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，，住所地：涿鹿县涿鹿镇轩辕路**法定代表人：院文贵，经理。委托诉讼代理人：付卫平，公司员工。原告王永林与被告袁红雨、紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称紫金公司）、中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人，被告袁红雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永林向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计20000元。庭审中，原告变更请求数额为207151.22元。事实与理由：2018年10月12日17时30分许，袁红雨驾驶车牌号冀Ｇ××××**的小型客车由西向东行至414县道矾山镇六堡村路段时，碰撞骑行自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。经涿鹿县交警大队责任认定被告袁红雨承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经过治疗现已出院，原告的医疗费、误工费等各项损失共计20000元。被告车辆在紫金公司投保有交强险，在人保公司投保有商业三者险。依据上述事实，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告紫金公司辩称，被告在该公司投保交强险，起保时间为2018年6月30日零时起至2019年6月29日24时止，该事故发生在保险期内，对于原告主张的各项合理的损失，同意在强险赔偿限额内赔付，本案中的诉讼费、鉴定费不予承担，其它待质证后发表。被告人保公司辩称，被告车辆在该公司投保三者险，限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间，在三者险限额内承担赔偿超出交强险的部分，鉴定费、诉讼费不予承担。被告袁红雨辩称，同意保险公司意见当事人争议的事实的质证和认定：1、三被告对原告主张受伤期间的误工费及二次手术期间的误工费辩称，原告未提供相关的误工证明以务农为收入的证明，不予认可。本院认为，被告否认原告主张此项权利，应由被告承担举证责任，被告未提供原告受伤前丧失劳动能力的证据，故被告的该辩解不予采纳。原告以河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔数据主张赔偿标准，与原告从事农业体力劳动情况相符，原告不需要举证，故确认原告在事故发生前具有劳动能力，其主张予以确认。2、三被告对原告主张的交通费辩称，原告未提供交通费证明、票据，所主张的费用不能证实是实际发生费用，对原告的主张不予认可，我公司认可交通费800元。本院认为，被告的辩解理由成立，予以采纳。3、三被告对原告主张的施救费辩称：原告提供税务局代开的发票，该票据的项目与金额与事故没有直接的关联性，对该票据不予认可。本院认为，被告的该辩解，未提供相反证据佐证，故不予采纳。原告主张的施救费予以确认。4、三被告对原告主张的辅助器具费：原告提供的代开发票，不予认可。本院认为，被告的该辩解，在庭审限定的举证期限内，未提供相反证据佐证，故不予采纳。原告主张的残疾辅助器具费与普通适用器具标准相当，予以确认。5、三被告对原告主张的鉴定费：属于间接费用，不承担赔偿责任。本院认为，鉴定费是原告为查明和确定事故的性质、原因、损失程度，所支付的必要的、合理的费用，予以确认。6、车损：原告提供的仅为车辆购买收据，未能证明本次事故造成的损失，且该收据没有法律效力，对于原告的车辆损失，我公司核定金额300元。本院认为，被告的辩解理由成立，予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日17日30分，被告袁红雨驾驶车牌号为冀Ｇ×××**的小型客车，由西向东行驶至414县道矾山镇六堡村路段时，与原告王永林骑电动自行车碰撞，造成王永林受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。涿鹿县公安交通警察大队认定，当事人袁红雨的行为违反有关交通法规，当事人袁红雨负全部责任；当事人王永林无责任。原告受伤后，北京朝阳急诊抢救中心诊断，经法医鉴定：被鉴定人王永林第5胸椎椎爆裂性骨折，第8胸椎压缩性骨折（压缩程度小于1/3),评定为九级伤残。酌情给予医疗终结期180日，护理期90日1人。营养期90日。二次手术取出内固定：费用约15000元，医疗终结期30日，护理期15日1人，营养期15日。原告的损失有：1、误工费11569元。2、护理费10800元。3、交通费800元。4、施救费4000元。5、残疾赔偿金56124元。6、辅助器具费4000元。7、精神损害赔偿金6000元。8、鉴定费2800元。9、医药费85827元（含被告袁红雨垫付1567元）。10、营养费2700元。11、住院伙食补助费420元；12、二次手术费15000元。13、误工费1928元。14、护理费1800元。15、营养费450元。16、车损300元。以上事实有原、被告陈述，原告门诊及住院票据，施救费发票、辅助器具费发票、鉴定费发票据等其他相关证据。涿鹿县公安交通警察大队第130731420180000192号《道路交通事故认定书》、河北北方学院司法鉴定中心《司法医学鉴定书》、怀来县医院及北京朝阳急诊抢救中心住院病历（病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、医嘱），袁红雨机动车驾驶证、行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车综合商业保险保险单》等所证实。本院认为：袁红雨驾驶机动车违章行驶，违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》的相关规定，致使交通事故发生，造成对原告的损害，涿鹿县公安交通警察大队确认其负此次事故的全部责任，故被告袁红雨对损害的发生负全部过错责任。被告袁红雨驾驶的事故车辆投保了交强险及商业三者险，应先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告袁红雨驾驶的事故车辆，在被告紫金公司投保了交强险，应先在交强险额内赔偿原告的损失，不足部分，再由被告人保财险公司承保的商业三者险额内承担赔偿责任。被告袁红雨在二被告保险公司投保交强险及商业三者险足以赔偿原告的损失，故被告袁红雨不再承担赔偿责任。被告袁红雨垫付1567元应予扣除。鉴定费是原告为查明事故所支付的必要的、合理的费用，由二被告保险公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：1、被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告王永林损失110121元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司赔偿原告王永林损失94397元（含袁红雨垫付1567元）。3、驳回原告王永林要求被告袁红雨承担赔偿责任的请求。上述给付内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元，减半收取2184元，被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1176元，被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司负担1008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  宋玉刚二〇一九年八月二十二日书记员  胡晓婧附相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。5、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。6、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”