北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初18858号原告：周亮，男，1987年10月12日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区，身份号码1102221987********。委托诉讼代理人：李长岗，北京首润律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津市开发区，统一社会信用代码9112011666034655XU。负责人：杨雪松，总经理。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。原告周亮与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周亮的委托诉讼代理人李长岗、被告大地公司的委托诉讼代理人韩儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周亮11万元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月12日在北京市顺义区赵湘路与白马路路口北侧，原告周亮驾驶小型轿车（车号为×××，车辆所有人：周亮）由北向南行驶，适有于双军由北向南行走，小轿车前部与于双军身体相撞，造成于双军死亡，小型轿车损害，经北京市公安局道路交通事故认定书认定原告周亮为全部责任，于双军无责任。原告周亮的车辆于2018年11月在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，原告周亮向被告提出理赔申请后，被告于2019年6月6日以《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条为由通知拒赔。机动车交通事故责任强制保险第二十二条仅规定因醉酒造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但因醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告的拒赔行为于法无据。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告大地公司答辩称：不同意原告的诉讼请求。大地公司对该车辆承保交强险，事故发生在保险期间内。对于责任认定无异议，但由于事故认定书中记载原告驾驶车辆时为醉酒状态，根据交通事故责任强制保险条例第二十二条之规定驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，保险公司可以不予承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，师海亮作为被保险人为车牌号×××轿车（以下简称被保险车辆）投保大地公司的交强险。保险单（抄件）显示，死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间自2018年11月4日0时起至2019年11月3日24时止。保险条款约定如下内容：“第八条，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。……第九条被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。……（二）驾驶人醉酒的……2019年3月3日，周亮（买受人）与师海亮（出卖人）就被保险车辆签订《二手车买卖合同》。2019年3月26日，被保险车辆所有权人变更为周亮，车牌号变更为×××。2019年5月12日20时35分许，在北京市顺义区赵湘路与白马路路口北侧周亮驾驶被保险车辆由北向南行驶，适有于双军由北向南行走，被保险车辆前部与于双军身体相撞，造成于双军死亡，被保险车辆损坏。北京市公安局顺义分局交通支队出具道路交通事故认定书，载明，周亮醉酒后驾驶小型轿车未安全驾驶的违法行为是事故发生的全部原因，周亮为全部责任，于双军为无责任。2019年5月23日，周亮（甲方）与王庆会（乙方）签订《赔偿协议书》，就涉诉事故约定：“一、甲方赔偿乙方各项损失共计61万元整，上述赔偿包括但不限于乙方现在已经发生的和将来可能发生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、死者家属处理丧葬事宜的误工费、死者家属处理丧葬事宜的交通费、死者家属处理丧葬事宜的住宿费、财产损失等在内的一切损失。二、甲方的损失由甲方自己承担。三、上述赔偿的给付日期及方式：1.本协议签订之前，甲方已给付乙方1万元整。2.本协议签订当日，甲方将剩余60万元整赔偿金向乙方一次性付清。”《赔偿协议书》由周亮的委托代理人胡艳芬与王庆会的委托代理人于宁宁签字确认。当日，胡艳芬通过银行转账方式向于宁宁银行账户汇款共计60万元。后，周亮向大地公司理赔。大地公司于2019年6月6日出具《拒赔理由通知书》，载明具体拒赔理由如下：机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。上述事实，有原告周亮提交的道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、银行转账凭条、居民死亡医学证明推断书、行驶证、二手车买卖合同、机动车责任强制保险单等，被告大地公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：交强险是指由保险公司对被保险车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《交强险条例》）通过法律强制机动车所有人或者管理人购买相应的责任保险，在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障，以保障机动车交通事故受害人依法获得赔偿为目的。《交强险条例》第二十二条及机动车交通事故责任强制保险条款均规定与约定了驾驶人醉酒发生交通事故造成人身伤害的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。因此，交通事故损害的致害人应承担终局性的赔偿责任。本案中，周亮醉酒后驾驶机动车造成交通事故，严重违反了道路交通安全法的规定，属于事故的致害人，也是最终的责任承担者。现周亮与受害人已就涉诉事故的赔偿达成协议，受害人的权益已经得到充分保障，故对于周亮要求大地公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：驳回原告周亮的全部诉讼请求。案件受理费一千二百五十元，由原告周亮负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王思思二〇一九年八月十三日书记员  王耀飞