湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1626号原告：汪荣华，男，1965年3月4日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：朱明宇，湖北利楚律师事务所律师。被告：柯以路，男，1987年8月7日出生，汉族，住沙市区。被告：杨琪，女，1983年6月20日出生，汉族，住沙市区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市江津西路**。负责人：罗启发，该公司经理。委托诉讼代理人：王振宇，男，1987年10月6日出生，汉族，沙市区大庆路。系该公司员工。原告汪荣华诉被告柯以路、杨琪、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪荣华及其委托代理人朱明宇，被告柯以路、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的委托代理人王振宇到庭参加诉讼，被告杨琪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汪荣华诉称：2018年11月5日17时50分许，柯以路驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿沙岑路由西向东行驶至荆州天硕塑料科技公司门前路段时，与右前方同向步行至此的行人汪荣华发生碰撞，造成汪荣华受伤及车辆受损的交通事故，经过荆州市公安局交通管理局三大队出具的道路交通事故责任认定书确认，柯以路驾驶机动车上道路行驶时，疏于观察，为确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，其过错是造成该事故的直接原因，汪荣华无过错行为，柯以路承担事故全部责任，汪荣华不承担事故责任。汪荣华在2019年3月13日在荆州长江司法鉴定所鉴定，鉴定结论为头部和骶骨两个十级伤残，需要后续治疗。因被告柯以路在中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了机动车交通事故强制保险以及机动车商业第三者责任保险，保险期间为2018年8月8日至2019年8月8日。中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司负有赔偿责任。鉴于以上事实，柯以路违反《道路交通安全法》，造成汪荣华伤残的事故后果，依法应当承担法律责任，中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司应当在保险限额内赔偿原告汪荣华的损失。为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求法院:1、判令被告柯以路赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神损害抚慰金以及鉴定费共计288941.42元，中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险、三者险责任限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。2、判令二被告承担本案诉讼费。被告柯以路辩称：交通事故属实，垫付医疗费1310.25元及购买人血白蛋白4230元。被告杨琪未到庭亦未答辩。被告太平洋保险公司辩称：事故事实及责任划分无异议。我公司承保了交强险及30万元商业三者险，愿意在交强险、三者险范围内承担赔偿责任。应扣除我公司垫付的1万元。诉讼费及鉴定费不由我公司承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。2、被告柯以路驾驶证、行驶证复印件。证明被告柯以路诉讼主体资格。3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司工商登记信息。证明被告公司诉讼主体资格。4、道路交通事故责任认定书。证明本案事故发生经过和责任划分。5、投保保单。证明涉案车辆投有交强险、三者险。6、荆州市第一人民医院病历资料、医疗费票据。证明原告在荆州市第一人民医院住院治疗，花费127858.32元。7、鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告经鉴定两处十级伤残、后续治疗费为5000元，误工期300日，护理期150日，营养期60日，鉴定费2950元。8、汪荣华工资情况证明、银行转账记录。证明原告在武汉吉辰速运速配有限公司驻荆州仓工作，每月工资4500元。9、汪荣华工作地点证明、工作情况证明。证明原告在武汉吉辰速运速配有限公司驻荆州仓工作一年以上，该公司位于吉康物流园，属于城镇地区。10、交通费发票。证明原告受伤后家人的陪护花费交通费2681.5元。11、住宿费发票。证明原告受伤住院后，家人陪护住宿产生的住宿费1218元。被告太平洋保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。证据6病历资料没有异议，医疗费票据只认可医院开具的发票上的金额。证据7没有异议，鉴定费不由保险公司承担。证据8真实性有异议，相关用工单位没有营业执照及劳动合同，原告4500元工资标准超过了国家法定的纳税标准，需要提供完税证明。证据9真实性有异议，请求人民法院依法核实。证据10、11酌情认可1000元。被告柯以路对上述证据没有异议。被告柯以路向本院提交以下证据：1、第一人民医院收费凭证。证明为伤者垫付1310.25元。2、购买人血白蛋白发票。证明为伤者购买药费4230元。原告汪荣华对被告柯以路提交的证据1真实性有异议，盖章模糊，无法认定是第一人民医院出具的正式票据。原告没有收到钱。证据2是真实的，原告没有收到被告柯以路买的人血白蛋白。被告太平洋保险公司对被告柯以路提交的证据1没有异议。证据2票据真实性没有异议，具体情况需要进行核实。被告太平洋保险公司向本院提交以下证据：1、银行支付回单。证明我司垫付10000元。原告汪荣华对被告太平洋保险公司提交的证据1真实性、关联性、合法性没有异议，原告没有收到该款。被告柯以路对被告太平洋保险公司提交的证据1没有异议。综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：2018年11月5日17时50分许，柯以路驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿沙岑路由西向东行驶至荆州天硕塑料科技公司门前路段时，与右前方同向步行至此的行人汪荣华发生碰撞，造成汪荣华受伤及车辆受损的交通事故。该事故经荆州市公安交通管理局三大队《道路交通事故认定书》认定，被告柯以路承担此事故全部责任，原告汪荣华不承担事故责任。事故发生后，原告汪荣华在荆州市第一人民医院住院治疗70天，花去医疗费12743.32元。原告经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，原告汪荣华的伤残等级为两个十级，后续治疗费为5000元；误工期300日，护理期150日，营养期60日。被告柯以路驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车系被告杨琪所有，该车辆在被告被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险限额为30万元，并购买不计免赔险。事故发生在保险期内。另查明，被告柯以路为原告汪荣华垫付医疗费5540.25元，被告太平洋保险公司为原告汪荣华垫付医疗费10000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交通事故认定书认定被告柯以路承担此事故全部责任，原告汪荣华不承担此事故责任的认定，原告汪荣华的损失由被告柯以路全部予以承担。被告太平洋保险公司为事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，应当在保险限额内承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称营养费标准按20元每天计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合出院记录、住院病情证明单，对于太平洋保险公司的该抗辩意见，本院予以支持。被告太平洋保险公司辩称误工费诉请的标准过高，建议按行业标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告汪荣华误工期计算至定残前一日；原告提交证据证明其有固定收入每月4500元，误工费标准按照每月4500元计算。太平洋保险公司抗辩称精神抚慰金原告诉请标准过高，建议以3000元为宜。在本次交通事故中，被告柯以路承担全部责任，原告的伤残等级为两个十级，精神抚慰金以5000元为宜。被告太平洋保险公司抗辩称住宿费和交通费仅认可1000元。原告提交了亲属探望交通费及住宿费票据，本院予以认可。参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费为127803.82元（127343.32元+12元+40元+17元+213元+173元+5.5元）；后续治疗费5000元；护理费14400元｛35214元/年（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×150天=14471.5元，原告主张14400元｝；住院伙食补助费3500元（70天×50元/天）；营养费1200元（60天×20元/天）；误工费19050元｛4500元/月÷30天×127天（计算至定残前一日）｝；残疾赔偿金76533.6元（31889元/年×20年×12%）；因住宿费有部分费用未提供正规的票据，故本院酌定住宿费800元；精神抚慰金5000元；鉴定费2950元；交通费2681.5元；以上共计258918.92元。被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司应在交强险保险责任限额内赔偿：医疗费10000元，残疾赔偿金76533.6元；护理费14400元；误工费14066.4元；精神抚慰金5000元；共计120000元。被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔付原告汪荣华135968.92元（剩余医疗费117803.82元、剩余误工费4983.6元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3500元、营养费1200元、交通费2681.5元、住宿费800元）。鉴定费2950元应由被告柯以路承担，被告柯以路为原告汪荣华垫付医疗费5540.25元，原告汪荣华在保险公司获赔后返还被告柯以路2590.25元。另外，被告太平洋保险公司为原告汪荣华垫付了医药费10000元，故应当在被告太平洋保险公司的赔偿数额内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告汪荣华各项损失共计110000元（已扣减10000元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告汪荣华135968.92元；二、原告汪荣华应返还被告柯以路垫付的费用2590.25元；三、驳回原告汪荣华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5604元，减半收取2802元，由被告柯以路、杨琪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李飞二〇一九年八月二十六日书记员  王涛