河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫01民终15395号 上诉人（原审原告）：郭建坡，男，汉族，1970年3月8日出生，住河南省新密市。 委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马欣瑶，河南长胜源律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。 负责人：杨红英，行长。 委托诉讼代理人：樊朝奎，员工。 委托诉讼代理人：曹春霞，河南晟大律师事务所律师。 原审被告：郑州市宏发耐火材料有限公司，，住所地新密市城关镇高沟工业区 法定代表人：郭建坡。 原审被告：郭建松，男，汉族，1971年12月12日出生，住河南省新密市。 原审被告：寇伟霞，女，汉族，1972年2月29日出生，住河南省新密市。 原审被告：张巧云，女，汉族，1972年2月21日出生，住河南省新密市。 原审被告：郑聪慧，男，汉族，1982年9月16日出生，住河南省新密市。 原审被告：樊丽洁，女，汉族，1983年12月24日出生，住河南省新密市。 原审被告：河南省百祥实业有限公司，，住所地新密市来集镇李堂村 法定代表人：郑聪慧。 上诉人郭建坡因与被上诉人交通银行股份有限公司河南省分行、原审被告郭建松、寇伟霞、张巧云、郑慧聪、樊丽洁、河南省百祥实业有限公司、郑州市宏发耐火材料有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初13829民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。 郭建坡上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人不承担复利金额共计86520元。2、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：罚息和复利属于重复的逾期利息计算方式，原审法院支持交通银行股份有限公司河南省分行的该项诉讼请求明显不合理，上诉人不承担复利金额共计86520元。 交通银行股份有限公司河南省分行辩称，根据我们合同的约定，对罚息和复利都有明确的约定，根据我们《保证合同》和《借款合同》相应的条款，其中《借款合同》的话就是第十条第一款，保证合同是第二条第二款。第二点的话就是根据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知，对逾期贷款计收罚息和复利都是有依据的。 交通银行股份有限公司河南省分行向一审法院起诉请求：1、请求判令郑州市宏发耐火材料有限公司偿还借款本金人民币7000000.00元，利息884385.43元（含罚息、复利，暂计至2018年12月6日），以上本息暂计7884385.43元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际受偿日；2、请求判令郭建松、郭建坡、郑聪慧、河南省百祥实业有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、请求判令寇伟霞对郭建松所负担保债务以夫妻共同财产予以清偿；张巧云对郭建坡所负担保债务以夫妻共同财产予以清偿；樊丽洁对郑聪慧所负担保债务以夫妻共同财产予以清偿。4、郑州市宏发耐火材料有限公司、郭建松、寇伟霞、郭建坡、张巧云、郑慧聪、樊丽洁、河南省百祥实业有限公司连带承担本案的全部诉讼、保全等费用。 一审法院认定事实：1、交通银行股份有限公司河南省分行提交2016年12月23日，交通银行股份有限公司河南省分行（贷款人）与郑州市宏发耐火材料有限公司（借款人）签订了编号为Z1612LN15686455号《流动资金借款合同》主要约定：额度金额为700万元，该额度属于一次性额度（可多次使用），额度用途为用于偿还原贷款本金，授信期限自2016年12月23日至2017年12月5日。还款方式为分次付息，一次还本；付期周息为按月付息。利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。借款人应按照相应的《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款。借款人未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息或违反本合同其他约定的，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。该合同还对双方其他权利义务进行了约定。该合同贷款人处加盖有交通银行股份有限公司河南省分行授信业务合同专用章，借款人处加盖有郑州市宏发耐诺材料有限公司印章，法定代表人处加盖有郭建坡印，2016年12月23日。 2、交通银行股份有限公司河南省分行提交2016年12月23日，交通银行股份有限公司河南省分行（债权人）与郭建松（保证人）签订了编号为C161222GR4115339的《保证合同》主要约定，保证人担保的主合同为编号为Z1612LN15686455的《流动资金借款合同》，被担保的债务人为郑州市宏发耐火材料有限公司；保证方式为连带责任保证。保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务履行期限分别计算。每笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。该合同债权人处加盖有交通银行股份有限公司河南省分行授信业务合同专用章，保证人处有郭建松签名按手印。共有人声明条款为：本人（寇伟霞），系保证人的配偶，本人以认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供担保，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产与以清偿。共有人处有寇伟霞签名按手印。另，郭建松、寇伟霞分别在《借新还旧承诺书》保证人处，《交通银行个人核保书》担保人处签名按手印，自愿就郑州市宏发耐火材料有限公司的贷款提供担保。交通银行股份有限公司河南省分行提交2016年12月23日，交通银行股份有限公司河南省分行（债权人）与郭建坡（保证人）签订了编号为C161222GR4115342的《保证合同》主要约定，保证人担保的主合同为编号Z1612LN15686455的《流动资金借款合同》，被担保的债务人为郑州市宏发耐火材料有限公司；保证方式为连带责任保证。保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务履行期限分别计算。每笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。该合同债权人处加盖有交通银行股份有限公司河南省分行授信业务合同专用章，保证人处有郭建坡签名按手印。共有人声明条款为：本人（张巧云），系保证人的配偶，本人以认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供担保，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产与以清偿。共有人处有张巧云签名按手印。另，郭建坡、张巧云分别在《借新还旧承诺书》保证人处，《交通银行个人核保书》担保人处签名按手印，自愿就郑州市宏发耐火材料有限公司的贷款提供担保。交通银行股份有限公司河南省分行提交2016年12月23日，交通银行股份有限公司河南省分行（债权人）与郑聪慧（保证人）签订了编号为C161222GR4115344的《保证合同》主要约定，保证人担保的主合同为编号为Z1612LN15686455的《流动资金借款合同》，被担保的债务人为郑州市宏发耐火材料有限公司；保证方式为连带责任保证。保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务履行期限分别计算。每笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。该合同债权人处加盖有交通银行股份有限公司河南省分行授信业务合同专用章，保证人处有郑聪慧签名按手印。共有人声明条款为：本人（樊丽洁），系保证人的配偶，本人以认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供担保，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产与以清偿。共有人处有张巧云签名按手印。另，郑聪慧、樊丽洁分别在《借新还旧承诺书》保证人处，《交通银行个人核保书》担保人处签名按手印，自愿就郑州市宏发耐火材料有限公司的贷款提供担保。交通银行股份有限公司河南省分行提交2016年12月23日，交通银行股份有限公司河南省分行（债权人）与河南百祥实业有限公司（保证人）签订了编号为C161222GR4115336的《保证合同》主要约定，保证人担保的主合同为编号为Z1612LN15686455的《流动资金借款合同》，被担保的债务人为郑州市宏发耐火材料有限公司；保证方式为连带责任保证。保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务履行期限分别计算。每笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。该合同债权人处加盖有交通银行股份有限公司河南省分行授信业务合同专用章，保证人处加盖有河南百祥实业有限公司印章，法定代表人处有郑聪慧印。 3、交通银行股份有限公司河南省分行提交客户欠款明细显示，2016年12月23日，交通银行股份有限公司河南省分行向郑州市宏发耐火材料有限公司发放贷款700万元。截止2018年12月6日，郑州市宏发耐火材料有限公司尚欠原告借款本金700万元，利息、复利、罚息884385.43元未偿还。2017年12月19日，郑州市宏发耐火材料有限公司归还20万元。 一审法院认为，双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效的合同，各方均应按照合同的约定行使权利履行义务。现交通银行股份有限公司河南省分行已依约履行了出借义务，郑州市宏发耐火材料有限公司未按时足额偿还本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，现交通银行股份有限公司河南省分行要求郑州市宏发耐火材料有限公司偿还借款本金、支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同约定，一审法院予以支持。郭建松、郭建坡、郑聪慧、河南省百祥实业有限公司自愿为郑州市宏发耐火材料有限公司的借款提供连带责任保证，对交通银行股份有限公司河南省分行要求郭建松、郭建坡、郑聪慧、河南省百祥实业有限公司对上述债务承担连带保证责任的诉请，一审法院予以支持；寇伟霞在共有人声明中签字认可，同意郭建松为郑州市宏发耐火材料有限公司向交通银行股份有限公司河南省分行提供保证，系对该债务的追认，该保证的债务为夫妻共同债务，交通银行股份有限公司河南省分行诉请寇伟霞对郭建松所负担保债务以夫妻共同财产予以清偿合法有据，一审法院予以支持；张巧云在共有人声明中签字认可，同意郭建坡为郑州市宏发耐火材料有限公司向交通银行股份有限公司河南省分行提供保证，系对该债务的追认，该保证的债务为夫妻共同债务，交通银行股份有限公司河南省分行诉请张巧云对郭建坡所负担保债务以夫妻共同财产予以清偿合法有据，一审法院予以支持；樊丽洁在共有人声明中签字认可，同意郑聪慧为郑州市宏发耐火材料有限公司向原告提供保证，系对该债务的追认，该保证的债务为夫妻共同债务，交通银行股份有限公司河南省分行诉请樊丽洁对郑聪慧所负担保债务以夫妻共同财产予以清偿合法有据，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑州市宏发耐火材料有限公司于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司河南省分行借款本金700万元及利息、罚息、复利884385.43元［暂计算至2018年12月6日，2018年12月7日之后的利息（含罚息、复利）以本金700万元为基数按照合同约定计算至款项实际清偿之日］；二、郭建松、郭建坡、郑聪慧、河南省百祥实业有限公司对本判决第一项确定的郑州市宏发耐火材料有限公司的债务承担连带清偿责任，郭建松、郭建坡、郑聪慧、河南省百祥实业有限公司承担连带清偿责任后，有权向郑州市宏发耐火材料有限公司追偿；三、寇伟霞对本判决第二项确定的郭建松所负担保债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；张巧云对本判决第二项确定的郭建坡所负担保债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；樊丽洁对本判决第二项确定的郑聪慧所负担保债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。四、驳回交通银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费减半收取33495.5元，由郑州市宏发耐火材料有限公司、郭建松、郭建坡、郑聪慧、河南省百祥实业有限公司共同负担。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为，根据交通银行股份有限公司河南省分行与郑州市宏发耐火材料有限公司签订的《流动资金借款合同》第十条第一款的约定：“借款人未按照足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依本合同的调整的，计算复利的利率也应该调整”。该条款明确约定了借款人郑州市宏发耐火材料有限公司未按期支付利息的，应按逾期贷款罚息利率计收复利，交通银行股份有限公司河南省分行与郭建坡签订的《保证合同》第二条第二款约定“保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”，结合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途适用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”之规定，交通银行股份有限公司河南省分行与郑州市宏发耐火材料有限公司约定复利并无不当。故郭建坡应对郑州市宏发耐火材料有限公司因逾期支付贷款本息而产生的复利承担连带清偿责任。综上所述，郭建坡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1963元，由郭建坡负担。 本判决为终审判决。 审判长 成 锴 审判员 王 怡 审判员 李剑锋 二〇一九年八月五日 法官助理唐珍珠 书记员李锋磊