河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初2232号 原告：李春辉，男，1982年4月29日出生，汉族，自由职业，住辽宁省沈阳市。 委托诉讼代理人：程泽，辽宁法信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：李秋成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵永刚，辽宁天润律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李春辉（以下简称为原告）与被告沈阳腾越建筑工程有限公司（以下简称为被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人程泽、被告的委托诉讼代理人赵永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的工程款168105.62元。2、诉讼费用由被告负担。3、要求被告给付从起诉之日起至给付之日止，以168105.62元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：原、被告双方于2015年7月14日签订一份合同编号为TYLW-HBQA-2015-WX-0206的劳务分包合同，约定原告分包迁安碧桂园一期货量区多层68#、69#楼铺贴工程，于2015年6月10日开工，于2015年7月12日竣工，合同总价款192514元，工程保修期为两年；又于2015年8月28日签订一份合同编号为TYLW-HBQA2015-WX-0207的劳务分包合同，约定原告分包迁安碧桂园一期货量区多层67#室内、68#、69#楼铺贴工程，于2015年8月1日开工，于2015年8月31日竣工，合同总价款157506元，工程保修期为两年；后于2015年10月28日签订一份合同编号为TYLW-HBQA-2015-WX-0209的劳务分包合同，约定原告分包迁安碧桂园样板区27#、28#楼室内铺贴工程，于2015年9月1日开工，于2015年10月31日竣工，合同总价款292049元，工程保修期为两年。上述三个合同完工后，经过两年的质保期，被告尚欠原告缓付款27200.43元、工程款108801.74元、质保金32103.45元没有返还，共计168105.62元。经原告多次催要，被告至今未还，现起诉至法院，请求法院依法判令被告给付拖欠的工程款及利息，诉讼费由被告负担，以维护原告合法权益。 被告辩称,第一，原、被告双方未就案涉工程进行核算，原告没有按合同约定提报结算，原告无权向被告主张工程款。另外，原告主张工程款依据的是合同总金额，该金额是暂定金额，并非最终的结算金额，原告的诉请缺乏依据。第二，被告工程存在质量问题，没有履行维修义务，造成工程的甲方对被告扣款，使被告存在严重损失，所以保修金不应返还，原告保留另案索赔的权利。 本院经审理认定事实如下：2015年7月14日，原、被告签订《劳务分包合同》一份，合同编号为TYLW-HBQA-2015-WX-0206（以下简称为第一份合同），甲方：沈阳腾越建筑工程有限公司，乙方：李春辉，签约地点：沈阳市于洪区。该合同内容如下。1.工程概况。1.1.工程名称：迁安碧桂园一期货量区多层68#、69#楼铺贴工程。1.2.工程地点：迁安市和平路与惠兴大街交界处。1.3.工期要求：详见附件2。开始时间：2015年6月10日，结束时间：2015年7月12日。甲方可根据实际施工情况对工期进行调整，乙方无异议并无条件服从，同时保证施工质量要求…… 1.5.3.暂定总价：小写：￥192514元；大写：人民币壹拾玖万贰仟伍佰壹拾肆元整。2.违约责任。2.1.在合同执行期内，必须遵守国家法规、政策及有关条例的规定执行合同，否则由违约方承担责任……2.4.非因乙方或不可抗力原因，甲方未按合同约定支付工程款的，按照银行同期贷款利息向乙方偿付逾期付款部分的违约金。2.5.其他……。该合同的附件3，承包性质、进度款支付与结算、工程验收与保修。……2.2.2.本分包工程全部完工后，经甲方和政府部门验收合格并办理结算手续后3个月内支付工程结算款总造价的95%，余款5%作为保修金，保修工作依照保修条款约定执行。上述全部款项……2.6.结算款必须在质检站、质检部竣工验收合格后才能申报……3.2.工程保修：按下列第3.2.2.的细则执行。3.2.1.本分包工程无保修。3.2.2.本分包工程质保期贰年，自工程通过竣工验收后并正式移交建设单位之日起计算……3.2.2.4.保修期满后一个月内，甲方一次性将剩余保修金无息返还给乙方……。 在原、被告双方签订第一份合同前，原告于2015年6月13日开工，在2015年7月12日竣工。在原告竣工后，被告于2015年7月20日进行了验收，并签订了工程竣工验收表。原、被告双方确定第一份合同的工程款总额为180280.63元、已给付工程款数额为126653.66元、未付工程款数额为53626.97元（其中含保修金数额为9014.03元）。 于2015年8月28日，原、被告双方签订《劳务分包合同》一份，合同编号为TYLW-HBQA2015-WX-0207（以下简称为第二份合同），甲方：沈阳腾越建筑工程有限公司，乙方：李春辉，签约地点：沈阳市于洪区。该合同内容如下。1.工程概况。1.1.工程名称：迁安碧桂园一期货量区多层67#室内、68#、69#楼铺贴工程。1.2.工程地点：迁安市和平路与惠兴大街交界处。1.3.工期要求：详见附件2。开始时间：2015年8月1日，结束时间：2015年8月31日。甲方可根据实际施工情况对工期进行调整，乙方无异议并无条件服从，同时保证施工质量要求……1.5.3.暂定总价：小写：￥157506元；大写：人民币壹拾伍万柒仟伍佰零陆元整。2.违约责任。2.1.在合同执行期内，必须遵守国家法规、政策及有关条例的规定执行合同，否则由违约方承担责任……2.4.非因乙方或不可抗力原因，甲方未按合同约定支付工程款的，按照银行同期贷款利息向乙方偿付逾期付款部分的违约金。2.5.其他……。该合同的附件3，承包性质、进度款支付与结算、工程验收与保修。……2.2.2.本分包工程全部完工后，经甲方和政府部门验收合格并办理结算手续后3个月内支付工程结算款总造价的95%，余款5%作为保修金，保修工作依照保修条款约定执行。上述全部款项……2.6.结算款必须在质检站、质检部竣工验收合格后才能申报……3.2.工程保修：按下列第3.2.2.的细则执行。3.2.1.本分包工程无保修。3.2.2.本分包工程质保期贰年，自工程通过竣工验收后并正式移交建设单位之日起计算……3.2.2.4.保修期满后一个月内，甲方一次性将剩余保修金无息返还给乙方……。 在原、被告双方签订第二份合同前，原告于2015年8月1日开工，2015年8月31日竣工。在原告竣工后，被告于2015年9月5日进行了验收，并签订了工程竣工验收表。原、被告双方确定第二份合同的工程款总额为136010.86元、已给付工程款数额为118610.99元、未付工程款数额为17399.87元（其中含保修金数额为6800.54元）。 于2015年10月28日，原、被告双方签订《劳务分包合同》一份，合同编号为TYLW-HBQA-2015-WX-0209（以下简称为第三份合同），甲方：沈阳腾越建筑工程有限公司，乙方：李春辉，签约地点：沈阳市于洪区。该合同内容如下。1.工程概况。1.1.工程名称：迁安碧桂园样板区27#28#楼室内铺贴工程。1.2.工程地点：迁安市和平路与惠兴大街交界处。1.3.工期要求：详见附件2。开始时间：2015年9月1日，结束时间：2015年10月31日。甲方可根据实际施工情况对工期进行调整，乙方无异议并无条件服从，同时保证施工质量要求……1.5.3.暂定总价：小写：￥292049元；大写：人民币贰拾玖万贰仟零肆拾玖元整。2.违约责任。2.1.在合同执行期内，必须遵守国家法规、政策及有关条例的规定执行合同，否则由违约方承担责任……2.4.非因乙方或不可抗力原因，甲方未按合同约定支付工程款的，按照银行同期贷款利息向乙方偿付逾期付款部分的违约金……。2.5.其他……。该合同附件3，承包性质、进度款支付与结算、工程验收与保修。……2.2.工程结算款：本分包工程结算款按下列第2.2.2.的细则执行。……2.2.2.本分包工程全部完工后，经甲方和政府部门验收合格并办理结算手续后3个月内支付工程结算款总造价的95%，余款5%作为保修金，保修工作依照保修条款约定执行。上述全部款项……2.6.结算款必须在质检站、质检部竣工验收合格后才能申报……3.2.工程保修：按下列第3.2.2.的细则执行。3.2.1.本分包工程无保修。3.2.2.本分包工程质保期贰年，自工程通过竣工验收后并正式移交建设单位之日起计算……3.2.2.4.保修期满后一个月内，甲方一次性将剩余保修金无息返还给乙方……。 在原、被告双方签订第三份合同前，原告于2015年9月1日开工，2015年10月31日竣工。在原告竣工后，被告于2015年11月30日进行了验收，并签订了工程竣工验收表。原、被告双方确定第三份合同的工程款总额为278962.6元、已给付工程款数额为228698.73元、未付工程款数额为50263.87元（其中含保修金数额为13948.13元）。 在上述三份合同中，被告未给付工程款数额合计121290.71元（53626.97元＋17399.87元＋50263.87元），其中含保修金数额为29762.7元（9014.03元＋6800.54元＋13948.13元）。 以上事实，有原、被告陈述、劳务分包合同、工程结算余额支付申请表（劳务）、工程竣工结算申请表、工程竣工验收表等证据认定。 本院认为，原、被告双方对三份劳务分包合同均无异议，双方形成建设工程施工合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告履行了三份劳务分包合同的义务，且工程已经验收合格，被告应按照约定支付工程款。关于三份合同的工程款总额、已给付工程款数额、未付工程款数额及保修金数额，原、被告双方均达成一致意见，本院予以确认。被告主张原告施工存在问题，保修金不应返还，证据不足，本院不予采信，故被告应给付原告工程款121290.71元。原告要求被告给付自起诉之日起至付清之日止以工程款168105.62元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，因本案中未付工程款数额应为121290.71元，根据双方合同约定被告未按合同约定支付工程款的，按照银行同期贷款利息向原告偿付逾期付款部分的违约金，故本院支持被告给付原告自起诉之日即2019年5月24日起至付清之日止以121290.71元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告的其他辩解，理据不足，本院不予采信。 综上所述，被告应给付原告工程款121290.71元，并支付自2019年5月24日起至付清之日止，以121290.71元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告沈阳腾越建筑工程有限公司给付原告李春辉工程款121290.71元。 二、被告沈阳腾越建筑工程有限公司给付原告李春辉自2019年5月24日起至付清之日止，以121290.71元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3662元，由原告李春辉负担936元，被告沈阳腾越建筑工程有限公司负担2726元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  林立华 人民陪审员  陈立民 人民陪审员  何海利 二〇一九年八月二十一日 法官 助理  杨小丽 书 记 员  马 超