内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1358号上诉人（原审原告）:张东兴，男，1984年10月20日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司。住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县工农街盛世新城**商业楼。负责人：张峰，职务：经理。委托诉讼代理人：梁立松，男，1989年12月20日出生，汉族，系该公司职工，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）:张玉庆，男，1994年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：包海英，开鲁县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭伯军，男，1985年6月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。上诉人张东兴、中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司因与被上诉人张玉庆、郭佰军机动车交通事故责任纠纷一案，不服开鲁县人民法院（2018）内0523民初5610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月17日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张东兴上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判；2、被上诉人承担全部诉讼费。事实与理由：1、原审认定事实、采信证据错误。上诉人张东兴事发时没有超速。2、原审判决上诉人承担200元罚款错误。事故车辆停放在开鲁县交通事故停车场不是上诉人造成的。3、原审应当对被上诉人起诉上诉人张东兴的案件与此案合并审理。综上，请求二审法院支持上诉人诉讼请求。中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司上诉请求：请求撤销原审判决。事实与理由：依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司在强制险内也不应当承担赔偿责任,恳请二审法院依法改判,以维护我公司的合法权利。上诉人中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司针对上诉人张东兴的上诉答辩称，一审法院对于保险公司商业险部分判决正确，请求法院维持。上诉人张东兴针对上诉人中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司的上诉答辩称，服从法院判决。被上诉人张玉庆答辩称，一审法院认定事实和适用法律均正确，所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。被上诉人郭伯军答辩称，一审法院认定事实和适用法律均正确，所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。原审原告张东兴向一审法院起诉请求：1、依法判决被告张玉庆、郭伯军共同赔偿原告车辆修理费20000.00元、车辆停运损失40000.00元，合计60000.00元；2、依法判决被告保险公司在保险责任限额内承担理赔责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年5月11日20时许，被告张玉庆驾驶被告郭伯军所有的×××号小型客车在行驶过程中与相对行驶原告驾驶的×××号重型仓栅式营运货车相撞，致原告车辆损坏。本起事故经开鲁县公安局交警大队认定：张玉庆饮酒（醉酒）后驾驶车辆违反右侧通行规定且未保持安全车速是发生此事故的主要原因，负事故的主要责任；张东兴驾驶车辆未保持安全车速是发生此事故的次要原因，负事故的次要责任。被告张玉庆驾驶的车辆所有人为被告郭伯军，该车辆在被告大地保险公司开鲁支公司投保交强险和商业三者险100万元。事故发生时，被告郭伯军与张玉庆在同一车辆上。庭审中原告为证明其无责任，出示了《道路交通事故责任认定书》证明，被告张玉庆醉酒驾驶被告郭伯军车辆的事实。提供车辆行驶证、营运证证明原告车辆系营运车辆。同时提供开鲁县运管站GPS监控轨迹图、原告车辆运行速度记载图，证明事故发生时原告车辆运行速度为每小时48公里，没有超速违法事实。另原告为证明其损失主张，向本院提供了车辆修理费、车辆施救费、税费发票、罚款收据共19903.29元及费用清单。同时提供通辽市鑫博资产评估所对原告所有车辆停运损失的评估报告意见书，该评估意见载明：停运日期自2018年5月11日至2018年8月21日，共103天，经市场调查出车率为67﹪，实际停运损失天数为69.1天，日营运净收益431.62元，同时原告认为，评估报告日营运净收益431.62元，将人员工资每月3000.00元去除在外，故被告还需赔偿人员工资每天100.00元，误工103天，共10300.00元。被告张东兴虽对原告提交的车辆修理费有异议，但未提供足以反驳的证据。被告大地保险公司开鲁支公司为证明自己的主张，提供了投保保险单抄件复印件及综合商业保险免责事项说明书，以此证明投保人投保时已尽到免责条款的提示、告知义务。另查明，事故发生后，交警部门为查明事故责任，于事故当日暂扣双方事故车辆。2018年5月22日，开鲁县交通警察大队为原告送达了《道路交通事故处理通知书》，通知本案原告于2018年5月22日，取回×××号重型货车，否则，后果自负。原告对该通知书及送达回执的真实性提出异议，并提供沈阳机动车事故司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》以此证明，原告事故车辆在2018年6月1日由鉴定人员进行检视，交警部门通知原告于2018年5月22日取回事故车辆不真实。原告于2018年7月27日取回车辆。一审法院认为，被告张玉庆违反交通法规，醉酒驾驶车辆发生交通事故致原告车辆损坏应承担主要赔偿责任，原告在本次事故负次要责任对损失应承担部分责任，被告郭伯军做为车辆所有人、管理人与被告张玉庆同行时，明知其饮酒却允许被告张玉庆驾驶车辆，亦有过错，对损害后果应承担相应责任。原告受损车辆停运损失应合理确定停运时间，根据原告从交警部门提车时间2018年7月27日至修理部门为原告出具的最后修理费发票日期2018年8月21日计算，其合理修理期间为30天，加上事故发生次日即2018年5月12日至鉴定机构检视、鉴定完毕日即2018年6月11日共30天，确定合理停运期限为60天。其停运损失应结合评估报告予以确定，对延长期间的车辆停运损失不予支持。原告要求被告另行赔偿司机误工工资，因评估报告已确定车辆日营运净收益为431.62元，该收益系在车辆由驾驶员驾驶，正常营运前提下产生的，其净收益必然涵盖司机工资，故该请求不予支持。原告提交的车辆损失票据中，行政罚款200.00元，系交警部门对原告自身违反交通法规的处罚，其要求原告赔偿不予支持。被告郭伯军所有车辆在被告大地保险公司开鲁支公司投保了交强险和商业三者险，但在投保时，保险公司已对免责条款对投保人进行了明确的提示、说明义务，故对原告车辆损失被告大地保险公司开鲁支公司在强制险赔偿限额外不承担赔偿责任。依照《中华人民依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、十一条之规定判决如下：一、被告大地保险公司开鲁支公司在机动车交强险限额内赔偿原告张东兴车辆修理费2000.00元；二、被告张玉庆赔偿原告张东兴车辆维修费17703.29元、车辆停运损失17351.12元（431.62元×60天×67﹪）、合计35054.41元的60﹪即21032.65元；三、被告郭伯军赔偿原告张东兴车辆维修费17703.29元、车辆停运损失17351.12元（431.62元×60天×67﹪）、合计35054.41元的10﹪即3505.44元；四、以上款项均于判决生效后十日内一次性给付；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，评估费3000.00元，合计3650.00元，由原告张东兴负担1000.00元，被告张玉庆负担2100.0元，被告郭伯军负担365.00元，被告大地保险公司开鲁支公司负担185.00元。如未按本判决履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，双方当事人提交了以下新证据，本院组织双方当事人进行了质证：上诉人张东兴提交录音光盘一份，拟证明上诉人大地保险让我承担次要责任，给我10000元钱，我没同意的事实以及沈我没有超速的事实。上诉人中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司质证认为，认定是由交警部门出具的，保险公司对此无异议，因被保险人醉酒驾驶，我公司整案拒赔。被上诉人张玉庆质证认为，上诉人出具的证据不能证明其主张，一审法院认定事实清楚，其应承担的责任符合法律规定。被上诉人郭伯军质证意见与被上诉人张玉庆一致。本院经审查认为上述证据不能证明上诉人张东兴主张的待证事实，本院不予采信。其他经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，依据开鲁县公安局交警大队道路交通事故认定书，被上诉人张玉庆在本次交通事故中饮酒（醉酒）驾驶、违反右侧通行规定、未保持安全车速，被上诉人张玉庆的三种违法行为是造成此事故的主要原因，应当承担与其违法行为相当的民事责任。上诉人张东兴未保持安全车速对本次事故成因起次要作用，应承担与其责任相当的次要责任。经双对比方违法行明显可知，被上诉人张玉庆的三种违法行为相较上诉人张东兴的违法行为，对本案交通事故的成因起绝大部分作用，应承担60%的民事责任责任。被上诉人郭伯军做为车辆所有人、管理人与张玉庆同行时，明知其饮酒却允许张玉庆驾驶车辆，在车辆行驶过程中对张玉庆的违反右侧通行规定、未保持安全车速的违法行为未加制止，对涉案事故发生存有明知却持续放任之过错，对损害后果应承担30%的责任。关于上诉人张东兴主张未超速的观点，未提供有效的证据证明自己的观点亦未提供证据反驳原审认定事实的证据，故本院不予支持。行政罚款200.00元，系交警部门对上诉人张东兴违反交通法规的处罚，应由自身承担。另，上诉人主张与同事故它案合并审理的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条判决上诉人大地保险公司开鲁支公司在机动车交强险限额内赔偿张东兴车辆修理费2000元并无不当且符合法律设置交强险的目的和精神，本院对上诉人中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司的上诉请求不予支持。综上，上诉人张东兴的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更内蒙古自治区开鲁县人民法院（2018）内0523民初5610号民事判决第三项为上诉人郭伯军赔偿上诉人张东兴车辆维修费17703.29元、车辆停运损失17351.12元（431.62元×60天×67﹪）、合计35054.41元的30﹪即10516.32元；二、维持内蒙古自治区开鲁县人民法院（2018）内0523民初5610号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费650元，评估费3000元，合计3650元，由上诉人张东兴负担800元，被上诉人张玉庆负担2000元，被上诉人郭伯军负担665元，上诉人大地保险公司开鲁支公司负担185元；二审案件受理费1350元，，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司负担50元；上诉人张东兴负担800元，被上诉人张玉庆负担500元，本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 韦青青审 判 员 张 雷二〇一九年八月二十三日法官助理 张 振书 记 员 于 磊