湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1227民初1452号 原告：唐宏信，男，1969年11月6日出生，汉族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：姚敦华，湖南西南律师事务所律师，一般代理。 被告:中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦18楼，统一社会信用代码：914300007431715051。 负责人：王长根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁荣，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，一般代理。 原告唐宏信与被告中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐宏信及委托诉讼代理人姚敦华,被告中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司的委托诉讼代理人梁荣到庭参加诉讼，被告中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司的负责人王长根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐宏信向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即将晃州加油站的全部资产及经营权返还给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：新晃县“晃州加油站”原由新晃侗族自治县农业机械化管理局投资设立，之后出卖给杨天树和韩维侗合伙经营，各占50%的股份。2004年10月15日，杨天树、韩维侗将“晃州加油站”以380万元价格出租给湖南鼎鑫置业投资有限公司，签订有《资产租赁合同》,租赁期限从2004年10月15日至2024年10月15日，为期20年，同时约定了租金的支付方式、税费的承担、投资改扩建的方式和所有权及转租权、违约责任、争议的解决等内容，同时特别约定了加油站的改扩建方法等事宜。2004年12月9日，湖南鼎鑫置业投资有限公司以423.48万元价格转租给被告，转租期限为期20年，签订有《加油站租赁经营合同》及《补充协议》，合同中约定了相应的权利义务，其中约定湖南鼎鑫置业投资有限公司同意被告自主改扩建，改扩建后的建筑物，设施、设备所有权归被告所有。租赁期满后由双方协商定价处理，但杨天树、韩维侗仅知道转租一事，没有知道转租合同的具体内容。2016年9月15日，韩维侗将其拥有的50%股份的“晃州加油站”出卖给杨长军后，杨天树、杨长军为“晃州加油站”的实际产权人。2016年11月16日，杨天树、杨长军将“晃州加油站”以1260万元的价格出卖给原告，签订有《加油站收购合同》，原告已支付转让价款1110.5万元，仅预留办理证照和产权过户费用。因履行《加油站收购合同》发生纠纷，原告于2018年4月3日诉至法院，新晃侗族自治县人民法院开庭审理后作出(2018)湘1227民初440号民事判决书，该判决认定原告系“晃州加油站”的实际产权人，被告应在租赁期满后将“晃州加油站”的全部资产及经营权返还给原告，该判决已产生法律效力。2018年12月，因湖南鼎鑫置业投资有限公司和被告在未通知及征求原告意见的情况下擅自将“晃州加油站”全部拆除改建，在阻止无效的情况下向怀化仲裁委员会提请仲裁，怀化仲裁委员会开庭审理后作出怀仲裁字[2019]3号裁决书，裁决解除“唐宏信(原韩维侗)与湖南鼎鑫置业投资有限公司于2004年10月15日签订的《资产租赁合同》”。该裁决作出后，原告多次要求被告腾空交付“晃州加油站”的全部资产及经营权，但被告置之不理。原告认为，《资产租赁合同》属于主合同(租赁合同)，《加油站租赁经营合同》及《补充协议》属于从合同(转租合同)。根据法律规定，转租合同需建立在租赁合同基础之上，当租赁合同的权利义务终止时，转租合同的权利义务随之终止。《资产租赁合同》被裁决解除后，湖南鼎鑫置业投资有限公司应责成被告将“晃州加油站”的全部资产及经营权返还给原告。由于湖南鼎鑫置业投资有限公司怠于行使租赁物的返还请求权，依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 本院经审查认为：本院在受理原告唐宏信与被告中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司租赁合同纠纷一案之前，本院2018年4月3日立案受理唐宏信、朱喜花与姚祖清、杨天树、杨长军、韩维侗、第三人新晃侗族自治县农业机械化管理局、湖南鼎鑫置业投资有限公司、中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司、蒲祖清合同纠纷一案，并于2018年9月28日作出（2018）湘1227民初440号判决书，判决书判项的第四项判决“第三人中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司在租赁期满后将晃州加油站的全部资产及经营权返还给原告唐宏信。”该判决书已送达各方当事人并发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，本案原告唐宏信即是前案的原告，本案被告中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司是前案具有独立请求权的第三人;本案与前案的诉讼标的都是晃州加油站的全部资产及经营权;本案的诉讼请求与前案的诉讼请求虽都是要求中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司将晃州加油站的全部资产及经营权返还原告唐宏信，但前案请求返还的时间是租赁期满后返还，本案请求还返的时间是立即返还，其后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。唐宏信的诉讼属重复提起诉讼，违反了民事诉讼法意义上的“一事不再理”原则，故应予驳回起诉。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，故原告可以申请再审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告唐宏信的起诉。 案件受理费97400元,退还原告唐宏信。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  杨晓云 审 判 员  吴昌培 审 判 员  杨 俊 二〇一九年八月三十日 法官 助理  罗 军 代理书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理; (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录; 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： (一)后诉与前诉的当事人相同; (二)后诉与前诉的诉讼标的相同; (三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。