安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0503刑初175号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人戴某，曾用名戴玉，男，1968年6月22日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月22日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年3月21日经马鞍山市花山区人民检察院批准于当日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人刘能斌，江苏博事达律师事务所律师。辩护人庆先超，江苏博事达律师事务所律师。被告人傅某（绰号“小宝”），男，1975年12月18日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市雨山区。曾因犯聚众斗殴罪，于2001年8月31日被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月5日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年3月21日经马鞍山市花山区人民检察院批准于当日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人郑峰，安徽鉴知律师事务所律师。被告人刘某（绰号“黄毛”），男，1978年7月11日出生于安徽省马鞍山市，汉族，高中文化，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月22日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年3月21日经马鞍山市花山区人民检察院批准于当日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人许进，安徽鉴知律师事务所律师。被告人李俊，男，1985年12月11日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市花山区。曾因犯非法拘禁罪，于2016年5月24日被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑六个月，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月1日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年3月21日经马鞍山市花山区人民检察院批准于当日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人戴某、傅某、刘某、李俊犯故意伤害罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，于2019年7月30日依法公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人戴某及其辩护人刘能斌、庆先超，被告人傅某及其辩护人郑峰，被告人刘某及其辩护人许进，被告人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：被害人任某与戴某系情人关系，二人因三十万补偿款一事产生纠纷，后任某与戴某及其家人多次发生争吵。2017年7月21日，被告人戴某、汪某（已判决）与任某约定在本市花山区康乐路悠仙美地（师苑店）105包厢，商谈解决戴某与任某之间纠纷事宜。为商谈撑势，被告人汪某事前先后邀集傅某、刘某、李俊等人到场。案发当日11时许，被告人戴某、汪某要求包厢内的任某书写“悔过书”、“欠条”等材料，遭到被害人任某的拒绝，遂双方发生口角。被害人任某用签字笔扔投汪某，遭到被告人汪某打脸后，被告人戴某指使他人对任某双手进行控制，并吓令其“跪下”。期间，被告人傅某、刘某、李俊等人轮流交换控制任某双手，并对其实施揪头发、扇耳光、踢小腿肚等行为，致任某受伤。后双方商谈无果，共同至桃源派出所报警。2017年9月15日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，任某外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人傅某向公安机关投案并如实供述了犯罪事实。被告人刘某、李俊到案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人戴某、傅某、刘某、李俊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李俊在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪；被告人傅某主动投案并如实供述自己的罪行；被告人刘某、李俊归案后如实供述自己的罪行，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，依法予以判处。被告人戴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭未发表辩解意见。被告人戴某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：1、本案的起因系由被害人与戴某的婚外情引发；2、被告人戴某归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节；3、被告人戴某在本案中的地位和作用都低于已判决的同案犯汪某，其量刑也不应高于汪某；4、被害人的伤情为轻伤二级，系达到刑事案件轻伤标准的最低等级伤情，按罪刑相适应的原则应当轻判。建议法院对其从轻处罚。被告人傅某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭未发表辩解意见。被告人傅某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：1、从案发的原因看，过错并不全在被告人一方；2、被告人傅某主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节；3、被害人的伤情并非被告人傅某直接所为；4、被告人傅某当庭自愿认罪，悔罪态度较好。建议法院对其从轻或减轻处罚。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭未发表辩解意见。被告人刘某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：1、被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2、被告人刘某虽打了被害人一耳光，但尚不能确认该行为与被害人右耳外伤性鼓膜穿孔有直接的因果关系；3、被告人刘某系受他人邀集参与到本案之中，此前没有违法犯罪记录，社会危害性相对较小。建议法院对其减轻处罚。被告人李俊对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭未发表辩解意见。经审理查明：被害人任某与戴某因婚外情及三十万补偿款问题产生纠纷，后任某与戴某及其家人多次发生争吵。2017年7月21日，被告人戴某、汪某（已判决）与任某约定在马鞍山市花山区康乐路悠仙美地（师苑店）105包厢，商谈解决戴某与任某之间纠纷事宜。为给商谈撑势，被告人汪某事先邀集傅某、刘某、李俊等人到场。当日11时许，被告人戴某、汪某要求包厢内的任某书写“悔过书”、“欠条”等材料，遭到被害人任某的拒绝，双方发生激烈争吵。被告人戴某指使傅某、刘某对任某双手进行控制，并吓令其“跪下”。在争吵过程中，汪某先打了任某耳光，被告人傅某、刘某、李俊等人轮流交换控制任某双手，并对其实施揪头发、扇耳光、踢小腿肚等行为，致任某受伤。后双方商谈无果，汪某、戴某等人将任某带至马鞍山市公安局桃源派出所,双方分别报警。2017年9月15日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人任某外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人傅某向公安机关投案并如实供述了犯罪事实；被告人戴某、刘某、李俊到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户籍资料、受案登记表、到案经过、刑事判决书等书证，证人宋某、汪某、戴某等人的证言，被害人任某的陈述，被告人戴某、傅某、刘某、李俊的供述和辩解，辨认笔录，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的伤情鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戴某、傅某、刘某、李俊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。本案审理查明的事实表明，被告人戴某和汪某共同代表戴某一方与任某在约定地点谈判，戴某是现场的组织者与指挥者之一，其作用与汪某相当，且其具有的量刑情节与汪某并不一致，故对被告人戴某的辩护人关于被告人戴某在本案中的地位和作用都低于汪某，其量刑也不应高于汪某的辩护意见，本院依法不予支持。本案是共同故意犯罪，汪某及被告人傅某、刘某先后都对被害人任某实施了殴打，并共同导致犯罪后果的发生，被告人傅某、刘某等人均应对犯罪后果承担相应的刑事责任。故对被告人傅某、刘某的辩护人关于被告人傅某、刘某的加害行为与被害人伤害后果之间没有直接的因果关系，应从轻处罚的辩护意见，本院依法不予采纳。被告人戴某被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，公诉人当庭对此予以认可，故被告人戴某的辩护人关于被告人戴某具有坦白情节的辩护意见，本院依法予以采纳。被告人戴某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人傅某、刘某、李俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李俊在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人傅某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人戴某、刘某、李俊归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人傅某曾因犯罪受到刑事处罚，有犯罪前科，酌情予以从重处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人戴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2019年12月21日止。）二、被告人傅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2019年11月4日止。）三、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2019年10月21日止。）四、被告人李俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2019年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周忠富人民陪审员  蔡 云人民陪审员  周建军二〇一九年八月二十一日书 记 员  陈佳禹附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。