安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终1811号 上诉人（一审被告）：永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路**金源花园******门市，统一社会信用代码912301996769774289。 主要负责人：刘英伟，经理。 委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：万昭进，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 上诉人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司因与被上诉人万昭进机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院（2019）皖1525民初887号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月5日公开开庭审理了本案。上诉人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司委托诉讼代理人王鼎、被上诉人万昭进委托诉讼代理人查巧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司上诉请求：1、撤销安徽省霍山县人民法院（2019）皖1525民初887号民事判决，改判永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司无需在交强险限额内承担赔偿责任；2、本案一、二审案件受理费由万昭进承担。事实和理由：万昭进是本案机动车交强险保险合同的被保险人，依据相关法律规定，机动车被保险人不属于交强险赔偿的对象，一审判决永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内赔偿万昭进的损失，违背了侵权责任法的基本原理。 万昭进辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 万昭进向一审法院起诉请求：1.判令永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿万昭进医疗费10000元、残疾赔偿金68786元、护理费11959.2元、误工费30006元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1430元，合计128181.2元，交强险限额内赔付120000元；2、本案诉讼费用由永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司承担。事实与理由：2018年9月28日18时00分，万昭进驾驶皖19／×××××号低速农用运输车由湖北省英山县往安徽省霍山县太平畈乡蔡家畈村部行驶，行至蔡家畈小学时，停车熄火卸水泥管，当万昭进下车后，车辆突然向前滑行，万昭进见状，试图上车控制车辆（未果），车辆继续向前滑行，向右侧翻致路外河沟，造成万昭进重伤，驾驶室乘坐人王小红、杨君荣轻伤、车辆损坏的交通事故。此次交通事故，经安徽省霍山县公安局交通管理大队认定，万昭进负本起事故的全部责任。万昭进驾驶皖19／×××××号低速农用运输车的登记所有人为万昭进，在永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。 一审法院认定事实：万昭进长期从事交通运输工作。2018年9月28日18时00分，万昭进驾驶皖19／×××××号低速农用运输车由湖北省英山县往安徽省霍山县太平畈乡蔡家畈村部行驶，行至蔡家畈小学时，停车熄火卸水泥管，当万昭进下车后，车辆突然向前滑行，向右侧翻致路外河沟，造成万昭进重伤，驾驶室乘坐人王小红、杨君荣轻伤、车辆损坏的交通事故。本起交通事故，经安徽省霍山县公安局交通管理大队认定，万昭进负本起事故的全部责任。万昭进驾驶皖19／×××××号低速农用运输车的登记所有人为万昭进，在永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年4月10日0时至2019年4月9日24时。事故发生在保险有效期内。万昭进于2017年1月起至交通事故发生之日，租住万光荣所有的坐落在霍山县房屋，租住期间从事交通货运。 一审法院认为，本案因交通事故造成万昭进身体受到伤害而要求保险公司赔偿各项损失，应当确定案由为机动车交通事故责任纠纷。万昭进驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出万昭进负事故的全部责任，一审法院予以采信。本案万昭进虽为被保险人，但在事故发生时，其被本车撞伤，作为车外人处于第三者的身份，其身份已经由被保险人身份转化为第三者身份，属于两种身份的竞合，依照相关法律规定，万昭进因交通事故造成的各项损失应当由肇事车辆所投保的机动车交强险承担交强险赔偿责任。故永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司辩称万昭进为肇事车辆的被保险人，不承担本次事故中被保险人万昭进的赔偿责任，一审法院不予支持。万昭进虽是农村居民，其举出合法的居住证明、房屋租赁合同、工作证明，足以证明其在城镇有相对固定的工作和收入，且连续居住生活满一年，应当按照安徽省城镇居民标准计算相关赔偿数额。万昭进的伤残等级、三期评定，具有真实性、合法性和关联性，一审法院予以采信。万昭进损失经核定为：1、医疗费10000元；2、护理费11959.20元（90日×132.88元/日）；3、误工费30006元（180日×166.7元/日）；4、残疾赔偿金68786元（20年×34393元/年×10%）；5、交通费酌定600元；6、精神抚慰金酌定5000元；7、鉴定费1430元，合计127781.20元。由永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在其承保的车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿万昭进医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿万昭进护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，合计120000元。综上,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决：永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在其承保的车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿万昭进医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿万昭进护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计110000元，合计120000元；如永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司未按一审判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2800元,减半收取1400元,由永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据，对一审证据的质证意见同一审。 二审查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审判决永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿万昭进的损失是否适当。 《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十条“本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持”。万昭进驾驶皖19／×××××号低速农用运输车的登记所有人为万昭进，在永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险有效期内。本起事故发生时万昭进遭到涉案车辆的碰撞，造成重伤，理应在涉案车辆投保的交强险限额内获得赔偿。永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司上诉认为万昭进为肇事车辆的被保险人，不属于交强险的赔偿对象，理由不能成立。一审判决永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿万昭进的损失适当，本院予以维持。 综上所述，上诉人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2800元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇一九年八月五日 法官助理郝先春 书记员田方正 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。