福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7165号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市成功街鑫溢财富中心**17-23、25-27号店面。统一社会信用代码：913505830622911226。 负责人：陈尊伟，系该支行行长。 委托代理人：姚江鹏，系该支行客户经理。特别授权。 被告：梁柏峰，男，汉族，1974年11月5日出生，户籍地江西省高安市，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行（以下简称“泉州农商行南安市支行”）与被告梁柏峰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法由审判员吴泗谷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州农商行南安市支行的委托诉讼代理人姚江鹏到庭参加诉讼，被告梁柏峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州农商行南安市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令梁柏峰与泉州农商行南安市支行签订的《“刺桐红”普惠卡申请表》[申请表编号7037176511号]合同解除合同。2、请求判令梁柏峰立即偿还信用卡透支本金人民币99948.45元及从2018年11月19日起至实际还清款项之日止尚欠的透支利息、违约金（透支利息及违约金暂计至2019年6月19日金额9456.06元）。3、请求判令梁柏峰承担与本案相关的一起诉讼费用。事实和理由：2017年1月18日，梁柏峰与泉州农商行南安市支行签订《“刺桐红”信用卡申请表》[申请表编号7037176511号]，该申请表约定：泉州农商行南安市支行审批给被告梁柏峰信用卡额度人民币10万元，自2017年2月10日起至2020年2月9日止，年利率为11.7%，无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取手续费，未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付违约金，透支利息按月结息。梁柏峰目前尚结欠99948.45元本金，于2018年11月19日起没有按约偿还利息，其行为已经构成违约。 梁柏峰未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，梁柏峰与泉州农商行南安市支行签订《“刺桐红”信用卡申请表》［申请表编号7037176511号］，该申请表约定：泉州农商行南安市支行审批给梁柏峰信用卡额度人民币10万元，自2017年2月10日起至2020年2月9日止，年利率为11.7%，无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取手续费，未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付违约金，透支利息按月结息。原告经审批后依约向梁柏峰发放卡号为62×××04的信用卡一张，梁柏峰开卡使用后至今尚结欠本金99948.45元，并于2018年11月19日起没有按约偿还利息，其行为已经构成违约。 以上事实，有泉州农商行南安市支行提供的营业执照、身份证复印件、“刺桐红”信用卡申请表、欠息证明各一份及原告的陈述为证，上述证据来源真实合法，与本案具有关联性，且梁柏峰也未提供相反的证据予以反驳，泉州农商行南安市支行提供的上述证据及陈述，本院予以确认。梁柏峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证等相应的诉讼权利。 本院认为，梁柏峰向泉州农商行南安市支行申领信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支消费，泉州农商行南安市支行与梁柏峰之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。《“刺桐红”信用卡申请表》已明确约定银行有权向持卡人计收利息、违约金等情形，梁柏峰在申请办理信用卡时也表示愿意受《“刺桐红”信用卡申请表》的约束，梁柏峰使用信用卡形成了对原告的欠款，梁柏峰应当在约定的到期还款日前偿还，然而梁柏峰未在还款期限内偿还所使用的银行款项，其行为已构成违约，故泉州农商行南安市支行现依照《“刺桐红”信用卡申请表》要求解除合同以及要求梁柏峰偿还欠款本金并支付相应的利息、违约金的诉讼请求符合规定，应予支持。梁柏峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告泉州农村商业银行股份有限公司与被告梁柏峰签订的编号为7037176511号《“刺桐红”信用卡申请表》； 二、被告梁柏峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行借款本金99948.45元，并支付自2018年11月19日起至实际还款之日止按中国人民银行规定和合同约定的透支利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2488元，减半收取计1244元，由被告梁柏峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴泗谷 二〇一九年八月二十七日 书记员  尤巍鑫 附： 引用的主要法律法规条文及执行申请提示: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。