浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初322号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人张湘荣，男，1965年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍地杭州市拱墅区。1999年5月因吸毒被杭州市劳动教养委员会决定劳动教养二年六个月。2009年4月16日因犯贩卖毒品罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万五千元，于2014年8月9日刑满释放。因本案于2018年10月31日被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。 辩护人陈洁，浙江康城律师事务所律师。 被告人尹晓艳，女，1971年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍地杭州市上城区。2018年4月25日因犯贩卖毒品罪，被杭州市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2018年5月13日刑满释放。因本案于2018年10月31日被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。 辩护人王滔，浙江铭广律师事务所律师。 被告人金一，男，1988年11月4日出生，汉族，大专文化，户籍地杭州市下城区。因本案于2018年10月31日被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。 辩护人李韵，浙江铭广律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]335号起诉书指控被告人张湘荣、尹晓艳、金一犯贩卖毒品罪，于2019年5月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序，于2019年5月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王明华出庭支持公诉，被告人张湘荣、尹晓艳、金一及本院委托江干区法律援助中心为被告人张湘荣指派的辩护人陈洁、为被告人尹晓艳指派的辩护人王滔、为被告人金一指派的辩护人李韵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2018年3月7日，被告人张湘荣、乐某（另案处理）在某小区暂住处，以每克人民币600元的价格，向朱某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1小包约1克。2018年10月7日，被告人张湘荣、尹晓艳在某公交站附近，以人民币350元的价格，向李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1小包约0.5克。2018年8月30日，被告人金一在某宾馆附近，以人民币1600元的价格，向蒋某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2个约1.7克。案发后，被告人张湘荣、尹晓艳、金一于2018年10月30日被抓获归案。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、辨认笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人张湘荣、尹晓艳、金一的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且被告人张湘荣、尹晓艳系毒品再犯，且被告人尹晓艳系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款依法惩处。 被告人张湘荣、尹晓艳、金一及各辩护人对起诉书指控的罪名和事实均无异议,被告人张湘荣的辩护人认为被告人张湘荣认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚；被告人尹晓艳的辩护人认为被告人尹晓艳认罪态度较好，请求对其从轻处罚；被告人金一的辩护人认为被告人金一的主观恶性较小，系初犯，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。 被告人张湘荣、尹晓艳、金一及各辩护人在庭审中均未提供证据。 经审理查明，2018年3月7日12时许，被告人张湘荣、乐某（已判决）在杭州市江干区其暂住处，以每克人民币600元的价格，向朱某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1小包约1克。 2018年10月7日18时许，被告人张湘荣、尹晓艳在杭州市上城区某公交站附近，以人民币350元的价格，向李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1小包约0.5克。 2018年8月30日0时许，被告人金一在杭州市下城区延安路某宾馆附近，以人民币1600元的价格，向蒋某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2个约1.7克。 案发后，被告人张湘荣、尹晓艳于2018年10月30日22时30分许，在杭州市拱墅区被公安机关抓获归案。被告人金一于2018年10月30日20时20分许在杭州市西湖区被公安机关抓获归案。公安机关依法从被告人张湘荣处扣押作案工具namo牌手机二部、华为手机一部，从被告人尹晓艳处扣押作案工具OPPO牌手机一部，从被告人金一处扣押作案工具海信牌手机一部。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1、证人乐某的证言及辨认笔录，证明2018年3月7日其从杨红林处以550元购买一个冰毒，500元是冰毒钱，50元是打的费。后其电话联系朱某问要不要冰毒，朱某说要的，其就让朱某到其和张湘荣住的丁某某9幢908室来拿冰毒。其贩卖给朱某600元，后张湘荣将冰毒装好并将冰毒交给朱某，钱也是其和张湘荣一起用的。及其与朱某的微信账号、昵称，电话号码等具体信息情况。 2、证人朱某的证言，证明2018年3月7日早上10点多，其接到乐某电话问要不要买毒品，其说好的，后其于当日12时许，其到了丁桥某小区9幢9楼的乐某住处，乐某的男友张湘荣也在。其在去之前通过微信转给乐某600元，张湘荣就从卧室拿了一个冰毒给其的具体情况。 3、证人李某的证言及辨认笔录，证明2018年10月初的一天中午，其打电话让“燕子”帮其买一个冰毒，“燕子”说让她朋友问问，后“燕子”打电话跟其说联系好了，其朋友会送来。下午3点多，“燕子”的男友“荣某”给其电话说冰毒有的，半个要350元。其说好的，对方6点多就将半个冰毒给其送到上城区某公交站，其将350元的现金交给对方。同时其能辨认出“燕子”是尹晓艳、“荣某”就是张湘荣。 4、证人蒋某的证言及辨认笔录，证明2018年8月29日下午，其跟徐某说问金一买点冰毒吃吃，徐某说好的，并于晚上11点到金一家中问金一买，金一说帮其问问其他人有没有，后其打了一个电话，说800元一个，要两个一起拿。次日凌晨，徐某开车带着其、金一还有金一老婆去了延安路附近，其在路上将1600元现金给了金一，后到了延安路附近时，金一和其老婆去拿冰毒，其和徐某在车上等了半个小时，后金一在回家的路上将冰毒给其，其就让金一倒一些冰毒，金一就拿了大概0.3克冰毒，剩下的交给其。金一以前也帮其拿过冰毒，每次都要分一点去的，所以这次其也让金一分一点。 5、证人徐某的证言及辨认笔录，证明2018年8月29日下午，蒋某跟其说想弄一点冰毒吸，让其问问金一有没有，后其晚上11点左右和蒋某一起到金一家里，金一说有地方拿冰毒，蒋某就让金一帮忙拿一点。后金一打了一个电话，并说冰毒800元一个，并且2个一起拿。蒋某同意，次日凌晨，其就和蒋某开车将金一、吴某带去市区拿毒品。金一给其指路，将其几人带至某宾馆附近，后金一和吴某拿着蒋某给的1600元去买冰毒，半小时后，金一和吴某回车里，并在回去的路上，金一从买回来的冰毒中拿走一点，将剩下的交给了蒋某的具体经过，及2个冰毒就是2克的情况。 6、证人吴某的证言及辨认笔录，证明徐某和一个女的找其和金一要买2个冰毒的具体情况。 7、接受证据清单、手机截图，证明公安机关依法从朱某处接受其与乐某的通话记录、及其转账给乐某600元的微信转账截图情况。 8、搜查笔录、扣押清单及手机照片，证明公安机关依法对被告人张湘荣、尹晓艳暂住处进行搜查，并从被告人张湘荣处扣押作案工具namo牌手机二部、华为手机一部，从被告人尹晓艳处扣押作案工具OPPO牌手机一部，及作案工具手机照片特征。同时公安机关依法对被告人金一的暂住处进行搜查，并扣押作案工具海信牌手机一部，其中公安机关对金一手机中的通话记录进行截图的情况。 9、行车卡口照片，证明牌号为浙Ａ×××××的轿车于2018年8月29日、30日行车情况。 10、行政处罚决定书，证明证人朱某、吴某因吸毒被行政处罚的情况。 11、刑事判决书、释放证明，证明被告人张湘荣于2009年1月10日因犯贩卖毒品罪被判处刑罚、释放的前科情况，被告人尹晓艳于2018年4月25日因犯贩卖毒品罪被判处刑罚、释放的前科情况，及同案犯乐某因本案被判处刑罚的情况。 12、抓获经过，证明被告人张湘荣、尹晓艳、金一系被动到案。 13、户籍证明，证明了被告人张湘荣、尹晓艳、金一的身份情况。 14、被告人张湘荣的供述及辨认笔录，证明2018年3月初，其以500元的价格从杨红林处购买一个冰毒，乐某打电话问朱某要不要，朱某说要的，其就让朱某到丁某某家里拿冰毒，乐某卖给朱某的价格是600元。2018年10月7日，尹晓艳给其打电话称想帮李某买点冰毒，后其于下午3点多在三墩附近，花300元找“小杰”买了半个（0.5克）冰毒并告知尹晓艳说李某要支付350元，尹晓艳让其直接联系李某，李某同意。后其于下午6点在上城区某公交站，以350元的价格将0.5克冰毒卖给李某的具体情况。 15、被告人尹晓艳的供述及辨认笔录，证明2018年10月7日，李某问其有没有渠道可以买到毒品，其就打电话让张湘荣帮李某买毒品，张湘荣说从赵晓俐那里买来的2个冰毒玩剩下的半个冰毒卖给李某，价格350元，其说好的，并让张湘荣和李某联系。后张湘荣以350元的价格卖给李某。半个就是半克的意思。上述钱款其二人用于日常开销的具体情况。 16、被告人金一的供述及辨认笔录，证明2018年8月29日晚上，徐某、蒋某到其家问其买毒品并让其联系卖家看能不能买到，其就联系了延安路的卖家，并说800元一个冰毒，两个1600元。后蒋某给了其1600元现金，其将二人带至延安路附近，并在路边将卖家放好的毒品一包总共1克多冰毒拿走，并把钱给卖家。后其从买来的毒品中倒出一些自己拿着了的情况。 上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。 本院认为，被告人张湘荣、尹晓艳明知是毒品仍结伙予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人金一明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张湘荣曾因贩卖毒品被判过刑又犯本罪的，系再犯，依法从重处罚。被告人尹晓艳在前罪有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，且曾因贩卖毒品被判过刑又犯本罪的，系再犯，依法从重处罚。同时，鉴于被告人张湘荣、尹晓艳、金一庭审认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚，各辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张湘荣、尹晓艳、金一的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张湘荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2020年4月30日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人尹晓艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年10月30日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人金一犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年8月30日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 四、暂扣于杭州市公安局江干区分局的作案工具namo牌手机二部、华为手机一部、OPPO牌手机一部、海信牌手机一部，由扣押单位予以没收,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 虹 人民陪审员  俞秦芝 人民陪审员  倪伟强 二〇一九年八月十六日 法官助理张婷 代书 记员  张滨滨