安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1824民初473号原告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区印潭路**，统一社会信用代码913418000570393010（1-1）。法定代表人：汪建国。该公司董事长。委托诉讼代理人：张再清，男，1974年6月20日生，汉族，系该公司员工，住安徽省宣城市绩溪县。委托诉讼代理人：程菲，女，1988年4月25日生，汉族，系该公司员工，住安徽省宣城市绩溪县。被告：邵千辉，男，1963年11月29日生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司（以下简称绩溪农商行）与被告邵千辉信用卡纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，由于被告邵千辉下落不明，于2019年5月6日依法裁定转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告绩溪农商行委托诉讼代理人张再清、程菲到庭参加诉讼，被告邵千辉经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告绩溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款项53442.72元，其中本金19983.6元、利息7727.05元、逾期还款违约金25732.07元（截止到2018年11月2日），之后的利息及违约金按《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定计算至实际清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年7月21日，被告邵千辉向原告绩溪农商行申请办理杜鹃信用卡，同时提交了本人身份证等个人信息，并填写了安徽农金杜鹃信用卡申请表（以下简称申请表），双方就有关个人贷记卡的申领、使用和收回事宜达成合约，被告在申请表上签字即视为已知悉并理解《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》和《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》的条款，且同意接受相关条款约束。领用合约确定被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额也未足额偿还，还应支付贷款利息（透支利息按月计收复利）、逾期还款违约金，消费贷款按日利率万分之五计收利息，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%，最低收取5元。2015年10月23日，原告向被告发放安徽农金杜鹃信用卡一张，卡号为62×××75，被告于2015年11月8日起连续使用该卡刷卡借贷消费。自2016年10月开始，被告未能按时还款，长期拖欠借款本息及相关费用，经原告多次催收未果。截止至2018年11月2日，尚欠透支款项53442.72元，其中本金19983.6元、利息7727.05元、逾期还款违约金25732.07元。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。诉讼过程中，原告绩溪农商行向本院递交《诉请变更申请书》，请求将2016年9月13日至2018年11月2日期间的利息及违约金部分按年利率24%计算，即利息和违约金共计10391.47元，同时自2018年11月3日起至欠款清偿之日止的利息和违约金部分也按年利率24%计算。被告邵千辉未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。原告绩溪农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方的身份情况及主体资格；2、《贷记卡申请表》、《个人征信查询书》、《个人收入证明》复印件各一份，证明原告因被告的申请，于2015年10月23日向被告发放信用卡的事实；3、交易明细清单一份，证明被告邵千辉于2015年11月8日起连续使用案涉信用卡刷卡消费，自2016年10月开始不能按期还款且长期拖欠借款本息的相关情况，以及截止至2018年11月2日欠款共计53442.72元的事实。被告邵千辉未提交书面质证意见，亦未向本院递交证据。本院经审查认为，原告绩溪农商行提交的三组证据符合证据“三性”要求，均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日，被告邵千辉向原告绩溪农商行递交《贷记卡申请表》、《个人收入证明》，申请办理公务卡。在《申请表》上有《安徽省农村合作金融机构杜鹃公务卡章程》和《杜鹃公务卡领用合约》的相关条款，确定对被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应支付贷款利息、逾期还款违约金，透支利息按月计收复利，消费贷款按日利率万分之五计收利息，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度部分的5％。2015年10月23日，绩溪农商行向邵千辉发放信用卡一张，卡号为62×××75，授信额度为20000元。邵千辉于2015年11月8日起连续使用该卡刷卡借贷消费，自2016年10月以后不能按时还款，截至2018年11月2日，被告尚欠原告借款本金19983.6元。本院认为，被告邵千辉向原告绩溪农商行申领了信用卡，双方建立了信用卡合同关系，被告应当按合同约定，在使用信用卡透支消费后，于约定期限内还款。原告提供的交易明细清单能够证明被告共欠本金19983.6元，故原告主张被告偿还借款本金19983.6元并承担违约责任符合法律规定。诉讼中原告主动变更诉讼请求，对利息及违约金总额按年利率24%计算，减轻了被告的违约责任，系其对自身权利的处分，其变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邵千辉于本判决生效之日起十日内清偿原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金19983.6元、利息和逾期还款违约金10391.47元，共计30375.07元，并支付自2018年11月3日起至款项清偿之日止以19983.6元为基数按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元,公告费560元，合计1696元，由被告邵千辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  许雄翔审 判 员  胡德红人民陪审员  张 淼二〇一九年八月二十九日法官助理俞晓翠书记员陈智敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。