安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初2892号原告：戴根娣，女，1950年7月9日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。被告：魏振华，男，1991年9月8日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被告：芜湖市飞虹水洗有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇联城路**，统一社会信用代码91340223680816870X。负责人：魏明生。以上两被告共同委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。原告戴根娣与被告魏振华、芜湖市飞虹水洗有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戴根娣及其委托诉讼代理人季祥、被告魏振华及芜湖市飞虹水洗有限公司共同委托诉讼代理人余水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴根娣向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告已产生的医疗费等损失共计34740元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月2日13时10分许因被告魏振华的主要责任引发交通事故造成原告受伤，原告于当日被送往南陵县医院抢救，经诊断为轻度颅脑损伤，左膝部外伤、多处软组织挫伤，后因原告无能力继续治疗，只得于2019年5月15日暂时出院，至今仍未治疗终结，但被告魏振华始终不配合办理出院手续，致使原告至今无法拿到出院发票，只能拿到出院记录。住院治疗期间，原告本人已承担医疗费1000元，护理费6000元。被告魏振华在本起事故中承担主要责任，故应当根据其过错比例承担相应的赔偿。而被告芜湖市飞虹水洗有限公司作为“皖Ｂ×××**号”轻型厢式货车的所有人，未按照规定进行安全技术检验，且未投保交强险，故应当与被告魏振华承担连带清偿责任。案发至今，原告与被告就已发生的医疗费等赔偿事宜无法达成一致。无奈，原告为早日获得赔偿用于后期做手术，只得依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告魏振华、芜湖市飞虹水洗有限公司辩称，1、对于事故的真实性及责任划分不持异议；2、原告受伤情况仅仅只有轻度颅脑损伤及多处软组织挫伤，出院记录所载明的半月板损伤是原告陈旧性伤痕，与本案无关。3、陈先道驾驶的三轮电动车按照车辆属性划分，应当属于机动车，本案中就存在着两个交强险，如对方对于三轮电瓶车属性有异议，我方申请对车辆属性进行鉴定；4、事故发生后，被告1垫付医疗费共计10000元，要求在本案中一并处理；5、原告的部分诉请过高或者没有依据，我方将在法庭辩论阶段进行阐述。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日6时35分许，被告魏振华驾驶皖Ｂ×××**号轻型厢式货车，沿南陵县“老北门米厂”路段由北向南行驶至太白大道与“老北门米厂”交叉路口处上太白大道时，与沿太白大道由东向西行驶的陈先道驾驶的“金福祥”牌三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车乘坐人戴根娣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告魏振华负事故主要责任、陈先道负事故的次要责任，戴根娣不负事故责任。原告受伤被送往南陵县医院治疗，住院期间，被告魏振华垫付原告戴根娣医疗费11000元。诊断为轻度颅脑损伤、左膝部外伤、多处软组织挫伤。原、被告因原告继续治疗的费用问题未协商一致，被告未再继续垫付款项，原告只能办理出院手续。出院医嘱：1、继续对症治疗2、建议休息2个月，加强功能锻炼和避免负重；3、建议上级医院骨科进一步检查治疗。还查明，皖Ｂ×××**号轻型厢式货车系被告芜湖市飞虹水洗有限公司所有，该车辆未投保交强险及商业险等保险。被告魏振华因个人需要向被告芜湖市飞虹水洗有限公司借用该车辆。原告戴根娣以务农为主要生活来源。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件企业登记信息打印件、出院记录、预交金收据、补交费用通知书、处方单、证明、承包合同及被告魏振华提交的预交金收据等在卷佐证，本院依法予以确认。结合庭审查明的事实及原、被告的辩论意见，对于原告的请求项目及数额认定如下：1、医疗费，因原告未能提供相应的医疗费发票以供核实，对原告该项赔偿请求本院不予支持，原告可在获取相应医疗费发票后再行主张。2、住院伙食补助费，结合原告住院天数，核定为2220元（74天*30元/天）。3、营养费，参照住院伙食费标准，结合原告住院天数，核定为2220元（74天*30元/天）。4、护理费，根据原告所住医院的一般费用标准，结合原告住院天数，核定为8880元（74天*120元/天）。5、交通费，结合原告住院地点、住院天数等因素，本院酌定为740元。6、误工费，结合原告在家务农的事实及收入水平，酌定原告的误工费按照50元/天计算，结合原告住院天数及出院医嘱，原告的误工期限为134天，该项损失为6700元（134天*50元/天）。上述原告各项损失合计20760元。因被告魏振华驾驶的车辆为机动车并承担事故主要责任，陈先道驾驶非机动车并承担事故次要责任，原告不承担事故责任，被告魏振华所驾机动车未能投保交强险等保险。原告上述损失均未超出交强险赔偿限额，应由被告魏振华全部予以赔偿，同时被告芜湖市飞虹水洗有限公司作为皖Ｂ×××**号车辆的所有人，应当为该车投保交强险而未能投保，现原告也向其提出赔偿请求，被告芜湖市飞虹水洗有限公司应当对原告戴根娣的损失承担连带责任。至于两被告辩称原告的伤情中的半月板损伤并非是本起交通事故所造成，本院认为，出院记录记载据2019年3月11日的左膝关节MRI（号190799）以及2019年4月25日的左膝关节MRI关节复查报告均显示原告存在半月板损伤，被告如认为原告的半月板损伤并非系本起事故造成，应当提供证据加以证实，但被告提交的2019年4月30日的X线检查诊断报告虽未提示该损伤，但不能因此而否定其他的检查报告结论，达不到其证明目的，对被告该辩解意见本院不予采信。至于被告辩称的本起事故中陈先道驾驶的车辆系机动车，本案中存在两个交强险，原告损失应首先在交强险范围内分担的意见，本院认为，公安交警部门作为交通事故专职处理部门，在事故发生后，需根据各方车辆的性质、驾驶人员资质、各当事人的违法行为及对事故发生的作用力的大小等因素作出事故认定书，交通事故认定书未认定陈先道驾驶的车辆系机动车，被告也未举证证明陈先道驾驶的车辆系机动车，且即使陈先道驾驶的车辆为机动车，根据现实生活状况，其车辆也无法购买交强险，这是社会管理的问题，将这一问题加诸于个人身上，显然不公。两被告该辩解意见本院不予采信。综上，对原告的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告魏振华于本判决生效后十日内赔偿原告戴根娣各项损失合计20760元。二、被告芜湖市飞虹水洗有限公司对上述赔偿承担连带责任。三、驳回原告戴根娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告魏振华负担234元，原告戴根娣负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇一九年八月五日书记员  鲍明雪附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。