广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1513号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭**曲溪镇，统一社会信用代码为914452006614XXXXXX。法定代表人：李旭升，董事长。委托诉讼代理人：黄博，系原告单位月城支行副行长。委托诉讼代理人：吴潮金，系原告单位月城支行职员。被告：李泽鸿，男，1986年1月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**，被告：卢敏，男，1982年7月26日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**，原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称“揭东农商银行”）诉被告李泽鸿、卢敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法由审判员张纯滔独任审判，于2019年8月19日不公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄博、吴潮金、被告李泽鸿、卢敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭东农商银行诉称：被告李泽鸿因购茶叶之需，共向原告借款四笔，为此原、被告签订了《保证担保借款合同》，原告根据自身条件和被告的要求向被告提供贷款，金额合计300万元，分别是：（1）于2016年10月25日借款45万元，用途（借新还旧）购茶叶，期限至2017年10月19日，月利率10.59‰；（2）于2016年12月10日借款70万元，用途（借新还旧）购茶叶，期限至2017年12月6日，月利率10.59‰；（3）于2017年5月4日借款90万元，用途（借新还旧）购茶叶，期限至2018年4月25日，月利率10.59‰；（4）于2017年6月28日借款95万元，用途（借新还旧）购茶叶，期限至2018年6月25日，月利率10.59‰。被告卢敏作为上述四笔贷款的保证人。上述贷款自贷出后，被告李泽鸿第一笔借款于2016年12月28日至2017年9月30日期间共偿还原告利息54,009元；第二笔借款于2016年12月28日至2017年9月30日期间共偿还原告利息72,647.4元；第三笔借款于2017年6月30日至2017年9月30日共偿还原告利息47,337.3元；第四笔借款于2017年9月30日偿还原告利息31,522.9元。现尚欠原告贷款本金300万元及相应利息。现借款均已超期，经我支行工作人员多次追讨未果，为维护国家法律的尊严和原告合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告李泽鸿立即付还原告四笔借款本金合计300万元及相应利息（利息计算：其中本金45万元自2016年10月25日起计至还清之日止的利息，抵除已偿还利息54,009元，期限内按合同约定月利率10.59‰计，逾期按借款合同约定逾期贷款利率计；本金70万元自2016年12月10日起计至还清之日止的利息，抵除已偿还利息72,647.4元，期限内按合同约定月利率10.59‰计，逾期按借款合同约定逾期贷款利率计；本金90万元自2017年5月4日起计至还清之日止的利息，抵除已偿还利息47,337.3元，期限内按合同约定月利率10.59‰计，逾期按借款合同约定逾期贷款利率计；本金95万元自2017年6月28日起计至还清之日止的利息，抵除已偿还利息31,522.9元，期限内按合同约定月利率10.59‰计，逾期按借款合同约定逾期贷款利率计）。二、被告卢敏对上述债务承担连带清偿责任。三、由二被告连带承担本案的一切诉讼费用。被告李泽鸿辩称：原告起诉状中所写内容属实，我现在受政府拘押，没有钱一次性偿还欠款，在我服刑期满后，我会挣钱偿还原告欠款。被告卢敏辩称：原告起诉状中所写内容属实，我目前经济困难，没有能力代李泽鸿偿还欠款。经审理查明，原告揭东农商银行系经中国人民银行批准设立的金融机构。被告李泽鸿向原告借款四笔，借款本金合计300万元。分别为：1、2016年10月25日被告李泽鸿向原告借款45万元，借款期限自2016年10月25日起至2017年10月19日止；2、2016年12月10日被告李泽鸿向原告借款70万元，期限自2016年12月10日起至2017年12月6日止；3、2017年5月4日被告李泽鸿向原告借款90万元，期限自2017年5月4日起至2018年4月25日止；4、2017年6月28日被告李泽鸿向原告借款95万元，期限自2017年6月28日起至2018年6月25日止。以上四笔借款被告李泽鸿均与原告签订了《保证担保借款合同》，借款用途均为购茶叶（借新还旧），月利率均为10.59‰，逾期利率按原订利率加息30%计收利息，还款方式均为利随本清。被告李泽鸿取得上述四笔借款后，第一笔借款归还利息54,009元、第二笔借款归还利息72,647.4元、第三笔借款归还利息47,337.3元、第四笔借款归还利息31,522.9元，四笔借款合共归还利息205,516.6元。四笔借款的本金300万元及剩余利息未归还。被告卢敏在上述四笔借款的《保证担保借款合同》上签名捺印，为上述四笔借款作保证担保，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。以上事实，有法定代表人身份证明书、金融许可证、营业执照、两被告的身份证复印件、《保证担保借款合同》、借款借据及庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，原告揭东农商银行与被告李泽鸿、卢敏签订的四份《保证担保借款合同》，双方主体适格，内容合法，合同有效，应受法律保护。被告李泽鸿向原告揭东农商银行借款四笔，合计借款本金300万元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告李泽鸿在借款到期后没有全部付还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告卢敏作为上述四笔借款的保证人，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告李泽鸿应于本判决生效之日起5日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及相应利息（第一笔借款45万元的利息自2016年10月25日起计至还清之日止，第二笔借款70万元的利息自2016年12月10日起计至还清之日止，第三笔借款90万元的利息自2017年5月4日起计至还清之日止，第四笔借款95万元的利息自2017年6月28日起计至还清之日止，借款期限内及逾期利率均按合同约定利率计算，计算利息时应抵除被告已付还的利息205,516.6元）。二、被告卢敏对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15,400元，由被告李泽鸿负担，被告卢敏连带负担，该款应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  张纯滔二〇一九年八月三十日法官助理黄玲玲书记员黄晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。