安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1323民初3922号原告：晁令海，男，汉族，1954年7月17日出生，住江苏省铜山县。原告：晁静，女，汉族，1979年3月1日出生，江苏省铜山县号。原告：晁曼曼，女，汉族，1983年3月20日出生，江苏省徐州市铜山区号。原告：晁刚，男，汉族，1983年3月20日出生，江苏省徐州市铜山区号。上述四原告共同的委托诉讼代理人：程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：王旭，男，汉族，1976年7月7日出生，住安徽省宿州市灵璧县开发区。被告：灵璧县朱龙汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立军，该公司员工。原告晁令海、晁静、晁曼曼、晁刚与被告王旭、灵璧县朱龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁刚及四原告共同的委托诉讼代理人程潜，被告王旭，被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼。被告灵璧县朱龙汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失469064元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，原告晁令海驾驶苏Ｃ×××**号三轮摩托车载四原告近亲属王某沿201省道由南向北行驶至OKM+200M附近路段时，与违法停放在道路东侧路面由被告王旭驾驶被告灵璧县朱龙汽车运输有限公司所有的牌号为皖Ｌ×××**号货车发生碰撞，造成王某当场死亡。经交警部门认定，被告王旭负此次事故的次要责任。另查明皖Ｌ×××**号货车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险及商业三者险。就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。王旭辩称，对事故事实和责任认定无异议，驾驶车辆已投保交强险和不计免赔的商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。人保财险宿州分公司辩称，交强险部分依法赔偿，商业三者险部分按照事故责任比例30%进行赔偿。具体损失在质证时发表意见。诉讼费间接损失不予赔付。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日20时许，原告晁令海无证驾驶脱审的苏Ｃ×××**号三轮摩托（车载王某）沿201省道由南向北行驶至OKM+200M附近路段时，因操作不当与被告王旭驾驶违法停放在道路东侧路面的皖Ｌ×××**号（皖Ｌ×××**）货车尾部发生碰撞，造成晁令海受伤、王某当场死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，晁令海负事故主要责任，王旭负次要责任，王某无责任。经查明，死者王某，1955年5月5日出生，农业户口，系晁令海之妻，晁静、晁曼曼、晁刚之母。另查明，王旭驾驶的车辆登记所有人为灵璧县朱龙汽车运输有限公司，该车已在人保财险宿州分公司投保交强险和赔偿限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。还查明，在本起事故中受伤的晁令海同时也向本院提起诉讼。本院认为，本次交通事故造成四原告近亲属王某死亡，王旭负事故次要责任（晁令海和王旭均驾驶机动车，责任比例为70%：30%），依法应承担赔偿责任。因王旭驾驶的车辆在被告人保财险宿州分公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失，先由人保财险宿州分公司在交强险责任限额予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例进行赔偿。如仍有不足，再由侵权人王旭按事故责任比例赔偿。关于原告各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、丧葬费37189元。丧葬费按照受诉法院所在地标准即安徽省2018年职工月平均工资标准，以六个月总额计算为37189元。2、死亡赔偿金333520元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，王某的死亡赔偿金应按照其经常居住地标准赔偿，其系农村居民，死亡时64周岁，死亡赔偿金计算为江苏省2018年农村居民人均纯收入20845元/年×（20-4）年=333520元。3、精神损害抚慰金50000元。王某的死亡给其近亲属造成精神损害，应给予精神抚慰。四原告主张赔偿80000元，数额过高，参照上级法院的相关指导意见，本院支持50000元。原告要求赔偿50000元，数额适当，予以支持。原告还要求赔偿停尸费、冰棺费等损失13200元，该部分损失属于丧葬费范畴，不应重复主张，本院不予支持。以上各项损失合计为420709元。因本起事故中受伤的晁令海也向本院提起诉讼，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，被告人保财险宿州分公司应在交强险责任限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金106700元（该项中四原告损失所占份额比例为97%），余下损失314009元，按事故责任比例30%由人保财险宿州分公司在商业三者险限额内赔偿94202.70元，人保财险宿州分公司合计应赔偿四原告200902.70元。因原告经本院认定的损失已由保险公司足额赔偿，王旭和灵璧县朱龙汽车运输有限公司无需再承担赔偿责任。另外，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，人保财险宿州分公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费用1217元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告晁令海、晁静、晁曼曼、晁刚因王某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计200902.70元；二、驳回原告晁令海、晁静、晁曼曼、晁刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4168元，原告晁令海负担1682元，被告王旭负担1269元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 袁 萍二〇一九年八月二十二日书记员 李雨晴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。