山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1007号原告：胡云昆，男，1987年12月13日生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路**。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海信、张保全，山东众成清泰(滨州)律师事务所律师。被告：耿洪明，男，1986年8月15日生，汉族，住滨州市沾化区。原告胡云昆与被告耿洪明、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡云昆委托诉讼代理人孔凡磊，被告人保滨州分公司委托诉讼代理人王海信、张保全到庭参加诉讼。被告耿洪明经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高金宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计120000元(其他损失待伤残鉴定后再主张)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日,耿洪明驾驶鲁Ｍ×××**号车沿沾化区海天大道由南向北行驶至海天大道公里1000米处时，与行人胡云昆发生事故，造成胡云昆受伤。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定耿洪明承担事故全部责任，胡云昆不承担事故责任。被告耿洪明驾驶车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法处理。诉讼中原告将诉讼请求数额变更为130000元。被告人保滨州分公司辩称，根据本案的证据事实和法律规定请求人民法院依法裁决。被告方车辆在我公司投保交强险和100万元的商业三者险并投保不计免赔特约险。被告耿洪明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日,耿洪明驾驶鲁Ｍ×××**号车沿沾化区海天大道由南向北行驶至海天大道公里1000米处时，与行人胡云昆发生事故，造成胡云昆受伤。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定耿洪明承担事故全部责任，胡云昆不承担事故责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，共住院21天，支付门诊诊疗费及住院医疗费38733.66元。诉讼过程中，原告就其伤情向本院申请司法鉴定，经各方当事人选定，本院鉴定中心委托，博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。博兴县中医医院法医司法鉴定所出具司法鉴定书,认定原告构成十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理31天；误工时间117天；后续治疗费不支持。原告为此支出鉴定费2860元，检查费391元。另查明，耿洪明系其驾驶的鲁Ｍ×××**号车车主，该车在被告人保滨州分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定赔偿限额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告事故发生时已32周岁，事故发生前从事交通运输业。原告护理人员:原告妻子秦献献、亲属王秋峰均系农村居民。原告儿子胡秦艺已9周岁，原告儿子胡艺轩已4周岁，两人均系农村居民。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、原告户口本、护理人员身份证、原告驾驶证及从业资格证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定耿洪明承担事故全部责任，胡云昆不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告人保滨州分公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人保滨州分公司按照100%的事故责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费38733.66元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费38733.66元,本院予以认定。检查费391元，原告因作鉴定支出检查费391元，本院予以支持；2.住院伙食补助费1050元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为50元/天，原告共住院21天，住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）；3.护理费5512.96元，计算标准：75.52元/天×21天×2人+75.52元/天×31天×1人。原告主张住院和治疗期间由其亲属秦献献、王秋峰护理，出院后由秦献献护理，属合理主张。原告未能提供证据证实两护理人员护理期间收入及因护理收入减少情况，因两护理人员均系农村居民，故其护理费按照75.52元/天的标准计算[（山东省上年度农村居民人均纯收入16297元/年+农村居民人均生活消费支出11270元/年）÷365天]；结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书：住院期间需2人护理21天，出院后1人护理31天；本院对其护理时间确定为52天；4.交通费1500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为1500元；5.残疾赔偿金45554.5元。根据司法鉴定意见书，认为：被鉴定人评定伤残十级一处；本院确定赔偿系数为10%。因原告系农村居民，故其残疾赔偿金采用上年度山东省农村居民人均纯收入16297元/年，按20年（原告事故发生时已32周岁）计算，其残疾赔偿金为32594元（16297元/年×20年×10%）；被扶养人胡秦艺作为原告的近亲属，其被扶养人生活费为5071.5元（11270元/年×9年×10%÷2）；被扶养人胡艺轩作为原告的近亲属，其被扶养人生活费为7889元（11270元/年×14年×10%÷2）；以上被扶养人生活费计入原告残疾赔偿金一并计算；6.误工费30525.3元。原告提交证据证实其事故发生从事交通运输业，主张按照交通运输业标准260.9元/天计算误工费，本院予以支持。参照鉴定报告，本院认定其误工时间为117天；7.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.鉴定费2860元。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人保滨州市分公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共84092.76元；交强险赔偿后不足部分33034.66元(剩余医疗费、生活补助费、鉴定费)，由被告人保滨州分公司按照100%的事故责任比例赔偿原告33034.66元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告胡云昆94092.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告胡云昆33034.66元；三、驳回原告胡云昆的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2689元，由原告胡云昆负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。附：以上赔偿款付至原告提供的如下账户开户行：中国农业银行鱼台县张黄工业园大安支行账62×××7474户名：胡云昆以上信息如有错误后果原告自担。审 判 长  娄 青人民陪审员  张维新人民陪审员  苏拥军二〇一九年八月二十三日书 记 员  王 琨