贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初3043号原告曹元刚，男，1978年12月26日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人梦杨、杨佳，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：曹荣鑫，男，1996年4月10日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被告：康廷慧，女，1971年9月7日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市乌当区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地:贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。负责人：陈华江，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建军，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：冯之斌，男，1982年2月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司，，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团********负责人：王玮，该公司经理。委托诉讼代理人：王旭东，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：白盛秋，男，1983年8月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场****v>负责人：肖磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭东，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告曹元刚诉被告曹荣鑫、康廷慧、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保贵阳支公司）、冯之斌、鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司（以下简称鼎和财保金阳支公司）、白盛秋、鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称鼎和财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月28日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹元刚及其委托诉讼代理人梦杨、杨佳，被告太保贵阳支公司委托诉讼代理人胡建军，被告冯之斌，被告鼎和财保金阳支公司的委托诉讼代理人王旭东，被告白盛秋，被告鼎和财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人王旭东到庭参加应诉。被告曹荣鑫、康廷慧经本院合法传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告曹元刚向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告曹荣鑫、康廷慧、冯之斌、白盛秋赔偿原告交通事故受伤损失共计114805.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司、鼎和财产保险股份有限公司贵阳支公司分别在贵Ａ×××**号车、贵Ａ×××**号车、贵Ａ×××**号车投保额范围内承担理赔责任。二、本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2018年5月16日，被告冯之斌驾驶贵Ａ×××**小型轿车（搭载乘车人曹元刚、王泽永、杨洪霞）从清镇市区沿金清大道往金阳方向行驶，当行驶至凉水井路口左转进入凉水井村时，与对向车道由被告曹荣鑫超速驾驶的被告康廷慧所有的贵Ａ×××**小型轿车发生碰撞，之后贵Ａ×××**小型轿车由于惯性撞上停放在路边的被告白盛秋所有的贵Ａ×××**货车相撞，贵Ａ×××**货车向前滑行撞到行人付立新、刘英。造成曹荣鑫、曹元刚、王泽勇、杨洪霞、付立新、刘英受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至清镇市××人民医院、××医院、贵州省骨科医院治疗，在贵州省骨科医院住院治疗5天，由于伤情严重又转至中国人民解放军第四十四医院住院治疗44天后出院。此次事故经清镇市公安局交通警察大队认定，被告冯之斌负主要责任，被告曹荣鑫负次要责任，原告无责任。至今被告方只支付了部分医疗费，故诉到法院。被告曹荣鑫与康廷慧未到庭，也未提出书面答辩意见。被告太保贵阳支公司辩称，事故发生以后，我公司垫付了10000元，赔偿时希望予以扣减。被告冯之斌辩称，原告受伤以后，冯之斌垫付医药费44000元左右。被告鼎和财保金阳支公司辩称，1、贵Ａ×××**号车在我公司仅投保交强险，原告属于车上人员。我公司不应当承担赔偿责任。2、原告主张的诉讼费没有法律依据。被告白盛秋辩称，我驾驶的车辆贵Ａ×××**货车是停起的，是无责车辆，我不应该承担责任。被告鼎和财保贵阳中心支公司辩称，贵Ａ×××**是停放的，原告的损伤与贵Ａ×××**无关,贵Ａ×××**系无责车辆，故我公司不承担责任。本院经审理查明认定事实如下：2018年5月16日，被告冯之斌驾驶贵Ａ×××**小型轿车在凉水井路口左转时，与对向车道由被告曹荣鑫超速驾驶贵Ａ×××**小型轿车（被告康廷慧所有）发生碰撞，之后贵Ａ×××**小型轿车由于惯性撞上路边的贵Ａ×××**货车（被告白盛秋所有）。造成贵Ａ×××**乘车人原告曹元刚与其他人受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告曹元刚被送至清镇市××人民医院、××医院、贵州省骨科医院治疗，在贵州省骨科医院住院治疗5天，由于伤情严重又转至中国人民解放军第四十四医院住院治疗44天后出院。共用去医疗费39639.37元（大部分为太保贵阳支公司和被告冯之斌垫付）。原告的伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，属于十级伤残。后续治疗费约需人民币9000元-10000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。此次事故经清镇市公安局交通警察大队认定，被告冯之斌负主要责任，被告曹荣鑫负次要责任，原告无责任。被告曹荣鑫驾驶的贵Ａ×××**小型轿车在太保贵阳支公司投保了交强险，被告冯之斌驾驶的贵Ａ×××**小型轿车在鼎和财保金阳支公司投保了交强险。白盛秋驾驶的贵Ａ×××**在鼎和财保贵阳中心支公司投保了交强险。另查明，原告受伤后，所产生的医药费共计39639.37元，太保贵阳支公司支付了10000元，被告冯之斌为原告支付了医疗费21000元、生活费4000元，冯之斌支付共计25000元。原告居住地在城镇，应按城镇标准计算损失。以上事实，有当事人陈述，驾驶证信息、行驶证信息，道路交通事故认定书，原告户籍，医院病历、住院发票、鉴定意见等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。关于被告冯之斌提出在原告住院期间支出的费用问题，经查，在曹元刚受伤以后，冯之斌多次支出费用，2018年7月4日冯之斌亲自书写文字材料，明确表明了“在曹元刚此次事故中冯之斌垫付21000元”。原告在诉请中认可其住院伙食补助费4000元由冯之斌垫付。故冯之斌垫付的款项为25000元。以上事实与冯之斌在（2019）黔0181民初1129号庭审中陈述内容一致。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告作为在交通事故中受伤的人有权请求赔偿。贵州省清镇市公安局交通警察根据交通事故的事实作出责任认定书，认定被告冯之斌负此次事故的主要责任，曹荣鑫负次要责任，原告曹元刚无责任，各方当事人对事故责任无异议，本院依法确认事故认定书的证明力。此次交通事故中的车辆均投保了交强险，因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应该在交强险限额内对受害人的损失进行赔偿，而不需分责分项。本案中，系被告曹荣鑫驾驶贵Ａ×××**小型轿车与冯之斌驾驶的贵Ａ×××**小型轿车发生碰撞后，贵Ａ×××**小型轿车撞上白盛秋驾驶的贵Ａ×××**货车。原告曹元刚系贵Ａ×××**小型轿车车上人员，故应当由贵Ａ×××**号车投保交强险的公司即太保贵阳支公司在交强险122000元的限额内承担责任，不足部分再由贵Ａ×××**货车投保交强险的公司鼎和财保贵阳中心支公司在交强险122000元内承担责任。原告因本次交通事故产生的各项损失总的核定如下：1.医疗费：39639.37元（凭票计算，包括太保贵阳支公司及冯之斌垫付的部分。）；2.住院伙食补助费4900元（国家机关一般工作人员出差住院伙食补助标准100元/天计算49天，被告冯之斌支付4000元）；3：营养费4500元（按每天50元计算90天）；4.护理费元6339元（参照受诉法院上一年度居民服务行业的年收入标准计算60天，38568÷365×45）；5.误工费12679.2元（参照受诉法院上一年度居民服务行业的年收入标准计算，38568÷365×120天）；6.残疾赔偿金63184元（原告现在的居住区域系城镇，故应当按城镇标准31592/年计算：31592×20×10%=63184元）；7.鉴定费1900元（凭票据）；8.后续治疗费9500元（取中间值）；9.精神抚慰金酌情支持5000元（酌情支持）；10.交通费因原告未提交发票，本院酌情支持500元。上列10项损失共计148141.57元。根据不重复赔偿原则，被告冯之斌之前支付的医疗费25000元和太保贵阳支公司支付的10000应予扣减，故原告应获得赔偿款项为113141.57元（148141.57元-保险公司支付的10000-冯之斌垫付的25000元）。上述费用，由被告太保贵阳支公司在交强险限额内赔付112000元，被告鼎和财产保险贵阳中心支公司在交强险限额内赔付1141.57元。至于被告冯之斌在此次事故中为原告支出的25000元的问题，因属于另一法律关系，可以由鼎和财保贵阳中心支公司直接向冯之斌支付或者另案处理。因原告曹元刚系贵Ａ×××**小型轿车的车上人员，故鼎和财保金阳支公司不需在交强险限额内承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告曹元刚人民币112000元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告曹元刚人民币1141.57元。三、驳回原告曹元刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元（缓交），由被告冯之斌负担2000元，被告曹荣鑫负担596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  桑德志人民陪审员  杨光华二〇一九年八月一日法官助理饶周琴书记员罗来迪