云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2019)云0581民初1764号原告：尚晓江，男，1976年10月4日生，汉族，务农，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：杜德庄，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，营业场所：山东省枣庄市市中区文化西路196-7、8号，统一社会信用代码91370400664440682C。负责人：王猛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：聂根琦，中国大地财产保险公司腾冲支公司理赔员，特别授权代理。被告：赵国芳，男，1983年7月20日生，汉族，务农，住山东省枣庄市市中区。被告：枣庄市锐通运输有限公司，住所山东省枣庄市市中区东外环路田屯段（新远大加油站对面路西），统一社会信用代码91370402552216811F。负责人：王路军，任该公司经理。原告尚晓江诉被告赵国芳、枣庄市锐通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尚晓江的委托诉讼代理人杜德庄到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地保险枣庄支公司）的委托诉讼代理人聂根琦到庭参加诉讼，被告赵国芳、枣庄市锐通运输有限公司经本院依法送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚晓江向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险枣庄支公司在交强险责任限额内对原告的车辆损失、货物损失及停运损失70668元先行赔付，不足部分由投保义务人按照保险合同约定在商业保险范围内进行赔付，剩余部分由被告赵国芳、枣庄市锐通运输有限公司承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月11日17时20分，被告赵国芳驾驶的车牌为鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车（鲁Ｄ×××**重型仓栅式半挂车）与原告驾驶的车牌为辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车（牵引辽Ｐ×××**重型仓栅式半挂车）发生碰撞，后与孙加良静止停放的云Ａ×××**捷达车相撞，造成三车受损、原告车上货物受损，无人受伤的交通事故。事故发生后，经保山市公安局腾冲边境经济合作区分局交巡警大队现场勘查，认定被告赵国芳在此次交通事故中负全部责任，原告尚晓江和孙加良无责任。此次交通事故给原告造成经济损失70000元。经查，事故发生时被告赵国芳的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车在大地保险枣庄支公司投保交强险和机动车第三者责任保险，同时该车挂靠在枣庄市锐通运输有限公司从事长途货物运输。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由投保义务人按照保险合同的约定在商业险承保范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。在此交通事故中，因车辆维修导致原告无法正常运营，给原告造成车辆损失、货物损失及停运损失共计70668元。原告曾多次找被告协商，但被告一直拒绝赔偿。故此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告大地保险枣庄支公司辩称，对本次交通事故的发生、事故认定及车辆损失情况认可，对车辆停运损失、货物损失不认可。被告赵国芳及枣庄市锐通有限公司未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的其本人身份证复印件、被告赵国芳身份证复印件、被告锐通运输有限公司及大地保险枣庄支公司企业信息公示、机动车行驶证照片各一份，以上证据客观真实，本院予以采信；原告提交的道路交通事故认定书一份，系交警部门依法作出，本院予以采信；原告提交的货物损失清单、微信截图两张、现场照片14张，大地保险枣庄支公司认可，本院予以采信；原告提交的腾冲市腾越镇久佳汽车修理厂修理清单一份，系手写清单，无修理发票及材料出库单等相关证据印证，本院不予采信。本院经审理,认定本案事实如下：2019年4月11日17时20分，被告赵国芳驾驶的车牌为鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车（鲁Ｄ×××**重型仓栅式半挂车）与原告驾驶的车牌为辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车（牵引辽Ｐ×××**重型仓栅式半挂车）发生碰撞，后与孙加良静止停放的云Ａ×××**捷达车相撞，造成三车受损、原告车上货物受损，无人受伤的交通事故。经保山市公安局腾冲边境经济合作区分局交巡警大队现场勘查，认定被告赵国芳在此次交通事故中负全部责任，原告尚晓江和孙加良无责任。另查明，事故发生时被告赵国芳的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车登记的车辆所有人为枣庄市锐通运输有限公司，该车在大地保险枣庄支公司投保交强险和机动车第三者责任保险。此次交通事故造成原告运输的263件香蕉受损；原告车辆受损后，货物转运的费用已由被告赵国芳垫付。本院认为，被告赵国芳驾驶的机动车与原告尚晓江驾驶的机动车发生交通事故，并造成了原告车辆、货物及其他损失，赵国芳负事故的全部责任，依法应赔偿原告的上述损失。因被告赵国芳驾驶的车辆在被告大地保险枣庄支公司投保了交强险和第三者责任保险，应由被告大地保险枣庄支公司在保险责任限额内承担赔付责任。关于原告的损失认定：1、车辆修理费。原告主张修理费30050元，被告大地保险枣庄支公司认可，本院认定原告车辆修理费为30050元。2、货物损失。原告主张拉运的香蕉受损263件，每件86元，合计22618元，但原告对货物损失计算依据无相应证据予以证实，庭审中被告大地保险枣庄支公司认可货物损失18015元，对货物损失本院认定为18015元。3、车辆停运损失。原告主张停运18天，每天1000元，合计18000元，但未提交其在事故发生前的相关收入情况。因原告车辆系营运车辆，修理期间确造成了停运损失，结合本案实际，原告的停运损失酌情确定为每天500元，18天共计9000元。4、运费损失。因未损坏的香蕉已由其他车辆转运至目的地，原告损失的运费主要是损坏的263件香蕉从发货地到事故发生地的运费，结合本案实际，按每件3元计算，运费损失为789元。原告的上述损失合计57854元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，及《机动车第三者责任保险条款》约定，原告尚晓江的上述损失由被告大地保险枣庄支公司在交强险责任限额内赔付2000元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔付55854元。故对原告要求被告大地保险枣庄支公司在交强险、机动车第三者责任赔偿70668元的诉讼请求，本院部分予以支持。因原告的损失已由被告大地保险枣庄支公司全额赔偿，被告赵国芳及被告枣庄市锐通运输有限公司不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告尚晓江车辆修理费、货物损失、运费损失及车辆停运损失等各项损失57854元，限于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告尚晓江的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告赵国芳负担。如不服本判决,可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  李寄毓人民陪审员  屈在能人民陪审员  董玉梅二〇一九年八月二十七日书 记 员  汪 华