四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0522刑初128号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人刘小平，男，1985年6月18日出生，汉族，大学本科文化程度，四川省合江县人，住四川省合江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月19日被合江县公安局取保候审。 辩护人朱才录，四川万盛行律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人刘小平犯危险驾驶罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年8月5日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员税卫平、王慧明出庭支持公诉，被告人刘小平及其辩护人朱才录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月29日22时许，被告人刘小平醉酒后进入停靠在合江县门前的川Ｅ×××××号的士车驾驶室内，后驾驶该车往合江县方向行驶，该车驾驶员向某上前制止时被擦挂倒地。车辆行驶至合江县黄桷树路段处时，撞向停靠在路边的川Ｅ×××××号小型轿车，造成两车损坏。被告人刘小平被当场抓获。经鉴定，被告人刘小平血液中乙醇浓度为210.82mg／100mL。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据材料。 公诉机关认为，被告人刘小平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人刘小平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并当庭表示自愿认罪，悔罪认罚，希望从轻处罚。 辩护人对公诉机关的指控亦无异议，但提出根据被害人向某的陈述，被告人驾驶的车辆存在并未点火的事实。被告人系初犯，无犯罪前科，且认罪悔罪，已经与被害人就民事赔偿达成赔偿协议并自觉履行完毕赔偿义务，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2018年12月29日22时许，被告人刘小平醉酒后步行到合江县附近，自行进入被害人向某空停在路边的川Ｅ×××××号的士车驾驶室内，后驾驶该车往合江县方向行驶，被害人向某见车被他人开走随即上前制止，被车擦挂倒地。被告人刘小平操作方向盘，驾驶车辆继续行驶至合江县黄桷树路段处时，撞向被害人周某停靠在路边的川Ｅ×××××号小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故，经交警队认定，被告人承担事故全部责任。一路追来的被害人向某随即报警，被告人刘小平被当场抓获。经鉴定，被告人刘小平血液中乙醇浓度为210.82mg/100ml。 案发后，经合江县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会组织调解，被告人刘小平与被害人周某、向某、陈某（川Ｅ×××××号的士车实际所有人）分别就车辆损失、人身损害民事赔偿事宜达成调解协议，并且履行完毕赔偿义务，取得了各被害人谅解。 还查明，本案在侦查过程中，经合江县公安局委托，合江县司法局对被告人刘小平进行了社会调查评估：评估意见为社区矫正环境较好，可以适用非监禁刑罚。 被告人到案后第一次讯问时对主要的犯罪事实如实进行了供述。审理中，被告人对指控的犯罪事实、罪名亦不持异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的合江县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、前科材料、到案经过、被告人的供述与辩解、被害人向某、周某的陈诉、证人杨某、邓某、徐某的证言、血样提取表、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、光盘来源说明、血检鉴定委托书、血检鉴定意见通知书、血检报告、车检鉴定聘请书、车检鉴定意见通知书、车检报告、道路交通事故认定书、送达回执、受案登记、现场图、现场勘验笔录、现场照片、赔偿、谅解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小平醉酒驾驶机动车的行为，已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。关于被告人的辩护人提出的被告人驾驶的车辆存在未点火的情况，经查，在案证据中现场监控视频、被害人向某的证言及被告人的供述均显示并相互印证被告人醉酒后进入空停路边的的士车驾驶室内，随后该车从停止状态变为行驶状态，被告人操作方向盘，最终车辆行驶至合江县黄桷树路段处时，撞到停在路边车辆停止，足以认定被告人有操纵车辆至其行驶并发送交通事故的客观事实，被告人系该车辆当时的驾驶控制人员，不论车辆是否点火均已构成驾驶该车辆的客观事实，车辆是否点火不影响对该事实的认定。被告人醉酒驾驶车辆发生交通事故且负事故全部责任，酌情应从重处罚。被告人到案后第一次讯问对主要犯罪事实如实供诉，庭审中对指控犯罪事实未提异议且自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人在案发后与被害人就民事赔偿事宜达成调解并履行完毕，取得了被害人谅解，当庭认罪悔罪态度较好，酌情可从轻处罚；被告人有固定工作，且系初犯，社会评估意见显示社区矫正环境较好，同意适用非监禁刑。综合被告人的犯罪事实、情节、人身危险性及社会危害性，不关押也不至于危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘小平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  夏建英 人民陪审员  王国会 人民陪审员  冯瑞芳 二〇一九年八月五日 法官 助理  夏茂林 书 记 员  王玉莲 附本案适用的相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。