湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初1473号原告：东安县中小企业投资担保有限公司，住所地：东安县白牙市镇龙溪路**。法定代表人：唐庆利，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈国林，东安县平和法律服务所法律工作者。被告：滕甲元，男，1954年6月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：龙建民，男，1970年9月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告东安县中小企业投资担保有限公司与被告滕甲元、龙建民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行审理。东安县中小企业投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还借款本金150,000元及利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告滕甲元、龙建民因周转资金需要于2010年7月30日向原告借款150,000元。二被告借款后分文没有归还借款。经原告催收未果，给原告造成了极大的经济损失。综上所述，被告滕甲元、龙建民之借款权利和义务明确，应当立即归还。故此，为了维护法律的尊严，维护原告的合法权益，现依照有关法律规定，特备文起诉，请求依法判处。本院经审查认为，被告滕甲元、熊军生二人与龙建民在合伙经营东安县白牙市镇小心田龙建民采石场期间，因缺乏流动资金，于2010年1月17日以被告滕甲元的名义出具借条并与原告签订了一份《借款投资合作协议》，约定由原告出借资金60万元给被告滕甲元，由被告龙建民、熊军生提供担保，用于小心田龙建民采石场的生产经营，借款期限为6个月，逾期则每天按借款余额的0.15%支付违约金。2010年7月30日，又以滕甲元、龙建民的名义向原告借款15万元，约定借款期限为1个月。该两笔借款均投入到小心田龙建民采石场的生产经营中，2011年底，被告滕甲元、熊军生先后退出了龙建民采石场的承包经营，三方进行了退伙结算，此后由被告龙建民一人经营。2012年3月5日，滕甲元、龙建民与原告就前期借款归还问题进行了协商，由被告龙建民出具了由其一人承担还款义务的承诺书，其内容为：“东安县中小企业投资担保有限公司：2010年1月17日，滕甲元、龙建民、熊军生三人向贵公司借款捌拾伍万元整，该款由本人负责偿还。即2012年4月5日、5月5日、6月5日、7月5日、8月5日、9月5日、10月5日前各偿还壹拾万元，11月5日前偿还壹拾伍万元。如每月没有按时偿还，贵公司有权处置其公司财产及材料归还。如果处置后仍不足以偿还，你公司仍可追索原借款人偿还”。原告公司负责人唐文琦、唐庆利及被告滕甲元均在承诺书上签名认可。2013年6月3日，原告又要求被告滕甲元、熊军生出具还款承诺书：“……现我们再次向贵公司认可，上述两笔借款及利息违约金由龙建民按约定偿还，若有不足部分，贵公司可向法院申请处置石场资产。否则，贵公司可追究我们的一切法律责任”。尔后，经原告多次催收，被告龙建民均以无钱为由至今未还上述款项。2013年8月6日原告向本院起诉龙建民、东安县白牙市镇小心田龙建民采石场、被告滕甲元、熊军生，请求判令：四被告偿还原告借款75万元及相应利息。本院做出（2013）东法民二初字第116号民事判决：“一、被告龙建民偿还给原告借款75万元；二、被告龙建民支付给原告延迟付款违约金10万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。”原告不服，提起上诉，永州市中级人民法院以（2014）永中法民三终字第223号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。此后，原告于2014年3月向东安县人民法院申请强制执行，后因龙建民暂无可供执行的财产，本院下达了终本执行裁定书。2019年7月18日，原告公司分别以两案起诉来院：（2019）湘1122民初1473号原告起诉被告滕甲元、龙建民要求二被告立即偿还借款本金150,000元及利息并承担诉讼费。（2019）湘1122民初1474号原告起诉被告滕甲元、熊军生请求判令被告滕甲元立即偿还借款本金600,000元及利息；被告熊军生对滕甲元所借的本息承担连带偿还责任；诉讼费由二被告承担。经庭审调查核实，原告本次诉讼的两笔借款系本院（2013）东法民二初字第116号民事判决书已经做出判决的案件，本案系重复起诉，违反了民事案件一事不再理原则。根据《最高院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告东安县中小投资企业担保有限公司分两案向本院提起的诉讼事项与本院已生效的（2013）东法民二初字第116号、（2014）永中法民三终字第223号民事判决书的起诉事项中的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，故已构成重复起诉。原告在庭审中称：龙建民无财产可供执行，原东安县白牙市镇小心田龙建民采石场的财产2013年6月已被本院另案查封处置，2016年石场所有财产全部执行完毕，原告的债权没有得到执行，现根据被告滕甲元、熊军生2013年6月3日出具的还款承诺书，符合向原借款人追偿的条件了，故向法院分案起诉分别要求滕甲元、熊军生、龙建民还款750,000元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，故本案的原告可以提交证据向法院申请再审，本案应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回东安县中小企业投资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  吴丽红二〇一九年八月九日书记员  蒋 艳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。