江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终2871号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道蓝天华景****。 负责人：丁建良，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周刚，男，1991年5月1日生，汉族，住江西省赣州市，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）:邱训上，男，1958年9月8日生，汉族，住江西省于都县。 被上诉人（原审原告）:郭冬香，女，1959年12月14日生，汉族，住江西省于都县。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：华晖，江西至中律师事务所律师。 原审被告：许正发，男，1986年4月7日生，汉族，住江西省于都县。 原审被告：许志风，男，1967年12月9日生，汉族，住江西省于都县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“阳光财保赣州中心支公司”）因与被上诉人邱训上、郭冬香及原审被告许正发、许志风机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2019）赣0731民初13号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财保赣州中心支公司上诉请求：对一审判决上诉人多承担的95455.18元依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人在事故中负主要责任，不应支持精神抚慰金；2.被上诉人为农村户籍，二审认定被上诉人残疾赔偿金按城镇标准计算错误；3.被上诉人未提供证据证明其护理收入减少，一审认定护理费按134.23元/天计算没有依据。 邱训上、郭冬香辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 许正发、许志风均未提交书面意见。 邱训上、郭冬香向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告邱训上因交通事故造成的损失共计137169.76元；2.判令被告赔偿原告郭冬香因交通事故造成的损失共计12170.48元。 一审法院认定事实：2018年4月28日12时47分许，原告邱训上驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后载郭冬香）从于都县贡江镇红旗村方向往于都县渡江大道方向行驶，行至红旗村汇金广场交叉路口时，与被告许正发驾驶从右往左通过交叉路口的赣Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成两原告受伤及两车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队认定，原告邱训上负本次事故的主要责任，被告许正发负本次事故的次要责任，原告郭冬香不负本次事故责任。事故发生后，原告邱训上和郭冬香均被送往于都县人民医院住院治疗16天。邱训上的出院医嘱载明：注意休息，继续绝对卧床休息一个月，三个月内禁止患肢负重，继续休息三个月。郭冬香的出院医嘱载明：注意卧床休息一个月，避免患肢负重三个月。经鉴定，原告邱训上伤情构成一个九级伤残和一个十级伤残。经查实，被告许正发驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车系被告许志风所有，并在被告阳光财保赣州中心支公司投有机动车交强险与商业险，事发时尚处于保险有效期内。2019年1月2日，原告以要求被告支付赔偿款项为由诉至一审法院，要求处理。另查明：事故发生后，被告许正发已向原告邱训上支付了10000元赔偿款。 一审法院认为，本起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定被告许正发负事故的次要责任，原告邱训上负事故的主要责任，原告郭冬香不负事故责任，该事故认定事实清楚、程序合法，一审法院予以采信，并据此认定被告许正发对原告的损害后果承担30%赔偿责任。因被告许正发驾驶的肇事车辆在被告阳光财保赣州中心支公司处投保了交强险、500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告阳光财保赣州中心支公司先行在交强险范围内赔付，不足部分由被告阳光财保赣州中心支公司按许正发应承担的责任比例在商业第三者责任险限额内赔付。关于原告邱训上的损失及数额，经审查核定为：一、医疗损失总计10600.47元，包括：1、医疗费9640.47元，2、营养费480元（30元/天×16天）,3、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；二、伤残损失总计172254.96元，包括：1、残疾赔偿金155567.4元（33819元/年×20年×23%），2、护理费5369.2元（134.23元/天×40天），3、误工费10818.36元（102.06元/天×106天），4、交通费500元；三、精神抚慰金3450元；四、伤残等级鉴定费700元（酌定）。原告邱训上以上损失共计人民币187005.43元，由被告阳光财保赣州中心支公司在交强险范围内承担医疗费10000元、精神抚慰金3450元、鉴定费700元及伤残损失105850元，共计120000元，原告邱训上剩余损失67005.43元，由被告阳光财保赣州中心支公司承担30%的赔偿责任，即20101.63元。被告许正发已为原告邱训上垫付的10000元医疗费，应由被告阳光财保赣州中心支公司直接向被告许正发支付。关于原告郭冬香的损失及数额，经审查核定为：1、医疗费16358.28元，2、营养费480元（30元/天×16天）,3、住院伙食补助费480元（30元/天×16天），4、护理费4026.9元（134.23元/天×30天），5、误工费10818.36元（102.06元/天×106天）。原告以上损失共计人民币32163.54元，由被告阳光财保赣州中心支公司承担30%的赔偿责任，即9649.06元。综上所述，被告阳光财保赣州中心支公司应在交强险范围内赔付原告邱训上人民币110000元（120000元-10000元），向被告许正发支付人民币10000元；被告阳光财保赣州中心支公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告邱训上人民币20101.63元；被告阳光财保赣州中心支公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告郭冬香人民币9649.06元；驳回原告的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险范围内赔付原告邱训上人民币110000元，限本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险范围内向被告许正发支付人民币10000元，限本判决生效后十五日内履行完毕；三、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔付原告邱训上人民币20101.63元，限本判决生效后十五日内履行完毕；四、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔付原告郭冬香人民币9649.06元，限本判决生效后十五日内履行完毕；五、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3372元（原告已预付），由原告邱训上、郭冬香负担205元，由被告许正发负担3167元。 二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人邱训上因事故受伤，经鉴定构成一个九级伤残和一个十级伤残，生活受到一定程度的影响，一审判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金3450元，处理正确。邱训上住所地位于江西省××××村，贡江镇为于都县人民政府驻地，一审法院认定其残疾赔偿金按城镇标准计算，并无不当。被上诉人未提供证据证明其护理费用标准，一审法院结合其伤情、护理情况等因素，认定邱训上护理费按134.23元/天计算，未逾合理标准，处理得当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2186元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 婷 审 判 员  李 鸿 审 判 员  朱志梅 二〇一九年八月二十二日 法官助理张可 代理书记员  刘应松