西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初8038号 原告：胡静京，女。原告：杨涛，男。原告之共同委托诉讼代理人：郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。原告之共同委托诉讼代理人：杜楠楠，陕西锐迈律师事务所实习律师。被告：西安福旺物业管理有限公司，住所地：，注册号：XXXXXXXXXXX2845。法定代表人：杨立民。被告：杨承运，男。原告胡静京、杨涛与被告西安福旺物业管理有限公司、杨承运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人郑朝东、杜楠楠到庭参加诉讼。被告西安福旺物业管理有限公司、杨承运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称， 2016年，被告西安福旺物业管理有限公司承包代长庆油田第七采油厂向该厂环江作业区及XX大队代发工资项目。同年8月16日，被告因资金不足与其达成协议，约定由其代付被告承包项目的人员工资。该协议约定：全年合同总价为1902455元，每月结算金额为158538元，税率为3.8，每个月税款为6024元，每月实发103300元，纯利润为49214元，每人一半为24607元。同日，其依据协议代被告向第七采油厂劳务人员发放第一期代付工资，第七采油厂每季度结算一次，工程结算一直正常。2017年，被告与第七采油厂续签2017年环江作业区及XX大队物业服务合同，仍有被告代为向第七采油厂劳务人员发工资，其继续按照2016年签署的协议代付工资。2017年3月前工程正常结算，自2017年4月起被告以各种理由拖欠其9个月代付款项，利润迟迟不予支付。2018年3月30日，其与被告进行结算，被告杨承运出具《承诺书》一份，写明西安福旺物业管理有限公司采油七厂物业款共计140余万元，由胡静京来办理，由于款项来回需要清欠税款10余万元，暂时由胡静京发放。回款后安排财务人员及时把物业款130万元汇入胡静京个人建行账户。同日，其将税款118040元打入被告财务张豆账户，并代付了2017年12月工资12.45万元。此后，其向被告催款，被告以各种借口推拖，拒不支付垫付款和利润。现起诉，请求判令被告共同返还原告垫付的项目款130万元，并支付以上款项自2018年4月1日至实际付清之日的利息（按照130万元本金，年利率6%计算）；案件受理费、保全费、公告费由被告负担。被告西安福旺物业管理有限公司、杨承运均未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年，被告西安福旺物业管理有限公司承包了代长庆油田第七采油厂向该厂环江作业区及XX大队代发工资项目。同年8月16日，原告杨涛与被告西安福旺物业管理有限公司签订《关于和杨涛合作发放2016年福旺物业管理公司工资的协议》一份，内容为：“由于西安福旺物业管理有限公司承包第七采油厂劳务人员工资发放有困难，现与杨涛合作，杨涛承担发放福旺工资一事，具体情况如下。全年合同总价为1902455元，每月结算的金额为158538元，税率为3.8，每个月税款为6024元，每月实发103300元整，用158538减去103300减去6024，纯利润为49214，每人一人一半为24607元，现在已是八月份，甲方催促马上必须发放到8月份，九月份的工资履行到九月中旬再发，所以五个月的利润为246070元，一人一半为123035元。”西安福旺物业管理有限公司在该协议上加盖了公章和财务专用章，被告杨承运亦在该协议书上签字。同日，被告西安福旺物业管理有限公司向原告杨涛出具《收条》一份，载明收到原告杨涛发放的福旺环江作业区5-6月份工资共计155800元、数字化服务大队5、6-7月份工资共计7.62万元，共计23.2万元。协议签订后，原告开始代付被告承包项目的人员工资。2017年，西安福旺物业管理有限公司继续承包第七采油厂的物业服务项目，原告继续履行该协议。2017年4月6日，原告杨涛通过中国建设银行向案外人王静转款7.79万元、向案外人江云转款2.54万元。同年5月5日，原告杨涛通过中国建设银行向案外人王静转款9.11万元、向案外人江云转账2.54万元； 6月20日，向王静转款9.11万元、向江云转款2.54万元。上述两笔转款均备注：福旺物业工资。同年7月27日，原告杨涛通过中国建设银行向江云转款5.08万元； 11月4日， 原告杨涛通过招商银行向案外人张豆转款22.36万元。2018年3月30日，原告胡静京通过中国建设银行向案外人张豆转款118040元；同年4月18日，原告胡静京通过工商银行向案外人转款，其中向马红梅转款4000元，向杨君全转款4000元、向张艳转款6000元，向张春香转款4000元，向马谦转款7000元，向唐红霞转款8000元，向李建义转款4000元，向周培仁转款2000元，向梁会琴转款2000元，向韩煜星转款2000元，向王某某转款5.61万元，向江云转款2.54万元。2018年3月30日，被告西安福旺物业管理有限公司、杨承运共同向原告出具《承诺书》一份，载明：采油七厂物业款共计一百肆拾余万元，由原告杨涛之妻胡静京来办理，由于款项未回，需要清欠税款拾余万元多，暂时由胡静京发放；回款后，西安福旺物业管理有限公司及时支付税款的另一半余额；回款后安排财务人员及时把物业款壹佰叁拾万元整（130万元）汇入胡静京个人账户。另查，原告胡静京与杨涛系夫妻关系。庭审中，原告声称，第七采油厂环江作业区工资发放负责人为案外人王静；2016年该区每月实发工资为7.79万元，数字化技术作业区工资发放负责人为案外人江云，2016年该区每月实发工资为2.54万元；案外人张豆系西安福旺物业管理有限公司工作人员；案外人王某某、张春香、杨君全均系第七采油厂环江作业区工作人员。上述事实，有结婚证、《关于和杨涛发放2016年福旺物业管理公司工资的协议》、收条、工资汇总表、银行流水记录、授权委托书、联络员信息、《承诺书》、当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告杨涛与被告西安福旺物业管理有限公司于2016年8月16日签订的《关于和杨涛合作发放2016年福旺物业管理公司工资的协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方均应自觉履行。根据原告杨涛提供的协议及2017年被告西安福旺物业管理有限公司与第七采油厂合同履行审查审批表，同年原告杨涛、胡静京向西安福旺物业管理有限公司员工、第七采油厂员工支付工资的凭证，以及二被告共同向原告出具的《承诺书》所显示的内容，构成了完整的证据链，足以证明原告为履行合同，代被告发放劳务人员工资的事实真实可信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告西安福旺物业管理有限公司、杨承运经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告西安福旺物业管理有限公司返还垫付的项目款130万元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。原告要求被告支付以上款项自2018年4月1日至实际付清之日的利息（按照130万元本金，年利率6%计算）之请求，因《承诺书》对利息未做约定，故该请求于法无据，依法不予支持。至于原告要求被告杨承运承担共同付款责任之请求，因被告杨承运虽在《关于和杨涛合作发放2016年福旺物业管理公司工资的协议》及《承诺书》中签字，但内容并未明确表示愿意以个人财产加入对该笔债务的承担，亦未明确表示对该笔债务承担担保责任，且被告杨承运个人身份为西安福旺物业管理有限公司股东，系该公司工作人员，其所签订合同、出具《承诺书》的行为系代表该公司行使的职务行为，对外民事责任应当由该公司承担。故原告该请求，于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安福旺物业管理有限公司于本判决生效后五日内向原告胡静京、杨涛支付欠款130万元。二、驳回原告胡静京、杨涛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.65万元、保全费2970元、公告费800元（原告已预交），由被告西安福旺物业管理有限公司负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  长      张  平人民陪审员      吴朝阳人民陪审员     王  静  二○一九年八月二十五日 书  记  员   叶  丹   1