广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3866号 原告：肖成真，男，1987年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：惠州市互联无忧网络科技有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区汝湖镇虾村第二村民小组老妈厨房后面，统一社会信用代码：91441302MA4ULFK476。 法定代表人：王进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婉婷，广东荆紫律师事务所律师。 被告：广东酿吉酒业有限公司，住所地：广东省龙门县永汉镇增龙路郭屋路段，统一社会信用代码：91441324712284646A。 法定代表人：赵潘兴。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年5月23日 开庭时间：2019年7月8日 当事人到庭情况： 原告肖成真：本人到庭 被告惠州市互联无忧网络科技有限公司（以下简称“互联无忧网络公司”）：未到庭 被告广东酿吉酒业有限公司（以下简称“酿吉酒业公司”）：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告惠州市互联无忧网络科技有限公司退还原告购物货款1320元，十倍赔偿原告购物款19200元，共计21120元；2、被告广东酿吉酒业有限公司承担十倍赔偿连带责任；3、由被告惠州市互联无忧网络科技有限公司承担本案产生的诉讼费用。 事实与理由：原告于2019年3月27日在无忧特产礼品店购买青梅酒20份，共计付款1920元，产品生产商为被告酿吉酒业公司。经查，涉案产品未按照备案的企业标准添加白砂糖；并且标示保质期五年，私自延长保质期2年，未严格按照其企业标准实施。被告酿吉酒业公司生产的青梅酒违反了食品安全标准，被告互联无忧网络公司未严格审查产品，损害了消费者合法权益。原告特诉至法院，请求判如所请。 被告互联无忧网络公司答辩要点 一、原告诉请理由与事实法律不符。1、涉案产品生产者公司拥有该企业标准Q/NJJY0001S-2016的解释权，且该标准已经广东省卫生和计划生育委员会批准实施并盖章。2、涉案产品完全符合食品安全标准，根据企业标准，青梅果酒配制酒糖辅料既可选用白砂糖，也可选用冰糖，产品分类不等于产品配方，选用的依据是根据产品的配方，涉案产品根据配方将所有配料在标签上明示，符合食品安全标准，并经检验为合格产品，无食品安全质量问题。3、涉案产品标注的5年保质期没有违反国家强制性规定。根据GB7718-2011第4.3.1规定，酒精度大于等于10度的饮料酒可以免除表示保质期，而酒精度少于10度的饮料酒应标示保质期。涉案产品标示的5年保质期与企业标准8.4.2所述3年保质期所反映内容不同。（1）涉案属于酒精度等于11度的青梅酒，根据《预包装食品标签通则》要求可以免除标示保质期，但考虑到在运输经营过程中可能出现瓶盖松动、漏气，导致酒精挥发出现酒精度下降，故根据经验标示五年保质期，符合食品安全标准；（2）企业标准中8.4.2在符合以上条件下未开封的产品保质期为3年，是指酒精度少于10度的饮料酒应标示的保质期，产品安全酒精度不属于此范围。二、原告购买产品并非为了日常饮用，而是为了恶意诉讼非法牟利，对其身份不予认可。三、本案不应由被告互联无忧网络公司承担责任，产品产品经检验为合格产品，被告互联无忧网络公司已履行了销售者的进货查验义务，主观上不存在过错，依法不应承担赔偿责任。 被告酿吉酒业公司辩称 1、企业标准前言中有明确说明，被告酿吉酒业公司对该标准有解释权，该标准已经广东省卫生和计划生育委员会批准实施并备案。2、根据企业标准，青梅果酒配制酒糖辅料既可选用白砂糖，也可选用冰糖，产品分类不等于产品配方，选用的依据是根据产品的配方，涉案产品根据配方将所有配料在标签上明示，符合食品安全标准，并经检验为合格产品，无食品安全质量问题。3、涉案产品标注的5年保质期没有违反国家强制性规定。根据GB7718-2011第4.3.1规定，酒精度大于等于10度的饮料酒可以免除表示保质期，而酒精度少于10度的饮料酒应标示保质期。涉案产品标示的5年保质期与企业标准8.4.2所述3年保质期所反映内容不同。（1）涉案属于酒精度等于11度的青梅酒，根据《预包装食品标签通则》要求可以免除标示保质期，但考虑到在运输经营过程中可能出现瓶盖松动、漏气，导致酒精挥发出现酒精度下降，故根据经验标示五年保质期，符合食品安全标准；（2）企业标准中8.4.2在符合以上条件下未开封的产品保质期为3年，是指酒精度少于10度的饮料酒应标示的保质期，产品安全酒精度不属于此范围。 认定事实及法律适用 经审理查明：原告于2019年3月27日以网络购物方式向被告互联无忧网络公司购买该公司销售、被告酿吉酒业公司生产的“青梅酒”20件，总金额1920元，产品背面外包装标示有“原料：青梅、优质米酒、蜂蜜、白冰糖、食品添加剂（……）；执行标准：Q/NJJY0001S-2016；保质期：5年；生产日期：2019/3/12”等信息；产品正面外包装标示酒精度为11%vol。原告主张涉案产品不符合食品安全标准，遂诉至本院，诉请如前。 另查明，涉案产品适用的《广东省食品安全企业标准果酒配制酒Q/NJJY0001S-2016》于2016年3月20日发布执行，该产品第3.1产品分类规定，青梅果酒配制酒：以青梅果为主要原料，加入白砂糖、冰糖完成发酵、过滤或不过滤工艺，再加入白酒后添加蜂蜜、山梨酸钾及苯甲酸钠经勾兑等工艺而制成的青梅配制酒；第4.3理化指标区分有高度20-33（±1）、中度10-19（±1）、低度3-9（±1）；第8.4.2贮存规定：在符合以上条件下未开封的产品保质期为3年。 还查明，惠州市食品药品检验所于2019年5月29日出具《检验报告》，载明被告酿吉酒业公司于2019年3月12日生产的“青梅酒”，依据GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》、Q/NJJY0001S-2016《果酒配制酒》进行判定，检验结论为所检项目符合标准要求。广东省惠州市质量计量监督检测所于2019年5月13日对2018年10月18日生产的“青梅酒”检验，判定该产品标签符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告红花食品公司经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告向被告互联无忧网络公司购买青梅酒20箱，并提交证据网络购物订单及产品实物予以证实，足以认定原告与被告互联无忧网络公司之间形成合法有效的买卖合同关系。 关于原告诉请知否于法有据问题。首先，根据涉案产品所执行企业标准规定，涉案产品系以青梅果为主要原料，加入白砂糖、冰糖完成发酵、过滤或不过滤工艺，再加入白酒浸泡后添加蜂蜜及食品添加剂经勾兑等工艺制成。涉案产品据此标示原料含有“白冰糖”，虽未明确区分所添加原料为白砂糖或冰糖，但其已经添加白砂糖或冰糖等糖辅料属实，而所添加原料实际上为白砂糖还是冰糖，并不影响食品安全且不会对消费者造成误导。其次，涉案产品为酒精度为11度的饮料酒，标示或不标示保质期均未违反食品安全国家标准《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）之强制性规定，现该产品标示保质期虽与其企业标准载明的保质期不一致，但并未违反食品安全国家标准的强制性规定，故不能因此认定涉案产品存在食品安全问题。再次，两被告已举证证实涉案产品经检验符合其企业标准，且标签符合食品安全国家标准，故涉案产品不存在食品安全问题或违反食品安全标准。基于上述理由，本院认定涉案食品经检验合格、并不存在影响食品安全情形，原告诉请理据不足，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定： 驳回原告肖成真的诉讼请求。 案件受理费164元，由原告肖成真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  吴腾睿 二〇一九年八月十九日 书记员  何籼桦 附法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。 食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。