山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初4517号原告：徐广侠，女，1953年3月2日出生，汉族，居民，住兰陵县城市花园**。委托诉讼代理人：郭兴珍，山东兰陵律师事务所律师。被告：王秀云，女，1971年3月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：郭晓晨，男，1968年12月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：文茂华、石水柱，山东铭星律师事务所律师。原告徐广侠与被告王秀云、郭晓晨、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭兴珍、被告王秀云、郭晓晨及保险公司的委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐广侠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令赔偿原告各项经济损失28000元。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至39500元。事实和理由：2018年11月5日19时30分，被告王秀云驾驶鲁Ｑ×××**小型轿车，与行人徐广侠相撞，造成徐广侠受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，被告王秀云负事故的全部责任。另查，事故车辆在被告三处投保交强险、商业险一份。事故发生后，原告被送往医院治疗，花费较大数额医疗费用，对于原告的其他损失一直未予补偿。现在原告为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院予以支持。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效，以及排除其他法定及约定免赔情形且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求。鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用不予承担。王秀云辩称，对原告起诉无异议，于秀云给原告垫付12600元。郭晓晨辩称，对原告起诉无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但不申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。被告保险公司对原告用药关联性有异议，认为原告住院期间有治疗陈旧性撕脱骨折的用药，保留原告用药关联性鉴定，但在本院规定的时间内未申请鉴定，也未提供证据证实其主张，对保险公司的此项抗辩，本院依法不予支持，对原告支出的医疗费，本院依法予以支持。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年11月05日19时30分许，王秀云驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**小型轿车，沿兰陵县城市花园小区院内（城区自建路）由西向东左转弯时，与行人徐广侠相撞，造成徐广侠受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告王秀云负全部责任；原告徐广侠无责任。事故发生后，徐广侠在兰陵人民医院住院治疗40天，共花费医疗费23775.42元。被告王秀云给原告垫付医疗费12600元。原告在兰陵县新华大药房购买助行器花费220.4元、购买坐便器花费81.2元；在兰陵县济仁堂大药房连锁有限公司购买轮椅花费468元。原告徐广侠由其儿媳张丽丽护理。2019年5月9日，徐广侠的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人徐广侠的护理90日，营养60日。原告支付鉴定费700元。另，原告徐广侠支付复印费36元、邮寄费105元。原告徐广侠与张丽丽系婆媳关系。赵美涛与张丽丽系夫妻，共同居住在兰陵县城城市花园。鲁Ｑ×××**小型轿车登记车主为被告郭晓晨，该车在被告保险公司投保交强险和50万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。王秀云驾驶机动车将行人徐广侠刮倒，造成徐广侠受伤的事故，交警部门认定王秀云承担事故的全部责任，徐广侠无责任,事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。王秀云驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险含不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，由于被告王秀云在本次事故中承担全部责任，原告其他及不足部分损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分由侵权人王秀云赔偿。保险公司抗辩原告住院期间存在空挂床，根据原告提交的住院病历及住院费用日清单，能够认定原告住院期间每天都有治疗，对保险公司的此项抗辩，本院依法不予支持。被告保险公司对原告用药关联性有异议，认为原告住院期间有治疗陈旧性撕脱骨折的用药，保留原告用药关联性鉴定，但在本院规定的时间内未申请鉴定，也未提供证据证实其主张，对保险公司的此项抗辩，本院依法不予支持，对原告支出的医疗费，本院依法予以支持。被告保险公司要求原告医疗费中扣除15%非医保用药，因被告保险公司未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对被告保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但不申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书所认定的结果予以采信。原告购买的轮椅、助行器、坐便器是原告治疗恢复伤情支出的必要合理的费用，本院依法予以支持。根据原告提交的辅助器具费的发票显示为769.6元，原告主张769.5元是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。原告所支出的鉴定费、复印费、邮寄费系因处理交通事故支出的必要、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院依法不予采纳。原告虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张1000元过高，本院酌情支持600元。综上，原告徐广侠的各项经济损失应为：医疗费23775.42元、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、护理费9751.5元（108.35元/天×90天）、营养费1800元（30元/天×60元）、交通费600元、辅助器具费769.5元、法医鉴定700元、邮寄费105元、复印费36元，合计38737.42元。被告王秀云给原告徐广侠垫付12600元。原告徐广侠的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，剩余损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告徐广侠各项经济损失：医疗费10000元、辅助器具769.5元、护理费9751.5元、交通费600元，共计21121元。二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告徐广侠各项经济损失：医疗费13775.42元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、法医鉴定700元、邮寄费105元、复印费36元，共计17616.42元。三、被告王秀云给原告徐广侠垫付12600元，原告徐广侠应从上述保险理赔款中给王秀云予以预留。四、驳回原告徐广侠其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由被告王秀云负担218元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇一九年八月二十一日书记员  宋相奇