江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初1848号原告：郭继平，男，1963年11月15日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴朦，江苏张峰律师事务所律师。被告：江苏苏中设备安装集团有限公司，住所地如皋市如城街道仙鹤路**。法定代表人：章亚武。被告：章亚武，男，1968年7月20日生，汉族，住如皋市。原告郭继平与被告江苏苏中设备安装集团有限公司（以下简称苏中公司）、章亚武追偿权纠纷一案，本院于2019年2月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的特别授权代理人吴朦到庭参加了诉讼，被告苏中公司、郭继平经本院公告送达应诉手续及开庭传票，无正当理由未能到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告郭继平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏中公司立即偿还原告郭继平为其担保代偿给江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司（以下简称包商银行）159196.7元、如皋市盛威农村小额贷款有限公司（以下简称盛威公司）代偿2041723.7元的代偿款，合计2200920.4元。2、依法判令被告苏中公司支付以159196.7元为基数计算自2018年4月20日起计算至实际给付之日止，以及以2041723.7元为基数计算自2018年4月24日起至实际给付之日止的利息损失，均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。3、依法判令被告章亚武对代偿款159196.7元及以159196.7元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年4月20日起计算至实际给付之日止的利息承担七分之一的偿还责任，对代偿款2041723.7元及以2041723.7元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年4月24日起至实际给付之日止的利息损失承担三分之一的偿还责任。4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告于2014年7月18日向如皋市盛威农村小额贷款有限公司（以下简称盛威公司）借款200万元，于2014年11月27日向江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司（以下简称包商银行）借款300万元，原告均为其提供担保，经法院判决和执行，原告承担了担保责任，合计还款2200920.4元。根据法律规定，原告在承担了担保义务之后有权向被告进行追偿，故提起诉讼。被告苏中公司、章亚武均未到庭应诉、答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2014年11月27日，被告苏中公司与包商银行签订流动资金借款合同一份（合同编号为2014191601XQ10LJ00523），约定贷款金额为300万元，并由江苏郡宇集团有限公司（以下简称郡宇公司）、绘天公司、阮卫明、章亚武、滕卫兵、郭继平提供连带责任保证。夏小琴作为财产共有人在被告章亚武签订的保证合同中签署声明，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。上述款项逾期后，包商银行于2015年10月16日诉至本院，本院经审理，于2016年5月25日作出（2015）皋商初字第1617号民事判决书，判令：一、苏中公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向包商银行支付借款本金300万元及利息（自2015年4月21日起至实际给付之日止以300万元为本金按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，扣减其间给付的512.79元）；二、郡宇公司、绘天公司、阮卫明、章亚武、滕卫兵、郭继平对上述给付义务承担连带偿还责任；三、夏小琴在章亚武、夏小琴的共有财产范围内对苏中公司的债务承担连带偿还责任；四、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。案件受理费32585元，诉讼保全费5000元，公告费260元，合计37845元，由苏中公司、郡宇公司、绘天公司、阮卫明、章亚武、滕卫兵、郭继平、夏小琴负担。2014年7月18日，被告苏中公司（借款人）与盛威公司（贷款人）签订借款合同一份，约定苏中公司向盛威公司借款200万元。同日，绘天公司（保证人）与盛威（债权人）签订保证合同一份，约定由绘天公司为被告苏中公司依前述借款合同与债权人形成的债务提供连带责任保证担保；章亚武、郭继平分别向盛威出具担保书各一份，承诺其自愿以本人个人财产、共有财产等所有资产为被告苏中公司与盛威公司签订的前述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。上述款项逾期后，盛威公司于2015年6月2日诉至本院，本院经审理后，于2015年10月22日作出（2015）皋商初字第0823号民事判决书，判令：一、苏中公司偿还盛威公司借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2015年3月20日起至2015年7月18日按月利率15‰计算，自2015年7月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍标准计算）；二、苏中公司承担盛威公司支出的代理费50600元；苏中公司于本判决生效后十日内向盛威公司履行上述第一、二项给付义务。三、章亚武、绘天公司、郭继平对上述第一、二项给付义务承担连带责任。案件受理费23205元，由苏中公司、章亚武、绘天公司、郭继平负担。2016年1月25日，本院以（2016）苏0682执673号案件立案受理盛威公司申请执行苏中公司、章亚武、绘天公司、郭继平金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）皋商初字第0823号民事判决书，本院于2017年1月23日裁定终结本次执行程序。2017年5月10日，本院以（2017）苏0682执恢401号案件予以恢复执行，在执行中，因另案拍卖郭继平名下位于上海市的不动产，分配到141723.7元款项，此后盛威公司与郭继平达成和解协议，由案外人张剑萍代为给付盛威公司1900000元。2018年4月24日本院通过案款系统发放给盛威公司案款1995380.7元，另23138元转为执行费、23205元转为案件受理费。2016年10月11日，本院以（2016）苏0682执4405号案件立案受理包商银行申请执行苏中公司、郡宇公司、绘天公司、阮卫明、章亚武、滕卫兵、郭继平、夏小琴金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）皋商初字第1617号民事判决书，该案在执行中，因另案拍卖郭继平名下的不动产于2017年11月15日分配到159196.7元款项，2018年4月20日本院通过案款系统发放给包商银行案款86658.7元，另39953元转为执行费、32585元转为案件受理费。上述事实有流动资金借款合同、（2015）皋商初字第1617号民事判决书、（2016）苏0682执4405号执行裁定书、借款合同、保证合同、担保书、（2015）皋商初字第0823号民事判决书、（2016）苏0682执673号执行裁定书、（2017）苏0682执恢401号执行裁定书、执行款发放审批表等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告苏中公司向包商银行的借款，由原告郭继平与被告章亚武等六人共同提供连带责任保证，并由夏小琴作为财产共有人同意以其与章亚武的共有财产为该债务提供连带责任保证担保，以及原告郭继平与被告章亚武等三人共同为被告苏中公司向盛威公司借款提供连带责任保证，上述事实已由本院作出的（2015）皋商初字第0823号民事判决书、（2015）皋商初字第1617号民事判决书进行了确认。此后，包商银行、盛威公司分别依据生效法律文书向本院申请执行，在执行中，郭继平作为连带责任保证人已代被告苏中公司偿还了包商银行159196.7元（其中案款86658.7元、39953元执行费、32585元案件受理费）、盛威公司2041723.7元（其中案款1995380.7元、23138元执行费、23205元案件受理费），共计代偿2200920.4元。在原告郭继平履行保证责任后，有权向债务人即被告苏中公司进行追偿，故原告郭继平主张要求被告苏中公司偿还2200920.4元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。本案中，因原告郭继平与被告章亚武等人为包商银行、盛威公司提供连带责任担保时，均未约定各自的保证份额，现原告郭继平就其因履行担保责任而代偿的款项向被告苏中公司追偿而被告苏中公司不能偿还的部分，应由被告章亚武等连带责任保证人平均分担，故原告郭继平主张要求被告章亚武对被告苏中公司偿还原告郭继平159196.7元代偿款中不能偿还的部分承担七分之一的偿还责任、对被告苏中公司偿还原告郭继平2041723.7元代偿款中不能偿还的部分承担三分之一的偿还责任，于法有据，应予支持。但因保证人代偿后产生的利息损失不属于保证人保证担保的范围，故原告郭继平主张要求被告章亚武承担代偿后的利息损失，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告江苏苏中设备安装集团有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告郭继平2200920.4元及利息损失（以159196.7元为基数，计算自2018年4月20日起至实际给付之日止；以2041723.7元为基数，计算自2018年4月24日起至实际给付之日止，均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、被告章亚武对被告江苏苏中设备安装集团有限公司偿还原告郭继平159196.7元代偿款中不能偿还的部分承担七分之一的偿还责任。三、被告章亚武对被告江苏苏中设备安装集团有限公司偿还原告郭继平2041723.7元代偿款中不能偿还的部分承担三分之一的偿还责任。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告郭继平其他诉讼请求。案件受理费24930元，公告费560元，合计25490元，由江苏苏中设备安装集团有限公司、章亚武承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费24930元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  刘 斌人民陪审员  许秀凤人民陪审员  戴亚芳二〇一九年八月十七日法官 助理  池 锋书 记 员  陆凯丽