天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初27850号原告：李家付，男，1988年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李达，男，1979年9月23日出生，汉族，户籍地辽宁省绥中县，现住天津市滨海新区。被告：梁彦荣，女，1980年10月17日出生，汉族，户籍地河北省沧州市吴桥县。被告：中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司，住所地西藏自治区拉萨市北京西路**，统一社会信用代码91540100MA6T284962。主要负责人：赵燕，总经理。原告李家付与被告李达、梁彦荣、中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家付委托诉讼代理人杨玉娟到庭参加诉讼。被告李达、梁彦荣、人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李家付向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费69645元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、护理费9626元、误工费18516元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费8000元、鉴定费6020元、辅助器具费276元、交通费2000元、被扶养人生活费48982元，扣除已获赔机动车交强险限额120000元后，要求被告人保公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告李达赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月15日15时25分，常永祥驾驶津Ａ×××**号车沿天津市滨海新区塘沽津塘公路行驶至胡家园红绿灯交口时，与李家付骑电动自行车发生交通事故，造成李家付倒地受伤及电动自行车损坏的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，常永祥负事故全部责任，李家付无责任。原告李家付提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失；3、营业执照，证明原告从事职业；4、护理协议、护理费发票、护理人员身份证复印件、护理单位营业执照，证明原告的护理费损失；5、交通费票据，证明原告的交通费损失；6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期时间、二次手术费损失及鉴定费损失；7、居住证明、租金收据、租赁协议、防火责任书，证明原告的居住情况；8、户口本、出生证，证明原告及被扶养人身份情况；9、辅助器具费发票，证明原告的辅助器具费损失。被告李达未提交答辩意见及证据。被告梁彦荣未提交答辩意见及证据。被告人保公司未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9，真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。证据5，本院对与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日15时25分，常永祥驾驶津Ａ×××**号车沿天津市滨海新区塘沽津塘公路行驶至胡家园红绿灯交口时，与李家付骑电动自行车发生交通事故，造成李家付倒地受伤及电动自行车损坏的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，常永祥负事故全部责任，李家付无责任。事故发生后，原告于2018年9月15日至同年10月15日在天津市第五中心医院住院治疗，共30日。经诊断，原告伤情为右踝关节开放性骨折（旋前外旋四度、外踝粉碎性骨折、后踝粉碎性骨折、内踝多发小撕脱性骨折并三角韧带断裂、下胫腓联合损伤）、左小腿外伤。后原告于2019年1月2日至同年1月7日在天津市第五中心医院住院治疗，共5日，系右踝关节骨折术后治疗。共发生医疗费79645元，其中原告支付69645元，被告李达为原告支付10000元。原告提交了营业执照，名称为天津市滨海新区李家付汽车修理店，经营者为原告。原告提交护理费发票5800元。2019年2月28日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，李家付外伤致右踝关节开放性骨折（旋前外旋四度、外踝粉碎性骨折、后踝粉碎性骨折、内踝多发小撕脱性骨折并三角韧带断裂、下胫腓联合损伤），并行右外踝骨折切开复位接骨板内固定术＋后踝骨折切开复位空心钉内固定术＋右内踝三角韧带断裂锚钉重建修复术＋右下胫腓联合损伤复位螺钉内固定术及右踝关节骨折术后下胫腓螺钉取出术，现遗留右踝关节活动障碍，功能丧失50%以上，为十级伤残。李家付伤后，建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。李家付伤后，内固定物留存，今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币8000元。原告支付鉴定费6020元。2019年5月5日，胡北社区居委会筹备组出具证明：李家付自2002年5月19日至今居住在胡北社区。被扶养人原告之女李雅萱，2013年12月25日出生；原告之子李浩轩，2015年10月26日出生。原告支付辅助器具费（轮椅）276元。常永祥系被告李达雇佣司机，在履行职务时发生事故。津Ａ×××**号车登记在天津市鹏伟顺达运输有限公司名下，该车在被告人保公司投保保险金额为100万元的商业三者险一份，事故发生在保险期间内。原告已获得津Ａ×××**号车交强险限额120000元的赔偿。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因原告已获得津Ａ×××**号车交强险限额120000元的赔偿，故其合理损失交强险赔偿不足部分应由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告李达予以赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费69,645元，原告主张发生的医疗费79,645元扣除被告李达为其支付的部分，提交了医疗费票据、住院病案等证据以证实，本院予以支持。被告李达为原告支付的10,000元，原告并未主张，另行解决。住院伙食补助费3,500元，原告主张住院35日，按100元/日计算。本院认为，原告提交的住院病案记载其共住院35日，按100元/日计算亦符合法律规定，本院予以支持。营养费4,500元，原告主张营养期90日，按50元/日计算。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据其伤情按50元/日计算均无不当，本院予以支持。误工费18,516元，原告主张误工期150日，按本市居民服务业标准计算。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期，根据其从事职业按本市居民服务业标准计算符合法律规定，本院予以支持。护理费9,626元，原告主张护理期60日，其中29日由护工护理，按200元/日计算，其余31日按本市居民服务业标准计算。本院认为，原告按鉴定意见主张护理期，护工护理部分提交了护理费发票，其余部分参照本市居民服务业标准计算均符合法律规定，本院予以支持。交通费2,000元，本院综合考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持800元，超出部分不予支持。残疾赔偿金85,952元，原告按本市城镇居民标准计算20年，赔偿系数10%。本院认为，原告提交了证据以证实其居住和工作情况，符合按城镇居民计算残疾赔偿金的条件，对年限和赔偿系数的计算亦符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费48,982元，原告主张其女、其子的扶养费，分别计算13年、17年，均按城镇居民标准计算，赔偿系数均为10%，均有2名扶养人。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告于2019年2月28日被评定为十级伤残，原告之子李浩轩出生于2015年10月26日，定残时已年满3周岁，依法应计算15年，原告计算有误，本院予以调整。在计算标准上，被扶养人应与原告一致，按城镇居民标准计算。在其他计算方式上，原告的计算均符合法律规定。综上，被扶养人生活费应为32,655元/年×13年×10%÷2人+32,655元/年×15年×10%÷2人=45,717元，超出部分不予支持。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计131,669元。精神损害抚慰金10,000元，本院根据原告的伤残等级等情况，酌情支持6,000元，超出部分不予支持。二次手术费8,000元，原告按鉴定意见主张。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告根据鉴定结论主张二次手术费，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费6,020元，原告主张其进行伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费鉴定所发生的费用。本院认为，鉴定费系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费情况发生的必要、合理费用，本院予以支持。辅助器具费276元，原告主张其购买轮椅发生的费用。本院认为，根据原告的受伤部位，其购买轮椅辅助行动发生的费用属于合理损失，本院予以支持。本案中，原告主张扣除其已获赔偿的120,000元，本院照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李家付医疗费69,645元、住院伙食补助费3,500元、营养费4,500元、误工费18,516元、护理费9,626元，交通费800元、残疾赔偿金131,669元、精神损害抚慰金6,000元、二次手术费8,000元、鉴定费6,020元、辅助器具费276元，共计258,552元，扣除原告已获赔偿的120,000元，实际赔偿138,552元；二、驳回原告李家付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,034元，减半收取517元，原告李家付负担21元，被告李达负担496元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 宋 扬二〇一九年八月十三日书记员 王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。