云南省元谋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2328民初585号 原告(案外人)：程律志，男，1971年2月1日生，汉族，大学文化，个体户，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师，特别授权代理。 被告（申请执行人）：文增清，男，1986年10月24日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。 委托诉讼代理人：郑子亮，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：青龙，男，1972年1月28日生，汉族，小学文化，驾驶员，住四川省南充市嘉陵区。 第三人：南充成信运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段******。统一社会信用代码：91511304MA6290K14B。 法定代表人：程律志，该公司经理。 第三人：云南广电网络集团有限公司元谋支公司，住所地元谋县广播电视事业局，统一社会信用代码915323287951502391。 负责人：苏永辉，该公司经理。 原告程律志与被告文增清、第三人青龙、南充成信运业有限公司、云南广电网络集团有限公司元谋支公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程律志的委托诉讼代理人何正勇，被告文增清的委托诉讼代理人郑子亮，第三人云南广电网络集团有限公司元谋支公司的负责人苏永辉到庭参加诉讼，第三人青龙、南充成信运业有限公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程律志向本院提出诉讼请求：1、确认对中国建设银行四川省南充市嘉陵区分理处冻结的4793167元属于原告程律志所有。2、判令停止对原告程律志的执行。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：南充成信运业有限公司系有限责任公司，原告只是公司的股东之一，私人账户不可能替代公司开设的账户，原告账户上的存款不属于公司的财产，贵院在执行中以公司财产与原告的私人财产混同为由，冻结原告私人财产违法，执行行为不当。原告向法院提起执行异议之诉，请法院查明案情依法判决。 被告文增清辩称，原告于2018年3月2日收到元谋县法院（2018）云2328执异1号执行裁定书，于2018年3月21日向元谋县法院提出诉讼。原告的起诉已经超过了法定起诉的时间，不具备起诉条件。南充成信运业有限公司为原告及其妻子罗夕林的夫妻公司。原告作为南充成信运业有限公司的法定代表人及股东，未提供公司财产独立于股东财产的相应证明，应当对公司债务承担连带清偿责任。 第三人云南广电网络集团有限公司元谋支公司述称，我公司已对文增清的损失承担了相应责任，对程律志认为冻结其在中国建设银行四川南充嘉陵区分理处的存款我方没有异议。我方希望法院依法判决。 第三人青龙、南充成信运业有限公司未到庭进行述称。 原告程律志向法庭列举了以下证据： 1、营业执照、判决书、裁定书、财产申报表，欲证明南充成信运业有限公司如实向法院申报财产，公司处于亏损状态无财产可供执行生效裁判文书确定的义务，原告不服法院裁定提出执行异议之诉的事实。 2、南充五星花园分理处冻结清单证明，欲证明在2017年11月29日法院对原告程律志的账户进行冻结，金额为47931.67元的事实。 3、南充成信运业有限公司账户流水，欲证明程律志的个人财产和公司财产未混同，因此法院以财产混同冻结程律志的个人财产明显不当的事实。 4、南充成信运业有限公司车辆登记，欲证明该公司只是收取相应的管理费用的事实。 5、南充成信运业有限公司营业执照、青龙身份证复印件。欲证明该公司为有限责任公司，经营范围为普通货物运输及公司驾驶员青龙的基本情况。 6、原告银行账户流水单，账号尾号为7198，记账时间为2017年4月8日至2018年4月22日，欲证明自法院查封执行之日起，程律志账户的流水与成信公司没有资金过往款项，该账户内资金属于原告个人财产，与公司无关的事实。 经质证，文增清对证据1、2、3、4、5、6客观性认可，对证明目的不认可。云南广电网络集团有限公司元谋支公司的意见与文增清一致。 第三人云南广电网络集团有限公司元谋支公司向法庭列举了公司人事任免通知及营业执照，欲证明该公司的基本情况。 经质证，程律志和文增清均无异议。 文增清、青龙、南充成信运业有限公司未向法庭提交及列举证据。 本院对以上证据进行认证：对程律志及云南广电网络集团有限公司元谋支公司列举的证据，本院按照民事诉讼证据的三性原则进行综合分析认定本案事实。 经审理查明：文增清、文光荣、仲如珍、文雨露、文雨润与青龙、南充成信运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司、云南广电网络集团有限公司元谋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）云2328民初496号民事判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司于本判决生效之日起30日内在机动车强制保险限额内赔偿原告文增清的医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，在机动车第三者责任险限额内赔偿原告文增清除交强险外各项经济损失1326363.87元的80%即1061091元中的1000000元，共计赔付1120000元，扣减已经支付的10000元，还应支付1110000元。二、由被告南充成信运业有限公司与被告青龙于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告文增清交强险外各项经济损失1326363.87元的80%即1061091元中的61091元及鉴定费2240元，扣减已经支付的40000元，还应支付23331元。三、由被告云南广电网络集团有限公司元谋支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告文增清交强险外各项经济损失1326363.87元的10%即132916.39元及鉴定费280元，扣减已经支付的30000元，还应支付102636.39元。四、驳回原告文增清、文光荣、仲如珍、文雨露、文雨润的其他诉讼请求。案件受理费11548元，由原告文增清负担1154.80元，被告南充成信运业有限公司与被告青龙负担9238.40元，被告云南广电网络集团有限公司元谋支公司负担1154.80元，于本判决生效之日起30日内交纳到本院。文增清、文光荣、仲如珍、文雨露、文雨润、青龙、南充成信运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司收到判决书后不服提起上诉。2017年7月11日，楚雄州中级人民法院作出（2017）云23民终478号民事判决：一、撤销元谋法院（2016）云2328民初496号民事判决；二、由中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告文增清的医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告文增清交强险不足部分1000000元，共计赔付1120000元；三、由被告南充成信运业有限公司与被告青龙连带赔偿原告文增清交强险不足部分1811383.87元的70%计1267968.70元中第三者险赔付不足部分267968.70元及鉴定费2400元，共计270368.70。扣减已支付的40000元，实际还应赔付230368.70元；四、由被告云南广电网络集团有限公司元谋支公司赔偿原告文增清交强险不足部分1811383.87元的15%计271708元及鉴定费140元，合计271848元，扣减已支付的30000元，实际还应赔付241848元。五、驳回原告文增清、文光荣、仲如珍、文雨露、文雨润的其他诉讼请求。上述赔偿款项限判决书生效后10日内履行完毕。一二审案件受理费28703元，由文增清承担6055元，由成信公司、青龙承担11548元，由广电元谋支公司承担6000元，由保险公司承担5100元。 文增清依据生效的（2017）云23民终478号判决向元谋县法院申请强制执行，本院于2017年8月29日立案执行。于2017年11月29日将原告在中国建设银行四川省南充市嘉陵区分理处账户上的存款47931.67元予以冻结。2017年12月12日,原告向法院提出执行异议，认为执行行为不当，强制执行措施违法。本院2018年2月2日作出（2018）云2328执异1号执行裁定书，驳回异议人程律志的执行异议申请。原告于2018年3月2日收到本院（2018）云2328执异1号执行裁定书，原告向本院提起执行异议之诉，2018年3月21日本院受理立案。2018年3月21日，本院从原告账户上划扣存款9595元（不包括划扣原告之妻罗夕林账户224650元及南充成信运业有限公司账户10000元）至法院执行专户。2018年12月6日，本院作出(2018)云2328民初217号民事裁定，驳回原告的起诉。原告收到裁定书后不服提出上诉,2019年3月25日楚雄州中级人民法院作出（2019）云23民终628号民事裁定书裁定：一、撤销元谋法院（2018）云2328民初217号民事裁定；二、本案指令元谋县人民法院审理。 本院认为，南充成信运业有限公司的股东类型系自然人出资的股东，股东为原告及其妻子罗夕林2人，出资比例各占50%，原告担任公司的法定代表人任经理职务，罗夕林担任公司监事。原告虽然属于有限公司的股东，但南充成信运业有限公司的股东除原告及其妻子罗夕林外别无其他股东。因原告与其妻子罗夕林在婚姻关系存续期间，原告账户上的存款不属于原告个人财产而属于原告与其妻子罗夕林的夫妻共同财产。南充成信运业有限公司由原告与罗夕林夫妻共同投资经营，收益归其夫妻共享，按照权利义务相一致的原则，应当用夫妻共同财产承担夫妻共同投资的公司所产生的债务。原告提供的证据不能证实其被执行的款项为夫妻一方的财产及股东财产独立于公司财产的事实，即使原告提供的证据能够证实其被执行的款项为夫妻一方的财产及股东财产独立于公司财产的事实，原告也应当按自然人出资的股东对公司债务承担50%的清偿责任。原告提出其账户上的存款属于原告本人私有财产的主张，因证据不足，原告应承担举证不能的法律后果。对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。文增清提出原告的起诉已超过了法定起诉时间不具备起诉条件的主张，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百一十二条，《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条的规定，判决如下： 驳回原告程律志的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告程律志承担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨洪铸 人民陪审员  罗继高 人民陪审员  吴显华 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  尹籍翎