广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初1127号 原告：韦秀兰，女，1968年12月3日生，壮族，农民，户籍地：河池市宜州区石别镇拉并村里村屯**。 原告：李妮妮，女，1989年6月20日生，瑶族，农民，户户籍地：河池市宜州区。/div> 原告：李斌，男，1991年10月3日生，壮族，农民，户户籍地：河池市宜州区石别镇拉并村里村屯**。/div> 三原告委托诉讼代理人：吕尔纯，广西超世纪律师事务所律师。 被告：李红乐，男，1974年9月5日生，汉族，户籍户籍地：广西河池市宜州区。div> 委托诉讼代理人：潘朝吉，河池市宜州区德胜法律服务所法律工作者。 原告韦秀兰、李妮妮、李斌与被告李红乐土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦秀兰、李妮妮、李斌及其共同委托诉讼代理人吕尔纯，被告李红乐及其委托诉讼代理人潘朝吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦秀兰、李妮妮、李斌向本院提出诉讼请求：一、确认原告持有的《土地承包经营权证书》合法有效；二、被告排除妨害，退回霸占原告的六块承包田地；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一家四人，女儿李妮妮、儿子李斌，母亲韦秀兰，父亲李红幸。被告李红乐是李红幸的亲弟。第一次土地承包时李红幸、李红乐共一户，家庭户中有李红幸、李红乐、李红群、李红福、李瑞春、游美娥六人，共同耕种、管理家庭的承包土地。1988年原告韦秀兰与李红幸结婚后，婚前李红福去外地了，李红群也早已出嫁，后大致在1991年的时候分家，我方户口户口上有李妮妮、、李红幸、韦秀兰。第二次土地延包后，兄弟分家，把原来共同承包的每块土地一分为二。也就是说原告家承包的田、地与被告承包的田、地的地名、数量一样。2001年李红幸去世。2002年，被告开始霸占原告的田、地耕种、管理收益，不给原告耕种、管理。多年来，原告一家无数次找被告及村委、乡政府解决，一直都没有结果。近来，政府又重新确权，发放土地承包经营权证书。又因为被告的阻挠，虽然经过乡政府多次调解，政府工作人员明确表示，原告家新的土地承包经营权证书因为有纠纷，无法发放，要由人民法院处理。为维护原告的合法权益，维护法律尊严。特此提起诉讼。 被告李红乐辩称：被答辩人称答辩人霸占其6块承包地不属实。1981年分田地时，答辩人家庭户6口，即父亲李瑞春，母亲游美娥，大哥李红幸，二哥李红福，三弟李红乐，姐李红群，每人田地为1.8亩，家庭户共10.8亩田地。1989年李红幸与李红乐分家，口头约定不赡养父母的子女的田地留给赡养父母的子女耕种，当时由李红乐赡养母亲，因此母亲游美娥的承包田地1.8亩由李红乐耕种，约定父亲由李红幸赡养，故父亲李瑞春的承包地1.8亩由李红幸耕种，但是父亲只随李红幸生活有六个月就回来跟李红乐生活，因而李红群、李瑞春的承包地共3.6亩都由李红乐耕种。2001年韦秀兰丢下李斌、李妮妮不管，李斌、李妮妮随李红乐生活，故李红幸的田地也由李红乐耕种，之后韦秀兰改嫁到石别镇拉并村生活稳定后，就把李斌、李妮妮接走与其一同生活。至此李红乐仍耕种全部承包地。2010年李斌回来要其父亲李红幸1.8亩土地，经北牙乡人民调解委调解，李红乐已把李红幸的1.8亩田地划给了李斌，现他把这田地出租给他人。李红群现随李红乐生活，其患有××，其日常护理、医药费都是由李红乐负担，其田地亦由李红乐耕种，当时父亲李瑞春由李红乐赡养至逝世，埋葬费也是李红乐一人负担，现李红乐耕种的是李红群、李瑞春的承包田地，并未耕种原告的田地，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告韦秀兰的前夫李红幸与被告李红乐系同胞兄弟关系，原告韦秀兰与李红幸婚后生育有两个子女，即于1989年生育女儿李妮妮、于1991年生育儿子李斌。2000年12月26日，李红幸取得宜州市人民政府颁发的土地承包经营权证书，该证书载明承包户主姓名李红幸，人口4人，劳力2人，水田1.175亩和旱地4.225亩共5.41亩，承包地块6块（罗家码头0.55亩、门口长田0.4亩、路边田0.225亩、大地2.25亩、陆家屋基1.475亩、坝上地0.5亩），承包经营期为30年（自2000年1月1日至2029年12月31日）。经核实，当时李红幸户有李红幸、韦秀兰夫妇及儿子李斌、女儿李妮妮四人。2001年李红幸去世。不久原告韦秀兰便带两个子女改嫁到宜州区，儿子李斌的户口户口随其迁至宜州区，李妮妮的户口户口未迁出一直在宜州区。庭时，该土地承包经营权证书上的承包地由被告李红乐耕种。原告多次要求被告退回其承包地未果，故诉至本院。 另查明，李红乐亦于2000年12月26日取得宜州市人民政府颁发的《土地承包经营权证书》及农村集体土地承包合同书一份，承包户主为李红乐，人口3人，劳力1人，内载有水田1.18亩、旱地4.23亩，共计5.41亩，承包经营期为30年（自2000年1月1日至2029年12月31日）。经核实，当时李红乐户有李红乐及其父亲李瑞春、母亲游美娥3人。 又查明，原告韦秀兰现任丈夫名叫黎邦勇，2018年10月18日河池市宜州区人民政府颁发了桂（2018）河池市宜州区农村土地承包经营权第074404号农村土地承包经营权证书，承包方代表姓名为黎邦勇，承包方式为家庭承包，承包家庭成员包括有韦秀兰、李斌等7个人，承包地总面积31.9亩，承包地块总数19块，承包期限自2000年1月1日起至2029年12月31日止。 本院认为：我国农村土地实行的是家庭联产承包责任制，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。在新居住地生产、生活，即视为取得新居住地的集体经济组织成员资格，也就成为新家庭所承包土地的共同权利人，同时丧失了原居住地的集体经济组织成员资格和原有土地承包经营权。本案中，原告李斌随原告韦秀兰改嫁到石别镇拉并村生活，两人将户口户口迁到该村，18年两人亦作为新家庭户成员在该村取得了土地承包经营权，其已不再依靠的土地作为他们的生活来源，因而就生产生活状态和原集体经济组织的权利义务关系而言，两人均丧失了原居住地的集体经济组织成员资格和原有土地承包经营权。故对于原告韦秀兰、李斌的诉讼请求，本院应予驳回。根据我国农村土地承包“以户为单位”以及“增人不增地、减人不减地”的原则，原告李妮妮作为原以李红幸为户主承包户的家庭成员，其户口户口尚在，继续享有该土地承包经营权。依法承包的土地受法律保护，任何个人和集体无权侵占，本案中被告李红乐有自己的承包地，但至开庭时长期侵占涉诉承包地，故原告李妮妮请求被告李红乐退回承包地，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称其耕种的土地系其父亲李瑞春和其姐李红群的，未提交证据证明，故本院不予支持。土地承包经营权证系县级以上人民政府颁发，其效力不属本案民事诉讼审理的范围，故对于原告的确认其持有的《土地承包经营村证书》合法有效的诉讼请求，本院依法不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第九条、第十六条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告李红乐退还原告李妮妮本案争议承包地（2000年取得的承包户主姓名为李红幸的《土地承包经营权证书》内载有的面积为5.41亩的六块承包土地），排除妨害。 二、驳回原告韦秀兰、李斌的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦秀兰、李斌负担25元、被告李红乐负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内，向河池市中级人民法院交纳案件受理费100元。款汇：河池市中级人民法院诉讼费专户，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：中国农业银行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖馨兰 二〇一九年八月五日 法官助理练丽丽 书记员李东晋 附法条： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 第九条承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。 第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。 第二十三条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。 《中华人民共和国物权法》 第一百二十四条【农村集体经济组织实行双层经营体制】农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度。 第一百二十五条【土地承包经营权人享有的基本权利】土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 第一百二十七条【土地承包经营权设立和登记】土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。