贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0123民初501号 原告：李加华，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：谭洪菲，贵州黔都律师事务所律师。 被告：高军，男，1980年01月21日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司,住所地贵州省毕节市黔西县水西大道**。 负责人：张健，该公司经理。 委托诉讼代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。 原告李加华与被告高军、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年03月04日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李加华的委托诉讼代理人谭洪菲，被告高军，被告人保公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李加华向本院提出诉讼请求：1.判令被告高军赔偿原告医疗费20152.53元、误工费15849.86元、护理费9509.92元、营养费6000.00元、住院伙食补助费3900.00元、残疾赔偿金58160.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1300.00元，共计120872.31元；2.判令被告人保公司在保险限额内就前款承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年07月16日，被告高军驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在贵毕路六广大桥路段，与案外人李廷义驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。修文县公安局交通警察大队作出了修交警公交认字［2018］第520123420180002381号《道路交通事故认定书》，认定被告高军负此次事故全部责任。原告受伤后，被送往修文县人民医院就诊，因伤情严重于次日前往贵州医科大学附属白云医院住院治疗。2018年07月17日至2018年08月24日，原告住院期间花费医疗费30152.53元。原告出院后，经鉴定，原告伤情属十级伤残、误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。被告高军系贵Ｆ×××××号小型普通客车车主，该车在被告人保公司处投保。因原、被告未就赔偿问题协商一致，原告损失未能弥补，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求判决支持如前诉请。 被告高军辩称，我对交警部门作出的事故认定和责任划分无异议。因我在被告人保公司购买了保险，赔偿责任应主要由被告人保公司承担。原告受伤后，我转账7000.00元给原告之子。 被告人保公司辩称，1.被告高军驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已为两名伤者垫付了140000.00元，其中交强险范围内垫付10000.00元，商业险范围内垫付了130000.00元，我不清楚具体为原告垫付费用的金额；2.原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，营养费应按每天30.00元计算，住院伙食补助费应按每天70.00元计算，精神损害抚慰金酌情支持2000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《居民身份证》、《工商查询信息》、《道路交通事故认定书》、修文县人民医院《门诊病历》、贵州医科大学附属白云医院《住院病案》、《疾病证明书》、医疗费发票十张、药费发票十三张、贵医大司法鉴定中心［2018］临鉴字第5125号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票一张、六广镇沙坡村村民委员会出具的《证明》、《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》、保险单二份，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《收据》五张，被告人保公司持异议，但未提供证据证明其异议成立，故对该证据本院予以确认。对被告人保公司提交的《计算书列表》，原告仅认可其获得10000.00元费用，被告高军称其不知道支付垫付款的对象，但因被告人保公司确为此次事故伤者垫付了医疗费，故对该证据本院予以确认。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年07月16日22时20分，被告高军驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由修文往毕节方向行驶，行至贵毕公路六广大桥路段时占线与对向由李廷义驾驶载乘原告的正常行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成无牌普通二轮摩托车驾驶人李廷义及乘车人原告受伤，两车受损的道路交通事故。2018年07月31日，修文县公安局交通警察大队作出了修交警公交认字［2018］第520123420180002381号《道路交通事故认定书》，认定被告高军负此次事故全部责任，李廷义、原告无责任。原告受伤后，立即被送往修文县人民医院就诊，后因伤情严重，原告于次日转到贵州医科大学附属白云医院住院治疗。经诊断，原告病情为：1.左胫骨平台骨折；2.右髌骨骨折；3.双肺挫伤；4.鼻骨骨折；5.颅底骨折；6.右眼球钝挫伤；7.右眼球结膜下出血；8.右眼眶内侧壁骨折；9.全身多处皮肤软组织损伤；10.右侧颞极蛛网膜囊肿；11.肛周感染（脓肿）？2018年08月24日，原告出院，出院医嘱为：1.加强营养；2.继续石膏固定；3.两周后我科门诊复查，视复查情况决定下一步治疗；4.贵医附院眼科门诊进一步就诊；5.我院肛肠科进一步诊治肛周囊肿；6.不适随诊。原告住院共计39天，期间产生医疗费30152.53元（含药费290.元、担架费100.00元），其中原告自行支付13152.53元，被告高军垫付7000.00元，被告人保公司在第三者责任保险限额内为原告垫付医疗费10000.00元（先支付至李廷义在医院的账户，后医院从李廷义账户划出10000.00元至原告在医院的账户）。2018年10月18日，原告申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年10月31日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2018］临鉴字第5125号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李加华因交通事故致左胫骨平台骨折遗留膝关节活动部分受限属十级伤残；2.李加华因交通事故致全身多发性损伤，其误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告为此支付鉴定费1300.00元。 另查明，自2016年01月起，原告长期在外务工，原告受伤前主要收入来源于非农产业。2017年03月05日起，原告租住于贵阳市××区城市魔方社区。原告住院期间由其家属轮流护理。被告高军系贵Ｆ×××××号小型普通客车车主，该车在被告人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（不计免赔），保险限额分别为122000.00元、500000.00元。此次事故发生于保险期间内。事故发生后，被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内为伤者李廷义垫付医疗费10000.00元，在第三者责任保险限额内为伤者李廷义垫付医疗费120000.00元。现机动车交通事故责任强制保险剩余限额为112000.00元，第三者责任保险剩余限额为370000.00元。 再查明，伤者李廷义已向本院提起诉讼，本院已进行审理，本院在（2019）黔0123民初1114号案件中确认伤者李廷义损失为418057.54元。 2017年贵州省城镇居民人均可支配收入为29080.00元/年。2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为38954.00元/年。 原告因此次交通事故造成的九项损失共计110372.31元。具体为：一、医疗费13152.53元。依原告提供的医疗费发票计算为30152.53元，扣除被告高军、人保公司垫付的医疗费后，原告医疗费应为30152.53元-7000.00元-10000.00元＝13152.53元。二、误工费15849.86元。原告主张按上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资标准38568.00元/年计算误工费，因原告未提供证据证明其所从事行业和收入情况，本院酌情按上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38954.00元/年计算误工费。经鉴定，原告误工期为150天，误工费应为38954.00元/年÷365天×150天=16008.49元，原告主张15849.86元，本院从其自愿。三、护理费9509.92元。原告主张按上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资标准38568.00元/年计算护理费，因原告未提供证据证明护理人员的收入情况，本院酌情按上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38954.00元/年，按一人护理，计算护理费。经鉴定，原告护理期为90天，护理费应为38954.00元/年÷365天×90天×1人=9605.10元，原告主张9509.92元，本院从其自愿。四、营养费3000.00元。原告主张按100.00元/天计算营养费，原告主张的标准过高，本院酌情按50.00元/天计算营养费。经鉴定，原告营养期为60天，营养费应为50.00元/天×60天=3000.00元。五、住院伙食补助费3900.00元。原告主张按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告住院39天，住院伙食补助费应为100.00元/天×39天=3900.00元。六、残疾赔偿金58160.00元。原告要求按上一年度城镇居民人均可支配收入29080.00元/年计算残疾赔偿金，因原告居住地属于城镇范围，且原告主要收入来源于非农产业，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告为十级伤残，残疾赔偿金应为29080.00元/年×20年×10%=58160.00元。七、交通费500.00元。原告主张交通费1000.00元，原告虽未提供证据证明交通费开支数额，但原告受伤后因就医、鉴定等事宜客观上会产生一定的交通费开支，本院酌情支持500.00元。八、精神损害抚慰金5000.00元。原告主张5000.00元，本院根据原告伤残程度及被告高军的过错程度，酌情支持5000.00元，该款在交强险范围内优先赔付。九、鉴定费1300.00元。依原告提供的鉴定费发票计算为1300.00元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权过错比例承担赔偿责任。本案中，被告高军负此次事故的全部责任，因被告高军驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分的，再由侵权人被告高军进行赔偿。因原告与伤者李廷义均在此次事故中受伤，依法应按该二人的损失比例，在交强险赔偿限额内确认赔偿数额，故被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告110372.31元÷(110372.31元+418057.54元)×122000.00元＝25481.95元（该款包含精神损害抚慰金5000.00元在内）。扣除交强险限额内赔偿原告的25481.95元后，原告剩余损失为110372.31元-25481.95元＝84890.36元（扣除交强险赔偿限额内赔偿款项后，另一伤者李廷义剩余损失为321539.49元）。因原告与另一伤者李廷义均在此次事故中受伤，且被告人保公司已在商业三者险赔偿限额内为原告和另一伤者李廷义垫付了医疗费130000.00元，现商业三者险剩余赔偿限额370000.00元不足以赔偿原告及另一伤者李廷义。为平等保护当事人权利，在扣除该二人交强险赔偿款项后，应按该二人的剩余损失比例，分配商业三者险剩余赔偿限额370000.00元，故被告人保公司应在商业三者险剩余赔偿限额内赔偿原告84890.36元÷（84890.36元+321539.49元）×370000.00元＝77281.31元。原告其余损失110372.31元-25481.95元-77281.31元＝7609.05元，该部分损失应由被告高军赔偿原告。因被告高军已为原告垫付医疗费7000.00元，扣除该项费用后，被告高军仍应赔偿原告7609.05元-7000.00元＝609.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李加华各项损失共计25481.95元(含精神损害抚慰金5000.00元)； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李加华各项损失共计77281.31元； 三、被告高军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李加华各项损失共计609.05元； 四、驳回原告李加华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙春光 人民陪审员  熊显志 人民陪审员  彭娇虹 二〇一九年八月十五日 书 记 员  李婷婷