北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初20165号原告：陈尚博，男，1992年1月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：牛晓晖，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：张俊励，男，1974年9月16日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工。原告陈尚博与被告张俊励、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由法官张立独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈尚博及其委托诉讼代理人牛晓晖、被告张俊励、被告保险公司委托诉讼代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈尚博向本院提出诉讼请求：1．被告方支付原告医疗费1638．84元、二次手术费15000元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费16394．5元、误工费53143元、鉴定费2100元，精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、财产损失费500元，上述费用共计115776．34元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月10日下午12点45分左右，在北京市通州区芙蓉西路通胡大街北200米，被告张俊励驾驶自有车辆（×××）由东向北行驶过程中未确保安全，与骑摩托车由南向北行驶的原告相撞，导致原告受伤。该事故经北京市公安局交通管理局通州交通支队潞河大队处理，认定张俊励负全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往北京潞河医院急诊，经医疗机构诊断，事故造成原告右孟氏骨折等伤情。为治疗其所受伤害，原告于2018年8月10日至2018年8月15日在潞河医院住院5天。期间行切开复位钛板螺钉内固定。经查，车牌号为×××的车辆交强险和商业三者险承保公司系中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。商业三者险保额100万。综上，事故不仅给原告的身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。原被告未能就赔偿事项达成协议，故现依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定诉至贵院，请求查明事实，依法判决。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司有交强险和商业三者险，商业险限额100万元，含不计免赔，我公司同意承担原告合理合法的损失，不同意赔偿诉讼费和鉴定费。被告张俊励辩称，我对交通事故发生及责任认定没有异议，事发时由我驾车，车辆登记在我名下。我对投保情况没有异议。我共垫付21704．88元，均为医疗费。要求在本案中一并处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日12时45分，在北京市通州区芙蓉西路通胡大街北200米处，被告张俊励驾驶的×××小客车与原告陈尚博驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，陈尚博受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，被告张俊励负事故全部责任，原告陈尚博无责任。事故发生后，原告陈尚博当日被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）治疗，于2018年8月10日至2018年8月15日住院5天，经诊断为：右孟氏骨折。2018年8月15日，原告陈尚博于潞河医院办理出院手续，出院医嘱载明：1、每3天换药，两周拆线；石膏固定2周；2、住院期间及出院后全休1个月，需陪护1人，加强营养；3、拆线前减少患肢剧烈活动；4、二期取出内固定需捌仟元；5、出院后2周，1、2、3个月门诊复查，不适随诊。庭审中，原告陈尚博称自己担任北京尚德博览教育科技有限公司武术馆馆长，每月工资8000元，因此次事故误工202天，单位扣发工资53143元，工资发放方式为支付宝转账，由法定代表人个人转账给自己。为证明自己主张，原告陈尚博提交单位营业执照复印件、误工证明、银行流水等予以证明。被告保险公司及被告张俊励对此不予认可。原告陈尚博主张精神损害抚慰金20000元，称其从小习武，是职业武术教练，此次事故造成双臂长短不一，严重影响职业生涯，并提交若干荣誉证书、成绩证书予以证明。被告保险公司及被告张俊励对此亦不予认可。另查，被告张俊励驾驶的×××小客车在保险公司投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司未支付相关的费用，被告张俊励为陈尚博垫付医疗费21704．88元，不包含在陈尚博主张的医疗费范围之内。再查，原告陈尚博提交的北京博大司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人陈尚博的误工期180日，护理期60日，营养期90日，双方对此无异议。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，被告张俊励驾驶机动车与原告陈尚博驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告陈尚博受伤，被告张俊励负全部责任，原告陈尚博无责任，故被告张俊励应对原告陈尚博的合理损失承担相应的赔偿责任。由于被告张俊励所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，因此被告保险公司应在其交强险和商业三者险在限额范围内对被告张俊励的合理损失先行承担赔偿责任。关于原告陈尚博的损失，本院核定如下：关于医疗费，有票据为证，本院予以支持，但应扣除其中包括的30．8元的复印费；关于住院伙食补助费，结合其住院情况，本院予以支持；关于营养费，结合其受伤情况及鉴定意见，本院予以支持；关于护理费，对其住院期间的护理费以其提供的护理费票据为准，对出院后的护理费用因其未提供相关的票据，本院参照通常市场价格，按每日150元的标准计算56天，对于其主张的包括在护理费中的护理用品费应单独列项；关于护理用品费，本院对其提交的票据中能体现出与此次交通事故有关的部分予以支持，经核对该部分数额为86元；关于误工费，根据其提交的误工证明、银行流水并无法准确体现其误工情况，故本院根据其受伤情况、鉴定意见书，酌情按照每月收入5000元的标准计算180天；关于鉴定费、复印费，有票据为证，本院予以支持，但该两项不属于保险公司赔偿范围，应由被告张俊励予以赔偿；关于交通费，因其未提供完整的交通费用支出凭证，本院根据其就诊距离、次数，酌情支持800元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于精神损害赔偿金，因其未提供充足证据予以证明，本院不予支持；关于财产损失，虽其主张衣物受损，未提交证据予以证明，但考虑事故情况及当事人受伤情况，本院对财产损失予以支持，酌定数额300元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于二次手术费，因该费用尚未实际发生，本案不作处理，原告陈尚博可待该笔费用实际发生后另行主张。综上，原告陈尚博的损失为：医疗费1608．04元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费9200元、护理用品费86元、误工费30000元、鉴定费2100元、复印费30．8元、交通费800元、财产损失300元，以上共计49124．84元。对于被告张俊励垫付的费用，为减少当事人诉累，本院一并处理。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付原告陈尚博医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理用品费、误工费、交通费、财产损失共计46994．04元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付被告张俊励垫付的医疗费21704．88元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告张俊励给付原告陈尚博鉴定费、复印费损失2130．8元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告陈尚博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由原告陈尚博负担794元（已交纳），由被告张俊励负担514元，于本判决生效之日起七日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇一九年八月二十七日书记员 张晓玲