福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3376号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地:莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路**。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 负责人：谢美华，行长。 委托诉讼代理人：陈曦旭（特别代理），男，汉族，1987年7月21日出生，住所地莆田市荔城区。系原告员工。 被告：黄晓伟，男，汉族，1992年2月10日出生，住所地莆田市城厢区。 被告：林丽华，女，汉族，1971年11月12日出生，住所地莆田市城厢区。 被告：黄晓文，男，汉族，1992年7月3日出生，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称：农商行华亭支行）与被告黄晓伟、林丽华、黄晓文借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈曦旭和被告黄晓伟到庭参加诉讼，被告林丽华、黄晓文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行华亭支行向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告黄晓伟、林丽华共同偿还借款人民币（币种下同）50000元及自2019年2月24日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止2876.55元。本息合计52876.55元）；2、被告黄晓文对上述债务及费用承担连带偿还责任；3、实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年02月05日被告黄晓伟向原告申请贷款。2017年02月06日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：原告向被告黄晓伟发放贷款5万元，期限24月，按9.388750‰计算利息，按月支付利息，由原告在最高额贷款本金余额人民币伍万元整内，对被告一次或分次发放贷款，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。该笔贷款由被告林丽华、黄晓文提供连带保证责任。原告与被告黄晓伟自2017年02月06日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人黄晓文愿为债权人按主合同与债务人黄晓伟所形成的债权提供保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定履行了义务，于2017年02月06日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告黄晓伟自2019年2月4日借款期满后，经原告多次向被告催讨，仍拖欠莆田农商银行贷款本金50000元及约定的利息、罚息及复息，其行为已经构成了违约。故提起本案诉讼。 被告黄晓伟辩称，其尚欠借款5万元及自2019年2月24日起的利息、罚息、复利；但林丽华不清楚借款用途，故林丽华无需还款。 被告林丽华、黄晓文未作答辩。 在本院审理过程中，原告农商行华亭支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、负责人身份证明、负责人居民身份证复印件各1份，欲证明原告主体适格。 二、居民身份证复印件三份，欲证明被告黄晓伟、林丽华、黄晓文等人向原告提供的本人身份及住址的真实性。 三、《最高额保证借款合同》一份，欲证明原告与被告黄晓伟签定《最高额保证借款合同》，双方约定借款期限从2017年2月6日起至2019年2月4日止，借款月利率9.388750‰，逾期还款按中国人民银行有关利率规定计算加收50%的罚息，该笔借款本金及约定的利息、罚息由黄晓文担保等内容的事实，以及证明按地址邮寄送达相关法律文书具有法律效力的事实。 四、《借款借据》一份，欲证明原告与被告黄晓伟立下《最高额保证借款借据》，按《最高额保证借款合同》约定向被告提供借款本金人民币伍万元的事实。 五、《法律文书送达地址确认书》，欲证明按地址邮寄送达相关法律文书具有法律效力的事实。 六、贷款明细账一份，欲证明被告自2019年1月20日起至今未履行合同约定的偿还义务的事实。 七、贷款申贷表一份，欲证明被告自愿申请签字的事实。 被告黄晓伟质证认为没有异议。 本院审查认为，被告黄晓伟对原告提供的证据没有异议，被告林丽华、黄晓文未到庭参加诉讼且又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，故本院依法确认原告提供的证据是真实、合法有效的。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年2月5日，被告黄晓伟向原告农商行华亭支行申请贷款，填写《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》，申请金额为5万，申请用途为网贸，申请期限为24个月，担保方式为保证。被告黄晓伟在申请人一栏签字捺印，被告黄晓伟的母亲即被告林丽华在申请人母亲一栏签字捺印，被告黄晓文在保证人一栏签字捺印。 2017年2月6日，原告农商行华亭支行作为贷款人与被告黄晓伟作为借款人，被告黄晓文作为保证人签订《最高额保证借款合同》（合同编号：HT9040230170004635），约定：自2017年2月6日起至2019年2月5日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币5万元正内，对借款人一次或分次发放贷款；该期间为最高额担保债权本金的确定期间；每笔贷款的最后到期日不超过2019年2月5日；本合同项下借款按季结息，结息日为每年（季）末月/月的第20日；贷款利率为月利率，为浮动利率，在基准利率基础上浮159%（本合同签订时基准利率为3.958333‰），如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；保证人担保的最高额债权金额按最高额担保债权本金为人民币5万元正，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定，上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为贷款人按本合同与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起两年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；本合同项下任一债务履行期限届满（包括贷款人按合同约定宣布债务提前到期），贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任；本合同项下的每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，每笔借款的借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。 2018年2月5日，原告向被告黄晓伟发放贷款5万元，产生《借款借据》一份。《借款借据》约定：借款利率为月利率9.388750‰，按月付息，利随本清，借款日期为2018年2月5日、还款日期为2019年2月4日。因被告黄晓伟未能按时还款，引致诉讼。截至2019年6月21日止，被告黄晓伟尚欠借款本金50000元，利息、罚息、复利2876.55元。 综上所述，本院认为，本案原告农商行华亭支行与被告黄晓伟、黄晓文签订的《最高额保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告农商行华亭支行已依约向被告黄晓伟发放贷款，被告黄晓伟应当依约足额偿还借款本息。原告农商行华亭支行要求被告黄晓伟偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利有理，本院予以支持。被告林丽华系被告黄晓伟的母亲，其虽在《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》的申请人母亲一栏签字，但没有与原告签订《最高额保证借款合同》，现有证据无法证明其对本案借款有共同借款意思表示或提供保证，故原告农商行华亭支行要求林丽华共同偿还上述债务缺乏依据，本院不予支持。被告黄晓文自愿为上述债务提供连带责任保证，故原告主张被告黄晓文对上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。因被告林丽华、黄晓文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄晓伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币5万元及该款的利息、罚息、复利（截至2019年6月21日的利息、罚息、复利为2876.55元；自2019年6月22日起至还清之日止按照合同约定计算利息、罚息、复利）； 二、被告黄晓文对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行对被告林丽华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 本案案件受理费人民币1122元，减半收取561元，由被告黄晓伟、黄晓文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  谢倩倩 二〇一九年八月八日 书记员  吴进伟 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。