福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2824号 原告：黄清辉，男，1952年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：曾建峰、郭丽双，福建众益律师事务所执业律师。 被告：黄文棋，男，1975年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：邓子超，福建大涵律师事务所执业律师。 第三人：黄文春，男，1978年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告黄清辉诉被告黄文棋、第三人黄文春赡养纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告黄清辉及其委托诉讼代理人曾建峰、被告黄文棋的委托诉讼代理人邓子超、第三人黄文春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄清辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄文棋每月支付赡养费及护理费2000元（自2004年开始支付至黄清辉去世止）；2、请求判令黄文棋自起诉之日起照顾黄清辉生活起居六个月，此后每隔半年轮流一次，每次六个月；3、本案诉讼费由黄文棋承担。事实与理由：黄清辉与黄文棋以及第三人系父子关系。2004年黄清辉的老伴去世，黄清辉的身体也开始日渐变差，期间多次看病就医，去年因为摔伤，生活起居目前无法自理。黄清辉一个人住在老家旧厝内，每天三餐由次子黄文春送来。2004年开始，黄文棋离家外出，对黄清辉不再过问，均是由黄文春对照看黄清辉。在2013年，黄清辉同两个儿子达成协议，将黄清辉名下一套面积为128平方米的房屋给黄文棋，一套74平方米的房屋给黄文春。同时，在石庭旧房屋由黄清辉居住，待黄清辉过世之后，再予以平均分。除此之外，协议还约定，分给两儿子的财产前提是两兄弟要共同承担对黄清辉的赡养义务。然而，黄文棋并未按照约定履行赡养义务。 黄文棋辩称，1、黄清辉主张的赡养费过高，应该按照2018年度农村居民人均生活消费支出标准，由黄文棋与黄文春分担。2、护理费没有依据，黄清辉没有必要需要护理。3、对于黄清辉的第二个诉讼请求应当予以驳回。第三人黄文春在黄文棋的面前承诺，黄清辉的生老病死不需要黄文棋负责，黄文棋也表示同意。黄清辉要求的履行方式也不切合实际，黄文棋的家庭及工作均在外地，无法回来照顾黄文辉生活起居。 黄文春述称，对黄清辉的诉讼请求无异议。 本院经审理认定事实如下：黄清辉共生育两个子女，即长子黄文棋，次子黄文春，黄清辉丧偶并未再娶。黄清辉现每个月有退休金2400元，黄清辉在居住并由黄文春照顾其生活起居。黄文棋自2004年起至今一直在浙江生活、经商。因家中财产分割等原因，黄文棋与其父亲黄清辉产生矛盾，黄文棋拒不履行赡养义务致纠纷。 认定上述事实，有当事人提供的身份证、××村委会出具的《证明》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。黄文棋作为黄清辉的长子，拒不履行赡养父亲的义务，既违背道德要求，也违反法律规定。黄文棋以分家析产对其不公为由，拒不履行赡养义务，该辩解理由不能成立。黄清辉主张其居家养老，目前尚未产生护理费用，且其未提供证据证实其确需他人护理，现其主张护理费缺乏依据，暂不予支持。黄清辉要求黄文棋每隔半年照顾其生活起居六个月，因黄文棋已长期在外省生活工作，且黄清辉不同意到浙江省与黄文棋共同生活，该主张缺乏实际可执行性，本院不予支持。黄清辉每月虽有一定的退休金，但考虑到黄文棋无法在生活上照料以及在精神上给予黄清辉一定的慰藉，黄文棋应每月给付黄清辉赡养费800元较为适宜。如黄清辉另有医疗费用以及护理费用需要支出，可另行主张要求增加相应的赡养费用。黄清辉主张赡养费自2004年开始计算，因赡养费只是对未来生活的补助，并非对损失的弥补，因此，赡养费可自黄清辉起诉时即2019年7月份开始给付。本院虽仅判决黄文棋给付一定的金钱，但黄文棋仍应尊重、关心黄清辉的生活，让黄清辉安享晚年。黄文棋主张黄清辉已主动放弃要求黄文棋承担赡养义务，该主张缺乏依据，不予采纳。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十八条规定，判决如下： 一、黄文棋应在2019年7月起每月向黄清辉支付赡养费800元，其中2019年7月、8月的赡养费应在本判决生效之日起五日内支付，自2019年9月份起每个月的赡养费在当月的10日之前支付； 二、驳回黄清辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄文棋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 俞 杰 二〇一九年八月十三日 书记员 郑丹丹 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。 与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。