北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0114民初1270号原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园**。法定代表人：王莉，董事长。委托诉讼代理人：刘芳明，女，1993年8月14日出生，汉族，该公司员工。被告：天津市天河彬鑫混凝土有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**521-62。法定代表人：张立新，执行董事。被告：张彬，男，1982年12月9日出生，汉族，住河北省。被告：雷娜，女，1984年8月26日出生，汉族，住河北省。原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被告天津市天河彬鑫混凝土有限公司（以下简称天河公司）、张彬、雷娜融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告康富公司的委托诉讼代理人刘芳明到庭参加诉讼，被告天河公司、张彬、雷娜经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告康富公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告天河公司配合原告将租赁物泵车（×××）过户至原告指定人名下；2．判决被告天河公司给付租金2910186元及逾期利息1690428．48元，（后变更为被告天河公司赔偿损失2000614．48元）；3．判令被告张彬和雷娜对上述给付义务承担连带责任；4．判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月12日，原告与被告天河公司签订《融资租赁合同》（合同编号KFZL2013-2944），约定由承租人以融资租赁方式租赁原告泵车1台，由承租人自主选择租赁物和租赁物的制造商及出卖人，由出租人委托承租人以承租人名义与出卖人签订《产品买卖合同》。合同约定承租人需按合同和《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金，否则逾期将按每日万分之五的比例支付迟延履行期间的利息。并约定如承租人违约应赔偿出租人因追究承租人违约责任所支付的律师费用。同日被告张彬与雷娜又与原告订立了《保证合同》，约定由其对《融资租赁合同》项下的义务承担连带保证责任。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告天河限公司、张彬、雷娜经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：中国康富国际租赁有限公司（以下简称康富公司）于2015年4月28日变更公司名称为中国康富国际租赁股份有限公司。2013年8月12日，出租人康富公司与承租人天河公司签订编号为KFZL2013-2944的《融资租赁合同》。该合同约定出租人根据承租人要求和选择，向承租人所指定的出卖人购买后租赁给承租人使用。出租人可以委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》。租赁物由出卖人根据《产品买卖合同》所约定的时间、、地点和方式直接向承租人交付。租赁年利率=起租日当然日中国人民银行同期贷款基准利率乘以（1+25%）。若中国人民银行调整同期贷款基准利率，则对租赁年利率按上述公式进行相应调整，分段计算租金。租赁年利率的调整时间自中国人民银行调整后的第一个租金支付日的次日起调整。租赁物件总价值为468万元，首付款46．8万元，租赁本金421．2万元，租赁期限为3年，自2013年12月15日自2016年12月15日，租金支付方式为月付，租金支付时间为每月15日，共计36期。首期租金为46．8万元，租赁保证金为23．4万元，租赁手续费为63180元，抵押公证费为2000元，保险保证金为1万元，租赁本金为421．2万元，留购价款为100元。承租人逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息，逾期利息从承租人支付的款项中优先扣除。承租人支付的租赁保证金作为其履行本合同的保证。租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余则退还给承租人。在承租人月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，出租人有权选择下列一种或几种补救措施：要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项；出租人单方解除合同，要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向出租人返还租赁物。承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、公证费、出租人所支付的律师费、出租人收回和处分租赁物而发生的全部费用等）。若租赁期限届满时，承租人未支付完全部租金及其他应付款项，虽未达到承租人月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的严重违约情形，但在出租人发出书面通知后15日内承租人仍未足额支付的，则出租人有权收回并处分租赁物。同日，出卖人天津天朗工程机械有限公司（以下简称天朗公司）与买受人天河公司签订《产品买卖合同》。该合同约定，买受人向出卖人购买1台型号为SY5419THB560C-8的泵车，总价款为468万元。本合同签订之日起7日内，买受人应将签署的《融资租赁合同》项下的“首期付款”77．718万元（其中“首期租金”46．8万元、“租赁手续费”63180元、“租赁保证金”23．4万元、“抵押公证费”2000元、“保险保证金”1万元）支付给出卖人。2013年8月12日，张彬、雷娜（保证人）与康富公司（出租人）、天河公司（承租人）签订《保证合同》，约定：鉴于出租人与承租人于2013年8月12日签订了编号为KFZL2013-2944的《融资租赁合同》，经承租人申请，保证人愿意为承租人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。出租人经审查，同意接受保证人的保证。保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其它应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其它费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。张彬、雷娜在保证人处签字。庭审中，康富公司提交一份车辆登记证复印件，用于证明涉案车辆情况，其载明车牌号为×××，机动车所有人为天河公司，车辆类型为桑塔纳牌小型轿车。上述事实，有当事人陈述及融资租赁合同及附件、产品买卖合同、保证合同、车辆登记证等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。康富公司与天河公司虽签订过《融资租赁合同》，但从康富公司提交的证据中，无法证明车牌号为×××号车辆系本案《融资租赁合同》项下的泵车，故对康富公司要求天河公司将×××号泵车进行过户的诉讼请求，本院不予支持。对于康富公司要求天河公司给付租金2910186元及逾期利息的诉讼请求，因康富公司主张过户的×××号泵车无法确定系本案《融资租赁合同》项下的泵车，故本案无法确认天河公司的欠付租金与×××号泵车价值之间的差价，故对康富公司的该项诉讼请求，本院不予支持。对于康富公司要求张彬、雷娜承担连带责任的诉讼请求，本院亦不予支持。被告天河公司、张彬、雷娜经本院合法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的全部诉讼请求案件受理费30082元及公告费，由原告中国康富国际租赁股份有限公司负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  夏琳琳人民陪审员  王清根人民陪审员  艾亚军二〇一九年八月二十一日法官 助理  多美琪书 记 员  王 莹