福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0923民初612号 原告：林久泰，男，1979年5月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：卓立坡，男，1975年11月26日出生，汉族，福建省屏南县人，经商，住屏南县。 原告林久泰与被告卓立坡民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林久泰到庭参加诉讼，被告卓立坡经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林久泰向本院提出诉讼请求：判令卓立坡偿还林久泰借款本金305000元及利息（利息从2016年8月4日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。事实与理由：卓立坡自2013年9月份起陆续向林久泰借款共计800000元，其中600000元借款约定利息为月利率2%，另外200000元借款约定利息为月利率3%。2016年2月份前卓立坡每月依约向林久泰履行支付利息的义务，但此后就一直未能还本付息。后经林久泰多次催讨，卓立坡于2016年5月31日向林久泰出具了一份借款结算协议，确认其合计结欠林久泰借款本金800000元，利息72000元，并承诺在债务梳理清楚结算后及时还款，但协议出具后，卓立坡仍未还本付息。2016年6月7日，林久泰向屏南县人民法院提起诉讼，要求卓立坡立即偿还借款本金及利息并支付全部诉讼费用，同时依法申请查封卓立坡名下房产及小型汽车。经协商，2016年6月30日林久泰与卓立坡达成和解协议，确认卓立坡结欠林久泰借款本金800000元，利息88000元及诉讼费用12000元共计900000元，并约定分两期归还上述款项，首期借款于2016年7月4日前支付，2016年8月3日前付清剩余欠款305000元，若逾期未还则按月利率2%的标准计算利息，林久泰在收到卓立坡首期付款之日起三个工作日内向屏南县人民法院提交办理保全解封、撤回起诉的手续。2016年7月4日，卓立坡经中间人向林久泰银行账户转入595000元，林久泰于2016年7月5日向屏南县人民法院提出撤诉申请并办理财产保全解封。但此后，虽经林久泰多次催讨，但卓立坡一直拒不归还借款305000元及利息。 卓立坡未作答辩。 林久泰围绕诉讼请求依法提交了证据一和解协议书、银行转账凭证，证明卓立坡于2016年6月30日确认结欠林久泰借款本金800000元、利息88000元及诉讼费用12000元共计900000元，承诺分两期归还上述款项，其中2016年7月4日前支付595000元、2016年8月3日前付清剩余欠款305000元，并确认若逾期未还则按月利率2%的标准计算利息。2016年7月4日，卓立坡通过他人账户转账还款595000元；证据二借款结算协议，证明卓立坡于2016年5月31日确认共欠林久泰借款本金800000元及利息72000元。卓立坡确认其中600000元借款利息为月利率2%，另外200000元借款利息为月利率3%；证据三借条、银行转账凭证，证明林久泰自2013年9月份起，即以现金或银行转账等方式陆续向卓立坡支付借款800000元，已实际履行出借款项义务；证据四卓立坡身份证复印件，证明被告卓立坡身份情况。林久泰提供的证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证，结合林久泰的陈述，本院对本案事实认定如下：卓立坡因生产经营需要，于2013年9月至2015年4月陆续向林久泰借款共计800000元。2016年5月31日，卓立坡与林久泰签订借款结算协议确认其尚欠林久泰借款本金800000元及利息72000元（其中600000元借款以月利率2%计息，利息为48000元；另外200000元借款以月利率3%计息，利息为24000元）未还。2016年6月30日，双方签订和解协议，卓立坡确认其结欠林久泰借款本金800000元、利息88000元（2016年5月31日前利息为72000元，2016年6月1日至6月30日利息按月利率2%计算，为16000元）、诉讼费用12000元，共计900000元。上述款项应在2016年7月4日前支付595000元，在2016年8月3日前支付剩余欠款305000元，若逾期未还，利息按月利率2%计算。卓立坡于2016年7月4日偿还了595000元，尚欠305000元及逾期还款利息至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案涉案借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，其中有24000元利息系以年利率36%计算得出，其超过年利率24%部分的利息8000元不能计入借款本金，故根据双方提供的和解协议内容，可以确认可计入借款本金的利息金额为80000元，故截止2016年6月30日，卓立坡尚欠林久泰借款本金892000元（前期借款本金800000元+利息80000元+诉讼费用12000元），卓立坡已偿还了595000元，尚欠297000元未还。林久泰主张借款利息按协议约定从卓立坡逾期还款之日（2016年8月4日）起按月利率2%计算至该借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。卓立坡经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卓立坡应于本判决生效之日起十日内偿还原告林久泰借款本金297000元及利息（利息自2016年8月4日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告林久泰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8802元，公告费560元，共计9362元，由被告卓立坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  杨继珍 人民陪审员  吴细玉 人民陪审员  郑秀圪 二〇一九年八月十六日 法官助理  肖雅琼    书记员   郑萍     执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。