安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初1797号 原告（反诉被告）：刘雪婷，女，1990年１月２日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。 被告（反诉原告）：淮南市眸见贸易有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳村洞二小商住楼８单元３室，身份证号码3404041995********。 法定代表人：应永磊，公司总经理。 委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。 被告：应永磊，男，1995年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：应淑侠，女，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告（反诉被告）刘雪婷诉被告（反诉原告）淮南市眸见贸易有限公司（以下简称眸见公司）、应永磊、应淑侠买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理，被告淮南市眸见贸易有限公司当庭提起反诉，本院于同日立案受理。原告（反诉被告）刘雪婷及其委托诉讼代理人时磊，被告（反诉原告）淮南市眸见贸易有限公司，被告应永磊、应淑侠的共同委托诉讼代理人陆飞、李润峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雪婷向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告于2018年11月20日签订的《淮南市眸见贸易有限公司商品供应供销合同》；2、请求依法判令被告淮南市眸见贸易有限公司返还原告70000元，向原告支付违约金21000元；3、请求依法判令被告应永磊对第二项诉求承担连带责任；4、请求判令被告应永磊、应淑合侠在未出资本息范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；5、本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年11月20日，原、被告签订一份《淮南市眸见贸易有限公司商品供应代销合同》，被告将一品牌女装单店经销权授予原告，被告向原告供应SY5082款羽绒服1000件，毛领1000件，总价款为125000元，原告付款给被告70000元作为货物的保证金，原告付款70000元后被告应首次发货500件，如有违约保证金不予退还。原告按约向被告付款70000元，被告迟迟不能发货，后经多次催促，被告于2018年11月25日出具一份《附加条款补充》贷款首期到货500件，到货期在2018年12月3日前，在此日期以后到货被告违约，毛领500条全部到货期在2018年12月15日前。2018年11月28日，被告出具一份承诺12月3日前到货500件退7500元现金我，70000元保证金转为货款。但是，被告毫无诚信可言，迟迟未能交付任何一批货物，违背自己承诺，其行为已经严重扰乱了原告的经营，破坏了原告声誉，侵犯了原告合法权益。故，原告请求解除合同，要求被告承担法律责任，被告应永磊不仅是公司的法人还是公司股东，其滥用公司法人独立和股东地位，损害债权人利益的依法应当承担责任；被告应淑侠是公司股东依法应当承担责任。为维护原告自身的合法权益，原告提起诉讼，望判如所请。 被告眸见公司、应永磊、应淑侠共同辩称：1、本案不符合解除合同的法定条件，依法不予解除；2、原告诉请实际是原告拒绝收货先违约，不存在返还7万元和违约金；3、被告应永磊是职务行为，不存在和公司承担连带责任；4、本案是买卖合同纠纷，没有到由股东承担责任的程度，原告诉请没有事实和法律依据，要求驳回对三被告的诉讼请求。 反诉原告眸见公司反诉称：1、请求依法判令反诉被告继续履行《淮南市眸见贸易有限公司商品供应代销合同》；2、请求依法判令反诉被告向反诉原告支付货款125000元；3、本诉及反诉的费用均由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告于2018年11月20日签订《淮南市眸见贸易有限公司商品供应代销合同》一份，又于2018年11月25日签订《附加条款补充》一份，约定反诉原告向反诉被告供应SY5082款混色混码羽绒服1000件，混色毛领1000件，2018年12月3日前首批交货羽绒服500件。毛领由订单色更换为多色，2018年12月15日前混色毛领500条全部到货。同时约定了违约条款，如果反诉被告违约，反诉原告有权不退保证金，并追偿总货款125000元。合同签订后，反诉被告支付保证金70000元。2018年12月3日，反诉原告依照约定向反诉被告交付货物，但是反诉被告无任何理由拒不接受货物，最终导致合同无法继续履行。反诉被告的违约行为严重侵犯了反诉原告的合法权益，故提起反诉，望判如所请。 反诉被告刘雪婷反诉辩称：1、反诉请求事实理由均不能支持，反诉原、被告间签的代销合同符合解除条件，依法请求解除符合法律规定；2、反诉原告诉称向反诉被告交付货物没有依据，也与现实不符，反诉原告至今未将涉案的货物交付给反诉被告，反诉被告与被告应永磊的聊天记录中记载了在2018年12月4日向反诉原告发了涉案货物于12月17日才能从工厂发货给反诉被告的内容，12月19日仍向反诉被告发了货物17号从上海发出，19日刚到仓的内容，印证了12月3日前反诉原告并未向反诉被告送达货物；3、反诉原告的违约行为客观存在，反诉原告收到反诉被告钱款后推迟交付货物，不仅有反诉原告出具的附加条款补充及给予反诉被告的承诺、优惠和返现作为补偿，都表明反诉原告违约行为客观存在；4、涉案货物未能按期交付，错过了销售时期，合同无法履行造成反诉被告损失客观存在。综上，请求驳回反诉原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告刘雪婷系经营服装的个体经营户，被告眸见公司系经营服装、皮革制品等销售的公司。 2018年11月20日，原告刘雪婷因需要购进冬季服装进行销售，与被告眸见公司签订“淮南市眸见贸易有限公司商品供应代销合同”，合同约定：一、代理地区经营权限……二、货款结算。1……2货品清单，SY5082款羽绒服混色混码1000件，毛领1000条混色。羽绒服库存清仓处理价格：80元/件×1000件=80000元。毛领清仓处理价格：45元/条×1000件=45000元。付款总金额为：125000元人民币。三、保证金方式。1、由乙方（刘雪婷）个人资金周转困难，甲乙双方协商后商定为定仓形式进行此次交易。2、乙方约定付款甲方70000元人民币，作为1000件羽绒服、1000条毛领货款，甲方不提供退换服务。3、乙方付款70000元人民币，按甲方指定账户付款后首次发货500件。15日后按甲方指定账户付款55000元人民币，甲方进行第二次发货500件。乙方如有违约甲方保证金不退，乙方不得异议。4、如果乙方违约，乙方需要赔偿由此给甲方造成的一切损失……四、退换货方式……五、甲方责任。1、甲方在收到乙方的货款125000元后，甲方在七个工作日内陆续将1000件羽绒服裸衣和1000条毛领发货至衣服合同约定住所/通讯地址。六……合同后附原告刘雪婷签名及被告眸见公司印章。 合同签订后的当月19日、20日，原告刘雪婷以微信转账的方式，向被告眸见公司法定代表人应永磊名下转款7万元。22日，被告眸见公司向上海张鑫服饰有限公司（以下简称张鑫服饰）订购涉案服装，由该公司顾XX向被告眸见公司出具订单一张，内容为：羽绒服飞丝线中长款粉色、灰色、黑色、白色、米黄，总计数壹千件，每色贰佰件……2018年11月22日起单，月底出货40%左右。 原告刘雪婷支付7万元定金后，由于被告眸见公司未按约定发货，经协商，被告应永磊于11月25日向原告刘雪婷出具“附加条款补充”，内容为：货品首期到货500件，颜色均配，到货期效在2018年12月03日前，在此日期以后到货甲方违约。毛领由原定单色更换为多色，500条毛领分为陆续到货，500条毛领全部到货期效在2018年12月15日前。后附被告应永磊签名。 2018年11月28日，被告眸见公司再次向原告刘雪婷出具没有文头的字据一张，内容为：12月03日前到货500件，退7500元现金，7000元保证金转为货款……后附被告眸见公司印章及被告应永磊签名。 2018年12月3日，原、被告双方因交货发生纠纷，经协商无果，原告刘雪婷诉至本院，被告眸见公司提出反诉。 另查明：为查明案情，本院于2019年6月20日前往张鑫公司核实，被告眸见公司提交的“订单”系该公司出具，第一批羽绒服500件于2018年12月2日发货，第二批羽绒服500件于16号发货。核实该案情后，本院于2019年7月3日前往被告眸见公司仓库清点羽绒服，原告刘雪婷认为该服装与其订购服装的样品不一致，本院于2019年7月12日，再次前往张鑫公司，就原告刘雪婷提供的样品及提取被告眸见公司仓库中的四件服装进行核实，其中被告眸见公司仓库中的四件服装系张鑫公司制作，原告刘雪婷提供的样品非张鑫公司制作，同时指出，样品服装材料及制作成本较高。 另外，庭审后经本院核实，上述1000件货物现均在被告眸见公司的库房内。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告刘雪婷与被告眸见公司签订的“商品供应代销合同”，系双方当事人真实意思表示，合同的内容不违反国家法律强制性规定，合同合法有效，合同双方均应当按照合同约定的内容享有权利及履行义务。 合同签订后，由于原、被告双方因交付货款时间发生纠纷，原告刘雪婷认为被告眸见公司未按期交货，被告眸见公司认为原告刘雪婷拒绝收货。因此，原、被告中哪一方未按约定交货及收货，构成违约，系本案争议焦点。 通过庭审核实，原、被告签订合同后，被告眸见公司法定代表人应永磊分别于2018年11月25日、28日，向原告刘雪婷出具补充协议及没有文头的字据，确认了第一批货物的到货时间为12月3日之前，否则构成违约。即合同、补充协议、没有文头的字据明确了交货时间为12月3日，货款从7万元定金中退还7500元。庭审之后，为查明生产厂家出货时间，本院前往上海张鑫服饰进行了调查核实，该服饰公司于12月2日发货500件，另外，通过被告眸见公司提交的通话记录及公证文书，可认定首批500件货物于12月3日到淮南，并且由眸见公司派人向原告刘雪婷处运送。通过上述证据，本院可认定被告眸见公司已按照合同及补充协议的约定，于12月3日履行了交货义务，故原告刘雪婷诉称被告眸见公司未按约定履行交货的理由不能成立。 关于样品服饰与张鑫服饰生产的服装不一致的情况，经本院核实，存放在被告眸见公司库房内的服装，均系张鑫服饰生产。而原告刘雪婷提供的样品服饰，是否由被告眸见公司提供，除证人证言之外，无其他证据证实。经本院核算，合同约定的每件服装价值仅120余元，成本较低，而样品服装的价值远高于120元，鉴于该情况，本院不能认定被告眸见公司应当交付的货物为样品服饰，而张鑫服饰生产的服装，应当系原、被告双方约定的货物。 综上，通过本院核实的案情可确定，被告眸见公司在履行合同的过程中，已按照合同约定履行了义务，且在该过程中无违约行为，因此，原告刘雪婷请求判令解除合同、返还7万元及支付违约金的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告眸见公司反诉请求继续履行合同、支付货款12.5万元的请求能否成立，系本案争议焦点之二。 通过本院查明事实，反诉原告眸见公司并无违约行为，且已从张鑫服饰购进货物1000件，已完全履行了合同的义务，因此，其诉称履行合同的请求，有事实依据和法律依据。关于请求反诉被告刘雪婷向其支付货款12.5万元，经庭审确认，反诉被告刘雪婷已支付7万元定金，且在没有文头的字据中明确了在交货500件时，转化为货款。因此，扣除该7万元，尚欠5.5万元货款，反诉原告眸见公司的该请求，本院予以部分支持。 综上，原告刘雪婷与被告眸见公司在合同的签订、履行过程中，因相互不够信任，而产生了不必要的纠纷引发诉讼，现经本院核实实际案情，被告眸见公司并不存在违约，因此，原告刘雪婷的诉请，本院不予支持；反诉原告眸见公司的诉请，本院予以部分支持。继续履行合同时，反诉被告刘雪婷在收货的同时，将剩余货款5.5万元进行支付。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、继续履行原告刘雪婷与被告淮南市眸见贸易有限公司签订的《淮南市眸见贸易有限公司商品供应代销合同》，反诉原告淮南市眸见贸易有限公司于本判决生效后十五日内，向反诉被告刘雪婷交付SY5082款羽绒服混色混码1000件，毛领1000条混色。 二、反诉被告刘雪婷于本判决生效后十五日内，一次性向反诉原告淮南市眸见贸易有限公司支付货款5.5万元。 三、驳回原告刘雪婷的诉讼请求。 四、驳回反诉原告淮南市眸见贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由原告刘雪婷负担；反诉案件受理费1400元，反诉原告淮南市眸见贸易有限公司负担784元，反诉被告刘雪婷负担616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  汪涛 二〇一九年八月十四日 书记员  杨晨 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。