福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初1698号 原告：陈荣东，男，1969年2月8日出生，汉族，住福建省德化县，现住德化县。 被告：北京新创思域咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北京青年创业示范园****。 法定代表人：姚青叶，该公司执行董事。 原告陈荣东与被告北京新创思域咨询有限公司（以下简称：新创思域咨询公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣东到庭参加诉讼，被告新创思域咨询公司经公告，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈荣东向本院提出诉讼请求：要求新创思域咨询公司退还服务申报费用8万元及占用期间的利息（其中：4万元自2018年7月19日起，4万元自2018年12月14日起至付款日止按年利率6%计算的利息）。事实与理由：2018年7月18日，陈荣东与新创思域咨询公司签订一份《代理办理服务合同书》，约定新创思域咨询公司帮助陈荣东员工取得公安部监制福建省公安主管机关统一颁发的（初中高级）爆破作业人员许可证（D、C、B证），费用每人10万元，合同签订之日支付申报费用4万元，系统查到通过信息后十个工作日付4万元，领取证件后支付余款2万元。合同签订后，陈荣东分别于2018年7月19日支付给新创思域咨询公司服务、申报费用4万元，于2018年12月14日支付给4万元，合计支付8万元。但新创思域咨询公司收取款项后，并没有为陈荣东提供服务，没有帮助陈荣东员工取得爆破作业人员许可证，后新创思域咨询公司就杳无信息，手机关机，致使陈荣东无法联系上新创思域咨询公司。 新创思域咨询公司未作答辩，也没有提供相关证据材料。 陈荣东围绕诉讼请求提交的证据：1、《代理办理服务合同书》1份，欲证实陈荣东与新创思域咨询公司双方签订代理办理服务合同书，合同中载明双方约定的具体事项；2、福建省农村信用社农商银行《电汇凭证》5份，欲证明陈荣东依约向新创思域咨询公司支付申报费用8万元爆破作业许可证服务申报费；3、新创思域咨询公司的《营业执照（副本）》1份、企业信息1份，欲证明新创思域咨询公司的身份信息。 本院经审查认为，对陈荣东提交的上述证据，新创思域咨询公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利，且该《代理办理服务合同书》经新创思域咨询公司及时任法定代表人姚青叶盖章确认，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据陈荣东提交的证据以及当庭陈述，本院认定事实如下： 2018年7月18日，陈荣东作为乙方，新创思域咨询公司作为甲方，双方签订了一份《代理办理服务合同书》，该《代理办理服务合同书》约定：服务周期，合同签署之日起6个月之内领证；服务成果及服务费支付方式，新创思域咨询公司通过颁证主管机构关系渠道途径，帮助陈荣东人员取得公安部监制福建省公安主管机构统一颁发的（初中高级）爆破作业人员许可证（D、C、B证），总款10万元，合同签署之日起乙方支付申报费用4万元，待乙方在民爆网和全国爆破作业人员培训考核信息系统查到通过信息后，十个工作日付4万元，领取证件后支付余款2万元；甲乙双方权利义务，甲方确保乙方人员取得本合同确定的服务成果，并能在主管部门官方网站核实无误，承诺在5-7个月内为乙方人员落实服务成果所需所有中间环节，并对稳妥性负责，乙方必须确保所提交人员材料真实有效，按合同约定时间及时支付款项；违约责任，甲方如未能让乙方人员规定的时间内顺利取得服务成果时，甲方承诺在2个工作日内退还乙方本合同总款费用，如乙方未按照合同约定时间及时支付服务费，甲方有权终止合作，乙方赔偿甲方合同总款15%的违约金等条款。合同签订后，陈荣东于2018年7月19日通过德化县农村信用合作联社湖前分社以电子汇款方式支付给新创思域咨询公司款项40000元。2018年12月14日，陈荣东又通过德化县农村信用合作联社湖前分社以电子汇款方式支付给新创思域咨询公司款项40000元。两次汇款合计支付80000元给新创思域咨询公司。双方约定的6个月服务期限届满后，新创思域咨询公司未能让陈荣东员工取得爆破作业人员许可证。嗣后，陈荣东无法与新创思域咨询公司取得联系。 本院认为，陈荣东与新创思域咨询公司订立的委托合同双方意思表示真实，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，委托合同合法有效。新创思域咨询公司收取陈荣东服务申报费用80000元，有陈荣东提供的德化县农村信用合作联社湖前分社出具的《电汇凭证》为据，事实清楚，可以确认。新创思域咨询公司在约定服务期限届满后，仍未能让陈荣东员工取得爆破作业人员许可证，有陈荣东在庭审中的陈述为据，且新创思域咨询公司没有书面异议或提供反驳证据，该陈述事实予以确认。新创思域咨询公司逾期未能履行合同约定的服务办证义务，构成违约，应当承担违约责任。故陈荣东请求新创思域咨询公司退还服务申报费用80000元及按年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。双方在合同中约定：新创思域咨询公司未能让陈荣东人员规定的时间内取得服务成果在2个工作日内退还本合同总款费用。即：合同签订日2018年7月18日+6个月+2日=2019年1月20日，故2019年1月20日应为退还服务申报费用的日期。故陈荣东请求新创思域咨询公司支付自2018年7月19日和2018年12月14日起算占用期间的利息，予以部分支持。新创思域咨询公司经公告，期满后仍未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、北京新创思域咨询有限公司应在本判决生效后十五日内退还陈荣东服务申报费用80000元及逾期付款利息（按年利率6%，自2019年1月21日计算至本判决确认付款日止）。 二、驳回陈荣东的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862.5元，由北京新创思域咨询有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  曾金赞 人民陪审员  肖文金 人民陪审员  徐志刚 二〇一九年八月十六日 书 记 员  王雅雯 附: （一）本案相关的法律法规： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 （二）执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→