福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初1404号 原告：米盾（福建）新材料有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西园街道赖厝工业区，统一社会信用代码91350582399023895N。 法定代表人：赖明雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑一江，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄惠兰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：上海环玺建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区南虹路****，统一社会信用代码91310120MA1HK4A402。 法定代表人：吴庭芹。 被告：曾飞庭，男，1983年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告米盾（福建）新材料有限公司(以下简称米盾公司)与被告曾飞庭、上海环玺建筑装饰工程有限公司(以下简称环玺公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。米盾（福建）新材料有限公司法定代表人赖明雄及委托诉讼代理人郑一江到庭参加诉讼，环玺公司、曾飞庭经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米盾公司向本院提出诉讼请求：1.判令环玺公司、曾飞庭立即共同支付货款117388元，并支付逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计，自2018年3月25日起算至实际付清之日止）；2.判令环玺公司、曾飞庭承担原告为实现债权所支付的律师费6000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：自2017年1月起，两被告陆续向米盾公司采购建筑材料。2017年4月，米盾公司与两被告签订《材料购销合同》约定：两被告向米盾公司购买建筑材料，米盾公司按两被告实际情况发货，运费由米盾公司承担。若发生争议可向晋江市人民法院（米盾公司所在地）申请解决。因两被告拖欠货款，米盾公司通过法律途径追讨货款所产生的律师费、差旅费等由两被告承担。2018年3月25日，双方对账，确认截至当日，两被告尚欠米盾公司货款116818元；同日，两被告又向米盾公司采购了570元的建材。后环玺公司、曾飞庭未向米盾公司支付货款。故米盾公司提起诉讼，请求判令所请。 环玺公司、曾飞庭未作答辩。 米盾公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，环玺公司、曾飞庭经本院公告送达诉状副本及证据副本，未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。米盾公司提供的曾飞庭户籍信息打印件系西安市公安局高新路派出所出具，来源合法，真实客观本院予以确认，上海环玺建筑装饰工程有限公司及米盾（福建）新材料有限公司营业执照复印件各一份，米盾（福建）新材料有限公司内资企业登记基本情况表一份经本院核对属实，予以确认，内资企业登记基本情况表体现：米盾（福建）新材料有限公司于2014年5月15日登记成立原名为泉州市米盾建筑涂料有限公司，于2016年6月15日更名为泉州市米盾建材科技有限公司，后于2017年12月13日更名为米盾（福建）新材料有限公司。《材料购销合同》原件一份，上载明：“买方（甲方）上海环玺建筑装饰工程有限公司”、“卖方（乙方）泉州市米盾建筑涂料有限公司”、”且《材料购销合同》尾部落款处，有曾飞庭在“买方”一栏签名，注明电话“139××××1100”，并加盖“上海环玺建筑装饰工程有限公司”公章，落款日期2017年4月12日，在“卖方”一栏：加盖有“泉州市米盾建材科技有限公司”公章，该《材料购销合同》形式合法内容真实，与本案具有关联性，予以确认，且该《材料购销合同》与米盾公司提供的建设银行单位客户专用回单、微信聊天记录能相互印证，可形成完整的证据链，故对上述证据予以确认可作为定案依据。《材料购销合同》约定了买方、买方税号、付款账号开户行、卖方、卖方收款账号开户行与建设银行单位客户专用回单、及微信聊天记录中的中信银行转账凭证、福建增值税专用发票体现买方、卖方相符，可证明本案买方为环玺公司与卖方为米盾公司。《材料购销合同》还约定了有纠纷依法向晋江市人民法院申请解决，因环玺公司拖欠米盾公司签货款，米盾公司通过法律途径追讨货款所产生的律师费等费用由环玺公司承担等。米盾公司提供的微信聊天记录系其公司法定代表人赖明雄（微信号×××）与曾飞庭（微信号×××），自2017年1月3日至2018年7月27日止的聊天记录：包含中信银行转账凭证、福建增值税专用发票、对账单、送货单、货运单及订货、付款等内容。聊天微信中的中信银行转账凭证体现曾飞庭为环玺公司的制单人员，且微信中曾飞庭也自称是销售、采购、内勤，结合《材料购销合同》的尾部买方落款处有：“上海环玺建筑装饰工程有限公司”公章，还有曾飞庭的签名并注明电话“139××××1100”，可确认曾飞庭其系环玺公司业务员，代表环玺公司与米盾公司签订合同、订货下单、指定交货地点、收货人及确认货款、付款。该微信聊天记录中：2018年3月25日赖明雄微信发：米盾公司的对账单一份及“截止至今天，欠米盾财务那边还这些数，您确认一下”。曾飞庭回：就广东那票、还有弋阳一票。赖明雄微信发：没错，就剩下116818元没给。您确认一下。曾飞庭回：账对的，不会少你一分钱。2018年4月28日赖明雄微信发：兄弟，你支持一下我。曾飞庭回：估计要节后，今天还没能到账。2018年5月2日赖明雄微信发：老哥，今天有出来吗？曾飞庭回：还没有。赖明雄微信发：不然你先给我吧，这样真的被人追得快发疯了。以上微信内容可证明双方于2018年3月25日进行对账，确认截至当日，环玺公司尚欠米盾公司货款116818元，及证明米盾公司于2018年5月2日明确向环玺公司业务员催款，对以上事实予以确认。另米盾公司提供的委托代理协议、律师费发票来源合法，真实客观，与本案具有关联性，予以采纳作为定案的依据。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 自2017年1月起，环玺公司的业务员曾飞庭代表公司陆续向米盾公司采购建筑材料。2017年4月，米盾公司与环玺公司签订《材料购销合同》约定：环玺公司向米盾公司购买建筑材料，米盾公司按环玺公司指示发货，运费由米盾公司承担；若发生争议可向晋江市人民法院（米盾公司所在地）申请解决。因环玺公司拖欠货款，米盾公司通过法律途径追讨货款所产生的律师费、差旅费等由环玺公司承担。2018年3月25日，双方对账确认截至当日，环玺公司尚欠米盾公司货款116818元。后米盾公司于2018年5月2日向环玺公司催讨货款，但环玺公司至今分文未付。另查明米盾公司于2019年1月16日诉至本院，米盾公司为此支付律师费6000元。米盾（福建）新材料有限公司于2014年5月15日登记成立原公司名为泉州市米盾建筑涂料有限公司，于2016年6月15日更名为泉州市米盾建材科技有限公司，后于2017年12月13日更名为米盾（福建）新材料有限公司。 综上所述，本院认为，双方之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。环玺公司尚欠米盾公司货款116818元事实清楚，证据充分，米盾公司请求环玺支付货款117388元，予以部分支持即支付货款116818元。双方未约定付款期限也未约定逾期付款违约金，但米盾公司于2018年5月2日向环玺公司催讨货款，视为货款到期日，而环玺公司至今未履行付款义务，故米盾公司要求环玺公司应按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算支付自2018年3月25日起至实际付款之日止的逾期付款违约金，本院予以部分支持，即按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自2018年5月2日起至付清款项之日止的逾期付款损失。米盾公司请求环玺公司支付律师费6000元，合理适中，予以支持。米盾公司主张环玺公司在结算后当日再购买570元货物未付货款，依据不足，不予支持。米盾公司请求曾飞庭对上述债务承担共同清偿责任，因曾飞庭系环玺公司职员，其向米盾公司订货下单、确认货款的行为系职务行为，其产生的后果由环玺公司承担责任，故对米盾公司的该项请求，不予支持。环玺公司、曾飞庭经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、上海环玺建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给米盾（福建）新材料有限公司货款116818元，并支付逾期付款损失（自2018年5月2日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 二、上海环玺建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给米盾（福建）新材料有限公司律师费6000元。 三、驳回米盾（福建）新材料有限公司对曾飞庭诉讼请求及其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2797元，由上海环玺建筑装饰工程有限公司负担2784元、米盾（福建）新材料有限公司负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  许文桂 审 判 员  蔡尚哲 人民陪审员  林云忠 （） 二〇一九年八月七日 书 记 员  王炜标 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。 企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国合同法》 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。