贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初11593号 原告徐晶芳，女，汉族，1970年1月12日生，住贵阳市云岩区。 委托代理人王明明、王飞明，贵州黔成起智律师事务所律师。 被告王红军，男，汉族，1968年12月25日生，住贵阳市南明区。 被告陈燕琳，女，汉族，1970年9月7日生，住贵阳市云岩区。 原告徐晶芳诉被告王红军、陈燕琳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐晶芳及其委托代理人王明明、王飞明、被告王红军到庭参加诉讼，陈燕琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晶芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金14万元；2、判令被告以欠付本金为基数，从2018年6月8日起，按年利率6%的标准向原告支付逾期利息，直至全部欠款清偿之日止（截止2019年6月27日的利息为8983.33元）；3、本案案件受理费、保全费、保全保险费、查询费、邮寄费及其他原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2016年3月1日被告向原告借款10万元，并约定2016年5月1日还款。借款到期后，被告未按约定还款。2016年12月15日被告向原告出具承诺书，承诺2016年的利息8000元于12年23日付清，10万元本金于2017年2月15日付清。2017年2月16日，被告向原告出具借条，承诺借款115000元于2017年4月1日还清。2018年6月7日被告向原告出具借条两张，借条利息未付部分为4万元，并将借款利息4万元计入本金重新出具借条。原告要求被告多次还款，被告不予理会，另本案借款发生在被告陈燕琳与被告王红军夫妻关系存续期间，应是夫妻共同债务，被告陈燕琳应承担还款责任。为维护原告合法权益，原告提起诉送，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王红军辩称，我借款后陆续支付原告部分款项，有转款记录，大约15500元。对于原告的诉求，以14万元为基数计算利息我不同意，我只认可借款本金为10万元。 被告陈燕琳未到庭参加庭审，但其向本院提交书面答辩意见称，我对原告向被告王红军借款事实不清楚，被告王红军借款用途我也不清楚。在2017年9月14日，我与被告王红军已解除婚姻关系，被告王红军借款金额较大，明显超过家庭日常生活开支，且被告王红军所借款项并未用于夫妻家庭日常生活，我也未对借款事实进行追认，原告也未有证据证实该借款用于夫妻共同生活中，故对该债务不应当承担连带清偿责任，也不应当承担案件受理费、保全费等费用，请驳回原告对我的诉请。 经审理查明，被告王红军出具借条，载明“今借徐晶芳人民币壹拾万元整100000.00元还款日为2016年5月1日。借款人：王红军2016年3月1日”。原告以转款的方式交付借款给被告王红军。借款期限届满后，被告王红军向原告多次出具承诺书、欠条，2018年6月7日，被告王红军再次向原告出具借条，确认借款本金为10万元，未付利息为4万元，载明“今借朋友徐晶芳人民币壹拾肆万元（￥140000.00元）”。因被告王红军至今未归还借款，原告遂起诉来院，提出如前所诉。审理中，原告向本院提交下列证据：1、原被告身份信息，证实原被告主体资格；2、2016年3月1日借条、银行流水、承诺书、2018年6月7日借条两张，证实被告向原告借款10万元，并将尚欠利息4万元计入欠款本金；3、被告婚姻信息，证明二被告于2003年5月28日登记结婚，于2017年9月14日离婚，借款发生在二被告婚姻关系存续期间；4、被告车辆信息、网络报价信息截屏，证明被告购买价值50万元左右的车辆，日常需要支付较大的维修保养适用费用；5、房产信息，证明被告房子有贷款需要偿还；6、诉讼保全险保费发票，证明原告向法院申请财产保全支付的保险费500.02元；7、被告陈燕琳提交的银行流水，证明被告陈燕琳的生活支出较大。被告王红军对上述证据的质证意见：对证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，被告陈燕琳不知道我借了该笔款项，也不认识原告，我的借款用于生意投资，不是用于家庭使用，被告陈燕琳是否承担债务由法院依法判决；对证据4与本案借款无关，当时我的经济条件很好；对证据5和本案借款无关联；证据6保险费不该我承担；对证据7信用卡消费过高和本案无关联性。被告提交转款凭证，证实借款后陆续向原告转款共计15500元，原告认可是支付的利息。另原告与被告王红军认可实际交付的借款金额为95000元，2018年6月7日的借条中载明的借款14万元中的4万元系2017年2月16日-2018年6月8日期间的利息，之前的利息双方已结清。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告王红军向原告出具借条借款，原告转款至被告王红军的账户，双方债权债务关系成立。借款到期后，被告王红军未归还原告借款，之后经原告多次催收，被告王红军又向原告出具承诺书、借条数份，但至今仍未归还借款。现原告要求被告归还借款14万元，因双方均认可实际交付借款为95000元，原告所诉的14万元是依据2018年6月7日被告王红军出具的借条中载明的14万元，该14万元中有4万元系所欠的利息计入本金，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。”的规定，结合本案原被告提交的证据，原告实际向被告王红军出借的借款金额认定为95000元，4万元的利息应是2017年2月16日至2018年6月8日期间的利息，实际借款天数为477天，按年利率24%的标准计算，利息为30210元，该利息金额计入借款本金应是125210元，被告王红军应按此金额归还借款给原告。对于原告诉请按年利率6%的标准从2018年6月8日起支付逾期利息，因被告王红军在重新出具借条后，未明确还款期限，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”之规定，原告诉请逾期利息应从其向本院主张之日起计算。对于原告要求被告陈燕琳承担还款责任，本案的借款产生在二被告夫妻关系存续期间，对该笔债务被告陈燕琳并未认可，被告王红军亦陈述借款未告知被告陈燕琳，也未用于家庭开支，虽原告提交车辆信息及房产信息、银行流水证实其主张，但原告提交的证据不能证实本案借款产生时二被告的家庭开支确需本案借款支出，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告请求被告陈燕琳承担还款责任本院不予支持。关于原告诉请因申请财产保全而支付的保全保险费500.02元，因申请财产保全提供财产担保必须购买保险未有法律规定，原告该诉请本院不予支持。依据上述法律规定及《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王红军在本判决生效后10日内，归还徐晶芳借款本金125210元，并从2019年6月27日起按年利率6%的标准计算支付逾期利息，至借款125210元还清时止。 二、驳回徐晶芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元减半收取1640元、保全费1260元，由王红军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  黎敏 二〇一九年八月二十九日 书记员  吴钦