北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初54012号原告：德融国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：李桂屏，总经理。委托诉讼代理人：李静，女，德融国际融资租赁有限公司职员。委托诉讼代理人:邓予静,女,德融国际融资租赁有限公司职员。被告：滕德飞,男,1966年11月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：李思取，男，1987年9月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：南京承志贸易有限公司，住所地，住所地江苏省南京市溧水区白马镇康居路**iv>法定代表人：李家转。原告德融国际融资租赁有限公司（以下简称德融公司）与被告滕德飞、李思取、南京承志贸易有限公司（以下简称承志公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德融公司的委托诉讼代理人邓予静到庭参加了诉讼。被告滕德飞、李思取、承志公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告德融公司向本院提起诉讼请求：1、滕德飞支付合同项下已到期未付租金32136.93元；2、滕德飞支付截至2019年7月11日的逾期罚息1781.21元（系按照年利率24%的标准计算），并继续支付逾期罚息至实际给付之日止（以32136.93元为基数，按照年利率24%的标准计算）；3、李思取、承志公司对上述第1、2项付款义务承担连带还款义务；4、滕德飞、李思取、承志公司承担本案诉讼费用。事实与理由：德融公司作为出租人与承租人滕德飞签署《融资租赁合同（商用车自然人版）》（以下简称《融资租赁合同》），以售后回租形式向承租人提供共计10万元车辆购置融资款，车辆所有权归德融公司所有，德融公司将车辆租给滕德飞，滕德飞按期支付租金；合同租金总额110183.76元，租期期限24个月。李思取、承志公司作为连带保证人确认对《融资租赁合同》项下的租金、罚息及违约金等应付款项承担连带保证责任。滕德飞在获得融资车辆后逾期支付租金，李思取、承志公司亦未承担连带保证责任。故德融公司诉至法院。被告滕德飞未作答辩。被告李思取未作答辩。被告承志公司未作答辩。经审理查明：2017年2月14日，德融公司（甲方、出租人）与滕德飞（乙方、承租人）、承志公司（丁方、保证人）签订《融资租赁合同》，鉴于乙方已与销售商签署购车合同并支付购车首付款，乙方希望将购车合同项下的车辆以售后回租方式向甲方进行融资，丁方愿意为融资提供担保；融资金额为10万元；租赁期数共24期；基本租金总额110183.76元；每期租金4590.99元；逾期罚息为逾期租金的每日0.1%；履约保证金按照乙方融资额的20%比例计收；乙方确认，在签订本融资租赁合同之前或同时，已确认租赁物并与销售商签订了购车合同，并支付了购车首付款，同时取得了车辆的完全所有权；甲方完全根据乙方要求向其购买车辆并将车辆回租给乙方使用；销售商按购车合同的约定将车辆交付给乙方后，乙方应将车辆转让并以占有改定方式交付给甲方，以代替现实交付，乙方在《租赁物交接单》等相关单据上的签字或盖章表明乙方不可撤销地无异议地接收了租赁物；本合同项下租赁物所有权自乙方交付车辆之日起转由甲方拥有；还款方式为授权银行扣款，扣款账户金额不足，将导致银行不能成功扣划租金，乙方需承担由此产生的逾期租金等各项应付款；乙方同意所归还的款项按如下顺序清偿，甲方垫付的相关费用、为促使乙方履行本合同产生的全部成本和费用、罚息、逾期租金、本期租金；租赁期限届满后，由乙方留购租赁物，即乙方在付清本合同项下应付的所有款项，并支付名义留购价款后，甲方将租赁物所有权以当时的状态转让给乙方；如乙方未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款项，视为乙方违约，甲方有权要求乙方一次性支付所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20%）及其他应付款项，并要求乙方承担甲方因追索上述金额而支出的所有费用；丁方作为本合同项下债务的保证人，保证方式为无限连带责任保证担保，保证期间为本合同项下的租金到期之日起两年。与《融资租赁合同》同时签署的还有：1、《租赁物交接单》，载明租赁物为车辆一台，并载明了品牌、车型、发动机号、车架编号、单价；2、《扣款授权协议书》、租金支付表；3、滕德飞出具付款申请书，要求将融资款付至南京溧水惠通科贸有限公司账户。同日，李思取向德融公司出具《担保函》，承诺对《融资租赁合同》项下承租人的对出租人的支付义务（包括但不限于支付每期租金、手续费、保证金、管理费、保险金、逾期租金、逾期罚息、违约金等）承担连带保证责任；担保期间为本合同履行期间及履行期限届满之日起两年。另查一，德融公司与滕德飞签订《咨询服务协议》，约定：德融公司为滕德飞提供融资租赁需求分析、结构设计、交易安排、财务、税务、效益分析、资产处置及其他有关的服务；咨询服务费1000元，德融公司将从滕德飞向德融公司申请的融资款中划扣此项咨询费。另查二，滕德飞与南京苏运汽车销售服务有限公司（以下简称苏运公司）签订《购车合同》，约定滕德飞从苏运公司处购买1台车，买卖价款10万元。合同载明的车的品牌、规格型号同《租赁物交接单》所载一致。2017年2月14日，德融公司（甲方）与滕德飞（丙方）、承志公司（乙方）签订《三方挂靠协议书》，约定：《融资租赁合同》中车辆所有权甲方所有；上述车辆系丙方向甲方以融资租赁的方式购得，丙方在融资租赁期限内只拥有使用权；上述车辆由丙方挂靠乙方经营，因此车辆登记证和发票抬头为乙方，但是乙方确认为名义所有权人，实际所有权人归甲方所有。2017年2月17日，租赁物办理了车辆注册登记证，登记的机动车所有人为承志公司。2017年2月14日，德融公司按照合同约定，在扣除保证金2万元、咨询费1000元后，将剩余7.9万元融资款付至南京溧水惠通科贸有限公司的银行账户。根据德融公司提交的逾期罚息表，滕德飞自2018年2月开始逾期。截至2019年7月11日，滕德飞尚欠已到期租金32136.93元。关于逾期罚息，德融公司认可《融资租赁合同》约定的罚息利率过高，自愿调整为按照年利率24%的标准计算。本院认为：德融公司与滕德飞签订《融资租赁合同》，各方之间成立融资租赁法律关系，该法律关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。各方当事人均应依约履行合同义务。德融公司提供了融资款，已履行了合同义务，滕德飞逾期还款构成违约，德融公司有权依据合同要求滕德飞一次性支付合同项下全部已到期租金，并按照自愿调整后的年利率24%标准支付相应逾期罚息，故本院对德融公司的上述诉讼请求均予支持。但根据《融资租赁合同》约定，滕德飞交纳的保证金，应当冲抵其逾期应付款项及费用。李思取、承志公司作为连带保证人，承诺对滕德飞在《融资租赁合同》项下债务承担连带保证责任，现德融公司要求李思取、承志公司对滕德飞的付款义务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。李思取、承志公司承担连带保证责任后，有权向滕德飞追偿。滕德飞、李思取、承志公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕德飞于本判决生效之日起十日内共同向原告德融国际融资租赁有限公司支付租金32136.93元、截至2019年7月11日的逾期罚息1781.21元及自2019年7月12日起计算至实际支付之日止的逾期罚息（以32136.93元为基数，按照年利率24%的标准计算），原告德融国际融资租赁有限公司扣收的保证金2万元应当按照先罚息后租金的顺序从上述滕德飞的应付款项中予以折抵；二、被告李思取、南京承志贸易有限公司就上述第一项确定的付款义务向原告德融国际融资租赁有限公司承担连带保证责任；三、被告李思取、南京承志贸易有限公司承担连带保证责任后，有权向被告滕德飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费483元，由被告滕德飞、李思取、南京承志贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇一九年八月二十三日书记员  尹 鹏