巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初1678号 原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。 法定代表人：习某，董事长。 委托诉讼代理人：魏某。 被告：王某1，户籍地巴彦淖尔市，现下落不明。 被告：刘某，现户籍地同上，现下落不明。 被告：张某1，现住巴彦淖尔市。 被告：吕某，现住址同上。 被告：李某，现住巴彦淖尔市。 被告：张某2，现住址同上。 被告：谢某，现住巴彦淖尔市。 被告：王某2，现住址同上。 被告：石某，现住巴彦淖尔市。 被告:陈某，现住址同上。 原告河套农商行与被告王某1、刘某、张某1、吕某、李某、张某2、谢某、王某2、石某、陈某借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托诉讼代理人魏某、被告张某1、吕某、李某、谢某到庭参加了诉讼，被告王某1、刘某、张某2、王某2、石某、陈某经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河套农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告王某1、刘某立即偿还欠原告借款本金180000元及相应利息，从2016年12月14日起至还清款之日止按月利率9.6‰＋9.6‰×50%计算承担利息；2.请求在被告王某1、刘某未还本付息范围内，被告张某1、吕某、李某、张某2、谢某、王某2、石某、陈某承担连带还款责任；3.本案所产生的诉讼费用、公告费、差旅费和其它费用由被告承担。事实和理由：被告王某1、刘某于2015年3月23日向原告借款180000元，约定还款期限为2016年3月18日，被告尚欠原告借款本金180000元及相应利息未还，故诉至法院。 被告张某1、吕某、谢某、李某辩称，我们并不认识王某1、刘某，保证合同、农户联保小组承诺及申请书中，张某1、吕某、李某、张某2、谢某、王某2的签字都不是本人所签。我们都不是同一个村子，按照河套农商行的规定，联保小组只能是一个村子里的，联保小组的成立存在问题，所以不承担担保责任。 其他被告均未作答辩。 经审理查明，2015年3月19日，被告王某1、刘某与原告河套农商行签订了《个人借款合同》，约定王某1、刘某向河套农商行借款180000元，期限12个月，月利率9.6‰，每季度末月20日为结息日，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。2015年3月23日，王某1、刘某向河套农商行出具借款借据，借款期限为2015年3月19日至2016年3月18日，借款人签字处有王某1、刘某签名及捺印。2015年3月19日，被告张某1、吕某、李某、张某2、谢某、王某2、石某、陈某与河套农商行签订了《保证合同》，约定上述八被告为王某1、刘某向河套农商行的借款180000元及利息承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止。借款到期后被告王某1、刘某未返还借款本金，将借款利息结算至2016年12月14日。 另查明，被告张某1、吕某、谢某、李某请求对《保证合同》、《设立商户联保小组申请书及承诺书》中本人签字进行笔迹鉴定，但被告张某1、谢某、李某未在本院指定的时间内递交书面鉴定申请书。被告吕某于2019年7月17日向本院提交鉴定申请书，于2019年7月31日请求撤回鉴定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王某1、刘某向原告河套农商行借款180000元，有双方签订的《个人借款合同》及王某1、刘某出具的借据佐证，双方形成了合法的借贷关系，被告王某1、刘某未按约定足额还本付息，应承担继续履行的民事责任，故对原告河套农商行要求被告王某1、刘某偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原、被告双方在《保证合同》中约定保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年内，即2018年3月19日之前。原告未能提供证据证明在此之前向各保证人主张过保证责任，各保证人不应承担保证责任。对原告要求被告张某1、吕某、李某、张某2、谢某、王某2、石某、陈某承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。原告河套农商行要求各被告支付本案所产生的公告费、差旅费和其它费用，但未提供支出差旅费和其它费用的相关票据，故对差旅费和其它费用的请求本院不予支持，对于支付公告费的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下： 一、被告王某1、刘某于本判决生效后十日内返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，并承担利息（从2016年12月15日起至还清款之日止按月利率9.6‰＋9.6‰×50%计算利息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5244元，由被告王某1、刘某负担；公告费600元由被告王某1、刘某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  陈 龙 人民陪审员  徐嘉隆 人民陪审员  杨德勇 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  付玉婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。