河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终568号原公诉机关河北省魏县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某1，男，1991年12月1日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，捕前住本村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月4日被魏县公安局取保候审，2017年7月11日被魏县公安局监视居住，2018年4月18日被魏县公安局解除监视居住变更为取保候审，同年11月23日被魏县公安局刑事拘留，同年11月29日经魏县人民检察院批准逮捕，同日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。辩护人张众拥，河北昌宁律师事务所律师。河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控原审被告人吴某1犯寻衅滋事罪一案，于2019年5月24日作出（2019）冀0434刑初138号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2015年8月30日15时许，被告人吴某1伙同曾某、李某、牛某、郭某（均已判）等十余人手持钢管，窜至魏县肖某2家中，将被害人吴某2拉到门前的魏峰公路上，用钢管将吴某2和拉架的肖某1打伤。经法医鉴定，吴某2损伤属轻伤二级，肖某1损伤属轻微伤。另查明，被告人吴某1已赔偿被害人吴某2、肖某1各项经济损失并取得了二被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、被告人吴某1供述，2015年8月初我从监狱刑满释放后，听说我村村民吴某2曾经打过我父亲吴富海，我就想找个机会收拾吴某2，2018年8月30日14时许，我给曾某、牛某打电话说去收拾吴某2，让他们过来。我又给我村村民肖某2打了电话，问吴某2是否和他在一起，肖某2说没在一起，后来过了一会肖某2又打电话说吴某2在他家，我和曾某、牛某就准备开车去，这时我朋友李某、郭某分别开着一辆车路过这里，我看见他们的车上坐着十来个人，我就说帮我收拾个人，我们就一起去了肖某2家，我们下车后，看见吴某2和肖某2等十来个人出来，然后我直接就朝着吴某2冲了过去，曾某、牛某、李某、郭某等人就跟着我过来了，我们围住吴某2后我用拳头在吴某2的脸上打了几拳，接着我们围住吴某2对他乱打乱踹，我们中有人拿着棍子在他身上乱摔，这时肖某2、肖某1等十来个人就过来和我们互相打了起来，后被人拦开。2、同案犯牛某印证，吴某1给我打电话让我去找他，我到水木清华园小区后，吴某1说：“吴某6将我父亲推倒在地上，我准备打他”。后来曾某也来了，我们就一起坐上车到了吴辛寨村，我们的车停在了马路西边，当时从车上下来了十几个人，不知道谁从车上拿了一捆棍子，然后给我们每个人都发了一根，看见吴某6和三四个人往东来了，我们看见就冲吴某6跑了过去，围住他就开始打，有人拿着铁棍往他身上摔，有人往他身上乱打，我拿着棍子准备上去摔的时候，一看那人以前在一起喝过酒，我就站到一边就不动了。3、同案犯李某印证，2015年8月30日，曾某给我打电话说有点事，让我去帮忙，后来曾某就开车接我了，然后就开车去了吴辛寨，到后，曾某和吴某1还有十几个人，吴某1跟我们说：“走，帮我收拾人去”，接着我就跟着吴某1、曾某等人去了吴辛寨肖某2家门口，到了之后，他们将车停在了路边，这时从肖某2家里面出来了十几个人，吴某1就带着我们过去了，走到他们跟前，吴某1就说给我打，就围着其中一个男子拳打脚踢，我在那个男子的脸上打了几拳，那个男子被打倒后，我们又围着踢了，还找了几个棍子在那个男子身上乱摔了几下，后来我们就走了。4、被害人吴某2陈述，我当时和几个朋友在肖某2家玩，听见外面有人提着我的名字骂我，然后我就往外走，肖某2也跟着出去了，我走到门外面后，就看见吴某1和他姐夫带着十几个人在外面，他们手里都拿着钢管，吴某1看见我出去后就指着我说：“就他”。十几个人就冲到我面前，将我拽了出去，然后他们十几个人就拿着钢管在我身上乱抡乱砸，肖某1、肖某2、吴某7等人就去拦对方，对方人太多了没拦住，我就跑到魏峰公路上，对方又追上我将我围住，吴某1砸在我的眉头上，我就被砸倒在地上了，醒来后就在医院了。5、被害人肖某1陈述，当时我和吴某4、吴某7、吴某2等人一起在肖某2家打牌，听见外面有人骂吴某2，我们就一起出去了，看见吴某1和他姐夫带着十几个人在外面骂，他们手里面都拿着钢管，对方十几个人就冲过来将吴某2拽了出去，接着他们就围住吴某2乱打乱摔，我们就过去拦对方，这时吴某2挣脱了就往马路上跑，对方就追，这时吴某2就被对方打倒在地上了，满脸是血，对方见吴某2躺倒在地上了，他们就想跑，我们就去拦对方，他们又拿着钢管过来打我们，有一个人一脚踹在我的肚子上，另外一个人拿着钢管一下子打在了我的后脑勺上，他们就跑了。6、证人肖某2证言，2015年8月30日14时40分许，我朋友吴某2、肖某1、吴某8、吴某7、肖某3、吴某3他们来我家找我当牌，这期间吴某1给我打电话问吴某2在我家没，我说在，我当时也没有在意，停了一会，我听见有人在我家门口大喊大骂，我和吴某2、肖某1、吴某8、肖某3、吴某7、吴某3就从我家里出去了，我看见吴某1和曾某领着十几个人在我家门口大骂，那十几个人就拿着铁棍子，吴某1就指着吴某2说：“就是他”。那十几个人中的几个人就开始拽吴某2，另外几个人就拿着铁棍往吴某2身上摔，吴某2就往马路对面跑，后被他们追上，吴某1和曾某领着十几个人就开始用铁棍子往吴某2头上、身上乱摔，他们一直将吴某2摔躺在地上，当时吴某2头上一直流血，我们就去拉吴某1等人，他们就拿铁棍子摔我们，他们中有人在肖某1头上摔，后来他们就跑了。7、证人吴某3、吴某4证言与证人肖某2的证言内容基本一致，且相互印证。8、证人常某1证言，我姐夫吴某4给我打电话说有人打他们，我到现场后，看见有十几个人手里拿着铁棍子正在摔我姐夫等人，旁边地上还躺着一个人，满头都是血，后来那些人就跑了。9、另有法医学损伤检验鉴定意见书，住院病历，辨认笔录，被害人的伤情照片，指认现场照片，调解书，谅解书，收到条，刑事判决书，现实表现及户籍证明等证据在卷。河北省魏县人民法院认为，被告人吴某1伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人吴某1到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；通过赔偿被害人的经济损失的方式，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人吴某1曾因强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第二十五、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。上诉人（原审被告人）吴某1上诉及辩护人辩护主要提出，被害人存在过错，吴某1案发后积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，自愿认罪，态度较好，原判决量刑重。二审经审理查明的事实及依据的证据与一审一致。上述证据已经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）吴某1伙同李某等人随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。对于吴某1及辩护人提出被害人存在过错的意见，经查与事实不符。对于提出原判决量刑重的意见，经查，吴某1所具有的赔偿被害人经济损失，取得谅解，自愿认罪等从轻处罚情节，原判决已给予认定，并在量刑时考虑从轻。原判决认定吴某1系累犯，经查，吴某1犯前罪时年龄未满18周岁，系未成年人犯罪，不构成累犯，应予纠正。但综合考虑本案情节、后果及吴某1的悔罪表现，原判决对其判处有期徒刑二年八个月，量刑并无不当，故对该上诉、辩护意见不予支持。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  杨伟娟审判员  闫 艳二〇一九年八月十六日法官助理李晓萍书记员刘天洋