广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1425民初529号 原告：赵谊，男，1974年10月8日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：农光能，男，1977年9月18日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告赵谊与被告农光能民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵谊到庭参加诉讼，被告农光能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵谊向本院提出诉讼请求：1.依法判令农光能立即偿还借款本金50000元及利息(注:利息计算至债务全部清偿为止，计息从2014年3月24日起，按月利率2%计息）；2.由农光能承担本案的诉讼费用。事实与理由:2009年12月28日起，本人在大新县投资经营一采石场。2013年12月24日，农光能及其合伙人徐廷机与本人经协商达成一致，以按销售量付给本人承包金，由农光能和徐廷机自主经营、自付盈亏的方式承包经营本人采石场。后在实际经营过程中，由农光能负责经营管理，由其老婆梁连英负责收销售石料款。 2014年3月24日，农光能因资金周转不足向本人借款50000元，定于2015年8月30日归还，并且口头承诺每个月每一万元自愿付给1000元利息直至还清为止。考虑到农光能借款的用途是用以采石场的经营，本人当天即通过银行转账的方式借给农光能50000元，有其签署的借条为凭证。但是，在借期内农光能就开始违背自己的承诺未付利息，借期期满后也未偿还本金。经多次催款，农光能于2017年12月22日再次要求“归还延期到2018年12月30日”。但是延长借期届满后至今，农光能又违背承诺拒不履行还款义务且还故意逃债。农光能拒不偿还借款的行为构成违约，侵犯了本人的合法权益。为此，特起诉至法院，望判如所请。 赵谊为其诉讼请求向法庭提交如下证据：1.赵谊、农光能身份证复印件，证明双方当事人身份信息；2.欠条（庭上已经核对原件），证明2014年3月24日农光能向赵谊借钱50000元，并且约定归还日期的事实；3.转账记录，证明赵谊通过银行转账给农光能50000元的事实；4.营业执照，证明赵谊经营的采石场信息；5.采石许可证，证明赵谊的采石场合法经营；6.采石场承包经营协议书，证明赵谊和农光能签订的采石场承包协议。 农光能经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 为查明案件事实，本院依赵谊的申请，于2019年7月26日向农行天等县支行调查农光能在该行开设的账户(账号：62×××72）资金交易明细情况。 经审查，赵谊提交的6份证据与农行天等县支行出具的资金交易明细相吻合，能够证明2014年3月24日赵谊通过银行将50000元借款转到农光能的农行账户的事实，上述证据形成了完整的证据锁链，可以证明农光能向赵谊借款50000元，农光能至今未还的事实，对此，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月28日起，赵谊在大新县投资经营一采石场。2013年12月24日，农光能及其合伙人徐廷机与赵谊协商后，以按销售量付给赵谊承包金，由农光能和徐廷机自主经营、自付盈亏的方式承包经营赵谊的采石场。后在实际经营过程中，由农光能负责经营管理。2014年3月24日，农光能因石场资金周转不足向赵谊借款50000元，定于2015年8月30日归还。赵谊当天即通过银行转账将50000元转到农光能的农行账户(账号：62×××72），并立下《借条》，载明“今借到赵谊现金伍万元正（50000元），最迟2015年8月30日归还。借款人：农光能，2014.3.24”。借款期限届满，农光能未履行还款义务，经赵谊多次催收，农光能于2017年12月22日在借条上注明还款期限到2018年12月30日。第二次约定还款期限届满，农光能仍然拒不履行还款义务。为此，赵谊诉至本院要求农光能立即还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。农光能因经营石场资金困难向赵谊借款50000元，有农光能出具的借条、农行天等县支行的资金交易明细相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款期限届满后，农光能未依约履行还款义务，已构成违约,赵谊要求农光能偿还借款本金50000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。赵谊主张双方口头约定有利息，但没能提供相应证据证实，应视为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第二款规定的“利息约定不明”，该条款明确规定了自然人之间借贷对于利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故赵谊关于2014年3月24日至2018年12月30日借期内的利息诉请，依法不予支持。农光能于2017年12月22日在借条上注明延期到2018年12月30日还款，应视为赵谊与农光能重新约定了还款期限。因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人赵谊主张按月利率2％计息超出了法定利率范围，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项规定，农光能应按年利率6%支付逾期还款利息。农光能经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。 综上所述，对赵谊合法合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、农光能于本案判决生效之日起十日内偿还赵谊借款本金50000元及逾期还款利息（利息计算：以50000元为基数，从2018年12月31日起按年利率6％计算至实际还清之日止）； 二、驳回赵谊的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费525元，由农光能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  农绍成 二〇一九年八月十三日 法官助理李建莹 书记员潘春重 附：本案判决依据的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有对约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。