河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初3052号原告：张乐乐，男，汉族，1986年7月8日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈豪，河南名人律师事务所律师。被告：刘贺，男，汉族，1978年1月23日生，住许昌市。委托诉讼代理人：刘春霞，河南本润律师事务所律师。原告张乐乐诉被告刘贺健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张乐乐及其委托诉讼代理人陈豪、被告刘贺及其委托诉讼代理人刘春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乐乐向本院提出诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿原告医疗费20935.47元、住院伙食费550元、营养费220元、误工费3000元、护理费1191元、伤残赔偿金63748.38元等各项损失共计111251元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月2日下午，原告张乐乐、被告刘贺等数人相约在许昌市××北段××中学足球场内踢球，在踢球过程中，被告将原告碰倒致使原告受伤，后经许昌市中心医院诊断，原告右膝盖关节半月板损伤，韧带损伤。原告住院期间实施了关节镜下右膝关节前交叉韧带重建术+右膝外侧半月板成形术，为此原告所花医疗费50678.68元，实际住院11天。后经鉴定原告受伤构成10级伤残，原告认为，被告的行为对原告造成伤害，应当承担相应的赔偿责任，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘贺辩称：原告所诉与事实不符，原告所受伤害并非被告给原告造成的；原告诉求过高。原告张乐乐为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、住院证、出院证、诊断证明、住院病历**16页，证明原告因伤住院治疗情况，实际住院11天的事实。2、医疗费票据一份，证明原告因伤治疗实际花费50678.68元，其中个人承担了18104.55元的事实。3、司法鉴定意见书、门诊收费票据、鉴定费票据各一份，证明原告因此次受伤构成10级伤残，并为此花费检查费用564元、鉴定费用1900元的事实。4、户口本一份，证明原告家庭成员信息情况，其中有被扶养人情况，系非农业家庭户口，计算伤残赔偿金及被扶养人生活费用应当按照城镇标准。5、民事裁定书一份，证明该案原告已起诉过，本案诉讼时效未经过。6、证人证言两份，证明原告受伤的事实经过。被告刘贺对上述证据的质证意见为：对第一组证据真实性无异议，但原告提供的病历中出院记录页显示“原告是走路时不慎扭伤”，说明原告受伤是自己扭伤所致，及病历中伤情显示也是扭伤所致；第二组证据真实性无异议，原告伤情是自己造成的，应当由原告自己承担医疗费，且原告的医疗费已经报销了一部分，原告自己承担了一部分，我们对此无异议；对证据三有异议，原告司法鉴定是个人委托，程序不合法，且鉴定意见书中显示的也是原告系自己不慎扭伤；事发后第一天，原告也进行了检查，检查结果是右膝盖无异常；该鉴定为十级伤残过高，原告的伤情构不成十级伤残，我们要求重新鉴定；对门诊收费票据真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明原告是为了治疗其伤情进行的检查；对鉴定费收据有异议，原告应当提供发票，且该鉴定费用过高；第四组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告的伤情是自己造成的，应当自己承担；第五组证据真实性无异议。第六组证据证人证言有异议，证人证言不真实，两个证人陈述的有明显差异及矛盾。被告刘贺向本院提交的证据有：1、证人证言三份，证明事发经过及原告受伤是自己所为，不是被告造成的。2、许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明对原告伤残情况进行重新鉴定后，原告伤残等级评定为十级。原告张乐乐对上述证据的质证意见为：对证人章某无异议；对证人王化强有异议，该证人证言前后矛盾，且与其他证人证言相互矛盾，证人诉事发时证人在原被告后方，故证人不可能目击全程事发经过；对证人李彦有异议，证人所述原告受伤前已将球踢出，与王化强的证人证言相互矛盾，且该证人没有全程关注原告，对于其受伤经过并不清楚，并不能否认原被告之间身体发生碰撞的事实；对许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书无异议，能够证实其伤残情况。本院对原告提供的证据审查后认为：原告提供证据的真实性本院予以确认，但其证明原告受伤系被告造成的证明目的，本院不予采信。本院对被告提供的证据审查后认为：被告提供证据的真实性本院予以确认，但其证明原告受伤系自己造成的证明目的，本院不予采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年12月2日下午，在许昌市××北段××中学足球场内，原告张乐乐、被告刘贺等数人相约踢球，在踢球过程中张乐乐受伤退场休息。张乐乐于2017年12月4日至12月15日在许昌市中心医院住院治疗11天，花费医疗费50678.68元，个人支付金额为18104.55元。住院期间张乐乐实施了关节镜下右膝关节前交叉韧带重建术+右膝外侧半月板成形术。出院后，张乐乐于2018年6月8日委托许昌莲城法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2018年6月19日作出许莲司鉴所【2018】临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见为张乐乐的损伤程度已构成十级伤残。诉讼中，被告刘贺对上述鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。许昌诚运法医临床司法鉴定所于2019年5月17日作出许诚司鉴所【2019】临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为张乐乐右前交叉韧带断裂、内侧副韧带损伤、外侧半月板撕裂，行手术治疗后，现右膝关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级。原告张乐乐多次与被告刘贺协商赔偿事宜未果，诉至我院。另查明，原告张乐乐户籍地址为许昌市××楼××单元××号。河南省2018年度居民服务业和其他服务业平均工资为39522元，城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元，城市居民人均消费性支出为20989.15元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张乐乐在与被告刘贺等数人踢球过程中倒地受伤，住院治疗后被鉴定为十级伤残。张乐乐主张刘贺在防守的过程中将其碰倒致其受伤，应当承担赔偿责任。原告所举证据不能证明被告存在故意或重大过失，在体育竞技活动中，本身就存在一定的人身危险性，双方当事人作为完全民事行为能力人，且经常参加体育竞技活动，对该活动潜在的危险和可能的损害应当是有预见和认知的，故被告刘贺不应当承担侵权赔偿责任。根据法律规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。结合原告提供的证据，本院确定原告损失为：医疗费18104.55元、营养费220元（按照原告诉请）、伙食补助费用330元（30元×11天）、误工费1191.07元（39522元/年÷365天×11天）、护理费1191元（按照原告诉请）、伤残赔偿金（31874.19元/年×20年×10%）63748.38元、被扶养人生活费（20989.15元/年×13年×10%×1/2）13642.95元、检查费564元、鉴定费1900元、交通费因原告未提供证据本院酌定为200元，共计101091.95元。原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告辩解理由不力，证据不足，本院不予支持。原告与被告对于原告的损伤均不存在过错，依据公平原则，本院根据原告各项损失的数额，酌定被告赔偿原告各项损失共计20218.39元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘贺于本判决生效之日起十日内赔偿原告张乐乐医疗费等各项损失共计20218.39元元；二、驳回原告张乐乐的其他诉讼请求。案件受理费2526元，由被告刘贺负担456元，由原告张乐乐负担2070元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李 培人民陪审员  尹秀甫人民陪审员  赵翠萍二〇一九年八月二十日书 记 员  张 瀛