安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初3329号原告：盐城广旭汽车销售有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区居委会华兴汽配城****（B），统一社会信用代码91320903355026269D。法定代表人：钱中原，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。被告：王成将，男，1990年3月19日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告盐城广旭汽车销售有限公司诉被告王成将融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告盐城广旭汽车销售有限公司的委托诉讼代理人杨立成到庭参加诉讼，被告王成将经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以名义价1元留购租赁物；2.判令被告向原告支付因其违约造成原告向案外人皖江金融租赁股份有限公司（以下简称皖江公司）垫付的款项77324.62元并从2018年8月3日起至实际履行之日止按照年利率18.25%计算利息；3.判令被告支付律师费用6100元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与皖江公司于2017年4月27日签订《融资租赁合同》（合同编号为AHSG2017044190)。合同约定以售后回租的方式由皖江公司购买汽车一辆（车架号为LSGGF59B2AH096509，发动机号为093231111)，融资租赁金额90000元，融资租赁期限12个月，每月需支付租金8338.17元。该《融资租赁合同》第7条、第8条、第9条约定租赁期满后的处理以及未按期足额支付租金，应当承担的违约责任；第10条约定出租人可以将《融资租赁合同》的权利义务及租赁物所有权转让给第三方。融资租赁合同签订后，被告仅支付过三期租金，之后一直未付租金；2018年8月3日，原告与皖江公司签订《权益转让书》，原告受让成为《融资租赁合同》的受让人及租赁物所有权人，并向皖江公司支付了全部款项77324.62元。现因被告不能支付租金，导致原告向皖江公司履行全部担保义务，原告作为融资租赁合同受让人，要求被告以1元的价格留置租赁物，并向原告支付为其垫付的资金77324.62元，请贵院依法判如诉请。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明：2017年7月11日，原告（乙方）与皖江公司（甲方）签订《车辆融资租赁业务合作协议》，约定乙方同意为其推荐的每个承租人在每笔《融资租赁合同》项下的全部义务向甲方提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下出租人享有的全部债权即全部到期及未到期租金、逾期违约金、名义价款、提前结清违约金、承租人应付的其他款项、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、拖车费、停车费、拍卖费等）等款项。2017年4月27日，承租人王成将与出租人皖江公司签订《融资租赁合同》（合同编号为AHSG2017044190），合同约定：出租人同意根据承租人要求，以售后回租租赁方式，购买本合同附件所列资产，即别克君越轿车一辆（车架号为LSGGF59B2AH096509，发动机号为093231111），然后出租给承租人，承租人同意承租、使用该资产，并按约定支付租金及其他有关款项；合同期内租赁物所有权归出租人所有；租赁物开票价格为129700元，首付款39700元，租赁物转让价格为90000元，租赁期限为12期，每期租金为8338.17元，每1个月还租一次，每月20日为还款日；承租人应按期向出租人支付租金，租金由租赁本金和租赁利息构成，租赁本金即资产转让价款；租赁期间届满，在承租人付清本合同项下全部租金及其他应付款项后，承租人以名义价1元按“届时现状”留购租赁物；承租人未按期、足额向出租人支付租金及其它应付款项的，为承租人根本违约，出租人有权主张提前收回合同全部未付租金；如承租人未按合同约定向出租人按期足额支付租金及其它应付款项，承租人应自支付日就逾期金额按逾期租金日万分之五向出租人支付逾期违约金；承租人出现根本违约情形，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项，解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失；承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、第三方提供财产保全担保的费用、代理费、律师费等）；合同期限内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部或部分权利和义务及租赁物的所有权转让给第三方，承租人在此明确，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人的同意，承租人将积极配合出租人上述权利的行使；如因承租人过错导致本合同被出租人选择解除，出租人有权收回租赁物，承租人应赔偿因此给出租人造成的全部损失。2017年4月27日，皖江公司（抵押权人）与王成将（抵押人）签订《车辆抵押合同》，约定：为确保出租人与承租人王成将签订的《融资租赁合同》及其附件项下承租人义务的正常履行，承租人同意以其购买的别克君越轿车（车架号为LSGGF59B2AH096509）设定抵押，为租赁合同项下出租人对承租人享有的全部债权提供抵押担保。案涉车辆于2017年4月27日办理抵押登记手续，抵押权人为皖江公司。2017年4月28日，皖江公司将融资款90000元汇至原告账户，交易用途备注为王成将放款。上述合同签订前的2017年4月20日，涉案车辆已转移登记至王成将名下，车牌号为苏Ｊ×××**。王成将用已取得所有权的该车辆在皖江公司通过售后回租的方式融资，皖江公司将融资款90000元汇至原告账户后，原告扣除了评估抵押费用600元、保证金2700元、外访费400元、GPS费用1500元、保险垫资8450元后，将剩余款项76350元支付给王成将（原告同意用王成将交纳的保证金2700元冲抵原告在本案中主张的垫付款）。上述合同签订后，王成将仅归还了三期租金。2018年8月3日，皖江公司向原告出具《权益转让书》，载明鉴于原告于2018年8月3日向皖江公司支付《融资租赁合同》（合同编号为AHSG2017044190，承租人为王成将）项下全部款项77324.62元，已履行了《车辆融资租赁业务合作协议》中所示的保证义务，皖江公司依据上述合同向原告转让涉案租赁物的所有权及《融资租赁合同》赋予出租人的一切权益，授权原告以皖江公司或原告自己名义向责任方追偿。另查明，原告为主张权利，委托江苏择善律师事务所律师代理本案诉讼，并支付了律师代理费。上述事实，有原告提交的《车辆融资租赁业务合作协议》、《融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、机动车行驶证、机动车登记证、银行放款凭证、《存量车结算表》、《权益转让书》、《委托代理合同》、代理费发票及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。皖江公司与王成将签订的《融资租赁合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。皖江公司已履行其发放融资款并将租赁物交付王成将使用的义务，王成将应当履行其支付租金的义务。《融资租赁合同》约定王成将于每月20日支付相应的租金，即应于2017年5月20日支付第一期租金，以后每月类推。如承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项，视为根本违约，出租人有权要求解除合同、收回租赁物，并要求承租人支付到期未付租金、逾期违约金及其他应付款项等，逾期违约金按逾期租金日万分之五的标准计算；合同期限内，承租人有权将本合同赋予出租人的全部权利和义务、租赁物的所有权转让给第三方，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人的同意。王成将在签订上述协议后仅归还了三期租金，后未再履行按期支付租金义务，已构成根本违约，致使原告向皖江公司履行担保义务，代王成将向皖江公司支付77324.62元。原告代偿上述款项后，皖江公司向原告出具《权益转让书》，将皖江公司享有的《融资租赁合同》项下全部权利转让给原告，因此原告有权要求王成将向其履行合同义务。现原告要求王成将以名义价1元留购租赁物并支付垫付款77324.62元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但鉴于原告同意将王成将交纳的保证金2700元用于冲抵上述垫付款，故对原告主张的垫付款，本院认定为74624.62元（77324.62元-2700元）。原告主张自2018年8月3日代偿之日起按年利率18.25%（日万分之五*365日）计算违约金，符合合同约定，本院予以支持，但违约金计算基数应调整为74624.62元。对原告主张的律师费6100元，《融资租赁合同》约定承租人应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用，包括诉讼费、律师费，且原告已提供委托代理合同、律师费发票证明该费用已实际发生，但鉴于本案案情简单，标的额不大，本院酌情认定律师费为5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成将于本判决生效之日起十日内支付原告盐城广旭汽车销售有限公司租赁物留购名义价1元；二、被告王成将于本判决生效之日起十日内支付原告盐城广旭汽车销售有限公司垫付款74624.62元，并支付以此为基数，自2018年8月3日起，按年利率18.25%计算的违约金，至垫付款实际付清之日止；三、被告王成将于本判决生效之日起十日内支付原告盐城广旭汽车销售有限公司律师费5000元；四、驳回原告盐城广旭汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。减半收取的案件受理费1075元，由原告盐城广旭汽车销售有限公司负担48元，被告王成将负担1027元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  卞慧慧二〇一九年八月五日书记员  李 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。