鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初2797号原告：中国建设银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区太行路**。负责人：薛颖骁，该行行长。委托诉讼代理人：张晓辉，男，1966年6月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解。委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：河南森夏电子科技有限公司，住，住所地鹤壁市经济开发区金山工业园区/div>法定代表人：孙万峰，该公司经理。被告：河南沃华农业科技有限公司，住，住所地河南省浚县白寺乡西徐庄西南角/div>法定代表人：孙彦平，该公司经理。被告：袁永红，女，1974年9月21日出生，汉族，住河南省浚县。被告：孙万峰，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省浚县。原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称中国建行鹤壁分行）与被告河南森夏电子科技有限公司（以下简称河南森夏公司）、河南沃华农业科技有限公司（以下简称河南沃华公司）、袁永红、孙万峰借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建行鹤壁分行委托诉讼代理人张晓辉，被告河南森夏公司法定代表人及被告孙万峰到庭参加诉讼，被告河南沃华公司、袁永红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告河南森夏公司偿还借款本金5990000元并支付利息（截止2019年3月20日利息、罚息共计436092.63元；之后利息按借款合同约定的贷款利率上浮50%，自2019年3月21日计算至被告河南森夏公司履行完毕之日）；2、被告河南沃华公司、袁永红、孙万峰对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2017年12月29日，我行与被告河南森夏公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告河南森夏公司向我行借款5990000元，借款期限自2017年12月29日至2018年10月25日，借款利率为LPR利率加158基点（1基点=0.01%），未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。2018年2月23日，我行分别与被告袁永红、孙万峰签订《最高额保证合同》，约定被告袁永红、孙万峰为被告河南森夏公司提供连带责任担保，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2017年12月29日，我行与被告河南沃华公司签订《保证合同》（合同编号：建鹤再融资[2017]243号-保02），约定被告河南沃华公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括利息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日后两年。同日，我行向被告河南森夏公司发放贷款5990000元，借款期限届满后，被告河南森夏公司未履行还款义务，为维护我行的合法权益，故诉至法院。被告河南森夏公司、孙万峰辩称：对借款事实无异议，目前我公司暂无偿还能力，待公司催要外账后可以偿还部分借款。被告河南沃华公司、袁永红未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告中国建行鹤壁分行提交的《人民币流动资金贷款合同》1份、《最高额保证合同》2份、《保证合同》1份、贷款转存凭证1份、利息计算清单1份来源形式合法，内容客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原告中国建行鹤壁分行与被告河南森夏公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告河南森夏公司向原告中国建行鹤壁分行借款5990000元，借款期限自2017年12月29日至2018年10月25日，借款利率为LPR利率加158基点（1基点=0.01%），未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。2018年2月23日，原告中国建行鹤壁分行分别与被告袁永红、孙万峰、河南沃华公司签订《最高额保证合同》、《保证合同》，约定被告袁永红、孙万峰、河南沃华公司为被告河南森夏公司提供连带责任担保，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2018年2月23日，中国建行鹤壁分行向被告河南森夏公司发放贷款5990000元。借款期限届满后，被告河南森夏公司未履行还款义务，为此成讼。庭审中，原告中国建行鹤壁分行陈述借款年利率为5.88%（LPR利率为建行挂牌利率4.3%+1.58%）；原告中国建行鹤壁分行、被告河南森夏公司均认可截至2019年6月21日尚欠借本金5990000元及利息570969.19元(含罚息)。本院认为:依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告河南森夏公司与原告中国建行鹤壁分行签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按约定履行义务。被告河南森夏公司未按《人民币流动资金贷款合同》约定履行还款义务，依法应承担还款责任，原告中国建行鹤壁分行要求被告河南森夏公司返还借款本金5990000元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告中国建行鹤壁分行要求被告河南森夏公司支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率记收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率记收复利。”因原告中国建行鹤壁分行与被告河南森夏公司签订的《人民币流动资金贷款合同》约定被告河南森夏公司借款5990000元，借款期限自2017年12月29日至2018年10月25日，借款年利率为5.88%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。本案借款期限届满后，被告河南森夏公司未履行还款义务，截至2019年6月21日，被告河南森夏公司尚欠借款利息(含罚息)570969.19元，原告中国建行鹤壁分行要求被告河南森夏公司支付2019年6月21日之前的利息（含罚息）570969.19元符合法律规定，本院予以支持；自2018年6月22日起，被告河南森夏公司应按照《人民币流动资金贷款合同》约定的利率标准支付原告中国建行鹤壁分行利息（含利息、罚息和复利），支付至被告河南森夏公司清偿完毕之日。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。”本案中被告河南沃华公司、袁永红、孙万峰与原告中国建行鹤壁分行签订《保证合同》、《最高额保证合同》约定，被告河南沃华公司、袁永红、孙万峰为被告河南森夏公司上述贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下借款期限届满次日起两年，故被告河南沃华公司、袁永红、孙万峰应对被告河南森夏公司对上述借款本息（含利息、罚息和复利）承担连带偿还责任。被告河南沃华公司、袁永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告河南沃华公司、袁永红放弃相应的答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南森夏电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行借款本金5990000元并支付2019年6月21日之前的利息570969.19元；二、被告河南森夏电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行2019年6月21日之后的利息（以5990000元为基数，按照《人民币流动资金贷款合同》约定支付利息（含利息、罚息和复利），自2019年6月22日计算至被告河南森夏电子科技有限公司清偿完毕之日）；三、被告河南沃华农业科技有限公司、袁永红、孙万峰对本判决第一项、第二项确定的给付范围内承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57727元，诉讼保全费5000元，共计62727元，由被告河南森夏电子科技有限公司、河南沃华农业科技有限公司、袁永红、孙万峰负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇一九年八月二十三日书 记 员  李 超