广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初5584号原告：重庆广电英度传媒有限责任公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙山大道333，统一社会信用代码×××37Ｆ。法定代表人：张欣，总经理。委托诉讼代理人：于霄鹏，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，上海市光大律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**，统一社会信用代码×××36Ｔ。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：施瑶，女，系该公司员工。原告重庆广电英度传媒有限责任公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法由审判员喻湜担任审判长，与人民陪审员胡鸣、夏华强组成合议庭适用普通程序于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止涉案作品的在线传播行为；2、判令被告赔偿原告经济损失以及为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用共计1万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：涉案作品《男子拍下围墙垮塌视频不知父亲墙下丧命》由重庆广播电视集团（总台）记者邢钰、罗彬创作完成，又据重庆广电与邢钰、罗彬的劳动合同约定，涉案作品的著作权归重庆广播电视集团（总台）所有，并在作品中标注有“未经允许，不得转载”的声明。原告经重庆广播电视集团（总台）授权，取得涉案作品的著作权及维权权利。原告发现，被告未经许可，擅自在其经营的网站“腾讯新闻”（××）及“腾讯新闻”APP中，通过信息网络向公众提供作品《男子拍下围墙垮塌视频不知父亲墙下丧命》的在线浏览服务。被告的行为严重侵犯了原告的权益，并给原告造成了重大经济损失。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年7月1日，重庆广播电视集团（总台）分别与邢钰、罗彬签订了《聘用合同》，约定邢钰、罗彬分别在重庆广播电视集团（总台）的电视新闻中心部门的采编和记者岗位工作，合同期限均为8年，即2015年7月1日至2023年6月30日。2018年1月1日，重庆广播电视集团（总台）分别与邢钰、罗彬签订了《关于职务作品的补充协议》作为《聘用合同》的补充条款，期限与《聘用合同》期限一致，约定邢钰、罗彬完成重庆广播电视集团（总台）工作任务产生的作品，或者利用重庆广播电视集团（总台）物质技术条件创造的作品属于职务作品，邢钰、罗彬享有署名权，其他权利由重庆广播电视集团（总台）享有；邢钰、罗彬在专项工作中参与的其他个人作品，双方对著作权权利归属可另作约定。2016年1月1日，重庆广播电视集团（总台）向原告出具了《授权书》，将重庆广播电视集团（总台）的所有新闻作品的信息网络传播权以独占专有的形式授予原告，授权范围为独占专有的信息网络传播权、制止侵权的权利以及转授权的权利，授权期限为2016年1月1日至2026年12月31日。2018年6月13日，原告的委托代理人苗轩治在上海市静安公证处，在该公证处公证人员的监督下，使用该公证处已连接互联网的计算机进行了如下操作：检查计算机的清洁性和联网情况，进入“www.qq.com”网站首页和该网站新闻频道首页，分别浏览该两网页下方的“关于腾讯”、“服务协议”以及相关证件页面。将原告提供的“新闻第1眼取证清单.xlsx”Excel表格中的第1至第250个网页地址依次复制到IE浏览器的地址栏并打开浏览。依据上述过程，上海市静安公证处于2018年8月8日出具了（2018）沪静证经字第1434号《公证书》。（2018）沪静证经字第1434号《公证书》显示：1、被告是“www.qq.com”网站的经营管理者；2、在该公证过程中查看的250个网页地址中，有一个网页登载了《男子拍下围墙垮塌视频不知父亲墙下丧命》的文章，该文章的网页地址系在“view.i××”域名下，其余249个网页地址均系在“view.i××”域名下，但页面刊载的内容与原告在本案中主张的作品无关；3、该《男子拍下围墙垮塌视频不知父亲墙下丧命》的文章标题下方有“第1眼重庆广电”字样，报道末尾有“第1眼-重庆广电记者邢钰罗彬”字样，并注明“未经允许不得转载”。经查，原告为该次公证支付了公证费2500元。原告还提交了以下证据：1、差旅费发票，以证明原告为本案及（2019）粤0305民初5584号案支出差旅费1960.5元；2、律师费发票，以证明原告为本案支出律师费3000元。上述证据复印件与原件核对一致，本院对上述证据的真实性予以确认以上事实有《聘用合同》、《关于职务作品的补充协议》、《授权书》、（2018）沪静证经字第1434号《公证书》、公证费发票及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，“view.i××”的网站中发布了名为《男子拍下围墙垮塌视频不知父亲墙下丧命》的报道文章，该报道系记者独立创作完成，包含了记者对相关资料的编辑整合，体现了记者选择、取舍、编排和组合上的独创性，具有一定程度的智力创造性，记者选择、编排文字的行为使得涉案文章在整体上具备独创性，属于著作权法保护的作品。“view.i××”网站中的涉案报道署名为“第1眼-重庆广电记者邢钰罗彬”，故在无相反证明的情况下，本院认定邢钰、罗彬是涉案报道的作者。根据重庆广播电视集团（总台）与邢钰、罗彬签订的《聘用合同》和《关于职务作品的补充协议》，重庆广播电视集团（总台）享有涉案文章除署名权外的著作权。原告基于重庆广播电视集团（总台）的授权，获得了涉案文章的独家信息网络传播权，并有权以自己的名义起诉，故原告有权就侵犯本案涉案文章著作权的行为提起诉讼，为本案的适格主体。发布涉案文章的网页系在“view.i××”域名下，而被告是“www.qq.com”网站的经营管理者，故在无相反证明的情况下，本院认定“view.i××”域名下的涉案文章系由被告提供。被告未经原告或著作权人的许可，向公众提供涉案文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，其行为已经侵犯了原告对涉案文章享有的独家信息网络传播权，依法应当承担相应的法律责任。关于赔偿数额，因原告未提交证据证明其实际损失和被告的侵权获利情况，本院综合考虑涉案作品类型、字数及侵权情节、稿酬标准、原告为制止侵权所支出费用的合理性等因素，酌定为2000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市腾讯计算机系统有限公司立即停止通过信息网络传播文章《男子拍下围墙垮塌视频不知父亲墙下丧命》的行为；二、被告深圳市腾讯计算机系统有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆广电英度传媒有限责任公司经济损失及维权合理开支人民币2000元；三、驳回原告重庆广电英度传媒有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 喻 湜人民陪审员 胡 鸣人民陪审员 夏华强二〇一九年八月二十二日书 记 员 詹 红附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、地图图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、地图机软件等职务作品；（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。