贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初3740号 原告：李福进，男，2000年10月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 委托代理人：姚朝标，贵州俊辉律师事务所律师。执业证号：15201201110450984。 委托代理人：施志洪，贵州俊辉律师事务所实习律师。 被告：张正义，男，1996年2月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告: 曾勇，男，1989年10月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃路招商花园酒店式公寓****房间及**房间。 负责人：唐义平，该公司总经理。 委托代理人：周佳华，该公司员工。委托权限为特别授权。 原告李福进与被告张正义、曾勇、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“阳光财保毕节公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法由审判员樊莹适用简易程序于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告李福进及其委托代理人姚朝标、施志洪、被告张正义、曾勇刘及被告阳光财保毕节公司的委托代理人周佳华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李福进诉称：2018年11月4日，被告张正义驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从黔西文化路向清毕路方向行驶，至新煌都帝豪门口时，因转弯未让直行车辆先行与原告驾驶的贵Ｆ×××××号车发生碰撞，致使原告受伤及车辆受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队认定，被告张正义负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。经查明，贵Ｆ×××××号车系被告曾勇所有，且在被告阳光财保毕节公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，事故发生时在保险有效期内。原告因此次事故受伤于2018年11月4日至2018年12月1日在黔西县人民法院住院治疗27天。康复后于2019年5月13日在贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，误工期300天，护理期120天，营养期30天，左右股骨骨折内固定取除术费用为12000元至13000元。事故发生后，原告就赔偿事宜与被告协商无果，故诉来法院，请求判决：1、被告张正义、曾勇连带赔偿原告各项经济损失共计261338.17元（其中医疗费55040.56元，住院伙食补助费2700元，营养费4500元，护理费12679.89元，误工费31699.72元，鉴定费1900元，残疾赔偿金126368元，精神抚慰金10000元，后续治疗费13000元，交通费1270元，购买摩托车2180元）；2、被告阳光财保毕节公司在其承保的交强险及商业第三者责任限额内向原告承担赔偿，且在交强险内优先支付精神损害抚慰金，不足的部分由被告张正义、曾勇连带承担责任；3、由三被告承担本案诉讼费。 为支持自己的诉讼主张，原告李福进在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、身份证复印件、营山村村委会证明、贵Ｆ×××××号车行驶证、保险单、被告阳光财保毕节公司企业信息，用以证明原、被告诉讼主体适格，原告的残疾赔偿金应当按照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年计算以及贵Ｆ×××××号车在被告阳光财保毕节公司投保，事故发生在保险期限内； 2、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任划分； 3、黔西县人民医院疾病诊断证明书、住院病历、门诊发票10张、住院医疗发票1张及住院费用清单，用以证明原告因此次事故受伤住院治疗27天，产生医疗费55040.6元，系原告自己支付； 4、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，用以证明原告康复后的伤情构成九级伤残，误工期300天，营养期90天，护理期120天，后期医疗费13000元，原告自支鉴定费1900元； 5、护理人员李厚超户口簿及身份证，用以证明护理人员的身份信息，护理费应按照2018年贵州省居民服务行业标准计算； 6、交通费发票34张，用以证明原告因此次事故产生交通费1270元； 7、机动车销售发票1张，用以证明原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在此次事故中受损，该车价值为2180元。 被告张正义辩称:我对交通事故发生及责任的划分无异议。 为支持自己的抗辩主张，被告张正义在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、身份证，用以证明被告张正义诉讼主体适格； 2、解除拘留证明书，用以证明被告张正义因此次交通事故被行政拘留20日。 被告曾勇辩称：肇事车辆不是由我驾驶，且在被告阳光财保毕节公司投保了保险，故应由保险公司进行赔偿，原告在本次事故中也存在违法驾驶行为，也应承担相应的责任。 被告曾勇在举证期限内未向本院提交证据。 被告阳光财保毕节公司辩称：对贵Ｆ×××××号车的投保情况无异议，因双方都存在违法驾驶行为，被告曾勇与被告张正义是朋友关系，应知道被告张正义属无证驾驶，其把车辆给张正义驾驶，存在过错，故在本次事故中我司拒绝赔付。 为支持自己的抗辩主张，被告阳光财保毕节公司在举证期限内向本院提交下列证据： 中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例，用以证明此次事故属于免赔范围。 经质证，原告及被告张正义提交的上述证据，双方当事人均无异议；被告阳光财保毕节公司提交的上述证据，原告及被告张正义、曾勇有异议，认为达不到被告阳光财保毕节公司的证明目的，该证据的免责条款属格式条款，如果被告阳光财保毕节公司在被保险人购买保险时未尽到告知义务，属无效。 经认证，原告提交的第1、2、3、4组及被告张正义提交的上列证据，经质证原、被告互无异议，且客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以才采信；原告提交的第5组证据，没有其他证据予以佐证与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的第6组证据，未记载发生时间、乘车人等相关信息，不能证明系原告实际产生，本院不予采信；原告提交的第6组证据，仅能证明购车价格，未提交其他证据予以佐证该车已达报废标准，本院不予采信。被告阳光财保毕节公司提交的上列证据，虽系格式条款，但机动车第三者责任保险作为商业险的一种，系原、被告达成的契约，无证驾驶在机动车第三者责任保险限额内的免赔系行业惯例及常理，故本院予以采信。 综合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点为：1、原告因此次交通事故造成的损失应如何认定；2、被告曾勇、阳光财保毕节公司是否应承担赔偿责任。 经审理查明：2018年11月4日，被告张正义驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从黔西新煌都帝豪沿文化路往清毕路反向行驶，于03时途径清毕路78公里加200米（新煌都帝豪门口）处，与原告李福进驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，事故造成原告李福进受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后被告张正义逃逸。原告李福进受伤后，被送往黔西县人民医院住院治疗27天，支付医疗费56612.56元，其中被告张正义支付2000元。2018年11月28日，黔西县公安局交通警察大队作出第522423120180000502号《道路交通事故认定书》认定，造成此次事故的主要原因被告张正义未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶、转弯未让直行的车辆通行所致且发生事故后逃逸；造成此次事故的次要原因是原告李福进为依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，同时认定被告张正义依法承担此次事故的主要责任，原告李福进依法承担此次事故的次要责任。被告张正义因该次交通事故逃逸被黔西县公安局行政拘留20日（自2018年11月9日至2018年11月29日）。原告分别于2018年12月20日、2019年1月21日到黔西县人民医院复查，产生复查费共计428元。原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心于2019年5月13日作出的贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第2337号《司法鉴定意见书》鉴定：1、原告李福进因交通事故致左股骨远端粉碎性骨折、髌骨骨折及韧带损伤遗留膝关节活动大部分受限属九级伤残；2、原告李福进左右股骨骨折内固定取除相关费用合计约12000-13000元；3、原告李福进因交通事故致右股骨干骨折，左股骨远端粉碎性骨折，左侧髌骨骨折，左膝后交叉韧带、内外侧副韧带挫伤，左膝挫裂伤，全身多处软组织挫伤，其误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。原告自支鉴定费1900元。 又查明，原告李福进原系黔西素朴镇营山村村民，后因国家政策作为易地扶贫搬迁户人口于2018年7月18日搬入黔西城关镇锦绣花都安置小区57栋1单元3层1号居住，户籍登记地于2018年12月11日变更为黔西城关镇锦绣花都安置小区********。 另查明，被告张正义驾驶的贵Ｆ×××××号车登记在被告曾勇名下，在被告阳光财保毕节公司投保了交强险（责任限额为122000元）及商业第三者责任保险（责任限额1000000元），此次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律调整。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，故应先由被告阳光财保毕节公司在交强险限额内赔偿，因被告张正义在本次事故中属无证驾驶，系商业三者险约定免赔情形，不足的部分应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告张正义、曾勇陈述他们之间为朋友关系，被告张正义系在被告曾勇醉酒不知情的情况下拿走车钥匙开走车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，被告张正义与被告曾勇系朋友关系，故应认定为被告曾勇知道或应当知道被告张正义无驾驶资格，即使在其不知情的情况下被告张正义将车辆开走，但其放任该情况的发生，故应承担相应的责任。虽然被告张正义因此次事故逃逸被行政拘留20日，但不能免除其应承担的侵权责任。关于原告主张的残疾赔偿金应参照哪种标准计算较为合理，因原告在交通事故发生前已迁至城镇居住，故应参照城镇标准较为适宜。结合本案查明的案件事实，参照2018年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告李福进主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费：57040.56元。有相关票据、清单以及病历予以佐证； 2、住院伙食补助费2700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数27天计算，为2700元（100元×27天）； 3、残疾赔偿金126368元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，依照上一年度城镇居民人均纯收入31592元/年的标准，按20年计算，经鉴定原告因此次交通事故造成九级伤残，赔偿系数为20%，故残疾赔偿金为126368元（31592元×20%×20年）； 4、误工费31699.72元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未举证证明其工资收入情况，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，根据原告提供的户籍户籍信息，费参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资43654元/年标准，其误工期经鉴定为300日，故误工费为35880元（43654元/年÷365天×300日），原告主张31699.72元，应按原告的主张予以支持； 5、护理费12679.89元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告未举证证明护理人员收入情况，护理费应参照上一年度居民服务或其他服务行业平均工资43654元标准，其护理期经鉴定为120日，故护理费为14352元（43654元/年÷365×120日），原告主张12679.89元，应按原告的主张予以支持； 6、营养费4500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费的计算标准应参照本地居民的平均生活水平，结合本地居民的生活水平，原告主张以50元/天标准计算较为适宜，其营养期经鉴定为90日，故营养费为4500元（50元×90日）； 7、后续治疗费12500元。经鉴定原告所需后续治疗费为12000元至13000元，取中间值12500元较为公平合理，有鉴定结论予以佐证； 8、鉴定费1900元。有相关票据予以佐证。 关于交通费，原告未提供合法有效的证据证明其实际支出该笔费用，故本院不予支持。 关于购买摩托车车费，原告未提交证据证明摩托车已达到报废，故本院不予支持。 关于精神抚慰金，原告因此次交通事故受伤致残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平以及原告在此次事故中承担的责任情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持1000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“……被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”之规定，由被告阳光财保毕节公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金1000元。交强险限额剩余121000元。 原告李福进因此次交通事故造成的第1—8项损失共计249388.17元，已超过交强险赔偿限额122000元，扣除交强险剩余限额，剩余部分应由被告张正义、曾勇及原告按责任比例承担。原告在此次事故中承担次要责任，计算系数应为30%，故原告李福进自行承担的损失为：（249388.17元-121000元）×30%=38516.45元。扣除被告张正义支付医疗费2000元，原告李福进应获得的赔偿为208871.72元（249388.17-38516.45-2000）。因被告曾勇放任被告张正义无证驾驶车辆造成交通事故，应承担相应的过错责任，故原告主张应由被告张正义、曾勇承担连带责任的主张本院不予支持。结合被告张正义及被告曾勇在本案中的过错程度，被告张正义与被告曾勇分别按60%及10%的计算系数计算应承担的责任较为适宜，故被告张正义应赔偿的金额为77032.9元（（249388.17元-121000元）×60%），扣除其已支付的2000元，尚应承担75032.9元，被告曾勇应赔偿的金额为12838.82元（（249388.17元-121000元）×10%）。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｆ×××××号车投保的交强险限额内一次性赔偿原告李福进医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计122000元； 二、被告张正义于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李福进医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计75032.9元； 三、被告曾勇于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李福进医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计12838.82元； 四、驳回原告李福进的其他诉讼请求。 案件受理费2610元（已减半收取），由原告李福进承担610元，被告张正义承担715元，由被告曾勇承担122元，由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心公司承担1163元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 樊 莹 二〇一九年八月二十三日 书记员 周兴垚