山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初2938号原告:杨玉香，女，1977年6月17日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达律师事务所律师。被告：吴慧慧，女，1985年11月9日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人:齐凤营，茌平新政法律服务所法律工作者。第三人:刘吉恒，男，1974年7月6日出生，汉族住茌平县。原告杨玉香与被告吴慧慧、第三人刘吉恒赠与合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄庆虎、被告吴慧慧的委托诉讼代理人齐凤营及第三人刘吉恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉香向本院提出诉讼请求：1、依法确认第三人刘吉恒赠与被告吴慧慧财产行为无效；2、判令被告吴慧慧返还原告夫妻共同财产196400元；3、本案诉讼费用，由被告承担。事实与理由，杨玉香与第三人刘吉恒之间原为夫妻关系，在夫妻共同生活期间，第三人刘吉恒与被告吴慧慧之间存在不正当男女关系，且双方育有二子，后原告得知遂于第三人刘吉恒离婚。在离婚后，原告获知在其与第三人刘吉恒婚姻关系存续期间，刘吉恒多次给吴慧慧钱财196400元。原告认为夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产属夫妻共同财产，归夫妻共有，对共同共有的财产处分，应由夫妻双方协商一致后再处分。第三人刘吉恒隐瞒原告私下将夫妻共同财产赠与被告吴慧慧既损害了原告的合法权益，违反了相关的法律规定，也有悖于社会的公序良俗，故第三人在夫妻关系存续期间擅自处分夫妻共同财产是无效行为，被告取得原告与第三人的夫妻共同财产无合法依据，依法应予以返还。吴慧慧辩称，原告所诉与事实不符，2013年12月15日，第三人借被告现金150000元，2014年被告买房时第三人将钱还给了我，原告所诉称的不当得利根本不存在，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人刘吉恒述称，我与原告离婚，净身出户，所有东西都给原告了，价值八九百万元，我以前借吴慧慧的钱不止150000元，所以所诉这些钱也不是共同财产，我欠别人的钱也得三四百万，原告一分钱的账也没给我还，原告所诉事实不存在。杨玉香围绕诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、原告杨玉香与第三人刘吉恒结婚证及离婚证各一份，证明杨玉香与刘吉恒于2000年8月2日登记结婚，2018年10月30日登记离婚；2、聊城市水城医院诊断单据、出生医学记录及照片两张，证明刘吉恒与吴慧慧在夫妻关系存续期间存在不正当男女关系，于2017年1月29日育有一子的事实2、原告身份证及户口本各一份，证明原告身份情况；证据3、银行转账记录6份，其中2015年8月24日刘吉恒转给吴慧慧1000元、2015年6月11日刘吉恒转给吴慧慧2000元、2015年2月8日刘吉恒转给吴慧慧1000元、2014年5月14日刘吉恒转给陈善玉两笔款计190000元，该190000元是吴慧慧在购房时刘吉恒支付给陈善玉的，证明事项1、刘吉恒支付给吴慧慧的款项在夫妻存续期间，在不知情的情况下将款项擅自处分给吴慧慧，属于无效行为，该款项应当予以返还。2、在夫妻存续期间，刘吉恒共计支付给吴慧慧194000元的事实。证据4、平安保险出具的保函及发票一张，证明原告在诉讼过程中为保证将来的执行采取保全措施，支出保全保险费630元的事实。第三人刘吉恒对杨玉香提交的证据质证意见为：证据1无异议，证据2、育有两子不属实，第一个孩子不是我的，第二个是，其它证据及证明内容均属实；证据3、转账记录无异议，但是这19万元是吴慧慧转给了我7万元，我拿了12万元，我又转给陈善玉的。证据4无异议。吴慧慧对杨玉香提交的证据质证意见为：证据1真实性无异议；对证据2同第三人的质证意见；证据3不是第三人赠予被告的款项，是第三人向被告所还借款；证据4原告提供的保函及发票不是必要的费用，不同意原告的费用。吴慧慧为证明自己的主张向本院提交第三人向其出具的借条复印件一张，证明第三人曾经向吴慧慧借款15万元，拟证明第三人向陈善玉支付款项不是赠予，而是还款。第三人刘吉恒对吴慧慧提交的证据质证意见为：属实。杨玉香对吴慧慧提交的证据质证意见为：对该证据真实性及证明目的均有异议，首先，该借据为复印件，不具备客观性及真实性，第二，该借款仅仅提供了一张借条，并无相关的证据证实款项的交付，原告认为该款项很可能是在本案诉讼之后被告为篡改本案的事实制造相应的证据。原告申请法院在查明该证据如虚假的情况下，追究吴慧慧虚假诉讼的相应责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：第三人刘吉恒主张转账的19万元是吴慧慧转给了刘吉恒7万元，刘吉恒又拿了12万元，后转给陈善玉的。对该主张杨玉香不予认可，刘吉恒未提交证据证明，对刘吉恒的主张不予认定。吴慧慧主张刘吉恒转账给其钱款不是赠与，是刘吉恒向其所还借款，仅提交了刘吉恒为其出具的15万元的借条复印件佐证，本院认为证据不足以证实其主张，对该事实不予认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：杨玉香与刘吉恒于2000年8月2日登记结婚，2018年10月30日登记离婚。在夫妻关系存续期间刘吉恒与吴慧慧存在不正当男女关系，于2017年1月29日育有一子。2014年5月14日，吴慧慧购买陈善玉父亲房屋时，刘吉恒为其转账支付给陈善玉两笔款计190000元，2015年2月8日转账给吴慧慧1000元，2015年6月11日转账给吴慧慧2000元，2015年8月24日转账给吴慧慧1000元，刘吉恒在隐瞒杨玉香的情况下给付吴慧慧钱款共计194000元。本院认为，本案立案案由为不当得利纠纷不当，应为赠与合同纠纷。在婚姻关系存续期间，除夫妻双方约定实行分别财产制外，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权。夫妻任意一方对夫妻共同财产作重要处理决定，双方应当平等协商，取得一致意见，任何一方无权非因夫妻共同生活需要单独处分夫妻共同财产。刘吉恒转账给吴慧慧钱款194000元，行为发生在刘吉恒与杨玉香婚姻关系存续期间，该款属于夫妻共同财产。刘吉恒在其与杨玉香婚姻关系存续期间违反夫妻忠实义务，与吴慧慧建立不正当男女关系且生育孩子，并擅自将夫妻共同财产增与吴慧慧，该赠与行为与刘杨二人的夫妻日常生活无关，刘吉恒无权擅自处分。吴慧慧据此取得财产，成立赠与合同关系，但该赠与合同明显有违社会公序良俗，损害了社会公德，破坏了社会秩序，且侵犯了杨玉香的财产权，故刘吉恒与吴慧慧之间的赠与合同依法确认为无效，吴慧慧取得原告与第三人的夫妻共同财产无合法依据，依法应予以返还。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百五十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下:一、第三人刘吉恒赠与吴慧慧款项194000元行为无效；二、吴慧慧返还杨玉香、刘吉恒夫妻共同财产194000元；三、驳回杨玉香的其他诉讼请求。上述第二项确定的过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付。账号86×××92，行号313471500011户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，申请保全费1570元，保全保险费630元，由吴慧慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张万印二〇一九年八月二十日法官助理何美丽书记员马灵环