甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初3934号原告：于某，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。被告：周某1，甘肃省张掖市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。被告：周某2（系被告周某1之子），甘肃省张掖市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李某，甘肃雄韬律师事务所律师。原告于某与被告周某1、周某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某与被告周某1、周某2委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款437600元及2019年4月19日之前利息220304元，并按月利率2%支付利息至借款清偿完毕之日止；判令原告对酒泉市肃州区惠民路3号世纪明珠家园B区5号楼2-12-2号房屋优先受偿；被告周某2承担连带清偿责任；保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：2017年1月10日、3月15日，被告周某1分两次向原告借款437600元。被告周某1出具借条之日向原告承诺不能按期偿还借款承担10%的违约金。2017年12月3日，被告周某2向原告出具担保书一份，自愿以其所有的酒泉市××区房屋做担保，并由周某2做担保。借款期限届满后，被告仍不偿还借款，现诉请法院，望判如所请。被告周某1辩称，原告所诉借款本金属实，但累计给原告偿还借款14400元并愿意对尚欠借款继续偿还，只是因为工程款未收回暂无力偿还。对原告所诉利息不予认可，被告在借款时并未约定利息，借款时是以保证原告能承揽到一定工程，原告才答应给被告借款，原告要求被告支付利息的请求不应予以支持。被告周某2辩称，因原告与周某1之间740000元借款合同实际未履行，原告也未将钱借给周某1，所以借款合同无效，被告周某2不承担担保责任。原告于某为证明其主张向本院提供2017年1月10日借条一张、酒泉农商银行回单两张、2017年3月15日借条一张、酒泉农商银行回单两张、2017年12月3日借条一张、担保书一份，以证明被告周某1借款及周某2担保的事实；商品房买卖合同、民事裁定书、诉讼财产保全责任保险保函各一份，以证明原告支付保全费及保全保险费的事实。被告周某1质证称对借条真实性无异议，但借条中未约定利息，2017年3月15日借款40000元实际付款37600元，该借款只约定了还款期限未约定利息，被告周某1对该组证据无异议。被告周某2质证称，2017年12月3日借条真实性有异议，因借款与747000元只有一份借条，而实际未履行，所以周某2不承担责任，对原告提供的诉讼保全费有异议，称该费用与其无关。被告周某1为证明其主张向本院提供微信转账记录四张，以证明其向原告支付借款14400元。原告质证称其只认可2018年9月22日偿还的2000元、9月22日偿还的5000元，其他不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经双方当事人质证，对证据认定如下：原、被告无争议的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日和2017年3月15日，被告周某1向原告于某出具借条各一份，分别载明：今借到于某现金肆拾万元、肆万元，借款期限2个月。逾期不还，我自愿承担借款总额百分之十的违约金，并承担借款期间产生的全部费用（包括利息、违约金、代理费、诉讼费等一切责任）并承担相应的法律责任。借条出具后，原告于2017年1月10日向被告周某1支付借款400000元，2017年3月15日向被告周某1支付借款37600元。两笔借款到期后，被告周某1未偿还借款，经双方结算，被告周某1于2017年12月3日向原告出具借条一份，载明：今借到于某现金柒拾肆万元，借款期限2个月至2018年2月2日到期。如不能按时还清借款，我自愿每月承担借款总额10%的违约金，并承担相应的法律责任。被告周某2为该借款提供了连带责任保证。约定借款到期后，被告先后四次从微信转账14400元后，再未偿还借款本息，故引发纠纷。本院认为，原告于某与被告周某1之间的借款关系及被告周某2向原告于某提供的保证还款承诺书不违反法律规定，被告周某1应予履行。因被告周某1未履行还款引发纠纷，应承担民事责任。原告第一笔借款按约定支付了400000元借款，但第二笔借款借条虽载明借款40000元，但实际支付37600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告虽在借条中为约定利息，但在借条中载明，借款如逾期原告按月收取违约金10%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张被告按月利率2%支付利息的请求，符合本规定，应予支持。被告辩称双方未约定利息，本案不予支付利息的抗辩理由不能成立。被告周某1在借条中约定了还款时间及逾期违约金，按照前款规定，原告诉请被告支付利息的请求，符合该规定。被告周某1先后向原告微信转账14400元，按照先扣除利息剩余扣除本金的原则，被告周某1返还的14400元应先扣除利息后，剩余扣除本金。被告所借款项按照支付时间和约定违约金从2017年3月10日起计算逾期利息，至2019年4月15日原告主张之日，被告应支付原告的利息为218749.99元，扣除已支付的14400元，被告周某1还应向原告支付利息201349.99元。原告质证时对被告周某1提供的四张微信截图中的两张认可，另外两张不予认可。从微信截图看，原告只认可其从微信转账收到被告于2018年9月22日偿还2000元、2018年9月22日偿还5000元，与被告于2017年4月23日转账的2400元、2018年11月13日转账的5000元证据一致。原告对不认可的转账截图未提出反驳证据，应当认定被告周某1的证据合法有效。被告周某2于2017年12月3日对其父周某1的借款项原告提供了连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款的规定，双方当事人在保证偿还承诺书中约定保证人为连带责任保证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告周某2仍应承担连带保证责任。周某2辩称，原告未向其父周某1提供740000元借款，该合同无效的抗辩理由不能成立。2017年12月3日，原告与被告周某1因借款逾期后，经结算重新出具借条，其中扣除本金后是被告周某1应给原告支付的利息。虽然被告周某1向原告承诺的利息不符合法律规定，但原告已支付的437600元借款关系合法有效应予确认，被告周某2的担保关系因此成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。原告要求被告周某1支付2019年4月15日之后至借款付清之日的利息至的诉讼请求，因未支付诉讼费，故该请求不予支持，如原告继续主张权利，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告周某1偿还原告于某借款本金437600元；二、被告周某1偿还原告于某2017年2月10日、2017年5月1日至2019年4月15日的借款利息201349.99元（（400000元×24%÷365天×67天）+（437600元×24%÷365天×699天））；以上第一、二项合计641949.99元，限被告周某1于判决生效后10日清偿完毕；三、被告周某2为被告周某1第一、二项借款本息承担连带清偿责任。四、驳回原告于某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5190元(已减半收取)，由原告于某负担126元，被告周某1负担5064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 郭建林 二○一九年八月二十七日书记员 于永祥