文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初10649号原告：马传霞，女，1962年9月4日生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人:王亚敏,江苏善融律师事务所律师。委托诉讼代理人:倪倩,江苏善融律师事务所律师。被告：张永，男，1988年3月14日生，汉族，住河南省永城市。被告：太平财产保险有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路****,统一社会信用代码913205837853758960115U。负责人：陈翔,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈凌洁,女,该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司苏州分公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区东吴大厦******一社会信用代码913205067990665366。负责人：钱寥，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晶晶，女，该公司员工。原告马传霞与被告张永、田某（已撤回对其起诉）、太平财产保险有限公司昆山支公司（以下简称太平保险昆山公司）、都邦财产保险股份有限公司苏州分公司（都邦苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告马传霞的委托诉讼代理人倪倩，被告张永,被告太平保险昆山公司的委托诉讼代理人陈凌洁，被告都邦苏州分公司的委托诉讼代理人赵晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马传霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币253802.61元。2、请求判令被告太平保险昆山公司在交强险限额内优先承担赔偿责任(优先赔偿精神损害抚慰金)；不足部分由被告都邦苏州分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告张永、田某承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年12月18日15时37分许，张永驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市开发区XX路由东向西行驶至事发路口处，遇东西向直行信号灯为绿灯亮时，张永驾车在起步后通过路口过程中，苏Ｅ×××**小型轿车车身左侧与沿昆山市开发区XX路由南向北行驶至事发路口左转弯的由马传霞驾驶的搭载了李某的苏州24XXX电动自行车发生碰撞，造成马传霞、李某倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。因交警部门目前所调查的证据情况，无法查明事发时马传霞驾驶电动自行车进入实发路口时，路口交通信号灯控制的确切情况，故无法查实该起道路交通事故的全部事实。为维护原告的合法权益，故诉讼至法院。被告张永答辩：我投保了交强险和商业险，故所有的赔偿责任都应该由被告太平洋保险昆山支公司、都邦苏州分公司来赔偿。事发后，垫付原告10000元。被告太平保险昆山支公司辩称：对事故发生经过及真实性无异议，涉案车辆在我司仅投保了交强险，事发时在保险期间内。我司在交强险限额内赔付，前期垫付医疗费10000元。鉴定费及诉讼费不属保险理赔范围，我司不承担。被告都邦苏州分公司辩称：对事故发生经过及真实性无异议，事故无法认定，我司按同责认可。涉案车辆在我司仅投保了商业三者险50万元（含不计免赔），事发时在保险期间内。同意在保险范围承担赔偿责任，具体在质证时再说。事发后，未垫付原告款项。鉴定费及诉讼费不属保险理赔范围，我司不承担。经审理查明：事故现场位于昆山市开发区XX路XX路路口处。XX路为东西走向，双向四条机动车道，中间有隔离栏间隔，两侧机动车道与非机动车道间有白实线间隔，路面性质为沥青质。XX路为南北走向，双向两条机动车道，中间有单黄虚线间隔，两侧机动车道与非机动车道。2017年12月18日15时37分许，张永驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市开发区XX路由东向西行驶至事发路口处，遇东西向直行信号灯为绿灯亮时，张永驾车在起步后通过路口过程中，苏Ｅ×××**小型轿车车身左侧与沿昆山市开发区XX路由南向北行驶至事发路口左转弯的由马传霞驾驶的搭载了李某的苏州24XXX电动自行车发生碰撞，造成马传霞、李某倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。因交警部门目前所调查的证据情况，无法查明事发时马传霞驾驶电动自行车进入实发路口时，路口交通信号灯控制的确切情况，故无法查实该起道路交通事故的全部事实。事发次日，原告马传霞被送往苏州大学附属第一医院接受住院治疗，期间行腰椎骨折后路切开复位内固定术，于2017年12月27日出院。2018年12月7日，又至该医院接受住院治疗，期间行腰椎内固定取出术，于2018年12月16日出院。2019年1月30日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书称，马传霞因车祸致L3压缩性骨折行手术治疗构成十级残疾，马传霞的误工期为十二个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。现原告就各项损失向本院进行主张。另查明，被告张永驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车的行驶证登记车主为田某，该车在太平保险昆山支公司投保交强险，在都邦苏州分公司处投保了商业三者险50万元（含不计免赔）。事故发生后，被告张永垫付原告10000元。被告太平保险昆山支公司垫付原告10000元。上述事实，有交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历，出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照、残疾辅助器具票据、鉴定费发票、居住证明、户口簿,以及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。苏Ｅ×××**小型轿车在太平保险昆山公司投保了交强险，在都邦苏州分公司投保了商业三者险，故太平保险昆山公司应在交强险内承担赔偿责任，超过交强险的部分由都邦苏州分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因原告系非机动车方，被告张永系机动车方，且事故无法认定，故作为机动车方的张永应对该起事故承担全部责任。关于原告马传霞的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张99822.61元，三被告对其医疗费金额无异议，但要求扣除鉴定之后发生的医疗费用及20%的非医保用药。本院认为,被告的抗辩理由不成立，原告请求成立，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张850元(50元/天*17天），其主张符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，原告主张4500元（50元/天*90天），其主张符合法律规定，本院予以支持。4、护理费，原告主张10800元（120元/天*90天）。本院认为,原告主张的护理费标准过高,本院按100元/天的标准计算，认定护理费为9000元（100元/天*90天）。5、误工费，原告主张33600元（2800元/月*12个月），并提供误苏州美昂电器有限公司出具的误工证明（马传霞自2017年10月20日起至2017年12月18日一直在该公司上班，从事看店打杂工作，自2017年12月18日发生交通事故受伤休息至今，一直未到该公司上班，期间该公司也未给其发放工资。原告在职期间工资发放2800元/月，以现金形式发放）及该公司的营业执照予以证实。本院认为，原告事发时为55周岁，已达退休年龄，但根据预期人均寿命及国人的现有身体状况，其在55周岁时从事看店打杂工作是符合常情的，也是具有这个工作能力的。但原告主张的误工费计算标准依据不足，本院酌情按最低工资2020元/年计算，确定误工费为24240元（2020元/月*12个月）。6、残疾辅助器具费，原告主张570元（分别为腰椎固定带、脊椎矫形器、尿壶）。本院认为，结合马传霞的伤情及治疗情况，其购买残疾辅助器具系确有所需，且系合法支出，本院予以确认。7、残疾赔偿金，原告主张94400元（47200元/年*20年*0.1），其主张符合法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元（50000元*0.1），根据原告构成十级伤残且系非机动车方不负事故责任，故认定为5000元（50000元*0.1）。9、交通费，原告主张700元，本院根据原告的治疗情况及处理事故实际，认定500元。10、鉴定费，原告主张3060元，并提供相应的票据予以证实。对此，本院予以认定。11、财产损失，原告主张500元，被告太平保险昆山公司无异议，本院予以认定。上述损失共计242442.61元。由太平洋保险昆山公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元，在财产损失限额内赔偿原告损失500元，合计120500元。超出交强险部分121942.61元（242442.61元-120500元）由被告都邦苏州分公司在商业三者险范围内赔偿原告损失。综上，被告太平洋财产保险公司在交强险范围内赔偿原告损失120500元，扣除其已垫付的10000元，还应支付原告110500元；被告都邦苏州分公司在商业三者险范围内赔偿原告损失121942.61元。事故发生后，被告张永垫付原告10000元，该款由被告都邦苏州分公司代原告返还给被告张永，扣除该款，被告都邦苏州分公司还应支付原告损失111942.61元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司昆山支公司在交强险范围内赔偿原告损失120500元，扣除其已垫付的10000元，被告太平财产保险有限公司昆山支公司还应支付原告马传霞110500元（该款汇至原告马传霞在中国农业银行昆山蓬朗支行开具的账户内，账号62×××79），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司在商业三者险范围内赔偿原告马传霞损失共计121942.61元【其中111942.61元支付给原告马传霞（该款汇至马传霞在中国农业银行昆山蓬朗支行开具的账户内，账号62×××79），余款10000元代原告马传霞返还给被告张永（该款汇至张永在中国农业银行昆山支行开具的账户内，账号62×××73）】，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取835元，由被告张永负担。该款原告已预交,本院不再退还，被告张永负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告（该款汇至马传霞在中国农业银行昆山蓬朗支行开具的账户内，账号62×××79）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  邵凤鸣二〇一九年八月十三日书记员  张 洁