福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初3498号 原告：何其财，男，1967年8月2日出生，汉族，住云霄县。 委托诉讼代理人：胡阿娜，福建闽仁律师事务所律师。 被告：陈小立，男，1970年12月17日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：江西瑞州汽运集团德正汽运有限公司，住所地江西省高安市大城镇大古脑路**。统一社会信用代码91360983332993897R。 法定代表人周强，总经理。 被告：宜丰县恒信汽运有限公司，，住所地江西省高安市汽运城****统一社会信用代码913609246960535X9。 法定代表人冯亮，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**统一社会信用代码91360900492000671P。 主要负责人傅俊，职务总经理。 委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司龙海支公司，住所，住所地龙海市石码镇龙盛花园******房社会信用代码91350681561694444A。 主要负责人黄妙红，职务经理。 委托诉讼代理人：林南安，该公司员工。 原告何其财与被告陈小立、江西瑞州汽运集团德正汽运有限公司、宜丰县恒信汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、长安责任保险股份有限公司龙海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何其财的委托诉讼代理人胡阿娜、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托诉讼代理人付耀东、被告长安责任保险股份有限公司龙海支公司的委托诉讼代理人林南安到庭参加诉讼，被告陈小立、被告江西瑞州汽运集团德正汽运有限公司、被告宜丰县恒信汽运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何其财向本院提出诉讼请求：判令陈小立、江西瑞州汽运集团德正汽运有限公司、宜丰县恒信汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、长安责任保险股份有限公司龙海支公司赔偿何其财因本案交通事故造成的损失445291.51元（其中精神损害抚慰金在交强险优先支付）。事实和理由：2018年9月8日4时，何其财驾驶闽Ｅ×××××号轻型货车行驶至福昆线376千米处，与陈小立驾驶的赣Ｃ×××××号牵引车后挂赣Ｃ×××××号挂车发生碰撞，致何其财受伤，两车不同程度受损，发生伤人的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，何其财负本事故的主要责任，陈小立负本事故的次要责任。本事故造成何其财各项损失为445291.51元。江西瑞州汽运集团德正汽运有限公司系赣Ｃ×××××号牵引车的所有人，该车向中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为200万元的商业第三者责任险且不计免赔，宜丰县恒信汽运有限公司系赣Ｃ×××××号挂车的所有人，闽Ｅ×××××号轻型货车向长安责任保险股份有限公司龙海支公司投保了交强险、商业三者险和车上人员座位险（限额为100000元），事故发生均在保险期间内。 陈小立、江西瑞州汽运集团德正汽运有限公司、宜丰县恒信汽运有限公司未提出答辩意见。 中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称，肇事车辆在本保险公司投保了交强险、限额为200万元的商业三者险且不计免赔，仅在承保的限额内承担赔偿责任;本案的拖车和挂车分属不同的所有人，应由两所有人承担同等的赔偿责任；何其财居住地为农村，故其赔偿标准应按农村居民标准计算。具体赔偿项目意见如下：1.本案的医疗费应扣除10%的非医保用药;2.营养费不应超过2000元；3.误工费计算时间过长，按农村居民标准计算；4.护理费天数按37天计算，且以农村居民标准计算；5.残疾赔偿金的系数应按21%计算，且按农村居民标准计算，被扶养人生活费不应支持；6.精神损害抚慰金以3000元为宜；7.交通费不超过500元；8.不承担诉讼费和鉴定费。 长安责任保险股份有限公司龙海支公司辩称，商业险仅在车上人员座位险的限额内（100000元）承担赔偿责任，其他辩解意见与中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时双方当事人进行了质证，对各方当事人提供的证据（云霄县马铺乡枧河村民委员会的证明除外）的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认，并在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月8日4时左右，何其财驾驶闽Ｅ×××××号轻型货车沿福昆线自云霄县往漳州方向行驶至福昆线376千米处，未与前车保持安全距离，与前方同向由陈小立驾驶的机件不符合技术标准（尾灯1个不亮、未按规定粘贴反光标识、未按规定安装后防护栏）的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车后挂赣Ｃ×××××号重型平板半挂车发生碰撞，致何其财受伤，两车不同程度受损，发生伤人的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，何其财负本事故的主要责任，陈小立负本事故的次要责任。何其财因本事故在漳浦县医院共住院治疗37天（第一次住院时间为2018年9月8日—2018年9月30日，第二次住院时间为2019年3月19日—2019年4月3日），花去医疗费81371.11元。第一次出院时医生诊断：1、闭合性腹部损伤、创伤性结肠破裂（乙状结肠破裂）、创伤性结肠破裂（回肠末段断裂）、创伤性肠破裂（空回肠多处破裂）；2、创伤性肠系膜血管损伤；3、创伤性腹膜后血肿；4、急性弥漫性腹膜炎；5、双侧肺挫伤；6、创伤性休克；7、下肢多处裂伤；8、急性失血性贫血。出院医嘱：住院治疗。第二次出院医生诊断：1、手术后恢复期（多处肠管破裂修补术后）；2、结肠造口状态；3、腹腔粘连；4、肺肿物（双肺多发肿物性质待查）等。出院医嘱：门诊随诊、定期复查肺部等。2019年5月31日经福建寻真司法鉴定所评定何其财的伤情为九级伤残附加一处九级伤残；出院后的误工期为定残前一天止；出院后的护理期限为定残前一天止。 另查明，陈小立驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为200万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。何其财驾驶的闽Ｅ×××××号轻型货车向长安责任保险股份有限公司龙海支公司投保了限额为100000元的车上人员座位险且不计免赔。 又查明，何其财的抚养对象为父亲何文林，1947年11月28日出生，母亲罗美珠，1953年5月18日出生，何文林与罗美珠夫妇共生育三子一女，均已成年。 又查明,何其财于2010年7月27日取得C1的驾驶资格，并取得了道路运输从业人员从业资格证，云霄县马铺乡枧河村民委员会于2019年7月12日出具证明证实何其财自2011年起从事汽车货物运输工作。 对于双方有争议的因本案交通事故致何其财受伤产生的赔偿项目及赔偿标准，本院分析认定如下： 1、关于何其财因本事故致其受伤产生的误工费及残疾赔偿金（含被扶养人生活费）适用赔偿标准的问题。庭审时，何其财提供的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、枧河村民委员会的证明，能形成证据链，证明何其财自2011年起一直从事汽车货物运输工作，其日常的生活来源以非农的收入为主，故其上述项目的赔偿标准应按城镇居民标准予以计算，保险公司虽对该赔偿标准有异议，但未能提供相关的证据加以佐证，故对该辩解意见不予采纳。 2、关于本案医疗费中非医保用药（按医疗费的10%计算）保险公司是否拒赔的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”，该条明确了保险公司不得以超出医保范围为由，拒绝给付受害人保险金，故保险公司辩解拒赔本案医疗费中的非医保用药，没有法律依据，不予采纳。 3、关于住院伙食补助费的问题，按现行的司法实践，何其财的住院伙食补助费为37天×20元=740元。 4、关于营养费的问题，按现行的司法实践，何其财的营养费确定为81371.11元×10%=8137.11元。 5、关于误工费的问题。何其财自2018年9月8日发生事故后，其伤情较为严重，持续处于休息状态，2019年5月31日经福建寻真司法鉴定所评定何其财出院后的误工期为定残前一天止，故其误工费为265天×184.71元/天=48948.15元。 5、关于护理费的问题，何其财的住院治疗时间为37天，2019年5月31日经福建寻真司法鉴定所评定何其财出院后的护理期限为定残前一天止，故何其财应认定的护理费为37天×159元/天+（265天-37天）×159元/天×50%=24009元。 6、关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的问题，2019年5月31日经福建寻真司法鉴定所评定何其财的伤情为九级伤残附加一处九级伤残，故何其财的残疾赔偿金应为42121元/年×20年×22%=185332.4元。被扶（抚）养人生活费（28145元/年×8年÷4人+28145元/年×14年÷4人）×22%=34055.45元。 7、关于精神损害抚慰金的问题，考虑何其财的伤残等级及伤情，酌定为14000元。 8、关于交通费的问题，综合考虑何其财的住院治疗天数、家庭住址距离等因素，酌定为1000元。 9、关于本案的牵引车和挂车分属不同的所有人，应否由两所有人承担同等的赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”的规定，应由牵引车投保的保险公司即中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险的限额内先行承担赔偿责任，因本案事故发生时牵引车和挂车已连接在道路行驶，应视同一体，不应分开看待，且牵引车已投保了商业三者险，故应由牵引车投保的保险公司即中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对事故的责任认定无异议，应作为定案的依据。各方当事人应按其在事故中所负的过错责任承担相应的民事赔偿责任。陈小立系本案交通事故的直接侵权责任人，依法应承担赔偿责任。陈小立驾驶的肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车以江西瑞州汽运集团德正汽运有限公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在承保的限额内承担赔偿责任。何其财在本事故中承担主要责任，其驾驶的闽Ｅ×××××号轻型货车向长安责任保险股份有限公司龙海支公司投保了车上人员责任险（限额为100000元），且事故发生在保险期限内，长安责任保险股份有限公司龙海支公司应在承保的限额内承担赔偿责任。故何其财请求陈小立、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、长安责任保险股份有限公司龙海支公司承担赔偿责任，于法有据，予以支持。两保险公司对于何其财的赔偿项目和赔偿标准的辩解意见，本院已在双方争议部分作出说明，不再重复。根据本案事实和相关规定标准计算，何其财因本交通事故所造成的合理损失为：医疗费81371.11元，住院伙食补助费37天×20元／天＝740元，营养费81371.11×10%＝8137.11元，误工费265天×184.71元／天＝48948.15元，护理费37天×159元／天＋（265天-37天）×159元／天×159元／天×50%＝24009元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）42121元／年×20年×22%＋{28145元／年×8年÷4人＋28145元／年×14年÷4人}×22%＝219387.85，精神损害抚慰金14000元，交通费1000元，合计397593.22元。 综上所述，何其财上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险122000元限额内予以赔偿120000元，在商业三者险限额内予以赔偿（397593.22元-120000元）×30%=83277.97元，两项合计120000元+83277.97元=203277.97元；由长安责任保险股份有限公司龙海支公司在车上人员责任险限额内予以赔偿100000元。余下损失由何其财自己承担。陈小立、江西瑞州汽运集团德正汽运有限公司、宜丰县恒信汽运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付何其财因本案交通事故所造成的损失合计203277.97元。 二、长安责任保险股份有限公司龙海支公司应于本判决生效之日起十日内赔付何其财因本案交通事故所造成的损失100000元。 三、驳回何其财其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7980元，减半收取3990元，由何其财负担1096元，由陈小立负担2894元。鉴定费1800元，由何其财负担1260元，由陈小立负担540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院 审判员  黄学军 二〇一九年八月六日 书记员  张巧云