黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初3112号原告：嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司，地址：嫩江县城南京公路1808公里处，统一社会信用代码：91231121090386604E。法定代表人：张文陆，职务：经理。被告：张宝成，男，1972年6月25日出生，汉族，司机，住讷河市。被告：讷河市平安旅游客运有限公司，地址：讷河市东北街楷城程时代家园小区**楼**，统一社会信用代码：91230281073307601J。法定代表人：刘伟，职务：经理。委托诉讼代理人：金中生，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，地，地址：黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路**一社会信用代码：91230200663875158D。负责人：柳斐，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：夏明峰，男，1982年10月2日出生，汉族，该保险公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市。第三人：王庆，男，1987年10月8日出生，汉族，司机，住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司诉被告张宝成、讷河市平安旅游客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司及第三人王庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月22日对本案进行了公开审理。原告嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司法定代表人张文陆，被告张宝成及被告讷河市平安旅游客运有限公司委托诉讼代理人金中生、第三人王庆到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同给付原告营运损失15，000.00元；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月27日14时许，被告张宝成驾驶黑Ｂ×××**号宇通客车行驶至嫩泰高速公路100公里处，与前方行驶的王庆驾驶的黑Ｎ×××**号金杯轻型货车追尾，造成两车受损的交通事故。此次事故经讷河市交警大队认定为：张宝成负此次事故的全部责任。因被告张宝成驾驶的肇事车辆所有人为被告讷河市平安旅游客运有限公司，并且该车辆已在被告保险公司参保了交强险及商业险，事故发生时该保险在有效期内，故该保险应负有赔偿义务。又因王庆驾驶的车辆所有人为原告，现原告与三被告就车辆维修损失达成协议，就该车辆营运损失无法达成一致意见，故提起诉讼，请依法判决。被告张宝成辩称，我对原告起诉事实无争议，原告请求赔偿的数额依法裁判。被告讷河市平安旅游客运有限公司（以下简称旅游公司）辩称，本案黑Ｂ×××**车辆已在被告保险公司处投保了第三者交强险及商业保险，事故发生在该保险有效期间内，因此原告的损失及诉讼费用应由被告保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，原告诉讼请求是营运损失费，机动车的停驶(运)、停业损失不属于机动车第三者责任保险的理赔范围，根据《中国保险行业协会机动车综合保险示范条款》第二十六条第（一）项的约定属于免除保险责任范围，故要求中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担责任没有法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。第三人王庆意见：我对原告方诉讼主张及诉讼事实无异议，请法院依法裁判。原告向法庭提供了如下证据：证据一、责任认定书一份。证明：本案车辆发生交通事故的事实及事故责任。被告张宝成质证：真实性无异议。被告旅游公司质证：真实性无异议。第三人王庆质证：真实性无异议。证据二、客户销售发货明细表及出库单原件一份。证明：原告给客户发货及运费的数额2019年5月3日至2019年7月22日运费共计26，028.00元。被告张宝成质证：真实性无异议。被告旅游公司质证：真实性无异议。第三人王庆质证：真实性无异议。被告张宝成提供证据：证据一、驾驶证及从业资格证复印件各一份(庭审中与原件核对无异议)。证明：张宝成从业资质情况。原告质证：真实性无异议。被告旅游公司质证：真实性无异议。第三人王庆质证：真实性无异议。被告讷河市平安旅游客运有限公司向法庭提供的证据：证据一、黑Ｂ×××**号车辆行驶证及道路运输证复印件各一份(庭审中与原件核对无异议)。证明：该车辆所有权人为被告讷河市平安旅游客运有限公司，并且该车辆具有运输资质。原告质证：真实性无异议。被告张宝成质证：真实性无异议。第三人王庆质证：真实性无异议。证据二、道路运输经营许可证复印件一份(庭审中与原件核对无异议)。证明：被告旅游公司具有运输经营资格。原告质证：真实性无异议。被告张宝成质证：真实性无异议。第三人王庆质证：真实性无异议。证据三、保险单复印件两份(庭审中与原件核对无异议)。证明：本案黑Ｂ×××**车辆已在被告保险公司处投保了第三者交强险及商业保险，事故发生时该保险在有效期间内，因此原告的损失及诉讼费用应由被告保险公司承担。原告质证：真实性无异议。被告张宝成质证：真实性无异议。第三人王庆质证：真实性无异议。(注:被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司邮寄的答辩状及机动车辆保险报案记录代抄单、机动车辆保险条款副本、机动车辆保险投保单复印件、人民法院审理终审案例等材料，是在庭审后收到的，且该被告未出庭，故未能在庭审中对上述证据进行质证、认证。特此说明。)根据各方当事人的质证、认证情况，本院对证据作如下确认：对原告证据一、证据二、被告张宝成提供的证据一、被告旅游公司提供的证据一、证据二、证据三的真实性予以确认。经审理查明：2019年4月27日14时30分许，被告张宝成驾驶黑Ｂ×××**号宇通牌中型客车行驶至嫩泰高速公路100公里处，与前方同方向行驶的王庆所驾驶的黑Ｎ×××**号金杯牌轻型货车发生追尾，造成两车受损的交通事故。事发后被告张宝成第一现场报案，此次事故经讷河市公安局交通警察大队认定：张宝成负此次事故的全部责任。因王庆驾驶的车辆所有人为原告嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司，被告张宝成驾驶的肇事车辆所有人为被告讷河市平安旅游客运有限公司，并且该车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司参保了交强险及商业险，事故发生在该保险有效期内。原告嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司与三被告就车辆维修损失已达成协议，但就该车辆营运损失未能达成一致意见，故原告提起诉讼，在庭审中向法庭提供了客户销售发货明细表及出库单原件一份，证实原告车辆受损期间自2019年5月3日至2019年7月22日给客户发货及发生运费共计26，028.00元。现原告要求三被告共同给付原告营运损失15，000.00元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告张宝成承担此事故的全部责任，其驾驶的讷河市平安旅游客运有限公司所有的肇事车辆，在被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司参保了交强险及商业险，事故发生在该保险有效期内。根据规定原告请求的车辆运营损失，不属于交强险理赔项目。但因肇事车辆投保了商业险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告请求的运营损失属于赔偿范围。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条规定的免赔事由，没有提供充分证据证实其已就免责条款的内容向投保人履行了提示、告知及说明的义务；且原告提交的运营损失票据各被告对其真实性无异议且未提出反驳证据，故被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应该在商业险理赔范围内承担原告的运营损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后7日内在机动车交通事故商业险责任限额内赔偿原告嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司车辆运营损失人民币15，000.00元；二、驳回原告对其他被告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李春君二〇一九年八月二日书记员  赵 敬