广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初5963号原告：广州市安源运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区浣花路浣南东街****。法定代表人：杨胜亿，该司经理。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。被告：张策，男，1989年1月23日出生，汉族，住山西省闻喜县薛店镇郝北村****。现住址：广州市黄埔区。原告广州市安源运输有限公司诉被告张策合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹄律师，被告张策到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付为粤Ａ×××**车辆所垫付的保险费7534.85元以及车船税45元共7579.73元，自2018年1月至2019年8月20日止（共20个月）的管理费1000元（50元/月×20个月），以及代垫付交通违章罚款400元、车辆检测费400元（共800元），总计9379.73元；2.由被告承担本案受理费25元。事实和理由：2017年8月3日，被告将自购粤Ａ×××**的货车挂靠在原告名下运营，与原告签订了《机动车托管服务合同书》、《车辆挂靠收费标准认定书》对双方的权利和义务进行了约定：被告须每年12月前按《车辆挂靠收费标准认定书》将下年所交的费用交付给原告代收代缴；被告须按规定由原告公司统一购买30-50万元以上的营运性质的保险，原告有权针对实际情况，先为保险即将到期的车辆续保，保费由被告无条件补交给原告；被告车辆须由原告同一办理该车证件的一切审核手续，否则视为被告违约；如被告过期交纳车辆应交的一切国家规定的费用，原告有权取消双方的委托服务合同并停止被告的营运资格或者向法院起诉追回该车，并作相关处理；双方在合同期内不得擅自解除合同，若要续约，应于合同期满前一个月重新签订合同，如到期被告不办理续约或迁出过户手续，视其将合同自动延期至该车报废的期限；因本合同引起的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成的可向原告所在地人民法院起诉。合同签订后，从2018年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，拖欠原告为车辆垫付保险费7534.85元以及车船税45元共7579.73元，和自2018年1月至迁出之日（暂计算至2019年8月）止共20个月的管理费1000元（50元/月×20个月），以及代垫付交通违章罚款400元、车辆检测费400元共800元，总计9379.73元。原告多次电告催促，但被告仍置之不理。被告的以上行为已构成根本违约，故原告提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求，原告不胜感激。被告张策辩称：对于原告提出的保险费、管理费不予认可，原告于2018年8月在东莞市××街镇将车辆拖走，车辆已由原告处理，被告认为车辆的相关费用与被告没有关系。对交通违章罚款已由原告代交的事实予以确认。对于车辆检测费被告不清楚是关于什么方面的检测。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.机动车托管服务合同书，拟证明原告与被告存在车辆挂靠关系，被告将粤Ａ×××**车辆挂靠在原告名下，并对权利义务进行约定；2.车辆挂靠收费标准认定书，拟证明被告应按约定向原告支付相关费用，原被告确认挂靠期间的费用；3.机动车登记证书，拟证明被告的车辆挂靠登记在原告名下；4.保单抄件，拟证明原告为被告购买机动车保险及车船税；5.发票，拟证明原告为被告购买机动车保险（商业保险是2630.44元，交强险4904.41元）及车船税45元（在证据4中显示）；6.交通处罚决定书，拟证明原告为被告垫付交通违章罚款，合计罚款400元，已经由原告垫付。被告张策对原告提供的证据没有异议，并提供了以下证据：微信转账记录，拟证明被告分别在2017年10月2日向洋菊花转账1万元，于2017年8月3日在原告公司刷卡消费15000元，于2017年7月27日向洋菊花微信转账1万元，于2017年8月3日通过扫二维码付款的方式向原告付款3000元，于2018年2月11日通过微信转账的方式向洋菊花转账5000元，于2017年8月3日在原告通过刷卡的方式向广东广州市熠策贸易有限公司消费12000元（两次刷卡，各6000元），上述付款总价55000元，属于向原告购买车辆的购车款，被告购买车辆的总价款为12.3万元，剩余款项为分期向原告给付，余款未向原告支付。原告对被告提供的证据的质证意见为：对于证据的付款金额的真实性没有异议，但与本案无关，上述款项为被告的购车款，与本案没有关联性，被告的购车款尚未付清涉及到车辆买卖关系，可以另案处理；原告没有拖走被告的车辆，对于被告是向谁购买车辆的事实不清楚本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，经机动车管理部门核准，车牌号为粤Ａ×××**号江铃牌轻型厢式货车登记于原告名下。2017年8月3日，原告（被委托方，甲方）与被告（委托方，乙方）签订《机动车委托托管服务合同书》，约定：乙方自筹资金购买一台车牌号为粤Ａ×××**号江铃牌轻型厢式货车（车架号LEFYECC29HHN48803,发动机号H6080760），因被告无条件办理营运证，营运证所属权是原告，原告只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属被告所有；被告是该车实际支配人和管理人，被告需在每年12月前将下年所交的费用交付给原告代收代缴；被告必须一次性缴纳托管保证金1000元；被告不得随意将车辆出租给他人使用，如行驶证过户迁出，被告必须清缴合同期内所有费用，营运证迁出费用另计，由原告协助被告办理过户或迁出手续；本托管合同有效期五年，未经双方同意，任何一方不得擅自解除合同等内容。同时被告在《车辆挂靠收费标准认定书》中签字确认，该认定书载明车型为1吨以上至2吨以下管理费每月50元、综合费100元/月、二维拆轮定级过线1600元/年、安全学习150元/年、协会会费100元/年、年审费600元。原告称被告从2018年1月开始就没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患。被告至今尚拖欠原告为其垫付的2018年度的保险费7534.85元以及车船税45元（共7579.73元）、自2018年1月至2019年8月20日止（共20个月）的管理费1000元（50元/月×20个月），以及代垫付交通违章罚款400元、车辆检测费400元（共800元），总计9379.73元。前述费用原告催收未果，故成诉。原告在庭审中陈述：如果胜诉或部分胜诉，本案已预交的受理费不需要法院退回，要求由被告直接支付给原告。本院认为：原、被告签订的《机动车委托托管服务合同书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。由于车牌号为粤Ａ×××**号江铃牌轻型厢式货车由被告自行购买，车辆的财产权属被告所有，车辆在使用过程中产生相关费用及税费应由被告承担。被告没有按照合同约定履行车辆审核手续及缴交合同约定的费用，已经构成违约。故原告要求被告支付2018年度的保险费7534.85元以及车船税45元、自2018年1月至2019年8月20日止（共20个月）的管理费1000元，以及垫付交通违章罚款400元和车辆检测费400元的请求，符合双方合同约定，本院亦予以支持。至于被告提出因买卖车辆而产生的纠纷，与本案不属于同一法律关系，被告应循另一法律关系解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张策在本判决生效之日起十日内向原告广州市安源运输有限公司支付2018年度的保险费7534.85元以及车船税45元；二、被告张策在本判决生效之日起十日内向原告广州市安源运输有限公司支付自2018年1月至2019年8月20日止（共20个月）的管理费1000元；三、被告张策在本判决生效之日起十日内向原告广州市安源运输有限公司支付原告广州市安源运输有限公司为其代垫付的交通违章罚款400元和车辆检测费400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张策负担25元（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  劳灿辉二〇一九年八月二十二日书记员  张青婷徐思铭