贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初1552号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉路口信合大楼，统一社会信用代码：91520321214812856U。法定代表人：刘远辉，该公司董事长。委托代理人：吴文珍，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：张正乐，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：陈世彬，男，汉族，1968年4月4日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：郑守梅，女，汉族，1965年2月2日出生，贵州省息烽县人，现住遵义市播州区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司（以下称遵义农商行）诉被告陈世彬、郑守梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用普通程序（公告）公开开庭进行了审理。原告遵义农商行委托代理人张正乐到庭参加了诉讼，被告陈世彬、郑守梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵义农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金78,982.44元，利息：2014年10月13日至贷款到期日2016年8月31日以本金80,000.00元按合同约定利率7.686‰计算，2016年9月1日至2016年11月19日以本金80,000.00元按合同约定11.529‰计算（贷款到期日起超期上浮50%），2016年11月20日至2016年12月21日以本金79,989.98元按合同约定11.529‰计算（贷款到期日起超期上浮50%），2016年12月22日至2017年10月16日以本金79,989.98元按合同约定11.529‰计算（贷款到期日起超期上浮50%），2017年10月17日至2017年11月22日以本金79,582.44元按合同约定11.529‰计算（贷款到期日起超期上浮50%），2017年11月23日至2018年12月20日以本金78,982.44元按合同约定11.529‰计算（贷款到期日起超期上浮50%），以后利息按合同继续计算，利随本清。2、本案诉讼费以及原告实现债权产生的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年10月13日，被告陈世彬、郑守梅在我行贷款80,000.00元，用于建房，约定月息7.686‰，按月结息，借款期限为24个月，即从2014年10月13日至2016年8月31日。合同到期后，二被告未偿还贷款，原告经多次催收无果，特诉至人民法院，望判如所请。被告陈世彬、郑守梅未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：贵州遵义农村商业银行股份有限公司原名称为遵义县农村信用合作联社。2014年10月13日，陈世彬、郑守梅夫妻二人（甲方）因建房所需资金与遵义县农村信用合作联社（乙方）签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定有：“授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算；实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；借款借据为本合同补充，与本合同具有同等法律效力；甲方没有完全履行本协议约定的义务的，乙方有权从甲方在乙方开立的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。”。2014年10月13日，该社向陈世彬、郑守梅发放贷款80,000.00元，借款借据上载明有“借款利率月息7.686‰，借款日期2014年10月13日，到期日期2016年8月31日，按季结息，按期还本”等。贷款现已到期，陈世彬、郑守梅未归还借款本息，亦未提出贷款展期申请。另，遵义农商行分别于2016年11月19日、2016年12月21日、2017年9月21日、2017年10月16日、2017年11月22日分别扣划陈世彬账户内存款10.02元、0.03元、50.00元、357.51元、600.00元抵扣本金，即：2016年11月19日、2016年12月21日、2017年9月21日、2017年10月16日、2017年11月22日陈世彬、郑守梅结欠本金分别为79,989.98元、79,989.95元、79,939.95元、79,582.44元、78,982.44元。以上事实，有当事人的当庭陈述，借款申请书、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据，还款记录，身份证、结婚证复印件等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：原、被告于2014年10月13日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系双方当事人在平等协商的基础上自愿达成，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，其效力本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”及第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，被告陈世彬、郑守梅向原告借款本金80,000.00元已到期且未归还，故原告诉请被告偿还借款本金及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算，借款期限内按照双方约定的月息7.686‰计算，借款逾期后的利息，综合本案中原告扣划被告陈世彬账户内相关款项抵除本金及原告诉请等实际情况，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，以实际所欠借款金额为准分段按照双方约定的在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%（即11.529‰）的罚息等。被告陈世彬、郑守梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院对本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈世彬、郑守梅自本判决生效之日起十日内偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款78,982.44元及利息，还款时利随本清。利息按双方于2014年10月13签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据的约定执行：借款期限内的利息按月利率7.686‰计算，借款逾期利息在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的罚息等。利息分段计算：1、2014年10月13日至2016年8月31日以80,000.00元基数按月利率7.686‰计算；2、2016年9月1日至2016年11月19日以80,000.00元基数按月利率11.529‰计算；3、2016年11月20日至2016年12月21日以79,989.98元为基数按月利率11.529‰计算；4、2016年12月22日至2017年9月21日以79,989.95元为基数按月利率11.529‰计算；5、2017年9月22日至2017年10月16日以79,939.95元为基数按月利率11.529‰计算；6、2017年10月17日至2017年11月22日以79,582.44元为基数按月利率11.529‰计算；7、2017年11月23日至借款付清之日止以78,982.44元为基数按月利率11.529‰计算。案件受理费1,800.00元、公告费500.00元，合计2,300.00元，由被告陈世彬、郑守梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  宋小满人民陪审员  吴德文人民陪审员  李明高二〇一九年八月三十日法官助理李书伟书记员张卓楠