安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初5689号 原告：刘广，男，1987年1月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。 被告：卢俊，男，1976年7月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：滁州市金顺物流有限公司，住所地：安徽省滁州市南谯区丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**，统一社会信用代码：91341100MA2N572B02。 法定代表人：金厚刚，总经理 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住，住所地：安徽省滁州市龙蟠路**一社会信用代码：91341100677560747L。 负责人：高锐新,总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，公司员工。 原告刘广起诉被告卢俊、滁州市金顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘广及其委托诉讼代理人刘进,被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托诉讼代理人陆潮到庭参加诉讼。被告卢俊、滁州市金顺物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘广诉称：2018年10月11日15时10分刘广驾驶无牌照普通二轮摩托车沿安徽省滁州市定远县藕塘镇川心村小周岔路自南向北行驶，至定远县金藕路与藕塘镇川心村小周交叉路口时与卢俊驾驶的皖Ｍ×××××轻型普通货车发生碰撞，事故造成车辆损坏、刘广受伤。交警部门认定刘广负事故的同等责任，卢俊负事故的同等责任。肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。请法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计172815.48元，诉讼费用由被告承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司答辩称：1、事故发生的事实和责任划分无异议，涉案车辆在我司投保有交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，但依据其行驶证上显示车辆使用性质为货运，事故发生期间为2018年10月11日，依据相关法律规定，4.5吨以下小货车，不需要从业资格证时间为2019年1月1日，事故发生时驾驶员没有从业资格证，故对其超出交强险限额内商业险应当承担的部分，我司不予承担；原告应当提供其实发的工作工资而非绩效工资的停发证明，以证明其实际产生的误工费用；对于被扶养人生活费其为十级伤残，为可康复性伤情，其主张的被扶养人生活费我司不认可；精神抚慰金，双方为同责，我司认可3000元；交通费我司认为应当按照实际住院天数，每日20元计算；车损应当提供相应的证据，我司认可1500元；鉴定费，住宿费等相关间接费用，我司不承担。我司认为误工期为180天，护理营养应当按照90天，对于车损我司认可1500元； 被告卢俊未予答辩。 被告滁州市金顺物流有限公司未予答辩 经审理查明，2018年10月11日15时10分，卢俊驾驶无牌照普通二轮摩托车在定远县藕塘镇川心村小周岔路自南向北行驶，行至定远县金藕路与藕塘镇川心村小周交叉路口时，与卢俊驾驶的皖Ｍ×××××轻型普通货车相撞，事故造成车辆损坏，刘广受伤。定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：卢俊负同等责任，刘广负同等责任。刘广受伤后至安徽省立医院治疗，住院19天，出院诊断：一、骨盆骨折二、髋臼骨折。同年10月30日至定远县总医院治疗，住院23天，出院诊断：骨盆骨折术后。同年11月20日至安徽省立医院治疗，住院22天，出院诊断：手术后切口愈合不良，骨盆骨折术后。同年12月12日至安徽医科大学第二附属医院治疗，住院44天，出院诊断：1、右髂骨外露（创面），2、骨盆骨折术后。刘广共支付医疗费179872.08元，其中刘广在职工工伤保险基金中报销169556.67元，未报销医药费10315.41元。刘广在治疗期间，遵医嘱购买白蛋白价4700元。此后，刘广陆续支付检查费、诊查费、医药费等5839.55元。刘广治疗终结后申请伤残等级及三期鉴定，我院委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残程度和误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年8月14日出具鉴定意见：1、被鉴定人刘广因道路交通事故致右侧髂骨、髋臼、耻骨及坐骨骨折、行右髂骨、髋臼骨折切开复位内固定术后，评定为十级伤残。2、评定误工期为240日，护理期为120日，营养期为105日。刘广支付鉴定费2200元。受定远县交警大队事故中队委托，安徽汇嘉保险公估有限公司对刘广受损普通二轮摩托车进行评估，评估实际损失为2675元。刘广支付评估费300元。 同时查明，卢俊驾驶的车辆登记车主、实际车主为滁州市金顺物流有限公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明：刘广有被抚养人儿子刘顺，2015年10月10日生，刘顺另有抚养人母亲甘玉。刘广系安徽省定远农村商业银行股份有限公司职工，自2018年10月11日至2019年9月3日因未上班，月减少绩效薪酬和交通补贴8400元。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。本起事故中，卢俊驾驶无牌照普通二轮摩托车与卢俊驾驶的皖Ｍ×××××轻型普通货车相撞，事故造成车辆损坏，无牌照普通二轮摩托车驾驶员刘广受伤。交警部门认定卢俊负事故的同等责任，刘广负同等责任。本院予以采信。卢俊、刘广均应承担相应的民事责任，可按5:5的比例承担。由于卢俊驾驶的车辆实际车主为滁州市金顺物流有限公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内，原告主张的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险限额内赔偿，超出交强险责任限额的损失，由该公司按约按责在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。关于中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司提出卢俊事故发生时没有从业资格证，在商业险范围内不予承担的辩称,首先，驾驶员卢俊具有与准驾驶车型相符的驾驶证，说明其已具备安全驾驶的技能，有无运输从业资格证不影响驾驶员驾驶车辆的技能，不是加重驾驶危险性的原因。交通运输部门关于要求营运货车驾驶员具备运输从业资格证是一项行政管理措施，违反该项措施会导致相应的行政法律后果，但驾驶员有无运输从业资格证与事故的发生没有因果关系。其次，虽然保险免责格式条款中规定驾驶人驾驶运营货车需具有道路运输从业资格证，但中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司没有证据证明驾驶员没有道路运输从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度，并与损害后果有直接因果关系。驾驶员卢俊是否具有道路运输从业资格证，不能成为中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司免除其承担商业第三者责任险赔偿责任的免责事由。因此，驾驶员卢俊是否持有运输从业资格证，均不影响中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。 对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、医疗费10315.41元+5839.55元+4700元=20854.96元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持，另其主张复印费及在安徽医科大学第二附属医院住院期间，遵定远县总医院医嘱从定远县购买白蛋白4700元，本院不予支持； 2、住院伙食补助费30元/天×108天=3240元。原告住院共计108天，住院伙食补助费可按30元/天的标准计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×105天=3150元。经鉴定原告的营养期为105天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持; 4、护理费123元/天×120天=14760元。经鉴定原告的护理期为120日，其护理费按123元/天计算，不高于我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准计算，本院予以支持； 5、误工费8400元/月×8月（240天）=67200元。经鉴定原告的误工期240日，原告主张误工费67200元，本院予以支持； 7、残疾赔偿金、被抚养人生活费68786元+16142元（原告主张金额）=84928元。经鉴定原告构成十级伤残,赔偿系数为10%，原告系在岗职工，未达到60周岁，赔偿年限20年，其主张残疾赔偿金按34393元/年计算，即34393元/年×20×10%=68786元，本院予以支持；原告有未成年需抚养，儿子刘顺，2015年10月10日生，刘顺另有抚养人母亲甘玉，原告主张被抚养人生活费21523元/年×15年×10%×1/2=16142.25元，本院予以支持； 8、交通费4500元。基于原告多次至合肥、南京就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，原告主张10000元过高，本院酌定交通费为4500元（含担架费、转院车费）； 9、精神损害抚慰金4000元。本起事故致原告身体受伤，给其精神造成了一定的损害,原告主张10000元过高，结合责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为4000元； 10、车损2675元； 11、鉴定费2200元、评估费300元。 此外，原告主张住宿费6240元，依据不足，本院不予支持。 以上共计207807.96元，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费20854.96元、住院伙食补助费3240元、营养费3150元计27244.96元中的10000元（余17244.96元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费14760元、误工费67200元、残疾赔偿金、被抚养人生活费84928元、交通费4500元、精神损害抚慰金4000元计175388元（精神损害抚慰金优先赔偿）中的110000元（余65388元）；原告其余医药费、伤残赔偿金等82632.96元由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在商业三者险责任限额内按责赔偿82632.96元×50%=41316.48元。由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心分公司在交强险之财产损失限额内赔偿原告车损2675元中的2000元，在商业三者险责任限额内赔偿675元×50%=337.5元。此外，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司还应赔偿原告鉴定费、评估费（300元+2200元）×50%=1250元。综上，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司应赔偿原告刘广各项损失共计2000+10000+110000+41316.48+337.5+1250=164903.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘广各项损失计164903.98元； 二、驳回原告刘广的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3710元，减半收取1855元，由原告刘广负担86元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心分公司负担1328元，由被告卢俊负担441元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 静 二〇一九年八月二十六日 书记员 刘若雅 附1、定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 5．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。