广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初4009号原告：中信银行股份有限公司深圳南山支行，住所地深圳市南山区桃园路**西海明珠大厦首层，统一社会信用代码91440300892247913C。负责人：王凌，行长。委托诉讼代理人：杨理娣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳蛇口先达实业有限公司，住所地深圳南油大道新能源大厦****，注册号4403011039826。法定代表人：宋元。被告：深圳京山民间科技开发（集团）股份有限公司，住所地深圳市南山区南油大道新能源大厦**，注册号4403011043100。法定代表人：苏仲武。原告中信银行股份有限公司深圳南山支行（以下简称原告）与被告深圳蛇口先达实业有限公司（以下简称先达实业）、深圳京山民间科技开发（集团）股份有限公司（以下简称京山科技）借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨理娣到庭参加诉讼，先达实业、京山科技经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令先达实业立即向原告偿还借款本金港币700万元以及支付借款期间利息港币175175元，并支付逾期罚息港币17782765元（逾期罚息自1999年3月29日暂计至2018年9月10日，之后按合同约定继续计算至全部款项还清之日止）；二、判令京山科技对先达实业的上述债务承担连带清偿责任；三、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1998年12月28日，原告与两被告签订了《外币保证借款合同》，约定原告向先达实业贷款港币700万元，贷款期限自签约之日起至1999年3月28日；贷款利率为浮动利率，年率执行中信银行贷款利率表98012号规定利率9.9%，利息支付方式为每个月用港币现汇向原告支付，首次付息日为1999年1月20日。如先达实业未能按借款合同约定还本付息，原告有权对逾期本金和利息，按实际逾期天数，加收相当于原定利率30%的罚息，且对不能支付和逾期支付的利息，计收复利。京山科技就借款合同项下的各项内容对原告作出了不可撤销的和无条件的担保，在借款合同项下的债务未获得清偿之前，京山科技的连带责任担保持续有效。借款合同签订后，原告按照借款合同约定将港币700万元划入了先达实业贷款账户。现上述借款早己到期，但两被告均未按借款合同约定偿还本金、支付利息，严重违反借款合同的约定，严重侵害了原告的合法权益。故诉至贵院，以维护原告之合法权益。两被告未到庭，也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，1998年12月28日，原告与两被告签订编号为(98)深南贷字第005号《外币保证借款合同》（以下简称借款合同），约定：先达实业向原告借款港币700万元，借款期限自签约之日起至1999年3月28日到期，贷款采取浮动利率，年率为9.9%，以后每六个月调整一次。利息额根据贷款实际发生金额与实际占用天数计算，年率基数为365天。借款人应自首次提款之日起每个月用港币现汇向原告支付利息，首次付息日为1999年1月20日。如借款人未能按借款合同约定还本付息，原告有权对逾期本金和利息，按实际逾期天数，加收相当于原定利率30%的罚息，且对不能支付和逾期支付的利息，计收复利。京山科技同意与借款人对合同项下的一切债务承担连带责任，保证期间为合同生效之日起，至贷款到期日之后两年，但在合同项下的任何债务未获清偿之前，保证人的连带责任担保持续有效。保证担保的范围为借款人在本合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。1998年12月30日，原告向先达实业转账港币700万元。转账凭证为《借款借据》。该借款借据显示借款合同编号“深信银贷字（98-005）号”，借款金额港币700万元，借款期限3个月，利率9.9%，借款日期从1998年12月28日至1999年3月28日。原告在该借款借据上加盖转讫章，先达实业在借款人处加盖公章。原告自2000年8月16日开始，向两被告持续进行催收，具体情况如下：1.2000年8月16日原告向两被告分别发出《逾期贷款催收函》，先达实业于8月21日盖章签收，京山科技于8月22日盖章签收，并保证继续承担连带保证责任至2003年3月28日。2.2002年8月15日、2004年8月11日、2006年7月14日、2008年6月17日、2010年5月25日，原告分别在《深圳法制报》、《深圳特区报》、《法制日报》等报纸上对两被告就本案借款进行催收；3.2012年3月29日、2014年2月20日、2016年2月3日和2018年1月25日，原告分别通过深圳公证处的公证，向两被告邮寄《逾期贷款催收函》。先达实业至今未归还过本笔贷款的任何本息。另查明，先达实业于2006年8月12日被吊销企业营业执照，京山科技于2008年6月15日被吊销企业营业执照。以上事实，有外币保证借款合同、借款借据、逾期贷款催收函、国家企业信用信息公示系统查询单、报纸、公证书等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与先达实业、京山科技签订的《外币保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。原告依约向先达实业发放了贷款港币700万元，先达实业应按约定还本付息。先达实业至今未偿还任何款项，构成违约，应承担相应的违约责任。原告放弃合同约定中对逾期利息的罚息及复利，系对自己权利的自由处分，本院予以支持。原告发放贷款的日期为1998年12月30日，先达实业归还本息的日期自该日开始计算。京山科技对原告与先达实业合同项下的全部债务提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。借款合同关于合同项下的债务未获得清偿之前，京山科技的连带责任担保持续有效的约定，依法应认定为约定不明，保证期间应为“保证期间为合同生效之日起，至贷款到期日之后两年。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳蛇口先达实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司深圳南山分行偿还借款本金港币700万元；自1998年12月30日起，以港币700万元为本金，按年利率9.9%向原告中信银行股份有限公司深圳南山支行支付利息；自1999年3月29日起，以港币700万元为本金，按年利率2.97%向原告中信银行股份有限公司深圳南山支行支付罚息，上述利息和罚息计至款项实际清偿之日止；二、被告深圳京山民间科技开发（集团）股份有限公司对被告深圳蛇口先达实业有限公司的上述借款承担连带清偿责任；被告深圳京山民间科技开发（集团）股份有限公司承担清偿责任后，有权向被告深圳蛇口先达实业有限公司追偿。如果被告深圳蛇口先达实业有限公司、深圳京山民间科技开发（集团）股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币152139.05元，由被告深圳蛇口先达实业有限公司、深圳京山民间科技开发（集团）股份有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  梁艳芳审判员  陶 瑜审判员  刘 湘二〇一九年八月三十日书记员  王晓洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。