陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终634号 上诉人（原审原告）：王伟，男，1987年3月23日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 被上诉人（原审被告）：王钰涵，男，1989年4月29日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 被上诉人（原审被告）：王非，男，1994年1月28日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 上诉人王伟因与被上诉人王钰涵、王非民间借贷纠纷一案，不服陕西省岚皋县人民法院(2019)陕0925民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王伟、被上诉人王非，到庭参加诉讼。被上诉人王钰涵经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟上诉请求：撤销一审判决，改判王钰涵偿还借款本金50000元及2018年6月30日至实际还款之日止的利息，王非对上述款项承担连带责任。事实与理由：1.一审认定王钰涵于2018年7月25日通过微信转账偿还4700元错误，该笔款项是王钰涵代其妻江密偿还信用卡借款，与本案无关。2.王钰涵已经支付的15000元是2018年6月30日之前的利息，不应当认定为偿还借款本金。3.一审判决将利息计算至判决生效后第30日，不符合法律规定。 王非辩称，担保书约定“如到期王钰涵不能偿还本息则由担保人进行偿还”，并非连带保证责任，应当是对王钰涵强制执行后仍不能偿还的，才承担保证责任。 王钰涵未作答辩。 王伟向一审法院提出诉讼请求：1.判令王钰涵清偿借款本金50000元及自2018年6月30日起至2019年3月5日止的利息8166元（以50000元为基准，按月息2%计算），本息合计58166元；2.判令王钰涵支付自2019年3月6日起至实际给付之日止的利息（以50000元为基准，按月息2%计算）；3.判令王非对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由王钰涵、王非承担。 一审法院认定事实：2017年10月30日，王钰涵因开设网吧急需资金周转向王伟借款50000元，王钰涵向王伟出具了借条一张，双方约定：借款金额50000元，借款期限12个月，自2017年10月30日至2018年10月1日止，月息3%。为保证债务履行，王非当天向王伟出具了担保书，承诺若王钰涵到期不能偿还本息，则由王非进行偿还。期间王钰涵通过微信向王伟转账共计19700元，具体转账明细：2017年11月23日通过微信转账2000元；2018年1月14日通过微信转账500元；2018年1月15日通过微信转账500元；2018年3月9日通过微信转账1500元；2018年3月10日通过微信转账1700元；2018年3月10日通过微信转账300元；2018年4月9日通过微信转账2000元；2018年5月8日通过微信转账1500元；2018年5月20日通过微信转账1100元；2018年5月28日通过微信转账400元；2018年6月10日通过微信转账3500元；2018年7月25日通过微信转账4700元，共计12笔，总金额19700元。经王伟催告至今仍未还清全部借款本息。一审法院认为，王钰涵向王伟借款，并向王伟出具了借条，双方之间的民间借贷合同成立并生效。双方在借款期限约定了利息，属有息借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”现王伟主张按年利率24%支付自2018年6月30日起至实际还款之日止的利息有法律和事实依据，予以支持。为保证债务履行，王非以担保人名义向王伟出具了担保书，并承诺若到期王钰涵不能偿还本息，则由担保人王非进行偿还，故王非对该债务应承担连带清偿责任。借款期间王钰涵分别于2017年11月23日、2018年1月14日、2018年1月15日、2018年3月9日、2018年3月10日、2018年4月9日、2018年5月8日、2018年5月20日、2018年5月28日、2018年6月10日通过微信向王伟转账共计15000元，王伟对该部分转账事实无异议，王伟称上述转账是其支付给王钰涵现金后，王钰涵才予以转账的，王伟所述并不符合一般交易习惯且无证据证实其主张，故对王伟该主张不予支持，因2018年6月30日之前的借款利息王伟并未主张，故王钰涵通过微信向王伟转账的15000元应视为偿还的借款本金。此外，2018年7月25日王钰涵通过微信向王伟转账的4700元，王伟对该部分转账事实无异议，应按法律规定先息后本的偿还顺序从借款本息中予以扣减。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决：一、限王钰涵于本判决生效后30日内偿还王伟下欠借款本金30906.70元（计算明细附后）及自2018年7月25日起至判决确定的还款日期止按年利率24%计算的利息。二、王非对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担担保责任后，有权向王钰涵追偿。三、驳回王伟的其他诉讼请求。案件受理费1254元，减半收取627元，由王钰涵承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王伟提交尾号7103的信用卡还款记录、与江密2019年5月份的通话录音，对通话录音的真实性无法确认，不能证明王钰涵2018年7月25日向王伟微信转账4700元系替江密偿还信用卡欠款，对王伟提交的两份证据不予采信，对其证明目的不予认可。二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，王钰涵向王伟出具的借条中载明“借款到期日为2018年10月1日，每月收取利息3%”，一审判决未支持借期内的利息、将王钰涵的还款全部认定为偿还借款本金，存在不当，本院予以纠正。对借期内按约定未超过年利率36%计算的利息已履行完毕的，人民法院不予干预；已支付的利息超过按年利率36%计算的利息，超过部分应当抵扣借款本金；未支付的利息，未超过年利率24%的予以支持。现对王钰涵的还款认定如下：1.截止2018年5月8日，该笔50000元借款按照月利率3%计算利息共计9400元，王钰涵通过微信转账向王伟共计还款10000元，认定尝还本金600元，尚余借款本金49400元。2.截止2018年5月20日，剩余借款本金49400元按照月利率3%计算利息592.8元，王钰涵当天还款1100元，尚余借款本金48892.8元。3.截止2018年5月28日，剩余借款本金48892.8元按照月利率3%计算利息391.1元，王钰涵当天还款400元，尚余借款本金48883.9元。4.截止2018年6月10日，剩余借款本金48883.9元按照月利率3%计算利息586.6元，王钰涵当天还款3500元，尚余借款本金45970.5元。5.截止2018年6月30日，剩余借款本金45970.5元按照月利率3%计算利息919.4元，王钰涵尚欠王伟借款本金45970.5元、利息919.4元。6.2018年6月30日后，王伟主张按照月利率2%计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。截止2018年7月25日，剩余借款本金45970.5元按照月利率2%计算利息766.2元，加上述利息919.4元，王钰涵当天偿还4700元，尚余借款本金42956.1元。因此，王钰涵应当向王伟偿还借款本金42956.1元，并从2018年7月26日起按照月利率2%支付利息至实际给付之日。《中华人民共和国担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。”王非出具的担保书中约定“如到期王钰涵不能偿还本息则由我担保人王非进行偿还”，为一般保证，应当在对王钰涵的财产依法强制执行后不能清偿部分，则由王非承担清偿责任。王非承担清偿责任后，可依法向王钰涵追偿。故，王伟要求王非承担连带清偿责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，王伟的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销陕西省岚皋县人民法院(2019)陕0925民初194号民事判决； 二、王钰涵于本判决生效后十五日内向王伟偿还借款本金42956.1元，并从2018年7月26日起按照月利率2%支付利息至借款给付完毕之日止； 三、王非对上述债务承担一般保证责任，在对王钰涵的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由王非代为清偿； 四、王非承担保证责任后，有权向王钰涵追偿； 五、驳回王伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1254元，减半收取627元，由王伟负担164元，由王钰涵负担463元；二审案件受理费482元，由王伟负担269元，由王钰涵负担213元。 本判决为终审判决。 审 判 长 程及海 审 判 员 张忠全 审 判 员 黄 侠 二〇一九年八月二十一日 法官助理 李 涛 书 记 员 张 文 1