wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初1894号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王亚飞，男，1990年3月18日出生，公民身份号码×××，满族，大学本科文化程度，案发前系北京德邦货运代理有限公司员工，户籍所在地河北省承德市承德县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月5日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2019〕1719号起诉书指控被告人王亚飞犯职务侵占罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人王亚飞到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人王亚飞于2018年3月至2019年3月间，在北京市朝阳区十里堡北里5-1-202号等地，利用担任北京德邦货运代理有限公司营业部经理的职务便利，通过虚报物业费、税金、租金等方式，侵占北京德邦货运代理有限公司资金共计人民币141261元。被告人后投案自首，已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王亚飞在开庭审理过程中没有异议，并有证人刘某、冯某、孟某、马某的证言、场地租赁合同、北京中天置地房地产经纪有限公司出具的租金信息表、房屋租赁合同、银行电子回单、发票、转账记录、银行流水北京德邦货运代理有限公司营业执照、劳动合同、到案经过、扣押清单、户籍身份信息以及被告人王亚飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亚飞作为公司工作人员，利用职务上的便利侵占公司财产，数额较大，其行为已经触犯刑法，构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王亚飞犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王亚飞具有自首、认罪认罚、赔偿对方全部经济损失等情节，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王亚飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案之手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱旭晖二〇一九年八月二十三日书记员  王 胜
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初2461号原告：王新成，男，1988年10月17日出生，汉族，住平泉市金世纪嘉园**。被告：平泉宏泰物业服务有限公司，住所地平泉市盛世新城宏泰物业。法定代表人：毕春柳，经理。委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。王新成与平泉宏泰物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告王新成于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王新成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新成撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告王新成负担。审判员  杨旭东二〇一九年八月九日书记员  刘泽涛
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8161号 原告：晋江市华昌机械工贸有限公司，住所地福建省晋江市安海梧山工业区，统一社会信用代码913505821562900911。 法定代表人：黄慧珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄进辉，福建华晖律师事务所执业律师。 被告：黄伟强，男，1985年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 晋江市华昌机械工贸有限公司（以下称华昌公司）与黄伟强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华昌公司的委托诉讼代理人黄进辉到庭参加诉讼，黄伟强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华昌公司向本院提出诉讼请求：黄伟强立即支付华昌公司货款56万元及资金占用利息损失（自起诉之日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：黄伟强因经营之需于2015年3月22日及4月2日向华昌公司购买圆盘双色伺服机2台，每台28万元，合计56万元。华昌公司已按约定履行交货义务，2015年9月16日，黄伟强在《应收对账单》上签字确认欠款。 黄伟强未作答辩。 在本院审理过程中，华昌公司向本院提供对账单一份，拟证明双方存在买卖合同关系，黄伟强拖欠华昌公司货款56万元的事实。 黄伟强未提供证据。 本院认为，黄伟强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。华昌公司提供的对账单虽载明客户“三友鞋业曾华”，但未加盖“三友鞋业”印章或“曾华”签字，黄伟强未提供任何证据证实“三友鞋业”或“曾华”与其关系，且庭审中，华昌公司提供工矿产品购销合同及送货单可以佐证黄伟强向华昌公司购买机器，故对账单可以证实2015年9月16日，黄伟强确认结欠华昌公司货款56万元。 综上所述，本院认为，华昌公司与黄伟强之间的买卖合同，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。华昌公司依约交付货物，黄伟强应承担清偿责任及违约责任。华昌公司主张资金占用利息损失可自起诉之日即2019年7月4日起，按年利率6%计算，并未违反法律规定，依法予以支持。黄伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄伟强应于本判决生效之日起十日内支付晋江市华昌机械工贸有限公司货款56万元及资金占用利息损失（自2019年7月4日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，因简易程序减半收取为4700元，由黄伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  丁盛立 二〇一九年八月十四日 （） 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －5－
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初2975号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司杨林支行，住所地：浙江省开化县杨林镇甘溪路**，统一社会信用代码：91330824080590767W。 负责人：郑晓东，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱诚，男，1989年12月25日出生，浙江开化农村商业银行股份有限公司杨林支行职工，住开化县。 被告：方明，男，1972年10月24日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司杨林支行诉被告方明金融借款合同纠纷一案，于2019年8月19日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告方明立即归还原告借款本金15755.51元并支付至2019年8月14日的利息51.98元，其余利息从2019年8月15日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止；二、本案诉讼费用由被告方明负担。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告委托诉讼代理人邱诚到庭参加诉讼，被告方明经传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月6日，借款人洪小杰向原告借款，双方签订《个人循环借款合同》，约定借款额度为30000元，借款期限为自2018年8月6日起至2019年8月5日止。同日，被告方明出具保证函，同意为洪小杰在2018年8月6日至2021年8月5日期间内，为融资30000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，洪小杰以建房为由，自助放款30000元，到期日期为2019年8月5日，月利率为7.6125‰。2019年3月15日，洪小杰因突发疾病死亡，贷款到期前，借款人洪小杰父亲于2019年7月18日归还借款本金14000元，借款到期后，借款人在原告处的还款账户于2019年8月5日被自动扣收借款本金244.49元，剩余借款本金15755.51元至今未还，被告方明也未履行连带保证责任，履行还款义务。截至2019年8月14日，尚欠借款本金15755.51元及利息51.98元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方明限于本判决生效后十日内归还浙江开化农村商业银行股份有限公司杨林支行借款本金15755.51元，并支付至2019年8月14日止的利息51.98元，自2019年8月15日起按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费195元，减半收取97.5元，由被告方明负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  郑国平 二〇一九年八月二十三日 法官助理程慧君 书记员郑冀
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执恢319号之四申请人王新忠，男，1970年8月29日，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人张磊，男，1979年10月11日生，汉族，住三门峡市湖滨。被执行人吉苏江，男，1970年7月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院判决书，向被执行人吉苏江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吉苏江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吉苏江在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币12836.03元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇一九年八月五日书记员  聂永强
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执100号申请人陈显山，男，1973年12月10日生，汉族，住陕西省镇平县。被执行人河北日强矿业集团有限公司，住所地平泉市。法定代表人：李悦。申请人陈显山与被执行人河北日强矿业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初2833号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书中确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人法定代表人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年8月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人河北日强矿业集团有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初2833号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年八月十五日书记员  杨宏伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执17439号徐峰、杨晓云：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行徐峰、杨晓云借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初16588号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××88特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇一九年八月十五日
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0682民初5257号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地：定州市明月南街。统一社会信用代码：91130682677369483U。法定代表人：王树彬，行长。委托诉讼代理人：马静，定州支行资产保全员。委托诉讼代理人：李伟强，河北三和时代（定州）律师事务所律师。被告：王义良，男，1977年11月14日出生，汉族，住定州市。被告：赵趁娇，女，1980年7月24日出生，汉族，住定州市。被告：王志永，男，1976年4月16日出生，汉族，住定州市。被告：王立红，女，1978年5月12日出生，汉族，住定州市。被告：王春兰，女，1979年3月6日出生，汉族，住定州市。被告：王建峰，男，1976年11月30日出生，汉族，住定州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行（以下简称邮储银行定州支行）与被告王义良、赵趁娇、王志永、王立红、王建峰、王春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告邮储银行定州支行委托诉讼代理人马静、李伟强及被告王建峰、王志永到庭参加诉讼，被告王义良、赵趁娇、王立红、王春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王义良偿还借款本金66186.70元，利息941.23元，罚息5523.45元，合计72651.38元（截止至2018年10月19日），并按合同约定支付至贷款偿还完毕日前的本金、利息及罚息。二、被告赵趁娇、王志永、王立红、王春兰、王建峰承担连带保证责任。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日王义良在我行贷款150000元，由王志永、王春兰为其担保。合同约定采用阶段性等额本息还款法,于2018年6月5日到期，到2018年10月19日王义良应偿还所欠贷款本息合计7265.88元，但经我行多次催要，王义良都未偿还，配偶赵趁娇、联保成员王志永、王立红、王春兰、王建峰也未替其偿还，故请求法院判令被告王义良偿还借款本金66186.70元，利息941.23元。罚息5523.45元。合计72651.38元（截止至2018年10月19日），赵趁娇、王志永、王立红、王春兰、王建峰承担连带保证责任并按合同约定支付至贷款偿还完毕日前的本金、利息及罚息。被告王志永辩称，原告未尽到联保的告知义务。被告王建峰辩称，谁欠债谁还，我们帮着催要。被告王义良、赵趁娇、王立红、王春兰未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告被告王义良、赵趁娇系夫妻关系。2016年5月20日，原告与被告王春兰、王建峰、王义良、赵趁娇、王志永、王立红签订《小额贷款联保协议书》，约定从2016年5月20日起至2018年5月20日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币450000元（大写：肆拾伍万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。2017年5月22日被告王义良向原告提交《小额贷款业务申请表》，贷款种类为商户联保，申请借款15万元，用于购进瓷砖，赵趁娇也签了字。2017年6月5日原告与被告王义良、赵趁娇签订《小额贷款借款合同》，借款人王义良、赵趁娇；借款金额15万元，贷款期限12个月，年利率为14.58%。还款方式为阶段性等额本息还款法，前6个月为只还利息期间，之后按等额本息还款。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，双方开始履行合同。原告于当日将15万元打到被告王义良银行卡中。之后被告王义良、赵趁娇仅按合同约定还款至2018年4月5日，结欠本金66186.70元。截止至2018年10月19日尚欠本66186.70元，利息941.23元，罚息5523.45元，合计72651.38元。以上事实有小额贷款联保协议书、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、借款凭证、还款流水详情在卷佐证。本院认为，被告王义良、赵趁娇与原告签订《小额贷款借款合同》，原告依合同约定将150000元款发放给被告王义良、赵趁娇。被告王义良、赵趁娇应按合同约定偿付本息，至今二被告尚欠本金66186.70元及2018年4月5日后的利息未还，违反了合同的约定，原告要求按合同约定偿还本息的诉讼请求依法应予支持。其余四被告为王义良借款提供连带责任保证，应依法在150000元的最高额内承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王义良、赵趁娇于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行66186.70元及利息（自2018年4月6日起至2018年6月5日止按年利率14.58%计算，自2018年6月6日至执行完毕日止，按合同年利率14.58%加收30%计算）；二、被告王志永、王立红、王建峰、王春兰在150000元的最高额内承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，由被告王义良、赵趁娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按未上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵立辉人民陪审员  赵国民人民陪审员  李 枝二〇一九年八月十三日书 记 员  肖 泽
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执252号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新。被执行人：喻灿章。被执行人：周明秀。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人喻灿章、周明秀融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1472号民事调解书已经发生法律效力。湖南省高级人民法院作出（2019）湘执监1314号执行裁定指定本院执行。本院经审查认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人喻灿章、周明秀融资租赁合同纠纷一案，为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初1472号民事调解书由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年八月二十二日书记员 黄玮玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执1919号 申请执行人杨某某，男 。被执行人米某甲，男 。被执行人米某乙，男 。申请执行人杨某某与被行人米某甲、米某乙借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人杨某某申请，于2019年7月3日立案受理。靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初1780号民事调解书已发生法律效力，申请标的为166000元。执行过程中，双方当事人经协商于2018年5月29日达成执行和解协议：由被执行人米某甲、米某乙偿还申请人杨某某借款本金及利息共计166000元（已履行案件款32000元），于2019年8月14日履行案件款5000元，于2019年11月15日履行案件款60000元，于2020年1月15日履行案件款30000元，剩余案件款于2020年3月1日前全部履行完毕。协议达成后，申请执行人杨某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人杨某某以已与被执行人米某乙、米某甲达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执1919号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。 审判长   雷斌琦审判员   周  虎审判员   折宝明 二〇一九年八月十四日                                  书记员   刘  强  1
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初3801号原告:深圳五星车联网科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路**嘉安达大厦309，统一社会信用代码9144030033533853XP。法定代表人:刘可喜。委托代理人:丁锐，河南豫和律师事务所律师。被告：李礼桂，女，汉族，1975年12月24日出生，身份证住址广西省玉林市玉州区，本院在审理上列原告与被告合同纠纷一案中，原告深圳五星车联网科技股份有限公司于2019年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳五星车联网科技股份有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告深圳五星车联网科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元由原告深圳五星车联网科技股份有限公司承担。受理费原告已预交。审判长 杨    烘二〇一九年八月二十二日书记员 蔡嘉红（兼）书记员 谢  晓  凤
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川0522民初2611号 原告：陈远秀，女，1963年12月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：合江县印乔酒楼，蔡小玲，该酒楼负责人。 被告：周磊，男，1972年11月19日出生，汉族，四川省合江县人，四川省合江县。 原告陈远秀诉被告合江县印乔酒楼、周磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告陈远秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈远秀撤回起诉处理。 审判员  吴宏 二〇一九年八月十九日 书记员  林娟
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初2286号原告：谢文惠，男，1948年11月3日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：张通翔，广东金桥百信律师事务所律师。被告：关荣策，男，1972年8月26日出生，汉族，住广东省开平市。被告：开平市景鸿石油化工道路运输有限公司，住所地：广东省开平市长沙人民西路****208。法定代表人：邝翠爱。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区天长路****之二。负责人：周坚。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所，住所地：广东省江门市东华二路**div>负责人：陈焯燕。原告谢文惠诉被告关荣策、开平市景鸿石油化工道路运输有限公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿向本院提出撤回对被告开平市景鸿石油化工道路运输有限公司的起诉。本院认为，原告的申请对被告开平市景鸿石油化工道路运输有限公司的起诉没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢文惠撤回对被告开平市景鸿石油化工道路运输有限公司的起诉。审判长  赖中文审判员  黄惠英审判员  陈德展二〇一九年八月七日书记员  张玉华
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执1849号之二申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，地址：北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码：911101050996432169。被执行人：张智阳，男，汉族，1987年10月12日生，住安徽省合肥市巢湖市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)湛仲字第0E039177号裁决书，向被执行人张智阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张智阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张智阳在财付通支付科技有限公司085e9858efc0b709b0bd729a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币157.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一九年八月十六日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保2085号 申请人：深圳市钱金元五金机械有限公司，住所深圳市龙华新区大浪街道高峰社区三合一新村****，统一社会信用代码91440300083851803T。 法定代表人：钱均远，该司总经理。 委托诉讼代理人：刘帅，广东国晖（龙华）律师事务所律师。 被申请人：东莞嘉麒精密制造有限公司，住所东莞市谢岗镇大龙村华泰科技园******，统一社会信用代码91441900MA4WLBGY8T。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8426号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞嘉麒精密制造有限公司名下价值人民币277458元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 李 振 中 二〇一九年八月六日 书记员 夏金经童
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终5793号上诉人（原审原告）：孙玉兰，女，汉族，1980年6月12日出生，住成都市锦江区。被上诉人（原审被告）：重庆鲁能英大置业有限公司，住所地重庆市南岸区天文大道**，统一社会信用代码91500108781581580T。法定代表人：魏海群，董事长。被上诉人（原审被告）：重庆泊家房地产营销代理有限公司，住所地重庆市渝**金开大道****21-3，统一社会信用代码91500000MA5U51XA59。法定代表人：范爱国，董事长。上诉人孙玉兰因与被上诉人重庆鲁能英大置业有限公司、重庆泊家房地产营销代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108民初17417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，向上诉人孙玉兰送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人孙玉兰在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人孙玉兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  肖 飒审判员  刘杨兵二〇一九年八月六日书记员  付 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执816号之一申请执行人：张力，男，1975年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：刘辉，男，1977年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人张力申请执行被执行人刘辉司法确认人民调解协议效力一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人张力于2019年8月28日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)新0106执816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宇审判员 王灵燕审判员 雷 俊二〇一九年八月二十八日书记员 李经寰
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初15751号原告：周建敏，女，1971年6月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：邬和平，男，1953年11月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：邬志豪，男，住同邬和平。原告周建敏诉被告邬和平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理，原告周建敏、被告邬和平的委托诉讼代理人邬志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建敏向本院提出诉讼请求：要求邬和平赔偿鉴定终止费2,000元。事实与理由：原被告系邻居，两家因为相邻关系问题多次至法院诉讼，2018年1月29日邬和平至徐汇法院起诉原告，认为周建敏家外墙存在偏移30cm，要求周建敏恢复原状。案件审理中，双方均同意对涉案墙壁进行司法鉴定，徐汇法院遂经过双方同意委托上海房屋质量检测站进行鉴定，双方同意各半预付鉴定费。2018年7月5日，鉴定人员到场对现场进行了检测。2018年7月5日，周建敏接到通知后按要求缴付一半鉴定预付款5,000元。鉴定机构向邬和平发送缴付通知后，邬和平未按规定缴纳费用。2018年7月9日，邬和平申请撤诉，因鉴定机构已经做完检测工作，鉴定机构要求邬和平支付2,000元鉴定终止费，案件承办法官也多次联系邬和平让其缴纳鉴定终止费用，其均拒绝支付，之后更是拒接电话。最后，鉴定机构从周建敏缴纳的5,000元预付款中扣除了2,000元鉴定终止费，并向周建敏出具了发票。邬和平答辩称，对双方存在相邻关系纠纷案件的事实予以确认，对双方申请鉴定并约定各半预付鉴定费的事实确认。鉴定当天，邬和平发现鉴定人员在周建敏家里呆着，周建敏告知我们他们认识人，并表示我们告不赢，我们认为周建敏和鉴定人员认识，所以联系案件书记员希望更换鉴定人员，书记员告知我们不能更换，我们考虑到鉴定人员和周建敏认识故申请撤诉，同时当日我们也告知鉴定人员我们不告了。我们撤诉后没有收到任何缴费的通知，案件承办法官也从来没有联系过我们让我们缴纳所谓鉴定终止费。周建敏缴纳鉴定费系自己缴纳，我方并未要求其缴纳。综上，我方不同意周建敏的全部诉讼请求。本院经审理查明如下事实：2018年1月29日我院受理(2018)沪0104民初3322号邬和平诉周建敏相邻关系纠纷一案，案件审理过程中，原被告一致确认由我院委托鉴定机构对涉案墙体进行鉴定，一致同意各半预付鉴定费。我院遂委托上海房屋质量检测站对涉案墙体进行检测。2018年7月5日，鉴定机构指派鉴定人员到现场进行检测。当日，周建敏向鉴定机构预付鉴定费5,000元。2018年7月9日，邬和平向本院提交撤诉申请，申请撤销(2018)沪0104民初3322号案件的起诉，我院出具同意撤诉的民事裁定书。2018年7月24日，上海房屋质量检测站退扣除2,000元鉴定终止费后退还周建敏预付鉴定费3,000元,并向周建敏开具发票。2018年7月16日上海房屋质量检测站向本院出具关于终止(2018)沪0104民初3322号案件鉴定的函，表示检测站于2018年7月5日对现场进行了检测，检测工作结束后，鉴定人员提示原被告可能存在的风险后，原被告均表示要求我站出具鉴定报告，鉴定人员通过口头及短信的方式告知原被告限期支付鉴定费各5,000元，周建敏当天交付了钱款，邬和平至今未交。数天后，周建敏致电鉴定人员要求退还鉴定费，并告知邬和平已经申请撤诉。鉴定人员遂与承办法官进行确认。由于鉴定人员已经完成了鉴定初稿，代邬和平交费后即可出具正式的报告。根据鉴定工作人员的工作内容，鉴定人员告知承办法官需要邬和平缴纳2,000元鉴定终止费。承办法官当即通知邬和平交费，但本站至今未收到邬和平付款。现鉴定终止费先从周建敏预付款中扣除，事后通知周建敏办理手续。上述事实，除当事人陈述外，另有(2018)沪0104民初3322号卷宗材料、关于终止(2018)沪0104民初3322号案件鉴定的函、鉴定终止费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的财产权利受法律保护。周建敏、邬和平因相邻关系纠纷引起诉讼，双方一致申请对涉案墙体进行司法鉴定并同意各半预付鉴定费用。在鉴定机构对涉案墙体进行检测后，邬和平申请撤诉，该行为导致鉴定机构扣除周建敏鉴定终止费2,000元，已对周建敏财产造成损害。在鉴定人员已经对涉案墙体进行检测后，邬和平申请撤诉，应当知道已经产生相应的鉴定费用。邬和平提出的其未收到收费通知、认为鉴定人员与周建敏认识等辩称意见并不能阻却其行为导致周建敏财产损失的事实，在案证据亦无法证明周建敏存在任何过错。故邬和平应对其行为造成周建敏的损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下：邬和平于本判决生效之日起十日内赔偿周建敏损失2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由邬和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐燕菁二〇一九年八月十九日书记员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁武县人民法院执行裁定书（2019）晋0925执50号申请执行人：宁武县天源小额贷款有限责任公司,住宁武县凤凰大街被执行人：贾某,男性,1967年9月22日出生,住山西省朔州市朔城区古西南路****；被执行人：边某,女性,1959年6月10日出生,住山西省朔州市宁武县天源小额贷款有限责任公司与贾某、边梅英借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行生效判决，并通过全国网络查控系统及线下传统查询手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，本院对被执行人采取限制高消费措施后与申请人进行了约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 赫 东审判员 宗彦东 二Ｏ一九年八月二十八日书记员 陈 斌
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初917号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，系该公司员工。被告：吕桂英，女，1962年7月1日生，满族，农民，住辽宁省。被告：吴曦，女，1983年1月13日出生，满族，农民，住辽宁省。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告吕桂英、吴曦借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼。被告吕桂英、吴曦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吕桂英偿还本金12590元，利息765元，逾期利息356元（逾期利息暂计算至2019年2月15日，实际按年利率24%计算至给付之日）；2.被告吴曦对第1项承担连带清偿责任；3.被告吕桂英承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月15日原告海南中和农信小额贷款有限公司与二被告签订《借贷合同》：约定由被告吕桂英、吴曦与王响、闵春梅组成联保小组，共同借款55000元，其中吕桂英借款金额为15000元，互相承担连带保证责任。合同履行期间，原告如约支付借款，被告吕桂英初期尚能按月还款，但从2018年10月5日后未再按合同偿还借款，截止2019年2月15日共欠原告本金12590元、利息765元以及逾期利息356元(逾期利息按年利率24%计算,暂计算至2019年2月15日,实际计算至给付之日)。被告吕桂英、吴曦均未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和质证。对原告提交的贷款申请书、借贷合同、打款回单、借款凭证、利息计算凭证，本院予以确认并在卷佐证。依据原告提供的证据及陈述，本院经审理认定事实如下：2018年6月15日被告吕桂英、吴曦与王响、闵春梅自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组,共同向原告申请贷款55000元，其中吕桂英申请贷款15000元，月利率为1.65%，借款期限从2018年6月15日到2019年6月5日，分12期按月偿还。若其未按期偿还，逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取。合同签订后原告如约给付借款，被告吕桂英领取借款后从2018年10月5日后未按合同约定偿还借款,尚欠借款本金12590元、利息765元及逾期利息。另《借贷合同》第五条约定：乙方（即二被告所在联保小组）任何一位联保借款小组成员有下列行为之一的，甲方（即原告）有权宣布借款提前到期并要求乙方一次性返还本合同项下所有到期及未到期借款的本金、利息、费用，作为保证人的乙方其他联保小组成员承担连带保证责任。其中第二种行为即未按照合同约定按期足额还款。本院认为，被告吕桂英、吴曦无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等权利。原告与被告吕桂英之间形成了借款合同法律关系，同时原告与被告吴曦之间形成了保证合同法律关系，上述法律关系合法有效，本院予以确认。被告吕桂英未按照合同约定偿还借款，其已经构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。故原告要求被告吕桂英一次性偿还借款本金12590元、利息765元，共计13355元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告吕桂英给付以12590元为本金按照年利率24%自2019年11月6日起至给付之日的利息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告吴曦应按照合同约定承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕桂英于本判决生效后10日内一次性偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金12590元、利息765元，共计13355元；二、被告吕桂英于本判决生效后10日内以12590元为本金按照年利率24%一次性给付原告海南中和农信小额贷款有限公司2018年11月6日至借款还清之日的逾期利息；三、被告吴曦对上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告吕桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张 博人民陪审员  符文跃人民陪审员  常志财二〇一九年八月十二日书 记 员  董 健
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0326民初1631号原告：务川自治县亿民物业管理有限公司。住址：务川自治县丹砂街道保元城市广场**楼负**。统一社会信用代码：91520326MA6GYDCR08。法定代表人：李成武。身份信息不详被告：徐凤。原告务川自治县亿民物业管理有限公司与被告徐凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案，原告务川自治县亿民物业管理有限公司于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川自治县亿民物业管理有限公司以被告徐凤已经交纳物业费为由向本院申请撤回起诉是对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川自治县亿民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告务川自治县亿民物业管理有限公司负担。审判员 穆 进二〇一九年八月十九日书记员 张子烨
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2019）晋0624民初766号原告：于鹏飞，男，1975年1月6日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：辛日清，怀仁市毛皂镇法律服务所法律服务工作者。被告：陈占仓，男，1956年6月25日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：赵海燕，山西云冈律师事务所律师。原告于鹏飞与被告陈占仓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于鹏飞的委托诉讼代理人辛日清、被告陈占仓及其委托诉讼代理人赵海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于鹏飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告（烧毁树木33亩约6.6万棵，以实际评估为准）赔偿原告499000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告按照怀仁市价格认定中心评估结果赔偿原告损失311070元。事实和理由：2019年3月15日，被告在自家承包地里焚烧玉米秸秆，发生火灾，致使原告的树木被烧毁33亩6.6万棵。事发后，被告被行政拘留15天。原告被烧毁1号地6年龄樟子松4.5亩约9000棵；2号地5年龄油松5.5亩约11000棵；3号地5年龄油松6亩约12000棵；4号地6年龄油松6亩约12000棵；5号地7年龄油松11亩约22000棵。按照怀仁市价格认定中心评估结果要求被告赔偿原告损失311070元。被告陈占仓辩称：1.被告并非本案实际侵权人；2.原告损失金额应为价格认定明细表的2-6,总共33.4亩，共计298410元；3.请求法院酌情减轻被告的责任：事发当日上午10点左右被告焚烧玉米秸秆，发生火灾后第一时间组织家人灭火，没有逃离现场，任由火灾发展；下午1点左右，被告就被派出所带走，致使其没有了解火势发展，金沙滩防护林组织了救火，但是没有把火扑灭，致使火势蔓延，金沙滩防护林也应承担一定的责任，虽然其不是被告，应把责任从被告的责任中扣除；原告种植油松，违反土地法有关规定，应承担一定责任。其作为种树人，应做好防护工作，比如筑造足够高的土墙，现场看到其没有任何防护措施。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提供的证据：曹庄村委会的证明，被告对证明真实性认可，对其证明目的有异议，认为不能证明陈某某是本案被告。被告对卫星图像的烧毁事实认可，但认为不能证明是本案被告烧毁的。对怀仁市公安局复印材料认可，没有证据表明原告的损失是被告焚烧秸秆引起的。被告被带到派出所时，曹庄的树还没有被烧毁。曹庄的树到底是几点被点燃的不清楚，不能证明由被告直接引起的。对价格评估结论书认可，被告认定2-6项，共33.4亩。于国忠本人签字、捺印出具证明，被告表示不需要质证，认可。上述原告提供的证据，经庭审质证，综合当事人陈述，本院认证如下：曹庄村委会的证明、卫星图像、怀仁市公安局金沙滩派出所对陈占仓、陈文甫、魏永红、于鹏飞、于成权、于国忠的询问笔录及其拍摄的于成权、于鹏飞、于国忠树木被烧毁的照片、现场勘验笔录及怀仁市公安局聘请怀仁市价格认证中心对于鹏飞被烧毁油松、樟子松树苗的价格认定结论书、于国忠的证明相互印证，证实：2019年3月15日11时许，被告陈占仓在金沙滩镇尚南头村村口路东自家玉米地里焚烧玉米秸秆引起火灾，致怀仁市金沙滩镇曹庄村、黄花梁等地多处树木被烧毁，其中有原告于鹏飞在金沙滩镇曹庄村租种的约三十三亩油松等被烧毁的事实。且上述证据形式、来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。被告认为曹庄村委会的证明不能证明陈某某是本案被告、卫星图像不能证明是本案被告烧毁的、怀仁市公安局复印材料没有证据表明原告的损失是被告焚烧秸秆引起的、被告被带到派出所时，曹庄的树还没有被烧毁，不能证明由被告直接引起的质证意见不成立，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告于鹏飞原籍怀仁市金沙滩镇曹庄村人，2012年春季在曹庄村村南租土地三十三亩，种植油松。2019年3月15日11时许，陈占仓在金沙滩镇尚南头村自家玉米地焚烧秸秆引发火灾，致其火势蔓延至金沙滩镇曹庄村，致该村多处树木被烧毁。其中，于鹏飞在该处租种的油松、樟子松约33亩，价值311070元。本院认为，本案的争议焦点为：被告应否赔偿原告损失311070元。被告陈占仓侵害原告于鹏飞物权造成损害，于鹏飞有权请求损害赔偿。被告辩称，原告所提交的证据不足以证实其树木的烧毁是被告的行为造成，但根据本案的证据，当日该地段火灾的引起是因被告在自家地里焚烧玉米秸秆所造成，并没有其它原因或其它起火点，故对被告的辩解意见本院不予采纳。原告请求被告赔偿损失311070元，有相关证据证实，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，判决如下：被告陈占仓在本判决生效之日起十日内赔偿原告于鹏飞311070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2983元，原告已预交4393元，由被告陈占仓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 杨宝春 二〇一九年八月二十日书记员 孙晓琳
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初1993号 原告：许元平，男，1953年6月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：欧义顺，男，住福建省云霄县，系云霄县下河乡世坂村民委员会推荐。 被告：许招云，男，1950年12月7日出生，汉族，住云霄县。 被告：许艺珍，女，1978年8月28日出生，汉族，住云霄县。 原告许元平与被告许招云、许艺珍相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告许元平于2019年8月10日向本院申请撤回对被告许招云的起诉。 本院认为，许元平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许元平撤回对许招云的起诉。 审判员  方建权 二〇一九年八月十日 法官助理蔡沛欣 书记员陈嘉琳
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初3130号之二原告：徐晶晶，女。被告：韩剑非，男。本院受理的原告徐晶晶诉被告韩剑非民间借贷纠纷一案，根据原告提出的财产保全申请，本院于2019年4月10日作出（2019）鲁0212民初3130号民事裁定书，裁定冻结韩剑非银行存款42万元或查封等值的其他财产。现原告已向本院提出撤诉申请，同时申请解除上述查封措施，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告韩剑非银行存款42万元或其他同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 鹏二〇一九年八月二十三日书记员 林欢欢
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1091民初1132号 原告：廊坊市华能建材有限公司，住所地廊坊开发区创业路。 法定代表人：张金民，总经理。 委托诉讼代理人：李明旭，公司员工。 被告：杨培，男，汉族，1987年7月27日出生，住河北省廊坊市固安县。 被告：张慧勇，男，汉族，1986年6月20日出生，住河北省廊坊市固安县。 原告廊坊市华能建材有限公司（以下简称原告）与被告杨培、张慧勇欠款纠纷一案，原告于2019年7月3日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告杨培偿还原告货款269387元及违约金18000元、货款利息18857元（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2017年12月17日至立案时止）；2、被告张慧勇偿还原告货款90000元及违约金6000元、货款利息6300元（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2017年12月17日至立案时止）；3、二被告对诉讼请求第一、二两项承担连带赔偿责任；4、二被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告张慧勇到庭参加诉讼，被告杨培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，二被告与原告存在买卖合同关系，2017年12月17日，双方当事人就买卖合同产生的货款签订《协议书》一份，内容为：“乙方（杨培、张慧勇）于2016年期间向甲方（原告）购货，货款总计：1339387元，已还货款890000元，欠货款449387元，现双方协商如下：1、乙方就本货款项目为合伙人关系，经两人协商，杨培偿还349387元，还款日期2018年1月17日，张慧勇偿还100000元，还款日期2018年1月17日；2、甲方不放弃追究乙方两人连带还款的权利；3、乙方承认其未按约定付款的行为已构成违约，乙方杨培同意支付甲方18000元作为违约赔偿，乙方张慧勇同意支付甲方6000元作为违约赔偿，2018年1月17日前一次性支付。”上述《协议书》签订后，杨培、张慧勇分别陆续给付原告货款80000元及10000元，剩余货款269387元、90000元及违约赔偿18000元、6000元均未给付。 本院认为，原、被告双方存在买卖合同关系，原告向被告供应货物后，被告亦应向原告支付货款。双方当事人签订的《协议书》确认了二被告向原告应付货款金额、违约赔偿金额及二被告应承担连带清偿责任等内容，二被告未按《协议书》约定履行给付货款及违约赔偿的义务，应承担违约责任及连带清偿义务，故对原告提出的要求被告杨培给付货款269387元及违约赔偿18000元、要求被告张慧勇给付货款90000元及违约赔偿6000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出的利息损失的诉讼请求，因双方当事人未约定，本院酌情确定以所欠货款数额为基数，自2018年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款还清之日止。二被告在《协议书》中承诺对二人所欠货款及违约赔偿承担连带还款责任，故对原告提出的要求二被告对给付货款及违约赔偿、利息损失承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨培于本判决生效之日起七日内给付原告廊坊市华能建材有限公司货款269387元、违约赔偿18000元及拖欠货款利息损失（以269387元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年1月18日计算至货款付清之日止）； 二、被告张慧勇于本判决生效之日起七日内给付原告廊坊市华能建材有限公司货款90000元、违约赔偿6000元及拖欠货款利息损失（以90000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年1月18日计算至货款付清之日止）； 三、被告杨培与张慧勇对上述第一、二项判决互负连带给付责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为3714元，由被告杨培、张慧勇负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 王 红 二〇一九年八月八日 书记员 张小凡
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0221民初2919号原告：范年礼，男，1970年4月20日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：彭锐，男，1980年5月23日出生，汉族，住重庆市江津区德感街道下后街**，现住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：王洪历，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：1522200810749211。第三人：六盘水华泰天成能源投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县水城经济开发区产业大道**大道勇能公司**。统一社会信用代码：91520221MA6DR0LN9L。法定代表人：杜邱，系该公司执行董事兼总经理。第三人：邓琳，1971年3月11日出生，，住贵州省水城县原告范年礼与被告彭锐、第三人六盘水华泰天成能源投资有限公司、邓琳买卖合同纠纷一案中，原告范年礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1314元，减半收取计657元，由原告范年礼负担。审 判 长  邓仕刚人民陪审员  张发祥人民陪审员  张 黔二〇一九年八月二十六日书 记 员  黄毅刚
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0404执88号之一申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江。被执行人：长治县凤山胶带有限公司，住所地山西省长治市上党区韩店镇东呈村东。法定代表人：陈小兵。本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与长治县凤山胶带有限公司借款合同纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初923号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治县凤山胶带有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人长治县凤山胶带有限公司名下有晋DXXX**号长安-奥拓牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封被执行人长治县凤山胶带有限公司名下晋DXXX**号长安-奥拓牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  郭杰斌二〇一九年八月二十三日书记员  崔翔宇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初5956号原告：杜某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。被告：遵义市华昌房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道天池大街中龙国际大酒店（南都首尔）AB0-2-18。统一社会信用代码：9152030072218354XD。法定代表人：陈朝祥，该公司执行董事。委托代理人：张宇，贵州文熙律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告杜某某诉被告遵义市华昌房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案过程中，原告杜某某于2019年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜某某向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。本案受理费30.00元（已减半收取），由原告杜某某负担。审判员  陈载林二〇一九年八月三十日法官助理王成素书记员刘宇
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初139号原告：杨某某，男，汉族，1990年6月13日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐建，重庆进明律师事务所律师。被告：刘某某，女，汉族，1987年7月15日生，住重庆市大足区。原告杨某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人唐建到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告传唤，公告期届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某某在继承刘燕飞遗产范围内偿还借款50500元，并支付利息（以25000元为基数从2017年8月24日起、以13000为基数从2017年9月6日起、以10000元为基数从2017年9月13日起，均按月利率2%计算至付清之日止）；2.由被告刘某某承担诉讼费。事实和理由：刘燕飞系被告刘某某父亲。刘燕飞因经营需要向原告借款，其中借款48000元按月利率2.5支付利息，借款2500元未约定利息。借款逾期后，经原告多次催收，刘燕飞拒不返还借款。刘燕飞于2017年11月死亡，刘某某系其合法继承人，应偿还原告借款。被告刘某某未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：刘燕飞多次与原告签订借款协议向原告借款。2017年8月24日，刘燕飞第一次向原告借款10000元、15000元，借款10000元定于2017年9月2日归还，借款15000元定于同年9月7日归还；2017年9月6日，刘燕飞再次向原告借款13000元，定于2019年9月9日归还；2017年9月13日，刘燕飞第三次向原告借款10000元，定于2019年9月27日归还，三次借款均约定按月利率2.5%支付利息。2017年9月26日，刘燕飞第四次向原告借款2500元。2017年11月17日，刘燕飞死亡，刘某某系刘燕飞之女。诉讼中，原告申请财产保全，于2019年3月5日交纳保全费680元。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，……”。刘燕飞死亡后，被告刘某某系刘燕飞第一顺序继承人，有权继承刘燕飞的遗产，并在继承遗产范围内清偿债务。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。本案中，被告刘某某未到庭参加诉讼，对是否放弃继承尚不明确。在遗产处理前，被告有具备继承遗产的资格，故被告刘某某应在继承刘燕飞遗产范围内承担本案借款及利息的清偿责任。刘燕飞生前与原告签订借款协议，并立据向原告借款，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定了借款期限及利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，原告按月利率2%主张利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘某某于本判决生效后10日内在继承刘燕飞遗产范围内偿还借款50500元，并支付利息（以25000元为基数从2017年8月24日起、以13000为基数从2017年9月6日起、以10000元为基数从2017年9月13日起，均按月利率2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，保全费680元，合计2130元，由刘某某在继承刘燕飞遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡雁冰人民陪审员  徐亚琴人民陪审员  谭兴福二〇一九年八月六日书 记 员  蒋奇君
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0721民初701号原告:朱荣花，女，1976年11月12日出生，汉族，户籍所在地：云南省大理白族自治州洱源县。被告：陈洪，男，1974年5月17日出生，汉族，户籍所在地：江苏省阜宁县。原告朱荣花与被告陈洪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告朱荣花于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱荣花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱荣花撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告朱荣花负担。审判员  王学海二〇一九年八月二十八日书记员  杨耀瑛
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0109刑初559号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人江礼海，男，1973年5月26日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区(户籍所在地:重庆市合川区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2019〕528号起诉书指控被告人江礼海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年12月9日21时许，被告人江礼海酒后驾驶渝DTXX**号普通二轮摩托车，从重庆市北碚区天府丽正附近的XXXXX饭店出发往合川区土场镇XXXXXX小区方向行驶，当车行至XX大道路段时，江礼海操作不当，致使渝DTXX**号普通二轮摩托车追尾被害人王某某停在路边检修的渝DXXX**号重型自卸货车，造成江礼海受伤，两车受损的交通事故。江礼海被公安民警当场抓获，后被带至重庆市第九人民医院抽血检测。江礼海归案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定:被告人江礼海血液中乙醇含量为210.4mg/100m1。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定:被告人江礼海承担此次事故的主要责任，被害人王某某承担此次事故的次要责任。经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定:渝DTXX**号普通二轮摩托车前照明装置损毁;行驶、传动、转向和制动系统性能有效。 公诉机关认为，被告人江礼海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江礼海归案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人江礼海拘役四个月，并处罚金五千元。 被告人江礼海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江礼海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人江礼海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  范宜民 二〇一九年八月二十九日 书记员  何敏婕
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初3115号原告：邓泽爱，男，1969年3月13日出生，汉族，陕西省汉阴县铁佛寺镇东沟村，现住文安县。被告：邵昌军，男，汉族，1975年12月24日出生，陕西省白河县城关镇牛角村**，现住文安县。原告邓泽爱诉被告邵昌军健康权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告邓泽爱于2019年8月30日向本院提出撤回对被告邵昌军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓泽爱撤诉。案件受理费25元，由原告邓泽爱负担。审判员  孙卫华二〇一九年八月三十日书记员  徐竟雄
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云06执380号依照本院2015年9月24日作出（2015）昭中刑一初字第64号刑事判决书确定，判决书第一项判决被告人候永成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决书第二项判决被告人吕国有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。执行过程中，2019年8月22日，候永成家属吴清东自愿代候永成缴纳没收个人财产人民币8000元，现未发现该执行依据生效时候永成尚有其他合法财产可供执行，同日，吕国有家属胡泽秀自愿代吕国有缴纳没收个人财产人民币5000元，现未发现该执行依据生效时吕国有尚有其他合法财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：本院（2015）昭中刑一初字第64号刑事判决第一项、第二项中对被告人候永成、吕国有没收个人全部财产终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 姬洲旋审判员 曾 猛二〇一九年八月二十二日书记员 马 喆
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执保526号 申请人:王波，男，汉族，1975年7月27日出生，住重庆市万州区。 被申请人：朱小丰，男，汉族，1975年1月10日出生，住重庆市万州区。 申请人王波与被申请人朱小丰民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1990元，经审查，本院作出（2019）渝0101民初10713号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人朱小丰所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由朱小丰保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇一九年八月六日 书记员  吴小杰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0722民初6663号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。法定代表人：张井瑞，该行行长。委托诉讼代理人：陈令辉，江苏同科律师事务所律师。被告：张某1，男，1993年8月7日出生，汉族，住东海县。被告：张某2，男，1969年8月7日出生，汉族，住东海县。被告：何某，女，1973年1月16日出生，汉族，住东海县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟农商行东海支行）与被告张某1、张某2、何某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行东海支行的委托诉讼代理人陈令辉到庭参加诉讼，被告张某1、张某2、何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟农商行东海支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某1、张某2、何某偿还所拖欠的借款本金50000元和至2019年6月26日止利息加罚息773.70元及以后产生的利息加罚息（计算至还清之日止）（注：罚息从2019年6月12日起计算）；2、被告承担本案诉讼费；3、被告承担原告因本案诉讼而产生的律师费用1500元。事实和理由：2018年6月12日，原告与被告张某1签订最高额个人借款合同（粒金系列个人授信业务），同时约定张某2、何某为共同借款人，最高借款额50000元整，用于生产经营，额度期限自2018年6月12日至2019年6月10日，月利率为11.66‰。贷款发放和支付方式依提款时间确定，约定了贷款资金存放账户名称、账号/卡号和开户银行，逾期利率按实际贷款利率水平加收30%，还款方式为自定义本金，按月还息，对还款账户也进行了确定。合同签订后，被告提取借款50000元，在2019年5月20日前被告尚能如期归还利息，之后剩余本息经多次催要至今无力偿还，构成违约。特诉。被告张某1、张某2、何某在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，原告常熟农行东海支行与被告张某1、张某2、何某签订《最高额个人借款合同》（粒金系列个人授信业务），合同约定借款人向贷款人借款最高额贷款限额为,50000元，贷款用途为生产经营，额度有限期限自2018年6月12日至2019年6月10日.贷款利率为固定利率月利率11.66‰，逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%的。借款人未按合同的约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收货贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告支付贷款50000元，被告张某1、张某2、何某开始尚能按月履行还款义务，但自2019年5月20日后未能按约履行还款义务，经多次催要，被告至今未向原告支付未付本金及利息。本院认为：原告常熟农商行东海支行与被告张某1、张某2、何某签订的《最高额个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告常熟农商东海支行履行了向被告张某1、张某2、何某发放50000元借款的义务，被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应当按照合同约定承担偿还借款本金、利息、罚息及律师费的责任。被告张某1、张某2、何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能及法律结果予以不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告张某1、张某2、何某于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金50000元及利息、罚息（2019年6月12日以前的利息、罚息总额为773.70元；自2019年6月13日起至付清之日止，以50000元为基数，按月利率15.158‰计算罚息）；二、被告张某1、张某2、何某承担原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行的律师费用1500元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间债务利息。案件受理费用减半收取553元，由被告张某1、张某2、何某负担（原告已预付，待三被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用1106元。预交上诉案件受理费单位名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为两年。审判员 孙 方二〇一九年八月二十二日书记员 谢思义
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保305号 广州市盈悦装饰工程有限公司、南宁君华置业有限公司、雪松实业集团有限公司： 关于申请人广州市盈悦装饰工程有限公司与被申请人南宁君华置业有限公司、雪松实业集团有限公司财产保全一案，本院于2019年8月5日依据本院作出的（2018）桂0109民初2371号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2019年8月9日解除对被申请人南宁君华置业有限公司名下银行存款1146347.89元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2018）桂0109民初2371号民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇一九年八月十三日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终1910号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省肥东县店埠镇沿河东路。 负责人：秦婷，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：曹强，该支公司员工。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴成文，男，1952年9月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）：伍风华，女，1954年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：马爱社，女，1966年6月4日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司因与被上诉人吴成文、伍风华、马爱社机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司于2019年8月23日以双方当事人达成和解为由向本院递交书面申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费353元，减半收取176.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 毅 审判员 陈庆中 审判员 崔 智 二〇一九年八月二十三日 法官助理严正 书记员储贻燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初2375号 原告：四川省川汇塑胶有限公司，住所地：成都崇州经济开发区。 法定代表人：赵志忠，执行董事。 委托诉讼代理人：帅敏，四川上同律师事务所律师。 被告：宋岩佳，男，1985年7月6日出生，汉族，住四川省井研县。 原告四川省川汇塑胶有限公司与被告宋岩佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日受理后，依法适用简易程序公开进行审理，后依法转为适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川省川汇塑胶有限公司的委托诉讼代理人帅敏到庭参加诉讼，被告宋岩佳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川省川汇塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋岩佳支付原告货款18505.48元并支付利息（利息以18505.48元基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年3月2日计算至付清货款止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，原告给被告送货后，被告未付货款。被告于2017年1月23日向原告公司员工出具一份欠条，承诺于2017年3月1日前向原告支付欠付货款18505.48元，如到期不付，从欠款之日起按银行同期贷款利息标准计算利息。现被告承诺的货款支付时间早已过，但仍未付款，故特诉至法院，请求判如所请。 被告宋岩佳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，原告向被告销售线盒、三通、弯头、水管等装修材料，被告在5张《四川省川汇塑胶有限公司乐山销售单》的收货人处签名，销售单的金额分别为3470.8元、3262.63元、838.16元、1454.12元、9479.77元。 2017年1月23日，被告向原告的销售人员冯爽出具《欠条》，载明：“今欠到冯爽货款金额：现金18505.48元，大写壹万捌仟伍佰零伍元肆角捌分。并协定与2017年3月1日前归还欠款。如到期不归还，从欠款之日起按银行同期贷款利息标准计算利息，由欠款人归还所欠货款及利息。欠款人：宋岩佳5111241985××××××××9（身份号码）158××××88999（电话号码）”被告宋岩佳在欠条上签名捺印。 审理中，冯爽出具《情况说明》，内容为：“本人冯爽，身份证号码5101841988××××××××6，负责四川省川汇塑胶有限公司在乐山片区的销售管理。故2017年1月23日，四川省川汇塑胶有限公司委托我向宋岩佳催收货款，金额为18505.48元，宋岩佳于当日出具一份欠条。因欠条上载明‘今欠到冯爽货款金额……’，故我特出具此情况说明，说明该货款的债权人为四川省川汇塑胶有限公司”。 上述事实有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、《欠条》、《四川省川汇塑胶有限公司乐山销售单》、《情况说明》及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，被告向原告的代理人冯爽出具欠条，载明差欠货款金额、还款时间、逾期利息等，案外人冯爽出具《情况说明》证明该款实际为差欠原告的货款，并有《四川省川汇塑胶有限公司乐山销售单》证明原、被告货物买卖情况，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为”、第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，本院对原、被告之间的买卖合同关系予以确认，并对原告请求被告支付货款18505.48元予以支持。被告逾期还款已构成违约，欠条约定了从欠款之日起按银行同期贷款利息标准计算利息，现原告主张被告支付以18505.48元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年3月2日起计付至付清货款之日止的资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋岩佳在本判决生效之日起十日内支付原告四川省川汇塑胶有限公司货款18505.48元及资金占用利息（以18505.48元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年3月2日起计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，由被告宋岩佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 谢 凯 人民陪审员 彭 东 人民陪审员 郑清平 二〇一九年八月二十六日 书 记 员 张维宇
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执353号 申请执行人:徐进，男，汉族，1991年6月2日出生，住四川省江江县。 申请执行人：干志强，男，汉族，1979年3月25日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：陈伟，男，汉族，1978年10月20日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：陈建波，男，汉族，1981年1月25日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：吴杰，男，汉族，1994年2月24日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：李方宁，男，汉族，1968年4月19日出生，住四川省夹江县。 被执行人：丹棱县东方帝豪瓷业有限公司，统一社会信用代码：91511424744690358P，住所地：四川省丹棱县杨场镇金龙村7/**。 法定代表人：马福军,总经理。 本院依据已经发生法律效力的丹劳人仲案[2019]17号-5号、[2019]17号-1号、[2019]17号-4号、[2019]17号-3号、[2019]17号-2号、[2019]17号-6号仲裁裁决书，立案受理徐进、干志强、陈伟、陈建波、吴杰、李方宁申请执行丹棱县东方帝豪瓷业有限公司劳动争议一案，在执行过程中，2019年8月21日，申请人徐进、干志强、陈伟、陈建波、吴杰、李方宁与被执行人丹棱县东方帝豪瓷业有限公司达成和解协议，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)川1424执351、352、353、354、360、365号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇一九年八月二十八日 书记员  刘 佳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保1730号原告：李咸刚，男，1964年8月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：李咸华，男，1959年7月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在审理原告李咸刚与被告李咸华买卖合同纠纷一案中，原告于2019年8月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款8万元或查封同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告李咸华的银行存款8万元或查封同等价值的财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 剑二〇一九年八月二十七日书记员 郭文慧
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执1856号之一申请执行人：广发银行股份有限公司无锡城北支行，住所地无锡市。统一社会信用代码91320200752023627F负责人：许振平，该行行长。被执行人：荣德龙，男，1966年5月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：许丙梅，女，1970年11月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡城北支行与被执行人荣德龙、许丙梅借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初3202号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：荣德龙应于判决发生法律效力之日起10日内向广发银行股份有限公司无锡城北支行返还借款本金379779.24元；并支付期内欠息37990.5元、逾期罚息（自2017年8月26日起至实际给付之日止，以379779.24元为基数，按月利率1.34%上浮30%计算），以及广发银行股份有限公司无锡城北支行为本案诉讼支出的律师代理费11400元。对荣德龙债务，许丙梅承担共同还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7442元、保全费2770元、公告费600元，合计10812元，由荣德龙、许丙梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年4月23日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆。本院亦未发现被执行人荣德龙、许丙梅其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人广发银行股份有限公司无锡城北支行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人广发银行股份有限公司无锡城北支行未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初3202号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年八月二十日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执388号 申请执行人莫家鹏，男，1977年9月17日生，壮族，户籍所在地河池市宜州区，现居住地河池市宜州区庆远镇老政府生活区2栋2单元四楼。 被执行人兰军，男，1978年11月27日生，仫佬族，住河池市宜州区。 申请执行人莫家鹏与被执行人兰军民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）桂1281民初3071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人莫家鹏于2019年4月2日向本院申请执行，本院于当日立案受理，案号为（2019）桂1281执388号。被执行人兰军应履行的义务为：偿还申请人借款本金100000元及利息（以100000元为基数自2017年6月6日起年利率6%计至还清为止），负担案件受理费1150元，交纳执行费1418元（另查，兰军作为被执行人尚有多件案件尚在执行中，均未执行完毕）。 在执行过程中，于2019年4月2日向被执行人兰军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法对被执行人兰军的财产进行了查证，现查明，本院于2019年7月3日作出（2019）桂1281执55号之一执行裁定书依法预查封被执行人兰军与案外人陆俊红共有位于河池市宜州区××小区××单元××商品房××套，因上述房产未办理不动产证、已预抵押案外人及涉案外人共有未能析产，现暂不具备强制执行条件。另查，本院于2019年7月3日作出（2019）桂1281执55号执行裁定书依法扣留、提取被执行人兰军的工资收入及绩效奖金（以实际发放金额为准），即自2019年7月份起，每月扣留、提取兰军工资收入2000元及扣留、提取兰军2019年之后（含2019年度）绩效奖金（以实际发放金额为准），直至偿清债务止。对被执行人兰军提取的工资及绩效，将按照法律规定予以处置。除以上对查明的财产采取强制措施外，被执行人兰军现暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，经征询申请人俞俊的意见，其同意终结本院（2019）桂1281执388号案件的执行。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执388号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 晓 审判员 李明栗 审判员 覃远飞 二〇一九年八月三十日 书记员 韦文杰
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民终3025号上诉人（原审被告）：丛美，女，1963年10月1日出生，汉族，住如东县。上诉人(原审被告)：朱佳佳，女，1986年10月30日出生，汉族，住如东县。被上诉人(原审原告)：徐守林，男，1955年4月14日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：徐卫,南通市崇川区狼山法律服务所法律工作者。上诉人丛美、朱佳佳因与被上诉人徐守林追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2019）苏0623民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，丛美、朱佳佳于2019年8月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，丛美、朱佳佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丛美、朱佳佳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人丛美、朱佳佳负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 风审判员 王建勋审判员 谭松平二〇一九年八月二十九日书记员 汤婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执16836号申请执行人高朋，男，1980年10月2日生，汉族，住安徽省。被执行人亚之杰企业管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李方省。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第3485号裁决书申请执行人高朋与被执行人亚之杰企业管理(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，查明被执行人亚之杰企业管理(上海)有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人高朋亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第3485号裁决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇一九年八月三十日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更388号罪犯措旦，男，1990年1月1日出生，藏族，西藏自治区班戈县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年4月1日作出（2014）拉刑一初字第3号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年3月30日起至2021年3月29日止）。2014年4月22日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）藏01刑更556号刑事裁定，对罪犯措旦准予减刑八个月（减刑后的刑期至2020年7月29日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）藏01刑更645号刑事裁定，对罪犯措旦准予减刑五个月（减刑后的刑期至2020年2月29日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2019年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规和监规队纪，服从管理，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯；积极参加政治、文化、技术学习，态度端正，学习成绩突出；积极参加劳动改造，节约材料，爱护公物，起到了模范带头作用，尽到了积委会成员的责任，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯措旦准予减刑五个月（减刑后的刑期至2019年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 次  央审 判 员 德吉梅朵二〇一九年八月二十日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达瓦罗布
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0224执132号申请执行人：宫有林，男，1978年10月5日出生，汉族，灵丘县东河南镇清泥涧村****人，现住该村。被执行人：樊胜军，男，1983年1月29日出生，汉族，，灵丘县东河南镇北张庄村人，住灵丘县武灵镇高家庄村。我院于2019年5月20日立案执行宫有林与樊胜军金钱给付一案。本院在执行宫有林与樊胜军金钱给付一案过程中，我院已对被执行人樊胜军采取如下措施：1.本院已向被执行人樊胜军送达执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，要求被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人无可供执行财产。3.本院已对被执行人限制高消费。4.我院通过灵丘县工商和质量监督管理局、灵丘县房产管理中心协助查询，查明被执行人樊胜军无工商登记信息、无房产登记信息。5.2019年8月21日进行终本约谈。综上所述，本院经过调查后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)晋0224执132号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇一九年八月二十二日书记员  李 先
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0825民初1842号 原告:彭梅凤。 原告：曾传峙。 被告：刘佳佳。 第三人：中国联合网络通信有限公司永丰县分公司，住址永丰县恩江镇欧阳修大道嘉华书香名邸7柜栋**，统一社会信用代码：9136080079281xxxx。 负责人：杨敏毅，男，该公司总经理。 本院在审理原告彭梅凤、曾传峙诉被告刘佳佳、第三人中国联合网络通信有限公司永丰县分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，裁定如下： 准许原告彭梅凤、曾传峙撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元（原告已缴纳300元），由原告彭梅凤、曾传峙负担。 审判员  戴剑波 二〇一九年八月二十九日 法官助理高康 书记员范懿
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初10055号原告：江阴市和信印刷包装机械有限公司（统一社会信用代码913202817715381753），住所地江阴市顾山镇北国锡张路**。法定代表人：刘东晓，江阴市和信印刷包装机械有限公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍文斌、王煜（受江阴市和信印刷包装机械有限公司特别授权委托），江阴市北国法律服务所法律工作者。被告：上海磐钛贸易有限公司（统一社会信用代码91310109MA1G55MX42），住，住所地上海市虹口区东大名路******/div>法定代表人：周宪鹏，上海磐钛贸易有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市和信印刷包装机械有限公司与被告上海磐钛贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江阴市和信印刷包装机械有限公司以双方已自行解决为由，于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市和信印刷包装机械有限公司向本院申请撤回起诉，系其自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市和信印刷包装机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1235元、保全费1120元，合计2355元（江阴市和信印刷包装机械有限公司已预交），由江阴市和信印刷包装机械有限公司负担。审判员  周益民二〇一九年八月二十日书记员  宋阅懿
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0205民初663号原告：林大将，男，1984年1月11日出生，汉族，住韶关市曲江区。被告：张敏捷，男，1988年11月11日出生，汉族，住广东省乐昌市，现下落不明。本院在审理原告林大将诉被告张敏捷民间借贷纠纷一案中，因原告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按林大将撤诉处理。本案受理费94元，减半收取47元，公告费260元，合计307元，由原告林大将负担。审 判 长  梁 红人民陪审员  杨伟生人民陪审员  彭光坤二〇一九年八月二十一日书 记 员  赖卓妍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执574号申请执行人：申文彦，男，汉族，1986年1月27日出生，哈尔滨市平房区豪车盛会美容会所个体业主，住哈尔滨市香坊区。被执行人：朱学良，男，汉族，1988年8月5日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人申文彦与被执行人朱学良借款合同纠纷一案中，于2019年5月13日向第三人宋燕涛送达了履行债务通知。第三人宋燕涛在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条之规定，裁定如下：强制执行被执行人朱学良对第三人宋燕涛享有的到期债权216652元。本裁定立即执行。审 判 长 魏翔鹏审 判 员 马 晨审 判 员 曹连征二〇一九年八月二十二日法官助理 高 峰书 记 员 王上佐
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初1504号原告：毛廷卫，男，1974年8月27日出生，汉族，重庆市人，住云南省昆明市宜良县。被告：余加明（曾用名余家明），男，1949年9月4日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。原告毛廷卫诉被告余加明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理，原告毛廷卫，被告余加明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛廷卫向本院提出诉讼请求：一、判令被告余加明支付建房工程款20000元；二、诉讼费由被告负担。2016年2月28日，原告毛廷卫和被告余加明签订建房合同，施工建盖砖混结构拆旧翻新，并由被告人所在村小组邱尔和作为中证人立写收款协议，由于被告2017年丧妻，中证人出面说缓期一年收取尾款，所以2018年原告没有去追收尾款。2019年原告自家责任田的承包款已发放，但被告拒不付款，为了维护原告合法权益，特向法院起诉。被告余加明辩称，合同上我要求他建盖两间，但原告只建了一间，所以我才不付他工程尾款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月27日，原告毛廷卫与被告余加明签订建房合同，合同约定由原告毛廷卫以包工包料的形式为被告余加明建盖砖混结构的楼房一间和楼梯间，面积50平米，总计工程款66000元。原告毛廷卫组织工人施工，工程完工后，原告毛廷卫将楼房一间和楼梯间交给被告余加明使用，被告余加明支付原告毛廷卫工程款46000元。2016年2月27日，原告毛廷卫与被告余加明签订收款协议，被告余加明还欠原告毛廷卫工程款20000元。原告毛廷卫多次找被告余加明讨要工程款，被告余加明以工程不合格为由拒不支付工程款。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中，原告毛廷卫与被告余加明签订建房合同，被告余加明将楼房一间和楼梯间承包给原告毛廷卫施工建设，原告毛廷卫组织工人施工，工程完工后，原告毛廷卫将楼房一间和楼梯间交给被告余加明使用，被告余加明支付原告毛廷卫工程款46000元，被告余加明还欠原告毛廷卫工程款20000元。原告毛廷卫要求被告余加明支付给原告毛廷卫工程款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告余加明认为房屋建盖不符合合同约定的辩解理由，因被告余加明没有提交相应证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：由被告余加明于本判决生效之日起五日内支付给原告毛廷卫建设工程款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告余加明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  杨发伟二〇一九年八月七日书记员  杨 雪
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初4026号 原告：胡昭红，女，1965年6月18日生，汉族，保山市昌宁县人，个体户，住昌宁县。 委托诉讼代理人：杨璐，女，汉族，1989年2月3日生，保山市昌宁县人，住昌宁县，代理权限为特别授权。 被告：文波，男，1985年8月18日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 原告胡昭红诉被告文波买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡昭红的委托诉讼代理人杨璐，被告文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡昭红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告文波支付给原告胡昭红货款5676元；2、本案诉讼费由被告文波承担。 事实和理由：被告文波向原告胡昭红进货，于2016年8月3日在供货单上注明5676元的货款未付。经原告多次催要，被告都不予支付。现特向法院起诉，要求被告支付上述货款。 被告文波辩称，欠原告货款是事实，自己并不是要赖账，是因生意亏损，无力支付，今后有能力一定支付给原告。 原告胡昭红为支持其诉讼主张，向本院提交了供货单一份，欲证实2016年8月3日被告文波与原告胡昭红进货，因未付款，在供货单上注明5676元的货款未付的事实。经审查，该份供货单系原告批发部的供货单，且单据上有具体的货物名称、数量及金额，并且被告对此不持异议，本院予以采信。 被告文波未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，被告文波向原告胡昭红进货，因未付款，被告在供货单上注明5676元的货款未付的事实。因被告至今都未将此款支付原告，原告特向法院起诉，要求被告支付上述货款。 本院认为，被告向原告进货，原告将所进货物交付被告，被告理应支付货款，但被告以生意亏损为由不予支付货款的行为即违反交易习惯，更与法律相悖，故对原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 由被告文波于本判决生效之日起十日内将货款5676元支付给原告胡昭红。 本案案件受理费50元，减半征收25元，由被告文波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 此页无正文。 审判员  李忠泽 二〇一九年八月五日 书记员  李苑昕
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执2771号申请执行人：科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：韩永胜，男,1974年5月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4917号民事判决书，受理了科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处申请执行韩永胜关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：20117.30元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人韩永胜限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人韩永胜有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处约谈，其未能提供被执行人韩永胜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执2771号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇一九年八月三十日书记员  白邦柱