安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初2440号 原告：宣宜红，女，1966年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被告：朱卫东，男，1975年3月31日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被告：田艳玲，女，1972年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 原告宣宜红与被告朱卫东、田艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，因朱卫东、田艳玲外出，本院于2019年5月23日公告送达起诉状副本等材料，将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告宣宜红到庭参加诉讼，被告朱卫东、田艳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣宜红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱卫东、田艳玲偿还原告借款本金20万元；2、依法判令被告支付原告违约金2万元；3、依法判令被告支付原告上述借款利息5万元（自2015年2月27日计算至2016年3月13日利息5万元，实际利息自2019年2月6日计算至本息付清之日止，月息为6‰）4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱卫东分别于2014年3月14日、2014年4月15日分两次向原告借款30万元，约定月利率2.5%，借款期限为半年。2014年12月17日，被告朱卫东偿还原告借款本金10万元，利息支付至2015年2月27日。2016年3月13日，朱卫东向原告出具了25万元的借条。2017年2月6日，朱卫东第二次向原告出具了25万元的借条。借款期限届满后，经原告多次催要，被告朱卫东、田艳玲至今未还，请求支持原告的诉讼请求。 朱卫东、田艳玲在法定期限内未作答辩，也未向本院提供证据材料。 经审理查明：朱卫东、田艳玲系夫妻关系。2014年3月14日，宣宜红通过银行转账汇款给朱卫东个人银行账户汇入10万元，又将5万元现金存入朱卫东的个人银行账户。2014年4月15日，宣宜红通过银行转账汇款给朱卫东汇入146250元，又以现金直接交付的方式出借给朱卫东3750元，上述共计借款金额30万元，借款期限为半年。朱卫东2014年12月17日偿还宣宜红借款本金10万元，利息自2014年4月15日逐月支付至2015年2月27日。2016年3月13日，朱卫东向宣宜红出具了25万元的借条，借条载明：“今借宣宜红人民币贰拾伍万元正（250000.00元）半年还清借款人：朱卫东2016年3月13号”。2017年2月6日，朱卫东第二次向原告出具了25万元的借条，借条载明：“今借到宣宜红人民币贰拾伍万元整（250000.00）期限贰年还清。还款方式：每月还款壹万元，如有违约，愿承担一切法律责任，并主动赔付违约金两万元（20000.00）借款人：朱卫东2017年2月6日”。宣宜红庭审中陈述借款本金为30万元，双方口头约定利息为月利率2.5%。借款期限届满后，该款经宣宜红多次催要，朱卫东至今未还。为此，宣宜红涉诉来院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有宣宜红提供的借条及原告当庭陈述等证据证明。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，朱卫东向宣宜红实际借款300000元，事实清楚，证据确凿，朱卫东已偿还借款本金10万元，故对宣宜红要求朱卫东偿还本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条上仅有朱卫东一人的签名，宣宜红未能提供证据证明该笔债务用于朱卫东、田艳玲的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，故该借款应由朱卫东个人偿还，田艳玲不应承担本案的偿还责任。宣宜红与朱卫东虽未书面约定利息，但原告宣宜红提供的银行流水账单，自2014年5月17日至2014年12月17日，朱卫东每月向宣宜红个人银行账户汇款的金额恰好是按月利率2.5%计算每月的利息，故可以证明双方口头约定借款月利率为2.5%的事实。宣宜红请求朱卫东支付的逾期借款利息5万元及违约金2万元，其总金额已超过逾期期间按年利率24%计算的利息金额，故本院不予支持，本院按月利率2%支持利息。鉴于宣宜红自愿提出2019年2月6日开始按月利率6‰（即年利率7.2%）计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。朱卫东在法定期限内未作答辩，亦未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告朱卫东于本判决生效之日起20日内，归还原告宣宜红借款本金200000元及相应利息（利息以本金200000元为基数，按年利率24%，自2015年2月27日开始计算至2016年3月13日止；自2019年2月6日始按年利率7.2%，计算至实际付清本金之日止）。 二、驳回原告宣宜红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，公告费400元，均由被告朱卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  顾国安 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  何晓莉 二〇一九年八月三十日 法官 助理  周开济 书 记 员  张晨曦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共 同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出 家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第二款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： … （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果