建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初1903号原告：冯水凤，女，1967年5月22日出生，汉族，农民，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。被告：胡健，男，1988年4月21日出生，汉族，出租车司机，住辽宁省建平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省建平县红山街道办事处利民社区兴工路**。负责人：冯喜波，经理。委托诉讼代理人：陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：建平县红山出租车有限责任公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道办事处益安社区（建平县运输管理所二楼）。法定代表人：刘玉珩，经理。原告冯水凤诉被告胡健、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司（以下简称保险公司）、建平县红山出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理，依法由审判员尤跃山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯水凤的委托诉讼代理人杨旺山，被告胡健、被告保险公司的委托诉讼代理人陶东辉到庭参加诉讼，被告建平县红山出租车有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯水凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付交通事故人身损害赔偿费242,090.2元；2、判令被告保险公司在交强险保险限额及商业三者险赔偿限额内承担给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月9日13时分许，胡健驾驶车牌号为辽Ｎ×××**的小型客车，行驶至建平县中兴街2号桥北侧十字路口时，与冯水凤驾驶的自行车相刮撞，造成冯水凤受伤的交通事故。经交警责任认定，胡健负全部责任，冯水凤无责任。胡健驾驶车牌号为辽Ｎ×××**的小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，先被送到建平县医院住院治疗11天后无法手术，病情不见好转，经县医院医嘱，出院后继续住院治疗，转到佛山市中医院作进一步住院手术治疗，先后诊断为：骨盆骨折、腰椎骨折。腰3椎体压缩性骨折、左耻骨上、下支骨折，骶1-3左侧翼部骨折。建平县医院住院11天，费用4,307.26元。后转佛山市中医院手术治疗花费医药费56,688.55元。医药费合计金额为60,995.81元；九级伤残，伤残费为139,972元，误工费15,737.4元，二级护理费3，811.5元，住院33天每天50元为1,650元，营养费3,300元，被抚养人抚养费5,393.5元。转院交通费3,000元。上述项目及按责任赔付标准计算后1、医药费合计金额60,995.8元，强制保险给付1万元，剩余50,995.8元加住院伙食补助费1,650元、营养费3,300元由保险公司在三者险内给付55,945.8元，合计给付65,945.8元，不足部分由胡健、出租车公司承担。2、护理费3,811.5元、误工费15,737.4元、伤残补助金139,972元、交通费3,000元，被扶养人抚养费5,393.5元，五项合计166,144.4元，不足部分由胡健、出租车公司承担。3、精神抚慰金1万元由保险公司在强制险限额内优先赔付。综上计算结果为：保险公司应赔付232,090.2元，精神抚慰金1万元由保险公司在强制险限额内优先赔付，合计242,090.2元，不足部分由胡健和出租车公司承担。为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁判。被告胡健辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业责任险，商业责任险限额是30万元，要求由保险公司在保险范围内承担责任。被告保险公司辩称：1、辽Ｎ×××**号长安轿车在中国人民财产保险建平支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期限是：交强险2018年5月31日零时至2019年5月30日24时，商业三者险2018年11月21日至2019年11月20日，该车发生事故时，在保险期限内。2、本案被保险人为建平县红山出租车有限公司。3、原告提出的营养费诉讼请求不成立，精神抚慰金、交通费、误工费、伤残赔偿金额过高，请法院核实后依法确定。对于依法确定的应当赔偿的损失，保险公司可在交强险限额内赔付，超出部分在商业三者险限额内根据约定赔付。4、证据在原告提交时发表质证意见。5、保险公司不承担诉讼费，理由是不属于保险公司赔偿范围。被告建平县红山出租车有限责任公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告对原告向本院提交的交通事故责任认定书、建平县医院出院记录、出院通知书、住院诊断书、住院病案材料、用药清单、莫桂才身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、工作证明复印件、停发职工工资证明复印件，被告胡健提交的机动车信息查询结果复印件、中华人民共和国道路运输证复印件、机动车驾驶证复印件、从业资格证复印件、机动车商业保险保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本），被告保险公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件），条款的真实性均无异议，本院予以采纳并在卷佐证。原告提供的在建平县医院的医疗费单据证明支出医疗费数额，被告胡健无异议，被告保险公司对其中的一枚金额为17元和15元的单据提出无患者姓名，原告解释该两枚单据15元的是复印费、17元的是一次性费用，原告的解释具有客观真实性，本院予以采纳。原告提供在佛山市中医院治疗费用单据其中涉及三枚无佛山中医院印章的单据保险公司提出异议，原告解释一个是买磁疗灯、两个是买无菌护理包，因在病案中无相关医嘱，所以对该三没单据本院不予采纳。原告提交的交通费单据，欲证明原告住院期间花费交通费2,175.5元的事实，该八枚单据并没有起止时间及地点，且被告不予认可，本院不能确认真实性，故不予采纳。但是考虑到原告冯水凤出入院及转院到外地治疗必然发生交通费用，故酌情确认原告冯水凤支出交通费2,000元。经原告申请，依法委托朝阳燕南司法鉴定所对原告伤情进行伤残鉴定，被告对鉴定结论未提出异议，原告虽然提出异议，但对鉴定机构资质、鉴定人员资质、鉴定程序、鉴定依据未提出违规、违法问题，故本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月9日13时27分，被告胡健驾驶车牌号为辽Ｎ×××**的小型客车，行驶至建平县中兴街二号桥北侧十字路口时，与原告冯水凤驾驶的自行车相撞，造成冯水凤受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经建平县交通警察大队认定胡健负全部责任，冯水凤无责任。事故发生后，原告冯水凤被送往建平县医院治疗，诊断为1、骨盆骨折-左耻骨下支骨折。2、多发软组织损伤。共住院11天，支出医疗费4,307.26元，住院期间医嘱为二级护理。出院医嘱为：1、出院后继续住院治疗。2、不适随诊。2018年12月21日至2019年1月8日原告在佛山市中医院住院17天，医嘱休息一个月，2019年2月18日至2019年2月20日，原告在佛山市中医院住院2天，一级护理一日，二级护理一日，医嘱休息一个月。佛上市中医院两次住院原告支出医疗费55，518.65元。原告伤情经朝阳燕南司法鉴定所鉴定，结论为不构成伤残。另查明：原告冯水凤在建平县金正陶瓷有限公司工作，月工资2,420元。被告胡健驾驶的车牌号为辽Ｎ×××**的小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，机动车交通事故强制责任保险的保险期间为2018年5月31日至2019年5月30日，保险金额为12.2万元，第三者责任保险的保险期间为2018年11月21日至2019年11月20日，第三者责任险的责任限额为30万元。本次交通事故发生在保险期间内。又查明：被告胡健所有的出租车挂靠在被告建平县红山出租车有限责任公司。本院认为：本案原告冯水凤与被告胡健发生交通事故事实清楚，责任认定明确，对原告造成的损失被告胡健应当承担全部责任。被告建平县红山出租车有限责任公司虽非案涉肇事车辆的所有人，但基于挂靠关系依法应当承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告保险公司应在交强险限额和第三者责任险限额内承担赔偿责任，若再有不足，则由被告胡健和被告建平县红山出租车有限责任公司承担责任。原告冯水凤的损失包括：在建平县医院的医疗费实际发生额为4,307.26元，佛山市中医院的医疗费实际发生额为55,518.65元，合计为59,825.91元；住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准计算每日为50元,共计1,500元（30日×50元）；护理费按辽宁省居民服务业每日144.40元标准计算共计4,332元（30日×144.40元）；交通费按本院确认数额为2，000元；误工费按原告工资每月2,420元标准，根据原告的住院天数30天加上医嘱休息共60天合计90天计算为7，263元（80.7元×90天）。原告主张的营养费、精神损失抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费，因原告不构成伤残，其主张不符合法律规定，故本院对该几项主张不能确认具体数额。按上述赔偿数额，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告交通费2,000元、误工费7,263元。护理费4,332元。剩余部分在第三者责任险中赔偿原告医疗费49,825.91元、住院伙食补助费1,500元。因原告的损失能够在被告保险公司获得赔偿，所以被告胡健和建平县红山出租车有限责任公司可不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告交通费2,000元、误工费7,263元、护理费4,332元，合计23,595元；二、被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任险中赔偿原告医疗费49,825.91元、住院伙食补助费1,500元，合计51,325.91元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由原告负担405元，被告保险公司负担400元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尤跃山二〇一九年八月八日书记员  陈雪明