四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初4247号 原告：王芳，女，1973年1月16日出生，汉族，户籍地：成都市金牛区，现住成都市。 被告：上海易贷网金融信息服务有限公司，住所地：上海市嘉定区银翔路819弄1号1006室-1。 法定代表人：李宁，上海易贷网金融信息服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：程敏，女，系上海易贷网金融信息服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：冉海，四川海峡律师事务所律师。 原告王芳与被告上海易贷网金融信息服务有限公司（简称易贷网公司）居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芳、被告易贷网公司的委托诉讼代理人程敏到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，和解期间未能达成协议。本案现已审理终结。 原告王芳向本院提出诉讼请求：1、判令易贷网公司归还王芳被其非法截流的个人财产共计34560.31元；2、判令易贷网公司承担诉讼费及本案相关费用。事实和理由：王芳与易贷网公司系出借方与居间方的关系，彼此之间签订了《出借居间服务协议》。根据协议规定：易贷网公司系一个中介信息服务平台，只负责在平台上发布借款信息，促进借款人和出借人的借贷关系，负责平台的正常运营，并根据出借人的收益收取一定比例的管理费，不涉及借款人与出借人之间的交易资金的管理，对于资金的管理由第三方支付机构或金融机构进行资金管理服务。 （1）2018年7月14日，易贷网公司在其平台上发布信息：包先生房屋抵押贷款100000元（借款编号：2018072901816）。王芳通过平台投标，并于2018年7月16日成功出借给包先生20162元，双方约定年利率10%，期限6个月，还款方式为每月付息，到期还本；包先生于2019年1月18日已还清借款本息共计21170.06元，而王芳只收到借款人第一期利息159.61元（2018年8月16日收），第二期利息159.61元（2018年9月16日收），第三期利息159.61元（2018年10月16日收），第四期利息168.01元（2018年11月16日收），第五期利息159.61元（2018年12月16日收），第六期的利息及本金18550.02元（2019年1月18日收），总收这笔借款的本息合计19356.47元，扣除已被平台提取的管理费33.6元，还剩余款1779.99元被易贷网公司截流未收到。 （2）2018年9月11日，易贷网公司在平台上发布信息：潘女士房屋抵押贷款200000元（借款编号：201809017636），王芳通过平台投标，并于2018年9月12号成功出借给潘女士31446元，双方约定年利率9.5%，期限6个月，还款方式为每月付息，到期还本；潘女士于2019年3月14日已还清本息共计32939.64元，而王芳只收到借款人归还的第一期利息236.5元（2018年10月12日收），第二期利息248.94元（2018年11月12日收），第三期利息236.5元（2018年12月12日收），第四期利息236.5元（2019年1月12日收），总收利息共计958.44元，扣除已被平台提取的管理费用37.62元，而剩下的本金和利息共计31943.58元被易贷网公司截流未收到。 （3）2018年11月25日，易贷网公司在平台上发布信息：何女士房屋抵押贷款200000元（借款编号：201811012737），王芳通过平台投标，并于2018年11月26日成功出借给何女士825元，双方约定年利率9.3%，期限4个月，还款方式为每月付息，到期还本；何女士于2019年2月21日已提前还清本息共计843.13元，而王芳只收到借款人归还的第一期利息6.09元（2017年12月26日收），扣除易贷网公司已提取的管理费0.3元，还剩下本金和利息共计836.74元被易贷网公司截流。 综上，易贷网公司非法截流王芳资金合计34560.31元，根据双方签订的居间协议规定：易贷网公司作为信息中介机构，不得参与借款资金的管理，借贷资金的支付、接受、保管、退款、发放、代扣、划转出借本息均由第三方支付机构或金融机构运营管理，然而易贷网公司利用对平台的技术管理便利，随意截流了借款人的还款，造成王芳不能按时收到借款人的还款，王芳多次协商要求归还，易贷网公司以各种理由拒不归还。 被告易贷网公司辩称，因为现在易贷网公司处于良性退出阶段，所以平台的一切操作都严格按照《易贷网良性退出“点对点”债权对应兑付方案》来操作，这个方案是通过出借人监察委员会全程完成措施以及定稿，适用所有的平台出借人，并且平台所提取的准备金并非平台私自占有截留，而是用于分配给未回收本金的出借人，用于购买其对应金额的债权。这部分债权由王芳所有，并且这部分债权是按照退出方案优先级，在满足平台所有出借人本金回收之后继续催收回来的所得款，再分配给王芳这类本金已经回收的出借人，所以对王芳来说没有产生实际的损失。易贷网公司退出的方案按照深圳网络借贷的方案退出的指引，优先本金而不是为了平台截留，而是参照监管方出示的指引、全体出借人利益的综合考虑，准备金的分配，易贷网公司每周执行一次。 本院经审理认定事实如下：易贷网公司于2014年7月10日经工商注册成立，经营范围包括金融信息服务等。 王芳在易贷网公司经营的“宜贷网”平台实名注册了账户，并多次向该平台成功充值了一定金额的款项。王芳在使用“宜贷网”平台的过程中，多次选定平台发布的借款项目并通过投标的方式出借其充值款项。王芳对其选定的多个借款项目进行投标后，其“宜贷网”平台账户会生成与各借款项目相对应的《出借居间服务协议》、《借款合同》等，同时其账户的出借项目列表中会显示各个项目的基本信息和收款情况，包括标的编号、标的名称、项目类型、借款利率、借款期限、出借金额、还款状态、还款方式及出借人每一期的收款情况等。每个借款项目对应的《出借居间服务协议》、《借款合同》约定：甲方具有相应的出借需求，根据其需求自愿注册成为乙方运营的宜贷网用户，并已仔细阅读乙方出示的《风险告知书》，具备风险告知书中列明的风险承受能力，自愿接受乙方提供的居间服务；宜贷网是乙方运营和管理的网络借贷信息中介平台，宜贷网为借款人提供融资信息发布平台服务及为甲方和借款人之间的交易提供居间服务，不涉及出借人和借款人的交易内容及其交易资金管理服务；甲方在使用宜贷网服务时，乙方有权收取一定的服务费；甲方可能获得的任何收益均为预期收益，乙方未以任何方式对甲方的本金及预期收益进行承诺或担保，甲方自行承担借贷产生的本息损失；甲方在决定出借前，应对融资项目信息进行全面细致的了解，包括但不限于借款信息、借款用途、借款金额、还款时间等，平台提供的各种信息及资料仅为参考，甲方应确认其有相应的风险认知和承受能力，同时独立决断并根据自身风险承受能力和资产状况等审慎的作出决定，出借后可能面临借款人因无力或无意愿按时足额还款及其他风险，而造成的本金和利息损失，该风险需由甲方自行承担。 王芳与易贷网公司签订的《注册协议》约定：宜贷网平台服务是宜贷网平台向平台用户提供的服务，具体服务内容主要包括但不限于提供网络借贷的信息搜集、公布、匹配与撮合、用户账户管理、交易文本和信息管理、提前还款通知、还款提醒及通知、登记以及经出借人授权委托合作方式或自行进行催收、追偿、提供信息促成出借人对借款人的既有债权的转让、债权转让的相关通知、信用咨询等相关服务；在任何情况下，宜贷网对用户使用服务而产生的任何形式的直接或间接损失均不承担法律责任，包括但不限于资金损失、利润损失、营业中断损失等宜贷网平台提供的信息和服务不含有任何明示、暗示的，对任何用户、任何交易的真实性、准确性、可靠性、有效性、完整性等的任何保证和承诺，用户需根据自身风险承受能力，衡量宜贷网平台披露的内容的真实性、可靠性、有效性、完整性，用户因其选择使用宜贷网平台提供的服务、参与的交易而产生的直接或间接损失均由用户自己承担，包括但不限于资金损失、利润损失、营业中断等。基于运行及交易安全的需要，宜贷网可以暂时停止提供、限制或改变宜贷网平台服务的部分功能，或提供新的功能。在任何功能减少、增加或者变化时，只要您仍然使用宜贷网平台的服务，表示您仍然同意本协议或者变更后的协议。 自2018年12月29日起，易贷网公司在“宜贷网”网站上陆续发布《关于宜贷网良性退出公告》、《关于试运行的公告》、《关于正式执行的公告》等公告，决定“宜贷网”良性退出市场。 另查明，王芳在“宜贷网”平台注册的账户“已结清项目”显示：潘女士房易贷借款200000元，出借金额31446元，结清日期2019年3月14日，实收总额32939.64元，已赚金额1493.64元；何女士房易贷借款200000元，出借金额825元，结清日期2019年2月21日，实收总额843.13元，已赚金额18.13元；包先生房易贷借款100000元，出借金额20162元，结清日期2019年1月18日，实收总额21170.06元，已赚金额1008.06元。账户中“历史资金明细”显示：已回款，账户余额为0。 以上事实有当事人的身份信息资料、王芳在“宜贷网”的个人账户信息、《出借居间服务协议》、《借款合同》、授权委托书、用户中心截图、《关于宜贷网良性退出公告》、《关于试运行的公告》、《关于正式执行的公告》等证据以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，王芳通过在易贷网公司经营的“宜贷网”平台实名注册，并对平台发布的多个不同借款项目进行投标，从而形成多个不同的《出借居间服务协议》，即王芳与易贷网公司之间已就多笔借款项目分别形成多个居间合同法律关系，每份《出借居间服务协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律效力。 根据《注册协议》的约定，“在任何情况下，宜贷网对用户使用服务而产生的任何形式的直接或间接损失均不承担法律责任，包括但不限于资金损失、利润损失、营业中断损失等”，以及《出借居间服务协议》约定，王芳在决定出借前应对融资项目信息进行全面细致的了解，出借后可能面临借款人因无力或无意愿按时足额还款及其他风险而造成的本金和利息损失，由王芳自行承担，易贷网公司未以任何方式对王芳的本金及预期收益进行承诺或担保。对于易贷网公司发布《关于宜贷网良性退出公告》、《关于试运行的公告》、《关于正式执行的公告》等公告的行为，不能证明易贷网公司不继续履行之前已存在的各项居间服务协议。本案中，王芳提交的证据，不足以证明易贷网公司存在截流王芳账户资金的事实，故其要求易贷网公司支付截流资金的主张，无相应的事实依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王芳的诉讼请求。 案件受理费664元，减半收取332元，由原告王芳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何理 二〇一九年八月二十日 书记员  刘茜