北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0115刑初254号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人殷亮，男，35岁（1984年6月16日出生），公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月24日被羁押，2017年9月28日被取保候审。又因本案事实，2017年10月25日被羁押，2017年11月2日被取保候审。再次因本案事实，2018年8月6日被羁押，2018年8月21日被逮捕。现羁押于北京市大兴区看守所。指定辩护人赵绘，北京市中迈律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2018]1840号起诉书指控被告人殷亮犯盗窃罪，2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员彭江红、郭海出庭支持公诉，被告人殷亮及北京市大兴区法律援助中心为其指派的辩护人赵绘到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控：一、被告人殷亮于2015年9月25日，在北京市×区×家园西南门西侧300处，趁无人之机砸毁事主赵某1停在此处的别克牌轿车（车牌号：×××）右后门玻璃，盗窃车内红酒30瓶、猕猴桃一盒、柚子一盒、中华牌香烟四条。二、被告人殷亮先后于2017年7月26日14时许，伙同他人在北京市大兴区×镇×园内，趁无人之际砸毁事主赵某2停在此处的迈腾牌小型轿车（车牌号：×××）左后门玻璃，盗窃车内钱包一个，内有现金人民币1500元及身份证、居住证、银行卡等物。经鉴定，车辆损失为250元。三、被告人殷亮于2017年7月31日15时许，伙同他人在北京市大兴区×镇×区内，趁无人之际砸毁事主吴某停在此处的颐达牌小型轿车（车牌号：×××）右后门玻璃，盗窃车内黑色双肩背包一个，内有现金人民币2200元、美金1300元（折合人民币8746.79元）、红色星月菩提串珠一串（经鉴定价值人民币180元）及身份证、银行卡等物。经鉴定，车辆损失为105元。四、被告人殷亮于2018年5月6日，在北京市大兴区×镇×超市南侧路边，趁无人之机砸毁事主李某1停放在此的切诺基牌汽车（车牌号：×××）右后门玻璃，盗窃车内香烟275条（经鉴定，价值人民币共计10890元）、挎包一个（内有现金人民币5000余元，港币1500元及身份证，驾驶证等物）。经鉴定，车辆损失为3206元。被告人殷亮于2018年8月6日被抓获归案。涉案身份证于2017年9月20日发还被害人赵某2。公诉机关就上述指控向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据，并认为被告人殷亮采用破坏性手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人殷亮当庭对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名不持异议。对指控的第一、二、三起事实不持异议；但对指控的第四起事实辩称，仅盗窃了2条香烟。被告人殷亮辩护人的主要辩护意见为：被告人殷亮具有立功情节，当庭认罪悔罪，如实供述自己罪行，愿意退赔并缴纳罚金，本案被害人所述被盗物品不应全部作为殷亮的盗窃数额。经审理查明：一、被告人殷亮于2015年9月25日，在北京市丰台区×家园×西侧300米处，砸毁被害人赵某1停在此处的别克牌汽车右后门玻璃，盗窃车内红酒30瓶、猕猴桃1盒、柚子1盒、中华牌香烟4条（均未作价）。上述事实，有下列证据证实：1.被害人赵某1陈述证明：2015年9月24日22时许，我将别克汽车停放在北京市丰台区×家园×米处，我将60瓶红酒分别装在7个礼盒里，还有猕猴桃、柚子礼盒各两盒放在了后座上面，2015年9月25日9时许，我发现车的右侧后车门的窗户被砸坏了，车里面少了30瓶总价3000元的kiss牌红酒、少了1盒价值99元猕猴桃、少了1盒价值80元柚子，少了4条普通硬盒的中华香烟。车内有少量血迹，我就报警了。车维修的时更换了玻璃，价格500元左右，当时走的保险，也没给我发票。2．公安机关出具的现场勘验笔录证明：民警对涉案现场进行勘验并提取涉案车内血迹的情况。3．北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源干扰的前提下，支持送检涉案车辆提取的01（血迹1）、02（血迹2）、03（血迹3）号检材为殷亮所留，不支持为其他随机个体所留。4.北京市公安局石榴园派出所出具的工作记录证明：涉案物品未能作价。以上证据，经当庭质证，本院对公诉机关指控的事实予以确认。二、2017年7月26日14时许，被告人殷亮等人在北京市大兴区×镇×园内，砸毁被害人赵某2停在此处的迈腾牌小型轿车左后门玻璃，盗窃车内钱包1个，内有身份证（已扣押并发还被害人赵某2）及现金人民币1500元、居住证、银行卡。经鉴定，车辆损失为人民币250元。上述事实，有下列证据证实：1．被告人殷亮的辨认笔录证明：2017年8月25日，被告人殷亮对盗窃现场进行辨认。2．被害人赵某2陈述证明：2017年7月26日14时许，我将大众迈腾汽车停放在北京市大兴区×镇×园的车位里。当日16时许，发现车的左后侧玻璃被砸了，放在车后座上的钱包被拿走了，里面有我的身份证和居住卡，好多银行卡，现金约1500元。经查看现场监控我发现了小偷的体貌特征及他驾驶车牌号为×××的车辆特征。2017年8月24日19时许，我到×园内找人时发现一名男子像砸我车的小偷以及他开的车,我就跟着他并报警了，后民警把他抓了，并问他哪辆车是他的，他说那辆车牌号为×××的车是他的。3.公安机关出具的搜查笔录、扣押、发还物品清单证明：2017年8月24日22时47分至58分许，民警对被告人殷亮所驾驶的车牌号为×××的机动车进行搜查，在车辆中间扶手箱内发现并扣押姓名为赵某2的身份证1张（已发还被害人赵某2）。4.北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估意见书证明：涉案大众迈腾汽车的左后门车玻璃，经鉴定价值人民币250元。5.公安机关出具的工作记录证明：民警电话联系被害人赵某2询问丢失1500元现金的来源，其称习惯在钱包里存放1000元左右的现金,故当时钱包里有1500元现金被盗。以上证据，经当庭质证，本院对公诉机关指控的事实予以确认。三、2017年7月31日15时许，被告人殷亮等人在北京市大兴区×镇×区内，砸毁被害人吴某停在此处的东风日产颐达牌小型轿车右后门玻璃，盗窃车内黑色双肩背包1个，内有现金人民币2200元、美金1300元（折合人民币8746.79元）、红色串珠1串（经鉴定价值人民币180元，已起获并扣押）及身份证、银行卡等物。经鉴定，车辆损失为105元。上述事实，有下列证据证实：1.被告人殷亮的辨认笔录证明：2017年8月25日，被告人殷亮对盗窃现场进行辨认。2．被害人吴某陈述证明：2017年7月31日14时许，我把车停放在大兴区×镇×区内的路边上，15时45分许，我准备开车离开时发现车右后门玻璃被砸了，放在后座上的一个双肩背包丢失，然后我就报警了。我丢失的物品有1个双肩背包，背包内有1个钱包，钱包内有1张工商银行理财金卡，1张工商银行金卡信用卡，1张工商银行外币信用卡，1张工商银行交通牡丹卡，1张广发银行信用卡，1张浦发银行信用卡，1张浦发银行住房公积金卡，1张北京银行储蓄卡，1张身份证，1张医保卡，1个驾驶本，现金人民币2200元、美元1300元，1张2000美元支票，9张发票，书包里还有1本护照，一些文件，1把雨伞，1串佛珠，深红色，108颗菩提珠，带1个牛骨牌的坠，1个金色的护身符，金箔片，没有具体重量，1串钥匙。我查看了别墅区的监控录像，看到一年轻男子开了一辆车牌号为×××的老款奥迪A6汽车到别墅区后，砸了我的车玻璃，从我车内把书包拿走的。3．现场勘验笔录证明：民警对涉案现场进行勘验的情况。4．被害人吴某提供监控录像证明：监控录像记录的盗窃过程。5．公安机关出具的工作记录、中国银行北京分行提供的《牌价查询结果》证明：2017年7月31日，1美元对应的人民币金额为6.7283元。被害人吴某称被盗现金为人民币2200元及美元1300元，根据汇率被盗美元现金折合人民币8746.79元，共计被盗现金10946.79元。6．公安机关出具的搜查笔录、扣押物品清单证明：2017年8月24日22时47分至58分许，民警对被告人殷亮所驾驶的车牌号为×××的机动车进行搜查，在车辆中间扶手箱内发现并扣押红色串珠1条。7.价格评估结论书证明：涉案红色星月菩提串珠，经鉴定价格为人民币180元。涉案的东风日产颐达牌汽车右后门玻璃，经评估价格为人民币105元。8.公安机关出具的工作记录证明：民警电话联系被害人吴某，其当时丢失的2000元美元支票是作废状态，存放现金2200元人民币是其工作需要，其习惯放置大量现金。另吴某称，其笔录中所称“一些文件”是当时工作需要的许可证，价值无法衡量；“一串钥匙”是一把家门钥匙及一把车钥匙，车辆已卖，价值无法估计。9.公安机关出具的工作记录证明：在殷亮所驾驶的机动车中央扶手箱内发现的暗红色手串，经查证手串确为吴某所丢之物，现因吴某在外国工作，故暂时无法发还。以上证据，经当庭质证，本院对公诉机关指控的事实予以确认。四、2018年5月6日，被告人殷亮在北京市大兴区×镇×超市南侧路边，砸毁被害人李某1停放在此处的切诺基牌汽车右后门玻璃，盗窃车内香烟275条（经鉴定，价值共计人民币10890元），盗窃被害人屈某放在车内的挎包1个，内有现金人民币5000元，港币1500元（折合人民币1213.86元）及姓名为屈某的身份证、驾驶证和银行卡。经鉴定，车辆损失为人民币3206元。上述事实，有下列证据证实：1．被害人李某1陈述证明：2018年5月5日18时许，我把切诺基汽车停放在北京市大兴区×镇×超市南侧路边就回家了，5月6日8时许，我发现车的右后门玻璃跟后备箱右后玻璃都被砸碎了，放在后备箱中的275条香烟被盗了，我就报警了。2．被害人屈某陈述证明：2018年5月5日18时许，我跟我丈夫李某1把车停放在北京市大兴区×镇×超市南侧路边，我们就回家了，5月6日8时许，我发现车的右后门的玻璃跟后备箱右后玻璃都被砸碎了，放在后备箱中的香烟被盗了，李某1就报警了。5月7日，我要出去办事，找我的挎包，想起来放在汽车的后排座上我的一个挎包也被盗了，我就来派出所了。被盗挎包内有我的身份证和驾驶本，4张银行卡，还有现金人民币5000元、港币1500元。3．北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估意见书证明：被盗香烟经鉴定共计价值人民币10890元。涉案的切诺基牌汽车右后门玻璃、右后三角玻璃，经鉴定价值人民币3206元。4.公安机关出具的现场勘验笔录证明：民警对涉案现场进行勘验并在车内后排右侧座椅头枕处提取棉签拭子一枚。5.北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：送检的后座头枕拭子检材中检出STR分型，与被告人殷亮血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.62乘以10的17次方。6．公安机关出具的110接处警记录证明：2018年5月6日，李某1报警称车内物品被盗。7.车辆信息查询结果证实：涉案小型汽车系李某1所有。8.公安机关出具的工作说明证明：经查询中国人民银行港币汇率，港币1500元折合人民币1213.86元。以上证据，经当庭质证，本院对公诉机关指控的事实予以确认。公诉机关还当庭出示以下证据：1．证人李某2证言证明：2013年8月，我把车牌号为×××的车借给朋友殷亮平时使用。后来我也没找殷亮用过车，车就一直在殷亮那。2．证人殷某来证言证明：我儿子殷亮在×镇跟我住，在×镇就是他自己住。殷亮原来没什么正经工作，最近一年他跟我说跟他朋友一起做医疗器械。2018年5月，殷亮住在哪儿我记不清了。3．公安机关出具的扣押清单证明：2018年8月13日，民警对证人殷某来持有的一部金色三星手机、一部金色苹果手机、一部黑色苹果手机予以扣押。4.机动车信息查询结果证实：被告人殷亮驾驶的车牌号为×××的黑色奥迪车所有人为李某2。5.机动车牌证鉴定证明：送检的×××机动车号牌为真。6.公安机关出具的工作说明、检举笔录、犯罪线索转递函、刑事案件受案、立案、破案、拘留材料等证明：被告人殷亮到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实。7.公安机关出具的到案经过证明：2018年8月6日，被告人殷亮被民警传唤到案。8.常住人口基本信息证明：被告人殷亮的身份情况。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人殷亮采用破坏性手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人殷亮犯盗窃罪，指控罪名成立。鉴于被告人殷亮有立功情节，当庭认罪，依法从轻处罚。被告人殷亮及其辩护人关于盗窃事实、数额及殷亮如实供述自己罪行的辩解和辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳；其他辩护意见，本院酌予采纳。据此，对被告人殷亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2019年10月21日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）二、责令被告人殷亮退赔违法所得，发还各被害人。扣押在公安机关的红色串珠一串，发还被害人吴某；扣押在公安机关的手机三部，变价后折抵退赔款，不足部分继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鑫磊人民陪审员  李生陆人民陪审员  田颖丽二〇一九年八月二十八日法官 助理  范欣欣书 记 员  刘 洋