和林格尔县人民法院民事判决书（2019）内0123民初499号原告:任建英,女,呼和浩特光明欣祥和物业服务有限责任公司职工,住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县,住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。委托诉讼代理人：霍永亮，和林格尔县司法局法律服务工作者。被告:白锁劳,男,打工，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。被告:中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。负责人:李岩，任公司总经理。委托诉讼代理人：田晓冬，系公司员工。原告任建英与被告白锁劳、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任建英及其委托诉讼代理人霍永亮，被告白锁劳、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人田晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任建英向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告任建英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等共计21634.04元;2、要求二被告共同赔偿原告任建英的手机损失费1390元；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2018年12月21日17时20分许,被告白锁劳驾驶××××××号小型客车，沿着和林格尔县金盛路东云展东街由东向西行驶至丹岱村回迁小区西侧道路交叉路口处时,与沿丹岱村回迁小区西侧道路由北向南行驶的付俊平驾驶的××××××号小型客车发生碰撞,造成任建英丈夫付俊平及乘车人任建英受伤、付俊平驾驶的车辆受损、任建英随身带的手机受损的交通事故,事情发生后白锁劳弃车逃逸。原告任建英的伤情先后经内蒙古医科大学第二附属医院、内蒙古自治区人民医院检査，在和林格尔县人民医院进行住院治疗,医生诊断为：1、左侧腓骨骨折；2、右侧第二肋骨骨折。在原告住院期间被告白锁劳非但未付一分钱,连问候的话都没有。原告任建英为节省开支,在住院8天后就回家养伤。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队第150123420180000306号《道路交通事故认定书》认定,被告白锁劳负本次事故全部责任,原告无责任。因被告白锁劳在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，故中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险赔偿限额内予以赔偿，剩余不足部分由白锁劳赔偿。原告无奈之下，只好诉至法院,望法院判如所请。任建英为证明其主张提供的证据：1、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队第150123420180000306号《道路交通事故认定书》；2、呼和浩特光明欣祥和物业服务有限责任公司出具的任建英收入证明；3、和林格尔县人民医院诊断书及病历、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书；4、和林格尔县人民医院、内蒙古医科大学第二附属医院、内蒙古自治区人民医院及呼和浩特市第一医院医疗费票据及呼和浩特三空正骨医院医疗费及医药费票据；5、和林格尔县王洪霞通讯部手机销售收据（废旧手机当庭出示）；6、交通费票据。白锁劳辩称，事故发生时，任建英未见伤情，且身体无可见损伤，事故发生后，任建英来找我，称其受伤需要我赔偿，我对其诉请的赔偿不予认可。对于《道路交通事故认定书》上载明的“逃逸”，因我当时受伤，前往医院做检查，故离开事故现场。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，因事故发生时，白锁劳弃车逃逸，且当时我们认为白锁劳逃逸应该存在酒驾情形，同时白锁劳与我公司签订了《放弃索赔声明》，故我公司拒绝在保险理赔限额内予以赔偿。对于任建英诉请的精神抚慰金因未达到法律规定的伤残等级，故不予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司为证明其答辩意见提供的证据为：《放弃索赔声明》及白锁劳签字捺印的照片。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队第150123420180000306号《道路交通事故认定书》。经质证，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对该证据真实性有异议，认为《道路交通事故认定书》适用程序错误，应适用一般程序而非简易程序。依据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，“当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以在道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人”，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司未在规定时间内提出书面复核申请，且未提出相关证据予以佐证，同时任建英及白锁劳对此不持异议，故本院对其质证意见不予认可。2、呼和浩特光明欣祥和物业服务有限责任公司出具的任建英收入证明。经质证，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司及白锁劳对该证据有异议，认为证明力不足。因任建英只是提供了工资证明，而未提供其因本次交通事故造成误工实际损失的有效证明，故本院对该项的质证意见予以认可。3、和林格尔县人民医院诊断书及病历、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书。经质证，白锁劳对该证据有异议，认为其对任建英住院情况不清楚，因白锁劳未提供证据予以佐证，同时《道路交通事故认定书》中载明乘车人任建英受伤，且该证据系任建英实际治疗产生，故本院对其质证意见不予认可。4、和林格尔县人民医院、内蒙古医科大学第二附属医院、内蒙古自治区人民医院及呼和浩特市第一医院医疗费票据及呼和浩特三空正骨医院医疗费及医药费票据。经质证，白锁劳对该证据有异议，认为其对任建英住院情况不清楚，因白锁劳未提供证据予以佐证，且该证据系任建英实际治疗产生，本院将依据正规票据及与本案的关联性综合予以认定，故本院将对其质证意见不予认可。5、和林格尔县王洪霞通讯部手机销售收据。经质证，白锁劳对该证据有异议，其虽未提出相关证据佐证其质证意见，但因该收据并非正规票据，且无法证明其与本案的关联性，又无其他证据予以佐证手机在该起事故中损坏的事实，故本院对其质证意见予以认可。6、交通费票据。经质证，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司及白锁劳对该证据有异议，认为交通费费用过高不具合理性，本院对该证据将酌情予以认定。7、《放弃索赔声明》。任建英对该证据有异议，因该声明系白锁劳向保险公司出具的放弃索赔声明，违反法律的强制性规定，且损害交通事故第三者利益，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日17时20分许,白锁劳驾驶××××××号小型客车，沿着和林格尔县金盛路东云展东街由东向西行驶至丹岱村回迁小区西侧道路交叉路口处时,与沿丹岱村回迁小区西侧道路由北向南行驶的付俊平驾驶的××××××号小型客车发生碰撞,造成××××××号小型客车乘车人任建英受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后白锁劳弃车逃逸。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队于2018年12月24日作出第150123420180000306号《道路交通事故认定书》认定，白锁劳承担此次事故的全部责任，任建英无责任。任建英伤后于2018年12月21日被送至呼和浩特市和林县医院门诊作DR、CT检查，花费检查费472元。2018年12月23日，内蒙古医科大学第二附属医院出具病情证明书，诊断为：左腓骨近端骨折。建议：1、石膏外固定，休息6周；2、对应治疗；3、定期复查；4、门诊随诊。于2018年12月25日在呼和浩特市第一医院妇科、胸外科、CT室及超声检查室门诊检查花费挂号及检查费925元。后于2018年12月26日-2019年1月3日被送至和林格尔县人民医院普通外科病区住院治疗8天，和林格尔县人民医院于2019年1月9日出具诊断书诊断为：1、左腓骨骨折；2、右侧第二肋骨骨折。出院医嘱：1、外固定；2、休息，共花费医疗费2042.36元。任建英为进一步检查治疗，于2018年12月30日、2019年1月15日、2019年1月17日在内蒙古自治区人民医院心功能科、核医学科、西药房、检验科、超声医学科、肌电图科、心血管内科及神经内科花费检查、挂号及药费1154.17元。任建英又于2019年1月3日、2019年1月14日在和林格尔县人民医院内科门诊、眼耳鼻喉科等花费检查、挂号及材料费147元。于2019年2月28日在内蒙古医科大学第二附属医院花费检查、治疗及药费4202.41元。于2019年1月4日、2019年2月12日、2019年2月28日在呼和浩特三空正骨医院花费中药费900元。另查明，白锁劳驾驶××××××号小型客车，在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险。再查明，白锁劳与中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于事故发生后签订《放弃索赔声明》。以上事实有相关证据及本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，首先，本案属机动车交通事故责任纠纷，对于因交通事故造成人身伤亡或财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任。首先，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队于2018年12月24日作出第150123420180000306号《道路交通事故认定书》认定，白锁劳承担此次事故的全部责任，任建英无责任，对此中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对该《道路交通事故认定书》适用程序有异议，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，其未在规定时间内提出书面复核申请，且未提出相关证据予以佐证，同时任建英及白锁劳对此不持异议，故对《道路交通事故认定书》本院依法予以确认，故对于因该次事故对任建英造成的损失，白锁劳应承担全部赔偿责任。其次，因白锁劳驾驶的××××××号小型客车，在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，故中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险理赔范围内予以赔偿，而白锁劳签订的放弃因上述事故造成损失向保险公司索赔的《放弃索赔声明》，显然降低了其对事故受害方的赔付能力，甚至剥夺了受害方直接向保险公司求偿的权利，损害受害方的利益，违反了合同法中的诚实信用原则，同时机动车交通事故责任强制保险具有法定性，以保障救济优先的原则，因此该声明显失公平，且与立法本意相违背，故本院对《放弃索赔声明》不予采信。同时依据呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队于2018年12月24日作出第150123420180000306号《道路交通事故认定书》，白锁劳存在逃逸情形，而肇事车辆驾驶员逃离现场不属于交强险的责任免除情形，在商业第三者责任保险合同中约定；“事故发生后，被保险人或者驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的，保险公司不负责赔偿。”故依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司仅应在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内予以赔偿。综上，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合双方在庭审中的举证情况，本院对任建英的各项损失认定如下：1、医疗费，因任建英出具的2018年12月23日的拐杖收据没有开票单位及使用人，且非正规票据，故不予认可。对于任建英在呼和浩特三空正骨医院花费的中药费，虽无医嘱，但是系任建英在门诊复查阶段产生，确有其必要性，故予以认可，故任建英的医疗费为9842.94元。2、住院伙食补助费为100元/天×8天=800元。3、营养费，根据住院天数为100元/天×8天=800元。4、护理费，结合住院天数为108.64元/天×8天=869.12元，因任建英诉请护理费为864元，本院予以支持。5、交通费，本院酌情予以支持500元。6、误工费，因2018年12月23日内蒙古医科大学第二附属医院出具的病情证明书中有“休息6周”的说明，对于重复的天数不予累加计算，任建英未提供其工资流水证明其因本案损失的实际收入，而其居住地为呼和浩特市和林格尔县，故结合住院天数为108.64元/天×42天=4562.88元。7、精神抚慰金，任建英未提供证据其因交通事故造成的精神损害，故不予支持。8、手机损失费，因没有证据证明与本案关联性，不予认可。故本院核定任建英因本次事故造成的经济损失为医疗费9842.94元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费864元、交通费500元、误工费4562.88元，以上各项共计17369.82元。综上，任建英的医疗费9842.94元、住院伙食补助费800元、营养费800元以上共计11442.94元，由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗赔偿限额10000元内予以赔偿，剩余1442.94元由白锁劳负担。任建英的护理费864元、交通费500元、误工费4562.88元以上共计5926.88元由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内赔偿任建英的各项费用共计15926.88元；二、白锁劳于本判决生效后十日内赔偿任建英的各项费用共计1442.94元；三、驳回任建英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由白锁劳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 赵砚敏人民陪审员 刘润民人民陪审员 孟树兰 二O一九年八月二十日书 记 员 白丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第十四条保险公司不得解除机动车交通事故责任强制保险合同；但是，投保人对重要事项未履行如实告知义务的除外。投保人对重要事项未履行如实告知义务，保险公司解除合同前，应当书面通知投保人，投保人应当自收到通知之日起5日内履行如实告知义务；投保人在上述期限内履行如实告知义务的，保险公司不得解除合同。