成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初1705号 原告：成都市温江区三联融资担保有限公司。住所地：成都市温江区柳城永康路**附**、附**。 法定代表人：方琦，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓灵，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文君，四川致高律师事务所律师。 被告：四川鑫轲达医疗器械有限责任公司。住。住所地：彭州市致和镇西河东路******/div> 法定代表人：刘梦，职务不详。 被告：成都温江府都医院有限公司。住所地：成都。住所地：成都市温江区杨柳河西岸（五洞桥路）柳岸锦城**楼商铺 法定代表人：孟德如，职务不详。 被告：蒋冬，男，1985年1月7日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：杨英，女，1962年10月17日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：蒋朝柱，男，1962年9月10日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：孟德如，女，1974年3月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：杨应军，男，1963年3月28日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：杨映明，男，1956年5月5日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：蒋秀如，女，1958年4月12日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：刘梦，男，1993年6月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：杨娅，女，1990年2月22日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：杨彬，男，1981年8月20日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都市温江区三联融资担保有限公司（以下简称三联公司）与被告四川鑫轲达医疗器械有限责任公司（以下简称鑫轲达公司）、成都温江府都医院有限公司（以下简称府都医院）、蒋冬、杨英、蒋朝柱、孟德如、杨应军、杨映明、蒋秀如、刘梦、杨娅、杨彬追偿权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王文君到庭参加诉讼。被告鑫轲达公司、府都医院、蒋冬、杨英、蒋朝柱、孟德如、杨应军、杨映明、蒋秀如、刘梦、杨娅、杨彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫轲达公司偿还原告代偿款本金8,387,803.05元和自2017年7月21日起至2019年1月18日止按代偿金额分段计算的资金占用费458,471.79元以及自2019年1月19日起至本金还清为止以代偿款8,387,803.05元为基数按年利率24%计算的资金占用费（截止起诉日约286,351.43元）、律师费40,000元；2.判令原告对被告孟德如持有的府都医院2.75%的股份在折价或变卖、拍卖后所得的款项享有优先受偿权；3.判令被告蒋冬、杨英、蒋朝柱自己所有的位于成都市温江区的房屋在折价或变卖、拍卖后所得的款项享有优先受偿权；4.判令被告府都医院、蒋冬、蒋朝柱、杨英、孟德如、杨应军、杨映明、蒋秀如、刘梦、杨娅、杨彬对上述欠款承担连带保证责任；5.本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2017年7月12日，被告鑫轲达公司向兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行）申请借款780万元并签订《流动资金借款合同》一份，约定借款期限为2017年7月12日至2018年7月11日。同日，原告与兴业银行签订《保证合同》一份，约定原告为被告鑫轲达公司的前述借款本息提供连带责任保证担保。同日，被告鑫轲达公司与原告签订《融资担保委托合同书》一份，合同约定被告鑫轲达公司委托原告为其在兴业银行的上述借款提供连带责任保证担保，并约定若原告发生代偿，原告有权向被告追偿全部债务，同时还约定该被告未按照合同约定清偿其债务，应按原告担保主债务总额的20%向原告支付违约金、并自原告代偿之日起至付清代偿款之日止该被告应按代偿金额为基数以每日1‰的标准向乙方支付资金占用费，同时承担原告为实现债权而发生的全部费用。同日，被告孟德如与原告签订《反担保质押合同》一份，约定该被告自愿以其持有的府都医院2.75%的股份向原告提供质押反担保。同日，被告蒋冬、杨英、蒋朝柱与原告签订《反担保抵押合同》一份，约定该被告自愿以其自己所有的位于成都市温江区的房屋向原告提供抵押反担保。同日，被告府都医院、蒋冬、蒋朝柱、杨英、杨应军、孟德如、杨映明、蒋秀如、刘梦、杨娅、杨彬分别与原告签订《反担保保证合同》各一份，约定前述被告自愿为鑫轲达公司在原告的上述担保债务提供连带责任保证反担保。2018年7月11日，兴业银行与原告及被告鑫轲达公司签订《借款展期合同》一份，约定上述借款展期至2018年12月25日，展期金额为580万元，展期利率变更为定价基准利率+0.91%。同日，原告与鑫轲达公司签订《展期业务补充协议》，约定该被告继续委托原告为其上述借款提供连带责任保证担保以及展期期间担保费用变更等事项。同日，原告与被告孟德如签订《展期业务补充协议》，约定被告用持有的府都医院2.75%的股份向原告继续提供质押反担保。同日，原告分别与被告府都医院、刘梦、杨应军、孟德如、杨娅分别签订《展期业务补充协议》各一份，均约定各被告为鑫轲达公司在原告的上述展期担保债务继续向原告提供连带责任保证反担保。在被告鑫轲达公司在兴业银行的借款期间及借款到期后，原告分别自2017年7月21日至2019年1月18日按月进行了代偿，合计代偿款为8,387,803.05元；兴业银行向原告出具了《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》、《跨行汇款（付款通知）》、《保证人代偿利息说明》；原告履行代偿义务后，经多次催收，但时至今日，上述各被告均未向原告履行还款义务，也未履行连带保证反担保和抵质押反担保义务。 被告鑫轲达公司、府都医院、蒋冬、杨英、蒋朝柱、孟德如、杨应军、杨映明、蒋秀如、刘梦、杨娅、杨彬均未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年7月12日，被告鑫轲达公司与兴业银行签订《流动资金借款合同》一份，其中约定借款金额为780万元，借款期限为2017年7月12日至2018年7月11日，借款利率为6.09%。 2017年7月12日，三联公司与兴业银行签订《保证合同》，约定三联公司为鑫轲达公司的前述借款780万元提供连带责任保证担保，主债务履行期限为2017年7月12日至2018年7月11日。第四条约定，本合同项下的保证范围为主合同项下的融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用，是指债权人采取诉讼、仲裁、向公证机关申请出具执行证书等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。第六条约定，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。 2017年7月12日，鑫轲达公司（甲方）与三联公司（乙方）签订了《融资担保委托合同书》，约定甲方委托乙方向兴业银行提供担保。合同第一条约定，乙方依据甲方与兴业银行签订的编号为兴银蓉（贷）1707第480号的流动资金借款合同以及乙方与主债权人签订的编号为兴银蓉（保）1707第152号的保证合同所约定的担保范围承担保证责任。第二条约定，保证方式为连带责任保证担保。第四条约定，甲方应在乙方与主债权人签订保证合同当日，一次性向乙方支付担保费5,000元，且后续不得以任何理由要求乙方退还。第七条约定，主合同到期（包括法律、法规或主合同约定导致主债务提前到期），甲方未按主合同双方当事人约定清偿债务，应按乙方担保的主债务总额的20%向乙方支付违约金；若乙方代甲方向主债权人还债的，除前述违约金外，自乙方代偿之日起，甲方应按代偿金额为基础以每日1‰的标准向乙方支付资金占用费，支付至甲方付清乙方代偿款及其他应还款项之日。乙方代甲方向主债权人偿还债务后，乙方向甲方追偿代偿款所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费、仲裁费、执行费、评估费、拍卖费等所有费用）均由甲方自行承担。第十条约定，甲方若不能按期归还借款，乙方有权通过法律手段处理甲方反担保抵（质）押物，除本合同第七条约定的违约责任外，甲方还应承担由此给乙方造成的全部经济损失并承担主债务总额20%的违约金，即156,000元。 2017年7月12日，三联公司（甲方）与蒋冬、杨英、蒋朝柱（均为乙方）签订了《反担保抵押合同》，约定由乙方向甲方提供抵押反担保。第三条约定，抵押反担保的范围为：1.甲方代为主债务人向主债权人清偿的全部债务（包括但不限于：本金、利息、逾期利息、复利、主债务人违约金、赔偿金、抵押财产保管费和实现主债权人债权的所有费用等），以及应由主债务人支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按1‰的标准计算，计算至主债务人向甲方清偿所有代偿款之日止。2.融委合同中约定的主债务人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费及其他所有债务等。3.甲方按照合同约定为实现追偿权及抵押权而产生的所有费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、律师费、咨询费、送达费、拍卖费、公证费、公告费、评估费、差旅费、执行费用等。第四条约定，抵押期间为2017年7月12日至2019年7月11日。第五条约定，乙方愿意以其享有所有权或处分权的财产向甲方提供抵押反担保，抵押财产由本合同项下的《抵押财产清单》（见附件）载明。《抵押财产清单》中依照法律规定必须办理抵押登记，抵押权始设立和/或对抗第三人的，乙方应当按甲方要求提供相关的全部文件资料，在本合同生效后3日内，协同甲方办理抵押财产的相关登记手续，其相关权利证书和全部法律文件由甲方保管。《抵押财产清单》载明：抵押资产为温江区天府街办梓潼社区十组的房产，面积为421.78平方米，评估值为81.77万元。但双方未对该抵押物办理抵押登记手续。 2017年7月12日，三联公司（甲方）与孟德如（乙方）签订了《反担保质押合同》，约定由乙方向甲方提供质押反担保。合同第一条约定，乙方质押反担保的范围包括：1.甲方代为主债务人向主债权人清偿的全部债务（包括但不限于：本金、利息、逾期利息、复利、主债务人违约金、赔偿金、抵押财产保管费和实现主债权人债权的所有费用等），以及应由主债务人支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按1‰的标准计算，计算至主债务人向甲方清偿所有代偿款之日止。2.委托合同中约定的主债务人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费及其他所有债务等。3.甲方按照合同约定为实现追偿权及抵押权而产生的所有费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、律师费、咨询费、送达费、拍卖费、公证费、公告费、评估费、差旅费、执行费用等。第二条约定，乙方拟出质的质物为：乙方自愿以其在府都医院享有所有权的全部股权向甲方提供质押。府都医院是依法在工商行政管理局登记注册的企业，公司注册资本人民币贰仟万元，乙方持有该公司91%的股权。第三条约定，质押期间自2017年7月12日至2019年7月12日止。《质押股权清单》载明，孟德如持有府都医院2.75%的股权，股权价值为550,000元。但双方未对该股权办理质押登记。 2017年7月12日，三联公司（甲方）与府都医院（乙方）签订了《反担保保证合同》。合同第一条约定，乙方保证担保的范围包括：1.甲方代为主债务人向主债权人清偿的全部债务（包括但不限于：本金、利息、逾期利息、复利、主债务人违约金、赔偿金、抵押财产保管费和实现主债权人债权的所有费用等），以及应由主债务人支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按1‰的标准计算，计算至主债务人向甲方清偿所有代偿款之日止。2.融委合同中约定的主债务人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费及其他所有债务等。3.甲方按照合同约定为实现追偿权及抵押权而产生的所有费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、律师费、咨询费、送达费、拍卖费、公证费、公告费、评估费、差旅费、执行费用等。第二条约定，本合同保证方式为连带责任保证；乙方同意按如下方式向甲方承担保证责任：（1）如主债务人未按融委合同或主合同中的约定按期足额向甲方支付由甲方垫付（或代偿）的全部款项和自付款之日起的利息、逾期利息、资金占用费以及其他费用、损失等（利息、资金占用费等计算至乙方实际支付且收到款项之日）的，乙方保证在甲方要求的期限内无条件将上述所有款项支付给甲方……（4）如甲方还同时享有由主债务人或其他任何第三人提供的物的反担保或连带责任保证反担保的，不论甲方是否向前述物的反担保人或其他连带责任保证反担保人提出承担反担保责任的请求，乙方自愿优先承担对甲方的连带保证反担保责任，无条件地承担第一位的反担保责任，并承诺放弃一切抗辩权。一经甲方要求，乙方将无条件负责在甲方要求的期限内清偿主债务人欠付甲方的上述所有债务。第三条约定，乙方承担保证责任期间，自甲方代偿之日起直至主债务人欠付甲方的所有债务悉数清偿为止。 2017年7月12日，三联公司（甲方）分别与蒋冬、杨应军和孟德如、杨映明和蒋秀如、蒋朝柱、刘梦、杨娅、杨彬（均为乙方）签订了七份《反担保保证合同》。七份合同第一条均约定，乙方保证担保的范围包括：1.甲方代为主债务人向主债权人清偿的全部债务（包括但不限于：本金、利息、逾期利息、复利、主债务人违约金、赔偿金、抵押财产保管费和实现主债权人债权的所有费用等），以及应由主债务人支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按1‰的标准计算，计算至主债务人向甲方清偿所有代偿款之日止。2.融委合同中约定的主债务人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费及其他所有债务等。3.甲方按照合同约定为实现追偿权及抵押权而产生的所有费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、律师费、咨询费、送达费、拍卖费、公证费、公告费、评估费、差旅费、执行费用等。第二条均约定，1.乙方在其保证范围内以个人家庭全部财产和所有或依法有权处置的全部资产向甲方承担连带保证责任。2.乙方同意按如下方式向甲方承担保证责任：（1）如主债务人未按《融委合同》或主合同中的约定按期足额向甲方支付由甲方垫付（或代偿）的全部款项和自付款之日起的利息、逾期利息、资金占用费以及其他费用、损失等（利息、资金占用费等计算至乙方实际支付且收到款项之日）的，乙方保证在甲方要求的期限内无条件将上述所有款项支付给甲方……（4）如甲方还同时享有由主债务人或其他任何第三人提供的物的反担保或连带责任保证反担保的，不论甲方是否向前述物的反担保人或其他连带责任保证反担保人提出承担反担保责任的请求，乙方自愿优先承担对甲方的连带保证反担保责任，无条件地承担第一位的反担保责任，并承诺放弃一切抗辩权。一经甲方要求，乙方将无条件负责在甲方要求的期限内清偿主债务人欠付甲方的上述所有债务。第三条均约定，乙方承担保证责任期间自甲方代偿之日起，直至主债务人欠付甲方的所有债务悉数清偿为止。 2017年7月12日，兴业银行向鑫轲达公司贷款780万元，用途为借新还旧，期限自2017年7月12日至2018年7月11日。 2018年7月11日，兴业银行（贷款人）与鑫轲达公司（借款人）、三联公司（保证人、出质人）、府都医院（保证人）、刘梦（保证人）、杨应军（保证人）、孟德如（保证人）签订了《借款展期合同》。合同第一条约定，借款人根据原借款合同向贷款人借用的借款人民币柒佰捌拾万元整，其中柒佰捌拾万元整于2018年7月11日到期，截止2018年7月11日，上述借款本金的余额为伍佰捌拾万元整，现约定展期到2018年12月25日，并于展期的到期日还清全部借款本息。第二条约定，展期期间的借款利率为定价基准利率+0.91%。第四条约定，在保证担保方式下，保证人承诺继续为该笔展期借款提供保证。原与贷款人签订的编号为兴银蓉（保）1707第152的《保证合同》继续有效，保证期间自本合同项下借款展期期限届满之日起二年；在质押担保方式下，出质人承诺继续以其所有的或依法有权处分的保证金提供质押，原与贷款人签订的编号为兴银蓉（保金）1707第527号的《保证金协议》继续有效，并负责办理续质押登记手续及其他有关手续。第六条约定，除本合同将借款余额在借款期限届满后展期并重新确定借款利率外，原借款合同的其它条款继续有效，贷款人、借款人及担保人（保证人、抵押人、质押人）均同意遵守并执行原借款合同条款约定。 2018年7月11日，三联公司（甲方）与鑫轲达公司（乙方）签订了《展期业务补充协议》。协议约定，甲方同意为乙方就《展期协议》项下乙方债务及乙方应向贷款人承担的全部义务及责任等向贷款人继续提供保证担保。 2018年7月11日，三联公司（甲方）与孟德如（乙方）签订了《展期业务补充协议》。协议约定，乙方为出质人，同意继续履行2017年7月12日与甲方签订的《反担保质押合同》，就主合同项下贷款展期后借款人应向甲方承担的所有义务及责任等向甲方继续提供质押反担保，质押期间为自本协议签订之日起至2020年12月25日；如需要办理变更登记手续的，由乙方在本协议签订后2个工作日配合甲方办理完成，质押反担保范围同《反担保质押合同》约定的担保范围一致。 2018年7月11日，三联公司（甲方）与府都医院（乙方）签订了《展期业务补充协议》，与刘梦、杨应军和孟德如、杨娅（均为乙方）分别签订了三份《展期业务补充协议》。《展期业务补充协议》及三份《展期业务补充协议》第一条均约定，乙方为保证人，同意继续履行2017年7月12日与甲方签订的《反担保保证合同》，就主合同项下贷款展期后借款人应向甲方承担的所有义务及责任等向甲方继续提供连带责任保证反担保，保证期间为《展期协议》项下债务到期后甲方代偿之日起两年止，保证范围同《反担保保证合同》约定的保证范围一致。 三联公司为鑫轲达公司向兴业银行代偿了多笔款项，分别为：2017年7月21日11,875.5元，2017年8月21日40,904.5元，2017年9月20日40,904.5元，2017年11月20日40,904.5元，2017年12月20日39,585元，2018年1月19日40,904.5元，2018年2月14日40,904.5元，2018年3月23日39,603.75元，2018年4月20日38,285元，2018年5月21日39,650元，2018年6月21日40,971.67元，2018年6月27日500,000元，2018年7月11日1,525,247.22元，2018年7月20日8,410元，2018年8月20日26,071元，2018年8月29日1,000,000元，2018年9月26日22,736元，2018年10月19日20,880元，2018年11月20日21,576元，2018年12月21日20,880元，2019年1月18日780,000元、4,034,567.91元、12,941.5元。以上共计8,387,803.05元。 另查明，三联公司因本案诉讼向四川致高律师事务所支付了律师费40,000元。 再查明，府都医院原名成都华西府都医院有限公司，2017年7月变更为现名。 上述事实，有当事人的当庭陈述，三联公司提交的当事人身份信息、《流动资金借款合同》《保证合同》《融资担保委托合同书》《反担保抵押合同》《反担保质押合同》《反担保保证合同》、借款借据、《借款展期合同》《展期业务补充协议》《展期业务补充协议》《展期业务补充协议》《展期业务补充协议》《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》、付款通知、《保证人代偿利息说明》《保证人代偿说明》《保证人代偿本金利息说明》、通用回单、收账通知书、《委托代理合同》、发票等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，案涉《流动资金借款合同》《保证合同》《融资担保委托合同书》《反担保抵押合同》《反担保质押合同》《反担保保证合同》《借款展期合同》《展期业务补充协议》《展期业务补充协议》《展期业务补充协议》《展期业务补充协议》均合法有效，对相关合同当事人均具有法律约束力。自2017年7月21日起至2019年1月18日，三联公司为鑫轲达公司代偿借款本息共计8,387,803.05元，故鑫轲达公司应向三联公司偿还上述款项8,387,803.05元，并承担相应资金占用费。因合同约定的利率标准过高，三联公司自愿降低为年利率24%，本院予以认可。截至2019年1月18日，共产生资金占用费458,471.79元。2019年1月19日起的资金占用费以8,387,803.05元为基数，按年利率24%的标准计算至本金付清之日止。三联公司主张鑫轲达公司应向其支付律师费40,000元，因该费用已产生，且符合合同约定，故本院对此诉讼请求予以支持。 对于三联公司主张对蒋冬、杨英、蒋朝柱自己所有的位于成都市温江区的房屋在折价或变卖、拍卖后所得的款项享有优先受偿权的诉讼请求，因双方并未对抵押物办理抵押登记手续，三联公司不享有优先受偿的权利，故本院对此诉讼请求不予支持。 对于三联公司主张对孟德如持有的府都医院2.75%的股份在折价或变卖、拍卖后所得的款项享有优先受偿权的诉讼请求，因双方并未对上述股权办理股权质押登记手续，三联公司不享有优先受偿的权利，故本院对此诉讼请求不予支持。 根据三联公司与府都医院、蒋朝柱、蒋冬、孟德如、杨应军、杨映明、蒋秀如、刘梦、杨娅、杨彬签订的《反担保保证合同》，及三联公司与府都医院、刘梦、孟德如、杨应军、杨娅签订的《展期业务补充协议》的约定，府都医院、蒋朝柱、蒋冬、孟德如、杨应军、杨映明、蒋秀如、刘梦、杨娅、杨彬为三联公司对鑫轲达公司享有的债权提供连带责任保证担保。三联公司享有的债权在保证期间内，故府都医院、蒋朝柱、蒋冬、孟德如、杨应军、杨映明、蒋秀如、刘梦、杨娅、杨彬应当对鑫轲达公司的上述债务承担连带保证责任。府都医院、蒋朝柱、蒋冬、孟德如、杨应军、杨映明、蒋秀如、刘梦、杨娅、杨彬在承担保证责任后，有权向鑫轲达公司追偿。对于三联公司主张杨英承担保证责任的诉讼请求，因杨英在《反担保保证合同》上的签字系蒋朝柱代签，三联公司未提供证据证明代签行为得到了杨英的授权或追认，故本院对此项诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川鑫轲达医疗器械有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还成都市温江区三联融资担保有限公司代偿款8,387,803.05元及资金占用费（资金占用费计算方式：1.截至2019年1月18日的资金占用费458,471.79元；2.自2019年1月19日起的资金占用费以8,387,803.05元为基数，按年利率24%的标准计算至本金付清之日止）； 二、四川鑫轲达医疗器械有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向成都市温江区三联融资担保有限公司支付律师费40,000元； 三、成都温江府都医院有限公司、蒋朝柱、蒋冬、孟德如、杨应军、杨映明、蒋秀如、刘梦、杨娅、杨彬对本判决第一项、第二项确定的成都市温江区三联融资担保有限公司对四川鑫轲达医疗器械有限责任公司享有的债权承担连带保证担保责任；成都温江府都医院有限公司、蒋朝柱、蒋冬、孟德如、杨应军、杨映明、蒋秀如、刘梦、杨娅、杨彬在承担保证责任后，有权向四川鑫轲达医疗器械有限责任公司追偿； 四、驳回成都市温江区三联融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38,004元，由四川鑫轲达医疗器械有限责任公司、成都温江府都医院有限公司、蒋朝柱、蒋冬、孟德如、杨应军、杨映明、蒋秀如、刘梦、杨娅、杨彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审判员  汪仁可 二〇一九年八月二十日 书记员  李雨潼