江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0311民初1477号 原告:徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街**。 负责人：乔建社，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱源，江苏苏旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，江苏苏旭律师事务所律师。 被告：徐州胜华国际贸易有限公司，，住所地徐州市铜山区利国镇利国村 法定代表人：牛胜保，该公司经理。 被告：徐州牛头山铸业有限公司，，住所地徐州市铜山区利国镇利国村 诉讼代表人：王新忠，该企业管理人负责人。 委托诉讼代理人：温婷婷，江苏汇君律师事务所律师。 被告：徐州宝丰特钢有限公司，，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧 法定代表人：宫景虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘园园，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕延祖，江苏智临律师事务所律师。 被告：牛胜保，男，1970年12月24日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：张勇，男，1977年1月26日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：高超，男，1983年8月6日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：宫景礼，男，1977年1月6日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：金连春，男，1977年1月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：曹丽，女，1978年10月21日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：金永利，男，1946年9月21日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：刘淑英，女，1949年6月3日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：张文，女，1971年9月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）与被告徐州胜华国际贸易有限公司、徐州牛头山铸业有限公司、徐州宝丰特钢有限公司、牛胜保、张勇、高超、宫景礼、金连春、曹丽、金永利、刘淑英、张文、金连胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告金连胜的诉请；原告淮海农商行的委托诉讼代理人朱源、被告徐州牛头山铸业有限公司的委托诉讼代理人温婷婷、被告徐州宝丰特钢有限公司的委托诉讼代理人刘园园到庭参加诉讼，被告徐州胜华国际贸易有限公司、牛胜保、张勇、高超、宫景礼、金连春、曹丽、金永利、刘淑英、张文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告淮海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐州胜华国际贸易有限公司偿还借款本金2000万元，并按合同约定支付利息、复利、罚息至实际支付之日止（计算至2018年6月21日，利息为391305.87元）；2、被告徐州牛头山铸业有限公司、徐州宝丰特钢有限公司、牛胜保、张勇、高超、宫景礼、金连春、曹丽、金永利、刘淑英、张文对上述债务承担连带还款责任；3、各被告承担律师费371800元；4、案件受理费用、保全费、公告费等实现债权的费用由各被告承担。 事实与理由：借款人徐州胜华国际贸易有限公司于2017年9月30日与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款2000万元，借款期限为2017年9月30日起至2018年8月23日止，年利率为5.22%，按月结息，双方还就其他事项进行了约定。同日，原告与被告徐州牛头山铸业有限公司、徐州宝丰特钢有限公司签订《保证合同》，与被告牛胜保、张勇、高超、宫景礼、金连春、曹丽、金永利、刘淑英、张文签订《自然人保证合同》，约定上述各被告自愿为借款人徐州胜华国际贸易有限公司办理的2000万元借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债务本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等。2017年9月30日，原告依约向被告徐州胜华国际贸易有限公司发放贷款2000万元，现因被告已欠付利息，原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告徐州牛头山铸业有限公司、徐州宝丰特钢有限公司共同辩称，被告为本案借款提供担保是事实，但对贷款是否发放、被告徐州胜华国际贸易有限公司有无还款等事实，被告不知情。 被告徐州胜华国际贸易有限公司、牛胜保、张勇、高超、宫景礼、金连春、曹丽、金永利、刘淑英、张文未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年9月30日，原告与被告徐州徐州胜华国际贸易有限公司签订编号为（76）农商借字（2017）第09XXXX号《流动资金借款合同》，约定被告徐州胜华国际贸易有限公司向原告借款2000万元，借款用途为“偿还（15）农商借字（2016）第08XXXX号合同项下借款人所欠债务”，借款期限为12个月，自2017年9月30日起至2018年8月23日止，本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率＝年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日，借款到期，利随本清。本合同项下的借款年利率为5.22%，固定利率。借款人应于借款期限届满日归还本合同项下全部借款。若借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，按双方约定的结息方式，贷款期内按约定贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。借款人提款的资金存入名称为“徐州胜华国际贸易有限公司”的结算账户，账号为320302015101********XX，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款通过上述账户支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。合同另载明：“本借款人知悉本合同项下贷款用于归还（15）农商借字（2016）第08XXXX号合同项下的借款人所欠债务。本借款人承诺，除本合同项下债务承担还款义务外，对（15）农商借字（2016）第08XXX号合同项下未清偿债务仍然承担还款义务”。 同日，原告分别与被告徐州牛头山铸业有限公司、徐州宝丰特钢有限公司签订《保证合同》、与金连胜及被告牛胜保、张勇、高超、宫景礼、金连春、曹丽、金永利、刘淑英、张文签订《保证合同》，约定上述各被告为确保债务人徐州胜华国际贸易有限公司原告签订的《流动资金借款合同》的履行，自愿向原告提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债务本金人民币2000万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）等。保证期间自合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止。《保证合同》第九条另载明：“本担保人知悉，借款人徐州胜华国际贸易有限公司与贵行签订的编号为（76）农商借字（2017）第09XXXX号借款合同项下贷款用于归还（15）农商借字（2016）第08XXXX号合同项下所欠债务”。 双方另行签订确认送达地址协议书，被告徐州胜华国际贸易有限公司、徐州牛头山铸业有限公司确认“铜山区利国镇利国村”、被告徐州宝丰特钢有限公司确认“徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧”、被告牛胜保确认“铜山区利国镇利国村XX队XXX号”、张勇确认“铜山区利国铁矿一区XX楼X单元XXX号”、高超确认“铜山区利国镇利国村X队XX号”、金连春、曹丽确认“泉山区锦绣嘉园X-X-XXX”、金永利与刘淑英确认“铜山区利国镇利国村X队XX号”、张文确认“鼓楼区黄河东岸小区XX-XXX室”、宫景礼确认“泉山区泰山嘉园X-X-XXXX室”为原告或法院、公证部门等向其送达相关债权文书、法律文书、公证文书、仲裁文书的送达地址，如上述各类法律文书及有送通知等或传真至上述地址，无论被告是否签收，或被退回，均视为已送达，被告须承担相关的法律责任。 2017年9月30日，原告依约发放贷款人民币2000万元，借款借据载明的借款日期为2017年9月30日，到期日为2018年8月23日。因借款到期后，被告徐州胜华国际贸易有限公司未按约偿还贷款本息，原告起诉来院。为收回上述借款，原告与江苏苏旭律师事务所签订委托代理合同，约定的代理费为371800元，并提供结算凭证证明律师费已经支付。 庭审中，原告提供的借款结息凭证记载，截至2018年6月21日，被告徐州胜华国际贸易有限公司尚欠原告贷款本金2000万元、利息391305.87元。 另查明，徐州牛头山铸业有限公司因经营产不善等原因停产，不能清偿到期债务，且资产不足以偿还全部债务，该公司向徐州市铜山区人民法院申请破产清算；徐州市铜山区人民法院于2018年12月19日作出（2018）苏0312破4号民事裁定及决定，受理徐州牛头山铸业有限公司的破产清算申请，并指定江苏汇君律师事务所、江苏彭城联合会计师事务所作为徐州牛头山铸业有限公司的管理人，江苏汇君律师事务所王新忠律师作为管理人的负责人。 以上事实有原、被告的当庭陈述及原告举证的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》确认送达地址协议书、借款借据、贷款结息凭证、欠款明细、委托代理合同、结算凭证、徐州市铜山区人民法院作出的民事裁定书、决定书等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》是各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按约履行各自权利义务。原告已按约向被告徐州胜华国际贸易有限公司发放贷款，现合同约定的还款期限已届满，被告未按约偿还贷款本金已构成违约，原告要求被告偿还借款2000万元并按合同约定计收罚息、复利，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费371800元，有其举证的委托代理合同、结算凭证等证据证实，该费用已实际支付，依约应由借款人承担，对此诉请本院予以支持。 被告徐州胜华国际贸易有限公司的该笔借款于2018年8月23日到期，根据原告与各保证人对保证期间的约定，原告应当于2020年8月23日前向各保证人主张保证责任。现原告于2019年3月1日提起本案诉讼，未超出保证期间，各保证人应当依约承担保证责任。又因，《中华人民共和国企业破产法》规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效；附利息的债权自破产申请受理时停止计息。徐州市铜山人民法院已于2018年12月19日裁定受理徐州牛头山铸业有限公司的破产清算申请，依据上述法律规定，原告不得提起债权给付之诉，故本院确认被告徐州牛头山铸业有限公司承担保证责任的范围以借款本金2000万元、按合同约定利率计算至2018年12月19日的利息、罚息、复利及律师费371800元为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州胜华国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款2000万元及利息、罚息、复利（截至2018年6月21日，利息、罚息、复利计391305.87元；自2018年6月22日起，按双方合同约定利率计算至被告实际给付之日止）；如被告在2019年5月13日后有相应还款的，该款项可按合同约定的清偿顺序予以折抵； 二、被告徐州胜华国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司支付律师费371800元； 三、被告徐州宝丰特钢有限公司、牛胜保、张勇、高超、宫景礼、金连春、曹丽、金永利、刘淑英、张文对被告徐州胜华国际贸易有限公司的上述债务承担连带还款责任； 四、确认原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司对被告徐州牛头山铸业有限公司享有担保债权，债权范围包括本金2000万元、计算至2018年12月19日的利息、罚息、复利及律师费371800元； 五、驳回原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150638元，保全费5000元，合计155638元，由被告徐州胜华国际贸易有限公司、徐州牛头山铸业有限公司、徐州宝丰特钢有限公司、牛胜保、张勇、高超、宫景礼、金连春、曹丽、金永利、刘淑英、张文连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  赵增尧 人民陪审员  王 文 人民陪审员  许庆顺 二〇一九年八月三十日 书 记 员  原誉中