河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初813号原告：南占军，男，1972年8月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：梁发贵，河南永威律师事务所律师。被告：尉建伟，男，1972年7月25日出生，汉族，住山西省临汾市襄汾县。被告：崔建国，男，1959年8月8日出生，汉族，住山西省襄汾县。以上二被告委托诉讼代理人：许艳琴，山西如山律师事务所律师。被告：新绛县丰华运输有限公司，住所地：山西省运城市新绛县临夏线南社路口。被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：运城区新绛县汾河湾市场北。负责人：荆文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。原告南占军与被告尉建伟、崔建国、新绛县丰华运输有限公司（以下简称新绛县丰华运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人民财险新绛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南占军及其委托诉讼代理人梁发贵，被告尉建伟和被告崔建国的委托诉讼代理人许艳琴、被告人民财险新绛支公司的委托诉讼代理人邹蔚到庭参加诉讼，被告新绛县丰华运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南占军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失共计91699.03元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月28日22时30分许，被告尉建伟驾驶晋Ｍ×××**/晋MBE**号牌重型货车，在济源市××50米停放车辆时，未拉手刹，导致车辆后溜，与其所有停放在该车后的豫豫Ｈ×××**豫豫HTY**牌重型货车发生交通事故，致双方车辆受损。该事故经交警部门处理，认定尉建伟负事故全部责任，其无责任。晋Ｍ晋Ｍ×××**M晋MBE**重型货车在被告人民财险新绛支公司投保交强险和商业三者险。被告尉建伟辩称，其系受雇于崔建国的司机，系履行职务行为，不应承担赔偿责任。被告崔建国辩称，其车辆挂靠于新绛县丰华运输公司经营，该车在被告人民财险新绛支公司投保交强险和商业三者险，且车辆手续合法，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人民财险新绛支公司辩称，晋Ｍ×晋Ｍ×××**B晋MBE**型货车在其处投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，在原告充分举证的基础上且无商业险免赔情形下，其同意在保险限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法的直接损失，但原告主张的停运损失、车辆贬值损失、诉讼费和律师费等属于间接损失，其不应赔偿。被告新绛县丰华运输公司未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.济源市启航车辆服务中心出具的票据系正规票据，结合原告车辆损坏的事实及原告当庭陈述，能够证明原告支出施救费数额，本院予以认定；2.原告提供的编号为4622083的收款收据未载明费用支出时间及支出费用的对象，且未加盖公章，不符合法律规定的形式要件，真实性无法核实，本院不予认定；3.原告提供的沁阳市真源汽车销售服务有限公司出具的证明和维修清单加盖单位公章，对其真实性本院予以确认；4.济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的鉴定意见书系具备资质的鉴定机构出具，对其真实性本院予以确认；5.被告人民财险新绛支公司提供的投保单和投保人声明加盖投保人公章，证据之间可以相互印证，结合商业三者险条款，能够证明就免责事项尽到了法律规定的提示和明确说明义务，本院予以认定；6.焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书系本院委托具备资质的鉴定机构出具，原告虽不予认可，但未提供充分证据反驳，本院予以认定；7.原告提供的律师费收据及委托代理合同加盖单位公章，有双方当事人签字，对其真实性本院予以确认。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2018年11月28日22时30分许，尉建伟驾驶晋Ｍ**晋Ｍ×××**E晋MBE**货车，在济源市××50米停放车辆时，未拉手刹，导致车辆后溜，与南占军停放在其后的豫Ｈ×**豫Ｈ×××**2豫H7Y**车发生交通事故，致双方车辆受损。该事故经济源市公安局交通管理支队第三大队处理，认定尉建伟负事故全部责任，南占军无责任，事故当事人均在事故认定书中签字。事故发生后，豫Ｈ××**豫Ｈ×××**3豫H7Y**市旧机动车鉴定评估事务所有限公司进行了评估，并因车辆损坏支出施救费4100元。后原告南占军将该车在沁阳市真源汽车销售服务有限公司进行了维修，维修时间为2018年11月30日至2018年12月30日。诉讼前，依原告申请，本院作出（2018）豫9001财保412号裁定，查封被告新绛县丰华运输公司名下的晋Ｍ×××**晋Ｍ×××**挂晋MBE**查封期为二年，查封期间允许使用，但不得买卖、变更、转让、过户、抵押；诉讼中，依被告人民财险新绛支公司申请，本院委托焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｈ×××**号豫Ｈ×××**定，该鉴定机构于2019年6月12日出具鉴定意见书，认定该车损失为50020元。另查：1.豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号豫H7Y**军从沁阳市众成运输有限公司以分期付款形式购买，系营运车辆，挂车核定载质量为33.73吨，事故发生时车款尚未支付完毕，但该公司同意理赔款支付给南占军；2.晋Ｍ×××**/晋晋Ｍ×××**牌晋MBE**国所有，尉建伟系崔建国雇佣的司机，该车挂靠于新绛县丰华运输公司经营，并在被告人民财险新绛支公司投保交强险和保险金额共计105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。晋Ｍ×××**/晋M晋Ｍ×××**重晋MBE**民财险新绛支公司投保交强险和保险金额共计105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，根据相关法律、司法解释及保险合同约定，原告主张的停运损失应由被告崔建国和新绛县丰华运输公司连带赔偿，其余损失由被告人民财险新绛支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。本案中，原告的损失如下：1.车辆损失。虽然事故发生后原告车辆经济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，但该鉴定系原告单方委托，经本院委托焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司重新鉴定，损失为50020元，原告未提供充分证据反驳，应以该数额为准；2.施救费4100元，有相关票据为证，结合原告车辆损坏的事实，本院予以认定；3.停运损失。关于停运时间，事故发生于2018年11月28日，交警部门于次日作出道路交通事故认定书，结合原告车辆损坏程度，其维修时间自2018年11月30日至2018年12月30日具备合理性，原告主张停运32天本院予以认定；关于停运标准，参照豫交运（90）字第206号文件规定的计算方法，同时考虑到车辆实际营运需要投入油费、过路费、维修费、人工费等各种成本，还会经常发生车辆开至约定地点卸货后造成的返回空驶情形，本院酌定停运损失为18651.34元（5.4元/吨·小时×8小时×33.73吨×32×40%）。关于原告主张的单方委托评估车损支出的鉴定费，因程序存在瑕疵，且被重新鉴定推翻，该鉴定费应属于原告举证的成本，应由其自行负担；关于原告主张的律师服务费，因无法律依据，本院不予支持。原告以上损失中车损和施救费共计54120元，不超出交强险和商业三者险责任限额，应由被告人民财险新绛支公司赔偿；停运损失18651.34元应由被告崔建国和新绛县丰华运输公司连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效后十日内赔偿原告南占军54120元；二、被告崔建国和新绛县丰华运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告南占军18651.34元；三、驳回原告南占军要求被告尉建伟承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，由原告南占军负担431元，被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司负担1235元，被告崔建国和新绛县丰华运输有限公司连带负担426元；保全费760元，由被告崔建国和新绛县丰华运输有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  卢 伟审 判 员  孔超霞人民陪审员  程桃丽二〇一九年八月二十日书 记 员  王 婷