河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0683民初1059号原告：刘木娟，男，1940年2月15日出生，汉族，住安国市。原告：刘俊茹，女，1944年1月9日出生，汉族，住安国市。原告：胡建芬，女，1974年9月5日出生，汉族，住安国市。原告：刘云婷，女，1997年10月18日出生，汉族，住安国市。以上四原告的委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。被告：杨会占，男，1982年9月2日出生，汉族，住定州市。被告：梁金坡，男，1973年7月15日出生，汉族，住定州市西城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，住所地定州市中山中路。负责人：石海龙，公司经理。委托诉讼代理人：代鹏飞，公司员工。原告刘木娟、刘俊茹、胡建芬、刘云婷与被告杨会占、梁金坡、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称定州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘木娟、刘俊茹、胡建芬、刘云婷的委托诉讼代理人宋新成出庭参加诉讼，被告杨会占、梁金坡及被告定州支公司的委托诉讼代理人代鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘木娟、刘俊茹、胡建芬、刘云婷向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因刘立伟交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、误工费、财产损失等共计487703.65元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日4时许，被告杨会占驾驶冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车沿安新线由南向北行驶至6公里700米处时，与由南向北行驶的刘立伟驾驶的三轮摩托车相撞，造成刘立伟经医院抢救无效死亡，三轮车损坏的交通事故。本次事故经认定：被告杨会占负事故的主要责任。被告杨会占驾驶的货车登记车主为被告梁金坡，并在被告公司投保了三者险。综上，三被告应承担赔偿责任，望依法判决。被告杨会占辩称，对原告陈述的事实无异议。被告梁金坡辩称，对原告陈述的事实无异议。被告定州支公司辩称，请求法院核实此次事故是否属于保险责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，原告损失数额过高，请求法院依法判决。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、事故责任认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行车本复印件；2、死亡证明、尸检报告；3、户口本、身份证、房产证、安国市东安物业服务有限公司证明、安国市桥北社区居委会证明、物业费及水电费票据；4、西崔章村委会证明三份。二被告均无证据提交。上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认定如下：被告杨会占、梁金坡对上述证据的真实性均无异议，对被告定州支公司无异议的证据，本院予以确认，对其有异议的证据，本院认定如下：被告定州支公司认为保单、驾驶证及行驶本均为复印件，对复印件不予认可，被告杨会占、梁金坡作为驾驶证、行车本、保单的所有人，对原告提交的上述复印件的真实性无异议，本院认为原告并非驾驶证、行车本、保单的所有人和持有人，其无法提供原件，且关于驾驶证、行驶证，公安交通警察大队已经进行核实，被告保险公司亦未否认其公司未有承保，故对驾驶证、行车本、保单的复印件予以认定；被告定州支公司对西崔章村委会的证明不予认可，认为西崔章村委会不具有出具户籍人口证明的资质，该证明无法证实原告刘木娟、刘俊茹仅有一个儿子。从原告提交的户口本来看，四原告与死者隶属一个户口簿，村委会对村里每户的情况相较其他单位来说，更加了解详情，其出具的家庭人口情况可信度较高，故对西崔章村委会出具的证明予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘木娟、刘俊茹、胡建芬均系农村户口，刘立伟生前居住在安国市国安首府小区，系原告刘木娟、刘俊茹的儿子、原告胡建芬的妻子、原告刘云婷的父亲。被告杨会占具有合法的驾驶资格，冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车登记在被告梁金坡名下。2019年5月15日4时许，被告杨会占驾驶冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车沿安新线由南向北行驶至6公里700米处时，与由南向北行驶的刘立伟驾驶的三轮摩托车相撞，造成刘立伟经医院抢救无效死亡，三轮车损坏的交通事故。经安国市交警大队第130683120190000059号道路交通事故认定书，认定：杨会占负此事故的主要责任，刘立伟负此事故的次要责任。该事故发生在保险期内，涉诉车辆在被告定州支公司处投保1000000元的商业三者险，不计免赔。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因安国市交警大队第130683120190000059号道路交通事故认定书，认定：杨会占负此事故的主要责任，刘立伟负此事故的次要责任，且冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车在被告定州支公司投保1000000元的三者险，事故发生在保险期内，因交强险已赔付原告110000元，不足部分，由被告定州支公司在三者险限额内按责任比例承担70%。原告的经济损失有：1、丧葬费35816.5元：被告对该项主张无异议，原告的该项主张符合法律规定，予以支持；2、死亡赔偿金659940元（32997元×20年）：被告对该项主张无异议，刘立伟为城镇居民，原告提供刘立伟的居住证明、房产证、水电及物业费票据予以证实，原告按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算该项费用，于法有据，予以支持；3、精神抚慰金50000元：被告定州支公司认为该项主张过高，认为刘立伟对此事故有一定的责任。本案中，刘立伟虽存在责任，但精神损害的赔偿数额还应结合事故造成的后果、赔偿能力等因素综合考量，故对原告的该项主张予以支持；4、交通费1000元：被告定州支公司认为该费用过高，本案中，原告虽未提交相应的票据，但本次事故的处理、办理丧葬事宜，均需产生必要的交通费，原告人数较多，主张交通费1000元符合常理，对该项费用予以支持；5、误工费2048元：原告主张按照农林牧渔业标准计算从事故发生至事故认定书作出之日的误工费，2人16天每天按64元计算。被告定州支公司认为在原告主张的丧葬费中包含误工费，对原告的该项主张不认可。本案中，被告定州支公司未能提供丧葬费包含误工费的相关证据及法律依据，对该辩称不予支持，对原告的该项主张予以支持；6、被扶养人生活费56915元（11383元×5年）：原告主张刘木娟1940年出生、刘俊茹1944年出生，按照上一年度河北农村人均消费支出计算5年，被告定州支公司认为西崔章村委会的证明不能证实只有一个抚养人，对该计算方式不认可。因村委会对每户家庭人口情况相对了解，其出具的证明可信度较高，被告虽不认可，但未能提供相反的证据，故对被告的辩称不予支持，原告的主张于法有据，予以支持；7、财产损失1000元：被告不认可该项损失，事故责任认定书虽能证明有财产损失，但不能证实损失金额。原告虽未提交相应的证据，但根据事故认定书显示，本次事故造成车辆损坏，鉴于事发时，刘立伟驾驶的是三轮摩托车，原告主张1000元，符合常理，对该项费用予以支持。综上，以上损失共计806719.5元。扣除交强险范围内赔偿的110000元，剩余部分696719.5元由被告定州支公司在三者险范围内承担70%，为487703.65元。综上所述，被告定州支公司应在保险限额内一次性赔偿四原告经济损失487703.65元。因被告梁金坡已补偿四原告80000元，本案受理费4308元，应由四原告依法负担为宜。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘木娟、刘俊茹、胡建芬、刘云婷经济损失487703.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，由原告刘木娟、刘俊茹、胡建芬、刘云婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张计水二〇一九年八月三十日书记员  王梦永