湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初1066号原告：中国民生银行股份有限公司孝感支行，住所地：湖北省孝感市交通大道**亚飞广场，统一社会信用代码：91420900316519351D。负责人：沈国斌，行长。委托诉讼代理人：袁琛丽、杨胜华，湖北锡爱律师事务所律师，代理权限：起诉、开庭；提交相关证据；提出保全申请；签法律文书等。被告：徐春娥，女，1974年1月8日出生，汉族，住湖北省广水市，被告：汪华渭，男，1952年7月4日出生，汉族，住湖北省广水市，被告：汪永洋，男，1997年4月7日出生，汉族，住湖北省广水市，原告中国民生银行股份有限公司孝感支行诉被告汪国富、徐春娥、安陆市富丰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2019年2月25日立案。因汪国富已经去世，安陆市富丰商贸有限公司已经注销，原告遂于同年3月27日申请追加汪国富之父汪华渭、之子汪永洋为被告参加诉讼。同年8月12日，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨胜华到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即清偿所欠原告借款本金413519.97元，并向原告支付利息、罚息（截至2018年6月1日，利息23576.67元，罚息22576.67元，以后利息、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至欠款偿清之日止）；2、判令第一被告承担原告为实现债权所发生的律师费用16000元；3、判令第二至三被告在继承遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告徐春娥提供抵押担保的位于安陆市太白大道金港花园6幢605室（鄂（2016）安陆市不动产证明0001638号）房屋享有优先受偿权；5、判令上述三被告承担本案保全费、诉讼费、公告费、邮寄费等诉讼费用。事实与理由：2016年11月15日，汪国富与原告签订了《综合授信合同》，合同约定：汪国富向原告借款45万元，最高授信额度的期限为60个月，自2016年11月22日起至2021年11月22日，借款利率为固定年利率7％。合同第六章15.1约定，授信提用人在本合同项下任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50％收取；违约罚息按照约定利率上浮50％收取。第33条约定，授信提用人违反本合同约定，乙方有权对本合同项下借款人已提取的借款要求提前清偿、有权要求借款人赔偿贷款人为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等费用，同时约定发生纠纷时管辖法院为贷款人住所地人民法院。被告徐春娥与原告签订了《借款合同之补充协议》，约定作为借款人的共同借款人，愿意与借款人共同承担原合同中借款人义务，同日，被告徐春娥与原告签订《最高额担保合同》，以其位于安陆市太白大道金港花园6幢605室房屋为已故汪国富的借款提供连带责任担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向已故汪国富发放贷款45万元，但其后被告未按约定还款，至今尚欠原告借款本金413519.97元及利息和罚息，构成违约。另第二第三被告为已故汪国富的直系亲属，按法律规定，应在继承遗产范围内对已故汪国富的债务承担责任。现原告为保护自己的合法财产权益，特提起诉讼，请求依法裁决。三被告在答辩期内没有答辩，在举证期内没有举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款人汪国富于2017年10月26日因病死亡，三被告分别系其妻子、父亲、儿子。2016年11月15日，汪国富与原告签订了《综合授信合同》一份，约定：汪国富向原告借款45万元；最高授信额度的期限为60个月，自2016年11月22日起至2021年11月22日止；借款年利率为7％；汪国富在本合同项下任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50％收取，即逾期利息为年利率10.5%；违约罚息按照约定利率上浮50％收取；汪国富违反本合同约定，原告有权对本合同项下汪国富已提取的借款要求提前清偿、有权要求汪国富赔偿贷款人为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等费用；发生纠纷时管辖法院为原告住所地人民法院。同日，被告徐春娥与原告签订了《借款合同之补充协议》，约定作为共同借款人，共同承担借款人的义务；汪国富和被告徐春娥还与原告签订了《最高额担保合同》一份，自愿以其位于安陆市太白大道金港花园6幢605室房屋〔房屋产权证号：鄂（2016）安陆市不动产权第0000715号〕作抵押并办理了抵押登记〔抵押登记证号：鄂（2016）安陆市不动产证明第00016**〕，担保的债权最高数额为45万元。嗣后，原告依约向汪国富发放贷款45万元，汪国富、徐春娥偿还了部分本息，截止2018年6月1日，尚欠本金413519.97元、利息23576.67元、罚息22576.67元。诉讼过程中，被告汪永洋放弃了对汪国富遗产的继承。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。《综合授信合同》、《借款合同之补充协议》、《最高额担保合同》均系当事人之间的真实意思表示，合法有效。原告依约发放了贷款，现要求被告徐春娥偿还借款本金、利息和罚息，本院依法予以支持。原告要求被告徐春娥支付律师费1.6万元，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。被告汪华渭系汪国富遗产的第一顺序继承人，故应在继承其遗产的价值范围内承担偿还责任。被告汪永洋放弃了对汪国富遗产的继承，故不必承担偿还责任。原告要求对抵押的房产享有优先受偿权，本院依法在最高担保数额范围内予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐春娥于本判决生效之日起三日内向原告中国民生银行股份有限公司孝感支行偿还借款本金413519.97元、利息23576.67元、罚息22576.67元（截止2018年6月1日）和后段利息、罚息（后段利息、罚息以413519.97元本金为基数，自2018年6月2日起，按《综合授信合同》约定的利率计算至借款偿还完毕时止）；二、被告汪华渭在继承汪国富遗产的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国民生银行股份有限公司孝感支行对汪国富和被告徐春娥所有的位于安陆市太白大道金港花园6幢605室房屋〔房房屋产权证号：鄂（2016）安陆市不动产权第00007**在45万元最高限额范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司孝感支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8081元，由被告徐春娥、汪华渭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈兴无人民陪审员  屠 婷人民陪审员  关新云二〇一九年八月十九日书 记 员  胡佳灿附原告提交的证据目录:证据一、原告营业执照复印件、金融许可证、负责人身份证复印件，证明原告基本情况及诉讼主体资格；证据二、被告汪国富身份证复印件，证明已故汪国富基本情况及诉讼主体资格；证据三、被告安陆市富丰商贸有限公司营业执照复印件，证明已注销被告安陆市富丰商贸有限公司基本情况及诉讼主体资格；证据四、被告徐春娥身份证复印件证明被告徐春娥基本情况及诉讼主体资格；证据五、《综合授信合同》、放款通知书、借款凭证证明已故被告汪国富与原告签订《综合授信合同》，合同约定已故汪国富向原告借款450000元，并约定了借款期限利率及违约情形等事实；原告已按约定向被告放款450000元事实；证据六、《借款合同之补充协议》证明已注销安陆市富丰商贸有限公司与原告签订了《借款合同之补充协议》，约定作为借款人的共同借款人，愿意与借款人共同承担原合同中所有借款人的义务，承诺按照原合同约定与借款人连带清偿原合同项下所有应付款项事实；证据七、《借款合同之补充协议》证明被告徐春娥与原告签订了《借款合同之补充协议》，约定作为借款人的共同借款人，愿意与借款人共同承担原合同中所有借款人的义务，承诺按照原合同约定与借款人连带清偿原合同项下所有应付款项事实。证据八、《最高额担保合同》、鄂（2016）安陆市不动产证明第0001638号不动产登记证明证明已故汪国富、被告徐春娥以其所有的安陆市太白大道金港花园6幢605室房屋为已故汪国富的借款提供抵押担保并办理了抵押登记事实，原告对已故汪国富、被告徐春娥所有的安陆市太白大道金港花园6幢605室房屋享有优先受偿权。证据九、还款计划明细、罚息明细证明已故汪国富已违约逾期还款，截至2018年6月1日，己拖欠本金413519.97元、利息23576.67元、罚息22576.67元事实。