广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7054号原告：深圳市鑫美铝业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田工业区宝石东路**厂房****，统一社会信用代码91440300568541248G。法定代表人：杨自美。委托代理人：吕红飞，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理人：王佳祥，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告：深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司，住，住所地广东省东莞市谢岗镇大龙村华泰科技园******一社会信用代码91441900MA4W6X225T。负责人：潘希耀。被告：深圳市成宇信义五金制品有限公司，住所地，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华宁西路星辉科技工业园**首层东分隔体南边会信用代码91440300553886913F。法定代表人：潘希耀。被告：潘希耀，男，汉族，1977年3月22日出生，身份证住址广东省连平县溪山镇茶山村潘屋**，身份证号码被告：潘岐达，男，汉族，1979年10月20日出生，身身份证住址广东省连平县溪山镇茶山村委会潘屋**，份证号码441623197910202413。原告诉被告债权转让纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕红飞、王佳祥到庭参加诉讼，被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司、深圳市成宇信义五金制品有限公司、潘希耀、潘岐达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司自2018年10月份至2018年12月份向原告采购铝制产品，在原告向其提供相应的铝制产品后，对于应付货款，迟迟不予支付，后在原告的催促下，于2019年1月24日其向原告出具了货款担保书，明确拖欠货款的金额为197474.6元，且其法定代表人被告潘希耀、被告潘岐达对被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司的付款义务承担连带保证责任。被告深圳市成宇信义五金制品有限公司是被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司的总公司，根据《公司法》第十四条第一款规定：分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。且被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司与被告深圳市成宇信义五金制品有限公司的法定代表人相同。因此，被告深圳市成宇信义五金制品有限公司理应对被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司的债务承担清偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司向原告支付货款人民币197474.6元并支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2、被告深圳市成宇信义五金制品有限公司、潘希耀、潘岐达对上述货款及利息承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费。四被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告称其与深圳市鑫美特金属材料有限公司（以下简称“鑫美特公司”）是股东相同的混同关系公司，鑫美特公司自2018年10月至2018年12月向原告采购铝制产品向被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司供货，被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司未支付相应货款，在鑫美特公司的催促下，被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司、潘希耀、潘岐达向鑫美特公司于2019年1月24日出具了货款担保书，明确其拖欠货款的金额为197474.6元，且其法定代表人潘希耀和被告潘岐达对其的付款义务承担连带保证责任。之后，鑫美特公司将其对被告的债权转让给原告。原告提交有鑫美特公司和被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司盖章确认的“深圳市鑫美特金属材料有限公司”2018年10月份、11月份对账单，显示被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司尚欠原告货款人民币60700.7元、65006.9元。被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司、潘希耀、潘岐达于2019年1月24日向原告出具货款担保书，确认被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司尚欠深圳市鑫美特金属材料有限公司货款人民币197474.6元，被告潘希耀、潘岐达愿意为其担保：“当被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司不论由于什么原因不能向深圳市鑫美特金属材料有限公司履行支付相关的货款及其它费用时，本担保人自愿承担，并于双方约定付款时间内付清所有货款及相关费用。原告提交的《债权转让协议书》是深圳市鑫美特金属材料有限公司出具给原告的，主要内容为“深圳市鑫美特金属材料有限公司将对债务人深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司的到期债权197474.6元及相关权利全部转让给原告……”原告提交EMS快递单显示2019年7月26日向被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司邮寄出该份债权转让协议书，查询结果显示该邮件于2019年7月27日由被告妥投签收。庭审中经释明后，原告变更本案案由为债权转让纠纷。另查，原告2019年3月27日起诉，我院2019年4月26日出具诉前联调通知书，2019年6月17日出具立案通知书。以上事实，有原告提交并经庭审质证的采购单和送货单、对账单、深圳增值税专用发票、货款担保书、《债权转让协议书》、快递单等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，本案为债权转让纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”。原告已提交证据证明被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司拖欠案外人深圳市鑫美特金属材料有限公司货款197474.6元，且被告潘希耀、潘岐达愿意为其担保，同时鑫美特公司将本案债权转让给原告。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。本院根据原告的主张和证据认定案件事实。本案案外人深圳市鑫美特金属材料有限公司与原告深圳市鑫美铝业有限公司的债权转让合法有效且已经生效，被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司应支付原告货款197474.6元。原告主张从起诉之日即2019年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告潘希耀、被告潘岐达的连带清偿责任，两被告向深圳市鑫美特金属材料有限公司出具贷款担保书，承诺当被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司不能向深圳市鑫美特金属材料有限公司履行支付相关的货款及其它费用时，自愿承担相关责任。该担保书是被告的真实意思表示，未违反法律规定。故原告主张被告潘希耀、被告潘岐达对被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。关于被告深圳市成宇信义五金制品有限公司的责任，经查被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司是被告深圳市成宇信义五金制品有限公司的分公司。根据《中国人民共和国公司法》第十四条第一款规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原告主张被告深圳市成宇信义五金制品有限公司对被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司的上述债务承担共同责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第十四条、六十条、第八十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司、深圳市成宇信义五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鑫美铝业有限公司货款人民币197474.6元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年3月27日起计算至款项还清之日止）；二、被告潘希耀、被告潘岐达对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2125元，由被告负担，上述费用原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇一九年八月八日书记员 蔡晓晴（兼）书记员 谢  晓  凤