北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初21505号原告：王德福，男，1930年8月31日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：徐淏，北京首阳律师事务所律师。被告：王海龙，男，1977年9月17日出生，蒙古族，住河北省香河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人:姜腾飞，该公司职员。原告王德福与被告王海龙、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德福的委托诉讼代理人徐淏到庭参加诉讼。被告王海龙、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德福向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费39888．45元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、护理费11700元、交通费1500元、残疾赔偿金50992．5元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费1907元、财产损失2720元、鉴定费3150元,以上划分40%责任后共计112284．88元；2．判令被告保险公司在交强险及商业险责任限额范围内分项对原告承担赔偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月2日8时30分许，原告驾驶电动三轮车至北京市通州区京塘路与大柳树路口南处时，被王海龙驾驶的由南向北行驶的小轿车（×××）撞伤，随后原告被送往北京朝阳急诊抢救中心医院救治，经医生诊断，原告左肩关节骨折，左尺骨鹰嘴骨折，多处软组织损伤，左肩关节脱位。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长凌营大队作出交通事故认定书，认定被告王海龙负此次事故的次要责任。原告医疗终结后，经北京市法源司法鉴定中心评定为两处十级伤残、误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。被告王海龙所驾驶的车辆所有人被保有中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的交强险和商业险（50万），因本案涉及保险赔偿，当事人不愿自行和解，故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告王海龙未到庭答辩。被告保险公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日8时30分，在北京市通州区京塘路大柳树路口南，原告王德福驾驶电动三轮车由南向西变更车道时，适有被告王海龙驾驶小型轿车（车牌号：×××）由南向北驶来，电动三轮车前部与小型轿车右后部相撞，造成两车损坏，王德福受伤。该交通事故经北京市公安局交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，原告王德福为主要责任，被告王海龙为次要责任。事故发生后当日，原告王德福被送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，于2018年7月2日至2018年7月26日住院24天。北京朝阳急诊抢救中心出具的出院诊断证明书中载明：“出院诊断：左肩关节脱位、左肩关节盂骨折、左尺骨鹰嘴骨折、双手开放性损伤、左肘部皮肤擦伤、听力减退、左头面部皮肤擦伤、脑白质脱髓鞘性改变、腔隙性脑梗死、脑萎缩蛛网膜囊肿、左颧弓骨折、左颞骨颧突、左眶外壁骨折、左颧部皮下血肿。出院医嘱：1．出院后全休一个月后门诊复查，需陪护一人；2．左上肢避免持重，嘱患者下床活动；3．定期复查，不适随诊。”后原告王德福委托北京法源司法科学证据鉴定中心对王德福是否构成伤残、伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年3月19日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1．被鉴定人王德福因伤致左尺骨鹰嘴骨折接受石膏外固定治疗，现遗有左肘关节部分活动功能障碍，评定为十级伤残。被鉴定人王德福因伤致面颅骨骨折遗留张口受限，评定为十级伤残，伤残赔偿指数为15%。2．被鉴定人王德福所受损伤评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日”。原告王德福支付鉴定费用3150元。庭审中，原告王德福主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，其表示虽然户口性质为农业户口，但自2016年起为方便受到照顾，其和孙子女一起在永顺镇龙旺庄小区居住至今，并提交北京市通州区永顺镇龙旺庄社区居委会居住证明一份予以证明。原告王德福主张财产损失，称电动三轮车系事发前一两个月花费3800元购买的新车，在事故中损坏严重，已无法再开，并提交补开的日期为2018年7月12日北京鸿世达商贸有限公司开具的电动三轮车发票一张予以证明。另查，×××小型客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，限额50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。被告王海龙、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。本案中，被告王海龙驾驶车辆与原告王德福发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定原告王德福为主要责任，被告王海龙为次要责任，本院对该事实予以确认。结合事故情况及双方过错程度，本院认定被告王海龙承担30%的赔偿责任，原告王德福自担70%的损失。因事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司理应首先在交强险限额内赔偿此次交通事故给原告王德福造成的合理损失。对于不足的部分，被告保险公司应在商业三者险的范围内依据商业保险合同承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由被告王海龙承担30%的赔偿责任。针对原告王德福的损失，本院经核实认定如下：关于医疗费（含救护车费），有票据为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费，结合其住院情况，本院予以支持；关于营养费，结合其伤情及鉴定意见，本院按每日50元标准计算60天，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于护理费，结合其伤情及鉴定意见，其住院期间护理费用有发票为证，出院后护理费用因无相应证据提交，故本院依据通常标准120元每日计算35天，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于交通费，结合其自行就医次数、距离，本院酌定数额为800元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，其提交的居委会证明可以证明其居住在城镇一年以上，故对其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，结合本次事故情况，本院酌定数额为2250元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾辅助器具费，有票据为证，本院予以支持；关于财产损失，其提交的发票无法准确反映车辆受损情况，故本院酌定数额为1500元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于鉴定费，有票据为证，但其不属于保险公司赔偿范围，应由被告王海龙根据分责情况进行赔偿。综上，原告王德福的损失为：医疗费39888．45元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、护理费8900元、交通费800元、残疾赔偿金50992．5元、精神损害抚慰金2250元、残疾辅助器具费1907元、鉴定费3150元、财产损失1500元，共计114787．95元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王德福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失76349．5元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告王德福医疗费、护理费、营养费10586．54元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告王海龙赔偿原告王德福鉴定费损失945元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告王德福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，由原告王德福负担274元（已交纳），由被告王海龙负担999元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇一九年八月二十七日书记员 任丽娜