浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初1953号 原告：童光明男，1965年4月9日出生，汉族，住建德市。 被告：建德市横山钨业有限公司，住所地建德市寿昌镇横山。 法定代表人：王巧琴，董事长。 委托诉讼代理人：王泽路，浙江新安江律师事务所律师。 原告童光明与被告建德市横山钨业有限公司（以下简称横山钨业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童光明、被告横山钨业公司的委托诉讼代理人王泽路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童光明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠工程款371834元，并支付自2019年2月23日之日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，原、被告签订特种钨电极技改厂房附属工程施工合同书一份，约定由原告以包工包料形式对被告高性能特种钨电极技改厂房项目附属工程进行施工，预算金额为690000元，按实际工程量结算。2017年11月7日，原、被告双方又签订科研研发中心实验楼工程施工合同书一份，约定由原告以包工包料形式对被告科研研发中心实验楼土建工程施工，预算金额为316983元，经审后并双方协商为预算包干价总金额为260000元，并作为支付工程预付款的依据。两份合同均约定原告送达结算表后，被告一个月内完成审核，并于1个月内支付至工程结算款的97%，剩余3%于工程竣工验收后无质量问题满一年后付清。两项工程完工后，经结算，被告需支付原告工程价款1051834元，后被告支付原告部分工程680000元，截止目前，被告尚欠原告工程款371834元，有被告公司负责人徐辉、基建负责人方日红签字的结算单为证，原告经多次催讨，被告均未支付剩余工程款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告答辩称，原、被告签订两份合同属实，两份合同所涉的研发中心实验楼包干价260000元，天梯厂房包干价690000元，目前厂房附属工程已经完工，研发中心实验楼未完工，墙面砖和大门后续工程未完成，窗户也是开庭近几天做完，目前工程没有进行验收，原告应按照约定完成后续工作。被告未付款的原因在于有关联企业相互担保，造成资金困难，目前被告在施工过程中已经支付680000元，按照后续105万元决算比例来说占65%，其余款项待工程完工后再支付。根据协议约定，尚有工程款总额3%作为保证金，应在工程竣工满一年后支付，故原告诉请中把3%保证金也列入被告应支付范围不妥当，所以原告主张从2019年2月23日开始计算利息无事实依据。 本院经审理，对于双方有争议的证据和事实分析如下： 为证明其主张，原告向本院举证如下： 1、合同两份，证明原、被告之间存在合同关系，该合同约定了双方权利义务。 2、结算单一份，证明原、被告结算两项工程款合计为1051834元的事实。 3、决算说明一份，证明被告还有一栋厂房的主体工程土建项目也是原告承包，以挂靠公司的名义与被告决算，涉及前期资料未做好，也一直未验收，所以案涉附属工程被告公司也肯定不会来验收。 被告对证据1、2无异议，合同效力由法院根据相关法律规定确定。对原告以个人身份承揽工程内容的事实认可，一项工程的承包价格为620000元，另一项工程的承包价格为290000元；两份合同第六条都约定了工程完工工程款3%作为保证金，待验收后无质量问题满一年后付清。原告主张的诉请中根据结算单汇总表有签字，不论是否验收都应承担保修义务；工程款分三个阶段处理，两份合同第一期是先付工程进度款24%、40%；第二期合同65%及70%；第三期付到97%。最后工程结算汇总表上签字的方日红是专门负责被告公司基建，徐辉在被告公司负责生产，对二人签字被告公司认可，对结算数额也认可，但审核结算并不表示工程已经验收了。对证据3真实性无异议，该公司与原告是否挂靠被告不清楚，该公司在原告之前已经提起诉讼，该项目与本案无关，目前仍有一部分工程款未支付。 本院对证据1、2经审查后认为符合证据要件，予以认定，合同效力问题在说理部分详述。对证据3，与本案无关联，不予认定。 为证明其主张，被告向本院举证： 照片打印件两张，原告承揽的两份合同中研发楼工程项目目前造好后窗户一直未安装，至本案开庭两三天前才安装，研发楼大门、条砖未做好，证明原告承揽的工程中有部分工程项目尚未完工，不具备验收付款条件。 原告称照片所涉的工程是260000价款的那个项目，结算款项内容中确实包含了门的费用，窗户在2018年4月份已经加工好，只是没有安装，大门是因为被告老板娘一直未确定用什么门，但被告不付款没有道理，门如果不做可以扣除相应费用。 本院经审查后认为符合证据要件，对照片反映的与本院查明的事实相一致的部分予以认定。 结合双方的有效证据及双方陈述，本院对以下事实予以认定：2017年7月4日，原、被告签订了《特种钨电极技改厂房附属工程施工合同书》一份，约定被告将横山钨业年产1000吨高性能特种钨电极技改厂房项目附属工程发包给原告施工，工程预算价款为690000元。该合同第六条约定付款方式，合同签订后按实际进度双方协商支付进度款，附属工程全部施工完成期间支付至40%之内的工程进度款；第二次进度款支付：附属全部工程施工完成后7日内按预算总造价支付至65%工程进度款；第三次进度款支付，原告结算送达被告后，被告在一个月审核完成，一个月内支付至工程结算款的97%；其余工程结算款3%作为工程保修金，工程竣工验收后无质量问题，满一年后付清。2017年11月7日，原告与被告签订了《科研研发中心实验楼工程施工合同书》一份，约定被告将横山钨业科研研发中心实验楼土建工程发包给原告施工，工程预算价为260000元。该合同第六条约定付款方式，合同签订后被告按工程总价支付24%工程款；第二次进度款支付：一层楼面钢砼浇完成后7日内按预算总造价支付至70%工程进度款；第三次进度款支付：原告结算送达被告后，被告在一个月审核完成，一个月内支付至工程结算款的97%；其余工程结算款3%作为工程保修金，工程竣工验收后无质量问题，满一年后付清。2019年1月23日，原、被告双方结算后，认定两项工程总价为1051834元，其中科研研发中心实验楼工程结算价为216652元。 另查明，横山钨业科研研发中心实验楼土建工程项目中，该楼的窗户至2019年5月才安装完毕，该楼大门至今未安装。双方就未安装的门、条砖、其他材料费、人工费经过协商，同意按照3817元扣除。 本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的签订的建设工程施工合同，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。案涉的两份协议书，被告均将工程发包给原告个人，而非具有建筑施工企业资质的建筑企业，故该两份合同均应认定为无效合同。至于本案所涉的两项工程是否竣工验收，本院认为，根据双方均认可的事实，特种钨电极技改厂房附属工程在2018年4月底全部施工完毕，虽未验收但已经实际使用。科研研发中心实验楼工程除了窗户未安装和大门未安装之外其他工程内容也在2018年4月底全部完成。故两份合同虽无效，但被告已经确认了特种钨电极技改厂房附属工程在2018年4月底已完工后交付使用，双方也就该工程的工程款于2019年1月23日进行了结算，本院综合认定该工程已经于2018年4月底竣工。故原告要求支付该工程的所有工程款，本院予以支持。科研研发中心实验楼工程原告确实未按照约定完成全部工程内容，门、窗未安装，故不能视为该工程已经完工，因双方已在庭审中达成协议安装门等费用予以扣除，故该工程完工的时间以双方就安装门的费用达成协议之日（2019年7月13日）为准。该工程款项也在2019年1月23日结算过，虽因门、窗未及时安装导致本案在庭审中双方对安装门等费用进行了协商扣除，但门窗未安装的前提是被告已违约在先未按约支付工程款，且被告也承认除门窗之外的其他内容在2018年4月底已经完工，故本院仍将该工程的结算时间视为2019年1月23日，故对原告要求支付该工程前三次的进度款即支付至结算款的97%的诉讼请求，本院予以支持。该工程结算款3%的保证金待竣工验收后无质量问题满一年后支付，故科研研发中心实验楼工程的保证金的支付条件尚不成就，原告要求现在支付该部分款项不予支持。综上，被告应支付给原告的工程款为（1051834-216652）元+（216652-3817）×97%=1041631.95元。因被告已实际支付款项680000元，实际再支付361631.95元。原告要求被告自2019年2月23日起支付利息损失，本院认为，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条、第十四条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告建德市横山钨业有限公司于本判决生效后十日内支付原告童光明工程款361631.95元及利息（自2019年2月23日起至款付清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）。 二、驳回原告童光明其他的诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币3439元，由原告童光明负担77元，被告建德市横山钨业有限公司负担3362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理，杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员  蔡竞燕 二〇一九年八月二日 书记员  宋梦洁