安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初4863号原告:滑刘继，男，1985年2月11日生，汉族。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。被告：崔心标，男，1974年5月6日生，汉族。被告：陈伟，男，1961年4月3日生，汉族。被告:安徽昊坤置业有限公司。法定代表人：陈伟,该公司经理。上列二被告委托代理人：谢智，上海东霆律师事务所律师。原告滑刘继诉被告崔心标、陈伟、安徽昊坤置业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月15日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告滑刘继的委托代理人王洋、被告崔心标，被告陈伟、被告安徽昊坤置业有限公司的共同委托诉讼代理人谢智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑刘继向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告连带偿还原告借款18727038元及利息（自2019年1月4日起按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告崔心标因投资、开发房产急需资金周转，经朋友介绍从原告处借款2千万元，由被告给原告出具借条，并约定了利息及借款期限，其他二被告均签订保证合同，并自愿为上述借款承担连带担保责任，后借款到期原告多次找被告要钱，被告找各种理由总推迟还款，现原告依据《民法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至贵院，望盼如所请！崔心标辩称：原告起诉属实，也愿意还款，但是因为资金周转不灵，暂时无力还款。陈伟辩称：陈伟不是本案借款担保人，不应当承担保证责任，不承担本案诉讼费用。安徽昊坤置业有限公司：安徽昊坤置业有限公司不是借款担保人，应当尊重双方签订借条、借款协议等文件时的本意，该借款应当用崔心标在昊坤铭城国际30%的份额对本案借款进行担保。安徽昊坤置业有限公司不承担本案诉讼费用。经审理查明：2017年11月29日，滑刘继、崔心标、安徽昊坤置业有限公司三方当事人签订借款协议及借款附加协议，借款协议载明：“崔心标借到滑刘继贰仟万元整，此借款到期如本人崔心标归还不了，由安徽昊坤置业有限公司在太和铭城国际项目崔心标的百分之三十股权中扣除，从即日起安徽昊坤置业有限公司在太和铭城国际项目凡召开分配及重大会议必须通知我公司人员参加，参加人为滑刘继。此款项由安徽昊坤置业有限公司法人陈伟负责监管。2017年11月29日滑刘继（签字）崔心标（签字）陈伟（签字）2017.11.29号担保单位：安徽昊坤置业有限公司（公章）太和昊坤铭城国际项目（崔心标）30%股权”。借款附加协议载明：“今有昊坤铭城国际项目股东崔心标向滑刘继借款贰仟万元整（壹年期归还），从借款到账之日起，崔心标在本项目中的分红和其它应得的资金，首先归还滑刘继的借款，之后的剩余部分才是崔心标所得作为保障，特此约定。共同签字生效。甲：滑刘继（签字、捺印）138××××****乙：崔心标（签字、捺印）181××××****丙：陈伟（签字、捺印）137099135192017.11.29日。此款项由安徽昊坤置业有限公司法人陈伟负责监管。2017年11月29日滑刘继（签字）崔心标（签字）陈伟（签字）2017.11.29号担保单位：安徽昊坤置业有限公司（公章）太和昊坤铭城国际项目（崔心标）30%股权”。崔心标出具借条一份。借条载明：“今崔心标向滑刘继借款人民币（大写）贰仟万元整（小写￥20000000.00元），每月利息2%，每月综合费用为1.5%，甲方将借款转账到乙方账户，账户信息为户名：崔心标开户行：太和农村商业银行泰银支行账号：62×××68借款期限仅为壹年。借款人：崔心标身份证号：。担保人:担保单位：安徽昊坤置业有限公司（公章）太和铭城国际30%股权法人代表：陈伟（签字捺印）身份证号：李超（签字捺印）借款日期：2017年11月29日”。2017年11月29日至2018年1月8日，滑刘继向崔心标指定账户转款15笔计款2000万元。2018年11月18日，陈伟在载明有“今安徽昊坤置业有限公司及个人陈伟，昊坤铭城国际股东及个人李超自愿继续为借款人崔新标（身份证号）在2017年11月27日向滑刘继借款人民币贰仟万元整小写￥20000000.00元）继续履行担保责任，直至借款人把本金和利息付完为止及两月内还清”的担保承诺书上签字写明“证明人：陈伟11.18号”，崔心标在上述担保承诺书上写明“崔心标2018.11.18号”。至2019年1月4日，崔心标尚欠滑刘继借款18727038元及以后利息，后滑刘继多次催要未果，于2019年5月15日诉讼来院。另查明：崔心标在安徽昊坤置业有限公司开发的太和昊坤铭城国际项目中有投资，份额为30%。上述事实有滑刘继提供的借条、转款凭证15张、担保承诺书，安徽昊坤置业有限公司提供的借款协议、借款附加协议、证明及庭审笔录在卷证明，并经质证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿，崔心标欠滑刘继本金18727038元，双方约定的利息及费用明显超出年息24%，安徽昊坤置业有限公司为崔心标提供担保，没有约定担保方式，应承担连带责任保证责任，安徽昊坤置业有限公司承担保证责任后，可向崔心标追偿。滑刘继要求崔心标、安徽昊坤置业有限公司连带偿还借款及按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院应予支持。陈伟在借条及承诺担保书签字系履行代表安徽昊坤置业有限公司的职务行为，其行为产生的法律后果应当由安徽昊坤置业有限公司承担，陈伟未在本案的借条中担保人栏处签字，在本案中不是担保人，故陈伟不承担担保责任，滑刘继要求陈伟连带偿还借款本息的请求，本院不予支持。安徽昊坤置业有限公司辩称其不是担保人，与本案基本事实不符，本院对此不予采信。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告崔心标欠原告滑刘继款18727038元，利息（年利率24%，从2019年1月4日计算至还款之日）,于本判决生效之日起十日内付清；二、被告安徽昊坤置业有限公司承担连带清偿责任；三、安徽昊坤置业有限公司承担保证责任后，可向崔心标追偿；四、驳回原告滑刘继的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费134162元，财产保全费5000元，合计139162元，由被告崔心标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  陈修宏人民陪审员  崔国良人民陪审员  王莉萍二〇一九年八月二十八日书 记 员  李 岩附本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。