云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初783号原告：李伟超，男，汉族，1982年6月11日出生，户籍地：海南省海口市美兰区，现住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：何金兴，广东广鑫律师事务所执业律师。被告：陈鸿翔，男，汉族，1977年2月24日出生，住广东省广州市黄埔区。原告李伟超诉被告陈鸿翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。由于被告陈鸿翔下落不明，需要公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序审理，本院依法于2019年5月5日转为普通程序，并组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告李伟超的委托诉讼代理人何金兴到庭参加诉讼，被告陈鸿翔经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟超向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈鸿翔立即偿还原告借款本金人民币92182元和利息，利息从2018年12月20日起至清偿日止，按月利率2%计算（暂计至2019年3月14日止利息为5162.19元）；2、判令被告陈鸿翔支付逾期违约金50000元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈鸿翔以资金周转困难为由，在2018年12月20日向原告李伟超借款92182元整，并于2019年2月15日出具《借条》给原告收执，确认2018年12月20日借到原告人民币92182元整，借款期限从2018年12月20日起至2019年2月18日止，利息按月利率2%计算，并且被告承诺不能如期偿还本息给原告，则向原告支付50000元违约保证金。原告认为，被告陈鸿翔的行为违反约定，逾期未归还借款，已构成违约，应立即偿还原告借款本金人民币92182元和利息4301.83元，且被告须向原告支付50000元违约保证金及承担本案诉讼费。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为其陈述事实提供的证据有：1、原告身份证及营业执照，证明原告主体资格和居住信息。2、借条（原件），证明2018年12月20日，被告陈鸿翔向原告李伟超借款人民币92182元并承诺至2019年2月18日前偿还借款本金和利息，利息按月利率2%计算，如逾期不还，被告向原告支付50000元违约金。3、被告身份信息，证明被告主体资格。被告陈鸿翔未作答辩，亦未提交证据到庭。鉴于被告陈鸿翔未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院审理查明：原告李伟超与被告陈鸿翔系朋友关系。2018年12月20日，被告陈鸿翔以资金周转困难为由向原告李伟超借款92182元，于2019年2月15日出具了一份《借条》交由原告收执，借条载明：“甲方陈鸿翔（身份证号：）今借到李伟超（身份证号：）人民币92182元整，大写：玖万贰仟壹捌拾贰元整。借款期限：2018年12月20日至2019年2月18日。借款利息：2%（月利率）。违约责任：如甲方借款人不能按期归还本息，借款人支付5万元作为违约保证金。法律效力：本借条具同等法律效力，双方对上述条款均予以认可，待双方签名盖手印后生效。甲方借款人：陈鸿翔。2019年2月15日。”被告陈鸿翔在《借条》上签名并按指模确认。借款到期后，经原告多次催收，被告陈鸿翔拒不归还借款本息，原告遂起诉至法院。庭审中，原告称《借条》由被告陈鸿翔亲自书写并签名按指模确认，从2018年12月20日起原告分多次将92182元借款通过现金方式交付给被告。被告之所以于2019年2月15日才向原告立下借条，是因为被告在2018年12月20日至2019年2月15日期间是分多次向原告借上述92182元款项，原告一直信任被告所以双方没有签下借据，后来被告在2019年2月15日向原告借最后一笔借款时，因上述各笔借款加起来所欠数额已经较大，原告才要求被告立下《借条》，《借条》中的借款金额是几笔借款加在一起的。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告李伟超与被告陈鸿翔之间的借款属公民之间借款，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款92182元，有被告亲笔书写并签名按指模确认的《借条》、庭审笔录为凭，本院依法全面、客观地审核原告提交的全部证据，通过庭审对原告提供的证据进行核对，根据借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素综合判断查证，认定原告李伟超具备足够的出借能力，其与被告陈鸿翔之间签订的《借条》是双方当事人真实意思表示，所形成的债权债务应受法律保护，对原告提供的证据和主张的事实，本院予以确认。借款期限已届满，被告陈鸿翔未按《借条》中约定还款期限归还借款给原告，已经构成违约，故原告请求被告归还借款本金92182元及利息，合理合法，本院予以支持。关于借款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《借条》中约定，本案借款约定的借款期限自2018年12月20日至2019年2月18日止，原告主张从2018年12月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息，没有超过上述法律及司法解释的上限，合法合理，本院予以认可。另外，《借条》中还约定如借款人不能按期归还本息，借款人应支付50000元作为违约保证金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告因被告陈鸿翔未及时归还借款而造成的违约损失实际上是借款逾期利息的损失，原告同时主张按照月利率2%计算逾期利息和违约金50000元，已超出了上述司法解释的规定，故原告主张被告应赔偿原告50000元逾期违约金，于法无据，本院不予支持。被告陈鸿翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此引起的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈鸿翔于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金92182元及利息（利息从2018年12月20日起至还清借款之日止以尚欠借款为本金按月利率2%计算）给原告李伟超。二、驳回原告李伟超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3246元，公告费260元，合共3506元（该款原告已预交），由被告陈鸿翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  黄秋艳人民陪审员  刘樟南人民陪审员  蓝秀生二〇一九年八月二十四日书 记 员  彭赛男附本案相关适用法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。