上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初20131号原告：陈迎福。被告：上海华鑫油气物流有限公司。法定代表人：陈太宝，总经理。委托诉讼代理人：殷桂虎。被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：曹彦群，总经理。委托诉讼代理人：张莉。原告陈迎福与被告上海华鑫油气物流有限公司(以下简称华鑫公司)、浙商财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称浙商财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈迎福、被告华鑫公司的委托诉讼代理人殷桂虎、被告浙商财险的委托诉讼代理人张莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈迎福向本院提出诉讼请求：被告因交通事故所致损失包括医疗费8,951.98元、误工费25,098元、伙食费180元、交通费434元、营养费600元、护工费1,200元，上述损失中要求被告赔偿17,655.81元。事实和理由：2017年5月19日，原告驾驶号牌为苏KGXX**的小客车，与被告华鑫公司驾驶员尹建华驾驶的号牌为沪BDXX**油罐车、案外人上海俊旭运输有限公司的号牌为沪BPXX**土方车相撞，经交警部门认定，三方对本次事故承担同等责任。现案外人上海俊旭运输有限公司车辆的保险人已经赔偿了原告17,655.81元，故要求被告对原告其余损失进行赔偿。被告华鑫公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发时的驾驶员尹建华是其员工，事发时系职务行为，其愿意承担雇主责任。涉案车辆在被告浙商财险处投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔。对于原告损失的赔偿意见与被告浙商财险一致。被告浙商财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。号牌为沪BDXX**车辆投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔。其愿意在交强险和商业三者险范围内承担责任。对于原告损失，医疗费票据金额8,951.98元，其认可无责方保险公司核定的金额7,828.58元，扣减的金额为非医保部分的费用;误工费，对原告补充的劳动合同真实性无异议，误工损失的计算方式应为劳动合同约定的税后收入金额扣除原告事发后实际发放的工资金额；伙食费、交通费、营养费、护理费均认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，原告陈迎福驾驶号牌为苏KGXX**的机动车与被告华鑫公司驾驶员尹建华驾驶的号牌为沪BDXX**重型半挂牵引车及案外人陈某某驾驶的号牌为沪B9XX**的重型货车在闵行区昆阳路、陪昆路南100米处相撞，构成交通事故，事故致原告受伤、车辆损坏等。经交警部门认定，三车驾驶员对本次事故均承担同等责任。被告华鑫公司系号牌为沪BDXX**重型半挂牵引车的登记所有人，该车辆在被告浙商财险处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为100万元，并含有不计免赔。受伤后，原告在上海市第五人民医院就诊，支出医疗费8,951.98元，医院开具的病情处理意见书建议原告休息共计74天。事发后，原告与案外人陈某某达成调解协议，并获得了相应赔偿。诉讼中，被告华鑫公司确认事发时其车辆的驾驶员尹建华系职务行为，愿意承担雇主责任。另查，原告与案外人上海第一精工模塑有限公司签订有劳动合同，约定合同期限自2015年12月16日至2020年12月15日，每月25日支付工资，每月工资为8,260元，福利津贴4,483元，另有技能考核奖等。精工公司出具“收入证明”及“收入减少证明”各一份，载明原告年收入为税前17万元，因交通事故受伤，共计误工49天，扣发工资总额为27,792.49元。上述事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、交通事故调解协议书、理赔申请材料、银行卡复印件、病史记录、出院记录、医疗费票据复印件、检查报告单复印件、交通费票据复印件、个税缴纳清单、收入证明复印件、收入减少证明复印件、病情处理意见书复印件、浦发银行账户明细复印件、劳动合同及当事人的庭审陈述证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门对事故责任的认定，原告的损失首先应由事故其他两方车辆的交强险保险人在保险范围内承担赔偿责任，由于原告主张的损失金额未超出交强险的分项限额，故本案被告浙商财险应在交强险限额内按照50%的比例进行赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，原告遵医嘱治疗并无不当，故被告浙商财险主张扣除非医保部分缺乏依据，本院不予采纳；伙食费、交通费、营养费、护理费，被告均无异议，本院予以确认；对于误工费，从原告提供的浦发银行交易明细来看，原告在2017年的6月、7月、8月发放的工资金额均较此前明显减少，亦低于劳动合同约定的标准工资，结合医院开具的病情处理意见书及原告提供的“收入减少证明”，可认定原告确因本次交通事故致收入减少；但根据原告劳动合同的约定，原告的收入中包括了浮动的考核奖，且每年会协商一次工资升降，故难以依据劳动合同签订时约定的固定收入金额来确定原告的正常收入情况；根据原告提供的浦发银行流水记载的工资发放情况，并结合原告提供的收入减少证明的记载内容，原告主张的误工损失金额并无不当，本院予以确认。上述损失均在交强险保险赔偿限额之内，应由被告浙商财险按照50%的比例承担赔偿责任，现原告主张由被告浙商财险赔偿17,655.81元并无不当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈迎福17,655.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计120.70元，由被告上海华鑫油气物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 施 蕾二〇一九年八月二十三日书记员 周云菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。