重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初5153号 原告：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**，统一社会信用代码91500113699259760E。 法定代表人：张翔，董事长。 委托诉讼代理人：徐渝晴，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告:重庆圆满怡贸易有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区团结路**附**一社会信用代码/注册号500107000005453。 法定代表人：柯卫东。 被告:重庆荣盛融资担保有限公司，住所地重庆，住所地重庆市万盛区万盛大道**1-18用代码91500110688929845Q。 法定代表人：胡玉怀。 被告：柯卫东，男，1967年9月27日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：李友容，女，1969年8月4日出生，住重庆市九龙坡区。 原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司（以下简称巴南浦发银行）与被告重庆圆满怡贸易有限公司（以下简称圆满怡公司）、重庆荣盛融资担保有限公司（以下简称荣盛公司）、柯卫东、李友容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法由审判员郭静适用简易程序独任审判。因被告重庆荣盛融资担保有限公司、柯卫东、李友容下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序进行审理，由审判员郭静担任审判长，与人民陪审员徐静、张仁华组成合议庭，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告巴南浦发银行的委托代理人徐渝晴到庭参加诉讼，被告圆满怡公司、荣盛公司、柯卫东、李友容经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告巴南浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告圆满怡公司归还借款本金9550046.2元；2.被告圆满怡公司支付从2016年6月30日起至款清之日止的罚息和复利（罚息以未归还本金9550046.2元为基数，按年利率2.3%上浮50%计算，复利以未归还罚息为基数，按年利率2.3%上浮50%计算），罚息、复利利随本清；3.被告圆满怡公司支付违约金50万元；4.被告圆满怡公司支付律师费5000元；5.被告荣盛公司、柯卫东对被告圆满怡的上述1、2、3、4、项债务承担连带清偿责任；6.被告李友容在与被告柯卫东的夫妻共同财产范围内对上述1、2、3、4、项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月1日，被告圆满怡公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告圆满怡公司提供借款人民币1000万元，期限12个月，还款方式为按季结息，2015年4月4日一次性归还本金1000万元，借款年利率为14.5%；如未按期还款，应自逾期之日起支付逾期罚息和复利，并承担借款本金5%的违约金；逾期罚息以未还本金为基数按借款利率上浮50％计收，复利按逾期罚息利率以未付利息为基数按借款利率上浮50％按日计收。同日，原告与被告荣盛公司、柯卫东分别签订《保证合同》，约定被告荣盛公司、柯卫东为被告圆满怡公司贷款本金、利息、违约金、损害赔偿、律师费等债务提供连带责任保证担保，保证期间至主债务履行期届满之日后两年止。同日，被告李友容即被告柯卫东的配偶向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》承诺在发生保证人承担保证责任时，同意处分共同财产。 上述合同签订完毕后，原告按约于2014年4月4日向被告圆满怡公司发放借款1000万元。2015年4月2日，原告与被告圆满怡公司、荣盛公司、柯卫东、李友容协商一致，签订《贷款展期协议书》，约定还款期限为2016年4月4日，展期期间借款利率为年利率6%。期满后，被告圆满怡公司仅归还部分本金，尚欠9550046.2元，其他被告亦未履行担保责任，原告遂诉请如上。 被告圆满怡公司、荣盛公司、柯卫东、李友容未到庭，未作辩称。 经审理查明，2014年4月1日，被告圆满怡公司与原告巴南浦发银行签订编号为15012014280037的《流动资金借款合同》约定，原告巴南浦发银行向被告圆满怡公司提供贷款1000万元，期限12个月，贷款年利率为14.5%，按季结息，2015年4月4日一次性归还本金1000万元；被告圆满怡公司若逾期还款则构成违约，应承担给付罚息、复利及违约金的违约责任，罚息自逾期日起以应付未付借款本金为基数按贷款利率加收50％计算至付清时止，复利自逾期日起以未付利息（含正常利息、逾期罚息）为基数按贷款利率加收50％计算至付清时止，违约金按借款本金的5%计算；原告巴南浦发银行为实现债权和担保权利而支付的费用由被告圆满怡公司负担，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费等。同日，原告巴南浦发银行与被告荣盛公司、被告柯卫东分别签订《保证合同》，约定被告荣盛公司、柯卫东为被告圆满怡公司贷款本金、利息、违约金、损害赔偿等债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，被告柯卫东的配偶被告李友容向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》载明，李友容现为保证人柯卫东的合法配偶，承诺本人对柯卫东签署的保证合同已知悉，同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同约定，在发生保证人依据保证合同承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。 上述合同签订完毕后，原告巴南浦发银行于2014年4月4日向被告圆满怡公司发放贷款1000万元。2015年4月2日，经原告巴南浦发银行与被告圆满怡公司、荣盛公司、柯卫东协商一致，签订《贷款展期协议书》，将借款到期日延展到2016年4月4日，展期期间利率6%。合同履行中，原告巴南浦发银行与被告圆满怡公司协商一致，分别签订三次《补充协议》，三次变更贷款年利率，分别为：2014年12月21日起变更为6%、2015年3月21日起变更为5.1%、2015年9月21日起变更为2.3%。还款履行中，被告圆满怡公司未按约偿还借款本息，原告巴南浦发银行认可截止2016年6月30日，被告圆满怡公司偿还借款本金1578694.45元，支付2016年6月30日前的利息及罚息92070.72元、复利117.9元，尚欠借款本金9550046.2元。2016年6月30日之后，被告圆满怡公司未偿还借款本金及利息。 另查明，被告荣盛公司原名称为重庆市万盛区总商会荣盛担保有限公司，于2014年6月25日变更为重庆荣盛融资担保有限公司，即本案被告。 还查明，原告巴南浦发银行与北京盈科（重庆）律师事务所签订民事委托代理合同，委托该所律师代理本案，原告巴南浦发银行于2019年6月19日支付律师费5000元。 以上事实，有原告巴南浦发银行陈述及其提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》二份、《贷款展期协议书》、《流动资金借款合同》补充协议三份、借款凭证、委托代理合同及律师费发票、村镇银行电子回单等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，原告巴南浦发银行与被告圆满怡公司签订的《流动资金借款合同》以及与被告荣盛公司、柯卫东签订的《保证合同》、《贷款展期协议书》等合同均系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告巴南浦发银行依据《流动资金借款合同》向被告圆满怡公司支付了贷款1000万元，被告圆满怡公司与原告巴南浦发银行签订《流动资金借款合同》后，于2015年4月2日主动向原告巴南浦发银行申请要求贷款展期并签订了还款协议，且先后三次与原告巴南浦发银行协商变更利率，分别签订了补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，借款年利率经三次变更后已降为2.3%，罚息及复利利率在此基础上浮50%后为3.45%，远低于一般金融贷款利率，不足以弥补原告巴南浦发银行因被告圆满怡公司违约受到的资金占用损失，因此，对原告巴南浦发银行要求被告圆满怡公司按照合同约定承担违约金的请求应予支持。原告巴南浦发银行要求被告圆满怡公司承担律师费，符合合同约定，且原告巴南浦发银行已向委托诉讼代理人所在律师事务所支付了律师费，故对其请求应予支持。原告巴南浦发银行认可被告圆满怡公司.归还部分本金，尚欠借款本金9550046.2元，被告圆满怡公司应承担继续偿还及支付罚息、复利的违约责任；被告荣盛公司、柯卫东为被告圆满怡公司借款提供担保，应按照保证合同的约定承担连带清偿责任；被告李友容做出《关于同意执行共同财产的承诺函》承诺在发生保证人柯卫东承担保证责任时，债权人有权处分共同财产，该承诺系被告李友容真实意思表示，合法有效，故原告诉求要求被告李友容与被告柯卫东的夫妻共同财产范围内对债务承担连带清偿责任，本院予以支持。圆满怡公司、荣盛公司、柯卫东、李友容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题解释》第十九条、第二十条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆圆满怡贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司借款本金9550046.2元； 二、被告重庆圆满怡贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司罚息至借款本金付清时止（从2016年6月30日起以尚欠本金9550046.2为基数，按年利率2.3%上浮50%计算）； 三、被告重庆圆满怡贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司复利至借款本金付清时止（从2016年6月30日起以尚欠罚息为基数，按年利率2.3%上浮50%计算）； 四、被告重庆圆满怡贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司违约金50万元； 五、被告重庆圆满怡贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司委托代理费5000元； 六、被告重庆荣盛融资担保有限公司、被告柯卫东对前述第一、二、三、四、五项债务向原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任； 七、被告李友容在与被告柯卫东的夫妻共同财产范围内对上述第一、二、三、四、五项债务向原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任； 八、驳回原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82130元，由被告重庆圆满怡贸易有限公司承担，被告重庆荣盛融资担保有限公司、柯卫东、李友容承担连带给付责任（此款已由原告垫付，上述四被告应在支付上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或一方上诉后撤回上诉或按自动撤回上诉的，本判决发生法律效力。一方不履行生效判决给付内容，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从本判决书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长 郭 静 人民陪审员 徐 静 人民陪审员 张仁华 二〇一九年八月十五日 法官 助理 侯华贞 书 记 员 李 吉