江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初4323号原告：姚启忠，男，1956年12月12日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：季琴，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：江苏江源木业有限公司，住所在扬州市江都区小纪镇高徐集镇。法定代表人：王婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，扬州市江都区高富法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：房安民，江苏博士达律师事务所律师。原告姚启忠与被告江苏江源木业有限公司（以下简称江源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚启忠及其委托诉讼代理人季琴、被告江源公司的委托诉讼代理人张明、房安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚启忠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其各项损失合计250098元。事实和理由：原告系被告雇员，被告雇佣原告从事下板工作。2018年4月17日下午5时左右，原告在下板时受伤，造成右股骨颈骨折，分别至小纪卫生院、江都中医院进行治疗。经委托鉴定机构鉴定，原告构成九级伤残，营养期为180天、护理期为150天、误工期为365天。原告认为，原告系在被告处工作时受伤，根据侵权责任法等相关法律规定，被告应当赔偿原告的全部损失，故诉至本院，要求判如所请。被告江源公司辩称，原、被告之间虽存在雇佣关系，但原告所提供的证人证言以及两次门诊病历并不能证明原告受伤是在工作时间、工作场所因工作原因所致，原告的主张没有事实基础，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告姚启忠系被告江源公司雇佣的员工，在该公司从事下板工作（指与对面站立人员将从流水线上下来的木板合力抬至他处码放整齐），并且常有加班，平均月工资3000至4000元不等，江源公司提供食宿。2018年4月17日下午4时30分左右，原告姚启忠感觉右侧髋关节附近有疼痛感，遂和负责原告班组的车间主任夏某请假，夏某同意其当日不加班。次日，被告江源公司放假，原告遂和工友至就近的扬州市江都区小纪中心卫生院就医，行针灸治疗，产生医疗费397.4元。4月19日，原告仍去被告公司上班，自4月20日起即不再去被告公司上班。2018年4月24日，原告儿子赶赴被告公司，为原告治疗问题与被告公司发生争执，原告儿子报警后，扬州市公安局江都分局小纪中心派出所民警赶赴现场后，告知双方走司法途径解决。自2018年4月23日起，原告即陆续至扬州市江都中医院接受治疗，被诊断为右股骨颈骨折，并于4月28日起入住该院，该院入院记录载明“患者17天前不慎跌仆致右髋部着地，当即感疼痛剧烈……”，原告在该院住院20天，期间行右股骨颈骨折人工全髋关节置换术，产生医疗费55761.9元，其中，被告江源公司垫付医疗费55541.10元及护理费780元，合计56321.1元。依原告申请，本院委托了扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姚启忠因外伤所致右股骨颈骨折，进行了右人工全髋关节置换术，构成九级伤残。建议伤后误工期为365天、护理期150天、营养期180天。由于原告的损失未获赔偿，故其以江源公司为被告，诉至本院。另查明：原告姚启忠在江都中医院接受手术治疗后，曾于2018年7月18日晚19时30分左右，在本区小纪镇202县道15KM+130M处道路上行走时，被骑电动自行车的案外人王红喜撞击发生轻微交通事故，致使原告腰部软组织受伤，并于次日至本区小纪中心卫生院治疗，产生的医疗费和因此而产生的误工费等费用，双方在小纪交警队的主持下，达成了赔偿协议，由王红喜除先前垫付的3000元以外，再赔付原告4000元。又查明：针对原告自称2018年4月17日下午受伤，但却于2018年4月28日才至江都中医院住院治疗一事，本院曾赴江都中医院向给原告治疗的主治医师进行调查，该医师陈述类似原告这种受伤后刚开始疼痛不明显、数日后疼痛加剧才到医院就医的情况临床上很常见，就姚启忠病例而言，基本符合17天前跌倒受伤情况，并非系之前旧伤引发所致。以上事实有原告提供的证人贺某、杨某的证言、江都区公安局小纪中心派出所的接处警登记表、就医资料、被告提供的证人夏某的证言、本院依职权从小纪交警中队调取的原告交通事故案涉材料、向江都中医院所作调查笔录以及原被告各自的陈述等为证。本院认为，本案争议的焦点是：一、原告姚启忠是否系2018年4月17日在工作中过程中受伤；二、原、被告各方有无过错，是否应当承担相应的法律责任。针对争议焦点一，本院认为，原告系在被告江源公司工作过程中受伤。理由如下：1、原告提供的证人贺某、杨某的证言，能够证明2018年4月17日下午，原告曾右侧着地摔倒，并且说髋关节附近有点疼；被告提供的证人夏某的证言能够证明当日下午原告曾向其请假，说腿痛不能加班，夏某准许其当晚不加班。上述三位证人证言能够证明原告于2018年4月17日下午上班过程中曾不慎摔倒，并向所在班组长夏某请假；2、原告的就医时间和地点符合病情发展规律。首先，原告4月17日下午摔倒后，在未经检查确诊的情况下，于次日至附近的小纪中心卫生院治疗，当发现病情没有得到缓解，才从2018年4月23日起，陆续至扬州市江都中医院进行治疗，符合正常人小病小看、大病大看的常理；其次，负责给原告治疗的主治医师的陈述也能确定原告的病情符合股骨颈骨折的发展规律，并非旧伤所致。至于江都中医院的出入院记录上记载的入院时情况一栏“患者17天前不慎跌仆致右髋部着地，当即感疼痛剧烈……”，有可能系笔误，也有可能患者自述时口齿不清，且该栏一般只是根据患者自述进行记录，并非诊疗机构最终的确诊，故该项记录不能否定原告的受伤时间；3、原告于2018年7月18日晚19时30分左右因轻微交通事故受伤，只是腰部软组织受伤，与其后被评定为九级伤残的右股骨颈骨折没有因果关系，本院对被告提出的九级伤残与此有关的抗辩意见不予采纳。针对争议焦点二，即原、被告各方有无过错，是否应当承担相应的法律责任，本院认为，由于原告姚启忠与被告江源公司之间形成雇佣关系，原告作为提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错责任，确定由接受劳务一方的被告承担相应的赔偿责任。本案中，原告姚启忠和被告江源公司均存有过错，理由如下：1、原告姚启忠作为提供劳务一方，负有自身安全注意义务。其在和工友共同配合搭板过程中，对从流水线上下来的木板速度、站立姿势、与工友的各自用力均衡程度均应有一定的预判和经验，现其在没有受到外力作用的情况下摔倒受伤，因未尽安全注意义务，具有一定过错，且该过错行为与损害后果具有因果关系；2、被告江源公司作为接受劳务一方，其负有强化劳动安全意识、保护提供劳务者人身安全的义务，具体表现为：其应提供安全的工作场所、适当的工具和设备，对提供劳务者进行适当培训与指导，进行现场监督和指挥等义务。而本案原告在工作时，被告江源公司无人在场监督和指挥，对年龄层次较高的原告等人所做体力活未尽到安全注意和提醒义务，具有过错，且该过错行为与损害后果具有因果关系。比较双方造成损害原因力的大小，本院酌定原告自行负担25%责任，被告承担75%责任。综上所述，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告姚启忠与被告江源公司之间形成雇佣关系后，作为提供劳务一方的原告因劳务自己受到损害，因原告自身存在过错，故原告应自行承担25%的责任；作为接受劳务者一方的被告应承担75%的赔偿责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，并结合原、被告各方的意见，原告的经济损失为：1、医疗费56159.3元（含在小纪中心卫生院产生的医疗费，其中原告自付618.2元，被告垫付55541.10元）；2、住院伙食补助费40元/天×20天=800元；3、营养费30元/天×180天=5400元；4、护理费，原告住院期间6天护工护理费780元+80元/天×（20-6）天+出院后50元/天×（150-20）天=8400元；5、误工费，对误工标准，结合原被告各自的陈述，考虑到原告的年龄层次及年平均工作时间，本院酌定原告的误工标准为115元/天，故原告的误工费为115元/天×365天=41975元；6、残疾赔偿金，原告从事非农业，应按城镇标准计算，故残疾赔偿金为47200元/年×18年×20%=169920元；7、司法鉴定费2110元；8、交通费，本院酌定600元；9、精神损害抚慰金，本院酌定为6000元。以上一至九项合计291364.3元，其中一至八项合计285364.3元，此款应由被告江源公司承担285364.3元×75%+6000=220023元（小数点后取整），余款由原告姚启忠自负。扣减被告江源公司垫付的医疗费55541.10元、护理费780元，合计56321元（小数点后取整），被告江源公司还应当再赔偿原告220023元-56321元=163702元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告江苏江源木业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚启忠经济损失163702元；二、驳回原告姚启忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取825元，由原告姚启忠负担215元，被告江苏江源木业有限公司负担610元。被告江源公司应负担部分已由原告垫付，被告江源公司在履行上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  殷桂宏二〇一九年八月三十日书记员  赵 楠