贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初1488号 原告：谢兴翠，女，1992年5月4日出生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市（租房居住）。 委托诉讼代理人:吴文学，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：李文贵，男，1991年3月10日出生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：马登香，女，1999年8月16日出生，苗族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：张桂宽，系福泉市马场坪法律服务所法律工作者。 被告：向泉，男，1984年10月10日出生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人李福，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市环西大道**黔南州国际星岸3-1-1。统一社会信用代码：91522701580663627F。 负责人：徐杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冉燚，系贵州贵正律师事务所律师。 原告谢兴翠与被告李文贵、马登香、向泉、中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年05月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢兴翠及其委托诉讼代理人吴文学，被告李文贵、被告马登香的委托诉讼代理人张桂宽、被告向泉及其委托诉讼代理人李福、被告大地财保公司的委托诉讼代理人陈冉燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢兴翠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告连带赔偿原告谢兴翠伤残赔偿金61384元、误工费26568元、护理费13284元、住院伙食补助4100元、营养费2700元、垫付医药费466.2元、抚养费15261元、后期治疗费18000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计151463.2元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：在2018年4月7日下午13时30分左右，李文贵驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车由龙昌镇瑞龙广场往龙昌政府方向行驶，当车行驶至福泉市××龙昌街道路段处时，未按操作规范安全驾驶，致所驾驶的车与停在路边向泉的无号牌二轮普通摩托车相碰，相碰后又撞到行人谢兴翠、吴子航、李文慧、谢文怡，造成行人谢兴翠、吴子航、李文慧、谢文怡和车上乘坐的人喻朝菊受伤及两车损坏的交通事故，事故认定书认定驾驶员李文贵承担事故的全部责任，原告受伤后分别在福泉市人民医院和黔南州人民医院住院治疗，谢兴翠和吴子航住院41天，垫付医药费466.2元，出院后原告于2019年3月18日在贵州警察学院司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定谢兴翠受伤属于十级伤残及后期治疗和三期鉴定，被告驾驶员李文贵垫付了医药费36821.2元、赔偿桂花树3000元，摩托车2000元，车辆修理费、拖车、停车费等7460元，共计49281.2元，保险公司支付40000元的费用，双方协商多次没有达成协议。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告李文贵辩称：他驾驶的车辆在大地财保公司投保交强险和商业险，由法院判处保险公司赔偿原告诉讼请求的损失，他在这次事故中总共垫付了63088.08元，应由保险公司支付给他（其中垫付给谢兴翠36821.2元，其他项目及其他人的垫付金额见垫付清单）。 被告马登香辩称：原告起诉金额没有事实依据和法律依据，其在大地财保公司投保交强险和商业险，出事故时在保险期内，即使承担责任是由保险公司承担，被告马登香不承担责任。 被告向泉辩称：1.他在该事故中没有任何违法行为，不承担责任；2.他的摩托车所停放位置是在自己的摊位旁，没有上路行驶，其车辆也没有与原告接触；3.该案的侵权人是李文贵，对原告的损害后果依法应由李文贵承担，因李文贵所驾驶的车辆投有保险，按照相关法律规定，应由其所投保的保险公司承担赔偿责任；4.被告受伤期间没有被扣工资，误工费不应支持，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费应按服务业标准计算，其他诉请过高。 被告大地财保公司辩称，认可本次事故真实性；本案还有一无责摩托车，根据法律规定无责车辆应在交强险范围内与其公司承担等额赔偿责任。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费、抚养费不应支持，其他诉请过高。 经审理查明，2018年4月7日，李文贵驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由龙昌镇瑞龙广场往龙昌镇政府方向行驶，13时30分许，当车行驶至福泉市××龙昌街道路段处时，未按操作规范安全驾驶，致所驾车与停驶在路边向泉所有的无号牌普通二轮摩托车相碰，相碰后又与行人谢兴翠、谢文怡、吴子航、李文慧相碰，造成车辆损坏，行人谢兴翠、谢文怡、吴子航、李文慧及贵Ｊ×××××号小型普通客车乘车人喻朝菊受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，驾驶人李文贵承担此次道路交通事故全部责任，行人谢兴翠、谢文怡、吴子航、李文慧及贵Ｊ×××××号小型普通客车乘车人喻朝菊不承担此次道路交通事故的责任。本案事故发生后，原告被送至福泉市人民医院检查，后被转至黔南州人民医院住院治疗，入院诊断：右胫腓骨闭合性粉碎性骨折，于2018年5月18日出院，合计住院41天。出院医嘱：1.院外继续行骨折康复治疗；2.术后三月内每月复片一次到我科复诊避免下肢下地负重活动；3.术后半年至一年内每三月复片一次到我科复诊。出院后原告分别于2018年6月5日、2018年9月4日、2018年11月15日、2018年12月12日、2019年2月17日到医院复查。原告谢兴翠因此次交通事故共计产生医疗费37287.4元（住院医疗费35858.7元、救护车费720元，门诊检查费242.5元、复查费466.2元），其中大地财保公司支付30000元，李文贵支付6821.2元，原告谢兴翠支付复查费466.2元。2019年3月18日，经贵州警察学院司法鉴定中心对原告谢兴翠进行伤残程度评定、后期医疗费评定及三期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人谢兴翠因交通事故致右胫腓骨闭合性粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留右踝关节活动功能部分丧失的伤残程度为十级伤残；后期需行右胫骨交锁髓内钉及右腓骨弹性髓内钉取出治疗的费用为13000元至19500元之间；被鉴定人谢兴翠因交通事故所受损伤的误工期限评定为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。支出鉴定费1900元。交通事故发生时，原告谢兴翠26周岁，系福泉市创新幼儿园聘用教职工，月基本工资1400元，每月考核奖金、加班工资等按园内制度发放，受伤后福泉市创新幼儿园正常发放原告工资，原告谢兴翠与其丈夫吴小斌生育一子吴子航（2015年2月13日出生）。2015年5月17日，原告丈夫吴小斌与李明华签订租房合同，李明华将其位于福泉市金山××路的房屋以每月800元的租金出租给原告丈夫吴小斌，租期从2015年5月17日至2020年5月17日，原告谢兴翠于2015年5月17日与其丈夫吴小斌、儿子吴子航在该出租房屋居住至今。 同时查明，被告李文贵驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车车主系被告马登香。被告马登香在被告大地财保公司为该车投有交强险和保险限额50万元商业三者险、不计免赔等保险，事故发生时尚在保险期间。 上述事实有原告谢兴翠提供的身份证、住院病历、清单及发票、鉴定意见及发票、事故认定书、房屋租赁合同及房屋所有人房产证及身份证、居委会证明、福泉市创新幼儿园聘用教职工合同、保险单；被告李文贵提供的交强险保险单、商业险保险单、保险卡、医疗费发票、用药清单、州医院诊疗证明书、州医院出院记录、驾驶证、行驶证；被告马登香提交的身份证；被告向泉提交的身份证、事故认定书、证明、营业执照及证人罗某、肖某出庭证言；被告大地财保公司提交的垫付电子单等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门认定被告李文贵承担此次道路交通事故全部责任，行人谢兴翠、谢文怡、吴子航、李文慧及贵Ｊ×××××号小型普通客车乘车人喻朝菊不承担此次道路交通事故责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。故原告谢兴翠因此次交通事故而产生的各项损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事责任。被告向泉所有的无号牌二轮普通摩托车在事故发生时属正常停放状态，无违法行为，该车辆及驾驶员的行为与本次交通事故的发生没有因果关系，所以被告向泉不应承担赔偿责任。关于原告谢兴翠的各项经济损失，原告主张按城镇居民标准计算，并提供了租房合同、社区证明及福泉市创新幼儿园聘用教职工合同，证明原告已经居住于城镇一年以上，在城镇具有正当收入，故原告主张符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，并参照《贵州省2018年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据及鉴定意见，本院对原告的各项损失确认如下：1.医疗费37287.4元（其中大地财保公司支付30000元，李文贵支付6821.2元，原告谢兴翠支付466.2元）；2.残疾赔偿金31591.93×20×10%＝63183.86元；3.误工费，因原告谢兴翠受伤后其所在幼儿园并未扣发其工资，其收入并未减少，故本院不予采信；4.护理费，原告陈述由其丈夫护理，主张护理费13284元，但未提供其丈夫从业证明，故本院参照2018年贵州省居民服务业平均工资38568元/年计算，即：此项为9509.92元（38568元／年÷365天×90天＝9509.92元）；5.住院伙食补助费100元／天×41天＝4100元；6.营养费30元／天×90天＝2700元；7.后期医疗费，因原告该费用鉴定为13000元至19500元，本院酌情支持16500元；8.被扶养人生活费20787.93元／年×14年×10%÷2＝14551.55元；9.鉴定费1900元；10.交通费，根据其就医和鉴定的实际交通情况，本院酌情支持500元；11.精神抚慰金，根据原告受伤情况和被告的过错程度，本院酌情支持2000元。综上，原告因此次交通事故造成的各项损失总计152232.73元（37287.4元+63183.86元+9509.92元+4100元+2700元+16500元+14551.55元+1900元+500元+2000元），扣除大地财保公司支付30000元，李文贵支付6821.2元，原告现实际损失总计为115411.53元，原告主张151463.2元，超出部分本院不予支持。 根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，被告李文贵驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告大地财保公司投有交强险和限额50万元的第三者责任商业险，在此次交通事故中，除谢兴翠受伤外，还有吴子航、李文慧、谢文怡受伤，且该三人已另案起诉，谢兴翠、吴子航、李文慧、谢文怡的各项损失未超过贵Ｊ×××××号车交强险、商业三者险限额范围，故原告的损失应由被告大地财保公司予以赔偿，被告李文贵已经先行支付原告6821.2元，因被告李文贵提出在本案中一并处理，为减少诉累，被告大地财保公司除对本案原告承担赔偿责任外，还应向被告李文贵支付先行垫付的费用。故被告大地财保公司应当赔偿原告谢兴翠的各项损失为115411.53元，并支付被告李文贵68**.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢兴翠因交通事故造成的各项损失共计一十一万五千四百一十一元五角三分； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告李文贵六千八百二十一元二角； 三、驳回原告谢兴翠的其他诉讼请求。 案件受理费629元（已减半），由被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员  吴荣仙 二〇一九年八月二十六日 书记员  冯源琳