安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初3302号 原告：淮南市汉皇阁餐饮有限责任公司，住所地淮南市田家庵区老龙眼水库南侧，统一社会信用代码91340400581510489U。 法定代表人：江凌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱士伟，安徽源则律师事务所律师。 被告：徐锐，男，1989年12月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：廖倩，女，1994年2月27日出生，汉族，百姓缘药房职员，住安徽省淮南市田家庵区，两被告系夫妻关系。 以上两被告共同委托诉讼代理人：汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：蒋振东，安徽俊诚律师事务所实习律师。 原告淮南市汉皇阁餐饮有限责任公司（以下简称：汉皇阁公司）诉被告徐锐、廖倩餐饮服务合同纠纷一案，本院2019年5月22日受理后，依法组成合议庭,于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告汉皇阁公司委托诉讼代理人朱士伟，被告徐锐及两位被告共同的委托诉讼代理人汝伟、蒋振东到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉皇阁公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行餐饮服务合同，向原告支付拖欠酒席费用39321元，并承担义务履行完毕止所产生的利息，按日万分之一点七五的标准计算；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月22日上午，淮南市田家庵区南岭金岭区域高压电缆突发故障，该片区电力主管单位东华物业公司积极抢修，这一无法预见，不能避免的不可抗力导致淮南市汉皇阁餐饮有限责任公司（新蓝宝酒店）停电，无法正常营业。鉴于当日一对新人徐锐、廖倩于2018年在我酒店预订了20桌婚宴。我司立刻在早上8:35分与电力主管单位--东华物业电力片区负责人员电话咨询何时来电，回复8点就已在抢修，预估当日上午11点至12点前来电。我司管理和工程部人员一直在电缆抢修现场跟进协调。由于高压电缆损坏严重，导致电缆抢修进度延迟，东华物业多位电力工作人员一直抢修至当日下午一点多。停电期间，我酒店管理人员、服务人员及后堂厨师想办法在尽力协调。酒店调集大量厨师用强光手电筒照明、数十台燃气灶一起工作来完成宴席菜品。服务人员热情招待到店客人，我司全力保障中午酒席。当被告通知上菜时，婚宴套餐大部分菜品正常送上席桌。我司酒店经理主动与宴席家人沟通是否马上补办婚宴仪式，婚宴家人回复晚上在酒店补办婚宴仪式并再订14桌婚宴。2019年3月22日晚，新人徐锐、廖倩婚宴仪式圆满举行，宴席正常。晚上，我司电脑系统开具的结账单显示：被告夫妇中午婚宴产生的酒席费用23616元，晚上婚宴产生的酒席费用16705元，合计40321元。抵扣之前的1000元的押金，被告夫妇仍旧拖欠酒席款39321元。被告以中午停电为由拒不支付其消费产生的酒席费用，明显违反合同法的相关规定，存在违法，侵犯了原告的合法权益。即使被告的婚姻仪式错过中午时段，但是由此造成的精神损害和本案的合同纠纷是两个法律关系。被告可以以主管电力的物业公司为被告起诉，要求侵权认承担侵权责任。被告分不清两个法律关系，用自己的精神损失来对抗其与酒店发生的餐饮服务合同法律关系，不但没有事实和法律依据，也已经构成违约，请法庭判决被告向原告支付由酒店产生的费用，并承担履行义务完毕止产生的利息。 两位被告委托诉讼代理人共同辩称：1、酒店应保证婚礼现场的配套服务2、酒店在停电后长时间没有通知或采取停电应急预案来弥补过错3、酒店在起诉中自认当天中午上了部分菜品，没有完全履行合同的约定。 原、被告告依法提交了证据，本院依法组织质证，经审查对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院予以认证如下： 1、原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法人身份证复印件，证明原告的主体身份。两被告共同质证：无异议，原告不能证明原告与本案被告争议的举办婚礼承接婚宴的酒店是否为同一主体。本院经审查认为：经本院庭后核实，对原告诉讼主体予以确认。 2、原告提交的宴会预定协议、收据、被告结婚午宴、晚宴产生的结账单，证明原告、被告之间存在餐饮服务合同关系，被告拖欠酒席费用，被告因餐饮合同纠纷构成违约，被告精神损害和本案合同纠纷是两个法律关系。两被告共同质证：协议并不是与本案原告签订的协议，没有原告签章及法人签字，服务方为新蓝宝大酒店，不是原告；协议没有对婚宴的菜品做明细标注，双方没有进行协商确认，不能证明原告提及的精神损害证明观点；真实性无异议，收据没有本案原告的相关签章记录，交款人吴文娟系被告徐锐母亲，钱款交给谁不清楚；关于结账单真实性有异议，菜品没有经过被告认可，没有保质保量入席。经本院审查，对该证据的真实性予以确认。 3、原告提交的中午婚宴、晚上婚宴现场图片，证明原告按照约定履行餐饮服务合同，被告有义务向原告支付由午宴和晚宴产生的费用。两被告共同质证：照片不能全面反映本案涉案服务酒店方全面履行了双方约定的合同内容。包括婚宴时间、菜品规格及质量。本院经审查认为：对该组照片的真实性予以确认，但是对于原告履行合同的情况，本院经予以综合判定。 4、原告提交的电力维修现场图片，证明当日停电非原告自身电路老旧等原因导致，原告不是侵权责任主体，被告不能以中午结婚仪式受到影响来拒不履行餐饮服务合同中的付款义务。两被告共同质证：停电事实被告不否认，但停电后酒店服务方没有及时履行应承担的义务，该照片证实酒店没尽注意义务，酒店服务方用照片证明被告拒不履行付款义务证明力度不足，不能证明原告证明观点。本院经审查对该组证据的真实性予以确认，但本案为合同纠纷，不是侵权责任纠纷，在停电原因、责任等未明确之前，对于双方履行合同的情况、各自的权利义务将结合本案案情及证据，并结合法律规定予以评判。 5、两被告共同提交的徐锐、廖倩婚礼现场的视频，证明当日婚礼现场混乱的实际情况及原告没有采取补救措施的证明。原告质证：真实性无异议，证明观点有异议，视频只能显示停电，无法证明现场混乱，原告没有采取补救措施，实际上是原告全体职工特别是后堂厨师用十几个大号燃气炤按照餐饮服务合同约定完成20桌酒席的义务。本院经审查认为:对该证据的真实性予以确认，但是被告的证明观点部分认定。 6、两被告提交的补办婚礼的花费收据，证明原告过错导致被告补办婚礼费用支出事实证明。原告质证：三性有异议，消费单据不是正规票据和本案合同无关联性，用举办婚礼产生的费用来折抵在婚礼中餐饮费用无法律规定。本院经审查认为：该组证据反映另一法律关系，在此不予评判。 7、两被告提供的证人证言（证人段某、张某、许某、到庭作证）,证明婚宴当天中午原告酒店停电,没有应急预案措施,中午婚礼仪式没有办,宴席上菜受到影响。原告质证：三位证人证明停电认可，第三位证人说的晚上补办十几桌事实认可，其他不认可。本院经审查认为：原告酒店婚礼当日中午停电,对婚礼的举办及婚宴上菜等均有一定的影响。 8、法院从供电公司调取的证据，用以说明当时停电相关请况。原告质证：该调取证据，电力设施系东华集团洞泉物业处管理运营，该证据证明观点与2019.3.22田家庵区南岭金岭区域因电路故障导致停电的事实不符。请法庭不予采信。两被告质证：该证据证实了停电并不是不可抗力所致，是酒店服务方与第三方在履行合同时发生的事件，不能成为原告对抗被告的理由，服务合同有重大违约。本院对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐锐与廖倩系夫妻关系。徐锐于2019年3月16日在汉皇阁公司所属淮南新蓝宝大酒店预定婚宴，定有“新蓝宝大酒店宴会预定协议”，协议内容:甲方淮南新蓝宝大酒店，乙方徐锐，经友好协商，就乙方在淮南新蓝宝大酒店办理宴会事宜，签订协议如下，一、宴会主题：婚宴，宴会日期2019年3月22日，中餐，宴会标准1188元/桌，预定19桌，备2桌。二、预付定金：1000元，交付日期2018年10月9日，收据号0308983。三、其他补充（略）。四、菜单及说明，菜单：1、每桌送1瓶红酒2瓶饮料。2、现金买单不开发票。3、满16桌免1桌。4、毛血旺换红烧鸡，每桌加20元。5、进仓费300元。6、每桌加糯香排骨。1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、12#加菜蜜豆爽鳝、砂窝豆王、石烤茄墩、10#另加红烧猪尾、全家福、椒麻腰花、海鲜毛血旺。徐锐预交了1000元押金。2019年3月22日徐锐、廖倩在该酒店消费20桌婚宴，因当天中午停电，婚宴受到一定的影响，存在部分菜品加工不全、不好的现象，婚礼仪式也调整到晚上进行。当天经过双方协商徐锐在该酒店又订了当天晚上的14桌酒席，当晚酒席如期进行。后因为婚宴当天中午停电事宜双方产生争议，对于消费的合计39321元餐费（中午的23616元＋晚上的16705元－1000元押金），徐锐、廖倩没有支付。原告汉皇阁公司遂诉讼来院。 本院认为：本案为餐饮服务合同纠纷，根据查明的事实，两被告夫妇为举办婚宴在原告酒店办理酒席，享受了酒店的餐饮服务，应当支付就餐费用，但是由于当天停电，酒店没有按照约定提供服务，部分菜品不全、不好，就餐的气氛也受到一定的影响，故本院根据本案案情对于原告方的过错，酌定扣减7000元就餐。对于利息损失符合法律规定，本院予以支持综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐锐、廖倩于判决生效后十日内一次性支付原告淮南市汉皇阁餐饮有限责任公司32321元，并承担以32321元为基数从2019年3月22日起按日万分之一点七五的标准计算利息至款项支付完毕止； 二、驳回原告淮南市汉皇阁餐饮有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元，由淮南市汉皇阁餐饮有限责任公司负担139元，被告徐锐、廖倩负担644元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  陆永亮 人民陪审员  曹玲玲 二〇一九年八月二十三日 法官助理吴远华 书记员历梦璇 附件1：本案证据目录 一、原告淮南市汉皇阁餐饮有限责任公司提交的证据和证明观点如下： 证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法人身份证复印件，证明原告的主体身份。 证据二、宴会预定协议、收据、被告结婚午宴、晚宴产生的结账单，证明原告、被告之间存在餐饮服务合同关系，被告拖欠酒席费用，被告因餐饮合同纠纷构成违约，被告精神损害和本案合同纠纷是两个法律关系。 证据三、中午婚宴、晚上婚宴现场图片，证明原告按照约定履行餐饮服务合同，被告有义务向原告支付由午宴和晚宴产生的费用。 证据四、电力维修现场图片，证明当日停电非原告自身电路老旧等原因导致，原告不是侵权责任主体，被告不能以中午结婚仪式受到影响来拒不履行餐饮服务合同中的付款义务。 证据五、夫妻关系证明，证明两被告系夫妻关系，应承担餐饮合同的付款义务。 二、被告徐锐、廖倩提交的证据和证明观点如下： 证据一、徐锐、廖倩婚礼现场的视频，证明当日婚礼现场混乱的实际情况及原告没有采取补救措施的证明。 证据二、补办婚礼的花费收据，证明原告过错导致被告补办婚礼费用支出事实证明。 证据三、证人段某、张某、许某的证言，证明婚宴当天中午原告酒店停电,没有应急预案措施,中午婚礼仪式没有办,宴席上菜受到影响。 三、法院从供电公司调取的证据，用以说明当时停电相关请况。 附件二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。