太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初6123号   原告：山西北辰兴业装饰工程有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街**安成中体商厦**，统一社会信用代码×××。   法定代表人：王艳军，总经理。   委托诉讼代理人：崔丽丽，山西国晋律师事务所律师。   被告：山西琥珀数码科技有限公司，住所，住所地太原市文源巷**社会信用代码×××。   法定代表人：宋为公，总经理。   被告：山西晋泰融资担保有限公司，住所地，住所地太原市平阳路**会信用代码×××。   法定代表人：吕晋豫，总经理。   被告：山西优社优家商贸有限公司，住所地太原，住所地太原市文源巷****楼****用代码×××。   法定代表人：宋为公，总经理。   被告：宋为公，男，1970年6月21日出生，汉族，山西琥珀数码科技有限公司法定代表人，住太原市。   被告：张莹，女，1971年9月6日出生，汉族，住太原市。   原告山西北辰兴业装饰工程有限公司（以下简称“北辰公司”）与被告山西琥珀数码科技有限公司（以下简称“琥珀公司”）、山西晋泰融资担保有限公司（以下简称“晋泰公司”）、山西优社优家商贸有限公司（以下简称“优社优家”）、宋为公、张莹借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北辰公司的委托诉讼代理人崔丽丽，被告琥珀公司和被告优社优家法定代表人暨被告宋为公到庭参加了诉讼，被告琥珀公司和张莹经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告北辰公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告琥珀公司立即偿付原告借款本金2953679.33元、利息336551.6元（截止2019年4月30日），本息共计3290230.93元；2、请求判令被告琥珀公司向原告支付借款本金2953679.33元自2019年5月1日至借款本息还清之日止按照年利率24%计算的逾期利息；3、请求判令被告晋泰公司、优社优家、宋为公、张莹对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、律师费80294元由上述被告共同承担。事实与理由：2015年12月25日，晋商银行股份有限公司太原晋阳街支行（以下简称“晋商银行”）与被告琥珀公司签订了编号为（0500小）晋银借字（2015）第185号流动资金贷款类借款合同（下称“主合同”），约定：被告琥珀公司向晋商银行借款人民币本金270万元，贷款年利率8.28%，贷款期限10个月，2016年6月21日还款150万元；2016年10月21日还款120万元；由贷款人住所地人民法院管辖。同日，其余四被告与晋商银行签署了保证担保合同，为被告琥珀公司就主合同项下的债务向晋商银行提供连带责任保证。2015年12月29日，晋商银行依约向被告琥珀公司发放贷款；但借款期限届满，被告琥珀公司未按约定向晋商银行履行还款付息的义务。晋商银行多次催收，被告琥珀公司仍不偿付借款本息，其他四被告也不履行保证责任。2016年，晋商银行将主合同下的债权及从权利转让给亚联盟资产管理有限公司，2017年12月19日，亚联盟资产管理有限公司与原告签订协议，将主合同项下的债权及从权利转让给原告，原告成为上述债权的合法债权人。2018年4月26日，原告与五被告就主合同项下的债务偿还签订了《还款协议书》，约定，截止2018年3月31日，主合同项下的债务本息合计为3022846.30元，被告向原告偿还3022846.30元及支付至还清之日止的利息，被告分13期于2019年4月30日前向原告还本付息，按先息后本顺序偿付；利息按年利率12.24%计算；如被告琥珀公司违约，则利息按年利率24%计算，其余四被告自愿为被告琥珀公司向原告还款付息提供连带保证责任，原告为实现债权，产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等由被告承担。但被告琥珀公司签订《还款协议书》后，仅三次偿付过原告13万元，严重违约。经原告多次催要，被告琥珀公司仍不按协议还本付息，其余四被告未承担保证责任，故原告诉至法院。   被告琥珀公司、优社优家、宋为公共同辩称，对所欠原告本金金额认可，但由于我公司资金困难，希望减少利息。   被告晋泰公司、张莹经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，也均未在答辩期内提交答辩状和书面证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被告宋为公、张莹系夫妻关系。2015年12月25日，晋商银行（贷款人）与被告琥珀公司（借款人）签订了编号为（0500小）晋银借字（2015）第185号（流动资金贷款类）《借款合同》（以下简称“主合同”），主要内容为：琥珀公司向晋商银行借款人民币270万元，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为借新还旧；本合同约定的借款种类、借款期限与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率执行年利率8.28%；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人未按期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同履行发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖。同日，被告晋泰公司、优社优家、宋为公、张莹分别与晋商银行签订了（0500小）晋银保字（2015）第185号-1《保证合同》、（0500小）晋银保字（2015）第185号-2《保证合同》、（0500小）晋银特担字（2015）第185号-1《特别担保合同》、（0500小）晋银特担字（2015）第185号-2《特别担保合同》各一份，主要内容为：各担保人的担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。2015年12月25日，被告琥珀公司向晋商银行提交《提款申请书》。2015年12月29日，晋商银行依约向被告琥珀公司发放贷款，《借款凭证》载明：提取金额为270万元，借款期限为10个月，还款期限为2016年6月21日还款150万元、2016年10月21日还款120万元。但被告琥珀公司未能在还款期限内向晋商银行还本付息。   另查明，2016年晋商银行股份有限公司与案外人亚联盟资产管理有限公司签订编号亚联资管与晋（总）行[2016]ZR第00001号《债权资产转让合同》，主要内容为：晋商银行将上述主合同项下债权及从权利一并转让给亚联盟资产管理有限公司，其中包括被告琥珀公司贷款270万元的借款合同、被告晋泰公司、优社优家、宋为公、张莹担保的连带担保合同。2017年12月19日，案外人亚联盟资产管理有限公司与原告北辰公司签订编号为亚联与北辰[2017]ZR0002号和亚联与北辰[2017]ZR0001号《债权资产转让合同》，主要内容为：将上述主合同项下债权及从权利一并转让给原告北辰公司，包括借款人被告琥珀公司贷款270万元的借款合同；晋泰公司、优社优家公司、宋为公、张莹承担担保责任。原告北辰公司通过银行转账的方式向案外人亚联盟资产管理有限公司支付转让款。晋商银行、亚联盟资产管理有限公司分别向各被告送达债权转让通知书、原告北辰公司向各被告邮寄送达了债务催收通知书。2018年1月10日，亚联盟资产管理有限公司和北辰公司在山西晚报发出债权转让暨债务催收联合公告，公告的借款单位为被告琥珀公司，借款合同及编号为（0500小）晋银借字2015第185号，抵押保证质押合同名称编号为（0500小）晋银保字（2015）第185号-1《保证合同》、（0500小）晋银保字（2015）第185号-2《保证合同》、（0500小）晋银特担字（2015）第185号-1《特别担保合同》、（0500小）晋银特担字（2015）第185号-2《特别担保合同》，担保人为晋泰公司、优社优家、宋为公、张莹。   2018年4月26日，原告与五被告就主合同项下的债权及从权利达成《还款协议书》，主要内容为：各方确定原告系合法债权人，各被告均收到了债权转让通知书、债务催收通知书；各方确定截止2018年3月31日债权金额为3022846.30元。被告琥珀公司以3022846.30元为本金向原告还本付息，还款方式为：合同签订4月30日前向原告偿还本金69166.97元、利息30833.03元，合计100000元，以后分12个月以现金或转账方式向甲方还本付息，乙方向甲方偿付的款项，按先息后本的顺序偿付；本协议预定还款期限内的利息按年利率12.24%计算；如被告琥珀公司任何一期违约，原告可要求其一次性偿还全部本息，未偿还的则逾期利息按年利率24%计算利息；被告晋泰公司、被告优社优家、被告宋为公、被告张莹自愿为本协议中被告琥珀公司向原告还款付息提供连带保证责任，保证范围为本金、利息、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证期间为最后一期还款期限届满至次日起二年。协议签订之后，被告琥珀公司于2018年4月28日向原告偿还100000元，于2018年9月25日向原告偿还20000元，被告优社优家于2019年2月3日向原告偿还10000元。另，原告为实现债权支付律师费80294元。   本院所确认的上述事实有，结婚证、借款合同、保证合同、特别担保合同、提款申请书、借款凭证、活期历史交易流水清单、债权资产转让合同、债权转让通知书、债务催收通知书、还款协议书、EMS/顺风快递单及查询单、山西晚报、银行业务凭证、汇款凭证、委托代理合同、晋商银行网上银行电子回单、山西增值税普通发票及庭审笔录等在案为凭，可以采信。   本院认为，晋商银行分别与被告琥珀公司签订的借款合同、与被告晋泰公司、优社优家公司、宋为公、张莹签订的保证合同、特别担保合同均系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，晋商银行依约向被告琥珀公司发放贷款270万元，被告琥珀公司应当按照合同约定及时向晋商银行偿还借款本息，但被告琥珀公司未在还款期限内履行偿还本息的义务，被告晋泰公司、优社优家、宋为公、张莹均未履行保证责任。晋商银行股份有限公司与案外人亚联盟资产管理有限公司签订债权资产转让合同将上述借款合同、保证合同、特别担保合同项下债权及从权利一并转让给亚联盟资产管理有限公司，2017年12月19日，案外人亚联盟资产管理有限公司与原告北辰公司签订债权资产转让合同，将上述借款合同、保证合同、特别担保合同项下债权及从权利一并转让给原告北辰公司，至此，原告北辰公司成为上述合同项下债权及从权利的债权人，债务人及各保证人应当向债权人即原告北辰公司履行偿还借款本息的义务。依据原告与各被告2018年4月26日签订的《还款协议书》，被告琥珀数码应当偿还本金为3022846.30元，各被告签字盖章确认予以认可，本院予以确认。协议签订之后，被告琥珀公司于2018年4月28日向原告偿还100000元（本金69166.97元、利息30833.03元），于2018年9月25日向原告偿还20000元（按照《还款协议书》，为利息），被告优社优先于2019年2月3日向原告偿还10000元（按照《还款协议书》，为利息），共还款130000元，有银行转账凭证为证，本院予以确认。被告未履行偿还借款2953679.33元及利息的义务，已违反合同的约定，应承担民事责任，核减上述已偿还的利息，剩余借款期限内的利息为336551.6元（2953679.33×12.24%÷360×365-30000），故被告琥珀公司应向原告北辰公司偿还借款本金2953679.33元、借款期内的剩余利息336551.6元。被告琥珀公司逾期，按照《还款协议书》应当支付逾期利息，从2019年5月1日起算，逾期利息按照年利率的24%计算。被告晋泰公司、优社优家商、宋为公、张莹作为保证人，承诺对该借款承担连带保证责任，原告接受该债权后在保证期间内对保证人进行了催收，保证人也签署了《还款协议书》，被告晋泰公司、优社优家、宋为公、张莹应当承担连带保证责任。原告要求各被告承担律师费80294元，符合合同约定，本院予以支持。被告晋泰公司、张莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的后果，当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告山西琥珀数码科技有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告山西北辰兴业装饰工程有限公司支付借款本金2953679.33元及截止至2019年4月30日的利息336551.6元，本息合计3290230.93元；   二、被告山西琥珀数码科技有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告山西北辰兴业装饰工程有限公司支付借款本金2953679.33元自2019年5月1日起至本判决确定给付之日止按照年利率24%计算的逾期利息；   三、被告山西琥珀数码科技有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告山西北辰兴业装饰工程有限公司支付律师费80294元；   四、被告山西晋泰融资担保有限公司、山西优社优家商贸有限公司、宋为公、张莹对上述第（一）、（二）、（三）项内容承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告山西琥珀数码科技有限公司追偿；   五、驳回原告山西北辰兴业装饰工程有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费33764元（原告已预交），由被告山西琥珀数码科技有限公司、山西晋泰融资担保有限公司、山西优社优家商贸有限公司、宋为公、张莹连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 赵红秀   人民陪审员 张玮芳人民陪审员董彩英     二〇一九年八月二十七日   书 记 员 胡晋