福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10756号 原告：吴秀丽，女，汉族，1963年4月1日出生，住福建省南安市。 原告：郑再福，男，汉族，1960年7月26日出生，住福建省南安市。 上述两原告共同委托的诉讼代理人：欧阳巧梅，福建诚全律师事务所律师。 被告：潘其胜，男，汉族，1970年2月20日出生，住江西省赣州市兴国县。 被告：戴国川，男，汉族，1969年9月7日出生，住福建省南安市。 被告：泉州市英豪物流有限责任公司，住所地晋江市西园街道霞浯社区。 法定代表人：陈永结。 被告：泉州诚德物流有限公司，住所地泉州市丰泽区华清路**。 法定代表人：许国昌。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**。 负责人：施培德。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告吴秀丽与被告潘其胜、戴国川、泉州市英豪物流有限责任公司、泉州诚德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理。审理中，本院依法裁定合并审理原告郑再福与被告潘其胜、戴国川、泉州市英豪物流有限责任公司、泉州诚德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷。本案依法由审判员王正平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀丽、郑再福及其共同委托诉讼代理人欧阳巧梅、被告戴国川、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，被告潘其胜、泉州市英豪物流有限责任公司、泉州诚德物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴秀丽向本院提出诉讼请求：1、潘其胜、泉州市英豪物流有限责任公司、泉州诚德物流有限公司、戴国川共同赔偿吴秀丽因交通事故导致的各项损失168646元；2、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司对上述款项在交强险和商业第三者责任险限额内承担直接赔付责任（其中非医保部分和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、本案诉讼费由潘其胜、戴国川、泉州市英豪物流有限责任公司、泉州诚德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司承担。事实和理由：2017年9月22日22时10分许，郑再福驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车载吴秀丽自泉州市区方向往洪濑镇区方向行驶至肇事地点，遇对向行驶的潘其胜驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车／闽Ｃ×××××号重型普通挂车左转弯时，郑再福避让不及，二轮摩托车前大灯碰撞闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车／闽Ｃ×××××号重型普通半挂车右后角，造成郑再福、吴秀丽受伤及两车轻微损坏的道路交通事故。经交警部门认定，潘其胜承担事故主要责任，郑再福承担事故次要责任，吴秀丽无责任。事故发生后，吴秀丽被紧急送往中国人民解放军第180医院抢救治疗，经诊断为1、右股骨下端粉碎性骨折伴右膝关节及右髌骨关节脱位；2、右胫骨外侧平台骨折；3、右腓骨头骨折。2017年11月20日再次入住中国人民解放军第180医院，经诊断为1、右股骨髁上陈旧性骨折；2、右胫骨平台陈旧性骨折；3、右腓骨头陈旧性骨折。前后共住院120天。2018年9月25日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定1、吴秀丽伤残等级为九级伤残；2、误工期为300日，出院后的护理期为90日；3、后续取内固定物治疗费用约12000元。花费鉴定费2600元。吴秀丽认为潘其胜作为侵权人，驾驶肇事车辆造成吴秀丽受伤，其依法应对吴秀丽的各项损失承担赔偿责任。泉州市英豪物流有限责任公司为闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车的所有权人，泉州诚德物流有限公司为闽Ｃ×××××重型普通半挂车行驶证上登记的所有权人，戴国川为闽Ｃ×××××重型普通半挂车的实际所有权人，所以泉州市英豪物流有限责任公司、泉州诚德物流有限公司、戴国川应当共同赔偿吴秀丽因交通事故导致的各项经济损失。本案肇事车辆闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车已向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，在保险期内发生交通事故，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担直接赔付责任。 郑再福向本院提出诉讼请求：1、潘其胜、泉州市英豪物流有限责任公司、泉州诚德物流有限公司、戴国川共同赔偿郑再福因交通事故导致的各项损失32706.23元；2、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司对上述款项在交强险和商业第三者责任险限额内承担直接赔付责任（其中非医保部分和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、本案诉讼费由潘其胜、戴国川、泉州市英豪物流有限责任公司、泉州诚德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司承担。事实和理由：2017年9月22日22时10分许，郑再福驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车载吴秀丽自泉州市区方向往洪濑镇区方向行驶至肇事地点，遇对向行驶的潘其胜驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车／闽Ｃ×××××号重型普通挂车左转弯时，郑再福避让不及，二轮摩托车前大灯碰撞闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车／闽Ｃ×××××号重型普通半挂车右后角，造成郑再福、吴秀丽受伤及两车轻微损坏的道路交通事故。经交警部门认定，潘其胜承担事故主要责任，郑再福承担事故次要责任，吴秀丽无责任。事故发生后，原告郑再福被紧急送往中国人民解放军第180医院抢救治疗，经诊断为1、右肩袖损伤；2、头皮血肿；3、Ⅱ型糖尿病；4、高血压Ⅱ级（高危）。前后共住院9天。郑再福认为潘其胜作为侵权人，驾驶肇事车辆造成郑再福受伤，其依法应对郑再福的各项损失承担赔偿责任。泉州市英豪物流有限责任公司为闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车的所有权人，泉州诚德物流有限公司为闽Ｃ×××××重型普通半挂车行驶证上登记的所有权人，戴国川为闽Ｃ×××××重型普通半挂车的实际所有权人，所以泉州市英豪物流有限责任公司、泉州诚德物流有限公司、戴国川应当共同赔偿郑再福因交通事故导致的各项经济损失。本案肇事车辆闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车已向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，在保险期内发生交通事故，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担直接赔付责任。 潘其胜未作答辩。 戴国川辩称，对本案交通事故发生无异议，潘其胜是答辩人雇佣的驾驶员，由法院依法审理。 泉州市英豪物流有限责任公司辩称，1、本案闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人为戴国川，《车辆挂靠合同》第十三条约定“若乙方在车辆经营过程中，因交通事故造成他人人身、财产损失的，因乙方对该车完全享有货物运输运行支配和营运利益的独享权及车辆所有权，故乙方承诺自行承担一切法律责任，甲方不承担任何法律责任。”的内容，因此答辩人不应承担本案的赔偿责任。2、闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车系投保于中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，应由保险承担本案赔偿责任。3、潘其胜系戴国川雇佣的司机，并不是答辩人员工，答辩人不向其发放工资或其它福利待遇。4、诉请中护理费、护工费、残疾赔偿金，理应驳回其不当部分。 泉州诚德物流有限公司辩称，1、答辩人系闽Ｃ×××××重型普通半挂车的挂靠单位，并非实际车主，没有参与该车的实际经营管理，实际车主为戴国川。2、答辩人与实际车主戴国川签订了车辆挂靠协议，《车辆服务协议书》中明确规定了双方的权利义务，约定车辆发生事故时由实际车主承担赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险和商业险且事故发生在保险期限内，故本次事故中的所有损失应由承保公司中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在责任范围内承担，超出保险责任外的赔偿全部由实际车主戴国川承担。3、鉴定费2600元应由保险公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，一、被告向答辩人投保了的交强险其死亡残疾限额110000元，医疗费限额10000元，商业第三者责任险（不计免赔）150万元。二、答辩人承担的保险责任要依据法律和被保险人与答辩人所约定的保险合同、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额来赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险示范条款》的规定，答辩人应承担的赔偿项目数额为： 吴秀丽相关项目数额为： 1、医疗费：本案中吴秀丽两次住院的医疗费89540.13元扣除非医保24587.25元和77717.57元扣除非医保16441.57元后为126228.88－交强险医疗费限额10000元按70%比例计算为81360.21元+10000元为91360.21元，答辩人已支付91360.21元，故没有原件的医疗费吴秀丽无权再主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定。“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明的相关证据确定。”故其他医疗费因无收款凭证、病历和诊断证明相互印证，答辩人无法赔偿。 2、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，本案因医疗机构未建议营养费，答辩人不予支付。即使法院认为吴秀丽伤情应当适当营养补充，也应按医疗费用的5%计算营养费。 3、住院伙食补助费：吴秀丽实际住院120天，按20元/天×120天（住院天数）=2400元计算。 4、吴秀丽诉求的后续医疗费不合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定。吴秀丽诉求的后续医疗费属于尚未实际发生的费用，应当在后续医疗费实际发生后另行起诉，或按10000元计算较合理。 5、护理费：住院期间按136元/天×120天=16320元计算护理费。根据法律规定，出院后的护理费因吴秀丽本人具有大部分自理能力，所以出院后的护理费应按护理依赖30%计算。故出院后的护理费应按136元/天×90天×30%=3672元计算。 6、误工费：吴秀丽未提供收入减少的证明且事故发生时已年满55周岁，故误工费不应当支持，根据法律规定不应计算误工费，即使法院认为应当计算误工费，根据人《身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.11Ｂ的规定，误工期限应为200天，故计算为159元/天×200天=31800元计算误工费。 7、残疾赔偿金：吴秀丽为农村户口。按农村居民人均纯收入16334.8元/年计算。 8、精神损害抚慰金：本案九级伤残按8000元计算精神损害抚慰金较合理。 9、鉴定费：不属于保险条款约定的范围，故答辩人不应赔偿。 10、交通费：吴秀丽未提供相关证据，故答辩人不应赔偿。 郑再福项目数额为： 1、医疗费：8060.23元。根据交强险和机动车第三者责任保险规定非医保费用不属保险责任，经鉴定后属于非医保的费用为1126.48元，属于保险责任的医疗费为6933.75元。 2、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，本案因医疗机构未建议营养费，答辩人不予支付。即使法院认为原告伤情应当适当营养补充，也应按医疗费用的5%计算营养费。 3、住院伙食补助费：郑再福实际住院9天，按20元/天×9天（住院天数）=180元计算。 4、护理费：住院期间按136元/天×9天=1224元计算护理费。出院后的护理费因郑再福没有鉴定护理时间，不应当支持。 5、误工费：郑再福未提供收入减少的证明，根据法律规定不应计算误工费，即使法院认为应当计算误工费，因郑再福受伤轻微，也应按实际住院天数计算，故计算为159元/天×9天=1431元计算误工费。 6、交通费：郑再福未提供相关证据，故答辩人不应赔偿。 三、根据《机动车综合商业保险示范条款》二十三条之规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任…被保险机动车负主要责任的，事故责任比例为70%。”因本案被保险机动车驾驶人负主要责任，所以交强险各分项损失超限额部分，应在商业险按事故责任比例70%计算。 四、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。以及《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第七款中规定责任免除有：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，诉讼费用属合同另有约定情形，所以本案的诉讼费用无论是交强险还是商业险答辩人都不应承担。 本院经审理认定事实如下：2017年9月22日22时10分许，郑再福驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载吴秀丽）自泉州市区方向往洪濑镇区方向行驶至肇事地点，遇对向行驶的潘其胜驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车／闽Ｃ×××××号重型普通挂车左转弯时，郑再福避让不及，二轮摩托车前大灯碰撞闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车／闽Ｃ×××××号重型普通半挂车右后角，造成郑再福、吴秀丽受伤及两车轻微损坏的道路交通事故。2017年10月17日，南安市公安局交通警察大队对本案事故责任作出认定：潘其胜应承担本次道路交通事故主要责任；郑再福应承担本次道路交通事故次要责任；吴秀丽在本次道路交通事故无责任。 事故发生后，吴秀丽于2017年9月23日至中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，伤情诊断为：1、右股骨下端粉碎性骨折伴右膝关节及右髌骨关节脱位；2、右胫骨外侧平台骨折；3、右腓骨头骨折。吴秀丽于2017年11月10日出院，出院医嘱：继续入院治疗。2017年11月20日，吴秀丽又至中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，于2018年1月31日出院，出院医嘱：1、定期复查X线片（1/3/6）个月，术后10个月视骨痂生长情况来我院行内固定装置取出；2、取出装置前右膝关节明显受限，术后视复查情况决定下一个治疗方案（比如：右膝关节置换）；3、加强营养，渐行患肢功能锻炼，不适我科随访。至此，吴秀丽共计住院120天，共花费医疗费人民币168619.45元。2018年9月19日，吴秀丽委托福建鼎力司法鉴定中心对吴秀丽的伤残等级、误工时间、出院后的护理期、后续治疗费用进行鉴定，花费鉴定费人民币2600元，该鉴定机构于2018年9月25日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴秀丽的伤残等级为九级伤残；2、被鉴定人吴秀丽的误工期为300日，出院后的护理期为90日；3、被鉴定人吴秀丽的后续取内固定物治疗费用约12000元。审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院申请对吴秀丽的医疗费用进行非医保费用鉴定。经本院摇号后委托福建海峡司法鉴定所对吴秀丽医疗费用进行非医保费用鉴定，该鉴定机构于2019年5月31日作出鉴定意见书，鉴定意见：吴秀丽医疗费167257.7元中的非医保费为41861.33元（肆万壹仟捌佰陆拾壹元叁角叁分）。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司为此花费鉴定费800元。 事故发生后，郑再福于2017年9月23日在中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，2017年10月2日出院，共住院9天，共花费医疗费人民币8060.23元。出院医嘱为：渐行患肢功能锻炼，定期来院复查，必要时行肩关节镜下手术治疗，不适我科随访。审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院申请对郑再福的医疗费用进行非医保费用鉴定。经本院摇号后委托福建海峡司法鉴定所对郑再福医疗费用进行非医保费用鉴定，该鉴定机构于2019年5月31日作出鉴定意见书，鉴定意见：郑再福医疗费8060.23元中的非医保费为1126.48元（壹仟壹佰贰拾陆元肆角捌分）。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司为此花费鉴定费800元。 闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车的行驶证登记所有人系泉州市英豪物流有限责任公司，该车向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）及商业第三者责任保险，事故发生在承保期限内。闽Ｃ×××××重型普通半挂车的行驶证登记所有人系泉州诚德物流有限公司。事故发生至今，戴国川垫付了人民币20000元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司垫付了人民币91360.21元。戴国川系闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、闽Ｃ×××××重型普通半挂车的实际车主，潘其胜系戴国川雇佣的驾驶员。戴国川与泉州市英豪物流有限责任公司、泉州诚德物流有限公司系挂靠关系。 另查明，吴秀丽与郑再福系夫妻关系。双方均表示本案交强险赔偿款由吴秀丽优先受偿；双方均同意戴国川与中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司垫付的款项共计111360.21元在吴秀丽应获得的赔偿款中全额抵扣。吴秀丽与郑再福户籍登记情况为农业家庭户口，福建省2017年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资58068元/年，福建省2017年度农村居民人均可支配收入16334.8元/年。 上述事实有吴秀丽提供的身份证、驾驶证、企业信用信息查询、道路交通事故认定书、中国人民解放军第180医院住院病案首页、入院记录、出院小结、疾病诊疗证明书、泉州正骨医院检查报告单、医疗收费票据、机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险单复印件、福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见书；郑再福提供的身份证、驾驶证、企业信用信息查询、道路交通事故认定书、中国人民解放军第180医院出院小结、诊断证明书、医疗收费票据；中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司提供的保单、机动车第三者保险条款打印件；泉州市英豪物流有限责任公司提供的《车辆挂靠合同》复印件、泉州诚德物流有限公司提供的《车辆服务协议书》复印件、法院委托的福建海峡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建增值税普通发票及到庭当事人在庭审中的陈述等证据为据。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以确认。 关于吴秀丽、郑再福因本案事故受伤后的损失数额，应根据原告的诉讼请求，结合案件事实和法律规定合理认定，本院依法认定如下： （一）、吴秀丽因本交通事故造成的损失可认定的有： 1、医疗费。吴秀丽主张花费了医疗费169567.45元，医疗费应以医疗机构出具的正式收费票据为准，其中关于轮椅花费，鉴于医疗机构未出具建议，亦并非确实必要，故不予认定。经本院核查，医疗费应为168619.45元，本院予以确认。 2、残疾赔偿金。吴秀丽伤情经福建鼎力司法鉴定中心重新鉴定为九级伤残，残疾赔偿金赔偿系数为20%，2017年度福建省农村居民人均可支配收入16334.8元/年，故吴秀丽的残疾赔偿金为：16334.8元/年×20年×20%＝65339.2元。 3、吴秀丽主张后续治疗费12000元，因吴秀丽治疗期间实施内固定术，尚需择期手术取出内固定物，根据福建鼎力司法鉴定中心的司法鉴定意见，对该后续治疗费按12000元予以确认。 4、住院伙食补助费。吴秀丽请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》标准，住院伙食补助费应按30元/天计算，故住院伙食补助费为3600元。 5、营养费。吴秀丽主张营养费10000元，根据吴秀丽医疗费支出的实际情况结合其伤残程度等综合认定，营养费为10000元。 6、误工费。吴秀丽主张误工费为300天×159元/天﹦47700元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司对此有异议，认为吴秀丽未提供收入减少的证明且事故发生时已年满55周岁，故误工费不应当支持。经查，事故发生时，吴秀丽尚不满55周岁，属农村户口，故应参照福建省2017年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资58068元/年的标准计算。2018年9月19日，吴秀丽委托福建鼎力司法鉴定中心对吴秀丽的误工时间进行评定，该鉴定机构于2018年9月25日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴秀丽的误工期为300日,对于该鉴定结果，被告在举证期限届满前未提出异议，也未申请重新鉴定，本院予以确认。故吴秀丽因本案事故而造成的误工费损失为：58068元/年÷365天×300天=47727.12元，鉴于吴秀丽自愿要求47700元，本院予以确认。 7、护理费。吴秀丽住院治疗120天，应有专人予以护理。根据福建鼎力司法鉴定中心出具的“2、……出院后护理期为90日。”的鉴定意见，对于该鉴定结果，被告在举证期限届满前未提出异议，也未申请重新鉴定，本院予以确认。结合吴秀丽的受伤部分及治疗情况，吴秀丽出院后应按30%计算其护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，本案并无证据证明吴秀丽最近三年的平均收入状况，亦无证据证明其护理人员收入状况，故参照误工费的计算方式确定为妥，故其护理费应为58068元/年÷365天×（120日+90日×30%）=23386.29元，鉴于吴秀丽自愿要求23373元，本院予以确认。 8、交通费。因吴秀丽住院及出院后复查期间确需花费交通费，吴秀丽的户籍所在地为南安市，医疗机构所在地为泉州市，根据吴秀丽住院、出院及医院出院小结的建议等实际情况，本院酌定交通费损失1000元。 9、精神损害抚慰金。吴秀丽因本起事故受伤，确实给其带来一定的精神创伤，吴秀丽请求精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。 10、鉴定费。吴秀丽因评定伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费共支付鉴定费人民币2600元，有吴秀丽提供正式票据及收费收据予以证明，故该鉴定费用2600元，本院予以确认。 （二）、郑再福因本交通事故造成的损失可认定的有： 1、医疗费。郑再福花费了医疗费8060.23元，有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定。 2、住院伙食补助费。郑再福请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》标准，住院伙食补助费应按30元/天计算，故住院伙食补助费为270元。 3、营养费。根据郑再福医疗费支出的实际情况结合其出院医嘱等综合认定，郑再福请求按800元计算，并无不妥，可以认定。 4、误工费。郑再福主张误工费为90天×159元/天﹦14310元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司对此有异议，认为郑再福未提供收入减少的证明，根据法律规定不应计算误工费，即使法院认为应当计算误工费，因郑再福受伤轻微，也应按实际住院天数计算，故计算为159元/天×9天=1431元计算误工费。经查，郑再福属农村户口，故应参照福建省2017年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资58068元/年的标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“...误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。...”之规定，郑再福未提供医疗机构出具的证明以确定误工期，应以住院期间为准，故郑再福因本案事故而造成的误工费损失为：58068元/年÷365天×9天=1431.81元，本院予以认定。 5、护理费。郑再福住院治疗了9天，应有专人予以护理。护理费参照误工费的计算方式确定，因郑再福未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且郑再福是农业户口，故郑再福的护理费为58068元/年÷365天×9天=1431.81元。 6、交通费。因郑再福住院期间确需花费交通费，郑再福的户籍所在地为南安市，医疗机构所在地为泉州市，根据郑再福住院、出院及医院出院小结的建议等实际情况，本院酌定交通费损失500元。 综上，吴秀丽因本案交通事故的各项赔偿费用确定为人民币344231.65元，郑再福因本案交通事故的各项赔偿费用确定为人民币12493.85元。吴秀丽与郑再福起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。 事故发生后，戴国川垫付人民币20000元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司垫付人民币91360.21元。吴秀丽与郑再福系夫妻关系。双方均表示本案交强险赔偿款由吴秀丽优先受偿；双方均同意戴国川与中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司垫付的款项共计111360.21元在吴秀丽应获得的赔偿款中全额抵扣。 本院认为，郑再福驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载吴秀丽）自泉州市区方向往洪濑镇区方向行驶至肇事地点，遇对向行驶的潘其胜驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车／闽Ｃ×××××号重型普通挂车左转弯时，郑再福避让不及，二轮摩托车前大灯碰撞闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车／闽Ｃ×××××号重型普通半挂车右后角，造成郑再福、吴秀丽受伤及两车轻微损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。经南安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书》，认定：潘其胜应承担本次道路交通事故主要责任；郑再福应承担本次道路交通事故次要责任；吴秀丽在本次道路交通事故无责任，该责任认定并无不当，可作为处理本案的依据。 公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。潘其胜作为戴国川的雇员，潘其胜无需承担责任，应由雇主戴国川承担赔偿责任。 根据最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，戴国川作为实际车主，雇佣潘其胜驾驶车辆，潘其胜驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车和闽Ｃ×××××号重型普通挂车分别挂靠在泉州市英豪物流有限责任公司和泉州诚德物流有限公司，泉州市英豪物流有限责任公司和泉州诚德物流有限公司应就戴国川的赔偿义务承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，车牌号为闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保交强险、商业三者险和不计免赔险。 综上，吴秀丽、郑再福因本次交通事故造成的损失应先由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司根据保险合同予以赔偿，若仍有不足的，由戴国川予以赔偿，泉州市英豪物流有限责任公司和泉州诚德物流有限公司应就戴国川的赔偿义务承担连带责任。 中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对吴秀丽、郑再福的损失承担直接赔偿保险金的责任，因吴秀丽、郑再福均表示由吴秀丽优先受偿交强险，本案中吴秀丽交强险赔偿限额内的损失数额为人民币120000元【医疗赔偿数额10000元（吴秀丽非医保部分优先受偿）＋伤残赔偿数额110000元（残疾赔偿金＋误工费＋护理费＋交通费＋精神损害抚慰金）】，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司垫付给吴秀丽91360.21元，该垫付款人民币应从交强险范围内赔偿吴秀丽的120000元中扣除，即中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在交强险限额内再支付吴秀丽120000元-91360.21元＝28639.79元。对超出交强险赔偿限额的损失，应按照其在本案事故中的过错程度承担责任，戴国川对本案事故承担主要责任，故戴国川应承担70%的责任，郑再福自行承担30%的责任，吴秀丽无需承担责任。根据中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司关于商业险的条款约定，未在交强险范围内优先受偿的非医保费用应按各自责任比例自行承担，即戴国川承担关于吴秀丽的相应非医保费用为（41861.33-10000）×70%＝22302.93元，戴国川承担关于郑再福的相应非医保费用为1126.48×70%＝788.54元，事故发生后戴国川垫付给吴秀丽20000元，扣除该款项后戴国川还应支付吴秀丽2302.93元。吴秀丽尚余费用人民币192370.32元（即：344231.65元-交强险外非医保医疗费人民币31861.33元-交强险赔偿数额120000元）应按各自责任承担，即戴国川应承担192370.32×70%＝134659.22元。闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保商业第三者责任险，赔付限额为1500000元。因此戴国川应承担的部分134659.22元应由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业第三者责任险的责任限额内赔付。郑再福尚余费用人民币11367.37元（即：12493.85元-非医保医疗费人民币1126.48元）应按各自责任承担，即戴国川应承担11367.37×70%＝7957.16元。闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保商业第三者责任险，赔付限额为1500000元。因此戴国川应承担的部分7957.16元应由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业第三者责任险的责任限额内赔付。潘其胜、泉州市英豪物流有限责任公司、泉州诚德物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告吴秀丽人民币28639.79元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴秀丽人民币134659.22元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑再福人民币7957.16元； 四、被告戴国川应于本判决生效之日起十五日内赔偿吴秀丽人民币2302.93元； 五、被告戴国川应于本判决生效之日起十五日内赔偿郑再福人民币788.54元； 六、被告泉州市英豪物流有限责任公司、泉州诚德物流有限公司就戴国川的赔偿义务承担连带责任； 七、驳回原告吴秀丽、郑再福的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4291元（3673元+618元），减半收取为2145.5元，由吴秀丽负担30.5元，郑再福负担280.5元，由戴国川负担1834.5元（1806元+28.5元）元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王正平 二〇一九年八月十五日 法官助理孙承海 书记员傅玉华 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制 残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2-