抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初2227号 原告庞宝艳，女，1956年9月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人赵丽，女，1988年12月29日出生，蒙古族，住抚顺市顺城区。 被告范光正，男，1989年1月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区（未到庭）。 被告抚顺市顺新出租汽车有限公司，住所地：抚顺市顺城区城东新区十五方块13号楼4号门市。统一社会信用代码：912104003187825083。 法定代表人金旭，该公司经理。 委托诉讼代理人王聿清，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。统一社会信用代码：9121040094166831X2 负责人朱宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人朱立新，该公司法律顾问。 原告庞宝艳诉被告范光正、抚顺市顺新出租汽车有限公司（以下简称顺新公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险抚顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞宝艳及委托诉讼代理人赵丽，被告顺新公司委托诉讼代理人王聿清，被告人保财险抚顺分公司委托诉讼代理人朱立新到庭参加诉讼。被告范光正经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告庞宝艳诉至本院请求：1、判令三被告赔偿我合理医疗费70911.03元、住院伙食补助费12880元、营养费12880元、护理费23248.40元、交通费1000元、残疾赔偿金67215.60元、精神抚慰金5000元、辅助器具费219元、复印费54.40元、鉴定费1000元，合计194408.43元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年6月22日8时许，在抚顺市顺城区,被告范光正驾驶辽Ｄ×××××号出租车由南向北与同向骑自行车的我发生交通事故，造成我受伤后果。我被送往市中心医院治疗，经诊断为左踝关节骨折伴踝关节脱位。顺城区交警大队出具事故责任认定书，认定范光正负事故全部责任，我无责任。交警队又委托抚顺市中心医院法医司法鉴定所于2019年4月30日出具司法鉴定书，评定我左下肢损伤构成十级伤残。另，范光正驾驶的辽Ｄ×××××号出租车登记所有人为范光旋，该车在被告人保财险抚顺分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，范光正为我垫付10000元。我的所受伤情需要二次手术，我保留另行主张继续治疗的权利。 被告人保财险抚顺分公司辩称：被保险人范光正驾驶的出租车辽Ｄ×××××在我司投保了交强险、三者险50万元不计免赔，出险时间在保险期限内。原告交通费偏高。对于复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失不在我保险公司赔偿范围内。其中，营养费不同意给付，因为长期医嘱及出院医嘱是普食，病例中从2018年9月5日开始记载原告均是口服用药。床费现在平均为56元，正常是33元一天，所以我司需要与用药清单对证。外购药两张300元共计600元不同意给付。 被告顺新公司辩称：同被告人保财险抚顺分公司意见。 被告范光正未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据。 经审理查明，2018年6月22日8时许，原告庞宝艳骑自行车行至抚顺市顺城区与被告范光正驾驶的辽Ｄ×××××号出租车相撞发生交通事故，造成庞宝艳受伤后果。事故发生后，庞宝艳被送往抚顺市中心医院住院治疗，诊断为：左踝关节脱位，住院161天，二级护理161日，支付医疗费70910.83元。出院医嘱：1、口服接骨七厘胶囊0.52g日2次；2、出院后加强营养，饮食：多食高蛋白、告维生素、含钙丰富的饮食，多喝牛奶；3、院外坚持康复训练，积极进行主动训练，训练量适度，避免过度劳累、坠床及跌倒；4、加强护理，24小时留陪护，避免坠床及跌倒；5、定期复查左踝关节X线。6、病情变化应立即到门诊检查；7、早期患者功能锻炼应在医生指导下无负重下进行，逐步过度到部分负重，完全负重时间应由医生根据病情决定，应继续进行康复治疗；8、骨折治疗后3-4个月后仍未愈合，应采取保护措施并听从医生下阶段治疗意见，否则有断裂可能。9、术后1年至2年期间行二次手术取出内固定物。顺城区交警大队出具事故责任认定书，认定范光正负事故全部责任，庞宝艳无责任。出院后，庞宝艳又复查三次。2019年4月4日，顺城区交警大队委托抚顺市中心医院法医司法鉴定所对庞宝艳的伤情进行鉴定，同年4月30日，该所出具《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见：庞宝艳左下肢损伤构成十级伤残。 另，被告范光正驾驶的辽Ｄ×××××号出租车登记所有人为范光旋，该车在人保财险抚顺分公司投保了交强险和商业三者险不计免赔500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，范光正为庞宝艳垫付10000元。被告范光正与被告顺新公司属于挂靠服务关系，每月向该公司缴纳管理费70元。 本院所确认的上述事实，有庞宝艳提供的道路交通事故责任认定书、住院病志、医药费收据、住院病志、用药清单、门诊病历、误工证明、户口身份信息、护理人员身份信息、伤残鉴定书、鉴定费票据、辅助器具费票据、复印费票据、驾驶证、行驶证复印件、被告人保财险公司提供的保险单2份等证据以及当事人的庭审陈述予以证实,并均经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故给他人造成的人身及财产损失应当承担赔偿责任。各方当事人对事故的发生没有争议，本院依法认可事故认定书的效力。根据法律规定，当事人同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不属于交强险和保险合同理赔范围的，应由实际侵权人赔偿。但原告请求的各项数额应合法合理，具体确认如下：1、医疗费，有病志、医疗费票据及门诊病志佐证，本院予以支持该费用为70910.03元，虽保险公司抗辩600元为医嘱外用药，但该药为住院期间购买，且有票据佐证，本院依法予以支持。因范光正已垫付10000元，故医疗费用则为60910.03元，再由保险公司另行支付给范光正垫付的10000元。2、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持请求的12880元。3、护理费，庞宝艳二级护理161日，原则上需要1人，其主张由其儿媳护理，但其儿媳赵丽的工资没有流水明细，无法提供三年的平均工资，故本院参照上一年度城镇居民服务业标准每日115.50元，计算为18595.50元；4、营养费，庞宝艳主张过高，本院酌情支持5000元；5、交通费，庞宝艳请求过高，本院根据其入院和复查情况的实际情况酌情支持500元。6、残疾赔偿金，庞宝艳为十级伤残，系数为0.1、城镇户口、超出60周岁，本院按照法律规定计算为62987.40元。7、精神抚慰金5000元，合法合理，予以支持。8、辅助器具费219元，虽提供发票购买人显示不是庞宝艳，但户口已经证实为其儿子，结合庞宝艳的受伤和医嘱，购买器具合理，本院予以支持。9、复印费54元、鉴定费1000元和诉讼费2005元，有票据佐证，本院予以支持，但不在保险赔偿范围，由全责人范光正承担。关于顺新公司赔付一节，其与范光正为挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生机动车交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告顺新公司对范光正应承担的赔偿义务承担连带责任。被告范光正经合法传唤无理由未到庭，视为放弃抗辩权利，承担败诉风险。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费用限额内赔付原告庞宝艳医疗费60910.03元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告庞宝艳、护理费18595.50元、交通费500元、残疾赔偿金62987.40元、精神抚慰金5000元、辅助器具费219元，共计97301.90元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔付原告庞宝艳交强险医疗费限额不足部分的医疗费50910.03元、营养费5000元、伙食补助费12880元，共计68790元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起十日内，返还范光正垫付的医疗费10000元。 四、被告范光正本判决生效之日起十日内，赔付原告庞宝艳鉴定费1000元、复印费54元，共计1054元。 五、被告抚顺市顺新出租汽车有限公司对判决第四项范光正应承担的义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2005元（已减半收取），由被告范光正负担，由被告抚顺市顺新出租汽车有限公司对此诉讼费用承担连带责任。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇一九年八月二十一日                                                                            法官助理  翁剑飞                                                                            书 记 员  刘璐