重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初3032号原告：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码915002279039495404。负责人：贾余，该支行行长。委托诉讼代理人：郭太平，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆福瑞达金属热处理有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道石杨三路****厂房，统一社会信用代码9150022766087968X4。法定代表人：吴智华。被告：重庆市威浩齿轮有限责任公司，，住所地重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区统一社会信用代码915002275699422467。法定代表人：张恒瑞。被告：重庆市富浩科技有限公司，，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区统一社会信用代码915002270577728969。法定代表人：吴会均。被告：吴智华，男，1979年8月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：张长梅，女，1954年4月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆沙淮物资有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**附**统一社会信用代码91500106595183669M。法定代表人：刘红英。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行（以下简称“工行璧山支行”）与被告重庆福瑞达金属热处理有限公司（以下简称“福瑞达公司”）、重庆市威浩齿轮有限责任公司（以下简称“威浩公司”）、重庆市富浩科技有限公司（以下简称“富浩公司”）、吴智华、张长梅、重庆沙淮物资有限公司（以下简称“沙淮公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行璧山支行的委托诉讼代理人郭太平到庭参加了诉讼，被告福瑞达公司、威浩公司、富浩公司、吴智华、张长梅、沙淮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行璧山支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告福瑞达公司立即偿还截止2019年3月18日的借款本金99万元，利息44512.25元，罚息27390.77元，复利1371.53元，合计1063274.55元；2．请求判令被告福瑞达公司立即偿还自2019年3月19日起至结清之日止的罚息和复利，其中罚息以99万元为基数、复利以44512.25元为基数，均在年利率为4.35%的固定利率上再加收50%计算；3．请求判令原告为实现债权已产生律师费1万元由被告福瑞达公司承担；4．请求判令被告威浩公司、富浩公司、吴智华、张长梅、沙淮公司对前述债务承担连带清偿责任；5．本案全部诉讼费、保全费等一切实现债权的费用均由被告福瑞达公司、威浩公司、富浩公司、吴智华、张长梅、沙淮公司负担。事实与理由：2017年9月30日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司（以下简称“璧山工银村镇银行”）与被告福瑞达公司签订《流动资金借款合同》，约定：福瑞达公司向璧山工银村镇银行借款人民币100万元，借款期限12个月，按月结息，到期还本，年利率为4.35%，璧山工银村镇银行有权对逾期借款按合同利率加收50%计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率收复利；借款期内未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，借款逾期后改按合同利率加收50%的利率计收复利等条款。2017年9月30日，璧山工银村镇银行又与被告威浩公司、富浩公司、沙淮公司、吴智华、张长梅分别签订了《保证合同》，被告威浩公司、富浩公司、沙淮公司、吴智华、张长梅就璧山工银村镇银行与被告福瑞达公司之间《流动资金借款合同》项下本金、利息、复利等承担连带责任保证。合同签订后，璧山工银村镇银行依约发放了贷款。然，被告福瑞达公司未按合同约定履行还款义务，且经工银村镇银行多次催收未果。2018年7月25日，璧山工银村镇银行将案涉《流动资金借款合同》项下的债权全部转让给原告，并依法通知了各被告。原告认为，被告的违约行为损害了原告合法权益。为此，特提起诉讼。被告福瑞达公司、威浩公司、富浩公司、沙淮公司、吴智华、张长梅均未答辩。经审理查明：2017年9月30日，璧山工银村镇银行（贷款人、乙方）与被告福瑞达公司（借款人、甲方）签订了《流动资金借款合同》（合同编号为AS2017年璧村银字泉03号），约定：乙方同意向甲方贷款流动资金100万元用于其归还贷款，借款自2017年9月30日起至2018年9月29日止，实际提款日和还款日以借据上所记载的日期为准。合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日。利率为年利率4.35%的固定利率，合同期内不调整。还款方式为一次还本，甲方应于2018年9月29日偿还全部借款本金。担保方式为保证。8.5条约定甲方到期不偿还合同项下借款本金及利息的，乙方有权对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。8.7条约定借款期内甲方不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，借款逾期后改按8.5条约定的利率计收复利等条款。璧山工银村镇银行在合同落款“乙方”处加盖印章，福瑞达公司在合同落款“甲方”处加盖印章。2017年9月30日，璧山工银村镇银行（债权人，甲方）与被告威浩公司（保证人，乙方）签订了《保证合同》（合同编号AS2017年璧村银（保）字泉03号）；与被告富浩公司（保证人，乙方）签订了《保证合同》（合同编号AS2017年璧村银（保）字泉03-1号）；与被告沙淮公司（保证人，乙方）签订了《保证合同》（合同编号AS2017年璧村银（保）字泉03-2号），与被告吴智华、张长梅（保证人，乙方）签订了《保证合同》（合同编号AS2017年璧村银（保）字泉03-3号），合同约定：威浩公司（富浩公司/沙淮公司/吴智华/张长梅）自愿对璧山工银村镇银行与福瑞达公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号为AS2017年璧村银字泉03号）项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担连带保证责任，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。发生下列情形之一，无需经乙方同意，乙方继续按照本合同的约定承担保证责任：A、……C、甲方将主债权转让给第三人的等条款。璧山工银村镇银行在合同落款“甲方”处加盖印章，被告威浩公司在相应合同落款＂乙方＂处加盖公司公章，张恒瑞在法定代表人（授权代理人）处签名并捺印；被告富浩公司在相应合同落款＂乙方＂处加盖公司公章，其法定代表人吴会均在法定代表人（授权代理人）处签名并捺印；被告沙淮公司在相应合同落款＂乙方＂处加盖公司公章，其法定代表人刘红英在法定代表人（授权代理人）处签名并捺印；被告吴智华在相应合同落款＂乙方＂处签名并捺印，被告张长梅未签名及捺印。2017年9月30日，璧山工银村镇银行向福瑞达公司发放贷款99万元，《重庆璧山工银村镇银行借款支取凭证》载明借款到期日为2018年9月29日，月息3.625‰。2018年7月25日，原告工商银行璧山支行与璧山工银村镇银行签订了《信贷资产转让合同》。璧山工银村镇银行将合同编号为AS2017年璧村银字泉03号《流动资金借款合同》和合同编号AS2017年璧村银（保）字泉03号、合同编号AS2017年璧村银（保）字泉03-1号、合同编号AS2017年璧村银（保）字泉03-2号、合同编号AS2017年璧村银（保）字泉03-3号《保证合同》项下贷款债权及相应的担保权利转让给原告。其后，重庆璧山工银村镇银行将债权转让通知书送达给了福瑞达公司，将担保转让通知书送达给了威浩公司、富浩公司、沙淮公司、吴智华。截止2019年3月18日，被告福瑞达公司尚欠原告借款本金99万元；利息43663.125元［2017年9月30日至2018年9月29日期间利息计算为：990000元×（4.35%/年÷360天）×365天］；罚息30324.9375元［2018年9月30日至2019年3月18日期间的罚息计算为：990000元×（4.35%/年÷360天×150%）×169天］；复利（以应付未付利息为基数从应付之日起至2018年9月29日止按年利率4.35%计算的借期内复利；以应付未付利息为基数从2019年9月30日起至2019年3月18日止以年利率4.35%上浮50%即6.525%计算的借期外复利）。2019年4月30日，原告与重庆索通律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托重庆索通律师事务所对包括被告在内的41户不良贷款纠纷提供诉讼代理工作，原告因此向重庆索通律师事务所支付本案律师费3000元。上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》三份、《重庆璧山工银村镇银行借款支取凭证》、贷款借据余额信息以及情况说明、《信贷资产转让合同》、支付依据、债权转让通知书、担保转让通知书回执、《委托代理合同》及律师费发票等证据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。璧山工银村镇银行已向被告福瑞达公司支付借款99万元，并将贷款债权及相应的担保权利转让给原告中国工商银行股份有限公司璧山支行，被告福瑞达公司未按约归还原告借款本息的行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告诉请被告福瑞达公司偿还借款本金99万元的请求，本院予以支持。被告福瑞达公司应支付2017年9月30日至2018年9月29日期间的借期利息为43663.125元，对原告请求利息超出上述金额部分，本院不予支持。被告福瑞达公司应支付原告2018年9月30日至2019年3月18日期间的罚息30324.9375元，但原告只请求27390.77元，属原告对自己权益的处分，本院予以支持。被告福瑞达公司还应支付以尚欠借款本金为基数从2019年3月19日起至付清之日止以4.35%加收50%即6.525%的年利率计算的罚息；并支付以应付未付利息为基数从应付之日起至2018年9月29日止按年利率4.35%计算的借期内复利；以应付未付利息为基数从2019年9月30日起至止付清之日止以年利率4.35%上浮50%即6.525%计算的借期外复利。原告所诉由被告福瑞达公司支付律师费的请求，因符合双方约定，且该律师费金额3000元的收取未违反相关规定，故本院予以支持。被告威浩公司、富浩公司、沙淮公司、吴智华自愿为被告福瑞达公司的债务提供连带责任保证担保，应当对被告福瑞达公司本案所负债务承担连带清偿责任。被告张长梅由于并未在借款合同和保证合同上签名确认进行担保，原告也未提供证据证明其后来予以了追认，为此被告张长梅对福瑞达公司本案所涉债务不应承担责任。被告福瑞达公司、威浩公司、富浩公司、沙淮公司、吴智华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等相应的诉讼权利，故其应对此承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆福瑞达金属热处理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司璧山支行借款本金99万元。二、被告重庆福瑞达金属热处理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司璧山支行借期内利息43663.125元；截至2019年3月18日的罚息27390.77元及从2019年3月19日起至付清之日止以尚欠借款本金为基数，以年利率4.35%上浮50%即6.525%计算的罚息；以应付未付利息为基数从应付之日起至2018年9月29日止按年利率4.35%计算的借期内复利；以应付未付利息为基数从2019年9月30日起至止付清之日止以年利率4.35%上浮50%即6.525%计算的借期外复利。三、被告重庆福瑞达金属热处理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司璧山支行律师费3000元。四、被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆沙淮物资有限公司、吴智华对上述第一、二、三项判项内容承担连带清偿责任。五、驳回原告中国工商银行股份有限公司璧山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7201.08元，由被告重庆福瑞达金属热处理有限公司、重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、吴智华、重庆沙淮物资有限公司负担（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行预交的案件受理费7201.08元在本判决生效后予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审判员 吴 丰二〇一九年八月二十六日书记员 王明静