河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初537号原告：陈小六，男，1956年4月20日出生，汉族，雄县人。委托代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。被告：王红利、男、1975年4月20日出生，汉族、衡水市阜城县，17602285589。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司（巴彦淖尔中心支公司）。地址：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华街中心水郡**。统一社会信用代码：911501007722261220。法定代表人：刘国华，公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。地址：衡水市桃城区胜利中路**。统一社会信用代码：911311027387045145。负责人：乔柯岩，该公司经理。委托代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。原告陈小六与被告王红利、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司（巴彦淖尔中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小六的委托代理人郭文利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人赵锡中到庭参加诉讼。被告王红利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小六向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失105380.37元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月21日17时许，被告王红利驾车与董民华驾驶的轿车（内乘坐原告）发生交通事故，导致原告受伤，该事故经雄县公安交通警察大队认定，被告王红利负事故的全部责任，原告无责任。经了解、被告王红利所驾肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了商业险，被告应在保险限额内承担赔偿责任。为此，特诉至法院、请依法裁决。王红利经本院送达起诉状副本及应诉通知书后，不应诉、不答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司辩称，1、原告诉称本案交通事故于2018年11月20日发生，车牌号鲁Ｄ×××**驾驶员王红利在事故中负有全部责任，鲁Ｄ×××**在中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司承保交强险一份，鲁Ｄ×××**驾驶员提交审验合格的车辆行驶证，以及实际驾驶车辆人员的合法有效的驾驶证、被保险人提交保险合同原件，对原告提出的合法、合理、合约部分在保险限额内进行赔付。2、在核实上述证据材料的前提下，答辩人愿意按照《最高院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业险限额内进行赔偿。（1）、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证即结算收据结合病历和诊断证明等相关证据确定，并根据《机动车第三者责任保险条款》第十四条之规定应扣除非治疗支出费用及扣除非医保核定医疗费用，交强险医疗限额10000元，此案重伤为二人，为董民华及陈小六，在交强险限额内请法院按照比例分配。（2）、关于伤残赔偿金在交强险限额内请法院按照比例分配。（3）、关于财产损失，交强险限额2000元，请法院酌定分配。（4）、鉴定费、诉讼费，根据《机动车第三者责任保险条款》第八条第六款之规定鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿项目，不应该由保险人承担。中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，一、1、对王宏伟的驾驶证、行车本因为是复印件，我方无法判断其真实性、有效性、请法院核实。2、对医疗费票据，保定市第一中心医院的票据我方不认可，因为原告受伤后一直到雄县医院住院治疗，时隔几个月后在第一中心医院的票据我方认为与本案无关。3、对交通费票据不予认可，该票据都是出租车票，且没有证明交通费的用途。4、对司法鉴定意见书，虽然是人民法院委托，但我方认为其伤残等级不应达到伤残等级。同时护理费、营养费、误工费评定的时间过长。5、对原告的误工费，我方不认可。其提供的劳动合同及误工证明等，因为该合同及原告提供的相关证据，我方认为是事发后制造，并非原始凭据。同时其劳动合同的甲方用人单位是家具城，原告的工作内容是送货安装，我方认为原告已62岁，且是否有家具安装搬运的体力和技术，我方认为该合同是假的。6、对于其女儿及女婿的护理费，我方认为应计算一个人的，原告计算两个人是不合理的。同时该二人的劳动合同、误工证明、工资证明等，格式均相一致，违背了不同单位签署劳动合同格式内容完全一致的常识性错误，所以我方认为是虚假的，是后补的。对其他证据无异议。二、1、对赔偿数额有异议，医疗费应扣除第一中心医院的相关票据；2、伙食费应按50元每天计算；3、营养费应按50元每天计算；4、交通费不予认可，由法院酌定；5、对伤残费，虽然鉴定报告评定10级，但我方认为不能构成10级；6、对精神损失费原告主张过高，如果构成伤残10级，其精神损失费以3000元计算为合理；7、误工费我司不认可，因为原告已年满62周岁，超过法定退休年龄，不存在误工费问题；8、护理费：原告主张两人护理没有事实依据。其计算天数及工资标准均不合理；9、对鉴定费用其票据真实性认可，但该鉴定费属间接损失，我司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月21日17时许，被告王红利驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车，沿雄任公路由北向南行驶到枣林庄荷缘生态园门前驶入对向车道超车时，与由南向北行驶董民华驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车（上乘坐陈小六、高世群、张迎斌）相撞，造成董民华、陈小六、高世群、受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安交通警察大队认定，被告王红利负事故的全部责任，陈小六、董民华、高世群、张迎斌无责任。被告王红利所驾驶的鲁Ｄ×××**号肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了商业险。原告受伤后在雄县医院住院治疗41天，并到保定市第一医院治疗。陈小六伤情经天津市开平司法鉴定中心鉴定，陈小六肋骨骨折程度构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。庭审过程中，原告请求的赔偿数额及项目为：1、医疗费：票据9张，金额18504.57元。2、住院伙食补助费：41天，每天100元，计4100元。3、营养费：90天，每天100元，计9000元。4、交通费：820元。票据82张。去保定医院复查3次的交通费用。5、伤残赔偿金：14031X18年X10%=25255.8元。6、精神损失费：10000元。7、误工费：每月4500元，休息120元，计18000元。8、护理费：分别由女儿陈香云、姑爷张宏伟进行护理，护理期限60天，陈香云护理费8700元（每月工资4350元/30X60天）、张宏伟8400元（每月工资4200元/30X60天）。9、鉴定费：2600元，票据一张。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、天津市开平司法鉴定中心鉴定意见书、保险单、交通费票据、行驶证、驾驶证及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。雄县公安局交通警察大队的第130638120180000326号事故认定书，认定事实清楚、公平公正，本院予以认定；原告陈小六在此次交通事故中受伤所造成的损失，被告应承担赔偿责任。关于赔偿项目及数额：1、医疗费18504.57元，有医疗费票据予以证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费：住院41天，每天100元，计4100元，本院予以认定；3、营养费：营养期90天，每天按30元计算，计款2700元；4、交通费820元，票据82张，去保定医院复查3次的交通费用，本院予以认定；5、伤残赔偿金：14031元/年X18年X10%=25255.8元，符合法律规定，本院予以认定；6、精神损失费，本院酌定5000元；7、误工费：收入按每月3500元计算，误工期120元，计14000元。8、护理费：6567元（按一人护理，护理期限60天，标准按居民服务业标准39947元/年）；9、鉴定费：2600元，票据一张，本院予以认定；上述款项共计79547.37元。另查明，该起交通事故中伤者董民华在本院另一案件（2019）冀0638民初444号中本院认定的损失数额为:123792.68元（不含财产损失,其中医药费、住院伙食补助费、营养费三项合计28431.68元，伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损失费五项合计95361元）。综上，陈小六医药费、住院伙食补助费、营养费三项合计25304.57元，董民华医药费、住院伙食补助费、营养费三项合计28431.68元，内蒙古分公司在该三项交强险10000元限额内赔偿原告陈小六4700元（10000元*47%），衡水中心支公司在商业险限额内赔偿原告陈小六该三项损失20604.57元（25304.57元-4700元）；陈小六伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损失费五项合计51642.8元，董民华伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损失费五项合计95361元，内蒙古分公司在该五项交强险110000元限额内赔偿陈小六38500元（110000元*35%），衡水中心支公司在商业险限额内赔偿原告该五项损失超出交强险险额的部分13142.8元（51642.8元-38500元）。关于鉴定费用2600元，由衡水中心支公司在商业险限额内赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险限额内赔偿原告损失43200元（4700元+38500元）；中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告33747.37元（20604.57元+13142.8元）。上述款项限被告于本判决书生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，原告负担296元，中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担495元，中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担387元；鉴定费2600元由中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  李友弟二〇一九年八月十六日书记员  郭潇钰