安徽省明光市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖1182刑初108号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐瑞志，男，1971年8月14日生，身份证号码3411821971********，住安徽省明光市柳巷镇陶桥村桥北村民组**。系本案被害人。 诉讼代理人王继明，安徽洪武律师事务所律师。 被告人陶连喜，男，1986年2月21日出生，身份证号码3411821986********，汉族，初中文化，务工，，住安徽省明光市潘村镇孟台村**因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月11日被明光市公安局刑事拘留，同年2月21日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 明光市人民检察院以明检刑诉[2019]111号起诉书指控被告人陶连喜犯故意伤害罪于2019年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人陶连喜、附带民事诉讼原告人徐瑞志及其诉讼代理人王继明均到庭参加诉讼，现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2019年2月10日14时许，在本市柳巷镇陶桥村东陶组居民陶士模家门口，本市居民王建业与徐瑞志、徐必海酒后发生口角，进而相互殴打，后被告人陶连喜（王建业侄子）劝架中与徐瑞志发生冲突，陶连喜持木棍殴打徐瑞志头部一下，导致徐瑞志现场受伤昏迷不醒，后徐瑞志被急救车送往明光市人民医院治疗。经安徽省明光市公安局司法鉴定中心鉴定，徐瑞志硬膜外血肿及脑挫伤损伤程度均为轻伤一级；颅骨骨折及外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度均为轻伤二级；头皮创口损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为：被告人陶连喜持木棍殴打他人，致一人一处轻伤一级、一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。据此，公诉机关当庭出示了案发经过、到案经过、户籍材料、前科证明、鉴定意见、勘验笔录；证人徐必海、徐瑞祥、陶士兵、陶永兵、陶长远、陶继水、陶长怀、陶士贤、王建业、陶继珍、陶贵英、徐瑞刚、徐瑞永等证言，被害人徐瑞志陈述，被告人陶连喜的供述等证据予以佐证。 附带民事诉讼原告人徐瑞志诉称：一、依法追究被告人陶连喜故意伤害罪的刑事责任；二、判令被告人赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费损失共计92249.39元。赔偿清单：1.医疗费38546.39元；2.误工费28676元；3.护理费7612元；4.住院伙食补助费1320元；5.营养费1320元；6.精神抚慰金10000元；7.交通费4000元。 被告人陶连喜当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年2月10日14时许，王建业、徐必海等人在本市柳巷镇陶桥村东陶组因赌博发生口角并相互厮打。因被告人陶连喜与王建业系亲戚关系，陶连喜见状上前与徐瑞志、徐必海父子发生打斗。期间，被告人陶连喜持木棍击打被害人徐瑞志头部，导致徐瑞志当场受伤昏迷不醒，后徐瑞志被急救车送往明光市人民医院治疗。经明光市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人徐瑞志硬膜外血肿及脑挫伤损伤程度均为轻伤一级；颅骨骨折及外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度均为轻伤二级；头皮创口损伤程度为轻微伤。 另查明：案发当日，被害人徐瑞志因伤在明光市人民医院住院接受治疗，2019年3月25日出院。 上述事实，有以下经庭审质证并被本院确认的证据证实： 1.现场勘验笔录，证实本案案发现场位于明光市柳巷镇陶桥村东陶组村民陶士模家门口处，被害人徐瑞志在案发现场受伤昏迷在地。 2.法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人徐瑞志硬膜外血肿及脑挫伤损伤程度均为轻伤一级；颅骨骨折及外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度均为轻伤二级；头皮创口损伤程度为轻微伤。 3.户籍证明，证实被告人陶连喜的身份信息。 4.案发经过及到案经过，证实本案由本市居民陶贵英于2019年2月10日14时06分报案至明光市公安局柳巷派出所。经审查，明光市公安局于2月11日立案侦查。被告人陶连喜于2月10日经民警在案发现场口头传唤至柳巷派出所接受调查。 5.明光市人民医院医疗费发票、住院费用清单、出入院记录，证实被害人徐瑞志因伤于2019年2月10日在明光市人民医院住院接受治疗，2019年3月25日出院，被害人徐瑞志花费医疗费用共计38094.39元。出院医嘱休息三个月。 6.视频资料，证实本案发生的具体过程。 7.被害人徐瑞志陈述，证实案发当天中午，其发现儿子徐必海在陶士模家和王建业、陶连喜等人一起在推牌九，后来徐必海和王建业因为钱的事情发生争吵，后来其和王建业也发生了争吵和撕扯，王建业的侄子陶连喜也过来推其，其二哥徐瑞刚、弟弟徐瑞祥也赶到现场，其和陶继珍、陶连喜爷俩打，王建业、陶连喜追着徐必海打，王建业和徐必海相互厮打滑倒在水泥路边的小沟里，陶连喜上去用脚跺徐必海的背部，其就去打陶连喜，我和陶连喜打几下被旁人拉开了，这时打架的人都被拉开了，其突然后脑被人用东西猛砸一下，当时脑子一懵没有了知觉，后面的事就不知道了。其后来听别人讲自己是被陶连喜用木棍砸的。 8.证人徐必海证言，证实其系徐瑞志的儿子，2019年2月10日中午其和陶连喜、王建业酒后一起去推牌九。期间，因为赌资其和王建业发生了争吵，其父亲徐瑞志也在场帮其和王建业争吵，吵了几句其就准备离开。后来听人说父亲和王建业打起来了，就立马就往回跑，在陶士模家门口时发现王建业和陶连喜、陶继生正在用拳头打父亲，其立马冲上去和陶连喜厮打起来，后来许多邻居都过来拉架，王建业和陶连喜被拉开，其就站了起来。突然陶连喜不知从哪拿来一个木棍冲到父亲面前对着他头顶砸了一棍，父亲立马就被打的躺在地上，然后大家就报警了。 9.证人徐瑞祥证言，证实案发当天，王建业、徐瑞志等人因赌博发生矛盾，王建业、陶连喜、还有陶连喜父亲在打徐瑞志，其后来也参与了打架，在打架的过程中，发现徐瑞志被打倒在地，听在场的人说徐瑞志是被人拿木棍夯的。 10.证人陶士兵、陶永兵证言，均证实案发当天，王建业和徐瑞志发生冲突，后来徐瑞志受伤躺在了地上。 11.证人陶继水证言，证实2019年2月10日中午，王建业和徐必海因赌资问题产生矛盾，两人随后发生厮打，后来徐瑞志也上去就打王建业，徐必海又和陶连喜打了起来，其在旁边拉架，后来其看到徐瑞志倒在了水泥路上，后脑都是血，陶连喜被人拉开后还要打，后来现场有人就打120并报警。 12.证人陶长怀证言，证实案发当天，王建业、徐瑞志等人因赌博发生矛盾继而相互殴打，王建业和徐瑞志、徐必海打的时候，陶连喜也上去帮王建业打徐瑞志、徐必海，双方被拉开后，陶连喜和王建业又上去打徐必海，王建业、陶连喜、徐必海相互厮打滑到在水泥路北边的小沟里，陶连喜从路边捡起一根木棍上去往徐瑞志头上砸了一下，徐瑞志当场被陶连喜用棍砸到在地，陶继珍、陶长远、徐瑞永就上去把陶连喜手里的棍夺了下来，徐瑞刚看见徐瑞志倒地就到路边拿棍准备砸陶连喜，旁边的人上来又把徐瑞刚手里的棍夺了下来，双方看徐瑞志倒地后也就不再动手。 13.证人陶士贤证言，证言内容同陶长怀证言内容基本一致。 14.证人王建业证言，证实案发当天，其和徐瑞志发生口角，随后徐必海上来打了其一拳，其就和徐必海、徐瑞志对打起来，其侄子陶连喜来到现场后拉其和徐瑞志，徐瑞刚也来到现场并用一根木棍打其，其就和徐瑞刚、徐必海厮打起来，后来被人拉开，其发现徐瑞志受伤躺在了地上，听说是陶连喜被人用木棍打伤。 15.证人陶继珍证言，证实其系陶连喜父亲，案发当天下午2点左右，其走到陶士模家门口，看到徐瑞志、徐必海在和王建业在打架，大概过了十分钟，陶连喜上厕所回来看到徐瑞志、徐必海打王建业一个，就上去劝架的。徐瑞志、徐必海以为陶连喜来帮王建业的，就和陶连喜打了起来，陶连喜被徐瑞志、徐必海打倒在地，后来打急了就还手用木棍往徐瑞志头上砸了一下，徐瑞志被砸倒在地后双方也停手了，后来不知道谁报的警，接着120急救车也到了现场把徐瑞志送往明光医院了。 16.证人陶贵英证言，证实案发当天，其和丈夫徐瑞刚正讲话的时候听到外面有吵架的声音，徐瑞刚就先出去看了。没一会其也出去了，到了现场之后看到徐瑞刚脸上受伤了，徐瑞志鼻子也淌血了，陶连喜手里拿了一个棍子。其赶紧上去劝架，陶连喜手里拿着木棍说我今天给你弄死掉，讲完这话就拿手里的木棍往徐瑞志头上砸了过来，当时徐瑞志头上被陶连喜砸了一棍当场倒地，徐瑞志躺在地上一动不动，后脑勺都是血，后来120急救车也到场了，徐瑞志就被急救车往明光送了。 17.证人徐瑞刚、徐瑞永证言，证言内容同陶贵英证言内容基本一致。均证实了徐瑞志被陶连喜用木棍击打头部致伤。 18.被告人陶连喜供述，证实案发当天中午，其酒后和其姑父王建业还有徐瑞志、徐必海等人推牌九，期间其出门上厕所，回来后大家就散掉了。其看到王建业和徐瑞志儿子徐必海在陶士模家门口发生争吵，其过去后发现是王建业和徐必海因为推牌九钱的事吵了起来，后来徐必海和王建业就打了起来，徐瑞志在旁边也上去打王建业，其看徐瑞志、徐必海爷俩一起打王建业，其就上去帮王建业打徐瑞志、徐必海，其和徐瑞志、徐必海相互拳打脚踢，期间自己的牙齿被人打了一拳，其把徐必海按在地上打了几拳，后来徐瑞志大哥徐瑞永，二哥徐瑞刚也过来了，徐瑞永上来拉架，徐瑞刚从陶士模家门口拿根木棍上来打其，被其躲开，其从徐瑞刚手里把木棍夺了过来往徐瑞志头上砸了一棍，打完之后就被旁边的人拉开了。后来也不知道谁报的警，接着其就被传唤到了派出所。打人的木棍就是普通的树棍，有胳膊粗，大概有一米多长，当时被其丢在了陶士模大门外。 关于本案的民事赔偿部分，根据有关法律规定，以及案件事实、证据，本案民事赔偿范围、损失数额确定如下： 1.关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费用的诉讼请求，其当庭出示了医疗费票据，医疗费用清单，出入院证明等证据。综合附带民事诉讼原告人提供的证据，确定附带民事诉讼原告人的医疗费用为38094.39元。 2.关于附带民事诉讼原告人主张的误工费的诉讼请求，其当庭诉称自己从事挖掘机操作工作，但是其当庭未能出示相关证据举证证明。考虑到其住院治疗44日，医嘱休息3个月，必然会产生相关误工费用，故按照农业生产标准每日113.08元计算为宜；关于其主张护理费的诉讼请求，按照每日123.48元计算；关于其向主张交通费用的诉讼请求，当庭虽未能提供相关交通费用发票，但考虑到实际就医治疗必然会产生相关费用，故结合就医治疗情况，本院酌定为500元；关于附带民事诉讼原告人主张住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，故本院对于住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金的诉讼请求均不予支持。 综上，依据在案证据可以确定附带民事诉讼原告人的相关损失数额：医疗费38094.39元；误工费15152.72元；护理费5433.12元；交通费500元，共计59180.23元。 本院认为：被告人陶连喜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人陶连喜归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陶连喜对其犯罪行为给附带民事原告人徐瑞志造成的损失应予赔偿，其应赔偿附带民事诉讼原告人徐瑞志各项经济损失共计59180.23元。对附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》之第一百五十五条规定，判决如下： 一、被告人陶连喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陶连喜的刑期自2019年2月11日起至2020年10月10日止。） 二、被告人陶连喜赔付附带民事诉讼原告人徐瑞志经济损失59180.23元。于本判决生效后十日内一次性付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人徐瑞志的其他诉讼请求。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 睿 人民陪审员  许光凤 人民陪审员  孟小玲 二〇一九年八月十四日 书 记 员  孙璐璐 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。