福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初1866号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地：建瓯市中山路**，统一社会信用代码：91350783676510940B。 法定代表人：徐俊，行长。 委托诉讼代理人：林丹，该行综合管理部职员。 被告：陈增兴，1988年6月14日出生，汉族，建瓯市。 被告：徐海兰，女，1991年8月15日出生，汉族，住建瓯市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被告陈增兴、徐海兰金融借款合同纠纷一案。本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林丹到庭参加诉讼,被告陈增兴、徐海兰经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈增兴、徐海兰偿还原告借款本息共计51761.68元（其中本金49999.95元，计算至2019年7月10日止的利息1761.73元），并支付自2019年7年10日起至款还清之日止按涉案合同约定及中国人民银行相关规定计算的利息、罚息和复利。二、判令被告陈增兴、徐海兰承担原告为实现本案债权而支出所有诉讼费用。事实与理由：2018年4月13日，被告陈增兴、徐海兰共同向原告申请家庭农场贷款业务，5月2日，原告与被告陈增兴、徐海兰签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度为5万元，额度存续期最长36个月，乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至被告放款账户起至约定还款日止，以借据为准，贷款利率在《小额贷款额度借款合同》中约定，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，罚息利率为按本合同约定的利率基础上加30%，乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，即构成违约，乙方违约，甲方有权收取罚息，有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿，有权要求乙方支付支付甲方因实现债权而以生的各项合理费用，同日，原告与被告陈增兴签订《中国邮政储蓄银行小额E捷业务开办协议》，约定：本协议是借款合同项下的单项业务附加协议，本协议项下单笔贷款金额不得代于1万元、不得超过5万元，协议有效期从2018年5月2日至2020年5月2日，在协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最长期限为12个月，年利率为人行同期同档基准利率上浮的固定利率。按月／季付息，到期一次性还本还款。2018年5月3日，被告陈增兴通过电子银行支取借款本金5万元，借款期限为2018年5月3日至2019年5月3日，后两被告未能按期还款，至2019年7月10日止，两被告共欠借款本息51761.68元。经催讨，两被告仍未能还款。 被告陈增兴、徐海兰未作答辩。 原告就其主张提供的证据有：1、个人信贷系统查询。证明被告陈增兴、徐海兰截止2019年7月10日共欠借款本息51761.68元。2、结婚证。证明两被告夫妻关系。3、中国邮政储蓄银行家庭农场贷款业务申请表。证明两被告共同向原告申请贷款。4、《小额贷款额度借款合同》。证明双方对借款金额、期限、利率、还款方式；逾期利息及违约责任并承担实现债权的费用等约定。5、小额E捷贷业务开办协议，证明协议是借款合同的单项业务附加协议，借款人可通过电子银行支借用借款；以及对借款期限、借款利率、还款方式等约定。6、小额E捷贷业务开办申请单。证明被告开通E捷贷业务的意思表示。7、承诺书。证明因本案诉讼发生的律师费、诉讼费、公告费由被告承担。8、送达地址确认书，证明被告的诉讼文书送达地址。 本院认为,被告陈增兴、徐海兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提交的证据材料来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联，本院予以采纳。 经审理查明，被告陈增兴、徐海兰系夫妻关系。2018年4月13日，被告陈增兴、徐海兰共同向原告申请家庭农场贷款业务，2018年5月2日，原告与被告陈增兴、徐海兰签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度为5万元，额度存续期最长36个月；每次提款的借款期限自将贷款发放至被告放款账户起至约定还款日止，以借据为准；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，罚息利率为按本合同约定的利率基础上加30%；未按期支付有关的到期未清偿债务，即构成违约，若违约，原告有权收取罚息，有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求立即清偿，有权要求支付支付因实现债权而以生的各项合理费用。同日，原告与被告陈增兴签订《中国邮政储蓄银行小额E捷业务开办协议》，约定：本协议是借款合同项下的单项业务附加协议；单笔贷款金额不得低于1万元、不得超过5万元；协议有效期从2018年5月2日至2020年5月2日，在协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最长期限为12个月；年利率为人行同期同档基准利率上浮的固定利率；按月付息，到期还本。2018年5月3日，被告陈增兴通过电子银行支取借款本金5万元，借款期限为2018年5月3日至2019年5月3日。后两被告未按期还款，截止2019年7月10日，共欠借款本金50000元及利息、罚息、复利1761.73元，共计51761.68元。经原告催讨，两被告仍未还款。 本院认为，原告与被告陈增兴、徐海兰签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷业务开办协议》，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告与被告应依诚实信用原则，全面履行约定的义务，在原告依约发放借款后，被告陈增兴、徐海兰未按约定履行还款义务，构成违约。故原告诉请被告偿还借款本息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈增兴、徐海兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行的借款本金50000元及截止2019年7月10日的利息、罚息、复利1761.73元，共计51761.68元；此后的利息、罚息、复利按中国人民银行相关规定及涉案合同的约定计算至款项还清之日止。 如未按法律文书指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取为547元，由被告陈增兴、徐海兰负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  陈富铭 二〇一九年八月九日 书记员  杨立华 判决依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。