江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初3676号原告：季芬，女，1978年11月3日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：李文伟，江苏百川通律师事务所律师。被告：马万里，男，1977年10月11日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：祁斌，靖江市季市法律服务所法律工作者。原告季芬与被告马万里为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季芬及其委托诉讼代理人李文伟、被告马万里及其委托诉讼代理人祁斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款49000元。事实和理由：我与被告于2015年夏天经人介绍相识，时双方系男女朋友关系。2016年，被告称想开花店需要6万元，我出借给其1万元，并让我母亲转交被告5万元，被告向我母亲出具了一张5万元的借条。花店经营一个月后，被告转让给他人，将转让费1万元归还给我。2017年6月18日，因我和被告很多方面不合适，双方协商分手，我要求被告补出了一张借款金额为5万元的借条，并向被告出具声明承诺我母亲处的5万元由我偿还，与其无关。被告承诺该5万元在两年内还清，2018年春节还2.5万元、2019年春节还2.5万元。然经我多次催要，被告仅归还我1000元，余款至今未还。原告为支持其主张，提供了被告出具的借条1份（载明：“今借到季芬人民币伍万元整”）、还款计划1份（载明：本人马万里借季芬伍万元人民币计划两年内还清，2018年春节前还贰万伍仟元，2019年春节前还贰万伍仟元）、2018年12月31日原告和被告的电话录音。被告辩称，我于2015年9月经人介绍与原告相识，后双方处男女朋友。原告执意让我经营花店，其交给我1万元现金，另让我从其母亲处拿了5万元，我向原告母亲出具了一张借款金额为5万元的借条。花店经营两三个月后我以2万元的价格转让给他人，将其中的13000元给了原告。2017年6月18日，我确实向原告出具了一张5万元的借条及还款计划，原告给我写了一份声明，称其母亲处的5万元与我无关。后我陆陆续续多次归还原告部分款项，分别是2017年7月20日转账2000元、2017年11月30日转账520元、2017年12月9日转账240元、2018年3月6日转账1592元、2018年4月1日转账300元及500元、2018年5月20日转账1000元、2018年5月21日转账260元、2018年7月15日转账266.66元、2019年1月15日转账1000元、2019年5月21日转账500元，另于2017年12月26日通过ATM机现金汇至原告银行卡内27000元。剩余款项同意承担还款责任。被告提供了2017年6月18日原告出具的声明（载明：“马万里借我母亲伍万元人民币，此款由我季芬负责偿还，与马万里无关”）、微信转账记录12份、原告的中国建设银行银行卡复印件、中国建设银行自动柜员机客户通知书3张（时间均为2017年12月26日，金额分别为10000元、10000元、7000元）。针对被告辩称，原告补充陈述，2017年7月20日转账2000元的转账说明为“我爱你”、2017年11月30日转账520元、2018年7月15日转账266.66元转账说明为“特别的日子娘儿俩快乐”，上述转账均有特殊意义，不能作为还款。2019年5月21日，因我母亲打电话给被告，称其生病，让被告尽快还款，被告转账500元给原告应视为人情往来，也不应作为还款。至于其他转账，因我经营罗麦旗舰店，被告或其朋友多次向我购买生活用品等，部分款项由被告朋友转给被告，再由被告转账给我，均不是被告的还款。建设银行的3张汇款凭证,是我朋友倪玲刷卡充值39800元办理皇冠卡，后其丈夫侯鑫称先买一台净水机，暂时不充皇冠卡，故侯鑫购买了一台价值7960元的净水机，多余款项31840元由我转账给侯鑫，因当时我银行卡中资金不足，故我于2017年12月26日分三笔共存入27000元后，当即转账31840元给侯鑫，并非被告归还我的款项。如果被告归还了我27000元，我在2018年年底向其催要借款时，被告不可能不提出，但其只是称没有能力还款。原告补充提供了建设银行交易流水明细（显示2017年12月26日账户余额为14419.62元，分三笔分别存入10000元、10000元、7000元，同日转账支取31840元给侯鑫）、侯鑫出具的《情况说明》（主要内容为季芬原是开罗麦旗舰店的，与倪玲系同学关系，2017年12月在扬州会场邀请倪玲办价值39800元的皇冠卡，倪玲当时刷卡支付39800元，然后回家与我说明情况，我当时只允许购买一台价值7960元的罗麦净水机，其他产品暂不考虑，余款计31840元季芬在2017年12月26日转账给我）。被告再辩称，我确实听季芬说过其找闺蜜倪玲下了39800元的单，后倪玲的丈夫不同意，只下了7960元的单，剩余的钱如何处理的我不清楚，但与我于2017年12月26日汇款27000元给季芬没有任何关系，汇款的银行账户是季芬在2017年10月份才办的，应其要求我将款项汇到该账户上，该款是我的还款。与原告的通话中我没有说什么，因为我不想和原告争吵，而且我也快还完了，所以我不做声。本院经审理，认定事实如下：原被告于2015年经人介绍相识，后发展为男女朋友。被告因经营花店从原告处拿了1万元、向原告母亲拿了5万元。2017年6月18日，双方决定分开，被告向原告出具一张借款金额为5万元的借条，并出具还款计划承诺两年内还清，于2018年春节前、2019年春节前各归还2.5万元，原告向被告出具声明，称其母亲处的5万元由其归还，与被告无关。后双方仍相处数月，于2017年10月正式分开。另查明，被告分别于2017年7月20日向原告转账2000元、2017年11月30日转账520元、2017年12月9日转账240元、2018年3月6日转账1592元、2018年4月1日转账300元及500元、2018年5月20日转账1000元、2018年5月21日转账260元、2018年7月15日转账266.66元、2019年1月15日转账1000元、2019年5月21日转账500元。2017年12月26日原告在中国建设银行账户内有三笔现金存入，金额共计27000元。以上事实有原告提供的借条、还款计划原件，被告提供的声明原件、转账记录、中国建设银行自动柜员机客户通知书以及双方当事人陈述等在卷佐证，予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告对出具借条及还款计划的情况无异议，予以确认。被告辩称其已归还原告部分款项，并提供了微信转账记录，但2017年7月20日转账2000元，备注“我爱你”、2017年11月30日转账520元、2018年7月15日转账266.66元，并附转账说明为“特别的日子娘儿俩快乐”，上述款项具有特殊意义，应视为赠与，不能认定为还款。至于其他微信转账，原告主张是被告或被告朋友到原告经营的旗舰店购物支付的货款，被告予以否认，原告又未举证证明，故对原告的主张不予采信，应作为被告的还款予以扣减。关于2017年12月26日现金存入的27000元，原告主张是为了将其朋友倪玲充值的39800元扣除其购买的净水器7960元后退还给其丈夫侯鑫而存入，并提供了该银行账户的流水明细，可以看出当日存入27000元后当即转账31840元给侯鑫，侯鑫亦出具书面情况说明印证此事，被告声称听说过此事，但认为与其存款行为无关系，但其在还款计划约定的还款期届满之前主动还款，且根据原告提供的通话录音可以看出，2018年12月31日原告向被告催款49000元时，被告只是辩称无此能力，并未提及已归还27000元的事实，不符合常理。被告另辩称该银行账户是原告在2017年10月26日办理且是原告提供给其让其还款的，然根据原告提供的银行流水明细显示至少2016年起该账户已在使用，被告所述与事实不符，结合原、被告曾是男女朋友关系的事实，被告有较大机会获知原告的银行卡，故其能够提供原告银行卡的复印件也符合情理。双方虽于2017年10月正式分开，但双方认可分开后被告会到原告经营的店中，故被告仍有获取存款凭条的可能性，现被告虽持有存款凭条，但综合上述证据及双方陈述，本院难以认定该27000元系被告的还款。综上，本院认定被告尚欠原告借款43608元未还，现原告要求被告立即归还该款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告马万里于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告季芬借款43608元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担53元，由被告负担472元（被告应负担的部分原告已交纳，被告于判决生效后十日内交至本院）；保全费520元由原告负担52元，被告负担468元（被告应负担的部分原告已交纳，被告于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 严 欢二〇一九年八月十五日书记员 陈宇婷本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。