河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1122民初887号原告：滕保群，男，1955年8月25日出生，汉族，农民，河北省武邑县人，现住沧州市。原告：滕学华，男，1979年11月20日出生，汉族，合同工，河北省武邑县人，现住沧州市。原告：滕艳玲，女，1984年2月4日出生，汉族，农民，河北省武邑县人，现住武邑县。三原告委托代理人：许双凤、孙乔，河北利华律师事务所律师被告：王晨，女，1994年6月8日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，被告：谢玉华，女，1966年3月5日出生，住河北省衡水市阜城县。被告：中银保险有限公司河北分公司法定代表人：韩蔚，总经理。统一社会信用代码：91130100670309680H委托代理人：张昭，公司员工。原告滕保群、滕学华、滕艳玲与被告王晨、谢玉华、中银保险有限公司河北分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年6月12日受理后，依法适用简易程序于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告滕保群、滕学华、滕艳玲及三原告共同委托代理人孙乔、许双凤，被告保险公司委托代理人张昭到庭，被告王晨、被告谢玉华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告方共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员的误工费、处理事故人员交通费、财产损失费等共计人民币460513.56元。二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年4月29日15时48分，赵秀尚驾驶电动自行车沿建设路由西向东行驶，行驶至建设路与040线交叉口处，在路口信号灯为红灯的情况下驶入路口，与沿040线由南向北行驶的王晨驾驶冀Ｔ××××**号小型客车发生碰撞，造成车辆损坏，赵秀尚受伤，后经抢救无效死亡。该事故经武邑县公安交通警察大队于2019年5月23日做出第131122120190000043号道路交通事故认定书，认定赵秀尚承担事故主要责任，王晨承担次要责任。因本案交通事故，原告方损失如下：医疗费40994.33元、住院伙食补助费400元、营养费120元、护理费437.78元、丧葬费35816.5元、死亡赔偿金881984元（包含被抚养人生活费354032元）、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、处理事故人员的误工费2531.28元、处理事故人员交通费2000元、财产损失费2000元等共计人民币1018283.89元。被告王晨冀Ｔ××××**号小型客车的驾驶人，被告谢玉华为该车辆所有人，该车在被告中银保险有限公司河北分公司投保有交强险和商业险，本事故发生在保险期限内，根据本案事实和责任比例，被告方依法按照责任比例40%应赔偿原告总损失1018283.89元中的480513.56元。现被告方王晨已委托他人给付20000元，尚有460513.56元未付。因被告方不积极赔偿，原告故具状向贵院提起诉讼，请依法判决。被告保险公司代理人辩称：事故车冀Ｔ××××**号小型轿车在我公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元且不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。在符合相关保险条款的情况下，按责任比例在我司保险限额内赔付。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。根据双方当事人的诉辩意见，确定本案的无争议事实：交通事故认定书认定的事实及责任划分。事故车冀Ｔ××××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。确定本案的争议焦点原告方因其近亲属赵秀尚在本次交通事故中死亡造成的合理合法损失项目、数额如何确定及要求被告方赔偿的依据？围绕争议焦点，三原告代理人述称与诉请一致，提供证据：证据1：武邑县公安交通警察大队2019年5月23日做出第131122120190000043号道路交通事故认定书原件一份，证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人、案件经过结果等事实。证据2：受害人赵秀尚身份证、户口本复印件各一份；武邑县公安交通警察大队作出的2019000015尸体处理通知书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证原件各一份；衡水市司法鉴定中心出具的衡司鉴（2019）病鉴字第151号司法鉴定意见书原件一份，安徽中衡司法鉴定中心出具的皖中衡司鉴（2019）交鉴字第4900号司法鉴定意见书原件一份，共同证明受害人赵秀尚因本案交通事故死亡及其所驾驶车型为非机动车等相关事实情况。证据3：原告滕保群、滕学华、滕艳玲的身份证、户口本原件及复印件各一份，武邑县武邑镇南大王村村民委员会出具的受害方第一顺序继承人书面证明原件一份，证明三原告的诉讼主体资格。证据4：被告王晨驾驶的冀Ｔ×××**号小型客车驾驶证、行车证、交强险、商业险保险单复印件各一份，证明被告方车辆及驾驶人员、车辆所有人及车辆投保相关情况。证据5：河北省武邑县医院出具的赵秀尚的住院病历、诊断证明、费用明细、住院票据一张、门诊票据5张；哈励逊医院出具的赵秀尚的住院病历、诊断证明、费用明细、住院票据一张、门诊票据4张；武邑县爱新医院出具的门诊票据1张，共同证明赵秀尚因本案交通事故住院治疗及产生的医药费等相关费用情况。证据6：原告滕学华与妻子张艳茹的结婚证一份及张艳茹身份证复印件一份、张艳茹与赵莉签订的《房屋租赁协议》一份，由沧州市××区北门街社区居民委员会出具赵秀尚、滕保群、滕学华为本辖区居民的书面证明原件一份，共同证明原告滕学华夫妇自2017年8月5日起至今承租赵莉位于沧州市××中前小区××楼××单元××室房屋的相关情况；武邑县武邑镇南大王村村民委员会于2019年6月6日出具书面证明滕保群夫妇近几年一直在沧州居住照料孙子起居的书面证明一份，由王薇、王金桢、耿某出具的书面证明原件一份及证人耿某的身份证复印件一份，原告滕保群于2015年6月17日因“冠状动脉粥样硬化性心脏病”等症在河北省中心医院住院病历、诊断证明原件各一份，以上共同证明受害人赵秀尚生前连续居住、生活在城镇满一年，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。证据7：武邑县武邑镇南大王村村民委员会于2019年6月12日出具的书面证明原件一份，原告滕保群因“急性胰腺炎、冠心病冠脉支架置入、高血压3级很高危、右下肢大隐静脉曲张、心脏支架术后、高血压1级”等症先后于2015年12月3日、2016年7月6日、2019年3月25日在哈励逊医院住院病历、诊断证明原件各一份；原告滕保群于2015年6月17日因“冠状动脉粥样硬化性心脏病”等症在河北省中心医院住院病历、诊断证明原件各一份，原告滕保群于2015年11月12日在武邑县人民医院住院病历和诊断证明各一份，以上证据共同证明原告滕保群常年生病住院，心肌梗死、右下肢隐状肿物10余年，行心脏支架、右下肢大隐静脉高位结扎+分段剥脱术等手术，本案事故前又刚刚做完手术需要照顾，其缺乏劳动能力、没有经济来源，原告滕保群在受害人赵秀尚生前由赵秀尚抚养照顾，原告滕保群为其被抚养人，结合证据6共同证明原告滕保群的被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。证据8、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书标识为“木兰牌电动二轮车”、原告方与被告保险公司理赔人员微信聊天截图打印件及理赔人员的微信个人信息打印件各一份、电动车照片（有脚蹬子）各一份，结合证据1交通事故认定书认定受害人驾驶车辆为“电动自行车”，共同证明受害方驾驶车辆为非机动车。证据9、保金三轮摩托经销处出具的收款收据，天眼查网站上登载的保金车行工商登记的网络打印件一份，结合上述受害人事故时所骑电动车照片，并结合证据1交通事故认定书认定受害方车辆受损，共同证明受害方车辆因本案事故损失情况及损失数额。损失计算明细如下：一、医疗费：40994.33元。二、住院伙食补助费：4天×100元/天=400元。三、营养费：30元/天×4天=120元。四、护理费：2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准“居民服务业39947元”÷365天×4天=437.78元。五、丧葬费：2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中全省在岗职工年平均工资71633元÷2=35816.5元。六、死亡赔偿金：2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入32997元/年×16年=527952元。七、被抚养人生活费：2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费支出22127元/年×16年=354032元。八、精神损害抚慰金：50000元。九、交通费：2000元。十、处理事故人员误工费：2531.28元，2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中“城镇居民人均年可支配收入32997元/年÷365天×7天×4人=2531.28元。十一、处理事故人员交通费：2000元。十二、财产损失费（车损）：2000元。以上损失共计1018283.89元。一、首先由被告保险公司在交强险内赔偿：12.2万；二、其次由被告保险公司在商业险内赔偿：（1018283.89元-122000元）×40%=358513.56元。综上被告保险公司共应赔偿480513.56元。三、被告方承担本案诉讼费等全部费用。我方要求精神损害抚慰金优先在交强险内进行赔付。被告保险公司代理人对原告方提供上述证据的质证意见是：营养费未见相关医嘱，不予认可。证据1我司予以认可。证据2赵秀尚身份信息及死亡情况我司认可。证据3予以认可。证据4对王晨信息予以认可。证据5武邑县医院出具的病历、诊断证明、费用明细及票据和哈励逊医院出具的病历、诊断证明、费用明细及票据予以认可，医疗费应扣5%非医保用药。证据6沧州市××区北门街社区居委会出具的证明不具法律效力，我司不予认可，不能证明受害人赵秀尚在城镇连续居住、生活满一年，应按照农村标准计算。证据7中南大王村村委会出具的关于滕保群相关疾病证明不具法律效力，不予认可。关于滕保群的抚养费用我司认为滕保群的子女均已成年有劳动能力、有稳定收入来源，不应由赵秀尚负责抚养。证据8对原告出具的与我公司工作人员微信聊天截图，我司认为不真实，被告要求电动车赔偿金额过高，我司请求法院按照原告提供的修车收据予以酌定。证据9保金三轮摩托经销处出具的收款收据只能证明受害人电动车购买时的金额，不能证明事故发生时电车的实际价值。对于伤者住院期间的交通费我司认为过高，同意给予500元。未见处理丧葬事故人员的相关信息，不能证明处理丧葬事宜人员的具体人数、收入情况，我司不予赔偿。处理事故人员的交通费未见相关票据，不予赔偿。精神抚慰金按照交警部门出具的事故认定书中的受害人为主的予以15000元的赔偿。死亡赔偿金应按农村户口予以赔偿。护理费我司要求原告提供公司劳动合同、营业执照、误工证明及事故发生前护理人员（包含其同事）工资表并由出具人签名捺印盖章，否则按农林牧渔业予以每天60元赔偿。没有证据提交。本院对原、被告方围绕争议焦点提供上述证据的认证意见是：被告方缺席的，视为放弃质证权利。被告保险公司对原告方提供的证据1-5真实性没有异议，该项证据真实合法有效，具备关联性，依法应予采纳。被告保险公司要求扣除5%的非医保用药的意见没有法律依据，不予采纳。对原告提交的证据6、7被告保险公司不予认可并提出了质证意见，根据原告提交的原告滕学华妻子张艳茹与赵莉签订的房屋租赁协议一份，沧州市××区北门街社区居民委员会出具的赵秀尚、滕保群、滕学华为本辖区居民的书面证明一份以及王薇、王金桢、耿某签名的书面证明一份，结合本院庭后到沧州市××区北门街社区居民委员会对该居委会支部书记王莲莲所作调查笔录，对沧州市一中前小区居民王金桢、耿某及附近理发店业主王殿荣所进行的调查，以上证据及证言相互印证，据此能够确认滕学华及其家人自2017年开始在该处居住，赵秀尚在此照顾孙子上学。根据最高人民法院【2005】民他字第25号复函精神，死亡赔偿金数额应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告方提交了武邑县南大王村村委会书面证明及滕保群住院病历等相关证据主张滕保群的被抚养人生活费，因死者赵秀尚系滕保群之妻，且夫妻二人育有子女均已成年、未丧失劳动能力，应由其成年子女承担抚养父母的义务，夫妻之间系相互扶养的义务，故对原告方主张的滕保群被抚养人生活费不予支持，对相关证据不予采纳。原告提交的证据8、9被告保险公司不予认可并提出了质证意见，原告提交的电动车维修发票非正式发票，对该票据所记载的损失数额不予支持，但原告方车辆确有损失，本院酌情支持400元。结合赵秀尚经抢救无效死亡的事实，可以确定其伤势严重，需要加强营养，而且需要人员护理事实成立。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费和交通费虽未提供相应票据但是其实际支出，结合现实需要和风俗习惯，本院依法酌定该项费用2000元适宜。原告方主张精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，符合法律规定，予以支持。被告王晨庭前提交的收条一份，原告方予以认可，本院予以确认。综上，确认三原告因其近亲属赵秀尚在本次事故中死亡造成的合理合法损失是：医疗费40994.33元、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）、营养费120元（30元/天×4天）、护理费437.78元（39947元/365天×4天）、交通费300元、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金527952元（32997元/年×16年）、处理事故人员的误工费和交通费2000元、车损400元共计658420.61元。本院经审理查明：2019年4月29日15时48分，赵秀尚驾驶电动自行车沿建设路由西向东行驶，行驶至建设路与040线交叉口处，在路口信号灯为红灯的情况下驶入路口，与沿040线由南向北行驶的王晨驾驶的冀Ｔ×××**号小型客车发生碰撞，造成车辆损坏，赵秀尚受伤，后经抢救无效死亡。该事故经武邑县公安交通警察大队做出第131122120190000043号道路交通事故认定书，认定赵秀尚承担事故主要责任，王晨承担次要责任。被告王晨系冀Ｔ×××**号小型客车驾驶人，被告谢玉华系该车车主，该车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元且不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，赵秀尚随即被送往武邑县医院后转院至哈励逊医院抢救治疗无效死亡，共计住院4天，支付医疗费40997.33元。赵秀尚现有近亲属丈夫滕保群、儿子滕学华、女儿滕艳玲。事故发生后，被告王晨已向原告方垫付丧葬费20000元。本院认为：三原告的近亲属赵秀尚因此次交通事故造成人身损害导致死亡及财产损失，被告王晨在交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担次要责任，依法应当承担侵权赔偿责任。因其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险各一份，且事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司应当先行直接进行赔偿。故被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿三原告医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车损400元共计120400元。因赵秀尚发生事故时驾驶的电动自行车系非机动车，应适当减轻非机动车方的责任5%，故被告保险公司还应在商业三者险限额内赔偿原告方超出交强险部分的损失医疗费30994.33元（40994.33元-10000元）、住院伙食补助费400元、营养费120元、护理费437.78元、交通费300元、丧葬费35816.5元、死亡赔偿金467952元（527952元-60000元）、处理事故人员的误工费和交通费2000元共计538020.61元的35%即188307.21元。原告方的全部合法损失已由被告保险公司以上述方式依法进行赔偿，被告王晨先前垫付的费用20000元，三原告依法应予以返还。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告滕保群、滕学华、滕艳玲损失共计308707.21元（120400元+188307.21元），于判决生效后十日内履行。二、原告滕保群、滕学华、滕艳玲返还给被告王晨20000元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告滕保群、滕学华、滕艳玲的其他诉讼请求。如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元减半收取1301元，由原告滕保群、滕学华、滕艳玲负担379元，由被告王晨负担922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  陈占群二〇一九年八月二日书记员  楚志超