河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5737号原告：李爱风，男，1973年11月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张海涛，男，1977年5月15日生生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：余继华，男，1970年8月9日出生，住河南省息县，系被告张海涛的亲属。原告李爱风与被告张海涛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李爱风、被告张海涛及其委托诉讼代理人余继华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱风向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、后续治疗费等30000元。2、诉讼费由被告承担。庭审前，原告变更第一项诉讼请求为“请求被告赔偿原告医疗费4447元、误工费5500元、护理费1833元、住院伙食补助费550元、营养费330元、交通费330元、后续治疗费（牙齿）30000元，以上共计42990元。”事实与理由：2019年1月10日，原告受安徽筑善工程有限公司委托和郑州市××区市民服务中心项目的施工方核对工程量时，在惠济区项目部办公室中，由于原告发现被告方所施工量与实际不符拒绝签字，遂遭受到被告纠集的十多人的殴打。报案后被告被依法行政拘留。原告受伤后被送到医院治疗，但被告对产生的费用均没有支付，故原告诉至法院。被告张海涛辩称，一、原告的不当诉求不应给予支持。1、医疗费：从惠济区医院临时医嘱记录单显示，原告住院期间治疗的绝大部分症状是牙齿与阴囊；（1）原告治疗牙齿的医疗费用，与被告之间没有因果关系；（2）原告治疗阴囊的医疗费用，与被告之间没有因果关系；原告治疗牙齿与阴囊的医疗费用，不应当计算在赔偿范围。2、护理费：（1）原告的损伤显著轻微，达不到护理程度；（2）原告也没有提供需要护理的司法鉴定意见书，没有司法鉴定结论；赔偿护理费没有法律依据。3、误工费：所谓误工费，是指受害人因误工而减少的收入。（1）本案李爱风住院期间的工资并没有停发，李爱风的收入并没有减少；（2）李爱风的误工期也没有经过司法鉴定；李爱风的误工费用不应当给予赔偿。4、交通费：按照河南省人身损害赔偿规定的标准，只赔偿住院期间的交通费每天不超过20元。5、后续治疗费：既然是后续治疗费，也就没有发生；将来是否发生，或将来产生多少治疗费，及是否与本案有一定因果关系等，均属于未知数，所以后续治疗费不应当在本案赔偿。根据以上事实，对原告不当诉求，不应当支持赔偿；关于原告合法合理损失，原告在此次打架中也存在一定过错，根据法律规定，原告也应当承担相应责任，减少被告赔偿责任。二、本案诉讼费应按照赔偿数额比例分别承担。本案原告存在过度诉讼或超标的诉讼，超过标的的诉讼费用应当由原告自己承担。综上，请求法院依法驳回原告的不当诉求，并按照赔偿数额的比例分别承担诉讼费。庭审前，本院为查明事实，前往郑州市公安局长兴路分局新城治安中队调取公安部门对双方打架事件的询问笔录、郑公长（治）行罚决字﹝2019﹞10139号行政处罚决定书、诊断证明书等材料，并在庭审中向双方出示。原告对上述材料真实性无异议，但对材料中记录内容有异议，其报警后曾向公安机关申请伤情鉴定，自认为已经构成了轻伤，但公安机关认定为系轻微伤且没有对其伤情鉴定申请予以准许。被告对上述材料予以认同。本院根据当事人陈述、举证、质证，结合有效证据对本案事实查明如下：原告李爱风系安徽筑善建筑工程有限公司的工作人员，被告张海涛系安徽筑善建筑工程有限公司工地项目上的务工人员。2019年1月12日下午17时许，双方在郑州市××路××路向西××中××工地办公室内，因核对工程量及发放工资等相关问题发生肢体冲突，被告张海涛出手殴打原告李爱风，致使李爱风头痛、头晕、右侧阴囊疼痛并伴恶心。李爱风向派出所报警并于当天晚20时许在郑州市惠济区人民医院住院接受治疗。经诊断，原告头部损伤；右侧阴囊损伤；右侧附睾炎；15、16、17牙周牙髓联合病变；不良修复体。原告住院治疗11天，医嘱留陪一人，原告期间花费医疗费用4447元。2019年1月13日双方在派出所以书面形式签订协议，确认张海涛应向李爱风承担以下责任：“1、包赔受害人住院期间一切医疗费用。2、住院期间受害人的误工费。3、上述三个当事人（张海涛、蔡荣明、李刚）当面向受害人李爱风赔情道歉。4、以上调解由余继华担保（负责完成以上条件，否则由余继华负责）。”2019年2月26日，郑州市公安局长兴路分局对张海涛作出郑公长（治）行罚决字﹝2019﹞10139号行政处罚决定书，认定张海涛殴打他人，违反了《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，但其情节轻微，予以行政拘留三日，该处罚已执行完毕。另查明，李爱风与安徽筑善建筑工程有限公司在2018年10月1日签订《员工聘用合同》，以建筑工程高级工程师在该公司惠济区市民服务中心项目上工作，合同中约定了月工资为15000元。以上事实有当事人陈述、接警证明、原告住院病历材料及医疗发票、双方责任承担书面意见、派出所询问笔录、郑公长（治）行罚决字﹝2019﹞10139号行政处罚决定书、打架现场视频资料、原告《员工聘用合同》及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告张海涛作为与原告李爱风同一家公司及同一工程项目上的人员，在核对工程量及工资发放等相关问题上与原告发生分歧，未能冷静地采取正确合理的方法化解矛盾、抑制争议的激化与发展，反而发生了撕扯打架等违反治安管理的事件，并致使原告受伤。郑州市公安局长兴路分局新城治安中队对本次事件多方调查了解，在2019年2月26日对张海涛作出了郑公长（治）行罚决字﹝2019﹞10139号行政处罚决定书，且双方亦达成书面形式的责任承担意见，可以确认被告张海涛在本次打架事件中存在明显过错，应当承担全部民事侵权责任。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1、医疗费4447元，有住院病历及医疗发票为据，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院11天，主张每天50元计算为550元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，但原告计算营养费标准过高，应予调整，本院酌定营养费计为220元（20元/天×11天）。4、护理费，原告住院医嘱中标明“留陪一人”，但原告以166元/天的标准计算护理费，明显过高，本院参照2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资标准，酌定护理费108.279元/天，计为1191.06元（108.279元/天×11天）。5、误工费，原告虽提供了《员工聘用合同》，但未提交实际误工扣发工资的凭证，亦未提交个人纳税完税凭证，本院参照2018年河南省建筑业年平均工资标准，酌定误工费133.197元/天，应予支持1465.16元（133.197元/天×11天）。6、交通费，原告未提供相关票据，本院酌定应按20元/天标准计算，计为220元。7、后续治疗费30000元，原告未实际治疗，可在后续治疗费用产生后另行向被告主张。综上，原告产生损失共计8093.22元，被告应当赔偿。被告辩称原告治疗牙齿与阴囊的费用与打架没有因果关系，不应计算在内。本院庭审中播放打架现场视频，现场人员较多，比较混乱，其中被告有明显的击打动作打向原告的头部与面部周边的位置，且被告在公安机关调查中亦承认有脚踢动作，结合医院入院诊断证明，原告牙齿与阴囊在打架中受到伤害具有可能性，被告辩称没有因果关系但未提交证据，该辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱风医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计8093.22元；二、驳回原告李爱风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费875元，减半收取计437.5元，由被告张海涛负担82元，原告李爱风负担355.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇一九年八月二十七日书记员  左嘉龙