黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019黑02**民初1887号原告：刘春凤，女，1971年2月5日出生，汉族，无业，现住河北省廊坊市燕郊开发区，被告：齐立华，女，1962年6月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市，原告刘春凤与被告齐立华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因原、被告双方争议较大，为查清案件事实，于2019年7月8日转为普通程序，于2019年6月3日、26日、8月6日三次公开开庭进行了审理。原告刘春凤三次均到庭参加诉讼，被告齐立华经本院传票传唤，三次均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款64.74万元，并按约定月利2分支付借款期间债务利息至本息还清时止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告刘春凤与被告齐立华系同母异父姐妹，被告在大庆市让胡路区经营一家迠绵厂，被告在经营期间于2013年2月份向原告借款，原告通过邮储银行为被告累计汇款54.74万元，约定月利2分。此笔借款截止到2015年12月31日利息为372,232.00元。被告偿还4.78万元，尚欠利息为324,422.00元。第一笔借款本息为871,832.00元。2014年6月被告再次向原告借款，原告在朋友处为被告借款10万元，月利2分，截止到2015年12月31日借款利息为3.6万元，被告偿还了2.4万元，此笔借款本息为11.2万元。两笔借款本息合计为983,832.00元。原告经多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金64.74万元，利息336,432.00元。原告同时主张被告自2015年12月31日开始继续以月利2分计算至本息还清时止。在第二次庭审中原告增加诉讼请求至本金为56.09万元，利息550,987.00元,本息合计1111,887.00元，从2019年6月4日开始以本金56.09万元为基数，按月利2分继续计算利息至借款本息还清时止。被告齐立华未到庭，也未提交书面答辩意见，但法庭对其进行调查时，被告对借款事实认可，但认可欠款金额为54万多元，并已用价值40万元的股份及30多万现金偿还了原告全部借款，已经不欠原告啥钱了。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借据原件被告无异议，本院予以确认；原告提供的邮政储蓄银行流水29张，被告未到庭未发表质证意见，视为放弃权利，本院对其真实性予以确认；被告提供的结算明细单真实性原告无异议，本院予以确认；法院对被告齐立华的调查笔录，原告对40万股份转到原告名下部分无异议，本院予以确认，法院依职权在安达市市场监督管理局调取的调取的黑龙江省齐王保温材料有限公司变更登记审核表、法定代表人信息、董事监事经理信息、股东（发起人）出资情况、股权转让协议书等材料，原告对真实性无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年1月3日至2014年7月6日，被告多次在原告处借款，并于2015年12月31日，被告齐立华为原告出具借据一份，欠款总金额为983,832.00元，其中本金为64.74万元，利息336,432.00元。2017年11月13日双方又进行了结算，并列明每笔借款本息明细，原、被告均在此明细单中签名，明细单中记载本金46.09万元，利息337,468.00元,并标注“一式两份，以本据为准还款”。原告庭审中自认被告将价值40万元的股份更名到原告名下，2018年2月和7月，被告女婿分两次偿还原告借款利息共计10万元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。原告持有被告于2015年12月31日为其出具的借据一张，被告又提交了2017年11月13日双方签字认可的对账明细单一张，均证明原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应按约定履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金56.09万元的诉讼请求，因2017年11月13日原、被告对账明细中本金为46.09万元，原告主张2014年6月份借款本金10万元在此对账明细中遗漏了，仅以2015年12月31日的借据中有记载，但原告未提供证据证实自己的主张，且2017年11月13日对账明细中注明“一式两份，以本据为准还款”故对原告的该项诉讼请求予以部分支持。关于原告要求被告偿还借款利息550,987.00元的诉讼请求，原、被告对2017年11月13日对账单中利息403,168.00元无异议，所偿还的利息金额分别为15年6月6日还10万利息2.4万元，15年7月6日还3万元利息0.72万元，16年还息5.4万元，17年还息1.15万元，四次偿还利息共计9.67万元，但对账明细中合计数为6.57万元，原告认可是计算错误，同意按偿还利息9.67万元计算，故截止至2017年11月13日所欠利息金额应为306,468.00元，本院予以确认。关于原告主张2014年6月借款本金10万元的利息213,519.00元的诉讼请求，因原告主张借款本金10万元的证据不充分，借款利息的主张证据亦不充分，故对此项诉讼请求，本院不予支持。原告第一次庭审中自认被告女婿分两次偿还借款利息10万元，对原告的自认本院予以确认。关于被告辩称将黑龙江省齐王保温材料有限公司价值40万元的股权转让给原告偿还债务的辩解理由，虽然原告对股权转让协议书无异议，但抗辩称所转让的价值40万元的股权与本案无关联性，但认可齐立华将股权转让给郑红丽时，郑红丽未出资，郑红丽将股权转让给原告刘春凤时，原告也未出资，股份转让前的持股人为被告齐立华，原告又未提供证据证实原、被告之间除本案主张的债权债务关系外还存在其他的债权债务关系，原告不能举证证明其取得该公司价值40万元股权的合理性，故对原告的抗辩理由本院不予确认，应认定被告以价值40万元的股权偿还原告借款本息。截止至2017年11月13日被告欠原告借款本金46.09万元，利息306,468.00元。以借款本金46.09万元为基数，自2017年11月14日始，按月利2分计算利息至2018年8月1日（共计8个月零17天），利息应为78,968.00元。截止2018年8月1日被告欠原告借款本金46.09万元，利息共计385,436.00元，原告自认2018年2月和7月偿还原告借款利息10万元，剩余利息285,436.00元，用价值40万元的股权偿还剩余285,436.00元利息外，剩余价值114,564.00元的股权认定为被告偿还原告借款本金，截止至2018年8月1日被告尚欠原告借款本金346,336.00元。关于原告要求以借款本金56.09万元为基数，按月利2分自2017年11月13日起计算利息至2019年6月24日止的诉讼请求予以部分支持，即以借款本金346,336.00元为基数，自2018年8月2日起，按月利2分计算利息至借款本金还清时止予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告齐立华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春凤借款本金346,336.00元，并以借款本金为基数，自2018年8月2日始，按月利2分继续计算利息至借款本息还清时止；二、驳回原告刘春凤的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14,806.98元（缓交至执行完毕），由原告刘春凤负担人民币8,311.94元，由被告齐立华负担人民币6,495.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 彤审判员 秦晓波审判员 韩 丽二〇一九年八月十二日书记员 刘 涵附法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。