山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初1816号原告：岳田菊，女，1948年3月12日出生，汉族。原告：盛平远，男，1974年8月6日出生，汉族，。原告：盛平彩，女，1976年9月1日出生，汉族，。原告：盛平凤，女，1978年3月27日出生，汉族，。上列四原告委托诉讼代理人：袁青竹，山东旷世律师事务所律师。被告：李月德，男，1980年11月6日出生，汉族，。法定代理人：李殿永（李月德之父）。被告：国任财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区济南路**传输局办公楼，统一社会信用代码。主要负责人：李斌，该公司经理。委托诉讼代理人：相同君，男，该公司职工。原告岳田菊、盛平远、盛平彩、盛平凤与被告李月德、国任财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称国任财保日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，经双方当事人同意延长审限3个月，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同的委托诉讼代理人袁青竹、被告李月德的法定代理人李殿永、被告国任财保日照支公司的委托诉讼代理人相同君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳田菊、盛平远、盛平彩、盛平凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在交强险内赔偿原告方医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、车损2000元；2.被告在交强险外按80%赔偿原告方经济损失296215.69元，包括医疗费27415.26元、死亡赔偿金285490元、精神抚慰金20000元、处理事故人员误工费1511.85元（3人×5天×100.79元/天）、丧葬费34652.50元、交通费1000元、车损2000元、评估费200元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日6时01分，被告李月德驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车由北向南行驶至国道206线449公里+900米处，与过路的原告亲属盛生民骑行的二轮电动车发生碰撞，造成盛生民经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李月德承担事故的主要责任。事故车辆在被告国任财保日照支公司投保交强险。李月德辩称，李月德现在丧失了劳动能力，还需要抚养子女，没有赔偿能力。国任财保日照支公司辩称，李月德驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，但李月德系无证驾驶，我公司免除赔偿责任，如果法院判决我公司承担赔偿责任，我公司获得对李月德的追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证实其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，原告方提出异议，认为被告李月德应当承担事故的全部责任，但未提供证据证实，其异议不成立，对事故责任认定，本院予以认定。2、原告亲属盛生民的医疗费单据、病历、用药明细、诊断证明，用于证实抢救盛生民支付的医疗费数额。被告方对上述证据均无异议，予以认定。3、法医学尸体检验鉴定书、火化证明、户籍注销证明，用以证实盛生民的死亡原因和死亡事实。被告方无异议，予以认定。4、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，用于证实事故发生情况和盛生民驾驶的二轮电动车经鉴定属机动车。对该鉴定书各方均无异议，予以认定。5、莒县刘官庄镇于庄社区村民委员会出具的证明，用于证实原告有主体资格。被告无异议，予以认定。6、山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实李月德案发时无××，目前患有应激相关障碍。原告方对鉴定意见提出异议，认为与李月德的实际情况不相符合，但未提供证据证实。该鉴定结论系莒县公安局交通警察大队委托进行，程序合法，原告方无证据推翻该鉴定意见，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日6时01分，被告李月德驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车由北向南行驶至国道206线449公里+900米处，与过路的原告亲属盛生民骑行的二轮电动车发生碰撞，造成盛生民经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，认为李月德无证驾驶机动车、超速行驶、观察不周、措施不当追尾相撞、发生事故后变动现场，对事故的发生存在较大过错，李月德承担事故的主要责任；盛生民无证驾驶机动车、过路未确保安全，承担事故的次要责任。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌小型轿车在被告国任财保日照支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。发生事故后，盛生民被送住莒县中医医院抢救，经抢救无效于当日死亡，支付医疗费37415.60元。2018年11月8日。莒县公安局刑事侦查大队技术中队对盛生民的尸体进行了检验鉴定，鉴定意见为：盛生民为颅脑损伤死亡。盛生民，1948年8月13日出生，系原告岳田菊之夫、盛平远、盛平彩、盛平凤之父。2018年11月5日，经莒县公安局交通警察大队委托，山东交院交通司法鉴定中心出具鉴定意见：1、鲁Ｌ×××**奇瑞牌小型轿车右前部与捷马牌电动二轮车右后部接触碰撞。2、鲁Ｌ×××**奇瑞牌小型轿车事故时由北向南行驶，捷马牌电动二轮车事故时由东北向西南行驶。3、本次事故碰撞接触点的地面位置位于现场道路西半幅路面外侧机动车道内。4、鲁Ｌ×××**奇瑞牌小型轿车事故时的行驶速度约为83km/h。5、捷马牌电动二轮车属于机动车。2018年4月4日，莒县公安局交通警察大队委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对李月德在作案时有无××，有无刑事责任能力，目前有无精神疾病进行了鉴定。鉴定意见分析说明：据送检材料反映，被鉴定人李月德从小很老实，脾气很好。在发生车祸前精神状态正常，车祸后被关押在看守所，从看守所出来后就在家一直不出门，电话也不接。现在不说话，眼眯着，用手挖头，浑身难受，老是踢打东西，曾经服用过治疗神经病的药，具体不祥。鉴定检查发现其意识清，接触被动，应答切题，检查尚合作，未查及感知觉障碍，思维迟缓，注意力不集中、情感迟钝，意志减退，自知力不完整。脑电图正常，心理测查不合作。综合上述，被鉴定人案发时无精神疾病的诊断依据，即案发时无××。本次车祸对被鉴定人造成一定的心理应激，之后出现情感迟钝、思维迟缓、意志病退等异常表现，其特点符合《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》中应激相关障碍的诊断。2、被鉴定人案发时精神状态无明显异常，因侥幸心理无证驾车导致发生交通事故，事后及时报警抢救伤者，对其危害行为的性质、后果及在法律上的意义认识清楚，对其危害行为有良好的辨认能力和控制能力，根据精神障碍者刑事责任能力评定指南（SF/ZJD0104002-2016），被鉴定人在本案中应评定为具有完全刑事责任能力。鉴定意见为：1、被鉴定人李月德案发时无××，在本案中具有完全刑事责任能力；2、被鉴定人李月德目前患有应激相关障碍。莒县人民检察院以涉嫌交通肇事罪对李月德提起公诉，本院于2019年7月23日立案受理。对原告方因处理交通事故和丧葬事宜支付的交通费，本院酌定为500元。原告方的经济损失为：医疗费37415.60元、死亡赔偿金395490元（39549元/天×10年）、丧葬费34652.5元、处理事故人员误工费973.95元（3人×5天×64.93元/天）、交通费500元。本院认为，原告方虽对交警部门出具的责任认定书提出异议，但无证据予以推翻，本院予以认定。因事故车辆已在被告国任财保日照支公司投保交强险一份，原告方的损失应当先由被告国任财保日照支公司在强制保险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告李月德按照事故责任承担相应的赔偿责任。根据事故责任认定书认定的双方当事人的过错，以被告李月德承担80%的赔偿责任为宜。被告李月德无证驾驶的行为，并不影响交通事故受害人向承保交强险的保险公司主张赔偿的权利，被告国任财保日照支公司关于因李月德无证驾驶交强险免赔的辩解不成立，不予采纳。李月德因交通肇事罪已被提起公诉，本案系刑事案件引起的民事赔偿，原告要求赔偿精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。原告方主张车损，未提供证据证实，不予支持。综上，原告请求的合理部分应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿四原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元；二、被告李月德赔偿四原告经济损失共计279225.64元［（医疗费27415.6元+死亡赔偿金285490元+丧葬费34652.5元+处理事故人员误工费973.95元+交通费500元）×80%］；三、驳回四原告的其他诉讼请求。上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7574元，减半收取3787元，原告盛生民负担187元，被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1100元，被告李月德负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  董克华二〇一九年八月二十六日书记员  盛 男