广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初649号原告：袁秀群，女，1960年6月7日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。原告：卢安值，男，1993年1月15日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。原告：卢安剑，男，1997年10月11日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。原告：卢月威，女，1996年2月2日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。原告：卢安正，男，1985年1月1日出生，瑶族，住广东省阳江市阳**。原告：卢月柳，女，1976年1月10日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。原告：卢月神，女，1978年3月12日出生，瑶族，住广西大化瑶族自治县。原告：卢月秋，1979年10月29日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。上列八原告共同委托诉讼代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。上列八原告共同委托诉讼代理人：黄仁强，广东禅信律师事务所律师。被告：杨忠文，男，1984年3月16日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告袁秀群、卢安值、卢安剑、卢月威与被告杨忠文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序。随后，本院依原告袁秀群、卢安值、卢安剑、卢月威的申请，依法追加卢安正、卢月柳、卢月神、卢月秋作为本案共同原告参加诉讼，并于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告袁秀群、卢安值、卢安剑、卢月威、卢安正、卢月柳、卢月神、卢月秋的共同委托诉讼代理人谢姗谕、黄仁强到庭参加诉讼，被告杨忠文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁秀群、卢安值、卢安剑、卢月威、卢安正、卢月柳、卢月神、卢月秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨忠文赔偿损失680327.75元给八原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月9日，杨忠文无证驾驶无号牌摩托车（载王美岭、杨瑞兰）沿G325线由广州往阳江方向行驶，当日14时32分行至G325线203Km+60m处向左转弯时，遇同向在后面由卢某无证驾驶无号牌摩托车不按规定车道行驶，双方避让不及，致使两车碰撞，造成杨忠文、杨瑞兰、卢某三人受伤，其中卢某经送院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨忠文、卢某分别承担此事故的同等责任；王美岭、杨瑞兰无责任。袁秀群等八原告是受害人卢某的近亲属，本次交通事故致卢某死亡，造成袁秀群等八原告各项损失如下：1、丧葬费46784.5元（93569元/年÷12月×6个月）；2、死亡赔偿金819500元（40975元/年×20年）；3、被扶养人生活费150990元（妻子袁秀群丧失劳动能力，且无其他生活来源，30198元/年×20年÷4人）；4、亲属处理丧葬事宜的交通费10000元；5、亲属处理丧葬事宜的住宿费8000元；6、亲属处理丧葬事宜的误工费15381元（93569元/年÷365天×10天×6人）；7、精神损害抚慰金100000元。以上合计为1150655.5元。杨忠文应先在交强险责任限额内赔偿110000元，超过交强险部分的损失为940655.5元，应由杨忠文赔偿50%即470327.75元。综上，杨忠文应赔偿680327.75元给袁秀群、卢安值、卢安剑、卢月威、卢安正、卢月柳、卢月神、卢月秋。被告杨忠文缺席，未作答辩及举证。经审理查明：2017年4月9日，杨忠文无证驾驶无号牌摩托车（载王美岭、杨瑞兰）沿G325线由广州往阳江方向行驶，当日14时32分行至G325线203Km+60m处向左转弯时，遇同向在后面由卢某无证驾驶无号牌摩托车不按规定车道行驶，双方避让不及，致使两车碰撞，造成杨忠文、杨瑞兰、卢某三人受伤，其中卢某经送院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨忠文、卢某分别承担此事故的同等责任；王美岭、杨瑞兰无责任。受害人卢某出生于1957年8月6日，属居民家庭户口，其户籍地址为广西××自治县××安兰村加合队**。卢某的法定第一顺序继承人有：1、妻子袁秀群；2、大儿子卢安正；3、二儿子卢安值；4、三儿子卢安剑；5、大女儿卢月柳；6、二女儿卢月神；7、三女儿卢月秋；8、四女儿卢月威。从袁秀群、卢安值、卢安剑、卢月威、卢安正、卢月柳、卢月神、卢月秋提供的证据即国家统计局2018年统计用区划代码和城乡划分代码反映，卢某所属的安兰村民委员会城乡分类代码为220。另查明：本次事故发生时，杨忠文驾驶的无号牌摩托车的使用人是杨忠文，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险。在本次事故发生后，杨忠文通过交警部门赔偿了4000元给卢某的近亲属作丧葬事宜使用，该款由卢安正经手领取。以上事实，有袁秀群等八原告提供的身份证、常住人口登记卡、都安瑶族自治县永安镇安兰村民委员会出具的亲属关系证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、国家统计局2018年统计用区划代码和城乡划分代码，以及本院向交警部门调取的本次交通事故档案资料、本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本次交通事故，交警部门经现场勘查及调查取证，认定杨忠文、卢某分别承担此事故的同等责任；王美岭、杨瑞兰无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。受害人卢某所属的安兰村民委员会在2018年城乡分类代码登记为220，故卢某应属农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。袁秀群等八原告主张应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，理据不足，本院不予支持。袁秀群与卢某生育了卢安正等七名子女，且均已成年，袁秀群现以其无生活来源为由，诉请被扶养人生活费，与事实不符，本院不予支持。袁秀群等八原告诉请亲属处理丧葬事宜的住宿费，没有提供相应的住宿费发票等证据加以证明,本院不予支持。经审查，本案中袁秀群等八原告的合理损失有：1、死亡赔偿金315600元（15780元/年×20年）；2、丧葬费46784.5元（93569元/年÷12个月×6个月）；3、精神损害抚慰金40000元（综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平等因素确定）；4、亲属处理丧葬事宜的误工费1001元（按3人3天计算，按2017年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40578元/年的标准计算，即为40578元/年÷365天×3天×3人=1001元）；5、亲属处理丧葬事宜的交通费1000元（酌情确定）。综上，袁秀群等八原告的合理损失合计为404385.5元，且均属交强险死亡伤残赔偿项目。袁秀群等八原告诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，杨忠文没有为其无号牌摩托车投保交强险,故杨忠文应先在交强险责任限额内对袁秀群等八原告的合理损失承担赔偿责任。据此，杨忠文应先在交强险责任限额内赔偿110000元给袁秀群等八原告。袁秀群等八原告的合理损失超过交强险责任限额部分为294385.5元（总损失404385.5元-110000元），应由杨忠文根据交通事故责任予以赔偿，即杨忠文应赔偿147193元（294385.5元×50%）给袁秀群等八原告。综上，杨忠文共应赔偿257193（110000元+147193元）给袁秀群等八原告。由于杨忠文于诉前已通过交警部门赔偿了4000元给袁秀群等八原告，故扣减该款后，本案中杨忠文还应赔偿253193元（257193-4000元）给袁秀群等八原告。杨忠文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨忠文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿253193元给原告袁秀群、卢安值、卢安剑、卢月威、卢安正、卢月柳、卢月神、卢月秋；二、驳回原告袁秀群、卢安值、卢安剑、卢月威、卢安正、卢月柳、卢月神、卢月秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10603元，由原告袁秀群、卢安值、卢安剑、卢月威、卢安正、卢月柳、卢月神、卢月秋负担6657元，被告杨忠文负担3946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  赖宝军人民陪审员  陈明扬人民陪审员  林举植二〇一九年八月十二日法官助理黄俊奋书记员吴玉贞附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。