广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初1009号 原告：计如托，男，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：黄河，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：陶覃方，男，住广西柳城县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市三中路。 负责人：梁毅，该公司总经理。 原告计如托与被告陶覃方、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称安盛财保柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序审理，并分别于2019年6月20日、2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告计如托的委托诉讼代理人黄河、被告陶覃方均到庭参加诉讼。被告安盛财保柳州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席。现已审理终结。 原告计如托向本院提出诉讼请求：一、判令安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告的损失5349.60元(1、护理费5053.60元。2、交通费200元，3、护工费96元）;在财产损失赔偿限额内赔偿原告的损失800元。二、判令陶覃方赔偿原告的损失23328.02元(医疗费19728.02元、住院伙食补助费3600元)；三、本案案件受理费由被告承担。在第二次庭审中增加诉讼请求误工费52291.20元。后因未按规定交纳增加诉讼请求部分的诉讼费，故本院对该增加诉讼请求部分即误工费52291.20元在本案中不予处理。事实和理由:2017年2月24日19时30分许,原告计如托驾驶桂Ｂ×××××号二轮摩托车行驶到柳城县龙善路口路段时,被由被告陶覃方驾驶的桂Ｂ×××××号小轿车尾随,造成计如托受伤,两车损坏的交通事故。事故经柳城县公安局交通管理大队认定,陶覃方负此事故的全部责任;计如托不承担此事故的责任。陶覃方驾驶的桂Ｂ×××××号汽车,在安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买有交强险。事故发生在保险期内。计如托受伤后,到柳城县人民医院住院治疗28天(2017年2月24日至2017年3月24日)。医嘱:全休2个月。住院期间留陪护人一名。2019年1月25日至2019年2月2日,原告到柳城县人民医院做“左肱骨内固定术”。医嘱:全休2个月,住院期间留陪护人一名。原告此事故受到的损失如下:1、医疗费19728.02元(33728.02元,保险已付10000元,陶覃方已付4000元)；2、住院伙食补助费3600元(100元/天×36天)；3、护理费5053.60元(140.10元/天×36天)；4、交通费200元；5、修车费800元。 依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准,原告提出上述的各项请求。因被告未赔偿原告的损失,为维护原告的合法权益,提起诉讼,请法院依法裁决。 被告安盛财保柳州支公司书面答辩称：一、事故车辆桂Ｂ×××××车在我司仅投保交强险，本次事故中被告陶覃方承担全部责任，故我司在交强险有责限额内赔偿原告合法损失。二、事故发生后，我司已在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，于2017年2月28日将10000元赔款汇至柳城县人民医院赔偿项目，故我司不再承担原告上述两项费用赔偿责任。三、针对原告诉请的护理费。我司认为原告未提供护理人员身份证明，无法证明原告住院期间存在护理人员专门护理的情形，故该费用我司不予认可。四、原告诉请的交通费无证据支持，我司不认可该费用。五、针对原告诉请的误工费。原告前期因办理理赔而向我司提供了柳州银行出具的2016年6月1日至2017年12月30日“活期账户交易明细单”，其中显示原告在事故发生后仍正常领取工资，并未因本次事故产生误工损失，故我司不认可原告诉请的误工费。六、依据我国交强险条款，保险公司不承担诉讼费用等相关法律费用。 被告陶覃方辩称：被告是无证驾驶车辆上路属于危险驾驶，也是造成事故发生的起因；原告所诉的有些费用有些不符合规定，具体请法院核查；我一共垫付了5900元，原告应当扣减。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，诉讼中，各方当事人均围绕其所主张的事实及理由依法向本院提交了相应的证据材料，在本院收悉后，组织当事人进行了庭前证据交换并于庭审中质证。对当事人无异议的证据材料，本院予以确认并附卷佐证。对于各方存在争议的事项，本院将结合案件认定的事实及证据进行裁判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2017年2月24日，原告驾驶二轮摩托车在柳城县龙善路口时，被被告陶覃方驾驶桂Ｂ×××××号小桥车尾随相撞，造成计如托受伤、两车损坏的交通事故。柳城县公安局交通警察大队对此事实作出了“当事人陶覃方承担此事故的全部责任，当事人计如托承担此事故的无责任”的道路交通事故认定。计如托受伤后被送至柳城县人民医院救治，住院治疗28天（2017年2月24日至2017年3月24日)，柳城县人民医院对计如托的伤情诊断：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、全身多处软组织异物残留。出院医嘱：1、建议全休贰个月，禁止外敷中草药，出院后贰周后返骨外科复诊，检查左肩X线或者CT，了解骨折愈合情况再决定拆除悬吊；2、禁止私自解除左上肢悬吊，避免左上肢过度、过多活动贰周；3、遵医嘱进行功能锻炼，建议口服补钙至少三个月，建议定期到骨外科复诊检查X线；4、建议出院后贰周、贰个月、三个月、六个月、八至十二个月返院专科复诊，检查左肩部X线，了解骨折愈合情况并确定取出固定装置时机；5、住院期间留陪人一名；6、如有不适，及时返院复查；7、带药出院，遵医嘱用药。本次住院花费治疗费用合计28162.86元。2017年5月16日，计如托到柳城县人民医院门诊复诊，花费79.20元；2019年2月，计如托到柳城县卫生院门诊复诊，花费132.36元。2019年1月25日至2019年2月2日，计如托到柳城县人民医院住院治疗，柳城县人民医院对计如托伤情诊断：1、左肱骨大结节骨折术后骨性愈合。出院医嘱：1、建议全休贰个月，逐渐行左肩关节功能锻炼；2、术口禁止外敷中草药，禁止重劳力、强体力、剧烈运动贰个月；3、术后未拆线，出院后坚持院外换药，至少隔天1次，禁止提前拆线；4、住院期间留陪人一名；5、如有不适，及时返院复查；6、带药出院，遵医嘱用药。本次住院花费治疗费合计5353.60元。花费护工费96元。计如托维修其涉案事故摩托车花费800元。2017年2月28日，安盛天平保险公司向柳城县人民医院转账汇入10000元，作为计如托保险医疗费赔付项目。庭审中，原告计如托认可被告陶覃方垫付医疗费5900元。 另查明，被告陶覃方是涉案车辆的所有者，具备驾驶资格。被告陶覃方为涉案车辆桂Ｂ×××××在被告安盛天平财保柳州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生在保险期限内，属被告保险公司的承保期限。 又查明，原告计如托系寨隆镇中心小学在编教师，其驾驶证上记载准驾车型为C1E。 综合诉辩双方意见，本案的争议焦点为：一、本案的赔偿主体责任确认；二、原告计如托因本次事故造成各项经济损失数额的确认。 一、关于本案赔偿主体责任确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认为，根据《道路交通安全法》第七十三条规定，交通事故责任认定书是公安机关管理部门作为专业机构根据现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论制作的专门证据，又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，被告陶覃方仅对该《道路交通事故认定书》提出异议，但未提出相关的证据材料予以证实，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼提请撤销，故本院对于柳城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书予以确认并采纳。据柳城县公安局交通管理大队依法适用简易程序作出的《道路交通事故认定书》认定被告陶覃方负此次事故的全部责任的内容，本院确认被告陶覃方为本案的赔偿义务人。综上，原告计如托的损失应当先由其投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿，不足部分再由被告陶覃方承担。 二、原告计如托因本次事故造成各项经济损失数额的确认。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 1.关于医疗费。在庭审过程中，被告陶覃方对于原告计如托于提交的医疗票据金额均无异议。经本院核算，计如托所支出的住院医疗费合计33516.46元、门诊医疗费用合计为211.56元、护工费为96元，上述金额共计33824.02元，故本院确认计如托的医疗费为33824.02元。 2.关于住院伙食补助费。原告计如托主张3600元，被告陶覃方无异议，且该主张符合法律规定，本院依法予以确认。 3、关于护理费。原告计如托两次住院治疗合计36天，出院医嘱均有住院期间留陪人一名，故本院予以确认护理费天数为36天。对于原告计如托主张的计算标准为140.10元/天，被告陶覃方及安盛天平保险公司均不予认可且认为原告计如托未能提供任何证据证实护理人员的身份及收入情况，故应当按农、林、牧、渔业的标准114.12元/天计算。本院认为，由于原告计如托未在诉讼中提交有关于护理人员的信息证明材料予以证实其请求的事项，则本院视该行为为其自愿对该项请求权利的放弃，故本院参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中项目农、林、牧、渔业的标准114.12元/天计算，确认原告计如托的护理费为4108.32元（114.12元/天×36天）。 4.关于交通费。原告计如托向本院主张的金额为200元，被告安盛天平保险公司不予认可。本院认为，原告计如托因本次事故造成损伤需往返就医的交通费属于必然发生的支出，故本院根据原告计如托的请求及其持续就医的时间、往返的地点及次数酌情认定原告计如托的交通费为200元。 5.关于原告计如托主张车辆维修费800元，被告对此均无异议，且符合法律规定，本院依法予以确认。 综上，按照2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告计如托因交通事故受伤遭受的各项损失应认定为：医疗费33824.02元、护理费为4108.32元、住院伙食补助费为3600元、交通费200元及车辆维修费800元，共计42532.34元。被告安盛财保柳州支公司在交强险死亡伤残赔偿责任范围赔付护理费4108.32元、交通费200元、在财产损失赔偿限额内赔付800元，合计5108.32元。在交强险医疗费用赔偿限额外的医疗费17924.02元（医疗费33824.02元扣除保险公司已赔付10000元及被告陶覃方已垫付5900元）及住院伙食补助费3600元，合计21524.02元，由被告陶覃方承担。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告计如托各项经济损失5108.32元； 二、被告陶覃方赔偿原告计如托各项经济损失21524.02元。 上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费534元，减半收取267元（原告韦庆成已预交），由原告计如托承担67元，被告陶覃方承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦秋桂 二〇一九年八月二十日 法官助理 梁小爱 书 记 员 龚著英