贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初2937号原告：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该社理事长。特别授权委托代理人：闻豪，系水城县农村信用合作联社职工，特别授权委托代理人：邓贵武，系水城县农村信用合作联社职工，被告：田茂，女，1986年5月16日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：严仕威，男，1981年12月20日生，汉族，住贵州省水城县。被告：严世勇，男，1972年9月30日生，汉族，住贵州省水城县。被告：代顺普，男，1982年8月28日生，汉族，住贵州省水城县。被告：杨富竣，男，1985年4月23日生，苗族，住贵州省水城县。被告：杨朝鸿，男，1988年6月17日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：李念，女，1988年1月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：蔡洁，女，1981年11月22日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：刘秀君，男，1973年4月1日生，汉族，住贵州省水城县。被告：周兰波，男，1986年3月2日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：欧庆星，男，1982年10月30日生，汉族，住贵州省水城县。被告：严仕伟，男，1984年3月6日生，汉族，住贵州省水城县。原告水城县农村信用合作联社（以下简称“县联社”）与被告田茂、严仕威、严世勇、代顺普、杨富竣、杨朝鸿、李念、蔡洁、刘秀君、周兰波、欧庆星、严仕伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人闻豪到庭参加诉讼，被告田茂、严仕威、严世勇、代顺普、杨富竣、杨朝鸿、李念、蔡洁、刘秀君、周兰波、欧庆星、严仕伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告县联社向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告田茂、严仕威共同偿还县联社贷款本金余额399337.73元，2019年3月21日至2019年7月1日所欠利息14764.86元，本息合计414102.59元，2019年7月1日以后产生的利息按照合同约定月利率10.6875‰算至借款清偿完毕之日止；2、被告严世勇、代顺普、杨富竣、杨朝鸿、李念、蔡洁、刘秀君、周兰波、欧庆星、严仕伟对上述借款本息承担连带偿还责任；3、因实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2016年12月5日，被告田茂向原告借款400000元，借款期为两年，借款到期日为2018年12月4日，严仕威签订了夫妻共同债务确认书承担共同偿还责任，合同约定月利率7.125‰，逾期月利率10.6875‰。现该笔借款本金余额为399337.73元。该笔借款由被告严世勇、代顺普、杨富竣、杨朝鸿、李念、蔡洁、刘秀君、周兰波、欧庆星、严仕伟签订保证担保承诺书及担保合同并承担连带偿还责任。贷款发放后田茂未按期归还债务本息，损害了我社的合法权益。因此要求借款人田茂及配偶严仕威共同偿还本金399337.73元及2019年3月21日至2019年7月1日所欠利息14764.86元，本息合计414102.59元，2019年7月1日以后产生的利息按照合同约定月利率10.6875‰算至借款清偿完毕之日止。被告严世勇、代顺普、杨富竣、杨朝鸿、李念、蔡洁、刘秀君、周兰波、欧庆星、严仕伟签订保证担保承诺书及担保合同，应承担连带偿还责任。被告田茂、严仕威、严世勇、代顺普、杨富竣、杨朝鸿、李念、蔡洁、刘秀君、周兰波、欧庆星、严仕伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本院经审理查明：被告田茂欲向原告借款400000元，被告严世勇、代顺普、杨富竣、杨朝鸿、李念、蔡洁、刘秀君、周兰波、欧庆星、严仕伟于2016年11月10日分别签订保证担保承诺书，并于当日签订了《保证合同》，自愿为田茂的2862016120500152号借款合同提供保证担保，保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期满之日后两年止。贷款到期同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之后两年止。2016年12月5日，原告与县联社营业部签订水联营农信社（2016）年个贷字2862016120500152号《借款合同》，借款用途为偿还水董农信社2014年个贷字011号项下贷款，合同约定借款期限为24个月，即从2016年12月5日到2018年12月4日，约定贷款月利率为7.125‰，逾期利率在贷款利率基础上加收50%，即10.6875‰。借款合同签订当日，被告严仕威与原告签订夫妻共同债务承诺书，自愿对被告田茂的400000元贷款承担连带偿还责任，期限为借款期限届满或借款展期届满后两年。合同签订后，原告于2016年12月5日将400000元的借款转入到被告田茂账户。现该笔借款已经逾期未还，被告尚欠原告贷款本金399337.73元，2019年3月21日至2019年7月1日的利息14764.86元，本息合计414102.59元。原告为维护自身权益诉至法院。本院认为，原告与被告田茂签订的《借款合同》，以及担保人严世勇、代顺普、杨富竣、杨朝鸿、李念、蔡洁、刘秀君、周兰波、欧庆星、严仕伟与原告签订的《保证合同》、被告严仕威签订的《夫妻共同债务承诺书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则按照合同约定履行各自义务。本案中，借款人田茂既然如期、如数收到县联社发放的贷款，就应依法按照合同约定期限和方式履行还本付息义务。1、对原告的主张的借款本金及利息，有原告提交的借款借据、《借款合同》、欠款情况，足以认定被告田茂向原告借款及有借款本金399337.73元、2019年3月21日至2019年7月1日利息14764.86元未还的事实，被告田茂应依约履行偿还义务；被告严仕威作为田茂的配偶，签订了《夫妻共同债务承诺书》，认可借款属于夫妻共同债务，故严仕威对该笔贷款及利息应与田茂共同偿还。2、关于保证责任，严世勇、代顺普、杨富竣、杨朝鸿、李念、蔡洁、刘秀君、周兰波、欧庆星、严仕伟签订《保证合同》，并在《保证担保承诺书》上签字，该保证在保证期间内，故保证人需承担连带保证责任，应对田茂的借款本息承担连带清偿责任。综上，对县联社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田茂、严仕威于判决生效后七日内向原告水城县农村信用合作联社偿还贷款本金399337.73元及2019年3月21日至2019年7月1日的利息14764.86元，本息合计414102.59元；2019年7月2日至借款清偿完毕的利息，由被告田茂、严仕威按照月利率10.6875‰向原告水城县农村信用合作联社支付；二、被告严世勇、代顺普、杨富竣、杨朝鸿、李念、蔡洁、刘秀君、周兰波、欧庆星、严仕伟对以上金额承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7512元，因适用简易程序减半收取3756元，由被告田茂、严仕威、严世勇、代顺普、杨富竣、杨朝鸿、李念、蔡洁、刘秀君、周兰波、欧庆星、严仕伟负担（原告已预交，限被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告水城县农村信用合作联社可在判决生效后二年内向本院申请强制执行。审判员  鄢世萍二〇一九年八月十六日书记员  黄毅刚