山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初1314号原告：于功华（系王希贵丈夫），男，1956年12月30日生，汉族，居民，住临清市。原告：于德亭（系王希贵长子），男，1987年2月17日生，汉族，居民，住址同上。原告：于德安（系王希贵次子），男，1990年2月22日生，汉族，居民，住河北省定州市。三原告委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：温振国，山东众星为民律师事务所律师。被告：王桂有，男，1973年1月21日生，汉族，农民，住河北省沧州市沧县。被告：青县大成汽车运输有限公司。住所地：河北省沧州市青县104国道李窑路口。被告：石振兰，女，1981年6月8日生，汉族，农民，住临清市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人：武明群，经理。委托诉讼代理人：曲尧尧，山东致悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。原告于功华、于德亭、于德安与被告王桂有、青县大成汽车运输有限公司、石振兰、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称：“人民财险沧州新华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告于德亭,原告于功华、于德亭、于德安的诉讼代理人刘锋、温振国、被告王桂有、被告石振兰、被告人民财险沧州新华支公司的诉讼代理人曲尧尧、孙继业均到庭参加了诉讼。被告青县大成汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于功华、于德亭、于德安向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金等各种费用约计30万元，后变更为872687元，首先要求被告保险公司及被告王桂有、青县大成汽车运输有限公司在交强险、商业险范围内承担564515.3元，要求被告石振兰赔偿188171.7元；2、诉讼费及实际支出费用由各被告承担。事实和理由：2018年9月23日9时15分许，王希贵驾驶电动自行车沿省道259临莘路由南向北行驶至尚店镇仓上村路口处时，与前方石振兰驾驶的同向行驶的电动三轮车尾随碰撞后，王希贵向左侧倒地，王希贵又被王桂有驾驶的由北向南行驶的冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车（跨道路中心标线）碰撞，造成王希贵受伤，电动自行车、电动三轮车损坏的道路交通事故。事发后，王桂有截停过路车辆，将石振兰追回。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：王桂有承担事故的同等责任，王希贵承担事故的次要责任，石振兰承担事故的次要责任。事发后，王希贵被送往医院治疗。在本案审理期间，王希贵病发死亡，由其亲属于功华、于德亭、于德安参加诉讼。被告的行为给原告造成巨大的经济损失和精神损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。王桂有、青县大成汽车运输有限公司均未进行答辩。石振兰辩称，发生交通事故属实，是原告亲属王希贵在后边撞的我。我收到事故认定书了，我没有这么大的责任。人民财险沧州新华支公司辩称，事故发生属实。被告王桂有驾驶的车辆在我公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，在被告王桂有能够提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证且不存在其他免责的前提下，原告合理合法损失，我公司先在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由商业险依据保险合同约定和事故责任比例进行赔偿，事故发生后，我公司为受害人王希贵垫付1万元医疗费，应予以扣除。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院可以确认的事实如下：2018年9月23日9时15分许，王希贵驾驶电动自行车沿省道259临莘路由南向北行驶至尚店镇仓上村路口处时，与前方石振兰驾驶的同向行驶的电动三轮车尾随碰撞后，王希贵向左侧倒地，王希贵又被王桂有驾驶的由北向南行驶的冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车（跨道路中心标线）碰撞，造成王希贵受伤，电动自行车、电动三轮车损坏的道路交通事故。事发后，王桂有截停过路车辆，将石振兰追回。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：王桂有承担事故的同等责任，王希贵承担事故的次要责任，石振兰承担事故的次要责任。冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车登记车主为青县大成汽车运输有限公司，肇事时驾驶员为王桂有，其有B2准驾证。该车辆在被告人民财险沧州新华支公司投保交强险和100万元的商业三者险并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。三原告亲属王希贵，女，汉族，1961年7月1日生，生前系临清市青年办事处东鸭寨居委会居民。王希贵受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗52天，于2019年4月19日去世。于功华系王希贵的丈夫，于德亭、于德安系二人的儿子。王希贵的父母均已去世。发生交通事故后，被告保险公司为原告方垫付医疗费10000元。庭审中，原、被告就以下问题存在争议：（一）原告要求被告承担赔偿责任有无事实根据和法律依据。原告提交交通事故认定书、被告王桂有的驾驶证、行驶证、保险单复印件，证实交通事故发生的时间、地点及责任划分，要求被告保险公司按照60%的比例承担赔偿责任。被告石振兰对此无异议。我方领取事故认定书后，未申请复核。被告保险公司对被告的驾驶证、行驶证系复印件，庭后核实。对保险单无异议。对事故认定书真实性无异议，对责任划分无异议，被告王桂有承担事故同等责任，我公司在商业险不免责的前提下，承担不超过50%的责任。（二）原告要求赔偿损失的数额、范围及标准。审理中，根据原告的申请，对原告亲属王希贵死亡与本次交通事故有无因果关系及原因力大小、原告亲属王希贵的护理期限及人数进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：本次交通事故与王希贵死亡之间为直接因果关系，其原因力为100%；王希贵的护理期限为本次交通事故发生之日至死亡时均需护理，护理人数为2人。原告、被告石振兰对意见书均无异议。被告保险公司称，对意见书的真实性无异议。对关联程度鉴定不予认可。对护理人数的鉴定结论不认可，不认可两人护理。被告保险公司在本院规定的期限没有提交书面重新鉴定申请。三原告亲属要求王希贵的赔偿项目为：1、医疗费127572.97元（提交医疗费单据3张，费用清单、病历、诊断证明）；2、住院伙食补助费1560元（52天×每天30元）；3、护理费45723.7元（根据2019年山东省城镇居民(人均可支配收入)每天108.35元，根据鉴定意见，护理期限为本次交通事故发生之日起至王希贵死亡时均需护理，护理人数为2人，护理天数211天，由王希贵儿子于德亭、儿媳梁淑娥护理，提交护理人员的身份证、户口薄复印件、鉴定意见）；4、交通费5460元（加油单据9张）；5、误工费22861.85元（根据2019年山东省城镇居民(人均可支配收入)每天108.35元，根据鉴定意见，误工费从本次交通事故发生之日起至王希贵死亡止共211天，提交身份证明、鉴定意见）；6、死亡赔偿金790980元（根据2019年山东省城镇居民死亡赔偿标准，城镇居民每年39549元×20年，王希贵58周岁，提交户口薄、鉴定意见、死亡医学证明书、死亡殡葬证）；7、精神抚慰金20000元；8、鉴定费12700元（单据3张）；9、停尸费等19300元（临清市寝园停尸房出具单据2张）；10、丧葬费37562.2元。合计1060858.87元。要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，超出交强险的部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按60%承担赔偿责任564515.3元，不足部分由被告王桂有、青县大成汽车运输有限公司赔偿，被告石振兰按20%承担赔偿责任188171.75元。合计872687元。被告石振兰称，没意见。被告保险公司称，对病历、死亡医学证明、诊断证明、聊地二院的收费发票、费用清单真实性无异议，应扣除10%的非医保用药。病历显示住院51天，职业务农，现住址和户籍为农村。购买器具发票真实性无异议，但是无相关医嘱佐证，不认可。对鉴定费单据真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。对停尸费收据真实性不认可，应提交正规发票，停尸费不属于交通事故死亡赔偿项目，不应支持。对护理人员的身份证真实性无异议，护理人梁淑娥与受害人的关系应提交相关证据。对户口本真实性无异议，户口本应该没有受害人的登记卡，无法确定其生前的职业，从其配偶的户口本上显示的职业为农业劳动者，请法庭查明受害人户口本上显示的职业，我方认为死亡赔偿金、护理费、误工费应按农村户籍性质计算。交通费单据与本次事故的关联性不认可，发票显示购买方与本案不存在关联性。伙食补助费过高，应为51天，计算标准法庭酌定。精神抚慰金过高，请法庭酌定。丧葬费过高。我公司承保的车辆承担同等责任，原告主张60%的责任比例无事实依据，不应支持。原告称，根据统计局颁布的标准，原告及王希贵的户籍所在地为城镇，护理费、误工费、残疾赔偿金应按城镇居民标准。户口本中显示梁淑娥是于德亭的妻子。王希贵死亡后，应依法进行尸检等鉴定项目，停尸、对尸体进行保管是必须支出的项目，停尸的费用，相关部门均出具原告提交的普通单据，而没有正式发票，原告的该项支出是合法的，被告应承担。被告保险公司要求扣除非医保用药，但在本院规定的期限内没有提交书面鉴定申请。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原、被告就道路交通事故责任认定书均无异议，对该认定书首先确认为有效证据。王桂有承担事故的同等责任，石振兰承担事故的次要责任，对于造成原告的损失，其应承担相应的赔偿责任（考虑到原告亲属王希贵驾驶车辆为非机动车，根据相关规定，王桂有承担比例以60%为宜，石振兰承担比例以20%为宜）。青县大成汽车运输有限公司未到庭亦未答辩，应视为对自己权利的自愿放弃，应与王桂有共同承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的人民财险沧州新华支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人民财险沧州新华支公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担60%的赔偿责任（保险不足部分由王桂有、青县大成汽车运输有限公司承担赔偿责任），由石振兰承担20%的赔偿责任。对于三原告亲属王希贵的各项损失问题。就医疗费部分，被告保险公司要求扣除非医保用药，但在本院规定的期限内没有提交书面鉴定申请，应视为举证不能。根据原告提交的住院病历、诊断证明书、医疗费单据2张、花费明细，其医疗费应为125372.97元。另有单据1张计款2200元系残疾辅助器具花费，结合原告病历及伤情，予以支持。就住院伙食补助费部分，原告住院51天，按照30元/天计算，金额为1530元。就护理费部分，根据鉴定意见书的意见及原告提交的证据，自交通事故发生之日至王希贵死亡之日期限为209天，二护理人员均系城镇居民，可按照108.35元/天计算护理费，金额为45290.3元（209天×每天108.35元×2人）。就交通费部分，酌定1000元。就误工费部分，原告系城镇居民，同时结合司法鉴定书的意见，金额为22645.15元（209天×每天108.35元）。就死亡赔偿金部分，原告计算并无不当，予以支持。就精神损害抚慰金部分，酌定8000元。停尸费用等已经含括在丧葬费中，不再重复计算。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费12700元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。因此三原告亲属王希贵的各项损失如下：医疗费125372.97元、残疾辅助器具费2200元、住院伙食补助费1530元、护理费45290.3元、交通费1000元、误工费22645.15元、死亡赔偿金790980元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费12700元、丧葬费37562.2元，以上共计1047280.62元。首先由被告人民财险沧州新华支公司在交强险限额内赔偿120000元（在医疗费限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元），扣除其已经先行垫付的医疗费10000元，其还应赔偿原告110000元。其余损失927280.62元由被告人民财险沧州新华支公司在商业三者险合同限额内承担60%的赔偿责任计款556368.37元，由石振兰承担20%的赔偿责任计款185456.12元。王桂有不应再赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告于功华、于德亭、于德安死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告于功华、于德亭、于德安死亡赔偿金、医疗费、鉴定费等共计556368.37元。三、被告石振兰赔偿原告于功华、于德亭、于德安医疗费、死亡赔偿金、鉴定费等共计185456.12元。四、驳回原告于功华、于德亭、于德安的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取6264元，由被告王桂有、青县大成汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇一九年八月二十二日书记员  张昕