内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）内05刑终258号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）金某1，男。曾因本案于2018年7月14日被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留十日，并处罚金500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月28日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，经通辽市科尔沁区人民法院决定，于2019年1月16日被通辽市公安局科尔沁区公安分局执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。被害人暨附带民事诉讼原告人金某，男，回族，户籍所在地通辽市，现住通辽市。通辽市科尔沁区人民法院审理的通辽市科尔沁区人民检察院指控原审被告人金某1犯故意伤害罪，被害人暨附带民事诉讼原告人金某提起附带民事诉讼一案，于2019年6月30日作出（2019）内0502刑初159号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人金某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，被告人金某1系被害人金某的哥哥。2018年5月二人的母亲去世，因为遗产的处理问题，金某对金某1不满，双方产生激烈矛盾。2018年7月12日金某辱骂了金某1的女儿金某2。2018年7月13日上午，金某1购买了一支木质镐把放于家中。当日19时40分许，金某携带一根电棍来到通辽市××区金某1家楼下，并喊金某1下楼，随后金某1下楼并使用镐把对金某的头、肩、手臂等部位击打数下，致金某重型颅脑损伤、右侧颞部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞骨凹陷性骨折、右侧颧骨凹陷性骨折、右侧颧弓骨折、右侧上颌窦前壁和外壁骨折、右眼眶内侧壁和外侧壁骨折、右侧颜面部多处皮擦伤、右侧上颌窦积血、右侧锁骨骨折、双上肢及左小腿多处软组织挫伤。经鉴定，金某的身体损伤程度为三处轻伤一级，三处轻伤二级。2018年8月28日被告人金某1被公安机关传唤到案，并如实供述了上述主要事实。又查明，附带民事诉讼原告人金某受伤后，于2018年7月13日在通辽市医院住院治疗，于2018年8月6日出院，住院24天，行右侧锁骨骨折切开复位内固定术。产生医疗费39150.88元、护理费2607.36元（108.64元×24天）、误工费13036.8元（108.64元×120天）、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、交通费960元、鉴定费1000元，合计59155.04元。金某受伤后，金某1共计赔偿金某38000元。一、刑事部分的证据：（一）公诉机关出示的证据1.户籍证明，证实被告人金某1的自然情况。2.诊断书、住院病历，证实被害人金某受伤后诊断及住院治疗情况。3.作案工具照片，证实被告人作案时使用的是镐把。4.归案情况说明，证实被告人归案情况。5.行政处罚决定书，证实被告人因本案受到行政处罚情况。6.金某1、金某提取笔录、扣押清单，证实扣押物品情况。7.沈阳医学院法医司法鉴定所不予受理通知书，证实对金某伤残鉴定不予受理情况。8.沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人金某身体损伤程度。9.王某某证言，证实2018年7月13日8时许，王某某看见小区14号楼2单元232业主的弟弟骑着电动车来到小区院内，拿了一个黑色物体，随后来到14号楼2单元楼下喊他哥哥的名字让他哥哥下楼，他哥哥下楼后两个人说了两句就打起来了，王某某看见电棍吱吱响的亮光，走到他俩面前看到××楼拿着一个镐把和一个黑色电棍，他的弟弟右侧头部受伤，兄弟两人都说报警，之后王某某就报警了。10.金某3报案材料及询问笔录，证实从金某3的丈夫金某在××区下被他哥哥金某1打伤。11.金某2证言，系被告人金某1的女儿，证实金某曾经辱骂过金某2，金某2的奶奶没有立过遗嘱。12.金某4证言，系金某1、金某的二姐，证实其母亲住院主要是金某1和金某2照顾，金某4每天送三顿饭，金某5也去照顾，听说金某偶尔也去，住院的费用都是金某1出的。母亲没有立过遗嘱，当时当着金某4、金某5、金某、金某1、金某2和父亲金某6的面说把商店经营权交给金某1，除了金某都同意了。13.白瑞萍证言，系金某1的妻子，证实金某没有对其进行威胁、恐吓及辱骂，金某1的母亲没有立过遗嘱。14.金某5证言，系金某1、金某的大姐，证实金某没有当着金某5的面对金某1威胁、恐吓及辱骂，母亲住院期间，主要是金某5、金某1、金某2照顾，金某4每天送饭，金某去没去医院不清楚，住院的费用都是金某1本人出的。母亲没有立过遗嘱。曾当着金某4、金某5、金某、金某1、金某2和父亲金某6的面说把家里的事情交给金某1，除了金某都同意了。15.被害人金某询问笔录，2018年7月13日我去希望小区找金某1，是因为我的女儿说金某1指着她的鼻子说我骂金某1的女儿了，所以去找金某1理论。我拿了一根电棍到金某1楼下喊金某1滚下来，金某1下来手里拿着棍子啥也没说照着我脑袋就打，当时用手挡住了，金某1继续用棍子打我的头，后来挡不住了都打在脑袋上了，还有一棍子打在了右肩上，后来钻到一辆面包车底下去了，我头部、面部、右肩、左腿受伤了。16.被告人金某1询问及讯问笔录，2018年7月13日在××区下因家庭方面的事我情绪失控把弟弟金某打了。2018年5月我母亲去世留下一套砖瓦设备门店，我弟弟因为这个店的经营问题经常到我家找别扭，2018年7月13日我弟弟在我家楼下骂了一些难听的话，我情绪有点失控拿着木棍下楼了，下楼开始拿着棍子打我弟弟，我弟弟拿着电棍往我身上怼，我就用棍子打他，之后电棍让我打掉了，我又打了我弟弟几下，我用镐把打我弟弟上半身了，都打在他脑袋上、肩膀上、胳膊上，之后我跟小区的保安说报警，小区保安就报警了，一会警察就来了。2018年7月12日中午，金某来小区找我，看到我女儿后，金某骂我女儿，我女儿报警了，报警后金某没有离开，还跑到我家门口踢我家的门，金某走到楼下骂起我和我妻子，骂了几句就走了，我害怕金某1来打我，遂于次日上午去买了一个镐把防身用。上述证据由公诉机关当庭出示和宣读，经质证，被害人金某对王某某、金某3的询问笔录有异议，提出自己跟被告人之间没有对话，保安没有第一时间发现、制止，金某1下楼后一句话没说就打金某；对金某2、金某4、白某某、金某5的询问笔录有异议，提出其母亲立过三次遗嘱，证人说母亲没有立过遗嘱不属实，老太太把企业交给金某1的事情不属实；对金某1的询问及讯问笔录有异议，认为金某1说其经常上门找金某分家产、闹别扭不属实，是找他索要遗嘱、房证，金某1主持家里的生意不属实。辩护人对金某的询问笔录有异议，认为被害人携带电棍到被告人家中进行辱骂，是本案的起因，本身具有过错。原审法院审查认为，公诉机关出示的证据中，关于金某1、金某之母是否立有遗嘱，不影响本案的定罪量刑，对相关证据不予确认。其余证据来源合法，与本案具有关联性，证据之间相互印证，能够证明本案事实，综合予以采信。（二）辩护人出示的证据1.光盘一份、公告二份，证明被害人在小区张贴公告诋毁被告人。2.照片复印件，证明案发前被害人到被告人的车库、店铺喷涂字体侮辱被告人；3.报警回执八份、行政处罚决定书一份，证明案发时被害人在被告人楼下辱骂被告人女儿，案发后被害人仍多次骚扰被告人及家属被公安机关行政处罚。上述证据经当庭出示和宣读，经质证，被害人认为车库里的票据手续被被告人拿走了，车库和店铺都是家族的财产，认为金某1不孝顺。原审法院审查认为，照片复印件以及2018年7月12日关于金某辱骂金某2的报警回执能够佐证本案的起因，予以确认。其余证据与本案无关联性，不予确认。（三）被害人出示的证据出示证据和弃权书各一份，证明遗嘱是金某和其小姨打印出来的，其母亲看过没有签字。上述证据经当庭出示和宣读，当庭质证。原审法院审查认为，被害人出示的证据与本案无关联性，且无其母签字，不予确认。二、民事部分的证据：关于民事部分的事实，有附带民事诉讼原告人出示的诊断书、住院病历、医疗费清单、鉴定费票据、司法鉴定意见书，证实被害人金某受伤后诊断及住院治疗情况。以上证据经被告人当庭质证均无异议。原审法院审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。原审法院认为，被告人金某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。关于被害人金某提出被告人金某1系谋财害命的控诉，现有证据不足以证明，不予支持。被告人归案后能够如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；能够赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚；被害人对本案的发生有一定过错，可对被告人金某1酌情从轻处罚。被告人金某1对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人金某造成的损失，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人金某主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定且有证据证明，予以支持；主张的交通费虽无证据证明，但结合其伤情及住院情况，可以认定主张的数额在合理范围内，予以支持；主张的误工费没有因误工而减少收入的相关证据，可参照居民服务业的平均工资，结合其伤情，按照120天予以计算；主张的康复费、其他物质损失费、其他连带损失费没有证据证明，不予支持；主张的营养费没有明确医嘱，不予支持；主张的整容费、后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张权利。附带民事诉讼原告人提出赔偿的38000元中有30000元属于被告人拖欠的工资，该意见没有证据证明，与本案不具有关联性，关于被告人是否拖欠工资可另行主张权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决：一、被告人金某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。二、扣押物品由扣押机关依法处理。三、被告人金某1赔偿附带民事诉讼原告人金某59155.04元，去除已给付的38000元，余款21155.04元于本判决发生法律效力后立即给付。四、驳回附带民事诉讼原告人金某其他诉讼请求。宣判后，原审被告人金某1不服提出上诉。其上诉理由：原判附带民事赔偿全部由上诉人承担错误。被害人对本案的发生有一定过错，被害人应自行承担部分损失。金某在案发前无端多次威胁恐吓、骚扰上诉人家庭，并辱骂上诉人女儿。在上诉人多次报警后，仍不收敛、变本加厉，上诉人已无法再忍。案发当日金某又携带电棍在上诉人家楼下辱骂故意找茬滋事，上诉人情绪失控殴打金某造成其多处骨折，构成轻伤，金某对此伤害应承担较大责任。金某多次滋扰上诉人及家人的行为已构成犯罪。原判对上诉人量刑过重，请求从轻处罚。二审查明的事实与原审查明的事实一致。认定以上事实的证据均经原审当庭举证、质证，各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，与原审采信一致。本院认为，原审认定被告人金某1犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。上诉人金某1故意伤害他人身体，致他人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人金某1对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人金某造成的损失，应承担相应的赔偿责任。上诉人金某1归案后能够如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；能够赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚；被害人对本案的发生有一定过错，可对上诉人金某1酌情从轻处罚。上诉人金某1提出附带民事赔偿应由被害人自行承担部分损失的意见。经查，被害人的经济损失是因上诉人金某1的犯罪行为直接造成的，由其承担全部赔偿责任并无不当。原审已综合考量被告人金某1犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，对其定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，对民事赔偿部分的判决并无不当。上诉人金某1提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 锐审判员 础 鲁审判员 宋凯文二〇一九年八月二十日书记员 姜 洋