湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0922民初922号原告：李波，男，1974年7月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住武汉市江岸区。被告：董明重，男，1966年4月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：张梅，女，1969年11月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系被告董明重之妻。被告：董焕龙，男，1988年9月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系被告董明重之子。被告：董金凤，女，1990年5月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系被告董明重之女。原告李波与被告董明重、张梅、董焕龙、董金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加了诉讼，被告董明重、张梅、董焕龙、董金凤经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：1.要求四被告董明重、张梅、董焕龙、董金凤共同偿还借款30000元并支付利息及违约金；2.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告董明重向湖北九依房产投资有限公司（以下简称九依房产公司）借款30000元，双方约定借款期限十二个月，采用等额本息还款方式，每月本息合计还款金额为3274元，被告张梅、董焕龙、董金凤均书面承诺共同偿还。原告当时系九依房产公司的法定代表人，2019年2月15日该公司依法注销，上述债权在九依房产公司注销前已转归原告个人享有。被告董明重收到借款后，拒不按约定履行还本付息的义务，被告张梅、董焕龙、董金凤亦均以种种理由推诿、拒绝。被告董明重、张梅、董焕龙、董金凤没有答辩。原告李波围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证及户口簿常住人口登记卡；2.借款协议、借款确认书、转账记录及被告张梅、董焕龙、董金凤分别签名确认的共同还款承诺书；3.九依房产公司出具的债权债务转移情况说明、孝感市税务局开具的清税证明、孝感市工商局下达的准予注销登记通知书及九依房产公司全体投资人承诺书。被告董明重、张梅、董焕龙、董金凤未向本院提交证据。因被告董明重、张梅、董焕龙、董金凤未到庭参加诉讼，亦未对原告李波提交的证据进行质证，本院经审查认为，原告李波提交的三份证据来源合法，内容真实，本院均予以确认并在卷佐证，足以认定原、被告双方的身份情况以及被告董明重向九依房产公司借款30000元，被告张梅、董焕龙、董金凤均书面承诺共同偿还以及上述出借款项在九依房产公司注销前已依法转归原告李波个人享有的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实为：原告李波与被告董明重系普通朋友。2018年1月17日，被告董明重因经商缺乏周转资金向九依房产公司借款30000元，双方约定借款期限十二个月，采用等额本息还款方式，每月本息合计还款金额为3274元，被告张梅、董焕龙、董金凤均书面承诺“如董明重未按借款协议还款，自愿根据借款协议为其借款共同承担违约责任”。原告李波时任九依房产公司的法定代表人，2018年1月17日原告李波通过其个人账户向被告董明重转账23526元，其余部分均以利息、手续费等名义预先扣除。2019年2月15日九依房产公司依法注销，上述债权在公司注销前已转归原告李波个人享有。借款收到后，被告董明重、张梅、董焕龙、董金凤未按约定还本付息，经原告李波催要，四被告均以种种理由推诿、拒绝。后因四被告下落不明，致使原告的债权难以实现，原告李波遂诉至本院。本院认为：被告董明重向九依房产公司借款30000元并由被告张梅、董焕龙、董金凤共同偿还的事实清楚，证据充分，四被告应依法承担清偿借款本息的民事责任。该出借款项在九依房产公司注销前依法转归原告李波个人所有，故四被告应向原告李波清偿借款本息。九依房产公司通过原告李波个人向被告董明重提供借款时预先扣除了利息、手续费，借款金额应以实际出借的款项23526元为准。双方约定的利息、违约金等已超出国家法律对利率的限制性规定，依法只能按年率24%计算。被告张梅、董焕龙、董金凤均系被告董明重的家庭成员，且都书面承诺董明重未还款时愿意根据借款协议共同承担违约责任，应视为对被告董明重的借款23526元承担连带清偿责任。被告董明重、张梅、董焕龙、董金凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董明重、张梅、董焕龙、董金凤于本判决生效后十日内向原告李波偿还借款23526元并支付利息（按年利率24%计算，自2018年1月17日起，至还清之日止）。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告李波负担150元，被告董明重、张梅、董焕龙、董金凤负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘忠海人民陪审员  张亮生人民陪审员  胡宏书二〇一九年八月十三日法官助理李为为书记员钟卓附1.相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2.本院账户信息：户名：大悟县人民法院开户行：中国银行大悟长征路支行账号：55×××09