四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1526民初625号 原告：四川置信实业有限公司。住所地：成都市青羊工业集中发展区科技创新园（**）****孵化楼。 法定代表人：何鹏飞。 委托诉讼代理人：郑航，泰和泰律师事务所律师。 被告：刘璐，女，1991年1月9日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：秦培玉，女，1971年9月1日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：刘增强，男，1968年1月8日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川置信实业有限公司（以下简称置信公司）与被告刘璐、秦培玉、刘增强追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告置信公司委托诉讼代理人郑航到庭参加诉讼，被告刘璐、秦培玉、刘增强经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告置信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘璐归还原告代其垫付的银行借款本息罚息利息等4097065.85元（含本金、利息、公告费、提前还款补偿金、案件受理费）及违约金1070000元；2、请求判决被告秦培玉、刘增强对被告刘璐归还上述借款本息罚息利息等及违约金承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月30日，被告刘璐（借款人）与中国银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称中国银行武侯支行）（出借人）、原告（保证人）签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定出借人为借款人提供个人住房贷款535万元；同日中国银行武侯支行与被告秦培玉、刘增强签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定二被告为前述债务提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。前述合同签订后次日中国银行武侯支行向指定账户发放贷款535万元。2015年1月16日中国银行武侯支行宣布上述贷款提前到期，并于2017年2月3日提起对原告及三被告的金融借款合同纠纷诉讼，案号为（2017）川0107民初1020号，成都市武侯区人民法院于2017年7月20日作出判决，判决结果：1、刘璐于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司成都武侯支行借款本金4113254.39元以及利息、罚息；2、秦培玉、刘增强、四川置信实业有限公司对本判决第一项确定的支付义务承担连带清偿责任；案件受理费40793元、公告费560元，由刘璐、秦培玉、刘增强、四川置信实业有限公司负担。上述判决生效后，原告于2017年11月22日代被告刘璐向中国银行股份有限公司成都武侯支行垫付了借款本金及罚息利息等共计4097065.85元，后多次联系被告刘璐要求归还，及联系被告秦培玉、刘增强承担相应份额担保责任，但均无回应，为此，原告请求依法判决支持原告请求。 被告刘璐、秦培玉、刘增强未到庭，亦未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月5日被告刘璐（买受人）向原告置信公司（出卖人）购买了位于成都市温江区房屋，双方签订了《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》。其中《商品房买卖合同》约定：商品房总价款为10711503元，付款方式为贷款方式。《〈商品房买卖合同〉补充协议》第二条约定买受人采用按揭付款方式，由买受人向中国银行武侯支行申请金额为535万元的按揭贷款。为了帮助买受人申请按揭贷款，出卖人可以就买受人向贷款银行申请按揭贷款事宜提供阶段性保证担保。为了避免纠纷，双方就有关按揭贷款事宜进了进一步明确如下：……3、出卖人承担保证责任期间内，若因买受人未按期还款等原因导致贷款银行要求出卖人承担保证责任的，出卖人有权在承担保证责任后向买受人追偿并有权要求买受人支付相当于所购房屋总价款金额20%的违约金。若因买受人原因导致贷款银行解除按揭贷款协议（抵押贷款协议）并要求出卖人承担保证责任的，出卖人除有权向买受人追偿并要求买受人支付相当于所购房屋总价款金额20%的违约金外，还有权解除合同、收回房屋。 2010年12月30日被告刘璐作为借款人、中国银行股份有限公司成都武侯支行作为贷款人、原告置信公司作为保证人，共同签订了《个人一手住房贷款合同》，合同约定：中国银行武侯支行向被告刘璐提供个人住房贷款535万元，该贷款直接支付至保证人置信公司账户内，贷款期限240个月；借款人以贷款所购房屋提供抵押担保；保证人提供阶段性连带责任保证。同日，被告秦培玉、刘增强与中国银行武侯支行签订《个人贷款保证合同》，约定二被告为上述债务提供全程连带责任保证。 2015年1月16日中国银行武侯支行因被告刘璐未办理抵押登记，向被告刘璐发送《宣布贷款提前到期通知函》，并向原告置信公司、被告秦培玉、被告刘增强发放《尽快履行保证担保责任的通知函》。 2017年2月3日中国银行武侯支行向成都市武侯区人民法院提起诉讼，请求原告置信公司与被告刘璐、秦培玉、刘增强连带偿还借款本金4249126.39元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利计算至全部债务清偿之日止。成都市武侯区人民法院于2017年7月20日作出（2017）川0107民初1020号民事判决，判决结果：被告刘璐归还中国银行武侯支行借款本金4113254.39元及利息、罚息（利息、罚息数额以中国银行武侯支行贷款结算系统产生的数据为准）；被告秦培玉、刘增强、置信公司对上述确定的支付义务承担连带清偿责任；案件受理费40793元，公告费560元，由刘璐、秦培玉、刘增强、置信公司负担。该判决已于2017年10月25日生效。 2017年11月22日，原告置信公司代被告刘璐向中国银行武侯支行支付了借款本金4034297.45元，利息9060.36元，公告费560元，提前还款补偿金12355.04元，案件受理费40793元，合计4097065.85元。中国银行武侯支行出具《个人住房贷款结清证明》，载明：贷款人姓名刘璐，贷款金额为535万元，现已结清我行贷款本金及利息。 本院认为，一、关于原告请求被告刘璐归还的代偿金额及违约金。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，被告刘璐因违反与案外人中国银行武侯支行的合同约定，导致案外人中国银行武侯支行提起诉讼，被法院判决偿还中国银行武侯支行借款本金及利息、罚息。因被告刘璐违约，原告作为连带责任保证人已向银行承担了保证责任，其依法有权在代偿的范围内向被告刘璐追偿。故原告请求由被告刘璐归还原告代偿的借款本金、利息、罚息等合计4097065.85元的理由成立，证据充足，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约金是合同双方对合同义务不履行时违约方应付损失赔偿额的约定，其作用为弥补损失兼顾惩罚。本案中，原告与被告刘璐关于违约金的约定系双方真实意思表示。因被告刘璐违反合同约定，原告在承担保证责任后，有权要求被告刘璐按照合同约定支付违约金。故原告请求被告刘璐支付违约金的理由成立，符合合同约定，本院予以支持。 二、《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款规定：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。本案中，秦培玉、刘增强、置信公司系连带责任保证人，被告秦培玉、刘增强、原告置信公司未约定保证份额，属连带共同保证。原告置信公司在承担全部保证责任后，有权要求被告秦培玉、刘增强清偿其应当承担的份额。被告刘璐、秦培玉、刘增强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告刘璐于本判决生效之日起十日内向原告四川置信实业有限公司支付其代偿款合计4097065.85元及违约金1070000元； 二、被告秦培玉、刘增强对上述债务承担连带清偿责任。被告秦培玉、刘增强在承担清偿责任后，有权向被告刘璐追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47969元（原告已预交），由被告刘璐、秦培玉、刘增强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  李玉兰 人民陪审员  刘定文 人民陪审员  熊文菊 二〇一九年八月十五日 书 记 员  张 洁