呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初204号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人张国东，男，出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，大专文化，呼和浩特市公安局回民区分局化工路派出所民警，户籍地通辽市，住呼和浩特市。2018年12月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于武川县看守所。辩护人陈青峰，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告人李某1，男，出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，大专文化，无业，户籍地通辽市，暂住呼和浩特市回民区县。2018年12月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人曹文峰，内蒙古其格其律师事务所律师。被告人刘某，男，出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍地通辽市，暂住呼和浩特市。2018年12月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人郝旭，内蒙古法易律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人张国东犯招摇撞骗罪、诈骗罪，被告人李某1、刘某犯招摇撞骗罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员赵某、金某出庭支持公诉，被告人张国东及其辩护人陈青峰、被告人李某1及其辩护人曹文峰、被告人刘某及其辩护人郝旭、证人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院指控，1.2018年11月15日凌晨1时左右，被告人张国东与冒充人民警察的被告人李某1、刘某从呼和浩特市回民区新华西街明泽广场台湾安捷酒店带走被害人熊某并敲诈勒索被害人熊某15000元人民币。2.被告人张国东谎称能给被害人祝某找到公立医院医生工作，骗取被害人祝某信任后，于2014年11月23日在呼和浩特市新城区新华大街农业银行共骗取被害人祝某人民币80000元。案发前，经被害人祝某催要，退还被害人祝某人民币1000元。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场监控视频，认为被告人张国东唆使被告人李某1、刘某冒充人民警察后被告人张国东、李某1、刘某招摇撞骗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任；被告人张国东诈骗被害人祝某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张国东、李某1、刘某系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款；被告人张国东犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，依法提起公诉。被告人张国东认为其不构成犯罪，辩称1.第一起案件是执法行为，案发前派出所多次开例会强调每人都有缉毒的任务，案发时有线人提供线索说新华西街的酒店有人吸毒，他就带着李某1和刘某抓毒了。2.第二起案件，他帮助祝某找了一个医院的工作，但祝某不去，后来一直在帮祝某找工作。因需要用钱就和祝某丈夫李某2说挪用一下，并拿了一块村里的宅基地抵押给李某2，还先后打过两张借条。其辩护人认为，1.张国东不构成招摇撞骗罪，张国东主观上是为了完成派出所的任务，没有直接证据证明被害人交付被告人1.5万元，也没有证据证明张国东等人实施案涉行为过程中，存在损害公安机关执法威信、工作秩序这一主观故意。2.张国东不构成诈骗罪，张国东虚构的事实不足以让被害人产生错误认识，也没有实施欺骗行为。被告人曾经联系内蒙古伊生泰妇产医院，但被害人不同意。被告人与被害人之间系为委托关系，后变更为借贷关系。被告人李某1对指控罪名没有异议，辩称没有收到被害人1.5万元。其辩护人认为，1.李某1系从犯，在共同犯罪中是随从角色。2.李某1自愿认罪，有明显的悔罪表现。3.李某1系初犯，主观恶性较小，社会危害性不大。请求法庭在量刑时予以考量。被告人刘某对指控的罪名没有异议，辩称其只是跟着张国东去了，有罪，但没有收钱，也没有冒充警察。其辩护人认为，1.刘某主观恶性轻微，在案发前对具体情况并不知情。2.刘某犯罪行为情节轻微，其驾驶行为只是施加了一定的帮助，成立本罪的帮助犯。3.刘某系初犯，当庭自愿认罪，应当从宽处罚。经审理查明，1.2018年11月15日凌晨1时左右，被告人张国东与冒充人民警察的被告人李某1、刘某从呼和浩特市回民区新华西街明泽广场安捷花园酒店带走被害人熊某，并敲诈勒索被害人熊某15000元人民币。2.被告人张国东谎称能给被害人祝某找到公立医院医生工作，骗取被害人祝某人民币80000元。案发前，经被害人祝某催要，退还人民币1000元。另查明，案发后被告人近亲属向被害人祝某代为偿还79000元，获得被害人祝某的谅解。认定事实的证据有：1.发破案经过，证明被告人张国东、李某1、刘某到案经过。2.书证。（1）招商银行户口交易明细表，证明熊某尾号4805的招商银行卡于2018年11月15日在ATM机上取款15000元。（2）网上银行电子回单，证明祝某丈夫李某2通过网上银行向张国东转账8万元。（3）收条四张、微信交易记录，证明张国东及其近亲属案发前返还祝某人民币1000元，案发后返还79000元。（4）谅解书，证明祝某对张国东的行为表示谅解。（5）人员基本信息，证明三名被告人均为完全刑事责任能力人。（6）工作说明，证明张国东自2018年9月4日被借调到回民区监委工作，化工路派出所领导没有告知其在借调期间抓吸毒人员。（7）借条一张、欠据一张，证明张国东曾向李某2出具借条、欠据，金额均为8万元。3.报案材料、被害人熊某的陈述，证明2018年11月14日他在呼和浩特市回民区新华西街明泽广场台湾安捷花园酒店开房，2018年11月15日凌晨1点左右，有两名身穿警服的男子进入房间说他涉及一起血案，并要把他带到警局做笔录，下楼上了一辆银灰色江淮牌瑞丰商务车，其中一个警察说让他拿15000元就可以放了他，他就在ATM自动取款机上取了15000元交给对方，对方把他送到酒店就离开了。4.报案材料、被害人祝某、李某2的陈述，证明2017年5月9日，祝某向公安机关报案，称其被张国东骗了。张国东说其和内蒙古国际蒙医医院的乌兰院长关系很好，可以将其安排到国际蒙医医院工作，祝某和其老公李某2觉得不错，就给张国东转了8万元。此后一直打电话问什么时候能上班，张国东各种推脱。后来找到他以后，张国东给了祝某一张协议说抵押给祝某他们。祝某和李某2一直要钱，张国东说写个欠据，李某2当时不同意，后来觉得写张欠据算证据，就写了一张。报案前张国东还了1000元，案发后他妻子其其格还了79000元。5.证人证言。（1）朱某证言，证明两名身穿警服自称是警察的男子查问1427房间的客人信息，要打开房门了解情况。酒店没有为这两人提供过一次性纸杯。（2）周志丽证言，证明两名穿着警服的警察在大厅，其中有一个警察出示了证件，要求协助查验当天入住1427房间的客人熊某，我问了副总经理尚斌，尚斌同意了，我就和客房服务员联系，用备用卡打开房门后，我们就离开了。过了几天，这名客人又来到酒店说受到惊吓要求赔偿。酒店里没有放置一次性纸杯。（3）姜某证言，证明张国东系化工路派出所民警，负责禁毒工作，领导要求张国东完成纪委工作后尽快回派出所完成单位禁毒任务。抓吸毒人员应当保证两名工作人员，验出来系吸毒人员再报告，不是吸毒的直接放了。6.辨认笔录，证明被害人熊某能够辨认出被告人张国东、李某1就是身着警服，将其从安捷花园酒店带走的人，不能辨认出被告人刘某。被告人李某1、刘某能够辨认出熊某就是他们从安捷花园酒店带走的人。7.监控截图、犯罪现场及驾驶车辆指认照片，证明三名被告人驾驶一辆商务车前往安捷花园酒店后，张国东、李某1进入酒店。8.监控视频，证明2018年11月15日，三被告人驾驶银色商务车停在招商银行门前，熊某在ATM机取款15000元。9.被告人供述与辩解。（1）张国东的讯问笔录，证明张国东让李某1穿上警服，和刘某一起去安捷花园酒店，当时李某1的警服上有执法记录仪，兜里有手铐。三人到达后，他和李某1上楼检查熊某的房间，并要求熊某回派出所配合其调查，在回派出所的路上熊某下车取钱。本次去安捷酒店不是化工路派出所安排去的。李某2问他有没有渠道能够将祝某的工作调回呼市，他说想想办法吧。后来请人吃饭花了1万多，剩下的钱他着急用就挪用了一下，经过李某2的同意。张国东通过莹莹联系了伊生泰医院的工作，祝某觉得不好就没去。（2）李某1的讯问笔录，证明2018年11月15日凌晨，张国东让他帮忙抓个人，帮张国东抓人能弄点钱花。张国东给了他一件夹克式警服，身上佩戴执法记录仪，手里拿着手铐，假冒警察去安捷花园酒店1427房间，张国东要求这名男子穿好衣服回派出所验尿。在路上，这名男子下车取了一次钱，把钱给了张国东，张国东收没收不清楚。（3）刘某的讯问笔录，证明刘某和张国东认识一个月，他给张国东开车期间一共给了两三千块。2018年11月15日凌晨，张国东让李某1穿上放在后座的警服，让他把执法记录仪带上，还给了李某1一副手铐，他驾驶车辆，张国东让他去安捷花园酒店。等了30分钟后，张国东和李某1带着一个男子从酒店走了出来，当时男子手里拿着包，张国东上车以后让他往化工路派出所开，当时男子就问为什么不开警车，这样执法要去告。张国东说这个男子挺难缠，把他送回酒店。这名男子去招商银行自动取款机取钱以后，把这摞东西给张国东，张国东收没收他不清楚。以上证据经当庭出示、宣读，并经庭审质证，具有证明力，应予以确认。本院认为，被告人张国东唆使被告人李某1、刘某冒充人民警察，共同敲诈勒索他人人民币15000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。本案是由被告人张国东主导，张国东系化工路派出所正式干警，不符合招摇撞骗罪的主体构成要件，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名不妥。被告人张国东诈骗他人人民币79000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人系敲诈勒索罪的共犯，张国东在共同犯罪中起主要作用，系主犯，李某1、刘某起次要作用，系从犯。张国东及其辩护人提出的张国东系履行职务行为的意见，与庭审查明事实不符，不予采纳，提出没有欺骗祝某，并为其积极找工作的意见，张国东本人并没有能力为他人找工作，事后也未积极将请托款项退还给被害人，故该项意见不予采纳。李某1及刘某辩护人提出二被告人系从犯的意见，予以采纳。被告人张国东的近亲属案发后赔偿被害人祝某损失并获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一、二款、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人张国东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万八千元；二、被告人李某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；三、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期自2018年12月9日起至2019年12月8日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 张 钰审 判 员 韩艳杰人民陪审员 云文燕 二〇一九年八月十九日书 记 员 张国婷附:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。