安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初3358号 原告：张厚才，男，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。 被告：余媛媛，女，1992年3月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王伟民，安徽海华律师事务所律师。 原告张厚才与被告余媛媛健康权纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张厚才及其委托诉讼代理人唐卫华、被告余媛媛及其委托诉讼代理人王伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张厚才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计105996元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。具体损失范围为：1、医疗费34212.63元；2、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天）；3、护理费11970元（90天×133元/天）；4、营养费3000元（60天×50元/天）；5、误工费26100元（180天×145元/天）；6、残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%）；7、鉴定费2090元；8、后续治疗费8000元；9、交通费1500元；10、精神抚慰金8000元；合计165709元，按照责任主张70%，扣减垫付10000元，应赔105996元。事实与理由：2018年12月4日6时许，被告驾驶路基亚牌二轮电动车由长江路邮政储蓄向世纪联华方向行驶与由世纪联华往城市之光方向行驶的原告驾驶的二轮自行车相撞，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故。事故发生后，巢湖市公安局交通警察大队第00002号道路交通事故证明书证明了以上事实。原告受伤后被送往合肥市骨科医院住院治疗。出院后经安徽三康司法鉴定所对其伤残情况、“三期”及后续治疗费进行鉴定，评定为十级伤残；“三期”评定为误工180日，护理90日，营养60日；后续治疗费需8000元。原告认为，被告对本起交通事故的损害后果应承担赔偿责任。 被告余媛媛辩称，1、本次交通事故责任完全在原告方，原告应当对其自身行为产生的各项损失承担全部责任。本案中原告在行驶过程中由于前方大车挡住视线，且没有履行安全驾驶义务，违反了交通法律法规规定，闯红灯行驶，致与被告驾驶的两轮电动车发生相撞，基于本起事故的发生经过，原告应承担全部责任。2、被告在本起事故发生后及时向公安机关报警，随后出于人道主义将原告送至巢湖骨科医院进行救治，并垫付了医药费10000元，其所驾驶的两轮电动车也受损。3、原告所主张的赔偿项目和赔偿数额与法律事实以及法律法规存在出入。残疾赔偿金不应当按照城镇标准计算。原告在庭审中仅仅提供了一份参保清单，但并没有提供相应的误工证明及工资证明加以证实其所从事的具体行业及工资数额，因而误工费并不能按照建筑行业平均工资加以计算，误工费应按照农林牧渔标准计算。被告不承担鉴定费用。 经审理查明：2018年12月4日6时许，被告余媛媛驾驶路基亚牌二轮电动车由长江西路邮政储蓄向世纪联华方向行驶与由世纪联华往城市之光方向行驶的张厚才驾驶的二轮自行车相撞，造成张厚才受伤及车辆损失的交通事故。张厚才受伤后被送至合肥市骨科医院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折。张厚才于2019年1月13日出院，出院医嘱：近2个月内患肢避免负重，1个月门诊复查，门不适随诊等。2019年4月9日，张厚才经安徽三康司法鉴定所鉴定并作出皖三康司鉴［2019］法临鉴字第408号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张厚才交通事故致左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折遗留左膝关节功能障碍评定为十级伤残；被鉴定人张厚才本次外伤“三期”时间评定为：误工180日、护理90日、营养60日；被鉴定人张厚才后续治疗费需8000元。张厚才支付了鉴定费2090元。张厚才在安徽省忠城建筑工程有限责任公司工作。另查明，余媛媛垫付治疗费10000元。 上述事实，有交通事故证明书、医院病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、单位参保人员清册以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张厚才、余媛媛对本案的发生均有过错，结合案情本院酌定由张厚才、余媛媛承担同等赔偿责任。关于张厚才的损失，医疗费34212.63元(原告支付24212.63元，被告垫付10000元）有医疗费发票佐证，予以支持。住院伙食补助费2050元、护理费11970元、营养费3000元、鉴定费2090元、后续治疗费8000元均不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费偏高，根据原告治疗情况，酌定为800元。原告主张精神损害抚慰金偏高，本案中张厚才也存在过错，酌定为5000元。原告有证据证明其经常居住地在城市规划区内且有相应的非农业收入，残疾赔偿金可按城镇标准计算，根据其伤残等级和年龄，对残疾赔偿金68786元予以支持。张厚才虽在安徽省忠城建筑工程有限公司工作，但未能提供因交通事故误工致收入减少的证据，故其误工费主张缺乏事实和法律依据，本院不予认定。综上，张厚才的损失合计为135908.63元，根据本院确定的责任比例，余媛媛应赔偿张厚才各项损失60454.32元[（135908.63-5000）×50%+5000-10000）]。余媛媛提出不承担鉴定费的意见不符合法律规定，鉴定费系为确定损失支出的必要的合理费用。余媛媛辩称因张厚才闯红灯行驶致两车相撞，但其所举证据不足以证明其主张，本院不予采信。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条第一款的规定，判决如下： 被告余媛媛于本判决生效后十日赔偿原告张厚才人身损害损失60454.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，本院减半收取1210元，由被告余媛媛负担690元，原告张厚才负担520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  叶朝宗 二〇一九年八月七日 书记员  陈小雪 附：引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、苏有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。