沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初1312号原告：杨宝玉，男，住辽宁省灯塔市。原告：杨爽，女，住辽宁省灯塔市。二原告共同委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告：夏彪，男，住辽宁省法库县。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：靳蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙溯，辽宁联胜律师事务所律师。原告杨宝玉、杨爽与被告夏彪、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝玉、杨爽及其委托诉讼代理人滕龙，被告夏彪、被告华泰保险委托诉讼代理人龙溯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金699,860.00元、丧葬费31,272.50元、精神损害抚慰金5万元、处理丧事人员误工费3,464.96元、财产损失2,000.00元、交通费2,000.00元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金746,840.00元、丧葬费34,546.50元、精神损害抚慰金5万元、处理丧事人员误工费4,332.00元、财产损失2,000.00元、交通费2,000.00元。事实和理由：杨宝玉系金某丈夫，杨爽系金某与杨宝玉婚生女。2018年9月23日，金某骑行两轮电动车由东向西行驶至沈辽路大潘粮库门前处与夏彪驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶发生交通事故，金某当场死亡，电动车受损。经沈阳市公安局交通警察经济技术开发区大队认定，夏彪负事故同等责任，金某负事故同等责任。辽Ａ×××**号小型轿车系夏彪所有，该车在华泰保险投保交强险及商业三者险50万元。依据法律规定，华泰保险应在保险限额内赔偿原告损失。另，金某父亲金安太于2002年4月25日死亡，母亲张桂清于2011年6月30日死亡。现二原告是金某的法定继承人。二原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告夏彪辩称，我是肇事车辆辽Ａ×××**号车主及司机。我为该车在华泰保险投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。本案发生在保险期间内。原告合理损失应由保险公司理赔。被告华泰保险辩称，本案发生在保险期间内。肇事车辆辽Ａ×××**号在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故为同等责任。我公司同意在合理合法范围对原告进行赔偿。原告主张的死亡赔偿金依据城镇户籍进行赔偿，应提供暂住证等材料证明，虽提供商品房买卖合同，但不能认定原告在城镇居住的真实性。原告提供的误工证明无银行流水及劳动合同等材料，真实性无法认定。因此不能认定其收入主要来源于城镇。本案系同等责任，精神损害抚慰金过高，应在25,000.00元为宜。处理丧葬人员误工费未提供证明材料。财产损失无证据证明，因此不能认定。交通费请法院酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日18时47分，夏彪驾驶辽Ａ×××**号车辆在沈辽路大潘粮库门口处与金某驾驶两轮机动车发生交通事故，事故造成金某当场死亡及两车车辆受损的后果。本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，金某负事故同等责任，夏彪负事故同等责任。杨宝玉系死者金某的丈夫，死者金某与杨宝玉生育一女杨爽，再无其他子女。金某父亲金安太于2002年4月25日死亡、金某母亲张桂清于2011年6月30日死亡。金某生前与杨宝玉、杨爽共同居住在沈阳经济技术开发区。夏彪系肇事车辆辽Ａ×××**号车辆车主及司机。其为该车在华泰保险投保交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、法医学证明书、介绍信、死亡注销证明、结婚证、独生子女证、户口簿、居住证明、商品房买卖合同、商品房增值税发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故经公安部门认定金某承担事故的同等责任，夏彪承担事故同等责任。肇事车辆辽Ａ×××**号车辆在华泰保险投保交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。事故发生在保险期间内。原告的损失首先应由华泰保险在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险责任限额部分由华泰保险在商业三者险赔偿限额内承担50%的赔偿责任。因本次交通事故造成人身伤亡、财产损失的数额，本院分别确认如下：一、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金746,840.00元。因死者金某在城镇居住已满一年以上，故死亡赔偿金应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入标准计算。因金某于1964年8月28日出生，死亡时未满60周岁，故死亡赔偿金按20年计算，原告的主张的赔偿数额符合法律规定，对该项主张本院予以支持。二、丧葬费。原告主张丧葬费34,546.50元，该数额符合法律规定，本院予以支持。三、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5万元。本起交通事故造成金某死亡的后果，确给原告造成严重精神伤害，但因死者金某对损害事实和损害后果的发生也有过错，本院酌定精神损害抚慰金为25,000.00元。四、误工费。原告主张误工费4,332.00元。考虑家属处理丧事必然发生此项费用，但其主张费用过高，本院酌定误工费为1,300.00元。五、财产损失。原告主张财产损失2,000.00元。因本次事故确实造成车辆损失，但其主张费用过高，本院酌定财产损失500元。六、交通费。原告主张交通费2,000.00元，考虑家属处理丧事必然发生此项费用，但其主张费用过高，本院酌定交通费为1,000.00元。综上所述，对原告杨宝玉、杨爽的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生律效力之日起十日内赔偿原告杨宝玉、杨爽精神损害抚慰金25,000.00元、死亡赔偿金85,000.00元；二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨宝玉、杨爽死亡赔偿金330,920.00元[(746,840.00元-85,000.00元)×50%]、丧葬费17,273.25元（34,546.50元×50%）、误工费650元（1,300.00元×50%）、交通费500元（1,000.00元×50%）；三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨宝玉、杨爽财产损失250元（500元×50%）；四、驳回原告杨宝玉、杨爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4,499.00元，由原告杨宝玉、杨爽负担2,037.00元，被告夏彪负担2,462.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  刘 婷二〇一九年八月二十六日书 记 员  高毓梓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。