河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终1958号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区都统府大街路**，统一社会信用代码：9113080280648605H。负责人：王青，职务总经理。委托诉讼代理人：曾凤芹，女，1970年4月9日生，满族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贾凤友，男，1971年5月13日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高永龙，男，1976年9月5日生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人贾凤友、高永龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月20日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：一、请求二审法院依法改判丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初411号民事判决书；二、本案上诉费用由被上诉人负担。事实及理由：一、一审法院在被上诉人（驾驶员）孙东伟未提供驾驶证、行驶证、从业资格证的前提下，判决上诉人保险公司承担赔偿责任，超出了保险合同的约定。上诉人保险公司之所以能够成为本案被告，是因为与本案承保的肇事车辆存在商业合同关系，那么承担责任的依据只能是与投保人之间的商业合同约定。双方保险合同（条款）“责任免除”第八条第3、6约定，作为营运车辆，在车辆驾驶人未取得从业资格证的情况下，保险人有权拒绝赔偿。遗憾的是：自立案全今，孙东伟也未向法院提交驾驶证、行驶证及从业资格证。一审法院没有核实孙东伟的合法驾驶人身份，判决上诉人公司代赔，超越了合同范围，缺乏依据支持。二、一审法院明知道车辆超载却未加免上诉人商业三者险10%的免赔额，确有不妥。依据双方的合同（机动车综合商业保险条款）第九条第四款约定“违反安全转载规定”属于“责任免除”。在投保车辆存在超载的情况下，上诉人公司是无条件免赔10%的，该条的约定并未将“超载导致事故”作为担责条件，即只要存在超载行为，就无条件的免赔。这是约束和警示驾驶人安全驾驶的保底条款，如此约定就是为了减少超载给自己及他人造成的人身、财产甚至是生命损害。因此不论从合同的意思表达还是超载引发事故的原因，都应该减少上诉人保险公司10%的赔偿，对驾驶人及车辆所有人予以警示。一审法院判决上诉人公司承担全部赔偿责任脱离了双方合同约定，实属不妥。三、一审判决我公司承担的金额计算错误。综上所述，一审法院判决上诉人承担赔偿，超越了双方合同的约定，故依法提起上诉，请求二审法院依法改判。贾凤友答辩称，人民保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。高永龙答辩称，人民保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。贾凤友向一审法院起诉请求：1、请求贵院依判令被告赔偿原告医疗费、误工费、等各项费用共计130000.00元。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费104530.41元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日9时40分许，孙东伟驾冀Ｈ××××**号重型半挂牵引车冀Ｈ×××**）行驶丰宁县道河子路段时与原告驾驶冀冀Ｈ××××**中型普通货车发生交通事故，致原告受伤车辆受损。事故发生后原告被送至医院进行住院治疗。此事故经丰宁满族自治县公安警察大队认定孙东伟负同等责任。经查事故车冀冀Ｈ××××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，为维护原告合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉呈贵院，望支持诉请。一审法院认定事实：2018年6月25日9时40分许，持有C1驾驶证的原告贾凤友驾驶冀冀Ｈ××××**中型普通货车由东向西行驶丰宁县道河子路段时，由于操作不当致使车辆驶入逆行与由西向东孙东伟驾驶的未降低行驶速度、超载的被告高永龙所有冀冀Ｈ××××**重型半挂牵引车（冀Hj989挂）发生交通事故，造成贾凤友受伤，车辆部分损坏。经丰宁满族自治县公安警察大队现场勘验认定贾凤友与孙东伟对此事故负同等责任。双方均未提出异议。原告伤后，先后在丰宁满族自治县医院、北京市红十字会急救抢救中心住院治疗，住院28天。被诊断为：左胫腓骨开放性骨折；左外踝骨折；左股骨头骨折骨牵引术；双小腿开放伤口缝合术；左腓骨小头骨骨折；左侧髋臼骨折；左内踝骨折；左胫骨平台缘骨折；双肺挫伤；双侧胸腔积液，低蛋白血症；低钠血症。建议全休一个月，定期门诊复查，不适随诊。另查明，被告高永龙所有冀冀Ｈ××××**重型半挂牵引车在被告人民保险公司承德市分公司投保第三者强制保险和第三者商业险100万元，附加绝对免赔率，合同约定，违反安全装载规定、但不是事故发生直接原因的，增加10%的绝对免赔率。贾凤友驾驶冀冀Ｈ××××**中型普通货车系丰宁满族自治县恒荣达建材加工有限公司所有，该公司实际经营人为刘福仓。2018年6月28日，高永龙作为甲方与刘福仓作为乙方就甲方车冀冀Ｈ××××**乙方车冀冀Ｈ××××**撞达成协议如下：乙方负责甲方车辆维修费伍万元。2018年6月28日支付三万元，余两万元于2018年7月10日给打入甲方账户。以后车辆产生其他任何费用与乙方无关。甲方负责支付施救费。由甲方提供保险授权。于2018年7月10日将授权书交给乙方后，乙方将两万元支付给甲方。在后期病人出院后在报销期间如保险公司要求甲方到场配合办理相关保险报销手续，甲方无条件到场并配合办理相关手续，不能有异议，自签字之日起乙方产生的其他费用与甲方无关，甲方配合乙方办理有关保险报销手续。2019年1月2日原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿医疗费、医疗器具辅助费合计人民币104530.41元。诉讼中，原告贾凤友撤回孙东伟的起诉，本院准许。一审法院认为及判决结果：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司在承包范围内予以赔偿。因此，在交通事故中，承保第三者强制险和第三者商业险的保险公司赔偿第三者的损失是其法定义务和合同约定义务。本案原告贾凤友驾驶冀冀Ｈ×××**中型普通由东向西行驶至丰宁县河子路段时，由于操作不当致使车辆驶入逆行与由西向东未降低行驶速度的孙东伟驾驶的被告高长友所有的冀冀Ｈ×××**重型半挂牵引车（冀Hj989挂）发生交通事故，造成贾凤友受伤，车辆部分损坏。经丰宁满族自治县公安警察大队现场勘验认定贾凤友与孙东伟对此事故负同等责任。在复核期内，双方均未提出异议，本院予以确认；承保冀冀Ｈ×××**重型半挂牵引车的人民保险公司依法、依约对原告的损失承担赔偿责任。原告贾凤友主张医疗费197949.82元，被告人民保险公司对原告提供的医药费单据真实无异议，但是，认为应当扣除10%的自费药，本院认为，被告人民保险公司的辩解理由，无法律依据，本院不予采纳；原告贾凤友主张医疗器具辅助费1111.00元，被告人民保险公司提出原告未提供正式发票，不予认可，本院认为，原告提供三张医疗辅助器具单据，其中两张非正式发票，一张是天津市美康医疗器械有限公司出具的轮椅款346.00元；另一张是北京市红十字会抢救中心出具的护理用品款76.00元；两张发票虽为非正式发票，但已经实际发生，且该费用确有必要，本院予以确认；孙东伟驾驶的被告高永龙所有的冀冀Ｈ×××**重型半挂牵引车（冀Hj989挂）已经超载，按照丰宁交警队对出具的责任认定该违章行为系事故发生的原因之一，因此，被告人民保险公司提出免除其10%的赔偿，本院不予采纳；高永龙与刘福仓就两车相撞产生的纠纷达成协议，免除了被告高永龙的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告贾凤友医疗费、医疗器具辅助费104530.41元；二、被告高永龙不承担赔偿责任；三、驳回原告贾凤友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元，减半收取计1450.00元，由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司在承保限额范围内予以赔偿。经本院核实，孙东伟驾驶车辆具备驾驶证、行驶证。上诉人虽然提出被上诉人孙东伟驾驶的高永龙所有的冀冀Ｈ×××**重型半挂牵引车（冀Hj989挂）存在超载情况，但其在原审法院开庭审理期间未提交相应的保险合同条款，在本院审理期间虽然提供了合同条款，但其提供的“机动车损失保险”条款与本案“机动车第三者责任保险”不相符，无法得到支持。综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张广全审判员  张 甫二〇一九年八月一日书记员  张伟男