黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0722民初1072号原告：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇繁荣街**。法定代表人：张生慧，职务，理事长。委托代理人：于砚名，嘉荫县农村信用合作联社资产保全部经理6。被告：孙秀录，男，1968年8月22日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县乌云镇双立村居民，现住该村，身份证号4，电话号码17845080766（经法庭开庭传票传唤，被告孙秀录无正当理由未到庭参加诉讼）。被告：徐英华，女，1970年5月29日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县乌云镇双立村居民，现住该村，身份证号1，电话号码15945******（经法庭开庭传票传唤，被告徐英华无正当理由未到庭参加诉讼）。原告嘉荫县农村信用合作联社诉被告孙秀录、徐英华借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告嘉荫县农村信用合作联社委托代理人于砚名到庭参加诉讼，被告孙秀录、徐英华经本院送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相应证据。本案现已缺席审理终结。原嘉荫县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙秀录，徐英华偿还贷款本金人民币80，000元，偿还贷款利息8，756.66元（利息计算至2018年12月20日），本息合计88，756.66元；2、从2018年12月21日起，以后所发生的利息及罚息，利随本清。事实和理由：2015年4月23日，被告孙秀录与原告签订了最高额个人担保借款合同，合同约定：自2015年4月25日至2018年4月20日止，借款人可以在人民币80，000元的借款本金额度内申请借款，在上述期限内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月。被告孙秀录用自己所有的56亩土地使用权为贷款作抵押担保，并办理了财产抵押公正和登记。被告徐英华作为孙秀录的配偶亦是财产共有人，在担保借款合同上签了字。2015年4月25日，孙秀录借得贷款本金80，000元，2016年4月20日到期，于2016年4月15日提前偿还了该笔借款本金及相应利息，于2016年4月19日又借得贷款本金80，000元，于2017年4月15日到期，于2017年4月17日偿还了该笔借款本金及相应的利息。2017年4月18日，被告孙秀录又嘉荫县农村信用合作联社乌云信用社贷款80，000元，贷款期限至2018年4月15日，贷款月利率为8.745‰，逾期利息按原合同利率加罚50%。借款到期后，二被告没有按约偿还原告借款本金及相应的利息。截止2018年12月20日，被告孙秀录、徐英华欠贷款本金人民币80，000元，贷款利息及罚息人民币8，756.66元，本息合计88，756.66元。为保护原告的合法权益，故诉至人民法院，要求被告孙秀录、徐英华偿还贷款本金及利息，并承担本案诉讼费用。原告为证明自己主张的事实，在庭审中向法院提交了如下证据：证据一、最高额个人担保借款合同复印件（编号850071504250005）一份及黑龙江省农村信用合作联社借款凭证复印件一份，黑龙江省农村信用合作联社借款凭证一份，意在证明2017年4月18日孙秀录在我社贷款本金80，000元，并由孙秀录、徐英华用自己名下土地使用权作担保，贷款日期至2018年4月15日，贷款月利率8.745‰，逾期利息按原合同利率加罚50%，2017年4月18日被告孙秀录、徐英华二人收到贷款人民币80，000元。证据二、抵押（质押）物品清单复印件一份，意在证明2015年4月23日，借款人孙秀录用本人名下56亩土地使用权做抵押贷款。证据三、2015年4月23嘉荫县乌云镇人民政府开具的被告孙秀录的土地证明复印件一份，意在证明孙秀录自有土地56亩。证据四、土地抵押担保承诺书复印件一份，意在证明2015年4月23日，被告孙秀录、徐英华同意用自己名下的土地为贷款作抵押，并承诺抵押的土地在办理抵押登记前未出租或转让，抵押物权属无争议。证据五、土地抵押登记证明书复印件一份，意在证明2015年4月23日，孙秀录以自己名下56亩土地为自己贷款作抵押，嘉荫县乌云镇人民政府所办理了抵押登记，评估价格为人民币160，000元，实际抵押价格为80，000元。证据六、抵押协议书复印件一份，意在证明2015年4月23日，孙秀录、徐英华嘉荫县农村信用合作联社签订抵押协议书，以其名下坐落乌云镇××566亩土地为贷款80，000元做抵押。证据七、公证书复印件一份，意在证明2015年4月23日，原被告双方黑龙江省××县县公证处办理了抵押公证（2015）黑嘉证内经字第686号。被告孙秀录、徐英华经法院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期及举证期限内，均未提交书面答辩及相应证据，视为放弃权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭对证据进行了举证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年4月23日，被告孙秀录与原告签订了最高额个人担保借款合同，合同约定：自2015年4月25日至2018年4月20日止，借款人可以在人民币80，000元的借款本金额度内申请借款，在上述期限内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月。被告孙秀录用自己所有的56亩土地使用权为贷款作抵押担保，并办理了财产抵押公正和登记。被告徐英华作为孙秀录的配偶亦是财产共有人，在担保借款合同上签了字。2015年4月25日，孙秀录借得贷款本金80，000元，2016年4月20日到期，于2016年4月15日提前偿还了该笔借款本金及相应利息，于2016年4月19日又借得贷款本金80，000元，于2017年4月15日到期，于2017年4月17日偿还了该笔借款本金及相应的利息，于2017年4月18日，被告孙秀录又嘉荫县农村信用合作联社乌云信用社借款80，000元，借款期限至2018年4月15日，借款月利率为8.745‰，逾期利息按原合同利率加罚50%。借款到期后，二被告未按约偿还借款本金及利息。截止到2018年12月20日，二被告孙秀录、徐英华欠原告借款本金人民币80，000元，借款利息及罚息8，756.66元，本息合计88，756.66元。上述事实，有原告的当庭陈述和提供的相应证据予以佐证，足以认定。本院认为，原嘉荫县农村信用合作联社与被告孙秀录订立的借款合同及抵押担保合同合法有效，依法应当予以保护。原嘉荫县农村信用合作联社主张被告孙秀录、徐英华应当偿还借款本金人民币80，000元，借款利息及罚息8，756.66元，本息合计人民币88，756.66元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告孙秀录与徐英华系夫妻关系，系财产共有人，依法应当承担连带清偿责任与担保责任。原嘉荫县农村信用合作联社主张自2018年12月21日起，以后所发生的利息及罚息，利随本清的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十五条第一款、第三十八条、第四十一条、第四十二条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙秀录、徐英华连带偿还原告嘉荫县农村信用合作联社借款本金人民币80，000元，借款利息及罚息8，756.66元，本息合计人民币88，756.66元；二、自2018年12月21日起，被告孙秀录、徐英华连带给付原告嘉荫县农村信用合作联社以后所发生的借款利息及罚息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1，994元，减半收取997元，由被告孙秀录、徐英华共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  于俊芳二〇一九年八月二十七日书记员  翁潇逸