陕西省汉中市中级人民法院民事判决书  （2019）陕07民终284号 上诉人（原审被告）：韩亮，男，生于1981年11月22日，住汉台区。委托诉讼代理人：张素英，女，生于1959年1月24日，住汉台区，系韩亮之母。委托诉讼代理人：张志伟，陕西兢业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙汉明，女，生于1957年8月25日，住汉台区。委托诉讼代理人：程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。原审被告：马小伟，男，生于1985年10月14日，住汉台区。上诉人韩亮因与被上诉人龙汉明、原审被告马小伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2018)陕0702民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩亮上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：1. 韩亮在一审时对龙汉明提交的司法鉴定意见不予认可，要求重新鉴定。韩亮交纳了重新鉴定的费用，但由于龙汉明拒不配合，未能重新进行鉴定，龙汉明应当承担举证不利的后果。在此情况下，一审法院仍然采信了龙汉明提交的鉴定意见，属于程序违法。韩亮要求重新进行鉴定。2.龙汉明已经达到法定退休年龄，一审认定龙汉明的误工费为每天80元，缺乏事实依据。3.道路交通事故认定书认定韩亮与龙汉明负同等责任，一审判决韩亮承担60%的赔偿责任有失公平。4.由于一审采信了龙汉明单方的鉴定意见，导致对部分赔偿项目计算错误。龙汉明辩称，韩亮在一审中拒不足额交纳鉴定费，才导致无法重新鉴定。一审对龙汉明的误工费计算标准符合客观实际，对责任比例划分正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告马小伟述称，对一审判决无异议。龙汉明向一审法院起诉请求：判决二被告赔偿各项损失174104.99元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月3日7时51分许，被告韩亮驾驶陕FXXXXX号两轮摩托车沿汉台区赵拐路由西向东行驶至五丰村村委会向西约100米路口时，与原告龙汉明骑两轮电动车沿五丰村村道由南向北驶出进入赵拐路时发生碰撞，致原告龙汉明和被告韩亮受伤，两车受损的交通事故。原告龙汉明被送往汉中市中心医院救治，经诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，左颞顶部硬膜外血肿，左颞顶骨骨折，头皮挫裂伤；2、双肺感染。住院28天，花医疗费共计34028.54元，其中原告龙汉明垫付12089.89元，被告韩亮垫付21938.65元；出院后原告做检查花医疗费222元，医疗费总计34250.54元。2017年7月17日，汉中市交警支队一大队公交认字【2017】第00252号道路交通事故认定书认定：韩亮承担事故同等责任，龙汉明承担事故同等责任。该陕FXXXXX号普通两轮摩托车保险、检验均超出有效期。2018年1月9日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告龙汉明的伤残等级评定为七级伤残，误工期评定为360日、护理期评定为120日、营养期评定为120日。审理中，被告韩亮于2018年6月14日向一审法院申请对原告龙汉明的伤残程度、误工期、护理期、营养期重新鉴定。2018年10月17日，陕西佰美法医司法鉴定所的退案说明载明“汉中市中级人民法院转汉台区人民法院：贵单位委托我所的龙汉明鉴定一案（2018>陕07鉴175号），申请鉴定事项为‘伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新鉴定。’因被鉴定人无法到我所要求出诊，申请方拒绝支付出诊费用，故依据《司法鉴定程序通则》第二十九条（四）之规定，我所决定退案。2018年10月17日。”另查明，被告马小伟与被告韩亮于2015年5月10日双方签订了机动车交易合同书，载明：“一、马小伟自愿将手续齐全有效，质量合格的二轮摩托车（车号：陕FXXXXX，发动机号：08L04336，车架号：LWBPCJ9810429047）的旧机动车转让给韩亮。二、双方商定车价为贰仟伍佰元整（2500元），车辆经过检验合格后，车款一次性付清，随车各种证件全部交于韩亮。三、双方不得单方面终止或变更协议。四、此车交易以前的经济纠纷、交通责任事故由马小伟承担，与韩亮无关。此车交易之后的经济纠纷、交通责任事故由韩亮承担，与马小伟无关。五、本协议由马小伟、韩亮双方签字后生效，一式两份，马小伟、韩亮各执一份。”后有马小伟、韩亮的签字。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国法律明确规定机动车应当依法投保交强险。本案中，陕FXXXXX号两轮摩托车未投保交强险具有显著违法性，且该未投保交强险的行为侵害了原告龙汉明从交强险中获得赔偿的利益，故原告龙汉明因本次事故造成的各项损失，应先在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险责任限额范围部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定及交通事故责任认定书作出的责任划分承担赔偿责任。陕FXXXXX号两轮摩托车虽登记在被告马小伟名下，但审理中已查明该车已转让给被告韩亮，且由被告韩亮运行、支配，被告马小伟不参与管理亦不享有运营利益，且对本次事故的发生没有可控性。故原告龙汉明因交通事故造成的损失由侵权人韩亮依法进行赔偿，被告马小伟不承担赔偿责任。原告龙汉明因本次交通事故造成的各项损失核算如下：    1、医疗费。原告龙汉明的医疗费依双方提供的票据确认为34250.54元，其中原告龙汉明垫付12311.89元、被告韩亮垫付21938.65元。2、误工费。原告龙汉明主张误工费100元/天×360天=36000元，被告对原告的误工天数和每日计算标准均提出异议，误工时间一审法院根据鉴定的误工期360日，误工标准酌定为每天80元，原告龙汉明的误工费确认为360天×80元/天=28800元。3、护理费。原告龙汉明主张护理费120天×130元/天=15600元，被告对原告的护理天数和每日计算标准均提出异议。护理天数一审法院根据鉴定的护理期120日，护理标准酌定为每天100元。被告韩亮辩称其家属在原告龙汉明住院期间护理16日，因无相关证据支持，且原告龙汉明持有异议，故酌定被告韩亮护理天数为5日。原告龙汉明的护理费确认为（120天-5天）×100元/天=11500元。4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费28天×30元/天=840元，被告不持异议，一审法院予以确认。5、营养费。原告龙汉明主张营养费120天×30元/天，被告对原告龙汉明的营养天数和每日的标准均提出异议。营养天数一审法院根据鉴定的营养期120日，营养费酌定为120天×20元/天=2400元。6、伤残赔偿金。原告龙汉明主张残疾赔偿金9396元/年×20年×40%=75168元。原告龙汉明已年满61岁，伤残等级为七级伤残，残疾赔偿金依据法律规定计算为9396元/年×19年×40%=71409.6元。7、鉴定费。原告龙汉明主张鉴定费1560元并提供了票据，一审法院予以确认。8、交通费。原告龙汉明主张交通费925.10元并提供了票据，一审法院予以确认。9、财产损失。原告龙汉明主张电动车损失2000元，仅提供了购车的收款收据，一审法院不予认定，因本次交通事故客观导致了财产损失，故对财产损失酌定为500元。10、精神抚慰金。原告龙汉明主张精神抚慰金5000元，根据相关规定，精神抚慰金确定为4000元。上述各项费用共计156185.24元，由被告韩亮在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动车损失500元，其余损失35685.24元，由被告韩亮承担60%的赔偿责任，即21411.14元，剩余损失，由原告龙汉明自行负担。综上，被告韩亮共计应向原告龙汉明赔偿141911.14元，扣除被告韩亮已垫付的21938.65元，实际赔偿119972.49元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十九条的规定，判决：一、原告龙汉明因本次交通事故造成的医疗费等各项损失，由被告韩亮向原告龙汉明赔偿119972.49元，自本判决生效之日起二十日内履行清结。二、驳回原告龙汉明的其他诉讼请求。案件受理费1370元，由被告韩亮负担822元，原告龙汉明负担548元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于一审程序是否违法的问题。韩亮上诉认为，一审时，其对龙汉明单方提供的司法鉴定意见不予认可，要求重新鉴定，并交纳了鉴定费，但一审法院未重新鉴定，剥夺了其诉讼权利，程序严重违法。经查，鉴定机构退案的原因是因被鉴定人无法到其所出诊，申请方拒绝支付出诊费用，故鉴定机构依据相关规定退案。故此，因韩亮未按要求交纳相关费用，导致鉴定未能进行，韩亮本人应对此承担责任。一审法院据此终止重新鉴定并采信龙汉明提交的鉴定意见并无不妥之处，应予维持。二、一审法院依据龙汉明在事发前的身体状况确定其误工费为每天80元，符合当地务工人员的收入情况，并无明显不当。三、《陕西省道路交通安全实施条例》第五十七条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的赔偿责任，超出第三者责任强制保险限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（三）同等责任承担60%。因此，一审法院依据上诉规定判决机动车驾驶人韩亮承担60%的赔偿责任并无不当。综上，韩亮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1370元，由上诉人韩亮负担。本判决为终审判决。  审  判  长    鲁卫平审  判  员    王永吉审  判  员    张  杪 二0一九年六月七日 法  官助理    岳  媛书  记  员    王  蓓