上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初15017号原告：张鹏飞，男，1959年2月18日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。委托诉讼代理人：刘安东，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫芳，广东维强(上海)律师事务所律师。被告：何江华，男，1972年1月29日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。被告：上海简高建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吉启明。第三人：张华清，男，1947年4月7日出生，汉族，住上海市宝山区长征新村****。原告张鹏飞与被告何江华、上海简高建筑装饰工程有限公司(以下简称“简高公司”)、第三人张华清健康权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏飞的委托诉讼代理人刘安东、第三人张华清到庭参加诉讼，被告何江华、被告简高公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张鹏飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告何江华赔偿原告各项损失共计人民币212,306.64元(已扣除被何江华垫付5,000元)；二、被告简高公司对被告何江华下的赔偿义务承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月初第三人张华清位于宝山区长征新村XXX号XXX室的房屋需要进行装修，被告何江华以被告上海简高建筑装饰工程有限公司的名义承接该业务。因需要水电工，被告何江华经他人介绍雇请原告，约定报酬为400元/天。2018年4月12日下午4时许，原告在上述地址进行水电装修过程中，原告站在铁架子上用冲击钻在墙壁打孔，因钻孔位置处墙壁顶部，内部结构很硬，受力反弹，加之铁架子不牢固，发生晃动，瞬间导致站在铁架子上的原告直接摔下。事发后原告当即与被告何江华联系，被告何江华称由原告先去医院治疗。原告被送往市第一人民医院宝山分院急诊，诊断为左跟骨骨折，后转入第六人民医院手术治疗。期间被告何江华仅支付部分医疗费5,000元，对于其余费用双方协商不成。原告认为，原告受雇于被告何江华，在工作过程中遭受伤害，依据法律规定，被告何江华应对原告造成的全部损失承担赔偿责任。同时，被告何江华以被告简高公司的名义承接装修工程，双方存在挂靠关系，依法应对被告何江华的赔偿义务承担连带责任。被告何江华未到庭答辩，但在庭前辩称，其为简高公司的主要管理人及股东，简高公司的确承接了第三人张华清的房屋装修工程，公司把水电一块一口价分包给了原告，至于原告找什么人来做，简高公司是不管的。原告每天5点之前就离开工地，原告如果当天是在工地上出事故的话，首先应该联系公司，但是其直到晚上9点多才联系，而且当时原告在家里。第三人离装修房屋很近，他并没有通知第三人。次日，被告何江华为原告垫付5,000元，是因为当时其子女不在身边。被告认为原告并非在第三人的房屋内摔倒的，因为第二天事故现场是干净整齐的。被告简高公司未到庭答辩。第三人张华清辩称，其的确委托被告简高公司就上海市宝山区长征新村XXX号XXX室房屋进行装修，整个过程都由被告何江华操作，装修合同上的“何适”就是何江华。原告做水电属实，第三人去工地时有时看到原告一人，有时其老婆也在场，没有见过其他人。原告受伤当日没有通知第三人，次日，被告何江华打电话给第三人老婆，告知原告受伤之事，让第三人老婆带原告去第一人民医院宝山分院找熟人就诊。对于原告与被告之间的关系不是很清楚，当时被告称原告是其员工，是最好的水电工，但应该是被告将水电一块包给了原告，因为之前的拆旧工作也是被告包给其他人的。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，第三人张华清(甲方)与被告(乙方)简高公司签订上海市家庭居室装饰装修施工合同，约定由被告简高公司对第三人所有的位于上海市宝山区长征新村XXX号XXX楼XXX室进行装修，承包方式为部分承包。合同落款处乙方委托代理人为“何适”，对此第三人称就是被告何江华，签合同时留给原告的身份证复印件显示的就是被告何江华。原告为上述宝山区长征新村XXX号XXX室装修工程进行水电工作。2018年4月12日下午，原告在上述地址施工过程中受伤。伤后原告先后在上海市第一人民医院宝山分院，上海市第六人民医院就诊，花费医疗费29,158.64元(含住院期间伙食费98.90元，住院6天)司法鉴定科学研究院于2018年10月30日出具《鉴定意见书》：被鉴定人张鹏飞左足等处外伤，遗留左根骨骨折畸形愈合，构成人体损伤XXX残疾；伤后一期治疗休息150-180日、护理90日、营养60日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。2018年5月3日，上海市松江区岳阳街道通波居民委员会出具居住证明：张鹏飞，男，身份证号：XXXXXXXXXX********，从2016年6月至今居住在上海市松江区岳阳街道乐都路XXX弄XXX号XXX室(通波新村)。另查明，上海市松江区通波新村XXX号XXX室产权人为张鹏飞、周亚芳。审理中，原告表示事发时其小叔子张正飞在上海市宝山区长征新村XXX号XXX室内跟他一起施工，因何江华要求其再找一个人过来，工资也是400元/天。其施工所使用的所有工具都是何江华提供的，另表明其没有水电工资质。以上事实，有装修施工合同、上海市公安局(事)件接报回执单、吴淞派出所民警苏永林的工作情况说明、上海市宝山区长征新村XXX号通道监控视频、病历卡、医药费发票、居住证明、鉴定意见书、发票及当事人陈述为证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案存在两个争议焦点，一是原告是否在装修施工过程中受伤，二是原告与被告之间是何种法律关系。对于第一个争议焦点，原告提供了报警记录、民警的工作情况记录及事发时装修工地38号楼处的监控录像等，可以形成一个证据链，证明原告的确是在施工中受伤，被告虽辩称原告不是在涉案工地施工中受伤，但没有提供相应证据，故本院确认原告系在上海市宝山区长征新村XXX号XXX室施工过程中受伤。对于第二个争议焦点，原告称其被被告雇佣，工资400元/天，其所使用的工具均由被告提供，第三人也陈述被告在向其介绍原告时，表述的是原告系被告公司员工，最好的水电工，被告虽辩称其将水电一口价包给原告，但其未陈述具体一口价是多少，也未提供相应证据，且其经本院合法传唤拒不到庭，故本院对被告的抗辩不予认可。综上，本院认定原告系被告简高公司的雇佣人员，被告简高公司应对原告的受伤承担赔偿责任，但原告在没有水电工资质的情况下仍旧从事该项工作，在具体工作中又未充分注意到自身安全，故其自身亦具有过错。关于被告何江华是否应当承担责任，本院认为何江华是以简高公司代理人身份参与整个过程，其行为应代表简高公司，故其不应当承担责任。原告称其与简高公司系挂靠关系，但未提供相应证据，故本院对此不予采纳。现结合案情，本院酌情确定简高公司承担70%的责任，原告自担30%的责任。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，原告主张金额29,158.64元无误，但应扣除住院期间伙食费98.90元，为29,059.74元；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，确认为120元；3、营养费、护理费，原告连同二期一并主张，因尚未实际发生，且被告未发表意见，故本院仅确认前期费用，原告可在内固定取出时另行主张。现本院根据鉴定结论及原告伤情，对营养费、护理费分别确认为：1,800元，3,600元；4、残疾赔偿金，根据原告提供的证据，原告主张136,068元，符合法律规定，本院予以确认；5、精神损害抚慰金，原告主张5,000元，符合法律规定，本院予以确认；6、误工费，原告提供的劳动合同显示的就职单位其本人系法人，故本院对该证据不予采信，故本院酌情按照最低工资标准确定误工费为14,480元(一期)；7、交通费，本院根据实际情况，酌情确认为300元；8、物损费，本院酌情确定为200元；9、鉴定费2,210元，系原告实际支出，本院予以确认。上述费用共计192,837.74元，由被告简高公司赔偿原告134,986.42元，扣除被告方已经垫付的5,000元，被告简高公司还应赔偿原告129,986.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海简高建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鹏飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费及鉴定费共计129,986.42元；(已经扣除被告方垫付的5,000元)二、对原告张鹏飞的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,242元，由原告张鹏飞负担792元，由被告上海简高建筑装饰工程有限公司负担1,450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张金花二〇一九年八月二十一日书记员  施 倩附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。