太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初5821号   原告：贾双双，女，1988年7月18日出生，汉族，山西庆诺建筑装饰工程有限公司预算员，住太原市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：郑燕兴，山西晋瑞律师事务所律师。   被告：王忠，男，1977年4月9日出生，汉族，无业，住太原市，公民身份号码：×××。   被告：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，住所地太原市迎泽区南沙河北沿岸**，统一社会信用代码：×××。   负责人：张俊义，经理。   委托诉讼代理人：张志会，男，1991年10月2日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。   原告贾双双与被告王忠、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司（以下简称中华联合财险迎泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾双双的委托诉讼代理人郑燕兴，被告王忠，被告中华联合财险迎泽支公司的委托诉讼代理人张志会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贾双双向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财险迎泽支公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失共计63014元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月24日9时10分，被告王忠驾驶车牌号为×××的丰田机动车与原告在许坦东街发生碰撞，事故导致原告受伤，交警认定由被告王忠承担原告因事故造成的全部损失。事故导致原告左小腿软组织挫伤、左膝关节损伤即周围软组织肿胀、左侧股骨外侧后方多发囊肿等伤情。原告当天在武警山西总队医院治疗，后回家养病至今。被告王忠驾驶的×××号车在被告中华联合财险迎泽支公司投有交强险和第三者责任保险。原告与二被告协商赔偿未果，故诉至法院。   被告王忠辩称，对事故经过和责任认定无异议，我驾驶的车辆在中华联合财险迎泽支公司投保交强险和保额为500000元的三者险，应该由保险公司对原告的损失及诉讼费进行赔偿。   被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司辩称，对事故经过无异议，对原告主张的赔偿金额有异议。原告主张的医疗费凭票支持，要扣除非医保用药；坐便椅的费用根据原告伤情不予认可；误工费、护理费、营养费主张的标准和时长均不认可；精神损害抚慰金不认可。我公司不承担诉讼费。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日9时10分，被告王忠驾驶车牌号为×××号轿车由东向西行驶至许坦东街时，与由北向南骑电动车的案外人王铎发生碰撞，造成王铎及电动车乘车人原告贾双双受伤的交通事故。该起事故经太原市公安局交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王忠负事故全部责任，原告与王铎无责任，并经交警部门调解，达成王忠承担王铎、贾双双因事故造成的全部损失费用的意见。事故发生后，原告被送至武警山西总队医院门诊治疗，据当天的门诊病历记载原告的损伤为左小腿软组织挫伤，建议：1、平卧位、监测生命体征、吸氧；2、对症治疗；3、建议留观；4、不适随诊。被告王忠垫付原告的门诊医疗费901.9元。2019年3月11日、7月26日，原告在武警山西总队医院作两次MRI检查，支付医疗费1592元。3月11日MRI检查报告单记载，印象为：1、左膝关节内侧半月板后角Ⅱ度损伤；2、左侧股骨外侧髁后方多发囊肿；3、左侧股骨内侧髁、胫骨髁间隆突、胫骨外侧髁及腓骨头多发骨髓水肿；4、左膝关节周围软组织肿胀。7月26日MRI检查报告单记载，印象为：1、左膝关节内侧半月板后角Ⅱ度损伤；2、左膝腘窝区多发囊肿；3、左侧股骨内侧髁、胫骨髁间隆突、胫骨外侧髁多发轻度骨髓水肿。原告购买一个坐便椅花费118元。   另查明，被告中华联合财险迎泽支公司是×××号车交强险和第三者责任险等商业保险的承保人，其中商业三者险保险金额为500000元。本起事故发生在保险期间内。   庭审中，原告为证明其误工损失提供山西庆诺建筑装饰工程有限公司于2019年5月17日出具的工作及收入证明一份以及事发前记载工资发放情况的银行流水，证明原告在山西庆诺建筑装饰工程有限公司担任预算员，月工资4000元，2019年1月24日车祸受伤后至今未上班，工资停发。被告中华联合财险迎泽支公司质证，上述证据未反映原告工资扣发的情况，不能证明其误工损失。   本院确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、MRI检查报告单、医疗费票据、购买坐便椅的发票、银行流水，被告王忠提供的保险单、医疗费票据，被告中华联合财险迎泽支公司提供的武警山西总队医院门诊病历以及庭审笔录等在案佐证，并经庭审质证，本院予以采信。   本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告王忠承担事故的全部责任，原告贾双双无责任，事故当事人对该认定书均无异议，本院采信该认定结论。被告王忠驾驶的车辆在中华联合财险迎泽支公司投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故对于原告合理合法的损失由该保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足的部分再由保险公司在商业三者险限额内赔偿，超出的部分和不属于保险赔偿范围的部分由被告王忠承担赔偿责任。   因本次交通事故给原告贾双双造成的损失有：1、医疗费，即原告因治疗实际发生的合理必要的费用，原告就医产生医疗费凭票计算1592元。被告中华联合财险迎泽支公司提出原告主张的医疗费中应扣除10%非医保用药的抗辩意见，因缺乏依据，本院不予采纳；2、残疾辅助器具费，即坐便椅的费用，凭票支持118元；3、营养费，酌定500元；4、误工费，原告提交山西庆诺建筑装饰工程有限公司收入证明及事发前的工资流水，尚不足以证明因交通事故给原告造成的实际误工损失，故本院参照山西省2018年居民服务业年平均工资46693元的标准，根据原告伤情酌定误工时间60日，计算误工费为7782元。以上原告的各项损失共计9992元，该损失未超出被告中华联合财险迎泽支公司的保险责任范围，故由保险公司在交强险限额内赔付原告。原告主张护理费21204元，因没有医院关于原告需要护理的医嘱或建议，原告也未举证证明其存在需要护理的情形，故对原告的该项请求不予支持；精神损害抚慰金3000元，因原告未构成伤残，对原告的该项请求不予支持。被告王忠垫付的原告医疗费901.9元，可依照保险合同的约定要求被告中华联合财险迎泽支公司承担理赔责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告贾双双医疗费1592元、残疾辅助器具费118元、营养费500元、误工费7782元，共计9992元。   二、驳回原告贾双双的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取312元（原告已预交），由原告贾双双负担212元，由被告王忠负担100元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 刘燕玲     二○一九年八月二十三日   书记员 王晋琳