广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初8841号原告：深圳市某电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区，统一社会信用代码：91440300xxxxxx238K。法定代表人：张某。委托代理人：刘亚龙，广东商达（福田）律师事务所律师。委托代理人：庞春梅，女，1990年8月21日生，汉族，户籍地址：广西。被告一：深圳市某电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道，统一社会信用代码：914403xxxxxxx508F。委托代理人：谌某，该公司员工。被告二：谌某，女，1983年4月15日生，汉族，户籍地址：湖南省祁东县，被告三：李某，男，1980年10月27日生，汉族，户籍地址：湖南省祁东县，委托代理人：谌某。上列原告深圳市某电子有限公司诉被告深圳市某电子有限公司、谌某、李某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘亚龙、庞春梅，被告谌某以及被告深圳市某电子有限公司、被告李某的共同委托诉讼代理人谌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2015年12月22日至2019年1月份期间，存在买卖合同关系，签署《产品长期供货协议》及供销合同，原告依约向被告一住所地送货，由被告一签收。原告均通过QQ向被告一财务发送对账单（与送货单数量金额一致）对账，但被告一从未回签，截止2019年1月31日，被告一应付金额为697068.28元。购销合同第11条约定“买方不得以任何理由抵减或延期支付到期货款，否则按该货款总额为基数，按每月2%的比例支付卖方违约金，12条“买方逾期付款的,除支付违约金外,应承担卖方主张债权的费用,包括但不限于诉讼费，诉讼担保服务费、律师费、差旅费用等”，被告一向原告开具大量空头支票无一兑现，现仍有697068.28元货款未付，原告为主张债权产生律师费37100元，诉讼担保服务费。被告二于2016年1月1日签署保证担保书，自愿为被告一自2016年1月1日起购买深圳市某电子有限公司/深圳豪越群电路板有限公司产品的货款提供不可撤销连带责任保证担保，若买方未按约定付款则愿意承担连带清偿责任。保证范围为：主合同及为实现合同债权所产生的一切费用（包括但不限于主合同债务及其违约金、利息、诉讼费，律师费等）。保证期间为：至债务人主债务履行期限届满之日起满五年止。实际应按照保证期间两年计。被告三于2015年12月22日签署保证担保书，自愿为被告一自2015年12月22日起购买深圳市某电子有限公司产品的货款提供不可撤销连带责任保证担保，保证范围与被告二一致，保证期间两年。经原告多次催告要求付款未果，故原告诉至法院，提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款697068.28元。2.判令被告一向原告支付逾期付款违约金60529.62元。3.判令被告承担律师费37100元。4.判令被告二、三对被告一债务承担连带清偿责任。5本案诉讼费、诉讼担保服务费、公告费（如有）由三被告承担。原告提交长期供货协议、担保书（李、谌）、购销合同、对账单、送货单、民事委托代理合同作为证据。被告辩称：原告的货物存在质量问题，导致我方遭受巨大损失，没有付款的原因是因为扣款的事。如果按照扣款的形式，我方愿意调解，如果不同意，我方将会进行反诉，我方损失很大，而且也失去了很重要的客户。被告提交扣单款两份，证明原告提供的货物存在质量问题，经原告的老总签字核减货款金额标准为每平方米380元，被告共扣减了278649元+5906元。经审理查明：2015年开始，被告一向原告下达采购订单购买覆铜箔板，原告交付货物，被告一支付货款。双方签订了多份购销合同，约定买方不得以任何理由抵减或延期支付到期货款，否则应按货款总额为基数，按每月2%的比例支付卖方违约金；因合同产生的争议，双方应友好协商解决，协商不成应向卖方所在地法院提起诉讼，违约方应承担卖方因处理本合同争议产生的合理费用（包括但不限于律师费、交通费、食宿费、评估费、公证费等）。为保证合同履行，2015年12月22日，原告与被告三签署一份保证担保书，约定被告三自愿为被告一自2015年12月22日起购买原告产品的货款提供不可撤销连带责任保证担保，保证范围为主合同及为实现合同债权所产生的一切费用，包括但不限于主合同债务及其违约金、利息、诉讼费、律师费等。2016年1月1日，原告又与被告二签署一份保证担保书，约定被告二自愿为被告一自2016年1月1日起购买原告产品的货款提供不可撤销连带责任保证担保，保证范围为主合同及为实现合同债权所产生的一切费用，包括但不限于主合同债务及其违约金、利息、诉讼费、律师费等。此后，双方签订了多份采购合同，并进行了送货及部分付款。经双方对账，2017年6月至2018年9月，被告未支付的货款金额为690708.28元；2019年1月，被告未支付的货款金额为6360元，合计被告尚有697068.28元未支付。2018年9月10日及2018年12月27日，因原告提供的部分货物存在质量问题，导致被告产品报废补料，并被客户投诉，被告向原告提交两份扣款单，就质量问题导致的损失进行交涉。其中2018年9月10日的扣款单，被告主张扣款278648元，原告法定代表人在其上手写“同意按380元/平米按不良板承担生产成本价”并加盖公章；2018年12月27日的扣款单，被告主张扣款5906元。2019年7月16日，经清点核算，双方确认，不良板所涉产品型号为56319，数量为81947PCS，面积为412.6平方米。原告多次与被告交涉货款事宜未果，遂委托广东商达（福田）律师事务所向本院提起诉讼，并预支律师费37100元。本院认为，债务应当清偿。原告向被告送货，被告依法应当支付货款。经双方核对，2017年6月至2018年9月期间，被告未支付的货款金额为690708.28元；2019年1月，被告未支付的货款金额为6360元，总金额为697068.28元，双方均无异议，本院予以确认。被告深圳市某电子有限公司拖欠原告货款，依法应承担相应的民事责任。被告提出原告提供的涉及四种产品的原料质量有问题，但仅有型号为56319、数量为81947PCS、面积为412.6平方米的原料系经过双方清点核算，可以视为是双方对不良产品的有效确认。其余55642、56168、56617等型号材料证据均为被告单方面制作，原告亦不认可，不能证明该批不良产品系原告提供的原料所致，本院不予采信。被告提供了一份扣款单，原告法定代表人在其上手写“同意按380元/平米按不良板承担生产成本价”并加盖公章，本院认为，该份证据系被告提供，原告又在上面手写内容，视为双方对扣款标准达成合意，本院直接予以采信，则因原告产品质量问题应当扣减的货款金额为156788元（380元/平米×412.6平方米）。原告请求清偿2017年6月至2018年9月货款本金690708.28元，扣除质量有问题的部分156788元后为533920.28元，以及2019年1月货款本金6360元，共计540280.28元。被告逾期付款，依照约定应当按每月2%的比例支付违约金，其中2017年6月至2018年9月的违约金从2018年11月11日起算，2019年1月货款的违约金从2019年2月1日起算。双方在合同中还约定，违约方应承担卖方因处理本合同争议产生的合理费用（包括但不限于律师费、交通费、食宿费、评估费、公证费等），原告因本案支付律师费37100元，其诉请被告支付有理有据，本院予以支持。被告谌某、李某在保证担保书上署名，自愿为被告深圳市某电子有限公司所负债务承担连带清偿责任，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：一、被告深圳市某电子有限公司须于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某电子有限公司支付货款540280.28元及违约金（其中2017年6月至2018年9月货款533920.28元的违约金从2018年11月11日起，2019年1月货款6360元的违约金从2019年2月1日起，按每月2%的标准，计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告深圳市某电子有限公司承担原告预支的律师费37100元。三、被告谌某、被告李某对被告深圳市某电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11747元，保全费4493元，合计16240元，由原告承担2318元，被告承担13922元（原告预交16240元，本院依法退还13922元，被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳13922元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  贺洪超人民陪审员  王锡新人民陪审员  李炎桥二〇一九年八月五日书 记 员  江 璐