辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初4630号原告：李景平，男，1964年10月25日出生，汉族，力工，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：邹云强，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：杨井东，男，1973年12月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**民生路**。法定代表人：罗玉艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨金晶，男，公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所执业律师。原告李景平与被告杨井东、鞍山市交通运输集团有限公司（以下简称交运集团公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告李景平及其委托代理人邹云强，被告交运集团公司的委托诉讼代理人杨金晶，被告人民保险公司委托代理人王玲到庭参加诉讼；被告杨井东经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令杨井东、交运集团公司、人民保险公司赔偿李景平医疗费26186.89元、护理费13176元、住院伙食补助费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金74684元、精神损害赔偿金5000元、营养费3000元、误工费47416元、鉴定费1123元，共计180585.89元；2.本案诉讼费由杨井东、交运集团公司、人民保险公司承担。事实与理由：2018年3月21日17时20分，杨井东驾驶辽Ｃ×××**号黄海牌大型普通客车，沿铁东区解放东路由东向西行驶，当行驶至山南街路口实施右转弯过程中，遇李景平驾驶星月牌两轮电动车，沿解放东路北侧非机动车道由东向西行驶至此，由于杨井东驾车忽视安全暸望,实施转弯未让直行的车辆先行,致使被告杨井东所驾车辆右前部与李景平所驾车辆前部接触撞,造成李景平受伤及两车受损的道路交通事故。交通事故发生后李景平被送往鞍山市中心医院救治,被诊断为:1.复合外伤2.右锁骨粉碎性骨折3.头部外伤,面部软组织挫裂伤4.左前臂,左下肢软组织挫伤。2018年3月21日至2018年6月19日在鞍山市中心医院住院治疗90天后遵医嘱出院回家休养。2018年3月23日鞍山市公安局交通管理局事故处理大队作出“第2103026201800421”号道路交通事故认定书,杨井东承担交通事故的全部责任,李景平无责任。李景平认为本人人身权利受法律保护,杨井东、交运集团公司、人民保险公司的行为侵害了李景平的人身权,依法应当承担赔偿责任。综上所述,请求法院支持李景平诉讼请求。杨井东未到庭，未答辩。交运集团公司辩称，我公司在人保投保交强险，李景平相关诉请应在保险限额内现行赔付，超出保险限额的部分，经过庭审质证确认合理后予以赔偿，详见质证意见。我公司在李景平住院期间为其垫付13385.09元，该部分票据在李景平处。人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，李景平损失合理部分我公司同意在交强险限额内赔付。根据保险条款，诉讼费及鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.李景平提供医疗费收据20张、住院病历1份、CT报告单1组、费用明细1组、门诊手册1份、住院诊断书21张，此组证据系李景平就诊医疗机构出具，真实、合法，与待证事实有关联，本院予以采信；2.李景平提供鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定挂号单各1份，此组证据真实、合法，能证明李景平伤残等级、二次手术费及鉴定费用情况，与本案待证事实有关联，本院予以采信；3.李景平提供的介绍信3张、房屋租赁协议2份、户口本1份，予以采信，此组证据真实、合法，证据间能互相佐证，与待证的李景平居住及户籍情况有关联；4.李景平提供的的证人张某、吴某证言各1份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的李景平受伤前从事的工作有关联。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第2103026201800421号道路交通事故认定书（简易程序）。该事故认定书认定的交通事故事实及责任的主要内容为：2018年3月21日17时20分，杨井东驾驶辽Ｃ×××**号黄海牌大型普通客车，沿铁东区解放东路由东向西行驶，当行驶至山南街路口实施右转弯过程中，遇李景平驾驶星月牌两轮电动车，沿解放东路北侧非机动车道由东向西行驶至此，由于杨井东驾车忽视安全暸望,实施转弯未让直行的车辆先行,致使被告杨井东所驾车辆右前部与李景平所驾车辆前部接触碰撞,造成李景平受伤及两车受损的道路交通事故；杨井东负此次交通事故的全部责任,李景平无责任。事故当日，李景平被送往鞍山市中心医院救治。该院对其入院诊断和出院诊断均为:1.复合外伤；2.右锁骨粉碎性骨折；3.头部外伤,面部软组织挫裂伤；4.左前臂,左下肢软组织挫伤。其住院90日，于2018年6月19日出院，护理级别均为二级。该院对李景平的出院医嘱为：1.继续对症治疗，功能练习；2.患者右肩部不适，必要时可以继续康复治疗；3.暂休1个月，加强营养；4.定期复查；5.有变化随诊。李景平在该院花费医疗费39571.98元，其中的13385.09元已由交运集团公司支付。根据鞍山市中心医院出具的住院疾病诊断书，李景平因伤从2018年3月21日误工至2019年3月15日。李景平系力工。另查明，因李景平申请，本院委托鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所，对李景平的伤残等级进行鉴定。2019年7月15日，该鉴定机构出具鞍骨法医司鉴所【2019】临鉴字第150号司法鉴定意见书。鉴定意见为：李景平右肩部伤情评定为十级伤残。鉴定作出时，李景平54周岁。李景平为此缴纳鉴定费1114元。另查明，达道湾人民政府小营盘村民委员会证实：刘宾为我村村民，其位于盈达花园小区51栋2单元503室租住给李景平居住时间为2013年5月25日至2017年5月25日。达道湾人民政府证实：李景平在金翔小区B15二单元302室居住，房主王德军，居住时间为2017年5月20日至2018年5月20日止。达道湾人民政府李三台子村民委员会证实：兹证明李景平的土地2006年8月1日被政府征占，属失地农民。2016年5月25日，李景平与刘宾签订个人房屋租赁合同，双方约定刘宾将其所有的坐落于鞍山市铁西区达道湾盈达小区51栋2单元503室出租给李景平，租期为2016年5月25日至2017年5月25日。2017年5月13日，王德军与谢殿华签订房屋租赁合同，双方约定王德军将B15号楼2单元302室租给谢殿军，租期为2017年5月13日至2018年5月20日。另查明，肇事车辆辽Ｃ×××**号黄海牌大型普通客车的所有人系交运集团公司，该车在人民保险公司投保交强险，事故发生于保险期间内。杨井东系交运集团公司的司机，其在执行工作任务时发生此次交通事故。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，杨井东驾驶车辆造成李景平受伤，杨井东负事故全部责任，李景平无责任，故李景平因交通事故产生的合法损失应得到赔偿，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定，李景平的损失应由人民保险公司在交强险限额内赔偿，超出该部分的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”应由交运集团公司赔偿。本院对李景平主张的各项损失核定如下：医疗费26186.89元一节，有病历和医疗费收据为凭的医疗费花销为经核对应为26186.89元，予以支持；护理费13176元一节，李景平住院期间二级护理90日，护理费应计算为按照辽宁省2018年度道路交通事故赔偿标准中的居民服务和其他服务业52707元/年÷365日/年×90日×1人/日=12996.25元，数额准确，予以确认；住院伙食补助费9000元一节，李景平住院90日，每日计100元，数额准确，故予以支持；交通费1000元一节，李景平必然因交通事故额外支出交通费，根据其伤情，此主张数额过高，酌情支持400元；残疾赔偿金74684元一节，李景平受伤前在城镇居住，参照辽宁省2019度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民可支配收入计算为37342元/年×20年×10%=74684元，予以支持；精神损害赔偿金5000元一节，李景平伤情构成十级伤残，此主张有事实依据，故予以支持；营养费3000元一节，李景平的出院医嘱中有“加强营养”，根据李景平的伤情、住院时间、伤残等级，酌情支持营养费1500元；误工费47416元一节，李景平从事力工工作，其主张按照辽宁省2018度道路交通事故损害赔偿标准中的建筑业47941元计算有事实依据，故其误工费应计算为47941元／年÷365日／年×360日=47284.27元，予以确认；鉴定费1123元一节，有合法收据为凭的花销为1114元，予以确认。医疗费26186.89元、营养费1500元、住院伙食补助费9000元，共计36686.89元，由人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，故剩余26686.89元应由交运集团公司赔偿；交通费300元、残疾赔偿金74684元、精神损害赔偿金5000元、误工费47284.27元、护理费12996.25元，共计140264.52元，由人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李景平110000元，剩余30264.52元由交运集团公司赔偿；鉴定费1114元，不在交强险理赔范围内，由交运集团公司赔偿。关于人民保险公司辩称诉讼费不属于赔偿范围，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”规定，本院已确定李景平主张的损失由人民保险公司公司赔偿，因此李景平由该公司赔偿部分的案件受理费也应由该公司负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿李景平120000元；二、鞍山市交通运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李景平58065.41元；三、驳回李景平的其他诉讼请求。若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2600元，由鞍山市交通运输集团有限公司1258元，由李景平负担54元。（案件受理费已李景平由预交，执行时，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司和鞍山市交通运输集团有限公司分别加付李景平2600元和1258元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  刘仁风人民陪审员  刘 倩二〇一九年八月二十七日代理书记员  赵萃婷