四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1681民初568号 原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢万玲，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓建伟，四川明致律师事务所律师。 被告：黄长寿，男，1982年1月12日出生，汉族，，住四川省华蓥市 被告：陈立曼，女，1983年5月5日出生，汉族，，住河北省保定市定兴县 原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司（以下简称华蓥农商行）与被告黄长寿、陈立曼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华蓥农商行的委托诉讼代理人谢万玲到庭参加了诉讼，被告黄长寿、陈立曼经本院公告通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华蓥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金400，000元及利息、罚息（自放款之日起按照合同约定计算至偿清之日，截止起诉之日暂计算为133，600元；2、本案诉讼费由二被告承担；3、原告在以上一、二项款项范围内，对被告所有的位于华蓥市房屋[房屋所有权证：广安房权证华蓥字第××号、土地使用权证：华国用（2009）第1742号]在实现价值范围内享有优先受偿权。庭审中，原告将利息、罚息的起算时间变更为从2015年6月21日起计算至付清之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年4月28日，被告黄长寿因为房屋装修向原华蓥市农村信用合作联社红星路分社（以下简称信联社红星路分社）申请借款400，000元，双方签订《个人借款合同》，期限3年，贷款利率在基准利率上上浮100%,逾期还款则在约定利率基础上加收50%罚息；2015年4月30日放款时双方在借款借据上约定月利率9.58333‰。同日，被告又与原告签订《抵押合同》，约定以其所有的位于华蓥市的房屋[房屋所有权证：广安房权证华蓥字第××号、土地使用权证：华国用（2009）第1742号]为贷款本息、实现债权发生的诉讼费等提供担保，并于次日办理了他项权登记,他项权证号：广安房他证华蓥字第××号。二被告共同向原告出具《借款人夫妻关于同意借款的共同声明》。同意本案借款属于夫妻共同债务，同意抵押。信联社红星路分社系华蓥市农村信用合作联社分支机构，华蓥市农村信用合作联社于2016年4月21日变更登记为四川华蓥农商行。2018年4月27日贷款到期，被告未偿还本息。故原告诉至法院。 被告黄长寿、陈立曼未作答辩，也未向本院提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年4月28日，被告黄长寿与信联社红星路分社签订《个人借款合同》（合同编号：华信联红个借6777022015000096号），约定：1、被告借款金额为400，000元，借款用途为房屋装修，借款期限为2015年4月28日至2018年4月27日；2、贷款月利率为基准利率上浮100%，如遇基准利率调整，则按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，自下年1月1日起执行，借款借据上的贷款利率与合同约定不一致的，以借款借据为准；3、被告未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，本合同项下借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；4、贷款利息自贷款发放之日计算，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，原告于结息日未足额收到相应的利息，即视为被告未按时付息；5、还款方式为2016年4月27日还款50，000元，2017年4月27日还款100，000元及利息，2018年4月27日还款250，000元；6、借款人未按合同约定归还贷款本息或者支付相应的费用，视为违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；对未按时还清的借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。 同日，被告黄长寿与信联社红星路分社签订《抵押合同》（合同编号：华联红个抵字第6777201500000106号），自愿以其所有的位于华蓥市房屋[房屋所有权证：广安房权证华蓥字第××号、土地使用权证：华国用（2009）第1742号]作为抵押财产，为以上借款本息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等及实现债权与担保权利而发生的一切费用提供抵押担保。2015年4月29日，双方就抵押房屋办理了抵押登记，他项权证为：广安房他证华蓥字第××号。2015年4月30日，信联社红星路分社向被告黄长寿支付了本次借款，借款借据约定执行利率为月利率9.58333‰。 另查明，被告黄长寿、陈立曼系夫妻关系。2015年4月28日，两被告共同向信联社红星路分社出具《借款人夫妻关于同意借款的共同声明》、《抵押人及财产共有人同意抵押的共同声明》。华蓥市农村信用合作联社红星路分社系华蓥市农村信用合作联社（以下简称华蓥信用联社）分支机构，华蓥信用联社于2016年4月21日变更登记为四川华蓥农村商业银行股份有限公司。被告黄长寿利息支付至2015年6月20日，于2015年6月21日开始违约，未按约定支付到期利息。2015年6月20日后只支付了利息6030.79元。 本院认为，1、原华蓥信用联社所属信联社红星路分社与被告黄长寿于2015年4月28日签订的《个人借款合同》（合同编号：华信联红个借6777022015000096号），系合同双方的真实意思表示，且上述合同内容亦未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，因此，该合同合法有效。因信联社红星路分社不具备法人资质，相应权利义务本应由华蓥信用联社承担，但是由于华蓥信用联社已变更登记为本案原告，故该权利义务由变更后的主体即本案原告华蓥农商行继受。华蓥农商行已按借款合同约定，向被告黄长寿履行了借款400，000元的义务，黄长寿应按照合同约定按时履行支付利息、归还本金的义务，黄长寿未按时履行以上义务，构成违约行为。故，原告华蓥农商行要求被告黄长寿支付下欠借款本金400，000元并按照合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈立曼与被告黄长寿在向原告借款时系夫妻关系，且被告陈立曼在被告黄长寿向原告借款时声明此项借款属于夫妻共同债务，愿意承担连带清偿责任，因此，该借款系被告黄长寿、陈立曼的夫妻共同债务，该债务依法应当由被告黄长寿、陈立曼共同偿还。 2、原告华蓥农商行与被告黄长寿于2015年4月28日签订的《抵押合同》（合同编号：华联红个抵字第6777201500000106号），同样系合同双方的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，该抵押合同合法有效，被告陈立曼在《抵押人及财产共有人同意抵押借款展期的共同声明》上签名予以同意。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，原告华蓥农商行要求就以上借款对被告黄长寿名下位于华蓥市房屋[房屋所有权证：广安房权证华蓥字第××号、土地使用权证：华国用（2009）第1742号、他项权证：广安房他证华蓥字第××号]实现价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄长寿、陈立曼在本判决生效后十日内向原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司归还借款本金400，000元及其利息、罚息（以400，000元为基数，自2015年6月21日起按照借款合同的约定计算至本息付清之日止，扣除已付利息6030.79元）； 原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司在以上款项内对被告黄长寿名下位于华蓥市房屋[房屋所有权证：广安房权证华蓥字第××号、土地使用权证：华国用（2009）第1742号、他项权证：广安房他证华蓥字第××号]的实现价值享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费9136元，由被告黄长寿、陈立曼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  李学科 审 判 员  李林玲 审 判 员  张 梅 二〇一九年八月二十三日                                                                                            法官助理  聂  蕾                                                                                              书 记 员  左婕