北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初10019号原告：包双莲，女，1979年10月14日出生，蒙古族，北京市杏园金方国医医院煎药师，住北京市顺义区。被告：李红泽，男，1986年3月12日出生，赤峰市松山区拘留所协警，住内蒙古赤峰市松山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第****和第****。法定代表人：刘桂茹，总经理。委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，该单位职工。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告包双莲与被告李红泽、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保赤峰分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包双莲、被告李红泽、被告人保赤峰分公司之委托诉讼代理人郭佳宁，太平洋保险公司之委托诉讼代理人孙屹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包双莲向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令三被告赔偿原告医疗费19746.16元、住院伙食补助费200元、营养费7500元、误工费20504元、护理费24000元、住宿费1126元、交通费4670元、残疾辅助器具费350元、财产损失费7000元、精神损害抚慰金2000元。请求保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月17日16时许，被告李红泽驾驶×××小客车行驶至省道304线东向西656公里+800米路段时，车辆逆行与原告包双莲驾驶的×××号小客车相撞，事故造成两车损坏，原告及其同车人多人受伤。事故经交通管理部门认定，被告李红泽负本次事故全部责任，原告包双莲无责任。事发后原告被送至赤峰医院急诊并住院治疗，伤情经诊断为左侧胫骨下端、内踝粉碎性骨折等。原告出院后又至北京杏园方国医医院进行康复治疗。经查，被告李红泽驾驶车辆在人保赤峰分公司投保有交强险，在被告太平洋保险公司处投保有商业三者险100万元，含不计免赔，事发在保险期间内。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李红泽答辩称，事发时间地点及责任认定无异议。我是车辆实际驾驶人，事发后未垫付医疗费及其他相关费用，对原告的各项诉讼请求的意见同保险公司。被告人保赤峰分公司答辩称，事发时间地点及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有交强险，事发时在保险期内。同意对原告的合理损失在交强险内进行赔付，事发之后我公司已经在另案中赔付其他两位当事人，现交强险项下医疗费剩余5953元、伤残项下剩余105300元、财产项下还没赔付还剩余2000元，同意在剩余限额内对二原告的合理损失进行赔付。对原告的各项诉讼请求的质证意见同太平洋保险公司。被告太平洋保险公司答辩称，事发时间地点及责任认定无异议。事发车辆在我司投保有三者险100万元，含不计免赔，事发时在保险期内。原告主张的医疗费中，按摩费、代煎费不认可，其他费用法院核算。住院伙食补助费认可。营养费认可60天，每天30元。护理费，认可护理期90天，护理费标准认可每日100元。误工费，认可误工期150天，误工费数额按照原告提交的银行流水和工资差额计算。交通费，对3000元的收据的真实性及关联性均不认可，认可1500元救护车的费用。住宿费不认可，不同意赔偿。残疾辅助器具费认可，同意赔偿。财产损失费，前期赔付的63300元是财产损失，已经与原告签署了一次性赔偿协议财产损失已经赔付完毕，不同意赔。精神损害抚慰金，原告伤情不构成残疾不同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿，其他意见质证时发表经审理查明：2018年7月17日16时许，被告李红泽驾驶×××小客车行驶至省道304线东向西656公里+800米路段时，车辆逆行与原告包双莲驾驶的×××号小客车相撞，事故造成两车损坏，原告及其同车人多人受伤。事故经交通管理部门认定，被告李红泽负本次事故全部责任，原告包双莲无责任。事发后原告被送至赤峰市医院急诊并住院治疗，伤情经诊断为胫骨远端骨折、内踝骨折等。经查，被告李红泽驾驶车辆在人保赤峰分公司投保有交强险，在被告太平洋保险公司处投保有商业三者险100万元，含不计免赔，事发在保险期间内。原告受伤后，被告人保赤峰分公司赔付了本次事故的其他伤者的费用后，现交强险项下医疗费剩余5953元、伤残剩余105300元、财产项下还没赔付还剩余2000元。被告太平洋保险公司在商业第三者项下赔付完毕原告的车辆损失费。原告主张的各项诉讼请求提交证据如下：原告主张的医疗费，提交医疗费票据、住院病案，诊断证明、诊断证明、检查报告单，医疗费数额经核算为19746.16元。原告主张的住院伙食补助费，提交住院病历，依据原告住院天数2天主张为200元。原告主张的营养费，原告主张营养期150日，按照每日50元标准主张7500元。原告主张的护理费，原告受伤后为家属护理，按照每日200元标准主张120日护理费24000元。原告主张的误工费，原告提交误工证明、纳税明细、银行流水，证明原告的收入情况及因伤导致的收入减少情况，被告对原告提交的证据真实性及误工期认可150天，请求法院按照原告的银行流水和工资差额酌情确定原告合理的误工费数额。原告主张的交通费，原告提交转账记录、收据，主张为4670元。原告主张的住宿费，提交住宿费发票，称为原告当时去事发地点旅游，事发后家属处理交通事故的住宿产生的费用。原告主张的残疾辅助器具费，依据原告提交的票据主张为350元。原告主张的精神损害抚慰金，依据原告伤情主张为2000元。原告主张的财产损失费，原告出示结算单及票据，主张财产损失费7000元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、检查报告单、医疗费票据、转账记录、残疾辅助器具费票据等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由驾驶车辆投保的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足部分由事故车辆在机动车商业险范围内赔偿，保险不足部分由侵权人当事人负责赔偿。本案中，依据交通事故认定书认定，被告李红泽负事故全部责任，原告无责任，双方对事故责任没有异议，本院对本次事故责任划分予以确认。因李红泽驾驶车辆在被告人保赤峰分公司投保有交强险、在太平洋保险公司投保有商业第三者保险，故应先由二被告保险公司在保险范围先行赔付。原告主张的各项诉讼请求，本院依据在案证据认定如下：医疗费，经核算相关医疗费票据，医疗费数额确定为19746.16元。住院伙食补助费，依据原告的住院天数确认为200元。营养费，依据原告伤情，原告合理营养期确认为90日，营养费标准按照每日30元标准计算为2700元。护理费，依据原告伤情、受伤部位，对原告受伤后需要护理的客观情况及家属护理的事实予以认可，原告合理的护理期酌情确认为90日，护理费标准按照每日120元计算，护理费计算为10800元。误工费，本院对其原告提交的误工证明、纳税、银行流水等证据真实性及关联性予以认可，原告合理的误工费依据误工证明确认为20504元。交通费，依据原告出具的转账记录及收据，对原告陈述的因路途较远、租车回京及就医的事实予以认可，交通费确认为4670元。精神损害抚慰金，原告虽未评残，但原告因交通事故造成骨折，必然对原告的精神造成一定损害，原告的精神损害抚慰金酌情支持2000元。残疾辅助器具费，依据相应票据确认为350元。住宿费，依据原告提交的住宿费票据确认为1126元，因原告在外地受伤，故本院对原告陈述的发生住宿费的事实及关联性予以认可，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。财产损失费，原告出具了相应的结算单及票据，本院对原告车辆受损的事实予以认可，因原告的商业险对应的财产损失已经由被告太平洋保险公司理赔完毕，故原告再次主张太平洋保险公司承担相应责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的合理财产损失，由人保赤峰分公司在交强险项下承担赔偿责任。原告主张的诉讼请求，过高部分本院不予支持。以上原告的合理损失，由被告人保赤峰分公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司在商业第三者保险范围内承担赔偿责任。因事故造成原告及其他多人受伤，本院对交强险赔偿限额酌情处理，为他案原告李彦秋预留相应限额。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在机动车强制责任险保险范围内，赔偿原告包双莲医疗费2953元、精神损害抚慰金2000元、护理费10800元、误工费20504元、住宿费1126元、交通费4670元、残疾辅助器具费350元、财产损失费2000元，以上数额共计44403元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告包双莲医疗费16793.16元、住院伙食补助费200元、营养费2700元，以上数额共计19693.16元。三、驳回原告包双莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，由原告包双莲负担286元（已交纳），由被告李红泽负担703元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  闫召光二〇一九年八月十九日书记员  陈凯枫