安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初2194号 原告：姜和兴，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：毛家云，安徽金皖律师事务所律师。 被告：李绍磊，男，1996年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省泾县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码9134020084906325M。 主要负责人：肖新彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：王育飞，公司员工。 原告姜和兴与被告李绍磊、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜和兴及其委托诉讼代理人毛家云，被告李绍磊，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托诉讼代理人王育飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜和兴向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失共计85744.3元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月6日下午，姜和兴骑行“五星”牌三轮汽车沿宣城市宣州区文昌镇福川村何湾村民组往文川路方向行驶，16时45分许，行至处，与沿文川路由北往南李绍磊驾驶的皖Ｂ×××××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，造成姜和兴受伤及两车受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队一大队认定，李绍磊、姜和兴承担事故的同等责任。事故发生后，姜和兴被送往宣城市人民医院接受治疗，共计住院16天。2019年3月7日，安徽公立司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定姜和兴硬膜外血肿开颅术后为十级伤残、脑挫伤致脑软化灶形成为十级伤残，伤后需误工期180日、护理期60日、营养期60日。李绍磊驾驶的皖Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了商业险，其中第三者责任险为100万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。未投保交强险。 中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，本案属于交通事故，李绍磊驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了商业险，可在商业险赔偿责任范围内履行赔偿义务。 李绍磊辩称，对赔偿金额不予认可；车辆没有投保交强险是实，三者险投保100万元含不计免赔；对事故责任划分无异议；垫付了15900元医疗费。 姜和兴围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人提交的证据及庭审意见，本院查明事实与原告诉称基本一致。另查明，姜和兴为农村居民，从事农业生产。 本院认为，公民健康权受法律保护。结合姜和兴主张，本院确定姜和兴因本起交通事故产生的损失为：1.医疗费25641.15元；2.住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费7408.8元（60天×123.48元/天）；5.误工费17818.52元【180天×（36132元/年÷365天）】；6、残疾赔偿金30791.2元（13996元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金5500元；8、鉴定费1600元；9、交通费酌定400元。李绍磊驾驶的机动车未依法投保交强险，李绍磊应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在商业险限额内按照事故责任比例承担直接赔付义务。以上1-3项损失计27921.15元，李绍磊应在交强险限额内赔偿10000元，超出17921.15元，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在商业险限额内赔付50%，即8960.58元（17921.15元×50%）。4-9项损失计63418.52元，未超出交强险伤残限额，李绍磊应予全部赔偿。综上，李绍磊合计应赔偿姜和兴各项损失计57518.52元（10000元+63418.52元-已付15900元），中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在商业险限额内赔付姜和兴各项损失计8960.58元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告李绍磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜和兴各项损失合计57518.52元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姜和兴各项损失合计8960.58元； 三、驳回原告姜和兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元（减半收取费用），由原告姜和兴负担232元，被告李绍磊负担740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇一九年八月二十七日 书记员 胡雅慧 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。