四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初353号 公诉机关崇州市人民检察院。 被告人毛俊，男，1994年8月17日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2017年5月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十一个月，2017年11月4日刑满释放。2019年4月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 辩护人王恩智，四川律治律师事务所律师。 被告人俄木扎西，男，1997年7月20日出生，藏族，四川省黑水县人，初中文化，住黑水县。2017年1月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2017年3月31日刑满释放。2019年3月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 被告人杨平，男，1997年3月30日出生，藏族，户籍所在地四川省黑水县，初中文化，现住四川省崇州市。2019年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人杨保生，男，1972年4月9日出生，藏族，住四川省黑水县，系被告人杨平的父亲。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2019）348号起诉书和崇检公诉刑追诉（2019）2号追加起诉决定书指控被告人毛俊犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，被告人俄木扎西、杨平犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2019年7月18日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人毛俊及其辩护人彭秀兰、王恩智，被告人俄木扎西，被告人杨平及其辩护人杨保生到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控： 一、2018年6月18日1时许，被告人俄木扎西、杨平、毛俊和四基木、泽勇、倪晓梅、徐敏、魏舒敏（五人均已判决）八人到崇州市崇阳镇滨河路南一段125号“乐巢”慢摇吧玩耍。期间，八人酒后一起到舞台上跳舞，后俄木扎西和毛俊与同在舞台上跳舞的被害人高某（未成年人）及其朋友发生了肢体碰撞，随后双方发生打斗，上述八人均参与到打斗过程中。殴打期间，俄木扎西用啤酒瓶砸伤高某，造成高某颅内出血。后经四川博宇司法鉴定所鉴定，高某所受损伤程度为轻伤一级。事后，被告人俄木扎西、杨平主动投案自首，被告人杨平、俄木扎西的亲属赔偿了被害人高某的经济损失并取得谅解。 二、1.2019年3月1日20时许，被告人毛俊在崇州市人民医院附近永康路与江源中路十字路口向吸毒人员王庆丽贩卖300元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），王庆丽通过微信转账向毛俊支付了毒资300元；2.2019年3月3日，被告人毛俊在崇州市人民医院附近永康路与江源中路十字路口向吸毒人员王庆丽贩卖300元的冰毒，王庆丽通过微信转账向毛俊支付了毒资300元；3.2019年3月15日，被告人毛俊在崇州市体育中心后门处向吸毒人员王庆丽贩卖300元的冰毒，王庆丽通过微信转账向毛俊支付了毒资300元；4.2019年3月20日，被告人毛俊在崇州市金鸡加油站处向吸毒人员王庆丽贩卖300元的冰毒，王庆丽通过微信转账向毛俊支付了毒资200元，欠毛俊100元；5.2019年4月1日13时许，被告人毛俊在崇州市长城路天顺花园B区大门口将一袋冰毒用一元人民币纸币包裹住以200元的价格卖给吸毒人员王龙，王龙通过微信转账200元给被告人毛俊；6.2019年4月初的一天晚上，刘勇通过微信转账200元给被告人毛俊后，被告人毛俊在崇州市金带街与天庆南街交叉路口将一袋冰毒用一元人民币纸币包裹住卖给吸毒人员刘勇；7.2019年4月9日，被告人毛俊在崇州市人民医院附近永康路与江源中路十字路口向吸毒人员王庆丽贩卖400元约1克的冰毒，王庆丽通过微信转账向毛俊支付了毒资，连同3月20日的欠款100元，共向毛俊支付了毒资500元;8.2019年4月11日18时许，吸毒人员王庆丽联系被告人毛俊想购买300元的冰毒，二人约定在崇州市崇平镇明珠小区大门交易，后被告人毛俊让一男子（身份未核实）将一袋冰毒带至约定地点交给王庆丽。王庆丽收到冰毒后，通过微信转账300元给被告人毛俊。 庭审中，对于公诉机关指控犯寻衅滋事罪的事实和罪名，被告人俄木扎西、杨平、毛俊均无异议并自愿认罪，辩护人杨保生、彭秀兰、王恩智也无异议，本院予以确认。有公安机关接受刑事案件登记表和关于被告人俄木扎西、杨平、毛俊到案经过的说明，被害人高某的陈述，证人刘某、郑某、李某、吴某、罗某的证言，同案犯四基木、泽勇、倪晓梅、徐敏、魏舒敏的供述，辨认笔录及照片，病情证明书，四川博宇司法鉴定所法医学鉴定意见书，行政处罚决定书，谅解书，前科材料，被告人俄木扎西、杨平、毛俊的供述等证据证实，足以认定。 被告人毛俊对公诉机关指控其向王龙、刘勇各犯贩卖1次冰毒的事实无异议，自愿认罪，辩解自己没有向王庆丽贩卖过毒品。辩护人彭秀兰、王恩智提出指控毛俊向王庆丽贩卖毒品证据不足。 为支持指控被告人毛俊犯贩卖毒品罪的事实成立，公诉机关当庭出示了以下证据： 一、吸毒人员的证言 1.吸毒人员王龙的证言。2019年4月1日，我通过微信与毛俊联系，叫他帮我装200元的冰毒，我们约定在长城路天顺花园B区大门交易，大约13时8分毛俊把冰毒给我拿来了，用一元的纸币包着，我拿到冰毒后通过微信向毛俊转账200元，他收到后就离开了。毛俊的微信号是“ai39547201”，电话号码是17345878177，我的微信号是“wl5200001”，微信名是“破镜重圆”。 2.吸毒人员刘勇的证言。2019年4月初的一天晚上，我通过微信与毛俊联系，让他给我装200元的冰毒，后来发了200元的微信红包给毛俊，毛俊收到钱后半小时左右给我拿了一小袋冰毒到金带街天庆南街的路口，冰毒是用一元纸币包着的，毛俊把冰毒拿给我后就离开了。毛俊的微信号是“ai39547201”，电话号码是17345878177，我的微信号是“ly1598203”，微信名是“阿里巴巴”。 3.吸毒人员王庆丽的证言。2019年3月1日20时许，我在微信上给毛俊说要300元的冰毒，我们约好在崇州市人民医院附近永康路与江源中路十字路口交易，我看见毛俊在一辆出租车的后排，他从车上把一个用卫生纸包好的塑料口袋递给我，我通过微信转了300元给他。2019年3月13日，我们还是约好在崇州市人民医院附近永康路与江源中路十字路口交易，我看见他坐在一辆白色越野车后排，他从车上把一个用卫生纸包好的塑料口袋递给我，我通过微信转了300元给他。2019年3月15日，我们约好在崇州市体育中心后门见面，他从车上把一个用卫生纸包好的塑料口袋递给我，我通过微信转了300元给他。2019年3月20日，我和毛俊约好在金鸡加油站见面，他把一个用卫生纸包好的塑料口袋递给我，我们就分开了，我微信里现金不够了，就转了200元给毛俊。2019年4月9日，我在微信上和毛俊商量好1克冰毒400元，加上我之前欠毛俊100元，总共500元。我们约好在崇州市人民医院附近永康路与江源中路十字路口交易，毛俊在车上把一个用卫生纸包好的塑料袋递给我，我用微信转了500元给毛俊。 2019年4月11日17时30分许，我和唐明兰到童强家吃饭，饭后我说买点冰毒耍一下。我之前在毛俊那里买过冰毒，并且我有毛俊的微信。我通过微信联系毛俊要买200元或300元的冰毒，后来毛俊让我去明珠小区门口等他，一个小伙子给了我一小袋冰毒，这个小伙子就走了。我本来想通过微信将300元转给毛俊，但毛俊把我拉进一个群，让我把300元以红包的方式发在群里。由于一个红包最多装200元，所以我发了一个200元的和一个100元的。我又回到童强家，和童强、唐明兰吸食了冰毒。到了晚上23时许，唐明兰让我们再买点冰毒，我就通过微信联系毛俊后，让童强去拿冰毒，后来警察就在童强卧室将我和唐明兰抓住了。毛俊有两个微信号，一个是“mj848484”，一个是“w624356591”。我的微信名称是“花开花落开工了”，微信号是“w624356591”。 4.吸毒人员童强的证言。2019年4月11日下午，王庆丽和唐明兰到我家吃晚饭，18时许王庆丽和唐明兰到我寝室里耍，我做好晚饭后叫她们吃饭，我就看见她们将我放在床脚里面的一个吸毒壶拿出来放在了桌子上，并且桌子上有一小袋冰毒，我不知道冰毒是谁拿出来的，我们后来都吸了冰毒。到了晚上23时许，唐明兰问哪里有卖冰毒的，王庆丽说找毛俊买，接着王庆丽就通过微信联系毛俊，并让我去拿冰毒，我就开朋友的车去拿。王庆丽让我加了毛俊的微信号，我联系了毛俊，他说在小区里面，我开车进去后被警察抓了。我的微信名称是“睡不出”，微信号是“k2378981782”。 5.吸毒人员李胜的证言。我向毛俊购买了二次冰毒，一次400元的，一次500元的。 6.吸毒人员张雪峰的证言。2019年4月3日中午，李新通过微信联系毛俊购买400元的冰毒，大约过了一个小时，毛俊拿冰毒过来了，他把冰毒丢在桌子上后我就拿了400元的现金给李新，李新就把钱给毛俊了。毛俊的微信号是“ai39547201”。2019年4月11日凌晨，我通过微信联系毛俊购买5克冰毒，他说1600元，后来我又问他25克冰毒多少钱，他没有回答。今天毛俊的微信回了我，约我到人民医院拿冰毒，我被警察抓了。 7.吸毒人员李雨崎的证言。2019年4月9日19时左右，我通过微信联系毛俊买冰毒，后来毛俊把冰毒给我们拿到崇新苑门口，拿到冰毒后，毛俊发了一个微信收款二维码给我，我扫描后转了200元给毛俊。我认识毛俊很久了，之前我在吸食冰毒的时候就知道他在卖冰毒，并且留了他的联系方式。他的微信号是“mj848484”。 三、辨认笔录和照片。吸毒人员王龙、刘勇、王庆丽、李胜、张雪峰、童强、李雨崎均辨认出毛俊就是贩卖毒品给他们的人员。 四、检查笔录。崇州市公安局民警于2019年4月12日凌晨抓获被告人毛俊后，从其身上搜出一装有疑似冰毒的黑色塑料袋和四粒半红色颗粒物。2019年4月11日21时许，崇州市公安局民警在双桥街勃朗特酒店抓获吸毒人员李胜，并在该房间一抽屉内发现两袋白色可疑晶体。 五、称重记录及照片。公安民警于2019年4月12日对在毛俊处查获的疑似毒品进行称重，其中疑似冰毒晶体净重0.9克，疑似麻古片剂净重0.4克；对在李胜处查获的疑似冰毒进行称重，净重共计0.9克。 六、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、涉案财物保管清单。公安机关对在毛俊处查获的疑似冰毒晶体一袋、疑似麻古片剂4.5粒和“OPPO”牌手机一部予以扣押，对在李胜处查获的疑似冰毒晶体二袋和自制冰壶一个予以扣押。 七、成都市公安局物证鉴定所检验报告。公安机关从查获扣押的疑似冰毒晶体和吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分，从疑似麻古片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 八、尿液毒品检测报告单。经检测，被告人毛俊和吸毒人员李胜、张雪峰、王龙、刘勇、王庆丽、童强尿液毒品检测结果均呈阳性。 九、行政处罚决定书。公安机关对被告人毛俊和吸毒人员李胜、张雪峰、王龙、刘勇、王庆丽、童强、李雨崎的吸毒行为均作出行政拘留的处罚决定。 十、电子物证检查工作记录。公安机关对被告人毛俊和吸毒人员李雨崎、王龙、童强、王庆丽、李胜、刘勇的手机进行电子数据检查、收集、提取，证实被告人毛俊通过微信和吸毒人员联系进行毒品交易，吸毒人员通过微信转账支付毒资。 经庭审质证，被告人毛俊对王庆丽、李雨崎、李胜、张雪峰的证言有异议，辩解自己并未向以上人员贩卖过毒品。辩护人彭秀兰、王恩智提出：1.毛俊和王庆丽之间在2019年3月1日、3月15日、3月20日没有微信转账事实，3月13日的微信聊天记录不能证明有交易行为和交易内容，4月9日虽有转账500元的记录，但毛俊陈述该500元已经退还给王庆丽，4月11日毒资发送到微信群里不符合常理，该款项性质不能确定，且毛俊只收了一个红包，另一个是王庆丽自己收回；2.王庆丽指认的现场系单方指认，毛俊没有去过；3.王庆丽的证言前后矛盾，先陈述自己向毛俊购买过3次毒品，后陈述自己向毛俊购买了6次毒品，对交易金额的陈述也不一致；4.毛俊与王庆丽关系较为密切，有发生小额借款的可能性；5.从李胜处缴获的违法物品与本案无关；6.除王龙、刘勇、王庆丽以外的询问笔录均与本案无关。被告人毛俊及其辩护人彭秀兰、王恩智对其余指控证据未提出异议。 本院认为，公诉机关出示的指控证据系公安机关依法收集，内容客观，与本案事实相关联，本院予以确认，作为定案的依据。对上述证据和控辩双方的意见综合分析后认为：1.王庆丽2019年7月26日的陈述是对其向被告人毛俊购买毒品事实的补充，与2019年4月12日的陈述并不矛盾；2.毛俊和王庆丽2019年3月1日、3月15日、3月20日的聊天记录来源合法，内容真实，但没有其它其他交易证据佐证；3.毛俊和王庆丽2019年3月3日、4月9日、4月11日的毒品买卖，有双方之间微信聊天记录，王庆丽、童强的证言，微信转账记录证实；4.吸毒人员李胜、李雨崎、张雪峰关于向毛俊购买过毒品的陈述虽无其它证据印证，但能够佐证毛俊有贩卖毒品的行为。指控证据形成锁链，足以证实被告人毛俊向王龙、刘勇各贩卖了1次毒品，向王庆丽贩卖了3次毒品的事实。 辩护人彭秀兰、王恩智向本院提交了一份情况说明，证明毛俊家庭困难，与本案公诉机关指控的犯罪事实没有关联。 关于被告人毛俊贩卖毒品的事实，经审理查明：2019年4月1日13时许，被告人毛俊在崇州市长城路天顺花园B区大门口以200元的价格卖给吸毒人员王龙一袋冰毒，王龙通过微信转账200元给被告人毛俊；2019年4月初的一天晚上，吸毒人员刘勇通过微信转账200元给被告人毛俊后，被告人毛俊在崇州市金带街与天庆南街交叉路口将一袋冰毒卖给刘勇；3.2019年3月3日，被告人毛俊在崇州市人民医院附近永康路与江源中路十字路口向吸毒人员王庆丽贩卖300元的冰毒，王庆丽通过微信转账向毛俊支付了毒资；4.2019年4月9日，被告人毛俊在上述地点向吸毒人员王庆丽贩卖400元约1克的冰毒，王庆丽通过微信转账向毛俊支付了毒资；5.2019年4月11日18时许，吸毒人员王庆丽联系被告人毛俊想购买300元的冰毒，二人约定在崇州市崇平镇明珠小区大门交易，后被告人毛俊让一男子（身份未核实）将一袋冰毒带至约定地点交给王庆丽。王庆丽收到冰毒后，通过微信向被告人毛俊支付了毒资。 2019年4月12日凌晨，崇州市公安局民警在崇州市双桥街勃朗特酒店抓获被告人毛俊后，从其身上搜出疑似冰毒晶体净重0.9克、疑似麻古片剂净重0.4克和“OPPO”牌手机一部。其中，疑似冰毒晶体中检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古片剂中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。公安机关对被告人毛俊和吸毒人员李雨崎、王龙、童强、王庆丽、李胜、刘勇的手机进行电子数据检查，提取到了被告人毛俊贩卖毒品的交易信息。2019年4月12日，被告人毛俊因吸毒行为被公安机关于作出行政拘留十四日的处罚决定。 公诉机关指控被告人毛俊于2019年3月1日、3月15日、3月20日贩卖毒品给王庆丽，证据不足，本院依法不予认定。 本院认为，被告人俄木扎西、杨平、毛俊与他人伙同，在公共场所随意殴打他人，致被害人轻伤，三被告人的行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，属共同犯罪；被告人毛俊明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪，属情节严重。崇州市人民检察院指控被告人俄木扎西和杨平犯寻衅滋事罪、被告人毛俊犯寻衅滋事罪和贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人毛俊、俄木扎西曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人俄木扎西、杨平在案发后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，均予以从轻处罚。对辩护人杨保生关于被告人杨平具有自首情节，庭审中自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人毛俊归案后如实供述了寻衅滋事和部分贩卖毒品的犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，对辩护人彭秀兰、王恩智请求对其从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。根据被告人俄木扎西、杨平、毛俊犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金一万五千元。数罪并罚，执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年四月二十四日（羁押之日）起至二O二四年十月二十三日止。罚金限在判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。〕 二、被告人俄木扎西犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年三月十二日（羁押之日）起至二O二O年六月十一日止。〕 三、被告人杨平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年二月二十二日（羁押之日）起至二O一九年八月二十一日止。〕 四、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺晶体1.8克、甲基苯丙胺晶体片剂0.4克以及贩毒工具“OPPO”牌手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 婷 人民陪审员 吴 磊 人民陪审员 杨成芳 二〇一九年八月十三日 书 记 员 梁晓霜 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。 （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。 （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。