广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0423民初443号 原告：李世达，男，1953年12月27日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：莫建华，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。 被告：陈文榕，男，1976年2月10日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被告：钟彩芳，女，1980年1月15日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 原告李世达与被告陈文榕、钟彩芳健康权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世达及其委托诉讼代理人莫建华，被告陈文榕、钟彩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世达向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿故意伤害原告的医药费4378.23元，误工费456.48元，住院伙食补助费400元，护理费456.48元，合计5691.19元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李世达与被告系邻居。原、被告双方因责任田耕作问题发生纠纷，被告户对原告户有意见。2019年4月13日下午7时许，被告二夫妇手拿木棍对原告头部、面、额部、臂部及膝盖打伤。当晚，原告经家人送入蒙山县人民医院抢救治疗，经入院诊断：1.脑震荡；2.左额、左枕部头皮血肿；3.右面部、右臂、右膝关节组织挫伤；4.右肾囊肿；5.肝囊肿。住院治疗共4天，在伤情未愈下，因无经济被迫出院，共用去医药费4378.23元，被告在西河镇派出所干警责令下对原告医药费分文不付。综上，为维护原告自身合法权益，特具状法院，请求判如所请。 被告陈文榕辩称，被告陈文榕打原告是事实。是原告李世达先扯被告家种的青菜8次引起的，经报警2次和村委处理均无果。打架时原告同样弄坏被告家的防盗网，被告陈文榕可以赔偿原告但要求原告帮弄好防盗网和赔偿青菜损失以及扯坏被告陈文榕的衣服、裤子的损失。 被告钟彩芳辩称，被告钟彩芳没打原告，原告总是扯被告家种的青菜和锄被告家的水沟，被告钟彩芳不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告对原告提供的梁汉新证明和广育村委证明有异议，认为原告主张一直在医院从事护工不是事实。本院认为，这二份证据不能证实原告一直在医院从事护工的事实，对原告该主张本院不予认定。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认如下事实：原告与被告系邻居。二被告系夫妻关系。原告户与被告户因土地使用权问题素有矛盾。2019年4月13日下午7时许，原告李世达扯被告陈文榕户种在原告李世达户围墙边土地上的部分青菜，从而引起被告陈文榕与原告李世达发生争吵，于是被告陈文榕就用拳头殴打原告头部等部位。在双方相互扭打过程中，原告妻子郑秀凤从中救架，之后，报警经西河派出所民警到场处理后，叫原告去医院治疗。原告于当晚23时28分到蒙山县人民医院办理住院手续，原告的伤情经诊断：1.脑震荡；2.左额、左枕部头皮血肿；3.右面部、右臂、右膝关节组织挫伤；4.右肾囊肿；5.肝囊肿。原告于2019年4月17日出院，共计住院4天。出院医嘱：1.注意休息，清淡饮食，预防感染；2.不适随诊；3.住院期间需要陪护人员1名。原告花费医疗费用4378.23元。被告陈文榕行为造成原告的损失至今未得到赔偿。原告为维护其合法权益于2019年6月13日向本院提起诉讼，请求判如所请。 对原告因本次纠纷造成的损失，本院认定如下： 1.医疗费4378.23元：有原告提供的医疗住院收费票据等在卷证据予以证实，被告亦认可，本院予以确认； 2.住院伙食补助费：原告因伤住院治疗4天，参照2018年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算项目标准每天100元计算，对原告主张的住院伙食补助费100元／天×4天＝400元，本院予以确认； 3、误工费：原告住院治疗4天，因原告从事农业工作，故对其误工标准应参照2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41654元标准计算为：（41654元／年÷365天×4天）＝456.48元，原告计算准确，本院予以确认； 4、护理费：原告因伤住院治疗共计4天，住院期间需陪人1名，原告主张其护理费参照2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算为:41654元／年÷365天×4天＝456.48元，计算准确，本院予以确认。综上，本院确认原告李世达因伤治疗造成的各项损失共计5691.19元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，原告李世达与被告陈文榕系邻居，因两户在相邻土地使用权问题发生纠纷时，双方当事人本应通过合法途径解决，但原告在土地使用权未经有关部门处理前，擅自扯被告户种在原告户围墙边土地上的部分青菜，从而引起与被告陈文榕发生争吵，最终导致被被告陈文榕殴打致伤，原告对引起本案纠纷的发生存在过错，应承担相应的民事责任。被告陈文榕在出现纠纷时没有理性处理从而上升到殴打原告，导致原告身体受伤，应承担主要的过错责任。故本院综合本案纠纷引发的原因力及过错大小，本院认为对原告的损失5691.19元，由被告陈文榕承担70%损失即5691.19元×70%=3983.83元。余下损失由原告李世达自负。被告陈文榕主张原告修好防盗网并赔偿青菜、衣服和裤子的损失，没有提供证据予以证实，在本案中本院不予确认，被告可另行主张。原告主张被告钟彩芳承担赔偿责任，但没有提供证据证实被告钟彩芳参与殴打并致伤原告的行为，被告钟彩芳亦不予认可，原告对被告钟彩芳的赔偿主张不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈文榕应于本判决生效后十日内赔偿原告李世达因伤造成的各项损失3983.83元； 二、驳回原告李世达对被告钟彩芳的诉讼请求。 案件受理费25元（原告预交），由原告李世达负担7.50元，被告陈文榕负担17.50元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  覃阴伟 二〇一九年八月五日 书记员  赖思翰 附：本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。