辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初3582号原告：咸喜明，男，1936年5月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈利锋，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：芦忠宝，男，1985年3月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：初春姣，女，1988年11月30日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人：傅殿群，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所执业律师。原告咸喜明与被告芦忠宝、初春姣、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告咸喜明的委托诉讼代理人陈阳，被告芦忠宝，被告保险公司的委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。被告初春姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸喜明向本院提出诉讼请求，请求判令芦忠宝、初春姣、保险公司赔偿医疗费51559.83元、伙食补助费9800元、护理费19600元、营养费5000元、二次手术费8500元、鉴定费1220元、复印费54.1元、交通费1000元、衣物损失460元、医疗辅助器具270元，扣除保险公司垫付1万元，共计87463.93元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月6日7时45分左右，芦忠宝驾驶辽Ｃ×××**号车沿铁东区长大街由东向西行驶至园林大道实施左转弯时，与沿园林大道与长大街路口南侧人行横道由西向东行走至此处的行人咸喜明相刮撞，造成咸喜明受伤、衣物损失的道路交通事故。经认定，芦忠宝负此次事故的全部责任，咸喜明无责任。肇事车辆在保险公司投保，故为维护我的合法权利，提起诉讼。芦忠宝辩称，交通事故发生属实，车已经在保险公司投保，咸喜明的合理损失应由保险公司赔偿，我为咸喜明垫付医疗费3000元，我是肇事车辆的车主，我与初春姣是夫妻关系。初春姣未到庭，未答辩。保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔，我公司在保险限额内赔偿咸喜明的合理损失，营养费不同意赔偿，无医嘱，二次手术费以实际发生为准，诉讼费及鉴定费不属于保险责任赔偿范围，不同意赔偿，交通费过高，请法庭酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.咸喜明提供的外购药收据一张，因非正规票据亦无相应医嘱，故不予采信。2.咸喜明提供的交通费票据一组，因无法与其就医时间、次数、人数相符合，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日7时45分左右，芦忠宝驾驶辽Ｃ×××**号车沿铁东区长大街由东向西行驶至园林大道实施左转弯时，与沿园林大道与长大街路口南侧人行横道由西向东行走至此处的行人咸喜明相刮撞，造成咸喜明受伤、衣物损失的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，芦忠宝负此次事故的全部责任，咸喜明无责任。事故当日，咸喜明于鞍山市长大医院住院治疗，于2018年2月12日出院，共计住院98天（2017年11月6日至2018年2月12日），出院后于2018年6月28日于该院门诊治疗。上述治疗，产生门诊医疗费260.62元、住院医疗费51231.21元，共计51491.83元，其中芦忠宝垫付3000元、保险公司垫付1万元。咸喜明住院期间为二级护理，其护理人员为其儿子咸强，其为出租车司机，鞍山市全顺出租汽车有限公司出具的证明，载明咸强系其单位出租车驾驶员，日工资200元，于2017年11月6日至2018年2月14日因父亲交通事故需要护理不能上班，也未发工资。咸喜明支付复印费54.10元。又查，在本案审理过程中，咸喜明申请对其右足伤残等级、营养时限、腰间盘突出与本次事故的因果关系予以鉴定，后放弃上述鉴定，申请对右足足趾内固定钢板取出费进行鉴定，由本院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2019年5月21日作出《司法鉴定意见书》，鉴定咸喜明右足第2、3、4跖骨骨折内固定术后，二次手术费用8500元。咸喜明支付鉴定费1220元。再查，辽Ｃ×××**号车的行驶证载明的车主为初春姣，肇事司机为芦忠宝，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人生命健康权，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经认定，芦忠宝负此次事故的全部责任，咸喜明无责任，肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险50万元，不计免赔，故咸喜明的合理损失由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额范围内按照予以赔偿。关于咸喜明要求赔偿医疗费51559.83元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。咸喜明提供的门诊手册、住院病历、费用明细、医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，本院认定咸喜明的医疗费为51491.83元，其中芦忠宝垫付3000元、保险公司支付1万元。关于咸喜明要求赔偿住院伙食补助费9800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，咸喜明住院98天，故本院支持其住院伙食补助费为9800元（98天*100元）。关于咸喜明要求赔偿后续治疗费8500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案，经鉴定，咸喜明的后续治疗费为8500元，故予以支持。关于咸喜明要求赔偿护理费19600元一节，经查，咸喜明住院期间二级护理98天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案，咸喜明主张其住院期间的护理人员为儿子咸强，同时咸强的工作单位鞍山市全顺出租汽车有限公司出具误工证明，以及咸强所持有的驾驶证和道路运输从业人员从业资格证，结合其诉讼请求，故确定其的护理费为19600元（200元*98天*1人）。关于咸喜明要求赔偿交通费1000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，考虑到咸喜明的住院情况、鉴定情况和其伤情，且其提供了相应的票据，本院认定其交通费为800元。关于咸喜明要求衣物损失费460元一节，根据本案实际情况和交通事故认定书载明事实，故酌定咸喜明的该项损失为300元。关于咸喜明要求赔偿鉴定费1220元一节，因事故造成其受伤，且其提供了票据证明其支付了鉴定费，故对其的该项诉讼请求予以支持。关于咸喜明要求赔偿复印费54.10元一节，因其提供了票据证明其支付了该笔费用，结合本案实际情况，故对其的该项诉讼请求本院予以支持。关于咸喜明要求赔偿营养费5000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因咸喜明未提供相应医疗机构的关于加强营养的医嘱，故不予支持。关于咸喜明要求残疾辅助器具费270元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”因咸喜明未提供相应票据，故对其该项诉请不予支持。综上，咸喜明的医疗费51491.83元、伙食补助费9800元、二次治疗费8500元，合计69791.83元，因保险公司已将交强险医疗费限额1万元赔偿咸喜明，芦忠宝为咸喜明垫付3000元，故剩余59791.83元（69791.83元-1万元）故由保险公司在第三者商业险限额内赔偿咸喜明56791.83元，支付芦忠宝3000元。咸喜明的护理费19600元、交通费800元，合计20400元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。咸喜明的衣物损失300元，由保险公司在交强险财产限额内予以赔偿。咸喜明的鉴定费1220元、复印费54.10元，共计1274.10元由保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔偿。综上，保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿咸喜明78765.93元（20400元+300元+56791.83元+1274.10元），给付芦忠宝3000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起10日内赔偿咸喜明78765.93元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起10日内支付芦忠宝3000元；三、驳回咸喜明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，由咸喜明承担129元，由中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1858元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  张 杰人民陪审员  雍 俏二〇一九年八月二十九日代理书记员  庞 可