青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青0121刑初186号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人白应栋,男,1971年11月29日出生于青海省大通回族土族自治县,公民身份号码:×××,汉族,初中文化,户籍所在地：青海省大通县，住本县，村民。1998年11月16日因盗窃被西宁市劳动教养委员会决定劳动教养三年;2010年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金2000元；2017年12月24日刑满释放。2019年3月9日，又因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪被依法刑事拘留,同年4月10日被依法逮捕。现羁押于大通县看守所。   指定辩护人汪春霞，青海延辉律师事务所律师。   大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人白应栋犯盗窃罪、抢劫罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月29日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李芝春出庭支持公诉。被告人白应栋及其指定辩护人汪春霞到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：1.2019年3月8日凌晨1时许,被告人白应栋翻越护栏窜至××县张某家实施盗窃,因在屋内未发现财物遂逃离现场。后用携带的螺丝刀撬开××楼陶某家阳台窗户进入室内,从一女式皮包及男士皮夹克口袋内共盗取900余元现金后逃离现场。   2、同日早晨5时许,被告人白应栋又窜至桥头镇八一路段某夫妇经营的“全家福”美食饭店,用螺丝刀撬开该饭店006号包间铝塑窗户,翻窗户进入包间窜至前厅,用螺丝刀撬开前厅吧台抽屉寻找财物时被居住在饭店003号包间内的段某、杨某夫妇发现,被告人白应栋便手持螺丝刀冲向前威胁和攻击段某,致段某、杨某手掌、脸面部、胸部等多处划伤。后段某、杨某在制服被告人白应栋过程中,被告人白应栋用牙咬、脚踢二人手部、肩膀、胳膊、腿部等,致段某夫妇二人受伤。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定:段某身体遭受钝性外力作用,致多发软组织挫伤伴表皮擦伤,损伤程度属轻微伤;杨某左上肢及右侧小腿遭受钝性外力作用,致多处软组织挫伤伴表皮擦伤，损伤程度属轻微伤。   针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书、被害人张某、陶某、段某和杨某的陈述、证人祁某的证言、被告人白应栋的供述、辨认笔录、刑事照片、鉴定意见书、现场勘验笔录及方位图、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、作案工具、刑事判决书及刑满释放证明、到案经过、户籍证明等证据。   公诉机关认为，被告人白应栋以非法占有为目的，入户盗窃；且其在入户盗窃时为抗拒抓捕，对受害人当场使用暴力致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十四条、第二百六十九条、第二十三条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。被告人白应栋系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。   庭审中，被告人白应栋对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名不持异议，但对起诉书指控的盗窃数额有异议，提出盗窃数额应为500多元，而不是起诉书指控的900元。对指控其犯有抢劫罪的罪名有异议，认为其是去盗窃的，并没有实施抢劫的想法；在盗窃过程中被发现，别人打了他，他才实施了暴力，不认为是抢劫罪。其辩护人提出，对公诉机关指控被告人白应栋犯盗窃罪的事实和证据均无异议；对公诉机关指控被告人白应栋犯抢劫罪的定性有异议，对事实、证据无异议。辩称被告人白应栋在实施第三起犯罪时，主观上没有抢劫的故意，其在实施盗窃未遂离开时被他人发现，对方将其制服过程中，被告人白应栋采取了暴力反抗，不符合转化型抢劫的构成要件；被告人白应栋在案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；被告人白应栋积极退赔、赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻减轻处罚。   经庭审举证、质证的证据如下：   一、盗窃罪   1、受案登记表、立案决定书，证明2018年3月8日，被害人张某、陶某因家中被盗向公安机关报案，并由大通县公安局刑侦大队立案侦查事实经过。   2、被害人陈述：   （1）张某：“今天早上（2018年3月8日）我在家醒了起床后走出卧室门，发现屋子里到处都是脚印，赶紧看了一下门窗，发现我家住一楼外面的花园门的封闭的门是开的，然后我和家人仔细地看了一下家中有什么财物被盗，结果目前还没有发现有什么财物丢失。”   （2）陶某：“昨天夜里大概4点钟，2019年3月8日。我在睡觉睡梦中听着我婆婆在喊，我赶紧就出来了，出来一看，看见地上有好多的脚印衣架上的衣服都在沙发上，赶紧看了一下我爸爸衣服内侧的口袋内的钱已经没有了，再看了一下房子的周围，发现阳台的窗户开了一道缝，看了一下窗户并无明显的撬动痕迹，我们就断定是被小偷偷了，然后又赶紧看了一下家里住了亲戚的包，发现包内的600多元现金不见了。我就赶紧报了警。”   被害人张某、陶某的陈述，证实2019年3月8日凌晨,被告人白应栋在××县被害人张某家盗窃未遂后，用随身携带的螺丝刀撬开被害人陶某家阳台窗户进入室内盗取现金600多元的事实经过。   3、被告人白应栋的供述：“2018年3月7日10时许，我从位于××县的家中锁好门后，坐了一辆白色的小车到铝厂生活区门口，然后就在铝厂市场，当时我身上没有钱了就想偷点钱花，快天黑的时候从市场外面摆摊的一个老头跟前买了一把改锥花了5元钱，买的改锥是手柄绿黄相间、长约17厘米，然后坐了一辆1路车上了桥头镇，到桥头镇后到处转悠寻找盗窃目标。到8号凌晨1时许，我就到了三号桥东边的一个小区内，小区名字我不清楚，进入小区我没有走正门是从小区护栏上翻进去的，然后我在小区内又朝东侧走，走到了一栋楼面前，具体是几号楼我不知道。走到一楼一户人家阳台的封闭门处，我本来想用拿的改锥撬开封闭门，在撬的过程中试着推了一下封闭门，发现封闭门推开了，推开后我进入了房子客厅内。在客厅里转了一圈没有发现值钱的东西和挂的衣服，没敢进卧室就从阳台的封闭门出来了，把封闭门关好离开了。”   “第二次就是我从第一家盗窃的家中出来后，我转到了前面的一栋楼，具体楼号我不知道，走到了该楼中间一户人家的阳台处，然后拿出改锥把阳台的窗户撬开了，撬开后，我赶快跑到了另一边等了3分钟，看没有动静我就又到阳台处从撬开的窗户里翻了进去，然后经过客厅走到了房门以下的位置，在衣架下面的鞋柜上看到了一个女式的皮质手提包拉链开着，我打开包从包内偷了两张面值100元的钱还有用橡皮圈扎着的20元面值的钱，多少张我没数，拿上钱后我装到我左边的裤兜内，然后我又把衣架上的一件黑色短款夹克拿了下来然后从衣服兜内找钱，衣服兜内有点零钱，大概多少不清楚。我也忘记是从哪个衣服兜里拿出来的，我拿上钱后装到了我裤兜内，这次大概偷了500多元，具体的我也没数，把夹克扔到了沙发上，从撬开的窗户里翻出去了，并且把窗户关上离开了，离开后我从进入小区的栅栏处翻出了小区，然后沿着三号桥的那一条路朝东走。”   被告人白应栋的供述，证实2019年3月8日凌晨,其在××县被害人张某家中实施盗窃未遂后，用随身携带的螺丝刀撬开被害人陶某家阳台窗户进入室内实施盗窃的事实经过。与被害人张某、陶某的陈述相互印证。   5、现场勘验笔录及照片，证实案发后，经公安机关对被害人张某、陶某家中盗窃现场进行勘验，二被害人家中阳台玻璃门窗处均有被撬压痕迹的事实。   6、辨认笔录：   （1）犯罪现场辨认笔录及照片，证明经被告人白应栋辨认，其盗窃作案地点位于××县。   （2）作案工具辨认笔录，证明经被告人白应栋辨认，编号为“3”的改锥（黄绿相间塑料手柄，平口金属材质，长约20cm）为其在盗窃作案时使用的工具。   二、抢劫罪   1、受案登记表、立案决定书，证实2019年3月8日5时许，被害人段某向公安机关报案称有人在其经营的饭店内实施抢劫，后公安机关到达现场并将被告人白应栋当场抓获的事实经过。   2、被害人陈述：   （1）段某：“2009年3月8日5时许，我和我妻子杨某在××县全家福美食饭馆内睡觉。我起来到后院卫生间内上完厕所又回到003包厢内，关上门继续睡觉。没躺下一会儿我听见前厅吧台处有门碰撞了一下的声响，……就出了003包厢想到前厅去看，我一开门见一名男子从吧台钻了出来，脸上戴着口罩，手里握着个东西，把我吓了一跳。我就朝他喊是谁，在干啥，对方跟我说道抢点钱，这个男的从吧台处朝我冲了过来，我以为他手里拿的是把刀我就立刻躲闪，用手将他的脸上口罩撕了下来，我想用双手将他右手拿的东西控制住，但是对方这名男子力气很大我没有控制住这名男子，就用手中拿的东西朝我乱刺，将我左手手掌处戳了一下，我一看是个平口改锥，因为这名男子手中拿着改锥，我想压住控制他，不想让他伤害到我，我就和他厮打起来，这名男子用改锥朝我胸部腹部刺来并说道我要弄死你，我躲闪但是改锥还是划到了我的脸上，我一个人控制不住这名男子，我大声喊我妻子让她起床，店里来了个贼，我用一只手抓住了他拿改锥的手，一只手从他背后勒住了他的脖颈处，我妻子杨某起床到003包厢门口的时候，这名男子见后就挣扎，朝我妻子杨某要冲过去，我又抓紧他不让他动弹。这时这名男子就用牙咬住了我的右手手背处，我感觉很疼，但是不敢放开这名男子，害怕放开他会伤害我妻子并从006包厢翻窗逃跑，这时我顺手将墙上的电灯开关打开，这名男子挣脱着往006包厢里跑，我用身体吊在这名男子的后背上，这名男子挣扎开，进到006包厢内要关门，我妻子上前去堵门，被这名男子用脚在我妻子腿部踢了两脚，又在我妻子的脸部上击打了一拳，我上前将他逼到门框处，用右胳膊压住他的脖颈处，不让这名男子动，这名男子就用牙咬我右肩膀，我忍着痛用另一只手夺他手里的改锥，我妻子上前用手想把这名男子的头挪开不让这名男子继续咬我，这名男子一口咬到了我妻子的手指上，我夺这名男子手里拿的改锥，这名男子咬完我妻子后又在我的大胳臂上乱咬，我夺下了这名男子手里拿的改锥，扔到了炕上，我用一只手撕住这名男子的头发往后扯，这名男子用一只手撕住我脖子上戴的项链来回扯，我就将他放倒在地，压在了他的身上。我将这名男子的一只手控制，折到他的背后，我妻子跑出去，去外面叫人，一会儿房东父子下来帮忙，我见人来了，就给房东说找个绳子先把这名男子绑起来，别让他起来伤人跑掉，房东出去找了根绳子进来，我们和房东的儿子将这名男子捆绑起来，这时警察也来了，我们就交给了警察。我在店内看了一下，发现柜台抽屉被这名男子用改锥撬开了，抽屉里我没有放财物，006包厢的铝塑窗户被撬开，这名男子就是从006包厢窗户翻进来，进到我们店内的。”   （2）杨某：“2019年3月8日5时许，我在卧室内睡觉，就听见卧室外面我老公在喊我，说快出来进来着一个贼娃，我赶快起床出卧室查看，发现楼道内我老公和一个中年男子撕扯在一起，当时没有开灯，看的不是很清楚，中年男子用牙齿咬在我老公的肩膀上，其中一只手拿着一个东西，一直朝我老公的身上捅，我老公双手抓住对方的两只胳膊，一直控制住对方，我老公看我出来了，就朝我喊赶快把对方抓住，我就过去从对方身后将对方抱住往后拉，对方还是不松口，继续咬着我老公的肩膀。我右胳膊从对方身后锁住对方脖子，左手环抱住对方腰往后拉，对方突然挣脱开我老公的束缚，转过身用牙咬住了我的左小臂，一直不松口，我被咬的胳膊就开始往后拉，想挣脱开他，在挣脱的时候我碰到了楼道墙上灯的开关，把楼道灯打开了，开了灯，我看对方长发，牙齿有点往外凸，30多岁……报完警，我又出大门去叫旁边房东祁昆山家的人，叫完后我又跑回了店里，然后我还用手机录了一段视频，录了一会儿房东家的4个大人全部都来了，来了之后，我们找了一条绳子，将对方胳膊折到后背绑了起来，对方就坐在地上靠着墙，估计是挣脱把力气用完了，一直在喘气，嘴里流着血，他嘴里的血都是我和我老公被咬破的血，后面在床上发现了对方拿的是一个改锥，我还拍下来了，然后一直等着警察来了。”   被害人段某、杨某的陈述，证实2019年3月8日凌晨5时许，被告人白应栋在“全家福”美食饭店实施盗窃时被二被害人发现，为抗拒抓捕，手持螺丝刀、用牙咬、用脚踢等手段对二被害人实施暴力，后被被害人段某、杨某等人制服的事实经过。   3、证人祁某的证言：“2019年3月8日凌晨5时许，我正在我的小卖部内睡觉，……我的铺子里的玻璃被石头打了，我才起身去看情况，打开窗户后，我看见隔壁饭馆的老板娘在叫我过来帮忙，我就穿上衣服出去了，过去到饭馆的时候已经看见饭馆老板和他的外甥两个男的已经把这个贼压在地上，没发现有什么不对，我就赶紧找了绳子。我们三个人齐心协力，将这个贼的手脚都拿绳子捆住了，捆住后趴在地上，饭馆老板也起来了，我们几个就连忙报警，就在这个等警察来的时间里，饭馆老板给我看了胳膊上的三处咬伤，额头上有一处划痕，正在流血，还跟我说，把他咬坏了，额头上的伤是拿改锥划伤的，我们就这样交流着等了一会后警察来了，我们把这个人交给了警察。”   证人祁某的证言，证实2019年3月8日凌晨5时许，其找来绳子，协助被害人段某、杨某将被告人白应栋捆绑，等待公安机关出警的事实经过，并证实其看见饭馆老板（段某）胳膊上的三处咬伤，额头上有一处划痕正在流血的事实。   4、被告人白应栋的供述：“第三次是我从小区出来快走到了牦牛山底下的丁字路口。看到左手边有一家饭馆，我想着进去偷点钱，就从饭馆大门最北头的包间撬开窗户翻了进去，进去后我就从包间出来走到了吧台，从吧台底下的门里钻进去，就打开了吧台的抽屉，打开后发现抽屉内什么也没有，我就关上了，然后从吧台出来，出来的时候不知道碰了什么东西，东西掉下去了发出了响声，我准备返回我进来时的包间离开，在楼道内碰见一个男的，对方问我干什么的？我说别过来，我就右手拿着改锥冲了过去，对方看见我冲过来就双手抓住了我的双手，两人撕扯到了一起，当时我很紧张，非常慌，就想着赶快跑掉。撕扯时我急了，就用牙咬对方男子，至于咬到了哪里我不清楚，对方男子一边和我撕扯，一边叫人，过了一会，一个女的从房间里出来了，她看见后就过来从我身后撕我，怎么撕的我不清楚，当时脑中一片空白，撕扯了一会我又咬了对方女的，至于咬到哪里我也不知道，怎么咬上的我也不清楚，三个人撕扯到一起，至于后面我咬没咬我不清楚，当时我直接没有印象，反正我将对方男的和女的我都咬了几下，具体怎么咬的我不清楚。在我咬对方的同时，拿改锥不断地乱挥，拿着改锥划没划到对方身上我不清楚，撕扯的时候楼道的灯打开了，和我撕扯的男子差不多30多岁，短发，衣着特征我没有看清，和我撕扯的女的差不多30岁左右，其他特征我不清楚。我们三人撕扯一直撕扯到了我翻进来的包间里，然后对方把我压倒了，怎么压倒我的我也不清楚，我就趴在了地上，我手里的改锥也被对方男子抢了扔到了一边，我被压住后对方女的就开始去叫人，过了一会来了好多人，就把我用绳子绑住了，我就坐在地上，然后警察来了，我被带走了。”   被告人白应栋的供述，证实2019年3月8日凌晨，其在“全家福”美食饭店实施盗窃时，被被害人段某、杨某夫妇发现,为抗拒抓捕，被告人白应栋手持螺丝刀乱挥、用牙咬等暴力手段与被害人段某、杨某发生撕扯，后被制服，公安机关将其抓获的事实经过。与被害人陈述、证人证言相互印证。   5、现场勘验笔录、现场图、案发现场照片及说明、提取痕迹、物证登记表等证据，证实2019年3月8日凌晨，被告人白应栋实施抢劫的的地点位××县全家福美食饭店，饭店西侧第三扇窗户有撬压痕迹，006包厢内遗留一把黑色螺丝刀、一双白色手套、一个黑色口罩的事实。   6、辨认笔录，证实2019年3月8日，经被害人段某、杨某辨认，在其经营的饭店中实施犯罪的人分别是“2”号、“3”号照片中的人，即本案被告人白应栋。   7、西宁市法医学会司法鉴定所宁司法鉴定所（2019）临鉴字第051、052号司法鉴定意见书，证明被鉴定人段某、杨某损伤程度均属轻微伤的事实。   其他证据材料：   1、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书，证明案发后公安机关对被告人白应栋采取强制措施的种类和时间。   2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证明案发后，公安机关从被告人白应栋处扣押人民币7535.5元，并向被害人陶某发还人民币1000元。   3、随案移送清单：证明公诉机关向本院移送人民币6535.5元，作案工具黄绿相间平口改锥一把的事实。经当庭出示，被告人白应栋予以确认。   4、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书，证实因盗窃，1998年11月16日被告人白应栋被西宁市劳动教养委员会决定劳动教养三年的事实;因犯盗窃罪，2010年7月6日被本院判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金2000元；2017年12月24日刑满释放的事实。   5、到案经过，证实2019年3月8日凌晨5时许，公安机关接到被害人段某报警后，在××县全家福美食餐饮饭馆将被告人白应栋抓获归案的事实经过。   6、户籍证明，证明被告人白应栋出生于1971年11月29日，案发时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。   上述证据经法庭举证、质证，评议后本院予以确认。   本院据此认定的事实如下：   1.2019年3月8日凌晨1时许,被告人白应栋在××县被害人张某家实施盗窃,在未盗得财物后逃离现场；遂即用随身携带的改锥撬开××楼被害人陶某家阳台窗户进入室内,从一女式皮包及男士皮夹克口袋内盗取人民币500余元后逃离现场。   2.2019年3月8日5时许,被告人白应栋在××县“全家福”美食饭店，使用随身携带的改锥撬开该饭店6号包间铝塑窗户,翻窗进入户内实施盗窃作案时，被被害人段某、杨某发现,被告人白应栋手持螺丝刀，用牙咬、脚踢等暴力手段与二被害人发生撕打，致二被害人多处受伤。经鉴定，被害人段某身体遭受钝性外力作用,致多发软组织挫伤伴表皮擦伤,损伤程度属轻微伤;杨某左上肢及右侧小腿遭受钝性外力作用,致多处软组织挫伤伴表皮擦伤，损伤程度属轻微伤。   另查明，在本院审理期间被害人段某、杨某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方自行达成赔偿协议并全部履行，被告人白应栋赔偿二被害人经济损失3500元，二被害人对被告人白应栋的行为表示谅解并出具了谅解书。   本院认为，被告人白应栋以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人白应栋在入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕，在“户”内当场使用暴力，致二人轻微伤，其行为符合转化型抢劫构成要件，且系入户抢劫，应以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人白应栋犯盗窃罪、抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人白应栋犯盗窃罪的数额有误，应予纠正。被告人白应栋提出对指控其犯抢劫罪有异议，认为其是去盗窃的，并没有实施抢劫的想法，不认为是抢劫罪的辩解理由和其辩护人提出的被告人白应栋主观上没有抢劫的故意，在实施盗窃未遂离开时被他人发现，对方将其制服过程中，被告人白应栋采取了暴力反抗，不符合转化型抢劫的构成要件的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。本案中被告人的行为系入户盗窃，其“入户”目的具有非法性，为抗拒抓捕，在户内当场使用暴力，其行为符合“入户抢劫”的情形，应予认定。辩护人的其他辩护意见合理有据，予以采纳。被告人白应栋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人白应栋一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人白应栋在实施抢劫过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人白应栋在归案后积极退赔、赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告人白应栋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2026年9月8日止。)   （罚金已缴纳人民币2800元，剩余罚金在本判决生效后30日内缴纳。）   二、作案工具黄绿相间平口改锥一把，依法没收，作为证据保存。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 马光晨   审 判 员 张世成   人民陪审员 温亚婕   二〇一九年八月二十九日   书 记 员 马 媛   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四：条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。   第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：   (一)入户抢劫的;   第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。   对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。   第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：   非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。   《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条：认定“入户抢劫”时，应当注意三个问题：一是“户”的范围；二是“入户”目的的非法性；三是暴力或暴力胁迫行为必须发生在户内。   《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。   对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。