四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复331号 复议申请人（被执行人）：云南航天工业有限公司，住所地云南省昆明市官渡区大石坝航天城。 法定代表人：代沁怡，董事长。 委托代理人：王丹，云南刘胡乐律师事务所律师。 委托代理人：吴争丹，云南刘胡乐律师事务所实习律师。 申请执行人：四川蓉泰厨房工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花镇七里村**（武侯新城管委会内）。 法定代表人：张学才，职务不详。 委托代理人：曾凤，四川和睿律师事务所律师。 复议申请人云南航天工业有限公司（以下简称航天公司）不服成都市双流区人民法院（以下简称执行法院）（2019）川0116执异137号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，四川蓉泰厨房工程有限公司（以下简称蓉泰公司）与航天公司买卖合同纠纷一案，该院于2018年7月24日作出（2018）川0116民初6334号民事调解书，与本案相关的调解书主文内容为：一、航天公司欠付蓉泰公司货款1911173元，航天公司自2018年8月至2019年3月期间，每月10日前向蓉泰公司支付货款238897元。若航天公司任意一期未按时足额支付，每逾期一期则应于逾期之日起5日内向蓉泰公司支付逾期付款违约金190000元。该调解书生效后，航天公司未履行2018年12月及2019年1月两期货款，蓉泰公司向执行法院申请执行，执行案号为（2019）川0116执958号。执行法院于2019年2月12日向航天公司邮寄送达了（2019）川0116执958号执行通知书、报告财产令及限制消费令。在执行过程中，执行法院作出（2019）川0116执958号之一执行裁定，冻结航天公司在中国工商银行25×××20账户内存款880898.00元（以下简称案涉存款）。并作出（2019）川0116执958号之二执行裁定，扣划航天公司在中国工商银行25×××20账户内存款880898.00元。 执行法院认定上述事实，采信了（2018）川0116民初6334号民事调解书、（2019）川0116执958号执行通知书、法院专递邮件详情单、（2019）川0116执958号之一执行裁定书、（2019）川0116执958号之二执行裁定书及审查笔录等证据。 执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”航天公司申请中止（2019）川0116执958号执行裁定书的执行内容及暂缓将已冻结的航天公司的资金给付给蓉泰公司的请求，属于执行请求权，不属于执行异议案件的审查范围，航天公司应当在执行部门就此作出明确答复后，如对答复的处理有异议，才能作为执行异议案件处理。据此，对航天公司的第一、第二项异议申请予以驳回。航天公司作为本案的被执行人，应当以其所有责任财产承担生效法律文书所确定的义务，执行法院在本案中执行航天公司名下账户内的资金并无不当，航天公司的该项异议请求无事实和法律依据，异议理由不成立。综上所述，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定，裁定：1.驳回航天公司第一、二项异议申请。2.驳回航天公司第三项异议请求。 航天公司申请复议称，1.异议裁定驳回该公司第一、二项异议申请，理由不能成立。航天公司已于2019年5月24日向执行法官邮寄了中止执行、暂缓扣划款项的书面申请书，同月30日，执行法官电话告知航天公司该执行案将继续执行，若航天公司不服可递交执行异议材料。因此，航天公司是在第二、三项异议请求被执行法官拒绝的情况下，才按其要求递交执行异议申请材料。且冻结、扣划裁定均加盖执行法院的公章，航天公司只能向执行法院提出异议。至于该异议分配给哪个部门审查，是法院内部分工问题。2.异议裁定认定执行航天公司名下账户内的资金并无不当，属于事实认定不清，证据不足。（1）执行法院冻结、扣划案涉存款前，未通知航天公司法院已受理蓉泰公司的执行申请，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定。（2）执行法院冻结的案涉存款880898元中，属于违约金的部分应当另行起诉解决，不应在执行程序中直接认定并执行。综上，请求：1.撤销异议裁定；2.中止执行法院（2019）川0116执958号执行裁定的执行；3.暂缓将已冻结的案涉存款给付给蓉泰公司；4.解除对已冻结银行账户的冻结。 蓉泰公司辩称，1.航天公司所提中止执行或暂缓执行的请求不属于执行异议案件的审查范围。2.航天公司拒不履行生效法律文书确定的付款义务，执行法院冻结、扣划其存款，执行程序并无不当。3.根据（2018）川0116民初6334号民事调解书，航天公司应支付的款项总金额为869800元，加上执行费用11098元，共计880898元，执行法院执行的金额并无不当。综上，请求驳回航天公司申请复议的请求，维持异议裁定。。 本院查明的事实除与执行法院认定的事实一致外，另查明，2019年5月22日，执行法院已将航天公司在中国工商银行25×××20账户内存款880898.00元扣划至该院。同日，该院将（2019）川0116执958号所涉执行案款869800元划转给蓉泰公司。同月30日，执行法院作出（2019）川0116执958号结案通知书。2019年6月3日，航天公司向执行法院提出书面异议。 上述另查明的事实，有执行裁定书、收条、结案通知书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”执行法院（2019）川0116执958号执行案件已于2019年5月30日执行终结，航天公司于2019年6月3日提出异议，超出前述司法解释规定的异议期限，其所提异议不符合执行异议案件受理条件，依法应不予审查。执行法院对航天公司所提异议请求进行审查错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2019）川0116执异137号异议裁定； 二、驳回云南航天工业有限公司的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇一九年八月十四日 书记员 沈 巧 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。