甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2019）甘0822民初1020号原告:中国农业银行股份有限公司灵台县支行。住址:灵台县中台镇西大街**。负责人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。特别代理。被告：田某，住灵台县。被告：闫某，住灵台县。原告中国农业银行股份有限公司灵台县支行（以下简称灵台农行）与被告田某、闫某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告灵台农行委托诉讼代理人张某2、被告田某到庭参加诉讼，被告闫某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵台农行向本院提出诉讼请求：判令田某归还灵台农行借款本金95749.28元，清偿利息、罚息、复利1892.68元（计算至2019年5月27日）；由闫某承担连带保证责任。事实与理由：2017年1月18日，田某以种植为由向灵台农行邵寨分理处申请借款100000.00元，闫某向该行提交保证担保承诺书，自愿为田某的借款提供保证担保。灵台农行审查后，与田某、闫某签订了农户贷款借款合同。合同约定：借款金额100000.00元，借款用途为种植，可循环方式，自2017年1月20日起至2020年1月19日止；单笔借款期限最长不超过1年，按季结息；该笔借款执行年利率6.96%；担保方式为最高额连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权及担保物权的一切费用。合同签订后，灵台农行依照合同向田某发放了贷款。2018年1月19日前田某依约归还了借款。2018年1月17日、18日、19日，田某分别通过灵台农行自助机具循环用款40000.00元、40000.00元、20000.00元，均已到期。2019年5月26日，田某归还借款本金4250.72元，清偿利息749.28元。截止2019年5月27日尚欠借款本金95749.28元，利息、罚息1892.68元。闫某未履行担保义务。灵台农行多次催要未果。田某、闫某不积极履行合同义务，造成借款逾期，构成违约，损害了灵台农行的合法权益。为了实现债权，使灵台农行的合法权益不受侵害，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求如前所述。庭审中，灵台农行变更了部分诉讼请求，要求田某归还借款本金95748.83元，清偿利息、罚息5848.51元（计算至2019年8月19日），本息合计101597.34元；2019年8月19日以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至清偿之日止；闫某承担连带清偿责任。田某、闫某未作书面答辩。庭审中田某承认灵台农行主张的借款、担保等事实，述称自己还款能力有限，暂时还不上借款。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了法庭举证和质证。灵台农行向法庭提交了以下证据：1、田某、闫某的身份证、户口本复印件各一份。以证明田某、闫某为完全民事行为能力人，有诉讼能力，具有诉讼主体资格。2、借款申请书、农户小额贷款业务申请表、保证担保承诺书各一份。以证明2017年1月18日，田某以种植为由向灵台农行邵寨分理处申请借款100000.00元，闫某自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。3、农户贷款借款合同一份。以证明2017年1月20日灵台农行与田某、闫某签订了借款合同。合同约定借款金额100000.00元；借款用途为种植；可循环方式，自2017年1月20日起至2020年1月19日止；单笔借款期限最长不超过1年，按季结息；执行浮动利率；担保方式为最高额连带责任保证，闫某为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权及担保物权的一切费用。4、贷款利率信息一份，贷款合约基本信息、中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息各3份。以证明2018年1月17日、18日、19日田某通过灵台农行自助机具分别循环用款40000.00元、40000.00元、20000.00元，均已到期。2019年5月26日，田某归还借款本金4250.72元，清偿利息749.28元。截止2019年8月19日尚欠借款本金95748.83元，利息、罚息5848.51元。5、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书各一份。以证明灵台农行曾于2019年3月21日、2019年3月28日向田某、闫某进行了催收。经质证，田某对上述证据均无异议，闫某未到庭，未能发表质证意见。田某、闫某未向法庭提交证据。经审查，灵台农行向法庭提交的证据来源、形式合法，内容客观真实，能够互相印证案件事实，田某无异议，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，田某以种植为由向灵台农行邵寨分理处申请借款100000.00元，闫某向该行提交保证担保承诺书一份，自愿为田某借款提供连带责任保证担保。2017年1月20日，灵台农行与田某、闫某达成合意后，签订了农户贷款借款合同。合同约定：借款金额100000.00元；借款用途为种植；可循环方式，自2017年1月20日起至2020年1月19日止，单笔借款期限最长不超过1年，按季结息；借款凭证为合同的组成部分，合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证不一致时，以借款凭证为准；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；担保方式为最高额连带责任保证，闫某自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权及担保物权的一切费用等。2018年1月17日、18日、19日田某通过灵台农行自助机具循环分别借款40000.00元、40000.00元、20000.00元，借款执行年利率6.525%，均已于2019年1月17日、18日、19日到期。2019年3月21日、3月28日灵台农行分别向田某、闫某送达了债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书。2019年5月26日，田某归还借款本金4250.72元，清偿利息749.28元。截止2019年8月20日田某尚欠灵台农行借款本金95748.83元，利息、罚息5848.51元。本院认为，灵台农行与田某、闫某签订的农户贷款借款合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，不损害公共利益和他人利益，合法有效，具有法律约束力。田某未按合同约定归还借款，偿付利息，闫某未按合同约定履行担保责任均属违约行为。田某应承担归还借款、清偿利息、支付罚息的违约责任，闫某应承担连带清偿责任。综上所述，灵台农行请求田某归还借款95748.83元、清偿利息、罚息5848.51元，由闫某承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。灵台农行主张田某给付2019年8月19日以后的利息、罚息至清偿之日止，请求不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：田某于本判决生效后60日内归还中国农业银行股份有限公司灵台县支行借款95748.83元，清偿利息5848.51元，合计101597.34元；闫某负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241.00元，减半收取计1120.50元，由田某、闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杜忠科 二〇一九年八月二十日书记员 张 宁