宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初2754号 原告：韩颜丽，女，1992年9月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：维佳，宁夏矜群律师事务所律师。 被告：张勇，男，1965年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 原告韩颜丽与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩颜丽的委托诉讼代理人维佳到庭参加了诉讼，被告张勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩颜丽向本院提出诉讼请求：1.被告张勇偿还原告韩颜丽借款31264元，利息、罚息、违约金共计10004元（利息按月利率2%计算，自2017年11月5日至2019年3月5日止共16个月，并支付起诉之日至本金付清之日的利息），共计41268元；2.原告韩颜丽对被告张勇的抵押车辆（车牌号：宁AXXX**）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告韩颜丽委托富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司办理车辆抵押借款业务，在全面、真实地告知被告张勇此项服务后，2017年3月13日，原告韩颜丽委托富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司和被告张勇正式签订了《车辆抵押借款协议》。按照合同约定，贷款当日发放，被告张勇受领了借款并缴纳了约定的费用，随即办理了车辆抵押权登记，车辆仍归被告张勇使用，被告张勇还款8期后，再未还款，现合同已到期。被告张勇因与他人债务纠纷，抵押登记车辆已被法院扣押。 张勇未做答辩。 韩颜丽向本院提交的信用咨询及管理服务协议、《车辆抵押借款协议》、委托扣款授权书及银行转账证据、委托合同、收条、还款管理服务说明书、温馨提示、还款证明、车辆抵押权利证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，韩颜丽与张勇签订车辆抵押借款协议，约定借款本金57200元，利息20592元，还款期限2017年4月5日至2019年3月5日。张勇自愿提供其所有的宁AXXX**号奔腾牌BXX小轿车作为向韩颜丽借款的抵押。甲方将上述抵押车辆的保单第一受益人变更为富勤惠众融资租赁（北京）有限公司或其指定分公司。同日，韩颜丽与富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司签订委托合同，约定由富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司代为行使抵押权，本委托代理协议自签约之日起生效，至本协议约定委托事项完成之日终止。张勇于2017年3月13日将其所有的宁AXXX**号奔腾牌BXX小轿车抵押登记在富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司名下。同日，张勇与富勤易贷信息咨询（北京）有限公司、富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司、富勤普诚（北京）信用管理有限公司签订信用咨询及管理服务协议，约定张勇同意在获得车辆抵押借款协议约定的借款本金当日向富勤易贷信息咨询（北京）有限公司支付渠道推介费3120元、向富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司支付审核与账户管理费1560元、向富勤普诚（北京）信用管理有限公司支付审核服务费520元。同时，张勇向韩颜丽出具收条，载明：“本人今收到韩颜丽（身份证号：XXXX********）处的借款人民币伍万柒仟贰佰元整。其中收到现金人民币陆仟贰佰肆拾元整，银行转账收到人民币伍万零玖佰陆拾元整。立此为据。借款人（签字按手印）张勇身份证号：XXXXXXXXXXXX年3月13日。”张勇于2017年3月13日在富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司提供的还款管理服务说明书上签字捺印，同意自2017年4月5日至2019年3月5日每月还款3242元，每月5日18点之前将还款额存入本人借记卡中。2017年3月14日，富勤卓越财富投资管理（北京）有限公司向张勇账户转账50960元。韩颜丽自认，张勇按约还款8期，归还本息25936元，每月还款3242元中包括本金2384元、利息858元。现张勇尚欠韩颜丽借款31264元及利息未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方之间签订的合同及协议均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。现张勇借款后未按合同约定向韩颜丽偿还借款，已构成违约。本案中，张勇对于签订的车辆抵押借款合同中对其名下的宁AXXX**号奔腾牌BXX小轿车第一受益人变更为富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司是认可的，韩颜丽与富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司之间具有委托关系张勇也是明知的，且张勇也将涉案车辆抵押登记在富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司名下。就张勇与韩颜丽签订的抵押借款合同，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条，抵押合同效力及于委托人。虽登记的抵押权人为富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司，但该抵押是为借款设定，受托的富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司的代理行为后果应归属于委托人即韩颜丽。因而，委托人韩颜丽有权以自己的名义直接行使抵押权。虽富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司为登记的抵押权人，但委托人韩颜丽仍有权以本人的名义主张就抵押物优先受偿。 综上所述，韩颜丽主张张勇偿还借款31264元的诉讼请求，本院予以支持。对韩颜丽主张张勇支付利息、罚息、违约金按月利率20‰计算，因双方在借款时约定借款本金57200元，经计算双方约定的利息为月利率1.09%（10004元÷16个月=625.25元÷57200元=0.0109）。故利息本院以月利率1.09%予以支持，自2017年11月5日至2019年3月5日，利息为5452.44元；之后的利息，本院支持至本判决确定的给付之日。关于韩颜丽主张对张勇抵押的宁AXXX**号小轿车折价或者拍卖、变卖后所得价款内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张勇经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、第四百零二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条，《中华人民共和国担保法》第五十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张勇于本判决生效后五日内向原告韩颜丽偿还借款31264元，支付利息5452.44元，本息合计36716.44元；以借款31264元为基数，按月利率1.09%计算，支付2019年3月6日至本判决确定给付之日期间的利息； 二、原告韩颜丽对被告张勇所有的宁AXXX**号小轿车折价或者拍卖、变卖后所得价款内享有优先受偿权； 三、驳回原告韩颜丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，公告费600元，两项共计1432元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长 李 霞 人民陪审员 陈 宏 人民陪审员 朱 琴 二〇一九年八月六日 法官 助理 贺永宏 书 记 员 杨晓帆 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第五十条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。