河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初2474号原告：朱永桂，男，汉族，1945年3月28日生，住封丘县。委托代理人：李超、李爽，河南黄池律师事务所律师。被告：杨张利，男，汉族，1975年6月18日出生，住封丘县。被告：贾新明，男，汉族，1967年8月27日出生，住封丘县。被告：郑州庆林之源物流有限公司。法定代表人：康书芳，任经理，住所地：郑州市荥阳市乔楼镇孙著市场。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，统一社会信用代码：91410700667225486W。负责人：刘兵，任总经理，身份证号4107211976********。住所地：新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。委托代理人：王国志，河南乾川律师事务所律师。原告朱永桂与被告杨张利、贾新明、郑州庆林之源物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司(以下简称“人寿保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年07月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员贾西娟于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告朱永桂委托代理人李爽，被告杨张利，被告贾新明，被告人寿保险公司委托代理人王国志到庭参加了诉讼。被告郑州庆林之源物流有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月16日19时30分许，被告贾新明持A2证驾驶豫Ｇ×××**、豫Ａ×××**号重型货车，沿永定209省道由南向北行驶至封丘县居厢镇居厢加油站南，与朱永桂由219省道由路东向路西推行电动车时相撞，造成朱永桂受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封丘县公安局交通警察大队认定：“当事人贾新明负全部责任；朱永桂无责任。”原告先救治于封丘县中医院，后又转至新乡市中心医院，目前出院在家疗养，这期间，对于原告的损失上述被告均未赔偿。被告贾新明驾驶的车辆投保了交强险及商业险。事故发生在保险期间内。原告的损失有：医疗费55983.57元，护理费1532.44元+3940.56元=5473元，住院，住院伙食补助费1600元费32天×30元=960元，交通费32天×20元=640元，封丘县中医院停车费45元，电动车损失1000元，以上共计64941.14元。现要求被告赔偿原告65701.54元，并由被告承担本案的诉讼费。被告杨张利辩称：对事故的发生及责任划分无异议。我是事故车辆豫豫Ｇ×××**豫豫Ａ×××**重型货车的实际车主，这个车是我买梁向峰的，没有过户。贾新明是我雇佣的司机。我的挂车豫Ａ豫Ａ×××**靠在被告郑州庆林之源物流有限公司。我的车在被告人寿保险公司投有交强险及商业三责险100万元（不计免赔）。被告贾新明辩称：对事故的发生及责任划分无异议，我是被告杨张利雇佣的司机。被告人寿保险公司辩称：在两被告提供从业资格证、车架号等证件后，核实不存在免赔事由，原告的损失首先在交强险限额内承担，不足部分根据保险合同由商业险承担。诉讼费属于间接损失，不应由我公司承担。根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。原告向本院提交的证据材料有：1、原告朱永桂身份证复印件一份。证明原告的基本信息。2、封丘县公安局交警大队出具的事故认定书一份。证明原被告发生事故后，经封丘县交警大队认定，原告无责任。3、被告车辆机动车强制责任险保险单复印件一份，证明被告的车辆豫Ｇ豫Ｇ×××**险的基本投保信息。4、被告车辆机动车商业险保险单复印件一份，证明被告的车辆豫Ｇ豫Ｇ×××**险的基本投保信息。5、被告车辆行车证复印件2份，证明涉案车辆豫Ｇ豫Ｇ×××**记信息。6、被告出具的证明一份，证明涉案车辆豫Ｇ豫Ｇ×××**的实际所有人为杨张利。7、车辆挂靠协议书一份，证明涉案车辆豫Ａ豫Ａ×××**靠在郑州庆林之源有限公司。8、封丘县中医院诊断证明1份，出院证1份，××例1份、住院、住院消费清单1份原告受伤后在封丘县中医院住院治疗1天的详细过程。9、新乡市中心医院诊断证明2份，出院证2份，××例2份、住院、住院消费清单2份原告受伤后在新乡市中心医院两次住院治疗12+18天共计30天的详细过程，及新乡市中心医院出具的2人护理的证明（第一次入住该医院后出院证显示2人护理）。10、封丘县中医院住院收费票据一张，证明原告受伤后在封丘中医院抢救治疗花费6295.79元的事实。11、2018年12月5日新乡市中心医院出具的住院收费票据1张，证明原告在该医院住院花费42707.6元的事实。12、2018年12月17日新乡市中心医院出具的住院收费票据1张，证明原告在该医院住院花费5871.4元的事实。13、新乡市中心医院门诊收费票据6张，证明原告在该医院花费共计1108.75元的事实。14、封丘县中医院停车场收费票据9张，证明原告在封丘县中医院停车花费45元的必要开支。15、事故车辆照片一张，证明因本案事故造成原告车辆损失1000元。被告均未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告人寿保险公司对原告提交证据8封丘县中医院出院证有异议，系复印件，且上写明出院日期2011年2月17日，与事实不符。诊断证明也系复印件。对证据13门诊费收费票据有两张分别为705元、1.2元出具日期为2019年1月21日和2019年4月10日，该日期已超出住院时间，不能证明与本案事故具有关联性，不予认可。停车费票据不能证明与本案事故具有关联性，且非交通事故产生的直接损失，不属于保险公司的承担范围。一张交通费票据没有关联性。对证据15有异议，不能证明系交通事故中的车辆，也不能证明损失1000元，与本案没有关联性。对赔偿清单意见：原告在封丘县中医院住院一天，病历上有记载，原告要求的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等应按照31天计算，营养费按照每天20元计算，护理费应按照每日一人计算，医疗费应扣除与本案无关的治疗费用后扣除10%的非医保用药，停车费不属于保险公司的理赔范围，电动车损失无法证明，应不予支持。被告杨张利、贾新明均发表如下质证意见：由法院依法判决。针对被告的质证意见，原告发表如下新意见：对于证据8中出院证上的入院日期显示入院时间是2018年11月16日，出院日期系医院笔误，因为盖章日期也显示2018年11月17日。诊断证明能够和病历相对应，可以成为证据链互相佐证，可以认定该诊断证明系原告因本案事故住院的诊断证明。证据13门诊费票据系原告因该次事故正常的花费，系原告在出院后复查产生的费用，与本次事故具有直接的关联性，依法应得到支持。证据14停车费是原告住院期间的正常花费，依法应得到支持。证据15系原告因此次事故确有电动车损失，该照片能够充分证明原告电动车因此次事故损失的事实情况，依法请求法院酌定。关于护理费，在新乡市中心医院出具的两人护理的证明，应按照二人护理计算护理费。其他费用由法院依法判决。针对原告发表的补充意见，被告均未发表新意见。本院认为，原告提交的证据8中的出院证出院日期系医院笔误，且能够与提交的其他证据相互印证，本院予以采信。证据9关于护理人数，不能证明原告住院30天均是2人护理的证明目的。证据13门诊费收费票据均系原告在出院后复查的实际支出，且客观真实，本院予以采信。证据14停车费发票不是法定赔偿项目，本院不予支持。证据15事故车辆照片，不能证明原告的证明目的，本院不予采信。原告提交的其他证据，证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实具有关联性，能够相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院将本案的事实确认如下：2018年11月16日19时30分许，贾新明持A2证驾驶豫Ｇ豫Ｇ×××**Ａ豫Ａ×××**型货车，沿永定209省道由南向北行驶至封丘县居厢镇居厢加油站南时，与朱永桂由219省道由路东向路西推行电动自行车时相撞，造成朱永桂受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封丘县公安局交通警察大队认定：当事人贾新明负全部责任；朱永桂无责任。事故发生后，原告朱永桂入住封丘县中医院，××区，住院，住院1天医疗费6295.79元。后原告朱永桂转至新乡市中心医院，住院，住院18天18年11月17日至2018年11月21日在重症一区住院，自2018年11月22日至2018年12月5日在神经外科一住院），花费医疗费42707.6元，门诊费57.75元+300元=357.75元。后原告朱永桂于2018年2月5日入住神经外科一住院至2018年12月17日，住院，住院12天医疗费5871.4元，门诊费35.6元。原告朱永桂在新乡市中心医院于2018年12月24日复查花费门诊费9.2元，于2019年1月21日复查花费门诊费705元，于2019年4月10日复查花费门诊费1.2元。原告朱永桂在新乡市中心医院2018年11月22日至2018年12月17日住院期间系2人护理。事故车辆豫Ｇ×豫Ｇ×××**×豫Ａ×××**货车的实际车主系被告杨张利，豫Ａ**豫Ａ×××**在被告郑州庆林之源物流有限公司。被告贾新明系被告杨张利的雇佣司机。事故车辆豫Ｇ×**豫Ｇ×××**被告人寿保险公司投有交强险及商业三责险100万元（不计免赔）。另查明，河南省2018年河南省居民服务业、修理和其他服务业年收入为39522元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。原告朱永桂因涉案事故身体受损，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。事故车辆豫Ｇ×**豫Ｇ×××**×豫Ａ×××**的实际车主系被告杨张利，被告贾新明系被告杨张利的雇佣司机。事故车辆豫Ｇ××**豫Ｇ×××**告人寿保险公司投有交强险及商业三责险100万元（不计免赔）。被告贾新明承担事故的全部责任，故被告杨张利、人寿保险公司应对原告的合理合法损失承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求及相关法律法规规定，原告朱永桂的合理合法损失有：医疗费6295.79元+42707.6元+357.75元+5871.4元+35.6元+9.2元+705元+1.2元=55983.54元，住院伙食补助费（1天+18天+12天）×50元=1550元，营养费（1天+18天+12天）×20元=620元，护理费39522元÷365天×25天×2人=5413.98元，交通费640元要求合理，本院予以支持。停车费不是法定的赔偿项目，本院不予支持。电动车损失1000元，原告没有提供证据证明该损失数额，本院不予支持。综上，原告朱永桂的合理损失共计64207.52元，应由被告人寿保险公司在保险限额内承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿原告朱永桂642**.52元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告朱永桂的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721.27元，由被告杨张利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇一九年八月五日书记员  卜令瑞