福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4300号 原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 委托诉讼代理人顾绍伟，系仙游县农村信用合作联社沧溪分社负责人。一般代理。 委托诉讼代理人林芳，系仙游县农村信用合作联社沧溪分社客户经理。一般代理。 被告傅建坤，男，1980年5月15日出生，汉族，住仙游县。 被告傅建新，男，1978年9月26日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告傅建坤、傅建新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林芳到庭参加诉讼。被告傅建坤、傅建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 仙游县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅建坤立即偿还借款本金人民币58614.6元及相应利息、罚息（利息、罚息计算至还清借款为止，从2019年2月1日起暂计至2019年6月30日止利息总计为3179.81元，本息共计为61794.41元）。2、判令被告傅建新承担连带偿还责任。3、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：傅建坤于2018年12月25日以购买石材需要资金为由向其借款6万元，借款期限为36个月，借款日期自2018年12月25日起至2021年12月25日止，月利率10.291667‰，由傅建新提供连带责任保证。借款后，傅建坤只按揭归还至2019年1月31日止，以后未按约定偿还借款本息。截至2019年6月30日，傅建坤尚欠原告借款本金人民币58614.60元及相应利息、罚息（利息、罚息暂计至2019年6月30日止为3179.81元，本息共计为61794.41元），被告傅建新也未履行担保责任。原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 傅建坤、傅建新未作书面答辩及提交相关证据。 仙游县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、仙游县农村信用合作联社的企业法人营业执照复印件一份、傅建坤、傅建新的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体适格。 2、“简易贷”借款申请书一份、仙游县农村信用合作联社保证合同和借款合同各一份，证明傅建坤于2018年12月25日以购买石材由向原告借款人民币6万元，借款日期自2018年月25日起至2021年12月25日止，借款月利率为10.291667‰；被告傅建新对上述借款提供连带责任保证。 3、农村信用社借款借据一份，证明仙游县农村信用合作联社于2018年12月25日支付给被告傅建坤借款6万元的事实。 4、按揭贷款交易明细一份，结算单一份，证明被告傅建坤已偿还本金1385.4元，利息768.7元。 本院审查认为，仙游县农村信用合作联社提供的上述证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院依法予以确认。 经审理本院认定如下事实：2018年12月25日，仙游县农村信用合作联社与傅建坤、傅建新签订《借款合同》、《保证合同》，约定：傅建坤向仙游县农村信用合作联社借款6万元，借款期限36个月，借款月利率为10.291667‰；傅建新对上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用等内容。专用条款约定按季结息，结息日为每季末月的第20日。合同各方还约定：如借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人按合同第七条第四点约定通知借款人、保证人之后有权宣布贷款提前到期并收回，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。签约当日，仙游县农村信用合作联社即支付给傅建坤借款6万元。借款后傅建坤于2019年1月31日偿付借款本金1385.40元、利息761.58元，于2019年2月28日偿付利息1.38元，于2019年3月2日偿付利息0.89元，于2019年3月9日偿付利息0.9元，于2019年3月10日偿付利息3.05元，于2019年3月14日偿付利息0.90元。其余的借款本息，傅建坤未按约偿付。仙游县农村信用合作联社多次催讨无果后，遂于2019年7月12日向本院起诉，由此引发诉讼。 本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致而签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。借款后傅建坤未按照《借款合同》约定的期限支付利息，已构成违约，仙游县农村信用合作联社有权依照合同约定提前收回贷款。仙游县农村信用合作联社作为债权人，在主债务人即傅建坤未清偿讼争借款本息的情况下，在保证期间内向保证人傅建新主张权利合理合法。综上仙游县农村信用合作联社要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持；但傅建坤于2019年1月31日后偿付的五笔利息共计7.12元应予折抵。傅建坤、傅建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、傅建坤应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款58614.6元并支付相应利息、罚息。利息、罚息计算方法为：以58614.6元为基数，自2019年2月1日起按合同约定的计息方式计算至还清借款之日止，傅建坤已偿付的7.12元利息从中折抵； 二、傅建新对上述借款本息承担连带偿还责任； 如果傅建坤、傅建新未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1345元，减半收取672.5元，由被告傅建坤、傅建新负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林文良 二〇一九年八月十二日 书记员  郭青圣 一、附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。