河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初3680号原告杜学浩，男，1991年7月10日出生，汉族，住河北省霸州市。被告张辰子，男，1977年1月11日出生，汉族，住山西省清徐县。被告晋中市长寿货运有限公司。地址：山西省晋中市榆次区张庄乡西长寿村。统一社会信用代码：9114070269221800XF。负责人彭卫民，该公司经理。委托代理人秦靖鹏，公司职员，电话17186761807。被告山西瑜辉汽车运输有限公司。地址：山西省晋中开发区三晋国际商贸物流城1-806号。统一社会信用代码：9114070067641940XA。负责人王学军，该公司经理。委托代理人秦靖鹏，公司职员，电话17186761807。被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司。地址：山西省晋中开发区汇通路（华润汽贸办公楼）。统一社会信用代码：911407007832841093。负责人许鑫，该公司经理。委托代理人韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。原告杜学浩与被告张辰子、晋中市长寿货运有限公司、山西瑜辉汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称晋中大地保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理。由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜学浩，被告晋中市长寿货运有限公司、山西瑜辉汽车运输有限公司的共同委托代理人秦靖鹏，被告晋中大地保险的委托代理人韩立红到庭参加诉讼；被告张辰子经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月24日02时30分许，田州驾驶冀Ｒ×××**冀Ａ×××**号重型半挂牵引车沿京环线由东向西行驶，行至口西侧，与前方正在左转弯过程中张辰子驾驶的晋Ｋ×××**晋Ｋ×××**号重型半挂牵引车追尾相撞，致使双方车辆受损，田州死亡，构成死亡交通事故。2019年4月18日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000125号道路交通事故认定书，认定田州负此事故的主要责任，张辰子负事故的次要责任。杜学浩为冀Ｒ×××**冀Ａ×××**号重型半挂牵引车所有人，因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、评估费等，共计196896元；（二）一切诉讼费用由被告承担。被告晋中大地保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险以及100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；待核实被保险车辆的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证均合法有效，且不存在免赔事由的情形下，对于原告诉求的合理损失，我司仅在交强险各分项限额内核算赔偿，因为事故认定书记载张辰子驾驶车辆违反道交法21条，具有安全隐患，故根据合同约定超出交强险部分我司不承担；我公司不承担本案诉讼费、保全费等损失。被告晋中市长寿货运有限公司、山西瑜辉汽车运输有限公司辩称，张辰子为我们公司雇佣的司机，原告各项损失都应由保险公司承担，我们公司不承担赔偿责任。被告张辰子未答辩，亦未提交相关证据。为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：1、原告身份证复印件一份、行车证一份，证实原告主体身份情况；2、事故认定书一份，证实张辰子在此次事故中负次要责任；3、河北三玉利保险公估有限公司评估报告书一份，证实车辆损失182896元；4、评估费票据一张，9000元；5、施救费票据一张，5000元。损失清单：1、车辆维修费182896元；2、评估费9000元；3、施救费5000元；总金额：196896元。被告晋中大地保险质证意见为，证据1原告身份证复印件一份、行车证一份，原告提交的是复印件，应当提交原件，由法庭核实其真实性；证据2事故认定书一份，事故认定书记载张辰子驾驶的车辆违反道交法21条，车辆具有安全隐患，故根据保险合同的约定，我司在商业三者险内不承担赔偿责任；对证据3河北三玉利保险公估有限公司评估报告书一份不予认可，通过车损照片显示气瓶未遭受损失，应核减气瓶62400元，且该车辆已修复，但是原告未能提供驾驶室合格证和发票予以佐证其实际损失，故该评估报告不合理，应核减相关费用，是否提重新鉴定，上报公司后7个工作日内回复；证据4评估费属于间接损失，我司不承担；证据5施救费未记载施救区间，费用不合理。对损失清单的意见为，车辆维修费182896元，评估结论不合理，应核减50%；评估费9000元不承担；施救费5000元同质证意见。被告晋中市长寿货运有限公司、山西瑜辉汽车运输有限公司同意保险公司质证意见。经审理查明：2019年3月24日02时30分许，田州驾驶冀Ｒ×××**冀Ａ×××**号重型半挂牵引车沿京环线由东向西行驶，行至口西侧，与前方正在左转弯过程中张辰子驾驶的晋Ｋ×××**晋Ｋ×××**号重型半挂牵引车追尾相撞，致使双方车辆受损，田州死亡，构成死亡交通事故。2019年4月18日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000125号道路交通事故认定书，认定田州负此事故的主要责任，张辰子负事故的次要责任。事故后，冀Ｒ×××**冀Ａ×××**号重型半挂牵引车产生施救费5000元；经杜学浩申请、本院委托，河北三玉利保险公估有限公司出具评估报告，冀Ｒ×××**冀Ａ×××**号重型半挂牵引车修复费用为182896元，产生评估费9000元。晋中市长寿货运有限公司、山西瑜辉汽车运输有限公司为事故车辆晋Ｋ×××**晋Ｋ×××**号重型半挂牵引车所有人，张辰子系其雇佣的司机，该车在晋中大地保险投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，出险时间在保险期间。本院认为，交警大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。晋中市长寿货运有限公司、山西瑜辉汽车运输有限公司为事故车辆晋Ｋ×××**晋Ｋ×××**号重型半挂牵引车所有人，张辰子系其雇佣的司机，张辰子在提供劳务活动中致人伤害，依法应由接受劳务方承担赔偿责任；张辰子驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的次要责任，依法首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保额内按事故责任比例30%承担，仍有不足的由晋中市长寿货运有限公司、山西瑜辉汽车运输有限公司承担。原告主张的车辆修复费用182896元，系法院依法定程序委托评估公司做出的结论，证据合法有效，应予支持；施救费5000元为实际且必要的费用，应予支持；其财产项下损失共计187896元。评估费9000元为间接损失，应由晋中市长寿货运有限公司、山西瑜辉汽车运输有限公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋中大地保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告杜学浩财产项下损失57768.8元【2000元+（187896元-2000元）×30%】；二、被告晋中市长寿货运有限公司、山西瑜辉汽车运输有限公司于判决书生效后十日内一次性赔偿原告杜学浩间接损失2700元（9000元×30%）；三、被告张辰子不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由被告晋中市长寿货运有限公司、山西瑜辉汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  胡文锋二〇一九年八月二十二日书记员  陈立强赔偿款汇至：霸州市人民法院执行款专户（请附案件号）账号：13×××09-0002开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行