浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初2745号 原告：徐敬龙，男，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：孙慧慧，浙江晓德律师事务所律师。 被告：金明诚，男，1987年12月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路**。 负责人：张冬，经理。 委托诉讼代理人：张伟，男，系公司员工。 被告：凤台县华耀汽车运输有限公司，，住所地安徽省凤台县城关润地广场****楼** 法定代表人：李桂侠。 原告徐敬龙与被告张涛、金明诚、凤台县华耀汽车运输有限公司（以下简称华耀运输公司）、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，适用简易程序于2019年8月2日公开开庭进行了审理。庭前，原告徐敬龙申请撤回对被告张涛的起诉（本院已另行制作书面的裁定书）。原告徐敬龙的诉讼代理人孙慧慧、被告金明诚、被告保险公司的诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼。被告华耀运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、本案相关情况 事故发生概况：2016年11月2日18时5分许，张涛驾驶皖Ｄ×××××/浙Ｇ×××××号挂重型半挂牵引车沿富衢线由西向东行驶至146KM+200M路段，因超越前车与徐敬龙驾驶的中型自卸货车发生碰撞，造成两车受损及徐敬龙受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：建德市公安局交通警察大队经认定，由张涛负事故全部责任，徐敬龙不负事故责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容、已赔付情况：被告华耀运输公司系皖Ｄ×××××/浙Ｇ×××××号挂重型半挂牵引车登记车主，被告金明诚系该车实际车主，被告张涛系被告金明诚雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。皖Ｄ×××××/浙Ｇ×××××号挂重型半挂牵引车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为1000000元的机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险），投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，徐敬龙曾向本院起诉，双方达成调解意见，后被告保险公司在交强险范围内已赔付医疗费10000元、车损2000元，在商业三者险中已赔付医疗费237000元、车损35100元。 四、原告及被抚养人基本情况： 徐敬龙于1965年9月15日出生，系常山县青石镇砚瓦山村失地农民。 事故发生后，徐敬龙住院治疗情况为：2016年11月3日至2016年12月8日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗35天，2016年12月8日至2017年2月9日在浙江省江山市中医院住院治疗63天，2017年8月30日至2017年10月9日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗40天，2017年10月21日至2017年10月26日在浙江省江山市中医院住院治疗5天，2018年10月22日至2018年10月23日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗1天，2018年12月13日至2019年1月21日在浙江衢化医院住院治疗39天。 徐桂兰系徐敬龙的母亲，于1938年6月24日出生。徐桂兰生育有五名子女，分别系徐敬旺、徐敬花、徐敬英、徐敬春、徐敬龙。 徐情系徐敬龙的女儿，于2004年3月8日出生。 五、鉴定情况 原告徐敬龙单方委托的浙江商检司法鉴定所于2019年3月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐敬龙因交通事故左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留左腓骨骨折不连伴慢行骨髓炎的后遗症，构成道路交通事故九级伤残。误工期建议为24个月、护理期建议为180日、营养期建议为180日。 六、原告的诉讼请求及被告方答辩 原告徐敬龙的诉讼请求为：1.判令被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告504575.61元（其中医疗费58734.82元、住院伙食补助费183*50元/天=9150元、营养费180天*50元/天=9000元、误工费66432元/年*2年=132864元、护理费5976元+66432/365*（180天-36天）=32184.79元、残疾赔偿金55574元/年*20年*20%=222296元、被扶养人生活费17299元、精神抚慰金50000元*20%=10000元、交通费10867元、住宿费180元、残疾辅助器具费100元、鉴定费1900元；非医保用药费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告金明诚、被告华耀运输公司承担。2.原告保留对后续治疗费的诉权。 被告金明诚辩称，我是事故车辆的实际车主，车子挂靠在被告华耀运输公司，我个人曾垫付了70000元（本次起诉前已处理）。对保险公司所说的鉴定费、诉讼费不承担，我同意由我个人承担，其他无意见。 被告保险公司辩称，对原告陈述的案件事实、责任认定无异议。本案肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后我公司已在交强险范围内赔付医疗费10000元、车损2000元，在商业三者险中已赔付医疗费237000元、车损35100元。对于原告主张后续治疗费，我们认为不符合法律规定，原告已经治疗终结且经鉴定，鉴定报告中没有对此的表述；我们认为应该一次性赔偿。医疗费由法院核实。伙食费按住院实际天数，50元/天无异议。营养费无异议。误工费我们认为原告没有提供受伤前的平均工资收入和受伤后的收入减少部分证据。护理费无异议。伤残等级没异议，对按城镇标准计算有异议。精神抚慰金无异议。被扶养人问题，村委会证明首先不符合证据形式要件，没有具体经办人和负责人签字，也没有署名日期，三性均不认可。交通费由法院核实。住宿费，我们不承担，因为我们没有看到票据。残疾器具费没有提供医嘱，不承担。鉴定费、诉讼费不承担。 七、各项损失： 1.医疗费58286.82元。 2.护理费5976元+（180天-36天）*66432元/365天=32184.79元。 3.住院伙食补助费183天*50元/天=9150元。 4.营养费酌情确定为5400元。 5.根据原告伤情、住院治疗门诊治疗情况及提供交通费发票情况，本院酌情确定原告交通费为7000元。 6.残疾赔偿金：徐敬龙的残疾赔偿金55574元*20年*20%+徐桂兰的被扶养人生活费34598元/年*20%*5年*/5人+徐情的被扶养人生活费34598元/年*20%*3年/2人=239595元。 7.精神损害抚慰金酌情确定为10000元。 8.误工费66432*2=132864元。 9.残疾辅助器具费100元 以上合计494580.61元。 八、争议焦点 1.医疗费。 原告主张医疗费为58734.20元，但其中常山县新龙岗药店的448元，无相应发票及病历佐证，本院不予认定。 原告在江山市卫生院治疗的相关费用及杭州环龙药店有限公司相关费用和残疾辅助器具问题，该三部分用药均与原告伤情、住院治疗时间基本相符，系原告为治疗因本次事故引起的伤情所支出的费用，被告保险公司应当予以赔付。 2.残疾赔偿金问题。系常山县青石镇砚瓦山村失地农民，应参照城镇标准计算其残疾赔偿金和被抚养人生活费。 3.鉴定费系原告单方委托所支出的费用，应当由其自行负担。原告主张后续治疗费，但无相应证据佐证其今后需继续治疗，对此诉请，本院不予支持。 4.原告主张交通费为10867元，但其提供的交通费票据存在与治疗时间、治疗地址等不一致情形，本院结合其伤情、治疗情况酌情确定其交通费为7000元。 5.原告主张住宿费，但其提供的票据未能记载住宿时间、地点、地点宿费与治疗时间、地点、地点不能一一对应该项主张，本院不予支持。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告徐敬龙因道路交通事故造成的损失为494580.61元。因皖Ｄ×××××/浙Ｇ×××××号挂重型半挂牵引车向被告保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，扣除被告保险公司已赔付的款项外，本案中原告徐敬龙因本次事故遭受的合理损失，由被告保险公司在交强险限额内支付赔偿款110000元，在商业三者险内赔偿384580.61元（494580.61元-110000元）。被告华耀运输公司未到庭参加诉讼，本院可以缺席进行判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告徐敬龙道路交通事故损害赔偿款110000元。 二、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告徐敬龙道路交通事故损害赔偿款384580.61元。 三、驳回原告徐敬龙的其他诉讼请求。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8846元，减半收取计4423元，由原告徐敬龙负担88元，被告金明诚负担4335元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李志华 二〇一九年八月三十日 书记员  卢 霞