广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13796号原告：马文盼，女，汉族，1987年6月8日出生，身份证住址山东省冠县，委托诉讼代理人：余文艺，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱征，xx律师事务所实习律师。被告：曹水兴，男，汉族，1987年6月27日出生，户籍地址江西省新余市渝水区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区Ⅰ,Ⅲ区**，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：陈令伟。委托诉讼代理人：李细君，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：李映昭，xx律师事务所律师。原告马文盼与被告曹水兴、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“中国人寿深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余文艺，被告中国人寿深圳分公司委托诉讼代理人李细君到庭参加诉讼。被告曹水兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告交通事故人身损害赔偿金50114元（详见赔偿明细）；2.判令被告中国人寿深圳分公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者商业险限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3.判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。被告中国人寿深圳分公司提交书面答辩称：1.答辩人为肇事车辆保险承保人，并非侵权人，仅在交强险分项限额内履行交强险承保义务；2.道路交通事故认定书显示，原告对本次交通事故承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，无责车辆仅对原告因本次事故造成的损失在交强险各分项限额下承担10%的赔偿责任，即医疗费用赔偿限额(含医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等)为1000元，死亡伤残赔偿限额(含伤残赔偿金、护理费等)为11000元，财产损失赔偿限额为100元。在不考虑上述两条答辩意见的前提下，原告以下超出合理范围的诉讼请求，应予驳回；3.关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《人身损害赔偿解释》)第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”的规定，以及答辩人与被保险人签订的商业三者险保险合同条款第三十六条“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”之约定，对于超过《国家基本医疗保险药品目录》规定用药产生的费用，答辩人不予承担；4.关于护理费，首先，《人身损害赔偿解释》第二十一条规定护理人员有收入的、参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提交护理人员进行护理的证明，又未提交护理人员因护理行为而导致实际收入减少的证明，故该诉求应于全部驳回。其次，即使原告提交相关证据证明，原告主张按照66426元/年计算113天，没有事实与法律依据；6.关于住院期间的护理费，根据广东省高级人民法院等《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(下称粵高法[2018]39号)“住院护理150元/天*住院天数*护理人数”之规定，原告主张住院护理费按照66426元/年的标准显著高于法定150元/天的标准;5.至于出院后的护理费，根据《深圳市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引》第二十三条“符合以下情形之一，受害人主张出院或定残后的护理费用可予以支持:(一)受害人伤残等级为三级或三级以上;(二)经鉴定，受害人出院后其生活确实不能自理的”的规定，原告并不符合上述任何情形之一，“建议卧床休息并陪护1人”的护理医嘱不具有合法性及合理性，不得作为认定案件事实的相关依据。即便原告因特殊病情需要出院后护理，按照粤高法[2018]39号文件的规定，其出院后的护理费仅能按照120元/天的计算。关于住院伙食补助费，请求法院结合原告住院天数，按照相关法律规定予以确定；6.关于营养费，粤高法[2018]39号文件规定“涉残的，营养费按照5000伤残赔偿指数”，本案原告分别构咸一处伤残九级、一处伤残十级，伤残赔偿指数为21%,故营养费仅为1050元，原告主张2000元无事实与法律依据；7.关于交通费，首先，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提交任何交通费票据，应予驳回。其次，即使酌定交通费，因原告住院23天，至多为690元；8.关于误工费，原告主张误工费按6600元/月计算113天，无事实和法律依据。《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害者的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告未提交医疗机构出具其持续误工的证据，故其误工时间仅能按照其住院天数计算为23日。原告提交的《误工证明》属于孤证，且没有负责人的签名及证据出具人的联系方式，且原告未提交书面劳动合同、银行工资流水等证据佐证，不能认可其事故发生前的月收入为6000元，但考虑到原告尚有劳动能力，故其误工费可以以深圳当地同期月最低工资标准2130元为基数进行计算；9.关于伤残赔偿金，原告为农村户籍，同时未提交充足证据证明其在发生交通事故前在城镇连续居住一年以上且在城镇有稳定收入，在计算残疾赔偿金时应按农村居民人均纯收入标准进行计算；10.关于精神抚慰金，原告诉求的伤残赔偿金已经包括精神抚慰金，原告的该项请求为重复主张；11.关于被扶养人生活费，原告并未提交其父母的户口本信息，证明原告父母符合被扶养人的条件，原告提交的《赡养证明》并未载明其父母为无劳动能力且无其他生活来源，原告定残时，原告的父亲尚未达到法定退休年龄；12.关于伤残鉴定费及诉讼费，伤残鉴定费、案件受理费既非交强险承保范围，也非商业险承保范围，答辩人不予承担。被告曹水兴既未提交书面答辩状，亦未举证、质证。本院查明的事实事故发生概况：2018年8月28日21时13分许，原告驾驶电动自行车在航空路由东往西方向逆向行驶至宝安大道左转弯时，车头与在宝安××由南往北方向行驶由被告曹水兴驾驶的粤Ｂ×××**号车车身右前侧发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。事故责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出宝安201823418（4403092018D08716）号道路交通事故认定书，认定马文盼承担此次事故全部责任，驾驶人曹水兴不负事故责任。三、肇事车辆及投保情况：被告曹水兴系粤Ｂ×××**号车的登记车主和驾驶人，由被告中国人寿深圳分公司承保交强险及第三者责任商业保险（保险额度为100万元，含不计免赔），且事故发生在保险期间内。四、治疗及鉴定情况：事故发生后，原告即被送往南方医科大学附属深圳恒生医院住院治疗至2018年9月20日出院，共住院23天，入院初步诊断为左肱骨外科颈骨折，左胫骨平台骨折，左腓骨头骨折。出院医嘱载明“住院期间留陪护1人；出院后休息3月，加强营养；建议卧床休息并留陪护1人；二期取内固定，费用约2万元……”2019年1月16日，广东龙城司法鉴定所评定原告构成一个十级和一个九级伤残。五、原告主张的损失构成。1.医疗费：43913.6元。原告提交医疗费票据、费用结算清单、入出院记录均有原件核实，本院予以采信。2.住院伙食补助费：2300元（100元/天×23天）。3.营养费：2000元（本院酌定）。4.护理费：20564.76元。根据医嘱，原告住院期间和出院后均有护理依赖，需一人陪护，故原告有关住院期间护理费的主张，本院予以支持。因原告未能提交护理合同或护理人员的收入情况等证据，故本院按2017年国有同行业在岗职工年平均工资标准中居民服务业工资水平66426元/年核算护理费为[66426元/年÷365天×（23天+90天）]。5.交通费：690元（本院酌定）。6.残疾赔偿金：222339.6元。原告主张适用城镇标准计算相关损失，并提交内地居民采集表两份、深圳市社会保险缴费明细、误工证明等证据予以佐证。被告中国人寿深圳分公司对上述证据提出异议，认为原告事故发生前并未在城镇连续居住一年以上且无固定收入。本院认为，原告提交的两份内地居民采集表分别显示其自2006年3月1日至2017年8月24日以及2017年9月1日以后在深圳居住和生活，并且有持续稳定的收入来源，故其主张本案应适用城镇标准计算相关损失，本院予以支持。原告主张按照2017年深圳市城镇居民人均可支配收入52938元/年计算残疾赔偿金，未超出法律规定，本院予以支持。本院核算残疾赔偿金为222339.6元（52938元/年×20年×21%）。7.误工费：18102.6元。原告住院23天，医嘱载明出院后全休三月，故误工时间应计113天（23天+90天）。原告主张事故发生前月工资6000元，但未提交劳动合同、银行工资流水等有效证据予以证明。鉴于原告任职于深圳市悦派电子有限公司，该公司主要经营电子产品销售，本院按2017年国有同行业在岗职工零售业年平均工资58473元，核算其误工损失为人民币18102.6元（58473元/年÷365天×113天）。8.被扶养人生活费：40236元。原告母亲李玉兰（1960年10月20日出生），原告父亲马全宽（1963年2月10日出生），均为农村户籍，育有三子女，事故发生时原告仅有母亲达到退休年龄，应视为无劳动能力且无生活来源，原告在本案主张其母亲的生活费，本院予以支持，但因夫妻之间具有相互扶养的义务，故扶养义务人应计四人。本院核算被扶养人生活费为40236元[38320元/年×20年×0.21÷4人]。9.精神损害抚慰金：21000元（本院酌定）。10.鉴定费：3776元。本院裁判理由和结果原告因本次交通事故遭受的损失包括：医疗费43913.6元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元、护理费20564.76元、交通费690元、残疾赔偿金222339.6元、误工费18102.6元、被扶养人生活费40236元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费3776元，以上费用合计人民币374922.56元。本院认为，事故发生后，公安机关交通管理部门出具道路交通事故认定书认定原告承担此次事故全部责任，原、被告对事故认定结论均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，原告承担此次事故全部责任，原告损失共计374922.56元，涉案车辆由被告中国人寿深圳分公司承保交强险及第三者责任商业保险（保险额度为100万元，含不计免赔），且事故发生在保险期内，故被告中国人寿深圳分公司应在交强险无责任赔偿限额内赔付原告12000元。超出交强险赔偿限额的损失362922.56元（374922.56元-12000元），因被告曹水兴系机动车驾驶员，应向原告赔付36292.26元（362922.56元×10%）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告马文盼因本次交通事故应得赔偿款人民币48292.26元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马文盼人民币12000元；三、被告曹水兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告马文盼人民币36292.26元；四、驳回原告马文盼的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币526元，由原告马文盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 吕  海  云二〇一九年八月十六日书记员 叶  宝  英书记员 杨凯雄（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。