江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初1255号原告：陈小清，男，1949年1月19日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：高强，男，1978年7月20日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被告：鱼台华远运输有限公司，住所地江苏省徐州市老砦镇双河村北首路东。法定代表人：温志超，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路**。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽杰，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地江苏省徐州市云龙区和平路**文远大楼501-504负责人：胡家友，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨倩，该公司员工。原告陈小清诉被告高强、鱼台华远运输有限公司（以下简称华远公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。后经审理发现本案有不适宜使用简易程序的情形，依法转为普通程序，并于2019年7月26日再次公开开庭进行了审理。原告陈小清的委托诉讼代理人顾艳钰，被告华安徐州支公司的委托诉讼代理人李晨倩到庭参加诉讼，被告高强、被告华远公司、被告人保济宁分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈小清诉讼请求为：1、请求判令四被告赔偿原告176069元（其中先由人保济宁分公司在交强险范围内优先赔偿包括精神损害抚慰金，不足部分由华安徐州支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足部分由高强、华远公司赔偿）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中，陈小清当庭撤回对2000元修车费的主张。事实与理由：2018年2月11日，陈小清驾驶电动自行车沿江阴市霞客大道西侧辅道由北向南行驶至暨南大道路口时违反交通信号灯通行，车辆前部与沿暨南大道由东向西行驶通过路口高强驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**重型普通半挂车的右侧相撞。江阴市公安局交通警察大队出具事故责任认定书，陈小清负事故的主要责任，高强负事故的次要责任。陈小清受伤后赴解放军第101医院治疗。鲁Ｈ×××**在人保济宁分公司投保了交强险，在华安徐州支公司投保了商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原被告协商赔偿事宜未果，为了维护自身合法权益，陈小清诉至法院,要求四被告赔偿医疗费95035.77元，住院伙食补助费2500元，营养费4500元，残疾赔偿金108560元，护理费10800元，误工费18000元，交通费1000元。请求法院依法支持其诉请。被告高强未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。被告华远公司未到庭，向本院提交答辩状辩称：其不应承担损害赔偿责任，理由如下：一、涉案鲁Ｈ×××**车辆己于2017年4月13日转卖给高强并已完成交付，高强为实际车主，该车辆不属于华远公司占有、支配和使用，高强驾驶鲁Ｈ×××**车从事货物运输造成本次交通事故的后果与华远公司没有任何关系，本次事故造成损害的后果应由侵权责任人即受让人高强来承担。二、本案中，涉案鲁Ｈ×××**车辆已向人保济宁分公司投保了交强险，向华安徐州支公司投保了100万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，陈小清主张华远公司赔偿的金额应当由人保济宁分公司、华安徐州支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。综上，华远公司不承担一切赔偿责任及费用，请求法院依法驳回陈小清的诉讼请求，并提供了车辆转让合同复印件及涉案鲁Ｈ×××**车辆的保单。被告人保济宁分公司未到庭，向本院提交答辩状辩称：一、据高强称，事故发生时，涉案鲁Ｈ×××**车辆为正常行驶，陈小清违反交通信号灯通行，撞到涉案车辆导致本次事故发生，因此陈小清应承担全部责任，人保济宁分公司仅应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。二、陈小清的伤残等级鉴定过高，其不予认可，而且即使是两处九级伤残，计算系数也应该为22%，而不是23%；事故发生时，陈小清已近70周岁，己达到法定退休年龄，不应再支持误工费；根据陈小清的伤残等级及人保济宁分公司在本次事故中的责任，不应支持精神抚慰金；护理天数及标准过高，其不予认可。三、本案诉讼费、鉴定费及其他间接费用，不属于交强险赔偿范围，其不同意赔偿。被告华安徐州支公司辩称，一、对事故发生的真实性无异议，但对华远公司所称的涉案鲁Ｈ×××**车辆已于2017年4月13日转卖给高强的事实不予认可，根据商业保险单如果被保险机动车转卖、转让、赠送他人的，应立即书面通知保险人办理变更登记手续，但华远公司至今未向华安徐州支公司提出过变更登记手续。本案赔偿款应由华远公司承担。二、对事故责任划分不予认可，陈小清驾驶电动车违反交通信号灯通行是造成本次事故的直接原因，非机动车存在明显过错的情况下，本案商业险赔付部分不应上浮；医疗费中1890元的白蛋白应当予以剔除，仅认可医疗费93145元；伤残等级鉴定过高，主张伤残赔偿金打八折处理；对误工费不予认可；不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年2月11日13时14分许，陈小清驾驶电动自行车沿江阴市霞客大道西侧辅道由北向南行使至暨南大道路口时违反交通信号灯通行，车辆前部与沿暨南大道由东向西行使通过路口高强驾驶的鲁Ｈ×××**的重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**重型普通半挂车的右侧相撞，造成陈小清跌地受伤、车辆损坏的道路交通事故。江阴市公安局交通警察大队于2018年4月2日作出了澄公（交）公交认字[2018]第00060号道路交通事故认定书，事故认定书对交通事故形成原因分析如下：陈小清驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在通过有交通信号灯控制的交叉路口违反交通信号灯通行，其违法行为是造成事故的直接原因，高强驾驶重型半挂牵引车行至交通路口，未减速慢行，遇情采取措施不力，未确保安全，其违法行为是造成交通事故的一定原因。综上认定陈小清负事故的主要责任，高强负该事故的次要责任。事故发生后，陈小清后被送往解放军第一〇一医院住院治疗，并于2018年4月2日出院，共住院50天。陈小清因本起交通事故受伤共产生医疗费95035.77元（包含1890元的人血白蛋白费用）。解放军第一〇一医院开具的临时医嘱单写明需自购人血白蛋白注射液共计70g。2019年3月7日，江阴市远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈小清本次交通事故损伤致其足功能丧失分值25分以上已构成人体损伤九级残疾，其现存左踝关节功能丧失75%以上符合人体损伤九级残疾的评定标准。2、陈小清伤后误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天为宜。陈小清支付了鉴定费3276元。2018年10月25日，江阴市霞客镇峭岐忠发饲料服务部（以下简称忠发服务部）出具误工证明一份。2019年7月11日，本院向忠发服务部的经营者陈忠法作调查笔录一份，陈忠法陈述如下：上述误工证明系其开具的，与实际情况相符，陈小清从2017年1月就开始在其承包的鱼塘养鱼，工资3000元/月，结算方式为现金支付，结算时间为每月19号结算本月工资。陈小清从2018年2月11日发生交通事故至2019年4月一直未到服务部工作，故忠发服务部停止向其发放2018年2月至2019年4月的工资。另查明，鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车行驶证登记车主为华远公司，其在人保济宁分公司投保了责任限额为122000元的交强险，在华安徐州支公司投保了限额100万的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间。以上事实，有陈小清提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、收据、费用结算清单、临时医嘱记录单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明，有本院作的调查笔录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系陈小清驾驶的电动自行车与高强驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**重型普通半挂车因发生交通事故及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。（一）关于过错责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，经江阴市公安局交通警察大队调查，认定陈小清负事故主要责任，高强负事故的次要责任。故根据双方主体对本起事故发生的过错程度，本院确定陈小清与高强的赔偿责任比例为6:4。人保济宁分公司、华安徐州支公司提出对道路交通事故认定书责任划分有异议，但未提供相应证据证明该份责任认定书主要依据不足或认定程序不合法，故本院对上述两公司的抗辩不予支持。（二）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费等，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、收据、住院费等收款凭证结合入院记录、出院记录、临时医嘱等相关证据予以确定。本案中，有医疗费95035.77元（包含1890元的人血白蛋白费用）票据证明，本院对此予以确定。对华安徐州支公司提出的1890元白蛋白应当剔除的抗辩，因人血白蛋白注射液有相关医嘱，故本院对该抗辩不予支持。2、住院伙食补助费：陈小清因本起交通事故共住院50天，故陈小清的住院伙食补助费应为2500元（50元/天×50天）。3、营养费：根据司法鉴定意见书，陈小清的营养期限为90天，结合陈小清的伤情，本院认定营养费2700元（30元/天×90天）。4、护理费：根据司法鉴定意见书，陈小清的护理期90天，本院认定护理费9000元（100元/天×90天）。5、伤残赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。居住在江阴地区的常住人口，均应按照城镇居民对待。外来农村人口，在江阴工作、居住生活达一年以上，可认定为城镇常住人口。本案中，陈小清系江阴户口，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，且定残时为70周岁，故陈小清的残疾赔偿金为108560元（47200元/年×10年×23%）。6、精神抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及陈小清的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为4600元。因陈小清要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故精神损害抚慰金在交强险限额内予以赔偿。7、误工费：依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，结合陈小清向本院提交的误工证明及陈忠法的证言，陈小清事故发生前工资为3000元/月，事故发生后未有工资收入，依据司法鉴定意见书，误工期限为180天，故陈小清的误工损失为18000元（3000元/月×6个月）。8、交通费：关于交通费虽然陈小清未提供证据，但考虑到交通费为本案必然支出的费用，本院依法酌定300元。综上，陈小清因本次交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费95035.77元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、护理费9000元、伤残赔偿金108560元、精神抚慰金4600元、误工费18000元、交通费300元，合计240695.77元。（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。本案中，鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车投保了交强险，高强驾驶上述机动车发生交通事故造成陈小清受伤，事故发生在保险期间内。陈小清的损失240695.77元应首先由人保济宁分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿120000元（含医疗费限额10000元、精神损害抚慰金4600元）。不足部分的损失120695.77元应由高强承担40%的赔偿责任48278.31元。涉案鲁Ｈ×××**的重型半挂汽车在华安徐州支公司投保商业三者险，华安徐州支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。因本案亦不存在商业三者险的免赔、拒赔情形，故对于高强应承担的48278.31元由华安徐州支公司在商业三者险内予以赔偿。关于华远公司提出的涉案车辆已转卖给高强，损害后果应由受害人高强承担的抗辩，本院认为，华远公司向本院提交的《车辆转让合同》系复印件，华安徐州支公司亦不予认可涉案车辆转让情况，且无论涉案车辆转让与否均不会影响本案赔偿责任的承担，故本案超出交强险责任限额部分的48278.31元应由华安徐州支公司在商业三者险内予以赔偿。综上，陈小清因本次交通事故受伤造成的损失240695.77元由人保济宁分公司在交强险限额内赔偿陈小清120000元，由华安徐州支公司在商业三者险限额内赔偿陈小清48278.31元，以上共计168278.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、陈小清因交通事故受伤造成的损失240695.77元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，由华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内赔偿48278.31元。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应支付的款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款汇：户名：陈小清，开户行：江阴农商行，卡号：62×××68）。二、驳回陈小清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，鉴定费3276元，合计4656元（陈小清已预交），由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担3170元，由华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1486元。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担的部分应在本判决发生法律效力之日起十日内向陈小清支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  徐芝若人民陪审员  王春萍人民陪审员  吕云瑞二〇一九年八月二日书 记 员  马芊卉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》：第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。