江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1204刑初237号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人凌桂华，女，住泰州市姜堰区。被告人凌桂华因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月14日被取保候审，同年8月13日被刑事拘留，同年11月16日被监视居住，2019年5月17日被泰州市姜堰区人民检察院决定取保候审，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人潘巧粉，江苏指明路律师事务所律师，系泰州市姜堰区法律援助中心指派。 被告人游春生，男，住泰州市姜堰区。被告人游春生因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月14日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。 辩护人黄晨，江苏堰平律师事务所律师，系泰州市姜堰区法律援助中心指派。 被告人刘昌红，男，住泰州市姜堰区。被告人刘昌红因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月14日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。 辩护人常旭玲，江苏指明路律师事务所律师，系泰州市姜堰区法律援助中心指派。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2019]236号起诉书指控被告人凌桂华、游春生、刘昌红犯盗窃罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘明艳出庭支持公诉，被告人凌桂华、游春生、刘昌红及辩护人潘巧粉、黄晨、常旭玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人凌桂华、游春生、刘昌红于2018年3月至7月间，在位于泰州市姜堰区沈高镇由被害人谈某租用的泰州市某管业有限公司的车间内，采取拔监控、卸窗、开车运输等手段盗窃4次，窃得废铝料、铝棒等财物合计价值人民币28670元。其中，被告人凌桂华、游春生参与盗窃4次，盗窃数额计人民币28670元。被告人刘昌红参与盗窃3次，盗窃数额计人民币24490元。案发后，被告人凌桂华、游春生于2018年7月13日被公安机关抓获，被告人刘昌红于2018年7月13日至公安机关投案，被告人游春生、刘昌红归案后均如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示书证、被害人陈述、证人证言等证据。据此认为，被告人凌桂华、游春生、刘昌红以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人凌桂华系限制刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人游春生归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘昌红自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。 被告人凌桂华、游春生、刘昌红对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，均表示自愿认罪认罚。 被告人凌桂华的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出“被告人系限制刑事责任能力人，且系初犯、主观恶性及社会危害性相对较小、积极退赃并缴纳罚金，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。 被告人游春生的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出“被告人系初犯、主观恶性相对较小、积极退赃并缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。 被告人刘昌红的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出“被告人系初犯、案发后自首、悔罪表现明显、主观恶性相对较小、积极退赃并缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。 经审理查明，被告人凌桂华、游春生、刘昌红于2018年3月至7月间，在位于泰州市姜堰区沈高镇由被害人谈某租用的泰州市某管业有限公司的车间内，采取拔监控、卸窗、开车运输等手段盗窃4次，窃得废铝料、铝棒等财物价值计人民币28670元。其中，被告人凌桂华、游春生参与盗窃4次，盗窃数额计人民币28670元。被告人刘昌红参与盗窃3次，盗窃数额计人民币24490元。具体事实分述如下： 1.被告人凌桂华、游春生于2018年3月的一天下午，在位于泰州市姜堰区沈高镇由被害人谈某租用的泰州市某管业有限公司的车间内，采取上述手段，窃得废铝料380公斤，价值人民币4180元，后由被告人游春生销赃给朱某、马某（已判决）。 2.被告人凌桂华、游春生、刘昌红于2018年4月的一天晚上，在位于泰州市姜堰区沈高镇由被害人谈某租用的泰州市某管业有限公司的车间内，采取上述手段，窃得废铝料350公斤，价值人民币3850元。后由被告人游春生销赃给朱某、马某。 3.被告人凌桂华、游春生、刘昌红于2018年6月的一天晚上，在位于泰州市姜堰区沈高镇由被害人谈某租用的泰州市某管业有限公司的车间内，采取上述手段，窃得铝棒490公斤，价值人民币7840元。后由被告人游春生销赃给朱某、马某。 4.被告人凌桂华、游春生、刘昌红于2018年7月的一天晚上，在位于泰州市姜堰区沈高镇由被害人谈某租用的泰州市某管业有限公司的车间内，采取上述手段，窃得铝棒800公斤，价值人民币12800元。后由被告人游春生销赃给朱某、马某。 被告人凌桂华、游春生于2018年7月13日被公安机关抓获，被告人刘昌红于2018年7月13日主动至公安机关投案，被告人游春生、刘昌红归案后如实供述自己的罪行。 审理中，被告人凌桂华、游春生、刘昌红分别退出赃款人民币18000元、8000元、2670元，现暂存于本院。 上述事实，被告人凌桂华、游春生、刘昌红及辩护人潘巧粉、黄晨、常旭玲在开庭审理过程中均无异议，并有书证常住人口基本信息、接受刑事案件登记表、立案决定书等，被害人谈某的陈述，证人朱某、马某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌桂华、游春生、刘昌红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人凌桂华系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人游春生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘昌红自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。三被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人游春生、刘昌红犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人凌桂华、游春生、刘昌红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。 被告人凌桂华的辩护人提出“建议对被告人凌桂华适用缓刑”的辩护意见，因被告人悔罪表现一般，且不符合社区矫正条件，不适宜对被告人适用缓刑，故不予采纳。被告人凌桂华、游春生、刘昌红的辩护人提出“被告人凌桂华系限制刑事责任能力人，三名被告人均系初犯、主观恶性及社会危害性相对较小、自愿认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，建议对被告人凌桂华从轻处罚，建议对被告人游春生、刘昌红从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人凌桂华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年7月25日止。罚金已缴纳。） 二、被告人游春生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人刘昌红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人凌桂华、游春生、刘昌红共同退出的赃款人民币二万八千六百七十元发还给被害人谈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 高 娜 人民陪审员 倪 亮 人民陪审员 徐绕松 二〇一九年八月三十日 书 记 员 王 丹 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。