湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初1078号原告：袁怀德，男，1956年8月23日出生，汉族，居民，户籍地湖北省枣阳市，现住枣阳市。委托诉讼代理人：连华丽，湖北胜和律师事务所律师。被告：刘军，男，1990年12月12日出生，汉族，居民，住湖北省襄阳市樊城区。被告：刘德成，男，1968年8月24日出生，汉族，居民，住湖北省南漳县，系刘军之父。被告:中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦**整层****。代表人：刘萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雨，系该公司员工。原告袁怀德与被告刘军、刘德成、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁怀德的委托诉讼代理人连华丽，被告刘军，被告人寿财保襄阳公司的委托诉讼代理人王雨到庭参加诉讼。被告刘德成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁怀德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后期治疗费等各项损失共计446328.16元（其中精神抚慰金优先在交强险中理赔）；2、因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2018年12月17日19时许，刘军驾驶鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车沿234国道由北往南行驶至枣阳市清潭路段1654KM+900M处时，与前方倒在路面上的行人袁怀德相撞，致袁怀德受伤的交通事故。该事故经枣阳市公安局交警大队认定，刘军负事故全部责任，袁怀德无责任。经查，刘军驾驶的车辆登记在刘德成名下，在人寿财保襄阳公司投有交强险和商业第三者责任险。现原告诉至法院，请求依法判决。被告刘军辩称，其驾驶的车辆登记在其父亲刘德成名下，该车由其驾驶经营，发生交通事故事实属实，对交警队划分的责任无异议。其驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，理应先由保险公司理赔。事故发生后，其向原告垫付赔偿款126600元，在保险理赔后要求原告返还给其本人。被告刘德成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人寿财保襄阳公司辩称，1、原告请求的各项费用过高，请法院依法核减；2、本案的鉴定费和诉讼费不应由其公司负担。经审理查明，2018年12月17日19时许，刘军驾驶鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车沿234国道由北往南行驶至枣阳市清潭路段1654KM+900M处时，与前方倒在路面上的行人袁怀德发生碰轧，致袁怀德受伤。枣阳市公安局交警大队于2018年12月30日作出枣公交认字[2018]第1217B号道路交通事故认定书，认定刘军违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该事故的全部责任。袁怀德无责任。袁怀德受伤后被送往枣阳骨科医院治疗。袁怀德的伤情被枣阳骨科医院诊断为：1、失血性休克；2、脑外伤；3、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；4、右足毁损伤；5、右踝关节开放性脱位；6、右足第二跖骨骨折；7、左胫骨远端骨折；8、左腓骨多段多处骨折；9、右胸多发性肋骨骨折；10、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、院外继续休息三月，院外继续用药，预防皮肤感染；2、加强营养；3、定期复查；4、定期取出内固定；5、不适随诊。为此，袁怀德在该院住院86天。后因病情需要，袁怀德又在襄阳市中医医院、枣阳市第一人民医院、株洲市中医伤科医院等医院检查、治疗，以上其共支付医疗费122496.46元。事故发生后，刘军向袁怀德支付医疗费126600元。另查明，刘军驾驶的鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车在人寿财保襄阳公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业三者险限额1000000元，不计免赔。该次事故发生在保险期间内。还查明，袁怀德与袁发仁系父子关系，袁发仁于2012年12月6日购买了位于清阳街原广播站的单元一套。袁怀德一家现居住在该处，此处属枣阳市吴店镇清潭街道社区居委会。本案在审理过程中，袁怀德向本院申请对其伤情、误工时限、护理期限、后期医疗费、营养时限等进行法医学鉴定。本院司法技术科收案后委托襄阳法正法医司法鉴定所进行鉴定。2019年6月18日，襄阳法正法医司法鉴定所作出鄂襄阳法正鉴[2019]临鉴字第300号鉴定意见书，鉴定意见为：1、依据现有送检资料，被鉴定人袁怀德左侧踝关节损伤的伤残评定为九级；右下肢损伤的伤残评定为八级；其综合赔偿指数为33%。2、建议给予后期治疗费人民币叁万元，超出部分以实际支出为准；3、评定伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。为此，袁怀德支出鉴定费2200元。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。刘军驾驶鄂鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车与袁怀德发生碰轧，致袁怀德受伤的交通事故。该事故经枣阳市公安局交警大队认定，刘军负事故全部责任，袁怀德无责任。该责任认定双方均无异议，本院予以采信。故刘军应承担袁怀德在本次事故中所有损失的赔偿责任。因刘军驾驶的鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车在人寿财保襄阳公司投保有交强险和商业第三者责任险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，袁怀德的损失应当首先由人寿财保襄阳公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。故袁怀德要求被告赔偿的请求有理，本院予以支持，但其各项损失应当按照法律及相关司法解释的规定确定赔偿范围和数额，本院核定袁怀德的损失如下：1、医疗费152496.46元。袁怀德在枣阳骨科医院、××市中医医院、××人民医院、株洲市中医伤科医院等医院检查、治疗支出医疗费122496.46元，有医疗机构出具的正规收费票据证实，本院予以认定。司法鉴定其后期医疗费约需30000元，与其伤情相符，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。其医疗费共计152496.46元。2、住院伙食补助费6880元。袁怀德因交通事故受伤住院治疗86日，其主张按每人每天100元计算住院伙食补助费过高，本院酌定按每天80元计算，即86日×80元=6880元。3、营养费4500元。袁怀德因交通事故受伤住院治疗，医嘱建议加强营养，其主张按每人每天100元计算过高，本院酌定按每天50元计算，鉴定结论建议其营养期为90日，故其营养费为90日×50元=4500元。4、护理费9591元。袁怀德因交通事故受伤住院治疗，原则上需一人护理，经鉴定机构鉴定护理期限为90日。护理费标准应按照上一年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入38897元/年计算，即38897元/年÷365日×90日×1人＝9591元。5、误工费16991.51元。袁怀德因交通事故受伤住院，其主张误工时间按180日算，并未超出计算至定残日前一日的天数，其提交的证据不能充分证明其实际误工损失，本院酌定按湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入34455元/年计算误工费，其误工费为，34455元/年÷365日×180日=16991.51元。6、残疾赔偿金193292.55元。袁怀德的伤情经鉴定机构鉴定，构成一个九级伤残和一个八级伤残，综合赔偿指数为33%。因其居住、生活在城镇，其主张残疾赔偿金按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入34455元/年计算残疾赔偿金，符合有关法律规定，本院予以保护为193292.55元（34455元/年×17年×33%＝193292.55元）。7、精神抚慰金9000元。袁怀德因交通事故致其八、九级伤残，必将给其及其家人精神上造成重大的痛苦，本院结合侵权人过错程度、侵权后果及本地生活水平等因素，酌定精神抚慰金为9000元。8、交通费1000元。袁怀德因交通事故受伤在住院期间必然要支付交通费，其主张1369元过高，本院酌定为1000元。9、鉴定费2200元。袁怀德为查明伤残程度而支付相关鉴定费共2200元，属于必要的、合理的费用，本院予以认定。综上，袁怀德的各项损失为395951.52元，袁怀德诉求过高部分，本院不予支持。因本次交通事故中，刘军负全部责任，袁怀德的全部损失由刘军负担，且上述数额并未超出交强险和商业险的限额，故人寿财保襄阳公司应在交强险限额和商业第三者责任险限额内赔偿袁怀德395951.52元（其中精神抚慰金在交强险中理赔）。综上所述，袁怀德的全部损失已由保险公司理赔，其他被告不应再予赔偿，故刘军先垫付的126600元，应由袁怀德在保险理赔后予以返还。被告刘德成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在交强险和商业第三者责任险内赔偿原告袁怀德因交通事故造成的损失395951.52元，于本判决生效之日起七日内付清；二、原告袁怀德在保险理赔后三日内返还被告刘军先行垫付的126600元；三、驳回原告袁怀德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，减半收取1139元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王泽均二〇一九年八月二十六日法官助理司冲书记员刘梦凡