河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初1878号原告：邯郸市奔腾汽车销售有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处徐家庄村。法定代表人：徐海强，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海伟（该公司员工），男，1989年6月1日出生，汉族，邯郸冀南新区人。被告：杨建，男，1989年4月14日出生，汉族，邯郸市临漳县人。原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司（以下简称奔腾公司）与被告杨建追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔腾公司的委托诉讼代理人卢海伟、被告杨建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔腾公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨建向原告偿还为其垫付的银行购车贷款17290.31元及逾期付款利息（自2018年10月5日起按日万分之五计算至付清款之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨建于2016年8月31日在中国邮政储蓄银行邯郸县支行（以下简称邮政支行）办理购买汽车分期还款业务。由邮政支行、原告及被告三方签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定原告为被告担保，保证责任为连带担保，授信贷款为30000元，用于杨建购买吉利金刚小型轿车一辆，车牌号为冀Ｄ×××**，按照合同约定，该车为合同债权的担保物，同时三方协议约定了本合同履行中发生争议，由原告所在地人民法院管辖，并约定逾期还款违约金的计算方法。合同签订并已履行，自2018年2月被告杨建未依照约定足额还款，后经贷款银行多次催要，拒不支付本息，作为保证人的原告根据邮政支行的要求，以被告杨建名义代其向邮政支行垫付贷款本息共计17290.31元。原告作为被告的保证人，依照合同约定及相关法律的规定，在其向债权人承担保证责任义务后，有权向债务人被告进行追偿。为此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如前请。被告杨建辩称，牌照号为冀Ｄ×××**的汽车是其在森焱汽贸上班时，森焱汽贸老板代国峰用其名字购买的，该车辆首付款及贷款均由代国峰付款，现在其也起诉了代国峰要车款和还车贷。原告应起诉代国峰，不应该向其追要。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、变更登记通知书，证明原告的主体资格；2.个人购房/购车借款及担保合同，证明被告向银行借款购车原告为其担保的事实；3.汽车信用卡分期付款业务三方协议，证明被告在购车过程中原告为其担保及违约责任的约定；4.中国邮政储蓄银行邯郸县支行证明一份，证明原告为被告垫付款的次数及金额；5.垫款凭证，证明原告为被告垫款的事实。对上述证据，被告杨建无异议，本院予以采信。被告杨建未向本院提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，被告杨建在邮政支行办理汽车分期贷款业务，同日，原告与被告签订三方协议，协议就原告为被告购置车辆需要向邮政支行申请办理信用卡购车分期付款业务承担保证责任相关事宜进行约定，其中第十九条主要内容为“若因乙方（被告杨建）未按照该合同的约定履行还款义务导致甲方（原告奔腾公司）代偿的，甲方有权要求乙方（被告杨建）自代偿之日起5日内向甲方偿还代偿款项。乙方逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金……”。被告杨建与邮政支行签订合同编号为1399962Q116093934952的《个人购房/购车借款及担保合同》，用于向邯郸市奔腾汽车销售有限公司购买车型为吉利金刚车辆一台，合同主要内容“……第一条借款种类与金额贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款，金额为30000元（大写：叁万元整）（大小写不一致时，以大写为准）。第二条贷款用途本合同项下贷款仅用于‘（二）向邯郸市奔腾汽车销售有限公司（经销商）购买品牌型号为吉利金刚的车辆壹台。’未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款人挪作他用。贷款人有权对贷款的使用情况进行监督检查。第三条贷款期限本合同项下贷款期限为36个月，自2016年9月6日至2019年9月6日。……。第十二条违约及违约责任……12.影响贷款本息按期足额偿还的其他情形。（二）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：……3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金以及其他费用；……。”合同落款处有贷款人邮政支行、借款人及抵押人杨建、保证人奔腾公司的签字、印章。合同签订后，邮政支行按约将借款给付被告。被告在2018年2月以后未按约定足额还款，原告奔腾公司按照合同约定，分别于2018年2月28日垫款798.16元、2018年3月31日垫款895.68元、2018年4月29日垫款895.28元、2018年6月6日垫款897.21元、2018年6月30日垫款898元、2018年8月31日垫款788.06元、2018年9月30日垫款12117.92元，共计垫款7次合计17290.31元，含未到期贷款，现原告已代被告向银行垫付购车时的全部贷款。被告称涉案车辆系代国峰用其名字购买的，未向本院提供相关证据。另查明，原告于2017年4月12日将法定代表人张京华变更为徐海强。本院认为，邮政支行与原、被告签订的合同编号为1399962Q116093934952的《个人购房/购车借款及担保合同》、原告与被告杨建签订的三方协议，系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。邮政支行按约发放了借款，被告也应按约偿还贷款。在被告未能按约偿还贷款的情况下，邮政支行依据与原、被告签订的合同第十二条约定，提前划扣原告担保金清偿被告杨建未到期银行贷款的行为，依法有据。由于被告未向邮政支行及时履行还款义务，致使邮政支行扣划了原告的款项偿还了借款及相应的利息共计17290.31元，原告要求被告杨建偿还垫付款17290.31元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于被告称涉案车辆冀Ｄ×××**系代国峰用其名字购买的，未向本院提供相关证据，其应承担举证不能的不利后果，故对被告该辩称本院不予采信。关于原告要求被告杨建承担违约金的请求，因双方在三方协议中对违约金有明确约定：“若因乙方未按照该合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自代偿之日起5日内向甲方偿还代偿款项。乙方逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金……。”故本院对原告要求被告自2018年10月5日起按日万分之五支付违约金的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨建于本判决生效后十日内支付原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司为其垫付的购车款17290.31元及违约金（以17290.31元为基数，自2018年10月5日起按照日万分之五计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告杨建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  索香军二〇一九年八月十九日书记员  丁伟伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。