海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6717号原告:张富强，男，1972年11月27日出生，汉族，住所地：海城市。被告：王德亮，男，汉族，1981年2月16日出生，户籍地：河北省沧州市青县，现住所地：海城市军旅之家小区。被告：中国人民财产保险有限公司沧州市新华支公司。住所地：河北省新华区解放中路大礼拜寺东侧。法定代表人：武明群，该公司经理委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：海城市君畅运输有限公司。住所地：海城市牌楼镇梨树村。法定代表人：丑景华，该公司经理被告：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司。住所地：大石桥市青花管理区。法定代表人：张铎，该公司总经理。原告张富强诉被告王德亮、中国人民财产保险有限公司沧州市新华支公司（以下简称中国人民财产保险公司）、海城市君畅运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年8月22日公开开庭进行了审理，原告张富强、被告中国人民财产保险公司的委托代理人孙丹到庭参加诉讼，被告王德亮、海城市君畅运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张富强诉称：2017年7月15日，张发军驾驶冀Ｒ×××**、冀Ｊ×××**号车行行驶至河北省尚义显时与胡绍宏驾驶的辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**重型半挂牵引车相撞，造成张富强、胡绍宏受伤的交通事故。本起事故中，张发军负事故全部责任，张富强、胡绍宏无责。被告王德亮系冀Ｒ×××**、冀Ｊ×××**号车车主，该车在被告中国人民财产保险有限公司处投保了交强险及商业三者险105万及不计免赔，事故发生在保险期限内。辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**重型半挂牵引车车主为被告海城市君畅运输有限公司，该车在被告安邦财产保险公司投保商业险。事故发生在保险期限内。原告受伤后在医院住院治疗，支出医药费等各项费用。原告伤情严重，特委托法院对伤残等级程度等进行鉴定，伤残十级。综上，原告诉至贵院，请求贵院在查明事实的基础上，正确适用法律，依法维护原告合法权益，请求判决被告赔偿原告经济损失148406.85元（其中医疗费20650.19元、住院伙食补助费7400元、护理费10685.60元、误工费28487.06元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元），诉讼费由被告承担。被告王德亮未到庭答辩。被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法的驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失按照保险条款和责任比例进行赔偿。诉讼费和鉴定费不承担。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。鉴定报告真实性无异议。伤残等级公司核实保留申请重新鉴定的权利，7日内提交申请书，否则视为不申请。如果鉴定级别无异议，残疾赔偿金同意按照农村标准计算。鉴定费根据保险合同，不属于保险公司赔偿范围，不同意给付，原告主张的精神损害抚慰金过高。误工费同意按照原告户籍性质收入标准计算，误工费同意按照住院时间计算。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费没有相关证据，数额过高，同意300元。护理费同意按照护理人的户籍收入标准计算。均按照2018年标准。经审理查明：2017年7月15日16时30分左右，张发军驾驶冀Ｒ×××**/挂冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车沿341省道由东向西行驶，当行驶到上述路段时，与由西向东胡绍宏驾驶的辽Ｃ×××**号/挂辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成张富强、胡绍宏受伤，两车受损的交通事故。本起事故经河北省尚义县公安交警大队尚公交字[2017]第37号道路交通事故认定书认定：张发军负事故的全部黄任，胡绍宏、张富强无责任。事故发生后，原告张富强在河北尚义县医院门诊急诊治疗，花费医药费710.70元。然后回到海域城市正骨医院在门诊治疗，花费医药费1460.44元。2017年7月16日至2017年9月27日在海城市正骨医院住院治疗74天，住院期间二级护理，好转出院，花费医药费17806.05元。2017年10月13日复查花费医药费448元，2017年11月14日复查花费医药费225元。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息2个月。经海城市正骨医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：原告张富强右下肢体损伤程度构成十级伤残，花费鉴定费1000元。另查，肇事车辆冀Ｒ×××**/挂冀Ｊ×××**号车主为被告王德亮，车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票；行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，张发军驾驶冀Ｒ×××**/挂冀Ｊ×××**号车与胡绍宏驾驶的辽Ｃ×××**号/挂辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成张富强、胡绍宏受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，张发军负此次事故的全部责任，由此给原告张富强造成的损失由被告负全部赔偿责任。因冀Ｒ×××**/挂冀Ｊ×××**号车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告张富强承担先行赔偿责任。在案件审理过程中，原告自愿放弃对被告海城市君畅运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司的诉讼请求，因不违反相关法律规定，本院予以准予。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照实际花费的正规发票予以计算，共计为20650.19元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为500元。关于误工费，原告未提供证明其从事交通运输业，故本院按照城镇居民人均可支配收入标准每天102.31元计算。关于误工时间，按照原告提供的诊断书时间计算为134天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元进行计算。关于海城市正骨医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，因原告系城镇户口，故按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，因原告为九级伤残，本院按照10%予以计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中无责任及相关规定，本院酌定为5000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。综上，原告张富强的各项经济损失为133629.33元（其中医疗费20650.19元，住院伙食补助费100元/天×74天=7400元，误工费102.31元/天×134天=13709.54元，护理费144.4元/天×74天=10685.60元，残疾赔偿金37342元/年×20年×10%=74684元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，交通费500元）。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告张富强114579.14元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，误工费13709.54元，护理费10685.60元，残疾赔偿金74684元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告张富强19050.19元的经济损失（其中医疗费10650.19元，住院伙食补助费7400元，鉴定费1000元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张富强133629.33元；二、驳回原告张富强其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，由被告中国人民财产保险有限公司沧州市新华支公司承担1486元，由原告张富强承担，此款原告张富强已经垫付，被告中国人民财产保险有限公司沧州市新华支公司在履行此判决时加付1486元给原告张富强。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年八月二十七日书记员  侯 旭