北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初11752号原告：席素兰，女，1955年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告：张兆英，女，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告：张小雷，男，1978年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。三原告委托诉讼代理人：王凇珊，北京市元甲律师事务所律师。被告：王博晨，男，1998年3月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：田红英，女，1973年1月6日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：田红云（田红英之妹），住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林诗婷，女，该单位员工。原告席素兰、张兆英、张小雷与被告王博晨、被告田红英、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员傅静独任审判，公开开庭进行了审理。原告席素兰、张兆英、张小雷及其委托诉讼代理人王凇珊，被告王博晨，被告田红英的委托诉讼代理人田红云，被告保险公司的委托诉讼代理人林诗婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席素兰、张兆英、张小雷向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险责任限额内优先承担医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、财产损失1500元，共121500元；2.超出交强险责任限额的医疗费277924.85元、住院伙食补助费4900元、营养费2450元、误工费2776.7元、护理费9700元、死亡赔偿金1113820元、丧葬费50802元、精神抚慰金100000元、家属处理丧葬事宜的误工费110823.7元、住宿费4000元、交通费4000元，共计：1681197.25元，判令被告按照事故责任比例70%赔付，合计：1176838.1元；3.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月8日，王博晨驾驶的【×××】车辆行至北京市昌平区回龙观龙锦三街天龙苑小区北门处时发生交通事故将张荣强撞伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队进行了责任认定：王博晨承担同等责任。经查王博晨系车辆驾驶人，田红英系车辆所有人，保险公司系该车交强险及商业险的承保公司。随后张荣强被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治。经诊断为右侧硬膜外血肿合并脑疝，左侧硬膜外血肿，双侧硬膜下血肿，小脑内血肿，脑室积血，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧颞、顶骨骨折等多处伤。医院采取了一系列的急救抢救措施，但因伤势极其严重，于2018年1月26日因抢救无效死亡。事故发生前，张荣强身体健康，家庭幸福，但是此次事故的发生，剥夺了其宝贵的生命，其家人均承受着巨大的打击。被告自事故发生后，一直未作出任何的赔偿，为维护原告的合法权益。为此，诉至贵院，恳请法院依法裁判。王博晨、田红英辩称，王博晨驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事发后我们给原告垫付过130516元。保险公司辩称，本案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。我司愿意承担相应保险责任，不同意承担鉴定费及诉讼费。本案是双方同等责任，对超出交强险的赔偿金额按照50%的责任比例进行确定。原告主张的部分项目和数额存在不合理和不合法的部分。经审理查明：2017年12月8日17时30分，在北京市昌平区回龙观龙锦三街天龙苑小区北门处，王博晨驾驶“北京”牌小型普通客车（车号：×××，车辆所有人为田红英）由东向西行驶，小客车右前部与张荣强驾驶的人力三轮车相撞，造成张荣强受伤，两车损坏。2018年2月21日，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队出具《交通事故认定书》，认定张荣强驾驶人力三轮车违规进入机动车道的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；王博晨未按照操作规范安全驾驶和驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因，故张荣强、王博晨承担事故同等责任。后张兆英对事故责任申请复核，2018年3月12日，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队再次出具《交通事故认定书》，认定张荣强驾驶人力三轮车违规进入机动车道的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；王博晨未按照操作规范安全驾驶、驾驶机件不符合技术标准的机动车和实习期内驾车在快速车道行驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因，故张荣强、王博晨承担事故同等责任。事故发生后，张荣强被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗49天，2018年1月26日经抢救无效死亡。张荣强与席素兰系夫妻关系，两人共育有两名子女，即张小雷、张兆英。另查，王博晨驾驶车辆在保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险金额为100万元，含不计免赔。事故发生后，田红英垫付医疗费126084元、救护车费106元、护理费3900元。席素兰、张兆英、张小雷的各项损失，经本院确认为：医疗费288192.85元（含田红英垫付的126084元）、住院伙食补助费4900元（49天×100元/天）、营养费2450元（50元/天×49天）、误工费2776.7元（1700元/月÷30天×49天）、护理费9700元（40天护工7900元+200元/天×9天，含田红英垫付的3900元）、交通费3000元（酌定，含田红英垫付的救护车费106元）、处理丧葬事宜的误工费12110元（女儿张兆英32829元/月÷30天×10天+儿子张小雷3500元/月÷30天×10天）、精神损害抚慰金50000元（酌定）、住宿费2000元（酌定）、死亡赔偿金1223820元（67990元/年×18年）、丧葬费50802元（8467元/月×6月）、财产损失（衣物、三轮车）1500元（酌定），共计1651251.55元（含田红英垫付的130090元）。上述事实，有事故认定书、复核申请书、重新鉴定申请书、复核结论、制动报告、住院病历、诊断证明、医疗费票据、护理费票据、护理费票据、死亡医学证明、尸检报告、火化证明、户口本、子女人数证明、兄弟姐妹人数证明、居住证明、房产证、结婚证、银行流水、企业信息、工作照、健康证、收入证明、收条、询问笔录及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，王博晨驾驶的车辆与张荣强发生交通事故，经交通部门认定，双方承担事故同等责任。虽三原告对事故责任认定书提出异议，但未提供相反证据，故本院对于公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书依法审查并确认其相应的证明力。因此，对于三原告的损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内按照侵权人的过错承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人王博晨按照其过错予以赔偿。三原告主张的各项损失，医疗费，根据医疗费发票予以核算；住院伙食补助费，根据住院天数并参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；误工费，张荣强住院期间的误工费本院根据工资流水予以核算；营养费，根据住院天数予以酌定；护理费，张荣强住院期间的护理费，有票据的部分按照票据确定，无票据的部分本院予以酌定；精神损害抚慰金、财产损失（衣物、三轮车），本院予以酌定；死亡赔偿金，张荣强生前居住于北京城镇并从事非农工作，故三原告主张按照北京城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持；丧葬费，本院按照北京市上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用应予支持，交通费和住宿费的相关金额，本院予以酌定，误工损失，张小雷的误工损失本院予以酌定，张兆英的误工损失根据其提交的相关证据予以核算，席素兰的误工损失无相关证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿席素兰、张兆英、张小雷10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿席素兰、张兆英、张小雷110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿席素兰、张兆英、张小雷1500元，共计121500元，于本判决生效后7日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿席素兰、张兆英、张小雷764875.78元，其中634785.78元实际支付给席素兰、张兆英、张小雷，剩余款项实际支付给田红英，均于本判决生效后7日内履行；三、驳回席素兰、张兆英、张小雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8243元，由席素兰、张兆英、张小雷负担4121.5元，已交纳；王博晨负担4121.5元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 傅 静二〇一九年八月二日书记员 刘志明