江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初5134号原告：吴辉，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告：耿庆国，男，1973年11月3日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被告：耿洪庆，男，1965年7月1日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被告：博兴县源通物流有限公司，住所在山东省滨州博兴县汽车站东100米（803省道）沿路商品房。负责人：刘翠红，该公司总经理。被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所在滨州市黄河五路**东方雅苑**楼。负责人：巩选伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。原告吴辉诉被告耿庆国、耿洪庆、博兴县源通物流有限公司（以下简称物流公司）、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴辉委托诉讼代理人周青，被告保险公司委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼。被告耿庆国、耿洪庆、物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴辉向本院提出诉讼请求：1.造成原告各项损失312451元，判令被告赔偿106037.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日3时20分左右，原告吴辉驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车（挂车号：豫Ｐ×××**）由西向东行驶至启扬高速公路上行线229KM+600M路段，与前方同方向耿庆国驾驶的鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，事故造成吴辉和乘车人崔雪勤受伤，两车受损，鲁Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车部分货物受损。本事故经公安机关作出事故认定书，认定吴辉负事故的主要责任，耿庆国负事故的次要责任。耿庆国驾驶的鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险、鲁Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车投保了5万元不计免赔商业三责险，事故均在发生在保险期限内。保险公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内；贵院（2018）苏1012民初1535号民事判决书中，我司已赔偿原告损失211325.97元，其中交强险医疗费项下已赔偿完毕，交强险死亡伤残赔偿金及财产损失合计赔偿损失90426元、车损2000元已赔付；对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中一一发表意见。耿庆国未答辩，亦未提供证据。耿洪庆未答辩，亦未提供证据。物流公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日3时20分左右，原告吴辉驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车（挂车号：豫Ｐ×××**）由西向东行驶至启扬高速公路上行线229KM+600M路段，与前方同方向耿庆国驾驶的鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，事故造成吴辉和乘车人崔雪勤受伤，两车受损，鲁Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车部分货物受损。本事故经公安机关作出事故认定书，认定吴辉负事故的主要责任，耿庆国负事故的次要责任。耿庆国驾驶的鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险、鲁Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车投保了5万元不计免赔商业三责险，事故均在发生在保险期限内。原告经河南省人民医院治疗，出院诊断：双侧股骨远端骨折内固定术后。出院医嘱为：注意休息，加强营养……。2019年4月18日原告因本案事故被仪征市人民医院司法鉴定所鉴定为：四处十级伤残；误工期750日，营养期为720日，护理期360日。另查，事故发生后，原告向本院提起诉讼，本院于2018年4月10日作出(2018)苏1012民初1535号民事判决，被告保险公司已赔偿原告损失211325.97元，其中交强险医疗费项下已赔偿完毕，交强险死亡、伤残赔偿金损失合计赔偿损失90426元、车损2000元已赔付。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、出院记录、出院证，仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书，本院（2018）苏1012民初1535号民事判决书，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张15700元（二次手术费、不含前期已经涉诉费用），提供河南省人民医院出院记录、用药清单、医疗费票据。被告保险公司辩称对出院记录及票据金额没有异议，要求扣除医疗费10%的非医保用药。本院认为被告保险公司辩称要求扣除非医保用药10%，因未提供相关依据，故不予支持，原告主张医疗费15700元，符合法律规定，予以采纳。2、住、住院伙食补助费告主张440元（住院11天×40元/天），证据同上。被告保险公司辩称住院伙食补助费没有异议。本院认为原告主张住院伙食补助费440元，符合法律规定，予以支持。3、营养费，原告主张20750元（720天×30元/天），证据同上及鉴定意见书。被告保险公司辩称营养费没有异议，但是前期已判决850元支付，要求在其主张的金额中扣除。本院认为被告保险公司辩称理由成立，故原告主张营养费为20750元（720天×30元/天-850元）4、护理费，原告主张30900元（360天×100元/天），证据同上及鉴定意见书。被告保险公司辩称我司已赔付了护理费5100元，要求在其主张的范围内扣除，住，住院期间认可80元/天院后认可50元/天。本院认为被告保险公司辩称理由成立，故原告主张护理费为13230元[住院期间11天×80元/天+349天（360天-11天）×50元/天-5100元]。5、误工费，原告主张113611元（61579元/年÷365天×750天），提供鉴定意见书，标准按照江苏省交通运输行业标准主张。被告保险公司辩称我司已支付误工费12921元，该支付标准为55485元/年行业标准，故本次我司也认可此标准，要求按照此标准予以赔偿。本院认为被告保险公司辩称理由成立，故原告主张误工费为101089.3元[750天×(55485元/天÷365元/天)-12921元]。6、残疾赔偿金，原告主张122720元[（47200元/年×20年×10%）+（47200/年×20年×10%×30%）]，提供仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告吴辉因交通事故受伤，致a）外伤性肝破裂；b）外伤性十二指肠穿孔；C）左侧股骨下段粉碎性骨折；d）右侧侧股骨下段粉碎性骨折；e）胫骨上段撕脱性骨折；f）左侧第4—6肋骨骨折。1、外伤性肝破裂，行修补术，构成道路交通事故十级伤残；2、外伤性十二指肠穿孔，行修补术，构成道路交通事故十级伤残；3、左侧股骨下段粉碎性骨折、左侧胫骨上段撕脱性骨折，遗留左侧膝关节活动度丧失46.4%，相当于丧失左下肢功能13.0%，构成道路交通事故十级伤残；4、右侧股骨下段粉碎性骨折，遗留右侧关节活动度功能丧失46.4%，相当于丧失右下肢功能13.0%，构成道路交通事故十级伤残。原告从事非农职业，故按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告保险公司辩称残疾赔偿金没有异议。本院认为原告主张残疾赔偿金122720元，符合法律规定，予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，提供事故认定书及鉴定意见书。被告保险公司辩称根据事故责任，精神损害抚慰金认可3000元。本院认为被告保险公司辩称理由成立，故原告主张精神损害抚慰金3000元，予以采纳。8、鉴定费，原告主张2330元，提供鉴定费票据。被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失，不予认可。本院认为原告进行司法鉴定，证实本起交通事故所造成的伤情，属于原告的实际损失，故原告主张鉴定费2330元予以支持。9、交通费，原告主张1000元，客观存在，请求法院酌定。被告保险公司辩称交通费认可500元。本院认为被告保险公司辩称理由成立，原告主张交通费1000元过高，根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定原告交通费500元。综上所述，原告各项合理损失合计279759.3元，由被告保险公司在交强险限额内承担19574元(含精神损害抚慰金3000元等项)，剩余部分260185.3元，由被告保险公司在商业险限额内承担30%，即78055.6元，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计赔付原告97629.6元；其他部分由原告自行负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告吴辉上述损失97629.6元；（上述款项汇至当事人账户，户名：吴辉，开户行：中国农业银行河南省沈丘县支行，账号：62×××74）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取466元，由被告耿庆国负担139.8元、原告负担326.2元。原告己预交，被告耿庆国于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  张双林二〇一九年八月二十二日书记员  刘 惠