贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)黔2328刑初268号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人李开燕，男，1957年8月3日生于湖南省永州市，捕前住贵州省册亨县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年6月29日被安龙县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。 辩护人李梅、刘丽娟，贵州天生律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]308号起诉书指控被告人李开燕犯非法持有毒品罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭审理了本案。期间，公诉机关补充侦查二次，建议本院延长审理期限二次。贵州省安龙县人民检察院指派检察员刘亚娟、张玲出庭支持公诉，被告人李开燕及其辩护人李梅、刘丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2018年6月29日上午8时许，安龙县公安局禁毒大队通过工作获取线索，从云南省临沧市南伞镇邮寄至册亨县申通快递公司有一包裹（寄件人：李某3，收件人：李某2）内疑似夹带毒品，随后该队在册亨县禁毒大队民警的协助下，在册亨县申通快递公司工作人员的见证下，将从云南临沧南伞镇寄来的该包裹开包验视，在该包裹内发现有一桶豆豉辣椒，豆豉辣椒内有一包用白色塑料封口袋包装的疑似毒品冰毒一包。后民警当着申通快递公司工作人员的面将该包裹封存还原，交由申通快递公司保管。当日10时许，被告人李开燕前来册亨县申通快递领取从云南省临沧市南伞镇邮寄来的包裹（寄件人：李某3，收件人：李某2），走出申通快递公司不远处被民警当场抓获，公安民警将其连同查获的包裹带至公安机关进行检查。经检查，查获包裹内有一桶豆豉辣椒，在豆豉辣椒内发现一包用白色塑料封口袋包装的疑似毒品冰毒一包，经称量，该疑似毒品冰毒毛重95.08克，净重91.82克。经鉴定，该疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，其含量为65.46%。 上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片、视听资料等证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，以被告人李开燕的行为构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处，并提出“建议对被告人李开燕在有期徒刑七年至九年之间判处刑罚”的量刑建议。 被告人李开燕辩称“我是帮他人领取包裹，我领包裹之前不知道该包裹里是毒品，我的行为不构成犯罪”。 其辩护人提出“被告人李开燕是帮他人领取包裹，李开燕主观上不知道该包裹里是毒品，被告人李开燕在公安机关审讯时被刑讯逼供，其供述不能作为定案依据，故公诉机关指控李开燕非法持有毒品罪的事实不清，证据不足，应依法判处李开燕无罪”的辩护意见。 经审理查明：2018年6月29日上午8时许，安龙县公安局禁毒大队通过工作获取线索，从云南省临沧市南伞镇邮寄至册亨县申通快递公司有一包裹（快递单号为7××××5，贵阳中转包，寄件人：李某3，收件人：李某2）内疑似夹带毒品，随后该队在册亨县禁毒大队民警的协助下，在册亨县申通快递公司工作人员的见证下，将从云南临沧南伞镇寄来的该包裹开包验视，在该包裹内发现有一桶豆豉辣椒，豆豉辣椒内有一包用白色塑料封口袋包装的疑似毒品冰毒一包。后民警当着申通快递公司工作人员的面将该包裹封存还原，交由申通快递公司保管。“李某3”（身份待查）通过电话联系被告人李开燕，让其到册亨县申通快递公司领取装有冰毒的包裹。当日10时许，被告人李开燕前来册亨县申通快递领取从云南省临沧市南伞镇邮寄来的包裹（快递单号为7××××5，贵阳中转包，寄件人：李某3，收件人：李某2），走出申通快递公司不远处被民警当场抓获，公安民警将其连同查获的包裹带至公安机关进行检查。经检查，查获包裹内有一桶豆豉辣椒，在豆豉辣椒内发现一包用白色塑料封口袋包装的疑似毒品冰毒一包，经称量，该疑似毒品冰毒毛重95.08克，净重91.82克。经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定，该疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，其含量为65.46%。经公安民警对被告人李开燕的尿液进行提取并检测，结果为甲基安非他明阳性。同日，公安民警扣押李开燕持有的黑色VIVO手机(IMEIl:866445038251377，号码为180××××9495)一部、金色OPPO手机(IMEI:0A1000048F5C4D7，号码为181××××6562)一部、包装物及辣椒桶一套。 认定上述事实的证据如下： 一、物证：黑色VIVO手机(IMEIl:866445038251377，号码为180××××9495)一部、金色OPPO手机(IMEI:0A1000048F5C4D7，号码为181××××6562)一部、包装物及辣椒桶一套。 二、书证 1.人员基本信息表：李开燕生于1957年8月3日。 2.扣押物品清单、扣押决定书：2018年6月29日，安龙县公安局禁毒大队民警对李开燕所持有的91.82克冰毒（白色晶体）、VIVO手机(IMEIl:866445038251377)一部、OPPO手机(IMEI:0A1000048F5C4D7)一部进行扣押。 3.毒品收据：2018年7月2日，黔西南州公安局禁毒工作支队收到安龙县公安局禁毒大队交来的2018年6月29日破获的李开燕案毒品冰毒91.82克（含取样1克）。 4.提取吸毒检测尿液样本笔录、吸毒检测尿液样本采集登记表、现场吸毒检测报告书及照片：2018年6月29日，安龙县公安局禁毒大队侦查人员对李开燕的尿液进行提取，共提取尿液40毫升分A/B瓶保存。同日，安龙县公安局禁毒大队民警对李开燕的尿液检测样本经现场检测，结果呈甲基安非他明阳性，吗啡、氯胺酮呈阴性。 5.到案经过：2018年6月29日上午8时许，安龙县公安局禁毒大队通过工作获线索，从云南省临沧市南伞邮寄至册亨县申通快递公司有一包裹内疑似夹带毒品。同日10时许，该队在册亨禁毒大队民警的协助下，将前来申通快递取从云南临沧南伞邮寄来包裹后走出申通快递公司不远处的被告人李开燕当场抓获，并将其连同查获的包裹带至公安机关进行审查。 6.毒品称量记录及照片：2018年6月29日，在见证人贺某的见证下，安龙县公安局禁毒大队民警对抓获被告人李开燕缴获的毒品嫌疑物1包进行称量，经称量，可疑毒品毛重为95.08克，净重91.82克。 7.现场取样笔录及照片：2018年6月29日，安龙县公安局民警在见证人徐某的见证下，当着李开燕的面对其携带的毒品冰毒嫌疑物提取1克后用洁净材料封存袋封存，编为(1)号检材，送黔西南州公安司法鉴定中心作定性分析。 8.调取证据清单（申通快递单一张）：该快递单上显示收件人李某2，电话158××××3743，发件人李某3，电话153××××8580，该快递单上有李开燕签名，电话180××××9495，快递单号为7××××5，贵阳中转包。 9.通话清单：181××××6562（李开燕）与185××××9426（小李）于2018年6月28日19:18至2018年6月29日12:04期间频繁通话六次的记录；181××××6562（李开燕）与185××××9426（小李）于2018年6月20日15:24至2018年6月25日19:01期间频繁通话七次的记录。 10.安龙县公安局出具的“说明”三份：（1）、安龙县公安局禁毒大队于2018年6月30日立案办理的李开燕非法持有毒品一案，涉案人员“小李”（经查真名为李某3，为该队办理的雷某、余某非法持有毒品一案的主要嫌疑人，现已将其上网追逃，待将其抓获后处理），“色狼”经查真名为胡某某（另案处理）。 （2）2018年6月29日，安龙县公安局禁毒工作大队在办理李开燕非法持有毒品一案时，对缴获李开燕非法持有的毒品冰毒进行称量时，毛重为95.08克，净重为91.82克，包装物重3.10克，净重和包装物重94.92克，与毛重相差0.16克。存在这种现象是因为在进行毒品包装物拆封时，不可避免水份、粉尘颗粒等物发生挥发，从而导致拆封后称量的净重和包装物总重量与毛重重量不相符的现象。 （3）2018年6月29日，安龙县公安局禁毒工作大队在办理李开燕非法持有毒品一案时，对缴获李开燕非法持有的毒品冰毒进行称量时，称量笔录上包装物重3.10克，照片上包装物重3.11克，照片上和笔录上包装物的重量不相符。造成这种现象是因为在进行毒品称量时，因称量器非常敏感，受空气气流等因素的影响，当时李开燕看时包装物重3.10克，待李开燕确认后拍照时称量器受空气气流等因素的影响，显示为3.11克，故存在笔录与照片重量不相符的现象。 三、证人岑某1证言：我是册亨县申通快递公司的法人代表。2018年6月29日，我公司收到一个从云南南伞老街寄来的包裹（寄件人为李某3，收件人为李某2），我不知道这个包裹里是什么，公安民警来到我公司，怀疑这包裹有毒品，便当着我的面拆开包裹后，发现油辣椒里有一袋用白色封口袋包装的毒品可疑物，之后公安民警当着我的面把包裹包装好还原后将包裹还给我公司。不久，一个老者就来到了我公司说要领李某2的包裹，我叫他拿身份证，他说是帮人领的，他叫包裹上的收件人打电话给我，我接电话后就将包裹拿给了前来领包裹的老者，老者领取包裹后走出我们公司不远就被公安民警抓获了，之后他和所领的包裹就被公安民警带走了。老者说他叫李开燕，在包裹单子上签字也叫李开燕，电话是180××××9495。他可能知道包裹里有毒品，我见他领取包裹后走出我们公司，公安民警围上来，公安民警未向他表明身份，他就把包裹丢了，公安民警抓他时才表明身份，从这可以看出他是知道里面有什么东西的，不然他不会丢包裹。 四、被告人李开燕供述：2018年端午节的第二天上午，册亨一个叫“色狼”的人拿我电话打给小李，之后“色狼”就走了，我就与小李认识了。13时许，小李打电话问我“色狼”在哪里，我说不知道，他说“色狼”和我吃了他的货，要杀我全家，我说我没得货，之后我才知道端午节第二天12时许，“色狼”来安龙领了他寄的103个冰毒，之后“色狼”的电话是关机和无法接通，小李就叫我和他经常联系。端午节的第五天，小李打电话说他发一点冰毒样品给我试一下，我没有答应他，过了二至三天他又打电话和用微信跟我说，叫我借他1000元，说过两天还我，我怕他报复我，怀疑我和“色狼”吃了他的冰毒，于是就从微信上发了1000元给他。端午节后的第五六天，小李打电话给我，说有80个冰毒到册亨，叫我去要，我说我不要，也没有去取，后来他叫了另一个人去领，这个人和王某去领的。 刚开始小李发微信说货到贵阳，我没有看到。2018年6月28日晚，小李打电话跟我说冰毒到贵阳了，等到册亨他再打电话给我，叫我到册亨申通快递公司帮李某2领取冰毒后拿到我家，他自己叫人去取，具体谁去取我就不清楚了。小李发了一张申通快递底单给我，上面有李某2的电话，我不知道李某2是谁，也不知道小李的真名，小李的电话是185××××9426。我到册亨县申通快递公司领的包裹是用黑色塑料包装纸箱，纸箱里有一瓶子，瓶子是豆鼓油辣子，豆鼓油辣子里有一块用白色塑料袋包装的冰毒。 五、鉴定意见 1.黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔西南）公（司）鉴（理化）字[2018]186号检验报告：2018年7月13日，经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定，所送的LH-2018-186-1号检材中均检出甲基苯丙胺成分，其含量为65.46%。 2.黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔西南）公（司）鉴（电）字[2018]45号检验报告：2018年8月10日，经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定：（1）、“检材1”（金色OPPO手机）中共检出数据8134条，其中微信聊天记录证实李开燕使用金色OPPO手机微信昵称“回到从前”与微信昵称“冰是睡着的水”从2018年6月26日至2018年6月29日多次聊天的事实，其中李开燕于2018年6月26日转账1000元给“冰是睡着的水”，“冰是睡着的水”于2018年6月29日10:29向李开燕发送一张快递单图片（快递单号为7××××5，贵阳中转包，寄件人：李某3，收件人：李某2）；“检材2”（黑色VIVO手机）中共检出数据1932条。（2）、检出数据通过封盘刻录方式刻录在不可擦写光盘上，光盘编号：JC-2018-45-1。 六、现场检查笔录 1.现场检查笔录及照片：在证人岑某1的见证下，2018年6月29日，安龙县公安局禁毒大队民警在册亨县公安局禁毒大队的协助下，依法对李某2的包裹进行开包验视（在申通快递公司办公室进行），当场在李某2包裹内检出食用油辣椒一桶，将油辣椒取出后，发现桶内有一包用白色塑料封口袋包装的毒品冰毒嫌疑物一包，之后公安民警当着岑某1的面将毒品冰毒嫌疑物和油辣椒装入桶内，还原包装后，将包裹交由申通快递公司法人岑某1保管。12时许，公安民警将李开燕及其所领取的包裹带至安龙县公安局执法办案中心后，公安民警当着李开燕的面对该包裹进行开包验视，当场在该包裹内检查出用白色塑料桶装满的食用辣椒油一桶，公安民警将桶内装满的食用辣椒油取出后，在食用辣椒油内层检查出白色塑料封口袋包装的毒品嫌疑物一包，经称量，毛重95.08克。 2.现场取样笔录：2018年6月29日，安龙县公安局禁毒大队民警在在册亨县者楼镇灵芝花园申通快递店门口将领取包裹的李开燕当场查获，当场查获李开燕所携带的黄色纸壳包装的包裹1个（内装有白色塑料封口袋包装的冰毒嫌疑物1包），经称量净重91.82克，根据相关取样规定侦查员当着李开燕的面采用锥形四等分法，提取1克后用洁净检材袋封存编为(1)号检材，送黔西南州公安司法鉴定中心作定性、定量分析。 七、视听资料 视频光盘：证实李开燕被安龙县公安民警抓获经过的视频资料。 上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人李开燕违反国家禁毒法律法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以持有，非法持有毒品的数量为91.82克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李开燕犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李开燕辩称“我是帮他人领取包裹，我领包裹之前不知道该包裹里是毒品，我的行为不构成犯罪”及其辩护人所提“被告人李开燕是帮他人领取包裹，李开燕主观上不知道该包裹里是毒品，被告人李开燕在公安机关审讯时被刑讯逼供，其供述不能作为定案依据，故公诉机关指控李开燕非法持有毒品罪的事实不清，证据不足，应依法判处李开燕无罪”的辩护意见，经查，被告人李开燕在安龙县公安局执法办案中心的两次供述、在安龙县看守所的两次供述，均稳定供述其明知“李某3”让其到册亨县申通快递公司领取装有冰毒的包裹，而故意领取后非法持有，公安机关民警对李开燕所作的笔录，程序合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，应予以采信；同时通话清单、证人岑某1证言、被告人李开燕供述、抓获视频、黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔西南）公（司）鉴（电）字[2018]45号检验报告中的微信聊天记录等证据能形成完整的证据锁链，证实李开燕明知“李某3”让其到册亨县申通快递公司领取装有冰毒的包裹，而故意领取后非法持有的事实，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件，应当以该罪定罪处罚，故上述辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 公安机关移送的物品系作案工具，应予以没收。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十一条，第六十二条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李开燕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2027年6月28日止；罚金限判决生效后10日内缴清。） 二、随案移送的黑色VIVO手机(IMEIl:8××××77，号码为1××××5)一部、金色OPPO手机(IMEI:0A××××7，号码为1××××2)一部、包装物及辣椒桶一套，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨天香 人民陪审员  姚国祥 人民陪审员  冷 萍 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  牛文丽