广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0205刑初151号公诉机关韶关市曲江区人民检察院。被告人王武，男，汉族，1990年6月11日出生，广西全州县人，初中文化，务工，户籍地广西全州县。2012年2月21日因犯抢夺罪被乐昌市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑二年。2019年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人欧月华，广东杰群律师事务所律师，由韶关市曲江区司法局指派。被告人杨永华，男，汉族，1995年11月14日出生，广东省乐昌市人，小学文化，无业，户籍地广东省乐昌市。2019年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人朱直双，广东粤北律师事务所律师，由韶关市曲江区司法局指派。被告人温福斌，绰号“火山”，男，汉族，1995年3月23日出生，广东省韶关市曲江区人，初中文化，务工，户籍地广东省韶关市曲江区。2019年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人王俊杰，广东边际律师事务所律师。韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人王武、杨永华、温福斌犯盗窃罪一案，于2019年8月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市曲江区人民检察院指派检察员李薏出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2018年10月至2019年1月，被告人王武、杨永华、温福斌三人有分有合在韶关市曲江区、乳源县多次盗窃摩托车，具体事实如下：1、2018年10月28日17时许，被告人王武、杨永华在韶关市曲江区马坝镇狮岩路多多KTV门口，盗得被害人王某停放的一辆华威牌助力车（价值人民币3762元），销赃得款1400元，二人各分得700元。2、2018年11月27日19时许，被告人王武、杨永华、温福斌在韶关市曲江区马坝镇矮石路领秀国际小区门口附近，盗得被害人吴某停放的一辆鬼火白色二轮摩托车（因未提供相关凭证，故未作价格认定），销赃后三人平分赃款。3、2018年12月2日中午，被告人王武、杨永华在韶关市曲江区大塘镇博溢花园小区3栋楼下，盗得被害人张某1停放的一辆豪爵牌二轮摩托车一辆（价值人民币4780元），销赃后二人平分赃款。4、2018年12月2日凌晨，被告人温福斌与他人在韶关市曲江区马坝镇源河新城小区2期8栋楼下，盗得被害人叶某停放的一辆华鹰牌二轮摩托车（价值人民币2961元）并销赃。5、2018年12月26日凌晨，被告人王武、杨永华、温福斌在韶关市曲江区大塘镇博溢花园小区B1栋楼下，盗得被害人黎某停放的一辆大河牌三轮摩托车（价值人民币6580元）。6、2019年1月5日，被告人王武、杨永华、温福斌在韶关市乳源县乳城镇鲜明北路幸福家园小区二期A5栋楼下，盗得被害人谢某停放的一辆本田牌二轮摩托车（价值人民币5385元），该车由王武自用。7、2019年1月7日凌晨，被告人王武、杨永华在韶关市曲江区马坝镇上伙张小区内，盗得被害人徐某停放的一辆豪爵牌二轮摩托车（价值人民币4343元），销赃后二人平分赃款。8、2019年1月8日凌晨，被告人王武、杨永华、温福斌在韶关市曲江区马坝镇源河豪庭小区6栋3号梯楼下，盗得被害人邱某1停放的一辆豪爵牌二轮摩托车（价值人民币5433元），销赃后三人平分赃款。2019年1月15日，公安机关分别抓获被告人王武、杨永华、温福斌，并扣押到作案工具液压剪一把、手机四部和被害人黎某、谢某的被盗车辆，扣押车辆已分别发还相关被害人。综上，被告人王武、杨永华参与盗窃七次，所盗车辆共价值人民币30283元；被告人温福斌参与盗窃五次，所盗车辆共价值人民币20539元。上述事实，被告人王武、杨永华、温福斌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、王武前科的刑事判决书、到案经过、扣押及发还清单、价格认定不予受理通知书、指认照片、情况说明等书证，被害人王某、吴某、张某1、叶某、黎某、谢某、徐某、邱某1的陈述，被告人王武、杨永华、温福斌的供述与辩解，韶关市曲江区价格认证中心出具的韶曲价认定[2019]03、07、08、10、11、12号及乳源瑶族自治县价格认证中心出具的乳价认定[2019]041号价格认定结论书，辨认、搜查笔录，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王武、杨永华、温福斌以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三名被告人在韶关市曲江区马坝镇矮石路领秀国际小区门口附近盗得一辆鬼火黑色二轮摩托车的事实，因只有被告人供述，并无其他证据予以佐证，以及认定张某1被盗的车辆已被扣押并发还的情节并无证据证实，本院不予支持，公诉机关指控三名被告人其余的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。王武有犯罪前科，应从重处罚。王武、杨永华、温福斌当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于被告人认罪悔罪、部分被盗车辆已发还给被害人的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采信。辩护人关于王武主观恶性较小，未造成严重社会影响和危害后果的意见,经查，王武与他人结伙多次在不同地区盗窃他人摩托车的行为具有较大的主观恶性，造成较为恶劣的社会影响和危害后果，故本院对该辩护意见不予采纳。杨永华辩称公诉机关指控其盗窃的数额包括第二单销赃款项1800元不当，应予扣除，经查，该辩解意见与庭审查明的事实相符，本院予以采信。辩护人关于杨永华是从犯，家庭情况特殊的意见，经查，因杨永华与同案人分工合作，互相配合，共同实施犯罪行为并销赃，赃款平分，各自作用相当，家庭情况不是法定从轻、减轻处罚情节，与量刑无关，故本院对该辩护意见不予采纳。温福斌及辩护人关于鉴定价格偏高，价格认定结论书有瑕疵不能作为证据使用的意见，经查，价格认定结论书系经具有鉴定资质的价格认证中心按照法定程序依法作出，并经庭审质证，与现场勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述及被告人的供述等证据互相印证，并形成完整的证据链，依法应作为本案的定案证据，故本院对该辩解、辩护意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王武犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月十五日起至二○二一年三月十四日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）二、被告人杨永华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月十五日起至二○二一年一月十四日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）三、被告人温福斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月十五日起至二○二○年七月十四日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）四、责令被告人王武、杨永华、温福斌在本判决发生法律效力第二日起十日内共同退赔被害人邱国强人民币5433元，王武、杨永华共同退赔被害人王煜廷人民币3762元、张政才人民币4780元、徐福妹人民币4343元，温福斌退赔被害人叶呈林人民币2961元。五、扣押的作案工具液压剪一把、手机四部，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄爱娣二〇一九年八月十九日书记员  邓文豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。