山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1202民初5784号 原告：吕兰菊，女，1959年8月25日出生，汉族，户籍地为济南市钢城区，实际居住地为济南市莱芜区高庄街道办事处东沟里社区。 委托诉讼代理人：魏述申，济南钢城辛庄法律服务所法律工作者。 被告：王庆营，男，1986年7月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：莱芜市一格汽车销售有限公司。住所地，济南市钢城区颜庄镇东红埠岭村。 法定代表人：郝继梅，经理。 委托诉讼代理人：杨熙文，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 原告吕兰菊与被告王庆营、莱芜市一格汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕兰菊的委托诉讼代理人魏述申、被告王庆营、被告莱芜市一格汽车销售有限公司（以下简称一格公司）的委托诉讼代理人杨熙文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕兰菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告吕兰菊各项损失共计264564.48元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月22日18时7分许，原告步行至事故地点时，被被告王庆营驾驶的一格公司所有的鲁Ｓ×××××号小型客车撞倒，造成原告受伤并住院治疗。原告向被告索赔，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告王庆营辩称，我同意赔偿原告损失，但我认为金额过高。我在本次事故中承担事故主要责任，应按70%承担责任，医疗费部分我方有正式单据的认可，没有正式单据的不认可。误工费天数认可，标准不认可，原告证据不足，不能证实其误工标准，我方认可每天80元。护理费天数及人数认可，没有证据证实是原告举证的两人护理，同意其护理费标准按照80元计算。住院伙食补助费应当按照原告实际住院天数乘以每天40元。营养费数额过高，按照每天30元计算。交通费原告证据不足，请求法院依法认定。后续治疗费无异议。伤残补助金应当按照农村居民标准。鉴定费无异议。 被告一格公司辩称，原告所述与事实不符，请求法院查明事实，驳回原告对我方的诉讼请求。对事故认定书本身无异议，该证据只能证实原告与被告王庆营发生交通事故，但是该事故与我公司没有任何关联。对住院病历、诊断证明本身无异议，从原告的住院病历、用药明细来看，原告存在空挂床现象，请求法院扣除其空挂床时间，2018年12月20日-2019年1月2日、2019年1月2日-2月23日。对医疗费发票本身无异议，从原告现有的发票总额为3539.12元，与原告所诉的6000元不符，请求法院根据发票数额评定其医疗费损失。对司法鉴定意见书无异议。对高庄街道××××村开具的证明本身无异议，对其证明观点有异议，我方认为其所有损失的计算均应按照原告户口性质计算，其户口性质为农村居民。对营业执照本身无异议，证明观点有异议，该营业执照只能证明其从事某种职业，不能证明其为城镇户口，应按照农村户口计算。对护理人员身份证本身无异议，仅以身份证只能证实吴茂庭及秦爱妹的身份信息，无法证实与原告存在何种关系。鉴定费发票本身无异议，该证据与我方无关。户口本本身无异议，该证据恰恰证实了原告户口性质为农村户口，所以其所有损失计算均应按照农村户口。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日18时7分许，被告王庆营驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车沿韩莱路由东向西行驶至莱芜市莱城区大桥南路与韩莱路路口处时，将由南向北步行过公路的原告吕兰菊撞倒，造成吕兰菊受伤，车受损。该事故经原莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，被告王庆营承担事故的主要责任，原告吕兰菊承担事故的次要责任。 事故发生后，原告吕兰菊被送往新汶矿业集团莱芜中心医院治疗，2018年10月22日至2019年2月3日在新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗104天，出院诊断为肱骨远端骨折、骨盆骨折、骶骨骨折、闭合性颅脑损伤轻型、创伤性蛛网膜下腔出血、动眼神经损伤、骨质增生、肝囊肿。出院后原告吕兰菊多次在新汶矿业集团莱芜中心医院多次复查，花费医疗费3539.12元。 经原告申请本院委托，莱芜弘正司法鉴定所于2019年7月17日出具司法鉴定意见书：吕兰菊右眼上睑下垂、中度视力损害构成九级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合、左股骨踝上骨折致左膝关节功能障碍分别构成十级伤残；误工时间270日；护理期限120日（住院3月内2人护理，3月后1人护理）；营养时限90日；后续治疗内固定取出费用约需10000元。原告支付鉴定费2860元。 原告吕兰菊居住于高庄街道××××村，与其配偶吴茂庭从事废品收购。原告定残之日59周岁。原告住院期间由其配偶吴茂庭及儿媳秦爱妹护理。 肇事车辆鲁Ｓ×××××小型客车的登记所有人为被告一格公司。该车辆于2017年12月10日以36000元的价格卖给被告王庆营，未办理过户登记。被告一格公司与被告王庆营签订的《二手车买卖合同》中约定，自2017年12月10日0:00时起，之前所发生的一切与本车有关的交通事故、违章违法、相关规费均由一格公司负责1日内处理完毕或结清，自2017年12月10日0:00时之后发生的与本车有关的交通事故、违章违法、相关规费等相关责任由王庆营负责，与一格公司无任何关系。被告一格公司提交了该车辆的交强险保单副本，保险期限自2017年1月7日至2018年1月6日。交强险到期后，被告王庆营未投保交强险。 本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。原莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，王庆营承担事故的主要责任，原告吕兰菊承担事故的次要责任，原、被告对该证据无异议，该事故认定书与本案具有关联性，本院依法予以采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。鲁Ｓ×××××号肇事车辆于2017年12月10日由一格公司转让并交付给被告王庆营，并在买卖合同中约定交付之后发生交通事故由被告王庆营承担责任。车辆鲁Ｓ×××××号肇事车辆买卖之前交强险尚未到期，被告王庆营受让车辆后未投保交强险，故被告王庆营应赔偿原告的损失，被告一格公司对原告的损失不承担赔偿责任。 参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2018年度）统计数据，原告吕兰菊的损失计算如下： 1、医疗费3539.12元。原告吕兰菊因该事故花费门诊费用3539.12元，该费用由医疗费发票、门诊收据证实，本院予以支持。原告起诉医疗费6000元系计算错误，应以实际医疗费发票为准。 2、护理费18600元。经鉴定，原告护理期限120日（住院3月内2人护理，3月后1人护理）。原告住院期间由其配偶吴茂庭和儿媳秦爱妹护理，三个月后由其配偶护理。原告提交的证据不足以证实护理人员的收入及损失，本院酌情按照吴茂庭每天80元、秦爱妹每天100元计算护理费为18600元（90天*100元/天+120天*80元/天）。 3、住院伙食补助费10400元。原告吕兰菊在新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗104天，其主张每天按100元计算住院伙食补助费10400元，本院予以支持。 4、交通费1200元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告吕兰菊的伤情、转院及治疗情况，原告吕兰菊主张的交通费2000元过高，本院酌情支持1200元。 5、误工费21600元。经鉴定，原告误工天数为270天。原告提供的证据不足以证实其真实收入及损失情况，本院酌情按照每天80元计算，误工费数额为21600元。 6、营养费3600元。经鉴定，原告营养期限为90天，营养费为3600元。 7、后续治疗费10000元。经鉴定，原告后续治疗费为10000元，本院予以支持。 8、伤残赔偿金189835.2元。原告居住于高庄街道××××村，应按照城镇标准计算伤残赔偿金。被告辩称按照农村标准计算与事实不符，本院不予支持。经鉴定，原告构成一处九级伤残，两处十级伤残，原告定残之日年龄为59周岁，伤残赔偿金数额为189835.2元（39549元*20年*24%）。 9、鉴定费2860元。原告花费鉴定费2860元，由鉴定费发票予以证实，本院予以支持。 10、精神抚慰金3000元。原告构成多处伤残，造成了精神伤害，原告要求精神抚慰金5000元，本院酌情支持3000元。 综上，原告吕兰菊各项损失为264634.32元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由投保义务人在交强险责任限额内先予赔偿。被告王庆营受让车辆后未投保交强险，应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3539.12元，住院伙食补助费6460.88元，伤残赔偿金110000元，共计120000元。被告王庆营承担事故的主要责任，原告吕兰菊承担事故的次要责任，被告王庆营应赔偿原告吕兰菊剩余损失的80%即115707.47元（【264634.32元-120000元）*80%】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告王庆营在交强险责任限额内赔偿原告吕兰菊各项损失共计120000元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。 二、被告王庆营赔偿原告吕兰菊各项损失共计115707.47元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。 三、驳回原告吕兰菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2634元，由被告王庆营负担2418元，由原告吕兰菊负担216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇一九年八月二十七日 书记员  房 霞