江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0826民初7539号原告：张道勇，男，1963年8月9日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：厉天浩、沙金洲，江苏拓力律师事务所律师。被告：颜士银，男，1981年4月7日出生,汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：江苏鸿兴铁路构件有限公司。住所地：涟水县保滩镇工业集中区。法定代表人：李凤珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿东鸿，该公司股东。原告张道勇诉被告颜士银、江苏鸿兴铁路构件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张道勇的委托诉讼代理人沙金洲与被告颜士银的委托诉讼代理人张海峰、被告江苏鸿兴铁路构件有限公司的委托诉讼代理人瞿东鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费359663.97元；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：涟水县内327省道与盐河大桥交汇处装卸码头属于江苏鸿兴铁路构件有限公司所有，被告江苏鸿兴铁路构件有限公司又将该码头承包给被告颜士银经营，原告在被告颜士银所承包的码头上从事装卸工作。2018年1月18日16时许，原告在码头上工作时，不慎被吊机大臂的配重铁饼砸伤，致原告左下肢等全身多处外伤。原告受伤后，被送往医院治疗，截止2019年2月23日，共花医疗费359663.97元，被告颜士银仅垫付40000元，两被告未支付其他任何费用，现为了维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告颜士银辩称，原告诉称在被告码头上从事装卸工作不是事实，原告也不是被告的员工，也没有长期和固定的跟着被告后面做事，而原告自己是老板，原告出事时是承揽被告的货物，从船上卸货到岸上的事情，被告也不是长期把货物承揽给原告一家卸货，只有在被告有货需要卸时且原告或原告的工人有时间时才承揽给原告卸货，每次卸货原告本人不能亲自来时他会安排其他工人给被告卸货。2、被告无货需要卸时，原告及原告的工人的工作不受被告控制，所以被告从未按天或按月支付给原告劳动报酬，被告与原告结算承揽费用是按吨结算，且结算费用将支付给原告本人，原告出事时被告的设备是免费给原告使用的，且原告导致自己受伤的行为被告也未从中获得任何受益，原告受伤治疗系原告自身原因导致，与被告无关，所以原告受伤的后果也应当由原告自己承担，被告帮原告出的医疗费并不是原告诉称的垫付行为，而是原告无钱医治，向被告所借。被告江苏鸿兴铁路构件有限公司辩称，原告与被告江苏鸿兴铁路构件有限公司不存在任何关系，依法请求驳回原告对被告江苏鸿兴铁路构件有限公司的诉讼请求。经审理查明，2017年12月17日，灌云晶祥建材有限公司法定代表人颜士银以个人名义与被告江苏鸿兴铁路构件有限公司签订《码头及吊机租赁协议》，双方约定：被告江苏鸿兴铁路构件有限公司将吊机和码头有偿租赁给灌云晶祥建材有限公司从事黄沙、石子、石灰等装卸、仓储使用。租赁范围为码头场地及安装在码头上的吊机一台。2018年1月18日16时许，原告在码头上操作吊机过程中，因吊机发生故障，原告在维修过程中，不慎被吊机大臂的配重铁饼砸伤，致原告左下肢等全身多处外伤。原告受伤后，被送往淮安市第一人民医院治疗，后相继在南京鼓楼医院、涟水军民医院等医院治疗，截止2019年2月23日，共花医疗费359349.42元，被告颜士银在事故发生后支付54500元，原告因未能与被告方就赔偿问题协商解决，原告遂诉至本院。另查明，2019年5月28日，根据被告颜士银的申请，本院依法委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对原告用药是否合理进行司法鉴定，2019年7月29日，该司法鉴定所作出结论，被鉴定人张道勇本次事故伤后住院费用清单中：红花注射液10mg*147支（2770.95元）、吡拉西坦氯化钠10ml*90支（3746.70元）、红花黄色素针150mg*25支（3439.75元）、生脉20mg*16支（411.20元），属治疗闭塞性脑血管疾病、冠心病为主用药，其余药物皆与本次外伤相关，且基本合理。上述不合理用药价格合计为10368.6元。被告颜士银为此次鉴定支付鉴定费831元。再查明，案件审理过程中，原告张道勇对司法鉴定所鉴定结论提出怀疑，并申请鉴定人到庭接受质询，由鉴定人向某对不合理用药作出解释，鉴定人按时到庭并作出相关解释，原告对其解释不服，当庭向某申请重新鉴定。上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述、医疗费发票、用药清单、病案记录、淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张道勇受被告颜士银的指示进行吊沙工作，但原告张道勇在履行合同中意志自由，即可以按自己的意愿、方式、措施完成合同约定的义务，不受被告颜士银的干涉，虽然被告颜士银给付一定的报酬，但由被告颜士银提供场地和吊机，原告张道勇提供短暂性、临时性的劳务，故原告张道勇与被告颜士银之间成立劳务关系。原告张道勇在提供劳务过程中受伤，被告颜士银作为接受劳务一方，应对提供劳务者劳务活动负有安全注意和劳动保护的职责义务,包括加强安全保障措施、开展岗前安全教育等，被告颜士银未尽到安全保障义务,存在过错。原告张道勇长期从事吊机工作，应当熟悉吊机操作，且张道勇持有操作吊机的资格证，其本身以其技能完成劳务,对工作事项具有较高的独立自主性,对其人身安全应负有较高的注意义务，在吊机出现故障的时候，明知在第一时间应当选择报修，而却不顾自身危险，私自爬上吊机进行修理，从而导致重大事故的发生。原告张道勇其对受伤产生的损失存在重大的过错，其对本起事故的发生应承担主要责任；被告颜士银作为接受劳务的一方，对张道勇擅自修理行为未加以阻止并采取相应防范措施，应承担次要赔偿责任，本院综合双方当事人过错程度，酌定原告张道勇自行承担60%责任，被告颜士银承担40%赔偿责任。根据《中华人民共和国安全生产法》第四十六条、第一百条规定，生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。本案中，被告江苏鸿兴铁路构件有限公司将吊机和码头租赁给没有相关安全资质的被告颜士银个人，被告江苏鸿兴铁路构件有限公司应当对被告颜士银承担的赔偿责任负有连带赔偿责任。关于对司法鉴定所鉴定结论采信的问题，虽然原告申请鉴定人到庭接受质询，但未提供推翻鉴定结论的证据，也未能提供本次鉴定违反相关程序规定的证据，故本院对司法鉴定所的鉴定结论予以采信，对于原告重新鉴定的申请，本院不予准许。对于鉴定人出庭的相关费用1000元，应由申请人原告负担。关于原告张道勇受伤产生的医疗费数额，原告张道勇受伤后，被送往淮安市第一人民医院治疗，后相继在南京鼓楼医院、涟水军民医院等医院治疗，截止2019年2月23日，共花医疗费359349.42元，扣除不合理用药10368.6元，剩余348980.82元，故被告颜士银应当赔偿348980.82元*40%=139592.33元，因被告颜士银己垫付54500元，应当予以扣除，剩余医疗费原告自行负担。综上所述，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国安全生产法》第四十六条、第一百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告颜士银于本判决生效后十日内赔偿原告张道勇医疗费85092元（己扣除垫付款54500元），被告江苏鸿兴铁路构件有限公司对上述款项负有连带赔偿责任。剩余医疗费原告自行负担。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费831元，鉴定人出庭费用1000元，由原告张道勇负担。案件受理费5663元，由被告颜士银、江苏鸿兴铁路构件有限公司共同负担2265元，原告自行负担3398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，现该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号62×××57）审 判 长 朱 云人民陪审员 张 煦人民陪审员 彭国玉二〇一九年八月二十三日书 记 员 邓梦新