北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初15409号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷婷，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告杨文栋，男，1975年7月20日出生，汉族，工作不详，户籍地内蒙古锡林郭勒盟多伦县。被告李海军，男，1979年1月11日出生，汉族，工作不详，户籍地内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗。被告石立斌，男，1978年10月12日出生，汉族，工作不详，户籍地内蒙古锡林郭勒盟多伦县。被告北京阳光地维科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路****楼****。法定代表人：王军梅。被告北京利斯达新技术有限公司，住所地，住所地北京市海淀区闵庄路**玉泉慧谷**楼**07iv>法定代表人：褚晶晶。被告北京天创世奥影视文化有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区慧忠北里**楼****v>法定代表人：石立斌。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告杨文栋、被告李海军、被告石立斌、被告北京阳光地维科技有限公司（以下简称阳光地维公司）、被告北京利斯达新技术有限公司（以下简称利斯达新公司）、被告北京天创世奥影视文化有限公司（以下简称天创世奥公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人陈婷婷、被告杨文栋到庭参加诉讼，被告李海军、被告石立斌、被告阳光地维公司、被告利斯达新公司、被告天创世奥公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨文栋立即向原告偿还剩余本金1065411．68元；2、判令杨文栋立即向原告偿还拖欠罚息（含复利）442604．72元（截至2018年12月25日，自2018年12月26日起至实际还清之日止的罚息（含复利）按《联保体授信合同》、《借款凭证》和《借款支用申请书》约定的标准计算）；3、判令杨文栋赔偿原告45240元律师费；4、判令被告李海军、被告石立斌、被告阳光地维公司、被告利斯达新公司、被告天创世奥公司对上述1-3项债务承担连带保证责任；5、判令上述被告共同承担本案的诉讼费、保全费、公告费。民生银行向本院提交以下证据予以证明：1．联保体授信合同；2．借款支用申请书及银行确认部分；3．借款凭证、放款通知书；4．欠款截屏、还款计划表、还款明细表、扣款回单；5．委托代理协议及律师费发票。杨文栋答辩称，认可民生银行所述合同签订情况、发放贷款情况，剩余贷款本金余额286824．35元、罚息（含复利）485202．93元，同意按照实际欠款数额偿还贷款本金、罚息和复利，但不同意承担律师费。杨文栋未向本院提交证据材料。李海军、石立斌、阳光地维公司、利斯达新公司、天创世奥公司均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院根据民生银行提交的证据查明事实如下：一、2014年12月18日，民生银行与杨文栋、李海军、石立斌、阳光地维公司、利斯达新公司、天创世奥公司签订了《联保体授信合同》。合同要素如下：民生银行向联保体成员杨文栋、李海军和石立斌提供整体授信额度650万元，其中杨文栋获得的授信额度为200万元，授信期限自2014年12月18日至2016年12月18日；阳光地维公司、利斯达新公司、天创世奥公司是联保体成员所控制的企业；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》约定为准；担保方式为所有联保体成员及其指定的控制企业为非本人贷款提供最高额担保；担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等；借款人逾期还款的，民生银行有权对本金计收罚息，对利息（含罚息）按罚息利率计收复利，罚息利率为执行利率上浮50%；借款人违约的，应承担民生银行为实现债权支付的费用等。二、2016年9月30日，杨文栋向民生银行提交《借款支用申请书》，杨文栋申请贷款200万元，贷款期限2016年9月30日至2016年11月30日，支付方式为受托支付，收款人为北京奇艺商贸有限公司，收款账号为×××，还款账号为×××，贷款利率为固定利率。民生银行对杨文栋的上述申请进行确认，明确固定利率为年利率8．5%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行按照杨文栋的申请向其发放贷款200万元。三、借款到期后，杨文栋未依约还本付息。截至2019年7月29日，杨文栋尚欠民生银行贷款本金288579．65元、罚息和复利515614．16元，共计804193．81元。四、2019年7月8日，民生银行向北京市炜衡律师事务所支付本案律师费9048元。五、另查，民生银行就本案债权向本院申请诉前财产保全，并预缴财产保全费5000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于本金、罚息和复利，民生银行按照合同约定向杨文栋发放了贷款，但是，合同到期后，杨文栋未履行还本付息的义务，构成违约，民生银行要求杨文栋偿还本金、支付罚息（含复利）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费损失，根据已查明事实，民生银行实际支付的律师费为9048元，上述费用是由于杨文栋逾期还款构成违约，民生银行为实现债权而产生的合理费用，应由杨文栋负担，其余律师费损失尚未实际发生，故本院对民生银行的该部分律师费主张不予支持。关于保证责任，李海军、石立斌、阳光地维公司、利斯达新公司、天创世奥公司作为杨文栋的连带保证责任人，在杨文栋不履行还款义务时，民生银行有权要求保证人对杨文栋的债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向杨文栋追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，杨文栋向中国民生银行股份有限公司北京分行支付截至2019年7月29日的欠款本息共计804193．81元，以及自2019年7月30日起至实际清偿之日止的罚息和复利（按《联保体授信合同》、《借款凭证》和《借款支用申请书》约定的标准计算）；二、本判决生效后十日内，杨文栋向中国民生银行股份有限公司北京分行支付律师费9048元；三、李海军、石立斌、北京阳光地维科技有限公司、北京利斯达新技术有限公司、北京天创世奥影视文化有限公司对本判决主文第一、第二项确定的杨文栋的债务承担连带保证责任（承担还款责任后，有权向杨文栋追偿）；四、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18779元，由中国民生银行股份有限公司北京分行负担8947元（已交纳），由杨文栋、李海军、石立斌、北京阳光地维科技有限公司、北京利斯达新技术有限公司、北京天创世奥影视文化有限公司共同负担9832元（于本判决生效后七日内交纳）；财产保全费5000元、公告费（以实际发生为准）由杨文栋、李海军、石立斌、北京阳光地维科技有限公司、北京利斯达新技术有限公司、北京天创世奥影视文化有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭高明人民陪审员  付永生人民陪审员  郑 伟二〇一九年八月二十六日书 记 员  丁佳欣