福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初12528号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永镇，福建通久律师事务所律师。 被告：余惠清，男，1986年10月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）与被告余惠清保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人郑建腾到庭参加诉讼。被告余惠清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令余惠清向平安公司支付尚欠理赔款61790.97元（包含剩余本金60199.22元、利息1485.58元、罚息106.17元）及违约金（以尚欠理赔款61790.97为基数，自2014年9月24日起按每月2%的标准计至实际付款之日止，暂计至2019年5月27日为69354.86元）；2、判令余惠清向平安公司支付尚欠保费699.83元；3、判令余惠清向平安公司支付律师费1000元；4、判令本案的案件受理费由余惠清承担。事实与理由：2014年3月7日，余惠清向中国华夏银行股份有限公司厦门分行（以下简称“华夏银行”）申请借款，约定借款金额65000元，借款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%，借款期限为36个月。同时，余惠清就该笔借款向平安公司投保信用保证保险，以华夏银行为被保险人，与平安公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2014年3月7日，华夏银行向余惠清发放贷款65000元，但余惠清未依约还款，平安公司于2014年9月24日向华夏银行理赔61790.97元。理赔后，平安公司多次向余惠清进行催收，但余惠清始终不予偿还全部欠款，故平安公司诉至本院。 余惠清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据原告提交的贷款合同、保险单、代偿债务确认书、客户贷款结清通知书等证据，并结合法庭记录，确认事实如下： 2014年3月7日，余惠清与华夏银行签订一份《个人保证保险借款合同》，由余惠清向华夏银行借款65000元，贷款期限为36个月，借款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%，借款期限为36个月。为此，余惠清向平安公司投保平安个人消费信贷保证保险，约定被保险人为华夏银行；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费1235元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，有权要求投保人支付理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 上述合同签订后，华夏银行向余惠清发放贷款65000元。余惠清自2014年7月7日起未依约按时偿还贷款及支付保费，故平安公司于2014年9月24日向华夏银行支付理赔款61790.97元。因余惠清至今仍未归还上述理赔款，并拖欠保费699.83元。2019年5月27日，平安公司与福建通久律师事务所签订《委托代理合同》并依约支付了1000元律师费。 以上事实，有平安公司提供的个人贷款合同、保险单、个人贷款保证保险条款、对账单、消费信贷对账单、索赔申请书、代偿债务确认书、客户贷款结清通知书、交易明细、委托代理合同、律师费发票等证据，同时结合庭审记录，本院予以确认。 本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷。余惠清作为《个人贷款合同》的借款人向平安公司投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由平安公司向贷款人华夏银行承担保险赔偿责任，现因余惠清未依约履行《个人贷款合同》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，平安公司已依约履行保险理赔义务，故依据《中华人民共和国保险法》之规定平安公司取得了华夏银行对余惠清请求赔偿的权利，依据《平安个人贷款保证保险保险单》的约定，余惠清应向平安公司支付代偿款项合计61790.97元。与此同时，本案系保险人代位求偿纠纷，保险人应在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。平安公司要求余惠清支付违约金、欠付保险费及律师费的主张是基于其与余惠清之间的保险合同纠纷，属于保证保险责任范畴，超出了代偿金额范围，于法无据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余惠清应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款61790.97元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2957元，减半收取计1478.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担778.5元，由被告余惠清负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员旷洁玉 二O一九年八月一日 法官助理张之梁 代书记员陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 --