北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初9740号原告：范志华，男，1981年3月17日出生，汉族，北京桑德环境工程有限公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：戚四华，北京泓聚律师事务所律师。被告：王宝金，男，1980年11月7日出生，汉族，山西省平定县东回镇里洪水村农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告范志华与被告王宝金、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范志华的委托诉讼代理人戚四华、被告王宝金、被告平安北京公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范志华向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费96502.45元、残疾赔偿金135980元、误工费112100元、营养费6000元、护理费23040元、住院伙食补助费3800元、被扶养人生活费38633.4元、交通费2000元、残疾辅助器具费1619.97元、财产损失1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3400元；2.请求法院判令平安北京公司在保险责任范围内先行赔偿；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日16时30分，在北京市通州区马驹桥镇三号桥南红绿灯路口南100米处，王宝金驾驶小型货车（车牌号：×××）由北向南行驶时，将由西向东行走的范志华撞飞，造成范志华受伤、衣物损坏。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队经现场勘验、调查取证后，作出《事故责任认定书》（No.111202500000428744）认定，王宝金承担事故全部责任。经查，肇事车辆在平安北京公司投保保险。此次事故中，王宝金承担事故全部责任，平安北京公司在保险限额范围内应承担赔偿责任。据此，范志华特诉至法院，望判如所请。王宝金辩称，肇事车辆投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔险）。我没有垫钱，请法院依法判决。平安北京公司辩称，我公司承保了王宝金车辆的交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，对于合理合法的损失同意赔偿，不同意赔偿诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；事故造成范志华受伤；王宝金系肇事车辆驾驶人，其驾驶的车辆在平安北京公司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内，本院予以确认。事发后，范志华被送至北京朝阳急诊抢救中心接受治疗。经诊断，范志华的伤情为：1.左侧胫骨平台骨折；2.左侧膝关节内侧半月板损伤；3.左侧膝关节积液；4.左侧膝关节损伤；5.脑震荡；6.左侧眶壁骨折；7.头皮裂伤（额左）；8.头皮血肿（额左）；9.多发软组织损伤。2018年10月22日至2018年11月30日，范志华住院，接受治疗，共计住院38日。范志华的出院医嘱为：1.休息一个月，一个月后门诊复查；2.积极适当患肢功能锻炼；3.患肢3个月内避免负重；4.不适随诊。2019年5月23日，本院委托北京盛唐司法鉴定所对范志华的损伤是否构成伤残、伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2019年6月17日，北京盛唐司法鉴定所做出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人范志华左胫骨平台骨折现遗留左膝关节功能障碍构成伤残，伤残等级为十级，其余损伤不构成伤残等级；伤残赔偿指数为10%；建议其误工期为120至-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。经核实，范志华的全部损失为医疗费96502.45元、残疾赔偿金135980元、误工费57000元、营养费2250元、护理费13500元、住院伙食补助费3800元、被扶养人生活费37560.25元、交通费1500元、残疾辅助器具费1619.97元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3400元，共计361112.67元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。王宝金驾驶机动车同范志华发生交通事故，造成范志华身体受伤，且王宝金负事故的全部责任。王宝金理应按照责任比例赔偿范志华的合理合法损失。因王宝金驾驶的机动车在平安北京公司投保交强险及商业三者险，故应先由平安北京公司在交强险及商业三者险限额内对范志华予以赔偿；不足部分，由王宝金承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。现对范志华各项诉求核对如下：范志华诉求的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于残疾赔偿金，因范志华系北京桑德环境工程有限公司职员，其主要收入来源地为城镇。结合其伤残程度及其年龄，该项诉求合法有据，本院予以支持。关于误工费，本院根据《司法鉴定意见书》确定范志华的误工期为150日，同时根据范志华提交的劳动合同、工资单数据明细显示，确定其月工资为11400元。以上述两项数据对范志华的误工费予以核算。关于营养费，根据《司法鉴定意见书》确定营养期为45日，按照每日50元的标准计算，过高部分不予支持。关于护理费，范志华提交的护理费发票显示其聘请了3日护工，花费540元护理费，对于此部分护理费本院予以支持。剩余护理期间，因范志华未提交护理人员的误工证明，故本院参照北京地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于被扶养人生活费，本院结合被扶养人人数及年龄予以核算，过高部分不予支持。关于交通费，本院根据范志华就诊的次数及距离因素予以酌情支持。关于残疾辅助器具费，范志华提交的电子发票显示其购买的轮椅和拐杖，符合范志华的伤情所需，故本院予以支持。关于财产损失，因范志华未提交证据予以证明此项损失的存在，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金，根据范志华的伤情及其在本次事故中无过的情节予以酌情支持。关于鉴定费，因此项费用不属于保险赔偿范围，故应由侵权人王宝金承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告范志华医疗费96502.45元、残疾赔偿金135980元、误工费57000元、营养费2250元、护理费13500元、住院伙食补助费3800元、被扶养人生活费37560.25元、交通费1500元、残疾辅助器具费1619.97元、精神损害抚慰金8000元，共计357712.67元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、驳回原告范志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元，由原告范志华负担548元（已交纳）；被告王宝金负担3358元，于本判决生效之日起7日内交纳。鉴定费3400元，由被告王宝金负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  刘 梅二〇一九年八月六日法官助理  余 海书 记 员  侯康丽