江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0830民初891号原告：尹承文，男，1982年8月11日出生，汉族，江西省永新县人，户籍住址：永新县。委托诉讼代理人：肖鸣，永新县禾川法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：徐红兵，男，1982年1月28日出生，汉族，江西省彭泽县人，户籍住址：九江市开发区。原告尹承文与被告徐红兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告尹承文委托诉讼代理人肖鸣到庭参加诉讼，被告徐红兵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹承文向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金计人民币67000元，并按月利率2%支付原告自借款日起至本金全部还清日止的利息；2、诉讼费用、律师费用由被告承担。事实和理由：因资金周转所需，被告于2017年12月8日向原告借款人民币30000元（其中28500元系网银转账，1500元现金支付），于2018年1月20日向原告借款人民币30000元（网银转账），于2018年2月1日向原告借款人民币7000元（网银转账），被告共计向原告借款人民币67000元，被告承诺按月利率5%支付借款利息，有被告向原告出具的两张借条和三张网银转账明细为凭。被告至今未归还任何本息，原告现特向贵院起诉，请求支持原告诉请。被告徐红兵未予以答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份情况；证据2、借条两张、银行转账电子回单一张，证明被告共计向原告借款本金计人民币6.7万元，证明双方约定被告每月按本金5%向原告支付利息，证明被告自愿承担原告追讨借款而支出的律师费、诉讼费等全部费用；证据3、银行转账电子回单三张，证明原告通过三次银行转账给被告共计人民币6.55万元；证据4、民事裁定书、保单、保函，证明原告为本案申请过财产保全，并对被告采取过财产保全措施；证据5、诉讼费、保全费发票各一张、民事代理费发票一张、诉讼财产保全责任保险费发票一张，证明原告为追讨本案借款支付了诉讼费1475元、保全费920元、民事代理费3000元、保险费270元。本院认为，证据1被告身份证复印件与证据2可以相互印证，证据2、3、4、5均系原件，以上五组证据可以相互印证，形成完整的证据链，可以达到原告的拟证目的，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尹承文和被告徐红兵系朋友关系。被告徐红兵因资金周转需要，于2017年12月8日、2018年1月20日、2018年2月1日分别向原告借款30000元、30000元、7000元，并于2017年12月8日、2018年1月20日分别向原告出具了一份借条，具体内容为“借条本人徐红兵（身份证号码：）因资金周转，于2017年12月8日借到尹承文（身份证号码：）现金人民币30000元，（大写叁万元），该借款已经收到，并定于2018年2月8日归还，逾期不归还，出借人有权向人民法院起诉，本人自愿承担出借人为追讨借款而支付的律师费、诉讼费等全部费用。（并每月按本金5%的标准向出借人支付利息）特立此据借款人：徐红兵借款人身份证号码：借款日期：2017年12月8日担保人：史永娇担保人身份证号码：担保日期：2017年12月8日”、“借条本人徐红兵（身份证号码：）因资金周转，于2018年1月20日借到尹承文（身份证号码：）现金人民币30000元，（大写叁万元），该借款已收到，并于2018年4月20日归还。逾期不归还，出借人有权向人民法院起诉，本人自愿承担出借人为追讨借款而支付的律师费、诉讼费等全部费用。（并每月按本金5%的标准向出借人支付利息）特立此据借款人：徐红兵借款人身份证号码：借款日期：2018年1月20日担保人；担保人身份证号码；担保日期；年月日”。原告尹承文于2017年12月8日、2018年1月20日、2018年2月1日通过其本人所有的62220240000*****167账户向被告徐红兵所有的62170072000****0928账户分别转账28500元、30000元、7000元，并以现金交付的方式向被告支付了1500元借款。2018年2月1日的7000元借款，被告虽未向原告出具借条，但原告在转账附言备注载明“借款”。被告徐红兵未向原告归还本金或支付利息，故原告向本院提起诉讼。原告尹承文于2019年4月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被告名下价值9万元的财产，并向永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司购买了相应金额的诉讼财产保全责任险，花费保险费270元、保全费920元。2019年5月5日，原告尹承文向本院提起民事诉讼，依法交纳案件受理费1475元，支付委托诉讼代理人代理费3000元，并于2019年8月8日补交案件受理费744元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐红兵向原告尹承文借款，原告已将款项给付给被告，双方的借贷关系成立。被告向原告出具的借条可以作为双方之间债权、债务关系的凭证。原告向被告给付款项后，被告未向原告归还借款本金或支付利息，被告尚欠原告借款本金67000元，对原告要求被告归还借款本金67000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率2%支付借款利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，虽原、被告借条中关于借款月利率为5%的约定超出法律所保护的范围，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告在出具给原告的借条中明确表示自愿承担出借人为追讨借款而支出的律师费、诉讼费等全部费用，且根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，故原告主张要求被告承担本案诉讼费、保全费、保险费及代理费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告徐红兵经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，因此产生的法律后果，由被告徐红兵自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐红兵于本判决生效后7日内归还原告尹承文借款本金67000元并支付利息(其中30000元借款本金自2017年12月8日至还清借款之日止按月利率2%计算，另30000元借款本金自2018年1月20日至还清借款之日止按月利率2%计算，7000元借款本金自2018年2月1日至还清借款之日止按月利率2%计算)；二、被告徐红兵于本判决生效后7日内支付原告尹承文民事代理费3000元、保全保险费270元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2219元，财产保全费920元，合计3139元，由被告徐红兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖 镇人民陪审员  彭祖斌人民陪审员  尹梅花二〇一九年八月八日法官助理王艳书记员左素珍