重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初14216号 原告：杨华龙，男，1963年1月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄洪成，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：唐顺和，男，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝正街**附**自然层第****，统一社会信用代码915001063204255341。 委托诉讼代理人：叶茂，该公司员工。 原告杨华龙与被告唐顺和、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苟志平、被告唐顺和及被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司的委托诉讼代理人叶茂到庭参加诉讼。本案审理过程中，原、被告向本院申请3个月的和解期。本案现已审理终结。 原告杨华龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即赔偿原告医疗费48713.99元、住院伙食补助费1920元、住院期间护理费3840元、出院后护理费3600元、营养费2000元、误工费50020元、续医费15000元、交通费1000元、鉴定费2830元，以上共计128923.99元。2、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担保险责任，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔付。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月2日14时许，在重庆市垫江县白家镇合兴村村道唐顺和驾驶的车牌号为渝A****的越野车在与杨华龙驾驶的车牌号为渝A****的普通二轮摩托车在合兴村村道的会车过程中因双方占道，避让不及发生碰撞，导致唐顺和驾驶的越野车车身受损，当事人杨华龙驾驶的摩托车车身受损，杨华龙受伤。经重庆市垫江县公安局白家镇派出所作出道路交通事故认定书，认定唐顺和与杨华龙承担本次事故同等责任。事发后，杨华龙被紧急送往重庆市垫江县中医院接受治疗待伤情稳定后出院。经查渝A****属于唐顺和所有，并在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司处购买交强险和商业第三者责任险。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司辩称，对事故认定书划分的责任没有异议。被告唐顺和在保险公司投保了交强险和商业险1000000元，含不计免赔，均在保险期间内。对超出交强险范围的医疗费在划分责任比例后扣除15%的非医保用药，由保险公司负担。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告唐顺和辩称，对于诉讼费和鉴定费，因交通事故责任划分是同等责任，故自己只承担一半的费用。对超出交强险范围的医疗费在划分责任比例后，15%的非医保用药，同意由被告唐顺和负担。其他意见与保险公司意见一致。 经审理查明，2018年6月2日14时许，在重庆市垫江县白家镇合兴村村道被告唐顺和驾驶的车牌号为渝A****的越野车在与原告杨华龙驾驶的车牌号为渝A****的普通二轮摩托车在合兴村村道的会车过程中因双方占道，避让不及发生碰撞，导致唐顺和驾驶的越野车车身受损，当事人杨华龙驾驶的摩托车车身受损，杨华龙右脚掌多处骨折，身上多处擦伤。经重庆市垫江县公安局白家派出所出具道路交通事故认定书，认定被告唐顺和与原告杨华龙承担此次事故同等责任。 事故发生后，2018年6月2日，原告杨华龙被送往重庆市垫江县白家镇卫生院门诊治疗。2018年6日4日被送往重庆市垫江县中医院接受住院治疗。2018年6月6日垫江县中医院入院诊断证明记载，“中医诊断：右足舟骨骨折，气滞血瘀证；西医诊断：右足舟骨骨折，右足中外楔骨骨折，右足第4跖骨基底部骨折，韧带损伤。”2018年6月28日垫江县中医院出院。2018年7月30日再次入院垫江县中医院。2018年8月1日垫江县中医院入院诊断证明记载，“中医诊断：右足第4跖骨骨折术后，气血平和证；西医诊断：右足第4跖骨骨折术后。建议：住院治疗。”2018年8月3日垫江县中医院出院。 另查明，渝A****车辆登记在被告唐顺和名下，该车辆由唐顺和作为投保人在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险金额为1000000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 还查明，原告杨华龙系城镇户籍，系垫江县白家镇畜牧兽医站（事业单位）正式职工，每月收入合计8862元，扣除个人应当缴纳的社会保险、公积金等费用计1612.58元后，实际收入7249.42元。2018年6月2日发生交通事故后，原告于2018年6月3日至2018年9月2日（共计3个月）请假未上班。 再查明，2018年11月28日重庆市法庭科学司法鉴定所受理了重庆市沙坪坝区保险纠纷人民调解委员会的司法鉴定委托。2018年12月26日，该所作出渝法庭[2018]医鉴字第1600号司法鉴定意见书，鉴定意见为，杨华龙右足损伤未达伤残等级；后续医疗费（含康复费）需15000元；伤后护理时限评定为60日；目前无护理依赖。原告支付鉴定费2700元，并主张专家会诊费100元、邮寄费30元。 双方意见分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告杨华龙提交的道路交通事故认定书，垫江县白家镇卫生院费用明细单、垫江县中医院入院诊断证明、出院诊断证明、病案、住院病历、出院记录、手术记录、医疗费票据，重庆市法庭科学司法鉴定所作出的渝法庭[2018]医鉴字第1600号司法鉴定意见书、鉴定费发票、专家会诊费收据、邮寄费收据，垫江县白家镇畜牧兽医站证明，银行流水及账户交易明细，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司提交的保单抄件等证据在卷证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，被告唐顺和驾驶的渝A****轿车与原告杨华龙驾驶的渝A****普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤，该事故经交通管理部门认定：被告唐顺和与原告杨华龙承担此次事故同等责任。依据事故认定书的责任划分，本院确定由被告唐顺和承担50%的责任，由原告杨华龙承担50%的责任。 对原告杨华龙因伤产生的经济损失，首先由被告唐顺和轿车的机动车交通事故责任强制保险承保单位即被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分，由被告唐顺和根据侵权行为的过错承担相应责任。对于被告唐顺和应承担的部分，应由该车辆的商业第三者责任保险承保单位被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司根据保险合同进行赔偿，仍有不足或不属于保险范围的，由被告唐顺和赔偿。 关于赔偿的范围及标准。应根据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。 关于医疗费，原告在垫江县白家镇卫生院治疗产生医药费876.83元，垫江县中医院治疗花费47837.16元，合计48713.99元。因与本案交通事故具有关联性，且有相关票据、病历证明，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张32天，被告仅主张24天。本院确认在垫江县中医院住院分别为24天和5天，合计29天，按照60元/天计算，共计1740元。 关于护理费，住院期间护理费，酌情按照120元/天计算29天为3480元。出院后护理费，根据鉴定意见评定为60日，酌情按照60元/天计算为3600元。本院予以确认7080元。 关于营养费，原告主张2000元，因无加强营养的医嘱证明，也未就营养期进行鉴定，被告酌情认可800元，本院予以确认800元。 关于误工费。对于误工期限：根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张计算至鉴定前一日即207天。原告举证的医疗机构出具的出院记录、诊断证明中并未明确记载误工期或建议休息的意见，未就误工期申请鉴定，鉴定意见载明未达伤残等级，因此对原告提出的207天的误工期，本院不予认可。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司同意按照84天计算。本院酌情确定误工期为84天。对于误工费标准：受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告提供了工作单位出具的工资收入证明、误工证明，银行流水。对于垫江县白家镇人民政府出具的误工证明，可以认定原告杨华龙每月工资为7200元，该单位对其未出勤期间的工资待遇不予支付，对原告主张的误工损失按照7200元/30天=240元/天计算，本院予以认可。本院确认误工损失为240元/天×84天=20160元。 对于续医费，根据鉴定意见，确定为15000元。 关于交通费，原告主张1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司同意500元，本院酌情主张500元。 对于鉴定费及鉴定检查费，原告主张2830元，根据鉴定费发票显示2700元、专家会诊费收据100元，本院予以认可；鉴定意见邮寄费非必要支出，本院对此不予认可。因此本院确认鉴定费及鉴定检查费共计2800元。 对于精神损害抚慰金，庭审过程中原告并未主张具体金额，且原告经司法鉴定未达伤残等级，本院对精神损害抚慰金不予认可。 本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告杨华龙因伤产生的医疗费10000元、护理费7080元（住院期间3480元加出院后护理费3600元）、误工费20160元、交通费500元，合计37740元。 超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的医疗费38713.99元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司向原告杨华龙赔偿16453.45元（38713.99元×50%×85%）；由被告唐顺和赔偿原告杨华龙2903.55元（38713.99元×50%×15%）；其余19356.99元（38713.99元-16453.45元-2903.55元）由原告杨华龙负担。 原告杨华龙因伤产生的住院伙食补助费1740元、营养费800元、续医费15000元，合计17540元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿8770元（17540元×50%）；其余8770元（17540元-8770元）由原告杨华龙负担。 原告杨华龙因伤产生的鉴定费2800元，由被告唐顺和赔偿原告杨华龙鉴定费1400元（2800元×50%）；其余1400元（2800元-1400元）由原告杨华龙负担。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告杨华龙因交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、护理费（住院期间、出院后）、营养费、误工费、续医费、交通费、鉴定费共计96793.99元。上述费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司赔偿原告杨华龙62963.45元，由被告唐顺和赔偿原告杨华龙4303.55元，由原告自行负担29526.99元。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司、唐顺和各自应当负担的金额，限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告杨华龙。 驳回原告杨华龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半交纳523元（原告已预交），由原告杨华龙负担261.5元，被告唐顺和负担261.5元。被告唐顺和负担之款项，限于本判决发生法律效力后三日内日迳付原告杨华龙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈庆忠 二〇一九年八月二十一日 法官助理 任培锋 书 记 员 产慧婷