北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初4050号原告：冯冬冬，男，1994年1月6日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。被告：甘肃丝路情土特产有限公司，住所地甘肃省定西市陇酉县巩昌镇长安路北侧天宝路西侧**综合楼**。法定代表人：潘沛鸿。原告冯冬冬与被告甘肃丝路情土特产有限公司（以下简称丝路情公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯冬冬到庭参加诉讼。被告丝路情公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。冯冬冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告退回货款1857.6元，原告向被告退还货物；2．依法判令被告向原告支付十倍赔偿18576元，以上共计20433.6元；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告因生活所需于2018年9月14日在被告所在处购买陇原情五香驴肉300g装，共计72件单价25.8元／件，共计1857.6元，订单编号为219904771495334067。原告在被告网店浏览商品时发现涉案产品标签标注的脂肪为1g/100g。按照涉案产品标签标注相对于同类商品脂肪含量是较低的。根据此特性，也激发了原告的购买、食用的欲望。收到货经食用后，原告发现涉案产品对比同类产品反而更油腻。于是开始怀疑涉案产品脂肪标注不符合食品安全标准。便将涉案产品送往了具有国家CMA、CNAS资质认证的检测机构烟台市产品质量监督检验所检测，而后得知涉案产品脂肪含量为3.1g/100g。故涉案产品脂肪低标，不符合食品安全标准。根据《食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》(GB28050-2011)第3.1条预包装食品营养标签的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用；第6.4条在产品保质期内能量和营养成分含量的允许误差范围应符合食品中的能量以及脂肪、饱和脂肪（酸）、反式脂（酸）、胆固醇、钠，糖（除外乳糖）≤120%标示值。涉案产品标签标注的脂肪为1g/100g，而实际检测结果3.1g/100g已经明显超过允许误差范围脂肪≤120%标示值（即应≤1.2g/100g）。故涉案产品脂肪低标，不符合食品安全标准。根据《预包装食品营养标签通则》(GB28050-2011)问答（修订版）二实施营养标签标准的意义。根据国家营养调查结果，我国居民既有营养不足，也有营养过剩的问题，特别是脂肪和钠（食盐）的摄入较高，是引发慢性病的主要因素……四营养标签标准实施原则。标准实施应当遵循以下原则：一是食品生产企业应当严格依据法律法规和标准组织生产，符合营养标签标准要求……结合，逐步减少盐、脂肪和糖的用量，提高食品的营养价值，促进产业健康发展。根据《预包装食品营养标签通则》附录D《能量和营养成分功能声称标准用语》中载明：D.4脂肪。脂肪提供高能量，每日膳食中脂肪提供的能量比例不宜超过总能量的30%……脂肪摄入过多有害健康，过多摄入脂肪可使胆固醇增高、可使血液胆固醇增高，从而增加心血管疾病发生的风险。据原告查询，河南健康网推荐每个人每日食用脂肪推荐不要超过55g，在一般热量摄人情况下，一天除去摄入的动、植物食品中所含脂肪外，摄入25克左右为宜。涉案产品是普通预包装食品，没有推荐食用限量。并且经过熟制等生产加工，故涉案产品的营养标签是消费者了解其脂肪、能量含量等信息的唯一途径，也是消费者合理安排营养摄入的直接依据。涉案产品通过标签标注误导消费者认为其脂肪含量为1g/100g，这会使消费者在不知情的情况下误食大量脂肪。从而造成身体安全隐患，危害消费者的身体健康。因《食品安全标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2010）是强制性食品安全国标；《中华人民共和国标准化法》第十四条规定，强制性标准，必须执行。不符合强制性标准的产品，禁止生产、销售、进口。推荐性标准，国家鼓励企业自愿采用；《食品安全法》第四条对生产者的义务做了概括性规定。特别是该法第三十三条、第四十七条规定，食品销售者必须配备合格的食品安全技术人员和管理人员按照其自身的食品安全管理制度定期对其销售的商品进行查验以确实履行该法。据该法三十三条规定要求的相关材料，被告依法取得了食品经营许可证，说明已经建立了保障食品安全的规章制度、配备了合格的食品安全技术人员和管理人员。该法第三十四条是禁止性规定。涉案产品明显不符合食品安全标准，被告却仍在其开设的超市中公然销售。综上，被告有义务、有责任、有能力判定出涉案产品不符合食品安全标准，且强制性义务和禁止性义务的不履行应为明知情形。故被告销售不符合食品安全标准的涉案产品应为明知。原告现依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条要求被告退回全部货款1857.6元，并且赔偿原告十倍赔偿共计18576元。综上所述被告侵犯原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法公平公正处理，维护原告的合法权益。丝路情公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，冯冬冬从甘肃丝路情土特产有限公司于天猫网上开设的丝路情食品专营店购买72袋甘肃陇西特产五香驴肉，每袋净含量300g，单价25.80元，冯冬冬共计花费1857.60元。涉案商品营养成分表载明每100g能量547千焦、蛋白质27克、脂肪1克、碳水化合物3克、钠2200毫克。冯冬冬称在收到涉案商品后，食用2袋，向烟台市产品质量监督检验所邮寄3袋用于检验，现有67袋可以退货。冯冬冬向本院提交烟台市产品质量监督检验所检验报告，载明：产品名称：五香驴肉；注册商标：陇原情；规格型号：净含量300g；检验类别：委托检验；委托单位：冯冬冬；生产单位：甘肃隴原情肉制品有限公司；送样人：冯冬冬；送样日期：2018年9月28日；样品数量：2袋，检验日期：2018年9月28日；样品编号：203184110；样品状态：塑料袋包装；生产日期：2018年9月6日；检验依据：JB5009.6-2016；检验项目名称：脂肪，g/100g；检验结果：3.1。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丝路情公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。冯冬冬从丝路情公司在天猫网经营的店铺购买涉案商品，并支付相应价款，双方成立事实上的买卖合同关系，该合同关系为双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）第3.1条规定：“预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。”第6.4条规定：“在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围应符合表2的规定。”，表2规定食品中的脂肪允许误差范围为≤120%标示值。涉案食品经委托进行检测，鉴定结论脂肪含量超过标示值的120%，应属于不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”因此，现冯冬冬要求丝路情公司退还货款及给付十倍赔偿金的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第七十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、甘肃丝路情土特产有限公司于本判决生效之日起十日内退还冯冬冬货款1857.6元，冯冬冬同时退还甘肃丝路情土特产有限公司甘肃陇西特产五香驴肉72袋（如不能退还按照单价25.8元扣减价款）；二、甘肃丝路情土特产有限公司于本判决生效之日起十日内向冯冬冬支付赔偿金18576元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由甘肃丝路情土特产有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 燕审 判 员  刘 晔人民陪审员  李建民二〇一九年八月十三日书 记 员  米 琪