河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3930号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**泉南东大街永康城市花园**楼。负责人：张栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：国小伟、余鹏，中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：樊路媛，女，1989年3月8日出生，汉族，住北京市石景山区。原审原告：王欣，男，1994年6月21日出生，汉族，住北京市石景山区。原审被告：马杰，男，1978年6月7日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。原审被告：邢台天马旅游汽车有限公司，，住所地河北省邢台市经济开发区中兴东大街**河北工业大学科技园**楼613法定代表人：李鹏巽，该公司经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地保险）因与被上诉人樊路媛、原审原告王欣、原审被告马杰、原审被告邢台天马旅游汽车有限公司（以下简称旅游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。大地保险上诉请求：一、改判上诉人赔偿王欣各项损失共计54700元，驳回樊路媛的诉讼请求（不服金额为4694.37元）。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的事故认定书上明确载明本次交通事故无人员受伤，事故认定书上当事人一栏并没有将被上诉人樊路媛作为当事人，至于事故认定书中的“受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理”，是后勾选上去的，被上诉人作为孕妇，身体不适是正常现象，是否与本次交通事故有关联，根据谁主张、谁举证的原则，需要被上诉人承担举证责任。2、依据法律规定，达不到赔付精神损失费、营养费的标准，一审法院判决精神损失费、营养费无事实依据。（1）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条，被上诉人需证明自己遭受精神损害，才能请求精神损害抚慰金，一审中被上诉人并无证据证明自己精神损害受到损失。（2）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条，营养费根据受害人的情况参照医疗机构的意见确定。被上诉人提交的诊断证明及病历中并没有加强营养的意见，一审法院判决营养费无事实依据。3、一审法院判决超出被上诉人诉求，一审中被上诉人主张交通费500元，但法院判决600元交通费，超出诉求。樊路媛辩称，事发时比较紧张，为了尽快处理事故，当时没有注意到身体上的异样。第二天肚子有点疼，不知道是不是因为惊慌害怕导致的，就想在家休息一天看能不能好。然后晚上发现有点出血，第二天去医院检查，检查结果为先兆流产，就在家休息了两周，医院有医嘱，单位有休假证明。本案事故给我精神造成了伤害，休息期间也需要加强营养。因为车被撞了就到4S店去修，所以没有了代步工具，因此产生了交通费。王欣述称，发生交通事故后对方司机第一选择是要和我分主次责任，当时只有协警，没有办法观看行车记录仪和收费口录像，我提出留宿一日，对方司机就认了全责，交警在事故认定书中当事人伤势轻微一处打了对勾，然后我也提出了异议，因为司机电话是错的，写了无人员受伤，才有了现在的争议。马杰、旅游公司均未答辩。樊路媛、王欣向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告大地保险公司在保险责任范围内赔偿原告车辆维修费、拖车费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金共计71200元，不足部分，由被告马杰、旅游公司承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2019年2月10日17时00分，原告王欣驾驶的车牌号为京Ｆ×××**的凯迪拉克小型客车与被告马杰驾驶的车牌号为冀Ｅ×××**的大型客车在保定市涿州高速收费站京港澳高速北京方向48km+500m处刮擦，造成两车不同程度损坏，无人员受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队出具道路交通事故认定书认定：被告马杰负此次事故全部责任；原告王欣无责任，其中事故认定书中标明财产损失事故，受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理。事故发生后，原告王欣将其车辆送至北京加达永通汽车销售服务有限公司，该公司出具结算单，修理费共花费52900元。该车辆产生车辆救援费1800元。事故发生后，原告王欣车上乘车人员樊路媛因身体不适于2019年2月12日在中国人民解放军海军总医院就医，医院诊断为孕14周，先兆流产，医院处理意见为：全休2周。原告王欣与原告樊路媛系夫妻关系，发生交通事故时原告樊路媛已怀孕。另查明，被告马杰驾驶的车辆系被告旅游公司所有，被告马杰系该公司的雇佣司机，该车辆在被告大地保险处投有交强险和商业三者险（限额100万元含不计免赔）且事故发生在保险期内。一审法院认定二原告的各项损失：王欣：车辆维修费52900元，拖车费1800元；樊路媛：营养期间本院结合医院诊断证明、医生医嘱、原告伤情及实际情况酌定为14天，营养费700元（50元/天*14天），误工期间本院结合医院诊断证明、医生医嘱、原告伤情及实际情况酌定为14天，误工费标准本院根据原告提供的工资流水确认月工资为5130.79元（5249.77元+5011.8元）÷2个月，误工费2394.37元（5130.79元÷30天*14天），交通费本院酌定600元，精神损失费鉴于原告樊路媛的身体状况本院酌定1000元，以上原告王欣各项损失为54700元；原告樊路媛各项损失为4694.37元；以上二原告各项损失合计59394.37元。以上事实有交通事故认定书、汽车维修工单、维修结算单、拖车费发票、医院诊断证明、复诊记录、樊路媛单位工资流水、误工及工资证明、交通费发票、原告方车辆行驶证、原告王欣驾驶证、被告方车辆驾驶证及行驶证、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。一审法院认为，原告王欣驾驶的车辆因交通事故受损及原告车辆乘车人樊路媛受伤，被告马杰负事故的全部责任，因被告马杰驾驶的事故车辆在被告大地保险投保了交强险和商业三者险（限额100万元含不计免赔），该车在保险期间发生交通事故，故被告大地保险应先在交强险的限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，超过交强险的范围由商业三者险范围内赔偿。原告樊路媛主张其月工资9400元，因其未提供劳动合同、完税证明故本院无法认定其月工资9400元的真实性，根据其提供的银行卡流水，本院根据其提供的事发前两个月工资表计算其月平均工资计算误工费。原告主张的营养费过高，本院予以酌减。原告樊路媛主张的精神损失费过高，本院予以减少。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿二原告各项损失共计59394.37元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1580元，由被告邢台天马旅游汽车有限公司负担1318元，二原告负担262元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人应否对被上诉人损失承担赔偿责任问题。2019年2月10日河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队出具的道路交通事故认定书中，对事故责任进行了认定，标明了本案属于财产损失事故，受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理。事发后，被上诉人于2019年2月12日到中国人民解放军海军总医院就诊，该院出具诊断证明书载明“临时诊断：孕14周先兆流产处理：全休两周”，并提交了产前检查记录及复诊记录，可以证实被上诉人事发时已经怀孕，并因本案事故引起身体不适就诊的事实，故上诉人应当对此造成的损失承担赔偿责任。关于营养费和精神损害抚慰金问题，一审法院结合其身体状况及诊断证明予以支持合情合理，亦不违反法律规定。关于交通费，一审庭审笔录中被上诉人陈述费用明细部分“交通费1896.35元”，一审法院结合其提供的票据酌情支持600元，亦符合实际情况。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 王明生审判员 万丙申二〇一九年八月二十三日书记员 李思奇