岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0323民初3580号原告：李喜全，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：张殿跃，海城市中兴法律服务所法律工作者。被告：刘世明，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德华，男，1963年10月7日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。原告李喜全诉被告刘世明机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜全及其委托代理人张殿跃、被告刘世明及其委托代理人李德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年02月04日14时30分许，原告李喜全无证驾驶无牌两轮摩托车载张桂娟行至岫岩县，因未确保安全行驶与同向前方被告刘世明驾驶辽Ｋ×××**号大型翻斗自卸货车在路边临时停车发生尾随相撞，致摩托车受损，李喜全、张桂娟受伤的交通事故。事故发生后被告刘世明报警且驾车驶离现场属于逃逸行为的交通事故。原告起诉至法院，请求法院判令：一、被告刘世明在机动车交强险限额内赔偿原告李喜全误工费20700元（180天x115元）、护理费12996元（90天x144.40元）、住院伙食补助费18000元（180天x100元）、交通费2,500元、伤残赔偿金29312元（14656元x20年x10%）、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、车损2,000元，合计92508元；二、被告刘世明赔偿原告李喜全医药费71615.95元、剩余车损4,500元，合计76115.95的50%，即38057.97元；三、被告承担本案诉讼费。被告辩称：对交通事故及责任认定没有异议，对各项损失的标准庭前法庭已经委托相关部门对原告各项时限进行了鉴定，最后同意按法律规定依法计算，我们的鉴定费应由原告承担。涉及原告的变更诉求，我方答辩如下：对护理费同意按鉴定的天数90日计算，但数额不同意变更，同意按原来调解标准每天100元计算，即9,000元；原告请求的误工费应提供误工证明和工资表，如没有证据，我们同意按农林牧渔业每天48.22元，鉴定结论的误工时限180天计算；原、被告系同等责任，根据鞍山中院2009年给基层法院指导意见规定同等责任的不给付精神抚慰金；对于交通费和车辆损失费用，如果没有证据，我们不同意给付；关于原告伙食补助费，我们同意按鉴定结论的4个月，即120天，乘以100元，再按50%责任的给付，即6,000元；对伤残赔偿金按标准计算我们同意给付；医疗费请求法庭对原来原告所花销的费用进行核实扣除医保部分不能报销的其余部分我方同意按50%赔偿。经审理查明，2018年2月4日14时30分许，原告李喜全无证驾驶无牌两轮摩托车载张桂娟行至岫岩县，因未确保安全行驶与同向前方被告刘世明驾驶辽Ｋ×××**号大型自卸翻斗货车在路边临时停车发生尾随相撞，致摩托车受损，李喜全、张桂娟受伤的交通事故。事故发生后被告刘世明未报警且驾车驶离现场属于逃逸行为。经岫岩县公安局交通警察大队道路交通事故书认定：原告李喜全、被告刘世明负此次事故的同等责任，张桂娟无责任。原告于当日入住岫岩满族自治县中心人民医院，住院治疗5天，花医疗费14934.91元，后于2018年2月9日转入海城市正骨医院，住院治疗186天。期间花医疗费70215.53元。后经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：李喜全面部损失的伤残程度为十级，鉴定费2,000元；辽宁正大司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人李喜全第一次于岫岩满族自治县中心人民医院住院住院天数及用药均合理。被鉴定人李喜全第二次于海城市正骨医院住院的合理住院天数为4个月；住院期间用药合理。2、被鉴定人李喜全人身损害误工期180日、护理期90日为宜。鉴定费2,800元。经核算原告的损失为：医疗费70215.53元、误工费20700元（180天x115元）、护理费12996元（90天x144.40元）、伙食补助费12000元（120天x100元）、伤残赔偿金29312元（14656元x20年x10%）、交通费1,000元、精神抚慰金2,500元、鉴定费2,000元。另查，原告李喜全与案外人张桂娟于2018年5月16日因与被告刘世明机动车交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，本院于2018年6月26日主持调解，被告刘世明赔偿李喜全、张桂娟在岫岩县医院住院期间的医疗费、误工费等各项损失24000元，此款当庭交付，并于当日作出（2018）辽0323民初1546号民事调解书。上述事实，原、被告当庭陈述记录在案，原告向本院提供的证据有：交通事故认定书一份、住院病志一份、用药明细一份、医疗费收据14张、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据、工资表3张、门诊病历5本；被告提供的证据有：民事调解书一份、司法鉴定意见书一份。以上证据已经庭审质证以及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告均未能确保安全行驶的情况下驾驶机动车上路，导致两车碰撞，造成原告车损及原告李喜全受伤的交通事故。经岫岩县公安局交通警察大队认定原、被告承担此事故的同等责任，故被告对原告的损失应承担50%的赔偿责任。关于原告主张医疗费70215.53元一节，因原告提供的14张医疗费收据记载金额为70215.53元，故原告医疗费应以医疗费收据记载金额为准；关于原告主张误工费20700元、护理费12996元一节，因辽宁正大司法鉴定中心鉴定李喜全第二次于海城市正骨医院住院的误工期180日、护理期90日，且原告提供了工资明细，形成了完整的证据链，故原告该节主张本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费18000元一节，因辽宁正大司法鉴定中心鉴定李喜全第二次于海城市正骨医院的合理住院天数为4个月，故原告伙食补助费确定为12000元（120天x100元）；关于原告主张伤残赔偿金29312元（14656元x20年x10%）一节，因中国医科大学司法鉴定中心鉴定李喜全面部损失的伤残程度为十级，故原告该节主张于法有据，本院予以支持；关于原告主张精神抚慰金5,000元一节，因该起事故为同等责任，原告应对自身的损失承担50%的责任，故精神抚慰金应予相应减少，即2,500元（5,000元x50%）；关于原告主张交通费2,500元一节，虽然原告未提供相关票据，但考虑该费用系治疗伤情期间的必要花费，本院酌情调整为1,000元；关于原告主张鉴定费2,000元一节，原告提供了鉴定费收据，故该节主张本院予以支持；关于原告主张车辆损失6,500元一节，因原告仅提供了购买车辆的收据，未提供车辆损失的相关证据，故本院对于车辆损失无法认定，对该节主张本院不予支持。因被告驾驶车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应在交强险限额内对原告损失予以赔偿，但因原告李喜全以及案外人因该起事故在（2018）辽0323民初1546号案件中获得了医疗费、误工费等各项损失24000元的赔偿，故应在交强险内扣除医疗费10000元和其他损失赔偿款14000元，故被告应在交强险限额内赔偿原告误工费20700元、护理费12996元、伤残赔偿金29312元、交通费1,000元、精神抚慰金2,500元，合计66508元。因原、被告对此次事故负同等责任，故被告应赔偿原告医疗费70215.53元、伙食补助费12000元，合计82215.53元的50%，即41107.77元。关于被告申请司法鉴定的鉴定费，因原告原诉讼请求中住院时间、误工期限、护理期限存在不合理的情形，故此部分鉴定费由原告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘世明于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额内赔偿原告李喜全误工费20700元、护理费12996元、伤残赔偿金29312元、交通费1,000元、精神抚慰金2,500元，合计66508元；二、被告刘世明于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李喜全医疗费70215.53元、住院伙食补助费12000元，合计82215.53元的50%，即41107.77元；三、驳回原告李喜全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,911元，减半收取1,455.50元，由被告刘世明负担1,199.5元，由原告李喜全负担256元。原告预交2,369元，退还原告913.5元；鉴定费4,800元，由被告刘世明负担2,000元，由原告李喜全负担2,800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇一九年八月二十一日法官助理胡亚姣书记员蔡乐