北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初45662号原告：肖德坤，男，1965年7月15日出生，汉族，河北省固安县人大办公室职工，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚康宁，北京首阳律师事务所实习律师。被告：于增雨，男，1998年7月4日出生，汉族，自由职业者，住河北省廊坊市固安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。原告肖德坤诉被告于增雨、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖德坤之委托诉讼代理人吕丽英、姚康宁，被告平安保险北京分公司之委托诉讼代理人邱昕宇到庭参加了诉讼。被告于增雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖德坤向本院提出以下诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费88736.83元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、护理费15390元、交通费1555元、残疾赔偿金407940元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费6948元、财产损失费5000元、鉴定费3150元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月21日8时15分许，被告于增雨驾驶×××号小客车行驶至河北省固雄县与固安县惠文街交口时发生交通事故将骑行电动车的原告撞倒，事故导致原告受伤，两车受损。事故经交管部门认定被告于增雨负本次事故全部责任，原告肖德坤无责任。事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心医院救治，伤情经诊断为肋骨骨折、腰4椎体压缩骨折等。后原告伤情经鉴定为两处九级残疾、一处十级残疾。经查，事故车辆在平安保险北京分公司投保交强险及商业三者险。原告与二被告因赔偿问题协商未果故诉至法院，望判如所请。被告于增雨开庭时未到庭应诉，其到庭陈述时称，对事发的时间地点、责任认定均无异议，事发后垫付了原告的部分医疗费18780元，希望法院一并处理。对原告的诉讼请求的意见同保险公司。被告平安保险北京分公司答辩称，事发时间、地、地点及责任认定无异议发车辆在平安保险北京分公司投保有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事发在保险期间内。事发后赔偿了原告的医疗费10000元，还赔偿了本案另外伤者的相关费用，现交强险项下剩余限额为：交强险医疗项下已经赔付完毕，财产项下已经赔付完毕，伤残项下还剩余105980元。对原告的各项诉讼请求的意见：医疗费，真实性认可，数额以法院核算为准。住院伙食补助费，住院天数及赔偿标准均认可，同意赔偿。营养费，同意按照每日30元标准赔偿90日。护理费，有护理费发票及租床票据对应的护理费用认可，家属护理的事实认可，认可护理期75日，家属护理部分每日标准认可100元。残疾赔偿金，对原告残疾等级认可，残疾赔偿金同意按照北京市城镇居民标准赔偿，赔偿指数认可25%。交通费，原告主张过高，同意法院酌定。残疾辅助器具费，同意赔偿护腰护带的费用，5800元的医疗矫正器的费用及护理用品的费用不认可。财产损失费，从照片上看电动车损害不严重，不同意赔偿；手机的损失没有证据，外观上看不出损坏，不同意赔偿。精神损害抚慰金，原告主张过高，同意赔偿12500元。鉴定费不属于保险理赔范围不同意赔偿。经审理查明：2018年7月21日8时15分许，被告于增雨驾驶×××号小客车行驶至河北省固雄县与固安县惠文街交口时发生交通事故将骑行电动车的原告撞倒，事故导致原告受伤，两车受损。事故经交管部门认定被告于增雨负本次事故全部责任，原告肖德坤无责任。事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心医院救治，伤情经诊断为肋骨骨折、腰4椎体压缩骨折等。诉讼中，原告申请对原告因交通事故造成的残疾等级及护理期、营养期、误工期进行鉴定，本院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定，2019年4月1日，该鉴定中心出具鉴定意见，原告肖德坤16根肋骨骨折符合九级伤残、腰4椎体并双侧横突骨折经手术治疗后符合九级伤残、右肩关节功能部分丧失符合十级伤残；建议误工期120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。鉴定费3150元由原告垫付。经查，事故车辆在被告平安保险北京分公司投保有交强险及商业第三者保险50万元，含不计免赔，事发在保险期间内。事发后保险公司已经在交强险范围内对本案原告理赔了医疗费10000元，并赔偿了其他伤者的相关费用，现交强险项下剩余限额为医疗项下已经赔付完毕，财产项下已经赔付完毕，伤残项下还剩余105980元。原告主张的各项诉讼请求，依据双方陈述及提交的相关证据，本院查明如下：医疗费，原告提交住院病历、检查报告单、诊断证明、医疗费票据，医疗费数额主张为88736.83元。住院伙食补助费，原告住院30天，按照每日100元标准主张为3000元。营养费，原告主张90日营养费9000元。护理费，原告出具护理费发票、租床票据。原告称除护工护理的1天180元护理费外，其余天数原告由家属护理，主张护理期90日，按照每日170元标准，共计主张护理费15390元。残疾赔偿金，原告提交鉴定意见书、户口簿，证明原告非农业户籍，因交通事故造成两次九级残疾、一处十级残疾，主张按照30%的赔偿指数、北京市城镇标准计算残疾赔偿金407940元。交通费，原告提交部分交通费票据，主张为1555元。精神损害抚慰金，原告依据其残疾等级及赔偿指数主张为30000元。残疾辅助器具费，依据原告提交残疾辅助器具费票据，残疾辅助器具费照片，残疾辅助器具费主张为6948元。财产损失费，原告出具电动车照片及手机照片，称因交通事故造成原告电动车及手机受损，财产损失费主张为5000元。鉴定费，依据原告出具的鉴定费发票主张为3150元。被告于增雨提交微信转账记录，证明事发后给原告转账医疗费18780元，提交部分门急诊费用的票据及处方笺，称该费用与被告于增雨垫付的部分重合，因为被告于增雨垫付了相关费用，故其向原告索取了部分门急诊的费用，该费用金额经核算为2290.55元。经询，被告平安保险公司同意一并处理被告于增雨垫付的相关费用。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定费发票、鉴定意见书、户口簿、残疾辅助器具发票及照片、交通费票据等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告肖德坤与被告于增雨发生交通事故，经交管部门认定被告于增雨负本次事故全部责任，原告肖德坤无责任，本院依据查明事实对交通事故认定书认定的责任划分予以确认。因被告于增雨所驾车辆在平安保险北京分公司投保交强险及商业第三者保险，故应由平安保险北京分公司在保险范围内承担赔偿责任；保险不足部分及非保险理赔范围部分对应的诉讼请求，由被告于增雨承担赔偿责任。根据双方提交的证据及双方陈述，原告因此次事故造成的合理损失，本院根据本案在案证据予以确认：医疗费，依据原告提交的医疗费票据及被告于增雨提交的微信转账记录、门急诊票据。原告因伤产生的医疗费，其中保险公司垫付了10000元，被告于增雨垫付了18780元，原告自行垫付的金额经核算为为62247.38元。住院伙食补助费，原告因受伤住院共计30天，按照每日100元标准，原告住院伙食补助费确认为3000元。营养费，依据原告伤情并结合相关标准，确定原告合理的营养期为90日，营养费按照每日40元标准计算为3600元。护理费，依据原告伤情及相关标准，原告合理护理期确认为90日，对护工护理的费用180元护理费及租床费80元予以认可。家属护理部分计算护理期89天，护理费标准按照每日150元计算为13350元，护理费总额计算为13610元。交通费，依据原告就诊次数及路程，交通费数额酌定为1000元。残疾赔偿金，依据原告的户籍性质，原告的残疾赔偿金应按照北京市城镇标准计算，考虑到原告多次残疾的事实，残疾赔偿金赔偿指数确认为30%。残疾赔偿金确认为407940元。残疾辅助器具费，本院对原告出示的残疾辅助器具费发票真实性及关联性予以认可，残疾辅助器具费确认为6948元。财产损失费，结合案情，本院对原告主张的电动车受损的事实予以认可，财产损失费酌情支持1000元，原告主张的手机在事故中损坏，并未有证据佐证，本院不予采信。精神损害抚慰金，原告因交通事故造成两处九级残疾、一处十级残疾，必然对原告的精神造成严重的损害，原告的精神损害抚慰金依据原告残疾等级、受伤部位、赔偿指数及双方过错程度酌定为20000元。鉴定费，依据原告提交的鉴定费发票确认为3150元。原告的诉讼请求，过高部分本院不予支持。原告的上述各项合理损失，首先由平安保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由平安保险北京分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分及非保险赔偿范围部分由被告于增雨承担赔偿责任。被告于增雨垫付的医疗费，由被告平安保险北京分公司直接给付给被告于增雨。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交强险限额内，赔偿原告肖德坤残疾赔偿金85980元、精神损害抚慰金20000元、以上数额共计105980元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业三者险保险限额内赔偿原告肖德坤医疗费62247.38元、住院伙食补助费3000元、营养费3600元、护理费13610元、残疾赔偿金321960元、残疾辅助器具费6948元、交通费1000元、财产损失费1000元，以上数额共计413365.38元。三、本判决生效之日起十五日内，被告于增雨给付原告肖德坤鉴定费3150元。四、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内给付被告于增雨垫付的医疗费18780元。五、驳回原告肖德坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4753元，由原告肖德坤负担147元（已交纳），由被告于增雨负担4606元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  闫召光二〇一九年八月十三日书记员  陈凯枫