上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初52608号原告：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，董事长。委托诉讼代理人：赵德章，男。被告：张兴元，男，1968年5月10日出生，汉族，户籍地山西省。被告：马苏霞，女，1976年4月16日出生，汉族，户籍地山西省。被告：王柳强，男，1976年12月18日出生，汉族，户籍地山西省。原告德银融资租赁有限公司与被告张兴元、马苏霞、王柳强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告德银融资租赁有限公司的委托诉讼代理人赵德章到庭参加了诉讼，被告张兴元、马苏霞、王柳强经本院依法送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德银融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张兴元向原告支付全部租金人民币130,505.30元(已扣除保证金16,110元)；2、判令被告张兴元向原告支付截至2019年4月10日止的逾期付款利息34,039元，以及自2019年4月11日起至实际清偿之日止的逾期付款利息(以截至2019年4月10日的应付未付租金130,505.30元为基数，按日利率万分之五，以实际逾期天数计算)；3、判令被告马苏霞、王柳强对被告张兴元的上述付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告张兴元于2016年4月1日签订了编号为德银(2016)回租字第01439号《融资租赁合同》及编号为德银(2016)购字第01439号《租赁物买卖合同》。根据前述合同的约定，被告张兴元通过融资租赁的方式向原告租赁1台牵引车1台挂车，月租金为14,690元，租赁期限为24个月。租赁车辆的购买价款为358,000元，融资金额为322,200元。原告依约履行了融资租赁车辆的购买义务。根据《融资租赁合同》的约定，被告张兴元应自2016年5月起至2018年4月止，每月15日前向原告支付该租赁车辆的月租金14,690元。被告张兴元支付了2016年5月至2017年6月的14期租金后，2017年7月的第15期租金仅支付了284.70元，剩余14,405.30元租金未付，且2017年8月后的租金均未支付。截至2019年4月10日，扣除保证金16,110元后，逾期租金共计130,505.30元。被告王柳强、马苏霞分别向原告签署了《保证担保函》，均为被告张兴元在上述《融资租赁合同》下的债务承担保证责任，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年内。根据《融资租赁合同》第十八条第2款、第3款、第6款的规定，被告张兴元支付租金发生逾期一期的(未在约定期限足额支付当期租金即视为逾期)，即构成根本性违约，原告有权通过诉讼或非诉的方式要求被告立即支付合同项下所有到期、未到期租金及其他应付款项(包括但不限于逾期利息、违约金及实现债权的费用)。且被告张兴元逾期支付租金或其他应付款项，被告张兴元应从支付日的次日起至还清日为止按应付款项的日万分之五向原告支付逾期利息。原告已采取各种措施催收租金，但时至今日，被告张兴元仍不予支付，被告张兴元的行为严重损害了原告的合法利益。原告为维护其合法利益，向本院提起诉讼，希望法院判如所请。被告张兴元、马苏霞、王柳强未到庭参加诉讼，亦未提供证据。本院经审理查明，2016年4月1日，原告(甲方、出租人)与被告张兴元(乙方、承租人)签订了编号为德银(2016)回租字第01439号《融资租赁合同》及编号为德银(2016)购字第01439号《租赁物买卖合同》。《融资租赁合同》约定：被告张兴元以融资租赁的方式向原告承租一台牵引车(型号SX4256GR279、车架号LZGJLGT90FX034494)、一台挂车(型号SXL9406CCY、车架号LA939VC10HOSXL111)，租赁物购买价款358,000元，融资金额322,200元；租赁期限24个月，每期租金14,690元，租赁年利率8.8%，支付方式为月付，租金支付日期为每月15日，起租日为2016年4月15日；起租租金35,800元，保证金金额16,110元，手续费金额3,222元，留购价款100元，天行健服务费1,280元，首期付款合计56,512元；承租人支付租金发生逾期一期的(未在约定期限足额偿付当期租金即视为逾期)，构成根本性违约；承租人构成根本性违约的，出租人可以通过诉讼或者非诉的方式要求承租人立即支付合同项下所有到期、未到期租金及其他应付款项(包括但不限于逾期利息、违约金及实现债权的费用)；承租人逾期支付租金或其他应付款项的，应从支付日的次日起至还清日为止按逾期未付租金及其他应付款项的日万分之五计收逾期利息；出租人为了维护其基于本合同的权利、或恢复该权利、或者由于受到第三人提出的异议或投诉不得不采取必要措施时，可以就租赁物的取回费用、诉讼费、律师费等一切费用向承租人追偿。《租赁物买卖合同》约定：出租人应向承租人支付租赁物购买价款，以本合同附件《租赁物清单》为准，具体付款方式为：承租人无条件的不可撤销的指定出租人将应付的租赁物购买价款直接支付给山西德银远行供应链管理有限公司，即视为出租人向承租人履行了本合同项下的付款义务。2016年4月7日，山西德银远行供应链管理有限公司向原告出具《付款义务履行证明》：贵方与张兴元签订的合同编号为德银(2016)购字第01439号的《租赁物买卖合同》已生效；根据该合同的约定，承租人指定贵方将前述合同项下租赁物购买价款支付给我方；现我方特此证明：我方已于2016年4月收到贵方支付的上述租赁物购买价款，贵方的支付义务履行完毕。2016年4月1日，被告马苏霞、王柳强签署了编号为德银(2016)保字第01439号的《保证担保函》，约定：本担保函项下所保证的债权为原告因《融资租赁合同》产生的对承租人的债权；保证范围包括因《融资租赁合同》，承租人需要向原告支付的保证金、租金、违约金、逾期利息、损害赔偿金、手续费、产权转移费等全部应付款项，以及原告实现上述债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费、拍卖费等)；保证方式为连带责任保证，当承租人未按《融资租赁合同》履行其义务时，原告有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年内；保证期间，出现《融资租赁合同》项下的违约情形或原告认为足以影响债权实现的其他情形时，需要承租人提前履行义务的，可要求保证人承担保证责任。另查明，被告张兴元自2017年7月15日起未按时足额缴纳租金。截至2019年4月10日，被告张兴元尚欠原告租金130,505.30元(已扣除保证金16,110元)及逾期利息34,039元。本院认为，原告与被告张兴元签订的编号为德银(2016)回租字第01439号的《融资租赁合同》、编号为德银(2016)购字第01439号的《租赁物买卖合同》以及被告马苏霞、王柳强向原告出具的《保证担保函》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，支付租赁物购买价款并向被告张兴元提供租赁物，但被告张兴元未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权要求被告张兴元支付全部未付租金、逾期利息。关于全部未付租金，涉案《融资租赁合同》项下的全部未付租金金额为130,505.30元(已扣除保证金16,110元)，本院予以确认，截至2019年4月10日的逾期利息34,039元及自2019年4月11日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以应付未付租金130,505.30元为基数，按照日利率万分之五计算)，符合法律规定，本院予以支持。被告马苏霞、王柳强出具的《保证担保函》系双方真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告马苏霞、王柳强应在约定的保证担保范围内对上述金钱给付债务承担连带保证责任。被告马苏霞、王柳强承担连带保证责任后有权向被告张兴元追偿。被告张兴元、马苏霞、王柳强经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兴元应于本判决生效之日起十日内支付原告德银融资租赁有限公司租金130,505.30元(已扣除保证金16,110元)；二、被告张兴元应于本判决生效之日起十日内支付原告德银融资租赁有限公司截至2019年4月10日的逾期利息34,039元、以及自2019年4月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以应付未付租金130,505.30元为基数，按照日利率万分之五计算)；三、被告马苏霞、王柳强对被告张兴元上述第一至二项付款义务承担连带保证责任，被告马苏霞、王柳强履行保证责任后，有权向被告张兴元追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,590.88元，减半收取计1,795.44元，由被告张兴元、马苏霞、王柳强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 贾 丹二〇一九年八月十五日书记员 瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。