江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初3466号原告：袁士良，男，1951年7月20日生，汉族，居民，住新沂市。委托诉讼代理人：郑艳，新沂市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：陈娜娜，新沂市法律援助中心指派律师。被告：房程，男，1983年8月31日出生，汉族，工人，住新沂市。被告：王静（系被告房程妻子），暨被告房程委托诉讼代理人，女，1985年6月15日出生，汉族，工人，新沂市。被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口。负责人：李振设，该公司经理。被告：太平财产保险有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安街道钟吾路**紫荆花苑**楼167-302浦发银行**。负责人：陈恬，该公司总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：房艳，女，太平财产保险有限公司工作人员。原告袁士良与被告房程、王静、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平财险菏泽公司）、太平财产保险有限公司新沂支公司（以下简称太平财险新沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告袁士良委托诉讼代理人郑艳，被告王静暨被告房程委托诉讼代理人，被告太平财险菏泽公司、太平财险新沂公司共同委托诉讼代理人房艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计165293.8元；2.案件受理费由被告共同负担。事实与理由：2018年8月25日13时许，原告驾驶电动自行车沿新沂市大桥路由东向西行驶至地段，与沿珠江路由北向南行驶的被告房程驾驶的登记车主为被告王静的苏Ｃ×××**号小型轿车发生交通事故，致原告受伤入院治疗，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告房程负事故次要责任。另，肇事车辆在被告太平财险菏泽公司、太平财险新沂公司分别投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告起诉至贵院，被告只赔偿了医疗费、住院伙食补助费等费用。因原告的伤情构成残疾，现再次起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告太平财险菏泽公司、太平财险新沂公司共同辩称：1.对于事故事实和责任认定无异议，原告在事故中的违法行为是造成交通事故的主要原因，且作用较大，承担主要责任，被告房程仅承担次要责任；2.事发后，于2018年8月31日已经垫付交强险医疗费1万元，另根据新沂市人民法院（2018）苏0381民初8558号民事调解书赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费等共计7217元，本次诉讼中我司仅在交强险、商业三者险各剩余限额内承担赔偿责任；3.对于本案，我司以及被告房程应承担超出交强险部分不超30%的责任比例；4.原告主张的诉讼费以及鉴定费用，根据交强险以及商业险条款约定，我司不予承担。总之，请求依法判决。被告房程的答辩意见和上述两被告一致。经审理查明：2018年8月25日13时许，原告驾驶电动自行车沿新沂市大桥路由东向西行驶至地段，与沿珠江路由北向南行驶的被告房程驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告房程负事故次要责任。苏Ｃ×××**号小型轿车分别在被告太平财险菏泽公司、太平财险新沂公司处投保了交强险、商业险，其中商业险中的第三者责任保险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。原告受伤后，被送往新沂市人民医院救治，先后入该院重症监护病区、骨科病区住院，实际住院25天，主要诊断为股骨粗隆间骨折、硬膜下血肿（左额颞部）、脑出血、脑挫伤、颅骨骨折、肋骨骨折、肺部感染、皮肤挫伤。依据该院住院病案记录，原告职业为其他。原告住院期间，被告房程垫付医疗费6000元，被告太平财险菏泽公司在交强险限额范围内垫付医疗费1万元，赔付财产损失1460元，被告太平财险新沂公司在商业三者险限额范围内赔付医疗费、住院伙食补助费5725元。2018年9月18日，该院出具病情证明书：建议休息三个月，加强营养，陪护一人，一个月复查一次。关于赔偿标准。诉讼中，原告提供结婚证、房屋拆迁补偿安置协议、房屋安置协议书、新沂市北沟街道北沟村委会证明（原告属无地人口）、水电费缴纳凭据、江苏龙邑园林工程有限公司的相关证明（原告自2018年5月1日开始成为该公司长期临时工，月薪900元，经原告同意将工资打入其妻子李在雪银行账户）及银行账户交易明细（该公司将2018年6月-8月工资打入李在雪的新沂农商行账户，每月900元）、银河电气科技（新沂）有限公司证明（曹培龙自2018年4月起为该公司提供钢构平台安装焊接劳务，日薪280元/天，按实际出勤天数计算薪酬）等证据。关于伤残程度。本案诉讼中，原告申请对其伤残程度等申请鉴定，经本院依法委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所于2019年7月2日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为原告的损伤构成两个九级残疾[颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变）、日常生活有关的活动能力中度受限；12根肋骨骨折]、一个十级残疾（右髋关节功能障碍），休息（误工）期从受伤之日起至评残前一日，护理期自受伤之日起以180日、营养期自受伤之日起以90日为宜。原告为此支出鉴定费5300元、医疗费744元。另查明：原告出院之后，起诉本案被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费等损失。经本院主持，双方于2018年12月26日达成调解协议：被告太平财险菏泽公司赔偿原告上述损失7217元；被告太平财险新沂公司暂不承担赔偿责任；原告赔偿被告王静车辆损失、退还被告王静垫付款，合计6000元；原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失待评残之后另行主张。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人伤亡的应依法承担赔偿责任。在本次交通事故中，被告房程承担事故次要责任，且其驾驶的车辆在被告太平财险菏泽公司、太平财险新沂公司分别投保了交强险和商业三者险。因此，原告因本次交通事故所造成的经济损失应首先由被告太平财险菏泽公司在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险限额部分的损失，依据双方的过错程度，由被告太平财险新沂公司在商业三者险责任限额内予以赔付，不足部分，再由被告房程按其过错程度予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……关于原告主张的赔偿标准。对此，事故发生时，原告虽年满67周岁，但现有证据能够证明其有劳动收入即30元/天，因此，其主张的误工费应当得到支持。原告居住地处城乡结合部，且承包土地被政府征用，生活主要来源于非农业，故主张按照城镇居民标准赔偿经济损失，应予支持。银河电气科技（新沂）有限公司证明不能证实护理期间收入减少情况，故对原告主张的护理费损失不予支持。依照有关法律和司法解释规定，对原告提出的赔偿请求，依据其提供的相关证据及庭审中查明的事实予以审核认定。经审核，原告的损失确定为：误工费9180元（30元/天×306天）、护理费14400元（80元/天×180天）、营养费3240元（36元/天×90天）、残疾赔偿金130272元（47200元/年×12年×23%）、精神损害抚慰金酌定25000元、交通费酌定500元，以上合计182592元。以上损失，被告太平财险菏泽公司在交强险限额内赔偿11万元（残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），剩余部分72592元（182592-110000），由被告太平财险新沂公司按照40%的比例，在商业三者险限额内赔偿残疾赔偿金等损失29037元（72592×40%）。被告房程垫付的款项，已经本院主持调解由原告返还。原告的其他主张，无充分事实和法律依据，不予支持。被告王静对于事故的发生和原告的损失不具有过错，故在本案中不应承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告袁士良精神损害抚慰金等各项损失合计11万元；二、被告太平财产保险有限公司新沂支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告袁士良残疾赔偿金等各项损失29037元；三、驳回原告袁士良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取计563元，鉴定费6044元，合计6607元，由原告负担4007元，被告房程负担2600元（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈都冉二〇一九年八月二十六日书记员  高梓清