江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初352号原告：南京东方智业管理顾问有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路****A1-A5。法定代表人：成志明，董事长。委托诉讼代理人：彭婧，北京市康达（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珮钰，北京市康达（南京）律师事务所律师。被告：江苏盛世福佑强文化发展有限公司，住，住所地南京市紫金（浦口）科技创业特别社区台中路****1707-1712/div>委托诉讼代理人：朱强，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：秦勇，男，1956年4月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。原告南京东方智业管理顾问有限公司（以下简称东方智业公司）与被告江苏盛世福佑强文化发展有限公司（以下简称盛世文化公司）、秦勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月4日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方智业公司的委托诉讼代理人彭婧、张珮钰，被告盛世文化公司的委托诉讼代理人朱强、李平，被告秦勇及其委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方智业公司向本院提出诉讼请求：1、判令盛世文化公司向东方智业公司一次性支付借款3800000元、利息272000元（以3000000元为本金按每月2%自2018年6月4日计算至2018年10月3日的利息为240000元；以800000元为本金按每月2%自2018年9月11日计算至2018年11月10日的利息为32000元）及违约金210266.67元（以3000000元为本金按每月2%自2018年10月4日暂计算至2019年1月3日的违约金为182000元；以800000元为本金按每月2%自2018年11月11日暂计算至2019年1月3日的违约金为28266.67元）；2、判令东方智业公司对盛世文化公司提供的质押财产依法拍卖、变卖后在第一项请求范围内优先受偿；3、秦勇应在其所得遗产范围内对本案所涉债务承担相应的连带保证责任；4、本案的全部诉讼费用由盛世文化公司、秦勇承担。事实与理由：2018年6月4日，东方智业公司与盛世文化公司签订《协议书》，约定盛世文化公司提供短期借贷，借款金额为3000000元，借款期限为四个月，月息2.5%；盛世文化公司将7件文物质押给东方智业公司，若盛世文化公司未能按约还清本息，则东方智业公司有权以任何形式出售质物，直至还清本息为止。盛世文化公司已于同日完成质物交付，另外，盛世文化公司法定代表人秦文自愿对该笔借款承担连带偿还责任。2018年9月11日，东方智业公司与盛世文化公司之间签订《协议书》，约定东方智业公司为盛世文化公司提供短期借贷，借款金额为800000元，借款期限为两个月，月息2.5%，盛世文化公司将十三件文化质押给东方智业公司，若盛世文化公司未能按约还清本息，则东方智业公司有权以任何形式出售质物，直至还清本息为止。盛世文化公司已于同日完成质物交付，另外，盛世文化公司法定代表人秦文自愿对该笔借款承担连带偿还责任。上述协议签订后，东方智业公司于2018年6月4日向盛世文化公司指定银行账户支付借款3000000元，于2018年9月12日支付借款800000元。但上述借款到期后，盛世文化公司未能按约还清借款本息，且经东方智业公司催要未果，秦文亦未履行连带保证义务。秦文因疾病死亡于2018年12月24日被注销户籍，秦文的继承人应在其所得遗产范围内承担相应的连带保证责任。秦文生前无配偶、子女，其父秦振馨亦于1992年因病去世，其母臧桂华亦于日前去世。秦文无第一顺位继承人，第二顺位继承人仅有其兄秦勇，应由秦勇在所得遗产范围内承担相应的连带保证责任。综上所述，东方智业公司诉至法院，请予支持。被告盛世文化公司辩称：1、盛世文化公司成立于2017年5月，秦文系大股东且是法定代表人，秦文去世后公司瘫痪，秦文的法定继承人至今未向公司确认是否继承股权；2、盛世文化公司未向东方智业公司借款，借款行为系秦文生前利用公司公章，在没有召开股东会情况下做出的，据其他股东陈述，盛世文化公司应已收到过该两笔借款，但该两笔款项后转入秦文个人账户，并为秦文个人支配，未用于公司经营，目前存留下来的公司账册没有该两笔款项的任何记录；3、秦文生前向股东作出过承诺书，确认截至2018年9月28日前的借款行为与其他两位股东无关，可以说明借款未用于公司经营，东方智业公司应返还公司的抵押物，并保证抵押物完整未损坏。综上，盛世文化公司不应当承担还款责任，相关责任应由秦文的法定继承人在继承遗产范围内承担还款义务，如放弃继承则由秦文遗产抵偿。请求驳回原告东方智业公司对被告盛世文化公司的诉讼请求。被告秦勇辩称：1、秦勇没有参与盛世文化公司经营，对于借款不了解；2、根据继承法规定，秦勇并没有明确表示放弃继承；3、盛世文化公司代理人无权代理本案，请盛世文化公司出示公司账册。请求法院依法判决。原告东方智业公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《协议书》（含质押清单）、上海浦东发展银行对账单、转账支票存根。盛世文化公司质证意见为对证据的真实性无异议，根据公司现有的财务账册未查询到东方智业公司提供的对应款项；秦勇质证意见为对证据的真实性无异议，但无法证明东方智业公司的主张，协议中并无秦文作为担保人的签字，对账单也无法证明款项汇至盛世文化公司的账户，存根上无公章和账号。盛世文化公司提交承诺书，东方智业公司质证意见为真实性无法确认，且是公司内部对债权债务的约定，不能推断为盛世文化公司向东方智业公司所借款项未用于公司经营，也与本案债务无关；秦勇质证意见为对真实性无异议，但承诺书写明两股东未参与公司经营管理，更表明盛世文化公司的代理人无权代理本案，债权债务约定是公司内部的约定。对上述证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日，东方智业公司（甲方）与盛世文化公司（乙方）签订《协议书》，约定：甲方同意借款乙方人民币叁佰万元整，最大还款期为四个月，月息2.5%（不足一月按一月计算）；乙方抵押柒件文物给甲方，并承诺该款项在最大还款期内未能还清本息，则甲方有权以任何形式出售抵押品，直至还清本息为止；同时，乙方法人代表秦文个人对该款项承担连带偿还责任；乙方在最大还款期内应妥善保管抵押品，确保完好无破损，不得丢失（抵押清单已注明估值）；并承诺抵押品的照片不外传；本协议一式两份，经甲乙双方签章后生效，甲乙双方各执一份，抵押品清单（照片）为该协议书附件。附：（抵押品清单、照片）1、乾隆（1711-1799）书法《唐诗七首》七帧水墨泥金纸本册页硬木雕龙凤纹饰裱20.5×7厘米，约0.6平尺（每帧）估值RMB：300万元-500万元；2、张大千（1899-1983）《忆昆明湖》设色纸本立轴98.5×48.5厘米，约4.3平尺估值RMB：200万元-300万元；3、阮郜（五代）《松陰高土图》设色纸本立轴朱鹤年鉴题，宣和中秘三希堂精鉴张照题文从简题。陈佩秋题签。122×62.5厘米，约6.9平尺估值RMB:5000万元-6000万元；4、张大千（1899-1983）《青山绿水》设色纸本立轴90×40.5厘米，约3.3平尺估值：200万元-300万元；5、张大千（1899-1983）《秋色图》设色纸本立轴95.5×45.5厘米，约3.9平尺估值RMB：200万元-300万元；6、清·老坑冰种帝王绿翡翠手镯（一只）外径：8.3厘米估值RMB:800万元-1200万元；7、清·老坑冰种帝王绿翡翠手镯（一只）外径：8厘米估值RMB：800万元-1200万元。东方智业公司盖章确认抵押品七件已核收。2018年6月4日，东方智业公司通过上海浦东发展银行向盛世文化公司转账3000000元。2018年9月11日，东方智业公司（甲方）与盛世文化公司（乙方）签订《协议书》，约定：甲方同意借款乙方人民币捌拾万元整，最大还款期为两个月，月息2.5%（不足一月按一月计算）；乙方抵押壹拾叁件文物给甲方，并承诺该款项在最大还款期内未能还清本息，则甲方有权以任何形式出售抵押品，直至还清本息为止；同时，乙方法人代表秦文个人对该款项承担连带偿还责任；乙方在最大还款期内应妥善保管抵押品，确保完好无破损，不得丢失（抵押清单已注明估值）；并承诺抵押品的照片不外传；本协议一式两份，经甲乙双方签章后生效，甲乙双方各执一份，抵押品清单（照片）为该协议书附件。附：（抵押品清单、照片）1、齐白石（1864-1957）《九秋图》设色纸本手卷尺寸：46.5×361.5厘米，约15.1平尺价值RMB：3800万元出版：《齐白石作品精粹》P24.古今图书出版有限公司1997年第一版第一次印刷；2、齐白石(1864-1957)《山水》12帧设色纸本册页尺寸：34×34厘米×12帧，约12平尺价值RMB：3500万元出版：《齐白石作品精粹》P24.古今图书出版有限公司1997年第一版第一次印刷。2018年9月12日，东方智业公司通过上海浦东发展银行向盛世文化公司转账800000元。借款到期后，盛世文化公司未能按约还本付息，秦文亦未履行连带偿还责任。另查明，盛世文化公司的股东为秦文（持股51%）、洪宝祥（持股29%）、范秀静（持股20%）。2018年9月28日，盛世文化公司、盛世纳福国际拍卖（北京）有限公司、秦文出具承诺，载明：“介于洪宝祥担任江苏盛世福佑强文化发展有限公司、盛世纳福国际拍卖（北京）有限公司股东（董事）期间未参加公司管理和经营，故公司在筹备及成立之后所产生的所有债权债务与洪宝祥本人无关。特此承诺。”同日，南京盛世瑞利祥文化创意有限公司、盛世文化公司、盛世纳福国际拍卖（北京）有限公司、秦文出具承诺，载明：“介于范秀静担任江苏盛世福佑强文化发展有限公司、南京盛世瑞利祥文化创意有限公司和盛世纳福国际拍卖（北京）有限公司股东（董事、监事）期间未参加公司管理和经营，故公司在筹备及成立之后所产生的所有债权债务与范秀静本人无关。特此承诺。”再查明，秦文因疾病于2018年12月24日死亡。秦文生前离异，无子女；秦文父亲秦振馨于1992年9月2日死亡，秦文母亲臧桂华于2019年1月23日死亡，秦振馨与臧桂华有两子，分别为秦勇、秦文。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。盛世文化公司向东方智业公司借款，双方签订了《协议书》，东方智业公司依约支付了借款，双方当事人间借贷关系成立。东方智业公司依约向盛世文化公司支付借款3800000元，履行了借款义务，盛世文化公司亦应按约定偿还借款本息。借款期限届满，盛世文化公司未按合同约定足额偿还贷款本息，构成违约，故东方智业公司要求盛世文化公司偿还借款本金3800000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《协议书》约定借款月息为2.5%，东方智业公司调整为按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持；东方智业公司主张的违约金即为逾期利息，亦按月利率2%计算。盛世文化公司法定代表人秦文在《协议书》中自愿承担连带清偿责任，故应对盛世文化公司上述债务承担连带清偿责任。秦文因疾病于2018年12月24日死亡，其继承人秦勇应当在继承秦文遗产的实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。盛世文化公司将20件物品质押给东方智业公司作为担保，并已交付东方智业公司保管，故该质押依法成立，合法有效，东方智业公司依法对质押财产享有优先受偿权。盛世文化公司辩称秦文出具承诺书确认截至2018年9月28日前的借款行为与盛世文化公司其他股东洪宝祥、范秀静股东无关从而证明借款未用于公司经营，公司不应当承担还款责任，但该承诺系盛世文化公司股东内部约定，对外不能对抗第三人，故对被告盛世文化公司的此辩称意见，本院不予采纳。被告秦勇辩称盛世文化公司的代理人无权代理，未提供证据予以证明，故对该意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条、第七十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏盛世福佑强文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京东方智业管理顾问有限公司借款本金3800000元及利息（以3000000元为基数自2018年6月4日起算、以800000元为基数自2018年9月12日起算，均计算至实际清偿之日止，利息按年利率24%计算）；二、如被告江苏盛世福佑强文化发展有限公司未履行上述第一项判决确定的债务，原告南京东方智业管理顾问有限公司有权依法处置江苏盛世福佑强文化发展有限公司用于质押的物品（详见清单），并以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告秦勇在继承秦文遗产的实际价值范围内对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41058元，保全费5000元，公告费300元，由被告江苏盛世福佑强文化发展有限公司、秦勇（在继承遗产的实际价值范围内）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  褚爱芳人民陪审员  黄小珊人民陪审员  李文俊二〇一九年八月十四日见习书记员  房 樊质押物品清单：1、名称为乾隆（1711-1799）书法《唐诗七首》七帧水墨泥金纸册页硬木雕龙凤纹饰裱20.5×7厘米，约0.6平尺（每帧）；2、名称为张大千（1899-1983）《忆昆明湖》设色纸本立轴98.5×48.5厘米，约4.3平尺；3、名称为阮郜（五代）《松陰高土图》设色纸本立轴朱鹤年鉴题，宣和中秘三希堂精鉴张照题文从简题陈佩秋题签122×62.5厘米，约6.9平尺；4、名称为张大千（1899-1983）《青山绿水》设色纸本立轴90×40.5厘米，约3.3平尺；5、名称为张大千（1899-1983）《秋色图》设色纸本立轴95.5×45.5厘米，约3.9平尺；6、名称为清·老坑冰种帝王绿翡翠手镯（一只）外径：8.3厘米；7、名称为清·老坑冰种帝王绿翡翠手镯（一只）外径：8厘米；8、名称为齐白石（1864-1957）《九秋图》设色纸本手卷尺寸：46.5×361.5厘米，约15.1平尺出版：《齐白石作品精粹》P24.古今图书出版有限公司1997年第一版第一次印刷；9-20、名称为齐白石(1864-1957)《山水》12帧设色纸本册页尺寸：34×34厘米×12帧，约12平尺出版：《齐白石作品精粹》P24.古今图书出版有限公司1997年第一版第一次印刷上述物品经原告南京东方智业管理顾问有限公司与被告江苏盛世福佑强文化发展有限公司确认，在原告处保管。