云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0524民初1299号原告：保山昌宁长江村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6K9Y841P。住所地：云南省保山市昌宁县田园镇环城北路锦绣铂城**。法定代表人：贺光利，该公司负责人。委托代理人：李嘉贵，男，1990年12月17日生，汉族，云南省昌宁县人，本科文化，该公司员工，住，住昌宁县别授权代理。委托代理人：游春华，男，1968年1月15日生，汉族，武汉市新洲区人，大专文化，该公司副行长，住，住武汉市新洲区别授权代理。被告：吴秀美，女，1981年4月18日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，医生，住，住昌宁县/div>被告：字绍平，男，1972年7月18日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住，住昌宁县/div>被告：李中美，女，1972年8月5日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住，住昌宁县字绍平妻子。原告保山昌宁长江村镇银行股份有限公司与被告吴秀美、字绍平、李中美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理。2019年8月20日，本院公开开庭审理了本案，原告保山昌宁长江村镇银行股份有限公司委托代理人李嘉贵、游春华，被告吴秀美、字绍平、李中美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保山昌宁长江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴秀美偿还原告借款本息154572.6元（利息截止2019年7月22日止）及至借款实际清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利）；2、判令被告字绍平、李中美对上述借款承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月3日，原告与穆陈祥（已故）签订《粒贷借款合同》，其妻子吴秀美为共同借款人，申请150000元贷款用于烤烟物资垫款，双方约定：借款期限为一年（自2018年5月3日起至2019年5月3日止），借款年利率为8.4%，每月的第20日进行付息等事项，并对担保方式、违约责任、罚息、复息等进行约定。同时，与被告字绍平、李中美签订《粒贷保证合同》，二人为该借款进行连带保证担保，保证期间为债务履行期满之日起两年。同日，原告根据合同约定将150000元贷款发放到穆陈祥账号。当月，各被告即未按合同约定履行义务，2019年5月20日穆陈祥死亡，作为继承人的吴秀美及担保人字绍平、李中美仍未履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益，截止2019年7月22日，被告吴秀美拖欠原告贷款本金150000元、利息4572.6元。该款经催收未果，现诉请人民法院判决支持原告诉讼请求。被告吴秀美辩称，贷款是事实，但穆陈祥是以澡塘村支书的身份借款，不是个人借款，用途为烤烟资金垫付，但该款的实际用途不清楚，本人只是签了字，不应成为还款主体，也无力偿还。被告字绍平辩称，贷款说是发展烤烟，但贷出去以后用于什么不清楚，款项未入村财务账。被告李中美辩称，自己什么都不清楚，只是叫签字就签。综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告吴秀美对借款本息是否需承担还款责任？2、被告字绍平、李中美是否应承担连带保证责任？针对以上争议，原告保山昌宁长江村镇银行股份有限公司向本院提交了以下证据：1、粒贷借款合同复印件一份。欲证明借款人穆陈祥以种植烤烟为由，于2018年5月3日向原告贷款150000元，合同对贷款期限、利率、复（罚）息，以及违约责任进行约定，共同借款人吴秀美签字、捺印的事实。2、粒贷保证合同复印件一份。欲证明2018年5月3日，被告字绍平就该笔贷款向原告提供了连带责任保证，被告李中美作为共同保证人在合同上签字、捺印的事实。3、通用凭证、借款凭证复印件一份。欲证2018年5月3日，原告按合同约定将150000元贷款发放至借款人穆陈祥的账户，原告已履行全部合同义务的事实。4、催收函件及邮寄单、借款人账户已出账单列表、贷款逾期催收通知书复印件一份。欲证明被告从2019年5月开始即未按合同约定履行还款义务的事实。5、贷款逾期催收通知书复印件一份。欲证明原告找到被告告知其借款到期，借款人吴秀美、担保人字绍平和吴秀美签字、捺印的事实。经质证，被告吴秀美、字绍平、李中美对原告提交的证据无异议。但吴秀美、李中美认为自己只是签字，自己未实际用款且对款项用途不知情。被告字绍平认为款项未入村财务账。被告吴秀美、字绍平、李中美未向本院提交证据。通过庭审和质证，本院认为，原告保山昌宁长江村镇银行股份有限公司向本院提交的证据，能证明2018年5月3日，原告与穆陈祥（已故）签订《粒贷借款合同》，被告吴秀美作为穆陈祥妻子为共同借款人并签字、捺印，合同约定：贷款150000元用于烤烟物资垫款，借款期限为一年（自2018年5月3日起至2019年5月3日止），借款年利率为8.4%，每月的第20日进行付息等事项，并对担保方式、违约责任、罚息、复息等进行约定。同时，与被告字绍平、李中美签订《粒贷保证合同》，二人为该借款的连带保证人，保证期间为债务履行期满之日起两年。同日，原告将150000元贷款发放到穆陈祥账号。借款逾期后经催收未果，对原告的上述证明目的本院予以采信。根据庭审举证、质证，当事人对以下事实没有争议：2018年5月3日，原告保山昌宁长江村镇银行股份有限公司与穆陈祥（已故）签订《粒贷借款合同》，被告吴秀美作为穆陈祥妻子为共同借款人并签字、捺印，合同约定：贷款150000元用于烤烟物资垫款，借款期限为一年（自2018年5月3日起至2019年5月3日止），借款年利率为8.4%，每月的第20日进行付息等事项，并对担保方式、违约责任、罚息、复息等进行约定。同日与被告字绍平、李中美签订《粒贷保证合同》，二人为该借款的连带保证人，保证期间为债务履行期满之日起两年。是日，原告将150000元贷款发放到穆陈祥账号。2019年5月20日，借款人穆陈祥死亡。借款逾期后原告对共同借款人吴秀美、连带责任保证人字绍平、李中美进行了催收。原告保山昌宁长江村镇银行股份有限公司于2019年7月31日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告吴秀美偿还原告借款本息154572.6元（利息截止2019年7月22日止）及至借款实际清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利）；2、判令被告字绍平、李中美对上述借款承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。对当事人有争议的事实，本院认定如下：被告吴秀美关于贷款主体为澡塘村委会，用途为烤烟资金垫付款，自己不是实际借款人且未实际用款，不应承担还款责任之辩解。《个人借款合同》系自愿签订，合同上有穆陈祥、共同借款人吴秀美签名、捺印，故借款主体不是澡塘村委会，因穆陈祥系共同借款人吴秀美丈夫，故被告吴秀美应为该借款的还款人，其关于不知合同内容即签字、不知款项用途不予承担还款责任的辩解，因作为完全民事行为能力人，在从事相关民事活动中理应尽到注意义务，作为共同借款人对款项应尽到管理责任，故对其辩解本院不予采纳。被告李中美关于不知合同内容即签字、不知款项用途不予承担连带责任的辩解，其同样应尽到注意、管理义务，故对其辩解本院不予采纳。本院认为，借款合同主要审查借款是否实际发生，而非审查借款用途或借款人是否实际用款。被告因资金需求申请与原告借款，并自愿签订合同，约定相关民事权利、义务，理应对合同的相关事项尽到注意义务，对款项进行妥善管理，并自觉履行合同约定。在原告履行完借款义务后，被告应积极按期支付利息、归还借款，但作为共同借款人的被告吴秀美，在丈夫穆陈祥死后，未履行共同借款人职责还本付息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，其应承担归还借款本息之法定义务。《中华人民共和国担保法》十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。债权人可以要求债务人履行债务”之规定，被告字绍平、李中美对合同约定的借款本息负有承担连带清偿责任的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、限被告吴秀美于本判决生效后15日内归还原告保山昌宁长江村镇银行股份有限公司借款本息154572.6元（利息截止2019年7月22日止）及至借款实际清偿之日止的利息。二、被告字绍平、李中美对上述款项承担担保连带责任。案件受理费1696元，由被告吴秀美负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  李光祥二〇一九年八月二十九日书记员  聂雍玲