太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初665号原告：太原市城区农村信用合作联社柴村信用社，住所地太原市尖草坪区柴村。负责人：陈喜明，主任。委托诉讼代理人：胡海涛，男，该信用社职工，住太原市小店区高新产业路**。委托诉讼代理人：刘旭东，男，该信用社职工，，住太原市水西关南街**被告：张珺，男，1972年4月26日出生，汉族，山西金不换经贸有限公司经理，住，住太原市/div>被告：山西金不换经贸有限公司，住所地太原市小店区南中环街**亲贤街道办事处北张村瑞士****。法定代表人：张珺，经理。被告：裴春梅，女，1972年3月31日出生，汉族，太原市杏花岭区享堂街居民，住，住太原市/div>被告：张鹏，男，1986年8月5日出生，汉族，山西美之雅商贸有限公司股东，住，住山西省古交市/div>被告：杨静静，女，1985年10月17日出生，汉族，太原市小店区南内环街**居民，住，住山西省古交市/div>被告：张天文，男，1957年9月8日出生，汉族，太原市天晨餐饮有限责任公司经理，住，住太原市/div>被告：张生爱，女，1968年9月20日出生，汉族，，山西省古交市千佛路****502居民，，住太原市/div>被告：山西美之雅商贸有限公司，住，住所地太原市小店区亲贤北街**********/div>法定代表人：张宏彬，经理。被告：太原市天晨餐饮有限责任公司，住，住所地太原市所地太原市万柏林区和平南路**法定代表人：张天文，经理。原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社与被告张珺、山西金不换经贸有限公司、裴春梅、张鹏、杨静静、张天文、张生爱、山西美之雅商贸有限公司、太原市天晨餐饮有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社的委托诉讼代理人刘旭东，被告张天文、被告太原市天晨餐饮有限责任公司的法定代表人张天文到庭参加诉讼。被告张珺，山西金不换经贸有限公司，裴春梅、张鹏、杨静静、张生爱、山西美之雅商贸有限公司经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告张珺偿还原告贷款本金170万元及至2019年1月21日的利息517163.48元,以上共计2217163.48元；2、判决被告张珺支付原告自2019年1月22日起至实际还款之日止的利息,年利率为14.4%；3、判决被告山西金不换经贸有限公司、裴春梅、张鹏、杨静静、张天文、张生爱、山西美之雅商贸有限公司、太原市天晨餐饮有限责任公司对原告给被告张珺发放的贷款本息承担连带清偿责任；4、判决由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年2月25日，原告与被告张珺签订了《贷款合同》，约定由被告张珺向原告借款人民币170万元整，借款期限从2016年2月25日起至2017年2月20日止，贷款利率为年利率9.60%，逾期贷款罚息利率加收50％。同日，原告分别与被告张天文、张鹏签署了《保证合同》，与被告张珺、山西金不换经贸有限公司、裴春梅、张鹏、杨静静、张天文、张生爱、山西美之雅商贸有限公司、太原市天晨餐饮有限责任公司签署《成立联保体申请及联保承诺书》，保证本联保体每一成员向原告借款时，由联保体的所有其他成员以企业和家庭所有财产提供连带责任保证。担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。上述合同签订后，原告已依约全额发放贷款，现贷款已到期，被告张珺仅偿还部分利息，截止2019年1月21日，被告张珺仍欠原告本金170万元、利息517163.48元及从2019年1月22日起至还清欠款之日止的利息未能偿还，而担保人亦未承担保证责任。诉前原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张天文、太原市天晨餐饮有限公司辩称，担保是事实，我们愿意承担担保责任，尽快还款。被告张珺、山西金不换经贸有限公司、裴春梅、张鹏、杨静静、张生爱、山西美之雅商贸有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明，被告工商登记信息、身份证明，证明原、被告主体适格；2、《贷款合同》一份，证明被告张珺向原告借款170万元，借款期限从2016年2月25日至2017年2月20日，年利率9.60%，逾期加收50%；3、《保证合同》2份，《成立联保体申请及联保承诺书》、《催收逾期贷款通知书回执》，证明被告山西金不换经贸有限公司、裴春梅、张鹏、杨静静、张天文、张生爱、山西美之雅商贸有限公司、太原市天晨餐饮有限责任公司对原告给被告张珺发放的贷款本息承担连带责任；4、借款借据，证明原告于2016年2月25日给被告张珺发放贷款170万元。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告张天文、被告太原市天晨餐饮有限公司对原告上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月25日，原告与被告张珺签订《贷款合同》，约定由被告张珺向原告贷款人民币170万元，贷款期限从2016年2月25日起至2017年2月20日止，年利率为9.60%，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日，原告与被告张鹏、张天文签订了《保证合同》，与被告张珺、山西金不换经贸有限公司、裴春梅、张鹏、杨静静、张天文、张生爱、山西美之雅商贸有限公司、太原市天晨餐饮有限责任公司签署《成立联保体申请及联保承诺书》，上述合同均约定由被告山西金不换经贸有限公司、裴春梅、张鹏、杨静静、张天文、张生爱、山西美之雅商贸有限公司、太原市天晨餐饮有限责任公司为原告给被告张珺发放的170万元贷款及利息承担连带担保责任，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2017年12月25日，原告向被告送达催收逾期贷款通知书，被告张珺、张天文、张鹏、张生爱、杨静静均签收并确认知悉催收通知所述内容。另查明，贷款后，原告于2016年2月25日给被张珺发放贷款170万元。贷款到期后，被告张珺未能偿还原告贷款本金，仅支付原告贷款利息122489.83元。截止2019年1月21日，被告张珺尚欠原告贷款本金170万元、利息517163.48元，共计2217163.48元及从2019年1月22日起至还清之日止的利息未能偿还。本院认为，原告与被告张珺签订的《贷款合同》、与被告张天文、张鹏签署的《保证合同》，与被告张珺、山西金不换经贸有限公司、裴春梅、张鹏、杨静静、张天文、张生爱、山西美之雅商贸有限公司、太原市天晨餐饮有限责任公司签署的《成立联保体申请及联保承诺书》，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告已按约履行发放贷款的义务，而被告张珺未能按约偿还原告贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约还款责任。故原告主张被告张珺偿还原告贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。另2017年12月25日，原告向被告催收贷款，被告张珺、张天文、张鹏、张生爱、杨静静均签收并确认知悉催收通知所述内容，应当认定对其他连带担保人也发生法律效力，故原告主张被告山西金不换经贸有限公司、裴春梅、张鹏、杨静静、张天文、张生爱、山西美之雅商贸有限公司、太原市天晨餐饮有限责任公司对原告给被告张珺发放的贷款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告张珺支付原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社贷款本金170万元及截止至2019年1月21日的利息517163.48元，共计2217163.48元，于判决书生效后十日内付清；二、被告张珺支付原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社贷款本金170万元的利息，按照年利率14.4％计算，时间从2019年1月22日起至本判决确定的履行之日止；三、被告山西金不换经贸有限公司、裴春梅、张鹏、杨静静、张天文、张生爱、山西美之雅商贸有限公司、太原市天晨餐饮有限责任公司对上述第一、二项内容承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24538元，公告费560元，由被告张珺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 高 林人民陪审员 赵慧敏人民陪审员 刘建青 二〇一九年八月一日书 记 员 马 飞