济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初7607号 原告：齐清花，女，1964年2月14日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：文常兴，山东圣义律师事务所律师。 被告：刘三宝，男，1979年7月2日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：王金虎，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李广建，山东瀛岱律师事务所律师。 原告齐清花与被告刘三宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐清花的委托诉讼代理人文常兴，被告刘三宝及其委托诉讼代理人王金虎、李广建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐清花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费161565.54元、误工费22645.87元、护理费28320元、营养费4500元、交通费5200元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金348031.2元、精神损害抚慰金2万元、后续治疗费3.4万元、残疾辅助器具费2397.99元、被扶养人生活费10911.12元、鉴定费3000元、担保费服务费900元、保全费2240元，共计646411.72元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月1日13时40分许，被告刘三宝驾驶鲁AJG926号轻型普通货车沿黄河大坝北岸由西向东行驶至小刘村口准备向左转弯，遇杨怀建驾驶鲁AQF631号小型轿车（车上乘坐齐清花）由东向西行驶，轻型普通货车前部与轿车前部接触，造成两车损坏，齐清花受伤的交通事故，事故发生后原告被送往医院进行治疗。该事故后经交警部门认定，刘三宝承担事故的全部责任，齐清花无责任。鲁AJG926号轻型普通货车登记车主系刘三宝，该车在浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商财险公司）投保了交强险。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告刘三宝辩称，我方车辆停在道路中间后，齐清花所乘坐车辆的驾驶人已看到我方的车辆，但并没有及时制动减速。根据现场照片也能看出轿车碰撞部位很严重，故齐清花所乘坐的车辆车速很快，在经过路口时也没有减速的行为违反了道路交通安全法的规定，应当承担事故的部分责任。故原告的损失应先由浙商财险公司在责任限额内赔偿，不足部分在除去原告及所乘车辆驾驶人的责任后，再由我方承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人无争议的事实，本院确认如下：2018年9月1日13时40分许，刘三宝驾驶鲁AJG926号轻型普通货车沿黄河大坝北岸由西向东行驶至小刘村口准备向左转弯，遇杨怀建驾驶鲁AQF631号小型轿车（车上乘坐齐清花）由东向西行驶，轻型普通货车前部与轿车前部接触，造成两车损坏，齐清花受伤的交通事故。该事故后经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定，刘三宝未确保安全、文明驾驶机动车，承担事故的全部责任，杨怀建、齐清花无责任。另查明，刘三宝驾驶的鲁AJG926号轻型普通货车的所有人系刘三宝，该车在浙商财险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 齐清花伤后被送往山东大学第二医院治疗，经诊断为：左股骨远端开放骨折、左胫骨平台粉粹骨折、双侧尺桡骨粉碎骨折、双小腿肌间静脉血栓形成、失血性贫血，住院26天，于2018年9月27日出院。齐清花治疗期间，刘三宝垫付医疗费1万元，道路交通事故社会救助基金办公室垫付54422.62元，均包含在齐清花主张的诉讼请求中。 审理中，齐清花提出司法鉴定申请，请求鉴定其伤残等级、误工期限、住院期间的护理期限及人数、出院后的护理期限及人数、营养期限、后续治疗费，经本院委托，山东银丰司法鉴定所于2019年3月29日出具鲁银司鉴〔2019〕临鉴字第58号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人齐清花双下肢不等长，长度相差8cm以上构成七级伤残；左腕关节强直固定于非功能位构成七级伤残；右腕关节部分活动功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人齐清花伤后误工期限截止至评定伤残前一日；3、被鉴定人齐清花伤后护理期限截止至评定伤残前一日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、被鉴定人齐清花伤后营养期限为90天；5、被鉴定人齐清花后续治疗费约需3.4万元。 原告齐清花对其各项诉讼请求举证及被告的质证情况如下： 1、医疗费161565.54元，齐清花提交山东大学第二医院门诊病历、诊断证明、费用清单各一份，住院病历两份、医疗费单据8张，证明其共计花费医疗费161565.54元。经质证，刘三宝认为齐清花主张的医疗费中包含其垫付的1万元和道路交通事故社会救助基金垫付的54422.62元，应予以扣除；另在医疗费中，有包括口腔护理、肝功肾功等与外伤不相符的费用，不排除过度医疗的可能性；另对2018年10月23日的收费票据不予认可。 2、误工费22645.87元，齐清花提交商河县公安局玉皇庙派出所出具的户籍证明一份、商河县许商街道力诺社区居民委员会出具的居住证明一份、其配偶杨志文的房屋所有产权证一份，证明齐清花系城镇户口，也在城镇居住，故主张误工费按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，根据鉴定意见，误工时间为209天，故误工费共计22645.87元。经质证，刘三宝认为齐清花已超过法定退休年龄，其也未提供证实工作情况及误工损失情况的证据，故对其主张的误工费不予认可。 3、护理费28320元，齐清花根据鉴定意见主张其需两人护理27天，一人护理182天；提交护理人员身份证复印件两份，证实护理人员身份情况；主张按济南市同等级别护工工资标准120元/天计算，共计28320元。经质证，刘三宝仅认可25462.25元。 4、营养费4500元，齐清花根据鉴定意见主张其营养期限为90天，每天按50元计算。刘三宝认为应按每天30元计算。 5、交通费5200元，齐清花主张其至今无法自主行动，只能躺在担架上，出院回家、复查、进行伤残鉴定等均需要雇车作为交通工具，并提交收款收据一份，证实其花费情况。经质证，刘三宝对证据真实性不予认可，不同意承担。 6、住院伙食补助费2700元，齐清花主张其住院27天，每天按100元计算。刘三宝认为应按每天50元计算。 7、残疾赔偿金348031.2元，齐清花根据鉴定意见主张其构成两处七级伤残、一处十级伤残，并主张根据上述房产证、居住证明和户籍证明，应当按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算：39549×20×44%，为348031.2元。刘三宝认为上述证据不能证明原告应按城镇标准计算，应按农村标准计算且赔偿系数应为42%。 8、精神损害抚慰金2万元，齐清花根据其伤残等级和相关法律规定主张该项费用。刘三宝认为根据相关法律规定，精神损害抚慰金是以残疾赔偿金的方式给付原告，故对原告该主张不予认可。 9、后续治疗费3.4万元，齐清花根据鉴定意见书主张该项费用。刘三宝不予认可，认为应以实际发生的数额为准。 10、残疾辅助器具费2397.99元，齐清花提交残疾器具电子发票打印件3张、发票原件1张，证明其购买膝关节固定支具花费508元，购买轮椅、防褥疮气垫等其他器具花费1461.99元。经质证，刘三宝对508元的发票予以认可，其余发票真实性不予认可，因为发票中名称显示为个人购买，不能确定系原告自己购买且自己使用。 11、被扶养人生活费10911.12元，齐清花主张其母亲需要扶养，母亲超过75岁，故主张按2018年山东省城镇居民消费性支出24798元计算5年，再乘以系数44%，除以5（因原告母亲有5个子女），共计10911.12元。刘三宝认为原告未提供证据证明其有无生活来源的被扶养人，故对该项费用不予认可。 12、鉴定费3000元，齐清花提交鉴定发票一张予以证实。刘三宝对真实性无异议，但认为不应由其承担。 13、担保服务费900元，齐清花提交发票一张，证实其申请诉讼财产保全产生该费用。经质证，刘三宝对证据真实性无异议，但认为不应由其承担。 另本案审理中，齐清花与浙商财险公司达成赔偿和解协议，由浙商财险公司在交强险范围内赔偿齐清花医疗费1万元、伤残赔偿金等共计11万元；齐清花撤回了对浙商财险公司的起诉。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 本案中，齐清花乘坐杨怀建驾驶鲁的AQF631号小型轿车与刘三宝驾驶鲁AJG926号轻型普通货车发生交通事故，交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的“刘三宝承担事故的全部责任，杨怀建、齐清花无责任”的认定，符合法律规定，本院予以采信。因刘三宝所驾车辆的交强险承保公司浙商财险公司已在交强险范围内和齐清花达成和解协议，故对超出交强险范围的、齐清花的合理合法损失，应由侵权人刘三宝予以赔偿。 关于齐清花主张的各项损失，本院结合举证质证情况认定如下：1、医疗费161565.54元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；根据齐清花提交的证据，能够认定其共计花费医疗费161565.54元，扣除道路交通事故社会救助基金垫付的54422.62元、刘三宝垫付的1万元、交强险已赔偿的1万元，刘三宝尚需赔偿87142.92元；刘三宝对医疗费支出与交通事故的关联性不予认可，未提交证据证实其主张，本院其辩称意见不予采信。2、误工费22645.87元，齐清花主张的误工时间有鉴定意见为证，其主张的计算标准不超出法律规定，本院对其该项请求予以支持，该费用已超交强险限额，应由刘三宝予以赔偿。3、护理费28320元，齐清花主张的护理人数和期限有鉴定意见为证，其主张的计算标准符合法律规定，本院对其该项请求予以支持，经计算应为28200元，该费用已超交强险限额，应由刘三宝予以赔偿。4、营养费4500元，齐清花主张的营养期限有鉴定意见为证，本院予以采信；其主张的计算标准稍高，本院按每天30元计算，共计2700元，该费用已超交强险限额，应由刘三宝予以赔偿。5、交通费5200元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；根据齐清花的伤情和就诊情况，本院酌情支持2000元，该费用已超交强险限额，应由刘三宝予以赔偿。6、住院伙食补助费2700元，住院病历载明齐清花住院26天，其主张每天按100元计算符合法律规定，该费用共计2600元，已超交强险限额，应由刘三宝予以赔偿。7、残疾赔偿金348031.2元，齐清花该主张证据充分，其主张的计算标准和方式亦符合法律规定，本院对其该项请求予以支持，扣除交强险限额赔偿的11万元，刘三宝尚需赔偿238031.2元。8、精神损害抚慰金2万元，齐清花的主张数额过高，本院根据其伤情和被告过错情况，酌情支持5000元，该费用已超交强险限额，应由刘三宝予以赔偿。9、后续治疗费3.4万元，原告该主张有鉴定意见为证，本院予以支持，该费用已超交强险限额，应由刘三宝予以赔偿。10、残疾辅助器具费2397.99元，齐清花该主张符合其伤情，且有发票为证，本院予以支持，经核算，数额应为1969.99元，该费用已超交强险限额，应由刘三宝予以赔偿。11、被扶养人生活费10911.12元，齐清花针对该项请求未提交证据证实，本院不予支持。12、鉴定费3000元，齐清花该主张证据充分，本院予以支持。13、担保服务费900元，齐清花该主张于法无据，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告刘三宝于本判决生效之日起10日内赔偿原告齐清花医疗费87142.92元； 二、被告刘三宝于本判决生效之日起10日内赔偿原告齐清花误工费22645.87元； 三、被告刘三宝于本判决生效之日起10日内赔偿原告齐清花护理费28200元； 四、被告刘三宝于本判决生效之日起10日内赔偿原告齐清花营养费2700元； 五、被告刘三宝于本判决生效之日起10日内赔偿原告齐清花交通费2000元； 六、被告刘三宝于本判决生效之日起10日内赔偿原告齐清花住院伙食补助费2600元； 七、被告刘三宝于本判决生效之日起10日内赔偿原告齐清花残疾赔偿金238031.2元； 八、被告刘三宝于本判决生效之日起10日内赔偿原告齐清花精神损害抚慰金5000元； 九、被告刘三宝于本判决生效之日起10日内赔偿原告齐清花后续治疗费3.4万元； 十、被告刘三宝于本判决生效之日起10日内赔偿原告齐清花残疾辅助器具费1969.99元； 十一、被告刘三宝于本判决生效之日起10日内赔偿原告齐清花鉴定费3000元。 十二、驳回原告齐清花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10260元，减半收取5130元，财产保全费2020元，合计7150元，原告齐清花负担1125元，被告刘三宝负担6025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  徐艳艳 二〇一九年八月六日 书记员  崔玉祺