重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初6873号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘文龙，北京市博儒（重庆）律师事务所律师。 被告：李生应，男，汉族，1981年9月26日出生，住重庆市渝**。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李生应追偿权纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员姜全芬、颜如丹组成合议庭，适用普通程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘文龙到庭参加了诉讼，被告李生应经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李生应偿还由原告代被告支付的代偿款5258.25元；2、判令被告李生应支付原告代偿利息，以5258.25元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年3月4日，被告为购买OPPO手机而寻求借款，与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授信委托书》等相关协议，授信深圳普惠快信金融服务有限公司以被告名义借款。依据被告授权，深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款2999元，其中商品价款2499元（由商家收取），借款管理费500元（深圳普惠快信金融服务有限公司及第三方服务收取），并由原告承担连带担保责任。2015年3月4日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。但是被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5258.25元，原告依约履行了担保责任，现依法向被告进行追偿，故起诉。 被告李生应未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告围绕上述诉讼请求提交了个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书及附件、代偿证明、代偿转账凭证等证据。当事人未提出异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2015年3月4日，被告李生应向案外人深圳普惠快信金融服务有限公司提交了《个人借款申请表》，就指定商品（苹果手机，商品总价为2499元）申请借款。 同日，被告李生应作为借款人，案外人深圳普惠快信金融服务有限公司作为为客户服务供应商，签订《个人借款合同条款与条件》，约定：案外人深圳普惠快信金融服务有限公司与互联网理财服务平台“有利网”的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人；借款人拟通过客户服务供应商及有利网向有利平台的注册投资用户申请一笔《个人借款申请表》中所列明的借款，用于从个人借款申请表上所列的商家处购买个人借款申请表所列的货物或服务，并且由客户供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务。 同日，被告李生应作为授权人，向案外人深圳普惠快信金融服务有限公司申请个人借款业务并进行授权，签订《授权委托书》，约定：1、授权贵公司及/或有利运营公司以本人名义在有利网及/或有利网合作机构发布年化收益率不高于贵公司与本人已签订的《个人借款申请表》及《个人借款服务合同条款与条件》中规定的全部借款费用之和的借款信息，包括但不限于：性别、年龄、学历等，并视情况为该等借款引入增信措施（但不得增加本人在借款申请文件项下的费用总和）；2、被告同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权深圳普惠快信金融服务有限公司或有利网运营公司通过有利网账户操作，以被告名义代为签署《借款协议》电子文本；3、授权委托期限：自本授权委托书签署之日起至贵公司或有利网运营公司代本人在有利网平台签署的电子文本形式的《借款协议》项下本人的义务全部履行完毕之日止。 2015年3月5日，以被告李生应作为甲方（借款客户），以有利网用户作为乙方（出借人），深圳普惠快信金融服务有限公司作为丙方，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司作为丁方，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司作为戊方，签订了《有利网借款协议》，约定：1、借款金额及期限：本借款用于个人消费，借款年化利率12%/年，借款本金为2999元，每期还本息数额为266.46元，分12期，每期还款日为5日（24:00前，节假日不顺延），还款期限为2015年3月5日起至2016年3月5日止。2、甲方必须按照本协议的约定按时、足额偿还对乙方的借款本金和利息。丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，丁方的保证范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）。丁方的连带担保责任保证期限为自本协议项下的借款发放之日起至借款到期后2年止。3、如在约定还款日甲方未按时还款，丁方应立即向戊方银行监管账户转账等同于甲方当期应还的借款本金及利息的金额，以及逾期罚息和逾期违约金。逾期罚息按甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收，逾期违约金按甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收。同时，丁方有权向甲方进行追偿，乙方、丙方及戊方应提供合理及必要的协助。丁方有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。 商户确认商品信息与个人借款确认单一致，被告李生应在《商品交付确认书》上签字，商户交付手机给被告使用。根据原告庭审时的陈述，被告借款后未还款。 2018年5月8日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告发出《代偿通知书》，告知：经贵公司提供担保且深圳普惠快信金融服务有限公司所推荐的借款客户，现借款客户已逾期，根据贵司与出借人、借款人、深圳普惠快信金融服务有限公司以及我司签订的有利网平台生成的借款协议，贵司应对借款人的剩余欠款承担连带保证责任。我司作为出借人的合法授权人处置相关借款，因借款人违约（违约详情见附件），请贵司收到本通知书后及时履行担保义务将借款人应付款项转入出借人与借款人约定的银行账户。附件中包含被告李生应的欠款5258.25元。 2018年5月11日，原告实际偿还了《代偿通知书》载明的代偿款。 本院认为：被告李生应向案外人深圳普惠快信金融服务有限公司出具的《个人借款申请表》、《授权委托书》，原告与被告李生应，以及案外人有利网用户、深圳普惠快信金融服务有限公司、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签订的《有利网借款协议》系各方当事人的真实意思表示，除逾期利息和逾期违约金外，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。关于原告代偿的金额，借款期内金额为3197.52元（266.46×12）。因逾期利息和逾期违约金约定标准过高，本院统一调整为按年利率24%计算。被告尚欠本金2999元未偿还，故逾期利息和逾期违约金为1593.47元(2999×24%×797/360)。本院认定原告应代偿的金额为4790.99元（3197.52+1593.47），对于超出的金额原告应自行承担。原告作为保证人承担了保证责任，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告李生应追偿，故对原告要求被告李生应支付代偿款4790.99元的请求，本院予以支持。 被告李生应未按时偿还借款，导致原告承担了保证责任，原告要求被告李生应支付原告代偿款资金占用利息（以4790.99元为计算基数，从2018年5月11日起，按照年利率6%计算至清偿完毕之日止），符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。 被告李生应无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李生应在本判决生效之日起五日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4790.99元； 二、被告李生应在本判决生效之日起五日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司资金占用利息（以4790.99元为计算基数，从2018年5月11日起，按照年利率6%计算至清偿完毕之日止）； 三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李生应负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘 利 人民陪审员  姜全芬 人民陪审员  颜如丹 二〇一九年八月三十日 书 记 员  冯佳佳