江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初3745号原告：成秀花，女，1964年10月23日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。被告：祁建，男，1990年4月17日生，住射阳县。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。原告成秀花与被告祁建、祁金良、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，原告成秀花撤回对被告祁金良的起诉，本院依法予以准许，并依法适用简易程序由审判员杨碧蓉独任审判，于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告成秀花的委托诉讼代理人王加龙，被告祁建，被告安邦财险江苏分公司的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成秀花提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失计182858.87元。其中：1、医疗费31899.87元；2、住院伙食补助费810元（30元×27天）；3、营养费1350元（15元×90天）；4、后续治疗费1万元；5、误工费25000元；6、护理费6960元（80×60天×1人+80元×27天×1人）；7、交通费1000元；8、车辆修理费4000元；9、残疾赔偿金94400元（47200元×2）；10、精神损害抚慰金5000元；11、鉴定费2439元。事实和理由：2018年5月26日5时10分，祁建驾驶苏Ｊ×××**轻型厢式货车沿建军东路由东向西行驶至建军东路与东环路交叉口向西50米的路段时，与由东向西行驶的成秀花驾驶的无号牌电动三轮发生碰撞，致两车不同程度受损，成秀花受伤。后成秀花经送盐城市亭湖区人民医院治疗，诊断为左眼眼外伤、左侧肋骨多发骨折等，于同年6月13日出院。同年7月26日，盐城市公安局交通警察支队四大队出具事故认定书，认定祁建负事故的全部责任，成秀花无责任。祁建驾驶的苏Ｊ×××**货车行驶证车主系祁金良，该车在安邦财险江苏分公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告祁建辩称：对事故责任认定无异议，我垫付8000元费用，请求法庭一并处理。被告安邦财险江苏分公司辩称：一、事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元计免赔，免赔率20%，事故发生在保险期限内。二、事故发生后，我公司在交强险范围垫付1万元医疗费，请求一并处理。三、关于原告的赔偿项目：1、医疗费以实际正规票据为准，依据机动车交通事故责任强制保险条款第9条规定应扣除15%的非医保用药；2、住院伙食补助费标准没有异议，期限应是17天。3、营养费1350元无异议；4、后续治疗费未鉴定不予认可；5、误工费标准过高；6、护理费认可按60元/天，1人护理。7、交通费认可300元；8、车辆修理费要求提供维修发票；9、残疾赔偿金应按农村标准；10、精神损害抚慰金认可3000元；11、鉴定费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经各方当事人举证、质证，双方陈述的无争议的事实如下：（一）交通事故发生情况及责任认定2018年5月26日5时10分（天气：阴），祁建驾驶苏Ｊ×××**轻型厢式货车沿本市建军东路由东向西行驶至建军东路与东环路交叉口向西50米建军东路路段时，与由东向西行驶的成秀花驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度受损，成秀花受伤。同年7月26日，盐城市公安局交通警察支队四大队出具事故认定书，认定祁建负本次事故的全部责任，成秀花无责任。（二）事故双方及车辆信息1、成秀花的基本情况成秀花陈述：其与丈夫共同经营盐城大世纪工程有限公司旗下的大世纪沐浴，因与该单位未签订劳动合同，无银行流水和纳税证明，工资收入标准应参照2018年度职工平均工资计算，其主张5000元/月未超出该范畴。针对上述陈述，原告成秀花提交以下证据：⑴盐城市大世纪装饰工程有限公司出具的证明一份。主要内容为：成秀花自2016年8月起一直与其夫单新兵共同经营盐城市大世纪工程有限公司旗下的大世纪沐浴，月收入5000元。自2018年5月26日发生车祸后一直在家休息，导致浴室停业，无收入。该证明单位负责人处系原告丈夫单新兵的签字。⑵盐城市盐都区潘黄街道何桥社区居民委员会出具的证明一份。主要内容为：成秀花自2017年6月起土地全部被征用，既无口粮田，也无承包田，成秀花已享受被征地社保待遇。被告安邦财险江苏分公司认为：1、工资收入应提供银行流水及纳税凭证；2、土地被征用并非征收，不能按失地农民进行赔偿。2、事故车辆情况苏Ｊ×××**轻型厢式货车所有权人为祁金良（祁建父亲），在安邦财险江苏分公司投保了交强险保险责任限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），保险期限为2018年2月28日至2019年2月27日。商业三者险保险责任限额为50万元，保险期限为2018年2月28日至2019年2月27日。祁建陈述该车未投保不计免赔率。（三）治疗经过及损失情况1、关于治疗经过及医疗费用事故发生后，成秀花于当日被送至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，入院诊断：1、左眼眼外伤；2、左眼睑撕裂伤；3、面部多处擦伤；4、肺气肿；5、左侧肋骨多发骨折；6、左侧胸腔少量积液；7、腰椎左侧横突骨折；8、脑震荡。同年6月13日出院。伤后共发生医疗费票据13份，合计医疗费用30657.4元。其中祁建垫付8000元，安邦财险江苏分公司垫付1万元。2、关于鉴定本案在审理过程中，根据成秀花申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、营养期限、护理人数、护理期限、误工期限进行法医学鉴定。该所于2019年3月25日作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第097号法医学鉴定书。鉴定意见为:1、被鉴定人成秀花因交通事故致左侧第4、6-12（共8根）肋骨骨折、左侧胸腔少量积液、腰椎左侧第1-2横突骨折等，构成十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限60日（住院期间2人，出院后1人）；营养期限90日。鉴定费用2439元由成秀花预交。关于财物损失原告审理过程中主张事故车辆修理费为2000元。对此提交盐城市亭湖区南洋灵之通车辆修理服务部出具的发票一份。载明：付款方为成秀花，电动三轮车配件费为2000元。被告安邦财险江苏分公司认为维修费偏高，除发票外还应提供维修清单。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人分歧较大致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告成秀花因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。㈠关于道路交通事故责任。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均未提出异议，故该事故认定书应作为处理本案的证据，具有证明力。祁建对本次事故负全部责任，成秀花无责任。㈡关于原告成秀花损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。⑴医疗费。根据原告成秀花的病情以及相关医疗费用发票、治疗资料，原告提供的有效票据总额为30657.4元，本院予以审核认定。现原告主张31899.87元，对超出的费用未能提供有效票据，本院不予认可。被告安邦财险江苏分公司提出应扣除15%非医保用药依据不足，本院不予采信。⑵住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，成秀花认可实际住院天数为17天，但提出需后续治疗共主张27天，因该治疗未实际发生，故不予认定。参照30元/日标准计算，确定住院伙食补助费为17天×30元=510元。⑶营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照15元/天的标准计算，确定营养费1350元。上述⑴-⑶合计32517.4元。⑷护理费。根据鉴定意见，结合原告的主张，原告的护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），参照每人80元/天的标准，确定护理费用为17天×80元/天×2人+43天×80元/天=6160元；⑸交通费。根据原告成秀花被送至医院接受治疗和必要陪护人员支付的交通费用的实际情况，本院酌情确定为500元；⑹误工费。原告的误工损失的数额按照其实际收入减少的金额确认。根据原告陈述其在事故发生前与丈夫一起从事沐浴行业，工资应参照2018年度职工平均工资以5000元/月计算，但未能提交相关工资收入及纳税证明，且其提交的大世纪装饰工程有限公司的证明的出具人系其丈夫单新兵即该公司的法定代表人，与原告存在一定的利害关系，故对于原告的误工损失的数额，酌情确定误工收入标准为2500元/月，误工费2500元×5=12500元；⑺残疾赔偿金。根据其所提供的证据来看，其事故发生前并非从事农业生产，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入标准47200元计算，确定残疾赔偿金为47200元/年×20年×0.1=94400元；⑻精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，原告因本次事故造成十级伤残，故对此项费用本院支持5000元；上述⑷-⑻合计118560元。⑼财物损失。原告主张2000元，根据其提供修理部出具的发票，本院确认财物损失为2000元。⑽鉴定费2439元为处理事故必须支出的费用。上述⑴-⑼合计153077.4元。关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、肇事车辆由被告安邦财险江苏分公司承保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期限内。故依法确定安邦财险江苏分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任122000元（医疗费用1万元、伤残损失11元，财物损失2000元）。2、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十一条（免赔率与免赔额）第一款第一项规定：“……被保险机动车一方负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率。”本案中，肇事车辆由安邦财险江苏分公司承保了商业三者险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故安邦财险江苏分公司应承担商业三者险的赔偿金额为31077.4元。因案涉车辆未投保不计免赔，被告祁建负事故的全部责任，扣减免赔率后被告安邦财险江苏分公司应承担的赔偿金额为31077.4×80%=24862元，被告祁建自行承担6215.4元，其垫付的8000元在扣除该费用后原告应予返还。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告成秀花122000元，在商业三者险的限额内赔偿原告成秀花24862元，合计146862元，扣除已垫付的1万元，尚需给付136826元。二、被告祁建赔偿原告成秀花6215.4元，与其垫付的8000元冲抵后，原告成秀花应返还被告祁建1784.6元。四、驳回原告成秀花的其他诉讼请求。上述判决确定的款项，各方当事人应当在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3957元，依法减半收取1978.5元，由原告成秀花负担458.5元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1520元。鉴定费2439元，由原告成秀花负担485元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分司负担1954元。赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应给付原告成秀花135041.4元（户名：成秀花，开户行：招商银行盐城分行，卡号：62×××21。上述金额不含案件受理费、鉴定费，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司可以选择将案件受理费直接给付原告，也可以直接向本院缴纳），应给付祁建1784.6元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨碧蓉二〇一九年八月十五日书记员  谷 萍附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。