福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初829号 原告：周兰金，女，1952年4月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 指定监护人：占世腾（原告周兰金之子），男，1976年2月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所执业律师。 被告：许永龙，男，1962年7月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福建供销华铺超市有限公司（原福建速乐铺实业有限责任公司），住所地福建省福州市闽侯县上街镇岐安村商业中心******店面。统一社会信用代码913501215792662964 法定代表人：林自立，职务执行董事。 委托诉讼代理人：官川建，职务公司仓储车队长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，，住所地福建省福州市台江区曙光路******部分****物业管理1房屋。统一社会信用代码91350100665081933M 代表人：王银贤，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴恩增、陈财丁，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 原告周兰金与被告许永龙、福建供销华铺超市有限公司（原福建速乐铺实业有限责任公司，以下简称华铺超市）、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月6日立案受理，依法组成合议庭于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告周兰金的委托代理人孟斌和被告许永龙、华铺超市的委托代理人官川建（许永龙、华铺超市原因去向不明，本院依法向其发出公告，限其在法定期限内到庭参加诉讼，公告期间，许永龙、华铺超市到庭并收取了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票以及证据等相关诉讼材料）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周兰金的诉讼请求如下：请求判决1、各被告赔偿原告损失共计人民币894815.7元（被告保险公司应当在交强险及商业险的保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；被告许永龙、福建供销华铺超市有限公司应当对保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任）。2、诉讼费用由被告承担。 周兰金根据新的鉴定结论当庭变更诉讼请求为：1、各被告赔偿原告损失共计人民币802776.38元（被告保险公司应当在交强险及商业险的保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；被告许永龙、福建供销华铺超市有限公司应当对保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任）。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由如下：2018年4月18日15时09分，原告周兰金骑行人力三轮车由陈店湖方向往江滨路方向通过县道洪下线17ＫＭ＋800Ｍ路口通行时，与沿115县道由白沙方向往福州方向行驶的由被告许永龙驾驶的闽Ａ×××××轻型普通货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经闽侯县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告和被告许永龙负本事故同等责任。原告受伤后当即被送往闽侯县医院治疗，因伤势严重于当天转院至福建省立医院住院治疗114天。原告的伤情于2018年10月24日经福建正方圆司法鉴定所鉴定为一项三级伤残、一项四级伤残，需完全护理依赖。被告的侵权给原告造成损失如下：一、医疗费：209135.88元；二、住院期间护理费：114天×200元／天＝22800元，出院后护理费：6261元／月×12个月×10年＝751320元（暂按需一人护理，护理期十年计算，若原告的护理依赖有变化再另行起诉）；三、住院期间伙食补贴：114天×50元／天＝5700元；四、营养费：15000元；五、残疾赔偿金：42421元／年×14年×80%＝475115.2元；六、精神损害抚慰金：50000元；七、鉴定费：1800元；八、交通费：3000元；九、轮椅：900元，以上合计1534771.08元，按外伤参与度90%计算，扣除被告许永龙垫付5000元及保险公司垫付69000元后，各被告还应在赔偿原告（1381293.97-120000）×0.6＋120000－74000＝802776.37元，后续治疗费待实际产生之后另行起诉。 肇事车辆闽Ａ×××××轻型普通货车保险投保于被告保险公司，故被告保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，被告许永龙系本次事故的直接侵权人，被告福建供销华铺超市有限公司系闽Ａ×××××轻型普通货车的所有人，故被告许永龙、被告福建供销华铺超市有限公司应对原告在保险不足部分的损失承担连带赔偿责任。 为此，原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 许永龙辩称，对于事故发生的事实没有异议，事故发生后我方垫付原告6000元（公司垫付的）。其余由法院依法判决。 华铺超市辩称，对于事故发生的事实没有异议，事故发生后我司将6000元经许永龙垫付给原告。没有其他意见，由法院依法判决。 保险公司辩称，一、答辩人已垫付预赔74000元，垫付预赔款74000元应在判决时予以优先扣减。 二、原告周兰金是否具有民事行为能力尚未确定，法院应当中止本案的审理。 福建正方圆司法鉴定所查体：神志清楚，混合性失语，评语表达明显障碍，能简单发声，不能形成清晰词语，对物品命名不能，指认物品明显障碍，复述、阅读、书写均不能，对动作的语言性指令理解明显障碍，对动作的模仿性指令理解尚存。福建澄源司法鉴定所亦记载：被鉴定人躺于床上，无言语，检查欠合作，检查时对外界反应差。可见，周兰金显然不具备民事行为能力。根据《民法总则》第二十四条、《民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十条的规定，认定公民是否具有民事行为能力，必须由其近亲属、其他利害关系人或者有关组织向该公民住所地的基层人民法院提出，并通过民事诉讼特别程序由法院判决确定其是否具有民事行为能力。由于本案未经民事诉讼特别程序，恳请贵院中止本案诉讼。 三、侵权人依法对原告合理合法总损失的80%承担赔偿责任，另20%依法应由原告周兰金自行承担。周兰金随着持续治疗，病情不断恶化，显然与周兰金自身疾病、医院不当治疗行为有关。 福建澄源司法鉴定所闽澄司【2019】临鉴字第263号司法鉴定意见书，左侧颈内动脉前膝段中-重度狭窄，右侧大脑前动脉A1段中-重度狭窄，动脉粥样硬化、腔隙性脑梗死、脑萎缩等引起颅脑神经症状体征的自身疾病，其可在疾病发展过程中起促进因素，综合考虑，其伤残后果与交通事故之间因果关系为主要因果关系，考虑其外伤参与度为80%-90%。因此，答辩人认为，交通事故的肇事方固然要对事故交通事故的发生和由此引发的损害承担相应的责任，但由于原有自身疾病基础上引起的和扩大的损害，则应该由周兰金自行承担。福建澄源司法鉴定所已认定外伤参与度为80%-90%，被告方对原告全部合理合法损失至多承担80%的赔偿责任，周兰金自行承担20%的损失。 四、周兰金闯红灯，依法应至少负事故的主要责任，被告方至多承担40%的赔偿责任。 事故认定书载明周兰金骑行人力三轮车由陈店尖方向骑行往江滨路方向通过县道洪下线17KM+800M路口违反交通信息灯指示通行，即周兰金实施了闯红灯的重大交通过错违法行为。再者，115县道路口画有人行横道，交警遗漏认定周兰金骑行人力三轮车没有从人行横道且下车推行通过的交通过错违法行为。 答辩人认为，闽Ａ×××××轻型普通货车通过路口的行驶速度约为42ｋｍ／ｈ，115县道限速40ｋｍ／ｈ，超速情节轻微，不论是否超速均不能避免本次事故的发生，周兰金的违法行为（特别是闯红灯）是造成本次事故发生的根本原因，周兰金至少应负事故的主要责任，交警部门认定周兰金、许永龙均负本事故同等责任错误。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，恳请人民法院依法本案的客观事实和相关法律规定，重新认定周兰金至少负事故的主要责任，许永龙至多负事故的次要责任，据此确定被告方至多承担40%的赔偿责任。 五、对于原告诉请项目及金额，答辩如下： 1、医疗费：经鉴定周兰金符合自身疾病专项治疗费用为6369.95元，该费用属于不合理、无关联费用，依法应由原告自行承担。同时依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”之规定，合理用药中的非医保（按合理用费金额的20%计）由被告许永龙、福建速乐铺实业有限责任公司按事故责任赔偿比例承担。 2、住院伙食补助费30元/天×114天=3420元。 3、营养费：没有加强营养的医嘱，且医嘱低脂肪低盐膳食、糖尿病膳食，同时住院期间已给予充分的营养支持，原告诉请营养费不能成立，应予驳回。 4、住院护理费：原告主张200元/天明显过高，按居民服务业确定为136元/天确定。 5、出院后护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止,应结合受害人生活自理能力或年龄状况等因素确定合理的护理期限，原告主张10年缺乏依据。答辩人认为，周兰金于1952年4月16日出生，现高达67岁，原告的护理期限应当暂计三年，标准不超过1200元/月，到期后仍需护理，受害人另行主张处理。 6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五“残疾赔偿金的赔偿标准应按户籍性质确定”，户口本确定原告的户籍性质是农村居民，依法应按农村居民纯收入标准16334.8元/年计赔。居住证明没有负责人和经办签字，不能作为本案的定案依据，现在证据不能证明其事故发生前连续一年以上居住、生活均在城镇，根据法律规定其残疾赔偿金不能参照城镇居民标准计赔，依法应按农村居民纯收入标准计算为16334.8元/年*13年×80%=169881.92元；精神损害抚慰金确定为20000元。 7、交通费：交通费应根据原告因就医或者转院实际产生的费用计算，本案原告没有提供交通费正式票据，考虑实际情况，酌情认可800元。 8、轮椅：认可900元。 六、答辩人不负担本案诉讼费、鉴定费。 交强险的赔偿范围仅限于财产损失赔偿限额2000元、医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，三个赔偿限额负责赔偿的具体项目并不包括诉讼费、鉴定费。本案是侵权责任，答辩人并不是侵权人，答辩人作为被告参加诉讼的依据是因承保交强险、商业险，并不适用“诉讼费由败诉方承担”这一法律规定。而且，本案也不是因保险公司怠于履行赔偿义务的诉讼。据此，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。以上代理意见，敬请法庭予以考虑。 周兰金为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据： 1、道路交通事故认定书，证明事故过程及责任承担。2、疾病证明书，3、入院记录、出院记录，4、医药费发票，5、医药费用清单，共同证明原告伤情、治疗情况及住院114天，原告花费医疗费209135.88元及具体用药情况。6、轮椅发票，证明原告购买轮椅花费900元。7、户口簿、房产证居住证明，证明原告应按城镇标准予以赔偿。8、司法鉴定意见书，证明原告为一项三级伤残、一项四级伤残，需完全护理依赖。9、鉴定发票，证明原告支付鉴定费用1800元。补充证据10村委会证明，证明洋里乡金田村委会指定周兰金儿子占世腾为周兰金的监护人。 保险公司的委托代理人质证意见如下： 对证据1三性没有异议，事故过程没有异议，认定同等责任有异议，周兰金闯红灯，没有推行车辆，应当负事故主要责任。对证据2-5除了医用食品通知单三性有异议，其余证据三性没有异议，确认原告住院114天，正式发票金额为208115.88元。对证据6三性没有异议。对证据7户口本、房产证真实性没有异议，居住证明没有单位负责人经办签字，不具有单位证明的证据效力，且没有派出所加盖公章予以确认，原告主张参照城镇标准赔偿不能成立。对证据8真实性没有异议，证明对象有异议，原告一项三级伤残计算相关损失。对证据9三性及证明对象没有异议。对证据10真实性没有异议，合法性关联性证明对象有异议，单位证明没有负责人签字，且监护人的指定及民事行为能力的确定不属于村委会职能。 许永龙、华铺超市质证意见与保险公司一致。 许永龙、华铺超市、保险公司均无证据向法庭举证。 审理中，保险公司在举证期间内向本院提出申请，要求对周兰金的伤残等级、药物关联性（不合理用药）、护理依赖以及参与度重新进行司法鉴定，本院为此召集双方当事人共同协商，经协商，决定由本院委托福建澄源司法鉴定所对周兰金的上述事项重新进行司法鉴定，经鉴定，周兰金的伤残等级为三级；护理依赖程度为完全护理依赖；伤残后果与本起交通事故之间因果关系为主要因果关系，其参与度为80﹪-90﹪，医疗费用其中有6369.95元系治疗周兰金自身疾病的费用。 经庭审质证，周兰金的委托代理人认为，鉴定意见1、2、3、4没有异议，我方认为外伤参与度按照90%计算，关于专项金额治疗没有异议，该医疗费用花费与本起事故也有关联，应由保险公司承担。 许永龙、华铺超市、保险公司的委托代理人认为，对重新鉴定意见书的三性没有异议，参与度按80%计算。 本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实： 经审理查明，许永龙系华铺超市雇佣的司机。2018年4月18日15时09分许，周兰金骑行人力三轮车由陈店湖方向往江滨路方向通过县道洪下线17ＫＭ＋800Ｍ路口通行时，与沿115县道由白沙方向往福州方向行驶的由许永龙驾驶属于华铺超市所有的闽Ａ×××××轻型普通货车相撞，造成周兰金受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定周兰金和许永龙负本事故同等责任。周兰金受伤后当即被送往闽侯县医院治疗，因伤势严重于当天转院至福建省立医院住院治疗114天，共计花去医疗费209135.88元（其中980元为海洋鱼皮胶原低聚肽，系辅助治疗的营养品）。出院诊断：1、左侧额、颞、顶、枕部硬膜下血肿；2、右侧肩胛骨粉碎性骨折；3、右侧多发性肋骨骨折（2、3肋）；4、创伤性湿肺；5、双肺慢性肺部炎症；6、高血压病；7、2型糖尿病；8甲状腺术后；9、全子宫切除术后。庭审中，经原被告确认，华铺超市垫付医疗费5000元，保险公司垫付74000元。2018年10月24日，周兰金自行委托经福建正方圆司法鉴定所进行司法鉴定，经鉴定为三级、四级伤残，需完全护理依赖。审理中，许永龙、华铺超市先是去向不明，本院为此向其发出公告，限其在法定期限内到庭参加诉讼，公告期间，许永龙、华铺超市到庭并领取了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票以及证据等相关诉讼材料。同时，保险公司在举证期间向本院提出申请，要求对周兰金的伤残等级、药物关联性（不合理用药）、护理依赖以及参与度重新进行司法鉴定，本院为此召集双方当事人共同协商，经协商，双方当事人均同意由本院委托福建澄源司法鉴定所（正选）对周兰金的上述事项重新进行司法鉴定，经鉴定，周兰金的伤残等级为三级；护理依赖程度为完全护理依赖；伤残后果与本起交通事故之间因果关系为主要因果关系，其参与度为80﹪-90﹪，医疗费用其中有6369.95元系治疗周兰金自身疾病的费用。 另查明，闽Ａ×××××轻型普通货车在保险公司投有强制险及不计免赔的商业三者险100万元。 本院认为，本事故经公安机关作出的责任认定，许永龙应负负本事故的同等责任，周兰金应负本事故的同等责任。鉴于周兰金骑行的无牌人力三轮车系非机动车辆，故许永龙应负本事故的60﹪责任，周兰金自行承担40﹪责任。 关于周兰金的住院费计209135.88元，保险公司认为其中980元并非医疗费用，本院认为，周兰金的医疗费用其中980元系周兰金根据医嘱向医疗机构购买了海洋鱼皮胶原低聚肽，系辅助治疗的营养品。另外，经司法鉴定，周兰金尚有6369.95元系治疗周兰金自身疾病的费用，周兰金因本事故致其三级伤残，必然加重其自身疾病的病情，因此，保险公司的委托代理人的此项主张，本院不予采信。 关于周兰金是否具有民事行为能力的问题，本院认为，周兰金因本起交通事故导致其三级伤残，日常生活需完全护理依赖，其所在村委会指定其子占世腾作为监护人，占世腾据此委托福建皓森律师事务所执业律师孟斌作为其委托诉讼代理人向本院主张其权利，并无违反法律规定，本院对此予以准许。 关于保险公司提出周兰金闯红灯，依法应至少负事故的主要责任，许永龙至多承担40%的赔偿责任的问题，本院认为，虽然周兰金在骑行人力三轮车时闯红灯，但许永龙在公安机关作出《道路交通事故认定书》后未在法定期限内向上一级公安机关申请复议，因此，保险公司对此提出的主张，本院不予采信。 现针对周兰金的各项损失，本院确认如下： 关于医疗费问题，周兰金因本次事故受伤在相关医疗机构住院治疗，经本院核实，共计花去医疗费计209135.88元（含其中980元为海洋鱼皮胶原低聚肽，系辅助治疗的营养品在内），本院予以认定。 关于住院伙食补助费问题，周兰金因本起交通事故受伤在相关医疗机构住院治疗114天，参照当地国家机关一般工作人员出差补贴标准赔付，每天50元，计5700元。 关于护理费的问题，周兰金在医疗机构住院治疗114天，每天按189.12元标准赔付，计21559.68元。此外，周兰金经司法鉴定为三级伤残，属于完全护理依赖程度，周兰金受伤时已年满六十六周岁，故其护理期限为十四年，护理依赖程度为完全护理依赖，即100﹪。出院后护理费每三年六个月支付一次，三年六个月期满后再行主张权利。鉴于周兰金伤情较为严重，故每天酌定为100元，每年36500元，即36500元×三年六个月（3.5年）=127750元，两项护理费合计149309.68元。 关于营养费的问题，适当的营养是促进身体尽快康复的物质基础，周兰金请求赔付营养费15000元，符合客观实际情况，本院予以支持。 关于交通费的问题，因周兰金未向本院举证相应的交通费票据，但周兰金交通费又是系必然支出，现根据其实际情况，本院予以酌定1200元。 关于伤残赔偿金的问题，根据周兰金提供的房屋所有权证、居住证明、户口簿等证据，可以证明周兰金与占万坤系夫妻关系，且其夫妻已在城镇居住生活一年以上的事实，故其伤残赔偿金应按2019年福建省统计局下发的2018年度城镇居民人均可支配收入42121元计赔，周兰金为三级伤残，即42121元×14年×80﹪=471755.2元。 关于精神损害抚慰金的问题，周兰金因本事故受伤，给其带来一定的精神痛苦系客观存在，本院根据其伤残等级，其请求精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。 关于鉴定费的问题，周兰金因本事故受伤而花去鉴定费计1800元，本院予以支持。 关于周兰金配备的轮椅问题，周兰金因本事故导致其三级伤残，其花费轮椅900元符合客观事实，本院对此予以支持。 综上，周兰金因本事故受伤共导致其各项损失计人民币904800.76元，周兰金的上述损失，其中属于强制险赔偿的有医疗费10000元以及伤残赔偿金110000元，已超出强制险限额范围，故超出强制险限额计784800.76元，应按闽Ａ×××××轻型普通货车60﹪责任比例分担，即由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿周兰金470880.45元，但是，由于周兰金的伤残后果与本起交通事故之间因果关系为主要因果关系，其伤残参与度为80﹪-90﹪，鉴于周兰金伤情严重，本院按90﹪参与度给予支持，即470880.45元×90﹪（参与度）＝423792.41元。华铺超市已支付医疗费5000元和保险公司垫付74000元，均予以扣减。华铺超市垫付5000元，扣减其应承担300元公告费外，余款4700元应在周兰金赔偿款中扣除后由保险公司代为返还。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第九十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内在强制险、商业三者险限额范围内赔偿周兰金医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、轮椅等计人民币543792.41元，扣减保险公司已垫付医疗费74000元以及代为返还福建供销华铺超市有限公司4700元外，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司实际还应支付周兰金各项损失合计人民币465092.41元。 二、驳回周兰金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12748元，由中国平安财产保险股份有限公福州中心支公司负担8272元（本费用上述保险公司应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳），周兰金自行负担4476元（已支付）。公告费300元，由福建供销华铺超市有限公司负担（已在本判决第一项抵付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林循沙 人民陪审员  连纯机 人民陪审员  杨木金 二〇一九年八月十四日 书 记 员  连伟强 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。