福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初1867号 原告：莆田市亚运交通运输有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道银兴路****。统一社会信用代码91350322786917792M。 法定代表人：黄爱芹，经理。 委托诉讼代理人：林文明，系公司员工。 被告：诸城市浩超物流有限公司，，住所地山东省潍坊市诸城市舜王街道大荣村统一社会信用代码91370782MA3CEL074N。 法定代表人：王艳臣，经理。 被告：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司，，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街**天恒科技创业大厦统一社会信用代码91370700348971035U。 主要负责人：李储杰，经理。 委托诉讼代理人：李威，福建冶榕律师事务所律师。 原告莆田市亚运交通运输有限公司与被告诸城市浩超物流有限公司、国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莆田市亚运交通运输有限公司的委托诉讼代理人林文明、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼。被告诸城市浩超物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田市亚运交通运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令诸城市浩超物流有限公司赔偿给车辆报废损失及拖车施救费等共计144486.5元；国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司应在交通事故强制保险及第三者责任保险限额内对上述款项承担先行赔付责任。 事实与理由：2018年5月31日20时49分许，案外人纪海涛驾驶苏Ｃ×××××牵引苏Ｃ×××××车因车辆故障停在沈海高速Ｂ道1867ＫＭ＋200Ｍ处主车道，未迅速报警且未在后方来车方向设置三角警告标志,引起追尾，造成鲁Ｖ×××××号车驾驶员胡方顺当场死亡，高速公路路产损失及莆田市亚运交通运输有限公司所属的闽Ｂ×××××牵引赣Ｂ×××××号牵引车辆报废的重大交通事故。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队第353902120180000005号《道路交通事故认定书》认定：案外人纪海涛负事故同等责任，诸城市浩超物流有限公司的驾驶人胡方顺负事故的同等责任，莆田市亚运交通运输有限公司的驾驶人刘先椿及承载人曾昭榕不负事故责任。 该事故造成莆田市亚运交通运输有限公司车辆全部报废、承载人曾昭榕受伤等，造成重大损失：1、闽Ｂ×××××号车辆报废全损经定损评估损失为268498元；2、赣Ｂ×××××车辆修复经定损评估损失为7775元；3、花费拖车施救费12700元；4、代垫伤者曾昭榕医疗费2740.85元（未主张该部分）。 案外人纪海涛及其所属的平安保险公司已经按责赔偿给莆田市亚运交通运输有限公司。诸城市浩超物流有限公司按责应赔偿147227.35元[具体计算方式：交强险医疗限额：2740.85元+交强险财产限额2000元+（268498+7775+12700-4000）×50%]；并由国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交通事故强制保险及第三者责任保险限额内先行赔付。 车辆全损定值268498元。车辆残值按80000元计算，归由平安公司进行拍卖。保险公司赔付了莆田市亚运交通运输有限公司约13万元。 国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司辩称，本案有两个免责内容。首先是超载商业险免责10%，无营运证及从业资格证，商业险免责100%。投保时在投保人签章处签名,确认收到投保险种所适用的条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并书写”保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”,足以表明保险公司已就免责条款向投保人作了明确说明。《道路运输从业人员管理规定》第十条规定及《机动车综合商业保险条款》“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定，可见保险人在商业险部分免责。宁德地区司法审判实践同样支持本情形下商业险免责。交强险部分财产限额为2000元。主张的损失不当。 事故为三方事故，莆田市亚运交通运输有限公司车辆为第二车，第二车碰撞第一车后，国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司承保车辆碰撞第二车。事故是先后发生的，莆田市亚运交通运输有限公司车辆即第二车为主挂车，主车损失为188498元，挂车3340元。主挂车的损失，特别是主车的损失在第一起事故时已经产生，根据物理力学原理，国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司承保车辆最多承担主车损失的10%和挂车损失的90%，即20519.8元。计算事故50%比例后为10259.9元。国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交强险内承担2000元，余款及施救费12700元应由浩超物流承担。三者车伤者医疗费损失请法院依法认定，另一车交强险也一并考虑。如果要承担赔付责任，需给保险公司半部车的残值。 诸城市浩超物流有限公司未作书面答辩。 经本院审理中： 莆田市亚运交通运输有限公司提供以下证据：证据一法人营业执照、法人代表身份证及身份证明书、行驶证、登记证等，证明主体资格。证据二事故认定书，证明事故发生的经过，诸城市浩超物流有限公司的驾驶人胡方顺（已故）负事故的同等责任，驾驶员刘先椿不负事故责任（另案外人纪海涛负事故同等责任）。证据三车辆闽Ｂ×××××全损协议书、机动车辆保险定损报告、保险事故车辆残余处理承诺书、涉嫌车辆委托拍卖合同书等，证明车辆闽Ｂ×××××因事故无修复价值，经评估推定定损为268498元。证据四机动车辆保险定损报告、债权转让协议书，证明赣Ｂ×××××号车辆的所有人赣州恒运交通有限公司已将向相关责任方索赔的权益转让给莆田市亚运交通运输有限公司;莆田市亚运交通运输有限公司依约取得对责任方追偿的权利。证据五社会救援机构参与高速公路施救收费确认单、施吊发票，证明因事故花费施吊费12700元。证据六住院收费票据、疾病证明书、门诊病历，证明因本事故莆田市亚运交通运输有限公司代垫给驾驶人曾昭榕医疗费2740.85元。 国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司质证认为：对证据一、二无异议。对证据三主车仅推定评估为268798元，拍卖底价为80000元，因此扣除车辆残值后，车辆188498元，挂车损失根据定损协议最多为3340元。对证据四及五无异议。对证据六其上盖有理赔专用章，对实际赔付情况不详。 国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司提供以下证据：证据一投保单、条款，证明投保事实。证据二潍坊市交通局出具的证明，证明胡方顺没有道路从业人员资格证。 莆田市亚运交通运输有限公司质证认为：对证据一真实性无异议，保险公司与浩超公司的投保事实不清楚，投保单上没有说明必须提供肇事人员的道路运输从业人员资格证，因此不能以此为由进行免责。对证据二无异议，但认为单单潍坊市的证明不具有说明性，死者胡方顺可能在其他地方办有资格证，而且出具的证明系死者胡方顺死后一年后出具的。 对当事人提供的证据，本院分析认证如下： 莆田市亚运交通运输有限公司提供的证据一证实主体资格。证据二证实事故发生的经过及责任认定。证据三、四证实车辆定损及索赔权益的转让等事实。证据五证实因事故花费施吊费等12700元。证据六莆田市亚运交通运输有限公司未主张，与本案无关联性。 国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司提供的证据一投保单、条款，证实投保事实。证据二证实胡方顺未在潍坊市交通局办理道路从业人员资格证。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定 2018年5月31日20时49分许，纪海涛驾驶苏Ｃ×××××牵引苏Ｃ×××××车因车辆故障停在沈海高速Ｂ道1867ＫＭ＋200Ｍ处主车道，未迅速报警且未在后方来车方向设置三角警告标志。22时40分许，刘先椿驾驶闽Ｂ×××××牵引赣Ｂ×××××号车途径该路段发生追尾碰撞。22时42分许，胡方顺驾驶鲁Ｖ×××××号轻型仓栅式货车又追尾碰撞闽Ｂ×××××牵引赣Ｂ×××××号车。该事故造成鲁Ｖ×××××号车驾驶员胡方顺当场死亡，高速公路路产损失三车车辆及货物损坏的交通事故。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队第353902120180000005号《道路交通事故认定书》认定：纪海涛负事故同等责任，胡方顺负事故同等责任，刘先椿及承载人曾昭榕不负事故责任。 刘先椿驾驶闽Ｂ×××××重型半挂牵引车属莆田市亚运交通有限公司所有；赣Ｂ×××××号重型集装箱半挂车属赣州恒运交通有限公司所有。 胡方顺驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型仓栅式货车属诸城市浩超物流有限公司所有。车辆交强险、商业险均投保于国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司。 莆田市亚运交通有限公司与中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（纪海涛驾驶的苏Ｃ×××××牵引苏Ｃ×××××车的保险公司）达成理赔协议。闽Ｂ×××××号车辆推定全损，评估损失为268498元；闽Ｂ×××××号车辆以残值为80000元交由中国平安财产保险股份有限公司福建分公司处理。 赣Ｂ×××××号车，经定损修复评估损失为3340元；赣州恒运交通有限公司将该车债权转让给莆田市亚运交通有限公司。 莆田市亚运交通有限公司花费吊车拖车施救费12700元。 本院认为，公民、法人的财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产权利的，应承担民事责任。莆田市亚运交通有限公司因本起交通事故造成财产损失268498-80000+3340+12700=204538元。有事实和法律依据，本院予以支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 诸城市浩超物流有限公司拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。 《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第（二）项规定“驾驶人有下列情形之一者，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不付赔偿责任：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……”。根据《道路运输从业人员管理规定》第十条规定，经营性道路货物运输驾驶员除了应取得机动车驾驶证外，还应取得相应的从业资格证。诸城市浩超物流有限公司车辆的驾驶人胡方顺未取得从业资格证书。根据《机动车综合商业保险条款》约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”属于保险责任免除情形，故国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司依据保险条款的约定主张其不承担商业第三者责任保险赔偿责任，合法有据，应予支持。 故国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司仅在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任，商业险范围内不承担任何赔偿责任。 本事故为三车事故，因此案外人纪海涛驾驶苏Ｃ×××××牵引苏Ｃ×××××车也应依法承担交强险财产损失限额2000元，但莆田市亚运交通有限公司并未主张，本案在计算中也应当扣除。 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。胡方顺负事故同等责任，本院酌定应承担50%的赔偿责任，由其用人单位诸城市浩超物流有限公司承担赔偿责任。即（204538-2000-2000）÷50%=100269元。 综上所述，莆田市亚运交通运输有限公司请求判令诸城市浩超物流有限公司承担赔偿责任，国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司应在交强险内支付保险金，项目和金额依法律和事实，予以支持。莆田市亚运交通运输有限公司请求判令国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在第三者责任保险内承担赔付责任，不予支持。诸城市浩超物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、诸城市浩超物流有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔付莆田市亚运交通运输有限公司100269元。 二、国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险财产损失限额内对赔付莆田市亚运交通运输有限公司2000元。 三、驳回莆田市亚运交通运输有限公司其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3190元，减半收取1595元，由莆田市亚运交通运输有限公司承担463元，由诸城市浩超物流有限公司承担1132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇一九年八月五日 书记员  董阳阳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。