贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初1658号 原告：左明亮，男，1953年11月7日出生，汉族，贵州省福泉市人，户籍住址贵州省福泉市，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：李福，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：赵青江，男，1981年9月30日出生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地：贵州省福泉市双桥村三江**葛镜西路统建安置区**楼**商铺。统一社会信用代码：91522702MA6DL5AB17。 负责人：曾松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：许大龙，男，系该公司员工。 原告左明亮与被告赵青江、中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称太保福泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左明亮及委托诉讼代理人李福，被告赵青江、被告太保福泉支公司委托诉讼代理人许大龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左明亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赵青江赔偿原告左明亮医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等共计人民币234349.35元;2、被告太保福泉支公司在保险限额内承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年7月29日，赵青江驾驶其所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车由龙昌往牛场方向行驶，10时26分许，行驶至遵马线171公里加800米处时，未按操作规范安全行驶，致所驾车与行人左明亮及李加贵相撞，导致原告受伤住院，原告的伤经治疗终结出院后，经鉴定为伤残九级。该事故发生后，被告方除支付大部分医药费外，其余费用经多次协商未果。贵Ｊ×××××号小型普通客车在太保福泉支公司投有交强险和三者商业险的保险，发生事故时在保险期限内。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判决支持如前诉讼请求 被告赵青江辩称：对发生事故的事实及责任认定无异议，他在太保福泉支公司投有交强险和第三者责任险，对原告诉请的赔偿金额应由保险公司赔偿。他为原告垫付了医疗费68413.50元，希望在本案中一并处理，由保险公司一并支付给他。 被告太保福泉支公司辩称：其公司为原告垫付了医疗费181001元；误工费其公司不予认可，因原告超过国家退休年龄；护理费有异议，具体天数以鉴定天数为准；鉴定费无异议；残疾赔偿金只能按照农村标准计算；精神抚慰金其公司不承担；营养费按每天30元标准并结合鉴定意见计算；原告主张的交通费2000元需要原告提供证据。后续治疗费还未实际发生，建议在7000-10000元之间。在本次交通事故中还涉及两个机动车无责，在计算伤者总金额后需要三个车的交强险来赔偿，超出部分再由其公司商业险赔偿。 本院经审理认定事实如下，2018年7月29日，赵青江驾驶其所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车由龙昌往牛场方向行驶，10时26分许，行驶至遵马线（遵义－马场坪）171公里加800米处时，未按操作规范安全行驶，所驾车驶出路外，与道路东侧赵仕伦住宅围墙及花坛相撞，围墙倒塌碰到停驶在赵仕伦院内的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车及贵Ａ×××××号小型轿车，相撞后贵Ｊ×××××号小型普通客车又与路外的行人左明亮及李加贵相撞，造成赵仕伦住宅围墙及花坛、贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车及贵Ａ×××××号小型轿车损坏，路外的行人左明亮及李加贵受伤，构成伤人道路交通事故。此次交通事故经福泉市公安局交警大队认定，赵青江承担此次道路交通事故的全部责任，行人左明亮及李加贵不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告在福泉市第一人民医院治疗，共计住院239天，经诊断为：1、右锁骨远端骨折；2、右侧骨盆骨折；3、右侧髋臼骨折；4、多发肋骨骨折；5、右侧颧骨骨折；6、创伤性休克；7、脑挫伤；8、左侧颞枕部硬膜下血肿；9、肺挫伤；10、右外眦皮肤裂伤。原告住院共计花费医疗费260022.46元，其中被告太保福泉支公司堑付了181001元、被告赵青江堑付了68413.50元、原告自行支付了10607.96元。原告另行支付门诊医疗费1889.5元、送血费220元。原告之伤治疗终结出院后经鉴定：损伤评定为伤残九级；后续治疗费为13000元至19500元。产生鉴定费用1300元。同时查明，贵Ｊ×××××号小型普通客车在太保福泉支公司投有交强险和三者商业险的保险，不计免赔，发生事故时在保险期限内。另查明，原告左明亮从2017年8月起至交通事故发生前在福泉市金山办事处金域龙庭一期4号楼19-5号居住。 上述事实，有庭审陈述，原告左明亮提供了户口簿、身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、病历、医疗发票、收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、社区证明；被告赵青江提供了身份证、医疗发票、用药明细；被告太保福泉支公司提供了损失计算书予以证实。经核对，上述证据符合“真实性、合法性、关联性”的法律规定，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，此次交通事故经福泉市公安局交警大队认定，赵青江承担此次道路交通事故的全部责任，行人左明亮及李加贵不承担此次道路交通事故的责任，该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。原告在此次交通事故中产生的损失，赔偿义务人应承担相应的民事赔偿责任。根据相关法律规定并参照《贵州省2018年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院对原告在此次交通事故中产生的损失确认如下：1、医疗费用262131.96元，其中被告太保福泉支公司堑付了181001元、被告赵青江堑付了68413.50元、原告自行支付了12717.46元；2、误工费，原告已年满60周岁，无证据证明其还有劳动收入，故不予支持；3、护理费，根据原告的伤情，参照公安部三期标准，护理期确认为90天，经计算为9509.92元（38568元/年÷365天×90天）；4、住院伙食补助费，因原告住院天数为239天，原告仅主张231天，从其自愿，经计算为23100元（100元/天×231天）；5、残疾赔偿金，因原告居住在金山街道办事处，应按城镇居民人口来计算，经计算为94775.79元（31591.93元/年×15年×20%）；6、鉴定费1300元；7、营养费，根据原告的伤情，参照公安部三期标准，护理期确认为90天，经计算为2700元（30元/天×90天）；8、精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌情支持5000元；9、交通费，酌情支持1000元；10、后续治疗费评定为13000元至19500元，本院酌情支持18000元。上述费用总计417517.67元（其中包含被告太保福泉支公司堑付的181001元、被告赵青江堑付的68413.50元、原告自行支付的12717.46元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因贵Ｊ×××××号小型普通客车在太保福泉支公司投有交强险和三者商业险的保险，不计免赔，原告的各项诉请未超过贵Ｊ×××××号车交强险、商业险赔偿限额范围，故原告的损失应由太保福泉支公司予以赔偿，太保福泉支公司堑付的181001元、被告赵青江堑付的68413.50元应在赔偿原告的损失内予以抵扣，即太保福泉支公司现还应赔偿原告168103.17元（417517.67元－181001元－68413.50元），为减少诉累，被告赵青江堑付的68413.50元，应由太保福泉支公司支付给赵青江。被告太保福泉支公司辩称本案两辆无责车辆也应在交强险限额内承担赔偿责任，经查，贵Ｊ×××××号及贵Ａ×××××号两车在事故发生时属正常停放状态，无违法行为，该车辆及驾驶员的行为与本次交通事故的发生没有因果关系，故对太保福泉公司的抗辩意见不予采纳。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左明亮因此次交通事故而产生的各项损失十六万八千一百零三元一角七分； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵青江垫付的六万八千四百一十三元五角。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，减半收取836元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员  吴荣仙 二〇一九年八月十六日 书记员  冯源琳