湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初2901号原告：龚吉仁，男，1934年6月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：龚苏亮，女，1971年2月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告之女。委托诉讼代理人：陈志凤，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：李家顺，男，1971年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：屈建香，女，1974年12月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告龚吉仁与被告李家顺、屈建香民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚吉仁及其委托诉讼代理人陈志凤，到庭参加诉讼,被告李家顺、屈建香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚吉仁向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告共同偿还原告借款30000元及利息（前期尚欠利息1000元，后期利息自2017年1月26日起按照月利率1.2%计算至实际偿还之日止）；2.本案相关诉讼费用(包括公告费560元)全部由两被告负担。事实与理由：2012年年底，被告屈建香因做生意缺少资金经原告之女龚苏亮介绍向原告借款10000元，并约定了月息1分。2013年年底还清利息后，被告屈建香又向原告借款10000元。2014年9月，被告屈建香再次向原告借款10000元，共计30000元。每年年底被告都按时付清了利息。2016年农历12月29日，被告李家顺仅支付了3320元利息，尚欠利息1000元未付，并重新由被告李家顺转了借据一张。本案借款系两被告婚姻关系存续期间的共同债务，应共同偿还，原告多次催问两被告未果遂诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李家顺、屈建香均无答辩。经审理查明，被告李家顺于2016年农历12月29日（公历2017年1月26日）向原告出具借条一张，借条载明被告李家顺借到原告借款30000元，月利息1.2%，并注明利息尚欠1000元。因上述借条出具后，经原告催讨被告一直未还款。2019年4月4日，原告诉至本院。诉讼过程中，被告李家顺的诉讼文书系公告送达，原告为此花费了公告费560元。诉讼中，原告称该借款是两被告在婚姻关系存续期间自2012年至2014年分三次所借，并用于了家庭共同经营，属夫妻共同债务，且被告屈建香亦认可其于2012年与被告李家顺向原告借款1万元属实。另查明，两被告于1996年8月27日登记结婚，于2017年9月26日登记离婚。诉讼过程中，原告提交了两被告于2017年9月26日所签的离婚协议书，协议中约定“欠苏亮30000元”归被告屈建香负责偿还，原告及其女龚苏亮均陈述上述协议中记载的“苏亮”即原告之女龚苏亮，本案两被告所借的30000元实际是经龚苏亮介绍向原告所借，龚苏亮与两被告无其他经济往来。以上事实，有当事人陈述、借条、离婚协议书、离婚登记审查处理表、询问笔录等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告李家顺向原告借款并出具了借条，原告亦按约定提供了借款，双方之间的债权债务关系明确、有效，双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告李家顺还款，故被告李家顺应当在原告多次催要并给予了合理还款期限后按借条载明的内容承担还款责任。双方借款时约定借款利息为月利率1.2%，该利率约定符合法律规定，本院依法予以认定。被告屈建香虽未在借条上签字，但诉讼中原告称该借款是两被告在婚姻关系存续期间自2012年至2014年分三次所借，并用于了家庭共同经营，且被告屈建香亦认可其于2012年与被告李家顺向原告借款1万元属实。此外，两被告离婚时所签的离婚协议书中约定欠龚苏亮30000元归被告屈建香负责偿还，原告及其女龚苏亮均陈述本案两被告所借的30000元实际是经龚苏亮介绍向原告所借，龚苏亮与两被告并无其他经济往来。因此，综合考虑本案全案证据、借款金额及民间借贷的一般交易习惯，尤其是被告屈建香在离婚协议中对于本案债务的确认，被告屈建香应当对本案借款承担共同偿还责任，故对于原告要求被告屈建香承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。在本案诉讼过程中，因被告李家顺的诉讼文书系公告送达，原告为此花费了公告费560元，故对于原告请求要求被告承担本次诉讼费用中的公告费560元的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，对于原告要求两被告共同偿还借款本金及利息和本案相关诉讼费用的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李家顺、屈建香于本判决生效后七日内共同偿还龚吉仁借款本金30000元及利息（前期利息尚欠1000元，后期利息自2017年1月26日起以借款本金30000元为基数按照月利率1.2％的标准计算至实际履行之日止），并相互承担连带清偿责任。二、李家顺、屈建香于本判决生效后七日内共同给付龚吉仁公告费560元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元，财产保全申请费420元，合计995元，由李家顺、屈建香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  姚龙武人民陪审员  王小雄人民陪审员  许发悦二〇一九年八月二十日书 记 员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。