安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初1006号 原告：李胜松，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：王恩华，男，1977年1月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告李胜松与被告王恩华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理。依法适用简易程序审理，后因被告王恩华下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告李胜松到庭参加诉讼，被告王恩华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李胜松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币叁拾万元并自出借之日起按月息壹分支付利息至借款清偿之日；2、判令被告向原告支付利息欠款人民币壹拾万元整；3、由被告承担本案的所有诉讼费用。 事实和理由：原告与被告是多年的朋友关系，被告之前一直在经营全鑫电脑绣花厂，由于需要周转资金，向原告多次借款周转。原告于2014年1月14日、2014年5月9日、2014年8月11日分别通过银行转账借款给被告人民币30万元、7.7万元、30万元，并于2014年5月9日借给被告现金人民币2.3万元，合计70万元人民币，口头约定利息为壹分。2015年10月5日，被告由于不能及时支付所产生的利息壹拾万元，便打了张10万元利息欠条给原告。2015年10月8日被告又遇资金困难，又向原告借款壹拾万元现金周转，约定利息为壹分，并出具了借条和收条。2017年4月2日被告出具一张贰拾万元借条给原告，此款是之前原告借给被告70万元借款的一部分，另50万元由被告前妻陈庆玲承担。自2016年元月份之后原告多次找被告催要借款，被告以种种理由拒绝还款。2018年之后被告玩起了失踪，原告故具状诉至法院要求处理。 李胜松为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 借条（两张）、欠条（一张）、汇款凭证（三张）。证明目的：被告王恩华向李胜松借款的事实。 王恩华未作答辩，也未提供证据。 对李胜松提供的证据，经庭审审核，认定如下：借条、欠条客观真实，且与转账凭证相互印证，能够证明李胜松与王恩华之间存在合法的借贷关系，故对该证据本院予以采信。 根据本院认证的证据以及当事人陈述，经审理查明：李胜松与王恩华系朋友关系。王恩华因资金周转需要，先后于2014年1月14日、2014年5月9日、2014年8月11日向李胜松借款300000元、100000元、300000元，合计借款金额700000元。借款后，因未能及时偿还，2015年10月5日王恩华向李胜松出具金额为100000元的欠条一张，作为认偿李胜松的利息损失。2015年10月8日，王恩华再次向李胜松借款100000元，并出具借条一张交李胜松收存，双方约定“月利按1分，1年内还清”。2017年4月2日，因厂房转让及家庭变故，王恩华与其妻子陈庆玲对2014年1月14日至8月11日的700000元借款的承担问题进行约定，由王恩华偿还200000元，陈庆玲偿还500000元，王恩华将该200000元借款出具金额为200000元的借条一张交李胜松收存，并在条据中注明“工厂转让陈庆玲承担伍拾万，剩余贰拾万王恩华承担”。款项出借后，李胜松多次向王恩华催要未果，遂起诉到院要求处理。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2014年王恩华三次共向李胜松借款700000元，2017年4月2日王恩华因夫妻债务分割，王恩华承担其中200000元借款并向李胜松出具了借条，李胜松接受该债务分割系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。2015年10月8日王恩华从李胜松处借款100000元，有借据及收条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，双方借贷关系明确。以上王恩华共下欠李胜松借款本金300000元，现李胜松要求王恩华偿还借款300000元，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。2015年10月5日，王恩华自愿对之前借款认偿利息损失100000元，经核算，该100000元利息未超过法律关于借款利率最高限额的规定，李胜松诉请王恩华自愿承担的利息100000元，本院依法予以支持。关于借款利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款未约定借款利率的视为不支付利息，约定借款利率的不得超过年利率24%。双方对200000元借款利率没有明确约定，现李胜松要求王恩华自出借之日起按月利率1%支付利息于法无据，但王恩华没有及时归还借款，给李胜松造成一定的资金占用损失，本院酌定自起诉之日即2019年3月12日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款付清之日止。100000元借款约定月利率1%，李胜松要求王恩华自出借之日按月利率1%支付利息，本院依法予以支持。王恩华经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王恩华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李胜松借款本金300000元及利息（其中100000元借款自2015年10月8日起按月利率1%、200000元借款自2019年3月12日起按中国人民银行同期贷款利率均计算至款项付清之日止）； 二、被告王恩华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李胜松借款利息100000元； 三、驳回原告李胜松其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，由被告王恩华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  吴玉才 审 判 员  宣相春 人民陪审员  张 敏 二〇一九年八月一日 法官助理孙梅梅 书记员钟晶晶 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本院兑现款账户： 开户行：安徽全椒农村商业银行营业部 户名：全椒县人民法院 账户：20000347390310300000018