河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0705民初2352号原告：曹林，男，1967年10月6日出生，汉族，打工，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：马虎平，张家口市宣化区顺德法律服务所法律服务工作者。被告：潘志强，男，1975年4月21日出生，汉族，出租车司机，住张家口市宣化区。被告：韩玉明，男，1962年7月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。负责人：魏建文，总经理。委托诉讼代理人：韩翠芝，该公司法务员。原告曹林与被告潘志强、韩玉明、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹林于2019年8月12日向本院申请撤回对被告韩玉明的起诉，本院予以准许。原告曹林及其委托诉讼代理人马虎平、被告潘志强、被告保险公司委托诉讼代理人韩翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在第三者强制责任限额内和商业险责任限额内向原告保险理赔医疗费17903.74元，伤残赔偿金61096元，住院伙食补助费270元，营养费2700元，误工费12000元，交通费500元，护理费6000元，被抚养人生活费孩子7210元、老人2060元，精神抚慰金3000元，二次手术费10000元，鉴定费7683元，合计130422.74元；2.判决被告潘志强赔偿除保险公司理赔额之外的伤残赔偿金等经济损失，并且上列被告承担连带赔偿责任；3.诉讼费用被告承担。事实和理由：被告潘志强系本案事故驾驶司机，被告保险公司系事故车辆保险人。2018年4月2日21时许，被告潘志强驾驶冀Ｇ×××**号小型客车由西向东行驶至宣化区府城南大街老虎坟路段时，出租车前部与由南向北步行横过道路的原告曹林相撞，造成原告受伤。出事后当天原告去医院进行了拍照，医生告诉回家等候片子的结果和随时就诊，回家后由于原告锁骨疼痛不止，在2018年4月10日住院治疗。经交警部门认定，被告潘志强承担全部责任，原告无责任。保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告，故诉至法院。潘志强辩称，我没有意见，由保险公司进行赔偿，我相信法律。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元不计免赔一份，事故发生在保险期间内。同意在保险范围内按合同约定承担赔偿责任，不属于保险公司理赔范围的不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原、被告对本次道路交通事故的发生、责任划分及北京法源司法科学证据鉴定中心作出的鉴定意见书无异议。被告潘志强驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期间内。被告方对原告主张的医疗费17903.74元、住院伙食补助费270元、营养费2700元、护理费6000元、精神损害抚慰金3000元无异议。上述事实有相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。保险公司认为张家口市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书中鉴定意见第三项二次手术费偏高。因该鉴定意见是鉴定人依照伤者的检查材料并依据专业技术作出，具有科学性、适当性的特点，保险公司认为二次手术费偏高，但未提供相反证据，故对其意见不予采纳，对该鉴定意见书确认为有效证据予以采信。保险公司对误工费提出质疑。本院认为，原告提供的营业执照、误工证明证实原告在张家口市宣化恒达冶金设备制造有限公司工作。原告提供的考勤表为事发前三个月，虽以此不能证实原告工资收入损失的实际状况，但原告主张月工资3000元，低于居民服务行业的收入标准，符合客观实际，根据鉴定意见，对误工费12000元予以支持。原告被评定为十级伤残，其收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，故对残疾赔偿金61096元予以支持。根据原告住院天数酌情认定交通费200元。原告残疾赔偿金按照城镇标准计算，其被扶养生活费也应当按照城镇标准计算，原告之子在事故发生时11周岁，计算年限7年，故对其生活费7210元予以支持。原告父亲事故发生时已年满75周岁，计算年限5年，故对其生活费2060元予以支持。根据鉴定意见，对二次手术费10000元予以支持。根据原告提供的鉴定费票据，对鉴定费共计7683元予以支持。本院认为，潘志强驾驶机动车因疏忽大意导致本次交通事故，造成原告受伤，侵犯了原告的健康权，应对原告的实际损失承担全部赔偿责任。因潘志强驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应当在保险限额内赔偿原告130122.74元。原告的各项损失均由保险公司足额赔付，潘志强不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿曹林130122.74元（汇入中国农业银行宣化支行，户名：曹林，帐号：62×××13）；二、驳回曹林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，减半收取计1454元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担1451元（汇入中国农业银行宣化支行，户名：曹林，帐号：62×××13），由曹林负担3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭洪涛二〇一九年八月二十日书记员  王海波附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。