山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初185号 原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码91370500MA3C4XAA0N。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：王康，山东崇诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙军军，山东崇诺律师事务所律师。 被告：东营市黄海轮胎有限公司，，住所地山东省广饶县稻庄镇统一社会信用代码91370523724254348U。 法定代表人：李培义，执行董事兼总经理。 被告：山东正诺集团有限公司，，住所地山东省广饶县稻庄镇政府驻地统一社会信用代码91370523583059791G。 法定代表人：商好峰，执行董事兼总经理。 被告：山东昌泰工贸有限公司，，住所地山东省广饶县稻庄镇西水村统一社会信用代码913705237774279947。 法定代表人：宋洪昌，执行董事兼总经理。 被告：李培义，男，1966年11月24日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告平安银行股份有限公司东营分行（以下简称平安银行东营分行）与被告东营市黄海轮胎有限公司（以下简称黄海轮胎公司）、山东正诺集团有限公司（以下简称正诺集团公司）、山东昌泰工贸有限公司（以下简称昌泰工贸公司）、李培义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行东营分行的委托诉讼代理人王康到庭参加诉讼。被告黄海轮胎公司、正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行东营分行向本院提出诉讼请求：1、判令黄海轮胎公司偿还平安银行东营分行借款本金3924万元及利息、罚息、复利1161117.46元（截至2019年3月3日，嗣后利息、罚息、复利按贷款合同约定计算）；2、判令正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义对上述债务承担连带清偿责任；3、判令平安银行东营分行对编号广工商抵登字［2017］0259号《动产抵押登记书》项下的抵押物享有优先受偿权，并有权对其依法折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、判令黄海轮胎公司、正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义共同承担本案的诉讼费、保全费，以及平安银行东营分行实现债权的其他费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。事实和理由：2017年9月25日，平安银行东营分行与黄海轮胎公司签订编号为平银东分贷字20170908第034号《贷款合同》，约定平安银行东营分行向黄海轮胎公司发放贷款3924万元，期限自2017年9月29日至2018年9月26日。2017年9月29日，平安银行东营分行按照合同约定履行了义务。 2017年9月29日，平安银行东营分行与正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义分别签订编号为平银东分保字20170908第034、035、036号《保证担保合同》，约定正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义为编号平银东分贷字20170908第034号《贷款合同》项下黄海轮胎公司所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供连带责任保证。 2017年9月8日被告李培义向平安银行东营分行出具《保证担保声明书》，王淑兰作为被告李培义的配偶在《保证担保声明书》上签字确认，证明其作为被告李培义的财产共有人已知悉并同意提供连带保证担保行为。 2017年9月25日，平安银行东营分行与黄海轮胎公司签订编号为平银东分抵字20170908第034号《抵押担保合同》，合同约定抵押担保范围为编号平银东分贷字20170908第034号《贷款合同》项下黄海轮胎公司所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。同日，平安银行东营分行与黄海轮胎公司在广饶县市场监督管理局办理动产抵押登记，编号为广工商抵登字［2017］0259号。抵押物为：输送带平板硫化机生产线一条，存放于黄海轮胎公司厂房内。 上述债务已经到期，但黄海轮胎公司尚欠付借款本金3924万元及相关利息、逾期罚息、复利，正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义均未承担连带保证担保责任。 黄海轮胎公司、正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义均未答辩。 平安银行东营分行围绕诉讼请求依法向本院提交了《贷款合同》、《保证担保合同》、保证担保声明书、《抵押担保合同》、动产抵押登记书、借款借据、利息明细表、交易明细等证据。黄海轮胎公司、正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义均未质证。本院认为，上述证据客观真实，和本案相关联，合法有效，本院予以确认并在卷为证。 各被告均未提交证据。 平安银行东营分行庭审中明确，第1项诉讼请求计算方式为：以本金3924万元为基数，自2018年9月21日起至2018年9月26日止，按年利率4.35%计算利息，扣除9月26日已经偿还的58.73元。以本金3924万元为基数，自2018年9月27日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算罚息。以应付未付利息、罚息为基数，自2018年9月27日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算复利。第4项诉讼请求仅包括案件受理费和保全费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月25日，黄海轮胎公司与平安银行东营分行签订平银东分贷字20170908第034号《贷款合同》，黄海轮胎公司向平安银行东营分行申请贷款人民币3924万元，贷款期限自2017年9月29日至2018年9月26日；贷款用途为归还平银东分综字20161226第034号《综合授信额度合同》项下授信。贷款利率采用固定利率，按贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率。按月结息，每月20日为结息日，如果借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔借款逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。平安银行东营分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等），均由黄海轮胎公司承担。 2017年9月29日，正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义分别与平安银行东营分行签订平银东分保字20170908第034、035、036号《保证担保合同》，均约定为平银东分贷字20170908第034号《贷款合同》项下黄海轮胎公司所承担的债务（包括或有债务）在本金最高额3924万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担最高额连带保证担保。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供的物的担保或保证，平安银行东营分行有权优先要求各保证人承担保证责任。当黄海轮胎公司未按合同约定履行到期（含提前到期）债务时，保证人均承诺接到平安银行东营分行书面索付通知后无条件地代为偿付。各保证人均知悉并同意本笔授信为借新还旧。2017年9月8日李培义向平安银行东营分行出具《保证担保声明书》，其配偶王淑兰作为财产共有人在声明书中签字确认。 2017年9月25日，平安银行东营分行与黄海轮胎公司签订编号为平银东分抵字20170908第034号《抵押担保合同》，合同约定为平银东分贷字20170908第034号《贷款合同》项下黄海轮胎公司所承担的债务（包括或有债务）在本金最高额3924万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供抵押担保。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供的物的担保或保证，平安银行东营分行有权优先要求黄海轮胎公司承担担保责任。当债务人未按时足额偿还主合同到期（含提前到期）债务本息及费用，平安银行东营分行有权行使抵押权，依法以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。同日，平安银行东营分行与黄海轮胎公司在广饶县市场监督管理局办理动产抵押登记，编号为广工商抵登字［2017］0259号，抵押物为输送带平板硫化机生产线。 2017年9月30日，平安银行东营分行向黄海轮胎公司发放借款3924万元，执行年利率4.35%。2018年9月20日之前的利息已经偿还完毕，2018年9月26日偿还利息58.73元，之后再无归还本息。 本院认为，平安银行东营分行与黄海轮胎公司签订的《贷款合同》、《抵押担保合同》，与正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义签订的《保证担保合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，平安银行东营分行依约履行了发放贷款的义务。现合同已到期，黄海轮胎公司未按合同约定归还借款本息，构成违约，平安银行东营分行要求黄海轮胎公司立即归还借款本金3924万元及利息、罚息、复利，本院依法予以支持。 正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义自愿为黄海轮胎公司的涉案借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利等。黄海轮胎公司自愿以其抵押物为涉案借款提供抵押担保。本案既存在抵押担保又存在保证担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。涉案《保证担保合同》约定不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供的物的担保或保证，平安银行东营分行有权优先要求各保证人承担保证责任。故平安银行东营分行主张正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义对涉案借款本息承担连带清偿责任，主张对黄海轮胎公司提供的抵押物依法折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义承担保证责任后，有权向黄海轮胎公司追偿。 黄海轮胎公司、正诺集团公司、昌泰工贸公司、李培义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营市黄海轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司东营分行借款本金3924万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：以本金3924万元为基数，自2018年9月21日起至2018年9月26日止，按年利率4.35%计算利息，扣除9月26日已经偿还的利息58.73元。以本金3924万元为基数，自2018年9月27日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算罚息。以应付未付利息、罚息为基数，自2018年9月27日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算复利）； 二、被告山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、李培义对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告平安银行股份有限公司东营分行就上述第一项款项对被告东营市黄海轮胎有限公司提供抵押的记载于广工商抵登字［2017］0259号《动产抵押登记书》项下的抵押物输送带平板硫化机生产线依法折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、被告山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、李培义承担保证责任后，有权向被告东营市黄海轮胎有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243806元，保全费5000元，由被告东营市黄海轮胎有限公司、山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、李培义共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  乔良艳 审判员  张世柱 审判员  李 宁 二〇一九年八月二十六日 法官助理王晓雨 书记员于燕