河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1622民初2652号原告：方友良，男，汉族，1968年10月18日出生，住河南省淮阳县。原告委托代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。被告：高元明，男，汉族，1980年11月12日出生，住河南省西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。地址：周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司经理。被告保险公司委托代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告原告方友良诉被告高元明、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序由审判员胡立新独任审理。原告方友良及其委托代理人王饶昌、被告高元明、被告保险公司代理人张亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方友良向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失124601.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月10日21时10分许，被告高元明驾驶其本人所有的豫Ｐ×××**号小型轿车行驶至西华县城建设路网通公司路段时，将步行穿过该路段的原告方友良撞倒，造成原告受伤住院治疗，后经西华县公安交通警察大队认定，被告高元明对该事故负主要责任。另查明，事故车辆在被保险公司处投保有交强险、商业险，且事故发生在保险期限内，现因赔偿事宜发生纠纷。据此，原告特起诉至法院。被告高元明答辩称：我在保险公司买的有交强险和商业险，应当由保险公司代为赔偿。我为原告垫付了2490元，应当由保险公司返还给我。被告保险公司答辩称：1、原告诉请数额过高，部分诉请项目缺乏法律和事实依据，原告系农村户口，各项赔偿标准应按农村标准进行计算。2、原告或高元明应当向法庭提供合法有效的驾驶证、行车证、保险单，予以核实驾驶员的驾驶信息及被保车辆的年检和投保信息。如果不具有保险条款约定的免赔事项，公司愿在交强险限额内针对原告的合理损失进行赔付。超出交强险部分，公司依照事故责任比例对于原告的合理损失进行赔付。3、公司不承担案件诉讼费、鉴定费、及间接损失。原告方友良第一次庭审向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件、交通事故认定书。证明：事故发生时间、地点及事故双方责任比例划分。2、被告驾驶证、行驶证、保单。证明：被告所驾驶的车辆处于合法行驶状态，驾驶员具有合法有效的驾驶资格，被告所驾驶的车辆投保情况，被告保险公司应当在保险限额内承担赔付责任。3、医疗费票据、病例、出院证、入院证、费用清单。证明：原告因此次事故造成身体受伤，住院治疗情况，住院天数。4、伤残鉴定意见书、鉴定费票据。证明：原告因此次事故造成十级伤残，三期鉴定时间及花费鉴定费数额。5、误工证明、用工证明。证明：原告本人虽然是农村户口，但居住生活在城镇，生活来源、消费支出均在城镇，原告的伤残赔偿金应当按照城镇户口予以计算。6、交通费票据若干张。证明：原告在住院期间，及伤残鉴定过程中所花费的交通费情况。被告高元明向本院提交的证据有：收条一张、医院CT检查收费单一张。证明：我给原告垫付了医疗费2490元。对于原告方友良提交的六组证据，保险公司发表如下质证意见：证据1、2真实性无异议，证据2中驾驶证、行驶证系复印件，法庭应当在核实原件之后予以认定。证据3，真实性无异议，医疗费票据两张应当扣除20%的非医保用药，另外包括有护理费用和车费，原告不能重复计算其护理和交通费用。事故发生是9月10日，原告第三组证据中，缺少事故发生当天的住院病历、入院证、出院证、诊断证明。9月12日的医疗费、住院病历、入院证、出院证、诊断证明，不能证实是因为本次事故所发生的费用，公司不予认可。原告具有挂床现象，要求扣除挂床期间的三期费用。证据4，真实性无异议。司法鉴定机构对原告进行现场检查鉴定时未通知公司实际参与，鉴定程序违法，鉴定报告不能作为定案依据。三期期限应当依照原告实际住院的天数进行计算，鉴定费属于间接损失，公司不予承担。证据5，应当提供与用工单位的用工合同，及受伤前的工资发放明细，和缴纳社保的证据。同时还应当提供公司的营业执照，法人代表证明。该组证据达不到原告的证明目的。证据6，交通费请求法院依法酌定。被告高元明质证意见为：同保险公司质证意见。原告方友良、被告保险公司对被告高元明提供的证据无异议。原告方友良第二次庭审向本院提交的证据材料有：1、西华县娲城街道办事处出具的证明一份。证明：原告从2006年起一直居住在西华县大富城小区。2、周口凯盛实业有限公司出具证明两份、周口凯盛实业有限公司工资表一份、方友良身份证及工资卡复印件一份、银行交易明细五张、周口凯盛实业法定代表人身份证明、营业执照一份。证明：方友良一直在周口凯盛实业有限公司上班，因本案交通事故导致方友良无法上班，从2018年9月10日到2019年7月10日停发工资。方友良在周口凯盛实业工作期间月工资4500元，每月按工效80%发工资，实发工资3600元，剩余20%到年底一次性付清。经庭审质证，被告保险公司对该两组证据质证意见为：证据1，该证明没有负责人的签名及联系方式，同时是先加盖印章后书写的内容，该证据不客观真实，原告还应当提供当地公安部门出具的居住证明予以核实，该证明不能作为定案依据。证据2，单位出具的两份证明系打印非书写，并且没有出证人员的签名及联系方式。工资表加盖并非公司财务专用章，而加盖的是行政专用章。原告身份证无异议，银行卡不能证实是原告本人的工资卡，该银行卡号与本人流水账的银行卡号不相符。原告提供从2018年4月到8月的银行流水，每月均为3600元，该卡号并非原告提供中国建设银行银行卡号，原告本人提供的建设银行个人交易明细，交易日期2018年7月12日和19日，劳务费用均为500元。公司的营业执照和法人代表证明无异议。该组证据不能证实原告本人工资发放情况，不能作为定案依据。被告高元明二次庭审缺席，未对该两组证据发表质证意见。被告保险公司两次庭审均未向本院提交证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：一、事故概况及责任认定：2018年9月10日21时10分许，被告高元明驾驶其本人所有的豫Ｐ×××**号小型轿车行驶至西华县城建设路网通公司路段时，与由南向北横过公路方友良相撞，造成方友良受伤及车辆损坏的交通事故，后经西华县公安交通警察大队认定，被告高元明对该事故负主要责任，方友良承担本起事故的次要责任。二、医疗过程及相关财产损失情况：事发后，方友良被120急救中心送入西华县创伤医院，花费医疗费2821.8元。次日，在西华县人民医院进行CT检查，花费2010元。9月12日转入西华县中医骨科医院，共住院56天，花费医疗费8209.2元。共花费医疗费13041元。另查明，被告高元明为原告方友良垫付医疗费2000元，本次起诉已经包含在诉讼请求中，垫付CT检查费490元，未包含在本次起诉请求中。三、事故车辆投保情况：高元明驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤残等级情况：2019年6月10日,周口三川法医临床司法鉴定所出具鉴定意见认定：方友良损伤程度评定为十级伤残，误工期限180日，护理期限90日、营养期限90日。花费鉴定费1900元，检查费350元。五、其他相关情况：原告方友良，1968年10月18日出生，住河南省××县葛店乡××号。2006年起一直居住在西华县大富城小区（位于娲城街道办事处将军路社区居民委员会所在辖区），自2012年7月开始在周口凯盛实业有限公司工作。原告上班期间月工资4500元，实发3600元，剩余部分年底结清。因本次事故导致原告受伤无法上班，事故发生后已经停发工资。以上事实，由原告提供证据及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷作证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告方友良因交通事故造成人身损失，首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由侵权人按责予以赔偿。关于误工费的期限及计算标准，因原告提供了其所工作的公司的工资证明、工资明细表、工资发放流水、公司营业执照等证据，且有居委会证明予以佐证，可以证实原告一直居住在城镇且有固定收入。所以原告误工费仍予支持，误工期限经鉴定为180天，本院予以认可。本院综合本案实际情况，对原告的各项损失认定如下：原告的损失有：1、医疗费13041元。2、住院伙食补助费56天×50元/天＝2800元。3、营养费90天×20元/天＝1800元。上述1-3项对应交强险中的医疗费分项，共计17641元。4、护理费按河南居民服务业标准39522元/年÷365天×90天＝9745.15元。5、误工费按照其实际工资标准54000元/年，原告请求依照48836元/年予以认定，本院予以认可。48836元/年÷365天×180天＝24083.5元。6、伤残赔偿金31874.19元/年×20年×0.1＝63748.38元。7、精神抚慰金，根据原告的伤残等级及责任情况，本院酌定为5000元。8、鉴定费、检查费2250元。9、交通费56天×20元/天＝1120元。以上4-9各项对应交强险中死亡伤残分项，共计105947.03元。被告保险公司应当在交强险医疗费项下赔偿原告方友良10000元，在死亡伤残项下赔偿原告方友良105947.03元。根据本案的责任比例，下余7641元由原告方友良依照事故责任比例承担20%责任即1528.2元，由保险公司在商业险限额内承担80%的责任即6112.8元，将高元明已经垫付2000元扣除，保险公司应当给付原告4112.8元，返还高元明2000元。因被告高元明所有车辆具有合法的行驶资格，驾驶人高元明有合法的驾驶资格，且原告的损失已经有保险公司在保险限额内进行赔付，故被告高元明不再承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告方友良各项损失共计115947.03元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在商业险保险限额内赔偿原告方友良各项损失共计4112.8元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内返还被告高元明垫付费用2000元。四、被告高元明不再承担责任。案件受理费1397元，由原告方友良承担25元，由被告高元明承担1372元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇一九年八月三十日法官助理王琼书记员贾凯琳