重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初5200号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴天权，该公司工作人员。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：刘跃辉，男，1996年11月19日生，汉族，住四川省乐山市。原告一汽租赁有限公司（以下简称一汽公司）与被告刘跃辉融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人吴天权到庭参加诉讼。被告刘跃辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告一汽公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘跃辉支付一汽公司《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金88583.88元；2.判令刘跃辉以应付租金的日万分之五为标准，支付一汽公司从逾期之日起直至其实际履行全部还款义务之时止的逾期利息（暂计算2018年7月21日至2019年1月29日逾期利息为938.18元）；3.判令刘跃辉支付一汽公司违约金13056元，即以计息本金总额的15%为标准；4.判令刘跃辉承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用；5.判令刘跃辉承担一汽公司为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。本案审理过程中，一汽公司自愿撤回第四项诉讼请求中除案件受理费外的其他诉讼请求及第五项诉讼请求。事实和理由：2018年3月11日，一汽公司与刘跃辉签订《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。按合同约定，刘跃辉先将其购买的大众牌车辆的所有权转让给一汽公司，交付方式为占有改定，之后再从一汽公司处将该车辆回租，每月租金2684.36元，租期36个月。至此，一汽公司与刘跃辉建立融资租赁法律关系。然而，刘跃辉从一汽公司处租回车辆，仅支付了3期租金后便停止支付租金。根据双方合同约定，刘跃辉的行为已构成违约。现一汽公司遂诉至法院，要求判如所请。被告刘跃辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，一汽公司（出租人、债权人、抵押权人）、刘跃辉（承租人、抵押人）签订编号为FPSCLS0400036的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，主要由《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》三个合同文本组成，每个合同均分为“通用条款”和“专用条款”两个部分。合同当事人在《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》上签字/盖章，视为对本文件内容的全部熟知并完全认可。合同当事人同意将专用条款中提供的联系地址约定为法律文书的送达地址，且该地址的适用范围包括但不限于进入诉讼程序后的一审、二审和执行程序等全部诉讼程序。因当事人提供或者确认的上述送达地址不准确、送达地址变更后未及时依合同约定的程序告知出租人或法院、承租人或一般共同承租人或同住成年家属拒绝签收等原因，导致法律文书未能被承租人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达，直接送达的，以送达回证上记明情况之日视为送达之日。承租人、一般共同承租人声明其已阅读并理解本条款之意义，并同意承担本条款所带来的一切法律后果。《乘用车个人融资租赁业务全套合同通用条款》中的《融资租赁合同》主要约定：1.根据本车辆融资租赁合同所规定的条款和条件，一汽公司同意向刘跃辉提供车辆融资租赁服务，在刘跃辉从供货商处取得车辆所有权的情形下，一汽公司按照刘跃辉的要求，向刘跃辉购买车辆，并将所购买车辆以融资租赁的方式回租给刘跃辉使用，刘跃辉按照合同约定向一汽公司支付租金及其他款项；2.如刘跃辉未能按照《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向一汽公司支付租金，则刘跃辉应当向一汽公司支付逾期利息，逾期利息=逾期租金×0.05％×逾期天数；3.租赁期限自起租日起计算，起租日为一汽公司向刘跃辉支付车辆转让价款之日，即《租金支付明细表》规定的放款日，款项一经一汽公司账户转出即视为一汽公司已经放款，自放款日起计收利息；4.租金支付方式为本息等额按月支付，刘跃辉选择的租金支付方式在本合同专用条款进行约定，刘跃辉每期应支付的租金金额最终以《租金支付明细表》记载为准；5.刘跃辉应在本合同签署完毕后并检验确认所租车辆合格后，向出租人支付租赁保证金，该保证金由一汽公司委托供货商代为收取，保证金不计利息，以计息本金为基数按照约定比例计收，用作承租人对本合同的履约担保；6.一汽公司为刘跃辉提供融资租赁服务而向刘跃辉收取手续费，手续费以计息本金为基数按照约定比例收计收，该手续费由一汽公司委托供货商代为收取；7.刘跃辉每期具体还租日，依据《租金支付明细表》确定；8.租赁物由一汽公司向刘跃辉购买，一汽公司和刘跃辉前述的《所有权转让协议》生效后，租赁物所有权转让至一汽公司，刘跃辉应将租赁物的登记证原件、购车发票原件等所有文件资料交由一汽公司保管；9.租赁物交付方式为刘跃辉将车辆转让并以占有改定方式交付一汽公司，以代替实际交付，同时刘跃辉持有车辆视为一汽公司已将车辆作为本合同项下的租赁物交付并出租给刘跃辉使用，两项交付同时完成，刘跃辉应在租赁物交付日向一汽公司出具附件二《车辆接收确认书》；10.租赁期限届满后，由刘跃辉留购租赁物，即刘跃辉付清全部租金及合同项下应付的所有款项，并依照本合同专用条款约定支付名义价款后，一汽公司将租赁物所有权以名义价款支付时的状态转让给刘跃辉，一汽公司不对租赁物的质量作任何保证，名义价款应与最后一期租金一并支付；11.刘跃辉在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未按时足额支付租金等情形时，视为刘跃辉违约，一汽公司有权采取如下一种或几种措施：要求刘跃辉立即停止侵害，恢复租赁物交付时原状；刘跃辉按照合同项下计息本金的15%向一汽公司支付违约金；提前终止合同，同时刘跃辉在合同终止后的3个工作日内付清所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款、其他应付款项以及截至终止日所有未到期的计息本金；12.租金指刘跃辉因接受一汽公司所提供之融资租赁服务，而应向一汽公司偿还及支付的价金总额，包括租赁本金和租赁利息；租赁本金指一汽公司为购买本合同项下租赁物所支付的价款总额，即租赁物（车辆）转让价款（含净车价及相关税费）；计息本金指租赁本金扣除初始租金后的剩余金额。本合同附件包括《租赁车辆清单》《车辆接收确认书》。《乘用车个人融资租赁业务全套合同通用条款》中的《所有权转让协议》主要约定：1.刘跃辉将现有的租赁车辆作为本协议标的物，以占有改定的方式代替实际交付，以本协议签订时的状态转让给一汽公司；2.本协议生效后标的物所有权便转移至一汽公司，同时在《融资租赁合同》履行期间持续归一汽公司所有，刘跃辉承担将标的物的所有权转让给一汽公司的费用、义务和责任，并保证所有权转让无瑕疵；3.刘跃辉转让给一汽公司的标的物价格由双方当事人在专用条款中约定，同时刘跃辉委托一汽公司将应支付给刘跃辉的标的物转让价款支付给指定供货商；4.一汽公司需向刘跃辉支付的租赁物转让价款，融资租赁合同项下刘跃辉需向一汽公司支付的保证金、手续费以及初始租金，为减少付款路径、方便支付操作，双方同意上述保证金、手续费以及初始租金在一汽公司按所有权转让合同约定向刘跃辉支付的转让价款中直接抵扣，一汽公司向刘跃辉约定的收款账户中支付扣除保证金、手续费、初始租金的款项后，即完成了租赁物转让价款的支付；5.刘跃辉同意收款账户为供货商与一汽公司约定的指定账户，款项由供货商自主划转。《乘用车个人融资租赁业务全套合同通用条款》中的《车辆抵押合同》主要约定：刘跃辉同意将抵押物抵押给一汽公司以担保其在《融资租赁合同》项下的全部债务；担保范围包括但不限于逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款等；除经一汽公司同意，刘跃辉应自合同生效之日起30日内，以一汽公司为抵押登记中所记录的唯一抵押权人在所属登记部门办理完毕抵押登记手续，并由刘跃辉承担全部费用，一汽公司予以协助。《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》中的《融资租赁合同》主要约定：1.保证金、手续费均按照计息本金的0%计收；2.租赁期限为36个月，自起租日起计算，租赁期限届满后，由刘跃辉留购承租物，即刘跃辉在付清全部租金及本合同项下应付的所有款项，并支付每台车0元的名义价款后，一汽公司将租赁物所有权以名义价款支付时的状态转让给刘跃辉，一汽公司不对租赁物的质量等作任何保证，名义价款应与最后一期租金一并支付；3.租赁本金总额为108800元，初始租金21760元，计息本金87040元，当一汽公司向刘跃辉实际发放的车辆转让价款与本合同约定的租赁本金总额不符时，租赁本金总额以一汽公司实际发放的车辆转让价款为准，刘跃辉向一汽公司支付的初始租金依实际发放的车辆转让价款计算；4.租赁月利率为8.3‰，租金支付方式为等额本息按月；5.争议提交至本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决，本合同签订地为重庆市九龙坡区。附件一《租赁车辆清单》载明：车辆品牌为奔腾-新B**，车架号为LFP83ACE4J1D05152。附件二《车辆接收确认书》载明：一汽公司与刘跃辉已签订《融资租赁合同》及《所有权转让协议》，刘跃辉已将租赁车辆（详见附件一）转让并以占有改定方式交付给一汽公司以代替实际交付；双方一致确认于《融租租赁合同》的签订日作为租赁车辆交付日，一汽公司将所列车辆作为租赁物交付给刘跃辉使用，租赁物已于交付日被不可撤销地作为《融资租赁合同》项下的租赁物被刘跃辉予以接收并确认。《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》中的《所有权转让协议》约定：经双方同意，确定标的物租赁车辆转让价为108800元。2018年3月21日，一汽公司向车辆的供货商乐山兆安汽车销售服务有限公司支付了转让价款83240元。一汽公司提交的客户付款回单摘要一栏处还记载“刘跃辉FPSCLS0400036奔腾”。2018年3月20日，原刘跃辉就案涉车辆办理了抵押登记手续。根据一汽公司举示的机动车登记证书记载，车辆所有权人登记为刘跃辉，抵押权人登记为一汽公司。一汽公司另提交了《租金支付明细表》，该表记载借款本金为87040元，期限为36个月，利率为8.3‰，起息日为2018年3月21日，到期日为2021年3月21日，同时还记载了刘跃辉在2018年3月21日至2021年3月21日期间每月21日应偿还的“应还本金”、“应还利息”、“贴息金额”、“应还合计”，其中每期“应还合计”金额为2684.36元，“应还本金”总额共计87040元，“应还利息”总额共计9596.96元，“贴息金额”总额共计3800元，合计应还96636.96元。同时一汽公司提交了乐山兆安汽车销售服务有限公司出具的《刘跃辉放款金额说明》，载明刘跃辉自该公司处所购车辆车价为108800元，该公司收到客户交首付款21760元，一汽公司审批通过的刘跃辉融资金额为87040元，贴息款3800元系汽车生产厂家提供给一汽公司金融业务的客户以专门用于偿还利息的款项，使客户不承担或承担较低利息，汽车生产厂家将贴息款先行支付给该公司，并委托该公司支付给一汽公司，该公司与一汽公司为减少互相付款操作，提高工作效率，故采取先以实际互负债权债务进行抵扣，再支付抵扣后金额的结算方式，一汽公司所支付给该公司的款项实际并没有减少客户融资金额，该公司已收取完全部车款。一汽公司陈述，一、初始租金21760元由刘跃辉直接向供货商支付，供货商实际收到的车款金额包括一汽公司支付的83240元及汽车生产厂家支付给供货商的贴息款3800元，即合同所载计息本金87040元；二、《租金支付明细表》每期“应还合计”金额2684.36元即为每期应付租金，因汽车生产厂家提供了贴息款3800元，该金额是以实际放款本金83240元作为计算基数，并按照月利率8.3‰的标准和按月等额本息的还款方式计算得出；三、一汽公司明确本案开庭之日即2019年5月16日为合同提前到期日及提前终止日；四、一汽公司明确第2项诉讼请求逾期利息仅以到期第4期租金2684.36元为基数，自当期租金支付日的次日即2018年7月22日起，按照每日万分之五的标准计算至付清日止。根据《租金支付明细表》记载以及一汽公司明确的上述每期租金的计算方式核算，截止2019年5月16日，刘跃辉尚欠一汽公司到期未付租金为26843.60元（第4-13期）、未到期租金61740.28元（第14-36期），其中未到期租金包含计息本金57665.73元及应还利息4074.55元。本院认为：一汽公司与刘跃辉签订的《融租租赁合同》及附件、《所有权转让协议》《车辆抵押合同》系当事人真实意思表示，依法成立并有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。结合本案，刘跃辉向车辆供货商购买车辆并取得所有权后，再通过占有改定的交付方式与一汽公司建立售后回租式的融资租赁合同关系。根据涉案《融资租赁合同》的约定、一汽公司向车辆的供货商支付的转让价款及供货商出具的放款金额说明，计息本金应为87040元。现一汽公司已经依约履行了自己的义务，但刘跃辉自第4期开始至今均未向一汽公司支付租金，其行为已构成违约，根据合同约定，一汽公司有权提前终止合同并宣布合同提前到期，要求刘跃辉支付到期未付租金以及截至合同终止日所有未到期的计息本金。根据一汽公司确认的合同提前终止日，刘跃辉应支付一汽公司截至2019年5月16日的到期未付租金26843.60元、未到期计息本金57665.73元。一汽公司另主张刘跃辉支付未到期租金中的应还利息4074.55元，没有合同依据，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。本案中，《融资租赁合同》约定了刘跃辉逾期支付租金应承担逾期利息，该逾期利息的计算方式符合法律规定，故对一汽公司主张自逾期次日起，以已到期第4期租金2684.36元为基数，按照每日万分之五计算的逾期利息，本院予以支持。同时，一汽公司依据合同约定主张按计息本金总额15%计算的违约金，该违约金条款并非显失公平，亦符合法律规定，对一汽公司主张的违约金，本院按上述认定的计息本金87040元的15%即13056元予以主张。一汽公司自愿撤回其他诉讼请求，系对其自身权利所作处分，本院予以准许。被告刘跃辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘跃辉于本判决生效之日起五日内给付原告一汽租赁有限公司截至2019年5月16日的到期未付租金26843.60元、未到期计息本金57665.73元;二、被告刘跃辉于本判决生效之日起五日内给付原告一汽租赁有限公司逾期利息（自2018年7月22日起，以第4期未付租金2684.36元为基数，按日万分之五的标准计算至付清日止）；三、被告刘跃辉于本判决生效之日起五日内给付原告一汽租赁有限公司违约金13056元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1176元，由原告一汽租赁有限公司负担45元，被告刘跃辉负担1131元（因原告已预交，此款由被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈小刚二〇一九年八月八日法官助理 钟雨锋书 记 员 刘宏伟