湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0111民初5660号 原告：苏祖恩，男，1962年10月17日出生，汉族，住湖北省京山县， 委托诉讼代理人：苏祖勤，原告苏祖恩之兄。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：郭坚，湖北鹏展律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：黄刚，男，1995年3月29日出生，汉族，住湖北省云梦县， 委托诉讼代理人：黄波，系云梦县伍洛镇黄万村村民委员会推荐。代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地为湖北省孝感市文化路**。 负责人：陶俊明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告苏祖恩与被告黄刚、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏祖恩的委托诉讼代理人苏祖勤、郭坚，被告黄刚的委托诉讼代理人黄波，被告人保孝感市分公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏祖恩向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告黄刚向原告支付医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失128，090.39元（医疗费12，939.43元，误工费15，140.25元，护理费1，620.71元，伤残赔偿金68910元，鉴定费2480元，后续医疗费20000元，住院伙食补助费500元，营养费500元，交通费1000元，精神抚慰金5000元）；2、判令人××孝感市分公司承担连带责任；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月2日15时5分，被告黄刚驾驶鄂Ｋ×××××号小型汽车与原告驾驶无号牌电动车与邓恋（乘车人）在卓南路（虎××街—珞瑜路口）上行500米发生交通事故。经武汉市公安局洪山区交通大队认定，黄刚负责事故主要责任，原告负次要责任，邓恋无责。被告黄刚的车辆投保公司为人××孝感市分公司。原告受伤后前往中国人民解放军广州军区武汉总医院治疗，花费医疗费为4，939.43元。2018年4月4日，原告经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费20000元，自受伤之日起，休息时间90日，护理时间15日。为维护原告自身合法权益，依法诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告黄刚辩称，事故属实。我是车辆所有人，案涉车辆已在人××孝感市分公司购买了交强险和50万元的商业三者险，事发后我垫付了238.31元。 被告人××孝感市分公司辩称，1、原告诉求过高，且计算标准、项目不符合法律规定；2、被告黄刚已在我司购买了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔；3、我司商业险承担的责任不超过70%；4、黄刚应向我司提交有效的驾驶证、行驶证原件；5、原告诉称的交通事故发生时间与向我司报案时间不一致；6、我司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日15时5分许，被告黄刚驾驶鄂Ｋ×××××号小型汽车行驶至卓南路（虎泉街珞瑜路口）上行500米处时，与驾驶电动自行车载乘案外人邓恋的原告苏祖恩发生碰撞，造成原告苏祖恩、案外人邓恋受伤的交通事故。本次事故经武汉市公安局洪山区交通大队认定，黄刚驾车时有其他妨碍安全行车行为，苏祖恩驾驶非机动车违反规定载人，黄刚负事故主要责任，苏祖恩负事故次要责任，邓恋无责任。原告苏祖恩伤后被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗10天，出院诊断为颌面部软组织挫裂伤、牙外伤、急性颅脑损伤，发生医疗费5，125.43元（其中原告苏祖恩支付4，939.43元，被告黄刚支付186元）。2017年12月22日，原告因外伤致下颌牙部分缺失缺损，疼痛数日，到湖北武汉强美口腔门诊部就诊，支付医疗费8000元。后原告苏祖恩申请武汉平安法医司法鉴定所对其所受伤进行鉴定，该所于2018年4月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费20000元，自受伤之日起，休息时间90日，护理时间15日。原告为此支付鉴定费2300元。本案审理过程中，被告人××孝感市分公司对前述鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院经审查后予以准许，并委托湖北崇新司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年8月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为：苏祖恩损伤程度未达致残程度分级标准，误工期为90日，护理期为20日（以上均从受伤之日起算），预计其后续治疗费用为26000元（或以医院实际支出为准）。在此次鉴定过程中，原告于2019年5月27日支付检查费180元。原告于2016年9月1日至2017年10月11日在华中师范大学从事保安工作，且居住在武汉市洪山区桂园路84号桂子山庄2号楼2-2-4-3室。 另查明，鄂Ｋ×××××号小型汽车为被告黄刚所有，且在被告人××孝感市分公司购买了交强险及商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔），保险期间均为2016年11月12日0:00起至2017年11月11日24:00止。 本院认为，被告黄刚在驾驶车辆过程中与原告苏祖恩发生交通事故并导致原告身体受伤，系侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。被告黄刚驾驶的鄂Ｋ×××××车辆在被告人××孝感市分公司投保了交强险，且保险事故发生在保险期间，被告人××孝感市分公司依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对超出交强险范围的赔偿责任，因本次事故是非机动车与机动车之间发生的事故，适用过错推定归责原则。被告黄刚在驾驶车辆过程中未确保安全行驶是导致事故发生的主要原因，其行为对损害结果的发生具有过错，应依法承担主要赔偿责任；苏祖恩驾驶非机动车违反规定载人是导致事故发生的次要原因，其行为对损害结果的发生亦具有过错，应依法承担次要赔偿责任。综合苏祖恩与被告黄刚的过错程度，本院酌定被告黄刚承担80%的赔偿责任，苏祖恩自行承担20%的赔偿责任。因被告黄刚驾驶的车辆在被告人××孝感市分公司投保了商业三者险且本次事故发生在保险期内，故被告人××孝感市分公司应在承保范围内向原告承担赔偿责任，超出部分仍由被告黄刚负担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定并结合庭审查明的事实，原告主张损失按《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》进行计算，本院予以支持。具体计算如下：1、医疗费13，305.43元（5，125.43元+8000元+180元，结合原告病历资料，其在湖北武汉强美口腔门诊部就诊支付的医疗费8000元，与本次事故具有关联性，本院予以认可，被告提交的金额为52.31元的费用清单，非医疗费票据，本院不予认可。原告在本院委托的鉴定中支付的检查费180元应归入前期医疗费予以计算。综上，原告苏祖恩支付13，119.43元，被告黄刚支付186元）；2、后期治疗费26000元；3、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；4、营养费500元；5、护理费1，598.51元（38897元/年÷365天/年×15天）；6、交通费300元，考虑到原告在住院治疗过程中实际产生了交通费，本院酌情支持300元。因原告的鉴定意见被本院委托出具的鉴定意见所推翻，故其支付的鉴定费，应由其自行承担。原告的各项赔偿损失应按照重新出具的鉴定意见计算，原告要求按照其自行委托出具的鉴定意见计算各项损失，没有法律依据，本院不予支持。原告主张误工费损失，但未提交证据证明，本院不予支持。以上1-6项共计42，203.94元。涉案事故造成另一受害人邓恋交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为98，623.15元【详见本院（2018）鄂0111民初5774号民事判决书】，即涉案事故造成交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计141，013.85元，已超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，本院酌定邓恋与原告苏祖恩对该10000元，按71:29分配，被告人××孝感市分公司应赔偿原告交强险医疗费用赔偿限额项下的损失2900元；涉案事故造成另一个受害人邓恋交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为166，889.04元【详见本院（2018）鄂0111民初5774号民事判决书】，即涉案事故造成交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计168，787.55元，已超出了死亡伤残赔偿限额110000元，本院酌定邓恋与原告按99:1分配，被告人××孝感市分公司应赔偿原告交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失1100元。综上，被告人××孝感市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告苏祖恩4000元（医疗费用项下限额2900元+伤残死亡赔偿限额1100元），在商业三者险责任限额内赔偿原告苏祖恩30，563.15元[（42，203.94元-4000元）×80%]。因被告黄刚已为原告垫付186元，为了便于支付，被告人××孝感市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告损失共计34，377.15元（4000元+30，563.15元-186元），返还被告黄刚垫付款186元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告苏祖恩经济损失34，377.15元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告黄刚垫付款项186元； 三、驳回原告苏祖恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取407元，由原告苏祖恩负担300元，被告黄刚负担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  熊伟 二〇一九年八月二十八日 法官助理张婵 书记员吴佳冀