安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初4864号 原告：唐春梅，女，1969年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：傅年银，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：席贻兰，女，1981年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，总经理。 委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告唐春梅与被告席贻兰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年6月17日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告唐春梅的委托诉讼代理人傅年银、罗雷，被告席贻兰，被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐春梅向本院提出如下诉讼请求：1、被告席贻兰赔偿原告各项损失57019.89元；2、被告人保财险合肥分公司在保险责任范围内对原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月6日18时6分许，被告席贻兰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿华盛大运城小区一期门口道路由北向南行驶至小区门口时，左转弯与从小区出来的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏及原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，席贻兰负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告席贻兰辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆已投保，原告的损失应由保险公司承担。 被告人保财险合肥分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效后对原告的合理损失予以赔偿。对原告的诉请，医疗费应扣除6149.65元的非医保费用；护理费标准应按123元/天计算；误工费证据不足，不予认可；残疾辅助器具费90元不予认可，交通费由法院酌定。诉讼费、鉴定费不属我公司赔偿范围。 经审理查明：2018年11月6日18时6分，被告席贻兰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿华盛大运城小区一期门口道路由北向南行驶至小区门口时，左转弯与从小区出来的唐春梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏及唐春梅受伤的交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，席贻兰负事故的全部责任，唐春梅无责任。 唐春梅受伤后，被送往合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断为左膝关节内侧副韧带损伤。原告经治疗后于2018年11月16日出院，共支付医疗费24967.37元、拐杖90元。2019年4月25日，安徽百友司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第497号司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐春梅的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告支付鉴定费700元。 另查明：唐春梅自2015年12月起在合肥泳润源商贸有限公司的华盛大运城内的华联生活超市工作，月工资约3838元。皖Ａ×××××号小型客车所有人是席贻兰，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、医院病历及出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、劳动合同及工资表、驾驶证、行驶证、投保单等证据载卷证明。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中席贻兰在驾驶机动车过程中，违反法律规定，造成唐春梅受伤，席贻兰应承担赔偿责任。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对保险公司辩称不承担鉴定费的意见，本院不予采纳。关于保险公司要求扣除非医保费用的意见，因保险公司未能提供用药免赔范围，对该项意见，本院不予采信。本院确定唐春梅因本起事故造成的损失有：医疗费24967.37元，拐杖90元，住院伙食补助费50元/天×9天=450元,营养费50元/天×60天=3000元，护理费123.48元/天×90天=11113.2元，误工费3838元/月×4月=15352元，交通费酌定为200元，鉴定费700元。以上合计，唐春梅的损失为55872.57元。对原告的上述损失，由人保财险合肥分公司在交强险限额内承担36665.2元，余款19207.37元，由人保财险合肥分公司在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐春梅36665.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任险限额内赔偿原告唐春梅19207.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1226元，减半收取613元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担358元，由席贻兰负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇一九年八月八日 书记员  丁 波 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。