贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初3126号 原告：韦振良，男，1981年6月1日出生，壮族，广西省宜州市人，住广西省宜州市。 委托诉讼代理人：李香琪，系贵州东阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建漫，系贵州东阳律师事务所律师。 被告：沈尚进，男，1992年3月1日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。 被告：彭辉，女，1989年2月9日出生，汉族，湖北省枣阳县人，住湖北省随州市曾都区。 原告韦振良诉与被告沈尚进、彭辉运输合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦振良及其委托诉讼代理人李香琪、张建漫，被告沈尚进到庭参加诉讼，被告彭辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦振良向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿货物损失118597元，并按年利率6%支付资金占用费至付清前述货款之日止（从2019年5月19日暂计至2019年6月18日为584.86元）；2、判令被告支付原告交通费1000元；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻，共同从事道路货物运输，被告彭辉系车牌号为鄂Ｆ×××××的重型仓栏式货车的所有权人，原告系水果销售商。2019年5月18日原告在广东省××市××镇向杨端森收购了14613斤三华李，后将李子交由被告沈尚进运输至贵阳市花溪区石板市场销售，被告沈尚进于当日驾驶鄂Ｆ×××××的重型仓栏式货车从茶山镇出发，次日5时，被告沈尚进驾驶鄂Ｆ×××××的重型仓栏式货车行驶至兰海高速公路1516公里600米处时，因其未按操作规范驾驶车辆导致车辆侧翻碰撞右侧波形护栏，车上李子全部损毁。事故发生后，黔南州公安局交警支队高速二队作出第522792420190000913号《交通事故认定书》认定被告沈尚进承担此次事故的全部责任。此后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均已各种理由推脱，原告无奈向人民院起诉请求判如所请。 被告沈尚进辩称：1、关于运输的重量是准确的，但不是水果的实际重量，因为每匡水果加了4斤多的水袋；2、水果的批发价格没有7.5元每斤那么高。该地方的三华李的价格是每斤3元到4.5元左右；3、出交通事故的原因是原告催得急造成的。被告可以考虑在几万块范围内给予原告赔偿。 被告彭辉未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理后认定事实如下，原告韦振良系水果销售商，被告沈尚进从事货物运输，事故车辆登记人系被告沈尚进的妻子彭辉。2019年5月18日，原告与杨端森签订水果购销协议书，该协议书约定：“乙方杨端森愿将三华李卖给甲方韦振良，数量大约14613斤，单价7.5元每斤，果款109597元整，果筐2795元整，代收费5115元整，包装材料费1090元整，总款共计118597元整。协议第七条约定，运输车辆为车牌号为鄂Ｆ×××××号车，起发点信宜市茶山镇，目的地贵州省贵阳市。”2019年5月17日原告向杨端森支付三华李果款定金60000元，杨端森向原告出具了收据一张，2019年5月18日原告向杨端森支付了三华李果款及果筐、代收费、包装费共计58597元，杨端森出具了收据一张。收购的果款及果筐费、代收费、包装材料费已经全部支付完毕。同日，原告将该批三华李交由被告沈尚进运输至贵阳市花溪区石板市场，当日，被告沈尚进驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号车辆从信宜市茶山镇出发，次日5时，该车行驶至兰海高速公路1516公里600米处时，因其未按操作规范驾驶导致车辆侧翻碰撞右侧波形护栏，被告沈尚进受伤、车上李子全部损毁。黔南州公安局交警支队高速二队作出第522792420190000913号《交通事故认定书》，认定被告沈尚进承担此次事故的全部责任。 另查明，为了保鲜水果，在装车时将该批三华李分筐装箱，且在每筐水果中放一个水袋，双方在庭审中一致认可，该车三华李总计有430箱，每个水袋重4斤，果筐重1斤。该车在广西到贵阳××省界过磅重量为15.15吨。 原告向本院提交了4张车票，共计145.8元。 再查明，原告与案外人徐明英系朋友关系，徐明英欲在广东省××市收购李子，便提前通过网络与被告沈尚进联系好了帮其运输收购的水果，但由于三华李收购价格太高，徐明英未收购，便将被告沈尚进介绍给原告，案外人徐明英于2019年8月4日出具了该批损毁的李子系原告韦振良所有的说明。 被告沈尚进与被告彭辉系夫妻关系，事故车辆鄂Ｆ×××××的重型仓栏式货车系被告彭辉所有，该车承重7.905吨。 以上事实有水果购销协议书、收据、黔南州公安局交警支队高速二队作出第522792420190000913号《交通事故认定书》、交通费发票、货物过磅资料等证据予以佐证。 立案后，原告向本院申请了财产保全，本法依法采取了保全措施。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任……”被告沈尚进因操作不规范导致车辆侧翻，车上三华李全部毁损，其对损害事实未持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条：”货物的损毁、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定，没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格来计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定”。原告主张被告应按照其收购三华李的单价每斤7.5元来赔偿货物损失，被告反驳收购价过高，但其未能提交证据证明原告收购价格，应承担举证不能的后果，再者，原告系5月份收购的三华李，属于三华李刚上市之际，三华李的市场售价普遍在10元至20元之间，故原告请求以收购价每斤7.5元来计算该批三华李的价格并无不当。 货物重量及其他损失：该车在广西到贵阳界过磅时重量为15.15吨，该车重量为7.905吨，故该车三华李、果筐及水袋重量为15.15吨-7.905吨=7.245吨。双方在庭审中一致认可该车共有430筐三华李，每筐水果有一个水袋，每个水袋重4斤，每个果筐重1斤，因此该车水袋重量为430筐×4斤=1720斤，果筐重量为430筐×1=430斤。故该车三华李重量为7.245吨-1720斤-430斤=12340斤，该批损毁的三华李价值为12340斤×7.5元=92550元。原告已向案外人杨端森支付了果筐费用2795元、代收费5115元、及包装材料费1090元，该批三华李已全部损毁，属原告的直接损失，故对三项费用予以支持。被告沈尚进应向原告支付果款、果筐费用、代收费及包装材料费共计101500元（92550元+2795元+5115元+1090元）。本案中，被告没有损害该批三华李的主观故意，此次事故导致了鄂Ｆ×××××的重型仓栏式货车受损，被告沈尚进受伤，在此时经济状况下，双方应当相互协作、共渡难关，故对原告请求以货物损失价款按照年息6%计算资金占用费至被告还清之日止的诉请不予支持。 原告向本院主张被告应赔偿原告交通费1000元，但其只提交了4张车票共计145.8元，故本院对145.8元车费予以支持。被告沈尚进与被告彭辉系夫妻关系，货运行为系家庭经营行为，被告彭辉应对上述债务承担连带清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈尚进于判决生效之日起15日内给付原告韦振良货物及其他损失101645.8元； 二、被告彭辉对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告韦振良的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2704元，适用简易程序减半收取1352元，原告韦振良负担208.52元，被告沈尚进、彭辉负担1143.48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如当事人未主动履行本判决确定的义务，原告可在履行期间的最后一日起二年内依法申请强制执行。 审判员  王福杰 二〇一九年八月七日 法官助理韦润墨 书记员姚娇