江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初338号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人黄海洪，曾用名黄海兵，男，1990年12月10日出生于江苏省海门市，无业，住海门市。2011年12月因犯容留他人吸毒罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。2018年5月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被启东市公安局刑事拘留，同年6月28日变更为取保候审；同年10月23日因涉嫌犯诈骗罪被海门市公安局刑事拘留，同年11月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪经海门市人民检察院批准，同日由海门市公安局执行逮捕。2019年1月25日经南通市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月。现羁押于海门市看守所。 辩护人顾军晶，江苏清竹律师事务所律师。 被告人许姚鹏，男，1992年4月18日出生于江苏省海门市，无业，住海门市。2010年12月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。2018年10月21日因涉嫌犯诈骗罪被海门市公安局刑事拘留，同年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪、敲诈勒索罪经海门市人民检察院批准，同日由海门市公安局执行逮捕。2019年1月25日经南通市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月。现羁押于海门市看守所。 辩护人徐燕，江苏海萌律师事务所律师。 被告人于史卫，男，1987年10月20日出生于江苏省启东市，无业，住启东市。2013年3月因赌博被启东市公安局罚款人民币二百元，收缴赌资人民币四百三十元；同年9月因赌博被海门市公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币一千六百元；2016年8月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万五千元。2018年11月6日因涉嫌犯敲诈勒索罪被海门市公安局刑事拘留，同月27日转逮捕。2019年1月25日经南通市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月。现羁押于海门市看守所。 辩护人王效东，江苏翔律律师事务所律师。 被告人施敬伟，男，1992年1月5日出生于江苏省海门市，无业，住海门市。2016年8月因寻衅滋事被海门市公安局行政拘留十二日。2018年11月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，2019年1月3日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人周红梅，江苏清竹律师事务所律师。 被告人高杨凯，男，1992年11月17日出生于江苏省启东市，公司职员，住启东市。2018年11月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，2019年1月3日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人谢洁华，江苏扬子江律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告人黄海洪犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人许姚鹏犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人于史卫犯敲诈勒索罪，被告人施敬伟、高杨凯犯寻衅滋事罪，于2019年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年8月22日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员张鸿俊、代理检察员朱玮婷出庭支持公诉，被告人黄海洪及其辩护人顾军晶、被告人许姚鹏及其辩护人徐燕、被告人于史卫及其辩护人王效东、被告人施敬伟及其辩护人周红梅、被告人高杨凯及其辩护人谢洁华到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，被告人黄海洪多次单独或伙同被告人施敬伟、高杨凯等人，于2016年至2018年间，至南通市通州区三余镇、启东市吕四港镇、海门市海门街道等地，以随意殴打他人及以砸玻璃、油漆喷字、放置花圈等方式进行滋事，财物损失价值共计人民币1841元。 被告人许姚鹏伙同被告人黄海洪等人，于2018年1月18日至海门市四甲镇王某甲鱼塘帮岳父俞某向高某催要借款，与高某、张某甲、王某甲等人发生口角，被告人许姚鹏、黄海洪持捧球棍等对王某、张某甲、高某进行殴打，致张某甲、高某两人各轻伤二级。 被告人黄海洪、许姚鹏、于史卫于2018年9月3日合谋以有张某乙自称贩卖毒品的录音等为由，对张某乙进行敲诈。被告人黄海洪、许姚鹏于同月4日假意以张某乙名义找人“殴打”被告人于史卫。后被告人黄海洪、许姚鹏、于史卫采用由被告人于史卫出面，以将张某乙殴打他人、贩卖毒品和社区矫正期间外出等行为报警处理相威胁，敲诈勒索张某乙人民币10万元，实际索得人民币52000元，余款因张某乙报案而未得逞。 公诉机关就上述指控提供了相关的证人证言及书证等证据，并据此认为，被告人黄海洪随意殴打他人，情节恶劣；恐吓他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；被告人施敬伟、高杨凯随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；被告人黄海洪、许姚鹏故意伤害他人身体，致人轻伤；被告人黄海洪、许姚鹏、于史卫以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，被告人黄海洪的行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人许姚鹏的行为已构成故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人于史卫的行为已构成敲诈勒索罪，被告人施敬伟、高杨凯的行为已构成寻衅滋事罪。本案三罪均是共同犯罪，各被告人在各自参与的共同犯罪中均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人黄海洪、许姚鹏归案后如实供述故意伤害的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人许姚鹏、于史卫、施敬伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人黄海洪、许姚鹏均一人犯数罪，均应当数罪并罚。被告人于史卫在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚。为此，提请本院依法分别予以惩处。 庭审中，被告人黄海洪、许姚鹏、于史卫、施敬伟、高杨凯均对起诉书指控的犯罪事实无异议，均表示认罪认罚。 辩护人顾军晶提出如下辩护意见：1.被告人黄海洪当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。2.被告人黄海洪获得故意伤害犯罪被害人的谅解，可以从轻处罚。3.被告人黄海洪在寻衅滋事、敲诈勒索犯罪中赔偿、退赃，可以从轻处罚。综上，请求对被告人黄海洪从轻处罚。 辩护人徐燕提出如下辩护意见：1.被告人许姚鹏构成坦白及庭审中自愿认罪，积极退赃，愿意接受财产刑处罚，可以从轻处罚。2.被告人许姚鹏对故意伤害犯罪被害人已赔偿，并取得被害人的谅解，对被告人许姚鹏可以从轻处罚。3.公诉机关对被告人许姚鹏的量刑建议不能体现罪刑相适应原则。 辩护人王效东提出如下辩护意见，被告人于史卫在敲诈勒索犯罪中具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对被告人于史卫从轻处罚。 辩护人周红梅提出如下辩护意见，被告人施敬伟在寻衅滋事犯罪中具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对被告人施敬伟从轻处罚。 辩护人谢洁华提出如下辩护意见：1.被告人高杨凯系初犯，一贯表现较好，自愿认罪认罚，请求对被告人高杨凯从轻处罚。2.被告人高杨凯在共同犯罪中属于作用相对较小的主犯。 经审理查明： 一、寻衅滋事 被告人黄海洪多次单独或伙同被告人施敬伟、高杨凯等人，于2016年至2018年间，至南通市通州区三余镇、启东市吕四港镇、海门市海门街道等地，以随意殴打他人、砸玻璃、油漆喷字、放置花圈、恐吓他人等方式滋事，致他人财物损失共计人民币1841元。分述如下： 1.被告人黄海洪于2015年11月28日，在海门市海门街道步行街因向陈某甲索要借款殴打陈某甲，民警处警后告知其依法解决，不得有违法行为，后被告人黄海洪仍纠集被告人施敬伟、高杨凯等人，多次至南通市通州区三余镇海晏村13组陈某甲父亲陈某家及陈某甲姑父王某经营的海晏酒家滋事。具体为： ⑴2016年6月28日晚，被告人黄海洪纠集被告人施敬伟、高杨凯至南通市通州区三余镇海晏村陈某家，因催要借款与陈某、王某发生口角，被告人黄海洪、施敬伟、高杨凯持凳脚等物对陈某、王某进行殴打，致王某轻伤二级。 ⑵2016年6月29日凌晨，被告人黄海洪纠集被告人施敬伟、高杨凯至南通市通州区三余镇海晏村陈某家及王某经营的海晏酒家，用砖块砸坏门、窗玻璃，并将花圈放置在海晏酒家门口恐吓他人，被损毁玻璃价值人民币751元。 ⑶2016年8月1日凌晨，被告人黄海洪纠集被告人施敬伟及林晓峰（另行处理）至南通市通州区三余镇海晏村陈某家及王某经营的海晏酒家，用捧球棍、啤酒瓶砸坏门、窗玻璃，被毁损玻璃价值人民币1037元。 案发后，被告人黄海洪已赔偿被害人王某经济损失人民币65000元，并取得被害人王某的谅解。审理中，被告人黄海洪的亲属代为支付被害人陈某、王某被损毁财物损失人民币1788元，现已发还与被害人。 2.被告人黄海洪于2018年3月25日在常州市武进区在帮徐某向冯某催要货款时，与冯某夫妇发生争执，民警处警后告知其依法解决，不得有违法行为，后被告人黄海洪仍多次至启东市吕四港镇西宁村27组冯某母亲周某（69岁）家滋事。具体为： ⑴2018年3月28日晚，被告人黄海洪至启东市吕四港镇西宁村周某家，用油漆在墙体喷写“冯某欠债还钱”等字样，恐吓他人。 ⑵2018年3月30日晚，被告人黄海洪至启东市吕四港镇西宁村周某家，将花圈放置在周某家小屋门口，恐吓他人。 ⑶2018年4月9日晚，被告人黄海洪至启东市吕四港镇西宁村周某家，用砖块砸坏门玻璃，被损毁玻璃价值人民币21元。 ⑷2018年3月28日晚，被告人黄海洪至启东市吕四港镇西宁村周某家，用砖块砸坏门玻璃，被损毁玻璃价值人民币32元。 被告人黄海洪归案后未如实供述寻衅滋事的共同犯罪事实。被告人施敬伟犯罪后于2016年9月3日向南通市公安局通州湾示范区分局投案，并如实供述了上述公安机关已掌握的寻衅滋事第1节第⑴、⑶项的犯罪事实。南通市公安局通州湾示范区分局立案后，对其未采取任何强制措施，亦未及时处理，后在同案犯被告人黄海洪的敲诈勒索犯罪案发后，海门市公安局发现了被告人施敬伟的寻衅滋事犯罪事实，并上网追逃，被告人施敬伟于2018年11月28日被抓获归案后，如实供述了寻衅滋事共同犯罪的罪行。被告人高杨凯在向南通市公安局通州湾示范区分局投案后及通过海门市公安局上网追逃被抓获归案后，均未如实供述公安机关已掌握的寻衅滋事共同犯罪事实。被告人黄海洪已给付被害人周某人民币4000元作为赔偿被损毁财物的损失。 二、故意伤害 被告人许姚鹏伙同被告人黄海洪等人于2018年1月18日，至海门市四甲镇王某甲鱼塘帮其岳父俞某向高某催要借款时，与高某、张某甲、王某甲等人发生口角，被告人许姚鹏、黄海洪持捧球棍等对王某甲、张某甲、高某进行殴打，致张某甲、高某两人各轻伤二级。 被告人黄海洪、许姚鹏归案后均如实供述自己的罪行。案发后，被告人许姚鹏的亲属已代为赔偿被害人张某甲、高某的受伤经济损失人民币165000元，被告人黄海洪、许姚鹏取得了被害人的谅解。 三、敲诈勒索 被告人黄海洪、许姚鹏、于史卫于2018年9月3日合谋以有张某乙自称贩卖毒品的录音等为由，对张某乙进行敲诈。被告人黄海洪、许姚鹏于同月4日假意以张某乙名义找人“殴打”被告人于史卫。后被告人黄海洪、许姚鹏、于史卫采用由被告人于史卫出面，以将张某乙殴打他人、贩卖毒品和社区矫正期间外出等行为报警处理相威胁，欲索取张某乙人民币10万元，后实际索得人民币52000元，余款因张某乙报案而未得逞。 被告人黄海洪、许姚鹏、于史卫归案后在公安机关掌握其犯罪线索前，均未如实供述敲诈勒索共同犯罪的事实。案发后及本案审理中，被告人黄海洪主动退赃人民币25500元，被告人许姚鹏主动退赃人民币26500元，现已发还与被害人张某乙。 上述事实，由经庭审举证、质证的海门市公安局调取的被告人户籍资料、常住人口信息、病历、车辆信息、监控信息、监控截图、微信交易记录、手机截图、电话录音、银行交易明细、通话清单、机动车查询单、和解书、调解协议、谅解书、收条、借条、被告人黄海洪、许姚鹏退赃收据等书证；本院及江阴市人民法院的刑事判决书、徒刑执行通知书；未到庭证人陈某丙、施某甲等人的证言笔录；被害人王某、张某甲等人的陈述；涉案人员林晓峰、郝运龙的供述；南通市价格认定中心价格认定结论书、启东市价格认定中心价格认定结论书、海门市公安局物证鉴定室鉴定书、南通市通州区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书；南通市公安局制作的现场勘验笔录、现场笔录、电子数据勘验检查工作记录、扣押决定书、接受证据材料清单、接处警工作登记表、有关照片；公安机关调取的监控视频、行车轨迹、手机微信聊天截图、视频；公安机关制作的立案决定书、撤案决定书、撤销撤案决定书、发破案及抓获经过等证据证实，被告人黄海洪、许姚鹏、于史卫、施敬伟、高杨凯亦有相应的供述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人黄海洪随意殴打他人，情节恶劣；恐吓他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；被告人施敬伟、高杨凯随意殴打他人，情节恶劣；被告人黄海洪、许姚鹏故意伤害他人身体，致人轻伤；被告人黄海洪、许姚鹏、于史卫以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，被告人黄海洪的行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人许姚鹏的行为已构成故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人于史卫的行为已构成敲诈勒索罪，被告人施敬伟、高杨凯的行为已构成寻衅滋事罪。海门市人民检察院指控被告人黄海洪犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人许姚鹏犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人于史卫犯敲诈勒索罪，被告人施敬伟、高杨凯犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持，但指控被告人施敬伟、高杨凯任意损毁财物，情节严重不当，不予支持。本案三罪均是共同犯罪，被告人黄海洪在寻衅滋事、故意伤害、敲诈勒索的共同犯罪中、被告人许姚鹏在故意伤害、敲诈勒索的共同犯罪中、被告人于史卫在敲诈勒索的共同犯罪中、被告人施敬伟、高杨凯在寻衅滋事的共同犯罪中的地位作用均相当，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人黄海洪、许姚鹏归案后均如实供述故意伤害的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人施敬伟自动投案后，如实供述主要犯罪事实，认定为自首，可以从轻处罚。被告人黄海洪、许姚鹏主动退赃退赔，并取得被害人的谅解，被告人黄海洪、高杨凯在寻衅滋事的犯罪中及被告人黄海洪、许姚鹏、于史卫在敲诈勒索的犯罪中均自愿认罪，对五被告人均可酌情从轻处罚。被告人黄海洪、高杨凯在审理中及被告人许姚鹏、于史卫、施敬伟在审查起诉阶段起承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可依法从宽处理。被告人黄海洪、许姚鹏均一人犯数罪，均应当数罪并罚。被告人于史卫在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。因被告人于史卫归案后未如实供述自己的罪行，不构成坦白。据此，辩护人王效东提出的被告人于史卫构成坦白的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人谢洁华提出的被告人高杨凯为作用相对较小的主犯亦与本院查明的事实不符，对该辩护意见本院亦不予采纳。辩护人王效东、谢洁华的其余辩护意见及辩护人顾军晶、徐燕、周红梅的辩护意见均成立，本院均予以采纳。为惩治犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄海洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十月二十三日起至二○二三年一月十七日止，原刑事拘留三十六日已依法折抵刑期。罚金已缴纳。） 二、被告人许姚鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十月二十一日起至二○二○年十二月二十日止。罚金已缴纳。） 三、被告人于史卫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元；撤销其前犯诈骗罪判处的有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万五千元的宣告缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月，罚金人民币五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月六日起至二○二二年九月十日止，原犯诈骗罪的刑事拘留二十五日已依法折抵刑期。罚金人民币三万五千元已缴纳，其余罚金人民币二万元自本判决生效之日起二十日缴纳。） 四、被告人施敬伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月二十八日起至二○二○年四月二十七日止。） 五、被告人高杨凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月二十九日起至二○二○年三月二十八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  单菊英 人民陪审员  项晓伟 人民陪审员  马美琴 二〇一九年八月二十八日 法官 助理  张杨姝 书 记 员  管叶红