福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4267号 原告：南安市诗山三源注塑厂，住所地福建省南安市诗山镇鹏峰村双墩，统一社会信用代码：92350583MA3192TQ5J。 经营者：陈海源。 委托诉讼代理人：叶伟隆，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：邵阳县和顺箱包雨具有限公司，住所地湖南省邵阳县工业集中区，统一社会信用代码：914305236985813285。 法定代表人：唐爱民。 被告：唐爱民，男，1971年12月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 二被告的共同委托诉讼代理人:莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。 原告南安市诗山三源注塑厂（以下简称三源注塑厂）与被告邵阳县和顺箱包雨具有限公司（以下简称和顺公司）、唐爱民买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告三源注塑厂的委托诉讼代理人叶伟隆及被告和顺公司、唐爱民的共同委托诉讼代理人莫万利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三源注塑厂向本院提出诉讼请求：1.和顺公司、唐爱民立即支付三源注塑厂的货款523748.2元及逾期利息（自起诉之日起至实际还清贷款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由和顺公司、唐爱民共同承担。事实和理由：和顺公司与唐爱民长期向三源注塑厂购买雨伞配件。双方于2017年7月15日进行结算，共同确认截止2017年6月30日，和顺公司、唐爱民共结欠三源注塑厂货款523748.2元，有唐爱民亲笔签字确认交三源注塑厂收执的对账单一份为凭。现经三源注塑厂多次催讨，和顺公司、唐爱民并未履行付款义务，严重侵害了三源注塑厂的财产权益，故为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 和顺公司、唐爱民辩称，1.和顺雨伞厂非和顺公司，和顺公司成立于2010年1月，注册登记地与营业地均为湖南邵阳县工业园区；和顺雨伞厂在邵阳县没有这个单位，和顺公司从未使用过和顺雨伞厂这个名称。2.唐爱民没有以和顺公司名义向三源注塑厂购买配件，而是以和顺雨伞厂名义向三源注塑厂购买配件。3.三源注塑厂诉状中所称“和顺公司与唐爱民长期向三源注塑厂购买雨伞配件”，究竟是和顺公司与唐爱民分别单独购买？还是和顺公司和唐爱民共同购买？还是唐爱民为和顺公司购买配件，诉状中没有明确表明。对此，该货款由谁支付并没有界定，三源注塑厂笼而统之的由和顺公司和唐爱民支付，没有法律依据。因此，三源注塑厂要求和顺公司和唐爱民支付涉案货款，无事实和法律依据，故请求驳回三源注塑厂诉请。 本院经审理认定事实如下：和顺公司向三源注塑厂购买雨伞配件，双方于2017年7月15日进行对账，确认截止2017年6月30日，和顺公司尚欠三源注塑厂货款523748.2元。对账后，和顺公司的法定代表人唐爱民在《对账单》上签字确认，并注明“欠三源注塑厂￥523748.2元（人民币伍拾贰万叁仟柒佰肆拾捌元贰角）”。对账后，和顺公司及唐爱民均未偿还过任何款项。 另查明，和顺公司通过其公司银行账户分别于2016年4月8日、2016年6月22日、2016年6月30日、2016年7月29日向三源注塑厂汇款10万元、5万元、6.5万元、10万元，并均备注为“货款”。三源注塑厂曾于2016年1月26日、2016年2月26日、2016年4月27日、2016年7月27日向和顺公司开具货物名称为“塑料伞头”的《福建增值税专用发票》共计5张。 本案在庭审过程中，唐爱民在法庭辩论阶段向本院明确，《对账单》系其个人行为，涉案货款应由其本人承担。 上述事实，有三源注塑厂提供的其营业执照副本、经营者身份证，和顺公司的企业信用信息、唐爱民的户籍信息，《对账单》1份，《中国建设银行单位客户专用回单》3份、《福建增值税专用发票》5张等证据及原、被告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 本院认为，虽然《对账单》仅载明“和顺应付三源2017年6月30日止货款￥523748.2元”，且落款为“和顺雨伞厂”，但《对账单》由和顺公司的法定代表人唐爱民签字确认，银行转账凭证上载明货款支付方为和顺公司，支付时间及金额与《对账单》相吻合，三源注塑厂也在买卖关系发生后向和顺公司开具了部分货款的增值税专用发票，且和顺公司、唐爱民均未能提供证据证明另有“和顺雨伞厂”这一主体的存在，故《对账单》上载明的结欠方“和顺”应为和顺公司。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，和顺公司应对其法定代表人的结算行为承担民事责任。和顺公司结欠三源注塑厂货款523748.2元，有其法定代表人唐爱民签字确认的《对账单》及相应的银行转账凭证、增值说专用发票等为据，事实清楚，证据充分，可以认定。因唐爱民在本案审理过程中自认涉案货款应由其本人承担，且《对账单》出具后，和顺公司、唐爱民均未偿还过任何款项，现三源注塑厂请求和顺公司、唐爱民共同支付尚欠货款523748.2元，合理有据，本院予以支持。和顺公司、唐爱民未及时支付欠款，必然会给三源注塑厂造成损失，应承担逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，现三源注塑厂请求和顺公司、唐爱民支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。和顺公司、唐爱民关于与三源注塑厂发生买卖关系的相对方为和顺雨伞厂，其不应承担支付涉案货款的责任的主张，理据不足，本院不予支持。 综上所述，三源注塑厂的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 邵阳县和顺箱包雨具有限公司、唐爱民应于本判决生效后十日内支付南安市诗山三源注塑厂货款523748.2元及逾期付款利息（逾期付款利息自2019年4月25日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9127元，由邵阳县和顺箱包雨具有限公司、唐爱民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  李柳红 审 判 员  曾海根 人民陪审员  林寿辉 二〇一九年八月一日 书 记 员  杨喜梅 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8- -7-