江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1371号原告：吴改兰，女，1961年1月8日生，汉族，住泰州市高港区。原告：薛伟伟，男，1984年9月6日生，汉族，住泰州市高港区。两原告共同委托诉讼代理人：耿伯圣，江苏环溪律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈爱萍，江苏环溪律师事务所律师。被告：吉继良，男，1979年1月18日生，汉族，住泰州市高港区，现羁押于江苏省龙潭监狱。第三人：紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：吉伟，该公司员工。原告吴改兰、薛伟伟与被告吉继良、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴改兰的委托诉讼代理人陈爱萍、原告薛伟伟、被告吉继良、第三人紫金财险的委托诉讼代理人吉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴改兰、薛伟伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告医疗费等损失832415元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月29日19时45分许，被告吉继良驾驶无号牌普通二轮摩托车沿东西向道路由西向东行驶至高港区刁铺街道环西路西赵村环泰电器厂南侧路段时，与相对方向驾驶泰州156430电动自行车的薛某发生交通事故，致薛某、吉继良受伤，两车受损。薛某经抢救无效于2018年12月5日死亡。该事故经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告吉继良负事故主要责任，薛某负次要责任。吉继良应依法赔偿，故两原告诉至法院。被告吉继良辩称，愿意赔偿，但不能赔太多，承受不了。对事故发生及事故责任认定无异议。第三人紫金财险向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还垫付款31987.75元。原、被告对第三人的诉讼请求均无异议。原告诉称的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定，第三人陈述的垫付原告医疗费31987.75元，三方当事人均无异议，且有事故认定书、票据、银行电子回单等为证，本院予以确认。另查明：受害人薛某出生于1958年8月2日，原告吴改兰系薛某之妻，原告薛伟伟系薛某之子；被告吉继良已赔偿两原告30000元，并被判决负刑事责任，现在龙潭监狱服刑。两原告主张的损失医疗费50184元、死亡赔偿金944000元、丧葬费39870.5元、处理丧葬事宜人员误工费3150元、交通费800元，到庭被告及第三人均无异议，原告主张符合法律规定，本院予以认定。关于两原告主张的50000元精神损害抚慰金，本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案被告吉继良在交通事故中致受害人死亡，负事故主要责任，已被判决承担刑事责任，故对两原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。关于其他民事赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失，因被告驾驶的无号牌摩托车，未投保交强险，被告应首先在机动车交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，根据事故责任及事故当事人所驾车辆，本院酌定由原告方自行负担20%的损失，剩余80%的损失由被告吉继良承担赔偿责任。两原告上述损失合计1038004.5元（医疗费50184元、死亡赔偿金944000元、丧葬费39870.5元、处理丧葬事宜人员误工费3150元、交通费800元），由被告在交强险范围内承担120000元（其中死亡伤残赔偿限额承担110000元，医疗费用赔偿限额为10000元），超出交强险的损失918004.5元，两原告自行负担20%为183600.9元，被告负担80%为734403.6元。故被告应承担120000元+734403.6元，合计854403.6元。鉴于第三人垫付原告医疗费31987.75元，被告已赔偿原告30000元，则由被告吉继良返还第三人31987.75元，向两原告赔偿792415.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，之规定，判决如下：一、被告吉继良应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告吴改兰、薛伟伟792415.85元；二、被告吉继良应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付第三人紫金财产保险股份有限公司31987.75元；三、驳回原告吴改兰、薛伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，减半收取计2280元，保全费4682元，合计6962元，由原告吴改兰、薛伟伟负担330元，被告吉继良负担6632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4560元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 叶飞二〇一九年八月十九日法官助理 陈蕾书 记 员 金翠附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。