贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初3814号 原告：张某，男，2003年10月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 法定代理人：辛某（系原告张某之母），女，1983年2月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：赵德文（特别授权），系贵州省威宁县中心法律服务所法律工作者。 被告：樊江华，男，1995年9月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区**路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第**，统一社会信用代码：91520500662994198M。 负责人：张静，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡义荣（特别授权），系贵州威迪律师事务所律师。 被告：罗青云，男，2001年8月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：罗玉平（系被告罗青云之父），男，1976年11月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告张某与被告樊江华、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安保险毕节支公司）、罗青云、罗玉平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人赵德文、被告樊江华、天安保险毕节支公司的委托诉讼代理人胡义荣、罗青云、罗玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计12500.00元（庭审中变更为78881.91元）；2.判决被告天安保险毕节支公司在交强险范围内将上述款项直接赔付给原告；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月20日16时40分许，被告樊江华驾驶贵Ｆ×××××号车由千溪乡往七星关区城区方向行驶，至朱千线2Km+500m处路段时，与对向行驶的被告罗青云驾驶的搭乘原告张某的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队作出事故认定书，认定被告樊江华与罗青云负同等责任，原告张某无责任。因原告的赔偿问题双方协商未果，故诉至法院请求判如所诉。 被告樊江华辩称：对交通事故的基本事实和责任划分无异议，以事故认定书为准；我垫付了原告约10000.00元，具体以票据为准，应由保险公司退还给我。 被告天安保险毕节支公司辩称：对交通事故的基本事实和责任划分无异议，以事故认定书为准；我公司与被告樊江华是合同关系，非侵权人，应按保险合同处理；涉案车辆在我公司投保了交强险，应分责分项处理；对原告的诉请，将结合原告的证据发表意见；我公司不承担诉讼费、鉴定费；我公司垫付原告10000.00元，应予扣除。 被告罗青云、罗玉平辩称：对交通事故的基本事实和责任划分无异议，以事故认定书为准；我们垫付了原告9000.00元，应由保险公司退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审举证和质证，对当事人无异议的证据，即：原告提交的身份证、交通事故认定书、住院病历材料、医疗发票5张，被告天安保险毕节支公司提交的营业执照、企业负责人身份证明书及身份证、电子回单，被告樊江华提交的医疗发票3张、救护车费用1张、预交款票据（复印件）3张，被告罗青云、罗玉平提交的身份证，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院作如下认定：对原告提交的车旅费及住宿费票据，对2019年5月13、14日因做鉴定产生的票据予以确认，其余票据，为定额发票，且发票时间与本案无关联性，故不予采信；对鉴定意见书及鉴定费发票、因鉴定产生的医疗费发票3张，能够证实原告的伤残情况及花去的鉴定费、医疗费，真实性予以确认；对赫章县妈姑矿区社区锌河居委会出具的证明，真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日16时40分许，被告樊江华驾驶贵Ｆ×××××号车由千溪乡往七星关区城区方向行驶，至朱千线2Km+500m处路段时，与对向行驶的被告罗青云驾驶的搭乘原告张某的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120180000197号事故认定书，认定被告樊江华、罗青云负同等责任，原告张某无责任。原告受伤后，被送往毕节市七星关区人民医院，在该院住院治疗44日。经原告申请，本院依法委托贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所作相关鉴定，该所出具贵司警法[2019]临鉴字第070号鉴定意见书，鉴定意见为：1.张某不构成伤残；2.后续治疗费10000.00元；3.误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告因鉴定花去医疗费248.50元。 另查明：涉案的贵Ｆ×××××号车，登记车主为被告樊江华。该车在被告天安保险毕节支公司投保了交强险，本次事故发生保险期间内。事故发生后，被告天安保险毕节支公司垫付了原告10000.00元，被告罗玉平垫付了原告9000.00元，被告樊江华垫付了原告6300.00+3000.00+272.50=9572.50元，并另行垫付原告救护车费500.00元，共计10072.50元。原告自行垫付医疗费：29477.38+150.41+248.50+272.50-10000.00-9000.00-9572.50=1576.29元。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合原告的诉讼请求，经本院审查核实，原告因本次交通事故受到的损失为：1.医疗费，为1576.29元；2.护理费，原告主张8756.00元，予以支持；3.营养费，为100.00×90=9000.00元；4.住院伙食补助费，为100.00×44=4400.00元；5.后续治疗费，为10000.00元；6.鉴定费，原告未构成残疾，为1200.00元；7.交通费，为719.00元；以上各项共计35651.29元。该笔款项，由被告天安保险毕节支公司在交强险范围内直接赔付给原告。 原告主张有误工费，但案发时原告仅15岁，庭审中，原告亦未能提供任何证据材料证明其有误工损失，故对原告的该主张，本院依法不予支持。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对被告天安保险毕节支公司提出的其不承担鉴定费的主张，本院依法不予支持。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”故对被告天安保险毕节支公司表示其不承担诉讼费的主张，本院不予支持。 对被告樊江华、罗玉平所垫付原告的费用，从减轻当事人诉累，节约司法资源的角度出发，对该费用在本案中一并处理，由被告天安保险毕节支公司在交强险范围内直接支付被告樊江华10072.50元，支付被告罗玉平9000.00元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险限额范围内赔付原告张某护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币35651.29元，限本判决发生法律效力之日起五日内付清； 二、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险限额范围内赔付被告樊江华垫付原告的费用人民币10072.50元，限本判决发生法律效力之日起五日内付清； 三、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险限额范围内赔付被告罗玉平垫付原告的费用人民币9000.00元，限本判决发生法律效力之日起五日内付清； 四、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币886.00元，由原告张某承担486.00元，由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担400.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 田 应 军 二〇一九年八月二日 书记员 蔡屹芳绮