北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初21806号原告：樊则香，女，1967年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐淏，北京首阳律师事务所律师。被告：吴宝颖，女，1982年7月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李海朋（被告吴宝颖之夫），1981年11月30日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司，营业场所河北省唐山市滦南县倴城镇西环路西侧。负责人：刘瑾，经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告樊则香与被告吴宝颖、中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张立独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告樊则香委托诉讼代理人徐淏，被告吴宝颖及其委托诉讼代理人李海朋，被告保险公司委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊则香向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告共同向原告赔偿医疗费6986．61元、住院伙食补助费2500元、营养费12000元、误工费40500元、护理费23000元、交通费1000元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费858元、后续治疗费25000元、财产损失2000元、鉴定费4350元，以上划分责任后共计：222827．23元；2．请求法院判令被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内分项对原告承担赔偿责任；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日9时20分，原告骑电动自行车行至北京市通州区通马路泰禾1号西处时，被吴宝颖驾驶的由北向南行驶的小客车（×××）撞伤，随后原告被送往北京朝阳急诊抢救中心医院救治，经医生诊断，原告左股骨粗隆间骨折，枕骨骨折，多处软组织损伤，脑挫裂伤等。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队作出交通事故认定书，认定被告吴宝颖负此次交通事故的主要责任。原告医疗终结后，经北京市中正司法鉴定中心评定为十级伤残、误工期限至定残前一日、护理期限120天、营养期限120天。因被告吴宝颖所驾驶的车辆被保有中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司的交强险及商业险（50万），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》及《民法总则》之规定，被告应共同向原告承担赔偿责任。综上所述，本案涉及保险赔偿，当事人多次协商未果故来庭诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告吴宝颖辩称，车辆登记李海朋名下，事发时由被告吴宝颖驾驶，认可保险公司投保情况，对交通事故发生及责任认定没有异议，同意事故责任按70%比例划分。我垫付医疗费85811．95元、护理费2980元、医疗用品费437元、饭卡充值280元，总计89508．95元，请求在本案中一并解决。被告保险公司辩称，我公司承保车辆交强险和商业险限额50万，含不计免赔。事故发生在保险期内，我公司对事故发生及责任认定没有异议，同意在保险限额内赔偿原告合理有证据的损失。按照事故主次责任划分，保险公司在交强险外承担70%赔偿责任。我公司不同意赔偿诉讼费、鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日9时20分，被告吴宝颖驾驶的×××小轿车与原告樊则香驾驶的电动自行车相撞，造成两车损害，原告樊则香受伤。经交管部门认定，被告吴宝颖负主要责任，原告樊则香负次要责任。事故发生后，原告樊则香随即被送往北京朝阳急诊抢救中心进行治疗，并于2018年8月2日至2018年8月27日在该急救中心住院25天。出院诊断为：1．左股骨粗隆间骨折；2．左跟骨开放性骨折；3．脑挫裂伤；4．脑外伤后神经症反应；5．蛛网膜下腔出血；6．头皮血肿；7．枕骨骨折；8．左眶内壁骨折；9．骶骨骨折；10．多处软组织损伤。2018年8月27日，原告樊则香于北京朝阳急诊抢救中心办理出院手续，出院医嘱载明：1．出院后全休壹个月，住院及出院后休息期间需陪护壹人；2．嘱患者三个月不负重功能锻炼；3．骨折愈合良好后取内固定费用约贰万伍仟元；4．定时门诊复查（出院后1,2,3个月），不适随诊。后原告樊则香委托北京中正司法鉴定所对樊则香的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年1月15日该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“（一）被鉴定人樊则香的伤残程度属十级（致残率10%）。（二）被鉴定人樊则香的误工期限可考虑为自受伤之日起至定残前一日止。（三）被鉴定人樊则香的护理期限可考虑为120日。（四）被鉴定人樊则香的营养期限可考虑为120日。”事发后被告吴宝颖垫付医疗费（含急救费、救护车费）85811．95元、饭卡充值费280元、护理费2980元、医护用品费437元，共计89508．95元。庭审中，原告樊则香主张其打两份工，误工期按五个月主张40500元，并主张按照2018年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，并提交聘用协议、误工证明、健康证、村委会居住证明等证据予以证明。被告保险公司及被告吴宝颖对上述证据均不认可，认为其未提交完税记录、银行流水及社保记录，无法证明劳动关系及误工损失的真实存在，未提供其暂住证和社保等证据，残疾赔偿金应按照农村标准计算。原告樊则香主张财产损失2000元，称电动车系花2000元购买了一两年，在事故中受损已无法使用，但无证据提交。被告樊则香认可车辆已无法使用。经查，原告樊则香户口簿登记户别为农业家庭户。另查，被告吴宝颖驾驶的×××小轿车登记在李海朋名下，该车辆在保险公司投有交强险和商业三者险50万，不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司未支付医疗费、住院伙食补助费等相关费用。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，被告吴宝颖驾驶机动车与原告樊则香驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告樊则香受伤，被告吴宝颖负主要责任，原告樊则香负次要责任，故被告吴宝颖应对原告樊则香的合理损失承担相应的赔偿责任。结合交通管理部门道路交通事故认定书的认定及双方在此次事故中的过错程度，本院认定被告吴宝颖对事故承担70%的赔偿责任，原告樊则香自担30%的损失。由于被告吴宝颖所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，因此被告保险公司应在其交强险的各分项责任限额内对樊则香的合理损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，再根据商业保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告吴宝颖承担70%的赔偿责任。对于原告樊则香在本案中主张的损失，经本院核定如下：关于医疗费，有医疗费发票为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费，结合其住院情况，本院予以支持，但应扣除被告吴宝颖垫付的饭卡充值280元；关于营养费，结合其伤情及鉴定报告意见，本院酌定数额为6000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于误工费，因其提交的聘用协议、误工证明等无法准确反映其误工费情况，故本院结合其受伤情况及鉴定意见，酌定误工费数额为17500元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于护理费，结合其受伤情况及鉴定意见、护理费发票及当事人陈述，本院酌定数额为16300元，但应扣除被告吴宝颖垫付的2980元，扣除后数额为13320元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于交通费，结合其就诊距离、次数，本院酌定数额为400元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于伤残赔偿金，虽然樊则香为农村户籍，但其提交的村委会证明、聘用协议、健康证等足以证明其连续一年以上主要收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，其因本次交通事故致残，要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌定数额为3500元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾辅助器具费，依据其提供的票据，结合伤情，本院予以支持；关于财产损失，结合交通事故认定书记载及当事人当庭陈述，本院酌定财产损失1000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于鉴定费，有发票为证，本院予以支持，但其不属于保险公司赔偿范围，应由被告吴宝颖根据分责情况进行赔偿；关于后续治疗费，因该费用尚未实际发生，本案不作处理，其可待该笔费用实际发生后另行主张。经核实，原告樊则香在此次交通事故中产生的损失为：医疗费6986．61元、住院伙食补助费2220元、营养费6000元、误工费17500元、护理费13320元、交通费400元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金3500元、残疾辅助器具费858元、财产损失1000元、鉴定费4350元，总计192114．61元。对于被告吴宝颖垫付的医疗费（含急救费、救护车费）85811．95元、饭卡充值费280元、护理费2980元、医护用品费437元，共计89508．95元，为减少当事人诉累，本院一并处理。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告樊则香伤残赔偿金、医疗费、财产损失等各项费用共计121000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告樊则香医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计19882．54元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司给付被告吴宝颖已垫付费用共计89508．95元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告吴宝颖支付原告樊则香鉴定费损失3045元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告樊则香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321元，由原告樊则香负担732元（已交纳），由被告吴宝颖负担1589元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇一九年八月十六日书记员 任丽娜