福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初385号 原告：上海富申金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码:913101156311457245。 法定代表人：董世根，总经理。 委托诉讼代理人：齐迹，江西天康律师事务所律师。 被告：福州力汇环境技术开发有限公司，住所地福建省福州市，统一社会信用代码：913501025575771573。 法定代表人吴万棋，总经理。 原告上海富申金属制品有限公司（以下简称“富申金属公司”）与被告福州力汇环境技术开发有限公司（以下简称“力汇环境技术公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富申金属公司的委托诉讼代理人齐迹到庭参加诉讼，被告力汇环境技术公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富申金属公司向本院提出诉讼请求：判令力汇环境技术公司向富申金属公司支付工程款255000元，并承担逾期利息（以255000元为基数，自2013年5月6日起，按同期同类贷款利率计算至实际还清之日止）。事实和理由：2012年11月21日，富申金属公司与力汇环境技术公司签订《工程产品采购安装合同》，由富申金属公司完成“百威英博雪津（三明）啤酒有限公司厂内噪声改造”项目（地址为福建省三明市三元区新泉路**）。合同主要约定：总量测算：工程实际数量为678㎡；工程价款按合同统筹价位人民币620000元整；付款方式为合同生效后，无预付款；产品进入工地，力汇环境技术公司应付富申金属公司合同款的70%即434000元；工程结束后，通过预验收，力汇环境技术公司应向富申金属公司支付合同款的20%即124000元；通过环保验收，结清余款62000元。在富申金属公司进入工地后，力汇环境技术公司并未按合同约定支付合同款的70%，产品进入百威英博雪津（三明）啤酒有限公司厂内进行全面建设安装。全部项目于2013年1月24日全面完工并完成预验收。按照合同约定，在工程结束通过预验收时，力汇环境技术公司应向富申金属公司支付项目款558000元，但是力汇环境技术公司未按约支付。之后，该工程通过环保验收，业主全面投入使用，力汇环境技术公司依然未按约支付余款。2013年5月6日，富申金属公司应力汇环境技术公司的要求，向其提供合同总价款620000元的增值税发票，发票提供后，力汇环境技术公司于2013年8月18日支付第一笔款项350000元，经催讨（含催款函等方式），又于2016年8月18日支付15000元，之后再未支付余款。多次协商未果，故诉至法院，请求判如所请。 力汇环境技术公司未作答辩。 经审理查明，2012年11月21日，力汇环境技术公司与富申金属公司签订了一份《工程产品采购安装合同》，工程名称为百威英博雪津啤酒有限公司厂内噪声改造项目，合同主要约定：工程实际数量为678㎡，工程总造价为620000元；付款方式为合同生效后，无预付款，产品进入工地后，力汇环境技术公司应向富申金属公司支付合同款的70%即434000元；工程结束后，通过预验收，力汇环境技术公司应向富申金属公司支付合同款20%即124000元；通过环保验收，结清余款62000元；验收方法为实地验收；交货期限为合同成立后30天内制作，15天安装完毕；违约责任为双方必须全面履行合同，任何一方都不得擅自变更或者解除，因故需要变更或解除时，应经双方协商一致，依法另立协议等协议内容。合同签订后，富申金属公司依约进场施工安装设备，并于2013年1月24日完成验收并交付业主使用。2013年5月6日富申金属公司出具增值税发票给力汇环境技术公司。力汇环境技术公司分别于2013年8月18日、2016年8月18日向富申金属公司分别支付工程款350000元、15000元，合计支付365000元。 另查明，2013年12月11日，富申金属公司向力汇环境技术公司催讨工程款，催讨内容主要为：请求力汇环境技术公司于2013年12月31日前付清工程款208000元；本催款函具有法律效力，如拒付上述款项，将诉之法律，作为法律依据等内容。 上述事实，有富申金属公司提交的营业执照复印件及法人代表身份证明、工商信息、《工程产品采购安装合同》、验收报告及回复、效果图、催款函、汇款银行入账通知单、增值税发票等书证及庭审笔录相印证，本院依法予以确认。 本院认为，力汇环境技术公司与富申金属公司签订了一份《工程产品采购安装合同》，该合同合法、有效，且不违反法律强制性规定，双方应按约履行。富申金属公司已按约履行了供货及安装的义务，且经双方验收结算，力汇环境技术公司仅履行了部分支付工程款义务，尚欠富申金属公司工程款255000元至今未付，属违约，应承担违约责任，故富申金属公司请求力汇环境技术公司支付尚欠工程款255000元的请求符合法律规定，予以支持。由于双方签订的合同对支付工程款支付时间约定不明，且未约定逾期支付工程款利息，富申金属公司于2013年12月11日向力汇环境技术公司催讨工程款，要求力汇环境技术公司于2013年12月31日前付清工程款，力汇环境技术公司未按催款函支付工程款，故逾期付款利息计算时间应为2014年1月1日起计算，富申金属公司要求力汇环境技术公司支付逾期工程款利息的诉讼请求，其合理部分，本院亦予以支持。力汇环境技术公司经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福州力汇环境技术开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海富申金属制品有限公司工程款255000元； 二、福州力汇环境技术开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海富申金属制品有限公司逾期付款利息（以尚欠工程款255000元为基数，从2014年1月1日起计至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 三、驳回上海富申金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6464元、公告费600元，合计7064元，由上海富申金属制品有限公司负担50元，福州力汇环境技术开发有限公司负担7014元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  周永熙 审 判 员  蔡章薛 人民陪审员  罗沐阳 二〇一九年八月十五日                                                                                                     法官助理 杨军梅                                                                                                       书记员 庄美婷 附注：主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。