云南省开远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2502刑初113号公诉机关开远市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某2，女，2000年2月28日生，汉族，云南省开远市人，住开远市（系本案被害人胡某2之女）。附带民事诉讼原告人李某1，男，2005年10月24日生，汉族，云南省开远市人，住开远市（系本案被害人胡某2之子）。附带民事诉讼原告人胡某1，男，1954年4月1日生，汉族，云南省丘北县人，住丘北县（系本案被害人胡某2之父）。附带民事诉讼原告人舒某，女，1960年11月30日生，汉族，云南省丘北县人，住丘北县（系本案被害人胡某2之母）。附带民事诉讼原告人李某3，男，1947年4月9日生，汉族，云南省开远市人，住开远市（系本案被害人胡某2公公）上述附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人程宝文，云南云誉（开远）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人张远林，男，1968年4月15日生，彝族，云南省开远市人，初中文化，开远市公路局职工，住开远市。2019年6月6日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人陈莎莎，云南兴津律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司。负责人：严斌，系该支公司经理。地址：开远市灵泉东路。统一社会信用代码：9153250291793645X4。诉讼代理人程兴春，云南兴春律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。开远市人民检察院以开检一部刑诉（2019）12号起诉书指控被告人张远林犯交通肇事罪，于2019年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某2、李某1、胡某1、舒某、李某3以追究被告人张远林的刑事责任及要求被告人张远林、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年7月29日公开开庭对本案进行了合并审理。开远市人民检察院指派检察员王妍霁、代理检察员后恒锋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某2、李某1、胡某1、舒某及其诉讼代理人程宝文，被告人张远林及其辩护人陈莎莎，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司的诉讼代理人程兴春均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院起诉指控，2019年4月22日，被告人张远林醉酒后驾驶云Ｇ×××**号小型轿车沿开远市灵泉东某向东行驶，2时11分行至灵泉××与××路交叉路口（街心花园环岛处）时，其车头与由北向南横过人行横道的行人胡某2相撞，造成被害人胡某2受伤送医院抢救无效于当日死亡，云Ｇ×××**号小型轿车受损的死亡道路交通事故。经鉴定，被告人张远林静脉血乙醇含量检验结果为243.7mg/100ml血。经交警部门认定，被告人张远林负此次事故的全部责任，被害人胡某2无责任。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人张远林酒后驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张远林犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人张远林判处两年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某2、李某1、胡某1、舒某、李某3以上述事实为由，要求追究被告人张远林的刑事责任，同时请求法庭确认此次交通事故造成的损失有：死亡赔偿金669760元、被抚养人生活费182460元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜的相关费用5000元，共计907220元。请求法庭判令被告人张远林赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某1、胡某1、舒某、李某3人民币907220元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告人张远林对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从宽处罚。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，愿意尽其所力积极赔偿。被告人张远林的辩护人对起诉书指控张远林的犯罪事实、认定罪名均无异议，认为被告人张远林系过失型犯罪，具有自首情节，认罪态度较好，驾驶车辆制动、转向功能有效，事故发生后已垫付医疗费用和6万元的丧葬费，请求法庭对被告人张远林从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，认为被害人胡某2系农村户口，提交证据无法证实其在城镇连续居住、生活满一年以上，主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金应按农村人口标准计算；被抚养人生活费的计算不符合法律规定；本案属于刑事附带民事案件不应支持精神抚慰金；亲属处理丧葬事宜的开支由法院酌情支持，被告人张远林已垫付抢救费和6万元的丧葬费，应在赔偿费用中进行扣减。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司诉讼代理人认为云Ｇ×××**号车在公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。因被告人张远林醉酒驾车交通肇事，保险公司只在交强险限额内承担抢救费用，且在垫付后可以向被告人追偿。本案张远林已支付抢救费，所以保险公司不承担赔偿责任。经审理查明，2019年4月22日，被告人张远林醉酒后驾驶云Ｇ×××**号小型轿车沿开远市灵泉东某向东行驶，凌晨2时11分行至灵泉××与××路交叉路口（街心花园环岛处）时，其车头与由北向南横过人行横道的行人胡某2相撞，造成被害人胡某2受伤送医院抢救无效于当日死亡，云Ｇ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人张远林血液中检出乙醇成分，乙醇含量检测为243.7mg/100ml血。经交警部门认定，被告人张远林承担事故的全部责任，被害人胡某2无责任。另查明，被告人张远林驾驶的云Ｇ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司开远支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，保险期限从2019年2月1日至2020年1月31日。事故发生后，被告人张远林已支付被害人亲属人民币60000元，门诊预交费用1995元。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1接处警记录单、受案登记表、立案决定书，证实有人电话报警称在灵泉东路乐白道卫生院门口一辆轿车撞到行人，人受伤送往医院抢救。民警到现场勘查后，于2019年5月7日作为交通肇事案立案侦查。2、户口证明，证实被告人张远林的自然情况，案发时具备完全刑事责任能力。3、查获经过，证实民警接到报案后到现场勘查，查获云Ｇ×××**号肇事车辆的驾驶人即被告人张远林，其无反抗行为。4、证人李某4的证言，证实2019年4月22日凌晨1点多，胡某2在环雅南路烧烤摊处说要去买葡萄糖，但去了半个小时左右没回来，也不接电话，我去找她也没找到，后来警察打电话说胡丽萍被车撞死了。5、证人陈某的证言，证实被告人张远林驾车到我上班的地方接我去吃烧烤，行至街心花园斑马线时，一个女的从华西骨科医院方向经人行道过来，被张远林驾驶的车辆撞到。6、证人钟某的证言，证实其和被告人张远林等几个朋友吃饭时，张远林喝了酒。7、证人李某2的证言，证实被害人胡某2的家庭情况。8、被告人张远林的供述和辩解，证实2019年4月22日凌晨2点，其驾车接朋友陈某下班，经过甘科所大门路段时，一个女的沿斑马线由华西骨科医院跑过来，我踩刹车来不及，车头就撞上了她。之后我叫陈某打了120和110电话报警。9、云南云通司法鉴定中心出具的车辆技术鉴定意见书，证实云Ｇ×××**号车发生事故时转向、制动、照明信号装置功能有效。10、血液乙醇含量检验报告，证实被告人张远林血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为243.70/100ML。11、云南云通司法鉴定中心出具的法医病理鉴定意见书，证实经鉴定被害人胡某2死因符合交通事故致颅脑、胸部联合损伤并呼吸循环衰竭死亡。12、开远市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人张远林承担此次交通事故的全部责任。13、道路交通事故现场勘查笔录及照片、街心花园道路监控视频，证实案发现场及车辆的情况。14、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询，证实云Ｇ×××**号车的机动车所有人是张远林，被告人张远林有机动车驾驶证。15、常住人口登记卡、户口册、身份证复印件、指定监护人决定书、死亡通知书、火化证，证实被害人胡某2的家庭情况，其因交通事故死亡，李某2、李某1、胡某1、舒某有权提起刑事附带民事诉讼。16、工作经历证明、工资证明、林学礼资质证书、交易对账记录，证实被害人胡某22016年至2019年间先后在四川省泸县建筑工程有限公司个旧兴南苑项目部、石屏宝秀建筑有限公司工作及收入情况。17、离婚证、开远市乐白道办事处楷甸村委会出具的证明，证实胡某2与丈夫李某5已离婚，但户口仍在楷××号，子女在楷甸村生活，由母亲胡某2打工抚养。18、丘北县腻脚村民委员会出具的证明，证实胡某1、舒某共同生育五个子女，胡某2对父母赡养的事实。19、房屋租赁协议，证实李某42016年至2018年在个旧城区租房的事实。20、收款收据，证实办理丧葬费用的开支情况。21、门诊预交款凭证、收条，证实被告人张远林已支付被害人胡某2亲属丧葬费60000元，在医院预交款1995元。22、机动车保险单，证实云Ｇ×××**号车的投保情况。以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情形的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”第二条规定“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。”本案中，被告人张远林违反交通运输管理法规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、适用法律正确，本院予以支持。被告人张远林自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，其已赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。结合本案实际，本院认为被告人张远林系过失型犯罪，有自首情节，已赔偿被害人亲属部分经济损失，有悔罪表现符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的缓刑条件，故对被告人张远林适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。关于附带民事诉讼原告人李某2、李某1、胡某1、舒某、李某3提出的附带民事诉讼赔偿请求，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款的规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附事民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”本案中，被告人张远林交通肇事致胡某2死亡，其子女李某1、李某2、父母胡某1、舒某有权提起刑事附带民事诉讼，胡某2与李某5已离婚，其公公李某3不属于其近亲属范围，无权提起刑事附带民事诉讼。被告人张远林驾驶车辆肇事致一人死亡，经交警部门认定，被告人张远林承担事故的全部责任，对事故发生存在过错，故应对被害人胡某2的死亡给附带民事诉讼原告人李某2、李某1、胡某1、舒某造成的损失承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告人张远林醉酒驾驶车辆云Ｇ×××**号车肇事，对附带民事诉讼原告人李某2、李某1、胡某1、舒某造成的经济损失先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在交强险责任范围内予以赔偿，保险公司在支付赔偿费用后有权向致害人张远林追偿。因被告人张远林醉酒驾车肇事，故保险公司在商业第三者责任保险范围内不再承担赔偿责任。赔偿仍有不足的，由被告人张远林进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费被告人计等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”附带民事诉讼原告人李某2、李某1、胡某1、舒某请求赔偿损失的各项计算标准，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定的原则来确定。被害人胡某2虽为农村户口，但多年在城镇务工生活，主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金按城镇人口标准计算；在被扶养人生活费的计算上，儿子李某1年龄13岁，按农村居民人均年生活消费支出标准计算至十八岁，为5年。父亲胡某1年龄65岁，有五个子女，按农村居民人均年生活消费支出标准计算15年。母亲舒某无证据证实丧失劳动能力又无其他生活来源；被害人胡某2与丈夫李某5已离异，对公公李某3无赡养义务，故舒某、李某3提出的被扶养人生活费请求，本院不予支持。丧葬费按照法律规定计算，被告人张远林此前赔付的60000元丧葬费视为赔偿费用，在应赔偿的总费用中抵扣。办理丧葬事宜支出的误工费按3人3天每天100元的标准，计算为900元，交通费因附带民事诉讼原告人未提交相关证据，本院酌情支持交通费500元。因本案系刑事附带民事案件，故对精神抚慰金不予支持。经计算，因此次事故致胡某2死亡，给附带民事诉讼原告人李某2、李某1、胡某1、舒某造成的合理经济损失为：死亡赔偿金669760元(33488元×20年)、丧葬费52038元、被扶养人生活费50176.5元：其李某1斌费用22807.5元（9123元×5年÷2人）胡某1国费用27369元（9123元×15年÷5人）。办理丧葬事宜的误工费用900元（100元×3天×3人）、交通费500元，共计人民币773374.5元。以上经济损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在交强险范围内赔偿110000元，其余经济损失663374.5元由被告人张远林赔偿，扣除之前给付的60000元，还需赔偿603374.5元。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪活动，维护交通运输管理秩序，根据被告人张远林犯罪的事实、犯罪的性质和情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张远林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司云Ｇ××××**号车的机动车事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告李某2玲李某1斌胡某1国舒某仙经济损失计人民币110000元，款于判决生效后十日内一次性支付。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在赔偿上述款项后，享有对被告人张远林的追偿权。四、由被告人张远林赔偿附带民事诉讼原告人赔偿附带民事诉讼原告李某2玲李某1斌胡某1国舒某仙经济损失计人民币603374.5元，款于判决生效后十日内一次性支付。五、驳回附带民事诉讼原告李某2玲李某1斌胡某1国舒某仙李某3周的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邵   莹人民陪审员 珠岚其木格人民陪审员 梁   洁二〇一九年八月十六日书 记 员 张 新 荣