云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2322民初465号原告：李俊华，男，1976年12月1日出生，住云南省双柏县。委托诉讼代理人：李德权，云南兴彝律师事务所律师。被告：段正前，男，1962年4月12日出生，住云南省双柏县。原告李俊华诉被告段正前健康权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊华及其委托诉讼代理人李德权，被告段正前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7710.36元、误工费19200元（120天×160元／天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费9600元（60天×160元／天）、后续治疗费3000元、鉴定费2000元、交通费200元（到县医院住院、楚雄州医院检查两次以及鉴定）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系同村村民，平素关系一般。原告家住在村子道路旁，为方便生活，需在路旁一侧自家地里修建一厕所。2019年2月12日下午16时许，被告手持铁杆上来，说不准原告建厕所，并要打原告，双方发生纠纷。被告对原告进行推打，把原告推砸在石头上，致原告头部当场流血。原告当天被家人送往双柏县人民医院治疗，检查诊断：左耳外伤，左侧颞叶脑挫裂伤并脑内小血肿。住院至2019年2月26日好转出院，支付住院费2278.14元、检查费825.78元。原告出院后仍疼痛，同月28日到双柏县中西医结合医院住院治疗，次月9日好转出院，支付住院费3605.94元。期间原告就头部损伤两次到楚雄州人民医院检查，支付检查费1000.5元。2019年4月3日，原告的伤情经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告右额叶脑挫伤并脑内小血肿的损伤构成轻伤一级，左颞骨骨折的损伤构成轻伤二级，后续治疗费3000元、误工期120日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费2000元、交通费200元。被告的行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任，考虑到与被告是同村人，且被告原来受过刑事处罚，为了减小矛盾，原告保留对被告刑事追诉权，但给原告造成较大的经济损失，被告应给予赔偿，特向法院提起诉讼。被告段正前辩称，我与原告没有肢体接触，原告的伤不是我造成的，他家在公路边建厕所会造成公路坍塌，很多人都不让他家建，村委会也找过他。那天是我找原告商量，原告先骂我，骂的很难听，赌我去撬他建的厕所，我才拿炮杆去撬，原告冲上来阻止我，踩在松土上倒地受伤，原告的伤与我无关，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、证人段某某在公安机关陈述：2019年2月12日下午，我在段正前家门口的水泥路边砌土基墙，我听到段某1在那里骂段正前家骂了很长时间，我看见段正前的妻子把段正前的衣服扯着，把段正前从段某1家挖厕所处往车路外面拉，过了一会我又看见李俊华抱着一个大石头来到水泥路上说要把段正前砸掉。由于我原来是九石租村的村长，也是30年的老党员，就过去劝架，看见李俊华耳朵上有血。过后段正前对我说：“小俊华（李俊华）骂我，我就去撬石脚，我和小俊华说不准挖，小俊华说‘不有你相干’，然后小俊华来抢我的炮杆，我推着小俊华一下，小俊华就摔倒下去。”李俊华和段正前两家平时没有什么矛盾，那天闹起来就是因为李俊华在水泥路边挖厕所，我们村很多人都已经劝李俊华家不能建厕所，村长劝过，我家劝过，段某1的父亲段某2也不给段某1在那里建厕所，而且李俊华家挖厕所的地也是段正前家以前种烤烟的地，以前段某1家在那里建杀猪用的灶，段正前也给她家建，现在挖厕所会导致路面坍塌，所以段正前不给她家挖。被告段正前提出没有撬着李俊华家的厕所石脚，也没有跟段某某说过推攘着李俊华。本院认为，原、被告双方的妻子是目击证人，均未证实原告抢被告手中的炮杆，原告在公安机关陈述“被告先把炮杆放在地上，然后用两只手推我的右手臂”，在庭审中陈述“被告一只手拿着炮杆，一只手推我”，原告的两次陈述存在矛盾，与目击证人的证言亦有矛盾，足以认定原告未抢被告手中炮杆的事实客观存在。证人段某某关于“小俊华来抢我的炮杆，我推攘着小俊华一下，小俊华就摔倒下去”的证言与本院查明的事实不一致，又是传来证据，且为孤证，故被告推原告，导致原告受伤的证据不足，本院不予确认。2、楚正司鉴字（2019）第210号司法鉴定意见书，原告用以证明其2019年2月12日受到的伤害构成轻伤二级、误工期120日、护理期60日、营养期60日。被告提出纠纷是2019年2月12日发生，对原告鉴定的伤是2018年2月12日，与本案无关。经本院核实，李俊华2018年2月12日被人打伤为鉴定机构笔误，其鉴定意见是依据李俊华2019年2月12日受伤后及时诊断治疗的资料作出的，故本院认为鉴定意见与本案无关的质证意见没有事实依据，鉴定意见依法应当作为定案的证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同村村民，平素关系一般。原告家住在村子道路旁，为生活便利，就在道路下方，段正前家以前种烤烟的地里修建一厕所。建厕所会导致路面坍塌，九石租村很多人都劝原告家不能在那里建厕所，村长劝过，段某某劝过，段某1的父亲段某2也不给在那里建厕所。2019年2月12日下午，原告的妻子段某1因被告向村委会反映不准原告家建厕所骂被告，骂了半个多小时，16时30分许，被告又与原告发生争吵，被告回家拿着一根炮杆到原告建厕所的工地，欲撬厕所石脚，在厕所蹲坑里挖土的原告上来阻止被告，不慎摔倒砸在厕所化粪池边的石头上，致原告头部当场流血。原告当天被家人送往双柏县人民医院治疗，检查诊断原告左耳外伤，左侧颞叶脑挫裂伤并脑内小血肿。住院至2019年2月26日好转出院，支付住院费2278.14元、检查费625.78元。同月28日到双柏县中西医结合医院住院治疗，次月9日好转出院，支付住院费3605.94元。2019年2月14日原告就头部损伤到楚雄州人民医院检查，支付检查费500.5元，支出交通费64元。2019年4月3日，原告到楚雄州人民医院检查，支付检查费400元。同日楚雄正源司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告右额叶脑挫伤并脑内小血肿的损伤构成轻伤一级，左颞骨骨折的损伤构成轻伤二级，后续治疗费3000元、误工期120日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费2000元、交通费64元。原告合计支付医疗费7410.36元、交通费128元、鉴定费2000元。本院认为，原告未经有关行政机关批准，无视村民公共利益，在路边建盖厕所，在被告及其他村民劝阻的情况下仍然进行施工，原告及其家人与被告发生争吵，引发本案，原告自身存在重大过错，依法承担主要责任；在案证据证实被告无伤害原告身体的主观故意，但是被告应当预见其撬原告家厕所石脚的行为会引发冲突升级，其行为具有违法性，与原告身体受到伤害的损害结果之间有间接的因果关系，存在行为不当的过失过错责任，被告应当承担原告身体受到伤害的次要责任。综合本案实际，本院酌情确认被告承担30%的赔偿责任。原告的经济损失，依据发票认定原告支出医疗费7410.36元、交通费128元、鉴定费2000元，后期治疗费依据鉴定意见认定3000元。原告主张误工费19200元（120天×160元/天）、护理费9600（60天×160元/天）、营养费1200（60天×20元/天），符合法律规定，本院予以确认，主张50元/天的住院伙食标准过高，本院予以调整，认定住院伙食补助费660元（22天×30元/天）。认定原告的经济损失合计为43198.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告段正前于本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊华各项经济损失43198.36元的30%，即12959.51元；二、驳回原告李俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，被告段正前负担75元，原告李俊华负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  段志坚二〇一九年八月三十日书记员  周 静