北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初21975号原告：张小军，男，1969年10月16日出生，汉族。被告：北京永辉超市有限公司丰台分公司，营业场所北京市丰台区太平桥路15号1-2层。负责人：彭华生，经理。委托诉讼代理人：霍海梅，女，该公司职员。原告张小军与被告北京永辉超市有限公司丰台分公司（以下简称永辉超市丰台分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小军、被告永辉超市丰台分公司委托诉讼代理人霍海梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款253元；2.判令被告支付赔偿金2530元；3.判令被告支付检测费300元；4.判令本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日，原告因生活需要在被告处购买了承德森源绿色食品有限公司（以下简称承德森源公司）生产的搜菇川爆香辣黑鸡枞酱罐头7个，单价23元，搜菇金典原味黑鸡枞酱4个，单价23元，共花费253元。其中川爆香辣酱营养成分表标注蛋白质每百克含量4.5克，脂肪每百克含量8.4克，经典原味酱营养成分标注蛋白质每百克含量6.0克，钠每百克含量1050毫克。后经检测，川爆香辣酱蛋白质每百克含量3.42克、脂肪每百克含量17.5克，经典原味酱蛋白质每百克含量3.19克，超出了允许的误差范围，不符合食品安全标准。永辉超市丰台分公司作为经营多年的知名卖场，有保证所销售食品标识信息真实和严格查验的法定义务，其销售严重不符合食品安全国家标准的食品是明知和应当知道的，原告多次协商无果，故诉至法院。被告永辉超市丰台分公司答辩称：同意退款退货，不同意其他诉讼请求。我方销售的涉案食品是合格的，且我方进货尽到了查验义务。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，张小军在永辉超市丰台分公司购买单价23元的黑鸡枞酱罐头（金典原味酱、150g，以下简称原味酱）4罐，购买单价23元的黑鸡枞酱罐头（川爆香辣酱、150g，以下简称川爆酱）7罐，共计支付货款253元。两种产品外包装均标注食品生产许可证编号：SC11913082100010，委托单位名称：金珠满江农业有限公司，受委托单位名称：承德森源绿色食品有限公司，其中原味酱的成分表标注每100克含蛋白质4.5克，川爆酱的成分表标注每100克含蛋白质6.0克、脂肪29.3克。2018年12月29日，河南瑞康检测技术有限公司出具川爆酱和原味酱的检测报告，显示每百克川爆酱的蛋白质检测值为3.42，脂肪检测值为17.0，每百克原味酱的蛋白质检测值为3.19，均不符合GB28050-2011食品安全国家标准预包装食品营养标签通则标准要求。另查，永辉超市丰台分公司持有如下材料：1.金珠满江农业有限公司（以下简称金珠满江公司）的营业执照副本复印件、食品经营许可证复印件，承德森源公司的营业执照副本复印件、食品生产许可证副本复印件及食品生产许可品种明细表复印件，其中明细表载明食用菌罐头、蘑菇酱罐头；2.金珠满江公司送检川爆酱和原味酱的检测报告复印件，检测项目包括：氯化钠、铅、镉、总汞、总砷、锡、商业无菌，检测结论均为符合；3.承德森源公司提交的川爆酱和原味酱的出厂成品检验报告复印件，检测项目均包括感官指标、真空度、净含量、食盐含量、商业无菌，检测结论均为该批产品依据Q/CSSY0005S标准检验，所检项目合格。庭审中，张小军自认曾多次依据《食品安全法》就购买的食品起诉主张十倍赔偿。永辉超市丰台分公司称川爆酱和原味酱系金珠满江公司提供主原料鸡枞，再由承德森源公司加工生产，最后由我公司上市销售。我公司内设采购部门，专门负责对进货方的生产资质、进货产品进行检查，主要检查营业执照、食品生产许可证，以及进货产品的检测报告，并留存上述材料复印件备案。上述事实，有原告张小军提供的购物小票、发票、黑鸡枞酱罐头（川爆香辣酱）、黑鸡枞酱罐头（金典原味）、检测报告，被告永辉超市丰台分公司提供的营业执照副本复印件、食品经营许可证复印件、食品生产许可证副本复印件、食品生产许可品种明细表复印件、检测报告复印件、检验报告复印件及当事人陈述在案为证。本院认为：本案的争议焦点有二：一是涉案食品是否符合食品安全标准；二是永辉超市丰台分公司是否明知涉案食品不符合食品安全标准，本院分述如下：一、关于争议焦点一，即涉案食品是否符合食品安全标准。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》第3.1条规定：“预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用”，第6.4条规定：“在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围应符合表2的规定”，该表2载明食品的蛋白质允许误差范围大于等于80%标示值，脂肪允许的误差范围小于等于120%标示值。本案中，张小军主张涉案食品的预包装违反食品安全标准，以检测报告为据，证据充分，本院予以采纳。永辉超市丰台分公司抗辩涉案食品合格，但其提供的检测报告、检验报告复印件中均未载明涉案食品的蛋白质、脂肪含量，与本争点不具关联性，故本院不予采纳。二、关于争议焦点二，即永辉超市丰台分公司是否明知涉案食品不符合食品安全标准。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中，永辉超市丰台分公司抗辩其已履行了严格的查验义务，对供货方的生产资质、进货产品进行检查，并备案相关材料，结合其提交的承德森源公司和金珠满江公司的营业执照、食品生产许可证、食品经营许可证、检测报告等复印件等证据，本院予以采信。张小军主张永辉超市丰台分公司作为经营多年的知名卖场，销售严重不符合食品安全国家标准的食品即是明知和应知。本院认为，本案涉案食品不符合食品安全标准的问题在于食品中成分含量与预包装标注不符，而食品中成分含量的核查具有专业性，其检测方法也相对繁杂，永辉超市丰台分公司作为食品经营者，要求其对经营食品逐一核查各项配料在客观上难以实现，在义务分配上也过于苛刻。据此，张小军主张永辉超市丰台分公司明知涉案食品不符合食品安全标准，理由不足，本院不予采纳。综上所述，张小军购买的涉案食品不符合食品安全标准，永辉超市丰台分公司同意退款退货，本院不持异议。永辉超市丰台分公司采购涉案食品时已尽到查验义务，并非经营明知不符合食品安全标准的食品，故对于张小军要求永辉超市丰台分公司承担十倍赔偿的主张，本院不予支持。张小军支付的检测费属于其诉讼的合理支出，综合本案案情，其要求被告承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告北京永辉超市有限公司丰台分公司于本判决生效之日起十日内退还原告张小军货款253元；原告张小军于本判决生效之日起十日内退还被告北京永辉超市有限公司丰台分公司黑鸡枞酱罐头（金典原味酱、150g）4罐、黑鸡枞酱罐头（川爆香辣酱、150g）7罐；二、被告北京永辉超市有限公司丰台分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张小军检测费300元；三、驳回原告张小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告张小军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 舒 翔二〇一九年八月二十二日书记员 谭泽泓