安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初3054号 原告：汪秀英，女，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：刘向飞，男，1992年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：刘敏，女，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：刘敏娟，女，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：刘欠欠，女，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述五位原告共同的委托诉讼代理人：蔡保惠,安徽启宇律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区。 负责人：王天翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：窦志豪，男，系该公司员工。 原告汪秀英、刘向飞、刘敏、刘敏娟、刘欠欠（以下简称汪秀英等五原告）与渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪秀英等五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计365012元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，汪秀英等五原告变更诉讼请求第一项为“死亡赔偿金按2018年度安徽省农村居民人均可支配收入13996元/年的标准计算，赔偿数额变更为384820元”。 渤海财险郑州公司辩称，1.交强险应预留其他受害人的赔偿份额。2.鲁Ｈ×××××号车在本次事故中无责，应由投保交强险的保险公司在交强险无责赔付内赔偿。3.事故认定书认定我司承保车辆承担主要责任，交强险赔付后，商业险按责计算。4.事故车辆豫Ｎ×××××在事故发生时超载，根据商业险条款规定，应加扣免赔率10%。5.鉴定费、诉讼费属于间接损失我司不予承担。6.应核实豫Ｎ×××××号车的行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证是否在有效期内，否则，不予赔付。7.死者的母亲卢继英在1998年已经走失，现下落不明，其子女没有对其进行赡养，被扶养人生活费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月2日22时10分许，童洪峰驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车，沿S303线由西向东行驶，行驶至S303线155KM+680M处，遇曹辉、刘须勇、赵夫华、苗长龙、周保玉由南向北推行皮带输送机横过道路，豫Ｎ×××××号重型厢式货车前部右侧与刘须勇等推行的皮带输送机上部及中部发生接触碰撞，同时，豫Ｎ×××××号重型厢式货车驶入对向车道，其左侧前部与对向行驶至此的谢存款驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车左侧发生连续刮碰，造成曹辉、刘须勇、赵夫华、苗长龙、周保玉受伤和两车不同程度损坏的交通事故，刘须勇当天经医院抢救无效死亡。该事故经濉溪县公安局交通管理大队认定,童洪峰承担事故的主要责任，曹辉、刘须勇、赵夫华、苗长龙、周保玉共同承担次要责任，谢存款无责任。 另查明，刘须勇，男，1963年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县铁佛镇店孜村小刘庄东队**,公民身份号码340621********。汪秀英系刘须勇之妻，刘向飞、刘敏、刘敏娟、刘欠欠分别系刘须勇、汪秀英的长子、长女、次女、三女。万鑫运输公司系豫Ｎ×××××号重型厢式货车所有人，童洪峰为该车驾驶员，该车在渤海财险郑州公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险。金乡县金通运输有限公司系谢存款驾驶的鲁Ｈ×××××号车所有人，该车在中财保济宁分公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险有效期内。诉讼中，汪秀英等五原告明确表示放弃向承担无责的保险公司要求赔偿的权利。 同时查明，本院（2019）皖0621民初133号民事判决书中，在豫Ｎ×××××号重型厢式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额项下为赵夫华预留20000元，为苗长龙预留20000元，为刘须勇预留65000元，为周保玉预留5000元。本次交通事故中的伤者曹辉、周保玉均明确表示不要求保险公司承担赔偿责任，交强险不需为其二人预留相关费用。淮北市中级人民法院(2019)皖06民终638号判决书中对渤海财险郑州公司商业三者险条款中“超载免赔10%”的主张未予支持。本院(2019)皖0621民初238号民事判决书中已判决在交强险无责任死亡伤残赔偿限额下赔偿赵夫华护理费、交通费、误工费3000元。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，濉溪县公安局交通管理大队认定,童洪峰承担事故的主要责任，曹辉、刘须勇、赵夫华、苗长龙、周保玉共同承担次要责任，谢存款无责任，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，本院予以确认，并以此确定赔偿比例。 因渤海财险郑州公司为豫Ｎ×××××号重型厢式货车承保交强险、第三者责任商业险（赔偿限额100万元）及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险有效期间内，故本次交通事故造成刘须勇死亡而应赔偿汪秀英等五原告的各项损失应由渤海财险郑州公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。不足部分，在商业三者险赔偿限额内按照童洪峰承担的事故责任赔偿。由于周保玉明确表示不要求保险公司承担赔偿责任，故豫Ｎ×××××号重型厢式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额项下为周保玉预留的5000元，分配给刘须勇。因汪秀英等五原告明确表示放弃向承担无责的保险公司要求赔偿的权利，故应由无责的保险公司在交强险无责赔付项下赔偿的数额在本案中应予扣除。汪秀英等五原告诉请赔偿被扶养人生活费，因其不具有诉讼主体资格，本院不予支持。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定因本次交通事故造成刘须勇死亡而应赔偿汪秀英等五原告的各项损失为： 1.丧葬费。依据2018安徽省城镇非私营单位平均工资74378元/年的标准，赔偿6个月，确定为37189元。 2.死亡赔偿金。依据2018年度安徽省农村居民人均可支配收入13996元/年的标准，确定为279920元（13996元/年×20年）。 3.精神抚慰金。依据事故责任，本院酌情支持在交强险死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿55000元。 4.办理丧葬事宜的误工费、交通费。本院酌情支持3000元。以上合计375109元。 赔偿方法：由渤海财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿汪秀英等五原告精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、交通费70000元。扣除无责赔付（死亡伤残项下剩余限额）的8000元后，在第三者责任商业险赔偿限额内按照童洪峰承担的事故责任赔偿汪秀英等五原告丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、交通费237687.20元[（375109元-70000元-8000元）×80%]。以上合计应赔偿307687.20元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告汪秀英、刘向飞、刘敏、刘敏娟、刘欠欠各项损失307687.20元； 二、驳回原告汪秀英、刘向飞、刘敏、刘敏娟、刘欠欠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7072元，减半收取3536元，由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担643元，原告汪秀英、刘向飞、刘敏、刘敏娟、刘欠欠负担2983元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  马夫华 二〇一九年八月十二日 书记员  赵健池 附1.赔偿款汇入本院账户，开户名称：濉溪县人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，开户账号：62×××63。 附2.相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。