吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民初292号原告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地吉林省吉林高新技术产业开发区。法定代表人：孙德强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。被告：吉林市五代世纪广场购物中心有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：李洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。被告：朱庆龙，男，1973年9月17日出生，满族，吉林市五代房地产开发有限公司股东，住吉林省吉林市丰满。委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。被告：宋巍巍，女，1975年10月1日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。原告吉林市铁路投资开发有限公司（以下简称铁投公司）与被告吉林市五代世纪广场购物中心有限公司（以下简称五代公司）、朱庆龙、宋巍巍追偿权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁投公司的委托诉讼代理人孙晓星，被告五代公司、朱庆龙、宋巍巍的共同委托诉讼代理人邵红微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁投公司向本院提出诉讼请求：1.五代公司偿还铁投公司替其向吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）代偿的借款本金、利息、罚息42,876,493元，偿还铁投公司替五代公司缴纳案件受理费255,977元、保全费5000元，前述款项合计43,137,470元；2.五代公司赔偿铁投公司损失2,771,882.01元（以43,137,470元为基数，按照中国人民银行1-3年期贷款利率4.75%计算，自2017年12月29日开始计算至2019年4月30日，此后损失以43,137,470元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至五代公司实际清偿完毕之日止);3.朱庆龙承担铁投公司代五代公司清偿借款本息（含罚息)、案件受理费、保全费的三分之一14,379,156.67元，赔偿铁投公司损失923,960.67元（以14,379,156.67元为基数，按照中国人民银行1-3年期贷款利率4.75%计算，自2017年12月29日开始计算至2019年4月30日，此后损失以14,379,156.67元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至朱庆龙实际清偿完毕或铁投公司一、二项债权实现之日止)；4.宋巍巍承担铁投公司代五代公司清偿借款本息（含罚息)、案件受理费、保全费的三分之一14,379,156.67元，赔偿铁投公司损失923,960.67元（以14,379,156.67元为基数，按照中国人民银行1-3年期贷款利率4.75%计算，自2017年12月29日开始计算至2019年4月30日，此后损失以14,379,156.67元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至朱庆龙实际清偿完毕或铁投公司一、二项债权实现之日止)；5.本案诉讼费用由五代公司、朱庆龙、宋巍巍共同承担。事实和理由：2015年4月17日，五代公司与环城农商行签订《人民币借款合同》，约定五代公司向环城农商行借款人民币6000万元，借款期限自2015年4月17日起至2017年4月16日止。同日，铁投公司与朱庆龙、宋巍巍分别与环城农商行签订《保证合同》，约定铁投公司与朱庆龙、宋巍巍分别为上述借款向环城农商行提供连带责任保证担保。五代公司取得借款后，并未依《人民币借款合同》及时、足额向环城农商行履行还款义务。环城农商行遂向人民法院提起告诉，要求五代公司偿还借款本息（含罚息)，铁投公司、朱庆龙、宋巍巍承担连带保证责任。吉林市中级人民法院作出（2017）吉02民初364号民事判决书，支持了环城农商行的诉讼请求。2017年12月29日，铁投公司依据前述判决，代五代公司偿还环城农商行借款本金、利息(含罚息）42,876,493元，支付案件受理费255,977元、保全费5000元。铁投公司承担责任后，就前述费用多次催要，五代公司均未偿还，给铁投公司造成巨大经济损失。另，朱庆龙和宋巍巍作为五代公司向环城农商行借款6000万元的其他连带保证责任担保人，在铁投公司代偿且未实现向五代公司追偿情况下，经铁投公司催要亦未与铁投公司平均分担保证责任。故铁投公司为维护自身合法权益，依据法律规定行使追偿权。五代公司辩称，对铁投公司追偿权所产生的本金利息没有异议，对赔偿损失有异议，双方对此没有合同约定。朱庆龙、宋巍巍辩称，对承担三分之一的保证责任没有异议，对赔偿损失有异议，没有合同约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的（2017）吉02民初364号民事判决书及环城农商行进账单本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2015年4月17日，环城农商行与五代公司签订《人民币借款合同》，约定：五代公司向环城农商行借款6,000万元用于购买装修材料，借款期限自2015年4月17日至2017年4月16日，年利息8.05%。铁投公司、朱庆龙、宋巍巍分别与环城农商行签订了《保证合同》，承诺对此笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同履行届满之日止两年内。环城农商行依约发放了贷款。五代公司未能按照约定偿还贷款，环城农商行向本院提起诉讼。本院于2017年12月25日作出（2017）吉02民初364号民事判决书，判决：一、五代公司于判决生效后立即偿还环城农商行借款本金42,833,391.95元及利息（逾期罚息以42,833,391.95元为本金，自2017年10月22日起，按照约定利率8.05%为基础上浮50%计算；并自2017年10月23日起，按照合同约定计算复利）；二、铁投公司、朱庆龙、宋巍巍对判决第一项承担连带清偿责任；铁投公司、朱庆龙、宋巍巍承担担保责任后，有权向五代公司追偿，或者要求承担连带责任的另一方清偿其应当承担的份额；三、驳回环城农商行的其他诉讼请求。2017年12月29日，环城农商行收到铁投公司存入的借款本息合计42,876,493元、诉讼费255,977元及保全费5000元，上述款项总计43,137,470元。本院认为，环城农商行与五代公司签订《人民币借款合同》以及铁投公司、朱庆龙、宋巍巍分别与环城农商行签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。五代公司未能按照借款合同约定的期限偿还全部利息及借款本金，铁投公司作为保证人依约予以代偿后，向债务人五代公司诉请全额追偿代偿款和诉讼、保全费用，具有事实和法律依据，本院予以支持。铁投公司替五代公司代偿借款后，要求五代公司赔偿因代偿所致利息损失符合法律规定，本院依法予以支持。关于朱庆龙、宋巍巍的责任承担问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，铁投公司与朱庆龙、宋巍巍对其各自应承担的保证责任没有约定，故对铁投公司向债务人五代公司不能追偿的部分，朱庆龙、宋巍巍应与铁投公司平均分担。关于朱庆龙、宋巍巍是否应赔偿铁投公司利息损失问题。朱庆龙、宋巍巍与铁投公司之间并不存在直接的合同关系，朱庆龙、宋巍巍亦不是借款合同的债务人，故铁投公司主张朱庆龙、宋巍巍承担赔偿其利息损失的请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，判决如下：一、吉林市五代世纪广场购物中心有限公司于本判决生效后三日内偿还吉林市铁路投资开发有限公司43,137,470元；二、吉林市五代世纪广场购物中心有限公司于本判决生效后三日内赔偿吉林市铁路投资开发有限公司损失2,771,882.01元（以43,137,470元为基数，按照中国人民银行1-3年期贷款利率4.75%计算，自2017年12月29日开始计算至2019年4月30日，此后损失以43,137,470元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至五代公司实际清偿完毕之日止);三、对于本判决第一项确定的吉林市五代世纪广场购物中心有限公司的给付义务，经依法强制执行仍不能履行部分的三分之一，由朱庆龙向吉林市铁路投资开发有限公司承担给付责任；四、对于本判决第一项确定的吉林市五代世纪广场购物中心有限公司的给付义务，经依法强制执行仍不能履行部分的三分之一，由宋巍巍向吉林市铁路投资开发有限公司承担给付责任；五、驳回吉林市铁路投资开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272,371元，由吉林市五代世纪广场购物中心有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 李 洁审判员 赵 靖审判员 王 东二〇一九年八月二十日书记员 杨重阳