河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终14567号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市崤山路中段**。负责人：韩建丽，总经理。委托诉讼代理人：于亚利，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁公玉，男，1927年4月25日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：梁和根，男，1956年3月12日出生，汉族，住郑州市，系被上诉人梁公玉之子。原审被告：杨凤霞，女，1972年11月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：纠彩红，郑州市管城回族区西大街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张恩赫，郑州市管城回族区西大街法律服务所法律工作者。原审被告：杨玉梅，女，1962年10月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：纠彩红，郑州市管城回族区西大街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张恩赫，郑州市管城回族区西大街法律服务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，，住所地郑州市西太康路**负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：程晓营，河南鸿润律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保三门峡公司）因与被上诉人梁公玉，原审被告杨凤霞、杨玉梅、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初7140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保三门峡公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人梁公玉护理费8883.9元、伤残赔偿金16256.8元；2、上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人梁公玉未能提供证据证明其护理期限，应当按照住院时间计算护理费；被上诉人梁公玉的伤情构成双十级伤残，其伤残系数应为0.11，一审法院按照伤残系数0.12计算残疾赔偿金不当。梁公玉辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。杨凤霞、杨玉梅辩称，对一审判决无异议。人保郑州公司辩称，同意上诉人人保三门峡公司的意见。梁公玉向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、营养费等共计449745.40元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月31日10时30分，被告杨玉梅驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿行云路由北向南行驶至华中路口左转时，与行人梁公玉相接触致梁公玉摔倒受伤，发生交通事故。本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：杨玉梅负事故全部责任，梁公玉无责任。事故发生后，原告被送往郑州市第六人民医院治疗。经诊断：右胫腓骨近端骨折等。原告于2018年3月16日出院，共住院44天。出院医嘱：1、患肢适当进行功能锻炼，避免剧烈运动；2、继续口服促进骨折愈合药物；3、××请到专科治疗；4、定期复查，不适随诊；5、陪护2人。原告共花费医疗费用24622.10元、门诊费1830元。原告外购手动轮椅车一辆968元。一审法院于2019年3月13日对原告申请伤残等级委托河南唯实司法鉴定中心进行鉴定。河南唯实司法鉴定中心于2019年4月12日作出鉴定意见：1、双侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级；2、右膝关节功能障碍的伤残等级为十级。原告支付鉴定费700元及检查费902元。另查明，豫Ａ×××**号车在被告人保三门峡公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告人保郑州公司投有100万元商业三责险含不计免赔险，事故发生时，上述保险均在有效期内。在庭审过程中，原告认可被告人保三门峡公司向其垫付医疗费用1万元，本次起诉已扣除。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告杨玉梅在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，杨玉梅负事故全部责任，原告无责任。因豫Ａ×××**号车在被告保险公司处投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告杨玉梅赔偿。对原告的损失计算如下：原告共花费医疗费26452.10元，扣除被告人保三门峡公司已付10000元，剩余医疗费16452.10元，予以支持；残疾器具费968元，有票据为证，予以支持；原告住院44天，一审法院结合原告伤情及医嘱，住院伙食补助费为2200元；营养费酌定为20元／天×134天=2680元；护理费为36848元÷365天×（44天×2＋120天）=20998.31元；伤残赔偿金为29557.86元×5年×12％=17734.72元；精神损害抚慰金酌定为7000元；鉴定费及检查费1602元，有票据为证，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险保险限额内赔付原告梁公玉护理费20998.31元、伤残赔偿金17734.72元、精神损害抚慰金7000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三责险保险限额内赔付原告梁公玉医疗费16452.10元、残疾器具费968元、住院伙食补助费2200元、营养费2680元；三、被告杨玉梅赔偿原告梁公玉鉴定费及检查费1602元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4023元，原告梁公玉负担3323元，被告杨玉梅负担700元。本院二审期间，各方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案交通事故造成被上诉人梁公玉右胫腓骨近端骨折、多处肋骨骨折等。郑州市第六人民医院出院证载明陪护2人。一审法院结合以上事实，酌情认定被上诉人护理期限为住院期间44天以及出院后120天并无不当。故上诉人人保三门峡公司上诉称应当按照住院时间计算护理费的请求不能成立，本院不予支持。十级伤残的赔偿系数为10%，受害人有多处伤残的以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加。被上诉人梁公玉的伤情经鉴定构成两处十级伤残。故被上诉人梁公玉的伤残赔偿指数应为11%。一审法院按照赔偿指数12%计算残疾赔偿金不当，应予变更。故上诉人人保三门峡公司上诉称一审法院按照伤残系数0.12计算残疾赔偿金不当的请求，理由正当，本院予以支持。被上诉人梁公玉的残疾赔偿金应为16256.82元。综上所述，上诉人人保三门峡公司的上诉请求部分成立，对该部分上诉请求，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但实体处理有不妥之处，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初7140号民事判决的第二、三、四项，即：“被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三责险保险限额内赔付原告梁公玉医疗费16452.10元、残疾器具费968元、住院伙食补助费2200元、营养费2680元；被告杨玉梅赔偿原告梁公玉鉴定费及检查费1602元；驳回原告的其他诉讼请求”；二、变更郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初7140号民事判决的第一项为：“被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险保险限额内赔付原告梁公玉护理费20998.31元、伤残赔偿金16256.82元、精神损害抚慰金7000元”。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取4023元，由被上诉人梁公玉负担3323元，原审被告杨玉梅负担700元；二审案件受理费139元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担129元，被上诉人梁公玉负担10元。本判决为终审判决。审判长  张向军审判员  安 军审判员  侯军勇二〇一九年八月五日书记员  黄奕潇