河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2142号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财保阜阳市分公司）。统一社会信用代码：913412007117862653（1-1）。负责人：郑亚东，公司负责人。委托诉讼代理人：秦臻琦，1985年4月6日生，系公司职员。被上诉人（一审原告）：姚传华，男，汉族，1955年3月13日生，住光山县。被上诉人（一审被告）：李力龙，男，汉族，1976年4月27日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：马光伟，河南太平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安徴省阜阳鑫淼物流有限公司（以下简称鑫淼物流公司）。统一社会信用代码：91341200777355994K（1-2）。法定代表人：杨少兰，公司经理。上诉人人民财保阜阳市分公司因与被上诉人姚传华、李力龙、鑫淼物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月11日立案，依法组成合议庭，于2019年7月16日对本案进行了公开开庭审理。上诉人人民财保阜阳市分公司的委托诉讼代理人秦臻琦、被上诉人李力龙的委托诉讼代理人马光伟到庭参加诉讼。被上诉人姚传华、鑫淼物流公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人人民财保阜阳市分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、一审未认定被上诉人李力龙肇事后逃逸的行为系商业三者险免责事由错误；2、被上诉人姚传华的伤残程度达不到七级伤残，一审未同意上诉人重新鉴定的请求错误；3、被上诉人姚传华未提交电瓶车损失的证据，不应支持。被上诉人李力龙辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人姚传华、鑫淼物流公司未提供答辩意见。被上诉人姚传华向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费77130.46元、营养费90天×20元/天=1800元、住院期间伙食补助费（31+8）天×50元/天=1950元、误工费（180天）6个月×2380元/月=14280元、护理费60天×（36848元/年×365天/年）=6057元、残疾赔偿金31874.19元/年×17年×41%=222163元、被扶养人生活费20989.15元/年×17年×41%÷3人=54501.80元、精神抚慰金2万元、交通费2000元、鉴定费及检查费2683.60元、后期医疗费9000元、车损800元、停车费103元、住宿费1785元、护理用品费2119元、救护车费1200元，合计417572.86元；2、判令被告人民财保在保险合同约定范围内直接向原告赔付。不进保险及超过保险部分由相应的被告赔付；3、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年6月11日14时许，被告李力龙驾驶皖Ｋ×××**重型半挂牵引车（KFN88挂重型抵平板半挂车）沿213省道由北向南行驶至光山县十里镇派出所门前路段时，遇前方姚传华驾驶无号牌二轮摩托车，两车刮擦，造成无号牌摩托车受损及原告姚传华受伤的交通事故。事故发生后，李力龙未及时报警，驾车离开现场，后经办案民警口头传唤，李力龙主动到光山县××大队接受调查。2018年6月21日光山县××大队作出“411522420180000222号”事故认定书，认定李力龙负事故全部责任。姚传华受伤后被送到信阳市中心医院住院治疗31天，花救护车费1200元，花相关医疗费66639.15元+372.41元+1680元+375.11元+75.23元+158.93元=69300.83元。后转回光山县人民医院住院治疗8天，花相关医疗费4840.44元+661.60元=5502.04元。2018年12月17日，经光山县××大队委托、信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2018]临鉴字711号”司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人姚传华的左侧肘关节强制性非功能位应鉴定为七级伤残、左手功能丧失分值达15分，应评定为十级伤残，误工期应评定为180日、护理期应评定为60日、营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为9000圆人民币”，原告支付相关鉴定费2683.60元。姚传华受伤前在仁仁洁光山分公司做清洁工，月工资2380元。原告在信阳中心医院治疗期间，其子姚小伟花住宿费720元+80元+400元+100元+165元+80元+80元=1625元。姚传华因治疗期购买护理用品2119元，摩托车维修费800元，施救费103元。另查明，李力龙驾驶皖Ｋ×××**重型半挂牵引车（KFN88挂重型抵平板半挂车）实际车主为李力龙，挂靠在被告鑫淼物流公司从事运输活动。该车辆在被告人民财保阜阳市分公司购买交强险及不计免赔100万元商业三责险，事故发生在有效保险期间。人民财保阜阳市分公司对“信紫弦司鉴所[2018]临鉴字711号”司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。对李力龙有适格驾驶证。事故发生后，李力龙垫付原告相关费用11万元。一审法院认为：原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“411522420180000222号”事故认定书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，该证据可以作为认定事实的依据；被告人民财保阜阳市分公司申请对“信紫弦司鉴所[2018]临鉴字711号”司法鉴定意见书申请重新鉴定，经审查，其申请没有提出合理性依据，为了减少当事人的诉累、及时解决纷争，故不准许其申请重新鉴定；原告有证据证明其后期医疗费必然发生及后期医疗费基本确定，故可以一并处理；原告有证据证明其受伤前在光山县城从事保洁工作及月收入2380元，故其残疾赔偿金可以参照城镇标准计算；夫妻之间有相互扶助的义务，但原告自身年龄较大，其收入不足以扶养其妻子，且原告未举证证明其妻子丧失劳动能力且无其它经济来源，故原告姚传华要求赔付其妻子作为被扶养人生活的诉求不予支持。被告李力龙在发生交通事故后驾车离开了现场，但是没有证据显示其主观上属故意驾车离开，且在民警口头通知后能及时接受处理，并主动垫付原告治疗费11万元，故不能认定李力龙逃逸，不属商业险免责事由。综上，对原告各项损失经适当调整后，核定如下：1、医疗费74802.87元+后期医疗费9000元=83802.87元；2、营养费90天×20元/天=1800元；3、住院期间伙食补助费（31+8）天×50元/天=1950元；4、误工费（180天）6个月×2380元/月=14280元；5、护理费60天×（36848元/年×365天/年）=6057.21元；6、残疾赔偿金31874.19元/年×17年×41%=222163.10元；7、精神抚慰金20000元；8、交通费:1200元(救护车费)+（31+8）天×20元/天+100元（鉴定交通费）=2080元；9、鉴定费及检查费2683.60元；10、车损及施救费：800元+103元=903元；11、住宿费1625元；12、护理用品2119元。上述十二项合计359463.78元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分在商业责任险范围内赔付，再不足部分，由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险及商业三责险范围内赔付原告姚传华各项损失359463.78元，于本判决生效后十日内一次性支付；驳回原告姚传华其他及过高诉讼请求（李力龙垫付款11万元，可待赔偿款到位后，双方另行结算或）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7550元，减半收取3775元，由被告李力龙承担。二审期间各方均未向本院提交新的证据，二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，一审关于无证据显示被上诉人李力龙在发生交通事故后主观上是故意驾车离开现场，且在民警口头通知后能及时接受处理，并主动垫付原告治疗费11万元，其行为不构成逃逸，不属于商业险免责事由的认定并无不当。上诉人虽于一审期间对司法鉴定意见书向一审法院院申请重新鉴定，但是未提交足以推翻鉴定结论的任何证据，一审法院对该重新鉴定的申请予以驳回正确。故上诉人认为被上诉人姚传华的伤残程度达不到七级伤残，一审未同意上诉人重新鉴定的请求错误的上诉意见不能成立，本院不予支持。被上诉人姚传华虽未提供维修电瓶车的票据，但电瓶车因本次事故致损的客观事实存在，一审酌定损失为800元适当。综上所述，上诉人人民财保阜阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙茉莉审判员  黄少斌审判员  林 雷二〇一九年八月十五日书记员  冀小元