镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1191刑初118号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人郭某，江苏铭宏道路材料建设有限公司泵工。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年8月9日被取保候审。 辩护人刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。 被告人张某，无业。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年4月30日被取保候审。 辩护人张红勇，江苏北固律师事务所律师。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2019]126号起诉书指控被告人郭某、张某犯重大责任事故罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员杨荣任审判长与人民陪审员谭石虎、夏咏华组成合议庭，于2019年8月30日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人刘东霞、被告人张某及其辩护人张红勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：2018年3月20日，被告人张某通过挂靠镇江盟友劳务服务有限公司，以该公司的名义与江苏新兴建设工程有限公司（以下简称新兴公司〕签订建筑施工劳务分包合同，承建镇江市人杰医疗器械有限公司厂房，张某系该合同的担保人及工地现场负责人。2018年3月23日，张某以新兴公司委托代理人的身份，与江苏铭宏道路材料有限公司（以下简称铭宏公司）签订工程预拌混凝土供应合同，购买铭宏公司的混凝土产品及浇筑服务，应承担保障运输车的进出道路坚实、平整、畅通等义务。 2018年5月16日上午6时许，铭宏公司安排被告人郭某驾驶混凝土泵车至工地浇筑混凝土。张某为使泵车臂架能浇筑到3#厂房西侧基础，向郭某提议将泵车移至工地南侧围墙外回填土路面作业，郭某经请示铭宏公司调度员神力维后同意。移泵前，张某安排人员将路面平整压实，并根据郭某的要求提供钢管供郭某垫在泵车的四个支撑腿下。作业中泵车右前侧支撑腿下沉，郭某停止浇筑将臂架收回，并要求工人再运送些钢管以垫泵腿。张某见泵臂收回得知情况后未到现场查看，未排除安全隐患。当日下午15时许，郭某遥控操作伸泵臂准备浇筑作业，张某亦未疏散现场工人，因泵车右前侧支腿突然从钢管上滑移并下沉压入回填土中，泵车向右前侧倾斜，泵车臂架前端猛然击打并压住了现场工人周某的头部，至被害人周某（男，殁年46岁）当场死亡。经认定，周某系巨大外力撞击头部致重型颅脑损伤死亡；郭某对事故发生负有主要责任，张某对事故发生负有管理责任。 被告人郭某、张某均经电话传唤到案，后如实供述了上述事实。新兴公司、铭宏公司已赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了谅解，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人郭某、张某，列举了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人郭某、张某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为触犯了刑法，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人郭某、张某均有自首情节，均自愿认罪认罚。建议判处被告人郭某、张某有期徒刑六个月至十个月，可以适用缓刑。 被告人郭某、张某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。 被告人郭某的辩护人的辩护意见为，对本案的事实和罪名没有异议，但认为被告人郭某在本案中没有主观上的故意，是多个原因引发的事故，所以其不应负主要责任。事发后其积极救助被害人，配合调查，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，悔罪态度好，有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，社会危害性较小，且家庭困难，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人张某的辩护人的辩护意见为，对本案的事实和罪名没有异议，但认为被告人张某虽然是工地现场负责人，但泵车作业的专业性强，其对泵车的架设地点、架设是否牢固没有决定权，现场一切都是以专业人员的意见为准，其作为非专业人员，对存在的安全隐患无法作出确定的预判，所以其过失较小。有自首情节，配合司法机关调查，并签署了认罪认罚具结书，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。 各被告人及其辩护人均未向法庭提交证据。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人郭某及其辩护人刘东霞、被告人张某及其辩护人张红勇在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的证人张春进、周明宏、冷金才、江玉培、潘伟、魏忠、神力维等人的证言，镇江市公安局新区分局制作的现场勘验、辨认笔录等，镇江市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、抓获经过、案件移送书、新区管委会关于事故调查报告的批复、新区安监局文件、事故调查报告、“5.16”物体打击事故调查材料、营业执照、建筑业企业资质证书、建设工程预拌混凝土供应合同、劳动聘用合同书、安全生产许可证、江苏省建筑业企业信用管理手册、劳务派遣经营许可证、道路运输经营许可证、建设工程施工合同、魏忠安全员证书、建筑施工特种作业操作资格证、混凝土泵车操作手册、泵工安全管理操作规程、建筑工程施工劳务分包合同、伤亡赔偿协议、补充协议、非正常死亡证明、网上查询记录、调查评估意见书、户籍资料等书证，被告人郭某、张某的供述等证据予以证实，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人郭某、张某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭某、张某犯重大责任事故罪的罪名成立，应予支持。被告人郭某、张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人郭某、张某在安全事故发生后积极拨打报警和急救电话，配合调查，且新兴公司、铭宏公司已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，对被告人郭某、张某可酌情从轻处罚。被告人郭某、张某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。本院综合考量被告人郭某、张某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。 关于被告人郭某的辩护人提出被告人郭某不应负主要责任的辩护意见，经查，该案经调查组调查认定，郭某违反设备操作手册规定，擅自将泵车架设在承载力较小的回填土上，且支腿离回填土边坡的安全距离达不到要求，实际只有0.8米，同时采取分散支腿压力的措施不当，采用摩擦系数较小的钢管，是事故发生的直接原因，在该起事故中负主要责任，故该辩护意见本院不予采纳。其他从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人张某的辩护人提出的被告人张某过失较小的辩护意见，经查，该案经调查组调查认定，张某主动提议和安排人员对南侧围墙外场地进行回填、平整，并提供钢管给郭某，为其违规操作创造条件，且张某见泵臂收回得知情况后未到现场查看，未采取有效措施，对事故的发生负有管理责任，因此在本案中两被告人的作用基本相当，故该辩护意见本院不予采纳。其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 荣 人民陪审员  谭石虎 人民陪审员  夏咏华 二〇一九年八月三十日    书记员郭茜茜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。 第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的； （二）造成直接经济损失一百万元以上的； （三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。 第十三条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌定从轻处罚。