安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初4784号 原告：杨某，女，1983年8月20日出生，汉族，务工，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地江苏省无锡市惠山区。 原告：刘某，男，2012年5月1日出生，汉族，学生，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地江苏省无锡市惠山区。 法定代理人：杨某（系刘某妈妈），女，务工，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地江苏省无锡市惠山区。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：陶志敏，安徽律维律师事务所律师。 被告：刘忠合，男，1977年1月10日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地江苏省无锡市滨湖区。 被告：王进兵，男，1969年1月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：无锡诚实代驾服务有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路**，统一社会信用代码91320211MA1MLBDT30。 法定代表人：王圣奇，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路****，统一社会信用代91320282842814609R。 负责人：黄建新，该公司总经理。 被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路与中兴大道交汇处安庆市公路局直属分局**iv> 负责人：高蔚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司员工。 原告杨某、刘某与被告刘忠合、王进兵、无锡诚实代驾服务有限公司（以下简称诚实代驾公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人民保险公司）、太平财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及原告的委托诉讼代理人陶志敏、被告刘忠合、被告太平保险公司的委托诉讼代理人蒋燕翔到庭参加诉讼。被告王进兵、诚实代驾公司和人民保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘忠合、王进兵、诚实代驾公司连带赔偿原告杨某医疗费等合计170955.75元；2.判令被告刘忠合、王进兵、诚实代驾公司连带赔偿刘某医疗费等合计130099.6元；3.判令人民保险公司和太平保险公司在保险责任范围内承担先行赔付责任，且精神抚慰金在交强险中优先支付；4.本案诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2019年1月31日2时11分,刘忠合驾驶苏Ｂ×××××中型普通客车沿G105线由南向北行驶至京珠线1011KM+920M路段时,车辆滑到道路西车道时与王进兵驾驶的由北向南行驶皖Ｈ×××××轻型普通货车相碰，致苏Ｂ×××××中型普通客车乘坐人杨某和刘某等受伤的交通事故。刘忠合负本次事故主要责任，王进兵负本次事故次要责任。涉案车辆投有保险。 被告刘忠合辩称，我驾驶的涉案车辆投有交强险和三者险，由保险公司在保险限额内赔偿原告全部损失。我是车辆的实际所有人，车辆挂靠在诚实代驾公司名下，诚实代驾公司每年收取挂靠管理费用，涉案车辆的保险由诚实代驾公司强制代为购买，我不知道诚实代驾公司没有购买座位险等的事实。超出保险责任限额内的，该我承担的在我能力范围内的，我愿意承担；我要求诚实代驾公司承担连带赔偿责任。在本起事故中，我也受伤，已无钱治疗。我已支付原告杨某医疗费8000元，一并处理。 被告太平保险公司辩称，对事故责任划分有异议，在本次事故中王进兵正常行驶，没有违法行为，不应当负事故责任。王进兵有超载行为，根据保险合同约定，应当扣除10%的绝对免赔。在本次事故中造成三者险内的15人受伤，交强险应当按照各个人损失比例进行分摊。医疗费中扣除20%作为非医保费用，我司不承担非医保费用。原告的部分诉求过高，且无法律依据。我公司不负担本案的诉讼费和鉴定费。 被告王进兵未作答辩。 被告人民保险公司未作答辩。 被告诚实代驾公司未作答辩。 经审理查明，2019年1月31日2时11分,刘忠合持A2证驾驶登记在（挂靠在）诚实代驾公司名下的苏Ｂ×××××中型普通客车沿G105线由南向北行驶至京珠线1011KM+920M路段时,车辆滑到道路西车道时与王进兵持C1证驾驶的由北向南行驶皖Ｈ×××××轻型普通货车（皖Ｈ×××××轻型货车实载货物46004kg，皖Ｈ×××××轻型普通货车核载质量17358kg）相碰，致苏Ｂ×××××中型普通客车乘座人刘某、杨某、屠鲁平、刘承桂、张季莉、屠仁山、翟付刚、潘景全、薛祖美、张桂林、屠西诚、秦汉英、刘平霞、潘光中、张广保和皖Ｈ×××××轻型普通货车乘坐人潘海宏受伤，车辆不同程度受损的交通事故。事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120190000045号道路交通事故认定书认定：刘忠合负本次事故主要责任，王进兵负本次事故次要责任，杨某和刘某等16乘坐人均不负责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。杨某伤情于2019年7月1日经安徽高诚司法鉴定所进行司法评定：杨某系道路交通事故致右胫骨中段粉碎性骨折等，评为十级伤残；后续治疗费需10000元；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。刘某伤情于2019年6月27日经安徽高诚司法鉴定所进行司法评定：刘某系道路交通事故致左股骨上段骨折，目前遗有左髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残；后续治疗费需8000元；其护理期为120日，营养期为90日。刘忠合驾驶的苏Ｂ×××××中型普通客车在人民保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险，但未投车上人员责任险（乘客）和车上人员责任险（司机）。王进兵驾驶的皖Ｈ×××××轻型普通货车在太平保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。本起事故发生于保险期限内。事发后，刘忠合向杨某和刘某支付医疗费8000元。杨某和刘某自2015年5月份至事发前一直居住在江苏省无锡市惠山区钱桥街道溪南村，自2017年2月份至事发前一直在无锡市务工，有较为稳定收入。 上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、出院小结、司法鉴定意见书、江苏省居住证、流动人口居住证明、原告刘某的江苏省社保卡和江苏省无锡市惠山区的学籍表等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证，各项审核如下： 一、关于杨某相关费用的认定 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据，计20332.55元。 2、关于后续治疗费的确定，根据鉴定意见，计10000元。 3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院16天,每天30元，计480元。 4、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期为90天，以每天30元计算，计2700元。 5、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期为90天，住院期间以安徽省上一年度居民服务业123.48元/天标准计算16天，计1975.68元；出院后以农林牧渔113.08元/天标准计算74天，计8367.92元，合计10343.6元。 6、关于误工费的确定，根据鉴定意见，误工期为180日，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故以安徽省上一年度农林牧渔113.08元/天标准计算，计20354.4元。 7、关于残疾赔偿金的确定，根据原告十级伤残，按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准47200元/年计算20年的10%，计94400元。 8、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为5000元。 9、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计1900元。 10、关于交通费的确定，本院酌定为160元。 上述1-10项数额合计165670.55元。 二、关于刘某相关费用的认定 11、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据，计12元。 12、关于后续治疗费的确定，根据鉴定意见，计8000元。 13、关于住院伙食补助费的确定，原告住院3天,每天30元，计90元。 14、关于营养费的确定，原告住院90天，以每天30元计算，计2700元。 15、关于护理费的确定，原告住院120天，住院期间以安徽省上一年度居民服务业123.48元/天标准计算3天，计370.44元；出院后以农林牧渔113.08元/天标准计算117天，计13230.36元，合计13600.8元。 16、关于残疾赔偿金的确定，根据原告十级伤残，按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准47200元/年计算20年的10%，计94400元。 17、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为5000元。 18、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计1900元。 19、关于交通费的确定，本院酌定为30元 20、关于救护车费的确定，根据救护车税票，计1100元。 上述第11-20项数额合计126832.8元。 上述第1-20项数额总计292503.35元。 本院认为，原告提交的江苏省居住证、流动人口居住证明、江苏省社保卡和学籍表等证据能够证明原告在城镇居住、生活满一年以上，有相对固定的工作和收入及原告刘某在城镇接受学历教育。根据相关司法解释，原告诉请按江苏省城镇居民标准计算其残疾赔偿金，证据充分，本院依法予以支持。被告王进兵驾驶行为对事故的发生及原告的损害后果具有一定因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失应依法承担相应赔偿责任。被告王进兵驾驶的涉案货车在太平保险公司投有保险。因此，被告王进兵的赔偿责任依法应由被告太平保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超出交强险赔偿限额的，由被告太平保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故次要责任承担30％的替代赔偿责任，但需扣除10%的超载绝对免赔率，即被告太平保险公司在超出交强险限额的承担27%的赔偿责任；由被告王进兵承担3%的赔偿责任；因刘忠合驾驶的涉案车辆未投车上人员责任险（乘客），因此，被告刘忠合和诚实代驾公司连带承担70%的赔偿责任。被告太平保险公司辩称扣除超载10%的绝对免赔率的意见，于法有据，本院予采纳。被告太平保险公司辩称医疗中扣除20%的非医保用费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。被告太平保险公司辩称不承担诉讼费和鉴定费，无证据佐证，本院不予采纳。因本起事故造成刘忠合驾驶的苏Ｂ×××××中型普通客车中16人受伤，因尚有部分伤者未诉讼，不能精准预留交强险份额，因此，均等预留份额，较为公平，即每份交强险医疗费限额为625元；每份交强险死亡伤残赔偿限额为6875元。 综上所述，原告因本起事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨某因本起交通事故所产生的医疗费625元。 二、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨某因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金5000元和残疾赔偿金1875元，计6875元。 三、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告杨某因本起交通事故所产生的医疗费19707.55元（20332.55元-625元）、后续医疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、护理费10343.6元、误工费20354.4元、残疾赔偿金92525元（94400元-1875元）、交通费160元和鉴定费1900元，计158170.55元的27%，即42706.05元。 五、被告王进兵赔偿原告杨某因本起交通事故所产生的医疗费19707.55元（20332.55元-625元）、后续医疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、护理费10343.6元、误工费20354.4元、残疾赔偿金92525元（94400元-1875元）、交通费160元和鉴定费1900元，计158170.55元的3%（绝对免赔率），即4745.12元。 六、被告刘忠合赔偿原告杨某因本起交通事故所产生的医疗费19707.55元（20332.55元-625元）、后续医疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、护理费10343.6元、误工费20354.4元、残疾赔偿金92525元（94400元-1875元）、交通费160元和鉴定费1900元，计158170.55元的70%，即110719.39元；比除已支付8000元，下余102719.39元。 七、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘某因本起交通事故所产生的后续医疗费625元。 八、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘某因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金5000元和残疾赔偿金1875元，计6875元。 九、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告刘某因本起交通事故所产生的医疗费12元、后续医疗费7375（8000元-625元）、营养费2700元、住院伙食补助费90元、护理费13600.8元、残疾赔偿金92525元（94400元-1875元）、交通费30元、救护车费1100元和鉴定费1900元，计119332.8元的27%，即32219.86元。 十一、被告王进兵赔偿原告刘某因本起交通事故所产生的医疗费12元、后续医疗费7375（8000元-625元）、营养费2700元、住院伙食补助费90元、护理费13600.8元、残疾赔偿金92525元（94400元-1875元）、交通费30元、救护车费1100元和鉴定费1900元，计119332.8元的3%，即3579.98元。 十二、被告刘忠合赔偿原告刘某因本起交通事故所产生的医疗费12元、后续医疗费7375（8000元-625元）、营养费2700元、住院伙食补助费90元、护理费13600.8元、残疾赔偿金92525元（94400元-1875元）、交通费30元、救护车费1100元和鉴定费1900元，计119332.8元的70%，即83532.96元。 十三、被告无锡诚实代驾服务有限公司对上述第六项和第十二项承担连带赔偿责任。 十四、驳回原告杨某和刘某对被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司的诉讼请求。 上述各项赔偿款，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5816元，减半收取2908元，由被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担1024元，被告刘忠合和无锡诚实代驾服务有限公司连带负担1749元，被告王进兵负担50元，原告负担85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5816元（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，账号：000000601003400000414，开户银行：徽商银行六安政务区支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，未将预交上诉案件受理费票据交给本院审判庭的，按自动撤回上诉处理。 审判员  施文中 二〇一九年八月三十日 法官助理魏敏 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。 标的款到账查询电