安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1913号上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。负责人：黄胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家金，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽端维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高国英，女，1963年07月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。原审被告：许军军，男，1994年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇八角村委会李庄自然村**，现住北京市朝阳区。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）因与被上诉人高国英、许军军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初2852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安心保险公司上诉请求：撤销原判第一项，依法改判驳回被上诉人残疾赔偿金68786元、鉴定费1430元，减少误工费1050元，判决上诉人支付被上诉人赔偿款总计31326.67元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审不予准许重新鉴定程序错误，被上诉人的伤残赔偿金应按照农村居民标准赔偿，误工费的计算标准错误。高国英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。许军军未答辩。高国英向一审法院起诉请求：1、许军军赔偿高国英各项损失共计108092元；2、安心保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由安心保险公司、许军军承担。一审法院认定事实：2018年3月11日15时30分左右，许军军驾驶皖Ｂ×××**号小型普通客车，沿经二路由南往北方向行驶，行驶至经二路与人民大道“十”字路口时，该车左侧车身部位与十字路口处沿人民大道与由西往南正在右转弯的高国英驾驶的电动车车头部位发生碰撞，造成两车不同程度损坏及高国英受伤的道路交通事故。案经芜湖市公安局交警支队鸠江大队认定，许军军负本起事故的全部责任，高国英无责任。高国英受伤后先后在皖南医学院第一附属弋矶山医院进行门诊治疗。2019年1月23日，高国英的伤情经安徽长盛司法鉴定所评定：1、高国英因交通事故致L2压缩性骨折，压缩程度超过1/3，其伤残等级鉴定为十级；2、高国英因交通事故致L2压缩性骨折后经保守治疗，评定其本次损失的误工期150日、护理期60日、营养期60日。另查明：许军军驾驶的皖Ｂ×××**号小型普通客车在安心保险公司处投保了交强险。本起事故发生在保险期限内。一审法院认为：（一）机动车驾驶人员在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。本案中，许军军驾驶机动车上道路行驶时对路面情况疏于观察，未能在确保安全的情况下通行，其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，造成两车不同程度损坏、高国英受伤的交通事故，许军军负事故的全部责任，高国英不负事故责任。因此，高国英的损失应由许军军承担。又因许军军为肇事车辆在安心保险公司处投保了相应的保险，因此保险公司在承保限额内承担替代赔偿责任，不足部分由许军军负担。（二）安心保险公司虽向该院申请对高国英的伤残进行重新鉴定，但其并未提出充分合理的理由，且其亦未举证证明鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故对保险公司重新鉴定的申请，该院依法不予准许。高国英提供的镜湖区曾祥马农家菜馆出具的证明及营业执照可以证明其自2016年3月起在该菜管从事打杂工作的事实，高国英的相关赔偿标准应当按照城镇居民标准执行。且高国英的户籍地沈巷镇因行政区划调整，于2011年8月23日划归芜湖市鸠江区统一管辖，其辖区范围的居民相关赔偿标准亦应当按照城镇居民标准来执行。故安心保险公司关于按照农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩主张，不能成立，该院依法不予采信。（二）高国英的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费共计1776.67元，由相应的医疗费发票及门诊病历相佐（作）证，该院依法予以支持。2、营养费1800元（30元/天×60天），符合法律规定，该院依法予以支持。3、护理费，高国英受伤后未进行住院治疗，其护理费的标准按照80元/天计算，应为4800元（80元/天×60天）。4、误工费，结合误工期的鉴定结论及曾祥马农家菜馆出具的证明，高国英的误工费为18000元（3600元/月×5个月）。5、交通费，结合高国英的伤情及治疗情况，该院酌定为400元。6、鉴定费1430元，系为查明高国英受伤程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人负担。7、残疾赔偿金68786元（34393元/年×10%×20年），符合法律规定，该院依法予以支持。8、车辆维修费600元，由相应的发票予以佐（作）证，该院依法予以支持。9、精神损害抚慰金，结合高国英伤情及治疗情况，该院酌定为5000元。上述医疗费、营养费合计3576.67元，由安心保险公司在交强险医疗费责任限额内足额赔付。上述护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计98416元，由安心保险公司在交强险死亡伤残责任限额内足额赔付。上述车辆修理费600元，由安心保险公司在交强险财产损失责任限额内足额赔付。综上，安心保险公司共应支付高国英赔偿款102592.67元。鉴于安心保险公司在保险限额内足额赔付高国英的损失，许军军无需再支付赔偿款。据此，该院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内向高国英支付赔偿款102592.67元；二、驳回高国英的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1231元，由安心财产保险有限责任公司负担1168元，由许军军负担63元。二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实同一审。本院认为，二审应围绕当事人的上诉请求进行审理。第一，安心保险公司虽上诉对高国英的伤情以及司法鉴定意见有异议但均未提供充分的证据加以反驳，且当事人单方面委托鉴定并不违反法律规定，故本院对此上诉意见不予支持。第二，受害人高国英在外务工，主要收入来源于城镇，且其户籍地因行政区划调整并入市辖区，一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不妥。第三，根据受害人提供的务工证明，可以证实其在事发前有相对固定的收入，故一审按照该收入标准计算误工费用并无不当。综上所述，安心保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1582元，由上诉人安心财产保险有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓甲楷审判员  徐海军审判员  后 伟二〇一九年八月二十八日法官助理张平书记员丁春燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。