河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初1378号原告：郝占存，男，1968年7月21日出生，满族，住址：河北省宽城满族自治县。委托诉讼代理人：申悦智，河北纪君华律师事务所律师。被告：郝占玉，男，1963年3月7日出生，满族，住河北省宽城满族自治县宽城镇水泉山胡同**楼****现住宽城满族自治县。被告：张春芳，女，1968年6月6日出生，满族，住河，住河北省宽城满族自治县宽城镇水泉山胡同**楼****宽城满族自治县。原告郝占存与被告郝占玉、张春芳合伙纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝占存及其委托诉讼代理人申悦智，被告郝占玉、张春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝占存向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告给付原告投资入伙费用115126.50元；2、请求贵院判令二被告分担合伙债务30680元；3、请求贵院判令二被告返还原告多负担的债务5155元；4、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告增加诉讼请求：入伙费用增加10万元。事实和理由：二被告为夫妻关系，2004年二被告与原告合伙成立了蔬菜种植中心，双方商定等额出资、亏损等额负担，盈利均分。双方建设了10个蔬菜大棚及配套的水利设施、井房等设施，原告一共出资286238元，二被告一共出资50000元，合计出资336283元，应当各出资168126.50元，二被告还有115126.50元没有出资到位，故二被告应当给付原告出资款115126.50元。经营期间没有盈利，只有亏损，经营前期负债各方共同等额偿还，后有71670元债务二被告消极偿债，该债务应当每方偿还35835元，事实上原告独自偿还40990元，剩余30680元债务没有偿还，故剩余30680元债务应当由二被告偿还，二被告还应返还原告多负担的债务5155元。综上事实，为了解决合伙纠纷，明确权利义务关系，故向贵院呈诉，请维护原告的合法权益。被告郝占玉、张春芳辩称：2004年3月郝占存计划在租地建蔬菜大棚，因自己手里没有资金，建大棚有困难，找到张春芳商量共建，因为张春芳当时在汤道河开设五金建材门市，我就不同意入股，因为那时我们自己的门市资金都不充足，没有能力再建大棚，郝占存更不用说了，没钱，一点实力都没有，拿什么建棚？后来郝占存多次找张春芳央求，又觉得都是亲生兄弟，无奈只好同意入股共建。经商议双方等额出资，风险同担，盈利、亏损均分。建到一半资金不足，郝占存和张春芳商量由张春芳借款，借到的钱两人共担。2004年成立了蔬菜种植中心，后来又建造了5个蔬菜大棚，以及水利配套设施，大棚建造总投资16万元左右。投资情况：一、郝占玉投资：1、8650.60元为第一次投入，用于租地25亩的租地费用。2、8.5万元，分别于2004年5月份、2004年8月份投入，用于建大棚及其他等项开支，部分开支见账本。3、1240元，于2004年建棚期间在张春芳的五金建材门市拿的东西。4、3000元(在金天玉家借)。5、总投入金额97890.60元。二、郝占存投资：2004年投入资金1.8万元，没有其他投入(在年底建完大棚结账时自己公认投资额)。三、政府以联保形式扶助资金3万元，水利配套设备2万元。四、郝占玉开支情况。1、65178元，用于购买红砖、水泥、羊粪、竹竿、棚膜、种子、化肥、稻草、卷帘机、绳子等多种费用。2、4400元，用于建棚工时费用。3、3800元，用于建棚铲车费用。4、13000元，用于白金利2004年一年的车脚费(拉砖、羊粪、稻草等)。5、付租地费8650.60元。2005年在村长的努力下，我们找到县农业局立项目，在农业局的扶持下2005年又新建了5个大棚(给砖20万块，水泥拱架1200根)，前后建棚10座，全部投入生产。自建棚到生产，我们夫妻一直都是兢兢业业，经营管理，付出了心血，蔬菜大棚是合伙共建的，郝占存在经营生产中，想干就干，想走就走，而且所有卖菜的钱都在他手中，由他管理支配。卖出菜的总额从来也没汇报过，在经营大棚同时，郝占存去外承包建筑，大棚由我管理，也不知道挣多少钱，也没有上交过，还口口声声说什么盈利均分，挣来的钱也没看到，挣不挣钱他说了算，到2007年实在干不到一起了，只好分开单干，10个大棚各分5个。分开单干后，我就与郝占存说，咱们俩个给账算一下吧，可郝占存当时说，账本丢了，怎么算(当时他觉得自己投资不足，不好算)导致没有结清账目。要求：1、我投资97890.6元，郝占存投资18000.00元，郝占存补还我79890.6元。2、2005年共同建造门房5间，我应分得房屋2.5间。3、2005年购买农用车一台80**.00元，打帘机一台25**元，水罐一个(1.8米×1.4米×1米)价值1000.00元，2寸钢管、1.5寸钢管(价值5200.00元)等物品应平均分配，都在郝占存处。原告郝占存围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、2004年用于建设大棚原告购买的灯、电线等，五金店所出具的出库单等原始记账凭证7份，价款合计3119.6元。2、农业站出具的收条一份，价款215元。3、购买钢管的发货清单及购买钢筋的送货单各一份，价款合计11925元。4、修车后修车店为原告出具的收条6份，价款合计490元。5、修电机、购买卫生纸、刀片、农药后销售方为原告出具的收条3份，价款合计59元。6、原告购买水管、电线、水泥等后，店铺或个人为原告出具的收条20份，价款合计3016元。7、原告购买用于大棚的滑轮、锯片、电线、塑料管等花销情况的发货单及收据等12份，价款合计10367.5元。8、购买大棚膜、菜籽等后，为原告出具的收据4份，价款合计13398元。9、加油站为原告出具的大棚所用的车辆及铲车加油款收据75份，价款合计2883元。以上所出示证据花销合计86463.1元。10、罗洪印出具的证明一份，证明2004年曾为原告拉砖250000块，价值37500元，8吨水泥价值1800元，2005年曾为原告拉砖76000块，价值11400元，合计50700元，至今尚欠7680元，此砖用于建设大棚，是原告的单独出资。11、罗洪艳出具的证明一份，证明原告购买二手时风四轮车用于大棚卖菜用，原告单独出资6000元。12陈某义刘某军裴某林李某海等人的证言，证明原告单独出资支付小工钱15000.00元。13、乱泥沟村委会证明2份，证明原告单独出资30000元及水泥拱梁价值103515元为原告出资。14、张某、贾国友、庞生、王乃国、于桂芬、郝占春、裴术春等出具的证言各一份，证明原被告之间合伙期间租地款是经原告所发放的。15、金某、金振国出具的证明各一份证明原告借钱为大棚出资情况。16、原告于2004年4月27日借款用于建设大棚，后将借款偿还后收回的借条一份，证明原告建设大棚出资来源。17、原告偿还债务后，债权人为原告出具的收条4份，价款合计40990元。18、于某出具的证明一份，证明曾为原被告合伙期间解决纠纷，于某收到过应该单独支付的解决纠纷钱4000.00元为合伙期间共同债务。19、即2004年10月、11月的记工表。被告郝占玉、张春芳向本院提交如下证据：1号证据10万元贷款的开支情况表。共6页。2号证据笔记本的记录表。共5页。3号证据原始凭证，5页。4号证据借款投资2页。5号证据村委会证明1页。6号证据项春峰证明1页。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据，经本院审查，对证据认定如下：一、对于原告提交的证据认定如下：1号证据系原告于2004年11月25日购买电器等材料，计3119.6元。此费用系建造大棚的正常开支，故本院予以采信。2号证据系原告于2004年4月22日购买玉米种子款215元，此款是在租地后建造大棚之前，与建造大棚无关，本院不予采信。3号证据系原告于2004年8月20日购买的钢管等计11925元。4号证据系原告于2005年修理四轮车费用490元，被告质证称是用卖菜款支付的。5号证据系原告于2005年10月、11月修电机、买农药59元，被告质证称是用卖菜款支付的。6号证据系原告2005年8月25日至12月14日购买水管、电线等3016元，被告质证称是用卖菜款支付的。7号证据系原告2005年11月5日购买小滑轮、电线等费用，计10367.50元。被告质证称是用卖菜款支付的。8号证据系原告2005年秋季购买大棚膜等13398元。被告质证认为此款是用贷款还的。9号证据系原告2005年四轮车加油等2883元。以上3－9号证据涉及的款项，本院认为是经营大棚的正常开支，予以采信。10号证据系罗洪印的证言，欲证明拉砖款系原告郝占存支付的。被告质证认为所用砖为10万块，而不是25万块，砖款和水泥款都是自己支付的。本院认为用砖10万块比较合理，当时每块约0.15元，折合人民币为15000元。水泥8吨，每吨225元，计1800元。两项合计16800元，本院予以采信。11号证据系原告2005年购买四轮车的费用8500元，用于大棚，该车后来又卖掉了，钱在原告手中，故本院不予采信。12号证据系证人陈某、刘某的证明，欲证明原告开支了5500元劳务费，但没有相应的记工表和开支情况佐证，且被告不予认可，故本院不予采信。13号证据系汤道河镇玉泉村村委会的两份证明，该证据盖有村委会公章，具有真实性，可以证明2004年郝占存在建造大棚时，扶贫办扶持3万元拾户联保周转金，本院予以采信。14号证据系证人张某的证言，证明租地时经原告郝占存谈好的价格，具有真实性，本院予以采信。15号证据系证人金某的证言，欲证明原告向其借款15000元，用于建造大棚。该证据没有其他证据佐证，故本院不予采信。16号证据系原告于2004年4月27日向他人借款1万元，没有证据证明此款用于建造大棚，故本院不予采信。17号证据中2013年3月19日、2018年2月10日、2015年12月15日、2016年1月28日的四张收条，证明原告郝占存的还款情况，但还款发生在原告与被告散伙之后，不能证明系合伙期间的债务，故本院不予采信。18号证据系证人于某的证言，此证据系郝占存与刘伍妻子打架时给予的赔偿，不属于建造大棚的债务，故本院不予采信。19号证据即2004年10月、11月的记工表。记工表上的人工劳务费共计23923元，系在大棚建造期间产生的，故此费用应视为合伙期间的开支，故本院予以采信。由上述证据中1号、3－10号、13号、19号证据可见，原告郝占存投入的款项为115981.10元。二、本院对二被告郝占玉、张春芳提交的证据认定如下：1号证据：此证据具有真实性、关联性，本院可以采信。支出合计109824元。其中部分开支是用贷款10万元支付的，故可认定二被告支出费用为9824元及材料款2万元。2005年9月2日，郝占玉记载的郝占存取款13625元，郝占存对此不予认可，且无其他证据相印证，故本院不予采信。2－3号证据：被告提交的证据系原始单位，具有真实性，本院可以采信。其中支出合计19952.70元。4号证据：被告提交的两张借条复印件，而且没有证据证明该借款用于建造大棚，故对上述两张借条，本院不予采信。5号证据：此证据系村委会证明，能证实原、被告租赁土地20多亩、建造10个大棚、县农业局扶持20万块红砖及10个棚水泥拱梁，及3万元的拾户联保扶持款，具有真实性，本院予以采信。由此可见：被告郝占玉、张春芳投入的款项为：9824元+20000元+19952.70元＝49776.70元。本院认定的事实如下：一、原告郝占存与被告郝占玉系亲兄弟，被告张春芳与郝占玉系夫妻。二、2004年3月，原告郝占存与被告郝占玉、张春芳合伙成立了蔬菜种植中心。原、被告双方口头约定等额出资，风险同担，盈利亏损均分。2004年原、被告先建造5个蔬菜大棚及水利配套设施。2005年汤道河镇立项申请，又建造了5个蔬菜大棚及水利配套设施。其中县农业局扶持红砖20万块、大棚水泥拱梁1100根、水利配套设施由县水利局扶持。自2004年12月开始，大棚正式投入使用。在合伙期间，被告郝占玉、张春芳经营管理大棚，原告郝占存外在销售蔬菜。2007年，由于双方合伙产生分歧，分开单干，原、被告各管理5个大棚，当时双方未对利润及投资、债务等进行清算。三、原告郝占存支出情况：原告郝占存支出费用合计为3119.60元+11925元+490元+59元+3016元+10367.50元+13398元+2883元+16800元+30000元+23923元＝115981.1元。被告郝占玉、张春芳支出情况认定：被告郝占玉、张春芳投入的款项为：9824元+20000元+19952.70元＝49776.7元。四、县农业局扶持：红砖20万块，当时红砖价格约0.15元/块，折合人民币3万元；大棚水泥拱梁1100根，价格约150元/根，折合人民币16.5万元，两项共计19.5万元。县水利局扶持的水利配套设施：3万元。两项扶持合计：22.5万元。五、原、被告为建造大棚借贷款10万元。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中原告郝占存与被告郝占玉、张春芳系合伙关系，双方口头约定：等额出资，风险同担，盈利亏损均分。自2004年3月至2007年，双方共同经营管理大棚。期间，销售蔬菜的收入支付了经营管理大棚的人工费、材料费等费用。2007年，双方合伙关系终止时，原、被告双方未对合伙的财产、生产成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，未对合伙期间的盈亏、债务做出分配。根据原、被告双方提交的证据，本院对现有账目进行了核算。原告郝占存开支了115981.10元，被告郝占玉、张春芳开支了49776.7元，原告比二被告多开支了66204.40元，根据双方亏损均分的约定，应由二被告分担33102.20元（66204.40元÷2）。关于原告在诉讼中提到的10万元贷款问题，本院认为此贷款是原、被告的共同债务，应共同进行偿还，待一方实际履行后可主张追偿。关于原告在诉讼中要求二被告分担合伙债务30680元及返还多负担的债务5155元，未提交相关的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郝占玉、张春芳于本判决生效之日起十日内给付原告郝占存33102.20元。二、驳回原告郝占存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3319元，减半收取计1660元，由原告郝占存负担830元，被告郝占玉、张春芳负担830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  付卫民二〇一九年八月九日书记员  郭志荣附页一、本民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳与诉讼费相等的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。