上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初575号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人王某甲。辩护人张沁芳，上海昌鑫律师事务所律师。被告人黄某。辩护人丁波，上海本根律师事务所律师，系上海市青浦区法律援助中心指派。被告人王某乙。辩护人付强，江苏求本律师事务所律师。被告人侯某。辩护人曹玉宝，湖北驰纵律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检三部刑诉[2019]307号起诉书指控被告人王某甲、黄某、王某乙、侯某犯诈骗罪，于2019年4月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序，于2019年7月23日以沪青检三部刑变诉[2019]6号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院在审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2019年6月13日决定适用普通程序重新审理本案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员任玲玲出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人张沁芳、被告人黄某及其辩护人丁波、被告人王某乙及其辩护人付强、被告人侯某及其辩护人曹玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人王某甲、黄某、王某乙、侯某的供述、被害人金某某等人的陈述、证人陈某某、徐某某、汪某某、周某、丁某、郑某某等人的证言及相关辨认笔录，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定意见书及补正书，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押清单，案发及抓获经过，被告人的户籍信息等证据指控：2018年7月至9月，被告人王某甲、黄某、王某乙、侯某受雇于陈某某、徐某某、周某等人（均另案处理），在湖北省武汉市光谷金融港B22栋1003室武汉“多米卡”科技公司（工商登记为武汉米卡多科技公司）担任电话销售员，其中王某甲系销售组长。四名被告人在明知公司无办贷资质、销售的平板电脑不能为客户办理贷款的情况下，通过向不特定人群拨打电话、虚假宣传平板电脑具有多种贷款专属功能、发送虚假贷款审核通过短信、诱骗被害人购买平板电脑等方法，骗取上海市青浦区被害人金某某等全国各地被害人钱款。其中：被告人王某甲系销售组长（组员黄某、胡舟、卢双杰、彭仕野），参与诈骗数额共计107,394元（币种为人民币，下同）；被告人黄某参与诈骗数额59,464元；被告人王某乙参与诈骗数额42,472元；被告人侯某参与诈骗数额60,040元。据此，公诉机关认为，被告人王某甲、黄某、王某乙、侯某以非法占有为目的，针对不特定多数人实施诈骗，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某甲、黄某、王某乙、侯某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王某甲、黄某、王某乙、侯某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，依法审判。被告人王某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人以其当事人系初犯、从犯、属如实供述罪行且其家属已代为退出部分违法所得等为由建议法庭减轻处罚。被告人黄某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人以其当事人系初犯、从犯等为由建议法庭减轻处罚并适用缓刑。被告人王某乙及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人以其当事人系初犯、从犯、属如实供述罪行、认罪态度较好且其家属已代为退出部分违法所得等为由建议法庭减轻处罚。被告人侯某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人以其当事人系初犯、从犯、认罪态度较好且其家属已代为退出部分违法所得等为由建议法庭减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年7月至9月，被告人王某甲、黄某、王某乙、侯某受雇于陈某某、徐某某、周某等人，在湖北省武汉市光谷金融港B22栋1003室武汉“多米卡”科技公司（工商登记为武汉米卡多科技公司）担任电话销售员，其中王某甲系销售组长。四名被告人在明知公司无办贷资质、销售的平板电脑不能为客户办理贷款的情况下，通过向不特定人群拨打电话、虚假宣传平板电脑具有多种贷款专属功能、发送虚假贷款审核通过短信、诱骗被害人购买平板电脑等方法，骗取上海市青浦区被害人金某某等全国各地被害人钱款。其中，被告人王某甲系销售组长（组员为黄某、胡舟、卢双杰、彭仕野），参与诈骗数额共计107,394元；被告人黄某参与诈骗数额59,464元；被告人王某乙参与诈骗数额42,472元；被告人侯某参与诈骗数额60,040元。另查明，被告人王某甲、黄某、王某乙、侯某到案后分别如实供述了上述事实；在本院审理过程中，被告人王某甲的家属已代为退出其违法所得2万元，被告人王某乙的家属已代为退出其违法所得1.5万元，被告人侯某的家属已代为退出其违法所得2万元。上述事实，有被告人王某甲、黄某、王某乙、侯某的供述、被害人金某某等人的陈述、证人陈某某、徐某某、汪某某、周某、丁某、郑某某等人的证言及相关辨认笔录，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定意见书及补正书，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押清单，案发及抓获经过，本院代管款收据，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、黄某、王某乙、侯某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人王某甲、黄某、王某乙、侯某起次要作用，均系从犯，依法均应当减轻处罚。被告人王某甲、黄某、王某乙、侯某到案后分别如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控四名被告人的犯罪罪名及认定其均系从犯、均属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人王某甲的辩护人、被告人王某乙的辩护人、被告人侯某的辩护人分别以其当事人系初犯、从犯、属如实供述罪行、认罪态度较好且其家属已代为退出部分违法所得等为由建议法庭减轻处罚的辩护意见，均与查明的事实相符且于法不悖，故均予以采纳；关于被告人黄某的辩护人以其当事人系初犯、从犯、属如实供述罪行等为由建议法庭减轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故亦予以采纳；但关于被告人黄某的辩护人、被告人侯某的辩护人分别建议法庭对其当事人适用缓刑的辩护意见，综合本案的事实、情节及社会危害性，决定不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2020年6月10日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年3月6日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人王某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2019年12月16日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）四、被告人侯某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2019年12月6日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）五、被告人王某甲、王某乙、侯某已退出的违法所得发还被害人，继续追缴四名被告人的违法所得并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  沈宝琴人民陪审员  王美华人民陪审员  顾巧珍二〇一九年八月二十一日书 记 员  肖思伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。