安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0422民初1946号原告：赵守超，男，1961年12月3日出生，回族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。被告：徐友开，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告赵守超与被告徐友开生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵守超及其委托诉讼代理人孙忠志到庭参加诉讼，被告徐友开经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵守超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿款26457.56元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月11日12时许，在昌建建设集团有限公司承建的寿县互联网加电商物流园项目工地，被告徐友开与原告赵守超因车辆停放发生纠纷，进而厮打，徐友开在厮打过程中将赵守超的鼻部打伤，经鉴定属于轻伤二级，后原告经过医治，花费医疗费等费用合计26457.56元，后因两方协商未果，原告具状起诉。被告徐友开未答辩，未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告未到庭发表质证意见，对原告提交证据，本院认定如下：原告所举1号证据原告的身份证、被告的犯罪嫌疑人基本情况表、被告的户籍信息，意在证明原被告身份，本院认为该证据与原件核对无异，予以认定；原告所举2号证据安徽省寿县人民法院（2018）皖0422刑初261号刑事判决书，意在证明被告打伤原告的事实，本院认为该份证据系本院作出的生效的刑事判决书，予以认定；原告所举3号证据寿县中医院出院记录、医药费发票5张，意在证明原告被被告打伤，治疗用药花费情况，医疗费10277.56元，本院认为，对原告提交的编号为0043504342，署名为赵守昌的票据，因与本案不具关联性，不予认定，对寿县县医院出具的编号为0003659485、0003670399的票据，因没有其他证据印证，不予认定，对其余2张票据（金额为9059.56元），予以认定；对原告所举4号证据安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，意在证明原告的伤残三期评定为：误工60日、护理30日、营养30日，本院认为，该司法鉴定意见书系具有鉴定资质的机构出具，且被告未到庭进行答辩与质证，视为对其享有权利的放弃，予以认定。本院依职权调取的淮南市八公山区新庄孜街道治东社区居民委员会证明，意在证明被告户籍地址于2010年拆迁，系该社区空挂户，无法联系，原告无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日12时许，在昌建建设集团有限公司承建的寿县互联网+电商物流园项目工地，被告徐友开与原告赵守超因停放车辆发生纠纷，进而厮打。在厮打过程中，被告徐友开用拳头将原告赵守超鼻部打伤。赵守超鼻部属轻伤二级。当日，原告赵守超入住寿县中医院进行治疗至2018年2月1日出院，花去医疗费9059.56元，2018年7月28日，原告赵守超的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，三期评定为：误工60日、护理30日、营养30日。另查明，安徽省寿县人民法院作出（2018）皖0422刑初261号刑事判决：“被告人徐友开犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2019年1月5日止）”。原告赵守超要求被告徐友开对其伤害进行民事部分赔偿未果，于2019年5月6日诉至本院。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，公民因过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，原告赵守超鼻部因与被告徐友开在厮打过程中造成损害，有生效的刑事判决书予以佐证，事实清楚，证据确实充分，被告徐友开应当承担相应的侵权责任，但生效的刑事判决书同时认定原告赵守超对矛盾的激化负有责任，并且被告徐友开亦受到相应的刑事制裁，故而可以减轻被告徐友开相应的赔偿责任。结合案情，本院酌定原告的各项损失由被告承担70%，原告自负30%。综上，依据法律，结合案情，本院对原告的各项赔偿范围确定为：1、医疗费9059.56元；2、营养费900元（30元/天×30天）；3、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；4、护理费3600元（120元/天×30天）；5、误工费6000元（100元/天×60天）；6、鉴定费1450元。上述各项费用合计21639.56元，应由被告徐友开赔偿15147.69元（21639.56元×70%），原告自己承担6491.87元。原告赵守超要求被告徐友开赔偿交通费600元及精神抚慰金3000元，因原告未能向本院提供交通费票据，不予准许，被告已经受到了相应的刑事制裁，同时本案的发生原告亦存在一定过错，故对精神抚慰金的赔偿，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告徐友开于本判决生效后十日内赔偿原告赵守超医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费共计15147.69元；二、驳回原告赵守超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告赵守超负担25元，由被告徐友开负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  张 薇审 判 员  刘云生人民陪审员  陈 宏二〇一九年八月十三日书 记 员  周 涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。