江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初5458号 原告：江西省启点工程材料有限公司，住所地：南昌市新建区大塘坪乡政府大楼****，统一社会信用代码：9136012209443954XR。 法定代表人：谭宁兰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟孝祥，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201410222933。 委托诉讼代理人：王琳，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201811039777。 被告：王政，男，1976年11月25日出生，汉族，住南昌市经济技术开发区。 被告：曹忠意，男，1972年3月3日出生，汉族，住南昌市东湖区。 原告江西省启点工程材料有限公司与被告王政、曹忠意买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琳、被告王政、曹忠意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款285085元及利息（从2017年9月20日至2019年5月7日止利息为22343.54元；之后利息以285085元为基数，按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王政和曹忠意系合伙关系。2017年5月21日至2017年12月9日期间，二被告共同向原告多次购买了方矩管、镀锌方矩管、镀锌角钢等建筑材料，货款共计401895.14元，被告支付了部分货款。原告向被告王政送达询证函核对账目，即截止2017年9月20日，被告尚欠原告货款285085元。2018年4月19日，被告王政在回函签名确认。原告要求被告支付拖欠货款，被告一直拖延，故原告诉诸本院。 被告王政辩称：拖欠货款金额属实，答辩人想办法尽快还钱。 被告曹忠意辩称：1.本案为买卖合同关系，答辩人不是买卖合同相对方。2.答辩人与王政系朋友关系，不是合伙关系。因王政承接项目缺少资金，答辩人付了20万元给王政。3.答辩人因与原告公司员工叶龙生相熟，介绍王政在原告处购货，答辩人只是中间介绍人。综上，答辩人不是本案被告。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原告依法提交了原告企业信息、法定代表人身份证明、两被告户籍信息、销售结算清单、《询证函》、账目往来记录表、录音视频资料等，被告王政无异议。被告曹忠意对录音资料真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对原告提交的其他证据，被告曹忠意以证据上无其签字，认为与其无关，不发表质证意见。本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，且被告王政对证据的真实性予以认可，本院予以确认并在卷佐证。 两被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月21日至8月31日期间，被告王政在原告处多次购买方矩管、镀锌方矩管、镀锌角钢等建筑材料，货款共计390015.14元。被告王政于2017年6月6日支付货款10万元。案外人罗春霞（王政之妻）于2017年9月5日支付货款4930元。2018年4月19日，被告王政在原告发出的《询证函》上签名，《询证函》载明：“致王政先生，根据我公司内部审计工作的要求，需函证我公司与贵单位的往来款项，下列数据出自我公司的账簿记录，如与贵单位记录相符，请在本函下方‘数据证明无误’处签章证明···截止2017年9月20日，贵单位欠款285085元。”被告王政在《询证函》数据证明无误一栏签名确认。庭审中，被告王政与被告曹忠意均否认双方存在合伙关系。 本院认为，被告王政向原告订购方矩管、镀锌方矩管、镀锌角钢等建筑材料，有王政签字确认的双方往来对账单，销售结算清单及《查询函》为凭，应认定原告与被告王政形成了买卖合同法律关系。原告已交付货物，被告王政却未及时付清货款，应承担相应责任。故原告要求被告王政支付所欠货款并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。利息的起算时间应从被告王政签名确定尚欠货款之日，即2018年4月19日起。被告曹忠意非买卖合同相对人，原告提交的对账单等证明买卖关系成立的凭证上，亦无被告曹忠意的签字。现原告仅凭与王政的电话录音来证明两被告为合伙关系，证据不充分。故原告诉请曹忠意支付货款，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王政于本判决生效之日起七日内向原告江西省启点工程材料有限公司支付货款285085元； 二、被告王政于本判决生效之日起七日内向原告江西省启点工程材料有限公司支付逾期付款利息（以285085元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年4月19日起计算至付清之日止）； 三、驳回原告江西省启点工程材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5910元（原告已预交），由被告王政负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 许 群 人民陪审员 张 仲 人民陪审员 万祥如 二〇一九年八月六日 书 记 员 万静文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。