山西省代县人民法院民事判决书（2019）晋0923民初428号原告：蒋某，女，汉族，1977年12月14日生，黑龙江省克东县人，系刘国民之妻。原告：刘某1，男，汉族，2000年3月15日生，黑龙江省克东县人。二原告共同委托代理人：刘某2，代县峨口镇法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，1978年2月21日生，代县人，现羁押于繁峙看守所，系×××号小型轿车驾驶员及实际所有人。被告：宋某，男，汉族，1969年5月5日生，住所地原平市。原告蒋某、刘某1与被告王某、宋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，依法适用简易程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理，原告蒋某及二原告委托诉讼代理人刘某2，被告王某到庭参加了诉讼，被告宋某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某、刘某1向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告损失费用665000元，2、被告承担诉讼费。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿原告损失费用704534.5元，2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月21日20时46分，被告王某驾驶上户车主为赵文忠的×××号小型轿车沿国道108线由西向东行驶至国道108线469KM+630M处时。撞于由南向北过马路的行人刘国民后，驾车逃逸，造成刘国民死亡的道路交通事故。代县公安局交通警察大队第1409231201900000322号道路交通事故认定书认定，被告王某承担本次事故的全部责任。经查证，本起交通事故的肇事车辆系被告王某与被告宋某换购，没有年检没有过户也没有入保险，宋某也应承担赔偿责任。宋某或者在交强险限额内承担赔偿责任即赔偿二原告11万元；或者宋某和王某各承担50%的赔偿责任。被告王某辩称，我自首后一直在看守所，原告要求赔偿的金额有点多，要求赔偿太多的话我是没有能力的，我会在我的能力范围内尽力赔偿。宋某没有办理过户手续和审车，导致我不能够为车辆投保，我和宋某都应该承担赔偿责任。被告宋某未答辩。本院组织了当事人进行了举证和质证，原告围绕其诉讼请求提供了以下证据：1、二原告身份证复印件一份，证明二原告身份信息；结婚证复印件一份，证明原告蒋某与受害人刘国民系夫妻关系；黑龙江省克东县玉岗镇派出所出具的证明一份，证明刘国民的父母已经去世，蒋某为刘国民之妻，刘某1为刘国民之子，刘国民之继承人只有蒋某和刘某1；代县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，用于证明被告王某承担本次事故的全部责任，受害人刘国民无责任；居民死亡医学证明书、居民死亡丧葬证、户口注销证明，证明受害人刘国民已在本次事故中身亡。黑龙江省克东县公安局克东镇第一派出所出具的居住证明一份，用于证明蒋某经常居住地为城镇。被告王某对原告提供的证据均无异议，均予以认可。被告宋某未提供证据未质证。被告王某提供了如下证据：1、货物进口证明书复印件和机动车登记证书原件、赵文忠的身份证复印件，记载肇事车辆车牌号为×××，于2008年6月13日登记上户，上户所有人为赵文忠；赵文忠分别于2008年6月12日、2009年9月5日为×××肇事车投保的保险费发票共二张；《换购协议》一份，用于证明肇事车辆系王某从宋某手中置换，双方约定由宋某负责给×××肇事车审车过户。二原告对被告王某提供的证据都认可，没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明确认的事实为：2019年3月21日20时46分许，被告王某驾驶×××号小型轿车沿国道108线由西向东行驶至国道108线469KM+630M处时，撞于由南向北过马路的行人刘国民后，驾车逃逸，造成车辆受损、刘国民死亡的道路交通事故。2019年4月2日代县公安局交通警察大队作出第1409231201900000322号道路交通事故认定书，认定王某行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当表明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”之规定，应承担本次事故的全部责任。刘国民无责任。刘国民身份证号为×××，刘国民与蒋某于1999年5月10日登记结婚，于2000年3月15日生育一子刘某1。刘国民的父母已去世。原告蒋某陈述：刘国民生前系大车司机，从2010年到去世一直在代县阳明堡镇古城村车队从事货物运输工作。×××号小型轿车初始登记日期为2008年6月13日，上户所有人为赵文忠，赵文忠曾分别于2008年6月12日、2009年9月5日为×××小型轿车投保保险。2019年1月26日被告宋某和被告王某签订了《换购协议》，内容载明“甲方宋某乙方王某经双方共同协商，将甲方的奔驰×××与乙方的路虎发现3（此车无证、无手续）互换，由乙方补偿甲方现金柒万元整（70000元），双方车辆以前的一切问题都由各自承担，至换车之日起，以后发生的一切问题全由各自承担，甲方负责给乙方审车过户。甲方：宋某乙方：王某证人白某某2019年1月26日”。×××号小型轿车在本起交通事故发生时，没有年检也没有投保险。以上事实有当事人的陈述、第1409231201900000322号道路交通事故认定书、结婚证复印件、黑龙江省克东县玉岗镇派出所于2019年5月9日出具的证明、身份证、居民死亡医学证明书、居民死亡丧葬证、户口注销证明、机动车登记证书、《换购协议》等予以佐证。本院认为，本案争议焦点为：刘国民因本起交通事故死亡造成的损失是多少？二原告以城镇居民标准主张刘国民死亡赔偿金620700元、丧葬费33834.5元、精神抚慰金50000元，共计704534.5元。公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。原告蒋某在庭审中陈述“刘国民系大车司机，从2010年到去世一直在代县阳明堡镇古城村车队从事货物运输”，而代县阳明堡镇古城村为农村，故刘国民的死亡赔偿金应该以2018年度山西省的农村居民标准计算，数额为418440[（11750+9172）×20]元；丧葬费为33834.5（67669÷12×6）元；精神损害抚慰金为50000元；因二原告未主张办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，本院不予审理。以上费用总计为502274.5元。二被告如何承担赔偿责任？《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。《道路交通安全法实施条例》第十六条第二项规定，无故不参加年检或者年检不合格的车辆，不准在道路上行驶，也不准转籍。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任小的，平均承担赔偿责任。本案肇事车×××小型轿车于2019年1月26日由宋某（甲方）转让于王某（乙方），在双方签订的《换购协议》中约定“甲方负责给乙方审车过户”，该车在双方转让时就未经年检，且宋某未依约定予以履行审车过户义务，故二原告要求被告宋某承担赔偿责任有事实和法律依据。本院结合本起交通事故发生的实际客观情况，酌情确定由被告王某对二原告承担75%的赔偿责任，计算为376705.87（502274.5×75%）元；由被告宋某承担25%的责任，计算为125568.63（502274.5×25%）元。被告宋某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，视为被告宋某放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院可依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款，《道路交通安全法实施条例》第十六条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某、刘某1376705.87元；被告宋某于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某、刘某1125568.63元;驳回原告蒋某、刘某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5225元由被告王某、宋某各负担一半。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 秦华英 二0一九年八月二日书记员 姚国艳