内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初3069号 原告：杨海梅，女，1977年6月14日出生，汉族，司机，住开鲁县开鲁镇。 委托诉讼代理人：包海英，系开鲁县148法律服务所法律工作者。 被告：徐丽鑫，男，1993年3月21日出生，汉族，农民，住开鲁县幸福镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司。 住所地：辽宁省沈阳市和平区云集街**。 负责人：于学民，系公司经理。 委托诉讼代理人：李成俊，系辽宁申扬律师事务所律师。 原告杨海梅与被告徐丽鑫、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海梅委托代理人包海英、被告徐丽鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司委托代理人李成俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陶凤梅向本院提出诉讼请求：一、二被告赔偿原告医疗费2496.31元、误工费3115.05元、陪护费108.64元、住、住院伙食补助费1000元、车辆修理费29855.00元，合计35675.00元。 事实和理由：2019年3月18日21时30分许，徐丽鑫驾驶辽A6F3**号奥迪牌小型轿车沿辽河大街自西向东行驶，行驶至辽河大街大家购水果超市北侧，超越直行车道同向行驶的车辆时，与停在辽河大街左转弯车道等红灯的杨海梅驾驶的蒙G082**号东风牌小型普通客车（车内乘坐代玉权、陶凤梅）尾部相撞，杨海梅驾驶的小型普通客车与前方等红灯的李树栋驾驶的辽AC10**号小型普通客车尾部相撞，致车辆、道路隔离护栏设施损坏，徐丽鑫、杨海梅、代玉权、陶凤梅受伤的道路交通事故。事故发生后徐丽鑫弃车逃逸。此事故经交警大队作出责任认定，徐丽鑫负全部责任，李树栋、陶凤梅、代玉权和原告杨海梅无责。原告受伤后到开鲁县医院住院治疗一天后好转出院，花费医疗费2496.31元，出院医嘱：门诊治疗，休息两周。被告徐丽鑫驾驶的车辆在被告保险公司处投保了保险。 被告徐丽鑫辩称，我方对原告诉状中陈述的事实和责任认定没有异议，同意赔偿原告的合理诉求。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（50万），事故发生在保险期间内，因肇事司机发生交通事故之后弃车逃逸，我公司拒绝赔偿。诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。原告仅住院一天，且出院医嘱并未要求原告休息。原告提供的诊断书证明原告休息2周时间过长不合理。 经审理查明，事故发生事实同原告陈述一致，被告徐丽鑫驾驶机动车违反交通信号通行规定是发生此次事故的直接原因，负事故全部责任，且事故发生后被告徐丽鑫逃逸。原告杨海梅、案外人李树栋均因此次交通事故遭受财产损失。 另查明：原告杨海梅职业为经营性道路旅客运输驾驶员。 经通辽佳合资产评估事务所评估，原告杨海梅所有的事故车辆蒙G82**东风牌小型普通客车维修费用为29855.00元。 原告的合理损失认定如下：医疗费2496.31元、护理费108.64元、住、住院伙食补助费1000元，误工费3115.05元（15天，207.67元/天）、车辆修理费29855.00元、鉴定费,3000.00元，合计38675.00元。 上述事实，有下列证据证实：道路交通事故责任认定书、开鲁县医院诊断证明书、开鲁县医院病历、开鲁县医院住院收费专用收据、开鲁县医院住院病人住院汇总清单、开鲁县医院门诊收费专用收据、开鲁县医院门诊收费明细清单、原告杨海梅机动车驾驶证复印件、原告杨海梅经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证复印件、通辽佳合资产评估报告、评估费发票与本案具有关联性，对以上证据予以采信。 本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。被告徐丽鑫的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告徐丽鑫存在事故后逃逸的情节，但依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条列举的保险公司免赔的情形，其中并不包括逃逸；且被告徐丽鑫逃逸与否并不影响被告保险公司在交强险财产损失限额内对原告承担赔偿责任，所以关于被告保险公司的免赔抗辩，本院仅在商业三者险部分予以支持。原告杨海梅误工天数的确定应当根据原告接受治疗的医疗机构出具的相关证明予以确定。被告保险公司如果对以上误工天数有异议，应当提供足以推翻医院证明的证据。但被告保险公司未提供相关证据，所以对被告保险公司认为原告误工天数过长的质证意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司在交通事故强制保险限额内赔偿原告杨海梅医疗费2496.31元，护理费108.64元，住，住院伙食补助费1000元，误工费3115.05元，车辆修理费29855.00元中的1247.00元，合计7067.00元； 二、被告徐丽鑫赔偿原告车辆修理29855.00元中的28608.00元。 上述有给付内容的款项于本判决生效后立即给付。 案件受理费696.00元，减半收取348.00元，鉴定费3000.00元，合计3348.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司承担663.00元，被告徐丽鑫承担2685.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费696.00元，上诉于通辽市中级人民法院。 被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员  王建民 二〇一九年八月十四日 书记员  吴 琼 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉人民法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院理应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。