太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初6142号   原告：冯某1，男，2001年10月10日出生，汉族，太原市文华中学校学生，现住山西省太原市。   法定代理人：冯某2（系原告冯某1父亲），男，1976年12月6日出生，汉族，山西省沁源县人，现住山西省太原市。   委托诉讼代理人：王昀，山西启承律师事务所律师。   委托诉讼代理人：侯捷，山西启承律师事务所实习律师。   被告：张某1，男，2001年9月15日出生，汉族，太原市文华中学校学生，现住山西省太原市。   法定代理人：张某2（系被告张某1父亲），男，1971年2月1日出生，汉族，现住山西省太原市。   委托诉讼代理人：赵茹，山西艾伦律师事务所律师。   被告：太原市文华中学校，住所地山西省太原市小店区长治路**，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张奠石，校长。   委托诉讼代理人：潘国礼，男，1969年9月22日出生，汉族，太原市文华中学校教学部校长，现住山西省太原市小店区荣军北街**。   原告冯某1与被告张某1、太原市文华中学校侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1及其法定代理人冯某2、委托诉讼代理人王昀、侯捷，被告张某1的法定代理人张某2及委托诉讼代理人赵茹，太原市文华中学校的委托诉讼代理人潘国礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冯某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某1赔偿原告医药费62743．74元、住院伙食补助费1100元、交通费510元、营养费5000元、护理费1535元，上述费用合计70888．74元（伤残赔偿金及后续治疗等费用原告另行主张）；2、判令被告太原市文华中学校在其责任份额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月18日(星期四)，原告下课后于17:20分左右前往学校操场观看足球比赛，该比赛系本校高二学生与教职工进行比赛，因教职工方人数不够，原告经老师邀请后上场比赛。在比赛过程中，原告被被告张某1踢中小腿，当时感觉疼痛难忍，倒地后无法站立。之后原告被搀扶出场地进行休息，原告疼痛感并未缓解，要求被告张某1陪同前往校医务室，到达校医务室后发现没有开门，遂前往学校对面的社区医务站进行查看，原告父母得到通知后立即前往学校并将原告送至武警医院，当晚即转入山西医科大学第二医院。该院诊断伤情为“1、左三踝骨折，2、左内踝三角韧带损伤，3、左外踝、后踝骨折，4、左下胫腓骨分离”。4月25日，该院为原告进行了左三踝骨折切开复位内固定术，29日原告出院，共住院11天。原告出院后尚未完全恢复，精神、食欲、睡眠状况欠佳，仍需卧床休息，不能独立生活，也无法按时上学。在整个治疗期间,被告张某1及其家人仅垫付了急诊费用及5000元住院费。出院后，原告积极与二被告协商赔偿事宜，但未达成一致协议，被告文华学校更是推脱责任，声称与此事无关，不予赔偿损失。原告支出的各项费用均系自筹，对原告家庭及生活造成巨大负担，并且原告伤处需要二次手术，具体费用及后续伤残赔偿金等另行主张。原告认为，被告张某1的行为侵犯了原告的身体权及健康权，应当对原告的损害结果承担赔偿责任。同时，原告与被告张某1均为被告文华中学校的学生，该事故发生在学校操场，操场内并未放置明显警示标志，原告受伤后前往校医务室，医务室在正常时间没有工作人员导致原告伤情无法得到及时治疗，被告文华中学校存在不可推卸的管理失职的过错责任，应当对原告的损害结果承担其责任份额内的赔偿责任。故原告诉至法院，请求判如所请。   被告张某1辩称，原告在抢球的过程中受伤属于意外事件，被告张某1对原告的损害不应承担赔偿责任。足球是一种激烈的对抗性竞技运动，具有一定的危险性，在此次足球比赛中，原告与被告双方是互相对立的，必然会发生碰撞，原告应当自行承担后果。在事故发生后，被告也积极配合进行救治并垫付医药费5000元。   被告太原市文华中学校辩称，原告受伤的事实属实。我们在事故发生后，委托班主任看望受伤的学生，积极帮助双方家长协商，是学校提出走司法程序进行调解。原告是高三的学生，多次参加足球比赛，对比赛应该了解。事故发生时，医务室确实没有医务人员，我们医务室也没有相关设备，之后去了武警医院。学校操场是专业的足球场，原告多次在此踢球，没有警示标志不影响原告的受伤。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告张某1系被告太原市文华中学校学生。2019年4月18日下午课间休息期间，学校教职工与高二学生进行足球比赛，因教职工人数不够，原告受老师邀请参加足球比赛。在比赛过程中，原告被被告张某1所踢足球踢中左小腿，导致左小腿受伤。后原告被送至学校医务室，但医务室没有开门。后原告被送至中国人民武装警察部队山西省总队医院急诊进行处理后，于当晚即被送至山西医科大学第二医院住院治疗，入院诊断为：1、左三踝骨折；2、左内踝三角韧带损伤；3、左外踝、后踝骨折；4、左下胫腓骨分离。原告经手术治疗后于2019年4月29日出院，住院天数为11天，出院诊断为：左三踝骨折、三角韧带损伤。出院医嘱为：1、切口每3天于正规医院换1次药，术后2周视切口愈合情况拆线；2、适度功能锻炼；3、术后3周门诊复查，不适随诊；4、院外抗凝，利伐沙班10mg，口服，一日一次。原告共支出住院费60792.34元，门诊费724.6元，医疗器械辅助费550元，外购药650元，医疗费共计62716.94元。另查明，被告张某1在事故发生后垫付医疗费5000元。另原告陈述其住院期间由其母亲成瑞峰护理，并提供了山西景晟商贸有限公司出具的事故前成瑞峰六个月的工资表，证明成瑞峰日平均工资为139.54元，故主张住院11天期间的护理费1535元。此外，原告还主张住院11天期间的住院伙食补助费1100元、交通费510元、营养费5000元。被告张某1及被告太原市文华中学校认为原告提供的其母亲成瑞峰的误工证明没有提供劳动合同及工资发放证明，不予认可。   本院认为，本案争议的焦点为原告在足球运动过程中被被告张某1踢球踢中左腿受伤，被告张某1、被告太原市文华中学校是否应当承担赔偿责任，原告与二被告之间各自承担责任的比例。首先，足球运动本身具有一定的对抗性及危险性，事故发生时原告及被告张某1均年满十七周岁，虽为限制行为能力人，但对足球运动的风险有相应的了解。故被告张某1及原告对损害的发生均不存在过错。被告太原市文华中学校作为原告与被告张某1的管理机构，没有证据证明其未对学生的活动尽到全面合理教育、管理职责，且事故发生后，学校及时通知家长。据此，被告太原市文华中学校对原告的损伤也无过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。故根据公平原则，本案应由原、被告分担损失。关于损失承担比例，结合案件事实，本院酌定被告张某1承担30%，被告太原市文华中学校承担20%，原告自担50%。被告张某1为在校学生，系限制民事行为能力人，按照法律规定应由其监护人即父亲张某2、母亲胡彩霞承担。原告因此次事件造成的损失有：医疗费67716.94元，其中包括住院费60792.34元，门诊费724.6元，医疗器械辅助费550元，外购药650元，被告张某1垫付的医药费5000元，有票为凭，本院予以确认；住院伙食补助费，原告住院天数11天，按照国家机关人员出差补助标准每天100元计算为1100元，本院予以支持；护理费，原告提供了其母亲的工资表主张其日工资为139.5元，并主张住院期间11天的护理费1535元，本院予以支持；营养费，结合原告伤情，本院酌定按照每天50元计算30天为1500元；交通费，本院酌定500元。以上原告的各项损失共计72351.94元，按照责任比例，应由被告张某1补偿原告30%，为21705.58元，扣除被告张某1已经支付的5000元，还应补偿原告16705.58元；被告太原市文华中学校补偿原告20%为14470.38元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、原告冯某1因本次事件受到的各项损失包括医疗费67716.94元、住院伙食补助费1100元、护理费1535元、营养费1500元、交通费500元，共计72351.94元，由被告张某1及其法定代理人张某2补偿原告冯某1上述费用的30%即16705.58元（已扣除已支付的5000元），由被告太原市文华中学校补偿原告冯某1上述费用的20%即14470.38元，上述款项于本判决生效后十日内履行。   二、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取786元（原告已预交），由原告冯某1负担393元，被告张某1负担236元，被告太原市文华中学校负担157元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 杨俊生     二〇一九年八月十三日   书记员 尹慧丽