福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初552号 原告：吴水娣，女，1966年9月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。 被告：林茂财，男，1967年5月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告吴水娣与被告林茂财民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴水娣及其委托诉讼代理人王先群到庭参加诉讼，被告林茂财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴水娣向本院提出诉讼请求：1.判令林茂财归还借款本金43500元及利息6000元（自2018年7月暂计至2018年12月，此后利息按每月1000元计至借款实际还清之日止）；2.林茂财承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2010年3月19日，林茂财以急需用钱为由提出向吴水娣借款，吴水娣将现金33000元借给林茂财，林茂财在收到现金后出具一张借条给吴水娣。后来，林茂财还了15000元给吴水娣，尚欠18000元未还。2016年5月5日，林茂财再次向吴水娣借款15000元，当日出具一张借条给吴水娣，同年6月3日，林茂财再次向吴水娣借款8000元，2017年8月3日，林茂财向吴水娣借款2500元，至今林茂财尚欠吴水娣借款43500元未还，利息6000元未支付(2018年7月至12月的利息，之前的利息按照每月1000元已支付）。2018年7月后，林茂财未支付利息，吴水娣多次要求林茂财还本付息，林茂财均以暂时没钱等有钱再还为由，拖延至今未归还借款。 林茂财未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年3月19日，林茂财以急用资金为由向吴水娣借款33000元，吴水娣于当日将现金33000元交付给林茂财，林茂财出具借条一份，内容为：“本人林茂财于2010年3月19日向吴水娣暂借人民币叁万叁仟元正（33000）定于2010年农历12月29日还清。借款人：林茂财2010.3.19身份证：3504031967××××××××”。其后，林茂财偿还本金15000元给吴水娣。2016年5月5日，林茂财向吴水娣借款15000元，吴水娣于当日将15000元转账给林茂财，林茂财出具借条一份，内容为：“今向吴水娣借人民币壹万伍仟元正。（15000元），定于2017年5、5日归还，如未归还加倍。借款人：林茂财2016.5.5”。2016年6月3日，林茂财向吴水娣借款8000元，吴水娣于当日将8000元转账给林茂财，林茂财出具借条一份，内容为：“今向吴水娣借人民币（8000元）捌仟元正。归还时间：2个月，如未还加倍。借款人：林茂财2016.6.3”。2017年8月3日，林茂财向吴水娣借款2500元，吴水娣于当日将2500元转账给林茂财，林茂财出具借条一份，内容为：“今向吴水娣暂借人民币2500元正。定于：本月10还。如未还加倍还。借款人：林茂财2017.8.33504031967××××××××”。2016年5月至2018年3月，林茂财向吴水娣每个月支付利息1000元。2018年4月向吴水娣支付利息900元，此后未支付过利息。至今，林茂财尚欠吴水娣借款本金43500元。 上述事实，有吴水娣提交的身份证、借条原件、中国建设银行个人账户收入交易明细等证据予以证实，与当事人在庭审中的陈述相一致，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴水娣提供的由林茂财出具的《借条》来源合法，可以证明吴水娣与林茂财存在债权债务关系。吴水娣依约交付借款，林茂财却未按期还款，是引发本案纠纷的根本原因。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2016年5月，林茂财支付给吴水娣的利息超出3%的部分应予以扣减，即扣减本金10元（1000元-3%×33000元），故林茂财应偿还吴水娣借款本金43490元。本案中，林茂财与吴水娣未约定利息，林茂财向吴水娣支付利息的行为应视为其自愿行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故吴水娣要求林茂财支付利息的诉讼请求应当予以调整，林茂财应支付自起诉之日起，即2019年4月23日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息。林茂财经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利和举证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林茂财应于本判决生效之日起十日内支付给吴水娣借款43490元； 二、林茂财应支付吴水娣自2019年4月23日起至实际清偿之日止以尚欠借款43490为基数按年利率6%计算的利息，与上述款项一并支付。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，公告费260元，合计1298元，由吴水娣负担48元，林茂财负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  吴 芳 人民陪审员  王光明 人民陪审员  严荣鹤 二〇一九年八月十四日 法 官 助 理廖萍华 书记 员 王恩典 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。