天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初10808号原告：穆杰，男，1983年3月5日生，回族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：姜松，男，1981年1月24日生，汉族，住河北省承德市隆化县。被告：王宝强，男，1980年12月2日出生，回族，住天津市武清区。被告：天津市宇轩运输服务有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦4-1-094。法定代表人：王之明，经理。被告：王庆民，男，1970年11月28日生，汉族，住天津市武清区。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。主要负责人：孟庆涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地，住所地天津市河**律纬路**中汇大厦****iv>主要负责人：郭军宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司工作人员。原告穆杰与被告姜松、王宝强、霍成英、天津市宇轩运输服务有限公司、王庆民、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称阳光财险石家庄支公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地财险津北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对霍成英的起诉，本院准许。原告委托诉讼代理人龚建荣，被告王宝强、王庆民，被告阳光财险石家庄支公司的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。被告姜松、天津市宇轩运输服务有限公司、大地财险津北支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其冀Ｊ×××**号牵引车车损83200元、冀Ｊ×××**号挂车车损30400元、主车评估费4160元、挂车评估费3000元、施救费8500元；扣除交强险已赔付2000元，由被告赔偿各项损失共计127260元；2.诉讼费用由原告负担。事实和理由：2019年1月25日00时00分，姜松驾驶冀Ｂ×××**／津Ｂ×××**号车，沿宝坻区宝武联络线自南向北行驶至2公里加300米时处，超车时驶入对行车道，遇对行钱文宝驾驶的冀Ｊ×××**／冀Ｊ×××**号大型汽车行驶至此,两车相撞，造成车辆损坏，钱文宝受伤，树木损坏的交通事故。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定姜松负事故的全部责任，钱文宝无责任。钱文宝驾驶的冀Ｊ×××**号牵引车挂靠在沧州市新华区名下，冀Ｊ×××**号挂车挂靠于沧州市新华区广发汽车运输队名下，上述车辆均属原告所有。姜松驾驶的冀Ｂ×××**号牵引车行驶证登记车主为霍成英，实际所有人为王宝强，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在阳光财险石家庄支公司投保了商业三者险100万元及不计免赔。津Ｂ×××**号挂车行驶证登记车主为天津市宇轩运输服务有限公司，实际车主为王庆民，该车在大地财险津北支公司投保了商业三者险5万元及不计免赔。后经法院委托天津万路通达机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××**／冀Ｊ×××**号事故车辆进行鉴定评估，冀Ｊ×××**号半挂牵引车扣减残值金额后的损失费用为83200元、冀Ｊ×××**号半挂车扣减残值金额后的损失费用为30400元，共计支出鉴定费7160元。各方就赔偿问题未达成一致意见，故原告起诉。阳光财险石家庄支公司辩称，认可事故发生的原因、事实及责任认定。姜松驾驶的冀Ｂ×××**号牵引车在我司投保了商业三者险100万元及不及免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失应先扣除交强险限额2000元，剩余款项同意在核实行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下，在商业三者险范围内对原告合理合法损失进行赔偿。同时，姜松驾驶的津Ｂ×××**号挂车在大地财险津北支公司投保了商业三者险5万元，原告的损失应由我司与大地财险津北支公司按保险比例分担。原告主张的车损金额过高，其应提供维修发票及维修清单；评估费，不属于保险赔偿范围，不同意承担；施救费，金额过高，我司不认可。大地财险津北支公司提交书面答辩状辩称，津Ｂ×××**号车辆在我司投保了商业三者险，保险限额为5万，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。我司同意在主挂车分摊保险限额后，赔偿原告合理合法损失；不同意承担鉴定费、诉讼费。王宝强、王庆民辩称，均同意原告的诉讼请求，对事实理由无异议。姜松、天津市宇轩运输服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告姜松、天津市宇轩运输服务有限公司、大地财险津北支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。对于到庭当事人没有争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。阳光财险石家庄支公司认为车损费、施救费过高，但其未能提供证据予以反驳，故本院对施救费依票据金额、车损费用依评估报告予以确认。本院认为，根据道路交事故认定书,本院确定姜松承担全部民事责任。根据法律规定，原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，阳光财险石家庄支公司、大地财险津北支公司分别作为姜松驾驶的事故主挂车承保商业三者险的保险公司，其应对交强险限额以外的部分，按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。关于原告合理损失的确认:车损费，原告已提供维修发票及经本院委托作出的鉴定报告用以证明其车辆损失情况，被告阳光财险石家庄支公司作为赔偿义务人对于原告主张的车损金额持有异议，但其未能提供证据予以反驳，故本院对于车损费用依鉴定评估意见确定，即共计113600元；对于评估费、施救费，均属于正常支出的损失范围，本院凭有效票据，分别确认评估费7160元、施救费8500元。综上所述，对于穆杰合理的损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、穆杰的损失车损费113600元、施救费8500元，合计122100元，扣除在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分120100元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿114380.96元，由中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险限额内赔偿5719.04元；二、穆杰支出的评估费7160元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿6819.05元，由中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险限额内赔偿340.95元；以上二项合计，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿121200.01元，由中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险限额内赔偿6059.99元；均于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名：天津市武清区人民法院，账号：9072701010010000733039，行号：402110015117，开户行：天津农商银行武清中心支行）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，由穆杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇一九年八月二十日书记员  苏文娟附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。