安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终1803号 上诉人（原审被告）：欧阳光根，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金建唯，男，1990年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：姚兵，安徽中皖律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：范爱萍，女，1970年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区，系金建唯的母亲。 上诉人欧阳光根因与被上诉人金建唯、范爱萍健康权纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人欧阳光根及其委托诉讼代理人徐小军、被上诉人金建唯及其委托诉讼代理人姚兵、被上诉人范爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳光根上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.范爱萍实施了共同侵权行为，是共同侵权人，也应当对金建唯的损失承担责任，一审对此没有认定，不符合客观事实；2.一审认定上诉人的过错程度为70%，明显过高，显失公平。事实的起因是金建唯有过错在先，不服从管理，并多次进行挑衅，上诉人才在一气之下实施了侵权行为。 金建唯辩称，1.一审认定事实清楚，证据确实充分，应当予以维持。上诉人认为范爱萍殴打金建唯没有事实依据，缺乏佐证。2.一审酌定上诉人对侵权行为造成损失承担70%民事赔偿责任是合理的。 范爱萍辩称，同意金建唯的答辩意见。 金建唯向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费共计95892.55元;2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2018年4月12日上午7时左右，原、被告因工作问题发生争吵。在争吵时被告推了原告一下，并称要打原告，原告遂张开双手说：“你打呀，你打呀”，被告随即用右脚朝原告大腿踹了一脚，旁边工人汪孟来将两人分开，原告向被告不停扭动身体，说“你打我呀，你打我呀”，随即被告用左手在原告脸上打了一巴掌，将原告眼镜打掉了，旁边工人将原告眼镜拾起递给原告。此时，原、被告争吵并未停止，在争吵中被告用手中的快件打了原告右肩一下。之后，原告将被打的事情告诉第三人。后来，原告回到公司宿舍并报警。安庆市公安局宜秀分局永安派出所出警。同日，原告在安庆市第一人民医院住院治疗，入院时情况描述为：皮肤粘膜无黄染，无出血点，头颅无畸形，双瞳孔等大等圆，睑红无充血，耳鼻无异常分泌物；头颅＋胸部＋腹部CT提示，颅内未见明显出血改变、胸腹部未见明显出血。住院5天，出院诊断为头部外伤、软组织损伤。出院医嘱注意休息、加强营养，随诊等。原告支付医疗费3521.62元。2018年4月23日，原告在安庆市第六人民医院住院治疗，入院时情况描述为：精神刺激后情绪不稳，眠差烦躁十多天。住院59天，出院诊断为严重应激反应。出院时情况：目前精神相关症状大部分缓解，情绪趋稳定。出院医嘱坚持服药、定期复诊。原告在该院发生的伤残鉴定作出之前的医疗费为12850.07元，其中住院医疗费9621.93元，该9621.93元原告通过宜秀区新型农村合作医疗补偿了4405元。2018年8月16日，安庆市公安局宜秀分局作出安宜公（永安）行罚〔2018〕51号行政处罚决定书，给予被告行政罚款500元。同时，该行政处罚决定书明确，2018年7月30日安庆市公安局刑事科学技术研究所对原告委托的头部伤情鉴定结果为未达到轻微伤标准。经金建唯申请，一审法院依法委托安徽泓伸司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续医疗费、因果关系及参与度进行鉴定。2019年2月28日，该所作出鉴定意见：金建唯应激相关障碍，日常生活有关活动能力重度受限，其伤残等级评定为八级；金建唯误工期评定为伤残评定前一日，护理期90日，营养期90日；金建唯后期治疗费用约5000元；金建唯头部外伤、软组织损伤与后遗的应激相关障碍之间存在间接因果关系（诱因形式），其参与度拟为25%。原告支付鉴定费3715元。在开庭前，欧阳光根申请追加范爱萍为共同被告，但原告不同意追加其为共同被告。为查明案件事实，一审法院通知范爱萍作为第三人参加诉讼。庭审中，原告申请证人出庭作证，拟证明范爱萍在原、被告冲突后不久亦打了原告，范爱萍系共同侵权人，范爱萍对原告的损失也应承担相应的责任。证人余招强作证称：其是安庆方寸快递的员工，从事分拣工作，2018年4月12日8点到9点之间，其有看到范爱萍殴打金建唯头部。证人潘江海作证称：其现在方寸快递上班，被告是公司老板，2018年4月12日亲眼看到范爱萍殴打原告，是在早上9点多在打卡的门旁边殴打原告。范爱萍否认在原、被告发生冲突后，打了原告，只是因为原告当时情绪非常激动，大喊大叫，其让原告不要喊叫。金建唯是范爱萍的儿子，两人均在被告担任法定代表人的快递公司上班。金建唯月正常工资为2700元左右。在与被告的冲突中，原告自认存在挑逗被告的行为。原告户籍地已成立居委会，原告属城镇居民。一审法院认为，本案的争议焦点是范爱萍是否是共同侵权人。从庭审情况分析，被告认为范爱萍在原、被告冲突后不久亦打了原告，主要证据是两位证人的证言。两证人的证言缺少其他证据佐证，且两证人均系在被告担任法定代表人的快递公司上班，其证明力较低，难以认定范爱萍在原、被告冲突后不久亦打了原告。故被告认为范爱萍是共同侵权人的观点，不予采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因工作琐事与原告发生争吵，在争吵中打了原告存在过错，应当对原告因此产生的合理损失承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在与被告的冲突中存在挑逗行为，应当认定原告对自身损害的发生也有过错，应当减轻侵权人的责任。酌定被告对原告因被告侵权行为造成的合理损失承担70%的民事赔偿责任。原告诉求各项，确认如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据确定伤残鉴定作出之前的医疗费为3521.62元＋12850.07元＝16372.32元；根据司法鉴定意见书认定原告后期医疗费为5000元，合计为21372.32元；2.住院伙食补助费，根据原告住院天数及诉求确定为64天×30元/天=1920元；3.营养费：根据司法鉴定意见书确认原告的营养期为90天，结合原告诉求计算为30元/天×90天=2700元；4.误工费：根据司法鉴定意见书确认原告的误工期计算至伤残评定前一日（2019年2月27日）为321天×90元/天=28890元；5.护理费：根据司法鉴定意见书确认原告的护理期为90天计算为132.88元/天×90天=11959.2元；6.交通费：根据住院天数酌定为800元；7.伤残赔偿金：原告出生于1990年2月25日，系本市城镇居民，因本案纠纷致八级伤残，确定为34393元/年×20年×30%=206358元；8.精神损害抚慰金：根据事故发生的过程酌定为19500元。原告因被告侵权行为造成的合理损失为293499.52元×25%=73374.88元，由被告赔付73374.88元×70%=51362.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决.：一、.欧阳光根于判决生效后七日内支付.金建唯51362.42元；二、驳回金建唯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1099元，鉴定费3715元，合计4814元，金建唯负担1444元，欧阳光根负担3370元。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，且未对一审证据提出复核意见，二审认证意见与一审一致。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1.范爱萍是否是共同侵权人；2.一审确定的侵权责任比例是否合理。 对于争议焦点一，上诉人认为范爱萍对金建唯进行了殴打，是共同侵权人，对该主张的事实依据的是两位证人的证言。两位证人均在上诉人担任法定代表人的公司上班，基于两位证人的特殊身份关系，在范爱萍对上诉人主张的事实予以否认且没有其他证据予以佐证的情况下，无法认定范爱萍打了金建唯的事实存在。因此，在现有证据下，不能认定范爱萍是共同侵权人。 对于争议焦点二，虽然双方发生冲突是因为工作中金建唯不服从管理，并存在挑衅行为所致，但上诉人应采取合理合法的手段解决工作中存在的问题，而不应采取脚踹、扇脸的方式处理工作中的矛盾，致使冲突发生。因此，一审依据双方的过错程度酌定上诉人承担70%的赔偿责任，金建唯自身承担30%的责任比例应为合理。 综上所述，欧阳光根上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1099元，由欧阳光根负担。 本判决为终审判决。 审  判  长  陈庆中 审  判  员  胡 毅 审  判  员  崔 智 二〇一九年八月二十一日 法官助理（代）张伟 书记员（代）  王丹红 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……