贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初323号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人刘国丰，男，1983年11月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市城口县，现住贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月4日经清镇市公安局决定刑事拘留；于2019年4月29日经清镇市人民检察院批准，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。被告人徐美新，曾用名徐兴兴，男，1975年10月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市城口县，现住贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月4日经清镇市公安局决定刑事拘留；于2019年4月29日经清镇市人民检察院批准，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。被告人汪秋毅，男，1995年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市城口县，现住贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月4日经清镇市公安局决定刑事拘留；于2019年4月29日经清镇市人民检察院批准，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉〔2019〕418号起诉书指控被告人刘国丰、徐美新、汪秋毅犯盗窃罪一案，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。贵州省清镇市人民检察院指派检察员郭勇出庭支持公诉，被告人刘国丰、徐美新、汪秋毅到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派贵州达德律师事务所石某律师为三被告人提供法律帮助，本案现已审理终结。庭审中，公诉人指控2019年3月31日晚，被告人刘国丰、徐美新、汪秋毅驾车从观山湖区到清镇市中环国际B区9栋负三层停车场，三被告人分工明确，使用破坏性手段盗窃被害人顾某放在车内的一瓶“飞天茅台酒”，经鉴定价值人民币1499元。并造成车辆后备箱挡风玻璃损坏，经鉴定价值人民币10237元。随后，三被告人在同一地点将被害人余某1全停放的贵Ａ×××**号红色豪爵牌二轮摩托车采用“搭线”的方式盗走，经鉴定价值人民币4785元。公诉人出示、宣读了户籍信息、抓获经过、指认照片、扣押物品清单、被害人陈述、被告人供述与辩解、涉案物品估价认定意见书、现场勘验笔录、现场监控视频等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人刘国丰、徐美新、汪秋毅的刑事责任。三被告人签署认罪认罚具结书，当庭调整量刑建议，建议判处被告人刘国丰、徐美新、汪秋毅有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人刘国丰、徐美新、汪秋毅对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪。经审理查明：2019年3月31日晚上，被告人汪秋毅、刘国丰、徐美新在观山湖商量到清镇市实施盗窃。当晚，由被告人汪秋毅驾驶渝Ｄ×××**东风580越野车搭载被告人刘国丰、徐美新到清镇市寻找盗窃目标，后三被告人来到清镇市中环国际B区9栋负三层停车场后发现被害人顾某的白色贵Ａ×××**号保时捷越野车。随后被告人汪秋毅驾驶渝Ｄ×××**东风580越野车在停车场转圈负责放哨，被告人徐美新使用弹弓将越野车后备箱挡风玻璃弹碎，被告人刘国丰用手将玻璃推开后盗走存放在车内的一瓶“飞天茅台酒”。得手后三被告人又发现旁边被害人余某1停放的贵Ａ×××**号红色豪爵牌二轮摩托车，被告人徐美新负责在旁边放哨，被告人刘国丰驾驶渝Ｄ×××**号东风580越野车（所有人杨某）到停车场门口接应，被告人汪秋毅用“搭线”的方式将摩托车发动骑到门口与被告人刘国丰汇合。后被告人汪秋毅骑着摩托车跟随被告人刘国丰、徐美新的越野车回到观山湖区万达广场地下停车场。因害怕盗窃的摩托车被公安机关找到，被告人徐美新将摩托车车牌拆下扔掉。后三被告人将盗窃所得“飞天茅台”放于车上，将盗窃所得摩托车停放在停车场后离开。2019年4月4日清镇市公安局民警将三被告人抓获到案。2019年4月2日，经清镇市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4785元；被盗飞天茅台酒价值人民币1499元；因盗窃被破坏的后挡风玻璃价值人民币10237元。另查明，被盗摩托车和“飞天茅台酒”已被依法扣押并发还被害人顾某、余某1全。2019年4月10日，被告人刘国丰、汪秋毅家属赔偿被害人顾某车玻璃损失10300元，获得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.三被告人户籍信息及抓获经过；2.被告人刘国丰、徐美新、汪秋毅的供述与辩解；3.被害人顾某、余某1全的陈述；4.证人杨某的证言；5.接受证据清单，机动车销售统一发票；6.机动车行驶证；7.扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还清单、扣押笔录；8.价格认证委托书，清价认涉字（2019）187号、185号涉案物品估价认定意见书、鉴定意见通知书；9.被告人刘国丰、徐美新、汪秋毅的指认照片；10.三被告人的尿液采集登记表及现场检测报告书；11.提取笔录、人身安全检查笔录；12.现场勘验笔录、现场方位示意图、盗窃现场照片；13.收条、视频光碟等。本院认为，被告人刘国丰、徐美新、汪秋毅以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，被盗财物价值人民币6284元，采用破坏性手段造成车辆损坏，价值人民币10237元。三被告人的行为已构成盗窃罪与故意毁坏财物罪，应择一重罪从重处罚，故公诉机关指控被告人刘国丰、徐美新、汪秋毅犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。三被告人在盗窃的过程中系共同犯罪，作用相当，不宜区分主从地位。三被告人认罪认罚，且被盗财物已发还被害人，造成的车辆毁损已赔偿被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、最高人民法院、《最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项“盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；”之规定，判决如下：一、被告人刘国丰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年4月3日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人徐美新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年4月3日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人汪秋毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年4月3日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢明明二〇一九年八月十二日书记员  路 倩