河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0407民初1170号原告：中银保险有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街**。负责人：邵承志，该公司经理。委托诉讼代理人：石晓桐，该公司员工。被告：杨换军，男，1982年6月13日出生，汉族，住，住邯郸市/div>被告：肥乡县辉煌运销有限公司。住所地：河北省邯郸市肥乡县大西韩乡西张庄村/div>负责人：孔德仲，该公司经理。原告中银保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）诉被告杨换军、肥乡县辉煌运销有限公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人石晓桐、被告杨换军到庭参加诉讼，被告肥乡县辉煌运销有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告赔偿款110000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月19日1时许，被告杨换军驾驶车牌号冀Ｄ×××**号（冀Ｄ×××**）半挂车与顾建龙驾驶的鲁Ｑ×××**号微型轿车（车载李子鑫、张景涛）相撞，造成顾建龙、李子鑫、张景涛死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告杨换军弃车逃逸。根据交警出具《道路交通事故认定书》，杨换军负事故同等责任，顾建龙负事故同等责任，其他人无事故责任。事故发生后，顾建龙、李子鑫、张景涛家属，就其人伤损失等向山东临沂罗庄区人民法院提起诉讼，后经法院判决，原告在交强险死亡伤残限额内赔偿三者共计110000元。原告于2017年7月27日已支付。依据交通强制险条款第九条之规定，原告有权向致害人追偿。综上，由于原告已经依法取得追偿权，所提出的诉讼请求均有事实依据和法律依据，故请求人民法院判令被告承担赔偿责任，以维护原告的合法权益。为支持其主张，原告保险公司提交下列证据：1、事故认定书一份、保单（抄本）两份，用以证明杨换军负事故的同等责任，并且准驾不符。车辆在我公司承保的情况，且在保险期间内；2、（2015）临罗民一初字第1865号、1515号、（2016）鲁1311民初979号民事判决书各一份，用以证明本次事故发生的事实，即罗庄区人民法院对事故事实及责任予以确认，并且判决原告在交强险死亡伤残限额内共计赔偿第三者三人110000元，其余损失由被告杨换军承担，被告肥乡县辉煌运销有限公司承担连带责任；3、第三者张景涛、顾建龙、李子鑫罗庄区人民法院庭审证据，用以证明第三者三人损失金额；4、中国银行国内支付业务付款回单一份，用以证明原告已经履行了赔偿责任，并依法取得追偿权。被告杨换军没有提交书面答辩，庭审过程中口头辩称，原告保险公司应该向车队追要，不应该向我追要。车队收着管理费，应该由车队承担。所涉事故的赔偿问题，我当时已向第三者赔偿到位。被告杨换军未提交证据。被告肥乡县辉煌运销有限公司未答辩、未提交证据。法庭组织双方当事人进行了庭审质证：被告杨换军对原告保险公司提交的证据1中的事故认定书无异议，对保单（抄本）认为保险是车队的购买的，我不清楚。对其他证据无异议，但不应该由我赔偿，应该由车队赔偿。法庭经举证、认证，查明下列事实：2015年4月19日1时50分许，顾建龙驾驶鲁Ｑ×××**微型轿车（车载李子鑫、张景涛2人）沿汤郯路由北向南行驶至永安桥南路段时，与前方对行的杨换军驾驶的冀Ｄ×××**（冀Ｄ×××**）号半挂车（车载马银锁1人）相撞，造成顾建龙、李子鑫、张景涛死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告杨换军弃车逃逸。后经抽取顾建龙心血5ml，检验出其血液中的酒精含量为228.1mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。经对交通事故形成原因分析，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书，认定在此次事故中，顾建龙驾驶机动车未确保安全，负事故同等责任，杨换军驾驶准驾车辆不符的车辆，事故发生后，弃车逃逸，负事故同等责任。李子鑫、张景涛、马银锁无事故责任。查明，被告杨换军驾驶的冀Ｄ×××**（冀Ｄ×××**）号半挂车登记所有人为被告肥乡县辉煌运销有限公司，被告杨换军准驾车型为B2。被告杨换军驾驶车辆在原告保险公司处投保交强险和商业三者险100万，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，李子鑫的家属李迎、孙凤菊、李欢、李春亭、李睿轩，张景涛的家属张从群、赵桂花，顾建龙的母亲杨振芳分别以机动车交通事故责任纠纷将被告杨换军、被告肥乡县辉煌运销有限公司、原告保险公司等人诉至山东省临沂市罗庄区人民法院，该院于2017年2月20日作出（2015）临罗民一初字第1865号、（2015）临罗民一初字第1515号、（2016）鲁1311民初979号民事判决书，判决原告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿李迎、孙凤菊、李欢、李春亭、李睿轩、张从群、赵桂花、杨振芳共计110000元。原告保险公司于2017年7月27日履行了赔偿义务。本院认为，原告保险公司为冀Ｄ×××**（冀Ｄ×××**）号半挂车机动车承保有交强险，且依法在交强险赔偿限额内向李迎等人履行了赔偿义务。被告杨换军驾驶准驾车辆不符的车辆，且在事故发生后，弃车逃逸，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项及第二款的规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。据此，原告保险公司要求被告杨换军给付其赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告杨换军未取得半挂车的驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，被告肥乡县辉煌运销有限公司应承担连带责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第（一）项及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨换军自本判决生效后十日内给付原告中银保险有限公司邯郸中心支公司赔偿款110000元；二、被告肥乡县辉煌运销有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告杨换军、肥乡县辉煌运销有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  陈海军二〇一九年八月二十二日书记员  唐卫东附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。