安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初1073号原告:郭明荣，女，1941年9月9日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。原告:孙志连，男，1964年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，原告:孙志良，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告:孙治生，男，1970年2月27日出生，汉族，住址安徽省亳州市谯城区，原告:孙志伟，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告:孙小向，女，1972年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。六原告委托代理人：蒋卫华，安徽赵长利律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地:安徽省淮北市孟山北路**。统一社会信用代码:91340600677595683F。负责人:陈杰，该公司经理。委托代理人：卢真真，该公司员工。原告郭明荣、孙志连、孙志良、孙治生、孙志伟、孙小向诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。六原告的委托代理人蒋卫华、被告太平洋财险淮北公司的委托代理人卢真真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月28日9时30分，燕其坤驾驶超载(核载1495kg，实载10950kg)皖Ｆ×××**号仓栅式轻型货车在105国道谯城区柳行村路段由北向南行驶至778公里100米处，与同行在前左转弯的孙明善驾驶的电动三轮车相刮碰，造成孙明善及乘坐三轮车乘客原告郭明荣受伤，孙明善经抢救无效死亡，两车受损。事故发生后，经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字［2017］第00858-2号道路交通事故认定书认定:燕其坤负此次事故的主要责任，孙明善负事故的次要责任，郭明荣无事故责任。事故发生后，孙明善经抢救无效死亡，郭明荣受伤严重，给六原告造成了巨大的经济损失和精神损失，为此，依法起诉，请求：一、判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项费用合计40万元整。二、案件受理费由被告承担。被告太平洋财险淮北公司辩称：首先本次交通事故我司并非实际侵权人。对受害方进行赔付只能依据合法有效的保险合同的约定。遂本案原告及其他被告应提供完整保单原件并附有相应条款，若足以证明双方存在保险合同关系，我司则依据合同约定进行赔付，否则依据《证据法》相关规定，请法院驳回原告对我司诉请。再者，事故车辆驾驶员应提供驾驶证、行驶证、营运证、资格证及车架号、车辆照片，若无法证明驾驶员有合法准驾资格且车辆符合国家检测标准，请求法院驳回对我司的诉请。诉讼费、鉴定费，评估费等间接性损失，非保险赔付范畴，依照保险合同约定我司不承担。二、原告诉请过高，部分无事实及法律依据。医疗费:应提供医疗费及用药清单原件并有相关病例加以佐证，本案原告病例记载其存在高血压等自身疾病，故参照国家基本医疗卫生标准，应扣除10%非医保用药。营养费、住院伙食补助费:诉请过高，30元/天为宜。残疾赔偿金:伤者郭明荣经鉴定九级伤残，但计算残疾赔偿金时末乘以伤残系数，计算错误。精神损失费:依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》等相关规定，受害方在事故中负一定的事故责任的，应当适当减轻致害方的侵权责任。同时依据其伤残情形，精神抚慰金明显诉请超标准，故结合整案，孙明善30000元为宜，郭明荣9000元为宜。交通费:原告应举证与本次事故相关联的交通费票据原件，否则请求驳回原告此项诉请。鉴定报告:系案外人委托，鉴定时未通知我司到场，不具有真实性及客观性，另外鉴定结论过高，不可作为定案依据;后续治疗费尚未发生，为不确定损失，应待实际发生后另行主张;后续治疗费顾名思义即后续治疗期间所能发生的所有费用，故另行诉请后续治疗期间的误工、护理、营养费用系重复诉请，请求驳回。被扶养人生活费:即加害人非法剥夺他人生活或侵害他人健康权致其劳动能力丧失，造成受害人生前或丧失劳动能力前抚养的人抚养来源丧失，应依法向其赔偿必要的费用。事故发生时死者孙明善年满74周岁，基本处于被抚养状态，未提供证据证明存在需其抚养的人，又有何依据证明此项诉请真实合法？三、本事故车辆含皖Ｓ×××**及宗申牌电动三轮车，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的…；非机动车主要是以人力或者畜力驱动，上道路行驶的…，以及动力驱动的最高时速、空车质量、外形尺寸等符合国家规定的残疾人机动轮椅车、电动自行车等，宗申牌电动三轮车不论从外形还是质量上，均属于机动车范畴，在皖Ｆ×××**号符合国家规定标准的前提下。我司应承担不超过70%的事故责任。否则我司坚持申请关于车辆性质鉴定申请书。四、此案亳公交认字［2017]第00858-2号事故认定书记“载燕其坤驾驶超载(核载1495kg，实载10950kg)的皖Ｆ×××**号仓栅式轻型货车…碰撞孙明善驾驶的电动车……”同时后期交警队依据其超载，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第48条第1款的规定，认定事故主要责任。违反装载规定，在客观上增加车辆的危险系数，存在潜在事故发生的可能，同时依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第27条第（二）款的规定。违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。该项约定在条款中已做加粗备注，同时有被保险人盖章确认，应视为我司尽到相关的提示告知义务，故超出交强险部分，我司应承担不超过60%的赔偿责任。五、交强险范围内我司已为伤者垫付10000元医疗费用请求一并处理;同时本案原告系一死一伤，交强险范围内是否预留，请贵院依法审查。六原告围绕诉讼请求依法提交了六组证据、被告太平洋财险淮北公司围绕抗辩理由依法提交了二组证据，本院当庭组织原、被告进行了证据交换和质证。经庭审举证质证，合议庭认定，原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。证据6不具有真实性，对其证据效力不予认定；被告保险公司所举证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明：2017年11月28日9时30分，燕其坤驾驶超载(核载1495kg，实载10950kg)皖Ｆ×××**号仓栅式轻型货车在105国道亳州市谯城区柳行村路段由北向南行驶至778公里100米处，与同行在前左转弯的孙明善驾驶的电动三轮车相刮碰，造成孙明善及乘坐三轮车乘车人原告郭明荣受伤，孙明善经抢救无效死亡，两车受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字［2017］第00858-2号道路交通事故认定书认定，燕其坤负此次事故的主要责任，孙明善负事故的次要责任，郭明荣无事故责任。原告郭明荣在商丘市第一人民医院住院治疗31天，支付医疗费55871.41元。经安徽赵长利律师事务所委托，安徽东升司法鉴定所于2018年3月27日出具了皖东升司鉴［2018］临鉴字068号司法鉴定意见书，评定：郭明荣发生交通事故后出现颅脑损伤及右股骨骨折评定为IX级伤残，误工期270日，护理期120日，营养期90日。后续治疗费用(总费用)为八千元(或者以实际产生费用为准)。二次手术取出内固定的三期:误工期限30日、营养期限15日、护理期限15日。原告郭明荣支付鉴定费2800元。皖Ｆ×××**号仓栅式轻型货车在被告太平洋财险淮北公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，且购买有不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。在原告郭明荣住院治疗期间，被告太平洋财险淮北公司为原告郭明荣垫付医疗费10000元。原告郭明荣定残时年龄为76周岁，事故发生时孙明善为74周岁。孙明善、郭明荣均为农业户口，原告郭明荣系死者孙明善的妻子，原告孙志连、孙志良、孙治生、孙志伟、孙小向系死者孙明善的子女。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字［2017］第00858-2号道路交通事故认定书认定燕其坤负此次事故的主要责任，孙明善负事故的次要责任，郭明荣无事故责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。根据本案已查明的事实，原告郭明荣的损失为医疗费55871.41元、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、护理费16402.5元［121.5元/天×（120+15天）］，交通费930元（30元/天×31天），营养费3150元［30元/天×（90+15天）］，残疾赔偿金11720元（11720元/年×5年×20%），后续治疗费8000元，鉴定费2800元，精神损害抚慰金本院酌情支持10000元，合计111973.91元。原告郭明荣、孙志连、孙志良、孙治生、孙志伟、孙小向因孙明善死亡的损失为：丧葬费29551元、死亡赔偿金70320元（11720元/年×6年），精神损害抚慰金酌定为50000元、医疗费3657.01元，合计153528.01元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太平洋财险淮北公司应在交强险责任限额内赔偿郭明荣医疗费6342.99元，护理费16402.5元，交通费930元，残疾赔偿金11720元，精神抚慰金10000元，超出交强险内66578.42元，由被告太平洋财险淮北公司在商业第三者范围内赔偿53262.74元（66578.42×80%），由被告太平洋财险淮北公司在商业第三者范围内赔偿六原告64604.51元（110000-45395.49），超出交强险范围的88923元（153528.01-64604.51元，由太平洋财险淮北公司在商业第三者范围内赔偿六原告71138.8元（88923.5×80%）。被告太平洋财险淮北公司为原告郭明荣垫付的医疗费10000元，应予扣除。原告郭明荣发生交通事故时已76岁，对其请求误工损失本院不予支持。被告太平洋财险淮北公司辩称对原告郭明荣的医疗费、伤残鉴定意见有异议，但未提交证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《安徽省实施办法》第五十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭明荣、孙志连、孙志良、孙治生、孙志伟、孙小向保险金人民币219430.24元（120000+109430.24-10000）。二、驳回原告郭明荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担1300元，原告郭明荣、孙志连、孙志良、孙治生、孙志伟、孙小向负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  马 健人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  郭 永二〇一九年八月一日书 记 员  李 肖