福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初6463号 原告：福建永鸿兴融资担保有限公司，住所地福建省福州高新区。 法定代表人：李锋，总经理。 委托诉讼代理人：廖烨平，原告公司法务专员。 被告：林亚彪，男，1976年12月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建永鸿兴融资担保有限公司与被告林亚彪追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建永鸿兴融资担保有限公司的委托诉讼代理人廖烨平到庭参加诉讼。被告林亚彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建永鸿兴融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告林亚彪立即偿还原告代偿还给清流县农村信用合作联社的款项合计15046.44元及支付资金占用期间的利息（利息自2018年10月19日起至款项还清之日止按日万分之五计。事实和理由：2017年7月26日，原告与厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星通联）签订《合作协议》及《补充协议书》，原告作为七星通联的渠道商和合作方，开展对向七星通联平台申请消费客户偿债风险分担合作，客户一旦发生不良贷款，原告应负责消费分期消费业务的最终风险兜底，为“消费贷记卡”持卡人办理消费业务项下发生的债务提供连带责任保证，直接代为清偿。同日，原告向清流县信用联社出具《担保声明书》，确认原告自愿为通过“七星生活ＡＰＰ”在线申请办理“消费贷记卡”及消费分期服务的所有消费者，即“消费贷记卡”持卡人办理前述业务下发生的债务提供连带责任保证。2017年10月23日，被告通过七星通联的“七星生活ＡＰＰ”平台向清流县农村信用合作联社（以下简称清流农信社）申请办理“消费贷记卡”并签订《消费贷记卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《七星分期用户服务协议》约定：“消费贷记卡”仅用于清流县信用社指定商户、指定商品服务的消费分期申请及还款。若被告未按协议约定按期偿还所欠款项，由代偿方代被告偿还清流农信社款项的，代偿方可以受让取得清流农信社对被告的债权；同时代偿方可以受让七星通联根据《七星分期用户服务协议》项下对被告的权利，包括但不限于要求被告按代偿方代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，代偿方有权以合法手段追偿被告所欠的款项，由此引起的一切费用由被告承担，同时约定以被告在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地。被告消费商品名称为：瑞晟网售商品／ＲＳ001／无，商品总额为17700元，授信额度为17700元，本金按月分摊偿还，分18期还清，每期应偿还金额为1160.33元，其中分期本金人民币983.34元、每期（月）手续费为177元，还款账号为62×××00（即消费贷记卡账号）；被告应按时足额支付应还款项，未按期偿还透支款项的，清流农信社有权要求全额偿还所欠款项（包括但不限于分期本金、手续费等）”。清流农信社按被告申请于2017年10月23日将被告购货消费的贷款17700元支付至福建瑞晟联盟商务有限公司（指定收款账户户名为福建瑞晟联盟商务有限公司，账号9010210010010000125755），完成了消费分期贷款的支付。被告在消费透支后，于2017年12月17日至2018年5月3日共偿还7150元，后不再履行还款义务。因被告连续违约，2018年8月22日，清流农信社强制解除被告的分期消费，被告应一次性偿还全部欠款15046.44元，但被告仍未偿还该债务。因原告为“消费贷记卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年10月19日，原告依照与七星通联的合作协议及向清流农信社出具的《担保声明书》，代被告偿还结欠的债务共计15046.44元，但被告至今拒不还款。 被告林亚彪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，原告福建永鸿兴融资担保有限公司与厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星通联）签订一份《合作协议》，双方并于2017年7月27日签订一份《补充协议书》。原告作为七星通联的渠道商和合作方，开展对向七星通联平台申请消费客户偿债风险分担合作，其中约定：若原告代逾期客户向银行清偿该客户的全部欠款的，则七星通联通根据其与贷款银行的合作关系，要求贷款银行将债权直接转让给原告；在原告代逾期客户向银行清偿该客户全部欠款的，七星通联亦将根据《七星分期协议》项下的权利全部转让给原告，包括七星通联对逾期客户的资金占用费的权利一并转让，原告有权直接向逾期客户追偿。2017年7月26日，原告向清流县农村信用合作联社出具《担保声明书》，确认原告自愿为原告推荐的客户通过七星通联开发的“七星生活ＡＰＰ”申请及办理“贷记消费卡”及消费分期业务的消费者即贷记消费卡持有人办理前述业务项下的债务提供连带责任保证，本担保声明书自出具之日起至原告与清流县农村信用合作联社业务合作终止之日届满二年之日止。2017年10月23日，被告林亚彪因个人消费需要，通过七星通联的“七星生活”平台向清流县农村信用合作联社申请办理福万通贷记消费卡及消费分期服务，并通过“七星生活ＡＰＰ”签订《福万通ＩＣ贷记卡申请表》及相关电子协议。“七星分期”是七星通联旗下的“七星生活ＡＰＰ”平台专门为“福万通ＩＣ贷记卡”和消费分期在线申请而开发的消费申请服务；“福万通ＩＣ贷记卡”采用电子化审批流程，除填写申请表，申领人需要通过七星通联的“七星生活平台”提交电子申请。上述协议约定，“福万通ＩＣ贷记卡”用于消费分期申请及还款，被告消费商品名称为：瑞晟网售商品／ＲＳ001，商品总额为17700元，授信额度为17700元，本金按月分摊偿还，分18期还清，每期应偿还金额为1160.33元，还款账号为62×××00；被告应按时足额支付应还款项，未按期偿还透支款项的，清流县农村信用合作联社有权要求全额偿还所欠款项（包括但不限于分期本金、手续费等），已支付的手续费不予退还；若被告未按协议约定按期偿还所欠款项，由代偿方代被告偿还清流县农村信用合作联社款项的，代偿方可以受让取得清流县农村信用合作联社对被告的债权；同时代偿方可以受让七星通联根据《七星分期用户服务协议》项下对被告的权利，包括但不限于要求被告按代偿方代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，代偿方有权以合法手段追偿被告所欠款项，由此引起的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等所有费用）由被告承担。以上协议签订后，清流县农村信用合作联社按被告申请于2017年10月23日将被告购货消费的贷款17700元支付至福建瑞晟联盟商务有限公司（指定收款账号9010210010010000125755），完成了消费分期贷款的支付，被告完成了消费透支。根据协议约定，被告应当按照分期订单的约定按期偿还本金及其手续费，但被告仅于2017年12月17日至2018年5月3日共偿还7150元，之后被告即未再按照约定按期偿还。因被告连续违约，2018年8月22日，清流县农村信用合作联社强制解除被告的分期消费，被告应一次性偿还全部到期和未到期的欠款15046.44元，但被告仍未偿还该债务。2018年10月19日，原告依照与七星通联的合作协议及向清流县农村信用合作联社出具《担保声明书》，向清流县农村信用合作联社代偿了被告结欠的债务共计15046.44元。 以上事实，有原告提供的合作协议、补充协议、担保声明书、福万通IC贷记卡申请表、电子协议、七星分期用户服务协议、分期订单详情、账户地址记录查询单、商户付款明细查询、存款明细账、账户历史信息查询交易明细、支付业务回单等为证，本院予以认可。 本院认为，清流县农村信用合作联社、七星通联分别与被告林亚彪所签订的合同依法成立，受法律保护。原告福建永鸿兴融资担保有限公司根据《合作协议》、《补充协议书》、《担保声明书》、《七星分期协议》的约定，对被告林亚彪的欠款债务15046.44元已承担了连带清偿责任，现原告福建永鸿兴融资担保有限公司主张被告林亚彪向其偿还代清偿款项15046.44元，并自2018年10月19日（原告代偿之日）起至还清款项之日止按日万分之五计付利息，合法有据，本院予以支持。被告林亚彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林亚彪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建永鸿兴融资担保有限公司代清偿款项15046.44元，并自2018年10月19日起至还清上述款项之日止按日万分之五计付利息给原告福建永鸿兴融资担保有限公司。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告林亚彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑洪 二〇一九年八月二十七日 法官助理陈瑞芳 书记员郑颖 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。