安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初4220号 原告：王某，男，2005年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：王传兵（王某之父），男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：车玉洁（王某之母），女，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽金六州律师事务所律师。 被告：许有和，男，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：浙江金恒物流有限公司。 法定代表人：郭金华，该公司总经理。 被告：苏州平发运输有限公司。 法定代表人：韦小平，该公司总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司。 负责人：叶晓飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤天敏，该公司员工。 原告王某与被告许有和、浙江金恒物流有限公司、苏州平发运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后,依法适用简易程序,于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告法定代理人特别授权委托代理人杨涛、被告许有和、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司特别授权委托代理人汤天敏到庭参加诉讼，被告浙江金恒物流有限公司、苏州平发运输有限公司经本院传票传唤没有到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告医药费19867.28元，住院伙食补助费480元，营养费2400元，护理费11970元，残疾赔偿金68789元，精神抚慰金5000元，二次手术费5000元，鉴定费1800元，交通费1000元，财产损失2000元，以上合计118303.28元。二、本案诉讼费用由两被告承担。 许有和辩称：对交通事故的发生和认定的责任没有异议，为原告垫付医药费15000元，要求一并处理。 浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称：一、对本案的事故事实及责任划分无异议。二、肇事车辆浙Ａ×××××在我公司承包了交强险以及商业三者险150万元不计免赔，出险在保险期间内。三、原告的诉请金额过高。四、交警认定浙Ａ×××××的驾驶员负同等责任，对于原告的损失超过交强险的部分应按50%的责任比例承担。另依据现场照片，肇事车辆涉嫌违反装载规定超高，商业险部分应加扣10%。五、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失费用我公司不予承担。 浙江金恒物流有限公司、苏州平发运输有限公司没有答辩。 原告为其诉讼主张提出证据有： 一、户口薄复印件、法定代理人身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格。二、驾驶证、行驶证、保单、企业信息，证明四被告信息及诉讼主体资格。三、事故认定书，证明事故发生经过，经交警认定，被告许有和负本期事故同等责任。四、出院记录、医疗费发票，证明原告受伤后住院治疗经过，住院12天，共花去医药费19867.28元。五、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤经安徽中和司法鉴定所鉴定构成十级伤残、护理期90日、营养期60日，后续治疗费5000元，花去鉴定费1800元。六、居住证明、原告父亲名下的房产证、毕业证，证明原告受伤前居住生活、以及上学均在成长，因此残疾赔偿金应按成长标准计算。 浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司对原告证据质证意见：对证据的真实性均没有异议，但原告未提供住院的用药清单，应加扣不低于医药费15%的非医保用药；护理期鉴定90天时间过长。 许有和同意浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证意见。 许有和提出证据：为原告垫付15000元医药费交费记录。 原告对许有和垫付15000元医药费没有异议。 浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司提出证据：一、标的车现场照片，证明出险的时候标的车违反安全装载规定，超高。二、自行车损失照片以及自行的定损单，证明自行车的损失，我司对自行车的核定损失为100元。 原告对证据质证意见：对证据一的三性持有异议，该照片是复印件，且并无照片形成时间，因此与本案没有关联性，且在事故认定书中对该车辆是否超高并没有记载，因此不能达到保险公司的证明目的。对证据二认可保险公司的定损100元。 许有和质证意见：照片是真实的，但车辆装载当时没有超高，对自行车定损100元无意见。 经庭审质证、认证，本院对原告提出的证据的三性均予以确认并在卷佐证。对原告承认的许有和垫付的医药费，予以确认，对浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司提出的证据一照片的证明目的不予认定。 经审理查明：2019年1月6日15时30分，许有和驾驶浙Ａ×××××重型牵引车及挂车苏Ｅ×××××，由南向北行驶至Ｘ009线22公里100米固镇客运站前时，与王某骑自行车由北向南行驶时发生碰撞，致王某受伤车辆受损。本起交通事故交警部门认定，许有和、王某负本起事故的同等责任。王某受伤后入住六安市人民医院治疗，于2019年1月18日出院。原告支出医药费19867.28元，其中许有和垫付15000元。2019年4月30日，原告法定代理人委托安徽中和司法鉴定所对其伤情的伤残等级、三期及后续医疗费进行评定，鉴定意见为：王某因交通事故致右侧胫骨平台多发骨折，骨折累及骨骺，评定为十级伤残；评定护理期90日、营养期60日；后续治疗费约需人民币伍仟元。原告支出鉴定费1800元。原告自行车损失为100元。 另查：原告于2018年6月小学毕业，目前系初中学生。许有和系驾驶员，其驾驶的浙Ａ×××××重型牵引车挂靠在浙江金恒物流有限公司名下，并在浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险和商业三者险，其苏Ｅ×××××号挂车挂靠在苏州平发运输有限公司名下，没有购买保险。 本院认为：本案交通事故事实清楚，证据确凿，本院对案涉道路交通事故认定书的责任划分予以确认。原告因交通事故的损失，由被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司在强制险财保限额内承担后，不足部分由王某与浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业险限额内分担，但不属于保险公司承担的部分应由车主承担。被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司抗辩的因车辆装载超高应扣除10%及应扣除非医保费用等，因证据不足，本院不予采信。根据认定的事实及相关法律规定，本院对原告的损失认定为：医药费19867.28元，住院伙食补助费360元（12天×30元／天），营养费1800元（60天×30元／天），后续医疗费5000元，护理费11070元（123元／天×90天），鉴定费1800元，残疾赔偿金68786元，酌定精神抚慰金3000元，交通费300元，车损100元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告王某医疗费10000元、护理费11070元、残疾赔偿金68786元、交通费300元、精神抚慰金3000元、车损100元等合计人民币93256元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在商业三者险限额内赔偿原告王某医疗费9867.28元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、等合计17027.28元的50%，即人民币8513.64元； 三、被告浙江金恒物流有限公司、苏州平发运输有限公司应共同赔偿原告王某鉴定费人民币900元； 四、原告王某在取得上述赔偿后应返还被告许有和垫付款人民币15000元； 五、驳回原告王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2680元减半收取1340元，由被告浙江金恒物流有限公司、苏州平发运输有限公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 周 虹 二〇一九年八月二十二日 书记员 苏秋怡