福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0122民初2659号 原告：福建连江华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省连江县凤城镇玉荷西路建行大楼**。 法定代表人：郑松，董事长。 委托诉讼代理人：黄胜红、王毅，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：邱文辉，男，1963年2月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杨先平，男，1965年8月14日出生，汉族，住福建省连江县。 原告福建连江华兴小额贷款股份有限公司（以下简称华兴公司）与被告邱文辉、杨先平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理，原告华兴公司委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼，被告邱文辉、杨先平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院无法调解，现已审理终结。 原告华兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邱文辉立即向原告偿还借款本金68000元及逾期还款的利息和违约金，利息和违约金的总额按照月利率1.8%从2017年2月28日起计算至被告实际还清所有欠款之日止（暂算至2019年4月27日止为31824元）。2、请求判令被告邱文辉立即向原告赔偿自2016年8月2日至2017年2月27日止的利息93139.2元。3、请求判令被告邱文辉立即赔偿原告为实现债权所支出的律师费4500元。4、请求判令被告杨先平对诉讼请求第一项、第二项、第三项中确定的债务承担连带清偿责任。5、由各被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等。事实与理由：2013年9月2日，被告邱文辉以船舶修配厂周转为由与原告签订了华兴连江借字[2013]第8-032号《借款合同》，约定被告邱文辉向原告借款本金10万元，借款期限从2013年9月2日至2014年9月1日止，借款月利率为18‰，每月18日付息，违约金费率按照合同约定利率的30%计算，并承担原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等所有费用。同日，原告与被告杨先平签订了华兴连江保字[2013]第8-032号《保证合同》，约定被告杨先平对被告邱文辉与原告所签订的华兴连江借字[2013]第8-032号《借款合同》所形成的债务承担连带保证责任，保证期间为全部债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等。2013年9月3日，原告依约向被告邱文辉发放贷款10万元。因被告邱文辉无法在约定期限内还清欠款，原告于2016年8月17日与被告邱文辉、杨先平签订了《还款协议》，被告邱文辉、杨先平确认尚欠原告借款8本金万元，被告邱文辉承诺自2016年8月起每月30日前向原告支付本金3000元，于2018年11月30日前还清欠款。被告杨先平对邱文辉的所有债务承担连带清偿责任，保证期间为债务期限全部届满之日起两年等。上述《还款协议》签订后，邱文辉仅正常还息至2016年8月1日，于2016年8月31日偿还本金3000元，2016年10月8日偿还本金3000元，2017年2月27日偿还本金6000元，此后分文未还，至今尚欠原告本金6.8万元及相应利息。被告邱文辉拒不还款的行为已构成违约。根据合同约定，被告邱文辉除应偿还借款本金、利息外，还应承担原告为实现债权支付的律师费4500元。被告杨先平作为连带保证责任人，应对被告邱文辉的上述债务承担连带清偿义务。 被告邱文辉、杨先平未作答辩亦未提交书面证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告邱文辉、杨先平未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，原告华兴公司提供的《借款合同》、《保证合同》、《转账凭证》、《还款协议》、《律师费发票》、《代理合同》等证据，经审查上述证据具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月2日，被告邱文辉与原告签订了华兴连江借字[2013]第8-032号《借款合同》，约定被告邱文辉向原告借款本金10万元，借款期限从2013年9月2日至2014年9月1日止，借款月利率为18‰，每月18日付息，违约金费率按照合同约定利率的30%计算，并承担原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等所有费用。同日，原告与被告杨先平签订了华兴连江保字[2013]第8-032号《保证合同》，约定被告杨先平对被告邱文辉与原告所签订的华兴连江借字[2013]第8-032号《借款合同》所形成的债务承担连带保证责任，保证期间为全部债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等。2013年9月3日，原告依约向被告邱文辉发放贷款10万元。因被告邱文辉无法在约定期限内还清欠款，原告于2016年8月17日与被告邱文辉、杨先平签订了《还款协议》，被告邱文辉、杨先平确认尚欠原告借款8本金万元，被告邱文辉承诺自2016年8月起每月30日前向原告支付本金3000元，于2018年11月30日前还清欠款。被告杨先平对邱文辉的所有债务承担连带清偿责任，保证期间为债务期限全部届满之日起两年等。上述《还款协议》签订后，邱文辉仅正常还息至2016年8月1日，于2016年8月31日偿还本金3000元，2016年10月8日偿还本金3000元，2017年2月27日偿还本金6000元，此后分文未还，至今尚欠本金6.8万元及相应利息未还。 另查明：华兴公司因本案诉讼支出律师费4500元。 本院认为，原告华兴公司与邱文辉之间成立的借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。原告华兴公司主张被告邱文辉偿还借款本金6.8万元及逾期还款的利息和违约金依法予以支持。因双方逾期还款的利息和违约金总额标准过高，原告自愿调整月利率为2%,予以支持。原告华兴公司根据合同约定主张要求邱文辉赔偿律师费损失4500元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨先平自愿为邱文辉的借款本息、违约责任、实现债权产生费用提供担保，依法应当承担连带保证责任。诉讼中，被告邱文辉、杨先平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告邱文辉应于本判决生效之日起十日内偿还福建连江华兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币6.8万元并支付利息和逾期还款违约金(利息和违约金的总额按月利率2%自2017年2月28日起计算至款项还清之日止)； 二、被告邱文辉应于本判决生效之日起十日内偿还福建连江华兴小额贷款股份有限公司自2016年8月2日至2017年2月27日止的利息93139.2元； 三、被告邱文辉应于本判决生效之日起十日内赔偿福建连江华兴小额贷款股份有限公司律师费损失人民币4500元； 四、被告杨先平对被告邱文辉的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2573元，减半收取1286.5元，由被告邱文辉、杨先平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  程菁 二〇一九年八月十五日 法官助理张如挺 书记员吴文婷 附:“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为-定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：(申请执行提示) 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。