湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初1290号原告：王兰，女，1957年3月26日出生，汉族，住当阳市。原告：曹金良，男，1980年9月14日出生，汉族，住当阳市。原告：曹金梅，女，1984年1月21日出生，汉族，住当阳市。以上三原告委托诉讼代理人：饶建军（特别授权），当阳市恒兴法律服务生法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。被告：谢义忠，男，1968年8月5日出生，汉族，住当阳市。原告王兰、曹金良、曹金梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称保险公司）、谢义忠机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金良及三原告的的委托诉讼代理人饶建军，被告保险公司的委托诉讼代理人张广及被告谢义忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王王兰、曹金良、曹金梅向本院提出诉讼请求：三原告因陈必仕交通事故死亡的各项经济损失共计385090.82元[医疗费67246.32元（不含被告保险公司支付的10000元、被告谢义忠支付的42000元），误工费9951元（107天×93元）；护理费11342元（107天×106元）；住院伙食补助费5350元（107天×50元）；死亡赔偿金224670元（15年×14978元）；丧葬费30280.50元（上年度职工平均工资6个月）；精神抚慰金30000元；治疗辅助器具费3051元；交通费3200元]，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿132545.41元，两项共计252545.41元，不足部分由被告谢义忠承担，并由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月9日9时40分许，死者陈必仕驾驶无号牌正三轮摩托车由西往东行驶至事故路段十字路口时，遇被告谢义忠驾驶鄂Ｅ×××**号小型轿车由红联村方向沿丁官线由南往北行驶，两车发生碰撞，造成陈必仕受伤及两车受损的交通事故。陈必仕受伤后当即被120救护车送往当阳市人民医院抢救治疗，2019年5月27日因抢救治疗无效死亡。本案交通事故经交警部门420582120190000020号道路交通事故认定书认定：陈必仕、谢义忠负本起事故同等责任。被告谢义忠驾驶的EK9G08号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内，故对于原告的损失，应由保险公司先在交强险限额内赔偿120000元，剩余265090.82元按照50%由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿132545.41元，不足部分由被告谢义忠承担。被告谢义忠辩称：对交通事故及责任划分无异议，对赔偿项目和标准也无异议。其已垫付医疗费42000元，护理费由其支付14280元（140元/天×102天）。死者住院期间其购买护理用品548元。其驾驶的EK9G08号小型轿车受损，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对交通事故的发生经过及交警部门对本案的责任划分无异议，医药费保险公司已经垫付了1万元，原告请求的医疗费应将保险公司垫付的1万元和司机垫付的42000元一并主张，且根据保险合同约定，非医保用药应予核减。住院伙食补助应按30元/天计算。死亡赔偿金应按14年5个月计算为21593元。辅助器具应按发票据实计算。精神抚慰金考虑同等责任及年龄按12000元计。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的本案交通事故的发生经过及责任划分，本院予以确认。死者陈某原告王兰之夫、原告曹金良与曹金梅之父，生于1953年10月20日，系当阳育溪镇刘河村村民。陈必仕在本案交通事故发生后，被送往当阳市人民医院抢救治疗107天，长期医嘱单要求留陪二人。2019年5月27日，陈必仕因抢救无效死亡，住院期间花费医疗费用共计119246.32元，三原告为陈必仕购买轮椅、护理垫等花费3009元，被告谢义忠为陈必仕购买其他护理用品549元，谢义忠为陈必仕请护工一名，花费护理费14280元（140元/天×102天）。同时查明，本案事故车辆EK9G08号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告谢义忠为陈必仕垫付医疗费42000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。本院认为，公民享有生命健康权。陈必仕因交通事故受伤抢救无效死亡，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。谢义忠驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，故对三原告的经济损失，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司按保险合同约定在商业第三者责任险限额内按事故同等责任承担50%的替代赔偿责任。原告主张在谢义忠雇请的护工之外再按一人计算护理费，符合医院要求留陪二人的现实需要，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院按30元/天予以支持。被告谢义忠主张其车损在本案中一并解决，本院已告知其应另案起诉。关于保险公司辩称应按保险合同约定对超医保用药范围的支出进行核减的意见，本院认为医疗机构的用药是根据受害人的伤情需要自主确定的，受害人及投保人并不能进行有效的控制和审核，虽然保险条款中约定了医疗费用核减的事项，但该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，属免责条款，保险公司对此有明确的提示和说明义务，现被告保险公司未提交证据证明其尽了提示和说明义务，故本院对保险公司的该抗辩意见不予采纳。本院根据原告提交的票据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费119246.32元，误工费10049.21元（34280元/年÷365天×107天），护理费25682.68元（38897元/年÷365天×107天＋14280元），住院伙食补助费3210元(30元/天×107天)，丧葬费30280.50元（60561元/年÷12个月×6个月），死亡赔偿金224670元（14978元/年×15年），治疗辅助器具3558元，交通费本院酌定3200元，精神损害抚慰金酌定25000元。综上，原告的各项损失合计为444896.71元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失120000元，对于机动车道路交通事故强制责任保险不足赔偿的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按50%的责任比例赔偿原告162448.36元。被告保险公司应赔偿原告共计282448.36元，减去被告保险公司已经垫付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告272448.36元。被告谢义忠已经支付的医疗费、治疗辅助器具费、护理费共计56829元，三原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿原告王兰、曹金良、曹金梅经济损失人民币272448.36元。二、被告谢义忠垫付的费用共计56829元，由原告王兰、曹金良、曹金梅予以返还。三、驳回原告王兰、曹金良、曹金梅的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2019）鄂0582民初1290号民事判决书履行款。]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，减半收取781元（原告王兰、曹金良、曹金梅已预交），由被告谢义忠负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  齐红兵二〇一九年八月十二日书记员  饶 舒