天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初2799号原告：张玉凤，女，1964年9月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘红强（张玉凤之子），男，1991年2月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈科律师事务所律师。被告：兰树明，男，其他情况不详，住天津市武清区。被告：霍秀建，男，其他情况不详，住天津市武清区。原告张玉凤与被告兰树明、霍秀建、中国人民财产保险股份（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，因张玉凤申请鉴定，本案存在扣除审限情形，扣除审限情形消除后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉凤及其委托诉讼代理人刘红强、被告保险公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告兰树明、霍秀建经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失314151.62元，其中医疗费96123.62元、住院伙食补助费6100元、营养费3050元、误工费50220元、护理费30132元、交通费1200元、病历打印费166元、伤残赔偿金92260元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1500元、服务费50元、施救费150元、电动自行车修理费3200元。由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月23日10时00分，兰树明驾驶冀Ｌ×××**号解放牌重型半挂牵引车、未按规定定期进行检验的冀Ｇ×××**号蓬莱牌重型自卸半挂车沿唐通公路自西向东行驶至事故处（宝坻区唐通公路0公里加900米处），适有张玉凤驾驶电动自行车自西南向东北行驶，冀Ｌ×××**号/冀Ｇ×××**号大货车右前部与张玉凤驾驶的电动自行车左侧相接触，造成车辆损坏、张玉凤受伤的交通事故。此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，兰树明承担事故主要责任，张玉凤承担事故次要责任。兰树明驾驶的冀Ｌ×××**号/冀Ｇ×××**号大货车实际所有人为霍秀建，冀Ｌ×××**号解放牌重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故张玉凤提起诉讼。保险公司辩称，冀Ｌ×××**号解放牌重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，在证件齐全的基础上，同意赔偿张玉凤合理合法损失，在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。霍秀建未作答辩。兰树明未作答辩。本院经审理认定事实如下：张玉凤所述事故发生经过属实。天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定：兰树明驾驶冀Ｌ×××**号解放牌重型半挂牵引车、未按规定定期进行检验的冀Ｇ×××**号蓬莱牌重型自卸半挂车沿唐通公路自西向东行驶至事故处，适有张玉凤驾驶电动自行车自西南向东北行驶，冀Ｌ×××**号/冀Ｇ×××**号大货车右前部与张玉凤驾驶的电动自行车左侧相接触，造成车辆损坏、张玉凤受伤的交通事故。兰树明承担事故主要责任，张玉凤承担事故次要责任。事故发生后，张玉凤被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗46天，经诊断伤情为：腰4椎体爆裂性骨折；腰椎横突骨折；左手第五掌骨骨折；2型糖尿病；头皮血肿；××；低钾血症；肺挫伤；胸腔积液。2019年3月10日，张玉凤再次入住天津市宝坻区人民医院15天，取除腰椎内固定装置。另查，事故发生时，兰树明持有机动车驾驶证，准驾车型A2，所驾冀Ｌ×××**号重型半挂牵引车登记在孟村回族自治县君宇运输有限公司名下，检验有效期至2018年8月，在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险公司承保期间内。冀Ｇ×××**号大货车登记在张家口好哥好弟汽车销售有限公司名下。冀Ｌ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××**号大货车的实际所有权人为霍秀建。本院委托天津市天意物证司法鉴定所对张玉凤的伤残等级进行鉴定。2019年1月30日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张玉凤脊柱损伤符合九级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认张玉凤与兰树明承担事故责任比例为2:8。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第十九条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因保险公司承保了冀Ｌ×××**号重型半挂牵引车的交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故张玉凤的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险保险限额内承担80%的赔偿责任，不足部分由霍秀建承担赔偿责任。1.医疗费。张玉凤提供了医疗费票据、住院病历、诊断证明、药费清单等证据，彼此间相互印证，能够证实张玉凤伤情及损失数额，经本院核算，张玉凤医疗费损失为95373.62元。张玉凤提交的用血互助金票据加盖天津市宝坻区中心血站收费专用章，是张玉凤治疗所必需的费用，应予支持。2.病历复印费。病历复印费是张玉凤为证明其住院及伤情支出的合理费用，本院予以支持。经本院核算，病历复印费为166元。3.住院伙食补助费。张玉凤主张此损失参照本地区国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院61天，共计6100元，不违反法律规定，本院予以支持。4.营养费。本院结合张玉凤伤情，确定其营养期限60天，每天30元，营养费为1800元。5.误工费。张玉凤主张误工费标准按照本地区上一年度居民服务业工资标准计算，保险公司无异议，本院予以确认，张玉凤误工费标准为每天123.44元。结合张玉凤伤情及医疗机构出具的诊断证明，本院确定张玉凤误工期限180天，误工费为22219.2元。6.护理费。应根据护理人员的收入状况、护理期限确定。张玉凤请求按照本地区上一年度居民服务业工资标准计算，保险公司无异议，本院予以确认，张玉凤护理费费标准为每天123.44元，结合张玉凤伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定其1人护理，护理期限为80天，护理费为9875.2元。7.就医交通费。张玉凤虽未提交相关证据，但交通费系张玉凤治疗过程中所必须支出的费用，本院结合张玉凤伤情、治疗、康复情况及其居住地与就医地之间的距离，酌情支持800元。8.残疾赔偿金。天津市天意物证司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：张玉凤脊柱损伤符合九级伤残。张玉凤主张按照本地区上一年度农村居民收入标准计算残疾赔偿金，保险公司无异议，本院予以支持，张玉凤残疾赔偿金为92260元（计算公式92260元=23065x20x0.2）。9.精神损害抚慰金。因此次事故致张玉凤脊柱损伤符合九级伤残，使张玉凤遭受了巨大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持10000元，在交强险限额内优先赔偿。10.鉴定费。鉴定费是为了确定伤残程度所支付的必要的合理的费用，张玉凤请求鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。11.施救费。张玉凤提交了加盖天津市宝坻联华商贸有限公司发票专用章的施救费发票，本院确认张玉凤施救费损失150元。12.医疗器械费用。张玉凤提交的加盖天津市宝坻区仁和爱康大药房发票专用章的票据，能够证明其为购买防褥疮气垫支出750元，结合张玉凤伤情，本院认为张玉凤购买上述器具，对治疗其伤情能够发挥补充作用，对医疗器械费用750元，本院予以支持。13.服务费。张玉凤主张服务费50元，但未能提交相关证据，且不能证明与本案具有关联性，对张玉凤该主张本院不予支持。14.电动自行车损失费。张玉凤虽提交购买票据证实其主张，但未能提供证据证实车辆因事故造成的具体损失大小，而购买票据仅能证实购买的价格，故对原告请求的电动自行车修理费3200元，本院不予支持。综上所述，张玉凤上述损失共计240994.02元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120150元，剩余损失120844.02元由保险公司在商业三者险赔偿限额内按照兰树明应承担的责任比例向张玉凤赔偿80%即96675.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张玉凤经济损失120150元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张玉凤经济损失96675.22元；三、驳回原告张玉凤其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取计935元（原告已交纳），由原告张玉凤负担187元，被告霍秀建负担748元，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝志军二〇一九年八月二十三日书记员  韩 璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。