wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2727刑初84号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人彭仔明，男，1978年1月1日生，贵州省平塘县人，汉族，小学文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年7月16日被抓获，2019年7月24日被刑事拘留，经平塘县公安局决定，2019年7月25日取保候审。贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉（2019）302号起诉书指控被告人彭仔明犯故意伤害罪，于2019年8月22日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序进行审理，于2019年8月27日公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人彭仔明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月11日15时左右，被告人彭仔明与被害人罗某1在平塘县平舟镇拉全村拉应组罗某2家吃满月酒，期间双方产生争执扭打，被人劝散后被告人彭仔明乘坐杨某的摩托车离开现场。当日18时许，被告人彭仔明在平塘向平舟镇拉全村小拉应组分岔路口处守候，将返家的罗某1拦截并用锄头对其进行殴打，造成罗某1头部和胸部受伤。经平塘县公安局司法鉴定中心对被害人罗某1伤情损伤程度鉴定，被害人鼻部骨折，评定为轻微伤，右胸部4、5肋骨骨折，评定为轻伤二级。指控被告人彭仔明的行为构成故意伤害罪，认为被告人归案后向公安机关如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，当庭表示认罪，案发后主动赔偿被害人医疗费等经济损失31100.00元，取得了被害人的书面谅解，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人彭仔明有期徒刑一年六个月，缓刑二年，提请本院依法判处。被告人彭仔明认可起诉书指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。本院经开庭审理，庭审中所查明被告人彭仔明犯故意伤害罪的事实与公诉机关指控基本一致。另经庭审查明：案发后被告人彭仔明主动赔偿被害人医疗费等经济损失人民币31100.00元给被害人罗某1，被害人罗某1出具书面谅解书，对被告人彭仔明伤害自己的行为表示谅解，要求对其从轻处罚。上述事实，被告人彭仔明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书等相关程序文书；被害人罗某1的陈述；证人罗某2、杨某、石某、彭某等人的证言；辨认笔录及照片；提取笔录；扣押物品清单；伤情鉴定文书；赔偿协议书；收条；谅解书；抓获经过；人员核查情况；被告人彭仔明的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭仔明因琐事与被害人罗某1发生争执扭打后，使用凶器将被害人罗某1打伤，致被害人受轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人彭仔明犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，应判处三年以下有期徒刑。本案中，被告人彭仔明因琐事使用凶器非法侵害了被害人罗某1的身体健康权，致被害人罗某1轻伤二级的结果，应承担相应的刑事责任。鉴于被告人彭仔明归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，当庭表示认罪，且案发后被告人彭仔明主动赔偿被害人罗某1医疗费等经济损失31100.00元，取得被害人罗某1的书面谅解，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人彭仔明的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭仔明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 薇二〇一九年八月二十八日书记员 石安芬
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更883号 罪犯周玉明，男，1988年9月25日出生，云南省镇雄县人，汉族，初中文化，现在四川省自贡监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）泸刑初字第18号刑事判决，以被告人周玉明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周玉明不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年10月8日以（2013）川刑终字第923号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人周玉明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2016年3月24日以（2016）川刑更414号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省自贡监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年6月3日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱认为罪犯周玉明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯周玉明被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯周玉明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯周玉明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2019年8月6日起至2044年8月5日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任冀川 审判员  何 丛 审判员  卢 忠 二〇一九年八月六日 书记员  骆 锐
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初1955号原告：吕云红，女，1969年7月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：彭进，男，1976年2月5日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。原告吕云红与彭进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案，依法适用简易程序公开进行审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕云红到庭参加诉讼，被告彭进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕云红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付结欠房租300000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：其与被告于2013年1月1日签订房屋租赁合同，约定将其名下管理并得到授权的位于苏州市吴中区框架结构房屋1、2层共约750平方租赁给被告使用。被告每年支付125000元房租及5000元物业管理费用，租赁保证金10000元，并约定先付后租，租金半年一付，物业管理费用一年一付，合同期限至2018年1月31日止。合同期满后其与被告核算，被告合计结欠其房租300000元。后虽经其多次催缴，然被告一直未能如期缴付房租，故其诉至法院。被告彭进未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告承租原告位于苏州市吴中区厂房，毛坯框架结构一、二两层，合计750平方米，租赁期五年，自2013年2月1日起至2018年1月31日止，房屋年租金125000元，物业年费用5000元，第三年起房屋年租金按上一年的标准递增百分之五，以上租金及费用均为不开票价格，被告生产经营及生活产生的实际水电费用由被告承担；房屋租金支付方式为先付后租，每半年为一个支付周期，物业费一年一付，合同签订当日起被告支付第一期的房屋租金及费用合计67500元，以后被告支付时间为每个支付周期开始前三天，被告逾期支付租金的，根据逾期天数，被告需按每天千分之一的金额支付原告违约金。2017年2月28日，被告出具欠条一份，载明：截止2018年1月31日止，彭进合计欠吕云红房租人民币319050元，定于2018年1月31日之前还款19050元，本人保证自2018年4月份起，每月最低还款不低于10000元，恰保两年内还清，自2018年2月1日起，双方协定房租为135000元每年，所转租出去的房租一律不挪用（直接交付给吕云红），保证在结算周期内不拖欠房租，如有违约，本人承担一切后果。2018年2月1日，被告出具欠条一份，载明：截止2018年2月1日，合计欠苏州市吴中区藏书水厂吕云红房租300000元。另查明，位于苏州市吴中区非居住用房登记为苏州市吴中区藏书水厂单独所有，总层数**，建筑面积共计1613.21平方米。2012年10月22日，苏州市吴中区藏书水厂出具委托书一份，载明：兹有苏州市吴中区藏书水厂所有的房产委托吕云红进行管理服务，有权代表水厂对外签署租赁合同，水厂每年支付劳务费给吕云红，委托期自2012-2022年。审理中，原告称，苏州市吴中区藏书水厂系丈夫马汝军经营的，同意由其提起本案诉讼，为此举证了其与马汝军的结婚证复印件、营业执照复印件及委托书一份，营业执照反映苏州市吴中区藏书水厂系个人独资企业，投资人为马汝军；委托书载明：兹有吕云红管理苏州市吴中区藏书水厂的房屋出租，现全权委托其追缴尾欠房租，诉讼彭进拖欠300000元等各项事宜。上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、欠条、房屋所有权证、委托书及本院开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告未能按期向原告支付房租，且确认截止2018年2月1日结欠原告房租300000元。故原告要求被告支付结欠房租300000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭进于本判决生效之日起十日内支付原告吕云红房租人民币300000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元、公告费600元，合计人民币6760元，由被告彭进负担。被告负担部分案件受理费，原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再另行退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  钱建平人民陪审员  沈耀江人民陪审员  朱 艳二〇一九年八月二十六日书 记 员  邵任艳
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1123财保1149号申请人：尹东和，男，1951年1月4日出生，汉族，现住逊克县双河村。被申请人：齐涛，男，1980年11月20日出生，汉族，现住逊克县。被申请人:逊克县双河现代农机专业合作社。法定代表人：齐涛。申请人尹东和与被申请人齐涛、逊克县双河现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人逊克县双河现代农机专业合作社、齐涛在逊克农商银行、逊克邮储储蓄银行、逊克工商银行、逊克农业银行的账户予以冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人齐涛在逊克农商银行账户为1.62122XXXX7100503631、2.62122XXXX71004863573.62122XXXX7100007489、4.62351XXXX71001761865.71001XXXX001620610、6.71001XXXX0016207637.71010XXXX000497214、8.71014XXXX0012099919.71001XXXX000762324、10.7100XXXX100103460611.7101XXXX1000751845、12.7101XXXX1001026951的银行账户予以冻结。二、将被申请人齐涛在逊克邮政储蓄银行账户为1.6217XXXX00000387947、2.62179XXXX00667172653.6217XXXX10091487033、4.62369XXXX00001430815.6210XXXX00038976443、6.62179XXXX00924599997.6027XXXX1210253153、8.60278XXXX2001426149.6027XXXX2200247839、10.60278XXXX20034513411.6027XXXX2200513494、12.60278XXXX20037961313.6027XXXX2200513347、14.60278XXXX20051359215.6027XXXX6200023393、16.60278XXXX20007569917.6027XXXX9200051239、18.60278XXXX20010776319.6027XXXX9200261202的银行账户予以冻结。三、将被申请人齐涛在逊克工商银行账户为1.09130XXXX1102566186、2.09130XXXX11049045733.09130XXXX1106505256的银行账户予以冻结。四、将被申请人齐涛在逊克农业银行账户为1.62133XXXX0058180615、2.62133XXXX60042306693.62284XXXX0054398714、4.62284XXXX01423647105.62284XXXX6012275762、6.622848XXXX8172965157.62284XXXX0854230013的银行账户予以冻结。将被申请人逊克县双河现代农机专业合作社在逊克农商银行账户为71014XXXX0********的账户予以冻结。诉讼保全费867.00元暂由申请人尹东和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇一九年八月二十九日书记员  杨云飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更2255号罪犯段金安。现在江苏省宜兴监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2015年12月17日作出(2015)吴江刑二初字第00640号刑事判决，认定被告人段金安犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利一年八个月二十四天并罚，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利一年八个月二十四天，并处罚金10000元，责令退赃1200元、白酒10瓶，刑期自2015年4月24日起至2020年4月23日止。判决生效后于2016年1月6日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2019年7月22日提出减刑建议书，于2019年8月7日报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年8月8日至2019年8月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯段金安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯段金安减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年八个月二十四天不变。经审理查明，罪犯段金安在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年12月、2018年6月、2018年12月获得表扬4次。另查明，罪犯段金安系累犯，财产性判项均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段金安在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯段金安减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2019年9月23日止），剥夺政治权利一年八个月二十四天不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  过坚列审 判 员  申富军二〇一九年八月三十日法官助理  徐莹颖书 记 员  张一华
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民辖终495号上诉人（原审被告）：杨教胜，男，1967年3月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：李长青，河南世纪行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津时代天泉贸易有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇万达轮胎南道港兴综合商贸单元楼****。法定代表人：吴良县，经理。原审被告：红旗渠建设集团有限公司，住，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼/div>法定代表人：李强，董事长。原审被告：刘爱民，男，1971年2月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。上诉人杨教胜因与被上诉人天津时代天泉贸易有限公司、原审被告红旗渠建设集团有限公司、刘爱民买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初4171号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨教胜于2019年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨教胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨教胜撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 夏维娜审判员 吴晓勇二〇一九年八月十三日法官助理郭家骥书记员刘悦
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初403号 原告：叶庆顺，男，1948年4月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：张毅军，福建京能律师事务所律师。 被告：吴朝辉，男，1971年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告叶庆顺与被告吴朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告叶庆顺于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶庆顺以需补充调查取证为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许叶庆顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶庆顺负担。 审 判 长  林长江 人民陪审员  王莉华 人民陪审员  张惠卿 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  黄钰婷
河北省涞水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0623刑初117号公诉机关河北省涞水县人民检察院。被告人祖国栋，男，1978年10月20日出生于河北省涞水县，汉族，群众，大学文化，农民，住涞水县。2019年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被涞水县公安局刑事拘留，同日被涞水县公安局取保候审，同年7月24日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。涞水县人民检察院以涞检一部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人祖国栋犯危险驾驶罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员刘建革、孙莎出庭支持公诉，被告人祖国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月10日23时许，被告人祖国栋驾驶车牌号为冀Ｆ×××**轿车沿涞水县西环路由北向南行驶，欲接生病的孩子到医院治疗，行驶至阳光鑫园门口处时被执勤民警查扣。民警对其进行呼气式酒精检测，结果为88毫克/100毫升。经保定市法医鉴定中心对其静脉血进行检测，其血样中乙醇含量为116.5毫克/100毫升。属于醉酒驾驶机动车。另查明，案发时被告人祖国栋的驾驶证因逾期未换证被交警部门依法扣留。上述事实，被告人祖国栋在开庭审理过程中无异议，且有被告人祖国栋的供述，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，呼气式酒精检测单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，受案登记表，立案决定书，被告人的户籍证明信，无犯罪记录证明、涞水仁济医院诊断证明书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人祖国栋违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，涞水县人民检察院指控罪名成立。被告人祖国栋驾驶证被交警部门扣留期间驾驶机动车应认定为无证驾驶，依法对其从重处罚。鉴于被告人祖国栋到案后认罪态度较好，系初犯，且其酒后驾车系因急于给孩子看病，当时路上行人车辆较少，对公共安全危害性较小，可对其酌予从轻处罚。根据被告人祖国栋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人祖国栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曲秀杰审判员  张建华审判员  石晶晶二〇一九年八月三十日书记员  宋 琳
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0203刑初720号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人蔡旭明，男，1980年8月2日生，汉族，大专文化，无业，家住福建省漳州市芗城区。2018年11月24日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2019年5月24日被变更为取保候审。 被告人杨文渊，女，1988年10月8日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省漳浦县，暂住地福建省厦门市湖里区。2019年1月8日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。 公诉机关以思检公诉刑诉〔2019〕610号起诉书指控被告人蔡旭明、杨文渊犯开设赌场罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年9月29日至2018年10月29日期间，黄（已故）以厦门市游艺有限公司名义租赁了厦门市思明区厦禾路300号香港广场负一楼地下商铺，在该处设置了3台八机位赌博机，招揽赌客到该处赌博，还雇用了杨、陈、钟等人负责现场管理，从中牟利。被告人蔡旭明明知黄设置赌博机开设赌场，仍受其委托担任厦门市游艺有限公司的法人代表，并负责办理公司营业地点、经营范围变更、场所租赁、场所文化及消防验收等相关事宜，帮助该赌场顺利营业。被告人杨文渊明知黄设置赌博机开设赌场，仍受其委托管理赌场的财务，负责账目制作、营业款保管、备用金及费用支出管理等工作。 2018年10月29日晚，公安机关冲击了上述赌场，现场抓获赌场工作人员4名及赌客8名，缴获八机位赌博机3台、会员卡42张等作案工具及赌资人民币10000元。案发后，被告人杨文渊将其代为保管的该赌场营业款交给了黄。2018年11月23日，被告人蔡旭明在其住处被民警抓获。2019年1月8日，被告人杨文渊主动到公安机关投案。到案后，被告人蔡旭明如实供述了上述事实，并上缴其非法所得人民币10000元。被告人杨文渊在审查起诉阶段如实供述了上述事实。经查，赌场营业期间共获利人民币35.54万元。 公诉机关认为本案系共同犯罪，被告人蔡旭明、杨文渊是从犯，应当从轻、减轻处罚，被告人蔡旭明、杨文渊具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人蔡旭明、杨文渊有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金人民币五千元以上一万五千元以下，同时宣告缓刑。 被告人蔡旭明、杨文渊自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡旭明、杨文渊犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另扣押在案的作案工具及违法所得应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡旭明犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、被告人杨文渊犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 三、扣缴在案的作案工具（详见没收清单）及违法所得人民币20000元予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇一九年八月十二日 法官助理张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件一： 没收清单 序号名称数量 1华为牌手机1台 2OPPO牌手机1台 3硬盘录像机3台 4电脑主机2台 5赌博机3台 6会员卡42张 附件二：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执504号申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU，住所地在江西省。法定代表人：何志忠，该公司负责人。委托代理人：沈晓东，江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：蒋易频，男，1990年2月27日生,汉族，居民身份证号码3202821990********，住所地在江苏省宜兴市。萍乡唯渡金融服务外包有限公司与蒋易频国内非涉外仲裁裁决一案，萍乡仲裁委员会于2018年12月4日作出的（2018）萍仲网裁字第4267号仲裁裁决文书已发生法律效力。萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请执行，本院已于2019年8月5日依法受理。因被执行人蒋易频住所地在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2019)苏02执504号执行案件[执行依据:（2018）萍仲网裁字第4267号仲裁裁决文书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇一九年八月七日书记员  毛晨旭
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0117行审198号申请执行人天津市宁河区人民政府，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人张伟，区长。被执行人陈爱强，男，1989年10月5日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人天津市宁河区人民政府于2019年7月30日向本院申请强制执行津宁政房补字（2019）第DDY002号房屋征收补偿决定。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年1月16日，申请执行人天津市宁河区人民政府作出津宁政房补字（2019）第ＤＤＹ002号《房屋征收补偿决定书》，载明，因天津市宁河区旧城改建（棚户区改造）需要，改善居民居住条件，经区人民政府研究决定，于2018年4月8日作出津房征字（2018）第1号《房屋征收决定》，征收北至津榆线，南至光明路，西至蓟运河，东至京山铁路范围内的房屋。被执行人陈爱强所有的坐落在天津市宁河区房屋（建筑面积28.92㎡、用地面积38.27㎡）在天津市宁河区芦台镇棚户区改造房屋征收范围内。因被执行人在签约期限内未能与房屋征收部门天津市宁河区建设管理委员会签订补偿安置协议，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，决定：一、房屋征收部门依照《宁河区棚户区改造国有土地上房屋征收补偿安置方案》，向被执行人提供两种补偿方式。被执行人既可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。（一）、选择货币补偿：被执行人可获得被征收房屋价值补偿332580元；临时安置费1500元；一次性搬迁补助费1000元；房屋及附属物残值补偿1500元。（二）、选择房屋产权调换：房屋征收部门依照《宁河区棚户区改造国有土地上房屋征收补偿安置方案》对被执行人实行产权调换，产权调换房屋位于一中片区规划还迁住宅区内，简单装修，为定向安置经济适用房。按照被执行人房地产权属证书或其他合法权属证明载明的用地面积结合征收补偿方案的有关政策作为选择还迁住房的安置面积给予安置。被执行人选择的还迁房建筑面积小于还迁安置面积的，按补偿方案规定的价格向被执行人退还差价。被征收人选择的还迁房建筑面积大于还迁安置面积的，其中在相邻档次内选房的，按5400元／平方米结算差价；超出相邻档次内选房的，超出相邻档次的选房面积部分按补偿方案规定的面积和价格结算,还迁安置面积最终以登记测量报告为准。对被执行人发放一次性搬迁补助费1000元，室内装饰装修补偿费待评估；房屋及附属物残值补偿1500元；临时安置费18000元。被执行人应在本决定书送达至日起十五日内办理房屋征收补偿手续并腾空被征收房屋。2019年1月28日，申请执行人向被执行人送达《房屋征收补偿决定书》，2019年2月25日，申请执行人向被执行人送达《履行房屋征收补偿决定催告书》，限被执行人在催告书送达之日起10日内腾空被征收房屋并交付房屋。被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未在限定期限内履行义务。本院认为，申请执行人天津市宁河区人民政府作为负责本辖区国有土地上房屋征收补偿工作的行政机关，有权依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定决定对国有土地上房屋进行征收与补偿。申请执行人进行棚户区改造项目，对被执行人陈爱强所有的坐落在天津市宁河区房屋进行征收与补偿，具有法律依据。申请执行人作出津宁政房补字（2019）第ＤＤＹ002号房屋征收补偿决定后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未在限定期限内履行义务，申请执行人申请准予对房屋征收补偿决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第六条、第九条的规定,裁定如下：准予对申请执行人天津市宁河区人民政府作出的津宁政房补字（2019）第DDY002号房屋征收补偿决定强制执行。由天津市宁河区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  杨长顺二〇一九年八月五日书 记 员  李 莹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初2915号之一原告:谭**，男，汉族，1994年11月30日出生，住商水县。委托诉讼代理人：康**，男，周口市川汇区平安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告:张*，男，汉族，1984年10月11日出生，住河南省巩义市。被告:蒋**，女，汉族，1984年12月4日出生，住址同上。本院在审理原告谭**诉被告张*、蒋**借款合同纠纷一案中，为保证案件顺利执行，本院认为应当对被告张*名下银行存款200万元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告张*名下的银行存款200万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李广真审判员  杜五行陪审员  付二北二〇一九年八月五日书记员  赵海铭
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初3160号原告：魏鹏，男，1980年7月24日出生，汉族，现住河北省保定市博野县博温路保险居民区。委托诉讼代理人：李晨良，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国昆，河北澜森律师事务所律师。被告：贾大鹏，男，1981年12月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：高媛，女，1980年2月27日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市桥**，现住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：贾大鹏（系被告高媛之夫），男，1981年12月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告魏鹏与被告贾大鹏、高媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行审理。原告魏鹏的委托诉讼代理人张国昆，被告贾大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏鹏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息自2019年3月29日起按月利率2%计算至付清借款本金之日止），二被告承担连带还款责任；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：1.判令二被告偿还原告借款本金13万元及利息（利息自2019年7月29日起按月利率2%计算至付清借款本金之日止）；2.本案的诉讼费及保全费用由二被告承担。事实和理由：被告贾大鹏因资金需要，于2018年12月29日向原告借款人民币30万元，并向原告出具借条一张，约定“借款期限为3个月，借款期内利息按月利率2.5%计算，每月29日前向原告支付利息，借款到期后贾大鹏一次性向原告付清借款本金”，此次借款由高媛作为借款共有人。现借款期限届满，被告未向原告偿还借款本金及利息，原告为维护其合法权益特诉至法院，请求法院依法裁判，支持原告的损失请求。被告贾大鹏、高媛辩称，当初确实因为资金需要向原告借款，但是利息稍微高一点，高媛对借款知情。认可原告诉请。原告魏鹏为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1.原、被告的身份证复印件、二被告结婚证复印件；2.2018年12月29日《借条》一张；3.转账记录。被告贾大鹏未向法庭提交证据。被告高媛未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，被告贾大鹏向原告魏鹏借款300000元，被告贾大鹏出具了《借条》一张，内容为：“借条今贾大鹏（身份证号码：）向魏鹏（身份证号码：）借到人民币￥300000元整（大写：叁拾万元整），借款期限为叁个月，本借款月利率为：百分之贰点伍，本借款期间内贾大鹏向魏鹏每月29日前支付利息，借款到期贾大鹏一次性付清借款。如到期未还款贾大鹏自愿每天支付1%延期还款违约金。借款人指定账号：建行贾大鹏62×××50。借款人：贾大鹏借款人指定联系地址：工农路副66号3-2-302联系电话：189031238362018年12月29日借款共有人：高媛指定联系地址：长城小区3-2-302联系电话：159317781622018年12月29日”。2018年12月29日，原告通过其名下银行账户62×××72向被告指定的账号62×××50转账给付借款300000元。被告已按月2.5%偿还利息至2019年4月28日，经原告催要，上述借款本金及剩余利息被告贾大鹏、高媛一直未还，故原告诉至本院。2019年8月5日，被告向原告偿还借款本息20万元，原告主张其中包括借款本金17万元及按月利率2.5%计算，的四个月利息3万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾大鹏、高媛认可原告诉讼请求，且原告提交了《借条》及汇款凭证予以佐证，本院予以确认。经原告催要，被告贾大鹏未在合理期限内归还原告借款，行为已构成违约。诉讼过程中，被告偿还了原告20万元，依据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告偿还的20万元应视为按月2.5%计算偿还自2019年4月29日至2019年8月5日之间的利息24750元及本金175250元。剩余借款本金124750元及逾期利息，按月2%计算，自2019年8月6日起至借款付清日止，被告贾大鹏、高媛应向原告偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告贾大鹏、高媛于本判决生效后十日内偿还原告魏鹏借款本金124750元及逾期利息（按月2%利率，自2019年8月6日起计算至至借款付清之日止）；二、驳回原告魏鹏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2900元，由原告魏鹏负担117元，被告贾大鹏、高媛负担2783元；保全费2020元，由被告贾大鹏、高媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  吴亦涛审 判 员  谢天琨人民陪审员  杨晓飞二〇一九年八月二十一日书 记 员  贺梦真
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1026民督3号 申请人：金秀锋，女，1988年8月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被申请人：江西坚华林业有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县宜黄工业园区六里铺工业小区，统一社会信用代码：91361026667494432B。 法定代表人：洪国春，系该公司执行董事。 申请人金秀锋于2019年8月18日向本院提出支付令申请。本院于2019年8月20日受理后，经审查认为，申请人金秀锋要求被申请人给付工资4166元、利息7028.41元，在申请人提供的劳动合同解聘协议书中没有约定工资及利息，不符合支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回金秀锋的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 谭 斌 二〇一九年八月二十二日 书记员 黄辉娟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初1421号原告：双胞胎（集团）股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬大道**，统一社会信用代码：91360000705710192X。法定代表人：鲍洪星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张国良，男，汉族，1990年1月19日出生，住江西省瑞金市，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘慧，女，汉族，1990年2月3日出生，住江西省抚州市广昌县，系该公司员工。被告：吕广安，男，汉族，1966年6月16日出生，住广东省鹤山市。被告：吕锡汉，男，汉族，1988年7月4日出生，住广东省鹤山市。第三人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦**一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春。原告双胞胎（集团）股份有限公司（下文简称双胞胎公司）与被告吕广安、吕锡汉、第三人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行（以下简称农业银行高新支行）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双胞胎公司的委托诉讼代理人张国良到庭参加诉讼。被告吕广安、吕锡汉、第三人农业银行高新支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双胞胎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金150000元，支付至2018年7月27日的利息28156.22元，合计人民币178156.22元；2.判令被告支付借款本金的逾期利息，按年利率10.40520%自2018年7月28日起计算至本息付清之日止；3.判令被告吕锡汉对上述借款本息、诉讼费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2015年12月8日，被告吕广安因流动资金周转的需要，与双胞胎公司、农业银行高新支行签订委托贷款合同，约定双胞胎公司委托农业银行高新支行发放贷款给被告吕广安，金额为200000元，委托贷款期限为1年，自2015年12月8日起至2016年12月7日止，年利率8.004%。逾期利率为10.4052%。2015年12月8日，被告吕锡汉在该笔借款的担保书上签名按印，内容为本人自愿为此笔贷款承担担保责任，若贷款人出现违约或逾期，本人自愿按担保义务条款承担一切责任，包括但不限于代其偿还本金、利息及违约费用等，担保义务至上述贷款清偿而终止。2018年5月31日，第三人依法向被告通过EMS邮寄了逾期贷款催收通知书，被告均以各种理由不予理睬。被告吕广安、吕锡汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见，视为放弃答辩的权利。第三人农业银行高新支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明：2015年12月8日，双胞胎公司作为委托人与农业银行高新支行作为受托人、吕广安作为借款人签订《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》（合同编号：36020120150125764），各方对借款、委托、借款凭证、担保、法律责任等作了详细约定，其中，双胞胎公司在农业银行高新支行处开立为完成委托贷款款项划拨的账户，用于双胞胎公司存入委托贷款资金和收取委托贷款本息、支付手续费和其他费用；吕广安在农业银行高新支行处开立为委托贷款借款人帐户,用于借款人提款、还本付息、支付费用等；吕广安的借款金额为200000元，借款利率为按照每笔借款提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮84%，直至到期日。每月20日为结息日；借款凭证为合同的组成部分，合同未记载或与借款凭证上的记载不一致的，以借款凭证的记载为准。同日，农业银行高新支行向吕广安发放借款200000元，并出具委托贷款业务凭证，凭证上记载：贷款合约号为14983157200003012，贷款合约名称为吕广安，放款金额为200000元，借款用途为生产经营周转，执行利率为8.004%，借款日期为2015年12月8日，到期日期为2016年12月7日，逾期利率为10.4052%，还款方式为一次性还本，按约还息。2015年12月8日，吕锡汉出具《担保书》一份，写明：现有吕广安，身份证号码：，通过中国农业银行办理贷款20万元，贷款合同号：36020120150125764，本人自愿为此笔贷款承担担保责任，若贷款人出现违约或逾期，本人自愿按担保义务条款承担一切责任，包括但不限于代其偿还本金、利息及违约金等，担保义务至上述贷款清偿而终止。2018年5月31日，第三人农业银行高新支行依法向被告吕广安通过EMS邮寄了逾期贷款催收通知书，被告吕广安均以各种理由不予理睬。吕广安收到借款后从2016年1月21日开始偿还借款本金及利息，截止2019年3月4日，已偿还本金50000元，支付2016年11月21日之前的利息，尚欠本金150000元及利息未还。本院认为，委托贷款是指委托人提供资金，并委托受托人商业银行根据其确定的借款人、用途、金额、币种、期限、利率等代为发放、协助监督使用、协助收回的贷款，不包括现金管理项下委托贷款和住房公积金项下委托贷款。双胞胎公司、吕广安与农业银行高新支行三方签订的委托贷款协议，吕锡汉出具的担保书，均是当事人的真实意思表示，成立并生效，各方均应受约束。双胞胎公司要求吕广安向其偿还拖欠本息，经查，协议约定借款期限为一年，期满日为2016年12月7日，吕广安至今尚欠本金150000元及利息未还，据此，吕广安应承担继续还款及支付逾期利息的责任，借期内的利息自2016年11月22日起至2016年12月7日止，以本金200000元为基数，按年利率8.004%计算，逾期利息从2016年12月8日起至2017年3月21日止，以本金200000元为基数，按年利率10.4052%计算，自2017年3月22日起至本息偿清之日止，以本金150000元为基数，按年利率10.4052%计算。双胞胎公司要求吕锡汉对吕广安的前述还款承担连带清偿责任，该主张符合法律规定，予以支持，吕锡汉承担保证责任后，有权吕广安追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕广安于本判决生效之日起十日内向原告双胞胎（集团）股份有限公司返还借款本金150000元。二、被告吕广安于本判决生效之日起十日内向原告双胞胎（集团）股份有限公司支付利息（自2016年11月22日起至2016年12月7日止，以本金200000元为基数，按年利率8.004%计算；自2016年12月8日起至2017年3月21日止，以本金200000元为基数，按年利率10.4052%计算；自2017年3月22日起至本息偿清之日止，以本金150000元为基数，按年利率10.4052%计算。）三、被告吕锡汉对被告吕广安上述第一、二项中确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告双胞胎（集团）股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3863元，由被告吕广安负担，被告吕锡汉对被告吕广安负担的费用承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  匡小明人民陪审员  万 丽人民陪审员  胡君兰二〇一九年八月十九日法官助理吴来娥书记员张丽
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1506号 上诉人（原审被告）：宝鸡市东正木业有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区。工商注册号6103002001057。 法定代表人：梁美曦，任公司经理。 被上诉人（原审原告）：魏来成，男，1950年1月7日生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区。 委托代理人：魏文辉，男，1987年4月10日生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，陕西省宝鸡市人，住址同魏来成，系魏来成之子。 上诉人宝鸡市东正木业有限公司因与被上诉人魏来成买卖合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人宝鸡市东正木业有限公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判不支持被上诉人的诉讼请求。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实错误，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。2、本案严重超过诉讼时效。 被上诉人魏来成代理人辩称：一审判决正确，应驳回上诉人的上诉。 被上诉人魏来成向一审法院起诉请求：11、判令被告支付原告货款5667.72元；2、被告赔偿原告228个月利息2422元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告原从事原木采伐工作，被告公司成立于1999年11月5日，为有限责任公司，业务范围为竹木制品的生产销售、化工材料、水泥制品的批发零售。2000年元月至三月间，原告向被告供应销售原木材料。原告分别于2000年1月13日、1月18日、3月22日向被告指定地点送货，被告公司业务员张长元收货后给原告出具欠条三张，分别载明欠原告木料款3131.74元、2446元、4089.98元。后经原告催要，被告支付原告货款4000元，尚余5667.72元，经原告多次催要被告一直未予支付。2019年2月14日，原告将梁美曦、张长元作为被告起诉至本院，要求归还上述货款，本院审理后认为与原告存在买卖合同关系的相对人为本案被告，原告所诉被告梁美曦、张长元主体错误，于2019年3月21日裁定驳回了原告的起诉。原告遂另行起诉了本案被告。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照法律规定及合同约定履行义务。本案的争议焦点是：一、原、被告之间是否存在买卖合同关系；二、欠付货款的具体数额；三、本案是否超过诉讼时效。对此分述如下：一、原、被告之间是否存在买卖合同关系。本案中，原告持有的欠条载明欠款人系东正木业公司，送货及出具欠条的过程有其送货司机杨某某的证言印证；经办人张长元对收货及出具欠条的事实予以确认，并认为其属于职务行为；被告对张长元系其公司业务员的事实无异议，其证人闫广军亦当庭证实张长元系被告公司采购员，负责进货；本院的生效裁定书亦认定与原告存在买卖合同关系的相对人为本案被告。综上，本院对原告出具欠条的真实性予以认定，该行为系张长元作为被告员工的职务行为，原、被告之间买卖合同关系成立。被告法定代表人及其证人陈述的其公司收货及结算的程序仅为公司办理业务的一般流程，并不具有唯一性，且被告证人亦陈述其对原、被告之间的买卖及结算情况并不清楚，故被告证据并不能证明原告所持欠条是张长元的个人行为，其辩称该欠条不是公司的结算手续，公司不承担责任的理由不能成立，不予采信。二、欠付货款的具体数额。原告所持三张欠条载明，被告共计欠付原告货款9667.72元，现原告认可被告已支付4000元，对此原告证人杨某某及被告业务员张长元均予以证明，故原告主张被告欠付货款5667.72元的事实成立，本院予以认定。被告辩称该款可能被领取系一种推测，亦未提交证据证明，不予采信。三、本案是否超过诉讼时效。本案中，原告所持欠条并未载明给付期限，期间被告方结算了一部分货款，之后原告也在向被告法定代表人及经办人催要剩余货款。本院（2019）陕0302民初788号民事裁定书认定与原告存在买卖合同关系的相对人为本案被告，原告所诉被告梁美曦、张长元主体错误后，原告对损害其权利的对象才明确并起诉了本案被告，故本案并未超过诉讼时效。被告应当尽快偿还原告货款5667.72元。对于原告主张的利息，因双方并未约定履行期限，且债务人之前一直并不明确，故原告请求被告支付利息没有事实及法律依据，不予支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告宝鸡市东正木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏来成货款5667.72元。二、驳回原告魏来成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡市东正木业有限公司承担，其余25元退还原告。 本案二审期间，上诉人和被上诉人均未提交新证据。二审查明的事实和一审一致，二审予以确认。 本院认为，当事人双方虽未签订书面的买卖合同，但一审被上诉人提交的相关证据能够证实双方买卖木材的事实，被上诉人履行了供货义务，上诉人应当按照法律规定及合同约定履行给付货款的义务。上诉人宝鸡市东正木业有限公司上诉提出双方没有买卖合同关系的上诉理由，其未提供证据予以支持，被上诉人在一审时提交有欠条、证人证言，及经手人张长元在之前诉讼中对该欠条予以认可，并承认是其履行职务行为，上诉人一审时提交证据也不能证明其观点，故其此上诉理由不能成立，不予支持。本案中的欠条并未载明给付期限，期间双方结算了一部分货款，之后被上诉人也在向上诉人法定代表人及经办人催要剩余货款，故本案并未超过诉讼时效。上诉人关于本案超过诉讼时效的上诉理由亦不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人宝鸡市东正木业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 杨旭东 审 判 员 崔宝林 二〇一九年八月十四日 法官助理 廖晓刚 书 记 员 张 佳 1
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初1400号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄某庆，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月9日被羁押，次日被深圳市公安局取保候审；于2019年7月25日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。      辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】1417号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019 年 7月9日23时48分许，被告人黄某庆饮酒后驾驶粤XXXX**号牌小型汽车，搭载其朋友贺某，行驶至深圳市龙华区某路段时，被民警查获。民警对被告人黄某庆进行呼气式酒精检测，结果为125mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人黄某庆血液中检出乙醇，含量为138.57mg/100ml。                  本院意见              被告人黄某庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。      被告人黄某庆自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综合考虑被告人黄某庆的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人黄某庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审判员   王        迪                   二〇一九年八月九日                     书记员   王   春   茵
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初3256号 原告：郑高赏，男，1972年9月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郑金仙，女，1963年5月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告郑高赏与被告郑金仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告郑高赏到庭参加诉讼，被告郑金仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告郑高赏向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款105000元并支付利息，利息按月利率1.2%自2018年1月21日起算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告郑金仙曾向原告郑高赏借款共计105000元，被告郑金仙于2018年1月21日出具一份借条，借条载明月利率为1.2%，未约定还款期限。原告郑高赏催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑金仙于本判决生效之日起十日内归还原告郑高赏借款本金105000元并支付利息，利息以105000元为计算基数按月利率1.2%自2018年1月21日起计算至款项付清之日止。 如果被告郑金仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告郑金仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费2900元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇一九年八月二十三日 法官助理陈丽亚 代书记员 杨赜瑜
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0903刑初340号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人洪某娟，女，1972年10月24日出生于资阳市安岳县，汉族，初中文化，个体经营，现住遂宁市船山区。因本案，于2018年9月29日被刑事拘留，2019年1月18日被取保候审,2019年8月20日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人谢保勇，四川斗城律师事务所律师。 被告人张某，男，1981年3月9日出生于遂宁市安居区，汉族，小学文化，驾驶员，现住遂宁市安居区。因本案，于2019年10月20日被刑事拘留(19日被挡获)，2019年1月18日被取保候审，2019年8月20日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人文燕，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2019）317号起诉书指控被告人洪某娟、张某犯妨害公务罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月1日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员甘宁出庭支持公诉，被告人洪某娟及其辩护人谢保勇，被告人张某及其辩护人文燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月14日下午，被告人洪某娟雇佣被告人张某为其驾驶川Ｊ×××××号重型货车运输砂石。在砂石装载完毕后，张某驾驶该货车搭乘被告人洪某娟行驶至遂宁市城北治超点附近停车等候。同月15日凌晨1时许，被告人洪某娟见有若干货车冲过设卡站点,遂叫张某驾驶货车跟上前方车辆一起冲关。此时,正在该检查站点联合执法的路政、交警和城管人员随即驾驶执法车辆，追赶前方涉嫌超载的货运车辆。被告人洪某娟担心被行政罚款，遂叫被告人张某不要停车，继续加速向前行驶。 被告人张某驾车行驶至西山路船山体育馆附近时，被一辆路政执法车辆逼停。执法人员要求被告人洪某娟和张某下车接受检查，但二人拒不下车，并绕过执法车辆继续逃离。 被告人洪某娟和张某驾车行驶至物流港远成中心附近时，再次被执法车逼停，执法人员王某利上前站在货车驾驶室外脚踏板处，用手敲打驾驶室车窗，要求车上人员下车接受检查。被告人洪某娟和张某不予理会，驾车强行将执法车辆撞开，并继续向安居方向行驶。执法人员王某利来不及脱身，被迫吊挂在该货车驾驶室外后视镜处，随车高速前行。其余执法人员见状便继续驾车追赶。在到达船山区保升乡后，被告人洪某娟、张某未见执法车辆跟随，便减速停车将吊挂在驾驶室外的王某利放走，随后驾车逃离现场。 上述事实，被告人洪某娟、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、提取笔录、现场照片、电话号码资料及通话记录、联合执法证明文件、证件复印件、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人洪某娟、张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人洪某娟、张某起主要作用，均系主犯。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。二被告人为谋私利，多次驾车逃离执法现场，不顾吊挂在后视镜上执法人员的安危，高速行驶，虽未造成严重后果，但主观恶性较深。综合本案的犯罪事实、性质、社会危害后果以及被告人的悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人洪某娟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的112日，即被告人洪某娟的刑期自2019年8月20日起到2020年10月30日止。） 二、被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的92日，即被告人张某的刑期自2019年8月20日起到2020年9月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴长鑫 审判员  廖 勇 审判员  覃建华 二〇一九年八月二十日 书记员  滕晓兰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。 … 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初1817号申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：董玉轩，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张继增，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：王胜利，男，1966年5月18日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：开封市洪艳实业有限公司，地，地址：开封市祥符区半坡店乡西常店村一社会信用代码：91410212MA3XCPMB62。法定代表人：何洪。被申请人：于红英，女，1967年1月23日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：何洪，男，1971年3月8日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被申请人王胜利、开封市洪艳实业有限公司、于红英、何洪金融借款合同纠纷一案，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2019年8月2日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人王胜利、开封市洪艳实业有限公司、于红英（汴房地产权证第**房产）、何洪金名下银行存款310万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王胜利、开封市洪艳实业有限公司、于红英（汴房地产产权证第**产）、何洪金名下银行存款310万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈姝亭审判员  程华平审判员  李一文二〇一九年八月二日书记员  张译天
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初1273号原告：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道**。法定代表人：徐晓华，董事长。委托诉讼代理人，陈童良，系原告清收事业部员工，特别授权。被告：陈洪明，男，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：李娜，女，汉族，南丰县人，住南丰县，与被告陈洪明系夫妻关系。原告江西南丰农村商业银行股份有限公司（以下简称南丰农商行）与被告陈洪明、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈童良到庭参加诉讼，被告陈洪明、李娜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告南丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告陈洪明、李娜于2016年3月29日向原告申请授信贷款，额度50000元，年利率11.88%，到期日为2019年3月28日；2018年2月22日，被告自助放贷50000元，逾期后未还本付息。为维护原告合法权益，请求法院依法判如所请。被告陈洪明、李娜未进行答辩。经审理查明：被告陈洪明、李娜以柑桔种植为由向原告下属市山支行申请授信贷款，双方于2016年3月29日签订了《个人借款合同》和《百福惠民卡借款合同》。《个人借款合同》约定：原告向被告陈洪明、李娜提供总额为50000元的授信贷款，授信期限从2016年3月29日至2019年3月28日，授信期内固定贷款利率为月利率9.9‰，逾期加收50%的罚息。《百福惠民卡借款合同》同时约定：1.甲方（即被告）需要支取贷款时，通过江西省农村信用社（农村银行）任意网点的柜台、字样的ATM/CRS、转账电话、POS、电话银行、手机银行、网上银行等方式随还随借、循环使用；2.甲方在办理取款或转账交易时，系统自动计算甲方百福惠民卡中的存款余额，当存款余额大于取款申请金额加手续费时，交易金额为客户存款；当存款金额小于取款申请金额加手续费时，如差额部分未超出可用授信额度，自动列为贷款，否则，拒绝交易申请。3.对于本合同项下的单笔贷款，以甲方支取之日为起息日；4.本合同项下授信额度关联百福惠民卡号为62×××59；5.本合同项下所有贷款采取按季结息，每季末月的20日为结息日。借款到期，利随本清；6.经借、贷双方协商，同意通过江西省农村信用社（农商银行）的前台柜面、网上银行、手机银行、POS机、ATM/CRS等渠道发放贷款，并由借款人自助完成。等等2018年2月22日，被告采取自助方式发放贷款50000元，该笔贷款为授信期内第三笔贷款，当日案涉贷款发放至被告关联账户并支用。至2018年6月22日，被告累计支付贷款利息500.03元。授信期限届满后，被告未还本付息，故而成讼。上述事实的认定，有原告提供的《个人借款合同（[2016]市山支行小借字第xxx号）》、《百福惠民卡借款合同（[2016]市山支行小借字第xxx号）》、被告关联账户银行交易流水、还本付息明细及当事人的当庭陈述相互佐证。本院认为，市山支行系原告分支机构，其与二被告签订的《个人借款合同》、《百福惠民卡借款合同》系合同双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定履行了提供授信贷款义务，被告支用贷款后应当按照合同约定履行还本付息义务。被告陈洪明、李娜逾期未偿还借款本息，应承担违约责任。原告诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈洪明、李娜在本判决生效后十日内偿还原告江西南丰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2018年2月22日至2019年3月28日期间按月利率9.9‰计算；从2019年3月29日起至实际还清日止按月利率14.85‰计算；已支付的利息500.03元在实际履行中扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈洪明、李娜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  曾小军二〇一九年八月七日书记员  封令玺
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初3662号原告：淮安市门氏建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91320803MA1PY7U741），住所地淮安市淮安区恒丰义乌城****。法定代表人：门争，该公司经理。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被告：天津仕德建筑工程有限公司（统一社会信用代码9112010455039901XX），住所，住所地天津市南开区龙井道龙井里**楼1门317div>法定代表人：黄立成，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵国胜，天津昭元律师事务所律师。原告淮安市门氏建筑劳务有限公司与被告天津仕德建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王宝新人民陪审员  李 芸人民陪审员  胡金英二〇一九年八月十五日书 记 员  李晓旭
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执815号申请执行人：辽宁成工工程机械有限公司,住沈阳经济技术开发区沈新西路392号被执行人：滕喜年,男性,1969年8月27日出生滕春年,男性,1976年3月26日出生在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执815号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇一九年八月二十七日书记员  赵 威
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执1226号申请执行人：张杰,住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：丁培培，江苏舜点律师事务所律师。被执行人：王永兵,住江苏省南京市秦淮区。关于张杰与王永兵民间借贷纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初331号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：王永兵于判决发生法律效力之日起十日内向张杰偿还借款本金22万元、并分别自2018年8月1日起以18万元为基数、自2019年1月8日起以4万元为基数按照年利率6%支付逾期利息至实际给付之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王永兵采取了如下措施：1.本院于2019年5月23日、2019年7月4日、2019年8月19日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人王永兵名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果被执行人王永兵名下银行账户余额过少,本院均已轮候冻结。2.本院于2019年5月24日向被执行人王永兵发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，因送达地址错误，导致邮件退回，故被执行人王永兵在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.本院于2019年7月1日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人王永兵名下位于江宁区不动产，本院于2019年2月14日轮候查封，并于2019年8月6日本院向首轮查封法院发送参与分配函。4.2019年6月4日经本院查核，车牌号为苏Ａ×××**号车辆，已不在被执行人王永兵名下登记。5.2019年6月5日本院执行人员前往被执行人王永兵居住地江宁区调查，未找到被执行人王永兵及其他可供执行的财产线索，后本院现场张贴传票，但被执行人王永兵在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。6.2019年7月31日本院依法作出执行决定书，将被执行人王永兵纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人王永兵采取了限制高消费措施。7.2019年8月19日与申请执行人张杰谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人王永兵名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否通过悬赏公告保险程序来查找线索，申请执行人张杰表示同意终结本案本次执行程序，不需要通过悬赏公告保险程序来查找线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年八月十九日见习书记员  罗梦月
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1223民初1730号原告：陈恒伦，男，1994年4月25日出生，汉族，住址：广东省广宁县，被告：梁静海，男，2000年1月12日出生，汉族，住址：广东省广宁县，本院在审理原告陈恒伦诉被告梁静海民间借贷纠纷一案中，原告于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈恒伦撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告陈恒伦负担。审判员  邓耀辉二〇一九年八月十四日书记员  冯健安附相关法律适用：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0105民初9340号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。 法定代表人：徐小军，董事长。 被告：雷成秀，女，汉族，1953年12月02日出生，重庆市江**。 原告重庆两江新区物业管理有限公司于2019年6月6日向本院提起本案诉讼，本院立案受理后，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，书面通知原告于七日内缴纳案件受理费，否则按撤诉处理。 本院认为，现原告重庆两江新区物业管理有限公司已超过规定期限未缴纳诉讼费，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按重庆两江新区物业管理有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 李树明 二〇一九年八月二十六日 法官助理 关 超 书 记 员 杨 雄
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0791执293号之四 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：赣州经济技术开发区金岭大道**。 法定代表人：谢建民，系该行行长。 被执行人熊伟龙，男，汉族，1982年11月28日，住赣州市瑞金市。 被执行人谢润欢，女，汉族，1989年5月23日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人刘晓燕，女，汉族，1969年11月2日出生，住江西省瑞金市。 被执行人雷迅，男，汉族，1967年7月14日出生，住江西省瑞金市。 被执行人刘瑞英，女，汉族，1963年9月15日出生，住江西省瑞金市。 被执行人杨燕红，女，汉族，1974年2月19日出生，住江西省瑞金市。 被执行人罗滢，女，汉族，1989年7月4日出生，住江西省瑞金市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州城南支行与被执行人熊伟龙、谢润欢、刘晓燕、雷迅、刘瑞英、杨燕红、罗滢借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣0791民初926号民事判决书，于2019年7月18日，通过淘宝网依法拍卖被执行人刘瑞英所有的位于瑞金市象湖镇绵塘村珠兰下一栋房屋（房产证号：瑞房权证象湖镇字第××号）的房产。2019年7月19日买受人王溪（公民身份号码：）以725000元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人刘瑞英所有的位于瑞金市象湖镇绵塘村珠兰下的房屋【房产证号：瑞房权证象湖镇字第××号，土地使用证号：瑞国用（92）字第0107120063号】，自本裁定送达之日起归买受人王溪所有； 二、解除对被执行人刘瑞英所有的上述房产、土地使用权的查封、抵押； 三、买受人王溪可持本裁定书到相关部门办理产权（包括水、电、气）过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘光华 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年八月十日 代理书记员  曾 菲
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初664号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人吴清鑫，男，1993年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2018年5月12日被云南省瑞丽市公安局抓获，同年5月21日被安溪县公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。2019年8月2日经本院决定由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2019）103号起诉书指控被告人吴清鑫犯偷越国（边）境罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人吴清鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人吴清鑫分别于2017年11月、2018年3月、4月三次从中国云南省瑞丽市乘坐车辆及船只偷渡至缅甸木姐，并分别于2018年1月、4月两次从缅甸木姐偷渡至中国云南省瑞丽市。至2018年5月12日，因缅甸发生战争随人群再次偷渡回中国时，被云南省瑞丽市公安局当场抓获。 被告人吴清鑫归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人吴清鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的云南省瑞丽市公安局向福建省安溪县公安局移交安溪籍违法人员的情况说明及移交人员名单，搜查笔录，出行记录，涉案手机话单，工作说明，到案经过，户籍证明和被告人吴清鑫的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴清鑫违反国家出入境管理法规，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人吴清鑫犯偷越国（边）境罪的罪名成立。被告人吴清鑫归案后，如实向公安机关供述其犯罪事实，依法从轻处罚。为维护国家对出入国境的管理制度，根据被告人吴清鑫的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理组织、运送他人偷越国（边）境等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，判决如下： 被告人吴清鑫犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。折抵刑期1个月又8日，刑期自2019年8月2日起至2019年10月23日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇一九年八月十六日 书记员  谢钦慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理组织、运送他人偷越国（边）境等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，属于刑法第三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益的行为的； （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的； （五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的； （六）有其他严重情节的。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终5589号 上诉人（原审被告）何琼，女，1971年7月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 上诉人（原审被告）薛寿云，男，1971年11月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 委托诉讼代理人江化莺，施佳雯，福建亚恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）薛天财，男，1972年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人何琼、薛寿云因与被上诉人薛天财民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初5383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初5383号民事判决； 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人何琼、薛寿云预交的二审案件受理费22958元均予以退回。 审判长  郑乐影 审判员  张 俊 审判员  吕德快 二〇一九年八月二十日 法官助理林婧 书记员黄晓辰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1002执663号 申请执行人:王丽君，女，1975年5月1日出生，汉族，住庆阳市西峰区。 被执行人：甘肃壹家人装饰工程有限责任公司，住所地：甘肃省武威市凉州区。 法定代表人：王浩，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王丽君与被执行人甘肃壹家人装饰工程有限责任公司定金合同纠纷一案中，依据本院（2018）甘1002民初2730号民事判决书：被告甘肃壹家人装饰工程有限责任公司返还原告王丽君双倍定金21200元及预付款5400元，总计26600元；限判决书生效后5日内履行完毕。案件受理费600元，由被告甘肃壹家人装饰工程有限责任公司负担。 执行中向被执行人甘肃壹家人装饰工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人甘肃壹家人装饰工程有限公司未在限定期限内履行判决确定的义务。经查，被执行人甘肃壹家人装饰工程有限责任公司法定代表人王浩下落不明，本院决定对其予以拘留，并移送公安机关实施。被执行人甘肃壹家人装饰工程有限责任公司名下无房产登记信息，无银行存款。工商登记信息显示其办公地点在武威市凉州区，本院已委托武威市凉州区人民法院查询被执行人的财产状况。该院查询后反馈被执行人甘肃壹家人装饰工程有限责任公司无房产登记信息。本院已对被执行人甘肃壹家人装饰工程有限责任公司限制高消费。申请执行人王丽君亦未能向本院提供被执行人甘肃壹家人装饰工程有限责任公司的财产线索。经征求申请人王丽君意见，其对查询结果表示认可同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1002执663号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再此执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  金波 二○一九年八月十三日书记员刘阿敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初2304号 原告：汪林，男，1981年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：钱晨虎，男，1974年6月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告汪林与被告钱晨虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪林到庭参加诉讼，被告钱晨虎经本院公告送达传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金20000元并支付利息13104.01元；2.请求判令被告向原告支付罚息至实际还清之日（罚息从起诉之日至实际还清之日）；3.本案的案件受理费、公告费、律师费由被告全部承担。事实与理由：“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告钱晨虎和原告汪林均为借贷宝的实名注册用户。自2016年6月2曰起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年6月2日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告4笔共计20000元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，将上述款项划付至被告的账户。被告钱晨虎于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告钱晨虎未作答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：汪林与钱晨虎通过“借贷宝”平台达成《借出协议》四份，第一份协议，借款期限为2016年6月2日至2016年7月2日，协议编号为604620983163944060，借款金额为5000元；第二份协议，借款期限为2016年6月6日至2016年6月16日，协议编号为606241680410017850，借款金额为5000元；第三份协议，借款期限为2016年6月12日至2016年6月20日，协议编号为608433739086686418，借款金额为5000元；第四份协议，借款期限为2016年6月12日至2016年6月22日，协议编号为608405781219764438，借款金额为5000元。 以上《借出协议》第一条均约定：借款利率是年化24%，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。第六条第一项约定：还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息。 上述事实由原告向本院提供的原告身份证复印件、借出协议复印件、转账记录复印件、还款记录复印件、用户注册信息复印件以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方通过“借贷宝”平台形成的借款关系已成立，款项已经交付，借款合同已生效。钱晨虎未按期偿还借款，现经汪林催讨，被告应当偿还本金20000元，并按约支付相应的利息。截止2019年3月4日，汪林主张利息为13104元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告钱晨虎于本判决生效后十日内偿还原告汪林借款本金20000元及利息13104元（此后利息，从2019年3月5日起以20000元本金为基数按照年利率24%标准计付至本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，公告费800元，由被告钱晨虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘海燕 人民陪审员  吴群霞 人民陪审员  闫艳华 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  陆璐璐 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执450号申请执行人：刘某某，女，1960年6月7日出生。被执行人：孙某，男，1986年4月8日出生。申请执行人刘某某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2018年12月21日作出的（2018）辽1382民初4892号民事判决书已经发生法律效力。2019年2月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款60000.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张 敏助执员刘洋二○一九年八月十三日书记员刘哲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执969号申请执行人：董立军，男，1974年7月7日出生，住泗阳县。被执行人：汤前进，男，1975年7月9日出生，住泗阳县。申请执行人董立军与被执行人汤前进借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初1091号判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月25日立案受理，本案执行标的33312.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年3月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2019年8月7日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的33312.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年八月十四日书记员  刘 渠
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2727民初1182号原告：贵州平塘农村商业银行股份有限公司。公司住所：贵州省平塘县平舟镇新市路。统一社会信用代码：91522727775301335X。法定代表人：刘平燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘金鑫，系该公司金盆分理处信贷员。被告：罗某某，男，1970年11月5日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：杨某，女，1982年12月8日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司（以下简称平塘农商行）诉与被告罗某某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告平塘农商行的委托诉讼代理人刘金鑫到庭参加了诉讼，被告罗某某、杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平塘农商行的诉讼请求是原告的诉讼请求是：1、请求判令被告归还借款本金84,200.000元整，利息33,727.98元（暂至2019年6月10日止），本息共计117,927.98元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗某某于2015年2月6日，以建房为由向贵州平塘农村商业银行股份有限公司金盆分理处借款10万，约定月利率10‰，逾期加收50%的罚息，2018年2月5日到期。截止2019年6月10日，共欠本金84,200.00元，利息33,727.98元。办理贷款时被告均与原告签订相关的借款手续，自被告获得贷款支持后，未按照合同约定按季结息到期还本的约定。被告违约后，经催收无果，特提出前列诉请。被告罗某某、杨某未提出答辩意见。原告在庭审中提供如下证据：1、被告身份证复印件1份2页，借款合同、借款借据复印件1份6页，用于于证明被告在原告处借款的事实；2、被告的还款记录1份1页及电脑打印借款信息1页，拟证明被告在2018年3月30日偿还本金15,800.00元，尚欠本金84,200.00元，及逾期月利率按15‰计算，至2019年8月15日止结欠利息37,348.58元。被告没有到庭对原告的证据进行质证、也未提出任何答辩意见，视为放弃权利。故对原告的证据和起诉的事实予以确认。本院认为：被告罗某某、杨某与原告平塘农商行签订的《借款合同》后，在贵州省农村信用社借款借据上签字确认了借款金额、利率约定、还款期限和按年结息按期还本的方式，各方的签字行为是双方的真实意思表示，合同订立也符合法律规定，二被告在合同约定的期限内应履行按期给付利息的义务。原告提出要求被告归还本金并给付利息符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗某某、杨某欠贵州平塘农村商业银行股份有限公司贷款本金共欠本金84,200.00元，利息33,727.98元（暂计算至2019年6月10日止），限于本判决书发生法律效力起30日内一次性偿还清楚。本案案件受理费1329.00元,由被告罗某某、杨某负担（原告已经垫付，被告再给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，被告在规定的期限内未自动完全履行义务的，原告可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。审判员  石佐扬二〇一九年八月十五日书记员  刘 悦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初25118号原告：张家港锦程精密机械有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇镇北路**。法定代表人：刘清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳梅，江苏国瑞律师事务所律师。被告：题桥(盐城)织造科技有限公司,住,住所地江苏省射阳县盐城市纺织染整产业园彩虹路北侧/div>法定代表人：潘玉明。被告：上海题桥江苏纺织科技有限公司,住,住所地江苏省盐城市纺织染整产业园彩虹路**(射阳县临海镇)/div>法定代表人：潘玉明。被告：上海题桥纺织染纱有限公司,住所地,住所地上海市闵行区立跃路**iv>法定代表人：潘玉明。原告张家港锦程精密机械有限公司与被告题桥(盐城)织造科技有限公司、上海题桥江苏纺织科技有限公司、上海题桥纺织染纱有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告张家港锦程精密机械有限公司于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告张家港锦程精密机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港锦程精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计13,199.32元，由原告张家港锦程精密机械有限公司负担。审判员  归鸿二〇一九年八月七日书记员  张静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执2184号之一申请执行人：袁顺梦，女，2001年6月22日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：李祚轩，男，1964年3月14日生，汉族，住重庆市永川区。袁顺梦与李祚轩机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2018年12月4日作出的（2018）渝0118民初5383号民事判决书已经发生法律效力，由李祚轩在判决生效后30日内赔偿袁顺梦各项损失84750.74元，但李祚轩未履行前述文书确定的义务，袁顺梦向本院申请强制执行，要求李祚轩履行上述义务并支付迟延履行期间的债务利息等。执行中，本院向被执行人李祚轩发出了执行通知书、财产报告令等法律文书；冻结并划拨的李祚轩的银行存款1005元，已支付给了申请执行人袁顺梦；查封的被执行人李祚轩所有的起亚牌小型汽车一辆，因未实际扣押而暂不能处置；此外，未查找到被执行人李祚轩的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以全部兑现。现已将被执行人李祚轩纳入“失信被执行人”名单并对其采取限制消费措施。本案尚有经济损失84750.74元未能执行（已执行到位的1005元据实抵扣）。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇一九年八月二十二日书记员  王伟强
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初2178号之一 原告：张兰萍，女，1959年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。经常居住地福建省厦门市海沧区沧翔路****。 被告:张文元，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建，住福建省厦门市思明区iv> 原告张兰萍与被告张文元民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后。原告张兰萍以被告张文元涉嫌犯罪并向公安机关报案为由，于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张兰萍自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兰萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兰萍负担。 审 判 长  李庆东 人民陪审员  黄鹭坤 人民陪审员  刘华英 二〇一九年八月十四日 法官助理邱胜侠 书记员杨雅鑫 本裁定所附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623财保138号 申请人:姚新莲，女，1964年10月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：陈云煌，福建上达律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：黄斌，福建上达律师事务所专职律师。 被申请人：郑启茂,男，1954年10月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被申请人：郑荣凤（系郑启茂之妻），女，1955年12月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人姚新莲于2019年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑启茂、郑荣凤所有的址在漳浦县富港园房产（证号为浦房权证漳浦字第××号），上述查封的财产价值以人民币244000元为限。申请人姚新莲以华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司有限公司出具的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人姚新莲以被申请人郑启茂、郑荣凤向其借款未还，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封郑启茂、郑荣凤所有的址在漳浦县（证号为浦房权证漳浦字第××号，建筑面积107平方米），上述查封的财产价值以人民币244000元为限，查封期限为三年。 案件申请费1740元，由姚新莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴主岁 二〇一九年八月二十八日 书记员  魏晓丹
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1280号申请执行人孙柱臣，男，1967年8月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人孙明伟，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2018）鲁0828民初4125号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇一九年八月十四日书记员  闫静华
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初10068号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。被告：马如新。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告马如新信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告马如新系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币128,142.41元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审查认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，本院无法向被告马如新送达有关诉讼文书，且原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告马如新的有效身份证明，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱振毫二〇一九年八月二十七日书记员  杨 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初1571号 原告：邛崃市临邛街道富千家灯饰店。住所地：邛崃市临邛街道文昌街。 经营者：刘艳红。 被告：肖蓉，女，1972年12月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告邛崃市临邛街道富千家灯饰店（以下简称富千家店）与被告肖蓉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，本院依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。富千家店经营者刘艳红到庭参加诉讼，被告肖蓉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富千家店向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠货款1796元。事实与理由：2015年10月31日被告在原告处购买灯具，灯具全款3377元，已经支付1581元，尚欠1796元，后经原告多次上门催收至今未付，故诉至法院判如所请。 被告肖蓉未作答辩。 经审理查明，2015年10月31日被告在原告处购买灯具，原告在《富千家订货单》上详细列明被告肖蓉位于羊安博盛康郡4-1-605家庭装修的灯具明细，并且载明了灯具全款3377元，经支付1581元，尚欠1796元，后经原告多次上门催收至今未付。 上述事实，有身份信息、《富千家订货单》以及原告当庭陈述在案为据。 本院认为，原被告之间签订买卖合同，双方系买卖灯具的合同关系，在合作期间，双方就赊销款项签订了订货明细凭证系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应受该合同的约束。被告向原告出具灯具购买明细但被告至今未付。故本院对原告要求被告归还货款本金1796元的诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，放弃其举证质证的权利，故应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖蓉于本判决生效之日起五日内向原告邛崃市临邛街道富千家灯饰店支付货款本金1796元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告肖蓉承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈思静 人民陪审员  彭绍全 人民陪审员  李江波 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  陈芷颖
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执170号之一申请执行人:段泽恩，男，汉族，生于1974年3月17日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:习水县龙宝煤矿。统一社会信用代码：915200002150331334。法定代表人：赵际红。委托代理人：卢纯凯，系该公司管理人员。关于申请执行人段泽恩申请执行被执行人习水县龙宝煤矿劳动争议纠纷一案，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲（2018）第186号裁决书已发生法律效力，因被执行人习水县龙宝煤矿未履行生效文书所确定的义务，申请执行人段泽恩向本院申请强制执行，申请执行标的143574.62元，本院于2019年1月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人习水县龙宝煤矿送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人习水县龙宝煤矿提出，公司未正常生产，差欠债务过多，目前无法履行全部义务。针对本案差欠款项，已与申请执行人段泽恩达成和解协议、分期履行。现申请人段泽恩以已与被执行人习水县龙宝煤矿达成和解协议为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请人段泽恩撤回执行的行为是其对自己权利的处分，应准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执170号案件的执行。若被执行人习水县龙宝煤矿没有按照和解协议履行，申请人段泽恩应在协议约定的履行期限届满后二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇一九年八月四日书记员  袁浩洋
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初3038号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某，男，1993年2月18日生，汉族，户籍地河南省。辩护人徐铭，上海市成平律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2019〕2978号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，遂依法转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人张某及本院经上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人徐铭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月至11月期间，被告人张某以帮忙办理信用卡和购买配套POS机为名，骗得被害人王某人民币12,000元(以下币种均为人民币)。2019年3月11日，被告人张某被公安机关抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人王某提供的微信好友信息、微信聊天记录、微信转账记录、小天卡证实，(1)被告人张某微信号之一zangqiangXXXXXXX、电话号码XXXXXX****X、微信号之二aingdebg015、昵称勇敢的心。(2)被告人张某诈骗的过程。(3)被害人王某微信转账、发红包给被告人张某共计11,300元。2.公安机关制作的工作情况、微信号注册信息证实，微信号aingdebg015、昵称勇敢的心、注册手机号码XXXXXXXXXXX、实名认证张某、公民身份号码XXXXXXXXXX********。3.被害人王某的陈述、辨认笔录证实，上述事实。4.案发及抓获经过、刑事判决书证实，本案案发及被告人张某到案情况。5.被告人张某的供述。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某在缓刑考验期限内被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名及关于撤销缓刑数罪并罚的公诉意见正确，应予支持。被告人张某系坦白，依法从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院(2018)苏0106刑初831号刑事判决中对被告人张某宣告缓刑的执行部分。二、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；合并前罪判处的拘役五个月，罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万九千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月11日起至2019年12月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)三、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 果人民陪审员  孙恩婷人民陪审员  王 建二〇一九年八月八日书 记 员  曹 铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。