湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2019）湘0321刑初202号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人尹立新，男，1966年11月26日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学肄业文化，农民，住湘潭县。1986年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。1994年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。2004年2月1日因犯寻衅滋事罪、盗窃枪支罪、盗窃罪、脱逃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金二千元。2005年12月5日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，合并决定执行有期徒刑八年六个月，2006年6月6日因病被暂予监外执行。2012年3月24日因故意毁坏他人财物被湘潭县公安局行政拘留十五日，同年4月5日因涉嫌故意毁坏财物罪，经湘潭县人民检察院批准被执行逮捕，同年5月21日由湘潭县公安局决定取保候审，同年8月16日，湘潭县人民检察院以被告人尹立新涉嫌故意毁坏财物罪向本院提起公诉，同年8月31日因被告人尹立新未到案，本院将案件退回湘潭县人民检察院，同年9月13日，因尹立新未到案湘潭县人民检察院将案件退回湘潭县公安局。2018年12月29日因涉嫌敲诈勒索罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年3月19日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人黄万香、张器宇，湖南康泰律师事务所律师。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]167号起诉书指控被告人尹立新犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员刘闻冰出庭支持公诉，被告人尹立新及其辩护人黄万香、张器宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，一、敲诈勒索罪2018年11月28日凌晨4时许，被告人尹立新在本县欧某经营的海天茶楼内打牌输了钱，随后以被害人丁某等人打牌时搞鬼为由，殴打丁某，并向被害人丁某、黄某、欧某三人各索要一万元。丁某、黄某二人凑齐身上共12000元后，由黄某交给被告人尹立新的妻子胡某，黄某还通过微信支付给胡某7900元。当日上午11时许，被告人尹立新再次来到海天茶楼，准备向欧某索要1万元时，与丁某、以及黄某喊来的妹夫丁某2等人发生争执，并被打伤。经鉴定：尹立新、丁某所受损伤均构成轻微伤。经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人尹立新被诊断为未特定的精神障碍，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。二、故意毁坏财物罪2012年3月23日20时许，被告人尹立新要求原合伙做地产生意的被害人官某核算先前的账务，而官某认为先前的账务已核算清楚。尹心生恼怒，驾驶湘Ｃ×××**丰田牌越野车，来到本县官某家门口，将官某家的自动卷闸门、玻璃推门撞烂。经湘潭县价格认证中心认证，被损卷闸门、玻璃推门价值为6461元。公诉机关认为，被告人尹立新以非法占有为目的，使用恐吓、威胁的方法，强行索要他人财物数额较大；故意损坏他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人尹立新一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。并提供了到案经过等书证；证人胡某、刘某1、谭某、冯某、吴某、李某、尹某、何某、刘某2等人的证言；被害人丁某、黄某、欧某、官某等人的陈述；被告人尹立新的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据。被告人尹立新对公诉机关指控其驾驶汽车撞坏被害人官某家的卷闸门和玻璃推门的事实没有异议，但认为损坏的财物的价值没有达到6461元；对公诉机关指控其通过胡某向丁某、黄某、欧某索要了19900元的事实没有异议，认为他是没有先动手打人，是丁某先动手弄伤了他的下巴，他才动手打丁某。辩护人黄万香、张器宇对公诉机关指控被告人尹立新犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名均提出异议。（一）认为公诉机关指控的事实不清、证据不足。1、被告人没有以非法占有为目的对被害人使用暴力、胁迫等手段；2、被害人没有因为被告人的气势而产生恐惧心理，且达不到刑法意义上的能够产生恐惧心理的可能性，更不可能因该恐惧心理而交付财物；3、被告人的犯罪对象为赌资，以敲诈勒索定罪定性错误；4、被告人与被害人、被害人之间的陈述不一致应当不予采信。（二）被害人有过错，对被告人可酌情从轻处罚。对公诉机关指控被告人尹立新犯故意毁坏财物罪的事实没有异议，但该案2012年已和解了。经审理查明，公诉机关指控被告人尹立新犯故意毁坏财物、罪敲诈勒索罪的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院确认的证据证明：1、湘潭县公安局接报案登记表、立案决定书证实，湘潭县公安局2012年3月28日对尹立新故意毁坏财物一案立案侦查；2018年12月28日对被告人尹立新敲诈勒索一案立案侦查。2、被告人尹立新的供述与辩解证实，2012年3月23日晚，他因为之前与官某合伙做房地产生意，想与官某算账，开着他的湘Ｃ×××**丰田越野车到官某家去，官某看到他开车来，就把其家的卷闸门关起来，他要求官某打开卷闸门和他算账，官某没有开门，也没有回答他，他非常气愤，开车将官某家的卷闸门撞坏了。2018年11月28日凌晨，他和妻子胡某到了欧某开的茶楼“斗牛”（一种用扑克赌博的游戏），是与王某、欧某、湘潭师傅等人一起玩。他当天输了九千多元钱，11月25日、11月26日在该茶楼也是与欧某、王某、湘潭师傅等人“斗牛”每天都输了1万多元，近十天里，他在欧某的茶楼输了9万多元，所以他怀疑赌博的扑克有问题，在“斗牛”过程中要求换一副扑克，并将换下来的扑克交给他妻子胡某，要胡某带走。他当天凌晨3点左右回家后，发现胡某没有将他怀疑有问题的扑克带回家，与胡某吵了一架，胡某骑着摩托车走了，他随后步行跟着胡某到了欧某的茶楼。他到茶楼后，看到湘潭师傅、王某、欧某都还在，就问欧某，“之前的扑克呢”？欧某告诉他在窗台上，他从窗台上拿了扑克后，对湘潭师傅吼“你杀猪还杀到我的头上来了？你上次带的黄金戒指呢？拿出来”。湘潭师傅说他没有带戒指。他不听，认定湘潭师傅的戒指是出“老千”的工具，然后他抓住湘潭师傅的衣袖，吼道“你不把戒指拿出来就到派出所去”。并要胡某打电话报警，那个湘潭师傅听到要到派出所去，挣脱他的手，反过来抓他的衣领，因湘潭师傅的手没有他的长，所以没有抓到，他就用左手抓着湘潭师傅的衣领，用右手打了湘潭师傅两个耳光，期间湘潭师傅也用手向他挥过来，把他下颌抓破一点皮了，湘潭师傅被他打后摔倒在地，他也一起摔倒了。起来后，王某对他讲“新哥，新哥，这个案千万不能报，有什么事坐下来谈。”这时胡某往外走，准备报案，欧某拦着胡某，要胡某不要报案，并把胡某往里面拖，然后，他们坐在房间里面谈，开始，王某、欧某他们只答应出2000元钱给他，他不同意，欧某他们就拖着胡某到外面客厅去谈，谈了一会，欧某等人告诉他，先赔他三万元，他还是不同意，他们三人又出去了，到快天亮的时候，胡某告诉他，事情搞好了，喊他走，他以为欧某他们答应赔4、5万元，但出门后，胡某告诉他只赔3万元，胡某劝他算了，并告诉他已经付了12000元现金，手机上转了7900元给胡某，剩下的在当天11点钟找欧某拿钱。到当天9点多钟，他接到丁某2的电话，用命令的口气要他到欧某的茶楼去，他没有理丁某2。十点多钟，胡某回家告诉他，欧某要他去拿钱。他和胡某一起到了欧某的茶楼，到茶楼后，他与丁某2因拿钱的事争吵起来，丁某2他们用玻璃茶杯将他打伤，胡某报警后，丁某2、王某等人都跑了。3、被害人陈述。（1）被害人丁某（湘潭师傅）的陈述证实，2018年11月27日晚，王某（黄某）叫他到石潭去玩，在某茶楼玩“斗牛”赌博，凌晨1点多钟，尹立新和他老婆一起来了，接了他的位子“斗牛”，到凌晨4点多，尹立新讲身上的钱输光了，最后一把是在茶楼老板手上借钱结的账。之后，尹立新讲扑克有鬼，要他老婆把扑克带回去，就走了。他和黄某在茶楼等早上的车。大约凌晨5点，尹立新夫妇又到了茶楼，跟茶楼老板讲扑克有问题，老板告诉他没有问题，尹立新认为他是专门搞鬼的，要他把戒指拿出来，他告诉尹立新，他没有戒指。尹立新讲“反正这段时间我输了七、八万块钱，你们看怎么搞，赔好多钱”。他告诉尹立新，他没有戒指。尹立新对他讲“你还犟嘴啊”。说完就打了他脸上一巴掌，接着抓住他的衣服往墙边一摔，把他摔倒在地上，又朝他头部打了十几下，他一直用手抱着头，不敢还手。打了一会，尹立新才住手，他站起来后发现被打掉了一颗牙齿，另外还打松了三颗牙齿，头部、面部被打淤青了，他还将牙齿给黄某看了。尹立新讲：“不退钱总总出不了门”。后来尹立新堂客和黄某、茶楼老板到外面去商量，商量了一、两个小时，黄某叫他把身上的钱都拿出来，什么都不要讲。他相信黄某，就把身上的9100元都给了黄某，黄某收了9000元。不久尹立新的堂客就叫尹立新走，走的时候，尹立新对茶楼老板讲，你那一万元钱我11点钟来接。尹立新夫妇走后，黄某打电话给其妹夫丁某2，后来丁某2和他哥哥丁某3在28号上午9点多钟到了茶楼，问了一下情况后打电话给尹立新，要尹立新到茶楼来，11点多尹立新和胡某到了茶楼，和丁某2讲了几句后就打起来了，他打了尹立新，尹立新的头部被他和丁某2打伤了。（2）被害人黄某（王某）的陈述证实，10点多钟，欧某打电话给他，要他到石潭镇某茶楼打牌，他就叫上同事丁某，一起从的士到了石潭的该茶楼，在茶楼二楼的一个包厢内“斗牛”，到第二天凌晨一点左右，尹立新和妻子胡某到了该茶楼，和他们一起“斗牛”，搞到三点钟左右，尹立新的钱输光了，还借了欧某1200元钱，之后，尹立新和胡某回家去了。大约30分钟后，胡某又到了茶楼，尹立新跟着也到了茶楼，尹立新说“斗牛”的扑克有问题，他戴着一副绿色的眼镜拿着扑克左看右看，欧某说扑克没有问题，要尹立新自己看。尹立新看了一会扑克，没有发现问题，就怪丁某手上戴了戒指搞鬼，丁某跟尹立新解释，尹立新直接对丁某打了两个耳光，随即将丁某按在沙发上用拳头打了丁某头部十几下，他去阻止尹立新，尹立新就要他不要搞，等下连他一起搞，丁某被打后准备跟尹立新解释，他就要丁某不要做声，看等下怎么搞。尹立新放开丁某后，胡某就把欧某等叫到边上商量怎么解决，后来胡某又叫他商量，跟他说：“王某，这个事我真的压不住，你晓得我家立新猛（尹立新）的个性，今天这个事总要钱解决，你们看每个拿好多钱出来”？他说：“我没有出老千，今天真的不该来”。胡某说：“你别说这些，看怎么搞”。他说：“看茶馆老板，总个是在茶馆出的事”。欧某就问尹立新输了多少钱，答应将尹立新输的钱退给尹，尹立新不同意，说他最近输了八、九万块钱。欧某说八、九万不是在他的茶馆输的，尹立新不听，一直催快点把事情解决，还说再不快点解决就要搞他们的事。胡某又把他们喊过去，要他们每人出一万元钱，他们出了钱后，她可以保证他们的安全。他怕丁某再次挨打，就同意出一万元一个。在拿钱给胡某之前，他打了一个电话给其舅老爷丁某2：“我在石潭和尹立新打牌出了事，尹立新怪我们出老千，要我们赔两万元钱，你快带两万元钱来”。打完电话，他从身上拿了3000元钱出来，丁某拿了9000，他通过手机扫码付了7900给胡某，总共是19900元，之后，胡某问欧某要一万元，因为欧某身上没有钱，答应11点钟给10000元钱给胡某，胡某和尹立新就走了。到9点多钟，丁某2和丁某的哥哥丁某3一起到了该茶楼。他将情况告诉丁某2，丁某2就说：“你们怎么这么蠢，还把钱给他，现在是法制社会，他这是敲诈勒索，要他退钱”。丁某2问了尹立新的电话后，打电话给尹立新，要尹立新到海天茶楼来，尹立新不同意来，欧某怕他们找麻烦，打电话叫了“超三爷”、“三毛”到茶楼来。到11点多钟，尹立新和胡某到了茶楼，丁某2说尹立新不接电话，要他到茶楼来又不来。尹立新怪丁某2是来了难的，丁某2说，不是来了难的，是了解情况的。尹立新指着丁某说：“你这个杂种还在这里，你等下把戒指拿出来，不拿出来就不得完”。丁某2就说：“立新，坐下来，有什么事好商量”。尹立新反手就是一耳光打在丁某2脸上，丁某2就用一个玻璃茶杯对着尹立新头部打了几下，丁某看到这个情况，冲到他们身边对着尹立新的脑袋一顿打，他和丁某3上去把他们拉开了，尹立新的耳朵出了血。后来他们就离开了茶楼。（3）被害人欧某的陈述证实，他是石潭镇某茶楼的老板，陈述的“斗牛”和付钱给尹立新的情况，与被害人丁某、黄某陈述的情况基本一致。同时证实，丁某被打后提出要报警，因为赌博是违法的，他不让丁某报警。黄某也要丁某不要报警。（4）被害人官某的陈述证实，19时30分左右，被告人尹立新开车将他家的大门撞坏，撞坏的是电动卷闸门、玻璃推门，他请人维修电动卷闸门花费了5000多元钱，玻璃推门维修还要2000多元。4、证人证言。（1）证人刘某1的证言证实，2018年11月27日晚上，他在欧某的茶楼玩“斗牛”，到28日凌晨2点左右，尹立新夫妻到了茶楼，站了一、二十分钟，尹立新接了别人的位子“斗牛”，到凌晨4点左右，尹立新输光了身上的钱，还跟欧某借了钱，就没有再“斗牛”。尹立新夫妇回家后，他和黄某、丁某、欧某还在茶楼坐，尹立新回家后大约十分钟就打电话给欧某，说欧某的扑克有问题，他要来看扑克牌，欧某要尹立新到茶楼来看。又过了十分钟左右，尹立新的老婆胡某到了茶楼，不一会尹立新也到了茶楼，对黄某、丁某说：“牌上面有漆，你们搞鬼还搞到我面前来了？”黄某、丁某都没有做声，尹立新讲了一阵，走到丁某面前，打了丁某两个耳光，打完又用手抓住丁某的胸口，将丁某提起来又打了丁某脸上两下，把丁某推倒在地上，又弯腰打了丁某两下，后被黄某抱开了。他看到尹立新打人，就离开茶楼回家了。（2）证人吴某的证言证实情况与证人刘某1证实的情况基本一致。（3）证人冯某的证言证实，10点多钟，海天茶楼老板欧某打电话给他，问他和尹立新熟不熟，有点事要他和尹立新调解一下，他上午11点半左右到了该茶楼，茶楼里有欧某、“三毛”、丁某2、还有他三个不认识的男子。他到茶楼后约五、六分钟，尹立新和胡某到了茶楼的一个包厢，丁某2和尹立新争吵起来了，他当时刚好要接电话，就出去了，没过多久他听到尹立新他们打架的声音，他走到包厢看到丁某2一只手抓住尹立新的衣服，一只手拿着一只玻璃茶杯，另两个男子抓着尹立新的衣服，他要欧某报警后就离开了。（4）证人谭某的证言证实，2018年11月28日上午11点多钟，他接到胡某的电话，胡某告诉他，他岳父尹立新的石镇某茶楼被人打了，他赶到该茶楼时看到尹立新躺在该茶楼的沙发上，左边额头上有一个红印子，右边耳朵后的一道3厘米的口子，他在茶楼里等民警到了后将尹立新送到石潭医院治疗，尹立新说耳朵听不到，他又将尹立新送到湘潭县人民医院住院治疗。后来尹立新告诉他，是一个姓丁的和其他人将尹打伤的。（5）证人李某的证言证实，她是官某的老婆，2012年3月23日晚上，尹立新开着一辆黑色的越野车将她家的电动卷闸门和玻璃推门撞坏了，估计损失的7000元左右。（6）证人尹某的证言证实，2012年3月23日晚上，他父亲尹立新开着汽车将官某家的大门撞坏了。（7）证人何某的证言证实，他在湘潭县经营某门业店铺，2011年4月份，他为官某在石潭镇的家中安装了电动卷闸门和铝合金推门，整个价格是8800多元。（8）证人刘某2的证言证实，她是官某的邻居，2012年3月23日晚上，她在家中听到楼下传来“呯”的响声，她从窗户里看到官某家的大门处停着一辆汽车，官某家的卷闸门被撞坏了，还看到一个男的从汽车上下来，站在官某大门外大声吵闹。后来听说撞坏官某家大门是尹立新。（9）证人洪某的证言证实，20时许，他看到其岳父官某家的卷闸门及玻璃推门被撞坏，门外停了一台牌照号湘Ｃ×××**的黑色丰田越野车，被告人尹立新在门外咒骂官某，并说：“我撞坏你的门又怎样”。官某报警后，石潭派出所的民警将尹立新带走调查。5、湘潭县公安局勘验笔录证实，22时10到22时40分，湘潭县公安局民警对官某被撞坏的卷闸门和玻璃推门的现场进行勘验检查、拍摄了现场照片，证实被告人尹立新驾驶的汽车停在官某的大门口，官某家的卷闸门和玻璃推门被撞坏。6、湘潭县公安局扣押物品清单证实，2012年3月23日公安机关扣押了尹立新撞坏官某家的卷闸门时驾驶的汽车。7、湘潭县价格认证中心【2012】43号关于电动卷闸门等的价格鉴定结论书证实，官某家被尹立新撞坏的电动卷闸门和玻璃推门的价值为6461元。8、被告人尹立新的户籍资料证实，被告人尹立新已达到刑事责任年龄。9、到案情况说明证实，被告人尹立新实施故意毁坏财物一案是抓获归案，敲诈勒索一案系公安机关电话传唤到案。10、湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2003）雨法刑初字第153号刑事判决书、本院（2005）潭刑初字第274号刑事判决书证实被告人尹立新的前科情况。11、湘Ｃ×××**丰田小汽车的登记信息证实该车所有人为尹某。12、收条、病历证实尹立新撞坏被害人官某的卷闸门造成的损失。13、万鑫宾馆让售协议、欠条、收条、借条、记账本、土地转让合同书等证实，被告人尹立新与官某之间的经济往来情况。14、湘雅二医院司法鉴定中心【2019】精鉴字第66号司法鉴定意见书证实被告人尹立新在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。15、湘潭县公安局公安行政处罚决定书证实，欧某、丁某、黄某、因赌博分别被行政拘留、罚款。16、湘潭县公安局物证鉴定室（法临）字（2018）506号、511号鉴定书证实，被告人尹立新、被害人丁某的损伤均为轻微伤。本院认为，被告人尹立新以非法占有为目的，使用威胁手段，强行索要他人财物，数额较大；被告人尹立新故意损坏他人财物，数额较大，其行为已经分别构成敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名均成立。被告人尹立新一人犯数罪，依法应当并罚。在故意毁坏财物罪一案中，被告人尹立新在到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人尹立新非法占有的被害人丁某、黄某的财物应当责令退赔。辩护人提出的公诉机关指控被告人尹立新犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足；被害人有过错，对被告人可酌情从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人尹立新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。合并总和刑期有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵一个月零二十八天，即2018年12月29日起至2019年10月31日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人尹立新退赔被害人丁某、黄某的财物共计人民币19900元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 铁人民陪审员  胡平方人民陪审员  周汉超二〇一九年八月二日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。