安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0522民初1908号 原告：胡兆玲，女，1985年1月7日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张宏兴，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 被告：刘涛，男，1991年10月1日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 原告胡兆玲诉被告刘涛健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员蔡善明独任审判，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。胡兆玲及其委托诉讼代理人张宏兴，被告刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡兆玲向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告各项损失计币11334.57元，且本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在含山县金域城酒店工作，从事大堂经理职务。2019年4月23日21时许，被告在含山县金域城店805包间用餐，期间被告来到收银台处，以再加菜为由与原告发生口角，并用吧台上的茶杯砸伤原告，致原告受伤住院治疗。此事经含山县公安局处理，根据含公（环）行罚决字（2019)330号行政处罚决定书，被告的行为已构成寻衅滋事，予以行政拘留十三日。原告受伤后被及时送往含山县人民医院，住院治疗了8天，出院诊断：头皮血肿、脑震荡、右侧颈部软组织伤，出院医嘱为继续休息两周等。此起伤害给原告造成各项损失：医药费3770.57元，住院伙食补助费8天×30元/天=240元，营养费8天×30元/天=240元，护理费8天×133元/天=1064元，误工费22天×160元/天=3520元，精神抚慰金2000元，交通费500元，合计11334.57元。被告对原告所造成的损害至今分文没有赔付，原告为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼。 刘涛辩称：刘涛认为住院伙食补助费和营养费是重复计算，精神抚慰金不认可，原告在酒店不是大堂经理，我有证人，误工费过高，护理费标准过高，关于交通费原告没有要求赔偿，所以刘涛不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年4月23日21时许，刘涛在含山县金域城酒店805包间用餐，期间刘涛来到收银台处，以再加菜为由与收银员胡兆玲、胡国峰发生口角，后用吧台上的茶杯砸向胡兆玲。含山县公安局以被告的行为构成寻衅滋事，予以其行政拘留十三日的行政处罚。原告受伤后随即被送往含山县人民医院住院治疗，同年4月30日出院，出院诊断：头皮血肿、脑震荡、右侧颈部软组织伤，出院医嘱为继续休息两周等。此起伤害给原告造成各项损失：医药费3770.57元，住院伙食补助费8天×20元/天=160元，营养费8天×20元/天=160元，护理费8天×123.48元/天=987.84元，误工费22天×160元/天=3520元，交通费酌定200元，合计8798.41元。原、被告之间因赔偿协商未果，故而成讼。 上述事实有当事人的身份证明和陈述，含山县公安局含公（环）行罚决字（2019)330号行政处罚决定书，含山县人民医院出院记录、诊断证明书、门诊病历、医药费发票三张，劳动合同、工资表、考勤表等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民享有健康权、身体权。刘涛以再加菜为由与胡兆玲发生口角，继而用吧台上的茶杯砸向胡兆玲，致胡兆玲受伤，应承担侵权责任。胡兆玲主张的住院伙食补助费、营养费、护理费过高，应予核减；胡兆玲虽然没有提供交通费票据，但该项费用系根据已知的事实和日常生活经验法则推定出事实，人民法院酌定交通费200元；胡兆玲因刘涛侵权所致精神损害，显然未造成严重后果，对其主张精神抚慰金，本院不予支持；关于被告辩称的“我有证人，原告误工费过高”，其既没有依法申请证人出庭作证，也未提供任何足以反驳对方诉讼请求所证据，对此抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条的规定，判决如下： 一、原告胡兆玲因伤造成的各项损失合计8798.41元，被告刘涛于本判决生效后十日内一次性赔偿。 二、驳回原告胡兆玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告胡兆玲负担45元、被告刘涛负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蔡善明 二〇一九年八月二十日 书记员  王 菲 附件：本判决所援引的相关法律原文 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。