安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初2539号 原告：柳正苗，男，汉族，1976年4月9日出生，初中文化，自由职业，住址安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。 被告：章江苏，男，汉族，1966年8月21日出生，初中文化，个体，住芜湖市弋江区。 被告：章雪晴，女，汉族，1991年11月26日出生，大专，会计，住址芜湖市弋江区。 被告：章亮亮，女，汉族，1993年3月27日出生，本科，保险公司员工，住址芜湖市弋江区。 被告：章武进，男，汉族，1995年2月9日出生，大专，无业，住址芜湖市弋江区。 委托代理人：章江苏，系被告父亲，特别授权。 被告：武为民，男，汉族，1943年3月1日出生，无文化，住址芜湖市弋江区。 原告柳正苗诉被告章江苏、章雪晴、章亮亮、章武进、武为民民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告柳正苗及其委托诉讼代理人刘家兵，被告章江苏(同时作为章武进委托诉讼代理人)、章雪晴、章亮亮、武为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳正苗向本院提出诉讼请求，依法判令：1.被告归还原告借款本金合计288000元、利息302400元，并自2019年5月27日起以欠款288000元为基础、月利率1.5%计算利息直至被告付清原告借款止；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告章江苏与武廷娣原是夫妻关系，2011年11月27日，该二人因生意周转需要，向原告借款600000元，约定月利率1.5%,原告如约出借。至2013年7月24日止，被告章江苏和武延娣归还原告本金400000元、支付利息96000元。2013年7月24日原被告双方结账，被告章江苏、武廷娣下欠原告本金200000元、利息88000元，合计288000元，为此被告出具欠条一张并约定欠款利息为月利率1.5%。之后原告多次催要借款，但被告以各种理由拖延至今未还。另经查，武廷娣于2014年4月25日因交通事故去世。被告章雪晴、章亮亮、章武进是被告章江苏和武廷娣的子女，武为民系武廷娣父亲，其应在继承武廷娣遗产的范围内承担归还借款本息的义务。原告故起诉，请求判如所请。 被告章江苏辩称：借条属实，但借款已经归还完毕。当时这个借条只是一个结算凭证。2013年7月24日结算时是欠本金200000元，利息88000元，利息标准记不清了。实际条子是在7月24日之前写的，具体时间记不清了。 被告章雪晴、章亮亮、章武进、武为民辩称：借款情况不清楚。 经审理查明：2013年7月24日，章江苏向柳正苗出具欠条一张，载明：今欠到柳正苗人民币288000元，月息壹分伍.事由：2011年11月27日借本金60万，2012年7月31日付利息9.6万元，2012年11月19日付20万本金，2013年5月22日付本金20万元，2013年7月24日结欠本金20万元，2012年11月19日前20万元利息1万元，2012年11月19日20万利息3万，余欠本金欠息4.8万元，合计288000元。后因章江苏未按期还款，柳正苗多次催要未果，成讼。 另查明，章江苏与案外人武廷娣（因交通事故于2014年4月25日死亡）原系夫妻，该二人于1991年1月20日开始共同居住生活，2005年9月22日补办结婚登记，2013年1月14日离婚。章雪晴、章亮亮、章武进系二人子女。武为民系武廷娣父亲。本案审理过程中，章雪晴、章亮亮、章武进向本院提出声明，承诺放弃对武廷娣财产的继承。 另章江苏陈述，涉案欠款系其与武廷娣夫妻关系存续期间共同经营芜湖台联船务有限公司所欠。 上述事实有原告提交的原被告身份证、结婚登记审查处理表、借条、民事判决书、受理案件通知书、民事裁定书，被告提交的收条、2013.7.27.65000元欠条、南陵法院民事调解书、欠条及当事人陈述在卷佐证。以上证据除借条外均为复印件。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。1、本案原告与被告章江苏间的债权债务关系有被告章江苏出具的借条为证，本院予以确认。被告章江苏未按期还款，原告有权要求其立即归还并支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，本案中根据庭审查明的事实借贷双方结算时的利息未超过年利率24%，将该部分利息计入借款本金后其约定的利息标准为月息1.5%，亦未超过年利率24%，故原告要求被告章江苏归还借款本金288000元并按月息1.5%标准支付借款利息的诉请，本院予以支持。2、根据庭审查明的事实，涉案借款实际发生时间为2011年11月27日，系章江苏与武廷娣夫妻关系存续期间，且章江苏在庭审后也予以认可该欠款系其夫妻共同经营芜湖台联船务有限公司所欠，故该借款应属共同债务，武廷娣遗产继承人应在继承财产范围内承担还款责任，故武为民作为武廷娣遗产继承人，其应在继承武廷娣遗产范围内对涉案欠款本息承担归还责任。但因被告章雪晴、章亮亮、章武进已声明放弃对武廷娣遗产的继承，故原告诉请该三人承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告章江苏于本判决生效之日起十日内归还原告柳正苗欠款288000元，并以此为基数自2013年7月25日起按月息1.5%标准支付借款利息至欠款实际付清之日止； 二、被告武为民在继承武廷娣遗产范围内对上述欠款本息承担归还责任； 三、驳回原告柳正苗其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4852元，由被告章江苏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陈利利 二〇一九年八月二十七日 书记员  王立婷 附：主要适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明树立婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。