wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1221刑初693号公诉机关临泉县人民检察院。被告人曹新文，男，汉族，1978年10月19日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月7日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月14日被临泉县公安局取保候审。辩护人侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。辩护人杨雷（实习），安徽泉河律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉［2019］635号起诉书指控被告人曹新文犯过失致人死亡罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月30日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人曹新文及其指定辩护人侯峰民、杨雷（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年2月7日12时许，被告人曹新文驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的轻型普通货车在临泉县韦寨镇曹寨行政村家门口南北水泥路上倒车时，经行人曹某碾压致伤，后经抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，曹某符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。经临泉县公安局交通警察大队事故责任认定，曹新文应负事故的全部责任。案发后，曹新文赔偿被害人曹某近亲属160000元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、阜阳市公安局122受理单、临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2019]049号道路交通事故认定书、呼吸式酒精检测结果单、病历、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、无违法犯罪前科证明、到案经过、临泉县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书，证人秦某、郝某的证言，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2019]病鉴31号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录附道路交通事故现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹新文驾驶机动车辆在公共交通管理范围外的道路上行驶发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曹新文案发后主动拨打报警电话并滞留在案发现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失并征得谅解，其所在社区同意接收其为社区矫正对象，辩护人提出的对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人曹新文犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇一九年八月三十日书记员 张冰心附：相关法律条文及规定《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执3294号 申请执行人：古福林，男，1980年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：彭维华，男，1980年3月15日出生，汉族，住江西省。 申请执行人古福林与被执行人彭维华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初4923号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月19日依法立案执行，申请执行标的为24213.2元，执行费为263元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院通过短信平台告知申请执行人上述执行情况，但其至今不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。申请执行人至今不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年八月七日 书记员  戴毅锋
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1303执723号 南充市益欣实业有限公司、南充市创意儿童用品有限公司、 南充市大宋佳好商贸有限公司、南充市大宋美食城有限公司、 宋会君、宋帅： 南充市益欣实业有限公司申请执行南充市创意儿童用品有限公司、南充市大宋佳好商贸有限公司、南充市大宋美食城有限公司、宋会君、宋帅租赁合同纠纷一案，本院执行中已责令被执行人按生效法律文书予以腾退房屋并对房屋及设备设施交付完毕；执行中本院扣划了上述被执行人账户款项并支付南充市益欣实业有限公司292500元（房屋占用使用费22404元、违约金58320元、城镇土地使用税房产税207397元、垫付受理费及保全费4379元）。 双方对交付的标的物及给付金额无异议，(2019)川13民终1664号民事判决书中确认的义务全部履行，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年八月二十九日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初5724号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：朱红兵（特别授权代理），上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹宏达（特别授权代理），上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：武汉长江新媒体有限公司，住所地：武汉市江岸区惠济二路****。法定代表人：杨文平，经理。委托诉讼代理人：江涛（特别授权代理），湖北大晟律师事务所律师。原告周丕海与被告武汉长江新媒体有限公司侵害著作权纠纷一案。本院于2019年4月23日立案后，依法公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况：一、诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权；2、判令被告在全国范围公开赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金人民币7,000元；4、判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3,000元；5、本案诉讼费人民币50元由被告承担。二、权利来源、权限：原告周丕海经（2018）鲁青岛李沧证民字第1473号公证书证明中华人民共和国国家版权局于2013年12月27日颁发给周丕海《作品登记证书》（登记号：国作登字-2013-G-00139574），《周丕海摄影艺术》的著作权人是周丕海，其中含有编号A1714（香港维多利亚湾）图片。三、侵权事实：（2017）宁钟证经内字第8618号公证书，证明被告是侵权网站（域名为WWW.CJN.CN网站：长江网）的主办单位，该网站中使用的涉案图片与《周丕海摄影艺术》的编号A1714（香港维多利亚湾）图片一致。四、维权费用：原告未提供相关费用票据。被告武汉长江新媒体有限公司对上述第三项有异议，对其他事项无异议。原告提交的证据，经合议庭审核，均具有真实性、合法性；亦与原告享有涉案图片的著作权的事实直接相关，具有关联性，本院确认其证据效力。本院认为，根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告周丕海的《周丕海摄影艺术》通过《作品登记证书》的形式依法取得了涉案图片的作品著作权，在其提供了相关登记及公证机构的认证下，在无相反证据出现并得到确认前，应当认定原告周丕海是涉案图片的著作权人，能够以自己的名义在授权范围内就侵犯涉案图片著作权的行为提起诉讼。被告长江新媒体未经授权，在其所有的域名为WWW.CJN.CN网站长江网上擅自使用原告享有著作权的编号A1714（香港维多利亚湾）作品用于宣传，侵犯了原告周丕海依法享有的复制权、获得报酬权等权利，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额的确定问题，原告周丕海没有举证证明因侵权造成的实际损失或侵权人在侵权期间因侵权的违法所得，请求法院酌情确定具体赔偿数额，该请求符合法律规定，本院予以准许。本院根据涉案图片拍摄制作的难易程度、艺术价值、被告侵权行为的具体情节、侵权持续时间、点击量、被告经营规模及本地社会经济发展水平、参考原告周丕海同类图像实际的市场许可价格以及原告为制止被告侵权行为所支出费用的必要性、合理性等因素，酌定被告赔偿原告经济损失2,000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》（2010年2月26日修正）第三条第（五）项、第十条第一款、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一、二款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉长江新媒体有限公司立即停止使用原告周丕海享有著作权的涉案图像作品；二、被告武汉长江新媒体有限公司于判决生效后十日内赔偿原告周丕海包括合理费用在内的经济损失人民币2,000元；三、驳回原告周丕海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告武汉长江新媒体有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  高 波人民陪审员  李爱荣人民陪审员  刘静萍二〇一九年八月二十日书 记 员  王超凡
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初2808号 原告：魏雯，女，1988年5月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：傅至远，男，1972年10月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：黄学会，女，1975年7月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区星光路****楼501。 负责人：郭浩。 本院在审理原告魏雯与被告傅至远、黄学会、太平财产保险有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏雯于2019年8月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告魏雯的撤诉申请符合法律的规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏雯撤回起诉。 案件受理费1132元，减半收取566元，由原告魏雯负担。 审判员  王从友 二〇一九年八月二十七日 书记员  罗 碧
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执4356号 申请执行人：赵冀保，男，1955年4月26日出生，汉族，住址：深圳市罗湖区。 被执行人：赵又保，男，1987年8月4日出生，汉族，住址：湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人赵冀保申请执行被执行人赵又保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初16886号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币21500元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，上述申请人与被执行人已强制执行完毕，申请人于2019年8月12日向本院提出结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0303民初16886号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛娜 二〇一九年八月十二日 书记员  王朋
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初28433号原告：北京春旭鸿程国际旅行有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏旭路****180，统一社会信用代码91110108MA00CQPJ8J。法定代表人：张旭，总经理。被告：禚鸿显，男，1991年1月14日出生，汉族，住北京市昌平区。原告北京春旭鸿程国际旅行有限公司（以下简称春旭鸿程公司）与被告禚鸿显劳动争议一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春旭鸿程公司法定代表人张旭与被告禚鸿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春旭鸿程公司向本院提出诉讼请求：1、确认我公司与禚鸿显不存在劳动关系；2、请求判令我公司无需支付禚鸿显2018年7月25日至2018年12月26日期间未签订劳动合同二倍工资差额20895.4元；3、判令本案诉讼费用由禚鸿显承担。事实与理由：禚鸿显于2018年6月25日入职我公司，任企划一职，月工资3800元，与我公司签订有劳动合同。禚鸿显在工作期间私自收藏公司机密文件，严重违反公司纪律，损害公司利益，给我公司造成重大经济损失。后我公司申请仲裁，不认可仲裁裁决结果。禚鸿显辩称：同意仲裁裁决结果，不同意春旭鸿程公司的诉讼请求，我与该公司之间是劳动关系。我于2018年6月25日入职，2018年12月27日被公司开除，在职期间从未与公司签订书面的劳动合同，公司应当支付我2018年7月25日至2018年12月26日的未签劳动合同二倍工资差额20895.4元。本院经审理认定事实如下：禚鸿显于2018年6月25日起在春旭鸿程公司担任企划一职，每周工作6天，从早9点到晚6点上班，工作地点在公司办公室（苏州街长远天地大厦），偶尔有需要会外出或在家处理工作。春旭鸿程公司工资通过现金和微信转账向禚鸿显发放工资，2018年7月到12月每月实发工资数额分别为3800元、3919元、3770元、4300元、4550元、3600元，双方确认禚鸿显在职期间工资已经结算完毕。春旭鸿程公司认可禚鸿显已工作至2018年12月26日，当月禚鸿显离职。就双方法律关系一节，当事人各执一词，禚鸿显主张与春旭鸿程公司建立劳动关系，春旭鸿程公司对此不予认可，该公司主张与禚鸿显建立劳务关系。春旭鸿程公司提交的劳动合同封页（案外人）、离职申请单（案外人）均未显示有禚鸿显信息。禚鸿显认可上述证据的真实性，但主张与本案无关，对证明目的不予认可。禚鸿显为证明其工作情况提交了微信截图、微信群聊天记录截图、公众号截图、旅游视频光盘、工作日志等予以佐证，其中微信截图显示禚鸿显的微信名称为“好摄先生”，微信号码为“×××”；微信聊天记录截图显示在名为“春旭鸿程“拼搏成就梦想”工作群”中，显示禚鸿显的微信号“好摄先生”在群中发布“公众号已更新，请及时发布”等内容以及其他工作交流；公众号截图显示数篇带有“春旭鸿程”字样的公众号推送，均为旅游项目推送；旅游视频光盘显示为出团活动，禚鸿显主张所述公众号均由其制作并发布；工作日志显示禚鸿显是名为“春旭鸿程精英团队”的群成员之一，由其发出的日报显示其每日完成工作。春旭鸿程公司认可该证据的真实性，且将部分证据作为己方证据提交。在本案庭审中，春旭鸿程公司先述未与禚鸿显签署书面劳动合同或劳务协议，在本院询问过程中，该公司又主张曾与禚鸿显签署了劳动合同，后因为公司管理不善，劳动合同丢失。禚鸿显对此不许认可，其主张春旭鸿程公司曾于2018年11月初曾要求与其签订劳动合同，其已表示同意签署，但春旭鸿程公司之后以内容修改、重新打印为由将合同收回，此后公司未在与其签署劳动合同。禚鸿显以要求确认与春旭鸿程公司之间存在劳动关系、要求支付解除劳动合同经济补偿金、工资以及未签劳动合同二倍工资差额、加班工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委做出京海劳人仲字[2019]第3585号裁决书，裁决：1、确认春旭鸿程公司与禚鸿显于2018年6月25日至2018年12月26日期间存在劳动关系；2、春旭鸿程公司于本裁决生效之日起十日内，支付禚鸿显2018年7月25日至2018年12月26日期间未签劳动合同二倍工资差额20895.4元；3、驳回禚鸿显的其他仲裁请求。春旭鸿程公司不服裁决结果，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，确认存在劳动关系需符合如下三点要件：主体资格是否符合法律规定；劳动者是否接受用人单位的劳动管理并从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是否为用人单位的业务组成部分。首先，春旭鸿程公司与禚鸿显均符合建立劳动关系的主体资格。其次，禚鸿显在职期间的微信群往来记录显示出其会在群中发布公众号制作结果并在群中推送，提醒同事转发，工作日志可体现禚鸿显需定期提交日报汇报工作完成情况。由此可见禚鸿显系接受春旭鸿程公司用工管理，其所从事的微信公众号旅游项目推广等工作亦系该公司业务组成部分。再次，春旭鸿程公司通过微信或现金方式向发放禚鸿显发放工资，可见禚鸿显在职期间接受用人单位的劳动管理并从事用人单位安排的有报酬的劳动。春旭鸿程公司主张与禚鸿显系劳务关系，但未能就该主张提交相应证据予以证明。结合上述几点，本院确认春旭鸿程公司与禚鸿显自2018年6月25日至2018年12月26日期间存在劳动关系。就未签劳动合同二倍工资差额一节，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立劳动合同。春旭鸿程公司主张曾提出与禚鸿显签署书面劳动合同，但已经丢失，春旭鸿程公司未能就此提交相应证据，同时亦述未与禚鸿显签署劳动合同，先后陈述明显相互矛盾。春旭鸿程公司应对此承担举证不能的法律后果。经核算，仲裁裁决春旭鸿程公司向禚鸿显支付2018年7月25日至2018年12月26日期间未签劳动合同二倍工资差额20895.4元，未高于法定标准，对此本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、确认北京春旭鸿程国际旅行有限公司与禚鸿显于2018年6月25日至2018年12月26日期间存在劳动关系；二、北京春旭鸿程国际旅行有限公司于本判决生效后七日内支付禚鸿显2018年7月25日至2018年12月26日期间未签劳动合同二倍工资差额20895.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由北京春旭鸿程国际旅行有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  马敬二〇一九年八月二十三日书记员  乔乔
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0102执保403号 申请人：周雪艳，女，汉族，1977年1月8日出生，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西迅腾通信科技股份有限公司（曾用名：陕西迅腾通信科技有限公司），住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4281。被申请人：闵振明，男，汉族，1976年8月24日出生，住西安市临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人周雪艳与被申请人陕西迅腾通信科技股份有限公司、闵振明诉前财产保全一案中，依申请人周雪艳诉前保全申请，我院以 (2019)陕0102执保322号案件依法冻结被申请人陕西迅腾通信科技股份有限公司、闵振明的银行账户。现周雪艳于2019年8月29日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西迅腾通信科技股份有限公司在北京银行西安XXXXXX支行存款（账号：0XXXXXXXXXXXXXXXXX）、在西安银行XXXX支行存款（账号：XXXXXXXXXXXXXX8315）、在西安银行XXXXXXX支行存款（账号：XXXXXXXXXXXXXX8560）、在中国建设银行西安XXXXXXXXX支行存款（账号：61XXXXXXXXXX2）、在重庆银行XXXXX营业部存款（账号：XXXXXXXXXXX8189）的冻结。    本裁定立即执行。  审  判  员     申  洁 二○一九年八月二十九日      书  记  员    王   敏
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执4171号 徐某某、胡存梅：你与徐某某等民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初1828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐某某等于20197292019年7月9日向本院申请强制执行，本院于2019年07月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘某某偿还申请人胡存梅借款本金12万元及从2013年1月13日起至借款付清之日止以月利率2%计算的利息。二、由被执行人刘某某偿还申请人胡存梅借款本金10万元及从2013年1月17日起至借款付清之日止以月利率2%计算的利息。三、由被执行人刘某某偿还申请人徐某某借款本金8万元及从2013年1月13日起至借款付清之日止以月利率2%计算的利息。四、负担案件受理费3890元、执行费10120元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000021700特此通知。 二〇一九年七月十二日 联系人：张锐             联系电话：0912-325XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000                        风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省清徐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0121民初1641号 原告：王小亮，男，1971年8月20日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡东木庄农民，住清徐县。 被告：韵小俊，男，1974年4月1日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡东木庄农民。 被告：韵金贵，男，1957年9月25日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡东木庄农民。 原告王小亮与被告韵小俊、韵金贵运输合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小亮，被告韵小俊、韵金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小亮向本院提出诉讼请求：请求法院判令韵小俊归还王小亮欠款437580元整,由被韵金贵承担连带责任。事实与理由：原告经营清徐县征岩货运信息部，从2013年6、7月份开始，原告配车给韵小俊拉运精煤，截止到2013年9月30日韵小俊给原告打欠据446580元整，韵金贵为保证人，韵金贵保证至2017年7月份以前全部付清原告，原告多次催要欠款，韵小俊于2018年7月22日给付原告2000元、于2018年7月30日给付原告3000元、于2018年8月5日给付原告4000元，韵小俊共给付原告9000元。无奈，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告韵小俊辩称：欠条是我打的，去新旺洗煤厂结算运费，人家要泵单结算运费，王小亮不提供泵单结算单，所以人家才不给结算，另外付过王小亮19000元，在欠条中应该扣除。 被告韵金贵辩称：欠条是和韵小俊无关的，和我也是无关的，当时新旺洗煤厂与临汾同世达签订的合同，王小亮是给他们跑运输的，我们只是担保一下，打借条我是承认的，但是要提供泵单票据，提供不了，新旺洗煤厂不结算运费，我也给不了钱。 本院经审理认定事实如下：王小亮经营清徐县征岩货运信息部，王小亮提供了一份欠条，内容是：“今欠到王小亮运费款肆拾肆万陆千伍佰捌拾元整。（446580元）2013年9月30日欠款，韵小俊。保证人：韵金贵，至2017年7月份以前全部付清。韵金贵20**.12.30”。王小亮陈述，韵小俊于2018年7月22日给付王小亮2000元、于2018年7月30日给付王小亮3000元、于2018年8月5日给付王小亮4000元，写欠条后韵小俊共给付王小亮9000元。 被告韵小俊、韵金贵系叔侄关系，其辩解，是给王小亮出具过欠条，但此事与二被告无关，当时清徐县新旺洗煤厂与临汾同世达签订了供货合同，王小亮是给新旺洗煤厂跑运输，被告只是担保一下，但此后王小亮一直不提供结算运费的泵单，导致运费无法结算。王小亮对此的解释是，自己开货运信息部，这个业务是韵小俊、韵金贵找上门来做的，当时即与韵小俊、韵金贵言明，这个业务只对其二人结算，由二人对新旺洗煤厂结算，所以二人才给原告出具欠条，至于结算泵单，为了结算运费，早已给了二被告。 庭审中，韵小俊、韵金贵辩称，2016年6月、7月份，给付过原告9000元，原告对此辩解为2013年给过10000元，在写欠条时已经抛去，2016年，6、7月份被告没有给过钱，只在2018年分三次给过9000元，在此次诉求中已经抛去，被告二人未能提供在2016年6、7月份向原告付款的证据。 本院认为，韵小俊、韵金贵给王小亮出具欠条，写明了应付款的金额与时间，依据该欠条，可以确认，王小亮的结算对象为韵小俊、韵金贵，韵小俊、韵金贵应按欠条的承诺付清所欠原告运费，二被告辩称，原告一直未提供泵单导致不能结算，而原告陈述，早已将泵单给付二被告，根据一般的交易习惯在总结算运费时是通过泵单来核实结算数额的，而为了结算运费，原告不会扣留泵单，而在书面欠条中，也没有交付泵单的约定，而被告保证了在2017年7月份前全部给付清，由此可见，二被告当时并不存在结算障碍，可见被告要求原告提供泵单的这一辩解理由与交易习惯、书面约定均不符，不能成立，二被告又辩解，在2016年6、7月份向原告支付过9000元未提供证据，无法认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、韵小俊于本判决生效后十五日内支付王小亮运费437580元整； 二、韵金贵对上述欠款承担连带担保责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3932元，由韵小俊、韵金贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  吴岩青 二〇一九年八月二十一日 书记员  辛婷婷
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2266号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）屈某某，男。广东省深圳市龙华区人民法院审理广东省深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人屈某某犯强奸罪一案，于2019年7月12日作出（2019）粤0309刑初61号刑事判决。宣判后，原审被告人屈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人屈某某向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人屈某某要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人屈某某撤回上诉。广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309刑初61号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 温 锦 资审判员 黄 丹 燕审判员 江   慧二〇一九年八月二十八日书记员 陈璐（兼）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之曰起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执476号申请执行人赵国旗，男，汉族，1984年10月5日出生，住云南省曲靖市马龙县。申请执行人李娜，女，汉族，1984年7月2日出生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人赵春宏、赵娜，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司。法定代表人：阿青峥，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：915301220594543066。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处永乐大街北段。申请执行人赵国旗、李娜与被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人于2019年3月15日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初182号民事判决书向本院申请执行。依该裁判由被执行人支付申请执行人执行标的为17127元及利息，并承担案件执行费157元。因被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵国旗、李娜向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。对被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司开设于中国农业银行的账户内资金2968960.50元进行了冻结，但因该账户系信贷业务保证金账户，根据相关规定，作为特定用途资金在其保证金性质解除前不得对其进行扣划。被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司名下有未售商品房70套（仅办理备案登记，尚未办理不动产产权证明），本院依法对上述房屋进行了查封，但该查封系轮候查封，本院现无权对上述房屋进行处置。除此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  宋庭彬审判员  姚 蕊审判员  李雅琴二〇一九年八月十六日书记员  陈晓秋
山西省夏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0828刑初112号公诉机关山西省夏县人民检察院。被告人张天德，男，1960年8月23日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县，农民。住夏县。系夏县第十六届人民代表大会代表，2019年4月24日夏县人民代表大会常务委员会暂停代表职务。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月23日传唤到案，2019年4月24日被夏县公安局刑事拘留，2019年5月9日被夏县公安局取保候审，2019年8月8日被夏县人民检察院取保候审，2019年8月22日被本院决定取保候审。被告人张天德寻衅滋事一案，由夏县人民检察院于2019年8月13日以夏检刑公诉刑诉（2019）95号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2019年8月27日公开开庭进行了审理。夏县人民检察院指派检察员李红娟出庭支持公诉，被告人张天德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。夏县人民检察院指控，2019年4月21日中午，被告人张天德、张某（已行政处罚）、代和平等六人在夏县水头镇优农生态园饭店“西柏坡”包间内吃饭喝酒，期间饭店老板齐某先后两次到“西柏坡”包间，第二次到包间后，张天德与齐某话不投机发生口角，张天德将包间内的餐具等部分物品砸坏，出包间后又将大厅前台的工艺品玉白菜和植物盆景毁坏，在饭店大院内张天德驾驶×××北京吉普越野车欲离开，齐某与代和平等人劝其不要驾车并挡在其车前，张天德驾车将代和平撞到在地上，齐某为躲避紧急跳在车的前引擎盖上，张天德不停车继续驾驶，将车驾驶到饭店大门口冲上二级路后停车，齐某从车上跳下。张天德的行为造成该饭店生产生活秩序混乱，影响恶劣。2019年5月29日，经夏县价格认证中心评估，张天德砸损的物品价值为1830元。被告人张天德到案后自愿如实供述自己的罪行，2019年4月22日，被告人张天德与被害人齐某达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人张天德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人张天德自愿认罪认罚，民事部分达成和解协议，取得被害人谅解，建议判处被告人张天德拘役六个月，可以适用缓刑。被告人张天德对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明的案件事实与起诉书载明的事实相一致。上述事实，有被告人张天德的户籍证明、受案登记表、立案决定书、夏县人大常委会的批复、到案经过、被告人张天德的讯问笔录、被害人屈某的询问笔录、证人张某、齐某、代和平等人的证言、现场照片、夏县价格认证中心价格认定结论书、协议书、谅解书、夏县公安局行政处罚决定书、现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表、认罪认罚具结书等经当庭举证质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张天德任意损毁他人财物，严重影响了他人的经营活动，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应当予以支持。被告人张天德到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张天德犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张天德犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王春峰二〇一九年八月二十七日书记员  吴亚茹
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初2526号原告：张士杰，男，户籍地：黑龙江省牡丹江市，现住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所。被告：王志娟，女，住所地：岫岩满族自治县，现住所地：岫岩满族自治县。原告张士杰诉被告王志娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告张士杰及其委托代理人杨乐、被告王志娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张士杰诉称：被告向原告借款50000元，约定月息2分，期限1年，到期本息一次性付清。并于2017年7月1日出具借据一份。后被告只给付利息3000元，本金至今未偿还。经催要未果，诉至法院。要求被告立即归还借款50000元及利息，利息从借款之日起至全部还清之日止按月息2分计算，诉讼费由被告承担。被告王志娟辩称：借款50000元事实成立，约定月息2分，我曾支付利息3000元。我现在一次性还款有难度，打算分期偿还。经审理查明，被告曾向原告借款50000元，于2017年7月1日出具借据一份，约定借款为50000元，借款时间1年，月利息按20%计算，到期本利一次性付清。后被告未能按期履行清偿借款的义务，只支付利息3000元。原告多次索要无果，诉至本院。上述事实，原告张士杰提交的证据有：张士杰身份证复印件1份、借据1份。被告王志娟未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定。本院认为，被告王志娟向原告张士杰借款50000元，并约定月息2分、期限1年，且出具了借据予以确认。因被告未能按期履行清偿义务，原告诉至本院，要求被告给付借款本金50000元，并按月息2分支付利息。该主张不违反相关法律规定，且被告无异议。故原告的请求，本院依法应予支持。但己支付的利息3000元，应予扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，判决如下：被告王志娟于本判决生效后30日内给付原告张士杰借款50000元，并自2017年7月1日始至清偿日止按月息2分支付利息（己支付的利息3000元，自所欠利息总额中扣除）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1575元，减半收取787.5元，由被告王志娟承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇一九年八月二十八日书记员  邹 峰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初1896号 原告：周庆玲，女，1985年3月23日出生，汉族，居民，户籍地日照市莒县，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：秦泗强，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：秦晓，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被告：高洋，男，1980年8月16日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市岚山区。 原告周庆玲与被告高洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆玲及其委托诉讼代理人秦泗强、秦晓，被告高洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周庆玲向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告货款57424元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高洋于2013年9月25日、10月15日、10月16日分多次到原告处购买酒水，共欠货款57424元。后经原告多次催要，被告至今未支付。为维护原告合法权益，特提起本诉。 被告高洋辩称，对拖欠的酒水总货款57424元没有异议，但当时原告承诺给我25%的返利，愿意承担扣除返利后剩余的货款。 原告为证实其主张，提供由被告收货签字确认的供货证明单原件五份，用以证实2013年9月25日向被告供应酒水，货款分别为21366元、6070元、6456元，共计33892元；10月15日向被告供应酒水，货款为8880元；10月16日向被告供应酒水，货款为14652元，以上合计57424元。供货证明单均由送货人周庆玲和收货单位高洋签名。 被告未提供证据，但申请证人于某出庭作证，用于证实原告与被告存在酒水买卖业务，对于酒水货款是否存在25%的返利，证人陈述当时是现款有返利。 被告对原告提供的上述证据无异议，本院对上述证据予以确认。原告对证人于某的证人证言无异议，被告对于证人于某的证人证言有异议，但未提供相反证据予以证实，对于被告提出酒水存在返利的主张，本院不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告存在酒水买卖业务往来，被告于2013年9月25日、10月15日、10月16日分多次收到原告供应的酒水，共计货款57424元。后经原告多次催要，被告均未支付货款。 上述事实，有供货证明单、当事人陈述、证人证言等证据证实。 本院认为：通过原告陈述、被告的答辩，足以认定被告高洋从原告周庆玲处购买酒水的事实，双方买卖合同关系成立。原告周庆玲履行了交付货物的义务，被告高洋应支付相应货款，故原告诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。双方未约定货款的支付期限，原告可随时主张，但应给予对方一定的合理期限。因双方未约定逾期付款利息，原告请求自2013年10月16日（最后一次购买酒水时间）起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌定利息自原告向本院起诉之日即2019年5月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告高洋于本判决生效之日起十日内给付原告周庆玲货款57424元及利息（自2019年5月29日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，减半收取618元，由被告高洋负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  盛秀杰 二〇一九年八月十五日 法官助理 巩俐 书记员 尹静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执14639号 申请执行人岳飞跃，男，汉族，1978年12月14日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人李飞鹏，男，汉族，1963年10月25日出生，身份证住址深圳市。 申请执行人岳飞跃与被执行人李飞鹏民间借贷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初21694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本案经向（2018）粤03执2244号案件申请参与分配，现分得执行款人民币49867元、执行费人民币658元。同时，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇一九年八月二十三日 书记员 卢颖珊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执11937号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人宁效云。 被执行人方延胜，男，1985年4月19日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人方延胜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初13135号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人方延胜的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年八月二十七日 书记员 年鹤童
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0281民初2776号原告：黑龙江恒阳牛业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市工业园区，统一社会信用代码91230200777853045M。法定代表人：徐鹏飞，职务：董事长委托诉讼代理人：岳增华，黑龙江恒阳牛业有限责任公司法务部部长被告：刘金明，男，汉族，1986年7月6日出生，无职业，住讷河市，原告黑龙江恒阳牛业有限责任公司诉被告刘金明劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳增华、被告刘金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江恒阳牛业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告不支付被告经济赔偿金52013.70元；2.请求判决诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月15日到原告处担任销售经理工作，期间原、被告双方最后一次签订劳动合同日期为2018年4月1日至2019年3月31日。双方合同约定工资金额为1270.00元。原告因经济案件纠纷，被人民法院查封银行对公账户，不但不能为被告发放工资，而且也影响了原告的正常运营；原告无奈只能通知被告此等情况，以至于不影响被告的生活消费。原、被告双方的合同解除并非是原告的本意，而是外部原因所影响导致的。因此，原告不服讷河市劳动人事争议仲裁委员会讷劳人仲字〔2019〕第165号-2仲裁裁决书（非终局裁决），故向本院提起诉讼。在庭审过程中，原告方向法庭提供了如下证据：证据一、原、被告双方签订劳动合同1份及讷河市劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录复印件1份。用以证明原被告双方存在劳动关系，双方约定工资金额为1270元。证据二、讷河市劳动人事仲裁委员会讷劳人仲字〔2019〕第165号-2仲裁裁决书1份。用以证明原、被告双方发生劳动争议纠纷，原告不服讷河市劳动人事仲裁委员会仲裁结果，至此原告向本院提起诉讼。证据三、中国农业银行出具的业务凭证1份。用以证明原告银行账户被查封的事实。因为账户被查封，不能正常生产经营，此为原告公司裁员的原因。刘金明辩称，双方合同约定工资金额为1270.00元，并非实发工资金额，因岗位原因每月实发工资不等，每月扣除个人所得税也是以实发工资为准。原告因经济案件纠纷，被人民法院查封银行对公账户无法发放工资一事实，本人不认同。理由是本人并没有接到公司通知公司账户被查封，只是接到通知公司账户因工作需要回款账户信息变更通知。原告无奈通知被告此情况，以至于不影响被告生活消费这一事实，本人不认同。理由是本人只是在2019年2月28日接到上级领导电话通知不用上班被裁，并没有根据法律规定公司裁员需要提前30天接到书面及电话通知裁员理由。总之，请求法院驳回原告的诉讼请求。在庭审过程中，被告方向法庭提供了如下证据：证据一、恒阳公司更换的对公账户1份。用以证明恒阳公司一直在运营当中。当时被告还在恒阳工作，在工作期间打印的。证据二、出示被告银行卡交易明细清单（工资流水），证明被告的实际工资是6700左右，而不是像原告说的每月1270元，被告的银行流水年平均工资每月6700元左右。证据三、讷劳人仲字〔2019〕第165号-1和〔2019〕第165号-2仲裁裁决书各1份。用以证明拖欠2019年1、2月工资，并违反劳动法没有提前告知员工被辞退的赔偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证，对于原告提交的证据一、二及被告提交的证据二、三，因双方对其真实性均没有异议，故对于其效力予以认定，并在卷予以佐证。对于被告提供的证据一，因与本案无关联性，故对该证据的效力不予认定。通过对证据的分析、认证及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：被告于2015年1月正式入职原告单位担任销售员职务，被告工作期间与原告签订了书面劳动合同，原告为被告缴纳了各项社会保险。原、被告双方最后一次签订劳动合同日期为2018年4月1日至2019年3月31日。原告拖欠被告2019年1、2月份工资共计7118.25元。原告因被人民法院查封银行对公账户而于2019年2月与被告解除劳动关系。为此，被告于2019年3月4日向讷河市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。讷河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月17日作出讷劳人仲字〔2019〕第165号-2仲裁裁决书（非终局裁决）。因原告对该裁决书不服，于法定期限内向本院提起诉讼。另查明，被告在劳动关系解除前十二个月的平均工资为5830.99元。本院认为，原告黑龙江恒阳牛业有限责任公司与被告刘金明签订的劳动合同合法有效，合同履行期间，因原告解除劳动合同违反法律规定，故原告应当按经济补偿标准的二倍向被告支付经济赔偿金。被告刘金明要求原告黑龙江恒阳牛业有限责任公司支付经济赔偿金的主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第二十九条、第四十一条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、驳回原告黑龙江恒阳牛业有限责任公司的诉讼请求；二、由原告黑龙江恒阳牛业有限责任公司给付被告刘金明经济赔偿金40816.93元，于判决生效后7日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黑龙江恒阳牛业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张先锋二〇一九年八月五日书记员  马英楠
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2019）晋1024民初1513号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地为临汾市车站街**，统一社会信用代码：×××。负责人：刘贵富，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙灵玲，女，系公司职员。被告：刘保财，男，汉族，1970年8月21日出生，住临汾市洪洞县。委托诉讼代理人：樊红芳，女，汉族，1974年5月9日出生，住山西省洪洞县。被告：刘永雷，男，汉族，1991年1月12日出生，临汾市乡宁县人，公民身份证号码：×××。原告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司与被告刘保财、刘永雷追偿权纠纷一案，本院于2019年06月04日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托诉讼代理人孙灵玲、被告刘保财及其委托诉讼代理人樊红芳到庭参加诉讼，被告刘永雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告损失68206元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至付清该款项之日止的利息；2.请求法院依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘永雷所有的×××车辆在我方投有强制三者险，保险期间为2013年11月12日至2014年11月12日。2013年12月2日16时50分左右，被告刘保财在未取得驾驶资格的情况下，驾驶×××车辆在××区段，与驾驶电动车的梅云发生碰撞造成交通事故。经临汾市公安局尧都区分局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告刘保财负此事故的主要责任。之后梅云将我方与被告诉至尧都区人民法院，2014年12月29日，尧都区人民法院作出判决：原告在交强险范围内赔付梅云682**元。2015年2月15日，我方依据判决书向梅云赔付了68206元。现依据相关法律规定，行使追偿权。被告刘保财辩称，我与被告刘永雷系翁婿关系，×××车辆系被告刘永雷于2011年4月份购买，2011年6月份转让给我，但车辆未过户，车辆实际所有人是我，故该事故的责任在我，与被告刘永雷没有关系。同时，从事故发生至起诉时止，原告未向我主张过任何权利，我也未作过任何还款的承诺，故该诉求已经超过诉讼时效。原告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司支付回单一份，证明原告已向受害人梅云履行了赔偿义务；2.（2014）临尧民初字第2110号尧都区判决书一份，证明追偿金额是68206元；3.洪洞县人民法院地址确认书一份，有被告刘保财的亲笔签字，证明原告没有终止中断过对原告刘保财的诉讼请求。被告刘保财对上述证据的真实性无异议，但对其证明力存有异议。支付回单中支付时间为2015年2月16日，原告主张权利的时效截止到2017年2月17日。同时，洪洞县人民法院地址确认书中未填写时间，不能够证明原告向被告主张赔偿款的时间。对于当事人无异议的证据1和2，本院予以确认并在卷佐证；对于证据3，该份证据未载明被告签字的具体时间，且不能直接证明本案的诉讼时效发生过中断，故对该份证据本院不予采信。本院认为，本案争议焦点是原告的追偿权是否已过诉讼时效。2015年2月16日，原告依据临汾市尧都区人民法院判决书向受害人梅云赔付68206元，依法享有追偿权，诉讼时效从原告给付受害人梅云的时间即2015年2月17日开始起算到2017年2月16日止，由于原告提供的证据无法证明本案诉讼时效发生中断，且追偿权在民法总则实施前已超过诉讼时效。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用诉讼时效若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司的诉讼请求。案件受理费1506元，减半收取计753元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张全有 二〇一九年八月二十六日书记员 张 蕾
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0302执254号申请执行人：鞍山普贝达科技有限公司,住鞍山市千山区西临街6号被执行人：仇树槐,男性,1963年3月7日出生,住鞍山市铁**。被执行人：王金霞,女性,1964年12月17日出生,住鞍山市铁东区本院在执行鞍山普贝达科技有限公司与仇树槐、王金霞合同、无因管理、不当得利一案中，执行标的540779元，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  常旭光审判员  陈禹廷二〇一九年八月二十六日书记员  刘 丹
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1281民初1990号 原告广西伟弘物业服务有限责任公司，地址：河池市宜州区龙江路**。统一社会信用代码：91451281569075015U。 负责人李俊杰，执行董事。 委托代理人吕尔纯，广西超世纪律师事务所律师。（特别授权） 被告黄仲伟，男，1986年5月20日生，现居住地：河池市宜州区庆远镇龙江路377号。 被告黄辉，男，1988年11月11日生，现居住地：河池市宜州区庆远镇龙江路377号。 原告广西伟弘物业服务有限责任公司诉被告黄仲伟、黄辉物业服务合同纠纷一案，原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西伟弘物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西伟弘物业服务有限责任公司负担。 审判员  韦绍耿 二〇一九年八月二十八日 书记员  林柯存
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271财保184号申请人:海南华南光电工程有限公司，住所地海口市美舍河开发区华宇大厦**。法定代表人：韩国胜，该公司董事长。被申请人：三亚卓达房地产开发有限公司，住，住所地三亚市迎宾路三亚卓达房地产开发有限公司/div>法定代表人：罗凤花，该公司董事长。关于申请人海南华南光电工程有限公司与被申请人三亚卓达房地产开发有限公司工程施工合同纠纷一案，申请人海南华南光电工程有限公司于2019年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人三亚卓达房地产开发有限公司名下位于三亚市迎宾大道“东方巴哈马三期自由港A组团”的21栋807房、21栋1107房[土地房屋权证：三土房（2014）字第138**]价值2777178.31元部分。申请人海南华南光电工程有限公司提供永诚财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人海南华南光电工程有限公司提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人三亚卓达房地产开发有限公司名下位于三亚市迎宾大道“东方巴哈马三期自由港A组团”的21栋807房、21栋1107房[土地房房屋权证：三土房（2014）字第138**价值2777178.31元部分，查封期限为三年；案件申请费5000元，申请人海南华南光电工程有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 黄春英 二〇一九年八月十三日法官助理 黄 强书记员  蔡光妍 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4019号申请执行人：李赟，男，1982年6月26日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：王浩，男，1993年8月24日生，汉族，住江苏省东台市。李赟与王浩买卖合同、民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2017年12月1日作出的（2017）苏0213民初6797号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：王浩于本判决发生法律效力之日起十日内归还李赟货款7万元、借款20300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元、公告费560元，由王浩负担。因王浩未自觉履行生效法律文书确定的还款义务，根据权利人李赟的申请，本院于2019年7月24日立案执行,于2019年8月5日发出执行通知书。执行过程中，双方当事人于2019年8月7日自行达成如下执行和解协议：1、李赟与王浩协商确定以100400元了结本案。2、王浩于2019年8月7日向李赟归还15000元，2019年8月底前归还李赟5000元。3、王浩于2019年11月起至2021年10月，每月25日前归还李赟3350元。4、执行和解协议履行期间，李赟撤回对王浩的执行申请。如王浩有任意一期未按期足额归还，李赟有权向法院申请恢复对王浩的强制执行，并追究王浩违反执行和解协议的法律责任。因执行和解协议履行期限较长，申请执行人于2019年8月7日申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初6797号民事判决书的执行。本案中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满前需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前提前十五日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇一九年八月十四日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初13990号原告：《生命时报》社,住所地北京市朝阳区金台西路****楼**。法定代表人：吴天红。委托诉讼代理人：邵晓玉。被告：宿松博远文化传媒有限公司,住所地安徽省,安庆市,宿松县,安徽省宿松县孚玉镇龙门北路山水港湾N-D17#1号、2号。《生命时报》社与宿松博远文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告《生命时报》社于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告无法提供被告有效联系方式并不愿公告送达,现原告《生命时报》社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许《生命时报》社撤诉。审判员  韩冰二〇一九年八月六日书记员  刘佳
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0103民初6349号原告：深圳市凯顺投资发展有限公司广州分公司，住所地广州市天河区中山大道**天河购物中心第**自编**。负责人：陈康，职务总经理。委托诉讼代理人：江永能，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马少华，广东南国德赛律师事务所实习律师。被告：白伟，男，1985年3月16日出生，汉族，住四川省阆中市。原告深圳市凯顺投资发展有限公司广州分公司诉被告白伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日登记立案后，原告未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市凯顺投资发展有限公司广州分公司撤回起诉处理。审判长  黄斐斐审判员  巫仕平审判员  汤燕弟二〇一九年八月十五日书记员  林 虹
甘肃省白银市白银区人民法院   刑事判决书   （2019）甘0402刑初246号   公诉机关白银市白银区人民检察院。   被告人刘喜字，男，1996年3月12日出生，甘肃省靖远县人，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住甘肃省靖远县。因盗窃于2016年3月2日被靖远县公安局决定不予处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月20日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。   辩护人魏莉，甘肃岱峰律师事务所律师，白银市白银区法律援助中心指派。   白银市白银区人民检察院以白检二部刑诉[2019]58号起诉书指控被告人刘喜字犯危险驾驶罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员孙迎春出庭支持公诉，被告人刘喜字、辩护人魏莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年4月30日2时许，被告人刘喜字醉酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车沿白银区北京路由西向东行驶至电信宾馆门前路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，刘喜字血样中检出乙醇含量为149.8mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   上述事实，被告人刘喜字在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚并具结签字，同意适用速裁程序，且有公诉机关提交的查获车辆、呼气式酒精含量检测及医院提取血样照片、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、处罚决定书、呼气式酒精含量测试单、血样提取登记表、扣押物品清单、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、案情说明、查获经过、认罪认罚承诺书及认罪认罚从宽处理告知书、行政处罚决定书等书证；被告人刘喜字的供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字【2019】356号检验报告及通知书等证据证实，足以认定。辩护人对指控的犯罪事实及罪名定性不持异议，提出被告人刘喜字具有到案后如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人刘喜字从轻处罚并宣告缓刑。   本院认为，被告人刘喜字醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人刘喜字被查获到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人认为被告人刘喜字具有上述量刑情节，依法可以从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。公诉机关当庭建议对被告人刘喜字在二个月以上四个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人刘喜字的犯罪性质、情节、事实及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘喜字犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 李春萍     二O一九年八月二十七日   法官助理 刘晓文   书 记 员 刘兴飞
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1802执2392号申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江三路发展大厦。负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被执行人：何洁灵，女，1984年11月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。关于申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人何洁灵信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初6920号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人何洁灵应于本判决生效之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金84518.4元、利息25431.06元、违约金10800.96元、分期手续费2189.69元（上述欠款暂计至2018年4月3日，后续欠款本金的利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2018年4月4日起计付至所有欠款清偿之日止)；二、判令被执行人何洁灵应于本判决生效之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支滞纳金400.13元（上述欠款计算至2016年12月31日）三、本案受理因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年05月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤1802执2392号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周文俊审判员  黄绮君审判员  黄 睿二〇一九年八月二十三日书记员  刘绮彤
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初7145号原告：胡佐康，男，1954年12月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈卓伟，男，1971年8月8日生，汉族，户籍地浙江省。原告胡佐康诉被告陈卓伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，原告于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡佐康撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  汤元忠二〇一九年八月五日书记员  曹蓓蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民辖终970号上诉人（原审被告）：王剑波,男,1961年12月3日出生,汉族,住河北省石家庄市桥**。上诉人（原审被告）:沧州远东地毯有限公司,住所地：沧州市南大港高新技术工业聚集区。法定代表人:周靖筌。被上诉人（原审原告）:王朝,男,1989年10月25日出生,汉族,住石家庄市鹿泉区。上诉人王剑波、沧州远东地毯有限公司因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院作出的(2019)冀0110民初1496号民事裁定书，向本院提起上诉。王剑波、沧州远东地毯有限公司上诉称，本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因而,本案应由上诉人所在地河北省石家庄市桥西区人民法院审理。请依法撤销石家庄市鹿泉区人民法院作出的(2019)冀0110民初1496号民事裁定书，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人在原审的诉请，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。双方签订的《抵押借款合同》中明确约定:“本合同签订地为石家庄市鹿泉区，履行过程中发生争议协商解决，协商不成向石家庄市鹿泉区人民法院起诉。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，是当事人的真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应优先适用。被上诉人选择向管辖约定的原审人民法院起诉，符合法律规定。原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 陈 博审判员 王晓娅二〇一九年八月二十三日书记员 赵晓月
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初4369号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司（原名称北京全景视觉网络科技有限公司）。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：付雪梅，该公司员工。委托诉讼代理人：韩宏中，该公司员工。被告：东莞市虎门实业投资有限公司。法定代表人：袁方，该公司总经理。委托代理人：张良飞，广东赋诚律师事务所律师。委托代理人：余少鹏，广东赋诚律师事务所律师。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告东莞市虎门实业投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2019年8月20日向本院申请撤回对被告东莞市虎门实业投资有限公司的起诉。本院认为:原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回对被告东莞市虎门实业投资有限公司的起诉没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回对被告东莞市虎门实业投资有限公司的起诉。本案受理费减半收取为25元，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  梁嘉仪人民陪审员  李爱娥二〇一九年八月二十日书 记 员  彭粤嵘
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初13436号原告：蓝天龙，男，1978年7月21日出生，汉族，身份证住址广西宾阳县。被告：广州德霈斯贸易有限公司，住所地广州市越秀区德政北路****（自编23A8F）房。法定代表人：杨保。委托代理人：何志平，男，1966年7月23日出生，汉族，该公司员工。原告蓝天龙诉被告广州德霈斯贸易有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天龙诉称：原告原为被告员工，在职期间被告未与原告签订劳动合同，故请求法院判决被告向原告支付2019年1月1日至2019年2月28日未签劳动合同的双倍工资30000元。被告广州德霈斯贸易有限公司辩称：我方与原告协商后，原告自行提出按照劳动法处理，计算半个月，我方认为已经履行了其他义务，故对其他费用不予赔偿。经审理查明：原告于2019年1月2日入职被告处，任职线下销售总监，试用期每月工资为15000元，转正后每月工资为16000元。原告工作至2019年2月28日。原告在职期间被告未与原告签订劳动合同。原告曾于2019年3月18日以被告为被申请人向广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：一、被告支付2019年1月1日至2019年2月28日未签劳动合同的双倍工资30000元；二、被告支付无故辞退的半个月赔偿金7500元。广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月22日作出穗越劳人仲不[2019]70号不予受理通知书，以无劳动关系证明为由对原告的申请不予受理。原告不服上述通知遂提起本案诉讼。本案庭审中，原、被告确认2019年2月2日至2019年2月28日期间的工资应为15000元，原告请假2天，扣除1379.31元后为13620.69元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告未与原告签订书面劳动合同，应向原告支付2019年2月2日至2019年2月28日期间的额外一倍工资13620.69元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：被告广州德霈斯贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告蓝天龙支付未签劳动合同额外一倍工资13620.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预付）由被告广州德霈斯贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟尉函人民陪审员  陈仲杰人民陪审员  周 明二〇一九年八月二十八日书 记 员  张 钊法庭记录伍耀颢
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0119民初5382号原告：刘茂卿，男，1980年11月21日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：齐燕亭（刘茂卿之妻），女，1978年8月15日出生，住北京市延庆区。被告：王然，男，1991年12月20日出生，住北京市延庆区。原告刘茂卿与被告王然房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法进行审理。诉讼中，原、被告双方达成和解并履行完毕，原告于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘茂卿撤回起诉。案件受理费25元，由刘茂卿负担（已交纳）。审 判 员 赵永攀二〇一九年八月十九日法官助理 王 华书 记 员 池水源
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更1759号罪犯马新亮，男，生于1965年10月16日，汉族，甘肃省会宁县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2004年11月3日作出（2004）甘刑一终字第287号刑事附带民事裁定，维持甘肃省白银市中级人民法院于2004年6月8日作出（2004）白中刑一初字第10号刑事判决，以被告人马新亮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行。甘肃省高级人民法院于2007年3月26日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省高级人民法院于2011年4月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2011年4月18日起至2030年4月17日止），剥夺政治权利改为七年。甘肃省兰州市城关区中级人民法院于2013年9月25日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月18日起至2029年4月17日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年11月2日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月18日起至2028年4月17日止）。执行机关兰州监狱于2019年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马新亮在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯马新亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马新亮减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月18日起至2027年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇一九年八月十二日法官助理张玲书记员刘彦杉
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1402执保313号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的李奎申请保全张树辉财产一案，我局依据（2019）川1402民初3917号民事裁定书确定的内容，已于2019年8月20日对被申请人张树辉的银行存款进行了限额75000.00元的冻结，冻结期限为一年。现本案以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇一九年八月二十六日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初2723号原告：安徽金利塑业股份有限公司，住安徽省宿州市砀山县经济开发区310国道南侧，统一社会信用代码91341321777360937W。法定代表人：胡辉，董事长。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：肇东汇源食品饮料有限公司，住黑龙江省肇东市经济开发区肇昌公路11公里处，统一社会信用代码91231282551331295G。法定代表人：李家莹，董事长。本院在审理原告安徽金利塑业股份有限公司与被告肇东汇源食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案，原告安徽金利塑业股份有限公司于2019年8月22日变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽金利塑业股份有限公司撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告安徽金利塑业股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽金利塑业股份有限公司负担。审判员  张化明二〇一九年八月二十三日书记员  吴佳鹏
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执307号 申请执行人江西银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道西、广场南路北天虹商场**，统一社会信用代码913608000910712172。 负责人：吕风梅，行长。 被执行人邹平京，女，1967年5月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司与被执行人邹平京信用卡纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人邹平京发出执行通知书，责令被执行人邹平京履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邹平京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邹平京的银行存款1757.92元。 本裁定立即执行。 审判员  邓志华 二〇一九年八月九日 书记员  袁 伟
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新23执234号之一申请执行人：尹万甫，男，1982年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：新疆中诚智信物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市汇京汽车城**。法定代表人：边疆，该公司董事长。尹万甫申请执行新疆中诚智信物流有限公司运输合同纠纷一案，昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初572号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人尹万甫申请，本院决定对该案提级执行，并于2019年7月16日立案执行。本案执行过程中，申请执行人尹万甫与被执行人新疆中诚智信物流有限公司于2019年8月26日达成和解协议，申请执行人尹万甫于同日向本院书面申请撤回本案执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）新23执234号案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱险峰 审 判 员 朱光荣 审 判 员 闫 旭 二〇一九年八月二十七日  书 记 员 田艳慧
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0981执301号 申请执行人：彭泽富，男，1962年2月27日出生，广东省高州市人，汉族，住广东省高州市。 被执行人：姜忠红，男，1963年9月1日出生，广东省高州市人，汉族，住湖北省石首市天鹅州开发区。 本院在执行申请执行人彭泽富与被执行人姜忠红民间借贷纠纷一案中，已就被执行人的财产状况查询了银信、国土、房产、车辆、工商等部门，但没有发现被执行人有财产可供执行，另申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 罗 勇 审判员 ：罗结权 审判员 ： 黄 颖 二〇一九年八月八日 书记员 ：张柏涛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初19003号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：万丽，女，1982年5月10日出生，汉族，住所：山东省青岛市市**。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告万丽小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期：2018年2月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：38000元；交付时间：2018年2月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月23日尚欠本金余额15833.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15833.38元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告万丽向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金15833.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告万丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梁志斌人民陪审员  陈锦辉人民陪审员  关 丽二〇一九年八月二十九日书 记 员  胡晓晴
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初3856号原告：黄保国，男，1992年6月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，公司股东，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所律师。被告：刘爱兵，男，1974年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告黄保国与被告刘爱兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄保国的委托诉讼代理人梁潇到庭参加诉讼，被告刘爱兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄保国向本院提出诉讼请求：请求法院判令刘爱兵偿还黄保国借款30000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清日止）。刘爱兵未提出答辩。本院经审理认定事实如下：因经营需要，刘爱兵于2015年4月4日向黄保国借款30000元，并出具借条一份。此后黄保国索款无着，诉讼来院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，黄保国提交的借条能够证明其与刘爱兵之间的借贷关系成立，由此所产生的债务刘爱兵应当偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘爱兵于本判决生效后十日内偿还原告黄保国借款30000元及相应利息（利息自2019年8月1日起按年利率6%计算至实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘爱兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明拾二〇一九年八月二十九日书记员  黄晶晶附：本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0722民初1683号 1985年11月29日1983年9月18日原告：邵川川，男，汉族，居民身份证号码，住东海县李埝乡五联村**。 1985年11月29日1983年9月18日被告：周琼，男，汉族，居民身份证号码，住宿，住宿迁市沭阳县广州路**div> 原告邵川川与被告周琼劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案，适用简易程序审理，后由于被告周琼下落不明，需要对其公告送达开庭传票等应诉材料，本案不易适用简易程序，后转为普通程序，并于2019年8月8日向原告送达诉讼费预缴通知书，原告邵川川无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告邵川川撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，由原告邵川川负担。 审 判 长  孙 方 审 判 员  葛 婧 人民陪审员  李春清 二〇一九年八月十九日 书 记 员  谢思义
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书(2019)陕0902财保181号之一 解除保全申请人：安康市汉滨区某某商贸有限公司。住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人雷某某。被申请人：陕西某某商贸有限公司。住所地安康市高新技术产业开发区。法定代表人李某某。统一社会信用代码91610991MA70J4XXXX。申请人安康市汉滨区某某商贸有限公司与被申请人陕西某某商贸有限公司货物购销纠纷一案，本院于2019年8月19作出(2019)陕0902财保181号民事裁定，查封被申请人陕西某某商贸有限公司的货架、推头、冷藏冷冻设备、空调设备共计58724.56元，期限两年。申请人安康市汉滨区某某商贸有限公司于2019年11月4号向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人达成调解并向本院提交解除保全申请书符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下:解除对被申请人陕西某某商贸有限公司的货架、推头、冷藏冷冻设备、空调设备共计58724.56元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长     郑安宁 审 判 员     宋  飞 审  判  员     冯  超    二〇一九年十一月四日                                   书 记 员      杨 飞 1
福建省南安市人民法院     刑事判决书     （2019）闽0583刑初1455号                     公诉机关                   福建省南安市人民检察院                         被告人基本 情 况                   被告人青春，男，1989年2月10日出生于黑龙江省大庆市，汉族，中专文化，务工，户籍地大庆市。曾因吸毒，于2018年3月8日被珠海市公安局拱北口岸分局处以罚款。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月12日被刑事拘留，2018年10月19日被取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   南检诉刑诉［2019］1342号                         指控事实                   2018年10月12日0时7分许，被告人青春酒后驾驶苏AXXX**号小型轿车载刘某，由南安市石井镇镇区往石井镇院前村方向行驶，至石井镇金明酒店红绿灯路段处时，不慎撞到路边的绿化带，造成刘某受伤及车辆损坏的道路交通事故，后被民警查获。经酒精呼气测试，青春的测试值为118mg/100ml。经鉴定，青春的血样中乙醇浓度为135.62mg/100ml（属醉酒驾驶）。经南安市公安局交通警察大队认定，青春承担本道路交通事故的全部责任，刘某无责任。同日，青春与刘某、邓某达成调解协议并获得谅解。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月至二个月，并处罚金                         被 告 人           意  见                   被告人青春对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人青春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人青春认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，对其可以从轻处罚。被告人青春造成交通事故并负全部责任，酌情从重处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                         判决结果                   被告人青春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                   审判员  郑开育                                         二〇一九年八月二十一日                     法官助理  谢希迎           书记员  王瑞煌           速录员  彭美姣
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执恢119号张永凡、马瑞花、王嘉倩：张永凡与马瑞花、王嘉倩民间借贷纠纷一案，被执行人马瑞花、王嘉倩已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年八月三日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执717号申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法度代理人：吴利，董事长。被执行人:郭仲金，男，汉族，1964年11月12日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：张德芬，女，汉族，1964年8月14日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理自贡农村商业银行股份有限公司申请执行郭仲金、张德芬借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2018）川0304民初2411号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2018年10月23日以（2018）川0304执保465号执行裁定查封了被执行人郭仲金、张德芬所有的位于自贡市自流井区龙汇家园的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人郭仲金、张德芬所有的位于自贡市自流井区龙汇家园的房屋一套本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇一九年八月二十六日执行员  郑磊书记员  刘霞
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初40号原告：吴保庆，男，汉族，1952年5月17日出生，。委托诉讼代理人：李亚旗，河南汇恒律师事务所律师。被告：漯河市召陵区众博种植专业合作社，住所地：漯河市召陵区召陵镇林庄村。法定代表人：林永奇，系该公司总经理。被告：林永奇，男，汉族，1974年9月6日出生，住。原告吴保庆诉被告漯河市召陵区众博种植专业合作社（以下简称合作社）、林永奇买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法组成合议庭对此案进行公开审理。原告委托诉讼代理人李亚旗到庭参加诉讼。二被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告购煤款52815元及利息（自2014年8月15日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月至10月间，被告漯河市召陵区众博种植专业合作社因生产需要，由原告向其供应烟煤共计88.025吨，并约定每吨价格为600元，并由被告林永奇出具收据。后原告多次向被告追要购煤款，被告拒绝偿还，严重损害到原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，故根据我国《民事诉讼法》第119条及相关法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法作出公正判决。被告未进行答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交如下证据：证据一、原告身份证一份，证明原告起诉主体适格。证据二、收款收据11份，证明2014年8月至10月间，被告合作社因生产需要，由原告向其供应烟煤共计88.025吨，并约定每吨价格为600元，原告多次向被告追要购煤款，被告拒绝偿还。证据三、被告工商登记档案一套，证明被告林永奇系被告合作社的社员，根据我国《农民专业合作社法》第五条之规定，应当承担向原告支付购煤款的责任。经审理查明：2014年8月至2014年10月，被告漯河市召陵区众博种植专业合作社因生产需要，陆续在原告处购买烟煤共计88.025吨，双方口头约定每吨价格为600元。被告林永奇向原告出具收款收据11份，并加盖有合作社的公章。原告多次向被告追要购煤款，被告拒绝偿还。另查明：齐向勇、李保良二人在2014年因生产经营需要，都曾向吴保庆购买烟煤，约定烟煤每吨价格在600元左右。鉴于以上事实，本院认为：原告吴保庆向法庭提交有收款收据，原、被告之间买卖合同关系成立，原告吴保庆已经按照约定履行了合同。被告合作社具有独立的法人资格，并对其合法取得资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任，因此被告合作社应当支付原告吴保庆烟煤款。关于数量的问题，有被告合作社出具的烟煤收款收据，11份收款收据共计是88.025吨，本院予以确认。关于单价的问题，因双方当事人是口头约定，二被告未到庭质证。经调查，同期市场价格单价为600元左右，本院酌定单价为600元为宜。被告合作社应当支付原告吴保庆烟煤款52815元。对于利息的请求，因此款是货款不是借款，被告合作社应当支付违约金而不是利息，对原告吴保庆要求利息的请求，本院不予以支持。对于原告吴保庆提出的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漯河市召陵区众博种植专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告吴保庆烟煤款52815元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴保庆的其他诉讼请求。案件受理费1120元，由被告漯河市召陵区众博种植专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  吕松涛审判员  刘 杰审判员  赵 琼二〇一九年八月七日书记员  刘姗姗
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执205号申请执行人刘以成，男，1943年1月26日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地应城市。被执行人鲁文才，男，1968年10月10日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地应城市。本院在执行申请执行人刘以成与被执行人鲁文才民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘以成于2019年3月20日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人鲁文才无可供执行财产。本案应执行债权690000元及利息106800元，剩余债权690000元及利息106800元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的(2018)鄂0981民初862号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人刘以成在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 李会刚二〇一九年八月二十六日书记员 李 萍
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9445号原告罗卓宁，男，汉族，1955年12月5日出生，住陕西省咸阳市秦都区。（未到庭）委托代理人陶建武，北京王伦律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托代理人刘淑婷，国家知识产权局审查员。（到庭）委托代理人高尚，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第120284号《关于第30198250号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月29日。本院受理时间：2019年8月1日。开庭审理时间：2019年8月14日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条、第三十四条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与引证商标一、二在外观、使用范围等方面差异明显，不构成近似商标。二、如果诉争商标不被审定公告并核准注册，将给原告带来巨大损失，对消费者的合法权益造成严重损害。三、原告在对诉争商标使用过程中，使该标志显著特征非常突出，且经过大量宣传使用，与原告建立了唯一对应紧密联系。因此，请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求，由原告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：30198250。3.申请日期：2018年4月12日。4.标识：5.指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2512）：服装；婴儿全套衣；游泳衣等。二、引证商标一1.注册人：广东骆驼服饰有限公司。2.注册号：3432980。3.申请日期：2003年1月13日。4.注册公告日期：2011年5月28日。5.专用权有效期至：2025年3月6日。6.标识：7.核定使用商品（第25类，类似群2507）：鞋。三、引证商标二1.注册人：广东骆驼服饰有限公司。2.注册号：7594454。3.申请日期：2009年8月4日。4.注册公告日期：2012年2月28日。5.专用权有效期至：2022年2月27日。6.标识：7.核定使用商品（第25类，类似群2501；2503；2506-2512）：服装；睡衣；游泳衣等。四、其他事实在法定期限内，原告向被告提出复审申请。在诉讼过程中，原告提交了登记号为国作登字-2018-F-00614895的美术作品登记证书复印件，证书显示受登记的作品由一个椭圆形外延，一只头朝左的牛和下方一个三角形构成，用以证明原告对诉争商标进行了商标法意义上的使用，诉争商标经过长期商业使用、广告宣传，已经具有很高知名度，显著性大大增强。经查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有诉争商标及各引证商标商标档案、《商标驳回通知书》、被诉决定、驳回商标注册申请复审申请书、当事人陈述、当事人提供的证据材料等在案佐证。本院认为，本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合《商标法》第三十条的规定。诉争商标与二引证商标均为图形商标，指代事物相同，且在构图要素、表现手法、整体视觉效果等方面高度近似，构成近似商标标志，使用在相同或类似商品上，容易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认，构成近似商标。因此，诉争商标的申请注册不符合《商标法》第三十条的有关规定。此外，原告提交了作品登记证书复印件，用以证明诉争商标经过长期宣传和使用，已经具有很高知名度，本院认为，诉争商标图形与作品登记证书显示的作品图形不同，原告的此项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，本院予以支持。原告的诉讼主张缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告罗卓宁的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告罗卓宁负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  侯占恒人民陪审员  王 鹏人民陪审员  郭 瑞二〇一九年八月二十八日法官 助理  张 航书 记 员  李梦桐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17070号 申请执行人李文平，女，汉族，1984年10月10日出生，身份证住址广东省乐昌市。 被执行人深圳市万极科技股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道清水河一路**深业进元大厦**03/04，统一社会信用代码9144030067000721XR。 法定代表人廖世忠。 申请执行人李文平与被执行人深圳市万极科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终5521号民事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已经履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终5521号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本页无正文 审判员  武旭东 二〇一九年八月十二日 书记员  林 芳