安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初4547号原告：崔圣超，男，1996年3月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平，安徽吉和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，经理。委托诉讼代理人：许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。原告崔圣超与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杨成、被告人保合肥市分公司诉讼代理人许逸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔圣超向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告人保合肥市分公司赔偿原告22609.33元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月19日，原告驾驶小型车辆与被告周红华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周红华受伤及两车受损的交通事故。经交警部门责任认定，周红华负事故同等责任，原告负事故同等责任。事故发生后，原告为周红华垫付医疗费18474.18元，护理费3750元，交通费228.7元，同时原告车辆受损后，产生拖车费280元，修理费3616元。鉴于本起事故原告与周红华分别负同等责任，且原告驾驶的车辆在被告人保合肥市分公司投保了相关商业险，经协商无果后原告依法诉至法院，望判如所请。被告人保合肥市分公司辩称：首先，对原告主张的医疗费没有异议，之前的生效判决对其中垫付医疗费17000元已作出认定；原告垫付的护理费为25天的护理费，根据生效判决裁判标准，该25天护理费应按120元/天计算；在上一个案件中，法院已判决人保合肥市分公司给付周红华治疗期间交通费600元，故原告主张交通费与人保合肥市分公司无关，应由周红华负责返还；原告主张的拖车费、车辆修理费数额较高。其次，本案是双方责任，根据事故责任，对原告主张的合法损失人保合肥市分公司仅承担60%赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：事故发生后周红华治疗期间，原告崔圣超为其垫付医疗费18474.18元，其中17000元垫付医疗费已经（2018）皖0207民初4393号生效民事判决确认，在扣除崔圣超应负担的案件受理费270元后，余款16730元由人保合肥市分公司返还崔圣超。此外，周红华住院期间，原告崔圣超按150元/天标准为周红华向护工支付了25天护理费，共计3750元。原告所有的皖Ｅ×××**小型轿车于案涉事故中受损，原告为此支付拖车费280元，车辆修理费3616元。本案审理过程中，原告与周红华经协商另行达成赔偿协议，据此原告申请撤回对周红华的起诉。经审查，本院依法裁定准许。另查明：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司为原告驾驶的皖Ｅ×××**小型轿车承保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司为皖Ｅ×××**小型轿车承保了保险限额为100万元附加不计免赔商业三者险，案涉事故发生上述保险期限内。经（2019）皖0207民初431号生效民事判决判决，扣除垫付医疗费10000元以外，中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于交强险范围内还应赔偿周红华110800元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司于商业三者险范围内给付原告周红华赔偿款51190.35元；中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司是人保合肥市分公司分支机构。上述事实，由原告身份证、行驶证、保险单、收条、医疗费发票、陪护人员派工单、拖车费发票、维修费发票和（2018）皖0207民初4393号民事判决、（2019）皖0207民初431号民事判决以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告主张的各项损失本院依法核定如下：医疗费应返还16730元，护理费3000元（25天×120元/天）；拖车费280元、修理费3616元合法有据，被告人保合肥市分公司对此虽有异议，但未提供证据反驳，其异议本院不予采纳；原告为证明其交通费损失向本院提交了交通费发票，但仅凭该证据无法证明该费用与本案有关联性，且周红华治疗期间交通费，被告人保合肥市分公司已按生效判决予以赔付。故原告交通费诉请本院不予支持。综上，结合事故责任，被告人保合肥市分公司应赔偿原告垫付医疗费、护理费及本车拖车费、修理费损失共计21752.11元[16730元+（1474.18元+3000元+280元+3616元）×60%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告崔圣超垫付医疗费、护理费及本车拖车费、修理费损失共计21752.11元；二、驳回原告崔圣超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，由原告崔圣超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王国红二〇一九年八月十六日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。