黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初997号原告：刘得文，男，1955年12月1日出生，汉族，职业农民，住肇州县。委托诉讼代理人：刘丽晶，女，1984年2月18日出生，汉族，职业教师，住肇州县。委托诉讼代理人：邵国贤，男，1949年8月10日出生，汉族，退休干部，住肇州县。被告：赵星火，男，1971年4月20日出生，汉族，无职业，住肇州县。原告刘得文与被告赵星火民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月25日、7月22日两次公开开庭进行了审理。原告刘得文及其委托诉讼代理人刘丽晶、邵国贤、被告赵星火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘得文向本院提出诉讼请求，一、判令被告给付借款本金10万元；二、判令按月利2分支付利息共9个月人民币1.8万元；诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年3月3日，被告通过刘某介绍向我借款人民币10万元，双方约定月利息3分，因赵星火和我弟弟刘某是朋友，我对他们有信任。2016年4月至2018年7月，被告一直每月支付利息。自2018年7月后，原告向其讨要，被告拖欠至今。原告诉讼来院，提出上述诉讼请求。被告赵星火辩称，我不认识原告，我是通过刘某介绍从刘丽晶手里先后共拿了人民币20万元，其中有李建国10万元。借条中的金额和我的名字是我写的。我每月向刘丽晶卡里还钱。借据中刘得文和月利息3分是后填的，一共是两份借条，当时借款时我们没约定利息。要是有利息我也不会从她那借钱。我已经还了本金84，000元，是通过银行达到刘丽晶卡里的，还欠刘丽晶16,000元，我会还给她的，但是借条她得还给我。当时借钱没有利息，所以我不能给他利息钱。本院审理期间，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告为证明自己主张，向法庭举证如下：1、出示借条原件一枚，主要内容，借款人赵星火向刘得文借款人民币壹拾万元，期限自2016年3月3日至2016年12月3日8个月，双方约定每月3分利息，每月3日向出借人支付利息3，000元，签订借据时间2016年3月3日，借款人赵星火签字。原告代理人刘丽晶解释，钱是刘得文的，刘得文和被告没见面，是我把钱给的被告，被告每月往我卡里打3，000元。被告不承认月利息3分的事情，我开始给被告转的是97，000元，当时扣了当头利3，000元，以后还给我的是利息，不是本金。他不都是每月通过银行还款，有的时候见面给我，一共还我70，000多元。从2016年4月至2018年4月份，两年每月3，000元，还的是利息。从2018年4月开始，被告和我商量，不能给那么多利息了，说年底还清借款，开始给1分利息，给到2018年7月。从2018年8月起连利息也不给了。借据上双方约定每月3分利息，每月3日向出借人支付利息3，000元和刘得文的字都是我写上去的。2、出示汇款收据原件一枚，汇款额97，000元，收款人赵星火，汇款人刘丽晶，时间2016年3月3日。原告举上述证据欲证明被告向原告借款10万元，被告在给其汇款10万元中，直接先扣掉当头利月利3分3，000元的事实。经质证，被告对汇款收据的真实性无异议，陈述我和刘得文就是这样约定的，每月还3，000元本金，借款第一个月就扣掉本金3，000元。借条中双方约定每月3分利息，每月3日向出借人支付利息3，000元和刘得文的字是后填的。刘丽晶对此解释，刘得文和双方约定每月3分利息的字都是我后填写的，我当时没出面，我拿到借条后看见向谁借钱和利息都空着，我还要给我爸爸看，我就填上了。3、证人刘某当庭作证，我和被告是朋友关系，原告是我偏亲。被告缺钱要借钱，我没有，我给刘丽晶打电话第一次借了10万元，月利息3分，过了几个月被告连本带利都还给了刘丽晶。第二笔又借了10万元，具体时间我记不清了，我没在场，我告诉刘丽晶被告是我朋友，办事准，借给他吧，借的是10万元，打款打的是97，000元，直接扣了3，000元利息。每个月3，000元利息，月利3分。赵星火还了一段时间，后期被告经营出现问题，找我协商跟刘丽晶说利息降到1分，是在2018年4、5月份吧开始谈的1分利息问题。经质证，被告对证人证实的问题提出异议，陈述，说我曾借款10万元连本和利息都还了的事实不存在。我与刘某是好哥们，借钱没有利息。第二次开庭，原被举证情况。原告举证：出示银行流水原件两份，证明原被告之间借款是有利息的，月利3分，10万元的利息每月3，000元，被告每月基本上3，000元数额按月给付利息，有通过银行汇款的流水证据为46，000元，通过现金付款是33，000元，共计79，000元。这些证据证明原被告的借贷关系是有利息的，约定是明确的。被告每个月3，000元通过银行转的14次，每个月转1，000元的4次，共计46，000元，一共还的钱是79，000元。第一个月2016年4月没有利息是通过3月份以汇款的形式，汇款单97，000元上一次开庭已经提交法庭，已经扣了3，000元利息。本金10万元，当月扣除了3，000元利息，实际给借款97，000元。经质证，被告对其真实性没有异议，还的钱是这个数。对证明的问题有异议，我和刘某之间借钱不存在利息，是我和刘某之间借的钱，还的是本金不是利息，之前每月还的是3，000元，后来还有4个月是每个月还1，000元，到年末我一次性还上欠款。根据当事人的陈述及相关证据，本院认定案件事实如下：2016年3月3日，被告通过案外人刘某介绍向原告的女儿刘丽晶借款人民币10万元，双方签订了借条1张，期限为2016年3月3日至2016年12月3日，8个月。借款合同签订后，刘丽晶通过银行向赵星火汇款人民币970，000元，当即扣除利息3，000元。刘丽晶拿到借条就后，在借条上填上“双方约定每月3分利息，每月3日向出借人支付利息3，000元”，并填写了向刘德文借款的字样，该借据刘得文表示认可。借款关系形成后，被告向刘丽晶还款人民币共计79，000元。这一事实有双方的汇款凭据及当事人双方庭审陈述为证。还款时被告均有规律的月还款3，000元，原告陈述被告是在按借条约定月利3分偿还欠款利息，被告否认，陈述是偿还借款本金，双方无利息约定。证人刘某证实，该借款赵星火是通过我向刘丽晶所借，借款时有利息约定，月利息3分，借款时刘丽晶直接扣了利息3，000元。赵星火还了一段时间欠款，后期赵星火因经营出现问题，找我跟刘丽晶说利息降到1分，自2018年4、5月起开始利息降到1分。从被告向原告借款10万元，而收到97,000和收到有规律的每月还款3，000元看，该借款双方存在月利息3分约定。从后期被告月还款2，000元看，存在原告所说的自2018年7月起利息双方约定降到1分的事实。被告陈述的借款无利息与证人刘某证实的被告借款时约定的月利3分事实不符，不予确认。本院认为，本案原被告间的民间借贷关系事实清楚，借款关系当时虽发生在原告女儿刘丽晶与被告赵星火之间，刘丽晶将借款合同填写为赵星火向刘得文所借时，刘得文对此认可，赵星火事后也未提出异议，说明刘得文与赵星火民间借贷关系事实已成立。该借款合同约定的月利3分并已实际履行，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，该月利三分利息已实际履行部分不违反法律规定，人民法院不予干预；被告抗辩该借款双方无利息约定与本院查明的借款时双方存在月利率3分的事实不符，其抗辩理由不能成立；对于原被告借款时借款金额为10万元，而原告汇款时直接扣出利息3，000元，应依法确认借款本金为97,000元，对此往后计息应以此为基数。对于被告已给付79,000元部分，超出应给付的利息部分应抵顶偿还本金部分；对于原告陈述的自2018年5月起双方已确定月利息已降为1分，故原告请求的借款以后给付借款利息应执行该月利率1分。至2018年5月3日前双方应以月利3分计息，自2018年5月3日后，以月利1分计息。经核算，被告所给付原告借款利息79，000元，应计息到2018年6月（自2018年5月3日后以月利1分计息）。自2018年6月起执行月利率1分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下：被告赵星火立即给付原告刘得文借款本金97，000元，并自2018年6月起按月利率1分支付利息至实际给付日止。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告赵星火负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。(本页无正文)审判员  曲春兴二〇一九年八月三十日书记员  刘 楠