广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2397号原告：温志雄，男，1996年6月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：林爱军，廉江市公职律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋子敬，广东启泰律师事务所律师。被告：张平伟，男，1957年10月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：江秋霞，广东敏翔律师事务所律师。原告温志雄诉被告张平伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年7月29日依法公开开庭进行了审理。原告温志雄的委托诉讼代理人林爱军、被告张平伟的委托诉讼代理人江秋霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月28日，被告张平伟驾驶无号牌两轮摩托车从宝钢钢化玻璃厂往廉城方向行驶。22时15分许，行至S287线时，与原告温志雄驾驶从S287线廉江往石岭方向直行的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成张平伟、温志雄二人受伤的交通事故。经廉江市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张平伟承担事故的主要责任，原告温志雄承担事故的次要责任。原告受伤后送至廉江市人民医院住院治疗12天后，于2019年3月12日好转出院。经廉江市人民医院诊断证明原告因交通事故导致：1、脑震荡；2、左眉弓软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。根据有关法律规定，在该次交通事故中被告应赔偿的损失有住院医疗费12649.2元、伙食费1200元、营养费360元、护理费1800元。由于被告未依法购买交强险，因此其在交强赔偿范围内承担全部责任，交强险赔偿范围外承担70%的责任，因此被告要承担赔偿额为19009.2元。综上，原告多次找被告要求赔偿，但被告拒绝支付，也未能达成调解协议，为了维护原告的合法权益，原告现起诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失19009.2元并由被告承担本案诉讼费用。被告张平伟答辩称：对事故责任认定有异议，事故发生时是原告碰撞被告的，被告被撞飞后昏迷。事故发生时原告的状态是没有受伤，并且被告伤情较重，被告有保留追究原告的权利，本次事故的责任认定是有失公平公正，交警的档案中大部分都是根据原告的问话所作出，事故现场虽然车辆损坏，但根据事故痕迹来看，也不至于被告承担事故的主要责任，原告所医治的费用与原告的伤情没有关联性，原告的损失请求中，分项的计算有误，原告主张的损失数额没有达到19000元，不存在分责，所以原告的计算方式错误，分责之外，被告最高只承担15000元，且被告的伤情严重，至今没有康复。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体身份；2、交通事故认定书，证明被告在交通事故中应承担的责任及其诉讼的主体身份；3、诊断证明书、广东省医疗收费票据、入院记录、放射影像诊断报告单、医学影像学（CT）诊断报告单、心电图报告单、医学影像学（MRI）诊断报告单、出院记录，证明原告因交通事故造成的伤情、住院的时间12天以及原告医治伤情花费的医疗费用的事实；4、廉江市公安局交通警察大队道路事故处理（不调解）通知书，证明原、被告双方未能就交通事故损害赔偿达成赔偿协议。被告张平伟没有提供证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2有异议，被告认为不应当承担主要责任；对证据3有异议，原告伤情与医疗费用不具关联性；对证据4无异议。经审核，本院对原告提供的证据予以认定。本院查明：2019年2月28日，被告张平伟驾驶无号牌两轮摩托车从宝钢钢化玻璃厂往廉城方向行驶。22时15分许，行至S287线45KM（开发区管理委员会门前）路段左转弯驶入S287线时，与原告温志雄驾驶从S287线廉江往石岭方向直行的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成张平伟、温志雄二人受伤，两车损坏的交通事故。经廉江市公安局交警大队认定，被告张平伟负事故的主要责任，原告温志雄负事故的次要责任。事故发生后，原告温志雄被送到廉江市人民医院住院治疗12日，诊断为：1、脑震荡；2、左眉弓软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。期间原告用去医疗费12649.2元（门诊264.9元，住院12384.3元）。另查明，被告张平伟是其驾驶的无号牌两轮摩托车的实际支配人，其没有为该车投保机动车交通事故责任强制保险。因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。被告辩称责任认定有失公平公正，但其没有在法定期限内向交警部门提出书面复核申请，本院对被告的上述主张不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告张平伟应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告温志雄有关损害赔偿费用应当按2018年度广东省人身损害赔偿标准计算。原告的各项损失如下：1、医疗费12649.2元（264.9元+12384.3元）。2、住院伙食补助费1200元（100元/日×12日）。3、营养费240元（20元/日×12日）。4、护理费1800元（150元/日×12日×1人）。原告温志雄的以上损失合计15889.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本案被告张平伟是肇事车辆无号牌两轮摩托车的实际支配人，对该车辆具有投保交强险的法定义务，但其没有为该车投保交强险。故原告温志雄请求被告张平伟在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告温志雄的医疗费、住院伙食补助费、营养费共14089.2元，由被告张平伟在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿10000元。原告温志雄的护理费1800元，由被告张平伟在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。超出交强险保险限额的不足部分，被告张平伟在事故中负主要责任，由被告张平伟按70%赔偿给原告温志雄，即2862.44元[（14089.2元－10000元）×70%]。综上，被告张平伟应赔偿原告温志雄14662.44元（10000元＋1800元＋2862.44元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：限被告张平伟在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿14662.44元给原告温志雄。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费138元，由原告温志雄负担55元，由被告张平伟负担83元。本判决为终审判决。审判员  陈勇二〇一九年八月十三日法官助理吴粤婵书记员谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条》未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。