黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0102民初2884号原告：沈成山，男，1954年4月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：杨玲玲，黑龙江星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菲（系原告女儿），女，1982年11月28日出生，汉族，哈尔滨农村商业行股份有限公司南极支行内勤行长，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：徐栋，男，1996年8月16日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市道里区河鼓街富力江湾新城******（户籍所在地黑龙江省宝清县。被告：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称保险公司），住所地双鸭山市尖山区新兴大街六马路南侧五环体育健身楼**。法定代表人：胡继龙，总经理。委托诉讼代理人：董莉，黑龙江龙电律师事务所律师。原告沈成山诉被告徐栋、中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈成山及委托诉讼代理人杨玲玲、沈菲，被告徐栋、平安保险公司委托诉讼代理人董莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈成山向本院提出诉讼请求：1.要求被告平安保险公司在交强险责任范围内赔偿沈成山财产损失7087元、医疗费59406.78元、护理费36245.44元、住院伙食补助费10800元、残疾赔偿金46705.6元、营养费6000元、后续治疗费1万元、精神抚慰金5000元、医疗器械费1320元，停车费20元，交通费432元，误工费18000元。以上总计201016.82元。2.要求被告徐栋对上述费用保险责任不足以赔偿部分承担赔偿责任。事实与理由：2018年10月16日9时50分许，徐栋驾驶黑Ｊ×××**号梅德赛斯-奔驰牌小型客车，在哈尔滨市道里区友谊西路由东向西行驶至跨何家沟桥上因躲车时操作不当，将同方向原告沈成山驾驶的自行车撞上，造成车辆损毁人员损伤。根据哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队在2018年10月16日出具的编号为230102420180002944号道路交通事故认定书认定：徐栋负事故全部责任，沈成山无责。事故发生后，沈成山立即被送往哈尔滨市第五医院就诊。哈尔滨市第五医院入院诊断为：沈成山入院时为右锁骨远端粉碎性骨折、右锁骨中断陈旧性骨折、右1-3肋骨骨折、左3-5肋骨陈旧性骨折、胸壁外伤、硬膜下积液、颜面外伤。沈成山于2018年11月6日出院，出院诊断为：康复科进行后续治疗、膝关节支具保护、关节功能性锻炼、肌力训练等。此次入院就诊天数为21天。随后，沈成山于2018年11月6日转入哈尔滨市第一医院就诊，入院诊断为右锁骨骨折术后、肋骨多处骨折、胸11椎压缩性骨折、创伤后左侧膝关节病、左足底4.5趾骨骨折。沈成山于2018年12月8日出院，出院诊断为：制动、继续康复治疗、隔期复查。此次入院就诊天数为32天。根据相关法律规定，沈成山要求按诉请赔偿。平安保险公司辩称，对原告当庭变更保险公司被告主体没有异议，且不需要举证期和答辩期，本案中的事故车辆黑GJ67B**在我公司投保了机动车交强险，保险期限自2018年4月7日至2019年4月6日，事故发生在保险期限内，我公司在本案庭前已垫付医疗费用1万元，对于原告的诉讼请求合理且有充分证据证明的部分同意在交强险范围内赔付，诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内，不同意赔付，具体观点在质证程序一一陈述。徐栋辩称，同意沈成山的诉讼请求，同时也同意保险公司的意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对沈成山举示的证据八临时用工合同、离职协议、原告的工资明细表，徐栋、平安保险公司对真实性有异议，但未提供反驳证据，故本院予以采信。2.对沈成山举示的证据九鉴定意见书及鉴定费票据各一份，徐栋、平安保险公司对真实性无异议，对鉴定意见中的伤残级别有异议，其余没有异议，平安保险公司申请重新鉴定。因该鉴定为沈成山申请，本院依法定程序进行鉴定，各方对程序均无异议，平安保险公司又未提供足以推翻鉴定结论的证据，本院对该组证据予以采信，不予重新鉴定。3.对平安保险公司提供的证据中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表、照片（查勘表是照片打印件）。沈成山对证据中的照片的真实性没有异议，对查勘表照片打印件真实性有异议，照片中沈成山拿的保险公司三张单子均没有查勘表，查勘表上的所有内容均是保险公司单方填写，沈成山是否为退休人员并不影响本案中沈成山所主张的误工费。该组证据中查勘表，系照片打印件，沈成山对真实性有异议，故本院不予采信，对其他照片本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日9时50分许，徐栋驾驶黑Ｊ×××**号梅德赛斯-奔驰牌小型轿车，在哈尔滨市道里区友谊西路由东向西行驶至跨何家沟桥上因躲车时操作不当，将同方向沈成山驾驶的自行车撞上，造成沈成山受伤及两车损坏的交通事故。哈尔滨市公安局交通警支队顾乡大队出具道路交通事故认定书（第230102420180002944号）认定徐栋负事故全部责任，沈成山无责任。该事故车辆在平安保险公司承保了交强险。沈成山受伤后入住哈尔滨市第五医院治疗，经诊断为：右锁骨远端粉碎性骨折、右锁骨中断陈旧性骨折、右1-3肋骨骨折、左3-5肋骨陈旧性骨折、胸壁外伤、硬膜下积液、颜面外伤，住院治疗21天。2018年11月6日，沈成山转入哈尔滨市第一医院康复科就诊，入院诊断为：右锁骨骨折术后、肋骨多处骨折、胸11椎压缩性骨折、创伤后左侧膝关节病、左足底4.5趾骨骨折，住院治疗32天。2019年1月1日，沈成山再次到哈尔滨市第一医院康复科就诊，诊断同上，住院治疗55天。审理过程中，经沈成山申请，本院依法委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对沈成山的伤残等级、医疗终结期、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限、误工期、康复费用等进行鉴定，该司法鉴定中心于2019年4月17日作出黑龙江省普利斯司法鉴定中心黑普〔2019〕临司鉴字89号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、沈成山左膝交叉韧带等损伤术后，十级残；2、伤后六个月医疗终结；3、误工为伤后至伤残评定前一日；4.护理为三次住院治疗期间，第一次住院期间二人护理，第二次、第三次住院期间一人护理；5.营养期限为60日；6、继续治疗费用1万元，或按实际合理支出计算；7.康复费用按实际合理支出计算。评残后不支持康复治疗。另查明，2018年1月1日，沈成山与黑龙江旭升金融外包服务有限公司签订临时用工合同，协议期限2年，月薪3000元。沈菲为哈尔滨农村商业银行股份有限公司南极支行内勤行长，月工资9739.71元（不含税收），因陪护父亲被工作单位哈尔滨农村商业银行股份有限公司南极支行扣除工资19479.42元。本院认为，黑Ｊ×××**号梅德赛斯-奔驰牌小型轿车在平安保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，平安保险公司按照法律规定在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，由徐栋承担赔偿责任。关于具体赔偿项目计算：1.财产损失7087元中，6898元有正规票据的部分，本院于予以支持，其余部分，因证据不足，本院不予支持。2.医疗费59406.78元，有正规票据证明，且沈成山已将平安保险公司及徐栋垫付医疗费扣除，本院予以支持；3.护理费36245.44元中，按鉴定意见第一次住院期间2人护理（住院21日），第二、三次住院1人护理，并按沈菲月工资9739.71元及2018年度黑龙江省居民服务业工资60090元标准计算，所得29718.68元部分本院予以支持，其余部分本院不予支持。4.住院伙食补助费10800元系参照本省因公出差补助标准计算，本院予以支持；5.残疾赔偿金46705.6元中，按鉴定意见十级伤残，并按2018年度城镇居民人均可支配收入计算所得43786.5元部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。6.营养费6000元系根据鉴定结论营养期60日计算，本院予以支持；7.后续治疗费1万元，系根据鉴定结论主张，本院予以支持；8.医疗器械费1320元，有票据证明，且器械与沈成山的疾病具有关联性，本院予以支持；9.精神抚慰金5000元，因沈成山被评定十级残，本院予以支持；10.停车费20元，有票据证明，本院予以支持；11.交通费432元，住院108天，每日3元，共计324元的部分，本院予以支持，其余部分本院不予支持；12.误工费1.8万元，因鉴定误工期至评残2019年4月17日的前一日，按每月工资3000元计算，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈成山财产损失2000元及医疗费以外的各项费用110000元；二、被告徐栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈成山剩余各项费用79273.96元。三、驳回原告沈成山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，由原告沈成山负担189.5元，由被告徐栋负担4125.5元及鉴定费4500元（此款原告沈成山已预交，待被告徐栋履行付款义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐晔岐人民陪审员  李永兴人民陪审员  朱英娟二〇一九年八月二日书 记 员  纪朋伟