山东省邹城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁0883刑初571号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，女，1943年11月20日出生，汉族，农民，住邹城市。系被害人董某3之母。附带民事诉讼原告人孙某，女，1977年3月1日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人董某3之妻。附带民事诉讼原告人董某2，女，2001年9月2日出生，汉族，住址同上。系被害人董某3之长女。法定代表人孙某，系董某2之母。附带民事诉讼原告人董某1。法定代表人孙某，系董某1之母。共同诉讼代理人周茂标、李丽，山东法至上律师事务所律师。附带民事诉讼原告人牛某，女，1970年2月6日出生，汉族，农民，住邹城市。系被害人扈某3之妻。附带民事诉讼原告人扈某2，男，1994年9月6日出生，汉族，住址同上。系被害人扈某3之子。附带民事诉讼原告人扈某1。法定代理人牛某，系扈某1之母。共同诉讼代理人胡修普、李明飞，山东泉兴律师事务所律师。被告人崔忠博，男，1993年3月10日出生于山东省汶上县，汉族，大专文化，天元建设集团员工，住汶上县。因本案于2018年10月10日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。辩护人及附带民事诉讼代理人秦绪文，山东多赢律师事务所律师。附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司济宁中心支公司。负责人陈向平，职务总经理。诉讼代理人吴梦晨、吴森，该公司员工。山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2018〕591号起诉书指控被告人崔忠博犯交通肇事罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牛某、扈某2及其诉讼代理人李明飞、胡修普，附带民事诉讼原告人孙某、董某2及其诉讼代理人周茂标、李丽，被告人崔忠博及其辩护人秦绪文，附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司济宁中心支公司诉讼代理人吴梦晨、吴森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月9日21时许，被告人崔忠博酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车，沿邹城市太平镇兴港路由北向南行驶至山东省化工研究院北丁字路口处，与由西向东驾驶电动自行车行驶的被害人董某3、扈某3发生碰撞，致董某3、扈某3受伤后经医院抢救无效死亡。交通肇事后，被告人崔忠博让同车的刘某留在事故现场冒充肇事司机，自己随被害人前往医院。后处警人员到医院对崔忠博进行酒精测试并将其带回邹城市公安局交警大队事故科。经邹城市公安局交通警察大队认定，被告人崔忠博承担事故的全部责任，董某3、扈某3无事故责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、证人证言及相关书证，认为被告人崔忠博行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人要求追究被告人交通肇事罪的刑事责任，请求判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失，其中被害人董某3近亲属主张数额为900,000元，被害人扈某3近亲属主张数额为364,604.17元。被告人崔忠博对指控其犯交通肇事罪没有异议，辩称其当时喝酒了，害怕被害人家属对其殴打，才让刘某冒名顶替，其不是为了逃避法律追究，不应当认定为逃逸。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人崔忠博在事发后安排同车人员拨打急救和报警电话，跟随急救车前去医院抢救伤者，其让刘某冒充驾驶员是由于害怕，并没逃避法律追究的主观目的，其也没有逃跑，不属于交通肇事后逃逸；被告人崔忠博当庭认罪，愿意对被害人亲属积极赔偿，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年10月9日21时许，被告人崔忠博酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车拉载朋友刘某等人，沿邹城市太平镇兴港路由北向南行驶至山东省化工研究院北丁字路口处，与由西向东驾驶电动自行车行驶的被害人董某3、扈某3发生碰撞，致二人受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人崔忠博安排同车的刘某留在事故现场冒充肇事司机，其陪同救护车前往兖矿集团总医院，董某3、扈某3经抢救无效死亡。邹城市交警大队事故科民警接警后到达事故现场，刘某自认系肇事车辆驾驶人，经办案人员调查询问，刘某承认提供虚假证言，实际驾驶人崔忠博已跟随伤者前往医院，办案人员遂前往兖矿集团总医院，对崔忠博进行呼气式酒精测试，结果为78mg/100ml。办案人员将崔忠博带至事故科进行询问，崔忠博仍然声称驾驶人为刘某，后经办案人员说服教育，其才承认安排刘某冒名顶替的事实。经邹城市公安局交通警察大队认定，被告人崔忠博承担事故的全部责任，董某3、扈某3无事故责任。上述事实，被告人崔忠博在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录及照片、尸体检验报告、交通事故认定书、证人刘某、许某、巩某、扈某2、孙某等人证言、呼气式酒精检测单、公安机关出具的办案说明、车辆行驶证和驾驶证复印件、被告人户籍证明等证据予以证实。附带民事诉讼部分，经本院主持调解，当事人未能达到一致意见。经庭审查明：被害人董某3生前系邹城市唐村镇孙庄村村民，为农业户口。事故发生后其在兖矿集团总医院抢救治疗，无效后死亡，时年41岁。其生前被扶养人有长女董某2（事发时17岁）、次女董某1（事发时10岁）、母亲高某（事发时75岁），高某育有子女四人。本院认定因本次事故造成董某3死亡产生的损失如下：（1）医疗费11,153.86元，由门诊病历、住院病历、医疗费票据予以证实；（2）死亡赔偿金302,360元（山东省农村居民人均可支配收入15,118元×20年）；（3）丧葬费34,652.50元（山东省在岗职工平均工资69,305元÷2）；（4）被扶养人生活费56,881元，其中董某140,333.80元（山东省农村居民人均消费支出10,342元×40%＋10,342元×7年÷2人）,董某24136.80元（10,342元×40%），高某12,410.40元（10,342元×20%＋10,342元×4年÷4人）；（5）处理丧葬事宜人员误工费372.77元（山东省农村居民人均可支配收入15,118元/365天×3人×3天）；（6）处理丧葬事宜人员交通费500元（酌定）；（7）财产损失（电动车）2,840元，由济宁圣诚价格评估有限公司出具的价格评估报告予以证实；（8）鉴定费200元。以上总计408,960.13元。附带民事诉讼原告人高某等人主张按城乡平均标准计算死亡赔偿金缺乏依据，主张的尸体冷藏费、运尸费应包含在丧葬费之内，主张的精神损害赔偿不属于附带民事诉讼赔偿范围，均不予支持。被害人扈某3生前系邹城市唐村镇孙庄村村民，为农业户口。事故发生后其在兖矿集团总医院抢救治疗，无效后死亡，时年50岁。其生前被扶养人有女儿扈某1（事发时14岁）。本院认定因本次事故造成扈某3死亡产生的损失如下：（1）医疗费2,807.67元，由门诊病历、医疗费票据予以证实；（2）死亡赔偿金302,360元（山东省农村居民人均可支配收入15,118元×20年）；（3）丧葬费34,652.50元（山东省在岗职工平均工资69,305元÷2）；（4）被扶养人扈某1生活费20,684元，（山东省农村居民人均消费支出10,342元×4年÷2人）；（5）处理丧葬事宜人员误工费372.77元（山东省农村居民人均可支配收入15,118元/365天×3人×3天）；（6）处理丧葬事宜人员交通费500元（酌定）。以上总计361,376.94元。另查明，肇事鲁Ｈ×××**小型轿车登记车主及实际使用人均为被告人崔忠博，该车在亚太财产保险有限公司济宁中心支公司投保有交强险及商业三者险，保险期间自2017年12月25日自2018年12月25日。本院认为，被告人崔忠博违反交通管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，另肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于被告人及辩护人均提出被告人崔忠博事发后没有逃避法律追究的主观故意，其跟随救护车前往医院，没有逃跑，不应认定为逃逸情节的辩护意见，经查，交通肇事后抢救伤者、保护现场、如实向公安机关报告是当事人的法定义务，被告人崔忠博事发后安排他人在现场冒名顶替，以及在公安机关勘查完现场并掌握其犯罪线索后对其进行询问时仍否认其系肇事车辆驾驶人，即说明其具有逃避法律追究的主观故意，其无论出于何种原因离开现场，均不影响对其交通肇事后逃逸的认定，被告人该辩解及辩护人该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人崔忠博具有酒后驾驶情节，应酌情从重处罚；其自愿认罪，可从轻处罚。被告人崔忠博因交通肇事致二人死亡，据此造成的损失依法应予赔偿。肇事车辆在亚太财产保险有限公司济宁中心支公司投保有交强险及商业三者险，亚太保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告人崔忠博承担。商业三者险部分由于被告人崔忠博具有酒后驾驶及逃逸情节，依据双方的保险合同约定，亚太保险公司不应承担赔偿责任。交强险具体赔偿数额如下：（1）关于交强险医疗费用限额部分。医疗费共计13,961.53元，其中董某3一方所占比例为79.89%，保险公司应承担7,989元；扈某3一方所占比例为20.11%，保险公司应承担2,011元。（2）关于死亡伤残赔偿限额部分。扣除医疗费及财产损失、鉴定费后，董某3一方损失数额为394,766.27元，所占比例为52.4%，保险公司应承担57,640元（110,000×52.4%）；扈某3一方损失数额为358,569.27元，所占比例为47.6%，保险公司应承担52,360元（110,000×47.6%）。（3）关于财产损失限额赔偿部分，仅有董某3一方存在财产损失2,840元，保险公司应在交强险限额内承担2,000元。据上，保险公司应在交强险限额内赔偿董某3一方67,629元，赔偿扈某3一方54,371元。扣除交强险赔偿数额，董某3一方不足部分341,331.13元、扈某3一方不足部分307,005.94元，应由被告人崔忠博承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人崔忠博犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2022年10月9日止）；二、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某、孙某、董某2、董某1因董海奎死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失等各项损失共计67,629元，赔偿附带民事诉讼原告人牛某、扈某2、扈某1因扈根存死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计54,371元；三、被告人崔忠博赔偿附带民事诉讼原告人高某、孙某、董某2、董某1因董海奎死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失等各项损失共计341,331.13元，赔偿附带民事诉讼原告人牛某、扈某2、扈某1因扈根存死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计307,005.94元；四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本十一份。审 判 长  刘建锋人民陪审员  宋永健人民陪审员  韩淑亮二〇一九年八月一日书 记 员  张齐齐