福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初2672号 原告：李志峰，男，1982年11月25日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所执业律师。 被告：林庆发，男，1974年8月27日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：罗海莲，女，1976年6月19日出生，汉族，住福建省永安市。 原告李志峰与被告林庆发、罗海莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李志峰的委托诉讼代理人刘新生到庭参加诉讼。被告林庆发、罗海莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志峰向本院提出诉讼请求：1.判令林庆发、罗海莲共同偿还借款本金300,000元、利息60,000元（按月利率2%，从2018年8月5日算至2019年6月4日），合计360,000元，并以本金300,000元为基数，按月利率2%从2019年6月5日起继续计算支付利息至借款还清之日止；2.案件受理费由林庆发、罗海莲承担。事实和理由：林庆发以生意周转需要为由，于2017年12月4日向李志峰借款300,000元，约定月利率3%。林庆发收到款项后向李志峰出具借条，约定向李志峰借到现金叁拾万元整（300,000元），利息每月按玖仟支付。林庆发借款后支付利息至2018年8月4日。罗海莲系林庆发的配偶，本案债务发生在林庆发与罗海莲婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。李志峰多次向林庆发催讨还款，未果。故诉至法院，望判如诉请。 林庆发、罗海莲未作答辩。 李志峰围绕诉讼请求依法提供了借条一份、短信聊天记录一份、支付宝转账记录一份、（2017）闽0481民初4366号民事判决书一份。林庆发、罗海莲未提交证据。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。林庆发、罗海莲未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1.2017年12月4日，林庆发向李志峰出具借条一份，载明：“今向李志峰借到人民币现金叁拾万元整（300000元），利息按每月玖仟支付，电话180××××9999，身份证3590011974××××××××”。林庆发在借条借款人处签名确认，借条未约定借款期限。庭审中，林庆发述称，借款当日，其在豪门御景小区的一个茶楼现金支付300000元给林庆发，借款后，林庆发支付利息至2018年8月4日，未偿还本金。 2.李志峰提供一份其与手机号码为180××××9999的短信聊天记录载明，其在2018年10月至2019年3月期间多次催讨还款，短信回复方对欠款事实未予否认。庭审中，李志峰述称，180××××9999系林庆发的手机号码，该号码在借条上有备注。李志峰提供的一份支付宝转账记录载明，“庆发”于2018年3月12日支付李志峰4000元，于2018年6月7日支付5000元。庭审中，李志峰述称，“庆发”即是林庆发，上述款项是林庆发支付的借款利息。 3.林庆发与罗海莲系夫妻关系，本案借款事实发生在林庆发与罗海莲婚姻关系存续期间。 本院认为，从本案借条行文、短信聊天内容及支付宝转账记录来看，能够形成完整的证据链，可以证明林庆发向李志峰借款300,000元的事实，该借贷行为合法有效，予以确认。本案借条未约定借款期限，李志峰有随时要求林庆发偿还借款本息的权利。经催讨，林庆发至今未能偿还借款，应承担相应的违约责任。故，李志峰要求林庆发偿还借款本金300,000元的诉请，于法有据，予以支持。本案借条约定“利息按每月玖仟支付”，即借款月利率为3%，李志峰自认林庆发支付借款利息至2018年8月4日，故李志峰要求林庆发按月利率2%计算支付从2018年8月5日至2019年6月4日的利息60,000元的诉请，未超过法律保护的利率范围，予以支持。李志峰要求继续计算支付利息至借款还清之日止的诉请，应予支持。本案借款事实虽然发生在林庆发与罗海莲婚姻关系存续期间，但借款本金已超过日常家庭生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，超出家庭日常生活需要所负的债务的举证责任在于债权人。本案中，李志峰未能提交证据证明本案债务属林庆发与罗海莲的夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果。故，对李志峰要求罗海莲共同偿还的诉请，不予支持。林庆发、罗海莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林庆发应于本判决生效后十日内偿还给李志峰借款本金300,000元； 二、林庆发应于本判决生效后十日内支付给李志峰借款利息60,000元（利息算至2019年6月4日），并以本金300,000元、月利率2%的标准，从2019年6月5日起继续向李志峰计算支付借款利息至借款全部清偿完毕之日止； 三、驳回李志峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,700元，减半收取3,350元，由林庆发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 肖 懿 二〇一九年八月二十六日 书记员 黎慧敏 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。