北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初8904号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷婷，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：胡建平，男，1967年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。被告：胡友娥，女，1971年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。被告：胡婉，女，1983年11月6日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。被告：北京姿亿风服装有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫工业大院**。法定代表人：胡建平。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称“民生银行”）与被告胡建平、胡友娥、胡婉和北京姿亿风服装有限公司（以下简称“姿亿风”）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加诉讼，被告胡建平、胡友娥、胡婉和北京姿亿风服装有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、被告胡建平立即向原告偿还贷款拖欠本金1000000元；2、被告胡建平立即向原告偿还拖欠罚息（含复利）208457.88元（截算至2018年7月11日，自2018年7月12日起至实际结清之日止的罚息（含复利）按《综合授信合同》、《借款支用申请书》以及《借款凭证》约定的标准计算），以上贷款本息合计为1208457.88元；3、被告胡建平赔偿原告36253元律师费的损失；4、被告胡友娥、胡婉和北京姿亿风服装有限公司对上述1-3项债务承担连带保证责任，以上1-3项债务合计为1244710.88元；5、被告胡建平、胡友娥、胡婉和北京姿亿风服装有限公司共同承担本案诉讼费、保全费（5000元）、公告费等费用。事实和理由：民生银行与胡建平于2014年8月12日签署编号为901302014055671号《综合授信合同》（以下简称《授信合同》）。根据《授信合同》约定，民生银行为胡建平经营提供100万元的授信额度，授信期限为24个月。《授信合同》第25条第25.1款约定：“贷款金额、具体用途、利息等以《借款支用申请书》项下原告方确认的内容为准”。同时，《授信合同》第15条、25.3条、25.4条、25.5条对逾期罚息、贷款发放与支付、还款方式等均作出了明确约定。同日，为了确保胡建平与民生银行《授信合同》的履行，胡友娥、胡婉、北京姿亿风服装有限公司共同与民生银行签署编号为901302014055671B0的《最高额担保合同》（以下简称《担保合同》），保证人胡友娥、胡婉和北京姿亿风服装有限公司自愿为胡建平《授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任。《担保合同》第3条、第19条、第31条分别对担保方式、担保范围、担保期限作出了明确约定。上述合同签订后，胡建平于2015年8月14日向民生银行提交借款申请，申请借款金额100万元，借款执行年利率为7.0325%，罚息利率为年利率上浮50%，还款方式为按月付息到期还本，每月15日为还款日，本次贷款期限自2015年8月14日至2016年8月14日。民生银行按照《授信合同》及借款申请书的约定于2015年8月14日向胡建平放款人民币100万元整，如约履行了合同应尽的放款义务。胡建平作为《授信合同》借款人，应按期履行还款义务，但截至2018年7月11日止，已拖欠民生银行本金1000000元、罚息208457.88元，已构成对民生银行的严重违约，同时保证人未履行保证责任。据此，民生银行有权依据《授信合同》、《担保合同》的相关约定，要求借款人胡建平、保证人胡友娥、胡婉、北京姿亿风服装有限公司清偿全部借款本息，并赔偿民生银行为实现债权而支付的律师费。鉴于上述被告的违约行为，已严重违反了授信合同、担保合同等相关约定，不仅影响到民生银行按期收回全部贷款本息的合同目的之实现，且威胁到民生银行信贷资金的安全。为维护民生银行的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、120条的规定，并依据授信合同第41条、担保合同第37条关于诉讼管辖的约定，特向贵院提起诉讼，请依法予以判决。被告胡建平、胡友娥、胡婉和北京姿亿风服装有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。原告民生银行向本院提交以下证据材料予以证明：1、《综合授信合同》；2、《最高额担保合同》；3、《借款支用申请书》及银行确认部分；4、借款凭证、放款通知书；5、欠款截屏、还款计划表、还款明细表、扣款回单；6、律师费发票、电子银行回单委托代理合同公告费发票。被告胡建平、胡友娥、胡婉和北京姿亿风服装有限公司未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，原告民生银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告民生银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院查明事实如下：一、2014年8月12日，民生银行和胡建平签订编号为901302014055671号《综合授信合同》（以下简称“授信合同”），民生银行为胡建平提供100万元的授信额度，授信期限为24个月。按月结息，到期一次性偿还本金，借款到期时利随本清。胡建平使用授信时应当向民生银行提交相应的《借款支用申请书》，贷款的金额、具体用途、利率等以《借款支出申请书》项下民生银行确认的内容为准。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在综合授信合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。胡建平在综合授信合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，民生银行有权要求胡建平赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。二、2014年8月12日，保证人胡友娥、胡婉、姿亿风共同与民生银行签订编号为901302014055671B0的《最高额担保合同》（以下简称“担保合同”），并约定，保证人胡友娥、胡婉和姿亿风自愿为主合同项下债务承担连带担保责任；保证人所担保的最高债权额为100万元人民币；该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。三、2015年8月14日，胡建平向民生银行提交借款申请，申请借款金额100万元，借款执行年利率为7.0325%，本次贷款期限自2015年8月14日至2016年8月14日。同日，民生银行按照授信合同及借款申请书的约定向胡建平放款人民币100万元整，如约履行了合同应尽的放款义务。四、贷款期限届满，胡建平未予偿还全部贷款本息。截至2018年7月11日止，胡建平拖欠民生银行本金1000000元、罚息（含复利）208457.88元。本院认为：民生银行与胡建平签订的授信合同、借款支用申请书及银行确认部分，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。民生银行依约发放贷款后，胡建平应按期足额偿还贷款本金及罚息。现胡建平已出现逾期，且直至本案庭审之日，上述逾期欠款仍未偿还，胡建平的逾期行为已构成违约。故民生银行要求胡建平清偿拖欠本金和罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于民生银行要求胡建平承担本案的律师费的诉讼请求，对于提交律师费发票所示金额与诉讼请求的金额有较大出入，对于未提交律师费发票作为证据材料予以佐证的律师费的主张，本院不予支持。故本院以提交的律师费发票所示金额为准，合计为7250元。关于民生银行要求保证人胡友娥、胡婉和姿亿风承担连带保证责任的主张，有法律和合同依据，故本院予以支持胡友娥、胡婉和姿亿风承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向胡建平追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建平于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行本息1208457.88元，并支付自2018年7月12日起至实际清偿之日止的罚息（含复利）（罚息、复利按原告中国民生银行股份有限公司北京分行与被告胡建平签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》约定的标准计算）；二、被告胡建平于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司北京分行支付律师费7250元；三、被告胡友娥对被告胡建平的上述一、二项债务承担连带保证责任，被告胡友娥承担连带保证责任后，有权向被告胡建平追偿；四、被告胡婉对被告胡建平的上述一、二项债务承担连带保证责任，被告胡婉承担连带保证责任后，有权向被告胡建平追偿；五、被告北京姿亿风服装有限公司对被告胡建平的上述一、二项债务承担连带保证责任，被告北京姿亿风服装有限公司承担连带保证责任后，有权向被告胡建平追偿；六、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果被告胡建平、胡友娥、胡婉和北京姿亿风服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16002元，15477元胡建平、胡友娥、胡婉和北京姿亿风服装有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；525元由原告中国民生银行股份有限公司北京分行负担（已交纳）；保全费5000元及公告费（以实际发生额为准），由被告胡建平、胡友娥、胡婉和北京姿亿风服装有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  童 飞人民陪审员  关广凤人民陪审员  高 赛二〇一九年八月十五日书 记 员  高毅航