辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初903号原告：晋洪敏，女，1980年3月24日出生，满族，系个体业主，住营口市站**。原告：晋洪丹，女，1986年1月2日出生，满族，沈阳打工，住辽宁省绥中县。原告：晋坤山，男，1988年6月7日出生，满族，系嘉和居然名品装饰打工，住辽宁省绥中县。原告：胡素云，女，1958年8月18日出生，汉族，无业，住辽宁省绥中县。四原告委托诉讼代理人：黄荣，辽宁睿智律师事务所律师。被告：张福祥，男，1962年8月23日出生，汉族，无业，住营口市站**。被告：徐杨，女，1984年1月31日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：郭福占，辽宁西方律师事务所律师。被告：舒铁成，男，1952年4月5日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：郭福占，辽宁西方律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市老边区公园路********，统一社会信用代码91210811MAOQDJFT6N。负责人：王英武,系公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，系该公司员工。原告晋洪敏、晋洪丹、晋坤山、胡素云与被告张福祥、徐杨、舒铁成、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋坤山及四原告委托诉讼代理人黄荣、被告张福祥、被告徐杨、舒铁成的委托诉讼代理人郭福占、被告安邦保险的委托诉讼代理人赵丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晋洪敏、晋洪丹、晋坤山、胡素云向本院提起诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失赔偿金等，共计998425.5元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月4日7时50分许，在营口市装饰材料城门前（东城花园小区北门），被告张福祥驾驶无号牌的大江牌摩托车在道路上行驶，没有做到在人行横道不得掉头的规定，被告徐杨驾驶机动车在道路上行驶超出限速标志，共同导致交通事故的发生。本次事故经营口市公安局交通警察支队站前交通警察支队认定被告张福祥、徐杨负事故的同等责任，晋某等人无责任。晋某被送往医院抢救无效于当日8时53分死亡。辽Ｈ×××**小型普通客车在安邦保险投保了交强险和商业第三者责任保险。现原告要求被告赔偿各项费用共计998425.5元。被告张福祥辩称，没有什么要求，给原告造成了伤害，尊重法庭判决结果。被告徐杨、舒铁成共同辩称，原告诉请标准错误，应当按照农村户口标准计算，包括死亡赔偿金和扶养费、精神损害抚慰金。舒铁成是车主，徐杨是借的车。被告安邦保险辩称，1.事故车辆辽Ｈ×××**在我司投保交强险及商业三者险保额100万（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。2.对于本次事故原告的损失，应在事故车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**两车交强险无责任限额12100元及答辩人承保车辆辽Ｈ×××**交强险内先行赔付，不足部分按责任比例予以计算。3.对于原告的具体损失项目意见如下：（1）对于死亡赔偿金标准答辩人认为应以农业户口予以计算。首先，死者晋某户籍及身份证均显示为农业户口；其次，前期与死者晋某儿子晋坤山核实死者为事故发生前4、5天由绥中县西店屯来营口，由此可见死者户籍所在地，经常居住地均为农村，故死亡赔偿金标准应以农业户口予以计算。（2）前期经与死者儿子核实，死者平时务农无工作来源，无固定收入亦无劳保，且已满60周岁达到法定退休年龄，其正常的生活开销应来自其子女赡养，其妻子的生活费用亦应来源于其子女，而非来自于其丈夫，故对于原告的该项诉求，不同意承担。4、精神抚慰金过高且应在交强险内支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合其他证据进行印证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年12月4日7时50分许，被告张福祥驾驶无号牌的大江牌三轮摩托车载乘客晋某、马峰、晋福琳在装饰材料城门前（东城花园小区北门）人行横道上从南向北左转弯准备向西掉头时，与被告徐杨从东向西超速驾驶的辽Ｈ×××**号小型普通客车发生交通事故，致三轮摩托车侧翻，然后被告徐杨驾驶的辽Ｈ×××**号小型普通客车驶入道路北侧马路边石上，先后撞上了在此停放的辽Ｈ×××**（白海山车主）、辽Ｈ×××**号（刘昱珠车主）两辆车，致上述四辆车受损，晋某、马峰、晋福琳、张福祥、徐杨受伤，晋某经医院抢救无效于当日8时53分死亡。死者晋某尸检、存尸费等花费3400元。该起事故营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队认定，张福祥和徐杨负本起事故的同等责任，晋某、马峰、晋福琳、白海山、刘昱珠无责任。2.被告徐杨驾驶的辽Ｈ×××**号小型普通客车系被告舒铁成所有，为被告徐杨所借驾驶。该车辆在被告安邦保险投保了交通事故强制责任险和商业第三者责任险100万元。3.死者晋某（1958年10月13日出生，2018年12月4日死亡）与原告胡素云系夫妻关系，双方共育有原告晋洪敏、晋洪丹、晋坤山三名子女。晋坤山与案涉交通事故的伤者马峰育有伤者晋福琳。死者晋某户籍所在地为辽宁省绥中县，其户籍所在地出具证明其长期不在该地居住。营口市站前区东风街道办事处公园社区居民委员会证明其2016年5月至2018年居住在公园社区。该社区内两名居民亦到庭证明晋某居住在公园社区内。原告方同时提交了相关的书证及证人证言证明晋某生前同原告晋坤山一起承包电工装修等工程。4.原告方提交说明1份，表明在交通事故强制责任险的分配上，要求将医疗费等部分的限额支付给受伤的晋福琳。原、被告各方当事人均未能提供白海山、刘昱珠车辆的保险情况。本院认为，营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队作出的事故认定书是合法、合理的，本院予以确认。公民的人身权益依法受法律保护。本起事故造成晋某死亡，原告方的合理损失应当依法予以赔偿。原告方主张的丧葬费31272.5元、尸检及停尸费3400元，本院予以认可。死者晋某为农村户口，被告安邦保险公司提供了原告晋坤山的电话录音及调查笔录，但录音及笔录晋坤山的说法前后不一，且考虑到晋坤山当时父亲死亡、妻女受伤，所受精神刺激的情况，以及原告方出具了大量的证据来证明死者生前常期居住在城市、在城市内打工。在无证据表明证人及村委会、居委会作虚假陈述的前提下，本院认为原告方主张的晋某的死亡赔偿标准按照城市计算，应当予以认可。故晋某的死亡赔偿金应为699860元（34993元/年×20年）。关于原告方主张的胡素云的扶养费，原告方并未提供胡素云无劳动能力及生活来源的证据，本院不予支持。原告主张的精神损失抚慰金过高，调整为10万元。以上总计，原告方的合理损失为834532.5元。关于案外人白海山、刘昱珠的交通事故强制责任险是否应当在本案中承担份额的问题。本起事故中徐杨驾驶的车辆是在碰撞张福祥的车辆后，撞上白海山和刘昱珠的车辆，两辆车当时为停驶状态，白海山、刘昱珠的车辆并没有与晋某乘坐的张福祥驾驶的车辆发生接触，同时徐杨、马峰、晋福琳等均受伤，四辆车均受损，故即使白海山、刘昱珠需要对张福祥车上人员承担交强险的无责赔偿，也可以在其他人员主张权利时予以计算。本案中被告徐杨驾驶的被告舒铁成所有的车辆在被告安邦保险投保了交强险和商业第三者责任险，被告安邦保险应当在保险份额内承担赔付责任。关于被告张福祥的车辆被认定为机动车的事实，因本案死者晋某系乘坐张福祥的车，晋某不构成张福祥车辆的第三者，故该事实本案不予处理。因原告方主张本案中被告安邦保险仅承担交强险中的11万元份额，剩余医疗费部分的1万元给伤者晋福琳保留，本院对此予以认可。扣除交强险份额11万元，剩余724532.5元，应当由被告张福祥和安邦保险平均承担，二被告各承担362266.25元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司在本判决生效后十日内给付原告晋洪敏、晋洪丹、晋坤山、胡素云4722**.25元；二、被告张福祥在本判决生效后十日内赔偿原告晋洪敏、晋洪丹、晋坤山、胡素云3622**.25元；三、驳回原告晋洪敏、晋洪丹、晋坤山、胡素云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13785元由被告张福祥、徐杨各承担5761元，剩余2263元由原告方自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿审 判 员  仲玉虹人民陪审员  李兆莲二〇一九年八月二日书 记 员  刘文元