贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初8794号 原告：贵阳花溪科技创业投资有限公司（以下简称：花溪科技创投公司），地址：贵阳市花溪区清溪路**。 法定代表人：胡津菁，花溪科技创投公司董事。 委托代理人：贾梦嫣，贵州大谋律师事务所律师。 被告：贵州科辉工业材料有限公司，地，地址：贵阳市修文县龙场镇幸福村/div> 法定代表人：张健，贵州科辉工业材料有限公司（以下简称科辉工材公司）总经理。 被告：张健，男，1968年1月1日生，汉族，住贵阳市南明区。 原告花溪科技创投公司诉被告科辉工材公司、张健借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花溪科技创投公司的委托代理人贾梦嫣，到庭参加了诉讼，被告科辉工材公司、张健经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花溪科技创投公司诉称，2015年至2016年期间，被告科辉工材公司因经营需要向陆续原告借款。原告遂于2015年7月31日与科辉工材公司签订了《借款合同》，向该公司出借借款20万元；于2016年10月20日与科辉工材公司再次签订借款合同》，出借人民币275万元。被告张健分别于上述《借款合同》签署当日，与原告签订了《保证合同》，为被告科辉工材公司的上述两笔债务提供连带责任保证。借款期内，科辉工材公司向原告支付咨询费、手续费19200元。之后，科辉工材公司未依约还款，经原告多次催要后，原、被告分别就借款进行展期或分期。其中，就借款20万元签订的《借款合同》多次展期后，于2019年1月1日签订《借款展期三方协议（8）》，约定将上述借款期限延长至2019年3月31日，展期利率为4.9%，如展期后科辉工材公司仍不能按期还款，应当按照未还款部分的万分之五计算日罚息；担保期限为借款展期后两年，担保范围包括本金、借款手续费、违约金、罚息等。出借方为实现债权起诉产生的诉讼费、律师费、保全费等由被告承担。就借款本金275万元的《借款合同》，于2016年10月20日签订《借款补充协议》，约定将上述借款进行分期，期限延长至2020年2月4日止，逾期还款利息为4.9%，如科辉工材公司任一期未按照约定足额偿还借款及延期利息，原告有权要求其清偿全部借款并支付利息；张健于同日为科辉工材公司提供连带保证并签订了《保证合同》，担保期限为借款履行期满后两年，并约定了保证范围。但上述合同签订后，被告科辉工材公司未按合同约定按期足额履行还款义务。现原告起诉至法院，提出如下诉讼请求：一、判令被告科辉工材公司向原告偿还借款本金2950000元；二、判令被告科辉工材公司向原告支付借款内借款手续费、咨询费59321.67元；三、判令被告科辉工材公司以20万元为基数，自2019年4月1日起按照年利率23.15%的标准向原告支付逾期利息及违约金至借款全部清偿之日止；四、判令被告科辉工材公司以275万元为基数，自2016年10月19日起按年利率24%的标准向原告支付逾期利息及违约金，至全部款项清偿之日止；五、判令被告张健对上述款项承担连带责任。 被告科辉工材公司、张健未答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告在庭审中提交如下证据：1、原告营业执照、法定代表身份证明、被告工商登记信息表、张健身份证，证明原被告主体资格以及股权的分配情况；2、《借款合同》，借据、银行转款凭证、咨询协议及补充协议、《借款展期协议》、《保证合同》，证明原、被告双方借款20万元借款合同关系成立；3、《借款合同》、借据、银行转款凭证、咨询协议、《补充协议》、《借款补充协议》、《保证合同》，证明原、被告双方借款275万元借款合同关系成立。 上述证据经庭审中举证、质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2015年7月31日，被告科辉工材公司（甲方）与原告花溪科技创投公司（乙方）签订了《借款合同》（合同编号：花科创借字2015008号），该合同约定，甲方向乙方借款20万元，借款期限至2015年8月27日，借款利率按年利率5.6%执行。同日，被告张健（甲方）与原告签订了《保证合同》，该合同约定，被告张健为被告星天电线公司对原告的债务提供连带责任保证，保证期间为2015年8月28日至2017年8月27日，保证范围为：借款本息，违约金、罚金、复利、加收利息等。同日，原告向被告科辉工材公司的银行账户转款20万元，科辉工材公司出具借据。2015年8月28日至2019年1月1日期间，原告与二被告多次签订借款展期三方协议，其中《借款展期三方协议（8）》（即最后一次展期协议）约定，本协议为借款方（科辉工材公司）与出借方于2015年7月31日签订的借款合同（花创科借字2015008号），以及担保方（张健）与出借方于2015年7月31日签订的保证合同所指借款的展期协议书；原借款金额为20万元，现乙方需要对剩余20万元借款进行展期，原借款期限2015年7月31日起至2015年8月27日，后展期至2018年12月31日，现展期期限自2019年1月1日至2019年3月31日止。借款方、贷款方协议展期借款利率为年利率4.9%。展期借款到期后，借款应主动归还借款。到期不还，未经出借方出具同意，除出借方、借款方和担保方式再有展期协议外，逾期则由借款方向出借方支付罚息，罚息每日按未还款部分的万分之五计算。担保方确认对协议担保展期的借款承担连带保证责任，担保期限为担保展期届满后二年。担保范围为：借款本金及利息、借款手续费、各种违约金及罚息等。2016年3月11日前双方约定的借款利息为年利率5.6%，2016年3月11日起双方约定的借款利息为年利率4.9%。2016年9月20日，被告科辉工材公司（甲方）与原告花溪科技创投公司（乙方）签订了《借款协议》（合同编号：花科创借字2016006号），该协议约定甲方向乙方借款275万元，逾期违约金为日千分之一，但未约定借期内利息以及借款期限；同日，原告向被告科辉工材公司的银行账户转款275万元，该公司向原告出具收据一张，确认收到借款275万元。2016年10月20日，被告科辉工材公司（甲方）与原告花溪科技创投公司（乙方）签订了《借款补充协议》，该协议约定，鉴于甲方与乙方于2016年9月20日签订了《借款协议》，约定乙方向甲方借款275万元。甲方未按承诺期限还款，乙方同意延长借款期限，但甲方需从2016年10月19日起按照年利率4.9%费率支付所欠借款的延期还款利息。同日，被告张健与原告签订了《保证合同》（合同编号：花科创借字2016006号），该协议约定，原告与被告科辉工材公司签订了《借款协议》、《借款补充协议》，被告张健作为保证人为债务人的债务提供连带责任保证，保证期限从主债务履行期限届满之日起两年内。担保范围为：借款本金及利息、借款手续费、各种违约金及罚息等。原告还提交了原告与被告科辉工材公司签订的《咨询协议》两份，该协议约定原告为被告科辉工材公司提供长期咨询服务，咨询范围：1、公司管理架构、产品结构、产品市场、行业现状及前景咨询；2、公司竞争态势分析；3、公司融资策略及项目咨询；4、公司发展战略咨询；5、其他……。咨询费用：咨询费用及支付方式根据实际咨询工作量由双方确认，并在《补充协议》中对咨询服务等进行了约定。原告庭审中提交了被告科辉工材公司还款计算表，其中载明2015年7月31日至2019年1月1日期间被告科辉工材公司共向原告支付款项19200元（其中原告单方确认借款期内利息为6968元，咨询服务费12232元），之后被告科辉工材公司未再向原告支付任何款项。原告遂起至法院，诉请如前。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告与被告科辉工材公司、张健签订了《借款合同》、《借款协议》、《借款补充协议》、两份《保证合同》以及八份《借款展期三方协议》，原告亦通银行转款方式履行了出借借款的义务。上述合同合法有效，本院予以确认。首先关于20万元的借款，截至最后一期《借款展期三方协议》履行期限届满，被告科辉工材公司尚欠原告借款本金20万元，科辉工材公司拒不归还借款之行为已构成违约，现原告要求其立即归还借款本金20万元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告科辉工材公司支付利息、罚息之诉请，根据双方当事人签订的上述合同约定，双方对借款利息进行了明确约定，2016年3月11日前借款利息为年利率5.6%，2016年3月11日之后的利息约定为年利率4.9%，逾期罚息按日万分之五标准计算。结合原告庭审中关于被告向原告支付款项的情况来看，被告科辉工材公司应向原告支付的利息及罚息为：利息：以借款本金20万元为基数，按年利率5.6%的标准，从2015年7月31日起计算至2016年3月10日止，以借款本金20万元为基数，按年利率4.9%的标准，从2016年3月11日起计算至2019年3月31日止，减扣被告科辉工材公司已支付的利息19200元；罚息：以借款本金20万元为基数，按日万分之五的标准，从2019年4月1日起计算至借款本金清偿之日止。其次，关于原告要求被告科辉工材公司归还借款275万元并支付利息以及违约金的诉请。根据双方签订的借款协议和借款补充协议，双方对借款金额、借款利息以及逾期违约金进行明确约定，但未约定还款期限。被告科辉工材公司经原告催收仍拒不归还原告借款之行为已构成违约，原告现要求被告科辉工材公司立即归还借款275万元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。结合双方关于借款利息以及逾期违约金的约定，被告应向原告支付的利息以及违约金的标准为：利息以借款本金275万元为基数，按年利率4.9%的标准，从2016年10月19日起计算至2019年5月21日止（原告起诉之日），违约金以借款本金275万元为基数，按年利率24%的标准，从2019年5月22日起计算至借款本金清偿之日止。关于原告要求被告科辉工材公司支付咨询费、借款手续费的诉请，虽然原告举证证明其与科辉工材公司还存在咨询服务合同关系，但《咨询协议》和本案所审理的《借款协议》签订时间不一致、合同内容约定不一致，不属于同一法律关系。科辉工材公司在借款期间向原告所支付的款项因双方存在借款合同关系，原告亦不能举证区分所支付款项哪一部分属于咨询费用，故在其支付的19200元款项中全部认定为本案借款20万元的利息予以充抵。故对原告此项诉请，本院不予支持，原告可另行提起诉讼主张。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，被告张健与原告签订了两份《保证合同》，且其在《借款展期三方协议》担保方一栏上签字确认。上述合同和协议明确约定了担保方的保证性质、保证范围及保证期间，现主债务人科辉工材公司已构成违约，原告要求被告张健对被告科辉工材公司的上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告科辉工材公司、张健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告贵州科辉工业材料有限公司在本判决生效后三日内归还原告贵阳花溪科技创业投资有限公司借款本金20万元并支付利息及罚息（利息：以借款本金20万元为基数，按年利率5.6%的标准，从2015年7月31日起计算至2016年3月10日止，以借款本金20万元为基数，按年利率4.9%的标准，从2016年3月11日起计算至2019年3月31日止，减扣被告贵州科辉工业材料有限公司已支付的利息19200元；罚息：以借款本金20万元为基数，按日万分之五的标准，从2019年4月1日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告贵州科辉工业材料有限公司在本判决生效后三日内归还原告贵阳花溪科技创业投资有限公司借款本金275万元并支付利息及违约金（利息：以借款本金275万元为基数，按年利率4.9%的标准，从2016年10月19日起计算至2019年5月21日止；违约金，以借款本金275万元为基数，按年利率24%的标准，从2019年5月22日起计算至借款本金清偿之日止） 三、被告张健对被告贵州科辉工业材料有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告贵阳花溪科技创业投资有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22012元，由原告贵阳花溪科技创业投资有限公司负担2000元，由被告贵州科辉工业材料有限公司、张健负担20012元。（该款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  胡杨 二〇一九年八月十九日 书记员  邓霞