北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初976号原告：福建野豹儿童用品有限公司，住所地福建省石狮市**工业区恒兴大厦。法定代表人：蔡东升，执行董事。原告：陈永恒，男，1981年3月13日出生，住福建省石狮市。二原告共同委托诉讼代理人：陈子祥，福建臻晟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王嘉嘉，福建臻晟律师事务所律师。被告：北京世纪元通网络有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：姜胜，董事长。被告：蒋军华，男，1965年12月30日出生，住石景山区。被告：肖群英，女，1965年12月6日出生，户籍地四川省资阳市。原告福建野豹儿童用品有限公司（以下简称：野豹公司）、陈永恒与被告北京世纪元通网络有限公司（以下简称：世纪元公司）、蒋军华、肖群英合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告野豹公司、陈永恒的委托诉讼代理人陈子祥到庭参加了诉讼，被告世纪元公司、蒋军华、肖群英经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告野豹公司、陈永恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即偿付两原告36万元及资金占用利息（自起诉之日起至实际还清款项之日止按银行同期同类贷款利率计算）；2.请求判令被告一承担原告为实现债权而支出的律师费10000元；3.请求判令被告二、被告三对上述第一项请求承担连带责任；4.请求判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年11月21日，原告与被告一签订《代战略合作协议》，后因终止协议未达成一致，原告于2016年11月9日向北京市石景山区人民法院起诉【案号：2016京01**民初16524号】。诉讼过程中，原告与本案三被告于2017年7月12日达成《和解协议》。根据《和解协议》第2、3、6、7条约定：“2、甲方（即原告）同意乙方（即被告一）退还甲方人民币共计玖拾万元整（900000，另壹佰壹拾万元整作为双方合作的业务款项，乙方向甲方开具业务发票。3、乙方承诺在冻结账户被解除保全之日（即于甲方申请解除保全乙方银行账户真正解冻之日）向甲方支付人民币壹拾万元整（100000，其余捌拾万元整（800000分20个月支付，自解冻之日首付人民币10万元的第二月同日起（即如支付10万元是7月15日，则自8月15日起，每月15日前乙方向甲方支付人民币肆万元整），连续支付20个月：若乙方任何一期未按时足额支付，应在次月连同当月款项一并支付，如果乙方在次月仍未付清上月的款项，则甲方有权一次性向乙方主张按本协议约定未支付的全部款项（未到期的视为全部到期）。6、乙方应当按本协议约定付款，若因乙方未能按本协议约定付款，造成甲方为实现债权而支出费用（包括诉讼费、律师费、保全费等）由乙方承担。7、丙方（即被告二蒋军华）、丁方（即被告三肖群英）自愿作为乙方担保人，为乙方上述债务提供连带清偿的保证责任。担保范围仅限本金、利息。保证期间为二年，自上述款项清偿期限届满之日起算。”协议签订后，原告向法院申请撤诉，被告一自2017年7月26日起支付款项，根据和解协议约定，被告一应自2017年8月起每月26日向两原告支付4万元，连续支付20个月，但是被告一自2018年7月份开始直至今日未付款。根据《和解协议》第2条约定，两原告有权一次性向被告一主张未支付的全部款项：同时，根据第7条约定，被告二、被告三应当为上述款项的本金及利息承担连带清偿责任。有鉴于此，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告世纪元公司、蒋军华、肖群英经本院依法传唤无正当理由，未到庭应诉，视为对其享有庭审中诉讼权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年12月21日，世纪元公司（甲方）与野豹公司（乙方）签订《发起人协议（代战略合作协议）》。该协议载明：甲乙双方通过共同搭建网络平台和连锁发展线下体验馆实现标的平台的建设。甲乙双方共同完成小野豹动漫形象创设、故事征集，活动推广和APP移动端平台产品开发和运营。合同签订后，野豹公司向世纪元公司汇款200万元。2016年11月9日，野豹公司、陈永恒以公司设立纠纷为由将世纪元公司诉至本院。2017年7月12日，野豹公司、陈永恒（甲方）与世纪元公司（乙方）、蒋军华（丙方、担保人）、肖群英（丁方、担保人）签订《和解协议》。该协议约定：鉴于甲、乙双方于2014年11月21日签订一份发起人协议《代战略合作协议》后甲方有汇款200万元到乙方账户，后因终止协议未达成一致造成无法继续合作，甲方于2016年11月9日向北京市石景山区人民法院起诉要求乙方退还一百万元，并申请冻结乙方账户。现经甲乙丙丁友好协商，四方达成如下和解协议：1、甲、乙双方自愿解除双方于2014年11月21日签订发起人协议《代战略合作协议》。2、甲乙双方协商原200万元汇款中，甲方考虑到乙方按协议规定已做出的实际投入，同意乙方退还甲方90万元，另110万元整作为双方合作业务款项，乙方向甲方开具业务发票。3、乙方承诺在冻结账户被解除保全之日（即于甲方申请解除保全乙方银行账户真正解冻之日）向甲方支付10万元，其余80万元分20个月支付，自解冻之日首付10万的第二月同日起（即如支付10万元是7月15日，则自8月15日起，每月15日前乙方向甲方支付4万元，连续支付20个月；若乙方任何一期未按时足额支付，应在次月连同当月款项一并支付，如果乙方在次月仍未付清上个月的款项，则甲方有权一次性向乙方主张按本协议约定未支付的全部款项）。甲方承诺于本协议签字之日起三日内北京市石景山区人民法院申请撤回起诉，并申请立即解冻乙方账户。6、乙方应当按本协议约定付款，若因乙方未能按本协议约定付款，造成甲方为实现债权而支出费用（包括诉讼费、律师费、保全费等）由乙方承担。7、丙方、丁方自愿作为乙方担保人，为乙方上述债务提供连带清偿的保证责任。担保范围仅限本金、利息。保证期间为二年，自上述款项清偿期限届满之日起算。8、本协议系甲乙丙丁各方的真实意思表示，各方将严格信守。9、本协议签订生效后，之前签订的发起人协议《代战略合作协议》自动失效，任何一方不得以之前签订的发起人协议《代战略合作协议》向对方主张其他的权利。同日，野豹公司、陈永恒申请撤诉。2017年7月26日、27日，世纪元公司向野豹公司、陈永恒还款10万元。2017年8月28日，世纪元公司向野豹公司、陈永恒还款4万元。2017年10月9日，世纪元公司向野豹公司、陈永恒还款4万元。2017年11月3日，世纪元公司向野豹公司、陈永恒还款4万元。2018年1月24日，世纪元公司向野豹公司、陈永恒还款8万元（转账记录中注明还2017年11月-12月的款）。2018年2月9日，世纪元公司向野豹公司、陈永恒还款4万元（转账记录中注明还2018年1月的款）。2018年3月14日，世纪元公司向野豹公司、陈永恒还款4万元（转账记录中注明还2018年2月的款）。2018年4月2日，世纪元公司向野豹公司、陈永恒还款4万元（转账记录中注明还2018年3的款）。2018年5月15日，世纪元公司向野豹公司、陈永恒还款4万元（转账记录中注明还2018年4月的款）。2018年6月4日，世纪元公司向野豹公司、陈永恒还款4万元（转账记录中注明还2018年5月的款）。2018年7月4日，世纪元公司向野豹公司、陈永恒还款4万元（转账记录中注明还2018年6月的款）。另查明，野豹公司、陈永恒为本次诉讼委托律师作为本案的诉讼代理人，并支出代理费1万元。本案于2019年3月1日立案。上述事实，有当事人陈述、《和解协议》、《代战略合作协议》、转账凭证、发票等证据在案佐证。本院认为，野豹公司、陈永恒与世纪元公司、蒋军华、肖群英于2017年7月12日达成《和解协议》系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。双方应当遵循诚实守信的原则全面履行合同义务。关于野豹公司、陈永恒提出，判令世纪元公司立即偿付两原告36万元及资金占用利息（自起诉之日起至实际还清款项之日止按银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求。经查，第一，根据《和解协议》世纪元公司应退还野豹公司、陈永恒90万元。现世纪元公司已退还54万元。故世纪元公司还应当退还二原告36万元。第二，根据《和解协议》若乙方任何一期未按时足额支付，应在次月连同当月款项一并支付，如果乙方在次月仍未付清上个月的款项，则甲方有权一次性向乙方主张按本协议约定未支付的全部款项。世纪元公司在2018年7月4日后，未再偿还二原告的款项，故世纪元公司应当支付资金占用利息。二原告主张的利息起算时间符合法律规定，应予支持。但利息的计算标准，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于野豹公司、陈永恒提出，判令世纪元公司承担原告为实现债权而支出的律师费10000元的诉讼请求。根据《和解协议》乙方应当按本协议约定付款，若因乙方未能按本协议约定付款，造成甲方为实现债权而支出费用（包括诉讼费、律师费、保全费等）由乙方承担。经查，因世纪元公司到期未支付应偿还的款项，故野豹公司、陈永恒为实现债权而支出律师代理费10000元应由世纪元承当。故本院对二原告的该诉讼请求予以支持。关于野豹公司、陈永恒提出，判令被告二、被告三对上述第一项请求承担连带责任的诉讼请求。根据《和解协议》，蒋军华、肖群英自愿作为乙方担保人，为乙方上述债务提供连带清偿的保证责任。担保范围仅限本金、利息。保证期间为二年，自上述款项清偿期限届满之日起算。现世纪元公司未按期偿还36万元，故蒋军华、肖群英作为担保人应当承担保证责任。本院对二原告的该诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京世纪元通网络有限公司于本判决生效后七日内偿还福建野豹儿童用品有限公司、陈永恒36万元及资金占用利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年3月1日起至实际还清款项之日止）；二、蒋军华、肖群英对本判决第一项确定的北京世纪元通网络有限公司的债务承担连带清偿责任；三、蒋军华、肖群英在承担本判决第二项确定的连带清偿责任后，有权在其承担的保证范围内向北京世纪元通网络有限公司追偿；四、北京世纪元通网络有限公司于本判决生效后七日内向福建野豹儿童用品有限公司、陈永恒支付为实现债权而支出的律师费1万元；五、驳回福建野豹儿童用品有限公司、陈永恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由北京世纪元通网络有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费由北京世纪元通网络有限公司负担(福建野豹儿童用品有限公司、陈永恒已垫付，北京世纪元通网络有限公司于本判决生效后七日内按公告费载明的票据金额支付给福建野豹儿童用品有限公司、陈永恒)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  孙 莉人民陪审员  郭凤香人民陪审员  李莲滨二〇一九年八月二十九日法官 助理  孙紫淇书 记 员  陈 瑶