黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初277号原告：闫秀玲，女，1958年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：曹云凌，黑龙江杨志律师事务所律师。被告：矫志远，男，1969年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县肇源镇伟东配货站，住所地黑龙江省肇源县客运站南三百米。经营者：王永刚，男，1975年10月22日出生，该货站经理，住黑龙江省大庆市在同区。被告：冯伟东，男，1972年10月10日出生，汉族，现下落不明。原告闫秀玲与被告矫志远、肇源县肇源镇伟东配货站（简称伟东货站）、冯伟东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭后原告申请追加冯伟东为被告，本案转为普通程序第二次公开开庭进行审理。第一次庭审原告闫秀玲委托诉讼代理人曹云凌、被告矫志远、被告伟东货站经营者王永刚到庭参加诉讼。第二次庭审被告伟东货站经本院合法传唤，被告冯伟东经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告闫秀玲向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失67129元。第二次庭审变更请求三被告对上述损失承担连带赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月8日被告矫志远驾驶黑Ｅ×××**正三轮载货摩托车沿郭尔罗斯大街由西向东行驶，至红岩修配厂对面，遇原告无证驾驶无号牌两轮电动车由西向东行驶相刮，致原告受伤。该事故经肇源县公安局道路交通事故认定，矫志远承担全部责任，原告无责任。原告伤后，在肇源县中医院住院19天，诊断左锁骨粉碎骨折。矫志远为伟东货站送货工人，驾驶的机动车登记在冯伟东名下，原告要求三被告承担连带赔偿责任。被告矫志远辩称，被告是通过朋友介绍去伟东货站拉货，车是伟东货站的，往乡镇送货，送多少货挣多少钱。事故发生第二天被告给付原告5000元。被告同意赔偿，但原告主张的金额过高。被告伟东货站辩称，本次事故与其无关，车辆不是货站的，驾驶人也不是货站。矫志远挣货主的钱，不是伟东货站的钱。被告不同意承担责任，且原告已超过60岁。被告冯伟东缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告闫秀玲举证如下：1、肇源县公安局道路交通事故认定书第【2018】06220808号，欲证明2018年8月8日14时25分许，被告矫志远驾驶黑Ｅ×××**正三轮载货摩托车在红岩修配厂对面，与原告发生交通事故，被告矫志远负事故全部责任。被告矫志远与伟东货站质证称，无异议。被告冯伟东缺席，无质证意见。本院对该证据予以确认。2、肇源县中医院住院病历、医疗票据，欲证明原告受伤后在肇源县中医院住院治疗19天，支付药费22254.96元。被告矫志远质证称，无异议。被告伟东货站质证称，对其中初云玲60元票据有异议。被告冯伟东缺席，无质证意见。本院对原告支付药费22194.96元的事实予以确认。3、肇源县公安局询问笔录及黑龙江众大司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份，欲证明被告矫志远在公安机关询问时陈述车辆是伟东货站的，被告伟东货站是车辆的实际所有人，双方存在雇佣关系，经鉴定该车制动系统不合格，伟东货站提供不合格车辆存在过错。被告矫志远质证称，无异议。被告伟东货站质证称，车是冯伟东的，放在货站里，冯伟东给矫志远开，与其无关。被告冯伟东缺席，无质证意见。本院对该组证据真实性予以确认。4、大庆医学高等专科学校司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，欲证明原告护理期限60日，误工期限120日，营养时限90日，原告支付鉴定费3310元。被告矫志远与伟东货站均质证称，鉴定费票据加盖大庆油田矿区服务事业部公章，与鉴定中心名称不符。被告冯伟东缺席，无质证意见。经核实大庆油田矿区服务事业部与鉴定中心系隶属关系，本院对该证据本院予以确认。5、原告女儿沈洪雨身份证及商品房买卖合同书各一份，欲证明原告受伤后由其在城镇居住的女儿沈洪雨照顾。被告矫志远与伟东货站质证称均无异议，被告冯伟东缺席，无质证意见。本院对该证据予以确认。6、机动车行驶证复印件一份，欲证明肇事车辆登记在冯伟东名下，经鉴定该车制动系统不合格，且冯伟东没有交纳强制险，其应对该起事故承担连带赔偿责任。被告矫志远质证称无异议。被告伟东货站和冯伟东缺席，无质证意见。本院对该证据真实性予以确认。7、证人李某出庭作证，欲证明证人经营肇源镇恒洁卫浴商店，伟东货站为其免费送货。但往乡下送货是否免费不清楚。被告矫志远质证称，证人证实的情况存在，但与被告送货不同，被告往边远地区送货是业主给运费。被告伟东货站和冯伟东缺席，无质证意见。8、证人张某出庭作证，欲证明证人经营肇源镇蒙娜丽莎洁具厨具商店，伟东货站为其免费送货，但别人家的情况不知道。被告矫志远质证称，与其无关。被告伟东货站与冯伟东缺席，无质证意见。本院认为，上述证人证词不能证明被告矫志远免费为货主送货，本院不予确认。本院在审理过程中确认事实如下：2018年8月8日14时25分许，被告矫志远驾驶黑Ｅ×××**正三轮载货摩托车沿郭尔罗斯大街由西向东行驶，至红岩修配厂对面，遇原告闫秀玲无证驾驶无号牌两轮电动车由西向东行驶相刮，致原告受伤。该事故肇源县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告矫志远驾驶安全设施不全的机动车未按操作规范安全驾驶，在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行，负事故全部责任，原告无责任。当日原告到肇源县中医院住院19天，诊断左锁骨粉碎骨折，支付医药费22194.96元。原告伤经大庆医学高等专科学校司法鉴定中心司法鉴定，误工时限120天，伤后一人护理60天，营养时限90天，后期医疗费8000元。原告支付鉴定费3310元。参照我省上一年度分行业单位就业人员工资标准，原告误工损失120天×83.94元=10072.8元。护理人员工资60天×160.46元=9627.6元。原告营养费90天×50元=4500元，住院期间伙食补助费19天×100元=1900元。原告损失合计56296.36元。被告矫志远已给付原告5000元医疗费。另查明，被告矫志远从伟东货站拉货向乡镇配送，以收取货主配送费用获得劳动报酬,所驾驶的车辆登记在冯伟东名下，经黑龙江众大司法鉴定中心司法鉴定，该车制动系统不合格，且未投保交强险。被告伟东货站称该车放在货站，冯伟东给矫志远使用。被告矫志远对该事实无异议，自认无偿使用该车。被告矫志远在答辩和公安局询问笔录中均称肇事车辆是伟东货站的，其陈述前后相互矛盾，但无证据证明伟东货站为该车所有权人，故本院对该事实不予确认。本院认为，原告闫秀玲与被告矫志远发生交通事故，责任经公安机关认定，被告矫志远违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，负事故全部责任，其理应承担赔偿责任。被告矫志远送货服务对象是货主，劳动报酬是货主给付的配送费，其与伟东货站无书面雇佣合同，原告亦无充分证据证明矫志远受伟东货站雇佣，故被告矫志远与伟东货站不存在雇佣关系。原告要求被告伟东货站承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案被告冯伟东无偿出借给原告的车辆制动系统不合格，且未投保交强险，主观上存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。因此，被告矫志远赔偿原告损失90%，即56296.36元×90%=50666.72元，扣除已给付5000元，应赔偿45666.72元。被告冯伟东赔偿原告损失的10%，即56296.36元×10%=5629.64元。原告主张交通费无证据支持，原告伤未构成伤残，主张的精神损害抚慰金无法律依据，该两项诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告矫志远于本判决生效后立即赔偿原告闫秀玲医疗费等损失45666.72元；二、被告冯伟东于本判决生效后立即赔偿原告闫秀玲医疗费等损失5629.64元；三、驳回原告闫秀玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，鉴定费3310元，合计4788元，原告闫秀玲负担486元，被告矫志远负担4085元，被告冯伟东负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  王丽娟人民陪审员  滕 杰人民陪审员  张镁妍二〇一九年八月二十六日书 记 员  王柏钧附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。