河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初1845号原告：中原银行股份有限公司濮阳分行。住所地濮阳市胜利中路**。统一社会信用代码：91410000173952202W。负责人：王永，该行行长。委托诉讼代理人：谢德伟，中原银行股份有限公司濮阳县支行职工。被告：濮阳市天晨食品有限公司。住所地濮阳县南环路东段路北/div>组织机构代码证：68714759-3。法定代表人：王自先，该公司负责人。被告：河南松山面业股份有限公司。住所地濮阳县庆祖镇食品加工专业园区/div>统一社会信用代码：91410900749219266J。法定代表人：孙香彩，该公司经理。委托诉讼代理人：王继选，该公司副经理。被告：王自先，男，1963年12月22日出生，汉族，住，住濮阳县/div>被告：鲁俊彩，女，1974年9月19日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被告：孙香彩，女，1963年11月15日出生，汉族，住，住濮阳县/div>被告：安松山，男，1965年10月16日出生，住，住濮阳县/div>被告：安斐，女，1989年3月29日出生，汉族，住，住濮阳县/div>被告：周帅民，男，1991年2月15日出生，汉族，住，住濮阳县/div>被告：安松岭，男，1971年4月15日出生，汉族，住，住濮阳县/div>被告：安殿军，男，1966年7月15日出生，汉族，住，住濮阳县/div>原告中原银行股份有限公司濮阳分行（以下简称中原银行濮阳分行）诉被告濮阳市天晨食品有限公司（以下简称天晨食品公司）、河南松山面业股份有限公司（以下简称松山面业公司）、王自先、鲁俊彩、孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中原银行濮阳分行的委托诉讼代理人谢德伟，被告松山面业公司的委托诉讼代理人王继选，被告安松山到庭参加诉讼。被告天晨食品公司、王自先、鲁俊彩、孙香彩、安斐、周帅民、安松岭、安殿军经本院公告合法传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告中原银行濮阳分行诉称:2015年9月29日，被告天晨食品公司与原告中原银行濮阳分行签订《人民币流动资金贷款合同》，被告天晨食品公司从中原银行濮阳分行借款500000元，借款期限自2015年9月30日起至2016年9月30日止；并对借款利息及违约责任等进行了约定。同时，被告松山面业公司与原告签订《保证合同》，为被告天晨食品公司借款500000元提供连带保证责任，承诺承担连带责任保证。被告天晨食品公司股东王自先、鲁俊彩及被告松山面业公司股东孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军在股东会决议及和实际控制人承诺书中，承诺对该笔贷款承担连带责任保证。按照合同约定，原告将借款500000元支付给被告天晨食品公司。借款合同到期后，经原告多次催要，被告没有偿还借款本金及利息。故原告诉至法院，要求被告天晨食品公司偿还借款本金500000元及利息267604.27元（上述利息计算至2018年9月21日，以后利息按照合同约定年利率17.01％另行计算至借款本息还清之日止）；要求被告松山面业公司、王自先、鲁俊彩、孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军对上述借款本息负连带清偿责任；由被告承担诉讼费用。被告松山面业公司辩称：天晨食品公司从中原银行借款500000元属实，松山面业公司给天晨食品公司借款500000元作担保属实，松山面业公司同意承担担保责任，同意偿还借款本息。安松山、孙香彩、安斐、安殿军、安松岭、周帅民是松山面业公司股东，不是借款担保人。另外，安松山、安斐、安殿军、安松岭、周帅民已退出松山面业公司股份，现在不是松山面业公司股东。上述个人不应该承担担保责任。被告安松山辩称：我已退出松山面业公司股份，现在不是松山面业公司的股东，我不是担保人，我没有给天晨食品公司作担保，我不承担担保责任，不同意偿还借款本息。被告天晨食品公司、王自先、鲁俊彩、孙香彩、安斐、周帅民、安松岭、安殿军经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：2015年9月29日，被告天晨食品公司（借款人）与原告中原银行濮阳分行（贷款人）签订《人民币流动资金贷款合同》，《人民币流动资金贷款合同》约定，被告天晨食品公司从原告中原银行濮阳分行借款500000元，借款用途为流动资金，借款期限为1年，即2015年9月30日至2016年9月30日，借款期限内年利率为11.34％；还款方式为：按月结息到期一次还本，结息日为每月20日；借款逾期的罚息年利率为借款合同利率上浮50%为17.01％，其他内容详见《人民币流动资金贷款合同》约定，借款人天晨食品公司在《人民币流动资金贷款合同》上加盖其公司印章，被告王自先以法定代表人身份在《人民币流动资金贷款合同》上签字。2015年9月30日，原告中原银行濮阳分行将借款500000元划转到被告天晨食品公司的银行账户上，被告天晨食品公司在借款凭证（借据）上加盖其公司印章，被告王自先在借款凭证（借据）上签字。借款后，被告付息至2015年12月21日，即2015年12月21日以前的借款利息已付清，被告没有偿还借款本金。至2018年9月21日，扣除已还借款利息后，被告下欠利息267604.27元没有偿还。借款合同到期后，经原告多次催要，被告没有偿还借款本金500000元及下欠利息。2015年9月29日，被告松山面业公司（保证人）与原告中原银行濮阳分行（债权人）签订《保证合同》，《保证合同》约定，被告松山面业公司为被告天晨食品公司借款500000元承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、债权人实现债权等项费用，其他内容详见《保证合同》约定，被告松山面业公司在《保证合同》上加盖其公司印章，被告孙香彩以法定代表人身份在《保证合同》上签字。2015年8月13日，被告王自先、鲁俊彩签署《濮阳市天晨食品有限公司股东会决议书》，上述股东会决议书声明：一、全体股东一致同意向中原银行濮阳县支行借款伍拾万元，并承诺以公司的全部资产和收入偿还借取贷款所产生的全部债务；二、本公司全体股东承诺对上述借款承担连带保证责任，本公司股东如有变更，将及时通知中原银行濮阳县支行，并且变更前后的新老股东均对该借款承担连带保证责任。被告天晨食品公司在上述股东会决议书上加盖其公司印章，被告王自先、鲁俊彩以公司股东身份在上述股东会决议书上签字，被告王自先以公司法定代表人身份在上述股东会决议书上签字。2015年8月13日，被告王自先、鲁俊彩向原告中原银行濮阳分行签署《借款单位股东、实际控制人承诺书》，上述承诺书声明：其同意为借款人天晨食品公司借款伍拾万元提供担保，在借款人不能按时履行债务、偿还借款本息时，自愿承担不可撤销的连带保证责任，直至主债务本息还清为止；保证人之间互为连带责任；保证范围为借款本息及实现债权的全部费用。被告鲁俊彩以股东身份在上述承诺书上签字，被告王自先以实际控股人及股东身份在上述承诺书上签字。2015年8月13日，被告孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军签署《河南松山面业股份有限公司股东会决议书》，上述股东会决议书声明：一、全体股东一致同意为天晨食品公司向中原银行借款伍拾万元提供担保，并承诺以公司的全部资产和收入偿还借取贷款所产生的全部债务；二、本公司全体股东承诺对上述借款承担连带保证责任，本公司股东如有变更，将及时通知中原银行，并且变更前后的新老股东均对该借款承担连带保证责任。被告松山面业公司在上述股东会决议书上加盖其公司印章，被告孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军以公司股东身份在上述股东会决议书上签字，被告孙香彩以公司法定代表人身份在上述股东会决议书上签字。2015年8月13日，被告孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军向原告中原银行濮阳分行签署《担保单位股东、实际控制人承诺书》，上述承诺书声明：其同意为借款人天晨食品公司借款伍拾万元提供担保，在借款人不能按时履行债务、偿还借款本息时，自愿承担不可撤销的连带保证责任，直至主债务本息还清为止；保证人之间互为连带责任；保证范围为借款本息及实现债权的全部费用。被告安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军以股东身份在上述承诺书上签字，被告孙香彩以实际控股人及股东身份在上述承诺书上签字。另查明，2018年4月13日，原告中原银行濮阳分行向本院起诉，要求被告天晨食品公司、松山面业公司、王自先、鲁俊彩、孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安殿军偿还上述借款本金及利息。在审理中，原告中原银行濮阳分行对上述被告申请撤诉。2018年5月4日，本院裁定准许原告中原银行濮阳分行撤诉。2019年2月19日，原告中原银行濮阳分行又向本院起诉，要求被告天晨食品公司、松山面业公司、王自先、鲁俊彩、孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安殿军偿还上述借款本金及利息。上述事实，由原告中原银行濮阳分行的诉称，被告松山面业公司、安松山的辩称，《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《借款单位股东、实际控制人承诺书》、《担保单位股东、实际控制人承诺书》、股东会决议书、借款凭证（借据）、放款通知书、民事裁定书等证据予以证实。本院认为：由原告中原银行濮阳分行的诉称，被告松山面业公司、安松山的辩称，原告提交的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、借款凭证（借据）等证据材料，可以证实双方签订的借款、担保合同内容真实，合法有效。被告天晨食品公司从原告处借款500000元，由被告松山面业公司为被告天晨食品公司借款承担连带责任保证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告天晨食品公司偿还部分借款利息后，应当偿还原告借款本金500000元及下欠利息。被告松山面业公司向原告中原银行濮阳分行签署《保证合同》，证明松山面业公司自愿为本笔借款提供连带责任保证，系其真实意思表示。被告王自先、鲁俊彩在《股东会决议书》及《借款单位股东、实际控制人承诺书》上签字，被告孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安殿军在《股东会决议书》及《担保单位股东、实际控制人承诺书》上签字，系其真实意思表示，被告王自先、鲁俊彩、孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军承诺对被告天晨食品公司借款承担不可撤销的连带责任保证，直至主债务本息还清为止，视为保证期间约定不明确，保证期间应当为主债务履行期届满之日起二年。保证合同约定的保证期间为二年，从借款合同到期之日起计算。2016年9月30日，借款合同到期后，至2018年4月13日，原告中原银行濮阳分行向本院起诉，未超过2年保证期间。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，即本案保证期间应从2018年4月13日起开始计算，至2019年2月19日，原告中原银行濮阳分行再次向本院起诉，未超过两年保证期间。被告松山面业公司、王自先、鲁俊彩、孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军对被告天晨食品公司的借款本息应该承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，酿成纠纷，十被告应该承担民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮阳市天晨食品有限公司于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司濮阳分行借款本金500000元及利息267604.27元（上述利息计算至2018年9月21日；自2018年9月22日起至履行完毕之日止，按照借款合同约定的年利率17.01％计算利息）；二、被告河南松山面业股份有限公司、王自先、鲁俊彩、孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告河南松山面业股份有限公司、王自先、鲁俊彩、孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军履行保证义务后享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11478元，由被告濮阳市天晨食品有限公司、河南松山面业股份有限公司、王自先、鲁俊彩、孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  房朝军人民陪审员  赵健身人民陪审员  罗秀芬二〇一九年八月十九日书 记 员  管呈卿