山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初1667号原告:王长亮，男，1958年1月1日出生，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：凌泽祥，平阴华立法律服务所法律工作者。被告：王丹丹，女，汉族，1980年8月1日出生，住大连市，委托诉讼代理人：李玉岗，山东舜元律师事务所律师。被告：江茂余，男，汉族，1942年12月16日出生，住平阴县，被告：张传花，女，汉族，1944年6月8日出生，住平阴县，被告：江国庆，男，汉族，1990年8月14日出生，住开封市尉氏县，被告：江国辉，女，汉族，1997年6月1日出生，住平阴县'style='cousor:pointer'>平阴县，以上四被告共同委托诉讼代理人：刘云志，济南槐荫天诚法律服务所法律工作者。被告：江国瑞，男，汉族，2007年9月16日出生，住大连市，法定代理人（江国瑞之母）：王丹丹，女，汉族，1980年8月1日出生，住大连市。原告王长亮与被告王丹丹、江茂余、张传花、江国庆、江国辉、江国瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长亮及其委托诉讼代理人凌泽祥，被告王丹丹的委托诉讼代理人李玉岗到庭参加诉讼，被告江茂余、张传花、江国庆、江国辉、江国瑞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款37万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告放弃对江茂余、张传花、江国庆、江国辉、江国瑞主张权利。事实和理由：江宗强因业务和家庭需要，多次从原告处借款，2019年2月18日借原告款7万元，江宗强给原告写下借条一份，保证在2019年3月18日偿还，2019年4月20日江宗强向原告借款20万元，江宗强给原告写下借条一份，并保证在2020年1月10日前偿还，2019年4月28日江宗强向原告借款10万元，江宗强向原告写下借条一份，并保证在2019年12月30日前偿还，第一笔款到期后原告找被告催要，被告说在5月份偿还。2019年5月，江宗强因病死亡，王丹丹系江宗强之妻，因江宗强已死亡，为维护原告的合法权益，特向江宗强的继承人即本案被告主张权利，诉求同前。被告王丹丹辩称，1、原告诉讼主体错误，被告王丹丹没有向原告借过钱，更没有向原告出具过借条，也没有对原告的借条债务进行追认，也没有收到过原告的款项。2、对原告主张的借款事实和诉求不予认可，原告出具的借条金额巨大，在没有转账记录及提供其它证据的情况下，仅凭借条，无法证明借贷关系的真实性。3、被告王丹丹一直居住在大连，日常生活开支靠公建的租金支付，即使借款事实存在，借款数额明显超出日常生活支出，且原告也没有任何证据借款用于家庭共同生活，不能认定为夫妻共同债务。4、借款中也约定于2019年12月30日前及2020年1月10日前还款，借款没有到还款日期，原告起诉不符合双方的还款约定。被告江茂余、张传花、江国庆、江国辉共同辩称，1.同意王丹丹的意见；2.四被告既不继承江宗强的所有财产，也不承担相应的责任。被告江国瑞辩称，放弃继承江宗强的遗产，也不承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于2019年2月18日的借款是否属实。王长亮主张借条系江宗强本人出具，以现金形式交付江宗强；王丹丹主张借条中江宗强签名非本人书写，对借条真实性有异议，且王长亮未提交交付证据。诉讼中，王丹丹申请对该借条中“江宗强”的签名真实性进行鉴定，后撤回鉴定申请。本院认为，王长亮持有载有“江宗强”签名的借条，王丹丹对签名不予认可，但未提交足以反驳其真实性的理由及证据，对王丹丹抗辩不予支持，对王长亮提交的该借条予以认定。2.涉案款项交付的问题。关于2019年2月28日的7万元借款，王长亮提交银行交易明细，证实在借款前期曾提取现金6万元，本院认为，王长亮在借款前期提取现金的行为能够证实其有足够的现金储备以交付现金，对王长亮主张本院予以认定。关于2019年4月20日的20万元借款，王长亮提交的交付现金时江宗强数钱的照片，证实现金交付过程，本院予以认定。关于2019年4月28日的10万元借款，借条中载明“收到的是现金”，并提交王长亮于当日提取现金4万元的个人活期存款现金支取凭证，本院认为，王长亮提交的借条明确载明借贷双方现金交付并有支取凭证予以佐证，对王长亮主张本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江宗强为承包工程多次向王长亮借款。2019年2月18日，江宗强向王长亮借款7万元，并出具借条一份，载明“借条今借现金人民币柒万元正（?70000）（手印）此款于2019.3.18日归还借款人：江宗强（手印）2019.2.18日”；2019年4月20日，江宗强向王长亮借款20万元，并出具借条一份，载明“借条今借现金贰拾万元（200000）（手印）2020年1月10日前归还，到期不归还支付违约金10%。借款人：江宗强（手印）2019.4.20日”。济南亿盛达建筑安装工程有限公司在担保人处加盖公章，江宗强作为公司法人签字；2019年4月28日，江宗强向王长亮借款10万元，载明“借条今借金壹拾万元，收到的是现金，在2019年6月1日前还伍万元，剩余伍万元在2019年10月30日前结清。（此款用于李沟画院水池借款人：江宗强（手印）2019.4.28日”，济南亿盛达建筑安装工程有限公司在担保人处加盖公章，江宗强作为公司法人签字。该三笔借款共计37万元，至今未有偿还。2019年5月23日，江宗强因病去世。江宗强第一顺序继承人有其父江茂余、其母张传花、其妻王丹丹、其长子江国庆、其女江国辉、其次子江国瑞六人，江宗强与王丹丹于2006年5月22日登记结婚。诉讼中，江茂余、张传花、江国庆、江国辉、江国瑞明确放弃对江宗强遗产的继承，王长亮明确表示放弃对该五人主张权利。王丹丹称江宗强生前靠借用建筑公司资质承包工程，其子江国瑞现年12岁跟随其在大连生活，江国瑞的学习、生活开支由江宗强负责，其母子两人的日常生活一般靠位于平阴县文鼎嘉苑小区7号楼106号商业用房的租金负担，该房系2015年江宗强用他人拖欠的工程款抵顶而来。对于以上王丹丹自认的事实，本院予以确认。本院认为，江宗强向王长亮借款37万元未有归还，事实清楚，证据充分。现江宗强已死亡，继承从其死亡时开始，江宗强的继承人江茂余、张传花、江国庆、江国辉、江国瑞明确放弃对江宗强遗产的继承，王长亮亦明确表示放弃对该五人主张权利，本院予以确认，江茂余、张传花、江国庆、江国辉、江国瑞无需承担本案借款的还款义务。王丹丹作为江宗强唯一接受继承遗产的继承人应当以江宗强的遗产实际价值为限清偿其债务。2019年4月20日、4月28日的两笔借款还款期限虽未届满，但王丹丹当庭明确表示不履行还款义务，且本院已审理并判决多起江宗强应履行还款义务的案件，王长亮作为债权人可以行使不安抗辩权，对未到期的债权提前主张权利。本案争议的焦点为案涉借款应否认定为王丹丹与江宗强的夫妻共同债务。本院认为，根据王丹丹庭审陈述，平阴县文鼎嘉苑小区7号楼106号商业用房的租金收入应认定为江宗强承包工程带来的利益，案涉借款用于江宗强承包工程，江宗强与王丹丹的日常生活开支、履行抚养义务等家庭生活主要来源于江宗强生前承包工程所得，王丹丹虽没有与江宗强共同举债的合意，但债务发生后，其夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，故应认定为王丹丹与江宗强的夫妻共同债务。综上，无论王丹丹继承的江宗强遗产实际价值多少，涉案债务系其与江宗强的夫妻共同债务，其理应承担还款责任。对王长亮要求王丹丹偿还借款本金37万元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》第二十四条之规定，判决如下：被告王丹丹于本判决生效后十日内归还原告王长亮借款本金37万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元减半收取3425元，申请费2370元，共计5795元，由被告王丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇一九年八月二十九日书记员  马金飞