河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀06刑终614号原公诉机关河北省唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）康顺来，男，1964年9月12日出生于河北省唐县，汉族，初中文化，住唐县。2019年2月21日因涉嫌犯故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现押于唐县看守所。原审附带民事诉讼原告人康某1，男，1986年9月17日出生，汉族，住唐县，系本案被害人。河北省唐县人民法院审理河北省唐县人民检察院指控原审被告人康顺来犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人康某1提起附带民事诉讼一案，于2019年6月10日作出（2019）冀0627刑初74号刑事附带民事判决。原审被告人康顺来不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年7月5日中午时分，大寺城涧村康某3与邻居康某2因康某2家搭彩钢棚发生纠纷，后康某3的哥哥被告人康顺来、康某2的外甥康某1等人先后赶到现场并发生争吵、打斗。在此过程中，康顺来用菜刀将康某1头部砍伤。经唐县司法医学鉴定中心鉴定，康某1的损伤程度为轻伤二级。案发当日，康某1到唐县中医院住院治疗，2018年7月20日出院，住院15天，花去医药费6864.41元、鉴定费500元。另查明，2019年2月21日被告人康顺来到唐县公安局城关派出所投案。上述事实，有经法庭举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：1、被告人康顺来供述：我来投案。2018年7月5日11点多，我弟康某3给我打电话说康某2家搭彩钢棚，出来了一米多你过来一下吧。我就过去了，现场看到有康某2、康某2妻子、康某6、康某6妻子、康某4、康某5、李某（李某、康某4、康某5是给康某2家搭彩钢棚干活的），另外就是我弟弟康某3也在现场。我就劝他们都是邻居有什么事好商量。后来就来了四个二三十岁的男子，其中有一个就是后来被我用刀划伤的那一个。我非常生气回家拿了一把旧的切菜刀想吓唬他们一下。回来之后那几个人就想打我，我就用手里的菜刀朝他们招呼，把一个人的头部呼啦住后流血了，双方见有人受伤就不打了。2、被害人康某1陈述：2018年7月5日12点左右，我舅舅康某2给我打电话让我把钩机开到他家，给他干点活，我就去了。到他家后我看到有很多人围在一起，中间有一名男子（后来听说叫康某3）拿着砖头打了姚某头部一下，把姚某打倒在地。我就赶紧上去拉架，然后康某3又拿起一根棍子要打人，我就用手抓住了棍子，同时姚某站起来用手呼啦康某3和康某3撕扯在一起。这时旁边有一名拿着砍刀的男子（后来听说叫康顺来）拿刀对我乱砍，先划着我的胳膊一下，又砍着我的右耳处一下，然后我就倒在地上了，头有点发懵，后来康某6就把我送医院去了。3、证人康某3证言：2018年7月5日中午12点左右，康某6家后院搭彩钢棚，墙外面露出了30多公分，下雨雨水都流到我们家了。我就和康某6吵了起来，我就去找康某6的父亲康某2。康某2没有在家，我又回到家门口，找木棍把彩钢棚顶开，这时三个外村的小伙子开始动手打我，我就拿着木棍打他们，康某6和他媳妇姚某也上前帮着打我，把我右眼眼皮抓伤了。4、证人姚某证言：我是康某6的妻子，当天中午11点半左右，我接孩子放学回家，听到我家房后边有争吵，我就去看。到了以后看见康某2、康某1正在和康顺来、康某3争吵，我老公康某6在一旁站着。我后来知道是因为搭彩钢棚的事情，康某3家不愿意让我们搭，后来我老公就说不搭了，为这事打架不值得，我们就准备回家了。这时看到康顺来手里拿着一把刀，康某3手里拿着一块砖头从家里出来了，出来之后康顺来就砍了康某1头部一刀，紧跟着康某3就要用砖头打康某1，我就赶紧上去拦着，在这过程中我把康某3的脸部抓伤了，康某3非常生气就打了我的脑袋一砖头，我就晕倒了。5、证人康某2证言：2018年7月5日中午12点左右，因为我儿子家后院搭彩钢棚和房后邻居发生口角，我儿子康某6给我打电话让我回去。我回去后看到我儿媳姚某、外甥康某1和房后的邻居康某3正在吵架，这时康顺来过来了，我就和他们说了几句话。康顺来、康某3就回家了。过了一会儿，看到康顺来手里拿着砍刀，康某3手里拿着砖头出来，康某3上来一砖头打到我儿媳头上，把我儿媳妇打倒在地，康顺来一砍刀砍到了我外甥的头部，我外甥捂着头就跑了。6、证人康某4证言：2018年7月5日12时左右，因为康某2家安装彩钢房顶，康某3家在康某2家后边，康某3嫌康某2家的彩钢房出沿了，水流到后边的胡同里引发的打架。我和康某6在康某2家准备上房抬板，就听到后边有打架的声音。我和康某6就赶紧往后跑，我到了后边胡同看到康某1左侧耳朵上边被砍了，脸上和胳膊都是血，康某6媳妇刚从地上起来，旁边有人搀着她。康某2正和康顺来、康某3说别打架，当时康顺来手里拿着一把刀，正往后走，康某3手里拿着一块砖。7、证人康某5证言：2018年7月5日12时左右，我在给康某6家帮忙搭彩钢棚，康某6房后的邻居康某3不愿意让康某6搭彩钢棚就和康某6吵起了架，后被周围人劝开，康某6就走了。过了一会儿，康顺来过来了，康某3、康顺来就和姚某、康某1吵了起来，越吵越激动，他们就又被我们和康某6的父亲康某2劝开，康某3和康顺来就回家了。没过一会儿就看见康某3手里拿着砖头、康顺来手里拿着刀（铁质的，刀长30厘米，刀宽15厘米）从家里出来了。双方又吵了起来，康某3一砖头打在姚某头部，把姚某打倒了，康顺来一刀砍在康某1头部，康某1捂着头部就跑了，康某1头部左侧耳朵后边有个刀口。8、证人李某证言：今天上午11点左右，我帮着康某6家搭彩钢棚，房后面的康某3不让康某6他们家搭，就吵起来了。后康顺来、康某6媳妇姚某、康某2、康某2的外甥陆陆续续的过来了。我和康某2就劝康某3和康某6别吵了，他们不听。接着康顺来和康某3就回家了，一会儿看到康顺来拿着一把刀，康某3手里拿着一块砖头从家里出来，我看到他们都拿着家伙我就跑开了。后来我听别人说康某2外甥的伤是康顺来砍伤的。9、证人康某6证言：2018年7月5日11点半左右，我在我家后院搭彩钢棚，康某3不让我搭，我没搭理他，继续焊铁架子，中途给我父亲打了个电话说这事，挂了电话后不知道康某3从哪找了一根木棍开始顶我刚搭好的彩钢棚，我从墙上下来走到康某3家门口就把康某3家的院墙推倒了一米，康某3就从家里拿了一把刀出来，我见刀后就躲开了。这时干活的人李某看见了，过来赶紧拦着康某3，连说带劝的从康某3手里把刀夺走扔在了一边。我父亲来了后就和康某3好好说这事儿，一会儿康某3的哥哥康顺来、康某9过来了，越吵越严重。我父亲说：“这边还有我家的地方，地下面还有地标，不信挖出来给你们看。”我父亲就给我弟弟康某1打电话让他开着钩机过来挖开看看地标，康某1来了后我父亲就开始说挖地标的事儿。我看见康某9骑着自行车回家了，我也就回家了。我刚走到家听见后边又吵起来了，声音特别大，我跑回去就看见康某1捂着耳朵往我这边走，脖子上衣都是血。等我走近后看到康顺来正在拿着刀瞎比划，我媳妇也躺在地上了。我就送我媳妇和康某1去中医院了。在中医院发现康某1的头部左侧耳朵后边有刀口，左腰上有一道刀痕，右小臂内侧有一道刀痕。我媳妇姚某后脑勺起了个包，别的没事。10、证人王某证言：2018年7月5日中午12点左右，我正在家中做饭，听见外边有吵架的声音我就出去看了，康某6和康某3为了搭彩钢棚的事情在吵架。后来康某2也来了，康某3把他哥康顺来叫来了。康某6和康某3吵架的时候康某3从家里拿了一把刀出来，被拉架的和康某2夺了下来，我以为没事了我就回家了。没多大一会儿外边又吵了起来，我出去的时候看见康某6的媳妇姚某躺在地上，地上还躺着一个小伙子，后来听说是康某2的外甥叫康某1，他满脸都是血。当时康某3手里拿着砖头，康顺来手里拿着刀。11、证人张某证言：案发当天我没有在现场，当天一点多我舅康某2给我打电话说康某1被康顺来用刀砍伤了，我便直接去的中医院，到了中医院之后，我看到康某1正在缝合伤口。12、辨认笔录：康某1辨认出康顺来系用刀将其砍伤的人；康顺来辨认出康某1系被其用刀砍伤的男子。13、唐县司法医学鉴定中心（2018）临鉴字第2018102号司法鉴定意见书：康某1的头面部损伤鉴定为轻伤二级。14、康某1住院病历、诊断证明、药费单据（三张）及患者结算费用明细：证实康某1于2018年7月5日至7月20日在唐县中医院住院治疗15天，花去医药费、鉴定费7364.41元。15、康顺来违法犯罪登记三联单证实康顺来的身份情况。原审法院认为，被告人康顺来故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。案发后康顺来主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；本案系因邻里纠纷引发打架，在量刑时可酌情从轻考虑。辩护人的此项辩护意见，予以采纳。因被告人康顺来的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人康某1造成的经济损失，包括医疗费（含鉴定费）、住院伙食补助费、误工费、护理费等，康顺来应给予赔偿。其中医疗费（含鉴定费）7364.41元、住院伙食补助费1500元、护理费960.99元、误工费960.99元，上述费用共计10786.39元。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿营养费、交通费等，未向法庭提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院的解释》第十七条第一款之规定，被告人康顺来犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人康顺来赔偿附带民事诉讼原告人康某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项费用共计10786.39元。上诉人康顺来上诉提出，被害人对引发本案存在过错，原判决量刑重。经审理查明，原判决认定2018年7月5日中午时分，康某3与康某2因琐事发生纠纷，后上诉人康顺来与原审附带民事诉讼原告人康某1等人赶至现场并发生打斗，过程中，上诉人康顺来持菜刀将康某1头面部砍伤，经鉴定康某1损伤为轻伤二级及该行为给原审附带民事诉讼原告人康某1造成一定经济损失的事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人康顺来故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪，对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人康某1造成的经济损失亦应承担赔偿责任。原判已充分考虑本案系因邻里纠纷引发，并综合上诉人康顺来系自首、造成的后果等情节对其判处刑罚，量刑在法定幅度内，故对上诉人康顺来上诉所提被害人有过错，原判量刑重的意见不予采纳。综上，原判定性及适用法律正确，审判程序合法，民事部分判赔符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  田银娇审判员  齐金谦审判员  张彦林二〇一九年八月十四日法官助理刘曼书记员赵欣园