贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0526民初4904号 原告刘光敏，女，1989年2月1日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 原告委托代理人王廷国，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告冯德方，男，1980年9月5日出生，汉族，合同制工人，初中文化，住贵州省威宁县。 被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司。住所地：云南省昭通市昭阳区凤霞路西侧恒嘉凤凰城****。 统一社会信用代码：91530600668260128N。 法定代表人梁旭东，系该公司负责人。 委托代理人冯光普，该公司员工。特别授权代理。 原告刘光敏诉被告冯德方、太平财产保险有限公司昭通中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法由审判员苏苹适用简易程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王廷国，被告冯德方、太平保险公司委托代理人冯光普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月20日9时许，被告冯德方驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车从威宁县龙街镇往迤那镇方向行驶，当车行驶至龙街至同心10公里加200米（小地名张家院子）处时，与我搭乘的由我丈夫耿方成驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，我被救护车送到昭通市第一人民医院医治，经医院诊断为“左侧胫骨中上段骨折、左膝部皮肤软组织擦挫伤”，住院16天，用去医疗费31470.81元（被告冯德方已垫付）。此次事故，经威宁县公安交警部门第522427120180000212号道路交通事故认定书认定被告冯德方承担事故的主要责任，我丈夫耿方成承担事故的次要责任。我出院后，经威宁县人民法院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费9000—10000元，为此支出鉴定费1900元。我已造成残疾，家中还有三个未成年孩子需要抚养，长子耿怀誉现年7岁，次子耿怀映现年6岁，长女耿怀欣现年2岁。被告冯德方驾驶的肇事车在被告太平保险公司购买了交强险及商业险。因此次事故造成我如下损失：残疾赔偿金19432元、误工费28700.38元、护理费14350元、营养费9000元、住院伙食补助费1600元、精神抚慰金5000元，后续治疗费10000元、住宿费3370元、生活费800元、交通费3389元、鉴定费1900元、被抚养人生活费17881.5元；另我住院期间属一级护理，二被告还应赔偿我住院期间的护理费、误工费、营养费共9253.45元，上述费用合计124676.33元。请求法院判令被告太平保险公司在交强险122000元的限额内全额赔偿，不足部分由二被告按相应的责任予以赔偿，应由我丈夫耿方成赔偿的份额，我自愿放弃。 被告冯德方辩称：发生事故后，我为原告垫付了50000元的医疗费，920元的救护车费，交给医院1200元护理费，给了原告2500元的生活费，支付了1200元的拖车费。因我的车辆购买了交强险及商业险，我垫付的费用应由保险公司退还给我。 被告太平保险公司辩称：本案事故车辆在我公司购买了交强险及第三者责任保险50万元。按照本案事故责任划分，我公司可在商业险限额内承担70%的赔偿责任，因原告住院16天，我公司认可原告生活补助费1120元、护理费1689.6元、营养费560元、误工费2819.6元、后续治疗费5320元，原告所诉的其余费用不应由保险公司承担。另原告提交的司法鉴定意见书，我公司认为与客观事实不符，申请重新鉴定。 经质证、认证，本院查明：2018年10月20日9时许，被告冯德方驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车从威宁县龙街镇往迤那镇方向行驶，当车行驶至龙街至同心10公里加200米（小地名张家院子）处时，与原告搭乘的由原告丈夫耿方成驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被救护车送到昭通市第一人民医院医治，经医院诊断为“左侧胫骨中上段骨折、左膝部皮肤软组织擦挫伤”，住院16天，用去医疗费31316.41元。本次事故，经威宁县公安交警部门第522427120180000212号道路交通事故认定书认定被告冯德方承担事故的主要责任，原告之夫耿方成承担事故的次要责任。原告出院后向人民法院提起诉讼，经威宁县人民法院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费9000—10000元，原告为此支付鉴定费1900元。另查明，原告与耿方成于2014年7月23日登记结婚，双方生育的三个小孩均未成年，尚需抚养，长子耿怀誉现年7岁，次子耿怀映现年6岁，长女耿怀欣现年2岁。再查明，事故发生后，被告冯德方为原告垫付了医疗费、护理费、救护车费等共计52120元。被告冯德方驾驶的肇事车在被告太平保险公司购买了交强险及第三者责任保险50万元，事故发生时，在保险有效期内。 上述事实，有原告的陈述，被告冯德方、太平保险公司的答辩陈述；原告提交的户口簿、结婚证、交通事故认定书、住院病案、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据；被告冯德方提交的入院预交暂收单、陪护中心预交款通知单、救护车收费票据；被告太平保险公司提交的保险保单等在卷互为印证，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶、文明驾驶机动车。被告冯德方驾驶车辆在遇对向来车时未减速靠右行驶，原告之夫耿方成无有效机动车驾驶证，且不按规定载人，被告冯德方与原告之夫耿方成的共同过错，造成两车相撞，导致原告受伤。被告冯德方应对其的违法过错行为承担赔偿责任，结合交警部门出具的事故认定书，由被告冯德方承担70%的赔偿责任较为公平合理，原告放弃对其丈夫耿方成的赔偿请求，是其对自身权利的处分。因被告冯德方驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，承保肇事车辆的被告太平保险公司应在交险122000元的限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平保险公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。被告太平保险公司对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，并请求重新鉴定，该鉴定意见书是原告向法院提出申请后，由威宁县人民法院委托具有相应鉴定资质的机构出具的鉴定意见，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认证不能作为证据使用的其他情形。”之规定，被告太平保险公司未提供任何证据予以证实该鉴定意见存在前述四类情形，结合原告的伤情及病案记录，原告提交的鉴定意见应予采信，对被告太平保险公司申请重新鉴定的申请不予准许。原告在庭审中补充诉讼请求，要求增加原告住院期间的护理费、误工费、营养费共计9253.45元，因原告提交的鉴定意见已对原告在本次事故中产生的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，故原告增加的诉讼请求属重复计算，本院不支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照贵州省2019年度道路交通事故赔偿标准，原告有证据证明的损失费用有：1、医疗费31316.41元；2、伤残等级鉴定费1900元；3、残疾赔偿金19432元（9716元×20年×0.1）；4、精神抚慰金5000元；5、误工费28700.38元（58198元/365天×180天）；6、护理费9509.91元（38568元/365天×90天）；7、营养费9000元（100元×90天）；8、住院生活补助费1600元（100元×16天）；9、后续治疗费9500元；10、被抚养人生活费17881.5元（9170元×39年需抚养年限×0.1伤残系数÷2人）；11救护车费920元。原告主张交通费3389元，结合原告就医情况、鉴定时间、乘车人员，本院酌情认定600元。综上，本院认定原告的各项损失费用共计135360元。被告平安保险公司在交强险122000元限额内赔偿后，剩余13360元，在第三责任险限额内按70%赔偿给原告，即9352元，故原告应获得的赔偿总额为131352元。被告冯德方为原告垫付的52120元，为减少当事人的诉累，由被告平安保险公司在上述赔偿费中予以扣除后直接向被告冯德方支付。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下： 由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司赔偿原告刘光敏医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项合计131352元。被告冯德方为原告垫付的医疗等费用52120元，由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司在以上赔偿金中直接扣除支付给被告冯德方。限判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告刘光敏承担300元，被告冯德方承担1000元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2600元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  苏苹 二〇一九年八月二十日 书记员  刘胜