福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初2164号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行，住所 地福州市鼓楼区湖东路199号外经贸广场。 负责人：黄勤丰，行长。 委托诉讼代理人：许贤彪、肖金城，该行职员。 被告：康琪，女，汉族，1969年5月24日出生，住福建省南平市延平区。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行（以下简称“石狮农村商业银行福州分行”）与被告康琪信用卡纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许贤彪到庭参加诉讼。被告康琪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告康琪立即清偿贷记卡透支产生的本金0元、透支手续费1306.14元、滞纳金4293.64元(计算日期2015年8月21日至2016年12月31)、违约金11750.07元。（以上金额总计人民币17349.85元，暂计至2018年12月21日，总本息应计算至实际结清之日）；2.本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、申请费、公告费等）及律师费、差旅费由被告承担。 事实和理由：2013年9月29日，被告康琪向原告申请办理福万通贷记卡，并签订了《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡申请表》（内附《领用合约》）和《石狮农商银行福万通贷记卡红木家具大额分期付款合同》（以下简称《大额分期付款合同》）。 2013年10月，原告依约向被告康琪发放贷记卡，卡号62×××01，额度人民币2万元。同时按照《大额分期付款合同》的约定，以提高临时额度的方式发放大额分期金额15万元。《大额分期付款合同》第五条约定持卡人分期还款共分24期，分期手续费率为15%，首期偿还的金额为人民币贰万捌仟柒佰伍拾元整，以后每期偿还的金额为人民币陆仟贰佰伍拾元整；第七条约定，如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或乙方用于红木家具消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《石狮农商银行福万通贷记卡章程》以及《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。《领用合约》第二条约定，持卡人按实际透支天数支付透支手续费，透支手续费＝透支本金×当期费率×透支天数；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金，最低5元；最低还款额包括所有费用、透支手续费、以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 合同履行过程中，自2016年2月29日起，被告再未履行还款义务，截至2018年12月21日被告已经连续977天未按期履行还款义务，其行为已构成违约。经原告多次催讨，被告康琪未能履行还款义务。为此，原告依照《大额分期付款合同》第九条第（三）款约定，原告要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的全部费用，直至取消合同项下的红木家具大额分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，金额包本金0元、透支手续费1306.14元、滞纳金4293.64元(计算日期2015年8月21日至2016年12月31)、违约金11750.07元(计算日期2016年12月31日至2018年12月21日)（以上金额总计人民币17349.85元，暂计至2018年12月21日，总本息应计算至实际结清之日）。 同时根据《领用合约》第七条之约定，双方在履行过程中发生的争议，向签约地人民法院提起诉讼。被告康琪向原告福建石狮农村商业银行福州支行申请福万通贷记卡，并提交《福万通贷记卡（福农宝）申请表》至原告进行审批，因此依法提交贵院审理。 现为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求判令如所请。 被告康琪未作书面答辩,亦未提交证据。 被告康琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。石狮农村商业银行福州分行提交的证据经本院核对，与原件无误，其真实性可予以确认。且能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据现有的证据，本院确认原告石狮农村商业银行福州分行所诉属实，本院予以确认。 另查明，《石狮农商银行万通贷记卡红木家具大额分期付款合同》第五条约定，被告使用用于红木家具消费分期付款的福万通贷记卡透支支付红木家具，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期共分二十四期，分期手续费率为15%。截止至2018年12月21日，被告尚欠原告信用卡本金0元、透支手续费1306.14元、滞纳金4293.64元(滞纳金计至2016年12月31日止)，以上共计5599.78元。 综上所述，本院认为，被告康琪为申请信用卡，向原告填写提交的申请表及《领用合约》、《大额分期付款合同》系当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约为被告办理了信用卡，已经履行了合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承当违约责任。故原告要求被告偿还信用卡本金、透支手续费、滞纳金的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。原告庭审中称2016年12月20日，原告发布《关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，将滞纳金调整为违约金，从2016年12月31日开始收取于法无据。原被告双方在合约中亦没有约定违约金及计算标准，故原告诉请的违约金本院不予支持。被告康琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、康琪应于本判决生效之日起十日内向福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行偿还信用卡欠款本金0元、透支手续费1306.14元、滞纳金4293.64元（滞纳金计算至2016年12月31日，滞纳金以外的利息暂计至2018年12月21日，此后的利息等费用按《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、石狮农商银行万通贷记卡红木家具大额分期付款合同》的约定计算至清偿之日止）； 二、驳回福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用普通程序收取233元，由康琪负担50元，福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行负担183元，公告费560元，由康琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 许 军 审判员 黄丽珍 审判员 黄昌杰 二〇一九年八月二十二日 法官助理陈婷 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。