四川省汉源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1823刑初123号 公诉机关：四川省汉源县人民检察院。 公益诉讼起诉人：四川省汉源县人民检察院。 出庭人员：张树敏，男，检察员。 被告人（附带民事公益诉讼被告）：彭某某，男，生于1973年10月30日，公民身份号码：5131241973********，汉族，四川省汉源县人，小学文化，农民，住四川省汉源县**。2019年4月24日因涉嫌滥伐林木被汉源县森林公安局依法刑事拘留，同年5月7日被汉源县森林公安局依法取保候审，2019年6月14日被汉源县人民检察院依法继续取保候审，同年7月19日经本院决定依法对其继续取保候审。 被告人（附带民事公益诉讼被告）：邹某某，女，生于1975年9月29日，公民身份号码：5131241975********，汉族，四川省汉源县人，小学文化，农民，，住四川省汉源县**2019年4月25日因涉嫌滥伐林木被汉源县森林公安局依法取保候审，同年6月14日被汉源县人民检察院依法继续取保候审，2019年7月19日经本院决定依法对其继续取保候审。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人彭某2、邹某犯滥伐林木罪，于2019年7月19日向本院提起公诉，建议判处被告人彭某2、邹某有期徒刑十个月至一年二个月，适用缓刑，并处罚金一千元至三千元。同年7月22日，公益诉讼起诉人汉源县人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼。经查，汉源县人民检察院于2019年6月19日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员陈万康出庭支持公诉，公益诉讼起诉人汉源县人民检察院指派检察员张树敏，被告人（附带民事公益诉讼被告）彭某2、邹某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经依法审理查明：2015年下半年的一天，被告人彭某某、邹某某共谋将其家位于汉源县防护林地开垦后种植花椒树。其后，彭某2、邹某在未办理林木砍伐手续的情况下，携带斧头、弯刀将该林地内的云南松、华山松等树木砍伐，后购买花椒苗进行种植。经鉴定：损毁林地面积1.94亩，砍伐云南松、华山松材积23.9247立方米，损毁林地内林木蓄积39.8745立方米。2019年4月18日，被告人彭某2接汉源县森林公安局电话通知后主动到案配合调查，如实供述上述犯罪事实；同日，被告人邹某在汉源县森林公安局民警对其一般性询问时，如实供述上述犯罪事实。汉源县森林公安局在被告人彭某某、邹某某处扣押斧头、弯刀各一把。 汉源县林业局制定了被告人彭某2、邹某滥伐林木植被修复方案，植被恢复措施采用人工植苗造林，栽植树种为柳杉，苗高20cm以上，栽植密度为110株/亩。植被恢复投资概算为：彭某2、邹某滥伐林木1.94亩，依照《中华人民共和国国家标准生态公益林建设技术标准》和《中华人民共和国国家标准造林技术规程》及2019年汉源县人工和各种材料价格，依据营造林项目、规格及技术经济指标，每亩人工造林931元，折算生态恢复费1.94亩×931元/亩=1806.14元。 上述事实，彭某2、邹某在庭审过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审保证书，户籍证明、到案经过，林权证，扣押决定书、扣押笔录、扣押照片、斧头、弯刀各一把，证人彭某1、李某1证言，被告人彭某2、邹某供述，鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定人资质、现场调查表，立木材积计算表，卫星图片、卫星图对比情况说明，现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录、指认照片、辨认笔录及照片，情况说明，公益诉讼公告，汉源县林业局关于彭某2、邹某滥伐林木对生态环境影响的意见、植被修复方案等在案为证，足以认定。 本院认为，被告人彭某2、邹某违反森林法的规定，在未办理林木砍伐手续的情况下，携带斧头、弯刀将林地内的云南松、华山松等树木砍伐，经鉴定：损毁林地面积1.94亩，砍伐云南松、华山松材积23.9247立方米，损毁林地内林木蓄积39.8745立方米，属数量较大。林地上的林木被过度砍伐，破坏了林地水土保持、涵养水源的功能，对林木防御自然灾害，维护基础设施，防止、减少水土流失的防护作用予以一定程度的破坏，对生态环境造成一定的影响，二被告人的行为破坏了生态环境，造成了生态资源损害，侵害了社会公共利益。综上，被告人彭某2、邹某的行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人彭某2、邹某犯滥伐林木罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，本院依法予以支持。公益诉讼起诉人要求被告人彭某2、邹某对受损的生态环境和资源进行修复，折算生态恢复费1806.14元，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于被告人彭某2、邹某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，对二被告人不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人彭某2、邹某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款、第一百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人彭某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元； 二、被告人邹某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、没收作案工具斧头、弯刀各一把；（现存于汉源县森林公安局） 四、由被告人彭某某、邹某某承担生态环境修复费用1806.14元，该款由被告人彭某某、邹某某于本判决生效后三十日内缴纳至汉源县财政局生态损害赔偿金非税收入账户，用于生态环境修复。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗劲松 二〇一九年八月五日 书记员  何金瑶 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚。 (一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第二款如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损坏社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第四条人民检察院以公益诉讼起诉人身份提起公益诉讼，依照民事诉讼法、行政诉讼法享有相应的诉讼权利,履行相应的诉讼义务，但法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。