广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初1255号 原告：蓝凤枝，女，1957年4月25日生，户籍地：广西河池市宜州区德胜镇榄树村桥军屯**。 委托诉讼代理人：唐敏艳，广西君家义律师事务所律师。 被告：程发光，男，1966年9月23日生，汉族，户籍地：广西平南县丹竹镇三河村河景二屯**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，地址：广西贵港市金港大道**。统一社会信用代码证：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。 原告蓝凤枝与被告程发光、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人民财产保险贵港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法由审判员邵日恒适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理，书记员黄海燕担任法庭记录。原告蓝凤枝的委托诉讼代理人唐敏艳，被告程发光、被告人民财产保险贵港公司的委托诉讼代理人蒙剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝凤枝向本院提出诉讼请求：1、被告人民财产保险贵港公司在第三者责任强制保险限额内赔偿给原告32400元（含医疗费10000元），由被告程发光赔偿原告16654.56元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月28日，原告蓝凤枝驾驶“金彭”牌三轮车（搭载韦翠林）沿国道323线由河池市宜州区德胜镇德胜街往榄树村桥军屯方向行驶，11时10分许行至河池市宜州区路口）处，驾车左转过程中，“金彭”牌电动三轮车与同向行驶在快车道内由被告程发光驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成韦翠林受伤经抢救无效死亡和原告蓝凤枝受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定：蓝凤枝承担事故的主要责任，程发光承担事故的次要责任。该事故发生时，被告程发光驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险贵港公司投有交强险。原告蓝凤枝在该事故受伤后，当天被送往河池市第一人民医院住院治疗，于2019年1月7日出院。经司法鉴定，原告蓝凤枝因该事故受伤构成九、十级两处伤残。该事故造成原告的损失为：医药费14425.2元（住院医疗费14210.4元＋护工服务费130元＋门诊医疗费84.8元）、住院伙食补助费100元/天×10天=1000元、护理费114.1元/天×10天=1141元、鉴定费1600元、残疾赔偿金11325元/年×19年×0.28=60249元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元，共计87915.2元。 被告程发光辩称，一、原告蓝凤枝在该事故中过错严重：1、无证驾驶机动车；2、在道路上驾驶无牌号的机动车；3、原告所驾驶的机动车没有买保险；4、原告驾驶的机动车未经安全技术检测；5、原告违反规定在其驾驶的机动车上载人；6、原告驾驶车辆没有确保安全情况下随意变更车道而影响相关车道内车辆行驶。本被告驾驶的车辆仅是后轮两轮胎花纹不一致，与发生该交通事故没有因果关系。原告蓝凤枝应承担该事故的全部责任，本被告应无事故责任。二、一般情况下，受伤一至二年后才能进行伤残鉴定，而原告损伤三个多月申请伤残鉴定，明显不真实，但不申请重新伤残鉴定；受害人承担事故同等责任以下才能获得精神抚慰金，本案原告应负事故全部责任，不应有精神抚慰金；原告主张的交通费无事实根据。 被告人民财产保险贵港公司辩称，一、桂Ｒ×××××号小型普通客车在本公司只投有交强险，本公司已赔偿给原告蓝凤枝医疗费10000元，交强险剩余死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。该事故造成一死一伤，请法院在剩余的赔偿限额内酌定分配受害方，超出交强险赔偿限额之外的损失，本公司不再承担赔偿责任；二、1、交强险医疗费赔偿限额已用尽，本公司不再赔付医疗费；2、医疗机构的出院记录及疾病证明均无记录原告蓝凤枝住院期间需要护理人员陪护，本公司不认可；3、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内，本公司不应承担；4、原告蓝凤枝请求残疾赔偿金的计算系数过高；5、交通费应以实际票据为准，没有交通费票据，本公司不认可；6、原告在本次交通事故中负主要责任，存在严重过错，应不予支持其精神抚慰金；7、本公司认可原告主张的住院伙食补助费。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，原告蓝凤枝未取得机动车驾驶证驾驶“金彭”牌三轮车（搭载韦翠林）沿国道323线由河池市宜州区德胜镇德胜街往榄树村桥军屯方向行驶，11时10分许行至河池市宜州区路口）处，驾车变更车道左转过程中，遇同向在快速车道内行驶由被告程发光驾驶的机件不符合技术标准的桂Ｒ×××××号小型普通客车，且被告程发光未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，“金彭”牌电动三轮车与桂Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成韦翠林受伤经医院抢救无效死亡、原告蓝凤枝受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定：蓝凤枝承担事故的主要责任；程发光承担事故的次要责任；韦翠林不承担事故责任。该事故发生时，被告程发光驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险贵港公司投有交强险。原告蓝凤枝在该事故受伤后，当天被送往河池市第一人民医院住院治疗，医院诊断为：全身多处软组织挫裂伤、右侧顶挫裂伤、两肺下叶挫伤、右肾下部及输尿管上段挫裂伤、肝右叶血管瘤；原告于2019年1月7日出院，因此支出住院医疗费14210.4元。原告蓝凤枝住院期间曾自请广西锦绣前程人力资源股份有限公司派员护理，因此支出护工服务费130元。原告蓝凤枝于2019年4月2日到河池市第四人民医院进行门诊治疗，支出医疗费84.8元（无证据证实与该交通事故有关）。经河池市一舟司法鉴定所于2019年4月16日鉴定，原告蓝凤枝因该事故受伤构成九、十级两处伤残，原告因此支出鉴定费1600元。该事故发生后，被告人民财产保险贵港公司已支付给原告蓝凤枝医疗费10000元。 本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任，驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全法规的规定。原告蓝凤枝未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且变更车道时影响相关车道内车辆行驶及违反规定载人，其交通违法行为在事故中的过错程度和作用较大，原告蓝凤枝应当承担事故的主要责任即75%责任；被告程发光驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其交通违法行为在事故中的过错程度和作用较小，被告程发光应承担事故的次要责任即25%责任。桂Ｒ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险贵港公司投有交强险，原告的损失应由被告人民财产保险贵港公司在交强险限额范围内先予赔偿原告；不足部分，应按照被告程发光的过错责任比例承担相应赔偿责任。被告程发光主张其无事故责任，但其没有相反证据推翻公安机关交通管理部门的认定书，本院应依法确认该认定书相应的证明力。被告人民财产保险贵港公司主张其不应承担鉴定费、诉讼费，没有法律依据，应不予支持。 原告因该事故住院用去医疗费14210.4元，原告请求该医疗费有事实和法律依据，应予支持；被告对原告要求住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）没有异议，本院应予支持；原告住院10天，护理人员原则上为一人，原告要求护理费1141元（114.1元/天×10天），有事实和法律依据，应予支持；原告因该事故经司法鉴定机构于2019年4月16日鉴定构成九、十级两处伤残，原告出生于1957年4月25日，其残疾赔偿金应为57078元（11325元/年×18年×28%），超出部分，没有法律依据，应不予支持；原告因该事故需要处理、治疗、司法鉴定，支出交通费不可避免，但原告未能提供正式票据，根据具体情况，支持原告交通费300元为宜；原告因该事故支出鉴定费1600元，原告请求该鉴定费有事实和法律依据，应予支持；该事故造成原告构成九、十级两处伤残，致使原告受到较大的精神痛苦，但被告程发光在该事故中的过错较小，再根据当地的生活水平等综合考虑，本院支持原告精神抚慰金1500元为宜。原告请求医疗费中的门诊治疗费84.8元，没有证据证实与该事故有关，应不予支持；原告在本案中已请求护理费，原告再请求护工服务费130元（含于原告请求的医疗费），属于重复请求，应不予支持。 综上所述,本院支持原告的损失为：医疗费14210.4元、住院伙食补助费1000元、护理费1141元、残疾赔偿金应为57078元、交通费300元、鉴定费1600元、精神抚慰金1500元，共计76829.4元。被告人民财产保险贵港公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（已支付），还应在交强险死亡残疾赔偿限额范围内赔偿原告22400元（优先赔偿精神抚慰金，预留87600元赔偿另一受害人韦翠林亲属）；不足部分，应由被告程发光赔偿原告11107.35元［（76829.4元－22400元-10000元）×25%］。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第五十条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告蓝凤枝22400元（不含已支付部分）； 二、被告程发光赔偿给原告蓝凤枝11107.35元； 三、驳回原告蓝凤枝的其他诉讼请求。 案件受理费1026元，减半收取513元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司承担234元，被告程发光承担142元，原告蓝凤枝承担137元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，并在上诉期限届满后七日内对一审判决不服部分预交上诉费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交纳的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 邵日恒 二〇一九年八月十二日 法官助理 练丽丽 书 记 员 黄海燕