四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初236号 原告：杨文，男，1986年3月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：杨莉琼，女，1982年9月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 二原告共同委托诉讼代理人：胡秀君（一般代理），四川匀天律师事务所律师。 被告：刘旭文，男，1991年8月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：邓慧娟，女，1989年9月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司，营业场所：蓬安县相如街道办事处相如大道100号，统一社会信用代码91511323709044123K。 负责人：肖建辉，经理。 委托诉讼代理人：赵钟鸣（一般代理），四川匀天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雍红星（一般代理），公司员工。 原告杨文、杨莉琼与被告刘旭文、邓慧娟、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告杨文及二原告的委托诉讼代理人胡秀君，被告刘旭文，被告保险公司的委托诉讼代理人赵钟鸣到庭参加诉讼，被告邓慧娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。审理过程中，因案件调查需要，经报请本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。 原告杨文、杨莉琼向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、生活费及交通费等共计人民币652,421.5元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月15日，杨易广驾川Ｒ×××××D号二轮摩托车搭乘两原告之父杨某从蓬安县相如镇原白玉场镇往石孔乡方向行驶。当日10时许，行至蓬安县石孔乡姚家沟村路段，遇相对方向刘旭文驾驶川Ｒ×××××0号小型轿车，杨易广采取制动措施时川Ｒ×××××D号摩托车摔倒，杨易广、杨某及川Ｒ×××××D号摩托车被川Ｒ×××××0号轿车碾压，造杨某受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2018年8月6日，蓬安县交警大队作出事故责任认定书，该事故由杨易广、刘旭文负此次事故同等责任，死杨某不承担责任。2018年9月7日，南充市交警支队作出复核结论，维持蓬安县交警大队的事故认定意见，现为保护原告的合法权益，特提起诉讼，以实现诉讼请求。庭审中，原告当庭提出按照2018年度最新的统计数据调整相关赔偿项目并变更诉请金额为700,246.5元。 被告保险公司辩称，刘旭文驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险是真实的，对于刘旭文应承担的责任保险公司愿意在保险限额内承担；按照合同规定，诉讼费保险公司不承担，另外对于医疗费用保险公司只承担医保范围内的用药，保险公司建议按照15%的比例扣除非医保用药；还有一个伤者，交强险应当分摊，超出交强险的范围，因为是同等责任，保险公司只承担50%；生活费不合理，交通住宿应以票据为准；死者不符合城镇标准。 被告刘旭文辩称，我为死者垫付了抢救费、丧葬费等一共30,857.98元，希望在本案一并处理。 被告邓慧娟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认无异议的证据，本院认定事实如下： 2018年7月15日，杨易广驾驶川Ｒ××××D号普通二轮摩托车，搭乘杨某从蓬安县相如镇原白玉场镇往石孔乡方向行驶，当日10时许，行至蓬安县石孔乡姚家沟村路段，遇相对方向刘旭文驾驶的川Ｒ×××××0号小型轿车，杨易广采取制动措施时致川Ｒ×××××号摩托车摔倒，杨易广、杨某及川Ｒ×××××号摩托车被川Ｒ××××0号轿车碾压，造成驾驶人杨易广、乘车人杨某受伤、杨某经医院抢救无效死亡和两车受损的道路交通事故。蓬安县公安局交通警察大队于2018年8月6日作出第511323120180000040号《道路交通事故认定书》认定：杨易广驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的、报废的机动车、遇对面来车操作处置不当，是形成此事故的直接原因；刘旭文驾驶机动车行近路口未减速慢行、避让处置不当，是形成此事故的又一直接原因；杨易广、刘旭文承担此事故同等责任，杨某不承担责任。后经杨易广、刘旭文申请复核，南充市公安局交通警察支队于2018年9月7日作出南公交复字结论【2018】第052号《道路交通事故认定复核结论》，维持了第511323120180000040号《道路交通事故认定书》。 杨某受伤后即被送至蓬安县人民医院抢救，经抢救无效于当日12：40宣布死亡。抢救费用1,177.98元，由刘旭文垫付。刘旭文还支付了原告丧葬费29,000元。 同时查明，刘旭文与邓慧娟系夫妻关系，川Ｒ××××0号小型轿车登记所有人为邓慧娟，该车在保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元）和商业第三者责任险及不计免赔（责任限额1,000,000元），本次事故发生在保险期限内。川Ｒ××××D号摩托车登记所有人为案外人周德刚，实际车主为杨文，该车已公告牌证作废。 另查明，死者杨某妻子已经先于杨某去世，其育有两个子女，长女杨莉琼、次子杨文。杨某生于1955年11月24日，户籍地为四川省蓬安县石孔乡X村****。 案件审理过程中，原告杨文、杨莉琼因与杨易广自行达成了和解，自愿撤回对杨易广的起诉，本院裁定予以准许。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交了蓬安县石孔乡X村村民委员会证明、租房合同、证明人罗某、王某的书面证明等证据，拟证实死者杨某从2016年2月起租住在相如镇白玉街带孙，平时做小菜生意，多年没有种庄稼，故相关损失应当按照城镇标准计算，被告认为原告提交的证据不能达到原告的证明目的。被告保险公司提交了石孔乡XX村文书唐某的询问笔录复印件，拟证实杨某平时居住在村上，应当按照农村标准计算损失，被告刘旭文质证无异议，原告质证称该笔录是复印件，且是个孤证，不能客观证明事实。为查明事实，本院工作人员到石孔乡、白玉街分别进行了调查走访，石孔乡X村书记杨某甲证实从2017年起在村上任职时就知道杨某在白玉租房带孙；村文书唐某证实杨某在家里住的很少，平时在白玉带孙子读书，大概是2016年以后在白玉租房；唐某同时对保险公司提交的对其的询问笔录复印件也作出了说明，称该笔录记录不是很准确，杨某带孙肯定是在白玉带，他的意思是说孙子读书杨某就在白玉，放假了就和孙子一起回村上住，但有时村上没有事还是在白玉住，白玉是租的房子，总的来说在白玉的时间比在村上时间长得多；白玉街刘某证实其认识杨某，杨某租了白玉街其子母某的房屋，只租了一间，已经三四年，在事发前一直是杨某带着两个孙子居住，放假才回家，出事后是杨某的儿媳在这里带孩子，他儿媳以前在温州打工，平时都是杨某在带小孩。本院认为原告提交的证据中，因杨某已经去世、证明人未出庭作证，对于原告提交的租房合同和证人证明无法核实真实性，本院不予采纳。但结合调查走访情况，本院对于原告提交的村委会证明中与调查走访情况相印证的部分予以采信，认定死者杨某生前常住地为蓬安县相如镇白玉街。关于保险公司提交的询问笔录复印件，没有其他证据佐证，且被询问对象也作出了解释说明，本院认为该份证据不能达到其证明目的，不予采纳。 2、被告刘旭文出示了领条一张，证明其支付了搬运尸体的费用680元，原告不予认可。本院向交警部门办案人员进行了核实，该笔费用属实，故本院予以确认。 本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错导致受害人死亡的，其近亲属有权请求行为人承担赔偿责任。蓬安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书经复核后予以维持，当事人当庭也未再表示异议，本院据此认定杨易广与刘旭文承担事故同等责任。关于邓慧娟的责任问题，虽然邓慧娟为川Ｒ××××0号小型轿车登记所有人，但事发时驾驶人员系被告刘旭文，刘旭文具有驾驶资格，现有证据不能证明邓慧娟对损害的发生有过错，个人侵权之债也不属于夫妻共同债务范畴，故原告要求被告邓慧娟承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。 由于川Ｒ××××0号小车在被告保险公司已投保交强险和商业第三者责任险，原告因此次交通事故产生的合理损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，保险公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分由刘旭文按照责任比例承担。对刘旭文应承担的部分，由保险公司按保险合同约定在三者险责任限额内承担替代赔偿责任，如有不足或不属于三者险理赔范围的部分，由刘旭文自行承担。其余部分，由于原告已自愿撤回了对侵权人杨易广的起诉，故由原告自行处理，本案不作评定。为节省当事人的诉累，对于刘旭文垫付的款项在本案中一并处理。 因本院认定杨某生前常住地为相如镇白玉街，杨某已经年满60周岁，对于有关的赔偿费用可按照城镇标准计算相关损失。 因交通事故造成的各项损失，结合当事人的主张，参照法庭辩论终结前上一统计年度（2018年度）的统计数据，本院审查计算如下： 1、医疗费，杨某伤后抢救共花费医疗费1,177.98元，有医疗机构的医疗费票据、入院记录等为证，本院予以认定。 2、丧葬费，按2018年度四川省职工月平均工资标准，计算六个月，为64,717元/年÷2=32,358.5元。 3、死亡赔偿金，根据2018年四川城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，结合杨某死亡时年满62周岁的事实，死亡赔偿金为33,216元/年×（20-2）年=597,888元。 4、精神损害抚慰金，本次交通事故造成杨某死亡，给原告精神上造成一定痛苦，对精神损害抚慰金，本院酌情认定50,000元。 5、处理丧葬事宜人员误工费，本院酌情按2人每人10天计算，为64,717元/年÷365天×2人×10天=3,546.13元。 6、交通住宿费，原告没有提交相关票据，结合杨某抢救治疗及死亡后处理丧葬事宜的情况，本院酌定2,000元。原告主张生活费，并未举证证明具体金额及支出的合理性，本院不予支持。 以上费用共计686,970.61元。关于医疗费用，本院酌情按15%扣除非医保用药金额，为176.7元（1,177.98元×15%＝176.7元），其中被告刘旭文承担50%即88.35元。扣除非医保用药金额后剩余费用686,793.91元，因本起机动车交通事故中还造成了杨易广受伤，杨易广已经另案起诉主张权利，应给其预留相应的份额，按照各自损失的比例确定交强险赔偿数额。结合杨易广的情况，本院酌情认定本案原告在交强险医疗费用责任限额中的获赔比例为4%，在交强险死亡伤残责任限额内获赔比例为97%，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告400元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告106,700元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，下余579,693.91元，被告刘旭文承担50%的赔偿责任即289,846.96元，因刘旭文驾驶的车辆投保了商业第三者责任险，该费用由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。刘旭文垫付30,857.98元，已经超过其应承担的金额，故保险公司应从支付给原告的费用中扣减30,769.63元支付给被告刘旭文，品迭后，保险公司应赔偿原告366,177.33元、支付刘旭文30,769.63元。其余部分因原告自愿撤回对杨易广的起诉，由原告自行处理，本案不作评定。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨文、杨莉琼人民币366,177.33元，支付时将该款转入蓬安县人民法院账户（户名：蓬安县人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国建设银行股份有限公司蓬安支行，执行案款分账户账号：51×××11—800001）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在本判决书生效之日起十五日内支付被告刘旭文人民币30,769.63元，支付时将该款转入蓬安县人民法院账户（户名：蓬安县人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国建设银行股份有限公司蓬安支行，执行案款分账户账号：51×××11—800001）； 三、驳回原告杨文、杨莉琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,802元，由原告杨文、杨莉琼负担4,009元，被告刘旭文负担6,793元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  姜 琳 人民陪审员  姜孝杰 人民陪审员  杨荣忠 二〇一九年八月十九日 书 记 员  张 玲