辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1303民初413号 原告：魏某某，男，1966年9月4日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区龙泉街道七道泉子北村****。 委托代理人：魏绣成，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。 被告：苏某，男，1996年12月24日出生，汉族，住朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村****。 委托代理人：苏雪（系苏某姐姐），女，1989年10月24日出生，汉族，住，住朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村****/div> 原告魏某某诉被告苏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托代理人魏绣成、被告苏某及其委托代理人苏雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济补偿金共计170，071.24元。（医疗费34，439.83元、误工费42，000元、护理费13，860元、营养费4，500元、伙食补助费1，350元、伤残赔偿金69，986元、精神抚慰金10，497.9元、后续治疗费8，600元、交通费1，000元、鉴定费2，440元、车损2，000元，合计190，673.2元。因原告是次要责任，按主次责任划分，被告应赔偿原告170，071.24元）2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月3日21时，被告驾驶蒙DPZ9**号二轮摩托车沿长江路由东向西行驶至长江路长江花园对面路段时与原告同方向驾驶的辽N6A5**号二轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，致使原告腿部骨折受伤。经过朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队第211302120180000219号《道路交通事故认定书》认定，被告苏某负此次事故的主要责任，原告魏某某负此次事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗27天，此次事故发生后虽原告有责任，但被告应在责任范围内赔偿原告的各项费用，故诉至法院。 苏某辩称：对于原告要求的赔偿数额我不认可。双方都有责任，误工费都有，我只同意给付原告医疗费，后续治疗费属于医疗费，其他的费用我不同意。而且原告是醉驾，是有责任的。 本案在审理中，原告围绕诉讼请求提供证据、被告质证以及本院认证情况如下： 第一组证据：朝阳市公安局出具的道路交通事故认定书一份。证明2018年8月3日发生了交通事故，事故认定书认定苏某负此次事故的主要责任，魏某某负此次事故的次要责任。 苏某质证意见：我不同意，我只有一半的责任。 对于道路交通事故认定书来源合法，客观真实，能够证明事故发生的经过及责任划分，与本案具有关联性，本院予以采信。 第二组证据：朝阳市中心医院急诊病历、诊断书、住、住院费用明细清单药费收据。证明原告此次事故中在医院诊疗的过程中用药花费的数额共计34，439.83元。 苏某质证意见：有医院收据的均认可。辽宁省医疗门诊收据票据和盖章的认可。 此组证据能够证明原告魏某某的伤情、住、住院天数为27天，住院医疗费及复查医疗费支出的情况院予以采信。 第三组证据：朝阳燕都司法鉴定所鉴定意见书三份：122号、123号、124号。证明原告的伤残等级为十级伤残，原告的伤情需要二次手术，后续治疗费用为8，600元，根据原告的伤情，鉴定原告此伤的误工期90-300日，护理期60-120日，营养期为60-90日，2、朝阳燕都司法鉴定所出具的鉴定费发票一张，鉴定费为2，440元。 苏某质证意见：这组证据我不认可，鉴定所不是我选的，我只认可后续治疗费。 朝阳燕都司法鉴定所出具的鉴定意见书三份及鉴定费发票的来源合法，客观真实，本院予以采信。被告虽对该三份鉴定书不认可，但未在本次庭审前提出异议，故对被告的反驳意见本院不予支持。 第四组证据：朝阳市华彩照明科技有限公司营业执照，该公司为原告出具的2018年5-7月份工资收入证明。证明原告在该公司上班，每月工资4，200元，受伤后没有上班工作，误工期间单位没发工资。 苏某质证意见：我不承认，没有法律合同，没有签订的劳动合同，不能原告说开多少工资就是多少，误工费我也不认可。 对于原告提供的该组证据，不能够客观的说明原告魏某某在未发生交通事故前的工资每月为4，200元，故本院不予支持。 第五组证据：交通费发票1，000元，证明原告受伤期间造成的交通费损失数额为1，000元。 苏某质证意见：我不承认，因为双方都有责任。 对于原告提供的交通费用发票均未记载时间、地点，该证据不能证明事故发生后原告交通费用的真实情况，故本院不予采信。 第六组证据：户口本复印件及网上查询的国家统计局发布的数据。证明原告现住址为朝阳市龙城区七道泉子街七道泉子北村，现经过行政区划，已经划为城区，计算伤残赔偿金及精神抚慰金数额的时候应按照城镇居民的标准进行计算。另外原告也一直在城镇打工，家庭生活来源也是来自城镇，赔偿标准应按照城镇居民的标准计算。 苏某质证意见：伤残数额不同意，龙城区七道泉子镇是农村，原告家有土地，我认为网上的数据不准确。 原告提供的此组证据经本院核实审查，可以证明龙城区七道泉子街七道泉子北村现已划分为城乡结合区。 被告苏某未向本院提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月3日21时，被告驾驶蒙DPZ9**号二轮摩托车沿长江路由东向西行驶至长江路长江花园对面路段时与原告同方向驾驶的辽N6A5**号二轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，致使原告腿部骨折受伤。经过朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队第211302120180000219号《道路交通事故认定书》认定，被告苏某负此次事故的主要责任，原告魏某某负此次事故的次要责任。朝阳燕都法医司法鉴定所出具朝燕都司鉴所（2019）临鉴字第122号、朝燕都司鉴所（2019）临鉴字第123号、朝燕都司鉴所（2019）临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、魏某某此伤残等级为十级；2、魏某某后续治疗费用约为人民币8,600元；3、魏某某此伤误工90-300日，护理期限60-120日，营养60-90日。原告由此支出鉴定费2,440元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权责任。对于本次交通事故的发生及交警部门作出的事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告魏某某驾驶机动车瞭望不够，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，是造成此起事故的次要原因及过错，应承担30%的民事责任。被告苏某饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道，且在划分机动车道、非机动车道的路段未实行分道通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此次事故的主要原因及过错，应承担70%的民事责任。原告要求被告在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任的请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因双方驾驶的摩托车属于机动车，应按规定交纳交强险，被告苏某未交纳交强险的行为，导致原告魏某某在该起交通事故中所造成的损害中的一部分不能从交强险中获得赔偿，故魏某某要求苏某在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉请，本院予以支持，不足部分由被告苏某按责任比例进行赔偿。原告在此次事故中的各项损失，本院参照《辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》核定确认如下：1、医疗费34,439.3元，以原告提供的医疗费收据为准。2、护理费，原告住院27天，一级护理2天，支持2人护理费，二级护理25天，支持1人护理费，本院确定为3，349.46元；3、伙食补助费1,350元，原告住院27天，每日50元；4、交通费，考虑到原告出院及复查、鉴定所发生的实际费用，本院酌情确定为200元；5、伤残赔偿金，原告伤残等级为十级，因原告魏某某住龙城区七道泉子街七道泉子北村属农村户籍，且工作地点在城镇，故应根据城镇与农村的中间值来确定，根据受害人伤残等级，本院予以确认为48,740元；6、精神抚慰金，本院酌情为6,000元；7、后续治疗费，根据鉴定结论，本院确认为8,600元；8、鉴定费，有鉴定费收据为凭，本院确认为2,440元；9、误工费，原告提供朝阳市华彩照明科技有限公司出具的证明及月工资条，并不能证明其原告在发生交通事故前有稳定的工资收入情况，根据鉴定结论误工期为90-300日，原告入院时间为2018年8月3日，出具鉴定报告的前一日为2019年4月9日，本院确认误工期为249日，故误工费为16,625.73元。10、营养费，根据鉴定报告结论，营养期限为60-90日，每日50元，本院酌情确认为60日，共计3,000元。对于原告主张车损2,000元，因其未能提供证据证实其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告苏某于本判决生效后十日内在蒙DPZ9**号车辆应投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告魏某某医疗费10,000元、护理费3，349.46元、交通费200元、伤残赔偿金48,740元、精神抚慰金6,000元、误工费28,759.5元，共计97，048.96元； 二、被告苏某于本判决生效后十日内按事故责任比例赔偿原告魏某某剩余医疗费24,439.83元、伙食补助费1,350元、后续治疗费8,600元、营养费3,000元，共计37,389.83元的70%为26,172.88元。 三、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,350元（原告魏某某预交），由原告魏某某负担234负担元，由被告苏某负担1，116元。鉴定费2,440元（原告魏某某预交），由被告苏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  杨立刚 人民陪审员  于亚秋 人民陪审员  孙玉珍 二〇一九年八月十日 书 记 员  杨瑷源 附：赔偿项目明细 1、医疗费34,439.83元，以原告提供的医疗费收据为准； 2、护理费3，349.46元（42,157元/年÷365日×25日×1人）＋（42,157元/年÷365日×2日×2人）； 3、伙食补助费1,350元（50元/日×27日）； 4、交通费200元； 5、伤残赔偿金48,740元【（34,993元/年＋13,747元/年）÷2×20年×10%】； 6、精神抚慰金6,000元； 7、后续治疗费8,600元，以鉴定意见为准； 8、鉴定费2,440元，以鉴定费收据为准； 9、误工费28,759.5元，249日×（42,157元/年÷365日）； 10、营养费3,000元，（50元/日×60日）；