山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1083民初1904号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。 法定代表人于洋，董事长。 委托代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。 委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告孙磊，男，1983年3月10日出生，汉族，住乳山市城区。 被告于淼，女，1986年3月25日出生，汉族，住址同上。 被告李永伟，男，1968年7月4日出生，汉族，住乳山市。 被告候石磊，男，1981年10月25日出生，汉族，住乳山市。 被告孙洪岩，男，1956年9月1日出生，汉族，住乳山市城区。 被告黄大海，男，1974年6月18日出生，汉族，住乳山市。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（以下简称乳山农商行）与被告孙磊、于淼、李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。乳山农商行之委托代理人刘冠群、孙磊到庭参加诉讼，于淼、李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乳山农商行向本院提出诉讼请求：一、要求孙磊、于淼偿还借款本金10万元及利息；二、要求孙磊、于淼支付律师费5000元；三、要求李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海对以上款项承担连带清偿责任；四、要求孙磊、于淼、李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年4月15日，乳山农商行下属的南黄支行与孙磊、李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海签订了农户、个体工商户最高额保证借款合同，约定孙磊借款10万元，期限自2010年4月15日起至2012年4月14日；李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，乳山农商行按约发放了贷款，但孙磊未按照合同约定偿还借款本金10万元及利息，李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海也未按照合同约定履行保证责任。孙磊与于淼系夫妻关系，上述债务系孙磊与于淼之间的夫妻共同债务。为了维护乳山农商行的合法权益，特具状起诉，请法院依法裁判。 孙磊辩称，借款合同上的名字是我签的，但是钱我没有用，而是让侯爱香取走了。 于淼、李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海在法定期限内未提出书面答辩意见。 经审理查明，孙磊与于淼于2009年9月28日登记结婚。2010年4月15日，乳山市农村信用合作联社（于2016年1月27日更名为乳山农商行）下属的南黄信用社（2016年1月27日更名为南黄支行）与孙磊、李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海签订了编号为（南黄）农信高保借字（2010）第53号农户、个体工商户最高额保证借款合同。贷款人：乳山市农村信用合作联社南黄信用社（甲方）；借款人：孙磊（乙方）；保证人：李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海（丙方）。合同第一条第1款约定贷款种类为最高额保证贷款；第2款约定贷款用途：购货；第3款约定贷款金额最高额：人民币壹拾万元整；第4款约定贷款期限为自2010年4月15日起至2012年4月14日。合同第二条约定，李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海为孙磊的上述贷款提供最高额保证担保：1、担保的主债权种类、最高担保数额（币种及大写金额）为人民币壹拾万元整；2、保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3、保证方式为连带共同责任保证；4、保证期间为自本合同项下第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后贷款期限届满之日起两年。合同第三条约定，三方同意在上述期限和限额内，不再逐笔签订借款合同和保证合同。每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准，借款凭证是甲方向乙方办理付款手续的有效凭证。借款凭证是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同第四条约定，本合同项下借款利率以借款凭证为准，按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。如遇人民银行调整利率并适用于本合同项下借款时，甲方无需通知乙方，即有权按调整后的借款利率和计息方式计算利息。合同第五条约定，借款人应按借款凭证订立的方式和期限归还贷款本息。逾期贷款在借款凭证载明利率基础上加收50%的利息，未支付的利息计收复利。 2010年4月15日，南黄支行将借款本金10万元发放到孙磊授权指定的账户内（账号910020500010102710589）。借款凭证载明借款月利率为8.4075‰，借款到期日为2011年4月14日。借款到期后，孙磊未按照合同约定偿还借款本金10万元，并自2011年6月21日开始欠息，李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海也未按照合同约定履行保证责任。 2011年5月10日，本院受理了乳山农商行诉孙磊、李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，乳山农商行于2016年9月18日向本院提出撤诉申请，本院于2016年9月18日作出（2011）乳城商初字第280号民事裁定：准许乳山农商行撤回起诉。 2017年2月7日，乳山农商行为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同，双方约定本案乳山农商行需支付律师费5000元。 上述事实，有当事人的陈述、农户、个体工商户最高额保证借款合同、授权通知、借款凭证、证明、委托代理合同、结婚证、（2011）乳城商初字第280号民事裁定书等证据在案为证。 本院认为，乳山农商行与孙磊、李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海签订的农户、个体工商户最高额保证借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，是合同双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。合同双方当事人均应严格按照合同约定享有权利和履行义务。 因乳山农商行已按照合同约定向孙磊发放了借款，但孙磊未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，故对乳山农商行要求孙磊偿还借款本金10万元及利息、并支付律师费5000元的诉讼请求，本院依法予以支持；虽然孙磊的借款行为发生在孙磊与于淼的婚姻存续期间，但乳山农商行提供的证据不能证实孙磊将借款用于家庭生活，该借款不应认定为孙磊与于淼之间的夫妻共同债务，故对乳山农商行要求于淼承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法不予以支持。 合同约定李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海为孙磊的借款提供最高额保证担保，保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故对乳山农商行要求李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海对孙磊所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海承担清偿责任后，依法享有向孙磊追偿的权利。 于淼、李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙磊于本判决生效之日起十日内偿还山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2011年6月21日始按照合同约定的利率计算，至实际给付之日止）。 二、孙磊于本判决生效之日起十日内支付山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费5000元。 三、李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海对上述债务承担连带清偿责任。 四、李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海承担清偿责任后，有权向孙磊追偿。 五、驳回山东乳山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2400元，由孙磊、李永伟、候石磊、孙洪岩、黄大海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  崔常勇 审 判 员  王 雁 人民陪审员  张 晓 二〇一九年八月十二日 书 记 员  丛珊珊