福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0105民初962号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所执业律师。 被告：福州市马尾区欢乐派自助卡拉OK厅，住所，住所地福建省福州市马尾区罗星路汇特城**社会信用代码9135010575496587XL。 负责人：章培林，投资人。 委托诉讼代理人：谢万顺，经理。 被告：章培林,男，1964年5月26日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告福州市马尾区欢乐派自助卡拉OK厅（以下简称欢乐派卡拉OK厅）、章培林著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人许勇珍、被告欢乐派卡拉OK厅的委托诉讼代理人谢万顺、被告章培林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灿星公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令欢乐派卡拉OK厅、章培林立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》第八期【涉案歌曲：《男儿当自强》《云南》《可爱的一朵玫瑰花》《大秧歌序曲》《爱的名义》《鸟人》《潇洒走一回》《一江水》】；2.依法判令欢乐派卡拉OK厅、章培林赔偿经济损失16000元；3.依法判令由欢乐派卡拉OK厅、章培林承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：《中国之星》是由灿星公司全力打造的一档大型国际交流竞唱的综艺节目。该节目由刘欢、林忆莲、崔健三位演艺界巨星以“巨星推荐人”的身份推荐歌手参赛，获胜者将直通格莱美。因此，该节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现欢乐派卡拉OK厅、章培林未经灿星公司许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录灿星公司的上述涉案侵权作品，侵犯了灿星公司的复制权、放映权，给灿星公司造成了严重的经济损失。灿星公司为维护合法权益，特提起诉讼，请求本院依法支持其诉讼请求。 欢乐派卡拉OK厅、章培林辩称，欢乐派卡拉OK厅和中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、福建天合文化传播有限公司传媒公司签署过合约，授权欢乐派卡拉OK厅使用涉案歌曲，欢乐派卡拉OK厅已经支付过费用。因此，欢乐派卡拉OK厅、章培林不是侵权人。 本院经审理依法认定事实如下：灿星公司是《中国之星》节目的著作权人。2018年10月13日，灿星公司的委托代理人陆瑞麟和严东荣到欢乐派卡拉OK厅VIP318包厢，以普通消费者身份进行消费。期间，二人通过房间内的歌曲点播设备查找、点击、播放了《中国之星》第1－11期中收录的作品，并通过福建省厦门市鹭江公证处的公证云A**客户端对上述消费过程进行证据保全，于次日通过公证云向福建省厦门市鹭江公证处提交公证申请。2018年10月23日，福建省厦门市鹭江公证处向灿星公司出具（2018）厦鹭证内字第48130号公证书，证明陆瑞麟和严东荣通过公证云A**客户端对现场进行拍照及录像生成的证据文件自生成之时起未被修改，取证过程真实。灿星公司因公证事宜支出公证费用1300元。 另查明，欢乐派卡拉OK厅为个人独资企业，章培林为投资人。2018年7月1日，欢乐派卡拉OK厅和中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、福建天合文化传播有限公司传媒公司签订《著作权许可合同》，中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会授权欢乐派卡拉OK厅在合同约定的经营场所使用其管理的音像作品，许可使用期间为2018年7月1日至2019年12月31日。灿星公司未加入中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会。 上述事实，有《中国之星》音乐作品正版光盘、（2018）厦鹭证内字第48130号公证书、公证费发票、《著作权许可合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，灿星公司是《中国之星》节目的著作权人，欢乐派卡拉OK厅未经灿星公司许可，在其经营场所使用《中国之星》第八期【涉案歌曲：《男儿当自强》《云南》《可爱的一朵玫瑰花》《大秧歌序曲》《爱的名义》《鸟人》《潇洒走一回》《一江水》】的作品，侵犯了灿星公司的著作权，应当立即停止侵权并赔偿灿星公司经济损失。灿星公司未举证证明其实际损失，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，其损失本院按欢乐派卡拉OK厅的侵权情节等因素综合予以确定。欢乐派卡拉OK厅经营规模较小，为避免侵权，已和中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、福建天合文化传播有限公司传媒公司签订了《著作权许可合同》，表明其并非恶意使用侵权作品，侵权的主观情节较轻。灿星公司未加入中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会，对于类似欢乐派卡拉OK厅这样小规模的经营者而言，使用或避免使用其音乐作品都存在一定现实困难。因此，综合考虑欢乐派卡拉OK厅经营规模、侵权主观情节、灿星公司未加入著作权集体管理组织、本地消费水平等因素，本院酌定欢乐派卡拉OK厅在本案中赔偿灿星公司经济损失1000元。章培林为欢乐派卡拉OK厅的投资人，应当对欢乐派卡拉OK厅的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福州市马尾区欢乐派自助卡拉OK厅应立即停止侵权，从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》第八期【涉案歌曲：《男儿当自强》《云南》《可爱的一朵玫瑰花》《大秧歌序曲》《爱的名义》《鸟人》《潇洒走一回》《一江水》】； 二、被告福州市马尾区欢乐派自助卡拉OK厅应于本判决生效之日起七日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失1000元； 三、被告章培林对被告福州市马尾区欢乐派自助卡拉OK厅的上述债务承担连带清偿责任; 四、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元。由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担50元，被告福州市马尾区欢乐派自助卡拉OK厅、章培林负担50元。福州市马尾区欢乐派自助卡拉OK厅、章培林负担的案件受理费，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款规定强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院人民法院。 审 判 员  丁建旺 二〇一九年八月十二日 （）书记员  朱艳楠 附：一、本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； …… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。