安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初2570号 原告：邹明霞，女，1953年2月22日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：束金华，男，1978年9月17日出生，汉族，住安徽省无为县，系原告邹明霞儿子。 委托诉讼代理人：胡燕，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。 被告：凌化荣，女，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 原告邹明霞与被告凌化荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹明霞的委托诉讼代理人束金华、胡燕，被告凌化荣及其委托诉讼代理人沈小弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹明霞向法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失114966.2元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月9日10时56分许，被告凌化荣驾驶电动二轮车沿东西大街自西向东行驶，行至东西大街与新马路交叉口时，碰撞到路面行人原告邹明霞，造成邹明霞受伤的道路交通事故。事发后邹明霞被送入无为县中医院住院治疗20天，用去医疗费15000多元。后被告一直未赔偿邹明霞损失，致讼。 凌化荣辩称：1.对事故发生事实不持异议，但本起事故发生的原因是因为原告闯红灯所致，原告没有遵守交通法规，应当负本起事故的全部责任。2.原告腿部受伤没有证据证明与交通事故存在因果关系，事故发生时间是2018年11月9日10时56分，原告住院是2018年11月10日，入院时情况为左髋跌伤疼痛活动受限两小时，事故发生时间与入院时间已经相隔一天，远超两小时，答辩认为该损伤与交通事故没有因果关系。3.医疗费与本案无关联性；对住院伙食补助费、营养费不持异议，但与本案无关联性；护理费应根据芜湖中院的意见区分住院期间按120元/天计算，非住院期间按80元/天计算；三期期间至鉴定前一日计142天过高；交通费建议按300元；误工费天数过高，原告也没有提交合法有效的证据来证明其误工情况，对该项主张不应支持；伤残赔偿金应按农村标准进行计算；精神抚慰金应根据事故责任来进行划分；后续治疗费应待实际发生后再主张。以上各项均是由腿部骨折所产生的费用，与事故发生是没有关联性的，故不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日10时56分许，凌化荣驾驶电动二轮车沿无为县无城镇东西大街自西向东方向行驶，行至东西大街与新马路交叉路口时，凌化荣驾驶电动二轮车的左前部碰撞到自北向南横穿路口的行人邹明霞，造成邹明霞受伤的道路交通事故。事发后，凌化荣与邹明霞均未报警，凌化荣当场赔偿邹明霞摔碎的鸡蛋20元钱，双方即离开了事故现场。2018年11月10日14时28分，邹明霞的儿子束金华向无为县公安局报警，2018年11月21日，无为县公安局交通警察大队电话通知邹明霞到交警大队了解情况。后无为县公安局交警大队经调查于2018年12月11日出具第340224120180000378号道路交通事故证明。现场勘查天网监控显示，事发现场位于无城镇东西大街与新马路交叉路口，道路呈十字走向，东往福渡方向，西往西门城门口方向，南往南门城门口方向，北往新马路方向。事发路口为平直的水泥路面，该路口设有交通信号灯的人行横道，邹明霞自北向南通过路口时没有走人行横道，在路口直接横穿。 2018年11月10日，邹明霞被送往无为县中医医院门诊诊查，用去医疗费286元，并于当日住院治疗，后于同年11月30日出院，住院20天，用去医疗费14994元及陪护椅费100元。入出院诊断为中医诊断：疾病诊断：骨折病，证侯诊断：气滞血瘀证；西医诊断：左股骨颈骨折、糖尿病。出院医嘱：1.禁下地，盘腿，侧卧3月，营养护理3月。2.功能锻炼。3.饮食调养。4.门诊随访，1.3.6月后复查。5.股骨颈骨折延迟愈合，不愈合可能，股骨头坏死可能.骨折愈合后取内固定。本案预立案登记后，经邹明霞申请本院依法委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级、“三期”期限及后续治疗费用进行鉴定，安徽三康司法鉴定所于2019年4月1日作出皖三康司鉴[2019]法临鉴字第369号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人邹明霞道路交通事故致左股骨颈骨折遗留左髋关节被动活动功能障碍评定为十级伤残；“三期”时间评定为误工、护理、营养均自受伤之日至鉴定前一日；后期治疗费需9000元。邹明霞为此支付鉴定费2090元。 另查明，邹明霞自2017年10月12日至2019年4月8日先后租赁叶茂秀、徐安秀的房屋在无城镇居住。事故发生前，邹明霞系无为县龙马环卫环境工程有限公司聘用职工，在无城镇从事保洁工作，每月工资1400元—1500元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述；原、被告身份信息材料；道路交通事故证明；出院记录；住院病人费用清单；CT、DX检查报告单；医疗费票据；皖三康司鉴[2019]法临鉴字第369号司法鉴定意见书；鉴定费发票；无为县公安局交通警察大队受案登记表，现场勘查笔录，现场图，勘察摄影，束金华、凌化荣、邹明霞的询问笔录，安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心[2018]车鉴字第3139号司法鉴定意见书，监控录像；中国邮政储蓄银行账户对账单，租房合同，证明及本院核实的询问笔录等在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为本起道路交通事故的责任认定。 根据本案认定的事实和相关法律规定，对争议焦点分析评判如下： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中1.邹明霞诉称凌化荣有肇事逃逸的嫌疑，经查，在案证据监控录像显示，事发当场凌化荣将邹明霞扶起，双方言语交流，凌化荣赔偿邹明霞摔碎的鸡蛋20元钱后，双方均自行离开现场，邹明霞的儿子于事发次日报警，凌化荣接无为县交警大队电话通知后即到交警大队陈述情况，凌化荣的行为并不符合肇事逃逸逃避法律责任的特征，故本院对邹明霞的该项诉讼主张不予支持。邹明霞诉称凌化荣驾驶二轮电动车搭载不满12周岁以下人员及加装雨棚是导致本起事故的原因，经查，案涉电动车搭载不满12周岁以下人员并不违反法律规定，电动车亦未加装违反相关法律规定的雨棚装置，仅是在车头安装挡雨布，以上情节均非事故发生的直接原因力，故本院对邹明霞的该项诉讼主张不予支持。2.凌化荣辩称邹明霞闯红灯，应当承担事故全部责任。依照法律规定，凌化荣对其该抗辩意见应当提供证据予以证明。本案中最能客观准确反映事发现场情况的证据系无为县交警大队的监控录像，监控录像显示，事发时东西方向道路的交通信号灯于10时55分55秒由红灯变为绿灯，即南北方向人行横道的交通信号灯于10时55分55秒由绿灯变为红灯，而邹明霞最早出现在道路上的时间为10时56分01秒，此时邹明霞的位置距离道路旁人行道已有一段距离，但监控录像无法反映出邹明霞在此段距离中的通行情况（包括速度、是否避让车辆行人等因素），故而无法认定邹明霞从道路旁人行道进入道路的准确时间，亦无法证明邹明霞从道路旁人行道进入道路时其方向的交通信号灯为红灯。因凌化荣未能提供充分证据证明其抗辩意见，故本院对凌化荣的该抗辩意见不予采纳。 邹明霞、凌化荣在通过交叉路口时均应当注意通行安全，根据本案查明的事实，邹明霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施”之规定，负本起事故的主要责任，本院确定其承担70%的责任。凌化荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”之规定，负本起事故的次要责任，本院确定其承担30%的赔偿责任。 结合原告的诉请和本案的事实情况，本院对原告邹明霞的损失确认如下：1、医疗费，凭票据结算为15380元（14994元元+286元+100元）。2、后期治疗费根据司法鉴定意见确定为9000元。3、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）。4、关于营养费，营养期根据司法鉴定意见自受伤之日至鉴定前一日为142天，营养费计4260元（30元/天×142天）。5、关于护理费，护理期根据司法鉴定意见为142天，本院酌定住院期间护理费按照每天120元计算，为2400元（120元/天×20天），非住院期间护理费按每天80元计算，为9760元[80元/天×（142天-20天)]，以上护理费共计12160元。6、关于误工费，邹明霞举证的银行对账单、证明相互印证，能够证明事故发生时邹明霞系无为县龙马环卫环境工程有限公司职工，每月工资1400元—1500元，根据司法鉴定意见误工期为142天，本院酌定误工费为6863元（1450元÷30天×142天）。7、交通费，本院结合住院时间、治疗次数等情况酌定为500元。8、精神抚慰金，综合考虑过错责任，侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元。9、邹明霞举证并经本院核实的租房合同与银行对账单、证明相互印证，能够证明事故发生时邹明霞已在无城镇居住生活一年以上，伤残赔偿金为48150.2元（34393元×14年×10%）。10、鉴定费2090元。以上各项损失共计105003.2元，凌化荣承担30%的赔偿责任即为31500.96元（105003.2元×30%）。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告凌化荣于本判决生效后十日内赔偿原告邹明霞各项损失共计31500.96元； 二、驳回原告邹明霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取537元，由原告邹明霞负担376元，被告凌化荣负担161元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号10×××999，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 冯 静 二〇一九年八月二日 书记员 夏云芸 附:本判决适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。