江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1125民初765号原告：余某1，男，2011年11月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。法定代理人：余某2，男，1984年10月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住址同上，系原告之父。法定代理人：丁某，女，1987年8月30日出生，汉族，江西省横峰县人，住址同上，系原告之母。被告：杨发威，男，1993年1月9日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被告：永诚财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区三清山大道**，统一社会信用代码9136110068852192XT。负责人：徐成建，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘劭，该公司法务。原告余某1与被告杨发威、永诚财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称永诚财保上饶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某1的法定代理人余某2、丁某、被告杨发威、永诚财保上饶支公司的委托诉讼代理人刘劭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨发威赔偿原告各项损失共计62892.08元；2.判令被告永诚财保上饶支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月25日18时05分许，被告杨发威驾驶赣Ｅ×××**号小型汽车自横峰县红枫一品往横峰县兴安街道办梅家方向行驶时，途经横峰县兴安街道办梅家路段时右转弯，未确保安全，碰撞到行人原告，造成原告受伤道路交通事故。后经交警部门对事故进行认定，认定被告杨发威负事故全部责任，原告无责任。原告于2017年11月25日入住江西省儿童医院进行治疗。经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定，原告护理期为60天，营养期为60天。原告提出具体损失如下：门诊费：1092.76元、住院医疗费12072.32元、支架费3600元，后续治疗费10000元、护理费21567元、交通费1810元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、住宿费1700元、误学补课费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费650元。事故发生后，被告杨发威以各种理由推脱支付相关费用，而原告家人也难以维系高昂的治疗费用，只得向法院提起上述诉请。被告杨发威辩称，其向原告方微信转账1万元，为原告交付门诊费1307.68元，并预交5000元医药费。另外事故当日支付救护车等费用4800元。被告永诚财保上饶支公司辩称，医药费应当扣除非医保部分15%，其中门诊费不是正规发票，不予认可；支架费、后续治疗费，原告未提交相关证据，不予认可；交通费用由法院依法判定；住院伙食费、营养费标准和费用过高，应参照中院的相关文件规定；误学补课费系间接损失，不应承担；精神抚慰金，原告无致残鉴定，无需赔偿；鉴定费、诉讼费不应当承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月25日18时05分许，被告杨发威驾驶“赣Ｅ×××**”号牌小型汽车从横峰县红枫一品往横峰县兴安街道办梅家方向行驶，途经横峰县兴安街道办梅家路段时右转弯，未确保安全，碰撞到原告余某1，造成原告受伤的道路交通事故。该起事故经横峰县公安局交警大队认定，被告杨发威负全部责任，原告余某1不负事故责任。事故发生后,原告先后被送往上饶市人民医院和江西省儿童医院救治，经诊断为：1.肺挫伤；2.心包积液；3.耻骨骨折；4.泌尿系统损伤；5.皮肤挫伤；6.肋骨骨折。原告在江西省儿童医院住院治疗16天，门诊费用943.82元，医疗费用12072.32元，髋外展矫形器用去3600元，三项费用共计16616.14元。2019年5月15日原告护理期、营养期经江西铭志司法鉴定中心上饶分所进行鉴定，鉴定结论为：原告因发生交通事故受伤致成肺挫伤、耻骨及肋骨骨折，评定护理期60日，营养期60日，鉴定费650元。另查明，被告杨发威驾驶的赣Ｅ×××**号小型汽车在被告永诚财保公司上饶支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告杨发威在上饶市人民医院垫付医药费1307.68元，在江西省儿童医院预交住院费5000元，另外微信支付给原告法定代理人余某21万元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、门诊票据、矫形器发票、门诊及各类检查报告单、疾病证明书、出院记录、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费用发票、保险单、住院费收据等证据以及原、被告的当庭陈述附卷予以佐证，可以认定。本院认为，公民享有生命健康权。任何公民人身遭受侵害应由侵害人根据自己的过错程度承担相应的民事责任，受害人有权向侵害人主张损害赔偿责任。本案中原、被告对事故责任书均不持异议，本院依法予以认定。被告杨发威在交通事故中负事故的全部责任，故被告杨发威应在本次事故中对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告杨发威驾驶的肇事车辆已在被告永诚财保上饶支公司投保了交强险和商业三责险，故被告永诚财保上饶支公司应在法律规定和保险合同约定的范围内承担赔偿责任。对于原告诉请的各项损失，根据庭审认证查明的事实，本院核定如下：1、原告医疗费经审核有效发票为16616.14元，故本院予以支持医疗费为16616.14元，被告杨发威已向原告垫付1万元，被告杨发威垫付的所有医药费用由其自行到保险公司理赔，本院对其垫付医疗费不作处理，原告实际自付医疗费为6616.14元，该费用应予以确认。被告永诚财保公司上饶支公司未能提供非医保用药的相关证据，本院对其要求扣除非医保用药的抗辩意见，不予支持；2、原告诉请的后续治疗费10000元，因原告未能提供相应证据予以证明，该费用不予支持；3、对于护理费，被告保险公司认为护理时间过长，费用过高。本院认为，原告未提供护理人员工作收入证明，护理费标准可参照受诉法院所在地上一年度城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资是48994计算，即134.23元/天的标准计算，护理天数按照鉴定意见的60天计算，以护理人员一人计算，对于原告要求按二个护理人员计算，没有事实依据，对此要求依法不予支持。综上原告的护理费为8053.80元（60天×134.23元/天）；4.住院伙食补助费应为640元（16天×40元/天）；5.营养费应为1200元（60天×20元/天）；6.交通费根据原告提供的相关票据及病历资料，核定为1034元；7.对于住宿费，因原告系住院治疗，不存在在外住宿，故不予支持；8.对于误学补课费，无法律依据，亦无证据证明，不予支持；9.精神抚慰金，原告未提供致残的鉴定结论，故不予支持；10、鉴定费650元，有票据为证，应予以支持。上述各项损失合计为18193.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告余某1各项损失共计18193.94元；上述赔偿款于本判决生效后十日内支付，交款至本院执行款账户（开户行：中国工商银行股份有限公司横峰县支行；户名：横峰县人民法院；账号：15×××48-004）;二、驳回原告余某1其他诉讼请求。如未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取计678元，由原告余某1法定代理人负担551元，被告杨发威负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘峰二○一九年八月八日书记员徐弯弯法律附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；