贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初9982号 原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行），地址在贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区A/******。 法定代表人李晓，该公司董事长。 委托代理人郭松岳、吴锐，该公司员工。 被告詹超，男，1987年11月14日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告田伟，男，1988年5月2日生，汉族，住贵阳市花果园**。 被告谢艳，女，1987年10月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告罗小勤，女，1992年4月12日生，汉族，住贵阳市花果园**。 上述四被告的委托代理人韦德照，贵州星照律师事务所律师。 原告富民村镇银行诉被告詹超、田伟、谢艳、罗小勤借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告富民村镇银行的委托代理人郭松岳、被告詹超、田伟、谢艳、罗小勤的共同委托代理人韦德照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹超立即偿还原告借款本金298000.00元并支付利息、罚息、复息至实际结清之日止。暂计算至2019年5月13日共计311326.36元。2、依法判令被告田伟、谢艳、罗小勤对上述清偿承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、广告费等诉讼产生的费用由被告承担。 事实与理由:2018年8月9日，被告詹超与原告签订了编号为XXX的《个人保证借款合同》，合同约定：1、原告向被告詹超发放贷款29.8万元整，借款期限自2018年8月9日至2019年8月8日；2、借款利率为月利率11.7%，不调整，还款方式按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3、保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年；4、保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、催讨差旅费和其他合理的费用；5、借款人未按期归还本金，逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收复息，未按期偿还贷款利息，按罚息利息计收复息。原告于２０１８年８月９日依约向被告詹超支付了２９．８万元借款。２０１８年８月９日被告田伟在XXX号的《个人保证借款合同》上签字，谢艳签订共同还款承诺书，罗小勤签订保证函，对被告詹超向原告的借款承担连带保证责任。保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、催讨差旅费和其他合理的费用。因被告违反《个人保证借款合同》约定，拒不依约偿还借款及利息、罚息和复息。原告为维护合法权益，特提出如前诉请，请依法判决。 被告詹超、田伟、谢艳、罗小勤辩称，对借款事实无异议，但认为不应收取复息，利罚息、复息总和已超过有关民间借贷的司法解释中规定的月息2%的标准，不应支持。 经审理查明，2018年8月9日，原告富民村镇银行（贷款人）与被告詹超（借款人）、田伟（保证人）签订《个人保证借款合同》，约定贷款人向借款人发放贷款人民币贰拾玖万捌仟元整，借款期限自2018年8月9日起至2019年8月8日止，借款用途为借新还旧，借款利率为月利率11.7‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息。本合同产生的公证费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（暴扣罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告谢艳向原告出具共同还款承诺书，明确：本人自愿作为“连带共同债务人”对借款人詹超与贵行编号为XXX个人保证借款合同项下（借款本金：29.8；额度期限：12个月）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）。被告罗小勤向原告出具保证函，同意为债务人詹超在2018年8月9日至2019年8月3日期间内在原告处的最高融资限额人民币贰拾玖万捌仟元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该该笔融资债务清偿期限届满之后起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告于2018年8月10日向被告詹超的银行账户发放借款29.8万元。因被告未按约履行付息还款的义务，原告遂起诉来院，提出如前所诉。审理中，原告向本院提交下列证据：1、营业执照、金融许可证，被告身份信息，证实原被告的主体资格。2、《个人保证借款合同》、借款借据，证实被告詹超借款及被告田伟自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任担保的事实，对利息、还款方式、违约责任的约定及向被告詹超发放贷款的事实。3、共同还款承诺书、保证函，证明被告谢艳、罗小勤同意为被告詹超本笔贷款承担连带保证责任。4、系统明细、诉讼费发票，证实被告借款逾期及欠息的事实及实现债权的费用。被告对上述证据均无异议。被告未向本院提交证据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告詹超、田伟签订《个人保证借款合同》，向原告借款29.8万元，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，系有效合同，原告依约向被告詹超发放贷款29.8万元，被告詹超应按约履行还款付息的义务，因被告詹超未按约支付利息及归还借款，已违约，故原告请求归还借款29.8万元本院予以支持。关于原告诉请的利罚息、复息，系按照合同约定的标准计算，被告以超过月息2%的标准为由抗辩，对此，因被告所提的计算标准是依据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定中第一条载明“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定”，故原告诉请的利罚息计算标准未违反法律禁止性规定，本院予以支持。对于原告请求被告田伟、谢艳、罗小勤对上述债务承担连带清偿责任，因被告田伟系被告詹超借款的保证人，被告谢艳、罗小勤出具共同还款承诺书、担保函，自愿对被告詹超的上述债务作为连带共同债务人，故原告该诉请本院予以支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、詹超于本判决生效后10日内，归还贵阳南明富民村镇银行股份有限公司借款本金29.8万元。 二、詹超于上项同时，支付贵阳南明富民村镇银行股份有限公司利罚息、复息共计311326.36元，并从2019年5月14日起按双方合同约定的利罚息、复息计算标准，支付借款本金29.8万元的利罚息、复息，至借款本金还清时止。 三、田伟、谢艳、罗小勤对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5970元减半收取2985元，保全费2023元，由詹超、田伟、谢艳、罗小勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  黎敏 二〇一九年八月一日 书记员  吴钦