湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0522刑初25号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人李督督，男，1988年1月5日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省祁阳县，住广东省清远市。因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物犯罪于2018年1月25日被新邵县森林公安局刑事拘留，同年3月3日被新邵县森林公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人伍婷，广东卓信律师事务所律师。 辩护人吴永恒，湖南衡州律师事务所律师。 被告人钟福林，男，1971年10月19日出生于广东省龙门县，汉族，大专文化，经商，住广东省龙门县。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物犯罪于2018年6月1日被新邵县森林公安局刑事拘留，同年7月4日被新邵县森林公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 辩护人刘桃，湖南常清律师事务所律师。 被告人黄洁珍，女，1972年9月20日出生于广东省广州市从化区，汉族，中专文化，住广东省广州市从化区。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物犯罪于2018年4月11日被新邵县森林公安局刑事拘留，同年5月7日被新邵县森林公安局取保候审，同年10月25日经新邵县人民检察院决定继续取保候审，2019年2月21日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人江安生，广东法制盛邦律师事务所律师。 辩护人江诚，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告人欧阳楚明，男，1985年8月25日出生于广东省广州市从化区，汉族，高中文化，经商，住广东省广州市从化区。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物犯罪于2018年5月7日被新邵县森林公安局取保候审，同年10月25日经新邵县人民检察院决定继续取保候审,2019年2月21日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人李霖致，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告人贺友兰，男，1970年6月8日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省永新县，住广东省龙门县。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物犯罪于2018年6月7日被新邵县森林公安局刑事拘留，次日被新邵县森林公安局取保候审，同年10月25日经新邵县人民检察院决定继续取保候审，2019年2月22日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人李督督、钟福林、黄洁珍犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，指控被告人欧阳楚明、贺友兰非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年2月13日向本院提起公诉，湖南省高级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人李督督及其辩护人伍婷、吴永恒，被告人钟福林及其辩护人朱嘉兴、刘桃，被告人黄洁珍及其辩护人江安生，被告人欧阳楚明及其辩护人李霖致，被告人贺友兰及其辩护人曾毅辉到庭参加诉讼。期间，湖南省新邵县人民检察院因补充侦查于2019年5月10日向本院建议延期审理，同年6月10日建议本院恢复审理。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：被告人李督督在广东省清远市清远农批市场经营一家“李督督东北梅花鹿批发”店铺，2017年1月至2018年1月，李督督多次从上线王某增（另案处理）处收购国家二级保护野生动物穿山甲14只，分别转卖给被告人钟福林、黄洁珍及黄某洋（另案处理）。钟福林将收购的7只穿山甲卖给成某卫（另案处理）2只，邓某杰（另案处理）2只，被告人贺友兰3只。黄洁珍将收购的5只穿山甲卖给被告人欧阳楚明4只，自己及家人、朋友食用1只。黄某洋将收购的2只穿山甲加工后与家人食用。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了扣押决定书及扣押物品清单，微信聊天记录、到案经过、户籍资料等书证，证人邓某、贺某、黄某1等人的证言，被告人李督督、钟福林、黄洁珍、欧阳楚明、贺友兰的供述与辩解，同案犯罪嫌疑人王某增、黄某洋、成某卫、邓某杰的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人李督督、钟福林、黄洁珍的行为均构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，李督督属情节严重，被告人欧阳楚明、贺友兰的行为均构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。提请本院依法判处。 被告人李督督对公诉机关所指控的罪名没有异议，但辩称他只卖给钟福林2只穿山甲，卖给黄洁珍、黄某洋各1只穿山甲。钟福林、黄洁珍、欧阳楚明、贺友兰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，请求从轻处罚。 被告人李督督的辩护人提出如下辩护意见：1.从王某增的口供及王某增与李督督的微信聊天记录及交易记录来看，双方的交易数量没有达到14只。因此，李督督与钟福林、黄洁珍、黄某洋交易的数量不可能达到14只；2.李督督交易的物种没有经过权威鉴定，缺乏来源证明，公诉机关仅依据其他各被告人的口供认定交易的物种属于穿山甲，证据不够确实、充分；3.李督督对于涉案的行为对生态环境的危害性已经有了充分的认识与悔悟，并愿意积极赔偿以弥补自己的行为对生态环境所带来的伤害。恳请法庭对其行为酌情从轻或者减轻处罚。 被告人钟福林的辩护人提出如下辩护意见：1.钟福林认为其与李督督交易的是饲养的穿山甲，没有收购、出售穿山甲的主观故意，其行为不构成犯罪；2.如果钟福林构成犯罪，其收购、出售的穿山甲只有2只；钟福林无犯罪前科，系初犯；钟福林具有坦白情节，自愿认罪，悔罪态度好，可以从轻处罚；钟福林家有年迈的父亲，年幼重病的孩子，家庭负担重，请求法庭酌情从轻处罚。 被告人黄洁珍的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关对黄洁珍指控的犯罪事实及罪名均不持异议；2.黄洁珍向李督督收购的5只穿山甲，为丈夫治病食用了1只，其余卖给欧阳楚明4只，均没有从中获利，说明其犯罪的主观恶性较小；黄洁珍到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。同时，其家属已主动为其缴纳暂扣款50万元；黄洁珍从事大型房地产物业租赁生意，有正当职业和经济收入，对社会没有危害性，其住所地司法行政管理部门证明其无犯罪前科，同意对其适用社区矫正。请求人民法院对黄洁珍从轻处罚并适用缓刑。 被告人欧阳楚明的辩护人提出如下辩护意见：1.欧阳楚明犯罪情节轻微，认罪、悔罪态度好，社会危害性不大，应予从轻处罚；2.欧阳楚明系初犯且具有自首情节，应从轻处罚；3.欧阳楚明在取保候审期间表现良好，对所居住的社区没有重大不良影响。综上，请求人民法院对欧阳楚明适用缓刑。 被告人贺友兰的辩护人提出如下辩护意见：1.贺友兰是偶犯、初犯；2.贺友兰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，愿意缴纳罚金。贺友兰缺乏法律意识，听信江湖游言收购穿山甲，案发后已深感自责，具有认罪、悔罪表现；3.贺友兰具有坦白情节，取保候审不致危害社会，辖区司法局同意社区矫正；4.贺友兰家庭人口多，负担较重。综上，请求人民法院对贺友兰适用缓刑。 经审理查明：被告人李督督在广东省清远市清远农批市场经营一家“李督督东北梅花鹿批发”店铺，自2017年1月至2018年1月，李督督多次从上线王某增处收购国家二级保护野生动物穿山甲14只，分别转卖给被告人钟福林7只，被告人黄洁珍5只，黄某洋2只。具体事实如下： 一、被告人钟福林买卖7只穿山甲的事实 被告人钟福林在广东省龙门县供销市场开办一家“福民山货”店铺，非法从事野生动物买卖活动。2017年5月至11月，钟福林根据客户的要求，联系上线李督督购买穿山甲7只，卖给成某卫2只，邓某杰2只，被告人贺友兰3只。 1.2017年5月7日，钟福林根据成某卫的要求，联系李督督购买穿山甲。钟福林以670元/斤的价格从李督督处收购了1只15.1斤重的穿山甲，以850元/斤的价格转卖给成某卫，共计货款12835元，成某卫实际付款13125元。钟福林加工后由成某卫与亲友一起食用。 2.2017年5月30日，李督督从王某增处收购1只穿山甲转卖给钟福林，钟福林以780元-800元/斤的价格转卖给成某卫，成某卫微信支付钟福林12125元。后发现穿山甲重量不够，钟福林退还成某卫3030元，成某卫实际付款9095元。成某卫安排人加工后与亲友一起食用。 3.2017年7月底，钟福林根据邓某杰的要求，联系李督督购买穿山甲，李督督从王某增处收购1只8.4斤的穿山甲，以1120元/斤的价格转卖给钟福林，钟福林以1220元/斤的价格转卖给邓某杰加工后和妻子、儿子一起食用。 4.2017年8月底，李督督再次从王某增处收购1只8.9斤的穿山甲，以980元/斤的价格转卖给钟福林，钟福林以9700元转卖给邓某杰，邓某杰将穿山甲与中药材加工成丸子后与母亲、妻子一起食用。 5.2017年7月底，贺友兰联系钟福林购买穿山甲，钟福林便联系李督督购买了2只穿山甲，其中1只16.3斤，价格为880元/斤，另1只10.6斤，价格为1030元/斤。钟福林加价100元/斤转卖给贺友兰，应支付货款27952元，贺友兰通过微信向钟福林转账27700元，贺友兰将穿山甲加工后与家人一起食用。 6.2017年11月，钟福林以900元/斤的价格从李督督处收购1只7.4斤的穿山甲，以7622元转卖给贺友兰，贺友兰加工后与家人一起食用。 二、被告人黄洁珍买卖5只穿山甲的事实 2017年2月至2018年1月，被告人黄洁珍分5次联系李督督要求购买穿山甲，李督督分别从王某增处购买5只穿山甲转卖给黄洁珍。黄洁珍收货后，将其中1只穿山甲加工后给丈夫周某丰食用，将另外4只穿山甲转卖给被告人欧阳楚明。 1.2017年2月7日，黄洁珍从李督督处以1300元/斤的价格收购1只10.8斤的穿山甲，加工后给其丈夫周某丰（已故）食用。 2.2017年2月11日，应欧阳楚明要求，黄洁珍从李督督处以770元/斤的价格收购了1只10.8斤的穿山甲，再转卖给欧阳楚明等人食用。 3.2017年5月2日，应欧阳楚明要求，黄洁珍从李督督处以710元/斤的价格收购了1只12.4斤的穿山甲，加工后由欧阳楚明等人食用。 4.2017年12月27日，黄洁珍从李督督处以830元/斤的价格收购了1只13斤的穿山甲，转卖给欧阳楚明等人加工后食用。 5.2018年1月21日，黄洁珍从李督督处以850元/斤的价格收购了1只12斤的穿山甲，转卖给欧阳楚明等人加工后食用。 三、黄某洋购买2只穿山甲的事实 2017年2月至4月期间，黄某洋2次联系李督督要求购买穿山甲，李督督从王某增处进货后，转卖了2只穿山甲给黄某洋。其中1只7斤，价格为760元/斤；另1只10.4斤，价格为720元/斤。黄某洋加工后与父亲黄某2一起食用。 案发后，被告人李督督、钟福林、黄洁珍、贺友兰分别于2018年1月25日、2018年6月1日、2018年3月2日、2018年6月7日被抓获归案，黄洁珍、贺友兰到案后如实供述了自己的罪行。欧阳楚明于2018年5月7日主动向新邵县森林公安局投案，如实供述了自己的罪行。在侦查阶段，新邵县森林公安局扣押了李督督使用的1台黑色苹果7智能手机，钟福林使用的1台黑色小辣椒智能手机、1台白色三星牌智能手机，黄洁珍使用的1台苹果6智能手机，欧阳楚明使用的1台红色OPPO智能手机，贺友兰使用的1台88**钛金商务手机。此外，新邵县森林公安局还暂扣了黄洁珍50万元，欧阳楚明60万元，贺友兰32万元。经广东省广州市从化区司法局调查评估，同意对黄洁珍、欧阳楚明适用社区矫正。经广东省龙门县司法局调查评估，贺友兰对其所居住的社区可能有较小影响。 上述事实有经过庭审举证、质证并经本院确认的扣押决定书、扣押物品清单，到案经过、微信聊天记录、转账记录、非税收入缴款书、社区矫正调查评估报告及户籍资料等书证，证人邓某、贺某、黄某1的证言，被告人李督督、钟福林、黄洁珍、欧阳楚明、贺友兰的供述和辩解，共同作案人王某增、黄某洋、成某卫、邓某杰的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、手机内容指认等笔录予以证实。 本院认为，被告人李督督、钟福林、黄洁珍违反国家对野生动物资源的保护和管理法规，非法收购、出售国家二级保护动物穿山甲，其行为均已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，李督督非法收购、出售穿山甲十四只，属于情节严重。被告人欧阳楚明、贺友兰违反国家对野生动物资源的保护与管理法规，非法收购国家二级保护动物穿山甲，其行为均已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。欧阳楚明自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。黄洁珍、贺友兰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。钟福林庭审自愿认罪，可以酌情从轻处罚。各被告人违法所得即交易穿山甲的货款，应当予以追缴。侦查机关扣押在案的各被告人供犯罪所用的本人物品，应当予以没收。侦查机关暂扣的款项，由侦查机关依法处理。根据黄洁珍、欧阳楚明、贺友兰的犯罪情节及悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，黄洁珍、欧阳楚明、贺友兰没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对黄洁珍、欧阳楚明、贺友兰适用缓刑。对于黄洁珍、欧阳楚明、贺友兰的辩护人提出的请求对黄洁珍、欧阳楚明、贺友兰综合法定从轻情节及酌定从轻情节予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。 被告人李督督辩称，他只卖给钟福林2只穿山甲，卖给黄洁珍、黄某洋各1只穿山甲。其辩护人提出从王某增的口供及王某增与李督督的微信聊天记录及交易记录来看，双方的交易数量没有达到14只。因此，李督督与钟福林、黄洁珍、黄某洋交易的数量不可能达到14只。经查，李督督收购、出售14只穿山甲的事实，有钟福林、黄洁珍、黄某洋的供述，辨认笔录，微信聊天记录及微信转账记录证实，同时钟福林的下线贺友兰、成某卫、邓某杰，黄洁珍的下线欧阳楚明均予以佐证，足以认定。对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。辩护人还提出李督督交易的物种没有经过权威鉴定，缺乏来源证明，仅依据其他各被告人的口供认定交易的物种属于穿山甲，证据不够确实、充分。经查，第一、王某增供述案发期间曾向李督督出售穿山甲，李督督承认向钟福林、黄洁珍、黄某洋出售穿山甲，两人对交易的物种系穿山甲不持异议；第二、各被告人收购、出售的穿山甲现均已被食用，原物已不存在，无法进行实物鉴定，但钟福林、黄洁珍、黄某洋、贺友兰、成某卫及邓某杰均认可交易的物种系穿山甲；第三、根据交易双方对交易物种外观的描述，以及交易要求、交易习惯、交易价格、厨师的加工做法、部分食客食用后的感觉及体会，可以认定交易的物种系穿山甲；第四、部分被告人及其上下线在交易过程中，曾将穿山甲的外形、称重拍视频、拍照片通过微信进行转发核实，能够确认交易的物种系穿山甲；第五、侦查机关曾对从王某增处查获的疑似穿山甲进行了鉴定，均系国家二级保护动物马来穿山甲。经过李督督、钟福林的比对、甄别，与自己收购、出售的穿山甲相同。因此，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出李督督对于涉案的行为对生态环境的危害性已经有了充分的认识与悔悟，并愿意积极赔偿以弥补自己的行为对生态环境所带来的伤害，恳请法庭对其行为酌情从轻或者减轻处罚。经查，李督督收购、出售十四只穿山甲的犯罪事实存在。李督督到案以后没有如实供述自己的罪行，虽然在本院送达起诉书时承认公诉机关指控的全部犯罪事实，但开庭时避重就轻，只承认非法收购、出售四只穿山甲，足以说明其认罪态度不好，不能酌情从轻处罚。李督督在庭审中具有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚，但其不具有法定减轻情节，不能减轻处罚。对该辩护意见，本院部分采纳。 被告人钟福林的辩护人提出钟福林认为其与李督督交易的是饲养的穿山甲，没有收购、出售穿山甲的主观故意，其行为不构成犯罪。经查，钟福林明知买卖穿山甲是违法行为，仍应贺友兰、成某卫、邓某杰之请向李督督收购穿山甲。在交易过程中，钟福林对收购、出售的物种系穿山甲是知情的，在明知自己的行为可能发生危害社会的结果，其继续收购并加价出售穿山甲，表现出希望这种结果发生的心理态度，具有主观故意，其行为构成犯罪。该辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。辩护人还提出如果钟福林构成犯罪，其收购、出售的穿山甲只有2只。钟福林无犯罪前科，系初犯。钟福林具有坦白情节，自愿认罪，悔罪态度好，可以从轻处罚。钟福林家有年迈的父亲，年幼重病的孩子，家庭负担重，请求法庭酌情从轻处罚。经查，庭审中钟福林对自己收购、出售7只穿山甲的犯罪事实不持异议，但其在侦查阶段身为犯罪嫌疑人只承认自己收购、出售5只穿山甲的事实，没有如实供述自己罪行，不具有坦白情节。钟福林自愿认罪，具有悔罪表现，且系初犯，可以酌情从轻处罚。对该辩护意见，本院部分采纳。 据此，为打击犯罪，维护国家对野生动物资源的管理制度，对被告人李督督适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第五十二条，第六十四条之规定；对被告人钟福林适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对被告人黄洁珍适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定；对被告人欧阳楚明适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定；对被告人贺友兰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下： （一）被告人李督督犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十四万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2025年7月24日止。） （二）被告人钟福林犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2022年5月31日止；罚金限在判决生效后三十日内缴纳。） （三）被告人黄洁珍犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动 物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万八千元； （四）被告人欧阳楚明犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万二千元； 五、被告人贺友兰犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万四千元； （被告人黄洁珍、欧阳楚明、贺友兰的缓刑考验期限。 均从判决确定之日起计算。） 六、追缴被告人李督督、钟福林、黄洁珍、欧阳楚明、贺友兰的违法所得，上缴国库； 七、侦查机关扣押在案的被告人李督督使用的一台黑色苹果7智能手机，被告人钟福林使用的一台黑色小辣椒智能手机、一台白色三星牌智能手机，被告人黄洁珍使用的一台苹果6智能手机，被告人欧阳楚明使用的一台红色OPPO智能手机，被告人贺友兰使用的一台88**钛金商务手机由侦查机关予以没收，上缴国库； 八、侦查机关暂扣被告人黄洁珍五十万元，被告人欧阳楚明六十万元，被告人贺友兰三十二万元，由侦查机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  钟倩文 人民陪审员  何坤明 人民陪审员  姚 尧 二〇一九年八月二日 法官助理黄邵峰 代理书记员  谢晓琴 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款[非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪][非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪]非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 [非法狩猎罪]违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （五）犯罪情节较轻； （六）有悔罪表现； （七）没有再犯罪的危险； （八）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的。强制缴纳。对于不能全部较难罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。