贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初1249号 原告：余启凤，女，1965年1月1日出生，蒙古族，住思南县。 原告：邵国兰，女，1962年12月20日出生，汉族，住思南县。 原告：杨秀高，男，1962年6月8日出生，土家族，住思南县。 原告：安元娥，女，1944年3月11日出生，汉族，住思南县。 原告：杨秀万，男，1965年6月22日出生，土家族，住思南县。 原告：李正屏，女，1967年3月18日出生，汉族，住思南县。 原告：陶明芝，女，1944年8月17日出生，汉族，住思南县。 原告：覃信碧，女，1957年8月3日出生，苗族，住思南县。 原告：王绍银，女，1953年2月16日出生，汉族，住思南县。 原告：余启先，女，1975年8月23日出生，蒙古族，住思南县。 原告：余道嫦，女，1941年3月17日出生，蒙古族，住思南县。 原告：覃智红，女，1966年10月6日出生，苗族，住思南县。 原告：陈正英，女，1962年10月28日出生，汉族，住思南县。 原告：安世林，男，1960年11月24日出生，土家族，住思南县。 原告：邱成明，男，1953年9月4日出生，汉族，住思南县。 原告：安世芬，女，1957年11月10日出生，汉族，住思南县。 原告：余道成，男，1952年7月7日出生，蒙古族，住思南县。 原告：李光亮，男，1954年8月26日出生，汉族，住思南县。 原告：王刚荣，女，1963年6月14日出生，汉族，住思南县。 原告：安世菊，女，1944年9月6日出生，汉族，住思南县。 原告：安世平，女，1970年2月2日出生，汉族，住思南县。 原告：李正刚，男，1955年9月29日出生，汉族，住思南县。 原告：杨胜芝，女，1961年4月5日出生，土家族，住思南县。 原告：邱泽芬，女，1951年1月15日出生，汉族，住思南县。 原告：付琴榜，女，1968年6月11日出生，汉族，住思南县。 原告：杨胜秀，女，1966年3月10日出生，土家族，住思南县。 原告：安邵兴，男，1970年10月12日出生，土家族，住思南县。 原告：邱泽康，男，1948年9月29日出生，仡佬族，住思南县。 原告：罗德荣，女，1943年6月12日出生，苗族，住思南县。 原告：李仁芬，女，1953年2月12日出生，汉族，住思南县。 原告：余启龙，男，1967年12月19日出生，蒙古族，住思南县。 原告：雷大学，女，1949年12月21日出生，蒙古族，住思南县。 原告：任明英，女，1955年3月16日出生，土家族，住思南县。 原告：杨光蝉，女，1973年10月30日出生，土家族，住思南县。 原告：杨秀碧，女，1968年10月11日出生，土家族，住思南县。 原告：陈妃，女，1984年12月21日出生，汉族，住思南县。 原告：雷德兰，女，1962年4月20日出生，汉族，住思南县。 原告：杨胜英，女，1975年4月1日出生，土家族，住思南县。 原告：张慎蝉，女，1966年10月19日出生，土家族，住思南县。 原告：李大梅，女，1972年1月21日出生，汉族，住思南县。 原告：杨秀珍，女，1963年6月14日出生，土家族，住思南县。 原告：杨胜琴，女，1967年10月16日出生，土家族，住思南县。 原告：张国芬，女，1962年8月14日出生，土家族，住思南县。 原告：安世秀，女，1963年6月14日出生，汉族，住思南县。 原告：陈正芬，女，1967年8月14日出生，汉族，住思南县。 原告：何崇英，女，1962年9月28日出生，汉族，住思南县。 原告：杨昌兰，女，1974年12月26日出生，土家族，住思南县。 原告：王益芬，女，1948年10月2日出生，汉族，住思南县。 原告：张羽香，女，1963年7月30日出生，土家族，住思南县。 原告：赵登芬，女，1963年10月9日出生，苗族，住思南县。 原告：余启屏，女，1951年6月16日出生，蒙古族，住思南县。 原告：邱先发，男，1969年9月25日出生，汉族，住思南县。 原告：李大英，女，1966年7月7日出生，仡佬族，住石阡县。 原告：雷德平，女，1956年11月8日出生，汉族，住思南县。 原告：敖文屏，女，1970年5月5日出生，汉族，住思南县。 原告55人的诉讼代表人：李正刚、杨秀珍。 原告55人的委托诉讼代理人：李昌贵，思南县兴隆乡人民政府法律顾问。 被告：王家智，男，1978年3月26日出生，仡佬族，住思南县。 被告：白现智，男，1978年10月7日出生，汉族，住思南县。 被告：宋广发，男，1982年11月17日出生，汉族，住思南县。 被告：邱凯，男，1969年1月8日出生，汉族，住思南县。 被告：邱成才，男，1969年11月16日出生，汉族，住思南县。 被告：乐太发，男，1970年12月22日出生，土家族，住思南县。 原告李正刚、杨秀珍等55人诉被告王家智、白现智、宋广发、邱凯、邱成才、乐太发劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人李正刚、杨秀珍及其委托诉讼代理人李昌贵、被告王家智、白现智、宋广发、邱成才到庭参加诉讼，被告邱凯、乐太发经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李正刚、杨秀珍等55人向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清尚欠原告工资74672.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年思兴隆乡发展辣椒产业，开始是以马中岭村村级集体经济来发展。2017年2月22日召开片区会议，马中岭村辣椒种植以被告6人合伙发展。后经核实六被告发展辣椒种植面积93.65亩，共计欠原告工资74672.5元。原告等人多方追讨，被告置之不理。被告反映到政府，政府出面核实了被告尚欠原告等人的工资并要求被告等人支付，被告总是推诿。综上所述，被告不讲诚信，拒付原告等人工资，严重损害了原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令前述请求，维护原告的合法权益。 被告邱凯辩称，被告邱凯不是2017年马中岭村辣椒种植终端合伙人，不承担支付原告劳务费责任。2017年2月4日，兴隆乡召开工作部署会，下达各村150亩辣椒种植任务，会上将各种补助均作了明确。被告邱凯时任马中岭村支书，经召集村支监三委及护林员开会讨论确定，由邱凯、宋广发、乐太发、白现智、王家智、邱成才六人合伙种植。并对合伙人员进行了分工。农历3月8日，我父亲因交通事故住院，被告邱凯在思南县人民医院护理一个多月，农历4月中旬，我提出退伙，大家一致同意。2017年6月30日，我辞去马中岭村村支书职务并外出务工至今。因此，被告邱凯不承担责任。 被告宋广发辩称，被告宋广发是为了完成兴隆乡党委政府2017年下达马中岭村辣椒种植任务150亩，故不承担支付原告劳务费责任。2017年2月4日，兴隆乡召开工作部署会，下达各村150亩辣椒种植任务，会上将各种补助均作了明确。被告邱凯时任马中岭村支书，经召集村支监三委及护林员开会讨论确定，由邱凯、宋广发、乐太发、白现智、王家智、邱成才六人合伙种植。并对合伙人员进行了分工。时任支书邱凯辞职后，邱凯与邱成才中途口述不再参与，辣椒管护就全面终止。后来兴隆乡政府又召集被告宋广发、乐太发、白现智、王家智在政府开会并要求对辣椒进行全面管护，并答应解决资金问题，于是我们又将辣椒地管护包给杨秀珍等人。因此，被告宋广发不承担支付农民工工资的责任。 被告邱成才辩称，2017年，村支两委推选我为护林员，并于2017年1月15日村支监三委邀请我去村主任宋广发家开会讨论完成辣椒种植任务。护林员是在三委的领导下，我只好协助和支持三委完成辣椒种植任务。并由被告邱成才代班，代班费90元/天，工人工资70元/天，我在农历5月28日就退出了，之后我就再没有参与过相关事务，由于被告邱成才已经中期退出，不能承担拖欠劳务费责任。 被告白现智辩称，2017年2月5日，在宋广发家召开会议，明确辣椒以集体经济发展，任务150亩。2017年2月25日再次召开会议，明确了参与人员的分工情况。辣椒种植后，由于时任支书邱凯和护林员邱成才不再参与，导致辣椒管护全面终止，政府又叫宋广发、白现智、王家智、乐太发对辣椒进行管护，并答应帮助解决资金问题，于是又将辣椒地除草承包给了杨秀珍等人。因此，被告白现智不承担支付劳务费的责任。 被告王家智辩称，是为了完成政府种植辣椒的任务，不承担责任。 被告乐太发未向法庭提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据。原告提交的，原告55人的身份证复印件、辣椒种植面积统计表，邱凯的工作日记、中共兴隆乡纪律检查委员会与除邱凯外另五被告的谈话笔录、中共兴隆乡纪律检查委员会与邱凯的谈话笔录、初核报告、工天记录本以及原、被告在庭审中自认的事实等证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告白现智提交的会议记录本，由于前后日期不连贯且有涂改，不作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2017年，思兴隆乡发展辣椒产业，政府要求每村发展150亩。2017年2月22日召开片区会议，马中岭村辣椒种植以被告6人合伙发展，共发展了辣椒种植面积为150亩。被告邱凯、邱成才在中途就未再参与种植辣椒，但未就退伙过程中的盈亏及债权债务的分担进行清算和明确。在辣椒种植过程中，原告杨秀珍、李正刚等55人受雇于被告做工从事辣椒栽种、翻土、除草、二次管护。辣椒种植结束后，经中共兴隆乡纪律检查委员会核定，尚欠原告杨秀珍等55人工资共计74672.5元（具体金额见附表）至今未付。 本院认为，案涉辣椒种植系被告宋广发、邱凯、王家智、白现智、邱成才、乐太发合伙种植，被告邱凯、邱成才虽然中途口头宣布退伙，但并未就合伙期间的盈亏进行结算。同时，其是否退伙，怎样退伙系六被告合伙人内部关系，不是本案争议的焦点，不能因此抗辩拒绝支付劳动报酬。原告李正刚、杨秀珍等55人为案涉辣椒种植做工，该行为形成劳务合同，按照等价有偿的原则，被告应按照约定支付原告劳动报酬。庭审中，被告邱成才、白现智提出，原告王绍银未参与做工，经中共兴隆乡纪律检查委员会核定，原告王绍银已参与做工，故被告的辩解不成立，因此，对李正刚、杨秀珍等55人要求六被告支付劳动报酬74672.5元的诉讼请求，予以支持。被告六人合伙种植辣椒，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任……”。因此，合伙人即被告宋广发、邱凯、王家智、白现智、邱成才、乐太发合伙共同发展辣椒种植，应对以上给付工人工资的义务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十五条第二款、第八十七条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告宋广发、邱凯、王家智、白现智、邱成才、乐太发于本判决书生效之日起15日内给付原告李正刚、杨秀珍等55人工资报酬74672.5元（各原告金额见附表）。被告宋广发、邱凯、王家智、白现智、邱成才、乐太发之间互负连带责任。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1667元，由被告宋广发、邱凯、王家智、白现智、邱成才、乐太发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起两年内，依法向本院申请强制执行。 审 判 长 田 勇 人民陪审员 刘 刚 人民陪审员 赵德权 二〇一九年八月二十七日 书 记 员 邵中齐 附表 姓名 工资（元） 姓名 工资（元） 姓名 工资（元） 余启凤 385 安世平 2170 杨秀珍 2800 邵国兰 210 李正刚 770 杨胜琴 840 杨秀高 735 杨胜芝 2660 张国芬 1435 安元娥 210 邱泽芬 1890 安世秀 1435 杨秀万 980 付琴榜 2800 陈正芬 140 李正屏 700 杨胜秀 875 何崇英 210 陶明芝 420 安邵兴 1085 杨昌兰 700 覃信碧 245 邱泽康 1190 王益芬 350 王绍银 70 罗德荣 2275 张羽香 1330 余启先 875 李仁芬 350 赵登芬 875 余道嫦 945 余启龙 280 余启屏 70 覃智红 210 雷大学 350 邱先发 13822.5 陈正英 700 任明英 350 李大英 105 安世林 490 杨光蝉 350 雷德平 70 邱成明 770 杨秀碧 210 敖文屏 875 安世芬 980 陈妃 630 安世菊 1855 余道成 1050 雷德兰 1365 李大梅 210 李光亮 140 杨胜英 560 王刚荣 560 张慎蝉 1715 二次管护 15000 合计：74672.5元