辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3492号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区x。负责人：孔祥歌，系分行行长。委托诉讼代理人：滕文婧，女，1993年9月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，系该行职员。委托诉讼代理人：王冠奇，男，1982年7月21日出生，汉族，系该行职员，住大连市中山区。被告：黄金雄，男，1969年4月29日生，汉族，住大连市甘井子区；被告：陈秀蓉（系黄金雄妻子），女，1972年9月6日生，汉族，住大连市甘井子区；被告：林坤明，男，1977年7月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：郭秀美（系林坤明妻子），女，1974年7月10日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：林福坪，男，1985年4月6日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：孙黎明（系林福坪妻子），女，1986年2月23日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：郭敏，男，1983年10月18日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：黄凤娇（系郭敏配偶），女，1984年7月24日生，汉族，住福建省莆田市秀均区。原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告黄金雄、被告陈秀蓉、被告林坤明、被告郭秀美、被告林福坪、被告孙黎明、被告郭敏、被告黄凤娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王冠奇、滕文静到庭参加了诉讼。被告黄金雄、被告陈秀蓉、被告林坤明、被告郭秀美、被告林福坪、被告孙黎明、被告郭敏、被告黄凤娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告黄金雄、被告陈秀蓉偿还原告借款本金137万元及截至2019年3月6日拖欠利息55,481.64元及罚息32,535.94元。上述金额合计：1,458,017.58元;2.请求法院判令被告黄金雄、被告陈秀蓉给付自2019年3月7日起至全部款项付清之日止按照合同约定计算的利息和罚息；3.请求法院判令原告对被告黄金雄存入保证金账户50×××68内的138000元及其所产生的利息享有优先受偿权;4.请求法院判令被告林坤明、被告郭秀美、被告林福坪、被告孙黎明、被告郭敏、被告黄凤娇对被告黄金雄、被告陈秀蓉的上述债务承担连带保证责任；5.请求法院判令本案诉讼费、保全费及其他实现债权的相关费用由全部上述被告承担。事实和理由：2017年12月，原告与被告黄金雄、被告陈秀蓉签订《借款合同》(编号x)，合同约定：原告向被告黄金雄、被告陈秀蓉提供贷款人民币137万元整；贷款用途为归还我行贷款；贷款期限自2017年12月27日至2018年12月27日。具体借款的金额、执行利率、具体用途等均以合同约定为准。逾期利息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在本合同贷款利率基础上加收50%确定。2017年12月，原告与被告黄金雄、被告陈秀蓉及被告林坤明、被告郭秀美、被告林福坪、被告孙黎明、被告郭敏、被告黄凤娇签订《担保合同》（编号：x)。合同约定：被告黄金雄作为质押人、被告陈秀蓉作为质押财产共有人，以黄金雄保证金账户50×××68内存款为上述借款提供质押担保。被告林坤明、被告郭秀美、被告林福坪、被告孙黎明、被告郭敏、被告黄凤娇作为保证人自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。2017年12月27日，原告按照合同约定向被告黄金雄、被告陈秀蓉发放借款137万元，还款方式为按期付息到期还本，其他相关借款要素以合同约定为准。贷款己于2018年12月27日到期，黄金雄没有按照合同约定按时足额还款，陈秀蓉作为被告黄金雄的配偶和共同借款人也未履行共同还款的义务，被告林坤明、被告郭秀美、被告林福坪、被告孙黎明、被告郭敏、被告黄凤娇亦未承担连带保证责任。原告多次催收，上述八被告均未履行相应还款义务。基于以上事实，八被告的行为已严重侵犯了原告的财产权利。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄金雄、被告陈秀蓉、被告林坤明、被告郭秀美、被告林福坪、被告孙黎明、被告郭敏、被告黄凤娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：黄金雄、陈秀蓉、郭秀美、林坤明、郭敏、黄凤娇、林福坪、孙黎明签署《中国民生银行小微授信申请表》，2017年12月26日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行（贷款人、乙方）与被告黄金雄、陈秀蓉（借款人、甲方）共同签订编号为x的《借款合同》，合同约定：借款金额为137万元；使用期限为12个月，自2017年12月27日至2018年12月27日，借款用途为归还我行借款；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮130%，确定年利率10.005%；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款发放为自主支付。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。本合同项下担保方式为林福坪、孙黎明、林坤明、郭秀美、黄俊杰、吴素梅、郭敏、黄凤娇为保证人、黄金雄为质押人。合同第十七条约定：甲方在本合同项下的任何款项到期应付而未付时，甲方授权乙方有权自主选择直接从甲方在中国民生银行所有营业机构开立的任何其他账户（包括但不限于活期或定期存款）行使抵销权，因扣收行为给甲方造成的利息损失及其他任何损失，乙方不承担责任，也不因为未予扣收，放弃要求甲方继续清楚并承担扩大损失的权利。合同约定了违约责任：若任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度；要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）；要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2017年12月26日，原告（担保权人/丁方）与被告黄金雄（质押人/乙方）、被告林坤明、郭秀美、黄俊杰、吴素梅、林福坪、孙黎明、郭敏、黄凤娇（保证人、甲方）签订编号为x的《担保合同》，合同约定，为了确保黄金雄、陈秀蓉与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供质押担保。乙、丙双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为138000元。质押财产的最终价值以质押权实现时实际处理质押财产的价款为准。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。另查，陈秀蓉、黄金雄、郭敏、黄凤娇、林坤明、林福坪、孙黎明、郭秀美签署《关于送达地址的确认函》。2017年12月27日，原告向被告黄金雄发放贷款137万元，借款日期自2017年12月27日至2018年12月27日，执行年利率10.005%。但被告未按期偿还贷款本息，截止2019年3月6日，被告尚欠全部借款本金137万元，利息55,481.64元，罚息32,535.94元，已构成违约。为此，原告诉至本院。本院认为，原告与被告黄金雄、陈秀蓉共同签订的《借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效。原告与被告黄金雄、陈秀蓉之间的借款、担保合同关系以及与被告林坤明、郭秀美、林福坪、孙黎明、郭敏、黄凤娇之间的保证担保合同关系均依法成立。被告黄金雄、陈秀蓉向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵的，应承担相应的法律后果。截止2019年3月6日，被告尚欠全部借款本金137万元，利息55,481.64元，罚息32,535.94元，已构成违约。现原告要求被告黄金雄、陈秀蓉共同偿还借款本金137万元人民币及截止2019年3月6日的借款利息55,481.64元，罚息32,535.94元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告黄金雄、被告陈秀蓉共同支付自2019年3月7日起至还清欠款之日止按约定利率计算的借款利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求对被告黄金雄存入保证金账户50×××68内的138000元及其所产生的利息享有优先受偿权一节，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告林坤明、被告郭秀美、被告林福坪、被告孙黎明、被告郭敏、被告黄凤娇对上述借款本息承担连带保证责任一节，符合合同约定及相关法律规定，故本院对其该项诉讼请求亦予支持。被告黄金雄、被告陈秀蓉、被告林坤明、被告郭秀美、被告林福坪、被告孙黎明、被告郭敏、被告黄凤娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金雄、被告陈秀蓉共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金137万元人民币；二、被告黄金雄、被告陈秀蓉共同给付原告截止2019年3月6日的借款利息55,481.64元、罚息32,535.94元人民币；三、被告黄金雄、被告陈秀蓉自2019年3月7日起至欠款还清之日止，按所签订《借款合同》中约定的利率给付原告借款利息、罚息；上列一至三项中被告黄金雄、被告陈秀蓉应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告林坤明、被告郭秀美、被告林福坪、被告孙黎明、被告郭敏、被告黄凤娇对上述被告黄金雄、被告陈秀蓉应共同偿还原告之款项承担连带保证责任；五、原告对被告黄金雄、被告陈秀蓉在原告处提供的质押担保、账户50×××68内的银行存款138000元享有质权，原告有权优先受偿。案件受理费17920元，由被告黄金雄、被告陈秀蓉、被告林坤明、被告郭秀美、被告林福坪、被告孙黎明、被告郭敏、被告黄凤娇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 刘 璐人民陪审员 王 莉人民陪审员 李 东二〇一九年八月五日书 记 员 兰美玉