贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初4664号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区龙王村项目安置区B区8栋正下方一层0号。负责人：熊远艳，该行行长。委托诉讼代理人：吴强，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦，贵州北斗星律师事务所律师。被告：廖兴国，男，1951年1月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：詹群仙，女，1961年2月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵州志烨担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路**。法定代表人：邓松。被告：彭月建，男，1970年3月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：邓松，女，1976年5月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：何丽群，女，1954年8月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行（以下简称为农商行龙王支行）与被告廖兴国、詹群仙、贵州志烨担保有限公司（以下简称为志烨担保公司）、彭月建、邓松、何丽群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告农商行龙王支行委托诉讼代理人刘梦、被告廖兴国、被告詹群仙到庭参加诉讼，被告志烨担保公司、彭月建、邓松、何丽群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行龙王支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖兴国、詹群仙向原告偿还借款本金3044000元及截至2019年4月11日的欠付利息284532.63元、罚息1015659元，并支付自2019年4月12日起以实际欠付本金为基数按月利率13.5‰计算至借款本金清偿之日止的罚息（以上暂共计4344191.63元）。2.判令被告廖兴国、詹群仙向原告支付律师费86883.83元。3.判令被告志烨担保公司、邓松、彭月建、何丽群对上述债务承担连带清偿责任。4.本案诉讼费、保全费、公告费用由被告承担。事实和理由：2016年5月27日，被告廖兴国、詹群仙向原告贷款340万元，贷款期限为2016年5月27日至2017年5月26日，贷款固定月利率为9‰，还款方式为按季付息、分期还本，其余被告为该笔贷款提供担保。合同签订后，原告足额为被告廖兴国、詹群仙发放了贷款。因被告廖兴国、詹群仙未按期还本付息，其余被告未履行保证义务，原告依照法律规定诉至法院。被告廖兴国、詹群仙辩称：借款属实，当时借款是用于工厂经营周转，因经济效益不好未能按期还本付息，请求原告减免利息和逾期罚息。被告志烨担保公司、邓松、彭月建、何丽群均未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：一、借款合同相关事实。2016年5月27日，被告廖兴国（借款人）与原告（贷款人）签订《个人借款合同》一份，编号为筑农商（龙王支行）2016年个贷字05011号，约定被告廖兴国向原告借款，同日被告廖兴国向原告出具了还款计划书。1、借款本金：340万元，2016年5月27日已放款。2、借款用途：用于偿还筑农商（龙王支行）2014年个贷字04019号、筑农商（龙王支行）2015年展贷字04001号合同项下借款人所欠债务。3、借款利率：月利率9‰，罚息月利率为13.5‰。4、借款期限：从2016年5月27日至2017年5月26日。5、还款方式：按季付息，分期还本。2016年9月30日前，归还借款本金15万元及利息。2016年12月31日前，归还借款本金50万元及利息。2017年5月26日前，归还借款本金275万元及利息。6、违约责任：借款逾期后，对未按时还清的借款本金，从逾期之日起至本金清偿之日止按罚息利率计收利息。借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权所支付的诉讼费、律师费等费用。二、保证事实。2016年5月10日，被告志烨担保公司通过《法人客户董事会（股东会）决议》，主要内容如下：志烨担保公司同意作为保证人，为廖兴国向原告花溪农商行龙王支行申请的债务提供保证担保，流动资金贷款为三百四十万元，期限为一年，用于偿还筑农商（龙王支行）2014年个贷字04019号、筑农商（龙王支行）2015年展贷字04001号合同项下借款人所欠债务，本公司董事会（股东会）授权公司法定代表人邓松代表公司办理前述事宜，同时，本公司所有股东自愿为该笔贷款承担连带责任保证。被告邓松、彭月建、何丽群作为该公司股东在股东成员处签了字并按捺手印。同日，被告志烨担保公司向原告出具担保承诺函，担保的贷款内容与法人客户董事会（股东会）决议一致。2016年5月27日，原告农商行龙王支行与被告志烨担保公司签订《最高额保证合同》，约定被告志烨担保公司为债务人廖兴国自2016年5月27日至2017年5月26日期间在原告处办理的各类业务实际形成的债权的最高余额340万元提供保证担保。1、保证人：志烨担保公司。2、保证方式：连带责任保证。3、担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等。4、保证期间：对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。5、特别约定：保证人知悉借款人廖兴国与原告农商行龙王支行签订的筑农商（龙王支行）2016年个贷字05011号借款合同项下贷款用于归还筑农商（龙王支行）2014年个贷字04019号、筑农商（龙王支）2015年展贷字04001号合同项下所欠债务。2016年5月27日，原告分别与彭月建、邓松、何丽群签订《保证合同》，约定保证人为廖兴国在原告处的340万元借款提供担保。1、保证人：彭月建、邓松、何丽群。2、保证方式：连带责任保证。3、担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等。4、保证期间：主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。另，被告詹群仙向原告出具共同债务确认书，确认被告廖兴国在原告处的340万元借款属于被告廖兴国与詹群仙夫妻双方的共同债务，该债务由被告廖兴国与詹群仙共同承担、连带偿还。三、借款偿还及欠付事实。被告廖兴国未按合同约定的时间还本付息，被告廖兴国于2017年5月26日偿还借款期内正常利息86747.37元，分别于2017年5月30日、2018年9月28日偿还借款本金6000元、350000元，截至2019年4月11日，尚欠借款本金3044000元、借期内正常利息284532.63元、逾期罚息1015659元。上述事实，有已经庭审质证的当事人陈述、《个人借款合同》《最高额保证合同》《保证合同》、借款借据、利息清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告农商行龙王支行与各被告分别签订的《个人借款合同》《最高额保证合同》《保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已经按约定向被告廖兴国履行了放款义务，但被告廖兴国未按照合同约定足额履行还本付息义务，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条关于借款人应当按照约定的期限返还借款，否则应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息的规定，被告廖兴国应当按合同约定支付借款本金3044000元、借期内正常利息284532.63元、截至2019年4月11日的逾期罚息1015659元和2019年4月12日以后的逾期罚息。被告詹群仙作为共同债务人，应与被告廖兴国承担共同还款责任。关于律师代理费，本案中原告主张律师费为86883.83元，但未提供证据证明该费用已经实际发生，故对原告要求被告支付律师费的请求，本院不予支持。关于被告志烨担保公司、邓松、彭月建、何丽群是否应当承担保证责任，被告志烨担保公司出具的股东会决议以及其与原告签订的《最高额保证合同》中均载明志烨担保公司知悉案涉贷款系用于归还筑农商（龙王支行）2014年个贷字04019号、筑农商（龙王支）2015年展贷字04001号合同项下所欠债务，且股东会决议中载明“本公司所有股东自愿为该笔贷款承担连带责任保证”，视为被告邓松、彭月建、何丽群知悉案涉贷款系用于归还筑农商（龙王支行）2014年个贷字04019号、筑农商（龙王支）2015年展贷字04001号合同项下所欠债务。被告志烨担保公司、邓松、彭月建、何丽群作为被告廖兴国、詹群仙的案涉债务的连带责任保证人，被告廖兴国、詹群仙所欠原告的案涉债务在保证合同约定的保证范围和保证期间内，故对原告要求被告志烨担保公司、邓松、彭月建、何丽群对被告廖兴国、詹群仙的案涉债务承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，上列保证人在承担保证责任后有权向被告廖兴国、詹群仙追偿。被告志烨担保公司、邓松、彭月建、何丽群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相关答辩、举证质证等诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担，不影响本院根据已查明的案件事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖兴国、詹群仙于本判决生效之日起十日内向原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行偿还借款本金3044000元、借期内正常利息284532.63元、截至2019年4月11日的逾期罚息1015659元和2019年4月12日之后的逾期罚息（2019年4月12日之后的逾期罚息以尚欠借款本金为基数，按照月利率13.5‰的标准计算至借款本金清偿之日止）。二、被告贵州志烨担保有限公司、邓松、彭月建、何丽群对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告廖兴国、詹群仙进行追偿。三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21125元（已减半收取）、保全申请费5000元，由被告廖兴国、詹群仙、贵州志烨担保有限公司、邓松、彭月建、何丽群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  梁永雄二〇一九年八月十二日书记员  张艺群