安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初4209号 原告：马从军，男，1949年3月31日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 原告：马某1，男，2010年4月29日出生，汉族，学生，住安徽省霍邱县。 法定代理人：马某2（系马某1父亲），男，住安徽省霍邱县。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：马怀峰，男，1985年5月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。 负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所律师。 原告马从军、马某1与被告马怀峰、中国太平洋保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕家富、被告马怀峰、被告保险公司的委托诉讼代理人朱海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告马从军各项损失计43022.77元；2、判令被告赔偿原告马某1各项损失计137427.6元；3、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月1日11时左右，被告马怀峰驾驶苏Ｅ×××××小型客车与原告马从军驾驶的三轮摩托车相接触，致两原告受伤和车辆受损的交通事故。被告马怀峰负全部责任。涉案车辆投有保险。 被告马怀峰辩称，涉案车辆投有保险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担全部赔偿责任。 被告保险公司辩称，原告部分诉请过高，依据不足,有挂床或者过度医疗现象。保险公司仅认可马从军护理期和营养期各60天；保险公司认可马某1住院天数为27天。马某1诉请的精神损害抚慰金过高，应待其取出内固定后，依照重新鉴定的意见确定；马某1诉请的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。保险公司不承担本案鉴定费、非医保用药费用、诉讼费。保险公司先行支付医疗费10000元，予以扣除。 经审理查明，2019年1月1日11时00分左右，被告马怀峰驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿着左单路由北向南行驶至左单路21KM+650M处时与原告马从军驾驶三轮电动车相接触，致原告马从军及其乘坐人马某1受伤，两车受损的交通事故。事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，被告马怀峰负全部责任，原告马从军、马某1无责任。原告受伤后入住霍邱县中医院治疗，住院治疗90天。马某1的伤情于2019年6月2日经安徽仁和司法鉴定所评定为：马某1系道路交通事故致伤左下肢，造成左股骨中下段骨折，手术治疗，评为十级伤残；马某1系左股骨干骨折，手术切开复位髓腔钉内固定治疗，需行二次手术取出内固定，经评估后续医疗费为11000元；护理期为120日，营养期为90日。被告马怀峰驾驶的涉案车辆在保险公司投有交强险和限额100万元的不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间内。原告马某1于2017年9月1日起在霍邱县冯瓴乡中心学校就读，学籍表中的户口类型一栏标注为非农业户口。保险公司先行支付医疗费10000元。 上述事实，有原告提交的身份证、交通事故认定书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、学籍表等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证，各项审核如下： 一、原告马从军的赔偿项目如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据，计11430.57元。 2、关于伙食补助费的确定，原告住院90天，每天30元，计2700元。 3、关于营养费的确定，原告住院90天，每天30元，计2700元。 4、关于护理费的确定，原告住院90天，以安徽省上一年度居民服务业123.48元/天标准计算，计11113.2元。 5、关于交通费的确定，本院酌定为900元。 6、关于车损的确定，根据事故认定书记载，为了减少当事人诉累，本院酌定为200元。 上述1-6项损失数额合计29043.77元。 二、原告马某1的赔偿项目如下： 7、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据，计25131.6元。 8、关于后续治疗费的确定，根据鉴定意见，计11000元。 9、关于伙食补助费的确定，原告住院90天，每天30元，计2700元。 10、关于营养费的确定，原告住院90天，每天30元，计2700元。 11、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期为120天，住院期间以安徽省上一年度居民服务业123.48元/天标准计算，计11113.2元；出院后以农林牧渔113.08元/天标准计算30天，计3392.4元，合计14505.6元。 12、关于残疾赔偿金的确定，根据原告十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34393元/年计算20年的10%，计68786元。 13、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为5000元。 14、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计2090元。 15、关于交通费的确定，本院酌定为900元。 上述7-15项损失数额合计132813.2元。 上述1-15项损失数额总计161856.97元。 本院认为，原告马某1系非农业户口，且为未成年人，在城镇学校接受教育，根据相关司法解释的规定，原告马某1的残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。被告马怀峰的驾驶行为对事故的发生及原告的损害后果具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失应依法承担赔偿责任。被告马怀峰驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。因此，被告马怀峰的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超出交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内承担100%的替代赔偿责任。原告关于误工费的主张，证据不足，不予支持。被告保险公司辩称两原告的医疗费应扣除非医保费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。被告保险公司辩称不承担诉讼费的意见，无证据佐证，本院不予采纳。被告保险公司辩称原告有挂床或者过度医疗现象的意见，无证据佐证，本院不予采纳。 综上所述，原告因本起事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋保险股份有限公司苏州分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告马从军因本起交通事故所产生的车损费200元； 二、被告中国太平洋保险股份有限公司苏州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告马从军因本起交通事故所产生的医疗费10000元； 三、被告中国太平洋保险股份有限公司苏州分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告马从军因本起交通事故所产生的护理费11113.2元和交通费900元，计12013.2元； 四、被告中国太平洋保险股份有限公司苏州分公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告马从军因本起交通事故所产生的医疗费1430.57（11430.57元-10000元）、营养费2700元和伙食补助费2700元，计6830.57元； 五、被告中国太平洋保险股份有限公司苏州分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告马某1因本起交通事故所产生的残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、护理费14505.6元和交通费900元，计89191.6元； 六、被告中国太平洋保险股份有限公司苏州分公司在不计免赔率的第三者责任险限额赔偿原告马某1因本起交通事故所产生的医疗费25131.6元、后续治疗费11000元、营养费2700元和住院伙食补助费2700元，计41531.6元； 七、被告马怀峰赔偿原告马某1因本起交通事故所产生的鉴定费2090元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 上述第1-6项赔偿款合计159766.97元，比除已付10000元，下余149766.97元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3909元，由被告中国太平洋保险股份有限公司苏州分公司负担1000元，被告马怀峰负担2000元，原告负担709元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3909元（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，账号：000000601003400000414，开户银行：徽商银行六安政务区支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，未将预交上诉案件受理费票据交给本院审判庭的，按自动撤回上诉处理。 审判员  施文中 二〇一九年八月二十六日 法官助理魏敏 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 另附，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。 标的款到账查询电话0564-602****