苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0506民初10464号 原告：张才，男，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：邹宏，江苏卓达律师事务所律师。 被告：卢山虎，男，1979年5月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 被告：朱尧，女，1980年3月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告张才诉被告卢山虎、朱尧纠纷一案中，本院于2018年11月28日立案，依法适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张才及其委托诉讼代理人邹宏到庭参加诉讼，被告卢山虎、朱尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张才向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其归还借款本金25万元、利息15000元及逾期还款的利息（以25万元为基数，按年利率24%从2018年8月8日起计算至实际归还之日止）；2.判令被告承担律师费6000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告卢山虎购买住房需要资金向其借款，其于2018年5月7日向卢山虎出借25万元，被告卢山虎向其出具借条，另被告卢山虎与其签订垫资协议。被告卢山虎取得借款后，用于购买位于苏州市姑苏区房屋，该房屋系两被告共有的房屋，故该借款系二被告共同债务，二被告均应偿还。但二被告逾期未偿还上述债务，其多次催讨未果，故诉至法院。 被告卢山虎、朱尧未作答辩。 经审理本院认定如下事实：被告卢山虎、朱尧于2017年11月22日登记结婚，被告卢山虎、朱尧与案外人曹安俊于2018年6月9日签订的苏州市存量房买卖合同，约定曹安俊将位于苏州市姑苏区不动产房屋出卖给卢山虎、朱尧，房屋价款为3175000元，房屋价款应当在申请不动产转移登记前按照相关规定缴入相应的房产交易资金托管账户，双方约定于2018年2月28日前，共同申请办理资金托管手续，并由买受方将首付款打入资金托管账户，买受方应当于申请办理资金托管手续之日起10日内办理银行贷款事宜。后卢山虎、朱尧分别于2018年1月24日、1月29日、5月7日向案涉房屋资金托管账户存入952500元、2500元、230000元，通过商业贷款于2018年6月5日存入案涉房屋资金托管账户1990000元。上述房屋于2018年6月11日变更登记至被告卢山虎、朱尧名下。 另查，原告因本次诉讼，与江苏卓达律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定江苏卓达律师事务所委派律师周宏作为本案代理律师，律师费为6000元，江苏卓达律师事务所于2018年11月23日向原告开具了金额为6000元的律师代理费发票。原告称，该律师费已经通过代理人现金支付给江苏卓达律师事务所。 审理中，原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.被告卢山虎出具的《借条》一份载明：兹从出借人张才（身份证号：）借到人民币￥250000.00元整（大写：贰拾伍万元整）。借款用途资金周转。借款期限为自2018年5月7日至年月日。借款利率为每月2%。若未能支付任何一期利息，出借人可以要求提前归还本息。若出现违约或逾期，除归还本息外，借款人还应承担律师费、诉讼费、取证费等出借人支出的费用。保证人的保证期限为两年，保证范围为借款人应承担的所有款项。因本借款产生争议的，同意由出借人所在地的人民法院管辖。特立此据！借款人：卢山虎身份证号码：住所：联系电话：136××××2435日期：2018年5月7日。 2.原告张才（乙方）与被告卢山虎（甲方）于2018年5月7日签订的《垫资协议》一份载明：甲方因购买翠园新村37-102室房产；尚缺少购房首付款人民币金额：贰拾伍万元；要求乙方协助并向乙方借款人民币大写：贰拾伍万元小写：250000.00元。甲方承诺与2018年8月7日之前全额归还；若甲方未能按时归还甲方全部欠款，乙方有权利追究甲方法律责任，并向甲方索要违约金：50000.00元。 3.姓名为张才、卡号为62×××12的中国农业银行苏州分行账户交易流水一份，反映张才的银行账户于2018年5月7日向卢山虎的银行账户转账250000元。 针对上述证据，原告称，其经营苏州市龙财再生资源回收利用有限公司，系该公司法定代表人，主要从事废品回收经营。2018年5月7日，被告卢山虎购买翠园新村37幢102室房屋时，其通过房产中介小杨（具体名字不知道）介绍认识卢山虎，小杨告知其卢山虎需要借款用于上述房屋的资金托管，其不认识朱尧，卢山虎借钱时拿了与朱尧的结婚证说买婚房。其于2018年5月7日转账给卢山虎25万元，卢山虎向其出具了借条，并与其签订了垫资协议，当时约定月利率为2%，借款期限三个月，借条上的字都是卢山虎写的，手印也是卢山虎捺的，垫资协议上的手写内容除了其的签字外，其他均为卢山虎写的。借款后被告未归还任何款项。 上述事实，有原告提供的借条、垫资协议、中国农业银行苏州分行账户交易流水、聘请律师合同、江苏增值税普通发票、存量房交易资金监管协议明细、不动产登记簿查询记录、苏州市存量房买卖合同、结婚证复印件，以及本院开庭笔录在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。根据原告所提供的借条、垫资协议、银行交易明细，结合原告的陈述，可以确认被告卢山虎于2018年5月7日以购买翠园新村37幢102室房屋为由向原告张才借款250000元，约定月利息2%以及借款截止日为2018年8月7日的事实。现借款期限已届满，原告表示两被告未曾还款，两被告亦未提供证据证明存在归还借款本息的情况，故本院确认被告卢山虎应归还原告张才借款本金250000元，并支付就250000元按月利率2%计算自2018年5月7日至实际归还之日止的利息。关于原告主张的律师费，因系被告违约未按约还款导致本案诉讼，被告出具的借条中亦约定在借款人违约的情形下，借款人应承担出借人支出的律师费，现原告因本案诉讼实际支出律师费6000元，该费用金额符合相关收费标准，故本院确认该费用应由被告卢山虎承担。关于朱尧是否需要承担共同还款责任？根据本院查明的事实，案涉借款发生当日，两被告因购买翠园新村37幢102室房屋实际支付购房款23万元，结合被告卢山虎与原告张才所签订垫资协议中亦约定借款用途系为购买翠园新村37幢102室房屋垫资，该房屋现已登记在两被告名下，系两被告的夫妻共同财产，故本院确认案涉借款25万元中的23万元实际用于购买登记在两被告名下的翠园新村37幢102室房屋，属于两被告的夫妻共同债务，故被告朱尧应对借款23万元及相应的利息承担共同还款责任。鉴于卢山虎所承担的律师费系因借款25万元未按时归还违约导致诉讼所致，被告朱尧作为上述借款中23万元的共同债务人，亦应按相应债务比例与卢山虎共同承担未归还借款的违约责任，故被告朱尧应与卢山虎共同支付原告律师费5520元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢山虎于本判决生效之日起十日内归还原告张才借款本金人民币250000元，并支付就人民币250000元计算的利息（自2018年5月7日至实际归还之日，按月利率2%计算）。 二、被告卢山虎于本判决生效之日起十日内给付原告张才律师费人民币6000元。 三、被告朱尧就上述第一项中的借款本金人民币230000元及就人民币230000元计算的利息、上述第二项中的人民币5520元与被告卢山虎承担共同清偿责任。 案件受理费5590元、保全费1790元、公告费600元，合计人民币7980元，由被告卢山虎、朱尧负担。被告应负担的案件受理费、保全费已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费、保全费本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  谢 丰 人民陪审员  顾祥珍 人民陪审员  徐 夏 二〇一九年八月十九日 书 记 员  钟晓婷