四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初6068号 原告：甘淑仙，女，1955年12月2日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：夏明书（系原告甘淑仙配偶），男，住四川省双流县。 被告：成都轩雅映悦酒店管理有限公司。住所地：成都市锦江区走马街******。 法定代表人：吴晴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭金璟，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：肖直清，四川漫江律师事务所律师。 原告甘淑仙与被告成都轩雅映悦酒店管理有限公司（以下简称轩雅映悦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理，依法由审判员朱伟适用简易程序独任审判，于2019年6月11日，公开开庭进行了审理。原告甘淑仙及其委托诉讼代理人夏明书，被告轩雅映悦公司的委托诉讼代理人郭金璟、肖直清到庭参加诉讼。审理中，双方当事人未能达成调解协议，本案现已审理终结。 原告甘淑仙向本院提出诉讼请求：1、被告补偿原告因工作环境恶劣及超时、超量加班工作导致生病住院医疗费6万元；2、被告支付住院及休息期间的工资（三个月）9138元；3、被告支付护理费、误工费11640元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年8月26日签订劳务合同，由被告聘用原告在经营的酒店餐厅外做厨工。该酒店的餐厅厨房仅有7.35平方米，房内仅设一小风扇和一台抽油烟机，窗户封闭，四面不通风，室内外温差约12度，室内油烟根本无法排除尽，不符合国家劳动卫生安全标准。原告在极端恶劣的厨房环境中工作近四年，参加工作时做了体检，身体健康，无任何疾病。2014年，原本三个人工作的厨房因其中一个工人辞职，连续三个月仅由原告和另一名工人承担三个人的活，每天工作十多个小时。由于工作环境十分恶劣，厨房内气温高、湿气重，未燃尽的天然气长期侵害原告身体，原告洗碗、杯子时手指被割伤，只有创口贴做护理，用餐人员中难免有××病毒携带者，××病毒从原告的伤口皮肤粘膜侵入、传染到原告的血液中，致使原告患上了××，且由于夏天室内温度高达40-50度，原告身体内的各个器官受到严重损害。2017年7月20日上午10时，原告在工作现场发病，经送成都市第二人民医院救治，检查为“败血症、××、肾积水、心肌炎、糖尿病、高血压及××病毒感染”等多种疾病。故原告甘淑仙向法院提起诉讼。 被告轩雅映悦公司辩称，1、原告住院生病产生的医疗费与被告无关，被告不应承担；2、原告住院和休息期间的工资被告已经按照合同足额支付，不存在拖欠问题，不应支付原告三个月的工资9138元；3、被告没有责任，护理费及误工费不应该由被告支付。 经审理查明，2013年8月26日，甘淑仙到轩雅映悦公司从事厨工工作；2014年8月26日、2015年8月26日，双方先后签订了期限为一年的《劳务协议》；2016年8月26日，双方第三次签订《劳务协议》，约定期限自2016年8月26日起至2017年8月25日止。甘淑仙自2017年7月18日起，未到轩雅映悦公司提供劳务；轩雅映悦公司支付甘淑仙的劳务费至2017年7月18日。2017年8月4日，甘淑仙的配偶夏明书代其向轩雅映悦公司提交辞职申请表，以因身体病变为由提出辞职，并于同日办理了离职移交手续。 甘淑仙在为轩雅映悦公司提供劳务期间，于2013年11月取得预防性健康体检合格证，2015年、2016年均取得四川省从业人员预防性健康体检合格证。 2017年7月20日至8月12日，甘淑仙因“头晕1天，恶心呕吐10+次”，进入成都市第二人民医院住院治疗。出院诊断为：1、左侧输尿管上段结石伴左肾积水；2、泌尿道感染；3、败血症；4、2型糖尿病；5、脑梗塞；6、社区获得性××；7、电解质紊乱；8、低蛋白血症；9、左肾周感染；10、糖尿病性周围神经病；11、脑动脉硬化；12、脂肪肝。此次产生住院费用27532.46元，其中甘淑仙个人支付2480元，其余住院费用由大病统筹、基本统筹支付。 2017年10月14日至10月21日，甘淑仙因“发现血糖升高5年，偶发心慌、乏力2年”，进入成都瑞恩糖尿病医院住院治疗。出院诊断为：1、2型糖尿病；糖尿病周围神经病变；糖尿病视网膜病变；糖尿病周围血管病变？2、脑梗塞后遗症；3、脑动脉硬化；4、高脂血症；5、慢性肝损害；6、高血压2级，极高危。此次产生住院费用4876.33元，其中甘淑仙个人支付490.98元，其余住院费用由保险支付。 2018年3月21日至3月26日，甘淑仙因“发现血压升高1+年，头晕1+月”，进入成都市第二人民医院住院治疗。出院诊断为：1、高血压病3级，很高危；2、××；3、2型糖尿病；4、高脂血症；5、低蛋白血症；6、胆囊占位××变疑诊；7、右半结肠肠壁增厚。此次产生住院费用8241.67元。 2018年3月26日至6月5日，甘淑仙因“乏力、厌油、尿黄、腹胀痛、皮肤眼黄1+周，嗜睡半天”，进入成都市公共卫生临床医疗中心住院治疗。出院诊断为：1、慢加急性肝衰竭；2、病毒性××乙型慢性重型（晚期）并原发性腹膜炎肝性脑病Ⅱ°；3、病毒性××乙型××硬化活动期失代偿；4、心肌炎；5、高血压3级，极高危，高血压心脏病，心功能Ⅲ级；6、2型糖尿病；7、电解质紊乱（低钠、低钾血症）；8、中度贫血；9、慢性胃炎。此次产生住院费用117512.8元，其中甘淑仙个人支付52699.22元，其余住院费用由保险支付。 庭审中，甘淑仙为证明其生病住院治疗与在轩雅映悦公司处工作具有因果关系，提供了其工作厨房的环境照片；轩雅映悦公司对该照片无异议，并提出该厨房符合国家卫生标准，有通风设施，有大功率的抽油烟机，就餐环境很干净的意见。 另查明，甘淑仙以轩雅映悦公司为被告，提起生命权、健康权、身体权诉讼，本院于2018年7月16日立案；甘淑仙于2019年3月21日向本院提出撤诉申请，本院同日作出（2018）川0104民初7938号民事裁定，准许甘淑仙撤回起诉。 上述事实，有原告甘淑仙提供的原告身份证、工商查询记录，成都市第二人民医院出院病情证明书（2017年）及发票、住院费用清单，成都瑞恩糖尿病医院出院病情证明书及发票，成都市第二人民医院出院证明书（2018年3月）及住院费用清单，成都市公共卫生临床医疗中心出院证明书及发票，劳务协议，（2018）川0104民初7938号民事裁定书，照片；被告轩雅映悦公司提供的健康证三张、劳动合同一份、劳务协议三份、辞职申请表、离职移交清单等证据及其在庭审中的陈述在案为证。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。甘淑仙主张因工作环境恶劣及超时、超量加班工作导致其生病住院医疗，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，甘淑仙应就其案涉的四次生病住院治疗系因其在为轩雅映悦公司提供劳务活动中遭受的人身损害承担举证证明责任，但甘淑仙在本案中提供的证据不足以证明其主张，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，甘淑仙应当承担不利后果，故本院对甘淑仙要求轩雅映悦公司支付住院医疗费6万元及护理费、误工费11640元的诉讼请求不予支持。 对于甘淑仙提出的住院及休息期间工资9138元的诉讼请求，本院认为，该请求系劳务合同纠纷，与本案属不同的法律关系，甘淑仙可另行提起诉讼，本院对此不予处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 驳回原告甘淑仙的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取计909.5元，由原告甘淑仙负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 朱 伟 二〇一九年八月二十七日 书记员 叶佳旭 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。