广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初4247号原告：管宁，男，汉族，1959年9月1日生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区，委托代理人：樊永强，广东雅尔德律师事务所律师。委托代理人：孙秋丽，广东雅尔德律师事务所实习律师。被告：深圳市龙岗南安实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道龙山商业街**阳光翠园高层综合楼**，组织机构代码：19247930X。法定代表人：管宁。第三人：深圳市鸿宝电装饰工程有限公司，住，住所地：深圳市宝安区新安二路资安商务大楼**1708之**织机构代码：19247017X。法定代表人：戴智聪。第三人：深圳市华宝龙实业发展有限公司，住所，住所地：深圳市罗湖区新园林路**工人文化宫翠竹舫机构代码：19241344X。法定代表人：李肇明。原告管宁诉被告深圳市龙岗南安实业有限公司（以下简称南安实业公司），第三人深圳市鸿宝电装饰工程有限公司（以下简称鸿宝电公司）、深圳市华宝龙实业发展有限公司（以下简称华宝龙公司）股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊永强到庭参加了诉讼，被告南安实业公司及第三人鸿宝电公司、华宝龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告南安实业公司（原宝南县南安实业公司）于1992年3月2日成立，由原宝安县装饰工程联合公司（企业名称经过历次变更，现为第三人鸿宝电公司）与原宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部联办，双方签订了《联办企业协议书》。被告南安实业公司的注册资本（实收资本）人民币（以下币种均同）300万元系由原宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部投入。被告注册登记的股东及其出资额和出资比例分别为：原告出资150万元，占注册资本的50%；第三人鸿宝电公司出资105万元，占注册资本的35%；第三人华宝龙公司出自45万元，占注册资本的15%。原宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部于1988年9月2日成立，是由原告出资承包经营，原告与原宝安县装饰工程联合公司签订了《协议书》。登记在第三人鸿宝电公司名下、出资额为105万元、占注册资本35%的股份，以及登记在第三人华宝龙公司名下、出资额为45万元、占注册资本15%的股份，均是分别以第三人鸿宝电公司、华宝龙公司的名义持有，而实际出资人均是原告。原告与第三人鸿宝电公司、华宝龙公司于1998年2月20日分别签订《确认书》，确认了前述股权代持的事实。为还原真实股东资格，便于日后依法行使股东权利，原告特此向法院提出本诉，经变更，请求判令：1、确认原告为被告现登记于第三人鸿宝电公司名下、出资额为105万元的股份的实际股东，占被告注册资本的35%；2、确认原告为被告现登记于第三人华宝龙公司名下、出资额为35万元的股份的实际股东，占被告注册资本的15%；3、被告与第三人鸿宝电公司、华宝龙公司共同配合原告到工商登记机关，将分别登记在第三人鸿宝电公司、华宝龙公司名下的各占被告35%、15%的股权变更登记到原告名下；4、本案诉讼费用由被告承担。被告南安实业公司及第三人鸿宝电公司、华宝龙公司均未到庭参加诉讼、发表质证意见。经审理查明:1988年9月2日，原告管宁（作为乙方）与原宝安县装饰工程联合公司（作为甲方）签订《协议书》，约定：甲方同意吸收乙方装饰队，乙方装饰队同意编入甲方作为直属队伍；甲方协助乙方做好管理工作，健全制度，办理施工证书，开设账户等；乙方负责开展日常具体业务，提供施工机械、运输工具，组织施工力量等；乙方在经济上实行独立核算，自负盈亏；乙方向甲方上缴工程总造价3%作为管理费等。上述协议上乙方落款处加盖有“深圳市宝安深华设计装修工程部”印章。但经查询深圳市工商信息网，并未查询到名称为“深圳市宝安深华设计装修工程部”的商事主体。同日，原宝安县装饰工程联合公司注册成立“宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部”，负责人为原告管宁。1992年1月11日，原宝安县装饰工程联合公司与宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部签订《联办企业协议书》，编号为宝装【1992】-01号，双方约定联办“宝安县南安实业公司”（即被告南安实业公司），由宝安县装饰工程联合公司协助宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部创办南安实业公司，协办一切手续；由宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部筹集创办南安实业公司所需的一切资金，负责具体创办、经营活动；双方同意：宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部负责承包经营南安实业公司，承担创办以及经营南安实业公司的全部权责，承包年限为50年；宝安县装饰工程联合公司参与管理，并指派一名人员直接担任南安实业公司的董事会董事，参与南安实业公司的重大决策。为适应当时特殊的经济背景，且时处于1993年《中华人民共和国公司法》颁布实施之前，安县装饰工程联合公司、宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部决定以宝安县特需商品供应公司的名义申办南安实业公司。1992年1月16日，宝安县装饰工程联合公司与宝安县特需商品供应公司、宝安县布吉镇南岭经济发展有限公司签署《联合经营宝安县南安实业公司合同书》、《宝安县南安实业公司章程》。17日，宝安县工业局批复同意兴办宝安县南安实业公司：南安实业公司为全民所有制与集体所有制联营企业，具有独立法人资格，实行独立核算、自负盈亏；联营期限为50年，联营期满，土地部分按照国家土地使用权属的规定处理，企业的债权、债务和财产按三方所占企业股权比例承担和分配。1992年2月20日，深圳市宝安会计师事务所出具验资证明书，编号为：（1992）033号，确认宝安县南安实业公司的实收资本为300万元，并备注以下内容：1、根据宝安县工业局文件宝工复（1992）10号，企业法人营业执照副本，联合经营公司的合同补充协议书，企业开业申请登记表，中国银行深圳分行进账单等资料验证；2、该公司的流动资金是由宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部投入。另有中国银行深圳分行在1992年2月21日开具进账单，显示宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部向宝安县南安实业公司转账支付300万元。1992年3月2日，宝安县南安实业公司登记设立，股权结构为：宝安县特需商品供应公司占公司全部股权的30%、宝安县布吉镇南岭经济发展有限公司占公司全部股权的35%、宝安县装饰工程联合公司占公司全部股权的35%，公司性质为全民所有制与集体所有制联营企业。1993年3月20日，公司名称由“宝安县南安实业公司”变更为“深圳龙岗南安实业公司”。1997年4月1日，企业经营期限由“1993年3月24日至1996年12月31日止”变更为“自1997年1月1日至1997年12月31日止”。1993年3月9日，宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部的名称变更登记为深圳市龙岗区装饰工程联合公司深华设计装修工程部；1994年5月24日，深圳市龙岗区装饰工程联合公司深华设计装修工程部变更登记为深圳市装饰工程联合公司深华设计装修工程部。1993年3月24日，宝安县装饰工程联合公司的企业名称变更登记为深圳市装饰工程联合公司。1997年12月28日，为配合被告南安实业公司申办公司规范登记，被告当时的股东宝安县特需商品供应公司（作为甲方）、宝安县布吉镇南岭经济发展有限公司（作为乙方）、深圳市装饰工程联合公司（作为丙方）签署《股东协议》，确认：1、深圳龙岗南安实业公司原注册时300万元注册资本金全部由丙方深圳市装饰工程联合公司深华设计装修工程部投入，甲、乙两方均未投入资金；2、甲、乙两方原来就没有按时缴纳注册资本出资额，现在亦无意再投入货币资金，因此同意放弃作为深圳龙岗南安实业公司股东的权利，亦不再承担相应的义务，由丙方另择股东以使深圳龙岗南安实业公司规范化。1998年2月20日，深圳市装饰工程联合公司、华宝龙公司分别与原告签订《确认书》，内容如下：在对深圳龙岗南安实业公司的规范改组中，“深圳龙岗南安实业公司”改组规范为“深圳市龙岗南安实业有限公司”，原宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部（由管宁出资承包经营）投入南安实业公司资本金中的35%（105万元）、15%（45万元）由深圳市装饰工程联合公司、华宝龙公司代管宁管理，在管宁××时候深圳市宝安区装饰工程联合公司、华宝龙公司应协助将这35%、15%的股份转让给管宁认可的第三人，深圳市装饰工程联合公司、华宝龙公司不得要求收取转让股本金（因深圳市装饰工程联合公司、华宝龙公司没有实际投资）。在深圳市装饰工程联合公司、华宝龙公司代管股权期间，该股权投资者责任以及收益仍由管宁负责和收取，管宁若有该股权的利润收取时，应酌情向深圳市装饰工程联合公司、华宝龙公司支付代管费用。1998年3月10日，深圳市装饰工程联合公司与管宁签署《深圳市龙岗区企业产权出让合同书》，约定深圳市装饰工程联合公司将其持有的深圳龙岗南安实业公司50%的股权出让给管宁。同月20日，深圳市装饰工程联合公司与深圳市华宝龙实业发展有限公司签署《深圳市龙岗区企业产权出让合同书》，约定深圳市装饰工程联合公司将其持有的深圳龙岗南安实业公司15%的股权出让给深圳华宝龙实业发展有限公司。1998年5月11日，深圳龙岗南安实业公司的公司名称变更登记为：深圳市龙岗南安实业有限公司；公司股东及其持股比例变更登记为：深圳市装饰工程联合公司占公司全部股权的35%、管宁占公司全部股权的50%、深圳市华宝龙实业发展有限公司占公司全部股权的15%；公司的营业期限变更登记为：自1992年3月2日至2042年3月1日止；公司的性质变更登记为：有限责任公司。2001年7月2日，深圳市装饰工程联合公司的企业名称变更登记为本案第三人深圳市鸿宝电装饰工程有限公司，变更前企业的类型为全民所有制，变更后企业的类型为有限责任公司。截至原告向本院起诉，被告南安实业公司的股权结构为：深圳市鸿宝电装饰工程有限公司占公司全部股权的35%、原告管宁占公司全部股权的50%、深圳市华宝龙实业发展有限公司占公司全部股权的15%。本院认为：股东是指通过向公司出资或其他合法途径出资并获得公司股权，对公司享有权利、承担义务的人。本案中，原告管宁通过与原宝安县装饰工程联合公司签订《协议书》，将其装饰队挂靠原宝安县装饰工程联合公司经营，并成立“宝安县装饰工程联合公司深华设计装修工程部”。尔后，该工程部又通过与原宝安县装饰工程联合公司签订《联办企业协议书》，将由该工程部缴纳出资300万元成立被告南安实业公司。且被告南安实业公司的登记股东鸿宝电公司（原名深圳市装饰工程联合公司）、华宝龙公司分别与原告签订《确认书》，确认该工程部（由管宁出资承包经营）投入被告南安实业公司资本金中的35%（105万元）、15%（45万元）分别由鸿宝电公司、华宝龙公司代原告管宁持有。据此，本院认为，原告管宁与鸿宝电公司、华宝龙公司之间的代持股合同关系各方的真实意思表示，且无合同法第五十二条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第一款的规定，应属有效，即确认鸿宝电公司、华宝龙公司分别为被告南安实业公司35%、15%股份的名义股东，原告为上述股份的实际出资人。故原告请求确认第三人鸿宝电公司、华宝龙公司分别持有的被告南安实业公司35%、15%股权归原告所有，并要求被告南安实业公司及两第三人协助原告办理上述股权变更登记手续的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认第三人深圳市深圳市鸿宝电装饰工程有限公司持有的被告深圳市龙岗南安实业有限公司35%股权归原告管宁所有；一、确认第三人深圳市华宝龙实业发展有限公司持有的被告深圳市龙岗南安实业有限公司15%股权归原告管宁所有；三、被告深圳市龙岗南安实业有限公司与第三人深圳市鸿宝电装饰工程有限公司、深圳市华宝龙实业发展有限公司应于本判决生效之日起十五日内协助原告管宁将上述股权办理变更登记手续。本案受理费18300元，由被告深圳市龙岗南安实业有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  刘冬仪人民陪审员  温昭娟二〇一九年八月十三日书 记 员  李思格