福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0425民初310号 原告：田三妹，女，1981年6月1日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所执业律师。 被告：张义华，男，1962年3月23日出生，汉族，住广东省海丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住所地广东省汕尾市汕尾大道中保险大楼，统一社会信用代码914415008967201302。 主要负责人：黄建辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所执业律师。 被告：管东，男，1955年11月24日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 原告田三妹与被告张义华、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（以下简称人民财保汕尾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。2019年1月25日，原告田三妹以管东系事故车辆车主为由申请追加管东为本案共同被告，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。本院于2019年8月13日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告田三妹及其委托诉讼代理人温剑雄、被告人民财保汕尾分公司的委托诉讼代理人张伍强到庭参加诉讼，被告张义华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告管东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田三妹向本院提出诉讼请求：1.张义华、管东赔偿给田三妹医疗费8229.50元、误工费14518元、护理费3500元、交通费160元、住院伙食补助费750元、营养费750元、鉴定费2600元、残疾赔偿金78002.8元、被扶养人生活费28711.10元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1435元等各项损失合计143656.40元，按事故责任比例后应赔偿给田三妹131660.45元；2.人民财保汕尾分公司在保险责任限额范围内赔偿给田三妹上述各项损失。诉讼过程中，田三妹将第1项诉讼请求变更为：张义华、管东赔偿给田三妹医疗费8229.50元、误工费14518元、护理费3500元、交通费160元、住院伙食补助费750元、营养费750元、鉴定费2600元、残疾赔偿金84242元、被扶养人生活费28711.10元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1435元等各项损失合计149895.60元，按事故责任比例后应赔偿给田三妹134780.05元。事实和理由：2018年5月21日9时41分，张义华驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车，沿大田县均溪镇建山路由北往南在快车道内行驶至大田县均溪镇建山路（文化广场人行横道）路段时，遇田三妹驾驶闽Ｇ×××××号普通摩托车在人行横道内由西往东横穿道路，在避让过程中，两车发生碰撞，造成田三妹受伤及两车损坏的交通事故。2018年5月24日，大田县公安局交通警察大队第350425420180000385号《道路交通事故认定书》认定，确定田三妹、张义华各负事故同等责任。事故发生后，田三妹被送往大田县总医院住院治疗，于2018年6月15日出院，共住院25天，诊断为头部外伤、全身多处软组织挫伤、全身多处皮肤擦伤、腰椎间盘突出（Ｌ4-5）、右侧椎动脉狭窄、良性位置性眩晕等伤情，并在疾病证明书上建议原告休息2个月。2018年7月24日，田三妹在沙县总医院进行复查，共花费医疗费547元。另外，原告摩托车维修花费1435元。2018年9月3日，福建新时代司法鉴定所对田三妹的伤情鉴定为一处伤残十级。人民财保汕尾分公司系粤Ｂ×××××轻型普通货车的保险人，其应在强制险及商业险责任限额范围内赔偿给田三妹的各项损失。对于田三妹所遭受的损失，三被告至今未赔付给田三妹。原告为维护自身合法权益，依据相关法律法规规定，特具状起诉，请依法判决。 张义华、管东未作答辩。 人民财保汕尾分公司辩称，1.对医疗费总额8229.50元没有异议，但应扣除医疗费中15%的非医保费用；2.误工费基数按农林牧渔业159元/天的标准予以认可，误工天数按照住院25天加上建休14天计39天予以认可；3.护理费基数参照居民服务业136元/天的标准予以认可；4.营养费不予认可；5.鉴定费、诉讼费不属于保险责任理赔范围；6.田三妹提供的证据存在瑕疵，无法证实其本人和孩子居住在城镇，同时也没有提供收入来源于城镇的证明，故残疾赔偿金的基数应按照2018年度农村居民人均可支配收入的标准计算；7.被扶养人生活费不予认可；8.因田三妹、张义华各负事故同等责任，故田三妹主张精神损害抚慰金5000元偏高，按2500元予以认可；9.车辆维修费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年5月21日9时41分，张义华驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车，沿大田县均溪镇建山路由北往南在快车道内行驶至大田县均溪镇建山路（文化广场人行横道）路段时，遇田三妹驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车在人行横道内由西往东横穿道路，在避让过程中，两车发生碰撞，造成田三妹受伤及两车损坏的交通事故。事故经大田县公安局交通警察大队第350425420180000385号“道路交通事故认定书”认定，确定田三妹、张义华各负事故同等责任。事故发生后，田三妹随即被送往大田县医院住院治疗，于2018年6月15日出院，住院25天。行驶证上载明粤Ｂ×××××号轻型普通货车所有人为管东，张义华持有该车的股份，管东、张义华均是该车的实际车主，该车在人民财保汕尾分公司处投保了机动车交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔险，保险期间均自2018年1月27日起至2019年1月26日止，事故发生在保险期间内。上述事实，各方当事人没有异议，予以确认。田三妹的伤情经双方当事人协商一致同意并由本院委托福建中博司法鉴定中心进行重新鉴定，仍评定为十级伤残，故本院对人民财保汕尾分公司提出田三妹的伤情为十级伤残偏高的抗辩主张，不予采纳，田三妹的伤情按十级伤残予以认定。 各方当事人对医疗费总额8229.50元、住院伙食补助费750元没有异议，予以认定；各方当事人对田三妹主张的其他各项赔偿费用存在争议，本院予以分析认定如下：1.因人民财保汕尾分公司未能举证证明保险合同条款中有非医保费用免予赔偿的约定、医疗费中哪些费用属于非医保费用，故人民财保汕尾分公司提出医疗费应当扣除医疗费中15%的非医保费用的抗辩主张，依据不足，不予采纳，医疗费8229.50元由人民财保汕尾分公司赔偿。2.田三妹主张误工费基数按170.83元／天计算，依据不足，不予支持，误工费基数按人民财保汕尾分公司认可的159元／天予以认定；田三妹主张误工时间按85天计算，依据不足，不予支持，误工时间按住院25天加上出院医嘱建议休息2周即14天计39天予以认定。误工费按39天×159元／天计6201元予以认定。3.田三妹主张护理费3500元，并无不当，予以支持。4.田三妹主张交通费160元，合情合理，予以支持。5.因大田县医院“出院记录”没有记载田三妹需要加强营养的医嘱，故田三妹主张营养费750元，依据不足，不予支持。6.因福建新时代司法鉴定所的多项鉴定意见仅十级伤残的鉴定意见被采纳，故田三妹应自行承担鉴定费1600元，因人民财保汕尾分公司未能举证证明保险合同条款中有鉴定费免予赔偿的约定，故其余鉴定费1000元由人民财保汕尾分公司赔偿。7.田三妹提供的房屋租赁合同、大田县委会出具的证明、大田县2018年秋季申请城区小学就读资格审核登记表等证据相互印证，能够证明田三妹的经常居住地、主要生活来源地在大田县，该村已纳入大田县城区总体规划，田三妹生于1981年6月1日，伤情为十级伤残，故田三妹主张残疾赔偿金按2018年度城镇居民人均可支配收入42121元／年×20年×10%计84242元，有事实和法律依据，予以支持。8.田三妹提供的常住人口登记卡载明其与丈夫黄汉聪于2003年9月28日生育长女黄雨晰、于2008年6月21日生育次女黄琪、于2009年8月28日生育长子黄志祥、于2012年8月13日生育次子黄志豪，田三妹提供的大田县2018年秋季申请城区小学就读资格审核登记表证明黄志豪就读于大田县均溪镇福塘小学，田三妹的伤情为十级伤残，故田三妹主张被扶养人生活费28711.10元（黄雨晰的被扶养人生活费为2.9年×14003元／年×10%÷2人计2030.40元＋黄琪的被扶养人生活费为7.6年×14003元／年×10%÷2人计5321.10元＋黄志祥的被扶养人生活费为8.8年×14003元／年×10%÷2人计6161.30元＋黄志豪的被扶养人生活费为11.7年×25980元／年×10%÷2人计15198.30元），有事实和法律依据，予以支持。9.因本案田三妹、张义华各负事故同等责任，故田三妹主张精神损害抚慰金5000元偏高，本院酌情按2500元予以认定。10.因田三妹未能举证证明闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车系其本人所有，故田三妹主张车辆维修费1435元，依据不足，不予支持。 本院认为，本起事故经大田县公安局交通警察大队认定，确定田三妹、张义华各负事故同等责任。故人民财保汕尾分公司作为粤Ｂ×××××号轻型普通货车交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔险的保险人，应在机动车交强险责任限额范围内赔偿给田三妹医疗费8229.50元、住院伙食补助费750元、误工费6201元、护理费3500元、交通费160元、残疾赔偿金68927.90元、被扶养人生活费28711.10元、精神损害抚慰金2500元等各项损失合计118979.50元，在商业三者险责任限额范围内赔偿给田三妹鉴定费1000元、残疾赔偿金15314.10元（总额84242元－交强险责任限额内赔偿68927.90元）等各项损失合计16314.10元的50%计8157.05元，上述二项合计赔偿给田三妹127136.55元（交强险责任限额内赔偿118979.50元＋商业三者险责任限额内赔偿8157.05元）。张义华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，管东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应在机动车交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿给田三妹医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计127136.55元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清； 二、驳回田三妹的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2996元，公告费260元，合计3256元，由田三妹负担185元，中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担3071元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  陈金逵 人民陪审员  张峰梅 人民陪审员  林晓霞 二〇一九年八月十九日 书 记 员  林玉春 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。