大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初936号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地：大连市普兰店区中心路一段**，统一社会信用代码912102821187103580。负责人：许丽丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵金鹤，男，系辽宁银信律师事务所律师。被告：邵雪梅，女，1976年10月2日出生，汉族，，住大连市普兰店区被告：周殿峰，男，1970年6月14日出生，汉族，，住大连市普兰店区原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行诉被告邵雪梅、周殿峰为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行的委托诉讼代理人赵金鹤到庭参加诉讼，被告邵雪梅、周殿峰经本院合法传唤无正当理由未能到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与第一被告邵雪梅之间签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号均为：2013年消字GX019号）立即到期；2、判令二被告立即偿还贷款未到期本金余额人民币162671.49元，并自2018年4月9日起按《个人抵（质）押循环贷款合同》约定计算利息、罚息等至全部清偿之日止（截至2018年12月9日，拖欠本金22858.95元，应收利息8182.13元，拖欠本金罚息774.91元，应收利息的罚息278.68元，逾期合计：32044.67元），上述总计：194716.16元；3、判令二被告支付律师费用6855元；4、判令原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2013年6月27日，原告与被告邵雪梅签订了编号为2013年消字GX019号的《个人押循环贷款额度协议》（以下简称“贷款协议”），贷款协议约定：原告向被告邵雪梅提供贷款金额为人民币300000.00元，贷款期限为十年。贷款用途为借款人购买车辆。协议同时约定，由被告邵雪梅提供最高额抵押担保并签订《个人循环贷款最高额抵押合同》。同日，原告与被告邵雪梅签订编号为2013年消字GX019号《个人循环贷款最高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”）抵押合同约定：本合同为原告与被告邵雪梅之间签署的上述贷款协议的补充；本合同所担保债权最高本金余额为300000元人民币，在该金额范围内就抵押物享有优先受偿权；邵雪梅以名下所有的，位于普兰店市房屋设定抵押权，并于2013年6月28日设定抵押登记，他项权证号：普房他证普抵字第××号。被告周殿峰为被告邵雪梅的配偶，且曾在《共同还款承诺书》中签字确认，应对上述借款承担共同还款责任。2013年6月27日，原告与被告邵雪梅签订编号为2013年消字GX019号《个人抵（质）押循环贷款合同》（以下简称“贷款合同”），合同约定：原告向被告提供贷款金额为300000元，贷款期限119个月，贷款用途为购买车辆。贷款利率采用浮动利率，浮动周期为3个月，第一个浮动周期内贷款月利率为7.0958‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。还款方式为按月结息和付息，每月9号为结息和付息日。若借款人未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。2013年7月3日，原告按约向被告邵雪梅发放贷款人民币300000.00元，借款期限为119个月，月利率为7.0958‰。自2018年4月9日起，被告邵雪梅未依据贷款合同的约定，向原告偿还借款本金及利息，截至2018年12月9日，被告邵雪梅贷款未到期本金余额人民币162671.49元，逾期合计：32044.67（其中：截至2018年12月9日，拖欠本金22858.95元，应收利息8182.13元，拖欠本金罚息774.91元，应收利息的罚息278.68元）。综上，依据贷款协议，贷款合同的约定及相关规定，鉴于被告邵雪梅存在未依据约定偿还贷款本息的行为，原告依约有权要求贷款合同立即到期，有权要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任，有权主张对抵押物的优先受偿。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告邵雪梅、周殿峰未予答辩。当事人围绕诉讼请求，原告为证明其主张提交的证据有：第一组证据：个人抵（质）押循环贷款额度合同、个人循环贷款合同中国银行借款借据各1份，被告邵雪梅基于购买房屋目的向原告申请贷款，在原告已按合同约定履行了提供借款义务，使得双方之间的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》及《个人抵（质）押循环贷款合同》依法成立并生效的情况下，被告有义务按照合同约定履行定期还款义务，被告邵雪梅违约的，理应按双方约定承担违约责任。第二组证据：结婚证、共同还款承诺书各1份，证明：被告周殿峰为被告邵雪梅的配偶，且因其签订共同还款承诺书，其应当对上述债务承担共同的还款责任。第三组证据：个人循环贷款最高额抵押合同、抵押声明、抵押物清单、他项物权登记证书各1份，被告邵雪梅同意以抵押房屋为借款提供抵押，且抵押物已登记，原告对抵押物有优先受偿权。第四组证据：逾期未还款查询表1份，被告邵雪梅、周殿峰并未按照双方约定通过指定账户履行定期还款义务，截至2018年12月9日，被告邵雪梅贷款未到期本金余额人民币162671.49元，逾期合计：32044.67（其中：截至2018年12月9日，拖欠本金22858.95元，应收利息8182.13元，拖欠本金罚息774.91元，应收利息的罚息278.68元）。第五组证据：授权委托书，增值税专用发票，证明原告支付律师费6855元。二被告未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院认为，原告所提供的证据来源合法，具有客观真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人的陈述，结合本案证据，本院认定事实如下：案涉借款发生时，被告邵雪梅与被告周殿峰系夫妻关系。2013年6月27日，原告与被告邵雪梅签订编号为2013年消字GX019号《个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款金额为300000元，贷款期限119个月，贷款用途为购买车辆。贷款利率采用浮动利率，浮动周期为3个月，第一个浮动周期内贷款月利率为7.0958‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。还款方式为按月结息和付息，每月9号为结息和付息日。若借款人未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。2013年6月27日，原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被告邵雪梅签订编号为2013年消字GX019号《个人循环贷款最高额抵押合同》抵押合同，约定：本合同为原告与被告邵雪梅之间签署的上述贷款协议的补充；本合同所担保债权最高本金余额为300000元人民币，在该金额范围内就抵押物享有优先受偿权；邵雪梅以名下所有的，位于普兰店市房屋设定抵押权，并于2013年6月28日设定抵押登记，他项权证号：普房他证普抵字第××号。被告周殿峰为被告邵雪梅的配偶，在《共同还款承诺书》中签字确认，同意对上述借款承担共同还款责任，并同意上述与被告邵雪梅共同共有的房屋设定抵押。2013年7月3日，原告按约向被告邵雪梅发放贷款人民币300000.00元，借款期限为119个月，月利率为7.0958‰。自2018年4月9日起，被告邵雪梅未依据贷款合同的约定，向原告偿还借款本金及利息，截至2018年12月9日，被告邵雪梅贷款未到期本金余额人民币162671.49元，逾期合计：32044.67（其中：截至2018年12月9日，拖欠本金22858.95元，应收利息8182.13元，拖欠本金罚息774.91元，应收利息的罚息278.68元）。因被告未按照约定还款，原告委托辽宁银信律师事务所律师代理诉讼，原告支付代理费6855元。本院认为，原告与被告邵雪梅之间签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告已按合同约定履行了放款义务，被告邵雪梅未按合同约定履行还款义务，系违约行为，原告有权根据《个人抵（质）押循环贷款合同》关于违约责任的约定，宣布贷款立即到期，要求被告偿还未到期本金162671.49元，并自2018年4月9日起按照2013年消字GX019号《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定计算利息、罚息以及律师费6855元。被告周殿峰与借款人邵雪梅系夫妻关系，且被告周殿峰在前述《共同还款承诺书》签名。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告邵雪梅与被告周殿峰应共同承担偿还原告借款本金、利息、罚息以及律师费的民事责任。关于原告要求对被告所有的抵押房屋享有优先受偿权一节，因原、被告双方签订了2013年消字GX019号《个人循环贷款最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定的优先受偿情形，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵雪梅、周殿峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金162671.49元，并自2018年4月9日起至款项付清之日止，按照2013年消字GX019号《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定计算利息、罚息；二、被告邵雪梅、周殿峰于本判决生效之日起十日内共同给付原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行律师费6855元；三、原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行对案涉普房权证普私字第**房屋拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4323元（已由原告预交），由被告邵雪梅、周殿峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 孙 琳人民陪审员 孙 茹人民陪审员 王美华二〇一九年八月八日书 记 员 刘红艳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。