广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初420号 原告：赵艳川，女，1969年9月20日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：黄志英，广西志遥律师事务所执业律师。 被告：彭琦，男，1994年2月6日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：农世金，男，1966年2月28日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：凌梁珠，广西龙津律师事务所执业律师。 被告：苏爱花，女，1965年1月9日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：冯小方，男，1991年2月6日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：黄欣照，广西帮达律师事务所执业律师。 被告：冯金花，女，1993年3月4日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道发展大厦****。统一社会信用代码：914514026801367600。 负责人：罗杰晖，分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄慧云，女，1987年2月26日出生，壮 族，广西崇左市人，中国人民财产保险股份有限公司员工，住广 西壮族自治区崇左市江州区环江西路15号。 原告赵艳川诉被告彭琦、农世金、苏爱花、冯小方、冯金花、中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳川及其委托诉讼代理人黄志英，被告农世金及其委托诉讼代理人凌梁珠，被告冯小方及其委托诉讼代理人黄欣照，被告人保公司的委托诉讼代理人黄慧云到庭参加诉讼。被告苏爱花、冯金花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告彭琦因本案交通事故刑事案件羁押在龙州县看守所未到庭，本案开庭后，经本院询问，彭琦表示，其意见与农世金完全一致，没有必要再次重新组织开庭。本案现已审理终结。 原告赵艳川向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿赵艳川各项经济损失共105736.95元；2.被告人保公司在保险责任限额内先承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金，被告彭琦与农世金承担连带赔偿责任，被告苏爱花、冯小方、冯金花在继承冯云宝的遗产范围内承担相应的赔偿责任。事实与理由：2018年2月23日12时许，被告彭琦驾驶桂Ｆ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，自东向西沿国道243线由逐卜街方向往三叉方向行驶，至龙州县辖区，适有冯云宝驾驶无号“金彭”牌普通正三轮摩托车在前方同向行驶，冯云宝驾驶的正三轮摩托车左转弯时，被告彭琦驾驶车辆在同向超越前方冯云宝摩托车，导致彭琦驾驶的车辆碰刮冯云宝人车倒地后，又碰撞驻足空地的赵艳川，造成赵艳川受伤。龙州县公安局交通警察大队(龙公交认字[2018]第4514233201800006号)道路交通事故责任认定书认定：彭琦承担事故主要责任，冯云宝承担事故次要责任，赵艳川无事故责任。本次交通事故赵艳川经济遭到巨大损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，彭琦作为事故主要责任方,应对赵艳川的经济损失承担主要赔偿责任，冯云宝驾驶的桂Ｆ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车向人保公司购买了交强险和商业三者险，人保公司应在保险责任限额内对赵艳川先予承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。苏爱花、冯小方、冯金花作为事故次要责任方冯云宝的法定继承人，应在继承冯云宝的遗产范围内承担相应的赔偿责任；农世金是桂Ｆ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车所有人，应与彭琦承担连带赔偿责任。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告彭琦、农世金辩称，彭琦与冯云宝均为无证驾驶，彭琦驾驶车辆依法登记并检验合格，冯云宝驾驶的车辆未依法登记和检验，交警部门认定彭琦承担事故主要责任显失公正，彭琦与冯云宝应负事故同等责任。赵艳川要求的营养费、生活费、被抚养人生活费没有依据。赵艳川的伤经医院治疗已经稳定，无需加强营养，也没有需要加强营养的医嘱。鉴定机构鉴定原告的伤为九级、十级伤残，为最轻等级，赵艳川并没有因受伤而丧失劳动能力，要求赔偿被抚养人生活费没有依据。彭琦驾驶的车辆已经购买了交强险和商业三者险。根据法律规定，应先由交强险赔偿，不足部分再由商业三者险赔偿，仍有不足部分，应由彭琦和冯云宝各负50%责任，彭琦在赵艳川住院期间，共计赔偿赵艳川828**.88元，对彭琦已经支付但又不属于彭琦承担的部分，赵艳川应予返还。2012年彭琦与农世金的女儿恋爱并确定为终身伴侣并入赘到农世金家生活，虽未领结婚证，但在当地人所共知，在共同生活期间，购置了一辆小车以农世金名义办理入户，但实际是农世金与彭琦共同使用，本案事故发生时，是彭琦驾驶车辆而不是农世金驾驶车辆，赵艳川要求农世金承担连带责任没有依据。 被告冯小方辩称，冯云宝驾驶的车辆没有碰撞赵艳川，赵艳川不应把冯云宝的继承人列为被告。赵艳川主张的营养费、残疾赔偿金没有事实依据，主张被抚养人生活费没有法律依据，请求法院驳回赵艳川的诉讼请求。 被告人保公司辩称，事故车辆桂Ｆ×××××在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，彭琦属于无证驾驶，人保公司愿意在交强险限额内垫付投保车辆应承担的赔偿责任，同时保留追偿垫付费用的权利。冯云宝驾驶的三轮摩托车交强险应承担的赔偿部分，应由冯云宝的法定继承人在继承冯云宝遗产的范围内承担赔偿责任。本案交通事故发生后，本次诉讼发生前冯云宝和赵艳川已经分别起诉，经龙州县人民法院调解，已按调解书赔偿赵艳川误工费12372.75元，护理费12372.75元，住院伙食补助费2000元，三项共计26745.5元。按调解书赔偿给冯云宝误工费7296.75元，护理费7296.75元，住院伙食补助费8000元，交通费500元，四项共计23093.5元。交强险限额内已赔偿冯云宝、赵艳川498**元，人保公司仅在剩余责任限额70161元内承担责任。对赵艳川主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金无异议。对医药费、住院伙食补助费、营养费因交强险医疗费赔偿限额已赔足，故对这三项损失不再承担赔偿责任。伤残鉴定费不属于交强险赔偿范围。对残疾赔偿金计算有异议，残疾赔偿金应为47565元（11352元/年×20年×21%）。对被抚养人生活费有异议，应为2477.21元（9437元/年×5年×21%÷4人）。 被告苏爱花、冯金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据，视为放弃答辩和质证的权利。 经庭审质证，对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告赵艳川提交的证据2《道路交通事故认定书》是交警部门对交通事故进行调查后，依职权作出的事故认定意见，该认定书认定彭琦承担事故主要责任，冯云宝承担事故次要责任正确，本院予以确认。赵艳川提交的逐卜乡广合村委的证明，证明赵艳川的母亲赵爱群有四个子女，本院予以确认。人保公司提交的证据1《保险单、投保单、投保提示书、免责事项说明书》，该证据上有投保人农世金的签字确认，客观真实，来源合法，可以证明农世金在投保时，人保公司对免责事项已经尽了说明义务，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月23日12时30分许，彭琦在未取得驾驶资格的情况下，驾驶车辆登记所有人为农世金的桂Ｆ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，自东向西沿国道243线由龙州县逐卜乡逐卜街方向往三叉村方向行驶，车行至路口）时，与前方左转弯的冯云宝驾驶的无号“金彭”牌普通正三轮摩托车发生碰刮，发生碰刮后彭琦驾驶的车辆又碰撞驻足在南侧空地的赵艳川，造成冯云宝受伤住院治疗197天后死亡，赵艳川受伤的道路交通事故。事故发生后，龙州县公安局交通警察大队经调查，作出龙公交认字[2018]第4514233201800006号《道路交通事故认定书》，认定彭琦承担事故主要责任，冯云宝承担事故次要责任，赵艳川无事故责任。冯云宝在事故受伤后，彭琦为冯云宝在逐卜乡卫生院支出医疗费141.10元，冯云宝在龙州县人民医院住院治疗期间的医疗费用为262009.38元，彭琦已为冯云宝预交医疗费35500元。冯去宝住院治疗197天后，于2018年9月7日死亡，在冯云宝死亡后，彭琦向冯云宝家属支付了丧葬费33228元。赵艳川受伤后，彭琦为其在逐卜乡卫生院支出医疗费143.80元，彭琦还支付了赵艳川20**年2月23日至2018年3月6日在龙州县人民医院住院治疗期间的医疗费20799.08元，2018年3月6日至2018年3月23日在南宁市第一人民医院住院治疗期间的医疗费52219元，支付生活费3500元。2018年8月9日至2018年8月24日，赵艳川因本案事故再次到南宁市第一人民医院住院治疗15天，支出医疗费16697.40元。2018年5月8日，冯云宝向本院起诉，要求彭琦、农世金、人保公司赔偿经济损失共计140042.38元，本院立案案号为（2018）桂1423民初456号。经本院主持调解，各方达成调解协议，人保公司于2018年7月30日前赔偿冯云宝误工费7296.75元，护理费7296.75元，交通费500元，住院伙食补助费8000元，四项合计23093.5元，冯云宝治疗终结后，另行主张2018年5月2日以后的误工费、护理费、医疗费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等费用。该调解协议已履行完毕。2018年5月18日，赵艳川向本院起诉，要求彭琦、农世金、人保公司赔偿经济损失，本院立案案号为（2018）桂1423民初503号。经本院主持调解，各方当事人达成调解协议，人保公司于2018年7月30日前赔偿赵艳川误工费12372.75元，护理费12372.75元，住院伙食补助费2000元，三项合计26745.5元，赵艳川治疗终结后，另行主张医疗费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等费用。该调解协议已履行完毕。赵艳川治疗终结后，经南宁市金盾司法鉴定所鉴定，赵艳川因本案交通事故造成两处伤残，左髂骨骨折骨盆形态不对称，左侧闭孔畸形（骨盆严重畸形）损伤伤残等级为九级，左髋关节功能丧失29.32%伤残等级为十级。 本院认为，根据各方当事人的起诉、答辩意见，双方当事人的争议焦点是：一、冯云宝是否应对赵艳川因本案交通事故受到的伤害承担责任；二、各被告对赵艳川的损失应如何承担责任；三、对本案交通事故给赵艳川造成的损失应如何计算。 一、关于冯云宝是否应对赵艳川因本案交通事故受到的伤害承担责任的问题。冯云宝驾驶的三轮摩托虽未直接碰撞赵艳川，但冯云宝驾驶的三轮摩托车与彭琦驾驶的小型轿车相碰刮，是造成彭琦驾驶车辆碰撞赵艳川的原因，冯云宝应对赵艳川因本案交通事故受到的伤害承担相应的赔偿责任。冯云宝死亡后，赵艳川将冯云宝的继承人列为本案被告符合法律规定，冯小方认为不应将冯云宝的继承人列为本案被告理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于各被告对赵艳川的损失应如何承担责任的问题。彭琦未取得相应驾驶资格驾驶驾驶机动车，在驾驶车辆时未注意保持安全距离，在路口超越左转弯车辆，是导致本案交通事故发生的主要原因，交警部门认定彭琦承担事故主要责任正确，本院予以确认。冯云宝未取得机动车驾驶证驾驶尚未注册登记的普通三轮摩托车，左转弯时对后方来车观察不足，是导致本案交通事故发生的次要原因，交警部门认定冯云宝承担事故次要责任正确，本院予以确认。农世金作为车辆所有人，未尽到应尽的管理义务，将车辆交给未取得相应驾驶资格的彭琦驾驶，对本案交通事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，综合考量彭琦、冯云宝、农世金三人的过错程度，彭琦应承担70%的事故责任，冯云宝应承担20%的事故责任，农世金应承担10%的事故责任。 三、关于本案交通事故给赵艳川造成的损失应如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，计算如下： 1.医疗费为89856.58元（143.80+20799.08+52219+16697.40）。 2.误工费赵艳川主张为5134.50元（45天），符合规定，本院予以确认。 3.护理费赵艳川主张为1711.50元（15天），符合规定，本院予以确认。 4.营养费赵艳川主张1500元，合理，本院予以确认。 5.住院伙食补助费赵艳川主张1500元（15天×100元/天），符合规定，本院予以确认。 6.残疾赔偿金65420元（11325元×20年×28%+精神损害抚慰金2000元）。根据广西壮族自治区高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》桂高法﹝2003﹞32号“三、关于伤残指数的计算……（一）伤残者有两处伤残的，六级以下Ia值为8%，五级以上为10%。”的规定，赵艳川一处九级伤残按20%计算，第二处伤残为十级伤残，伤残赔偿附加指数为8%。赵艳川主张精神损害抚慰金2000元，合理，本院予以支持。 7.被抚养人生活费为3302.95元（9437元×5年×28%÷4人）。 上述七项应得的赔偿费用，医疗费、营养费、住院伙食补助费三项计92856.58元，其他四项计74068.95元，七项总计数额为166925.53元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，赵艳川的医疗费、营养费、住院伙食补助费为92856.58元，同一交通事故的另一受害人冯云宝支出的医疗费、营养费、住院伙食补助费为277950.48元，两人总额为370807.06元，超出了交强险医疗赔偿限额为1万元，应按比例赔偿。冯云宝应得到的赔偿比例为75%，（277950.48÷370807.06）数额为7500元（10000×75%），赵艳川应得的赔偿比例为25%，数额为2500元。交强险在死亡伤残赔偿限额11万元内，已根据本院生效民事调解书赔偿给冯云宝、赵艳川498**元，余下60161元。赵艳川除医疗赔偿外的其他应得款数额为74068.95元，冯云宝为310468.72元，合计384537.67元，超出了交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，应按比例赔偿。冯云宝应得的赔偿比例为80.74%（310468.72÷384537.67），数额为48573.99元（60161×80.74%），赵艳川应得的赔偿数额为11587.01元（60161－48573.99）。人保公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给冯云宝的法定继承人56073.99元（7500+48573.99），赔偿给赵艳川140**.01元（2500+11587.01）。根据人保公司《机动车综合商业险保险条款》第二十四条的约定，本案彭琦无驾驶证驾驶车辆导致交通事故，保险人不负赔偿责任。人保公司提交的证据可以证明人保公司在投保时已对投保人农世金就免责条款履行了说明义务，故被告彭琦、农世金、冯小方主张人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任不符合保险合同约定，本院不予支持。由于冯云宝驾驶的车辆未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，人保公司主张，冯云宝驾驶的三轮摩托车交强险应承担的赔偿部分，应由冯云宝的法定继承人在继承冯云宝遗产的范围内承担赔偿责任，符合司法解释的规定，本院予以采纳。赵艳川的医疗费、营养费、住院伙食补助费92856.58元，应由人保公司在交强险赔偿限额内赔偿2500元，应由冯云宝的继承人在继承其遗产范围内赔偿10000元（交强险医疗赔偿限额），其余80356.58元（92856.58－10000－2500），由侵权人按责任比例承担，彭琦承担70%的赔偿责任，数额为56249.61元，冯云宝的法定继承人在继承其遗产范围内承担20%赔偿责任，数额为16071.32元，农世金承担10%赔偿责任数额为8035.65元。赵艳川应得的其他赔偿款74068.95元未超出交强险死亡伤残赔偿11万元的赔偿限额，应由冯云宝的法定继承人在继承其遗产范围内承担赔偿责任。冯云宝的法定继承人在继承冯云宝的遗产范围内应赔偿给赵艳川的赔偿款数额共计为100140.27元（16071.32+10000+74068.95）。彭琦已垫付赵艳川医疗费、生活费76661.88元，超出了彭琦应承担的赔偿数额56249.61元，超出的部分，赵艳川应退还给彭琦。因赵艳川起诉时，诉讼请求不列入彭琦已经垫付的费用，而彭琦所垫付的费用已超出了其应负担的范围，故本案判决各被告应付赔偿款的总额超过了赵艳川诉讼请求的总额。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿2500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿11587.01元，两项共计赔偿14087.01元给原告赵艳川； 二、被告农世金赔偿8035.65元给原告赵艳川； 三、被告苏爱花、冯小方、冯金花在继承冯云宝的遗产范围内赔偿100140.27元给原告赵艳川； 四、驳回原告赵艳川的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2104元，减半计收1052元，原告赵艳川支出的鉴定费1800元，两项共计2852元，由被告彭琦负担2567元，被告农世金负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员 陆 晖 二〇一九年七月三十日 书记员 陆香丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。