湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初1092号原告周晓芬，女，1988年2月9日出生,汉族,湖北省应城市人,户籍地湖北省应城市，住应城市，委托代理人汪银，应城市众合法律服务所法律工作者。一般代理。被告李汉平，男，1965年7月22日出生,汉族,湖北省应城市人,住湖北省应城市，委托代理人李海军，湖北诚拓律师事务所律师。特别授权：调查或申请取证，代为应诉，代为承认诉讼请求，代为和解或调解，提起反诉、上诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书等。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称：中国人保孝感市分公司），住所地：孝感市文化路**,统一社会信用代码91420900880814669X。负责人陶俊明，系该公司总经理。委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。特别授权：代为承认诉讼请求、代为和解、代为重新申请鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。原告周晓芬诉被告李汉平、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用简易程序，分别于2019年6月20日、2019年8月1日两次公开开庭进行了审理，原告周晓芬及委托代理人汪银，被告李汉平及委托代理人李海军，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托代理人周贵德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周晓芬诉称，2018年10月03日12时20分许，被告李汉平驾驶鄂09309**大中型拖拉机，沿长荆大道由北向南行驶至长荆大道陈塔路口时，与沿北侧非机动车道由西向东的原告周晓芬驾驶的电动二轮车相撞，造成周晓芬受伤和两车受损的道路交通事故。2018年10月30日,应城市公安局交通警察大队出具第4209811201800001401号道路交通事故认定书,认定被告李汉平承担事故主要责任,原告周晓芬承担事故次要责任。被告李汉平驾驶鄂09309**大中型拖拉机在中国人保孝感市分公司购买机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。综上所述：原告为了维护自身合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求：1.请求判令被告李汉平赔偿原告的医疗费24618.83元、误工费(5800元/月÷30天)×90天=17400元、护理费(38897元/年÷365天/年)×60天=6394元、交通费545元、住宿费320元/天×15天(武汉协和医院住院)=4800元、住院伙食补助费100元/天×32天=3200元、营养费100元/天×60天=6000元、残疾赔偿金(34455元/年×20年)×10%=68910元、残疾辅助器具费258265元、被扶养人生活费67188.8元[父亲周望忠1959年4月24日出生23996元/年×20年÷2人×1人×10%=23996元,母亲田翠娥1965年12月8日出生23996元/年×20年÷2人×1人×10%=23996元,女儿杨澜2016年3月7日出生23996元/年×(18岁-2岁)÷2人×1人×10%=19196.8元]、精神抚慰金5000元、鉴定费3425元、拖车和停车费500元、餐饮费2600元,合计人民币468846.63元。2.请求判令被告中国人保孝感市分公司对原告上述损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照百分之八十的赔偿比例，由商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告李汉平予以承担。3.请求判令被告承担本案件受理费。原告周晓芬为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1，周晓芬、周望忠、田翠娥、杨澜居民身份证和常住人口登记卡复印件一份，证明上述人员的基本情况及原告的诉讼主体资格。证据2，应城市四里棚办事处刘杨社区和应城市田店镇富水社区证明各一份，证明原告的现居住地，周望忠、田翠娥与原告的亲属关系，三人均为城镇人口。证据3，工作证明两份，证明原告第一份工为流连忘返前台收银工作月薪3600元，第二份工作为珊珊早点服务员月薪2200元。证据4，机动车保险报案记录，证明李汉平投保于中国人保孝感分公司。证据5，应城市交警大队出具的事故认定书，证明发生交通事故的事实，被告李汉平负主要责任，原告负次要责任。证据6，协和医院诊断证明、出院记录、医疗费发票，证明原告住院治疗经过及支出医疗费24618.83元。证据7，湖北省康复辅具技术中心司法鉴定意见书，应城市正源法医司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，证明原告的伤情为十级伤残，误工期90天，营养期60天，1人护理60天，及需配辅助补缺垫等鉴定意见。证据8，鉴定费发票复印件两张，证明原告支出的鉴定费合计3425元。证据9，交通费发票复印件28张，证明原告实际支出的交通费545元。证据10，拖车费、停车费发票，证明原告实际支出的拖车费和停车费500元。证据11，餐饮费发票，证明原告因此次事故产生的餐饮费2600元。被告李汉平辩称：本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内赔偿，根据相关规定应该以三七比例划分责任，误工费应计算至评残前一天，对于原告父母和小孩不该由我承担抚养费，残疾赔偿金过高，所有项目应按标准赔偿，此次事故我垫付了23026元。被告李汉平为支持其答辩向本院提交如下证据：证据1：票据8张，证明被告垫付费用总计23026.8元。证据2，被告行驶证和驾驶证，证明李汉平有合法驾驶资格。被告中国人保孝感市分公司辩称：对事故发生的事实和事故责任划分没有异议，我公司在核实被保险人驾照和行驶证后在赔偿限额范围内赔偿，原告各项请求过高，请求法庭核减，同时诉讼费和鉴定费我公司不予承担。对于三者险保险公司免赔，因被保险车辆没有按法律规定年检，事故发生不在年检时内，且在重要提示上我们已经告知了李汉平。被告中国人保孝感市分公司向本院提交三者险条款第24条第3款第1项，证明被告应该具有有效的行驶证，年检要合格，如果没有按规定年检，保险公司不予赔偿；第27条第2款，如果被保的拖拉机超载，保险公司免赔10%。经庭审质证，被告中国人保孝感市分公司对原告周晓芬证据的质证意见：对证据1、5无异议；对原告周晓芬提交证据2四里棚出具的证明，需要看到房产证，提出抚养两女儿希望提供人口普查的证明。对证据3不认可，提交的证据不足以证明最近的工作情况和劳动合同。对证据4不认可，需要保单原件。对证据6真实性无异议，但人民医院的病历不完整，只是一个出院记录和一个放射治疗单，对人民医院的1582元无异议，门诊的两张无异议，对协和医院的票据均无异议，但要扣除10%非医保用药。对于证据7请求给予7天时间由医疗审核组来审核。对于证据8跟本案无关。对证据9应按住院每天15元计算。对证据10证明目的有异议，对拖车费用予以认可，但停车费不属于赔偿范围。对证据11证明目的有异议，不属于赔偿的范围。被告中国人保孝感市分公司对被告李汉平证据的质证意见：对证1无异议，其中1000元救护车费用应为交通费。对证据2有异议，年检过期。被告李汉平对原告周晓芬提交的证据的质证意见与被告中国人保孝感市分公司的质证意见一致。原告周晓芬对被告李汉平提交的证据1、2无异议，对被告中国人保孝感市分公司提交的保险条款认为属于格式条款，没有李汉平的签字，请求不予认可。被告李汉平对被告中国人保孝感市分公司提交的保险条款的质证意见为：不知道这个条款，不认可。对双方无争议的证据，即原告周晓芬证据1、5，被告李汉平证据1、2本院依法予以采信，其中1000元救护车费用应属交通费范围。对双方有争议的原告周晓芬证据2：应城市四里棚办事处刘杨社区和应城市田店镇富水社区证明各一份，对于原告周晓芬在城镇居住的事实因四里棚办事处刘杨社区属城镇的范围，依法予以认定，原告周晓芬虽然能证实周望忠、田翠娥系周晓芬父母，但原告周晓芬没有提交证据证实周望忠、田翠娥丧失劳动能力需要赡养，对于原告周晓芬要求支付周望忠、田翠娥被抚养人生活费的请求不予支持。对于原告周晓芬证据3：工作证明两份，虽然能证实原告周晓芬从事居民服务行业，但其收入缺乏银行交易记录等工资发放证明予以佐证，本院认为，应按居民服务业行业收入标准认定原告周晓芬的误工费为宜。对于原告周晓芬证据4：机动车保险报案记录，本案肇事车辆投保事实清楚，与庭审查明事实相符，本院依法予以认定。对于原告周晓芬证据6：原告提供的受伤后的治疗情况及诊疗费用，原告周晓芬提交的证据能相互印证，有效费用单据本院依法予以认定。对于原告周晓芬证据7：应城市正源法医司法鉴定所司法鉴定意见书双方均没有异议，本院予以确认；对于湖北省康复辅具技术中心司法鉴定意见书两被告均提出重新鉴定申请，本院指定武汉艾格美康复器材有限公司对于原告周晓芬需安装辅助器具相关事项作出重新鉴定，重新鉴定司法鉴定意见书各方均没有异议，本院予以采信。对于原告周晓芬提交的证据8：应城市正源法医司法鉴定所鉴定费发票1900元，本院予以认可；对湖北省康复辅具技术中心鉴定费发票1525元因重新鉴定的鉴定结论与该鉴定机构鉴定结论不符，本院不予认定。对于原告周晓芬证据9：交通费，本院根据原告周晓芬住院天数和住院地点，酌定为1300元。对于原告周晓芬证据10：拖车费300元符合法律规定，本院予以认可；停车费200元因不符合相关法律规定，不予认可。对于原告周晓芬证据11：餐饮费发票，因不属于法定赔偿项目，本院不予认可。经审理查明，2018年10月03日12时20分许，被告李汉平驾驶鄂09309**大中型拖拉机，沿长荆大道由北向南行驶至长荆大道陈塔路口时，与沿北侧非机动车道由西向东的原告周晓芬驾驶的电动二轮车相撞，造成周晓芬受伤和两车受损的道路交通事故。应城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定被告李汉平承担事故主要责任,原告周晓芬负事故次要责任。原告周晓芬因左脚拇指、脚背压伤在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗15天，在应城市人民医院住院治疗17天，共支出医药费24646.43元。原告周晓芬受伤后被告李汉平支付了原告周晓芬现金22000元，医药费26.8元，交通费1000元，合计23026.8元。此次事故经应城市公安局交警大队认定被告李汉平负主要责任，原告周晓芬负次要责任。原告周晓芬经应城正源法医司法鉴定所司法鉴定，意见为：周晓芬所受损伤可评定为伤残：X（十级）；建议自受伤之日起给予误工期90天；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期60天；1人护理60天。原告周晓芬支付鉴定费1900元。经本院指定武汉艾格美康复器材有限公司对原告周晓芬做出以下鉴定意见：1、被鉴定人需装配国产普及型硅胶足趾补缺假肢，装配价格为人民币玖佰伍拾元整（￥950.00元）;硅胶假肢正常使用时间为壹年（1年），正常使用期间无维修费用。2、被鉴定人装配假肢需装配和康复适应时间为7日左右。3、假肢和硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。另查明，肇事车辆鄂09309**大中型拖拉机系被告李汉平所有，在被告中国人保孝感市分公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任险，机动车强制保险保险期间自2018年3月31日至2019年3月30日，商业第三者责任险保险期间自2018年3月31日至2019年3月20日，商业第三者责任险保险金额5万元，没有购买不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。还查明，原告周晓芬虽然为农村户口，但其居住于城镇，以城镇收入为主要生活来源，有关损害赔偿费用按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准2018年度统计数据中城镇居民的标准计算。原告周晓芬受伤后的损失有：医疗费用24646.43元，住院伙食补助费32天×50元/天﹦1600元，营养费30天×60元/天﹦1800元，护理费38897元/年÷365天×60天﹦6394元，误工费38897元/年÷365天×90天﹦9591元，残疾赔偿金34455元/年×20年×0.1=68910元，交通费酌定为1300元，精神损失费酌定为5000元，鉴定费1900元，被抚养人杨澜生活费23996元/年×16年×0.1÷2人=19197元，施救费300元，装配假肢费为950元/年×46.5年=44175元。以上各项损失合计184813.43元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告李汉平驾驶鄂09309**大中型拖拉机与原告周晓芬驾驶的电动二轮车相撞，造成周晓芬受伤和两车受损的道路交通事故。该事故应城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定被告李汉平承担事故主要责任,原告周晓芬负事故次要责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，并结合本案事实，确定被告李汉平赔偿比例为80%，原告周晓芬自行承担20%损失。被告李汉平驾驶的鄂09309**大中型拖拉机没有购买不计免赔，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条的规定，被告中国人保孝感市分公司在商业第三者责任险范围内免赔15%。原告的相关损失根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告李汉平驾驶车辆承保的被告中国人保孝感市分公司在“交强险”医疗费限额内赔偿原告周晓芬损失10000元，在“交强险”伤残赔偿限额内赔偿原告周晓芬损失110000元，原告周晓芬剩余损失62913.43元，由中国人保孝感市分公司在“商业三者险”限额内赔偿给原告周晓芬42500元（50000元×80%×85%），原告周晓芬自行承担12582.69元（62913.43元×20%），被告李汉平赔偿原告周晓芬7830.31元。在商业险中，无论是机动车损失保险，还是机动车第三者责任保险等，保险公司仅对被保险人或者允许的驾驶人造成受害人人身伤亡或者财产直接损毁，保险公司按保险合同约定承担保险赔偿责任，鉴定费不是交通事故造成的直接损失，属于间接损失范围，保险公司不负责赔偿，故原告周晓芬的鉴定费1900元，由被告李汉平赔偿1520元，剩余380元由原告周晓芬自行承担。被告中国人保孝感市分公司辩称被告李汉平驾驶鄂09309**大中型拖拉机没有年检，不在有效期内，商业第三者责任险应免于赔偿，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，由于被告中国人保孝感市分公司没有提供其履行免责条款告知义务的相关证据，故对该辩解意见本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在“交强险”限额内、“商业三者险”限额内赔偿原告周晓芬损失162500元。二、被告李汉平赔偿原告周晓芬损失9350.31元；原告周晓芬获得保险赔偿后应返还被告李汉平垫付的23026.8元。三、驳回原告周晓芬的其他诉讼请求。案件受理费4166元，由被告李汉平承担3332元，原告周晓芬承担834元。上述赔偿款项于本判决生效后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。审判员  吴壮飞二〇一九年八月二十三日书记员  张 添