甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2019）甘0302民初907号原告：孙某，男，汉族，生于1967年7月13日，甘肃省永昌县人，高中文化，永昌县水源镇新沟村人，住甘肃省金昌市。委托诉讼代理人：李某，甘肃众纳律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，生于1986年4月29日，辽宁省大连市人，大学文化，住金昌市。被告：刘某，男，汉族，生于1968年9月1日，河北省霸州人，初中文化，个体经营者，住兰州市。委托诉讼代理人：庞某，男，汉族，生于1965年9月28日，甘肃省高台县人，初中文化，金川集团有限公司铜冶炼厂职工，住金昌市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司。负责人：王兴斌，职务副总经理。委托诉讼代理人：许某，女，汉族，生于1990年4月27日，甘肃省永昌县人，大学文化，该公司员工，住金昌市金川区恒昌豪庭******。原告孙某与被告杨某、刘某、中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人李某、被告刘某的委托诉讼代理人庞某、被告杨某、被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司的委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失56778元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月29日0时5分，原告孙某醉酒后驾驶金昌诚联出租车公司所有的×××号黄色大众牌出租车驶出西坡天庆家园西门左转弯进入南京路时，该车左侧与被告杨某驾驶的被告刘某所有的×××号荣威牌轿车前部相撞，致使原告车辆受损和原告本人受伤，原告当时被送往金川公司职工医院急救，经诊断为：1、多发肋骨骨折（左第3-12））；2、左侧气胸；3、胸腔积液；4、创伤性皮下气肿。事后经交管部门对本次交通事故作出道路交通事故认定书：认定原告孙某负本次事故的主要责任，被告杨某负本次事故的次要责任。原告的伤情经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定，伤残等级为十级。根据交通事故责任认定，被告应当承担20%责任，计56778元。×××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司投保“交强险”，为此原告诉至法院，请依法判处。被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司辩称，×××号车辆在被告人寿财险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告主张的损失无异议。“交强险”限额122000元，本次事故造成×××号车上乘坐乘客受伤，中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司已在“交强险”限额内赔付103128.32元，剩余18871.68元，对原告的损失予以赔偿。被告杨某辩称，车主驾驶的车辆是借用刘某的车辆，本人持有驾照，车主刘某不承担责任。对于事故责任的划分，被告杨某认为事发时，原告孙某系醉酒驾驶车辆致使本次交通事故的发生，被告的赔偿责任应当按照20%承担。关于原告主张的误工费应该提供相应的证据证明；车辆修理费原告主张的过高，与他们实际在修理厂看到的数额不符；停运损失费也没有事实依据；护理费、住院伙食补助费都要求过高；赔付高永明损失已经另案处理过了，不能拿来重复处理。被告刘某辩称，愿意在车辆投保的“交强险”剩余范围内赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对原告提交的金川集团职工医院住院病历及医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据、车辆修理费票据、（2018）甘0302民初387号民事判决书，被告刘某提交的修理×××号票据、修车行打印的修车明细，被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）。对双方当事人无争议的证据3张门诊收费票据、2张修车费收据、一份鉴定意见书及鉴定票据、机动车保险报案记录（代抄单），本院依法予以确认。双方当事人有争议的证据高永明鉴定费1000元、×××号车辆修复费、2017年11月19日门诊收费票据407元。本院认为高永明鉴定费与本案无关，本院不予认定；×××号车辆修复费，因双方车辆都是在同一个修车行修理并出具的收条，本院依法予以确认；2017年11月19日门诊收费票据是原告复诊时产生的费用，本院依法予以确认。本院依据双方提交的上述无争议的证据，以及双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：被告杨某驾驶的车辆×××号在被告人寿财险公司处投保了交强险，被保险人为刘某，保险责任限额为122000元，保险期间自2017年2月2日起至2018年2月1日。2017年3月29日0时5分，原告孙某醉酒（酒精成分含量为154毫克/100毫克）后驾驶×××号黄色大众牌出租车驶出西坡天庆家园西门左转弯进入南京路时，该车左侧与被告杨某驾驶的×××号荣威牌小轿车前部相撞，造成两车受损，驾驶人孙某受伤。该事故经金昌市公安局金川分局金川交通警察大队认定：孙某负本次事故的主要责任，杨某负本次事故的次要责任。原告孙某受伤后，被送往金川集团公司职工医院住院治疗，于2017年4月10日出院，住院12天。出院诊断为：1、多发肋骨骨折（左第3-12））；2、左侧气胸；3、胸腔积液；4、创伤性皮下气肿。出院医嘱为：不适随诊，加强呼吸功能锻炼，1周后复查胸部CT，继续休息3月。本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告杨某驾驶刘某所有的车辆×××号在道路上行驶，未能确保安全致使交通事故发生，对由此给原告孙某造成的损失应当承担赔偿责任。被告刘某在本次交通事故中并无过错，故对原告孙某的各项损失不承担赔偿责任。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司处投保了交强险122000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司应当首先在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任。对相关损失计算：医疗费共计10414.6元；住院伙食补助费依差旅费标准100元∕天×12天，计1200元；护理费依据被告妻子为从事农、林、牧、渔业行业标准53130.00元/年÷365天×12天，计1746.73元；误工费依据被告为从事居民服务业行业标准57651.00元/年÷365天×102天，计16110.69元，原告主张误工费15960元，低于核定数额，对原告请求数额予以支持；残疾赔偿金29957.00×10%×20年，计59914元，原告主张残疾赔偿金55526.8元，低于核定数额，对原告请求数额予以支持；车辆修理费75000元；鉴定费1553.4元；原告主张车辆停用损失费54000×20%＝10800，被告不予认可，原告亦未提供相关证据予以支持，该损失本院不予认可。原告总计损失161401.53元。依照双方对事故发生的过错程度，被告杨某按照20%对原告孙某的损失承担赔偿责任，数额为32280.30元。被告杨某修理×××号车辆花费28000元，按赔偿比例分担责任，原告孙某应赔偿被告杨某车辆修理费22400元。双方当事人庭审中均表示对各自的损失相互折抵后剩余部分进行赔偿。双方互相折抵后，被告杨某赔偿原告孙某9880.30元。故中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告孙某损失费9880.30元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙某各项损失9880.30元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元（已减半收取），由原告孙某负担107.2元，被告负担26.8元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 张 虎 二〇一九年八月二十九日书记员 张晓琴