天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初5560号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行（统一社会信用代码91120110668829038A），住所地天津市东丽区津塘路新世嘉大厦3-1-9、3-1-10。负责人：王燕，该支行行长。委托诉讼代理人：许立宏，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张嘉雪，女，该支行员工。被告：刘志强，男，1981年11月6日出生，汉族，住河北省任丘市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行（以下简称邮储银行）与被告刘志强信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。邮储银行的委托诉讼代理人许立宏、张嘉雪到庭参加诉讼，刘志强经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令刘志强支付信用卡本金6975.4元及利息4779.43元、相关费用4289.58元，合计16044.41元（截止至2019年7月9日）；2.判令刘志强向邮储银行偿还自2019年7月10日起至实际履行付款义务之日期间的全部欠款；3.判令刘志强承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月21日，刘志强填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等内容。依刘志强的申请，邮储银行核准并向刘志强发放了卡号为62×××54的信用卡。但刘志强在使用中出现逾期，经邮储银行多次催收未果，故向本院提起诉讼。刘志强未作答辩。邮储银行针对其主张提交下列证据：1、信用卡领用合约1份、信用卡章程1份、信用卡申请表1份、身份证复印件1份，证明双方存在信用卡合同关系及合同约定的相关内容；2、信用卡系统截屏1份（来源于邮储银行资产风险管控系统），证明刘志强拖欠本金、利息、费用的数额；3、信用卡催收明细表5张（来源于邮储银行的计算机系统），证明邮储银行对刘志强进行了有效催收；4、信用卡交易流水明细表7张（来源于邮储银行的计算机系统），证明刘志强使用该信用卡的情况。邮储银行提交的所有证据具有真实性、合法性，与本案有关联，且刘志强未提供相反证据予以反驳，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月21日，刘志强向邮储银行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡金卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约约定：申请人在免息还款期内（从交易入账日至银行规定的到期还款日（含））偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；未能按期全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利；申请人使用信用额度提取现金或转账的，申请人须自交易入账日起支付透支利息；对于取款和转出转账交易，申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；申请人在信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费；申请人应按银行规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用，银行有权依照国家有关规定收取其他有关相关费用，收取的其他相关费用直接计入申请人信用卡账户；申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；银行核发信用卡后，申请人须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，申请人签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按银行确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等，银行有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行；合约涉及到的具体收费项目和标准见《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。《收费标准》中载明，金卡级产品透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。刘志强的申请经邮储银行审核后获得批准，邮储银行为其办理了卡号为62×××54的信用卡，信用额度为20000元。刘志强取得信用卡并开通后，开始陆续透支消费。之后，刘志强拒绝履行还款义务，截至2019年7月9日，刘志强欠邮储银行借款本金6975.4元、利息4779.43元、相关费用4289.58元。庭审中，邮储银行称本案主张的相关费用是指领用合约中约定的违约金；主张的2019年7月10日以后的欠款包括已发生本金后续产生的利息、违约金，以及刘志强后续使用信用卡产生的本金及其利息、违约金。本院认为，邮储银行与刘志强签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。邮储银行依约履行了发卡义务，刘志强在使用信用卡进行透支消费后，应按合约约定的时间偿还欠款本息及相关费用。刘志强未按时还款，构成违约，应承担相应的民事责任。邮储银行主张的截止到2019年7月9日的借款本金、利息和相关费用具有事实和法律依据，本院予以支持。关于后续欠款，邮储银行主张继续计算发生本金部分的利息、违约金符合约定，本院予以支持，但后续发生的本金数额无法确定，邮储银行就该部分本金及其利息、违约金的主张没有依据，本院不予支持。刘志强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、陈述等权利，所产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘志强自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行借款本金6975.4元；二、被告刘志强自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行截止到2019年7月9日的利息4779.43元、违约金4289.58元，以及自2019年7月10日起至实际给付之日止的利息、违约金（利息、违约金按照中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的标准计算）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100.5元，由被告刘志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇一九年八月十九日书记员 李彩月本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。四、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。