大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初640号 原告：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地辽宁省大连市沙河口区数码路北段**，统一社会信用代码：91210231594425603R。 法定代表人：陈蕾，该支行行长。 委托诉讼代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于海洋，辽宁东亚律师事务所实习律师。 被告：大连鑫德钢结构有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子工业园区（西园）会信用代码：912102007644371226。 法定代表人：曲德敏。 被告：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**（**）会信用代码：91210200696006805K。 法定代表人：王晶。 被告：曲德敏，男，1953年5月15日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。 原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行（以下简称原告）与被告大连鑫德钢结构有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、曲德敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麻胜青、于海洋到庭参加诉讼。被告大连鑫德钢结构有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、曲德敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告大连鑫德钢结构有限公司偿还原告垫款本金人民币3,990,391.63元；2.请求判令被告大连鑫德钢结构有限公司支付垫款利息（截至2019年1月16日为1,658,567.96元，自2019年1月17日起的垫款利息，按照日万分之五计算至实际付清之日止）；3.判令被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、曲德敏对上述债务承担连带偿还责任；4.判令原告对被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司在原告处开立的保证金账户XXX内人民币40万元保证金享有优先受偿权；5.律师费等实现债权的费用由三被告共同承担。事实和理由：2015年12月24日，原告与被告大连鑫德钢结构有限公司签订《最高额信贷合同》。合同约定：被告大连鑫德钢结构有限公司的最高授信额度为人民币480万元，授信期为二年，自2015年12月24日起至2017年12月23日止。同日，原告分别与被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、被告曲德敏分别签订了《最高额保证合同》。合同约定：1.被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、被告曲德敏在最高额限度内对被告大连鑫德钢结构有限公司履行债务承担连带保证责任；2.保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年；3.原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、被告曲德敏承担等事项。2016年8月3日，原告与被告大连鑫德钢结构有限公司签订了《银行承兑汇票承兑协议》，约定：1.原告为被告大连鑫德钢结构有限公司开立承兑汇票，票面金额为800万元，被告大连鑫德钢结构有限公司应于承兑汇票到期前向原告足额交存票款；2.承兑手续费按票面金额的万分之五计算。汇票到期时被告不能足额交付票款导致原告发生垫款的，对原告的垫款按照每天万分之五计收垫款利息；3.原告因实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公证认证费等），均由被告大连鑫德钢结构有限公司承担等事项。同日，原告与被告大连鑫德钢结构有限公司签订了《保证金质押合同》，合同约定：1.被告大连鑫德钢结构有限公司将400万元保证金存入其在原告处开立的账号为XXX的保证金专户内；2.债务履行届满之日被告大连鑫德钢结构有限公司未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣收保证金。被告大连鑫德钢结构有限公司于同日将400万元保证金存入保证金专户内，并办理了止付手续。同日，原告与被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司签订了《保证金质押合同》，合同约定：1.被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司将40万元保证金存入其在原告处开立的账号为XXX的保证金专户内；2.债务履行届满之日被告大连鑫德钢结构有限公司未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣收保证金。被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司于同日将40万元保证金存入保证金专户内，并办理了止付手续。上述合同签订后，2016年8月3日，原告向被告大连鑫德钢结构有限公司开立了票面金额为800万元的承兑汇票，收款人为耀吉（大连）环境工程有限公司，到期日为2017年2月3日。到期后原告为该张汇票办理了承兑手续。但被告大连鑫德钢结构有限公司违反约定，未向原告交存票款，导致该笔承兑汇票发生垫款。截止2019年1月16日，逾期天数为712日，垫款本金为人民币3,990,391.63元，垫款利息人民币1,658,567.96元，罚息人民币1,420,579.38元，复利人民币237,988.58元，原告因此诉至法院。 被告大连鑫德钢结构有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、曲德敏未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认为可以认定如下事实： 2015年12月24日，原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被告大连鑫德钢结构有限公司签订《最高额信贷合同》，约定：本合同最高额信贷包括下列一种或多种信贷业务种类：贷款、票据承兑、押汇、开立信用证开立保函或乙方认可的其他信贷业务种类；本合同所称最高额信贷额度是指乙方给予甲方最高额信贷余额的最高限额，包括贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额等；最高授信额度为人民币480万元，授信期自2015年12月24日起至2017年12月23日止。 2015年12月24日，原告分别与大连嘉明担保有公司、曲德敏签订《最高额保证合同》。合同约定：大连嘉明担保有限公司、曲德敏在最高额限度内对《最高额信贷合同》下大连鑫德钢结构有限公司的债务承担连带保证责任；保证期间为被告大连鑫德钢结构有限公司依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年；原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由大连嘉明担保有限公司、曲德敏承担。 2016年8月3日，原告与被告大连鑫德钢结构有限公司签订《银行承兑汇票承兑协议》，约定：原告为大连鑫德钢结构有限公司开立承兑汇票并进行承兑，票面金额为800万元；汇票到期时被告大连鑫德钢结构有限公司不能足额交付票款导致原告发生垫款的，原告按照每天万分之五计收垫款利息，大连鑫德钢结构有限公司应在汇票到期日起五日内向原告偿还全部垫款本息；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费等），均由大连鑫德钢结构有限公司承担。 2016年8月3日，原告与大连鑫德钢结构有限公司签订《保证金质押合同》，约定：大连鑫德钢结构有限公司将400万元保证金存入其在原告处开设的账号为XXX的保证金专户内；2、债务履行届满之日被告大连鑫德钢结构有限公司未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣划保证金。 2016年8月3日，原告与大连嘉明担保有限公司签订《保证金质押合同》，约定：大连嘉明担保有限公司将40万元保证金存入其在原告处开设的账号为XXX的保证金专户内；债务履行届满之日大连鑫德钢结构有限公司未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣划保证金。 上述合同订后，原告于2016年8月3日向被告大连鑫德钢结构有限公司开立了票面金额为800万元的承兑汇票，并办理承兑手续，约定到期日为2017年2月3日。但被告大连鑫德钢结构有限公司违反约定，承兑汇票到期后，未向原告交存票款，导致该笔承兑汇票发生垫款。截至2019年1月16日，被告大连鑫德钢结构有限公司逾期天数为712日，尚欠款本金人民币3,990,391.63元，利息人民币1,658,567.96元，包括罚息人民币1,420,579.38元和复利人民币237,988.58元。 另查，大连嘉明担保有限公司于2016年7月29日更名为中融国控（辽宁）融资担保有限公司。 本院认为，原告与被告大连鑫德钢结构有限公司之间存在合法有效的信贷合同关系，被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、曲德敏自愿为该份信贷合同提供连带责任保证。原告按照其与被告大连鑫德钢结构有限公司签订的《最高额信贷合同》及《银行承兑汇票承兑协议》履行了垫款义务后，被告大连鑫德钢结构有限公司未按照合同约定履行其义务，构成违约，应承担相应的违约责任。同时依据合同约定，双方在合同中明确约定了利息（包括罚息和复利），且不违反法律、行政法规的规定。因此原告为被告大连鑫德钢结构有限公司垫款后，有权要求被告大连鑫德钢结构有限公司偿付其垫款本金并按合同约定支付垫款利息（截至2019年1月16日合计为1,658,567.96元，自2019年1月17日起的垫款利息，按照日万分之五计算至实际付清之日止）。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、曲德敏对上述债务承担连带保证责任一节。因被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、曲德敏自愿为案涉信贷合同提供连带责任保证。现被告大连鑫德钢结构有限公司未按合同约定履行义务，原告主张的上述债务亦未超出保证范围，原告有权按照合同约定要求被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、曲德敏对上述债务承担连带保证责任。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张对被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司在原告处开立的保证金账户XXX内人民币40万元保证金享有优先受偿权一节。因被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司签订了保证金质押合同，于原告处开立了保证金专户并存入了保证金40万元。现被告大连鑫德钢结构有限公司未按合同约定履行义务，原告对被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司在原告处开立的保证金账户XXX内人民币40万元保证金享有优先受偿权。故对于原告的该项诉请，本院予以支持。 关于原告主张的律师费等实现债权的相关费用由三被告共同承担一节。原告应首先举证证明律师费已实际发生，并明确律师费的数额。庭审中，原告对此未提交证据，应承担举证不能的不利后果。故对原告的该项诉请，本院不予支持。 被告大连鑫德钢结构有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、曲德敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见或证据，视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大连鑫德钢结构有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行垫款本金3,990,391.63元及利息（截至2019年1月16日为1,658,567.96元，自2019年1月17日起的垫款利息，按照日万分之五计算至实际付清之日止）； 二、被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、曲德敏对上述债务承担连带给付责任； 三、原告对被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司在原告处开立的保证金账户XXX内人民币40万元保证金享有优先受偿权； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54,143元，公告费990元，共计55,133元，由被告大连鑫德钢结构有限公司负担，被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、曲德敏对此承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  窦红艳 人民陪审员  彭 莉 二〇一九年八月八日 书 记 员  李泳伶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。