山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初3539号原告:山西省农业信贷融资担保有限公司,住所地:山西省太原市迎泽区劲松北路**(哈伯中心**),统一社会信用代码:×××。法定代表人:徐继忠,董事长。委托诉讼代理人：郭秀平，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红红，北京华贸硅谷（太原）律师事务所实习律师。被告:段宾,男,1978年8月7日出生,汉族,山西盛焱农业开发有限公司总经理，住山西省运城市。被告:李红丽,女,1979年9月28日出生,汉族,山西盛焱农业开发有限公司法定代表人，住山西省运城市。委托诉讼代理人:段宾,男,1978年8月7日出生,汉族,山西盛焱农业开发有限公司总经理，住山西省运城市。被告:山西盛焱农业开发有限公司,住,住所地:山西省运城市盐湖区北相镇相庄村东巷一社会信用代码:×××。法定代表人:李红丽。委托诉讼代理人:段宾,男,1978年8月7日出生,汉族,山西盛焱农业开发有限公司总经理，住山西省运城市禹香苑****楼****。身份证号:×××。被告:王化桥,男,1970年11月23日出生，汉族。被告:姜兴杰，女,1977年6月26日出生,汉族。身份证号:。被告:段红光,男,1959年10月27日出生,汉族,无业，住山，住山西省运城市div>委托诉讼代理人:段宾,男,1978年8月7日出生,汉族,山西盛焱农业开发有限公司总经理，住山，住山西省运城市div>被告:牛竹节,女,1959年10月27日出生,汉族,住山,住山西省运城市div>原告山西省农业信贷融资担保有限公司诉被告段宾、李红丽、山西盛焱农业开发有限公司、王化桥、姜兴杰、段红光、牛竹节追偿权纠纷一案。本院于2019年6月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西省农业信贷融资担保有限公司委托的诉讼代理人郭秀平、李红红、被告段宾及李红丽、山西盛焱农业开发有限公司、段红光共委托的诉讼代理人段宾到庭参加了诉讼，被告王化桥、姜兴杰、牛竹节经法院合法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告段宾、李红丽偿付原告为其代偿的借款本息328110.45元以及自2019年4月9日起至被告实际偿付之日止按照同期银行贷款利率计算的利息损失;二、判令被告段宾、李红丽向原告支付违约金8万元及自2019年4月9日起至被告实际偿还之日止按328110.45元的日万分之五计算的违约金;三、判令被告段宾、李红丽支付自2018年12月19日起至2019年4月9日的双倍担保费3991.26元;四、判令段宾、李红丽赔偿原告为实现债权支出的费用（律师费12183元）;五、判令被告山西盛焱农业开发有限公司、王化桥、姜兴杰、段红光、牛竹节对被告段宾、李红丽的上述债务承担连带清偿责任;六、判令原告就被告段宾、李红丽所有的位于运城市盐湖区北相镇相庄村东巷的冷库、红枣加工厂房、生产及包装设备、一座二层小楼及院落、运城市空港区康杰北路30号云天格调的面积为60.63平方米的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;七、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月17日，中国邮政储蓄银行运城市分行（以下简称运城分行）与被告段宾、李红丽签订，借款金额50万元，贷款期限为12个月，年利率5.655％，逾期罚息为贷款利率水平上加收50%，不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。2017年11月17日，原告与被告段宾签订《委托保证合同》，原告为段宾向运城分行申请的人民币50万元贷款提供连带责任保证。2017年11月17日，《“农保贷”最高额保证合同》原告与运城分行签订，内容为原告为被告段宾向运城分行的50万元债务承担连带责任保证，保证范围是主合同项下的各项信贷业务的本金及因上述信贷业务发生的利息、罚息。2017年11月17日原告与被告山西盛焱农业开发有限公司、王化桥、姜兴杰、段红光、牛竹节签订《保证反担保合同》，为被告段宾的50万元债务向原告提供连带保证反担保。原告与被告段宾、李红丽签订《抵押反担保合同》，将位于运城市盐湖区北相镇相庄村东巷面积为1430平方米的不动产以及位于运城市空港区康杰北路30号云天格调面积为60.63平方米的不动产向原告提供抵押反担保。2017年12月19日，运城分行向被告段宾、李红丽发放了50万元贷款，后被告段宾、李红丽未能依约还款。2019年4月9日，运城市分行向原告发出代偿通知书，要求原告代偿贷款本息，原告代被告段宾、李红丽偿还本息328110.45元，据此原告取得了对被告段宾、李红丽的追偿权利。现原告依法向被告提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告段宾辩称：我与被告李红丽系夫妻，我们向银行的贷款是事实，签订的委托保证合同是事实，但是签订合同后，一直没有收到委托合同的原件，相关的担保费用用银行转账的形式转账至原告公司账户上，我缴纳了7000多元的担保费，但是没有缴纳凭证，签订委托担保合同的期限是2年，但是现在没有到2年，原告要求我方支付违约金，因为担保保证期未到，所以不存在违约金。原告的第六项诉讼请求我没有任何异议，原告将我的房屋查封，我无法变现还钱，我用原告所诉的第六项诉讼请求做了担保。被告李红丽辩称：同被告段宾的答辩意见。被告山西盛焱农业开发有限公司辩称：山西盛焱农业开发有限公司与原告签订了反担保合同。其他意见同被告段宾的答辩意见。被告段红光辩称：被告段红光和原告签订了反担保合同时用空港的房租、冷库、小院等作为反担保。被告王化桥、姜兴杰、牛竹节经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，也未提交任何答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，中国邮政储蓄银行运城市分行与被告段宾、李红丽签订了《个人商务借款及担保合同》（编号为×××），合同主要约定：一、被告段宾、李红丽向中国邮政储蓄银行运城市分行借款50万元；二、贷款期限为12个月，自2017年11月17日至2018年11月17日止；三、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率；四、逾期罚息为贷款利率水平上加收50%，不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。2017年12月19日，被告段宾、李红丽向中国邮政储蓄银行运城市分行出具50万元借据一张。2017年11月17日，原告（甲方）与被告段宾(乙方)签订《委托保证合同》（编号2017029WTⅠ），原告同意为被告段宾向中国邮政储蓄银行运城市分行的借款提供保证担保。合同主要约定：一、被告段宾向原告支付担保费，约定担保费率为担保额的1.5%/年；二、甲方履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项的以及甲方的其他损失和费用（包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、差旅费用）等；三、乙方应按照借款合同约定的还款期限、数额、方式等严格履行还款义务；四、乙方如未履行本合同第五条第一、二项义务的，应当继续履行并按照代偿金额的日万分之五向甲方支付违约金，从代偿之日起计算；乙方未履行或未完全履行本合同其他义务给甲方造成损失的，应按甲方担保的债权总额的5%支付违约金等。被告李红丽在该份合同书上签字确认。2017年11月17日，原告与被告山西盛焱农业开发有限公司签订了《保证反担保合同》（编号为2017029BZⅡ-1），约定被告山西盛焱农业开发有限公司为被告段宾、李红丽的50万元债务向原告提供保证反担保；被保证的主债权为根据主合同，原告对借款人享有的全部债权；保证期间为原告为借款人代偿之日起两年。被告山西盛焱农业开发有限公司为被告段宾的50万元债务提供担保经山西盛焱农业开发有限公司股东会同意。2017年11月17日，原告与被告王化桥、姜兴杰签订《保证反担保合同》（编号2017029BZⅡ-2），合同内容为：被告王化桥、姜兴杰自愿以全部财产为被告段宾的50万元债务向原告提供连带保证反担保；被保证的主债权为根据主合同，原告对借款人享有的全部债权；保证期间为原告为借款人代偿之日起两年。2017年11月17日原告与被告段红光、牛竹节签订了《保证反担保合同》（编号2017029BZⅡ-3）合同内容为：被告段红光、牛竹节自愿以全部财产为被告段宾的50万元债务向原告提供保证反担保；被保证的主债权为根据主合同，原告对借款人享有的全部债权；保证期间为原告为借款人代偿之日起两年。2017年11月17日，原告与被告段宾签订《抵押反担保合同》（编号2017029DYⅢ-1），内容为被告段宾自愿为被告段宾的50万元债务向原告提供抵押反担保，被告李红丽作为被告段宾的配偶签字确认。2017年11月17日被告段宾向原告出具，内容为被告段宾将位于运城市盐湖区北相镇相庄村东巷总计面积为1430平方米的不动产向原告提供抵押反担保。由于上述房产暂不具备办理抵押登记的条件，被告段宾、李红丽承诺在办理抵押登记的条件允许后，将及时办理相关抵押登记事宜。2017年11月17日原告与被告段宾、李红丽签订《抵押反担保合同》(编号2017029DYⅢ-2)，内容为被告段宾、李红丽自愿为被告段宾的50万元债务向原告提供抵押反担保。2017年11月17日被告段宾向原告出具一份《承诺书》，内容为被告段宾、李红丽将位于运城市空港区康杰北路30号云天格调面积为60.63平方米的不动产向原告提供抵押反担保。由于上述房产暂不具备办理抵押登记的条件，被告段宾、李红丽承诺在办理抵押登记的条件允许后，将及时办理相关抵押登记事宜。2017年5月18日原告（乙方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省分行（甲方）签订《战略合作框架协议》，根据第四条第（一）款风险共担原则，乙方与甲方按照8:2的责任分担比例，对违约贷款进行风险共担。2017年11月17日原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行签订《“农保贷”最高额保证合同》（编号1499089Q617096835624），内容为原告为被告段宾的50万元债务承担连带责任保证，保证范围是主合同项下的各项信贷业务的本金及因上述信贷业务发生的利息、罚息。2017年12月12日，原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行出具《担保确认函》，原告同意为被告段宾向运城分行的贷款提供80%的保证责任担保。2019年4月9日中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行向原告发出《代偿通知书》，内容为请原告为被告段宾偿还逾期借款本息的80%，即本金叁拾壹万玖仟玖佰贰拾壹元叁角肆分，利息捌仟壹佰捌拾玖元壹角壹分。2019年4月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行向原告发出《承担保证责任确认函》内容为：原告已于2019年4月9日为被告段宾承担80%保证责任，即本金叁拾壹万玖仟玖佰贰拾壹元叁角肆分，利息捌仟壹佰捌拾玖元壹角壹分。委托代理协议以及原告缴纳的律师费回单、山西增值税发票均证明原告支付律师费12183元。本院认为，被告段宾、李红丽与中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行签订了《个人商务借款及担保合同》（编号为×××），向中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行借款50万元，原告为该笔借款承担了担保责任。现被告段宾、李红丽未按期偿还借款。原告作为保证人承担了保证责任，现原告要求被告偿还原告代其支付的借款本息328110.45元以及资金占用期间的利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告段宾、李红丽按照双方签订的委托担保合同从违约之日起要求支付违约金并按每日万分之五的计算违约金以及双倍的担保费的诉请，因在签订《委托保证合同》时，双方对违约责任进行了约定，现被告段宾、李红丽违反合同约定，应按照该合同承担相应的违约责任。关于被告山西盛焱农业开发有限公司、王化桥、姜兴杰、段红光、牛竹节的连带担保责任，本院认为原告和四被告签订的《保证反担保合同》，被告山西盛焱农业开发有限公司、王化桥、姜兴杰、段红光、牛竹节在该合同上签字捺印，自愿对被告段宾、李红丽的债务承担连带保证责任，现被告段宾、李红丽未履行还款义务，被告山西盛焱农业开发有限公司、王化桥、姜兴杰、段红光、牛竹节应对该笔债务承担连带保证责任。关于原告就被告段宾、李红丽所有的位于运城市盐湖区北相镇相庄村东巷的冷库、红枣加工厂房、生产及包装设备、一座二层小楼及院落、运城市空港区康杰北路30号云天格调的面积为60.63平方米的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因上述房产并未办理抵押登记，故该抵押并未生效。对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段宾、李红丽于本判决生效之日起十日内偿还原告山西省农业信贷融资担保有限公司328110.45元，并支付原告山西省农业信贷融资担保有限公司自2019年4月9日至欠款实际还清之日止的利息（以328110.45元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告段宾、李红丽于本判决生效之日起十日内偿还原告山西省农业信贷融资担保有限公司违约金2万元（40万元×5%）、担保费1850元（1.5%÷360天×111天×40万元），并支付原告自2019年4月9日至欠款实际还清之日的违约金[以328110.45元为基数按年利率18%（即日万分之五）计算]；三、被告段宾、李红丽于本判决生效之日起十日内向原告山西省农业信贷融资担保有限公司支付律师费12183元；四、被告山西盛焱农业开发有限公司、王化桥、姜兴杰、段红光、牛竹节对本判决第一条、第二条、第三条承担连带还款责任；五、驳回原告山西省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3141元，由被告段宾、李红丽、山西盛焱农业开发有限公司、王化桥、姜兴杰、段红光、牛竹节负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  曹丽欣二〇一九年八月三十日书记员  安 靖