贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）黔8601民初342号 原告：覃德会，男，苗族，1957年1月8日出生，住贵州省务川县人仡佬族苗族自治县。 原告：李飞，女，苗族，1971年10月19日出生，住贵州省务川县人仡佬族苗族自治县。 原告：邹某，男，苗族，2015年8月7日出生，住贵州省务川县人仡佬族苗族自治县。 原告：阳某1，女，苗族，2016年11月5日出生，住贵州省务川县人仡佬族苗族自治县。 法定代理人：阳某2，1994年2月11日出生，苗族，住址同上，原告邹某、阳某1之父。 四原告共同委托诉讼代理人：张续枫，贵州云纳律师事务所律师。 被告：赵正全，男，汉族，1963年5月6日出生，住贵州省贵阳市金阳新区。 委托诉讼代理人：赵春，男，赵正全之子。 原告覃德会、李飞、邹某、阳某1与被告赵正全、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案，依法适用简易程序。因被告赵正全涉嫌刑事犯罪，本案中止审理。后因中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司已履行保险赔付，原告覃德会、李飞、邹某、阳某1申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的起诉。中止情形消除后，本案于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告覃德会及原告覃德会、李飞、邹某、阳某1的共同委托诉讼代理人张续枫到庭参加诉讼。被告赵正全经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃德会、李飞、邹某、阳某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1061640.16元（死亡赔偿金631840元，丧葬费32731.5元，被扶养人生活费586700.66元，交通费、误工费、住宿费10000元，精神损害抚慰金50000元，合计1261640.16元，扣减被告赵正全垫付200000元后为1061640.16元）；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年12月5日，被告赵正全驾驶贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车，从贵阳市南明区花果园松花隧道附近出发，途径延安南路往云岩区老阳关方向行使，10时5分许，当行驶至延安××与××200米路段时，与阳某2驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车受损，二轮电动车驾驶人阳某2受伤、覃某当场死亡。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，被告赵正全驾驶贵Ａ×××××号机动车上路未确保安全的行为是造成事故的全部原因，覃某无违法过错行为。贵Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告赵正全应承担全部事故损失。 被告赵正全提供书面答辩状称：1.对交通事故责任划分无异议；2.赵正全驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任；3.赵正全已经赔偿200000元给原告，且支付阳某2医疗费24570.96元应予以扣除；4.丧葬费原告主张按2016年标准计算应为29199元；5.覃德会、李飞均未满60周岁且无证据表明丧失劳动能力，不应支持；6.交通费、住宿费、误工费属于办理丧事支出费用，不应另行支持；7.精神抚慰金认可30000元。 经审理查明，2018年12月5日10时55分许，赵正全驾驶贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车，从贵阳市南明区花果园松花隧道附近出发，当行驶至延安××与××200米路段时，与阳某2驾驶的无牌二轮电动车发生交通事故，致两车受损，二轮电动车驾驶人阳某2受伤，二轮电动车乘客覃某当场死亡。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，赵正全负本次事故全部责任，阳某2、覃某无责任。 另查明，赵正全驾驶贵Ａ×××××号在中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险，原告自认事故发生后中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司已经在交强险范围内赔偿阳某210000元，赔偿原告112000元。事故发生后，赵正全支付原告200000元。 还查明，死者覃某生前长期居住在城镇。覃某之父覃德会，生于1957年1月8日，覃某之母李飞生于1971年10月19日，覃某与李飞共育有子女3人。覃某与阳某2未进行结婚登记，二人育有一子一女，长子邹某生于2015年8月7日，长女阳某1生于2016年11月5日。 上述事实，有原告当庭陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书及死亡证明、证明、出生证明、行驶证、驾驶证、保险单、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，侵害民事权益，依法应当承担责任。本案中，被告赵正全承担事故全部责任，有道路交通事故认定书认定，本院予以确认。对于本案损失的责任负担，因保险公司已经在保险范围内已经履行赔偿责任，超过保险范围的部分，由赵正全进行赔偿。 根据本案查明的事实，针对原告诉请中的各项赔偿内容，依据相关法律规定，本院对原告的诉请评判如下: 1.死亡赔偿金631840元、精神损害抚慰金50000元的诉请，符合法律规定，予以支持。 2.丧葬费32731.5元的诉请，原告主张按贵州省2016年度城镇单位从业人员年平均工资计算，从其自愿，计算6个月，为29199元。 3.交通费、误工费、住宿费10000元的诉请过高，本院支持3000元。 4.被扶养人生活费586700.66元的诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民年生活消费支出额”的规定，覃某因本次交通事故致死，应当支付其生前扶养的人必要的生活费，原告主张按2017年贵州省城镇居民人均消费支出20348元/年计算并无不当，覃某父亲覃德会（生于1957年1月8日）计算19年，即20348元/年×19年÷3人＝128870.67元；覃某母亲李飞（生于1971年10月19日）未达法定退休年龄且无证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，不予支持；覃某之子邹某（生于2015年8月7日）计算15年，即20348元/年×15年÷2人＝152610元；覃某之女阳某1（生于2016年11月5日）计算16年，即20348元/年×16年÷2人＝162784元。因第一年至第十五年的年赔偿总额累计等于或超过2017年度贵州省城镇居民人均消费支出20348元，进行分段计算，即被扶养人生活经费为（20348元/年×15年＋20348元/年×1年÷2人＋20348元/年×4年÷3人≈）342524.67元，超出部分，不予支持。 以上合计1056563.67元，扣减保险公司已经赔偿的112000元（交强险已无剩余限额）和被告赵正全垫付的200000元，余744563.67元，由被告赵正全予以赔偿。赵正全对阳某2垫付的医疗费用，不属于本案审查范围，不予评判。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赵正全于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃德会、李飞、邹某、阳某1744563.67元； 二、驳回原告覃德会、李飞、邹某、阳某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14356元，减半收取计7178元，由原告覃德会、李飞、邹某、阳某1负担1555元，被告赵正全负担5623元（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈红时 二〇一九年八月十四日 法官助理 秦仕旺 书 记 员 梁文文