北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0118民初5671号原告：黄爱国，男，1967年2月14日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。被告：张钰，女，1994年2月19日出生，汉族，住北京市密云区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：黄胜，董事长。委托诉讼代理人：李术朋，北京市京师律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**/div>负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郝建，男，1987年12月3日出生，汉族，该公司员工。原告黄爱国与被告张钰、被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱国委托诉讼代理人曹岩、被告张钰、被告安心财险公司委托诉讼代理人李术朋、被告人保财险北分公司委托诉讼代理人郝建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄爱国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿黄爱国医药费22711.04元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、护理费15150元、误工费31500元、交通费1500元及财产损失680元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年6月27日21时10分许，在密云区密云镇云光路口，黄爱国驾驶电动车由东向西行驶，适遇张钰驾驶“帕萨特”牌小型轿车（车牌号为×××）由北向南行驶，电动车前部与小型轿车左前部接触，造成两车损坏，黄爱国受伤。该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，黄爱国负主要责任，张钰负次要责任。事故发生后，黄爱国在北京市密云区医院进行治疗，其伤情经诊断为多发肋骨骨折。事故中，张钰驾驶的小型轿车在安心财险公司和人保财险北分公司分别投保了车辆保险。黄爱国治疗已基本完毕，现就损害赔偿问题诉至法院。张钰辩称：对交通事故事发经过和责任认定认可，我驾驶的车辆在安心财险公司和人保财险北分公司分别投保了交强险和商业三者险，黄爱国的各项损失应由保险公司在各自保险限额内先行赔偿。我为黄爱国治伤垫付了医疗费和救护车费，要求在本诉中一并处理。安心财险公司辩称：对交通事故事发经过和责任认定认可。张钰驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内对黄爱国合理、合法的经济损失进行赔偿，但损失要求过高部分我公司不同意承担。我公司仅遵照医嘱赔付护理费用，且不认可黄爱国的误工费；且我公司不同意承担诉讼费。人保财险北分公司辩称：对交通事故事发经过和责任认定认可。张钰驾驶的事故车辆在我公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险赔付范围以外按照30%的责任比例在商业三者险限额内对黄爱国合理、合法的经济损失进行赔偿，但损失要求过高部分我公司不同意承担。我公司不认可营养费，且不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：当事人双方就交通事故事发经过、责任认定、保险限额及保险期间等事实没有争议，本院予以确认。事发后，黄爱国被送往北京市密云区医院进行治疗，经诊断此次事故造成黄爱国右侧多发肋骨骨折（7-10）、右侧血气胸、右下肺部分肺不张、头皮裂伤、陈旧性胸椎骨折（T11、T12）等，累计住院28天。黄爱国因受伤自行支付医疗费22641.04元、住院期间护理费4350元。诉讼中，张钰为证明其为黄爱国治伤垫付了费用，向本院提交了医疗费票据和救护车费票据，经核算，共垫付医疗费898.41元、救护车费57元。庭审中，黄爱国提交电动车修车费收据1张，该收据中记载维修金额为680元。另查,黄爱国系农村低保户。黄爱国为证明误工损失情况，向本院提交一份北京润禾佳业园林绿化有限公司出具的工作证明，证明中显示黄爱国系该公司职工，从事绿化养护工作，月工资4500元等，但该证明上仅有单位盖章，没有出具日期和出具人的签字、联系方式。经释明，黄爱国未进一步补充证据。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病例、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单、护理费发票、护理协议、农村低保证、驾驶证、行驶证、保险单等证据在案佐证。本院认为：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责赔偿；超过保险责任限额的部分，交通事故双方根据过错程度分担责任。本案中，黄爱国驾驶的电动车与张钰驾驶的小型轿车发生交通事故，北京市公安局密云分局交通大队认定，黄爱国负主要责任，张钰负次要责任，且原、被告双方就事故责任认定均无异议，本院予以确认确定，张钰、黄爱国各自承担事故责任的比例为30%和70%。事故车辆在安心财险公司和人保财险北分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，二保险公司应在保险责任范围内按上述规则进行赔偿，超出保险责任范围部分由张钰按照上述责任比例30%予以赔付。张钰垫付的医疗费和救护车费数额合理，本院先行将其计入黄爱国之赔偿总额，后从黄爱国赔偿总额中进行扣除，由安心财险公司在交强险限额内直接支付给张钰。本院对黄爱国因本次交通事故产生的合理损失予以确认，具体如下：1.医疗费（包含张钰垫付的医疗费）23539.45元，本院依据其提交的医疗费票据予以确定；2.住院伙食补助费2800元，符合法律规定且数额合理，本院予以支持；3.营养费符合法律规定但主张数额过高，本院结合其伤情并参考相关评定标准酌定为1350元；4.误工费符合法律规定但数额较高，黄爱国提交的工作不足以证实其实际收入情况，故本院结合其年龄、伤情、身体状况、当地平均收入水平等情况酌定收入标准，并参考相关评定标准确定误工时间，具体损失数额为9000元；5.护理费符合法律规定但数额过高，本院结合其伤情、医嘱、已实际发生的票据，并参考相关评定标准等情况确定为4350元。6.交通费（包含张钰垫付的救护车费）657元，本院结合其伤情，按照就医次数和距离、合理交通工具及实际支出等情况予以酌定；7.财产损失680元，黄爱国主张的电动车损失系合理的财产损失，本院按照交通事故的实际情况酌情予以支持。以上各项损失按照前述原则进行赔偿。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决书生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告黄爱国医疗费五千八百五十元、住院伙食补助费二千八百元、营养费一千三百五十元、误工费九千元、护理费四千三百五十元、交通费六百五十七元、财产损失六百八十元，以上合计二万四千六百八十七元；（其中九百五十五元四角一分直接支付给被告张钰）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十日内，在第三者商业责任保险范围内给付原告黄爱国医疗费五千三百零六元八角四分。三、驳回原告黄爱国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百六十七元（原告黄爱国已预交），由原告黄爱国负担五百九十二元（已交纳）；由被告张钰负担二百七十五元（限本判决书生效之日起七日内给付原告黄爱国）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  陈 乐二〇一九年八月七日法官助理  马小涵书 记 员  孙艳秋