江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0981民初1102号原告：马成才，男，1952年8月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告：于华，女，1954年7月25日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告：马思涵，女，2006年7月9日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告：马俊泽，男，2008年7月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告暨原告马思涵、马俊泽的法定代理人：丁学林，女，1983年6月7日出生，汉族，住江苏省灌南县。以上五原告共同委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。被告：邹世斌，男，1968年5月27日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路**益来国际广场**。负责人：海世伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沈刚，该公司工作人员。被告：纪岭，男，1980年6月8日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住，住所地江苏省镇江市正东路**/div>负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐安建，该公司工作人员。被告：杜省伟，男，1988年4月26日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地，住所地江苏省沛县沛城新沛路苗圃北侧iv>负责人：张建，该公司经理。委托诉讼代理人：王方，该公司工作人员。原告马成才、于华、马思涵、马俊泽、丁学林与被告邹世斌、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）、纪岭、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江公司）、杜省伟、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人寿沛县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁学林及五原告的共同委托诉讼代理人韩启荣，被告邹世斌，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人沈刚，被告杜省伟到庭参加诉讼，被告纪岭、被告人保镇江公司、被告人寿沛县公司未到庭参加诉讼。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理，五原告的共同委托诉讼代理人韩启荣、被告邹世斌、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人沈刚、被告纪岭到庭参加诉讼，被告人保镇江公司、被告杜省伟、被告人寿沛县公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马成才、于华、马思涵、马俊泽、丁学林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通、误工、住院费用等合计546932.2元，承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月22日20时许，原告亲属马某驾驶苏Ｇ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**车，沿228省道由南向北行至3226KM+70M路段时，与前方同向行驶的杜省伟驾驶的苏苏Ｃ×××**型仓栅式货车、纪岭驾驶的苏苏Ｊ×××**型半挂牵引车牵引苏苏Ｊ×××**连环相撞，致马某当场死亡，丁学林受伤。事发时，邹世斌驾驶的苏Ｊ苏Ｊ×××**普通客车因故障停靠在左侧快车道导致上述三辆货车紧急向右侧行车道变换车道。经交警认定，邹世斌负事故次要责任，马某负事故主要责任，纪岭、杜省伟、丁学林不承担责任。邹世斌的车辆在安邦保险公司投保了交强险和限额10万元的商业三者险，纪岭的车辆在人保镇江公司投保了交强险，杜省伟的车辆在人寿沛县公司投保了交强险，苏Ｊ苏Ｊ×××**投保交强险。对于原告因本次事故造成损失，应由安邦保险公司在交强险限额内赔偿，纪岭、人保镇江公司、杜省伟、人寿沛县公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由邹世斌、安邦保险公司赔偿。原告主张的损失：一、丁学林的损失：医疗费7011.35元，其他损失放弃；二、马某死亡造成的损失：死亡赔偿金47200元/年×20年=944000元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费39870.5元，被扶养人生活费29462元/年×（8+6）年/2+29462元/年×（14+16）年/4=427199元，处理丧葬事宜交通住宿费用5000元，合计1473080.85元，被告应赔偿546932.2元，其中安邦保险公司在交强险限额内赔偿117011.35元，人保镇江公司、人寿沛县公司在交强险限额内分别赔偿11000元，纪岭的挂车未投保交强险，应承担11000元无责赔偿，这个责任由纪岭承担，邹世斌赔偿（1473080.85元-117011.35元-33000元）×0.3=396902.85元，安邦保险公司在商业三者险内赔偿10万元。邹世斌辩称：当时马某距离我的车辆较远，我已经设置了警示牌、警示物并开启双跳灯，我没有这么大的责任。事故发生后，交警要求我拿3万元处理事故，我实际交给交警3万元，要求在本案中一并处理。安邦保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，邹世斌驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险10万元，商业三者险未投不计免赔，邹世斌在事故中负次要责任，应当扣除5%免赔率。本起事故中，还涉及到车损，请求法庭审核商业三者险的分配，我公司不承担诉讼费用，也未垫付费用。对于具体的损失，死亡赔偿金由法院审核；精神损害抚慰金因受害人承担主要责任，我公司不承担；丧葬费由法院审核；被扶养人生活费，小孩子的由法院审核，两个老人居住农村，应按农村标准计算，且被扶养人生活费一年不应当超过27726元，处理丧葬事宜交通误工费用我公司认可1800元，住宿费我公司不承担。纪岭辩称：事故发生后垫付了1万元，要求在本案中一并处理。人保镇江公司辩称：对马某死亡事故的事实及责任认定无异议，苏Ｊ苏Ｊ×××**辆在我公司投保了交强险，且该车无责，我公司在交强险死亡伤残无责赔偿限额内承担11000元，其他费用不承担。杜省伟辩称：对事故事实和责任认定无异议，我只是驾驶员，事故发生后我驾驶的车辆的车主垫付了丧葬费1万元，我驾驶的车辆损失大概有5万多元。人寿沛县公司辩称：本起事故，我公司在无责限额内承担医疗费200元，承担死亡赔偿金11000元，本案还有一名伤者丁学林，请法院核实是否需要预留限额。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日20时许，马某搭载丁学林驾驶苏Ｇ苏Ｇ×××**半挂牵引车牵引苏Ｇ苏Ｇ××***226省道由南向北行驶至3226KM+70M路段时，与前方同向行驶的杜省伟驾驶的苏Ｃ×苏Ｃ×××**栅式货车、纪岭驾驶的苏Ｊ×苏Ｊ×××**挂牵引车牵引苏Ｊ×苏Ｊ×××**追尾相撞，致马某当场死亡，丁学林受伤，三车不同程度受损。事发时，邹世斌驾驶的苏Ｊ×苏Ｊ×××**通客车因故障停靠在左侧快车道致上述三辆货运车辆紧急向右侧行车道变换车道。2018年12月21日，东台市公安局交通警察大队作出第320981120180000857号道路交通事故认定书，认定马某负此事故的主要责任，邹世斌负此事故的次要责任，纪岭、杜省伟、丁学林不负此事故的责任。邹世斌驾驶的车辆在安邦保险公司投保了交强险和限额10万元的商业三者险，未投保不计免赔；纪岭驾驶的车辆在人保镇江公司投保了交强险；杜省伟驾驶的车辆在人寿沛县公司投保了交强险。案涉事故发生在上述保险期限内。事故发生后，丁学林被送至东台市人民医院医疗，住院3天，诊断为头部外伤、锁骨骨折?、肺挫裂伤、软组织挫伤、双足外伤、右跟骨骨折，共花去医疗费7011.35元。此外，事故发生后，马某近亲属实际收到邹世斌垫付款28000元、纪岭垫付款5000元、杜省伟驾驶车辆的所有人高曦垫付款5000元。审理中，马成才、于华、马思涵、马俊泽、丁学林明确表示关于马某驾驶的车辆所造成的损失在本案中不予主张，由其另行处理；同时，杜省伟驾驶车辆所有人高曦明确表示其垫付款5000元在本案中直接返还给杜省伟，由其与杜省伟结算。另查明，马成才、于华系马某父母，丁学林系马某妻子，马思涵系马某女儿，马俊泽系马某儿子。马成才、于华生有四个子女，长女马东芹，次女马东红，长子马某、三女马露。又查明，事故发生前，马某长期从事道路货物运输，且居住于城镇。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提供的事故认定书、住院病历、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。马某因交通事故死亡，于华因交通事故受伤，原告依法有权获得赔偿。关于马某在本案中的具体损失，根据双方当事人在庭审中的诉辩意见并依照相关规定，经本院审核认定为：丧葬费39870.5元，死亡赔偿金47200元/年×20年=944000元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费338813元，处理丧事人员误工费80元×3人×3天=720元，以上合计1333403.5元。马某在本起事故中承担主要责任，邹世斌在本起事故中承担次要责任，纪岭、杜省伟在本起事故中不承担责任，驾驶车辆均为机动车，且邹世斌驾驶的车辆未投保不计免赔，对于马某的损失，由安邦保险公司在交强险和商业三者险理赔限额内赔偿205000元、由人保镇江公司在交强险无责限额内赔偿11000元、由人寿沛县公司在交强险无责限额内赔偿11000元，超出保险公司理赔部分的损失，由邹世斌承担30%的赔偿责任即265421.05元，邹世斌已垫付28000元，仍应赔偿237421.05元。关于纪岭已垫付5000元、高曦的垫付款5000元可从安邦保险公司的赔偿款中直接返还纪岭、杜省伟。关于丁学林的医疗费损失经本院审核为2323.35元，由安邦保险公司赔偿1936.13元，人保镇江公司赔偿193.61元，人寿沛县公司赔偿193.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告马成才、于华、马思涵、马俊泽、丁学林因马某死亡造成的损失205000元，其中直接支付原告马成才、于华、马思涵、马俊泽、丁学林195000元（此款可直接汇入原告丁学林的银行账户中，开户行：中国农业银行灌南县汤沟支行，账号：62×××74），返还被告纪岭5000元（此款可直接汇入被告纪岭的银行账户中，开户行：中国农业银行大丰区支行，账号：62×××75），返还被告杜省伟5000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告马成才、于华、马思涵、马俊泽、丁学林因马某死亡造成的损失11000元（此款可直接汇入原告丁学林的银行账户中，开户行：中国农业银行灌南县汤沟支行，账号：62×××74）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告马成才、于华、马思涵、马俊泽、丁学林因马某死亡造成的损失11000元（此款可直接汇入原告丁学林的银行账户中，开户行：中国农业银行灌南县汤沟支行，账号：62×××74）；四、被告邹世斌于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告马成才、于华、马思涵、马俊泽、丁学林因马某死亡造成的损失237421.05元（此款可直接汇入原告丁学林的银行账户中，开户行：中国农业银行灌南县汤沟支行，账号：62×××74）；五、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告丁学林因交通事故造成的损失1936.13元（此款可直接汇入原告丁学林的银行账户中，开户行：中国农业银行灌南县汤沟支行，账号：62×××74）；六、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告丁学林因交通事故造成的损失193.61元（此款可直接汇入原告丁学林的银行账户中，开户行：中国农业银行灌南县汤沟支行，账号：62×××74）。七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告丁学林因交通事故造成的损失193.61元（此款可直接汇入原告丁学林的银行账户中，开户行：中国农业银行灌南县汤沟支行，账号：62×××74）八、驳回原告马成才、于华、马思涵、马俊泽、丁学林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8933元，由原告马成才、于华、马思涵、马俊泽、丁学林负担94元，被告邹世斌负担8839元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  储鹏杰人民陪审员  周语龙人民陪审员  戴加兰二〇一九年八月二十二日书 记 员  朱 琳