湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终8760号上诉人（原审原告）：蒋某某，男。委托诉讼代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍某某，男。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，地址：长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：黄湘群。委托诉讼代理人：杨薇，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。上诉人蒋某某因与被上诉人伍某某、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称大地保险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（以下简称一审法院）（2018）湘0124民初8163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蒋某某上诉称：请求二审法院撤销原审判决第三项，变更原审判决第一项、第二项，由被上诉人赔偿上诉人损失共计223120.33元。事实与理由：原审判决认定事实部分不清，核定损失有误：一、医疗费，上诉人受伤后花费的医疗费用为395208.85元，并向法庭提交了医疗费票据；二、护理费应认定为47885元；三、住院伙食补助费应当按照每人每天100元标准确定；四、营养费认定标准过低；五、误工费应按照劳动争议仲裁裁决书及工资发放记录认定上诉人受伤前收入标准为4965元；六、残疾赔偿金应按2018年的36698/年的标准计算；七、精神抚慰金原审判决认定15000元过低。综上，请求二审法院重新核定上诉人损失，支持上诉人的请求。伍某某答辩称：我没有意见。大地保险长沙支公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。蒋某某向一审法院提出诉讼请求：1、判决伍某某、大地保险长沙支公司赔偿蒋某某蒋某某损失223874.68元（伍某某支付的312000元已扣除）；2、本案的诉讼费用由伍某某、大地保险长沙支公司承担。一审法院查明：2015年7月27日下午18时许，张爱中驾驶伍某某所有的湘Ａ×××**重型自卸货车装载碎石沿宁乡Ｘ096线公路由南向北行驶至资福乡龙马村丁诗贵住宅前地段时，遇蒋某某驾驶湘Ａ×××**普通两轮摩托车沿宁乡市Ｘ096线公路由北向南行驶至此路段时，摩托车与货车左侧后轮相碰，造成蒋某某受伤，两车受损的道路交通事故。经宁乡县公安局交通警察大队认定，张爱中驾驶安全性能未达到国家标准的车辆会车时没有按交通信号行驶，发生交通事故后没有立即停车，负此事故同等责任；蒋某某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车会车时没有按交通信号行驶，负事故同等责任。蒋某某受伤后在湖南省人民医院住院108天、宁乡县人民医院住院89天。蒋某某伤情为：创伤性失血性休克；左股骨颈骨折（基底型）；左股骨干骨折；左胫腓骨骨折；左手外伤；左中指末节离断伤；头部外伤；左颞顶部头皮血肿，头部皮肤错挫裂伤；双下肺挫伤、左上肺肺大炮形成；闭合性腹部外伤；左下腹肌肉间隙血肿形成；泌尿系统损伤；左膝关节僵硬。2018年9月4日，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，蒋某某左髋关节功能障碍，构成拾级伤残；左膝关节功能障碍，构成捌级伤残；左下肢较健侧短缩2.5ＣＭ，构成拾级伤残。后期医疗费估计23000元，伤后误工期36个月，护理期12个月，营养期12个月。诉讼中大地保险长沙支公司申请重新鉴定，2019年2月13日，湖南省湘雅司法鉴定中心接受一审法院委托，作出鉴定：蒋某某左侧股骨及胫腓骨粉碎性骨折多次术后遗留左侧膝关节功能障碍构成捌级伤残，其左侧股骨胫骨骨折术后遗留髋关节活动部分受限构成拾级伤残，误工期为36个月，护理期为12个月。另查明：1、张爱中系伍某某雇请的驾驶员，湘Ａ×××**重型货车登记车主为伍某某，其为该车向大地保险长沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔，商业第三者责任保险限额为100万元，保险期限自2014年8月31日到2015年8月30日，该事故发生在保险期间内。2、事故发生后，伍某某已支付蒋某某140000元，大地保险长沙支公司已支付蒋某某172000元。3、蒋某某从2014年5月开始在湖南饰创酒店配套工程有限公司从事木工工作，月平均工资4580元。4、伍某某与大地保险长沙支公司协商同意在商业三者险部分扣除15%的非医保用药。此次交通事故中，蒋某某的损失如下：医药费367840元，护理费40515元（111元／天×365天），住院伙食补助费11820元（60元／天×197天），交通费4000元，营养费3500元，后期医疗费23000元，误工费164880元（4580元／月×36月），残疾赔偿金210477元（33948元×20年×31%），精神抚慰金15000元，鉴定费2200元，合计843232元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。一审法院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定张爱中承担事故50%的责任。事故车辆为伍某某所有，张爱中与伍某某之间属雇佣关系，故张爱中在此事故中应承担的责任由伍某某承担。蒋某某的医疗费确认为367840元。蒋某某主张的后段医疗费、司法鉴定费均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，故一审法院依法予以支持。蒋某某主张的护理费按服务业标准111元/天，计算365天，为40515元。蒋某某主张的误工费按其平均工资4580元/月计算36个月，为164880元。蒋某某主张的营养费一审法院酌定为3500元。蒋某某主张的交通费一审法院酌情支持4000元。蒋某某主张的精神损害抚慰金一审法院酌情支持15000元。蒋某某在城区工作，故其残疾赔偿金按城镇标准计算，为210477元。蒋某某主张的住院伙食补助费按60元/天标准计算197天，为11820元。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，伍某某所有的车辆在大地保险长沙支公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故蒋某某的损失先由大地保险长沙支公司在保险限额内赔偿，不足部分再由伍某某承担。蒋某某的损失843232元，由大地保险长沙支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元，合计120000元。蒋某某的剩余损失723232元，按责任比例由大地保险长沙支公司在商业三责险赔偿限额范围内扣除鉴定费1100元（2200元×50%）、非医保用药26838元（357840元×50%×15%）后赔偿蒋某某333678元（723232元×50%－1100元－26838元）；由伍某某赔偿蒋某某27938元（鉴定费1100元+非医保用药26838元）；其余损失由蒋某某自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿蒋某某12000元，在商业三责险赔偿限额范围内赔偿蒋某某333678元，共计453678元，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司已向蒋某某支付172000元，还应支付蒋某某281678元，限中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内付清；此款由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付蒋某某170326元，支付伍某某111352元；二、由伍某某赔偿蒋某某27938元，伍某某已支付蒋某某140000元，应承担诉讼费710元，故蒋某某应返还伍某某111352元，此款由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司代为支付；三、驳回蒋某某的其他诉讼请求。一审案件受理费1420元，减半收取710元，由伍某某负担。本案二审中，上诉人蒋某某向本院提交了如下证据：湖南省人民医院门诊收据，证明一审法院对医药费的认定有误。被上诉人大地保险长沙支公司质证称：对证据的真实性、合法性及关联性均有异议，不予认可。收据不是正规的发票，且一审期间上诉人可以补打发票，但未提供。经过庭审、举证、质证，本院对上诉人蒋某某提交的证据认证如下：对该份证据的真实性、合法性及关联性予以认定，本院予以采信。本院二审查明，根据蒋某某提供的门诊收据核算，其在湖南省人民医院产生的医药费8263.6元未计入一审医药费总额。本院二审查明的其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人蒋某某因本案事故导致的各项损失的认定问题。医药费，根据核算蒋某某产生的医药费总额为376103.6元；护理费，一审法院根据鉴定意见确认的护理期限按照服务业标准111元/天计算并无不当；住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，一审法院按照60元/天的标准认定住院伙食补助费符合法律规定；营养费，一审法院结合蒋某某的受伤及住院情况酌情认定营养费3500元并无不当；误工费，一审法院按照上诉人蒋某某受伤前一年的工资流水，按照4580元/月的标准认定误工费并无不当；残疾赔偿金，本案一审法庭辩论终结时并未公布2018年度湖南省“城镇居民人均可支配收入”，一审法院按照2017年度湖南省“城镇居民人均可支配收入”的标准计算残疾赔偿金并无不当。精神抚慰金，一审法院根据上诉人蒋某某的伤情鉴定意见酌情认定精神抚慰金15000元并无不当。综上，蒋某某因本案交通事故所导致的损失如下：医药费376103.6元，护理费40515元（111元/天×365天），住院伙食补助费11820元（60元/天×197天），交通费4000元，营养费3500元，后期医疗费23000元，误工费164880元（4580元/月×36月），残疾赔偿金210477元（33948元×20年×31%），精神抚慰金15000元，鉴定费2200元，合计851495.6元。由大地保险长沙支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元，合计120000元。蒋某某的剩余损失731495.6元，按责任比例由大地保险长沙支公司在商业三责险赔偿限额范围内扣除鉴定费1100元（2200元×50%）、非医保用药27457.77元（366103.6元×50%×15%）后赔偿蒋某某337109.03元（731495.6元×50%－1100元－27457.77元）；由伍某某赔偿蒋某某28557.77元（鉴定费1100元+非医保用药27457.77元）；其余损失由蒋某某自行承担。综上所述，一审法院认定事实不清，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省宁乡市人民法院(2018)湘0124民初8163号民事判决；二、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿上诉人蒋某某120000元，在商业三责险赔偿范围内赔偿上诉人蒋某某337190.03元，二审应承担诉讼费200元，共计457390.03元，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司已向上诉人蒋某某支付172000元，还应支付上诉人蒋某某285390.03元，限中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司本判决生效之日起十日内付清；此款由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付上诉人蒋某某174657.8元，支付被上诉人伍某某110732.23元；三、由伍某某赔偿蒋某某28557.77元，伍某某已支付蒋某某140000元，一审应承担诉讼费710元，故蒋某某应返还伍某某110732.23元，此款由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司代为支付；四、驳回上诉人蒋某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1420元，减半收取710元，由伍某某负担。二审案件受理费1420元，由蒋某某承担1220元，由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司200元。本判决为终审判决。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇一九年八月二十七日书记员  王 静附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。