江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初6219号 原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，组织机构代码:72057964-7，住所地：南京市北京东路**。 负责人：闵捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁汪、陶翠妮，江苏江成律师事务所律师。 被告：丹阳市轩昌汽配有限公司，组织机构代码：56529080-X，，住所地：丹阳市界牌镇界中工业园 法定代表人：张留俊，公司总经理。 被告：张留俊，男，汉族，1974年5月25日生，住丹阳市。 被告：刘银宝，女，汉族，1975年3月19日生，住丹阳市。 被告：镇江市诚信担保有限责任公司，组织机构代码：71417565-4，，住所地：镇江市京口区市政路** 法定代表人：李向阳，公司总经理。 原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告张留俊、刘银宝、丹阳市轩昌汽配有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶翠妮到庭参加诉讼，被告张留俊、刘银宝、丹阳市轩昌汽配有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丹阳市轩昌汽配有限公司立即偿还原告借款本金3462100元、利息762906.84元（截至2017年10月18日），并按照合同约定给付自2017年10月19日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告张留俊、刘银宝在最高额10000000元范围内对被告丹阳市轩昌汽配有限公司的债务承担连带还款责任；3．判令被告镇江市诚信担保有限责任公司对被告丹阳市轩昌汽配有限公司的全部债务承担连带还款责任；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月28日，中国建设银行股份有限公司丹阳支行与丹阳市轩昌汽配有限公司签订1份《人民币流动资金贷款合同》，编号为LD2015329号，借款金额为389万元，借款期限为2015年4月28日至2015年10月27日，年利率6.955%。为保证上述债务履行，中国建设银行股份有限公司丹阳支行和其余被告均签订相应的保证合同，约定其余被告对借款承担连带保证责任。合同签订后，中国建设银行股份有限公司丹阳支行向丹阳市轩昌汽配有限公司发放贷款389万元。贷款到期后，被告未能按约还款。2016年4月5日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行将上述对各被告享有的债权转让给中国长城资产管理公司南京办事处，并于2016年4月14日在江南时报上发布债权转让通知暨债务催收公告。2016年5月27日，中国长城资产管理公司南京办事处又将上述债权转让给长融金诺（北京）投资有限公司，并于2017年2月8日在江南时报发布债权转让通知暨债务催收公告。2016年5月27日，长融金诺（北京）投资有限公司与中国建设银行股份有限公司江苏省分行签订《资产委托处置协议》，约定长融金诺（北京）投资有限公司将上述债权委托中国建设银行股份有限公司江苏省分行进行处置。2017年11月20日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行与原告签订《分户债权转让协议》，并于2017年12月12日在江苏经济报发布债权转让通知暨债务催收公告。 被告丹阳市轩昌汽配有限公司、张留俊、刘银宝、镇江市诚信担保有限责任公司均未应诉答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审查认定事实如下：2015年4月28日，中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳市轩昌汽配有限公司签订一份编号为LD2015329的《人民币流动资金贷款合同》，约定中国建设银行股份有限公司丹阳支行向丹阳市轩昌汽配有限公司发放贷款389万元，借款期限自2015年4月28日起至2015年10月27日。借款利率均实行固定年利率即6.955%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360。如借款人未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同签订当日中国建设银行股份有限公司丹阳支行按约向被告丹阳市轩昌汽配有限公司发放了389万元贷款。贷款到期后，被告丹阳市轩昌汽配有限公司未能按约偿还本息。 2015年4月28日，中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被告镇江市诚信担保有限责任公司签订一份编号为LD2015329的《保证合同》，约定被告镇江市诚信担保有限责任公司为丹阳市轩昌汽配有限公司在中国建设银行股份有限公司丹阳支行处的上述贷款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 2012年2月21日，中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被告张留俊、刘银宝签订一份编号为ZRRZGEBZ2012026的《自然人最高额保证合同》，约定张留俊、刘银宝为中国建设银行股份有限公司丹阳支行与丹阳市轩昌汽配有限公司自2012年2月21日至2017年2月20日期间签订的人民币借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件而享有的债权提供最高额连带责任保证。保证范围为主合同项下不超过1000万元的本金余额以及利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。 2016年4月5日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行与中国长城资产管理公司南京办事处签订编号为CCB2016004-JS3的资产转让合同，约定将中国建设银行股份有限公司丹阳支行对被告丹阳市轩昌汽配有限公司享有的贷款本金3890000元、利息33963.81元（基准日2015年12月31日）及从权利转让给中国长城资产管理公司南京办事处，并于2016年4月14日共同在江南时报发布债权转让暨债务催收联合公告。2016年5月27日，中国长城资产管理公司南京办事处与长融金诺（北京）投资有限公司签订编号为中长资（宁）合字【2016】70号的资产转让协议，约定中国长城资产管理公司南京办事处将上述受让债权转让给长融金诺（北京）投资有限公司，并于2017年2月8日共同在江南时报发布债权转让通知暨债务催收公告。2016年5月27日，长融金诺（北京）投资有限公司与中国建设银行股份有限公司江苏省分行签订编号为CRJN-YWX-WTCZ-2016-0018资产委托处置协议，约定长融金诺（北京）投资有限公司委托中国建设银行股份有限公司江苏省分行处置上述受让的债权。2017年11月20日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行代表长融金诺（北京）投资有限公司将对被告丹阳市轩昌汽配有限公司的贷款本金3462100元、利息762906.84元（基准日2017年10月18日）及与该主债权对应的保证、抵押、质押等从权利转让给原告，并于2017年12月12日共同在江苏经济报发布债权转让暨债务催收联合公告。 以上事实，有原告提供的人民币流动资金贷款合同、自然人最高额保证合同、保证合同、借款借据、分户债权转让协议、资产转让合同、资产转让协议、资产委托处置协议、债权转让暨债务催收联合公告及当事人的陈述所证实。 本院认为，中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳市轩昌汽配有限公司签订的人民币流动资金贷款合同及其与被告张留俊、刘银宝、镇江市诚信担保有限责任公司签订的自然人最高额保证合同、保证合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依法受让中国建设银行股份有限公司丹阳支行对被告丹阳市轩昌汽配有限公司的主债权及从权利。故对原告要求被告丹阳市轩昌汽配有限公司立即偿还贷款本金3462100元、利息762906.84元（截至2017年10月18日），并按照合同约定承担自2017年10月19日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。原告要求被告张留俊、刘银宝、镇江市诚信担保有限责任公司对被告丹阳市轩昌汽配有限公司的上述给付义务在保证范围内承担连带清偿责任，符合自然人最高额保证合同和保证合同关于主债务发生期间、保证方式、保证范围及保证期间的约定，本院予以支持。被告丹阳市轩昌汽配有限公司、张留俊、刘银宝、镇江市诚信担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丹阳市轩昌汽配有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司贷款本金3462100元、利息762906.84元（计算至2017年10月18日），合计4225006.84元，并按照借款合同的约定给付自2017年10月19日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利； 二、被告张留俊、刘银宝对被告丹阳市轩昌汽配有限公司的上述债务在最高额10000000元范围内向原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司承担连带清偿责任； 三、被告镇江市诚信担保有限责任公司对被告丹阳市轩昌汽配有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取20300元、保全费5000元，合计25300元，由被告丹阳市轩昌汽配有限公司、张留俊、刘银宝、镇江市诚信担保有限责任公司负担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  赵文杰 二〇一九年八月二十日 法官助理  刘晨阳 “江苏院”网站书记员刘雯