贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初1973号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行，住所：贵州省贵阳市清镇市流长苗族乡上街村，统一社会信用代码：9152018173095835XA。负责人：张朝家，职务：副行长。委托诉讼代理人：郭维，系银行员工，委托代理权限为特别授权代理。被告：何敏敏，女，1987年1月16日生，穿青人，贵州省人，住清镇市。被告：黄云河，男，1981年10月1日生，汉族，贵州省金沙县人，现住清镇市。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行与被告何敏敏、黄云河金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行的委托诉讼代理人郭维到庭参加了诉讼，被告何敏敏、黄云河经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行向本院提出诉讼请求：一、请求提前解除原告与被告何敏敏、黄云河签订的编号105182013040200010号的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；二、请求判令被告何敏敏、黄云河向原告清偿所欠原告借款本金200000元，借款期间内的利息10075.31元（按月利率9.1042‰的标准，从2018年9月21日起计算至清偿之日止，截止2019年3月7日，未付利息10075.31元，本息合计210075.31元）；三、判令上述被告承担本案诉讼费以及为实现债权而产生的费用。事实与理由：2014年7月10日，原告与被告何敏敏、黄云河签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年6月5日，被告何敏敏向原告提出贷款申请，根据原被告于2014年7月10日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告即向被告发放20万元贷款，被告何敏敏在《借款借据》上签字确认，在借款借据上约定该笔贷款的期限从2018年6月5日至2020年6月4日止，贷款月利率为9.1042‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2018年9月20日，并没有按时偿还贷款本息，原告多次向被告催收未果。被告逾期未偿还贷款本息的行为严重违反合同约定，已构成根本违约，为了维护自身的合法权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。何敏敏、黄云河未到庭应诉，也未提交证据材料。经审理查明，2014年7月21日，被告何敏敏、黄云河与原清镇市农村信用合作联社流长分社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同编号：（清镇）农信社（2014）年借字105182013040200010号。双方约定清镇市农村信用合作联社流长分社在授信额度内向被告何敏敏提供贷款支持。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。借款借据是合同的补充，与借款合同具有同等法律效力。被告何敏敏没有完全履行协议约定义务，清镇市农村信用合作联社流长分社有权终止向何敏敏发放贷款，有权提前收回已经发放的贷款本息；因特殊情况不能偿还贷款，应在贷款到期前10天内书面申请展期。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。黄云河确认与何敏敏系夫妻关系，确认该笔借款为共同债务。2018年6月5日，被告何敏敏、黄云河书面申请借款200000元，借款期限24个月。同日，贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行向被告何敏敏发放借款200000元，借款日期：2018年6月5日、到期日期：2020年6月4日，借款利率为月利率9.1042‰，并约定按季结息、一次还本。被告何敏敏获得借款后未按约定给付利息，至今仅支付截至2018年9月20日的借款利息6585.5元。另查明，2015年8月5日，中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复同意“清镇市农村信用合作联社流长分社”改制更名为“贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行”。上述事实，有原告的陈述，有原告所举的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款申请书、《借款借据》、身份证复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证予以认定。本院认为，2014年7月21日原清镇市农村信用合作联社流长分社与何敏敏、黄云河签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及2018年6月5日的《借款借据》对借款期间、利息、罚息、不按约定履行的责任等均予以约定。该约定系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法协议。协议达成后，贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行依约向何敏敏发放贷款200000元，履行了协议约定。根据双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定被告应按季度支付原告利息，现因被告何敏敏、黄云河未按约定支付借款利息，属违约行为。被告违约，导致原告签订借款合同的目的不能实现，故对原告请求解除与被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的诉讼请求，本院予以支持；合同解除后，按约定被告何敏敏应归还原告借款本金及原告利息损失。黄云河确认该借款为其与何敏敏的共同债务自愿承担还款责任。故对原告请求被告何敏敏、黄云河清偿借款本金200000元及按月利率9.1042‰的标准，从2018年9月21日起计算至清偿之日止的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者由其他违约行为致使不能实现合同目的；”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、解除原清镇市农村信用合作联社流长分社与被告何敏敏、黄云河于2014年7月21日签订的合同编号为（清镇）农信社（2014）年借字105182013040200010号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；二、被告何敏敏、黄云河于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行借款本金200000元及利息损失（利息损失按借款本金200000元，从2018年9月21日起按月利率9.1042‰计算至借款本金实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452元，由被告何敏敏、黄云河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  马 宇人民陪审员  张学高人民陪审员  邱绍华二〇一九年八月十五日书 记 员  管依晓