长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初1801号 原告：梁军，男，住长春市二道区安居小区**。 委托诉讼代理人：刘敏，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告：王月爽，男，住，住长春市南关区碧泉山庄**/div> 被告：李鹏，男，住长，住长春市南关区吉大小区**div> 被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所：长春经济技术开发区东南湖大路**。 法定代表人：于国胜，总经理。 委托诉讼代理人：侯磊，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所，住所：长春市朝阳区西安大路**div> 负责人：王月，总经理。 委托诉讼代理人：魏治邦、王铭歌，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告梁军与被告王月爽、李鹏、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（简称大众卓越出租）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（简称人保朝阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁军向本院提出诉讼请求：王月爽、李鹏、大众卓越出租、人保朝阳公司赔偿196105.14元（医疗费61695.66元、住院伙食补助费1120元、营养费4200元、残疾赔偿金56638元、护理费8407.20元、误工费27599.40元、被扶养人生活费17644.88元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3300元、律师代理费10000元），保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由王月爽、李鹏、大众卓越出租连带赔偿。事实和理由：2019年3月7日，王月爽驾驶吉AY05**号出租车（投保人保朝阳公司）沿东新路由东向西行驶，行至东新路、东站街路口东侧30米处掉头时，其车左侧前部与沿东新路由东向西行驶梁军驾驶的两轮摩托车右侧前部相撞，致两车损坏、梁军受伤。经认定王月爽负主要责任、梁军负次要责任。梁军住院16天，后委托鉴定部门对伤残等级等项目进行鉴定。 王月爽、李鹏、大众卓越出租辩称，对事实无异议，三费应由保险公司承担。 人保朝阳公司辩称，商业险免赔15%；已垫付医疗费10000元且应按医保规定核减，营养费应按30元/日保护，误工损失应举证证明，精神抚慰金过高且与残疾赔偿金重复，三费不在保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日20时45分许，王月爽驾驶吉AY05**号出租车沿东新路由东向西行驶，行至东新路、东站街路口东侧30米处（和顺街东侧）掉头时，其车左侧前部与沿东新路由东向西行驶梁军驾驶的无号牌两轮摩托车右侧前部相撞，致两车损坏、梁军受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，王月爽负主要责任、梁军负次要责任。吉AY05**号车登记在大众卓越出租名下，由李鹏承包经营，肇事时由李鹏雇佣的司机王月爽驾驶，并经人保朝阳公司承保交强险、30万元商业三者险，本案所涉事故发生在保险期间。 另查明，梁军伤后住院治疗16天，支付医疗费98136.66元；梁军诉前支付鉴定费3300元，单方委托吉林正达司法鉴定中心，该中心于2019年4月15日鉴定其构成十级伤残、护理期限60日、误工期限180日、营养期限60日；为本次诉讼，梁军支付律师代理费10000元。 又查明，梁军本系农村居民，但自2017年4月起在本区居住；梁军之父梁作有出生于1950年3月9日，梁军之母韩培秀出生于1952年4月15日，二人均系农村居民，由五个子女共同赡养；梁军之子梁皓禹出生于2007年2月25日，由梁军夫妇共同抚养。 本院认为，一、公民的身体健康权受法律保护。王月爽违章驾驶车辆，因其过错致梁军受伤，侵害了梁军的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及因侵权行为引发的其他合理支出。 二、关于具体赔偿数额的认定问题。1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，梁军提交了医疗机构出具、金额为98136.66元的正式票据，对此数额本院予以认定。2.误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因伤致残持续误工的，误工期限可以计算至定残前一日，即1个月零5个工作日；梁军未举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照吉林省相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准，即3047.67元/月、140.12元/日，故误工费为3748.27元（3047.67+140.12×5）。3.护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。梁军未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即140.12元/日，护理期限经鉴定为60日，故护理费为8407.20元（140.12×60）。4.交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合其就诊情况，本院酌定保护100元。5.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。梁军住院治疗16日，主张1600元符合法律规定。6.营养费，应根据梁军伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定营养期限为60日，参照住院伙食补助费标准，营养费为6000元。7.残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。梁军虽系农村居民，但在城镇居住已满一年，应按城镇居民人均可支配收入标准，即28319元计算，故残疾赔偿金为56638元（28319×10%×20）。8.被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分，故被扶养人梁作有生活费为2261.38元（10279×10%×11÷5），被扶养人韩培秀生活费为2672.54元（10279×10%×13÷5），被扶养人梁皓禹生活费为6015.30元（20051×10%×6÷2），被扶养人生活费共计10949.22元。9.精神损害抚慰金，根据受害人伤残情况并结合本地经济发展水平，本院酌定保护5000元。10.鉴定费、律师代理费，系受害人因侵权行为引发的其他合理损失。梁军支付鉴定费3300元，该费用符合司法鉴定机构收费标准，本院予以保护；梁军支付律师代理费10000元，参照吉林省律师行业服务收费，本院酌定保护8000元。综上，本院结合梁军诉求，确定其实际损失为201879.35元【医疗费98136.66元、误工费3748.27元、护理费8407.20元、交通费100元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、伤残赔偿金67587.22元（含被扶养人生活费10949.22元）、精神抚慰金5000元、鉴定费3300元、律师费8000元】。 三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保朝阳公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿，扣除已垫付的10000元，应赔偿84842.69元（误工费3748.27元、护理费8407.20元、交通费100元、伤残赔偿金67587.22元、精神抚慰金5000元）。超出交强险限额的部分为107036.66元，根据责任认定书，王月爽承担主要责任，故应赔偿77325.66元【（107036.66-8000）×70%+8000）】，同时依据商业险保险合同，人保朝阳公司应代为赔偿65726.81元（77325.66×85%）。人保朝阳公司虽辩称三费不在保险范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故鉴定费应由保险人承担，而律师代理费等间接损失，因人保朝阳公司未提供相应证据证明已就免责条款进行解释和说明，免责条款不发生法律效力，故相应费用应由保险人承担。仍有不足的，为11598.85元（77325.66×15%），应由王月爽的雇主李鹏及运营利益受益人大众卓越出租共同赔偿。 综上所述，梁军部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险范围内赔偿梁军84842.69元。 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在商业险范围内赔偿梁军65726.81元。 三、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、李鹏赔偿梁军11598.85元。 四、驳回梁军其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4222元，减半收取计2111元；由中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司负担1506元，由长春大众卓越出租汽车集团有限公司、李鹏负担266元，由梁军负担339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 杜钦玲 二〇一九年八月十九日 法官助理 崔鹏坤 书 记 员 程 铭