福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初2795号 原告：恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市晋安区华林路**福城花园福城楼**商场东面**，统一社会信用代码91350000555067137X。 主要负责人：王刚，该行行长。 委托诉讼代理人：潘海涛，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小良，福建名仕律师事务所律师。 被告：福建省闽兴医药有限公司，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**邦发新村**第****会信用代码91350000158159839A。 法定代表人：夏薛雯，该公司执行董事。 被告：福建海发医药科技股份有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路**新侨联广场**楼****用代码91350100738040543H。 法定代表人：谢文海，该公司董事长兼总经理。 被告：谢文海，男，1972年11月13日出生，汉族，住福建省福州市。 被告：夏薛雯，女，1986年9月25日出生，汉族，住福建省福州市。 原告恒丰银行股份有限公司福州分行与被告福建省闽兴医药有限公司（以下简称闽兴公司）、福建海发医药科技股份有限公司（以下简称海发公司）、谢文海、夏薛雯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人黄小良到庭参加诉讼，被告闽兴公司、海发公司、谢文海、夏薛雯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1．被告闽兴公司立即偿还原告恒丰银行股份有限公司福州分行借款本金1000万元并支付利息[含罚息、复利，自2019年4月24日起暂计至2019年5月21日止的利息为56250元，此后的利息（含罚息、复利）按合同编号为2019年恒银榕借字第000504180021号《流动资金借款合同》约定的标准计付至款项实际还清之日止]。 2．被告闽兴公司立即赔付原告恒丰银行股份有限公司福州分行为实现债权而支出的律师代理费70957元。 3．被告海发公司、谢文海、夏薛雯对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 4．本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用由各被告承担。 事实和理由： 2019年4月18日，原告恒丰银行股份有限公司福州分行作为授信人（原告签署日期为2019年4月24日），被告闽兴公司作为受信人，双方签订编号为2019年恒银榕综字第000504180021号的《综合授信额度合同》，合同约定：闽兴公司在合同约定的授信额度使用期限即2019年4月18日至2020年4月17日内可向恒丰银行股份有限公司福州分行申请使用的综合授信额度为2490万元，并约定了双方的权利义务等。2019年4月24日，双方还签订了一份《补充协议》，协议约定了贷款人有权停止支付借款人尚未使用的借款，单方宣布原合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息，并有权直接从借款人在贷款人处开设的任何账户中扣收款项的情形等。 2019年4月18日，保证人海发公司、谢文海、夏薛雯分别与原告（债权人）恒丰银行股份有限公司福州分行（原告签署日期均为2019年4月24日）签订编号为2019年恒银榕借高保字第00050418041号、2019年恒银榕借高保字第000504180051号、2019年恒银榕借高保字第000504180061号的《最高额保证合同》，合同均约定：保证人担保的最高债权本金余额为2490万元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等（包括但不限于律师代理费、催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费等）；保证期间为自合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部合同中最后到期的合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；合同所引起的各个审级的诉讼均向合同列明的地址送达；合同还就双方的权利义务等进行约定。 2019年4月18日，原告恒丰银行股份有限公司福州分行作为贷款人（原告签署日期为2019年4月24日），被告闽兴公司作为借款人，双方签订编号为2019年恒银榕借字第000504180021号《流动资金借款合同》。合同约定：恒丰银行股份有限公司福州分行借给闽兴公司1000万元整，借款期限自2019年4月24日起至2020年4月24日止，借款利率为固定利率，年利率为7.5％，每月的20日结息，结息日为付息日；借款人未按合同约定用途使用借款或者借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权按合同约定的罚息利率计收罚息，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息为合同约定利率上浮100％；实际的放款日和放款金额以《借款凭证》的记载为准；借款人借款发生欠息或挪用借款时，及发生借款人或其关联方、借款人或其关联方的主要投资者个人、借款人或其关联方的法定代表人（负责人）、董事或主要管理人员失踪、涉及违法违规或违反所使用的交易所规则或有异常变动，贷款人认为将危及借款资金安全时，及借款人或其关联方经营出现严重困难，财务状况恶化时时，以及发生影响借款人或其关联方偿债能力的其他重大不利事项，贷款人认为将危及借款资金安全时，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息；借款人未按合同约定按时偿还借款本息即构成违约；贷款人以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担；本合同所引起的各个审级的诉讼均向本合同列明的地址送达；本合同是编号为2019年恒银榕综字第000504180021号的《综合授信额度合同》的子合同，使用的是该授信额度合同项下授信额度；合同还就双方的权利义务等进行约定。 2019年4月18日，闽兴公司、海发公司、谢文海、夏薛雯分别向恒丰银行股份有限公司福州分行出具《送达方式/地址确认书》，确认所签订的授信业务合同、补充协议、附件等法律文件中记载的地址为诉讼送达地址等。 2019年4月24日，恒丰银行股份有限公司福州分行依约向闽兴公司发放借款1000万元，《借款凭证》上记载的到期日为2020年4月24日，按月计息，利率为7.5%等。 2019年5月21日，借款人闽兴公司未按合同约定支付利息（2019年5月20日为结息日和付息日，付息已逾期），保证人海发公司、谢文海、夏薛雯亦未按约履行担保债务。此外，借款人闽兴公司的法定代表人夏薛雯涉嫌刑事诉讼，保证人海发公司的法定代表人谢文海（自然人亦为保证人）失联，债务人在其他银行的贷款亦逾期未付，依合同约定，原告宣布主合同项下债务提前到期，并要求各被告还本付息。 暂计至2019年5月21日止，被告闽兴公司尚欠原告借款本金1000万元及利息56250元[利息自2019年4月24日起暂计至2019年5月21日止，此后的利息（含罚息、复利）按合同编号为2019年恒银榕借字第000504180021号《流动资金借款合同》约定的标准计付至款项实际还清之日止]。 原告为实现债权需支出律师代理费70957元，该费用依约应由各被告承担。 原告就其诉称提供了如下证据：《综合授信额度合同》、《补充协议》、《股东会决议》、《最高额保证合同》、《股东大会决议》、《流动资金借款合同》、《送达方式/地址确认书》、《借款凭证》、利息计算过程、《恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同》、律师费支付凭证、律师费发票。 四被告未作答辩，亦未提交证据。 因各被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告之证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。 因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。 另查明： 原告与福建名仕律师事务所于2019年5月21日签订的《恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同》中约定：律师代理费70957元分阶段支付，签订合同后5个工作日内支付律师费的20%即14191元，取得法院胜诉判决书、裁定书5个工作日内支付律师费的30%即21287元，申请法院执行完毕并收回现金后支付剩余50%的律师费。协议签订后，原告向后者支付了第一阶段的律师代理费14191元。 本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《综合授信额度合同》，主体适格，各方意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应遵照履行。原告依约发放贷款后，被告闽兴公司亦应依约还本付息。现被告闽兴公司逾期未能还款付息，原告按照合同约定，请求其偿还借款本金并支付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。原告另请求被告赔偿其因实现债权而支出的律师代理费，因《恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同》约定律师代理费系分阶段支付，除了原告已付的第一阶段的律师代理费14191元外，本院支持原告诉讼请求后，原告将产生第二阶段的律师代理费21287元，而剩余50%的第三阶段律师代理费以原告取得执行款为前提，该阶段律师代理费存在较大不确定性，因此本院对原告前两阶段的律师代理费35478元请求予以支持。 又因被告海发公司、谢文海、夏薛雯自愿为被告闽兴公司的前述债务提供保证，因此其应当承担连带还款的保证责任。但因被告海发公司、谢文海、夏薛雯系最高额保证，因此其系在最高债权本金2490万元范围内承担保证责任。前述各保证人承担保证责任后，有权向被告闽兴公司追偿。 各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建省闽兴医药有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司福州分行借款本金1000万元并按照编号为2019年恒银榕借字第000504180021号《流动资金借款合同》的约定支付利息、罚息、复利（暂计至2019年5月21日止利息、罚息、复利为56250元，该日之后至借款本金全部清偿之日止新发生的利息、罚息、复利，应按《流动资金借款合同》约定的标准继续计付）； 二、被告福建省闽兴医药有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告恒丰银行股份有限公司福州分行为实现本案债权而支出的律师代理费35478元； 三、被告福建海发医药科技股份有限公司、谢文海、夏薛雯对被告福建省闽兴医药有限公司上述第一、二项债务在最高债权本金为2490万元范围内承担连带还款责任，被告福建海发医药科技股份有限公司、谢文海、夏薛雯承担保证责任后有权向被告福建省闽兴医药有限公司追偿； 四、驳回原告恒丰银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82563元，由被告福建省闽兴医药有限公司、福建海发医药科技股份有限公司、谢文海、夏薛雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈华柱 人民陪审员  徐 锋 人民陪审员  林明正 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  陈泽林 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。