江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初944号原告：南京银行股份有限公司城南支行，住所地南京市江宁区金盛路**金盛公寓**。负责人：沈钟璞，行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：李箕进，男，1970年6月12日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京银行股份有限公司城南支行(以下简称城南支行)与被告李箕进借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城南支行的委托诉讼代理人李雁阳到庭参加诉讼，被告李箕进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城南支行向本院提出诉讼请求：1、被告李箕进立即偿还原告借款本金300000元及截止2019年3月15日利息1648.69元，罚息21242.35元，复利116.66元，合计323007.7元（自2019年3月16日起，罚息以300000元为基数，按照日万分之2.41665计算至实际清偿之日止，复利以1648.69元为基数，按照日万分之2.41665计算至实际清偿之日止）；2、被告支付律师费6130元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月，被告李箕进向其申请贷款，并提供了身份证复印件、职务、职级及收入证明等材料，2017年5月25日，被告李箕进与其签订编号为A06005821705251226的《最高债权额合同》，约定被告向其申请可循环使用的授信额度为300000元的个人消费性借款，授信期间自2017年5月22日起至2022年5月21日止。同时合同约定，若被告发生违约情形，其有权停止发放借款及/或提前收回借款及/或解除合同。并要求被告承担违约责任，赔偿其因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、财产保全费等)。2017年5月27日，被告李箕进通过南京银行网上银行申请借款，金额为300000元，月利率为4.8333‰，罚息利率为贷款利率上浮50%即日万分之2.41665，还款方式为按约结息、到期一次性还款法，借款期限为12个月，贷款到期日为2018年5月26日。现案涉借款已到期，被告李箕进未能清偿所有本金和罚息，已经构成违约，应按合同约定立即清偿所有欠款并承担违约责任。被告李箕进未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告李箕进向原告南京银行申请个人消费类信用贷款，申请贷款品种为信易贷。2017年5月25日，南京银行（甲方）与李箕进（乙方）签订《最高债权额合同》一份，约定：乙方拟在一定期间内连续向甲方申请办理授信业务；本合同所称最高债权额是指一定期间内（即债权确定期间）将要连续发生的个人消费性借款的最高额度，不包括以存单、国债、保证金、金梅花理财产品提供的全额质押、以甲方认可的金融机构提供的全额不可撤销连带责任担保以及甲方认可的能够全额风险抵补的其它措施进行担保的债权额度；本合同所称债权确定期间即债权发生期间，该期间届满，最高额担保的债权确定；本合同项下最高债权额为人民币30万元，仅用于个人消费性借款，债权确定期间为2017年5月22日起至2022年5月21日；本合同项下最高债权额度乙方可循环使用，即在用信期间内，乙方清偿因使用额度而形成的债务后，对已经清偿的部分，乙方可再次申请使用；在用信期间和最高债权额内，乙方根据资金缺口逐笔提交相应的纸质或电子数据形式的提款申请，经甲方审核审批同意后方可使用；乙方不可撤销地授权甲方将本合同项下借款直接划至李箕进在南京银行62×××79的账户，即为甲方依约履行了向乙方发放借款的义务；乙方不可撤销地授权甲方在提款申请载明的还款日直接从乙方的账户扣收借款本息；除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还；乙方第一期还款日按客户期供表执行，从第二期起，每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息或未按本合同约定方式进行借款资金支付构成违约；乙方违约，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；经甲方同意，乙方可以通过电子渠道（包括但不限于南京银行网上银行、电话银行、ATM机及南京银行提供的其他电子化服务平台或系统等）向甲方提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦作出并经甲方确认，即具有法律效力，双方无需另行补办纸质文书及借款借据；甲乙双方认同以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式及其法律效力；双方认可甲方电子数据的有效性和证据效力。甲方相关系统所生成和保留记载的相关电子数据及交易记录，以及甲方制作或保留的相关电子及纸质单据、凭证、记录等相关资料，均构成有效证明合同各方之间权利义务关系的确定证据；除另有书面约定外，双方指定本合同载明的住所地为通讯及联系地址，该通讯及联系地址系银行和法院送达任何书面通知或各类法律文件的指定地址，如乙方通讯及联系地址发生变更时，乙方应及时书面通知甲方，并在甲方书面确认获悉后，对双方发生约束力。同日，李箕进签订《文书送达地址确认书》，确认其地址为南京市溧水区晶桥中心卫生院。2017年5月27日，李箕进通过电子银行向南京银行申请借款30万元，南京银行依约向李箕进的账户发放了上述款项，贷款用途为住房装修，到期日为2018年5月26日，还款方式为按月结息、到期一次性还款法，扣款方式为直接划款，贷款月利率固定为4.8333‰，逾期利率每日为万分之2.41665。南京银行个人网上银行贷款业务流程显示，对不能按照支付的利息，银行有权按罚息利率计收复利。后李箕进未按约归还借款本金及利息，截止至2019年3月15日，李箕进尚欠借款本金30万元、利息1648.69元、罚息21242.35元、复利116.66元。另查明：为实现本案债权，原告南京银行与江苏联创伟业律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所律师为本案委托诉讼代理人，南京银行支付律师费6130元。本院认为：依法成立的借款合同应予以保护。《最高债权额合同》系原告南京银行与被告李箕进的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。南京银行按照合同约定向李箕进发放了借款，李箕进应当依约还本付息。李箕进未按约定归还借款本息构成违约，应承担违约责任。南京银行主张李箕进偿还所欠借款本金30万元、截止至2019年3月15日的利息1648.69元、罚息21242.35元、复利116.66元，并按照双方约定的逾期利率标准计收之后的罚息、复利，具有合同和法律依据，本院依法予以支持。关于律师费，《最高债权额合同》约定，李箕进违约应承担律师费。南京银行为实现案涉债权，已实际支付律师费6130元，且该费用符合江苏省物价局、江苏省司法厅关于律师服务费收费标准的相关规定，对南京银行的该主张，本院予以支持。被告李箕进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李箕进于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司城南支行偿还借款本金30万元、截止至2019年3月15日的利息1648.69元、罚息21242.35元、复利116.66元，合计323007.7元，此后罚息以30万元为基数，自2019年3月16日起至实际支付之日止，按照日利率2.41665‱标准计算，复利以1648.69元为基数，自2019年3月16日起至实际支付之日止，按照日利率2.41665‱标准计算，并支付律师费6130元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3144元，保全费2220元，共计5364元，由被告李箕进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  曹钟允二〇一九年八月二十八日见习书记员  姚 倩