四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初866号 原告：龙祥波，男，1989年10月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨元利，四川军和伟律师事务所律师。 被告：罗玉川，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：曹宇，男，1993年3月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告龙祥波与被告罗玉川、曹宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙祥波的委托诉讼代理人杨元利到庭参加诉讼，被告罗玉川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告曹宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙祥波向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗玉川偿还借款本金45000元，以及自2018年6月3日起按月利率2%计付利息至付清本息为止；2.判令被告曹宇对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.案件受理费由被告负担。庭审中，原告将第1项诉求中借款本金变更为40000元。事实和理由，原告与被告曹宇通过工作认识，经被告曹宇介绍，被告罗玉川因生意周转向原告借款60000元。被告罗玉川于2018年6月3日向原告出具《借条》一张，随后原告向他人借款后实际向被告罗玉川支付了45000元。现原告多次向被告催收未果，原告诉来本院，望判如所请。 被告罗玉川、曹宇未作答辩。 经审理查明，被告罗玉川经被告曹宇介绍向原告龙祥波借款。2018年6月3日，被告罗玉川向原告出具《借条》一份，内容为“今借到龙祥波510322198910208216人民币60000.00元（大写陆万元整），用于生意经营周转，借款利息按银行率计算，借款期限自2018年6月3日至2018年9月2日止，借款期限满，向贷款人一次性归还借款。如到期不还，每日按借款的10%支付违约金。借款人无法偿还该笔贷款，由担保方承担连带担保责任”。被告罗玉川在借款人处签字并捺印，被告曹宇在担保人处签字并捺印。在该《借条》下半部分，被告罗玉川出具了《收条》，其内容为“兹收到龙祥波人民币60000.00元（大写陆万元整）注：该笔借款可转让，任何人持该借条，借款方无条件付款，如在清收该借款所产生的一切经济法律责任由借款人全部承担”，被告罗玉川在收款人确认盖章处签字并捺印。同日原告龙祥波从案外人程某处借得现金后，向原告罗玉川交付现金45000元。2018年7月，被告罗玉川偿还原告5000元。 上述事实有原告陈述、《借条》、《收条》、当事人身份信息、四川省农村信用社借记卡明细清单、证人程某的证言予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点在于被告罗玉川向原告龙祥波借款的事实有无实际发生。本案中原告龙祥波持有的《借条》所载明借款金额为60000元，但通过证人程某的取款凭证以及原告陈述能确认原告实际向被告罗玉川交付金额为45000元，结合被告出具的《借条》、《收条》，能够证明原、被告之间的的借贷关系成立且合法有效。证人陈述借款后，被告罗玉川于2018年7月向原告偿还了5000元，原告予以确认。现原告持有《借条》原件，被告未提出抗辩，也未提交其他还款的凭证，应视为被告未全面履行还款义务，故原告要求被告还款40000元的主张，本院予以支持。 关于借款利息，庭审中原告主张借期内以年利率6%的标准计算借款利息，原、被告《借条》上约定借期内利率为“银行率”，可参照中国人民银行同期同类利率计付利息，对原告主张借期内以年利率6%的标准计算借款利息的主张，本院予以支持。 原、被告在《借条》中约定，“如到期不还，每日按借款的10%支付违约金……”，该条款内容实质是对逾期借款利率的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故应以年利率24%的标准计付逾期利息。 被告曹宇作为一个完全民事行为能力人，其在原告龙祥波与被告罗玉川的《借条》上作为担保人签字并捺印，应当视为其担保合同成立。《借条》中载明了保证范围，保证方式为连带担保，被告曹宇与原告龙祥波未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。现该保证合同尚在法定保证期间内，被告曹宇依法应当对借款本金及利息承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告罗玉川追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、限被告罗玉川自本判决生效之日起十日内向原告龙祥波支付借款本金40000元； 二、限被告罗玉川自本判决生效之日起十日内向原告龙祥波支付借款利息，计算方法为：以本金40000元以基数，从2018年6月3日始计算至2018年9月2日止，按年利率6%计算借款利息。从2018年9月3日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%为标准进行计算逾期利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、被告曹宇在本判决第一、二项确定的义务范围内承担连带保证责任，被告曹宇承担保证责任后，有权向被告罗玉川追偿； 四、驳回原告龙祥波的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，由被告罗玉川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 林 伟 审判员 张 婧 审判员 曾 毅 二〇一九年八月十九日 书记员 雷峻寒 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。