江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初1187号原告：曹俊驰，男，1975年5月19日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系李多枝儿子。原告：曹俊尚，男，1977年3月13日出生，汉族，江西省万年县人，住浙江省，系李多枝儿子。原告：曹莲娥，女，1972年9月19日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系李多枝女儿。原告：曹大娥，女，1963年5月23日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系李多枝女儿。原告：曹细娥，女，1969年12月30日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系李多枝女儿。五原告共同委托诉讼代理人：杨宇敏，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。被告：孟辉，男，1968年10月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：颜红震，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。被告：长丰县迎春运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县造甲乡，统一社会信用代码：913401217935680331。负责人：轩群艳，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司，住所地安徽省淮南市谢家集区平山路**，统一社会信用代码：913404008502247488。负责人：方笃民，公司经理。委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师，一般代理。原告曹俊驰、曹俊尚、曹莲娥、曹大娥、曹细娥诉被告孟辉、长丰县迎春运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹俊驰、曹俊尚、曹莲娥、曹大娥、曹细娥及五原告共同委托诉讼代理人杨宇敏，被告孟辉的委托诉讼代理人颜红震、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司的委托诉讼代理人许庆军到庭参加诉讼，被告长丰县迎春运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹俊驰、曹俊尚、曹莲娥、曹大娥、曹细娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告1、被告2共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币288504.5元；2、请求法院依法判令被告2保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月11日8时10分许，孟辉驾驶皖Ａ×××**(皖Ａ×××**）号重型半挂牵引车由西向东行驶至353国道（昌万公路592km+270m）万年县汪家乡周家塘村路段，操作不当，车辆前保险杠左边碰撞到由唐敏霞驾驶左转弯进入353国道的无号牌“欧派”二轮电动车（车上乘坐李多枝）尾部后，造成两车、红砖、树木、花苗圃、唐敏霞手机等受损及唐敏霞受损、李多枝死亡的道路交通事故。本次事故经万年县交警大队出具的第361129120190000038号事故认定书认定孟辉承担事故的同等责任，李多枝无责，因此被告1应对原告亲属李多枝的死亡承担赔偿责任，孟辉驾驶的车辆登记所有人为被告2，因此被告2应与被告1共同承担相应的赔偿责任。被告1驾驶的车辆在被告3保险公司投保了交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间〔2018.9.7-2019.9.6〕，因此被告3应在保险范围内承担赔偿责任。原告亲属李多枝虽属于农村户口，但李多枝是失地农民，因此其死亡赔偿金标准应按照城镇标准进行计算。综上所述，被告的行为给原告造成了经济损失和精神损害，为维护原告的合法权益，现根据法律规定，具状起诉，望判如所请。被告孟辉辩称：1、对原告亲属的死亡表示同情；2、对本案事实无异议；3、原告提出的赔偿金额及赔偿标准过高，死亡赔偿金需要身份信息核实，精神抚慰金过高，必要费用过高；4、车辆已经向保险公司投保交强险和商业险，应当由保险公司优先赔付；5、孟辉已经补偿了原告8万元，但可以不予扣除。被告长丰县迎春运输有限公司书面辩称，1、答辩人是挂户公司，实际车主是孟辉，有挂户协议为证，根据法律规定，被答辩人的损失应当由实际车主孟辉赔偿，答辩人只承担连带责任；2、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了100万元第三者责任险，且投保了不计免赔。实际车主孟辉承担的赔偿责任应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。综上，请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司辩称：1、依据保险合同条款约定，保险公司不承担诉讼费，在商业险中不承担精神抚慰金；2、原告的诉请标准过高，具体在辩论意见中详述。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日8时10分许，被告孟辉驾驶皖Ａ×××**(皖Ａ×××**）号重型半挂牵引车由西向东行驶至353国道（昌万公路592km+270m）万年县汪家乡周家塘村路段，操作不当，车辆前保险杠左边碰撞到由唐敏霞驾驶左转弯进入353国道的无号牌二轮电动车（车上乘坐李多枝）尾部后，造成两车受损及唐敏霞受伤、李多枝死亡的道路交通事故。2019年5月13日，江西省万年县公安局交通警察大队作出第361129120190000038号道路交通事故认定书，认定孟辉负事故同等责任，李多枝不负事故责任。另查明，1、肇事车辆被保险人为长丰县迎春运输有限公司，孟辉与长丰县迎春运输有限公司为挂靠关系；2、肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司处投保交强险及100万元限额的第三者责任险，事故发生在保险期间内；3、死者李多枝系失地农民，出生于1949年10月5日；4、被告孟辉人道主义补偿原告方8万元。本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中原、被告双方对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其认定被告孟辉负事故同等责任，原告亲属李多枝不负事故责任予以采信。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元限额的第三者责任险，故对原告的损失，首先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。死者李多枝系失地农民，死亡赔偿金可参照城镇居民标准计算。原告主张处理后事的必要费用因未提供证据证明，本院不予支持。对此关于原告因其亲属李多枝死亡产生的损失，结合原告诉讼请求，本院核定如下：1、丧葬费35000元；2、死亡赔偿金338190元（33819元/年×10年）；3、精神抚慰金50000元，以上合计423190元。由被告保险公司在保险限额内赔偿266595元【（423190元-110000元）×50%+110000元】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹俊驰、曹俊尚、曹莲娥、曹大娥、曹细娥各项损失共计266595元；二、驳回原告曹俊驰、曹俊尚、曹莲娥、曹大娥、曹细娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。案件受理费5628元，减半收取计2814元，由被告孟辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  汪国泰二〇一九年八月十二日书记员  罗 丽