河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初1914号原告：刘全泽，男，1968年7月2日出生，汉族，住雄县。委托代理人：王贺通，河北惠通律师事务所律师。被告：金欧阳，男，1993年12月28日出生，汉族，住廊坊市文安县。被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区汽车博物馆西路**院**楼**。负责人：陈秋泽，公司总经理。委托代理人：金铁林，公司员工。原告刘全泽与被告金欧阳、渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全泽及委托代理人王贺通、被告金欧阳、被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人金铁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘全泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失费、住院伙食补助费、营养费共计41510.2元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月14日10时30分许，金欧阳驾驶京Ｑ×××**号轻型普通货车沿京环线由东向西行驶至90KM+900M处时，撞上前方顺向行驶刘全泽骑行的电动三轮车后部，造成刘全泽受伤及双方车辆损坏的交通事故。被告金欧阳驾驶的京Ｑ×××**号轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司投保了交强险和商业保险。事故发生后原告刘全泽到雄县人民医院住院治疗。此事故经雄县公安局交通警察大队认定金欧阳负此次事故的全部责任，刘全泽无责任。原被告未就赔偿达成协议，故具状起诉，望判如所诉。金欧阳辩称，原告起诉属实，对本案事实无异议。渤海财产保险股份有限公司北京分公司辩称，被告驾驶的车辆在我司承保第三者责任保险30万元限额，保险期限为2018年3月22日至2019年3月21日，事故发生在2019年3月14日，在承保期限内，且交警判定我方车主负事故全部责任。我司对于原告合理合法的请求予以赔偿，同时我司不是侵权主体，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。经审理查明：2019年3月14日10时30分许，金欧阳驾驶京Ｑ×××**号轻型普通货车沿京环线由东向西行驶至90KM+900M处时，撞上前方顺向行驶刘全泽骑行的电动三轮车后部，造成刘全泽受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经雄县公安局交通警察大队认定金欧阳负此次事故的全部责任，刘全泽无责任。事故发生后，原告刘全泽被送至雄县医院住院治疗，住院18天（2019-3-14至2019-3-22,2019年3月24日至2019年4月3日），该院2019年4月3日出具诊断证明载明，左腓骨骨折，脑外伤后综合征。多处软组织伤，左侧肩袖损伤。建议：1、出院后定期来院复查，2、休息叁个月，3、上级医院查肩关节磁共振，必要时手术治疗，4、不时随诊。原告共支出医疗费8087.2元、救护车费115元。经原告委托河北尊诺机动车鉴定评估有限公司对刘全泽驾驶的电动三轮车车辆损失进行评估，公估结论：大安电动三轮车损失金额人民币3000元整。支付评估费450元。原告受伤前在雄县磐石混凝土外加剂有限公司工作，月工资为4650元。另查明，被告金欧阳驾驶京Ｑ××××**号轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业保险（保额30万元）、不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实有事故认定书、雄县医院病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明、河北尊诺机动车鉴定评估有限公司公估报告、评估费发票、雄县磐石混凝土外加剂有限公司营业执照、工资表、法人身份证明、雄县磐石混凝土外加剂有限公司证明、法定代表人身份证明、金欧阳的驾驶证、肇事车行驶证和庭审笔录予以证实。本院认为，事故认定书、保险单、金欧阳的驾驶证、肇事车行驶证经庭审质证双方均无异议，本院予以认定。据此可以确认该交通事故为保险事故，金欧阳负此次事故的全部责任，刘全泽无责任。因被告金欧阳驾京Ｑ××××**号轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业保险，故原告刘全泽的各项损失首先应在交强险各分项限额内负担，不足部分在商业三者险限额内赔偿。原告因该交通事故产生下列损失：1、医疗费，原告提供雄县医院病历、费用清单、医疗费票据、诊断证明经庭审质证被告对其真实性无异议，本院予以认定。原告据此主张医疗费9700.2元，经本院核实票据医疗费为8087.2元，本院予以确认，原告提交的其他票据由于无收费专用章，且字迹不清，本院不予认定。被告保险公司称应扣除非医保用药，理据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告按住院18日参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元主张住院伙食补助费1800元，理据充分，本院予以确认。被告保险公司称按每天50元标准计算住院伙食补助费，没有事实和法律依据，本院不予采信。3、交通费，原告主张交通费1330元，因被告对票据提出异议，但考虑原告就医的合理性和必要性，本院酌定交通费为500元连同救护车费可确认615元。4、原告按每日150元误工期110天主张误工费16500元，被告保险公司提出异议，对此本院依据原告提交的雄县医院医嘱，雄县磐石混凝土外加剂有限公司营业执照、误工证明、工资表、雄县磐石混凝土外加剂有限公司证明等证据，可确认原告刘全泽在事故发生前，在雄县磐石混凝土外加剂有限公司工作，月工资为4650元。雄县医院医嘱建议原告休息三个月，加上原告住院18日，共计需要休息108天计算其误工费为16740元。由于原告主张的误工费16500元小于计算出的数额，故对原告主张的16500元予以确认。原告主张按营养期110日，每日50元主张营养费，被告认可每天30元，按60天计算，对此本院结合原告的病情，对被告保险公司的意见予以采信，故原告的营养费计算为1800元（30元/天×60天）。原告主张护理费3000元，提交雄县雄州镇顾家家政服务部收款收据，被告保险公司对其真实性提出异议。对此本院认为，可参照河北省2018年度居民服务业职工年平均工资39947元，按住院18天计算原告的护理费用为1970元（39947元÷365天×18天）。原告主张车辆损失3000元，评估费450元，并提交河北尊诺机动车鉴定评估有限公司公估报告、评估费发票，经质证被告保险公司提出异议，对此本院认为虽然公估报告系原告单方委托，但被告保险公司未提出重新鉴定，也未提交相关证据，故对保险公司的意见不予采信，对原告的此项主张应予确认。依据《保险法》第六十四条的规定鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用，应由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内赔偿原告刘全泽医疗费8087.2元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费16500元、护理费1970元、交通费615元、车辆损失3000元、评估费450元，以上合计34222.2元。限本判决生效后七日内履行。（此款汇入雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：50×××77）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由被告金欧阳负担327元，原告刘全泽负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  刘山林二〇一九年八月二十八日书记员  何 川