北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初27600号原告：吕婷，女，1999年9月10日出生，汉族，户籍地河北省保定市阜平县。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。被告：贾艳玲，女，1980年3月26日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：安邦财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区东三环中路55号8层801。负责人：王国臣，总经理。委托诉讼代理人：王英杰，女，1980年11月30日出生，满族，安邦财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告吕婷（以下称原告）与被告贾艳玲（以下称姓名）、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下称安邦北京分公司，与贾艳玲并称为二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王岩、贾艳玲、安邦北京分公司委托诉讼代理人王英杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告向原告赔偿医疗费27244.39元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、残疾赔偿金271960元、精神损害抚慰金20000医院、误工费、17500元、护理费16540元、交通费1088元、鉴定费2175元，划分责任后，总计赔偿244691.2元。事实和理由：2017年10月17日8时10分，原告步行至北京市朝阳区化工路王村北口处，贾艳玲驾驶车牌号为×××车辆（以下称肇事车辆）由西向东行驶将原告撞伤。随后原告被送往北京朝阳急救抢救中心医院救治，经医生诊断，原告腰1椎体爆裂骨折，腰3椎体右侧横突骨折，左踝软组织损伤等。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，原告与贾艳玲对本次事故负同等责任。肇事车辆在安邦北京分公司投保了交强险及商业三者险，因涉及保险赔偿，当事人不愿自行和解，故诉至法院。贾艳玲辩称，认可交通事故认定书。肇事车辆在安邦北京分公司投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔；对于原告合理合法的诉讼请求，同意赔偿；我方垫付了部分费用。安邦北京分公司辩称，认可交通事故认定书。肇事车辆在安邦北京分公司投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔；对于原告合理合法的诉讼请求，同意赔偿；认可住院伙食补助费；对于贾艳玲垫付的部分，同意在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：1.2017年10月17日8时10分，在北京市朝阳区化工路王村北口处，贾艳玲驾驶肇事车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松支队认定，原告与贾艳玲对本次事故负同等责任。肇事车辆在安邦北京分公司投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔；事故发生在保险期间。2.事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，经诊为腰1椎体爆裂骨折、腰3椎体右侧横突骨折、左踝软组织损伤。2017年10月18日，行腰1椎体爆裂骨折切开复位内固定术；2017年11月3日出院。2017年11月20日、2018年1月30日原告又前往北京朝阳急诊抢救中心就医。原告及贾艳玲提交医疗费票据，总计花费医疗费83971.06元，其中原告支付27244.39元，贾艳玲垫付56726.67元。原告及安保北京分公司认可贾艳玲垫付金额；安保北京分公司对原告提交的阜平县鹤风堂药店的800元发票不认可，该发票载明购买药品为迈之灵、麝香接骨。3.原告提交护理费发票，金额为340元。二被告认可护理期90天，每月3500元计算。4.原告提交交通费票据，为北京往来阜平及保定的火车票、汽车票，总金额为1024.5元。二被告请求法院酌定交通费。5.原告提交北京欣太新能源汽车销售服务有限公司出具的《证明》《实习聘用协议》、营业执照，证明其损失。上述证据载明原告系其单位实习工作人员，2017年10月17日至2018年3月16日期间请假5个月，扣发工资17500元。二被告认可上述证据。6.原告提交北京欣太新能源汽车销售服务有限公司出具的《居住证明》，载明原告自2017年6月至2017年12月24日居住地为城市范围。二被告认可。7.原告提交阜平县职业技术教育中心出具的《在校证明》、学生证、毕业证等，证明原告一直在校读书，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。其中《在校证明》载明，原告系阜平县职业技术教育中心2015届全日制3年学生，2017年1月份自行安排实习。二被告对上述证据认可。8.诉讼中，原告申请对伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。本院依法委托北京中正司法鉴定所进行鉴定，原告垫付鉴定费4350元。鉴定结论为：原告伤残等级属九级；误工期120-180天；护理期60-90天；营养期60-90天。二被告认可营养期80天，每天50元，总计4000元；关于伤残赔偿金，原告在北京生活不足一年，同意按照城镇标准计算，但是不同意按照北京城镇标准计算。本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足或免赔项目由侵权责任方承担。本案中原告与贾艳玲对交通事故负同等责任，原告损失先由交强险全额赔付，剩余部分由原告、贾艳玲各承担50%（先从商业三者险中赔付，不足部分贾艳玲自行承担）。关于贾艳玲垫付部分，安邦北京分公司同意在本案中一并处理，如果保险限额没有用尽，在本案中一并处理。关于医疗费，原告、贾艳玲均提交了发票，票据金额与诉请金额一致，本院按照相应比例予以支持；贾艳玲垫付的医疗费高于其应当承担的部分，折抵伤残赔偿金及鉴定费，折抵伤残赔偿金部分由安邦北京分公司直接支付给贾艳玲。关于住院伙食补助费，原告主张的标准及时长有相应证据，合理合法，本院按比例予以支持。关于营养费，结合鉴定报告及原告伤情，原告主张标准过高，本院酌情予以支持。关于残疾赔偿金，原告事发时系在校学生，常年生活在城镇，且结合原告提交的《证明》《实习聘用协议》等，原告收入来源于城镇，故应当按照交通事故发生地即北京的城镇计算伤残赔偿金。关于交通费，原告提交的票据不能与就医情况一一对应，本院酌情予以支持。关于误工费，根据原告提交的《证明》《实习聘用协议》等证据，原告却因事故造成收入减少，且原告主张的数额合理，本院按比例予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张标准过高，本院酌情予以支持。关于护理费，原告提交的部分票据，结合原告伤情及鉴定报告，对于其他部分，本院酌情予以支持。关于鉴定费，原告提交票据，本院按照比例予以支持，以贾艳玲多支付的医疗费折抵。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内向原告吕婷支付医疗费一万元、伤残赔偿金十一万元；二、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内向原告吕婷支付伤残赔偿金六万三千四百一十三元八角六分、误工费八千七百五十元、营养费四千元、护理费五千元、住院伙食补助费八百五十元、交通费二百元、精神损害抚慰金五千元；三、被告贾艳玲于本判决生效后七日内向原告吕婷支付鉴定费二千一百七十五元（以多支付的医疗费折抵，实际不需要支付）；四、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内向被告贾艳玲支付其垫付的费用五万四千五百五十一元六角七分；五、驳回原告吕婷其他全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4938元，由原告吕婷负担719元（已交纳25元，剩余694元于本判决生效后七日内交纳），由被告贾艳玲负担4219元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈 峰人民陪审员  邢卫东人民陪审员  杨文荣二〇一九年八月二十八日书 记 员  马 赫