上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初48075号原告：郑醒人，男，1954年11月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：姚荣昌。被告：许锋晔，男，1985年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女。原告郑醒人与被告许锋晔、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑醒人的委托诉讼代理人姚荣昌到庭参加诉讼，被告许锋晔、被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑醒人向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告二次医疗费人民币6,679.14元、交通费305.78元、律师费2,000元，上述费用要求被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔付，超出或不属于保险理赔范围的部分由被告许锋晔承担赔偿责任。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月9日下午14时36分左右，原告骑行牌号为沪DTXX**的轻便摩托车沿上海市浦东新区耀龙路由南向北行驶至德州路时与被告许锋晔驾驶的牌号为苏EOXX**小轿车相撞，导致原告受伤。经上海市浦东新区交警支队认定，被告许锋晔承担事故全部责任。2017年12月7日，原告向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，经调解，二被告已就第一次手术治疗相关费用向原告作出赔偿。2018年10月19日，原告入院行左锁骨内固定装置去除术。后因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告许锋晔未到庭，亦未提供证据。被告平安保险公司书面辩称，同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，其中医疗费数额由法院依法认定，交通费认可100元，护理费、营养费、误工费已在第一次诉讼中处理，不再重复理赔。本院经审理认定事实如下：2016年11月9日下午14时36分左右，原告骑行牌号为沪DTXX**的轻便摩托车行驶至上海市浦东新区耀龙路德州路口时与被告许锋晔驾驶的牌号为苏EOXX**的小轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市浦东新区交警支队认定，被告许锋晔承担事故全部责任。2017年12月7日，原告向上海市浦东新区人民法院提起(2017)沪0115民初96445号民事诉讼，经我院主持调解，原告与二被告达成如下协议：被告平安保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、交通费、物损费、鉴定费、辅助用品费合计205,676.67元；被告许锋晔赔偿原告日用品费、律师费合计5,607.40元。2018年10月19日，原告前往上海交通大学医学院附属仁济医院行左锁骨内固定装置去除术，花费医疗费6,679.14元。另为本案诉讼，原告支出律师费2,000元。另查明，牌号为苏EOXX**肇事车辆在事故发生期间向被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)。以上事实，有原告提供的民事调解书、事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊病历、医疗费发票、费用明细、出院小结、病情证明单、交通费发票、律师费发票以及原告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告许锋晔承担事故全部责任，故本院确定原告所受合理损失由被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告许锋晔承担全部赔偿责任。对原告主张的各项赔偿项目与金额，本院作如下确认：1、医疗费，原告总计支出医疗费6,679.14元，有发票为证，本院对此予以确认。2、交通费305.78元，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，且有票据为证，本院予以确认。3、律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，原告主张律师费2,000元较为合理，本院予以确认，但该费用不属于保险理赔范围，应由被告许锋晔赔偿。被告许锋晔、平安保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郑醒人医疗费6,679.14元、交通费305.78元，合计6,984.92元；二、被告许锋晔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑醒人律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许锋晔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王蓓二〇一九年八月二十日书记员  安珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。