福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初2959号 原告：林德武，男，1972年5月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：苏伟能，福建兆恩律师事务所实习律师。 被告：黄建军，男，1970年12月17日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：林素梅，女，1972年12月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告林德武与被告黄建军、林素梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林德武及其委托诉讼代理人王乘波、苏伟能到庭参加诉讼；被告黄建军、林素梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林德武向本院提出诉讼请求：判令黄建军、林素梅偿还林德武借款300万元并支付该款自2014年8月1日起至还清借款本息之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：黄建军、林素梅系夫妻关系，因共同经营需要资金周转，黄建军与2014年1月2日向林德武借款300万元，并于2016年11月2日出具借条一份，约定按月利率2%计息。该款已通过林德军的银行账户转入黄建军指定的张元徽的银行账户。但黄建军、林素梅收取上述款项后仅支付至2014年7月止的利息。经林德武多次向黄建军催讨，黄建军、林素梅均未偿还，故请求判如所诉。 黄建军、林素梅未作答辩。 林德武围绕诉讼请求依法提交了证据，黄建军、林素梅未到庭质证也未举证。本院对林德武提供的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：林德军于2014年1月2日转账330万元至黄建军指定的张元徽的银行账户，其中300万元为林德武出借给黄建军的款项、30万元为林德军出借给黄建军的款项。2016年11月2日，黄建军向林德武出具借条一份，确认其已收到林德武支付的300万元（转入其指定的魏新益及张元徽的银行账户），约定按月利率2%计息，该借款的利息已支付至2014年7月31日。后双方因还款产生纠纷，致引起诉讼。庭审时，林德武向本院提供经福建省莆田市三江公证处公证的微信群聊天记录一组，微信群名称为“股东群”，成员为黄建军、张元徽、林德军、林素梅、颜华连、魏新益、黄建民。自2017年5月20日微信群建立起，上述股东成员就合伙经营水泥的业务开展、分红、应收账款催收等进行了讨论。林德军另提供本院于2018年7月27日作出的（2018）闽0302民初2271号民事判决一份，该案本院判决黄建军、林素梅共同偿还顾建凡借款500万元及自2016年6月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。本院上述判决认定事实如下：黄建军与林素梅于1995年12月29日办理结婚登记；2012年12月12日，福建天下农庄食品发展有限公司、姚建杉经姚银泉担保向林素梅借款650万元，约定按月利率6%计息等。后因借款人及担保人未还款，林素梅于2015年11月2日向涵江区人民法院提起诉讼；涵江区人民法院于2016年10月24日作出判决，判令福建天下农庄食品发展有限公司、姚建杉、王素珍偿还林素梅借款650万元本金及利息，姚银泉对上述债务承担连带责任；2013年4月24日，黄建军、林素梅以夫妻共有的房地产为抵押，与中国工商银行股份有限公司莆田南门支行签订《个人最高额抵押合同》，担保自2013年4月24日至2018年4月24日期间以438万元为最高限额的债权；2014年5月8日，双方签订《个人借款/担保合同》，中国工商银行股份有限公司莆田南门支行同意向黄建军、林素梅发放贷款300万元；后因黄建军、林素梅未偿还借款，中国工商银行股份有限公司莆田南门支行向本院提起诉讼，本院于2016年1月18日判令该二人偿还尚欠借款本金2731320.87元及利息，并判令中国工商银行股份有限公司莆田南门支行对上述房地产变现所得享有优先受偿权；黄建军于2014年5月向顾建凡借款500万元，因黄建军未还款，顾建凡即向本院提起该诉讼。 本院认为：黄建军拖欠林德武借款300万元，有其出具的现仍由林德武持有的借条及银行历史流水等证据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。林德武要求黄建军偿还该款并支付自2014年8月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。本案债务发生在黄建军与林素梅婚姻关系存续期间，林德武提供的微信群聊天记录及本院（2018）闽0302民初2271号民事判决证据可证实，黄建军与林素梅在婚姻关系存续期间确实有长期进行共同经营，且往来资金数额较大，本案的付款人林德军及黄建军指定的收款人魏新益、张元徽亦均系其夫妻共同经营项目的合伙人，且林素梅、黄建军对林德武主张本案债务系其夫妻共同债务均未提出异议，故林德武主张本案债务系黄建军、林素梅的夫妻共同债务并要求林素梅共同承担还款责任有理，本院予以支持。黄建军、林素梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 黄建军、林素梅应于本判决生效之日起十日内偿还林德武借款300万元及该款自2014年8月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56530元，由黄建军、林素梅负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄金福 人民陪审员  陈国山 人民陪审员  林清廉 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  卢新莺 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6-