贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初3625号 原告：陈文军，男，1983年12月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：夏友宪，贵州贵浩律师事务所律师。 被告：马登兵，男，1977年7月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。 负责人：王峰，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区（高新区）天府大道北段1288泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，该公司经理。 原告陈文军与被告马登兵、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财险毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告陈文军于2019年7月10日以被告马登兵驾驶的事故车辆相关保险的承保公司是中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城公司）而不是平安财险毕节公司为由，申请撤回对平安财险毕节公司的起诉，申请追加平安财险锦城公司作为被告参加诉讼。本院裁定准许原告陈文军撤回对平安财险毕节公司的起诉，同时通知平安财险锦城公司作为被告参加诉讼。于2019年8月1日公开开庭审理了本案。原告陈文军及其委托诉讼代理人夏友宪，被告马登兵到庭参加诉讼，被告平安财险锦城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈文军向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失76403.43元，由被告平安财险锦城公司在川Ｚ×××××号车交强险限额内不分责不分项直接向原告支付；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年10月31日，被告马登兵驾驶川Ｚ×××××号车沿广成线由西往东行驶至广成线1507公里加500米处时，与原告陈文军驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈文军受伤，两车受损的交通事故。经公安机关交警部门认定，被告马登兵承担事故全部责任，原告陈文军不承担事故责任。事故发生后，原告陈文军被送到大方县人民医院救治，后因伤情严重转院到贵州省骨科医院治疗，经诊断，原告陈文军的损伤为右锁骨粉碎性骨折，治疗15天后出院。原告陈文军因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费22713.95元、住院伙食补助费1500.00元、营养费9000.00元、护理费6342.90元、误工费19133.58元、后续治疗费12000.00元、精神损失费3000.00元、施救费300.00元、车辆修理费363.00元、交通费850.00元、鉴定费1200.00元。被告马登兵驾驶的事故车辆在平安财险锦城公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律和司法解释的规定，特向人民法院起诉。 被告马登兵辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由无异议，其是事故车辆车主，事故车辆在平安财险锦城公司投保交强险和责任限额100万元的商业三者险，保险期间自2017年12月10日至2018年12月10日。原告受伤住院期间，其垫付了医疗费2918.76元，支付其车辆施救费300.00元，对其垫付的医疗费要求在本案中一并处理并由保险公司直接向其支付。 被告平安财险锦城公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 各方当事人为支持各自的主张，依法提交了证据，经庭审质证，被告马登兵对原告陈文军提供的身份证、道路交通事故认定书、大方县人民医院和贵州省骨科医院的住院病历及医疗发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、购买摩托车零部件清单及发票、施救费收据没有异议，原告陈文军对被告马登兵提交的身份证、行驶证、驾驶证、医疗发票、交强险和商业三者险保险单没有异议，经本院审核，前述证据形式和来源合法、内容客观真实、与案件有关联，对其证明效力本院予以确认。原告陈文军提交的收款人署名为黎正亮的收到陈文军转院到贵阳骨科医院车费850.00元的收据，被告马登兵虽没有异议，但经本院审核，该收据不属于正式交通费票据，黎正亮未出庭证实该收据是否由其提供，原告陈文军亦未提交证据证明黎正亮驾驶的车辆属于营运车辆，对该收据的真实性无法核实，故对原告陈文军提供的据以支持其要求赔偿交通费850.00元的收据的证明效力本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年10月31日10时55分，马登兵驾驶川Ｚ×××××号车沿广成线由西往东行驶至广成线××（××县东关乡神龙大道路口）时，与陈文军驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈文军受伤，两车受损的交通事故。经公安机关交警部门认定，马登兵承担事故全部责任，陈文军不承担事故责任。事故发生后，陈文军被送到大方县人民医院救治，经大方县人民医院诊断，陈文军的损伤为右锁骨粉碎性骨折。2018年11月7日，大方县人民医院建议陈文军转院到上级医院治疗。同日，陈文军转院到贵州省骨科医院住院治疗，2018年11月15日出院，共计住院治疗15天。陈文军受伤后在大方县人民医院、贵州省骨科医院治疗共计产生治疗费用25632.71元，其中陈文军自己支付22713.95元、马登兵支付2918.76元。经陈文军委托，贵州警察学院司法鉴定中心经鉴定后，于2019年3月22日出具贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第368号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈文军行右锁骨钢板螺钉内固定取出术所需后期医疗费为10000元至12000元之间；2.陈文军因交通事故受伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，陈文军支付了鉴定费1200.00元。陈文军驾驶的事故车辆受损后，向大方县豪爵摩托车销售部支付了购买零部件的费用363.00元。马登兵驾驶的事故车辆川Ｚ×××××号车在平安财险锦城公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险，保险责任期间为2017年12月10日至2018年12月10日，本案交通事故发生在保险责任期间。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，陈文军因案涉交通事故受伤造成的损失赔偿项目和金额核定如下：1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，陈文军因案涉交通事故治疗期间已经产生的医疗费为25632.71元，陈文军及马登兵提供的住院病历、医疗发票等证据能够相互佐证，本院予以确认。陈文军的后续治疗费经评定为10000元至12000元，结合本案实际，对陈文军要求赔偿12000元的主张，本院予以支持，该项损失共计37632.71元。2.关于误工费。经鉴定，陈文军因案涉交通事故受伤治疗的误工期为120日，其要求赔偿误工费19133.58元的主张，符合《人损解释》第二十条“误工费根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算”的规定，本院予以确认。3.关于护理费。经鉴定机构鉴定，陈文军因伤治疗的护理期为60日，根据《人损解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，其该项损失比照2017年度贵州省居民服务业职工年平均工资标准38568元/年计算为38568元/年÷365日/年×60日=6339.95元。4.关于住院伙食补助费。陈文军因案涉交通事故住院15天，其主张按照100元/天计算该项损失1500.00元的请求，符合《人损解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定”的规定，本院予以确认。5.关于营养费。经鉴定，陈文军因伤营养期为90日，其主张赔偿该项损失9000.00元的请求，符合《人损解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照治疗机构的意见确定”的规定，本院予以确认。6.关于交通费。陈文军要求赔偿从大方县人民医院转院到贵州省骨科医院治疗的交通费850.00元，但其提供的支付交通费的票据不属于《人损解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定的正式票据范围，对其该项请求本院不予支持。7.关于精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，陈文军要求赔偿精神抚慰金3000.00元，但其损伤未构成伤残，其亦未提供证据证明因案涉交通事故受伤导致其精神遭受严重损害，故对其该项请求，本院不予支持。8.关于鉴定费。陈文军要求赔偿鉴定费1200.00元，提供了鉴定机构出具的正式票据，该费用属于陈文军为确定因案涉交通事故受伤造成的损失赔偿计算方式和计算依据支付的合理费用，属于其损失范围，本院予以支持。陈文军要求赔偿受损车辆施救费300.00元、维修费363.00元，共计663.00元，提供了支付前述费用的依据，该请求符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，本院予以确认。综上，陈文军因案涉交通事故造成的损失为：医疗费37632.71元、误工费19133.58元、护理费6339.95元、住院伙食补助费1500.00元、营养费9000.00元、鉴定费1200.00元、施救费及维修费663.00元，共计75469.24元。 案涉交通事故驾驶人马登兵承担事故全部责任，陈文军不承担事故责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，陈文军的损失为75469.24元，未超过马登兵驾驶的事故车辆交强险122000.00元的责任限额，故对陈文军要求由承保马登兵驾驶的事故车辆交强险的平安财险锦城公司在交强险限额内不分责不分项赔偿的请求，本院予以支持。陈文军要求由马登兵与平安财险锦城公司承担连带责任的请求没有法律依据，本院不予支持。马登兵要求由平安财险锦城公司支付其垫付的治疗费2918.76元的主张，本院予以支持，该费用已计算在陈文军的损失范围，在陈文军损失赔偿总额中予以扣除后，由平安财险锦城公司直接向其支付，综上，陈文军最后应获赔偿总额为75469.24元-2918.76元=72550.48元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起二十日内，在川Ｚ×××××号车交强险责任限额内赔偿原告陈文军治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、维修费等损失72550.48元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起二十日内，在川Ｚ×××××号车交强险责任限额内向被告马登兵支付其垫付的陈文军治疗费2918.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，适用简易程序审理减半收取280元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  刘洁 二〇一九年八月一日                                                                         法官助理 龙滔                                                                          书记员 黄子宁 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。