安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初2802号原告：沈冬珠，女，汉族，1967年8月22日出生，住南陵县。委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。被告：南陵运山公交有限责任公司，住所地南陵县籍山镇南陵商城**，统一社会信用代码91340223704914169Q。法定代表人：吴俊，公司总经理。被告：马勇龙，男，1980年2月25日出生，住南陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，公司总经理。委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。原告沈冬珠与被告南陵运山公交有限责任公司（以下简称运山公交公司）、马勇龙、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称中财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈冬珠的委托诉讼代理人贾成成、吴琼、被告马勇龙、被告中财保芜湖公司的委托诉讼代理人董王韬到庭参加诉讼，被告运山公交公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告运山公交公司、马勇龙赔偿原告各项损失计221462.23元；2.判令被告中财保芜湖公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年9月18日时30分许，马勇龙驾驶皖Ｂ×××**号“宇通”牌大型普通客车，由南陵县家发镇出发，前往南陵县籍山镇西门车站，沿春谷路由北向南行驶至春谷北路废品收购站门前弯道路段时，车辆右侧尾部与同向行驶的沈冬珠驾驶的“小鸟”牌电动自行车发生碰撞，造成沈冬珠、陈俊豪摔倒受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，马勇龙驾车驶离现场。该起交通事故经南陵县公安局交通管理大队认定，马勇龙负全部责任，沈冬珠、陈俊豪无责任。原告沈冬珠随即被送往南陵县医院救治，经诊断，原告所受之伤为：左桡骨远端性骨折伴腕关节脱位。上述伤情经安徽铜都司法鉴定所司法鉴定：1.原告沈冬珠伤情鉴定为九级伤残；2.沈冬珠本次损伤评定为：误工期180日，护理期60日、营养期90日。据此，原告沈冬珠因该起交通事故产生的各项损失计221462.23元。经查，被告马勇龙驾驶的客车登记所有人为运山公交公司，该车在中财保芜湖公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，各被告依法应对原告沈冬珠因本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。被告运山公交公司未作答辩。被告马勇龙辩称，我是帮运山公交公司开车的，原告的损失应由运山公交公司和中财保芜湖公司承担。被告中财保芜湖公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。根据交通事故认定书记载，马勇龙于事故发生后驶离现场，根据商业险保险合同约定，驾驶员未依法采取措施离开事故现场的属于商业险责任免除，希望法院在交警队调取相关材料予以证实；保险公司庭前向法院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，认为原告现伤残等级九级过高；原告主张的部分赔偿项目计算标准过高，残疾赔偿金按城镇居民标准计算的证据不足，且其为农业户籍，应按农村标准计算为宜；鉴定费及诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日时30分许，马勇龙驾驶皖Ｂ×××**号“宇通”牌大型普通客车，由南陵县家发镇出发，前往南陵县籍山镇西门车站，沿春谷路由北向南行驶到春谷北路废品收购站门前弯道路段时，车辆右侧尾部与同向行驶的沈冬珠驾驶的“小鸟”牌电动自行车发生碰撞，造成沈冬珠及电动自行车乘坐人陈俊豪摔倒受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，马勇龙驾车驶离现场。经南陵县公安局交通管理大队认定，马勇龙应承担本起事故的全部责任，沈冬珠、陈俊豪不承担事故的责任。沈冬珠受伤后，经南陵县医院住院治疗，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节脱位、左尺骨远端撕脱性骨折可能，出院医嘱为：注意休息，加强功能锻炼、定期复查，骨折愈合后二次手术取出内固定、暂休三个月等。2019年3月28日，经安徽铜都司法鉴定所鉴定，沈冬珠伤残等级评定为九级，二次手术费用约需8000元，“三期”分别为：误工期180日、护理期60日、营养期90日。另查明，原告沈冬珠自2016起在城镇居住、工作。马勇龙驾驶的皖Ｂ×××**号车登记所有人为被告运山公交公司，该车在被告中财保芜湖公司处投保交强险及保险金额为50万元不计免赔的商业三责险等险种，事故发生在保险期限内。上述事实，有当人陈述并经质证的下列证据在卷佐证：沈冬珠身份证，三里镇澄桥村委会出具的证明及原告之子与滨玉村居民整治点办公室签订的委托代建协议、龙香奎湖馆出具的证明，马勇龙驾驶证、从业资格证，皖Ｂ×××**号车查询结果单，第3402232018091812号道路交通事故认定书，交强险保单、商业保险保单，南陵县医院出院记录、医药费发票，安徽铜都司法鉴定所（2019）049号鉴定意见书及鉴定费票据等。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告马勇龙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并负事故的全部责任，该起事故造成原告沈冬珠受伤致残的后果，同时因马勇龙所驾车辆登记所有人为被告运山公交公司，并在被告中财保芜湖公司处投保了交强险及商业三责险，现原告诉请判令被告赔偿损失于法有据，应予支持。根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定原告沈冬珠因本起事故造成的各项损失如下：1.医药费，据票核实计19487.4元。2.后续治疗费，为避免讼累及不必要的费用支出，结合原告伤情及当地医院的一般费用标准，酌定为6000元。3.住院伙食补助费，原告住院治疗天数为36天，核定该项费用为36天×30元/天＝1080元。4.营养费，综合原告伤情、鉴定机构意见，核定该项费用为90天×30元/天＝2700元；5.护理费，综合原告伤情、所在医院的一般费用标准及鉴定机构意见，核定该项费用为（住院治疗36天×120元/天+非住院护理24天×80元/天）＝6240元。6.交通费，综合原告住院地点、治疗次数、时间，酌定为700元。7.误工费，综合原告伤情、年龄、所从事的职业、未提供纳税凭证及鉴定机构意见，酌定该项费用为180天×80元/天＝14400元。8.残疾赔偿金，综合原告伤残等级、年龄、居住及工作等情形，核定该项费用为34393元/年×20年×20%＝137572元。被告中财保芜湖公司虽然在诉讼过程中向本院提出重新鉴定申请，但理由并不充分，也未提供证据证实需重新鉴定，故对该申请不予准许；被告中财保芜湖公司未能提供证据推翻或反驳原告所举之证，故对其辩解的原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见不予采信。9.鉴定费2090元。10.精神损害抚慰金，综合原告伤残等级、侵权行为的其他情形，酌定为10000元。以上原告各项损失计200269.4元。综合被告马勇龙所驾车辆属机动车并负事故全部责任、车辆投保险种等情形，被告中财保芜湖公司险除在交强险限额范围内赔偿原告120000元（含鉴定费、精神损害抚慰金）外，对原告其余损失80269.4元应在三责险限额范围内予以赔偿。针对被告中财保芜湖公司辩解的马勇龙属未依法采取措施离开事故现场商业险免赔的意见，其一，本案商业三责险条款第二十四条约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司不承担赔偿责任。设置该免责条款的目的是要求驾驶员在事故发生后及时采取措施，救治伤者，保护事故现场，以防止损失扩大；反之，若发生逃逸行为或者其他放任损失扩大的擅自离开行为，则保险公司免除赔偿责任。驾驶员采取措施、防止损失扩大的前提是驾驶员主观上明知发生了交通事故，若驾驶员主观上未认知到发生了交通事故，则客观上不可能“采取措施”，若对驾驶员是否主观明知发生交通事故这一前提不予区分，即判令保险公司免责，即违反了保险制度的初衷，也有失公平。其二，本案交通事故的发生系马勇龙驾驶的大型客车右侧尾部与原告同向行驶的电动自行车发生碰撞，导致事故的发生驾驶员不易被察觉，且本案交通事故认定书并未认定马勇龙驶离现场的行为构成肇事逃逸，马勇龙驶离现场是在不知事故发生情况下正常驾车行驶，不应认定为在未依法采取措施的情况下离开现场，不属于保险合同约定的免责情形，故对中财保芜湖公司辩解的商业险免责的意见不予采信。同时，被告中财保芜湖公司申请调查取证，但所称的需调取的证据并非自己不能收集，故对该申请不予准许。至于庭审中原告自认的运山公交公司垫付1万元，不在原告诉请范围，在本案中不作处理。被告运山公交公司经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系放弃自己民事诉讼权利的行为，应承担相应的法律后果和法律责任。综上所述，对原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告沈冬珠各项损失计200269.4元，于本判决生效后十日内付清。二、被告南陵运山公交有限责任公司、被告马勇龙在本案中不再另行承担民事赔偿责任。三、驳回原告沈冬珠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费2311元，由被告南陵运山公交有限责任公司、马勇龙连带负担2152元，原告沈冬珠负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱希阳二〇一九年八月一日书记员  朱若浴附：本判决依照的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》：第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所你民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门分布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。