贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0328刑初169号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人查磊，男，1994年7月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省凤冈县，住贵州省凤冈县。因涉嫌盗窃罪，于2018年12月5日被湄潭县公安局刑事拘留；2019年1月10日被逮捕。现押于湄潭县看守所。指定辩护人张梦娇，贵州正气律师事务所律师。被告人查昌俊，男，1998年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省凤冈县，住贵州省凤冈县。因涉嫌盗窃罪，于2018年12月5日被湄潭县公安局刑事拘留；2019年1月10日被逮捕。现押于湄潭县看守所。指定辩护人耿红波，贵州正气律师事务所律师。被告人史光权，男，1993年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省凤冈县，住贵州省凤冈县。因涉嫌盗窃罪，于2018年12月5日被湄潭县公安局刑事拘留；2019年1月10日被逮捕。现押于湄潭县看守所。指定辩护人冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。被告人史文波，男，1991年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省凤冈县，住贵州省凤冈县。因涉嫌盗窃罪，于2018年12月11日被湄潭县公安局刑事拘留；2019年1月10日被逮捕。现押于湄潭县看守所。辩护人陈明刚，重庆竞豪律师事务所律师。被告人谭芝波，男，1995年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省凤冈县，住贵州省凤冈县。因涉嫌盗窃罪，于2018年12月5日被湄潭县公安局刑事拘留；2019年1月10日被逮捕。现押于湄潭县看守所。指定辩护人张建生，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告人任廷勇，男，1992年1月7日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地贵州省凤冈县，住贵州省凤冈县。因涉嫌盗窃罪，于2018年12月11日被湄潭县公安局刑事拘留；2019年1月10日被逮捕。现押于湄潭县看守所。指定辩护人余亚军，贵州正气律师事务所律师。被告人蔡仕波，男，1994年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省凤冈县，住贵州省凤冈县。因涉嫌盗窃罪，于2018年12月11日被湄潭县公安局刑事拘留；2019年1月10日被逮捕。现押于湄潭县看守所。指定辩护人任建忠，贵州正气律师事务所律师。湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2019）480号起诉书指控被告人查磊、查昌俊、史光权、史文波、谭芝波、任廷勇、蔡仕波犯盗窃罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湄潭县人民检察院检察员夏波，被告人查磊及其指定辩护人张梦娇、被告人查昌俊及其指定辩护人耿红波、被告人史光权及其指定辩护人冉龙彪、被告人史文波及其辩护人陈明刚、被告人谭芝波及其指定辩护人张建生、被告人任廷勇及其指定辩护人余亚军、被告人蔡仕波及其指定辩护人任建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年1月中旬一天，被告人史文波驾驶自己车牌号为“贵C·0R5**”的白色宝骏车，载着被告人查磊、史光权到凤冈县永安镇田坝村茶山附近盗窃通信电缆线，由查磊爬电线杆剪线，史文波、史光权收线装车，在该处盗得200×0.5通信电缆线200米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币3,600.00元。2、2018年3月下旬一天，周某（另案处理）驾驶公司的白色皮卡车，载着被告人史光权、任廷勇、蔡仕波到遵义市播州区三合镇互合村盗窃通信电缆线，由史光权、任廷勇、蔡仕波轮流爬电线杆剪线，周某收线，在该处盗窃200余米50对通信电缆线。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币3,000.00元。3、2018年4月中旬一天，被告人谭芝波驾驶自己车牌号为“贵C·8Y8**”的白色长安车载着被告人蔡仕波，周某驾驶自己的黄色长安车载着被告人史光权、任廷勇到湄潭县黄家坝街道梭米孔村江葛水泥厂附近二丫组盗窃通信电缆线，由史光权、蔡仕波轮流爬电线杆剪线，谭芝波、任廷勇、周某收线，在该处盗得100×0.4通信电缆线170余米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币2,000.00元。4、2018年4月中旬一天，被告人查磊驾驶其妹夫安勤华的白色长安车，载着被告人查昌俊到凤冈县永安镇田坝村盗窃通信电缆线，由查昌俊爬电线杆剪线，查磊收线，在该处盗200×0.5通信电缆线150米。经湄潭县价格认证中心认定:被盗电缆线价值人民币2,700.00元。5、2018年6月上旬一天，张某（另案处理）驾驶自己车牌号为“浙C·57A**”的白色吉利小轿车，载着被告人查磊、查昌俊、史光权、查某1（另案处理）到湄潭县天城镇星联村盗窃电信通信电缆线，由查昌俊、查某1、史光权轮流爬电线杆剪线，查磊、张某收线，在该处盗得100×0.4通信电缆线600米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币7,020.00元。6、2018年7月中旬一天，张某驾驶自己车牌号为“浙C·57A**”的白色吉利小轿车，载着被告人查昌俊、查磊到湄潭县永兴镇加油站附近盗窃通信电缆线，由查磊、查昌俊轮流爬电线杆剪线，张某收线，在该处盗得100×0.4通信电缆线300米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币3,510.00元。7、2018年7月下旬一天，张某驾驶自己车牌号为“浙C·57A**”的白色吉利小轿车，载着被告人史光权、史文波、查磊到湄潭县洗马镇团结村徐阳坝盗窃通信电缆线，由查磊爬电线杆剪线，史文波、史光权、张某负责收线，在该处盗得200×0.4通信电缆线300米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币6,660.00元。8、2018年7月末一天，被告人查磊驾驶其妹夫安勤华的白色长安车，载着被告人查昌俊、查某2（另案处理）到湄潭县天城镇天城中学附近盗窃通信电缆线，由查某2、查昌俊轮流爬电线杆剪线，查磊收线，在该处盗得100×0.4通信电缆线300米。经湄潭县价格认证中心认定:被盗电缆线价值人民币3,510.00元。9、2018年8月中旬一天，张某驾驶自己车牌号为“浙C·57A**”的白色吉利小轿车，载着被告人查磊、查昌俊到凤冈县龙泉镇洋溪口盗窃通信电缆线，由查昌俊爬电线杆剪线，查磊、张某收线，在该处盗得100×0.4通信电缆线40米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币470.00元。10、2018年9月上旬一天，被告人查磊驾驶其妹夫安勤华的白色长安车，载着被告人查昌俊、查某1到凤冈县王寨镇新民村盗窃通信电缆线，由查某1爬电线杆剪线，查磊、查昌俊收线，在该处盗得200×0.4通信电缆线300米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币6,660.00元。11、2018年9月下旬一天，张某驾驶自己车牌号为“浙C·57A**”的白色吉利小轿车，载着被告人史光权、史文波、查磊到湄潭县兴隆镇水涯子村附近盗窃通信电缆线，由史文波、查磊轮流爬电线杆剪线，张某、史光权收线，在该处盗得200×0.4通信电缆线100米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币2,220.00元。12、2018年10月中旬一天，张某驾驶自己车牌号为“浙C·57A**”的白色吉利小轿车，载着被告人史光权、史文波到凤冈县龙泉镇洋溪口盗窃通信电缆线，由史文波、史光权轮流爬电线杆剪线，张某收线，在该处盗得50×0.4通信电缆线200米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币1,340.00元。13、2018年10月中旬一天，张某驾驶自己车牌号为“浙C·57A**”的白色吉利小轿车，载着被告人查昌俊、查磊到湄潭县黄家坝街道民建村盗窃通信电缆线，由查昌俊、查磊轮流爬电线杆剪线，张某收线，在该处盗得200×0.4通信电缆线300米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币6,660.00元。14、2018年10月下旬一天，被告人谭芝波驾驶自己车牌号为“贵C·8Y8**”的白色长安车，载着被告人史文波、史光权到凤冈县龙泉镇洋溪口盗窃通信电缆线，由史光权爬电线杆剪线，谭芝波、史文波收线，在该处盗得200×0.4通信电缆线100米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币2,220.00元。15、2018年10月下旬一天，张某驾驶自己车牌号为“浙C·57A**”的白色吉利小轿车，载着被告人查磊、查昌俊到湄潭县兴隆镇龙嘴巴（走天城分路口）盗窃通信电缆线，由查昌俊、查磊轮流爬电线杆剪线，张某收线，在该处盗得200×0.4通信电缆线300米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币6,660.00元。16、2018年11月12日，被告人谭芝波驾驶自己车牌号为“贵C·8Y8**”的白色长安车，载着被告人史光权到湄潭县永兴镇高速路出口附近盗窃通信电缆线，由史光权爬电线杆剪线，谭芝波收线，在该处盗得100×0.4通信电缆线80米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币500.00元。17、2018年11月中旬一天，张某驾驶自己车牌号为“浙C·57A**”的白色吉利小轿车，载着被告人查昌俊、查某1、查磊到湄潭县复兴镇两路口村盗窃通信电缆线，由查某1、查昌俊轮流爬电线杆剪线，张某、查磊收线，在该处盗得50×0.5通信电缆线70米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币500.00元。18、2018年12月2日，张某驾驶自己车牌号为“浙C·57A**”的白色吉利小轿车，载着被告人查磊、查昌俊、查某2，到湄潭县抄乐镇群星村盗窃通信电缆线，由查某2爬电线杆剪线，查磊、查昌俊、张某收线，在该处盗得200×0.4米通信电缆线共计400余米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币8,880.00元。19、2018年12月3日，张某驾驶自己车牌号为“浙C·57A**”的白色吉利小轿车，载着被告人查磊、查昌俊、查某2到湄潭县抄乐镇群星村盗窃通信电缆线，由查某2和查昌俊轮流爬上电线杆剪线，查磊、张某负责收线，在该处盗得200×0.4通信电缆线400余米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币8,880.00元。20、2018年12月4日，被告人谭芝波驾驶自己车牌号为“贵C·8Y8**”的白色长安车，载着被告人查磊、查昌俊、史光权等人到湄潭县抄乐镇群星村，由史光权爬电线杆剪线，查磊、查昌俊负责收线，谭芝波放风，盗窃200×0.4通信电缆线200余米。经湄潭县价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币4,440.00元。另查明，2018年12月4日，被告人查磊、查昌俊、史光权自动到湄潭县公安局抄乐派出所投案，如实供述了自己的罪行。2019年7月16日，被告人查磊、查昌俊、史光权、史文波、谭芝波、任廷勇、蔡仕波分别在湄潭县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪、悔罪。上述事实，被告人查磊、查昌俊、史光权、史文波、谭芝波、任廷勇、蔡仕波在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，到案经过，湄潭县价格认证中心湄价认字（2019）第27号《价格认定结论书》，扣押物品、文件清单、照片及笔录，户籍信息；证人官兵、张某、周某、查某1、查某2的证言；被害人谭某、陈某1、严某、杨某、万某、朱某、陈某2、江某、董某、唐某、陈某3、孙某、邓某的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片；以及被告人查磊、查昌俊、史光权、史文波、谭芝波、任廷勇、蔡仕波的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查磊、查昌俊、史光权、史文波、谭芝波、任廷勇、蔡仕波以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃通信电缆线，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人查磊参与盗窃电缆线15次，价值人民币72,370.00元；被告人查昌俊参与盗窃电缆线12次，价值人民币59,890.00元；被告人史光权参与盗窃电缆线10次，价值人民币33,000.00元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，均属于“数额巨大”，对三被告人均应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内判处刑罚。被告人史文波参与盗窃电缆线5次，价值人民币16,040.00元；被告人谭芝波参与盗窃电缆线4次，价值人民币9,160.00元；被告人任廷勇参与盗窃电缆线2次，价值人民币5,000.00元；被告人蔡仕波参与盗窃电缆线2次，价值人民币5,000.00元,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，均属于“数额较大”，对四被告人均应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内判处刑罚。在共同犯罪中，七名被告人交叉共同作案，所起的作用相当，可不区分主从犯，分别按照各自参与盗窃的数额承担相应的刑事责任。被告人查磊、查昌俊、史光权犯罪后自动到湄潭县公安局抄乐派出所投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人史文波、谭芝波、任廷勇、蔡仕波到案后均如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪、悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。关于被告人查磊所提对公诉机关指控其盗窃电缆线的部分地点、型号、长度有异议的辩解意见，经查，公诉机关指控被告人查磊盗窃电缆线的地点、型号、长度，均有同案犯的供述相互印证，且本案被告人对鉴定结论均无异议，足以认定公诉机关指控的事实，故被告人查磊的辩解意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人查磊的指定辩护人所提查磊具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人查昌俊的指定辩护人所提查昌俊具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人史光权的指定辩护人所提史光权具有自首、自愿认罪的法定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，均与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。关于被告人史文波的辩护人所提史文波具有自首情节的辩护意见，未提供相关证据加以证明，且与办案人员出具的到案经过不符，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其所提公诉机关指控史文波2018年10月下旬的一次盗窃行为事实不清，不应认定为史文波的盗窃数额的辩护意见，经查，有参与该次盗窃行为的同案犯的供述相互印证，且当庭对质均未否认，足以认定史文波参与了此次盗窃行为，应当计入史文波的盗窃数额，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人谭芝波的指定辩护人所提谭芝波具有如实供述、自愿认罪的法定从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人任廷勇的指定辩护人所提任廷勇具有如实供述、自愿认罪的法定从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人蔡仕波的指定辩护人所提蔡仕波具有自首情节的辩护意见，未提供相关证据加以证明，且与办案人员出具的到案经过不符，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其所提蔡仕波具有如实供述、自愿认罪的法定从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于公诉机关提出被告人查磊、查昌俊、史光权具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节；被告人史文波、谭芝波、任廷勇、蔡仕波具有到案后如实供述的法定从轻处罚情节，均与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。被告人查磊、查昌俊、史光权、史文波、谭芝波、任廷勇、蔡仕波均自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，本院采纳公诉机关对七名被告人的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人查磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起，至2023年6月4日止。罚金已缴纳。)二、被告人查昌俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起，至2022年9月4日止。罚金已缴纳。)三、被告人史光权犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起，至2021年12月4日止。罚金已缴纳。)四、被告人史文波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起，至2020年6月10日止。罚金已缴纳。)五、被告人谭芝波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起，至2019年12月4日止。罚金已缴纳。)六、被告人任廷勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起，至2019年9月10日止。罚金已缴纳。)七、被告人蔡仕波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起，至2019年9月10日止。罚金已缴纳。)八、责令：（1）被告人史光权、谭芝波、任廷勇、蔡仕波、周梁伟（另案处理）共同赔偿湄潭县电信公司被盗电缆线的价值人民币2,000.00元；（2）被告人查磊、查昌俊、史光权、查昌进（另案处理）、张超（另案处理）共同赔偿湄潭县电信公司被盗电缆线的价值人民币7,020.00元；（3）被告人查磊、查昌俊、张超共同赔偿湄潭县电信公司被盗电缆线的价值人民币3,510.00元；（4）被告人查磊、史光权、史文波、张超共同赔偿湄潭县电信公司被盗电缆线的价值人民币6,660.00元；（5）被告人查磊、查昌俊、查天松（另案处理）共同赔偿湄潭县电信公司被盗电缆线的价值人民币3,510.00元；（6）被告人查磊、史光权、史文波、张超共同赔偿湄潭县电信公司被盗电缆线的价值人民币2,220.00元；（7）被告人查磊、查昌俊、张超共同赔偿湄潭县电信公司被盗电缆线的价值人民币6,660.00元；（8）被告人查磊、查昌俊、张超共同赔偿湄潭县电信公司被盗电缆线的价值人民币6,660.00元；（9）被告人史光权、谭芝波共同赔偿湄潭县电信公司被盗电缆线的价值人民币500.00元；（10）被告人查磊、查昌俊、查昌进、张超共同赔偿湄潭县电信公司被盗电缆线的价值人民币500.00元；（11）被告人查磊、查昌俊、查天松、张超共同赔偿湄潭县电信公司被盗电缆线的价值人民币17,760.00元；（12）被告人查磊、查昌俊、史光权、谭芝波共同赔偿湄潭县电信公司被盗电缆线的价值人民币4,440.00元。九、责令：（1）被告人查磊、史光权、史文波共同赔偿凤冈县电信公司被盗电缆线的价值人民币3,600.00元；（2）被告人查磊、查昌俊共同赔偿凤冈县电信公司被盗电缆线的价值人民币2,700.00元；（3）被告人查磊、查昌俊、张超共同赔偿凤冈县电信公司被盗电缆线的价值人民币470.00元；（4）被告人查磊、查昌俊、查昌进共同赔偿贵州广播电视信息股份有限公司凤冈县公司被盗电缆线的价值人民币6,660.00元；（5）被告人史光权、史文波、张超共同赔偿凤冈县电信公司被盗电缆线的价值人民币1,340.00元；（6）被告人史光权、史文波、谭芝波共同赔偿凤冈县电信公司被盗电缆线的价值人民币2,220.00元。十、责令被告人史光权、任廷勇、蔡仕波、周梁伟共同赔偿遵义市播州区电信公司被盗电缆线的价值人民币3,000.00元。十一、对被扣押的本案被告人作案工具老虎钳一把、脚钩一对（现均存于湄潭县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严方豪人民陪审员  席 青人民陪审员  许孝松二〇一九年八月三十日法官助理何祝书记员陈玉玲