四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初2133号 原告：郑强，男，汉族，1989年8月22日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：胡巧，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄华波，四川地齐律师事务所律师。 被告：吴文胜，男，汉族，1978年2月14日出生，四川省内江市市中区号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路**，统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川锋，经理。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程扬，四川管仲律师事务所律师。 原告郑强与被告吴文胜、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司(下称人保成分司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑强及其委托诉讼代理人黄华波、被告吴文胜、人保成分司的委托诉讼代理人程扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决吴文胜赔偿因交通事故造成的护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等合计116,756.2元，人保成分司在承包范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，吴文胜驾驶川Ａ×××××号小型轿车由汉阳路向靖民镇方向行驶，途中与相对行驶的由郑强驾驶的二轮摩托车相撞，造成郑强受伤，两车受损的道路交通事故，经内江市公安局交通警察支队直属一大队认定，驾驶人吴文胜承担事故主要责任，驾驶人郑强承担事故次要责任。川Ａ×××××号小型轿车在人保成分司投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险，事故发生在保险期内。郑强在内江市第一人民医院住院治疗29天，产生医疗费50,844.88元。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，郑强左髋关节损伤评定为十级伤残，后续治疗费约需9,000元-10,000元或以实际发生为准。 被告吴文胜辩称，对本次交通事故的发生、责任划分、赔偿项目等均无异议，但不同意扣除20%的自费药；吴文胜垫付医疗费40,844.88元，请求在本案中一并处理。其他意见和保险公司意见一致。请求人民法院依法判决。 被告人保成分司辩称，对本次交通事故的发生、责任划分、均无异议。郑强住院期间载明的二级护理期间的护理费应按照80元/天计算；请求按照20%的比例扣除自费药；人保成分司不承担诉讼费和鉴定费；人保成分司垫付医疗费10,000元，请求在本案中一并处理。请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。郑强因2019年1月25日的交通事故受伤住院治疗29天，产生医疗费50,844.88元，其中吴文胜垫付40,844.88元、人保成分司垫付10,000元。经交警部门认定，吴文胜承担事故主要责任，郑强承担事故次要责任。川Ａ×××××号小型轿车在人保成分司投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险。经本院委托，四川谨诚司法鉴定所于2019年5月27日作出鉴定：1、郑强做髋关节损伤评定为十级伤残；2、郑强后续治疗费约需9,000元-10,000元或以实际发生为准（特殊情况除外）。郑强育有一子郑哲宇，出生于2012年2月2日。原告提供的原、被告身份信息、户口薄复印件、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、出院病情证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、中国建设银行个人账户工资/收入明细、出生医学证明等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。被告人保成分司提供的保险单抄件等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。 本院认为，吴文胜驾车转弯未让直行车辆先行、驾车忽视观察，郑强准驾不符，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十二条第一款第三项、第九十一条的规定，发生交通事故，吴文胜承担事故主要责任，郑强承担事故次要责任。川Ａ×××××号小型轿车在人保成分司投保了限额为1,000,000元的商业三者险，故应由吴文胜承担的部分由人保成分司在交强险范围内先行赔付，超过交强险部分由吴文胜与郑强按70%、30%分担。川Ａ×××××号小型轿车在人保成分司投保了限额为1,000,000元的商业三者险，故应由吴文胜承担的部分由人保成分司在商业三者险范围内赔偿。人保成分司未提供证据证明已就医保外用药的免责事项向吴文胜尽到了明确说明告知义务，亦未提供证据证明郑强的医保外用药比例为20%，故其辩称提出的要求扣除20%的自费药的主张，证据不足，本院不予支持。郑强的医疗费为50,844.88元，原告住院治疗29天，故住院伙食补助费按30元/天×29天=870元计算；郑强无加强营养的医嘱，但主张营养费按30元/天×29天=870元计算，被告均无异议，故本院予以支持；人保成分司辩称二级护理应按照80元/天计算的主张，无法律依据，本院不予支持，故护理费按100元/天×29天=2,900元计算。郑强经鉴定为十级伤残，后续治疗费约需9,000元-10,000元或以实际为准，产生鉴定费1,850元，故残疾赔偿金按33,216元/年×20年×10%=66,432元计算；被抚养人生活费按（23,484元/年×10年+23,484元/年÷12月×9月）×10%÷2=12,622.65元；精神抚慰金按30,000元×10%=3,000元；后续治疗费按9,500元计算。交通事故发生前，郑强在内江巨腾公司上班，全年每月平均工资为5,420元，受伤至定残前一日共122天，郑强主张按5,420元/月×4月=20,960元计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持。原告未提供交通费票据，故交通费本院酌情支持300元。郑强因本次交通事故造成的损失本院确认如下：医疗费50,844.88元、住院伙食补助费870元、营养费870元、护理费2,900元、残疾赔偿金3,000元、后续治疗费9500元、误工费20,960元、交通费300元、鉴定费1,850元，合计170,051。68元。医疗项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）金额为62,084.88元，由人保成分司在交强险范围项下先行赔付10,000元，剩余52,084.88元由人保成分司在商业三者险范围内承担36,459.42元，郑强承担15,625.46元。伤残项下（护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、误工费、交通费）金额为106,214.65元，由人保成分司在交强险伤残项下赔偿。鉴定费1,850元，由吴文胜承担1,295元，郑强承担555元。庭审中，吴文胜、人保成分司请求在本案中一并处理已垫付的医疗费，原告无异议，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，品迭郑强应自行承担的部分、吴文胜垫付部分及应承担的部分，人保成分司垫付部分后，人保成分司尚应赔偿郑强103,124.19元，赔偿吴文胜39,549.88元。 综上所述，原告提出的要求被告赔偿各项损失合计116,756.20元的诉讼请求，本院支持103,124.19元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十二条第一款第三项、第九十一条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郑强103,124.19元，赔偿被告吴文胜39,549.88元； 二、驳回原告郑强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,360元，减半收取1,180元，由原告郑强负担138元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担1,042元。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐婷婷 二〇一九年八月十二日 书记员  陈 颖