山西省代县人民法院民事判决书（2019）晋0923民初577号原告：蔚某，女，1956年6月17日出生，汉族，现住代县。原告：段某1，男，1978年2月9日出生，汉族，现住代县。原告：段某2，男，1980年11月13日出生，汉族，现住代县。原告：段某3，女，1986年12月14日出生，汉族，现住代县。四原告共同委托诉讼代理人：刘某，代县峨口镇法律服务所法律工作者。被告：大同市嘉海汽车运输有限公司，统一社会信用代码：×××,住所地：山西省大同市大同县瓜园村。法定代表人：柴某，公司经理。被告：杨某，男，1979年9月20日出生，汉族，现住繁峙县。被告：邢某，男，1968年3月24日出生，汉族，现住繁峙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司，统一社会信用代码：×××，住所地：怀仁县迎宾广场西。负责人：马占权，公司经理。委托诉讼代理人：彭某，中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司员工。原告蔚某、段某1、段某2、段某3与被告大同市嘉海汽车运输有限公司、杨某、邢某、中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称人保财险怀仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某1、段某2及四原告共同诉讼代理人刘某，被告杨某、邢某、被告人保财险怀仁支公司诉讼代理人彭某到庭参加诉讼，被告大同市嘉海汽车运输有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蔚某、段某1、段某2、段某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计19万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月18日14时50分左右，在代县国道108线472KM+336M处路段，段培成驾驶三轮车由南向北通过公路准备向西行驶时，邢某驾驶被告大同市嘉海汽车运输有限公司的×××、×××货车沿公路由西向东行驶，两车发生碰撞，造成三轮车受损、段培成受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。代县公安局交通警察大队认定段培成承担本次事故的主要责任，邢某承担本次事故的次要责任。×××、×××货车在被告人保财险怀仁支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。现提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员误工费及其它费用19万元。被告大同市嘉海汽车运输有限公司未作答辩。被告人保财险怀仁支公司辩称：1、我公司对本次事故的真实性以及责任划分无异议；2、事故车辆×××、×××货车在我公司投保交强险及商业三者险100万，保险期限为2018年10月18日至2019年10月18日，本次事故发生在保险期内；3、对原告合理合法有证据支持的各项直接损失，我公司先在交强险项下分项赔偿，超过交强险部分在商业三者险限额内根据责任划分承担不超过30%的赔偿责任；4、对于原告具体的诉求明细，我公司在质证时另行发表意见；5、我公司不承担本案诉讼费。被告杨某辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，因我的事故车辆在保险公司投保，原告的损失应由保险公司予以赔偿。另我垫付了25000元医疗费，要求原告返还。被告邢某辩称，我是杨某雇佣的司机，事故发生在工作期间，我不应承担赔偿责任。原告蔚某、段某1、段某2、段某3为证实其主张向本院提交了以下证据：1、四原告的身份证复印件、村委证明一份、死者段培成的户口本复印件，证实四原告的主体身份；2、交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点及责任划分；3、死亡证明一份，证实段培成死亡的事实；4、尸解报告，证实段培成的死因；5、病历、住院证、出院证、医疗费票据；6、交通费票据、救护车费及运尸费，证实因事故致段培成受伤并死亡支出的费用。被告人保财险怀仁支公司的质证意见为：对证据1、2、5无异议；证据3、4系复印件，没有留存原件单位的盖章，应提供原件加盖留存原件单位的公章；证据6中原告提供的非正规交通票据我公司不予认可，提供的高速收费票据无法证明与本次事故具有关联性亦不予认可，根据实际情况我公司认可交通费800元，运尸费应包含在丧葬费中，原告主张这项费用属于重复索赔，我公司不予认可。被告杨某、邢某对原告的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方主张的交通费虽未提供正规票据，但考虑事故发生时段培成因伤重去忻州市人民医院急救及出院的实际情况以及段培成死亡后其亲属处理丧葬事宜必然支出该项费用，酌情认可2500元；原告方主张的运尸费无法律依据，不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日14时50分，在代县国道108线472KM+336M处路段，段培成驾驶三轮车由南向北通过公路准备向西行驶时，邢某驾驶被告大同市嘉海汽车运输有限公司的×××、×××货车沿公路由西向东行驶，两车发生碰撞，造成三轮车受损、段培成受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后段培成被送往忻州市人民医院急救，因伤势严重段培成于2019年5月21日出院并死亡，期间支出住院医疗费30387.08元、门诊医疗费7879.18元（其中杨某垫付25000元）。2019年7月4日代县公安局交通警察大队作出第1409231201900000741号道路交通事故认定书，认定段培成负事故的主要责任，邢某负事故的次要责任。段培成出生于1946年7月22日，农村居民，原告蔚某、段某1、段某2、段某3分别系段培成之妻子、长子、次子、女儿。×××、×××货车的登记车主为大同市嘉海汽车运输有限公司、杨某系实际所有人，邢某系杨某雇佣的司机，该车在被告人保财险怀仁支公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，没有过错但法律规定应当承担责任的，应承担相应民事责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。关于原告方的损失范围和数额为：1、死亡赔偿金146454元（20922元×7年）；2、丧葬费，原告主张33834.5元，按照山西省2018年度职工月平均工资标准六个月计算为32958.5元（65917元/年÷12月×6月）；3、精神损害抚慰金50000元；4、亲属处理丧葬事宜误工费，原告方主张从事故发生之日起计算至责任认定书送达之日止（57天）共计16541.4元，人保财险怀仁支公司认为按照三人七天以居民服务行业计算为宜，本院考虑死者近亲属系四原告之实际情况并结合当地的风俗习惯确认以农林牧渔业标准按照四人十天计算，该误工费为5715元（52156元÷365天×10天×4人）；5、交通费酌情支持2500元；6、三轮摩托车损失费，原告主张2000元，虽未提供证据，但本院考虑因交通事故造成摩托车受损之实际事实，予以支持；7、医疗费38266.26元；综上本院确认原告方的损失为277893.76元。被告人保财险怀仁支公司应在交强险分项医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元（包括精神损害抚慰金50000元、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费及死亡赔偿金），在财产损失赔偿限额内赔偿三轮摩托车损失2000元；对于四原告的其余损失155893.76元（277893.76元-122000元）元，被告人保财险怀仁支公司在商业三者险限额内按事故责任比例划分承担155893.76元×30%=46768元；以上共计168768元。被告杨某垫付的25000元由人保财险怀仁支公司直接返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决生效后五日内赔偿原告蔚某、段某1、段某2、段某3143768元（168768元-25000元）。二、中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决生效后五日内返还被告杨某垫付款25000元；三、驳回原告蔚某、段某1、段某2、段某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告蔚某、段某1、段某2、段某3负担215元，由中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司负担1835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 赵丽霞 二O一九年八月二十二日书记员 王生梅