河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0123民初2504号原告：蒋秀云，女，1981年8月26日出生，汉族，住正定县。委托代理人：叶立新，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。被告：张同瑜，男，1986年11月21日出生，汉族，住正定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，该公司总经理。委托代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。原告蒋秀云与被告张同瑜、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秀云及其委托代理人叶立新、被告张同瑜、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人郭保栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋秀云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张同瑜赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失计146017.1元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在保险限额内承担责任；3、本案诉讼费由被承担。事实和理由：2015年7月5日22时46分（报警时间），周思森驾驶冀Ａ×××**号正三轮摩托车（行驶证车主：正定县诸福屯镇罗家庄村王文华）沿正定县燕赵大街由南向北行驶至一洲医院路口南边200米左右时，与前方同向行驶王冬冬驾驶的电动二轮车尾部相撞后，电动二轮车和头北尾南吴红江停放在公路东边非机动车道的冀Ａ×××**号越野车（车主：正定县木庄村高晓凯）尾部相撞，冀Ａ×××**号正三轮摩托车采取措施不当，车头又与由北向南行驶被告张同瑜驾驶的冀Ａ×××**号宝马轿车（车主：正定县正定镇岸下村张瑞喜）车头相撞后，造成四车损坏、原告受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队认定，被告张同瑜负此事故的次要责任，原告无责。冀Ａ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保了保险，应在保险限额内承担责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆冀Ａ×××**在我司投保交强险一份，商业三者险50万元并附加不计免赔事故发生在保险期间内，事故发生时被告张同瑜系酒后驾驶，根据保险合同约定和法律约定我司在商业险范围内不承担赔偿责任，又因吴红江驾驶的冀Ａ×××**系机动车并且在本次事故中承担次要责任，根据道路安全法七十六的规定，应当先由我司与冀Ａ×××**的交强险的承保公司在两份交强险限额内先行赔偿，超出部分我司不承担赔偿责任。根据保险合同约定和法律规定，诉讼费和鉴定费属于间接损失我司不承担。被告张同瑜辩称，在此次事故中，我与原告签订了和解协议，原告自愿放弃向我方的个人主张赔偿权利，所以不应让我承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对正定县交通警察大队出具的责任认定书及责任划分无异议，对医药费132604元、住院伙食补助费3900元、营养费5400元、伤残赔偿金28062元无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、误工费47005元，原告主张按照2018年批发零售业标准计算，但未提交证据；主张按照一年计算，提交法医鉴定意见书一份。被告对误工天数无异议，但主张应按照农林牧副渔标准计算。因原告未举证证明其实际从事的行业，本院参照河北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资37349元计算，务工期限一年，故误工费为37349元。2、护理费15348.9元，原告主张按照2018年度居民服务业标准计算37349元/年÷365天×150天=15348.9元。被告对护理期限无异议，护理标准主张按照农林牧副渔标准计算。原告主张符合法律规定，本院予以支持。3、精神抚慰金3000元。被告认可1000元。原告因交通事故造成十级伤残，精神上遭受严重损害，故本院该项诉请予以支持。4、交通费1000元。被告主张交通票据与住院转院时间均不相符，请法庭酌定。根据原告就医的时间、地点、住院天数等综合考虑，本院对该项主张予以支持。5、鉴定费2100元。原告提供鉴定中心出具票据一张证实自己主张。被告辩称鉴定费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》的规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。鉴定费作为查明事实的必要费用，应由被告人保公司负担。综上，原告蒋秀云的各项损失为：医药费132604元、住院伙食补助费3900元、营养费5400元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金28062元、误工费37349元、护理费15348.9元、交通费1000元、鉴定费2100元，以上共计228763.9元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月5日22时46分，周思森驾驶冀Ａ×××**号正三轮摩托车（行驶证车主：正定县诸福屯镇罗家庄村王文华）沿正定县燕赵大街由南向北行驶至一洲医院路口南边200米左右时，与前方同向行驶王冬冬驾驶的电动二轮车尾部相撞后，电动二轮车和头北尾南吴红江停放在公路东边非机动车道的冀Ａ×××**号越野车（车主：正定县木庄村高晓凯）尾部相撞，冀Ａ×××**号正三轮摩托车采取措施不当，车头又与由北向南行驶被告张同瑜驾驶的冀Ａ×××**号宝马轿车（车主：正定县正定镇岸下村张瑞喜）车头相撞后，造成四车损坏、周思森、王冬冬、魏立晓、原告蒋秀云受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队认定，周思森负主要责任，吴红江、被告张同瑜负此事故的次要责任，王冬冬、魏立晓、原告蒋秀云无责。冀Ａ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保交强险一份、保额为50万元的商业三者险一份并附加不计免赔。此次事故发生在上述保险的保险期限内。在案件审理中，原告委托河北医科大学法医鉴定中心出具鉴定意见:1、蒋秀云目前伤残等级属十级。2、蒋秀云的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。以上事实有原被告庭审陈述、事故认定书、住院病历、鉴定报告等证据为证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告蒋秀云在交通事故中受伤，依法享有请求赔偿义务人赔偿其在事故中所受损失的权利。本案涉案车辆在被告人保公司投有交强险及商业三者险50万附加不计免赔。经正定县公安交通警察大队认定，周思森负主要责任，吴红江、被告张同瑜饮酒（酒精值为77.21mg/100mL）驾驶机动车在道路上行驶，负此事故的次要责任，王冬冬、魏立晓、原告蒋秀云无责。被告人保公司在保险合同责任免除项中明确载明：“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车的对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿。”被告人保公司对免责事由进行了加粗加黑，尽到提示义务，免责条款生效，其依照商业保险合同条款主张商业险免责，有事实和法律依据，故原告蒋秀云因交通事故造成的合理损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。根据相关法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任的。其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案涉案车冀Ａ××××**驾驶人被告张同瑜冀Ａ××××**驾驶人吴红江均负事故次要责任冀Ａ××××**车辆未投保交强险，原告蒋秀云诉请先由被告人保公司在责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告合理损失共计228763.9元（医药费132604元、住院伙食补助费3900元、营养费5400元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金28062元、误工费37349元、护理费15348.9元、交通费1000元、鉴定费2100元），故被告人保公司应在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿84759.9元（伤残赔偿金28062元、精神抚慰金3000元、误工费37349元、护理费15348.9元、交通费1000元）。共计94759.9元。原告蒋秀云与被告张同瑜于2015年11月6日签订《和解协议书》，载明：“甲方为周思森，…乙方为蒋秀云，…丙方为张同瑜、张瑞喜。…乙方的经济损失由乙方向丙方投保的保险公司索赔，（因丙方在保险公司投保有交强险及商业险）甲乙自愿放弃向丙方个人主张赔偿的权利。”该协议系三方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行合同。故原告蒋秀云要求被告张同瑜赔偿原告损失的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决书生效后二十日内赔付原告蒋秀云医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计94759.9元；二、驳回原告蒋秀云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,228元，减半收取计1,614元由原告蒋秀云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吴雷雷二〇一九年八月二十六日书记员  宋 康