陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕1022民初702号 原告：彭天水，女，汉族，住陕西省丹凤县。 法定代理人：何天春，男，汉族，住陕西省丹凤县。系原告彭天水之夫。 被告：刘三有，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：刘书英，男，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处下湾社区上砭组**。 被告：丹凤县农村公路管理局，住所地：陕西省丹凤县北新街西段**。 法定代表人：许鹏超，该局局长。 委托诉讼代理人：林含青，男，汉族，，住陕西省丹凤县系该局职工。 原告彭天水与被告刘三有、刘书英、丹凤县农村公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭天水法定代理人何天春、被告刘三有、被告刘书英、被告丹凤县农村公路管理局委托诉讼代理人林含青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭天水向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿因交通事故致原告受伤的残后护理费328500元〔从2017年10月20日起计算20年，每天按100元计算，即730000元。依据（2013）丹民初字第00037号民事判决书划分的责任，被告刘书英应承担8%的赔偿责任，被告丹凤县农村公路管理局应承担7%的赔偿责任，被告刘三有应承担30%的赔偿责任，三被告的赔偿责任为45%，即赔偿原告328500元〕。事实和理由：2012年5月10日16时30分，被告刘三有驾驶陕AXXX**轻型自卸货车沿丹竹公路由东向西行驶至丹凤县江南大道下湾汉沟口时与相对方向何巧锋驾驶的陕HXXX**二轮摩托车相撞，致何巧锋及乘坐陕HXXX**二轮摩托车的原告彭天水受伤。彭天水受伤后在商洛市中心医院住院治疗161天，经诊断为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤；2、高颅压危险—脑疝形成，支医疗费165589.77元。2012年5月23日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出认定，何巧锋负事故主要责任，刘三有负事故次要责任，彭天水无责任。2012年12月28日，经原告申请，陕西秦南律师事务所委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对彭天水的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，经鉴定，彭天水的伤残等级属一级、护理依赖程度为完全护理依赖。事故后双方因赔偿问题协商未果，原告遂提起诉讼，丹凤法院于2013年7月29日作出（2013）丹民初字第00037号民事判决书，判决认定原告的合理损失为417851.77元，判决由被告人保财险丹凤支公司在被告刘三有投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8647.94元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元；剩余354203.83元，由被告刘书英承担8%的赔偿责任，即赔偿原告28336.31元，由被告丹凤县农村公路管理局承担7%的赔偿责任，即赔偿原告24794.27元；原告剩余损失301073.25元根据交警部门划分的事故责任，由被告刘三有承担30%的赔偿责任，计90321.98元，扣除被告刘三有已先行支付的3000元，被告刘三有还需再赔偿原告87321.98元。因原告彭天水未起诉摩托车驾驶人何巧锋的法定继承人，故对该部分赔偿权利视为原告自行放弃。关于原告的残后护理费，判决认为，因原告为农村居民，根据当地经济发展状况，护理费应按每天50元计算。考虑到原告的伤残情况，护理期间暂定为五年，五年之后的残后护理费原告可再行主张。该判决宣判后，原告彭天水、被告刘三有、刘书英不服，向商洛市中级人民法院提起上诉，商洛市中级人民法院于2014年1月7日作出（2013）商中民一终字第00251号民事判决书，驳回上诉，维持原判。法院判决的五年残后护理于2017年10月18日届满，故再次起诉，请求判如所请。 被告刘三有承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告不是自己车上的乘员，发生事故时原告乘坐在其亲属驾驶的摩托车上，损害后果应向其亲属主张。自己对原告没有事故责任，且上次判决的赔偿款尚未履行完毕，现在也没有赔偿能力。 被告刘书英承认原告在本案中所主张的事实，自己设置障碍属实，但堆放的砂石没有22米长，交警在勘查现场时将他人堆放的砂石也计算在自己的名下。原告发生交通事故与自己堆放砂石的行为之间没有因果关系。原告主张20年的护理费不合理，应一年一付，每天仍按50元计算。 被告丹凤县农村公路管理局承认原告在本案中所主张的事实，对发生交通事故的事实不持异议，对已经生效的判决认定由本局承担7%的责任亦无异议。原告的后期护理费仍应暂定5年，标准应按原判决认定的每天50元计算。 本院认为，各被告均承认原告在本案中所主张的侵权事实，且该侵权事实已被本院生效法律文书确认，故对该侵权事实本院依法予以认定。被告刘三有在与何巧锋的交通事故中致原告彭天水受伤，构成民事侵权行为，应依法承担侵权赔偿责任；被告刘书英在事发路段占道堆沙，致何巧锋驾驶的摩托车为避让沙堆而与对方车道刘三有驾驶的自卸货车相撞，被告刘书英妨碍交通的行为与本起事故的发生具有一定的因果关系，应依法承担相应的赔偿责任；被告丹凤县农村公路管理局对刘书英堆沙占道、妨碍交通的行为未采取积极有效的管理措施，该失职行为与本起交通事故亦有一定的因果关系，应依法承担相应的侵权赔偿责任。上述被告的赔偿责任本院已在生效的（2013）丹民初字第00037号民事判决书中予以认定，故本次诉讼各被告的赔偿责任应当按照上述判决的赔偿责任比例确定。在上述判决书中，对原告主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金等赔偿项目已经作出处理。由于原告为一级伤残，残后护理费根据其身体状况只计算了五年，起算时间为出院后的次日（即2012年10月19日），该护理期间已于2017年10月18日届满。此后的护理费用原告主张各侵权人继续赔偿，于法有据，应予支持。经审查，原告的诉讼请求过高，应予调整。根据原告的伤残等级及现在的身体状况，护理期间继续酌定为五年，从2017年10月19日起算，至2022年10月18日止，之后的护理费用可于期间届满后再行主张；护理费的标准根据其护理依赖程度及当地的经济发展情况，酌定为每天80元。据此，原告本次可以主张的残后护理费为146000元（80元/天×365天×5年），被告刘三有应承担30%的赔偿责任，被告刘书英应承担8%的赔偿责任，被告丹凤县农村公路管理局应承担7%的赔偿责任。被告刘三有辩称其对原告没有侵权责任，原告的损失应向摩托车驾驶者的继承人主张，该辩述与本案的侵权事实和法律相悖，本院不予采纳；被告刘书英及丹凤县农村公路管理局辩称，原告主张的护理费应逐年支付，每天仍按50元计算，该辩述不符合当地的劳动力市场情况，且悖于诉讼经济规则，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条、第八十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告刘三有于本判决生效之日起30日内赔偿原告彭天水护理费43800元； 二、限被告刘书英于本判决生效之日起30日内赔偿原告彭天水护理费11680元； 三、限被告丹凤县农村公路管理局于本判决生效之日起30日内赔偿原告彭天水护理费10220元； 四、驳回原告彭天水其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3114元，由原告彭天水负担1713元，予以免缴；被告刘三有负担934元，被告刘书英负担249元，被告丹凤县农村公路管理局负担218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张栓成 二〇一九年八月二十三日 书记员  贾瑞姣