辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终6514号上诉人（原审被告、反诉被告）：潘永涛，男，1972年1月5日出生，满族，无业，住址辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳林海盛世装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区方正街****。法定代表人：林森，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔淑杰、何晶波，均为辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：叶长军，男，1970年7月24日出生，汉族，无业，住址辽宁省北票市。上诉人潘永涛因与被上诉人沈阳林海盛世装饰工程有限公司、叶长军劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初6781号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘永涛上诉请求:1.撤销原审判决，依法改判或者发回重审；2.追加王长饶为被告参加诉讼；3.改判由被上诉人沈阳林海盛世装饰工程有限公司和王长饶支付叶长军劳务费303400元；4.由被上诉人承担本案全部费用。事实和理由：一、原审判决违反法定程序，遗漏被告，本案应当追加王长饶为被告。2018年4月10日潘永涛与王长饶签订“工程合作协议书”，由王长饶承包案涉工程，2018年5月19日在浑南新城派出所签订的“协议”中王长饶与潘永涛共同作为甲方与叶长军签订了协议书，2018年5月28日的协议中王长饶和潘永涛作为共同欠款人签字，王长饶为实际实施人和共同债务人，也应承担给付责任。二、原审判决认定事实不清，适用法律错误。1.关于叶长军的身份，叶长军承包的是人工劳务，不具有实际施工人身份，是农民工代表，其主张工程款实际为农民工工资劳务费。2.林海盛世公司向叶长军支付人工费的行为应当认定为其自愿承担债务。2018年5月19日叶长军与潘永涛和王长饶在浑南派出所协商人工费时，林海盛世公司法定代表人林森在场，林森与叶长军、潘永涛商量后决定由林海盛世公司直接向叶长军支付人工费，林森明确表示认可该债务，协议签订后，林海盛世公司向叶长军支付人工费52000元，因此，林海盛世公司向叶长军支付人工费的行为应当认定为林海盛世公司自愿承担债务。3.林海盛世公司应当承担连带责任。对于农民工及代表主张劳务费纠纷，可参照适用《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》，本案发包方为林海盛世公司，林海盛世与潘永涛、王长饶就案涉工程并未结算，林海盛世应当支付潘永涛工程款总额不确定，应当由其承担举证不充分的法律后果。沈阳林海盛世装饰工程有限公司辩称,一、上诉人及原审原告在原审期间均未追加王长饶为被告，王长饶不符合必要共同诉讼当事人要求。二、上诉人关于原审法院认定事实不清的主张不能成立。三、上诉人主张适用法律依据前提是双方主体为劳动法律关系。四、原审原告对于原审由上诉人承担法律责任的判决没有异议，而上诉人关于由答辩人和王长饶支付叶长军劳务费的诉求与原审事实认定和法律适用无关，超出二审法院审理范围。叶长军辩称，潘永涛给林海公司干活，后来找的我干力工等活，说是五一给钱，但是一直拖欠没给。无论谁给钱，给我钱就行。叶长军向一审法院起诉请求：1、二被告支付人工费303,400元；2、二被告承担诉讼费。沈阳林海盛世装饰工程有限公司向一审法院反诉请求：1、反诉被告潘永涛赔偿反诉原告因工程质量不合格而赔偿业主损失150,000元（该损失暂计150,000元，因还有业主在陆续起诉，后发生的损失在另行起诉）；2、反诉被告潘永涛支付反诉原告违约金，违约金暂计至开庭之日止共计450,000元（1,000元/天/户×13户×80天=1,040,000元），合计600,000元；3、反诉被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月14日被告潘永涛（乙方）与被告沈阳林海盛世装饰工程有限公司（甲方）签订《工程合作协议书》约定：第1.1项目名称：小石城别墅。承包范围：别墅分为中间户及边户二种户型。中间户施工内容包括室内砸墙，一层南北扩建，二层三层一侧扩建，室内楼板、楼梯新建、四层新建、外墙保温、造型、喷漆、抹灰、楼顶防水二遍及水电管线预埋，门窗不包含。边户施工内筒与中间户一致，外增加风雨廊位置砌筑新建，新建一至三层。第1.2合同价款中间户：5万元，边户：6万元。第1.3.4条每一户施工周期为45天，乙方必须按时完工，如出现拖延工期的情况，甲方有权利更换施工队伍，乙方无条件撤场及赔偿处罚。延迟工期处罚为1,000元/天。第1.3.5条甲、乙双方协商决定，乙方在工程竣工验收合格后，甲方共支付材料及人工费为工程总造价的百分之六十，剩余百分之三十五为年底结清，百分之五为质保金，质保金时间为一年。被告潘永涛与被告沈阳林海盛世装饰工程有限公司签订《工程合作协议书》后，被告潘永涛找到原告帮忙找工人进行施工，并于2018年4月8日，被告潘永涛（甲方）与原告叶长军、张吉国（案外人）与签订《协议书》约定：第1条由乙方（叶长军、张吉国）出面去劳务市场找各种工种工人，木工350元/日，瓦工350元/日，钢筋工350元/日，力工180元-200元/日。第2条由甲方派代表负责计工。第3条乙方找的工人撤场时，甲方立即结算工人的劳动报酬。第4条由于乙方找的工人系劳务市场工人，流动性比较大，如甲方不能及时结清劳动报酬，乙方可先行垫付结清工人工资，后甲方应立即支付乙方垫付的工人工资。2018年5月19日原告叶长军（乙方）与被告潘永涛（甲方）、案外人王长饶在浑南新城派出所协商人工费的支付事宜，后签订《协议》约定：今日在浑南新城派出所双方协商内容如下：支付方式：（共计35.4万元）甲方5月19日支付给乙方5.2万人工费；甲方6月5日支付给乙方15万人工费；甲方6月15日支付给乙方10万人工费；甲方6月30日支付给乙方5.2万元人工费。乙方需保证在此期间内，不得有工人去施工现场干扰施工。如对工地造成损失由乙方承担。甲方保证如期支付给乙方约定金额，如不按期支付由甲方承担全部法律责任。（用辽A028**卖出补其费用）。上述《协议》签订后，2018年5月19日被告沈阳林海盛世装饰工程有限公司支付原告52,000元。被告潘永涛于当日为被告被告沈阳林海盛世装饰工程有限公司出具“收条”载明：今收林海盛世工程有限公司人工费52,000元整。2018年6月19人，被告潘永涛为原告出具“欠条”载明“今沈阳林海盛世装饰有限公司在小石城别墅区改造工程欠叶长军人工费303,400元，欠款人潘永涛。”原告索要人工费无果，诉至本院。一审法院认为，当事人的合法民事权益受法律保护。原告叶长军与被告潘永涛于2018年4月8日签订的《协议书》合法有效，原告与被告潘永涛存在劳务合同关系，原告依据合同约定提供了劳务，被告潘永涛应按照约定支付劳务费，故原告要求被潘永涛告支付劳务费303,400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告叶长军要求被告沈阳林海盛世装饰工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。因与原告签订合同的相对方系潘永涛，因原告叶长军未提供其与被告阳林海盛世装饰工程有限公司建立劳务关系的证据，故原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于反诉原告阳林海盛世装饰工程有限公司的反诉请求，因与本诉请求，不属于相同的法律关系，且与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联，本院不予一并审理，反诉原告阳林海盛世装饰工程有限公司可另行主张。一审法院判决：一、被告潘永涛于本判决生效之日起十日内给付原告叶长军劳务费303,400元；二、驳回原告叶长军的其他诉讼请求。被告应按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，否则，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,451元，由被告潘永涛负担。反诉费4,900元，退还反诉原告沈阳林海盛世装饰工程有限公司。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人潘永涛与被上诉人叶长军签订案涉工程施工《协议书》，被上诉人叶长军对案涉工程进行了劳务施工，上诉人应当支付相应劳务款。关于上诉人提出追加王长饶的问题。追加当事人是为了查清案件事实的诉讼手段之一，本案中，上诉人与被上诉人潘永涛双方签订案涉工程施工协议，上诉人向被上诉人潘永涛出具的欠条，以上事情可以查清上诉人与被上诉人潘永涛之间存在劳务关系以及欠款的事实。因此，对于上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人沈阳林海盛世装饰工程有限公司承担连带责任的问题。上诉人与被上诉人叶长军签订了案涉工程《协议书》，在该份《协议书》中，上诉人虽以被上诉人沈阳林海盛世装饰工程有限公司代表人的身份与被上诉人叶长军签订协议，但是被上诉人沈阳林海盛世装饰工程有限公司并未在《协议书》中盖章确认。并且，案涉工程系上诉人从沈阳林海盛世装饰工程有限公司处承包而来，上诉人不具有沈阳林海盛世装饰工程有限公司授权签署文件的权利。故，合同关系的当事人应为上诉人与被上诉人叶长军，依据合同的相对性，上诉人无权主张由被上诉人沈阳林海盛世装饰工程有限公司承担连带责任。另外，上诉人向被上诉人叶长军出具《欠条》的行为亦表明双方债权债务关系。因此，对于上诉人主张被上诉人林海公司承担连带责任的主张本院亦不予支持。综上所述，潘永涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4451元，由上诉人潘永涛负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 孙菁蔓二〇一九年八月十二日书记员 杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；