文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初4583号原告：杨渝蓉，女，1989年6月24日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：费翼云，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：龚秀群，女，苗族，1974年5月18日出生，住址：广东省深圳市福田区。原告杨渝蓉与被告龚秀群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告杨渝蓉及其委托诉讼代理人费翼云到庭参加诉讼。被告龚秀群经本院2019年3月17日公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨渝蓉向本院起诉请求：1.判令被告向原告偿还借款本金594514元（其中81514元人民币为100000元港币折算）；2.判令被告自2018年1月25日起按每年24%的标准向原告偿还借款利息直至还清为止；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：一、原告与被告形成了借贷关系。原、被告是朋友关系，于2017年开始，被告开始向原告有息借款，2018年1月25日，被告出具《借条》，确认：1.尚欠款360000元人民币、100000元港币的事实（按照当日中国银行汇率中间价为1港元对人民币0.81514元，100000元港币为81514元人民币）；2.再行借款100000元人民币，承诺4月25日前归还。后原告又于2018年2月8日向被告提供借款10000元人民币，于2018年4月4日向被告提供借款5000元人民币，于2018年5月7日向被告提供借款3800元人民币。被告合计欠借款本金人民币560314元（其中81514元人民币系100000元港币折算）。二、被告未依约还款，其后偿还款项应优先折抵利息。截至2018年4月25日，被告并未依约偿还所有欠款。原被告之间系有息借贷关系，曾约定过每年36%-48%的利息标准，2018年1月25日前被告部分还款，尚不足以抵扣利息；现原告自愿自2018年1月25日开始，按每年24%的标准计算利息，被告后虽有部分还款，仍不足以支付利息，其偿还部分应优先折抵利息，利息应支付直至全部款项还清为止。原告遂诉诸法院，请求判如所请。被告龚秀群未答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了与被告之间的微信聊天记录、转账凭证、《借条》等证据。因原告提交的《借条》系原件，本院对其真实性予以确认，并留存复印件在卷佐证。原告提交的微信聊天记录及转账凭证在手机上的原始载体已交本院当庭核对，本院对其真实性亦予以确认。被告龚秀群未提交证据。经审理查明，2017年6月15日至2018年1月25日期间，原告杨渝蓉通过微信及支付宝向龚秀群付款24笔，共计456299元。原告主张在该期间其还向被告支付现金4笔，分别为2017年7月16日2600元、7月17日2400元、7月23日5000元、8月6日50000元，共计60000元。以上共计516299元。在该期间，被告通过支付宝、微信、银行卡向原告付款5笔，共计30199元。2018年1月25日，龚秀群向杨渝蓉出具《借条》一张，内容为：本人龚秀群向杨渝蓉借款人民币叁拾陆万元、港币壹拾万元整。2018年1月25号借人民币壹拾万元整，借期为叁个月整，于4月25日前归还渝蓉。见证人王某在《借条》上签字。2018年2月8日、4月4日、5月7日，原告通过微信方式向被告分别付款10000元、5000元、3800元。2018年5月7日、5月8日、6月15日、6月24日、6月29日、7月5日、7月22日、7月30日、8月6日，被告通过支付宝、银行卡、微信或现金方式向原告分别支付3800元、20000元、20000元、10000元、4000元、1000元、1500元、2000元。在原告与被告（微信昵称：开心公主）2017年6月18日的微信聊天记录中，被告发言：“龚秀群借杨渝蓉人民币贰拾万，每月利息陆仟，每月18号前支付，为期三个月。”该笔借款由原告于2017年6月17日通过支付宝支付给被告。2017年8月23日的微信聊天记录中显示，被告书写借条一份，并拍照发给原告，内容为：本人龚秀群向杨渝蓉借款拾万元整，时间为一个月整，每月利息4000元整。原告陈述该笔款项的实际出借日期为2017年8月23日至8月25日，该期间原告实际出借数额为96000元。庭审后，原告同意本案借款本金中296000元部分按年息24%的标准计算利息，起算日为2018年1月25日。其他借款本金为无息，但自原告起诉之日应按银行贷款利率计算利息。本院认为，原告杨渝蓉为香港特别行政区居民，本案系涉外民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”因双方未对适用的法律进行约定，根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律。关于涉案借款的本金问题。被告于2018年1月25日出具的《借条》显示其向原告借款人民币共计46万元。结合原告提供的通过支付宝、微信等方式向被告付款的证据，本院确认人民币借款数额为46万元。原告陈述《借条》中所称另一笔10万元港币系现金交付，并对现金付款进行了合理说明，结合原告与被告之间的款项往来习惯，本院确认被告收到原告10万元港币，原告以被告出具《借条》当日的人民币与港币汇率计算该笔借款数额为81514元，不违反法律规定，本院予以确认。故《借条》中确认的借款总额为541514元。此后，原告还向被告付款3笔共计18800元。两项相加，借款总额为560314元。关于涉案借款的利息问题。从原告提供的双方之间的微信记录来看，有利息约定的为296000元，且原告庭后亦同意仅上述款项按年利率24%计算利息，起算日为2018年1月25日，因原告主张的年利率24%低于双方约定的利率，利息起算日晚于实际付款日，本院采纳该计算方法。其他没有利息约定的本金245514元，因亦未约定借款期限，应自原告主张权利后的合理期间视为期限届满，应支付利息，即应自被告收到原告诉状之后的合理期间按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，本院酌情确认合理期间为15日。本案为公告送达，起诉状送达日为2019年5月16日，故利息应自2019年6月1日起算。关于被告已还款数额。从原告提供的证据来看，被告已偿还部分借款，其偿还的借款以先还利息再还本金，偿还本金以先偿还有利息负担的本金再偿还无利息负担的本金为计算原则，故截至被告最后一期付款2018年8月6日，被告还欠原告无利息负担的本金264314元，有利息负担的本金278697.01元，其中后三笔还款均不足偿还利息，故有利息负担的本金278697.01应自2018年7月6日继续计算利息，并扣除三笔还款共计4500元。具体计算方法见下表：            有利息本金              年利率              起算日              还款日              利息              还款              已还本金                  296000.00              24%              2018年1月25日              2018年5月8日              20046.90              3800              /                  296000.00              24%              2018年5月9日              2018年6月15日              7201.32              20000              /                  296000.00              24%              2018年6月16日              2018年6月24日              1557.04              10000              4994.74                  291005.26              24%              2018年6月25日              2018年6月29日              765.38              10000              9234.62                  281770.64              24%              2018年6月30日              2018年7月5日              926.37              4000              3073.63                  278697.01              24%              2018年7月6日              2018年7月22日              2932.05              1000              /                  278697.01              24%              2018年7月23日              2018年7月30日              1282.77              1500              /                  278697.01              24%              2018年7月31日              2018年8月6日              1099.52              2000              /      综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚秀群于本判决生效之日起十日内，偿还原告杨渝蓉借款本金543011.01元及利息（以264314元为本金，自2019年6月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止；以278697.01元为本金，自2018年7月6日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止，减去已付利息4500元）；二、驳回原告杨渝蓉的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9745元（已由原告预交），由被告龚秀群负担。如不服本判决，原告杨渝蓉可在本判决书送达之日起三十日内，被告龚秀群可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  程 叶人民陪审员  周则红人民陪审员  罗小春二〇一九年八月十四日书 记 员  姚雅菊书 记 员  詹慧婷