河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初1183号 原告：杜海军，男，1975年4月16日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：霍江涛，男，1980年3月13日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：裴运河，男，1972年2月4日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：徐智，男，1958年3月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路**房管处**，统一社会信用代码：91130400805522412X。 负责人：王世杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王会玲，河北浩博律师事务所律师。 原告杜海军与被告裴运河、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海军的委托诉讼代理人霍江涛、被告裴运河的委托诉讼代理人徐智、被告人财保险公司的委托诉讼代理人王会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜海军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告车损156980元，施救费5000元，医药费100631元，合计262611元，案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日被告裴运河雇佣司机程波驾驶冀Ｄ×××××号半挂车与原告雇佣的司机暴良国驾驶的冀Ｄ×××××号半挂车在复兴区邯钢3号门发生碰撞的交通事故，造成两车损坏，两人受伤，经复兴区交警大队认定，程波负全责。被告车辆在被告人财保险公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔。事故造成原告车损156980元，施救费5000元，医药费100631元，合计262611元。请求法院判如所请。 原告为其主张提供证据如下： 1、事故认定书，证明事故经过，被告负全责； 2、原告身份证、实际车主证明、行车证、营运证、驾驶证、资格证，证明原告主体适格，证件齐全； 3、被告身份证、实际车主证明、营运证、驾驶证、资格证，证明被告主体适格，证件齐全； 4、被告保险单3张，证明被告投保情况； 5、医疗费票据2张、证明两张，证明原告支付医疗费情况； 6、邯郸市价格认证中心出具的车损鉴定报告1份，证明原告车损经交警队委托、车损价格； 7、施救费发票1份，证明原告支出施救费5000元。 裴运河辩称，我方在保险公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，原告合理合法的损失，由保险公司赔偿，我方不承担损失。 人财保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，核实事故车辆的有效行车证，道路交通许可证，驾驶员的驾驶证，资格证，在确保无免责情形下，我公司承担合理合法损失；2、原告主张了车损系单方委托，车损评估价格过高，请求复核，我公司保留申请重新鉴定权利；诉讼费不属于保险公司承担范围，请求法院不予支持。 二被告未提交证据。 经审理查明，2018年7月24日被告裴运河雇佣司机程波驾驶冀Ｄ×××××号半挂车与原告雇佣的司机暴良国驾驶的冀Ｄ×××××号半挂车在复兴区邯钢3号门发生碰撞的交通事故，造成两车损坏，司机暴良国和车上人员黎晓莉受伤，经复兴区交警大队认定，程波负全责。被告车辆在被告人财保险公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔。原告已为暴良国和黎晓莉垫付医疗费100631元。车辆施救费5000元。经复兴大队事故中队委托，邯郸市价格认证中心认定原告的车辆在此次事故中车损为156980元。 以上事实有原告的举证材料以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，裴运河、人财保险公司承认杜海军在本案中主张的事实，故对杜海军主张的事实予以确认。公民的人身和财产权利受法律保护。本案被告裴运河雇佣的司机程波与原告杜海军雇佣的司机暴良国发生交通事故，造成暴良国和车上人员黎晓莉受伤，并在此事故中负全部责任，原告因此次交通事故造成的维修被损坏车辆的费用、车辆施救费、为事故中伤者垫付的医疗费损失应由裴运河承担赔偿责任。裴运河的车辆在被告人财保险公司股份投保了交强险和100万元的不计免赔商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由被告人财保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人财保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。原告的车损价格是经过邯郸市交警支队复兴大队事故中队委托邯郸市价格认证中心做出的，并不是原告单方委托，被告人财保险公司未能举证反驳该鉴定，故其要求重新鉴定的请求不予支持。 原告因此次交通事故的损失确定为：1、根据邯郸市价格认证中心的认定结论确定车损为156980元；2、根据原告提供的施救费发票确定为5000元；3、根据原告提供的两伤者和医疗费单据和伤者的证明，确定原告垫付的药费为医药费100631元。共计262611元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司赔偿原告杜海军车辆损失费、车辆施救费、垫付医疗费等共计262611元，于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5239元，减半收取计2620元由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田咏梅 二〇一九年八月十六日 书记员  郭冉冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。