天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初4270号原告：王连英，女，1988年5月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张连江，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：赵建国，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张振鹏，天津津宝律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告王连英与被告赵建国、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，审理过程中原告提出伤残等级鉴定申请，现鉴定完毕，公开开庭进行了审理。原告王连英及委托诉讼代理人张连江，被告赵建国的委托诉讼代理人张振鹏、被告平安保险公司的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王连英向本院提出诉讼请求：1.请求判令平安保险公司赔偿王连英医疗费9519.74元、住院伙食补助费1300元（100元/天*（9+4）天）、营养费3000元（50元/天*60天）、误工费22219.20元（123.44元/天*180天）、护理费11109.60元（123.44元/天*90天）、交通费2000元、伤残赔偿金46130元（23065元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费14333.55+6745.20+7588.35元，人身损失合计130745.64元，财产损失2000元。分别在承保的交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由赵建国承担赔偿责任；2.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年3月25日23时32分许，赵建国驾驶京Ｎ×××**号奥迪牌小型轿车沿潮阳大道自东向西行驶至3公里加300米处，未确保行车安全，车辆失控撞在中心隔离栏上，造成车辆及隔离栏损坏。事故发生后，适有王连英驾驶艾玛牌电动自行车沿潮阳大道机动车道自西向东行驶至事故地点，未确保行车安全，电动自行车轧在散落的隔离栏上摔倒，造成车辆损坏、王连英受伤的交通事故。此次交通事故经公安宝坻分局交通警察支队三大队认定：第一次事故中赵建国负事故全部责任，第二次事故中王连英承担事故同等责任。王连英受伤后，送宝坻区人民医院住院治疗，经诊断王连英伤情为：左胫骨平台骨折；左膝关节外侧副韧带损伤；左小腿肌间静脉血栓形成。王连英共住院9天，2018年4月4日出院回家修养，医生建休120天。王连英于2019年2月17日至2019年2月21日住院4天，取内固定装置，出院医生建休21天。此次交通事故给王连英造成经济损失，平安保险公司至今未给付赔偿。京Ｎ×××**奥迪牌小轿车登记在赵建国名下，该车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元），此次交通事故发生在保险合同有效期内。赵建国辩称，赵建国名下的京Ｎ×××**奥迪牌小轿在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，损失应由保险公司赔偿。赵建国在交警队与王连英达成了和解协议，本次费用应由保险公司赔偿，与赵建国无关。平安保险公司辩称，对本次事故的责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和限额100万元商业第三者责任险，并约定了不计免赔条款，事发后因赵建国弃车逃逸，我公司不同意承担赔偿责任。此次事故，赵建国曾以保险合同纠纷为由提起诉讼，我公司在交强险项下的医疗费用及财产损失限额已经使用完毕，伤残限额已经赔付误工费、护理费、交通费共计1733.49元，剩余108266.51元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月25日23时32分许，赵建国驾驶京Ｎ×××**号奥迪牌小型轿车沿潮阳大道自东向西行驶至3公里加300米处，未确保行车安全，车辆失控撞在中心隔离栏上，造成车辆及隔离栏损坏。事故发生后，适有王连英驾驶艾玛牌电动自行车沿潮阳大道机动车道自西向东行驶至事故地点，未确保行车安全，电动自行车轧在散落的隔离栏上摔倒，造成车辆损坏、王连英受伤的交通事故。事故发生后，赵建国弃车逃逸。此次交通事故经公安宝坻分局交通警察支队三大队认定：第一次事故中赵建国负事故全部责任，第二次事故中王连英承担事故同等责任。王连英受伤后，送宝坻区人民医院住院治疗，经诊断王连英伤情为：左胫骨平台骨折；左膝关节外侧副韧带损伤；左小腿肌间静脉血栓形成。共住院9天，2018年4月4日出院回家修养，医生建休120天。共支付医疗费31080.33元。王连英2018年7月3日在宝坻区人民医院复诊支付门诊费169元，2019年2月17日至2019年2月21日在天津市宝坻区人民医院住院4天，取内固定装置，共支付住院费9050.74元、门诊费300元。出院诊断证明记载医生建休21天。诉讼中，原告申请伤残等级鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人王连英伤残左侧膝关节外侧胫骨平台骨折及左侧膝关节外侧副韧带损伤并膝关节功能丧失程度已构成X（十）级伤残。赵建国驾驶的京Ｎ×××**奥迪牌小轿车登记在赵建国名下，该车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险(限额100万元)，此次交通事故发生在保险合同有效期内。事故发身后，2018年4月4日赵建国与刘锁柱（王连英之夫）签订了道路交通事故和解协议书，协议书甲方赵建国、乙方王连英，具体协议内容为：一、甲方因此事故产生的车辆等相关损失自负，甲方一次性支付乙方医药费车损等一切相关损失共计人民币40000元，大写（肆万元整）。二次医药费与其它费用由保险公司范围内承担。二、甲方支付乙方的各项费用后，与甲方不再产生任何纠纷，不再承担任何法律责任，且乙方为甲方提供保险理赔所需的各种材料。三、本协议作为甲乙双方解决此事故的最终赔偿方案，甲乙双方为上列协议内容承担法律责任。赵建国、刘锁柱签字并按印。2018年5月28日，赵建国以财产保险合同纠纷起诉平安保险公司，要求赔偿车辆损失120110元，第三者车损及人伤等相关损失40000元。天津市宝坻区人民法院作出（2018）津0115民初4748号民事判决书，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后五日内在交强险范围内赔偿赵建国保险金13733.49元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后五日内在商业第三者险责任范围内赔偿赵建国保险金111530元；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后五日内在商业第三者险责任范围内赔偿赵建国保险金12648.20元；四、驳回赵建国其他诉讼请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，第一次事故中赵建国负事故全部责任，第二次事故中王连英承担事故同等责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。因王连英承担事故同等责任，故王连英的损失应由赵建国按照责任比例承担赔偿责任。按照机动车与行人事故同等责任赔偿比例，赵建国承担60%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵建国所驾驶的京Ｎ×××**奥迪牌小轿车在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。故此王连英的损失应首先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额部分的损失，在商业三者险限额内按责任赔偿。平安保险公司以赵建国发生交通事故后弃车逃逸为由拒绝赔偿王连英保险金，但与赵建国就同一事故在天津市宝坻区人民法院作出的（2018）津0115民初4748号民事判决书中，天津市宝坻区人民法院认为平安保险公司没有对免赔条款尽到提示义务，不能予以免责，该判决现已生效，故本院对平安保险公司依据免责条款不予赔偿的主张，不予支持。二、对原告经济损失的认定。对于双方存在争议的王连英在本次事故中的损失，本院确定如下：1.医疗费。王连英于2018年3月26日第一次住院支出的医疗费，平安保险公司已经在交强险和商业第三者险范围内予以赔偿完毕。王连英于2019年2月17日至2019年2月21日在天津市宝坻区人民医院，行左胫骨切开内固定取出术，住院4天，支付住院费9050.74元、门诊费300元及2018年7月3日门诊费169元，合计9519.74元，有天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明、住院病历、门诊及住院收据等证据，事实清楚，本院予以支持。平安保险公司在本次事故中交强险医疗费部分已赔偿10000元保险金，故王连英第二次住院医疗费，在商业第三者险范围内按60%比例赔偿5711.84元。2.住院伙食补助费。王连英于2018年3月26日至2018年4月4日在天津市宝坻区人民医院住院治疗9天，2019年2月17日至2019年2月21日取内固定装置住院4天，两次共住院13天，住院伙食补助费按100元/天计算，经核算为1300元。由平安保险公司在商业第三者险范围内按责任予以赔偿780元。3.营养费。根据原告的伤情状况，本院根据其伤情酌定给予营养费1500元（30元/*50天），由平安保险公司在商业第三者险范围内按责任予以赔偿900元。4.误工费。参照天津市上一年度居民服务和其他服务业123.44元/天的标准，王连英两次住院13天，医院共建休141天，共计休假154天，第一次住院9天的误工费已由保险公司支付应予扣除，实际休假天数为145天，王连英因伤误工费17898.8元（123.44元/天*145天=17898.8元）。由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿。5.护理费。护理费参照天津市上一年度居民服务和其他服务业123.44元/天的标准，根据王连英的伤情综合考虑给予80天的护理期，护理费为9875.2元（123.44元/天*80天），由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿。6.就医交通费。王连英在县域内城区外居住，其治疗必然会产生交通费用，结合其就医情况等本院酌情确定给予其就医交通费300元，扣除保险公司已支付的90元，实际给付210元。由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿。7.伤残赔偿金。天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书，鉴定王连英为十级伤残，参照天津市上一年度农村居民人均可支配收入23065元，计算其伤残赔偿金为46130元（23065元/年*20年*10%）,由平安财保险公司在交强险范围内予以赔偿。8.被扶养人生活费。王连英诉请的被扶养人为三人，其中被扶养人刘梦琪为王连英再婚继子女，刘梦琪生父母虽已离婚，但对刘梦琪均有抚养义务，王连英对刘梦琪有生活上给予照顾帮助的义务，但不具有法律上支付抚养费的义务，因此对王连英给付刘梦琪被扶养人生活费的请求，本院不予支持。被扶养人孙博系王连英之子，王连英与孙宝松离婚后孙博随孙宝松共同生活，其扶养人为王连英、孙宝松二人，孙博2009年3月29日出生，生活费给付年限为8年；被扶养人王宝林（王连英之父），1956年4月18日出生，共育有一子一女，扶养人为子女二人，生活费给付年限为17年。二被抚养人的生活费计算如下：被扶养人王宝林的生活费为：16863元/年*17年*10%/2=14333.55元。被扶养人孙博的生活费为：16863元/年*8年*10%/2=6745.2元。二被扶养人生活费合计为21078.75元。由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿。9.精神损害抚慰金。天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书，鉴定王连英为十级伤残，对其提出的精神损害赔偿金的请求应予支持，但王连英在此次事故中承担同等责任，应酌减精神损害赔偿金的数额，本院酌定给付其精神损害赔偿金2500元。由平安保险公司在交强险范围内予以优先赔偿。10.鉴定费。鉴定费1800元，有鉴定机构出具的鉴定意见书及鉴定费票据，事实清楚明确，应由平安保险公司在商业第三者险范围内按责任予以赔偿1080元。11.财产损失。王连英要求给付电动自行车车损2000元，但未提供有关车辆损失的证据，且在2018年4月4日与赵建国签署的道路交通事故和解协议书的第一条约定甲方因此事故产生的车辆等相关损失自负，甲方一次性支付乙方医药费车损等一切相关损失共计人民币40000元，大写（肆万元整）。二次医药费与其它费用由保险公司范围内承担。该协议书能够证明赵建国已经支付了王连英车辆损失，对王连英该项诉讼请求本院不予支持。平安保险公司在交强险范围内赔偿王连英误工费17898.8元、护理费9875.2元、交通费210元、残疾赔偿金46130元、被扶养人生活费21078.75元、精神损害赔偿金2500元合计97692.75元；在商业第三者险范围内赔偿医疗费5711.84元、伙食补助费780元、营养费900元、鉴定费1080元，以上合计8471.84元。王连英超出部分的诉讼请求，本院不予支持。平安保险公司主张赵建国已赔偿王连英40000元，其中超额给付部分，应折抵本次赔偿保险金，本院认为赵建国超额给付部分属赵建国有权处分，与平安保险公司无关，对平安保险公司的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王连英保险金97692.75元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险限额内赔偿王连英保险金8471.84元；三、驳回王连英其他诉讼请求。（此款直接给付王连英，电话13752******。如被告将上述款项打入本院账户而致使原告未及时受偿，原告申请执行所产生的相应费用由该被告负担.王连英账户信息，户名：王连英，开户行：中国农业银行股份有限公司天津分行南关大街支行，账号：62×××76）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，已减半收取175元；由王连英负担87元、赵建国负担88元。（王连英已交纳，赵建国应负担部分直接给付王连英，给付时间及方式同上）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  葛振伟二〇一九年八月二十日书记员  张 宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。