重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0236民初405号原告:李绪芬,女,汉族,1949年4月29日出生,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:田家培,重庆市凤凰法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆宇豪建筑劳务有限公司,住所地重庆市渝**龙山街道余松一支路**龙湖紫都城**8-5，统一社会信用代码915001127717901863。法定代表人：彭伟。委托诉讼代理人：成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高家凤，女，汉族，1998年7月17日出生，住成都市双流区，系公司职工，特别授权。被告：樊德长，男,汉族,1982年1月28日出生,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:杨鸣,重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被告：樊德志，男，汉族，1985年2月6日出生，住重庆市奉节县。被告：贾成林，男，汉族，1970年9月18日出生，户籍地四川省双流县。原告李绪芬与被告重庆宇豪建筑劳务有限公司（以下简称宇豪公司）、樊德长、樊德志、贾成林健康权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李绪芬及其委托诉讼代理人田家培、被告樊德长及其委托诉讼代理人杨鸣、被告樊德志、被告贾成林、被告宇豪公司的委托诉讼代理人成昭霖、高家凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绪芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金119757.96元、误工费20300元、护理费32640元、交通费1000元、住院伙食补助费7600元、营养费10080元、后续治疗费15000元、康复费4000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3500元，共计人民币233877.96元，2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告追加诉讼请求医疗费131240.47元、第二次鉴定费800元（此款已由宇豪公司垫付）、变更诉讼请求为残疾赔偿金及误工费按今年最新出的2018年度标准计算。事实及理由：2018年5月13日，原告在自家承包地干活回家，在与被告宇豪公司工地负责人、被告贾成林谈事时，被被告樊德长驾驶的挖掘机撞伤致残。在奉节县人民医院住院治疗152天，被告宇豪公司承担了部分医药费，被告樊德长驾驶的挖掘机系被告宇豪公司雇佣，工价为250元每小时。被告宇豪公司承建的藕塘滑坡治理工程，在原告路过该工程施工位置时，没有任何安全设施和警戒设置。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，原告构成了八级伤残和十级伤残，原告多次与被告方交涉未达成一致赔偿意见，因此原告起诉到人民法院，请求支持原告的设施请求。被告樊德长辩称，1、原告确实是在施工现场内受伤，施工现场是被告贾成林所负责的工地，被告樊德长系贾成林雇用去的，被告樊德长作为提供劳务者，不应当承担赔偿责任。2、挖机没有超出施工范围，且挖机有操作盲区，才不慎将原告撞伤。3.挖机是显眼的施工设备，来往的人群应当注意到危险性，原告在视线良好的情况下进入施工现场，原告应该清楚工程正在施工具有一定的危险性，因此对原告的诉请请求人民法院按照法定标准进行评判。4、挖机是登记被告樊德志名下的，被告樊德志与被告樊德长是兄弟关系，两人合伙买的挖机，共同经营。被告樊德志辩称，挖机是我的，登记在我的名下，我跟樊德长是兄弟关系，合伙买的挖机，在共同经营。被告贾成林辩称，1.现场情况是，原告上来的时候我们停车让她通行，但是后面她又返回来，原告返回来的时候挖机在工作没有看见她才出的事。2.工地是被告宇豪公司承建的滑坡治理工程，我在现场做管理，我只是公司在工地的管理人员。3.挖机是临时租用的，250元每小时，由被告樊德长出挖机和人工。被告宇豪公司答辩认为其与樊德长、樊德志系承包合同关系，而不是租赁关系，应由樊德长、樊德志承担主要责任。经审理查明：被告宇豪公司承建了奉节县藕塘滑坡排水工程（地（地下排水部分被告贾成林在现场负责管理。被告樊德长驾驶挖掘机在工地现场进行作业，约定挖掘机及驾驶员的工价为250元/小时，该挖掘机系被告樊德长和被告樊德志共同经营。贾成林在现场作指挥。2018年5月13日，因现场指挥员离开岗位，原告李绪芬路过奉节县藕塘滑坡排水工程的施工现场时，被在现场作业的被告樊德长驾驶的挖掘机撞伤。原告受伤后被送往奉节县人民医院住院治疗，于2018年10月12日出院，出院诊断为：1、闭合性胸部损伤：1.1双肺挫裂伤，1.2右侧3、10、11肋及左侧5、6、7-10肋骨骨折，1.3胸骨骨折，1.4双侧胸腔积液；2、脊柱：2.1胸4、10、11椎体压缩性骨折，2.2胸6-11椎棘突骨折，2.3胸12椎体骨挫伤，2.4颈5/6、颈6/7椎间盘膨突，2.5腰3/4椎间盘膨突，2.6腰1椎体陈旧性骨折；3、头皮裂伤，4、全身多处软组织损伤（颈、胸、腰背部），5、脑梗死后遗症，6、原发性高血压2级，很高危，7、慢性胃炎，8、2型糖尿病。出院医嘱：1、院外注意休息，加强营养，加强护理，避免再次外伤，2、建议休息3个月，3、逐渐加强功能锻炼，定期复查，骨折愈合胡可行内固定取出术，4、如有不适，立即就诊。原告共花去医疗费131240.47元。后经原告委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2018年11月8日作出《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人李绪芬胸4、10、11椎体压缩性骨折经内固定术后的伤残程度系八级伤残；右侧3、10、11肋及左侧5-10肋骨骨折的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人李绪芬后期手术取出脊柱内固定物的住院手术医药费用约需人民币壹万伍仟元，或以实际发生额为准，住院时间约叁周，出院后尚需休息壹月。3、被鉴定人李绪芬本次外伤的康复费用预估人民币肆仟元。4、被鉴定人李绪芬本次外伤出院后的部分护理时限评定为肆个月为宜。5、被鉴定人李绪芬本次外伤出院后的营养时限评定为伍个月为宜。因此次鉴定，原告垫付鉴定费3500元。被告宇豪公司对医疗费申请文证审查，重庆市渝东司法鉴定中心作出《法医临床书证审查意见书》，评定：李绪芬在奉节县人民医院住院产生的7707.52元医药费不属于治疗本次外伤的医疗费用；门诊收据5张682元，无相应的处方佐证，是否与伤情相符，缺乏认定依据；由重庆渝东医院有限责任公司开具的增值税发票3992.26元，因无相应的病历佐证，缺乏认定依据。宇豪公司支付鉴定费800元。另查明，被告宇豪公司已全部支付李绪芬医疗费131240.47元，住院伙食补助费6100元。樊德长给付住院伙食补助费1500元。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及住院病历，安全协议书、司法鉴定意见书、法医临床书证审查意见书、询问笔录、安坪镇安监办的证明等予以证明。本院认为，公民的健康权依法受到法律保护。本案案涉挖掘机登记车主为被告樊德志，被告樊德志与被告樊德长实际合伙共同经营挖掘机。被告樊德长驾驶的挖掘机在奉节县藕塘滑坡排水工程进行作业，被告贾成林与其约定由其提供挖掘机及挖掘机驾驶员，按250元/小时进行计算，根据挖掘机的结算方式以及作业模式，双方应属于租赁关系，因此对被告樊德长主张其系提供劳务者的主张，本院不予采纳。本案中，被告樊德长在驾驶挖掘机作业时，未能注意观察，将原告撞伤，被告樊德长具有过错，被告樊德志与被告樊德长合同经营挖掘机，两人理应对原告的损失承担与被告樊德长过错相应的赔偿责任。被告宇豪公司系奉节县藕塘滑坡排水工程的施工方，理应对施工现场的安全进行管理，但由于现场指导员临时离开施工现场，致原告进入施工现场，被作业的挖掘机撞伤，被告宇豪公司在安全管理上存在重大过错，理应对原告承担的损失承担与其过错相应的赔偿责任。被告贾成林陈述其系被告宇豪公司的现场管理人员，原告未举示证据证明被告贾成林系该工程的实际施工人，被告宇豪公司亦未举证证明被告贾成林与其的关系，故本案的证据不能证明被告贾成林对原告的损失存在过错，被告贾成林对原告的损失不承担赔偿责任。根据被告樊德长及樊德志、被告宇豪公司的过错程度，本院酌定被告樊德长及樊德志对原告损失承担30%的赔偿责任，被告宇豪公司对原告的损失承担70%的赔偿责任。对于原告的损失经审核认定如下：1、医疗费123532.95元,文证审查7707.52元不属于治疗本次外伤用，已予以剔除，门诊费用和渝东医院医疗费均是事发当天产生，予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院天数计152天，原告主张计算7600元，在可支持范围内，予以支持。3、护理费，原告住院天数计152天，经鉴定后续取出内固定物需住院3周，住院期间的护理费计（152天+21天）×120元/天=20760元；经鉴定原告出院后的部分护理时限为4个月，护理费计60元/天×120天=7200元，护理费共计27960元。4、误工费，原告已年满60周岁且未举示证据证明其因本次受伤产生了误工损失，故不予支持。5、后续医疗费，经评估，原告需后续医疗费15000元，予以确认。6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，因此原告残疾赔偿金可按上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入34889元/年计算，赔付年限计11年，赔付系数参照原告的八级伤残和十级伤残，计31%，计付118971.49元（34889元/年×11年×31%）。7、交通费，考虑到原告就医之需，酌情支持500元。8、营养费，原告出院医嘱有加强营养，酌情支持2000元。9、康复费，经鉴定原告康复费评定为4000元，予以确认。10.两次鉴定费4300元，予以支持。以上的共计303864.44元，由被告宇豪公司承担212705元，被告樊德长及樊德志承担91159.44元。精神损害抚慰金，考虑到原告伤残情况，结合被告的过错程度，确定由被告宇豪公司承担5600元，被告樊德长及樊德志承担2400元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告重庆宇豪建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告李绪芬医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续医疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、康复费、精神损害抚慰金共计218305元，被告重庆宇豪建筑劳务有限公司已垫付的138140.47元，在执行时予以扣除；被告樊德长、樊德志于本判决生效后五日内共同赔偿原告李绪芬医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续医疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、康复费精神损害抚慰金共计93559.44元，被告樊德长、樊德志已垫付的1500元，在执行时予以扣除；三、驳回原告李绪芬的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元，减半收取1133元（原告李绪芬已缴纳），由被告重庆宇豪建筑劳务有限公司负担793元，被告樊德长、樊德志负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  马 妮二〇一九年八月七日法官助理  宋金穗书 记 员  何 春