安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初6855号原告：安徽省交通控股集团有限公司宿州高速公路管理中心，营业场所：安徽省宿州市高新区206国道宿州北高速出口处，统一社会信用代码：91341300MA2T2END9H（1-1）。负责人：孙松柏，系该单位主任。委托诉讼代理人：朱兰梅，安徽玉金律师事务所律师。被告：付共新，男，1971年6月29日出生，汉族，住址江西省九江市武宁县。被告：朱洪玉，男，1969年9月26日出生，汉族，住址江西省九江市修水县。被告：武宁县国顺物流有限公司，住所：江西省九江市武宁县石门楼镇石门村**，统一社会信用代码：913604233520827678。法定代表人：熊晓忠，该公司经理。原告安徽省交通控股集团有限公司宿州高速公路管理中心（以下简称宿州高速管理中心）与被告付共新、被告朱洪玉、被告武宁县国顺物流运输公司（以下简称国顺物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿州高速管理中心的委托诉讼代理人朱兰梅到庭参加诉讼，被告付共新、被告朱洪玉、被告国顺物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿州高速管理中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失13600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月8日，韩聪（死亡）驾驶豫Ｐ×××**号车沿京台高速公路由南向北至809KM+477M处，与高速公路左侧护栏发生碰撞后侧翻在车道内，随后，被告付共新驾驶赣Ｇ×××**号车与侧翻在车道内由韩聪驾驶的豫Ｐ×××**号车发生碰撞，造成高速公路设施受损的道路交通事故。经宿州市公路局交警支队高速一大队对该事故进行认定，被告付共新负全部责任。后经中衡保险公估股份有限公司对受损的高速护栏进行评估，估损总值为13600元。被告付共新辩称：事发当日，高速公路左侧护栏为豫Ｐ×××**号车所撞，而被告付共新驾驶的GA2115号车辆只是与豫Ｐ×××**号车发生相撞，与高速护栏并无接触。被告系朱洪玉所聘司机，且目前付共新仍在履行刑事部分处罚中，民事责任应当由雇主承担。故请求法院驳回原告对被告付共新的诉讼请求被告朱洪玉辩称：被告朱洪玉既不是肇事车辆的驾驶人，又不是肇事车辆的车主，被告朱洪玉不应作为本案的被告。死者韩聪驾驶机动车碰撞高速公路护栏侧翻在高速公路内，导致被告付共新正常行驶车辆发生碰撞，故死者韩聪对此事故负有一定责任，死者韩聪继承人应承担相应的赔偿责任。两肇事车辆投保财产损失险，保险公司应承担相应赔偿责任，应将安邦财产保险股份有限公司、亚太财产保险股份有限公司列为本案被告。对中衡保险公估股份有限公司作出的关于受损的高速护栏评估报告，被告未看到不予答辩。被告国顺物流公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日0时25分许，韩聪驾驶豫Ｐ×××**号车沿京台高速公路由南向北行驶至809KM+477M处，与高速公路左侧护栏发生碰撞后侧翻在车道内，随后，付共新驾驶赣Ｇ×××**号车与侧翻在车道内由韩聪驾驶的豫Ｐ×××**号发生碰撞，造成豫Ｐ×××**号车驾驶员韩聪受伤经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损及高速公路设施受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告付共新负本次事故的全部责任，死者韩聪无责任。2018年12月28日，原告委托中衡保险公估股份有限公司评估，本次事故造成波形梁护栏（4.33M）、防眩板（有支架）、支撑架、护栏立柱、粒石路肩损失共计13600元。另查明，被告国顺物流公司系赣Ｇ×××**号车的登记车主，被告付共新为被告朱洪玉所聘司机，该车在安邦财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险，其保险限额已全部赔偿给韩聪的亲属。2018年8月21日，安徽省交通控股集团有限公司下发皖交控人（2018）46号文件，解散安徽省交通控股集团宿州高速公路管理有限公司、撤销安徽省交通控股集团有限公司宿州市管理处，成立安徽省交通控股集团有限公司宿州高速公路管理中心。本院认为，交通事故应按责任划分由侵权人承担相应的赔偿责任。本起交通事故虽经交警部门认定被告付共新负全部责任，死者韩聪无责任，但结合交通事故发生的事实，被告付共新驾驶的车辆在与韩聪的车辆发生碰撞前，韩聪驾驶的车辆已经处于碰撞护栏后侧翻在车道内的状态，即韩聪已经对护栏造成了一定的损坏，此后被告付共新的碰撞，加重了损坏的程度，故不应由付共新对高速护栏的损失承担全部赔偿责任，鉴于无法确定两车各自对护栏造成损害的程度，本院酌定由付共新驾驶的车辆承担60%、韩聪驾驶的车辆承担40%的责任为宜。因被告付共新系被告朱洪玉的驾驶员，且事故发生时系执行工作任务，故被告付共新不承担赔偿责任，原告的损失经评估为13600元，故由被告朱洪玉承担8160元（13600×60%），被告国顺物流公司作为肇事车的登记车主，承担连带责任。韩聪所应承担的赔偿责任，可由原告另行主张。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱洪玉于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告安徽省交通控股集团有限公司宿州高速公路管理中心经济损失8160元，被告武宁县国顺物流有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告安徽省交通控股集团有限公司宿州高速公路管理中心对被告付共新的诉讼请求；三、驳回原告安徽省交通控股集团有限公司宿州高速公路管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告朱洪玉、被告武宁县国顺物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王玉琳二〇一九年八月十五日法官助理孙建议书记员昌凌附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。