辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初1653号原告：常云龙，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：王永军，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。被告：韩祥义，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：王守志，总经理。委托诉讼代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。原告常云龙与被告韩祥义、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常云龙的委托代理人王永军，被告韩祥义、平安财险公司的委托诉讼代理人郭晓莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常云龙向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿医疗费45,415元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金74,684元、精神损害抚慰金11,203元、后续治疗费10,000元、护理费4,476元、误工费12,276元、营养费3,000元、摩托车损失费2,000元、鉴定费2,440元、交通费1,000元，合计167,906元。事实及理由：2019年1月4日17时02分许，韩祥义驾驶辽Ｎ×××**号中型货车行驶至文化路第三高中前段左转弯进入三高中对面胡同时，与沿文明路由北向南行驶常云龙驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损害，常云龙受伤。当日常云龙到朝阳市第二医院住院治疗，朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故责任认定书：韩祥义负此事故主要责任，常云龙负次要责任。被告韩祥义驾驶的辽Ｎ×××**号中型货车在平安财产保险公司朝阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故保险公司应承担赔偿责任。被告韩祥义辩称：我驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，给原告造成的损失由保险公司承担。被告平安保险公司辩称：1、本案事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。对原告的合理损失同意在交强险范围内优先赔偿，不足部分在三者险范围内承担。2、本案发生事故后，我公司为原告垫付10,000元医疗费，要求在判决中予以扣除；3、原告诉状中各项诉讼请求数额过高且不合理，不同意按城镇标准赔付；4、我公司不同意承担诉讼费等保险合同约定的非直接性损失。5、原告请求精神损害抚慰金数额过高，我公司同意赔付5,000元。经审理查明：2019年1月4日17时02分，韩祥义驾驶辽Ｎ×××**号中型货车沿（文化路）文明路由南向北行驶至朝阳市第三高中对面胡同时，与沿文明路由北向南行驶常云龙驾驶的无号牌二轮摩托车相撞发生交通事故，造成车辆损害，常云龙受伤。经朝阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：韩祥义负此事故的主要责任，常云龙负此事故的次要责任。常云龙受伤后，于当日到朝阳市第二医院治疗，诊断为：左颧骨骨折、左眶外壁骨折、鼻骨骨折。住院18天，支付医疗费45,927元。常云龙在诉讼中申请对伤残等级，后续治疗费用，误工期、护理期、营养期进行鉴定，朝阳营州司法鉴定所作出法医临床司法鉴定[2019]医鉴字第425号鉴定书，鉴定意见为：常云龙左侧颧骨弓多处骨质断裂，遗有张口受限，张口度2.0cm，属于十级伤残；后续治疗费用10,000元；其左颧骨骨折、左眶外壁骨折、鼻骨骨折（伤后行左颧弓骨折切开复位内固定术）左侧上颌壁、后外侧壁骨质断裂的误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。另查明：事故车辆辽Ｎ×××**号中型货车在被告平安财险投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司为原告常云龙垫付医疗费10,000元，保险公司核定受损电动车价值为1,200元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》、诊断书、住院病案、医药费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书，鉴定费票据、户口簿、身份证复印件，保险单等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》认定的事实和责任的划分予以采信。关于责任主体的确定，被告韩祥义驾驶机动车发生交通事故致常云龙受伤，且负此事故的主要责任，侵害了他人的健康权，对于损害后果，应该承担民事赔偿责任。因韩祥义驾驶的辽Ｎ×××**号中型货车在平安财险投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期内，先由平安财险在交强险限额内赔偿；超过交强险限额的部分，在商业三者险限额内予以赔偿。因被告韩祥义驾驶的车辆在平安财险投保了交强险和商业险，原告常云龙请求赔偿的数额能够在保险理赔限额内得到足额赔偿，故原告要求被告韩祥义承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。在此次事故中，被告平安财险公司所垫付医疗费10,000元，应在被告平安财险公司的赔偿款中予以扣除。关于原告常云龙主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等主张，符合法律规定，本院予以支持。关于各项赔偿数额的赔偿标准和计算方法：关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费的赔偿标准，原告常云龙虽为农业户口，但其房屋已于2016年拆迁，现居住于朝阳市龙城区阳都城小区，其耕种的土地已被征占，原告虽未提供主要收入来源于城镇，但其主要收入已与农村及农业生产相脱节，故按城镇常住居民人均可支配收入每年37,342元计算；医疗费、鉴定费按实际支付费用计算；住院伙食补助费、营养费、护理费分别按规定标准为每人每天50元、50元、144.40元计算；后续治疗费按照朝阳营州司法鉴定所鉴定意见10,000元计算；关于车辆损失，因原告未对车辆损失进行评估，原告车辆损失按被告平安财险定损价值1,200元计算；关于交通费，因原告提供的医疗费票据中已体现入院交通费用，考虑到原告出院时必然会产生交通费，本院酌定为50元。关于原告常云龙主张的后续治疗费10,000元、营养费3,000元、住院伙食补助费900元、误工费12276元、伤残赔偿金74,684元、精神损害抚慰金11,202.60元、鉴定费2,440元等费用，经本院审查，确认符合法律规定，本院予以支持；关于原告常云龙请求赔偿的其他费用，经本院审查确认如下：医疗费45,926.62元、护理费4,332元、交通费50元、车辆损失1,200元。主次责任比例7/3。关于保险公司不同意承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，作为诉讼中的实际承担赔偿义务人，在承担赔偿义务同时，亦应承担因该义务而产生的诉讼费、鉴定费，故其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告常云龙116,184.60元,此款已支付10,000元，余款106,184.60元于本判决生效后十五日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告常云龙34,878.20元。此款于本判决生效后十五日内付清；驳回原告常云龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,658元，减半收取1,829元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担1,661元，原告常云龙承担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘凤芹二〇一九年八月二十三日书记员  刘瑞雪