山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初2547号原告：马杰臣，男，1958年9月13日生，回族，居民，住临清市。委托诉讼代理人:杨书伟，临清群星法律服务所法律工作者。被告：翟菊梅，女，1972年2月19日生，汉族，居民，住山东省夏津县城区。被告：由恒强，男，1970年1月19日生，系翟菊梅丈夫，住临清市。二被告委托诉讼代理人:徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。二被告委托诉讼代理人:刘清光，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市西城区金融大街**平安大厦**。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。原告马杰臣与被告翟菊梅、由恒强、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“平安财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨书伟，被告翟菊梅、由恒强的委托诉讼代理人刘清光，被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人王瑞月到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。马杰臣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等137690.19元，后变更为142660.3元。首先由被告平安财险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额范围内承担，超出限额部分由被告翟菊梅、由恒强承担赔偿责任。2.本案诉讼费及实际支出费用由三被告承担。事实和理由：被告由恒强系京Ｎ×××**号小型轿车车主，京Ｎ×××**号小型轿车在被告平安财险北京分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。2018年10月1日13时30分许，被告翟菊梅驾驶京Ｎ×××**号小型轿车沿临清市温泉路由东向西行驶至温泉路古楼牌坊处时与由北向南过道路骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年10月17日聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出第371581120180000724号道路交通事故责任认定书，认定被告翟菊梅承担此事故的主要责任。事故发生后，原告到临清市人民医院住院治疗。2018年10月23日，原告因先期医疗费提起诉讼，贵院对医疗费进行了判决。2018年12月11日，原告因取出左腓骨内固定再次入院治疗。被告翟菊梅、由恒强辩称，交通事故发生是事实，答辩人在平安财险北京分公司处投保交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期内，原告的赔偿应由被告平安财险北京分公司予以支付。被告平安财险北京分公司辩称：事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内根据事故责任比例进行赔偿。原告前期已经起诉过我公司主张医疗费，因此我公司应在剩余交强险各分项限额内承担赔偿责任。若被告翟菊梅、由恒强不能提供合法有效的证件（行驶证、驾驶证），我公司将不承担任何赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的道路交通事故认定书、肇事车辆的行驶证、保险单、被告翟菊梅的驾驶证、肇事车辆交强险、商业险保险单复印件、诊断证明、病历、费用清单本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2018年10月1日13时30分许，被告翟菊梅驾驶京Ｎ×××**号小型轿车沿临清市温泉路由东向西行驶至温泉路古楼牌坊处时与由北向南过道路骑自行车的原告发生碰撞，造成原告马杰臣受伤、两车损坏的道路交通事故。交警部门经勘查分析，认为翟菊梅驾驶机动车行经人行横道未减速慢行、驾驶机动车操作不当的行为相比马杰臣驾驶非机动车疏忽大意的行为对事故发生所起作用大，过错严重，认定翟菊梅承担事故主要责任，马杰臣承担事故的次要责任。同时查明，由恒强所有的京Ｎ×××**号小型轿车，该车有行驶证，驾驶人翟菊梅有C1准驾证。京Ｎ×××**号小型轿车在被告平安财险北京分公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告受伤后，于2018年10月1日至10月27日在临清市人民医院住院治疗26天，经诊断为：左腓总神经及腓肠神经断裂、左腓骨近端开放性粉碎性骨折左膝下外侧肌群断裂左膝下皮肤撕脱伤头部挫裂伤、右手皮肤潜行剥脱伤。事故发生后，平安财险北京分公司交强险限额内垫付了医疗费10000元。2018年12月11日，原告因取出左腓骨内固定再次入院治疗7天。2018年10月23日，原告曾向本院提起诉讼，要求被告赔偿第一次住院支出的医疗费，本院于2018年11月22日作出（2018）鲁1581民初3430号民事判决书，判决平安财险北京分公司在商业三者险合同限额内赔偿了医疗费8646.03元。根据原告的申请，本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了鉴定。聊城市人民医院于2019年4月29日作出聊医司鉴中心[2019]临鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.参照《人体损伤致残程度分级》，马杰臣左腓总神经损伤左踝主动背伸不能，胫前肌及伸趾肌力0级属于十级伤残。2.马杰臣受伤后的误工期限应到伤残评定时为止；受伤后的护理期限约为五个月，其中受伤后住院期间（2018年10月1日至2018年10月27日）需要贰人护理，其余时间需壹人护理。3.马杰臣后续治疗（康复治疗）费用约需叁仟元至伍仟元。事故发生后，原告委托聊城市裕昌价格评估有限公司对因交通事故造成自行车损失进行了鉴定。鉴定结论：当前市场价值为1300元，当前可利用残值50元，报废价值为1250元。原告对两份鉴定结论均无异议。被告对两份鉴定结论均提出了异议，在本院规定的期限内均未提出鉴定申请。原、被告对于原告要求赔偿的数额、范围及标准存有争议。庭审中原告要求赔偿项目：2018年12月11日原告在临清市人民医院行拆钢板手术，为确保手术成功，又在山东省立医院诊查，花费25元。要求赔偿项目：1.医药费4526.09元（单据2张）；2.住院伙食补助费1020元（30×34天）；3.护理费（住院期间由原告二女儿马寒露和原告女婿黑国辉二人护理，出院后马寒露一人护理，二护理人在临清市黑庄农贸市场尚好家童装店门市，从事个体经营，2人×34天×173.73元+1人×123天×173.73元，鉴定书、身份证复印件、户口本、结婚证、个体工商户信息、营业执照）；4.交通费340元（票据42张）；5.误工费12600元（原告在临清市汗青物业管理有限公司担任保安，自原告受伤至鉴定伤残按7个月×1800元）；6.鉴定费2600、车损评估费300元（单据3张）；7.伤残赔偿金79098元（鉴定书）；8.车辆损失费1250元（鉴定报告）；9.财务（手机）损失费1350元（单据1张）；10.购买器具费（座厕椅）259元（电子发票）；11.精神损失费3000元；12.康复费4000元。合计142660.3元。被告平安财险北京分公司提出如下质证意见：对省立医院25元医疗费无相应的门诊病历，不承担。住院伙食补助费，原告实际住院33天。护理费，对护理人员的营业执照真实性无异议，该证据不能证明事发前实际从事经营童装店生意，原告还应提交护理人员的纳税证明予以佐证，对黑国辉从事童装店不应支持，虽然二护理人员为夫妻关系，但不能证实二人共同从事该行业的事实。交通费过高，请法院酌定。对误工费计算标准，我公司对鉴定意见有异议，若按照现有的鉴定意见，原告计算7个月不符合实际情况，应按照原告实际误工天数计算。对鉴定费单据真实性无异议，但不属于我公司承担范围。残疾赔偿金，若按照现有鉴定结论，原告评定伤残时已经61周岁，残疾赔偿金应按19年、农村户口计算。对车损鉴定报告有异议，系原告单方委托，并未通知我公司到场，鉴定程序违法，要求重新鉴定。对财产损失单据有异议，且也不能证实该手机是在本次事故中导致的损失，不认可。对购买坐便器的259元的单据有异议，此单据系复印件，不具有证据效力，且也没有医疗机构关于购买器具费的意见，对此费用不认可。精神抚慰金，我方认为原告不构成伤残，不同意承担此项。康复费，同以上质证意见。被告翟菊梅、由恒强提出如下质证意见：同保险公司质证意见。补充意见：鉴定费系确定本次交通事故损失的必要花费，应由保险公司承担。护理费，并非按照鉴定意见计算，营业执照不能证明事故前从事个体经营，也未提交纳税证明。误工费，应提交其工资卡流水，否则不予认可。车损为单方委托，不认可。手机损失与本案没有关联性，不认可。器具费应提交正式发票，应有医院出具的相关意见。精神抚慰金过高。后续治疗费，原告已经进行二次手术，该费用已实际花费，不应重复计算。2018年城镇居民人均可支配收入39549元，2018年批发和零售业年平均工资为63413元。本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，依据双方无异议的道路交通事故认定书，被告翟菊梅承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告平安财险北京分公司投保了交强险及商业三者险，并投有不计免赔，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，因赔偿权利人是非机动车驾驶人，故不足部分在商业三者险保额内按照80%的比例承担，再不足部分，由被告翟菊梅、由恒强按照80%的比例予以赔偿。对于聊城市人民医院司法鉴定中心作出的聊医司鉴中心[2019]临鉴字第159号司法鉴定意见书和原告委托聊城市裕昌价格评估有限公司自行车损失进行鉴定作出的鉴定结论。被告虽提出异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，亦未提供反驳证据，对两份鉴定书，本院予以确认。对于原告要求的各项损失问题：对于医疗费原告提交了医疗费单据，本院应予确认。原告的住院天数为33天，故住院伙食补助费应为990元（30元/天×33天）。护理费应为31792.59元（173.73元/天×33天×2人+173.73元/天×117天）；交通费酌定200元；精神抚慰金酌定1000元。误工费应为12480元（1800元/月×7个月-60元/天×2天）；对于手机损失费原告仅提供了临清市红星路百强手机大卖场的收据，并不能证明与本次交通事故有关，故对该项请求，本院不予支持。对于车辆评估费300元，原告未向本院提供相应证据，本院不予支持。对于购买器具费，原告仅提交了发票复印件，证据不足，本院不予支持。对于原告要求的其他损失未超出法律规定的范围，本院应予确认。原告的损失范围为：1.医疗费4551.09元；2.住院伙食补助费990元；3.护理费31792.59元；4.交通费200元；5.误工费12480元；6.鉴定费2600元；7伤残赔偿金79098元；8.车辆损失费1250元；9精神抚慰金1000元；10.康复费4000元。以上共计137961.68元。被告平安财险北京分公司应在交强险伤残赔偿限额赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、自行车损失等共计111250元。在商业三者险合同限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费误工费、护理费等共计21369.34元[（137961.68元-111250元）×80%]。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告马杰臣伤残赔偿金、误工费、护理费、自行车损失等共计111250元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告马杰臣医疗费、住院伙食补助费误工费、护理费等共计21369.34元。三、驳回原告马杰臣的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1527元，由被告翟菊梅、由恒强承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张保国二〇一九年八月三十日书记员  张 昕