广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12504号原告：张喜山。委托诉讼代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗和苏，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市毅婷家具有限公司。住所地：东莞市沙田镇杨公洲村下谷小组**。统一社会信用代码：91441900MA51T8DL13。法定代表人：熊敏怀。被告：熊敏。原告张喜山诉被告东莞市毅婷家具有限公司（以下简称毅婷家具公司）、熊敏怀承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告张喜山的委托诉讼代理人罗和苏到庭，被告毅婷家具公司、熊敏怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张喜山向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告毅婷家具公司签订的工程承包合同；2.两被告返还材料押金30,000元；3.两被告支付原告利息（以30,000元为本金，从起诉之日起按年利率6%的标准计算至清偿之日止）；4.两被告承担本案诉讼费、保全费等各项费用。事实和理由：原告与被告毅婷家具公司于2019年2月25日签订了书面的工程承包合同，合同明确约定了工程期限、工程质量、工程合同总价及违约、押金等内容。原告在合同签订当天向被告毅婷家具公司支付了押金30,000元。截至原告起诉之日，案涉工程未能正常施工，原告多次与被告毅婷家具公司协商工程施工方案，但被告毅婷家具公司均以各种理由推脱导致工程无法正常进行。被告毅婷家具公司的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益。被告熊敏怀作为被告毅婷家具公司的投资人，应当对上述押金承担连带清偿责任。原告为了维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决。被告毅婷家具公司、熊敏怀没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告毅婷家具公司于2019年2月25日签订了一份工程承包合同，约定由原告张喜山以包工、包质量、包安全、包工期的方式承包毅婷家具公司工程项目中的智能门禁设备安装工程，合同中约定毅婷家具公司授权的联系人为姚林波，施工所需要的材料均由毅婷家具公司负责采购，张喜山需缴纳30,000元作为材料押金，合同解除后30日内无息全额退还。合同第十三条还约定了解除合同条款：因一方违约（包括因毅婷家具公司原因造成工程停建或缓建）致使合同无法履行、解除合同的，应以书面形式通知对方，并在发出通知前七天告知对方，通知到达对方时合同解除。原告张喜山于合同签订当天向毅婷家具公司授权的联系人姚林波支付了材料押金款30,000元。原告主张其签订合同后多次与被告毅婷家具公司沟通工程问题，但被告毅婷家具公司以各种理由推脱将工程中的智能门禁设备安装工程交付原告，故要求解除案涉工程承包合同，并要求被告毅婷家具公司返还材料押金款及支付相应的利息。另查，毅婷家具公司系2018年6月5日成立的自然人独资有限责任公司，其股东及法定代表人于2019年3月15日核准变更为被告熊敏怀。还查，原告起诉后向本院申请了财产保全，要求查封、扣押、冻结两被告价值30,000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供了等额的信用担保，本院经审查后，作出（2019）粤1972民初12504号民事裁定书，并根据该裁定采取了相应的保全措施。以上事实有工程承包合同、收款收据、工商登记信息以及本案一审庭审笔录附卷为证。本院认为：本案为承揽合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃对原告提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，原告提供的证据可以作为认定本案事实的依据。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”以及第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，结合案涉工程承包合同中约定因一方违约（包括因毅婷家具公司原因造成工程停建或缓建）致使合同无法履行，守约方可以解除合同，自双方于2019年2月25日签订合同之日起至原告起诉之日（2019年6月12日）止，被告毅婷家具公司未将任何案涉智能门禁设备安装工程交付原告施工，致使案涉合同目的无法实现，被告毅婷家具公司的行为已经构成违约，双方约定的解除合同的条件已经成就。结合双方在合同中约定解除合同应当以书面形式通知对方，通知到达对方时解除。原告向本院诉请解除案涉工程承包合同，被告毅婷家具公司也于2019年6月14日收到本案书面的起诉状及证据副本，视为解除合同的通知已经送达给被告毅婷家具公司。现原告张喜山要求解除案涉工程承包合同，于法有据，本院予以支持。本院认定原告与被告毅婷家具公司于2019年2月25日签订的工程承包合同于2019年6月14日解除。至于押金，双方在合同中约定，被告毅婷家具公司应在合同解除后30日内无息全额退还原告张喜山，如上所述，案涉合同于2019年6月14日解除，被告毅婷家具公司应于2019年7月14日前全额退还原告张喜山押金30,000元。截至庭审辩论终结之日，被告毅婷家具公司仍未退还，应向原告退还押金30,000元并支付占用该押金期间的利息。结合原告的诉请，该利息应以30,000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年7月14日开始计算至清偿之日止。原告主张超出部分，于法无据，本院予以驳回。至于被告熊敏怀的责任，被告熊敏怀系被告毅婷家具公司（自然人独资公司）的一人股东，被告熊敏怀未提供证据证明其财产与被告毅婷家具公司的财产相互独立，应对被告毅婷家具公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、解除原告张喜山与被告东莞市毅婷家具有限公司于2019年2月25日签订的工程承包合同；二、限被告东莞市毅婷家具有限公司、熊敏怀于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张喜山退还材料押金30,000元；三、限被告东莞市毅婷家具有限公司、熊敏怀于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张喜山支付利息（以30,000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年7月14日开始计算至全部款项清偿之日止）；四、驳回原告张喜山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费275元、保全费320元，合计595元，由被告东莞市毅婷家具有限公司、熊敏怀共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 詹 杰二〇一九年八月十四日书记员 乐芳琴附本案相关法条(节选)：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。