浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终3463号上诉人（原审原告）：翁进克，男，1987年12月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：曾球，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菁菁，浙江六和（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐少华，女，1969年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区县，现住鹿城区。被上诉人（原审被告）：虞世孟，男，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人翁进克因与被上诉人徐少华、虞世孟申请执行人执行异议之诉一案，不服温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初7557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭，通过庭询方式进行了审理。本案现已审理终结。翁进克上诉请求：1.撤销温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初7557号民事判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.虞世孟对翁进克的负债早在2015年就已形成，只是履行期限自2016年9月开始，在履行期限即将开始的2016年8月30日，由徐少华提起离婚后财产纠纷之诉，并于虞世孟达成所有财产归徐少华的协议，这显然是徐少华与虞世孟恶意串通转移财产以逃避尚欠翁进克债务的行为，侵害了翁进克的合法权益；2.民事调解书是徐少华与虞世孟恶意串通转移财产而达成的，应属无效。被上诉人徐少华辩称，1.被上诉人对虞世孟对外欠债不知情；2.《离婚协议书》已将温州市鹿城区县前头的房产分给虞世孟，由于离婚后儿子由我抚养，故2016年民事调解时，将坐落于温州市鹿城区七都街道前沙村欢乐路48号的房产分给我是合理的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。被上诉人虞世孟未发表答辩意见。翁进克向原审法院起诉请求：1.判令准许执行坐落于温州市鹿城区七都街道前沙村欢乐路48号的房产（权证号：252856，地号：09750903-1，建筑面积：350.54平方米）；2.判令本案诉讼费由二被告承担。原审法院认定事实，涉案坐落于龙湾区的房屋（权证号：温房权证鹿城区字第**，以下简称涉案房产）所有权登记在虞世孟名下，土地使用权分别登记在虞世孟、虞恩通名下〔权证号分别为：温集用（2013）第1-89633号、温集用（2013）第1-89634号〕。徐少华与虞世孟于1992年7月8日登记结婚，于2008年8月22日在鹿城区民政局协议离婚。法院于2016年8月30日立案受理了徐少华诉虞世孟离婚后财产纠纷一案，并于2016年9月9日作出（2016）浙0302民初10949号民事调解书，主要内容载明：坐落于温州市鹿城区七都街道前沙村欢乐路**坐北朝**楼房（所有权证号：252856，地号：09750903-1，建筑面积：350.54平方米）归徐少华所有。虞世孟于2016年9月15日前协助徐少华办理上述房屋过户手续，办理所有权过户手续所需要的有关费用由徐少华负担。双方至今未办理房屋所有权及土地使用权的转移登记手续。另查明：法院于2017年8月1日对翁进克与张岩东、葛卫国、虞世孟、陈和益、温州泰和鞋材有限公司民间借贷纠纷一案作出（2016）浙0302民初15828号民事判决，判决：张岩东、葛卫国、虞世孟于判决生效之日起十日内偿还翁进克借款本金144万元及利息（利息自2015年1月5日起，按月利率l%计算至判决确定的履行之日止），其中张岩东承担54万元本息的偿还义务，葛卫国承担40.50万元本息的偿还义务，虞世孟承担49.50万元本息的偿还义务；等等。后葛卫国不服该判决，提起上诉。因上诉人在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，法院作出（2017）浙03民终4818号民事裁定，按上诉人葛卫国自动撤回上诉处理。一审判决发生法律效力。该民事判决书生效后，翁进克向本院申请执行。法院于2018年1月9日作出（2018）浙0302执337号执行裁定，冻结、划拨被执行人虞世孟银行存款70万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产，并于2018年1月22日作出（2018）浙0302执337号之一协助执行通知书，查封被执行人虞世孟名下坐落于温州市鹿城区七都镇前沙村欢乐路48号〔所有权证号：252856，土地使用权证号：温集用（2013）第1-89633〕的房产所有权及土地使用权。案外人徐少华知晓后，向法院提出执行异议。法院于2018年7月19日作出（2018）浙0302执异411号执行裁定，中止对坐落于温州市鹿城区七都街道前沙村欢乐路48号房产（权证号：252856，地号：09750903-1，建筑面积：350.54平方米）的执行，解除对该房产的查封。翁进克遂提起本案诉讼。原审法院认为：案外人对登记在被执行人名下的不动产主张其系不动产的实际权利人请求排除执行的，应当依据物权法等相关规定对执行标的物的权利归属进行审查。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条规定，人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。法院对徐少华与虞世孟离婚后财产纠纷一案作出的（2016）浙0302民初10949号民事调解书确认坐落于温州市鹿城区七都街道前沙村欢乐路48号坐北朝南三层楼房归徐少华所有，该调解书在本院查封涉案房产之前已经生效。涉案房产虽未办理过户登记，但自法律文书生效时即发生物权变动效力。因此，徐少华依据上述生效民事调解书所享有的物权能够排除对涉案房产的执行。翁进克的诉讼请求，于法无据，不予支持。虞世孟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条、第三百一十三条规定，判决：驳回原告翁进克的诉讼请求。案件受理费8725元，由原告翁进克负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院二审根据当事人在一审中提供的并经庭审质证的证据，除确认一审判决认定的事实外，另查明：2009年4月30日徐少华与虞世孟复婚，2010年11月10日又协议离婚。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人徐少华对涉案房产是否享有足以排除执行的民事权益，涉及到涉案民事调解书能否对抗执行的问题。本案中，涉案房产于2018年1月22日被法院查封，而（2016）浙0302民初10949号关于徐少华与虞世孟离婚后财产纠纷一案的民事调解书确认坐落于温州市鹿城区七都街道前沙村欢乐路48号坐北朝南三层楼房归徐少华所有，该民事调解书在法院查封涉案房产之前已经生效。涉案房产虽未办理过户登记，但自法律文书生效时即发生物权变动效力。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：其中第（一）项“该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁定执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持”的规定。因此，徐少华依据上述生效民事调解书所享有的物权能够排除对涉案房产的执行。翁进克主张准予对涉案房产的执行，缺乏事实和法律依据，原判决对其诉讼请求不予支持，关无不当。综上所述，翁进克的上诉请求不能成立，本院不予支持；原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费8725元，由上诉人翁进克负担。本判决为终审判决。?（此页无正文）审 判 长 陈 国 庆审 判 员 叶  峰审 判 员 徐 玲 珑二〇一九年八月二十八日法官助理赵凌代书记员 厉铭莹?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。