河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3402号 原告：谢利芳，女，1968年11月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：郭志强、白晓利，河北十力律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武安支公司，住所地：武安市放射路西段玉泉新小区。 负责人：李晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，住所地：武安市中兴路**。 负责人：赵斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人田雨、邢明月，系北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：胡维栋，男，1988年11月25日出生，汉族，住武安市。 被告：武安市瑞磊物资经销处，住所，住所地：邯郸市武安市淑村镇北大社村东社会信用代码：91130481MA07WL6Y18（冀Ｄ×××××车辆所有人）。 法定代表人：胡维栋，系该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：何海港，男，1978年4月19日出生，汉族，住武安市。 被告：刘现亮，男，1987年9月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇长安路div> 负责人：宋爱静，系该公司总经理。 原告谢利芳与被告胡维栋、武安市瑞磊物资经销处（以下简称瑞磊经销处）、中国人寿财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人寿财险武安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人保财险武安支公司）、刘现亮、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险肥乡支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢利芳委托诉讼代理人郭志强、白晓利，被告胡维栋、瑞磊经销处共同委托诉讼代理人何海港，人寿财险武安支公司委托诉讼代理人王浩，被告人保财险武安支公司委托诉讼代理人田雨到庭参加了诉讼。被告刘现亮、中煤财险肥乡支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢利芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费23389.35元、伙食费3000元、营养费6000元、护理费9850元、误工费208821元、鉴定费1200元、交通费1000元，共计253260.35元；以上损失首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例在商业险三者险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年5月2日，胡维栋驾驶超载的冀Ｄ×××××号重型自卸货车，沿107国道由南向北行驶至梦城路口时，与沿梦城路由东向西行驶至107国道由北向南左转弯谢利芳驾驶的冀Ｄ×××××号车发生碰撞，又与沿107国道由北向南行驶刘现亮驾驶冀Ｄ×××××号车发生碰撞，造成谢利芳受伤，三车不同程度受损的交通事故。胡维栋承担事故的全部责任，谢利芳无事故责任，刘现亮无事故责任。经审查，胡维栋驾驶的冀Ｄ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司投保有商业第三者责任险，事故发生时属于保险期间。事故发生后，原告多次与被告沟通协商赔偿事宜，终因不能达成一致意见协商未果。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，望判如所请。 被告人寿财险武安支公司辩称，我公司已经垫付12000元，剩余伤残限额11万元，损失应该按照比例和其他公司分摊，关于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。 被告人保财险武安支公司辩称，对于原告的损失应该由两辆车的交强险赔偿，不足部分我公司按照事故责任比例赔偿，被告胡维栋驾驶车辆有超载行为，应该免赔10%，关于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 被告胡维栋、瑞磊经销处辩称，同保险公司意见一致。 被告中煤财险肥乡支公司辩称，冀Ｄ×××××号小型客车在我公司投保机动车强制保险一份，保险期间为2018年4月20日至2019年4月19日，投保人事故发生后未及时通知我公司，在事故真实前提下，我公司同意在交强险无责赔偿限额内按照我司无责赔偿限额占本次交通事故保险总赔偿限额的比例赔偿。原告赔偿数额过高，请依法核实原告各项实际损失。 原告谢利芳为支持其主张，提交如下证据：证据1、原告身份证、户口页，证明原告主体；证据2、事故认定书，证明事故的情况；证据3、肇事车辆驾驶证、行车证、保单，证明肇事司机驾驶证、行车证及保险相关信息；证据4、诊断证明书、住院病例、门诊病例、门诊发票、住院发票、费用清单、证明原告因交通事故所支出的医疗费；证据5、营业执照、负责人身份证、劳动合同、收入证明、银行流水、到账短信，证明原告从事金融业及其工资收入情况；证据6、谢颜芳、李拥军身份证、户口页、证明护理费应按居民服务业计算；证据7、交通费票据，证明交通费花费；证据8、鉴定费票据、鉴定书，证明鉴定费及原告的护理期、误工期、营养期。 被告人寿财险武安支公司质证，证据5、有异议，没有误工损失证明，没有完税证明，原告要求误工费过高，应该按照金融行业标准计算。其他的均无异议。 被告人保财险武安支公司质证，证据2、系复印件，法院核实。真实性无异议。但是事故认定书中记载有超载现象，超载我公司免赔10%。证据5、均是复印件，提交的借记卡明细不能证明收入情况，仅是一个该银行卡的收支情况，没有提供银行流水及公司出具的误工证明，原告没有提交完税证明，该证据不足以达到证明目的。证据7、是连号发票，住院30天，请法院依法核实。证据8、鉴定费等是间接损失，我公司不承担。 被告胡维栋、瑞磊经销处质证，鉴定费、诉讼费等间接损失我们不承担。 被告人保财险武安支公司举证，免责条款一份，证明超载我公司免责10%。 原告谢利芳质证，不具有适用效力，保险公司没有相关证据证明对投保人进行了告知义务，对于免除或减轻自身保险的责任应该认定为无效。本次诉讼已经超举证期限，法院已经充分保证举证权利，保险公司代理人材料收到晚，没有在举证期限内完成举证是基于保险公司丧失或默认自身权利，应该承担举证不能的后果。 被告胡维栋、瑞磊经销处质证，同原告意见一致，在中国人保投有不计免赔险。 被告人寿财险武安支公司质证，无异议。 被告人寿财险武安支公司举证，垫付通知书及告知函声明，证明垫付医疗费用1万元的事实。 原告谢利芳质证，原告收取垫付的1万元医药费。 被告人保财险武安支公司质证，无异议。 被告胡维栋、瑞磊经销处质证，无异议。 被告刘现亮、中煤财险肥乡支公司未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：邯郸市公安交通警察支队丛台大队于2018年5月17日作出丛公交认字［2018］第05021520号道路交通事故认定书，主要内容为：胡维栋驾驶超载的（核载质量15.55吨实载质量22.40吨）冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿107国道由南向北行驶至梦城路口时，与沿梦城路由东向西行驶至107国道由北向南左转弯谢利芳驾驶的冀Ｄ×××××号车发生碰撞，又与沿107国道由北向南行使刘现亮驾驶冀Ｄ×××××号车发生碰撞，造成谢利芳受伤，三车不同程度损坏及路缘石、绿化树木损坏的交通事故。胡维栋承担此事故的全部责任，谢利芳无此事故责任，刘现亮无此事故责任。原告谢利芳被送往邯郸市第一医院，经诊断为1、双侧肺挫伤；2、左侧多发性肋骨骨折；3、右膝关节软组织损伤；4、面部软组织损伤；5、外伤性头痛；6、左侧第2肋骨骨折不除外，住院期间为2018年5月2日至2018年6月1日住院，共计30天，花费医药费23389.35元。 经原告谢利芳申请，本院技术室委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2019年2月13日出具HSLZ2019SCJZ482司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢利芳的误工期限为一百二十日（120日），营养期限为六十日（60日），护理期限为六十日（60日），护理人数为一人（住院期间2人）。鉴定费为1200元。 冀Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险武安支公司投有交强险，当时车辆牌照号为冀Ｄ×××××，保险期限为2018年2月25日至2019年2月24日；在被告人保财险武安支公司投有100万不计免赔商业第三者责任险，保险期限为2018年4月4日至2019年4月3日。《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十七条第（二）项违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 2018年金融业在岗职工年平均工资104684元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资37349元。 被告人寿财险武安支公司于2018年5月11日垫付医药费1万元。 被告谢利芳在中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司从事保险营销员工作。 本院认为，公民的身体权受法律保护，侵权人因过错造成被侵权人身体受到损害的，应根据双方过错大小赔偿被侵权人因侵权行为所造成的一切损失。被告胡维栋系瑞磊经销处法定代表人，其系履行职务期间发生该起事故，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，由被告瑞磊经销处承担此次事故的责任。由于冀Ｄ×××××号驾驶人刘现亮在此次事故中无责任，故根据交强险无责任死亡伤残赔偿限额，被告中煤财险肥乡支公司在交强险限额内承担11000元。原告谢利芳的误工费证明，由于中国人寿保险股份有限公司邯郸县支公司所出具的《邯郸县支公司保险营销员佣金收入证明》，只是提供2017年4月至2018年4月，且不符合法定证据形式，本院不予采信，按照2018年金融业在岗职工年平均工资予以计算。交通费1000元，本院酌定支持200元。原告谢利芳的损失计算如下：1、医药费23389.35元（50元+149元+1534元+378元+224.88元+21053.47元=23389.35元）；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天=1500元）；3、营养费1800元（30元/天×60天=1800元）；4、护理费9337.2元（37349元÷360元/天×2人×30天+37349元÷360元/天×1人×30天=6224.8元+3112.4元=9337.2元）；5、误工费34894.7元（104684元÷360元/天×120天=34894.7元）；6、交通费200元，以上共计71121.25元，扣除被告人寿财险武安支公司在交强险医药费限额内垫付的1万元医药费，剩余61121.25元。其中在交强险伤残死亡赔偿限额内费用共计44431.79元。因被告刘现亮驾驶冀Ｄ×××××号车无责任，被告中煤财险肥乡支公司在交强险无责限额内承担11000元，被告人寿财险武安支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内限额为110000元，被告人寿财险武安支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内支付原告谢利芳110000元÷（110000元+11000元）×44431.79元=0.909×44431.79元=40388.5元，被告中煤财险肥乡支公司在交强险无责限额内承担44431.79元-40388.5元=4043.29元。原告谢利芳的其他损失为61121.25元-44431.79元=16689.46元，因被告胡维栋驾驶车辆有超载行为，应该免赔10%，16689.46元×10%=1668.9元，被告人保财险武安支公司在商业第三者责任险限额内支付16689.46元-1668.9元=15020.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武安市瑞磊物资经销处于本判决生效之日起十日内，支付原告谢利芳医药费1668.9元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武安支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险伤残死亡赔偿限额内支付原告谢利芳误工费、护理费、交通费共计40388.5元； 三、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险无责任伤残死亡赔偿限额内支付原告谢利芳误工费、护理费、交通费共计4043.29元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者商业险赔偿限额内支付原告谢利芳15020.5元； 五、驳回原告谢利芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5098元，减半收取2549元，鉴定费1200元，由被告武安市瑞磊物资经销处1837元负担，原告谢利芳负担1912元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 刚 二〇一九年八月三十日 书记员 孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。