四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1324民初2468号 原告：王守东，女，汉族，1947年4月24日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈培元、张书明，四川修为律师事务所。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，营业场所乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。统一社会信用代码：91511100906985731D。 负责人：蒲强。职务：经理。 委托诉讼代理人：郝朝浪。四川明炬（南充）律师事务所律师。特别授权。 被告：犍为新兴实业发展有限公司。住所：四川省犍为县塘坝乡向坪村。统一社会信用代码：91511123207354113J。 法定代表人：梁学海。 被告：邱叶，女，汉族，1992年3月1日出生，住四川省成都市高新区。 被告：胡修强，男，汉族，1972年11月18日出生，住四川省仪陇县。 原告王守东诉被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山支公司）、犍为新兴实业发展有限公司（以下简称犍为新兴公司）、邱叶、胡修强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王守东及其委托诉讼代理人陈培元、被告平安财保乐山支公司之委托诉讼代理人郝朝浪、被告胡修强到庭参加诉讼，被告犍为新兴公司、邱叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王守东向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费、续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等各项损失合计145018.74元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告邱叶驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从仪陇县龙桥乡往立山镇方向行驶，被告胡修强驾驶川Ｒ×××××号二轮摩托车搭载着原告王守东等三人从立山镇往龙桥乡方向行驶，行至事故路段，发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。事故经交通管理认定，被告邱叶与被告胡修强承担同等责任。原告受伤后，先后在立山中心卫生医院、仪陇县宏济医院住院治疗，经诊断为腰24椎体爆裂性骨折合并挫伤。原告住院24天，现已出院。原告出院后进行了伤残等级等事项的鉴定。因川Ｌ×××××号车登记在被告犍为新兴公司名下，且在被告平安财保乐山支公司犍为营销服务部购买了交强险及商业险。被告平安财保乐山支公司垫付了5000元。故原告为维护自身合法权益，依法提起以上诉请，请人民法院依法支持原告诉请。 被告平安财保乐山支公司辩称：一、事故发生属实，责任划分无异，应当按照各50%确定赔偿比例；二、事发车辆在我公司投保交强险及商业险属实，且在保险期间；三、自费药建议扣除医药费总额的15%，由责任人承担；四、诉讼费、鉴定费我公司不承担；五、原告已达法定退休年龄，不认可误工费；六、原告的证据不足以证明按照城镇标准计算费用，交通费认可500元以内，护理费120元/天；七、我公司已垫付5000元，依法应当予以扣除；八、对于原告的伤残等级是否申请重新鉴定，请法院给我公司7个工作日表明意见。 被告犍为新兴公司书面辩称：一、交通事故属实；二、被告邱叶在事发时为本公司员工，正在执行出差任务；三、川Ｌ×××××号在被告平安财保乐山支公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，原告的损失应当由被告平安财保乐山支公司全部赔偿；四、被告邱叶垫支了3000元医疗费，应当依法扣减，退给邱叶；五、事故系同等责任，也造成了我公司车损37900元，被告胡修强应当承担18950元。 被告邱叶未作答辩。 被告胡修强辩称：我现在拿不出来钱。 经审理查明：2017年8月20日10时10分，被告邱叶驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从仪陇县龙桥乡往立山镇方向行驶，被告胡修强驾驶川Ｒ×××××号二轮摩托车搭载着原告王守东等三人从立山镇往龙桥乡方向行驶，行至龙桥乡立龙路5公里20米弯道处，二车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。事发后，原告当即被送入仪陇县立山中心卫生院治疗，于8月22日转入仪陇县宏济医院（仪陇县马鞍镇红十字医院）治疗，入院主要诊断为：腰椎骨折。期间进行了L2椎体爆裂性骨折经皮椎体后凸成形术，于2017年9月12日出院。用去住院医疗费1869元（立山）、38633.20元（马鞍）、门诊费398元（马鞍）。2018年9月11日，本次事故经仪陇县公安局交通警察大队出具的“仪立第2017040号道路交通事故认定书（简易程序）”认定，此次事故由驾驶员邱叶与胡修强承担事故同等责任承担事故全部责任”。2019年2月20日，原告委托的川北医学院司法鉴定中心出具“川北司鉴[2019]临鉴字第079号”司法鉴定意见书对原告的受伤情况鉴定为：1.王守东腰2椎体压缩爆裂性骨折，腰2椎体后缘骨碎块突入相应椎管骨占位，评定为玖级伤残；2.护理期酌定60日（按一人护理及有关标准计算）；3.营养期酌定90日；4.误工期酌定180日（以伤前有实际劳动收入为前提）；5.后续医疗费酌定3000元。用去鉴定费2600元。 同时查明：被告邱叶C1驾照，川Ｌ×××××号小型轿车为被告犍为新兴公司所有，被告邱叶系被告被告犍为新兴公司员工，事发时，被告邱叶系因工作出差。该车在被告平安财保乐山支公司投保了交强险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔险，事发时在保险期间。原告系农村户口。被告平安财保乐山支公司为原告垫支了医疗费5000元、被告邱叶为原告垫支了医疗费3000元、被告胡修强为原告垫支了300元。川Ｒ×××××号二轮摩托车行驶证登记所有人为代昌寿，胡修强系通过立山文君车行购买，并为该车投保了交强险，事发时该车在检验有效期内。胡修强搭乘的另外二人没有受伤。 上述案件事实，有原告提供的原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、住院病历资料及用药清单复印件、医疗费、门诊费、鉴定意见书及鉴定费发票；被告邱叶提供的驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊费票据，结合电话笔录、询问笔录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，原告王守东因本次交通事故受伤，应当依法获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院对原告主张的各项费用审核确认如下： 1.医疗费40900.2元[医疗费1869元（立山）+医疗费38633.20元（马鞍）+门诊费398元（马鞍）]； 2.续医费3000元； 3.营养费2700元（90天×30元/天）； 4.住院伙食补助费630元（21天×30元/天，实际住院21天）； 5.残疾赔偿金24454元【12227元/年（2017年四川农村居民可支配收入）×10年×20%，事发时，原告已年满70周岁，残疾赔偿金只计算10年，原告系农村户口，其主张按照城镇标准计算相关费用，但其提供的证据并不足以证明原告在受伤前在城镇连续居住生活满一年的事实，且经本院核实，原告自认在立山镇租房后没有连续居住，故本院不予支持】； 6.精神损害抚慰金10000元； 7.护理费9645元【58671元/年（2017年四川城镇全部单位就业人员平均工资）÷365天×60天】； 8.交通费500元（结合本案实际情况酌情认定）； 9.鉴定费2600元； 以上费用共计94429.2元，原告主张误工费18000元，因原告受伤时已经年满70周岁，原告也没有提供其任何收入证明，故本院不予支持。被告平安财保乐山支公司提出扣除15%作为自费药，庭审中原被告没有达成一致意见，经审查原告的用药清单，其在宏济医院的自费药品及项目就已经超过了15%的比例，结合本院实际情况，本院依法采纳被告平安财保乐山支公司的意见，酌情认定自费药为6135.03元（40900.2元×15%），该费用不应纳入保险赔偿。 仪陇县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定由被告邱叶、胡修强承担同等责任，该认定书事实认定清楚，责任划分正确，能够成为本案裁判的依据。川Ｌ×××××2号小车已在被告平安财保乐山支公司投保了交强险、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，本案原告王守东的赔偿费用，首先应当由被告平安财保乐山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向予以赔偿，不足部分，由被告邱叶、胡修强各承担50%赔偿责任。被告邱叶的应赔费用，因被告邱叶驾车时具有驾驶资格，事发时系被告犍为新兴公司员工，且在履行劳动工作内容，故依照《中华人民共和国侵权责任法》“第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告邱叶应当承担的赔偿费用，由被告犍为新兴公司承担；同时，由于川Ｌ×××××号小车在被告平安财保乐山支公司投保了商业第三者责任保险100万元及不计免赔险，故该费用应由被告平安财保乐山支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内向原告王守东赔偿。 综上，被告平安财保乐山支公司应当赔偿原告王守东70146.585元{机动车交通事故责任强制险责任限额范围内赔付54599元【医疗费用赔偿限额内赔付10000元（医疗费34765.17元（医疗费40900.2元-自费药6135.03元）、续医费3000元、营养费2700元、住院伙食补助费630元，共计41095.17元，超出31095.17元）；死亡伤残赔费用限额内赔付44599元（残疾赔偿金24454元、精神损害抚慰金10000元、护理费9645元、交通费500元，共计44599元）】；商业第三者责任险限额内赔偿15547.585元（31095.17元×50%）}；被告犍为新兴公司应当向原告王守东赔偿4367.515元【（自费药6135.03元+鉴定费2600元）×50%】，被告胡修强应当向原告赔偿19915.1元【31095.17元×50%+（自费药6135.03元+鉴定费2600元）×50%】。被告平安财保乐山支公司已为原告垫支的5000元，应当在其赔偿费用中做相应扣减。被告胡修强已为原告垫支的300元，应当在其赔偿费用中做相应扣减。被告邱叶为原告垫支的3000元，原告应当返还，为了减少诉讼，方便执行，原告应当返还的费用由平安财保乐山支公司直接支付给被告邱叶，并在其向原告的赔偿费用中作相应扣减。被告犍为新兴公司、邱叶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。据此，依照上引之法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十五日内向原告王守东赔偿62146.585元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十五日内向被告邱叶支付3000元； 三、被告犍为新兴实业发展有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告王守东赔偿4367.515元； 四、被告胡修强在本判决生效之日起十五日内向原告王守东赔偿19915.1元； 五、驳回原告王守东的其他诉讼请求。 若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1650元（原告已预交），由被告犍为新兴实业发展有限公司负担540元，由被告胡修强负担540元，由原告负担570元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李友军 二〇一九年八月三十日 书记员  杨 帅