安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初8921号原告：李戴南，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：董万胜，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘菲菲，安徽皖正律师事务所律师。被告：毛龙虎，男，1983年5月l5日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：张冉冉，女，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：黄浩然，公司员工。委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。原告李戴南与被告毛龙虎、张冉冉、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告李戴南及其委托诉讼代理人董万胜、潘菲菲、被告平安保险安徽分公司的委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼。被告毛龙虎、张冉冉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李戴南向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿李戴南各项费用合计174521.17元(医疗费37925.17元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费11070元、误工费68786元、残疾赔偿金68786元、误工费23250元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费2090元、后续治疗费15000元、电瓶车损失800元、羽绒服损失200元)；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月27日8时1分，毛龙虎驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，客车车主为张冉冉，沿长江东路由西向东行驶至长江东路三十埠中石油加油站附近时，电动自行车沿长江东路由西向东同向行驶至此发生碰撞，造成李戴南受伤、车某及物品损坏。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的第340102420190001176号道路交通事故认定书认定毛龙虎承担本次事故的全部责任，李戴南无责。毛龙虎驾驶皖Ａ×××××的小型客车在被告二处投保了交强险与商业性，事故发生在承保期间内。2019年6月27日，安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，李戴南因交通事故致胸椎12椎体压缩性骨折，构成十级伤残。误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费约15000元。现李戴南诉至法院，提出诉称之请求。毛龙虎、张冉冉未在法定答辩期内作答辩。平安保险安徽分公司辩称，我司对事故发生及责任认定无异议，事故车某在我司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，我司在核实合法、有效的驾驶证、行驶证情况下，承担理赔责任。事故发生后我司垫付10000元医疗费。李戴南诉请过高，请求法院依法核减。我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月27日8时1分，毛龙虎驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿合肥市长江东路由西向东行驶至长江东路三十埠中石油加油站附近时，与李戴南驾驶电动自行车沿长江东路由西向东同向行驶至此发生碰撞，致李戴南受伤、车某及物品损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于事故发生当日作出道路交通事故认定书，认定毛龙虎承担事故全部责任，李戴南无责任。事故发生后，李戴南因伤多次前往合肥市第二人民医院进行门诊治疗，并于事故发生之日至2019年2月13日在该院住院治疗。经该院诊断为：胸椎骨折（T12椎体骨折、T11椎体骨挫伤）、面部软组织挫伤、左前臂挫伤、腹部挫伤等。医嘱建议其休息三个月等。2019年5月30日，李戴南委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。该中心于2019年6月27日出具皖全诚司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第912号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李戴南因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，行手术治疗，构成十级伤残；误工期共计以180日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜；后续治疗费约需15000元。李戴南支付鉴定费2090元。另查，张冉冉系皖Ａ×××××的小型客车的登记所有人，该车在平安保险安徽分公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张医疗费37925.17元，提供病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据；平安保险安徽分公司质证时认为，真实性无异议，对其中外购护具169元不予认可，另主张依保险条款约定，应扣除10%非医保用药，未举证证实；平安保险安徽分公司主张已支付原告医疗费10000元，原告予以认可。原告主张其于2018年7月起在合肥亿虎商贸有限公司工作从事客服工作，月工资3875元，事故发生后，公司未发放工资，提供发放工资的建行个人活期账户交易明细(2018年7月11日-2019年7月11日)；平安保险安徽分公司质证时认为，对真实性无异议，该份证据证实发放工资的是个人叫叶道虎，工资收入为每月3500元；原告主张2018年7月前在合肥长江批发市场开服装店，未举证证实。原告主张自2017年3月1日至今在合肥龙岗开发区裕存堂小区25#903室租房居住至今，提供与房东刘杰签订的《租房合同》两份、合肥龙岗开发区马岗社居委出具的《证明》一份、与付俊签订的《房屋租赁合同》一份；平安保险安徽分公司质证时认为，对真实性有异议，《证明》没有经办人及负责人的签名；租房合同没有提供产权证，不能证实原告在城镇居住、工作满一年以上。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案毛龙虎驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车在道路上行驶时，与李戴南驾驶电动自行车沿长江东路由西向东同向行驶至此发生碰撞，致李戴南受伤、车某及物品损坏。该事故经公安交警部门认定毛龙虎承担事故全部责任，李戴南无责任。该认定符合法律规定，本院予以确认。张冉冉系皖Ａ×××××的小型客车的登记所有人，依法应由毛龙虎、张冉冉对本起交通事故造成李戴南合理损失承担赔偿责任。平安保险安徽分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，依法平安保险安徽分公司应在保险责任范围内承担先行赔偿义务。原告主张医疗费37925.17元，其外购护具169元无医嘱不予认定，故认定的数额为37756.17元。平安保险安徽分公司辩称医疗费依保险条款约定应扣除10%非医保费用，未举证证实，不予采信。平安保险肥东支公司主张已支付的10000元的医疗费，原告予以认可，本院予以确认。原告主张后续治疗费15000元，平安保险肥东支公司主张应待实际发生后处理，该意见成立，本案不予处理。原告主张在合肥亿虎商贸有限公司工作从事客服工作，月工资3875元，所举证据不足以证实，不予认定，考虑其因本起交通事故致其误工收入减少事实存在，本院对其主张误工费按2018年安徽省城镇居民人均可支配收入标准34393元/年计算经鉴定的误工期180天，为16959.60元(34393元/年÷365天×180天)；原告主张的护理费，按每天123.48元标准计算经鉴定的护理期90天，为11113.20元(123.48元/天×90天)；营养费，按每天50元标准计算经鉴定的营养期90天，为4500元(90天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数18天，为900元(18天×50元/天)。原告的伤经鉴定为十级伤残，原告举证证实其在城镇居住、生活满一年以上．，故本院对其主张的残疾赔偿金应按2018年安徽省城镇居民人均可支配收入标准34393元/年计算，即68786元(34393元/年×20年×10%)；原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告此次交通事故致其受伤，经鉴定为十级伤残，遭受精神损害，故本院酌定精神抚慰金7000元。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为600元。原告主张鉴定费2090元，举证证实，应予认定；对电瓶车损失酌定为400元；羽绒服损失200元，无证据证实，不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李戴南医疗费10000元(已付)、误工费16959.60元、护理费11113.20元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元、电瓶车损失酌定为400元，计104858.80元；在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李戴南医疗费27756.17元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、鉴定费2090元，计35246.17元，上述合计人民币140104.97元(直接支付至：户名：李戴南；账号：62×××75；开户行：中国建设银行合肥龙岗支行)；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李戴南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，减半收取1895元，由原告负担380元，被告毛龙虎、张冉冉负担1515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一九年八月三十日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。