北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初14773号原告：王东秀，女，1952年9月19日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：于博（系王东秀之女），住北京市通州区。被告：李春妹，女，1980年7月11日出生，汉族，北京市通州区西集镇某村农民。被告：张秋生，男，1978年9月23日出生，汉族，北京市通州区西集镇某村农民。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园**楼丰汇时代大厦东翼****。负责人：张艳玲，总经理。委托诉讼代理人：吴明尚，北京普纬律师事务所律师。原告王东秀（以下简称原告）与被告李春妹（以下简称李春妹）、被告张秋生（以下简称张秋生）、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求判令三被告支付原告医药费14416．84元、护工费9360元（住院期间5400元、出院后3960元）、营养费3000元、住院伙食补助费2700元、伤残赔偿金203970元、伤残鉴定费4350元、眼镜和自行车损失1000元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月18日9时50分，在北京市通州区车站路图书馆路口北，李春妹驾驶小客车（车牌号：×××）由南向北行驶，适有原告骑自行车由西向东行驶，李春妹驾驶的车辆与原告的自行车接触，造成两车及原告的眼镜损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送往医院就诊，诊断为：胸11、腰2、3椎体压缩骨折。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队确认，原告与李春妹负同等责任。被告李春妹辩称，此次事故是原告闯红灯造成的，所以不同意赔偿原告鉴定费和诉讼费，其他合理合法的损失由保险公司赔偿。李春妹为原告垫付的费用及为自己车辆支出的相关费用要求在本案一并解决。被告张秋生辩称，同李春妹的答辩意见。保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告合理合法的损失同意在保险限额内按照同等责任进行赔付，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。本院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告（1952年9月19日出生）系非农业家庭户。2018年9月18日9时50分，在北京市通州区车站路图书馆路口北，李春妹驾驶小客车（车牌号：×××）由南向北行驶，适有原告骑自行车由西向东行驶，李春妹驾驶的车辆与原告的自行车接触，造成两车及原告的眼镜损坏，原告受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队确认，原告与李春妹负同等责任。事发当日，原告被送往首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，经诊断为：胸11、腰2、3椎体压缩骨折。2018年10月15日，原告出院，医嘱为：全休一个月，加强营养，住院期间及出院后一个月需一人陪护等。诉讼期间，原告申请对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托由北京市高级人民法院随机选取了北京通达首诚司法鉴定所对上述委托事项进行鉴定。2019年6月21日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，载明原告的伤残等级为九级伤残，人体致残率20%，误工期150日，护理期60日，营养期60日。另查明，肇事车辆登记车主为张秋生，该车辆在保险公司处投保有交强险和三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，李春妹为原告垫付了3378．08元（医疗费378．08元，押金3000元），为自己车辆支出了1630元（维修费1400元、施救托运费230元）。庭审中，原告、保险公司、张秋生均同意在本案中一并解决李春妹垫付和为其车辆支出的费用。经本院核实，原告主张的合理费用应为医疗费14416．84元，根据其提交的医疗费票据计算；护理费共计9360元，结合原告伤情、提交的护理费票据、医嘱和司法鉴定意见书，本院认定住院期间护理费5400元、出院后护理费3960元（33天×120元/天）；营养费3000元（60天×50元/天），结合原告伤情和司法鉴定意见书认定；住院伙食补助费2700元（27天×100元/天），结合原告实际住院情况认定；伤残赔偿金203970元，原告事发时年满65周岁，按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入67990元×15年×20%计算；鉴定费4350元，根据原告提交的鉴定费票据，认定；精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤残等级酌定；财产损失600元，结合原告车辆及眼镜的受损程度酌定；交通费200元，结合原告伤情、就医距离和次数予以酌定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。根据查明的事实，李春妹驾驶的机动车与原告驾驶的自行车发生交通事故，原告和李春妹承担事故的同等责任，故李春妹应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，具体责任比例，本院确定为双方各承担50%。因事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，故保险公司应在保险限额内先行承担保险责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因原告未提交证据证明张秋生存在过错，故张秋生对本案不承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，对其合理部分，本院予以支持，过高部分本院不予支持。原告及保险公司、张秋生均同意在本案中一并解决李春妹垫付和自行支出的费用，对此本院不持异议。由于原告与李春妹对此次事故负同等责任，因此，李春妹垫付的医疗费3378．08元和自行支出的维修费1400元、施救托运费230元，原告均应当承担50%的费用，剩余50%的费用由保险公司向李春妹理赔。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王东秀医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费共计120600元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、扣除原告王东秀应当支付给被告李春妹垫付的医疗费1689．04元、维修费700元、施救托运费115元后，被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王东秀医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费59319元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告太平财产保险有限公司北京分公司赔偿被告李春妹医疗费3378．08元、维修费1400元、施救托运费230元，共计5008．08元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告王东秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告李春妹负担，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费4350元，由原告王东秀负担2175元（已交纳），由被告李春妹负担2175元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 孙天舒二〇一九年八月六日法官助理 郑 艺书 记 员 李宇萌-4--5-