山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初965号原告马兰荣，女，1990年7月20日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人左洪磊（特别授权代理），山东光岳律师事务所律师。被告山东鄄菏高速公路有限公司。住所地：菏泽市中华路****。统一社会信用代码91371700776305581U。法定代表人范晓东，公司董事长。委托诉讼代理人胡文波（特别授权代理），山东晟韵律师事务所律师。委托诉讼代理人杜德文（特别授权代理），男，1986年2月15日出生，汉族，公司员工，住。原告马兰荣诉被告山东鄄菏高速公路有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2019年5月27日公开开庭进行了审理，原告马兰荣及委托诉讼代理人左洪磊、被告山东鄄菏高速公路有限公司的委托诉讼代理人胡文波、杜德文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马兰荣诉称：2018年10月24日9时25分许，原告驾驶鲁Ｐ×××**起亚牌小型轿车，沿G3W德上高速公路由北向南行驶至244公里140米处时，碾压路面一散落红色块状物后车辆失控撞中央隔离护栏，造成车辆损坏。经机动车价格评估有限公司鉴定，车损为23958元，另原告支出鉴定费1000元，拖车施救费700元，处理事故支出的交通费1000元，原告因本次事故受惊吓对驾驶车辆上路产生一定的恐惧症。造成此起交通事故的责任在于被告，是被告没有将道路中的路面障碍物清除，被告应对原告承担赔偿责任，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告车损、鉴定费、拖车施救费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计40000元。被告山东鄄菏高速公路有限公司辩称：一、被告已尽到法定的日常养护义务，不存在未履行或者履行不当的违约行为，不应承担任何违约责任。在本高速公路有偿使用合同关系中，被告负有法律法规和行业规范所规定的高速公路日常养护巡查、清扫的养护义务，按照国家规定的标准和规范，对收费公路及沿线设施进行日常检查、维护，保护收费公路处于良好的技术状态。根据《公路养护技术规范》，对高速公路沥青路面的养护，发现路面上有杂物，应及时清扫，保持路面整洁，二级和二级以上公路路面的清扫作业宜不少于1次/d。被告在事发路段已经进行日常清扫、巡查达2次，超过规定的频率，同时也按规定进行了每月不少于1次的夜间巡查，已经按照行业技术规范和上级要求尽到了高速公路经营者的巡查和清扫义务。二、保障高速公路使用者的绝对安全，并不是被告的合同义务。根据《收费公路管理条例》的规定，高速公路经营管理者仅负有保障高速公路处于良好状态的义务，这种义务不等同于对公路使用者无限的安全保障义务。对被告合同义务范围以外的不可控制、无法预见的因素或者第三方原因造成车主损失，不属于高速公路经营管理者在服务合同关系中应当承担的义务，不应由被告承担。三、高速公路是线形构筑物，经营管理者不可能对任何一点实行全天候的人墙式管理，不可能做到实时清扫，实时清除路面杂物，不可能时时保证杂物在遗落当时即刻得以清除。《公路养护技术规范》中的“及时”并不等于“随时”，《公路养护技术规范》没有也不可能要求公路养护单位对路面杂物做到随时清除。本案中，事故发生时间为9点多，高速公路常规不要求各路段无缝监控，被告未能发现路面散落物亦属正常。即使被告改进和加强后期的服务，也不可能确保高速公路随时整洁、平整以及所有交通工具在高速公路路段行驶的过程中不发生交通事故。综上，被告已履行了法定义务，不承担赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年10月24日9时25分许，原告马兰荣驾驶鲁Ｐ×××**起亚牌小型轿车，沿G3W德上高速公路由北向南行驶至244公里140米处时，碾轧路面一散落红色块状物后车辆失控撞中央隔离护栏，造成鲁Ｐ×××**起亚牌小型轿车及公路设施损坏。事故发生后，菏泽市公安局高速公路交通警察支队四大队经调查，作出了第3786046201810010021号道路交通事故证明，证明记载：“交通事故时间：2018年10月24日9时25分；交通事故地点：G3W德上高速公路244公里140米。调查交通事故得到的事实：现场位于G3W德上高速公路244公里140米，现场道路呈南北走向，为分车分向式中心隔离护栏全封闭高速公路。沥青路面，道路平坦，路面干燥。高速公路两侧为路沟和防护网。当事人马兰荣陈述：2018年10月24日9时25分，我驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**“起亚牌”小型轿车沿G3W德上高速公路由北向南行驶至244公里140米处时，碾轧路面一散落物后车辆失控撞中央隔离护栏，造成车辆及公路设施损坏。执勤民警赶到现场发现：在事故现场散落多个红色碎片。经调查，路面监控未拍摄到事故形成过程。该道路交通事故形成原因无法查清。特此证明。二0一八年十月二十六日。”原告提交手机拍摄的照片一宗、视频录像一段，证明事故现场距鲁Ｐ×××**起亚牌小型轿车不远处有一红色块状物，该块状物与事故车旁边的红色碎片为同一物质，车辆碾轧到该块状物后发生交通事故。被告提交2018年10月24日公路路政巡查日记一页、巡查时间的车辆登记信息、公路赔偿案件勘验检查笔录，证明被告按照高速公路的规范进行了巡查义务，履行了规范所规定的次数，原告系因驾驶不当造成交通事故，被告没有过错，不应当承担赔偿责任。原告对其所有的鲁Ｐ×××**起亚牌小型轿车因本次交通事故造成的损失于2018年10月31日委托聊城市嘉诚价格评估有限公司进行鉴定，2018年11月2日聊城市嘉诚价格评估有限公司出具聊嘉诚评字（2018）第0303号价格评估报告书，车辆损失价格为23958元，原告提交评估费单据1张，计款1000元。被告对该评估报告书有异议，认为属于原告单方委托，不符合法定程序，评估报告所附鉴定机构的营业执照已超年审期。庭审后，经核实聊城市嘉诚价格评估有限公司的营业执照（经营范围：价格评估服务）合法有效。原告提交拖车施救费票据复印件1张，计款700元。原告提交鲁西骨科医院诊断证明书复印件1份，证明原告因此事故造成胸部软组织损伤，导致原告间接产生精神恐惧症，主张精神损害抚慰金13342元。原告提交交通费票据复印件一宗，主张交通费1000元。原告曾于2018年11月29日以齐鲁交通发展集团有限公司菏泽分公司、山东高速集团有限公司、山东高速集团有限公司菏泽分公司为被告诉至本院，案号为（2018）鲁1726民初4073号，因原告马兰荣驾驶车辆发生交通事故地点为G3W德上高速公路244公里140米处，属于山东鄄菏高速公路有限公司经营管理，本院裁定驳回原告的起诉，原告的诊断证明、评估费单据、施救费单据、交通费票据原件存放于（2018）鲁1726民初4073号卷宗内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、、住院病历等证据在卷为凭并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案原告驾驶鲁Ｐ×××**起亚牌小型轿车发生交通事故，导致车辆受损、公路设施损坏是客观事实。根据当事人在交警部门的陈述、事故现场照片、公安交通管理部门的道路交通事故证明所记载的在事故现场散落多个红色碎片的事实，且无证据证明有导致该事故发生的其他缘由，结合日常生活经验，对原告驾驶鲁Ｐ×××**起亚牌小型轿车，沿G3W德上高速公路由北向南行驶至244公里140米处时，碾轧路面一散落红色块状物后车辆失控撞中央隔离护栏，造成鲁Ｐ×××**起亚牌小型轿车及公路设施损坏，具有高度可能性，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”，本案高速路路面的散落物客观存在，且与本案事故的发生有因果关系，被告仅提交2018年10月24日公路路政巡查日记、巡查时间的车辆登记信息、公路赔偿案件勘验检查笔录，不足以证明被告按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示义务，被告作为公路管理人，具有过错，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，原告作为机动车驾驶人，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，避免交通事故的发生，具有较高的注意义务，相对于作为公路管理人的被告，原告过错程度较大。综上，被告对发生交通事故的路段管理有瑕疵，具有过错，本院酌定由被告承担30%的赔偿比例。原告的车辆损失、拖车施救费系财产损失，被告应予赔偿，聊城市嘉诚价格评估有限公司出具的聊嘉诚评字（2018）第0303号价格评估报告书，具有客观真实性，车辆损失以评估结论为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，被告对评估报告书有异议，认为属于原告单方委托，不符合法定程序，但无证据足以反驳，被告亦未申请重新鉴定，对其异议，本院不予采纳。原告的评估费系其实际支出，被告应予赔偿。原告提交交通费票据一宗，主张交通费1000元，结合本案案情，交通费属必要的支出费用，本院酌定支持200元。原告提交鲁西骨科医院诊断证明书1份，证明原告因此事故造成胸部软组织损伤，主张原告间接产生精神恐惧症，请求被告赔偿精神损害抚慰金，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告马兰荣的车辆损失23958元、拖车施救费700元、交通费200元、评估费1000元，共计25858元，由被告山东鄄菏高速公路有限公司赔偿7757元；其余原告自负。二、原告马兰荣的其他诉讼请求不予支持。上述第一项内容，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告山东鄄菏高速公路有限公司负担50元，原告马兰荣负担750元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谭春亭人民陪审员  王明堂人民陪审员  史乃林二〇一九年八月一日书 记 员  曹玉芬