云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2301刑初240号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人杨云祥，男，1991年5月2日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，无业，住云南省楚雄市，2010年11月8日因犯抢劫罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑四年，2013年1月21日减刑释放。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年1月29日被楚雄市公安局刑事拘留，同年3月4日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。辩护人李胤辰，云南滇中律师事务所律师。被告人庄洪建，男，1994年7月28日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，农民，住云南省楚雄市，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年1月29日被楚雄市公安局刑事拘留，同年3月4日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2019）250号起诉书指控被告人杨云祥、庄洪建犯敲诈勒索罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员苏汝祥出庭支持公诉，被告人杨云祥及辩护人李胤辰、被告人庄洪建到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：1、被告人杨云祥、庄洪建以非法占有为目的，邀约利用夜金顺、袁某、闫志雄三人，于2017年4月份期间一天，在楚雄市口，以已还清借款的借条仍未还为由对丁某1能进行要挟、威胁、恐吓等手段，对丁某1能实施敲诈，当场逼迫丁某1能重新写下一张借款金额为10000元人民币无借款事实的借条，之后，被告人杨云祥和庄洪建通过打电话语言威胁、恐吓等手段，逼迫丁某1能以现金支付和微信转账支付的方式，勒索丁某1能偿还8000元人民币。2、2017年5月份期间一天，被告人杨云祥、庄洪建二人虚构庄洪建被丁某1能找人打伤需要赔偿医疗费的事实，并以此为借口要挟，逼迫丁某1能于2017年8月16日在楚雄市杨云祥家中签订一份无借款事实金额为人民币26000元的借款合同及收条，后又以此借款合同相要挟，通过打电话语言威胁、恐吓等手段逼迫丁某1能以支付现金的方式，勒索丁某1能共计5000元人民币。3、2017年12月14日，被告人杨云祥在楚雄市格瑞小区，以之前债务未还清为由，逼迫丁某1能签订一份无借款事实金额为人民币33600元的借款合同及收条，后又以此借款合同相要挟，逼迫丁某1能通过微信多次转账1500元，后又在介绍丁某1能跟“胖哥”、“阿某”借款时截留占有丁某1能的借款17500元人民币，先后敲诈勒索丁某1能共计人民币19000元。后杨云祥为逼迫丁某1能偿还剩余债务，于2019年1月15日，到楚雄市，在丁某1能家及附近周边住户、大门、房墙粘贴印有丁某1能身份信息和催促丁某1能还债的侮辱诽谤性语言的纸张。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：被害人的报案及陈述、抓获经过、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人杨云祥、庄洪建以非法占有为目的，以威胁的方法，强行索取被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人杨云祥积极组织进行敲诈勒索犯罪活动，共同实施敲诈勒索犯罪2次，单独敲诈勒索犯罪1次，共计敲诈勒索丁某1能人民币43360元，敲诈得人民币32000元，是本案主犯；被告人庄洪建明知是敲诈勒索犯罪活动街参与实施敲诈勒索犯罪2次，但未实际分得赃款，是本案从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人杨云祥犯前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人杨云祥、庄洪建如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人杨云祥、庄洪建自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚；被告人杨云祥赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人杨云祥在有期徒刑二年内量刑，并处罚金；对被告人庄洪建在有期徒刑一年内量刑，并处罚金。被告人杨云祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，提出被告人杨云祥自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人庄洪建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明：1、2017年4月份的一天，被告人杨云祥、庄洪建商议用丁某1能已还清借款的借条仍未还为由对丁某1能实施敲诈后，由被告人庄洪建约人在楚雄市富民社区江头村口对丁某1能进行威胁，逼迫丁某1能重新写下一张借款金额为10000元人民币无借款事实的借条，之后，被告人杨云祥和庄洪建通过打电话语言威胁、恐吓等手段，逼迫丁某1能以现金支付和微信转账支付的方式，勒索丁某1能偿还8000元人民币。2、2017年5月份的一天，被告人杨云祥、庄洪建二人虚构庄洪建被丁某1能找人打伤需要赔偿医疗费的事实，并以此为借口要挟，逼迫丁某1能于2017年8月16日在楚雄市杨云祥家中签订一份无借款事实金额为人民币26000元的借款合同及收条，后又以此借款合同相要挟，通过打电话语言威胁、恐吓等手段逼迫丁某1能以支付现金的方式，勒索丁某1能共计5000元人民币。3、2017年12月14日，被告人杨云祥在楚雄市格瑞小区，以之前债务未还清为由，逼迫丁某1能签订一份无借款事实金额为人民币33600元的借款合同及收条，后又以此借款合同相要挟，在介绍丁某1能与他人借款时截留占有丁某1能的借款17500元，逼迫丁某1能通过微信多次转账1500元，先后勒索丁某1能共计人民币19000元。另查明，被告人杨云祥为逼迫丁某1能偿还无借款事实债务，于2019年1月15日，到楚雄市，在丁某1能家及附近周边住户、大门、房墙粘贴印有丁某1能身份信息和催促丁某1能还债的侮辱诽谤性语言的纸张。案发后，被告人杨云祥的家属赔偿被害人丁某1能5000元人民币经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人杨云祥、庄洪建的供述及辩解、证人证言、微信转账记录截图、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、户口证明及前科证明等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人杨云祥、庄洪建以非法占有为目的，以威胁的方法，强行索取被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控本案的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人杨云祥积极组织进行敲诈勒索犯罪活动，共同实施敲诈勒索犯罪2次，单独敲诈勒索犯罪1次，系主犯；被告人庄洪建明知是敲诈勒索犯罪活动仍参与实施敲诈勒索犯罪2次，但未实际分得赃款，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨云祥的辩护人提出被告人杨云祥自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人杨云祥犯前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人庄洪建到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人庄洪建自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人杨云祥、庄洪建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨云祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年一月二十九日起至二0二0年十一月二十八日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人庄洪建犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年一月二十九日起至二0一九年十一月二十八日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、剩余违法所得人民币27000元，继续向被告人杨云祥追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  钱 勇人民陪审员  夏国慧人民陪审员  王世荣二〇一九年八月十四日书 记 员  张 可