江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0682民初4763号 原告：许映芳，女，1949年4月21日生，汉族，如皋市人，住如皋市。 委托诉讼代理人：石宇，江苏厚高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高大军，江苏厚高律师事务所律师。 被告：黄网生，男，1974年12月19日生，汉族，如皋市人，住如皋市，系原告之子。 委托诉讼代理人：黄翠莲，女，1974年11月24日生，汉族，如皋市人，住如皋市，系被告黄网生之妻。 原告许映芳与被告黄网生赡养纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行审理。原告许映芳两次均到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人李晓霞、石宇与被告委托诉讼代理人黄翠莲第一次到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人高大军第二次到庭参加诉讼，被告黄网生第二次经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许映芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告每月支付原告生活费1000元；2、被告承担原告自2013年至今产生的部分医疗费13923.29元；3、被告承担原告今后发生的扣除医保部分的医疗费用；4、原告今后生病住院或生活不能自理期间，由被告按照每天200元的标准承担护理费用；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系母子关系。被告父亲去世后，被告占有了被告父亲的全部存款及拆迁安置房，后原告通过诉讼获得部分权益。自此，被告与原告的关系日益恶化，一直对原告不管不问，不履行赡养义务。现原告日益年老，且身患多种疾病，无力负担自身生活及医疗费用。为维护自身权益，诉至法院，请求法院依法判决。 被告黄网生辩称：1、原被告系母子关系是事实，但原告还有另外一个赡养人即黄晓丽，黄晓丽作为原告的女儿也应对原告履行赡养义务。被告认为应该追加黄晓丽作为本案的被告共同参加诉讼。但如果法庭认为可以不追加黄晓丽作为被告，那么在本案审理过程中由黄晓丽负担的部分应该依法予以扣减。2、被告作为子女一直愿意履行作为子女应尽的赡养义务。事实上，每当被告去原告居住地方进行探望，原告均是避而不见，原告生病住院期间，被告前去探望也被原告谩骂并拒之门外。即便这样，被告并不放弃任何一次与原告沟通的机会。本次诉讼中，被告安排正在就读高中的女儿即原告孙女与原告进行和解，并送3000元给原告先用。原告在孩子面前承诺第二天撤诉，但是最终还是未能兑现承诺，坚持起诉。3、长期以来，被告一直主动看望原告并力所能及的给予原告一定的经济帮助，但原告总是断然拒绝。同时，本案的原告每月有近2000元退休金收入，此外还有其他生活补贴和十几万银行存款，生活富足。原告的身体也很健康，平时还可以下地劳作，有视频为证，原告没有证据证明其存在经济困难，更没有证据证明医疗费用的支出。根据法律规定，父母要求子女承担赡养费、医疗费，须具备经济困难或生活不能自理等条件，本案的原告根本不存在经济困难或生活不能自理的情形。4、被告的妻子十几年来一直体弱多病，不能适应医疗一线的工作，被单位安排在二线科室工作，只有微薄的工资。被告一个人支撑家里所有生活重担，从未要求原告给予生活的帮助，让其安享晚年。现原告每天定时按摩泡脚、服用保健品，自己种蔬菜，生活无忧，将被告告上法庭，既是对家庭不负责任，也是严重浪费司法资源。5、对于原告已经发生的医疗费，愿意在法律法规允许的范围内承担一半。今后原告生病，被告也会去服侍料理，依照被告目前的情况没有能力雇请护工，但被告会尽心尽力。综上，请求法庭查明事实，依法公正判决。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许映芳与丈夫黄裕宏（已故）共生有一子一女，女儿黄晓丽和本案被告黄网生，女儿黄晓丽已出嫁。被告黄网生与黄翠莲结婚后，与原告夫妇共同生活。2006年左右，原告家庭拆迁，原、被告分开居住。后因拆迁补偿、家庭财产分割事宜，原被告双方发生矛盾，原告曾于2012年7月17日诉至本院，要求与被告黄网生及女儿黄晓丽分家析产，后经本院组织调解，双方达成调解协议：其中位于城北街道新北含车棚归许映芳所有，18号楼301室含车库归黄网生所有，黄网生一次性给付许映芳5万元等。此后双方各自居住，关系也未得到改善。自2011年起，原告因患宫颈癌、冠心病、冠状动脉硬化、关节炎等病多次门诊、住院治疗，合计支出医疗费13797.29元。因赡养问题未能得到妥善解决，原告于2019年5月诉至本院，要求判令被告履行赡养义务。 另查，自2019年7月起，原告每月养老金收入2067.5元，投保了职工医疗保险。被告黄网生在如皋市实验初中从事化学教师工作，月工资收入6762元。2018年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为29462元/年。 以上事实，有原、被告当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述、户籍底册、原告医疗费发票、门诊病历、被告结婚证复印件等证据在卷佐证。 审理中，本院依法组织双方进行调解，因双方分歧较大，使得调解无法进行。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活确有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老人。赡养人对患病的老人应当提供医疗费用和护理。本案中，原告许映芳70周岁，已符合法律上需要赡养的年龄条件。尤其2011年以来，原告身体患多种疾病，加之年老，多次住院治疗，平时理应增强营养、适当运动以维持身体所需，生活也应需要子女更多的照料。被告作为许映芳的婚生子，理应承担赡养原告的义务，尽己所能满足原告的合理需求，确保其能安度晚年。因原告明确表示女儿黄晓丽平时已较好履行了对原告的赡养义务，不要求其作为被告参加诉讼，现要求儿子黄网生履行其应当承担的赡养义务，于法不悖，本院予以支持。关于原告的生活费，因原告有稳定的退休工资收入，本院根据本地城镇人均生活消费水平，结合原告的实际需要及被告的负担能力综合考虑，酌定由被告黄网生负担每月193.8元。对超过部分的请求，本院不予支持。 关于医疗及护理，赡养人对患病的老人应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任。本案中，原告因治疗疾病已实际支出的医疗费用，现被告愿意依法承担其中的一半，本院无异。依据审核的医疗费13797.29元计算，认定被告负担其中的6898.65元。原告今后发生的实际医疗费用，因原告生有两个子女，故本院认定由被告黄网生负担扣除医保报销部分剩余的二分之一。关于护理问题，原告今后生病住院及生活不能自理期间，应当得到照料护理，被告黄网生承担其中的二分之一护理义务。现原告基于目前与被告关系恶化，明确要求女儿黄晓丽直接参与护理，坚决不要求被告黄网生直接参与护理，要求其承担护理费用，本院认为，从尊重原告合理生活需要、精神满足需求，维护老年人合法权益的角度出发，介于原、被告目前关系现状及被告有稳定收入的状况，为减少矛盾，原告要求被告黄网生提供护理费的主张，本院予以采纳。参照本地目前护理人员标准，由被告承担一半计50元/天。虽被告黄网生不直接参与护理，但仍需关心、满足原告的生活和精神需求。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告黄网生于本判决生效后立即给付原告许映芳医疗费6898.65元。 二、自2019年8月起，被告黄网生每月给付原告许映芳生活费193.8元。2019年度的生活费969元，于本判决生效后立即给付，自2020年起，于每年的1月30日前给付当年度的生活费。 三、原告许映芳今后发生的实际医疗费用（扣除医疗保险报销部分）由被告黄网生承担其中的二分之一，于每年的12月30日前凭票结算给付当年度的费用。 四、原告许映芳今后生病住院期间及生活不能自理期间，被告黄网生按照50元/天的标准承担护理费用，于每年的12月30日前给付当年度的费用。 五、驳回原告许映芳的其他诉讼请求。 案件受理费40元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后立即给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 常雪萍 二〇一九年八月十六日 法官助理 宗爱萍 书 记 员 丁洁娣