湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初1535号 原告：刘林元，女，汉族，1956年5月15日出生，户籍地湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：胡新佳，双清区法律援助中心指派法律工作者。 被告：宋旭雄，女，汉族，1986年8月19日出生，户籍地邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路********。 负责人：徐杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。 原告刘林元与被告宋旭雄、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王芳适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘林元及其委托诉讼代理人胡新佳，被告宋旭雄及其委托诉讼代理人邓作明、平安财险邵阳中心支公司委托诉讼代理人葛顺喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘林元请求本院依法判令：1、请求依法判令被告共同赔偿原告因此次事故造成的各项经济损失39,151.95元[医疗费3431.95元、伙食补助费2450元（49天×50元/天）、营养费3750元(75天×50元/天)、护理费10,020元(167元/天×60天)、误工费15,000元(100元/天×150天)、司法鉴定费1400元、后期医疗费2000元、交通费1100元]；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。 宋旭雄答辩要点：请求人民法院判令本案中宋旭雄应承担的赔偿责任首先由平安财险邵阳中心支公司赔付，不足部分由宋旭雄承担，刘林元请求的部分赔偿项目不合理，请求法院依法判决。 平安财险邵阳中心支公司答辩要点：1、住院的出院记录显示住院期间为48天，营养费要求按50元一天的标准过高，平安财险邵阳中心支公司只认可10元一天的标准计算，误工费用不应当计算，司法鉴定费用与平安财险邵阳中心支公司无关联性，交通费用应当提供发票；2、宋旭雄驾驶的车辆在发生事故时没有在平安财险邵阳中心支公司购买保险，我司支付了11,000元给宋旭雄，平安财险邵阳中心支公司请求追回。 查明的事实 根据双方当事人的诉、辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2018年10月19日16时40分许，宋旭雄驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型客车，沿邵阳市邵阳大道由西向东行驶至佘湖一品地段时，与李江兵驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，后湘Ｅ×××××号车又刮撞到行人刘林元，造成两车受损，原告刘林元受伤的交通事故。经邵阳市交通警察支队双清大队认定,宋旭雄承担此次交通事故的全部责任，刘林元、李江兵无责任。刘林元受伤后在正大邵阳骨伤医院住院治疗了49天，垫付医疗费3431.95元。刘林元住院期间，宋旭雄请人护理刘林元30天，并向刘林元支付了1100元。后经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，结论为：1、刘林元右足第2、3跖骨骨折、右足第5跖骨骨折、右第5跖骨基底部撕脱性骨折；2、预计后期医疗费用2000元；3、误工150天、护理60天、营养75日。鉴定费1400元由刘林元已垫付。 另查明，宋旭雄驾驶湘Ｅ×××××的小型客车登记所有人为其本人，该车所购买的保险在事故发生时，未在平安财险邵阳中心支公司承保的保险期内。李江兵驾驶湘Ｅ×××××的小型客车在平安财险邵阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括无责任死亡伤残人赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额10000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。 判决理由与结果 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。公民的生命健康权受法律保护。刘林元在本次交通事故受伤，宋旭雄负全部责任，李江兵不负责任。李江兵驾驶车辆在平安财险邵阳中心支公司投保了交强险，故平安财险邵阳中心支公司应在交强险无责限额范围承担赔偿责任。宋旭雄驾驶的车辆在事故发生时未在平安财险邵阳中心支公司承保的保险期内，故宋旭雄应当向刘林元赔偿损失。关于刘林元要求的误工费，本院对刘林元要求按照2018年居民服务、修理和其他服务业日平均工资167元（55,706元/年÷365天）的标准计算予以认可；关于刘林元主张的住院伙食补助费，本院酌定按照住院期间每天50元计算；关于刘林元主张的营养费，本院酌定以鉴定结论确定的天数按照每天30元计算；关于刘林元主张的交通费，本院酌定500元。刘林元的合理损失包括：医疗费3432元、住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）、营养费750元(75天×10元/天)、护理费5010元(167元/天×30天，扣除宋旭雄已支付的30天护理费)、误工费15,000元(100元/天×150天)、司法鉴定费1400元、后期医疗费2000元、交通费500元，共计30,542元。平安财险邵阳中心支公司应在无责限额范围内赔偿刘林元2914元[(30,542元-1400元)×10%]，宋旭雄应赔偿刘林元27,628元(30,542元-2914元)，扣减已支付的1100元，尚须赔偿刘林元26,528元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘林元2914元； 二、被告宋旭雄于本判决生效后十日内赔偿原告刘林元26,528元； 三、驳回原告刘林元的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费389元，由被告宋旭雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王芳 二〇一九年八月三十日 法官助理彭培培 书记员唐立敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。