安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初2999号原告：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路**。法定代表人：杨其才，该行董事长。委托诉讼代理人：张超，系该行员工。被告：余炳南，男，1963年11月13日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。被告：曹冬连，女，1963年11月13日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。被告：梅彬，男，1975年10月5日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。被告：肖九连，女，1977年5月9日出生，汉族，自由职业者，住江西省抚州市乐安县。原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰银行）与被告余炳南、曹冬连、梅彬、肖九连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告宿松民丰银行的委托诉讼代理人张超，被告余炳南、梅彬到庭参加了诉讼，被告曹冬连、肖九连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宿松民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余炳南、曹冬连偿还原告借款本金294688.22元及利息、罚息（自2019年5月7日至2019年5月31日，以299688.22元为基数，按年利率10.6575%计算，并按合同利率上浮50%的罚息即15.98625%/年；自2019年6月1日起至实际清偿之日止以294688.22元为基数，按年利率10.6575%计算，并按合同利率上浮50%的罚息即15.98625%/年）；2、判令梅彬、肖九连对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由四被告负担。事实与理由：余炳南、曹冬连系夫妻关系。2017年5月3日，余炳南、曹冬连与原告签订《最高额保证担保借款合同（个人）》，向原告借款30万元，双方约定，借款期限自2017年5月3日至2019年5月1日，每笔借款的金额、利率、期限以借据为准，逾期还款在合同利率的基础上加收50%的罚息。同日，梅彬、肖九连在《最高额保证担保借款合同（个人）》上签名，为余炳南、曹冬连借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及债权人实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2018年5月3日，原告向余炳南、曹冬连交付借款30万元，该笔借款到期日为2019年5月1日，年利率为10.6575%。借款到期后，余炳南、曹冬连未偿还借款及利息，后仅偿还部分借款本金及利息，余款一直未还，原告多次催要未果，故向本院起诉，要求判如所请。余炳南辩称，借款及还款情况属实，目前经济困难，暂无力还款。梅彬辩称，为余炳南、曹冬连借款提供担保属实。曹冬连、肖九连未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：余炳南、曹冬连系夫妻关系。2017年5月3日，余炳南、曹冬连与原告签订《最高额保证担保借款合同》，向原告借款30万元，双方约定，借款期限自2017年5月3日至2019年5月1日，每笔借款的金额、利率、期限以借据为准，逾期还款在合同利率的基础上加收50%的罚息。同日，梅彬、肖九连在《最高额保证担保借款合同》上签名，为余炳南、曹冬连借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及债权人实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2018年5月3日，原告向余炳南、曹冬连交付借款30万元，该笔借款到期日为2019年5月1日，年利率为10.6575%，逾期还款按15.98625%/年计息。借款到期后，余炳南、曹冬连未偿还借款及利息，2019年5月6日，余炳南、曹冬连偿还借款本金311.78元，支付利息3688.22元，2019年5月31日，余炳南、曹冬连偿还借款本金5000元，尚有借款294688.22元及利息一直未还，原告多次催要未果，故向本院起诉，要求判如所请。上述事实，有原告及到庭被告的陈述及原告提交的营业执照复印件及法定代表人证明、被告的身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、原告与余炳南、曹冬连、梅彬、肖九连签订的《最高额保证担保借款合同》、借款借据等证据在卷佐证，本院经审核予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按约全面履行自己的义务。本案中，原告与余炳南、曹冬连签订借款合同，原告依约履行了发放贷款义务，余炳南、曹冬连理应按合同约定偿还借款并支付利息，现余炳南、曹冬连拖欠不还，应承担相应的违约责任，故原告要求余炳南、曹冬连偿还借款并支付利息之诉讼请求，本院予以支持。原告要求余炳南、曹冬连自2019年5月7日至2019年5月31日，以299688.22元为基数，按年利率10.6575%支付利息，并按合同利率上浮50%的罚息即15.98625%/年，自2019年6月1日起至实际清偿之日止以294688.22元为基数，按年利率10.6575%计算，并按合同利率上浮50%的罚息即15.98625%/年之诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院均予以支持。原告要求梅彬、肖九连承担连带保证责任，本院认为，梅彬、肖九连为余炳南、曹冬连借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及债权人实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，故梅彬、肖九连应对全部借款本息、罚息及债权人实现债权的费用承担连带保证还款责任。对原告该诉讼请求，本院亦予以支持。梅彬、肖九连承担保证责任后，有权向余炳南、曹冬连追偿。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。曹冬连、肖九连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余炳南、曹冬连于本判决生效之日起三日内清偿所欠原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司借款294688.22元并支付利息、罚息（自2019年5月7日至2019年5月31日，以299688.22元为基数，按年利率15.98625%计息；自2019年6月1日起至实际清偿之日止以294688.22元为基数，按年利率15.98625%计息），息随本清；二、被告梅彬、肖九连对上述借款本金、利息及罚息承担连带保证还款责任。被告梅彬、肖九连承担保证责任后，有权向余炳南、曹冬连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5746元，减半收取2873元，由被告余炳南、曹冬连负担，梅彬、肖九连承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小兵二〇一九年八月十二日法官助理周玲书记员曾剑锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。