福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初1336号 原告：张荷仙，女，汉族，1933年5月30日出生，三明纺织厂退休工人，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：黄锡珍、郑丽萍，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被告：万鹏，男，汉族，1966年12月27日出生，驾驶员，住三明市梅列区。 被告：福建省三明市公共交通公司，统一社会信用代码913504001555805992,住所地三明市梅列区贵溪洋综合停车场。 法定代表人：赖碧泉，总经理。 上列二被告委托诉讼代理人：吴红，福建枫桦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，统一社会信用代码91350400855597594C，住所地三明市梅列区徐碧一村**。 代表人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：林彦，女，汉族，1985年2月20日出生，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司职员，住三明市梅列区。 原告张荷仙与被告万鹏、福建省三明市公共交通公司(以下简称公交公司)、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑丽萍，被告万鹏和公交公司的委托诉讼代理人吴红，被告人保三明公司委托诉讼代理人林彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荷仙向本院提出诉讼请求：1.判令万鹏和公交公司共同赔偿张荷仙损失404345.432元（其中医疗费309562.29元、误工费35398元、住院护理费75020元、营养费15300元、住院期间伙食补助费15300元、交通费5817.5元、住宿费1900元、死亡赔偿金842420元、生活护理费26564.58元、丧葬费34514.5元、办理丧葬事宜所支出的交通、住宿和误工损失7558元、鉴定费3400元、被扶养人生活费46908元、精神损害抚慰金100000元、自行车损坏500元，共计1520162.87元，按同等责任划分，扣减公交公司预付及借款555952.29元，还需支付404345.432元）；2.判令人保三明公司在交强险及商业险保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；4.本案的诉讼费用由万鹏、公交公司及人保三明公司共同承担。诉讼过程中，张荷仙变更第一项诉讼请求为判令万鹏和公交公司共同赔偿张荷仙损失405613.91元。事实和理由：原告张荷仙系本案受害人赵雄之母亲，属于受害人赵雄的近亲属。2017年11月24日23时20分，在梅列区红绿灯路口，赵雄驾驶非机动车沿东新五路由西往东行驶，经路口西侧导向车道左转由南往北横过车行道，与被告万鹏驾驶沿东新五路由东向西行驶的闽Ｇ×××××号大型客车发生碰撞，造成赵雄受伤后神志不清、两车损坏的交通事故。三明市公安局交通警察支队梅列大队作出梅公交认字［2017］第00089号《道路交通事故认定书》，认定万鹏承担本次事故同等责任，赵雄承担本次事故同等责任。赵雄受伤后，被送入三明市第一医院住院治疗255天，经诊断为：1.重型颅脑损伤创伤性左侧硬膜下血肿创伤性左侧硬膜外血肿右侧额颞叶脑挫裂伤伴出血④左侧额顶枕骨骨折；2.颅内感染；3.中枢性尿崩症；4.双××症；5.肝功能异常；6.低钠血症；7.右侧多发肋骨骨折。出院医嘱为：1.我科随访，注意加强护理，预防卧床并发症，定期复查；2.加强营养支持；3择期返院行颅骨修补术。2018年8月13日，福建新时代司法鉴定所作出闽新时代［2018］临法鉴字第488号《临床法医医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.建议伤者赵雄休息时间及营养期截止至定残鉴定日前一天；2.建议伤者赵雄颅骨镶复费用为7万元；3.建议伤者赵雄后期医疗费按原医药费的15%计算；4.伤者赵雄护理依赖程度鉴定为完全护理依赖程度；5.伤者赵雄伤残等级评定为一处伤残壹级。2018年8月7日，受害人赵雄被送往永安国德养老院，由专人进行护理治疗。后赵雄于2018年12月1日死亡。本案中，万鹏系事故车辆闽Ｇ×××××号大型客车的驾驶员，被告公交公司系事故车辆闽Ｇ×××××号大型客车的所有人，万鹏系公交公司的工作人员。故万鹏和公交公司应当就其侵权行为给张荷仙造成的损失承担赔偿责任。事故发生时，事故车辆闽Ｇ×××××号大型客车在被告人保三明公司投保了交强险和商业险，因此人保三明公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 万鹏、公交公司辩称，1.张荷仙诉请的赔偿数额过高，缺乏法律依据和事实根据。⑴误工费：张荷仙主张的赵雄误工费按其他服务业的标准进行计算，需提供赵雄从事其他服务业的相关证明材料。⑵护理费：答辩人在赵雄住院期间已支付护理费46390元，无需再行支付护理费，且张荷仙主张的护理费显然过高。⑶营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因此，张荷仙应提供医疗机构出具相关意见证明。⑷住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。张荷仙主张每天60元的住院伙食补助费过高，且答辩人已支付的护理费中包括住院期间每天的伙食补助费，答辩人无需再行支付住院伙食补助费。⑸住宿费：张荷仙未能提供住宿费的正式发票，也未能证明该住宿所产生的费用是否与本案有关。⑹办理丧葬事宜所支出的交通、住宿和误工损失：张荷仙仅提供部分的交通票据，住宿费及大部份的交通费未能提供正式发票，误工损失则未提供从事农业的相关证明材料，且计算误工损失的人员过多。⑺后期生活护理费：张荷仙仅提供收款收据、收费专用收据、收费项目汇总清单，未能提供正式发票。⑻司法鉴定费：答辩人仅对伤残等级、护理依赖程度的鉴定所产生的鉴定费予以认可，对于营养费、后期医疗费、颅骨镶复费用进行鉴定所产生的鉴定费不予认可。⑼被抚养人生活费：张荷仙为退休工人，每月有领取退休工资，不存在需要被抚养的情形，张荷仙主张被抚养人生活费缺乏事实根据。⑽精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人死亡的，为死亡赔偿金。因此，原告诉请的死亡赔偿金已包括了精神损害抚慰金，答辩人无需再行支付精神损害抚慰金。2.公交公司已向原告预付及以借款的方式支付555952.29元。 人保三明公司辩称，1.对交通事故责任认定和案件事实没有异议，同意在保险责任限额内进行赔付。2.对张荷仙诉请的损失的具体意见，同意万鹏和公交公司的意见。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、本案经开庭审理查明以下事实： 1.2017年11月24日23时20分，在三明市梅列区红绿灯路口，赵雄驾驶非机动车沿东新五路由西往东行驶，经路口西侧导向车道左转由南往北横过车行道，与被告万鹏驾驶沿东新五路由东向西行驶的闽Ｇ×××××号大型客车发生碰撞，造成赵雄受伤、两车损坏的后果。2018年2月24日，三明市公安局交通警察支队梅列大队作出道路交通事故认定，认定万鹏、赵雄承担事故的同等责任。 2.事故发生后，赵雄立即被送至三明市第一医院救治，住院治疗255天，于2018年8月7日出院。三明市第一医院出院记录载明赵雄伤情为重型颅脑损伤、颅内感染、右侧多发肋骨骨折等。出院医嘱：1.神经外科随访，注意加强护理，预防卧床并发症。定期复查。2.加强营养支持。3.择期返院行颅骨修补术。赵雄在三明市第一医院治疗的医疗费为305930.29元。赵雄在治疗期间依医嘱外购药物和治疗用品，支付3632元。 3.出院后，赵雄于出院当日被送至永安市国德老年公寓进行治疗和护理，至2018年12月1日。赵雄于2018年12月1日死亡。赵雄在永安市福利金及电费为17704元。2018年8月12日至2018年12月1日期间，赵雄多次在永安国德医院治疗，医疗费为9776.21元。 4.原告张荷仙系死者赵雄的母亲，赵雄的父亲赵如林已于2012年6月27日死亡。赵雄出生于1961年2月19日。赵雄未结过婚，没有子女。张荷仙、赵如林夫妇生育二女一子，分别为赵莉、赵雄、赵静。赵莉系赵雄姐姐，赵静系赵雄妹妹。张荷仙系三明纺织厂退休工人。 5.依据赵雄妹妹赵静的委托，福建新时代司法鉴定所对赵雄的伤残等级、护理依赖程度、后期医疗费等进行了鉴定，该所于2018年8月13日作出〔2018〕临法鉴字第488号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵雄的损伤评定为一处伤残壹级，赵雄的护理依赖程度为完全护理依赖，建议赵雄的休息时间及营养期截止至定残鉴定日前一天，建议赵雄颅骨镶复费用为70000元，建议赵雄后期医疗费按原医药费的15％计算。赵雄支付了鉴定费3400元。 6.被告公交公司系闽Ｇ×××××号大型客车的所有人，万鹏是公交公司的员工，系闽Ｇ×××××号大型客车的驾驶员，万鹏在事故发生时驾驶该车的行为是履行职务的行为。 7.公交公司就闽Ｇ×××××号大型客车向被告人保三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元、不计免赔率等商业险，引起本案诉讼的交通事故发生在保险期间内。 8.案涉交通事故发生前，赵雄长期居住在三明市梅列区，其在三明市永顺物业管理有限公司从事保安工作，月收入为1800元。 9.事故发生后，公交公司为赵雄支付了医疗费305930.29元、护理费46390元，赵雄向公交公司预借200000元，用于事故处理。 二、本案双方当事人争议的焦点在于：张荷仙因案涉道路交通事故遭受的经济损失如何确定。根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定： 1.医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。张荷仙举示的医疗费票据、外购药品和治疗用品发票形式真实、来源合法，结合三明市第一医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、永安国德医院疾病证明单等证据，本院确认赵雄治疗道路交通事故创伤的医疗费为319338.5元。 2.误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。赵雄受伤时间为2017年11月24日,伤残评定时间为2018年8月13日，故赵雄的误工时间可确定为261天。张荷仙主张赵雄的误工时间为260天，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。案涉交通事故发生前，赵雄在三明市永顺物业管理有限公司从事保安工作，月收入为1800元。因此，赵雄的误工费确定为1800元÷30×260＝15600元。 3.护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据三明市第一医院出院记录记载，赵雄住院治疗期间需要护理，但三明市第一医院对于护理赵雄的人员数，没有提出具体明确的意见，本院确定赵雄在住院治疗期间需由一人护理。原、被告对赵雄住院治疗期间由公交公司雇请护工护理并支付了护理费46390元的事实均不持异议，本院予以认定。因此，赵雄住院治疗期间的护理费确定为46390元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。根据上述规定和鉴定机构的鉴定意见，赵雄出院后的护理费可计算至2018年12月1日。原、被告对赵雄出院后至2018年12月1日在永安市国德老年公寓进行治疗和护理，并产生公寓费用、福利金及电费17704元的事实均不持异议，本院予以认定。因此，赵雄出院后的护理费用确定为17704元。综上，赵雄交通事故受伤后的护理费确定为64094元。 4.住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。赵雄住院治疗255天，其住院伙食补助费可参照三明市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天计算，张荷仙主张住院伙食补助费15300元符合法律规定，本院予以支持。因此，赵雄的住院伙食补助费为15300元。 5.营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三明市第一医院的出院医嘱明确赵雄需加强营养，结合赵雄的伤残情况，本院确定营养费为15300元。 6.交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。张荷仙提供的赵雄出院当日支付的费用500元系其由三明市第一医院至永安市国德老年公寓的交通费，本院予以认定；张荷仙提供的其他交通费票据虽是正式票据，但无法说明赵雄受伤期间的就医地点、时间与交通费的使用之间的关系等情况，不能确定为赵雄就医期间的交通费，本院不予采信。鉴于赵雄住院期间需要护理，必然产生交通费用，张荷仙主张的赵雄住院期间的护理人员交通费1530元符合法律规定，本院予以支持。因此，赵雄受伤治疗期间的交通费确定为2030元。 7.住宿费：张荷仙主张赵雄住院期间的住宿费1900元没有法律依据，本院不予支持。 8.鉴定费：鉴定费3400元是赵雄为证明自己因交通事故受伤的伤残状况等而支出的必要费用，属合理的费用支出，本院予以认定。 9.死亡赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。赵雄出生于1961年2月19日，死亡前长期在三明市区居住生活，赵雄的死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入42121元的标准计算20年。张荷仙主张赵雄的死亡赔偿金842420元符合法律规定，本院予以支持。因此，赵雄的死亡赔偿金确定为842420元。 10.丧葬费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。受诉法院所在地上一年度职工年平均工资为67420元，故赵雄的丧葬费确定为33710元。 11.被扶养人生活费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。按照上述规定，张荷仙系三明纺织厂退休工人，有退休工资，不属于被扶养人。因此，张荷仙主张被扶养人生活费没有依据，本院不予支持。 12.死者亲属办理丧葬事宜的交通费：因死者赵雄的母亲、姐妹均居住在上海市，从上海至三明市梅列区办理赵雄的丧葬事宜需要支出交通费。因此，根据原告提供的交通费票据，本院确定交通费为2286元。 13.死者亲属办理丧葬事宜的误工损失：根据死者赵雄的家庭情况，其亲属办理丧葬费事宜的误工费按4人误工3天计算，因原告未举证证明办理丧葬事宜的死者亲属从事的职业，亦未举证证明其收入状况，但鉴于死者亲属在上海市区居住生活，死者亲属误工损失可参照城镇居民人均可支配收入42121元/年计算。因此，死者亲属办理丧葬费事宜的误工损失确定为42121元÷365×4×3＝1384.8元。 14.死者亲属办理丧葬事宜的住宿费：原告主张死者赵雄的亲属办理丧葬事宜支出住宿费400元，因原告提供的住宿费票据与办理丧葬事宜之间没有关联性，本院不予采信。因此，原告主张死者赵雄的亲属办理丧葬事宜支出住宿费400元没有事实依据，本院不予支持。 15.精神损害抚慰金：交通事故造成赵雄死亡，导致原告在精神上遭受伤害是客观存在的事实，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑万鹏承担事故同等责任、承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元。 16.自行车损失：原告主张自行车损失500元，被告不予认可，原告亦未提供证据予以证明，其主张自行车损失500元的诉讼请求没有依据，本院不予支持。 综上，张荷仙因道路交通事故遭受的经济损失有：医疗费319338.5元、误工费15600元、护理费64094元、住院伙食补助费15300元、营养费15300元、交通费2030元、鉴定费3400元、死亡赔偿金842420元、丧葬费33710元、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费2286元、死者亲属办理丧葬事宜的误工损失1384.8元、精神损害抚慰金50000元，合计1364863.3元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张荷仙因其近亲属赵雄在交通事故中死亡而产生的各项损失，依法应当得到相应赔偿。张荷仙主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、死者亲属办理丧葬事宜的交通费、死者亲属办理丧葬事宜支出的误工损失、精神损害抚慰金，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；张荷仙主张的住宿费、被扶养人生活费、死者亲属办理丧葬事宜的住宿费、自行车损失缺乏依据，本院不予支持。万鹏驾驶闽Ｇ×××××号大型客车与赵雄驾驶非机动车发生交通事故，造成赵雄死亡的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。三明市公安局交通警察支队梅列大队作出万鹏、赵雄承担事故的同等责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。根据交警部门的事故认定意见，结合本起交通事故发生在机动车与非机动车之间的具体情况，依照《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款（三）项的规定，本院确定万鹏承担60％的事故责任，赵雄承担40％的事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，人保三明公司作为肇事车辆闽Ｇ×××××号大型客车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，对原告因交通事故遭受的损失予以赔偿。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，人保三明公司负有直接向原告赔偿保险金的法定义务，原告要求人保三明公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。超过强制保险责任限额的原告损失，由万鹏、赵雄根据各自的过错按比例分担责任。根据本院确定的交通事故责任比例，万鹏对原告的损失承担60％的赔偿责任，鉴于万鹏是在履行职务中发生交通事故，导致赵雄遭受人身损害，其应承担的赔偿责任由公交公司承担。因公交公司为肇事的闽Ｇ×××××号大型客车在人保三明公司投保了机动车商业第三者责任保险500000元、不计免赔率等商业险，且原告已就该肇事车辆的商业险赔偿在本案中一并处理提出诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，本院确定应由公交公司承担赔偿责任的超过强制保险责任限额的属于商业第三者责任险赔偿范围的原告损失，由人保三明公司在商业第三者责任险500000元的责任限额范围内直接向本案原告承担赔偿责任；原告主张的鉴定费3400元不属于商业第三者责任险赔偿范围，应由公交公司按照本院确定的责任比例承担2040元。公交公司已支付的352320.29元和预借的200000元，在应赔偿给原告的款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、确认张荷仙因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费319338.5元、误工费15600元、护理费64094元、住院伙食补助费15300元、营养费15300元、交通费2030元、鉴定费3400元、死亡赔偿金842420元、丧葬费33710元、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费2286元、死者亲属办理丧葬事宜的误工损失1384.8元、精神损害抚慰金50000元，合计1364863.3元； 二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给张荷仙120000元(包括精神损害抚慰金50000元)； 三、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起十日内在闽Ｇ×××××号大型客车商业第三者责任险限额内赔偿给张荷仙500000元； 四、福建省三明市公共交通公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给张荷仙246917.98元； 五、福建省三明市公共交通公司已支付和预借的552320.29元，在应赔偿给张荷仙的款项中予以抵扣； 六、驳回张荷仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7384元，减半收取3692元，由张荷仙负担738元，福建省三明市公共交通公司负担2954元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  伍南冬 二〇一九年八月八日 书记员  许红桦 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。