安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初4760号 原告：翟翠莲，女，1966年7月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：陈涵，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：钟原，男，1987年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 原告翟翠莲与被告钟原、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟翠莲委托诉讼代理人陈涵、被告钟原、被告人保财险合肥市分公司委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟翠莲向本院提出诉讼请求：1.钟原赔偿169315.7元（总损失包括医疗费60824.67元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元、残疾辅助器具费2800元、护理费11970元、误工费18000元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元、交通费3000元，共计181330.67元，超出交强险部分按照80%计算）；2.人保财险合肥市分公司在保险责任限额内对第一项诉请承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；3.本案诉讼费由钟原、人保财险合肥市分公司承担。事实和理由：2018年1月3日9时55分，钟原驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿创新大道由南向北行驶至习友路口南侧时，撞到行人翟翠莲，致翟翠莲受伤、车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，钟原负事故主要责任，翟翠莲负次要责任。翟翠莲经鉴定，构成十级伤残。另查，肇事车辆为钟原所有，在人保财险合肥市分公司投有保险，事故发生时保险在有效期内。翟翠莲因本次交通事故造成了极大的伤害。 钟原辩称，1.对事故发生经过及责任划分无异议；2.事故发生后，钟原垫付医疗费2428.03元，请求在本案中一并处理；3.肇事车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。 人保财险合肥市分公司辩称，1.对事故发生经过及责任划分无异议，肇事车辆已投保交强险和50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间内；2.翟翠莲诉请过高的部分，请求法院依法核减，误工费证据不足，不应支持；精神损害抚慰金应按照责任比例承担；交通费由法院酌定；3.保险公司已预付7000元，应在赔偿限额内予以扣除；4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费及医疗费中10%的非医保费用。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日9时55分许，钟原驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿创新大道由南向北行驶至习友路口南侧时，撞到横穿马路的行人翟翠莲，致翟翠莲受伤、车辆损坏，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定，钟原的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故主要责任；翟翠莲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，负事故次要责任。 事故发生后，翟翠莲被立即送往中国人民解放军第一零五医院进行救治，诊断为：胫骨平台骨折（右）、闭合性颅脑损伤、闭合性胸部外伤、多处软组织伤、Ⅱ型糖尿病。经住院治疗，翟翠莲于2018年2月7日出院。2019年5月5日，翟翠莲再次入住该院，行“内固定装置取出术”，于2019年5月9日出院。翟翠莲为治疗共花费医疗费60725.67元，其中人保财险合肥市分公司垫付7000元。翟翠莲另购买下肢功能矫形器花费2800元。钟原支付门诊费2428.03元。 经翟翠莲自行委托，安徽百友司法鉴定中心于2019年6月3日作出鉴定意见：1.翟翠莲因外伤致右胫骨平台骨折经手术治疗后，现遗留右膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤Ⅹ（拾）级伤残；2.翟翠莲的伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。翟翠莲为此支付鉴定费1500元。 因赔偿事宜协商未果，翟翠莲诉至本院，要求判如所请。 另查明：钟原驾驶的皖Ａ×××××号小型客车系其个人所有，该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险和第三者责任保险（责任限额50万元，附加不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。 又查明：翟翠莲系非农业家庭户口，其主张自2016年5月起在合肥曙光幼儿园从事保洁工作。2018年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元，城镇居民人均可支配收入为34393元。 上述事实，有翟翠莲提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费收据、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、钟原提供的医疗费发票及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，翟翠莲、钟原在道路上通行，均违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成道路交通事故，致翟翠莲受伤致残。事故的责任本院确认交警部门的认定，即钟原负事故主要责任，翟翠莲负次要责任。钟原应对翟翠莲的合理损失承担相应的赔偿责任。 翟翠莲在本案中的损失，本院确认如下：1.医疗费65953.7元（60725.67元+矫形器2800元+门诊费2428.03元），有出院记录、医疗费收据及发票为凭，应予确认；2.住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.护理费11113.15元（45070元/年÷365天×90天）；5.误工费16960.93元（34393元/年÷365天×180天），翟翠莲主张从事保洁工作，但未能提供充分的证据证明最近三年的平均收入状况，鉴于其有劳动能力，本院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费；6.残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，因翟翠莲对于交通事故的发生存在一定的过错，负事故次要责任，故酌情确定为4000元；8.鉴定费1500元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票为凭，应予确认；9.交通费800元，综合考虑翟翠莲的伤情、就医地点、住院时间、陪护人数等因素酌情确定。综上，翟翠莲的各项损失合计应为175563.78元。 人保财险合肥市分公司作为皖Ａ×××××号小型客车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿翟翠莲10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿翟翠莲101660.08元（包括精神损害抚慰金4000元、误工费16960.93元、护理费11113.15元、残疾赔偿金68786元、交通费800元）。剩余医疗费55953.7元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元、鉴定费1500元，合计63903.7元，钟原按事故责任比例应承担80%的赔偿责任，即赔偿翟翠莲51122.96元（63903.7元×80%）。由于皖Ａ×××××号小型客车又投保了第三者责任保险，该份保险属于商业保险性质，故人保财险合肥市分公司亦应在其承保的50万元责任限额内对此承担赔付义务。 人保财险合肥市分公司垫付的7000元，应从其赔偿款中予以扣除。钟原垫付的2428.03元，应视为其代人保财险合肥市分公司向翟翠莲先行赔付的部分交强险，该款可由人保财险合肥市分公司在应赔付翟翠莲的交强险中直接返还给钟原。 人保财险合肥市分公司辩称不承担非医保费用，因未能提供证据加以证实，本院不予采信；其又辩称不承担鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，亦不予采信。 综上所述，翟翠莲的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告翟翠莲102232.05元（10000元+101660.08元-7000元-2428.03元），返还被告钟原2428.03元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告翟翠莲51122.96元； 三、驳回原告翟翠莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3686元，减半收取计1843元，由原告翟翠莲负担174元，被告钟原负担1669元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李铭 二〇一九年八月八日 法官助理徐萧砚 书记员王珊 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。