河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初2569号原告：黄建国,男，汉族，1968年10月1日出生，农民，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王闯州，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜永光，河南衡中律师事务所律师。被告：郑志勇，男，汉族，1978年5月1日出生，农民，住河南省内黄县。被告：郑利锋，男，汉族，1976年8月27日出生，农民，住河南省内黄县。二被告共同委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：南通市青年中路**。统一社会信用代码：9132060083829978X7。负责人：卢勇其，职务：经理。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。原告黄建国与被告郑志勇、郑利锋、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建国及其委托诉讼代理人杜永光、被告郑志勇、郑利锋共同委托诉讼代理人尤红伟、人民财险南通公司的委托诉讼代理人荣巧丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄建国向本院提起诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、施救费、车辆维修费等各项费用共计102760.94元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月7日16时30分许，原告黄建国驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车沿光明路由南向北行驶时与被告郑志勇驾驶苏Ｆ×××**临号重型特殊结构货车由东向南进入光明路行驶中发生相撞，造成车损两辆及原告黄建国受伤的交通事故。原告黄建国案发当日被送到安阳市第五人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、肺挫伤、掌骨骨折、肋骨骨折，2018年5月23日办理出院手续，住院16天。2018年5月16日安阳市公安局交通管理支队事故处理第二大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑志勇负事故的主要责任，原告黄建国负事故的次要责任。苏Ｆ×××**临号重型特殊结构货车在被告人民财险南通公司投保有交强险和商业险。综上，原告黄建国驾驶车辆正常行驶中被被告的车辆撞伤，被告郑志勇、郑利锋作为驾驶员及车辆所有人应共同赔偿原告损失，第三被告应在涉案投保交强险和商业险范围内承担赔偿责任。郑志勇、郑利锋辩称，1、肇事车辆在人民财险南通公司投保有交强险和保险限额为100万的商业第三者责任险，且有不计免赔。对于原告的合理损失，应由保险公司在保险限额内赔偿。2、根据保险法第六十四、六十六条之规定，本案的诉讼费、鉴定费也应该由保险公司承担。人民财险南通公司辩称，1、对于交强险，若属于保险责任，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2、对特种车辆的第三者保险条款，按照合同具体约定来承担责任:使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书的；驾驶人驾驶与准驾车型不相符合的机动车；发生保险事故时，被保险机动车行驶证好牌被注销的，或者未按规定检验或检验不合格的；以上情形保险公司不负责赔偿。本案事故车辆为特种车辆，被告郑志勇没有提供有效的操作证和必备的许可证书，根据商业三者险条款约定应予拒赔。被保险机动车一方负主要责任的，事故的责任比例为70%。3、原告主张的医药费在国家医保范围内承担，对原告请求的车辆维修项目和数额没有异议。4、不承担本案的鉴定费、诉讼费、施救费等相关费用。5、原告诉讼请求的费用过高。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日16时30分许，被告郑志勇驾驶苏Ｆ×××**临号重型特殊结构货车从光明路“鑫洲检车站”由东向南进入光明路时，与原告黄建国驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车沿光明路由南向北行驶中发生相撞，造成车损两辆、黄建国受伤的交通事故。2018年5月16日，安阳市公安局交通管理支队出具第410501120180000021号道路交通事故认定书，认定：郑志勇负事故的主要责任，黄建国负事故的次要责任。原告黄建国于事故发生当日被送往安阳市第五人民医院救治，被诊断为：脑震荡、肺挫伤、掌骨骨折、多发肋骨骨折、颈椎骨折等。原告于2018年5月7日至2018年5月23日在安阳市第五人民医院住院16天，花费医疗费共计14853.19元，并支出一定的交通费。出院医嘱：颈托保护颈部，加强肺扩张功能锻炼，1周后去左手石膏托，3周后拔克氏针，定期复查等。原告黄建国豫Ｅ×××**号小型普通客车在事故中受损，原告支出400元车辆施救费，并在安阳市正盛汽车贸易有限公司对其车辆进行维修，支出车辆维修费共计59900元。诉讼中，经原告黄建国申请，本院依法委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，2019年3月8日，该所出具安阳殷都司鉴所［2018］临鉴字第270号和第270-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄建国损伤不构成伤残；黄建国护理期限为120日，2人护理16日，1人护理104日。原告黄建国为此支出鉴定检查费共计1580元。另查明，原告黄建国为豫Ｅ×××**号小型普通客车所有人，被告郑利锋为苏Ｆ×××**临号重型特殊结构货车登记所有人，被告郑志勇持有准驾车型为B2D的机动车驾驶证，其为郑利锋雇用的司机。事故车辆苏Ｆ×××**临号重型特殊结构货车在被告人民财险南通公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。上为本案事实。上述事实有原告黄建国提供的道路交通事故责任认定书、被告郑志勇驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险保险单复印件、安阳市第五人民医院病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据及门诊票据、安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、安阳市正盛汽车贸易有限公司维修结算单和车辆维修费发票，车辆施救费发票，被告人民财险南通公司提供了交强险、商业险保单、投保人声明复印件、特种车综合商业保险条款和免责事项说明书，以及原告、被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据均经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，本案系发生在机动车和机动车之间的交通事故，被告郑志勇与原告黄建国之间发生交通事故的事实有安阳市公安局交通管理支队道路交通事故认定书予以证明，郑志勇负事故主要责任，黄建国负事故次要责任，该事故认定书事实清楚，事故责任划分适当，本院予以确认。被告郑利锋为本案事故车辆苏Ｆ×××**临号重型特殊结构货车登记所有人，被告郑志勇为郑利锋雇用的司机，事故发生后，应由各责任方承担相应的赔偿责任。由于事故车辆在被告人民财险南通公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业三者险，首先应由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告郑利锋按照事故责任比例承担赔偿责任。被告郑志勇持有准驾车型为B2D的机动车驾驶证，其具备驾驶涉案车辆的资格，且被告人民财险南通公司提交的证据不足以证明就涉案保险合同中的“责任免除条款”内容向投保人进行了明确说明，故对被告人民财险南通公司关于郑志勇没有特种车辆操作证和必备的许可证件，商业三者险应予免赔的意见不予采纳。经本院审核，原告黄建国的合法合理损失为医疗费：14853.19元；住院伙食补助费：50元/天×16天=800元；营养费：20元/天×50天＝1000元；护理费：100.95元/天×16天×2人＋100.95元/天×104天×1人＝13729.20元；原告未提供有力证据证明其从事建筑行业工作，故其按照建筑业年平均收入主张误工费的请求不予支持，对其误工费按照农业年平均收入标准计算为：40990元/年÷365天×150天＝16845元；交通费：20元/天×16天＝320元；经鉴定原告黄建国损伤不构成伤残，故其请求的伤残鉴定费不予支持，鉴定费是为了查明和确定保险标的损失而支出的必要的、合理的费用，保险公司应予承担原告支出的鉴定费880元；车辆施救费：400元；车辆维修费：59900元；以上费用共计108727.39元。被告人民财险南通公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄建国的损失为：10000元+13729.20元+16845元＋320元+880元+2000元＝43774.20元；超出交强险责任限额部分，由被告人民财险南通公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例承担70%赔偿责任，即：（108727.39元-43774.20元）×70%=45467.23元。综上，被告人民财险南通公司共计赔偿原告黄建国各项合法合理损失为：43774.20元+45467.23元＝89241.43元。综上所述，原告黄建国的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿黄建国各项合法合理损失共计89241.43元；二、驳回黄建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元，减半收取计1177.50元，由黄建国负担167.50元，郑利锋负担1010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇一九年八月五日书记员  赵亚菲