北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初3500号原告：孟圆敬，女，1986年12月23日出生，住北京市延庆区。被告：刘凤亮，男，1966年9月12日出生，住北京市延庆区。被告：北京佳信绿能园林工程有限公司，住所北京市延庆区延庆经济开发区百泉街******。法定代表人：梁合英，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所，住所北京市延庆区延庆镇妫水北街**div>负责人：张富民，总经理。委托诉讼代理人：郭雁云，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告孟圆敬与被告刘凤亮、北京佳信绿能园林工程有限公司（以下简称绿能园林公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟圆敬、被告刘凤亮、被告绿能园林公司的法定代表人梁合英、被告保险公司的委托诉讼代理人郭雁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟圆敬向本院提出诉讼请求：要求刘凤亮、绿能园林公司、保险公司赔偿孟圆敬住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费13950元、误工费6160元、鉴定费2250元、残疾赔偿金271960元、被扶养人生活费296189.4元、精神损害抚慰金15000元、不能哺乳产生的奶粉费用6649.98元，共计617359.38元。事实和理由：2018年8月6日13时40分，在北京市延庆区米黄路机动车检测场路口处，刘凤亮驾驶车牌号为×××的重型平板货车，适遇孟圆敬乘坐杜帅驾驶车牌号为×××的小轿车相撞，造成两车损坏，乘车人孟圆敬受伤。此次事故经北京市公安局延庆分局交通支队110国道中队认定，刘凤亮负事故全部责任，杜帅无责任、孟圆敬无责任。事故发生后，孟圆敬被送往北京市延庆区医院救治，后又被送至北京积水潭医院住院治疗，被诊断为腰椎爆裂骨折等。双方因赔偿事宜协商未果，故孟圆敬诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。刘凤亮辩称，认可事故经过及责任认定，我驾驶的车辆在保险公司上有交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），我是车辆所有人，我的车辆挂靠在绿能园林公司上，所以要求保险公司赔偿，我没有能力赔偿。绿能园林公司辩称，认可事故经过及责任认定，刘凤亮驾驶的车辆在保险公司上有交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），刘凤亮是车辆所有人，刘凤亮的车辆挂靠在我公司名下，所以要求保险公司赔偿，我公司不同意赔偿。保险公司辩称，认可事故经过及责任认定，刘凤亮驾驶的车辆在我公司上有交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司已经在商业三者险内赔偿杜帅驾驶的车辆损失63157.6元，在交强险内赔偿了2000元，共计65157.6元，商业三者险还剩余436842.4元。奶粉费用属于间接损失，不同意赔偿，孟圆敬主张的各项损失数额过高，需要提供相应的证据，诉讼费及鉴定费不再我公司理赔范围内。本院经审理查明认定事实如下：2018年8月6日13时40分，在北京市延庆区米黄路机动车检测场路口处，刘凤亮驾驶车牌号为×××的重型平板货车，与杜帅驾驶车牌号为×××的小轿车（车内乘坐孟圆敬）相撞，造成两车损坏，乘车人孟圆敬受伤。此次事故经北京市公安局延庆分局交通支队110国道中队认定，刘凤亮负事故全部责任，杜帅、孟圆敬均无责任。事故发生后，孟圆敬被送往北京市延庆区医院救治，后又被送至北京积水潭医院住院治疗，诊断为腰椎爆裂骨折等。2019年7月1日，北京通达法正司法鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟圆敬腰2椎体粉碎性骨折，椎体后缘局部突入椎管，硬膜囊局部受压，构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%。另查，刘凤亮驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。再查，孟来银（1954年4月22日出生）与吴来春（1965年6月12日出生）系夫妻关系，婚后育有一子一女，即孟通、孟韵，孟韵于2001年更改姓名为孟圆敬，孟圆敬的父母均为残疾人。孟圆敬与杜帅系夫妻关系，婚后育有二子，即杜子经（2015年4月22日出生）、杜子文（2018年1月12日出生）。审理中，刘凤亮称孟圆敬在住院期间及治疗期间为其垫付了医疗费103040.54元及住院期间的护理费1440元，共计104480.54元，要求一并处理，由保险公司返还，而孟圆敬称其主张的数额中不包含刘凤亮垫付的医疗费103040.54元及住院期间的护理费1440元。经核算，刘凤亮为孟圆敬支付医疗费103040.54元、住院期、住院期间的护理费1440元此予以确认；保险公司称其为杜帅驾驶的车辆在商业三者险内先行赔付了车辆损失63157.6元，在交强险内赔付2000元，共计65157.6元，本院对此予以确认。经本院审查确认孟圆敬因此次交通事故产生的经济损失为：1.住院伙食补助费，本院根据孟圆敬实际住院天数为7天，按照100元/天计算，住院伙，住院伙食补助费为700元养费，孟圆敬主张的4500元数额合理，本院予以支持；3.护理费，孟圆敬主张的数额过高，本院确认护理天数为90天，按照150元/天计算，护理费为13500元（包括刘凤亮垫付的住院期间的护理费1440元）；4.误工费，孟圆敬主张的6160元数额合理，本院予以支持；5.鉴定费，有孟圆敬提供的实际票据数额为2250元，本院予以确认；6.残疾赔偿金为271960元；7.被扶养人生活费为296189.4元；8.精神损害抚慰金，孟圆敬主张的数额过高，本院酌定为10000元，以上共计605259.4元。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据等证据在案佐证。本院认为，此次事故经北京市公安局延庆分局交通支队110国道中队认定，刘凤亮负事故全部责任，杜帅、孟圆敬均无责任，本院对此予以确认。因此，造成孟圆敬身体伤害，刘凤亮作为侵权人应当承担全部的赔偿责任。但刘凤亮驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因此，对于孟圆敬合理合法的经济损失，应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿，超出的部分和不属于保险赔偿范围的部分由刘凤亮予以赔偿。具体赔偿数额以本院审查确认的数额为准。因刘凤亮驾驶的车辆挂靠在绿能园林公司名下，孟圆敬要求刘凤亮与绿能园林公司承担连带责任，理由正当，本院应予支持。关于孟圆敬要求赔偿其不能哺乳产生的奶粉费用6649.98元的诉讼请求，因该费用属于间接损失，且其该请求无法律依据，故本院不予支持。刘凤亮替孟圆敬垫付的费用，应视为替保险公司垫付的费用，保险公司应予返还，鉴于本案中孟圆敬主张的数额已经超出保险公司的投保数额，故对于刘凤亮垫付的费用，由刘凤亮自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在交强险限额范围内赔偿孟圆敬住院伙食补助费700元、营养费4500元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、以上共计115200元（于本判决生效后七日内履行）；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在商业三者险限额范围内赔偿孟圆敬护理费12060元、误工费6160元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）418622.4元，以上共计436842.4元（于本判决生效后七日内履行）；三、刘凤亮、北京佳信绿能园林工程有限公司连带赔偿孟圆敬残疾赔偿金（含被扶养人生活费）49527元（于本判决生效后七日内履行）；四、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司返还刘凤亮为孟圆敬垫付的医疗费4800元（于本判决生效后七日内履行）；五、驳回孟圆敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4987元，由孟圆敬负担68元（已交纳），由刘凤亮、北京佳信绿能园林工程有限公司连带负担4919元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费2250元，由刘凤亮、北京佳信绿能园林工程有限公司连带负担2250元（于本判决生效后七日内履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  高建国二〇一九年八月二十一日书记员  孙 瑶