太原市杏花岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0107民初3917号 原告:中信银行股份有限公司太原分行,住所地太原市杏花岭区府西街**王府大厦****。 负责人:程普升，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯泽睿，北京盈科（太原）律师事务所实习律师。 被告:胡良伟,男,1987年8月4日出生,汉族,住太原市。 原告中信银行股份有限公司太原分行（以下简称中信银行）与被告胡良伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人刘洋、冯泽睿到庭参加诉讼，被告胡良伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2019年6月6日的贷款本息合计44957.1元,其中:本金42907.64元,利息、罚息及复利2049.46元,并偿还自2019年6月7日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利。二、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等。 事实与理由：2017年12月26日,为向原告申请“中信银行个人在线消费在线贷款”,被告在原告处开通网银、手机银行并申请USBkey(一种带有USB接口的硬件设备,可以存储用户的私钥以及数字证书,实现对用户身份的安全认证)。2017年12月30日,被告在原告处申请贷款并与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》(2017网信用贷字×××)约定:贷款本金40000元,贷款期限自2017年12月30日起至2018年12月30日止;合同采用固定利率,月利率为1.14%，日利率为0.038%，还款方式为按月付息到期一次还本(付息日为每月21日);若被告逾期或未按约定足额归还贷款,原告有权对逾期贷款加收罚息;对未按时支付的利息,原告有权按逾期罚息利率计收复利;罚息、复利利率为合同利率的150%。2018年1月13日,被告再次在原告处申请贷款并与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》(2018网信用贷字第21000617262011007097),约定:贷款本金6000元,贷款期限自2018年1月13日起至2019年1月13日止;合同采用固定利率,月利率1.14%，日利率为0.038%，还款方式为按月付息到期一次还(为息日为每月21日);若被告逾期或未按约定足额归还贷款,原告有权对逾期贷款加收罚息;对未按时支付的利息,原告有权按逾期罚息利率计收复利;罚息、复利利率为合同利率的150%。2017年12月30日及2018年1月13日,原告依约足额放款。两笔贷款到期后,被告未依约归还本息,虽经原告多次催告,被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。 被告胡良伟未到庭参加诉讼未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据： 证据一、被告身份信息，证明被告主体明确,诉讼主体适格； 证据二、USBKEY业务凭证，证明被告开立USBKEY； 证据三、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，证明2017年12月30日，被告在原告处申请贷款并与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》,约定:贷款本金40000元,贷款期限自2017年12月30日起至2018年12月30日止;合同采用固定利率，月利率为1.14%，日利率为0.038%。2018年1月13日，被告再次借款6000元，合同其他内容同上。 证据四、《数字签名验证报告》，证明《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系被告与原告签订。 证据五、业务凭证(银行流水)，证明原告依约向被告放款。 证据六、《欠款清单》，证明截止2019年6月6日,被告尚欠原告本金42907.64元,逾期利息、息罚、复利共计2049.46元，本息共计44957.1元。 被告胡良伟未到庭参加诉讼，未提交书面质证意见。 经审理查明，2017年12月26日,被告在原告处开通网银、手机银行并申请USBkey。2017年12月30日,被告与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，该合同约定:贷款本金40000元,贷款期限自2017年12月30日起至2018年12月30日止;合同采用固定利率,月利率为1.14%，日利率为0.038%，还款方式为按月付息到期一次还本(付息日为每月21日);若被告逾期或未按约定足额归还贷款,原告有权对逾期贷款加收罚息;对未按时支付的利息,原告有权按逾期罚息利率计收复利;罚息、复利利率为合同利率的150%。2018年1月13日,被告再次与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定:贷款本金6000元,贷款期限自2018年1月13日起至2019年1月13日止;合同采用固定利率,月利率1.14%，日利率为0.038%，还款方式为按月付息到期一次还(为息日为每月21日);若被告逾期或未按约定足额归还贷款,原告有权对逾期贷款加收罚息;对未按时支付的利息,原告有权按逾期罚息利率计收复利;罚息、复利利率为合同利率的150%。2017年12月30日及2018年1月13日,原告依约足额放款。两笔贷款到期后,被告未依约归还本息。截止2019年6月6日,被告尚欠原告本金42907.64元,逾期利息、息罚、复利共计2049.46元，本息共计44957.1元。 上述事实，有被告身份信息、USBKEY业务凭证、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《数字签名验证报告》、业务凭证(银行流水)、《欠款清单》和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，电子签名为合法的签名方式。原告与被告签订的涉案合同均属当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告胡良伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其应自行承担对其不利的法律后果，故本院对原告发放贷款及被告偿还金额的主张，依法予以采信。原告有权依据合同约定要求被告归还拖欠的全部贷款本金、利息、罚息、复利。因原告未提供除案件受理费以外的费用用于涉案债权支出的证据，故原告提出的第二项诉讼请求，除案件受理费外，其他部分本院不予支持。被告胡良伟未到庭参加诉讼，不影响本案在查清事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡良伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行截止2019年6月6日的贷款本金42907.64元,利息、罚息及复利2049.46元，合计44957.1元,并偿还自2019年6月7日起至本息还清之日止的以合同约定的利率计算的欠息。 二、驳回原告中信银行股份有限公司太原分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，减半收取462元，由被告胡良伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  王俊斌 二〇一九年八月二十日 书记员  郭秀梅 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。