福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初3986号 原告：王群北，女，1947年5月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人:黄鼎溦、马铁明，福建融成律师事务所执业律师。 被告：郑许威，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**，统一社会信用代码91350100662829723N。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所执业律师。 原告王群北与被告郑许威、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（下称“人保财险省榕城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王群北的委托诉讼代理人马铁明，被告郑许威、被告人保财险省榕城分公司委托诉讼代理人嘉萃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王群北向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险省榕城分公司在其承保的保险责任限额内赔偿原告损失596871.82元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），责任限额之外的部分由郑许威承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年1月23日10时10分左右，郑许威驾驶闽Ａ×××××轿车行驶至白马路下杭路段沿下杭路东往南右转弯时，在白马路河下街路口中间部位发生右后视镜与王群北驾驶电动车碰刮，造成王群北摔倒受伤，两车受损的交通事故。事故经福州市交通警察支队台江大队作出交通事故认定书，认定郑许威负事故的主要责任，王群北负事故的次要责任。2018年8月3日，福建鼎力司法鉴定中心针对王群北的伤情作出鉴定，结论为王群北的伤残程度为七级伤残，并且认定王群北为部分护理依赖，终身需要他人护理。王群北因事故所受损失罗列如下：医疗费：114709.98元；护理费：374985元（原告住院期间聘请护工支出护理费30060元，因原告事故发生时70岁需终身护理且被鉴定为部分护理依赖，因此护理期限暂计至80岁为10年，赔偿标准参照单位从业人员平均工资189元／天计算，即10＊365＊189＊50%＋30060）；交通费：3000元；住院伙食补助费：6500元（原告住院130天，按50元／天计算）；残疾赔偿金：156004元（原告70周岁，生活在城镇，七级伤残，39001／年×10年×40%）；残疾扶助器具费：3262元；鉴定费：2600元；精神损害抚慰金：40000元，以上总计：701060.98元。人保财险省榕城分公司作为肇事闽Ａ×××××号小轿车的保险公司，应在其承保的交强险以及商业险责任限额内赔偿原告【120000元＋（701060.98元-120000元）×80%】＝584848.78元。责任限额之外的部分由郑许威承担赔偿责任。因起诉后产生新的医疗费用2548.8元，以及2019年度福建省城镇居民人均可支配收入的标准变更为42121元／年，故王群北请求将诉讼请求数额相应调整，望判如所请。 郑许威辩称，在这次事故中其负主要责任，王群北负次要责任。郑许威已经垫付17000元，保险公司已经垫付了10000元。 人保财险省榕城分公司辩称：一、对于本案事故发生经过及事故认定无异议，保险公司对于王群北超过交强险的损失，根据事故责任比例，承担70%的赔偿责任。二、事故发生后，保险公司已先行垫付10000元。三、王群北诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。1、医疗费：根据贵院委托福建晟蓝司法鉴定所鉴定，与本案无关联不合理用药为7617.31元；并且根据鉴定结论鉴定王群北反复腰背部疼痛的外伤参与度拟为25—35%，治疗腰背部反复疼痛用药为关联用药，但需按照外伤参与度比例扣除，应按照30%比例扣除，故与事故有关用药的金额为（114709.98元—7617.31元）×70%=74967.87元。2、住院伙食补助费：应按照30元/天计算住院期间130天。3、护理费：对于住院期间的护理费，王群北仅提供护理费票据，未提供护理合同、护理机构的营业执照、护理人员的上岗证来予以佐证其聘请护工的事实，故护理费应参照居民服务行业标准49694元/年计算住院期间130天。对于出院后的护理费，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，王群北为部分护理依赖，护理年限为终身。至事故发生之时，王群北已年满70周岁高龄，故根据其年龄健康状况及伤情，出院后的护理暂定为2年，并保留其继续护理的权利。4、交通费：原告未提供合法合理的护理费票据，其为福州本市区居民，且在福州就诊，故根据其就诊情况，交通费酌定为800元。5、残疾赔偿金；对于原告主张按照城镇标准计算，无异议。对于赔偿年限，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。在本案中，至定残之时，原告已年满71周岁，故赔偿年限为9年，原告诉请10年不符合法律规定。6、残疾辅助器具费：原告未有相关医嘱建议其外购残疾辅助器具，故对于其所主张的残疾辅助器具费，不予认可7、鉴定费：不属于保险赔付范围。8、精神损害抚慰金：原告主张的精神损害抚慰金过高，其在事故中为七级伤残但承担次要责任，故精神损害抚慰金应根据过错程度予以认定为15000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月23日10时10分左右，郑许威驾驶闽Ａ×××××小轿车行驶至左转弯时，在白马路河下街路口中间部位发生右后视镜与王群北驾驶电动车后备箱碰刮，造成王群北摔倒受伤，两车受损的交通事故（王群北未从路口人行横道通过）。事故经福州市公安局交通警察支队台江大队作出（台）公交0019221号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定郑许威负事故的主要责任，王群北负事故的次要责任。 事故发生后王群北被送往福州市第一医院住院治疗，2018年1月23日住院，2018年4月27日出院。之后，王群北又转至福州市第二医院住院治疗，2018年4月28日住院，2018年5月22日出院；2018年5月22日住院，2018年5月26日出院；2018年6月15日住院，2018年6月23日出院。共计住院130天。王群北2018年6月23日出院诊断为：1.疼痛（腰背疼痛原因待查（结核可能性大））；2.胸椎骨折（T12）；3.高血压病；4.糖尿病；5.冠状动脉粥样硬化性心脏病；6.特指手术后状态（腰1椎体成形术后腰2-5椎体内固定术后）。出院医嘱为：转专科医院进一步治疗，建议绝对卧床休息。 王群北于2018年8月2日自行委托福建鼎力司法鉴定中心鉴定，结果为：被鉴定人王群北的伤残程度评定为七级伤残；被鉴定人王群北需要部分护理依赖，被鉴定人王群北终身需要依赖他人护理。 另查明，肇事车辆闽Ａ×××××小轿车为被告郑许威所有，在人保财险省榕城分公司投保交强险及商业险，其中商业险的赔偿限额为100万元，并有投保不计免赔率，事故发生时在保险期限内。事故发生后，郑许威已向王群北垫付1.7万元。人保财险省榕城分公司已向王群北垫付医疗费1万元。 诉讼中，人保财险省榕城分公司提出重新鉴定申请，要求1.对王群北在福州市第二医院住院治疗与事故之间的因果关系、参与度进行鉴定。2.根据《人体损伤致残程度分级》对王群北的伤残程度进行鉴定。3.对王群北的护理依赖程度、护理期进行鉴定。经摇号选定评估机构，本院依照人保财险省榕城分公司的申请，委托福建晟蓝司法鉴定所进行鉴定。2019年4月26日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字332号司法鉴定意见书，结果为：1.王群北腰1椎体压缩性骨折与本次道路交通事故存在直接因果关系，外伤参与度拟为96%-100%。2.王群北既往腰椎滑脱行腰2-5椎体内固定术等自身基础性疾病是反复腰背疼痛的主要作用，本次道路交通事故所致1椎体压缩性骨折是反复腰背疼痛的次要作用，外伤参与度拟为25%-35%。3.王群北高血压、2型糖尿病、××、冠状动脉粥样硬化性心脏病、腔隙性脑梗死、高血脂、腰椎退行性变等自身疾病与本次交通事故无因果关系，外伤参与度拟为0-4%。4.王群北本次医药费用中无关联、不合理费用为7617.31元。5.王群北因本次交通事故致腰1椎体压缩性骨折，现遗留截瘫，双下肢肌力4级，评定为七级伤残。6.被鉴定人王群北日常生活部分护理依赖，终身需要护理。对于该鉴定意见书，王群北质证认为，其对于真实性无异议，对于鉴定结论第五、六项无异议，对于鉴定结论一至四项，其认为该鉴定无意义，根据最高院的相关司法解释，不能以原有病因来扣除参与度份额，造成交通事故之后王群北到医院就诊，医生是整体治疗，所以不能将治疗割裂开来，只治疗交通事故造成的伤情而对其他的疾病不予处理。人保财险省榕城分公司质证对于上述鉴定意见书的三性均无异议，对于鉴定意见4中的无关联不合理用药扣除的金额在鉴定报告中Ｐ10-12均有体现，对于鉴定意见结论2的外伤参与度，其认为主要针对原告治疗椎体的手术与其自身的既往史腰椎滑脱所做的伤病的参与度鉴定，意见2与4是不同的鉴定结论，不能将其混为一谈，医疗费应该参照鉴定意见。被告郑许威的质证意见同人保财险省榕城分公司。 根据原、被告双方提供的证据，结合相关法律规定及被告的抗辩理由，本院就王群北主张的赔偿项目及金额作出如下认定： 1.医疗费。王群北诉请医疗费117258.78元，并提供了医疗费票据、门诊病历及用药清单、增值税发票等证据。被告人保财险省榕城分公司认为医药费总额是117258.78元无异议，但是必须扣除不合理用药7617.31元后再乘以70%（考虑外伤参与度因素扣减30%）。本院认为，王群北确因本起事故造成医疗费损失，在本案诉讼过程中，人保财险省榕城分公司已申请就王群北在福州市第二医院三次住院治疗与事故之间的因果关系及参与度进行鉴定。鉴定机构在鉴定过程中，分别对王群北在本次道路交通事故发生后就诊福州市第二医院所产生的治疗费用逐项目审查，发现无关联不合理费用金额为人民币7617.31元（具体列表详见司法鉴定意见书）。因此，王群北主张的相关医疗费用应当扣除7617.31元。人保财险省榕城分公司并未就除福州市第二医院三次住院医疗费之外的其他医疗费用提出鉴定申请，其认为王群北所主张的全部医疗费扣除7617.31元之后，还要根据外伤参与度再扣减30%，缺乏事实依据，本不予采纳。现本院根据王群北提交的医疗费票据原件以及[2019]临鉴字332号司法鉴定意见书，确认本案的医疗费金额为109641元（117258.78元-7617.31元，取整）。对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。 2.护理费。原告主张住院护理费374985元，其中住院期间护工支出30060元，王群北需要终身护理被鉴定为部分护理依赖，因事故发生时王群北已经70岁，护理费暂计至80岁为十年，故还要参照单位从业人员平均工资标准按189元/天，计算十年护理费，两项合计374985元。人保财险省榕城分公司认为，对于住院期间的护理费，王群北仅提供护理费票据，而未提供相关合同、营业执照等来佐证其聘请护工的事实，故护理费应参照居民服务行业标准计算住院期间130天的护理费；出院后的护理暂定为2年，并保留其继续护理的权利。本院认为，对住院期间的护理费，王群北仅提供了发票却未提供付款凭证，也未提供聘请护工的相关合同，无法据此认定发票金额为其实际的护理费支出。故王群北住院期间的护理费可参照居民服务业平均工资标准，计算130天，为21432元（60174元/365天×130天）。对于出院后的护理费，根据王群北部分护理依赖、终身需要护理的评定结果，并考虑到王群北的年龄，暂予支持出院后三年的护理费。护理费参照居民服务业平均工资标准60174元/年，按完全护理依赖费用的50%计算，为90261元（60174元×3年×50%）。本案确认的护理费损失共111693元（21432元+90261元），后续护理费可待实际产生后另行主张。 3.住院伙食补助费。王群北主张按照50元/天的标准，计算130天，为6500元。被告认为应按照30元/天计算。本院认为，王群北主张住院伙食补助费按照50元/天计算，尚属合理，130天的住院伙食补助共计6500元，本院对此予以支持。 4.交通费。王群北主张3000元。人保财险省榕城分公司提出王群北并未提供合法合理的交通费依据。其为福州市区居民，故认为交通费应当酌定800元。本院认为，原告因事故受伤住院治疗，其与必要的陪护人员因治疗产生交通费的事实客观存在，但王群北未提供证据证明其交通费实际支出。本院结合王群北住院治疗、转院、门诊复查的情况以及王群北的伤情，酌定王群北的交通费损失为1200元。 5.残疾赔偿金。王群北主张按照42121元/年的标准计算七级伤残的残疾赔偿金。人保财险省榕城分公司对于原告按照城镇标准主张残疾赔偿金无异议，但认为，在定残时王群北已经年满71周岁，因此赔偿年限应为9年。本院认为，本案王群北在定残时已经年满71周岁，为七级伤残，因此伤残赔偿金数额为151636元（42121元/年×9年×40%，取整）。 6.残疾辅助器具费：王群北主张残疾辅助器具费3262元，人保财险省榕城分公司认为王群北没有相关医嘱建议其外购残疾辅助器具，故对于其所主张的残疾辅助器具费3262元，不予支持。本院认为，鉴于王群北因交通事故致七级伤残，其购买残疾辅助器具有其必要性，故根据王群北提供相关发票，酌情支持残疾辅助器具费3262元。 7.鉴定费：王群北主张鉴定费2600元。人保财险省榕城分公司抗辩认为该费用不属于保险赔付范围。本院认为，原告因事故受伤通过鉴定证实其伤残情况而支出鉴定费事实客观存在，其主张伤残鉴定费2600元于法有据，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金：王群北主张的精神损害抚慰金40000元。人保财险省榕城分公司认为王群北在事故中为七级伤残但承担次要责任，故精神损害抚慰金应根据过错程度予以认定为15000元。本院认为，本起事故造成王群北七级伤残后果，酌定精神损害抚慰金20000元。 综上，王群北的各项经济损失确定为406532元（医疗费109641元+护理费111693元+住院伙食补助费6500元+交通费1200元+伤残赔偿金151636元+残疾辅助器具费3262元+鉴定费2600元+精神损害抚慰金20000元）。 本院认为，本案交通事故已由交警部门认定郑许威负主要责任，王群北负次要责任。王群北有权根据《福州市快速处理交通事故认定书》主张本起交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金等赔偿。本院认定王群北在本案中因交通事故产生的各项损失合计406532元。被告郑许威就其所有的闽Ａ×××××号肇事车辆向人保财险省榕城分公司投有机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业险，其中第三者责任商业险赔偿限额为100万元，并投有不计免赔。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保财险省榕城分公司作为机动车交通事故责任强制保险的保险人，应为本案被保险车辆发生道路交通事故造成王群北的人身损害在交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，人保财险省榕城分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下向王群北赔偿10000元，在伤残赔偿限额项下向王群北赔偿110000元。王群北要求精神损害抚慰金优先在交强险中予以赔付，本院予以照准，超出交强险部分286532元（406532元-120000元）,根据《福建省实施办法》规定，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。人保财险省榕城分公司在诉讼中提出鉴定费不由其承担的抗辩意见。本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。王群北因本起交通事故受伤而委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残程度以及“三期”进行鉴定，是查明其损失的必要程序，相关鉴定费是必然产生的费用。因此王群北伤残程度以及“三期”鉴定费支出2600元，人保财险省榕城分公司应当负担。综上，人保财险省榕城分公司应在商业三者险项下向王群北赔偿229226元（286532元×80%）。综上，人保财险省榕城分公司应向王群北赔偿数额合计349226元（229226元＋120000元）。 事故发生后，人保财险省榕城分公司已向王群北支付10000元。郑许威已经向王群北支付的17000元可作为人保财险省榕城分公司的理赔款。故人保财险省榕城分公司还应向王群北支付322226元（349226元-27000元）。郑许威已经支付给王群北的款项由人保财险省榕城分公司与郑许威自行协商结算，本案不予涉及。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起十日内向王群北支付赔偿款322226元； 二、驳回王群北的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9648元，由王群北负担4333元，由郑许威负担5315元（于判决生效后七日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 铃 人民陪审员  黄小华 人民陪审员  林育兰 二〇一九年八月八日 法官助理江紫沫 书记员江梨 附：本案相关法律法规条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。