安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1221民初5059号 原告：临泉县张书奶粉销售有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路东侧肖洼新村，统一社会信用代码913412213279781904（1-1）。 法定代表人：李勤，该公司经理。 委托诉讼代理人：房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：阜阳市徽善堂医药零售连锁有限公司铁佛连锁店，住所地安徽省临泉县长官镇铁佛村村民委员会铁佛集**，统一社会信用代码91341221MA2NU13G87。 负责人：饶锋,该店经营者。 被告：饶锋，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉两被告共同委托诉讼代理人：王涛，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区青年路清雅阁****，阜阳市徽善堂医药零售连锁有限公司铁佛连锁店员工。 上诉两被告共同委托诉讼代理人：饶素，系饶锋姐姐，女，1966年3月3日出生，汉族，住，住安徽省合肥市包河区/div> 原告临泉县张书奶粉销售有限公司（以下简称张书奶粉公司）与被告阜阳市徽善堂医药零售连锁有限公司铁佛连锁店（以下简称徽善堂连锁店）、饶锋合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书奶粉公司的法定代表人李勤及其委托诉讼代理人房瑜、被告徽善堂连锁店及饶锋的共同委托诉讼代理人王涛、饶素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张书奶粉公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失13万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月3日，原告与被告饶锋经营的徽善堂连锁店签订协议，由被告从原告处购买奶粉进行销售，双方约定了权利义务。协议第三条第五项明确约定“在合作期间，只允许被告在其自己的门店销售，若不在此协议门店销售视为串货，若发现串货一比二的零售价罚款，并扣除完成任务货返件数”。原告履行交货义务后，发现被告门店以外的市场上有被告销售的奶粉，对该事实被告也认可，其以“没事，如果有事我承担”向由原告承诺。后经他人举报，总公司以与原告签订的区域销售合同给予原告罚款，并赔偿总公司70248元。原告在交纳罚款后，在被告门店外又发现了被告销售的大量奶粉，因担心被总公司知道后会对原告继续罚款，原告就与其他销售商联系，由原告从其他销售店把被告销售的奶粉购回，产生近6万元的费用。被告违反协议约定，把奶粉销售到约定的门店以外，导致总公司对原告给予罚款，加之原告从市场上购回奶粉产生的费用等损失均是被告违约所致，因此被告应赔偿损失。 原告为支持其上述主张，向本院提交的证据材料如下： 第一组：原告的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证各1份，证明原告具有合法的诉讼主体资格。 第二组：赔偿协议、转账凭证、出库单，证明因被告违约销售的侵权行为，导致部分区域外的商户举报，总公司给予原告70248元的处罚，被告应当依法承担的事实。 第三组：1、订货协议，证明原、被告于2018年4月3日签订了订货协议，明确了双方的权利义务，并在协议的第三条（5）项明确约定了“双方在合作期间，只允许在签订的协议门店销售，若发现串货除一比二的罚款（零售价）之外，将扣除完成任务或返件数”，现因被告的违约行为，导致原告产生的大量损失，被告应当予以赔偿。 2、订货明细单及张书奶粉专卖销售单（铁佛饶锋）。证明截止到2018年4月27日，被告总计从原告处购进乐纯奶粉172件，案发后原告收回27件；从原告处购进儿童成长粉130件，案发后原告收回1件。目前，被告销售了乐纯奶粉145件、儿童成长粉129件。 3、录音资料、原告员工李桂芹身份证复印件、原告出具的证明各1份，证明原告的员工李桂琴芹多次与被告通话，被告也认可自己销售到合同以外的地方，具体销售哪些地方其本人也不知道。 第四组：1、兰考县金六一奶粉店出具的证明1份、收据1份，证明兰考县金六一奶粉店收回君乐宝乐纯奶粉12听，每听按156元收回，收货费用1872元； 2、新蔡县娄氏名优奶粉专卖店出具的证明2份，收据2份，新蔡县娄氏名优奶粉专卖店收回君乐宝乐纯奶粉18听，每听按130元收回，收货费用2340元； 3、夏邑县诚信量贩出具的证明1份，收据1份，证明夏邑县诚信量贩收回君乐宝乐纯奶粉54听，每听按130元收回，收货费用7020元； 4、永城市东城区博大乳品商行出具的证明2份，证明永城市东城区博大乳品商行收回君乐宝乐纯奶粉126听，每听按130元收回，收货费用16380元；（转账132听，17160元）； 5、项城市莲花顺旺副食商行出具的证明1份，证明河南省项城市莲花顺旺副食商行收回君乐宝乐纯奶粉18听，每听按130元收回，收货费用2340元； 6、柘城县郭氏乳业批发部出具的证明1份，证明河南省柘城县郭氏乳业批发部收回君乐宝乐纯奶粉18听，每听按130元收回； 7、许昌市巢乐汇母婴用品有限公司出具的证明1份，收据1份，证明许昌市巢乐汇母婴用品有限公司收回君乐宝乐纯奶粉12听，每听按130元收回，收货费用1560元； 8、永城市盛盛商贸有限公司出具的收据1张，证明回收君乐宝奶粉132听，金额17160元； 9、唐河县盛世宏昌副食商行出具的收据1张，证明回收乐纯奶粉36听，金额4680元； 10、运城经济技术开发区荣盛副食商行出具的收据1张，证明回收君乐宝乐纯60听，金额8400元； 11、聊天记录、转款记录，该组证据证明因被告违约把奶粉销售到临泉以外的区域，原告为了减少损失，通过正常价格把奶粉购回，原告转款给被告销售给区域外的客户，把奶粉购回。所产生的费用被告应当承担。 第五组：临泉法院（2018）皖1221民初4764号卷宗材料和庭审笔录中证人证言，证明被告饶锋违反约定将奶粉销售到其他地方。 第六组：陕西省安康市汉滨区人民法院判决书，证明对同类性质的案件人民法院已经做过相应的判决，支持了原告的诉讼请求。 被告徽善堂连锁店及饶锋辩称：一、订货协议是原告事先拟定并打印好，空白留出来让饶锋填写的，且有让乙方负有重大责任的不利条款，是标准的格式合同，一方没有对另一方进行一比二罚款的权利，协议中关于串货罚款的约定是无效的。二、奶粉盒上喷码系张书奶粉销售有限公司所为，双方没有在协议中约定具体喷码数量，饶锋进货以外的喷码奶粉数量无法掌握，奶粉流向无法控制。三、原告提供的证据材料不合法。四、赔偿协议与饶锋无关，且该协议签订没有任何依据，对被告不具有约束力。综上，原告诉讼请求没有事实和法律依据，驳回原告的诉讼请求。 被告徽善堂连锁店和饶锋未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，原、被告签订了一份以原告为甲方（配货商）、以被告为乙方（终端门店）的《乐纯终端门店订货协议》，约定：一、为帮助终端门店更好的动销，同时提供终端门店卖力，打造乐纯单品策略，帮扶核心门店，甲乙双方经友好协商，就乙方执行重点店支持事宜达成如下协议：二、协议执行时间自2018年4月3日起至2018年6月3日止。三、活动内容：1、活动产品：乐纯听装1段、2段、3段产品；2、活动方式：套餐数量100件套餐金额50700元完成任务货返30件协议期内，零售价格不低于156元（六送一），即133元/听公司指导价，低价销售视同窜货；合作期间只允许在所签订的协议门店销售，若不在此签订协议门店销售视为串货，如发现串货除一比二的罚款（零售价）之外，将扣除完成任务货返件数。其他未尽事宜按协议双方约定执行。 原告按照合同约定，为被告提供了乐纯172件，每件6听共1032听和君乐宝儿童成长配方奶粉130件进行销售。 2018年5月16日，原告与供货商石家庄君乐宝乳业有限公司签订赔偿协议，协议内容为：一、双方一致确认，甲方（石家庄君乐宝乳业有限公司）从非乙方（临泉县张书奶粉销售有限公司）经销的区域内收回的底部印制“铁佛饶锋”字样的“小小鲁班88g听装儿童成长配方奶粉”共计108听，上述奶粉均为甲方许可乙方在本（临泉县）区域经销的产品。二、乙方违反双方约定协议，乙方赔偿甲方70248元，乙方委托李勤（临泉县张书奶粉销售有限公司法人代表）将赔偿款支付给甲方。三、收回的窜货产品由甲方自行处理，处理所得归甲方所有。协议还约定了其他事项。2018年5月19日，李勤通过手机银行向石家庄君乐宝乳业有限公司支付赔偿款70248元。 2018年5月，原告张书奶粉公司在被告门店外发现了被告销售的君乐宝乐纯奶粉，就与其他销售商联系，由原告从其他销售店把被告销售的奶粉购回，原告支付了相关回收奶粉费用。 上述事实，有《乐纯终端门店订货协议》、销货单、回收证明、微信转款凭证、收货发票、录音、原、被告陈述、庭审笔录等证据证实。 本院认为：原、被告之间的《乐纯终端门店订货协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守。被告违反合同约定将其应在其门店进行销售的奶粉销往外地，窜货行为给原告造成了经济损失。根据《合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。原告要求被告赔偿13万元，包括总公司赔偿款70248元和原告回收被告销往外地的货款59752元。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于赔偿款70248元，原告提供了其与供货商石家庄君乐宝乳业有限公司签订赔偿协议、转款凭证以及原告的业务员与被告饶锋的谈话录音，据以证明被告违约销售行为，导致部分区域外的商户举报，总公司以与原告签订的区域销售合同给予原告处罚的事实，该证据虽能证明饶锋存在将涉案奶粉销往外地，存在窜货的事实，但赔偿协议系原告与供货商签订，并未得到饶锋的认可，且原告也未提供出被告将108听“小小鲁班88g听装儿童成长配方奶粉”销往区域外的证据，也无供货商回收该奶粉付款凭证等证据加以印证，故原告的该项请求，因缺乏充分有效证据证明，本院不予支持。 对于原告要求被告赔偿其被告销往外地乐纯奶粉的回收款59752元，原告提供了外地经销商回收乐纯奶粉的证明、微信聊天记录、转款凭证、发票等证据加以证明，对于兰考回收12听收货费用1872元、新蔡县娄氏名优奶粉专卖店回收18听收货费用2340元、夏邑县诚信量贩回收54听收货费用7020元、河南省永城回收126听收货费用16380元、许昌回收12听收货费用1560元，以上共计222听，合计29172元予以认定。其余部分，因缺乏相关证据相互印证，本院不予认定。原告主张按照实际购买君乐宝乐纯奶粉的金额计算收货费用，是实际损害赔偿的一种责任方式。该项主张符合法律规定，本院予以支持、综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告阜阳市徽善堂医药零售连锁有限公司铁佛连锁店、饶锋于判决生效之日起十日内赔偿原告临泉县张书奶粉销售有限公司29172元； 二、驳回原告临泉县张书奶粉销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告临泉县张书奶粉销售有限公司负担1125元，由被告阜阳市徽善堂医药零售连锁有限公司铁佛连锁店、饶锋负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  黄炳峰 二〇一九年八月十三日 书记员  王 雷 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。