天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初3663号原告：吴婷，女，1986年11月20日出生，汉族，无职业，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：沈建林（原告之夫），1972年6月6日出生，汉族，无职业，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：赵俊刚，北京市索邦律师事务所律师。被告：天津塞纳筑学房地产信息咨询有限公司，住所地天津市南开区红旗路南端西侧丽都大厦**。法定代表人：郭汉杰，经理。委托诉讼代理人：王冠，男，该公司经理。委托诉讼代理人：李炜，天津铸权律师事务所律师。原告吴婷与被告天津塞纳筑学房地产信息咨询有限公司（以下简称塞纳筑学公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴婷及其委托诉讼代理人沈建林、赵俊刚，被告塞纳筑学公司的委托诉讼代理人王冠、李炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴婷向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《天津积分落户服务单》；2.被告返还原告支付的委托费用60000元、办理发明专利费用27000元，共计87000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，原告与被告签订《天津积分落户服务单》，由被告负责给原告办理天津积分落户事宜及技能证与缴纳社保。在办理过程中,因为不能办理落户，被告员工案外人张凝又陆续收取了原告办理发明专利费用27000元，但收取这部分费用后，被告并没有给原告办理发明专利。按照协议，被告已经无法办理积分落户，故原告诉至法院。塞纳筑学公司辩称，被告按协议为原告提供了服务，只收到原告60000元，其余款项与本案无关。被告是协助原告办理积分落户，提供咨询服务，已为原告缴纳了社会保险，并办理了职业资格证书。因此，不同意原告的诉讼请求。原告吴婷向本院提交如下证据：1.《天津积分落户服务单》；2.给被告的转账记录及收据；3.给张凝转款7000元的微信记录，及给案外人马冬雪转款20000元的微信记录及聊天记录；4.技能职业资格证书；5.马冬雪给张凝转款的微信记录；6.天津市社会保险缴费证明，自2017年10月至2018年9月个人和单位共交费16124.88元。被告塞纳筑学公司向本院提交如下证据：2018年4月15日原告的社保单位天津颐天浩科技有限公司收取被告交付的社保费22660元的收据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告委托诉讼代理人沈建林代原告与被告于2017年9月20日签订《天津积分落户服务单》（合同编号：20170288），约定：甲方（原告）委托乙方（被告）协助办理天津积分落户事宜，费用共计人民币60000元（大写陆万元整）；备注：乙方负责甲方顺缴社保个税（一年）、办理中级劳动技能证，负责甲方积分落户报名等事项，因乙方失误造成甲方社保断保或中级技能证办理失败由乙方负全责。后原告于2017年9月20日、10月13日依约给付被告塞纳筑学公司40000元和20000元，共计60000元；2018年1月16日通过微信转账给付被告员工张凝办理专利发明费用7000元；2017年12月25日给付案外人马冬雪转款20000元。被告确认塞纳筑学公司只收到60000元。合同履行中，2017年12月21日原告取得“智能楼宇管理师一级”职业资格证书。被告为原告缴纳2017年10月至2018年9月社会保险的缴费证明数额为16124.88元。因被告未给原告办成积分落户，遂成讼。另，天津积分落户政策是指政府按照积分从高到低安排外地人落户天津指标，具体条件包括持有天津居住证的外来人员在天津具有稳定职业和稳定居所、签订一年以上劳动合同或在天津投资办企业、并依法缴纳社会保险费等。本院认为，原告委托被告办理落户天津的相关事宜，并就创造各项落户条件所需费用达成共识。原被告双方的委托合同实为通过私人关系制造满足天津积分落户政策所要求的条件，从而实现原告落户天津的目的。按照天津积分落户政策的规定，原告并不符合落户天津的条件，原被告双方对于该事实是明确的。原被告双方在明知不具备落户条件的情况下，意图通过非正当的手段人为地制造一些条件取得天津户籍，规避国家户籍政策，属于法律规定的以合法形式掩盖非法目的的合同无效情形。据此，本院确认原被告之间的委托合同为无效合同。关于原告诉称被告员工张凝收取原告7000元及案外人马冬雪收取20000元，后马冬雪转给张凝，要求被告塞纳筑学公司返还27000元一节，证据不足，本院不予支持。原告可另行解决。根据《合同法》第五十八条规定：合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原被告双方在明知不具备落户条件的情况下，仍然签订办理落户事务的无效委托合同，原被告均有过错。对于因此造成的损失应由原被告各自承担相应的责任。原告实际交付被告各项费用60000元，其中包括被告为办理委托事务收取的报酬，还包括被告代原告向他人支付的费用。因此，确定被告应返还原告的委托费用，必须明确被告因该合同取得的财产及因涉诉合同无效所造成的损失两方面事实。其中被告因该合同取得的财产应全额返还原告，而因合同无效造成的原告损失则应由原被告根据各自的过错承担责任。被告代原告缴纳社会保险费16124.88元。社会保险法规定：国家建立基本养老保险、基本医疗保险等社会保险制度，是保障公民在年老、疾病等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。本案中，尽管被告代原告缴纳社会保险费的目的是制造积分落户的条件，但与原告实际享受社会保险待遇的事实无冲突，且原告亦有权向社保机关申请退保。因此，被告代缴的社会保险费16124.88元并不属于原告损失，亦不属于被告担责的范畴。故在退还原告的损失中应予以扣减。被告出具的原告的天津颐天浩科技有限公司收取被告交付的关于原告社保费22660元的收据中，只注明为社保费，未明确包括其他服务费，而原告出具的天津市社会保险缴费证明原告自2017年10月至2018年9月个人和单位共交费16124.88元。故本院对被告的收据不予采信。其次，由于原被告均未提供办理职业资格证书所需费用的证据及其他损失的证据，综合考虑被告所提供的服务，原告的损失应由双方共同承担，故本院酌定被告退还原告39000元（60000元-16124.88元-4875.12元）。综上所述，确认原、被告签订的《天津积分落户服务单》无效；原告要求被告返还支付的委托费用87000元、诉讼费用由被告承担，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告吴婷与被告天津塞纳筑学房地产信息咨询有限公司签订的《天津积分落户服务单》无效；二、本判决生效后十五日内，被告天津塞纳筑学房地产信息咨询有限公司一次性返还原告吴婷积分落户服务费39000元；三、驳回原告吴婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由原告吴婷负担75元，被告天津塞纳筑学房地产信息咨询有限公司负担1900元。被告天津塞纳筑学房地产信息咨询有限公司负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告吴婷。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  田 云审 判 员  马 艳人民陪审员  张亚军二〇一九年八月九日书 记 员  李 婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。