江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初1779号原告：上饶农村商业银行股份有限公司（原上饶市信州区农村信用合作联社）,住所：江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码：91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长委托代理人：米泽民、江西瀛赣律师事务所律师，一般代理。被告：上饶市绿树林业发展有限公司，住所地上饶市信州区金龙岗******，统一社会信用代码9136110268093894XW。法定代表人：林剑，该公司执行董事。(未到庭)被告：江西省飞达担保有限公司，，地址江西地址江西省上饶市信州区紫阳大道紫阳名邸****61100210003894。法定代表人：李德明，该公司执行董事（未到庭）被告：林剑，男，汉族，1984年8月13日出生，江西省上饶县人，，住南京市江宁区（未到庭）被告：夏征熙，男，汉族，1978年8月15日出生，江西省上饶市信州区人，，住江西省上饶市信州区（未到庭）被告：上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司，，地址江西地址江西省上饶市信州区凤凰大道****4-1信用代码：91361100693742110H。法定代表人：李德明，该公司执行董事（未到庭）被告：李德明，男，汉族，1978年3月15日出生，江西省上饶市信州区人，，住江西省上饶市信州区（未到庭）被告：蒋峰，男，汉族，1987年2月10日出生，江西省上饶县人，，住江西省上饶市上饶县（未到庭）原告上饶农村商业银行股份有限公司诉被告上饶市绿树林业发展有限公司、江西省飞达担保有限公司、林剑、夏征熙、上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、蒋峰金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人童亚楠到庭参加诉讼；七个被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告上饶市绿树林业发展有限公司立即归还原告借款本金600万元及暂计算至2019年3月19日的犀利3744015元（其后的利息按照约定计算至本金还清之日止）；2、判令被告江西省飞达担保有限公司、林剑、夏征熙对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、蒋峰、对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用及律师费用等由被告共同承担；被告未到庭也未进行书面答辩。原告就其主张，向本院提交五组证据，以证明本案的事实。第一组证据证据一：原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件证据二：被告的身份证复印件证明对象：原、被告的诉讼主体资格。第二组证据证据三：个人借款合同证据四：借款凭证证明对象：（1）2013年7月31日，被告上饶市绿树林业发展有限公司向原告借款600万元。（2）借款用途为购买苗木（3）借款期限12个月，即自自2013年7月31日到2014年7月30日，具体借款期限以借款凭证为准。（4）借款利率的约定为：固定利率，年利率9.9%（5）结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日（6）还款方式为贷款到期日一次性偿还。（7）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%。（8）借款人承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等费用。（9）合同约定发生争议时由贷款人所在地人民法院管辖。（10）原告履行了贷款的出借义务。第三组证据证据五：《最高额保证合同》证明对象：1、被告江西省飞达担保有限公司、林剑、夏征熙为被告绿树公司的上述贷款承担连带保证责任。2、保证期间为贷款到期之次日起两年。3、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付费用。第四组证据证据六、股东会决议证明对象：被告江西省飞达担保有限公司、上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、蒋峰向原告出具股东会决议，承诺为上述借款承担无限连带责任。第五组证据：证据七：收本收息明细证据八：结欠本息截图，截止至2019年3月19日，欠本金600万元，利息3744015元证明对象：结欠贷款本息情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，没有到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，并具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，2013年7月31日，被告上饶市绿树林业发展有限公司为购买苗木向原告借款600万元，与原告签订《流动资金借款合同》，该借款合同对借款期限、利率等事项作出了明确约定。同日，被告江西省飞达担保有限公司；林剑、夏征熙与原告签订《最高额保证合同》，约定为上述借款承担连带保证责任，保证期间为2年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付费用。2013年7月15日，被告江西省飞达担保有限公司、上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、蒋峰向原告出具《股东会决议》，承诺为上述借款承担无限连带责任。时至今日，被告上饶市绿树林业发展有限公司的借款期限早已届满，然却并未按照约定归还原告借款本金及支付相应的利息，在原告多次向被告催收的情况下，但被告至今仍未完全履行还款义务，也未履行担保责任，已对原告构成严重违约，故原告诉至本院要求支持其合法的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护，被告上饶市绿树林业发展有限公司欠原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金600万元事实清楚、证据确凿，借款合同合法有效，被告应承担偿还借款本金及支付合同约定合法利息的义务，原告该诉讼请求合法，本院予以支持；被告江西省飞达担保有限公司、林剑、夏征熙、上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、蒋峰自愿为被告上饶市绿树林业发展有限公司向原告借该笔借款及利息进行担保，承担连带保证责任；故被告江西省飞达担保有限公司、林剑、夏征熙、上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、蒋峰应当承担被告上饶市绿树林业发展有限公司向原告偿还借款及约定利息的担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上饶市绿树林业发展有限公司偿还欠原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币600万元；二、被告上饶市绿树林业发展有限公司承担原告借款利息、罚息等3744015元，（计算截止至2019年3月19日止）；其后利息从2019年3月20日起算，按原、被告签订的《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息等直至债务清偿为止，但最高不能超过年利率24%；三、被告江西省飞达担保有限公司、林剑、夏征熙、上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、蒋峰承担以上被告上饶市绿树林业发展有限公司向原告还款付息的连带清偿责任。以上款项在本判决生效后十内被告自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80008元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  蔡文刚人民陪审员  杨宏庆人民陪审员  郑 艳二〇一九年八月五日书 记 员  曾洁怡