湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0524刑初148号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人胡耀文，曾用名胡昌文，男，1967年12月13日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年7月25日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人袁慧勇，湖南通程律师事务所律师。被告人胡昌朋，曾用名胡昌明，男，1966年2月4日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年7月25日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人邹欣伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告人夏勇中，男，1973年9月23日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年7月25日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。指定辩护人汪丁，湖南志涛律师事务所律师。被告人夏绪足，男，1972年12月29日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年7月25日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人谭建湘，湖南湘江律师事务所律师。指定辩护人杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。被告人胡玉春，男，1958年2月7日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年7月25日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。指定辩护人范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。被告人杨理明，男，1967年7月10日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年7月28日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人张积淼，湖南九天阳律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2019］145号起诉书指控被告人胡耀文犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，被告人胡昌朋犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人夏勇中、夏绪足、胡玉春犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人杨理明犯敲诈勒索罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员魏国富出庭支持公诉，被告人胡耀文及其辩护人袁慧勇，被告人胡昌朋及其辩护人邹欣伟，被告人夏勇中及其辩护人汪丁，被告人夏绪足及其辩护人谭建湘、杨媛，被告人胡玉春及其辩护人范春花，被告人杨理明及其辩护人张积淼均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。湖南省隆回县人民检察院指控：自2011年4月份以来，以被告人胡耀文为首要分子，重要成员被告人胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明等较为固定，经常纠集在一起，共同故意实施了敲诈勒索、寻衅滋事等三次以上犯罪活动，形成了符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织。被告人胡耀文另单独实施寻衅滋事犯罪一次、诈骗犯罪一次，被告人胡昌朋另单独实施故意伤害犯罪一次。具体事实如下：一、被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、杨理明、胡玉春敲诈勒索罪1、2017年11月15日，贺某承包了被告人胡耀文、胡昌朋、杨理明、夏勇中、夏绪足等所在的隆回县鸭田镇的村道硬化工程。2017年12月底，沪昆高某项目部对原境内的“磨把公”隧道进行抢险维修，抢修占用的便道与福合村所修村道有900米的重叠。项目部要求承包商贺某暂停修此段村道，以便隧道抢修。被告人胡耀文、胡昌朋、杨理明、夏勇中、胡玉春不同意，胡耀文用挖土机将渣土、铁滚筒等推到马路上将路拦住，当晚，项目部的人员答应次日协商，胡耀文等才将路让开。两天后，胡耀文、胡昌朋、杨理明、夏勇中、夏绪足、胡玉春等听说项目部在和贺某谈补偿的事情，遂聚集商议，决定以阻拦高某抢修车辆通行相要挟，迫使项目部出钱填补本应由村里按人口出资的集资款，同时用于发放参与堵路人员的“工资”。2018年1月初的一天下午，被告人杨理明、胡昌朋等人聚集一些村民在胡昌朋家房子外面的马路上以石块等阻拦项目部车辆通行，直到次日上午。高某项目部、指挥部及鸭田镇政府无奈派出何某1等代表与胡耀文、杨理明、夏勇中等人谈判，谈判过程中，夏勇中等人还对何某1进行谩骂。最终，高某项目部、指挥部为不耽误抢险，被迫答应补偿给福合村24万元。补偿款到账后，被告人杨理明、胡昌朋等人对村干部进行威胁，又迫使村干部将已经支取的20万元交给杨理明处理。后杨理明以返还集资款、发放堵路工资、监工工资、修毛马路费用、付挖机工资等方式处理赃款。2、2018年1月18日，被告人胡耀文、杨理明、夏勇中、胡昌朋、胡玉春、夏绪足等人以高某项目部答应补偿给福合村的24万元未及时到账为由，以挖机、块石、大树等堵塞村道，阻拦抢险车辆及高某项目部运输器材车辆正常通行。村干部明确告知了胡耀文、杨理明等人该补偿款已打入鸭田镇财政所，但因财政所管账员有事外出，暂不能查到账目，并劝阻胡耀文等不要堵路，但胡耀文、杨理明等人不听劝阻，持续堵路三天四夜。直到2018年1月22日，高某项目部负责协调工作的何某1被迫私自拿出4000元，通过到项目部购买废品的陈某1、夏某1付给胡耀文等人，胡耀文等才让道放行。后这4000元钱被胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏勇中、胡玉春、夏绪足私分。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、抓获经过、业务凭条、转账支票、借据、承诺书、补偿协议书、会议纪要、收据、工程承包合同等；2.证人胡某2、罗某1、陈某1、夏某1、欧某1自如、廖某1、段某、陈某2、刘某1、谭某1、阳某1、夏某5、夏某6、夏某7、夏某8、夏某2、邹某2、杨某1、夏某9、贺某、奉某1、谭某2、夏某10、夏某3、邹某1、晏某1、夏某41、夏某11、陈某3、夏某12、胡某3、郑某1、夏某13、杨某2、夏某14、谭某3、夏某15、夏某16、陈某4、廖某2、夏某32等的证言；3.被害人何某1的陈述；5.被告人杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春的供述与辩解；4.辨认笔录。二、被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春寻衅滋事罪中铁十二局湖南段二项目部在隆回县，于2011年4月份左右与被害人胡某1签订了沙石供应承包合同。被告人胡耀文认为项目部将工程包给外地的胡某1也不承包给他这个本地人，心怀不满。自2011年4、5月份开始，胡耀文多次纠集、煽动被告人胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春及其他村民，以索要拆迁补偿款为由，以树木、车辆横挡在胡耀文租房（租用夏某49房子）或胡玉春房屋前马路上，阻拦胡某1给项目部运送沙石的车辆通行。2011年9月2日至9月5日，被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春及夏某7、夏某2、夏某17、夏某18等人连续堵路4天，阻拦胡某1的车辆给项目部运送材料，严重影响高某项目工程建设，经铁路建设协调指挥部、项目部多番调处才放行。但2011年9月8日，胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春及其他村民又在胡耀文租房前马路上堵路，当日下午，高某项目部施工人员在现场处理时，双方发生冲突，致事态升级，场面失控，引发群体打斗事件，多人在打斗中受伤。认定上述事实的证据如下：1.证人胡某4、夏某19、田某、刘某2、马某、蒋某、曾某、夏某20、李某、何某1、夏某7、胡某2、邹某1、夏某2、郑某2、夏某17、夏某41、谭某3、谭某4、夏某21、夏某11、陆某1、夏某18、何某2、凌某、徐某、夏某4、周某、邹某3、罗某2、邹某4、肖某1、刘某3、叶某等的证言；2.被害人胡某1的陈述；3.被告人胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡耀文、胡玉春等的供述与辩解。三、被告人胡耀文寻衅滋事罪2018年1月20日，中铁十二局沪昆高某湖南段项目部在鸭田镇××隧道抢修完工后，将项目部的铜芯电线、简易铁棚、废钢铁、蓄水桶、模板、厨房用品等卖给被害人陈某1、夏某1。次日，陈某1、夏某1等人开一辆货车到被告人胡耀文屋前装废品，胡耀文当场强行阻止两人将项目部的铜芯电缆线和简易铁棚收走。称东西在其自己地盘上，反正不能搬走，陈某1、夏某1慑于胡耀文的家族势力，只好作罢。2018年1月23日，陈某1等人再次去项目部料场装废品，胡耀文当场强行将铜芯线、电热水桶等搬到其家中，其他人见状也动手搬走一些物品。经价格认证，被胡耀文强拿硬要并能进行估价的铜芯线、厨房用品、配电箱、竹胶板、废钢铁等物品价值人民币7749元。认定上述事实的证据如下：1.书证：价格认证结论书、扣押物品清单及照片、项目部购物凭证、清单等；2.证人何某1、罗某1、陈某5、夏某22、刘某4、夏某7、夏某23等的证言；3.被害人陈某1、夏某1的陈述；4.被告人胡耀文的供述与辩解；5.搜查笔录、称量笔录。四、被告人胡耀文诈骗罪2012年上半年，被告人胡耀文组织隆回县、兴田村村民以山林、现金等方式入股，成立了隆回县鸭田镇“健福油茶种植专业合作社”，胡耀文任理事长并实际进行经营管理。合作社成立后，胡耀文向隆回县发改局、林业局等部门申报在隆回县“千丘田”、“枫树坪”两个地方种植油茶的计划，经规划核定“千丘田”拟种植面积为200亩，“枫树坪”拟种植面积为137亩，种植完毕并经验收合格后，按政策享受退耕还林后续产业补贴。2013年11月份，胡耀文在“枫树坪”种植了油茶后，申请隆回县林业局等相关部门进行验收，在“枫树坪”种植面积明显不足200亩的情况下被确定以200亩计算补贴，每亩补贴534元，本次共补贴106800元给胡耀文。2014年12月份，在“千丘田”至今没有进行油茶种植的情况下，胡耀文再次申请验收，为了虚报面积套取补贴资金，当验收人员宁某等人到来时，胡耀文又带领验收人员到“枫树坪”进行验收，并谎称验收地点就是“千丘田”，致使验收人员核定新增种植面积137亩计算补贴，每亩补贴534元，本次补贴73200元给胡耀文。经两次在同一地方验收，累积计算补贴面积337亩，补贴给胡耀文共计人民币18万元。但经隆回县公安局委托隆回县金土地测绘有限公司进行土地勘测定界，隆回县鸭田镇“健福油茶种植专业合作社”油茶种植总面积仅为149.784亩，虚报面积达187.216亩，虚报骗领补贴款人民币99973.34元。认定上述事实的证据如下：1.书证：退耕还林后续产业项目建设验收单、实施合同、验收表、胡耀文收取18万元补助款的凭证、合作社设立登记资料、土地勘测定界技术报告书等；2.证人胡某5、阳某2、夏某5、夏某17、奉某2、夏某24、夏某34、谭某5、谭某6、夏某25、邹某5、夏某26、邹某6、夏某15、夏某8、谭某7、谭某8、胡某6、谭某9、邹某7、夏某27、张某1、夏某2杨某3、罗某3、邹某8、谭某10、肖某2、谭某11、郑某1、夏某29、邹某9、王某1、宁某、伍某1、文某1、罗某4、朱某、邓某、简某、邹某10的证言及夏勇中、胡昌朋、夏绪足、胡玉春等的辩解；3.被告人胡耀文的供述与辩解；4.现场勘验笔录及照片。五、被告人胡昌朋故意伤害罪2004年3月19日，被告人胡昌朋的继父伍某2前与被害人夏某3的妻子邹某1因琐事发生争吵，胡昌朋赶到后动手殴打邹某1。夏某3闻讯后，到隆回县原秘书夏某52家找干部处理，但在夏某52家附近碰到胡昌朋，胡昌朋动手殴打夏某3，并将夏某3推倒在田坎下，致夏某3左眼受伤、L1椎体压缩性骨折。经法医学鉴定，夏某3的身体损伤为轻伤。认定上述事实的证据如下：1.书证：情况说明、报告等；2.证人胡某7、夏某30、夏某34、刘某5、伍某2前、谭某12、夏某31、邹某2、胡某8、肖某3等的证言；3.被害人夏某3的陈述；4.法医学鉴定意见。六、另查明：1、2010年年底的一天，被告人胡耀文在平整福合村便道时将邹某1家的自来水管挖断，邹某1要求胡耀文将水管接好才施工，胡耀文遂动手将邹某1推倒在路边的沟渠，并用脚踩邹某1。2、2017年6月，隆回县鸭田镇福田村进行村干部换届选举，胡耀文在选举过程中，利用胡昌朋、夏勇中、夏某34、夏某35等家族势力横行乡里，以拉票、威胁等方式破坏村级换届选举，造成较为恶劣的影响。上述事实，有证人邹某1、夏某3、夏某20、夏某9、夏某32、邹某11、夏某33、夏某37等的证言证实。公诉机关认为，被告人胡耀文结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大；结伙随意拦截他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重；虚构事实骗取国家补助资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款（二）、（三）项、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡昌朋结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大；结伙随意拦截他人，情节恶劣；故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款（二）项、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏勇中、夏绪足、胡玉春均结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大；结伙随意拦截他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨理明结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人胡耀文是恶势力犯罪集团的首要分子，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、二、三款的规定，按集团所犯的敲诈勒索、寻衅滋事全部罪行处罚；被告人胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明是恶势力犯罪集团的重要成员，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、二、四款的规定，被告人胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春均应按参与的敲诈勒索、寻衅滋事全部罪行处罚，被告人杨理明应按参与的敲诈勒索全部罪行处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人胡耀文辩解称“村民采取堵路的方式维权，原因是多方面的，24万元补偿款也是补给村集体的；阻拦胡某1的运输车在八年前就结案了；关于诈骗一事，种植油茶是按要求进行再一次性验收的。因此，其行为不构成犯罪”。被告人胡耀文的辩护人袁慧勇律师辩护提出“本案被告人未形成恶势力犯罪集团，不属于恶势力犯罪。（1）本案大量雷同笔录的存在影响了当次笔录合法性的效力，使本案难以达到证据确凿的要求。（2）胡耀文等人对补偿给原24万元不具有非法占有的目的，也未实际占有他人财物，不符合敲诈勒索罪的犯罪构成；何某1的4000元钱也不是村民堵路的目的，而是未查到24万元补偿款及临时用地的复垦复绿问题发生的堵路得到的4000元，不具有非法占有的目的。故胡耀文不构成敲诈勒索罪。（3）村民堵路阻拦胡某1运送砂石的车辆是针对项目部未能及时支付补偿款而非针对胡某1，不是出于取乐、寻求精神刺激等不健康动机，胡耀文的行为不符合寻衅滋事罪的主观特征，不构成寻衅滋事罪，且已过刑法追诉期限；胡耀文强拿硬要陈某1、夏某1的相关物品，因涉案物品权属存在争议，其行为亦不构成寻衅滋事罪。（4）起诉书指控胡耀文诈骗罪的事实不清，证据不足，不能认定其构成诈骗罪。（5）起诉书中另查明的第一项因事情发生在2010年，且证人陈述不一致，无法辨别真假；起诉书中另查明的第二项，在未经有关部门调查核实并作出结论前，不宜将其单列于起诉书中的另查明。”被告人胡昌朋辩解称“其行为不构成敲诈勒索、寻衅滋事罪和故意伤害罪，起诉书的指控都是虚假的”。被告人胡昌朋的辩护人邹欣伟律师辩护提出“胡昌朋等人的行为不符合犯罪集团的法定条件和标准，不属于恶势力犯罪组织。公诉机关指控胡昌朋等构成敲诈勒索罪不符合事实和法律规定；起诉书指控胡昌朋的行为不符合寻衅滋事罪的法定标准，其行为不构成寻衅滋事罪，且已过刑法追溯时效；起诉书指控胡昌朋犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，且已过追溯时效”。被告人夏勇中辩解称“其行为不构成敲诈勒索、寻衅滋事罪”。被告人夏勇中的辩护律师汪丁辩护提出“（1）公诉机关指控夏勇中敲诈勒索24万元与客观事实不符，该部分事实不构成敲诈勒索罪；敲诈勒索何某14000元亦不构成敲诈勒索罪，即使构成敲诈勒索罪，其数额不大，应在三年以下量刑，且夏勇中属于从犯，应减轻处罚。（2）夏勇中无寻衅滋事的主观故意，公诉机关指控夏勇中的行为构成寻衅滋事罪的证据不足；即使该行为构成寻衅滋事罪，夏勇中应属于从犯，应减轻处罚”。被告人夏绪足辩解称“其行为不构成敲诈勒索、寻衅滋事罪”。被告人夏绪足的辩护人谭建湘律师辩护提出“夏绪足没有参加恶势力犯罪组织或恶势力犯罪集团，补偿的24万元是补偿给福田村并已转入鸭田镇财政所的村级财务，而不是补偿给被告人，被告人没有非法占为己有；起诉书指控的敲诈勒索4000元的事实，夏绪足既没有在场，也不知情。故夏绪足的行为不构成敲诈勒索罪。起诉书指控夏绪足犯寻衅滋事罪的证据不足。请求法庭考虑夏绪足没有前科，犯罪情节较为轻微，社会危害性不大，对其从轻处罚”。被告人胡玉春辩解称“其没有参与黑恶势力犯罪集团的犯罪，其行为不构成敲诈勒索、寻衅滋事罪，他参与堵路是因为其家里的祖坟和被占用的土地没有恢复”。被告人胡玉春的辩护律师范春花辩护提出“胡玉春对24万元补偿款没有非法占有的目的，不应认定其犯敲诈勒索罪；对胡玉春犯寻衅滋事罪的指控证据不足”。被告人杨理明辩解称“其行为不构成敲诈勒索罪”。被告人杨理明的辩护人张积淼律师辩护提出“杨理明不属于恶势力组织成员，不符合恶势力犯罪集团成员认定标准；对公诉机关指控敲诈勒索24万元的事实，杨理明等没有非法占有的目的，系高某项目部、高某指挥部、鸭田镇政府与鸭田镇福田村村委会经协商确认的，不宜认定为敲诈勒索的犯罪金额；对公诉机关指控敲诈勒索4000的事实，杨理明系从犯，且认罪态度好，应依法从轻处罚”。经审理查明，被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明之间系堂亲、表亲或姻亲等亲戚关系，胡耀文于2011年6月至2017年6月期间担任隆回县（现福田村，下同）村委会主任。自2011年4月份以来，以被告人胡耀文为首要分子，重要成员被告人胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明等较为固定，经常纠集在一起，共同故意实施了敲诈勒索、寻衅滋事等三次以上犯罪活动，形成了符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织。被告人胡耀文另单独实施寻衅滋事犯罪一次、诈骗犯罪一次，被告人胡昌朋另单独实施故意伤害犯罪一次。具体事实如下：（一）、敲诈勒索1、2017年11月15日，贺某承包了被告人胡耀文、胡昌朋、杨理明、夏勇中、夏绪足等所在的隆回县鸭田镇2.8公里村道硬化工程。2017年12月底，中铁十二局集团沪昆客专长昆湖南段第二项目分部（以下简称“高某项目部”）对原境内的“磨把公隧道”进行抢险维修，抢修占用的便道与福合村所修村道有900米的重叠。高某项目部要求承包商贺某暂停修此段村道，以便隧道抢修。被告人胡耀文、胡昌朋、杨理明、夏勇中、胡玉春不同意，胡耀文用挖土机将渣土、铁滚筒等推到马路上将路拦住，当晚，高某项目部的人员答应次日协商，胡耀文等才将路让开。两天后，胡耀文、胡昌朋、杨理明、夏勇中、夏绪足、胡玉春等听说高某项目部在和贺某谈补偿的事情，遂聚集商议，决定以阻拦高某抢修车辆通行相要挟，迫使高某项目部出钱填补本应由村里按人口出资的集资款，同时用于发放参与堵路人员的“工资”。2018年1月初的一天下午，被告人杨理明、胡昌朋等人聚集一些村民在胡昌朋家房子外面的马路上以石块等阻拦高某项目部车辆通行，直到次日上午。高某项目部、隆回县铁路建设工作协调指挥部（以下简称“指挥部”）及鸭田镇政府无奈派出何某1等代表与胡耀文、杨理明、夏勇中等人谈判，在谈判过程中，夏勇中等人还对何某1进行谩骂。最终，高某项目部、指挥部为不耽误抢险，被迫答应补偿给福合村24万元。补偿款到账后，被告人胡耀文、胡昌朋、杨理明、夏绪足等人又采取威胁鸭田镇政府及财政所工作人员的手段，最终以借支的形式获取了20万元人民币，而后，被告人杨理明、胡昌朋等人又对村干部进行威胁，迫使村干部将已经支取的20万元交给杨理明处理。后杨理明以返还集资款、发放堵路工资、监工工资、修毛马路费用、付挖机工资等方式处理赃款。2、2018年1月18日，被告人胡耀文、杨理明、夏勇中、胡昌朋、胡玉春、夏绪足等人以高某项目部答应补偿给福合村的24万元未及时到账为由，以挖机、块石、大树等堵塞村道，阻拦抢险车辆及高某项目部运输器材车辆正常通行。村干部明确告知了被告人胡耀文、杨理明等人该补偿款已打入鸭田镇财政所，但因财政所管账员有事外出，暂不能查到账目，并劝阻胡耀文等不要堵路，但胡耀文、杨理明等人不听劝阻，持续堵路三天四夜。直到2018年1月22日，高某项目部负责协调工作的何某1被迫私自拿出4000元，通过到高某项目部购买废品的陈某1、夏某1付给胡耀文等人，胡耀文等才让道放行。后这4000元钱被胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏勇中、胡玉春、夏绪足私分。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：（1）接报案登记表、立案决定书证明，隆回县公安局接警后于2018年7月23日立案侦查。（2）户籍资料证明，被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明的公民身份等基本情况。（3）抓获经过证明，2018年7月24日，隆回县公安局刑侦大队、鸭田派出所等多个派出所民警在隆回县抓获被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春；同年7月27日，隆回县公安局民警在株洲市公安局荷塘分局刑侦大队民警配合下，在株洲市荷塘区“梅山私房菜”饭店内抓获被告人杨理明。（4）业务凭证、往来结算收据、转账支票、借据和承诺书证明，2018年1月10日，指挥部通过湖南隆回农村商业银行股份有限公司分两次将27万元人民币打入隆回县鸭田镇财政所村级财政资金专户。2018年2月11日，夏某6以借支的形式拿到20万元人民币的支票，并写了一份保证村民集资款退还到位的承诺书，承诺书上加盖了隆回县鸭田镇福田村村民委员会的公章。（5）鸭田镇福田村村道建设延期施工损失补偿协议证明，高某项目部、指挥部、鸭田镇人民政府与鸭田镇福田村委会签订了《鸭田镇福田村村道建设延期施工损失补偿协议》，约定补偿福田村委会27万元人民币。（6）隆回县铁路建设工作协调指挥部“关于沪昆高某建设期间鸭田镇遗留问题处理的会议纪要”证明，指挥部已就高某隧道抢修对原造成的遗留问题进行了安排、处理。（7）收据证明，2018年1月22日，胡玉春、夏勇中、胡昌明三人签字确认收到夏某1、陈某1代高某项目部何某1支付的人民币4000元。该4000元即第二次堵路敲诈所得，该收据由被告人胡耀文所写。（8）工程承包合同证明，2017年11月15日，隆回县鸭田镇福田村（甲方）与贺某（乙方）签订了福田村路面工程承包合同，将该村道硬化以每公里42.68万元承包给贺某。合同在“甲方责任和义务”中约定“因沿线群众或土地引起的纠纷造成误工，由甲方负责赔偿每天五千元的损失给乙方”。（9）证人胡某2的证言证明，2018年1月底左右，为了要高某项目部将破坏村民的田土复垦、将村道修好，他参与了一次拦路阻碍高某项目部车辆通过。商量拦路的是杨理明、胡昌朋、胡玉春、夏勇中、夏绪足等人，后来杨理明说给他200元的拦路工资由其女婿夏绪足领走了。胡耀文、胡昌朋是他亲侄儿、胡玉春是他亲弟弟、杨理明是胡耀文姐夫、夏勇中是他外甥。（10）证人罗某1的证言证明，他主要负责高某项目部物资和设备的购买与管理。2017年11月份的一天，高某项目部正在抢险，当地村民要修村道，在马路中堆放石块、土，致使抢险车辆无法通行。听说项目部答应补偿村里修路的钱才没有继续堵路。2018年1月份左右，当地村民说补偿款没有到位、未将田土复垦复绿等，砍了一棵大树和堆放一堆石块放在马路中间，还停了一台铲车横在马路中间，这次堵了四天四夜，还设点日夜值班。后来听说是通过陈某1、夏某1的手给了胡昌文（胡耀文，下同）几个人几千块钱才让项目部的车辆通行。当地村民堵路主要是找借口向项目部要求补偿一些钱修路。其实，修建高某时就修了一条水泥便道，高某抢险就是使用这条便道，只是最后几百米是共用的，而且抢险都是在晚上，因此对村民平时通行、经济没有影响。（11）证人陈某1的证言证明，2018年1月20日上午，他和夏某1去高某项目部收购废弃材料，发现距胡昌明家约两里路的转弯处路中间拦着一颗大树，马路上堆放了很多大块石头，还停台挖机，胡昌明讲项目部补偿的钱还没有付才故意拦路给项目部施加压力。胡昌文问他们来做什么，他们说来收废品，胡昌文就说“你们来收什么废品，要收也是我来收”。他和夏某1都知道是胡昌文在幕后操作，那台挖机就是胡昌文的。他和夏某1看了废弃材料后与项目部签订了收购协议，然后喊了两台小货车去运废品，当天没有装车。第二天装了两车废品出来时也被拦住了，他们担心废品丢失，加之项目部何某1要他帮忙做工作，他就和夏某1找胡昌文协调，最后以收购废品的名义出点钱给胡昌文等人，何某1没办法也就答应了并给了4000元钱，胡昌文写了收据，胡玉春、夏勇中、胡昌明签的字，钱是胡昌文拿了的。（12）证人夏某1的证言证明，胡耀文是他妹夫的哥哥。2018年1月20日，陈某1和高某项目部签订了回收废品合同，喊他一起参与。由于福合村村民用石块、挖机堵路，夏绪足、胡玉春夫妇、胡某2、夏勇中等人在胡昌明家轮流值班，他们收的废品和高某项目部的材料、设备都运不出来。项目部何总和陈某1就喊他去帮忙处理。1月22日晚上，何总和陈某1都被逼的没办法了，晚上十二点多钟，陈某1回来说要高某项目部给两万块钱，他就说最多4000元钱，最后谈好由项目部出4000元钱，然后何总就拿4000元钱给他，他和陈某1把钱给了胡耀文，胡耀文随便找个理由写了份收据，并要胡玉春、夏勇中、胡昌明在收据上签了字。拦路本身就是胡耀文组织的，而且参与拦路的大都是胡耀文的亲戚。（13）证人欧某1自如的证言证明，他当时是隆回县高某指挥部副指挥长。2017年12月份，沪昆高某“磨把公隧道”需要抢险，同时鸭田镇村道正在硬化，由于隧道抢险时间紧、任务重，上级研究决定，要求村道暂停施工让道高某抢险。但以胡耀文、胡昌朋为首组织人员在村道与高某便道的交叉路口堵路，虽然县、镇两级政府对群众提出的一些复垦、复绿的遗留问题已做了部署，并在逐步落实，但群众对高某项目部不信任，堵路现象越来越严重。2017年12月31日，他带队到胡耀文屋前的项目部工棚内的会议室进行了持续六七个小时协调，经过做工作，项目部及现场处理该事件的工作人员为了使抢险工作不再受阻便同意补偿24万元用于硬化村道，并初步达成口头协议才结束。后来签协议时他没有参与。事实上，高某便道早已硬化，只是路面稍微有点烂，高某抢险大部分时间在夜间，对村里车辆通行不会造成大的影响，也不会有别的经济损失。（14）证人廖某1的证言证明，2017年12月31日，在胡耀文屋前项目部工棚会议室内，他参与了协调会议，还有欧某1自如、刘某1、何某1等以及福田村村干部夏某5、夏某8和胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春等村民，胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春等人提出要求补偿村道硬化延期损失和一些临时用地复垦复绿损失100万，否则就继续堵路。因高某抢险事关重大，时间紧、任务重，经请示后只好口头答应胡耀文、杨理明等人的要求。2018年1月4日，他、谭某1、段某、何某1等人在隆回县高某指挥部与福田村村支书夏某5及胡耀文、杨理明、胡昌朋等人经再次协商，只好答应胡耀文、胡昌朋、杨理明等人补偿24万元给村里修路，在签协议时，贺某来到指挥部并提出异议，经请示相关领导后，于次日签订了补偿27万元用来修建原村道的协议。胡耀文、胡昌朋、杨理明等人说“这笔钱必须在下周之前到位，否则将继续往前面硬化路面”，还讲村道必须在2018年1月30日前完工并验收，高某抢险至1月20日止，要给村里留10天的硬化时间，于是胡耀文、胡昌朋、杨理明等人强烈要求协议落款时间为2018年1月1日。他们也只好将落款时间写为2018年1月1日。其实，高某抢险不会给村里的车辆通行造成影响和造成多大的经济损失，因为抢险用的便道早就硬化好的，就路面稍微有点烂。而且指挥部和县交通局也协调好了，不会影响验收和报账，还有复垦复绿的问题，指挥部已组织高某项目部及相关单位和原村民代表形成了会议纪要并在逐步落实，只是因一些矛盾纠纷落实有点缓慢。（15）证人段某的证言证明，2017年11月份，高某项目部根据上级统一部署，对“磨把公隧道”进行抢险，要求在2018年春节前20天完工，指挥部组织镇村两级召开会议进行研究部署，要求县、镇、村顾全大局，全力配合，全力支持高某抢险。2017年12月，村道硬化至高某便道交叉路口时，部分群众认为高某抢险影响村道施工，且还有一些遗留问题没有处理，于是开始堵路，经多次协调，因村民要求过高，堵路现象越来越严重。2017年12月30日，指挥部安排副指挥长阳自如带领相关人员到福合村进行协调，经协调，现场处置人员被迫口头同意补偿24万元用于村道硬化，明确要求用于村道硬化，不是补偿给胡耀文、胡昌朋等个人的。2018年1月5日，他根据调处情况汇报及建议，并考虑到贺某的实际情况，经再次协商后签订了补偿27万元的协议，其中3万是补给贺某施工延期的补偿，24万元是补给村里群众自筹部分。事实上，剩余的0.9公里，高某项目部早就硬化了，只是路面有部分损毁，并不影响群众出行。（16）证人陈某2的证言证明，她2009年在指挥部任会计，负责资金发放等工作。2018年1月10日，她收到鸭田指挥部工作人员拿来的两张收据，一张15万元，一张12万元，上面有廖某1、欧某1自如、段某等人签字，都签署了同意付款的意见。她按财务制度，于2018年1月12日通过指挥部账户18×××90打入鸭田镇财政所村级财政资金专户82×××79，转账支票存根编号为1030432504806957。（17）证人刘某1的证言证明，沪昆高某建设于2010年正式启动，2012年，他担任高某鸭田指挥部常务副指挥长。沪昆高某通车后，2015年，隆回县高某指挥部、镇指挥部、村支两委和高某项目部就遗留问题处理事宜先后在县高某指挥部和金石桥镇进行协调处理，统一思想后形成了会议纪要，现正在逐一落实中。2017年下半年，沪昆高某“磨把公隧道”需要进行抢险，要求在2018年1月份完工，与正在硬化的2.8公里村道发生工期冲突。2017年12月9日，指挥部组织召开协调会，会议明确了暂缓村道硬化施工期限，因对村民正常通行没有影响，没有谈到村道补偿问题，另外就村里提出高某相关遗留问题，明确按原会议纪要逐步进行落实到位。会后，原以杨理明、胡昌朋、夏勇中、胡玉春、夏绪足等人为主的部分村民以高某抢险影响村道硬化施工为由，要求高某项目部补偿村里，强行用渣土及铁滚筒等在十字路口处堵路，阻止抢险车辆通行，鸭田指挥部工作人员到现场处置，经协调后放行了。2017年12月30日，高某项目部何某1又反映称发生堵路，要求处理，12月31日早上，指挥部副指挥长阳自如带队在项目部活动板房组织项目部何某1、村干部夏某5、村民代表胡耀文、杨理明、胡昌朋、胡玉春、夏绪足、夏某9、夏某38等人进行了协商。后来，考虑到高某抢险时间紧、责任重，无奈之下经协商汇报后只好答应补偿村里24万元钱。（18）证人谭某1的证言证明，沪昆高某项目部对“磨把公隧道”抢险期间，原部分村民多次在通往隧道的村道上拦路阻止抢险车辆。2017年12月，胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏勇忠、夏绪足、胡玉春等人认为高某抢险影响村道硬化工期，村民集资款不能到位，组织村民多次阻拦高某抢险车辆正常通行，要求项目部补偿。高某项目是国家重点工程，险情如果不及时抢修可能会出现重大安全事故，谁都负不起责任，同时上级要求在春运前完工，时间紧、任务重，没办法，鸭田镇镇长刘某1只好和高某项目部、指挥部相关人员在今年元旦期间与胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏绪足、夏勇中、胡玉春及原一些村民代表在高某项目部工棚内进行协商，初步达成了补偿24万元给福田村修建村道的口头协议，协调情况是听刘某1说的。2018年1月4日再次进行协调，参与协调的有他、何某1、段某、廖某1、福田村支书夏某5、原胡耀文、胡昌朋、杨理明、夏某9等人。没办法，高某项目部、指挥部只好答应胡耀文、胡昌朋、杨理明等的要求，在签协议时，贺某来了并提出异议，2018年1月5日，各方在指挥部会议室继续进行协调，最终高某项目部出15万元，指挥部出12万，共27万（其中3万元补偿给贺某）用于原修建村道。在签字时，胡耀文、胡昌朋、杨理明等人说“钱必须在下周到位，否则继续堵路”，还要求将协议落款提前至2018年1月1日，参与协调的人就只好同意将落款时间写为2018年1月1日。（19）证人阳某1的证言证明，2018年元月12日，指挥部通过转账（账号18×××90）给镇财政所村级财政资金账户（账号82×××79）转进27万元人民币，是付给福田村（原）村级道路补偿款。他收到款后就带妻子去长沙看病了。2月10日17时许，福田村支书夏某5、村主任夏某6和原胡耀文、胡昌朋、杨理明、夏绪足等人来到财政所，杨理明拿出一叠票据说要报账领取村里的24万元补偿款，因票据不规范，花名册上造的工资款项太多，不符合报账要求，他就请示镇领导谭某1，谭某1、曾某就说按照财政制度来报账。他就对杨理明等人说报账票据根本不符合要求，这账报不了。胡耀文、胡昌朋、杨理明、夏绪足等人就耍赖说今夜没领到24万元就待在财政所不走了，气势嚣张，言辞激烈，很冲天的骂人并威胁，说这些钱是他们搞来补给福合村的，镇里的人是吃不下的，如果财政所不付款，就要喊村里的人来和镇里领导过年。一直闹到晚上10点多钟，最后刘某1镇长没有办法，就交待必须要村里领取，并公开支付款项，村里要承诺保证将集资款退还到位。胡耀文、胡昌朋、杨理明、夏绪足等人就妥协同意了。第二天，夏某6主任代表村里到财政所出具了一张20万元的借据和承诺书，镇领导、村里干部都在借据上签了字，随后他就开了一张20万元的转账支票给夏某6（支票号为07348843）。后来据他了解这笔钱被胡耀文、胡昌朋、杨理明、夏绪足等人直接支付用了，应该是账目没算清楚或者有无法报账的开支，所以按时报账不了。（20）证人夏某5的证言证明，他2011年开始担任鸭田镇委会支部书记至今。2017年10月份，贺某承包了福田村2.8公里村道路面硬化工程，不久，高某项目部要对“磨把公隧道”进行抢险，抢险工作后不久，夏绪足、胡玉春、胡昌明、杨理明等人在村道上拦路，不准抢险车辆通过，最终高某项目部与村里达成协议，补偿27万元钱。因财政所报账员带妻子去长沙看病，要等报账员回来才能查账。他将情况告诉杨理明，但杨理明说老百姓不相信，说镇里和村里在搞鬼。之后杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春等十余人参与堵路，他多次劝说也没有用。后来，村里从镇财政拿走20万元，夏某6拿到钱后，村里召开会议，将钱转给了杨理明，由杨理明管理支配。之后杨理明以支付修路小组成员工钱、胡耀文的挖机开支、夏某15（村道路基工程）的承包款等开支了一部分,但村里很多人怀疑开支的这一部分钱都是被胡耀文及一些亲戚分去了。协商补偿27万元，他参加了协调会，最初达成口头协议补偿24万，在签协议时，贺某来了并提出异议，2018年1月5日再次协调时签了协议，高某项目部出15万元，指挥部出12万。（21）证人夏某6的证言证明，现福田村是原兴田村和福合村合并的村名，他2017年6月份开始担任福田村村委会秘书。2017年12月，高某项目部对“磨把公隧道”抢险，福合村正好在硬化村道路面，福田村3、5组部分村民采取拦路的方式阻碍高某项目部抢险，目的是逼迫高某项目部出钱。后经协调，由高某项目部、指挥部补偿福合村27万元并打入了镇财政所。2月12日晚，胡昌朋、杨理明、夏绪足、夏某5和他从财政所领回20万元后，胡昌朋、杨理明不理会镇里的意见，以要付老百姓集资款为由，威胁他和夏某5将20万元交给胡昌朋、杨理明，否则让他和夏某5过年不成，要带着村民来村干部家过年，他和夏某5没办法就把钱给了杨理明，全部由胡昌朋、杨理明等修路小组的人负责，村干部怕村民说村干部贪污、乱开支就没有插手。2月15日上午，杨理明、胡昌朋把付钱的票证拿给他，开支的钱款如下：退全村集资款25000元，立项费用3400元，修路小组工资46500元，修路时生活费8300元（其实就是胡昌朋和杨理明的监工工资，由胡昌朋、杨理明领取），谭某17车费1380元，其他租车费、差旅费、电话费、住宿费等开支3302元，贺某的挡土墙工程款40000元（现工程还没搞好，实际还只付给贺某8800元），胡耀文挖机工费22320元，另补偿夏某39、夏某36长、谭某15的损失各1000元共3000元，夏自（日）中工程款49000元。共开支166002元，还剩余33998元在杨理明手中。工资及生活费54800元造了“修路费花名册”给他，都是杨理明手写的，胡昌朋领17500元（名义上为监工83天，每天工资200元，另外9天每天工资100元），胡昌朋妻子晏某1领工资700元，杨理明领17500元（和胡昌朋一样），杨理明妻子领工资800元，胡耀文领2000元，胡耀文妻子领工资200元，胡玉春及其妻子领工资1400元，夏勇中领取工资1000元，夏某9领工资1550元，夏绪足领工资1800元，杨某2及其妻子领工资2100元，夏某3领工资1100元。以上都是领取工资较多的,另外是其他村民领取的。这段路的承包合同本来是2016年写好的，但后来不见了，2017年9月份重新签了承包合同，但后来修路工程款都是胡耀文代领的，在“修路费花名册”上不是修路小组成员的人领取工资肯定是参与堵路的堵路工资，我知道的有胡玉春领900元，胡玉春妻子500元，杨理明妻子800元，胡昌朋妻子700元，邹某1700元，夏某10300元，夏某35300元，夏某41100元，胡某2200元，修路小组成员领取堵路工资的有杨理明900元、胡昌朋900元、夏绪足900元、胡耀文900元、夏勇中700元。其实高某抢险的便道与修建的村道只有900米重叠，且项目部早已硬化，只是路面有些破损，对百姓出行没有任何影响和任何经济损失。2018年2月14日在胡耀文家开了一个“原道指挥部补偿资金落实情况会议”，参加的有他、福田村支书夏某5，还有夏某8、杨理明、胡耀文、夏某32、谭某16、刘某6、谭某3、胡昌朋、夏某35、邹某1、郑某3、夏某9、胡玉春、夏勇中、谭某17、罗某6、夏绪足，这参人除了村干部，其他人基本都是涉及到要领部分钱款的。会议由他做记录，主要内容是关于高某抢险项目补偿给原道项目的资金落实问题，涉及到路基工程款、修路小组工资、村民集资修路的资金退还的支付问题。2019年5月12日上午10时许，有个自称是夏绪足的律师的中年男子和夏绪足的妻子胡某3找到他，要复印村委会的会议记录，并把手机里的照片给他看，就是“原道指挥部补偿资金落实情况会议”的会议记录，他没同意，后来这个律师把手机里的照片打印出来后，胡某3缠着他盖了章。胡耀文等人被抓获后，夏某35将村里所有涉及到修路和会议记录都拍了照，他看到的这个律师手机里的会议记录照片就是用手机拍摄的照片。（22）证人夏某7的证言证明，胡耀文是她丈夫，夏勇中是胡耀文的亲表弟，杨理明是她亲姐夫，夏绪足是她亲弟弟，胡玉春是胡耀文的小叔，胡某2是胡耀文的七叔也是夏绪足的岳父，胡昌朋（胡昌明）是胡耀文的亲堂哥。原村道硬化承包人是贺某。2018年1月，高某项目部隧道抢险与村道修建发生冲突，部分村民到兴田村、福合村十字路口不准项目部抢险车辆通过。后来经过协调，项目部赔偿给福田村委会20多万元用于修路，还退了村民交的300元集资款，胡耀文参与了这次协调。剩余的钱花到哪里去了她不清楚。第二次堵路不知是什么原因，参与的有胡玉春夫妇、胡某2、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、杨理明、谭某2等，胡耀文没有参与，之后鸭田派出所民警、夏某1都过来处理，当时胡耀文不在家，胡耀文回家后，胡耀文、夏勇中、胡玉春、胡昌朋就和夏某1商量，商量结果不清楚，她没看到有谁拿钱，她没有签字也没有收到钱。（23）证人夏某8的证言证明，他于2017年6月当选为福田村村委会委员。2017年10月，贺某承包修建村道，恰逢高某隧道抢险，福合村村道是必经之路，胡耀文、胡昌朋、杨理明以不能如期修建好村道为由带动亲属多次阻拦项目部抢险车辆通行，为首的是胡耀文、胡昌朋、杨理明，另外还有夏勇中、夏绪足、夏某7、夏某40、胡某2、胡玉春及其妻谭某3、晏某1、夏某3都参与了，堵路的理由就是高某抢险给村道硬化造成影响。2018年1月，后经协调，由高某项目部补偿福田村15万元，指挥部补偿12万元。胡耀文、胡昌朋、胡玉春、夏绪足、夏勇中、杨理明、夏某9和其他一些群众参与了，他也参加了。补偿款到位后，胡耀文就以由其组织阻路、协调处理争取到了这笔补偿款为由，拿着很多发票要到福田村村委会报账，他看到发票数目不对就没有签字，之后这笔补偿款又经福田村委会交给了修路小组组长杨理明，福田村委会没花一分钱。实际上胡耀文还是为了自己和其亲戚得到一些好处，在高某项目部补偿村里费用后胡耀文要报销一些费用，胡耀文和那些阻路的人还在赔偿费用里面领了工资。（24）证人夏某2的证言证明，2017年12月份，因高某抢险与福合村硬化村道施工发生冲突，胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春等人就以此为借口阻拦高某抢险车辆通行，迫使项目部给予补偿。在协商补偿事宜时，他在一旁围观，听到胡耀文、杨理明、胡昌朋等人提出要求项目部赔偿村里24万元用于修路，否则就组织群众继续堵路，何某1不答应赔那么多钱，胡耀文、杨理明、胡昌朋等人就辱骂何某1等人，胡玉春还扬言要放断何某1的脚跟。（25）证人邹某2的证言证明，2018年1月份的一天晚上，她和侄媳妇郑某3走到胡昌朋屋前时，看到晏某1、夏某11、夏某41、胡昌朋等人在打牌，胡昌朋屋前马路上堆着一堆石块堵着路，车辆不能通行。胡昌朋问她和郑某3是不是来堵车的，她们就说是的。这一次她和郑某3在胡昌朋屋前待了一晚上。后来她打电话叫她亲家领了一百元工资领。（26）证人杨某1的证言证明，2010年，沪混高某准备在福合村建项目部征地并贴了公告，胡耀文知道福合村小学属于征地范围，就强行花6000元买下，后听说得到了18万余元征地款。2011年9月，福合村村民因阻路与项目部部分工人发生打架，夏勇中、夏某2、夏某4被打伤，项目部赔偿了十多万元。2017年10月，贺某承包了福合村3、5组部分路面修建工程，有一路段是项目部抢险车辆必经之路，胡耀文一些亲属夏勇中、胡昌朋等人多次阻拦高某项目部的抢险车辆通行，后来由指挥部和高某项目部赔偿给村里27万元，除3万元补偿给贺某，其余24万到村里后，一部分私分了给参与堵路的人作为工钱和辛苦费。这次阻路的人大部分都是胡耀文的亲戚，所以这次阻路应该和胡耀文有关。（27）证人夏某9的证言证明，2017年10月，贺某承包了福合村3、5组部分路面修建工程，有一段路是高某项目部抢险物资通过的必经之路，胡耀文一些亲属夏勇中、胡昌朋等人找借口多次阻拦项目部抢险车辆通行。杨理明打电话喊他参加了一次，他和胡耀文、夏勇中、夏某11等人将便道上一些模板等工具放在路上，胡耀文开挖机将一个压路的铁滚桶推到马路上，还将路坎下的土挖上来堆放在路中间。参与阻路的有夏勇中、胡昌朋夫妇、杨理明夫妇、夏绪足等人。后来由指挥部和高某项目部赔偿给村里27万元，赔偿款到村里后，一部分私分给参与堵路的人员作为工钱和辛苦费。参与堵路为主的都是胡耀文的亲戚，背后肯定是胡耀文组织策划的，胡耀文在家族中比较有地位，有什么事都是找胡耀文商量。协商补偿款的事，他参加了两次，第一次是在福合村项目部活动板房的会议室，胡玉春在开会前还很气愤的说要将何某1的脚筋挑断，第二次是在县里，最终谈好了项目部补偿24万元给村里，另加3万元给贺某年底硬化道路的速凝剂材料款。实际上，高某抢险对村民没有造成什么直接损失，也不会影响村民通行。（28）证人贺某的证言证明，2017年下半年，他承包了鸭田镇2.8公里村道硬化工程，因与高某抢险发生冲突，福田村村民就堵路，他知道的有两次，第一次是2017年12月30日，第二次是2018年1月份，堵路原因是高某需要占用村道抢险，修路暂时延期。高某项目部、指挥部没办法，经协调补偿村里24万元，赔付他3万元。其实只有900米左右与项目部抢修道路重叠，且项目部早就硬化了，只是没有以前那么好，平时车辆通行没有问题，高某抢修对村里生活并无什么影响，村民堵路，无非是想要项目部赔钱。（29）证人奉某1的证言证明，2017年12月份，由他所在的高某公路段发包承建高某路段防洪水沟工程，将“磨把公隧道”上方的防洪水沟及进隧道大门前的一段十多米的道路进行硬化，胡耀文就找到承包方包工头，要求对其屋前的坪地进行硬化，他没有反对，就这样施工方将胡耀文屋前的坪地进行了硬化。胡耀文没有找他商量过此事，是直接找承包方包工头协商的，混泥土造价为3600余元。硬化胡耀文屋前的坪地不属施工范畴，而且他们发包的工程是为了维护高某正常通行，胡耀文屋前的坪地是个人所有，不存在让他们硬化。2018年1月份，工程完工后，他驾车准备撤离，福合村一些村民用石头将道路堵住，之后听村民讲是高某抢险影响了村道硬化施工才堵路，要求项目部补偿。（30）证人谭某2的证言证明，2017年12月份，高某项目部对“磨把公隧道”进行抢险，原正好在硬化村道路面，与抢险用的便道有900米重叠处，杨理明、夏勇中、胡昌朋、夏绪足、胡耀文、胡玉春等人便喊了一些村民去项目部抢险的便道堵路，要求项目部补偿修建村道的费用。没有办法，经协调，最终高某项目部和指挥部答应补偿27万元用于修建村道，其中3万是补偿给承包商的。后来听说钱还没有到账，项目部要撤离了，村里有群众在胡昌朋屋前的高某便道上堵了两三天的路，他也去了现场，当时鸭田派出所刘某7教导员等人正在现场做劝导工作。杨理明、夏勇中、胡昌朋、夏绪足及胡耀文、胡玉春等在要求项目部补偿修建村道原村民需要自筹的24万元过程中，讲了如果项目部不补偿到位的话则会继续修路。（31）证人夏某10的证言证明，2017年12月的一天，他和谭某2在高某项目部工棚看到现场比较混乱，人多口杂，会场闹哄哄的。胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春都对何某1说高某项目部对“磨把公隧道”抢修时影响到村道硬化，要项目部赔钱，还说如果不赔偿损失就会继续组织群众堵路。大约过了二十天，他和胡耀文、杨理明、胡昌朋、胡玉春、谭泽元、郑某3、夏某42等人一起到指挥部协商补偿的事，后来签协议时他不在场。后来杨理明微信转账300元给他，说是到隆回参加协调，还在2018年1月22日也到过堵路现场，到了场的都有工资，他就点收了。他2018年1月22日和谭某2一起去现场是想找何某1问一下遗留问题的处理，并不是去堵路的。（32）证人夏某3的证言证明，2017年10月份，高某项目部抢险租用夏某2的房子办公，因此占用了他的土地但没有得到补偿，他妻子邹某1就买了四车石头堆在夏某2房前马路上，导致项目部的车辆无法通行，刚好项目部抢险需要块石，就花4000元钱买下了。2017年12月份一个晚上，他送一本计数薄到胡昌朋家里，看到胡昌朋家门口村道上堆满了大石头，车辆无法通行，夏勇中、胡玉春、夏绪足、邹某1等人都在堵路，他将计数簿交给夏绪足等人看后就拿着计数簿回家了，何某1就打电话劝他不要去参与阻路，阻拦道路没有好处。他就打电话要邹某1回去，但邹某1不听，说参与堵路有工资的。后来他去签字领了1100元钱。堵路的最后一夜高某抢险工程完工了，杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春等人又在胡昌朋屋前村道上阻路，不准过往车辆通行，听说项目部被迫又给胡昌朋等人4000元人民币。他从杨理明手上拿的1100元钱，其中400元是修村路时监工的钱，其余700元是他妻子参与堵路的工钱。高某项目部抢险对群众车辆出行没有影响，也没有任何经济损失。（33）证人邹某1的证言证明，2017年11月份，她买了四车块石倒在夏新岳××马路上，将高某项目部抢修车辆阻拦了，刚好项目部也需要块石，就花4000元买下了。这次只堵了一个下午。第二次是2018年1月18日晚上开始的，因为高某抢险影响村道修建，修路小组组长杨理明、帮忙管事的胡昌朋和夏勇中、夏绪足、胡玉春等也去堵过路，之后杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春等人通过堵路迫使高某项目部、指挥部和村里协商，签订了协议，补偿27万元给村里修路。由于补偿款没有到账，杨理明、胡昌朋等人就组织村民又去堵路，她去的时候，杨理明、胡昌朋夫妇、夏勇中、夏绪足、胡玉春夫妇等人都在现场，胡昌朋屋前摆放有一堆大块石，放在马路中央阻拦过往车辆通行。夏勇中还要她去车轮胎下躺着，但她没有听。这次共堵了三天四夜，如果她有事一般会打杨理明的电话说一下。她参与阻路领了700元工资。阻路的最后一晚，胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春几个还从项目部搞了4000元钱分了，才将拦住的所有运输车辆放行。胡耀文虽然没有直接参与堵路，但胡耀文是老村主任，要处理什么事如果没有胡耀文参与就处理不好。当时她作为村民代表参与了协调会，高某抢险其实对村民通行和经济上都没有任何影响。（34）证人晏某1的证言证明，她2017年阴历11月从外面回家过年时正好在修村道。2018年1月18日晚上，她丈夫胡昌明和表弟夏勇中、妹夫夏绪足、小叔胡玉春及修路小组组长杨理明等人正在将屋前的块石搬到路中央堵路，后来听说是高某项目部和指挥部答应补偿给村里的修路款27万元没有按时到账。当时她也一直站在边上，到2018年1月23日凌晨才将堵住的车辆放行。当时堵路的有杨理明、胡昌明（胡昌朋）、夏勇中、夏绪足、胡玉春等人，其他人不知道名字，这次堵路她领了700块钱后交给了胡昌朋。（35）证人夏某41的证言证明，2017年9月份，原村民商议将村道硬化，工程承包给了贺某，修路小组管事的是杨理明和胡昌朋。村道修建到十字路时与高某项目部对磨把公隧道抢修发生了冲突，2017年12月30日白天，夏勇中打电话叫他，说看能不能拦拦项目部的路，让项目部把没修完的900米路面修完。他也觉得有道理。到了晚上，他发现胡昌朋屋前马路上堆了一大堆块石，将路面堵死了，商量提出堵路的是修路小组的人，参与阻路的有谭某3（胡玉春妻子）、夏某35、杨理明、夏某36明、夏勇中、胡昌朋、陈某6（夏某43妻子）、夏某11、彭某（伍某3妻子）、胡某2等人，他是夏勇中叫来的。之后听说高某项目部补偿给村里27万元钱用于修路。实际上，高某抢险让村道延期修建，对村里没有直接影响，也没有任何经济损失。他参与堵路领了100元工资，之后发生的三四天持续堵路他没有参与。（36）证人夏某11的证言证明，修路小组成员除了他，还有杨理明（修路小组组长）、胡昌朋、夏某9、夏勇中、夏绪足、夏某35、夏某32、罗某7、晏某2等人。以前修路小组商量事情都是胡耀文召集，2017年4月份胡耀文没有选上村干部，修路小组商量事情的主要是杨理明和胡昌朋，但具体事情都是胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏勇中等人说了算。他一共参与堵路两次（两天），2018年12月的一天天快黑的时候，他看到胡耀文、夏勇中、夏某9等人在原来高某修建的硬道上摆放了一些硬化村道的工具把路拦住，就立即来到现场。到了2018年元月份的一天，高某抢险施工已经完工，杨理明打电话叫他，他立即去了，当时马路被彻底堵死了，当晚拦路堵车的还有郑某2、胡昌明、夏绪足妻子胡某3、夏某12等人，他呆了一个多小时后就回家了。高某项目部抢险施工对村民及村道修建不会造成影响与损失，后来从高某项目部搞到钱后他领了200元的堵路工资。（37）证人陈某3的证言证明，2018年1月份的一天中午，她看到高某项目部在装设备准备搬走，复垦复绿却没有答应，于是她就和郑某1来到胡昌明屋门口，看到胡昌明屋门口马路中间堆着一堆石块，她玩了几个小时后等天黑就回家了。第二天上午，她又到胡昌明那里并待到晚上11点钟才回家。快过年的前几天，杨理明发给她300元堵路工资。（38）证人夏某12的证言证明，她是杨理明的妻子，2017年下半年，杨理明任原修路小组组长。福合村修建村道时，高某项目部刚好对“磨把公隧道”进行抢修，影响了村道正常施工，另外还有很多遗留问题没有解决，于是就发生了堵路的事情。后经多次协商，高某项目部、指挥部补偿给福合村24万元用来修路。2018年1月的一个晚上，由于补偿款没有到位，她就去了胡昌朋屋前堵路，到凌晨四五点才回房睡觉；第二天早上她又去堵路现场，发现马路上横着一棵大树，之后的两三天的白天和晚上，她大部分时间都在堵路现场。堵完路的第二天中午，胡昌朋给她600元钱，说是补偿一点夜宵费。参与堵路的有她、杨理明、胡昌朋夫妇、夏勇中、夏绪足、胡玉春夫妇、邹某1等，还有夏某11、夏某14、陈某7、廖某2、郑某2、夏某31老婆等人。（39）证人胡某3的证言证明，她是夏绪足的妻子。2017年下半年，原村道施工至十字路口时，与高某项目部对“磨把公隧道”抢险发生冲突。后修路小组成员杨理明、胡昌朋、夏勇中等人与胡耀文商量，以堵路的方式要求项目部跟村民协商，但具体怎样商量不清楚。后来经协商，高某项目部补偿村里24万元，补偿贺某3万元。由于补偿款没有到位，胡耀文和杨理明等人就又开始堵路，不准项目部的车辆通行，在路中间堆放很多大石块，旁边还有一台挖机。她参与过两次堵路但没做什么，后来领了200元堵路工资。（40）证人郑某1的证言证明，2017年下半年，福田村委会商议将原村道进行硬化，修建的村道和高某项目部抢修“磨把公隧道”使用的便道有900米重叠路段，双方发生冲突，后通过协商，由项目部补偿村里27万元用于修路。2018年1月中旬，由于补偿款没有按时到账，杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春等人就在胡昌朋屋前马路上用块石、挖机等物堵路，持续了三四天，她也去过堵路现场四次。补偿款到位后，福合村每个村民出的300元修路集资款不用交了，以前交的也都退了，她从杨理明手中还领了400元钱的堵路工资。高某项目部抢修对村里并没有直接影响，村民也没有任何经济损失，也不影响村里车辆通行。（41）证人夏某13的证言证明，2017年9、10月份，原对一条2.8公里长的村道进行硬化，高某项目部正好对“磨把公隧道”进行抢险，其中有0.8公里路段是必经之路，高某项目部要求暂停村道硬化，修路小组没有同意，并且用石头摆放在村道上阻拦抢险车辆通行，高某项目部被迫同意补偿给村里24万元。由于补偿款没有及时到位，就发生了再次堵路，他参与了两次，都是他自己去的，当时胡昌朋夫妇、杨理明、郑某3等人在参与堵路，后来听说项目部被迫出了4000元钱，这4000元没有给他分。2017年阴历12月30日上午，杨理明给了他200元堵路工资。其实，高某抢险对村民不存在任何影响，不影响村民正常通行。（42）证人杨某2的证言证明，杨理明是修路小组组长，成员还有胡昌朋、夏勇中、夏绪足、夏某35、夏某9、夏某32、罗某7、晏良友等人。杨理明曾于2017年12月份的一天和2018年元月份的一天两次打电话要他去拦路阻工，但他没有去。他看到拦路阻止项目部抢险施工的人主要有胡昌朋、胡耀文、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明等人，还看到胡耀文、夏勇中、夏某9、夏某11在高某原来修建的便道马路上摆放了硬化村道的一些搅拌机等工具堵路，几天后，杨理明、胡耀文、夏勇中、胡玉春、夏绪足在马路上横了一棵大树阻止项目部抢险车辆通行，主要拦路地点在胡昌朋屋前马路上，拦路阻工的村民很多，但都是以杨理明、胡耀文、夏勇中、胡玉春、夏绪足、杨理明为主。2017年农历12月29日，杨理明给了他450元，并说还有2000元交给了他女婿夏某5，第二天，夏某5给了他2000元。高某抢险施工对村民及村道修建不会造成影响与损失。（43）证人夏某14的证言证明，2017年9月份，村里商议集资硬化原村道，成立了修路小组，具体管事的是杨理明（修路小组组长）和胡昌朋，刚好高某项目部对“磨把公隧道”进行抢修，项目部要求村道暂缓修建，但是修路小组没有同意。2017年12月份的一天晚上7点钟左右，胡昌朋打电话要他去堵路，他到现场后看到胡昌朋屋前马路上堆着很多块石和一个老式拖拉机的拖箱堵在路中央，堵路人员有杨理明夫妇、胡昌朋夫妇、夏勇中、夏绪足、胡玉春夫妇、邹某1、夏某16等人，他待了一个小时左右就回家了。第二次堵路是第一次后过了一两天，胡昌朋说很多村民不肯来堵路，到时多少会发些补助（即工资），他对此也未做任何评论。没过几天，他就听说高某项目部补偿给村里27万元修路补偿款，当时胡昌朋、杨理明、夏勇中、夏绪足、胡玉春等人以补偿款未按时到账为由在胡昌朋屋前马路上已经堵了几天了，当时胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春夫妇也在现场，他第二次去现场就是去看热闹的。2017年阴历12月30日上午，杨理明给他送来200元钱，说是两次堵路的工资，他在修路工资花名册上签了字。高某项目部抢修对村里并没有直接影响，村民也没有任何经济损失。（44）证人谭某3的证言证明，因为高某抢修影响村道的修建工期，杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春等人也去堵过路，通过堵路迫使高某项目部和指挥部与村里签订了协议，答应补偿27万元给村里修路。由于补偿款没有按时到位，杨理明和胡昌朋等人就组织村民又去堵路，2018年1月18日晚上堵路，她过去的时候杨理明、胡昌朋夫妇、夏勇中、夏绪足、胡玉春等人都在现场堵路，马路上摆放有一堆大块石，这次一共堵了三天四夜。最后一晚堵路，在项目部收购废品的夏某1和陈某1等人的运货车也被堵在胡耀文家对面的空坪里，夏某1和陈某1为了能够通行，夏某1还拿了4000元钱交给胡耀文，胡耀文给夏某1写了收据，夏勇中、胡昌朋和她丈夫胡玉春在收据上都签了字，后来这4000块钱夏勇中800元，胡耀文700元，胡昌朋、杨理明、夏绪足、胡玉春各600元、她也分得100元。这次堵路是杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足几个人组织的，参与堵路的除了她还有杨理明、胡昌朋夫妇、夏勇中、夏绪足、他丈夫胡玉春等人。后来她领了500元阻路工资。胡耀文没有直接出面，但胡耀文是原主任，福合村要处理什么事情如果没有胡耀文参与就处理不好，堵路的事胡耀文也在幕后出谋划策。其实，高某抢修对村民通行和经济上都没有任何影响。（45）证人夏某15的证言证明，他的女儿嫁给胡耀文的弟弟。2016年底，他在福合村承包了2.8公里村道路基工程，应胡耀文要求，请胡耀文给他施工并帮他在上面负责，他从新化请来的挖机都是胡耀文记工时，其中有0.8公里路面高某项目部硬化过，只要请炮机将路面钻烂就行，不要再运输沙石铺路。他从鸭田镇财政所领了10万元工程款（上面拨下来的扶贫资金），另外还在杨理明手里分几次领了六万元左右的工程款。高某抢险的时候，路基工程早就完工了，对路面铺建不会造成影响，只是听说村里硬化路面施工推迟工期，这对路面硬化承包方贺某会造成一定的影响，有多大影响他也不清楚。高某抢险对村民也没有任何直接损失。（46）证人夏某16的证言证明，修建高某时项目部还承诺完工后将田土复垦复绿，但一直未恢复。2018年1月份左右的一天，他路过杨理明家时看到马路上摆着一棵大树，听说是项目部答应的补偿款未到位才堵路的，到了晚上，他又到堵路现场，看到胡昌朋、杨理明、夏勇中等人坐在胡昌朋屋檐下，胡昌朋家门口的路上堆着一堆大石块，他在胡昌朋家坐了三四个小时便回家了。他只参与过一次堵路，领了100元堵路工资。高某抢险对村民没有任何经济影响，对村民通行也没有任何影响。（47）证人陈某4的证言证明，2018年1月中旬一天上午，她和廖某2到堵路现场帮忙，看到陈某3、晏某1、胡某2、夏某11在胡昌朋屋门口打牌，看着马路上堆放的石块不被项目部的人搬走，她和廖某2在胡昌朋家玩了一个多小时就回去了。快过年时，她老公杨某2在杨理明手拿了堵路工资。补偿款到位后，杨理明退给他家900元集资修路款。（48）证人廖某2的证言证明，2017年12月份，高某项目部对“磨把公隧道”进行抢险维修，村里正好在硬化村道路面，导致村道硬化与高某抢险发生冲突，高某项目部要求暂停路面硬化施工，以修路小组成员杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足等人为主，以堵路的方式阻拦高某抢险施工车辆通行，要求项目部给村里做出补偿。一天上午，杨理明妻子夏伍莲打电话要她到胡昌朋屋里去参与堵路，她就喊陈某4一起去了，到胡昌朋家里时，她看到胡昌朋屋前马路上用一些块石堵在路中间，她和陈某4待了一个多小时后就一起到鸭田街上赶集去了。后来夏伍莲给了她100元堵路工资。（49）证人夏某32的证言证明，2017年上半年，他们村里开会决定对村道进行硬化，还决定每个人口筹300元，并将工程承包给贺某，2017年12月1日开始施工。村道硬化至与高某项目部的便道交接处时，与项目部隧道抢险产生冲突，高某项目部于是找贺某协商补偿事宜，杨理明及胡耀文、胡昌朋等人知道后，杨理明、胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足等人商量决定组织村民堵路，不让项目部抢险车辆通行。后迫使高某项目部、指挥部补偿给村里24万元钱，村里从镇里领回20万。听村里人讲杨理明、夏绪足、胡昌朋、夏勇中几个人堵路是次次在场，胡耀文是这些人中最狡猾的，堵路胡耀文只在后面出谋划策。补偿给村里的20万元到杨理明手里后，其中几万元被杨理明付给了承包村道路基工程的夏某15、胡耀文，其中四、五万元被杨理明付给修路小组参与监工和一些参与堵路的人。（50）被害人何某1的陈述证明，他对胡耀文印象很深，因为胡耀文在当地家族势力很大，还组织人拦路阻拦高某项目部车辆。2017年底，沪昆高某项目部对原境内的“磨把公隧道”进行抢修，刚好福合村在修村道，项目部抢修用的便道与修建的村道有900米重叠的地方，项目部的抢修工程就会推迟福合村按时完工，所以，杨理明、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春等人就用堵路的方式要挟项目部，要求项目部补偿修路损失，否则就不准抢修车辆通行，迫使高某项目部、指挥部、鸭田镇政府与福田村委会、修路小组通过协商签订了一个补偿协议，项目部补偿15万元，指挥部补偿12万元，合计27万元。高某项目部、指挥部、鸭田镇政府为了高某抢修能在春运前完工，出于大局着想签订了这个协议。在第一次协商时，夏勇中到处骂人，夏勇中当时还指着他和廖某1骂，骂得很难听，骂了有几分钟。2018年1月18日，胡昌朋、杨理明等人以补偿款没有到位为由，堆放了很多块石在胡昌朋家门口的马路上，把路都拦住了，他多次解释也没有效果，抢修设备只好由施工队自己抬进去。第二天，路上除了堆放的块石外，胡耀文还把其挖机也停在马路上，他和镇里干部跟村民怎么解释都没有用。2018年1月20日，他和鸭田镇的陈某1签订了一份回收项目部工区废品的合同，陈某1、夏某1来装货的车也被拦住，他还和胡耀文说了这个事情，胡耀文说跟自己没关系，拦路的都是亲戚，自己又不是村干部了，管不到，说完就走了。1月22日，他就和陈某1商量，由陈某1、夏某1出面，到晚上12点多钟，陈某1说胡耀文答应了，但是要夏某1去给钱，他就从自己身上拿了4000元钱给夏某1，要夏某1拿去给胡耀文。夏某1返回时给他一张收据，因为项目部报账不了，他就没有接，夏某1就把收据给了陈某1。第二天就没有拦路了。参与堵路的有胡昌朋、杨理明、夏勇中、胡某2、胡玉春夫妇、夏绪足，胡耀文都是不出面的，但最后又是胡耀文出面与他们谈，并从他们手里把钱拿走，这个事和胡耀文肯定有关系，就是胡耀文组织的。（51）被告人胡耀文的供述证明，他2011年6月至2017年6月担任福合村主任。2017年，高某项目部对出现漏水险情的“磨把公隧道”进行抢修，而福合村正在修建的村道还有0.8公里路面如果继续硬化就会与高某抢险发生冲突，项目部要求村里停工十天，并表示愿意承担一切损失。村干部和修路小组把修村道的资金来源情况反映给了高某项目部负责人何某1，后何某1邀请指挥部相关领导、鸭田镇政府领导、福合村村干部、修路小组及群众代表等人进行协商，在指挥部的协调下，高某项目部补偿福合村修路停工带来的损失24万元，补偿贺某停工损失2万元，另增加购买速凝剂材料款1万元。后来由于资金没有到位，村民就在村道上设路障堵路，何某1就出面明确27万已经打到鸭田镇财政所后，村民就放行了。完工后开始运输器材准备撤离时，村民又要求高某项目部对临时征用的土地复垦，又在胡昌朋屋前堵路，之后通过鸭田派出所刘某7在场调解，项目部愿意补充拦路村民生活补贴4000元，刘某7要他代写了一个收据，他收了300元的车费和买材料的400元钱，剩下的3300元钱如何分配不清楚了。参与堵路的人很多，有杨理明、夏勇中、胡玉春、夏绪足、胡昌朋等人基本在场，另外有2、3、4、5组部分村民，堵路时他不在场。（52）被告人杨理明的供述证明，2017年8月，福合村修建村道，选举他为修路小组组长，负责会计和出纳，主要管事的就是他、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、胡耀文。胡耀文是老村长老党员，很多事他都清楚，还有台挖机，处理事情比较有经验，所以也经常参与处理修路的事，他们基本都听胡耀文的。他第一次参与堵路是2017年底村道修到十字路口时，项目部进行隧道抢险，要求贺某停工，他就和胡昌朋、胡耀文、胡玉春、夏勇中、夏绪足等人商量把项目部的路堵了，给项目部施压。于是胡耀文用挖机将路基上的渣土铲到便道上，还有个压路铁筒也摆在路上。这次，他和胡耀文、胡玉春、夏勇中、夏绪足、胡昌朋、夏某11、夏某9等人都参与了，经派出所做工作，项目部和镇政府约好白天处理，就放行了。后来，听说项目部和贺某在谈而没有和村里谈延期修建村道的事情，他就和胡昌朋、夏绪足、夏勇中、胡耀文、胡玉春等人一起商量把路堵了。他和胡昌朋、夏绪足、胡玉春、夏勇中就将一堆水泥块搬到马路中央。第二天上午，他喊了胡昌朋、胡耀文一起商量如何处理这个事情，胡耀文说这次修路集资款难收得拢，要么让项目部把剩下的路修完，要么把修路的钱出了，之前集资的钱也可以退了，堵路人员的误工费也出来了。他和胡昌朋都同意。当天上午，指挥部、高某项目部、镇政府、村干部和群众代表一起协商，福合村以胡耀文、夏某5和他为主参与了协商，最终协商结果由高某项目部和指挥部补偿村里27万元用于修建村道（其中3万元是赔偿给贺某的）。协议签订后，项目部抢险完成了但钱没有到村帐上，他就到胡昌朋家，胡玉春、夏绪足、夏勇中、胡耀文、夏某9都在，他们商量都同意堵路，这次堵路持续了三天四夜，项目部通过夏某1给了他们4000元作为夜宵和误工费，他分了600元，只有他和胡耀文、胡昌朋、夏绪足、夏勇中、胡玉春六个人分了。后来，村委到镇财政领取了20万元，村里交由我开支，退还了之前村民集资款30000元左右，发修路小组工资及堵路人员误工费共46500元左右，报销之前夏某5修路立项开支3450元，解决之前村里遗留土地问题支出3000元左右，生活开支1000元左右，修路基欠胡耀文的挖机工资付了20000元，原先修毛马路没付清的60000元，修自家附近保坎付了8800元工资，还剩余30000元左右在其儿子杨丰手里。（53）被告人夏勇中的供述证明，2017年10月，高某项目部对“磨把公隧道”出现的险情进行抢修，而村里的村道路面已硬化到与项目部施工的便道交接处，双方发生了冲突。他们就在胡昌朋屋前马路上拦路，要求项目部给个说法。第一次他去堵路现场时，胡耀文、杨理明、胡昌朋、胡玉春、夏某9、夏某11等人已经到了，在交岔路口××马路中间××了××土和××路的铁滚筒，土和压路滚筒是胡耀文用挖机挖上去的，项目部的人说过两天商量村道修建问题，这次只堵了两、三个小时。第一次参与堵路的除了他，还有胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏绪足、胡玉春、夏某9、夏某11等人。第二次堵路是第一次后一个星期左右，因项目部在和贺某谈补偿问题而没有和村里谈，他就提出把路堵了，杨理明、胡昌朋、夏绪足表示赞同，胡耀文、胡玉春也过来了，然后他、胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏绪足、胡玉春就商量堵路的事情，想通过堵路让项目部把集资款解决了，胡耀文在商量后就离开了，然后他、杨理明、胡昌朋、夏绪足、胡玉春就在胡昌朋家门前马路上搬石头堵路，堵了一个晚上，他还站在大块石头上说“谁要搬块石，我就弄死他”。后来，通过协调，高某项目部和指挥部补偿给村里27万元修路补偿款，其中3万元是补偿给贺某的。这次堵路是他提出来的，大家商量都同意。这次堵了一个晚上。补偿协议签订后，由于补偿款没有按时到账，从2018年1月18日晚上堵到2018年1月22日晚上，共三天四夜，他们用块石、挖机等物堵路，胡玉春、夏绪足还砍了一颗大树横在便道上，之后通过确认补偿款已到镇政府财政所账上，何某1又通过陈某1、夏某1的手给他们4000元作为堵路工资和开支，他们才放行。参与这次堵路的有他、胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏绪足、胡玉春、邹某1、夏某40、谭某3、晏某1、夏某10等人，项目部给的4000元被他和胡耀文、杨理明、胡昌朋、夏绪足、胡玉春六人分了，他分800元，胡耀文700元，胡昌朋、杨理明、夏绪足、胡玉春各600元，胡玉春妻子捡了100元。补偿款到账后，他从杨理明手上领了1000元工资，其中300元是他修建村道时处理问题的工资，还有700元是堵路工资。他参与了在项目部协调补偿款的协商，去指挥部签订补偿协议他没有参与。在项目部协商时，何某1对提出来的问题没有答复，他就骂何某1“你到处造祸，要是我生个儿子像你这样，早就两棍子打死了，免得到外面造祸”，胡昌朋、夏绪足、胡玉春、胡某2、邹某1等人骂骂咧咧。（54）被告人胡昌朋的供述证明，2017年8月，他们村开始修建村道，成立修路小组，杨理明任组长，负责收钱、记账、记工，他也是小组成员之一，主要是杨理明和他在负责，修建村道的承包人是贺某。胡耀文是老村长老党员，他们基本都听胡耀文的。2017年12月，高某项目部进行隧道抢险，要求村道停工，他就与杨理明、胡耀文、胡玉春、夏勇中、夏绪足等人商量，都同意通过堵路给高某项目部施压，要项目部要么补偿钱款给村里，要么就帮福合村将村道硬化好。当晚，他和胡耀文、胡玉春、夏勇中、夏绪足、杨理明、夏某11、夏某9等人都参与了堵路，据说胡耀文用挖机将渣土挖到路中间、还将压路的铁滚筒推到马路上面。后经镇政府、派出所工作人员做工作并约好明天一起商量，就放行了。两天后的下午（第二次堵路），听杨理明说项目部在和贺某谈修路的事，他和夏绪足、夏勇中、杨理明经商量都同意要项目部给个说法，否则又要堵路，并给何某1两个小时，因何某1没有来，他和杨理明、夏绪足、夏勇中、胡耀文、胡玉春商量必须堵路，商量好之后，胡耀文就走了，他和杨理明、夏绪足、胡玉春、夏勇中就用水泥块把路堵了。第二天，杨理明叫他到胡耀文家一起商量，都同意通过堵路要项目部把修路的集资部分出了（24万元）。后来经过协商，高某项目部、指挥部共补偿村里27万元，其中3万元是补偿给贺某的。在协调中，他还骂了何某1。他们村以胡耀文、杨理明、夏某5为主参与协调。第二次堵路参与的人比较多，他知道的有他、杨理明、夏勇中、夏绪足、胡玉春、邹某1、夏某3、夏某9、郑某2、陈某3、郑某4、杨某2、杨某1、谭某18等，通知村民来堵路是杨理明安排的。第三次堵路因为27万补偿款没到村里的账，杨理明说只有继续堵，大家都同意，于是夏勇中、杨理明等人搬了几块石块放在路中间，胡玉春、夏绪足砍了一棵大树放在路面上，持续堵了三天四夜，迫使项目部通过夏某1、陈某1补偿4000元，是夏某1给胡耀文的，胡耀文写了收条，他和胡玉春、夏勇中签了名。补偿款到账后，杨理明取出20万元，当晚在他家把原先村民集资的每人300元退了，然后给因为修村道误工的补了工资，他分得17000元左右。其实，村道硬化停工对村里没有直接经济损失，对村民出行也不受影响。指挥部、高某项目部及鸭田指挥部、镇政府就高某遗留问题多次到村里协调处置，也处理好了一些遗留问题，但还有些遗留问题没有完全落实，因此就一些遗留问题一一进行了部署安排，很多遗留问题也都在按照统一部署在逐步落实中。（55）被告人夏绪足的供述证明，2017年10月份，他们村集资修建村道，杨理明是修路小组组长，他是组员。2017年12月，高某的一个隧道出现险情需要抢修，要求村道停工40天，他们村的人当时在马路上堵路不让项目部车辆通行，这一次他没有参与。过了一、两天，因项目部在和贺某谈而没有和村里谈补偿的事，他和杨理明、胡昌朋、夏勇中、胡耀文、胡玉春都同意把项目部的路堵了，他就和杨理明、胡昌朋、夏勇中、胡玉春将一堆石头和水泥块搬到胡昌朋家门前的村道中间，这次参与堵路的还有郑某3、彭某、陈某4、夏某14、夏某36明、夏某2。后经过与项目部的人协商约好第二天与县、镇里的领导一起协商才放行。这次堵路大约持续了4个小时。第二天在项目部没有协商好，又约好杨理明、胡昌朋、胡耀文和村书记夏某5到县高某指挥部进一步协商，后来听说高某项目部补偿村里27万元修路。2018年1月份，因24万元补偿款还没到位，于是晚上他就和杨理明、胡耀文、胡昌朋、夏勇中、胡玉春在胡昌朋家商量堵路，当时还电话告诉了相关部门和领导，然后就通知其他村民，搬了很多石头和一根大圆木、还有一台挖机放在胡昌朋家门前的村道上，阻止抢险队装备通过，后又来了邹某1、夏某12、胡某2、谭某3、郑某3、夏某14、夏某11、夏某36明等人参与堵路。派出所干警到现场处警，指出拦路扣车是违法的，派出所刘教导员指出其行为是极端错误的，必须无条件放车，但是他们一直不肯放车，一直堵了三四天。最后因陈某1、夏某1在项目部工地买废弃材料的车子也要出来，陈某1、夏某1与他们协商，给了4000元作为堵路的辛苦费和夜宵费，胡耀文打了一张收条，胡昌朋、夏勇中、胡玉春在上面签字之后，他们才放行。这4000元他分600元。后来修路小组的人和村干部到镇里领回20万元，然后交给杨理明，他当时按家里的人口数领了1800元，另还领取了几天修路的工钱。胡玉春在村里比较会讲话，又喜欢出风头；胡耀文以前当过村长，在村里和家族中比较有影响力，歪点子又比较多，所以他们商量时才会喊胡耀文一起来。（56）被告人胡玉春的供述证明，第一次堵路是2017年12月份左右，他和胡昌朋、杨理明、胡耀文、夏绪足、夏勇中商量，杨理明提出项目部没有和村里商量而是和贺某商量，要去堵路，要高某项目部给一个交待赔点钱。当时参加商量的都同意用堵路的方式给项目部施加压力。然后胡耀文开着他的挖机将路边的渣土推到便道上、将一个压路滚桶用挖机推到路中间，他和其他人也搬了模板堆放在路中间，将项目部的车辆拦住了。经鸭田派出所民警劝解，他们才放行，等第二天再处理。这次参与堵路的有胡耀文、胡昌朋、夏绪足、夏勇中、夏某11、夏某9、杨理明等人，他是夏绪足叫过去的，他参与堵路每次都是夏绪足叫去的。后来经项目部、指挥部、鸭田镇政府和村委会、修路小组协商，高某方面给村里27万元补偿款用于修路，这样才放行。补偿协议是2018年1月4日在隆回签订的。第二次堵路是因为27万元补偿款没有到账，而抢险已经完工，修路小组和部分村民就商量用堆放大石块把路堵了，参加这次堵路的主要有胡耀文、胡昌朋、杨理明、夏绪足、夏勇中、胡某2等人或者其亲属，堵路持续约三天左右，后来到高某项目部收购物资的夏某1、陈某1的车急于将物资运出去，霸蛮要进项目部，夏某1付给了胡耀文4000元钱作为堵路误工村民的工资，胡耀文胡乱找个理由写了张收据，他和胡昌朋、夏勇中在收据上签了字，他们才将路让开，夏勇中分800元，胡耀文分700元，他和胡昌朋、杨理明、夏绪足各分600元，谭某3分100元。补偿款到位后，返还了已缴纳300元的集资款给村民，修建杨理明屋前堡坎花了一万余元，一部分钱作为修路小组成员工资，一部分作为参与堵路人员的误工费，剩余的钱他不知去向。他妻子谭某3代领了1500元，其中600元是监工工费，900元是堵路工资。胡耀文担任过福合村村主任，在村里比较有威望，修路小组有什么事也都会找胡耀文商量。高某项目部抢险施工只会推迟村道的完工工期，对村民没有任何经济损失。（57）辨认笔录证明，被告人夏勇中对参与堵路的杨理明进行辨认。（58）处警经过和处警经过情况说明证明，2018年1月22日中午12时许，隆回县公安局鸭田派出所接到沪昆高某项目部何某1的报警电话后，即派民警到现场处置的过程。（59）修路费花名册（复印件）证明，被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明以堵路拦车的手段敲诈勒索高某项目部、指挥部的补偿款后，以发工资的形式付给参与堵路拦车的部分村民人民币46500元。（60）湖南省非税收入一般缴款书证明，公安机关于2018年10月29日依法扣押了陈某3300元、夏某41100元、晏某1700元、夏某9100元、夏某12700元、邹某1700元、夏某11200元、胡某3200元、郑某1400元、陈某4100元、夏某13200元、夏某10100元、夏某14200元、夏某16100元、廖某2100元、谭某3600元、胡某2200元，合计人民币5000元。（61）“原道指挥部补偿资金落实情况会议”记录证明，2018年2月14日（结合夏某62019年5月24证言认定），原党员、组长、村民代表、夏某5、夏某6、夏某8在胡耀文家开会，参会的还有杨理明、胡耀文、夏某32、胡昌朋、夏某35、胡玉春、夏勇中、夏绪足等。会议由他（夏某6）做记录，主要内容是关于高某抢险项目补偿给原道项目的资金落实问题，涉及到路基工程款、修路小组工资、村民集资修路的资金退还的支付问题。（二）、寻衅滋事1、中铁十二局湖南段二项目部在隆回县，于2011年4月份左右与被害人胡某1签订了沙石供应承包合同。被告人胡耀文认为项目部将工程包给外地的胡某1也不承包给他这个本地人，心怀不满。自2011年4、5月份以来，被告人胡耀文以索要拆迁补偿款为由，多次纠集、煽动被告人胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春及其他村民，以树木、车辆横挡在胡耀文租房（租用夏某49房子）或胡玉春房屋前马路上，阻拦胡某1给项目部运送沙石的车辆通行。具体事实如下：2011年9月2日至9月5日，被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春及夏某7、夏某2、夏某17、夏某18等人连续堵路4天，阻拦胡某1的车辆给项目部运送材料，严重影响高某项目工程建设，经铁路建设协调指挥部、项目部多番调处才放行。但2011年9月8日，胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春及其他村民又在胡耀文租房前马路上堵路，当日下午，高某项目部施工人员在现场处理时，双方发生冲突，至事态升级，场面失控，引发群体打斗事件，多人在打斗中受伤。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人胡某1（外号“细老五”）的陈述证明，2011年5月，他与高某项目部签订了承包运送河沙、碎石工程合同。在此期间，经常遭到福合村村民的阻拦，拦路的主要有胡昌朋、夏某44、夏某2、胡某2、夏绪足、夏某18等人。从一开始，村民就阻拦。2011年7月，司机打电话说有人拦路，他就去与村民协商，村民要他找胡耀文，但他没找到，他报警后就没有再拦了，但是只要派出所民警一走就会继续拦车。这次之后他们又继续运送河沙，有司机给他打电话说胡耀文用三轮摩托拦车，他到现场后就对胡耀文讲好话。反正是经报警派出所来了后才放行。2011年8月8日左右的一天，他运三车河沙去项目部，有个70多岁的老头在拦车，他给了200元钱，那个老头经胡耀文同意后才放行。在运送河沙、碎石期间，基本上都有村民拦车，都是胡耀文在指使。2011年9月5日，村民又在拦车，他到福合村处理，参与协调的还有鸭田镇政府干部，当时达成一个口头协议，具体内容记不清了。2011年9月8日11点钟左右，三辆运河沙、碎石的车被夏某2、夏某18用三轮摩托车、树拦住，旁边有胡耀文、胡昌朋等十余人，他和夏某2讲好话，夏某2说要找胡耀文，他又去找胡耀文说每个月给2000元钱，但胡耀文没有同意，他就走了。后来由高某项目部负责人来处理好之后才将河沙、碎石送到工地，后来听说福合村村民和项目部民工打架了，但是他没有在场。福合村村民拦路都是受胡耀文指使，目的就是不准他给项目部运送河沙、碎石，达到胡耀文自己承包运送河沙、碎石的工程。（2）证人胡某4的证言证明，他曾给胡某1运送河沙、碎石到高某项目部。2011年9月8日上午，运送河沙碎石的车队快到工地时，被福合村10多个村民拦住，他认识的有胡耀文两口子、夏勇中、夏某2和一些老者，后来胡某1接到他的通知后过来讲好话，项目部的人也来讲好话，但是都没有放行，持续了两三个小时，到了下午，仍在持续拦车，不准给项目部工地送材料，因为此事项目部施工队和福合村群众发生了打架事件。9月5日那天，福合村约十多人拦住运送河沙、碎石的车队，持续了一天；9月3日，他们的车队在同××地点被福合村村民用一辆三轮车和一根树拦住，他们通知了胡某1，胡某1和拦车的村民讲好话，村民说要找胡耀文。他了解拦路的原因一是高某项目部的征地款没有到位，二是胡耀文想要承包高某项目部的河沙运送工程。（3）证人夏某19的证言证明，2011年6月至8月份，他帮胡某1送过两个月的河沙、碎石给福合村高某项目部工地，在此期间经常遭到福合村村民拦车堵路，他就打电话给胡某1，由胡某1和项目部工作人员去处理后，村民才会放车。2011年7月的一天，他运送河沙的车到了胡耀文屋前时被一些村民拦住，胡某1到现场跟群众讲好话，群众说要找胡耀文，但胡耀文没在家，胡耀文的妻子夏某44就说要跟胡某1合伙，胡某1没有答应。之后通过项目部、镇政府干部做工作才放行。2011年8月的一天，胡耀文把一辆三轮摩托车开到路中间不准他送碎石的车通过，胡某1到场后跟胡耀文讲好话，胡耀文不听，胡某1又说以后生意做大了再商量合伙，胡耀文才放车，这次堵了个把小时。9月份以后，他就没有再给胡某1运送河沙、碎石了。听说9月初项目部的人还和拦路的村民打了一架。他了解到拦车的人以胡耀文为首，只要胡耀文同意就会放车。据他了解，胡耀文在本地家族势力比较强大，这个项目承包给了外地的胡某1，胡耀文很不服气，想通过拦车堵路让胡某1退出，项目部再包给胡耀文，胡耀文等人的这种行为是违法犯罪的。（4）证人田某的证言证明，2011年4、5月份，胡某1（外号“细老五”）在高某二项目部承包了一工区的河沙碎石运输工程。2011年4、5月份的一天下午，李某打电话讲有人在福合村××马路上拦住了运送河沙的货车，要他们上去处理，他和镇干部刘某2、曾某赶到现场，看到胡耀文夫妇、胡昌朋、夏勇中、夏绪足等人用几根树木拦在马路中间，胡耀文因为项目部将运输沙石的工程承包给外地人都不承包给本地人而对项目部很不满，他就问李某、何某1怎么回事，何某1说如果不包给胡某1，胡某1在新化那边会从中阻拦，胡耀文知道后就不服气，不准胡某1的车通过。他们又喊来胡某1，要李某出面协谈，李某应该是答应给胡耀文什么好处，胡耀文才放行的。过了一个多月，胡耀文又将胡某1运沙石的车拦住，胡某1就在槎溪镇××村地段的桥边马路上堆了两车渣土，使所有给项目部运输物质的车辆都不能通过，李某又打电话要求处理。他们去了现场，但双方都不让步。之后李某给胡耀文做出了一个承诺的期限，胡耀文才放行。参与堵路的基本是胡耀文夫妇、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、夏某2、胡某2等人。2011年9月3日，胡耀文等人堵路，堵了一两个小时后放行；9月5日，胡耀文等人堵路，他和刘某2、曾某到现场调处，达成一个协议，但村民不愿意签字。9月8日那天他没去现场，事后听说项目部施工队工人与福合村夏勇中、夏某2、夏某4等人发生打架，这件事公安机关还立案查处了。从表面看是福合村的村民堵路，实际上是胡耀文的主意，胡耀文利用身边的亲戚及关系较好的村民去堵路给项目部施压，从中获取经济利益。（5）证人刘某2的证言证明，指挥部的主要职责之一是调处高某修建期间的矛盾纠纷，另外就是负责高某红线范围内的征地拆迁。2011年上半年一天，项目部协调书记李某打电话讲福合村有人拦住了给项目部运送沙石的货车，要求派人处理，他带着田某、曾某前往现场，看到胡耀文、胡昌朋、夏勇中等人在夏某49屋前马路上用树木拦在马路中间，堵住两三台运输沙石的货车，胡耀文因为项目部将工程包给外地人都不包给本地人而对项目部很是不满，他们了解情况后又喊来了承包人，要李某出面协商，因为胡耀文当时任福合村村主任，胡耀文讲给镇里干部面子,才放行。过了一段时间，胡耀文又在夏某49屋前马路上拦运输物质的货车，承包人就在槎溪镇××村地段的桥边马路上堆了两车渣土，李某就打电话要求处理，他们赶到现场做了一两个小时的工作，胡耀文才放行。这次之后，胡耀文等人又多次以高某项目部征地、拆迁款未到位等为由堵路，阻拦运输物质的货车，他们过去处理后，答应一些要求后才放行。2011年9月8日，他去贵州考察去了，事后听说因福合村胡耀文等人堵路，高某项目部施工队工人与福合村的夏勇中、夏某2、夏某4等人打了一架，公安机关还立案查处了，后来他参与了民事调解。胡耀文在当地有比较强的家族势力，也很会利用群众与项目部及政府之间的矛盾，达到其个人目的。（6）证人马某的证言证明，高某项目部福合村工地的河沙、碎石运输当时承包给新化县的胡某1（外号“细老五”）。2011年9月5日，胡耀文组织几个群众在马路上用石头拦车，项目部负责人打电话要求镇政府出面处理，于是他与几个干部去了现场找胡耀文做通了工作，但夏勇中不答应，这次大约拦了两三个小时。9月8日11时许，福合村的群众又在堵路，这次持续了四五个小时，后来高某项目部施工队民工与福合村拦车的群众发生了打架的群体性事件，镇政府干部是在打架结束后才去现场处理的，经了解情况，这次拦车的群众有胡耀文夫妇、夏勇中、夏某2和一些老人家。2011年9月8日发生的事情比较大。拦车的主要有胡耀文两口子，夏勇中、胡昌朋、胡某2、夏某2等人，这些人都和胡耀文的关系好，都听胡耀文的话，胡耀文在未当村主任之前，在当地比较强势，比较霸道，当了村主任后，强势和霸道行为就很明显了，村里有些工作很被动。（7）证人蒋某的证言证明，沪昆高某修建期间，项目部工地的河沙、碎石运输工程承包给新化县的胡某1（外号“细老五”）。2011年期间，鸭田镇的群众主要以胡耀文两口子、夏某2、胡昌朋等人为主多次用树木、三轮摩托、石块等物堵路，不准项目部运送材料至施工工地。2011年4、5月份的一天下午，项目部李某打电话给刘某2要求政府派人处理堵路拦车的事，他安排刘某2、田某等去现场处理，事后他了解到，胡耀文因项目部的河沙、碎石运输工程承包给胡某1而没有包给本地人，所以通过拦车堵路给项目部施加压力。后来镇政府干部又喊来李某与胡耀文协商后胡耀文才同意放行。大约六月份，胡耀文等人又在马路上拦车堵路，胡某1也在新化县桥边倒了两车渣土与胡耀文抗衡，他又派刘某2、田某等去做双方工作但没有做通，后来李某出面作胡耀文的工作，胡耀文才放行。后来发生了多次拦车堵路，等镇政府干部过去处理，答应了一些要求后就同意放行，参与人员主要是胡耀文两口子、胡昌朋、夏勇中、夏某2、胡某2和一些老人家。2011年9月2日、9月3日、9月5日，胡耀文两口子、胡昌朋、夏勇中、夏某2、胡某2等人多次拦车堵路，镇政府干部去做工作才放行。9月8日上午，胡耀文两口子、胡昌朋、夏勇中、夏某2等人又拦车堵路，说是征地拆迁款没有及时到位，随后项目部施工队民工与福合村参与堵路的群众发生了严重的打架群体性事件，这次受伤的主要是福合村的几个群众，后公安机关介入，立案查处了高某项目部施工队的包工头。他主持了调解工作。福合村群众堵路的理由是征地拆迁款没有及时到位，但事实上是胡耀文未承包到项目部的河沙碎石运输工程而心存不满，胡耀文不直接参与，只是幕后指挥，只要胡耀文同意就放行。胡耀文当时是福合村村主任，家族势力较大，在当地影响较坏。（8）证人曾某的证言证明，鸭田镇高某指挥部的主要职责之一就是协调处理高某修建期间发生的矛盾纠纷，另外就是负责高某红线范围内征地拆迁工作。高某项目部发生矛盾纠纷后，一般是项目部协调书记李某与指挥部联系。最初几次堵路他没有参与处理，只是听刘某2、田某等人讲，因胡耀文没有承包到运输沙石的工程，福合村部分村民就堵“细老五”的运输车辆。过了一段时间，他和刘某2、田某、谭某4等人过去处理过多次，堵路的人基本上是夏某2、胡玉春、夏勇中、胡昌朋等，他们上去后一般都得找胡耀文做个把小时的工作才放行。2011年9月8日的事，他是事后听说的，当时公安机关立案查处了。胡耀文在村里威望很高，亲戚也比较多，在村里讲话很有份量。（9）证人夏某20的证言证明，他1995年11月至2011年12月担任原主任。2011年4月份的一天上午9时许，高某项目部一辆水泥罐车在运输途中撒了一点混凝土撒在夏某2菜地的两棵幼苗上，夏某2、胡昌朋、夏绪足三人就拦着项目部混凝土罐车要求赔偿1000元钱，通过做工作，项目部代混凝土罐车司机赔偿夏某2500元，夏某2、胡昌朋、夏绪足才同意放行，由于持续了五个小时，导致这一罐车混凝土作废不能使用。2011年4月至8月底多次发生拦车堵路，在些期间，因为高某项目部河沙、碎石运输工程承包给了胡某1而没有承包给胡耀文，胡耀文心存不满，便多次组织其妻子夏某44和胡昌朋、夏某2、夏某41、邹某1、胡某2、胡玉春、夏绪足、夏某17、郑某4等人拦车堵路，不准胡某1给项目部运输河沙碎石。2011年9月2日8时许，胡昌朋、夏绪足、胡某2、夏某17、谭某19等人用四根树横在马路中间，堵路持续到12时许，后高某项目部负责人何某1等人作出承诺，到下午三点钟左右才同意放行。9月3日9时许，胡耀文组织夏某44、夏绪足、夏某2、胡昌朋等人在“黄鹤堡隧道”门前堵路，持续至9月5日。这三天，项目部是停止施工的。9月5日上午，他和镇政府干部先后赶到现场，经了解，参与拦车堵路的群众是因为不信任项目部的承诺，要求项目部把征地补偿款到位后再施工。经过协调起草了一个协议，但福合村群众不签字，直到当天下午五点才结束。2011年9月8日拦车堵路两次，上午，胡耀文组织夏某2、夏某18、夏某45用三轮摩托车、两轮摩托车和一根树横在路中间拦车堵路，后来胡某1和高某项目部负责人协调，胡耀文才同意放行；下午三点钟左右，这些人又继续拦车堵路，正好项目部的混凝土罐车被拦住了，施工队怕废了混凝土，才发生施工队民工和堵路的群众打架的群体性事件，当天他没有在场。据他了解，这些堵路的人都是听胡耀文指挥和安排的，夏勇中、胡昌朋、夏某17、胡某2、胡玉春都是听胡耀文的指挥，事情搞到什么程度都是由胡耀文把关的。另外，胡耀文还指使和挑唆一些不明真相的群众加入进来壮大自己的声势。（10）证人李某的证言证明，2011年春节后，胡某1通过招投标方式与高某项目部签订了砂石运输供应合同，开始给项目部大批量运送砂石材料。2011年4、5月份的一天，胡耀文夫妇、胡昌朋、夏勇中、夏绪足等人用几根树木拦在马路上，堵住了胡某1运输砂石的货车，他接到胡某1的电话后去现场协调处理，他问胡耀文这是为什么，胡耀文说这是其和胡某1之间的矛盾。胡耀文等人不听解释，他只好要求鸭田镇高某指挥部来人协调处理，刘某2带着田某、曾某来到现场，胡耀文说项目部把工程承包给外地人都没有承包给本地人而对项目部不满。他们又喊来了胡某1，但两人的工作都做不通。后来胡某1和胡耀文是如何协商好的他就不太清楚了。2011年9月初，胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏某2等人又在胡耀文租住房前的马路上拦阻高某施工车辆通行，大概是9月2日左右开始的，他和何某1等人会同刘某2、田某、曾某等人做胡耀文的工作，但是都没有进展，后来就向县指挥部进行了汇报。9月5日，县指挥部和镇指挥部会同项目部向胡耀文等阻路人员承诺9月20日前付清一些补偿款，10月20日前全部付清。但当时村民不愿意签字，后来胡耀文等阻路人员得到这个承诺后才于9月5日让施工车辆正常通行。到2011年9月8日上午，胡耀文、夏勇中、胡昌朋、夏某2、夏绪足等人又在胡耀文屋前开始堵路，阻止施工车辆通行，施工队工人非常气愤，直接去和胡耀文等人协调处理，后来双方发生了冲突并打架，造成夏勇中等人受伤，公安机关也立案查处了，后来项目部赔偿了20余万元给夏勇中、夏某2、胡昌文（胡耀文）等人。胡耀文等人9月8日拦路阻工没有任何道理，纯粹是无理取闹。（11）证人何某1的证言证明，2011年春节后，高某项目部以招投标的方式将沙石运输工程承包给了新化的胡某1并签订了合同。从2011年4、5月份开始，胡某1给项目部运输沙石，遭到胡耀文夫妇、胡昌朋、夏勇中、夏绪足等人的阻止，不准通行。李某接到胡某1的电话后又喊他一起去协调处置，他和李某就做胡耀文的思想工作，但胡耀文等人不听劝说。后来刘某2带着田某、曾某来到现场后，胡耀文表达了对项目部强烈不满，说运输沙石的工程承包给外地人都没有承包给本地人，其与胡某1本来就有矛盾，就是要阻拦胡某1的车。然后他们又喊来了胡某1，但其两人都不肯让步，严重影响了项目部正常施工。最后胡耀文讲是看在鸭田镇政府的面子，才将车辆放行的。2011年9月初，胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏某2等人以征地补偿款没及时到位为由拦阻施工车辆通行，他和李某、鸭田镇政府干部协调了一天一夜都没有进展，连续拦了两三天，后来他们将情况向县指挥部进行了汇报。9月5日，县指挥部和镇指挥部会同项目部向胡耀文等阻路的人员承诺于9月20日前付清一部分补偿款，10月20日前全部付清，但当时村民不愿意在起草的承诺书上签字，当晚胡耀文等人就放行了。但到了9月8日，胡耀文、夏勇中、胡昌朋、夏某2、夏绪足等人又开始堵路，下午连项目部运送混凝土的罐车也堵了，项目部施工队工人为此才和村民发生了冲突，这事公安局立案查处了，他后来参与了民事方面调解，赔偿了部分受伤村民夏勇中、夏某2、夏某4三人20余万元。（12）证人夏某7的证言证明，胡耀文是她丈夫，2011年5月至2017年4月担任鸭田镇委会主任。2011年9月8日上午，胡昌朋、夏勇中、夏某45、夏某18、夏某17、晏某3云、夏某2等人阻拦高某项目部送材料的车子进出施工工地，后项目部施工队民工和拦车堵路的群众发生打架，把夏勇中、夏某2打伤。9月2日、9月3日至5日参与拦车堵路的具体是哪些人记不清楚了。（13）证人胡某2的证言证明，自2011年上半年，胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春等村民就开始阻拦胡某1运沙石的车辆通过，但他没有参与。到2011年9月份，胡耀文夫妇、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、夏某2、夏某18等人又连续堵了几天车，9月8日打架前，县指挥部、镇指挥部、高某项目部还调处过两次。9月8日那天，他看到项目部施工队很多人手里拿了铁棒、钢管都往胡耀文租房处走，他就跟出去看情况，项目部施工队一些工人与夏勇中、夏某2、胡昌朋等人已发生争吵，后发生拉扯，胡耀文见双方发生打架还放了一串鞭炮，打架的人就散开了。夏勇中、夏某7就跑到胡耀文租房楼上，在楼上用玉米棒、啤酒瓶往下面的工人身上砸，施工队工人就持铁棒跑到胡耀文租房楼上将夏勇中打伤，还将拍照的夏某4也打伤了。（14）证人邹某1的证言证明，2011年9月7、8日的上午，胡耀文、夏勇中、胡昌朋、胡耀文老婆夏某7、夏某2、夏某17等人堵住了胡某1给高某项目部运送沙石的货车。下午3、4点钟样子，她听到马路上有打架吼叫声，她一看是项目部一些工人和胡耀文、夏勇中、夏某2、胡昌朋、夏某17等人打起来了，这次打架夏勇中、夏某2受了伤，后来公安机关还立了案。后来听说胡耀文认为项目部把运送沙石的工程包给了新化的胡某1而心怀不满，于是就组织村民多次堵胡某1运送沙石的货车，导致项目部不能正常施工。（15）证人夏某2的证言证明，胡耀文在村里亲戚多，有一定势力，后来项目部了解了胡耀文的为人，一般工程也不会给他做，比如运输沙石的工程，胡耀文跟胡某1年轻时就闹过矛盾打过架，双方意见很深，胡某1承包运输沙石工程后，胡耀文很不服气，就喊他和胡昌朋、夏绪足等关系比较好的村民多次拦胡某1运输沙石的车辆通行，并说以项目部的拆迁款未到位为由，出了事情由其来负责。胡昌朋、夏勇中、胡玉春、杨理明、夏绪足、胡某2与胡耀文之间都是亲戚关系，也很齐心，这些人在村里都是那种很霸蛮的人，一般人都不敢得罪；胡耀文头脑很活很有心计，有一定的做事能力，又担任村干部，在亲戚面前说话最有份量，其亲戚也都听胡耀文的。他是在高某项目部进驻福合村后才跟胡耀文走近的。2011年上半年，胡耀文多次喊他阻拦胡某1运输沙石的货车，他因此于2011年9月8日还被打伤了。被打伤后，他就没再听胡耀文的话去堵车，胡耀文还对他有很大的意见，他后面在修建新房时还多次遭到胡耀文的阻拦，打烂了他新屋的窗户玻璃和大门。胡耀文没有跟他商量堵路，只跟他讲过项目部运输沙石的工程被胡某1承包了，心里很不服气，就想到从中设阻，为难胡某1。参与堵路次数多的有他、夏某17、夏某7、胡玉春、胡某2、夏勇中、夏绪足、胡昌朋、夏某18、夏某36明妻子、晏某3云等人，他是胡耀文喊过去的，有时是其身边的亲戚喊过去的，胡耀文直接参与堵路的次数少，大多是幕后指使，待项目部或指挥部的人过来调处时才出面。他记得从2011年上半年陆续堵路至2011年9月份，2011年9月份的时候，他们连续堵了好几天路，连续堵到9月5日。到9月8日上午，夏某17喊他说胡耀文叫他过去堵车，然后他和胡耀文、夏某17三人一起到了现场搬了一根树木横在马路中间，胡某1运输沙石的两三台货车被堵在了马路上，胡某1过来后就去找胡耀文谈，怎么谈的不知道，堵了一两个小时就放行了。当日下午一两点钟，胡耀文等人又用树木拦住了项目部运输物质的车辆，还堵了两台运送混凝土的罐车，下午两点多钟，高某项目部施工队来了很多工人，与堵路的人发生争吵，他就立马走了过去，胡昌朋当时躺在了地上，有几个工人想移开堵路的树木，胡昌朋就爬起来不准搬，双方发生了拉扯，后来就引起了打架，胡昌朋见状还从胡耀文租房商店拿了一串鞭炮点燃放到人群中，双方就散开了。散开后，夏勇中、夏某7跑到胡耀文租房楼上，用玉米棒和空啤酒瓶砸施工队的工人，随后施工队工人就上楼将夏勇中打伤，同时将在拍照的夏某4也打了一顿。后来项目部补偿了他22000元钱。（16）证人郑某2的证言证明，2011年的一天，她路过“磨把公隧道”口处时看到胡耀文、夏勇中、胡玉春、胡昌朋等人站在路上大声喧哗，她过去看了一下把戏就离开了。过后不久，她跟着胡耀文、胡昌朋、夏勇中、胡玉春等人到马路上拦车堵路，胡耀文等人从胡玉春屋旁搬了一根树木横在马路中间，堵住了几辆装河沙、碎石的货车，她在现场待了一会就回家了。2017年底，高某项目部抢修“磨把公隧道”时的一天晚上，她跟邹某2一起来到胡昌朋屋前，看到马路中间堆放了很多石块，她记得参与堵路的有胡昌朋夫妇、夏勇中、胡玉春等人，还有些人记不清了，她和邹某2参与堵了一会后就离开了。快过春节的前几天，她到胡昌朋家领了400元钱（监工工资300元，堵路工资100元）。胡耀文在村里很霸道，2012年胡耀文在村里搞了一个油茶种植基地，想占用她的林地但没有支付现金，她就没有给，胡耀文之后对她有很大的意见。胡耀文等人被抓，其实给村里除了一害。（17）证人夏某17的证言证明，2011年9月8日上午，胡耀文、夏勇中、胡昌朋、夏某2、夏绪足、晏某3云、夏某7、夏某45、夏某18、夏某4、胡玉春、胡某2和他等在胡耀文租房前聊天，胡耀文说项目部的承诺一下子兑现不了，只有拦车才会尽快兑现。大家都同意。这时正好来了两台给项目部送材料的大货车，大家将车拦住了。后来“细老五”来讲好话，夏某2、夏某45等人将车放行了。下午两点左右，夏勇中、胡昌朋、夏绪足、夏某2、晏某3云、夏某7、夏某45、夏某18、夏某4、胡玉春、胡某2用三轮摩托车、两辆两轮摩托车和一根树横在马路中间，拦住项目部进出施工工地的车辆，项目部负责人出面讲好话，胡耀文、夏某2等人不答应，后来施工队民工与拦车堵路的群众发生打架，夏勇中、夏某2、夏某4受伤，项目部民工也有人受伤了。但他没有参与打架，后来胡昌朋点燃一挂鞭炮扔在民工群中人才散开。2011年9月3日至9月5日，胡耀文、夏勇中、胡昌朋、夏某2、晏某3云、夏某7、夏某45、夏某18、胡玉春、胡某2和他等人在胡耀文租房前连续三天拦车堵路，导致高某项目部不能正常施工。9月5日左右下午，鸭田镇政府、县高某指挥部、项目部开了协调会，承诺征地拆迁款于2011年10月20日前全部到位，他也参加了协调会。2011年9月2日左右，夏某2、夏某45、胡玉春妻子等人也在胡玉春屋前拦车堵路，但时间不长。拦车堵路的主意最早是胡耀文提出的，他和村里很多村民觉得有道理，于是便去拦车了。（18）证人夏某41的证言证明，2011年9月8日14时许，胡耀文打电话问他在哪里，说施工队喊了很多人过来，要他过去帮忙。他说在隆回。15时许，胡耀文又打电话说夏勇中、夏某2、夏某4被打伤了，夏勇中的腿被打断了，送到隆回来住院了。过了两天他才到医院去看夏勇中。打架的起因就是因为福合村部分村民的征地拆迁款没有到位，胡昌朋、夏勇中、夏某2、夏新次等人多次在夏某49家门口的马路上阻路拦车，不准项目部运送物资的车辆通行，打架前几天也发生过几次阻工，当时他也看到有人在阻工，他记得的人有胡耀文、胡昌朋、夏某2、夏勇中、夏某17等人，他只是路过，没有参与阻工，其他的人就记不清楚了。（19）证人谭某3的证言证明，2011年9月8日上午，胡昌朋、夏某44、胡玉春、胡某2、夏勇中、夏绪足、夏某2、夏某45、夏某17、晏某3云等人在胡耀文租房前拦车堵路，持续到下午三四点钟左右，后来项目部施工队民工和拦车堵路的群众发生了打架，把夏勇中等人打伤了。9月8日前五六天，她参与了拦车堵路，当时是胡耀文动员的，持续到12点多钟，鸭田镇政府和村干部来处理，再后来高某项目部的领导来了，说征地拆迁款会尽快到位的，才同意放行。但项目部负责人表态的结果胡耀文不是很满意，9月3日，胡耀文又组织了夏某7、夏绪足、夏某2、胡昌朋、夏某17、晏某3云、郑某3、郑某4、邹某1、胡玉春等人在“黄鹤堡隧道”进出口拦车堵路，堵了很长时间，项目部停止施工好几天。后通过协调，项目部负责人公开承诺征地拆迁补偿款分别于9月20日和10月20日之前付清，才没有拦车堵路了。因胡耀文见多识广，会处理事情，提出的主意有道理，所以要支持胡耀文，也是自己人帮自己人，且拦车的大部分和其有亲戚关系、邻居、朋友关系，所以都听胡耀文指挥。（20）证人谭某4的证言证明，2011年因运输河沙碎石问题，胡耀文等人多次阻拦胡某1的运输车辆，还发生过打架。这些问题都是项目部李某书记及何某1、鸭田高某指挥部刘某2、田某、曾某等人一起处理的，他是事后听李某说的。因为项目部工地大部分在原地界，运输河砂碎石的工程却被新化人承包了，胡耀文等人肯定心里不服，所以就经常有福合村村民堵路阻拦胡某1的运输车辆。（21）证人夏某21的证言证明，他听说2011年9月2日至5日，胡耀文组织福合村部分群众持续拦车堵路，导致项目部运输车辆不能正常进出工地。9月8日，胡耀文又组织福合村部分群众拦车堵路，大约14时许，胡耀文打电话要他过去帮忙，他碍于面子赶到了现场。到那里后，他看到马路两端被堵了各类货车和小车，马路上站着胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏某2、夏绪足、夏某45、夏某18、夏某17、晏某3云、胡某2、胡玉春、夏某44等人，还有一些项目部施工队的人。这时夏某36年老人要回家，他就主动开车送回去了。不久胡耀文又打电话说项目部施工队民工和福合村的群众发生打架了，夏勇中被打伤，要他开车送夏勇中去金石桥医院检查，后来他就开车将夏勇中送到了金石桥医院。（22）证人夏某11的证言证明，拦车堵路的群众大部分是福合村3、4、5组被占了土地的群众，主要有胡耀文两口子、胡昌朋、夏某2、夏某17及其奶奶晏某3云、夏勇中、邹某1、夏某46、夏某18等人，还有郑某3、郑某1等人，不过他认识的这些人是胡耀文喊去帮忙的。昨天上午11点多，胡昌文、胡昌明、夏勇中、夏某2、夏某47、夏新次等人在胡昌文商店外马路上讨论拦项目部的车，正好胡某1两台运输车过来，夏某2等人就把车堵了。下午，给项目部送混凝土的罐车来了，夏某2等人又把路堵了，后施工队几十个工人陆续来到现场，他看到人多就回去了，后有警车过来，他就知道出事了，再赶到现场发现胡昌文店子乱七八糟，并且听说还把夏勇中、夏某2、夏某4三人打伤了。（23）证人陆某1的证言证明，由于二项目部一直没有把修建沪昆高某占用福合村的土地拆迁费付给老百姓，当地老百姓就阻拦施工队的车，今天打架前就阻了两次，后经协商达成了一个协议，协议达成后第三天即今天，老百姓又阻拦施工队运送混凝土的车，双方发生争执随后发生了打架。吃了中饭后约两点多钟，项目部一工区经理徐某打电话说运混凝土的施工车被阻在工区门口，要他去协调一下，他马上赶到现场，他认得的有胡昌文夫妇，一个戴红帽子穿红衣服的男子也就是今天被打伤当中的一个，姓夏，施工队工人有二三十人。他跟胡昌文讲好话但胡昌文不肯，工人就去抬堵在路中间的东西，老百姓不准就去阻拦，双方发生拉扯，当时双方都没有人受伤。但胡昌文老婆和那个戴红帽子姓夏的男子、穿白衣服的老头就冲到胡昌文屋顶上，拿啤酒瓶子、玉米棒子往下对着他和工人砸，工人们就在底下拿石头砸向屋顶，在这个过程中一个工人被砸伤，一些工人就冲到钢筋加工厂拿了一些钢管冲到胡昌文家楼上，把那二个扔啤酒瓶的男子狠狠打了一顿，当时楼上还有个男子在照相，徐经理说了句“去把相机拿来”，他的工人就把这个人也打了一顿。当时情况很混乱，那个戴红帽子姓夏的男子与那个照相的男子主要是头部受伤，那个穿白衣服的老头主要是腿部受伤。（24）证人夏某18的证言证明，2011年9月3日，他、夏某2、胡耀文、胡昌明、夏勇中等人在高某便道上阻止“细老五”运料的车通行。后来，“细老五”讲好话，镇政府干部调解，大家才同意不堵路。但由于征地补偿款一直没有具体答复，还是一直在拦路阻工，高某工地一直停工。到9月5日晚上，经镇政府领导协调，高某项目部对征地补偿款作出承诺才放行，9月6日至7日没有拦路阻工，8日，又发生拦路阻工，后发生打架，夏勇中、夏某2、夏某4被打伤。（25）证人何某2的证言证明，2011年9月8日，项目部一工区运送砂石、混凝土等材料的车辆被当地村民阻拦，后来，施工的工人与堵路的村民发生了打架。（26）证人凌某的证言证明，2011年9月8日，当地村民以征地补偿款没有到位为由，在通往工地的便道上设障碍阻拦运送沙石、混凝土的车辆通行，有位叫陆某1的工头手下的工人与当地村民发生争执和肢体冲突，有多人受伤。（27）证人徐某的证言证明，2011年9月2日开始，他经常接到报告说当地一些老百姓以一些临时用地的征地款没有付为由，把施工便道堵了，镇政府和项目部领导在协调。9月8日上午11点左右，路又被堵了，他去解释，村民说得找胡昌文，他和工区书记欧某2、物质员文某2找到胡昌文解释，后来“细老五”来了，与夏某2等人说了一阵，夏某2等人就将路让开了。下午两点多钟，工区前面的路又被堵了，陆某1带了几个工人在交涉，后来有二十多个工人，双方发生争执后又发生冲突，对面隧道口的工人又过来二三十个，有的拿了空心钢管、钢筋等东西，后来就发生了打架。（28）证人夏某4的证言证明，2011年9月8日，福合村二、三组一些群众因为高某占地赔偿款的问题拦住了项目部的一台罐车和一台送石某的车，施工队陆队长带着一些工人来交涉，后发生打架，把夏勇中、夏某2打伤，他用相机在照相，也被打伤了。（29）证人夏某2的证言证明，2011年9月8日，福合村一些村民阻拦项目部的车子，因为这是“细老五”运材料的车。后来陆某1打电话给施工队，就从工地来了200人左右，后来发生打架，把他、夏勇中、夏某4打伤。（30）证人周某的证言证明，2011年9月8日，他到福合村时看到三个村民受伤，听胡耀文讲是高某施工队工人打的。高某在场的有近百人，但动手的只冲上去十多个人。（31）证人邹某3、罗某2、邹某4的证言证明，三个证人证明内容基本相符，均证实：9月8日下午三点左右，他和同村三个人去福合村买树，在福合村看到高某施工队工人拿着钢管等东西与当地一些村民打群架，四个村民受伤。（32）证人肖某1的证人证明，2011年9月8日下午3点钟左右，运送施工材料的路被堵了，工地上的工人和老百姓在交涉，双方发生争执时，有个老百姓往人群中放了一串鞭炮，矛盾就升级了，双方发生了打架，有三人受伤。（33）证人刘某3的证言证明，福合村一个姓胡的百姓经常拦阻项目部施工车辆。今天下午两点半左右，工地的水泥罐车来工地运输水泥，姓胡的百姓又带人堵路，工地民工在交涉中和一些村民发生争执，后来就打架了，工地其余的人看到打架就全部过来了，很多民工还拿着钢管和螺纹钢，到现场的有40多个民工。这次打架，有三个村民受伤。（34）证人叶某的证言证明，2011年至2014年，他一直给胡某1送河沙、碎石到福合村的高某项目部施工工地，还有胡某4、夏某48、陈某8等司机。他印象最深的是2011年9月8日，他往工地运一车河沙，同行司机打电话说胡耀文组织胡昌朋、夏勇中、夏某2等人把路堵了，叫他不要来了。当天下午五点左右，福合村的群众因为堵路与施工队民工发生打架，夏勇中、夏某2等人被打伤。2011年9月2日上午，他装了一车碎石去施工工地，被拦阻了，夏某2、胡昌朋、胡某2、还有一些老年妇女在挡路，后来，镇政府干部、项目部负责人来处理，到下午三点多钟才放行。9月3日，他装了一车碎石去施工工地又被拦阻了，这次堵路的群众很多，但有些老是拦路的还是认识，比如胡耀文妻子夏某7、还有夏某2、胡某2、胡昌朋、夏勇中、夏绪足等人，直到9月5日下午，鸭田镇政府干部、项目部负责人组织召开了协调会后，参与拦车堵路的群众才放行。福合村群众拦车的原因比较复杂，表面上是项目部的补偿款没有及时到位，但他听说是胡耀文作为村主任，在本村势力比较大，胡耀文想承包项目部的河沙、碎石运输工程，却被胡某1承包了，心存不满，便组织村民多次拦车。（35）被告人胡昌朋的供述证明，2011年9月8日，福合村部分村民在胡耀文租房前的马路上用三轮摩托车、两轮摩托车、树木等物阻拦给高某运送碎石、河沙的车辆，拦路堵车的有夏勇中、夏某7、夏某17、夏某18（已故）夫妇、宴礼云、夏某2等人。后来与项目部的工人发生冲突和打架，夏某7就从自己的商店拿了一挂鞭炮点燃扔到人堆里将围拢来的工人都吓开，然后和夏勇中跑进租房并关上大门，然后到二楼，从楼上往工人身上扔啤酒瓶和玉米棒子，致使有些工人受伤，工人受伤后就拿起钢管砸开大门冲到二楼将夏勇中和在二楼照相的夏某4打伤。（36）被告人夏勇中的供述证明，2011年9月8日，他去胡耀文店子里，夏某2等人搬一根树横在路中间把路拦了，项目部运材料的车不能进出。下午三点钟左右，看到项目部施工队民工和夏某2打架了，随后施工队民工又打他，他就跑到胡耀文家二楼，朝施工队队长扔啤酒瓶，施工队民工冲上来将他打伤，胡昌朋在楼上点了一挂鞭炮扔进人群才散开。那天参与堵路的有夏某2、晏某3云、邹某12、夏某17、胡昌朋、夏绪足、夏某7等人，堵路的原因他不清楚。2011年9月3日至5日，他没有参与拦车。（37）被告人夏绪足的供述证明，2011年他刚好在家建房子，9月8日那天打架的时候他没有在场，事后听其他老百姓说夏勇中、夏某2、夏某4等人受伤了。当时部分老百姓因为征地补偿款没有按时到位，就在胡耀文租房屋前马路上拦车堵路，阻拦给高某项目部运送碎石、河沙的货车，而和项目部施工队工人发生冲突并引发打架。他当时没有在拦车堵路现场，具体哪些人参与了他不知道。（38）被告人胡耀文的供述证明，2011年9月8日，福合村部分村民因为在沪昆高某项目部的运输便道上堵车和高某项目部施工队工人发生冲突并引发打架，当时他也在现场，在打架的过程中，夏勇中、夏某2、夏某4等人都受伤了。当时参与堵车的他不记得了，他自己没有参与堵车。（39）被告人胡玉春的供述证明，2011年9月8日打架那天，他不在现场，事后听说夏勇中、夏某2、夏某4等人都受伤了。当时拦路堵车他不在现场，具体是哪些人他不知道，他们这些人里胡耀文脑子比较灵活，平时鬼主意比较多，加之还当过村主任，所以他们以胡耀文为主说了算。2、2018年1月20日，中铁十二局沪昆高某湖南段项目部在鸭田镇××隧道抢修完工后，将项目部的铜芯电缆线、简易铁棚、废钢铁、蓄水桶、模板、厨房用品等废旧物质卖给被害人陈某1、夏某1，并与陈某1、夏某1签订了协议。次日，陈某1、夏某1等人开一辆货车到被告人胡耀文屋前装废品，胡耀文当场强行阻止两人将项目部的铜芯电缆线和简易铁棚收走，并声称东西在其自己的地盘上，反正不能搬走，陈某1、夏某1慑于胡耀文的家族势力，只好作罢。2018年1月23日，陈某1等人再次去项目部料场装废品，胡耀文当场强行将铜芯线、电热水桶等搬到其家中，其他人见状也动手搬走一些物品。经价格认证，被胡耀文强拿硬要并能进行估价的铜芯线、厨房用品、配电箱、竹胶板、废钢铁等物品价值人民币7749元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人陈某1的陈述证明，2018年1月20日上午，高某项目部何某1打电话问他要不要废弃物品，他说要。他就喊夏某1一起合伙去收购，因为夏某1与胡耀文（胡昌文）是亲戚，福合村很多事情都是胡耀文出鬼主意和做主。他和夏某1开车到胡昌朋屋前时被挡住了去路，他们找胡昌朋、夏勇中讲好话没讲通，然后又找胡耀文讲好话，胡耀文看在其和夏某1是亲戚的份上就让夏勇中放行了。到项目部后，何某1、罗某1带他们清理了一下废品，当晚他就和何某1、罗某1签订了废品收购合同。1月21日上午，他和弟弟陈某5开一辆货车，夏某1喊两个姓夏的男子开一辆小车，一起到胡昌文屋前项目部的料场装废品，打算拆胡昌文地下室的两根铜芯线时，胡耀文不准他们拆走，他们又想把项目部的一个铁皮棚子拆下来装走，胡耀文也不准拆走。何某1接了他的电话后过来了，告诉胡耀文这些东西都是卖给他的，他还拿出购买合同给胡耀文看，结果胡耀文霸蛮讲“这些东西在我的地盘上，反正你们是搬不动的”。因胡耀文在福合村家族势力很大，没办法他们只好带着陈某5和两个姓夏的男子离开了。1月23日上午，他和陈某5、夏某1喊的两个姓夏的男子又去项目部料场装废品。到料场后，胡耀文当着他们的面将两根铜芯线、一个电热水桶搬到家中，胡耀文的十多个亲戚也就跟着开始搬，他便大喊“你们怕是打抢了”。当时何某1、罗某1也看到了这一情况。他很气愤并和胡耀文吵了起来并讲“你们这是在打抢”。后来他们清点了一下，除了胡耀文强行拿走的两根铜芯电缆线、一个电热水桶、铁皮棚子外，还丢了约100根木方、100多块模板、四五吨废铁、400多斤柴油、一些铁板和钢管、一个蓄水桶、项目部厨房内的所有厨房用品，在他的逼问下，胡耀文也承认拿走了一些铁板和钢管、一个蓄水桶、项目部厨房内的所有厨房用品。（2）被害人夏某1的陈述证明，2018年1月21日上午，他、陈某1、陈某5和他喊的夏某22、夏某23到胡耀文屋前高某项目部原来的料场装废品，发现两根电缆线接到胡耀文地下室，胡耀文说是“项目部给他的”，不准他们运走，然后他们又拆胡耀文屋前的铁棚子，胡耀文也讲是“项目部给他的”。他们给项目部何某1打电话，何某1到现场后说电缆线和铁棚子没有给谁，要他们装走，胡耀文就讲“我屋里的就是我的”等冲天话。他们和胡耀文争吵了一阵，胡耀文还是那句话“到我家里就是我的，我地盘上的我要自己留着”。没办法，他们只好走了。1月23日那天他没去，陈某1等再去时，发现院子里的废品被人偷走很多，胡耀文当着陈某1他们的面强行拿走一个电热水桶，还很新，价值5000元左右。（3）证人何某1的证言证明，公安机关在胡耀文、夏绪足、胡昌朋家搜查的这些物品他上次在民警提供的物品照片中都签字说明了的，照片中胡耀文家的有一部分铜芯电缆线是他们当时卖给陈某1、夏某1的，还有一部分是项目部丢失的，这里有销售货物或者提供应税劳务清单，上面有这些电缆线的规格型号、价格和数量；在胡耀文家搜查出的铁门是项目部卖给陈某1、夏某1的，在胡昌朋家搜出的铁门是项目部丢失的，胡耀文家的铁门，他们是按照新的价格300元每平方购买的，胡昌朋家的是旧的，是按照180元每平方购买的，这些铁门在他们提供的补充劳务作业项目内容中有价格和数量；在胡耀文××××给陈镇和夏某1的，他提供的销售货物或者提供应税劳务清单上有土工布的价格；其他搜查出的物品都是他提供的税务清单上的物品，上面有品种、数量、价格，只要相对照，就知道那些物品的价格了。2018年1月20日上午，他打电话问陈某1要不要项目部处理的废品，陈某1说要，下午他就陪陈某1、夏某1进行清点，这些废品包括两根接在胡耀文家的电缆线（600米）、项目部废料场的一些简易棚、厨房用具、废铁、模板、脚手架、两桶柴油等物品。晚上，项目部就和陈某1、夏某1签订了收购合同。（4）证人罗某1的证言证明，2018年1月20日下午，他与何某1带着陈某1、夏某1到项目部料场看了那些需要收购的物资，主要是活动板房包括板房内的一些厨房用品、胡昌文屋对面料场里的电钻、土工布、钻杆、钻头、水管、木方、板材等，还有一些电缆线，有两根电缆线是从胡耀文家里接出来的，项目部的电是从胡耀文家里接的，而且还装有电表。看完后，当晚就和陈某1、夏某1签订了一个废品收购合同。后来陈某1、夏某1去拉这些物资还是遇到当地村民的阻拦，签完合同后两三天，他看到陈某1等开了货车来项目部装废品时，胡昌文和另外几个村民将项目部卖给陈某1的一个雨布棚子抬着往胡昌文家里走，当时有很多村民在项目部拿东西，情况很混乱。因为他当时另外有事，看了一会就离开了。他从来没有承诺过将项目部的任何物资送给任何人。（5）证人陈某5的证言证明，2017年快过年时，高某项目部何某1说有些废品要卖给他哥哥陈某1，然后何某1、罗某8带着陈某1、夏某1和他一起到项目部工地看了那些材料，何某1还说从胡耀文屋底下接至活动板房的那根电缆线也是项目部的，也卖给他们。然后双方签订了购买合同。签完合同过了一天后的早上，他和陈某1、夏某1还有喊了两个做事的人开了货车到项目部将那些材料装车时，发现少了很多东西，其中有一部分模板、木方、废铁没看到了，装车出来时，胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡某10等人堵着不让过，陈某1、夏某1去谈了几个小时才放行。到了第三天，他们进去装车后就不让出来了，当时胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡某10、胡耀文等人不许将车开出来，说东西不许拉出来，项目部没来扯清楚不让他们的车辆通过。一直堵到次日上午十点多，才让他们的车子通行，当时他们购买的材料基本拉完了。到了第四天，项目部要他喊四台货车去帮忙拉设备和材料，他就喊了四台本地的货车，但进去之后村民说不许出来，于是他们也没有装东西就把车子摆在里面，后来还是政府工作人员、派出所民警到现场他们的车子才出来。过了两三天，项目部打电话叫他们把剩余的东西全部拉走，当他和陈某1开车进去拉东西时，发现只剩下几块模板了。当时他就问胡耀文，胡耀文说那些电缆线和配电箱是其拿走的，是项目部答应的，不可能给他们；胡耀文还说铁皮棚要围着拿来喂羊的，也不许拆走，还说拿了一个水塔和厨房的一些东西，如果要的话就到家里去拿。他就说那些电缆线一定要退给他，胡耀文说那是不可能的。他们丢失的这些东西价值一万多元。（6）证人夏某22的证言证明，2018年1月21日14时许，夏某1喊了他、夏某23去项目部运废品，每天付200元工钱，因为夏某1知道他和夏某23与胡耀文关系好，胡耀文可能会给面子。他和夏某23来到福合村胡昌明屋前时，福合村的胡昌明、夏勇中、夏绪足、胡某2、胡玉春等很多人在那里堵路不准车辆通行，夏勇中随后移开堵在路上的挖机让夏某1的车过去了。他们到工地后，项目部两个负责人带着他们到施工队工地查看哪些物品可以搬走，然后他们搬运了一些脚手架、模板，其他废品并没搬运走。下午四点多钟，陈某1去卷收那两根电缆线时，胡耀文说这两根电缆线是从其家地下室接出来的，是施工队给胡耀文的，要陈某1不能搬走，并霸蛮说这两根电缆线接到其家里，谁也拿不走。后来陈某1去拆一间铁皮房，胡耀文又说这铁皮房是建在其地盘上，不准陈某1拆。陈某1、夏某1见胡耀文这么混账，就继续搬运其它废品，直到当晚××××从福合村下来。大约2018年1月23日下午，他和夏某23又来到“磨把公隧道”高某抢险施工队工地，陈某1、陈某5兄弟已到了工地上，当时高某那个何书记、胡耀文、夏绪足等人也在。他和夏某23到一个工棚去搬运床板，就听到外面陈某1和胡耀文吵起来了，陈某1说“你当面拿走我们买下的东西，你这是抢啊”，胡耀文就说“这些东西在我的地盘上就是我的”。陈某1和胡耀文吵了大约几分钟，他不知道胡耀文具体拿走了什么，胡耀文拿走东西陈某1也阻止不了，后来听说胡耀文霸蛮拿走了很多东西，包括那两根电缆线，那间铁皮房子陈某1也无法拆走。胡耀文和妻子夏某7还埋怨陈某1、夏某1挡了其财路、抢了其生意。据施工队的人说，施工队没有运走的基本是卖给夏某1、陈某1的废品，是签了合同的，其他人没有权利拿走。（7）证人刘某4的证言证明，胡耀文屋附近的简易铁皮棚子是2017年11月高某项目部因为“磨把公隧道”抢险临时搭建的，表面是绿色的，钢架结构。抢险结束后，包括简易铁皮棚子在内的废弃材料都是要陈某1和夏某1处理的，但陈某1和夏某1在拆除该简易铁皮棚子时遭到胡耀文的阻拦就没有拆除了。大约在今年六月份，他见这个简易铁皮棚子存在安全隐患，便将情况汇报给沪昆高某新化南站公路段，后来，新化南站公路段工作人员将该简易铁皮棚拆除，简易铁皮棚子的钢架、绿色表面的铁皮留在胡耀文屋前空坪里，这些东西为什么没有及时运走的原因他也不知道。（8）证人夏某7的证言证明，她是胡耀文的妻子。她家附近的一个简易铁皮棚子是高某项目部进行隧道抢险期间搭建的。2018年6、7月份，高某项目部怕风将棚子吹倒影响行人安全就拆除了，部分钢架和铁皮仍留在她屋前，铁皮棚的权属她不清楚。公安机关搜查她家时扣押的一些铜芯电线放在什么地方她不知道；从她家扣押的厨房用品、商用电煮锅及铜芯电线等物品的来源她不清楚。（9）证人夏某23的证言证明，2018年1月下旬的一天，夏某1要他帮忙到“磨把公隧道”抢险施工工地搬运废品，每天200元工钱，他答应后，夏某1又叫上夏某22一起去。夏某1知道他和胡耀文关系还可以，胡耀文可能会给点面子。他和夏某1等人来到福合村胡昌朋屋前时，发现公路被一台挖机及一大堆石块堵死了，胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春等几个人在那里堵路不准车辆通行，他们讲尽了好话才让进去但不准装东西出来。他们到工地后，项目部负责人带夏某1、陈某1、陈某5、夏某22和他到工地查看可以搬走的废品，然后他们开始装运，当时搬运走了一些脚手架、模板、废钢筋等装了一车。当天下午再来装运其他废品，陈某1在卷收两根从胡耀文地下室接出来的电缆线时，胡耀文不准，双方还发生争执；后来陈某1要拆一个铁皮房，胡耀文也不准拆，夏某1、陈某1没办法也只好没拆了。直到凌晨一点钟的样子，他们当晚也没有装废品出来。第二天，他和夏某22坐夏某1的车到胡昌朋屋前时，夏勇中、胡昌朋等人还是用挖机和石块将路面堵死的，他们只好走路来到工地，陈某1和陈某5已在工地上，当时项目部一负责人、胡耀文、夏绪足等人也在场，他和夏某22到一个工棚搬运一些床板时，听到陈某1和胡耀文、夏绪足吵起来了，陈某1讲“你当着面拿我们买下的东西，这是抢啊”，胡耀文就讲“东西在我的地盘上就是我的”。他们吵了几分钟，他也不知道胡耀文拿走了什么，他只负责搬运废品。这一天他们装到车上的废品都没准运出来，直到项目部跟胡耀文等人协调好后，他们于第三天才将剩下的废品装了两车出来，但被胡耀文拿走的东西也不可能让他们装了。（10）被告人胡耀文的供述证明，当时夏某1和陈某1到高某项目部工地收废品时，有一根线是连接他家的电表，他就对夏某1和陈某1说这是福建的陈老板给他的，就直接拿回地下室了。他家附近有个简易铁皮棚是高某项目部抢险前临时搭建的，抢险结束后卖给了陈某1、夏某1，陈某1和夏某1来拆除时，他说留给他做车库算了，不准陈某1和夏某1拆除，后来因为安全问题被沪昆高某新化南站工务段拆除了，拆除后的钢架和铁皮放在他家屋前空坪里。还有个蓄水桶也当废品处理卖给陈某1、夏某1，陈某1、夏某1来收时，他说这个蓄水桶是租住在他家的施工队员用来洗澡的，是他从二楼放下来放在坪里的，不准陈某1和夏某1运走。扣押物品照片上的厨房用品是高某抢险施工队的福建陈姓包头用来抵2000元房租；土工布是施工队完工后剩余的，放在隧道口前面的坪里；滚轮倒刺是负责维护的工务段工作人员完工后放在他家里的；滚轮倒刺下面的电缆线是高某修建完工后，他从山里的电线杠上剪下来绕圈拿回家的；他家大门左侧靠近山边的电线是高某项目部以前留下来给村民使用的电线；他家左侧山边一棵红豆杉树下面疑似电线的黑色管子是他自己买的黑色自来水管（PP管）；他家地下室角落的几捆铝线是村里农网改造剩余的电线；电机是一个双峰籍李姓包头给他的；工程帽是他在工地上捡回来的；从他家电表上方钻孔接入的黑色铝芯电线就是他屋大门左侧靠山边的电线，是给他家附近那几户群众接电的；活动板房上的铁门是2015年高某完工后项目部卖给他的；铁门下面照片中的电线有一根线是连接他家的电表，是福建的陈姓老板给他的；厨房用品下面的照片中的一捆电缆线是农网改造接电表剩余的；板材是高某项目部抢险期间施工队用于做床板的竹胶板，施工队撤离后留在他家的。从他家搜查扣押的厨房用品、电线、板材等物品不是高某项目部送给他的。（11）搜查笔录证明，隆回县公安局民警于2018年7月24日在胡耀文妻子夏某7和见证人刘某4的见证下，依法对胡耀文住宅进行搜查，搜出疑似不锈钢弹壳8个、钢珠13粒（生锈）、射钉弹1粒、竹胶板12块（上有“贰班”字样）、电缆线1根、电缆线8捆（不同型号）、YW-6型多功能商用蒸柜1个、YW-12型多功能商用蒸柜1个、DP402-3.5T型商用电煮锅1个、DP502-6T型商用电煮锅1个、KSQ-A-30型松宜节能型商用电热开水器1个、安全带两袋（编织袋装）、电缆线1捆（铁丝捆扎）、配电箱2个（一个黄色、一个橙色）、安全带17个（散装）。侦查人员对搜出的疑似不锈钢弹壳、钢珠、射钉弹、电缆线、竹胶板、多功能商用蒸柜、电煮锅、电热开水器等物品予以扣押。（12）搜查笔录证明，隆回县公安局民警于2018年7月24日在夏绪足亲属夏淑琼和见证人谭某13的见证下，依法对夏绪足住宅进行搜查，搜出4捆白色消防水管、1捆黑色电缆线、HM-55型高压清洗机1台，并依法对上述物品予以扣押。（13）搜查笔录证明，隆回县公安局民警于2018年7月24日在见证人夏某21的见证下，依法对胡某2住宅进行搜查，未搜出任何可疑物品。（14）搜查笔录证明，隆回县公安局民警于2018年7月24日在胡昌朋儿子胡春涛和见证人王某2的见证下，依法对胡昌朋住宅进行搜查，搜出1台海尔牌外挂压缩机（白色）、1台万喜牌电热水器（白色）、2台飞利浦移动照明灯、1捆贴纸（棕色）、4套棉被褥、5把圆锁、10根方钢（银白色）、1块模板（红色、全新）、3扇铁制防盗门（蓝色）、1台三阳（SANYO）牌洗衣机（银灰色）、1台白色双门美的冰箱、1个吸尘器、1个熨衣器、1个平底锅（白色）、1台移动空调（白色）、1个白色双门铁柜、1台果蔬净洗机、1台B**-155CMA型美的冰箱（灰色）、1台电动麻将机、1个铁皮柜、1个方型电饭煲、1台银威牌电焊机、1个简易帐篷（红色）、1台离心风机（银色、全新）、2捆电缆线（黑色）、1台电源变压器、1台卧式吸尘器（黄色）、1个方圆牌电炖锅（全新）、1个高压锅、1个舞台灯光器（新光牌）、1台海尔牌壁式空调挂机。侦查人员对搜出的上述物品依法予以扣押。（15）搜查出的物品照片证明，侦查人员在被告人胡耀文、胡昌朋、夏绪足家搜查的物品。（16）扣押决定书，扣押物品、文件清单证明，2018年7月24日，隆回县公安局对搜查出胡耀文家的下列物品决定予以扣押：疑似不锈钢弹壳8个、钢珠13粒（生锈）、射钉弹1粒、竹胶板12块（上有“贰班”字样）、电缆线1根、电缆线8捆（不同型号）、YW-6型多功能商用蒸柜1个、YW-12型多功能商用蒸柜1个、DP402-3.5T型商用电煮锅1个、DP502-6T型商用电煮锅1个、KSQ-A-30型松宜节能型商用电热开水器1个、安全带两袋（编织袋装）、电缆线1捆（铁丝捆扎）、配电箱2个（一个黄色、一个橙色）、安全带17个（散装）。2018年10月17日，隆回县公安局民警对胡耀文持有的一个已经拆散的简易铁皮棚子决定予以扣押。（17）扣押决定书，扣押物品、文件清单证明，2018年7月25日，隆回县公安局对搜查出夏绪足家的下列物品决定予以扣押：4捆白色消防水管、1捆黑色电缆线、HM-55型高压清洗机1台。（18）扣押决定书，扣押物品、文件清单证明，2018年7月24日，隆回县公安局对搜查出胡昌朋家的下列物品决定予以扣押：1台海尔牌外挂压缩机（白色）、1台万喜牌电热水器（白色）、2台飞利浦移动照明灯、1捆贴纸（棕色）、4套棉被褥、5把圆锁、10根方钢（银白色）、1块模板（红色、全新）、3扇铁制防盗门（蓝色）、1台三阳（SANYO）牌洗衣机（银灰色）、1台白色双门美的冰箱、1个吸尘器、1个熨衣器、1个平底锅（白色）、1台移动空调（白色）、1个白色双门铁柜、1台果蔬净洗机、1台B**-155CMA型美的冰箱（灰色）、1台电动麻将机、1个铁皮柜、1个方型电饭煲、1台银威牌电焊机、1个简易帐篷（红色）、1台离心风机（银色、全新）、2捆电缆线（黑色）、1台电源变压器、1台卧式吸尘器（黄色）、1个方圆牌电炖锅（全新）、1个高压锅、1个舞台灯光器（新光牌）、1台海尔牌壁式空调挂机。（19）称量笔录证明，2018年10月17日，隆回县公安局民警在见证人夏某35的见证下，对已被高某怀化南站工务段拆除现摆放在胡耀文屋前及屋端头的涉案物品即简易铁皮棚子的材料进行称量，经称量，棚子的钢架全长170米，重250公斤，铁皮面积31.475平方米，重73公斤。对称量过程，夏某7、夏某35签字确认无异议。（20）发还物品、文件清单证明，2019年2月15日，隆回县公安局将扣缴的属于陈某1、夏某1从高某项目部收购的物品发还给被害人陈某1。（21）高某项目部与陈某1签订的协议证明，2018年1月20日，沪昆高某湖南段第二项目部与陈某1、夏某1签订了协议，将项目部的一批废旧物质卖给陈某1、夏某1，价格是20000元人民币。（22）高某项目部购买相关物资的凭证、清单等资料证明，陈某1、夏某1收购项目部的废弃物质系高某项目部采购的。（23）隆回县价格认证中心价格认定结论书证明，200米YZ-3×4＋1×2.5铜芯电线和1个松宜牌DP502-6T型商用电煮锅共计价值人民币2820元，结合扣押物品清单，这两种物品系从胡耀文家中搜出。电煮锅、电热开水器、配电箱、断路器、快速蒸车、竹胶板、土工布、废钢铁、交流电动机等共价值人民币9272元，经与扣押物品清单比对，其中，两个配电箱、竹胶板、废钢、废铁属胡耀文强拿硬要，这些物品价值人民币4929元，综合全案证据，宜认定胡耀文强拿硬要财物价值人民币2820＋4929＝7749元。（24）隆回县公安局鉴定意见通知书证明，隆回县公安局于2018年12月25日将隆回县价格认证中心两次价格认定结论书告知了胡耀文、胡昌朋。（三）、诈骗2012年上半年，被告人胡耀文组织隆回县、兴田村村民以山林、现金等方式入股，成立了隆回县鸭田镇“健福油茶种植专业合作社”，胡耀文任理事长并实际进行经营管理。合作社成立后，被告人胡耀文向隆回县发改局、隆回县林业局等部门申报在隆回县“千丘田”、“枫树坪”两个地方种植油茶的计划，经规划核定“千丘田”拟种植面积为200亩，“枫树坪”拟种植面积为137亩，种植完毕并经验收合格后，按政策享受退耕还林后续产业补贴。2013年11月份，胡耀文在“枫树坪”种植了油茶后，申请隆回县林业局等相关部门进行验收，在“枫树坪”种植面积明显不足200亩的情况下被确定以200亩计算补贴，每亩补贴534元，本次共补贴106800元给胡耀文。2014年12月份，在“千丘田”至今没有进行油茶种植的情况下，胡耀文再次申请验收，为了虚报面积套取补贴资金，当验收人员宁某等人到来时，胡耀文又带领验收人员到“枫树坪”进行验收，并谎称验收地点就是“千丘田”，致使验收人员核定新增种植面积137亩计算补贴，每亩补贴534元，本次补贴73200元给胡耀文。经两次在同一地方验收，累积计算补贴面积337亩，补贴给胡耀文共计人民币18万元。但经隆回县公安局委托隆回县金土地测绘有限公司进行土地勘测定界，隆回县鸭田镇“健福油茶种植专业合作社”油茶种植总面积仅为149.784亩，虚报面积达187.216亩，虚报骗领补贴款人民币99973.34元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：（1）调取证据通知书、调取证据清单及验收草图和隆回县巩固退耕还林成果（后续产业、补植补造）项目建设验收单证明，对胡耀文的油茶基地有两次验收的事实，第一次验收是2013年11月29日，油茶新造200亩，补贴专项资金106800元；第二次验收是2014年12月28日，油茶新造137亩，补贴专项资金73200元。（2）隆回县巩固退耕还林成果后续产业项目实施合同书（2012年度）证明，胡耀文于2012年8月20日、8月23日先后两次签订两份合同书，8月20日合同书是“油茶新造200亩”，国家补助投资10.68万元；8月23日合同书是“油茶新造137亩”，国家补助投资7.32万元（这两份合同书还存在下列问题：一是没有分别写明是在“枫树坪”还是在“千丘田”；二是虽然签订日期相隔三日，但实施日期均是2012年9月1日至2013年8月30日；三是胡耀文辩解系领取18万元后续产业补贴后在油茶基地山上补签的，罗某4也证实该合同是其制作的，是根据林业局负责造林股的同事、财政局、发改局三个单位联合检查和验收回来的资料，由局里相关领导审批后，再制作这个合同）。（3）隆回县2012年巩固退耕还林成果项目验收表证明，相关部门单位对胡耀文的油茶基地验收的情况。验收表一份是2013年底，油茶新造200亩，补助106800元；一份是2014年底，油茶新造137亩，补助73200元。（4）胡耀文油茶种植专业合作社收取补助款18万元的凭证证明，2013年底补贴款106800元打入胡耀文账户，2014年底补贴款73200元打入胡耀文账户。（5）胡耀文的“隆回健福油茶种植专业合作社”设立登记资料证明，胡耀文于2012年5月15日申请，制定了合作社章程（合作社成员89名），并附合作社成员出资清单、实物资产评估价值确认书、实物资产评估清单、合作社成员投资确认书、土地承包合同等资料，原隆回县工商行政管理局于2012年5月16日核准登记。（6）隆回县金土地测绘有限公司土地勘测定界技术报告书和情况说明证明，受隆回县公安局委托，隆回县金土地测绘有限公司对隆回县鸭田镇健福油茶种植专业合作社油茶种植范围进行面积测量，根据测绘的成果统计，隆回县鸭田镇健福油茶种植专业合作社油茶种植总面积为99856.25平方米，即149.784亩。在测绘时，邀请了鸭田镇苗田村支部书记谭华朝和部分村民进行见证，具有精确性，胡耀文油茶种植实际面积为149.784亩，与申报获取补贴面积337亩相差187.216亩。（7）隆回县公安局鉴定意见通知书证明，隆回县公安局将隆回县金土地测绘有限公司土地勘测定界技术报告书的结论告知被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中，夏勇中签了字，胡耀文、胡昌朋拒绝签字。（8）证人胡某5的证言证明，2012年，他在隆回县工商局设在隆回县政务中心工商服务窗口工作。2012年5月16日，胡耀文提交了相关工商注册登记资料379页，申请隆回县健福油茶种植专业合作社，通过受理、审核、核准、送达与公告等流程，依法对胡耀文申请的隆回县健福油茶种植专业合作社办理了出资总额为1680万元的营业执照。（9）证人阳某2的证言证明，2017年8月，健福油茶种植专业合作社法人代表胡耀文向他单位提交了国家农业综合开发产业化经营财政补助项目2017年湖南省隆回县农民专业合作社项目申报书，项目单位是隆回县健福油茶种植专业合作社。收到申报书后，即进行了实地考察，后来又组织评审专家进行了实地考察，评审后，他们按规定给胡耀文的项目打了10万元预付款，因为该项目还没有完全验收，剩下32万元暂时尚未打款。该项目的申报情况，他们在网上公布了。该项目原有面积120亩，以合作社的方式运作，出资总额1680万元。（10）证人夏某5的证言证明，2012年，他当时在深圳做生意，胡耀文、奉某2先后给他打电话说种植油茶是个较好的发展项目，要他参与，他同意了。2012年5月份，他、胡耀文、夏勇中、胡昌朋、夏某15、夏绪足、夏某17等人在夏某49家商量，胡耀文提出要他们按投入资金比例入股，第一次他投资5万用来买挖机，后来他陆续投资4万元用于建设开发油茶基地，因为他在外面，没有具体参与基地建设、开发管理和经营，都是胡耀文在申报和经营管理，至今他也没有分红。目前胡耀文的油茶基地有一百多亩，政府实际考察也只有一百多亩，当初计划300余亩。胡耀文给了他一个股权证，他没有向胡耀文提供身份证、户口薄内页、林权证等证件原件或复印件，也没有代表福田村与胡耀文签订土地租赁合同，《国家农业综合开发产业化经营财政补贴项目2017年湖南省邵阳市隆回县农民专业合作社项目申报书》中的那份土地租赁合同不是他亲手签名，这份合同是2012年3月1日，上面的公章是福田村村民委员会，2012年他们村还没有和兴田村并村。（11）证人夏某17的证言证明，2012年三四月份的一天，胡耀文对他说目前种植油茶比较好，国家有补贴，他表示同意。后来，胡耀文组织他、夏勇中、杨理明、胡昌朋等人先后到江西省丰城县和浏阳市、邵阳县等地考察后，胡耀文组织他、夏某5、奉某2、夏绪足、胡昌朋、夏勇中商量成立油茶合作社的事，胡耀文提出每人先集资五万元买一台挖机，大家表示同意然后每人出五万元用来买挖机。后来胡耀文在隆回县工商局注册登记了“隆回县鸭田镇健福油茶种植专业合作社”，又组织他们这些股东集资两万，他当时没有钱就没有集资。后来合作社由胡耀文经营管理。他和叔父夏某24算一股，各入三万五千元的股。他知道的股东还有胡耀文、夏某5、奉某2、夏勇中、夏绪足、胡昌朋、夏某24等人。“健福油茶种植专业合作社”工商注册登记资料及申报资料只有油茶种植专业合作社设立大会纪要上面的名字是他本人签的，签名按手印的时间记不清楚了，其他的上述材料都不是他的签名和按的手印。他把身份证和户口纸提供给胡耀文是用于申报注册登记合作社，他根本没有承包胡耀文的林地，这份土地承包合同应该是胡耀文造的假，当时胡耀文为了申报注册登记需要这样的一些资料。他没有分过红，分红表上的签名不是他签的，应该是胡耀文伪造的。他知道胡耀文成立的油茶种植合作社先后从隆回县林业局领取了十八万元补贴，没给他们股东分一分钱，胡耀文还有没有领到其他补贴就不清楚了。合作社最初想在福合村搞但是搞不来，胡耀文便从原兴田村群众那里租了很多山林，从福合村一些群众那里租了少量荒山，原兴田村山林里的树木是胡耀文统一办理砍伐证砍了，然后铲平成若干小块，胡耀文组织人员在原兴田村山林中和原荒山中种植了第一批从江西省买回来的两万余株油茶幼苗，至于租到的山林有多少亩他不知道，胡耀文对他们讲有几百亩。（12）证人奉某2的证言证明，2012年、2013年左右，当时他在外做生意，胡耀文打电话说在福合村搞了一个油茶基地还差一点资金，叫他回来商量入股，他答应了。他回来后，胡耀文说已有五个股东，还介绍了合作社发展计划和前景，说现在是政府大力扶持的项目，政府有资金补助。他认为不错便打电话给夏某5，然后一起入股。他共入股九万元，第一次五万，第二次两万，第三次两万，都是交给胡耀文的。他平时都在外地做生意，对合作社的经营情况不清楚，也从来没参与过，今年他回来时要胡耀文将账目搞清一下，以免有纠纷，胡耀文说没有时间，晚一点再算账，他之后也没问过了，胡耀文也再没有跟他说过算账的事。他没有分过红，听说股东都没分过红。他不清楚到底种了多少面积的油茶，胡耀文也没和他说过政府补助过资金，他知道的股东有胡耀文、夏绪足、胡昌朋、夏勇中、夏某17、夏某5和他。（13）证人夏某24的证言证明，2012年左右，当时他在深圳做生意，胡耀文打电话说国家正在扶持种植和养殖合作社，并有扶持资金，说想搞个油茶基地，要他回来商量入股。他答应了。他回来后，胡耀文还叫了夏某5、奉某2、夏绪足、夏勇中、夏某17等人，胡耀文提出要成立一个油茶合作社，并说政府会有资金的补助。胡耀文提出分七股，每股五万元，他和侄子夏某17一股各2.5万元，合作社由胡耀文任法人，夏某5任出纳，他拿了2.5万元现金给夏某5。他入股后，胡耀文等人在兴田村和福合村租用了很多土地种植了一些油茶树。到2013年，胡耀文提出因规模较大，要求大家增加投资，于是他和夏某17又各投资了1万元，其余股东也追加了2万元。自从入股后，他也没看到过关于合作社的一些资料，胡耀文从没有分过他一分钱的红。这些股东都是胡耀文叫来的，他只投资了3.5万元，从来没有参与过经营。2015年、2016年分红表上面的签名不是他签的，他从来没有在什么分红表上签过名，也没有分过一分钱。他刚才看的那些资料，除章程中的签名和手印是他本人的，其他都不是他的签名手印，在成立这个合作社时，他提供了户口本、身份证复印件，2013年左右胡耀文给股东发了一个社员证，他还在上面签了名。（14）证人夏某34的证言证明，他原任福合村支书。胡耀文的油茶基地位于他们村5组和兴田村交界处，现在这两个村合并为福田村，有一百余亩，但山林大部分是兴田村的，福合村的山林只有少部分。这个油茶基地胡耀文搞了三四年，但是生长情况不是很好。胡耀文等人搞的油茶种植基地，在“千丘田”没有种植油茶树。另外，卖给胡耀文的村小学是自愿的，开会通过的，原来卖给夏某35时，夏某35一直没有付钱，后来才开会通过卖给胡耀文。（15）证人谭某5的证言证明，2012年的一天，胡耀文对苗田村8组原组长谭某7说要租用8组三十余户村民总面积约79亩林地种植油茶树，当时在谭自强家开了会，并签订了山林承包协议，当时是以8组名义统一签协议的，占山林的村民都有代表签了字，协议上规定胡耀文承包苗田村8组79亩林地50年用来搞油茶基地，2012年开始承包，前5年因为油茶基地没有产量就免费租给胡耀文，从第六年（2018年）胡耀文方每年补偿给这些占山林的村民总共5000斤稻谷，稻谷可以按当年的市场价折现。但今年也快年底了，胡耀文还没有补给村民一分钱。（16）证人谭某6的证言证明，2012年的时候，胡耀文在福合村打算搞油茶基地，经过协商，胡耀文将他们8组“萝卜冲”、“朝冲”两地79亩林地以承包50年的方式跟8组村民签订了承包合同，约定五年后油茶出产盈利开始分红，分红方式按每年79亩林地算5000斤稻谷，再根据当年当地粮食市场价结算金额。签了协议后，胡耀文在林地上种植了油茶，并向政府申报了项目，但至今也没给村民分任何红利。（17）证人夏某25的证言证明，2012年的一天，胡耀文说要在福合村搞油茶基地，需要占兴田村部分村民的林地，其中就有他家在小地名“亚玉坑”的4.3亩林地，当时胡耀文拉他入股并承诺盈利时分红。他就答应了并选择第二种入股方式，即胡耀文将林地挖好毛坯，他以500元每亩的标准算做入股资金2150元，另外不用交钱。双方达成口头协议，没有签订任何合同。2013年元月26日，他在胡耀文给的一本封面为“健福油茶种植专业合作社”社员证中社员入社申请表一栏填写了相关信息，但他没有分到任何红利，至今为止，胡耀文都以油茶还未出产盈利等各种理由一直没有履行分红的承诺。入股社员都只是名义上入股，实际上任何事情都是胡耀文一个人在操作，好处都是胡耀文一个人得。刚才给他看的那些资料上的名字、分红表上的名字都不是他本人签的。他入股，胡耀文要他提供了户口本、身份证及林权证。（18）证人邹某5的证言证明，2012年的一天，胡耀文说要在福合村搞个油茶基地，要占用她家在“马狗坳”的两亩林地，问是否愿意以山入股，她和丈夫夏新金答应了。胡耀文说她家两亩山林算1000元入股金额，五年后油茶出产盈利按股金百分比分红。2013年1月26日，胡耀文送来一本“健福油茶种植专业合作社”社员证和一份合股经营油茶协议书，上面都写好了内容并签了夏新金的名字，这名字不是夏新金和她签的。他们至今也没有分过一分钱的红。她知道胡耀文向政府申报了项目并申请了补助，但具体拨款金额不清楚，胡耀文也没有和她们公布过账目。她家没有人在“健福油茶种植专业合作社”的任何资料上签过名。（19）证人夏某26的证言证明，2012年的一天，胡耀文讲要搞个油茶合作社，要占用他家在亚玉坑的1.3亩和他侄子夏某36友在肖某5的1.39亩、亚玉坑的2亩林地种植油茶，他不相信胡耀文的为人，就没有同意。过了几个月，胡耀文喊人将他和夏某36友山林的树木全部砍掉，并补了6000元的砍树钱，补了夏某36友360元砍树钱，还讲到时候会给他分红。后来胡耀文未经他同意，将他和夏某36友的山林用挖土机挖掉，种植了油茶树，他们也奈何不了，只好让胡耀文种植了油茶树。直到现在，胡耀文也未分过一分钱给他。他和夏某36友没有提供过任何资料给胡耀文，从未与胡耀文签过任何合同，也没有签过任何字。（20）证人邹某6的证言证明，2012年的一天，胡耀文讲要搞个油茶基地，要占到她家在“亚玉坑”2.9亩和肖某52.31亩林地，要她家以山入股加入合作社，按500元每亩结算成股金，并承诺待油菜出产后开始分红。讲好后，胡耀文将她家林地进行改建，还将她家在“马狗坳”的林地也挖掉了，这还是胡耀文来发社员证的时候才告诉她的，然后将林地面积加在一起按500元每亩结算成投入资金2960元。社员证填写的内容是胡耀文写好的，当时还签了一份“合作经营油茶协议书”。胡耀文还要她们提供了夏某36韩的身份证、户口本及她家的林业证，说是申报油茶基地项目，之后的事情都是胡耀文在操作，但到现在她家也没有分到任何好处。（21）证人夏某15的证言证明，2012年下半年的一天，胡耀文说想在福合村申报一个种植油茶项目，他不同意一起搞，胡耀文就要他将林地提供给其申报项目，双方口头约定，他只提供林地，胡耀文在林地上种植油茶待油茶项目申报下来后，在他林地上种植的油茶归他所有，他既不入股也不参与分红，胡耀文表示同意。之后胡耀文将他在“亚玉坑”2.9亩、“肖某5”2.31亩林地挖掉种上了油茶，后来胡耀文向政府申报了油茶项目资金，申报了多少他不清楚，他没有分钱。胡耀文还拿他的林权证搞了复印，另外没提供其他证件。（22）证人夏某8的证言证明，胡耀文的油茶基地占用了他家祖坟（小地名“枫树坪”）山林约六亩。这片山林是他家祖坟，属于他们一大家族的，所以在《林权证》上没有登记。胡耀文在挖之前找过他们商量但他们都没有同意，他家祖坟周边的山林已经被胡耀文强行挖了，他们拿胡耀文也没有办法，胡耀文至今也没有给任何补偿。他不是油茶合作社的社员，也没有将其身份证、户口纸原件或复印件提供给胡耀文，也没有在合作社的资料中签名按手印。（23）证人谭某7的证言证明，2013年初的一天，胡耀文说要租用他家在“马狗坳”1.4亩山林种植油茶树，让他以山林入股，三年后可以分红但没有说如何分红。当时胡耀文拿出一个本子给他看，他觉得他的山林在胡耀文的油茶基地范围内，离他家比较远，他也就在那个本子上签了字。现在有五年左右了，他还未分到一分钱分红。（24）证人胡某6的证言证明，2012年的时候，胡耀文成立了“隆回县鸭田镇健福油茶种植专业合作社”，胡耀文任理事长。由于胡耀文把油茶合作社的前景说的很好，他丈夫夏某23便答应将他家在“亚玉坑”1.7亩林地以山入股加入合作社。之后胡耀文便组织人员把树砍伐掉并进行平整，然后种上油茶树，到2013年初的时候，胡耀文给他丈夫夏某23发了一个油茶合作社的社员证。（25）证人谭某8的证言证明，2012年下半年的一天，胡耀文和夏勇中跟她讲要在鸭田镇搞油茶基地，要她将位于“马狗坳”1.2亩和“肖某5”1.39亩林地纳入到油茶基地，算她以500元每亩入股，共2.39亩换算成入股资金为1195元。胡耀文要她签一份“合股经营油茶协议书”，她丈夫在协议上签了字。入股的村民有些发了社员证，有些没有发，她也没有发社员证。当时胡耀文承诺在油茶投产后开始给社员分红，但至今都没有分任何红利，胡耀文都以油茶还未出产盈利等理由一直没有履行分红的承诺。这些入股社员都是名义上入股，实际上都是胡耀文一个人操作，也没有召集社员开过会，入股社员没有获得任何收益和好处。（26）证人谭某9的证言证明，2012年的时候，胡耀文成立了“隆回县鸭田镇健福油茶种植专业合作社”，胡耀文任理事长，在胡耀文的劝说下，她公婆罗国桃答应将“肖某5”0.46亩林地入股油茶合作社，当时胡耀文还想将她家在“肖某5”4.63亩林地纳入油茶基地，她和丈夫夏泽银不同意，谁知到了2013年，胡耀文等人未经同意，将她家的4.63亩林地中2亩左右强行平整了，种植的杉树也被挖掉了并种植了油茶树。胡昌文虽然答应分红，但至今她没领到一分钱。（27）证人邹某7的证言证明，2013年初的一天，胡耀文说想租她家在“肖某5”2.31亩山林种植油茶树，三年后可分红，还拿出一个本子给她看并说5组很多人都签字了，还说如果不租的话她的树丢了和其没关系。她便也在那个本子上签了字。现在5年左右了，她还没分到一分钱。还有她哥哥夏志岐在“亚玉坑”1.4亩山林也被胡耀文种植了油茶树，但不知道双方是怎么说的，只是夏志歧的林权证是她保管。（28）证人夏某27的证言证明，2013年初的一天，胡耀文说想租用他家在“肖某5”2.78亩、“马狗坳”1.5亩山林用于种植油茶树，他同意了以山林入股合作社，等三年出产后分红，按每亩500元作为入股资金。当时应该是签了一个协议，协议是胡耀文起草的，他在上面签了字，后来胡耀文还给了他一个社员证。现在5年左右了，还没有分到一分钱，现在他家的山林早就被胡耀文种植油茶树了。（29）证人谭某14的证言证明，2013年初的一天，胡耀文讲要租她家在“肖某5”2.31亩山林种油茶树，承诺等油茶生产了分红，并要她以山林入股，按每年500元每亩的价格作为入股资金。所以她儿子夏雪中当时也同意了入股。但到现在也没有分到一分钱的红利。（30）证人张某2的证言证明，2013年4月，夏勇中说想租她家在“马狗坳”3.4亩、“肖某5”4.63亩山林种植油茶树，让她以山林面积入股，三年后可以分红，当天她儿子肖永华就和夏勇中签了合作协议。后来，她家在“肖某5”、“马狗坳”的山林全部被胡耀文挖了，山里的树也挖了。现在5年左右了，她们家没有分到一分钱的分红。（31）证人夏某28的证言证明，胡耀文的油茶基地占用了他家在“马狗坳”1.7亩林地，胡耀文是否给他发了社员证他不知道。胡耀文没有和他父母签订山林土地承包合同，听说他父亲在一份总合同签过名，但不知道是什么内容。胡耀文占用了他家山林没有给承包租金，也没有分红。（32）证人杨某3的证言证明，2013年初，胡耀文说要搞油茶开发，要她家以山入股加入油茶专业合作社，等油茶大量出产后给她家分红。她家表示同意。后来胡昌明、胡耀文和她丈夫谭某15签订了一份合股经营油茶协议书。胡耀文的油茶基地占用了她家山地1.85亩，到现在已经有四五年了，胡耀文也没有给她家分红。（33）证人罗某3的证言证明，胡耀文的油茶基地占用了他家山林面积2.3亩，还有他叔叔罗中洋家的山林3.24亩。胡耀文没有与他父母签订合同，他父母不同意，但是胡耀文还是强行将他家的山林挖了，也没有给他家任何说法。（34）证人邹某8的证言证明，2012年下半年的一天，胡耀文和夏勇中讲要搞个油茶基地，要她将“马狗坳”1.8亩、“肖某5”2.31亩林地用来种油茶，并讲以林地面积算500元每亩入股2050元，她就答应了。2013年元月26日，胡耀文给她家发了社员证。另外兴田村5组有20余户也被胡耀文拉入合作社，这些以山入股的村民有些签了“合股经营油茶协议书”，有些没签，她家就没有签。到现在胡耀文都以油茶未出产盈利等理由没有履行分红的承诺。（35）证人谭某10的证言证明，2012年下半年的一天，胡耀文和夏勇中讲要搞个油茶基地，希望他出面做村民的工作，但他没同意。胡耀文只好挨家挨户上门要求村民以山入股，按500元每亩的标准核算成股金，有些签了“合股经营油茶协议书”并发了社员证，他家3.71亩林地给了胡耀文但没签协议。至今胡耀文都以油茶暂未出产盈利等理由没有履行分红承诺，入股社员实际上没有获得任何收益和好处。（36）证人肖某2的证言证明，大约2013年，胡耀文未经同意强行将她家2.6亩山林挖了用来搞油茶基地，还强行挖了夏泽银4.63亩山林。她们得知后就质问胡耀文，但胡耀文不承认，还扬言要她们去打官司，后夏泽和、夏泽银等集资起诉胡耀文，起诉的结果就不知道了。她婆婆罗国桃只同意胡耀文将0.46亩的山林用来搞油茶基地。（37）证人谭某11的证言证明，2013年元月份的一天，胡耀文说想租他们几户的山林种植油茶，以山林面积入股油茶种植专业合作社，也不用拿钱出来，三年后就可分红。当时他父亲同意了。但是到现在也没有给他们分红。（38）证人郑某1的证言证明，她丈夫是夏某51。胡耀文的油茶基地占了她家的山林，她家（包括夏某45、夏某51、夏某37）林权证上的森林或者林木权利所有人是夏某45，面积13亩，与胡耀文的山林交界。胡耀文的油茶基地占了她家山林面积约六亩左右，还剩一半没有挖成做油茶基地。（39）证人夏某29的证言证明，2013年元月份的一天，胡耀文说想租他家的2.78亩山林种油茶树，让他以山林面积入股，也不用拿钱，三年后可以分红。他们同意了并写了合股经营油茶协议书，现在五年左右了也没分到一分钱。（40）证人邹某9的证言证明，2013年左右，胡耀文说想租她家的1.7亩山林种植油茶树，让她们以山林面积入股，不用拿钱出来，三年后可以分红。她们后来还是同意了。当时好像还签了个协议。后来她发现她家的一分田被胡耀文挖了作水塘，胡耀文说是用来给油茶树浇水的。到现在五年左右了也没有分到一分钱的分红，胡耀文未经同意将她的那一分田挖了也未给一分钱的补偿。（41）证人王某1的证言证明，2012年的时候，胡耀文申请实施国家巩固退耕还林项目的报告由鸭田镇林业站汇总后报到县林业局退耕办，他们根据汇总资料再和县发改局陪同湖南省林业勘察设计院一同到实地察看，当时胡耀文申报的是油茶新造，申报的土地是荒山，具体面积记不清楚了，他们到现场勘察后发现胡耀文申报的土地基本上是荒山，部分土地有些残林，经省林勘院认定达到申请标准，纳入了项目规化。通过省林勘院勘察设计后批复同意实施，隆回县发改委通过批复文件形成了一个计划文件。当时胡耀文成立了一个叫隆回县健福油茶合作社，自己是法人。胡耀文于2013年开始在申报的土地上种植油茶树，隆回县林业局和县发改局、县财政局一同验收，验收通过的油茶面积是200亩，按照国家巩固退耕还林补助资金的标准534元每亩，补助了胡耀文10.68万元；2014年，县林业局和县发改局、县财政局再次去验收，这次验收合格的面积为137亩，按照标准补助了国家资金7.32万元。他们验收的面积是实地通过种植油茶的面积用地形图勾画出来后，再折算出实际面积。因为当时的合作社没有现在这么完善，也没有公家账户，所以这两笔钱是县发改委拨付到林业局，再由林业局打款至隆回县健福油茶合作社法人胡耀文的账户上。胡耀文向林业局申报时计划在鸭田镇千丘田种植油茶200亩，枫树坪种植137亩，他和同事罗某9丽、宁某、文某1、鸭田镇林业站伍某1等人实地进行了查看，并按胡耀文及其他一些股东指定的地点根据地形图进行了现场勾绘画图，总面积是337亩，其中枫树坪137亩、千丘田200亩。后来就给胡耀文预付200亩的补贴106800元。第二次验收是2014年12月8日，这次因为分组不同，他没有参与鸭田镇的验收，他去的地方是枫树坪，因为千丘田那个地方太偏僻了，他就没有去了。这次验收结束后,2014年12月底，林业局给胡耀文付款73200元。两次一共付给胡耀文18万元。2013年11月份，他参与第一次验收，最有可能和他一起参加验收的是罗某4。当时验收的具体程序是，首先胡耀文向鸭田镇林业站提出口头验收申请，鸭田镇林业站通知他们退耕办，退耕办根据验收方案组织相关人员前往验收，验收合格后，退耕办通知胡耀文准备发票等资料到隆回县林业局财务股报账。第一次验收的时候，胡耀文带他们在现场踩界，说今年没有全部栽完，还有一些明年继续种植，要他们帮忙，能不能先预付一部分补贴。一般情况是项目完成后再一次性验收，支付资金的时候，他听时任局主要领导说，有个姓陈的老领导说要支持鸭田镇油茶产业发展，在政策范围内如果可以分两次验收付款就分两次。所以进行了两次验收。第二次验收也是他们股里先制定方案和人员分组。（42）证人宁某的证言证明，隆回县鸭田镇“健福油茶种植专业合作社”于2012年向县林业局申报项目，当时他在县林业局退耕办工作，胡耀文申报项目时计划在“千丘田”种植油茶200亩、在“枫树坪”种植油茶137亩。在规划过程中他和同事罗某9丽、王某1、文某1、鸭田镇林业站伍某1等人实地进行了查看，并按胡耀文及其他一些股东指定的地点根据地形图进行了现场勾绘，制作了设计图。2013年11月份，局里同事及林业站伍某1等人进行了第一次验收，这次他没参与。验收面积是178亩，但鸭田镇的《隆回县2012年度巩固退耕还林成果后续产业项目验收表（祥单）》（胡耀文申报的健福油茶专业种植合作社）在2013年11月份他们验收后申报的面积是337亩，他们第一次验收只验收了178亩，没有超出总的规划面积，所以他们第一次验收后按胡耀文实际造林面积178亩，加上预付项目启动资金的百分之三十，他们验收组就按200亩的整数，按每亩534元的补贴标准，支付给了胡耀文106800元的巩固退耕还林成果后续产业项目款，但具体结算他没参与。第二次验收是2014年12月8日，当时验收的是发改局罗某5、财政局简某、林业局文某1及他、鸭田林业站伍某1等人，他们是按胡耀文等人指的地方进行验收，胡耀文当时讲验收的地方叫“千丘田”，但到底是“千丘田”还是“枫树坪”他当时也不清楚。他只是按胡耀文说的地点进行验收，当时验收的面积是多少也记不清楚了。胡耀文只带他们验收了一个地方，当时告诉他们这就是千丘田，现在知道第二次验收地点叫枫树坪，胡耀文在骗验收组，他们验收组验收后制作了一个验收表，但当时他们验收组带过去的是个空白表，验收后验收人员根据验收合格情况在验收表上签名确认，第二次验收他们认为合格签了字。后来由胡耀文拿这张空白表到村里和镇政府盖章，然后胡耀文拿这张盖了公章的空白申报表交给林业局造林股，资料汇总是林业局造林股汇总的。（43）证人伍某1的证言证明，2012年的一天，胡耀文向隆回县林业局申报计划在鸭田镇种植油茶350亩，当时林业局工作人员到现场查看了，并做了规划设计图。大约2013年夏季，隆回县林业局对胡耀文的油茶地查看进度，2013年冬季，县林业局工作人员和他到胡耀文种的油茶林地进行验收，在验收过程中，县林业局工作人员测量了油茶林地面积，大约是137亩，胡耀文为了多领取政府补贴就说有三百多亩，因当时验收不是最后一次验收，所以他们也没有在验收人员名单上签名。2014年，胡耀文在枫树坪规划的地方扩建了一些油茶林地，县林业局测量了胡耀文的油茶林地实际面积有178亩，在验收过程中，胡耀文说这里的油茶林地有三百多亩。因为胡耀文没有带他们去千丘田实地察看，验收组成员也没有去千丘田察看和验收了。他不知道为什么验收表中有千丘田200亩油茶林地的补贴数额。（44）证人文某1的证言证明，2012年，胡耀文以“健福油茶种植专业合作社”的名义向隆回县林业局申报“千丘田”200亩、“枫树坪”137亩的油茶种植项目，在规划过程中，他和王某1、宁某及伍某1等一起去现场看过，当时王某1、宁某负责现场勾绘画图，总面积是337亩。第二次去是2014年12月份，对胡耀文申报项目进行第二次验收，当时有他、简某、罗某5、宁某、伍某1，这次胡耀文带他们在种植油茶的地方查看，这一次验收的时候在“枫树坪”的实际验收面积为178亩，这次他们只在“枫树坪”验收，没有去其他地方进行验收。对于调取的验收表却按337亩进行补贴面积计算补助的原因他不是很清楚，这个项目是由王某1具体负责的。为什么会有“千丘田”200亩的验收数据他也不知道，他从来没有去过“千丘田”验收。这次验收是2014年12月8日，那天胡耀文没有带他们去“千丘田”验收，规划图纸上有“枫树坪”和“千丘田”两个地方的明确标注，验收时他们是带着图纸去现场的。（45）证人罗某4的证言证明，两份《隆回县2012年巩固退耕还林成果项目验收表》（一份是油茶新造200亩、一份是油茶新造137亩），一份《隆回县2012年巩固退耕还林成果项目验收表》（详单）是她制作的，她是根据林业局造林股的同事、财政局、发改局联合检查和验收回来的资料，再由局里相关领导审批后，再整理制作成这三个表，都属于业内资料。还有两份《隆回县巩固退耕还林成果后续产业项目实施合同书》（2012年度）上面隆回县健福油茶合作社的合同书是她制作填写的，甲方为隆回县林业局，乙方签字为胡耀文，除了乙方签字外，其他需要用笔填写的内容是她填写的，一个合同写的是油茶新造137亩，一个合同写的是油茶新造200亩。还有两份《隆回县鸭田镇2012年后续产业验收图》（一份是“千丘田”的验收图、一份是“枫树坪”的验收图）是造林股同事制作的，具体是谁他不清楚。她去过胡耀文的油茶基地三次，第一次是规划的时候，有她、王某1、文某1。第二次是2013年3月份左右，她是去督促油茶种植的，应该是股室的4个人都参加了。第三次是验收，大概是2013年10月份之后，验收地点不记得了，在街上一个店子吃了饭，每人发了一包芙蓉王烟，当时林业站也有两三个人在。（46）证人朱某的证言证明，2013年底的时候，她和王某1、邓某等人到鸭田镇一个油茶基地验收，按要求，项目必须搞完后才能验收，但王某1讲因种植面积比较宽，可以先初步验收一下，初步验收合格后可以先预付一部分补贴。所以她们就先验收了。财政局只负责查看现场有没有种植油茶，成活率有没有达到要求的85%以上。（47）证人邓某的证言证明，2013年底的时候，他和王某1、朱某等人到鸭田镇一个油茶基地验收，在验收前，王某1讲福合村的油茶种植项目还没有搞完，但因面积较宽，要他们发改局和财政局到现场进行初步验收，待初步验收合格后给项目实施单位先预付一部分补贴。王某1把图纸勾绘完后他们就走了。他们发改局和财政局只负责项目施工现场有没有种植油茶，成活率有没有达到要求的85%以上，至于验收面积的计算则由林业局负责。（48）证人简某的证言证明，他于2014年12月8日与发改局罗某5、林业局文某1、宁某、鸭田林业站伍某1一起到鸭田镇一个油茶基地验收。（49）证人邹某10的证言证明，他没有参与验收，他们林业局计财股只负责审核造林股提供的报账凭证是否齐全、符合要求，资料达到要求就支付款项。（50）证人肖某4的证言证明，福合村这个项目是胡耀文搞的，2014年12月8日验收他没有参与，验收标准是核实面积，成活率达到85%，各项管理是否到位。还有几张图纸、表的笔迹是罗某4的。（51）证人罗某5的证言证明，2014年12月份的一天，他和县林业局文某1、宁某、县财政局简某、鸭田林业站伍某1到福合村胡耀文的油茶基地验收，验收的具体地方只有一处，由于他不懂业务，有些情况他不知道。（52）证人夏某20的证言证明，他2009年至2013年任福合村主任。胡耀文在福合村的“枫树坪”种了一部分油茶，“千丘田”属于福合村六、十组，现在也没有种植油茶树。（53）证人夏勇中的证言证明，他和胡耀文、胡昌朋、夏某17、夏某5等人在工商局登记成立了“隆回县鸭田镇健福油茶种植专业合作社”，登记资料大部分是胡耀文搞的，胡耀文任理事长，夏某17、胡昌朋、奉某2协助，夏某5是财务主管，他负责工程方面的具体施工。后来具体事务由胡耀文、胡昌朋和他在管理。申报油茶种植专业合作社的资料大部分是不真实的，胡耀文要他冒充部分群众在一些资料上签名，胡耀文是村主任，也很容易搞到群众的身份证、户口纸的复印件。油茶种植面积大约100多亩，具体多少他不知道，县林业局等单位组织测量过。他知道县林业局的退耕还林后续产业有补贴，县农业综合办也有补贴，胡耀文从县林业局和综合开发办领取了补贴，但具体多少他不知道，他记得县林业局退耕办的三四个工作人员先后来油茶林地检查验收七、八次，每次都请吃了饭，工作人员到山上测量都是胡耀文带队定界。经公安机关聘请测绘公司对油茶面积进行测量，结果是149.784亩，这个项目领取补贴不是他申报的，这是胡耀文协调的，他不知道胡耀文是怎么搞成337亩，胡耀文多报面积是为了多领取补贴。刚才看的分红表是假的。（54）证人胡昌朋的证言证明，他和胡耀文、夏勇中、夏某17、夏某5等人在工商局登记成立了“隆回县鸭田镇健福油茶种植专业合作社”，登记资料大部分是胡耀文搞的，胡耀文任理事长，夏某17、奉某2和他协助，夏某5是财务主管，夏勇中负责工程的施工。后来具体事务由胡耀文、夏勇中和他在管理。他知道县林业局、县农业综合办都有补贴。县林业局工作人员在油茶林地现场测量时他不在现场，不知具体面积，这个项目领取补贴的事情不是他申报的，这是胡耀文在协调的，他也不知道胡耀文怎么搞成337亩申报的。（55）证人夏绪足的证言证明，2012年，胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏某5、奉某2、夏某17等人由胡耀文牵头成立了“健福油茶种植专业合作社”，他出资了两万元，胡昌朋、夏勇中协助胡耀文管理日常事务。种植油茶树的地方在“枫树坪”，“千丘田”那里没有种植油茶树。“健福油茶种植专业合作社”项目所有资料的申报他都没有参与。他只听胡耀文说种植油茶树政府有补助，但补助多少资金他不知道，这些政府补助资金具体打给谁了他也不知道。（56）证人胡玉春的证言证明，“健福油茶种植专业合作社”由胡耀文牵头于2012年成立，胡耀文是法人代表，主要股东有胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏某5、奉某2、夏某17，胡昌朋和夏勇中协助胡耀文管理日常事务，他没有入股。种植油茶树的地方在“枫树坪”，“千丘田”没有种植油茶树。他知道种植油茶树政府有补助，但补助多少资金他不知道，这些政府补助资金具体打给谁了他也不知道。（57）被告人胡耀文的供述证明，他成立的“健福油茶种植专业合作社”种植位置在福合村小地名“枫树坪”那一片山林，自己估算有300多亩，在“千丘田”没有种植任何油茶树，他自己私人在“千丘田”种植了6亩左右的油茶树。合作社由他和夏勇中、胡昌朋负责日常管理经营。合作社的申报和种植油茶项目经过县林业局等部门验收是合格的，整个验收过程都是他负责，并带负责验收的工作人员去油茶基地实地验收并测量面积。他只记得县林业局和其他有关部门来油茶基地验收了一次，时间是2013年底，他打电话给当时鸭田镇林业站站长伍某1口头申请林业局来油茶基地验收，他记得参与验收的有林业局王某1、宁某、伍某1等人，其他两三个不知道名字。验收的具体位置在“枫树坪”。2013年11月18日、2014年12月2日，他先后从县林业局退耕办领取了106800元和73200元的支票，共领取了退耕还林后续产业项目补贴18万元；2017年在隆回县农业综合办领取了10万元农业综合开发项目的预付补贴。因为合作社没有专用账户，所以这些补贴是以他个人名义领的。后来，他在两份2012年度“隆回县巩固退耕还林成果后续产业项目实施合同书”上签了字，是领了18万元补贴款后补签的，不记得是谁拿给他签字的。他领到的补贴款都使用到了扶育种植的油茶上面和之前基础设施建设上，这些钱的使用夏勇中都签字了的，还有他在隆回县农业综合开发办领的10万元预付补贴用在了油茶基地架电线、修油茶山的道路、仓库、水塘等开支了，这些开支胡昌朋是签了字的，具体使用的明细账目他只记了个流水账。领补贴的事，其他股东是知情的，他要么是当面通知要么就是打电话通知了的。“健福油茶种植专业合作社”成立后规划在“千丘田”种植200亩油茶树，但因资金不足及部分老百姓不同意，所以“千丘田”到现在都没有种植油茶树。《后续产业项目验收表（详单）》上村委会公章是他自己盖的，鸭田镇政府的公章是他拿到鸭田镇去盖的；申报退耕还林后续产业项目补贴和到县农业综合开发办领取综合开发项目都是他到办理的；他提交给隆回县农业综合办的资料中的股东分红发放表是他伪造的，在伪造这个表时他都打电话给出资的八个股东协商过的，具体在分红发放表上伪造村民签字的人也是他。（58）现场勘验笔录、现场图及照片证明，经隆回县公安局2018年11月23日勘验，小地名“千丘田”所在地均为空置地，并未栽种油茶树，“枫树坪”存在未修建完工的蓄水池以及未完工的油茶基地接待中心。（59）隆回县2012年巩固退耕还林成果项目验收人员名单、验收一览表、验收表、验收图和结算一览表证明，胡耀文申报的油茶种植基地项目的验收、结算情况。（60）部分林权证、社员证复印件，合股经营油茶协议书复印件，租山协议复印件，林权证资料和林权证登记台账证明，胡耀文的注册登记成立“隆回县健福油茶种植专业合作社”所做的准备材料。（61）湖南省2017年国家农业综合开发产业化发展项目申报指南，湖南省2013年国家农业综合开发产业化经营项目申报指南，隆回县农综办“关于2017年农业综合开发产业化扶贫项目实施方案的批复”，2017年农业综合开发产业化扶贫项目任务及投资规模总表、建设内容和投资预算表证明，胡耀文成功申报农业综合开发产业化扶贫项目。（四）、故意伤害2004年3月19日，被告人胡昌朋的继父伍某2前与被害人夏某3的妻子邹某1因琐事发生争吵，胡昌朋赶到后动手殴打邹某1。夏某3闻讯后，到隆回县原秘书夏某52家找干部处理，但在夏某52家附近碰到胡昌朋，胡昌朋动手殴打夏某3，并将夏某3推倒在田坎下，致夏某3左眼眶部软组织挫伤、L1椎体压缩性骨折。经法医学鉴定，夏某3的身体损伤为轻伤。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：（1）接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明证明，侦查机关当时接受刑事案件、系统补立案的情况。（2）情况说明证明，胡昌朋原名胡昌明，在1996年登记的老常住人口登记表中，胡昌朋姓名为胡昌明，2003年登记上报录入电脑时，胡昌明将姓名申报为胡昌朋，胡昌朋与胡昌明为同一人。（3）情况说明证明，夏某3儿子夏勇辉于2004年3月25日电话向鸭田派出所报案，鸭田派出所接报后展开调查，组织民警张某3、刘某8、张海鹰、聂某前往福合村对胡昌朋实施抓捕，但胡昌朋早已闻风逃跑，后鸭田派出所又组织过几次针对胡昌朋的抓捕行动，但均未抓捕归案。（4）夏某3、邹某1“请求将胡昌明绳之以法的报告”证明，2004年3月25日、2012年12月16日，被害人夏某3、邹某1夫妇先后以书面报告的形式请求将胡昌明抓捕归案、绳之以法。（5）被害人夏某3的陈述证明，2004年3月19日下午，他正在麻罗中心小学上课，家里有人打电话说其妻被人打伤，要他快回去一趟。他立即赶到家，看到妻子躺在屋前田里，身上有伤，其妻说是胡昌明打的，并要他去找村干部处置凶手。他赶到村部，当时村干部和鸭田镇的政法书记陈子林正在开会，要他去夏某52家里找正在福合村办事的司法员胡乐清。他又赶往夏某52家，在路上碰到胡昌明，胡昌明看到他就凶狠狠的说“你儿子以前敲诈了我后父五百元钱，马上还钱，否则就不客气”，他就说不要诬陷他儿子，还没等他说完，胡昌明就对着他的左眼打了一拳，接着又对着他的头部、脸部打了几拳，最后抓住其胸部，对着他的胸部打了几拳，然后将他从三米多高的坎上推了下去，使他的腰椎严重受伤。后来是夏某52等人把他送回了家，他回家后就向派出所报了案。当时胡昌明打他时没有其他人在场，他被打伤后夏某52看到他的伤，他也告诉夏某52是被胡昌明打伤的。2018年7月，胡昌明被公安机关抓获后，胡昌明的二叔胡某8碰到他，要他不要继续告状了，还要他给胡昌明写份谅解书。他说胡昌明一直没有和他调解，只要赔偿他一万多元就同意写谅解书。胡某8就说约个时间，他将这个情况跟老书记夏某34说了。直到现在，胡昌明的亲属也没有赔偿。（6）证人胡某7的证言证明，胡昌明打伤夏某3的事是胡昌明亲自告诉他的，要他作为中间人调解一下。2004年4月13日，他会到胡昌明就在胡昌明家里砍了一条竹子，然后在其父亲伍某2前家吃了早饭，吃饭前，伍某2前跟他说胡昌明和夏某3吵了一架，胡昌明把夏某3打伤了。他问胡昌明为什么要打夏某3，胡昌明就说是因为夏某3和邹石（锡）桃与他父亲骂架，邹石桃是个妇女，就朝夏某3身上踹了两脚，把夏某3踢到田坎下，说夏某3的伤是踢到田坎下时摔的。他就说你们还是亲戚，有什么事可以说清楚，再怎么样也不能动手打人。胡昌明要他问一下夏某3，如果说得好，胡昌明就愿意出点医药费，如果说不好就不出医药费。（7）证人夏某30的证言证明，2004年3月19日上午11时左右，他在屋前坪里看到下面水田里有人在吵架，只见胡昌明对邹石（锡）桃拳打脚踢，将其打倒在田里，后来胡昌明妻子又跑来帮忙打邹石桃。当时没有人去劝解，他因为年岁大了也没有去制止胡昌明。大概下午5点30分左右，他听见夏某52屋底下的水田里传来夏某3喊“救命”的呼救声，因为被山挡住了视线，所以他没有看见夏某3到底发生了什么事情，只听见夏某3呼喊“救命”。后来他听夏某31说夏某3被胡昌明打了一顿，腰也被打伤了。（8）证人夏某34的证言证明，他1998年至2010年12月担任福合村委会支部书记。大约2004年3月底，当时他在村部开会，夏某3方的人来反映称夏某3的妻子邹某1被人打了，要求处理。会后，他和黄足超到现场××附近的田里，邹某1躺在田里哭着说被胡昌朋打得动不得了。然后他和黄足超将邹某1背回其家里。过了没多久，夏某3又向他反映说胡昌朋打了其老婆，夏某3在去找村干部处理的路上遇到胡昌朋，又被胡昌朋打了，还将其推到坎下面。夏某3还说其伤经法医鉴定是轻伤。过了不久后，他得知鸭田派出所上门抓胡昌朋，但胡昌朋逃跑了，胡昌朋因为此事在外面躲了近两年才回家。前不久，夏某3又跟他说，胡昌朋的亲叔叔胡玉胜要其对胡昌朋的行为予以谅解，但胡昌朋的亲属没有赔偿其医药费。当时，他和黄足超去劝邹某1，走到胡昌文家门口时，发现夏某3正坐在胡昌文家里，夏某3告诉他们说刚才被胡昌明打了一顿，腰被打断了，现在已不能行走。后来，他们把夏某3搀扶到了家。当时听到夏某52说了一句“胡昌明太不像话了，把夏老师打倒在河里”。（9）证人刘某5的证言证明，她是夏某15的妻子，胡昌朋是她女婿的堂哥。今年七月份，胡昌朋被抓后，胡昌朋的叔叔胡某8到夏某3家里讲好话，要求夏某3谅解。胡某8返回后到她家对她和夏某15说夏某3要求胡昌朋的亲属赔偿医药费一万多元才表示谅解。但她建议还等一段时间，因为胡昌朋在坐牢，如果赔偿了，法院又不会对胡昌朋减刑轻判，那岂不是白白赔偿了，同时胡昌朋的妻子晏某1现在在天津务工，所以此事还没有处理好。（10）证人伍某2前的证言证明，2004年左右，村里修路时挖机挖出的一个树兜滚到他女儿山里，他就把树兜滚到下面小河边的田里，然后用柴刀砍开准备拿回去做柴烧。邹某1就说“是她的”，两人就吵了起来。当时胡昌朋在附近和村民打牌，后来听村民讲胡昌朋打了邹某1，之后又与夏某3打了一架。打架时他不在场。（11）证人谭某12的证言证明，2004年上半年的一天，他接到学区领导电话说夏某3老师被打伤了，要他去了解一下情况。他到夏某3家后，了解到夏某3的妻子邹某1与胡昌明的后父因为一个树根发生争吵，后胡昌明将邹某1打了一顿。夏某3知道后通知了相关领导，回去时遇到胡昌明，两人发生打架，夏某3被胡昌明打伤了。后来他又找到胡昌明讲道理，要胡昌明赔偿一些医药费，当时胡昌明也答应了，具体有没有赔钱他就不清楚了。（12）证人夏某31的证言证明，2004年上半年一天晚上九点多钟，他妻子邹某2对他讲当天上午胡昌明将夏某3打了一顿，邹某2讲其当天上午在家前坪里做事，突然听到离家里一里路左右的田里夏某3喊“救命”，邹某2注意看了一下，原来是胡昌明在打夏某3，胡昌明对夏某3又推又打，结果把夏某3打到田坎下面去了。（13）证人邹某2的证言证明，她与夏某31是夫妻关系。她只是听说夏某3、邹某1夫妇被人打了一顿，大约是2004年的时候，谭某12老师对她说的，她没有看到胡昌朋与夏某3、邹某1打架的过程。（14）证人胡某8的证言证明，胡昌朋是他侄儿。以前他不知道胡昌朋与夏某3打架的事，这次胡昌朋被抓后，今年9月份的一天，胡昌朋妻子晏某1到隆回县看守所探望了胡昌朋回来后告诉他胡昌朋于2004年因纠纷与夏某3发生打架，致使夏某3受伤的事情，晏某1打算托他去和夏某3协商处理，要夏某3对胡昌朋表示谅解，他答应了并于第二天到夏某3家对其妻子邹某1说明来意，邹某1说只要胡昌朋诚恳的承认错误，赔偿夏某3的医药费就行了。后来他就回家了，在路上遇到了肖某3，刚好夏某3也回来了，他就和夏某3讲了赔偿的事宜，夏某3当时就表示可以协商处理，要求赔偿其医药费就行了。但是第二天胡昌朋妻子晏某1就去天津打工了，协商调解的事不了了之。听说晏某1是怕赔偿了钱之后并不会对胡昌朋的案子有什么好处。后来他也没有再去管这件事。（15）证人肖某3的证言证明，2018年9月份的一天，胡昌朋妻子晏某1、胡玉春妻子谭某3租他的车去隆回县看守所探望胡昌朋、胡玉春，在隆回县该案主办人那里得知胡昌朋2004年与夏某3发生打架致使夏某3受轻伤的案子，于是他就劝说晏某1赔偿夏某3的医药费，争取夏某3的谅解。在回鸭田的路上，晏某1要他帮忙去和夏某3讲一下赔偿的事，争取夏某3谅解，他答应了。回家后他就和胡昌朋的二叔胡玉胜（圣）说了此事，胡玉胜听后表示赞成。后来胡玉胜去夏某3家，当天夏样新柏不在家，胡玉胜回来时在路上遇见了他，两人谈起了胡昌朋打算赔偿夏某3损失的事情，刚好夏某3也回来了，夏某3当时答应只要胡昌朋赔偿一万元钱就谅解胡昌朋。他和胡玉胜当时认为应该协商得好，就各自回家了。后来晏某1一直没有来和他说，也没有赔偿夏某3的医疗费就去天津打工了，后来也没有人再要他去帮忙协调处理此事。（16）证人夏某2的证言证明，2004年3月，胡昌朋因为和夏某3发生纠纷，将夏某3打伤，当时派出所要来抓胡昌朋，胡耀文给胡昌朋通风报信，胡昌朋就跑了。（17）证人邹某1的证言证明，2004年3月19日中午，她和伍某2前为了一些柴的所属发生争吵，后被胡昌朋打了两个耳光，把她打到其责任田里，又在她身上踩了两脚。后来看到村干部夏某34、夏某52、夏某20把她丈夫夏某3扶回家，她回家后才知道夏某3当天下午也被胡昌朋打伤了。（18）调取证据通知书、调取证据清单和调取的证明、鉴定委托书证明，2004年3月24日，隆回县鸭田镇司法所向隆回县法医鉴定中心出具了“鉴定委托书”，对夏某3进行司法鉴定。原“隆回县法医鉴定中心”现已改名为“邵阳市公平司法鉴定所”。（19）湖南省隆回县法医鉴定中心〔2004〕隆法中心鉴字第404号鉴定书证明，2004年3月24日，经隆回县法医鉴定中心鉴定，夏某3有左眼眶部软组织挫伤，L1压缩性骨折存在，其损伤程度构成轻伤。建议自2004年3月24日起，伤休两个半月左右，医药费预计3500元左右。2004年7月12日，经隆回县法医鉴定中心鉴定，夏某3有L1椎体压缩性骨折存在，其损伤评定为九级伤残。（20）隆回县公安局送达回证证明，2019年2月20日，隆回县公安局民警向被告人胡昌朋送达隆回县法医鉴定中心〔2004〕隆法中心鉴字第404号鉴定书（复印件），被告人胡昌朋拒绝签字。（21）隆回县金石桥卫生院、隆回县金石桥中心医院、隆回县中医院的诊断书、照片报告单（复印件）证明，夏某3的受伤情况。（22）住院医药费收款收据（复印件）证明，夏某3于2004年3月26日至4月23日住院治疗28天，医疗费2408.68元。另查明：1、2010年底的一天，被告人胡耀文在平整福合村便道时将邹某1家的自来水管挖断，邹某1要求胡耀文将水管接好才施工，胡耀文遂动手将邹某1推倒在路边的沟渠了，并用脚踩邹某1。2、2017年6月，隆回县鸭田镇福田村进行村干部换届选举，胡耀文在选举过程中，利用胡昌朋、夏勇中、夏某34、夏某35等家族势力横行乡里，以拉票、威胁等方式破坏村级换届选举，造成较为恶劣的影响。上述事实，有证人邹某1、夏某3、夏某20、夏某9、夏某32、邹某11、夏某33、夏某37等证据证明，可以认定。3、被害人陈某1、夏某1于2019年6月2日表示对被告人胡耀文等人不提起附带民事诉讼；2019年5月13日，本院向被害人夏某3送达了《刑事附带民事诉讼通知书》，夏某3收到该通知书后，未向本院提起附带民事诉讼。上述事实，有被害人陈某1、夏某1的微信聊天记录截图，有本院《刑事附带民事诉讼通知书》和送达回证等证据证明，可以认定。4、2018年10月29日，隆回县公安局依法扣缴了陈某3300元、夏某41100元、晏某1700元、夏某9100元、夏某12700元、邹某1700元、夏某11200元、胡某3200元、郑某1400元、陈某4100元、夏某13200元、夏某10100元、夏某14200元、夏某16100元、廖某2100元、谭某3600元、胡某2200元，合计人民币5000元。上述事实，有湖南省非税收入一般缴款书等证据证明，可以认定。5、2018年1月10日，隆回县铁路建设工作协调指挥部通过湖南隆回农村商业银行分两次将27万元人民币打入隆回县鸭田镇财政所村级财政资金专户，其中24万元人民币补偿给鸭田镇。2018年2月11日，夏某6以借支的形式拿到20万元人民币的支票，补偿给原的24万元现存40000元人民币在隆回县鸭田镇财政所村级财政资金专户上。上述事实，有补偿协议、业务凭证、往来结算收据、转账支票（存根）、借据、承诺书等证据证明，可以认定。本院认为，被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明以非法占有为目的，以威胁等手段结伙敲诈勒索公私财物24.4万元，数额巨大，其中敲诈勒索未遂40000元，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春结伙随意拦截他人，情节恶劣，被告人胡耀文强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人胡耀文还虚构事实，骗取国家项目补助资金，数额巨大，其行为还构成诈骗罪；被告人胡昌朋还故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡耀文犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，被告人胡昌朋犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人夏勇中、夏绪足、胡玉春犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人杨理明犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明经常纠集在一起，并以被告人胡耀文为首要分子，被告人胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明等重要成员较为固定，多次结伙故意实施敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪活动，形成了符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织；被告人胡耀文系恶势力犯罪集团的首要分子，依法应当按照集团所犯的敲诈勒索、寻衅滋事全部罪行处罚；被告人胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明系恶势力犯罪集团的重要成员，胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春依法均应当按照参与的敲诈勒索、寻衅滋事全部罪行处罚，杨理明依法应当按照参与的敲诈勒索全部罪行处罚。被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春一人犯数罪，均应数罪并罚。对被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明的违法犯罪的涉案财物，依法应当予以追缴。被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明均辩解称“其行为不构成犯罪”。被告人胡耀文的辩护人袁慧勇律师辩护提出“本案被告人未形成恶势力犯罪集团，不属于恶势力犯罪，胡耀文的行为不构成犯罪，且公诉机关指控的寻衅滋事犯罪已过刑法追诉期限”。被告人胡昌朋的辩护人邹欣伟律师辩护提出“被告人胡昌朋等人的行为不符合犯罪集团的法定条件和标准，不属于恶势力犯罪组织。胡昌朋的行为不构成犯罪，且公诉机关指控的寻衅滋事和故意伤害犯罪已过刑法追诉期限”。被告人夏勇中的辩护人汪丁律师辩护提出“公诉机关指控敲诈勒索24万元的事实和寻衅滋事均不构成犯罪。公诉机关指控敲诈勒索4000元亦不构成犯罪，即使敲诈勒索4000元和寻衅滋事罪的指控成立，夏勇中应属于从犯，应当减轻处罚”。被告人夏绪足的辩护人谭建湘、杨媛律师辩护提出“夏绪足没有参加恶势力犯罪组织或恶势力犯罪集团，其行为不构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪”。被告人胡玉春的辩护人范春花律师辩护提出“胡玉春的行为不构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪”。被告人杨理明的辩护人张积淼律师辩护提出“杨理明不符合恶势力犯罪集团成员认定标准；公诉机关指控杨理明敲诈勒索24万元的事实不宜认定为敲诈勒索的犯罪金额；对公诉机关指控敲诈勒索4000元的事实，杨理明系从犯，且认罪态度好，应依法从轻处罚”。经查，（1）被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明之间系亲戚关系，经常纠集在一起，以威胁等手段多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会秩序，为非作恶，胡耀文起了组织、领导作用，且胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明等重要成员较为固定，并具有一定的犯罪目的性和严重的社会危害性，形成了符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织。故被告人胡耀文的辩护人袁慧勇，胡昌朋的辩护人邹欣伟，夏绪足的辩护人谭建湘、杨媛，杨理明的辩护人张积淼辩护提出“本案被告人未形成恶势力犯罪集团，不属于恶势力犯罪”的辩护意见，理由均不能成立，本院不予采纳。（2）沪昆高某是国家重点建设工程，高某隧道抢险工作十分重要，涉及到春运工作的顺利进行和不计其数的旅客的顺利出行和生命财产安全，被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明不顾全大局，主观上以非法占有为目的，并以拦路堵车阻碍高某隧道抢险的威胁手段敲诈勒索公私财物，危害公共安全，高某项目部、隆回县铁路建设工作协调指挥部、鸭田镇政府在迫于无奈的情况下，与鸭田镇福田村委会、夏某5、夏某9、胡耀文、胡昌朋、杨理明签订了补偿27万元的协议，其中的24万元补偿给福田村，补偿款转入鸭田镇财政所村级财政资金专户后，被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明又采取威胁镇政府及财政所工作人员和村委会干部的手段获取20万元人民币；同时，被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明又以同样手段敲诈勒索高某项目部工作人员人民币4000元，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人胡耀文因未承包到高某项目部的沙石运输工程而心怀不满，纠集被告人胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春等人，随意拦截高某项目部运输车辆，破坏社会秩序；被告人胡耀文还蛮不讲理，强拿硬要高某项目部以废旧物品处理给他人的财物，情节严重；被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；我国刑法对法定最高刑不满五年有期徒刑的追诉期限是经过五年，同时我国刑法中所称的“以上、以下、以内”均包括本数，寻衅滋事罪规定的法定刑“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”，其法定最高刑是五年，依照刑法关于追诉时效的规定和公诉机关的指控，其追诉期限应经过十年，因此公诉机关指控的寻衅滋事罪未超过追诉时效。被告人胡耀文虚构事实，又以非正常手段使相关工作人员进行了两次验收，骗取国家的项目补助资金，主观上有非法占有的目的，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡昌朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，虽然胡昌朋否认这一事实，但有被害人的陈述证明被伤害的过程，有法医鉴定证明被害人的损伤构成轻伤，有证人证明在案发当时听到被害人呼救的声音，还有证人证明在案发后，胡昌朋及其妻子希望通过旁人进行调解，通过赔偿损失获得被害人的谅解，上述证据相互印证，形成了证据锁链，足以认定；且在案发后，被害人及时报案，侦查机关未及时立案，被害人于法医鉴定结论出来后第二天便递交了书面报告，要求将胡昌朋绳之以法，根据我国刑法规定，被害人在追诉期限内提出了控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。因此，被告人胡昌朋的故意伤害行为未超过追诉时效，应当追究其故意伤害罪的刑事责任。故被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明的辩解意见以及各辩护人提出的无罪辩护和其他辩护意见，被告人胡耀文、胡昌朋的辩护人辩护提出寻衅滋事罪、故意伤害罪已过刑法追诉期限的辩护意见，均与本院审理查明的事实不相符合，其辩护理由均不能成立，本院均不予采纳。综上，对被告人胡耀文适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第二百六十六条，第二十六条第一、二、三款，第二十三条，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定；对被告人胡昌朋适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十三条第一款第（二）项，第二百三十四条第一款，第二十六条第一、二、四款，第二十三条，第六十九条，第八十八条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定；对被告人夏勇中、夏绪足、胡玉春适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十三条第一款第（二）项，第二十六条第一、二、四款，第二十三条，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定；对被告人杨理明适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十六条第一、二、四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定。判决如下：一、被告人胡耀文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起到2031年7月24日止。）二、被告人胡昌朋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起到2027年7月24日止。）三、被告人夏勇中犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起到2027年1月24日止。）四、被告人夏绪足犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起到2027年1月24日止。）五、被告人胡玉春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起到2027年1月24日止。）六、被告人杨理明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月28日起到2025年1月27日止。）七、追缴被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明违法所得45000元，由扣押机关上缴国库。八、继续追缴被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明违法所得195000元，上缴国库。九、继续追缴被告人胡耀文违法所得人民币99973.34元，上缴国库。十、责令被告人胡耀文、胡昌朋、夏勇中、夏绪足、胡玉春、杨理明退赔被害人何某1人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭洪林审 判 员  郑朝晖人民陪审员  覃和生二〇一九年八月六日代理书记员  魏婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。