山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初2513号原告：杨继霞，女，1975年5月27日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：李娜，山东旭志律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师，特别代理。被告：罗钦，男，1995年10月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区苗庄小区综合**楼（蒙山大道南段沿街房**）。负责人：宋海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：史现艳，山东琅琊律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：侯莹，山东琅琊律师事务所实习律师，特别代理。原告杨继霞诉被告罗钦、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行审理。后因被告保险公司申请重新鉴定，本院依法委托鉴定，待重新鉴定结束后，又于2019年8月16日公开开庭进行审理，原告杨继霞的委托诉讼代理人李娜，被告罗钦、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人史欣艳、侯莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨继霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失共计140000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月25日14时11分许，被告罗钦驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通轿车，沿沂水县中心南街由南向北行驶至地中海花园客栈路段右转弯过程中，将沿中心南街由南向北行驶的杨继霞驾驶的电动车相刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，沂水县交警依法出警并认定被告罗钦负事故的全部责任，同时查明被告罗钦驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。至今，被告没有对原告的合理损失进行赔偿。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法处理。被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，肇事鲁Ｑ×××**号小型轿车在我公司投保交强险及商业险三者险（限额100万元）并不计免赔，在核实车辆行驶证及驾驶员驾驶证符合要求，且无法定及约定的免责、免赔情形下，同意承担原告的合理合法损失；医疗费应扣除10%的非医保用药；鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。被告罗钦辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆已在被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担责任。另，我已垫付原告医疗费2800元，原告应予返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据（原告杨继霞提供的道路交通事故认定书，临沂市中心医院住院病案、诊断证明、用药明细、医疗费票据，鉴定费发票，被告罗钦提供的驾驶证及行驶证），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的临沂沂水法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告方对该鉴定的鉴定程序及结论均提出异议，并要求保留申请重新鉴定的权利，后在本院为其预留的鉴定异议期内对原告损伤构成的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费申请进行重新鉴定，本院依法委托鉴定。本院认为，原告自行委托鉴定，对其鉴定程序及结论被告均不予认可，并申请重新鉴定，故上述赔偿项目应以重新鉴定结论为准；对经被告保险公司申请，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告保险公司对其真实性及鉴定程序均无异议，但主张鉴定结论过高、“三期”过长。本院认为，上述鉴定系经被告申请，本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构鉴定后作出，鉴定程序合法，鉴定结论真实、合法、且与本案具有关联性。被告保险公司虽不予认可，但未能提供证据真实，其应承担举证不能的法律后果。对上述证据，本院依法予以采信；对原告提供的户口页、常住人口登记卡、结婚证复印件，护理人员身份证复印件，原告用于证实护理人员身份并要求按照城镇居民标准计算相关损失。被告方主张原告提供的系复印件，并应按照原告及护理人员的户籍性质即农村居民标准计算相关损失。本院认为，结合事故认定书及住院病案等记载，上述材料虽系复印件，但其载明内容真实，与本案具有关联性，原告及护理人员的户籍所在地即经常居住地为山东省沂水县许家湖镇前南社村**，该村已纳入沂水县城市规划区，原告因本次事故造成的相关损失，即伤残赔偿金、误工费、护理费等可按照城镇居民标准计算。故对上述证据，本院予以采信，对其待证内容，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日14时11分许，罗钦驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿沂水县中心南街由南向北行驶至地中海花园客栈路段右转弯过程中，与沿中心南街由南向北行驶的杨继霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨继霞受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，罗钦承担事故的全部责任，杨继霞无事故责任。杨继霞伤后被送往临沂市中心医院住院治疗12天，其伤后至今花费医疗费共计22152.85元。杨继霞因本次事故造成的损伤为左侧外踝、后踝骨折，后经其自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨继霞之损伤，构成十级伤残；2.误工期为180日、护理期为60日、营养期90日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理；3.需再次手术取出内固定物，约需费用一万二千元。杨继霞支付鉴定费2200元。诉讼期间，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司对杨继霞损伤构成的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费申请重新鉴定，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行重新鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：杨继霞左后踝、外踝骨折术后现时遗留左踝关节功能障碍与健侧对比，已达一踝关节丧失功能50%以上，评定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。骨折内固定物需二次手术取出和拍片检查等费用，参照本市三甲医院，预计需12000元。杨继霞事故发生时年满43周岁，其户户籍所在地为山东省沂水县许家湖镇前南社村**，村已纳入沂水县城市规划区。杨继霞提供护理人员为其丈夫李洪坤，其户籍户籍所在地同原告。div>罗钦系鲁Ｑ×××**号小型轿车所有人，具有合法驾驶资格，该车在亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险并不计免赔。事故发生后，罗钦已垫付杨继霞医疗费2800元。本院认为，原告杨继霞诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、后续治疗费、病案复印费，符合法律规定，应予支持。其中医疗费，被告方虽主张应扣除10%的非医保用药，但其未能提供证据证实，其应承担举证不能的法律后果。另，原告治疗用药系医疗机构根据原告伤情及治疗需要决定，非原告能够左右，原告亦无过错，扣除非医保用药无法律依据，故依据经审查确认原告提供的医疗费单据，对原告主张的医疗费，本院予以支持22152.85元。住院伙食补助费，依据原告因伤治疗住院天数等，原告主张360元（30元/日×12日），本院予以支持；营养费，依据原告伤情及重新鉴定结论，本院予以支持2700元（30元/日×90日）；伤残赔偿金，依据原告伤情及重新鉴定结论并按照城镇居民标准计算，本院予以支持73578元（735780元×10%）；精神损害抚慰金，结合原告损伤构成的伤残程度及其过错程度等，原告主张1000元，本院予以支持；误工费，依据原告伤情及重新鉴定结论并按照城镇居民标准计算，本院予以支持18142.20元（100.79元/日×180日）；护理费，依据原告伤情及重新鉴定结论并按照城镇居民标准计算，本院予以支持6047.40元（100.79元/日×60日）；鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费单据，结合重新鉴定结论变更情况，原告主张2200元，本院予以支持；交通费，依据原告因伤治疗经过及实际住院天数等，本院酌情予以支持240元；后续治疗费，依据原告伤情及重新鉴定结论，本院予以支持12000元；病案复印费，依据经审查确认原告提供的病案复印费单据，本院予以支持16元。综上，原告杨继霞因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费22152.85元、住院伙食补助费360元（30元/日×12日）、营养费2700元（30元/日×90日）、伤残赔偿金73578元（735780元×10%）、精神损害抚慰金1000元、误工费18142.20元（100.79元/日×180日）、护理费6047.40元（100.79元/日×60日）、鉴定费2200元、交通费240元、后续治疗费12000元、病案复印费单据16元，共计138436.45元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告罗钦驾驶的事故车辆在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险并不计免赔。被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内对原告杨继霞因本次事故造成的损失承担赔偿责任，即109007.60元（医疗费10000元、伤残赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元、误工费18142.20元、护理费6047.40元、交通费240元，共计109007.60元）；对于原告杨继霞因本次事故造成的超出交强险赔偿范围的损失，应由被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在商业险限额内依据保险合同约定并按照事故责任比例承担全部的赔偿责任，即27212.85元（医疗费12152.85元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、后续治疗费12000元，共计27212.85元）；对原告杨继霞因本次事故造成的超出保险赔偿范围的损失，应由侵权人即被告罗钦按照事故责任比例承担全部的赔偿责任，即2216元（鉴定费2200元、病案复印费16元，共计2216元）。被告罗钦已垫付的医疗费2800元，应从其承担的赔偿责任中予以扣除。综上，对于原告杨继霞主张过高部分的诉求，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告杨继霞因本次交通事故造成的经济损失109007.60元；二、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告杨继霞因本次交通事故造成的经济损失27212.85元；三、被告罗钦应赔偿原告杨继霞因本次交通事故造成的其他经济损失共计2216元，折抵其已垫付的医疗费2800元，原告杨继霞应于本判决生效后十日内一次性返还被告罗钦超支垫付款584元；四、驳回原告杨继霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告杨继霞承担16元，被告罗钦承担1534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  林庆雪二〇一九年八月二十三日书记员  秦晓艳附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初2513号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××43。汇款后电话告知工作人员，电话：18596******。