重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初1610号原告：周大刚，男，1956年5月14日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：胡丽，重庆市上东律师事务所律师。被告：吴清华，男，1975年12月18日出生，住重庆区荣昌区。被告：徐世兵，男，1980年6月17日，住重庆市永川区。被告：刘文光，男，1963年12月21日出生，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码91500101907977987B。法定代表人：韩学川，经理。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。原告周大刚与被告吴清华、徐世兵、刘文光、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称中国人保财险万州龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2年28日立案受理后，原适用简易程序，因起诉时被告吴清华、徐世兵下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员杨爽担任审判长，与人民陪审员徐仁格、卿胜全组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告周大刚及其特别授权委托诉讼代理人胡丽，被告吴清华、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司的委托诉讼代理人杨奎到庭参加了诉讼，被告徐世兵经公告送达开庭传票、被告刘文光经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周大刚向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计145826.17元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告，不足部分由被告吴清华、徐世兵、刘文光按照责任比例赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。赔偿明细如下：1.医疗费9350元；2.住院伙食补助费60元/天×27天=1620元；3.营养费2000元；4.后续治疗费20000元+4300元/次×4次=37200元；5.残疾赔偿金34889元×18年×11%=69080.22元；6.护理费120元/天×27天=32040元；7.误工费46490元/年÷365天×108天（定残前一日）=13755.95元；8.交通费1500元；9.精神损害抚慰金6000元；10.鉴定费2080元，以上合计145826.17元。诉讼过程中，原告周大刚自愿放弃部分诉讼请求，后续治疗费仅主张15000元+4300元/次×4次=32200元。事实与理由：2018年10月6日，被告刘文光驾驶渝C×××**普通客车行驶至双桥经开区省道10882KM温家肥肠鱼十字路口时，与被告吴清华驾驶的渝C×××**号重型自卸货车相撞，导致搭乘渝C×××**号车辆的原告周大刚受伤的交通事故。经交警大队认定，被告刘文光承担本次事故的主要责任，被告吴清华承担本次事故的次要责任，原告周大刚无责任。事故发生后，原告被送往重庆市大足区人民医院住院治疗27天。2019年1月23日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费作出鉴定：原告的伤残等级为两个十级，后期医疗费需20000元，牙齿缺失活动义齿修复约需4300元，使用年限为5-8年。本案中，被告吴清华、徐世兵、中国人保财险万州龙宝支公司分别是渝C×××**号重型自卸货车事发时的驾驶人、所有人和保险承保单位，被告刘文光是渝C×××**号普通客车事发时的驾驶人、所有人，各被告均对原告负有赔偿义务。为保护原告的合法权益，依法提起诉讼，诉请如前。被告中国人保财险万州龙宝支公司辩称：1.本次交通事故发生的事实及责任认定、人员受伤情况均以事故认定书为准；事故车辆渝C×××**货车在中国人保财险万州龙宝支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在交强险限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，商业险赔偿部分按照保险合同的约定进行理赔；本次事故渝C×××**车辆承担次要责任，超出交强险限额外的赔偿比例应为30%；事故发生后，保险公司已经向案外其余四名伤者在交强险和商业险范围内共计支付了81859.21元（附明细）。2.本案涉及另一伤者王祖会并未办理理赔，是否在交强险中预留其份额，请法院予以核实。3.对本案超出交强险赔偿限额的医疗费用，按各被告承担责任划分比例后，应扣除非医保用药20%，原告主张的各项费用过高，伤残赔偿金应按农村标准计算，误工费不应得到支持，精神抚慰金应由主责方承担。4.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告吴清华辩称，对事故发生经过和事故认定书无异议，但非医保用药应当只扣除15%，其余意见与保险公司一致。被告徐世兵、刘文光未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月6日，被告刘文光驾驶渝C×××**普通客车沿经开大道从邮亭高铁站往双路方向行驶，行驶至双桥经开区省道10882KM温家肥肠鱼十字路口时，与沿省道108从永川方向往邮亭老街方向行驶的被告吴清华驾驶的渝C×××**重型自卸货车发生碰撞，导致渝C×××**普通客车的搭乘人周大刚（原告）、王祖会、黄娅兰、向良学、刘贞群、李浩天受伤，两车不同程度受损的交通事故。经重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，刘文光承担本次事故的主要责任，吴清华承担本次事故的次要责任，周大刚、王祖会等六人无责任。事故发生后当日，周大刚先被送往大足区邮亭中心卫生住院治疗，本次治疗产生医疗费1992.47元，此款由刘文光先行垫付。同日，周大刚转入重庆市大足区人民医院住院治疗27天，于2018年11月2日出院，出院医嘱为：院外注意休息（建议1月），加强营养，口服洛芬待因……，1年后返院取内固定器（费用大约12000元），口腔科门诊随访治疗牙齿缺损，不适随访。周大刚在重庆市大足区人民医院住院治疗共计产生医疗费31962.6元，其中刘文光垫付了22612元，余款由周大刚自行垫付。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1.周大刚颅脑损伤属十级伤残；多发肋骨骨折属十级伤残。2.周大刚后期医疗费约需20000元；牙齿缺失活动义齿修复约需4300元；使用年限为5-8年。此次鉴定产生鉴定费2080元。另查明，原告周大刚户籍所在地为重庆市大足区××镇××村×组×号，系家庭户，发生交通事故前周大刚在兴仁市××街道办事处××社区××路居住。还查明，渝C×××**车辆的登记车主为被告徐世兵，发生交通事故时由被告吴清华驾驶，该车在被告中国人保财险万州龙宝支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，保险期间为2017年10月19日至2018年10月18日，事故发生在保险期间内。庭审中，被告吴清华和中国人保财险万州龙宝支公司对超出交强险医疗限额外的医疗费用按15%扣除非医保用药达成一致意见。本次交通事故共有六名伤者，其中黄娅兰、向良学、刘贞群、李浩天与被告中国人保财险万州龙宝支公司在庭外达成了赔偿协议。保险公司先行在交强险范围医疗项下赔偿了黄娅兰2782.34元，向良学359.58元，刘贞群782元，李浩天545.02元，共计4468.93元，在交强险死亡伤残项下赔偿了黄娅兰51259.56元，向良学756元，刘贞群2600.4元，李浩天264元，共计54849.96元，故本案中交强险医疗项下剩余金额为5531.07元，死亡伤残项下剩余金额为55150.04元。经本院核实，另一伤者王祖会与原告周大刚系夫妻关系，王祖会同意将渝C789**车辆交强险剩余份额优先用于原告周大刚的赔偿。上述事实，有原告身份证及户口页复印件、被告刘文光、吴清华、徐世兵的行驶证及驾驶证、被告中国人保财险万州龙宝支公司的营业执照、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、居委会证明、房屋产权证复印件、住院病历及发票、缴费情况说明、王祖会情况说明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险代抄单、黄娅兰等四人的赔偿明细等证据以及原、被告的当庭陈述载卷为凭。被告徐世兵、刘文光未到庭应诉，视为放弃举证权和质证权，上述证据经到庭当事人当庭质证，本院综合审查及核实真实性、合法性、关联性后，依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，根据道路交通事故认定书的责任划分，被告刘文光承担主要责任，被告吴清华承担次要责任，原告周大刚无责任，因刘文光和吴清华驾驶的均为机动车，根据二被告的过错程度大小，本院认为刘文光应当承担70%的责任，吴清华应当承担30%的责任。被告吴清华驾驶的渝C×××**车辆在被告中国人保财险万州龙宝支公司投保了交强险和和保额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，故原告因此次交通事故受伤产生的各项损失，应由该保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分，按照被告各自的责任比例和保险条款的约定予以赔偿。被告徐世兵系渝C×××**车辆的登记车主，吴清华辩称其与徐世兵是雇佣关系，但未提交任何证据予以证明，也未举示证据证明徐世兵存在过错，被告吴清华应自行承担举证不能的法律后果，故被告徐世兵在本案中不承担责任。根据各方当事人的庭审质证意见和审理查明事实，本院确认原告周大刚的损失如下：1.医疗费。根据原告提交的医疗费发票，原告因本次交通事故产生的医疗费共计33955.07元，其中被告刘文光共计垫付24604.47元，原告同意在本案中一并品迭处理刘文光已垫付费用，经本院查证属实，予以确认。2.住院伙食补助费。原告按照60元/天的标准，主张27天的住院伙食补助费，共计1620元，符合法律规定，本院予以确认。3.营养费。原告主张营养费2000元，根据其伤残程度及“加强营养”的医嘱，本院酌情支持500元。4.后续治疗费。经鉴定，原告后期医疗费约需20000元，现原告自愿降低为15000元，系对诉讼权利的自由处分，本院予以支持。针对义齿修复费用，原告主张按人均寿命80岁计算4次，每次4300元，共计17200元，本院按照鉴定意见明确载明的修复费用4300元予以确认，若原告确需再次进行义齿修复，可另行主张。5.残疾赔偿金。原告提交了其长期在城镇居住的相关证据，足以证明应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金，参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入34889元/年，结合原告定残时的年龄及伤残等级，确认其残疾赔偿金为69080.22元（34889元/年×18年×11%）。6.护理费。原告按照120元/天的标准，主张住院期间27天的护理费共计3240元，符合法律规定，本院予以确认。7.误工费。事故发生时原告已年满60周岁，属于法定意义上的丧失劳动能力人，原告仅提交了一份居委会证明和周大兴的书面证明，并未举示营业执照、进货单、销售单、工资单等相关证据予以佐证。而周大兴作为证人，未出庭作证，证明内容的真实性存疑，故原告举示的证据不足以证明其在外务工以及存在误工收入的事实，对原告主张的误工费，本院不予支持。8.交通费。原告因其受伤产生交通费符合客观事实，应当得到支持，结合实际情况，本院酌情支持500元。9.精神损害抚慰金。原告因本次事故的发生，身心受到伤害，根据其伤残等级以及被告的过错程度，本院酌情支持3000元。关于被告中国人保财险万州龙宝支公司辩称渝C×××**车辆承担次要责任，精神抚慰金的赔偿责任应由主责方承担的意见，经查，原告在本次交通事故中无责，根据法律规定，原告有权要求侵权人就其受到的人身损害承担精神损害赔偿责任，并请求承保交强险的公司优先赔偿精神损害，结合交强险的设置要义，精神抚慰金在交强险赔偿中不划分责任，故被告中国人保财险万州龙宝支公司的抗辩理由不成立，原告要求精神抚慰金在交强险内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。10.鉴定费。根据鉴定机构出具的鉴定费发票，足以认定本案产生的鉴定费为2080元，依法予以确认。综上，原告周大刚因本次交通事故造成的最终损失为：1.医疗费33955.07元；2.住院伙食补助费1620元;3.营养费500元；4.后续治疗费19300元；5.残疾赔偿金69080.22元；6.护理费3240元；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定费2080元；以上共计133275.29元。由被告中国人保财险万州龙宝支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分按照肇事方各自责任比例进行分担。因中国人保财险万州龙宝支公司在交强险限额内已先行对案外其他四名伤者进行了部分赔偿，剩余限额为医疗项下5531.07元，死亡伤残项下55150.04元，还有一伤者王祖会也明确表示无需为其预留交强险份额，故在本案中，被告中国人保财险万州龙宝支公司应当在交强险医疗项下赔偿原告5531.07元，在死亡伤残项下赔偿原告55150.04元。剩余72594.18元，按照肇事双方各自承担的责任比例分担，保险公司对吴清华应担责部分扣除15%的非医保用药和鉴定费后，在商业三者险范围内赔偿原告19875.17元，被告吴清华应赔偿原告1903.08元，被告刘文光应赔偿原告50815.93元，因刘文光先行向原告垫付了24604.47元，予以品迭后，刘文光还应赔偿原告26211.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告周大刚各项损失共计80556.28元；二、被告吴清华于本判决生效后十日内赔偿原告周大刚1903.08元；三、被告刘文光于本判决生效后十日内赔偿原告周大刚26211.46元；四、驳回原告周大刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告吴清华负担330元，被告刘文光负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨 爽人民陪审员  卿胜全人民陪审员  徐仁格二〇一九年八月二十一日法官 助理  邓 俊书 记 员  陈 浩