湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初946号 原告：尹涵，男，汉族，1997年8月20日出生，住湖南省常宁市， 委托诉讼代理人：杨辽宁，湖北文川律师事务所律师。 被告：湖北大唐至尊网络技术有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区老武黄公路**慧谷时空******。 法定代表人：邱保康。 原告尹涵与被告湖北大唐至尊网络技术有限公司（以下称大唐公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，适用普通程序，于2019年6月25日公开开庭审理。原告尹涵到庭参与诉讼，被告大唐公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹涵向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《游戏软件销售协议》；2、判令被告退还原告服务费52000元；3、判令被告赔偿原告损失104000元；4、案件诉讼费由被告承担。原告起诉的事实和理由是：原告与被告于2019年1月1日签订《游戏软件销售协议》，约定被告向原告销售《大唐盛世游戏》软件产品，并为原告搭建后台管理系统等，收取原告游戏软件的技术服务费52000，自2018年12月31日开始15个工作日交付软件。原告本希望春节前将游戏上线，以便在春节这个特殊的时期获取收益。但被告却完全不履行合同义务，仅仅只是在原告多次催促后给原告发了一个链接（并非约定的软件产品），至今，原告都未得到任何软件产品。因此，原告再次联系被告，希望被告能够妥善处理此事，被告确置之不理。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《游戏软件销售协议》、大唐公司收款收据、微信聊天记录作为本案证据。本院认证意见：原告提交了证据原件以及保存微信聊天的手机予以勘验，证据真实性可以确认，且上述证据内容与原、被告双方合同约定及履行直接相关，证据形式合法，上述证据的证据效力本院均予以确认。被告本案中未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月1日，尹涵（乙方）与大唐公司（甲方）签订《游戏软件销售协议》，双方就大唐公司向尹涵销售《大唐盛世游戏》软件产品以及该软件产品平台维护与技术支持达成协议。该协议约定的主要内容有：1、大唐公司向尹涵销售的《大唐盛世游戏》软件，平台名称待定，尹涵将自主管理。大唐公司一般性授权尹涵在约定平台及域名中使用《大唐盛世游戏》软件产品。大唐公司向尹涵销售该软件产品，并为其搭建后台管理系统等，尹涵后期任何经营行为及平台上传内容等均与大唐公司无关。大唐公司为尹涵购买的软件产品提供维护及技术支持等服务，期限为2019年1月1日至2019年12月31日。尹涵在合同签订前观看了网络游戏的演示并进行了实际操作，对该软件产品已充分了解。2、尹涵的合同义务：有权要求大唐公司按照合同约定，交付网络游戏平台以及后台管理系统；尹涵可以要求大唐公司对其平台版面及技术进行相应的更新升级，并享有新平台技术的被告知权；在合同期限内，尹涵有权按照合同约定的方式使用《大唐盛世游戏》软件产品。尹涵有义务按照本协议约定，向大唐公司支付相关费用，服务器、苹果签名费用由尹涵向第三方支付，如尹涵未向第三方支付造成服务器数据释放责任由尹涵自己承担。3、大唐公司的合同义务：有权依照合同约定要求尹涵支付相关费用，有权监督尹涵的游戏软件经营行为，并享有该软件产品著作权。大唐公司确保交付给尹涵的网络游戏平台能够使用运行；确保数据稳定运行，如出现游戏软件框架故障导致的数据中断应24小时内予以恢复。大唐公司可针对尹涵运行平台期间出现的其他技术故障予以协助处理。4、合作保障条款有，如因大唐公司的《大唐盛世游戏》技术问题导致不能正常运行使用软件，大唐公司有义务就技术部分进行修正，以确保尹涵能够正常使用《大唐盛世游戏》软件产品。大唐公司拥有《大唐盛世游戏》软件产品全部知识产权。第三方玩家可自行下载安装。大唐公司可应尹涵的游戏平台要求，为尹涵的网络游戏平台研发和增加新的游戏项目，有关具体事宜应另行协商。5、技术服务费用条款包括，尹涵应向大唐公司支付游戏软件的技术服务费52000元，该费用包含网络游戏平台的研发与搭建、合同期内游戏软件技术维护与支持等。协议签订之日起，尹涵需向大唐公司缴纳游戏软件的技术服务费，大唐公司保证为尹涵建设平台提供服务，如逾期一天大唐公司按照3%收取尹涵滞纳金。自尹涵支付完款项15个工作日之内，大唐公司需将网络游戏平台建立完毕后通过微信交付尹涵，尹涵微信号×××、QQ号91×××97。6、违约责任，合同签订后双方应当共同遵守，任何一方违约，应当按照合同价款的双倍赔偿守约方的损失。除上述合同正文条款外，大唐公司还于2018年12月31日盖章确认包含17条游戏产品要求的附加约定，具体包括：1、牌类：牌面清晰，高清，尺寸大点；2、拼三筹码换套风格；3、金币结算，牛牛抢庄速度加快，去掉开局等待时间；4、界面图标做些修改，音乐改动；5、大头表情，带声音效果；6、增加赠送金币，带记录可查询；7、结算不需要把把提示战绩，做一个上局回顾或一个开关，想看就打开；8、10秒准备时间，不准备T出房间，进入观战席，不占座位；9、金花弃牌加一个提示框，确认是否弃牌，防止误点；10、语言，特效，有卡顿现象，或延迟太久，需修复；11、发送特效表情（扔鸡蛋之类）系统声音，在有的别的操作会打断，需修复；12、大区套三级，大区有整线收益且系统设置比例，其他占城比例也只有系统设定，其他代理不能设定，整线大区—>1级—>2级；13、拼三操作界面改成横版，加一个跟到底；14、增加回放功能；15、俱乐部桌子形式；16、IP地址需要有所在城市，距离数据；17、后台手动上下级调整。 合同附加条款签订的当日即2018年12月31日，尹涵缴纳了合同款项52000元，大唐公司向尹涵出具了收款收据并载明尹涵交来技术服务费52000元（全款）。 2019年3月5日，尹涵向本院提出本案诉讼，要求解除合同退还合同款，并按合同款项的双倍进行赔偿。 2019年6月28日，本案庭审中，本院对原告尹涵提交的证据中微信聊天记录进行现场勘验，勘验显示：1、2019年1月3日15时15分，标注为“大唐运维部余亮”的大唐公司工作人员与尹涵开始微信聊天，尹涵询问平台搭建哪一块了，余亮回答“哪里这么快”并要求尹涵提供平台名称，尹涵回复为“金牛互娱”；2、2019年1月16日，余亮发出“官网http://47.99.35.98:81、后台链接http://47.99.35.98:8080/Admin/Login.aspx账号：admin密码：。、代理后台链接http://47.99.35.98:82/Agency/login.aspx账号：admin密码：。、结算平台http://139.196.208.96：:8049、home/login账号：jnhy123密码：。”等内容，尹涵回复“我看看”，之后尹涵表示这个内容是什么都没有修改的并要求当面沟通，余亮则表示公司都放假了、来了也没有用，尹涵在当天仍要求修改游戏并传送了合同约定的游戏附加条款，余亮最后表示“你先看看，摸索下”、“其他的明天再聊”；3、2019年1月17日，尹涵要求在年前修改细节，余亮表示不能确定并建议尹涵先运营起来；4、2019年1月29日，尹涵询问“好了吗”，余亮回答“你这个估计年后才能有结果”；5、2019年2月16日、2月22日，尹涵均提出退款，余亮表示可以协商；6、2019年5月7日，尹涵告诉对方已经起诉，余亮则最后回复“这个我不知道，你起诉了就走这个程序”。 本案争议焦点：原告主张解除合同、退还合同款以及按照合同金额的双倍主张赔偿应否予以支持。 本院认为： 尹涵与大唐公司于2019年1月1日签订的《游戏软件销售协议》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法、有效，对双方均具有约束力。 协议双方约定尹涵有权要求且合同双方对游戏运行细节进行了附加17条的约定。大唐公司按合同约定除提供相应的游戏软件产品外还承诺确保游戏平台数据稳定运行。由此可见，尹涵与大唐公司签订的不仅是游戏软件产品的销售还包括游戏软件产品的技术维护服务，协议双方的合同目的在于大唐公司向尹涵销售游戏软件产品并提供一年的技术维护服务。 根据尹涵提交的收据以及合同款项的转账记录，尹涵按约定交纳了全部合同款项52000元，履行了自己的付款义务。大唐公司按合同约定应按期交付网络游戏软件产品，并确保该游戏平台在合同有效期内即2019年1月1日至2019年12月31日能够正常运行。尹涵提交的微信聊天记录显示在2019年2月16日尹涵提出退款的要求之后，大唐公司工作人员对尹涵提出的软件产品修改和维护要求再无回应。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中大唐公司无正当理由没有在合同约定的一年期限中提供正常运行的游戏产品以及相关维护工作，导致尹涵合同目的无法实现。尹涵以此要求解除合同符合我国《合同法》第九十四条第四项的规定，本院予以支持。尹涵在解除合同的同时要求返还其已支付的全部合同款项符合《合同法》第九十七条的规定，本院亦予以支持。至于尹涵还主张的合同金额两倍的赔偿。因合同双方约定的违约责任为违约方按照合同价款的双倍赔偿守约方的损失，且本院对尹涵提出解除合同、退还合同款项的请求已予以支持，故对尹涵因大唐公司的违约行为造成的损失按已支付的合同全款金额52000元予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告尹涵与被告湖北大唐至尊网络技术有限公司于2019年1月1日签订的《游戏软件销售协议》； 二、被告湖北大唐至尊网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告尹涵合同款52000元； 三、被告湖北大唐至尊网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹涵损失52000元； 四、驳回原告尹涵的其他诉讼请求。 本案案件受理费3420元，由被告湖北大唐至尊网络技术有限公司承担（该款原告起诉时已预缴本院，被告应将该款连同判决款项一并直接支付给原告）。 如不服本判决，可在接到本判决书次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于最高人民法院。 审判长  彭露露 人员陪审员王青华 人员陪审员夏文芳 二○一九年八月二十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁