安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初1421号原告：辛路，男，1983年11月14日出生，汉族，高中文化，山东省威海市乳山市南通第三建筑公司务工，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李立志，北京安博（天津）律师事务所律师。被告：王帅，男，1993年12月24日出生，汉族，户籍登记地安徽省阜阳市颍泉区，住江苏省常州新**。被告：王强，男，1991年4月24日出生，汉族，户籍登记地安徽省阜阳市颍泉区,住江苏省常州新**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。法定代表人：汪长毓,经理。委托诉讼代理人：党杰，公司员工。原告辛路与被告王帅、王强、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（简称太平洋常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月11日公开开庭进行了审理。原告辛路及其委托诉讼代理人李立志，被告王帅、王强及太平洋常州公司的委托诉讼代理人党杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛路向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计人民币89816元，庭前变更诉讼请求，将该标的变更为148271.9元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月28日13时05分，被告王帅驾驶号牌为苏Ｄ×××**小型客车，在闻集镇大宁庄路口将骑车经过的原告撞伤。交警大队对本起事故作出第341204420180000585号道路交通事故认定书，认定被告王帅承担事故的同等责任。原告受伤后当即被送往最近的太和县人民医院住院治疗，被诊断为右侧胫腓骨中断开放性粉碎性骨折。出院后，原告的伤情经鉴定被评为十级伤残，需要休息、护理及增加营养，且尚需二次手术取出内固定。原告骑行的三轮车也损毁报废。所以，被告的侵权行为给原告身体、精神和财产均造成严重伤害。但被告王帅不仅一次没有到医院看望过原告，还声称原告故意诈保，骗取保险金，实在让人无法接受。经查询，肇事车辆苏Ｄ×××**小型轿车在被告太平洋保险公司处投保有交强险和机动车第三者责任保险，故被告王帅作为直接侵权人，被告王强作为肇事车辆的车主，保险公司作为肇事车辆的承保机构，依法均应承担赔偿责任，因调解未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。王帅辩称，事故发生无异议，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。王强辩称、事故发生无异议，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。太平洋常州公司辩称：1、对于本案事故发生及责任划分无异议；2、原告诉求各项损失不合理，医疗费部分应扣除20%非医保用药；原告的误工期应从受伤之日计算至定残前一日为116日；原告的护理期和营养期应按实际住院天数计算；护理费用和误工费用均计算错误，应按照原告户籍性质计算其各项赔偿损失；营养费和伙食补助费每天30元计算，后续治疗费因未实际产生，应待实际产生后另行主张，精神损害抚慰金过高，酌定2000元，因在本次事故中，原告负同等责任，精神损害抚慰金应减轻我方的赔偿责任，交通费按实际住院天数每天5元计算。3、本案保险公司已在交强险医疗费部分垫付1万元，在本案中应予以扣减。4、本案标的车与原告均负同等责任，超出交强险部分仅承担50%的赔偿责任。5、根据保险合同约定，保险公司不承担本案诉讼费，评估费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举证一原告的身份证复印件；被告王帅驾驶证和肇事车辆行驶证复印件；肇事车辆保单复印件；事故责任认定书；医疗费发票两张；被告王帅举证身份证、驾驶证；被告王强举证身份证、行驶证、保险单；被告太平洋常州公司举证安徽明德司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，上述证据属于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；原告证据病历、诊断证明书，结合庭审查明，双方对事故发生的事实无异议，原告受伤住院事实存在，证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定；原告证据安徽天衡司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票，该鉴定结论与保险公司申请重新鉴定结论一致，原告构成十级伤残，证据具有客观真实性、予以认定；原告证据银行转账工资单，不能证明其收入减少，无其他证据予以印证；交通费票据37.5元予以认定；检查费收据，票据不规范，不予认定。本院经审理查明事实如下，2018年9月28日13时05分，辛路驾驶电动三轮车，沿京珠线由南向北行驶至京珠线闻集大宁庄路口左转弯过路时，与王帅驾驶车牌号为苏0835**小型客车发生碰撞，致辛路受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，在阜阳市太和县人民医院住院治疗，经诊断右侧胫腓骨中断开放性粉碎性骨折。住院治疗60天，支付医疗费27485.59元，材料费255元，合计27741元。2018年9月30日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出第341204420180000585号道路交通事故认定书，认定辛路承担事故同等责任，王帅承担事故的同等责任。2019年1月25日，安徽天衡司法鉴定所根据辛路委托，出具皖天衡司鉴【2019】临鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定意见，1、被鉴定人辛路因交通事故致右侧胫腓骨中段开放性粉碎性骨折愈合后遗留右踝关节活动受限，致其右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人辛路损伤休息期限建议为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。3、被鉴定人辛路因交通事故致右侧胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，内固定物取出约需费用人民币10000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起休息30日，其中前15日需要护理并增加营养。辛路支付鉴定费1900元。被告太平洋常州公司对原告的伤残提出异议，申请重新鉴定，经本院对外委托，安徽明德司法鉴定所于2019年7月18日作出皖明德【2019】临鉴字第F992号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人辛路因交通事故致右踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残。支付鉴定费1100元。经审理另查明，1、原告辛路系农业户口；2、王帅驾驶的肇事车苏Ｄ××××**的小型客车登记车主系被告王强，该车在被告太平洋常州公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔险。3、事故发生后，被告王强、王帅垫付费用2200元，被告太平洋常州公司垫付费用1万元。本院认为，公安交警部门认定该事故王帅承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以采信。由于肇事车辆在被告太平洋常州公司投保有机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险内按责赔偿。原告系农业户口，诉请的误工费损失，按照其提供的5个月工资明细清单载明总收入44700元，未能提交因受伤实际减少的收入依据，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，或具体职业证据，故其误工损失按照农林牧渔业每天113.08元计算；护理费按照居民服务业每天123.48元计算，营养费每天30元；误工、护理、营养天数按照鉴定机构确认的天数为准；原告主张车辆损失2000元，未提交依据，不予采信；综上，原告可纳入的损失如下，医疗费27741元、误工费20354.4元（113.08元／天×180天）、护理费11113.2元（123.48元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费3000元（50元／天×60天）、伤残赔偿金27992元（13996元／年×20×10%）、精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，交通费637.5元（10元／天×60天+37.5）、后续治疗费10000元，以上，合计110438.1元，由王强、王帅赔偿原告辛路鉴定费1900元的60%责任即1140元；由太平洋常州公司在交强险内赔偿75097.1元，在商业险内33441元按责赔偿60%计款20064.6元。被告王强、王帅垫付费用2200元，被告太平洋常州公司垫付费用1万元，在赔付时一并予以扣除。保险公司主张扣除20%非医保用药，未予举证，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决书生效后十日内在交强险内赔偿原告辛路75097.1元，在商业险内赔偿原告辛路20064.6元，合计95161.7元（含王强、王帅垫付费用2100元，被告太平洋常州公司垫付费用1万元）；二、被告王强、王帅于本判决书生效后十日内赔偿原告辛路鉴定费1140元；三、驳回原告辛路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1633元，由原告辛路负担529元，由被告王强、王帅负担1104元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周卫红二〇一九年八月三十日书记员  王梦雯