广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初2639号原告：佛山市润丰实业投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇金竹路**万科心域花园**201，统一社会信用代码91440607079502256P。法定代表人：宋秀奎，公司经理。委托诉讼代理人：黄德伟，公司员工。被告：任丘市力久住建科技有限公司，，住所地河北省沧州市任丘市会战道东侧蒋庄村南侧统一社会信用代码91130982MA07TLKG7Y。法定代表人：姚占军。原告佛山市润丰实业投资有限公司（以下简称润丰公司）诉被告任丘市力久住建科技有限公司(以下简称力久公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润丰公司的委托诉讼代理人黄德伟到庭参加诉讼，被告力久公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退还剩余预付款1692232.95元；2.判令被告赔偿原告损失358248.34元；3.判令被告承担合同违约金182700元;4.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月签订《佛山万科城市花园项目5-8#楼叠合板及预制楼梯采购合同》，约定由被告向原告供应叠合板和预制楼梯等预制构件，交货地点为佛山市三水区白坭镇城市花园项目部，合同为固定单价合同，工程量暂定，暂定合同金额为8352965.73元。合同第三条约定，被告的全部货品于2018年5月15日开始进场，并按照原告要求时间分批供货完毕，并通过进场验收；供货周期（自原告向被告发出书面发货通知之日起至货到工地交接验收之日止）为15天，样板间供货期不超过10天；每批次延迟交货一天，被告应向原告支付的违约金：根据情节严重程度不同，处以1000-20000元/天的违约金。合同第四条约定，材料/设备质量要求为优等品。合同第6.6.3条约定，在叠合板及预制楼梯采购合同签订后，原告向被告一次性支付当批次材料总价的25%作为预付款。根据合同约定，原告已向被告支付2088241.43元预付款，但被告并未按合同约定的时间及进度供货，且供货质量和供货速度也无法满足原告的项目现场施工要求，到目前为止，被告向原告所供符合要求的构件产值金额仅为408256.16元。因上述情况，原告的合同目的已无法实现，双方已协商终止合同履行。经结算，扣除3%的保修款（即12247.68元）后，被告尚需向原告退还剩余预付款1692232.95元。另，因被告供货质量和供货进度问题以及因被告终止合同导致原告被迫临时更换施工方式和供应商等情形，已严重影响原告的项目施工进度，并对原告造成了巨大的经济损失，经核算，该经济损失已达358248.34元。此外，因被告存在种种违约行为，根据合同约定，被告需承担违约金合计182700元。综上所述，被告应向原告退还剩余预付款1692232.95元，赔偿经济损失358248.34元，并承担违约金182700元，合计2233181.29元。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查清事实，判如所请。被告力久公司未作答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定如下事实：2018年4月，原、被告签订《佛山万科城市花园项目5-8#楼叠合板及预制楼梯采购合同》，约定由被告向原告供应叠合板和预制楼梯等预制构件，交货地点为佛山市三水区白坭镇城市花园项目部，合同为固定单价合同，工程量暂定，暂定合同金额为8352965.73元。合同第三条约定，全部货品于2018年5月15日开始进场，并按照原告要求时间分批供货完毕，并通过进场验收；供货周期（自原告向被告发出书面发货通知之日起至货到工地交接验收之日止）为15天，样板间供货期不超过10天；每批次延迟交货一天，根据情节严重程度不同，被告应向原告支付违约金1000-20000元/天。合同第四条约定，材料/设备质量要求为优等品。合同第六条第六款第三项约定，在叠合板及预制楼梯采购合同签订后，原告向被告一次性支付当批次材料总价的25%作为预付款。合同第六条第七款约定，合同结算金额的3%为保修款。合同签订后，原告向被告支付了合同预付款2088241.43元。因被告未能按照合同约定的时间及进度供货，且供货质量和供货速度也无法满足原告的项目现场施工要求，原告更换了供货商，并与被告协商终止合同履行。合同终止后，原、被告未对实际供应的货品进行结算。2019年5月8日，原告委托广东聚英华律师事务所梁雪琴律师通过快递方式向被告发出律师函，原告在律师函中主张被告供应的符合要求的构件产值金额仅为408256.16元，并要求被告退还预付款2088241.43元，以及支付责任扣款358248.34元和罚款182700元。被告于2019年5月10日签收了上述律师函，但未向原告支付任何款项，也未对此提出任何意见。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告签订《佛山万科城市花园项目5-8#楼叠合板及预制楼梯采购合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告润丰公司已按照约定向被告力久公司支付了合同总价款的25%即2088241.43元（8352965.73元×25%）作为预付款，但被告力久公司未能按照合同约定的时间及进度供货，且供货质量和供货速度也无法满足原告的项目现场施工要求，已构成违约。原告主张被告供应的货品价款仅为408256.16元，因被告未对此提出异议，也未举证证明其实际供应的货品价款金额大于上述金额，故本院予以采信。因合同已终止履行，故原告现主张被告退还未供应货品的预付款合法合理，本院予以支持。因合同约定，预留合同结算金额的3%作为保修款，故原告有权从应付的货款408256.16元中扣留12247.68元（408256.16元×3%）作为质保金，待质保期届满后，再向被告返还。综上，被告应向原告退还的预付款合计为1692232.95元（2088241.43元-408256.16元+12247.68元）。关于原告的损失问题。原告主张其因被告违约造成的赔偿损失为358248.34元，并提供五份工程变更指令单予以证明。本院认为，上述五份工程变更指令单均由原告单方作出，未经被告确认，而且没有其他证据佐证原告实际受到该项损失，故原告的主张证据不足，本院不予支持。关于违约金问题。被告未能按照合同约定的时间及进度供货，且供货质量和供货速度也无法满足原告的项目现场施工要求，已构成违约，应向原告支付相应的违约金。根据《佛山万科城市花园项目5-8#楼叠合板及预制楼梯采购合同》的约定，每批次延迟交货一天，根据情节严重程度不同，被告应向原告支付违约金1000-20000元/天。根据原告提供的《工程索赔通知单》显示，被告延迟交货的时间累计不少于31.5天（2.5天+2.5天+2天+7.5天+14天+3天）。综合合同约定的违约金标准和被告延迟交货的天数，并结合本案的实际情况，本院酌定被告赔偿原告违约金80000元。原告主张被告赔偿违约金182700元过高，过高部分本院不予支持。被告力久公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条、第一百六十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任丘市力久住建科技有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市润丰实业投资有限公司退还预付款1692232.95元；二、被告任丘市力久住建科技有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市润丰实业投资有限公司赔偿违约金80000元；三、驳回原告佛山市润丰实业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即12333元，由原告佛山市润丰实业投资有限公司负担2502元，由被告任丘市力久住建科技有限公司负担9831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 甘 冠二〇一九年八月十九日书记员 林平峰