河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0109刑初266号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人中国移动通信集团河北有限公司藁城分公司（简称中国移动藁城分公司，下同），地址河北省石家庄市藁城区廉州路东段路北。 法定代表人曹晓东，该公司总经理。 诉讼代理人刘伟杰，河北厚正律师事务所律师。 被告人赵某某，男，1973年1月21日出生，初中文化，河北省石家庄市藁城区XX人，住本村。2019年1月19日因涉嫌破坏公用电信设施罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2019年2月1日经石家庄市藁城区人民检察院批准逮捕，于同日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 被告人赵某某破坏公用电信设施罪一案，由石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕594号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人中国移动藁城分公司向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘伟杰、被告人赵某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年1月13日下午，被告人赵某某以中国移动通信集团河北有限公司藁城分公司欠其工程款为由，为达到催要工程款的目的，先后剪断小吴村南（西凝仁村西)通信光缆，造成1365个用户通信中断84时21分8秒，剪断南乡村北通信光缆，造成1105个用户通信中断50时45分4秒；剪断南乡村西南通信光缆，造成737个用户通信中断48时48分12秒；九门村西南通信光缆钳压时未剪断，未造成通信中断，共计造成经济损失111475.39元。 公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款的规定，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人中国移动藁城分公司诉称，2019年1月13日被告人赵某某违法破坏原告通信光缆3处，造成线缆受损及通信中断，给原告造成各项损失，共计111475.39元。现请求人民法院判决被告人赵某某赔偿原告人各项损失111475.39元。 被告人赵某某对公诉机关指控的事实无异议、无辩解；对附带民事诉讼无异议、无辩解。 经审理查明，2019年1月13日下午，被告人赵某某以中国移动通信集团河北有限公司藁城分公司欠其工程款为由，为达到催要工程款的目的，先后剪断小吴村南（西凝仁村西)通信光缆，造成1365个用户通信中断84时21分8秒，剪断南乡村北通信光缆，造成1105个用户通信中断50时45分4秒；剪断南乡村西南通信光缆，造成737个用户通信中断48时48分12秒；九门村西南通信光缆钳压时未剪断，未造成通信中断，共计造成经济损失111475.39元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书； 2、户籍证明信、人员详细信息； 3、到案经过； 4、南乡村北通信光缆被剪断照片、南乡村西南通信光缆被剪断照片； 5、石家庄市藁城区2019年1月13日光缆断缆认定报告及补充说明； 6、藁城分公司光缆人为剪断经过； 7、用户明细及涉案基站案发前七天用户通话记录； 8、齐某某砖厂门前的监控录像； 9、搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单、搜查照片； 10、辨认笔录、辨认照片； 11、现场勘验笔录； 12、证人卢某的证言，我是藁城移动公司网络部主任。主要负责藁城移动公司的网络维护、建设。我认识赵某某、刘某。他俩与藁城移动公司有来往。元某通信表内股份有限公司与河北移动公司签订了维服务合同，博信通信股份有限与河北移动公司签订了基站线路建设合同。2016年8月至2017年10月，刘某从这两家公司承揽了藁城、新乐等地的线路维护和部分线路建设工程，后赵某某也入了股，合同是以刘某的名义与两家公司签订的。他俩给藁城移动公司做过线路维护和线路建设。工程款是河北移动公司支付给元某、博信，元某、博信再支付给刘某。按照合同的约定，工程款还没支付完。最近赵某某和我联系过，大约20天前，他给我打电话说，他和刘某合作时没有得到钱，让我协调一下这事，我说这是你和刘某你俩之间的事，他当时还说如果刘某不给他钱，他就把线掐了，意思是掐断通信光缆，我做工作不让他掐，后来就挂电话了，没有想到他真把光缆掐断了几处。被掐断的光缆不是他们架设的，是博信公司架设的。 13、证人史某的证言，我来报案，我们移动光缆被人剪断了，昨天我也打“110”报警了。2019年1月13日下午3点40分南乡村北被剪断一次，1月13日下午3点56分南乡村西南剪断一次，1月14日下午4点小吴村村北被剪断一次，1月15日傍晚7点20分小吴村同一个地点又被剪断一次。我们是维护移动光缆的。被剪断的是移动上网数据光缆。光缆被剪断后会造成大面积人们会上不去网，手机数据也不能用。1月13日下午南乡村被剪断了两处，这两处覆盖到韩家洼村、南乡村、秦家庄村、西洼村、信家营村、北高庄村、北洼村、韩辛庄村大概两万户上不去网，中断了两天，1月15日下午我们才排查到，后抢修好的；1月14日下午小吴村村北这条光缆被剪断，这条线是从北京过来的主线，涉及到正定、藁城、无极全部上不去网，手机信号也受到影响，中断了两个小时；1月15日下午小吴村村北同一个地点又被剪断，中断了两个小时。 14、被告人赵某某的供述，元某通信工程有限公司承包了藁城移动公司线路维护工程，博信通信工程有限公司承包了藁城移动公司线路工程。2016年12月1日至2017年8月，我和刘某合伙从这两个公司承包了藁城移动公司全部线路维护和部分线路工程、线路改迁工程，合同是以刘某的名义和他们签订的，施工期间刘某垫资多我垫资少，我垫资约5万左右，施工结束后我经常向刘某和藁城移动公司网络部主任卢某询问工程款的事，刘某一直说工程款没有结清，卢某答应协调这事，让公司尽快支付工程款。20多天前的一天，我又给卢某打电话问这事，卢某让我给元某、博信两家公司要工程款，意思是不管这事了，因为直到现在我没有得到工程款，我失去理智了，我就对他说，你要不管这事了，我就把我们干的活掐了，意思就是把我们架设的通信光缆剪断，卢某说你掐了试试，然后就挂断了电话，我剪断通信光缆的目的就是给他们弄点事，让他们尽快给我们结算工程款。2019年1月13日左右的一天下午3点左右，我开着自己的冀Ａ×××××黑色别克凯越轿车先来到西凝仁村西我用自带的钳子把移动公司的24芯的通信光缆给剪断了一根，接着我开车去了南乡村先后用钳子剪断了村南、村北两处各一根24芯的通信光缆，最后开车去的九门村西南用钳子剪断了那里的一根24芯通信光缆，这四处都是我们架设的线路，剪完以后我就开车回家了。剪断的24芯通信光缆有什么用途我不清楚。剪断通信光缆知道有什么后果我不知道。移动公司欠我和刘某100多万。 本院认为，被告人赵某某故意破坏正在使用的公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人赵某某犯破坏公用电信设施罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的犯罪行为给受害人造成的经济损失应依法依据予以赔偿。被告人赵某某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第三十六条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月19日起至2022年1月18日止）。 二、被告人赵某某自判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人中国移动通信集团河北有限公司藁城分公司111475.39元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张进生 人民陪审员  孟素然 人民陪审员  杜杏敏 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  吴 琼