广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7202号原告：广东安居宝数码科技股份有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城起云路**自编**，统一社会信用代码91440101769537544R。法定代表人：张波，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿其冬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡思桦，女，该公司员工。被告：佛山市中汇科技有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道西头新村**之二，统一社会信用代码914406083248913218。法定代表人：吴斌佑。被告：吴斌佑，男，1977年8月15日出生，汉族，住佛山市高明区，原告广东安居宝数码科技股份有限公司（以下简称安居宝公司）诉被告佛山市中汇科技有限公司（以下简称中汇公司）、吴斌佑买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，于2019年8月12日依法适用简易程序公开开庭进行审理。安居宝公司委托诉讼代理人耿其冬、蔡思桦到庭参加诉讼，中汇公司、吴斌佑经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。安居宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令中汇公司支付拖欠货款人民币46000元以及逾期付款违约金（以46000元为基数，每逾期一天支付万分之五的违约金，自2017年4月11日计至货款全部付清之日止，暂计至2019年6月20日的违约金为18400元）；2、判令吴斌佑对中汇公司欠付安居宝公司的货款及违约金承担连带责任；3、判令中汇公司、吴斌佑承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：安居宝公司与中汇公司就“丽日名都”项目中汇公司采购安居宝公司停车场设备事宜签订了《产品购销合同书》（以下简称“合同”），合同对价款、付款方式、权利义务、违约责任等作了详细约定，其中合同第三条明确约定了付款方式。同时合同第八条第1款对逾期付款违约责任进行详细约定。协议签订后，安居宝公司严格按照合同约定向中汇公司交付产品，但中汇公司并没有严格按照合同约定的时间支付货款，中汇公司提交的支票被退票后，曾多次催促中汇公司支付欠款，同时也向中汇公司发了书面催款函，但迟迟未付所欠的货款。目前，中汇公司被列为经营异常名录，未按要求进行年度报告，未有规范的财务制度，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，中汇公司作为一人有限公司，吴斌佑作为唯一股东对于中汇公司的欠款及违约金应承担连带责任。综上，为了维护自身合法权益，安居宝公司特依法提起诉讼，请求法院在查清事实的基础上依法作出公正判决，支持安居宝公司的全部诉讼请求。中汇公司、吴斌佑未作答辩，亦未向本院提交证据。安居宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，安居宝公司（乙方）与中汇公司（甲方）签订了《安居宝产品购销合同书》，合同约定，安居宝公司向中汇公司销售的系统产品为“安居宝”停车场系统，产品总价(含税)46000元；合同约定甲方在2天内支付合同总价的30%作为定金，乙方收到甲方定金或汇款单即刻开始生产备货。甲方应在3天向乙方指定账户支付合同总价的70%即（含税）32200元，乙方承诺在收到款后2工作日内将货发出。甲方逾期付款的，应向乙方偿付逾期付款的违约金，每逾期一天，应按逾期付款额的万分之五支付违约金。上述合同签订后，安居宝公司按照合同约定向中汇公司交付产品，中汇公司向安居宝公司出具金额为46000元中国农业银行的支票以支付货款，但该支票于2017年4月10日被退票。经安居宝公司多次催讨，中汇公司均未按照合同约定支付货款。另查明，中汇公司是自然人独资的有限责任公司，公司股东为吴斌佑，持股100%。安居宝公司主张吴斌佑对公司债务承担连带责任。本院认为，中汇公司、吴斌佑经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核安居宝公司提交的证据基础上对本案进行裁判。本案系买卖合同纠纷，双方签订的《安居宝产品购销合同书》是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，安居宝公司依约履行了送货义务，中汇公司应当按照合同约定，按时足额向安居宝公司支付货款，但中汇公司至今尚拖欠安居宝公司货款46000元，其行为构成违约，故安居宝公司向中汇公司主张拖欠的货款46000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金。双方合同约定，中汇公司逾期付款的，应向安居宝公司偿付逾期付款的违约金，每逾期一天，应按逾期付款额的万分之五支付违约金。中汇公司逾期未支付货款已逾合理期限，应承担相应的违约责任。因此，安居宝公司主张中汇公司支付欠付货款及逾期付款违约金，具有事实与法律依据，本院予以支持。安居宝公司关于违约金的计算标准及计算区间，具有事实与理由，本院依法予以支持。关于吴斌佑的责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。中汇公司系一人有限公司，吴斌佑作为中汇公司的唯一股东，未举证证明中汇公司的财产独立于吴斌佑的财产，现安居宝公司请求吴斌佑对中汇公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告佛山市中汇科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东安居宝数码科技股份有限公司支付所欠的货款46000元及违约金(从2017年4月11日起，以46000元为基数，按照每日万分之五的标准计至实际清偿之日止)；二、被告吴斌佑对被告佛山市中汇科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由被告佛山市中汇科技有限公司、吴斌佑共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇一九年八月二十三日法官助理林晓萍书记员张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。