wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初3032号 原告：XX银行股份有限公司巴彦淖尔市分行（以下简称XX银行巴市分行）。 地址：巴彦淖尔市临河区XX。 统一社会信用代码：XX。 负责人：王XX，系行长。 委托诉讼代理人：闫X，内蒙古XX律师事务所律师。 被告：色XXX（又名黄XX），男，现住巴彦淖尔市临河区XXX。 被告：李XX（色XXX之妻），女，现住址同上。 原告XX银行巴市分行与被告色XXX、李XX借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX银行巴市分行的委托诉讼代理人闫X、被告色XXX到庭参加了诉讼，被告李XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX银行巴市分行向本院提出诉讼请求：1、被告色XXX立即向XX银行巴市分行归还贷款本金80000元并支付期内欠息（以80000元为基数，自实际欠款之日起至清偿之日止按5.58%计算）、逾期本金罚息（以80000元为基数，自2017年6月28日起至清偿之日止按8.37%计息）、利息罚息（以应收利息为基数，自实际欠款之日止，在借款利率5.58%基础上上浮50%，执行利率8.37%）；2、被告色XXX立即向XX银行巴市分行归还借款本金20000元；并支付期内欠息（以20000元为基数，自2017年7月1日起至清偿之日止按8.37%计息），利息罚息（以应收利息为基数，自实际欠款之日起至清偿之日，在借款利率5.58%基础上上浮50%，执行利率8.37%）；3.本案相关全部诉讼费、保全费、律师费、实现债权的合理费用等均由被告承担。 事实和理由：2016年9月28日，原告XX银行巴市分行根据与被告色XXX签订的《XX银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》向其发放贷款80000元，约定贷款期限为2016年9月28日至2017年6月28日，贷款利率为5.58%，按月还息，到期还本息。被告色XXX于2017年6月28日返还本金2457.99元，后再未还本付利。2016年10月1日，原告根据与被告色XXX签订的《XX银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》再向其发放贷款20000元，约定贷款期限为2016年10月1日至2017年7月1日，贷款利率为5.58%，按月还息，到期还本息。被告色XXX于2017年7月1日返还本金3686.14元，后再未还本付利。原告XX银行巴市分行诉至法院，请求：1、被告色XXX立即向XX银行巴市分行归还贷款本金80000元并支付期内欠息（以80000元为基数，自实际欠款之日起至清偿之日止按5.58%计算）、逾期本金罚息（以80000元为基数，自2017年6月28日起至清偿之日止按8.37%计息）、利息罚息（以应收利息为基数，自实际欠款之日止，在贷款利率5.58%基础上上浮50%，执行利率8.37%）；2、被告色XXX立即向XX银行巴市分行归还贷款本金20000元；并支付期内欠息（以20000元为基数，自2017年7月1日起至清偿之日止按8.37%计息），利息罚息（以应收利息为基数，自实际欠款之日起至清偿之日，在贷款利率5.58%基础上上浮50%，执行利率8.37%）；3、本案相关全部诉讼费、保全费、律师费、实现债权的合理费用等均由被告承担。 被告色XXX承认原告XX银行巴市分行在本案中所主张的事实，但只是挣的死工资，经济负担重，我会尽快还款。 本院认为，被告色XXX承认原告XX银行巴市分行在本案中所主张的事实，故对原告XX银行巴市分行主张的事实予以确认。被告色XXX与原告XX银行巴市分行签订《XX银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》并取得两笔借款后双方已形成了合法有效的借款合同关系，其未按《XX银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》之约定足额返本付息已构成违约，应承担返本付息的民事责任。被告李XX虽未在《XX银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》上签名，但借款系二被告于夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，被告李XX亦未提供该借款并非用于家庭生活和家庭经营的证据，故其应与被告色XXX共同承担返本付利的民事责任。被告色XXX已还本金应从其借款本金内核减。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告色XXX、李XX于本判决生效后十五日内返还原告XX银行股份有限公司巴彦淖尔市分行借款本金77542.01元（80000元-2457.99元）并支付利息（自2016年9月28日起至2017年6月28日止按利率5.58%计算支付借期内利息；自2017年6月29日起至清偿之日止按利率8.37%计算支付逾期利息；自2016年9月28日起至清偿之日止按利率8.37%计算支付利息的罚息）。 二、被告色XXX、李XX于本判决生效后十五日内返还原告XX银行股份有限公司巴彦淖尔市分行借款本金16313.86元（20000元-3686.14元）并支付利息（自2016年10月1日至2017年7月1日止按利率5.58%计算支付借期内利息；自2017年7月2日起至清偿之日止按利率8.37%计算支付逾期利息；自2016年10月1日起至清偿之日止按利率8.37%计算支付利息的罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费原告XX银行股份有限公司巴彦淖尔市分行已预交2300元，由被告色XXX、李XX负担1150元，退还原告XX银行股份有限公司巴彦淖尔市分行1150元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  李新 二〇一九年八月二十二日 书记员  高培 附：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初8577号 原告沈阳明德物业服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王佳彬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人安明雅、卢斯文，系辽宁六合律师事务所律师。 被告杨宇，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在审理原告沈阳明德物业服务有限公司诉被告杨宇物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳明德物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员  洪 深 二〇一九年八月十九日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执475、772号申请执行人：苟树民，男，汉族。被执行人：宋平，女，汉族。申请执行人苟树民与被执行人宋平房屋租赁合同纠纷执行二案，本院作出的（2018）甘0422民初3393号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款370000元及利息，并承担案件受理费3125元、执行费5350元。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人苟树民主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2019）甘0422执475、772号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇一九年八月十九日书记员 席锦东
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执1734号 被执行人:韩某,男性 。    申请执行人:王某某,女性 。本院在执行申请执行人韩某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，申请人王某某自愿以冻结被执行人韩某的工资来偿还本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0824治1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   雷斌琦 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  施宏叡
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初399号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人段某某，男，1988年2月27日出生，汉族，初中肄业，司机，住河南省唐河县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月12日被社旗县公安局刑事拘留，2019年4月26日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）77号起诉书指控被告人段某某涉嫌交通肇事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员董旭出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年4月12日5时40分许，被告人段某某驾驶豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车，沿方管240省道自南向北行驶至社旗县李店街南约139米路段时，与步行的高梅发生碰撞，造成高梅死亡，车辆损坏的交通事故。案发后，段某某拨打110并在现场等候处理。2019年4月19日社旗县公安局交警大队出具事故责任认定书认定段某某负此次事故全部责任，高梅无责任。2019年4月19日，段某某赔偿被害人家属损失233000元，取得对方谅解。社旗县人民检察院认为：被告人段某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人段某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、到案经过、常住人口登记表、前科查询证明、被害人户籍信息、委托书、交通事故调解书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证等书证；证人刘某、高某等人证言；被告人段某某的供述与辩解；南阳市公安局（宛）公（交）鉴（酒）字（2019）2867号鉴定书、社旗县公安局社公鉴（尸检）（2019）8号鉴定书；交通事故现场勘验笔录及照片；道路交通事故认定书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人段某某违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人段某某在庭审中认罪态度较好，认罪悔罪，系初犯且取得被害人的谅解，对其可以酌定从轻处罚；被告人段某某在犯罪后自动投案，且能如实供述自己的罪行，应当认定为自首，对其可以从轻处罚；综上所述，根据被告人段某某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人段某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人段某某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李林二〇一九年八月三十日书记员  白奎
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9481号之一申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地：天津市南开区南京路**。负责人：王静，平安银行股份有限公司天津分行行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪丽，天津华琛律师事务所律师。被申请人：郝嫣姮，女，1983年12月19日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人郝嫣姮金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2019年7月30日向本院申请财产保全，请求以146383.79元价值为限，查封被申请人郝嫣姮名下银行存款146383.79元或其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司天津分行以平安银行股份有限公司天津和平支行出具的《财产保全担保书》提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行为保证判决的执行，向本院提出保全申请，并以平安银行股份有限公司天津和平支行出具的《财产保全担保书》提供担保，符合财产保全的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郝嫣姮名下银行存款146383.79元或其他等值财产，期限为一年。案件申请费1252元，由申请人平安银行股份有限公司天津分行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘德利二〇一九年八月一日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执493号申请执行人：郑欢明，男，1974年5月1日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：贵州道安劳务建筑有限公司，住所地贵州省道真自治县玉溪镇高原大道。法定代表人：韩军，公司总经理。被执行人：韩特，男，1990年9月17日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。郑欢明申请执行贵州道安劳务建筑有限公司、韩特承揽合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人于2019年7月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的合法处分。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0325执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  冯学林审判员  梁 盛二〇一九年八月十九日书记员  邹林志
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0223执恢120号 韦良明、阳罗飞： 本院执行的韦良明申请阳罗飞承揽合同纠纷一案，经被执行人阳罗飞自动履行，执行金额6050元（含申请费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年八月八日
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初2292号原告：张某某，男，汉族，1976年6月19日生，户籍地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：杨某、王某某，贵州浩辩律师事务所律师。被告：中城建（贵安新区）工程有限公司，住所地贵州省贵安新区高端装备产业园富贵安康高端人才公寓C5-1701,统一社会信用代码：91520900MA6DMBT12J。法定代表人：陈仕海，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，1965年5月15日生，住贵州省贵阳市南明区。原告张某某诉被告中城建（贵安新区）工程有限公司（以下简称中城建）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人王某某、被告中城建的委托诉讼代理人陈某某均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告张某某提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计83774.37元，由被告负担诉讼费。事实和理由，2018年4月11日，原告经他人介绍到被告承建的“清镇市海峡两岸青年创业创新中心盛世龙门建设项目”提供劳务。2018年4月29日，原告在从事切栏杆工作中，因磨光机砂轮片破裂导致原告面部受伤，当日伤即送到清镇市第一人民医院医治诊断为:1、鼻浅表损伤；2、鼻骨骨折。同日转至贵阳市第一人民医院诊治，产生医疗费4360.13元，后经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告伤残疾等级为十级，误工期60日，护理期30日，营养期30日。产生鉴定费1300元。被告工具损坏致原告受伤，被告依法应赔偿，特诉至人民法院诉请如前。被告中城建辩称，对原告受伤的事实予以认可，对鉴定意见书有异议，且原告诉请的赔偿金额过高，只同意赔偿30000元，请依法判决，无证据提供。张某某围绕其诉请和主张提供了身份证、工商注册信息、病历材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、贵州省贵阳市××区××镇蒿芝村村委会证明、贵阳市居住登记表、房屋租赁合同等证据材料。本院依职权调取《建筑劳务分包合同》一份，该合同落款处甲方即本案被告中城建未签名或盖章。审理中，中城建申请追加贵州万祥鸿劳务有限公司负责人周长中参加诉讼，经审查，中城建系在本案一审辩论已终结之后才提出申请，不利于审判资源的合理有效利用，且中城建未提供证据证明贵州万祥鸿劳务有限公司负责人周长中与本案具有利害关系，故其申请不予批准，中城建依法可另行起诉。中城建提出对张某某提供的司法鉴定意见书有异议，庭审中辩称要重新申请鉴定，但其在本案辩论终结前未提交鉴定申请。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，张某某经人介绍到中城建承建的“清镇市海峡两岸青年创业创新中心盛世龙门建设项目”提供劳务。2018年4月29日，张某某在工作过程中面部受伤，当日伤即到清镇市第一人民医院医治，诊断为:1、鼻浅表损伤；2、鼻骨骨折。同日转至贵阳市第一人民医院诊治，诊治结束后张某某委托贵州中一司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心作出贵中一司鉴（2019）临鉴字第355、1231号司法鉴定意见书，其中贵中一司鉴（2019）临鉴字第355号司法鉴定意见书鉴定意见为：张某某面部损伤，其伤残等级为十级。贵中一司鉴（2019）临鉴字第1231号司法鉴定意见书鉴定意见为：张某某的误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日，产生鉴定费用共1300元。张某某对其诉称系磨光机砂轮片破裂导致其受伤未提供相应证据加以证明。张某某的户籍地为贵州省××县××乡大地村大地组风仪镇大堡村××组××号，贵阳市××区××镇蒿芝村村委会出具证明材料证实其于2003年起在贵阳市××区××镇蒿芝村租房长期居住。本院认为：张某某在中城建承建的“清镇市海峡两岸青年创业创新中心盛世龙门建设项目”提供劳务受伤，中城建应承担赔偿责任，张某某对其诉称系磨光机砂轮片破裂导致其受伤未提供相应证据加以证明，张某某作为完全民事行为能力人，对其自身安全应具有合理的谨慎注意义务，结合本案案件事实，酌情由张某某自行承担15%责任，中城建承担85%责任为宜。根据贵州中一司法鉴定中心作出的贵中一司鉴（2019）临鉴字第355、1231号司法鉴定意见书评定的张某某伤残等级为十级，误工期60日，护理期30日，营养期30日，张某某的损失核定为：1.医疗费4360.13元；2、护理费3169.97元，按上一年度居民服务、修理和其他服务业38568/年，计算为38568元/年÷365×30天﹦3169.97元；3.营养费1500元，结合当地实际生活水平，50元/天×30天﹦1500元；4.残疾赔偿金63184元，张某某已在城镇入住一年以上，应按城镇标准计算31592元/年×20年×0.1﹦63184元；5、误工费6339.95元，38568元/年÷365×60天﹦6339.95元；6.交通费1800元，张某某治疗及办理鉴定事务等确实会产生费用，根据张某某提供的票据，支持合理部分1800元；7、鉴定费1300元。上述损失合计80304.05元，按前述责任承担比例中城建承担85%的赔偿责任68258.44元。张某某自行承担15%的责任即12045.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中城建（贵安新区）工程有限公司赔偿原告张某某68258.44元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，由被告中城建（贵安新区）工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  任 敏人民陪审员  刘翠琴人民陪审员  颜杨贵二〇一九年八月二十九日书 记 员  杨海清
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1814号申请执行人山东恒丰融资担保有限公司。被执行人杨公胜，男，汉族，住址不详。申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002民初4299号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，被执行人身份信息与实际不符，无法通过网络验证。申请执行人申请撤销本案的执行申请。申请执行人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2018）鲁1002民初4299号民事判决书终结执行；二、申请执行人如恢复执行，应自本裁定书送达之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一九年八月一日书记员  王宗海
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执1082号 申请执行人：吴泗阳，男，1997年8月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：惠帅，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：惠会（惠帅姐姐），女，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：魏翠玲（惠帅母亲），女，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 吴泗阳与惠帅、惠会、魏翠玲民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4149号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结并扣划被执行人惠帅、惠会、魏翠玲在银行账户内存款人民币109520元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇一九年八月十六日 书记员  张茹梦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初21537号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熠，上海市信本律师事务所律师。被告：吴小健，女，1958年9月26日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告吴小健、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司在诉前调解阶段以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  施大伟二〇一九年八月二十一日书记员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初4278号原告：巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司，住所地内蒙古赤峰市红山区物流园区金都街**。负责人：潘海锋，总经理。委托诉讼代理人：白国荣。委托诉讼代理人：孔祥礼。被告：隋国良，男，1978年1月7日出生。被告：陈永龙，男，1980年10月25日出生。被告：魏玉山，男，1987年8月10日出生。原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司（以下简称富邦赤峰分公司）与被告隋国良、陈永龙、魏玉山买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富邦赤峰分公司的诉讼代理人孔祥礼到庭参加诉讼。被告隋国良、陈永龙、魏玉山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富邦赤峰分公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还富邦赤峰分公司欠款18750.52元，并从2016年12月5日起至被告还清欠款之日止，按银行贷款4倍利息计算利息；2.判令三被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月27日，三被告在富邦赤峰分公司购买了一台东南V3教练车62800元，后期还款44050元，余款18750.52元未还。为此，富邦赤峰分公司诉至法院。隋国良、陈永龙、魏玉山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，隋国良在富邦赤峰分公司赊购东南V3汽车一台，价款为62800元，由隋国良出具欠条一份，内容为：“今欠车款62800，月利率为0.015，此款分12个月还清。还款超期一天每台车违约金五十元整，如超期一个月不还款将按银行贷款四倍利息计算，一次性付清所有尾欠车款、四倍利息和其他各项费用，如出现各项纠纷将在红山区法院诉讼。担保人长期有效。”隋国良在欠条上的欠款人处签名，魏玉山、陈永龙在欠条的担保人处签名。购车后，隋国良截至2016年12月5日陆续给付购车款及相应的利息44050元，尚欠富邦赤峰分公司购车款18750.52元未付。上述欠款经富邦赤峰分公司索要未果。为此，富邦赤峰分公司诉至本院，请求如上。本院认为，隋国良欠富邦赤峰分公司购车款18750.52元未付，有富邦赤峰分公司向本院提供的欠条及富邦赤峰分公司的陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分。隋国良应依法履行给付富邦赤峰分公司购车款的义务。因隋国良未按约定履行，富邦赤峰分公司要求隋国良按银行同期贷款利率的4倍给付欠款利息，符合双方的约定，也不违反法律规定，依法应予支持。魏玉山、陈永龙自愿为隋国良购车欠款提供担保，双方未约定保证方式，魏玉山、陈永龙依法应承担连带责任保证。魏玉山、陈永龙承担清偿责任后，有权向债务人隋国良追偿。隋国良、魏玉山、陈永龙经本院传唤拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告隋国良于本判决生效后五日内给付原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司购车款18750.52元及利息（以本金18750.52元为基数，从2016年12月5日起按银行同期贷款利率的4倍计算至实际给付之日止）。二、被告魏玉山、陈永龙对第一项所判债务承担连带责任保证；被告魏玉山、陈永龙承担清偿责任后，有权向债务人隋国良追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元（富邦赤峰分公司已预交），由隋国良、魏玉山、陈永龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 黎俊志 二○一九年八月二十二日书记员 王昕玮
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初62756号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：戴睿夫，董事长。委托诉讼代理人：张雪亮，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：娄润枝，女，1976年1月18日出生，汉族。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张雪亮到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2019年3月4日的本金199246.45元、利息3987.04元、罚息731.25元、违约金4895.83元、催款函费200元；2、判令被告支付自2019年3月5日起至大众公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、判令原告对被告所购×××号车辆享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年7月26日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额329200元，贷款期限36个月，每期还款10059.45元；基本月利率0.79083％，优惠月利率0.52486％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告未按约定如期还款，截至2019年3月4日，被告尚欠本金199246.45元、利息3987.04元、罚息731.25元、违约金4895.83元、催款函费200元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄润枝于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金199246.45元、利息3987.04元、罚息731.25元，并支付自2019年3月5日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告娄润枝于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金4895.83元、催款函费200元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告娄润枝所有的号牌为×××的抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，由被告娄润枝负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇一九年八月二十三日书记员  何 方
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执3428号 申请执行人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**。 法定代表人：姚良松。 被执行人：中山市森木森电器有限公司，住，住所地广东省中山市东凤镇安乐村创源路******/div> 法定代表人：马林珍。 被执行人：佛山市欧一派电器有限公司，住所，住所地佛山市顺德区容桂幸福居委会松排路一街七巷**div> 法定代表人：郭洪涛。 申请执行人欧派家居集团股份有限公司与被执行人中山市森木森电器有限公司、佛山市欧一派电器有限公司知识产权与竞争纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2017）粤0111民初447号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月21日依法立案执行，执行标的为183871元，执行费为3158元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇一九年八月一日 书记员  廖叶松
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1802民初4739号 原告:黎某,女,1977年5月20日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：龚明余，安徽宣辉律师事务所律师。 被告:曹某1,男,1972年5月30日出生，汉族,住安徽省宣城市宣州区。 原告黎某诉被告曹某1婚姻无效纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法由审判员陈立华适用简易程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告黎某及其委托诉讼代理人龚明余，被告曹某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某诉称：1、请求法院依法确认（宣告）原、被告婚姻无效；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告系姑舅表亲关系，即原告父亲黎黑子与被告母亲黎爱娣系亲兄妹关系。1997年期间，双方父母为两家亲上加亲，撮合并包办了双方婚姻。同年10月29日，原告与被告隐瞒双方系表亲关系事实，于该日在民政局办理了婚姻登记。婚后双方生育了儿子曹某2。双方共同生活期间，并未建立起感情，双方矛盾从未间断。目前双方已经分居生活。现原告获知，原告与被告之间的近亲属关系属于婚姻禁止结婚情形，故现请求法院依法确认原告与被告婚姻关系无效。目前双方儿子曹某2虽已成年，但尚在职业高中就读，涉及生活费、教育费等请求法院依法判处。另双方无共同财产分割。以上诉请及事由，恳请法院查实后依法处理。 原告黎某围绕其诉请向本院提交了如下证据： 1、原告身份证、证明复印件各一份、（已与原件核对无异），证明原告身份情况； 2、结婚登记申请书复印件一份（已与原件核对无异），证明原、被告婚姻关系的事实； 3、照片复印件两份（已与原件核对无异），证明原告父亲和被告母亲是亲兄妹关系； 4、民事裁定书复印件一份（已与原件核对无异），证明原告曾经向宣州区法院起诉过。 被告曹某1辩称，婚姻我知道是无效的，但就儿子的培养问题，要求原告尽到相应的责任。 被告在举证期限内未向本院提交证据。 对原告提交的四组证据，被告无异议，本院予以认定，并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：原、被系是舅姑表亲关系，1996年在原告几个姑妈撮合下，双方确定了恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子曹某2，现就读于苏州职业技术学校。后因为琐事产生了矛盾，于2018年8月份分居至今。双方庭审中认可无共同财产，也无共同债权债务。现原告向提起诉讼，请确认双方双方婚姻为无效婚姻。 本院认为：原告黎某父亲与曹某1的母亲系同胞兄妹关系，双方系姑舅兄妹。《中华人民共和国婚姻法》第七条规定，直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚，原告黎某与被告曹某1之间属于法律规定应禁止结婚的情形，而原告黎某与被告曹某1办理了结婚登记，该婚姻关系应属无效，依法应予宣告无效。关于原告黎某与被告曹某1所生子曹某2因已成年。双方在庭审中自认无共同财产和债权债务。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 宣告原告黎某与被告曹某1婚姻关系无效。 本案受理费300元，由原告黎某负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈立华 二〇一九年八月二十日 书记员  赵 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第七条有下列情形之一的，禁止结婚： （一）直系血亲和三代以内的旁系血亲； （二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。 第十条有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚的； （二）有禁止结婚的亲属关系的； （三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的； （四）未到法定婚龄的。 第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。 涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第三条人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2556号 关于安阜人民法庭申请执行周云催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初3033号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执956号之一 申请执行人：黄鸿平，男，1965年6月9日出生，汉族，居民，住所地上海市宝山区。 被执行人：蔡德成，男，1963年2月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈志彬，女，1963年2月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人黄鸿平与被执行人蔡德成、陈志彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0304民初5909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月5日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币30000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币30000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人蔡德成、陈志彬司法拘留，拘留决定书已移交拘留组实施。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 震 审判员 郑兆銮 审判员 郑志生 二〇一九年八月五日 执行员 李亮德 书记员 林 玲
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初10498号原告：何积伦农村土地承包经营户。代表人：何积伦，男，汉族，1963年7月29日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：魏吉操、黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。被告：重庆市江津区雄风果业有限公司，住所地重庆市江津区街道三河村，统一社会信用代码91500116753090004Y。法定代表人：喻彬，总经理。本院在审理原告何积伦农村土地承包经营户与被告重庆市江津区雄风果业有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，本院于2019年8月16日立案。原告何积伦农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何积伦农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 蔡佑彬二〇一九年八月二十八日法官助理 吴 笛书 记 员 刁 杰
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0302执784号申请执行人：张景宇,男性,1972年6月1日出生,住鞍山市铁**。被执行人：李继宏,男性,1970年10月15日出生,住鞍山市铁**。本院在执行申请执行人张景宇与被执行人李继宏合同、无因管理、不当得利一案中，已冻结并扣划被执行人工资卡余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽0302执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈禹廷审判员  常旭光审判员  时学兵二〇一九年八月二十日()书记员  刘 丹
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初2997号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志，尚志支行行长。委托诉讼代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，该行职员，住尚志市。被告：钟士法，男，1954年8月14日生，汉族，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告钟士法金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇一九年八月十五日书记员  刘宇
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初26054号原告：北京小犀快跑科技有限公司，住所地北京市东城区夕照寺中街****楼****。法定代表人：李大明，总经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁正元律师事务所律师。被告：决胜教育科技集团股份有限公司，住，住所地北京市东城区新中东街**院**楼**/div>法定代表人：阙登峰。原告北京小犀快跑科技有限公司与被告决胜教育科技集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。北京小犀快跑科技有限公司于2019年7月26日向本院提出对决胜教育科技集团股份有限公司的撤诉申请。本院认为，北京小犀快跑科技有限公司申请撤回对决胜教育科技集团股份有限公司起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京小犀快跑科技有限公司撤回对决胜教育科技集团股份有限公司的起诉。审判员  孙磊二〇一九年八月二十六日书记员  尹婉
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初1763号原告：李艳洪，男，1975年10月23日出生，汉族，云南省牟定县人，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：龙约连，男，1982年8月16日出生，彝族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。委托诉讼代理人：王泳钟、张标，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。原告李艳洪与被告龙约连追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳洪、被告龙约连的委托诉讼代理人王泳钟、张标到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李艳洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付未结清部分的工资42275元及按银行同期利率支付利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年至2017年间原、被告建立合作雇佣关系。被告先后在广南、临沧及昆明与原告有合作工程事项，随着工期的完成也有给原告结算工资的时候。由于工期2017年就完成，一年多还未结算。原告找到被告讨要工资，被告以各种借口推托，因被告还未结算工程款，在2018年1月5日写下工资欠条两张，载明共欠李艳洪人工工资76275元，并约定在2018年2月10日以前一次性付清，如到期不付，从2017年8月份开始按银行利息加本金付给李艳洪。后被告龙约连分别于2018年2月、2018年8月、2019年1月分三次向原告分别支付25000元、3000元、6000元，共计34000元。剩余款项42275元至今未付。为维护自己的合法权益，特提出如上诉讼请求。被告龙约连辩称，根据原先所诉，从内容上看，原告的工程是从被告处承包，双方系建设工程承包合同关系。被告将工程包给原告来做，证实双方不存在劳务关系。被告在欠条上签署的是多人的人工工资，故原告不具备主体资格，该费用也不应当支付给原告。该二份欠条的签写背景是2018年临近春节，因原告所做工程未经验收，故所欠款项应当验收合格后以工程款项来支付。故原告李艳洪的诉讼请求无事实依据，应驳回其诉讼请求。经审理查明：2016年至2017年间，原告带人先后为被告在广南、临沧及昆明等地的工程做工，2018年1月5日被告龙约连签写了《欠条》2份，分别载明欠原告李艳洪人工工资21400元及52750元，并约定在2018年2月10日以前一次性付清，如到期不付，从2017年8月份开始按银行利息加本金付给李艳红。后被告龙约连分别于2018年2月、2018年8月、2019年1月分三次向原告分别支付25000元、3000元、6000元，共计34000元。剩余款项40150元至今未付。上述事实，有原、被告诉辩陈述及《欠条》在卷证实。本院认为：追索劳动报酬是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬发生的纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告李艳洪为被告龙约连承包的工程施工，被告龙约连应当按照约定支付其人工工资。故对原告李艳洪要求龙约连支付工资的请求，本院予以支持。对于支付金额，根据原告陈述及其所举证据，《欠条》载明的金额合计74150元，扣除原告李艳洪认可已支付的金额34000元，应当以实际尚欠40150元予以确认。对于原告李艳洪主张由被告龙约连承担的利息，因双方的约定参照的银行种类不详，故属于约定不明而不予支持。对于诉讼中被告龙约连方辩解认为，双方系承包而属建设工程施工合同纠纷的主张，因其不能举证证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告龙约连于本判决发生法律效力之日支付原告李艳洪工资40150元；二、驳回原告李艳洪其他诉讼请求。如负有义务的当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，减半收取428.5元，由被告龙约连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  陈思文二〇一九年八月二十二日书记员  杜俊妮
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初2964号 原告：马鞍山诚悦房地产开发有限公司，住所地安徽省当涂经济开发区，统一社会信用代码913405215801409060。 法定代表人：张志佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管玲玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：闻殷琴，该公司员工。 被告：乐文泉，女，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：牛飞群，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告马鞍山诚悦房地产开发有限公司与被告乐文泉、牛飞群商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理。在诉讼过程中，原告马鞍山诚悦房地产开发有限公司变更了诉讼请求，后于2019年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山诚悦房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山诚悦房地产开发有限公司负担。 审判员 周 健 二〇一九年八月二十日 书记员 耿洪玲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初3184号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路**。负责人：孙明，该行行长。委托诉讼代理人：蒋晓芳、尹明，江苏睿恒律师事务所律师。被告：吴跃斌。被告：张晓菲。被告：蒋丽霞。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行诉被告吴跃斌、张晓菲、蒋丽霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人尹明到庭参加诉讼，诸被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告吴跃斌、张晓菲立即偿还原告借款本息454424.94元（本金449956.65元，利息、罚息、复利4468.29元，按照合同约定利率暂计算至2019年5月13日）及自2019年5月14日起至实际给付之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息、复利；并承担原告律师代理费37565元；2、判令被告蒋丽霞对以上诉讼请求承担连带偿还责任；3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《最高额个人借款合同》、《保证合同》、提款申请书、借据、银行放款流水、欠款凭证、借款人、担保人身份信息、委托协议、代理费发票、收费标准。诸被告未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2018年2月13日，原告与被告吴跃斌、张晓菲签订了一份编号为常商银微贷泰州分行粒金生意贷2018第03450号的《最高额个人借款合同》，合同约定借款额度为30万元，额度有效期为2018年2月13日至2019年1月20日，贷款利率为月利率为10.5‰，后2018年7月24日，原告与被告吴跃斌、张晓菲又签订了一份编号为常商银微贷泰州分行粒金生意贷2018第21201号的《最高额个人借款合同》，合同约定借款额度为15万元，额度有效期为2018年7月20日至2019年7月20日，贷款利率为月利率为10‰，两份合同均约定在额度有效期和最高贷款限额内，实际借款金额、实际提款日与还款日以借据记载为准，若借款人未按约定期限和金额归还贷款，则原告有权按照约定利率的基础上加收30%计收罚息、复利。双方并约定原告为实现债权而实际发生的一切费用由被告吴跃斌、张晓菲承担，以及如被告吴跃斌、张晓菲有违约行为，原告可以提前收回全部贷款。2018年2月13日，被告吴跃斌向原告申请提款，原告遂按约于当日向两被告发放了30万元借款，借款月利率为10.5‰，借款期限为2018年2月13日至2019年1月20日，还款方式按月结息到期还本，2018年7月24日，被告吴跃斌向原告申请提款，原告于当日向两被告发放了15万元借款，借款月利率为10‰，借款期限为2018年7月24日至2019年7月20日，还款方式按月还息到期还本，但在两份借款合同履行过程中，两被告未按约履行还款义务，截止2019年5月13日，两被告尚欠原告借款本金449956.65元，利息、罚息、复利4468.29元。二、人的担保情况：2018年2月13日，被告蒋丽霞与原告签订了编号为常商银微贷泰州分行保字2018第03266号的《保证合同》，为被告吴跃斌、张晓菲与原告签订的编号为常商银微贷泰州分行粒金生意贷2018第03450号的《最高额个人借款合同》项下的借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年7月24日，被告蒋丽霞与原告签订了编号为常商银微贷泰州分行保字2018第12025号的《保证合同》，为被告吴跃斌、张晓菲与原告签订的编号为常商银微贷泰州分行粒金生意贷2018第21201号的《最高额个人借款合同》项下的借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。三、其他：原告为追索本案债权，支付律师代理费37565元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴跃斌、张晓菲于本判决生效后十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行偿还借款本金449956.65元，利息、罚息、复利4468.29元（截止2019年5月13日），给付自2019年5月14日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，并承担律师代理费37565元；二、被告蒋丽霞对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任（被告蒋丽霞承担责任后可向被告吴跃斌、张晓菲追偿）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4340元（已减半收取），由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇一九年八月二十日书记员  林 超附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初16765号原告：崔伯荣，女，1958年9月25日出生，汉族，无业，住北京市房山区。原告：唐超，男，1983年4月1日出生，汉族，公司职员，住北京市房山区。被告：北京韩建伟业房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人：隗合站，经理。委托诉讼代理人：徐凤明，北京徐凤明律师事务所律师。原告崔伯荣、唐超与被告北京韩建伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告崔伯荣、唐超于2019年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔伯荣、唐超向本院申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔伯荣、唐超撤诉。案件受理费25元，由崔伯荣、唐超负担（已交纳）。审判员  周桓二〇一九年八月二十日书记员  杨飞
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初609号原告：沈阳市聚缘塑业，住所地辽宁康平经济开发区朝阳工业园朝阳路西路。投资人：任红亮，男，1965年4月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：李长德，男，1967年1月29日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告沈阳市聚缘塑业与被告李长德买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市聚缘塑业的投资人任红亮、被告李长德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。沈阳市聚缘塑业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付货款本金及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年先后在原告处购买PVC板多车，总计欠款117000元。所欠货款双方约定在相应购货年末全部结清，被告给原告出具了欠据，后被告分两次共还款11000元，剩余欠款本息经原告多次找被告催要，被告至今未付。李长德辩称：欠款属实，数额也对，暂时没能力还款，请求延期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2016年被告先后在原告处赊购PVC板，至2016年10月14日经结算，被告总计欠款117000元，同日被告给原告出具了欠据，约定上述欠款于2016年12月31日还款，如逾期未还，从2017年1月1日开始按月息2分计算利息。借款到期后经原告催要，被告于2017年12月24日还款10000元，于2018年7月14日还款1000元，剩余欠款本息被告至今未付。本院认为，被告李长德向原告购买PVC板，原告已将PVC板交付给被告，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，双方形成买卖合同关系，是合法有效的。原告已将PVC板交付被告，完成了自己的合同义务，被告就应当按照约定及时给付原告货款本息。原告认可被告已经偿还的11000元是货款本金，是原告对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。综上所述，被告李长德作为购买人，应当及时给付原告货款本息，现被告未能还款付息，故此原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告李长德于本判决生效之日起15日内给付原告沈阳市聚缘塑业PVC板款本金106000元；二、被告李长德于本判决生效之日起15日内给付原告沈阳市聚缘塑业利息（本金为117000元，从2017年1月1日开始按月息2分计算利息至2017年12月24日；本金为107000元，从2017年12月25日开始按月息2分计算利息至2018年7月14日；本金为106000元，从2018年7月15日开始按月息2分计算利息至欠款还清之日至。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3129元，由被告李长德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵建军人民陪审员  杜 庆人民陪审员  宋慧国二〇一九年八月二十日书 记 员  张苏伟
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执7155号申请执行人：陈超群，男，1964年3月4日出生，汉族，干部，现住河北省遵化市，公民身份号码×××。被执行人：马术勇，男，1969年7月28日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，公民身份号码×××。申请执行人陈超群与被执行人马术勇借款合同纠纷一案，于2019年4月11日立案，本院依法提级执行，执行过程中本院采取了以下措施：1.本院通过司法专递形式向被执行人马术勇邮寄送了执行通知、财产报告令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，马术勇未履行义务；2.本院于2019年4月12日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人马术勇名下相关财产信息，未发现马术勇有可供执行财产及车辆信息；3.本院于2019年5月6日对被执行人马术勇发布限制消费令，对马术勇适用限制高消费措施；4.本院通过传统查控，未发现被执行人马术勇有房产、住房公积金、收益类保险等财产信息；发现的被执行人财产信息因有其他冻结未能处置；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马术勇暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人马术勇有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈超群发现被执行人马术勇有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   毅审判员 王 兆 军审判员 马 福 然 二〇一九年八月十四日书记员 李海（兼）
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0237民初2913号原告：李忠江，男，1949年11月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李家明，男，1981年3月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：冯建华，男，1970年11月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告李忠江与被告李家明、冯建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告李忠江于2019年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠江在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李忠江提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李忠江撤回起诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告李忠江负担。审判员 丁 剑二〇一九年八月二十日书记员 周述鹏
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初656号之一申请人：天津市顺超有限公司，住所地西青区辛口镇工业园**。法定代表人：高超，总经理。委托诉讼代理人：谢忠锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴小雪，北京京悦（天津）律师事务所实习律师。被申请人：河北天飞自行车制造有限公司，住所地邱县经济开发区发展大道南段西侧。法定代表人：何自强，总经理。委托诉讼代理人：褚春磊，该公司员工。原告天津市顺超有限公司与被告河北天飞自行车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）津0111民初656号民事裁定书，冻结被申请人河北天飞自行车制造有限公司名下存款。天津市顺超有限公司于2019年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津市顺超有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对河北天飞自行车制造有限公司名下的银行存款142859.3元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志豪二〇一九年八月二十日法官助理赵莹书记员崔丽艳附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初3327号 原告：建德市汇金石油化工有限公司，住所地建德市大洋镇三河村紫山湾。 法定代表人：倪永喜，执行董事。 被告：徐超，男，1989年7月13日出生，汉族，住建德市。 原告建德市汇金石油化工有限公司与被告徐超买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告建德市汇金石油化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告建德市汇金石油化工有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  张少锋 二〇一九年八月二十日 书记员  王家惠
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂11执恢6号之二申请执行人：张央兵,男，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：吴志魁，男，1980年8月1日出生，汉族，住湖北省武穴市（湖北泽吉龙食品有限公司）。张央兵与吴志魁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人吴志魁应于2018年11月30日前履行下欠本金人民币50000元，承担案件执行费4481元。因吴志魁拒不履行和解协议，依申请执行人张央兵的申请，本院于2019年4月10日立案恢复执行。现因被执行人吴志魁的住所地和被执行财产所在地在武穴市人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下：台州仲裁委员会作出的（2017）台仲字第176号裁决书指定由武穴市人民法院执行。武穴市人民法院应在收到本裁定书后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  方胜旗审判员  樊劲松审判员  李 军二〇一九年八月十三日书记员  华洪林
贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2726刑初154号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人杨洋，女，1995年4月26日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化程度，无业，捕前住浙江省温岭市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于黔南布依族苗族自治州女子看守所。 贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2019）167号起诉书指控被告人杨洋犯危险驾驶罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员罗荣祥出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2016年10月9日00时许，被告人杨洋驾驶贵Ｊ×××××号小型客车由独山县八角亭花园往独山县神河路方向行驶，00时26分行至独山县南通北路二中路口+5m处时，其车辆前部与陆某2驾驶的贵Ｊ×××××号二轮电动车右侧发生碰撞，造成陆某2受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，杨洋血液中的酒精含量为162mg/100ml。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人杨洋违反了道路交通管理法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其在二个月至三个月拘役的量刑幅度予以量刑，并处罚金三千元。 被告人杨洋自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。 经审理查明：2016年10月8日晚，被告人杨洋与周某、陆某1等人在三都县吃饭饮酒。次日0时20分许，被告人杨洋驾驶贵Ｊ×××××号“东南”牌小型普通客车搭载周某由独山县八角亭花园往独山县神河路方向行驶。0时26分，当车行驶至独山县南通北路二中路口+5m处时，车辆左侧前部与陆某2驾驶由独山县南门头往独山县“南方大酒店”方向行驶的贵Ｊ×××××号“小鸟”牌电动自行车右侧发生碰撞，造成陆某2受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经独山县公安局交警大队认定，被告人杨洋承担此事故的全部责任。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨洋血液中乙醇含量为162mg/100ml。 事故发生后，被告人杨洋主动到公安机关投案并如实供述酒后驾驶机动车发生交通事故的事实经过。2016年10月20日，被告人杨洋返回浙江省乐清市务工并更换电话号码。经公安机关多方布控未能将被告人杨洋抓获，2019年6月11日将被告人杨洋作为在逃人员列为网上追逃。2019年7月5日被告人杨洋被浙江省乐清市公安局乐成派出所民警抓获归案。 另查明，被告人杨洋无违法劣迹和犯罪前科。 上述事实，被告人杨洋在开庭审理中均表示无异议，且有证人陆某2、胡某、陆某1、周某、罗某1、张某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，现场呼气式检测照片及结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表及照片，检验报告，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，人员核查情况，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故认定书，受案登记表，立案决定书，到案经过、抓获经过，被告人杨洋的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。 本院认为：被告人杨洋违反道路交通安全法律规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量162mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”为此，公诉机关指控被告人杨洋犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。 被告人杨洋在道路上醉酒驾驶机动车，刑法规定应处拘役，并处罚金。被告人杨洋主动归案后又逃回浙江省乐清市躲避打击，归案后如实供述酒后驾车的事实经过，属坦白，依法可以从轻处罚。其醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项：“醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的，从重处罚”。鉴于被告人杨洋具有上述的量刑情节，结合其无犯罪前科和犯罪后潜逃躲避打击的案件实情，故公诉机关对被告人杨洋提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2019年10月5日止）。 （罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫有林 二〇一九年八月二十八日 法官助理罗钧 书记员杨启琛
山东省济南市天桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)鲁0105行审119号 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地济南市。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人张少珩，济南市天桥区自然资源局工作人员。 委托代理人张磊，济南市天桥区自然资源局工作人员。 被执行人李秀英，女，1963年9月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年8月9日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年1月9日作出济国土资罚字（2018）第4114号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：李秀英未经批准，于2018年11月非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会集体土地4108.05平方米（耕地117.98平方米、其他农用地3990.07平方米）进行非农业建设（硬化水泥地面）。截止立案调查时，地面已硬化完成，尚未投入使用。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令李秀英将非法占用的4108.05平方米集体土地退还给济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会。2、没收李秀英在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会4108.05平方米农用地上新建的建筑物和其他设施。3、对李秀英非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会117.98平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米22元处以罚款，计2595元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会3990.07平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计71821元；以上共计罚款74416元。 本院经审查认定，申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年1月9日作出的济国土资罚字（2018）第4114号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、没收李秀英在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会4108.05平方米农用地上新建的建筑物和其他设施。2、对李秀英非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会117.98平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米22元处以罚款，计2595元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会3990.07平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计71821元；以上共计罚款74416元。 本院认为，申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年1月9日作出的济国土资罚字（2018）第4114号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人李秀英在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市自然资源和规划局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、本院准予强制执行。 二、准予没收被执行人李秀英在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会4108.05平方米农用地上新建的建筑物和其他设施。由济南市天桥区人民政府药山街道办事处组织实施。 三、被执行人李秀英于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款74416元，交纳至济南市天桥区人民法院。 四、执行费1066元，由被执行人李秀英承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 斌 人民陪审员  孙立兵 人民陪审员  朱连栋 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  王明岩
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初7674号 原告：王某某，男，1965年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托代理人：张震，河北十力（石家庄）律师事务所律师。 委托代理人：张芳，河北十力（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘某，女，1984年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：张史立，河北兴凯律师事务律师。 委托代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务律师。 被告：刘某1，女，1987年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托代理人：张史立，河北兴凯律师事务律师。 委托代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****，统一社会信用代码：91130100772764051U。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 原告王某某与被告刘某、刘某1、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤回起诉处理。 审判员  张改芹 二〇一九年八月二十三日 书记员  孙 莹
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执717号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：谢贤锴，曾用名谢亮华，男，1985年1月19日出生,汉族，户籍地福建省宁化县，住福建省宁化县。 本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2018年4月3日作出的（2018）闽0424刑初2号刑事判决书，责令被执行人谢贤锴向本院缴纳违法所得人民币4,300元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人谢贤锴没有银行存款、公司登记、房产、车辆、工商等财产登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、被执行人谢贤锴因犯贩卖毒品罪现尚在永安监狱服刑；本院执行人员前往被执行人谢贤锴的户籍地宁化县××××号进行现场财产调查，未发现可供执行财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  罗玉云 审判员  曾念涛 二〇一九年八月二十八日 书记员  夏明惠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1063号之一申请执行人：罗炯富，男，1967年11月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，被执行人：杨贵洪，男，1976年4月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，被执行人：雷义，女，1981年4月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，本院在执行罗炯富与杨贵洪、雷义民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款450000元及利息，承担案件执行费6650元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查:1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，被执行人雷义名下有2011年注册登记的贵Ｃ×××**号车辆，被执行人杨贵洪名下有2012年注册登记的贵Ｃ×××**号摩托车，上述车辆年限较长价值不大申请人明确不需要查封；3、不动产，查封了被执行人名下位于遵义市汇川区高坪镇四面山街上房屋一套（权证号：20××**），经核实该房屋系村集体土地暂无法处置，上述房屋查封期限为2019年4月24日至2022年4月23日，如需续查封，在查封期满十五日前向本院提交书面申请。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年八月七日书记员  王伟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执恢189号申请执行人陈占军，男，1982年3月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人刘金保，男，1984年11月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请执行人陈占军于2016年5月17日依已发生法律效力的（2016）内0525民初1339号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案执行申请执行人陈占军与被执行人刘金保借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为18125.00元、案件受理费125.00元。本院依法向被执行人刘金保公告送达（2019）内0525执恢189号执行通知书、报告财产令。但被执行人未按本院（2019）内0525执恢189号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人刘金保发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人刘金保的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息进行查证，经查被执行人名下无财产可供执行。本院向申请执行人陈占军送达提供被执行人财产状况表。申请执行人陈占军无法提供被执行人刘金保的财产状况，本院与申请执行人陈占军进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0525执恢189号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行条件的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王丽芳审 判 员 宝玉明审判员长 河  二〇一九年八月八日书 记 员 赵显勇
甘肃省白银市白银区人民法院   刑事判决书   （2019）甘0402刑初74号   公诉机关白银市白银区人民检察院。   被告人万应雄，男，1989年3月7日出生，甘肃省靖远县人，公民身份号码×××，汉族，高中文化，系肇事车辆×××号轻型厢式货车司机，户籍所在地甘肃省靖远县，现住白银市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月19日被白银市公安局白银分局刑事拘留。2019年1月2日被依法逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。   辩护人张振农，甘肃法翔律师事务所律师。   白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2019]50号起诉书指控被告人万应雄犯交通肇事罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马金池出庭支持公诉，被告人万应雄、辩护人张振农到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年12月16日18时许，被告人万应雄驾驶×××号轻型厢式货车沿白银区银西工业园区泰州路由西向东行驶至与杭州路交叉路口时，车辆与沿杭州路由南向北行驶的赵银涛驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成×××号小型普通客车乘车人狄国俭当场死亡，×××号小型普通客车驾驶员赵银涛经医院抢救无效死亡，×××号小型普通客车乘车人景某重伤、杨某轻伤，两车受损的道路交通事故。经白银市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人万应雄负事故的主要责任，赵银涛负事故的次要责任。   针对上述指控，公诉机关提交并当庭宣读、出示了书证受案登记表、行政强制措施凭证、户籍证明等；被害人杨某、景某的陈述；证人陈某、徐某等人的证言；鉴定意见书；被告人万应雄的供述与辩解等证据证实，认为被告人万应雄违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致二人死亡，一人重伤，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人万应雄有自首情节，依法可以从轻处罚，故建议对被告人万应雄在三年以上六年以下有期徒刑幅度内量刑。提请本院依法判处。   被告人万应雄在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。   辩护人对指控的犯罪事实及罪名定性均不持异议，提出被告人万应雄具有过失犯罪，主观恶性小、平常表现良好，系初犯、自首、认罪悔罪、积极赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，建议对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。   经审理查明，2018年12月16日18时许，被告人万应雄驾驶×××号轻型厢式货车，沿白银区银西工业园区泰州路由西向东行驶至与杭州路交叉路口时，车辆与沿杭州路由南向北行驶的赵银涛驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成×××号小型普通客车乘车人狄国俭当场死亡，×××号小型普通客车驾驶员赵银涛受伤经送医院抢救无效死亡，×××号小型普通客车乘车人景某重伤、杨某轻伤，两车受损的道路交通事故。经白银市公安局白银分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人万应雄负事故的主要责任，赵银涛负事故的次要责任，狄国俭、景某、杨某无责任。   另查明，肇事车辆×××号轻型厢式货车所有人为肖善贵，万应雄系肖善贵雇佣的驾驶员。事故发生后，被告人万应雄即积极拨打“122”报警和“120”急救电话积极救治伤者，并等候在现场处理。本案审理期间，经本院主持调解，被害人及被害人亲属与被告人万应雄、肇事车辆×××号轻型厢式货车所有人肖善贵、保险公司就民事赔偿达成了调解协议，且已履行完毕，被害人及部分被害人亲属对万应雄的行为表示谅解。   上述事实，有公诉机关庭审举证，并经质证的物证肇事车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、行政强制措施凭证、常住人口信息卡、身份证及户口本复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、肇事车辆行驶证、驾驶证、血样提取登记表、酒精含量测试单、甘肃省中医院白银分院出具的抢救记录及居民死亡医学证明、请假条、产品交货单、调解协议书、收条、扣押物品清单、保险单等；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；被害人杨某、景某的陈述；证人陈某、徐某等人的证言；白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字[2018]301号、302号检验报告、甘肃三联司法鉴定所[2019]临鉴字第15号、16号司法鉴定意见书、甘肃陇通司法鉴定所[2018]病鉴字第174号、175号司法鉴定意见书、甘肃民安司法鉴定所[2018]车鉴字第457号、458号司法鉴定意见书、白银市公安局白银公局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人万应雄的供述与辩解；视听资料监控视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人万应雄违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，一人重伤，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人万应雄犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人万应雄在交通肇事后即拨打急救和报警电话救治被害人，并等候在现场处理，到案后如实供述罪行，是自首，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人万应雄与肇事车辆所有人已协议赔偿被害人及被害人亲属的损失，并取得被害人及部分被害人亲属的谅解，依法亦可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人万应雄具有上述量刑情节，依法可以从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人万应雄的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度及社区矫正机构出具的适用社区矫正的评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：   被告人万应雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 李春萍   人民陪审员 周 薇   人民陪审员 魏林林     二O一九年八月二十八日   法官 助理 刘晓文   书 记 员 刘兴飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0391执958号之一 申请执行人：石力泽 被执行人：杨会英 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初275号、山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1365号两份民事判决书，被执行人杨会英应于2019年8月7日前支付案款共计60000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东亿恺仓储工程有限公司的银行存款61200元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王东升 二〇一九年八月五日 书记员  邱 璇
河北省唐山市曹妃甸区人民法院   支付令   （2019）冀0209民督9号   申请人：孙晓莉，女，1963年2月10日出生，汉族，现住唐山市。   被申请人：刘保新，男，1959年3月27日出生，汉族，现住唐山市。   申请人孙晓莉于2019年8月20日向本院申请支付令。申请人孙晓莉称，被申请人因承接赵县一城中村拆迁改造项目，急需启动运作资金为由于2012年4月12日向申请人借款706800元，申请人自2012年4月12日起陆续以现金和转账方式支付了相应款项。被申请人向申请人出具了《借条》，利息约定为月息1%。2013年10月5日，被申请人再次向申请人借款30万元，申请人以现金方式即时支付了款项，被申请人于同日向申请人支付了借条，借款期限为2个月，利息约定为月息1%。上述两笔款项被申请人至今未予偿还，要求被申请人刘保新给付申请人孙晓莉借款1006800元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人刘保新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙晓莉借款1006800元。   申请费4620元，由被申请人刘保新负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 张超     二〇一九年八月二十六日   书记员 刘畅
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初4034号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心，住所地云南省昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****，统一社会信用代码91530112346715206E。负责人：杨阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙艳婷，云南弘石律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：龚成林，男，汉族，1989年9月22日出生，身份证登记住址云南省昭通市威信县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心诉被告龚成林信用卡纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文峰、孙艳婷到庭参加了庭审。被告龚成林经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、1、被告偿还信用卡截止2019年1月1日的借款本金53312.51元、零售利息894.37元、违约金832.5元；2、支付自2019年1月2日起至款项清偿之日止的利息、违约金（按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算)。二、判令被告承担本案诉讼费等因诉讼产生的相关费用。事实及理由：被告向原告申请办理信用卡，被告填写了相应申请文件提交原告。原告依被告申请向其发放了中信银行信用卡，被告开卡后，原告已全面履行了约定的义务，但被告在使用信用卡消费后却未能按约还款，经原告催收，被告仍拒绝归还，为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。本院确认的事实与原告主张的事实及原告提交的证据一致，但本院将在下文对违约金作出认定。本院认为：被告使用信用卡与原告形成了借款合同关系。该借款合同合法有效，被告应当向原告偿还借款本金53312.51元、零售利息894.37元以及自2019年1月2日起至款项清偿之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的的利息。关于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因此，原告没有提交证据证实上述公告中关于违约金的新约定系与被告协商并得到了被告的同意，对原告主张违约金的诉讼请求本院不予支持。虽然被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚成林于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心借款本金53312.51元、零售利息894.37元以及自2019年1月2日起至款项清偿之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1176元（原告已预交），由被告龚成林承担，同前款付款时一并支付给原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。审 判 长 褚 嬴人民陪审员 文 荣人民陪审员 贺加敏二〇一九年八月十六日书 记 员 刘筱燕
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1123财保908号申请人：于明，男，1981年3月1日出生，汉族，现住逊克县双河村。被申请人：齐涛，男，1980年11月20日出生，汉族，现住逊克县。被申请人:逊克县双河现代农机专业合作社。法定代表人：齐涛。申请人于明与被申请人齐涛、逊克县双河现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人逊克县双河现代农机专业合作社、齐涛在逊克农商银行、逊克邮储储蓄银行、逊克工商银行、逊克农业银行的账户予以冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人齐涛在逊克农商银行账户为1.62122XXXX7100503631、2.62122XXXX71004863573.62122XXXX7100007489、4.62351XXXX71001761865.71001XXXX001620610、6.71001XXXX0016207637.71010XXXX000497214、8.71014XXXX0012099919.71001XXXX000762324、10.7100XXXX100103460611.7101XXXX1000751845、12.7101XXXX1001026951的银行账户予以冻结。二、将被申请人齐涛在逊克邮政储蓄银行账户为1.6217XXXX00000387947、2.62179XXXX00667172653.6217XXXX10091487033、4.62369XXXX00001430815.6210XXXX00038976443、6.62179XXXX00924599997.6027XXXX1210253153、8.60278XXXX2001426149.6027XXXX2200247839、10.60278XXXX20034513411.6027XXXX2200513494、12.60278XXXX20037961313.6027XXXX2200513347、14.60278XXXX20051359215.6027XXXX6200023393、16.60278XXXX20007569917.6027XXXX9200051239、18.60278XXXX20010776319.6027XXXX9200261202的银行账户予以冻结。三、将被申请人齐涛在逊克工商银行账户为1.09130XXXX1102566186、2.09130XXXX11049045733.09130XXXX1106505256的银行账户予以冻结。四、将被申请人齐涛在逊克农业银行账户为1.62133XXXX0058180615、2.62133XXXX60042306693.62284XXXX0054398714、4.62284XXXX01423647105.62284XXXX6012275762、6.622848XXXX8172965157.62284XXXX0854230013的银行账户予以冻结。五、将被申请人逊克县双河现代农机专业合作社在逊克农商银行账户为71014XXXX0********的账户予以冻结。诉讼保全费359.00元暂由申请人于明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇一九年八月二十九日书记员  杨云飞
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0724民初5271号原告：刘晓梅，女，1986年12月1日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：刘秀（刘晓梅叔叔），1971年6月1日生，汉族，居民，住灌南县。被告：汪勤奎，男，1972年8月27日生，汉族，居民，住灌南县。原告刘晓梅与被告汪勤奎追偿权纠纷一案本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘晓梅及其委托诉讼代理人刘秀到庭参加了诉讼。被告汪勤奎经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代被告偿还的借款40000元及利息，并承担本案诉讼等费用。事实与理由：2012年7月8日被告汪勤奎向王金借款120000元，由原告和汪勤建提供担保，借款到期后被告没有还款。王金向法院起诉原告，原告代被告偿还王金40000元。再向被告索要，被告拒不还款，故诉至法院。被告汪勤奎未作答辩。原告刘晓梅围绕诉讼请求提交了下列证据：1、（2013）南民初字第00955号民事判决书和执行款、物交接单。证明原告替被告偿还担保借款本金40000元。根据以上证据及庭审，本院确认以下事实:2012年7月8日被告汪勤奎向王金借款120000元，由原告刘晓梅和汪勤建提供担保，借款到期后被告没有还款。王金向法院起诉原告，原告代被告偿还王金40000元。当原告再向被告索要代偿款时，被告拒不还款，且被告现在下落不明。本院认为，原告为被告提供担保向他人借款，三者间形成借款和担保法律关系，因未明确约定是一般保证，所以保证人承担连带偿还责任。本案原告代被告履行了法律规定的偿还借款及利息的义务。保证人刘晓梅即原告依法取得了追偿权。追偿权范围包括代偿的本息、保证人承担保证责任所支出的必要费用、保证人清偿之日起的本金利息。故对原告要求被告偿还代偿借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因在保证条款中没有作出利息追索的约定，应当参照中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪勤奎偿还原告刘晓梅40000元及其利息（利息计算方法：从2018年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。限被告于本判决生效之日起十日内一次性兑现。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费300元，合计1100元，由被告承担（原告已经预交）。限被告于本判决生效之日直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费800元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  姜耀东人民陪审员  刘正国人民陪审员  高友山二〇一九年八月十三日书 记 员  寇 健法律条文附录法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，…可以缺席判决。上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2364号 申请人：唐德云，女，汉族，1969年11月1日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：陈新，男，1983年1月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人唐德云与被执行人陈新买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2018）皖民再153号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈新银行存款114110元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇一九年八月十九日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初4346号原告：王建停，男，1956年8月13日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘根旺，河南天广律师事务所律师。被告：汝州市腾龙生态园林有限公司，住所地：汝州市温泉镇邓禹村。统一社会信用代码：91410482667234120W。法定代表人：郭娇莲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘幸攀，男，1978年12月2日出生，汉族，住汝州市。被告：郭娇莲，女，1964年10月5日出生，汉族，住汝州市。原告王建停与被告汝州市腾龙生态园林有限公司、郭娇莲合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建停及委托代理人刘根旺、被告汝州市腾龙生态园林有限公司委托代理人刘幸攀到庭参加诉讼、被告郭娇莲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建停向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付修路款27万元，返还质保金7万元及逾期付款利息3万（从2011年2月1日依法计付至付款完毕之日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年初原告组织本村数十位农民工在向被告缴纳8万元保保证金后，为被告修路。经2010年11月4日结算，被告出具欠条，“欠修路款27万元”，并保证在春节前全部还清。虽经催要被告郭娇莲归还有保证金款（以手续为准）。原告依据条据提出诉讼。被告汝州市腾龙生态园林有限公司辩称，原告起诉我公司所欠修路款属实，但是该款我公司已经偿还205000元，下欠65000元未付，虽然下欠65000元未付，但是从2015年到立案时，原告并未向我公司主张权利，原告的起诉已经超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。所修道路质量不合格，出现路面多处出现碎裂情况。本案中郭娇莲系我公司法定代表人，郭娇莲本人并没有给原告出具任何欠款手续，也没有承担责任。被告郭娇莲未向本院提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汝州市腾龙生态园林有限公司原名为汝州市五龙山园林有限公司。2010年初原告王建停组织农民工为原名汝州市五龙山园林有限公司修路，施工时缴纳保证金80000元。工程结束后，经原被告双方2010年11月4日结算，原汝州市五龙山园林有限公司向原告出具欠条，注明：欠修路款27万元整，并保证在春节前全部还清。后被告支付工程款90000元。本院认为，被告汝州市腾龙生态园林有限公司欠原告王建停工程款270000元，收取王建停建筑押金80000元共计350000元有其出具的欠条和原告王建停提供的录音可以证实。现有证据证实汝州市腾龙生态园林有限公司已经支付给原告王建停90000元，余款汝州市腾龙生态园林有限公司260000元应支付原告，原告要求的利息部分因欠条中没有注明，可从起诉之日按中国人民银行规定的贷款利息计算。郭娇莲系汝州市腾龙生态园林有限公司的法定代表人，在本案中郭娇莲的行为系职务行为，原告要求郭娇莲共同还款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汝州市腾龙生态园林有限公司在判决生效后十日内给付原告王建停建筑款和建筑押金260000元及利息，利息从2019年5月21日起按中国人民银行规定的同期贷款利息计算至还清之日止。二、驳回原告王建停的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告汝州市腾龙生态园林有限公司负担2600元，王建停负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张应马二〇一九年八月十五日书记员  张艳艳
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1402执保290号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的杨三申请保全杨跃华、李红梅、杨锐财产一案，我局依据（2019）川1402民初3280号民事裁定书确定的内容，已于2019年8月8日对被申请人杨跃华、李红梅、杨锐的房产进行了查封（具体见查封清单），查封期限为三年。现本案以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇一九年八月八日