文书内容河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终7601号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。负责人：孟庆涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛彦武，河北仙龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：班某玲，女，汉族，住新乐市。被上诉人（原审原告）：班某峰，男，汉族，住新乐市。被上诉人（原审原告）：班某1，女，汉族，住新乐市。法定代理人：班某2，女，汉族，住新乐市。委托诉讼代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。原审被告：孙某平，男，汉族，住新乐市。原审被告：班某英，女，汉族，住新乐市。上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人班某玲、班某峰、班某1、原审被告孙某平、班某英机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初2767号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年6月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人牛彦武，被上诉人孙某平、班某峰、班某1共同委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人赔付三被上诉人各项损失共计57946.47元（不服金额共计59488.58元），被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一、被上诉人班某玲驾驶的机动车没有依法登记，且被上诉人未提交驾驶证，被上诉人在本次事故中存在重大过错。根据公平原则，被上诉人班某玲对该事故应承担同等责任，一审判决对事故责任认定错误，应撤销原判并改判。二、一审判决对被上诉人班某玲各项损失认定错误，应予改判。1、班某玲没有提交工作证明及收人证明，且本人为农村户籍，误工费应按农林牧渔标准计算（120×64=7680元）。2、鉴定报告建议班某玲护理期为30-60日，没有明确护理期限，一审认定护理期限过长，应按30日计算（102×30=3060元）。3、鉴定报告建议班某玲营养期为60-90日，没有明确营养期限，一审认定营养期限过长，应按60日计算。一审认定营养费过高，应按20元/日计算（20×60=1200元）。4、交通费，没有提交任何证据，被上诉人应承担举证不能的责任。5、被上诉人一审开庭时未提交鉴定费证据，且鉴定费属于间接损失，不在保险范围内，上诉人不应承担。6、被上诉人第三次住院期间，无实际治疗过程，应认定挂床，挂床期间的住院伙食补助费共1300元，上诉人不应承担。综上，班某玲的损失应为：医疗费53095.8元、误工费7680元、护理费3060元、住院伙食补助费5600元、营养费1200元，共计70635.8元。三、一审对班某峰各项损失认定错误，应予改判。1、班某峰没有提交工作证明及收入证明，且本人为农村户籍，误工费应按农林牧渔标准计算。鉴定报告建议班某峰误工期为7-15日，没有明确误工期限，一审认定误工期限过长，应按7日计算（7×64=448元）。2、班某峰病历中的长期医嘱单显示到2017年X月X日后被上诉人再无实际治疗；临时医嘱单显示2017年X月X日后被上诉人再无治疗过程，连口服药都停止用药，被上诉人系挂床。按照医嘱计算，被上诉人实际住院治疗天数应认定为10天（10月11日至21日），故住院伙食补助费应按照10天计算为1000元。3、被上诉人主张交通费，没有提交任何证据，应承担举证不能的责任。综上，班某峰的损失为：医疗费7061.94元、误工费448元、住院伙食补助费1000元，共计8509.94元。四、一审对班某1各项损失认定错误，应予改判。1、鉴定报告建议护理期为30-60日，没有明确护理期限，一审认定护理期限过长，应按30日计算（102×30=3060元）。2、班某1病历中的临时医嘱单显示2017年11月3日后再无任何治疗过程，其系挂床。按照医嘱计算，被上诉人实际住院治疗天数应为24天（X月X日至X月X日），住院伙食补助费应按24天计算为2400元。3、鉴定报告建议营养期为60-90日，没有明确营养期限，一审认定营养期限过长，应按60日计算。一审认定营养费过高，应按20元/日计算（20×60=1200元）。4、交通费，没有提交任何证据，被上诉人应承担举证不能的责任。5、被上诉人在一审开庭时未提交鉴定费证据，且鉴定费属于间接损失，不在保险范围内，上诉人不应承担。综上，班某1的损失应为：医疗费5839.19元、护理费3060元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元，共计12499.19元。三被上诉人医疗费用范围内损失共计77396.93元。被上诉人班某玲应承担同等事故责任，上诉人在交强险限额内应赔偿三被上诉人医疗费1万元，三责险限额内应赔偿三被上诉人医疗费用(77396.93-10000)/2=33698.47元。三被上诉人伤残限额内损失共计14248元。上诉人应赔偿三被上诉人各项损失共计57946.47元。班某玲、班某峰、班某1辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉理由不成立。上诉理由不能对抗新乐市公安交通警察大队交通事故认定书认定的事故经过、形成原因、责任划分。请求：驳回上诉，维持原判。一审查明的事实：2017年X月X日15时40分许，被告孙某平驾驶冀Ａ×××**小型普通客车沿新乐市东王镇班家庄村村南南北公路由北向南行驶至班家庄村村南路段时与同向行驶的班某玲驾驶电动三轮车（载乘车人：班某1、班老臭）相撞，造成班某玲、班某1、班老臭受伤、两车损坏的交通事故。此事故经新乐市公安交通警察大队认定：被告孙某平负事故的全部责任、班某玲、班某1、班老臭无责任。事故发生后，原告班某玲分三次在新乐市中医院及河北医科大学第三医院住院治疗，共计69天；原告班某峰在新乐市中医院住院治疗47天；原告班某1在新乐市中医院住院治疗47天。经三原告申请，本院依法委托河北医科大学法医鉴定中心对三原告误工期、护理期、营养期进行评定，2018年X月X日，该中心出具司法鉴定意见书，经鉴定原告班某玲误工期为120日、护理期为30-60日、营养期为60-90日；班某峰误工期为7-15日、无需护理；班某1护理期为30-60日、营养期为60-90日。原告向本院提交《石家庄商品房买卖合同》，用以证明班某2购买位于房屋一处。2018年X月X日，原告所在的小区居民委员会出具证明“班新忠、班某玲、班某2、孙永志、班某1、班梓晨、班某峰以上人员均属班某2（女，130184198907053046）家庭成员，全家自2015年8月份至今在新乐市天苑小区居住，特此证明”。被告孙某平与被告班某英系夫妻关系。被告孙某平驾驶的肇事车辆登记在被告班某英名下，该车在被告阳光财险投保有交强险及商业三者险50万元并不计免赔。事故发生在保险期间。原告班某玲主张的赔偿项目及当事人争议事项：            赔 偿      项 目              原告      主张              被告答辩              认定及理由                  1、医疗费、门诊费              53095.8元                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               对第一、二次住院病历、住院清单、诊断证明、医疗费票据真实性无异议；对第三次住院情况不认可。              原告受伤后先后三次在医院治疗，对此原告提供了医疗费票据、住院病历等证据，对原告主张的医疗费予以认定。                  2、误工费              15120元              鉴定时未通知我司到场，保留重新鉴定的权利。原告未提交证据其工作和收入证明，应按农林牧副渔业标准计算。              原告未提供有固定收入的证明，其自2015年8月以来一直居住在城镇，可参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准2017年城镇居民人均年可支配收入30548元计算，误工费经依法委托相关部门鉴定为120日即10042.8元(83.69×120)                  3、护理费              11334元              我司认可30日，原告一直由被告班某英护理；班建忠的运输证不能证明产生了运输损失，也不能证明其在医院护理，对此不认可原告的护理费。              原告未提交护理人员的误工损失，可按2018年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业计算，经鉴定护理期为30-60日，可按60日计算，即6120元(102元×60天)。                  4、住院伙食补助费              6900元              认可第一、第二次住院期间的费用。              原告受伤后住院治疗69天，每天100元，即6900元(100元×69天)。                  5、营养费              4500元              经鉴定为60-90日，对原告主张的90日不认可且没有医嘱，对原告主张不予认可。              经鉴定为60-90日，按90日计算，每天50元即4500元(50元×90天)。                  6、交通费              600元              原告未提供证据，不认可。              按照原告住院天数及实际就医情况可酌定为500元。                  7、鉴定费              1100元。              属间接费用，不承担。              原告提供鉴定费票据为1100元，应支持。                  8、车辆损失              8600元              原告只提交购车收据，不是正规票据，原告未提交车辆损失鉴定报告，不予认可。              原告未提供车辆损失确实有效的证据，暂不予认定，待原告有证据后可另行主张。                  损失      总计              101249.8元                            共计82258.6元。      原告班某峰主张的赔偿项目及当事人争议事项：            赔 偿      项 目              原告      主张              被告答辩              认定及理由                  1、医疗费、门诊费              7061.94元                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               原告自2017年10月21日后有挂床现象。              原告受伤后在医院治疗，提供了医疗费票据、住院病历等证据，对原告主张的医疗费予以认定。被告称有挂床现象，但未提供证据，对此不予采信。                  2、误工费              4794元              误工期间应认定7天，原告未提交收入证明，应按农林牧副渔业标准计算。              原告未提供有固定收入的证明，其自2015年8月以来一直居住在城镇，可参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准2017年城镇居民人均年可支配收入30548元计算，经鉴定为7-15日，可按15日计算即1255.35元(83.69元×15天)。                  3、护理费              4794元。              鉴定意见为无需护理，不认可护理费。              鉴定意见为无需护理，对原告主张的护理费，不予支持。                  4、住院伙食补助费              4700元。              挂床期间的伙食补助费不予认可。              原告受伤后住院治疗47天，每天100元，即4700元。                  5、交通费              200元              原告未提供证据，不予认可。              按照原告住院天数及实际就医情况可酌定为200元。                  损失      总计              21549.9元。                            共计13217.3元。      原告班某1主张的赔偿项目及当事人争议事项：            赔 偿      项 目              原告      主张              被告答辩              认定及理由                  1、医疗费、门诊费              5839.19元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               原告自X月X日后有挂床现象，应当扣除。              原告受伤后在医院治疗，对此原告提供了医疗费票据、住院病历等证据，对原告主张的医疗费予以认定。被告称有挂床现象，但未提供证据，对此不予采信。                  2、护理费              6120元。              只认可实际住院治疗期间24天。              原告未提交护理人员的误工损失，可按2018年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业计算，经鉴定护理期30-60日，可按60日计算6120元(102元×60天)。                  3、住院伙食补助费              4700元。              只认可实际住院治疗期间24天。              原告受伤后住院治疗47天，每天100元，即4700元。                  4、交通费              200元              原告未提供证据，不予认可。              按照原告住院天数及实际就医情况酌定200元。                  5、营养费              4500元。              没有加强营养的医嘱，不予认可。              经鉴定营养期为60-90日，按90日计算每天50元即4500元。                  6、鉴定费              600元              属间接损失不予承担。              原告提供鉴定费票据为600元，应予支持。                  损失      总计              21959.19元                            共计21959.19元。      一审法院认为，新乐市公安交通警察大队作出的责任认定客观公正，应作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告孙某平驾驶的肇事车辆在被告阳光财险投保有交强险及商业三者险50万元并不计免赔，故被告阳光财险应首先在交强险医疗费用限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残限额范围赔偿原告误工费、护理费、交通费24438.15元；医疗费用限额不足部分81296.9元及鉴定费1700元计82996.9元由被告阳光财险在商业三者险范围内承担责任。二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《民事诉讼法》第144条规定，可以缺席判决。一审判决：被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决书生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告班某玲、班某峰、班某1各项损失金共计117435.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告孙某平负担。经审理，本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，新乐市公安交通警察大队2017年X月X日作出（2017）第130184606号道路交通事故认定书，真实有效，能够作为本案的合法证据使用，原判予以采纳，符合证据规则。本案审理过程中，经被上诉人班某玲、班某峰、班某1申请，一审法院委托河北医科大学法医鉴定中心对被上诉人班某玲、班某峰、班某1误工护理营养期进行评定，该中心出具的司法鉴定意见书能够作为认定被上诉人班某玲、班某峰、班某1相关损失的客观依据，原判予以采信，于法不悖。居委会的证明与商品房买卖合同、交纳物业费凭证等相互结合，能够证明被上诉人班某玲、班某峰、班某1实际在城镇居住生活的事实。因此，原判按照城镇居民人均年可支配收入标准计算误工费，于理相合。交通费系因伤就医实际产生，原判根据住院天数酌情确定，数额适当。鉴定费系确定被上诉人班某玲、班某峰、班某1损失实际支出的必要合理的费用，一审对此所做判处，并无不当。上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为，被上诉人班某玲、班某峰、班某1在治疗期间存在挂床现象，但未提供有效证据予以证实，对此，本院不予采信。综上所述，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2920元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  史兆宏审判员  李荣水审判员  孟志刚二〇一九年八月十六日法官助理吕鹏飞书记员张晓楠