贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初5954号原告：何祖健，男，1978年12月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：程长银，男，1976年2月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王海燕，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。原告何祖健诉被告程长银机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何祖健及其委托诉讼代理人赵元、被告程长银及其委托诉讼代理人王海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何祖健向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判决程长银赔偿何祖健医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等共计65004.359元(92863.37元×70%);2、诉讼费由程长银承担。事实及理由，2019年1月7日，何祖健贵Ｅ××××***号普通二轮摩托车由兴义市区沿613县道往捧乍方向行驶，15时30许，行兴义市猪场××县××500Ｍ0M(小地名:息马台)处时，碾压着由程长银堆放在路上的沙石堆，致车辆失控，侧翻倒地，造成何祖健受伤及车辆损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队对此次事故认定:此次责任认定何祖健承担事故的主要责任，程长银承担事故的次要责任。事故发生后何祖健被送往兴义市西南骨科医院住院治疗25天，经诊断为1.左胫骨中下段粉碎性骨折。2.左腓骨上段骨折;3.左膝部皮肤挫伤。2019年5月14日经黔西南州人民医院法医司法鉴定中心鉴定得出何祖健此次车祸所受之伤误工期为120-180日;护理期为30-90日;营养期60-90日;后期医疗费用约需人民币12000-16000元左右。此次交通事故已造成何祖健如下损失:1.医疗费29991.37元；2.误工费28620元(58198/365×180天);3.护理费9540元(38568元÷365×90天)；4.营养费4500元(50元/天×90天)；5.住院伙食补助费1800元(100元×18天);6.后续治疗费16000元；7.鉴定费1900元;8.交通费500元;9.病历复印费12元;前述1-9项共计92863.37元。程长银未经相关部门批准情况下，擅自在公路上堆放障碍物，亦未在障碍物来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，其行为给公路交通管理带了巨大隐患，是造成本次事故的主要原因。依照上述事实及相关法律的规定，程长银应负主要责任，何祖健应负次要责任，即赔偿何祖健各项损失共计65004.359元(共计损失92863.37元×70%)。为维护何祖健合法权益诉至贵院，请求人民法院依法判决支持何祖健诉讼请求。程长银辩称，一、交警部门认定何祖健承担本次交通事故的主要责任，程长银承担本次交通事故的次要责任，程长银对该事故责任认定不持异议，应参照该事故责任认定分担损失，程长银可在何祖健的损失总额中分担25%的损失赔偿。交警部门认定何祖健承担本次交通事故的主要责任，程长银承担本次交通事故的次要责任，充分说明何祖健驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶是造成本次交通事故的主要原因，应就其损失自己承担主要民事责任，不能因其受伤便将主要民事责任转嫁给程长银。程长银在本次交通事故中只是承担次要民事责任，该民事责任的基础来源于在公路上临时堆放砂石，从而影响了交通安全,故本案应为交通事故责任纠纷。二、关于何祖健的各项损失计算如下:1.关于医疗费问题。何祖健只向法院提供了疾病证明书、增值税普通发票及费用明细清单，并未提供入院记录、出院记录及诊疗护理过程中所形成的完整的病历资料，无法判明何祖健的诊疗护理情况及有无医疗过错，请求法院责令何祖健提供其完整的病历资料，以便程长银质证及法院综合审核认定证据。何祖健主张的医疗费为29991.37元，由两张普通增值税发票组成，其中开票日期为2019年1月31日的增值税发票金额为29291.98元，有费用明细清单印证，程长银对此不持异议。另一张开票日期为2019年2月27日的增值税发票(金额为699.39元)，该发票上载明的服务名称为“生活服务、医疗服务”，但未载明服务方向何祖健提供了何种生活服务或医疗服务，无法判明该费用支出与本案是否具有关联性，故不能计入何祖健因本次交通事故受伤所产生的医疗费损失总额。依此计算，何祖健因本次交通事故实际产生的医疗费为29291.98元，而非何祖健主张的29991.37元。2.关于鉴定问题。误工期、护理期、营养期、后期医疗费是何祖健通过贵州年成律师事务所单方委托鉴定，其所提交的鉴定资料未经程长银质证，鉴定程序的启动存在瑕疵，不能确保本次鉴定的客观性和公正性，请求法院责令何祖健提出鉴定申请，由法院委托司法鉴定机构重新鉴定，以确保鉴定程序的透明性，鉴定结论的客观性和公正性。即使按照何祖健单方委托的鉴定意见，也应当遵循公平原则确定误工期、护理期、营养期的具体期限、计算依据及后期医疗费的数额。具体如下:①鉴定意见评定误工期为120--180天，程长银认为按150天计算误工费较为公平。误工费损失为23917元(58198元/年÷365天×150天);②鉴定意见评定护理期为30--90天，程长银认为按60天计算护理费较为公平。护理费损失为6340元(38568元/年÷365天×60天);③鉴定意见评定营养期为60-90天，程长银认为按75天以30元/天计算营养费较为公平。但应减除何祖健住院18天的营养费。因为住院期间已按100元/天计算住院伙食补助费，该补助标准已远超一般居民平均生活水平，足以保证何祖健的膳食营养，且何祖健也未提供医疗机构关于住院期间额外增加膳食营养的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，其住院期间的营养费请求不应得到法院支持。何祖健的营养费损失为1710元[(75天-18天)×30元/天]；④鉴定意见评定的后期医疗费为12000元-16000元，程长银认为按14000元计算后期医疗费较为适当。3.关于鉴定费问题。根据何祖健提供的于2019年5月7日开票的《贵州省医疗门诊收费票据》显示，涉及三种鉴定收费，其中伤残程度鉴定费为700元，但何祖健并未提供该鉴定费项下的鉴定意见书。即使其提供该鉴定费项下的鉴定意见书，如鉴定意见为不构成伤残等级，则伤残等级鉴定费700元不应列入其损失总额由程长银分担赔偿。可列入损失总额分担的只有三期鉴定费600元、后期医疗鉴定费600元，计1200元;4.关于就医交通费问题。何祖健住院时间较短，其主张的就医交通费500元过高，程长银认为按200元计入损失总额较为公平。5.关于住院伙食补助费问题，程长银对何祖健主张的住院伙食补助费计算标准，计算时间及计算所得数额不持异议。综上，经计算，何祖健因本次交通事故造成的损失共计76659元(医疗费23291.98元+误工费23917元+护理费6340元+营养费1710元+鉴定费1200元+就医交通费200+后期医疗费14000元)。综合本案情况，程长银愿意承担何祖健损失总额的25%赔偿责任，即程长银可以赔偿何祖健19165元（76659元×25%）。何祖健紧紧围绕诉讼请求向本院提交了证据，对双方无异议的事实，本院予以确认，即2019年1月7日贵Ｅ××**×ENZ750号普通二轮摩托车由兴义市区沿613县道往捧乍方向行驶，15时30兴义市猪场××县××500ＭM+500M(小地名:息马台)处时，碾压由程长银堆放在路上的沙石堆，致车辆失控，侧翻倒地，造成何祖健受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年1月18日兴义市公安局交通警察大队作出第522301120190000009号《道路交通事故认定书》认定何祖健承担事故的主要责任，程长银承担此次事故的次要责任。事故发生的当日，何祖健到兴义西南骨科医院住院治疗，诊断为1.左胫骨中下段粉碎性骨折；2.左腓骨上段骨折;3.左膝部皮肤挫伤。何祖健于2019年1月25日出院，共住院18天。对于双方有异议的事实，1.何祖健因本次事故受伤的医疗费问题及复印病历治疗的复印费12元的问题，为此，何祖健向本院提交了医疗费两张，程长银对开具时间为2019年1月31日，金额为29291.98元住院医疗费票据无异议，本院予以确认；对何祖健提交的开具时间为2019年1月31日，金额为699.39元的医疗费票据有异议，该发票上载明的服务名称为“生活服务、医疗服务”，程长银对此有异议，但该费用发票开具时间明显在程长银任认可的医疗发票开具的时间之前，且该份医疗费票据“备注”栏载明为“门诊费用”，且为何祖健已经实际支付的医疗费，故予以确认；对复印病历治疗的复印费12元，是何祖健的单方为维权向医疗机构复印病历，支付医疗机构的复印费，并非医疗费，不属于法定赔偿项目，本院不予确认。对黔西南州人民医院司法鉴定所作出的黔西南州医司鉴[2019]法医临床司法鉴定第524、525号《误工期、护理期、营养期评定鉴定意见书》和《后期医疗费评定鉴定意见书》，黔西南州医司鉴[2019]法医临床司法鉴定第524号《鉴定意见书》载明：被鉴定人何祖健此次车祸伤误工期为120-180日；护理期为30日至90日；营养期60日至90日；黔西南州医司鉴[2019]法医临床司法鉴定第525号《鉴定意见书》载明：被鉴定人何祖健后期医疗费约需人民币12000元-16000元左右。（仅供参考）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许”的规定，何祖健在未进入诉讼程序之前，有权单方委托贵州年成律师事务所作为委托人对其所需的鉴定事项作出鉴定，对于委托机构采用的鉴定资料来看，黔西南州医司鉴[2019]法医临床司法鉴定第524、525号《误工期、护理期、营养期评定鉴定意见书》和《后期医疗费评定鉴定意见书》载明的检验材料均为兴义西南骨科医院的住院病历“住院号：190100075”，程长银当庭质证对此证据无异议，且前述作出两份鉴定意见书的鉴定机构系持证经营，两名鉴定人员均为持证执业，鉴定人员在鉴定过程中是否存在不公平的行为，对此应由程长银举证加以证明，且在庭审中，经审判员向程长银释明，其明确表示对黔西南州医司鉴[2019]法医临床司法鉴定第524、525号《误工期、护理期、营养期评定鉴定意见书》和《后期医疗费评定鉴定意见书》不申请重新鉴定，故此，本院予以采信前述两份鉴定意见书的证明力；对于鉴定费1900元：何祖健据此证明内容向本院提交了鉴定费票据一份，鉴定费票据载明：伤残等级评定700元/例，误工期、护理期、营养期评定600元/例，后期医疗费评定600元/例，经程长银质证，其对误工期、护理期、营养期评定600元，后期医疗费评定600元质证无异议，予以采信，对伤残等级评定700元，因何祖健并未举证伤残等级鉴定意见书来与其提交的鉴定费票据中的已支付的700元伤残等级鉴定费相印证，不予采信。另查明，庭审中，何祖健确认按照机动车交通事故责任纠纷向程长银主张权利。本院认贵Ｅ×××**贵ENZ7**普通二轮摩托车在行驶的过程中因碾压由程长银堆放在路上的沙石堆，致车辆失控，侧翻倒地，导致何祖健受伤及车辆损毁的道路交通事故，事故发生后，经兴义市公安局交通警察大队于2019年1月18日作出第522301120190000009号《道路交通事故认定书》认定:何祖健承担事故的主要责任，程长银承担事故的次要责任，符合机动车交通事故责任纠纷的构成要件，何祖健按照机动车交通事故责任纠纷向程长银主张权利，程长银亦辩解本案案由为机动车交通事故责任纠纷，故本案应按机动车交通事故责任纠纷进行处理。本案贵Ｅ×××**贵ENZ7**普通二轮摩托车在行驶的过程中因碾压由程长银堆放在路上的沙石堆，致车辆失控，侧翻倒地，导致何祖健受伤，程长银在公用道路上堆放砂石的行为，系违反了个人不得占用道路从事非交通活动的法律规定，程长银本人存在一定的过错，依法应对何祖健诉请的合理损失承担赔偿责任。关于赔偿责任问题，因双方对《道路交通事故认定书》载明的事实不持异议，但是何祖健称程长银应承担主要赔偿责任，但何祖健并未提供证据推翻《道路交通事故认定书》中交通警察部门对本次道路交通事故中何祖健和程长银的责任认定，本院依法确认《道路交通事故认定书》的证明力。故此，综合全案考量后，确定由程长银承担何祖健诉请的合理损失的30%，余下损失由何祖健自行承担。关于何祖健诉请的各项合理损失：1.关于医疗费，何祖健所举的医疗费发票，能够证明其因本次道路交通事故受伤产生医疗费29991.37元，予以确认:2.关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，因何祖健未举证其有固定收入，结合何祖健为农村户口的事实，故本院参照贵州省统计部门公布的上一年度农、林、牧、渔业的职工年人均平均工资58198元/人计算误工费，结合何祖健提供的误工期的鉴定意见，误工时间确认为150日较为合理，即误工费为23917元（58198元/年÷365日×150日；3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限来确定，何祖健未举证证明护理人员的收入，故本院参照贵州省统计部门公布的上一年度居民服务业职工年收入38568元/年的标准进行计算，结合何祖健提供的护理期的鉴定意见，护理期确认为60日较为合理，故何祖健的护理费为6339.95元（38568元/年÷365日×60日）:4.营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因鉴定机构已经出具营养期为60-90日的鉴定意见，结合何祖健住院期间已经享受住院生活补助费的实际，故酌情按照30元/日计算营养费为宜。故何祖健诉请的营养期的营养费为2100元（30元/日×70日）;5.住院伙食补助费，何祖健诉请的住院伙食补助费计算标准及计算方式正确，程长银对此无异议，予以确认，即住院伙食补助费为1800元（100元/日×18日）；6.后续治疗费，依据被鉴定人何祖健后期医疗费用约需人民币12000-16000元左右的鉴定意见，本院酌情考虑为14000元为宜:7.鉴定费，何祖健虽然提交了1900元的鉴定费发票，该鉴定费发票的金额包含伤残程度评定费700元，三期评定费600元及后期医疗费评定600元，但何祖健并未提交伤残程度评定的鉴定意见相印证，故对伤残程度平定费700元不予支持，即鉴定费为1200元；8.关于交通费，何祖健虽未提交交通费的票据，但何祖健因此次事故受伤就医和进行三期鉴定等，势必会产生交通费等合理损失，结合何祖健居住地与就医地点的实际距离，本院酌情支持200元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，何祖建在本次交通事故中受伤致残产生的损失范围计算如下：1.医疗费29991.37元；2.误工费为23917元（58198元/年÷365日×150日）；3.护理费6339.95元（38568/年÷365日×60日）；4.营养费为2100元（30元/日×70日）；5.住院伙食补助费1800元（100元/日×18日）；6.交通费200元；7.鉴定费1200元；8.后续治疗费14000元。前述1-8项合计79548.32元,由程长银承担30%的赔偿责任，即23864.49元（79548.32元×30%），余下损失由何祖健自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：一、限程长银于本判决生效后十日内赔偿何祖健因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费共计23864.49元；二、驳回何祖健的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由何祖健承担499元，由程长银承担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘远高二〇一九年八月九日法官助理高兴伟书记员刘繁胜