山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初2377号 原告：宋风彩，女，1957年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：宫风泉，男，1957年10月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：周恩明，男，1972年1月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王佳煜，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**中科软件园（金科财税大厦）。 负责人：吴剑，总经理。 委托诉讼代理人：李连杰，系该单位职工。 原告宋风彩、宫风泉与被告周恩明、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋风彩、宫风泉及其共同委托诉讼代理人陈蕾、被告周恩明的委托诉讼代理人王佳煜、被告华海保险临沂支公司的委托诉讼代理人李连杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋风彩、宫风泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用及损失共计9万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月6日19时0分许，周恩明驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿罗庄办事处××××村内南北路由南向北行驶至事故地点时，与对行的宫风泉驾驶的“太阳牌”电动三轮车（车载宋风彩）相撞，造成宫风泉、宋风彩受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书认定，周恩明负事故的主要责任。鲁Q×××××号小型轿车在华海保险临沂支公司投保保险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 周恩明辩称，鲁Q×××××号小型轿车在华海保险临沂支公司投保交强险，宋风彩、宫风泉的相关损失，应先由华海保险临沂支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对于宋风彩、宫风泉的合理合法损失，周恩明同意在交强险赔偿责任外根据事故责任予以承担。因宫风泉所驾驶的车辆为电动三轮车属于机动车，周恩明在交强险范围外的损失承担比例不应超过70%。周恩明也有车辆损失，也要求宫风泉赔偿车辆损失。 华海保险临沂支公司辩称，鲁Q×××××号小型轿车在华海保险临沂支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。驾驶员周恩明醉酒驾驶，系交强险责任免除情形，华海保险临沂支公司依法不承担赔偿责任，若法院判决华海保险临沂支公司在交强险范围内先行垫付，华海保险临沂支公司依法取得向周恩明追偿的权利，财产损失不属于交强险垫付范围，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2019年2月6日19时0分许，周恩明驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿罗庄办事处×××××村内南北路由南向北行驶至事故地点躲避情况时，与对行的宫风泉驾驶的“太阳牌”电动三轮车（车载宋风彩）相撞，造成宫风泉、宋风彩受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经检测，周恩明、宫风泉都达到醉酒驾驶机动车标准。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：周恩明驾驶机动车措施不当未确保安全行驶、饮酒后驾驶机动车、夜间行驶未确保安全车速，负事故主要责任；宫风泉未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车，负事故次要责任；宋风彩无事故责任。 宋风彩受伤当日被送至临沂市×××××医院住院治疗，实际住院18天。宋风彩花费医疗费合计10718.73元。宋风彩住院期间由赵庆云护理。 宫风泉受伤当日被送至临沂市×××××医院住院治疗，实际住院18天。宫风泉花费医疗费合计24716.56元。宫风泉住院期间由宫海龙护理。2019年3月22日，临沂民信法医司法鉴定所对宫风泉的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：宫风泉双侧多发肋骨骨折（6根以上），评定为十级伤残；其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。宫风泉为此支付司法鉴定费1000元。2019年3月26日，经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估，宫风泉的电动三轮车的车损为2200元。宫风泉为此支付评估费100元。 鲁Q×××××号小型轿车在华海保险临沂支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。周恩明为宫风泉、宋风彩垫付医疗费34735元。 本案审理中，宫风泉提供工资发放表、保险单、临沂创源陶瓷原料厂的营业执照、停发工资证明，主张其在事故发生前一直工作，误工费应按93.3元/天计算。周恩明对宫风泉提供的临沂民信法医司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于2019年6月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、宫风泉的损伤构成十级伤残；2、其误工期为120日，护理期60日，营养期60日。周恩明另对宫风泉提供的临沂市罗庄区金盛价格事务所作出的车损评估结论有异议，但未在本院指定的期限内申请重新评估。华海保险临沂支公司及周恩明均主张赔偿标准按2018年度人身损害赔偿标准计算。 宋风彩在本案中主张医疗费10718.73元、住院伙食补助费540元、护理费4875.75元、营养费900元、交通费500元。宫风泉在本案中主张医疗费24716.56元、住院伙食补助费540元、误工费11196元、护理费6047.4元、营养费1800元、伤残赔偿金71188.2元、鉴定费1000元、精神抚慰金2000元、交通费500元、车辆损失2200元、评估费100元。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。周恩明驾驶机动车措施不当未确保安全行驶、饮酒后驾驶机动车、夜间行驶未确保安全车速负事故主要责任，宫风泉未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车负事故次要责任，宋风彩无事故责任，因此，综合考虑本次交通事故发生的实际情况，本院酌定周恩明负70%的责任，宫风泉负30%的责任。华海保险临沂支公司系事故车辆的保险人，因周恩明在本次事故中醉酒驾驶机动车，华海保险临沂支公司应当在交强险医疗赔偿限额及伤残赔偿限额范围内赔偿宋风彩、宫风泉的合法合理损失。周恩明作为侵权人，应在保险赔付范围外对宋风彩、宫风泉的损失承担相应的赔偿责任。周恩明虽对宫风泉提供的临沂市罗庄区金盛价格事务所作出的车损评估结论有异议，但未在本院指定的期限内申请重新评估，应视为其放弃该权利，故本院对周恩明的该异议，不予支持。关于赔偿标准，根据一审法庭辩论终结的时间，应按2019年度人身损害赔偿标准计算。 宋风彩的损失：关于医疗费10718.73元、住院伙食补助费540元，本院予以确认；关于护理费，根据护理人员的居住地，护理费应按108.35元/天计算，结合宋风彩的住院时间，本院予以支持1950.3元；关于营养费，宋风彩未提供医疗机构或鉴定机构的明确意见，对该费用不予支持；关于交通费，综合考虑宋风彩的伤情及住院时间，本院酌情支持200元。宫风泉的损失：关于医疗费24716.56元、住院伙食补助费540元、护理费6047.4元、营养费1800元、伤残赔偿金71188.2元、鉴定费1000元、车辆损失2200元、评估费100元，本院予以确认；关于误工费，根据宫风泉提供的证据，可以证实其因本次事故产生误工损失，误工费应按实际减少的收入即93.3元/天计算，结合山东医专附属医院司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持11196元；关于精神抚慰金，综合考虑宫风泉的伤情及事故双方的过错程度，本院酌情支持800元；关于交通费，综合考虑宋风彩的伤情及住院时间，本院酌情支持200元。综上，宋风彩、宫风泉的损失共计133197.19元。华海保险临沂支公司应在交强险责任限额范围内赔偿宋风彩、宫风泉损失101581.9元。超出交强险赔偿部分，根据事故责任划分，周恩明承担70%赔偿责任，即周恩明应赔偿宋风彩、宫风泉损失22130.7元。周恩明已向宋风彩、宫风泉垫付34735元，因此，扣除该部分费用后，华海保险临沂支公司在交强险责任限额范围内赔偿宋风彩、宫风泉88977.6元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋风彩、宫风泉损失88977.6元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告宋风彩、宫风泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，保全费220元，合计2270元，由原告宋风彩、宫风泉负担26元，被告周恩明负担2244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  吴贯超 人民陪审员  主父峰 人民陪审员  邓云章 二〇一九年八月二十日 书 记 员  殷正菊