呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初4592号原告：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市新城区展览馆东路**。法定代表人：田希圣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘昱，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。委托诉讼代理人：李炎龙，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。被告：内蒙古皇氏实业发展有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯大街**金宇广场****。法定代表人：王睿昆，该公司总经理。被告：王睿昆，男，住内蒙古呼和浩特市。被告：斯琴，女，住内蒙古呼和浩特市。被告：温保平，男，住内蒙古呼和浩特市。共同委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司与被告内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴、温保平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昱、李炎龙，被告内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴、温保平的委托诉讼代理人周兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴偿还原告贷款本金5000000元及约定利息。截止2019年6月18日本息共计10383440.31元。其中贷款本金5000000元，逾期利息4746900.39元。复利636539.92。从2019年6月19日计算至实际给付之日止，利率按中国人民银行规定的贷款逾期利率和借款合同约定的结息方式计收利息和罚息计算；2、判令被告温保平依照合同约定在其保证范围内承担连带担保责任；3、判令被告内蒙古皇氏实业发展有限公司依照存货质押三方协议约定以存放在内蒙古金锐家具有限公司的家具对上述借款承担质押担保责任，原告有权以质押财产（存货）所得变价、拍卖、折价价款优先受偿；4、四名被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：被告内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴于2014年6月13日因进家具向我行申请贷款人民币500万元，双方签订编号为XC04506的《借款合同》，合同约定被告向原告贷款人民币伍百万元整（￥5000000.00），贷款期为6个月，该笔贷款还款方式为一次性归还本金，按月付息，利息为年利18.032%，同时，合同约定被告需支付原告为实现债权所发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等相关费用。另外，合同约定如发生争议，则通过向原告住所地人民法院提起诉讼。上述借款被告温保平对该笔借款承担连带担保，原告与被告温保平于2014年6月16日签订了编号为2014年保字第XC04506的《保证合同》，约定被告温保平对债务（包括原告实现债权的相关费用）承担连带担保责任，保证期限为被告债务履行期限届满之日后两年止。就上述借款被告内蒙古皇氏实业发展有限公司以存放在内蒙古金锐家具有限公司的家具作为质物，并与原告及内蒙古金锐家具有限公司签订存货质押三方协议，约定由内蒙古金锐家具有限公司对家具进行保管，并监控存货价值不低于人民币陆佰万元。原告向被告内蒙古皇氏实业发展有限公司发放贷款后，被告内蒙古皇氏实业发展有限公司出现不能按期偿还的情况，构成违约，至今共欠借款本金5000000元，利息5383440.31元，本息共计人民币10383440.31元。为保障原告贷款能够追回，原告现诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。被告内蒙古皇氏实业发展有限公司辩称：皇氏家具在经营过程中因资金周转困难向原告贷款，王睿坤作为公司法人，斯琴作为王睿坤的配偶以共同借款人形式签订合同，该笔借款用于皇氏公司的经营。因经营过程中出现问题，出现未能偿还本金500万元的情形。在签订合同时，约定以家具作为抵押，在借款到期后，被告与原告进行过沟通，即以公司家具折价或者变卖偿还借款，但双方未能达成一致。之后双方签订的质押协议也并未实际履行，未实际履行的原因在原告方，即原告不同意。本案原告主张的500万元本金的事实认可。对利息部分，虽然双方签订合同中约定了基础利息、罚息、复利，但该约定明显超出法律保护范围，对超出部分，不应予以支持。复利，虽然双方约定，但就目前我国法律规定，对此是不予保护的。截止目前，被告购置家具仍在库房，被告仍愿以库存家具抵顶借款本金及合理应付利息。被告温保平辩称：温保平在借款合同中承担的是保证责任。其与原告签订的保证合同是在2014年6月16日，保证期间为主债务履行期届满后两年。在此之后，未再签署过任何就担保责任续期的协议等。因此，温保平对该笔债务的担保已经超过保证期间，保证责任已依法免除，在本案中，不应承担相应保证责任。本院经审理认定事实如下：被告内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴为进家具向原告申请贷款人民币500万元，原、被告双方签订编号为XC04506的《借款合同》，合同约定贷款期限为2014年6月13日至2014年12月12日，按照年利率18.0320%计算利息，按月等额本息；合同第八条二款（六）项约定甲方应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。合同第十条二（五）项约定借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），按人民银行规定的贷款逾期利息和本合同约定的结息方式计收利息和复利；被告温保平与原告签订了编号为2014年保字第XC04506的《保证合同》，双方约定温保平对被告被告内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴债务（包括原告实现债权的相关费用）承担连带担保责任，保证期限为被告债务履行期限届满之日后两年止。被告在借款合同到期后，未能按时归还借款，原、被告于2014年12月12日签订合同，约定借款延期至2015年6月11日。2014年6月16日在内蒙古自治区公证处进行了公证，公证书编号为(〔2014)内证经字第06009号、〔2014)内证经字第06010号、〔2014)内证经字第011861号)。被告内蒙古皇氏实业发展有限公司以存放在内蒙古金锐家具有限公司的家具作为质物，并与原告及内蒙古金锐家具有限公司签订存货质押三方协议，约定由内蒙古金锐家具有限公司对家具进行保管，并监控存货价值不低于人民币玖佰万元。上述贷款于2015年6月11日到期被告未履行还款义务，保证人也未履行保证责任。2017年7月8日保证人温保平为原告签署担保承诺书，继续履行担保责任。本院认为，被告内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴于2014年6月13日因进家具向原告申请贷款人民币500万元，双方签订了编号为XC04506的《借款合同》，合同约定被告内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴共同向原告贷款人民币伍佰万元整(￥5，000，000.00)是双方当事人真实意思表示，受法律保护。合同成立后原、被告应当按照合同的约定履行各自的权利义务。原告已按合同约定向被告内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴发放500万元贷款，被告内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴就应履行偿还原告借款的义务。所以对于原告请求被告内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴偿还贷款本金及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告温保平于2014年签订了编号为[2014]年保字第XC04506的《保证合同》，约定温保平对被告内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴债务（包括原告实现债权的相关费用）承担连带担保责任，保证期限为被告债务履行期限届满之日后两年止。所以被告温保平的保证期到2017年6月11届满。2017年7月8日被告温保平为原告作出承诺，愿意继续就被告的借款及利息承担保证责任，保证期到2019年7月8日，所以被告温保平应承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”原告诉请的执行费、律师费等相关费用未向本庭提供相关证据予以佐证，本院不予支持。原被告在借款合同中约定，借款逾期后，按中国人民银行规定的贷款逾期利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利的诉请本院予以支持按年利率24%计算，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，判决如下：一、被告内蒙古皇氏实业发展有限公司、王睿昆、斯琴于本判决生效之日起十日内偿还原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金5000000元及利息、罚息、复利（贷款期间2014年12月12日-2015年6月11日按照年利率18.032%计算，2015年6月12日至付清全部债务之日止按照年利率24%计算）；二、本判决生效之日起十日内被告内蒙古皇氏实业发展有限公司依照存货质押三方协议约定以存放在内蒙古金锐家具有限公司的家具对上述借款承担质押担保责任，原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司以质押财产（存货）所得变价、拍卖、折价价款优先受偿；三、被告温保平在物的担保外对上述债务承担连带保证责任四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84201元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 李 莉人民陪审员 张文青人民陪审员 张宝琴 二○一九年八月十九日书 记 员 刘亚婧