江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2207号 上诉人（原审被告）：张雯，女，1981年11月生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：胡志文，男，1981年9月生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系张雯丈夫。 被上诉人（原审原告）：万波，男，1987年10月生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部，住所地：江西省宜春市丰城市。 负责人：邹建，系公司总经理。 委托诉讼代理人：董少斌，男，1988年10月生，汉族，住江西省九江市湖口县，现住南昌市西湖区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：刘俊，男，1986年9月生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 上诉人张雯因与被上诉人万波、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部（以下简称渤海保险公司）、刘俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张雯上诉请求：1、依法改判张雯对刘俊应承担的赔偿义务不负连带责任。2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:1、刘俊在张雯不知情的情况下，将涉案肇事车辆钥匙拿走，私自驾驶涉案车辆发生了交通事故，应由刘俊自行承担责任。2、张雯已经赔付了15000元，不应再承担连带责任。3、张雯在渤海保险公司投保了交强险，保险公司承担赔偿责任后，就算有追偿权也只能向刘俊追偿。 万波辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 渤海保险公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 刘俊辩称，1、一审判决赔偿金额过高，实际上万波的伤情并没有这么严重；2、上诉人的上诉请求合理。请求二审法院依法判决。 万波向一审法院起诉请求：1、依法判令刘俊、张雯、渤海保险公司支付万波损失共计人民币151713元；2、本案所有诉讼费用由刘俊、张雯、渤海保险公司承担。 一审法院认定事实：2018年11月23日21时40分左右，刘俊无驾驶证驾驶赣Ｍ×××××号小车，在青山湖区西龙街鄱阳早餐店附近由南往北行驶时未确保安全驾驶，与由北往南行走的万波相撞，造成万波受伤，赣Ｍ×××××号小车受损的道路交通事故，事故发生后，刘俊驾驶车辆逃逸。南昌市公安局交通管理局青山湖大队依据现场图、现场照片、现场勘查笔录、交通事故当事人和证人询问笔录、江西景盛司法鉴定中心、江西长运司法鉴定中心鉴定结论并对刘俊驾驶证信息网上查询后综合分析认为：刘俊无驾驶证驾驶机动车上路行驶、未确保安全、发生交通事故后逃逸均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款的规定认定：刘俊负本次事故的全部责任，万波不负本次事故的责任。事故发生后万波被送往南昌市洪都中医院入院治疗54天，产生医疗费44749.9元（含门诊费289.5元），张雯垫付医疗费15000元。出院诊断：左胫骨骨折。2019年2月26日万波委托江西天剑司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年2月27日出具天剑司法鉴定中心【2019】临鉴字第（19060）号司法鉴定意见书，评定万波的损伤评定为十级伤残，后续治疗费10000元。万波支付鉴定费2400元。经查，赣Ｍ×××××号小车车主系张雯，其将车辆借给刘俊驾驶，该车在渤海保险公司投保交强险。另查明，万波户籍地江西省南昌市东湖区肖公庙。其育有一儿万子谦，2013年2月22日出生。 一审法院认为，公民的身体权、健康权依法受到保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。南昌市公安局交通管理局青山湖区大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律准确，责任划分恰当，一审法院予以采纳。刘俊无证驾驶车辆将万波撞伤，刘俊应按交通事故的责任划分。对万波因本起交通事故造成的人身损失进行赔偿。张雯将车辆出借给刘俊使用时，负有对刘俊是否具备必要的驾驶资格的审查义务。其将车辆借给无驾驶资格的刘俊使用，主观上存有过错，应对刘俊应赔偿万波的款项承担连带赔偿责任。赣Ｍ×××××小车在渤海保险公司投保了交强险，应在保险限额内承担赔偿责任。赔偿后享有追偿权。经核定，万波因本案机动车交通事应得赔偿总额为：医疗费44749.9元、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）、营养费1080元（20元/天×54天）、护理费4980.1元（33662元/年÷365天×54天）、交通费酌定540元、误工费5578.52元【1680元/月×12个月÷365天×（54天+47天）】、精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费12456元【20760×12年×10%】÷2人，共计155422.52元。扣除张雯已付的15000元。刘俊尚应赔偿万波140422.52元。其中，渤海保险公司在交强险限额104192.62元内（即医疗费10000元、残疾赔偿金67638元、精神损害抚慰金3000元、护理费4980.1元、交通费540元、误工费5578.52元、被扶养人生活费12456元，计款104192.62元）承担连带赔偿责任。万波的护理期无医嘱，按实际住院天数计算。护理费按上一年度江西省私营居民服务行业的平均工资标准计算。万波未举证证明其收入状况及实际误工损失，误工费参照2019年南昌市职工最低工资标准1680元/月计算至定残前一天。交通费酌定540元。刘俊、张雯经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权及相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、刘俊于一审判决生效之日起十日内一次性赔偿万波因本次机动车交通事故造成损失共计140422.52元；二、张雯对刘俊上述赔偿款项承担连带赔偿责任。三、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部在交强险限额范围104192.62元内对万波的上述赔偿款承担连带赔偿责任，刘俊、张雯暂无支付能力，渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部应先予赔偿，并对已赔偿款项享有追偿权；四、驳回万波其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1667元（已减半收取）,由刘俊、张雯承担。 本院二审期间，上诉人申请证人马某出庭作证，证明目的：刘俊未经张雯允许把张雯的案涉车辆开出去了，导致发生了此次交通事故。万波质证后认为，证人的证言不能证明是刘俊擅自拿了张雯的车钥匙。渤海保险公司质证后认为，证人在回答询问时大量使用“不确定、不肯定”等猜测性词语，对同一个问题有前后两种不一致的回答，作为证人出庭的目的是证明刘俊未经得张雯允许擅自将车钥匙拿走，并且驾驶车辆，而在整个询问阶段可以清楚的知道并没有上诉人所提到的未经允许将车辆开走的相关情形。刘俊未参加证人质询。本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案二审争议焦点为张雯在本案中是否对刘俊应承担的赔偿义务负连带责任。当事人各方对万波在本案事故中遭受的各项损失总额为140422.52元均无异议，本院予以确认。现张雯上诉认为，刘俊是在其不知情的情况下将案涉车辆的钥匙拿走，私自驾驶案涉车辆外出办事并发生交通事故，造成万波受伤，理应由刘俊个人对万波承担赔偿责任。对此，本院认为，作为涉案车辆的所有人，张雯应该对其车辆钥匙保管及车辆使用起到谨慎注意义务，现张雯主张刘俊私自拿走案涉车辆钥匙，仅有相关利害关系人陈述，并无其他相应证据形成充分有效的证据链以证实其主张，故本院对张雯该上诉请求不予支持。 综上所述，张雯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3109元，由上诉人张雯负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇一九年八月二十一日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉