安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1822民初2556号原告：李金花，女，1972年7月18日生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：尤良军，安徽秉度律师事务所律师。委托代理人：沈木林，系李金花丈夫。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦********，统一社会信用代码91341500796409513P。负责人：王正智，总经理。委托代理人：李阳，安徽中天恒（上海）律师事务所律师。委托代理人：荣婧，安徽中天恒律师事务所律师。被告：张凯喜，男，1966年10月20日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被告：霍邱县恒运汽车运输有限责任公司，住所地安，住所地安徽省六安市霍邱县户湖街道信用代码91341522791874109U。法定代表人：罗明样。被告：胡启龙，男，1969年2月28日生，汉族，住安徽省广德县。原告李金花与被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）、张凯喜、霍邱县恒运汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、胡启龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2019年8月19日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人尤良军和沈木林、被告保险公司委托代理人荣婧到庭参加诉讼。被告张凯喜、运输公司、胡启龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李金花诉称：2011年10月19日，原告搭乘被告胡启龙驾驶的浙Ｅ×××**牵引车、浙Ｅ×××**车，当日0时55分，该车沿318国道由西往东行驶至318国道102KM+600M(吴江市梅坛路口）处，与常德胜驾驶的由南往北方向行驶的皖Ｎ×××**牵引车、皖Ｎ×××**车相撞，造成两车受损，被告胡启龙、浙Ｅ×××**牵引车、浙Ｅ×××**车的乘员即原告与李有兰、常德胜、皖Ｎ×××**牵引车、皖Ｎ×××**车的乘员即被告张凯喜等五人受伤的道路交通事故。本次事故经吴江市(现苏州市吴江区)公安局交通巡逻大队认定，胡启龙负事故主要责任，常德胜负事故次要责任，李金花无责任。2013年4月，李金花就本次交通事故赔偿提起诉讼。浙江省长兴县人民法院审理查明：李金花属一级(完全)护理依赖范畴，确定护理依赖从2012年5月18日起暂计算7年，7年后可另起诉请求继续支付护理费；皖Ｎ×××**牵引车、皖Ｎ×××**车在保险公司投保了两个交强险和保险限额为50万元及保险限额为5万元的两个商业三者险。根据判决，被告胡启龙承担70%的赔偿责任，张凯喜作为常德胜雇主承担30%的赔偿责任，运输公司与张凯喜承担连带清偿责任，保险公司依法承担保险责任，商业三者险已用限额为216127.51元，未用完。现原告李金花仍瘫痪在床，需要继续护理，各被告依法应当赔偿李金花护理费以及发生的其他损失，故起诉请求：1、判决被告张凯喜、被告运输公司连带赔偿原告护理费等损失633788.5元×30%=190136.5元（其中护理费48500元/年×13年=630500元、医疗费1090.5元、轮椅费1198元、交通费1000元，合计633788.5元），被告保险公司在保险限额范围内将前述损失直接赔付给原告；2、被告胡启龙赔偿原告护理费等损失633788.5×70%=443652元；3、本案诉讼费用由各被告承担。保险公司辩称：保险公司对原告陈述的交通事故的事实与责任划分无异议。皖Ｎ×××**牵引车在保险公司投保交强险和保险限额为50万元的三者险，并有不计免赔险，皖Ｎ×××**车在保险公司投保交强险和保险限额为5万元的三者险，并有不计免赔险，上述保险在事故发生时均在保险期限内。事故后保险公司已将交强险全部限额赔偿于原告，因本次事故还有李有兰、胡启龙两位伤者进行了诉讼，故牵引车三者险共赔偿了275403元，挂车三者险已赔偿35980元。保险公司对其余事实无异议。张凯喜、运输公司、胡启龙未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：2011年10月19日00时55分，胡启龙驾驶浙Ｅ×××**重型半挂牵引车、浙Ｅ×××**重型罐式半挂车（驾驶室内搭乘李有兰、李金花）由西向东行驶至318国道102KM+600M(吴江市梅坛路口）处，与常德胜驾驶的由南向北行驶的皖Ｎ×××**重型半挂牵引车、皖Ｎ×××**车（搭乘张凯喜）相撞，造成两车受损，电信设施损坏，以及胡启龙、李有兰、常德胜、李金花、张凯喜等五人受伤的道路交通事故。本次事故经吴江市(现苏州市吴江区)公安局交通巡逻警察大队认定胡启龙负事故的主要责任，常德胜负事故次要责任，乘坐人李金花、李有兰、张凯喜无责任。常德胜驾驶的皖Ｎ×××**牵引车、皖Ｎ×××**车在保险公司投保了两个交强险和保险限额为55万元的第三者责任保险，第三者责任保险投有不计免赔险，本起事故发生在保险期内。2013年4月，李金花就本次交通事故的赔偿事宜向浙江省长兴县人民法院提起诉讼。2014年5月16日，浙江省长兴县人民法院作出（2013）湖长民初字第869号民事判决书，认定：胡启龙承担70%的赔偿责任，常德胜承担30%的赔偿责任；因常德胜驾驶的车辆在保险公司投有两份交强险和55万元的第三者责任保险，故李金花的损失首先由保险公司在两份交强险范围内予以赔偿，李金花超过交强险范围内的损失，由保险公司在第三者责任保险范围内承担30%的赔偿责任；李金花总损失为962325.04元，其中后续护理费确认李金花属一级(完全)护理依赖范畴，出院后按每天一人护理计算，护理依赖从2012年5月18日起暂计算7年，7年后可另起诉请求继续支付护理费。并判决：一、保险公司在交强险范围内赔偿李金花240000元，在第三者责任保险范围内赔偿李金花216697.51元【（962325.04元-240000元）×30%】；、、、；三、胡启龙赔偿李金花495627.5元【962325.04元×70%-10000元（车上人员险10000元）】。该判决书已发生法律效力。现李金花仍瘫痪在床，需要继续护理，并于2019年花去医疗费1090.5元，花去轮椅费1198元，故李金花向本院起诉请求判如所请。另查明，因本起事故中有其他人受伤，常德胜驾驶的皖Ｎ×××**牵引车、皖Ｎ×××**车除两个交强险已赔偿满额外，保险限额为55万元的第三者责任保险（投有不计免赔险）共已赔付311383元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元。上述事实有双方当事人的陈述，李金花提供的胡启龙驾驶证运输公司行驶证、保单、道路交通事故认定书、长兴县人民法院(2013)湖长民初字第869号民事判决书、照片、医疗门诊票据、购轮椅费发票，保险公司提供的赔付清单等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。生效的民事判决书确认李金花的损失首先由保险公司在两份交强险范围内予以赔偿，李金花超过交强险范围内的损失，由保险公司在第三者责任保险范围内承担30%的赔偿责任，胡启龙承担70%的赔偿责任，现两份交强险已满额赔付，故本案中李金花的合理损失由保险公司在第三者责任保险范围内承担30%的赔偿责任，胡启龙承担70%的赔偿责任，李金花诉请的赔偿比例本院予以支持。本院对李金花合理损失确认如下：（1）关于其诉请的护理费。生效的判决书已确认护理期限从2012年5月18日起暂计算7年，即护理费已计算至2019年5月17日止，再次计算应当从2019年5月18日起计算；根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十二条规定，赔偿权利人需继续护理的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年，故本院酌定继续给付八年；李金花属一级(完全)护理依赖范畴，出院后按每天一人护理计算，安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元。故本院确认护理费自2019年5月18日起再次计算八年，即为45070元/年×8年=360560元，八年后可另起诉请求继续支付护理费。（2）其诉请的医疗费1090.5元、轮椅费1198元符合规定，故予以确认。（3）交通费酌情确认为500元。上述李金花的合理损失合计为363348.5元。综上，李金花的合理损失合计为363348.5元，由保险公司在第三者责任保险限额238617元（550000元-311383元）范围内负责赔付其中的363348.5元×30%=109004.5元，由胡启龙负责赔偿其中的363348.5元×70%=254344元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告李金花经济损失人民币109004.5元，该款于本判决生效之日起二十日内付清。二、被告胡启龙赔偿原告李金花经济损失人民币254344元，该款于本判决生效之日起二十日内付清。三、驳回原告李金花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10120元，原告李金花负担2120元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2500元，被告胡启龙负担5500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 陈 剑人民陪审员 卢 萍人民陪审员 李康兰二〇一九年八月二十一日书 记 员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第三十二条“超过确定的护理期限、、、。赔偿权利人需继续护理的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。