湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初1970号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪华龙，男，1968年10月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，衡州农商银行咸水支行行长，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：吕朝辉，男，1968年11月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，衡州农商银行咸水支行信贷经理，住湖南省衡阳县。被告：钟华，男，1960年6月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：许祝爱，女，1962年5月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）与被告钟华、许祝爱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行的委托诉讼代理人汪华龙、吕朝辉，被告钟华、许祝爱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟华、许祝爱偿还借款92420元及利息141040元（利息计算见证明），后段利息计至清偿之日止；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告钟华于1996年11月18至2002年6月5日期间在原告处共计借款92420元，明细如下：1996年11月18日借款1070元，约定月利率17.4‰，贷款到期日为1997年5月18日；1997年12月31日借款3400元，约定月利率16.5‰，贷款到期日为1998年3月31日；2000年10月11日借款1000元，约定月利率7.2‰，贷款到期日为2000年11月1日；2000年12月30日借款1000元，约定月利率8.4‰，贷款到期日为2001年3月30日；2001年5月30日借款67260元，约定月利率8.4‰，贷款到期日为2002年5月30日，2018年9月19日偿还本金1000元；2001年9月11日借款440元，约定月利率8.4‰，贷款到期日为2002年3月20日；2002年6月5日借款19250元，约定月利率8.1‰，贷款到期日为2002年12月31日。上述七笔贷款均已逾期，经原告多次催收，被告均未还本付息。被告许祝爱系被告钟华配偶，上述债务均发生在夫妻关系存续期间，被告许祝爱应当承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告钟华辩称，原告所诉借款属实，因目前经济困难，请求限期偿还。被告许祝爱辩称，原告所诉属实，同意承担共同清偿责任。原告衡州农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，其具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告钟华与被告许祝爱系夫妻关系。1996年11月18日，被告钟华在原告所属咸水信用社借款1070元，约定借款利率为17.4‰，借款到期日为1997年5月18日；1997年12月31日，被告钟华在原告所属咸水信用社借款3400元，约定借款利率为16.5‰，借款到期日为1998年3月31日；2000年10月11日，被告钟华在原告所属咸水信用社借款1000元，约定借款利率为7.2‰，借款到期日为2000年11月1日；2000年12月30日，被告钟华在原告所属咸水信用社借款1000元，约定借款利率为8.4‰，借款到期日为2001年3月30日；2001年5月30日，被告钟华在原告所属咸水信用社借款67260元，约定借款利率为8.4‰，借款到期日为2002年5月30日（2018年9月19日已偿还本金1000元）；2001年9月11日，被告钟华在原告所属咸水信用社借款440元，约定借款利率为8.4‰，借款到期日为2002年3月20日；2002年6月5日，被告钟华在原告所属咸水信用社借款19250元，约定借款利率为8.1‰，借款到期日为2002年12月31日，上述七笔贷款共计92420元。原告衡州农商银行自愿将利息按月息7.5‰计算至2019年6月24日止，利息共计141040元。七笔借款到期后，被告钟华未按时偿还，2018年９月１２日，经原告衡州农商银行咸水支行催收，被告许祝爱在借款催收通知书上签名，同意在2018年９月30日前偿还贷款本息，到期后，被告钟华仍未偿还所欠贷款本息，故原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款92420元及利息141040元，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷行为受法律保护。原咸水信用社系原衡阳县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，其对外民事活动的法律后果由衡阳县农村信用合作联社承担。衡阳县农村信用合作联社现更名为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，衡阳县农村信用合作联社的债权债务由该行及其辖内分支机构承接，故原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的诉讼主体资格合法。被告钟华因资金不足，向原告申请贷款，并订立了借款借据。原告依约向其发放了92420元贷款，借款到期后，被告钟华未及时归还借款本息，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任。被告许祝爱与被告钟华系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，夫妻双方均有偿还义务，被告钟华、许祝爱依法应共同偿付所欠原告借款本息。原告自愿要求按月利率7.5‰计算，是对自己民事权利的部分放弃，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告钟华、许祝爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，原告衡州农商银行诉请被告钟华、许祝爱共同偿还借款本息及负担案件诉讼费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟华、许祝爱在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金92420元；二、被告钟华、许祝爱在本判决生效之日起十日内支付原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司利息141040元（利息按月利率7.5‰计算至2019年6月24日止，后段另计至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4802元，减半收取2401元，由被告钟华、许祝爱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇一九年八月三十日法官助理彭艳君书记员龙娇姿附：适应法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。