云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2601刑初216号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1967年4月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人，家住马关县。委托诉讼代理人韦祖成，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权、法律援助）。被告人田某，男，1994年3月25日生，壮族，中专文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪于2019年3月18日被文山市公安局刑事拘留，2019年4月23日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。委托辩护人暨委托诉讼代理人李玉超，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。委托辩护人暨委托诉讼代理人简明，云南轩浩律师事务所律师（特别授权）。被告人陶某，男，1997年8月4日生，汉族，初中文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。因涉嫌故意伤害罪于2019年3月18日被文山市公安局刑事拘留，2019年4月23日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检刑检部刑诉[2019]190号起诉书指控被告人田某、陶某犯故意伤害罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的委托诉讼代理人韦祖成，被告人田某及其委托辩护人暨委托诉讼代理人李玉超、简明，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2019年3月4日凌晨5时50分许，被告人田某与陶某驾车到文山市开化街道办事处龙誉国际大门口，陶某上楼办事，田某将车停放在龙誉国际大门口等候，此时龙誉国际的保安李某1见到田某停车堵住了龙誉国际的大门口后，在劝说田某将车挪开的过程中与田某发生口角，后田某下车对李某1进行殴打，陶某下楼后也对李某1进行殴打，被害人李某1被田某、陶某拳打脚踢打倒在地上，李某1站起来后拿了一根钢管，后田某从车内拿出一把武士刀并用武士刀的刀背对李某1进行打击、陶某从车内拿出一把长伞并用长伞击打李某1，致李某1全身多处受伤。经鉴定，李某1左尺骨鹰嘴开放性骨折、左桡骨骨折、右尺骨多段骨折损伤程度为轻伤一级；李某1颌面部皮肤挫伤、左手、右腕皮肤裂伤、全身多处软组织挫裂伤损伤程度为轻微伤。案发后田某、陶某垫付了被害人李某1的医疗费54000元，2019年3月18日，被告人田某、陶某到文山市公安局东风派出所投案自首。为佐证指控，公诉机关向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见书、（现场）辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人田某、陶某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人田某、陶某均具有自首、部分赔偿的量刑情节，建议分别判处被告人田某、陶某有期徒刑十个月至二年。附带民事诉讼原告人李某1诉称，对公诉机关指控事实无异议，请求依法追究被告人田某、陶某的刑事责任并从重处罚，并依法判令被告人田某、陶某连带赔偿致伤李某1造成的各项经济损失：医药费32489.19元（实际产生84499.94元，扣减龙誉国际垫付6989.25元和田某家属垫付的54000元）、护理费8947.60元（40天×223.69元/天）、住院伙食补助费4000元（40天×100元/天）、误工费37068.20元（130天×285.14元/天）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金200000元，共计283504.99元。为支持其诉请，原告人李某1的委托诉讼代理人向法庭出示了如下证据：1.身份证、残疾证，证实李某1个人基本情况；2.病情证明、出院记录、预交费单据、门诊收费票据、欠费账单，证实李某1受伤后到文山州人民医院住院治疗40天，尚欠25499.94元医疗费的事实；3.司法鉴定意见书、鉴定费单据，证实李某1伤情为轻伤一级，鉴定支出1000元；4.收入证明，证实护理人员杨某在龙誉国家做工，每月工资收入3500元。原告人李某1的委托诉讼代理人认为公诉机关指控的犯罪事实清楚，针对民事部分原告人李某1的经济损失应当予以支持。被告人田某对公诉机关指控事实及定罪无异议，其知错认罪，请求从轻处罚。对原告人提供的证据无异议，愿意赔偿原告的合理经济损失。其未向本院出示证据。被告人田某的辩护人、诉讼代理人的意见是：对公诉机关指控田某犯罪的事实及定罪无异议，除了公诉机关认定的量刑情节之外，被害人在本案中有一定过错，请求对被告人田某判处十个月有期徒刑。对于原告人的诉请，田某家属也愿意赔偿原告的合理经济损失（医疗费以实际核实的金额为准，护理费、误工费、住院伙食补助费均应按照住院天数40天计算赔偿，鉴定费无异议，精神损害抚慰金无法律依据，不予支持，误工费计算标准过高）。护理人员证明无其他证据证实，不予认可。被告人陶某对公诉机关指控事实基本无异议，自愿认罪，但是其未用伞殴打被害人，其知错认罪，请求从轻处罚并判处八个月有期徒刑。对原告人提供的证据无异议，愿意赔偿原告的合理经济损失。其未向本院出示证据。经审理查明，2019年3月4日凌晨5时50分许，被告人田某与陶某驾车到文山市开化街道办事处龙誉国际大门口，陶某上楼办事，田某将车停放在龙誉国际大门口等候，此时龙誉国际的保安李某1见到田某停车堵住了龙誉国际的大门口后，在劝说田某将车挪开的过程中与田某发生口角，后田某下车对李某1进行殴打，陶某下楼后也对李某1进行殴打，被害人李某1被田某、陶某拳打脚踢打倒在地上，李某1站起来后拿了一根钢管，后田某从车内拿出一把武士刀并用武士刀的刀背对李某1进行打击，陶某也从车内拿出一把长伞，后二人致李某1全身多处受伤。经鉴定，李某1左尺骨鹰嘴开放性骨折、左桡骨骨折、右尺骨多段骨折损伤程度为轻伤一级；李某1颌面部皮肤挫伤、左手、右腕皮肤裂伤、全身多处软组织挫裂伤损伤程度为轻微伤。2019年3月18日，被告人田某、陶某到文山市公安局东风派出所投案自首。原告人李某1受伤当日到文山州人民医院住院治疗，诊断为：左尺骨鹰嘴开放性骨折、左桡骨骨折、右尺骨多段骨折，左手、右腕皮肤裂伤，全身多处软组织损伤，肋骨陈旧性骨折，眼眶陈旧性骨折。住院治疗至2019年4月13日出院，共计40天。累计住院费用共计84499.94元，其中龙誉国际垫付6989.25元（含门诊费1989.25元）、田某垫付39000元、陶某垫付15000元，住院费尚欠25499.94元，伤情鉴定支出1000元，住院期间由其妻子杨某护理，其妻子月工资收入3500元。上述事实，被告人田某及其委托辩护人暨委托诉讼代理人李玉超、简明，被告人陶某，原告人李某1的委托诉讼代理人韦祖成在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、入所健康检查表、户口证明、正侧面照片、前科劣迹证明、到案经过、接受证据清单、随案移送清单；证人杨某、吴某、李某2、王某1、王某2、张榜琼的证言；被告人田某、陶某的供述及辩解；鉴定意见及通知书；现场勘验笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。民事部分，原告人李某1提交的第1、2、3、4组证据客观、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人田某、陶某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人田某、陶某的刑事责任。经查，被害人陈述陶某是用“棒棒”殴打其，证人吴某也证实看见二被告人使用的是“棒棒”，与公诉机关指控被告人陶某使用伞殴打被害人的事实不符，且被告人田某庭审中否认陶某用雨伞殴打被害人，陶某对该事实也一直未予供认，在被害人陈述、证人证言、被告人供述不一致且相互矛盾，且无其他证据证实的情形下，该事实指控证据不足，不予认定。案发后陶某、田某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其二人积极对被害人损失进行了部分赔偿，可以对二被告人酌定从轻处罚，结合本案证据，被害人李某1是在被二被告人殴打后才从现场随手拿起一根钢管反击，并未对二被告人实施伤害行为，在本案中无过错，被告人田某的辩护人提出被害人有过错的意见与本案中查明的事实和证据不符，该辩护意见不予采纳。二被告人在本案中所起作用相当，不宜区分主从犯。公诉机关建议分别判处被告人田某、陶某有期徒刑十个月至二年的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人请求对被告人田某判处十个月有期徒刑，以及被告人陶某请求判处八个月有期徒刑的量刑意见不当，本院不予采纳。民事部分，被告人田某、陶某因共同的犯罪行为给李某1造成了经济损失，应当承担连带赔偿责任。结合原告人李某1向法庭出示的证据，其住院医疗费除了二被告人垫付的54000元外，还余下32489.19元应予支持，龙誉国际垫付的费用不予在本案中扣减。原告人李某1主张的住院伙食费、鉴定费符合法律的规定，予以支持。原告人李某1在庭审中未提供证据证实其在城镇连续居住一年以上且收入来源情况，主张的误工费计算标准过高，应当按照每天160.26元（2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元）计算。护理费以护理人员收入及庭审核实情况，以每天116.67元（3500元/月÷30天）计算。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。故原告人李某1的合理经济损失为：医疗费32489.19元，护理费4666.80元[(3500元/月÷30天)×40天]、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、误工费6410.40元（160.26元×40天）、鉴定费1000元，共计48566.39元。原告人李某1对本案的发生无重大过错，故不予减轻被告人田某、陶某的民事赔偿责任。综上所述，为打击刑事犯罪，保护公民身体健康权利不受侵犯，根据被告人田某、陶某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（五）项、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定,判决如下：一、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月18日起至2020年4月17日止）。二、被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月18日起至2020年4月17日止）。三、由被告人田某、陶某于本判决书生效之日起十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1因受伤造成的经济损失人民币48566.39元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  许 跃审 判 员  陈 浩人民陪审员  阮定秀二〇一九年八月二十二日书 记 员  夏雪凌