四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1320号 原告：重庆美鑫迪机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村14社**。 法定代表人：郝进强，总经理。 委托诉讼代理人：陈霞，四川剑州律师事务所律师。 被告：剑阁县鑫晶矿业有限公司，，住所地剑阁县下寺镇窑沟村 法定代表人：何元庆，执行董事。 委托诉讼代理人：毕连林，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：朱单，四川汇达律师事务所律师。 原告重庆美鑫迪机电设备有限公司（以下简称重庆美鑫迪公司）与被告剑阁县鑫晶矿业有限公司（以下简称剑阁鑫晶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆美鑫迪公司的法定代表人郝进强以及委托诉讼代理人陈霞、被告剑阁鑫晶公司的委托诉讼代理人毕连林、朱单到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆美鑫迪公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款11万元，并从2019年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算滞纳金至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月14日，原、被告签订了合同编号20181101号《工业产品购销合同》，合同载明了产品名称、数量、金额等内容。原告在履行合同过程中，被告又口头要求原告对皮带输送线予以加长，并需要的材料部分费用要求原告先行垫付费。因此，原告就垫付了材料费34000元及安装过程中的吊车费16000元。2019年2月28日原告安装完毕，且设备投入使用。原告共应收取被告货款21万元及垫付的材料费34000元和吊车费16000元。被告在履行付款过程中，支付给原告代买的材料费34000元、垫付吊车费16000元和货款100000元，但剩余货款110000元没有支付，后经原告多次催收未果。现原告为了保护自己的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 剑阁鑫晶公司辩称，原告诉称欠付110000.00元货款与事实不符，合同是在2018年11月签订的，合同签订后，被告分别于2018年11月21日支付100000.00元货款、2019年1月24日支付货款50000.00元，共计150000.00元。原、被告签订的合同中，双方约定涉案设备安装的是3条输送带，当时签订合同时，原告到现场区看了的，双方签订合同是为了被告的机械设备能够正常使用，对输送带的长度原告是清楚的，所以不存在要求原告加长的事实。还有60000.00元没有支付，被告多次通知原告验收，但输送设备没有达到正常使用的条件，被告另行请人进行了整改，也支付了30000.00元的费用，应当予以扣减，所以下余60000.00元让被告完全支付不合理。 原告重庆美鑫迪公司对其主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告的营业执照复印件各一份，拟证实主体适格；2.2018年11月14日原、被告签订的《工业产品购销合同》原件一份，拟证实合同是合法有效的，应受法律保护，合同对双方的权利和义务进行了约定，其中吊车由供方找，对吊车的费用没有约定，按行业规定由被告方承担；还证实原输送带3根的长度各只有12米，现3根增加到各20米长，费用增加的事实；3.2019年1月16日原告与河北博宽输送机械制造有限公司签订的《产品购销合同》原件一份，拟证实原告在被告要求下增加输送带长度后，被告购买的相关材料；4.转账凭证一份，拟证实被告向河北博宽输送机械制造有限公司购买产品已经支付了34000.00元，王晓峰系该公司的销售经理；5.曹学强于2019年1月28日向原告法人郝进强出具的收条原件一份，拟证实原告在给被告安装设备过程中，需要吊车，原告为被告垫支了1600.00元的吊车费用；6.重庆创安工程机械有限公司出具的证明原件一份，拟证实按照同行业的交易习惯，产品销售方负责安装，所需吊车由需方找，并支付吊车费用；7.图片复印件5张，拟证实原告按照合同以及被告的要求对设备已经安装完毕，被告已投入使用；8.原告法人郝进强在中国农业银行卡交易明细清单一份，拟证实被告分两次向原告支付150000.00元的事实；9.2019年1月15日12时15分电话录音一份，拟证实原告在安装过程中，被告增加设备，致使原告购买设备和增加工时费的事实。 被告剑阁鑫晶公司对原告提交的以上证据，发表了以下质证意见：1.原、被告的营业执照无异议；2.2018年11月14日双方签订的《工业产品购销合同》、电话录音是何元庆说的，原告主要说的是支付余款，只剩60000.00元，2019年1月24日被告向原告支付了50000.00元，对打款150000.00元，被告认可；3.2019年1月16日原告与河北博宽输送机械制造有限公司签订的《产品购销合同》、转账凭证的真实性无法核实，合同约定是包工包料，与欠付货款无规律性；4.对2019年1月28日收条有异议，原告据此主张增加的费用，但是根据合同第三条约定，因是包工包料合同，吊车费用应当是原告承担，按照常理，因安装存在安全事故，不可能只是把吊车叫到现场，由被告支付费用；5.重庆创安工程机械有限公司出具的证明，对证明目的有异议，订立合同的行业标准是不统一的，根据双方需要，可以订立更便于履行合同的约定；6.对图片的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，该组图片是现在的照片，不是原告当时没有安装完毕的图片，被告对原告做的输送带又进行了很多的加工和整改；7.对郝进强在农业银行的交易清单无异议；8.对电话录音的真实性无异议，对其关联性和原告的证明目的有异议，不能证实双方达成了对新增加项目补充支付费用的合意，被告没有对增加费用进行肯定性答复，原告是为了证明买材料要求再支付50000.00元，被告在1月24日支付了50000.00元。 被告剑阁鑫晶公司没有提交任何证据。 通过庭审质证，本院对原、被告双方无异议的证据，本院直接予以认定。对原告提交的有异议的证据本院认定如下：1.对《工业产品购销合同》、《产品购销合同》、照片以及收条，该四份证据符合证据的三性，本院予以采信；2.对重庆创安工程机械有限公司出具的证明，虽符合证据的真实性和合法性，但不具有关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，原告（供方）与被告（需方）签订了合同编号为20181101号的《工业产品购销合同》，该合同约定：原告为被告提供以下产品：散装粉料罐1个，规格型号为容积200吨，单价85000.00元，现场制作；料罐安装4个，规格型号为100吨，单价75000.00元，现场制作；选粉机1台，单价30000.00元，现场制作；皮带输送线3条，单价20000.00元，现场制作。合同金额共计210000.00元。该合同第四条双方义务约定：供方：包工包料，机器设备包含全部安装人工费，包含制作中所需焊接设备以及材料采购到需方的运费以及吊车，制作工程中施工人员安全由供方负责。需方：员工住宿及伙食、按时结算支付各种工程款项。第五条付款方式约定：签订合同，材料到场需方支付5万元，罐子安装完成需方支付工程款的10万元，设备制作安装完毕一星期之内付清余款6万元。合同签订后，无故单方解除合同，按合同总价款支付30%违约金；甲方未付清到期应付货款时乙方将征收滞纳金，按人民银行同期贷款利率的两倍计算。该合同还对其他进行了约定。该合同由原告的法定代表人郝进强签名并加盖了公司的印章，被告的时任法定代表人何元庆签名并加盖了公司的印章。双方在签订合同后，原告即按照合同将产品运至被告所指定的地点，由被告派技术员进行监督并按技术员的要求进行施工。在施工过程中，由于皮带输送线由原来的12米/根加长为20米/根，被告并对所需设备进行了调整，故原告于2019年1月16日与河北博宽输送机械制造有限公司签订了《产品购销合同》，购买了规格为B800*5（3+1.5）、119.2米、单价115元，金额为13708元的输送带；规格为32-80-5.5KW电动滚筒2台、单价2650元，金额为5300元；规格为40-80-7.5KW电动滚筒1台、单价3200元，金额为3200元；规格为320*950内置尾轮3台、单价880元，金额2640元；规格为B800上托辊组67组、单价99元，金额为6633元；规格为B800下托辊组17组、单价60元，金额为1020元；冷粘胶6筒、单价120元，金额720元；45孔拉紧器3套、单价150元，金额450元；修补胶12个、单价110元，金额1320元；合计金额为34991元，实收34000元。原告的法定代表人郝进强通过农行卡向河北博宽输送机械制造有限公司的销售经理王晓峰转账34000元。并于2019年1月28日向曹学强支付吊车费1600元。 另查明，被告于2018年11月21日向原告支付货款100000.00元；因新增设备需购买产品，原告通过电话向被告要求另行支付货款50000.00元，被告于2019年1月24日向原告支付货款50000.00元，合计已向原告支付货款150000.00元。 本院认为，原、被告双方于2018年11月14日所签订的《工业产品购销合同》，是双方在协商、自愿基础上所签订的，不违反法律规定，该合同合法有效，应当受到法律保护。原、被告双方应按合同履行合同项下的义务，原告按照被告所聘请的技术员进行安装，并提供了产品，被告未提供证据证实原告的产品和安装不合格或存在瑕疵，故被告应履行给付义务，原告所主张的合理部分，本院予以支持；但所主张的吊车费，根据双方所签订合同的第四条双方义务约定：供方：包工包料，机器设备包含全部安装人工费，包含制作中所需焊接设备以及材料采购到需方的运费以及吊车，制作工程中施工人员安全由供方负责。从字句的理解来看，该吊车费没有约定由被告负担，应包含在安装费用之内，故该1600.00元的吊车费不属被告承担的范围，原告对该主张本院不予支持。关于输送带加长，所增加的费用13708元，双方在签订合同时，只对型号和根数以及总价款进行了约定，并没有长度进行约定，故应属原告负担的范围，原告的该主张本院亦不予支持。被告辩解原告在安装后，自行又找人进行了整改，并开支3万元余元的费用，因没有提供任何证据证实，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告辩解原告所购买材料开支的34000.00元，属原合同范围内，不应另行计算。根据合同约定，以及电话录音的内容来看，被告原合同并不包含新增设备等内容，且系当时法定代表人电话认可的，故因被告方新增设备的合理开支，被告应予承担，故被告的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。 综上，合法有效的合同，应当受到法律保护。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下: 一、被告剑阁县鑫晶矿业有限公司在本判决生效后二十日内向原告重庆美鑫迪机电设备有限公司支付下欠货款80292.00元，并从2019年7月3日起以80292.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算利息，直至付清之日止； 二、驳回原告重庆美鑫迪机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500.00元，减半收取1250.00元，由被告剑阁县鑫晶矿业有限公司负担912.00；原告重庆美鑫迪机电设备有限公司负担338.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇一九年八月十九日 书记员  张婷