河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初4150号原告：孙胜，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘军强，河北铭晖律师事务所律师。被告：张明岗，住河北省黄骅市。被告：河北八方达运输有限公司。住所地：河北省黄骅市。法定代表人：程虹铭，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：李文华，该公司职员。被告：李连修，住山东省冠县。被告：冠县众泰物流有限公司。住所地：山东省冠县。法定代表人：张银梦，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：山东省聊城市。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。原告孙胜与被告张明岗、河北八方达运输有限公司（以下简称河北八方达运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）、李连修、冠县众泰物流有限公司（以下简称冠县众泰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙胜及委托诉讼代理人刘军强，被告河北八方达运输公司的法定代表人程虹铭，被告太平洋财险沧州支公司的委托诉讼代理人李文华，被告人保财险聊城分公司的委托诉讼代理人胡振旭到庭参加诉讼。被告张明岗、李连修、冠县众泰物流公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙胜诉称：2018年12月27日1时10分，原告乘坐由被告张明岗驾驶的冀Ｊ×××**号车沿山深线由北向南行驶至山深线381公里处时驶入逆行，与被告李连修驾驶的鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张明岗负事故的主要责任，被告李连修负事故的次要责任。经查，被告张明岗驾驶的冀Ｊ×××**号车，所有人系被告河北八方达运输公司，该车在被告太平洋财险沧州支公司投保道路客运承运人责任保险。被告李连修驾驶的鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号车，所有人系被告冠县众泰物流公司，该车在被告人保财险聊城分公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述各被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费等暂计10000元，具体损失待司法鉴定后再确定，并由各被告承担本案的诉讼费。原告孙胜补充内容为：原告伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期已经司法鉴定，诉讼请求数额确定为174624元（庭前已按相关法律规定预交了诉讼费）。被告张明岗缺席无答辩。被告河北八方达运输公司辩称：虽然冀Ｊ×××**号车登记所有人系我公司，但实际所有人系许衍振，该车挂靠在我公司从事运营。该车在被告太平洋财险沧州支公司投保道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额1200000元，并投保不计免赔。二原告合理合法的损失，应由被告太平洋财险沧州支公司承担保险责任。被告太平洋财险沧州支公司辩称：1.冀Ｊ×××**号车在我公司投保道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额1200000元，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时被告张明岗的驾驶证及冀Ｊ×××**号车行驶证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，二原告合理合法的损失，首先应由被告人保财险聊城分公司在鲁Ｐ×××**号车交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由我公司在道路客运承运人责任保险限额内依责承担；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告李连修缺席无答辩。被告冠县众泰物流公司缺席无答辩。被告人保财险聊城分公司辩称：1.鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号车在我公司投保主车交强险及主、挂车第三者责任险，并均投保不计免赔，事故处于保险期间。其中，鲁Ｐ×××**号车第三者责任险限额为1000000元，鲁Ｐ×××**号车第三者责任险限额为500000元。在核实发生交通事故时被告李连修的驾驶证、从业资格证及鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号车行驶证及道路运输证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，二原告合理合法的损失，首先由我公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由我公司在鲁Ｐ×××**号车第三者责任险限额内依责承担；2.本次事故除造成原告受伤外，还造成其他人员受伤，根据相关法律规定，应当在交强险各分项限额内为其他伤者预留相应的保险份额；3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。经审理查明：2018年12月27日1时10分许，原告乘坐由被告张明岗驾驶的冀Ｊ×××**号车沿山深线由北向南行驶至山深线381公里处时驶入逆行，与对向由被告李连修驾驶的鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号车相撞，造成被告张明岗及其所驾车辆乘车人冯志成、冯博等人受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2019年1月10日作出第130983420180001409号道路交通事故认定书，认定被告张明岗负事故的主要责任，被告李连修负事故的次要责任，原告等乘车人无责任。被告张明岗驾驶的冀Ｊ×××**号车，登记所有人系被告河北八方达运输公司，该车在被告太平洋财险沧州支公司投保道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额1200000元，并投保不计免赔。被告李连修驾驶的鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号车，登记所有人系被告冠县众泰物流公司，其中，鲁Ｐ×××**号车在被告人保财险聊城分公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔。鲁Ｐ×××**号车在被告人保财险聊城分公司投保限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××**号车、鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号车上述保险处于保险合同有效期内，被告张明岗的驾驶证及冀Ｊ×××**号车行驶证、被告李连修的驾驶证及鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号车行驶证均合法有效。对上述事实，原被告双方均无异议。除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告在黄骅市人民医院住院29天，并在沧县三元堂中医骨伤医院就诊，支付医疗费合计37591元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定原告二次手术费用为9000元；3.原告住院29天，按每天50元计算，伙食补助费为1450元；4.司法鉴定意见书，经司法鉴定原告营养期为60-90天，原告主张营养期90天，按每天50元计算，营养费为4500元；5.滕丽红及孙旺的户口本、司法鉴定意见书，经司法鉴定原告护理期为30-90天，原告主张护理期90天，其中住院期间8天为一级护理，要求由妻子滕丽红和儿子孙旺二人护理，剩余82天由妻子滕丽红一人护理，按每人每天120元计算，护理费为11760元；6.营业执照、建筑业企业资质证书、事故发生前三个月工资银行流水、误工证明、司法鉴定意见书，原告系黄骅市泰丰建筑安装工程有限公司员工，事故发生前三个月工资分别为3200元、4810元、4995元，经司法鉴定原告误工期为120-180天，原告主张误工期180天，按事故发生前两个月平均工资计算，误工费为29340元；7.身份证、户口本、集体土地建设用地使用证、司法鉴定意见书，原告自1995年5月起在黄骅市居住，经司法鉴定构成伤残十级，按2018年河北省城镇居民人均可支配收入32997元计算20年，伤残赔偿金为65994元；8.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费2700元、辅助检查费813.8元，合计3513.8元；9.原告构成伤残十级，要求赔偿精神损害抚慰金6000元；10.加盖沧州市南大港管理区二分区及沧州市南大港管理区二分区三队公章的证明，原告父亲孙连江与母亲王金英生育四个子女，父亲1948年8月21日出生，发生交通事故时70岁，应给付10年生活费。母亲王金英1947年3月7日出生，发生交通事故时71岁，应给付9年生活费。按2018年河北省农村居民人均年消费支出11383元计算，被扶养人生活费为5040元；11.要求赔偿交通费500元，具体数额由人民法院依法酌定。被告河北八方达运输公司质证意见为：原告提供的上述证据及主张由人民法院依法公断。被告人保财险聊城分公司质证意见为：1.除沧县三元堂中医骨伤医院门诊收费没有诊断证明和住院病历等相互印证不予认可外，对其他医疗费无异议；2.对二次手术费用无异议；3.认可住院伙食补助费按每天30元计算住院期间；4.营养费认可按每天20元计算60天；5.认可原告由一人护理30天，护理费按河北省城镇居民人均可支配收入计算；6.认可误工期120天，误工费按河北省城镇居民人均可支配收入计算；7.因原告内固定物尚未取出，功能丧失情况不能确定，对原告构成伤残十级的事实不予认可。如原告确实构成伤残十级，认可伤残赔偿金按河北省城镇居民标准计算；8.对原告主张的精神损害抚慰金不予认可；9.根据保险合同约定，鉴定费及辅助检查费不属于保险赔付范围；10.基于伤残赔偿金的同样理由，对原告主张的被扶养人生活费不予认可。如原告确实构成伤残十级，对原告主张的被扶养人生活费无异议；11.交通费由人民法院依法酌定。被告太平洋财险沧州支公司质证意见与被告人保财险聊城分公司质证意见一致。另查明：经本院当庭释明义务后，被告河北八方达运输公司、人保财险聊城分公司、太平洋财险沧州支公司均明确表示不要求鉴定人员出庭接受质询。上述事实，由上述证据、本院已生效的（2019）冀0983民初3837号民事判决书及原被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的第130983420180001409号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，本案中由被告河北八方达运输公司承担70%，由被告李连修承担30%，被告冠县众泰物流公司对被告李连修应承担责任部分负连带赔偿责任。被告张明岗作为驾驶员，在本案中不承担民事责任。原被告双方对冀Ｊ×××**号车在被告太平洋财险沧州支公司投保道路客运承运人责任保险，鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号车在被告人保财险聊城分公司投保主车交强险及主、挂车第三者责任险，并均投保不计免赔，且发生交通事故时冀Ｊ×××**号车、鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告太平洋财险沧州支公司、人保财险聊城分公司分别作为冀Ｊ×××**号车和鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤，均应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。本院确认原告因本次事故造成的损失为：1.原告当庭提供的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信，经核实医疗费为37592.07元，原告主张医疗费37591元，本院予以确认；2.经司法鉴定原告二次手术费用为9000元，本院予以确认；3.原告住院29天，按每天50元计算，伙食补助费为1450元（50元∕天×29天＝1450元）；4.经司法鉴定原告营养期为60-90天，结合原告的伤情，本院酌情确认原告营养期为75天，按每天30元计算，营养费为2250元（30元∕天×75天＝2250元）；5.经司法鉴定原告护理期为30-90天，结合原告的伤情，本院酌情确认原告由一人护理期60天。参照上年度河北省在岗职工年平均工资和居民服务业年平均收入，本院确认原告护理费按每天120元计算，据此，护理费为7200元（120元∕天×60天＝7200元）；6.原告当庭提供的营业执照、建筑业企业资质证书、事故发生前三个月工资银行流水、误工证明相互印证，证明原告系黄骅市泰丰建筑安装工程有限公司员工的事实成立，本院予以确认。经司法鉴定原告误工期为120-180天，结合原告的伤情，本院酌情确认原告误工期为150天。按事故发生前三个月平均工资计算，误工费为21675元（4335元∕月÷30天×150天＝21675元）；7.原告当庭提交的司法鉴定意见书，是本院在原被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法。经本院释明义务后，被告河北八方达运输公司、人保财险聊城分公司、太平洋财险沧州支公司均明确表示不要求鉴定人员出庭接受质询，本院对该司法鉴定意见书予以采信。原告系河北省城镇居民，经司法鉴定构成伤残十级，伤残赔偿金应按河北省城镇居民标准计算。按2018年河北省城镇居民人均可支配收入32997元计算20年，伤残赔偿金为65994元（32997元∕年×20年×10%＝65994元）；8.原告主张的鉴定费及辅助检查费合计3513.8元，是为查明因本次事故造成伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；9.原告构成伤残十级，根据其在本次事故中无交通违法行为的事实，其主张的精神损害抚慰金6000元（60000元×10%＝6000元），本院予以确认；10.原告主张被扶养人生活费按河北省农村居民人均年消费支出计算，本院予以采信。原告父亲孙连江与母亲王金英生育四个子女，原告的父亲1948年8月21日出生，现年71岁，应给付9年生活费。原告的母亲王金英1947年3月7日出生，现年72岁，应给付8年生活费。按2018年河北省农村居民人均年消费支出11383元计算，被扶养人生活费为4837.78元〔（11383元∕年∕人×9年÷4人+11383元∕年∕人×8年÷4人）×10%＝4837.78元〕；11.原告住所地系河北省黄骅市，根据原告自事故发生地到黄骅市人民医院住院治疗，治疗终结后回家休养，到沧县三元堂中医骨伤医院就诊，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认400元。本次事故除造成原告受伤外，还造成其他多人受伤，在除冯志成、冯博外其他多人因本次事故造成的损失不确定的情况下，原告上述精神损害抚慰金6000元、鉴定费及辅助检查费合计3513.8元，共计9513.8元，由被告人保财险聊城分公司在鲁Ｐ×××**号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。原告上述医疗费37591元、二次手术费用为9000元、住院伙食补助费1450元、营养费2250元、护理费7200元、误工费21675元、伤残赔偿金65994元、被扶养人生活费4837.78元、交通费400元，合计150397.78元，由被告太平洋财险沧州支公司在冀Ｊ×××**号车道路客运承运人责任保险依责赔偿105278.45元（150397.78元×70%＝105278.45元），由被告人保财险聊城分公司在鲁Ｐ×××**号车第三者责任险限额内依责赔偿45119.33元（150397.78元×30%＝45119.33元）。被告人保财险聊城分公司赔付原告上述保险金后，被告李连修、冠县众泰物流公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告太平洋财险沧州支公司赔付原告上述保险金后，被告河北八方达运输公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告张明岗、李连修、冠县众泰物流公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在鲁Ｐ×××**号车交强险死亡伤残限额内赔付原告孙胜精神损害抚慰金、鉴定费及辅助检查费合计9513.8元，在鲁Ｐ×××**号车第三者责任险限额内依责赔付原告孙胜医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计45119.33元，共计54633.13元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××**号车道路客运承运人责任保险限额内依责赔付原告孙胜医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计105278.45元；三、驳回原告孙胜的其他诉讼请求；四、被告张明岗在本案中不承担民事责任；五、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔付原告孙胜上述保险金后，被告李连修、冠县众泰物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告孙胜上述保险金后，被告河北八方达运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××59。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3792元，减半收取1896元，由原告孙胜承担104元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担583元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1209元（限判决书生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周延刚二〇一九年八月二十三日书记员  刘朋展