陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初1256号原告长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县楼。负责人许晓京，系该支行行长。委托代理人李培，男，1989年10月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系银行工作人员。被告郝应何，男，1960年10月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝爱梅，女，1959年9月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝二瑞，男，1976年4月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告段莉敏，女，1984年5月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告柴远飞，男，1980年3月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告赵利利，女，1977年6月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王金荣，女，1968年3月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告长安银行股份有限公司府谷县支行（下称“长安银行府谷支行”）与被告郝应何、郝爱梅、郝二瑞、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔婷适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理，原告长安银行府谷支行委托代理人李培，被告郝应何、郝二瑞到庭参加诉讼，被告郝爱梅、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长安银行府谷支行向本院提出诉讼请求：1.被告郝应何、郝爱梅立即向原告偿还借款本金90万元及按照合同约定利率支付从2017年4月7日起至2018年4月6日止的期内利息、从2018年4月6日至本息实际清偿之日止的逾期利息（含罚息）；2.被告郝二瑞、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、担保费等原告因实现债权所产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年4月7日，被告郝应何、郝爱梅、郝二瑞、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告郝应何、郝爱梅向原告借款90万元，借款期限从2017年4月7日起至2018年4月7日止，合同期内借款年利率为4.98%，逾期借款年利率为执行年利率基础上上浮50%。同时约定，原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利，还款方式为按期还息一次还本。被告郝二瑞、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣为借款产生的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包含法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。合同签订后，原告依约向被告郝应何发放借款，2018年4月6日借款期满后，借款人未依约履行一次性还本付息的义务，已构成违约。被告郝二瑞、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣对上述债务应当承担连带清偿责任。被告郝应何辩称，借款是事实，开始借款是在2014年，一直通过借新还旧的方式才有了涉案的借款，被告郝二瑞、段莉敏是保证人，后来郝二瑞和段莉敏离婚了，长安银行让李建军和王金荣担保，再后来长安银行又要求提供人保，因无法提供，被长安银行罚滞纳金5万元，最后协商不成，长安银行才提起了诉讼。本案借款中，被告郝应何虽然作为借款人签了字，但是是被告郝二瑞使用了借款，被告郝二瑞拿到借款又借给李建军了。被告郝二瑞辩称，没有意见。被告段莉敏向本院递交书面答辩状，内容为：1.本案的借款人郝应何是郝二瑞的姨夫，对于借款的经过及用途答辩人均不清楚，答辩人也没有使用过借款，请求人民法院依法查明，判决由实际用款人承担偿还责任；2.借款合同附件贷款保证承诺书载明承诺人郝二瑞，承诺人郝二瑞的配偶为答辩人段莉敏不属实，本案借款发生在2017年4月7日，而答辩人与郝二瑞已于2016年12月19日解除了婚姻关系。所以原告在出借款项时还将答辩人列为郝二瑞的配偶为借款担保实属错误，且签订借款合同时，答辩人已经不再府谷居住生活，况且也没有担保能力，对其他被告向长安银行借款的事实毫不知情，不应当承担保证责任。综上，答辩人请求人民法院判决答辩人不承担还款责任，由借款人与实际用款人承担还款责任。被告王金荣向本院递交书面答辩状，内容为：原告的诉请与事实不符，几年前，郝二瑞、段莉敏向长安银行贷款90万元，期限一年，贷款到期后，长安银行在六个月内没有向答辩人主张权利。根据担保法第19条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，26条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，郝二瑞、段莉敏向长安银行借款期限为一年，长安银行应当在六个月内向借款人和担保人主张诉权，而长安银行作为债权人没有在借款期间届满后六个月内主张诉权，免除答辩人的担保责任。被告郝爱梅、柴远飞、赵利利均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，因被告郝应何、郝二瑞均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，被告郝应何、郝爱梅作为共同借款人向原告借款人民币90万元，双方签订个人借款合同一份，约定借款人为郝应何，共同借款人为郝爱梅，保证人为郝二瑞、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣，借款金额为90万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年4月7日起至2018年4月6日止，年利率为4.98%，逾期年利率为8%，还款方式为按期还息一次还本，借款人授权贷款人将借款人依据本合同约定取得的借款一次或分次划入借款人指定账户内，户名郝应何，账号XXXXXXXXXX********，开户行长安银行府谷县支行，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款履行期届满之日起两年（2018年4月6日至2020年4月6日），保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用和所有其他应付款项，被告郝二瑞、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣在个人借款合同落款保证人处签名、捺印。2017年4月7日，原告依约将借款90万元发放至被告郝应何指定的账户内，并形成借款借据一支。另查明，涉案借款共计返还本金31423.62元（2018年6月19日返还本金9923.62元、2018年9月20日返还本金11500元、2019年3月20日返还本金1万元）、支付利息45318.06元，下欠本金868576.38元。本院认为，被告郝应何、郝爱梅作为借款人向原告长安银行府谷支行申请借款，并签订借款合同的行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，借款合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，原告与被告郝应何、郝爱梅之间形成了金融借款合同法律关系。经查，涉案借款共计返还本金31423.62元、支付利息45318.06元，合同中约定的年利率4.98%及逾期年利率为8%不违反法律规定，应予保护，故被告郝应何、郝爱梅应共同返还原告借款本金868576.38元，并以本金90万元为基数按照年利率4.98%向原告支付2017年4月7日至2018年4月6日的期内利息，以本金90万元为基数按照年利率8%支付2018年4月7日至2018年6月19日期间的逾期利息，以本金890076.38元为基数按照年利率8%支付2018年6月20日至2018年9月20日期间的逾期利息，以本金878576.38元为基数按照年利率8%支付2018年9月21日至2019年3月20日期间的逾期利息，以本金868576.38元为基数按照年利率8%支付自2019年3月21日起至本金实际清偿之日止的逾期利息（执行中在应付利息中扣除45318.06元）。被告郝二瑞、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣自愿对被告郝应何、郝爱梅的上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为两年，现原告在保证期间内通过诉讼方式向各担保人主张权利，故被告郝二瑞、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣的保证责任不能免除，被告郝二瑞、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣承担保证责任后，有权向被告郝应何、郝爱梅追偿。关于被告段莉敏主张的签订借款合同时，其与被告郝二瑞已经离婚，不知道借款的情况，也没有担保能力，应当由实际用款人承担责任的抗辩意见，本案借款合同中被告段莉敏作为保证人签名捺印，保证合同成立并生效，且被告段莉敏、郝二瑞是否离婚并不影响保证合同的效力，故该抗辩意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告王金荣主张原告起诉超过保证期间的抗辩意见，借款合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，即从2018年4月6日起至2020年4月6日止，该抗辩意见显然没有法律依据，不予支持。被告郝爱梅、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝应何、郝爱梅于本判决生效之日起三十日内共同返还原告长安银行股份有限公司府谷县支行借款本金868576.38元，并以本金90万元为基数按照年利率4.98%向原告支付2017年4月7日至2018年4月6日的期内利息，以本金90万元为基数按照年利率8%支付2018年4月7日至2018年6月19日期间的逾期利息，以本金890076.38元为基数按照年利率8%支付2018年6月20日至2018年9月20日期间的逾期利息，以本金878576.38元为基数按照年利率8%支付2018年9月21日至2019年3月20日期间的逾期利息，以本金868576.38元为基数按照年利率8%支付自2019年3月21日起至本金实际清偿之日止的逾期利息（执行中在应付利息中扣除45318.06元）。二、被告郝二瑞、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣对本判决主文第一项中被告郝应何、郝爱梅应承担的义务承担连带清偿责任。被告郝二瑞、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣承担保证责任后，有权向被告郝应何、郝爱梅追偿。三、驳回原告长安银行股份有限公司府谷县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，适用简易程序审理减半收取6400元，由被告郝应何、郝爱梅、郝二瑞、段莉敏、柴远飞、赵利利、王金荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  乔婷二〇一九年八月一日书记员  张月