广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3881号 原告：南宁市汇众汽车配件经营部，住所地：广西南宁市兴宁区昆仑大道**“大嘉汇·东盟国际商贸港”43号楼120号商铺，注册号：4501026003248651-1。 经营者：谭剑青，男，1978年10月29日出生，汉族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：谭元清，上林县法律服务中心法律服务工作者。 被告：潘庆官，男，1979年1月20日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被告：卢华丽，女，1988年5月28日出生，壮族，住广西上林县。 原告南宁市汇众汽车配件经营部与被告潘庆官、卢华丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告南宁市汇众汽车配件经营部的经营者谭剑青，被告潘庆官、卢华丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁市汇众汽车配件经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付汽车配件款21550元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月19日至2018年9月20日期间，被告在原告于南宁大嘉汇汽配城开立的汇众汽配店赊购奥迪汽车配件一批，总价为26550元，被告购买货物前付定金5000元，原告向被告交付货物后，被告尚欠货款21550元，被告向原告出具《欠条》一份，承诺三个月内付清全部欠款。付款期限届满后，经原告多次催促被告均拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告潘庆官、卢华丽辩称：被告实际欠原告的货款是6200元，2019年2月1日，有两个人到被告家进行催收货款，并对被告进行恐吓威胁，要求被告签写欠条。原告提交的供货清单的第10页至11页的货物被告未实际收到，被告清单上所列货物的货款也不清楚，其余销售清单上的货物被告确实是收到的，且未收到货物的清单上没有被告签字，按照习惯，被告接收到货物都会在货物单上签名的，故被告不认可没有签字的供货清单。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实： 2019年2月1日,被告潘庆官、卢华丽向原告南宁市汇众汽车配件经营部的经营者谭剑青出具《欠条》一张，载明：“本人：谭庆官因欠谭剑青奥迪配件款21550元（贰万壹仟伍佰伍拾元正），本人承诺三个月内付清全部欠款，①2月底付5000元（伍仟元），剩余款项4月30日付清，剩余款项4月30日付清，2019.4.30前付清。”被告潘庆官、卢华丽在欠款人处签字并捺手印确认。原告以两被告未付清货款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 南宁市汇众汽车配件经营部的销售清单显示：2018年8月19日向被告供货20350元，2018年8月21日向被告供货2365元，2018年9月14日向被告供货140元，2018年9月18日向被告供货2600元，2018年9月20日向被告供货1095元，以上共计26550元。其中，2018年8月19日的销售清单中仅注明“未付，已付5000元订金”，两被告均未在该销售清单中签字，但在其他销售单中有相应签收记录。 南宁市汇众汽车配件经营部的经营者谭剑青与被告卢丽华的微信聊天记录显示：2018年10月31日，谭剑青向卢丽华发送了上述包括2018年8月19日在内的五张销售清单，并在与对方的语音中陈述：“你对一下是否是这几张单，就是总数26550-5000-240=21315元”，被告卢华丽答复“对上了”；谭剑青与被告潘庆官的微信聊天记录显示：双方自2018年8月10日即有往来聊天记录，2018年8月19日，双方的微信语音中有送货的内容，潘庆官向原告发送了送货地址的定位。 在诉讼过程中，谭剑青自认其于2018年11月底左右自行到被告处取回2018年9月18日的销售清单中对应的方向盘油丝。经核对，该方向盘油丝在上述销售清单中对应的货款额为1750元。 本院认为：原告起诉所依据的主要证据为被告出具的欠条及对应的销售清单，原、被告双方对双方形成买卖合同关系的事实无异议，本院对此予以确认。双方对欠付货款的数额有争议，被告主张因其未在2018年8月19日的销售清单中签字，故未收到该销售清单中所涉20350元货款对应的货物，本院认为，结合两被告与原告南宁市汇众汽车配件经营部的经营者谭剑青之间的微信记录内容可知，在两被告出具所涉《欠条》之前，原、被告双方对货款的数额进行了反复核对，谭剑青在核对的过程中将本案所涉的五张销售单均以照片形式发送给被告，被告对五张销售单的货款金额亦予以确认，且未提出异议，可证实原告已将上述五张销售单所涉的货物交付给被告的事实，原告据此主张其已向被告交付五张销售清单对应的全部货物，本院予以采信。被告否认双方于2018年8月19日存在货物买卖的事实，但结合谭剑青与潘庆官的微信记录内容可知，双方自2018年8月10日即开始存在往来，且2018年8月19日的微信记录中有相关送货的内容，故上述证据与被告的该主张不符，本院不予采信；被告主张所涉《欠条》系受胁迫所写且欠款的金额与事实不符，但未能提交证据证实，应承担举证不能的后果，本院对被告的该主张亦不予采信。 至于欠付的货款，根据谭剑青与卢华丽之间的微信记录，双方在核对货款数额时谭剑青发送“26550-5000-240=21315元”的内容，说明双方核对的欠款数额中扣款应包括已付定金5000元和扣款240元，但《欠条》中未扣除上述240元扣款，故应以双方实际核对的扣款数额为准，故两被告尚欠的货款数额为21310元（26550元-5000元-240元）。在诉讼过程中，谭剑青还自认其自行取回了2018年9月18日的销售清单中对应的方向盘油丝，该货物对应的货款为1750元，该款亦应从应付货款中予以扣除，扣除后，两被告尚欠的货款数额为19560元（21310元-1750元）。被告主张谭剑青还自行取回了其他货物，但其在本院指定的期限内未能举证证实，应承担举证不能的后果，本院对被告的该主张不予支持。由于《欠条》约定的付款期限已届满，两被告未能支付欠款，现原告起诉要求两被告支付欠付货款，本院予以支持，货款金额应以本院认定的19560元为准，对原告主张超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告潘庆官、卢华丽向原告南宁市汇众汽车配件经营部支付货款19560元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费169元，由被告潘庆官、卢华丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 农慧兰 二〇一九年八月十四日 法官助理 韦 娜 书 记 员 张 惠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。