福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初1729号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州闽清支行，住所地闽清县梅城镇天行大街**恒晟晶都**155-162店面**，统一社会信用代码91350124M0000WLL35。 主要负责人：刘建晖，行长。 委托诉讼代理人：雷华庆（系该行的客户经理），男，畲族，1984年10月1日出生，住福建省闽清县。 被告：卢祯淼，男，汉族，1985年11月6日出生，住福建省闽清县。 被告：徐卿，女，汉族，1987年12月19日出生，住江苏省海安县。 被告：卢飞璋，男，汉族，1987年10月18日出生，住福建省闽清县。 被告：蒯青，女，汉族，1991年1月11日出生，住江苏省洪泽县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州闽清支行（以下简称稠州银行）与被告卢祯淼、徐卿、卢飞璋、蒯青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托诉讼代理人雷华庆到庭参加诉讼，被告卢祯淼、徐卿、卢飞璋、蒯青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 稠州银行向本院提出诉讼请求：1．卢祯淼向浙江稠州商业银行股份有限公司福州闽清支行偿还贷款本息合计100,063.97元，其中本金99,683.68元，利息（含罚息、复利）380.29元，利息（含罚息、复利）暂计至2019年5月27日，之后至实际还款之日止利息按《个人经营性借款合同》约定计付；2．徐卿、卢飞璋、蒯青对该笔债务承担连带保证责任；3．本案案件受理费等所有实现债权的费用，由卢祯淼、徐卿、卢飞璋、蒯青承担。事实与理由：2018年5月17日，卢祯淼与稠州银行订立《个人经营性借款合同》（编号：35501180100100），约定：卢祯淼向稠州银行借款人民币120,000元，借款期限自2018年5月17日至2019年5月10日止，合同还约定以下内容：（1）人民币借款利率采用固定利率定价，执行年利率10.44%。（2）借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。（3）罚息和复利计算：债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止；罚息和复利的计结息及偿还方式与本合同约定的借款偿还和计结息方式相同。（4）违约责任：债务人不按本合同规定按时偿还借款本息的，即构成违约；违约发生后，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。（5）诉讼法律文书送达地址：借款人向债权人出具的《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》为本合同的重要组成部分。卢祯淼确认“闽清县梅溪镇梅溪路22号”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。2018年5月17日，徐卿与稠州银行订立《最高额保证合同》（编号：20183556110007405999），卢飞璋、蒯青与稠州银行订立《最高额保证合同》（编号：20183556110007505999），徐卿、卢飞璋、蒯青自愿为卢祯淼在2018年5月17日至2020年5月10日期间连续发生的最高本金限额为120,000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间均为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起两年。上述保证人均确认：担保人向债权人出具的《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》为本合同的重要组成部分，具有同等法律效力。徐卿确认《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》中“闽清县梅城镇梅溪路贵坑22号”，卢飞璋、蒯青确认《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》中“闽清县白樟镇横坑村新潮4号”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。2018年5月17日，稠州银行向卢祯淼实际提供了借款，卢祯淼向稠州银行出具借款借据，明确：借款金额120,000元，年利率10.44%，归还期限2019年5月10日，还款方式为按月付息，到期还本。2019年5月10日（约定的还款日），稠州银行未能自卢祯淼约定还款账户足额扣收到借款本金及当期利息。截至2019年5月30日，卢祯淼尚欠稠州银行借款本息合计100,063.97元，其中本金99,683.68元，利息（含罚息、复利）380.29元。综上，为维护稠州银行的合法权益，稠州银行遂提起诉讼，请求法院判如所请。 卢祯淼未作答辩。 徐卿未作答辩。 卢飞璋未作答辩。 蒯青未作答辩。 稠州银行围绕诉讼请求提交卢祯淼等人的身份证、结婚证复印件、个人经营性借款合同及附件、最高额保证合同及附件、借据、卢祯淼账户查询结果、金融合同诉讼仲裁法律文书送达地址确认书等证据材料。因卢祯淼、徐卿、卢飞璋、蒯青未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和证据材料，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，上述证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。 根据当事人陈述和有效的证据，本案认定事实如稠州银行所述。 本院认为：卢祯淼与稠州银行于2018年5月17日签订《个人经营性借款合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。现卢祯淼未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约。故稠州银行主张卢祯淼归还借款本息、罚息及复利的诉求，予以支持。徐卿、卢飞璋、蒯青与稠州银行签订了《最高额保证合同》，为该笔借款的连带责任保证人，应对卢祯淼的上述债务承担连带保证责任。稠州银行主张徐卿、卢飞璋、蒯青承担本案连带清偿责任的诉请，予以支持。徐卿、卢飞璋、蒯青在承担连带保证责任后，有权向卢祯淼追偿。卢祯淼、徐卿、卢飞璋、蒯青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、卢祯淼于本判决生效之日起十日内偿还浙江稠州商业银行股份有限公司福州闽清支行借款本金99,683.68元，及暂计至2019年5月27日的利息、罚息、复利380.29元，之后至还清借款之日的利息按《个人经营性借款合同》约定计付； 二、徐卿、卢飞璋、蒯青对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，徐卿、卢飞璋、蒯青承担保证责任后，有权向卢祯淼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,301元，减半收取1,150.5元，由卢祯淼、徐卿、卢飞璋、蒯青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄仁敏 二〇一九年八月二十二日 法官助理林艳婷 书记员林艳婷（兼） 附：1.本案证据目录 稠州银行提交的证据和证明对象如下： 1.身份证、结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格。 2.卢祯淼与稠州银行订立的《个人经营性借款合同》及附件、徐卿与稠州银行订立的《最高额保证合同》及附件、卢飞璋、蒯青与稠州银行订立的《最高额保证合同》及附件、借据和卢祯淼账户查询结果，证明卢祯淼向稠州银行借款，卢飞璋、蒯青、徐卿承担连带保证责任的事实。 3.卢祯淼、徐卿、卢飞璋、蒯青的送达地址确认书，证明卢祯淼、徐卿、卢飞璋、蒯青的送达地址。 2.本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-