四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初32号 原告：石智能，女，1951年12月29日生，汉族，住四川省泸县。 原告：石志书，女，1954年2月23日生，汉族，住四川省泸县。 原告：万帮会，女，1965年6月29日生，汉族，住四川省泸县。 原告：万帮玉，女，1971年8月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：辜良华，泸州市江阳区城北法律服务所法律工作者。 被告：汪文多，男，1987年6月5日生，汉族，住四川省威远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区北环路**和都国际******，****，统一社会信用代码91511000709006733C。 负责人：彭建坤，公司经理。 委托诉讼代理人：杨海帆，中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司员工。 原告石智能、石志书、万帮会、万帮玉与被告汪文多、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称“平安财保内江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，审理过程中因争议较大转换为普通程序进行审理。原告万帮玉及四原告委托讼代理人辜良华（特别授权）、被告汪文多、被告平安财保内江支公司委托诉讼代理人杨海帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判决被告赔偿四原告因万帮艳交通事故死亡的发生损失352454.63元；2、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2018年7月15日18时50分许，被告汪文多驾驶川Ｃ×××××号小型普通客车从泸县潮河镇往泸县城区方向行驶至泸县玉蟾街道龙城大道5KM处时，因汪文多违章撞伤驾驶两轮摩托车的万帮艳，万帮艳被送往泸县人民医院抢救无效死亡。2018年9月27日，泸县公安局交通警察大队认定万帮艳承担此次事故主要责任，汪文多承担此次事故次要责任，四原告提出复核申请，同年10月26日泸州市公安局交警支队作出维持泸县公安局交通警察大队事故认定的复核结论。原告认为，公安机关对事故责任的划分不当，万帮艳在事故中不应承担责任或者最多承担次要责任。原告的损失构成为：医疗费29130.63元、死亡赔偿金244540元（12227元/年×20年）、精神损害抚慰金40000元、误工费489元（58671元/年÷12月÷30天×3天）、住院伙食补助费180元（60元/天×3天）、营养费180元（60元/天×3天）、交通费6000元（2000元/人×3人）、丧葬费29335元（58671元/年÷12月×6月）、遗体接运、冷冻费等2600元，共计352454.63元。 被告汪文多辩称：我的车辆在平安财保内江支公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险公司在责任限额范围内承担责任；事故发生后我垫付了医疗费5440元和丧葬费30000元，加上我车辆维修费1900元，要求一并处理；事故发生后由于原告自身原因造成诉讼，诉讼费由原告承担。 被告平安财保内江支公司辩称：对本案事故责任认定无异议，原告损失超过交强险部分按照3：7比例分担；万帮艳发生的医疗费我公司垫付了10000元，其医疗费超过交强险限额部分我公司赔偿应扣除非基本医疗费。 原告围绕其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、万帮艳的住院病历和医疗费清单，发生医疗费28690.63元；3、万帮艳死亡证明书；4、泸县天兴镇垣山村委会出具的亲属关系证明，证明四原告系万帮艳的姐妹，万帮艳父母已亡，无配偶子女；5、四川菲斯特鉴定所鉴定意见书，证明万帮艳因车祸而亡；6、泸县殡葬管理所发票，死者遗体移送、冰冻产生费用2600元；7、死者常住人口登记表。 被告平安财保内江支公司向本院提交了以下证据：垫付支付回单，证明万帮艳发生事故后，保险公司垫付了10000元医疗费。 被告汪文多向本院提交了以下证据：1、交强险和商业险保单；2、汪文多车辆驾驶证和行驶证；3、泸县大众汽车修理厂结算单，证明其修车费1600元；4、万帮艳门诊票据一张（复印件），证明其垫付医疗费440元；5、泸县人民医院交款收据一张，证明其垫付医疗费5000元；6、原告方收条二张，证明其垫付丧葬费30000元。 上述证据经庭审质证，除被告汪文多提交的万帮艳门诊票据一张（复印件）外，本院对其余证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月15日，未依法取得机动车驾驶证的万帮艳驾驶两轮轻便摩托车（悬挂其他车辆号牌）沿泸县海红公路从泸县天兴方向往红旗民校方向行驶，18时50分许，行驶至泸县玉蟾街道龙城大道5KM处时，与从泸县潮河镇往泸县城区方向行驶的由被告汪文多驾驶川Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成万帮艳受伤后经医院抢救无效死亡及该辆车受损的交通事故。万帮艳受损后在泸县人民医院抢救发生医疗费28690.63元，被告汪文多预付了5000元，被告平安财保内江支公司预付了10000元，尚有13690.63元未支付给医院，该医院未开具医疗费结算票据。万帮艳死亡后，被告汪文多向原告垫付了丧葬费30000元。 本案事故发生后，泸县公安局交通警察大队经调查认定万帮艳未依法取得机动车驾驶证驾驶机械不符合技术标准的机动车，未按照“红灯亮时，禁止车辆通行”的交通信号通行是造成此次事故的主要原因，承担事故主要责任；汪文多未注意观察前方道路情况，未按操作规范安全驾驶是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。原告不服申请泸州市公安局交警支队复核，该支队复核后作出维持泸县公安局交通警察大队事故认定的结论。 川Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财保内江支公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期内。庭审中被告汪文多与被告平安财保内江支公司约定，医疗费超出交强险限额由被告汪文多承担的份额，平安财保内江支公司按20%的比例扣除非基本医疗费。 另查明：四原告系万帮艳的姐妹，万帮艳父母已亡，无配偶子女。2017年四川省农村居民人均可支配收入为12227元。 本院认为:万帮艳驾驶两轮轻便摩托车与汪文多驾驶川Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成万帮艳受伤后经医院抢救无效死亡及该辆车受损的交通事故，泸县公安局交通警察大队经调查认定万帮艳未依法取得机动车驾驶证驾驶机械不符合技术标准的机动车，未按照“红灯亮时，禁止车辆通行”的交通信号通行是造成此次事故的主要原因，承担事故主要责任；汪文多未注意观察前方道路情况，未按操作规范安全驾驶是造成事故的次要原因，承担事故次要责任，该事故认定客观，并无不当。原告关于公安机关对事故责任的划分不当，万帮艳在事故中不应承担责任或者最多承担次要责任的主张不成立。 对原告的损失确认如下： 1、医疗费：因万帮艳发生的医疗费未向医院付清，医院未开出结算发票，但提供了费用清单，可以确定为28690.63元。（未付给医院的13690.63元本案一并作赔偿处理，由原告向医院支付）。 2、误工费：由于原告未提供万帮艳生前的从业和收入情况，本院酌情确定其住院3天的误工费按100元/天结算，计300元。 3、住院伙食补助费：30元/天×3天=90元。 4、营养费：无医嘱不予支持。 5、交通费：原告未提供票据，本院酌情确定为800元。 6、丧葬费：58671元/年÷12个月×6个月=29335元。 7、死亡赔偿金：12227元/年×20年=244540元。 8、精神损害抚慰金：40000元。 9、遗体接运、冷冻费等2600元属于丧葬费范畴，不应重复计算。 合计343755.63元。上述费用属于交强险医疗费用限额赔偿范围的有医疗费、住院伙食补助费计28780.63元（28690.63元+90元），而该限额为10000元，超出限额的18780.63元由原告和被告汪文多按责任比例分担，即原告承担13146.44元（18780.63元×70%），被告汪文多承担5634.19元（18780.63元×30%），被告汪文多承担的5634.19元中，由被告平安财保内江支公司在商业第三者险内赔偿4507.35元（5634.19元×80%），被告汪文多自行承担非基本医疗费1126.84元（5634.19元×20%）；属于交强险死亡费用限额赔偿范围的有误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金计314975元（300元+800元+29335元+244540元+40000元），但该限额为110000元，超出限额的214975元由原告和被告汪文多按责任比例分担，即原告承担150482.5元（214975元×70%），被告汪文多承担64492.5元（214975元×30%），被告汪文多承担64492.5元由被告平安财保内江支公司在商业第三者险内赔偿。 根据上述，原告的损失由被告平安财保内江支公司共赔偿178999.85元（110000元+4507.35元+64492.5元），被告汪文多赔偿1126.84元，四原告承担163628.94元（13146.44元+150482.5元）。将被告平安财保内江支公司垫付的10000元医疗费和被告汪文多垫付的35000元医疗费、丧葬费品迭后，还应由被告平安财保内江支公司赔偿四原告135126.69元（178999.85元-10000元-35000元+1126.84元），支付被告汪文多33873.16元（35000元-1126.84元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十日内支付原告石智能、石志书、万帮会、万帮玉赔偿款135126.69元； 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5511元（原告已预付），由被告汪文多负担1653元，四原告负担3858元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  黄小明 人民陪审员  姜永兴 人民陪审员  梅顺新 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  秦运翠