辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1303民初631号 原告：董某某，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区龙泉街道下河首村****。 委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。 原告：高某某，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住，住辽宁省朝阳市龙城区龙泉街道下河首村****/div> 委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。 被告：朝阳市某某医院，住所，住所地朝阳市龙城区西大营子镇div> 法定代表人：王力靖，院长。 委托诉讼代理人：王嘉应，男，1995年4月14日出生，汉族，龙城区人民医院办公室副主任，住朝，住朝阳市龙城区中山大街一段******div> 委托诉讼代理人：訾力更，辽宁史立红律师事务所律师。 被告：某某有限公司辽宁分公司，地址沈阳市皇姑区嫩江街****。 负责人：蒋彦华，经理。 原告董某某、原告高某某与被告朝阳市某某医院、被告某某有限公司辽宁分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某某、原告高某某及委托诉讼代理人柳永丰、被告朝阳市某某医院委托诉讼代理人王嘉应、訾力更到庭参加诉讼，被告某某有限公司辽宁分公司经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告董某某、原告高某某向本院起诉请求：一、请求判令被告立即给付刮白款142,675.24元，并支付利息；二、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2015年11月，经龙城区人民医院副院长张广辉介绍，二原告承包被告的住院楼及附属的食堂楼的刮白，并于2016年4月末施工完毕，经验收交付使用，施工面积顶棚每平方米13元，墙面每平方米10元。工程总价款为332,675.24元，被告先后给付了19万元，剩余142,675.24元至今未付，后原告多次催要未果，为了维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告朝阳市某某医院辩称，答辩人非合同相对人不具有被告主体资格，2015年2月28日，厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司与辽宁善华医院投资管理有限公司签订了《工程施工总承包合同》（合同载明龙城医院作为业主和发包方，但合同加盖的是善华公司公章），合同约定由辉煌公司承接龙城区医院综合楼及配楼项目的室内装修工程的施工总承包。2018年11月30日，二原告向龙城区申报债权，提交的《龙城区医院欠刮白费用说明》中申明：2015年11月经龙城区人民医院副院长张广辉介绍，二原告与辉煌公司以332,675.24元工程总价就龙城医院楼及附属食堂刮白工程达成口头协议，可以看出二原告与辉煌公司具有劳务分包协议，与答辩人不具有合同关系。二原告应向与其形成分包劳务合同关系的辉煌公司主张权利。二原告在《龙城区医院欠刮白费用说明》中承认，工程完工后，辉煌公司先后向其支付了12万元工程款。二原告在说明中申明，在辉煌公司拒付给二原告工程款后，龙城区医院院长答应由医院给付工程款，并先后支付7万元给原告，但该工程款应认定为辉煌公司支付的部分刮白款。答辩人没有接到辉煌公司将其对龙城医院的债权转让给二原告的通知。如果答辩人未经辉煌公司同意，擅自将工程款支付原告，将来辉煌公司主张权利，答辩人将付赔付责任。答辩人与原告没有合同关系，双方就刮白款没有进行过结算，其请求33万余元的工程款没有证据加以证明是真实的。原告承认辉煌公司先后向其支付了12万元刮白款，并承认2016年期间给付其工程款4笔计7万元，该4笔款项经财务查账已得到答辩人的确认。但是原告遗漏了答辩人已经支付给原告2笔款项，遗漏的共计4万元，所以原告所称142,675.26元计算错误。请求法院在查明事实基础上依法驳回原告诉讼请求。 本院依法向被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告董某某、原告高某某向本院提出的证据：1.2016年7月6日有副院长张广辉签字龙城区医院刮白工程量单，证明二原告刮白工程的工程量、单价及总价款；2.2019年2月24日张广辉出具的证明一份，证明二原告为龙城区人民医院负责刮白工程的事实。被告朝阳市某某医院向本院提出的证据：1．善华公司和厦门辉煌公司签订的合同（合同载明龙城医院作为业主和发包方，但合同加盖的是善华公司公章），证明龙城区人民医院和厦门辉煌公司有合同关系；2．龙城区人民医院付给原告（董某某）刮白款共6笔，计11万元的记账凭证，证明医院一共给付11万元，不是7元万。上述证据，经庭审审查，原被告质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院查明事实如下：2015年2月28日，朝阳市某某医院（作为业主和发包方，甲方）与厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司（作为施工方，乙方）签订了《工程施工总承包合同》（合同载明龙城医院作为业主和发包方，但合同加盖的是善华公司公章），合同约定由厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司为承接朝阳市某某医院承建朝阳市某某医院的综合楼及配楼项目的室内装修工程的施工总承包。2015年11月，原告董某某、原告高某某负责朝阳市某某医院楼及附属食堂的刮白施工，于2016年4月末施工完毕，现已验收并交付使用。2016年7月6日，朝阳市某某医院副院长张广辉出具了龙城区医院刮白工程量单说明，载明施工面积顶棚面积共9682.88平方米，墙面面积共20679.78平方米，工程总价款总计332,675.24元。工程完工后，被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司先后向二原告支付了12万元的工程款后，朝阳市某某医院院长答应由医院向二原告给付工程款，并于2016年8月31日付款2万元、2016年9月24日付款2万、2016年11月15日付款2万元、2016年11月30日付款1万元、2016年12月30日付款2万元、2017年6月7日付款2万元先后向原告（董某某）给付刮白款共11万元。剩余的刮白款102,675.24元。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 本院认为，被告朝阳市某某医院将装修工程承包给了被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司。被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司又将其中的刮白工程包给了原告董某某、原告高某某具体施工，刮白工程总价款为332,675.24元。2016年4月末二原告刮白工程完工后，已经验收并交付被告朝阳市某某医院使用。二被告先后支付工程款230,000元，尚欠刮白工程款为102,675.24元未支付。《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）＞》第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款价款范围内对实际施工人承担责任。被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司作为承包方，应对未付的工程款承担支付责任；被告朝阳市某某医院作为发包方，应当在被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司所欠原告董某某、原告高某某的刮白工程款范围内承担连带责任。对二原告请求被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司支付102,675.24元刮白款的诉讼请求，本院予以支持。被告朝阳市某某医院在所欠刮白款102,675.24元的范围内承担连带给付责任。被告朝阳市某某医院承担连带给付责任后，从应支付给被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司的工程款中扣除。逾期利息是指超期支付价款而承担的利息，本案中二原告与被告朝阳市某某医院、被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁公司之间并没有约定劳务费付款期限，故二原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）＞》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司欠原告董某某、原告高某某刮白款102,675.24元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告朝阳市某某医院在刮白款102,675.24元的范围内承担连带给付责任。被告朝阳市某某医院在承担连带给付责任后，从应支付给被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司的工程款中扣除。 三、驳回原告董某某、原告高某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,154元，由被告厦门辉煌装修工程有限公司辽宁分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  裴 航 人民陪审员  孙笑瑾 人民陪审员  石耐菊 二〇一九年八月五日 书 记 员  翟悦琪