上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初28892号原告：胡某某，女，汉族，户籍地安徽省。被告：周某某，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：孙雯茜，女。原告胡某某与被告周某某、被告唐某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告唐某某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告胡某某，被告周某某到庭参加诉讼，被告太平洋财险经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费25,156元，上述费用要求被告太平洋财险在保险责任范围内承担赔偿责任，超出或者不属于保险理赔部分由被告周某某承担赔偿责任。事实与理由：2018年1月13日，被告周某某驾驶苏F2XX**的机动车在闵行区北松公路花王路路口处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，构成事故。经交警部门认定，被告周某某负事故全部责任。肇事车辆投保于被告太平洋财险。事发后原告产生各项费用损失，为维护自身合法权益原告曾起诉至法院要求被告承担相关赔偿费用。现原告二次手术治疗结束，故原告再次诉至法院提出如上诉讼请求。被告周某某辩称，对事故经过与责任认定无异议，具体的由法院依法判决。本案中如有需要其承担的费用由其承担，不需要车主来负担。被告太平洋财险未到庭，但发表书面意见辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔险)。对于事故经过与责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告诉请的医疗费意见如下：认可发票金额，需扣除自费及分类自付部分。对于原告2019年1月10日之后的医药费不予认可，因该日之后原告已无需换药且伤口愈合状况良好，其后所有就诊记录均无任何不良反应，应视为治疗终结。本院经审理认定事实如下：2018年1月13日19时25分许，被告周某某驾驶车牌号为苏F2XX**的小型普通客车在本市闵行区北松公路花王路路口处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，构成事故。经交警部门认定，被告周某某负事故全部责任。事发后，原告至医院就诊治疗。2018年7月26日，上海连衡生物科技有限公司出具司法鉴定意见书，确认被鉴定人胡某某因交通伤构成XXX伤残，损伤后酌情给予休息期150日、营养期30日、护理期60日。后期需内固定拆除治疗，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告曾诉至法院，本院于2018年10月10日调解后确认：被告太平洋财险赔偿原告医疗费28,996.80元、住院伙食补助费380元(20元/日的标准计算)、营养费1,800元(按30元/日的标准计算60日，包含二期营养期30日)、误工费18,000元(包含二期休息期60日)、护理费3,600元(按40元/日的标准计算90日，包含二期护理期30日)、残疾赔偿金90,421元、残疾辅助器具费760元、交通费300元、衣物损200元、车损800元、精神损害抚慰金5,000元，上述共计150,257元；鉴定费2,850元、律师费4,500元，合计7,350元，由被告周某某自愿负担。日用品费和快递费原告不再主张。诉讼费由被告周某某自愿负担。据此，本院出具(2018)沪0112民初27584号民事调解书载明：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险的保险责任范围内赔偿原告胡某某150,257元，此款于2018年11月10日前付清；二、被告周某某自愿赔偿原告胡某某7,350元,此款于2018年11月10日前付清；三、原、被告就本案无其他争议；四、案件受理费减半收取计1,726.07元，由被告周某某自愿负担。现原告至上海市闵行区中心医院行关节镜膝关节病损切除术+右侧膝关节镜下关节松解术，发生相关医疗费用。以上事实，由民事调解书、病历、医疗费发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故的发生经过以及责任认定，被告均不持异议，本院对此予以确认。故，本案原告的损失由被告太平洋财险在保险责任限额范围内承担，超出或者不属于保险理赔部分，被告周某某自愿承担相应赔偿责任，于法不悖，本院对此予以确认。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。医疗费，原告对此已经提供相关证据予以证明，经核对病历以及医疗费用票据等证据后，对于医疗费金额确认为25,156元，该费用系原告在治疗中实际发生的损失，且与原告伤情相符，故应由被告太平洋财险承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某25,156元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计214.45元，由被告周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  袁洁二〇一九年八月二十七日书记员  陆蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。