江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初8318号原告：陈美英，女，1955年4月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：陈纪平，男，1964年2月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：陈芳，女，1990年12月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：陈飞，男，1993年6月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：谢芸霞（受四原告共同授权委托），江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：李洪荣，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住江苏省江阴市。被告：江阴圣邦运输有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：黄伟勋，该公司负责人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市。负责人：顾新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，该支公司职员。原告陈美英、陈纪平、陈芳、陈飞诉被告李洪荣、江阴圣邦运输有限公司（以下简称圣邦运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美英、陈纪平、陈芳、陈飞及其共同委托诉讼代理人谢芸霞，被告李洪荣，被告太保江阴支公司的委托诉讼代理人王春潇到庭参加诉讼。被告圣邦运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美英、陈纪平、陈芳、陈飞向本院提出诉讼请求：1、原告因张惠勤交通事故死亡造成的损失共计333567元，判令太保江阴支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿333567元，要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，如有不足部分由李洪荣、圣邦运输公司赔偿；2、本案诉讼费由被告方承担。损失明细：死亡赔偿金236000元（47200元/年×5年）、丧葬费36342元、受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费4725元（225元/人/天×3人×7天）、交通费1500元、精神损害抚慰金50000元、财产损失5000元，合计333567元。事实与理由：2019年3月29日10时12分许，李洪荣驾驶苏Ｂ×××**重型自卸货车沿江阴市科技大道由南向北行驶至延陵东路交叉路口南侧地段时，车辆车身右侧中前部碰撞到行人张惠勤，致张惠勤跌地后被苏Ｂ×××**重型自卸货车右后轮组碾轧，造成张惠勤当场死亡的道路交通事故。事发后，李洪荣驾车驶离现场，后经公安机关通知，其于当日10时29分驾车返回现场接受调查。张惠勤生前与陈林才生育女儿陈美英、儿子陈纪洪（已于2008年死亡，陈纪洪生前生育女儿陈芳、儿子陈飞）、陈纪平。该起事故交警大队出具《道路交通事故证明》，载明“此事故因无法查明事发时行人张惠勤的动态。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实”。事故所涉车辆苏Ｂ×××**重型自卸货车在太保江阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，本次交通事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李洪荣辩称，本次事故他是在不知情的情况下离开现场，接到交警电话通知他马上赶回了现场，间隔大概十分钟，交警对他做了酒精测试，测试结果为0。他在事故中的责任不大，应由太保江阴支公司承担相应的赔偿责任。事发后，他垫付给原告方4万元，要求在本案中一并处理。被告圣邦运输公司未作答辩。被告太保江阴支公司辩称，对事故发生的经过无异议，根据交警部门绘制的现场图及事发时现场的目击证人询问笔录可以确认，李洪荣事发时系绿灯正常通过路口，张惠勤在事发时横过马路未走人行斑马线是导致事故发生的主要原因，他公司认可按照40%的比例承担赔偿责任。李洪荣驾驶的车辆在他公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。因李洪荣事发后离开现场，他公司拒赔商业三者险。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2019年4月28日出具道路交通事故证明载明：2019年3月29曰10时12分许，李洪荣驾驶苏Ｂ×××**重型自卸货车沿江阴市科技大道由南向北行驶至延陵东路交叉路口南侧地段时，车辆车身右侧中前部碰撞到行人张惠勤，致张惠勤跌地后被苏Ｂ×××**重型自卸货车右后轮组碾扎，造成张惠勤当场死亡的道路交通事故。事发后，李洪荣驾车驶离现场，后经公安机关通知，其于当日10时29分驾车返回现场接受调查。此事故因无法查明事发时行人张惠勤的动态。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实。2、苏Ｂ×××**重型自卸货车的行驶证登记所有人为圣邦运输公司，实际车主为李洪荣，该车挂靠在圣邦运输公司。苏Ｂ×××**重型自卸货车在太保江阴支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。3、陈美英、陈纪平、陈纪洪系张惠勤的子女，陈纪洪于2008年去世，陈飞、陈芳系陈纪洪的子女。张惠勤的父母、配偶均已去世。4、事故发生后，李洪荣垫付原告方40000元。5、李洪荣在接受交警询问时称：事发时，他驾驶空车沿科技大道由南向北行驶在由东向西的第二车道内等红灯，绿灯亮时，他就起步往北开的，车速由慢变快，起步时他感到有点颠簸，但从两侧后视镜没有看到人，于是就继续往前开了。当他驾车行驶到，接到圣邦运输公司戚经理的电话说他撞到人了，他就驾车回到了事发路段，酒精检测结果为零。报警人陈某在接受交警询问时称：事发时，她驾驶一辆白色轿车沿科技大道最东侧一条机动车道由南向北行驶至延陵东路口等红灯，她从左侧后视镜看到一个老阿姨拄着拐杖由东往西从她车后横过机动车道。绿灯亮了以后她正常起步，从后视镜看到左侧的工程车也在起步，右侧中间可能碰到了老阿姨，右侧后排的轮子就压到了人。她看到后就报了警。6、无锡高吉司法鉴定所于2019年4月22日出具鉴定意见：1、苏Ｂ×××**重型自卸货车车身右侧中前部与直立状态的行人张惠勤人体碰擦，人体跌地后被重型自卸货车右后轮组碾轧可以成立。2、不确定事发时行人张惠勤的行走动态。以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、户籍证明、村委证明、居民死亡医学证明、赔偿费用预付委托书、交警卷宗材料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。李洪荣未尽到谨慎驾驶的安全注意义务，未确保安全，对本次事故的发生存在过错。虽无法确定行人张惠勤事发时的动态，但其在机动车道内行走，对事故的发生亦存在一定过错,应当适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌定李洪荣对原告方的损失承担80%的赔偿责任。由于李洪荣驾驶的苏Ｂ×××**重型自卸货车系以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，故被挂靠单位圣邦运输公司应承担连带责任。（二）关于原告损失的确定问题。1、死亡赔偿金：张惠勤的户籍地为江阴市，死亡赔偿金适用江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。张惠勤死亡时年满86周岁，原告方主张死亡赔偿金236000元（47200元/年×5年），本院予以确认。2、丧葬费：原告主张丧葬费36342元，符合法律规定，本院予以确认。3、精神损害抚慰金：考虑当事人的过错程度、本次事故的损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金40000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本院依法予以支持。4、财产损失：原告主张张惠勤佩戴的金首饰丢失，损失金额5000元，未提供相应证据，本院不予采纳。5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费：原告方未提供相应证据，考虑实际情况，本院酌定误工费2100元（100元/天×3人×7天）、交通费1000元。综上，原告方因张惠勤交通事故死亡造成的损失计：死亡赔偿金236000元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金40000元、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费1000元、误工费2100元，合计315442元。（三）关于太保江阴支公司是否免赔商业三者险的问题。太保江阴支公司以李洪荣发生事故后离开事故现场为由拒赔商业三者险。本院认为，李洪荣事发后按照原定路线继续行驶，在接到电话通知后立即到案，积极配合调查，其在对事故发生不知情的情况下驶离现场，不存在故意逃避法律追究的情形，太保江阴支公司未提供证据证明符合商业三者险的免赔情形，故太保江阴支公司拒赔商业三者险的意见本院不予采纳。（四）关于赔偿责任的具体分配问题。原告方因张惠勤交通事故死亡造成的损失315442元，应由太保江阴支公司在交强险责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金40000元），不足部分205442元由太保江阴支公司在商业三者险限额内予以赔偿164353.60元（205442元×80%），合计274353.60元。李洪荣垫付原告方的40000元从太保江阴支公司的赔款中予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈美英、陈纪平、陈芳、陈飞因张惠勤交通事故死亡造成的损失315442元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在商业三者险限额范围内赔偿164353.60元，合计赔偿274353.60元，其中向陈美英、陈纪平、陈芳、陈飞支付234353.60元，向李洪荣支付40000元；上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回陈美英、陈纪平、陈芳、陈飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1085元（原告已预交），由原告负担193元，太保江阴支公司负担892元；原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；由太保江阴支公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱宇穗二〇一九年八月二十一日书记员  梁 洁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。