长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初1014号 原告：宋健，男，汉族，1996年7月17日出生，住吉林省长春市二道区。 被告：刘思铮，男，汉族，1994年12月30日出生，住吉林省长春市二道区。 委托代理人：刘英奎，吉林航程律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**。 负责人:杨万武，总经理。 委托代理人：郑晨阳，该公司员工。 原告宋健与被告刘思铮、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋健、被告刘思铮及其委托代理人刘英奎、平安保险公司的委托代理人郑晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋健向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘思铮给付医疗费750、误工费5290.53、交通费150。上述费用合计人民币6055.53元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3.判令被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险不足部分承担赔偿责任；4.判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年2月1日18时23分，被告刘思铮驾驶车牌号为吉A2xx**的小型客车，在东盛大街与安乐路交汇处南侧老牌坊云南鱼豆花火锅门前由东向西倒车时，明知车后部有原告站立，故意倒车将原告撞伤，经交警部门裁定，被告刘思铮负全部责任。在此期间，被告在明知已经将原告撞伤的情况下，并未采取任何补救措施，致使原告未及时得到有效治疗，被告的行为有损公序良俗，违背社会道德，望法庭裁定被告向原告当面道歉。事后因原告身体不适，自行去医院检查，经医院检查左侧膝关节滑膜腔积液，左胫骨上端骨髓水肿，现申请法院判被告刘思铮向原告赔付医疗费750、误工费5290.53、交通费150上述费用合计人民币6055.53元，请求第三被告承担给付赔偿款的义务。 刘思铮辩称，我一直都坚信法律是维护公平正义的，永远不会成为坏人牟取不正当利益的工具，原告口中所谓的事实，并非事情真相，现在我为大家陈述事实真相：2019年2月1日晚，我于东盛大街与安乐路交会处老牌坊云南豆花火锅前寻找车位，找到车位后，准备停入时，发现宋健站在车位中央，我对他说：“哥们，你动一下，我准备停进去”，他说：“这是我占的车位”。我没有理会他，继续向前寻找车位，但在前方驶来很多车辆，由于车到狭窄，条件不允许错车同时通过。于是我向后倒车让行对向车辆，倒至宋健所占车位前时，由于道路过于狭窄，我还是倒车行驶视线不好，我怕与其他车辆发生刮蹭。于是我和宋健商量说：“你动一下，我先停进去，让别的车先过去，我出来就走，不抢你车位。”我向后倒车时宋健和同行女友口中还喊着“倒倒倒”，我以为二人是好心，没想到却发生了如此结果，成为了宋健口中“我故意将其撞伤”。宋健在起诉状中提出“我明知已经将原告撞伤的情况下，并未采取任何补救措施，致使他没有得到有效治疗”，这是无稽之谈。我当时的车速不足以将人撞伤，宋健在所谓的被撞伤后对我进行谩骂，在交警处理事故后，直接走入旁边饭店吃饭，并无伤势。交警要求我俩在第二天到交警对处理事故，第二天我在交警队门前等宋健到来，他迈着矫健的步伐走了过来。进屋后，处理事故的交警问宋健“你的病例呢？”，宋健说“我等他给我钱我去看病那”。交警告知他需要有病历才会有责任认定，要钱未果他才去开了病历。并非他所说的“因身体不适”才自行去医院检查。试问大家谁被撞伤会不在当时就诊，而去吃饭，在饭后也不去就诊那！而是被告知责任认定需要病历后，才就诊拿出病历（我对病历的真实性有所怀疑，恳请法庭查明伪造病历真相）。宋健在我倒车时和同行女友喊着“倒倒倒”，等着我去撞他，我认为这属于“碰瓷”行为，目的是索要钱财。宋健还在起诉状中提出“我的行为有损公序良俗，违背社会道德”，真实情况却恰恰相反。宋健在向我索要钱财未果后，多次对我通过短信、电话进行骚扰，我处处忍让并未和他发生任何冲突。宋健肆意侵占公共资源，造成交通拥堵，制作假病历或者将之前的腿疾强行归咎于我，目的就是索要钱财。他在起诉状中还提出索要误工费五千余元，更加体现了他索要钱财的目的，这才是有损公序良俗，违背社会道德的行为。当今社会正因为“碰瓷”的存在，才导致老人路边摔倒无人敢扶等社会现象。如果让此等“碰瓷”份子索要钱财成功，不仅伤了百姓的心，更会助长他的歪风邪气，不符合中国特色社会主义核心价值观，不利于国家依法治国政策的实施，更不利于中国特色社会主义文化的建设。需要重点说明的是：一、到底是人撞车还是车撞人？在视频中大家可以看到，在我倒车时原告故意向前迈出了左腿，有明显人撞车行为；二、在我倒车时原告和同行女友口中一直喊着“倒倒倒”，我以为是在帮我，实则是想误导我撞向后方车辆；三、原告对我进行谩骂，也曾多次以短信和电话方式骚扰我，气焰十分嚣张，应属黑恶势力的外在体现。如果让此等奸恶之人，继续以此种行为为非作歹下去，必将损害公民、社会乃至国家利益。继续任由其发展，此人必将成为黑恶势力重要组成份子，我国正在进行的扫黑除恶工作也将受到阻挠，站在正义、道德、法律的角度考虑，都不能任由这种行为继续下去。 平安保险公司辩称，1、事故车吉A2xx**在我公司投保交强险，但事故发生后未向我公司报案，是否承担保险责任需结合交警事故认定书及现场视频进行确定。2、根据原告诉请及被告刘思铮的答辩，我公司认为原告在事故发生后未进行现场就医，且存在故意造成损伤的行为，根据交强险条款第10条，因被害人故意，我公司不同意承担赔偿责任。3、因未现场报案，我公司需庭上核实承保机动车两证及验标情况，其他意见待质证时发表。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日18时23分许，被告刘思铮驾驶吉A2xx**号小型轿车在东盛大街与安乐路交汇处南侧老牌坊云南豆花火锅门前由东向西倒车时，吉A2xx**号小型轿车后部将站立的行人宋健刮撞，致宋健受伤，被告刘思铮负全部责任，原告宋健无责任。2019年2月2日，原告宋健向吉林大写第二医院就医。 另查，肇事车辆吉A2xx**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2019年5月8日，原告宋健向本院提交司法鉴定申请，2019年7月11日，吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1.被鉴定人宋健左膝关节软组织损伤为外伤所致，车辆碰撞可以导致此种损伤；2.被鉴定人宋健的误工期限为15天，误工费用以实际发生予以保护。 本院认为： （一）原告主张的经济损失应按照原告举证、相关法律规定予以确认和保护。 1.原告主张医疗费750元，经核对有3张门诊票据共计702.2元，本院予以保护。 2.关于原告主张的误工费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”、三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，关于原告主张的误工期限，应按照医院医嘱3周进行计算，但是原告于2019年5月8日向本院提出司法鉴定，鉴定其中事项为误工期限进行鉴定，2019年7月11日，吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见，原、被告现对鉴定意见都无异议，不申请重新鉴定，故根据吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定结论：……2.被鉴定人宋健的误工期限为15天。本院予以认可。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其从事的销售工作，应按批发和零售业职工平均工资计算，误工费为2751元（183.40元/天×15天）。 3.关于交通费150元，原告未向本院提供相关证据，原告应承当举证不能的责任，故本院不予以保护。 以上各项合计3453.2元。 （二）关于各赔偿主体赔偿数额。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”经交警部门认定，刘思铮承担该起交通事故全部责任，应当按照事故责任认定确认当事人的赔偿责任。该车在平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司应当在交强险限额内向原告承担赔偿责任，原告的经济损失在交强险限额内赔偿不足或不予理赔部分，由被告刘思铮承担赔偿责任。 综上，平安保险公司应在保险范围内赔付原告宋健因机动车交通事故造成的经济损失共计3453.2元（其中医疗费702.2元、误工费2751元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔付原告宋健因机动车交通事故造成的经济损失共计3453.2元。 二、驳回原告宋健的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告刘思铮负担,此款原告已经预交，被告刘思铮在本判决生效后立即给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  姜万光 二〇一九年八月十二日 书记员  翟国华