贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初3254号 原告：胡泽秀，女，1960年10月8日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告：龙民友，男，1985年6月3日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告：龙建琴，女，1982年12月16日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：焦荣文，男，1989年10月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：贵州省安顺市开发区合盟物流有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区龙井小区（文树街）。统一社会信用代码：9152049059076144X5。 法定代表人：贺猛。 委托诉讼代理人：金建功，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路****。统一社会信用代码：91520100675428507R。 负责人：王勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵义，系该公司职工。 原告龙民友、龙建琴、胡泽秀与被告焦荣文、贵州省安顺市开发区合盟物流有限公司（以下简称：合盟物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙民友、龙建琴、胡泽秀、被告焦荣文、合盟物流公司的委托诉讼代理人金建功到庭参加诉讼，被告人民财保公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼（庭审前已向本院提交答辩状）。本案现已审理终结。 原告龙民友、龙建琴、胡泽秀向本院提出诉讼请求：1.诉讼费用由被告方承担；2.判令三被告赔偿原告因近亲属龙兴才交通事故死亡产生的全部经济损失，死亡赔偿金31592×18年=568656元、丧葬费31462元、精神损失赔偿金50000元、处理交通事故费5000元，赔偿金共计655118元。事实和理由：2019年5月31日08时16分，焦荣文驾驶合盟物流公司运输车辆贵Ｇ×××××号重型厢式货车在兴仁市东湖街道国秦路路口（小地名：新消防队旁50米）处停车卸完货物驾车往新消防队方向驶离停车地点过程中，挂撞行人龙兴才肇事，造成龙兴才受伤后经医院抢救后死亡的死亡交通事故。2019年5月31日至今，驾驶员从来没有慰问过家属。合盟物流公司与驾驶员之间互相推诱，都不愿做出正面回应。 原告认为合法的民事赔偿应得到法律的保护，对驾驶员与合盟物流公司之间存在的互相推诱状况与法律背道而驰，应当受到法律的严惩。综上：为维护原告的合法权益，特具状至贵院，诚望判如所请。 被告合盟物流公司辩称，对诉讼请求的精神抚慰金50000元，如果保险公司认可的话，由保险公司来承担，处理交通事故费用的5000元，按照相应的标准来赔偿，其他的没有意见。我方是有保险公司的，由保险公司进行赔偿。 被告焦荣文辩称，与合盟物流公司的答辩意见一致。 被告人民财保公司辩称: 一、涉诉车贵Ｇ×××××号车在我公司投保情况 原告诉状上提到的肇事车辆贵Ｇ×××××号车经我公司用车牌号核实，该车被保险人是贵州省安顺开发区合盟物流有限公司（发动机号：170307812397；车架号：LZZ1BGMFIXHW236350）该车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额50万元。 二、答辩内容1．根据交强险第八条规定：交强险有责医疗费限额是10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元。请法院先在交强险限额内分责分项判我司赔偿原告相应损失，超出交强险分项限额的部分我司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任;2．根据商业第三者责任险第二十四条规定在保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：l、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；7、学习驾驶时无合法教练员随车指导；8、非被保险人允许的驾驶人。请法院依法核实被告是否存在商业第三者责任险中责任免除情形，若存在，我司在商业第三者责任险限额内不承担赔偿责任 三、根据保险条款责任免除之规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”我公司不承担赔偿责任，故诉讼费不在我公司承担范围。 四、关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题。1、死亡赔偿金，原告的该项诉请请法院依法核实原告实际居住地后按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准或者城镇居民人均纯收入标准计算死亡补偿金。如果要按城镇标准算，原告应该提供在城镇居住满一年以上的居住证明或者暂住证、当地居委会、派出所出具的相关证明，否则我司不予认可；2、精神抚慰金，原告诉请的精神抚慰金请法院依法核实被告驾驶员是否受到了刑事处罚，若是被告驾驶员已被刑事处罚，原告诉请的精神抚慰金不应该再次支持；3、丧葬费，原告诉请的丧葬费我司认可国家统计局颁发的丧葬费标准31462元，请法院依法判决；4、办理丧葬事宜交通费原告诉请的该项损失过高，请法院依法酌情判决。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日08时16分，焦荣文驾驶贵Ｇ×××××号重型厢式货车在兴仁市东湖街道国秦路路口（小地名：新消防队旁50米）处停车卸完货物驾车往新消防队方向驶离停车地点过程中，挂撞行人龙兴才肇事，造成龙兴才受伤后经医院抢救无效死亡的死亡交通事故。此事故经兴仁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，焦荣文承担此次事故的全部责任，龙兴才不承担此次事故的责任。焦荣文驾驶贵Ｇ×××××号重型厢式货车系合盟物流公司所有，焦荣文系合盟物流公司的员工。合盟物流公司为贵Ｇ×××××号重型厢式货车在人民财保公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，合盟物流公司为龙民友、龙建琴、胡泽秀垫付了受害人龙兴才的丧葬费50000元。 另查明，受害人龙兴才的户籍系非农业户，于1956年6月19日出生，其生前居住的兴仁市××办事处××号属于兴仁市城区。胡泽秀系受害人龙兴才之妻，龙民友系受害人龙兴才之子，龙建琴系受害人龙兴才之女。 以上法律事实，有当事人提供的身份证复印件、户籍证明、交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、居民委员会证明、结婚证、收条、保单，当事人陈述等证据在卷为据，故作认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民身体受到侵害的，有权请求民事赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对龙民友、龙建琴、胡泽秀因其近亲属龙兴才在本次交通事故中死亡产生的合理费用，依法应予支持。原被告双方对交警部门出具的事故认定书未提出异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。 龙民友、龙建琴、胡泽秀因其近亲属龙兴才在本次交通事故中死亡产生的损失如下：1、原告主张丧葬费31462元，予以确认；2、死亡赔偿金31592元×18年=568656元；3、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费酌情支持1500元；4、精神损害抚慰金酌情支持20000元。上述费用合计621618元。 原告方的上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，本案中，贵Ｇ×××××号重型厢式货车车主是合盟物流公司，焦荣文是该车的驾驶员，即合盟物流公司是雇主，焦荣文是雇员。因焦荣文系在履行职务过程中发生交通事故造成他人损害，故应由雇主合盟物流公司承担责任。贵Ｇ×××××号重型厢式货车在人民财保公司投保了交强险，人民财保公司应在交强险的限额内不分责、不分项承担保险责任，即由人民财保公司在交强险限额内赔偿龙民友、龙建琴、胡泽秀122000元，超出交强险限额部分499618元（621618元-122000元），又因贵Ｇ×××××号重型厢式货车在人民财保公司投保了商业三责险，人民财保公司应在商业三者险限额内赔偿龙民友、龙建琴、胡泽秀499618元，加上交强险人民财保公司共计还应赔偿621618元（499618元+122000元）。合盟物流公司赔偿龙民友、龙建琴、胡泽秀的损失，未超过其投保的交强险和商业险三者险之和，故合盟物流公司、焦荣文不再承担赔偿责任。合盟物流公司为龙民友、龙建琴、胡泽秀垫付的50000元，龙民友、龙建琴、胡泽秀应予返还。 综上，原告方的请求事实清楚，证据充分，对于其请求中的合理部分依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龙民友、龙建琴、胡泽秀因其近亲属龙兴才在本次交通事故中死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、精神损害抚慰金合计621618元（贵州省安顺市开发区合盟物流有限公司垫付的50000元从该款中扣除返该公司）； 二、被告贵州省安顺市开发区合盟物流有限公司、焦荣文不承担赔偿责任； 三、驳回原告龙民友、龙建琴、胡泽秀的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3570元，减半收取计1785元，由被告贵州省安顺市开发区合盟物流有限公司、焦荣文连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 查龙江 二〇一九年八月十四日 法官助理 付 琳 书 记 员 陈 康