广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初473号原告：伍辉杰，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住新兴县。委托诉讼代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：严巧玲，广东创亮律师事务所律师。被告：欧木辉，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，身份证住址：新兴县。原告伍辉杰与被告欧木辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍辉杰的委托诉讼代理人甘永波到庭参加诉讼，被告欧木辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧木辉清偿借款本金930000元及利息（其中借款820000元从2016年7月23日起、借款110000元从2017年2月27日起，均按月利率2%计至清偿之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告欧木辉因生意资金周转困难于2016年7月23日向原告借款820000元，并于当天立下借据交原告收执，该借据约定：借款金额820000元、借款每月利息22400元、借款期限6个月、被告以坐落在嘉润大厦二楼21号商铺老树西餐厅作抵押担保。2017年2月27日，被告立下一份欠据约定：被告欧木辉欠原告伍辉杰110000元，如被告在2017年3月15日前还清，不计此款项；如在2017年3月30日前还清，计此款项50000元。以上借款到期后，被告未能还款给原告。原告经多次追讨未果，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告对其诉求提供了：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.借据原件、欠据原件，拟证明被告向原告借款并拖欠借款的事实。被告欧木辉无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。经开庭举证，被告没有到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2013年至2016年间，被告因生意资金周转困难多次向原告借款，期间时借时还，但一直未能还清。2016年7月23日，原、被告对此前的借款进行结算，双方确认被告尚欠原告借款820000元。因此，被告于结算当天立下一份借据交原告收执，该借据载明：“现借到伍辉杰人民币：捌拾贰万元正（小写：820000元），本人愿以坐落在嘉润大厦二楼21号铺老树西餐厅作抵押担保，借款期限六个月，每月利息：贰万贰仟肆佰元正。借款人：欧木辉身份证号码：日期：二○一六年七月二十三日”，该借据借款人姓名、借款金额处均有被告欧木辉的捺印。立据后，被告对该笔借款的本息分文未还。直至2017年2月27日，原告对上述借款的利息进行结算，双方确认：从被告立下上述借据之日即2016年7月23日起至利息结算当天即2017年2月27日止，拖欠7个月利息，并按月利率2%计算拖欠利息为：820000元×2%×7=114800元。对该拖欠的利息，双方最后确认取其整数位即欠息为110000元。为此，被告欧木辉立下一份欠据给原告收执，该欠据载明：“欠伍辉杰人民币：壹拾壹万元正。欠款人：欧木辉贰零壹柒年贰月贰拾柒日在3月15日前还清，不计此款项，在30号前还清计此款项伍万。欧木辉”。该欠据欧木辉签名处均有其捺印。被告立下欠据后，对该笔欠款分文未还。为此，原告经多次向被告追讨无果，遂于2019年3月11日起诉至法院，并提出前述诉讼请求。庭审中，原告陈述被告于2017年2月27日所立的欠据中记载“在3月15日前还清，不计此款项，在30号前还清计此款项伍万。”的意思是：该约定实为对被告所拖欠原告820000元借款还款时间的约束，即被告如果在2017年3月15日前还清借款820000元的，就不用偿还该欠条结算的110000元利息；如果被告在2017年3月30日还清借款820000元的，就只需支付其中的50000元利息，剩余的不用支付。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告欧木辉向原告借款820000元，有原告提供的被告欧木辉签名并摁捺指模的借据原件予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款逾期后，被告欧木辉对借款本金分文未还，责任在于被告，被告欧木辉依法应负清偿责任。故原告请求被告偿还该借据的借款本金820000元，理据充分，本院予以支持。对于该借款利息。首先，关于计算利息的标准：原告提交的820000元借款的借据约定借期内月利息为22400元（换算成年利率为32.4%）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告请求按月利率2%（年利率24%）计算利息，符合上述司法解释的规定，本院予以采纳。其次，关于计算利息的起始时间：鉴于原、被告双方于2017年2月27日对820000元借款按月利率2%计算并最后确认欠息为110000元，该利息计算并不违反法律规定，本院予以确认。而被告于诉讼中支付了利息8000元给原告，应在上述欠息中扣减，扣减后，被告拖欠原告截至2017年2月27日的利息为102000元（110000元-8000元）。对于2017年2月27日之后的利息，应以借款820000元为基数按月利率2%从2017年2月28日起计付给原告。而原告请求利息以借款820000元为基数从2016年7月23日起及以110000元为基数从2017年2月27日起，均按月利率2%计至清偿之日止，缺乏理据，本院不予支持。被告欧木辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧木辉应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款820000元及计至2017年2月27日止尚欠的利息102000元及之后的利息（以820000元为基数从2017月2月28日起按月利率2%计至付清之日止）给原告伍辉杰。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13100元，由被告欧木辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  练洪森审 判 员  陈红梅人民陪审员  梁洪光二〇一九年八月二十二日书 记 员  梁妍斐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。