山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1326民初4051号原告：段洪云，女，1956年8月4日生，汉族，居民住山东省平邑县，委托诉讼代理人：彭京磊，山东鲁南律师事务所律师。被告：李玉庆，男，1980年1月20日生，汉族，居民，住山东省平邑县，被告：平邑八方运输有限公司，住所地：平邑县城北环路西首，统一社会信用代码：9137132605794696431-1。负责人：高西全，经理。被告：苏学奎，男，汉族，1972年4月16日生，住，被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。统一社会信用代码：913713026619761078。负责人：国振华，总经理。委托诉讼代理人：韩鹏，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司西双版纳营销服务部，住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路**北京大展培训中心附楼。原告段洪云与被告李玉庆、苏学奎、平邑八方运输有限公司（以下简称八方公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司西双版纳营销服务部（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段洪云及委托诉讼代理人彭京磊、被告李玉庆、被告苏学奎、被告安华保险公司的委托诉讼代理人韩鹏到庭参加诉讼。被告八方公司、阳光保险公司经传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告支付原告因亲属死亡造成的各项损失227832.75元。事实及理由，2019年3月27日23时20分许，李某驾驶无号牌普通二轮摩托车，由西向东行驶至X208平邑连接线柏林镇十字路口东侧路段时，与停放在路北侧李玉庆驾驶的鲁Ｑ×××**重型自卸货车发生碰撞，致李某受伤，两车不同程度受损。李某后经抢救无效死亡。故请求法院依法支持原告诉讼请求。被告李玉庆辩称，我是本次事故的驾驶员，挂靠车主为八方公司，实际车主为苏学奎，发生交通事故属实，原告的各项损失应由八方运输公司及车主苏学奎赔偿。被告苏学奎辩称，我是涉案车辆的实际车主，在被告安华农业保险公司投保了交强险，在阳光保险公司处投保了商业险100万，并不计免赔。原告的各项损失应由保险公司赔偿。被告安华保险公司辩称：涉案车辆的投保人在我司投保了交强险，对本次交通事故，被告在向我司提供涉事车辆的行车证及驾驶者的驾驶证等有关有效证明后，我司在核查无免责、拒赔情形下，我司同意承担赔偿责任。但是，有关鉴定费、评估费、施救费等程序性费用我司不予赔偿。被告阳光保险公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：证据1，事故认定书，证实事故发生的事实及各方的责任。被告保险公司、李玉庆、苏学奎质证无异议证据2，直系亲属关系证明。证实原告为死者李某之母，诉讼主体适格。被告保险公司、李玉庆、苏学奎质证无异议证据3，居民死亡医学证明书、户口注销证明。证实李某因交通事故死亡。被告保险公司、李玉庆、苏学奎质证无异议证据4，（平）公（刑）鉴字（2019）045号鉴定书，证实李某系重型颅脑损伤而死亡。被告保险公司、李玉庆、苏学奎质证无异议证据5，原告医疗费票据、殡葬费服务费票据共六张。证实损失3470元。被告保险公司质证无异议。被告李玉庆质证无异议。被告苏学奎质证由保险公司承担对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上列证据系原被告合法取得，具有真实性，同本案事实具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日23时20分许，李某驾驶无号牌普通二轮摩托车，由西向东行驶至X208平邑连接线柏林镇十字路口东侧路段时，与停放在路北侧李玉庆驾驶的鲁Ｑ×××**重型自卸货车发生碰撞，致李某受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。事发当日，李某被送往平邑县人民医院检查花费180元。该事故责任，临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定：李某负事故主要责任，李玉庆负事故次要责任。2019年4月5日，原告支付平邑县道路交通事故急救中心收尸、运尸等费用720元、支付平邑县殡仪馆李某冷冻费、解剖场地费用等1150元、支付平邑县宝兴殡葬服务中心李某殡葬服务费用等420元。另查明，李某生于1989年8月28日。其姐李丽生于1987年12月15日。又查明，鲁Ｑ×××**重型自卸货车投保义务人在被告安华保险公司投保了交强险、在被告阳光保险公司投保了商业三者险100万元。本院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当严格遵守道路交通安全法规。发生了交通事故，当事人应依法承担相应的责任。李某、李玉庆驾驶机动车发生碰撞，该事故造成的人身、车辆损害事实存在，其责任已由临沂市公安局交通警察支队平邑大队予以认定。对于该事故造成的受害人李某亲属的经济损失，双方争议的焦点如下：①精神抚慰金问题。李某因交通事故死亡，致使原告精神上受到巨大损害，故综合本地区本案情况认定精神抚慰金为10000元。②解剖场地租赁等费用系查清交通肇事受害人死因支付的费用，并不是正常的殡葬费用，原告主张本院予以支持。根据本院查明的事实及对双方争议焦点的分析审查，本院核定该事故给李某近亲属造成的经济损失共计477402.5元，其中死亡赔偿金325940元（16297*20）、丧葬费37562.5元、抚养费101430元（11270*18/2）、精神抚慰金10000元；其他损失2290元，含收尸、运尸等费用720元、冷冻费、解剖场地费用1150元、殡葬服务费用等420元。对于受害人亲属的经济损失，根据公安交通管理部门对事故责任认定，综合本案情况，认定由李玉庆承担30%的责任、李某承担70%的责任。鉴于涉案鲁Ｑ×××**重型自卸货车投保义务人在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且由李玉庆驾驶在保险期间发生事故，对该事故造成的人身与车辆损害等经济损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内按合同予以赔偿，仍有不足，由原被告按责任承担。原告诉求，其合理部分本院予以支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、原告段洪云因其近亲属李成林交通事故死亡造成的经济损失477402.5元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿180元、在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；由阳光财产保险股份有限公司云南省分公司西双版纳营销服务部在商业三者险责任限额内赔偿109824.8元；由被告李玉庆、苏学奎赔偿342元；原告段洪云自行处理257055.7元；上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款请汇至本院指定的开户行：中国农业银行平邑县支行，账号15×××68；汇款应注明案号，不得与其他案件混同汇款，否则造成的法律后果由相关责任方承担）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告段洪云的其他诉讼请求。案件受理费4716元，减半收取2358元，由被告李玉庆、苏学奎负担。如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  秦德军二〇一九年八月十九日法官助理马艳书记员陈月