广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0422民初1469号 原告：陈泽昌，男，1957年7月27日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黄柱彬，广西合以圆律师事务所律师。 被告：杨瑞贤，男，1971年8月13日出生，汉族，司机，住湖南省永州市零陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路**。统一社会信用代码:914311025530010382。 代表人：雷晨，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。 原告陈泽昌与被告杨瑞贤、中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈泽昌委托诉讼代理人黄柱彬、被告保险公司委托诉讼代理人黄善康到庭参加诉讼。被告杨瑞贤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈泽昌向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令由被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在保险责任范围内先赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失218631.09元(由原来211157.70元变更为)，超出部分由两被告连带赔偿；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:2018年12月8日18时32分，原告陈泽昌驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车从藤县藤州镇福善村往广西藤县国星陶瓷有限公司方向行驶，当车辆行至304省道34公里+800米路段处，与被告杨瑞贤驾驶左转弯的湘Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告陈泽昌受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：1.杨瑞贤负此事故主要责任；2.陈泽昌负此事故次要责任。 原告陈泽昌受伤后被送往藤县人民医院住院治疗29天出院，一共用去医疗费63968.31元。事故发生前一年多时间，原告在广西藤县国星陶瓷有限公司从事执砖工作，月工资为2900元。原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费63968.31元、交通费800元、住院伙食补助费2900元、误工费20000元、护理费由起诉时10270.85元变更为11876.55元、营养费2700元、鉴定费1300元、残疾赔偿金由起诉时122008元变更为129744元(32436元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元。以上损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分损失由被告杨瑞贤承担80%赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，再有不足由被告杨瑞贤负责赔偿。 被告杨瑞贤没有提出书面答辩，也没有到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩和质证的诉讼权利. 被告保险公司辩称，一、肇事车辆湘Ｍ×××××号车在答辩人处投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为500000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，本公司垫付了医疗费10000元给原告。对原告诉请的合法、合理部分损失，答辩人同意在交强险分项限额内赔偿，对超出交强部分的损失，同意在商业三者险限额内承担70%赔偿责任。二、关于原告起诉的各项损失认定：1.医疗费应扣除15%非医保用药，另外出院后门诊费用不应该支持；2.交通费因无票据，同意赔偿200元；3.住院伙食补助费2900元无异议；4.误工费因原告已61周岁，原告主张在城镇工作，无劳动合同，无缴交社保凭证，暂不核定；5.护理费认可按住院29天计算，金额为3309元；6.营养费认可住院29天，每天按照20元计算，金额为580元；7.鉴定费属于其他诉讼费，按诉讼费进行处理；8.残疾赔偿金因原告为农村居民，核定为40770元(11325元/年×18年×20%)；9.精神损害抚慰金原告主张过高，根据交通事故发生时双方过错责任大小，认可不超过4200元为宜。三、关于本案诉讼费承担问题，由于答辩人不是本案侵权人，应由原告和致害人按有关规定分担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日18时32分，原告陈泽昌驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车从广西藤县藤州镇福善村往广西藤县国星陶瓷有限公司方向行驶，当车辆行至304省道34公里+800米路段处，与被告杨瑞贤驾驶左转弯的湘Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：1.杨瑞贤负此事故主要责任；2.陈泽昌负此事故次要责任。 原告陈泽昌受伤后首先被送往藤县人民医院住院治疗29天出院，一共用去医疗费63968.31元。原告受伤经医院诊断为：1.右股骨下段开放性粉碎性骨折；2.右膝挫裂伤并髌韧带离断；3.右胫骨内上髁撕脱性骨折；4.额部挫裂伤；5.右手挫裂伤。2019年5月5日，原告自行委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残等级及误工、护理、营养时限进行司法鉴定，该中心作出司法鉴定意见为：(一)被鉴定人陈泽昌的损伤构成九级伤残；(二)被鉴定人陈泽昌伤后误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。原告陈泽昌生于1957年7月27日，交通事故发生前一年多时间在广西藤县国星陶瓷有限公司工作，月工资收入平均为2900元。 另查明，被告杨瑞贤具有C1驾驶资格，湘Ｍ×××××号小型轿车属于被告杨瑞贤所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为500000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告保险公司在交强险垫付医疗费10000元给原告陈泽昌。 以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、商业险和交强险保单、藤县人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、住院费用清单、住院和门诊发票，以及广西藤县国星陶瓷有限公司证明和工资银行流水等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受到法律保护。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.杨瑞贤负此事故主要责任；2.陈泽昌负此事故次要责任。该认定书作出后，双方没有向上级公安交通管理部门提出申请复核，且藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法、定责准确，本院予以采信。被告杨瑞贤的行为已构成对原告健康权的侵害，依法应承担侵权赔偿的主要民事责任。 根据有关法律、法规和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的有关规定，原告请求赔偿的损失，经本院核定如下：1.原告请求赔偿的医疗费63968.31元，有原告提交的藤县人民医院住院及门诊发票证实，金额合计为63968.31元，有入院、出院记录、疾病诊断证明书予以证实，本院予以支持。至于被告保险公司认为门诊费用不予认可及需要扣除15%非医保用药，被告没有提出相反证据予以反驳，故本院对被告保险公司主张不予支持；2.原告请求赔偿的住院伙食补助费2900元，到庭被告保险公司没有异议，本院予以支持；3.原告请求赔偿的误工费20000元(2900元/月÷21.75天×150天)，被告保险公司有异议，认为应以月工资除以30天计算。本院认为，被告保险公司对误工标准认可每月工资2900元除以30天，符合有关规定，本院予以采信，合计支持原告的误工费14500元(2900元/月÷30天×150天)。对原告主张超出部分，本院不予支持；4.原告请求赔偿的护理费11876.55元(131.96元/天×90天)，被告保险公司对每天按131.96元计算没有异议，但对护理天数有异议，认可按住院29天计算。本院认为，原告主张护理费有司法鉴定意见护理期为90天，被告保险公司不主张重新进行司法鉴定，故本院采信原告自行委托作出的司法鉴定意见护理期90天，标准每天按131.96元计算，合计支持原告护理费11876.40元(131.96元/天×90天)，对原告主张超出部分，本院不予支持；5.营养费2700元(30元/天×90天)，被告保险公司有异议，认可营养期为29天，标准每天按20元计算。本院认为，原告营养期经司法鉴定为90日，被告不提出对原告营养期重新进行司法鉴定，本院采信司法鉴定意见营养天数为90日，标准按原告主张每天30元计算，符合受诉地生活水平，本院也予以支持，合计支持原告营养费2700元(30元/天×90天)。被告保险公司的辩解意见无理，本院不予采纳；6.原告请求赔偿的交通费800元，被告保险公司认可200元。本院认为，原告主张的交通费虽然没有票据证实，但系实际发生的费用，本院根据本案的实际情况，结合原告到医院就诊时间长短、次数及护理人员多少，从支出角度的合理性和必要性原则出发，故本院酌情认定支持交通费500元。对原告主张超出部分，本院不予支持；7.原告主张赔偿的司法鉴定费1300元，被告保险公司对数额没有异议。本院认为，该项请求属于其他诉讼费用，在诉讼费分担时，一并予以处理；8.原告请求赔偿的残疾赔偿金129744元(32436元/年×20年×20%)，被告保险公司有异议，认为应按照农村居民标准计算，且赔偿年限应计算18年。本院认为，原告在发生交通事故前一年多时间在广西藤县国星陶瓷有限公司工作，有工资收入银行流水、工作单位证明予以证实，残疾赔偿金依法可按照2019年度广西城镇居民标准计算。由于原告陈泽昌于1957年7月出生，其误工期计算150天，残疾赔偿金应自2019年4月份开始计算，依法应计算赔偿年限为19年，即支持原告的残疾赔偿金123256.80元(32436元/年×19年×20%)。对原告主张超出部分，本院不予支持；9.原告请求赔偿的精神损害抚慰金10000元，被告保险公司有异议，认可不超过4200元。本院认为，根据原告受伤构成的伤残等级为九级伤残，结合原告在发生交通事故时的过错程度为次要责任，以及从受诉法院地人均生活消费水平等因素考虑，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金5600元。对原告主张超出部分，本院不予支持。 原告上述损失，其中属于交强险医疗费用限额的损失69568.31元(包括医疗费63968.31元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元)，属于交强险死亡、伤残限额范围费用155733.20元(包括误工费14500元、护理费11876.40元、交通费500元、残疾赔偿金123256.80元、精神损害抚慰金5600元)。由于被告杨瑞贤所有的湘Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应在交强险医疗费用限额赔偿10000元、在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿损失110000元给原告。但由于被告保险公司在事故发生后在交强险已经垫付了医疗费10000元，故被告保险公司在交强险医疗费用限额不再予以赔偿。在交强险赔偿后，原告请求不足部分的损失105301.51元(69568.31元-10000元+155733.20元-110000元)，根据原告陈泽昌与被告杨瑞贤在交通事故发生时双方当事人的过错责任大小，本院确定由被告杨瑞贤承担70%的赔偿责任，即负责赔偿73711.06元(105301.51元×70%)。至于原告要求被告杨瑞贤承担80%赔偿责任，因原告主张无据，故本院不予支持。由于被告杨瑞贤所有的湘Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有商业三者险，保额为500000元，不计免赔。故应由被告保险公司在商业三者险限额内予以全额赔偿给原告陈泽昌。另外，原告要求被告杨瑞贤承担赔偿责任，因被告保险公司已经足额赔偿，故本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六第第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司应在湘Ｍ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金等损失合计110000元给原告陈泽昌； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司应在湘Ｍ×××××号小型轿投保的商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计73711.06元给原告陈泽昌； 三、驳回原告陈泽昌要求被告杨瑞贤承担赔偿责任的诉讼请求。 本案受理费4579元(原告已预交2234元)，适用简易程序减半收取2289.50元，司法鉴定费1300元，合计3589.50元。由原告陈泽昌负担589.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司负担3000元。 代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，账号：62×××19）转交权利人。如果未按判决指定时间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。                                                                                                          审 判 员  易庭泉 二〇一九年八月二十日 书记 员 陈转萍        附录：                                                                                                              法律条文(节选)                                                                                                       《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： 赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。