辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初2112号原告：灯塔巿鼎运达汽车货物运输有限公司，住所地灯塔市万宝桥街道大路村,统一社会信用代码912110226612002458。法定代表人：肖砚，经理。委托诉讼代理人：常福刚，辽宁宏祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司，住所地灯塔巿烟台街道建设大街**。统一社会信用代码：912110228223715562负责人：刘大鹏，经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。第三人：田锡国，男，1973年12月1日出生，汉族，住灯塔。第三人：田锡伟，男，1977年4月20日出生，汉族，住址。原告灯塔巿鼎运达汽车货物运输有限公司为与被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司（以下简称保险公司），第三人田锡国，田锡伟财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法依法由审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常福刚，被告委托代理人王冰，第三人田锡国到庭参加了诉讼，第三人田锡伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2010年4月20日，原告与中国人民财产保险股份有限公司辽阳巿分公司签订保险合同，对自有辽Ｋ×××**豪泺牌重型自卸货车向被告投保机动车损失保险，保险金额为377200.00元，保险期间自2011年5月20日至2012年5月19日。2011年12月1日，原告投保机动车在沈阳巿苏家屯区东侧肇事损坏，经被告派员核实后，送至保险人指定的灯塔巿华美汽车修配厂维修，被告确认保险车辆损失116116元，并作出保险车辆损失情况确认书。但虽经原告要求赔偿多次，被告迟迟不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”2017年，灯塔巿华美汽车维修中心以被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司、灯塔巿鼎运达汽车货物运输有限公司、田锡国为被告诉至灯塔巿法院，要求赔偿汽车维修费116116元。诉讼期间，被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司以案涉车辆没有年检为由拒绝赔偿。灯塔巿法院判决田锡国赔偿灯塔巿华美汽车维修中心车辆修理费116116元，灯塔巿鼎运达汽车货物运输有限公司承担连带责任。案件受理费2622元由田锡国承担。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案事故发生是驾驶员操作不当，与车辆性能无关，不是因车辆性能不合格造成，车辆性能检测与本案发生不具有因果关系。且保险公司清楚知道该车年审期限，确认了该车在未年审的情况下具备投保条件，签订保险合同时，未出示未参加年审不能赔偿的条款，更未明确告知。被告没有对投保人作出书面或口头提示、说明，其拒赔理由不能成立，保险单中免责条款无效。肇事车辆已经办理了二级维护，车况良好，没有加大保险风险，发生事故原因也不是因为车辆性能不佳，本案保险事故与车辆未按时年检没有直接关系，保险事故发生是由于驾驶人操作不当引起。根据保险的因果关系理论和诚信、公平原则，被告拒绝理赔行为违反法律规定，扩大了原告的损失，造成原告被法院判决承担诉讼费用，损害了原告的合法权益。请求人民法院：一、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司给付车辆损失险保险金116116元；二、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔市支公司赔偿原告因被告拒绝承担保险责任增加的诉讼费用2622元；三、诉讼费由被告承担。原告提供下列证据：1.车辆行驶证，记载车辆购买时间，车辆检验期截止到2011年4月。2.保险单，保单证明车辆投保在被告保险公司及金额，签合同时间，不是诉状的时间而是2011年5月19日投保，证明该车辆投保时车辆已将超过年检期限，保险公司还给投保了，保险公司知道的3.苏家屯区法院和灯塔法院的判决，证明第三人在苏家屯区法院与本案的三个当事人已经起诉了，被告答辩发生事故发生在保险期内，被告保险公司愿意赔偿，苏家屯判决的是保险公司，被告保险公司超年检是不成立的。灯塔法院判决证明，已经判决本案第三人给付汽车维修中心修理费。4.车辆定损单（复印件），当时被告已经对原告的损失数额确认，制定肇事车辆去华美维修。被告辩称：原告车辆在被告保险公司保险属实，交通事故发生时间2011年12月1日，根据原告车辆行驶证显示检验期限至2011年4月30日，发生事故时原告车辆未经检验，根据保险公司与原告签订的合同约定，车辆未经检验发生事故，属于保险公司免赔是由，原告要求的赔偿数额保险公司不同意赔偿。原告要求赔偿诉讼费，无事实和法律依据，保险公司有拒赔理由，有合同约定，原告的诉讼费是修车厂要求原告给付的修车费用，是修理合同关系与保险公司无关，不应该赔偿其诉讼费。第三人田锡国辩称：交保险的时候，车没检车，也没提示，车出事故原因，不是车的问题，是驾驶员的责任，我的是新车。第三人田锡伟未到庭未答辩。经审理查明：2011年12月1日，张磊驾驶辽Ｋ×××**号牌重型自卸货车在沈阳市苏家屯区公里处，追撞他人车辆发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，张磊负事故的全部责任。事故发生后，保险公司指令辽Ｋ×××**号货车送到灯塔巿华美汽车维修中心处维修，车辆维修后，经保险公司定损为116,116元（维修费）。辽Ｋ×××**号货车实际车主为田锡国，挂靠在灯塔巿鼎运达汽车货物运输有限公司，该车在保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为377200.00元，保险期间自2011年5月20日至2012年5月19日。事故发生在保险期间内。本院作出的（2018）辽1081民初2383号民事判决书，判决案件受理费2，622.00元，由田锡国承担。本院认为，辽Ｋ×××**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司投保有机动车损失保险，在保险期间内发生交通事故，案涉车辆在保险公司指定的灯塔巿华美汽车维修中心处维修，车辆维修后，经保险公司定损车辆修理费为116,116元，未超过保险限额。投保人投保车辆损失保险的目的,在于发生保险事故造成损失的情况下,能够从保险公司及时、全面地获得损失赔偿，故保险公司应予赔偿。被告称案涉车辆发生事故时未经检验，属于保险公司免赔是由。应认为保险公司在与原告签订保险合同时，对该车辆是否年检负有审查的义务，在车辆未年检的情况下与原告签订保险合同，应承担过错责任，同时依据法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故对被告的辩解，本院不予支持。因辽Ｋ×××**号货车挂靠在灯塔巿鼎运达汽车货物运输有限公司，以该公司名义与原告签订保险合同，故赔偿款可以给予灯塔巿鼎运达汽车货物运输有限公司。原告主张因被告拒绝承担保险责任增加的诉讼费用2，622.00元，因本院判决田锡国承担，故原告无权要求被告赔偿该诉讼费。第三人田锡伟未到庭视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于本判决发生法律效力后五日内向原告灯塔巿鼎运达汽车货物运输有限公司给付辆损失险保险金116，116.00元；二、驳回原告灯塔巿鼎运达汽车货物运输有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，337.00元，已减半收取，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长  王伟二〇一九年八月十三日书记员  乔莹附：本案所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。