武川县人民法院刑事判决书（2019）内0125刑初29号公诉机关武川县人民检察院。被告人刘治中，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市武川县，专科文化，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月14日被武川县公安局刑事拘留，2019年3月26日被武川县公安局逮捕。现羁押于武川县看守所。辩护人王天罡，内蒙古誉昊律师事务所律师。辩护人董彦丹，内蒙古誉昊律师事务所律师。武川县人民检察院以武川院公诉刑诉（2019）28号起诉书指控被告人刘治中犯交通肇事罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员王某、程某出庭支持公诉，被告人刘治中及其辩护人王天罡、董彦丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。武川县人民检察院指控：2019年2月19日21时40分许，被告人刘治中醉酒后驾驶×××号“哈弗”牌小型客车在武川县可镇沿呈祥路由南向北行驶至武川县医院东门处由左侧车道向右侧车道超车时，与同方向前方道路内行走的行人李某、亢某1发生碰撞。事故发生后刘治中现场更换肇事车辆，而后驾驶车辆逃离事故现场，造成行人李某、亢某1死亡及车辆受损的交通事故。经认定，被告人刘治中承担此次事故的全部责任。经检验，被告人刘治中驾车时的血液酒精含量为88.84mg/100ml。武川县人民检察院向本院移送了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人刘治中违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故后逃逸，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。被告人刘治中对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名没有异议，认罪悔罪，希望法庭从轻处理。其辩称：2019年2月19日21时40分许，也就是正月十五当晚，我和朋友吃完饭开车回家的路上，走到医院东门附近超车时好像撞了人，下车后看见前面有交警有点害怕，就换车回了福地小区，之后我妻子又返回了现场，我发现车辆有损伤，所以让妻子回去看看到底碰了什么。撞车当时我下车看了一眼，没看见受伤人员，并不确定自己是否撞了人。被告人刘治中的辩护人提出的辩护意见是：一、本案被告人应以自首认定，被告人是经亲友规劝后主动投案的，应对被告人从轻或减轻处罚；二、被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》；事故发生后，被告人向被害人近亲属深表歉意，竭尽全力赔付被害人近亲属的损失，己与其中一名被害人达成谅解，另外一名被害人的赔偿也已经经法院判决，被告人在履行期内积极协同家属全额将赔偿款交付了法院；三、被告人在事故发生后的行为不应认定为逃逸；四、被告人刘治中在案发时属于醉酒状态，其醉酒及逃逸情节已经作为被告人承担交通事故全部责任的情节进行了法律评价，不应再在刑罚量刑中重复考虑，从重处罚。经审理查明，2019年2月19日21时40分许，被告人刘治中醉酒后驾驶×××号“哈弗”牌小型客车在武川县可镇沿呈祥路由南向北行驶至武川县医院东门处由左侧车道向右侧车道超车时，与同方向前方道路内行走的行人李某、亢某1发生碰撞。事故发生后刘治中现场更换肇事车辆，而后驾驶车辆逃离事故现场，此次交通事故造成行人李某、亢某1死亡及被告人车辆受损。2019年3月6日经呼和浩特市公安局交通管理支队武川县大队认定，被告人刘治中承担此次事故的全部责任。经检验，被告人刘治中驾车时的血液酒精含量为88.84mg/100ml。另查明，2019年3月19日，被害人李某的近亲属亢某2、亢二丽、张鲜女向本院提起民事诉讼，要求被告人刘治中赔偿因交通事故造成李某死亡的各项赔偿款819245.08元。经本院民事庭调解，被告人刘治中与被害人李某的近家属已达成民事调解协议，由被告人刘治中赔偿亢某2、亢二丽、张鲜女各项损失650000元作为了结，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔付被害人李某的近亲属亢某2、亢二丽、张鲜女50000元。被告人刘治中的亲属现已支付280000元，余款分期分批给付，被害人李某的近家属为被告人刘治中出具了谅解书，对被告人刘治中的行为表示谅解，请求对被告人刘治中从宽处罚。2019年3月12日，被害人亢某1的近亲属张某1、张某、亢某2向本院提起民事诉讼，要求被告人刘治中赔偿因交通事故造成亢某1死亡的各项赔偿款共936392.24元。2019年6月本院作出民事判决，判决被告人刘治中在判决生效后四十日内赔偿被害人亢某1的近亲属张某1、张某、亢某2医疗费、丧某、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计744979元，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔付被害人亢某1的近亲属张某1、张某、亢某255040.24元。2019年8月9日被告人刘治中家属将上述赔偿款全部交付本院，但被害人亢某1的近亲属尚未领取。2019年2月28日，被害人亢某1丈夫张某1领取了丧某30000元。再查明，事故发生后，被告人刘治中驾车逃离事故现场，打电话通知其妻子何某冒充肇事车辆驾驶员返回事故现场，交通管理武川大队的民警，将前来自首的何某控制，后对其询问及思想教育，何某如实反映了事故发生的详细经过，并告知被告人刘治中的地点，后民警将被告人刘治中在武川县可镇龙鑫苑小区附近抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.受案登记表及立案决定书。证实案件来源及公安机关依法对刘治中立案的事实。2.被告人刘治中基本情况、身份证复印件。证实案发时被告人刘治中已达到完全刑事责任年龄。3.被害人李某、亢某1身份证复印件。证实被害人的身份信息。4.被告人刘治中驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件。证实被告人刘治中具有机动车驾驶的资格，准驾车型为C1。5.被告人刘治中机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件。证实被告人刘治中在案发时所驾驶车辆信息。6.道路交通事故责任认定书。证实被告人刘治中承担此次事故的全部责任，被害人李某、亢某1无责任。7.武川县可可以力更镇福如东村委会证明、武川县西乌兰不浪镇四大永村委会证明、被害人家属身份证、家庭户口登记卡复印件、结婚证复印件。证明：二被害人的近亲属情况。8.情况说明。证明：被告人刘治中被抓获到案经过。9.证人何某的陈述。证明：2019年2月19日晚刘治中酒后驾驶×××号机动车发生交通事故后让何某顶替刘治中充当肇事车辆驾驶员的事实。10.证人郝某的陈述。证明2019年2月19日晚9点50分许武川县呈祥路县医院东大门处白色哈弗牌越野车发生交通事故后，肇事驾驶员与其他车辆的驾驶员交换车辆离开现场的事实。11.证人宿某的陈述。证明2019年2月19日晚宿某驾驶×××号“雪铁龙”牌小型轿车由南向北行驶至武川县医院门前路段处时与驾驶×××号“哈弗”牌汽车的刘治中交换车辆后离开现场的事实。12.证人马某的陈述。证明2019年2月19日晚马某与刘治中等人共同用餐，期间刘治中饮酒，用餐结束后马某来到福地小区通过梁某1了解到何某的车发生交通事故的事实。13.证人梁某1的陈述。证明此次交通事故发生的经过。14.证人梁某2的陈述。证明2019年2月19日晚上梁某2与刘治中等人共同用餐，期间刘治中饮酒，用餐结束后梁某2与梁某1等人先离开，后在“福地西区”门口看到何某的事实。当时何某身旁停着×××号长城H7小型客车，后梁某2与何某一起返回了事故现场。15.证人亢某2、张某1的陈述。证明被害人李某、亢某1的近亲属情况。16.证人纪某的陈述、居民死亡医学证明书。证明二被害人已经死亡的事实。17.被告人刘治中的供述与辩解。证明事故发生的经过及之后刘治中让何某顶替刘治中充当肇事车辆驾驶员的事实。18、法医学尸体检验鉴定报告。证明被害人亢某1的死亡原因是交通事故致死。19、法医学尸体检验鉴定报告。证明被害人李某的死亡原因是交通事故致死。20、现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发后事故现场的具体情况。21、视听资料。证明侦查机关依法取证的事实以及事故现场的情况。认罪认罚具结书。证明被告人在审查起诉阶段认可检察院的定罪罪名及量刑建议。被告人刘治中的辩护人向法庭出示了证据1、丧某领条2张；2、武川县人民法院(2019)内0125民初249号《民事调解书》、武川县人民法院(2019)内0125民初249号之一《民事裁定书》；3、和解协议、声明书、转账汇款凭证1张；4、亢某2、亢二丽、张鲜女谅解书；5、武川县人民法院(2019)内0125民初218号《民事判决书》、武川县人民法院(2019)内0125民初218号之二《民事裁定书》；6、中国农业银行转账汇款凭证3张。证明2019年2月28日被告人向李某、亢某1家属给付丧某共计6万元；证明被告人与被害人李某的近亲属己就赔偿其各项损失达成和解协议，2019年6月28日被告人刘治中家属已经按照约定支付亢某2、亢二丽、张鲜女赔偿款25万元，并取得其谅解；证明因被害人亢某1的近亲属所提赔偿金过高，双方未达成协议，经本院判决被告人刘治中应赔偿其近亲属744979元，判决作出后被害人亢某1的近亲属张某1、张某、亢某2未提起上诉，该判决己生效。被告人刘治中已按民事判决书确定的义务将赔偿被害人亢某1近亲属的各项损失共744979元全额转至本院。本院认为，被告人刘治中违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故，致二人死亡且负交通事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。公诉机关认为被告人刘治中系初犯、认罪态度较好的意见，本院予以采纳。被告人刘治中为逃避法律追究逃离事故现场，让其妻何某冒充肇事车辆驾驶员包庇其罪行，属交通运输肇事后逃逸；此次交通事故造成二名被害人死亡，且被告人对事故负全部责任，属于“有其他特别恶劣情节”，应当对被告人适用三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。对辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，自愿签署了认罪认罚具结书，积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得被害人李某近亲属谅解，依法对被告人刘治中从宽处理的辩护意见，因与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人的辩护人认为被告人应以自首认定，被告人是经亲友规劝后主动投案的，应对被告人从轻或减轻处罚，以及被告人在事故发生后的行为不应认定为逃逸的辩护意见，本院认为，被告人刘治中在事故发生后，脱离交通事故区域，并让其妻何某冒充肇事车辆驾驶员投案，其行为属于为逃避法律追究而逃跑的行为，故对其不具有逃逸情节的辩护意见，本院不予采信。对辩护人提出的被告人刘治中在案发时属于醉酒状态，其醉酒及逃逸情节已经作为被告人承担交通事故全部责任的情节进行了法律评价，不应再在刑罚量刑中重复考虑，从重处罚的意见，本院认为在此次事故的道路交通事故认定书中在责任认定方面已经对被告人饮酒及逃逸行为作出了处罚评判，故对辩护人的意见采纳，但对被告人醉酒驾车行为，仍应酌情从重处罚。被告人刘治中系初犯，在庭审中能够自愿认罪，如实供述其罪行，并签署了《认罪认罚具结书》，积极赔偿被害人近亲属的损失，确有悔罪表现，依法可以酌情从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘治中犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2022年9月13止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长 赵建孝审 判 员 秦永利人民陪审员 张挨成 二○一九年八月二十一日书 记 员 陈 静附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。