四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0823刑初162号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人邹杰,男,1982年4月16日出生,汉族,初中文化,四川省邛崃市人,待业,捕前住四川省剑阁县。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪、寻衅滋事罪,于2018年7月10日被剑阁县公安局刑事拘留,8月14日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人王清泉，四川慧济律师事务所律师。 被告人杨仕俊,男,1977年11月18日出生,汉族,小学文化,农民，四川省剑阁县人。1997年因强奸被劳动教养三年,1999年10月提前解除劳动教养；1999年因盗窃被劳动教养一年；2007年7月30日,因强奸罪被剑阁县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2017年因盗窃被苍溪县公安局行政拘留十二天。现因涉嫌犯非法拘禁罪,于2018年7月10日被剑阁县公安局刑事拘留,8月14日被执行逮捕，10月15日被剑阁县人民检察院决定取保候审,同日被剑阁县公安局执行取保候审。现住四川省剑阁县。经本院决定，于2019年8月15日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 指定辩护人张玉，四川剑州律师事务所律师。 被告人杨洲,男,1987年8月20日出生,汉族,高中文化、四川省剑阁县人,待业，捕前住四川省剑阁县。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪、寻衅滋事罪,于2018年7月14日被剑阁县公安局刑事拘留,8月14日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人何康兮，四川川广律师事务所律师。 被告人梁登龙,绰号熊二,男,1988年4月20日出生,汉族,小学文化,四川省剑阁县人,农民，捕前住四川省剑阁县。因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪,经剑阁县人民检察院批准,于2018年9月3日被剑阁县公安局执行逮捕,现羁押于剑阁县看守所。 指定辩护人黄金满，四川剑州律师事务所律师。 剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2018）156号起诉书指控被告人邹杰、杨洲、杨仕俊涉嫌犯寻衅滋事罪，邹杰、杨洲、梁登龙涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月20日、21日召集公诉人、被告人及辩护人召开了庭前会议。剑阁县人民检察院于2019年3月19日建议延期审理，4月14日建议恢复审理。2019年4月18日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院于2019年7月9日建议延期审理，8月8日建议恢复审理。剑阁县人民检察院指派检察员赵锦普出庭支持公诉，被告人邹杰、杨洲、杨仕俊、梁登龙及各辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控： 一、被告人邹杰、杨洲和杨某(已死亡)放高利贷的事实 2016年11月份的一天,罗某通过杨某介绍在被告人杨洲处借钱,罗某以石材厂要扩大规模为由,第一次在被告人杨洲处借钱2万,约定月息1角5,杨洲当时直接扣除了第一个月利息3000元，然后杨洲给罗某拿了17000元钱的现金,罗某将钱拿过去之后,当着杨洲的面给杨某拿了2000元钱的介绍费,罗某给杨洲打了一张2万元钱的借条。过了大概2、3天之后,罗某又找杨洲借款2万元,杨洲还是按照之前约定的利息,给了罗某现金17000元,罗某给杨洲写的2万元钱的借条。第三次是2017年1月的一天,罗某在杨洲处借2万元钱,杨洲给罗某拿了现金17000元,罗某给杨洲打了一张2万元钱的借条。2018年春节前,罗某已付清本金6万元和利息2万余元。 2016年11月的一天,杨某借给罗某2万元,月息1角5，至2018年春节前,罗某已付清本金2万元,未支付完利息。 2016年12月的一天,邹杰放给罗某朋友贾某2.5万元高利贷,罗某担保,月息1角5,至2017年8月,罗某共支付利 息2.8万元,并重新给邹杰打借条3.5万元。 2016年9月,邹杰分三次放给母某共计19万元高利贷,月息2角,案发时,已还本金4万和利息2万余元。 2017年11月的一天,杨某放给母某1万元高利贷,每天300元,期限5天,至2017年12月已付清本金1万元和利息5000元。 二、被告人邹杰、杨洲、杨仕俊寻衅滋事的事实 1、2018年1月25日下午17时左右,被告人邹杰、杨洲在剑阁县下寺镇隆庆街22号“六悦天”休闲会所8号卡座找到罗某,二人在该卡座逼罗某还钱。邹杰抢过罗某的手提包,翻出多张银行卡,逼罗某说出密码,邹杰一人到下寺镇修城坝信用分社ATM机查询后回到卡座,并告诉杨洲一张信用社卡上有钱,杨洲就用随身携带的POSS机(已扣押)将该信用社银行卡刷取2300元之后,邹杰、杨洲二人才离开。 2、2018年5月3日上午10时许,被告人邹杰到剑阁县下寺镇水务管理站罗某办公室找到罗某,逼罗某还钱无果后,在罗某办公室给杨洲打电话,叫杨洲安排小弟梁登龙到下寺把罗某跟到,直到还钱为止。上午11时许,梁登龙来到罗某办公室,邹杰安排梁登龙把罗某跟到,不给钱不准离开,罗某去哪儿就跟到哪儿,之后,邹杰就离开了。上午11时30分左右,下寺镇水务站站长赵某安排罗某到上寺乡办事,梁登龙欲跟随罗某前往被赵某拦住,梁登龙只好离开。 3、2018年6月4日上午9时,被告人邹杰到母某办公室找母某收钱,邹杰见到母某后,邹杰就给杜某打电话说,母某在办公室,来收母某的钱。大约11时许,杜某从普安来到母某办公室,邹杰一人在母某办公室,邹坐在沙发上的。杜就问邹杰母某在哪,邹杰说母某在会议室处理绵阳卖房子的事。等到13时左右,母某回办公室并与邹杰发生口角,邹杰就和母某抓扯在一起,当时,在单位午休的唐某听到吵闹声后,来到母某办公室门口,母某就叫报警,唐某就打了报警电话,民警来后就将母某和邹杰就带到下寺派出所去了。 4、2018年6月12日上午8点过,被告人邹杰邀约被告人杨仕俊一起到剑阁县城乡规划建设和住房保障局四楼母某办公室找到母某收钱,因母某要开会,邹杰和杨仕俊就在会议室门外等。几分钟后,母某坐出租车到县纪委办事,二人也跟随母某到县纪委,并在县纪委门口等母某。半小时后,母某从县纪委出来,邹杰、杨仕俊二人又跟随母某,母某怕邹杰、杨仕俊又跟随她到单位,对自己和单位影响不好,就将邹杰、杨仕俊二人带到了下寺镇隆庆街148号“七里香”休闲会所。在该休闲会所,邹、杨二人逼母某还钱,不还钱不准离开,母某被逼无奈,就带着邹杰在信用社修城坝分社取了5000元交给邹杰之后,邹杰、杨仕俊二人才离开。 5、2018年6月12日12时许,被告人邹杰邀约被告人杨仕俊到剑阁县下寺镇隆庆街22号“六悦天”休闲会所找到罗某收钱,在逼罗某还钱未果后,邹杰就安排杨仕俊电话叫来方某、王某看守罗某,不给钱不准离开。当天中午饭,方某、王某在该茶楼叫的外卖,罗某给的饭钱。方某、王某负责看守罗某。当日下午4点左右,邹杰、杨仕俊带着另外一个30岁左右男子(蔡二娃,身份未核实)来到该茶楼,邹杰继续逼罗某还钱并与罗某发生争吵,邹杰怕罗某搬家了,就提出到罗某家中去,罗某被逼无奈,只好随同邹杰等四人到下寺镇“剑门人家”公租房家中,随后,邹杰安排杨仕俊、方某、王某把罗某看守住,不给钱不准离开,后邹杰离开。邹杰刚离开,罗某在手机微信上骂邹杰,还未离开罗某家小区的邹杰立即带着那个30岁左右的男子回到罗某家中,邹杰就骂罗某,罗某也和邹杰对骂。罗某准备用电话报警,邹杰将罗某右手臂反折在其身后,将罗某手机抢过去扔在茶几上并打了罗某一巴掌,罗某欲将手机拿回来,却被那个30岁左右的男子控制着手机。之后邹杰仍然安排杨仕俊、方某、王某看守罗某,不给钱不准离开,就离开了罗某家。几分钟后,杨仕俊安排方某、王某继续看守罗某,不给钱不准离开,之后杨仕俊离开了罗某家。到了下午5点左右,罗某微信支付给杨仕俊500元出场费后,方某、王某方才离开罗某家,次日杨仕俊让罗某又给方某微信支付了200元出场费。 6、2018年7月9日上午8时许,被告人邹杰电话邀约杨仕俊和何某到剑阁县下寺镇找母某收钱,其先一人到剑阁县城乡规划建设和住房保障局找到母某,因母某要去剑门关法庭办事,就跟随母某到剑门关法庭。母某办完事后,邹杰又跟随母某到剑阁县下寺镇“百草园”小区,在该小区,邹杰打电话将杨仕俊叫到场,又给宝轮的禇某打电话来到现场,禇某提出到茶楼坐下谈还钱的事情,邹杰、杨仕俊跟随母某到下寺镇南华街“三国艺饮”休闲会所7号包间,当时是中午12时许,何某也来到该休闲会所。邹杰、杨仕俊、何某等人逼母某还钱未果,邹杰对母某说,今天你到哪儿,就跟到哪儿,见人就说母某欠帐还钱,恐吓母某,被迫母某不能离开休闲会所7号雅间,直至当晚9时许,被剑阁县公安局民警解救。 三、被告人邹杰、杨洲、梁登龙非法拘禁罪的事实 2017年春节前,被告人邹杰、杨洲和杨某在剑阁县下寺镇罗某家中收罗某的借款后,邹杰提出将后收罗某的钱时,约到一起来收,在2017年12月8日10时许,被告人邹杰邀约被告人杨洲和杨某到剑阁县下寺镇“剑门人家”公租房罗某家找其收钱,罗某拒绝开门后,邹杰等人在门口威胁找开锁匠开门,罗某被逼将门打开。三人进屋逼罗某还钱无果后,邹杰威胁要找小弟把罗某跟上,吃饭、睡觉、上班都不离开,并安排杨洲打电话将小弟梁登龙叫来。罗某让邹杰等人离开,不然就要报警,邹杰用手将罗某脖子卡做并按在沙发上,后被杨洲、杨某拉开。当日中午11时左右,梁登龙接到杨洲的电话后来到了罗某家中,中午杨某在外面吃饭后,给邹杰、杨洲、梁登龙带饭回来,叫罗某给的饭钱。午饭后,邹杰等人继续逼罗某还钱,下午7时许,邹杰有事离开,离开前,威胁罗某不还钱要请他们吃饭,随后,杨洲有事也离开。当晚罗某在“香江国际”门口请杨某、梁登龙两人吃串串,期间罗某大姐罗某3给罗送来现金3600元。吃完串串后杨某、梁登龙二人又跟随罗某回到“剑门人家”公租房家中,随后,邹杰也来到罗某家中。邹杰安排杨洲、杨某、梁登龙三人看守罗某后离开。当晚12时左右,杨洲回到罗某家中,杨洲睡沙发,杨某睡罗某儿子卧室,为防止罗某离开,梁登龙将竹板床堵在罗某卧室门口睡觉。次日早上8时许,邹杰来到罗某家中后,邹杰、杨洲、杨某、梁登龙四人继续在罗某家中逼罗某还钱。直到中午12时左右,邹杰、杨洲、杨某三人离开,安排梁登龙看守罗某,当晚6时左右,邹杰回到罗某家,7时左右,杨洲也回到罗某家。杨洲和梁登龙出去吃饭,杨洲称没钱,罗某给杨洲3000元,杨洲和梁登龙在外吃饭完后给邹杰、罗某带饭回来。之后,邹杰、杨洲、梁登龙三人继续逼罗某还钱未果,直到当晚9时许,罗某给梁登龙200元出场费后,邹杰、杨洲、梁登龙三人才离开。邹杰、杨洲、梁登龙非法拘禁罗某长达35小时。 认定上述事实的证据如下:书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认等笔录,视听资料、电子数据。 公诉机关认为，被告人邹杰、杨洲、杨仕俊、梁登龙有组织地多次采用滋扰、纠缠、恐吓、殴打、强拿硬要以及非法限制他人人身自由等手段,扰乱他人正常的工作、生活秩序,使他人产生心里恐惧或者形成心理强,收取非法债务的行为,分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第(三)项,第二百三十八条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究邹杰、杨仕俊、杨洲的刑事责任，以非法拘禁罪追究邹杰、杨洲、梁登龙的刑事责任。本案中,以被告人邹杰为组织、纠集者,多次纠集三人以上,在一定区域内实施违法犯罪活动,根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款的规定,是犯罪集团。在集团犯罪中,被告人邹杰为组织、纠集者的首要分子,根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第三款的规定,是主犯；杨洲、杨仕俊在集团犯罪中起主要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定,是主犯；梁登龙在集团犯罪中起次要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定,是从犯。被告人邹杰、杨洲犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定,应对其数罪并罚。以邹杰为首的恶势力犯罪集团,其行为造成了较为恶劣的社会影响,应当对四被告人从严惩处。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。建议对邹杰以非法拘禁罪，在一年六个月至二年的量刑幅度内判处有期徒刑，以寻衅滋事罪在三年至四年的量刑幅度内判处有期徒刑；对杨洲以非法拘禁罪，在一年至一年二个月的量刑幅度内判处有期徒刑，以寻衅滋事罪在一年六个月至二年的量刑幅度内判处有期徒刑；对杨仕俊以寻衅滋事罪在一年六个月至二年的量刑幅度内判处有期徒刑；对梁登龙以非法拘禁罪，在一年至一年六个月的量刑幅度内判处有期徒刑。 被告人邹杰对指控犯非法拘禁罪的事实和罪名没有异议，对指控犯寻衅滋事罪的事实和罪名有异议，其辨称：1、指控2018年1月25日的事实不属实，其没有抢罗某的包包，银行卡的密码是罗某自愿说出的，不知道杨洲刷了2300元，没有平分该款；2、2018年5月3日其给杨洲打过电话，但没有安排杨洲，梁登龙是杨洲叫来的；3、2018年6月12日其没有叫杨仕俊安排人收账，在罗某家中，没有打罗某；4、指控其犯非法拘禁罪与事实不符，其没有邀约杨洲、杨某去找罗某收账。其出去办事，不清楚他们在拘禁和拿钱，后杨洲只给其拿了700余元现金；5、其虽有寻衅滋事的行为，但不构成寻衅滋事罪；6、其不应为主犯。 辩护人王清泉对起诉指控被告人邹杰的犯罪事实和罪名均无异议，提出的辩护意见是：1、本案涉案人员没有共谋，都是临时起意的，没有稳定的组织，不属于恶势力集团犯罪；2、被告人邹杰庭审中对事实辩解，但在侦查阶段是如实供述犯罪事实，具有坦白情节。 被告人杨洲对指控犯非法拘禁罪的事实和罪名没有异议，其辨称：1、犯寻衅滋事的事实没有异议，但其行为不构成犯罪；2、其行为不属于涉恶集团犯罪。 辩护人何康兮对指控被告人杨洲犯非法拘禁罪的事实和罪名没有异议，对指控犯寻衅滋事罪的事实及罪名有异议，提出的辩护意见是：1、2018年1月25日刷卡2300元的事实不应认定为寻衅滋事罪；2、2018年5月3日杨洲叫梁登龙去罗某的办公室，梁登龙是座在罗的办公室的，没有滋扰影响到罗某；3、本案不属于恶势力集团犯罪；4、被告人的行为构成坦白，退赔违法所得，建议从轻处罚。 被告人杨仕俊对起诉指控的犯罪事实供认不讳，对指控罪名不持异议。 指定辩护人张玉对指控被告人杨仕俊犯寻衅滋事罪和恶势力犯罪无异议，提出的辩护意见是：1、本案不属于恶势力集团犯罪；2、杨仕俊不属于主犯；3、杨仕俊的行为构成坦白，建议从轻处罚。 被告人梁登龙对起诉指控事实供认不讳，对指控罪名不持异议。 指定辩护人黄金满对指控被告人梁登龙犯非法拘禁罪无异议，提出的辩护意见是：1、本案不属于恶势力集团犯罪；2、被告人梁登龙的行为构成坦白，建议从轻处罚。 经审理查明，2016年11月至2018年7月期间，被告人邹杰、杨洲、杨某分别放高利贷，2017年邹杰、杨洲和杨某分别找罗某收取高利贷时，才知彼此是罗某的债主，邹杰提出以后一起去收钱。尔后，邹杰伙同或者邀约杨洲、杨仕俊、梁登龙分别找母某、罗某在追讨高利贷的过程中，采取滋扰、纠缠等手段威胁、恐吓他人及限制他人人身自由，经常到被害人的工作单位、家里索要高利贷，以达到非法索债的目的，给她人的生活、工作造成严重影响。在一定区域多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重破坏了社会秩序、危害治安，情节恶劣，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙犯罪。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1．受案登记表、立案决定书、受案回执等证据，证实2018年7月5日向剑阁县公安局报案称杨洲、邹杰、杨某在强行收取其高利贷，同日剑阁县公安局对杨洲、邹杰、杨某等人非法拘禁罪、寻衅滋事罪案立案侦查，7月25日对杨洲、邹杰抢劫罪立案侦查。剑阁县人民检察院在审查方某容留他人吸毒、诈骗罪起诉期间，发现方某有其他重大罪行需要继续侦查，7月24日同意剑阁县公安局撤回自行处理。 2.拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书等证据，证实对各被告人采取强制措施的情况。 3．到案经过，证实邹杰、杨洲、梁登龙、杨仕俊被先后抓获归案。 4.户籍信息、犯罪嫌疑人的基本情况，证实四被告人系具有完全刑事责任能力人。 5．证人何某的证言，证实他因故意伤害罪被判过刑，左手臂上纹了一条龙。2018年7月9日12许，邹杰叫他开车到下寺镇百草园接他，下午1点过从普安赶到下寺镇的三国艺饮茶楼，他看到邹杰和一个女的及这个女人的两个朋友、“二哥”的男子在包间内，邹杰和这个女人为钱在争吵，这个女人提出2点过要去上班，邹杰说要去上班可以，但是要派人跟到她去上班。一直到了晚上8点过，他们未离开茶楼，直到警察来。这期间邹杰说这个女人不还钱，就不准离开茶楼，如要去上班就派人跟到去。 6.证人方某的证言，证实他认识杨仕俊有五六年了，平时叫他杨哥，外号杨疯子，杨仕俊平时一般有什么事情都要叫他，并请他吃喝和拿钱给他用，并把他当大哥看。2015年开茶楼认识王某，平时叫他语哥，他经常请王某吃喝，王某比较听他的话，邹杰收账是安排杨仕俊处理，杨仕俊听邹杰的，他和王某都听杨仕俊的安排。2018年6月12日，杨仕俊叫他带一个人去下寺办事，他与王某于11点30分左右到了六悦天茶楼。杨仕俊让他们负责跟着罗某，不还钱不准走。邹杰也告诉他不给钱就一直跟上罗某，直到拿出钱为止。邹杰安排杨仕俊在收账，他和王某听杨仕俊的安排，这次杨仕俊给他拿了500元出场费，转给王某200元，自己得了300元。 7．证人王某的证言，证实他与方某是朋友关系，2018年6月的一天，方某叫他一起去下寺挣钱，他们乘坐出租车到了下寺镇六悦天茶楼，邹杰和老杨要他们一直把姓罗的跟上，直到还钱为止。午饭是那个女的在外面叫了三份外卖。老杨提议到她家里去看下，他们就到了她家住的楼下，这个女的用微信骂邹杰，随后邹杰和一名男子来带她家里，邹杰打了她一巴掌，那个女的说她的哥哥帮她还的5000元，邹杰说这5000元只能算是收钱过程中的人工费和油钱。方某给他转了200元的出场费。老杨给邹杰介绍他和方某是他的两个小弟。 8.证人赵某的证言，证实他是下寺镇水务管理站的站长，罗某是其单位的工作人员，在外面欠账较多，经常有人到单位要钱，影响到她的工作，很多时候不能正常履行职务，生活及家庭受到影响，曾给她谈过话。 9.证人蒲某的证言，证实罗某是他前妻，离婚的主要原因是罗某借高利贷，那些人跑到家里、单位逼她还钱，天天被逼的她精神恍惚，没有精力和心情顾家，严重影响到他的工作生活才被迫离婚的。 10.证人母某1的证言，证实他是母某的幺爸，母某在外面借了很多高利贷，2017年10月的一天，他与母某的父亲及老公罗某1商量，把他们的门面房卖了偿还高利贷。高利贷对母某影响很大，婚已离了，母某现在被关在看守所，好好的一个家庭就这样破裂了，都是高利贷惹的祸。 11.证人罗某2的证言，证实她是母某的嫂子，母某在外面借了多少高利贷她不清楚，2017年10月的一天，大家在一起商量，叫母某把门面房卖了偿还高利贷，具体卖给谁的不清楚。因高利贷母某本人已被关起了，婚已离了。 12.证人杜某1的证言，证实2018年7月9日8点13分，母某叫他送其到剑门关法庭办事，邹某也跟着上了车。在车上，邹某说母某今天必须要拿钱，不然不会走，母某说欠钱的事情已经报了纪委和经侦，等调查完了再还钱。办完事后，邹某跟着他们回到下寺，他问母某要去上班不，母某说人跟到的，怎么去上班。邹某说你去上班，他就在门口守到。在茶楼内，邹某要母某必须拿3万元才能走人，母某说没有钱，要去上班，邹某说你不还钱，就别想走，你走哪，他就跟到哪，并拿个喇叭在后面吼母某欠钱不还。这样他们就在茶楼内轮流守着母某，不让她离开，直到晚上10点左右，母某才被公安机关解救出来。 13.被害人母某的陈述，证实自从借了邹杰的钱后，他几乎每周一早上都会在她上班的地方等她，她们单位的领导和职工都认识邹杰，单位的纪检组长给邹杰打过招呼，让他不要影响单位及她的正常工作和秩序，但他仍经常跑到单位来骚扰，坐到办公室不走，还在办公室和她打了一架，为高利贷的事情已与老公离婚了。 14.被害人罗某的陈述，证实她在杨洲、杨某处借高利贷。邹杰、杨洲和杨某到她家收钱，她不开门，邹杰威胁找开锁匠来开，她才开门。进屋后他们说不给钱就不走，她要报警，邹杰把她的手机抢过去，她就说要去上班，有什么事情可以到办公室去说，他们并要求必须给1万元，不然不准出门。邹杰让杨洲叫个小弟过来看守她。当晚杨洲睡在她家里的沙发上，杨某睡儿子房间，小弟用竹板床堵在她卧室门口睡觉。第二天邹杰来家里继续逼她还钱，杨仕俊威胁她说他是坐过牢的人，替别人收债出场费很高，让她必须还钱。杨洲和小弟吃完饭给她和邹杰带饭回来，继续逼她还钱，直到晚上9时许，他们让给小弟拿200元出场费，她将200元交给小弟后，他们才离开家。他们的行为让她无法在单位正常上班，限制其人身自由，不准去开会。为了躲避他们，把以前的住房都卖了，多次到其丈夫单位去骚扰他，2017年底因为高利贷离婚的。 15.被告人邹杰的供述与辩解，他与杨洲、杨仕俊是朋友关系，平时请其吃喝、给点钱用，不用还。梁登龙是杨洲的小弟。他、杨洲、杨某三人经常在普安活动，认识有很多年了，是朋友关系，2017年找罗某收钱时，遇到过对方，才知道都是罗某的债主，之后约定三人谁找罗某收钱一起去，收到的钱平均分配。 16.被告人杨洲的供述与辩解，因罗某欠他们三个人的钱，邹杰提出三人一起去收，好要到钱。2017年12月的一天9点过，邹杰叫他与杨某一起到下寺找罗某收钱，因罗某欠他高利贷本金未还，当晚杨某睡在罗某儿子的床上，他睡在沙发上，梁登龙在房门入口搭了一个木床睡在门口。罗某给他拿了3000元，他、邹杰、梁登龙1000元。他与梁登龙是朋友关系，叫他来帮忙看守罗某挣点收入，他给了梁登龙200元出场费，并让罗某给他微信转了200元辛苦费。 17.被告人梁登龙的供述与辩解，他和邹杰、杨洲是朋友关系，平时跟着杨洲在耍。2017年12月的一天找罗某收高利贷，晚上杨洲睡客厅沙发，“玉龙”睡罗某儿子房间，他用竹板床挡在罗某卧室门口防止她跑了，在竹板床上睡。第二天晚上9点过，邹杰喊罗某给他拿了200元出场费后，他们三人才离开罗某家，当晚杨洲还给他拿了200元钱。 18.被告人杨仕俊的供述与辩解，他以前被判过刑，吸食过毒品，他与邹杰认识后，邹杰觉得他经历的多，帮他收钱比较可靠，邹杰便安排他收高利贷，有时也叫他安排其他人一起收。在帮邹杰收钱后，要给他拿报酬，平时没有钱用时，邹杰会给他拿钱用，并经常请其吃喝。邹杰年龄虽然比他小，但他把邹杰看作大哥一样，一直跟着他，听其安排。 该恶势力团伙具体实施的违法犯罪事实如下： 一、被告人邹杰、杨洲、梁登龙犯非法拘禁罪的事实 2017年邹杰、杨洲和杨某分别找罗某收高利贷时，才知彼此都是罗某的债主，邹杰提出以后找罗某收钱时,一起来收。2017年12月8日10时许，被告人邹杰邀约杨洲和杨某到下寺镇“剑门人家”罗某家索要高利贷,罗某拒绝开门后，邹杰等人在门口威胁找开锁匠开门，逼迫罗某将门打开。三人进屋逼罗某还钱未果，邹杰威胁找小弟跟上罗某,吃饭、睡觉、上班都不离开，并安排杨洲叫人看守罗某。罗某要求邹杰等人离开,不然就报警，邹杰就用手将罗某脖子卡住并按在沙发上，被杨洲、杨某拉开。11时许，杨洲叫的梁登龙来到罗某家中。杨某在外吃完午饭后，给邹杰、杨洲、梁登龙带的饭回来，由罗某支付饭钱。午饭后，邹杰等人继续逼罗某还钱，下午7时许，邹杰威胁罗某不还钱要请他们吃饭便离开了罗某家，随后，杨洲有事也离开。当晚罗某在“香江国际”门口请杨某、梁登龙两人吃串串，期间罗某大姐罗某3给其送来现金3600元。吃完串串后杨某、梁登龙又尾随罗某回到家中，随后，邹杰也来到罗某家中。邹杰安排杨洲、杨某、梁登龙三人看守罗某后便离开。当晚12时左右，杨洲回到罗某家中，睡在沙发上，杨某睡在罗某儿子的卧室内，为防止罗某离开，梁登龙将竹板床堵在罗某卧室门口睡觉。次日8时许，邹杰来到罗某家中后，与杨洲、杨某、梁登龙四人继续逼罗某还钱。12时左右，邹杰、杨洲、杨某离开前，邹杰安排梁登龙看守罗某。当晚6时左右，邹杰回到罗某家里，7时左右，杨洲也回到罗某家里。杨洲和梁登龙准备出去吃饭，杨洲称没钱，罗某给杨洲拿了3000元现金，杨洲和梁登龙在外吃完饭后给邹杰、罗某带的饭回来。之后,邹杰、杨洲、梁登龙三人继续逼罗某还钱未果，直到当晚9时许,罗某给梁登龙拿了200元的出场费后，邹杰、杨洲、梁登龙三人才离开罗某家。邹杰、杨洲、杨某各分得1000元，杨洲给梁登龙拿了200元的出场费。 二、被告人邹杰、杨洲、杨仕俊寻衅滋事的事实 1、2018年1月25日17时许,被告人杨洲邀约邹杰到下寺镇找罗某索要高利贷，二被告人在隆庆街“六悦天”休闲会所找到罗某后,要求还钱。罗某说没有钱，邹杰便抢过罗某的手提包,翻出多张银行卡,逼罗某说出密码后,邹杰到ATM机查询余额后,将其中有钱的一张信用卡交给杨洲,杨洲便用随身携带的POSS机刷卡2300元，后被二被告人挥霍。 2、2018年5月3日10时许,被告人邹杰到下寺镇水务管理站罗某的办公室找其索要高利贷,逼罗某还钱未果。邹杰给杨洲打电话,叫杨洲安排梁登龙过来把罗某跟上，随后邹杰也给梁登龙打电话叫来跟罗某。11时许,梁登龙来到罗某的办公室,邹杰安排梁登龙一直把罗某跟上,要求还钱，之后邹杰就离开了。11时30分左右,下寺镇水务站站长赵某安排罗某到上寺乡办事,梁登龙欲跟随罗某，被赵某拦住,梁登龙只好离开。 3、2018年6月4日9时许,被告人邹杰到母某的办公室找其索要高利贷,邹杰见到母某后,便叫杜某也来找母某收钱。13时左右,母某与邹杰发生口角并抓扯,在单位午休的唐某听到吵闹声后,来到母某的办公室并报警,民警将母某和邹杰带到了下寺派出所。 4、2018年6月12日8时许,被告人邹杰邀约杨仕俊一起到母某的办公室找其索要高利贷,因当时母某要去开会,邹杰和杨仕俊就在会议室门外等候。几分钟后,母某到县纪委办事,二被告人尾随母某到了县纪委门口等候。母某从县纪委出来,二被告人尾随。母某怕二人跟随她到单位,影响不好,就将二人带到下寺镇“七里香”休闲会所。在该休闲会所,二人逼母某还钱,不还钱不准离开,母某便在信用社修城坝分社取了5000元交给邹杰,邹杰给杨仕俊拿了200元的辛苦费，随后二人才离开。 5、2018年6月12日12时许,被告人邹杰邀约杨仕俊来到“六悦天”休闲会所找到罗某索要高利贷。邹杰在逼罗某还钱未果后,便安排杨仕俊叫人看守罗某。随后杨仕俊给方某打电话，喊其带一个人到下寺，后方某邀约王某一起来到了“六悦天”休闲会所。杨仕俊给方某、王某交待来的目的是帮邹杰收账，让他们把人跟着，不还钱就不准走。邹杰也给方某交待了同样内容。方某、王某在茶楼内负责看守罗某。二人叫来外卖作午饭,罗某付钱。下午4点左右,邹杰、杨仕俊带着蔡二娃（30岁左右的男子,身份未能核实)来到茶楼,邹杰继续逼罗某还钱并与其发生争吵,并让罗某将他们带至家中。邹杰安排杨仕俊、方某、王某看守罗某,后邹杰离开现场。在邹杰刚离开后,罗某在微信上骂邹杰,邹杰带着蔡二娃返回到罗某家中,和罗某对骂。罗某准备用电话报警时,邹杰将罗某右手臂反折在其身后,抢过手机仍在茶几上，并打了罗某一巴掌,罗某欲将手机拿回来,被蔡二娃控制着手机。之后邹杰仍安排杨仕俊、方某、王某看守罗某,不给钱不准其离开,邹杰就离开了罗某家。几分钟后,杨仕俊安排方某、王某继续看守罗某,杨仕俊也离开了罗某家。下午5点左右,罗某用微信支付给杨仕俊500元的出场费后,方某、王某方才离开罗某家,次日杨仕俊让罗某又给方某支付了200元的出场费。 6、2018年7月9日8时许,被告人邹杰到下寺镇找到母某收高利贷，强行跟随母某到了剑门关法庭。母某办完事后,邹杰又尾随母某来到下寺镇“百草园”小区。在该小区,邹杰先后邀约杨仕俊、禇某来到现场,禇某提议到茶楼去商谈还钱,邹杰、杨仕俊跟随母某来到南华街的“三国艺饮”休闲会所。12时许,邹杰邀约何某也来到休闲会所。在休闲会所内，邹杰、杨仕俊、何某等人逼母某还钱未果,母某提出要去上班，邹杰说上班可以，但要派人跟着去，还要到单位楼下吼，母某被迫不敢离开,直至当晚9时许,被剑阁县公安局民警解救。 案发后，四被告人先后被抓获归案，到案后如实供述其主要犯罪事实。在诉讼期间，被告人杨洲的亲属退赔其违法所得2150元。公安机关扣押邹杰华为荣耀手机一部，杨洲苹果牌手机一部、POSS机一部，杨仕俊OPPO黑色直板手机一部，梁登龙华为黑色直板手机一部。 另查明，被告人杨仕俊于1997年因强奸被劳动教养三年,1999年10月提前解除劳动教养；1999年因盗窃被劳动教养一年；2007年7月30日因强奸罪被剑阁县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2017年因盗窃被苍溪县公安局行政拘留十二天。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （一）书证 1.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实扣押邹杰华为荣耀手机一部，杨洲苹果牌手机一部，POSS机一部，杨仕俊OPPO黑色直板手机一部，梁登龙华为黑色直板手机一部。扣押何某、王某手机已发还。 2.(2007)剑阁刑初字第45号刑事判决书，证实杨仕俊犯强奸罪于2007年7月30日被本院判处有期徒刑三年六个月。 3.（2017）川0823民初1971号民事调解书、借条，证实罗某于2016年9月25日向邹杰借款3.5万元，经本院调解达成在2017年11月30日前偿还借款，利息自愿放弃。 4.罗某在剑阁县农村商业银行交易明细，证实其银行账户于2018年1月25日通过取款机取款2300元的事实。 5.邹杰、杨洲、罗某银行账户及其交易明细，证实其账户信息的交易情况，其中2018年1月25日罗某的银行账户被取款2300元的事实。 6.剑阁县公安局下寺派出所情况说明，证实2018年6月4日接唐某电话报警，母某在办公室与邹杰发生抓扯，民警将他们带到派出所，告知经济纠纷可以协商，随后自行离开派出所。 7.罗某1的声明，证实他是母某的前夫及母某在外借高利贷的事实。 8.离婚证，证实罗某与蒲某于2017年1月18日离婚。 9．居民死亡注销证明、销户申请表等证据，证实杨某于2018年9月10日因各种疾病死亡。 10.剑阁县公安局情况说明，证实经该局摸排和积极调查，罗某未提供贾某详细身份信息，无法提供其与案件相关的证言。 （二）证人证言 1.何某的证言，证实他因犯故意伤害罪，于2007年被剑阁县人民法院判过刑，左手臂上纹了一条龙。2018年7月9日12许，邹杰叫他开车到下寺镇百草园接他，下午1点过从普安赶到下寺镇的三国艺饮茶楼，他看到邹杰和一个女的及这个女人的两个朋友、“二哥”的男子在包间内，邹杰和这个女人为钱在争吵，这个女的说钱是普安姓杜的女的借的，这个女人提出2点过要去上班，邹杰说要去上班可以，但是要派人跟着她去上班。这个女的说本月20号左右还一点，邹杰没有同意。当时看见“疯子”（杨仕俊）也在包间内耍手机，一直到了晚上8点过，他们未离开茶楼，直到警察来。这期间邹杰说这个女人不还钱，就不准离开茶楼，如要去上班就派人跟到去。 2.方某的证言，证实他认识杨仕俊有五六年了，平时叫他杨哥，外号杨疯子，杨仕俊平时一般有什么事情都要叫他，并请他吃喝和拿钱给他用。2015年开茶楼认识王某，平时叫他语哥，他经常请王某吃喝，王某比较听他的话，就想叫他一起去挣点钱。邹杰收账是安排杨仕俊处理，杨仕俊听邹杰的，他和王某都听杨仕俊的安排。 2018年6月12日，杨仕俊叫他带一个人去下寺办事，他与王某于11点30分左右到了六悦天茶楼。杨仕俊让他们负责跟着罗某，不还钱不准走。邹杰也告诉他罗某狡猾，不给钱就一直跟上罗某，直到拿出钱为止。他和王某在茶楼盯住罗某，期间他去剑阁县拘留所办事后，回到茶楼后，邹杰把他接到罗某家里。罗某让杨仕俊给邹杰说下17号还钱，杨仕俊就同意了，他们就下楼准备走了。邹杰看到他们下来，问明情况后对杨仕俊说到时罗某拿不出来钱你拿钱还吗，他们就又回到罗某的家里。邹杰也来到罗某的家里，质问罗某为什么骂他，将手机给罗某看他们的聊天记录，并推了一把罗某，将其推到在沙发上，罗某拿起电话准备打时，被一个20多岁的小伙子把手机夺了，罗某和邹杰抓扯在一起，邹杰打了罗某一巴掌，后被他们拉开了。邹杰离开时对杨仕俊说，罗某狡猾，说什么不能相信，一定把他看好。邹杰离开后，杨仕俊说他也准备离开了，让他和王某一定把人盯着。当天18时30分左右，他和王某离开下寺。杨仕俊平时对他很好，请他吃饭喝酒，还给点小钱，把他当大哥看，当天是受其邀请才去的。邹杰安排杨仕俊在收账，他和王某听杨仕俊的安排，这次杨仕俊给他拿了500元出场费，转给王某200元，自己得了300元。 3.王某的证言，证实他与方某是朋友关系，2018年6月的一天，方某叫他找车一起去下寺挣钱，他们乘坐出租车到了下寺镇六悦天茶楼，看到邹杰、老杨和姓罗的女的在茶楼，邹杰和老杨给他们介绍情况，要他们一直把姓罗的跟上，直到还钱为止，交待完他们就离开了。后他和方某一直守着这个女的，午饭是那个女的在外面叫了三份外卖。后老杨、邹杰和一名男子来到茶楼，邹杰让他们继续跟着这个女的，老杨提议到她家里去看下，他们就到了她家住的楼下，他和老杨、方某到了她的家里商量如何还钱，这个女的用微信骂邹杰，随后邹杰和一名男子来带她家里，质问为什么骂他，邹杰打了她一巴掌，她准备拿起电话时，被一个20多岁的小伙子把手机夺了，邹杰和她发生争吵，那个女的说她的哥哥帮她还的5000元，邹杰说这5000元只能算是收钱过程中的人工费和油钱。之后邹杰、老杨让他们继续跟着，直到还钱为止，就离开了。他们走的不到五分钟，他和方某就下楼离开了，方某给他转了200元的出场费。老杨给邹杰介绍他和方某是他的两个小弟。 4.杜某1的证言，证实他和母某是朋友关系。2018年7月9日8点13分，母某叫他送其到剑门关法庭办事，他与朋友彭某驾驶他的车一起到建设局楼下，他坐在副驾驶，彭某驾驶车辆，母某坐在后排，邹某也跟着上了车。在车上，邹某说母某今天必须要拿钱，不然不会走，母某说欠钱的事情已经报了纪委和经侦，等调查完了再还钱。到了剑门关法庭，母某去办事，邹某下车想跟着一起去，母某叫他回避，邹某在门口等候。办完事后，邹某跟着他们回到下寺，他问母某要去上班不，母某说人跟到的，怎么去上班。邹某说你去上班，他就在门口守到。后他们去河边吃早饭，邹某也跟着。吃完早饭后，他们将车开到县政府停车场，四个人在车上坐，后他回百草园家里拿充电器，他们一起也跟着，邹某不准母某下车，站在车前不准开车走。中午12点过邹某打电话叫“光头”过来了，一个叫“二哥”的人开车也来了，邹某叫“光头”站在车前面，“二哥”提议到茶楼协商，母某同意后，他们到了三国艺饮茶楼。在茶楼内，邹某要母某必须拿3万元才能走人，母某说没有钱，要去上班，邹某说你不还钱，就别想走，你走哪，他就跟到哪，并拿个喇叭在后面吼：母某欠钱不还。这样他们就在茶楼内轮流守着母某，不让她离开，直到晚上10点左右，母某才被公安机关解救出来。 5.彭某的证言，证实他和杜某1是同学关系，2018年7月9日早上杜某1叫他开车一起送母某去剑门关法庭办事，他和杜某1把车开到建设局，母某上车后，邹某不准她离开，双方发生争吵，后他们就让邹某跟着一起到剑门关法庭。10时左右回到下寺，到河边吃米粉，邹某也一直跟着。饭后他们一起到百草园杜某1的家里拿东西，邹某也跟着。杜某1叫母某去家里坐会，邹某说不行，并说母某去哪他就去哪。后又来了一名男子，和邹某一起把车堵住，一会邹某又叫来“二哥”，经“二哥”劝解，大家同意到三国艺饮茶楼协商。在茶楼内，邹某要母某必须拿3万元他才离开，母某说你已经起诉到法院了，就等法院的判决，现在拿不出来钱，她要去上班。邹某威胁母某去上班，他就拿个喇叭到处吼母某欠钱不还，这样母某不敢离开。期间母某上厕所，邹某安排人在厕所门口守着，不准母某离开，一直到21时许，直到警察赶到茶楼。 6.贾某1的证言，证实她是三国艺饮茶楼的服务员，2018年7月9日12点40分左右，六个人来到茶楼，她安排了一个大包间，给他们泡好茶后，她就关上门。期间，包间内有人进出，她听见一个女的和三个男的在说还钱的事情，穿白色裙子的女人在包间内一直没有出来，一直到当晚9点半左右，警察赶到茶楼才走的。 7.唐某证言，证实他在剑阁县建设局上班，与母某是一个单位。2018年6月4日中午他在单位午休，下午1点过听见隔壁办公室有人闹的声音比较大，他开门去看，是母某的办公室，其中一男子与母某抓住一团，另一个女的在劝解，当时母某及那名男子都叫他报警，他就打110报警，随后继续到办公室休息，10多分钟后警察就到了，把他们都带到派出所去了。 8.魏某的证言，证实他与母某是同事关系，大概在今年5月的一天，一名男子到他办公室找母某，他告诉那名男子母某不在，那名男子告诉他母某欠他25万元，如母某不还钱，就要带亲情朋友到单位坐起。他告诉男子如果在单位乱来的话，他就报警，后男子就离开了。之前听说很多人到单位找母某要钱，影响到了母某的工作、生活。 9.杜某的证言，证实2016年12月左右，她借给母某现金14万元。2017年12月，母某让她找邹杰帮其借钱，后三人在茶楼商量，由母某担保，邹杰借给母某15万元，由母某出具借条，当时扣除1万元利息后，经母某同意，邹杰将14万元交给她作为先前借款的还款。2018年6月4日，邹杰叫她到母某办公室收钱，大约11点她到了母某办公室，看见邹杰在办公室，就和他在办公室等母某。不久母某回到办公室，看见邹杰坐在沙发上把腿伸起，母某踢了邹杰一脚，邹杰站起来朝母某背上打了一拳，双方发生口角争吵，母某叫她单位同事报警，不久警察就来了，将邹杰、母某带到派出所去了。 10.王某1的证言，证实母某是他的“舅母子”，母某到处借高利贷，陆续有人找她还钱，为此，把他们的门面卖了，婚已离了。 11.赵某的证言，证实他是下寺镇水务管理站的站长，罗某是其单位的工作人员，在外面欠账较多，经常有人到单位要钱，影响到她的工作，很多时候不能正常履行职务，生活及家庭受到影响，他曾给她谈过话。 12.蒲某的证言，证实罗某是他前妻，离婚的主要原因是罗某借高利贷，那些人跑到家里、单位逼她还钱，天天被逼的精神恍惚，没有精力和心情顾家，严重影响了他的工作生活才离婚的，希望司法机关对这些社会恶势力从严从快处理。 13.母某1的证言，证实他是母某的幺爸，母某在外面借了很多高利贷，2017年10月的一天，他与母某的父亲及老公罗某1商量，把他们的门面房卖了偿还高利贷。高利贷对母某影响很大，婚已离了，母某现在被关在看守所的，好好的一个家庭就这样破裂了，都是高利贷惹的祸。 14.罗某2的证言，证实她是母某的嫂子，母某在外面借了多少高利贷她不清楚，2017年10月的一天，大家在一起商量，叫母某把门面房卖了偿还高利贷，具体卖给谁的不清楚。因高利贷母某已被关起了，婚已离了。 （三）被害人陈述 1.被害人母某的陈述，证实她于2017年11月，在杨某处借款1万元，天息300元，期限5天，已偿还1万元本金和5000元利息。2016年9月在邹杰处借高利贷3万元，月息2角，一共支付了3万元本金和7.2万元利息；2016年11月9日又借了1万元，天息200元，归还本金1万元，利息6000元；第三次是杜某帮她在李老板借款11万元，约定月息5分，李老板扣除5500元利息，杜某把10.45万元给她，她归还了前期的高利贷本息。后李老板找杜某还钱，杜某与她商量，以她的名义从邹杰处借款15万元，月息1角，借款期限1个月，由她给邹杰出具借条，邹杰扣除1.5万元利息后将钱转给杜某，杜某归还给李老板。 2018年6月4日早上9时许，邹杰到她办公室要钱，把她堵在办公室不许离开，直到13时许，单位同事报警后，下寺派出所民警将她们带到派出所。6月12日上午8时许，邹杰带了一个人在单位楼下等她，她准备到纪委去，邹杰和他带的人跟着她到了纪委，她在纪委一室接受谈话的时候，邹杰在外面等她。9时40许，谈话结束出来后，邹杰跟着她，她觉得回到单位不好，就到了七里香茶楼，他们也跟着到了茶楼。在茶楼内邹杰向她索要5000元的费用，她在信用社取了5000元交给邹杰，他们才离开，这5000元是他们收钱的辛苦费,没有扣减借款本息。2018年7月9日8点40分左右，杜某1的同学小彭开车接她去剑门法庭办事，杜某1坐副驾驶上，她坐上车后，邹杰要求她必须把钱还了才能走，不然就一直跟上。争执中，杜某1用手机拍摄了视频，邹杰跟着他们一起到了剑门关法庭，办完事后又一起返回下寺。她接到单位电话通知参加会议，给邹杰说要回单位开会，邹杰说她去上班，就在办公室等，去开会，就在会议室门口守着。她考虑邹杰跟着对单位影响不好，就没有去开会。她、小彭和杜某1到河边吃早饭，邹杰就也跟着。吃完早饭后，她觉得被邹杰跟倒不是办法，就让小彭将车开到县政府的停车场，他们在车上坐到11点左右。杜某1要回百草园家里拿东西，邹杰跟着他们到了百草园，下车站在车前面，邹杰打电话叫杨姓男子来了，和邹杰轮流在车前站着。邹杰又给褚某打电话，褚某来到现场，提议到茶楼去协商，她们到了三国饮艺茶楼。邹杰打电话叫何姓男子来到茶楼。邹杰让她先还3万元，她没有钱，邹杰等人一直僵持下午2点半左右，她说要去上班，邹杰威胁说必须还3万元，不然一直跟着，如果离开茶楼，就跟在她后面，逢人就喊母某欠债还钱，吓得她不敢上班去。后邹杰、褚某和何姓男子离开茶楼，邹杰就让杨姓男子看她。下午4点半左右，邹杰回到茶楼要求她必须还3万元，威胁说即便晚上12点回家，要用喇叭在她小区喊母某欠债还钱，她不敢离开茶楼，僵持到晚上9点左右，直到警察到了现场。 自从借了邹杰的钱后，他几乎每周一早上都会在她上班的地方等她，她们单位的领导和职工都认识邹杰，单位的纪检组长给邹杰打过招呼，让他不要影响单位及她的正常工作和秩序，但他仍经常跑到单位来骚扰，坐到办公室不走，还在办公室和他打了一架，为高利贷还与老公离婚了。 2.被害人罗某的陈述，证实在2016年10月，她在杨洲处三次借了6万元高利贷，月利率1角，扣除第一个月利息8000元，拿了7.2万元，大概支付利息8万元，现已还清本息。2016年11月份，在杨某处借了2万元，月利率1角，扣除第一个月利息2000元，给了1.8万元，现已还清本息。2016年12月，她的朋友贾某在邹杰处借了2.5万元高利贷，月息1角5分，她作担保人，到2017年8月共支付利息2.8万，并重新给邹杰出具3.5万元的借条。 她在杨洲、杨某、邹杰处借高利贷后，他们三人每次找她要账都是一起的，所以她认为他们是一个图伙，每次收款都没有给她出具收款凭证。2017年1、2月份的时候，他们三人多次到她家来逼她给钱，如不给，就要给他们拿出场费，把他们一天吃喝拉撒费用全部管起来，每次还要带几个小弟，跟她到单位去，甚至走哪跟到哪。 2018年1月的一天，杨洲打电话约她到六悦天茶楼谈还钱，邹杰也在茶楼，邹杰将她钱包抢过去，逼她说出银行卡密码，她不愿意说，带的两个小弟威胁说不说就整她，她当时十分害怕，就告诉了他们密码，邹杰去银行查询发现有2300元，杨洲用随身携带POS机将2300元刷走，并说是给他们的辛苦费，没有扣减本息。2018年5月3日10时许，邹杰在她下寺镇水务管理站办公室要求她还钱未果，便打电话给杨洲，让杨洲找人跟着她，11时许，杨洲找的小弟来到办公室，邹杰给小弟交代后离开了。小弟在办公室一直跟着她，到了11点半，赵某站长安排她去办事情，小弟准备跟着去，被赵站长拦下。2018年6月12日10时许，邹杰约她到六悦天茶楼，杨仕俊在场，邹杰让她还钱未果，邹杰让杨仕俊找小弟看守她，12时许，找的两个小弟来了，邹杰和杨仕俊给两个小弟安排看守她后就离开了茶楼。下午1时许她在美团订的午饭，饭后其中一个小弟离开茶楼，一个瘦高小弟在茶楼看守她。下午3时许，邹杰和杨仕俊回到茶楼后便要求去她“剑门人家”的家里，邹杰安排杨仕俊和瘦高小弟看守她，直到拿钱才离开，邹杰下楼走后，杨仕俊威胁她说他是坐过牢的人，替别人收债出场费很高，让她必须还钱，另一个小弟也来到家来。她给邹杰打电话把人撤走，产生费用她来承担，邹杰不愿意，她用微信骂邹杰。邹杰和矮胖小弟来到她家，邹杰进门就骂她，她当时想报警，邹杰抢走她的手机扔在茶几上，她想拿回手机，跟着矮胖小弟把她手机控制着，邹杰用他的左手抓住她的右手手臂并手臂反折着，一甩把她摔倒在沙发上，举起拳头想打她，被小弟拉住了。邹杰和矮胖弟离开时，邹杰给杨仕俊说一定把她看好。邹杰走后不久杨仕俊也准备走了，他走时安排那两个小弟把她跟住。当天下午5点过，她打电话求杨仕俊让两个小弟离开，杨仕俊说给两个弟500元出场费，她用微信转给杨仕俊500元，两个小弟才离开。第二天杨仕俊让她再给两个小弟200元出场费，她用微信给杨仕俊转了200元出场费。 2017年12月的一天，邹杰、杨洲和杨某到她家收钱，她不开门，邹杰威胁找开锁匠开，她才开门。进屋后他们说不给钱不走，她要报警，邹杰把她的手机抢过去，她说要去上班，有什么事情可以到办公室去说，并要求必须给1万元，不然不准出门。邹杰让杨洲叫个小弟过来。12时许，小弟来到家里，午饭是杨某带回来吃的。下午6时许，邹杰、杨洲出去吃晚饭，她带杨某和小弟在外面吃串串，她大姐罗某3给她拿了3600元。他们说不够1万元不得走，晚上住在她家。吃完串串后，杨某和小弟及她一起回到家中。不久邹杰、杨洲回来，邹杰让杨洲、杨某和小弟住在她家，邹杰就离开了。当晚杨洲睡在她家里的沙发上，杨某睡其儿子的房间，小弟用竹板床堵在她卧室门口睡觉。第二天8时许，邹杰又来到家里，邹杰、杨洲、杨某和小弟逼她还钱。12时许，杨洲、杨某、邹杰走了，杨洲安排小弟继续跟着她。晚上6时许，邹杰、杨洲又来到家里，他们说没钱吃饭，她给了杨洲3000元，杨洲和小弟出去吃饭，邹杰逼他还钱。杨洲和小弟吃完饭给她和邹杰带饭回来，继续逼她还钱，直到晚上9时许，他们让给小弟拿200元出场费，她将200元交给小弟后，他们才离开家。 他们收高利贷的时候不择手段，把她和家庭都害惨了，让她无法在单位正常上班，限制其人身自由，不准去开会。把以前的房子都卖了，多次到其丈夫单位去骚扰他，2017年底因为高利贷离婚了。 （四）被告人的供述和辩解 1.被告人邹杰的供述与辩解，证实他与杨洲、杨仕俊是朋友关系，平时请其吃喝、给点钱用，不用还。梁登龙是杨洲的小弟。2016年9月借给母某3万元，同年11月借给她1万元，2017年12月的一天，杜某给他说母某欠她的钱，让他借钱给母某，后三人在茶楼内协商，母某给他出具了15万元借条，按1角支付利息，他把15万元交给了杜某。现已归还他本金5000元，利息大概八九千元。借给罗某3.5万元中，2.5万元是罗某帮贾某借的，2017年10月30日经法院调解达成了协议，但罗某一直没有履行。 2018年1月的一天下午，杨洲告诉他罗某在六悦天茶楼，让他去找罗某要钱。他到了茶楼后，和杨洲一起要求罗某还钱，罗某说没有钱，并将她的十多张银行卡交给他，告诉了密码，他拿到银行ATM机查询余额，他把有钱的卡放在一起，杨洲用随身携带的POSS机刷钱，金额记不清楚了，这些钱用于吃饭、唱歌消费了。2018年5月的一天，他到罗某办公室要求其还钱，罗某说没有，他联系杨洲让其把“雄二”叫来把罗某跟上，随后他也给“雄二”打了电话。12时许，“雄二”到了罗某的办公室，他安排“雄二”跟着罗某要求还钱，他就离开了。2018年6月的一天，他到母某办公室找其收钱，母某让他在办公室等。他就给杜某打电话，告诉母某在办公室，11点过，杜某到了母某的办公室，和他一起在办公室等母某。他在办公室的沙发上睡觉，母某踢了他一脚，便与她发生抓扯，被杜某劝开，母某叫她的同事报警，后警察把他和母某带到下寺派出所。2018年6月的一天，他和杨仕俊在建设局母某办公室找她要钱，她说要到纪委去办事。他和杨仕俊就跟她一起到了纪委，她办完事情后，他们就到了七里香茶楼，母某答应先给5000元。她在银行ATM机上取了5000元，给他只有4900元，他给杨仕俊拿了200元辛苦费。随后他和杨仕俊在六悦天茶楼找到罗某，要求其还钱，罗某不给，杨仕俊找的两个小弟来到茶楼，他和杨仕俊给两个小弟交待把罗某看好，他们出去吃午饭。下午3点过他和杨仕俊及“蔡二娃”返回茶楼，他就让罗某带他们去她的家里，在罗某家里，他看了一下就下楼了。在楼下他收到罗某骂他的微信，他返回楼上，把罗某的手机抢过来扔到桌上，并抓住她的手，对骂几句后他和杨仕俊就离开了，安排其他人员继续看守。后听杨仕俊说他在罗某处拿了500元钱。 2018年7月9日8时许，他到建设局找到母某，母某说要先去办事，后他与她们同车到了剑门关法庭。事情办完一起返回下寺，到县政府那边停了半小时，坐副驾的小伙子说他回百草园，他又跟车到了百草园。那两个小伙子喊母某上楼去，他就站在车前面等，母某没下车。他叫杨仕俊过来陪他一起收账，杨仕俊过来后和他一起将母某守住。后他又给“二哥”打电话，让他过来协调一下。12时许，“二哥”过来后，让他们到茶楼去协商。到了三国饮艺茶楼，他要求母某必须拿3万元，母某说去上班，他说跟着就是了，还要到单位吼。“二哥”走了，他和母某在包间里等她筹钱，杨仕俊在大厅喝茶，到了晚上9点过警察来了，将他、杨仕俊、何某带到派出所去了。 他、杨洲、杨某三人经常在普安活动，认识有很多年了，是朋友关系，2017年找罗某收钱时，遇到过对方，才知道都是罗某的债主，之后约定三人谁找罗某收钱一起去，收到的钱平均分配。2017年快过年的一天上午，他和杨洲、杨某在罗某家中找她要钱，她拿不出来，他们就在其家里等，他让杨洲找人把罗某看着。杨洲叫的“雄二”过来后，他们四人轮流看守罗某，中午饭是杨某在外买的，带回罗某家吃的。到了晚饭时间，他让罗某把杨某和“雄二”的晚饭管起，他和杨洲在外面吃，在离开罗某家前，他安排杨某和“雄二”把罗某看好。第二天8点过他到罗某家，中午12点左右，他与杨洲、杨某离开，留下“雄二”继续看守罗某。下午6点左右，他与杨洲又到罗某家里，罗某才给杨洲拿了3000元，他继续要求还钱，当晚9点左右，他和杨洲、“雄二”才离开罗某家。除去饭钱和车费外，他和杨洲、杨某每人分了几百元。庭审中邹杰辩解其没有抢罗某的手提包，银行卡密码是罗某自愿说的，没有平分2300元，2018年5月3日其没有安排杨洲，梁登龙是杨洲叫来的，2018年6月12日其没有叫杨仕俊安排人收账，在罗某家中，其没有打罗某，没有邀约杨洲、杨某去找罗某收账，杨洲只拿了700余元给他。杨仕俊没有固定工作，他平时把他一起叫上收账底气要下足点，给他壮胆。 2.被告人杨洲的供述与辩解，证实罗某通过杨某的介绍，于2016年12月向他三次借款每次2万元共计6万元，按1万元每月1500元的利息，从2017年1月到2018年1月份5次已还清本息。2018年1月，他约邹杰到下寺找罗某要钱，邹杰同意后，他们在六悦天茶楼找到罗某，要求还钱，她说没有钱，邹杰把罗某的挎包抢过来，把包内的卡全部拿出来，叫服务员拿了纸和笔，逼罗某说出每张银行卡的密码，然后去取款机查询余额。其中一张银行卡有钱，他就用随身携带的POSS机将2300元刷到其工商银行卡，被全部消费了。2018年四五月份的一天，邹杰叫他安排梁登龙去下寺看守罗某，随后他给梁登龙打电话去下寺看守罗某。 因罗某欠他们三个人的钱，邹杰提出三人一起去收，好要到钱。2017年12月的一天9点过，邹杰叫他与杨某一起到下寺找罗某收钱，因罗某欠他高利贷本金未还，他同意后和杨某到了下寺罗某公租房楼下，邹杰安排他给罗某打电话，邹杰在她家门口听是否在家，电话给罗某打通后，罗某说她在广元，打完电话，邹杰说罗某在家，他和杨某就到了楼上，邹杰叫罗某开门，罗某没有开门，邹杰说不开门就找开锁匠开门，罗某只好把门打开，进屋后他们三人质问为什么不开门，要求还钱，罗某说没钱，邹杰叫他将梁登龙叫来把罗某看住，他打电话叫梁登龙从普安过来。11点过梁登龙来到罗某家，他、邹杰、杨某安排梁登龙看守罗某，他们就到茶楼喝茶去了。凌晨1点他返回罗某家，杨某睡在罗某儿子的床上，他睡在沙发上，梁登龙在房门入口搭了一个木床睡在门口。第二天早上，邹杰返回罗某家，早饭是梁登龙出去买的。早饭后大家继续等罗某拿钱，直到吃午饭时没有拿钱。午饭后2点过，他、邹杰、杨某又出去喝茶，留下梁登龙继续看守。晚上快7点他又返回罗某家时，邹杰也在家了，继续要求她还钱，罗某给他拿了3000元，直到晚上9点过他、邹杰、梁登龙才离开。他给邹杰分了1000元，给杨某微信转了1000元。他与梁登龙是朋友关系，叫他来帮忙看守罗某挣点收入，他给了梁登龙200元出场费，并让罗某给他微信转了200元辛苦费。 3.被告人梁登龙的供述与辩解，证实他和邹杰、杨洲是朋友关系，平时跟着杨洲在耍。2017年12月的一天上午，杨洲打电话让他到下寺镇“剑门人家”公租房去。上午11点过他到了“剑门人家”公租房一栋房子的四楼，在场的有邹杰、杨洲、“玉龙”及罗某。邹杰给他说罗某欠他钱，让他把她跟到，不给钱不准离开。之后，邹杰、杨洲、“玉龙”和他就在罗某家里看守罗某，逼其还钱，到当天下午7点过，邹杰和杨洲有事离开，离开前邹杰给他和“玉龙”说把罗某看到起，不给钱不准离开。当天晚上，罗某请他和“玉龙”吃的串串，饭后他和“玉龙”又跟随罗某回到其公租房，不久邹杰也来了。邹杰让他和“玉龙”继续把罗某看到，然后就离开了。当晚12点过杨洲也来了，晚上杨洲睡客厅沙发，“玉龙”睡罗某儿子房间，他用竹板床挡在罗某卧室门口防止她跑了，在竹板床上睡。第二天早上8点左右，邹杰又来到罗某家，当天上午，邹杰、杨洲、“玉龙”和他四人继续逼罗某还钱，罗某一直称没有钱，中午12点左右，邹杰、杨洲、“玉龙”三人离开。他们离开前，邹杰让他把罗某看到，不给钱不准离开。到了当晚6点左右，邹杰返回罗某家，不久杨洲也返回罗某家，杨洲说没钱吃饭，罗某就给他拿了3000元，之后邹杰继续逼罗某还钱，他和杨洲到外面去吃饭，吃完饭后带饭给邹杰和罗某。之后，邹杰、杨洲和他继续逼罗某还钱，当晚9点过，邹杰喊罗某给他拿了200元出场费后，他们三人才离开罗某家，当晚杨洲还给他拿了200元钱。 2018年5月的一天上午，杨洲打电话让他到下寺镇罗某单位去，并说邹杰也在下寺，后邹杰也打电话让他到下寺，承诺他出车费。大概10点过到了罗某办公室，邹杰和罗某在办公室谈，邹杰让他把罗某跟着，她去哪就跟哪，直到还钱，他就离开了。11点过，罗某有事外出，他也就离开了。 4.被告人杨仕俊的供述与辩解，证实他以前被判过刑，吸食过毒品，他与邹杰认识后，邹杰觉得他经历的多，帮他收钱比较可靠，邹杰便安排他收高利贷，有时也叫他安排其他人一起收。在帮邹杰收钱后，要给他拿报酬，平时没有钱用时，邹杰会给他拿钱用，并经常请其吃喝。邹杰年龄虽然比他小，但他把邹杰看作大哥一样，一直跟着他，听其安排。 2018年6月12日8点过，邹杰打电话让他一起到下寺收钱，他们到了下寺后，邹杰带他到了母某的办公室，向母某要钱，母某说她要开会，邹杰说等她。母某下楼后打了一辆出租车，他和邹杰也上了出租车，出租车停在县政府后面的院子里，母某去办事，他和邹杰就在院子里等母某。半个小时后母某出来，将他们带到茶楼。在茶楼邹杰和母某坐在卡座谈钱，他坐在大厅喝茶。过了十来分钟，邹杰让他在茶楼等，便和母某离开了茶楼。之后邹杰打电话让他到“六悦天”茶楼，他到茶楼后，看罗某和另外四五个不认识的女的，邹杰让他将罗某等人看到。他就在大厅坐到，把罗某看到。邹杰给罗某介绍他的情况，说他叫杨仕俊，外号叫“杨疯子”，是来帮他收钱的。罗某表示没有钱偿还，邹杰让他打电话找人来把罗某跟上要钱。然后他叫“小坤”到下寺来挣钱，后“小坤”带着一个人一起来到茶楼，邹杰让罗某把他们带到她家去看下，在她的家里，邹杰叫“小坤”及其带的人将罗某守住收钱。他让罗某通过微信给他转了500元作为出场费，他和邹杰就回到了普安。到了晚上8点过，罗某给他打电话求情叫两个小伙离开，承诺在后面偿还5000元，他就叫两个小伙回来了。第二天他叫罗某给他微信转200元作为“小坤”们的酬劳。 2018年7月9日9点过，邹杰让他到下寺，他在普安镇赶车到了下寺百草园，看见邹杰站在一辆奔驰轿车跟前，车上坐着母某和一个女的两个男的。十多分钟后，“二哥”开着车也来了，他喊大家到茶楼说。随后一起到了茶楼。在茶楼，邹杰和母某在雅间谈钱，他在茶楼卡座耍。不久邹杰让他到雅间把母某看到起，他去了雅间看守母某，后何某也来拿了。直到晚上9点过警察到茶楼来把他们抓获。 5.同案犯杨某的证言，证实邹杰和杨洲都是“放水”的，认识他们很多年了，平时帮他们收账，得点好处费。2016年下半年，罗某向他借款2万元，约定月息1角5，2017年8月左右偿还了2.5万元，利息未付。因罗某欠他、邹杰、杨洲三人高利贷，2017年12月的一天8点左右，邹杰给他和杨洲打电话，到下寺找罗某收账。杨洲也给他打了电话，后杨洲开车带上“熊二”接上他赶到了下寺。9点左右，邹杰让他们到罗某家楼下会合后，邹杰到罗某家门口，说听下家里是否有人。他们在楼下等。杨洲给罗某打电话问她在哪，罗某没有说在哪，邹杰听到家里有响动后，让他们三人上去。邹杰敲门，罗某不开，邹杰说再不开门，就找开锁匠来开门。罗某才把门打开。他们四人在家里向罗某要钱，罗某说她没有钱，他们就说不行，不然就一直在家等。罗某说等也没有钱，僵持了很久，邹杰和罗某吵了起来，双方互相骂，罗某说要报警，邹杰就用手卡住罗某的脖子，把罗某按在沙发上，他和杨洲把他们拉开。后他们和罗某坐在客厅僵持着。晚上7点左右，邹杰就说他有事出去，让他们在罗某家里呆起，并给罗某说晚上的生活还是要管起。晚上8点过，他和罗某、杨洲、“熊二”在外面吃的麻辣串。晚饭后回到罗某家，邹杰又来到罗某家里面。他们继续让她想办法还钱，晚上11点过，邹杰对罗某说不还钱，今晚他们就住这了。邹杰走后不久，他睡在罗某小卧室，杨洲睡客厅沙发，杨洲安排“熊二”在客厅门口搭地铺睡。第二天7点过，邹杰又过来，早饭后他说罗某没的钱，他等不住了，邹杰和杨洲安排“熊二”继续在罗某家中守到，让他出200元的生活费给“熊二”。他当时就把200元现金交给了杨洲后就离开了，杨洲、邹杰和“熊二”继续在罗某家中要钱。 （五）勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验检查笔录及现场照片，证实剑阁县公安局对被害人罗某家住房的具体地点及室内布局的情况；七里香休闲会所、六悦天休闲会所、三国艺饮休闲会所的具体地点及室内布局的情况进行现场勘验情况，现场没有发现其他有价值的痕迹物证。 2.被告人邹杰的辨认笔录及辨认现场照片，证实邹杰带领办案民警对现场辨认，指认了在母某的办公室和其发生抓扯的经过；在七里香休闲会所、信用社自动银行服务门口要求母某还钱及取钱的情况；伙同杨洲、杨某、杨仕俊在罗某家限制其人身自由；在六悦天休闲会所使用杨洲的POSS机将罗某的银行卡刷卡1000余元的经过；在剑门关法庭、三国艺饮休闲会所跟随母某的经过；经混杂辨认出梁登龙、方某、王某参与对罗某非法拘禁的事实。 3.被告人杨洲的辨认笔录及辨认现场照片，证实杨洲带领公安民警对现场辨认，指认了伙同邹杰、杨某、梁登龙等人在罗某家要求其还钱及睡觉的地方；在六悦天休闲会所伙同邹杰限制罗某人身自由的事实。 4、杨某的辨认笔录及辨认现场照片，证实杨某带领公安民警对现场辨认，指认了伙同邹杰、杨洲、梁登龙等人在罗某家要求其还钱及睡觉的地方；经混杂辨认出梁登龙参与对罗某非法拘禁的事实。 5.被告人杨仕俊的辨认笔录及辨认现场照片，证实杨仕俊带领公安民警对现场辨认，指认了伙同邹杰在母某办公室、剑阁县纪委办公室门外跟随母某、七里香休闲会所、六悦天休闲会所、三国艺饮休闲会所及罗某家等地限制罗某人身自由的事实。经混杂辨认出王某与其一起参与对罗某非法拘禁的事实。 6.何某的辨认笔录及辨认现场照片，证实何某带领公安民警对现场辨认，指认了伙同邹杰等人在三国艺饮休闲会所要求母某还钱的位置。 7.方某的辨认笔录，证实经混杂辨认出罗某、邹杰，并与邹杰等人参与对罗某非法拘禁的事实。 8.王某的辨认笔录，证实经混杂辨认出其与邹杰、杨仕俊等人参与对罗某非法拘禁的事实。 9.母某的辨认笔录，证实经混杂辨认出何某、杨仕俊于2018年7月9日对其实施控制人身自由的人员。 10.杜某1的辨认笔录，证实经混杂辨认出邹杰、杨仕俊、何某等人于2018年7月9日跟随、威胁手段限制母某人身自由的人员。 11.彭某的辨认笔录，证实经混杂辨认出杨仕俊、邹杰、何某等人于2018年7月9日对母某采取跟随、威胁手段限制其人身自由的人员。 12.贾某1的辨认笔录，证实经混杂辨认出邹杰、杨仕俊、母某于2018年7月9日在“三国饮艺”茶楼7号包间喝茶的人。 13.罗某的辨认笔录，证实经混杂辨认出方某、梁登龙、王某于2017年12月的一天、2018年6月12日在“六悦天”休闲会所和其家中限制其人身自由的人员。 （六）视听资料、电子数据 1.被害人罗某与杨洲的微信聊天及转账截图，证实罗某于2016年12月31日微信转账给其农行卡账户600元，2017年5月24日两次微信转账给其工行账户各500元，同年5月26日微信转账给其四川农信账户2000元，同年10月7日转账给其工行账户1000元；与邹杰的微信聊天记录、截图及转账截图，证实罗某于2016年11月29日微信转账给其工行卡账户1000元，同年11月21日微信转账给其农户账户2000元，同年11月17日微信转账给其1300元；与杨某的短信及转账截图，证实2017年6月21日微信转账给其工行卡账户200元，同年8月3日微信转账给其工行卡账户100元；与杨仕俊的短信、微信聊天记录及转账截图，证实2018年6月12日微信给其转账500元，同年6月13日微信转账给其四川农信账户200元，6月17日微信转账给其四川农信账户2300元。 2.罗某与邹杰手机短信内容及截图、手机视频资料，证实邹杰向罗某索要高利贷的相关情况，2017年6月21日向王某转账200元的出场费，其中罗某对邹杰说因索要高利贷，把她的工作快要闹脱了，找社会的人去她那收高利贷，还扬言打人。 3、罗某与杨仕俊微信聊天记录，证实杨仕俊在收取高利贷的过程中经常骚扰罗某，并提出非份想法，2018年6月12日收到罗某的出场费500元、13日收到200元的事实。 4.剑公（网安）检（2018）31号电子证据检查工作记录，证实剑阁县公安局网安大队对邹杰使用的华为手机提取相关电子数据，其微信通讯录中有母某的微信号，发现母某的微信自2016年11月5日至2018年7月5日向邹杰转账、发红包37次共计84500元，邹杰向母某微信转账2次共计11100元；“敏”的微信号自2016年11月17日至同年11月29日向邹杰微信4次转账4360元，邹杰微信号自2016年11月15日至同年11月23日向“敏”的微信号3次转账9900元。 5.剑公（网安）检（2018）33号电子证据检查工作记录，证实剑阁县公安局网安大队对杨某使用手机提取相关电子数据，发现“敏”（罗某）自2017年6月21日至2018年4月1日向“快乐的龙”（杨某）微信7次转账共计2830元；“风后的雨”自2017年10月24日至2017年11月15日向“快乐的龙”微信3次转账800元；2017年6月4日“快乐的龙”向“风后的雨”微信转账2000元；母某自2017年11月22日至2017年12月8日向“快乐的龙”微信转账3次共计6000元；2017年11月18日“快乐的龙”向母某微信转账7500元。 6.剑公（网安）检（2018）32号电子证据检查工作记录，证实剑阁县公安局网安大队对杨洲使用手机提取相关电子数据，发现“敏”（罗某）自2016年12月31日至2017年12月21日向“梵”的微信11次转账5500元；2016年12月30日“梵”向“敏”的微信转账600元；“玉龙”2017年1月22日何8月28日向“梵”微信转账2次共计700元；2017年10月7日至2017年2月9日“梵”向“玉龙”微信3次转账1600元；“熊二”自2016年12月4日至2017年10月31日向“梵”的微信5次转账共计16090元；2017年2月9日至2017年12月18日“梵”的微信向“熊二”微信11次转账9500元；“风后的雨”2018年1月30日向“梵”的微信6次转账3700元；2017年10月7日“梵”的微信向“风后的雨”微信转账300元。 7．提取杨某手机短信内容截图，证实杨某与罗某因收取高利贷，相互间的聊天记录情况。 8．提取杨仕俊手机短信、微信截图证实，杨仕俊收取罗某处的高利贷，罗某作出还款时间的承诺。 9.提取邹杰手机相册截图、短信内容截图，证实邹杰与罗某、母某为收取高利贷的借条形成情况，邹杰滋扰、威胁母某索要高利贷情况的事实。 10.手机视频资料7个，证实邹杰等人非法拘禁罗某、母某的事实。 以上证据，均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，查证属实，予以确认。 针对控辩双方争议的焦点，根据本案的事实和证据做如下评判： 1、四被告人是否属于恶势力犯罪集团问题。 恶势力犯罪集团是指符合恶势力全部认定条件，同时又符合犯罪集团法定条件的犯罪组织。经查，邹杰、杨洲和杨某在2017年分别找罗某收取高利贷时，才知彼此是罗某的债主，邹杰提出以后约到一起去收钱。尔后，邹杰伙同或者邀约杨洲、杨仕俊、梁登龙分别找母某、罗某追讨高利贷。为了追讨高利贷，在收取高利贷的过程中，四被告人分别采取了言语威胁、滋扰、纠缠等手段威胁、恐吓他人及限制他人人身自由，经常到被害人的工作单位、家里索要高利贷，以达到非法索债的目的，给她人的生活、工作造成严重影响。其行为属于对社会秩序的挑衅和破坏，其目的并不是为了共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，成员彼此间松散、聚合随意，无首要分子，无纪律规约，不存在组织成员的内部分工，亦不存在控制财物及进行分配，不符合犯罪集团的基本特征。四被告人经常纠集在一起，以非法拘禁、尾随滋事、强索财物等方式在剑阁县多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成以邹杰、杨洲为纠集者，杨仕俊、梁登龙为其他成员的恶势力团伙。故公诉机关指控属恶势力犯罪集团的公诉意见，不予采纳。相关被告人及其辩护人的辩解辩护意见，予以支持。 2、被告人邹杰、杨洲2018年1月25日强要罗某2300元的行为是否构成寻衅滋事罪问题。 被告人邹杰、杨洲及其辩护人何康兮提出2018年1月25日邹杰、杨洲的行为不构成寻衅滋事罪的辩解辩护意见，经查，2018年1月25日，由于罗某在邹杰、杨洲处借高利贷后没有按约偿还，邹杰、杨洲找罗某索要高利贷的过程中，邹杰强行抢过罗某的手提包，找出银行卡，被迫罗某说出密码，随后邹杰去ATM机查询余额后，由杨洲用其随身携带的POSS机强行刷卡2300元，被二被告人挥霍。邹杰、杨洲收取的2300元，是罗某在尚未偿还借款的情况下，向其索要的，虽收款的手段欠妥，但属事出有因，其行为不属于强拿硬要公私财物，其行为不构成寻衅滋事罪，但属于寻衅滋事违法行为，除此次行为外，邹杰还实施了5次寻衅滋事行为，杨仕俊实施了3次寻衅滋事行为，按照两高两部关于办理“软暴力”刑事案件的意见第五规定，对寻衅滋事罪解释中的多次理解为二年内实施寻衅滋事行为三次以上，而本案邹杰实施的6次、杨仕俊实施的3次寻衅滋事行为，均构成寻衅滋事罪，杨洲实施了2次寻衅滋事行为，不构成寻衅滋事罪，属于寻衅滋事违法行为，故被告人邹杰、杨洲及其辩护人何康兮提出的辩解辩护意见，予以采纳，公诉机关指控被告人邹杰、杨洲2018年1月25日强要罗某2300元的行为构成寻衅滋事罪的公诉意见，不予支持。 3、被告人邹杰当庭翻供问题。 邹杰当庭辩称没有抢罗某的手提包，银行卡密码是罗某自愿说的，没有平分2300元，2018年5月3日其没有安排杨洲，梁登龙是杨洲叫来的，2018年6月12日其没有叫杨仕俊安排人收账，在罗某家中，其没有打罗某，指控其犯非法拘禁罪与事实不符，其没有邀约杨洲、杨某去找罗某收账，杨洲只拿了700余元，邹杰当庭翻供是否成立问题。经查，被告人邹杰在侦查机关的几次供述均证实其与杨洲在找罗某索要高利贷的过程中，其拿罗某的手提包，找出银行卡，被迫罗某说出密码，去ATM机查询余额后，由杨洲用随身携带的POSS机强行刷卡2300元，被二被告人挥霍，该事实有同案犯杨洲的供述及被害人罗某的陈述予以印证；邹杰在侦查机关的几次供述均证实2018年5月的一天，到罗某办公室收钱，他联系杨洲把“雄二”叫来，随后他也给“雄二”打了电话。该事实有同案犯杨洲、梁登龙的供述予以印证；同时邹杰在侦查机关的几次供述均证实2018年6月12日其邀约杨仕俊在“六悦天”休闲会所找到罗某索要高利贷时，与罗某发生打骂，便安排杨仕俊叫人来看守罗某，杨仕俊叫方某带人到下寺，方某叫王某来到该会所，杨仕俊、邹杰分别给他们交代看守罗某，该事实有同案犯杨仕俊的供述及方某、王某的陈述予以印证；同时邹杰在侦查机关的几次供述均证实2017年12月8日邀约杨洲、杨某去找罗某收账，罗某给杨洲拿了3000元被他与杨洲、杨某平分了，该事实有同案犯杨洲、杨某的供述予以印证。邹杰翻供不能说明合理理由，当庭翻供不能成立。 本院认为，被告人邹杰、杨仕俊多次采取滋扰、纠缠等手段威胁、恐吓他人强索高利贷，获取非法经济利益，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人邹杰、杨洲、梁登龙在强索高利贷的过程中，采取陪吃、陪住的软暴力方法非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的基本事实清楚，唯指控被告人杨洲构成寻衅滋事罪的公诉意见有误，不予采纳。 在非法拘禁和寻衅滋事共同犯罪中，被告人邹杰起组织、指挥作用，对案件的发生负有直接责任，系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人邹杰辩称不属主犯的辩解意见，与审理查明的事实、情节不符，本院不予支持；被告人杨洲、杨仕俊不但自己主动积极参与实施违法犯罪，还邀约他人参与实施违法犯罪，在共同犯罪中，起主要作用，系主犯。被告人杨仕俊的指定辩护人张玉提出杨仕俊不属于主犯的辩护意见，本院不予采纳；被告人梁登龙在非法拘禁共同犯罪中，起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨仕俊有前科劣迹，可以酌定从重处罚。被告人杨洲、杨仕俊、梁登龙到案后，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。相关被告人及其辩护人的辩解辩护意见，予以支持；被告人邹杰在侦查期间虽如实供述了自己的主要犯罪事实，但在庭审中没有如实供述自己的主要犯罪事实，属翻供，被告人邹杰辩护人王清泉提出的被告人邹杰具有坦白情节的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。被告人邹杰一人犯两罪，应对其数罪并罚。在案扣押的手机、POSS机与犯罪行为有关，属作案工具，予以没收。 据此，为保护公民的人身权利及民主权利，惩罚犯罪，根据被告人邹杰、杨洲、杨仕俊、梁登龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人的行为如何定罪问题的解释》的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人邹杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2023年9月9日止。） 二、被告人杨仕俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押九十八日折抵刑期九十八日，即自2019年8月15日起至2022年5月8日止。） 三、被告人杨洲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2020年1月13日止。） 四、被告人梁登龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2019年9月2日止。） 五、在案扣押的邹杰华为荣耀手机一部、杨洲苹果牌手机一部、POSS机一部，杨仕俊OPPO黑色直板手机一部、梁登龙华为黑色直板手机一部，依法予以没收，由扣押机关剑阁县公安局依法处置。 六、责令被告人邹杰、杨洲共同退赔罗某损失5300元；邹杰退赔母某损失5000元；杨洲给梁登龙支付200元的出场费予以没收，上缴国库；杨仕俊退赔罗某损失500元，杨仕俊200元的违法所得予以没收，上缴国库；梁登龙退赔罗某损失200元；被告人杨洲已退赔的违法所得2150元，发还被害人罗某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 ：谢兵剑 审判员 罗 培 生 审判员 杨 伯 河 二〇一九年八月十二日 书记员 王  婷 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款..非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 …… 第二百九十三条第一款..有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： …… （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”: (一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的; (二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的; (三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节恶劣的情形。 最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释 为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下： 行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。