文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初15465号原告：翁振杰，男，1998年1月23日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人：陆琴林，江苏吴越律师事务所律师。被告：江苏朗誉装饰工程有限公司，住所地苏州市盘胥路**。法定代表人：张丽。被告：江苏旭日装饰工程有限公司，住，住所地苏州市金阊区桐泾北路**/div>法定代表人：孙荣厂。原告翁振杰与被告江苏朗誉装饰工程有限公司（下称朗誉公司）、江苏旭日装饰工程有限公司（下称旭日公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月21日立案受理后，依法由审判员柳献东、潘景信、人民陪审员沈舜心组成合议庭适用普通程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告翁振杰的委托代理人胡雪南到庭参加诉讼；被告朗誉公司、旭日公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告翁振杰向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告朗誉公司于2018年6月17日签订的《住宅装修服务合同》；2、被告朗誉公司退还原告装修工程款193304.05元（已扣除已完工的水电等工程费用）；3、被告朗誉公司支付原告违约金88622元；4、本案诉讼费用由被告朗誉公司承担；5、被告旭日公司对被告朗誉公司的上述义务承担连带清偿责任。事实和理由：原告委托父亲翁建男办理其所有的位于吴江区翠雅苑97幢04室房屋的全部设计、装饰装修等所有事项。2018年6月17日，原告委托翁建男与被告签订《住宅装修服务合同》一份，由被告朗誉公司为原告装饰装修该房屋，并承诺基础工程直接费及主材管理费仍按2017年12月设计时优惠5%计。原告于2018年6月17日支付给被告朗誉公司首付款265866元。该装饰装修工程被告于2018年9月18日开始水电施工，并于2018年12月1日验收完毕合格。根据《工程量测量单》及《工程预算书》可知已完工的水电等工程总价款为76381元。水电完工后，原告多次催促被告进行后续装修，后被告的项目经理等人告知原告，被告及其大股东旭日公司共同所有的装修材料被有关机关管控了，装修材料无法发货，无法继续施工。原告多次与被告朗誉公司沟通无果，合同无法继续履行，致使原告无法实现合同目的。被告旭日公司系朗誉公司的大股东，旭日公司安排人员对朗誉公司财务进行结算、核算等，两公司之间财务混同，朗誉公司作为旭日公司的子公司，无独立的财产，双方人格混同，被告旭日公司应当对朗誉公司的义务承担连带责任。现起诉至法院，请依法判决。被告朗誉公司未作答辩。被告旭日公司未作答辩。经审理查明，2018年6月17日，翁振杰委托翁建男与朗誉公司签订《住宅装修服务合同》一份，约定由朗誉公司承接位于苏州市吴江区的房屋装修工程，工程工期为240日，合同总价款为443110元，首付款为合同总价的60%，计265866元；中期款为合同总价的35%，计155088.5元；尾款为合同总价的5%，计22155.5元。合同同时约定，合同生效后，在合同履行期间甲乙双方任何一方擅自解除合同，应按合同总造价的20%作为违约金付给对方。如工程已进入施工状态，已施工部分的费用还需结算，并承担已运至现场未使用材料的全部运输及搬运费用。《住宅装修服务合同》附件《朗誉别墅装饰工程有限公司基础工程预算书》约定，基础部分垃圾清运费、材料搬运费为工程款的2.5%；基础工程管理费为工程款的5.0%。同日，翁振杰向朗誉公司支付首付装修款265866元。2019年1月24日，涉案房屋水电前期工程装修完毕。朗誉公司项目经理崔树法与翁振杰经验收核算，水电工程款及材料运费、管理费共计82109.58元，其中水电工程款为76381元，材料运费及管理费为5728.58元。崔树法向本院陈述，2003年，崔树法进入旭日公司担任项目经理，2017年调到朗誉公司担任项目经理。涉案房屋由崔树法负责装修，总监是尤艳婷。2019年1月24日，经与翁振杰核算，水电工程量总价为76381元，另还有7.5%的运费及管理费5728.58元。水电工程结算后，朗誉公司已经基本倒闭，后续工程无法施工。朗誉公司系旭日公司旗下的高端品牌，其财务均由旭日公司掌控，上下公司拨款也由旭日公司调度。庭审中，翁振杰提交优惠审批表复印件一份，证明朗誉公司承诺涉案房屋的基础工程优惠5%，主材管理费优惠5%。翁振杰提交与朗誉公司总监“尤艳婷”的微信聊天记录一份，“尤艳婷”在微信中告知翁振杰，朗誉公司、旭日公司资金链已经断裂，涉案房屋无法继续装修，并且朗誉公司和旭日公司资产混同，人格混同。证明朗誉公司已经无法履行合同义务，旭日公司应当对朗誉公司的债务承担连带责任。以上事实，由原告提交的装修服务合同、委托书、收款收据、支付凭证、优惠审批表、项目施工手册、工程测量单、情况说明、微信聊天记录、崔树法的情况说明，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告翁振杰与被告朗誉公司签订的《住宅装修服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，被告朗誉公司按约完成了水电工程部分，但至今未继续履行剩余装修义务，根据法律规定，一方当事人迟延履行主要债务或其他行为致使不能实现合同目的的，守约方可以解除合同，故原告翁振杰请求解除合同的请求，于法有据，本院予以支持。本院通过公告方式向被告送达起诉状副本，于2019年5月10日公告届满，本院认定双方合同于2019年5月11日解除。合同解除后，被告朗誉公司应当返还原告已支付的装修款。关于已完工工程的价款，根据原、被告双方的签订的《工程量测量单》，水电工程款为76381元，材料运费及管理费为5728.58元，而根据双方《住宅装修服务合同》附件的约定，原告应当承担工程款7.5%的材料搬运费及管理费，故已完工的工程价款应为82109.58元，被告应返还原告的装修款为183756.42元。关于原告主张的工程总价款5%的优惠额，因原告举证的优惠审批表系复印件，无其他证据佐证，本院不予支持。因被告朗誉公司违约导致合同解除，原告要求被告按照合同约定即合同总造价的20%支付违约金的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告要求被告旭日公司承担连带赔偿责任的请求，原告提交的聊天记录、证人证言等不足以证实朗誉公司与旭日公司之间存在人员混同、业务混同、财务混同等情形，无法证实二公司人格混同，原告的该项请求，证据不足，本院不予支持。被告朗誉公司、旭日公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、原告翁振杰与被告江苏朗誉装饰工程有限公司于2018年6月17日签订的《住宅装修服务合同》于2019年5月11日解除。二、被告江苏朗誉装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告翁振杰装修款183756.42元，并支付违约金88622元。三、驳回原告翁振杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7946元、保全费1945元，合计9891元，由被告江苏朗誉装饰工程有限公司负担，并于本判决生效后十日内交至本院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审 判 长  柳献东审 判 员  潘景信人民陪审员  沈舜心二〇一九年八月十六日书记员李睿莹附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。