山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民初165号 原告：莱商银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市泰山区温泉路**。 主要负责人：马新生，行长。 委托诉讼代理人：魏加耀，山东一山律师事务所律师。 被告：山东剑桥新型材料有限公司，住，住所地：肥城市高新技术开发区康汇大街以东创业路南/div> 法定代表人：刘承明，总经理。 委托诉讼代理人：赵军，山东成康律师事务所律师。 被告：山东银宝食品有限公司，住，住所地：肥城市银宝路东首/div> 法定代表人：袁广振，董事长。 委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。 被告：袁广振，男，汉族，1955年10月24日出生，山东银宝食品有限公司董事长，住肥城市新城办事处市。 委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。 被告：闫卫民，男，汉族，1962年9月5日出生，山东银宝食品有限公司总经理，住肥城市。 委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。 被告：许建华，女，汉族，1958年12月14日出生，住肥城市新城办事处市。 被告：张庆华，男，汉族，1964年8月29日出生，住肥城市。 原告莱商银行股份有限公司泰安分行（以下称莱商银行）与被告山东剑桥新型材料有限公司（以下简称剑桥公司）、山东银宝食品有限公司（以下简称银宝公司）、袁广振、闫卫民、许建华、张庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱商银行委托诉讼代理人魏加耀，被告剑桥公司的委托诉讼代理人赵军、被告银宝公司、袁广振、闫卫民的委托诉讼代理人陈栋到庭参加诉讼。被告许建华、张庆华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 莱商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告剑桥公司偿还借款本金3000万元及相应的借款利息至欠款付清日止(借款利息按合同约定，暂计算至2019年4月23日应收本期利息7250元），本息合计30007250元；2、依法判决被告银宝公司、袁广振、闫卫民、许建华、张庆华对上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2019年2月12日原告与被告剑桥公司签订编号为2019年LS0602流贷字第2019021201号《流动资金借款合同》一份，约定被告剑桥公司向原告借款3000万元，借款年利率4.35%，借款期限至2019年8月5日。原告与被告银宝公司、袁广振、闫卫民、许建华、张庆华签订保证合同，对该借款提供担保。借款合同签订后，原告依约向剑桥公司发放借款3000万元，现原告对该笔借款保证人担保的其他借款已在肥城市人民法院另案起诉，根据借款合同第四章第二十条第三款之规定，宣布借款提前到期，请求依法支持原告诉讼请求。 剑桥公司辩称，一、2019年2月12日的《流动资金借款合同》原告并未实际出借给被告，且还款期限尚未届满。在此之前的2016年11月30日的《流动资金借款合同》，原告在出借贷款之后，立即收回了3000万元的贷款。二、原告实际是通过债权转让的方式让被告背负了资金链断裂造成停产的山东恒基新型材料有限公司无法偿还的债务。2016年11月30日，原告与被告签订了《债权转让协议》，原告将其根本无法收回的不良贷款，即编号为：2015年莱商行TAYWB流贷字第BZ2015121601号《借款合同》项下的不良贷款3000万元本息，以3242.54万元的价格转让给了被告，并要求被告于2106年11月30日划入原告的账户。被告本身是没有3000万元的流动资金，原告通过向被告发放贷款的方式打给被告3000万元贷款，即2016年11月30日的《流动资金借款合同》，但是，贷款到位后，原告立即又划入原告的银行账户3000万元。三、被告接受原告转让的债权，接受原告转嫁的不良债务，无非就是用长期使用原告贷款的方式，用经营实现的利润来偿还、弥补承接的不良债务，但是自2016年11月底至今才短短的2年多的时间，被告不拖欠原告的利息，原告却以其他理由要求提前收回贷款，违背了当时承接不良贷款的原始初衷，被告在2年多的时间内无法消化掉3200余万元损失，在被告不拖欠原告利息的情况下，原告不应当提前收回贷款，否则会导致正常运行的被告公司彻底垮掉，这与我国的相关政策、法律相违背。四、原告依据借款合同第四章第二十条三款规定要求提前收回贷款，而涉案的借款合同签订后还息转本时，被告的担保单位银宝公司早就已经出现10笔涉诉案件，但是原告并未对被告提出异议而继续转本。请求人民法院查明事实后驳回原告的诉讼请求。 银宝公司、袁广振、闫卫民辩称，涉案的借款合同并未到期，原告不应当提前收回借款。如被告剑桥公司所述，借款人剑桥公司并未收到涉案的3000万元借款，担保人依法不应当承担担保责任。 许建华、张庆华未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日，原告与被告剑桥公司签订编号为2019年LS0602流贷字第2019021201号《流动资金借款合同》一份，约定被告剑桥公司向原告借款3000万元，借款年利率4.35%，借款期内合同利率不变，借款期限为5个月24天，自2019年2月12日至2019年8月5日，借款用途为用于支付2018年莱商行TAEC流贷字第BZ2018052101号借款合同项下借款人债务，借款发放及还款账户为80×××26。借款合同第四章第二十条（三）项约定，借款人或本合同担保人发生诉讼、仲裁、其他纠纷或丧失担保能力，被司法机关、行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，涉及刑事案件，或其资产被查封、冻结、扣押、抵（质）押物价值减少、毁损、灭失、被征收、被征用或出现权属纠纷等危及原告债权安全的情形，原告有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部借款本息并停止继续发放借款，有权要求保证人履行保证责任，有权就抵（质）押财产优先受偿。因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的律师费、差旅费等实现债权和担保权利的费用。同日，原告分别与被告银宝公司及袁广振、闫卫民、许建华、张庆华签订编号为2019年LS0602保字第2019021201—1号、2019年LS0602保字第2019021201—2号《保证合同》，约定上述被告为涉案借款提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费、保全费、差旅费等实现债权和担保权而发生的费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年。保证人发生诉讼、仲裁、其他纠纷，被司法机关、行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，涉及刑事案件，资产被查封、冻结、扣押等危及原告债权安全的情形，原告有权要求保证人履行担保责任。担保人知悉剑桥公司的涉案借款用于支付2018年莱商行TAEC流贷字第BZ2018052101号借款合同项下借款人债务。当日，原告依约向被告剑桥公司发放了3000万元借款，剑桥公司出具了借款凭证。贷款发放后，被告归还利息至2019年6月20日，未偿还过借款本金。2019年6月10日，肥城市人民法院出具（2019）鲁0983执保902号执行裁定书，裁定书载明：肥城市人民法院在审理莱商银行股份有限公司泰安肥城支行与山东满地香食品有限公司、山东银保食品有限公司等金融借款合同纠纷一案中冻结山东满地香食品有限公司等银行存款1040万元或查封其相应价值的其他财产。原告为本案诉讼支付律师代理费20万元。 上述事实有双方当事人陈述、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、律师代理合同、代理费付款凭证及发票、执行裁定书、欠息证明等证据在卷证实。 本院认为，原告与各被告签订的借款合同、保证合同均是各方真实意思表示，内容符合法律规定，均为有效合同。上述合同签订后，原告依约向被告剑桥公司发放借款3000万元。虽然原告起诉时，涉案借款期限尚未届满，但现在借款已到期，被告剑桥公司未按照借款合同的约定按时偿还借款本金及相应借款利息，原告要求被告剑桥公司偿还尚欠借款本金3000万元及利息符合合同约定，本院予以支持。被告剑桥公司给原告出具了借款凭证，且该款项已实际用于偿还借款合同约定的旧贷款，因此，被告剑桥公司辩称其未收到涉案借款与事实不符，本院不予采信。原告提供的委托代理合同、代理费付款凭证及发票，可以证明原告为本案支付代理费20万元，因双方在借款合同中约定，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的律师费，因此，被告剑桥公司应予支付。被告银宝公司、袁广振、闫卫民、许建华、张庆华自愿为被告剑桥公司的债务提供连带责任保证，其应按照保证合同约定的范围和方式承担保证责任。担保人在承担保证责任后，有权向被告剑桥公司追偿。 综上所述，原告的诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告山东剑桥新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司泰安分行借款本金3000万元及借款利息(以3000万元本金为基数，自2019年6月21日至实际还清之日止按照合同约定的利率及方式计算利息)； 二、被告山东剑桥新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莱商银行股份有限公司泰安分行代理费20万元； 三、被告山东银宝食品有限公司、袁广振、闫卫民、许建华、张庆华对本判决第一项、第二项确定的款项承担连带清偿责任；被告山东银宝食品有限公司、袁广振、闫卫民、许建华、张庆华承担保证责任后，有权向被告山东剑桥新型材料有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191836元，保全费5000元，共计196836元，由被告山东剑桥新型材料有限公司、山东银宝食品有限公司、袁广振、闫卫民、许建华、张庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  陈 峰 审 判 员  梁丽梅 人民陪审员  刘丽华 二〇一九年八月十二日 书 记 员  苏 倩