广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初7991号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人:杨珠文。 委托代理人：王宏淼，女，汉族，1994年11月2日出生，身份证住址：河南省西平县柏城镇。 被告:彭威，男，汉族，1993年9月8日出生，身份证住址：湖南省岳阳县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告彭威追偿权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宏淼到庭参加诉讼。被告彭威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年3月1日，原告与被告签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同9-3条约定如被告未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年3月14日，被告与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金82182元（人民币，下同）以支付购车款和相关服务费，透支资金被告分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年8月2日宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的全部债务。原告截止2018年8月16日代被告向艮山支行清偿了54554.38元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。为维护自身权益，原告向法院起诉，请求判令：1、被告立即向原告返还垫付款54554.38元；2、被告向原告支付利息3436.93元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月29日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计【57991.31】元3、被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。 被告未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见及证据。 经审理查明，被告（乙方）拟购买车辆，但因资金不足，与案外人深圳深时通汽车服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司(戊方）、及原告（丁方）签订《履约担保服务合同》，合同约定：乙方（被告）与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方（原告）受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。同时丁方受甲方委托，收取乙方在合同项下应当向其支付的担保服务费或其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。被告通过案外人深圳深时通汽车服务有限公司与原告发生业务关系，由原告为被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，原告为被告的透支资金债务向银行提供担保，为保证原告的利益，由案外人深时通汽车公司为被告向原告提供担保。现各方就被告申请信用卡透支资金一事，达成如下一致条款：1、购买车辆的型号为高尔夫，发动机号为J94942，车架号为LFU2B21K4B3217690,融资额详见《融资租赁售后回租合同》；2、被告申请信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额为82182元（包括融资额80000元、担保服务费2182元），分36期还清，每月15日为还款日，每月还款金额2479元；3、被告同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入原告指定账户，信用卡贷款资金一旦进入原告指定账户即视为被告已经取得相应资金，被告知晓信用卡贷款资金中包含应案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司支付的融资额和向案外人深时通汽车公司支付的担保服务费；被告申请的信用卡贷款资金由发卡银行汇入原告账户后，被告不可撤销地授权原告将被告对备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资额支付给该公司，同时将被告应付给深时通汽车公司的担保费支付给该公司；4、被告明确知晓，原告因发卡银行需要而其为被告信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对于被告债务的加入，如原告因此而承担任何责任，原告有权向被告及案外人深时通汽车公司追偿；案外人深时通汽车公司同意为被告向原告提供连带责任反担保，凡原告因被告未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告及案外人深时通汽车公司均应无条件代原告承担该等责任，原告先行承担责任的，有权向案外人深时通汽车公司及被告的任一方追偿。5、因被告未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代其清偿该债务的，被告应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。被告累计发生两次未按时或未足额向银行偿还应还资金债务本息的，原告有权单方终止本合同，并要求被告向银行立即偿清所有未到期债务。6、任何一方不履行本合同义务而导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担；7、合同第十四条14-4的其他事项手写内容“甲、乙、丙、丁四方经协商一致将本合同中争议管辖法院统一变更为合同签订地深圳市龙岗区人民法院管辖。”该合同上乙方（主贷人）处有被告的签名捺印。 2017年3月14日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告向原告购买高尔夫车辆，交易总价为135000元，被告自行支付首付款52818元，并通过向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请办理透支分期付款业务，用于支付剩余款项，透支金额为82182元，透支款项分36期偿还；中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行累计3期无法全额扣款受偿，其有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。 上述合同签订后，被告并未按合同约定如期还款。2018年8月2日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，该函载明：“2017年3月14日，彭威与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额82182元，并分期支付手续费7026.56元，分36期按月等额分期还款，截至2018年7月25日，我行已累计6期未能全额扣款受偿，且彭威尚欠我行透支债务57884.20元（违约金、利息暂算至2018年7月25日），贵单位作为共同偿债人，请于2018年8月12日前承担共同偿债责任”。 2018年11月26日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》，该证明载明：因彭威的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人彭威清偿了以上合同项下全部债务。贵公司于2018年8月16日代偿54554.38元。 庭审时原告称其在2018年8月16日垫付上述款项之后，被告没有偿还过银行的透支款。 上述事实，有《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》及庭审笔录等为证，足以认定。 本院认为，原告与被告及案外人深圳深时通汽车服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》为各方真实意思表示，各方均应按照法律规定及约定全面、正确履行各自的权利义务。上述合同约定，被告未能按时全面适当履行银行信用卡透支债务，导致原告代偿的，被告应当立即归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。 因被告违约，原告原告于2018年8月16日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代其支付54554.38元。现原告请求被告向其支付代偿款54554.38元及利息（利息以日利率0.6‰为标准，从垫付之次日起即2018年8月17日起算，计至实际清偿之日），有事实及法律依据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭威于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付54554.38元及利息（利息以54554.38元为基数，按照日利率0.6‰的标准，自2018年8月17日起计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告彭威负担。 如不服本判决，可自判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  刘甜甜 人民陪审员  萧锦城 人民陪审员  杨 艳 二〇一九年八月一日 本件与原本核对无异 书 记 员  谭灵孜