贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初3749号 原告：苏天友，男，1956年8月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：王志，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴维，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：万义，男，1990年6月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：樊勇，男，1973年11月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）。 负责人：王辉，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司总经理。 委托诉讼代理人：胡传传，男，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊**）/div> 负责人：路世蕾，中国人民财产保险股份有限公司大方支公司经理。 委托诉讼代理人：肖红，女，中国人民财产保险股份有限公司大方支公司员工。 原告苏天友与被告万义、樊勇、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“平安保险公司”）及中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，依法适用简易程序于2019年8月7日公开开庭审理。原告苏天友委托诉讼代理人王志、吴维，被告万义、樊勇，被告平安保险公司委托诉讼代理人胡传传及被告人民保险公司委托诉讼代理人肖红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1502元、交通费500元、住宿费500元、住院伙食补助费600元、误工费956.68元、护理费633.99元、营养费600元，合计5292.67元；2.判令平安保险公司、人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内直接向原告承担赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年5月10日13时50分许，万义驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿黄寨线（黄泥塘镇景观大道）由黄泥塘镇化联中学方向往黄泥塘镇政府方向行驶，行至黄寨线0公里加900米处超车时，与由苏兴全驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生刮擦后又与停放在道路右侧的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号小型轿车上的乘客和摩托车上的驾驶人和乘客受伤，贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车及贵Ｆ×××××号小型普通客车不同程度受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队认定，万义承担事故的主要责任，苏兴全承担事故的次要责任，樊勇承担事故的次要责任，乘车人熊义、杨尚东、陈启才、苏天友不承担事故责任。万义驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，樊勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。苏天友受伤后在大方长安医院住院治疗6天，产生了上述损失。因各方协商未果，所以原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告万义辩称，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人苏兴全在本次事故中应承担25%的次要责任。万义驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，故应由被告平安保险公司赔偿。诉讼费应按各方责任比例承担。 被告樊勇辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，樊勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险。 被告人民保险公司辩称，对本次事故发生的事实无异议。樊勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，樊勇承担次责，故我公司只承担15%的责任。苏天友已年满60周岁，若主张误工费应提供证据。诉讼费我公司不承担。交通费、营养费、住宿费，我公司不认可。因原告提交的医疗费发票上的金额与住院费用统计清单上的金额不一致，我公司认为只能按住院费用统计清单上的金额计算医疗费。 被告平安保险公司辩称，对本次事故发生的事实无异议。万义驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及商业三者险。其余答辩意见与被告人民保险公司一致。 经审理，本院查明，2019年5月10日13时50分许，万义驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿黄寨线（黄泥塘镇景观大道）由黄泥塘镇化联中学方向往黄泥塘镇政府方向行驶，行至黄寨线0公里加900米处超车时，与由苏兴全驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生刮擦后又与停放在道路右侧的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号小型轿车上的乘客和摩托车上的驾驶人和乘客受伤，贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车及贵Ｆ×××××号小型普通客车不同程度受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队认定，万义承担事故的主要责任，苏兴全承担事故的次要责任，樊勇承担事故的次要责任，乘车人熊义、杨尚东、陈启才、苏天友不承担事故责任。万义驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，樊勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，苏天友在大方长安医院住院治疗6天，大方长安医院出具的大方长安医院住院费用统计清单显示花费医疗费共计1290.06元。大方县黄泥塘镇黄泥村民委员会出具证明证实苏天友在家务农，主要依靠自己的劳动为生活来源，并且是家中主要劳动力。 上述事实有原、被告诉辩意见及提交的经庭审质证并经本院认定的身份证、《道路交通事故责任认定书》、大方长安医院疾病证明书、住院病案、费用清单、医疗费发票、贵Ｆ×××××号《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、贵Ｆ×××××号《机动车交通事故责任强制保险单》、大方县黄泥塘镇黄泥村民委员会证明等在卷为证，足以认定。 本案的争议焦点为：原告苏天友主张的各项费用是否应予支持。 本院认为，本次交通事故给原告苏天友造成伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定，贵州省大方县公安局交通警察大队认定被告万义承担此次事故的主要责任，被告樊勇承担次要责任，苏兴全承担次要责任，乘车人熊义、杨尚东、陈启才、苏天友不承担事故责任。万义驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，樊勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。故本次交通事故给原告造成的损失应由被告人民保险公司和被告平安保险公司先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分再按责任比例进行分担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，参照贵州省统计局公布的数据，结合本案实际，原告在本次事故中的损失应计算为：1.医疗费，原告提交的大方长安医院住院费用统计清单显示花费医疗费共计1290.06元，而大方长安医院出具的发票上医疗费为1502元；被告人民保险公司及被告平安保险公司辩称认为只能按照大方长安医院住院费用统计清单上的1290.06元计算医疗费。本院当庭向原告方释明，要求原告方在庭审结束后最迟于2019年8月9日16时之前向本院提交相关证明佐证，但截止到本院作出判决之日，原告方仍未提供相关证据证明其关于医疗费为1502元的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由原告承担举证不能的法律后果；综上，原告苏天友的医疗费计算为1290.06元。2.住院伙食补助费，原告住院6天，按照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天标准，计算为6天×100元/天＝600元。3.误工费，原告虽已年满60周岁，但大方县黄泥塘镇黄泥村民委员会出具证明证实苏天友在家务农，主要依靠自己的劳动为生活来源，并且是家中主要劳动力，故对原告关于误工费的赔偿请求，本院予以支持。原告未提供证据证明其误工损失及固定收入情况，原告的误工费应参照2017年贵州省农、林、牧、渔业58198元/年标准计算为58198元/年×6天÷365天=956.68元。4.护理费，原告住院6天，参照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业38568元/年的标准计算为38568元/年×6天÷365天=633.99元。关于原告主张的交通费、住宿费、营养费，被告人民保险公司和被告平安保险公司均不认可，原告也未提供任何证据证明原告产生了交通费、住宿费、营养费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应由原告承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张的交通费、住宿费及营养费均不予支持。综上，原告苏天友的损失合计为1290.06元+600元+956.68元+633.99元=3480.73元。上述费用应由被告人民保险公司和被告平安保险公司在各自承保车辆交强险限额内承担二分之一的赔偿责任，即各自承担3480.73元÷2=1740.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车保险限额内赔偿原告苏天友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计人民币1740.36元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车保险限额内赔偿原告苏天友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计人民币1740.36元； 三、驳回原告苏天友的其他诉讼请求。 如义务方不在本判决规定的期间履行金钱给付义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由原告苏天友负担3.5元，由被告樊勇负担3.5元，由被告万义负担18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员  李国顺 二〇一九年八月二十日 书记员  毛震宇