北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初15417号原告：樊惠芳，女，1960年7月21日出生，汉族，居民，住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。被告：胡友东，男，1970年11月8日出生，汉族，住北京市房山区。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园**楼丰汇时代大厦东翼****。负责人：张艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴明尚，北京普纬律师事务所律师。原告樊惠芳与被告胡友东、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊惠芳的委托诉讼代理人苏义华、被告胡友东、被告太平北京分公司的委托诉讼代理人吴明尚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。樊惠芳向本院提出诉讼请求，确认其本案的损失为：医疗费127978.5元、误工费22500元（事发后的5个月期间）、护理费12420元（事发后的90天期间）、交通费2000元（事发日至鉴定出具日期间）、住院伙食补助费1700元（住院17天期间）、营养费4500元（事发后的90天期间）、残疾赔偿金271960元、被扶养人生活费10731.5元、鉴定费4400元、精神损害抚慰金20000元、财产（衣服、鞋、自行车）损失2000元，合计480190元，计算机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险赔偿规则后，诉讼请求为：判令胡友东、太平北京分公司赔偿上述损失372733元（太平北京分公司在其承保的交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任）。诉讼费由胡友东、太平北京分公司承担。事实和理由：2018年12月25日12时，胡友东驾驶小客车（车号：×××）由东向南行至北京市房山区良乡北潞园东门路口时，适遇樊惠芳骑自行车由西向东行驶，双方接触发生交通事故，事故造成樊惠芳受伤，车辆损坏。此事故经公安交通管理部门处理，认定胡友东为主要责任，樊惠芳为次要责任。事发后樊惠芳先后被送至北京市房山区良乡医院、中国人民解放军陆军总医院合计住院17天，经诊断伤情为：腰1椎体爆裂骨折，腰4椎体压缩骨折等。经鉴定樊惠芳的伤残程度属九级（综合赔偿指数20%）；误工期150日，护理期90日，营养期90日。经查胡友东驾驶的事故车辆在太平北京分公司投保有交强险及第三者责任保险。因赔偿问题未能解决，为此诉至法院请求依法判决。胡友东辩称：事故属实，责任认定认可。我驾驶的事故车辆事发时在太平北京分公司投保了交强险及100万元限额的第三者责任保险（有不计免赔）。事发后我为樊惠芳垫付了10000元的医疗费用并负担了双方车辆的施救费600元。樊惠芳本案的合理损失应由太平北京分公司进行赔偿，我不同意承担赔偿责任。樊惠芳主张的多项诉讼请求数额不合理，应核减。太平北京分公司辩称：事故责任认定认可。胡友东驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任保险（有不计免赔），事故发生在保险期间。事发后我公司已将交强险中的10000元医疗费赔偿限额给付樊惠芳，针对樊惠芳诉讼请求中合理合法的部分同意依法赔偿。樊惠芳主张的多项诉讼请求数额过高，应依法核减。经审理查明：2018年12月25日12时，胡友东驾驶小客车（车号：×××）由东向南行至北京市房山区良乡北潞园东门路口时，适有樊惠芳骑自行车由西向东行驶至此，两车接触发生交通事故，事故造成樊惠芳受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，确认胡友东为主要责任，樊惠芳为次要责任。事发后樊惠芳先后被送到北京市房山区良乡医院、中国人民解放军陆军总医院住院治疗（住院时间分别为事发当日至2018年12月26日、2018年12月26日至2019年1月11日），经诊断樊惠芳伤情为：腰1椎体爆裂骨折，腰4椎体压缩骨折等。事故处理期间樊惠芳曾委托北京华夏物证鉴定中心对其伤残等级，误工期，护理期，营养期进行鉴定，经鉴定该鉴定中心于2019年4月17日出具了司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：被鉴定人樊惠芳腰1、4椎体骨折构成九级伤残；误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。经庭审质证及本院审核，在交强险赔偿及区分过错责任前本案中樊惠芳的合理财产性损失为：医疗费107978.5元、护理费12420元、交通费800元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、残疾赔偿金271960元、被扶养人（樊惠芳之母卫英兰）生活费10731.5元、鉴定费4400元、财产损失500元。经查，胡友东所驾事故车辆在太平北京分公司投保了交强险及100万元限额的第三者责任保险（有不计免赔），事故发生在保险期内。另查，事发后太平北京分公司将交强险中的医疗费10000元先行支付给了樊惠芳，胡友东先行支付给樊惠芳10000元现金用于医疗费支出并支付了己方机动车的施救费600元，上述20000元医疗费樊惠芳在诉讼请求中未扣减。针对胡友东垫付的医疗费10000元，太平北京分公司、胡友东同意分别返还其中的7000元、3000元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病案、出院证明、司法鉴定意见书、住院收费票据、门诊收费票据、户口簿、鉴定费发票等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定胡友东为主要责任，樊惠芳为次要责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。胡友东驾驶的事故车辆在太平北京分公司投保了交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平北京分公司应在交强险剩余的分项责任限额内先行对樊惠芳合理的经济损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分由太平北京分公司在第三者责任保险范围内按胡友东70%的事故过错比例进行赔偿，超出上述保险赔偿范围的合理损失再由胡友东按70%的事故过错比例进行赔偿。经庭审质证及本院审核，樊惠芳主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费数额合理，本院均予以确定。被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下。医疗费扣减胡友东、太平北京分公司垫付的20000元后，樊惠芳实际的医疗费损失额为107978.5元。事发时樊惠芳已年满58周岁，其主张误工费损失未提交有效证据佐证，本院不予支持。交通费、财产损失根据庭审质证状况分别确定为800元、500元。精神损害抚慰金根据樊惠芳的伤残程度及事故事实合理确定为8000元。上述损失中的残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元、财产损失500元均在交强险剩余的分项责任限额范围内，应由太平北京分公司在交强险中予以赔偿，剩余的医疗费107978.5元、护理费12420元、交通费800元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、残疾赔偿金180691.5元，应由太平北京分公司在第三者责任保险范围内赔偿其中的70%（数额为215663元）。鉴定费中的70%（3080元）应由事故责任人胡友东进行赔偿。胡友东垫付的医疗费10000元太平北京分公司、胡友东同意分别返还其中的7000元、3000元，本院不持异议并予以确定。综上所述，樊惠芳合理的诉讼请求予以支持，过高及不合理的诉讼请求不予支持。胡友东及太平北京分公司合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司北京分公司除已支付的10000元医疗费外，于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿樊惠芳残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计110500元。二、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿樊惠芳医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计215663元。三、胡友东除已支付的10000元医疗费外，于本判决生效之日起十日内赔偿樊惠芳鉴定费3080元。四、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内返还胡友东垫付的医疗费7000元。五、樊惠芳于本判决生效之日起十日内返还胡友东垫付的医疗费3000元。六、驳回樊惠芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3446元，由樊惠芳负担327元（已交纳），由胡友东负担3119元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  罗建忠二〇一九年八月二十八日书记员  米 诺