重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0109民初12362号原告龙波，男，1969年8月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人龙东，重庆自华律师事务所律师。被告重庆煌韵建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江西段**片区锦程花园****，注册号500381000731056。法定代表人江政兵。被告勾磊，男，1986年4月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告罗娟娟，女，1985年12月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人王海龙，重庆龙创律师事务所律师。被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆，住所地重庆市云阳县>法定代表人张宏勇，总经理。委托代理人赵乾森，男，1992年12月24日出生，苗族，住重庆市武隆区。原告龙波诉被告重庆煌韵建筑劳务有限公司（以下简称煌韵公司）、勾磊、罗娟娟、重庆市圣奇建设（集团）有限公司（以下简称圣奇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理，由审判员马竑智担任审判长，与人民陪审员喻宏、牟国泉组成合议庭，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告龙波及其委托代理人龙东、被告罗娟娟的委托代理人王海龙、被告圣奇公司的委托代理人赵乾森到庭参加了诉讼，被告煌韵公司、被告勾磊经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙波诉称：原告与被告煌韵公司于2015年7月16日签订《建筑工程劳务人工及辅材承包合同》，原告按照合同约定支付保证金1200000元给煌韵公司，因项目未能启动，原告要求退还保证金，经协议，该款转为借款。2017年3月5日，煌韵公司及勾磊向原告出具借条一份。2017年5月4日，原告与煌韵公司及勾磊签订《债权债务转让协议》，约定将重庆惠全房地产开发有限公司位于铜梁区的四套房屋抵偿给原告，勾磊承担保证责任。协议签订后，二被告未按约定归还借款，罗娟娟与勾磊系夫妻关系，故应当承担还款责任。原告向被告催收未果，现起诉至本院，要求：1、判令被告煌韵公司向原告归还借款1050000元及支付利息；2、判令被告勾磊、罗娟娟承担连带保证责任；3、判令被告圣奇公司承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告负担。被告罗娟娟辩称：本人不是担保人不应当承担责任。被告圣奇公司辩称：我公司不是适格被告，要求承担连带还款责任无事实和法律依据，请求驳回诉讼请求。被告煌韵公司、被告勾磊未作答辩。经审理查明：2015年7月17日，原告龙波向被告勾磊银行账户转款700000元；2015年8月1日，原告龙波向被告勾磊银行账户转款300000元；2015年8月7日，案外人王得全向被告勾磊银行账户转款30000元；2015年8月8日，案外人王得全向被告勾磊银行账户转款70000元；2015年8月10日，案外人王得全向被告勾磊银行账户转款50000元；2015年8月11日，案外人王得全向被告勾磊银行账户转款50000元，以上款项共计1200000元。2017年3月5日，被告勾磊及被告煌韵公司向原告龙波及案外人王得全出具借条一份，借条载明：“今借到龙波、王得全人民币壹佰零伍万元整（¥：1050000.00元）。此款于2017年4月30日前归还清，若未按时归还部分按月利率2%计算支付。以上款以汇款凭条为准。”被告勾磊在借款人处签名并捺印，被告煌韵公司在借款人处用印。2017年5月4日，原告龙波（乙方）、被告煌韵公司（甲方）、被告勾磊（丙方）达成债权债务清偿协议。协议内容载明：“于2015年7月16日，煌韵公司与龙波签署《建筑工程劳务人工及辅材承包合同》，龙波按合同支付保证金120万元。之后，由于该项目未能正常启动，煌韵公司同意返还龙波120万元。于2017年3月5日，煌韵公司与龙波达成共识，将其应当返还的款项转换为借款关系，鉴此，煌韵公司向龙波、王得全出具了《借条》一份（在120万元保证金中，王得全实际出资20万元），并约定借款金额为105万元、借款利息为月息2%、借款期限为2017年4月30日前；截止签署本协议之时、煌韵公司均未支付本息。为解决上述债权债务，现各方达成如下协议：一、由勾磊或勾磊安排的第三方与重庆慧泉房地产开发有限公司（以下简称慧泉地产公司）达成一致，将慧泉地产公司开发的位于重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道天一星城的下列四套房产过户登记给龙波或王得全（或龙波与王得全指定的第三方），用以冲抵煌韵公司所欠龙波的债务。4-10-2（建筑面积约80.08）、4-11-2（建筑面积约82.02）、4-11-3（建筑面积约82.02）、3-1-1（建筑面积约123.18）。二、上述四套房产过户给龙波或王得全（或龙波与王得全指定的第三方）后，煌韵公司对龙波的债权债务即为结清，互不补差。过户登记为本协议签署后两个月内完成。三、若非龙波或王得全的原因，最终导致上述四套房产未能过户登记于龙波或王得全（或龙波与王得全指定的第三方）名下，则龙波及王得全均有权依煌韵公司于2017年3月5日出具的《借条》而主张权利，且有权要求勾磊承担保证责任。四、本协议一式三份，经三方签字盖章后生效，各方分别持有一份。”煌韵公司在甲方处用印，龙波在乙方处签名并捺印，勾磊在丙方处签名并捺印。根据证人王得全的证言，王得全与龙波达成债权转让协议，将本案债权转让给龙波。同时，勾磊对债务进行过部分偿还，偿还金额为150000元，尚欠1050000元。王得全对债权债务清偿协议亦无意见。因债权债务清偿协议中提及的房产有其他法院查封故未能办理过户。另查明，被告勾磊与被告罗娟娟原系夫妻关系，二人于2018年4月2日登记离婚。上述事实，有借条、银行转账交易明细、债权债务清偿协议、离婚证、证人王得全的证言以及原告、被告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告龙波向被告煌韵公司、被告勾磊出借资金，双方达成的借条以及银行转账明细可以证明原告已向被告提供了借款的事实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据《债权债务清偿协议》，被告煌韵公司尚欠原告1050000元借款未归还，被告勾磊由借款人转变为保证人，二被告按照协议应将协议中约定的四套房产过户给原告龙波或王得全（或龙波与王得全指定的第三方）名下，现房产因查封未能过户，故应由煌韵公司向原告归还1050000元借款，由勾磊承担连带保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方在借条中约定逾期利率为月息2%，符合法律规定，故被告煌韵公司应以1050000元为基数，自2017年5月1日起按照月利率2%向原告支付逾期利息，同时被告勾磊承担连带保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告龙波无其他证据证明该笔借款用于被告勾磊与罗娟娟夫妻关系存续期间的共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。此外，该笔借款勾磊已由借款人转化为保证人，《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》答复，夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。故本院对原告要求被告罗娟娟承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告圣奇公司承担连带清偿责任的诉讼请求，根据原告举示的证据，不能证明圣奇公司对该笔借款应当承担清偿责任，原告的请求没有事实和法律依据，本院对该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、重庆煌韵建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内向龙波归还借款1050000元并支付逾期利息，该利息以1050000元为基数，自2017年5月1日起，按月利率2%计算，息随本清。二、勾磊对以上第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回龙波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，由重庆煌韵建筑劳务有限公司、勾磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  马竑智人民陪审员  喻 宏人民陪审员  牟国泉二〇一九年八月十五日法官 助理  肖 扬书 记 员  朱 虹