北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初6147号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李印朴，男，1987年2月3日出生，汉族，垫富宝投资有限公司职员。委托诉讼代理人：张杰，河北明杰律师事务所律师。被告：孙洪庆，男，1978年2月22日出生，汉族，山东省禹城市村民。被告：睿邦机械设备租赁（北京）有限公司，住所地北京市昌平区，注册号：110114013452013。法定代表人：孙洪臣。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告孙洪庆、睿邦机械设备租赁（北京）有限公司（以下简称睿邦公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人李印朴、张杰到庭参加诉讼。被告孙洪庆、睿邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙洪庆偿还垫富宝公司垫付款73529.22元；2.判令孙洪庆自2015年6月15日起按年息24%的标准向垫富宝公司支付利息至款实际付清之日止；3.判令睿邦公司对孙洪庆的还款义务承担连带担保责任；4.案件受理费由孙洪庆、睿邦公司承担。事实和理由：垫富宝公司提供的是垫付消费款的服务，即垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫富宝公司所垫付的款项的服务。用户注册成为垫富宝会员后，垫富宝公司为用户分配唯一的垫付宝账户，并由用户本人设置登陆密码。垫富宝公司还对用户规定了授信程序，用户注册成为会员后，要和垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，垫富宝公司根据用户提供的财产情况授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。垫富宝公司在授信额度范围内替用户垫付消费款给商户，并向商户收取垫付消费额2%或2.4%的服务费，商户收到垫富宝公司划拨的额度后，既可以用额度到其他商户处消费，也可以向垫富宝公司申请提现。用户需依约在还款日前将垫富宝公司垫付的款项如数归还，如果逾期，需依约承担违约责任。2015年5月11日，垫富宝公司为孙洪庆在商户北京晟世安通汽车租赁服务有限公司处垫付消费款88000元，孙洪庆仅归还14470.78元，尚欠73529.22元，故垫富宝公司诉至法院。孙洪庆、睿邦公司经本院合法传唤，既未参加本院庭审，也未作出答辩意见，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，孙洪庆在垫富宝公司名下的垫付宝平台注册成为会员，其会员识别码（垫付宝卡号）为：80048349********，手机号为180XXXX****，账单日为每月6日，还款日为每月14日。2015年5月7日，垫富宝公司（甲方）与孙洪庆（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“……3.乙方知悉，垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。4.甲方根据乙方向垫付宝网站提供的资料及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务……第四条还款及违约责任。1.乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其每期垫付宝账户账单日、最后还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的账单日至最后还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2.乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款总额的1‰向甲方支付迟延履行违约金……”2015年5月7日，睿邦公司出具《承诺函LS4》载明：“垫富宝投资有限公司：基于孙洪庆（身份证号：×××，以下简称“用户”），与贵公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（以下简称“领用合约”），用户须为其在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的债务提供担保，现我公司已经仔细阅读了《垫付宝（垫付卡）领用合约》的所有条款，对所有条款的含义及法律后果已全部知晓并充分理解，我公司现作出如下承诺：1、自愿为用户在领用合约项下的债务提供最高额保证……3、我公司为用户向贵公司提供保证的最高额度为人民币30000元整（大写叁万圆整）……5、我公司不可撤销地保证：在签署本承诺函后，用户尚未偿还完毕《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下发生的垫付款，未经贵公司书面许可，我公司不为该用户登记在我公司名下的车辆（主车车牌号：×××、车架号：WDANHCAA1BL628659）办理车辆转出、转籍过户手续，否则，造成贵公司损失的，由我公司承担……”。同日，孙洪庆向垫富宝公司出具《承诺函LS4-1》载明：“基于本人孙洪庆（身份证号：×××）与垫富宝投资有限公司（以下简称“垫款方”）签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以及车辆挂牌公司（以下简称“担保方”）为本人出具的《承诺函》，现本人作出如下承诺：1、本人认可担保方为本人提供担保，且对担保方出具的《承诺函》已经全部知晓并充分理解。2、本人同意将车辆（主车车牌号：×××、车架号：WDANHCAA1BL628659，以下简称“经营车辆”）抵押给垫款方，如果本人不按时足额向垫款方还款，垫款方有权扣留经营车辆……”2015年5月11日，孙洪庆使用垫富宝公司提供的信用额度在北京晟世安通汽车租赁服务有限公司（以下简称晟世公司）处消费88000元，后垫富宝公司代替孙洪庆向晟世公司支付该笔款项，晟世公司于2015年5月12日收到该笔款项。但孙洪庆仅归还垫富宝公司14470.78元，未按照其与垫富宝公司签订的领用合约的约定于2015年6月14日前归还尚欠的73529.22元，故垫富宝公司起诉至法院。本院认为，垫富宝公司与孙洪庆签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。现垫富宝公司已经依约向孙洪庆提供垫付88000元消费资金的服务，但孙洪庆却未按照约定于2015年6月14日前足额还款，故垫富宝公司要求孙洪庆偿还尚欠的73529.22元款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。垫富宝公司与孙洪庆签订的领用合约约定若孙洪庆未按期足额还款，则应按照欠款总额的10%交纳当月违约金，且按照日1‰的标准支付迟延履行违约金至款实际还清之日止。垫富宝公司要求孙洪庆自逾期还款之日起按年息24%的标准支付利息的诉讼请求，未超过双方约定的违约金计算标准，故本院予以支持。睿邦公司于2015年5月7日出具担保函为孙洪庆提供最高额保证，并约定保证的最高额度为人民币30000元，但未就保证方式进行约定，根据相关的法律规定，睿邦公司提供的保证应为连带责任保证，其应在30000元最高额度内对孙洪庆应偿还垫富宝公司的款项承担连带清偿责任。孙洪庆、睿邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，但不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙洪庆于本判决生效后七日内返还垫富宝投资有限公司垫付款73529.22元，并自2015年6月15日起按年息24%的标准支付逾期利息至款实际付清之日止；二、睿邦机械设备租赁（北京）有限公司在30000元的范围内对上述款项的支付承担连带清偿责任；三、睿邦机械设备租赁（北京）有限公司承担连带清偿责任后，有权向孙洪庆追偿；四、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元、公告费560元，均由孙洪庆负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  高晓颖人民陪审员  于海珍人民陪审员  王玉荣二〇一九年八月二十二日书 记 员  苏建莹