河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2798号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，营业场所驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李红洋，男，1976年8月27日出生，汉族，住正阳县。系受害人李正宇之子。被上诉人（原审原告）：尚小芳，女，1951年7月15日出生，汉族，住址同上。系受害人李正宇之妻。二被上诉人共同的委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：正阳县小博士幼儿园东关园，住所地正阳县真阳镇东大街万龙小区院内。法定代表人：张静，系该园校长。上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店支公司）因与被上诉人尚小芳、李红洋、正阳县小博士幼儿园东关园（以下简称正阳小博士幼儿园）机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2019）豫1724民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险驻马店支公司的委托诉讼代理人刘涛，被上诉人尚小芳、李红洋共同的委托诉讼代理人王宏林到庭参加诉讼。原审被告正阳小博士幼儿园经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险驻马店支公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不承担各项损失共计184984.81元，本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：误工费判决错误，尚小芳和受害人李正宇年龄均70岁左右，尚小芳未提供任何证据证明从事劳动，而李正宇仅仅一张证明，不能证明在该单位上班。处理丧葬人员误工费及交通费判决错误，酌定4000元没有任何证据。死亡赔偿金应按农村标准计算。李红洋、尚小芳答辩称：请求驳回上诉，维持原判。正阳小博士幼儿园未提出答辩意见。李红洋、尚小芳向一审法院的起诉请求：1、依法判令被告赔偿李正宇医疗费33478.47元、住院伙食补助费350元、营养费140元、误工费611元、护理费649元、死亡赔偿金318742元、精神损失费60000元、丧葬费25014元、处理丧葬人员误工费、交通费6000元，1-3项目，损失合计为33968.47元，扣除交强险承担的1万元，下余23968.47元按60％计款14381元，4-9项损失合计411016元，扣减交强险11万元，下余301016元按60％计款180610元，损失共计314991元，扣除幼儿园已垫付的4万元，损失金额为274991元；尚小芳医疗费2005元、住院伙食补助费150元、营养费60元、误工费262元、护理费278元、交通费300元，合计损失为3055元，按60％计款1833元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月2日12时许，李正宇驾驶三轮电动车（车载尚小芳）沿S335省道由西向东行驶至正阳县慎水乡台天村董楼路段左转弯时，与张大伟驾驶的由东向西行驶的豫Ｑ×××**号中型专用校车发生碰撞，造成车辆损坏，李正宇、尚小芳受伤，李正宇后经抢救无效死亡。该交通事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队出具的正公交认字[2019]第067号事故认定书认定，李正宇、张大伟负事故的同等责任，尚小芳无事故责任。李正宇受伤后当日入住驻马店市中心医院，于2019年1月7日出院，住院治疗5天，花费医疗费33478.47元，出院医嘱：死亡出院。尚小芳受伤后于当日入住正阳县人民医院，于2019年1月5日出院，住院治疗3天，花费医疗费2005元，出院诊断：1、颅脑损伤；2、全身多处软化组织损伤，出院医嘱：建议继续治疗（必要时心内科进一步诊疗），适量休息，如有不适、随时来诊。事故发生后，被告小博士幼儿园已垫付40000元。另查明，李正宇（1948年10月20日出生）虽为农业户口，但其在城镇务工；尚小芳为农业户口。李正宇生前与尚小芳生育有四个子女，分别为长子李朝阳、长女李巧梅、次女李巧线、次子李红洋，李朝阳、李巧梅、李巧线自愿放弃了要求赔偿的请求。发生交通事故的车辆所有人为小博士幼儿园,该园为该车辆在被告阳光财险驻马店支公司投保有交强险（责任赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）及商业第三者责任险（保险限额30万元，不计免赔）。河南省2018年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，农村居民人均收入为13830.74元/年。一审法院认为：侵害他人造成受害人损害的，应当予以赔偿。张大伟驾驶豫Ｑ×××**号中型专用校车与李正宇驾驶的三轮电动车（车载尚小芳）发生碰撞，造成尚小芳受伤，李正宇经抢救无效死亡。该交通事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队认定，张大伟、李正宇负事故的同等责任，尚小芳无事故责任。因该交通事故造成李正宇、尚小芳受伤后住院治疗，给其造成了损失。对原告的合理损失，被告应当予以赔偿。因张大伟驾驶的发生交通事故车辆的所有人为小博士幼儿园，而该园又为事故车辆在被告阳光财险驻马店支公司投保有交强险及商业险。原告要求二被告赔偿损失，符合法律规定，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组关于河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，李正宇的损失确定如下：1、医疗费，以医疗机构出具的收据为准，计款33478.47元；2、住院伙食补助费，50元/天×5天=250元；3、营养费，20元/天×5天=100元；4、误工费，31874.19元/年÷365天×5天=436.63元；5、护理费，33857元/年÷365天×5天=463.79元；6、死亡赔偿金，31874.19元/年×10年=318741.9元；7、精神损失费，因李正宇死亡给原告造成了精神损害，其精神损失费酌定为50000元；8、丧葬费，50028元/年÷12个月×6个月=25014元；9、处理丧葬费人员误工费、交通费，因原告未提供参加处理丧葬事宜人数及交通费票据，酌定4000元，以上合计损失432484.79元。尚小芳的损失确定如下：1、医疗费，以医疗机构出具的收据为准，计款2005元；2、住院伙食补助费，50元/天×3天=150元；3、营养费，20元/天×3天=60元；4、误工费，13830.74元/年÷365天×3天=113.68元；5、护理费，33857元/年÷365天×3天=278.28元；6、交通费，20元/天×3天=60元，以上合计损失2666.96元。上述二人的损失合计为435151.75元，首先由被告阳光财险驻马店支公司在交强险限额内赔偿120000元，下余189091.05元｛（435151.75元-120000元）×60%｝在商业第三者责任限额内进行赔偿，由于被告小博士幼儿园已支付40000元，此款应从赔偿款中予以扣除。被告阳光财险驻马店支公司实际应当赔偿二原告各项损失269091.05元。由于原告在起诉时未要求赔偿小博士幼儿园已支付的40000元，对小博士幼儿园辩称要求对该款理赔时一并处理，不予采纳，小博士幼儿园可另行主张权利。被告阳光财险驻马店支公司赔偿的损失数额未超过交强险和商业第三者责任险赔偿限额，小博士幼儿园不再承担赔偿责任。被告小博士幼儿园在庭审中辩称其垫付48000元，因其未提供相关证据予以证明，且原告当庭仅认可垫付40000元，其余8000元不予认可。据此，判决：一、由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内在交强险及商业险限额内赔偿二原告各项损失共计269091.05元（已扣除正阳县小博士幼儿园东关园垫付的40000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452元，减半收取2726元，由被告正阳县小博士幼儿园东关园负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，虽然被上诉人尚小芳和受害人李正宇的年龄已超过60周岁，但二人仍然在从事体力劳动，应当支持误工费损失。受害人李正宇死亡后，其子女及其他亲属要处理丧葬适宜，因此会产生一定的误工费和交通费用，原审法院酌定4000元，适当。虽然受害人李正宇系农业家庭户口，但其在城镇务工，长期在城镇居住，主要收入来源于城镇，应当按城镇标准计算其死亡赔偿金。综上所述，阳光财险驻马店支公司的上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，由阳光财险驻马店支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李光明审判员  袁玉慧审判员  贾保山二〇一九年八月八日书记员  连 栗