江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0924民初612号 原告：卢北昌，男，1963年12月13日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：龚兵，男，1982年10月10日出生，汉族，住宜丰县。 被告：孙露燕，女，1981年9月23日出生，汉族，江西省修水县人，住宜丰县。 被告：卢志春，男，1971年2月2日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：刘雪云，女，1973年11月23日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告卢北昌与被告龚兵、孙露燕、卢志春、刘雪云民间借贷纠纷一案，本案于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢北昌，被告孙露燕、卢志春到庭参加诉讼。被告龚兵经本院公告传唤，被告刘雪云经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢北昌向本院提出诉讼请求:1、要求被告龚兵、孙露燕共同给付所借原告款46万元及相关利息。2、被告卢志春、刘雪云夫妇对被告龚兵、孙露燕所借款承担连带清偿责任。3案件诉讼费由被告共同负担。事实与理由：被告卢志春和龚兵以其工地需资金周转为由于2014年3月15日向原告借款60万元，被告卢志春作为担保人在该借条上签字，原告通过银行转账方式分两次转账给被告卢志春（每次30万元），约定利息每月12000元。原告向被告追索借款，被告因无钱给付，被告龚兵于2016年4月15日驳条立下借原告现金人民币66万元，每月计息12000元的借条给原告，被告卢志春在该借条上签字担保。原告向被告追索，被告卢志春于2018年2月13日归还10万元，于2018年4月26日归还10万元。此后，原告多次追索所借款46万及相关利息未果。原告认为，被告龚兵承包工地所得收入归于家庭经济收入，所借款用于家庭生活开支，系被告龚兵、孙露燕婚姻关系存续期间所欠债务，应共同偿付。被告卢志春、刘雪云夫妇对龚兵、孙露燕所欠债务要承担连带清偿责任。现请求法院按原告的诉请尽快判决。 被告孙露燕辩称：本案借款属于龚兵个人签字，我与原告素不相识，我对该借款毫不知情，也无法追认该借款，龚兵所借款不属于龚兵与我之间的夫妻共同债务，我依法不应承担还款责任，请依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告卢志春辩称：借款属实，没什么好说的。该我承担我会承担责任，是我跟龚兵共同建厂所需要的借款，我老婆与本案无关，我老婆不知道这个事，我已经挪了二十万还给原告。 被告龚兵、刘雪云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告龚兵、孙露燕于2016年4月28日在民政部门登记离婚，被告龚兵向原告卢北昌借款时，被告龚兵、孙露燕系夫妻关系。被告卢志春、刘雪云系夫妻关系。被告卢志春与原告系朋友关系。被告龚兵、卢志春共同建厂、在一起合伙做工地。被告龚兵向原告借款时，原告不认识被告龚兵，原告是通过被告卢志春的引见才认识被告龚兵的。被告卢志春、龚兵以其共同建厂、合伙做工地需资金周转为由于2014年3月15日向原告借款60万元，计息每月12000元，被告龚兵以借款人的名义在借条上签字，并加盖江西七彩光电照明科技有限公司公章，被告卢志春在借条的担保人处签字。当日，原告通过银行分两次转账到被告卢志春的银行账户人民币60万元（每次30万元）。之后，被告卢志春将该所借款用于其与被告龚兵合伙的工地上。2014年3月15日至2016年4月15日，被告尚有所借款60万元及利息6万元未给付。2016年4月15日，被告龚兵驳条立下借原告现金人民币66万元，每月计息12000元的借条给原告，被告龚兵以借款人的名义在借条上签字，被告卢志春在借条的担保人处签字。原告急需钱用而向被告追索，被告卢志春于2018年2月13日归还款10万元；于2018年4月26日归还款10万元。此后，原告多次向被告追索未果而诉至法院。 以上事实，有借条二份、银行转账凭条二份、收条一份、离婚证一份、开庭笔录等证据证实，可以认定。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。2014年3月15日，原告卢北昌通过银行分两次转账到被告卢志春的银行账户人民币60万元。之后，被告卢志春将该所借款60万元用于其与被告龚兵共同建厂、共同合伙的工地上。2016年4月15日，被告龚兵驳条立下借原告现金人民币66万元，每月计息12000元的借条给原告，虽然被告龚兵以借款人的名义在该借条上签字，被告卢志春以担保人的名义在该借条上签字，但本案借款60万元却用于被告卢志春与被告龚兵共同建厂、共同合伙的工地上，被告卢志春与被告龚兵对本案借款事实上形成共同借款人关系，而被告卢志春事实上非担保人关系。因此，被告卢志春与被告龚兵对原告的借款66万元，应承担共同还款责任。原告与被告卢志春、龚兵约定每月计息12000元（即按本金60万元计算，按年利率24％计息），该利息在法律保护范围内，于法有据，本院予以支持。期间，被告卢志春于2018年2月13日归还款10万元；于2018年4月26日归还款10万元；此归还款20万元，原告认可系归还借款本金，故本院按归还借款本金予以扣减，并分段计息。因此，被告卢志春、龚兵应付给原告利息287200元〔其中：2016年4月15日至2018年2月13日的利息为263200元（按本金60万元计算，按年利率24％计息），2018年2月14日至2018年4月26日的利息为24000元（按本金50万元计算，按年利率24％计息）〕，并承担从2018年4月27日起至付清款日止按本金40万元计算，按年利率24％计算的利息。被告卢志春、龚兵作为本案借款的共同借款人，被告卢志春、龚兵将本案所借款用于其共同建厂、共同合伙的工地上，其共同生产经营所得收益，用于被告卢志春和被告龚兵家庭日常生活、夫妻共同生活所需；其共同生产经营所负债务，亦系被告卢志春和被告龚兵家庭生活、夫妻共同生活所负债务。因此，被告龚兵、孙露燕在婚姻关系存续期间对原告的尚余借款及约定利息，被告卢志春、刘雪云夫妇对原告的尚余借款及约定利息，均可视为其婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应承担共同还款责任。被告孙露燕辩称，被告龚兵所借款不属于龚兵与其之间的夫妻共同债务的主张，与事实不符，本院不予采纳。被告卢志春辩称，本案借款是我跟被告龚兵共同建厂所需要的借款，我老婆与本案无关，我老婆不知道这个事的主张，与事实不符，本院不予采纳。被告龚兵经本院公告传唤，被告刘雪云经本院传票传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼,放弃了质证和辩论的权利,由此造成的不利后果由其自行承担。 综上所述，被告龚兵、孙露燕，被告卢志春、刘雪云夫妇应共同付给原告卢北昌借款本金46万元及约定利息287200元（算至2018年4月26日止），并承担从2018年4月27日起至付清款日止按本金40万元计算，按年利率24％计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚兵、孙露燕，被告卢志春、刘雪云夫妇应在本判决生效后十日内共同向原告卢北昌归还借款本金46万元及约定利息287200元（算至2018年4月26日止），并承担从2018年4月27日起至付清款日止按本金40万元计算，按年利率24％计算的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，由被告龚兵、孙露燕、卢志春、刘雪云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交上诉状副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审 判 长  罗望明 人民陪审员  龚糖丰 人民陪审员  邹才兴 二〇一九年八月十九日 书 记 员  熊淑琴