广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2071民初14556号原告：邓广文，男，1944年8月30日出生，汉族，住广东省阳春市，被告：黄月彩，女，1969年11月18日出生，汉族，住广东省中山市，原告邓广文诉被告黄月彩委托合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黎叶祥独任审判，于2019年7月31日公开开庭审理了本案。原告邓广文到庭参加了诉讼，被告黄月彩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓广文向本院提出诉讼请求：被告黄月彩向原告邓广文返还代领的提留地回收作价补偿款40000元。事实与理由：原告邓广文的女儿邓谷香与被告黄月彩为朋友关系，邓谷香生前告知原告邓广文称黄月彩可代领村里的征地补偿款，故邓广文口头委托黄月彩代领款项。后邓谷香的征地补偿款均由黄月彩代为领取。2015年12月18日，原告邓广文授权被告黄月彩代领广东省中山市板芙镇广福村村民邓谷香（原告女儿，已故）提留地回收作价补偿款。2015年被告收取了提留地回收作价补偿款58000元，但只向原告支付了3万元，尚欠28000元未支付。2016年12月18日，被告收取了提留地回收作价补偿款78000元，但只向原告支付了4万元，尚欠38000元未支付。就上述两笔提留地回收作价补偿款，原告已另案起诉要求被告清偿。在另案的法庭调查过程中，原告才得知2015年2月13日发放的邓谷香征地补偿款40000元已由被告代领，且被告未将上述款项支付给我方。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。原告邓广文就其诉讼请求及主张的事实向本院提交以下主要证据：1.授权书；2.广福村孖冲二队分配明细；3.广福村孖冲第二经济合作社征地差价补偿款分配明细表一份及广福村孖冲第二经济合作社提留地回收作价补偿款分配明细表两份（第一期和第二期）；4.银行存折。庭审结束后，原告邓广文向本院补充提交了一份广福村孖冲第二经济合作社提留地回收作价补偿款分配明细表（第三期），拟补充证明涉案款项分配及领取等具体情况。被告黄月彩经本院传票传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。本院认定事实如下：2015年12月18日，原告邓广文与被告黄月彩签订一份授权书，约定：关于孖冲一巷21号村民邓谷香（已故），孖冲二队征地提留地回收分配款的继承人邓广文现授权孖冲二队村民黄月彩收取。现经双方同意签名如下。原告邓广文在授权人签名一栏处签名，被告黄月彩在收款人签名一栏处签名，案外人黄财源在证明人签名一栏处签名。中山市板芙镇广福村孖冲第二经济合作社向原告邓广文出具了一份广福村孖冲二队分配明细，载明：1.2015年2月13日支2015年征地差价补偿4万元；2.2015年12月25日支提留地回收作价补偿款第一期58000元；3.2016年9月5日支提留地回收作价补偿款第二期78000元；4.2018年2月8日支提留地回收作价补偿款第三期暂收4万元。中山市板芙镇广福村孖冲第二经济合作社向原告邓广文出具了一份广福村孖冲第二经济合作社征地差价补偿款分配明细表，载明：征地差价补偿款分40000元/人，原户主邓谷香的存折名为黄月彩，账号为19×××74，签收人一栏处有黄月彩签名。中山市板芙镇广福村孖冲第二经济合作社向原告邓广文出具了一份广福村孖冲第二经济合作社提留地回收作价补偿款分配明细表（第一期30%），载明：提留地回收作价补偿款分58000元/人，原户主邓谷香的存折名为黄月彩，账号为19×××74，签收人一栏处有邓广文签名。中山市板芙镇广福村孖冲第二经济合作社向原告邓广文出具了一份广福村孖冲第二经济合作社提留地回收作价补偿款分配明细表（第二期40%），载明：提留地回收作价补偿款分78000元/人，原户主邓谷香的存折名为黄月彩，账号为19×××74，签收人一栏处有黄华汉签名。中山市板芙镇广福村孖冲第二经济合作社向原告邓广文出具了一份广福村孖冲第二经济合作社提留地回收作价补偿款分配明细表（第三期暂收），载明：提留地回收作价补偿款分40000元/人，原户主邓谷香的存折名为黄月彩，账号为19×××74，签收人一栏处有黄月彩签名。另查，邓谷香系原告邓广文的女儿，邓谷香因疾病死亡，后于2015年12月18日被注销户口。再查，原告邓广文就2015年12月25日发放的提留地回收作价补偿款第一期58000元及2016年9月5日发放的提留地回收作价补偿款第二期78000元已另案起诉至本院，要求被告黄月彩返还剩余提留地回收作价补偿款66000元。本院于2019年5月14日作出（2019）粤2071民初7149号生效民事判决，判令：被告黄月彩应于本判决生效之日起七日内向原告邓广文返还提留地回收作价补偿款66000元。庭审中，原告邓广文向本院陈述以下事实：1.原告邓广文的女儿邓谷香与被告黄月彩为朋友关系，邓谷香生前告知原告邓广文称黄月彩可代领村里的征地补偿款，故邓广文口头委托黄月彩代领相应款项，后邓谷香的征地补偿款由黄月彩代为领取；2.在另案的法庭调查过程中，原告才得知2015年2月13日发放的邓谷香征地补偿款40000元已由被告代领，且被告未将上述款项支付给邓广文，故在该案中未主张要求被告黄月彩返还征地差价补偿款40000元。本院认为：本案系委托合同纠纷。原告邓广文主张其与被告黄月彩之间存在委托合同关系，并提供了相应的授权书、分配明细表及银行存折等证据拟证明其主张的事实。本院认为，虽然原告邓广文与被告黄月彩签订授权委托书的时间（2015年12月18日）晚于涉案征地差价补偿款发放的发放时间（2015年2月13日），但是庭审中，原告邓广文陈述其口头委托被告黄月彩收取征地差价补偿款等款项，结合被告黄月彩在广福村孖冲第二经济合作社征地差价补偿款分配明细表原户主邓谷乡签收人一栏处签名以及被告黄月彩实际收取了该征地差价补偿款的事实，本院认为，原告邓广文提供的证据及陈述的事实形成了较为完整的证据链，且被告黄月彩对原告邓广文主张双方存在委托合同关系亦没有提出异议，故本院依法认定原告邓广文与被告黄月彩之间存在委托合同关系。根据《中国人民共和国合同法》第四百零四条的规定，“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”，被告黄月彩作为受托人在收取征地差价补偿款后，应履行将已收取的征地差价补偿款及时转交给委托人即原告邓广文的义务。原告邓广文主张被告黄月彩未将于2015年2月13日收取的征地差价补偿款40000元转交给原告邓广文，并提供了相应的分配明细、征地差价补偿款分配明细表及存折等证据予以佐证，且被告黄月彩对此没有提出抗辩或提交相反证据，对于原告主张的上述事实，本院予以认定。对于尚未转交的征地差价补偿款40000元，被告黄月彩应承担清偿责任。原告邓广文主张被告黄月彩向原告返还征地差价补偿款40000元，理据充分，本院予以支持。被告黄月彩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄月彩应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邓广文返还征地差价补偿款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取为400元（原告已预交），由被告黄月彩承担，被告应在支付上述款项时一并将应承担的案件受理费400元迳付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黎叶祥二〇一九年八月三十日书记员  卢芷琪林雷