贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初3218号 原告：令狐某某，男，汉族，1963年2月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：余健，贵州祥景律师事务所律师。 被告：娄某某，男，汉族，1986年10月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州省桐梓县宏运出租汽车有限公司，住所地,桐梓县公路管理所办公大楼**。 法定代表人：杨友火，公司负责人。 委托诉讼代理人：吴波，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地，贵州省遵义市汇川区大连路与航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间。 负责人：潘国强，公司负责人。 委托诉讼代理人：黄元亮，公司员工。 原告令狐某某诉被告娄某某、贵州省桐梓县宏运出租汽车有限公司（以下简称：“宏运公司”）、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告令物世明及其委托诉讼代理人余健，被告娄某某、被告宏运公司的委托诉讼代理人吴波、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人黄元亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告令狐某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告娄某某和贵州省桐梓县宏运出租汽车有限公司连带赔偿原告经济损失共计127707.26元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在承保交强险和商业险范围内赔偿原告经济损失；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月4日7时40分许，被告娄某某持“C”型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，沿文笔路由人民路方向往四中方向行驶，当行驶至文笔路德利大厦路口处时，与原告令狐某某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮车发生碰撞，造成令狐某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经桐梓县公安局交通警察大队调查后，认定娄某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告自2019年1月4日到桐梓县人民医院住院治疗，2019年1月12日出院，共住院8天，住院期间共花费医疗费27895.26元。经司法鉴定，原告的损伤达到伤残十级，误工期评定为120日，护理期60日，营养期60日。原告此次交通事故造成的损失为：医疗费33895.26元、残疾赔偿金31592元／年×0.1×20年=63184；误工费120日÷30日×3400元=13600元；护理费60日×38568元／年÷360=6428元；营养费60日×50元／日=3000元；住院伙食补助费8日×100元／日=800元；鉴定费1300元；交通费500元；精神损失费5000元。娄某某驾驶的车辆属宏运公司所有，且娄某某系公司职工，故宏运公司应承担连带责任。阳光保险公司在承保交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任。 被告娄某某辩称：发生交通事故属实，原告住院期间，我垫付了4300元，要求保险公司将此款支付给我。 被告宏运公司辩称：对事故发生的过程和责任划分无异议。我公司在阳光保险公司投保，在保险范围内我公司同意赔偿。 被告阳光保险公司辩称：对事故发生的责任划分无异议，娄某某驾驶的车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险100万元，事故发生在保险期内，但是原告的请求过高，在质证时对赔偿数额发表意见。 经审理查明，2019年1月4日7时40分许，被告娄某某驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，沿文笔路由人民路方向往四中方向行驶，当行驶至文笔路德利大厦路口处时，与原告令狐某某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮车发生碰撞，造成令狐某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经桐梓县公安局交通警察大队认定娄某某承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在桐梓县人民医院住院治疗8天，住院期间共花费医疗费27895.26元，娄某某为原告垫付了医疗费3222.65元，并为原告请了护工进行护理，共花费护理费1600元。经司法鉴定，原告的损伤达到伤残十级，误工期评定为120日，护理期60日，营养期60日。 另查明，事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元。 还查明，原告令狐某某在遵义汇邦物业管理有限公司担任保安，每月工资为3400元。 上述事实，有各方当事人陈述及原告举出的《身份证复印件》、《道路交通事故责任认定书》、《鉴定意见书》《桐梓县人民医院门诊伤病证明书、住院病历、出院记录、医疗费票据》、《东山卫生室证明》、《鉴定费票据》、《收入证明》、《劳动合同书》、《个人简历》，被告娄某某举出的《驾驶证》、《身份证》、《从业资格证》、《医疗费票据》、《陪护协议》在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案各方当事人争议的焦点为：1、原告诉求的各项损失的认定：（1）医疗费：原告主张其受伤花去医疗费27895.26元，但并未提供正规医疗票据，虽然提供了一份娄山关镇东山村新房卫生室的证明，证明其花去医疗费6000元，但没有提供相关病历，诊疗证明等证据佐证，对原告请求的医疗费不予支持；本案中，被告娄某某提供了为其垫付的医疗费票据3222.65元，对该3222.65元予以采纳；（2）残疾赔偿金：原告主张31592元／年×0.1×20年=63184，因原告的伤残等级为十级，该项请求符合法律均规定，应予支持；（3）误工费:原告主张费120日÷30日×3400元=13600元，因其提供了收入证明，误工费按照实际减少的收入计算，原告请求合法，应予支持；（4）护理费：原告主张60日×38568元／年÷360=6428元，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定，因其在住院期间系被告娄某某请护工进行护理，本案中，鉴定意见为需护理天数为60天，应扣除8天。按贵州省上一年度服务业的平均工资计算，应为52日×38568元／年÷365=5494.6元；本案中，被告娄某某出具了护理协议和护理人员的从业资格证和收款收据，能够证明原告在住院期间，由娄某某垫付护理费1600元，但娄某某未提供医疗机构证据证明原告令狐某某确需专业护理人员进行护理，对该1600元不予采纳，按贵州省上一年度服务业的平均工资计算，应为8日×38568元／年÷365=845.3元；（5）营养费;原告主张60日×50元／日=3000元；本院认为，鉴定意见中原告需营养天数为60天，按每天50元标准计算合理，为3000元；（6）住院伙食补助费：原告主张8日×100元／日=800元，该请求合理，应予支持；（7）鉴定费1300元，为实际支出，应予支持；（8）交通费500元，考虑原告受伤是在桐梓县人民医院治疗，可酌情支持300元；（9）精神损害赔偿金，原告主张5000元，本院认为，根据本案原告受伤且构成十级伤残的实际情况，确给原告造成了较严重的精神痛苦，本院酌情支持2000元。 综上，原告因案事故造成的损失为：残疾赔偿金63184、误工费13600元、护理费5494.6元、营养费3000元、住院生活补助费800元、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害赔偿金2000元，共计89678.6元。 2、对原告上述损失的责任承担，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额100万元），原告的目前损失89678.6元，由阳光保险公司在交强险限额内向原告赔偿。另娄某某向原告支付的3222.65元和垫付护理费845.3元，共4067.95元，应由阳光保险公司支付给娄某某。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即支付原告令狐某某误工费、护理费、交通费、营养费、住院生活补助费、残疾赔偿金63184、精神损害抚慰金共计89678.6元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即支付娄某某垫付的医疗费和护理费共计4067.95元； 三、驳回原告令狐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费450元，由被告贵州省桐梓县宏运出租汽车有限公司、娄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的确定履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员 龙 洁 二〇一九年八月十九日 书记员 刘岷瓒