苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初471号原告：吴艳华，女，1983年12月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李鹏，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚萌，江苏苏明律师事务所律师。被告：江苏旭日装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320508716841913C，住所地苏州市金阊区桐泾北路**。法定代表人：孙荣厂。被告：苏州朗品家居装饰有限公司，统一社会信用代码91320506MA1MBXWNOC，住所地苏州市道前街****。法定代表人：孙友杰。原告吴艳华与被告江苏旭日装饰工程有限公司（以下简称“旭日公司”）、苏州朗品家居装饰有限公司（以下简称“朗品家居公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨俊独任审理，后因工作变动，承办人变更为审判员陈新雄。又因被告旭日公司、朗品家居公司下落不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审中，原告吴艳华的委托诉讼代理人李鹏到庭参加诉讼，被告旭日公司、朗品家居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴艳华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告返还合同价款230383元；2.判令两被告向原告支付违约金135649.8元；3.本案诉讼费、保全费均由两被告承担。诉讼中，原告将第一项诉请变更为两项诉请：1.判令被告旭日公司向原告返还合同价款73437元，被告朗品家居公司向原告返还合同价款156946元；2.判令被告旭日公司向原告支付违约金51859.6元，被告朗品家居公司向原告支付违约金83790.2元。原告还明确其他诉请不变。事实和理由：原告与被告旭日公司、朗品家居公司分别签订了《住宅装修服务合同》和《住宅装修主材供应合同》。根据上述合同约定，原告吴艳华将苏州工业园区沁水朗庭15幢105室房屋发包给被告旭日公司进行装修，而工程主材由被告朗品家居公司予以供应，工程装修预算总价为259298元，主材预算总价为418951元。合同签订后，原告已按合同约定的付款条件向两被告支付了相应工程及材料款共计640274元。2018年12月14日，两被告向原告出具《工程结算书》，工程结算金额一共为409891元。合同履行期间，两被告并未依照合同约定的工期及进度进行装修，目前被告旭日公司经营状况已严重恶化，无法继续履行合同。两被告的行为已构成根本违约，根据《住宅装修服务合同》和《住宅装修主材供应合同》的约定，两被告还应就此承担合同总价款20%的违约金。原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院。被告旭日公司、朗品家居公司均未答辩。本院经审理查明的事实如下：2017年，原告吴艳华（甲方）与被告旭日公司（乙方）签订《住宅装修服务合同》，约定被告旭日公司为原告装修苏州工业园区沁水朗庭15幢105室房屋，装修总价为259298元。合同约定的开工时间暂定为2017年11月26日，工期为180天（周末及法定节假日除外）。合同约定的付款时间为：首付款为合同总价的60%即155579元；中期款为合同总价的35%即90753元，在开工之日后40天内即2018年1月6日前支付；尾期款为合同总价的5%即12966元，在竣工验收后二日内支付。合同第六条第10项约定：合同生效后，在合同履行期间甲乙双方任何一方擅自解除合同，应按合同总造价的20%作为违约金付给对方。如工程己进入施工状态，已施工部分的费用还需结算，并承担己运至现场未使用材料的全部运输及搬运费用。该合同签订后，根据原告提交的收据及刷卡凭单等显示，原告已向旭日公司支付了装修款246323元。2017年11月4日，原告吴艳华（甲方）与被告苏州新装修宝网络服务公司（乙方）签订《住宅装修主材供应合同》，约定被告苏州新装修宝网络服务公司为原告的苏州工业园区沁水朗庭15幢105室房屋装修供应主材，总价为418951元。合同约定的付款时间为：首付款为合同总价的60%即251370元，剩余主材款为合同总价的40%即167581元，在2018年1月6日前支付。合同第五条第6项约定：合同生效后，在合同履行期间，任何一方擅自解除合同，应按合同总价款的20%作为违约金付给对方。如工程已进入施工状态，已使用部分、已下单定制品、拆包装无法退货的主材费用还需结算，并承担已运至现场未使用主材的全部运输及搬运费用。该合同签订后，根据原告提交的收据及刷卡凭单等显示，原告已向旭日公司支付了主材款393951元。另外，根据原告提交的朗品家居公司与旭日公司的企业登记信息显示，孙有富均系该两家公司占多数股份的股东，且苏州朗品家居装饰有限公司的原名称为苏州新装修宝网络服务公司，名称变更时间为2018年6月1日。另查明：原告吴艳华称，涉案房屋在2018年3月底进场装修，在2018年7月即开始停工且一直未再复工。原告吴艳华称因被告旭日公司、朗品家居公司经营陷入停顿，其于2018年12月15日至公司协商处理退款事宜，后由公司的工作人员孙月辉和陶业先出具《工程结算书》和《主材结算书》确认已完成的工程量及工程价款情况。其中《工程结算书》确认的已完成的工程结算金额为172886元。《主材结算书》确认的已供应的结算金额为237005元。此外，原告还提交了陶业先的工牌复印件及项目施工日志等用于证明陶业先系被告旭日公司工程部的项目管理员。以上事实有《住宅装修服务合同》、《住宅装修主材供应合同》、《工程结算书》和《主材结算书》等以及原告庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告吴艳华与被告旭日公司签订的《住宅装修服务合同》及原告与被告朗品家居公司（签订时公司名称为苏州新装修宝网络服务公司）签订的《住宅装修主材供应合同》系双方真实意思表示，形式合法且内容不违反法律规定，应认定有效，双方均应依照合同的约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告已依约支付装修款246323元及主材款393951元。根据合同的约定，涉案装修的工期为180日。但根据原告吴艳华的陈述，涉案房屋在2018年3月开工后，在2018年7月份即一直处于停工状态，且被告旭日公司的工作人员亦出具《工程结算书》和《主材结算书》对已完成工程及主材供应情况予以确认。因此结合装修合同中对于装修期限的约定，被告旭日公司怠于行使装修义务且大大超出约定工期的行为已构成根本违约，原告有权解除双方间的装修合同。至于原告吴艳华与被告朗品家居公司之间的《住宅装修主材供应合同》，因该合同与《住宅装修服务合同》密不可分，且该合同所约定的主材供应义务的合同目的就是为房屋装修使用，现装修停工，该合同目的也必然落空，因此在《住宅装修服务合同》解除的前提下，该合同亦应解除。且综合考虑被告旭日公司与朗品家居公司之间存在的关联性及涉案合同签订过程以及两份合同所共同指向的同一标的和同一目的，本案中系被告朗品家居公司与被告旭日公司的共同违约行为导致了涉案两份合同的解除，该两被告均系相应合同的根本违约一方。关于原告主张的被告旭日公司应返还的装修款73437元元，因被告旭日公司的违约行为导致合同解除，被告旭日公司应当返还原告已支付的装修款，考虑到被告旭日公司已进行了部分装修，且该部分装修亦有一定的价值，对于该部分装修的价值根据《工程结算书》为172886元。综合考虑上述已完成装修的价值等情况，且原告已交纳的装修款金额根据相应票据可见为246323元，本院认定被告旭日公司应向原告返还的装修款金额为73437元(246323-172886)。关于原告主张的被告朗品家居公司应返还的材料款156946元，因涉案的主材供应合同已经解除，被告朗品家居公司应当返还原告已支付的材料款，考虑到被告朗品家居公司已供应部分主材，且该材料亦有一定价值，对于该部分主材的价值根据《主材结算书》为237005元，且原告已交纳的材料款根据相关票据核算为393951元，本院认定被告朗品家居公司应向原告返还的材料款金额为156946元(393951-237005)。关于原告主张的被告旭日公司应承担的违约金51859.6元及朗品家居公司应承担的违约金83790.2元，承上述分析，本案中系因被告旭日公司与朗品家居公司的共同违约行为导致相应合同的解除，被告旭日公司和朗品家居公司均应承担相应违约责任，但原告主张的合同条款中所约定的违约情形与本案并不一致，且该违约金金额较高，本院结合被告违约情形及原告实际损失情况，酌情认定被告旭日公司应承担的违约金为20000元，被告朗品家居公司应承担的违约金为35000元。被告旭日公司、朗品家居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供答辩意见，视为其放弃抗辩权利,且应承担相应举证不利后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告吴艳华与被告江苏旭日装饰工程有限公司就苏州工业园区沁水朗庭15幢105室房屋签订的《住宅装修服务合同》解除；二、原告吴艳华与被告苏州朗品家居装饰有限公司（原名称为苏州新装修宝网络服务公司）就苏州工业园区沁水朗庭15幢105室房屋签订的《住宅装修主材供应合同》解除；三、被告江苏旭日装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴艳华装修款73437元并支付违约金20000元；四、被告苏州朗品家居装饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴艳华材料款156946元并支付违约金35000元；五、驳回原告吴艳华的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6754元，及保全费2350元，两项费用合计9104元，由原告吴艳华负担504元，被告江苏旭日装饰工程有限公司负担3600元，被告苏州朗品家居装饰有限公司负担5000元，此款项已由原告吴艳华预交，本院予以退还，被告江苏旭日装饰工程有限公司、苏州朗品家居装饰有限公司各自负担部分应于本判决生效之日起十五日内交至本院。公告费690元，由被告江苏旭日装饰工程有限公司、苏州朗品家居装饰有限公司负担，此款项亦已由原告吴艳华预交，由两被告于本判决生效之日起十五日内支付原告吴艳华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈新雄人民陪审员  丑若薇人民陪审员  曹建华二〇一九年八月二十日书 记 员  张 端拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。