抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初1355号原告商兴涛，男，1972年8月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。法定代理人曹会敏，女，1941年9月13日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人刘延忠，系望花区浩正法律服务所法律工作者。被告尹福聚，男，1939年4月16日出生，汉族，住望花区。委托代理人彭延生，男，1956年11月19日出生，汉族，住新抚区。被告刘帅，女，1989年2月9日出生，汉族，住望花区。被告李强，男，1987年2月6日出生，汉族，住望花区。被告于猛，男，1992年8月11日出生，汉族，住望花区。被告哈树祥，男，1940年10月11日出生，回族，住望花区。委托代理人马静然，女，1943年10月28日出生，回族，住望花区（系被告妻子）。被告陈世科，男，1960年6月17日出生，汉族，住住望花区。被告山长花，女，1963年11月14日出生，汉族，住望花区。被告邵韧，男，1965年12月27日出生，汉族，住望花区。委托代理人闫桂英，女，1967年6月8日出生，汉族，住抚顺市望花区（系被告妻子）。被告季菊，女，1951年11月2日出生，汉族，住望花区。被告张孔生，男，1935年9月8日出生，汉族，住望花区。委托代理人孟海霞，女，1999年7月22日，汉族，住抚顺市望花区（系被告外孙女）。被告汪宝材，男，1940年6月17日出生，汉族，住、住望花区。被告任纯金，男，1939年6月1日出生，汉族，住住望花区。被告韩元植，男，1947年8月5日出生，朝鲜族，住望花区。被告尹君，男，1966年2月14日出生，回族，住望花区。被告赵敏，女，住望花区。被告赵海涛，男，1972年8月10日出生，汉族，住望花区。委托代理人王红丽，女，1973年1月27日出生，汉族，住抚顺市望花区（系被告妻子）。被告张大力，男，1967年8月22日出生，汉族，住望花区。被告王学仁，男，1960年11月16日出生，汉族，住望花区。委托代理人赵丽，女，1962年10月25日出生，汉族，住望花区（系被告妻子）。被告李兴智，男，1950年11月27日出生，汉族，住望花区。被告赵忠文，男，1963年1月24日出生，汉族，住望花区。被告耿贵廷，1937天10月7日出生，汉族，住望花区。被告侯鼎，男，1970年11月19日出生，汉族，住望花区。被告张成，男，1959年7月26日出生，汉族，住望花区。委托代理人张智鹏，男，1986年10月13日出生，汉族住抚顺市（系被告儿子）。被告纪文豪，男，1992年8月21吃出生，汉族，住望花区。被告李凤连，男，1953年12月20吃出生，汉族，住望花区。被告苏伟，男，1949年2月3日出生，住望花区。被告马秀芹，女，1956年5月14日出生，汉族，住望花区。委托代理人董怀礼，男，1979年4月22日出生，汉族，住抚顺市。被告高娟，女，1968年8月3日出生，汉族，住望花区。被告许长安，男，1940年2月4日出生，汉族，住望花区。委托代理人许宪东，男，1969年4月6日出生，汉族，住抚顺市望花区（系被告儿子）。被告郑广忠，男，1960年5月14日出生，汉族，住望花区。被告刘智山，男，1959年10月22日出生，汉族，住望花区。委托代理人刘秀影，女，1962年12月10日出生，汉族，住重庆市渝**（系被告妹妹）。被告崔德芳，男，住望花区。被告田晓辉，女，1970年4月21日出生，汉族，住望花区。原告商兴涛与被告尹福聚、刘帅、李强、于猛、哈树祥、陈世科、山长花、邵韧、季菊、张孔生、汪宝材、任纯金、韩元植、尹君、赵敏、赵海涛、张大力、王学仁、李兴智、赵忠文、耿贵廷、侯鼎、张成、纪文豪、李凤连、苏伟、马秀芹、高娟、许长安、郑广忠、刘智山、崔德芳、田晓辉等33人侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被告尹福聚委托代理人彭延生、刘帅、于猛、哈树祥委托代理人马静然、山长花、邵韧委托代理人闫桂英、季菊、张孔生委托代理人孟海霞、任纯金、赵海涛委托代理人王红丽、张大力、王学仁委托代理人赵丽、李兴智、赵忠文、侯鼎、张成委托代理人张智鹏、马秀芹委托代理人董怀礼、高娟、许长安委托代理人许宪东、郑广忠、刘智山委托代理人刘秀影、田晓辉等22人到庭参加诉讼，被告李强、陈世科、汪宝材、韩元植、尹君、赵敏、耿贵廷、纪文豪、李凤连、苏伟、崔德芳等11人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院开庭审理时发现原告商兴涛将邹桂珍列为被告起诉前，邹桂珍已于2019年3月1日死亡，开庭时其儿子刘春付及儿媳焦丽到庭说明情况。本案现已审理终结。原告商兴涛诉称：2018年4月26日15时40分许，我沿丹东路北侧从西向东行走，行至昌盛社区帝景翰苑南侧19#楼南侧楼下时，从上至下飘落一块长约80厘米、宽约30厘米的半块瓷砖，正好砸在我左肩皮夹克边上，皮夹克砸破，又砸至左臂小臂上，顿时疼痛难忍，急忙赶至辽中小区老人家中，送至望花中心医院，后送至抚顺第二医院治疗，诊断为左桡骨骨折（开放），左下尺桡关节脱位，左尺骨茎突骨折，手术治疗，住院16天。现发生医疗费28792.55元、误工费11720.96元、护理费1720.96元、伙食补助费1280元、交通费178元、复印费247元，合计43945.47元，且需二次取钢板手术治疗，故根据《侵权责任法》第七十四条、八十七条之规定诉至法院，要求帝景翰苑19#楼6至23层南侧1至2号住户业主共计34位被告赔偿原告评定伤残等级后的全部经济损失，承担本案诉讼费、鉴定费，并保留二次手术后另行诉讼的权利。被告尹福聚辩称：我2005年开始就到海口居住，我家2017年开始装修，之后该房至今无人居住，我的邻居602号业主可以作证。法院送完传票一周之后，602号业主告诉我，我才知道此事。因我家中一直无人居住，不可能对原告造成侵害，故我不同意对原告商兴涛的经济损失进行赔偿。被告刘帅辩称：原告无充足证据证明是在我们居住的19号楼楼下被砸伤，且2017年5月份我家房子下来后，于当年已经入住，原告受伤时我家尚未动工装修，我家也没有与原告商兴涛被砸伤后提供的地砖，故我不同意对原告商兴涛的经济损失进行赔偿。被告于猛辩称：原告商兴涛未能说明当时是在台阶上走，还是在台阶下走的，而且原告商兴涛提供的照片，无法证明地砖坠落位置就是在19号楼下，瓷砖那么大砸在肩膀上未受伤，砸在胳膊上却受伤，我认为这种情况不可能发生。另外，我家于2016年10月份开始装修，2017年已经入住，之后未再进行装修，而且法院送传票时，原告方也到我家查看了我家装修的瓷砖与原告提供的地砖不一样，事发当时因为我在购买家具，没在家，不可能对原告商兴涛造成伤害，故对其经济损失我不同意赔偿。被告哈树祥辩称：我认为瓷砖掉落的范围，不一定仅局限于6楼到23楼住户。我家房子下来后就开始装修了，2014年4月入住，距今已经三年多，原告受伤事发在2018年，所以时间对不上。事发几天后，其母亲拿着瓷砖每家进行验证，到我家说瓷砖与我家的不一样，第2次又确认了瓷砖还是与我家的不一样，故我不同意对原告的经济损失承担赔偿责任。被告山长花辩称：当时原告商兴涛患××下载处于住院期间，怎么可能会有误工费，而且原告患精神残疾，应有监护人陪护。我家于2016年10月进行装修，2017年3月份已经入住，我家也没有原告提供的那种瓷砖，故不同意对原告经济损失承担赔偿责任。被告邵韧辩称：原告商兴涛无证据证明就是在我家楼下被砸伤的。我家于2017年4月份开始装修，10月份偶尔过来看看，因为我家另住房居住，白天家人全都上班，不可能对原告造成伤害，而且原告的诉讼代理人也曾拿着瓷砖，到我家进行验证，我家没有原告提供的那种瓷砖，故对原告经济损失我不同意承担赔偿责任。被告季菊辩称：对原告商兴涛我表示同情，但我家于2017年只是进行了简单装修，只有卫生间镶了600至300规格的瓷砖，没有原告所提供的那么大规格的瓷砖，我家瓷砖与原告提供的也不一样，而且2018年4月26日事发当天，我也没在家，正在商场购物，故我对原告经济损失不同意赔偿。被告张孔生辩称：我家于2017年8月31日入住，未进行大范围装修，仅进行了一点小装修，于2017年12月装修完毕，而且所用瓷砖与原告被砸的瓷砖也不一样，故对原告的经济损失我不同意赔偿。被告任纯金辩称：我家是2017年4月份开始装修的，也没有原告被砸的那种瓷砖，故对其经济损失不同意赔偿。被告赵海涛辩称：我家2017年年底装修完毕，而且我一直在北京工作，我爱人上白班，我女儿在沈阳上学，2018年4人26日我家当时没有人，故对原告经济损失我不同意赔偿。被告张大力辩称：我与被告赵海涛是一个单位的，也是上白班，我家于2016年装修，后期一直没人居住，法院送达传票后我才知道此事，故对故对原告经济损失不同意赔偿。被告王学仁辩称：我家至今未装修，我一直在北京给女儿照看孩子，丈夫在外地打工，家中一直无人居住，我妹妹到我家贴对联，才知道此事，故对原告的经济损失我不同意赔偿。被告李兴智辩称：我家于2017年4月21日入住，原告提供的瓷砖与我家的也不一致，原告受伤与我无关，故对其经济损失我不同意赔偿。被告赵忠文辩称：我家于2017年1月1日入住，收到传票后才知道原告受伤。我认为，谁家的瓷砖可以查出来，因为我家没有这种瓷砖，故不同意赔偿原告经济损失。被告侯鼎辩称：我接到法院传票后才知道此事，之前没有公安机关、街道社区调查此事，那么大的瓷砖从高空坠落砸在原告肩部，而其肩部没有受伤我认为不可能，高空抛物案如公安机关没查出结果应该由全楼可能致害的住户都承担责任，而原告只选择起诉6至23楼住户没有依据，而且原告当时在医院住院为什么还到药房买药，对其误工费我也持有异议，故不同意赔偿其损失。被告张成辩称：我家于2017年之前已装修完毕，之后就搬出来从2017年7月份开始租房居住，我家的房子一直空置，2018年7月才开始购置家具，并有票据证明；原告提供的瓷砖掉落在何处，未说明具体位置，而且一块瓷砖从高处坠落摔碎后还能拼上，我认为不可能，故我不同赔偿原告的经济损失。被告马秀芹辩称：我的房子是准备做婚房使用，2018年5月份结婚后才入住该房，不可能对原告造成侵害，对其损失不同意赔偿。被告高娟辩称：我家2017年4月入住，2017年夏安装的纱窗，因安装后拿不下来，曾找过安装师傅也未解决问题，根本无法往楼下扔东西，不可能对原告造成侵害。被告许长安辩称：我是一位瘫痪老人，我家于2016年11月份就已装修完毕，原告代理人已经到我家查看，我家没有原告所提供的瓷砖，同时原告受伤后没有第一见证人，而且现在高层建筑很多，原告有何证据证明就是在我们的楼下被砸，瓷砖掉落在哪，原告均无证据，故我不同意赔偿原告的经济损失。被告郑广忠辩称：我家2016年年末装修，2017年入住，我家没有原告被砸的瓷砖，故对其经济损失我不同意赔偿。被告刘智山辩称：原告是2018年4月发生被砸事件，而我家于2018年7月份才进户，我不可能对其造成损害。被告田晓辉辩称：2017年5月8日我就把房子卖给了姚淑杰，钥匙当时就给她了，原告被砸时我房子已经卖掉，不可能对其造成损害。被告李强、陈世科、汪宝材、韩元植、尹君、赵敏、耿贵廷、纪文豪、李凤连、苏伟、崔德芳等11人未答辩。本院经审理查明：原告商兴涛系贰级精神残疾病人，监护人为其母亲曹会敏。2018年4月份因患精神疾病在方晓脑科医院住院治疗期间离院。2018年4月26日15时40分之后，原告商兴涛到其母亲曹会敏住处，诉说自己在楼下行走时被楼上掉落瓷砖砸伤，其母亲曹会敏领其到就近医院检查，告知胳臂已骨折，随即向抚顺市公安局望花公安分局光明派出所报案，自诉其行走在抚顺市望花区下的人行道内被高空坠物砸伤胳臂，并由其母亲曹会敏陪同到望花区帝景翰苑19号楼下，由原告商兴涛指认，捡拾在事发地面上已切割的一块长条地砖，该地砖于中间部位断裂，每一半有大部分完整，其余小部分碎裂为大小不等4块以上碎块。当日20时，原告商兴涛到到中国医大盛京医院集团抚顺医院检查诊断为：左桡骨骨折（开放）、左下尺桡关节脱位、左尺骨茎突骨折，住院治疗16日后出院。另查明：原告商兴涛起诉诉称当时在砖砸在其左肩皮夹克边上，且皮夹克被砸破，本案开庭审理质证证据时原告商兴涛诉讼代理人出示的物证为防晒服，防晒服上可见破洞，但无血迹。帝景翰苑19号楼共计30余层。2019年4月22日，原告将该楼6至23楼共计32名住户列为被告诉至本院，此案审理过程中发现32名住户中邹桂珍在原告商兴涛起诉前于2019年3月1日去世，经本院询问原告商兴涛表示放弃对邹桂珍的诉讼请求。被告田晓辉抗辩于2017年5月8日已就把住房出卖给姚淑杰，并交付房屋及钥匙。剩余31位住户中有22人到院参加诉讼，均拒绝赔承担赔偿责任，另11人经本院传唤未到庭参加诉讼，本案未能调解。上述事实，有原告提交的抚顺市公安局望花区公安分局光明派出所报警登记、中国医大盛京医院集团抚顺医院住院病案及其医疗费收据、原告保留的地砖、破损防晒服等证据、22名被告所提供的相关证据等原、被告在庭审中的陈述笔录在案为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案原告商兴涛意外无辜受伤值得同情，如其本人确系在抚顺市望花区下人行道内行走时被高空坠物砸伤，难以确定具体侵权人，则帝景翰苑19号楼有可能对原告商兴涛造成加害的建筑物使用人除能证明自己不是侵权人外均应对原告商兴涛的损失予以补偿。但本案原告商兴涛系精神残疾病人，其受伤时仅独自一人，而其本人正处于因患精神疾病住院治疗过程中，其意识状况是否清醒无证据证明，也未能提供其他现场目击证人证明其被砸伤的相关情形，原告商兴涛受伤后自行离开现场后又再次返回指认被砸坠落物及坠落具体地点，而且其自诉皮夹克被砸坏，开庭庭审质证时向本院提供的却是防晒服，故原告商兴涛叙述的事发情形及返回现场后的指认行为无法让人信服。此外，望花区帝景翰苑19号楼共计30余层，原告仅将6至23楼面向坠落物一侧32名住户列为侵权人，对于如何将其他6层以下、23层以上住户排除在可能侵权之外无合理依据。第三，被告田晓辉庭审中抗辩于2017年5月8日就已将住房出卖给姚淑杰，并交付房屋及钥匙，而2018年4月26日事发时案外人姚淑杰是否已经接收房屋及其钥匙，是否成为该建筑实际使用人，因姚淑杰并非本案当事人，相关事实无法查明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定::当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告商兴涛的诉讼请求。案件受理费880元（已预交440元）由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 ： 屈 波人民陪审员 ：杨宝魁人民陪审员 ：林树梅二〇一九年八月二十日书 记 员 ： 王 迪