福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初4764号 原告赖小荣，男，1975年11月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人郭光榕、肖春花，福建人文律师事务所律师。 被告彭亦真，男，1971年9月28日出生，汉族，现住福建省福安市（户籍地：福建省福安市）。 原告赖小荣与被告彭亦真民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，于同年6月20日、7月29日二次公开开庭进行了审理。原告赖小荣的委托诉讼代理人郭光榕、肖春花，被告彭亦真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖小荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金80万元及利息（以借款本金80万元为基数，按月利率2%计算，自2013年7月起计算至款项还清之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年12月3日，被告向原告借款人民币80万元，原告通过银行账户，分多次转账人民币60万元至被告的银行账户，另支付现金人民币20万元，共计人民币80万元，履行了出借义务。被告于2012年12月3日出具《借条》壹份给原告为凭，双方口头约定借款利息为月利率3%。被告借款后，仅支付利息至2013年6月底，从2013年7月起，即未支付利息。现原告自身需资金使用，向被告多次催讨无果。请求贵院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告彭亦真辩称：原告于2012年12月3日借款给被告80万元，双方口头约定是用于福安市双永电气有限公司投资。原告投资50万元，30万元借给被告投资，按口头约定月息3%计算，被告每月按9000元利息到期还于原告。一、被告彭亦真于2013年1月26日偿还利息9000元；2013年3月14日偿还利息8000元；2013年5月19日偿还利息1.1万元；2013年11月21日偿还利息3万元；2013年11月27日偿还利息1万元。被告彭亦真于2013年11月26日偿还原告本金20万元；2014年8月27日偿还本金3万元；2015年7月27日偿还本金1万元；2016年1月7日偿还本金3万元；2016年6月7日偿还本金1.5万元；2016年6月11日偿还本金1.5万元，累计30万元本金已偿还原告。二、原告赖小荣投资双永电气有限公司50万元，并无利息一说，被告也未支付任何利息，今原告不承认该款用于投资，而诬告被告借款。因当时原告在外地，将款打入被告账户，由被告全权负责投资于福安市双永电气有限公司，负责人甄某某。几个月后原告回来，被告将合同欠条给原告看后，原告提出与福安市双永电气有限公司负责人甄某某不熟，其欠条由被告写给原告。望贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，被告彭亦真向原告赖小荣借款，原告赖小荣数次通过银行汇款支付给被告彭亦真80万元。2012年12月3日，被告彭亦真出具借条交予原告赖小荣收执。借条内容：兹借赖小荣手现金80万元。双方口头约定借款月利率为3%。借款后，被告彭亦真于2013年1月26日偿还利息9000元；2013年3月14日偿还利息8000元；2013年5月19日偿还利息1.1万元；2013年11月21日偿还利息3万元；2013年11月27日偿还利息1万元，累计偿还原告借款利息6.8万元。被告彭亦真于2013年11月26日偿还本金20万元；2014年8月27日偿还本金3万元；2015年7月27日偿还本金1万元；2016年1月7日偿还本金3万元；2016年6月7日偿还本金1.5万元；2016年6月11日偿还本金1.5万元，累计偿还原告借款本金30万元。之后，原告经多次催讨无果，遂诉至本院。 原、被告陈述一致的事实：1、被告彭亦真收到原告赖小荣数次银行转账共计80万元；2、双方口头约定借款月利率为3%；3、借款后，被告彭亦真于2013年1月26日偿还利息款9000元；2013年3月14日偿还利息款8000元；2013年5月19日偿还利息款1.1万元；2013年11月21日偿还利息款3万元；2013年11月27日偿还利息款1万元；被告彭亦真合计偿还原告赖小荣利息款6.8万元；4、被告彭亦真于2013年11月26日偿还原告借款本金20万元；5、原告赖小荣于2014年8月27日收到被告款项3万元；2015年7月27日收到被告款项1万元；2016年1月7日收到被告款项3万元；2016年6月7日收到被告款项1.5万元；2016年6月11日收到被告款项1.5万元；合计收到被告款项10万元。原、被告陈述一致的事实与原告赖小荣提供的银行转账凭证（开户行：农行西安金花北路支行、账号：62×××18），以及被告彭亦真提供的银行流水相互印证，本院予以确认。 原、被告存在争议的事实：1、本案是借款80万元，还是借款30万元；2、被告彭亦真自2014年8月27日至2016年6月11日止，转账五笔累计10万元给原告赖小荣，是偿还本案借款本金还是利息。 针对争议事实1，原告赖小荣依法提交了下列证据：借款人为彭亦真，出借人为赖小荣，借款金额为80万元，落款日期为2012年12月3日的借条一张，拟证明被告于2012年12月3日向原告借款80万元的事实。被告彭亦真质证称：借条是其出具给原告收执的。其有收到原告的80万元银行汇款，50万元是原告通过其投资他人项目的投资款，不是借款，其实际向原告借款30万元。本院对上述证据依法审核认证后认为，借条真实、合法，并与待证事实相关，可予以采信；被告主张50万元是原告通过其投资他人项目的投资款，其实际向原告借款30万元，仅有被告的陈述，没有其他证据佐证，被告的主张不予采信。结合双方的陈述及在案其他证据，可以认定如下事实：被告彭亦真向原告赖小荣借款，原告赖小荣数次通过银行汇款给被告彭亦真合计80万元。2012年12月3日，被告彭亦真出具借条交予原告赖小荣收执。借条内容：兹借赖小荣手现金80万元。 针对争议事实2，原告赖小荣在其诉状中陈述：被告借款后，仅支付利息至2013年6月底，从2013年7月起，即未支付利息；被告在第二次庭审时陈述：2013年11月27日之后，偿还原告的款项都是偿还本金的。本院对上述证据依法审核认证后认为，原告以上意思表示为2013年7月起，原告收到被告的款项不是利息款，这与被告以上陈述的意思表示相一致，即原、被告对“被告自2014年8月27日至2016年6月11日止，给原告转账五笔累计10万元，是偿还借款本金”的意思表示是一致的，可以认定：被告自2014年8月27日至2016年6月11日止，转账五笔累计10万元给原告，是偿还借款本金。 原、被告提交的录音资料，双方通话内容意思表示模糊不清，不予认定。 本院认为，原告与被告彭亦真之间的借贷行为合法、有效，应受法律保护；被告彭亦真未偿还借款构成违约，应承担还款付息的违约责任；被告彭亦真支付的6.8万元利息款不足以支付原告的利息（按借款本金80万元，双方约定借款月利率3%，从借款之日起计至2013年6月30日止），原告赖小荣可以另行处理；被告彭亦真应支付原告赖小荣借款利息（按借款本金80万元，月利率2%的标准，从2013年7月1日起计至2013年11月26日止）；被告彭亦真应支付原告赖小荣借款利息（按借款本金60万元，月利率2%的标准，从2013年11月27日起计至2014年8月26日止）；被告彭亦真应支付原告赖小荣借款利息（按借款本金57万元，月利率2%的标准，从2014年8月27日起计至2015年7月26日止）；被告彭亦真应支付原告赖小荣借款利息（按借款本金56万元，月利率2%的标准，从2015年7月27日起计至2016年1月6日止）；被告彭亦真应支付原告赖小荣借款利息（按借款本金53万元，月利率2%的标准，从2016年1月7日起计至2016年6月6日止）；被告彭亦真应支付原告赖小荣借款利息（按借款本金51.5万元，月利率2%的标准，从2016年6月7日起计至2016年6月10日止）；被告彭亦真应支付原告赖小荣借款利息（按借款本金50万元，月利率2%的标准，从2016年6月11日起计至实际还款之日止）；被告彭亦真应偿还原告赖小荣借款本金50万元；原告赖小荣的其他诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告彭亦真应在本判决生效之日起五日内偿还原告赖小荣借款本金50万元及利息（按借款本金80万元，月利率2%的标准，从2013年7月1日起计至2013年11月26日止；按借款本金60万元，月利率2%的标准，从2013年11月27日起计至2014年8月26日止；按借款本金57万元，月利率2%的标准，从2014年8月27日起计至2015年7月26日止；按借款本金56万元，月利率2%的标准，从2015年7月27日起计至2016年1月6日止；按借款本金53万元，月利率2%的标准，从2016年1月7日起计至2016年6月6日止；按借款本金51.5万元，月利率2%的标准，从2016年6月7日起计至2016年6月10日止；按借款本金50万元，月利率2%的标准，从2016年6月11日起计至实际还款之日止）。 驳回原告赖小荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告赖小荣负担2000元，由被告彭亦真负担3900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 缪 启 二〇一九年八月二日 书记员 钟国平 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。