北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0102刑初418号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人邹进林，男，53岁(1965年9月21日出生)，公民身份证号码×××，汉族，出生地北京市，初中文化，系北京星月湖绿色农业科技发展中心总经理，住北京市丰台区。2006年10月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十三年，罚金人民币三万元;2013年9月27日被假释，2016年2月10日假释期满。2017年11月因殴打他人被治安拘留十五日，并处罚款五百元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月13日被取保候审,经本院决定于2019年8月13日被逮捕,同日被取保候审。指定辩护人李永伟，北京东舜律师事务所律师。被告人王营，男，40岁（1978年10月24日出生），公民身份证号码×××，汉族，出生地河北省永清县，小学文化，农民，住河北省永清县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月16日被羁押，同年12月21日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人王广有、史胜男，河北律靖律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检第一检察部刑诉〔2019〕372号起诉书指控被告人邹进林犯盗伐林木罪、被告人王营犯滥伐林木罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员胡乩生出庭支持公诉。被告人邹进林及其指定辩护人李永伟、被告人王营及其辩护人王广有、史胜男到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人邹进林系北京星月湖绿色农业科技发展中心负责人（以下简称北京星月湖）。2018年4月11日前后，被告人邹进林明知北京星月湖西门外的杨树并非该公司所有，在涉案杨树未办理采伐许可证的情况下，而指使被告人王营砍伐位于北京市大兴区采育镇大黑垡村北京星月湖西门外东西两侧属村民韩某所有的杨树84株，属大黑垡村委会所有的杨树68株。经鉴定，上述被砍伐的152株杨树，折合立木蓄积共57.548立方米，市场价值为人民币17273元。被告人邹进林经电话通知于2018年11月13日自行到案。被告人王营经电话通知于2018年11月16日自行到案。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人邹进林盗伐林木、数量巨大，破坏了国家对环境资源的保护，侵犯了被害人的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人王营滥伐林木、数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人邹进林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请我院依法惩处。被告人邹进林、王营当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议。被告人邹进林的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人邹进林经电话传唤到案，能如实供述犯罪事实，系自首。二、被告人邹进林认罪悔罪。请法院考虑被告人邹进林的病情，对其判处缓刑。被告人王营的辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控的滥伐林木罪罪名没有异议。二、被告人王营是听从被告人邹进林的指挥伐树，地位较小，主观恶性较小。三、被告人王营主动投案，如实供述，系自首。四、被告人王营认罪认罚。请法院考虑本案的社会危害性和被告人的刑事责任。经审理查明：被告人邹进林系北京星月湖绿色农业科技发展中心负责人（以下简称北京星月湖）。2018年4月11日前后，被告人邹进林在办理采伐许可证的情况下，指使被告人王营砍伐位于北京市大兴区采育镇大黑垡村北京星月湖西门外东西两侧属村民韩某所有的杨树84株，属大黑垡村委会所有的杨树68株。经鉴定，上述被砍伐的152株杨树，折合立木蓄积共57.548立方米，市场价值为人民币17273元。被告人邹进林经电话通知于2018年11月13日自行到案。被告人王营经电话通知于2018年11月16日自行到案。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据材料予以证明：1、证人王某（北京星月湖后勤部经理）证言及辨认笔录证明：2018年3月上旬，老板邹进林说要更新园内树木，涉及砍伐园区内湖周围杨树、柳树，移植西大门外东西向水泥路两侧的银杏、桧柏。其按照要求向林业站提交了相关采伐申请。过了几天，其在邹进林办公室，林业站的两名工作人员指导下，按照邹进林说的范围填了表，并带林业站工作人员看了需要采伐和移植树木的范围。后林业站工作人员又来过一次，其按照老板说的范围带着二人看了湖周围600棵申请砍伐的杨树、柳树以及星月湖西大门外东西向水泥路两侧需要移植的银杏、桧柏。大概过了一个月左右，其从林业站取了手续给了老板邹进林。老板让其找砍树的人，其联系了王营。邹进林带着其和王营，给王营指了砍伐的范围，要求先砍湖周围的树，从东侧开始往北，逆时针方向砍伐。王营当天没有和老板商量价格。2018年4月上旬，王营带着6、7个人在湖周围砍了3、4天，砍到东北角的三分之一处期间，其从劳务市场找了7、8个工人，将西门外的银杏树移植到园区内湖边的空地上。有天下午，邹进林让王营先别砍湖周围的树了，先砍西大门外东西向水泥路两侧的杨树，其没有全程跟着。回来后，邹进林跟其说要把园区大门外的杨树砍了，让其盯着点。王营砍了1、2天，砍的树都运走了。4月底5月初时，有个姓韩的老头说砍西门外的树时将他家的74棵树砍了，有10棵不足10公分的树没算在内。邹进林当时跟姓韩老头签了一份补偿协议，商量给老头7400元，因为树让王营拉走了，所以钱款由王营赔付给老头。听说王营给了邹进林2万5千元砍伐园区内的树，西门外的树由王营拉走抵做工钱。西门外的杨树不在采伐手续范围内。其认可北京星月湖西门往西200米范围内，水泥路两侧被砍伐的杨树共计152棵。以及在公安机关提供的照片中，证人王某辨认出被告人王营就是砍树的人，辨认出北京市大兴区采育镇大黑垡村村东、星月湖西大门西侧水泥路，系砍伐现场。2、证人刘某1（采育镇综合治理办公室主任科员、大黑垡村村民委员会党支部书记）证言证明：大黑垡村林业工作主要由村主任刘某2负责。2018年4月底5月初，孙继承举报说北京星月湖西门的树被砍了。其就给刘某2打电话问星月湖砍伐树木是否办理相关手续，刘某2说已经找过邹进林并报案了。北京星月湖大门西侧的路是星月湖人修的，但土地是村集体的，两侧路基上的68棵杨树属于村集体，北侧路基下方，韩某承包地内的84棵杨树属于韩某。2018年2月，邹进林打电话说星月湖有树木要砍伐，更新树种，其让刘某2负责配合办理相关手续。3、证人张某（大黑垡村村民委员党支部副书记）证言证明：2018年4月，村主任刘某2给其打电话，其告诉刘某2，北京星月湖西门外东西路两侧的杨树是村里的，银杏、松树是星月湖人种的。后其给邹进林打电话，邹进林说砍树已经办了手续。2018年5月初，有人给刘某2打电话举报星月湖西大门外砍树的事，其和刘某2、周升怀到现场，当时树已经砍完了，民警也到现场了。村民韩某承包地内的树也被砍完了。村里的杨树被砍了68棵。邹进林砍伐村集体的树需要事先经过村里同意。4、证人杨某（采育镇林业站工作人员）证言证明：2018年3月，北京星月湖申请办理移植林木，当时开了一张北京星月湖园区内杨树、柳树的林木采伐许可证和一张北京星月湖西大门外水泥路两侧银杏、桧柏的林木移植许可证。北京星月湖西大门外的西边水泥路两侧的杨树没有办理采伐手续。2018年3月，其和常某到北京星月湖的办公室，由邹老板口头说的采伐、移植范围，工作人员王某填的表，后王某带其到现场确认了树种、棵树和范围。北京星月湖采伐过程中林业站没有人去过。5、证人常某（原采育镇林业站工作人员）证言证明：2018年3月，北京星月湖申请办理移植林木，当时开了一张北京星月湖园区内杨树、柳树的林木采伐许可证和一张北京星月湖西大门外水泥路两侧银杏、桧柏的林木移植许可证。北京星月湖西大门外的西边水泥路两侧的杨树没有办理采伐手续。2018年3月，其和杨某到北京星月湖的办公室，由邹老板口头说的采伐、移植范围，工作人员王某填的表，后王某带其到现场确认了树种、棵树和范围。6、证人刘某2（大黑垡村村民委员会主任）证言证明：北京星月湖西门外被砍伐的杨树其中84棵属于村民韩某，其余68棵属于村集体。2018年王某说要砍伐树木，更新树种，其帮忙将星月湖园区内的采伐证和西大门外的移植证手续签字盖章。2018年4月，赵某在巡逻中发现北京星月湖西门外的树被砍了。其带着巡防员找了邹进林，邹进林说有采伐证，伐树中不小心将韩某的84株树砍了，已经签协议补偿了。后其问其他村干部，证实西门外水泥路两侧路基上的杨树属于村集体，并且也未办证，就报案了。等公安机关处理完，村里再和星月湖谈赔偿树木财产的问题。7、证人赵某证言证明：2018年4月中旬，其在巡逻时发现星月湖西门外有人砍树，就打电话告知村主任刘某2。刘某2说不知道砍树的事情，要先去打听树木权属。北京星月湖一共砍伐了三天，将西侧水泥路两侧的树都砍伐并运走了一部分。8、证人韩某证言证明：2018年4月初，其发现位于大黑垡村村东承包地内南段挨着路边的84棵树被星月湖的人给砍了，其找负责人协商，后签了补偿协议，细的10棵不算，74棵树一共赔了7400元。9、被告人邹进林供述证明：2018年3月，因为园区内杨树飘絮，其决定将园区内湖周围、院子东侧的杨树、柳树砍伐更新，将园区西门向西200米范围内，水泥路两侧的桧柏、银杏树移植到园区内。其安排王某咨询申请手续，并交代了砍伐和移植的范围，并告知了村长刘某2。2018年3月中旬，王某将盖章后的手续提交给林业站。林业站和园林局的工作人员分别进行了现场核实。2018年3月下旬，采伐证等手续都下来了，其看了一眼就交给王某保管，并让王某找砍树人。其带砍树人指定了砍树范围，先砍园区内的树，大概砍了10天左右。4月11日前后，先是把园区西门外的银杏树、松树移栽到园区内，之后其安排砍树人将西门外路两侧妨害架设广告牌的杨树也一并砍了，一共砍了3、4天。伐树过程中，工人将靠道路西侧路北的树也砍了。村民韩某找其说有84棵树是他的，其打电话问刘某2，刘某2也没确定。为了赶工期，其和韩某签了赔偿协议，赔偿了7400元。当天，关于路两侧剩下杨树的权属，其还问了张某、刘某2，二人都不清楚，孙淑萍说是公司种的，其就安排王某砍了，砍的树由收树人运走，并给其付了8000元。10、被告人王营供述证明：2018年3月底至4月初，北京星月湖有人打电话说需要砍树，采伐证已经办下来了。第二天，其找到北京星月湖，王某带其看了院内湖边上的树，有杨树、柳树，一共500多棵，其报价25000元。王某请示老板后同意了。第二天，其带人去星月湖砍树，先将25000元现金交给王某。其先砍了院内湖边220多棵树，后按照老板要求将树枝树桩清理干净。大概干了一周，老板说湖边有钓鱼比赛，先不砍了。后王某打电话说让其再出三万元将单位院内的树卖给其。后北京星月湖老板也打电话，让其将钱打给李雪娇。其在4月13日将三万元打到王某发给其的李雪娇的卡里。过了几天，其接到王某电话，老板带其和王某到单位西门外的水泥路上，说两侧的杨树都给其，就当是清理树枝和树桩的工钱。老板说这些树是公司栽的，没办证，但院内办证的有没砍的，用那个顶。其同意了。第二天，其带人从高速边上往东砍，砍了70多棵，有个老头说树是他的。其带老头找了老板，老板说赔钱。王某和老头去现场数的树，细的10棵左右不算，十公分以上的74棵。老板说树让其运走钱让其出，其就给了老头7400元。其砍树中有人问其有没有采伐证，其回答说老板有，他们就开车走了。树其运到文安出售了，一共卖了22000元。11、现场勘验检查笔录证明：2018年5月8日15时许，民警对采育镇大黑垡村村东、星月湖西大门西侧300米处水泥路北侧韩某承包地进行勘验检查，现场发现84个杨树伐根；2018年5月8日16时许，民警对采育镇大黑垡村村东、星月湖西大门西侧300米处水泥路两侧进行勘验检查，现场发现68个杨树伐根。12、北京中林联林业规划设计研究院出具的的调查鉴定意见证明：经调查，确定隶属于韩某的84株杨树的立木蓄积为17.26立方米；隶属于另一方（产权不明）的68株杨树的立木蓄积为40.288立方米。13、北京中林资产评估有限公司出具的涉案资产价值鉴定意见证明：经鉴定，隶属于韩某的84株杨树市场价值为人民币5187元；隶属于另一方（产权不明）的68株杨树市场价值为人民币12086元。14、受案登记表、立案决定书证明：2018年7月17日，民警接到大兴区园林绿化局移送的北京星月湖滥伐林木的案件，并立案侦查。15、土地承包合同书证明：2006年3月，北京市大兴区采育镇大黑垡村经济合作社与北京星月湖老年文化活动中心签订土地承包合同书的具体情况。16、大黑垡村委会出具的证明材料证明：位于大兴区采育镇大黑垡村星月湖西门外东西路两侧路基上所砍伐的68棵杨树产权归大黑垡村集体所有，靠东西路北侧路基下被砍伐的84棵杨树归村民韩某所有。17、补偿协议书证明：韩某位于星月湖北侧的74株杨树被砍，现北京星月湖与韩某协商，由北京星月湖补偿韩某7400元。18、北京市规划和国土资源管理委员会大兴分局土地查询函及复函证明：涉案地块，一般农地面积0、37公顷，基本农田保护区面积0.03公顷。19、大兴区园林绿化局的证明及工作说明材料证明：2018年4月中旬，位于大兴区采育镇大黑垡村东星月湖西门水泥路两侧的152株杨树被砍伐，经该局确认，上述152株杨树应当办理林木采伐许可证，且未有人到该局申请办理林木采伐许可证。20、大兴区园林绿化局的证明及工作说明材料证明：经核实，位于星月湖西门东西路两侧路基上的68株杨树不在基本农田保护范围内，东西路北侧路基下属韩某所有的84株杨树在基本农田保护区范围内。21、采伐许可证、移植许可证证明：北京星月湖申请林木采伐、移植的情况。22、首都医科大学附属北京中医医院诊断证明书证明：被告人邹进林系贲门恶性肿瘤、胃癌病、毒邪蕴结症。23、北京市公安局森林公安分局出具的到案经过证明：该局在侦办北京星月湖滥伐林木案过程中，发现在未办理相关采伐手续的前提下，2018年4月11日前后，经理邹进林指使伐树人王营，将位于星月湖西门向西200米范围内，水泥路两侧共计152株杨树砍伐，涉案立木蓄积57.548立方米。2018年11月13日，邹进林接民警电话传唤后主动到案。2018年11月16日，王营接民警电话传唤后主动到案。24、户籍材料证明：被告人邹进林、王营身份情况。25、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书证明：2006年10月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十三年，罚金人民币三万元；2013年9月27日被假释，2016年2月10日假释期满。2017年11月因殴打他人被治安拘留十五日，罚款五百元。以上证据确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人邹进林违反国家法律规定，盗伐林木，数量巨大的行为，侵犯了国家对林木资源的管理制度，已构成盗伐林木罪；被告人王营违反国家法律规定，滥伐林木，数量巨大的行为，侵犯了国家对林木资源的管理制度，已构成滥伐林木罪，依法均应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人邹进林犯盗伐林木罪、被告人王营犯滥伐林木罪成立。被告人邹进林的辩护人所提缓刑的辩护意见，理由不足，本院不予采纳；所提其他辩护意见，本院均予以采纳。被告人王营的辩护人所提从犯辩护意见，本院不予采纳；所提其他辩护意见，本院均予以采纳。鉴于被告人邹进林在假释期满五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人邹进林接到民警电话传唤后，能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。被告人王营接到民警电话传唤后，能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院》第四条、第六条之规定，判决如下：一、被告人邹进林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月13日起至2024年2月12日止。罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。二、被告人王营犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。)。三、责令被告人邹进林、王营退赔经济损失人民币一万二千零八十六元，退赔后发还北京市大兴区采育镇大黑垡村民委员会。四、向被告人邹进林追缴违法所得人民币二万五千元，向被告人王营追缴违法所得人民币二万二千元，追缴后均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孟丽娟人民陪审员  刘 凤人民陪审员  陈书芳二〇一九年八月十三日书 记 员  杨雪霖