北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初4221号原告：葛某1，男，2002年3月22日出生，汉族，学生，住北京市大兴区。法定代理人：葛某2（系原告葛某1之母），1973年10月8日出生，汉族，北京市京安园林绿化养护有限公司员工，住北京市大兴区。被告：刘某，男，2002年1月29日出生，汉族，学生，住北京市大兴区。被告：刘玉辉（系被告刘某之父，兼被告刘某法定代理人），1979年6月29日出生，汉族，北京铁科克诺尔有限公司员工，住北京市大兴区。二被告委托诉讼代理人：郭琳，北京金佑律师事务所律师。被告：北京市第十四中学大兴安定分校，住所地北京市大兴区安定镇政府东侧。法定代表人：曾世娟，校长。委托诉讼代理人：张经强，北京市包律师事务所律师。原告葛某1与被告刘某、被告刘玉辉、被告北京市第十四中学大兴安定分校（以下简称安定分校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛某1的法定代理人葛某2，被告刘玉辉（兼被告刘某的法定代理人）及其委托诉讼代理人郭琳（兼被告刘某的委托代理人），被告安定分校的委托诉讼代理人张经强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛某1向本院提出诉讼请求：1.刘某、刘玉辉、安定分校赔付葛某1因在学校遭受伤后产生的医疗费1574.24元、交通费1716.5元、住院伙食补助费1400元、护理费51410元，其他费用待鉴定后进行主张；2.刘某、刘玉辉、安定分校承担诉讼费用。诉讼过程中，葛某1变更诉讼请求为：1.刘某、刘玉辉、安定分校赔付葛某1医疗费1574.24元、交通费1716.5元、住院伙食补助费1600元、护理费30240元、营养费20160元、鉴定费3150元、伤残赔偿金105960元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费5750元，共计220150.74元；2.本案诉讼费由刘某、刘玉辉、安定分校承担。事实和理由：葛某1与刘某分别系安定分校初中二年级六班和四班的学生。2015年12月11日，葛某1上体育课跑步时，在没有任何防备的情况下被刘某从背后扑倒，致使葛某1腿部受伤。葛某1为治疗先后到北京市大兴区人民医院，北京积水潭医院治疗。为维护葛某1的合法权益，葛某1诉至法院，法院认为在该案中葛某1无责任，学校担责70%，刘某担责30%，前期发生的医疗费90926.67元、交通费12000元、辅助器具费6800元，由二者按比例分担。由于葛某1的伤需要持续治疗，在进行第一次诉讼之时及之后又发生了费用，并且葛某1尚未进行伤残鉴定，希望进行伤残鉴定，以便确定相关的损失并得到相应的赔偿。刘某、刘玉辉辩称，不同意葛某1的诉讼请求，首先此次事故是在葛某1与刘某上体育课时发生的，当时其二人分别是不同班级的学生，而学校只安排了一名体育老师上课，刘某只是不小心将葛某1碰倒。事发后在上次庭审的时候刘某、刘玉辉才得知葛某1从小患有左足马蹄内翻畸形，直到此次葛某1再次起诉，刘某、刘玉辉通过调查才得知葛某1系三级肢体残疾，刘某、刘玉辉认为葛某1在患有如此严重的肢体残疾的情况下，本不应当参加体育课，因为肢体三级的标准是能部分独立实现日常生活活动，因此本不应当参加体育课，即使是有特殊的原因需要参加，其监护人应当及时并充分告知学校该学生的身体状况以便学校采取相应的措施予以保护，而学校对于学生的身体状况也应当做到审慎注意义务，及时了解并采取相应的保护措施，包括提醒同校的学生予以注意的措施，葛某1的监护人及学校不应当对于葛某1的身体状况放任不管，而是在出现了意外后将责任推给了不知情且无辜的刘某、刘玉辉，因此刘某、刘玉辉认为葛某1及学校应对损害承担全部责任；其次葛某1主张的费用过高，对于变更后的诉讼请求医疗费请求法院核实为准，对于特需门诊费用过高，故刘某、刘玉辉不同意承担；交通费过高，对于不是住院看病当天打车的费用不认可，对于停车费亦不认可，既然打车了就不应该有停车费；住院伙食补助费过高，仅认可住院3天按照每天50元计算；其他的诉讼请求均认为过高；对于伤残赔偿金过高且待参与度鉴定后再计算赔偿数额比例；对于残疾辅助器具费在上次诉讼时已经赔偿了此项费用，故不同意赔偿。安定分校辩称，葛某1受伤经过与起诉书中所述差不多，体育课是国家规定开设的，当时上课的时候分别有两个体育老师进行教学，而且老师距离学生也很近，安定分校认为葛某1及刘某虽是未成年人，但是二人均是限制行为能力人，学校不负监护责任，其次学校提供的设施设备没有安全隐患，所以学校不应承担任何责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：葛某1与刘某是安定分校初二年级不同班的学生。2015年12月11日下午，两个班级同时上体育课，葛某1在上体育课跑步时被刘某从后面撞倒，造成葛某1受伤。事故发生后，葛某1于2015年12月12日至2015年12月15日在北京积水潭医院住院治疗3天，经该院诊断为：股骨颈骨折（左）。出院医嘱：手术后6周门诊复查，休息3个月，不适门诊随诊。2016年8月8日至2016年8月19日，葛某1再次在北京积水潭医院住院治疗，该院为葛某1行左股骨颈空心钉取出，带锁髓内钉固定术。北京积水潭医院出院建议为手术后4周门诊复查，休息1个月，不适门诊随诊。葛某1共支出医疗费90926.67元、辅助器具费6800元。葛某1就此损失向本院提起诉讼，本院于2016年11月24日作出（2016）京0115民初12030号民事判决书，认定安定分校承担70%的赔偿责任，葛某1其余损失由刘某的法定代理人刘玉辉承担，并判决“一、被告北京市第十四中学大兴安定分校赔偿原告葛某1医疗费六万三千六百四十八元六角七分、交通费八千四百元、辅助器具费四千七百六十元，以上共计七万六千八百零八元六角七分（于本判决生效后十日内给付）；二、自本判决生效之日起十日内，被告刘玉辉赔偿原告葛某1医疗费二万七千二百七十八元、交通费三千六百元、辅助器具费二千零四十元，以上共计三万二千九百一十八元（如被告刘某有财产，在其财产限额内承担上述赔偿责任，不足部分由被告刘玉辉补充赔偿）。”本次判决的辅助器具费为矫形器的费用。2017年1月11日、2017年3月29日，葛某1在北京积水潭医院特需医疗服务部就诊。2017年9月5日，葛某1在北京积水潭医院小儿骨科门诊就诊。三次就医，葛某1支付医疗费1574.24元。2018年1月11日至2018年1月18日，葛某1在北京积水潭医院住院7天。出院时有诊断证明书记载，诊断：“马蹄内翻足（左、术后）于2018年1月17日行石膏矫形术、术后恢复可，于今日出院”。2018年6月29日至2018年7月24日，葛某1在北京积水潭医院住院25天接受治疗，诊断病情为马蹄内翻足（左、术后）。2018年12月16日至2018年12月20日，葛某1在北京积水潭医院住院4天接受治疗，诊断病情为先天性马蹄内翻足（左、术后）。葛某1购买医用护腰、拐杖、坐便器、电动轮椅支付5750元。2019年4月16日，北京法院司法科学证据鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人葛某1左股骨颈骨折经临床两次手术治疗，现遗留左髋关节活动功能大部分受限评定为九级伤残，赔偿指数为20%；2.被鉴定人葛某1左股骨颈骨折经临床两次手术治疗，综合评定护理期及营养期均为至其2016年8月19日出院止，护理人数建议为1人。葛某1支付鉴定费3150元。该鉴定意见系排除葛某1自身疾病情况后作出。本院认为，公民的人身财产权益受法律保护。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。（2016）京0115民初12030号民事判决书已认定葛某1的损失由安定分校承担70%的赔偿责任，其余损失由刘某的法定代理人刘玉辉承担，并无不当，本院予以支持。安定分校关于医疗费、交通费在2017年6月22日之前的已过诉讼时效的意见，因《中华人民共和国民法通则》中规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，而自2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。故葛某1主张2017年产生的医疗费、交通费并未超过诉讼时效。葛某1的损失，本院确认如下：1.医疗费，经核算，本院确认为1574.24元；2.交通费，根据葛某1的伤情，就诊时间、次数、路程，本院酌情确认为1200元；3.住院伙食补助费,葛某1因治疗本次伤情两次治疗住院16天，本院确认住院伙食补助费为1600元；4.护理费，根据鉴定意见，本院确定护理期为252天，以每天120元标准计算，本院确认护理费为30240元；5.营养费，根据鉴定意见，本院确定营养期为252天，以每天50元标准计算，本院确认营养费为12600元；6.鉴定费，本院确认为3150元；7.残疾赔偿金，根据鉴定意见，以2018年度北京市农村居民人均纯收入标准计算，本院确认残疾赔偿金为105960元；8.精神损害抚慰金，本院酌情确认为10000元；9.残疾辅助器具费，由于（2016）京0115民初12030号民事判决与本次诉讼中残疾辅助器具并不重复，考虑到葛某1的伤情，本院确认残疾辅助器具费为5750元。葛某1的损失（不含鉴定费）为168924.24元，由安定分校负担118246.97元，由刘玉辉负担50677.27元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、北京市第十四中学大兴安定分校赔偿原告葛某1医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，共计118246.97元（于本判决生效后十日内给付）；二、自本判决生效之日起十日内，刘玉辉赔偿葛某1医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，共计50677.27元（如刘某有财产，在其财产限额内承担上述赔偿责任，不足部分由刘玉辉补充赔偿）；三、驳回葛某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4603元，由葛某1负担862元（已交纳），由北京市第十四中学大兴安定分校负担2619元（于本判决生效后七日内交纳），由刘玉辉负担1122元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由北京市第十四中学大兴安定分校负担2205元（于本判决生效后七日内交纳），由刘玉辉负担945元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋 杨人民陪审员  韩素红人民陪审员  肖文坡二〇一九年八月二十九日书 记 员  石玉珠