四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初459号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人陈华春，男，1977年1月2日出生于宜宾市翠屏区，汉族,小学文化，农民，户籍地及住址宜宾市翠屏区。曾因犯盗窃罪于2017年8月29日被四川省宜宾市高县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月26日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2018年12月17日被四川省自贡市富顺县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年5月30日刑满释放。因本案于2019年6月6日被抓获及刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2019]378号起诉书指控被告人陈华春犯盗窃罪于2019年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川舟度律师事务所律师叶成朋在开庭前为被告人陈华春提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人陈华春到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年6月3日凌晨，被告人陈华春在宜宾市翠屏区“第一人民医院”的内科大楼呼吸内科，趁过道病床上的被害人张某睡着之机，将被害人张某放在枕头旁边的1部价值人民币1358.00元的星空紫“OPPOA7X”手机盗走。后被告人陈华春将手机以500元的价格销赃给“富腾通讯”老板雷某1。2019年6月6日被告人陈华春被抓获归案，其到案后如实供了自己的犯罪事实。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据；据此认为被告人陈华春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈华春在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈华春到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人陈华春有期徒刑八个月左右，并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人陈华春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月3日凌晨，被告人陈华春在宜宾市翠屏区呼吸内科过道，趁照顾病人的被害人张某在病床上熟睡之机，将其放于头枕旁的紫色“OPPOA7X”手机一部盗走，后将手机以500元的价格销赃与富腾通讯店老板雷某1。经鉴定，该被盗手机价值人民币1358元。 另查明，1.因犯盗窃罪于2017年8月29日被四川省宜宾市高县人民法院判处有期徒刑十个月个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月17日被四川省自贡市富顺县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年5月30日刑满释放；2.被告人陈华春归案后如实供述了盗张某手机的事实，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人张某。 上述事实，被告人陈华春在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被害张某的陈述，证雷某1富的证言，被告人陈华春的供述和辩解，公安机关的情况说明，取监控视频光盘3张，陈华春指认现场的笔录及照片，提取笔录，领条，被盗手机的销售凭证及 价格认定结论书，被告人陈华春与购赃雷某1富相互的辨认笔录，公安机关的抓获经过说明，四川省富顺县人民法院（2018）川0322刑初304号刑事判决书，释放证明书，被告人陈华春的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈华春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈华春被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人陈华春案发后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一项），《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈华春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月6日起至2020年1月5日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、被告人陈华春的违法所得500元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇一九年八月十四日 法官助理 周 燕 书 记 员 陈 帆 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。