天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初4515号原告：天津市耐莱斯科技有限公司（统一社会信用代码91120110066865568B），住所地天津市东丽区金钟街道外环线与金钟路交口何兴庄村南金钟商会楼宇总部**。法定代表人：张进元，总经理。委托诉讼代理人:黄旭强，天津德唯律师事务所律师。委托诉讼代理人:祁松，天津德唯律师事务所律师。被告：北京睿腾环宇机械工程技术有限公司（统一社会信用代码91110113089671459B），住，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道****/div>法定代表人：宋伟强，经理。原告天津市耐莱斯科技有限公司（以下简称耐莱斯公司）与被告北京睿腾环宇机械工程技术有限公司（以下简称睿腾环宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。耐莱斯公司的委托诉讼代理人黄旭强到庭参加诉讼，睿腾环宇公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。耐莱斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令睿腾环宇公司向耐莱斯公司支付货款185140元；2.判令睿腾环宇公司支付所欠货款的逾期付款利息，以尚欠货款为基数，自2019年6月14日起至睿腾环宇公司实际支付全部款项之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；3.本案诉讼费用由睿腾环宇公司承担。事实与理由：耐莱斯公司与睿腾环宇公司于2017年7月4日签订《设备采购合同》，约定睿腾环宇公司向耐莱斯公司采购货物，货款共计314000元，后耐莱斯公司依约交付了全部货物，睿腾环宇公司仅支付部分货款。剩余欠款经耐莱斯公司多次催要未果，故向本院提起诉讼。睿腾环宇公司未作答辩。耐莱斯公司针对其主张提交的证据有：1、设备采购合同1份、工业产品购销合同1份，证明双方存在买卖合同关系，货款共计405140元；2、装箱清单1份，证明耐莱斯公司依约向睿腾环宇公司交付了全部货物；3、银行客户业务回单1张、银行流水1份，证明睿腾环宇公司的付款情况。本院的认证意见：耐莱斯公司提交的所有证据真实、合法且与本案有关联，睿腾环宇公司未出庭应诉，视为放弃质证权利，本院对上述证据均予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2017年7月4日，耐莱斯公司与睿腾环宇公司签订《设备采购合同》，约定：睿腾环宇公司向耐莱斯公司采购阀门，交货地点内蒙古呼和浩特市武川县可镇青山路东文体广场旁；合同总价款314000元，合同签订后7天内，睿腾环宇公司向耐莱斯公司支付合同总价的30%预付款，即94200元；合同货物将分批交付，至货物全部交付完毕，经最终用户验收合格后，睿腾环宇公司在收到最终用户支付的货款后，两个工作日内，睿腾环宇公司向耐莱斯公司支付合同总价款的70%，即219800元；质保期应在其各自单独的最终验收后12个月或其各自单独的发运日期起18个月，以先到为准；本合同最终用户为内蒙古龙川城市基础设施建设有限责任公司；本合同附件为本合同不可分割的一部分，与本合同有相同的法律效力。合同落款甲方盖有睿腾环宇公司印章，并有孙宇在法定代表人或授权委托人处签字；乙方盖有耐莱斯公司合同专用章，并有朱双胜在法定代表人或授权委托人处签字。合同附有阀门发货总清单，货物名称为法兰蝶阀、法兰止回阀等，并注明了型号、规格参数、数量、交货地点，全部货物总数为180套。2017年7月13日，耐莱斯公司与睿腾环宇公司签订《工业产品购销合同》，约定：睿腾环宇公司向耐莱斯公司采购规格DN300电动蝶阀6台、规格DN450电动蝶阀3台，总价款91140元；付款方式为预付总货款30%，发货前付清余款；质保期为货到现场18个月，或安装调试后运行一年，先到为限；供货方式为经睿腾环宇公司检验合格后发至武川；如睿腾环宇公司拖延付款，耐莱斯公司可根据当前中国银行利率向其主张赔偿。合同供方处盖有耐莱斯公司的合同专用章，需方处盖有睿腾环宇公司印章，并有孙宇在委托代理人处签字。合同签订后，耐莱斯公司送货，孙宇于2017年7月23日代表睿腾环宇公司在装箱总清单上确认收货，该清单载明货物名称、型号、规格、数量等内容，货物数量共计189套。睿腾环宇公司于2017年8月25日向耐莱斯公司支付60000元，于2017年9月12日通过宋伟强账户向耐莱斯公司业务员朱双胜三次转账支付共计160000元。耐莱斯公司在立案时提交了朱双胜与孙宇的聊天记录，该聊天记录显示：朱双胜在2018年3月24日上午11时34分认可宋伟强在2017年8月15日向其支付了40000元，称“宋哥要变卦那就算到合同款里吧”。耐莱斯公司认可宋伟强付款的事实，但认为该笔款项与本案欠款无关，且该款项是支付给了朱双胜个人，耐莱斯公司并未实际收到。本院认为，耐莱斯公司与睿腾环宇公司签订的两份合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。孙宇作为睿腾环宇公司签订合同的委托代理人，其在装箱总清单上签字，即表明睿腾环宇公司已收到全部货物，双方发生货款405140元。耐莱斯公司认可睿腾环宇公司已支付220000元，本院予以确认。关于宋伟强于2017年8月15日的付款，该笔款项的支付方式与2017年9月12日的付款方式相同，且朱双胜是耐莱斯公司签订合同的代理人，耐莱斯公司未举证证明双方存在其他业务往来，故该笔款项应属于睿腾环宇公司偿还本案的欠款。因此，本院认定睿腾环宇公司已付货款260000元，尚欠货款145140元。关于全部货款的付款条件是否已成就的问题，耐莱斯公司起诉时，距睿腾环宇公司收货已超过质保期，睿腾环宇公司未依约付款，在此情形下，继续严格适用合同约定的付款条件，明显对耐莱斯公司有失公平，况且最终用户的付款时间不确定，应当视为付款条件约定不明，付款条件已成就，睿腾环宇公司应当履行全部欠款的给付义务。睿腾环宇公司未及时付款已给耐莱斯公司造成损失，耐莱斯公司有权向其主张利息，耐莱斯公司主张的利息起算日期、计息标准符合法律规定，本院予以支持，耐莱斯公司主张的计息基数应当根据本院认定的欠款数额作相应调整。睿腾环宇公司无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、陈述等权利，所产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京睿腾环宇机械工程技术有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市耐莱斯科技有限公司货款145140元及利息（利息计算方式：以尚欠货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年6月13日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告天津市耐莱斯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2001元、保全费1445元，共计3446元，由原告天津市耐莱斯科技有限公司负担745元，由被告北京睿腾环宇机械工程技术有限公司负担2701元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇一九年八月三十日书记员 李彩月本判决依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。四、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。五、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。