四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初2243号 原告：李永聪，女，1972年3月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谢明扬，富顺县釜江法律服务所法律工作者。 被告：周俊，男，1988年7月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永德支公司，住所地云南省永德县德党镇。 负责人：景卫红，经理。 原告李永聪与被告周俊、中国人民财产保险股份有限公司永德支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院经先予调解后于2019年8月5日立案，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告李永聪及其委托诉讼代理人谢明扬到庭参加诉讼，被告周俊和被告人保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李永聪向本院提出诉讼请求：1．判令被告周俊赔偿原告因交通事故造成的损失共计2299.43元，被告人保公司在保险责任范围内承担赔付责任；2．本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年1月29日，被告周俊驾驶其所有的货车在行驶过程中与王先德驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成搭乘二轮摩托车的原告受伤的交通事故。原告被紧急送往富顺县人民医院治疗，用去医疗费2085.44元。富顺县交警大队认定，被告周俊承担本次事故的全部责任。被告周俊所驾驶的云Ｓ×××××号货车在被告人保公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，因此，被告人保公司在保险范围内对被告周俊造成的损失承担赔付责任。 被告周俊未作答辩。 被告人保公司书面辩称，原告的医疗费用应以本次事故出险期间的正规医疗费票据为准，护理费按住院天数以80元/天标准计算，伙食补助费按住院天数以20元/天标准计算，营养费需要医嘱注明加强营养或者司法鉴定意见，交通费需要有就医期间的正规车票予以佐证，认可误工费按住院天数以100元/天标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告周俊驾驶其所有的云Ｓ×××××轻型普通货车从四川省富顺县富和乡中和场方向沿X081邓泥路二段往富顺县板桥镇方向行驶，王先德驾驶川Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘王静、原告李永聪）从富顺县板桥镇街村方向沿X081邓泥路二段往富顺县富和乡方向行驶。20时25分，当被告周俊驾车行驶至富顺县米时，与对向驶来，由王先德驾驶并搭乘王静、原告李永聪，准备左转进入冯坝村村道的川Ｃ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成王先德、王静、原告李永聪受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告周俊驾车逃逸。事发当日，原告被送往富顺县人民医院急诊治疗，经诊断为全身多处软组织损伤。原告在住院2天后，于2019年1月31日自行离院回家休息，住院期间护理等级为二级护理，同年2月1日，医生查房未见病人后，予以办理出院。原告住院期间共用去医疗费1659.43元。 2019年4月1日，富顺县公安局交通警察大队作出《道路事故责任认定书》，认定被告周俊在交通事故发生后驾车逃逸，是造成此次事故的全部原因，承担全部责任。被告周俊为云Ｓ×××××轻型普通货车在被告人保公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元以及财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险，事故发生时，上述保险均在保险责任期限内。王先德（另案原告）同意原告李永聪和王静的损失在交强险范围内优先赔付。 上述查明事实有原告提交的身份证、户口簿、《道路交通事故责任认定书》、急诊病历资料和医疗费票据，被告人保公司提交的保险单予以证明，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告周俊驾驶车辆在公路上与他人发生交通事故后肇事逃逸，其交通违法行为是造成此次事故的全部原因，原告无过错，故被告周俊应对原告因此次事故造成的损失承担民事赔偿责任。被告周俊为事故车辆云Ｓ×××××轻型普通货车在被告人保公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险责任期限内，且王先德（另案原告）同意原告李永聪的损失在交强险范围内优先赔付，故被告人保公司应在交强险承保范围内对原告的损失承担赔付责任。 关于原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下： 一、医疗费。结合原告提交的医药费票据和治疗情况，本院认定医疗费为1659.43元； 二、护理费。原告实际住院为2天，护理等级为二级护理，应以80元/天标准计算，故护理费为160元； 三、住院伙食补助费。原告在富顺县人民医院住院2天，以当地20元/天标准计算，住院伙食补助费为40元； 四、营养费。原告未提交相关需要加强营养的医嘱或者司法鉴定意见予以佐证，故对该费用，本院不予支持； 五、交通费。原告虽未提交相关交通费票据，但结合原告治疗的实际需要，交通费酌定为100元； 六、误工费。原告请求以100元/天标准计算误工费，被告人保公司亦表示认可，原告实际住院为2天，故误工费为200元。 综上，原告李永聪因本次交通事故造成的损失共计2159.43元，由被告周俊承担赔偿责任，被告人保公司对上述损失在交强险限额范围内承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永德支公司自本判决生效之日起五日内向原告李永聪赔付2159.43元； 二、驳回原告李永聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告周俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  王致谢 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄三剑 适用法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。