黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0602民初2114号原告：大庆市萨尔图区瑞铭饲料经销部，住所地：大庆市萨尔图区文化村，统一社会信用代码92230602MA19T30547。经营者：王守文，男，1964年3月15日出生，汉族，大庆市萨尔图区瑞铭饲料经销部经营者，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：张连福，男，1959年12月20日出生，汉族，大庆市让胡路区喇嘛甸镇政府安全科职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大庆市萨尔图区瑞铭饲料经销部与被告张连福买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大庆市萨尔图区瑞铭饲料经销部经营者王守文、被告张连福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市萨尔图区瑞铭饲料经销部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还饲料款173650元及利息，利息按银行同期贷款利息计算，从2015年开始计算到实际给付之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年12月27日开始给被告送猪饲料，陆续送到2018年1月3日，共计金额为233650元，期间被告在2018年8月30日给付50000元饲料款，剩余款项至今未付。原告多次索要至今未果。故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张连福辩称，所有的账目都是被告妻子经营，被告妻子今天因事无法到庭，欠款数额被告不确定，打过的欠条被告都没有留。被告与原告里里外外都合作了十年了，这是第三次合作，原、被告自2008年开始陆陆续续合作，中间断了一段时间，2015年开始再次合作，被告使用了原告的饲料将近三年整，这些是剩余款，饲料款大部分已经给付了。因为其他原因，2018年春节后被告不用原告的饲料了，被告不希望干仗，被告脾气不好，之前被告与原告经常来往，被告说争取在2018年的春节前给付完饲料款。2019年2月份以后被告和原告商量，争取端午节之后给，被告不知道账务这么多，还没和妻子对账，2019年5月27号原告就将被告起诉了，被告与原告协商不成，被告曾经说过今年年底春节前全部还清，在被告的记忆中账务应该是180000多，被告给过50000元，不应该还有这么多，被告需要看看欠条，金额被告需要核对一下。关于利息，被告与原告是买卖关系，是赊销，当初没有约定利息，所以被告不同意支付利息，原始的票据被告有，但是需要回去整理提交。从2015年开始合作，陆续给过货款，欠款被告承认，但是利息被告不会付，诉讼费被告要先看结果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告大庆市萨尔图区瑞铭饲料经销部提交的证据，本院认定如下：证据1.借据九张；证据2.借据两张。因被告对上述证据真实性无异议，要求庭审结束后核实欠款数额，且在核实后认可原告持有的借据数额，故本院对上述证据予以采信。对被告张连福提交的证据，本院认定如下：证据1.收条一张。因原告对证据无异议，故本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告大庆市萨尔图区瑞铭饲料经销部系经销猪饲料的个体工商户，被告张连福在大庆市××喇嘛××东胜利经营养猪场，自2008年起被告开始向原告购买猪饲料，由被告通知原告所要货品数量，原告将货品运送到被告指定的养殖地点，被告接收饲料后出具借据。2016年12月26日，经原、被告双方核算对账，在扣除已经给付的饲料款后，被告向原告出具了2015年12月27日至2016年12月26日的全部货款108100元的借据一张；2017年8月20日，经原、被告双方核算对账，被告向原告出具了2016年12月31日至2017年8月20日的全部货款71735元的借据一张；2017年10月15日，被告汇总2017年8月23日至2017年10月10日账目出具金额为33910元借据一张，且被告当日再次向原告订货金额为1080元。2017年11月15日、2018年1月3日、2017年11月11日、2017年11月6日、2017年11月25日，被告分别向原告订购猪饲料，金额分别为1450元、2175元、2060元、2190元、950元，被告均向原告出具了借据。2017年10月27日及2017年12月4日，因被告外出，由被告妻子尉丽萍接收猪饲料并出具了借据两张，金额分别为4012元及1450元。2018年8月30日，被告给付原告饲料款50000元，原告出具收条。现被告尚欠原告饲料款179112元未给付，原、被告因还款事宜发生争议，原告诉至本院。本院认为，根据当事人的诉辩主张及庭审调查情况，本案的争议焦点问题主要集中在以下几个方面：一、被告欠原告饲料款数额。本案系买卖合同纠纷。原告大庆市萨尔图区瑞铭饲料经销部与被告张连福之间的买卖关系，有被告出具的借据予以佐证，合同双方应依约定履行各自的义务，本案中原告已经按约定履行了货物运输及交付义务，被告接受货物后，原告即享有对被告的价款支付请求权，被告亦应在接受货物后按约定履行支付价款的义务，因被告在接受饲料后仅给付部分货款50000元，被告应当承担向原告支付剩余价款的责任，故本院对原告主张的给付饲料款的请求予以支持。关于饲料款的数额，对于原告提交的饲料款借据经被告核算均无异议，故本院确认货款数额为179112元（108100元+71735元+33910元+1080元+1450元+2175元+2060元+2190元+950元+4012元+1450元-50000元=179112元）。二、利息是否给付及利息起算期限。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中双方虽未就违约金事项达成约定，但因被告的迟延履行付款行为给原告造成了相应的利息损失，故本院对原告主张的支付逾期付款利息予以支持，因中国人民银行制定的逾期罚息利率标准为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，原告主张的按同期贷款利率计算不违反法律规定，本院予以支持。本案中原、被告双方对付款时间没有明确约定，原、被告双方进行账目汇总时也没有确定货款给付时间，根据《中华人民共和国合同法》第62条第4项之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，但应当给对方必要的准备时间。并且原告也未提交证据证实在诉讼前向被告主张过逾期付款的权利，因此本案起诉之日应为原告要求被告支付货款并主张资金占用损失之日，资金占用损失的起算时间应当自原告起诉之次日即2019年5月28日起，被告应当以179112元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年5月28日至实际给付之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张连福于本判决生效后立即给付原告大庆市萨尔图区瑞铭饲料经销部饲料货款人民币179112元及利息（以179112元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年5月28日起至实际给付之日止）；二、驳回原告大庆市萨尔图区瑞铭饲料经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3882元，由被告张连福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王丹丹人民陪审员  钟佰清人民陪审员  李 杰二〇一九年八月三十日书 记 员  李鑫宇