云南省昆明市西山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0112民初8298号 原告张某，女，汉族，1988年12月16日生，住云南省。 委托代理人韩军，广东卓尚律师事务所律师。特别授权代理。 被告赵某1，男，汉族，1982年1月6日生，住昆明市西山区。 委托代理人杨庆全，民族法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告张某与被告赵某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人韩军，被告赵某1及其委托代理人杨庆全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令确认位于云南省昆明市西山区凤凰御景1栋2401房产为原告所有；被告配合原告结清该房产的银行按揭贷款、解除银行按揭抵押登记手续，被告配合原告到国土房产管理部门将其名下该房产50%产权份额过户登记至原告名下；被告搬离该房产并将该房产交付给原告。被告向原告支付房屋使用费人民币5500元（诉状所列房屋使用费暂计算至起诉之日，该房屋使用费要求以3000元每月标准计算，要求自2019年3月26日起开始计算直至被告履行完本诉讼请求全部义务时止）；2、判令确认车牌号为云Ａ×××××的轿车为原告所有；被告到车辆登记管理部门将该车辆过户登记至原告名下，并将该车辆交付给原告。被告向原告支付车辆使用费及折旧费人民币7333元（诉状所列车辆使用费及折旧费暂计算至起诉之日，该车辆使用费及折旧费要求以4000元每月标准计算，要求自2019年3月26日起开始计算直至被告将车辆实际交付给被告时止）；3、本案诉讼费、保全费用全部由被告承担。事实及理由：原被告于××××年××月××日在陆良县民政局登记结婚，婚后被告母亲与原告多次产生矛盾，被告母亲甚至到原告单位和原告父母家中大闹，被告均未能妥善处理婆媳之间的关系，导致夫妻关系破裂并离婚；双方于2019年3月25日到陆良县民政局协议离婚，鉴于位于云南省昆明市西山区凤凰御景1幢2401号房产由原被告共同向原告父母借款人民币20万元作为首期款支付所购，经双方协商一致自愿签订离婚协议，离婚协议约定：位于昆明市西山区凤凰御景****（房产证号：ＸＳ××76）归女方所有（房贷由女方偿还），轿车（云Ａ×××××）归女方所有（车贷由女方偿还）。协议签订后，经女方多次催告，被告仍然居住在凤凰御景1幢2401号房产，拒绝交付任何财产，不配合办理相关财产变更登记手续，恶语辱骂并威胁原告。原告认为，原被告双方离婚及离婚协议的签订均为双方意思表示，并且均经过国家民政部门审核备案，被告不履行相应的义务已经给原告造成损失并严重干扰了原告的生活，现根据法律规定特提起诉讼，请求依法判决。庭审中，原告张某变更其诉讼请求为：1、确认位于云南省昆明市西山区凤凰御景1栋2401号房屋一套及云Ａ×××××号轿车一辆归原告张某所有；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。 被告赵某1辩称，一、原告要求确认原、被告婚姻存续期间购买的位于昆明市西山区凤凰御景1栋2401号房屋、车辆归原告所有的诉讼请求没有事实及法律依据，更不存在支付使用费的问题。原、被告协议离婚是为了安慰双方的父母，双方口头约定过段时间再次复婚，原、被告离婚协议中的财产分割不是双方的真实意思表示。如果原告认为离婚协议中所有的财产分配是真实的，房屋及车辆都归原告所有，房贷车贷由原告偿还，为什么原告不偿还该贷款？既使是真实的，原告为什么不按照协议履行？二、原告与被告离婚协议中就财产分割不是双方的真实意思表示，从被告提供的多份双方谈话录音也可以明确对离婚协议财产的处分不是双方的真实意思表示，至今原告也没有按协议履行，原被告是对离婚协议财产分割部分的反悔。被告认为，根据《婚姻法》第四条、第十七条、第三十九条规定，原告诉讼的所有财产全部属于夫妻共同财产，应当予以平均分割。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。该法第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。故本案中，离婚后，原告与被告沟通，原告明确财产可以一人一半分配。根据原被告的举证，原被告属于对离婚协议财产的反悔，该财产属于夫妻共同财产应当予以平均分割，原告要求房屋及车辆归原告所有，没有事实及法律依据，不应得到法院的支持。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依居，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的《离婚证》、《离婚协议书》，被告对真实性无异议，且《离婚证》、《离婚协议书》的形式符合民事诉讼证据规则的基本要求，故对《离婚证》、《离婚协议书》的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对被告提出的《离婚证》、《离婚协议书》并不是原、被告双方的真实意思表示的质证主张，因被告未提交证据佐证证明，故对被告提出的该项质证主张，本院在本案中不予采信。 被告提交的电话通话录音，原告对电话录音的真实性不持异议，且被告提交了通话的原始载体佐证证明，故对电话通话录音的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对被告持电话通话录音欲证明双方离婚后重新对涉案的房屋、车辆多次协商，原告同意平均分割的主张，因从通话录音的内容仅能证明原、被告双方在离婚后对涉案房屋、车辆进行过协商的过程，但并不能证明原告对涉案房屋、车辆同意平均分割，而原告对此并不认可，故对被告持电话通话录音欲证明的上述主张，本院在本案中不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张某与被告赵某1原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告共同生育一子，取名赵某2。原、被告在夫妻关系存续期间，于2016年4月20日以银行按揭贷款方式购得位于昆明市西山区福海街道办事处陆家社区凤凰御景花园（A1地块）1幢24层2401室房屋一套[房产证号：昆房权证（昆明市）字第××号、昆房权证（昆明市）字第××号]，房屋所有权人登记为原告张某、被告赵某1；于2017年12月5日以银行贷款方式购得云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车一辆，所有人登记为被告赵某1。2019年3月25日，原告张某与被告赵某1在云南省昆明市陆良县民政局登记离婚，双方并于当天签订《离婚协议书》约定：“男女双方于××××年××月××日在陆良县民政局登记结婚，现因夫妻感情不和，经夫妻双方自愿协商达成一致意见，对有关事项，依《婚姻法》的规定达成如下协议：一、男女双方协商自愿离婚，女方现未怀孕。二、子女的抚养权：婚后生育一个男孩，赵某2，5岁半，由男方自费抚养，女方随时有探视权。三、财产处理：位于：位于昆明市西山区凤凰御景****证号：ＸＳ××76号）归女方所有（房贷由女方偿还），轿车（云Ａ×××××）归女方所有（车贷由女方偿还）。四、债权债务的处理：婚后无其他共同债务。五、双方具有完全民事行为能力，均能对自己的行为负责并且能承担相应的法律责任。此协议自签字之日起双方无任何纠纷，互不干扰对方的生活，此协议一式三份，双方各执一份，交婚姻登记机关存档案一份，经婚姻登记机关办理离婚手续后生效。”原告张某、被告赵某1在该《离婚协议书》上签字及捺印后将该《离婚协议书》提交给昆明市陆良县民政局备案登记，并于同日领取了《离婚证》。2019年5月30日，原告张某以被告赵某1一直未搬离昆明市西山区福海街道办事处陆家社区凤凰御景花园（A1地块）1幢24层2401室房屋、及未向其交付云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车为由诉至本院，要求确认昆明市西山区福海街道办事处陆家社区凤凰御景花园（A1地块）1幢24层2401室房屋一套、云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车一辆归原告张某所有。庭审中，被告赵某1陈述原、被告双方协议离婚是为了安慰父母，《离婚协议书》不是双方的真实意思表示，并陈述双方离婚后经多次协商，原告张某同意平均分割上述夫妻共同财产。针对该陈述，被告赵某1提交了其与原告张某的电话通话录音佐证。原告张某陈述《离婚协议书》是双方的真实意思表示。另，原、被告一致确认双方离婚后，由被告赵某1单独偿还房屋贷款人民币12293.48元。被告赵某1还表示其还单独偿还了车贷人民币12502.56元，但未提交证据，原告张某对此亦不认可。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”而夫妻因离婚就财产分割达成的协议，是双方离婚时对夫妻感情、过错责任、财产情况等综合考虑的结果，是双方对自己权利的自由处分，其效力受法律保护。本案中，原告与被告双方自愿协议离婚，并就双方共同所有的位于昆明市西山区福海街道办事处陆家社区凤凰御景花园（A1地块）1幢24层2401室房屋一套、云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车一辆的分割签订《离婚协议书》，约定上述财产归原告所有，因现无证据证明原、被告在签订《离婚协议书》时具有胁迫、欺诈等情形，且被告亦未举证证明其主张的双方是“假”离婚的事实成立，故可以认定原、被告双方均自愿接受《离婚协议书》中的各项条款，该协议对双方具有法律约束力。至于被告提出的双方在离婚后多次进行协商，原告同意对上述财产平均分割的抗辩主张，因其提交的证据并不足以证明其主张，且也无证据证明双方对上述财产的分割重新签订过协议，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对被告赵某1提出的该项抗辩主张，本院不予支持。现原、被告已离婚，双方签订的《离婚协议书》中关于财产分割的协议已经生效，故原告诉请判令确认昆明市西山区福海街道办事处陆家社区凤凰御景花园（A1地块）1幢24层2401室房屋一套、云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车一辆归其所有，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。因购买昆明市西山区福海街道办事处陆家社区凤凰御景花园（A1地块）1幢24层2401室房屋尚欠的银行按揭贷款及因购买云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车尚欠的银行贷款由原告负责偿还。庭审中，原、被告一致确认双方离婚后，被告单独偿还房屋按揭贷款人民币12293.48元，根据《离婚协议书》的约定，应由原告负担，故为避免双方诉累，本院确定该笔房屋贷款由原告返还给被告。对被告提出的双方离婚后其还单独偿还了车辆贷款人民币12502.56元的主张，因原告不认可，而被告在本案中又未举证证明，故本院在本案中不作处理，双方可另行处理。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告张某与被告赵某1夫妻关系存续期间共有的位于昆明市西山区福海街道办事处陆家社区凤凰御景花园（A1地块）1幢24层2401室房屋一套[房屋所有权人登记为张某、赵某1；房产证号：昆房权证（昆明市）字第××号、昆房权证（昆明市）字第××号]归原告张某所有，因购买该房尚欠的银行按揭贷款由原告张某负责偿还； 云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车一辆（所有人登记为赵某1）归原告张某所有，因购买该车辆尚欠的银行贷款由原告张某负责偿还。 二、原告张某于本判决生效之日起十五日内向被告赵某1返还房屋银行按揭贷款人民币12293.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费人民币8250元（原告已预交），已减半收取，由原告负担人民币4125元，被告负担人民币4125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  杜华萍 二〇一九年八月十五日 书记员  董 媛