安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初1446号 原告:杜春峰，男，1997年11月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许来永、刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：单增明，男，1976年10月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路**。 主要责任人：张秋娣，公司经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，公司员工。 原告杜春峰与被告单增明、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜春峰及其委托诉讼代理人许来永、被告单增明、被告人保财险宿州分公司委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜春峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告单增明赔偿原告损失111271.95元；2、判令被告人保财险宿州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，且交强险赔偿范围优先支付精神抚慰金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日。被告单增明驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，在埇桥区汴河路由西向东行驶至龙王庙巷路口向北左转时，因借道行驶，与相对方向杜春峰驾驶皖Ｌ×××××号摩托车发生碰撞，造成杜春峰受伤及两车损坏的交通事故。该事故经认定，被告单增明承担事故主要责任，原告杜春峰承担事故次要责任。案发后，原告住院治疗花费巨额医疗费，出院后经鉴定为十级伤残。另查明，被告单增明驾驶车辆在人保财险宿州分公司投保交强险以及商业险。 被告单增明辩称，按照法院查明事实，依法进行处理。同意承担2800元非医保费用，要求原告杜春峰承担我方2300元车损的部分费用。 被告人保财险宿州分公司辩称，不承担鉴定费、诉讼费，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险且不计免赔。在涉案驾驶员无法定保险免责情形下，同意在保险范围内承担赔偿责任。原告部分诉请过高，没有法律依据。从原告身份证地址上看，其住址为农村，对提供的房产证有效性不予认可，即使是真实的，也不能证明原告事故发生时是在该房屋居住。对皖北鉴定所的鉴定意见有异议，原告伤势轻微，达不到十级伤残的程度，鉴定的伤情为面部疤痕，面部疤痕需要长期的恢复过程，鉴定时机不成熟，原告出院记录记载的内容与鉴定结论中的面部疤痕面积和长度不尽相同。原告住院期间所产生的费用与抢救当天的费用是重复的，认可原告事发当天的费用，对住院费用不予认可。原告在合肥购买的药品，没有相关的医嘱进行证明，无法证明合理性。上海第九医院也没有相关的病历证明，无法证明关联性。皖北医院的一张128元的票据，不能证明与本次事故的关联性。对原告去上海、苏州的票据持有异议，不能证明与本次事故的关联性，其中两张交通费票据不是原告本人所产生。停车费不属于法定赔偿范围，摩托车的损失原告仅仅提供了收据，不能证明是原告车辆产生的损失。误工、护理，营养、伙食补助期限过长，误工费标准没有依据。交通费认可住院期间。 本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的事实本院予以认定。另查明，原告杜春峰因本次交通事故于2018年10月9日至皖北煤电集团总医院住院治疗，花费26621.79元，于2018年10月26日出院，实际住院17天，出院医嘱：休息，注意手部卫生，门诊换药，观察伤处愈合情况。如有不适，及时就诊，一周后复诊，我科随访等。原告于2018年11月2日至上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗，花费900元以及往来交通费283元。2019年元月11日，原告委托安徽皖北医院司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，结论为：被鉴定人杜春峰的伤情已构成十级伤残；误工期60日、护理期30日、营养期30日。并支出鉴定费1400元。本案在庭审过程中，被告人保财险宿州分公司向本院申请对原告杜春峰的伤残等级重新进行鉴定。本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，结论为：杜春峰的伤情构成十级伤残。 另，原告于事故发生前购买了宿州市两淮北关新城Ｄ1-1号楼1606室商品房。皖Ｌ×××××号小型轿车在被告人保财险宿州分公司处投保交强险以及商业三者险100万，且不计免赔。关于被告单增明的车辆损失，原告自愿承担690元。 本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。宿州市公安交警部门出具的责任认定书，经审查，责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。安徽皖北司法鉴定所出具的关于原告营养期、护理期、误工期的鉴定意见无法律依据，本院不予采信。被告单增明、人保财险宿州分公司虽对安徽中衡司法鉴定所出具的鉴定报告结论不予认可，但未提出相反的证据予以推翻，本院对被告的抗辩理由不予采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2018年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次事故所造成的相关损失确认如下：1、医疗费27521.79元。对原告诉请的皖北总院128元的费用，因无法证明系原告杜春峰治疗产生，故本院对此不予认定。对原告在合肥市同和新特药有限公司购买肌肤平滑凝露因无相关医嘱，本院不予认定；2、护理费2099.16元（123.48元/天*17天）；3、营养费510元（30元/天*17天）；4、伙食补助费510元（30元/天*17天）；5、误工费2600.4元（86.68元/天*30天）。误工标准参照城镇居民可支配收入31640元/年，折算为86.68元/天计算，误工期结合原告的伤情，本院酌定30天；6、伤残赔偿金63280元（31640元/年*20年*0.1）；7、精神抚慰金3500元；8、鉴定费1400元；9、交通费623元（283元+住院期间酌定340元）。以上共计102044.35元。原告诉请的车辆损失费未提供合法票据，本院不予认定。 综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，应由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金3500元、伤残赔偿金63280元、护理费2099.16元、误工费2600.4元、交通费623元合计82102.56元。超出交强险的部分18541.79元（不包含鉴定费1400元），按照责任比例，扣除非医保用药2800元，即10179.25元（18541.79元*0.7-2800元）由被告人保财险宿州分公司在商业三者险内赔偿。鉴定费980元（1400元*0.7）以及非医保用药2800元共计3780元由被告单增明负担。鉴于原告杜春峰自愿承担被告单增明车辆损失费690元，本院对此一并处理，即由单增明赔偿原告3090元（3780元-690元）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿原告杜春峰各项损失共计82102.56元；在商业三者险限额内赔偿原告杜春峰各项损失共计10179.25元； 二、被告单增明赔偿原告杜春峰各项损失共计3090元； 三、驳回原告杜春峰的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。赔偿款直接打入原告杜春峰账户：开户行：邮政储蓄银行宿州小隅口支行；账号：62×××36。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，减半收取计1262元，由被告中国中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担931元，由被告单增明负担158元，由原告杜春峰负担173元。上述费用，原告已为被告垫付，待执行时由各被告支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李青 二〇一九年八月二日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。