青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2019）青0104民初2292号原告：刘士亮,公民身份号码:×××，男，汉族，1953年4月15日生，住西宁市。委托诉讼代理人:祁晓红，公民身份号码：×××，女，汉族，1956年8月10日生，住西宁市。被告：任平义，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年3月10日生，住格尔木市。委托诉讼代理人:杨文胜,青海立詹律师事务所律师。原告刘士亮与被告任平义民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士亮及委托诉讼代理人祁晓红，被告任平义及委托诉讼代理人杨文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘士亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款455000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月1日被告以投资做生意为由，向原告借款455000元。当日立下借据一张。同时，被告将其工资折和夫妻共同所有的房屋产权证（宁房权证城西区字第XXXX号）抵押与原告。被告第一次承诺：借款于2017年11月15日前偿还。第二次承诺：本金预约2018年4月10日前归还。目前承诺还款已逾期，经催要未果。自2018年12月后，经连电话也不接。无奈之下呈状贵院，请依法判决。被告任平义辩称：1、借款产生在2015年8月，借款事实存在，但借款本金是330000元（300000转帐，30000元现金），不是455000元。2、2017年1月1日借条中打的455000元包括利息部分125000元，所以借款本金是330000元。3、我已向原告陆续还了249000元，应该剩余81000元本金没有还。4、原告应该出示转帐凭证作为证据，证明原告向被告转帐了455000元。综上，我们只同意支付81000元。利息部分不应该得到支持。经审理本院认定事实如下：2015年7月21日，祁晓红（系原告妻子）通过其持有的中国工商银行银行卡（卡号为×××），向被告（卡号为×××）转款20000元。2015年8月21日，祁晓红通过其持有的银行卡（卡号为×××），向被告（卡号为×××）转款100000元。2015年8月22日、24日、25日，原告通过中国建设银行分别向被告（卡号为×××）存款140000元、40000元、20000元。原告主张转款借给被告300000元,被告予以确认。被告自认从原告处取得现金借款30000元。合计借款330000元。2016年12月9日前，被告共向原告支付本金30000元、利息5000元。尚欠原告本金300000元。从2017年1月23日起，被告通过支付宝共向原告转款7笔，计29000元；2017年8月28日起至2018年12月20日止，被告通过微信向原告转款18笔，计114000元；2017年12月8日至2018年10月12日，原告从被告工资卡中提取9笔，计87000元。2017年1月1日，被告向原告出具借条，该借条载明“借刘士亮现款455000元（肆拾伍万伍仟元圆整）。本人自愿以房产证作抵押。借款人：任平义2017.1.1身份证号×××”。2017年9月18日，被告向原告出具还款承诺，该承诺载明“本人于2017年11月15日前归还全部利息，本金2017年12月底前结清。自愿以房产新民小区2号楼2单元252室作抵押。如有违约后果自负，愿承担法律责任。任平义2017.9.18”。2017年12月1日，被告向原告出具承诺书，该承诺书载明“1、任平义欠刘士亮的借款因暂时困难。本人以工资作为暂时一种还款方式，每月领取。从2017年12月开始。本金归还后卡归还任平义。恳请银行予以支持。此卡不容许注销、挂失，由刘士亮保管使用，不得作他用。2、本金预约2018年4月10日前归还，如逾期本人自愿以房产作抵押，房产归刘士亮，还清搬出。3、房子位于××区。出售该房时，刘士亮需全力配合。卡号×××，身份证：×××。任平义2017.12.1”。被告房产未办理抵押登记。后被告未按承诺书履行，致使纠纷产生。以上事实有双方提交的转款明细、被告出具的承诺书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,本案的焦点是原告主张的借款是否有事实依据。为此，原告提交了转账凭证及被告于2017年1月1日书写的借条。在原告转给被告借款至被告书写借条期间内，原告不能证明在此期间被告向原告转付部分款项的性质，同时原告向被告的转款与借条不能相互印证，该借条不符合证据的三性，因此对该借条不予采信。由于原告主张的转款300000元、被告对该转款数额予以认可，同时自认现金借款300000元。故本院认定实际借款本金为330000元，双方对其中3万元（并已支付利息5000元）偿还不持异议。故本院认定截至2016年12月10日，被告尚欠原告本金300000元。由于双方对被告偿还的付款性质主张不同，原告主张已偿还为分红款无证据证实，因此本院对被告此节“偿还款为偿还本金”的辩解意见予以采信。被告出具的证明中认可欠款中包含利息构成，视为双方对该欠款约定了相应利息（每月10000元），但该利息超出了法律强制性规定，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本院对原告利息主张按照每一笔已还款时间分别按年利率24%分段支持。其具体计算如下：序号起止日期天数实际本金(本金-已还款)利息12015.9.1-2017.1.26513300000300000×24%÷365×513=101194.522017.1.27-2017.4.669300000-6000=294000294000×24%÷365×69=13338.732017.4.7-2017.4.2821294000-10000=284000284000×24%÷365×21=3921.542017.4.29-2017.7.1173284000-5000=279000279000×24%÷365×73=13392；52017.7.12-2017.8.2847279000-8000=271000271000×24%÷365×47=837562017.8.29-2017.9.69271000-7000=264000264000×24%÷365×9=1562.372017.9.7-2017.11.761264000-10000=254000254000×24%÷365×61=10187.882017.11.8-2017.11.2315254000-5000=249000249000×24%÷365×15=2455.992017.11.24-2017.12.410249000-10000=239000239000×24%÷365×10=1571.5102017.12.5-2017.12.83239000-20000=219000219000×24%÷365×3=432112017.12.9-2017.12.2920219000-10000=209000209000×24%÷365×20=2748.5122017.12.30-2018.1.2425209000-10000=199000199000×24%÷365×25=3271.2132018.1.25-2018.2.84199000-5000=194000194000×24%÷365×14=1785.9142018.2.9-2018.3.1938194000-10000=184000184000×24%÷365×38=4597.5152018.3.20-2018.4.920184000-10000=174000174000×24%÷365×20=2288.2162018.4.10-2018.4.155174000-7000=167000167000×24%÷365×5=549172018.4.16-2018.4.2812167000-3000=164000164000×24%÷365×12=1294182018.4.29-2018.5.89164000-5000=159000159000×24%÷365×9=940.9192018.5.9-2018.6.729159000-10000=149000149000×24%÷365×29=2841.2202018.6.8-2018.6.2832149000-10000=139000139000×24%÷365×32=2924.7212018.6.29-2018.7.1011139000-10000=129000129000×24%÷365×11=933222018.7.11-2018.7.2312129000-10000=119000119000×24%÷365×12=939232018.7.24-2018.8.714119000-5000=114000114000×24%÷365×14=1049.4242018.8.8-2018.9.730114000-15000=9900099000×24%÷365×30=1952.9252018.9.8-2018.10.123499000-10000=8900089000×24%÷365×34=1989.7262018.10.13-2018.12.206889000-10000=7900079000×24%÷365×68=3532.3272018.12.21-2018.12.23279000-3000=7600086000×24%÷365×2=113.1282018.12.24-2019.4.3012776000-6000=7000070000×24%÷365×127=5845.5本金尚欠70000元,利息合计196027.2元,本息合计266027.2元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：被告任平义在本判决生效后十日内返还原告刘士亮借款本金70000元、支付利息196027.2元，合计266027.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8125元，减半收取4062.5元，由被告任平义承担2645.5元，原告刘士亮承担1417元。如不服本判决，可于判决书送达日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 徐学辉二〇一九年八月二日法官助理 马莉娟书 记 员 朱 静附相关法律条文:1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有规定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十八条第一款人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。