上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初47363号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：唐辉，男。委托诉讼代理人：王平，男。被告：殷小龙，男，1970年5月8日出生。被告：王武平，女，1985年5月7日出生，汉族，住江苏省镇江市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告殷小龙、王武平融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人唐辉到庭参加了诉讼。被告殷小龙、王武平经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷小龙支付原告租金及留购价款共计人民币261,700元(包括应付租金321,600元，留购价款100元，扣除保证金60,000元)；2、判令被告殷小龙支付原告自逾期之日起至2019年3月5日止的违约金22,230.05元(以每期到期未付租金40,200元为基数，延付一天按年利率24%，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至2019年3月5日)以及2019年3月6日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部到期未付租金261,600元为基数，延付一天按年利率24%，以实际欠款天数计算)；3、判令被告王武平对上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费、财产保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用。事实和理由：2017年8月29日，原告与被告殷小龙签订了编号为2017PAZL93315-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件。租赁合同项下原告为出租人，被告殷小龙为承租人。根据租赁合同约定：原告根据被告殷小龙的要求向被告殷小龙购买租赁合同记载的租赁物，并回租给被告殷小龙使用，被告殷小龙向原告支付租金。租赁期满,被告殷小龙依约履行完毕租赁合同项下各项义务的，原告将租赁物的所有权转让给被告殷小龙。租赁合同还约定：租赁期间内被告殷小龙应按时、足额向原告支付租金等应付款项。租赁合同项下租赁期间共18个月，自2017年09月05日起租，至2019年03月05日到期；每期租金40,200元；第一期租金日为起租日后第1个月对应于起租日的当日，以后每一个月对应于起租日的当日为当期租金日；保证金60,000元，被告殷小龙需向原告支付保证金，原告需向被告殷小龙支付租赁物协议价款，为减少付款路径，原告与被告殷小龙同意上述保证金在原告向被告殷小龙支付租赁物协议价款时直接抵扣;留购价款100元。另，依据租赁合同第9.1项：如“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或租赁合同项下其他应付款项”，原告有权主张加速到期；根据第10.1.2项：“加速到期，要求乙方或担保人(见担保文件，如有时)履行担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，乙方和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十一条的约定计算”；第11.2项：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。”为担保被告殷小龙履行租赁合同项下各项义务，被告王武平于2017年8月29日与原告签署了《保证函》(合同编号为：2017PAZL93315-BZH-01)，作为被告殷小龙履行租赁合同义务的连带责任保证人。根据《保证函》的约定，被告王武平自愿为被告殷小龙在租赁合同项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任。保证期间自《保证函》签署生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之后两年止。原告已按租赁合同约定向被告殷小龙支付完毕全部协议价款，并向被告殷小龙发出《起租通知书》,已全面履行了合同义务。被告殷小龙自2018年8月5日起开始逾期支付租金，为此，原告多次要求被告殷小龙限期偿还所拖欠租金及违约金，但均未果，被告殷小龙仍未履行偿付义务。被告殷小龙的行为已经构成严重违约。另，根据《保证函》，被告王武平应为被告殷小龙所有款项支付义务承担连带清偿责任。故原告诉至本院，要求判如所请。为证明其诉讼请求，原告提供了以下证据：证据1、编号为2017PAZL93315-ZL-01的售后回租赁合同，证明原告与被告殷小龙之间的融资租赁合同法律关系成立及双方权利义务约定；证据2、资金文件(转账记录、设备发票、清偿确认书)，证明原告履行了合同义务，依约向被告殷小龙支付了合同约定之租赁物协议价款，取得了租赁物的所有权；证据3、起租通知书，证明原告将起租日、租赁要素以及各期租金明细等内容书面通知被告殷小龙；证据4、保证函，证明被告王武平对被告殷小龙编号为2017PAZL93315-ZL-01的《售后回租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任；证据5、债权明细表，证明原告按照合同约定应向被告殷小龙收取的违约金的具体计算方式。被告殷小龙、王武平未到庭应诉答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告殷小龙、王武平经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。经审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证，根据原告的举证和陈述，通过本院的认证，本院确认原告所述属实。另查明，涉案《售后回租赁合同》已于2019年3月5日到期。截至该日，被告殷小龙尚欠原告全部租金及留购价款261,700元(已扣除保证金6万元)，截至2019年3月5日全部未付租金为261,600元，自2018年8月5日起的违约金22,230.05元(以每期到期未付租金40,200元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《售后回租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至2019年3月5日)。本院认为，涉案《售后回租赁合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告作为出租人，已依约履行了相应的合同义务，被告殷小龙未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，显属违约。现租赁合同已经到期，原告有权要求被告殷小龙支付全部未付租金、留购价款以及相应违约金。合同约定的违约金计算标准过高，原告自愿调整为年利率24%，于法不悖，本院予以确认。涉案《保证函》系被告王武平真实意思表示，被告王武平应按约对被告殷小龙的上述债务承担连带保证责任。被告殷小龙、王武平经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃应诉答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷小龙于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司租金及留购价款261,700元；二、被告殷小龙于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司自2018年8月5日起至2019年3月5日止的违约金22,230.05元(以每期到期未付租金40,200元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《售后回租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至2019年3月5日)，以及自2019年3月6日起至款项实际清偿之日止的违约金(以261,600元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告王武平对上述判决主文第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告王武平承担连带清偿责任后有权向被告殷小龙进行追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,558元，减半收取计2,779.50元，保全费1,828元，诉讼费合计4,607元，由被告殷小龙、王武平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 李 鹏二〇一九年八月二十日书记员 周丽俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。