黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初2001号原告：张洪军，男，1980年12月24日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告：刘香，女，1971年2月2日出生，汉族，住大庆市龙凤区。二原告共同委托诉讼代理人：段玉平，黑龙江忠诚律师事务所律师。被告：王国华，男，1982年2月22日出生，汉族，住克东县。被告：克东县运输公司，住所地齐齐哈尔市克东县克东镇春和街。法定代表人：李伟，职务经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路****。主要负责人：王玉军，职务总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路**div>主要负责人：柳斐，职务总经理。委托诉讼代理人：赵良悦，黑龙江五洲律师事务所律师。原告张洪军、刘香与被告王国华、克东县运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称“人寿哈尔滨公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“人寿齐齐哈尔公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪军、刘香及其二人共同委托诉讼代理人段玉平、被告王国华、被告人寿齐齐哈尔公司委托诉讼代理人赵良悦到庭参加诉讼，被告克东县运输公司、人寿哈尔滨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案鉴定期间四十三天。本案现已审理终结。张洪军、刘香向本院提出诉讼请求：1.要求王国华、克东县运输公司、人寿哈尔滨公司、人寿齐齐哈尔公司给付张洪军、刘香医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、护理费、营养费、疤痕修复费，暂定50.00元，待鉴定作出后另行确认；2.要求王国华、克东县运输公司、人寿哈尔滨公司、人寿齐齐哈尔公司承担诉讼费及鉴定费。诉讼过程中，张洪军、刘香增加诉讼请求：要求王国华、克东县运输公司、人寿哈尔滨公司、人寿齐齐哈尔公司给付张洪军、刘香配眼镜费用700.00元（张洪军、刘香各350.00元）、医疗费21,651.07元（其中张洪军10,146.39元、刘香11,504.68元）、伙食补助费4,000.00元（其中张洪军2,000.00元、刘香2,000.00元）、营养费2,200.00元（其中张洪军700.00元、刘香1,500.00元）、交通费741.80元（其中刘香141.80元、张洪军600.00元）、刘香住宿费100.00元、误工费19,149.80元（其中张洪军8,326.00元、刘香10,823.80元）、护理费8,890.00元（其中张洪军4,445.00元、刘香4,445.00元）、刘香疤痕修复费6,560.00元、刘香精神损害赔偿金5,000.00元、鉴定费4,200.00元（其中张洪军1,800.00元、刘香2,400.00元），总计73,192.67元（其中刘香44,825.28元、张洪军28,367.39元）。事实和理由：2019年4月17日17时15分许，王国华驾驶车牌号为黑Ｂ×××**大型客车（该车分别在人寿哈尔滨公司、人寿齐齐哈尔公司投保交强险和商业险），行驶至S211公路658KM+800M时，由于操作不当导致车辆失控，与张洪军驾驶的车牌号为黑Ｅ×××**的小型客车碰撞，致两车损坏、张洪军及轿车乘员刘香受伤的交通事故。王国华驾驶的车牌号为黑Ｂ×××**号车辆所有人系克东县运输公司。该起事故经黑龙江省安达市公安交通警察大队认定，此起事故王国华负全部责任，张洪军及乘员刘香无责任。刘香、张洪军受伤后在安达市医院住院治疗20天，后经鉴定张洪军误工30日、一人护理7日、营养7日(每日100.00元)，刘香误工45日、一人护理7日、营养15日（每日100.00元）、疤痕修复费用线条状800.00元/cm或按实际发生费用计算。张洪军、刘香为了维护自己合法权益诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。王国华辩称，对事故发生事实无异议，但认为刘香、张洪军主张的各项费用应由保险公司负担，不应由其个人负担。克东县运输公司未作答辩。人寿哈尔滨公司提交书面答辩状辩称，一、对张洪军、刘香的合理损失，同意在交强险限额内赔偿。根据交强险条款，医疗项下限额10，000.00元，死亡伤残项下110,000.00元，财产损失限额2,000.00元。其中医疗限额包含医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费（即本案的疤痕修复费用）。关于误工费和护理费，应举证误工损失证明，银行流水等证据。关于精神抚慰金，因刘香未被评定伤残等级，未造成严重的精神损害，不同意赔付。关于配眼镜费用，无法证明系因本次事故造成，不同意赔偿；二、不同意赔偿诉讼费和鉴定费。根据交强险条款中责任免除第十条第四款规定因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用不在保险赔偿范围，其公司非实际侵权人，故不同意承担本案诉讼费和鉴定费。人寿齐齐哈尔公司辩称，事故车辆确在其公司投保了商业三者险，保险限额200,000.00元，不计免赔，该起事故发生在保险期间内。对于张洪军、刘香的各项诉讼请求答辩意见同质证意见，但司法鉴定费和诉讼费依照保险条款不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：刘香、张洪军提交证据：1.张洪军的费用清单3张、刘香的费用清单3张。人寿齐齐哈尔公司对上述证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，费用清单中的肺力咳胶囊系用于治疗呼吸道疾病的药物，脑甘肌肽液是用于脑组织受伤的药物，两种药物与张洪军、刘香交通事故外伤无因果关系。本院认为，人寿齐齐哈尔公司虽对两份证据有异议，但经释明后其公司明确表示不申请对其有异议的两种药物用药是否合理进行鉴定，故本院对上述证据予以确认；2.手工发票2张，证明刘香、张洪军因交通事故受伤，配眼镜分别花费350.00元。王国华、人寿齐齐哈尔公司对该份证据有异议，认为事故认定书中未体现有财产损坏的事实。本院认为，因刘香、张洪军未提供证据证实该笔费用与本案存在因果关系，两份证据与本案无关联性，本院不予确认；3.交通费票据7张、加油费票据5张，证实刘香因交通事故花交通费141.80元，张洪军花费600.00元。王国华、人寿保险公司对上述证据的真实性无异议，对证明问题有异议，上述票据均发生在刘香、张洪军住院期间，其二人在住院期间不应产生交通费，加油费发票显示的名称是张洪军，而张洪军在住院期间不可能外出驾车加油，故仅同意按每人每日3.00元标准给付住院期间的交通费，即每人60.00元。本院认为，张洪军、刘香及其必要的陪护人员因治疗、转院、受害人亲属处理交通事故等产生的交通费用应予支持，但经庭审询问，刘香的护理人员系其女儿刘巍巍，故对于其他人员探望伤者而产生的交通费用本院不予支持，本院对刘香提交的交费票据不予确认；对于张洪军提供的加油费发票，经庭审询问上述票均均是其亲属为其处理交通事故车辆定损、修车等支出的费用，本院对上述证据予以确认，但上述加油票据不能证实其中具体多少金额系因本次交通事故而应支出的费用，故对张洪军主张的因该起事故而实际支出加油费600.00元的事实不予确认；4.住宿费发票1张，证明刘香姐姐看望刘香时花费住宿费100.00元。王国华、人寿齐齐哈尔公司对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，住宿费依照法律规定，是用于受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗发生的住宿费用，不包括受害人亲属看望发生的食宿费用。本院认为，对刘香其他亲属探望其而产生的住宿费用，本院不予支持，故该份证据与本案无关联性，本院对该份证据不予确认；5.司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2张，证明张洪军因交通事故受伤，评定为误工30日、一人护理7日、营养7日（每日人民币100.00元），并支出鉴定费1，800.00元，刘香因交通事故受伤，评定为误工45日、一人护理7日、营养15日（每日人民币100.00元）、疤痕修复费用线条状800元/㎝或按实际发生费用计算，并支出鉴定费2,400.00元。王国华对上述证据的真实性无异议，但认为鉴定费应由保险公司负担，人寿齐齐哈尔公司对鉴定意见书的真实性无异议，但对营养日期中每日人民币100.00元有异议，认为此鉴定内容属于价格评估机构的鉴定项目，不属于法医机构鉴定项目，司法鉴定机构超出范围不应认定；对发票真实性无异议，但认为根据保险条款司法鉴定费其公司不应承担。本院认为，因王国华、人寿齐齐哈尔公司对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认；6.张洪军的大庆市居住证一份、户口本复印件1张，证明张洪军在城镇居住一年以上，王国华、人寿齐齐哈尔公司对上述证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，该居住证显示张洪军自2018年6月12日起在大庆市居住，该事故发生在2019年4月17日，事故发生之时张洪军在大庆市居住未满1年，因此不应参照城镇居民标准计算误工费。户口本复印件需要法院核实。本院认为，因王国华、人寿齐齐哈尔公司对张洪军的大庆市居住证无异议，故本院予以确认，关于户口本复印件，张洪军在法院指定期限内提交了该份户口本原件予以核实，故本院对户口本复印件予以确认；7.护理人员刘巍巍、张洪泉的身份证复印件2张，证实事故发生后，张洪军由其弟弟张洪泉护理，刘香由其女儿刘巍巍护理。王国华、人寿齐齐哈尔公司对二份证据的真实性无异议，但认为护理人员均系农村居民，应按农村居民标准计算护理费。本院认为上述证据内容真实，本院对上述证据予以确认。王国华提交证据：客车租赁合同一份，证实其承包克东县运输公司黑Ｂ×××**号客车。刘香、张洪军、人寿齐齐哈尔公司放弃质证，由法院核实。本院认为，该份租赁协议内容真实，本院对该份证据予以确认，但该租赁协议系王国华父亲王书斌与克东县运输公司签订，故对王国华主张其承包该车辆的事实不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日15时15分许，王国华驾驶车牌号为黑Ｂ×××**大型客车，行驶至S211公路658KM+800M时，由于操作不当导致车辆失控，与张洪军驾驶的黑Ｅ×××**号小型客车碰撞，致两车损坏、张洪军及轿车乘员刘香受伤的交通事故。该起事故经黑龙江省安达市公安交通警察大队认定，此起事故王国华负全部责任，张洪军、刘香无责任。事故发生后，张洪军在安达市医院住院治疗20日，被诊断为右额顶部头皮裂伤、右肩部软组织挫伤等病症，支出医疗费10,146.39元，其中王国华垫付1,300.00元。刘香在安达市医院住院治疗20日，被诊断为前额部多处皮肤划伤、部分皮肤缺损、创伤性蛛网膜下腔出血等病症，支出医疗费11,504.68元。张洪军伤后由其弟弟张洪泉进行护理，刘香伤后由其女儿刘巍巍进行护理，二护理人员均无固定收入。张洪军伤前在大庆市××铁东村××屯居住（该地址的户籍性质为城市家庭户口），刘香伤前在大庆市厂前居住，张洪军及刘香二人均无固定收入。诉讼过程中，张洪军、刘香向本院申请对其二人的误工期、护理期等进行鉴定，本院委托安达市利达医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年7月5日出具司法鉴定意见书二份，张洪军鉴定意见为：误工30日、一人护理7日、营养7日(每日100.00元)；刘香鉴定意见为：误工45日、一人护理7日、营养15日（每日100.00元）、疤痕修复费用线条状800.00元/cm或按实际发生费用计算。张洪军支出鉴定费1,800.00元，刘香支出鉴定费2,400.00元。张洪军、刘香诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。另查明，王国华驾驶的黑Ｂ×××**号大型普通客车登记在克东县运输公司名下，王国华的父亲王书斌与克东县运输公司于2018年8月1日签订了客车租赁合同，约定王书斌每月向克东县运输公司交纳租金、管理费等费用，其父亲王书斌将该车辆交付给王国华使用。事故车辆在人寿哈尔滨公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿齐齐哈尔公司投保了商业三者险（不计免赔），保险限额为200,000.00元，事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的第一个焦点是案涉事故的合理损失问题。张洪军的损失应依法计算：1.医疗费。张洪军主张医疗费10,146.39元，有相应票据证实，本院予以支持。但王国华已垫付1,300.00元，应予扣除，并由人寿齐齐哈尔公司直接赔付给王国华。2.住院伙食补助费。张洪军住院20日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为2,000.00元（20日×100.00元）；3.营养费。根据鉴定意见，张洪军营养期限为7日，本院根据张洪军的伤情，并参考鉴定意见，认定其营养费为700.00元（7日×100.00元）；4.误工费。根据鉴定意见，张洪军误工时限为30日，张洪军无固定收入，亦未能提供近三年平均收入状况的证据，本院参照2018年度黑龙江省社会就业人员平均工资166.52元/日计算其误工费，即4,995.60元（166.52/日×30日）；5.护理费。根据鉴定意见，张洪军护理时限为7日，因护理人员无固定收入，本院参照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资164.63元/日计算其护理费1,152.41元（164.63元×7日×1人）；6.交通费。张洪军提供的加油费发票，均是其亲属为其处理交通事故车辆定损、修车等支出的费用，但上述加油票据不能证实其中具体多少金额系因本次交通事故而应支出的费用，结合张洪军的居住地点及事故发生地点，本院酌情支持其交通费200.00元；7.鉴定费1,800.00元。鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理费用，有相应票据证实，本院予以支持；8.配眼镜费350.00元，因张洪军未提供证据证实该损失与本案交通事故存在因果关系，故对该主张本院不予支持。刘香的损失应依法计算：1.医疗费。刘香主张医疗费11,504.68元，有相应票据证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费。刘香住院20日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为2,000.00元（20日×100.00元）；3.营养费。根据鉴定意见，刘香营养期限为15日，本院根据刘香的伤情，并参考鉴定意见，认定其营养费为1,500.00元（15日×100.00元）；4.误工费。根据鉴定意见，刘香误工时限为45日，刘香无固定收入，亦未能提供近三年平均收入状况的证据，本院参照2018年度黑龙江省社会就业人员平均工资166.52元/日计算其误工费，即7,493.40元（166.52/日×45日）；5.护理费。根据鉴定意见，刘香护理时限为7日，因护理人员无固定收入，本院参照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资164.63元/日计算护理费1,152.41元（164.63元×7日×1人）；6.交通费。刘香提供的交通费票据系其亲属探望而产生的费用，本院不予支持，但刘香及其护理人员因就医等必然会产生交通费用，结合刘香的居住地点及就医地点，本院酌情支持其交通费100.00元；7.鉴定费2,400.00元。鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理费用，有相应票据证实，本院予以支持；8.配眼镜费350.00元，因刘香未提供证据证实该损失与本案交通事故存在因果关系，故对该主张本院不予支持；9疤痕修复费。根据鉴定意见，刘香的疤痕修复费为800.00元/cm或按实际发生费用计算，刘香主张按800.00元/cm计算其疤痕修复费6,560.00元[800.00元/cm×(5.0cm+1.5cm+0.7cm+1.0cm)]，本院予以支持；10.精神损害抚慰金。刘香主张精神损害抚慰金5,000.00元。刘香虽未对伤残等级进行鉴定，但该起事故致使刘香面部有多处疤痕，造成了严重后果，给刘香心理和精神造成了损害，本院酌情支持其精神损害抚慰金1,000.00元。本案争议的第二个焦点是案涉机动车交通事故承担赔偿责任的主体及承担责任的大小问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的被侵权人同时起诉的，人民法院应当按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。案涉事故经安达市公安交通警察大队认定，王国华负事故的全部责任，张洪军、刘香无责任。张洪军、刘香的上述损失未超出保险限额。因此，人寿哈尔滨公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由人寿齐齐哈尔公司在商业三者险限额内赔偿。综上，张洪军的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12,846.39元；刘香的医疗费、住院伙食补助费、营养费、疤痕修复费合计21,564.68元。以上费用由人寿哈尔滨公司在交强险医疗赔偿限额内按比例赔偿张洪军3,733.21元、刘香6,266.79元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿张洪军误工费4,995.60元、护理费1,152.41元、交通费200.00元，加上鉴定费1,800.00元，合计8,148.01元；赔偿刘香误工费7,493.40元、护理费1,152.41元，交通费100.00元、精神损害抚慰金1,000.00元，加上鉴定费2,400.00元，合计12,145.81元。人寿齐齐哈尔公司应在超出交强险限额外赔偿张洪军医疗费、住院伙食补助费、营养费9,113.18元（其中王国华垫付医疗费1,300.00元，考虑到减少当事人重复诉讼成本，维护当事人正当权益，该笔费用在本案中一并解决，人寿齐齐哈尔公司应直接给付王国华垫付的医疗费1,300.00元）；赔偿刘香医疗费、住院伙食补助费、营养费、疤痕修复费共计15,297.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿张洪军损失合计11,881.22元，赔偿刘香损失合计18,412.60元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿张洪军损失合计7,813.18元，赔偿刘香损失合计15,297.89元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司给付王国华垫付的医疗费1,300.00元。上述款项于本判决生效后立即付清。四、驳回原告张洪军、刘香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715.00元，由原告张洪军负担108.30元、刘香负担139.10元，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担263.70元，被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担203.90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  申丽影二〇一九年八月十四日书记员  杨 海