北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初6209号原告：北京京邦达贸易有限公司西安第一分公司，住所地西安国际港务区港务南路****。负责人：孙桂宇，总经理。委托诉讼代理人：赵赓，男，北京京邦达贸易有限公司西安第一分公司员工。被告:洛川品之果果业有限责任公司，住所地，住所地陕西省延安市洛川县产业园区**泉兴冷库**iv>法定代表人:陈艳辉，职务不详。原告北京京邦达贸易有限公司西安第一分公司(以下简称：京邦达分公司)与被告洛川品之果果业有限责任公司（以下简称：品之果公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京邦达分公司的委托诉讼代理人赵赓到庭参加了诉讼，被告品之果公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京邦达分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方之间的《配送服务合同》（合同编号：20170108147）；2.判令品之果公司支付拖欠的服务费22944.8元；3.判令品之果公司按照日0.5%的标准向京邦达分公司支付自2018年6月1日起至实际给付之日违约金；4.判令品之果公司承担本案诉讼费。后京邦达分公司将第3项诉讼请求中违约金的起算日变更为2018年6月30日。事实及理由：2017年12月7日，京邦达分公司与品之果公司签订配送服务合同，京邦达分公司向品之果公司提供有偿配送服务。同时，合同中对双方的权利义务、服务费用结算方式以及违约责任等均作出了较为详细的规定。合同生效后，京邦达分公司依约向品之果公司提供了相应的配送服务，但品之果公司仅支付了2018年4月份配送服务费3530.3元，长期拖欠2018年2月、3月和5月份产生的配送服务费。期间，京邦达分公司多次催要未果。故诉至法院，望判如所请。被告品之果公司未提交答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。京邦达分公司围绕诉讼请求依法提交了证据。因品之果公司未参加庭审，亦未提出书面异议，经本院庭审中现场核对，本院对京邦达分公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据京邦达分公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，京邦达分公司（乙方/受托方）与品之果公司（甲方/委托方）签订了编号为2017010814《配送服务合同》，约定：甲方委托乙方进行货物配送服务的有关事宜：第二条，乙方为甲方提供如下服务，具体配送服务内容以乙方系统记录为准：2.1送货服务（正向配送）：乙方自甲方指定提货地点提取货物（仅限乙方取件范围内区域）或甲方将货物送至乙方指定地点后，由乙方将货物送达甲方指定客户地点的配送服务；2.2拒收退回服务（逆向配送）：指乙方自甲方取货地点提取货物或甲方将货物送至乙方指定地点后，在送达甲方指定客户地点过程中因各种原因导致货物无法交付给收货人，乙方按照面单所记载的甲方地址或甲方指定的其他地址返还甲方的服务；2.3分拣包装服务：甲方货物需要由乙方分拣并进行二次配送包装；2.4代收货款服务：乙方依据甲方指示并按照运单所示金额向客户代为收取货款的服务，包括收取客户支付的现金、采用乙方POS机刷卡收款等；2.5保价服务：甲方在委托乙方配送货物时，向乙方声明货物的实际价值，如货物在配送中存在毁损灭失的，乙方依据甲方声明价值及本协议的相关条款向甲方予以赔偿，除支付配送服务费外，还需按约定标准另行支付保价服务费。2.6报废服务。第五条，费用与结算方式：5.1服务费用标准及类型：甲方同意按照附件《费用标准》的标准向乙方支付配送费（正向、逆向）、分拣包装费、代收款手续费、保价费等服务费用。甲方委托乙方配送的托寄物，收货人在拒收托寄物后，乙方有权将该托寄物进行逆向配送并按照逆向费用另行收取配送费用（拒收退回收费按附件标准的150%收取，拒收报废收费按附件标准的100%收取）；5.2服务费用结算方式：乙方每月10日前（遇节假日顺延）根据乙方系统中记载的甲方上一自然月内实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量、分拣包装数量、代收款明细、保价运单的保价价值及甲乙双方确认的收费标准计算甲方上一自然月应付的全部服务费用，并根据计算结果向甲方提供账单。甲方应于每月最后一个工作日前根据账单记载金额向乙方支付账单记载的全部服务费用，乙方在收到甲方支付的服务费后向甲方出具相应正式的等额发票。甲方如对该账单持有异议，应自乙方送达账单之日起六个工作日内书面通知乙方，如逾期不提出书面异议，则视为认同。如甲方在约定期限内提出异议，双方就异议部分进行核对，如双方票据不一致，则以乙方系统信息为准；5.3服务费用支付方式：甲方可采取银行转账的形式向乙方支付全部服务费用（甲方支付服务费的时间以乙方实际收到时间为准）。如甲方未按约定支付全部服务费用，乙方有权直接在其应付甲方的任何款项中抵扣应付未付费用。甲方拖欠服务费及其他费用的，乙方有权要求甲方按日支付拖欠数额的5‰作为逾期违约金并有权自应当支付给甲方的款项中直接抵扣，不足以抵扣的仍有权追偿；当甲方拖欠乙方服务费及其他费用超过十日及以上的，乙方可单方面解除本合同，同时乙方保留向甲方追索配送服务费及其他费用的权利。第八条，本合同在双方签署之日起生效，有效期一年，期满前三十日任一方均未书面向对方提出异议的，合同自动续期一年，以此类推。合同附有配送服务报价说明，记载了具体收费价格。京邦达分公司称只要成为其青龙系统的推送对象及服务对象必须预先签订上述配送服务合同，其向本院提交了（2019）京长安内经证字第8693号公证书及光盘加以佐证。京邦达分公司向本院提交（2019）京长安内经证字第5955号公证书，用以证明品之果公司欠付配送服务费的事实及金额，该公证书第9页表格载明，结算单号2620146，收付合计17255.30元，结算时间段为2018/02/03至2018/02/28；结算单号10077915，收付合计3844.50元，结算时间段为2018/03/08至2018/03/31；结算单号10623687，收付合计1845.00元，结算时间段为2018/05/05至2018/05/29。经本院核算，上述结算单号对应的金额总计为22944.8元。京邦达分公司提交的（2019）京长安内经证字第5955号公证书第10页载明结算单号为2620146，收付合计17255.30元，审核意见处载明：确认结算单金额无误！操作人：品之果公司。第11页载明结算单号10077915，收付合计3844.50元，审核意见处载明：确认结算单金额无误！操作人：品之果公司。第12页载明结算单号10623687，收付合计1845.00元，审核意见处载明：商家超过半个月未确认，系统自动确认。京邦达分公司称其通过结算系统将账单推送给品之果公司，品之果公司至本案审理期间未确认结算单号为2496595的账单。为证明京邦达分公司已经向品之果公司进行催款，京邦达分公司提供了催款函及EMS快递单。上述事实，有京邦达分公司提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，品之果公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。本案中《配送服务合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。合同各方当事人均应按照合同约定履行义务。《配送服务合同》约定当品之果公司拖欠支付服务费超过十日以上，京邦达分公司可以单方面解除本合同，现品之果公司拖欠服务费已经超过十日，故京邦达分公司要求解除与品之果公司签订的《配送服务合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于解除合同的时间，因无其他证据证明京邦达分公司向品之果公司提出解除合同的时间，故本院将起诉书送达至品之果公司之日应视为品之果公司收到京邦达分公司解除合同的通知之日，本院于2019年6月8日将起诉状公告送达至品之果公司，故本院确认京邦达分公司与品之果公司之间的《配送服务合同》于2019年7月9日解除。京邦达分公司按照约定为品之果公司提供配送服务，品之果公司应当支付相应的配送服务费。根据京邦达分公司提交的《公证书》中记载的数据显示，品之果公司拖欠2018年2月、3月和5月份产生的配送服务费22944.8元，故对于京邦达公司要求品之果公司支付拖欠服务费22944.8元的诉讼请求，于法有据，本院予以确认。因品之果公司拒不支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因京邦达公司主张的违约金日利率过高，本院依法予以调整为按照年利率24%计算，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京京邦达贸易有限公司西安第一分公司与洛川品之果果业有限责任公司于二〇一七年十二月七日签订的《配送服务合同》于二〇一九年七月九日解除；二、洛川品之果果业有限责任公司于本判决生效后十日内支付北京京邦达贸易有限公司西安第一分公司所欠配送服务费22944.8元；三、洛川品之果果业有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京京邦达贸易有限公司西安第一分公司违约金（违约金以22944.8元为基数，自2018年6月30日计算至实际给付之日，按照年利率24%计算）；四、驳回北京京邦达贸易有限公司西安第一分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元及公告费260元，由洛川品之果果业有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  成桂钦人民陪审员  耿 剑人民陪审员  秦海燕二〇一九年八月二十一日法官 助理  麻 莉书 记 员  杨 卓