贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔2729刑初62号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人金海，男，1994年2月21日生，汉族，小学文化，贵州省长顺县人，务农，住长顺县。2015年12月16日，因犯危险驾驶罪被长顺县人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月。2018年12月18日，因涉嫌聚众斗殴罪被长顺县公安局刑事拘留，2019年1月24日，因涉嫌寻衅滋事罪被长顺县人民检察院决定批准逮捕，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。辩护人陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师。被告人金光伦，男，1985年4月11日生，汉族，小学文化，贵州省长顺县人，务工，住长顺县。2018年12月18日，因涉嫌聚众斗殴罪被长顺县公安局刑事拘留，2019年1月24日，因涉嫌寻衅滋事罪被长顺县人民检察院决定批准逮捕，同日被长顺县公安局执行逮捕，同年2月19日被长顺县公安局取保候审，同日予以释放，2019年8月20日，本院依法作出逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。辩护人何健，贵州秀岳律师事务所律师。被告人龚德贵，小名小华华，男，1987年11月20日生，汉族，小学文化，贵州省长顺县人，务农，住长顺县。2013年3月21日，因犯盗伐林木罪被长顺县人民法院判处有期徒刑九个月，同年4月3日刑满释放。2018年12月18日，因涉嫌聚众斗殴罪被长顺县公安局刑事拘留，2019年1月24日，因涉嫌寻衅滋事罪被长顺县人民检察院决定批准逮捕，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。指定辩护人徐士超，贵州贵君律师事务所律师。被告人金海成，男，1996年12月24日生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，务农，住长顺县。2019年1月10日，因涉嫌聚众斗殴罪被长顺县公安局刑事拘留，2019年1月24日，因涉嫌寻衅滋事罪被长顺县人民检察院决定批准逮捕，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。指定辩护人靳鑫，贵州贵君律师事务所律师。被告人金国喜，曾用名成友，男，1977年8月3日生，汉族，小学文化，贵州省长顺县人，务农，住长顺县。2018年11月1日，因涉嫌聚众斗殴罪被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。指定辩护人王孝益，贵州贵君律师事务所律师。被告人彭显江，男，1990年12月12日生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，务农，住长顺县。2018年11月1日，因涉嫌聚众斗殴罪被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。指定辩护人李美仕，贵州贵君律师事务所律师。贵州省长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕222号起诉书，指控被告人金海、金光伦、龚德贵、金海成、金国喜、彭显江犯寻衅滋事罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序组成合议庭，于同年8月14日公开开庭进行了审理。长顺县人民检察院指派检察员韦忠宇、班顺萍出庭支持公诉，被告人金海、金光伦及其辩护人，被告人龚德贵、金海成、金国喜、彭显江及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2018年8月12日晚，被告人金海在广某镇大思岗处与贵州路桥集团T25标段工作人员刘某2、冉某1因会车产生口角并打架，刘某1将双方劝开后刘某2、冉某1便离开回宿舍，被告人金海以刘某1认识刘某2、冉某1为由抓住刘某1不放并打电话邀约被告人金光伦、金海成、金国喜、彭显江赶来与被告人金海会和后非法强制将刘某1押到贵州路桥集团T25标段项目部，要求项目部将与被告人金海发生打架的刘某2、冉某1交出来，因项目部不能满足条件后准备强行将刘某1带出项目部，双方为此再次发生争执，在争执过程中被告人龚德贵赶到后无故随意殴打项目部工作人员双方继而发生打斗，被告人金光伦用木棒将刘某1打伤，在项目部安排车辆将刘某1送往医院救治时，被告人金海、龚德贵在阻拦无效的情况下用啤酒瓶对车辆进行打砸，经鉴定，刘某1的人体操作程度评定为轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录及视听资料等证据。公诉机关据此认定被告人金海、金光伦、龚德贵、金海成、金国喜、彭显江的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，对被告人金海、金光伦、龚德贵、金海成、金国喜、彭显江定罪量刑。量刑建议：对被告人金海以寻衅滋事罪在有期徒刑一至二年幅度内量刑；对被告人金光伦以寻衅滋事罪在有期徒刑一至二年幅度内量刑；对被告人龚德贵以寻衅滋事罪在有期徒刑一至二年幅度内量刑；对被告人金海成以寻衅滋事罪在有期徒刑一年以下幅度内量刑；对被告人金国喜以寻衅滋事罪在有期徒刑一年以下幅度内量刑；对被告人彭显江以寻衅滋事罪在有期徒刑一年以下幅度内量刑。被告人金海对公诉机关指控其寻衅滋事罪的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。辩护人陈祥超提出的辩护意见是：1、对指控的犯罪事实及罪名无异议；2、金海并非无事生非，是因与他人会车时发生口角打架才引发的，被害人存在一定过错；3、金海明知金光伦报警后在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减少基准刑的40%以下；4、金海的家属积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑一年以下，并可适用缓刑。被告人金光伦对公诉机关指控其寻衅滋事罪的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。辩护人陈祥超提出辩护意见：1、对指控的犯罪事实及罪名无异议；2、本案系由民事纠纷引发，被害人存在过错，应依法减轻被告人的责任；3、金光伦主动打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；4、金光伦在家人的配合下积极超额赔偿被害人，取得被害人谅解，有悔罪表现，且其主观恶性较小，无犯罪前科，系初犯、偶犯，故建议对其从轻处罚，适用缓刑。被告人龚德贵对公诉机关指控其寻衅滋事罪的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。指定辩护人徐士超提出辩护意见：1、龚德贵对被害人造成轻伤的结果并无直接作用，且是在对方先动手后才存在合理防御行为；2、龚德贵如实供述犯罪行为，存在自首情节，且已取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。被告人金海成对公诉机关指控其寻衅滋事罪的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。指定辩护人靳鑫提出辩护意见：1、对指控金海成某成寻衅滋事的罪名无异议；2、被害人存在一定过错，建议对被告人从轻或减轻处罚；3、金海成有自首情节，如实供述自己的犯罪行为，系初犯、偶犯，且已对被害人积极赔偿，取得谅解，建议判处金海成拘役三个月以下。被告人金国喜对公诉机关指控其寻衅滋事罪的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。指定辩护人王孝益提出辩护意见：1、对指控的罪名无异议；2、金国喜有自首情节，其参与此次寻衅滋事是受到别人的邀约，且被害人的轻伤并非金国喜所致，其犯罪地位应认定为从犯；3、金国彭在公安机关到达现场后如实供述自己的犯罪行为，且系初犯、偶犯，故建议对其判处拘役三个月或有期徒刑并适用缓刑。被告人彭显江对公诉机关指控其寻衅滋事罪的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。指定辩护人李美仕提出辩护意见：1、对指控的罪名无异议；2、彭显江在共同犯罪中属于从犯，起辅助作用，经金海电话邀约才到现场，并未积极参与；3、彭显江系初犯，认罪态度较好，如实供述案件事实，有自首情节，建议对其适用缓刑。经审理查明：被告人金光伦、金海、金海成系亲兄弟，与被告人金国喜、彭显江、龚德贵均是长顺县白云山镇烂山村马井组的村民，被害人刘某1系贵州路桥集团都安高速T25标段项目部的工作人员。2018年8月12日晚23时许，被害人刘某1与同事冉某1、刘某2在长顺县广某镇街上吃宵夜后由刘某2驾车一同返回贵州路桥集团都安高速T25标段项目部（以下简称项目部），23时20分许，行驶到长顺县广某镇海马村大思岗组路边时，遇到被告人金海驾驶一辆农用车因道路狭窄与一辆皮卡车造成堵车无法通行，冉某1与金海因会车发生口角并打架，刘某1将两人劝说分开后，冉某1与刘某2便离开了。金海以刘某1认识冉某1、刘某2为由阻止刘某1离开，并电话邀约被告人金光伦、金海成、彭显江、金国喜前来帮忙，金光伦等人赶到现场后，五被告人一同押着刘某1到项目部，要求项目部把冉某1、刘某2交出来，项目部的人员拒绝后，五被告人准备将刘某1带出项目部，双方发生争执，此时龚德贵在接到金光伦的电话后赶到项目部，无故随意踢踹项目部工作人员，双方继而发生打斗，金海用项目部院坝摆放的花盆、彭显江用项目部院坝摆放的不锈钢垃圾桶砸向项目部工作人员，金国喜和金海成分别用手脚和手电筒参与殴打，金光伦用带来的木棍打伤刘某1的头部，致刘某1倒地后双方才停止打斗。来到现场的项目部工作人员越来越多，六被告人遂走到项目部的门口，项目部的人员驾车准备载头部流血的刘某1去医院救治，金海和龚德贵站在车辆前面阻拦并用项目部门口小卖部的啤酒瓶砸向车辆，车辆缓慢强行通过离开后，项目部的人员将六被告人围堵在项目部大门处，直到派出所民警赶到现场处置。2018年10月31日，经长顺县公安局委托长顺县公安司法鉴定中心对刘某1的损伤程度进行鉴定，经鉴定评定为轻伤一级。2018年8月13日凌晨0时许，被告人金光伦拨打电话报警，长顺县公安局民警赶到现场将金光伦、金国喜、彭显江带回派出所进行询问，次日通知金海、龚德贵、金海成到派出所询问。2018年12月28日，长顺县公安局民警电话传唤被告人金海、金光伦、龚德贵到案；2019年1月10日11时许，长顺县公安局民警因金海成未配合传唤，强制传唤金海成到案；同年3月20日，长顺县公安局民警持传唤证将被告人彭显江传唤到案；次日，长顺县公安局民警持传唤证将被告人金国喜传唤到案，六被告人归案后如实供述主要犯罪事实。2019年1月16日，被告人金光伦、金海、金海成的家属与被害人刘某1达成赔偿协议，一次性赔偿刘某114万元，刘某1对被告人金光伦、金海、金海成、龚德贵的行为表示谅解，请求不再追究几被告人的责任。上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、书证。1、被告人照片及户籍信息。证明六被告人的身份信息。2、受案登记表及立案决定书。证明2018年8月13日凌晨0时25分，长顺县公安局接到匿名群众电话报警到现场处置后立案侦查。3、到案经过两份及情况说明一份。证明六被告人到案的情况。4、刑事判决书。证明被告人金海、龚德贵有刑事犯罪前科。5、谅解书。证明2019年1月16日，被告人金光伦、金海、金海成的家属与被害人刘某1达成赔偿协议，一次性赔偿刘某114万元，刘某1对被告人金光伦、金海、金海成、龚德贵的行为表示谅解，请求不再追究几被告人的责任。二、证人证言。1、证人冉某1的证言。证明我在贵州路桥集团都安高速T25标段务工。2018年8月12日晚十点钟左右，我在广某镇与刘某1、刘某2吃宵夜后由刘某2驾车一同返回项目部，行驶到广某镇大思岗村路边时，前面一辆皮卡车与一辆货车相遇，货车把路堵住过不去了。我就和刘某1到前面看到是金海的车，便喊金海开车让一下，金海不听，然后说我踩到他，他要打我，于是我们俩用手抓扯，在用手推的过程中，金海就使用拳头殴打我，我也用拳头打他，刘某1在旁边拉我们喊不要打架，我和金海打了几十秒后就没有打了，这时金海拿电话出来，刘某1发现我和金海都喝了酒，怕生事端就喊我快回去，然后我就走了，后面的事情我就不知道了。2、证人刘某2的证言。证明我在贵州路桥集团都安高速T25标段务工。2018年8月12日晚上23点过，我和刘某1、冉某1一起在广某镇街上吃完宵夜，我开车载他们俩回项目部，来到大思岗路边时，我看到车辆前面有辆农用车和一辆皮卡车会车，因路太窄导致两车都过不去，停下车后冉某1说他认识农用车驾驶员，便和刘某1一起下车去劝农用车驾驶员让一下，两分钟后我也到了农用车旁边，听到农用车驾驶说，冉某1踢他，冉某1说没有踢，两人就抓扯起来，刘某1上去拉劝，劝开后，我叫冉某1快跑，冉某1拔腿就跑了，农用车驾驶员回到他的车上拿了一个好像是扳手的东西，然后打电话给对方说他在大思岗被四川人打了，喊对方快点提两把刀过来，我听到后就马上去车上，刘某1打电话让我快点开车走，我倒车掉头离开的时候看到刘某1往项目部方向走。我开车路过项目部时听到有点吵，当时没有管就直接开车回住的地方了。3、证人王某的证言。证明我在贵州路桥集团都安高速T25标段务工。2018年8月13日凌晨0时左右，我听到项目部大院内很吵，下楼到大院里时看到向总（即向某1均）和李主任（即李某）与五六个人发生争吵，对方有一个打着光背且脖子上有抓痕的男子和一个穿着深色衣服个子较矮的男子用手抓着同事刘某1，打着光背的男子手上拿着一根木棍。我不知道双方争吵的原因，听到他们要带走刘某1后上前阻止，被其中一个穿白色花衬衣的男子踢了一脚，紧接着对方的人全部冲上来打我们，双方抓扯在一起。大概分把钟后，我看到刘某1倒在地上，便把他扶起来，项目部的人越来越多，对方有人拿花盆和不锈钢的垃圾桶砸我们，这时看到刘某1头上流血，向某1均便跑到前面拦着阻止双方，双方都没有打以后，向某1均喊驾驶员陈可开车送刘某1去医院，我和李永泉把刘某1扶上车，车刚开到项目部门口，对方有几个人站出来拦住车不让离开，陈可就强行朝着对方开过去，对方退到一边，其中有两个人拿门口小卖部的啤酒瓶砸车子，把副驾驶室的挡风玻璃砸坏了，向某1均让先送人去医院，陈可就把车开走，后来的事情我就不清楚了。同时证明当时项目部在场有的二三十人，对方有五六个人，对方有一个打光背的男子、一个穿深色短袖T恤的男子和一个穿白色衣服的男子分别拿着三根大约1米多长的木棍，刘某1头部流血，医生诊断好像是眉骨骨折与错位，同事杨某左肩骨受伤，丁某左腿受伤。4、证人杨某的证言。证明我在贵州路桥集团都安高速T25标段务工。2018年8月13日凌晨0时左右，我接到同事曾旭鹏的电话到项目部大院，看到有个人拉着刘某1的手，两个人拿着木棍在旁边站着，对方的人在和李主任（即李某）争吵，王某喊对方不要吵，对方有个人踹了王某一脚，对方的人就开始打项目部的人，双方便打起来了，有个人掐着我脖子把我推到项目部办公大楼的门口，还有人从背后踹了我一脚，把我推在地上。我爬起来后看到刘某1和对方有个人在办公大楼的楼梯口左边对打，便去帮忙拉开，这时有人用花盆底盘拍了我头部一下，我懵了站在原地，我们都没有殴打了。后来看到同事开车送刘某1出去，对方有人堵住不让车子，还用啤酒瓶砸车，砸了几个啤酒瓶后，同事强行将车开走了，我们便把对方围起来不让他们离开，直到警察过来处理。5、证人丁某的证言。证明我是贵州路桥集团都安高速T25标段计量科科长。2018年8月13日凌晨0时左右，听到喊有人冲项目部后下楼到大院内看到李主任（即李某）和五个男子在争吵，其中两个男子分别拿着一根木棒，争吵了五分钟左右，对方有两个人伸手抓刘某1准备带走，我们拦着不让，持续五分钟左右，对方一个穿白色短袖的男子跳起来踢了王某一脚，王某便也踢了对方，对方的人全部都冲上来和项目部的人抓扯起来，在抓扯的过程中看到项目部有一个人倒在地上，正准备去看清楚时，一个花盆往我这边砸来，花盆砸在地上后碎片刮伤了我左脚的脚踝处，便回到宿舍包扎伤口，因伤口有点大准备去医院，同事告之前面有一辆车被砸了，便放弃开车和项目部的同事一起把对方的人围起来，直到警察来到现场后才去医院包扎伤口。6、证人向某1均的证言。证明我在贵州路桥集团都安高速T25标段担任副经理。2018年8月13日凌晨0点钟左右，我在宿舍睡觉，听到项目部大院很吵，下楼后看到有五个人站在大院内，其中有两个人用手押着同事刘某1，我问他们来干什么，其中那个脖子上有抓痕打着光背的人说他被我们的人打了，但不是刘某1打的，我就告诉他们不要押着刘某1，如果不是我们项目部的人打他，应该报警处理，他们的一个人说报警没用，要找到打他兄弟的人搞死，然后他们就想把刘某1押上车带走，项目部来的人越来越多，双方就在抓扯争吵，这时一个穿白色衬衣的男子朝王某踢了一脚，将王某踢倒在地，另一个男子提起一个花盆乱甩，花盆砸在地上，碎片和泥巴被砸得到处飞，还有一个男子拿着一个木棍朝刘某1头上打，刘某1倒在地上，我就赶紧跑到前面拦着，并喊他们不要打了，再打就出人命了，然后双方分开，对方退到项目部大门外小卖部那里。我看到刘某1头部流血后喊人开车快点送他去医院，对方的人看到我们的车要出来后，其中的两三个人站出来拦住车辆不让离开，因为刘某1的头部流血不止，车辆就强行开过去，对方的人拦不住车后就用啤酒瓶往车上砸，把前挡风玻璃砸坏了，我喊驾驶员不要管，先把刘某1送去医院。车辆开走后我们项目部的人就把对方的人围起来不让他们离开等警察来处理。同时证明我看到对方有三个人拿着木棍，一个是脖子上有抓痕并且没有穿上衣的男子，一个是胖胖高高穿着深色短袖T恤的男子，就是这个男子用木棍打在刘某1的头部右边的，还有一个男子我没有留意长什么样子。7、证人李某的证言。证明我是在贵州路桥集团T25标段项目部担任主任。2018年8月12日晚11点过，我在项目部宿舍睡觉，听到大院内很吵，我来到大院内时看到向某1均在和对方六个人讲话，一个光背的男子抓住刘某1，我问这个男子为什么大吵大闹，他说他被我们的人打了，他不认为那个人，但刘某1认识，要让我们把打他的那个人喊出来，我说我们已经报警了，等警察来处理。光背的男子不理会我，准备押着刘某1离开，我们不准他带刘某1走，就与对方拉扯和争吵，这过程中对方一个人踢了王某一脚，另一个高高胖胖的男子用一根很大很粗的木棍打了刘某1的头部，把刘某1打倒在地，还有一个男子抬起大院内的花盆往地上砸，一个男子拿起大院内的垃圾桶砸我们的人。向某1均看到刘某1受伤后跑到对方前面拦住劝说不要打，不然要出人命了，后来他们就没有打，到项目部大门处。因为刘某1头部受伤严重，向某1均喊人赶快开车送刘某1去医院，对方的人在大门处拦住不让走，开车的同事就强行过去，对方有人用啤酒瓶往车上砸，把挡风玻璃都砸坏了。送刘某1去医院的车辆离开后，我们就把对方来的人围在项目部门口，等警察过来处理。同时证明我看到对方光背的男子和高高胖胖的男子都拿着大木棍，我们项目部有刘某1受伤，还有杨某的脚部受伤，丁某左肩骨受伤。四、被害人刘某1的陈述。证明我在贵州路桥集团都安高速T25标段负责管理工区。2018年8月12日晚上10点过，我和刘某2、冉某1吃完宵夜后由刘某2开车一起返回项目部，到广某大思岗处时，遇到金海驾驶一辆农用车和皮卡车正在会车，农用车停靠在路中间，大家的车都过不去，冉某1说他认识金海，就下车让金海让一下车，金海不同意，双方就吵起来了，两人互相拉扯着对方的衣服，两人使用拳头互相对打，我看到后我对金海打了一拳把他们俩分开。分开后我看到金海回到车上拿东西，我认为金海是要拿东西打冉某1，就喊冉某1赶快离开，金海看到冉某1跑了以后打电话说他被人打了，让对方抓紧过来，我就打电话给刘某2让他把车开走，然后金海和金海喊来的三个人就把我抓住了，金海喊来的三个人其中有两个拿着大约长一米四左右，直径五公分左右的木棍，另一个拿着一把形状像杀猪刀的东西，他们抓住我的手要我带他们去项目部找打金海的人。到项目部以后，他们几个人就在大院内大吵大闹，向某1均出来后问清是什么事，金海带来的人准备拿木棍打我，我就往项目部大院内跑，跑了一圈还是被他们抓住，李某让他们不要吵闹，好好商量，他们就和李某吵起来，金海等人一直拉着我的手准备把我拉出去，项目部的人围着不让我出去，我当时被围着，没有注意到他们怎么打起来的，然后我就被木棍打了一下，倒在地上以后的事情就不清楚了。同时证明我看见金海脖子到胸口处有两道抓痕，应该是在与冉某1对打的时候被抓伤的。五、被告人供述和辩解。1、被告人金海的供述和辩解。证明2018年8月13日晚上10点过，我在家中喝酒吃饭后一个人驾驶农用车去广某，到大思岗时和贵州路桥的人会车，对方有三个人，我只认识其中一个叫刘某1的，另一个人一直喊我倒车，我告诉他我的车辆没有倒车灯，但那个人和我争执起来，争执过程中他用手来推我的脖子，还开始动手打我，我就和他对起来，另外一个不认识的人也来帮他打我，互打一分钟后刘某1把我们隔开，与我打架的两个人就往贵州路桥的项目部跑了，刘某1也准备跑，我就把他抓住，然后打电话给金光伦、金海成、金国喜和彭显江，告诉他们我被打了，让他们赶快过来。几分钟后，金光伦开了一车辆先到，金海成、金国喜和彭显江三个驾驶一辆车也赶到了，我们五个人就押起刘某1去项目部找打我的人，让他们给我道歉，不道歉就要打他。往项目部走的时候，我和金光伦在路边分别捡了一根木棍，我在后面拉起刘某1的手，让他走在前面。到项目部后我和金光伦大喊大叫，项目部的人出来后，我们喊项目部的把打我的人交出来，李主任讲打我的人不是他们里面的，然后刘某1挣脱我跑了，我就去追他，抓到后准备带他走，但项目部的人不让，我们就站在那里和他们争吵，这时小华华（即龚德贵）过来了，他一脚踢在对方一个人身上，接着双方就开始对打起来，我在与对方打架的时候衣服被撕烂了，所以光着身上用拳脚继续和他们对打，我被打了以后抱起项目部里的花盆乱砸，但我看见没有砸到人，不清楚金光伦、金海成、金国喜、彭显江和小华华是怎样打的，我砸了花盆后双方就没有继续殴打了。我们几个走到项目部的门口，这时项目部的人准备开车出去，我看到坐在副驾驶的人就是在大思岗打我的其中一个人，所以跑去堵在门口，不准对方离开，但对方一直开过来，我就让开了，跑去项目部对面的一个小卖部拿了两个啤酒瓶砸在车上，然后车子开走后我就被项目部的人堵起不让走，直到派出所的来了。同时证明我和金光伦在去项目部的路边捡的木棍大概有人手一样粗细，我捡的有一米左右长，金光伦捡的有一米五左右长，我去项目部的时候把木棍扔在项目部的旗杆下面了，对方有人拿刀、棍子等器械，但没有注意到对方是怎样拿来参与打架的。2、被告人金光伦的供述和辩解。证明2018年8月12日晚11点过，我弟金海打电话告诉我他被人打了，喊我过去，我就拿着一根木棍一个人开车过去了，到现场以后看到贵州路桥集团的一个人，还有金海、金国喜、金海成、彭某（即彭显江）几个人，然后我们就一起去贵州路桥集团的项目部找人。到项目部后，我在院坝里大声喊项目部的把打金海的两个人交出来，对方当时出来大概十多个人，手里没有拿什么东西，然后金海喊带我们来项目部的那个人去找打金海的那两个人，项目部的人不准去找，双方发生了争吵，这时龚德贵开了一辆车过来，他下车直接冲进人群对着对方的一个人踢了一脚后，双方就打了起来，我看见金海在和对方打的时候手里没有拿着东西，对方十多个人围着金海打，金海往我这边跑，我就拿手中的木棍打了对方一个人的头部，他当时就倒下了，金海成、金国喜和彭显江在旁边和项目部的人争吵，双方打了一分钟左右，金海抱起项目部的花盆往对方砸，砸了几盆后我就跑过去拉他，对方的人去拿洋锹之类的工具对着我们走过来，我们几个就往后退到大门处站着看。项目部有车辆开出来，金海和龚德贵拿着酒瓶挡在车辆前面，不让车子离开，车子开走的时候，他们就用啤酒瓶砸车辆，再后来警察就来到现场的。同时证明金海打电话给我时，龚德贵和我在一起，听到之后，和我去的，我拿的棍子大约长一米三左右，直径有六公分左右，是在开车去的路上捡的，打完以后就扔在项目部门口了，不知道现在在哪里，金海拿的木棍大约长六十公分，直径有三公分左右，其他人都是用手脚打的。3、被告人龚德贵的供述和辩解。证明2018年8月12日晚11点左右，我接到筛林（即金光伦）的电话告之金海在大思岗被打，让我多喊几个人带工具去项目部，于是我开车到项目部以后，看到筛林、彭显江、金国喜、金海和金海成在现场，项目部有很多人在，金海的衣服被撕烂，脸上和脖子上都是抓痕，金海指着他抓住的一个戴眼镜的男子说打他的人已经跑了，他只抓到这个人，我就上前用脚踢了对方，对方的人上来围住我，这时金海抓住的人跑了，金海和金海成就去追，我喊双方停下后，金海就拉住那个人，然后我和对方一个叫李主任的发生争吵，李主任抱着手来撞我，一个穿白衣服的男子来隔开李主任，我就跳起来穿白衣服的男子踢了一脚，对方就和我厮打在一起，当时打得太乱了，我看见金海和筛林也在和对方厮打，金海还捡起一个花盆碎片朝项目部的人砸去，项目部的人也跟着砸金海，我把金海和对方拉开后，双方就没有停止厮打了。双方停手后我把车开出来停在一个房屋旁，再次来到项目部，看到项目部很多人开始戴安全帽，手里拿着钢筋和钢管之类的工具，我们几个看到后就走到项目部大门外的小卖部，拿了四个啤酒瓶往里面走，这里看到一辆车开出来，我和金海、金海成三人拦在车辆的前面不让离开，项目部里有人喊撞上去，驾驶员加大油门撞过来，我们往车子的一边跳开，一边拿手上的啤酒瓶朝车辆砸去，对方把车开跑了。这时看到金海被项目部的人围在门口，筛林去开车，然后有十多个人拿着各种工具来追我，我手臂还被一个工具砸到，我一直躲着到派出所来了才放心，派出所的走了十多分钟后，我才搭车回家的。同时证明我看见金海、金海成和筛林三兄弟拿了两根木棒，一根大概长一米多，一根长五十多厘米，筛林打伤了刘某1的头部，项目部的使用有钢管、洋铲、匕首等，我们拦在车辆前面，对方开车来撞，我们就拿啤酒瓶朝开出门的车上砸，拦车的时候并不知道里面有伤者，是金海说打他的人坐在车某拦的。4、被告人金海成的供述和辩解。证明2018年8月12日晚21点过，我哥金海打电话告诉我他被人打了，喊我过去，我开车到“塘头”时遇到金国喜和彭显江，告诉他们后，他们便上车和我一起赶过去了。到大思岗后看到金海抓住一个人说打他的两个人跑了，只抓到这个人，等金光伦也赶到后，我们五个人一起押着抓住的这个人去项目部找打金海的其他两个人，当时我走在后面，金光伦等人走在被抓住的那个人的两侧。到项目部后，我们喊项目部的人把打人的人交出来，被金海抓住的人挣脱跑了，我和金海、彭显江、金国喜跑去追，追到后喊他不要跑了，项目部的人来问清楚情况后说不认识打金海的人，我们就准备把抓住的这个人带走，项目部的不让带走后，双方发生了争吵。在争吵过程中，小华华（即龚德贵）来到现场后说项目部的人居然敢打我们这边的人，说完就往项目部其中一个人身上踢了一脚，双方就全部打起来了，我只用拳头和对方不同的人对打，其他人怎么打的我不清楚，打了几分钟后，双方都被人拉开停止了，这时我发现我的左手被人打伤了。我们六个人退到项目部的门口后，对方准备开一辆车出去，我看见有人拿啤酒瓶砸车子，但不知道是谁砸的，车子被砸后强行开走，我和金海、彭显江、金国喜就被项目部的人围起来不让离开，几分钟后派出所的人来了，看见我受伤把我送到医院。同时证明金海和金光伦在去项目部的路上捡了两根木棍，长度都是一米左右，粗细如人的拳头，至于他们俩怎样持木棍参与殴打的，就没有注意到不清楚了，但是我们六个人是全部参与殴打的，对方有很多人拿着钢管等器械。5、被告人彭显江的供述和辩解。证明2018年8月份的一天晚上22时过，我接到金海的电话说他在大思岗被人打了，喊我过去，我便骑车去喊金国喜，我们俩骑车到“塘头”时遇到金海成开车也要过去，我们就上了金海成的车一起过去了。到大思岗时看到金海抓着一个戴眼镜的人站在路边，并告诉我们说打他的两个人跑了，只抓到这个没有打他的人，我们正在问抓住的这个人时，金光伦开车到了，他右手里还拿着一根长度约一米七左右，大约人的手臂粗细的木棍，然后金海在左边押着戴眼镜的人，金光伦在右边押着戴眼镜的人，金海成走在后面，我和金国喜走在两边，一起去项目部找打金海的人，在去的路上，金海还捡了一根长度约一米，比人的手臂细一点的木棍带着走。我们到项目部后，金光伦先喊项目部的把打人的人交出来，项目部的人出来以后我们就和他们争论，被金海抓住的戴眼镜的人突然挣脱跑了，我们几个马上去追他，在项目部的院坝里追了几十米就抓到了，金国喜还跳起来往他的胸部踢了一脚，我们准备押着他出项目部，项目部的人来阻拦，这时小华华（即龚德贵）过来了，他二话不说就往对方一个人（不知道是谁）身上踢了一脚，那个人被踢倒了，对方另一个不知道是谁的人从小华华面前过去，小华华直接动手打对方，然后我们和对方就开始对打，我拿了一个高约一米，直径约五十厘米的铁质垃圾桶向对方砸去，但没有砸到人，金光伦用他带来的木棍朝一个人的头部打去，那个人直接被打倒在地上，对方的人看到他们的人被打倒在地上后双方就没有动手了。接着我们就往项目部的外面走，走到大院门口时，看到对方一辆车准备开出大门，金海和小华华冲到车子前面堵着不让开走，车子硬开过来，他们俩跑到小卖部拿了几个啤酒瓶向对方的车上砸去，其中好像有两个砸到了车子上，车子也没有停直接开走了，然后项目部的很多人就把我们围在大门口，但没有再发生殴打，几分钟后，派出所的人来了。同时证明金光伦当时说小华华是他喊来帮忙的。6、被告人金国喜的供述和辩解。证明2018年8月的一天晚上22点过，我接到金海的电话说他在广某大思岗被人打了，喊我们过去帮忙，然后我就和彭显江坐摩托车到“塘头”遇到金海成，一起坐金海成的车到了大思岗，看到金海用手抓住一个人站在路边，告诉我们打他的两个人已经跑了，这个没有打他的人知道那两个人在哪里，过了一会金光伦开车到了，手上还拿着一根木棍气冲冲的下来了，然后金海和金光伦押着被抓住的那个人，我们一起往项目部走，金海还在路边捡了一根长约一米，大概有人的手臂粗的木棍带着走。到项目部后，金光伦在大院内大喊项目部的人出来，还乱骂项目部的人，项目部的人出来以后，我们就让项目部把打金海的人交出来，正在说的时候，被金海抓住的那个人挣脱跑了，我和彭显江、金海、金海成去追了几十米以后，他就被我们抓住了，我跳起来一脚踢在他的胸部，还大喊说他再跑就打死他，然后我们就押着他往项目部外面走，项目部的人不让，正在争执过程中，小华华就过来了，他问是怎么回事，还没有回答他时，他就一脚踢倒了项目部的一个人，项目部的另一个人冲上来和小华华对打起来，金海等人看见后就与项目部的人殴打起来了，金海开始打的时候用他带来的木棍打别人，后来抱起大院里面的花盆向项目部的人砸去，砸到谁没有我不知道，我用手中的一个塑料手电筒打了对方其中一个人身上几下，当时金光伦站在我的旁边，我看见他用木棍朝对方一个人头上打下去，那个人就倒地了，我们双方看到有人倒地之后就没有动手了。双方都没有动手后，我们六个人退到项目部的大门口，此时我看见项目部的人用车子拉被金光伦打倒在地的那个人出来，金海成、金海、彭显江上前去拦住，不让对方的车开走，但对方的车强行开后，他们三个就没有拦了，小华华就用啤酒瓶向这个车子砸去，砸了几个啤酒瓶后，车子还是强行开走了，然后我们几个就被项目部的人围在门口处，但双方没有打架，直到派出所的人来到现场。同时证明金光伦、金海成、彭显江也都是金海邀约来的，金光伦当时说是他喊小华华过来帮忙的。六、鉴定意见。（长）公（司）鉴（临）字[2018]81号法医学人体损伤程序鉴定意见书。证明长顺县公安司法鉴定中心对刘某1的损伤程度进行鉴定后评定为轻伤一级。七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。1、辨认笔录及照片。证明经向某1均、李应兴辨认，被告人金光伦就是案发当日在长顺县广顺镇南场社区海马村大思岗组贵州路桥集团项目部内用木棍殴打刘某1的人员；经被害人刘某1辨认，被告人金海就是案发时在广某镇大思岗组驾驶农用车与同行人员冉姓师傅发生打架的人，冉某1就是案发时在广某镇大思岗组与农用车驾驶员发生打架的冉师傅；经冉某1辨认，刘某1就是案发当日与自己从广某镇街上驾车同行并在大思岗组会车时下车的男子，被告人金海就是当天在广某镇大思岗组与自己会车并发生打架的男子；经被告人金海辨认，冉某1就是案发时与自己在广某镇大思岗组与自己会车并发生打架的男子，刘某1就是案发时在广某镇大思岗组打架过程中从背后拉自己的男子；经刘某2辨认，冉某1就是案发时在广某镇大思岗组与农用车驾驶员发生打架的男子；经六被告人辨认，其实施打架的地点在位于长顺县广某镇海马村大思岗组的贵州路桥集团项目部院坝内，经被告人金海、龚德贵辨认，其实施砸车的地点在位于长顺县广顺镇海马村大思岗组的贵州路桥集团项目部门口处，经被告人金海辨认，其与项目部的人员因会车问题发生殴打的地点在长顺县广某镇海马村大思岗组的一路边；经冉某1辨认，其与金海因会车发生殴打的地点在长顺县广某镇海马村大思岗组的一路边。2、现场勘验笔录及照片。证明案发后，办案民警对案发现场进行勘验的情况，并对勘验的过程进行拍照。八、视听资料。证明在长顺县广顺镇南场社区海马村大思岗组被告人金海与冉某1、刘某1等在会车过程发生争执的情况，证明六被告人在贵州路桥集团都安高速T25标段项目部闹事的过程。被告人金光伦的辩护人提交通话记录单，证明案发当晚被告人金光伦主动拨打电话报警的事实；提交协议书证明被害人收到14万元赔偿款的事实。上述证据中公安机关出具的关于被告人金海、金光伦的到案经过，对两被告人到案后供述内容的表述，与本院查明的情况不一致，对该表述不予采纳。其余证据经法庭举证质证，被告人及辩护人均无异议，对于被告人金光伦的辩护人提交的证据，公诉机关无异议，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为：因被告人金海与他人会车发生争执，六被告人公然藐视国家法纪和社会公德，为发泄情绪、逞强耍横，在公共场所借故生非、随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，社会影响恶劣，六被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪的共同犯罪追究刑事责任，公诉机关指控六被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。六被告人在寻衅滋事过程中均积极参与，在此不宜区分主从犯，故对被告人金国喜、彭显江的辩护人提出二被告人属从犯的辩护意见不予采纳，但被告人金海主动挑起事端，邀约他人滋事，被告人金光伦邀约龚德贵，且直接致被害人受伤，被告人龚德贵无事生非，随意殴打他人，引发打斗，在量刑上应有所区别。被告人金海、龚德贵有前科，酌情从重处罚。被告人金光伦案发后主动拨打电话报警，滞留现场等候公安机关处理，并在公安机关讯问后如实供述主要犯罪事实，应当认定为自首；被告人金国喜、彭显江应当明知他人已经报警，在现场等待，配合公安机关的抓捕，并如实供述主要犯罪事实，可以认定为自首；被告人金海、龚德贵、金海成在案发后经公安机关电话传唤到案，并如实供述主要犯罪事实，可以认定为自首，依法从轻处罚。被告人金海、金光伦、金海成积极赔偿被害人，被告人金海、金光伦、龚德贵、金海成取得被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，对此可以酌情从轻处罚。对金海成、金国喜、彭显江适用缓刑没有再犯罪的危险，对社会不会造成重大不良影响，可宣告缓刑。对于被告人金海、金光伦、金海成的辩护人提出被害人存在过错，应减轻被告人责任的辩护意见，本院不予采纳，理由是被告人金海因会车与他人发生的争执，仅属于日常生活中的偶发矛盾纠纷，本应通过双方协调或经公安机关处理，并非引发或激化六被告人寻衅滋事的直接原因。对于其他辩护意见本院在量刑上综合考虑。为惩罚犯罪，保护和谐、稳定的社会秩序，根据六被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人金海、金光伦、龚德贵依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第一款，对被告人金海成、金国喜、彭显江依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人金海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2020年1月17日止。）二、被告人金光伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期64天，即自2019年8月20日起至2020年6月16日止。）三、被告人龚德贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年10月17日止。）四、被告人金海成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）五、被告人金国喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）六、被告人彭显江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭兴益审 判 员  杨富娜人民陪审员  谭光辉二〇一九年八月二十日法官助理行健书记员陈娟