文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初1315号原告：杨家碧，女，汉族，1952年10月2日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：陈轩，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告：戴永胜，男，汉族，1971年3月4日出生，住湖北省当阳市。被告:梁山亚辉货运服务有限公司,住所地：山东省济宁市梁山县梁山街道办周庄村南,统一社会信用代码91370832097320958F。法定代表人：张桃桃。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦****,统一社会信用代码:9137080079533082X7。负责人：马士柱。委托诉讼代理人：熊华安，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冉春，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。被告：冯有建，男，汉族，1969年2月21日出生，住湖北省当阳市。原告杨家碧与被告戴永胜、被告梁山亚辉货运服务有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财保济宁中心支公司）、被告冯有建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家碧及其委托诉讼代理人邹超、陈轩，被告阳光财保济宁中心支公司的委托诉讼代理人熊华安、冉春到庭参加诉讼，被告戴永胜、被告梁山亚辉货运服务有限公司、被告冯有建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨家碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计95308.00元,阳光财保济宁中心支公司在交强险和第三者责任商业险赔偿限额范围内向原告承担支付责任;2.判令被告戴永胜、被告梁山亚辉货运服务有限公司承担本案诉讼费和鉴定费。庭审中，原告对被扶养人生活费变更为3793.00元，赔偿费用共计84124.00元。事实和理由：2018年11月12日11时40分，被告戴永胜驾驶被告梁山亚辉货运服务有限公司所有的鲁H重型特殊结构货车行驶至云阳县省道S103莲花大桥路段，与王明生驾驶的渝F小轿车相撞，致小轿车上的乘车人原告等人受伤的交通事故。云阳县交巡警大队作出事故责任认定，被告戴永胜负事故全部责任。原告因口唇挫裂伤、牙齿D1脱落、C1D2D3松动三度拔除、B1D4松动等严重损伤，在云阳县人民医院住院治疗11天。经司法鉴定构成十级伤残，后期行烤瓷牙修复术需13500.00元，后期康复治疗费4000.00元。经查，本事故肇事车辆在被告阳光财保济宁中心支公司投保了交强险和不计免赔三者险，且事故发生在承保期内。双方经协商无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告戴永胜、被告梁山亚辉货运服务有限公司、被告冯有建未到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见。被告阳光财保济宁中心支公司辩称：戴永胜驾驶的车辆在我公司投保了交强险、第三者险、不计免赔保险，事故发生时在保险期间内。据了解，戴永胜驾驶的车辆是通过当地有关部门同意行驶，案外人王明生驾驶的车辆也没有尽到注意义务与戴永胜驾驶的车辆发生了碰撞，在主观上也有一定的过错，戴永胜承担主要责任，原告承担次要责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日11时40分，被告戴永胜驾驶被告梁山亚辉货运服务有限公司所有的鲁H重型特殊结构货车行驶至云阳县省道S103莲花大桥路段时，与王明生驾驶的渝F小轿车相撞，致小轿车上的乘车人原告杨家碧受伤、两车受损的交通事故。同日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴永胜负全部责任，第三人王明生无责任，原告杨家碧无责任。2018年11月12日，原告受伤后经云阳县人民医院诊断：1.口唇挫裂伤，2.牙齿D1脱落，3.C1D2D3松动三度拔除，B1D4松动，4.双侧上颌窦炎，5.高血压2级高危，6，左膝关节退行性病变，7.全身多处软组织挫伤。诊断后，在云阳县人民医院住院治疗11天。2018年12月20日，原告经重庆三峡中心医院门诊诊断：C12D12外伤性牙齿缺失，B1外伤性牙齿缺损，下唇裂伤缝合术后。2019年1月2日，重庆市万州司法鉴定所受杨家碧委托对原告伤残程度、后续医疗费评估、康复费用等作出司法鉴定意见：1.杨家碧口腔损伤的伤残程度属十级；2.杨家碧损伤后烤瓷牙修复费用约需13500.00元左右；3.杨家碧损伤后康复费用约需4000.00元。庭审中，被告阳光财保济宁中心支公司对杨家碧的口腔损伤的伤残程度、烤瓷牙修复费用、康复费用提出异议，并申请重新鉴定。2019年5月28日，重庆渝东司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1.杨家碧未达到伤残等级；2.杨家碧后期缺失牙行义齿烤瓷冠修复以及松动牙继续根管治疗的费用预估13500.00元，或以实际发生额为准；3.杨家碧本次交通事故外伤后的康复费用建议以实际发生额为准（向法庭提供合理合法的医疗费用收据）。另查明：鲁H重型特殊结构货车系被告梁山亚辉货运服务有限公司所有，该车在被告阳光财保济宁中心支公司购买了交强险、第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有原告身份信息、驾驶证、鲁H重型特殊结构货车行驶证、鲁H重型特殊结构货车交强险、商业保单、梁山亚辉货运服务有限公司企业信息、阳光财保济宁中心支公司企业信息、道路交通事故责任认定书、重庆市三峡中心医院门诊医药费专用收据、重庆市三峡中心医院门诊诊断证明书、重庆市三峡中心医院门诊病历、云阳县人民医院疾病诊断证明书、云阳县人民医院疾病出院诊断证明书、云阳县人民医院住院病历档案、重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市万州司法鉴定所鉴定费收据、证明、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书以及原、被告及其代理人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。本案争议焦点一：原告损失的范围及标准该如何确定。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告主张医疗费95.80元，有票据佐证，本院予以支持。后期治疗费根据重新鉴定的司法鉴定意见，原告后期缺失牙行义齿烤瓷冠修复以及松动牙继续根管治疗的费用预估13500.00元左右，该笔费用系必然发生的费用，故本院支持其后期治疗费13500.00元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。本案中，原告住院有11天，原告主张130元/天费用过高，本院酌情认定120元/天，故本院支持其护理费1320.00元（11天×120元/天)。营养费根据受害人情况，参考接受治疗的医疗机构的意见予以确认。根据云阳县人民医院出具出院遗嘱“注意休息，门诊随访，合理营养膳食……”，故对原告主张的营养费本院酌情认定300.00元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告向本院提交了共计670.00定额发票,但该票据并不能证明原告与就医地点、时间、人数、次数相符合,结合原告治疗的实际需要,本院酌情确认原告的交通费为500.00元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告按住院治疗11天和60元/天标准主张660.00元，符合客观实际，本院予以支持。司法鉴定费2100.00元，有正式票据，本院予以支持。第二次鉴定鉴定费用2600.00元，因鉴定结论对第一次司法鉴定结论进行了更改,因此该鉴定费由各方当事人按责任比例进行分摊，本院酌情认定被告阳光财保济宁中心支公司1000.00元，被告梁山亚辉货运服务有限公司1600.00元。康复费用根据医疗结构的意见或者司法鉴定机构的意见确定。经本院主持质证，原告在本次交通事故外伤后的康复费用没有实际产生，故原告主张的康复费4000.00元，本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，受害人已年满66周岁，系已达法定退休年龄的城镇职工且受害人未提供充分的证据证明其收入减少，故原告主张误工费6171.00元，本院不予支持。残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，根据重新鉴定的司法鉴定意见，杨家碧未达到伤残等级，故原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金本院均不予支持。以上原告总的损失为18475.80元（医疗费95.80元、后期治疗费13500.00元、护理费1320.00元、营养费300.00元、交通费500.00元、住院伙食补助费660.00元、司法鉴定费2100元）。本案争议焦点二：各被告之间该如何承担责任。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当依法承担民事责任。本次交通事故的发生,系被告戴永胜违反道路交通安全法相关规定造成的，交警部门认定“被告戴永胜负全部责任，第三人王明生无责任，原告杨家碧无责任。”的责任划分正确，本院予以确认，对阳光财保济宁中心支公司辩称的原告自身没有尽到注意义务应当承担次要责任，无法律依据，本院不予支持。因此，被告戴永胜在本案中具有完全过错，应对原告因受伤所产生的损害后果承担侵权责任。鲁H重型货车的登记车主为被告梁山亚辉货运服务有限公司,戴永胜为该车的驾驶员,其从事的活动造成他人损害的,应由被告梁山亚辉货运服务有限公司承担事故赔偿责任,戴永胜不承担事故责任。因被告戴永胜、被告梁山亚辉货运服务有限公司、被告冯有建未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，且原告方也未出示相关证据证明本案被告冯有建系案涉车辆的实际车主，故本院认定戴永胜造成他人损害的，应由登记车主即本案被告梁山亚辉货运服务有限公司承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告阳光财保济宁中心支公司承保了车牌号为鲁H重型货车的交强险、第三者责任险（含不计免赔）且事故发生在保险期限内，原告合理的经济损失未超过机动车交通事故责任强制保险限额,故原告合理的经济损失应由被告阳光财保济宁中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。对原告不属于保险理赔范围的鉴定费损失,应由被告梁山亚辉货运服务有限公司按照事故责任承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨家碧医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等损失共计16375.80元；二、被告梁山亚辉货运服务有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告鉴定费损失2100.00元；三、被告梁山亚辉货运服务有限公司于本判决生效后十五日内支付被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司垫付的鉴定费1000.00元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计427.00元，由被告梁山亚辉货运服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 覃仕斌二〇一九年八月二十日法官助理 王久江书 记 员 解 坤