云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初3720号原告崔某，男，汉族，2016年1月7日出生云南省昭通市昭阳区人，居民，户籍地云南省昭通市昭阳区，现住云南省昭通市昭阳区。法定代理人崔金文，男，汉族，1988年9月13日出生云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，户籍地云南省昭通市昭阳区，现住云南省昭通市昭阳区（系原告父亲）。委托代理人晋丽娜，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告赵文平，男，汉族，1984年9月13日出生云南省永善县人,初中文化，农民，住云南省永善县。被告吕齐斌，男，汉族，1988年6月15日出生云南省永善县人，大专文化，农民，住云南省永善县被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司（统一社会信用代码证：91530000MA6N41L23M），地址云南省昭通市昭阳区鼎泰康晟花园****商铺。负责人严靖邦，该公司总经理。委托代理人龚占君，男，汉族，1989年8月3日出生云南省昭通市昭阳区人，大学文化，该公司职工，住云南省昭通市昭阳区（特别授权）。原告崔某诉被告赵文平、吕齐斌、安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法由审判员张森泓适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告崔某的法定代理人崔金文及其委托代理人晋丽娜，被告吕齐斌，被告赵文平，被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司的委托代理人龚占君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称，2019年1月17日，被告赵文平驾驶的云Ｃ×××**号小型轿车在昭阳区远大美食城内停车场驶出时，该车右前轮碾压到原告，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定本次事故由赵文平承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往昭通市第一人民医院住院治疗，出院后经云南昭通恒达司法鉴定中心鉴定为两个10级伤残及后续治疗费2000元，崔某的护理期为60日，营养期为60日。被告赵文平驾驶的车辆系被告吕齐斌所有，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司进行投保。现向法院起诉，要求被告赔偿原告经济损失合计200665.376元，并由被告承担案件诉讼费。被告吕齐斌辩称，我借车给赵文平驾驶时发生交通事故是事实，请法院依法判决。被告赵文平辩称，交通事故是事实，为此我垫付了18538.1元，请求法院依法判决。被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司辩称，对交通事故的发生及事故责任划分无异议，云Ｃ×××**号轿车在我公司投保了交强险及第三者责任险，我公司愿意在保险范围内进行理赔。针对原告的诉讼请求，具体赔偿数额应根据原告提交的证据再确定。综合当事人诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：原告崔某在本案事故中的经济损失是多少，三被告应如何承担赔偿责任。针对以上争议，原告崔某向本院提交了下列证据：1、原告父母身份证（2份）、结婚证、出生证、户口册（各1份），证明原告及父母的主体资格；2、被告赵文平身份证、被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司工商登记信息查询表（复印件各1份），证明被告的基本情况；3、交通事故认定书（1份），证明本案交通事故发生的基本情况及事故责任的划分；4、昭通市第一人民医院的医疗证明书、住院病历（各1份）、住院费发票（复印件1份）、门诊收据（10份及复印件4份），证明原告住院治疗情况及支付医疗费的情况；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票（各1份），证明原告损伤鉴定情况及原告支付鉴定费2600元；6、营业执照（1份）、商铺租赁合同（2份），证明原告的父母在城区做生意，原告一直随父母在城区生活，以及因原告受伤，原告的父母为照顾原告而未能营业导致租金损失7000元；7、代理协议、代理费发票（各1份），证明原告为解决此次事故纠纷，聘请律师并支付律师费3000元。经质证，被告吕齐斌对原告崔某提交的证据没有异议。经质证，被告赵文平对原告崔某提交的证据也没有异议。经质证，被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司对原告崔某提交的证据真实性均无异议；但5号证据中对崔某因右颞骨粉碎凹陷性骨折整复术伤残评定为10级伤残不予认可，并对该项鉴定结果申请重新鉴定；6号证据不能证明原告所主张的经济损失；并且原告主张的聘请律师的费用、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及经营损失，我公司均不予承担赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司针对其答辩理由向本院提交了下列证据：保单抄件（2份），证明云Ｃ×××**号轿车的投保情况。经质证，原告崔某、被告赵文平、吕齐斌对被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司提交的证据真实性均无异议。被告赵文平、吕齐斌针对其答辩理由均未向本院提交证据。通过当事人对上述证据的质证，本院认为，原告崔某提交的证据，三被告对真实性均无异议，本院依法予以采信；被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司认为原告崔某系其单方委托所进行的鉴定，程序错误，并且原告因右颞骨粉碎凹陷性骨折整复术的伤情达不到十级伤残，对原告崔某的该项伤残等级申请重新鉴定，但因所作出司法鉴定的云南昭通恒达司法鉴定所具备相应的鉴定资质，并且该鉴定中心在对伤者伤情及伤肢活动度进行了检查，根据相应标准作出了鉴定结论，并且被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司也未提交足以支持其重新鉴定的证据材料及依据标准，故本院未准许该公司重新鉴定的申请，因此本院对云南昭通恒达司法鉴定所作出的该项十级伤残等级，本院依法予以采信，另外，因三被告对其他鉴定结论均未提出异议，本院依法对5号证据依法予以采信。原告提交的6号证据，不能充分证明原告父母在原告住院治疗期间存在停业情况，故原告主张的经营（租金）损失，本院依法不予采信。被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司所提交的证据，原告崔某及其他被告对真实性均无异议，故本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年1月17日，被告赵文平驾驶向被告吕齐斌借来的云Ｃ×××**号小型轿车在昭阳区远大美食城内“金金小海鲜”门口停车场驶出时，该车右前轮碾压到原告崔某，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，随即被送往昭通市第一人民医院住院治疗，支付住院医疗费16140.6元及门诊费用2748.12元（其中被告赵文平垫付18538.1元）。2019年3月4日，经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队认定本次事故由赵文平承担主要责任，崔某承担次要责任。2019年4月12日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为：崔某右颞骨粉碎凹陷性骨折整复术伤残评为10级；右侧第1、2肋、左侧1-5肋骨骨折伤残评为10级；后续治疗费2000元；崔某此次损伤护理期为60日，营养期为60日。被告赵文平驾驶的云Ｃ×××**号小型轿车系被告吕齐斌所有，被告吕齐斌为该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车第三者责任保险（保险限额为1000000元）及不计免赔率险，保险期限从2018年9月7日起至2019年9月6日止。现原告向法院起诉，要求三被告赔偿原告经济损失1、医疗费20674.72元（其中被告赵文平垫付18538.1元），2、经营损失7000元，3、护理费14080元，4、住院伙食补助费2800元，5、营养费8600元，6、伤残赔偿金133952元，7、后续治疗费2000元，8、鉴定费2600元，9、精神抚慰金20000元，10、代理费3000元，合计214706.72元，因被告承担此次事故的次要责任，故要求被告赔偿原告经济损失合计200665.376元，并由被告承担案件诉讼费。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应承担损害赔偿责任，原告崔某在本案交通事故受伤后的相关损失经计算分别为：1、医疗费，原告崔某于2019年4月22日的复诊费用702元系司法鉴定作出之后所产生，应归属于后续治疗费，故医疗费为16140.6+2748.12-702＝18186.72元，另被告赵文平垫付医疗费18538.1元，其中18538.1-18186.72＝351.38元应属于后续治疗费；2、经营损失，原告未提供证据证明其住院期间，其父母停止营业，并且原告住院期间需人护理，也有护理费进行补偿，故原告主张的其父母的经营（租金）损失，本院依法不予支持；3、护理费，120元/天×（28+60）天＝10560元；4、住院伙食补助费，100元/天×28天＝2800元；5、营养费，原告崔某未提供证据证明其需要另行加强营养，故本院依法不予支持；6、伤残赔偿金：原告崔某因一直随父母在城镇居住，其父母的主要经济来源也系城镇，故原告崔某残疾赔偿金的标准应适用城镇居民标准，即33488元/年×20年×10%×（1+20%）＝80371.2元；7、后续治疗费2000元；8、鉴定费2600元；9、精神抚慰金,因原告在此次事故中，伤情较轻，本院不予支持该主张；10、代理费，该费用不属于其此次交通事故的必然损失，故该费用本院依法不予支持。综上，原告崔某在此次事故中的总经济损失为116517.92元。被告吕齐斌将云Ｃ×××**号车借给具有驾驶资格的被告赵平文驾驶，虽该车发生交通事故，但被告吕齐斌为该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，原告崔某受伤由此所产生的相关损失，应由该保险公司在机动车强制保险责任限额范围内直接予以赔偿；不足部分本应由驾驶人即被告赵文平按照交通事故认定的责任承担赔偿，被告吕齐斌在此次交通事故中无过错，不需向原告崔某承担赔偿责任。因被告赵文平承担此次事故的主要责任，原告崔某承担此次事故的次要责任，依照法律的相关规定，可以减轻被告赵文平的赔偿责任，因此，对交强险不足赔偿的部分，由被告赵文平承担80%的赔偿责任，但因云Ｃ×××**号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司投有机动车第三者责任保险及不计免赔率，故被告赵文平应承担的交强险不足赔偿的部分仍应由被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司承担赔偿，但应扣除被告赵文平已经向原告崔某垫付医疗费用18538.1元；被告赵平文垫付的该费用，被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十三条，第二十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔某医疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费等合计93531.2元（已扣除被告赵文平为原告垫付的10000元医疗费）；二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告崔某医疗费、伙食补助费、后续治疗费合计1851.3元（已扣除被告赵文平为原告崔某垫付的8538.1元）；三、由被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被告赵文平为原告垫付的医疗费10000元；四、由被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿被告赵文平为原告崔某垫付的医疗费合计8538.1元；上述款项于本判决发生法律效力之日起15日内给付；五、驳回原告崔某的其他诉讼请求；六、驳回原告崔某对被告吕齐斌的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4295元，减半收取2147.5元，由原告崔某的法定代理人崔金文负担858.3元,被告安盛天平财产保险股份有限公司昭通中心支公司负担1289.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判员  张森泓二〇一九年八月二日书记员  宋攀艳附法律条文：附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”