湖南省浏阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0181民初6442号 原告罗成香，女，1953年3月19日出生，汉族，农民. 委托代理人罗正全，湖南纬地律师事务所律师。 被告刘新明，男，1978年9月14日出生，汉族，居民. 被告太平财产保险有限公司浏阳支公司. 负责人李峥，总经理。 委托代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 原告罗成香与被告刘新明、太平财产保险有限公司浏阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法由审判员熊婧怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗成香的委托代理人罗正全、被告刘新明、被告保险公司的委托代理人彭云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗成香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告二在机动车交强险内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金66790元、鉴定费2421元、交通费400元、精神抚慰金8000元；2、判决被告二在机动车商业保险内赔偿原告其他损失共12682.94元（住院医药费39529.21元、护理费13390元已由被告一赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月9日，原告从沿溪农村信用社门前地坪道路走过时，被告刘新明驾驶小车从道路中左拐进入地坪停车，因刘新明未注意到原告，导致撞到原告受伤。经交警部门认定，刘新明承担事故全部责任，该车在保险公司投保了保险，故提出如上诉讼请求。 被告刘新明辩称：被告已经垫付了52919.21元，请求一并处理；认可按15%扣除非医保用药的保险条款。 被告保险公司辩称：1、原告赔偿标准过高，请依法核减；2、保险公司在保险范围内承担责任，不承担诉讼费和鉴定费；3、原告的医疗费用中要扣除15%的非医保用药。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日8时50分，被告刘新明驾驶小型轿车在浏阳市沿溪镇农村信用社门前停车坪路段左转弯进入停车位时，恰遇原告罗成香步行由东往西行走至此，由于刘新明驾车停车时注意力不集中，未确保安全驾驶，致使小型轿车与罗成香相撞，造成罗成香受伤的道路交通事故。2018年9月9日，浏阳市交通警察大队作出浏公交认字（2018）第090337号交通事故认定书，认定刘新明承担此次事故的全部责任，罗成香无责任。事故发生后，罗成香被送往浏阳市中医医院住院治疗20天。出院诊断为：1、右侧股骨粗隆间骨折；2、右肱骨内踝骨骨折；3、高血压病；4、类风湿性关节炎；5轻度贫血。罗成香住院期间，花去住院期间医疗费39529.21元。2018年9月9日，罗成香在急诊门科花去医疗费221元；2018年10月13日，罗成香到浏阳市中医院进行复查，花去医疗费312.94元。2019年1月3日，罗成香的伤情被长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为：被鉴定人罗成香因交通事故致伤；致右股骨粗隆间粉碎性骨折术后遗留右髋关节丧失功能25%以上构成拾级伤残；致右肱骨内踝粉碎性骨折术后遗留右肘关节丧失功能25%以上构成拾级伤残。评定伤后误工期/休息期为270日，护理期为90日，营养期为90日；评估后续医疗费为人民币贰万元左右，或以实际发生费用为准。共花去鉴定及检查费用2370元。 另查明：1、罗成香住院期间，刘新明为其聘请一名护工进行助理，并为其支付了护理费13390元，并垫付了住院期间的医药费39529.21元。2、小型轿车在被告保险公司投保了交强险及最高赔偿限额为50万元不计免赔的第三者商业责任险，此次交通事故发生在保险期内。3、庭审过程中，刘新明和保险公司一致同意按15%的比例扣除非医保用药。4、罗成香户籍所在地湖南省浏阳市沿溪镇大光湖村大光洞片郭家组**，长期居住在位于沿溪集镇的儿子谭向明家，罗成香提交了浏阳市沿溪镇沿溪桥村村民委员会出具的证明及谭向明的不动产权证予以证明，证明上载明“兹有大光湖村村民罗成香长期居住在儿子谭向明家，现家庭住址在沿溪镇金丰路4号”，并加盖了村委会的公章，浏阳市公安局沿溪派出所在上手写“情况属实”并加盖公章。 上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，疾病诊断证明，病历记录，医疗发票，鉴定票据，护理费用收条，司法鉴定意见，房产证及居住证明，保单等证据证实并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，公民的健康权应当予以保护。原告在交通事故中受伤，有权请求侵权人承担侵权责任。交通事故行政处理部门对本次事故的认定及处理程序合法，本院将事故处理单位的事故责任划分作为民事侵权责任划分的依据，即被告刘新明负事故全部侵权责任。本院对原告的损失确认如下：1、医疗费60063.15（住院医疗费39529.21元+急诊医疗费221元+复查门诊费312.94元+后期医疗费20000元）；2、住院伙食补助费1200元（20天×60元/天）；3、营养费酌情认定1000元；4、护理费13390元；5、残疾赔偿金，根据原告提交的证据可看出原告长期居住在沿溪集镇，可以参照城镇居民标准计算为66790元﹛36698元×14年×〔（11-10）×10%+3%）〕﹜；5、鉴定费2370元；6、交通费酌情认定400元；7、精神抚慰金5000元；上述损失共计150213.15元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在强制保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告刘新明按照事故责任比例分担。现行机动车交通事故强制保险死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金等。庭审中，刘新明主张其已经履行了垫付赔偿责任，要求一并处理，本院为减少当事人诉累，节约诉讼成本和自愿，决定一并处理。综上，原告因交通事故损失为150213.15元，由保险公司在保险范围内赔偿143333.68元；被告刘新明赔偿6879.47元。因刘新明已先行垫付52919.21元，扣除其应承担的6879.47元，刘新明多支付的46039.74元，由保险公司从理赔给原告总款中扣除直接支付给被告刘新明。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、罗成香因交通事故造成的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失合计150213.15元，由太平财产保险有限公司浏阳支公司赔偿143333.68元，其余损失6879.47元由刘新明赔偿；因刘新明已支付罗成香52919.21元，故太平财产保险有限公司浏阳支公司应在赔偿给罗成香的总款中直接支付刘新明45638.74元（其中已扣除了刘新明应承担的受理费），支付罗成香97694.94元。 上述赔偿款项限本判决生效后五日内履行； 二、驳回罗成香的其他诉讼请求。 本案受理费802元，减半收取401元，由刘新明负担。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 熊 婧 怡 二〇一九年八月十五日 法官助理 文   兰 书 记 员 文兰（兼） 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。