北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初51754号原告：刘旭德，男，1953年7月29日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托代理人：高得稳，江苏逸诚律师事务所律师。被告：齐国青，男，1965年7月16日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路**。法定代表人：刘书英，总经理。委托代理人：张金生，男，1962年8月29日出生，汉族，北京渔阳出租汽车集团有限公司员工，住北京市平谷区。被告：合众财产保险股份有限公司，，住所地北京市石景山区田村路**法定代表人：陆峥嵘，董事长。委托代理人：马骁，男，1982年10月25日出生，汉族，合众财产保险股份有限公司员工，住北京市石景山区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402div>负责人：李欣，总经理。委托代理人：李海凤，北京市大都律师事务所律师。原告刘旭德（以下简称原告）与被告齐国青（以下简称姓名）、北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称渔阳公司）、合众财产保险股份有限公司（以下简称合众保险）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高得稳，合众保险委托代理人马骁，阳光北分委托代理人李海凤到庭参加了诉讼。齐国青、渔阳公司经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费38648.4元、住院伙食补助费4300元、营养费6000元、护理费27100元、误工费33462元、伤残赔偿金130540.8元、精神损失抚慰金6000元、被扶养人生活费18708.3元、交通费3329元、住宿费1071元、鉴定费5100元、财产损失3000元、拖车费100元、其他损失527元，交强险外按照70%的比例主张。事实与理由：2017年9月15日，齐国青驾驶渔阳公司的×××号车辆和骑电动车的原告发生交通事故，原告受伤，肇事车辆在合众保险投保交强险，在阳光北分投保三者险。齐国青辩称，肇事车辆有保险，应由保险公司赔偿。渔阳公司辩称，齐国青是我公司员工，事发时在执行职务，保险责任外，我公司同意赔偿。合众保险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，同意在保险责任范围内赔偿。财产损失，缺乏证据证明原告电动车受损，原告按照购买价格主张不当。被抚养人生活费和残疾赔偿金，原告计算方式有误，应按照农业标准计算。护理费，不认可。鉴定费、诉讼费，不承担。阳光北分辩称，肇事车辆在我公司投保10万元三者险和不计免赔，原告的合理损失，应先由交强险赔偿，交强险外同意按照50%的比例赔偿。营养费、护理费，应按照鉴定结论低线计算。鉴定费、诉讼费，不承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日16时许，在北京市朝阳区建华路与秀水南街路口，齐国青驾驶渔阳公司的×××号车辆和骑电动自行车的原告发生交通事故，原告受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队认定双方负事故同等责任。当日原告到北京朝阳急诊抢救中心住院到10月16日共计31天，经诊断为急性内开放性颅脑损伤（重型），双肺挫伤，皮肤擦伤，多发软组织损伤，胆囊腔内胆汁淤积，腰椎骨质增生，椎体横突骨折，高胆固醇血症，慢性硬膜下血肿，出院时医生建议原告休息一个月，加强营养，住院费24956.4元。2018年6月8日到6月19日原告在徐州市中心医院住院11天，经诊断为头部外伤，左侧外伤性耳神经损伤，出院时医生建议原告继续治疗，住院费9070.37元。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计3399.63元。原告提交850元镶牙收据，372元医护用品发票，也据此主张医疗费。案件审理过程中，经原告申请本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告的伤情进行鉴定，2019年4月10日该所出具鉴定结论，认为原告双耳中度听力障碍构成十级伤残，脑外伤后综合征构成十级伤残，误工期180-270日，护理期120-180日，营养期90-120日，鉴定费5100元。原告是农业家庭户口，提交北京市居住卡，有效期2017年4月24日至2017年10月24日，居住地北京市朝阳区王四营乡，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。庭审中，赵某某到庭作证，赵某某的户籍所在地是北京市朝阳区王四营乡，赵某某认可原告2015年起一直租住在其所有的房屋内，租金由原告单位统一交纳。原告的父亲刘某某，1929年9月24日出生，母亲盛某某，1928年2月15日出生，有四个子女，原告按照城镇标准计算父母的被抚养人生活费。原告提交其和北京京城某有限责任公司签订的劳务合同，合同期2016年6月1日到2018年5月31日，提交2017年3-8月的工资条，证明其月平均收入3718元，原告要求照此标准计算270天的误工费。原告提交850元（5天）服务费发票，另按照每天150元计算175天的护理费。原告提交火车票若干张，据此主张交通费；提交定额发票等若干张，据此主张其他费用，原告称其他费用是停车、坐地铁等产生的。原告提交2017年9月21日姓名为刘某199元住宿费发票一张，2017年11月6日姓名为刘某872元住宿费发票一张，称是其女刘某来北京产生的。原告提交100元拖车费发票，据此主张拖车费；提交2017年3月17日3000元电动车收据，据此主张财产损失。原告按照每天100元计算43天的住院伙食补助费，每天50元计算120天的营养费，估算了精神损害抚慰金。本院认为，肇事车辆在合众保险投保交强险，在阳光北分投保三者险，保险公司应在保险责任范围内赔偿，交强险外双方负事故同等责任，本院确定赔偿比例50%，保险责任外由齐国青的雇主渔阳公司赔偿。医疗费，原告镶牙的费用和交通事故伤情缺乏关联性，护理用品缺乏明细，难以确定关联性，本院不予采纳，根据原告提交的医疗费票据，本院支持37426.4元。住院伙食补助费，原告住院42天，本院支持4200元。营养费，本院根据鉴定结论，结合原告的伤情酌定。护理费，本院居中支持150日。误工费，本院居中支持225日。残疾赔偿金，原告长期在北京居住工作，不以务农为生，本院支持按照城镇标准计算。精神损害抚慰金，金额合理，本院支持。被抚养人生活费，原告的父母符合被抚养人条件，但计算金额有误，侵权责任法实施后该项费用计入残疾赔偿金。交通费，本院根据原告就诊情况酌定。住宿费，金额合理，本院支持。财产损失，原告按照购买价格主张不当，本院酌定。拖车费，合法有据，本院支持。其他损失，根据原告的陈述，属交通费范畴，本院在确定交通费时综合考虑。齐国青、渔阳公司经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合众财产保险股份有限公司于本判决生效后七日内给付原告刘旭德住院伙食补助费4200元、营养费3000元、医疗费2800元、护理费23350元、误工费27503元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元、住宿费1071元、残疾赔偿金50576元、财产损失2000元，以上共计122000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告刘旭德医疗费17313元、残疾赔偿金48031元、拖车费50元，以上共计65394元；三、驳回原告刘旭德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4771元，由原告刘旭德负担725元（已交纳），由被告北京渔阳出租汽车集团有限公司负担4046元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费5100元，由原告刘旭德负担2550元（已交纳），由被告北京渔阳出租汽车集团有限公司负担2550元（原告刘旭德已垫付，本判决生效后七日内给付原告刘旭德）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  吴 薇人民陪审员  范晓君人民陪审员  张 阳二〇一九年八月二十二日书 记 员  杨 洁书 记 员  颉晓杨67