灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初333号原告：毕广友，男，1953年6月20日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：王文强，辽宁王雅娟律师事务所律师。被告：关鑫，女，1974年12月29日出生，锡伯族，住灯塔市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地辽阳市新华路**，统一社会信用代码912110008220191576。负责人：王昊，系公司经理。委托诉讼代理人：许祥伟，公司员工。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。原告毕广友为与被告关鑫、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告毕广友及其委托诉讼代理人王文强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人许祥伟、张显到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经原告毕广友申请，由辽阳市中级人民法院技术鉴定处委托，营口市中医院司法鉴定所于2019年5月6日作出营口市中医院司法鉴定所[2019]临鉴字第055号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人毕广友伤后合理误工期（2018年12月6日以后）暂定一年。本案现已审理终结。原告毕广友向本院提出的诉讼请求为：一、被告赔偿原告的误工费37，127.8元、复查费328.44元、鉴定检查费362.5元、交通费355元、复印费52元、快递费8元、鉴定费970元，合计39，203.74元；二、被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月13日19时,原告从辽阳庆阳国有棚户区改造项目广场小区工地下班途中，在灯塔市张台子交叉路口与被告关鑫驾驶的辽Ｋ×××**号轿车相撞，造成毕广友受伤。事故发生后，原告被送至灯塔市中心医院治疗，住院156天。由于原告伤情严重，原告转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗7天，后原告又转回灯塔市中心医院住院302天，此事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，被告关鑫负事故的全部责任，原告毕广友经灯塔市中心医院诊断为：左股骨颈及大转子骨折、左侧股骨头缺血性坏死。2016年5月3日，原告将二被告诉至灯塔市人民法院，灯塔市人民法院作出（2016）辽1081民初1446号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告各项损失合计170，852.2元，该赔偿款已经履行完毕。由于原告伤情至今未愈，原告购买拐杖花费85元、经灯塔市中心医院复查花费100.24元、拍片花费143.2元，以上费用合计328.44元。根据营口市中医院的本次司法鉴定结论，原告的误工期为一年。灯塔市人民法院作出的（2016）辽1081民初1446号民事判决书，判决被告按居民服务业标准赔偿原告的误工费，故原告的误工费应为101.72元×365天=37，127.8元。原告因鉴定支付鉴定检查费362.5元、鉴定交通费355元、复印费52元、快递费8元、鉴定费970元。原告依据事实与法律提出上述请求，请求人民法院作出公正判决。被告关鑫未作答辩。被告平安保险公司辩称：我公司已对原告的各项损失在第一次诉讼时赔偿完毕。（2016）辽1081民初1446号民事判决书已确认原告的人身后果与本次事故仅有50%的因果关系，故应按50%比例计算原告的损失。原告已在上一次诉讼中取得了残疾赔偿金及误工费。原告自认无业，也就不应支持原告的误工费。鉴定费、检查费、交通费与本案无关。鉴定结论不能作为认定本案事实的依据，有误工期，不能代表有误工损失。我公司仅在剩余限额内承担与事故有关的50%费用。原告购买拐杖，没有医嘱，我公司不同意赔偿。经本院审理查明，2015年6月13日19时许,被告关鑫驾驶辽Ｋ×××**号轿车由南向北行驶至张台子交叉路口处向东右转弯时，与同方向驾驶二轮电动车的原告毕广友相接触，造成毕广友受伤，车辆损坏的后果。经灯塔市公安局交通警察大队认定，关鑫负事故的全部责任。原告毕广友受伤后，被送至灯塔市中心医院治疗，经诊断为：左股骨颈及大转子骨折、左侧股骨头缺血性坏死。原告毕广友于2015年11月16日在灯塔市中心医院办理出院，于2015年11月17日到中国医科大学附属第一医院治疗，经诊断为：左股骨颈骨折、脑血栓。原告毕广友于2015年11月24日离开中国医科大学第一附属医院，重新回到灯塔市中心医院住院治疗，经诊断为左侧股骨颈骨折。原告毕广友于2016年4月11日在灯塔市中心医院办理出院。被告关鑫为辽Ｋ×××**号轿车的所有人，该车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称第三者商险），第三者商险的保额为30万元。原告毕广友曾于2016年5月3日将被告关鑫、平安保险公司诉至本院。在上一次诉讼中，经原告毕广友及被告平安保险公司均提出鉴定申请。被告毕广友申请对其伤残等级进行鉴定，被告平安保险公司申请对原告毕广友的伤病参与度及合理误工期、护理期进行鉴定。经辽阳市中级人民法院技术鉴定处委托，辽宁大学司法鉴定中心于2016年6月22日作出辽大司鉴[2016]法医临鉴字第1020号法医司法鉴定意见书，营口市中医院司法鉴定所于2016年12月5日、2016I年12月13日作出营口市中医院司法鉴定所[2016]临咨字第076号、第077号司法鉴定意见书。辽宁大学司法鉴定中心得出的鉴定意见为：毕广友左下肢评定为八级伤残。营口市中医院司法鉴定所得出的鉴定意见为：被鉴定人毕广友伤病参与度为50%；毕广友的误工时长暂定为由受伤之日至2016年12月5日之后二年；护理时长为180日。本院在（2016）辽1081民初1446号案件中，认定原告毕广友的误工期限为为1,271天（从2015年6月13日至2018年12月5日），并按2016年度我省居民服务业在岗职工平均工资标准计算毕广友的误工费，认定原告毕广友的误工费为129,283元（37,127元/年÷365天×1,271天=129,283元）。本院在（2016）辽1081民初1446号民事判决书中，判决被告平安保险公司共向原告毕广友支付170,852.2元赔偿款。被告平安保险公司已于2017年2月6日将赔偿款向原告付清。上述事实，有当事人陈述、（2016）辽1081民初1446号民事判决书、营口市中医院司法鉴定所[2019]临字第055号司法鉴定意见书、医疗费收据、交通费票据等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，被告关鑫未尽安全注意义务，违反道路交通运输管理法规，造成原告毕广友人身损害，应依法承担侵权责任。按照司法鉴定意见，原告毕广友的人身损害后果与本次交通事故有50%的因果关系，故对于原告毕广友的合理损失按50%比例计算。因关鑫所驾驶的肇事车辆在平安保险公司投有交强险及第三者商险，就上一次诉讼，被告平安保险公司已在交强险的医疗费限额及死亡伤残赔偿限额内向原告支付120，000元，故对于毕广友本次诉讼所主张的合理损失，平安保险公司应在第三者商险限额内给予赔偿。根据原告提供的医疗费票据、灯塔市新型农村合作医疗门诊统筹补偿单、专用收款收据，可以证明原告购买拐杖支付85元、在灯塔市中心医院复查支付费用243.24元。因上述费用均是与本起交通事故有关，故被告平安保险公司应按50%比例向原告支付，即164.12元（85元×50%+243.24元×50%=164.12元）。营口市中医院司法鉴定所[2019]临字第055号司法鉴定意见书的分析说明中的第三项，即关于被鉴定人毕广友误工时长（2018年12月6日以后）评定部分的分析说明为：“目前毕广友左股骨头坏死，左股骨颈陈旧骨折、假关节形成，保守治疗骨折无愈合可能，误工时长暂定一年，建议其手术治疗。”从该鉴定结论可以看出，原告毕广友在不进行手术治疗的前提下，通过保守治疗，其骨折无愈合可能。而原告毕广友在上一次诉讼并得到赔偿款后距本次诉讼已有2年的时间，通过原告提供的检查费票据可以证明其仅去过灯塔市中心医院复查，并未积极进行手术治疗，故原告对于由此产生的误工期具有重大过错。对于原告毕广友就本次诉讼所主张的误工费、鉴定检查费、鉴定费、鉴定交通费、复印费、快递费等损失，本院不予支持。被告关鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其民事权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告毕广友支付164.12元赔偿款；二、驳回原告毕广友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由原告毕广友负担365元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇一九年八月十九日书记员 李媛媛本判决适用的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。