贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初7103号原告：湛弟平，男，1960年11月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王正超，男，1977年6月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理，系猪场坪乡毛草湾村民委员会推荐。被告：湛弟合，男，1957年12月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：湛青城，男，1983年2月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系湛弟合之子。原告湛弟平与被告湛弟合健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告湛弟平及其委托诉讼代理人王正超，被告湛弟合及其委托诉讼代理人湛青城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湛弟平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令湛弟合赔偿湛弟平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费共计肆仟玖佰零贰元整(4902.00)。2.请求人民法院判令诉讼费由湛弟合承担。事实及理由，2019年3月10日，湛第从去地里挖芭蕉芋，在兴义市×××××与湛弟合因为赡养母亲发生争执，湛弟平准备回家时湛弟合站在路坎高处，捡起路边的石头砸向湛弟平，将湛弟平腰部及腿部多处砸伤，湛弟平携带的水壶打掉。湛弟平的家人报警后将湛弟平送到兴义市捧乍镇济民医院治疗，因伤势严重当天转院到黔西南布依族苗族自治州人民医院门诊部治疗，未住院。从黔西南州人民医院出院回到家中后湛弟平一直出现疼痛、乏力，后在兴义市××××诊所治疗，治疗费280元。2019年5月18日兴义市公安局猪场坪派出所组织湛弟平与湛弟合进行调解，湛弟合拒绝赔偿湛弟平的医疗费、误工费等。猪场坪乡派出所作出行政处罚决定书(兴公猪行罚决字[2019]1542号),对湛弟合处予罚款人民币贰佰元。湛弟合的故意伤害行为导致湛弟平受伤，具体损失为:医疗费2188.42元、担架费80元、救护车费800元、误工费159元×3=477元、护理费159元/天×3天=477元、住院伙食补助费300元、交通费300元、后续治疗费280元，共计4902元。这些损失因湛弟合的故意伤害行为产生，依法应由湛弟合负责赔偿。为了维护湛弟平的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。湛弟合辩称，湛弟合与湛弟平是亲兄弟关系。双方经司法所调解轮流抚养双方的母亲，一家赡养一年，2019年的古历的二月初五就轮流到湛弟平接母亲去抚养。因湛弟平和湛弟合的妻子说我母亲的腰被打伤了，叫湛弟合将母亲的腰伤治疗好后，湛弟平才来接母亲去他家赡养。因湛弟合居住在街上，母亲与湛弟合的儿子居住在老房子，2019年3月10日湛弟合就去老家与湛弟平说母亲的腰伤是自己滚的，不是湛弟合打的，叫湛弟平一起到医院去检查，后面双方为此发生争吵，湛弟合走后，湛弟平追着湛弟合打，还甩了一根木棍去打湛弟合，后湛弟合捡取石头将湛弟平的背部打伤。赡养问题是一家人的问题，因为湛弟平过了赡养时间没有去接母亲过去赡养，对本次事故的发生双方均有过错。湛弟合愿意承担1/2的赔偿责任。湛弟平围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院亦依职权向兴义市公安局猪场坪派出所调取了(兴公猪行罚决字[2019]1542号)《行政处罚决定书》的卷宗材料，双方无异议的事实，本院予以确认：即：2019年3月10日，湛弟平、湛弟合双方因赡养老人一事发生争执，后湛弟合用石头将湛弟平腰部砸伤。2019年3月10日，湛弟平到黔西南州人民医院门诊就诊，黔西南州人民医院出具疾病诊断证明书，诊断为湛弟平全身多处软组织损伤。在黔西南州人民医院门诊就诊，治疗发票显示2019年3月10日在门诊治疗，2019年3月12日在门诊治疗，支付医疗费2188.42元，担架费80元，救护车费800元。2019年5月18日兴义市公安局猪场坪派出所作出兴公猪行罚决字[2019]1542号《行政处罚决定书》，决定给予湛弟合200元的行政罚款。同时查明，2019年3月10日为2019年农历的二月初四。经兴义市公安局猪场坪派出所进行现场勘查，未见湛弟平所称的水壶，亦未见其他挖芭蕉芋的工具。本院认为，公民的健康权依法受到法律保护，当公民的健康权受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，湛弟合确认其将湛弟平打伤，这一事实其无异议，亦有兴义市公安局猪场坪派出所作出的《行政处罚决定书》及相应材料在卷为据，本院予以确认，故湛弟合应对其殴打湛弟平的侵权行为承担责任。关于双方的责任划分问题，就本案发生的原因来看，双方是因为赡养父母发生的纠纷；从湛弟合的抗辩意见来看，其主张是湛弟平追着他打，并甩木棒打湛弟合，但湛弟合并未就此提交证据加以证明；同时根据湛弟合的当庭陈述，湛弟合将湛弟平打伤的时间为2019年3月10日，当天是2019年农历的二月初四，按照湛弟合的陈述，2019年农历的二月初五才到湛弟平接其母亲去赡养的时间，故湛弟合主张湛弟平超期未将其母亲接回去赡养的抗辩主张，亦不予采信。从湛弟平的当庭陈述来看，其称是去挖芭蕉芋，随身携带有水壶，但公安机关的对现场勘验未见水壶，亦未见其他挖芭蕉芋的工具。纵观全案，双方在赡养母亲的过程中发生纠纷，双方未理智地解决是导致本案纠纷的起因，故湛弟平在其因本次受伤过程中亦有过错，本院综合考量全案后，由湛弟合承担湛弟平诉请的合理损失的70%的赔偿责任，余下损失由湛弟平自行承担。关于湛弟平主张的各项损失，分述如下：关于医疗费，根据湛弟平的举证，其举证能够证实其主张的担架费80元、医疗费2188.42元、救护车费800元，上述费用合计3068.42元，予以确认。关于误工费，湛弟平受伤后分别于2019年3月10日，3月12日在黔西南州人民医院门诊部治疗，故误工期以三天确认为宜，误工费标准参照贵州省统计部门公布的上一年度的农、林、牧、渔业职工就业人员年平均工资计算，湛弟平主张的误工费计算标准即计算方式正确，予以确认；关于护理费，湛弟平提供的医疗发票载明的治疗天数为两天，湛弟平并未举证护理人员的收入，故护理费照贵州省统计部门公布的上一年度的居民服务业职工就业人员年平均工资计算，护理费为212元（106元/天×2天）。关于交通费，湛弟平虽未提供交通费票据，但其就诊必然产生交通费损失，根据湛弟平住院治疗的期限及医院与其居住地相距的实际情况，酌情支持50元；关于住院伙食补助费及后续治疗费，因湛弟平并未住院治疗，且亦无证据证明后续治疗费已经实际产生，故对湛弟平主张的住院伙食补助费及后续治疗费不予确认。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计部门公布的上一年度的相关数据，湛弟平因本次受伤造成的损失范围计算如下：1．医疗费3068.42元（含担架费80元、救护车费800元）；2.误工费477元（159元/天×3天）3．护理费212元（106元/天×2天）4.交通费50元；前述1-4项共计3807.42元，由湛弟合承担70%的赔偿责任，即为2665.19元（3807.42元×70%），余下损失由湛弟平自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、限湛弟合于本判决生效之日起十日内赔偿湛弟平医疗费、误工费、护理费交通费共计2665.19元。二、驳回湛弟平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由湛弟平负担45元，由湛弟合负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘远高二〇一九年八月十五日法官助理高兴伟书记员刘繁胜