贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初2155号原告:刘旭，男，1984年11月3日生，穿青人，中专文化，水城县化乐卫生院医生，贵州省水城县人，住贵州省水城县，特别授权委托代理人：谢贵平，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710798975。特别授权委托代理人：何玉，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710242932。被告：苟铁丞，男，1980年3月25日生，汉族，本科文化，水城县农业农村局职工，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区幸福路**附**，被告：都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区麒麟路******，统一社会信用代码：91520200683974495Q。负责人：戴勤，系该公司副总经理。一般授权委托代理人：黄伟，系该公司员工，男，原告刘旭诉被告苟铁丞、都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘旭及其委托代理人谢贵平、何玉，被告苟铁丞、都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托代理人黄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告苟铁丞赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计232684.31元；二、判决被告赔偿原告车辆损失5050元；三、判决被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司对前述款项在保险责任限额内承担赔偿责任。四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月24日，被告苟铁丞驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车经水城××化乐镇境内比化公路6km+500m（小地名：小沟）处时，因被告苟铁丞未在确保安全畅通的原则下通行且不按规定会车，与原告驾驶的贵Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警队勘验认定：“被告苟铁丞应负此事故的全部责任，驾驶员刘旭无责任”。事故发生后，原告被送往贵阳市第六医院治疗，经诊断为：1、左股骨骨折；2、左胫骨骨折；3、面部裂伤（缝合术后）；4、面部挫伤；5、左顶部头皮血肿；6、面部浅表异物（右额部）。原告共住院21天，除被告支付的医疗费用外，原告支付医疗费12042.42元。2019年2月26日，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致面部多发损伤评定为九级伤残；左股骨下段骨折切开复位外固定支架固定术后评定为十级伤残；左胫骨骨折切开复位外固定支架固定术后评定为十级伤残。评定误工日270日，护理日120日，营养期90日。原告是水城××化乐镇卫生院职工，，居住在水城××化乐镇卫生院应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金。被告驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车在都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险，事故发生在保险期内，应由被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司对前述款项在保险限额内承担赔偿责任。原告出院后多次与被告协商赔偿未果，故提起诉讼，请求依法判决。被告苟铁丞辩称：我的车购买有保险，保险公司意见就是我的意见。都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称：对事实无异议。对误工费、残疾赔偿金、营养费、车辆损失费有异议。对其他无异议。经审理查明：2018年6月24日，被告苟铁丞驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车经水城××化乐镇境内比化公路6km+500m（小地名：小沟）处时，因未在确保安全畅通的原则下通行且不按规定会车，与原告刘旭驾驶的贵Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门勘验认定：“被告苟铁丞应负此事故的全部责任，驾驶员刘旭无责任”。事故发生后，原告被送往贵阳市第六医院治疗，经诊断为：1、左股骨骨折；2、左胫骨骨折；3、面部裂伤（缝合术后）；4、面部挫伤；5、左顶部头皮血肿；6、面部浅表异物（右额部）。原告共住院治疗21天，除被告支付的医疗费用外，原告支付医疗费12042.42元。2019年2月26日，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致面部多发损伤评定为九级伤残；左股骨下段骨折切开复位外固定支架固定术后评定为十级伤残；左胫骨骨折切开复位外固定支架固定术后评定为十级伤残。评定误工270日，护理120日，营养90日。另查明，原告刘旭系水城××化乐镇卫生院职工。案涉事故发生时，被告苟铁丞驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险500000元，事故发生时，尚在保险期内。以上事实有原、被告陈述，原告身份证、户口簿，被告苟铁丞身份证、被告保险公司营造执照、法定代表人身份证明，道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单、住院病案及费用清单、鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、购车发票、劳动合同、化乐镇卫生院证明、工资表等证据在卷证实，并经庭审举证、质证、认证，本院依法予以认定。本院认为，被告苟铁丞违反道路交通安全法规，未在确保安全畅通的原则下通行且不按规定会车，导致两车相撞造成原告刘旭受伤及车辆受损的交通事故，应承担因此造成的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）…”之规定。本案中，被告苟铁丞系全部责任，故应由被告苟铁丞承担的赔偿责任，由被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿122000元，剩余应由被告苟铁丞承担赔偿责任的部分，由被告苟铁丞投保的被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司第三者责任保险限额内承担。本院对原告刘旭赔偿请求的合法性认定：1、医疗费12042.42元的请求，原告刘旭提供相应医疗发票予以证明，被告无异议，本院予以支持；2、后续治疗费16527.5元的请求，因原告提供有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书予以证明，本院予以支持；3、残疾赔偿金139004.8元的请求，原告刘旭2016年9月被聘为水城××化乐镇卫生院职工，其工资表体现其年工资收入远超于城镇居民的收入，原告刘旭请求的伤残赔偿金按照城镇居民收入计算并无不当，本院予以支持；4、误工费36929.7元的请求，误工费是赔偿义务人向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈期间，因无法从事正常工作而实际减少的收入。本院依法调取的水城××化乐镇卫生院证明及刘旭2018年6月至2019年3月工资明细表，证明刘旭自案涉事故受伤至误工期内，其工作单位因刘旭病假时间过久，扣发其年终考核奖1000元系刘旭因事故受伤减少的实际误工收入，其余在此期间刘旭未获得国家基本公共经费及未参与单位绩效分配应由刘旭举证证明，故本院支持该项请求为1000元；5、护理费12679.89元的请求，因原告未提供护理人员的收入证明，故本院参照贵州省居民服务及其他服务业平均工资标准每年38568元计算支持，即38568元÷365天×120天=12679.89元；6、营养费4500元的请求，因原告未提供医疗机构需加强营养的证据证明，被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称应按30元每天计算，结合原告伤情及住院治疗的事实，酌情以每天30元计算为宜，即本院予以支持90天×30元／天=2700元；7、、住院伙食补助费2100元的请求根据《贵州省道路交通事故赔偿标准》，结合六盘水市两级法院的审判实践，按照每天100元标准符合相关规定，本院予以支持；8、交通费2000元的请求，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，虽原告未举证证明交通费用支出情况，但结合原告受伤后在贵阳市第一人民医院住院治疗的事实，本院酌情支持1000元；9、鉴定费1900元的请求，原告提供鉴定机构出具的发票及鉴定意见书予以证明，本院予以支持；10、精神抚慰金5000元的请求，结合本地区两级法院审判实践及原告受到的伤害程度，本院予以支持。11、车辆损失5050元的请求，原告刘旭提供的摩托车发票显示该车购于2013年10月，庭审中原告未提供车辆实际损失程度的证据证明，双方就折旧问题存在分歧，原告刘旭可就摩托车进行修复或通过有资质的评估机构进行损失评估后另案主张，故本院对该项请求不予支持；综上，本院支持原告刘旭的诉讼请求合计为：193954.61元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后10日内在交通强制保险限额内支付原告刘旭医疗等费用122000元，在第三者责任保险限额内支付原告刘旭余款71954.61元，以上共计193954.61元。二、驳回原告刘旭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费4866元，因适用简易程序审理减半收取2433元，由原告刘旭负担448元，由被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1985元，（原告已预交，由被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担的部分连同判决确定的款项一并支付给原告刘旭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告刘旭可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  岑大波二〇一九年八月二十一日书记员  姚泓伽