山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1625刑初160号公诉机关博兴县人民检察院。被告人董邹平，男，1976年6月24日出生于山东省博兴县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地及居住地博兴县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年3月9日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。博兴县人民检察院以博检公刑诉[2019]146号起诉书指控被告人董邹平犯妨害公务罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员卞某出庭支持公诉，被告人董邹平到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年3月8日，博兴县公安局店子派出所因一起行政案件对被告人董邹平口头传唤未果。同年3月9日上午6时许，博兴县公安局店子派出所民警谭某、牟某、李某带领辅警张某1等人驾驶警车、身着制式警服、持传唤证到董邹平家中依法对其传唤，董邹平赤身裸体，无正当理由拒绝接受传唤。出警人员遂现场决定强制传唤董邹平，辅警人员用被子裹住董邹平并将其抬上警车，期间董邹平胡乱踢踹，并将辅警张某1的右手食指和张某3的手咬伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某1所受损伤为轻微伤。被告人董邹平到案后如实供述了主要犯罪事实。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据予以证实。博兴县人民检察院认为，被告人董邹平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，妨害国家正常管理活动的进行，扰乱社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请对其依法判处刑罚。被告人董邹平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均提出异议，辩称自己不是主动暴力袭警，是误伤，民警出示证件的时候他没有看清，不知道这是妨害公务。经审理查明，2019年3月8日16时26分，博兴县公安局店子派出所接博兴县店子镇人民政府工作人员报警称：“山东省博兴县店子镇镇政府工作人员高青、毕玉涛、耿国光到店子镇董官村对稳控人员董邹平做工作时，毕某向某邹平要身份证，董邹平情绪激动打了毕某一耳光”。博兴公安局店子派出所受理报警后对董邹平进行口头传唤，要求其到博兴县公安局店子派出所接受询问，被告人董邹平不予配合。同年3月9日上午6时许，博兴县公安局店子派出所民警谭某、牟某、李某带领辅警张某1等人驾驶警车到被告人董邹平家中，依法出示传唤手续对被告人董邹平进行传唤，被告人董邹平赤身裸体，无正当理由拒绝接受传唤。出警人员对其多次劝说无效后，决定强制传唤董邹平，出警人员用被子裹住董邹平将其抬上警车，期间董邹平拒不配合，撕扯踢踹出警人员，并将辅警张某1的右手食指和张某3的手部咬伤。后经法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某1所受损伤为轻微伤。被告人董邹平到案后供述了主要犯罪事实。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人董邹平的基本身份情况。2.博兴县公安局店子派出所出具的受案登记表、传唤证，证实2019年3月8日16时26分，博兴县公安局店子派出所接博兴县店子镇人民政府高青报警称：“山东省博兴县店子镇镇政府工作人员高青、毕玉涛、耿国光到店子镇董官村对稳控人员董邹平做工作时，毕某向某邹平要身份证，董邹平情绪激动打了毕某一耳光”。博兴公安局店子派出所对此进行受案登记，并于当日对董邹平进行传唤。3.人民警察证复印件，证实李某、牟某身份系人民警察。4.受案登记表、立案决定书，证实2019年3月9日，博兴县公安局对本案进行受案登记，并于当日立案侦查。5.办案情况、归案情况说明，证实本案的案发经过，被告人董邹平于2019年3月9日被强制传唤至公安机关。（二）证人证言1.证人李某的证言，证实他系博兴县公安局店子派出所民警。2019年3月9日早上6时30分左右，博兴县公安局店子派出所所长谭某、指导员牟某带领他以及辅警王某、张某1、张某2、张某3等人对涉嫌殴打他人的董邹平依法进行传唤。派出所工作人员到达董邹平某向其表明身份，出示传唤证，董邹平赤身裸体站在卧室内拒不开门。随后民警强行将屋门打开，劝说董邹平穿上衣服，遭到拒绝。后民警将其进行带离时董邹平激烈反抗，将辅警张某1右手食指咬伤，被带到警车上后蹬踹车门，民警给其戴上手铐带回派出所。2.证人牟某的证言，证实2019年3月8日，他在博兴县公安局店子派出所值班期间，博兴县店子镇政府工作人员高某拨打“110”电话报警称镇政府工作人员毕某在对稳控人员董邹平做工作期间被打，要求出警。他带领辅警张某3、魏某1等人赶至案发现场董邹平家门口，经了解现场情况后口头传唤董邹平到派出所进行询问，董邹平拒绝接受传唤。2019年3月9日早上6时40分许，博兴县公安局店子派出所所长谭某带领他和李某以及辅警王某、张某2、张某1、张某3等人，携带传唤证、执法记录仪等到依法传唤董邹平。到达董邹平家中后发现大门敞开，董邹平的妻子站在院子内，董邹平在西北屋内未穿衣服。他们隔着一扇未安装玻璃的窗户向某邹平出示传唤证，让其到店子派出所接受询问，董邹平情绪激动拒绝接受传唤。多次劝说无效后，他们强行推开董邹平家门进入，董邹平赤身裸体站在屋内，他们劝说其穿上衣服并做其思想工作，希望董邹平能够配合到派出所接受询问，董邹平拒不配合穿衣服，也无正当理由不接受传唤。他们当场决定强制传唤董邹平，用被子裹到董邹平身上，董邹平一直反抗并厮打工作人员，用嘴咬住了辅警张某1的右手，他们制止后发现张某1的手部受伤流血。在他们将董邹平强行带上警车后，董邹平继续反抗用脚蹬踹警车车门和出警人员，出警车辆侧门被踹坏，辅警张某3手部也受伤，他们向博兴县公安局治安大队报警进行处理。3.证人张某2的证言，证实他系博兴县公安局店子派出所辅警。2019年3月9日早上，他和王某、张某1、张某3等辅警在所长谭某、指导员牟某、民警李某的带领下，携带执法仪配合民警执法。到达董邹平家门口后，民警持传唤证、警察证带领他们进入董邹平家中，当时董邹平的妻子在院子内。工作人员向某邹平出示传唤证告知要传唤其去派出所接受询问后，董邹平情绪激动，在西北屋内隔着窗户对民警大喊大叫，民警谭某、牟某、李某在多次劝说无效下推门进入，当时董邹平赤身裸体站在屋内，不配合穿衣服，也不接受传唤。民警劝说无效，让辅警用被子将其裹住强行传唤，董邹平一直反抗并用嘴咬人，将辅警张某1手咬伤，被带到警车上后，用脚踢踹车门拒不配合执法，致使辅警张某3也受伤。4.证人张某3的证言，该证人系博兴县公安局店子派出所辅警，证实过程与上述证人一致。（三）被害人陈述被害人张某1的陈述，证实2019年3月9日早上6点半左右，他和博兴县公安局店子派出所指导员牟某以及李某、魏某2等人去董邹平家中对其进行传唤。到达董邹平家时董邹平未起床，他们向某邹平出示传唤手续，让其穿好衣服到派出所接受调查，董邹平拒不配合，他们对董邹平强制传唤过程中，董邹平咬住了他的右手食指将他咬伤。之后他和同事一起将董邹平用被子包裹强制带上警车，返回派出所。（四）被告人的供述与辩解被告人董邹平的供述，证实2019年3月8日，他去滨州反映他父亲的问题，回家后店子镇政府的工作人员去找他，因镇政府的工作人员毕某向他要身份证，他们发生争吵，他打了毕某一巴掌，后来报警了，派出所的让他去派出所处理，他没有去。3月9日早上，他刚起床看见有六七个人到了他家院子里，叫门他没有开，站在窗户里边和他们讲道理。僵持了几分钟后派出所民警直接推开屋门进了屋，当时他没有穿衣服，派出所民警用被子把他包上往警车上带，期间他咬住了一个人的手，具体怎么咬的记不清楚了，他挣扎着不上车，用腿乱蹬，警察强行把他带上警车到了派出所。（五）鉴定意见博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（博）公（刑）鉴（伤）字[2019]022号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某1右手手指外侧可见一长约3cm皮肤裂口，所受损伤为轻微伤。（六）视听资料出警记录仪录像，证实2019年3月8日和3月9日，博兴县公安局店子派出所民警到董邹平家出警时使用执法记录仪拍摄的现场情况。本院认为，被告人董邹平以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人董邹平的辩解与庭审查明的事实不符，依法不予采信。被告人董邹平当庭表示认罪，能够如实供述基本犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人董邹平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2020年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 军人民陪审员  祁国强人民陪审员  王爱民二〇一九年八月二十三日书 记 员  张笑笑