四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0181刑初469号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人马小龙，男，1993年8月1日出生，藏族，初中文化（肄业），户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县，住黑水县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年2月4日被都江堰市公安局刑事拘留；2019年3月13日因其涉嫌寻衅滋事罪被都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，2019年8月18日都江堰市人民检察院变更强制措施为取保候审。 辩护人易倩，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告人英忠泽郎，绰号：杨忠，男，1993年4月20日出生，藏族，小学文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县，住黑水县。2012年4月15日因犯抢劫罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年2月4日被都江堰市公安局刑事拘留；2019年3月13日因其涉嫌寻衅滋事罪被都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，2019年8月15日都江堰市人民检察院变更强制措施为取保候审。 辩护人佘红莉，四川重德律师事务所律师。 被告人白长，男，1993年8月11日出生，藏族，大学专科，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县，住雅安市雨城区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年3月11日被都江堰市公安局刑事拘留；2019年4月16日被都江堰市公安局取保候审。 辩护人王烽，四川益州（都江堰）律师事务所律师。 辩护人王帅，四川益州（都江堰）律师事务所律师。 都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2019）457号起诉书指控被告人马小龙、英忠泽郎、白长犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2019年8月28日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邱敬雯出庭支持公诉，被告人马小龙及其辩护人易倩律师、被告人英忠泽郎及其辩护律师佘红莉律师、被告人白长及其辩护人王烽、王帅律师均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月3日4时30分许，被告人马小龙到都江堰市平安青城招待所住宿时与招待所老板即被害人聂某发生口角及抓扯，因聂满坤报警，派出所民警介入并对对方进行调节。马小龙离开派出所后到本市天籁村一ＫＴＶ内与被告人英忠泽郎、白长见面并告知二人前述事情经过并表示要找刀砍回去，后三人一同坐出租车离开ＫＴＶ前往石油街。途中，马小龙独自下车并在天籁村中和面馆内抢邹一把菜刀藏入衣服中。当日6时48分许出租车到达石油街，马小龙先行下车并径直进入平安青城招待所，持菜刀砍向聂某，致其所处皮肤裂伤，肩胛骨开放性骨折，右侧拇长、短肌，拇外展肌腱断裂。聂坤基听到其姐姐聂某呼救后与周围群众准备施救时，被英忠泽郎、白长阻拦。后马小龙在英忠泽郎、白长的掩护下逃离现场，经鉴定，被害人聂某人体损伤程度为轻伤二级。 被告人马小龙、白长主动到案并如实供述上述犯罪事实。被告人英忠泽郎到案后如实供述了上述犯罪事实。三名被告人已共同对被害人进行赔偿并取得其谅解。 被告人马小龙辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自己主动到派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，积极赔偿被害人，得到谅解，请求法庭从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，被告人马小龙主动到派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。案发后，积极赔偿被害人，得到谅解，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人英忠泽朗辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。自己身患疾病，案发后，积极赔偿被害人取得谅解，请求法庭从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人在犯罪中起次要作用，系从犯，案发后，积极赔偿被害人，取得谅解，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人白长辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自己主动到派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，积极赔偿被害人，得到谅解，自己酒后参与犯罪，在犯罪中作用较轻，请求法庭从轻处罚，给自己改过的机会。 辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，被告人白长主动到派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。案发后，积极赔偿被害人，得到谅解，在犯罪中起次要作用，系从犯，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人马小龙、英忠泽郎、白长在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供：接受刑事案件登记表，受案登记表，到案经过，被告人马小龙、英忠泽郎、白长的供述，指认现场笔录及照片，被害人陈述，袁某的证言，鉴定意见及通知书，调取证据通知书，谅解书，被告人马小龙、英忠泽郎、白长身份、驾驶证信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马小龙、英忠泽郎、白长持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人马小龙、英忠泽郎、白长犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人马小龙在犯罪活动中起主要作用，系主犯，应当按照其组织参与的全部犯罪予以处罚。被告人英忠泽郎、白长在犯罪活动中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马小龙、白长主动到公安机关投案，且到案后均能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人英忠泽郎到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后，三名被告人共同对被害人进行赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人马小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人英忠泽郎犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人白长犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  聂建明 人民陪审员  申国祥 人民陪审员  张 燕 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  程 珂 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。