安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初4419号原告：冯盼，男，汉族，1993年5月26日出生，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。被告：张纯，男，汉族，1983年9月13日出生，住芜湖县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地芜湖市镜湖区文化路**海螺国际大酒店**，统一社会信用代码91340200677598120L。负责人：赵璐，总经理。委托诉讼代理人：张天武，该公司员工。原告冯盼与被告张纯、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿保险芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告冯盼及其诉讼代理人耿梦婷、被告张纯、被告人寿保险芜湖中心支公司诉讼代理人张天武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯盼向本院提出诉讼请求，请求依法判决：一、被告赔偿原告医疗费等各项费用合计156975.4元[即医疗费18755.41元，住院伙食补助费810元(30元/天×27天)，营养费5400元(30元/天×180天)，护理费18750元(125元/天×150天)，误工费25384元(167元/天×152天)，残疾赔偿金68786元，精神抚慰金8000元，鉴定费2090元，后续拔除内固定费用8000元，交通费1000元，合计156975.4元]；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月6日21时30分，张纯醉酒后驾驶皖Ｂ×××**号轿车沿中江大道由南向北行驶，行驶至中江大道与北京中路交叉路口右转弯时，与沿北京中路由西向东行驶的由冯盼所骑的两轮燃油助力车发生碰撞，导致原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张纯负事故全部责任，原告无责任。2019年5月6日安徽长盛司法鉴定所评定原告伤情构成十级伤残，后续拔除内固定费用约8000元，需误工期300日，护理期150日，营养期180日。张纯驾驶的皖Ｂ×××**轿车在人寿保险芜湖中心支公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请依法审理。被告张纯辩称：对事发经过及责任认定无异议。原告主张的护理期、营养期过长，应按60天计算。事故发生后已付原告赔偿款共计20000元。被告人寿保险芜湖中心支公司辩称：一、对事发经过没有异议，事故发生后被保险人未及时向保险公司报险，导致保险公司无法核实标的物是否为保险公司承保车辆，请法院依法核实。二、肇事驾驶员系醉酒驾驶，如核实事故车辆是保险公司承保车辆，依据交强险条款规定，保险公司只垫付医疗费并有权进行追偿。如果法院判决保险公司在交强险内先行赔付，请法院在判决书明确保险公司赔付后可直接向侵权人追偿。三、原告各项诉请过高。原告主张的医疗费已超出10000元限额，保险公司仅能赔付10000元；护理费住院期间按120元/天计算，出院后按80元/天计算；原告误工期应按151天计算，实际误工损失为58元/天，故原告误工费损失为8758元；精神抚慰金不超过50000元；交通费按住院期间20元/天酌定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：事故发生后，原告即被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，2019年1月2日出院，出院诊断右股骨颈骨折。治疗期间共产生医疗费18755.41元。2019年4月26日原告委托安徽长盛司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、“三期”期限进行评定。2019年5月6日该鉴定所出具安徽长盛司法鉴定所[2019]临鉴字第317号《司法鉴定意见书》，评定：“1、被鉴定人冯盼因交通肇事致右股骨颈骨折，经手术治疗后遗有右髋部活动部分受限，目前右髋关节活动度丧失>25%，其伤残等级评定为十级；2、被鉴定人冯盼后续拔除内固定费用约8000元或以实际诊疗支出费用为准；3、被鉴定人冯盼本次误工期为300日，护理期为150日，营养期为180日”。为此原告交纳鉴定费2090元。另查明：事故发生前后，原告工资收入如下：2018年8月15日工资收入3991.08元，9月14日工资收入4505.64元，10月15日工资收入4422.59元，11月15日工资收入3734.66元，12月14日3505.14元，2019年1月9日工资收入1221.20元，1月10日工资收入3751.51元，1月15日工资收入1071.38元，2月15日工资收入1071.38元，3月15日工资收入1071.38元，4月15日工资收入1235.81元，5月15日工资收入1071.38元，6月14日工资收入1071.38元。再查明：1、人寿保险芜湖中心支公司为张纯事故发生时驾驶的皖Ｂ×××**轿车承保了交强险，保险期限自2018年10月30日至2019年10月30日。2、事故发生后，张纯已给付原告赔偿款20000元，原告诉请损失未扣除该已付款。上述事实由原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、银行流水及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：一、机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由保险公司根据事故责任在其承保的商业三责险限额范围内予以赔偿；不足部分由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。本案中，人寿保险芜湖公司为涉案车辆皖Ｂ×××**号出租车承保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生时张纯虽系醉酒驾驶，但根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款第（二）项、第二款之规定，醉酒驾驶造成第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告诉请的合法损失首先由人寿保险芜湖中心支公司于交强险限额范围内先行赔付，人寿保险芜湖中心支公司承担赔偿责任后可在赔偿范围内向侵权人即张纯主张追偿权；超出交强险赔偿限额范围的损失张纯承担赔偿责任。二、原告的损失项目、标准及数额本院依法核定如下：（一）医疗费：18755.41元，有医疗费发票为凭，本院予以确认。（二）后续拔除内固定费用：8000元。（三）住院伙食补助费：810元(30元/天×27天)。（四）营养费：5400元(30元/天×180天)，被告张纯虽对原告主张的营养期限、护理期限有异议，但未依法申请重新鉴定，其异议本院不予采纳。（五）护理费：根据原告住院治疗情况及所需护理期，结合护理费赔偿标准，原告护理费损失为13080元(120元/天×27天+80元/天×123天)。（六）误工费：首先，误工费赔偿天数。误工期可以计算至定残前一日。据此人寿保险芜湖中心支公司辩称原告误工期按151天计算的意见合法有据，本院予以采纳。其次，误工费赔偿标准。当月工资经审核后一般于次月发放，故原告2018年12月14日的工资应为2018年11月份的工资，涉案事故发生于2018年12月6日，故事故发生前原告的平均收入为4031.82元[（3991.08元+4505.64元+4422.59元+3734.66元+3505.14元）÷5个月]。第三，实际误工损失。原告工资一般每月中旬发放，结合事故发生后原告每月被扣发工资情况，原告称2019年1月9日发放的1221.20元、1月10日发放的3751.51元是上一年度奖金本院予以确认。原告误工期计算至定残前一日即2019年5月5日，2019年6月14日原告工资收入1071.38元应为其2019年5月份工资，故原告实际误工损失为14593.6元[4031.82元/月÷30天×151天-（1071.38元+1071.38元+1235.81元+1071.38元+1071.38元/月÷30天×5天）]。（七）残疾赔偿金：68786元(34393元/年×10%×20年)。（八）精神抚慰金：结合原告伤情、受伤时年龄等情况，本院酌定7000元.（九）鉴定费：2090元。（十）交通费：本院酌定540元。上述损失中，被告人寿保险芜湖中心支公司于交强险限额范围内先行赔付原告医疗费、后续拔除内固定费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费损失共计116089.6元（10000元+13080元+14593.6元+68786元+7000元+2090元+540元），超出交强险范围外的损失，由被告张纯承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费、后续拔除内固定费用、住院伙食补助费、营养费共计2965.41元（18755.4元+8000元+810元+5400元-10000元-20000元已付款）。人寿保险芜湖中心支公司承担赔偿责任后可在赔偿范围内向张纯行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司自本判决生效之日起十日内于交强险限额范围内赔偿原告冯盼医疗费、后续拔除内固定费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费损失共计116089.6元；二、被告张纯自本判决生效之日起十日内赔偿原告冯盼医疗费、后续拔除内固定费用、住院伙食补助费、营养费共计2965.41元；三、驳回原告冯盼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1720元，由原告冯盼负担420元，被告张纯负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王国红二〇一九年八月二十七日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。