北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初12148号原告：田玮靖，女，汉族，1992年11月5日出生，无职业，住陕西省绥德县。委托诉讼代理人：张宇，北京顶言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶姗姗，北京顶言律师事务所实习律师。被告：余泓阳，男，汉族，1995年3月18日出生，户籍地江西省瑞昌市。原告田玮靖与被告余泓阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田玮靖及其委托诉讼代理人张宇、陶姗姗到庭参加诉讼，被告余泓阳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。田玮靖向本院提出诉讼请求：1、余泓阳偿还借款本金104620元；2、余泓阳给付利息18882.68元；3、余泓阳给付律师费8000元；4、诉讼费用由余泓阳承担。事实和理由：田玮靖与余泓阳系同事关系。2018年1月9日，余泓阳因资金周转向田玮靖借款，田玮靖从自己的支付宝蚂蚁借呗中提取7000元出借给余泓阳，余泓阳承诺2018年春节时还款。2018年1月20日，余泓阳向田玮靖提出借款，由田玮靖提供个人信息在余泓阳手机上开通京东白条，额度9000元，加上之前出借给余泓阳的7000元，余泓阳向田玮靖出具欠条一张。当天晚上，余泓阳以取现为由，向田玮靖索要了京东账户和密码，并在田玮靖不知情的情况下，申请了京东金条及中信京东白条联名卡，额度分别为1.7万元、1.9万元。余泓阳承诺每期还款均由其自行偿还，但其并未履行。田玮靖收到中信信用卡后交给余泓阳使用至今，2018年3月份，余泓阳未能还款，中信信用卡产生违约金。余泓阳还以充话费、订机票等理由请求田玮靖为其充话费200元、订机票620元、买卖代付200元。2018年2月2日，余泓阳又向田玮靖借款，在余泓阳的指导下，田玮靖开通网贷360借条，额度1.5万元，分期乐1.66万元，蚂蚁借呗1.2万元。另余泓阳利用田玮靖个人信息开通了上海拍拍贷，获得额度4000元，2018年3月6日，余泓阳向田玮靖借款3500元。余泓阳曾在借贷时承诺，所有借贷平台的本金、利息和账单都由余泓阳偿还，分别是蚂蚁借呗7000元、京东白条9000元、京东金条本息19297元、京东联名中信信用卡1.9万元、代付话费200元、代付机票620元、买卖代付200元、上海拍拍贷本息5119.88元、借呗本息13098元、分期乐本息28042.8元、360借条本息17925元及借款3500元。截至2018年4月23日，余泓阳共计偿还8460元，余款至今未还。为维护合法权益，故田玮靖诉至法院。田玮靖向本院提交如下证据予以证明：1、微信聊天记录，证明田玮靖与余泓阳之间的民间借贷关系，余泓阳认可从田玮靖处借款本息及产生的费用由其偿还；2、支付宝转账记录、账单详情、支付宝转账电子回单，证明田玮靖通过支付宝向余泓阳交付借款，收款人为余泓阳的母亲孙美红；3、欠条1张，证明余泓阳就其于2018年1月9日向田玮靖借款7000元及2018年1月20日通过田玮靖京东白条取现9000元，共计1.6万元向田玮靖出具欠条；4、京东白条总额度截图，证明余泓阳以田玮靖名义使用京东白条消费，总额度为9000元，目前由田玮靖偿还京东白条；5、京东金条借款截图一张，证明余泓阳索要田玮靖京东账户及密码，私自申请京东金条，使用金额1.7万元，产生利息2297元，由田玮靖自行偿还京东金条；6、京东中信小白卡账务明细截图两张、微信聊天记录，证明余泓阳以田玮靖名义开通京东中信小白卡，于2018年4月2日刷卡1.9万元，由田玮靖偿还该笔款项；7、360借条服务合同2张、还款账单1张、短信记录，证明双方对借款1.5万元进行说明，田玮靖从360借条借款1.5万元通过支付宝转账给余泓阳，利息为2925元，该款项由田玮靖偿还；8、分期乐账单截图4张、短信截图4张，证明田玮靖通过分期乐借款1.66万元，通过支付宝转账出借给余泓阳，利息为11442.8元；9、支付宝蚂蚁借呗交易截图、短信截图，证明田玮靖自支付宝蚂蚁借呗借款1.2万元出借给余泓阳，利息为1098元；10、拍拍贷电子回单、电子协议书、短信记录，证明2018年2月23日，余泓阳以田玮靖的名义从拍拍贷借款4000元，利息为1219.88元，田玮靖通过支付宝支付给余泓阳；11、支付宝交易截图，证明田玮靖于2018年1月31日为余泓阳充话费200元；12、订票信息截图，证明田玮靖为余泓阳支付订机票的款项；13、支付宝交易记录，证明田玮靖为余泓阳支付酒店住宿费557元；14、2018年2月21日微信聊天记录，证明田玮靖通过支付宝代余泓阳付款200元；15、购物凭单，证明余泓阳为田玮靖购买礼物，田玮靖垫付款项4546元；16、民事诉讼委托代理合同、支付宝转账记录、微信转账记录、律师费票据，证明田玮靖为本案诉讼支出律师费8000元，余泓阳在聊天中自愿承担所有费用；17、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行账户明细清单，证明田玮靖持续偿还京东白条、京东金条、360借条、分期乐、拍拍贷上的借款。余泓阳既未做出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对田玮靖提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，田玮靖通过支付宝向孙美红转账一笔5000元、一笔2000元。2018年1月20日余泓阳出具借条一张，载明：借款人余泓阳于2018年1月20日向出借人田玮靖借款人民币壹万陆仟圆整，小写16000元，借款期限6月。如不能按时归还，愿承担所有产生的一切法律后果。田玮靖称孙美红系余泓阳母亲，上述两笔款项系余泓阳向其借款，并要求其转账至孙美红支付宝账户。田玮靖提交其与余泓阳的微信聊天记录，显示余泓阳于2018年1月20日向田玮靖发送：“把你京东账号×××，我要套现”，随后田玮靖告知余泓阳账户及密码。田玮靖称余泓阳获取密码后，使用其京东白条，白条额度为9000元，且余泓阳承诺自行偿还田玮靖名下白条款项，故就上述转账给孙美红的款项及田玮靖名下白条款项向田玮靖出具上述借条一张。田玮靖提交其京东白条明细截图，显示白条总额度为9000元，另微信聊天记录显示，2018年1月17日，余泓阳：“你那个钱，我过几天给你，最近有点急事要用到钱”。2018年1月20日，余泓阳：“交通信用卡，和招商，现在办信用卡，免利息”，田玮靖：“你要办信用卡吗”，余泓阳：“我想办，办不了”，田玮靖：“你不是过年就有钱了么，别办了”，余泓阳：“你不是没钱么”，田玮靖：“是没有啊”，余泓阳：“然后我打算办了，给你啊”，田玮靖：“欠那么多我心里不踏实”，余泓阳：“我是说你现在没钱用，打算办了，把你那钱给上…因为信用卡是两个月还款日，还免利息，还能分期，所以我打算去办的，我让我哥查了一下，我办不了，所以我放弃了”，田玮靖：“咋办啊”，余泓阳：“你去？就是填个表就好”，田玮靖：“去哪，那我可以先把借呗还了，因为借呗有利息”，余泓阳：“你要办，我可以带你去啊！”，田玮靖：“那明天去”，“到时候你还了我，我不就可以把信用卡还上了”，余泓阳：“还你的时候，必须把欠条还我”。2018年1月26日，余泓阳：“恩，每次给你发信息后，你马上发给我，我给你存进去，他自动扣款的，别在还款当天告诉我哦”，田玮靖：“好哒”。2018年1月31日，田玮靖：“白条三月一号还三百多”，余泓阳：“知道，提前两天告诉我，现在说也会忘”。田玮靖提交其京东金条明细，显示2018年1月26日金条借款金额1.7万元，分12期偿还，截至2018年11月28日，金条借款本息18584.77元已全额还清。田玮靖称余泓阳获取其京东账户、密码后自行申请京东金条，获取额度1.7万元，并全额使用该额度，申请分12期偿还，余泓阳承诺偿还该笔款项所产生本息，但并未履行，京东金条借款本息由田玮靖全额偿还。田玮靖提交的微信聊天记录显示，2018年1月26日，田玮靖：“你删我短信了？”，余泓阳：“没有啊，删你什么短信”，田玮靖：“京东金融的短信找不到了”，余泓阳：“可能我刚刚我看的时候，看完删了吧！”，田玮靖：“17000那个短信没了，我想看一下的，发现没了”，余泓阳：“哦哦，我删的，我有喜欢删短信”，田玮靖：“那个17000的是什么信用卡，那是什么信用卡的额度，我又忘了”，余泓阳：“就是白条额度啊”，田玮靖：“你妹的，白条不就9千么”，余泓阳：“可以提额的好么”，田玮靖：“好吧好吧，那你把别人的钱都还了”，余泓阳：“大不了我改个欠条给你”。田玮靖：“我想想我现在都快欠债十万了”，余泓阳：“你有欠那么多”，田玮靖：“在我名下的，信用卡三万，借呗1.2万，花呗5千，京东2.6万”，余泓阳：“京东的是非要分期还款的”，田玮靖：“到还款的时候他会提醒的”，余泓阳：“嗯，每次给你发信息后，你马上发给我，我给你存进去，他自动扣款的，别在还款当天告诉我哦”，田玮靖：“好哒”。2018年1月29日，余泓阳：“还款的时候，你告诉我一声”。2018年2月25日，田玮靖：“京东白条和金条的账单我还了，没交房租”，余泓阳：“可以啊，那个球球明天还3000我，明天就还我，我就给你了啊”。田玮靖名下尾号1726中信银行信用卡业务凭证显示账单日为2018年4月6日的本期应还款项为19229.75元，本期最后还款日为2018年4月25日。2018年4月26日，田玮靖通过支付宝转账还款19229.75元，该卡于2018年4月23日挂失。田玮靖称该中信信用卡系余泓阳使用其京东账户、密码申请的京东联名小白卡，信用额度为1.9万元，申请后由余泓阳使用，余泓阳承诺偿还透支款项，但未履行，透支款项由田玮靖自行偿还，但其只主张余泓阳偿还1.9万元，超出的229.75元不向余泓阳主张。田玮靖提交的部分微信聊天记录显示，2018年1月26日，余泓阳：“你把你身份证号发给我，我打中信银行问问，可不可以网上开通”，随后田玮靖向其发送身份证号，2018年1月30日，田玮靖：“你骗我了对不，我上京东了，金条和小白卡根本就不是一个，你还骗我说是17000就是19000的，你还买了苹果叉了，为什么骗我，我那么相信你”，余泓阳：“我骗你什么了，你的所有东西，我会算个账，年后回来我一分不少的还你，现在我没能力给你，没钱还你”。2018年3月7日，田玮靖：“中信信用卡的账单出来了”，余泓阳：“多少啊”，田玮靖：“18116.6”，余泓阳：“好的，我又刷了446”。田玮靖支付宝交易记录显示2018年1月31日其为手机号156XXXX****充值200元，支出金额199.6元。田玮靖称其系为余泓阳充话费，且余泓阳承诺偿还该笔200元，但至今未还。田玮靖提交的部分微信聊天记录显示，2018年1月31日，余泓阳：“你能充话费吗？”，田玮靖：“能”，余泓阳：“可以先帮我充两百话费？到武汉我给你转过去，手机停机用不了了”，田玮靖：“哪个手机号”，余泓阳：“156XXXX****”。2018年2月2日，田玮靖通过支付宝向孙美红转账一笔1万元、一笔2000元。田玮靖称该两笔款项系余泓阳向其借款，因其资金不足，故余泓阳要求其在支付宝蚂蚁借呗申请借款1.2万元，余泓阳承诺偿还所产生借款本息，但余泓阳未实际偿还，而由田玮靖陆续偿还，田玮靖提交支付宝借款详情显示其于2018年2月2日在蚂蚁借呗申请借款1万元，于2018年2月3日在蚂蚁借呗申请借款2000元，后田玮靖陆续偿还，并于2018年8月9日最后一次还款，至此还清蚂蚁借呗借款本金1.2万元，并共计支付利息1127元。2018年2月2日，田玮靖通过支付宝向孙美红转账一笔1万元、一笔6600元。田玮靖称该两笔款项系余泓阳向其借款，因其资金不足，故余泓阳以田玮靖名义在经营者为深圳前海桔子信息技术有限公司的桔子理财平台申请消费借款16600元，余泓阳承诺偿还所产生借款本息，但余泓阳未实际偿还，而由田玮靖偿还。田玮靖提交其作为借款人与桔子理财出借人团体（全部出借人为：谭磊、黄佩芬、武明奇、程莎、萧琛、邵付东）作为出借人、深圳前海桔子信息技术有限公司作为服务商签订的《借款协议》一份，显示借款用途消费借款，本金16600元，期限2018年2月2日起，2021年8月6日止，还款月数42，还款日首期2018年3月6日起，之后每月6日。分期乐还款详情显示第1至6期，每期应还款金额为332元，第7至42期，每期应还款金额为651.27元，故42期应还款总金额为25437.72元。2018年2月2日，田玮靖通过支付宝向孙美红转账一笔1万元、一笔5000元。田玮靖称该两笔款项系余泓阳向其借款，因其资金不足，故余泓阳以田玮靖名义在360借条平台申请借款1.5万元，余泓阳承诺偿还所产生借款本息，但余泓阳未实际偿还，而由田玮靖偿还。田玮靖提交其在360借条平台签订的服务合同及借款协议，显示借款金额1.5万元，还款方式分期还款，借款期限12期，分期服务费率1.625%/期。另其提交360借条给其发送的短信，显示其名下尾号6610的建设银行为其还款账户，该账户流水显示田玮靖于2018年3月2日还款1487.35元，于2018年4月至2019年2月，每月2日分别偿还1493.75元，田玮靖现已还清360借条项下12期款项，还款总金额为17918.6元。关于上述2018年2月2日的款项，田玮靖提交微信聊天记录，部分内容显示：2018年2月1日，余泓阳：“早，把你身份证正反面拍照发给我”，“把你支付宝账号密码发给我”，田玮靖回复账号及密码，余泓阳：“验证码”，田玮靖：“204707”。2018年2月2日，余泓阳：“我觉得我们暂时分手吧！有些事情我不想连累你”，田玮靖：“不管好的坏的，任何事情我们都不要隐瞒对方，为什么！”，余泓阳：“我这边出事蛮大，我不想连累你”，田玮靖：“为什么，你说清楚”，余泓阳：“我不是和你说了，之前打架，那个人出院了，以为没事了，但是出院没多久，死了，去医院检查的原因是脑子的旧伤，现在他家人要赔钱，要不然就…”，田玮靖：“要进去了一时半会儿出不来”，余泓阳：“我凑到了，但是还差点”，田玮靖：“要多少啊”，余泓阳：“每人50万，我现在可以拿到44.5万，差5.5万”，田玮靖：“实在凑不到了么”，余泓阳：“实在凑不到”，田玮靖：“那钱什么时候要给人家”，余泓阳：“3天之内，越快越好，就立案不了”，田玮靖：“借小额贷款吧”，余泓阳：“5.5万，我这边还能再借到1万。现在还差4.5万，你支付宝1.2万的话，还差3.3万”，“还有我欠你的，我记得，如果我真的要进去了，我会想办法先还你一点，等我出来再补偿你”，田玮靖：“我不会让你进去的啊”，余泓阳：“我这里还能借到1万，你支付宝借呗还有1.2万，还差3.3”，田玮靖：“支付宝用1万吧。你借呗能用么”，余泓阳：“你现在下载个360借条，看你能有多少额度，我自己的支付宝早不用了，我现在是拿我妈手机开的支付宝”，田玮靖：“支付宝给你转了”，余泓阳：“刚刚看到了，还差3.5呢”，田玮靖：“会有的，爱情和面包都会有的”，余泓阳：“你的银行卡，工商的”，“验证码”，田玮靖随后向余泓阳转发工商银行发送的短信，内容为：“动态密码：602358，您尾号1764的卡申请开通易宝支付有限公司快捷支付，绑定手机号：157XXXX****请勿向让人泄露动态密码【工商银行】”，余泓阳：“验证码”，田玮靖随即向余泓阳转发芝麻信用及分期乐向其发送的信息，内容分别为：“【芝麻信用】验证码907607，请勿泄露。您正在授权分期乐查询你的芝麻信用信息”、“【分期乐】你已获得16600元乐卡额度，……”，余泓阳：“你看下你工商银行到账吗？”，田玮靖：“到账了”，余泓阳：“16600对吧”，田玮靖：“是”。余泓阳：“还差18460”，田玮靖：“到账了”，余泓阳：“16600对吧”，田玮靖：“是”，余泓阳：“等下一个360借条就够了”，后田玮靖向余泓阳转发360借条发送的信息告知余泓阳验证码，余泓阳：“在评估，等下会知道，好像会信息通知”，田玮靖：“一万五”，余泓阳：“额度一万五？”，田玮靖：“恩”，余泓阳：“那也还差4000”。2018年2月3日，田玮靖：“360的还款卡是我建行的卡吗”，余泓阳：“是的”，田玮靖：“分期乐是什么还款的，工商卡？”，余泓阳：“对的”。2018年4月5日，田玮靖：“转我332，还分期乐”，2018年4月6日，余泓阳：“这两天拿到钱就给你啊”，田玮靖：“嗯，332你得今天给我”，余泓阳：“真给不了”。2018年2月23日，田玮靖通过支付宝向孙美红转账一笔4100元。田玮靖称该笔款项系余泓阳向其借款，因其资金不足，故余泓阳以田玮靖名义申请网络贷款拍拍贷4000元，余泓阳承诺偿还所产生借款本息，但余泓阳未实际偿还，而由田玮靖陆续偿还。田玮靖提交其于2018年2月22日签订的拍拍贷借款协议，显示借款金额4000元，协议利率10.5%，期限12个月，还款方式等额本息。田玮靖提交其名下尾号1764中国工商银行卡流水及上海拍拍贷微信公众号发送的通知显示，田玮靖收到本月还款通知后即存入足额款项，后收到的资金变动通知显示资金账户余额均大于当月应还金额。拍拍贷借款详情显示截至结束日该笔借款已经还清，2018年3月22日还款746.59元，2018年4月至2019年2月，每月22日分别偿还426.59元，还款总金额为5439.08元。田玮靖提交的部分微信聊天记录显示，2018年2月22日，田玮靖：“招联金融”，余泓阳：“恩，我朋友说可以搞，我打算搞了还了360”，田玮靖：“招联金融上次没给审核通过，今天也没通过”，余泓阳：“好吧，我朋友给我发了一个上海银行的信用卡申请，不查征信的，验证码”，田玮靖随即向余泓阳转发拍拍贷发送的动态密码信息，余泓阳：“把你交通银行信用卡的卡号发来”，“验证码”，田玮靖随即向余泓阳转发拍拍贷发送的动态验证码信息，田玮靖：“额度4000”，余泓阳：“我拿出来，把分期乐还两个月，如何？”，田玮靖：“不是还360么”，余泓阳：“360也只能还两个月”，田玮靖：“那钱没到账呢”，余泓阳：“那钱到账了，你支付宝转我”，田玮靖：“别忘了还中信和京东，快到日子了”。2018年2月23日，余泓阳：“我知道，那我上你支付宝”，田玮靖：“上吧”，余泓阳：“你转4000过来吧”，田玮靖：“我转过去了”。2018年2月14日，田玮靖通过支付宝向孙美红转账一笔400元。田玮靖称该笔款项系余泓阳向其借款，但微信聊天记录中没有单独显示该笔款项系借款的内容。2018年2月21日，田玮靖通过支付宝为余泓阳代付淘宝购物款200元，田玮靖称余泓阳承诺偿还该代付款，但至今未还。2018年3月4日，田玮靖在去哪网为余泓阳购买2018年3月6日17:55由武汉飞往北京的机票一张，支出金额610元。田玮靖称余泓阳承诺偿还其购买机票的款项，但至今未还。田玮靖提交的部分微信聊天记录显示，2018年3月4日，田玮靖：“我感觉17.20-19.20那趟航班也可以的”，余泓阳：“对的，那趟贵呀”，田玮靖：“560，比55分飞的便宜10块哈哈哈”，余泓阳：“那买那趟”。2018年3月6日，田玮靖通过支付宝向孙美红转账一笔3500元。田玮靖称该笔款项系余泓阳向其借款，其预支工资4900元偿还花呗1300元后，向余泓阳支付该笔3500元，余泓阳至今未还。田玮靖提交的部分微信聊天记录显示：2018年3月4日，余泓阳：“你和你老板说了？”，田玮靖：“还没，等他下午回来说，我试用期工资3500”。2018年3月6日，余泓阳：“预支你多少钱”，田玮靖：“四千九，我还了一千三到花呗”。田玮靖提交的其他部分微信聊天记录显示，2018年3月15日，田玮靖：“那些小额贷就算现在还，利息也是一分不少”，余泓阳：“嗯”，田玮靖：“怎么着都是你还”，余泓阳：“嗯”。2018年3月29日，田玮靖：“我觉得这几天我们的相处方式像朋友”，余泓阳：“是压力，我现在脑子里只有想怎么去赚钱，每个月都要还款，你应该知道我的压力”，田玮靖：“我知道，我懂，那些在我名下，我也有压力”，余泓阳：“所以啊，我每天忙到半夜累死了”。2018年4月2日，田玮靖：“你明天把中信信用卡和交通信用卡寄回来”，“你不给我还了？”，余泓阳：“我不懂你什么意思”，田玮靖：“你欠我的你不还了，别装不懂，希望我没看错你”，余泓阳：“你在搞笑吗？我有说不还”，田玮靖：“那就行咯”，余泓阳：“我哪知道你说不还是什么意思”，田玮靖：“那你倒是还啊”，余泓阳：“我一直以来没还是吧？。2018年4月7日，田玮靖：“我去找你拿信用卡吧，我未来几天有事要出门”，余泓阳：“你给地址我，我给你寄过去”，田玮靖：“今天到不了，我明天就不在家了”，余泓阳：“你让那个搬家师傅把东西送过来，我给他，让他给你”，田玮靖：“我收到卡了”。2018年4月16日，田玮靖：“月底是不是全还？”，2018年4月17日，田玮靖：“22号还拍拍贷，427到时转给我”，2018年4月18日，田玮靖：“回话，还钱”，2018年4月19日，田玮靖：“还有你什么时候给我写欠条，你这也不回话是啥意思”。2018年5月22日，田玮靖发送“我恨死你了，把我害这么惨”，此时显示余泓阳已将田玮靖拉黑。田玮靖自认余泓阳于2018年2月8日偿还500元，于2018年2月13日偿还2900元，于2018年2月27日偿还3000元，于2018年3月6日偿还400元，于2018年3月9日偿还300元，于2018年3月23日偿还750元，于2018年3月27日偿还400元，以上还款共计8250元。田玮靖为本案诉讼于2018年4月26日与北京顶言律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》一份，并支付代理费8000元。上述事实，有田玮靖向法院提交的上述证据以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，余泓阳经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。田玮靖主张2018年1月9日其通过支付宝转账给孙美红的一笔5000元、一笔2000元系余泓阳向其借款，余泓阳向其出具涉案借条，且借条所载1.6万元包含上述7000元及余泓阳使用其京东白条额度9000元，并称孙美红系余泓阳母亲，余泓阳实际使用孙美红支付宝账户，转账给孙美红的款项系余泓阳向其借款，另称余泓阳使用其京东金条额度及京东中信联名小白卡额度，所产生款项均系余泓阳向其借款，应由余泓阳偿还。双方的微信聊天记录显示，余泓阳自称使用其母亲的支付宝账户，且能够完整清晰反映余泓阳认可其使用田玮靖京东账户×××、金条及京东联名小白卡并实际使用了相应额度，以及向田玮靖出具借条承诺偿还该些款项的过程，足以证明田玮靖上述主张，该些款项均应认定为余泓阳向田玮靖借款。田玮靖主张余泓阳向其借款，因资金不足，其向蚂蚁借呗申请贷款1.2万元，且余泓阳以田玮靖名义申请360借条贷款1.5万元、分期乐贷款1.66万元、拍拍贷贷款4000元，获得贷款后田玮靖均出借给余泓阳，余泓阳承诺偿还因此产生的贷款本息，另田玮靖预支工资于2018年3月6日出借给余泓阳3500元，结合田玮靖提交的微信聊天记录、支付宝转账记录、支付宝借款详情、借款协议、还款详情、工商银行及建设银行流水可以证明余泓阳向田玮靖借款，因资金不足，双方商议田玮靖从蚂蚁借呗借款1.2万元，另余泓阳以田玮靖名义从360借条贷款1.5万元、分期乐贷款1.66万元、拍拍贷贷款4000元，所产生本息由余泓阳承担，田玮靖收到款项后均向余泓阳交付了上述款项，另田玮靖预支工资后出借余泓阳3500元，借款过程与田玮靖陈述吻合，本院确信田玮靖陈述属实，故该部分款项应认定为余泓阳向其借款。田玮靖主张为余泓阳充话费、订机票、代付货款所支出款项均系余泓阳向其借款，结合双方的微信聊天记录，余泓阳明确充话费及订机票的款项系其借款，并同意偿还，另代付货款的款项，余泓阳理应偿还，故本院对田玮靖的主张予以采信，但充话费支付款项为199.6元，订机票支出款项为610元。综上，田玮靖与余泓阳之间成立民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，余泓阳应偿还借款本息，经核算，以上借款本金为104109.6元，各贷款平台产生利息共计15907.17元，借款本息共计120016.77元，扣除田玮靖自认余泓阳已还款8250元后，余泓阳应偿还田玮靖借款111766.77元，故对田玮靖主张余泓阳偿还借款本金104620元并给付利息18882.68元的诉讼请求，本院支持偿还借款本息共计111766.77元，超出部分，依据不足，不予支持。田玮靖主张2018年2月14日其通过支付宝转账给孙美红的400元系余泓阳借款，对此，田玮靖并未提交证据予以证明，故本院对其该项主张不予支持。田玮靖主张余泓阳支付律师费8000元，但其未提交证据证明双方就律师费的承担作出约定，本院对其该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余泓阳于本判决生效之日起七日内偿还原告田玮靖借款本息人民币111766.77元；二、驳回原告田玮靖的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以实际票据为准），由被告余泓阳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费3032元，由原告田玮靖负担497元（已交纳），由被告余泓阳负担2535元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  田雪姣人民陪审员  刘秀红人民陪审员  郝秀丽二〇一九年八月二十六日书 记 员  龚亚东