贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2726民初1929号 原告：潘妮，女，1967年3月3日生，布依族，住独山县。 委托诉讼代理人：潘洪品，男，1992年5月9日生，住三都水族自治县。系原告潘妮之弟。代理权限为特别授权委托。 被告：姚茂坤，男，1966年7月31日生，布依族，住独山县。 被告：罗绍雄，男，1974年8月16日生，布依族，住独山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司独山支公司，营业场所贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇中华北路与环东路交叉路口商品房10-12号门面，统一社会信用代码91522726216380858Y。 负责人：龙明刚，系中国人民财产保险股份有限公司独山支公司经理。 委托诉讼代理人：柏孟材，男，1991年5月31日生，住独山县，系中国人民财产保险股份有限公司独山支公司员工。代理权限为特别授权委托。 原告潘妮与被告姚茂坤、罗绍雄、中国人民财产保险股份有限公司独山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘妮及委托诉讼代理人潘洪品、被告姚茂坤、被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司的委托诉讼代理人柏孟材到庭参加诉讼，被告罗绍雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘妮提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带责任赔偿原告因交通事故故导致的下列经济损失：医疗费4810元、住院期间伙食补助费1400元（14天×100元/天）、护理费9800元（第一次住院84天×100元/天、第二次住院14天×100元/天）、误工费11200元（112天×100元/天）、残疾赔偿金17738元（8869元/年×20年×10%）、交通费500元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司重新开启理赔程序；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年1月16日12时11分，姚茂坤驾驶湘07-×××××号大中型拖拉机在独山县××线××＋400M处实施起步的过程中，其车辆左前角方与潘妮乘坐的由罗绍雄驾驶由独山基长镇秧寨方向行驶的无牌号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成原告潘妮受伤、无牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。经独山县公安局交警大队做出事故认定，两被告承担此次事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后送人独山县人民医院住院治疗，经诊断为“右胫骨开放粉碎性骨折”，住院84天后因被告方拒绝支付医疗费于2015年4月10出院。出院后于2015年9月1日、2017年1月23日多次到独山县人民医院门诊治疗。2018年2月26日到独山县人民医院取内固定手术，住院14天，于2018年3月12日出院。经贵州医科大学法医司法鉴定中心于2018年7月18日做出法医鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级伤残。两被告仅支付了原告第一次住院的医疗费、伙食费，其余款项一直未赔偿。2019年7月18日，原告潘妮和被告姚茂坤到中国人民财产保险股份有限公司独山支公司询问交通事故理赔时效是否过期，公司工作人员告诉原告和被告理赔时效已过。原告认为保险公司是否承担保险责任取决于事故发生时是否在保险期内，不会因理赔时间而免除责任，为此，特起诉，恳请人民法院支持原告的诉请为盼。 被告姚茂坤辩称，事故的发生是事实，已经支付了原告的主要医疗费和其他费用8000元，对原告的经济损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告罗绍雄辩称，事故的发生是事实，对公安交警部门的责任认定无异议；事故发生后已经支付了原告的医疗费16700元。 被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司辩称，公司承保了被告姚茂坤所驾驶车辆的交强险，事故发生在保险期限内是事实；对原告的经济损失，在同等责任基础上，公司应在交强险限额范围内进行赔偿。 本院经审理查明案件事实如下：2015年1月16日12时11分许，被告姚茂坤驾驶湘07-×××××号大中型拖拉机在独山县××线××＋400M处实施起步过程中，其车辆左前角与由独山基长镇塘坝方向往秧寨方向行驶，由被告罗绍雄所驾驶并搭乘原告潘妮的无号牌普通二轮摩托车右侧发生碰撞，造成潘妮受伤，无号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，经独山县公安局交警大队认定，被告姚茂坤、罗绍雄均承担事故的同等责任，原告潘妮在事故中无责任。 原告潘妮受伤后即被送往独山县人民医院进行抢救，经诊断为“右侧胫腓骨上段粉碎性骨折”。即于该医院住院治疗至2015年4月10日。后为进行骨折术后内固定装置取出手术，原告潘妮于2018年2月26日再次到独山县人民医院住院治疗至2018年3月12日，出院医嘱为“出院继续治疗，术后14天拆线，不时随诊”。原告潘妮第一次住院期间所产生的医疗费用39258.62元，被告罗绍雄于姚茂坤已垫付，且被告姚茂坤预付了潘妮此次住院的住院伙食补助费8000元；第二次住院治疗共发生医疗费4800元。贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告潘妮所受伤进行鉴定后，于2018年7月18日出具鉴定意见为“潘妮因交通事故致右胫骨平台开放性粉碎性骨折遗留右侧膝关节部分活动功能丧失属十级伤残”的贵医大司法鉴定中心2018临鉴字第3121号鉴定意见书。 被告姚茂坤所驾驶湘07-×××××号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司投保了交强险，保险期限自2014年5月8日0时起至2015年5月7日24时止。 上述事实，有经庭审质证且当事人双方无异议的道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病案、医疗费发票、病人费用清单、病人结账明细清单、收条、法医临床学司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故保险报案记录等证据加以证明，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：1、原告潘妮因本次交通事故所产生的经济损失是多少？2、被告是否应向原告潘妮承担连带赔偿责任？ 依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案原告潘妮因道路交通事故受伤致十级伤残，依法应获得医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等经济损失的赔偿。 原告潘妮系农村地区居民，其伤残赔偿金应按贵州省上一年度农村居民纯收入标准计算，故要求赔偿伤残赔偿金残疾赔偿金17738元的诉讼请求符合法律规定，应予支持；其第一次住院发生的医疗费，被告姚茂坤和罗绍雄已全部垫付，第二次住院发生了4800元的医疗费，故要求赔偿医疗费4810元的主张，应支持实际发生的4800元，对超出部分不应支持；其因本次交通事故受伤后两次住院治疗共98天，根据第二次出院时“出院继续治疗，术后14天拆线”的医嘱，其因本次受伤的误工期限应为112天，故要求按每天100元计算赔偿120天误工费的主张，应部分支持，对超出的8天误工费不应支持；其在第一次住院治疗期间，被告姚茂坤已给付8000元的伙食补助费，但在第二次住院期间，被告未给付伙食补助费，故要求赔偿住院伙食补助1400元的主张，应予支持；其住院共98天，根据所受伤情，在住院期间应有人在进行护理，故要求赔偿护理费9800元符合法律规定，应予支持；其要求赔偿交通费，虽未提供佐证的票据，但结合住院治疗及进行鉴定的情况，其在就医和鉴定时应该已经实际发生了交通费用，且所主张500元交通费的数额较为合理，应予支持。故原告潘妮因本次交通事故所产生的经济损失为残疾赔偿金14438元、医疗费4810元、误工费11200元、住院伙食补助费1400元、护理费9800元和交通费500元，共计45448元。 被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司承保湘07-×××××号大中型拖拉机的交强险，虽被告姚茂坤和被告罗绍雄承担本次道路交通事故的同等责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，对原告潘妮的经济损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司在交强险责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告姚茂坤和被告罗绍雄平均承担。因原告潘妮的经济损失未超出机动车交强险责任赔偿限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司实际向原告潘妮进行赔偿。 被告罗绍雄经传票依法传唤，无故未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司在判决生效后十五日内向原告潘妮赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等经济损失共计45438元 二、驳回原告潘妮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取计478元，由被告姚茂坤、罗绍雄各负担239元。 如不服本判决，应自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方人数提交副本，交纳上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陆荣森 二〇一九年八月十四日 书记员  王秋力