上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初14813号原告：晋英明，男，1960年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：崔立英，女，1960年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原告共同委托诉讼代理人：王静，上海创美律师事务所律师。被告：晋晶，男，1987年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告晋英明、崔立英与被告晋晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋英明、崔立英及其委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。被告晋晶经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。晋英明、崔立英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告本金1,349,200元；2、判令被告支付借款利息85,828元，其中以176,200元为基数自2014年12月9日起按年利率3%计算至2017年12月9日，以83,000元为基数自2015年5月2日起按年利率3%计算至2018年5月2日，以50,000元为基数自2016年12月5日起按年利率5%计算至2017年12月5日止，以800,000元为基数自2016年12月6日起按年利率3%计算至2018年12月6日止，以205,000元为基数自2017年12月21日起按年利率5%计算至2018年12月21日止，以20,000元为基数自2017年12月22日起按年利率5%计算至2018年12月22日止，以15,000元为基数自2018年5月9日起按年利率5%计算至2019年5月9日止;3、判令被告支付逾期利息，其中176,200元为基数自2017年12月10日起按月利率1%计算至实际清偿之日止，以83,000元为基数自2018年5月3日起按月利率1%计算至实际清偿之日止，以50,000元为基数自2017年12月6日起按月利率1%计算至实际清偿之日止,以800,000元为基数自2018年12月7日起按月利率1%计算至实际清偿之日止,以205,000元为基数自2018年12月22日起按月利率1%计算至实际清偿之日止,以20,000元为基数自2018年12月23日起按月利率1%计算至实际清偿之日止,以15,000元为基数自2019年5月10日起按月利率1%计算至实际清偿之日止;4、判令被告支付律师费4000元。事实和理由：原告晋英明、崔立英系夫妻关系，被告晋晶系两原告所育之子。被告称投资理财所需，向两原告借款。两原告考虑到双方身份关系，遂同意借款。起初，两原告给被告钱款，包括平日的现金交付，并未想到记录。经人提醒后，两原告自2014年起要求被告出具借条。此后两原告听闻被告的投资全是亏损的。被告至今未归还借款。原告遂诉至本院，作如上诉请。晋晶辩称，被告因投资现货产生外债。向两原告借得款项，一部分用于离婚时支付给前妻的财产折价款，一部分用于归还外债。本案借条均系被告签署，认可收到借款本金1,349,200元，现无经济能力偿还借款。本院经审理认定事实如下：原告晋英明、崔立英系夫妻关系，婚后生育一子，即本案被告晋晶。2014年12月9日，两原告与被告签订借条，约定由两原告借给被告176,200元，年利率3%，借款期限三年，于2017年12月9日到期还本付息，逾期还款按月利率1%计算逾期利息，任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等均由违约方承担。同日，原告崔丽英通过名下工商银行尾号为3792的账户向被告名下尾号为9282的账户转入176,200元。2015年5月2日，两原告与被告签订借条，约定由两原告借给被告83,000元，年利率3%，借款期限三年，2018年5月2日到期还本付息，逾期还款按月利率1%计算逾期利息，任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等均由违约方承担。同日，原告崔丽英通过名下工商银行尾号为3792的账户向被告名下尾号为9282的账户转入83,578.67元。2016年12月5日，两原告与被告签订借条，约定由两原告借给被告50,000元，年利率5%，借款期限一年，2017年12月5日到期还本付息，逾期还款按月利率1%计算逾期利息，任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等均由违约方承担。同日，原告崔丽英通过名下中国银行尾号2153的账户向被告名下招商银行尾号3821的账户转入50,000元。2016年12月6日，两原告与被告签订借条，约定由两原告借给被告800,000元，年利率3%，借款期限两年，2018年12月6日到期还本付息，逾期还款按月利率1%计算逾期利息，任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等均由违约方承担。同日，原告崔丽英通过名下中国银行尾号2153的账户向被告名下招商银行尾号3821的账户转入800,000元，转账附言“给儿子的80万”。2017年12月21日，两原告与被告签订借条，约定由两原告借给被告205,000元，年利率5%，借款期限一年，2018年12月21日到期还本付息，逾期还款按月利率1%计算逾期利息，任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等均由违约方承担。同日，原告晋英明通过名下工商银行尾号为6416的账户向被告名下尾号为9282的账户转入205,000元。2017年12月22日，两原告与被告签订借条，约定由两原告借给被告20,000元，年利率5%，借款期限一年，2018年12月22日到期还本付息，逾期还款按月利率1%计算逾期利息，任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等均由违约方承担。同日，原告崔丽英通过名下中国银行尾号2153的账户向被告名下招商银行尾号3821的账户转入20,000元，转账附言“借给儿子还债用”。2018年5月9日，两原告与被告签订借条，约定由两原告借给被告15,000万元，年利率5%，借款期限一年，2019年5月9日到期还本付息，逾期还款按月利率1%计算逾期利息，任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等均由违约方承担。同日，原告晋英明通过名下工商银行尾号为6416的账户向被告名下尾号为9282的账户转入15,000元。被告至今未归还借款本金及支付利息。两原告为本案诉讼，聘请律师代理，支付律师费4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两原告为证明其主张的借款事实，提供了被告出具的借条、银行转账记录。被告确认借条系其签署，且已收到借款本金1,349,200元。故本院对被告向两原告借款1,349,200元的事实予以确认。借款后被告未按约履行还款付息义务。现两原告要求被告归还借款本金，并按借条约定支付借期内利息及逾期利息，于法不悖，本院予以准许。原、被告在借条中约定，被告违反还款义务，应承担两原告为追偿产生的一切费用，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。根据两原告提供的《律师服务合同》和律师费发票，两原告要求被告支付律师费4000元，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋晶应于本判决生效之日起十日内归还原告晋英明、崔立英借款本金1,349,200元；二、被告晋晶应于本判决生效之日起十日内支付原告晋英明、崔立英借期内利息85,828元；三、被告晋晶应于本判决生效之日起十日内支付原告晋英明、崔立英逾期利息，以176,200元为基数自2017年12月10日起按月利率1%计算至实际清偿之日止，以83,000元为基数自2018年5月3日起按月利率1%计算至实际清偿之日止，以50,000元为基数自2017年12月6日起按月利率1%计算至实际清偿之日止,以800,000元为基数自2018年12月7日起按月利率1%计算至实际清偿之日止,以205,000元为基数自2018年12月22日起按月利率1%计算至实际清偿之日止,以20,000元为基数自2018年12月23日起按月利率1%计算至实际清偿之日止,以15,000元为基数自2019年5月10日起按月利率1%计算至实际清偿之日止;四、被告晋晶应于本判决生效之日起十日内支付原告晋英明、崔立英律师费4000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,715.26元，减半收取计8857.63元，由被告晋晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董薇芬二〇一九年八月三十日书记员  朱玮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。