山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初843号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：梁胜利（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行客户经理，住山东省鄄城县。被告：徐景兵，男，住山东省鄄城县。被告：石景芝，女，住山东省鄄城县。被告：李俊起，男，住山东省鄄城县。被告：石景兰，女，住山东省鄄城县。被告：石玉现，男，住山东省鄄城县。被告：龚燕平，女，住山东省鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告徐景兵、石景芝、李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄄城农商银行的委托诉讼代理人梁胜利到庭参加了诉讼，被告徐景兵、石景芝、李俊起、石景兰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告石玉现、龚燕平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐景兵、石景芝偿还借款本金194199元、利息82933.26元（计算至2019年8月9日，期限内按合同约定计息，逾期按约定的月利率加罚30%计息）及以后产生的利息；2.被告李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平对上述款项承担连带保证责任；3.本案的一切诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2015年3月27日原告鄄城农商银行与被告徐景兵签订借款合同一份，约定被告徐景兵向原告借款200000元。2015年3月27日原告与被告李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平签订最高额担保合同一份，约定被告李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平为原告与被告徐景兵签订的自2015年3月27日起至2017年3月21日止的借款合同承担连带清偿担保责任。2015年3月18日，原告与被告徐景兵之妻石景芝签订共同还款承诺书一份，可知石景芝对此笔借款知情，是夫妻共同意思的表达，故将石景芝列为被告。被告徐景兵于2016年3月27日将此笔贷款贷出，于2017年3月21日到期。合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要被告未偿还，仍下欠本金194199元及利息拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐景兵、石景芝、李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平均未作答辩。原告鄄城农商银行向本院提交了下列证据材料：1.（鄄城联社鄄城信用社）个借字（2015）年第2721503005号个人借款合同一份；2.（鄄城联社鄄城信用社）高保字（2015）年第2721503005号最高额保证合同一份；3.贷转存凭证（借款借据）一份;4.共同还款承诺书一份；5.贷款账卡及利率变动明细表、贷款利息计算单各一份；6.徐景兵、石景芝的身份证复印件、结婚证复印件各一份，李俊起、石景兰的身份证复印件、结婚证复印件各一份，石玉现、龚燕平的身份证复印件、结婚证复印件各一份。被告徐景兵、石景芝、李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平均未提交证据材料。经本院庭审审查，原告提交的1-6组证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日，鄄城县农村信用合作联社鄄城信用社（以下简称鄄城信用社）与被告徐景兵签订借款合同〔合同编号为（鄄城联社鄄城信用社）个借字（2015）年第2721503005号〕一份，约定：被告徐景兵向鄄城信用社借款200000元，期限为自2015年3月27日至2017年3月21日；借款方式为被告徐景兵可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮145%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即被告徐景兵按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。同时约定：借款人应在贷款人处开立账户（卡号：62×××37），办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；并约定本借款合同的担保方式为最高额保证，保证合同另行签订，担保合同编号为（鄄城联社鄄城信用社）高保字（2015）年第2721503005号。2015年3月27日，鄄城信用社又与被告李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平签订最高额保证合同〔合同编号为（鄄城联社鄄城信用社）高保字（2015）年第2721503005号〕一份，约定被告李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平为原告与被告徐景兵之间自2015年3月27日至2017年3月21日止办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币300000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2015年3月18日，被告徐景兵、石景芝向鄄城信用社出具共同还款承诺书一份，内容为：“因借款人向贵社申请人民币贷款（大写）贰拾万元，用于人发。本人作为借款人财产共有人，向贵社承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，我自愿以本人及家庭财产为贷款行对借款人授信期内的贷款本息以及相关费用承担连带清偿责任，向信用社递交的借款申请书和提供的一切借款担保资料均属实，无虚假内容，保证按借款用途使用借款，绝对不转借他人，保证按期偿还借款本息，直至本息结清为止。”被告徐景兵及其妻子石景芝在借款人及家属处签名捺印，被告徐景兵与被告石景芝在借款时系夫妻关系。合同签订后，鄄城信用社与被告徐景兵于2016年3月27日签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明：被告徐景兵借款金额为200000元，期限为2016年3月27日至2017年3月21日，借款利率为月利率8.88125‰，并载明合同号为2721503005。当日鄄城信用社履行了给付义务，将借款200000元划入被告徐景兵在原告处开立的存款账号（帐号62×××37）。借款后，被告徐景兵偿还过借款本金5801元，偿还过部分利息，截止到2019年8月9日，被告徐景兵欠鄄城信用社借款本金194199元及利息82933.26元。鄄城信用社系鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城联社）的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由鄄城联社享有和承担。2015年10月20日，鄄城联社改制为山东鄄城农村商业银行股份有限公司，鄄城信用社变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称城关支行），城关支行为股份有限公司分公司，是鄄城农商银行的分支机构，不是独立的法人单位，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担。本院认为，鄄城信用社系鄄城联社的下属机构，不是独立的法人单位，其债权债务由鄄城联社享有和承担，后鄄城联社改制为鄄城农商银行，鄄城信用社系鄄城农商银行的分支机构，其根据鄄城农商银行的授权开办发放贷款等业务，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担，鄄城农商银行作为原告起诉，具备主体资格。鄄城信用社与被告徐景兵签订个人借款合同一份，与被告徐景兵、石景芝签订共同还款承诺书一份，与被告李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平、石景芝签订最高额保证合同合同一份，上述合同均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，双方当事人应依约履行各自的合同义务。借款合同签订后，鄄城信用社又与被告徐景兵签订贷转存凭证一份，该凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，并载明该借款的合同号为2721503005，故该笔借款应当按上述借款合同、贷转存凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，对此应当承担相应的民事责任，故原告请求判令被告徐景兵偿还借款本金、利息（包括罚息），事实清楚，证据充分，依法应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，案涉借款系被告徐景兵与被告石景芝在婚姻关系存续期间形成，被告石景芝作为被告徐景兵的财产共有人在向鄄城信用社出具的共同还款承诺书上签名、捺印，证明被告石景芝对案涉借款知情且同意，被告徐景兵、石景芝夫妻双方共同签字共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，原告请求由被告徐景兵与被告石景芝共同偿还该笔债务，符合法律规定，依法予以支持。鄄城信用社与被告李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平签订的最高额保证合同明确约定：被告李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平为鄄城信用社与被告徐景兵之间自2015年3月27日至2017年3月21日止期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。本案中，鄄城信用社与被告徐景兵形成的债权系在2016年3月27日至2017年3月21日期间形成的，在最高额保证合同约定的期间之内，被告李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平应当按其与鄄城信用社之间签订的最高额保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平对被告徐景兵、石景芝的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持，但应以约定的最高余额300000元为限。因该笔借款系被告徐景兵、石景芝的夫妻共同债务，被告李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平承担连带清偿责任后，有权向被告徐景兵、石景芝追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐景兵、石景芝于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金194199元、利息82933.26元及以后产生的利息（以借款本金194199元为基数，自2019年8月10日起至实际给付之日止，按约定月利率8.88125‰的基础上上浮30%计算）；二、被告李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平对上述借款本息在其担保的债权最高余额300000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告徐景兵、石景芝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5457元，由被告徐景兵、石景芝、李俊起、石景兰、石玉现、龚燕平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐文娟人民陪审员  陈继学人民陪审员  付成银二〇一九年八月二十一日书 记 员  王增超