广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初1147号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人唐卫（绰号“阿斗”），男，1972年6月13日出生，广西壮族自治区玉林市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地玉林市玉州区。因本案于2018年12月18日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人尹满娥，广东品阳律师事务所律师。被告人唐飞虎，男，1999年6月4日出生，广西壮族自治区玉林市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地玉林市玉州区。因本案于2018年12月18日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人韦坤，广东品阳律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1053号起诉书指控被告人唐卫、唐飞虎犯开设赌场罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员宋毅洋出庭支持公诉。唐卫、唐飞虎及其各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2017年始，被告人唐卫、唐飞虎伙同唐某1（另案处理）以中山市大涌镇岚田某堡大街一无名士多店为据点，开设赌场，供参赌人员在该处赌博。过程中唐卫、唐飞虎及唐某1轮流负责发牌及抽水，并在参赌人员需要赌资时通过微信转账为参赌人员兑换现金赌资。2018年×××月18日，公安人员在上述窝点将唐卫、唐飞虎及参赌人员杨某、陈某等数人抓获归案，现场缴获唐卫、唐飞虎作案用手机及赌具一批、赌资人民币20元。以上指控的事实，公诉人宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，被告人唐卫、唐飞虎共同开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人唐卫辩称其没有发牌、抽水，也不知道有人在士多店赌博。被告人唐飞虎辩称其不是共同开设赌场，只是帮忙，其没有从中抽水。被告人唐卫的辩护人辩称：1.本案应定性为聚众赌博；唐卫有正当职业，其本意是供出租屋给老乡娱乐所用。2.现有的证据不能证实唐卫负责轮流发牌及抽水。3.唐卫的微信收入大部分是经营农庄和出租屋的收入，不能认定该部分是赌博的收入。4.唐卫深刻认识到自己的错误。被告人唐飞虎的辩护人辩称：1.本案应定性为聚众赌博，且唐飞虎在本案起到辅助作用。2.现有证据不能证明唐飞虎负责轮流发牌及抽水。3.唐飞虎系初犯、偶犯，犯罪主观恶性不大。4.唐飞虎具有悔罪表现。综上建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年始，被告人唐卫伙同唐某1（另案处理）以中山市大涌镇岚田某堡大街一无名士多店为据点开设赌场，供参赌人员在该处赌博，2018年9月间，唐卫的儿子被告人唐飞虎亦加入其中。在开设赌场过程中，唐卫、唐飞虎及唐某1轮流负责发牌及抽水，并在参赌人员需要赌资时通过微信转账为参赌人员兑换现金赌资。2018年×××月18日凌晨1时许，公安人员在上述窝点将唐卫、唐飞虎及参赌人员杨某、陈某等数人抓获归案，现场缴获唐卫、唐飞虎作案用手机及赌具一批、赌资人民币20元。上述事实，有以下证据证实：1.抓获经过，证明2018年×××月18日凌晨1时许，中山市公安局大涌分局旗山派出所民警发现店内有人在利用扑克牌进行赌博，现场缴获扑克牌一副，麻将一张，共同赌资二十元。派出所民警遂将店内的店主唐卫、唐飞虎等十三名男女带回派出所调查，当日将涉嫌开设赌场的嫌疑人唐卫、唐飞虎刑事拘留；对涉嫌赌博的梁某、黄某、陈某、杨某各处以治安拘留五日，对涉嫌参与赌博的杨永琼、甘某、肖某三人各罚款人民币200元。2.现场照片、方位示意图，证明现场位于中山市无名士多店，现场有一张麻将台，台上有扑克牌。3.搜查笔录、扣押清单，证明从被告人唐卫处扣押苹果6S手机（号码158××××****）一台；从被告人唐飞虎处扣押苹果8Plus手机1台；从该士多店扣押扑克牌一副、麻将“發”一只、赌资20元。4.被告人唐卫的手机微信截图、交易记录、一些照片，其中：微信截图为语音聊天及转账记录，陈某在2018年11月11日、×××日、28日、2018年12月17日凌晨1至2时许多次转账给唐卫，数额在100至500元之间。微信交易记录，见有多人多次在凌晨时分转账给唐卫，金额从100至10000元不等，其中显示“二维码收款来自*君”2018年12月12日5至6时共4笔，分别2000、1000、2000、2500；12月13日2至6时共4笔，分别4000、1000、2000、1000；唐卫微信×××月收入190175元，支出86543.7元。微信聊天记录，其中，与周长乐聊天：唐卫“叫他们小声点”，周长乐“借500块，叫个人开始”；与沈凯彬聊天：沈凯彬“斗哥今晚拿了1500，转了1000你，吾得赌了”，“斗哥今晚拿了三千，回家了”另有沈凯彬转给唐卫1000元；与唐某2聊天：唐某2“02.04.06.08.各20元，10.×××.14.16.18各10元，陈小姐的”；唐卫“好”；唐某2转账400、1000元给唐卫；江西斌与-君的聊天（江西斌截图后发给唐卫）：-君“能不能翻本哦”；江西斌“过两天老板回来，到时候找老板翻本”；-君“他们昨天个个赢钱，我和另外一个他也输了1500左右”；江西斌“老板赌得大”；-君“不能天天去”；江西斌“休息两天再去”；-君“昨晚输了18000，玩到天亮”；江西斌“你有没有欠他那里的”；-君“没有，全部转了”；江西斌“我问下老板”；-君“最高输到2万多，你问他干嘛，还有逼逼打？”；手机相册图片有6张码单。5.被告人唐飞虎的手机微信截图、交易记录、一些照片，其中：微信好友“-君”，微信号×××；赌客“往事只能回味”，微信号×××；与赌客的聊天，赌客“一会开了告诉我，我睡会”；唐飞虎“差不多11点过来就可以”；赌客“兄弟借我500行不，我这个月输太多了”；唐飞虎“还有200呢”；赌客“那天晚上就还你了，记得不，我那天打一会输完了回来上班那天，分两次还你的”；微信交易记录显示“二维码收款来自*君”2018年11月24日04时许共5笔，分别700、300、800、1500、3000（其称是朋友还钱）；其本人使用微信丹大哥，微信号×××。6.身份材料，证明被告人唐卫、唐飞虎的身份情况。7.出租屋租赁合同、补充协议，证明被告人唐卫向大涌镇岚田社区老人活动中心承租北堡大街一带出租屋共389间，每月给付租金为28397元。8.公安机关出具的唐卫士多店举报涉赌警情，证明从2010年7月24日-2018年10月21日共75次接群众举报涉案士多店有人涉嫌赌三公的登记。9.证人吴某的证言及辨认笔录，证明其曾在大涌镇岚田某堡榕树下一士多店处进行赌博，其参与赌博四次。该士多店的老板是“斗哥”，“斗哥”与他弟弟一起开设，用扑克牌以三公“大吃小”、“撑船”的方式进行赌博，赌注100元到3000元不等，每一盘从席面赌资中抽取10%的现金作为水钱。“斗哥”及他弟弟、儿子每天轮流负责抽水、打荷、看风。抽取了一定的水钱后，“斗哥”会把水钱收起来，参赌人员把现金输光后，可以通过扫“斗哥”的微信支付二维码转账给“斗哥”，从“斗哥”处兑换现金后继续赌博。赌博时间是从每天晚上11时许到次日早上7时许，每晚大约有十余人参与赌博。其中在2018年×××月×××日晚11时许其在该士多店处参与赌博，带了约4000元现金参赌，输光后向“斗哥”微信转账，分六次共兑换了10000元现金。赌博至次日7时许，兑换出来的10000元也输光。其辨认出被告人唐卫就是“斗哥”，辨认出被告人唐飞虎就是“斗哥”的儿子；指认其微信昵称“-君”微信号“×××”微信中转账给“兄弟农庄：阿某”，02:52至06:11，六次共转10000元。10.证人杨某的证言及辨认笔录，证明2018年12月17日晚上11时许，其和老乡三人到大涌镇岚田某堡榕树下士多店，此时已有人在该处赌三公，其和老乡也参与赌博；次日凌晨1时许他们被公安人员抓获，当时有些人趁机跑了。其今年到该士多店参赌三四次，该处有人坐在麻将桌中间负责抽水，负责发牌但不参与赌博；下注的钱越多抽的水钱越多。其被抓当晚，一小时抽水钱应该有七、八百。抽水的人不固定，其只见过两次是同一个人。其见过士多店老板的儿子发过一次牌，并且负责抽水钱。其辨认出被告人唐卫是士多店的老板；辨认出被告人唐飞虎是老板儿子；辨认出其他参赌人员。11.证人黄某的证言及辨认笔录，证明2017年12月17日晚上11时许，其与三名女子在堡榕树头一无名士多店打麻将，后来有7、8人来打牌赌“三公”，其见有一个人负责抽水，但警察来时该人跑了。打牌下注有十块二十块，也有一两百块的，都是用现金；每局抽水大概一块到二十块。其辨认出被告人唐卫是士多店老板；辨认出其他参赌人员。×××.证人陈某的证言，证明其一年有十多次去上述无名士多店打麻将，店主每次抽40元台费。其曾使用微信转账二三百元给店主用于兑换现金打麻将。其微信号×××，昵称风中雨点。2018年3月至今，其共有四五次在凌晨1时许下班经过那店里进去买烟时，见有十几人在赌三公。当时其见到老板的弟弟及老板的儿子在发牌。其辨认出被告人唐卫就是店主，辨认出被告人唐飞虎是店主儿子，辨认出唐卫的弟弟唐某1；指认现场缴获的一幅扑克牌及一只麻将牌“發”。13.证人林某的证言及辨认笔录，证明2018年3月份的一天晚上11时许，其途径大涌镇岚田某堡牌坊旁边一无名士多店，见里面有十几个人围在一起赌博，其进去见在玩赌三公，发牌的是一名约40岁的男子（店老板，外号“阿某”），当晚其参与了赌博。以后几乎每晚（11时以后）都会十几个人在那里赌钱，有人输光身上的钱，有时还向店老板借钱来赌。该店老板“阿某”每晚在那里发牌、抽水，每把抽水20到50元不等。其多次向“阿某”借钱赌博，事后通过微信转账归还，阿某没有收其利息。“阿某”的弟弟外号“阿七”，“阿某”的儿子唐飞虎外号“小宝”，他们也会发牌及抽水。小宝在他们赌钱时会在士多店望风，如有警察来会第一时间通知他们。其辨认出被告人唐卫、唐飞虎在外面望风，辨认出唐某1就是唐卫的弟弟。14.证人梁某的证言及辨认笔录，证明2018年×××月18日有人在士多店赌三公，最大的赌资有两三千块，轮流坐庄，士多店老板当时没有参与赌博，在外面看电视。其辨认出被告人唐卫、唐飞虎。15.证人甘某的证言及辨认笔录，证明该士多店打麻将每晚收40元台费，现金结算，有时会用微信向店主转钱来兑换现金。2018年12月18日当晚有10多人在打牌。其辨认出被告人唐卫就是店主。16.被告人唐卫的供述及辨认笔录，证明其于2007年开始在中山市大涌镇岚田某堡大街经营一无名士多店，其微信名“兄弟农庄：阿某”。微信好友陈某、唐某2、乱世小野女、唐某1二、漂泊一生等曾向其多次转账。其儿子唐飞虎于2018年9月份来大涌镇。其辨认出被告人唐飞虎及其他一同被传唤的人；指认出堡榕树头附近无名士多店及麻将桌。17.被告人唐飞虎的供述及辨认笔录，证明堡榕树头一无名士多店，该士多店有三卡，应该是其父亲唐卫经营的，其微信有多次转账给唐卫。其于2018年9月份来中山大涌务工至今。其微信号×××，昵称丹大哥，唐卫将其备注为唐某2。其手机中有多次发生在凌晨的交易记录。其辨认出被告人唐卫及其他一同被传唤的人；指认士多店及被警察缴获的扑克牌及麻将牌。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人及辩护人提出的辩护意见，综合答辩如下：1.被告人唐卫、唐飞虎提供场所给参与人员，并有发牌、抽水、为参赌人员兑换现金赌资，其行为符合开设赌场的构成要件。2.多名证人的证言，证明被告人唐卫、唐飞虎有上述行为，有现场缴获的赌具及微信聊天记录、微信转账相印证。由于被告人开设赌场的时间较长，每晚的情况可能不一样。因参赌的证人知道赌博是违法行为，在公安机关对其问话时，出于趋利避害的心理，全部或部分否认自己的参赌行为，故其询问有一定出入是客观存在的。3.公安机关出具的唐卫士多店举报涉赌警情，证明涉案士多店多次被举报涉赌，可能由于被告人否认及参赌人员不合作无法定案；本案当场抓获现行赌博，在抓获多名参与人员及缴获赌具的情况下，被告人唐卫、唐飞虎仍否认开设赌场的事实，可见其主观恶性大。4.唐飞虎积极开设赌场，不符合从犯的条件，且其主动参与犯罪、持续时间较长，不属于初犯、偶犯。唐飞虎在公安机关完全否认参与犯罪，在庭审时否认主要犯罪事实，不符合具有悔罪的要求；唐卫在公安机关及在庭审时均否认参与犯罪，可见其根本没有认识到自己的错误。5.现有证据，不能证明微信收入全部是赌博非法所得。本院认为，被告人唐卫、唐飞虎无视国家法律，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处；供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。公诉机关指控唐卫、唐飞虎犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人及辩护人提出的辩护意见答辩如上；有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2020年12月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人唐飞虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年12月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、缴获的赌具一批、赌资人民币20元，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局大涌分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李振毅人民陪审员  陈海泉人民陪审员  余楚云二〇一九年八月一日书 记 员  彭素芳卜璐