江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初5433号原告：苏州众杰和成汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**F19。法定代表人：王海英，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王刚，该公司员工。被告：徐美玲，女，1988年4月8日生，汉族，住江西省九江市修水县。原告苏州众杰和成汽车销售服务有限公司（以下简称众杰公司）与被告徐美玲保证合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告众杰公司的委托诉讼代理人王刚到庭参加诉讼。被告徐美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告众杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款26433.3元及违约金5286.67元（违约金按代偿款的20%计算），共计31719.97元；2.判令被告承担本案诉讼过程中的一切费用。事实与理由：2017年8月，被告因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称“工商银行相城支行”）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》。工商银行相城支行履行了相应义务，但被告并未按约履行还款义务。截至今日被告已逾期，导致原告于2018年7月为其代偿了3891.76元，于2018年9月为其代偿了3785.52元，于2018年11月为其代偿了3781.63元，于2019年1月为其代偿了3786.68元，于2019年3月为其代偿了3781.74元，于2019年5月为其代偿了3782.57元，于2019年5月30日为其代偿了1772.75元，于2019年6月为其代偿了1850.65元，共计26433.3元，承担了合同项下的保证责任。原告多次与被告沟通协商，要求其偿还代偿款，但被告拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告徐美玲未到庭应诉和答辩。原告围绕诉讼请求提交了信用卡透支分期付款服务合同原件一份、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同复印件一份、中国工商银行汽车专项分期付款催收函原件八份、中国工商银行的业务回单复印件八份、徐美玲的银行流水原件一份、车辆登记证书复印件一份予以证明。被告未到庭进行质证，也未提交证据。本院经审核，在被告未应诉抗辩也未反证的前提下，本院对原告提交的证据真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年8月28日，原告众杰公司（甲方）与被告徐美玲（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份。该服务合同约定：第一条购买车辆情况，车辆名称为名爵MG6，车辆型号为CSA7184AB，车架号为LSJW24H38AS066553，颜色白。第二条信用卡的申请，乙方认可向甲方推荐的银行申请办理信用卡，办理手续由甲方协助乙方办理，双方预设发卡银行、透支资金手续费、首付比例，银行设定透支金额如下，但实际根据银行审定金额为准：发卡银行为工行工商银行相城支行，分期期限36个月，分期付款额56000元，服务费9000元，首月还款1765元，以后每月还款1695元。乙方委托甲方就本合同项下车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡透支分期付款，并同时由甲方提供担保及代办抵押、代办保险的服务。甲方服务费由双方约定为9000元，该服务费纳入贷款总额。乙方委托甲方代收银行发放的信用卡透支资金，用于支付剩余购车款及前述甲方服务费。第3.10条约定，乙方收件地址为江西省九江市修水县黄坳乡三塘村十二组，联系电话152××******，并确认甲方及司法机关通过本款确认的收件地址、电子邮件、微信、QQ(包括QQ邮箱)送达、传递信息的，视为乙方已知晓所通知的内容。第6.2条约定，因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。该合同由原告众杰公司、被告徐美玲分别在甲方、乙方处盖章签字确认。该合同附服务费用清单，载明担保服务费为9000元，由被告徐美玲在下方签字并按指印确认。2017年9月5日，工行工商银行相城支行（分期款项发放人；抵押权人、质押权人、债权人）与被告徐美玲（分期付款申请人；抵押人）、原告众杰公司（保证人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份。该合同主要内容为：第一条约定，分期付款申请人向汽车销售商众杰公司购买汽车（具体品牌型号名爵MG6自动带天窗1.8），车辆总价为人民币(大写)捌万元，分期付款申请人自行支付首付款2.4万元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币(大写)伍万陆仟元。第三条约定，汽车专项分期款项为专用款项，除本合同第一条指定的用途外，不得用于其它任何用途。分期付款申请人根据本合同第四条约定使用信用卡直接支付的，分期付款申请人承诺向指定汽车经销商/合作机构众杰公司进行支付。第四条约定，分期付款申请人授权委托分期款项发放人工行工商银行相城支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡(卡号62×××52)进行启用；授权分期款项发放人将汽车专项分期金额扣收后支付给该汽车销售商/合作机构：众杰公司，账号11×××22，开户行工行工商银行相城支行。第五条约定，分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金：分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1715元，以后每期偿还的金额为人民币1695元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。分期付款申请人知悉并认可每月账单中的分期金额将全额计入该期账单的还款额，分期付款申请人需按账单所示金额足额还款，避免因未能及时足额还款而产生违约金。第六条约定，分期付款申请人应按分期收取的方式及9%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费5040元。第七条约定，如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请入用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。第二十五条约定，保证人承担的保证责任为全程连带责任保证，保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务(即最后一期还款到期日届满)之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。第三十二条约定，分期付款申请人(含共同申请人)共同偿债人、担保人知悉并同意：以其在本协议签署页记载的地址作为本协议下争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址。诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。对于上述送达地址，仲裁机构或法院进行送达时可直接邮寄送达。该合同的分期款项发起人及抵押人处由被告徐美玲签字确认，并载明了送达地址为江西省九江市修水县黄坳乡三塘村十二组。2017年9月8日，被告徐美玲所有的卡号为62×××52的账户向原告众杰公司支付56000元。2018年7月18日，工行工商银行相城支行向原告众杰公司发送中国工商银行汽车专项分期付款催收函，根据《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定，众杰公司为借款人徐美玲在该合同项下的借款本金、利息及其他有权费用承担连带保证责任，其已经依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2018年6月30日止，已有共计2期以上（含2期）逾期，共拖欠其贷款本息3891.76元，要求众杰公司收到本催收函3日内代偿汽车专项分期付款。2018年7月23日，原告众杰公司向被告徐美玲所有的卡号为62×××52账户转账3891.76元。工行工商银行相城支行分别于2018年9月17日、2018年11月19日、2019年1月18日、2019年3月20日、2019年5月20日、2019年5月27日、2019年6月25日向原告众杰公司发送中国工商银行汽车专项分期付款催收函，要求其为被告徐美玲代偿截至2018年8月31日的贷款本息3785.52元、截至2018年10月31日的贷款本息3781.63元，截至2018年12月31日的贷款本息3786.68元，截至2019年2月28日的贷款本息3781.74元，截至2019年4月30日的贷款本息3782.57元，截至2019年5月25日的贷款本息1772.75元、截至2019年6月25日的贷款本息1850.65元。后原告众杰公司分别于2018年9月20日、2018年11月23日、2019年1月22日、2019年3月22日、2019年5月23日、2019年5月30日、2019年6月28日向被告徐美玲所有的卡号为62×××92账户转账3785.52元、3781.63元、3786.68元、3781.74元、3782.57元、1772.75元、1850.65元。截至2019年6月28日，原告众杰公司共计为被告徐美玲代偿贷款本息26433.3元。另查明，根据机动车登记证据记载，2017年8月29日，车架号为LSJW24H38AS066553的名爵牌小型轿车转移登记于被告徐美玲名下，获得方式为购买，并记载了2017年9月19日该车辆设立抵押登记，登记的抵押权人为工行工商银行相城支行。原告众杰公司在庭审中陈述：根据其与被告徐美玲签订的合同第6.2条约定，因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%，其认为该违约金过高，故自愿将违约金调整为代偿款的20%；案涉银行信用卡分期金额尚未全部清偿，若被告徐美玲未继续按约还款，后续产生的代偿费用等其另案主张；其在本案中预缴的诉讼费用同意由被告徐美玲直接支付给其。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。经审核原告众杰公司提交的信用卡透支分期付款服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、中国工商银行汽车专项分期付款催收函、中国工商银行的业务回单等证据，结合当事人庭审陈述，可以认定原告众杰公司为被告徐美玲向工商银行相城支行的信用卡汽车专项分期款项提供连带责任保证，并根据工商银行相城支行的催收函内容为被告徐美玲代偿了欠款本息合计26433.3元。原告众杰公司承担保证责任后，有权向被告杨嘉文追偿代偿款项26433.3元。原告众杰公司还要求被告徐美玲支付违约金5286.67元（代偿款的20%），该诉请有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告徐美玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐美玲应于本判决生效之日起十日内向原告苏州众杰和成汽车销售服务有限公司支付代偿款26433.3元，并承担违约金5286.67元，合计人民币31719.97元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币296.5元，由被告徐美玲负担（此款已由原告自愿预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福璐支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 员 徐永明二〇一九年八月二十七日法官助理 丁雯雯书 记 员 杜鸿杰附录：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。