山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2300号 原告：韩庆华，女，1956年11月4日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：刘凤丽，上海段和段（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚男，上海段和段（济南）律师事务所实习律师。 被告：王怀伟，男，1981年8月21日出生，汉族，天津沃趣人力资源有限公司职工，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：刘琪，山东盛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李先慧，山东盛强律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚这样诺律师事务所律师。 被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市。统一社会信用代码91120222MA05XUYL1E。 法定代表人：高东兵，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市。统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：孟连新，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三超，山东瀛岱律师事务所律师。 原告韩庆华与被告王怀伟、被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司（以下简称中国人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依据王怀伟的申请，依法追加天津沃趣人力资源有限公司（以下简称天津沃趣公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称中国平保广东分公司）作为被告参加诉讼。2019年3月7日，原告韩庆华向本院提出鉴定申请，本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定。2019年8月20日，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩庆华及委托诉讼代理人刘凤丽、李亚男，被告王怀伟的委托诉讼代理人刘琪、李先慧、被告中国人保济南分公司的委托诉讼代理人刘芬、被告中国平保广东分公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加了诉讼。被告天津沃趣公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩庆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告王怀伟、天津沃趣公司赔偿原告住院伙食补助费2000元、医疗费36341元、护理费7200元、营养费4500元、后续治疗费10000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、打印复印费61.5元、电动二轮车修理费600元，共计69062.5元；2.判令被告中国人保济南市分公司、中国平保广东分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月25日14时20分许，王怀伟驾驶鲁XX**号普通二轮摩托车沿山大路西侧非机动车道由北向南行驶至山大路113号灯杆处超车时，适遇原告驾驶电动二轮车同向行驶时发生交通事故，致原告受伤、原告驾驶的电动二轮车损坏。济南公安局交通警察支队历下区大队对此次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定王怀伟驾驶机动车未确保行车安全的行为是造成此次事故的成因，王怀伟负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往济南市中心医院就医，目前已花费医疗费36341元。根据山东大舜司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，韩庆华伤后护理期限为60日，伤后营养期限为90日，后续治疗费用需10000元。王怀伟忽视道路交通安全引发交通事故致原告受伤就医，应对原告承担损害赔偿责任。因王怀伟系天津沃趣公司的员工，如王怀伟系在执行工作任务中致韩庆华受伤，天津沃趣公司应承担损害赔偿责任。另外，中国人保济南分公司、中国平保广东分公司应分别在保险限额内承担相应的赔偿责任。 被告王怀伟辩称，王怀伟车辆在中国人保济南分公司处投保交强险，在中国平保广东分公司处投保了商业三者险，请求法院应当由两家保险公司在保险限额内先行承担。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 被告中国人保济南分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证真实有效的情况下，同意在交强险责任范围内承担合理合法的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等均系间接损失，不予赔偿。中国人保济南分公司认为被告在中国平保广东分公司处也投保了交强险，本案应适用两个交强险应在交强险限额范围内应平均承担。 被告中国平保广东分公司辩称，涉案车辆在中国平保广东分公司投保与本案相关的是第三者责任扩展保险，并非是交强险条例规定的交强险。根据中国平保广东分公司与天津沃趣公司达成的平安个人意外伤残责任险，关于第三者责任扩展条款中关于保障内容以及特别约定，对于原告合理有据的损失依法赔偿。但是，对于住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、复印费、修理费、鉴定费以及诉讼费等不属于保险赔偿范围。同时，此保险属于商业险范畴，应当优先适用交强险，超出医疗限额的部分适用中国平保广东分公司的保险。 被告天津沃趣公司缺席于庭前提交答辩意见称，被告王怀伟系天津沃趣公司处兼职众包骑手，就是指在骑手抢单后，在送餐结束之间存在劳务关系，送单结束，劳务关系结束。其工作时间和工作方式极其自由，骑手的交通工具、配送的服装和配送工具都是由其自己，天津沃趣公司不对其进行任何的安排以及管理。双方更类似于合作关系。因在此次交通事故中骑手王怀伟承担主要责任，可以推定存在重大过失。所以应当由王怀伟承担全部责任，天津沃趣公司承担补充责任。天津沃趣公司为王怀伟在中国平保广东分公司投有骑手意外险附加第三者责任险，应由中国平保广东分公司在保额范围内承担赔偿责任。天津沃趣公司对后续治疗费、精神抚慰金、交通费、电动车修理费不予认可。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定的事实如下： 2018年10月25日14时20分许，王怀伟驾驶鲁XX**号普通二轮摩托车沿山大路西侧非机动车道由北向南行驶至山大路113号灯杆处超车时，适遇韩庆华驾驶电动二轮车同向行驶时发生刮擦事故，致两车受损、韩庆华受伤。2018年11月28日，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具第370102120180000600号道路交通事故认定书，事故形成原因分析:王怀伟驾驶机动车未确保行车安全的行为是造成此次事故的原因。韩庆华未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为不是造成此次事故的原因。认定王怀伟负此事故全部责任，韩庆华无责任。王怀伟系鲁XX**本田牌SDH110T-3两轮摩托车的登记所有人，其在中国人保济南分公司投保交强险。 事故发生后，韩庆华被送往济南市中心医院进行救治，诊断结论为头皮血肿（左颞顶部）、锁骨骨折(左侧)、肋骨骨折（左侧）、创伤性湿肺（双侧）、脑震荡等。其住院治疗20天，其中韩庆华支付医疗费36341元，王怀伟为韩庆华垫付医疗费742元。 根据韩庆华的申请，本院委托山东大舜司法鉴定所对邢田军的伤情进行鉴定。2019年5月9日，山东大舜司法鉴定分所作出大舜司法鉴所[2019]临鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人韩庆华所受损伤不构成伤残；2.被鉴定人韩庆华伤后护理期限为60日；3.被鉴定人韩庆华伤后营养期限为90日；4.被鉴定人韩庆华的后续治疗费用约需10000元。 王怀伟通过美团众包平台与天津沃趣公司共同签署《劳务协议》，系天津沃趣公司处兼职众包骑手，天津沃趣公司为王怀伟在中国平保广东分公司投保平安个人意外伤害责任险（累计赔偿限额650000元）及第三者责任险(每次事故每人赔偿限额200000元，每次事故财产损失赔偿限额50000元，累计赔偿限额250000元)。保单号码为10455013990200913200，保险期间自2018年10月25日00时起，至2018年10月26日01时止，特别约定：“……2.在保险期间内，被保险人在中华人民共和国境内（港、澳、台地区除外）发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定负责赔偿：（1）第三者死亡赔偿金：按不高于保险单约定的每人死亡伤残赔偿限额20万元计算死亡赔偿金金额；（2）第三者伤残赔偿金：依据《人体损伤致残程度分级》……（3）第三者医疗费用，包括如下项目:挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、营养费、误工费；住院期间的床位费；前述列明的（1）-（3）项“死亡赔偿金”伤残赔偿金”“医疗费用”合计赔偿限额不超过人民币20万元。（4）前述列明的死亡赔偿金”伤残赔偿金”“医疗费用”以外的项目和费用为除外责任（包括但不限于如下）：如康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用等。（5）第三者物损部分：对于第三者物损责任，甲方按扣除300元免赔后按不高于人民币5万元支付赔偿金额。物损部分不包括以下标的：金银、……等无法鉴定价值的财产。” 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费：韩庆华主张医疗费36341元，提供了山东省医疗收费住院收费票据、济南市中心医院住院患者结算费用清单、山东省医疗门诊收费票据为证，经庭审质证，中国平保广东分公司 对医疗费的真实性无异议，但认为韩庆华患有创伤性湿肺、2型糖尿病、缺血性心脏病、白内障术后（双眼）周围神经血管病变，对于治疗这些疾病的医疗费与本次事故以及诉讼没有关联性。本院认为，韩庆华的住院费用清单显示，上述项目系常规检测费用，并非治疗费，且中国平保广东分公司也未对医疗费用关联性申请鉴定，本院对其质证意见不予采信。韩庆华的医疗费为36341元。 2.住院伙食补助费：韩庆华主张其住院20天，按100元/天计算住院伙食补助费，共计2000元，符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费：韩庆华主张营养费按照司法鉴定意见书中营养期限90天，每天50元计算，共计4500元，符合法律规定，本院予以确认。 4.精神损害抚慰金：韩庆华主张精神损害抚慰金5000元，未提交相关证据证实。本院认为，韩庆华虽在本次交通事故受伤，但并未构成伤残，本院不予支持。 5.护理费：韩庆华主张按照每天120元标准，根据司法鉴定意见确定的护理期限计算60天，提交了韩庆玲（系韩庆华表妹）身份证复印件予以证明护理人身份。经庭审质证，中国人保济南分公司、中国平保广东分公司均不认可。本院认为，护理人韩庆玲无固定收入，本院参照济南市护工人员的平均收入水平120元/天计算较为适宜，根据鉴定意见确定的护理期限60天，护理费应计算为7200元[120元/天/人×1人×60天]。 6.交通费：韩庆华主张交通费500元，提供了出租车发票予以证明。经庭审质证，王怀伟认为，对于交通费无法证实系住院、转院期间所实际消费，请求法院酌定。本院认为，交通费具体指受害人、陪护人员以及处理事故人员实际支出的合理交通费用，交通费的数额一般应以正式票据为凭据，并与处理相关事宜的时间、地点、人数、往返次数相符。本案中，韩庆华提交的出租车发票的时间并不能与住院期间的时间相吻合，且无法反映往返的地点，本院结合韩庆华的实际伤情、住院时间以及必要的陪护人员因韩庆华就医治疗等客观实际需要发生的交通费用，酌定交通费为300元。 7.后续治疗费：韩庆华根据司法鉴定意见主张后续治疗费10000元。经庭审质证，中国人保济南分公司认为，后续治疗费已经超过限额，不应赔偿。中国平保广东分公司认为，后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后可以主张。本院认为，后续治疗费是司法鉴定意见确定的费用，属于医疗费的赔偿范围。 8.车辆损失费：韩庆华主张车辆损失费600元，提供了收据及《证明》予以证实。经庭审质证，王怀伟、中国人保济南分公司认为，电动车修理票据不是正规的发票，不能证明车辆损失，不予赔偿。本院认为，事故的车辆损失应当是因本次事故导致车辆损坏而实际发生的修理费等，韩庆华提交的收据并不是正规发票，且提交的利用“货拉拉”拉车也无发票，结合本案的实际情况，本院酌定韩庆华的车辆损失费200元。 9.打印复印费：韩庆华主张打印病历复印件等材料花费61.5元。经庭审质证，王怀伟、中国人保济南分公司对复印费均不认可。本院认为，韩庆华的该项请求于法无据，本院不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，王怀伟通过美团众包平台与天津沃趣公司共同签署《劳务协议》，系天津沃趣公司处兼职众包骑手，王怀伟驾驶普通二轮摩托车在送餐服务的途中发生交通事故时系职务行为，其民事责任应当由天津沃趣公司承担。天津沃趣公司为王怀伟在中国平保广东分公司处投保了平安个人意外伤害责任险及第三者责任险，且王怀伟为自己驾驶的普通二轮摩托车在中国人保济南分公司处投保了交强险。依据交警部门出具的认定书，王怀伟在本次事故负全部责任，韩庆华无责任。关于本案的赔偿顺序，根据保险的性质以及相关法律规定，故本案应由中国人保济南分公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，交强险不足部分，由中国平保广东分公司在第三者责任险限额范围予以赔偿，仍有不足部分，由天津沃趣公司承担赔偿责任。天津沃趣公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。 根据前述认定，韩庆华的各项损失为医疗费36341元、营养费4500元、住院伙食补助费2000元、护理费7200元、交通费300元、车辆损失费200元、后续治疗费10000元，鉴定费2860元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告韩庆华住院伙食补助费2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告韩庆华营养费4500元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告韩庆华医疗费3500元【10000元-2000元-4500元】； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告韩庆华交通费300元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告韩庆华车辆损失费200元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告韩庆华护理费7200元； 上述第一至第六项所判款项共计17700元，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内向原告韩庆华付清； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任险的限额内赔偿原告韩庆华医疗费32841元【36341元-3500元】； 八、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任险的限额内赔偿原告韩庆华后续治疗费10000元； 上述第七至第八项所判款项共计42841元，限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内向原告韩庆华付清。 九、驳回原告韩庆华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1527元，由原告韩庆华负担163元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1364元；鉴定费2860元，由原告韩庆华负担1144元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1716元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  田为民 人民陪审员  于长春 人民陪审员  董 芳 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  刘 洁