贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初1781号原告：邓雅琪，女，1990年6月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：江沙，贵州麟翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：徐坤，男，1988年2月21日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝县。被告：中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司，住所地：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处清真街张胜昭私宅，统一社会信用代码：91520421580694546X。负责人：邹昆，总经理。委托诉讼代理人：帅波、陈冉燚，贵州贵正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：杜维，男，1988年8月5日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，现住贵阳市云岩区。原告邓雅琪与被告徐坤、中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司（以下简称大地财险平坝公司），第三人杜维机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓雅琪委托诉讼代理人江沙、被告大地财险平坝公司委托诉讼代理人陈冉燚到庭参加诉讼，被告徐坤在公告送达诉讼材料及传票后，第三人杜维经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，经合议庭审议后现已审理终结。邓雅琪向本院提出诉讼请求:1、判令被告徐坤赔偿原告车辆维修费8050元、误工费1000元、交通费600元，合计人民币9650元；2、判令被告大地财险平坝公司在贵Ａ×××**号车辆交强险范围内优先向原告直接赔付；3、判令案件诉讼产生的费用由被告共同承担。事实和理由：2018年11月22日08时50分，被告徐坤驾驶贵Ａ×××**号小型客车沿贵烟线行驶至贵烟线50公里700米巢凤寺路口路段时，与正常行驶的贵Ｊ×××**号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交通事故发生后，经贵州省清镇市公安局交警大队于2018年11月22日作出第520181420180005267号道路交通事故认定书，认定被告徐坤负此次事故的全部责任。经查，贵Ａ×××**号车辆向被告大地财险平坝公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交通事故发生在承保期间。原告认为，被告徐坤的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其造成了本次交通事故后以各种借口推诿承担赔偿责任，原告经电话和短信与被告多次协商后均无果，被告的行为不仅造成原告车辆受损，也增加了原告处理交通事故和修理车辆等的经济负担，被告行为既违法又严重不诚信，其应承担原告所产生的车辆维修费、误工费和交通费；同时大地财险平坝公司系贵Ａ×××**号车辆的保险人，应根据不分责不分项的原则和保险合同的约定优先并直接赔付给原告，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持如前诉请。大地财险平坝公司辩称：1、保险公司在事故发生后已向被保险人徐坤支付了保险金2000元，不应再重复承担责任。2、原告提供的证据不足以证明车辆维修发票与本次事故有关联性。3、保险公司不应承担本次诉讼所产生的费用。围绕本案诉讼请求及事实，原告向本院提交了道路交通事故认定书复印件，企业信息公示报告，车辆修理发票，行驶证复印件，原告身份证复印件，诉讼费发票，公告费发票，结婚证复印件等证据。经庭审质证，本院予以认定。根据原、被告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日08时50分，被告徐坤驾驶贵Ａ×××**号小型客车沿贵烟线行驶至贵烟线50公里700米巢凤寺路口路段时，与正常行驶的贵Ｊ×××**号车辆发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经贵州省清镇市公安局交警大队于2018年11月22日作出第520181420180005267号道路交通事故认定书，认定被告徐坤负此次事故的全部责任。徐坤驾驶的贵Ａ×××**号车辆向被告大地财险平坝公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限内。2018年11月25日，原告将其所有的贵Ｊ×××**号车辆送至贵阳乌当顺达汽车修理厂进行修理至2018年11月30日修理完毕，原告支付修理费8050元。另查明，原告邓雅琪与第三人杜维系夫妻关系，贵Ｊ×××**号系家庭用车。事故发生后，大地财险平坝公司向徐坤支付财产保险费2000元。本院认为，公民的财产受法律保护。对原告邓雅琪提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的请求予以支持。对贵州省清镇市公安局交警大队根据交通事故的事实作出的道路交通事故认定书，本院依法确认其证明力。本案系机动车之间发生交通事故造成的财产损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定确定赔偿范围及赔偿责任。由被告徐坤驾驶车辆的交强险承保公司即被告大地财险平坝公司在交强险责任限额范围内向邓雅琪承担赔偿责任。邓雅琪因交通事故产生的修理费8050元系因交通事故产生的直接财产损失，应予支持；受损车辆系原告家庭用车，因车辆维修，导致原告产生的交通费酌情支持600元；本案系财产受损非人身伤亡，邓雅琪未向本院提供证据证明其因财产受损必然造成的误工费，对邓雅琪的该项主张不予支持。大地财险平坝公司已在交强险限额内向被保险人徐坤赔偿的2000元予以扣减，由被告徐坤支付给原告邓雅琪。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非营运车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应予支持。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告邓雅琪经济损失6650元；二、限被告徐坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓雅琪经济损失2000元。三、驳回原告邓雅琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐坤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  黄国芬人民陪审员  桑德志人民陪审员  杨光华二〇一九年八月一日书 记 员  陈天义