安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0291民初819号 原告：安徽华辰造纸网股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：张建和，董事长。 委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。 被告：江阴新浩再循环纸业有限公司，住所地江苏省江阴市。 法定代表人：张浩荣，董事长。 被告：江苏新浩供应链管理有限公司，住所地江苏省江阴市。 法定代表人：张品芬，执行董事兼总经理。 原告安徽华辰造纸网股份有限公司（以下简称华辰造纸网公司）与被告江阴新浩再循环纸业有限公司（以下简称新浩纸业公司）、江苏新浩供应链管理有限公司（以下简称新浩供应链公司）买卖合同纠纷一案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年5月6日依法转为普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告华辰造纸网公司委托诉讼代理人李飞虎到庭参加诉讼。被告新浩纸业公司、新浩供应链公司经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华辰造纸网公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告新浩纸业公司立即支付原告货款899425.85元；2.判决被告新浩供应链公司对原告第一项诉请中的68758.2元承担连带责任；3.判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告华辰造纸网公司与被告新浩纸业公司系业务单位关系，被告新浩公司长期从原告处采购各类造纸网。2018年8月15日，原告与被告新浩纸业公司对账确认：截止2018年7月31日，被告新浩纸业公司拖欠原告货款830667.65元。2018年8月13日，原告与被告新浩纸业公司签订《工业产品购买合同》两份。2018年8月21日，被告新浩供应链公司向原告出具《付款担保书》，承诺为被告新浩纸业公司与原告2018年8月13日签订的前述两份《工业品购买合同》及以后新签的合同项下付款承担连带责任。2018年9月21日，原告将2018年8月13日签订的《工业品购买合同》中部分货物（价值68758.2元）及发票送达被告新浩纸业公司。经原告多次催要货款，被告新浩纸业公司拒不付款，被告新浩供应链公司拒不承担保证责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告新浩纸业公司、新浩供应链公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告企业查询信息、对账单及对账单反馈函、工矿产品购销合同两份、付款担保书、送货单、增值税专用发票等证据，被告经公告送达开庭传票未到庭参加质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告华辰造纸网公司与被告新浩纸业公司系业务单位关系，被告新浩公司长期从原告处采购各类造纸网。2018年8月15日，被告新浩纸业公司与原告华辰造纸网公司对账确认，截止于2018年8月15日，被告新浩纸业公司拖欠原告货款为830667.65元。另在2018年8月13日，原告与被告新浩纸业公司签订《工业品购买合同》两份，合同约定由原告向被告新浩纸业公司供货，约定了货物名称、规格型号、数量、单价等，合同还约定买受人收到发票后七个工作日内须安排付款（承兑）。同年8月21日，被告新浩供应链公司向原告出具《付款担保书》，承诺为被告新浩纸业公司与原告2018年8月13日签订的前述两份《工业品购买合同》及以后新签合同项下付款承担连带责任，直至该合约约定款项付清为止。2018年9月，原告将2018年8月13日签订的《工业品购买合同》中部分货物（价值68758.2元）及发票送达被告新浩纸业公司，被告新浩公司经办人员予以签收。后原告就案涉货款多次催要无果，被告新浩供应链公司亦拒不承担保证责任，原告遂诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告华辰造纸网公司与被告新浩纸业公司的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方亦应依约全面履行各自的权利义务。本案原告供货后，被告应依约支付货款。双方已对账确认被告新浩纸业公司欠付原告货款830667.65元，加上2018年8月13日签订的《工业品购买合同》中未付货款68758.2元，被告新浩纸业公司欠付原告货款共计899425.85元，故原告要求被告支付货款899425.85元的主张，本院依法予以支持。本案被告新浩供应链公司于2018年8月21日向原告出具《付款担保书》，承诺为被告新浩纸业公司与原告2018年8月13日签订的两份《工业品购买合同》及以后新签合同的付款承担连带责任，直至该合约约定款项付清为止，该约定系双方真实意思表示，合法有效，故原告关于被告新浩供应链公司对原告第一项诉讼请求中的68758.2元范围内款项承担连带给付责任的主张，本院依法予以采纳。 被告新浩纸业公司、新浩供应链公司经本院合法传唤，无正当理由未应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江阴新浩再循环纸业有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告安徽华辰造纸网股份有限公司货款899425.85元； 二、被告江苏新浩供应链管理有限公司在68758.2元范围内对前述被告江阴新浩再循环纸业有限公司债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12794元，保全费708元，合计13502元，由被告江阴新浩再循环纸业有限公司、江苏新浩供应链管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  徐继贞 人民陪审员  汤方明 人民陪审员  刘之华 二〇一九年八月二十七日                                                                                                                                                    法官 助理   伍昆                                                                                                                                                    书 记 员      汪嘉文 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。