云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2926民初958号原告：徐四花，女，1957年7月4日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：皇铜章，男，1978年11月26日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，系原告之子，代理权限为特别授权。被告：王晓明，男，1969年5月18日生，汉族，云南省南涧县人，个体驾驶员，住南涧县。被告：南涧县文昌货物运输有限公司，住所地南涧县南涧镇小军庄村委会小军庄**。法定代表人：罗文昌，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司，住所地弥渡县弥城镇建宁路**。代表人：余建荣，系公司总经理。委托代理人：杜四雄，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：李清山，云南展腾律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告徐四花诉被告王晓明、南涧县文昌货物运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告徐四花及其委托代理人皇铜章，被告王晓明，被告运输公司法定代表人罗文昌，被告保险公司委托代理人杜四雄、李清山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月18日，被告王晓明驾驶云Ｌ×××**号重型自卸货车，沿西景线由公郎方向驶往南涧方向，10时10分许，行至西景线K2474+300M处时，由于不注意行车安全，其在倒车时未观察周边情况，未确认安全后倒车，致使所驾车辆右前轮与皇秉学驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告和驾车人皇秉学受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王晓明承担事故的全部责任，原告及皇秉学无责任。原告受伤后被送往南涧县人民医院治疗。被告王晓明驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。事故给原告造成了巨大的身心痛苦，被告王晓明应对自己的行为承担赔偿责任，被告运输公司作为云Ｌ×××**号车的所有人，依法应对被告王晓明的行为承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的承保人，依法应在保险限额范围内承担赔偿责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费3321.40元、护理费801.30元（5天×160.26元/天）、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）、营养费250元（5天×50元/天）、交通费500元，合计5372.70元。上述损失先由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿,不足部分由被告王晓明和运输公司连带赔偿。被告王晓明辩称：原告所述交通事故属实，肇事车辆保险齐全，原告的损失应先由被告保险公司赔偿，不足部分由被告王晓明和运输公司连带赔偿。被告运输公司辩称：被告王晓明驾驶的车辆属被告运输公司所有，被告王晓明系被告运输公司雇请的驾驶员，该车在被告保险公司投了交强险和第三者责任商业保险，车辆保险齐全，原告的损失应由保险公司赔偿，保险赔偿不足部分，应由被告王晓明赔偿，被告运输公司不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称：被告王晓明驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在两份保险期间内，被告保险公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任，但原告的损失要依法核算，具体意见为，医疗费以正规医院票据为准，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理期按住院天数计，标准按160元/天计，营养费，根据原告伤情、出院医嘱等，按实际住院天数以20元至30元每天计，交通费，以实际发票为准，以合理、必要的支出为限，并与就医过程相吻合，包括就医时间、地、地点数、次数。综合双方的诉辩主张，本案争议焦点是：赔偿责任主体如何确定，赔偿范围及其计算标准如何确定。原告就其诉讼主张向本院提供以下证据（复印件与原件核对无异）：第一组，原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；第二组，1.南涧县人民医院住出院证明原件1份1页，2.南涧县人民医院费用清单原件1份2页，3.南涧县人民医院门诊收费票据原件5张，4.南涧县人民医院住院收费票据原件1张，5.大理州人民医院门诊收费票据原件1张，6.大理州人民医院农业银行自助缴费单原件1张，7.大理州人民医院农业银行自助挂号单原件1张。用以证明原告住院过程以及费用支出情况。经质证，被告保险公司对第一组证据无异议；对第二组证据中的银行支付凭证提出费用已经含在医疗费中，不应再单独计算，对其余的无异议。被告王晓明、运输公司质证意见同被告保险公司。被告王晓明、运输公司未就其答辩主张向本院提供证据。被告保险公司就其答辩主张向本院提供以下证据：第一组，机动车保险报案记录（代抄单）复印件2份4页，用以证明云Ｌ×××**号车的投保险种及出险报案情况；第二组，机动车交通事故责任强制保险条款复印件1份2页，用以证明交强险的赔付方式，“责任免除”第十条明确规定：因交通事故产生的停车费、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿；保险人对于医疗费的赔付，根据国家规定医疗保险政策予以执行；第三组：中国人民财产股份有限公司机动车综合商业保险条款—机动车第三者责任保险复印件1份11页，责任免除”第二十六条明确规定：因交通事故产生的停车费、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿；保险人对于医疗费的赔付，根据国家规定医疗保险政策予以执行；第四组，车辆损失情况确认书复印件1份1页，用以证明经被告保险公司定损，原告车辆损失费为674元。经质证，原告对第一、二、三组无异议，对第四组提出车辆经保险公司定损，损失为674元属实，但该费用不包含原告支出的施救费100元，故原告车辆损失应为774元。被告王晓明、运输公司无异议。本院经综合审查，对证据认证如下：一、原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认，但银行支付凭证只用来证明原告通过银行交纳医疗费用情况，不再重复计算医疗费用。二、被告保险公司提供的证据，第一、二、三组，来源合法，内容真实，予以确认，第四组，与本案无关联性，不予确认。根据以上确认的证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2019年2月18日，被告王晓明驾驶云Ｌ×××**号重型自卸货车，沿西景线由公郎方向驶往南涧方向，10时10分许，行至西景线K2474+300M处时，由于其倒车时未观察周边情况、未确认安全后倒车，致使所驾车辆右前轮与皇秉学驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告及摩托车驾驶人皇秉学受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告王晓明承担事故的全部责任，原告及皇秉学无责任。原告、皇秉学受伤后，一同被送往南涧县人民医院治疗，原告共住院治疗5天。另，云Ｌ×××**号车属被告运输公司所有，被告王晓明系被告运输公司雇请的专职驾驶员，发生事故时被告王晓明系在履行职务；云Ｌ×××**号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，交强险限额为122000元,第三者责任商业保险限额为1000000元；本案事故发生在两份保险期间内；保险公司未作理赔；同一事故受伤的皇秉学已另案提起诉讼，并已与本案合并审理；皇秉学的医疗费确认为38454.69元，护理费确认为14423.40元，残疾赔偿金确认为16798.08元，交通费确认为2000元，住院伙食补助费确认为2400元，营养费确认为2700元。本院认为：原告受伤系被告王晓明违章驾车发生交通事故所致，根据事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分再由被告保险公司在第三者责任商业保险限额范围内进行赔偿，仍不足部分，由被告王晓明赔偿。因被告王晓明系被告运输公司工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告王晓明致他人损害，由用人单位被告运输公司赔偿，故被告王晓明应承担部分，由被告运输公司赔偿。关于赔偿范围及其计算标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，依照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2019〕56号”文件）相关规定，结合原被告各方陈述及在案证据予以确定：1、医疗费，凭有效票据确认为3000.90元；2、护理费，确认801.30元（5天×160.26元/天）；3、营养费，确认为150元（5天×30元/天）；4、住院伙食补助费，确认为500元（5天×100元/天）；5交通费，酌情考虑支持500元。对原告诉请与本院认定不相符的部分，不予确认，对被告辩称与本院认定不相符的部分，不予采信。上述确认的五项损失合计4952.20元，首先应由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿773.40元｛[3650.90÷（43554.69+3650.90）]×10000｝，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿1301.30元（含护理费、交通费），合计2074.70元，剩余部分2877.50元（4952.20-2074.70），由被告保险公司在第三者责任商业险限额范围内赔偿。因原告的损失被告保险公司赔偿就已足够，故被告运输公司不用再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐四花因交通事故造成的各项损失合计2074.70元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告徐四花因交通事故造成的各项损失合计2877.50元，两项总计人民币4952.20元，限于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告徐四花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告南涧县文昌货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周宜丽二〇一九年八月二十三日法官助理欧阳海花书记员鲁泽生