四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初4328号 原告:新都区新都镇正和租赁站，住所地新都镇五桂村9社。 经营者：曾国明，男，1974年9月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：何明，四川蜀霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，四川蜀霖律师事务所律师。 被告:马仕斌，男，1966年3月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川省寅午建筑劳务服务有限公司，住所地成都市青羊区八宝街********。 法定代表人：马芝强，职务不详。 原告新都区新都镇正和租赁站（以下简称正和租赁站）与被告马仕斌、被告四川省寅午建筑劳务服务有限公司（以下简称寅午公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正和租赁站委托诉讼代理人何明、被告寅午公司法定代表人马芝强均到庭参加诉讼，被告马仕斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 正和租赁站向本院提出诉讼请求：1.马仕斌支付所欠租金及赔偿费等共计91371.38元；2.马仕斌支付违约金（以未付款为基数，从2018年7月1日起按年利率24%的标准计算违约金至款清之日止）；3.马仕斌支付正和租赁站合理支出的律师费6000元；4.寅午公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月5日，正和租赁站与马仕斌签订《新都区新都镇正和租赁站建筑周转材料租赁合同》，约定马仕斌在正和租赁站处租赁架管、扣件等建筑器材，并对器材的租赁价格、支付方式和违约责任进行了约定，合同签订后，马仕斌未按照合同约定履行自身义务，同时合同中第十二条约定寅午公司愿意为马仕斌的债务承担连带保证责任并且附有寅午公司的签名和印章。现正和租赁站为维护自身的合法权益，诉至法院。 寅午公司辩称，对于承担连带保证责任没有异议，对于正和租赁站出具的租金结算明细也没有异议。 马仕斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，正和租赁站（甲方）与马仕斌（乙方）签订《建筑周转材料租赁合同》（以下简称合同），马仕斌为承建成峨扩能改造二分部工程，租用正和租赁站的建筑周转材料（以下简称租赁物）。双方约定了每日各租赁物的租金单价，赔偿单价按市场价进行结算。第三条第二款载明：“乙方提取租赁物的数量，以甲方出具、经乙方签字认可的‘发货单’为准。双方以‘发货单’、‘收货单’记载的数量作为计算租金的依据。”第五条载明：“租用期间为2014年9月5日起。租用期届满，乙方未归还租赁物，视为乙方仍然承租租赁物，本合同继续有效。但租赁期限为不定期。”第七条载明：“租金交纳及结算方式。租金的计算从乙方领取租赁物的次日起到归还入库之日止，每月结算一次。甲方每月提出租金结算清单，经乙方签字确认后，次月十日前向甲方付清上个月的租金。……乙方要在全部归还（赔偿）租赁物的当月，向甲方付清所有租金和其他费用。逾期未付清租金及所有费用，甲方按未付款或欠款总额，每日加收千分之二的违约金。”第八条载明：“租赁物的发货地点、归还时的收货地点，均为甲方仓库。租出和归还时的装车费、卸车费、运输费由乙方承担。甲方代其租出时的装车、归还时的卸车每吨各收费壹拾元。”第十条载明：“租赁期限届满，乙方没能将所租用的材料全部归还甲方，则甲方可以视同租赁物已被乙方丢失，有权要求乙方给予赔偿。但在赔偿款支付前，因乙方相当于实际占用租赁物，仍需按租金标准支付费用，直到赔偿款付清之日止。”第十一条载明：“……乙方合同经办人有权代乙方提货、结算。乙方确认合同经办人为张明第，身份证号码为……。”第十二条载明：“保证人愿意为乙方在合同项目下的债务承担连带保证责任。担保的范围包括租金、违约金、赔偿费和甲方实现债权的费用等乙方在本合同项目下的全部债务。保证的期限自本合同工程竣工之日起算，共三年。”第十三条载明：“……诉讼费、律师费、保全费费、财产保全担保费、鉴定费等由败诉方承担。”合同尾部，马仕斌在合同承租方处签字，寅午公司作为保证方加盖印章。 2014年9月6日，正和租赁站发货钢管2774米，扣件800套，顶托250个，张明第收货。2018年6月30日，正和租赁站与马仕斌的经办人张明第进行结算，形成《新都区新都镇正和租赁站租金结算明细表》。租金计算期限为2014年9月6日至2018年6月30日，租金计算为56508.44元；由于马仕斌的租赁物全部未归还，正和租赁站将租赁物计为丢损，计算丢损费用为34740元；上车运费122.94元，金额合计为91371.38元。该租金结算表下方载明：“说明：承租方收到本结算单后，七日内无异议视同确认！”2018年7月19日，张明第在该租金结算明细表下附言：“此据金额结算2016年底由张明第核实，2017年以后租金另外核实。情况属实：张明第。2018.7.19”。 对于上述事实，有《建筑周转材料租赁合同》、《租赁物资（出）库（发）货单》、《新都区新都镇正和租赁站租金结算明细表》及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，正和租赁站与马仕斌、寅午公司签订的合同是当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，均应按照合同的约定履行各自义务。 关于材料租赁及赔偿费用。马仕斌与正和租赁站在合同第十一条约定了张明第作为合同乙方经办人有权代表马仕斌进行结算。根据正和租赁站与张明第结算的租金，马仕斌应向正和租赁站支付91371.38元。正和租赁站要求马仕斌承担租金及赔偿费用91371.38元于法有据，本院予以支持。关于张明第在租金结算明细表下附言：“此据金额结算2016年底由张明第核实，2017年以后租金另外核实。情况属实：张明第”。本院认为，张明第在2018年7月19日收到正和租赁站出具的结算明细表后，马仕斌应按照该结算明细表的通知，七日内提出异议，而马仕斌未提出异议，正和租赁站可依据该结算明细表向马仕斌主张租金及赔偿金。 关于违约金。根据合同第七条约定，马仕斌应在全部归还（赔偿）租赁物的当月，向正和租赁站付清所有租金和其他费用。逾期未付清租金及所有费用，正和租赁站可以按照未付款或欠款总额，每日加收千分之二的违约金。马仕斌的经办人张明第于2018年7月19日与正和租赁站进行了结算，按照约定，马仕斌应于全部归还（赔偿）租赁物的当月，即2018年7月31日前付清租金及所有费用，但马仕斌未按时付清费用，应承担相应的违约责任。本案中正和租赁站自愿降低违约金的赔偿标准，以未付款项年利率24%的标准进行计算，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人利益，本院予以支持。因此，马仕斌须承担以91371.38元租赁费用为基数，自2018年8月1日起算按年利率24%的标准计算的违约金。 关于律师费用。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，正和租赁站没有提交律师费支出费用证据进行佐证，本院对正和租赁站的该项诉讼请求不予支持。 关于寅午公司是否承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此，正和租赁站要求寅午公司承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，马仕斌与正和租赁站签订的租赁合同，马仕斌须根据合同约定承担付款责任，支付正和租赁站案涉租赁费用91371.38元，并承担逾期付款的违约金。寅午公司对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、马仕斌在本判决发生法律效力之日起7日内给付新都区新都镇正和租赁站租赁及赔偿费用91371.38元； 二、马仕斌在本判决发生法律效力之日起7日内给付新都区新都镇正和租赁站逾期支付租赁及赔偿费用的违约金（计算方法为：以91371.38元为基数，从2018年8月1日始计算至本判决确定的本金给付之日，以年利率24%的标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 三、四川省寅午建筑劳务服务有限公司对上述债务承担连带保证责任； 四、驳回新都区新都镇正和租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1117元（已减半收取），由马仕斌、四川省寅午建筑劳务服务有限公司承担1000元，新都区新都镇正和租赁站承担117元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 霍 萍 二〇一九年八月三十日 书记员 杨明铭