云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1488号上诉人（原审被告）：何亚伦，男，汉族，1992年2月21日生，住址：云南省宣威市。委托诉讼代理人：邓选能，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张平，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：云南省昆明经济技术开发区云大西路**。统一社会信用代码：915301000569644075。法定代表人：潘红，董事长。委托诉讼代理人：潘有武，男，汉族，1986年12月6日生，住昆明市官渡区，系昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：金玉英，女，汉族，1973年3月7日生，住云南省昆明市嵩明县，系昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南云威祥食品有限公司。。住所地：云南省昆明市五华区虹山南路********统一社会信用代码：91530102579841772J。法定代表人：何亚伦。被上诉人（原审被告）：何锦，女，汉族，1995年11月26日生，住址：云南省昆明市西山区。被上诉人（原审被告）：云南大不同科技有限公司。住所地：云。住所地：云南省昆明市五华区北门街**云南省歌舞剧院综合业务楼****>统一社会信用代码：915301035945670380。法定代表人：陈嬿竹。被上诉人（原审被告）：陈嬿竹，女，汉族，1980年10月27日生，住址：云南省宣威市。被上诉人（原审被告）：吕宪品，男，汉族，1980年5月16日生，住址：云南省宣威市。委托诉讼代理人：陈嬿竹，女，汉族，1980年10月27日生，住址：云南省宣威市，系吕宪品妻子，特别授权代理。上诉人何亚伦因与被上诉人昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称“阿拉沪农商公司”）、云南云威祥食品有限公司（以下简称“云威祥公司”）、何锦、云南大不同科技有限公司（以下简称“大不同公司”）、陈嬿竹、吕宪品金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初1746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月29日立案后，于2019年4月23日公开开庭审理了本案，并依法报请批准延长审理期限，本案现已审理终结。上诉人何亚伦上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人阿拉沪农商公司提出的逾期复利、罚息、复利的诉讼请求。诉讼费用由该公司负担。其主要的事实及理由为：被上诉人阿拉沪农商公司提供的《个人保证担保函》为格式合同，对其中的罚息和复利计算没有对上诉人尽到提醒义务。在借款合同中并未约定逾期复利及其计算方式，一审法院支持逾期复利没有事实依据。一审法院判决支持罚息和复利属于重复计算。故请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人阿拉沪农商公司答辩表示，不认可上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回其上诉。被上诉人大不同公司、陈嬿竹及吕宪品答辩表示，陈嬿竹仅是代持股股东，未参与公司经营，对借款不知情，不应当承担任何偿还责任。被上诉人云威祥公司及何锦未到庭答辩。被上诉人阿拉沪农商公司在一审中起诉主张：一、判令六被告向原告连带支付所有贷款本金3000000元、逾期利息93149.72元、逾期罚息54607.19元、逾期复利4633.89元、应计罚息13287.54元、应计复利567.15元（以上为暂计算至2017年1月31日的金额），以上欠款合计3166245.49元，并按照合同约定继续计算、支付各项利息、罚息、复利至全部债务清偿之日；（后在庭审上将诉讼请求变更为截止到2017年9月24日尚欠本金2993000元）二、判令六被告连带承担本案诉讼费、律师费、保全费及《借款合同》约定之其他费用。一审法院认定事实：2015年12月1日，原告与被告云南云威祥食品有限公司签订了《借款合同》，合同约定：被告向原告借款300万元用于购买火腿，借款期限从2015年12月1日起至2016年12月1日，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮100%，若被告未按合同约定期限足额归还借款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为约定的借款利率基础上加收50%，借款人（被告）违约的，贷款人（原告）有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、诉讼费、保全费以及其他实现债权的费用。为担保上述合同项下债务的履行，2015年12月1日，被告云南大不同科技有限公司与原告签订了《保证合同》约定对上述债务的履行提供连带责任保证担保；被告何亚伦、何锦、陈嬿竹、吕宪品于同日向原告出具了《个人保证担保函》为上述债务履行提供连带责任保证，原告于同日出具《回执函》同意了被告何亚伦、何锦、陈嬿竹、吕宪品等人的请求，保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起两年，保证范围为主合同项下的债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金和原告实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费等）。合同签订后，原告按照合同约定于2015年12月1日向被告云南云威祥食品有限公司发放了300万元，但被告自2016年8月20日后未再向原告归还过借款，截止到2017年9月24日，被告尚欠原告借款本金2993000元，逾期利息93149.72元、逾期罚息321420元、逾期复利29340.42元、应计罚息5424.81元、应计复利878.59元，欠息合计450213.54元。原告为实现债权产生公告费260元、保全费5000元。一审法院认为：原告与被告云南云威祥食品有限公司签订的《借款合同》，与被告云南大不同科技有限公司签订的《保证合同》、被告何亚伦、何锦、陈嬿竹、吕宪品向原告出具的《个人保证担保函》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，合同合法、有效。合同依法生效后，原、被告双方当事人应按约定全面履行各自的义务。原告要求被告偿还借款本金并支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。原告除诉讼费、公告费、保全费外，未提交为实现债权的其他费用的证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决，一、被告云南云威祥食品有限公司于判决生效后十日内，归还尚欠原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司借款本金2993000元及截止到2017年9月24日的欠息450213.54元，以及自2017年9月25日起至上述款项实际还清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算）；二、公告费260元由被告云南云威祥食品有限公司承担；三、被告云南大不同科技有限公司、何亚伦、何锦、陈嬿竹、吕宪品对上述全部债务承担连带保证责任；四、驳回原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。双方当事人对于一审法院所确认事实均无异议，本院对于双方当事人无异议的事实依法予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人应否承担逾期复利、罚息、复利的连带保证责任？本院认为：《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据该法规定，保证人应当承担的责任是在债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，上诉人系本案涉案债务的连带责任保证人，其应当承担的是连带保证责任，上诉人提出的上诉主张属于债务人对于借款合同的主张，且该借款合同对于借款本金及复利、罚息等进行了约定，上诉人提出的该异议，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费691元由上诉人何亚伦负担。本判决为终审判决。审判长  刘昕光审判员  杨 艳审判员  朱 欢二〇一九年八月二十八日书记员  郭亭恋