北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0112刑初490号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人陈小平，男，47岁（1972年2月9日出生），汉族，出生地河北省尚义县，小学文化，无业，住内蒙古自治区乌海市乌达区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月18日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。辩护人韩文辉，北京伦辉律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）435号起诉书指控被告人陈小平犯盗窃罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官岳阳出庭支持公诉，被告人陈小平及其辩护人韩文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：一、2002年11月至12月，被告人陈小平伙同谢某某、王某某、白某某（均已判决）等人,携带钢锯、钢丝绳、道路施工用的桔红色工作服等工具，冒充电信局施工人员，于凌晨时分到北京市通州区果园环岛至国税局（途经潞河面粉厂、老张饭馆）、通州区果园环岛至九棵树路加油站、京津公路九德路口往南路东至公庄路口（途经九棵树市场、梨园电信局、强力家具厂、云景售楼处、龙潮兴酒楼、一汽大众公司、嘉德制药厂）再往西至群芳园新区等路段，多次窃取北京市通州区电信局HYA16-0.4型、HYA18-0.4型、HYA24-0.4型、HYA8-0.4型、HYA12-0.4型备用通信电缆共计9222.7米，经鉴定价值人民币1162030.5元。二、2002年12月，被告人陈小平伙同谢某某、王某某、白某某等人，采用上述作案手段，于凌晨时分到北京市大兴区双星桥东侧，盗窃北京长途电信线路局HEQ4*4*1.2型备用通信电缆900米，经鉴定价值人民币11520元。三、2002年5月至8月，被告人陈小平伙同谢某某、王某某、白某某等人，采用上述作案手段，于凌晨时分到北京市朝阳区健翔桥东侧（由安翔东路西口至科学院南里西口），盗窃北京市电信公司二区电话局北太平庄局HYA24-0.4型备用通信电缆1824米，经鉴定价值人民币212751.36元；到北京市丰台区大红门南苑路（由苗圃西里14号楼东侧南苑路中间隔离带草坪内的电信井至南德帮达科技孵化中心北侧的电信井）多次盗窃北京市通信公司七区电话局SQ1****.5型备用通信电缆500米，经鉴定价值人民币2080元；SQ800*0.5型备用通信电缆2000米，经鉴定价值人民币59200元；到河北省保定市建设南路至广济路，多次盗窃河北省通信公司保定市分公司HYA2400*2*0.32型备用通信电缆2584米，经鉴定价值人民币237728元。四、2002年7月，被告人陈小平伙同谢某某、王某某、白某某等人，采用上述作案手段，于凌晨时分到北京市朝阳区酒仙桥将台路（由将台路北侧马兰面馆西侧的一个电信井向东至东边十字路口的红绿灯下的一个电信井），盗窃北京市通信公司四区电话局HYA24-0.4型备用通信电缆632.5米，经鉴定价值人民币81972元。被告人陈小平于2018年11月18日在北京市朝阳区曙光西里4号楼4单元415号房间被朝阳分局麦子店派出所民警查获。公诉机关提供了证人证言、被告人供述、同案犯供述、辨认笔录、视听资料、照片、鉴定意见及书证等证据，认为被告人陈小平以非法占有为目的，多次与他人共同窃取公私财物，数额特别巨大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时认定被告人陈小平系主犯，提请本院依法惩处。被告人陈小平在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其在共同犯罪中没有组织他人盗窃。辩护人韩文辉的辩护意见为，被告人陈小平系初犯，自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：一、2002年11月至12月，被告人陈小平伙同谢某某、王某某、白某某（均已判决）等人,携带钢锯、钢丝绳、道路施工用的桔红色工作服等工具，冒充电信局施工人员，于凌晨时分到北京市通州区果园环岛至国税局（途经潞河面粉厂、老张饭馆）、通州区果园环岛至九棵树路加油站、京津公路九德路口往南路东至公庄路口（途经九棵树市场、梨园电信局、强力家具厂、云景售楼处、龙潮兴酒楼、一汽大众公司、嘉德制药厂）再往西至群芳园新区等路段，多次窃取北京市通州区电信局HYA16-0.4型、HYA18-0.4型、HYA24-0.4型、HYA8-0.4型、HYA12-0.4型备用通信电缆共计9222.7米，经鉴定价值人民币1162030.5元。二、2002年12月，被告人陈小平伙同谢某某、王某某、白某某等人，采用上述作案手段，于凌晨时分到北京市大兴区双星桥东侧，盗窃北京长途电信线路局HEQ4*4*1.2型备用通信电缆900米，经鉴定价值人民币11520元。三、2002年5月至8月，被告人陈小平伙同谢某某、王某某、白某某等人，采用上述作案手段，于凌晨时分到北京市朝阳区健翔桥东侧（由安翔东路西口至科学院南里西口），盗窃北京市电信公司二区电话局北太平庄局HYA24-0.4型备用通信电缆1824米，经鉴定价值人民币212751.36元；到北京市丰台区大红门南苑路（由苗圃西里14号楼东侧南苑路中间隔离带草坪内的电信井至南德帮达科技孵化中心北侧的电信井）多次盗窃北京市通信公司七区电话局SQ1****.5型备用通信电缆500米，经鉴定价值人民币2080元；SQ800*0.5型备用通信电缆2000米，经鉴定价值人民币59200元；到河北省保定市建设南路至广济路，多次盗窃河北省通信公司保定市分公司HYA2400*2*0.32型备用通信电缆2584米，经鉴定价值人民币237728元。四、2002年7月，被告人陈小平伙同谢某某、王某某、白某某等人，采用上述作案手段，于凌晨时分到北京市朝阳区酒仙桥将台路（由将台路北侧马兰面馆西侧的一个电信井向东至东边十字路口的红绿灯下的一个电信井），盗窃北京市通信公司四区电话局HYA24-0.4型备用通信电缆632.5米，经鉴定价值人民币81972元。被告人陈小平于2018年11月18日在北京市朝阳区曙光西里4号楼4单元415号房间被朝阳分局麦子店派出所民警查获。上述事实，有下列证据证明：1、证人邢某、燕某、徐某、王某、杨某、张某1、陶某、李某的证言及北京长途电信线路局出具的证明、北京市通州区电信局出具的证明、北京市电信公司二区电话局北太平庄局出具的证明、河北省通信公司保定市分公司等单位出具的证明证明：被盗单位发现电缆被盗及丢失电缆的地点、数量、型号等情况。2、证人银某、陈某1（系夫妻关系）的证言及辨认笔录证明：其二人有三个孩子，陈小平是其儿子，另外还有大女儿陈某2、二女儿陈某3，刘某某是其女婿；银某、陈某1辨认出陈小平。3、证人陈某2的证言证明：陈小平是其哥哥，之前在北京电信局干活，他说话结巴，他的手机号码是139XXXX****。4、证人陈某3的证言证明：陈小平是其哥哥，其之前知道陈小平在2002年跟其姐夫刘某某偷过电缆，在哪儿偷的不清楚。5、证人袁某、张某2、杜某的证言及公安机关出具的户口准迁证、户口迁移证、迁入人口登记簿证明：陈旭（陈小平）迁入户口进行户口办理的情况。6、同案犯王某某的供述及辨认笔录证明：2002年期间，其和“结巴”等人到通州果园环岛至京津公路九德路口等地段、北京市大兴区双星桥东侧、北京市朝阳区健翔桥东侧、朝阳区酒仙桥将台路附近、北京市丰台区大红门南苑路、河北保定市建设南路至广济路等地点盗窃备用通讯电缆的情况；“结巴”自称内蒙人，但听他口音像是张家口的，他的手机号是139XXXX****，在盗窃中，“结巴”是组织者，他每次都是给其提前打电话，让其组织人在哪里等着拉盗窃的电缆线，因为在哪里有通信电缆，需要多少人盗窃，都得听“结巴”的，“结巴”找了五六个自称是电信的人，他应该跟这五六个人是一起的，说不上是谁找谁，但这几个人中“结巴”说了算，这几个人不知道叫什么，听他们说是跟“结巴”一块的，作案的时候工具有钢锯、钢丝绳、有电信字样的马甲等，工具都是“结巴”负责，如果少工具，“结巴”就找人买，费用回来“结巴”给报销；经过对多名不同男子的照片进行辨认，王某某指认出陈小平（陈旭）就是叫“结巴”的男子；通过地点辨认，王某某辨认出曾经实施盗窃的上述地点。7、同案犯白某某的供述及辨认笔录证明：2002年5月至8月、11月至12月期间，其与王某某、“结巴”等人在北京市通州区果园环岛、九棵树加油站至群芳园小区等地及北京市大兴区双星桥东侧、北京市朝阳区健翔桥东侧、朝阳区酒仙桥将台路附近、北京市丰台区大红门南苑路、河北保定市建设南路曾盗窃通信电缆，电缆一般都是“结巴”卖的，都卖给姓谢的了并辨认出上述盗窃地点的情况。8、同案犯刘某某的供述证明：2002年，其妻子的哥哥陈小平让其跟着他去偷电缆，其同意了，陈小平有点结巴，没有正经职业，在通州区偷时陈小平让其用钳子打开井盖，其他人锯断电缆并拉走，陈小平分三次共分给其6400元。9、同案犯谢某某的供述及辨认笔录证明：其共参与盗窃电缆15次，玉泉营附近2次，通州8次，健翔桥2次，酒仙桥1次，大兴2次，盗窃时冒充施工人员偷，其有时亲自去，有时派司机张国强开其车去偷，其负责卖这些电缆；一般由“结巴”负责找地儿，然后通知其，卖的钱除了自己留下的，其余让“结巴”和大志等人分了；“结巴”每次实施盗窃的时候，都雇佣十多个人一起去盗窃通信电缆，有的人负责从井下把电缆拉上来，有的人负责剪线，“结巴”每次都用上面写的“电信维修”塑料锥桶放在盗窃地负责伪装，因为“结巴”在盗窃的时候负责管事，而且都是“结巴”跟其联系，其他人其基本不认识，盗窃时用的作案工具有钢丝绳、货车、钢锯、塑料锥桶等；经过对多名不同男子的照片进行辨认，谢某某指认出陈小平就是叫“结巴”的男子。10、同案犯王某某、徐某某、陈某某、袁某某的供述与王某某、白某某、刘某某、谢某某的供述相符并可相互印证。此外，王某某、徐某某、陈某某、袁某某对通州区的盗窃地点亦进行了辨认。11、被告人陈小平的供述证明：其之前叫陈小平，户籍在内蒙，原籍河北省张家口尚义县人，1993年其家人从河北迁至内蒙，2000年，其把名字改为陈旭，陈小平那个户口没注销，其就有两个户口，2002年12月份，一个河北老乡四阿毛找到其一起在通州盗窃电缆，后听说四阿毛被抓了，其就一直没敢回内蒙，其就把盗窃所用的面包车处理了，其再也没敢用陈小平的身份，一直用陈旭的身份信息，直到被抓获。12、北京市第二中级人民法院（2003）二中刑初字1855号刑事判决书、北京市高级人民法院（2004）高刑终字第107号刑事裁定书证明：谢某某、王某某、白某某等人因盗窃电缆被判处刑罚的情况。13、北京市价格认证中心出具的鉴定结论书、北京市通州区价格咨询事务所出具的鉴定结论书证明：被盗电缆的型号、数量及价值情况。14、北京市公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：不排除银某是陈小平的生物学母亲，排除陈某1是陈小平的生物学父亲。15、公安机关出具的现场勘查笔录及照片证明：案发现场的情况。16、公安机关出具的协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单证明：陈小平、陈旭名下账户及资金情况。17、公安机关出具的人员基本信息、人口信息证明、无犯罪记录证明：陈小平的出生日期等自然身份情况及无犯罪记录情况。18、公安机关出具的到案经过、抓获经过、视听资料、工作说明证明：被告人陈小平到案的情况。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈小平以非法占有为目的，多次与他人共同窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈小平在共同犯罪中组织、指挥他人实施盗窃，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈小平当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。对于被告人陈小平在庭审中提出的辩解意见，经查，与当庭查明的事实相悖，故本院不予采纳。辩护人的辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，根据被告人陈小平犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈小平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月18日起至2032年11月17日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。二、继续追缴被告人陈小平违法所得发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵智一人民陪审员  刘振义人民陪审员  赵志友二〇一九年八月六日书 记 员  段夕馨