福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初2794号 原告：中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区学园路**嘉禾世纪广场**楼**及****。统一社会信用代码：91350302565383803Y。 负责人：林政格，行长。 委托诉讼代理人：范培水，福建联合信实（莆田）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽琴，福建联合信实（莆田）律师事务所律师。 被告：郑建利，男，汉族，1974年11月29日出生，住仙游县。 被告：林燕清，女，汉族，1982年1月2日出生，住仙游县。 被告：仙游县清艺古典家具有限公司，住所地，住所地：仙游县会信用代码证代码：91350322555067364Ｅ。 法定代表人：郑建利。 被告：杨煌林，男，汉族，1975年11月20日出生，住仙游县。 被告：黄荣轩，女，汉族，1975年11月20日出生，住仙游县。 原告中国民生银行股份有限公司莆田分行（以下简称：“民生银行莆田分行”）与被告郑建利、林燕清、仙游县清艺古典家具有限公司（以下简称“仙游清艺公司”）、杨煌林、黄荣轩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行莆田分行的委托诉讼代理人许丽琴到庭参加诉讼，被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司、杨煌林、黄荣轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告民生银行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司立即向原告中国民生银行股份有限公司莆田分行偿还贷款本金人民币585688.09元及还清借款之日止的利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准计至实际还清借款之日止，暂计至2019年4月22日止的利息为人民币156690.84元）；2.被告杨煌林、黄荣轩对上述债务承担连带偿还责任；3.被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司、杨煌林、黄荣轩支付原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币4454元；4.上述五被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等原告实现上述债权和担保权利的全部费用。事实和理由：2016年9月30日，被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司与原告民生银行莆田分行签订了合同编号为156032016300651的《借款合同》。合同第一部分第1条约定被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司向原告借款人民币700000元；第2条约定借款期限自2016年9月30日至2017年9月30日；第4.2条约定年利率为9.5%；第9条约定按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日；第6条约定逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收50%；第12条约定甲方违约的应按照本合同借款金额的5%向原告支付违约金；第13条约定发生争议由原告住所地人民法院管辖；第二部分第8条约定对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；第23条约定借款人违反本合同约定义务，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权要求赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用；第29条约定借款凭证与本合同约定内容不一致时，以借款凭证为准。2016年9月30日，被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司与原告签订编号为156032016300651Ｂ0《担保合同》，保证人为被告杨煌林、黄荣轩，质押人为被告郑建利。合同第一部分第1条约定为上述156032016300651《借款合同》的履行提供担保；第2条约定担保方式为连带保证；第3条约定被告郑建利以56000元人民币及相应利息定期存单为质押物，存单账号为50×××40，凭证编号为95757498。同日，各被告签订送达地址确认书，约定诉讼文书送达地址。2016年9月30日，原告依约发放了贷款本金人民币700000元。借款于2017年9月30日到期，借款人未依约还本付息，截至2019年4月22日仅偿还本金人民币114311.91元、利息人民币67423.63元、罚息人民币614.92元，尚欠原告本金人民币585688.09元以及利息、罚息人民币156690.84元。为了实现本案债权提起诉讼，原告聘请福建联合信实（莆田）律师事务所代理本案支付了律师费人民币4454元。被告杨煌林、黄荣轩作为该债务的连带担保人，应对以上债务承担连带偿还责任。但原告多次催讨，但各被告未予支付。原告于2019年7月1日向本院提起诉讼。 被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司、杨煌林、黄荣轩未作答辩。 在本院审理过程中，原告民生银行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、营业执照、负责人身份证明各1份，证明原告主体适格。 二、被告居民身份证复印件、营业执照、送达地址确认书各1份，证明各被告主体适格，各被告确认诉讼文书送达地址。 三、借款支用申请书、编号为156032016300651《借款合同》各1份，证明被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司与原告于2016年9月30日签订《借款合同》，合同第一部分第1条约定被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司向原告借款人民币700000元；第2条约定借款期限自2016年9月30日至2017年9月30日；第4.2条约定年利率为9.5%；第9条约定按月结息，到期一次性还清借款本息，还款日为每月21日；第6条约定逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收50%；第12条约定甲方违约的应按照本合同借款金额的5%向原告支付违约金；第13条约定发生争议由原告住所地人民法院管辖；第二部分第8条约定对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；第23条约定借款人违反本合同约定义务，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权要求赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用；第29条约定借款凭证与本合同约定内容不一致时，以借款凭证为准。 四、编号为156032016300651Ｂ0《担保合同》、个人定期存单、定期存单及凭证式国债质押清单各1份，证明被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司与原告于2016年9月30日签订编号为156032016300651Ｂ0《担保合同》，保证人为被告杨煌林、黄荣轩，质押人为被告郑建利。合同第一部分第1条约定为上述156032016300651《借款合同》的履行提供担保；第2条约定担保方式为连带保证；第3条约定被告郑建利以56000元人民币及相应利息定期存单为质押物，存单账号为50×××40，凭证编号为95757498。原告对被告郑建利为本案借款提供质押的定期存单存款本金人民币56000元及利息享有优先受偿权，被告杨煌林、黄荣轩对涉案债务承担连带偿还责任。 五、个人借款凭证、银行还款明细表及本金、利息及罚息计算清单各1份，证明原告于2016年9月30日依约发放了贷款本金人民币700000元，借款于2017年9月30日到期，借款人却未依约还本付息。扣除存单人民币56000元以及利息人民币1092元，截至2019年4月22日各被告仅偿还本金人民币114311.91元、利息人民币67423.63元、罚息人民币614.92元，尚欠原告本金人民币585688.09元以及利息、罚息人民币156690.84元，各被告未按照合同约定还本付息的行为已构成违约。 六、诉讼案件委托代理协议、律师费发票各1份，证明为了实现本案债权提起诉讼，原告聘请福建联合信实（莆田）律师事务所代理本案支付了律师费人民币4454元。 本院审查认为，因被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司、杨煌林、黄荣轩未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法有效，本院予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2016年9月30日，原告民生银行莆田分行（合同中简称“乙方”）作为贷款人与被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司（合同中简称“甲方”）作为借款人签订编号为156032016300651《借款合同》，约定：借款金额人民币700000元，借款期限为本协议生效之日起共12个月，自2016年9月30日起至2017年9月30日止。贷款利率为固定利率，每笔贷款执行9.5%年利率。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清。为保证合同项下借款得到清偿，保证人杨煌林、质押人郑建利与乙方签订编号为156032016300651B0《担保合同》。甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权行使下述或多项权利：乙方有权宣布本合同项下借款提前到期，有权行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。甲方应按照本合同约定的期限和方式归还借款本息等内容。 同日，原告民生银行莆田分行（合同中简称“丁方”）作为担保权人与被告杨煌林、黄荣轩（合同中简称“甲方”）作为保证人、被告郑建利（合同中简称“乙方”）作为质押人签订编号156032016300651Ｂ0《担保合同》，约定：本合同项下主债权为主合同债务人郑建利、林燕清、仙游清艺公司与丁方签署编号为156032016300651《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）。甲方自愿按照连带责任保证方式为主合同项下债务提供担保。乙方以账号为50×××40、订单编号为95757498、金额为人民币56000元的个人定期存单对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保。担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用等内容。 同日，原告依约发放贷款人民币700000元，并产生《个人借款凭证》一份。该借款凭证约定：借款起始日为2016年9月30日，借款到期日为2017年9月30日，执行年利率为9.5%，逾期利率为按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%。因借款人未于借款到期日按照约定偿还借款，截至2019年4月22日尚欠原告借款本金人民币585688.09元及利息、罚息合计人民币156690.84元。故原告向本院提起诉讼。 另查明，原告为实现本案债权而支付律师费人民币4454元。 综上所述，本院认为，原告民生银行莆田分行与被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司签订的编号为156032016300651《借款合同》、原告民生银行莆田分行与被告郑建利、杨煌林、黄荣轩签订的编号156032016300651B0《担保合同》依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告按照合同约定发放贷款，借款人应按约向原告偿还借款。现借款人郑建利、林燕清、仙游清艺公司未能按约还款，原告有权按照合同约定要求偿还尚欠的全部借款本息并承担相应的违约责任。原告主张被告建利、林燕清、仙游清艺公司偿还借款本金人民币585688.09元及相应的利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张律师费人民币4454元，有合同依据，本院予以支持。被告杨煌林、黄荣轩应依据担保合同的约定，对被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司的上述债务承担连带清偿责任。被告郑建利、林燕清、仙游清艺公司、杨煌林、黄荣轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑建利、林燕清、仙游县清艺古典家具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币585688.09元及相应的利息、罚息、复利（截至2019年4月22日的利息、罚息合计人民币156690.84元；自2019年4月23日起至还清之日止按合同约定计算）； 二、被告郑建利、林燕清、仙游县清艺古典家具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司莆田分行律师费人民币4454元； 三、被告杨煌林、黄荣轩的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11268元，减半收取计5634元，由被告郑建利、林燕清、仙游县清艺古典家具有限公司、杨煌林、黄荣轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇一九年八月六日 书记员 方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2-