北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初9343号原告：丁少福，男，1953年12月31日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：白晓东，北京昶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春蕾，北京道盛律师事务所律师。被告：刘京，女，1973年1月18日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告丁少福与被告刘京和中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建担任审判长，与人民陪审员汤红林、慈晓军一起组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁少福之委托诉讼代理人吴春蕾，被告刘京到庭参加诉讼。被告人保北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁少福诉称：2018年10月30日14时0分，在北京市顺义区木燕路杨镇一中西门南侧路口，刘京驾驶小轿车（车牌号×××0）由西向北行驶，适有丁少福驾驶电动三轮车由西向东行驶，小轿车前部与电动三轮车后部相撞，造成两车损坏，丁少福受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘京负事故同等责任，丁少福负事故同等责任。经查被告车辆在被告人保北京分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告造成如下损失：医疗费86898．71元，住院伙食补助费900元，营养费18000元，误工费30000元，护理费19500元，交通费1000元，残疾赔偿金203970元，精神损害抚慰金20000元，财产损失费2000元，鉴定费3150元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1．判决被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告刘京赔偿。2．判决被告负担本案诉讼费。被告刘京辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。请法院依法裁判。被告人保北京分公司提交书面答辩状，辩称：我公司对交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分同意在商业三者险范围内按照50%的比例承担赔偿责任。医疗费按照医疗费票面金额计算。住院伙食补助费认可住院期间每天100元。营养费认可营养期90天，标准认可30元/天。误工费不认可。护理费认可护理期90天，原告主张的护理费过高。交通费请法院酌定。残疾赔偿金认可按照户籍性质计算14年。精神损害抚慰金过高。财产损失费不认可。诉讼费、鉴定费不同意承担。经审理查明：2018年10月30日14时0分，在北京市顺义区木燕路杨镇一中西门南侧路口，刘京驾驶小轿车（车牌号×××0）由西向北行驶，适有丁少福驾驶电动三轮车由西向东行驶，小轿车前部与电动三轮车后部相撞，造成两车损坏，丁少福受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘京负事故同等责任，丁少福负事故同等责任。丁少福受伤后在北京积水潭医院住院治疗至2018年11月9日，实际住院9天。被诊断为：1、股骨颈骨折（右）；2、股骨头骨折（右）；3、髋关节脱位（右）；4、右第5、6肋骨骨折。2019年5月28日本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对丁少福的伤残等级及赔偿指数；误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年6月26日该鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人丁少福评定为×级伤残；2、被鉴定人丁少福评定误工期为180至365日，护理期为90至150日，营养期为90至180日。丁少福支付鉴定费3150元。丁少福为农业家庭，其按照城镇标准主张残疾赔偿金提交居住证明予以证实。刘京驾驶的车辆在人保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告人保北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。丁少福的各项合理损失，首先由人保北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。交强险范围外的损失，由刘京按照50%的比例赔偿，刘京所应当承担的赔偿责任由人保北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。商业三者险赔偿仍有不足的，由刘京承担赔偿责任。刘京垫付的医疗费20000元，双方同意在本案中一并解决，本院不持异议。原告丁少福请求的住院伙食补助费、交通费于法有据，本院予以确认。原告主张的医疗费总额中包含外购药880．3元，但未提交对应的医嘱，故本院在医疗费总额中将外购药部分予以剔除。原告主张的营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、财产损失费过高，本院予以调整。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，未提交充分证据证明原告居住在城镇及收入来源于城镇，故本院难以按照城镇标准支持其残疾赔偿金。人保北京分公司主张按照14年计算残疾赔偿金，丁少福出生于1953年12月31日，鉴定意见做出时年满65周岁，其残疾赔偿金的计算年限应该为15年，故本院对人保北京分公司的主张不予采信。经本院审核确认原告因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费86018．41元，住院伙食补助费900元，营养费6750元，误工费18000元，护理费12720元，交通费1000元，残疾赔偿金79470元，精神损害抚慰金10000元，财产损失费1000元，共计215858．41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁少福各项损失费十二万一千元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告丁少福各项损失费四万七千四百二十九元二角一分，均于本判决生效之日起七日内执行；二、原告丁少福在收到中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿款七日内返还被告刘京垫付的医疗费二万元；三、驳回原告丁少福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千一百五十元（原告丁少福已支付），由原告负担一千五百七十五元（已交纳），由被告刘京负担一千五百七十五元，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告丁少福。案件受理费六千八百三十八元（原告丁少福已预交），由原告丁少福负担三千一百三十八元（已交纳），由被告刘京负担三千七百元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 建人民陪审员  慈晓军人民陪审员  汤红林二〇一九年八月十二日书 记 员  徐四林