贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2727民初791号原告：陈以勋，男，1998年7月15日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，委托代理人：石通能，系平塘县法律援助中心法律工作者。委托代理人：苏诚，系平塘县法律援助中心法律工作者。被告：钟昌华，男，1973年11月11日生，汉族，住重庆市巴**，被告：蒲宏伟，曾用名蒲红伟，男，1971年6月14日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所：贵州省贵阳市云岩区省府路**，统一社会信用代码：91520100914475061H。负责人：金颖。原告陈以勋诉与被告钟昌华、蒲宏伟、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈以勋及其代理人石通能、苏诚，被告钟昌华、蒲宏伟到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司被告经传票传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告陈以勋向本院提出诉讼请求：1、判决几被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费等共计人民币5748.38元，由被告保险公司在强制保险限额范围内赔偿5748.38元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告钟昌华驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车从平塘方向往通州方向行驶，下午3时许，当行驶至平塘小坝处时，该车占线行驶与对向原告驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车左侧相撞，造成原告以及乘坐人陈安顺受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送到平塘县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤为脑震荡，左膝部皮肤挫裂伤，全身多发性软组织伤，住院治疗7天后出院回家休养，出院医嘱为注意休息，1周后按时拆线换药、不适随诊，住院期间的医药费被告钟昌华已全额支付。后经平塘交警大队认定被告钟昌华承担该起事故的全部责任。经查贵Ｊ×××**号小型普通客车所有人系被告蒲宏伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承保强制保险和第三者商业保险。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司作为贵Ｊ×××**号小型普通客车保险人，根据我国《交通安全法》的规定，应在保险限额范围内承担保险赔付责任，而由于被告钟昌华的违法行为导致原告受伤，给原告的生产生活造成不利影响，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判准前列诉讼请求。被告钟昌华辩称：与中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的答辩一致。被告蒲宏伟辩称：与中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的答辩一致。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司辩称：贵Ｊ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司投保交强险和商业第三者责任险限额50万元。根据交强险第八条规定：交强险医疗费限额是10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元。请法院先在交强险限额内分责分项判中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司赔偿原告相应损失，超出交强险分项限额的部分再在承保的商业第三者责任险限额内按照责任比例判决中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承担赔偿责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司已在交强险医疗费限额内支付10000元到被告蒲宏伟账户用于治疗该事故中另外一个原告陈安顺，请法院依法判决在保险剩余限额内赔偿原告各项损失。根据《交强险》条款责任免除之规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司不承担赔偿责任，故诉讼费不在中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承担范围。原告诉请的误工费，请原告提供其近三个月的工资证明和缺失因伤导致的误工损失证明、银行流水、收入减少证明；同时也要提供该公司有效的组织机构代码证、营业执照。如个人收入超出个人所得税纳税起征点的，还应该提供个人完税证明等，不能提供相关误工材料的，请法院依法根据贵州省城镇居民可支配收入或者农村居民可支配计算。对于护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告诉请的护理费标准中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司仅认可实际住院天数，请法院依法判决。对于营养费，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”原告需提供医院出院小结和疾病证明书上提出原告的伤情可以给予营养费。原告诉请的营养请依法提供营养医嘱，没有营养医嘱的不予认可。原告诉请的交通费中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司不予认可，请法院依法驳回。本案当事人争议的焦点是：三被告是否应当承担责任及如何承担责任；诉讼费怎样负担。本案在审理过程中，原告在举证期限内，提供的证据有：1、原告陈以勋的《常住人口登记卡》复印件、被告钟昌华、蒲宏伟的《人员基本信息》打印件1份4页，用以证实原告及被告钟昌华、蒲宏伟身份信息；2、贵州省黔南州公安局交警支队平塘交警大队平公交认字（2018）第052618001号《道路交通事故认定书》复印件1份2页，用以证实该事故属于交通事故，被告钟昌华承担该起事故的全部责任，原告陈以勋无责任。3、平塘县人民医院《住院病案首页》《入院记录》《出院记录》《疾病证明书》复印件1份6页，用以证实原告在平塘人民医院住院治疗7天，出院时医嘱注意休息，1周后按时拆线换约；被告钟昌华提交有证据：2018年6月21日陈以勋之父陈国付的《收条》1份1页，用以证实钟昌华已给付陈以勋生活费500元。被告蒲宏伟未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司未提交证据。当事人质证情况：被告钟昌华、蒲宏伟对原告提供的证据均予认可。原告及被告蒲宏伟对被告钟昌华提供的证据均予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司未到庭，视为对原告及其他被告提供的证据放弃举证质证反驳的权利。本院认证情况：对原告及被告钟昌华提供的证据，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以认定。本案经审理认定事实如下：原告陈安顺系被告陈禹之子。2018年5月18日15时5分，被告钟昌华驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车从平塘方向往通州方向行驶，当行驶至平塘县××省××+900米（小地名：小坝）处时，该车占线行驶与对向原告陈以勋驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车左侧相撞，造成贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车驾驶员即原告陈以勋及乘坐人陈安顺（另案处理）受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告到平塘县人民医院住院治疗7天后出院回家休养，出院医嘱1周后按时拆线换药。住院期间的医疗费3857.66元被告钟昌华已全部支付清楚。该事故经贵州省黔南州公安局交警支队平塘交警大队以平公交认字（2018）第052618001号《道路交通事故认定书》认定属于交通事故，被告钟昌华承担该起事故的全部责任，原告陈以勋无责任。另查明：贵Ｊ×××**号小型普通客车所有人系被告蒲宏伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承保强制保险和第三者商业保险，其中商业险保险限额为50万元。事故发生后，被告钟昌华给付原告陈以勋生活费500元。本院认为：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告有权请求本案侵权人被告钟昌华对《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的相关费用承担相应的赔偿责任。本案中，原告诉请的各项费用为：1、对于原告主张的误工费问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告因该事故受伤住院7天，出院后医院建议休息1周后拆线，误工天数应按14天计算。故原告的误工费为58198元/年（农、林、牧、渔业平均工资）÷365天×14天=2232.25元；2、对于原告主张的护理费问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……”之规定，原告受伤住院7天，虽无医疗机构出具的护理证明，但确实需要人对其进行护理，酌情按照一人护理计算护理费为宜，故原告的护理费为38568元/年（贵州省居民服务、修理和其他服务行业的平均工资）÷365天/年×7天=739.66元；3、对于原告主张的营养费及伙食补助费的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”及第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告受伤住院7天，确实需要加强营养，酌情按30元/天计算，故原告的营养费为30元/天×7天=210元。住院伙食补助费，参照贵州省国家机关工作人员出差补助100元/天计算，原告的住院期间的伙食补助费为100元/天×7天=700元，共计3700元；4、对于原告主张的交通及住宿费问题，原告虽未向本院提供相关的票据，但原告住院，必然要产生交通费用，故酌情支持200元；综上，原告方的各项损失为误工费2232.25元，住院生活补助费700元，营养费210元，护理费739.66元，交通费200元，共计4081.91元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应该按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，在本次事故中，造成原告陈以勋和陈安顺（另案处理）受伤的道路交通事故，应由保险公司按本起事故受害者最终受损总数在交强险责任限额内按照比例赔偿。本案中，原告陈以勋受伤产生的费用为4081.91元，陈安顺受伤造成的各项费用为113286.61元，共计117368.52元，未超过交强险“人身损害”120000元的赔偿限额，故被告钟昌华、蒲宏伟不再承担赔偿责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司应赔偿原告4081.91元。对于诉讼费的负担上，在庭审中，被告钟昌华愿意负担，应予准许。对于被告钟昌华已为原告支付的医疗费和生活费，在本案中不属于原告诉讼请求的范围，本院在本案中不作处理，可作为被告钟昌华为被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司为原告支付的费用，应另行协商，如协商未果可另案主张。故在本案中，本院不再明确由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司返还给被告钟昌华。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《商业第三者责任保险—机动车辆保险条款》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司赔偿原告陈以勋误工费、住院生活补助费、营养费、护理费、交通费等共计3581.91元（已扣除被告钟昌华给付的500元）。上述款项，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈以勋的其他诉讼请求。本案案件受理费50元（原告已预交），被告钟昌华愿意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内依法向本院申请强制执行，逾期，本院不予执行。审 判 长  胡启刚人民陪审员  谭林春人民陪审员  莫凡甫二〇一九年八月十九日书 记 员  陈玉章