云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8607号原告：吴春涛。委托诉讼代理人：俞荣荣、周雨，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告:苏明扬。原告吴春涛诉被告苏明扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞荣荣、周雨到庭参加了诉讼，被告经合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币2535371.81元；2、判令被告向原告支付借款利息（以2535371.81元为本金，月利率2%计算，自实际借款之日起计至款项还清之日止，暂计至2019年7月1日为人民币747114.41元）；3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。上述诉讼请求金额合计为人民币3282486.22元。事实与理由：自2017年9月2日至2018年12月15日期间，因被告承包的昆明拾翠沉香谷中心项目外立面装修工程专业分包项目资金紧张，便陆续向原告借款购买材料和支付人工费，原告按照被告要求将借款转入其个人账户和其指定的项目负责人苏少锋账户。2018年12月15日，被告向原告出具《借款情况说明》，对前述期间的借款金额及借款利率进行明确。随后，原被告双方又于2019年1月6日约定被告在2019年2月4日前清偿前述借款。还款期限届满后，经原告多次催告，被告并未按期向原告支付本金及利息，被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济压力。为此，原告特向贵院起诉，请求人民法院判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：一、1.原告身份证、2.被告身份证，证明原被告主体适格；二、3.《借款协议》、4.《借款协议》、5.《借款协议》、6.原告的《招商银行户口历史交易明细表》，证明：1.被告于2018年3月至2018年7月，共计与原告签订三份借款合同，约定被告向原告借款共计人民币2200000元，双方对借款期限及利息计算等方式进行了明确约定；2.原告按照合同约定及被告指示，陆续将前述借款打入被告及苏少锋账户；3.由于被告急需资金支付工程款及劳务费，又要求原告追加借款335371.81元；4.苏少锋作为共同借款人及实际收款人，应当对签署债务承担连带清偿责任；三、7.《借款情况说明》，证明：1.原被告双方于2018年12月15日签订《借款情况说明》对涉案借款本金和利息进行了重新确认；2.被告承诺于2019年2月4日前向原告清偿借款本息1500000元，但被告逾期还款后，经原告多次催告，被告均未清偿任何款项；四、视频、微信聊天记录，证明：1.经过多次催款，被告虽然承诺还款，但从未履行，2.苏少锋作为工程负责人对代收借款的事情知情并认可，并认可其借款用于昆明拾翠沉香谷中心项目外立面装修工程专业分包项目。经核对原件及结合证据形式，本院对原告提交的证据一、三的真实性、合法性、关联性予以确认。证据二中关于原告主张转账给案外人苏少锋之款项，反映不出与本案的关联性，不予确认，其他部分的真实性、合法性、关联性予以确认。证据四，证据内容反映不出与本案的关联性，不予确认。依据上述证据，本院认定以下案件事实：原告与被告因做工程认识。2018年3月6日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款1200000元，月利率2%，借款期限为2018年3月至2018年6月。2018年3月13日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款500000元，月利率2.5%，借款期限为2018年3月至2018年6月。2018年7月28日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款500000元，月利率5%，借款期限为2018年7月27日至2018年9月28日。2019年1月6日，被告向原告出具《借款情况说明》，明确被告因拾翠城沉香谷中心项目外立面装修工程施工专业分包工程（第二标段）急需资金3000500元购买材料及支付人工费，向原告借款，并制定还款计划，利息约定详见清单，之前所签借款合同作废。同时，被告签字确认的清单即《苏明杨借款明细》中载明:1、借款日期3月6日金额700000元，利息126000元，月息2分；2、借款日期3月13日金额500000元，利息90000元，月息2分；3、借款日期3月13日金额500000元，利息112500元，月息2.5分；4、借款日期7月27日金额500000元，利息150000元，月息5分；5、借款日期10月15日金额200000元，利息12000元，月息3分；6、借款日期11月23日金额100000元，利息10000元（在其后账单中修改为5000元），月息5分，以上借款金额合计为2500000元，利息500500元，共计3000500元（按前述括弧中的修改，利息实际总计应为495500元，共计应为2995500元）。在该借款明细中还确认了被告向原告支付了第1笔借款中利息14000元，第2笔借款中10000元，第3笔借款中12500元，共计36500元；借款明细中确认第5笔借款利息起算时间为2017年11月14日，第6笔借款利息起算时间为2017年11月25日。现因被告未按期归还借款及支付利息，原告诉至本院有如上诉讼请求。另查明，原告通过银行账户向被告转账支付情况为：2017年9月12日50000元、2018年1月14日50000元、2018年1月22日50000元、2018年1月23日400000元、2018年1月30日50000元、2018年1月30日50000元、2018年3月13日740371.81元、2018年8月3日100000元、2018年8月4日50000元。本院认为，本案的争议焦点为：借款本金金额？尚欠借款利息如何计算？依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告提交的三份《借款协议》及《借款情况说明》中载明了出借人、借款人、借款金额及借款期限，对借款利息亦有约定，载明的内容符合借款合同要件，再结合原告提交的银行交易明细印证原告实际履行了出借款项之义务，足以认定原告与被告之间成立借贷法律关系。但因原告提交的三份《借款协议》中载明的借款本金总额与《借款情况说明》中确认的借款本金金额不一致，该两组证据中的借款金额与原告提交的银行交易明细也非一一对应，故存在借款本金的认定问题。本院认为，应当以《借款情况说明》中确认的借款本金金额为准，理由如下：1、《借款情况说明》在三份《借款协议》之后形成，且该《借款情况说明》中明确签订该情况说明后之前所签《借款协议》作废，故在借款本金的认定上，本院采纳《借款情况说明》中明确的金额；2、《借款情况说明》与银行交易明细中原告实际转账给被告的金额存在出入的问题，因《借款情况说明》的清单《苏明杨借款明细》中详尽的确认了原告向被告出借的本金及欠付利息情况，被告实际收到了该证据中确认的借款本金事实的存在具有高度可能性，故本院采信原告之主张，以《借款情况说明》及《苏明杨借款明细》中确认的本金认定原告实际向被告出借的借款本金为2500000元，出借时间以原被告在《苏明杨借款明细》中确认的时间为准。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。但是被告借款后没有按约定期限返还借款，原告为此诉至本院要求被告归还借款本金，有事实和法律依据，予以支持。关于尚欠借款利息如何计算的问题，本院结合证据《苏明杨借款明细》中原被告确认的已支付金额及抵扣情况、欠付金额，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”确认：1、2018年3月6日出借的700000元，尚欠自2018年4月6日起至实际还清之日止的利息；2、2018年3月13日出借的1000000元，尚欠自2018年4月13日起至实际还清款项之日止的利息；3、2018年7月27日出借的500000元，尚欠自2018年7月27日起至实际还清之日止的利息；4、2018年10月15日出借的200000元，尚欠2018年11月14日起至实际还清之日止的利息；5、2018年11月23日出借的100000元，尚欠2018年11月25日起至实际还清之日止的利息。以上尚欠利息均按月利率2%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还借款本金700000元及该款项自2018年4月6日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还借款本金1000000元及该款项自2018年4月13日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还借款本金500000元及该款项自2018年7月27日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；四、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还借款本金200000元及该款项自2018年11月14日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；五、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还借款本金100000元及该款项自2018年11月25日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33060元，适用简易程序减半收取16530元，由原告承担160元，被告承担16370元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇一九年八月二十二日书记员  梁洁