广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1666号原告：李文，男，1965年11月24日出生，汉族，吴川市人，住吴川市，联系。被告：陈华富，男，1971年8月21日出生，汉族，吴川市人，住吴川市，联系。原告李文与被告陈华富买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文到庭参加诉讼，被告陈华富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付尚欠原告的饲料款人民币28665元及违约金（从立据之日起到付清欠款之日止）均按月利率2%计付，暂计至2019年6月17日，违约金22918元。两项合计51583元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告养鸡，于2017年11月16日结算欠饲料款116665元，2018年1月28日欠7640元，2018年2月2日欠17360元并由被告陈华富立下欠据交原告收执，均约定自立据之日起一个月付清，逾期按月息2%计付违约金，期满后被告无力支付，经原告催讨，被告才于2018年3月3日付30000元，同年3月28日付30000元，同年3月31日付18000元，同年4月9日付15000元，同年10月22日付2000元，同年12月2日付8000元，2019年1月3日付8000元，同年3月31日付2000元是归还2018年1月28日的欠据，尚欠28665元，尔后，经原告催讨无效，据此，请求法院判令被告立即支付尚欠原告的饲料款人民币28665元及违约金22918元，并承担本案的一切诉讼费用。原告李文在举证期限内向本院提供证据如下：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及主体适格；证据2、欠据3份，证明被告陈华富三次与原告结算，2017年11月16日欠116665元，2018年1月28日欠7640元，2018年2月2日欠17360元，共计欠原告141665元饲料款的事实。被告陈华富不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。原告李文围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告李文提交的证据客观真实且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据李文的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：被告陈华富因养鸡，从2016年起多次向原告李文赊购饲料，于2017年11月16日结算欠原告李文饲料款116665元，之后，原告继续供货给被告，2018年1月28日欠7640元，2018年2月2日又欠17360元，并分别立下三张欠据交原告收执，均约定自立据之日起一个月付清，逾期从欠款之日起按月息2%计付违约金。期满后，经原告催讨，被告于2018年3月3日付30000元，同年3月28日付30000元，同年3月31日付18000元，同年4月9日付15000元，并在2017年11月16日所立欠据中载明，欠据载明的付款视为付该欠据的货款本息；2018年10月22日付2000元，在2018年1月28日所立欠据中载明，欠据载明的付款视为付该欠据的货款本息；2018年12月2日付8000元，2019年1月3日付8000元，在2018年2月2日所立欠据中载明，欠据载明的付款视为付该欠据的货款本息；2019年3月31日付2000元用于支付2018年1月28日欠据。此后，原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告与被告虽未签订书面合同，但有原告出示的被告签字确认的《欠据》为凭，而被告既不答辩，亦未提交证据，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权，故可认定原、被告之间买卖合同关系成立。被告于2018年3月3日向原告付款30000元，根据先付息后还本原则处理，计息天数：2017年11月16日至2018年3月3日共计107天，期间产生利息：本金116665元×（月利率2%÷30天）×计息天数107天=8322.1元，扣除付款30000元，可抵扣本金为21677.9元（付款30000元-欠款期间利息8322.1元=21677.9元），尚欠本金为94987.1元（尚欠本金116665元-可抵扣本金21677.9元=94987.1元）；被告于2018年3月28日向原告付款30000元，计息天数：2018年3月3日至2018年3月28日共计25天，期间产生利息：本金94987.1元×（月利率2%÷30天）×计息天数25天=1583.12元，扣除还款30000元，可抵扣本金为28416.88元（付款30000元-欠款期间利息1583.12元=28416.88元），尚欠本金为66570.22元（尚欠本金94987.1元-可抵扣本金28416.88元=66570.22元）；被告于2018年3月31日向原告付款18000元，计息天数：2018年3月28日至2018年3月31日共计3天，期间产生利息：本金66570.22元×（月利率2%÷30天）×计息天数3天=133.14元，扣除还款18000元，可抵扣本金为17866.86元（付款18000元-欠款期间利息133.14元=17866.86元），尚欠本金为48703.36元（尚欠本金66570.22元-可抵扣本金17866.86元=48703.36元）；被告于2018年4月9日向原告付款15000元，计息天数：2018年3月31日至2018年4月9日共计9天，期间产生利息：本金48703.36元×（月利率2%÷30天）×计息天数9天=292.22元，扣除还款15000元，可抵扣本金为14707.78元（付款15000元-欠款期间利息292.22元=14707.78元），尚欠本金为33995.58元（尚欠本金48703.36元-可抵扣本金14707.78元=33995.58元）；故自2018年4月9日止，被告陈华富尚欠于2017年11月16日所立欠据的饲料款33995.58元。被告于2018年10月22日向原告付款2000元，计息天数：2018年1月28日至2018年10月22日共计267天，期间产生利息：本金7640元×（月利率2%÷30天）×计息天数267天=1359.92元，扣除还款2000元，可抵扣本金为640.08元（付款2000元-欠款期间利息1359.92元=640.08元），尚欠本金为6999.92元（尚欠本息7640元-可抵扣本金640.08元=6999.92元）；被告于2019年3月31日向原告付款2000元，计息天数：2018年10月22日至2019年3月31日共计160天，期间产生利息：本金6999.92元×（月利率2%÷30天）×计息天数160天=746.66元，扣除付款2000元，可抵扣本金为1253.34元（付款2000元-欠款期间利息746.66元=1253.34元），尚欠本金为5746.58元（尚欠本金6999.92元-可抵扣本金1253.34元=5746.58元）故自2019年3月31日止，被告陈华富尚欠于2018年1月28日所立欠据的饲料款5746.58元。被告于2018年12月2日向原告付款8000元，计息天数：2018年2月2日至2018年12月2日共计303天，期间产生利息：本金17360元×（月利率2%÷30天）×计息天数303天=3506.72元，扣除付款8000元，可抵扣本金为4493.28元（还款8000元-欠款期间利息3506.72元=4493.28元），尚欠本金为12866.72元（尚欠本息17360元-可抵扣本金4493.28元=12866.72元），被告于2019年1月3日向原告付款8000元，计息天数：2018年12月2日至2019年1月3日共计32天，期间产生利息：本金12866.72元×（月利率2%÷30天）×计息天数32天=274.24元，扣除付款8000元，可抵扣本金为7725.76元（还款8000元-欠款期间利息274.24元=7725.76元），尚欠本金为5140.96元（尚欠本息12866.72元-可抵扣本金7725.76元=5140.96元），故自2019年1月3日止，被告陈华富尚欠于2018年2月2日所立欠据的饲料款5140.96元。被告请求按月利率2%计算违约金合法合理，应予支持，根据三张欠据及上述计算可得，违约金计算应自2019年4月10日起，以尚欠饲料款33995.58元为基数，按月利率2%计息至付清货款之日止；自2019年4月1日起，以尚欠饲料款5746.58元为基数，按月利率2%计息至付清货款之日止；自2019年1月4日起，以尚欠饲料款5140.96元为基数，按月利率2%计息至付清货款之日止。上述三张欠据合计尚欠金额为44883.12元。原告诉请超过该金额部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈华富在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李文支付饲料款44883.12元及违约金（违约金计算：1、其中尚欠饲料款33995.58元应自2019年4月10日起按月利率2%计至付清货款之日止；2、以尚欠饲料款5746.58元自2019年4月1日起按月利率2%计至付清货款之日止；3、以尚欠饲料款5140.96元自2019年1月4日起按月利率2%计至付清货款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费544.79元，由被告陈华富负担461.03元、原告李文负担83.76元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 容 斌二〇一九年八月三十日书记员 黄远波附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》一、买卖合同的成立及效力第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。