陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0582民初129号原告：田文变，女，1989年6月6日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。委托诉讼代理人：王临战，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：赵忠民，男，1972年7月25日出生，汉族，农民，住山西省芮城县。被告：刘红义，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住山西省芮城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司），住所地陕西省西安市。负责人：主要桂文东，经理。委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师。原告田文变与被告赵忠民、刘红义、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文变及其委托诉讼代理人王临战到庭参加诉讼；被告赵忠民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告刘红义到庭参加诉讼；被告保险公司主要负责人桂文东未到庭，委托诉讼代理人曹安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田文变向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9036.64元、误工费1000元【当庭变更为4000元】、护理费1000元【当庭变更为700元】、住院伙食补助费300元、营养费300元【当庭变更为900元】、交通费1000元、车辆损失费2000元、后续治疗费8000元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月7日5时，原告田文变驾驶两轮电动车（载杨某某）沿华阴市XX路由北向南行驶至毛家坡路段时，与前方发生事故被告赵忠民驾驶的陕EXXX**号重型自卸货车尾部发生碰撞，致两车不同程度损坏，田文变、杨某某受伤，造成交通事故。原告田文变被送到华阴市人民医院治疗，后又转院至第四军医大学口腔医院治疗，诊断为：额部裂伤、上颌前牙区牙槽骨骨折、牙外伤等。2018年10月19日，华阴市公安局交警大队作出阴公交认字【2018】第107号道路交通事故认定书，认定被告赵忠民承担事故主要责任，原告田文变承担事故次要责任。因肇事车辆陕EXXX**号重型自卸货车在保险公司投保有交强险及商业险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，被告赵忠民系陕EXXX**号重型自卸货车驾驶人，被告刘红义系陕EXXX**号重型自卸货车所有权人，其应对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告赵忠民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告起诉的答辩及对原告证据的质证。被告赵忠民电话中称，被告赵忠民是给被告刘红义帮忙拉石子，没有报酬，只拉过这一次，2018年10月7日因被告刘红义雇佣的司机有事没在，被告赵忠民给被告刘红义帮忙将石子从山西省XX城县XX镇拉到陕西省大荔县过程中发生本案交通事故。陕EXXX**号重型自卸货车的交强险已逾期未续保，商业保险在保险期内。被告刘红义辩称，1.被告刘红义系陕EXXX**号重型自卸货车所有权人，被告赵忠民系该车驾驶人，该车交强险已逾期未续保，该车在被告保险公司投保有商业三者险，责任限额100万元，被告保险公司应当在其承保范围内承担赔偿责任。2.被告刘红义自愿按照华阴市公安局交通警察大队出具的阴公交认字【2018】第107号道路交通事故认定书划分的责任赔偿原告损失。3.被告刘红义电话中称，被告刘红义雇佣被告赵忠民为司机，驾驶陕EXXX**号重型自卸货车从山西省XX城县XX镇给陕西省大荔县运石子，2018年10月7日在运石子过程中发生本案交通事故。被告保险公司辩称，1.被告保险公司与被保险人和投保人形成的是保险合同关系，合同约定没有驾驶证、行驶证、营运证等证件，或与证件不符的被告保险公司不承担赔偿责任，但被告保险公司没有看到上述证件，根据合同约定被告保险公司对此次事故不承担赔偿责任。3.原告起诉被告保险公司主体不适格，被告保险公司与原告即无合同关系，亦无侵权关系，又无法律直接规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车同时投保交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司赔偿，本案不具备上述条件。综上，请驳回原告要求被告保险公司承担责任的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定无争议事实如下：1.2018年10月7日5时30分，原告田文变驾驶二轮电动车（载杨某某）沿华阴市XX路由北向南行驶至毛家坡路段时与前方发生事故赵忠民驾驶的陕EXXX**号重型自卸货车尾部发生碰撞，致双方车辆损坏，田文变、杨某某受伤，造成交通事故。2.华阴市公安局交通警察大队出具阴公交认字【2018】第107号道路交通事故认定书认定：赵忠民的驾车行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条规定，承担事故主要责任，田文变的驾车行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条、《陕西省实施办法》第五十一条规定，承担事故次要责任，杨某某无事故责任。3.肇事车辆陕EXXX**号重型自卸货车所有权人是被告刘红义，驾驶人是被告赵忠民，该车未依法投保交强险，但在被告保险公司投保有商业险，保险单号：XXXXX，商业险保费14926.98元，商业三者险责任限额1000000元。4.原告田文变受伤后被送到华阴市人民医院急诊治疗，当天转院至第四军医大学口腔医院治疗，诊断为：①额部裂伤；②上颌前牙区牙槽骨骨折；③牙外伤（11、12、21外伤性嵌入性脱位；13外伤性松动）；④14-22区牙龈撕裂伤。5.经原告田文变申请，渭南市中级人民法院委托，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所2019年6月20日出具了陕渭人民医院司法鉴定所[2019]临鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：①被评定人田文变此次损伤不构成伤残等级；②被评定人田文变此次损伤后续费用约需8000元。本案的争执焦点为：1.原告主张的医疗费9036.64元、误工费4000元、护理费700元、住院伙食补助费300元、营养费900元、交通费1000元、车辆损失费2000元、后续治疗费8000元是否符合相关规定；2.原告各项损失三被告如何分担。本院认为，关于争执焦点1，原告主张的医疗费9036.64元，有华阴市人民医院医疗费票据和第四军医大学口腔医院医疗费票据佐证，其票据具有真实性、合法性、关联性，对原告主张的医疗费9036.64元依法予以支持；原告主张的误工费4000元、护理费700元、住院伙食补助费300、营养费900，因原告并未住院治疗，又无误工期限、护理期限、营养期限鉴定结论佐证，对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费依法不予支持；原告主张的交通费1000元，因原告提供的交通费票据为定额连号发票，无法确定关联性，结合生活实际酌定500元；原告主张的车辆损失费用2000元，因原告未提供修车费票据，又无车辆损失鉴定结论佐证，依法不予支持；原告主张的后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书予以佐证，依法予以支持。关于争执焦点2，本案系机动车与非机动车发生的交通事故。华阴市公安局交通警察大队作出的阴公交认字【2018】第107号道路交通事故认定书认定：赵忠民的驾车行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条规定，承担事故主要责任，故被告赵忠民是因过错侵害原告田文变民事权益，应承担侵权责任。被告赵忠民与被告刘红义之间有无雇佣关系、义务帮工关系或其他关系，因被告赵忠民、刘红义说法不同，又均无证据佐证，本案不予涉及。因肇事车辆陕EXXX**号重型自卸货车未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，肇事车辆陕EXXX**号重型自卸货车的投保义务人刘红义依法应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失，侵权人赵忠民承担连带责任。又因本案交通事故的被侵权人田文变、杨某某同时起诉，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，根据田文变花费医疗费用17036.64元（9036.64元医疗费+8000元后续治疗费）和杨某某花费医疗费用21100元（医疗费11390元+住院伙食补助费510元+营养费1200元+8000元后续治疗费）比例计算，确定本案交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿田文变医疗费用4500元，赔偿杨某某医疗费用5500元（含医疗费3790元、住院伙食补助费510元、营养费1200元）；在本案交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告田文变交通费500元。超出交强险责任限额的损失，依据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定，由机动车一方承担90%责任，非机动车一方承担10%责任，肇事车辆陕EXXX**号重型自卸货车在被告保险公司投保有商业三者险（责任限额100万元），应由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担90%赔偿责任，即赔偿原告医疗费4082.98元【（9036.64元-4500元）×90%】、后续治疗费7200元（8000元×90%），共计11282.98元。对被告保险公司关于其不承担赔偿责任的辩称意见，不符合法律规定，不予支持。综上所述，本院确定此次交通事故原告田文变损失的赔偿范围为：医疗费9036.64元、后续治疗费8000元、交通费500元，共计17536.64元。原告的各项损失17536.64元，应先由投保义务人刘红义在交强险责任限额内赔偿原告医疗费4500元、交通费500元，共计5000元，侵权人赵忠民承担连带责任；超出交强险的医疗费4536.64元、后续治疗费8000元由被告保险公司在商业三者险责任限额内按90%责任赔偿，即赔偿原告医疗费4082.98元、后续治疗费7200元，共计11282.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《陕西省实施办法》第六十九条规定，判决如下：一、刘红义在交强险责任限额内赔偿田文变医疗费4500元、交通费500元，共计5000元，赵忠民承担连带责任；二、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险责任限额内赔偿田文变医疗费4082.98元、后续治疗费7200元，共计11282.98元。上述给付金钱义务于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告赵忠民、刘红义共同负担；鉴定费1800元，由被告赵忠民、刘红义共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员 何高峰二〇一九年八月十四日法官助理 张建科书 记 员 张 璐