福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初2455号 原告：熊先礼，男，1966年10月6日出生，汉族，住湖北省房县。 委托诉讼代理人：郑永福，福建仰顺律师事务所律师。 被告：王志强，男，1976年9月8日出生，汉族，住河南省新乡县。 被告：新乡县安捷运输有限公司，住所地河南省新乡经济开发区青龙路中段。 法定代表人：崔新桥，公司执行董事。 被告：梁栋，男，1968年6月29日出生，汉族，住河南省新乡县。 委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。 负责人：袁英杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。 原告熊先礼与被告王志强、新乡县安捷运输有限公司（以下简称“安捷公司”）、梁栋、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“新乡保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊先礼的委托诉讼代理人郑永福、被告梁栋及其委托诉讼代理人徐栋、被告新乡保险公司的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼，被告王志强、安捷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊先礼向本院提出诉讼请求：一、判令王志强、梁栋、安捷公司立即赔偿熊先礼因交通事故致熊务林死亡的各项损失合计672684.75元（其中死亡赔偿金1088020元、交通费1万元、丧葬费34514.5元、处理事故误工费2835元、精神损害抚慰金10万元，按责任比例分配后并扣除梁栋已支付的5万元）。二、判令新乡保险公司在其保险责任范围内对上述赔偿责任承担直接赔付责任，即直接将上述赔偿款支付给熊先礼。三、请求判令王志强、梁栋、安捷公司、新乡保险公司承担本案的诉讼费等。事实和理由：2019年2月28日4时27分许，熊务林驾驶闽Ｄ×××××号货车沿沙厦高速公路由永春往德化方向行驶，行驶至141KM+460M处，追尾碰撞前方由王志强驾驶的安捷公司所有的豫Ｇ×××××号半挂牵引车及梁栋所有的豫Ａ×××××号半挂车，造成熊务林当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经福建省交警总队泉州高速公路支队二大队做出责任认定，熊务林驾驶车辆在高速公路上行驶未注意观察前方路况，王志强驾驶的机动车未按规定粘贴车身反光标识、在高速公路上正常情况下低于最低时速行驶，熊务林及王志强应承担本事故同等责任。熊先礼系熊务林的父亲，熊务林的母亲己在20年前去世，熊务林与黄瑞云已于2017年1月6日离婚，且没有生育子女。熊先礼系熊务林的唯一第一顺序继承人，依法有权要求肇事驾驶员及车主即王志强、梁栋、安捷公司赔偿因交通事故致熊务林死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等费用。而熊务林从2016年11月开始至出事前，一直在厦门市湖里区殿前街道居住、工作、生活，属于城镇，依法应适用厦门城镇居民的标准计算赔偿金额。安捷公司所有的豫Ｇ×××××号牵引车在新乡保险公司投保了交强险及商业险，因此，新乡保险公司依法应在其保险责任范围内对上述赔偿责任承担直接赔付责任，即直接将赔偿款支付给熊先礼。 王志强未作答辩。 安捷公司辩称：豫Ｇ×××××半挂牵引车于2018年9月11日在新乡保险公司购买交强险和100万元商业保险、不计免赔各1份，保险时效到2019年9月10日止，该事故发生在该保险时效内，根据合约规定该事故所产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、交通费、精神损害抚慰金等均应由新乡保险公司承担。 梁栋辩称：1.熊先礼主张的各项损失过高，过高部分不应予以支持；2.王志强系梁栋雇佣的司机，事故发生时王志强正在履行职务行为，豫Ｇ×××××号半挂牵引车在新乡保险公司投保有交强险和商业险，且投保有不计免赔率附加险，因此，对于熊先礼的各项损失依法应由新乡保险公司进行赔偿；3.王志强是在不知情的情况下离开现场，并非肇事后的逃逸，不存在保险条款描述的“未采取合理措施”的免责情形，且按照保险法的规定，保险公司对免责情形应尽告知义务，但本案的保险合同并非梁栋本人签字，梁栋对免责情形不知情，新乡保险公司无权免责；4.事故发生后，梁栋垫付了赔偿款共计5万元，请求判决新乡保险公司从应赔偿给熊先礼的款项中扣除后直接返还给梁栋；5.诉讼费等间接损失，也应由新乡保险公司进行赔偿。 新乡保险公司辩称：1.熊先礼诉求过高，过高部分不应予以支持，且本案有关损失应参照湖北省农村标准计算；2.由于王志强在事故中负同等责任，受害人熊务林也负同等责任，因此精神抚慰金不应超过10000元；3.虽然本案投保单上的“投保人声明处”是新乡保险公司业务员代签，但投保人梁栋交纳了保险费，应视为其对代签字行为的追认，本案事故发生后，王志强驾驶机动车驶离现场，没有立即停车抢救受害人，属于严重违法行为，根据法律规定和商业第三者险合同约定，新乡保险公司承保的商业第三者险应该免赔；4.请法院依法查明司机和车主是否有垫付款以及具体数额，并且在计算熊先礼的损失时依法扣除；5.诉讼费等间接损失不属于新乡保险公司的赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日4时27分许，熊务林驾驶闽Ｄ×××××号货车(行驶证载明的所有人为厦门发顺达贸易有限公司)沿沙厦高速公路由永春往德化方向行驶，行驶至141KM+460M处，追尾碰撞前方由王志强驾驶的梁栋挂靠在安捷公司名下的豫Ｇ×××××号半挂牵引车及梁栋所有的豫Ａ×××××号半挂车，造成熊务林当场死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，王志强驶离现场，后接到通知后返回事发地接受调查。经福建省交警总队泉州高速公路支队二大队做出第353302120190000005号道路交通事故认定书，认定熊务林驾驶车辆在高速公路上行驶未注意观察前方路况，王志强驾驶的机动车未按规定粘贴车身反光标识、在高速公路上正常情况下低于最低时速行驶，熊务林及王志强应承担本事故同等责任。熊先礼系熊务林的父亲，熊务林的母亲己在20年前去世，熊务林已于2017年1月6日离婚，且没有生育子女。熊先礼系熊务林的唯一第一顺序继承人。熊务林生前长期居住在福建省厦门市湖里区高崎社区，并驾驶厦门发顺达贸易有限公司名下闽Ｄ×××××号货车从事货物运输业务。 另查明，王志强是在履行雇主梁栋的雇佣行为过程中发生本案交通事故，事故发生后梁栋已垫付了赔偿款5万元。2018年9月8日梁栋以所有人的身份为行驶证为安捷公司名下的豫Ｇ×××××号半挂牵引车办理了保险金额122000元机动车交通事故责任强制险及保险金额100万元的机动车第三者责任险（含不计免赔率附加险），保险期限均至2019年9月10日。该份机动车第三者责任险投保单上有关了解“免除保险人责任”的投保人声明签名处系新乡保险公司业务员代签“梁栋”之名。该《机动车第三者责任保险条款》第二十四条约定“在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:(二)驾驶人有下列情形之一者:1、事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场…”。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。一、对于熊先礼因本案交通事故造成的损失，本院核定如下：死亡赔偿金1088020元（以厦门市经济特区上一年度城镇居民人均可支配收入54401元，计算20年），丧葬费34514.5元（未超过6个月的职工平均工资总额，予以准许），处理事故的交通费酌定2000元，误工费945元（189元/日×5日＝945元），以上损失合计为1125479.5元。另精神损害抚慰金根据双方同等过错程度酌定25000元。熊先礼超过本院核定范围外的赔偿请求，不符合法律规定，不予支持。二、关于责任承担的问题。根据福建省交警总队泉州高速公路支队二大队第353302120190000005号道路交通事故认定书，事故形成原因为熊务林驾驶车辆在高速公路上行驶未注意观察前方路况，王志强驾驶的机动车未按规定粘贴车身反光标识、在高速公路上正常情况下低于最低时速行驶，熊务林及王志强应承担本事故同等责任。故新乡保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（25000元的精神损害抚慰金在该限额内优先扣除），其余损失1040479.5（1125479.5元＋25000元－110000元）应由侵权人承担50％责任，即520239.75元的赔偿责任。鉴于王志强系在履行雇佣行为过程中发生交通事故，且雇主梁栋已为肇事车辆在新乡保险公司办理了保险金额100万元的机动车第三者责任险（含不计免赔率附加险），故该赔偿款应由新乡保险公司承担。根据保险法的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，且保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案保险双方均确认投保单上有关了解“免除保险人责任”的投保人声明签名处系新乡保险公司业务员代签，并非投保人梁栋本人签名，又无其他证据证明新乡保险公司履行了明确说明义务，因此该条款不产生效力。况且，本案没有证据证明王志强是在明知事故发生后而逃离现场没有立即抢救受害人，因此，新乡保险公司辩称其承保的商业第三者险应该免赔，本院不予采信。三、从节约诉讼成本的角度出发，对梁栋主张的要求判决新乡保险公司从应赔偿给熊先礼的款项中扣除梁栋垫付的5万元并直接返还给梁栋，本院予以支持。 综上所述，熊先礼的诉讼请求部分予以支持。新乡保险公司应在交强险和商业险范围承担赔偿款630239.75元（110000＋520239.75元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第三十条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定，判决如下： 一、梁栋应赔偿熊先礼各项损失共计630239.75元，该款项中的580239.75元由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险和第三者责任险范围内直接支付给熊先礼，其余5万元由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司退还给梁栋，上述款项均应在本判决生效之日起十日内支付完毕； 二、驳回熊先礼的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10527元，减半收取为5263.5元，由熊先礼负担663.5元，梁栋负担4600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈文芳 二〇一九年八月二日 书记员  蔡森森 本判决书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二） 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -11-