贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0525民初1834号原告：王某全，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：王某祥（王某全之子），男，某年某月某日日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：潘某忠，男，某年某月某日出生，苗族，住贵州省黔东南州苗族侗族自治州凯里市。原告王某全与被告潘某忠合伙协议纠纷一案，本院2019年5月8日受理后，依法适用简易程序于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告王某全的委托诉讼代理人王某祥、被告潘某忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某全向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘某忠向原告王某全偿还3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月29日，纳雍县人民法院作出（2015）黔纳民商初字第13号民事判决书，判决内容第五项为：“合伙财产拖拉机一辆、铲车一辆、冷库一个、化肥21包、遮阴网4坨、地膜96坨、双人床、大小沙发、茶几、文件柜、办公桌椅、饮水机等其他合伙财产归被告王明全所有。”2015年10月16日，王某全向纳雍县人民法院申请执行，纳雍县人民法院于同日立案执行，2018年10月12日恢复执行，2019年4月10日作出（2018）黔0525执恢127号执行裁定书，裁定：“驳回申请人王某全关于本院（2015）黔纳民商初字第13号的民事判决书判决主文第五项的执行申请。”原告认为：案号为（2015）黔纳民商初字第13号的民事判决书中已经明确原告享有96坨地膜的权利，该判决书第14页也认定该地膜以及21包化肥、4坨遮阴网结合市场价可酌定为人民币3.5万元，故该地膜应至少折价3万元。现被告私自将90坨地膜进行处置，导致原告通过执行仍无法享有90坨地膜的权利，被告应该向原告支付3万元的地膜折价费用。被告潘某忠辩称，原告所述不是事实。我与原告的合伙协议纠纷已于2015年经纳雍县人民法院审理终结，双方合伙的合作社的财产我并没有私自占有或者处置；90坨地膜存放于颜九林家是事实，但（2015）黔纳民商初字第**案件在2015年开庭后我就回了我住所地凯里，我离开后90坨地膜的去向我不清楚。请求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方的陈述及本院采信的证据，本案事实认定如下：2013年9月，潘某忠与王某全经协商成立了纳雍县勺窝乡天然蔬菜种植农民专业合作社，该合作社经纳雍县工商行政管理局登记注册并领取了营业执照。合作社登记的社员为11人，但实际投资人只有潘某忠、王某全，其他社员均未出资。2013年10月1日，潘某忠为甲方、王某全为乙方签订《合伙协议书》，约定潘某忠为合作社理事长（法定代表人），王某全为理事，在纳雍县××××村租赁土地进行蔬菜种植。该协议约定双方同等入股投资，同等享受利益，共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏。合伙协议签订后，潘某忠、王某全分别投入了部分资金，并以合作社名义分别向纳雍县农村信用合作联社、纳雍富民村镇银行各贷款人民币30万元投入合作社运行之中。合伙期间，王某全之子王某祥、王某刚按潘某忠、王某全的要求参与经营管理，并争取到纳雍县人民政府救灾补助款人民币10万元，毕节市农牧局支持人民币10万元，纳雍县勺窝乡人民政府支持人民币5万元。其中王克祥以合作社的名义领取贷款及纳雍县财政补助款共计人民币69万元，购买合作社的机械设备及支付其他相关费用。合伙期间，潘某忠、王某全发生纠纷。2014年11月8日，双方在当地乡、村干部见证下对合伙期间的账务进行了清算，潘某忠之妻杨某敏向王明全出具欠款人民币3.76万元的欠条，但本次清算，未处理双方合伙财产。2015年1月，按土地租赁协议约定，需支付2015年度农户土地租金，王某祥代王某全出资人民币5.13万元支付了2015年部分农户土地租金，潘某忠亦用毕节市农牧局补助的人民币10万元支付农户大部分土地租金，尚欠部分土地租金未支付。因双方矛盾激化，无法继续合伙，潘某忠诉至本院，请求解除合伙协议、平分财产，分担债务。庭审中，王某全认可双方已无法继续合伙经营合作社，愿意算清账务后解除合伙关系。经组织双方核实，双方合伙期间存在的合伙财产有：拖拉机一辆、铲车一台、喷雾机一台、悬（旋）耕机一台、开沟机一台、播种机一台、冰箱一台、饮水机二个、小水泵一个、液化罐一个、油桶二个、喷雾器一个、电子秤二台、冰库一个及双人床、大小沙发、茶几、文件柜、办公桌椅等总折价为人民币9.53万元。上述财产的存放情况为：拖拉机、铲车及冷库存放在纳雍县××××村何某某家院子内，化肥21包、遮阴网4坨、地膜6坨，存放于何某家一楼房屋内，双人床、大小沙发、茶几、文件柜、办公桌椅等存放于何某家二楼房屋内，上述财产由王某全控制。存放在颜某林家房屋内的地膜90坨，房屋钥匙由潘某忠管理。该合作社与纳雍县××××村委会的土地租赁协议已于2015年5月12日解除。诉讼期间，王某全偿还了纳雍富民村镇银行贷款人民币30万元本息。合作社债务有：欠纳雍县农村信用合作联社贷款人民币30万元本息及欠农户土地租金人民币19338.2元。2015年7月29日，本院作出（2015）黔纳民商初字第13号民事判决书，判决：“一、解除原告潘某忠与被告王某全于2013年10月1日签订的《合伙协议》；二、被告王某全在本判决生效后十日内支付原告潘某忠人民币1900元；三、原告潘某忠负责清偿纳雍县农村信用合作联社贷款人民币30万元的本息。被告王某全负责清偿纳雍富民村镇银行贷款人民币30万元本息（已清偿）；四、原告潘某忠负责清偿欠纳雍县勺窝乡鱼塘欠村农户土地租金人民币9669.1元，被告王明全负责清偿欠农户土地租金人民币9669.1元。五、合伙财产拖拉机一辆、铲车一台、冷库一个、化肥21包、遮阴网4坨、地膜96坨、双人床、大小沙发、茶几、文件柜、办公桌椅、饮水机等其他合伙财产归被告王明全所有。六、驳回原告潘某忠的其他诉讼请求。”该判决书生效后，王某全于2015年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2018年10月12日，本案恢复执行，本案在执行过程中，本院认为（2015）黔纳民商初字第13号民事判决书第五项判决主文执行权利义务主体、给付内容不明确，于2019年4月10日作出（2018）黔0525执恢127号执行裁定书，裁定：驳回申请执行人王某全关于本院（2015）黔纳民商初字第13号民事判决主文第五项的执行申请。该裁定书生效后，王某全向本院提起诉讼。另查明，本院（2015）黔纳民商初字第13号民事判决主文第五项判决的：合伙财产拖拉机一辆、铲车一台、冷库一个、化肥21包、遮阴网4坨、地膜6坨、双人床、大小沙发、茶几、文件柜、办公桌椅、饮水机等其他合伙财产，原告王某全在2015年10月16日申请执行前已经占有并取得物权，存放于颜某林家的90坨地膜于2015年10月3日晚被盗，公安机关至今未破案。本院确认的上述事实，有原、被告的陈述，（2015）黔纳民商初字第13号民事判决书、纳雍县勺窝镇鱼塘坎社区居民委员会出具的《关于王某全与潘某忠地膜纠纷的情况说明》、纳雍县公安局的《询问笔录》等在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，原告要求判决已经发生法律效力的（2015）黔纳民商初字第13号民事判决书第五项已经判决归原告所有的90坨地膜的价款由被告偿还给原告，属于重复起诉，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某全的起诉。案件受理费依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王雯二〇一九年八月七日法官助理周星星书记员朱越阳