云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初2516号 原告：范琼芝，女，1967年10月5日出生，彝族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：杨皎，云南白龙律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称大地财保玉溪中心支公司），住所地玉溪市红塔区康井路玉湖公馆********。 负责人：吕雄，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：钱祥林，系中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司员工，代理权限特别授权。 被告：苗云思，女，1990年12月3日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被告：施立旺，男，1988年3月6日出生，彝族，教师，住弥勒市。 被告苗云思、施立旺的共同委托诉讼代理人：刘永生，云南红河谷律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告苗云思、施立旺的共同委托诉讼代理人：杨成玲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告范琼芝与被告苗云思、施立旺、大地财保玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范琼芝及其委托诉讼代理人杨皎，被告苗云思、施立旺及其委托诉讼代理人刘永生、杨成玲，被告大地财保玉溪中心支公司的委托诉讼代理人钱祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范琼芝向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿我因此次交通事故受伤造成的医疗费11101.20元、护理费4647.54元（160.26元/天×29天）、误工费9455.34元（160.26元/天×59天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、交通费300元、营养费725元（25元/天×29天），合计人民币27679.08元，扣减被告施立旺垫付的医疗费10351.20元，其余17327.88元由被告大地财保玉溪中心支公司在云Ｇ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告大地财保玉溪中心支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍有不足部分由被告施立旺、苗云思连带赔偿；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日被告施立旺驾驶云Ｇ×××××小型客车沿昆富线由弥勒市五山乡方向驶往虹溪镇方向，10时36分行至昆富线K1179+700米在超车过程中与前方对向驶来我乘坐的童金才驾驶的未登记注册无号牌的普通二轮摩托车相撞，造成我和童金才受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字第168号《道路交通事故认定书》认定被告施立旺承担事故的全部责任，我和童金才不承担事故责任。我受伤后于2018年11月28日至2018年12月27日到弥勒第一医院治疗29天，支付医疗费10747.74元（含门诊费396.50元、住院医疗费10351.24元），诊断为胸部闭合性损伤、左侧胸部第3-4肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔少量积液、全身多处软组织擦挫伤，出院医嘱我注意休息、加强营养、3个月内避免激烈运动、定期复查等。2019年1月27日、2月28日我到弥勒第一医院门诊治疗，支付门诊费750元。 经查，事故发生时被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告苗云思，在被告大地财保玉溪中心支公司投保交强险、机动车第三者责任保险。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求判决支持我的诉讼请求。 被告施立旺、苗云思辩称：1.我们对原告范琼芝所述事故发生的时间、地点、地点及事故责任划分无异议。2.事故发生时被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告苗云思，在被告大地财保玉溪中心支公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告范琼芝的合理损失应由被告大地财保玉溪中心支公司赔偿。3.事故发生时云Ｇ×××××号车的转向系、制动系合格，前照明、转向灯、制动灯功能有效，被告施立旺持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，被告苗云思在事故中无过错不应承担赔偿责任。4.交通事故责任不等于民事责任，事故中原告范琼芝乘坐童金才驾驶的摩托车未戴安全头盔，对其损伤结果的加重存在严重过错，且明知摩托车无号牌仍乘坐，应承担相应的民事责任。5.原告范琼芝主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中医疗费应将我们垫付的费用并入计算；误工费、护理费应按100元/天计算，误工期不合理；交通费无证据证实不应支持。6.事故发生后我们垫付原告范琼芝的医疗费10747.74元，应从被告大地财保玉溪中心支公司的赔偿款中扣还给我们。 被告大地财保玉溪中心支公司辩称：1.我公司对原告范琼芝所述交通事故发生的时间、地点、地点及事故责任认定无异议。2.事故发生时被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司愿意在保险责任限额内赔偿。3.原告范琼芝主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对住院伙食补助费、营养费无异议；医疗费应按发票计算；医疗费应按发票金额计算；护理费、误工费的计算标准不认可，只应按100元/天，其中误工费只能计算29天；交通费用没有票据印证，不予认可。 原告范琼芝及被告施立旺、大地财保玉溪中心支公司对以下事实无争议：1.原告范琼芝的身份信息及2012年4月26日原告范琼芝办理农转城；2.事故发生的时间、地点、地点及责任划分；3.2018年11月28日至2018年12月27日到弥勒第一医院治疗29天，支付医疗费10747.74元（含门诊费396.50元、住院医疗费10351.24元），诊断为胸部闭合性损伤、左侧胸部第3-4肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔少量积液、全身多处软组织擦挫伤，出院医嘱我注意休息、加强营养、3个月内避免激烈运动、定期复查等。4.2019年1月27日、2月28日我到弥勒第一医院门诊治疗，支付门诊费750元。5.被告苗云思、施立旺的身份信息，被告苗云思施立旺是夫妻。6.云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告苗云思，在被告大地财保玉溪中心支公司投保交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。7.事故发生时原童金才驾驶的摩托车未注册登记、未投保保险，原告范琼芝乘车未佩戴安全头盔。8.事故发生后被告苗云思、施立旺垫付原告范琼芝的医疗费10747.74元。9.事故发生时原告范琼芝乘坐的摩托车倒地滑行过程中与被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车的前保险杠发生接触。 以上事实有原告范琼芝列举，经被告施立旺、苗云思、大地财保玉溪中心支公司质证无异议的原告范琼芝的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件、弥勒市公安局虹溪派出所出具的《户口证明》各1份；弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字[2018]第168号《道路交通事故》复印件1份；弥勒第一医院出具的《住院病案首页》复印件、《住院病历》复印件、《DR检查报告单》复印件、《手术记录》、《出院诊断证明书》《病人住院费用清单》复印件、《住院收费票据》复印件各1份，《门诊收费票据》2份，《CT检查报告单》复印件4份；被告苗云思、施立旺列举经原告范琼芝及被告大地财保玉溪中心支公司质证无异议的被告苗云思、施立旺的《居民身份证》复印件各1份，被告苗云思、施立旺的《结婚证》复印件1份；云Ｇ×××××号车的《行驶证》复印件、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件、《机动车综合商业保险单（正本）》复印件各1份；《道路交通事故认定书》复印件1份；弥勒第一医院出具的《住院收费票据》《门诊收费票据》各1份；中国农业银行股份有限公司出具的《银行卡交易凭证》复印件4份；《视频光盘》1张；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 原告范琼芝及被告施立旺、苗云思、大地财保玉溪中心支公司对原告范琼芝主张的赔偿项目和数额存在争议。 针对有争议的事实、赔偿项目及数额，原告范琼芝及被告苗云思、施立旺、大地财保玉溪中心支公司均未向本院列举证据。 本院经审理认定如下事实：2018年11月28日被告施立旺驾驶云Ｇ×××××小型客车沿昆富线由弥勒市五山乡方向驶往虹溪镇方向，10时36分行至昆富线K1179+700米在超车过程中与前方对向驶来原告范琼芝乘坐的其丈夫童金才驾驶的未注册登记的无号牌的普通二轮摩托车相撞，造成原告范琼芝和驾车人童金才受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字第168号《道路交通事故认定书》认定被告施立旺承担事故的全部责任，原告范琼芝和驾车人童金才不承担事故责任。原告范琼芝受伤后于2018年11月28日至2018年12月27日到弥勒第一医院治疗29天，被告苗云思、施力旺支付医疗费10747.74元（含门诊费396.50元、住院医疗费10351.24元），诊断为胸部闭合性损伤、左侧胸部第3-4肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔少量积液、全身多处软组织擦挫伤，出院医嘱我注意休息、加强营养、3个月内避免激烈运动、定期复查等。2019年1月27日、2月28日原告范琼芝到弥勒第一医院门诊治疗，支付门诊费750元。被告施立旺驾驶云Ｇ×××××号车在事发路段弯道上占道超车，云Ｇ×××××号车与童金才驾驶的无号牌摩托车相遇时两车相距约50米，童金才紧急刹车避让云Ｇ×××××号车过程中导致其驾驶的无号牌摩托车调头倒地滑行过程中与被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车相撞。 另查明，事故发生时被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告苗云思，在被告大地财保玉溪中心支公司投保交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告施立旺持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。原告范琼芝与童金才是夫妻。童金才驾驶的未注册登记的摩托车的所有权人是童金才，未投保保险。童金才持有准驾车型为D的机动车驾驶证。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，事故发生时童金才和被告施立旺的体内未检测出乙醇含量。经云南交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，事故发生时云Ｇ×××××号车的转向系、制动系合格，前照明、转向灯、制动灯功能有效，车速无法计算；童金才驾驶的无号牌摩托车的转向系、制动系合格，前照明、转向灯、制动灯功能有效，车速无法计算。 本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字第168号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认此次交通事故中被告施立旺承担事故的全部责任，童金才和原告范琼芝不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车在被告大地财保玉溪中心支公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告施立旺持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，原告范琼芝的合理损失依法应由被告大地财保玉溪中心支公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告大地财保玉溪中心支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿；仍有不足部分由被告施立旺赔偿。被告施立旺持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，事故发生时云Ｇ×××××号车的转向系、制动系合格，前照明、转向灯、制动灯功能有效，被告苗云思在本案中不存在过错，不应承担民事责任。被告施立旺驾驶云Ｇ×××××号车在事发路段弯道上占道超车，云Ｇ×××××号车与原告范琼芝乘坐的无号牌摩托车相遇时两车相距约50米，童金才紧急刹车避让云Ｇ×××××号车过程中导致其驾驶的无号牌摩托车调头倒地滑行过程中造成童金才和原告范琼芝与被告施立旺驾驶的云Ｇ×××××号车相撞，童金才的行为是遇到危险时的本能反应，不能据此认定童金才有过错。被告苗云思、施立旺主张事故发生时原告范琼芝未佩戴安全头盔乘坐摩托车存在过错，该过错属行政处罚范畴本院不予评判，被告苗云思、施立旺据此认为原告范琼芝的行为加重其损伤应承担相应的民事责任，未提交证据证实，本院不予支持。本案中还造成童金才受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告大地财保玉溪中心支公司的赔偿款应由本案原告范琼芝与（2019）云2504民初2515号案件原告童金才按各自的损失比例分享。 为减少双方的诉累，被告苗云思、施立旺垫付原告范琼芝的医疗费10747.74元，从被告大地财保玉溪中心支公司的赔偿款中扣还被告苗云思、施立旺其应承担的赔偿款中扣减。 原告范琼芝主张住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费725元（25元/天×29天），符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费11101.20元，符合法律规定，有相关证据证实，但应将被告施立旺、苗云思为其垫付的门诊费396.50元并入本案一并处理，故本院支持医疗费11497.74元；主张护理费4647.54元（160.26元/天×29天），符合法律规定，有相关证据证实，但未提交证据证实护理人员的收入状况，本院根据弥勒当地的护理费赔偿标准100元/天及原告范琼芝住院治疗29天，支持护理费2900元（100元/天×29天）；主张误工费9455.34元（160.26元/天×59天）符合法律规定，未提交证据证实其持续误工，且计算标准过高，本院根据弥勒当地的误工费赔偿标准100元/天及原告范琼芝的病情、医嘱及住院治疗29天，酌情予以至支持误工费4400元（100元/天×44天）；主张交通费300元，符合法律规定，未提交证据证实，但原告范琼芝到治疗必然产生交通费，本院酌情予以支持150元。 综上所述，针对原告范琼芝的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告范琼芝因此次事故受伤造成的合理经济损失为医疗费11497.74元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费725元（25元/天×29天）、护理费2900元（100元/天×29天）、误工费4400元（100元/天×44天）、交通费150元，合计21122.74元，由被告大地财保玉溪中心支公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内赔偿3723.08元（在医疗费用项下赔偿540.16元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿3182.92元），不足17399.66元被告大地财保玉溪中心支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。被告施立旺、苗云思垫付原告范琼芝的医疗费10747.74元，从被告大地财保玉溪中心支公司的赔偿款中扣还被告施立旺、苗云思。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效后十五日内一次性赔偿原告范琼芝的经济损失21122.74元。 二、被告施立旺、苗云思垫付原告范琼芝的医疗费10747.74元，从被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司的赔偿款中扣还被告施立旺、苗云思。 三、驳回原告范琼芝的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李继华 二〇一九年八月二十八日 书记员  卢 麟