辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初156号 原告：周红，女，汉族，1972年11月20日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：张弘，女，汉族，1973年3月11日出生，现住址不详。 被告：翟勇军，男，满族，1969年12月30日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：兴隆台区奕元美业养生会馆，住所地盘锦市兴隆台区油田医院北翰林综合楼**商网。 经营者：张中玲，女，1980年12月13日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：魏志超，辽宁三公律师事务所律师。 原告周红与被告张弘、翟勇军、兴隆台区奕元美业养生会馆服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周红的委托诉讼代理人周湘宁、被告翟勇军、被告兴隆台区奕元美业养生会馆（以下简称奕元美业）委托诉讼代理人魏志超到庭参加诉讼，被告张弘经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周红向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带退还原告人民币10万元，并自2018年7月27日起按照同期银行贷款利率计算利息至实际给付之日止；2、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告为被告张弘经营的盘锦市兴隆台区安杰玛美容养生会馆（以下简称安杰玛）的长期会员，在2015年7月27日原告在被告张弘的游说下，与其签订安杰玛养生会馆VIP预充值合同，即预交10万元，约定在未来三年期间内（2015年7月27日至2018年7月27日），每年赠送充值金额30%的项目卡金，即每年赠送3万元的美体美容项目，原告在签订合同当天交付了10万元。在合同签订后，被告开始依约履行合同，即在2015年7月27日、2016年7月28日、2017年8月13日分别返现项目3万元，2017年8月13日被告张弘将安杰玛整体出兑给被告奕元美业，原告继续在奕元美业处消费原来返现的项目。现被告张弘在未通知原告的情况下，将安杰玛出兑并将其注销，被告奕元美业已经承继被告张弘的权利与义务，另外，被告张弘与被告翟勇军系夫妻关系，现合同约定的返现期即2018年7月27日已过，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条，《民法总则》第五十六条的规定，原告现向三被告主张返款于法有据。综上，原告的合法权益已经受到侵害，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告翟勇军辩称：1.安杰玛是有限公司，我没有参与经营，对经营情况不知情；2.被告张弘开办安杰玛已经让我家庭倾家荡产；3.请求法院同案同判。 被告奕元美业辩称：不同意原告的诉讼请求，奕元美业没有收到过原告10万元的预付服务费，本案与奕元美业无关，请求法庭驳回原告对奕元美业的起诉。 本案争议焦点为：1.原告诉请返还10万元及利息的请求是否有事实和法律依据；2.对于原告合理合法的诉请，三被告是否应当承担责任，以及应当承担什么责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，即原告提交的安杰玛养生会馆VIP预充值合同1张、出库单据1张、会员基础档案1张、会员消费档案3张、盘锦市兴隆台区安杰玛美容养生会馆基本信息复印件1张、兴隆台区奕元美业养生会馆基本信息复印件2张，被告翟勇军提交的（2018）辽7401民初2299号民事判决书1份，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告奕元美业提交的（2017）辽1104执1621号之四执行裁定书，本院认为该份证据与本案没有关联性，故依法不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月27日原告周红与盘锦市兴隆台区安杰玛美容养生会馆签订《安杰玛养生会馆VIP预充值合同》，合同第二条第2项内容为：“会员一次性充值感恩卡，约定使用时间三年，充值壹拾万元”；第3项内容为：“贵宾办理感恩卡，会所在会员约定年限内每年赠送充值金额价值30%项目卡金，用于店内各种项目的消费”；合同第三条内容为：“会所承诺：在感恩卡约定使用时间到期时，会所退还本卡所约定在会所未消费完的全部余款。”合同签订当天，原告周红交付了10万元。在原告的安杰玛会员消费档案表中载明感恩卡余额为10万元。 另查：2007年12月14日，被告张弘注册开办盘锦市兴隆台区安杰玛美容养生会馆，企业类型为个体工商户，经营范围为美容、美体、洗浴服务等，经营场所为兴隆台区油田医院北侧**，2014年11月17日该企业注销。 2014年11月18日盘锦安杰玛健康服务有限公司成立，企业类型为有限责任公司，股东为张弘、肖宽，经营范围为美容美体、生活美容、洗浴服务等，经营场所与安杰玛美容，经营场所与安杰玛美容养生会馆相同养生会馆于2017年8月22日成立，其经营者为张中玲。 本院认为：本案系服务合同纠纷。 关于本案的第一个争议焦点，即原告的诉请是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”现合同期已满，原告要求被告退还预付款及利息，符合合同约定，应予以支持。 关于本案的第二个争议焦点，即三被告如何承担责任的问题。在本案中，被告张弘用已被注销的“盘锦市兴隆台区安杰玛美容养生会馆”公章与原告签订服务合同，其作为经营者，首先应由其承担还款责任。 关于被告翟勇军是否共同承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告翟勇军未在服务合同上签字，原告也未提供证据证明有共同举债的合意，也未提供证据证明款项用于夫妻共同生活及生产经营，而且，签订合同时用的是“盘锦市兴隆台区安杰玛美容养生会馆”的公章，但此时该“会馆”已注销，新成立的“盘锦安杰玛健康服务有限公司”与“会馆”经营范围一致，经营场所相同，因此该，经营场所相同受益方应为“盘锦安杰玛健康服务有限公司”，该笔债务不属于张弘、翟勇军夫妻共同之债，所以，本院认为，被告翟勇军不应承担共同还款责任。 关于被告奕元美业是否承担还款责任的问题，原告未提交证据证明其预付款已经由安杰玛转至奕元美业处，故被告奕元美业不承担还款责任。 被告张弘经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告张弘自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张弘于本判决生效之日起十日内退还原告周红预付款10万元，并自2018年7月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至判决确定给付之日止； 二、驳回原告周红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告张弘负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  余晓婷 人民陪审员  张继红 人民陪审员  王 冰 二〇一九年八月二日 书 记 员  蒋婷婷