上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初47406号原告：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：张浩，男。委托诉讼代理人：唐辉，男。被告：宁夏林业研究院股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：沈效东，总经理。被告：森淼科技集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：沈效东，董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：王戈扬，北京盈科(银川)律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：郭航宇，北京盈科(银川)律师事务所律师。被告：常诚，男，1957年4月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被告：沈效东，男，1963年6月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：刘媛，女，1964年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。以上两被告共同委托诉讼代理人：王戈扬，北京盈科(银川)律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：郭航宇，北京盈科(银川)律师事务所律师。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被告宁夏林业研究院股份有限公司(以下至判决主文前简称“宁夏林业公司”)、森淼科技集团股份有限公司(以下至判决主文前简称“森淼公司”)、常诚、沈效东、刘媛融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司的委托诉讼代理人张浩、被告宁夏林业公司、森淼公司、沈效东、刘媛的共同委托诉讼代理人王戈扬、郭航宇到庭参加诉讼，被告常诚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告宁夏林业公司支付原告租金及留购价款，共计人民币(以下币种均为人民币)17,800,100元(包括剩余应付租金1,880万元，留购价款100元，扣除保证金100万元)；2.被告宁夏林业公司支付原告自2018年11月13日起至加速到期日2019年6月3日止的违约金(以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际欠款天数按编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日)，以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金并扣除保证金后的17,800,000元为基数，延付一日按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3.被告森淼公司、常诚、沈效东、刘媛对被告宁夏林业公司的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4.五被告共同承担本案案件受理费、财产保全申请费。审理中，原告放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2018年1月27日，原告与被告宁夏林业公司签订了编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-ZL-01《售后回租赁合同》及相关附件，约定：原告为出租人，被告宁夏林业公司为承租人；原告依据被告宁夏林业公司的要求向被告宁夏林业公司购买租赁合同记载的租赁物，并回租给被告宁夏林业公司使用，被告宁夏林业公司向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金；租赁期届满后，原告将租赁物所有权转让给被告宁夏林业公司；租赁期间被告宁夏林业公司应按时、足额向原告支付租金和其他应付款项；初始租金总额为2,485万元，租赁期限为60个月，自2018年2月13日起至2023年2月13日止，相关租赁要素见《起租通知书》；如发生“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或租金合同项下其他应付款项”、“乙方和/或保证人没有清偿对任何债权人到期应付的任何债务”和“乙方或担保人已经或将涉入任何司法程序且甲方认为该等程序将严重影响甲方债权实现的”，原告有权主张“加速到期，要求乙方和/或担保人履行担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)。同日，被告森淼公司与原告签订了编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-BZ-01的《保证合同》，被告常诚、沈效东、刘媛向原告出具了编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-BZH-01的《保证函》，作为被告宁夏林业公司履行租赁合同义务的连带责任保证人。保证范围为被告宁夏林业公司在租赁合同项下所有应付款项的支付，保证期间自《保证合同》及《保证函》签署之日至租赁合同项下的债务履行期限届满之后两年止。租赁合同签署后，原告依约向被告宁夏林业公司支付全部协议价款。随后，原告向被告宁夏林业公司发出《起租通知书》。被告宁夏林业公司自2018年11月13日第3期租金起即开始逾期支付租金，最长逾期天数多达40多天。2018年11月4日，银川市中级人民法院将被告宁夏林业公司列为被执行人，执行案号(2018)宁01执637号，执行标的为63,544,875元。2019年2月28日，天津市第一中级人民法院将被告宁夏林业公司列为被执行人，执行案号(2019)津01执311号，执行标的为238,686,233元。截至2019年6月3日，被告欠付款项情况如诉请。被告宁夏林业公司、森淼公司、沈效东、刘媛辩称：1.原告曾向被告宁夏林业公司收取150万元服务费，但是原告并没有提供服务，因此该笔服务费属于砍头息，应当抵扣租金；2.2019年6月3日为加速到期日没有异议；3.对保证责任没有异议。被告常诚未应诉答辩。经审理查明，2018年1月27日，原告与被告宁夏林业公司签订编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，约定：原告依据被告宁夏林业公司的要求向被告宁夏林业公司购买租赁合同记载的租赁物，并回租给被告宁夏林业公司使用，被告宁夏林业公司向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金；租赁成本2,100万元；起租日为原告支付租赁物协议价款的当日；租赁期限为60个月，自起租日起算，租金支付期次共20期；租金计算方式为不等额租金；初始租金总额为2,485万元，保证金100万元；服务费150万元，由被告宁夏林业公司在起租后支付给原告；租赁物留购价100元，被告宁夏林业公司在最后一期租金日支付给原告；被告宁夏林业公司向原告支付服务费，服务费自支付之日即视为原告赚取不予退还；如发生被告宁夏林业公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或租金合同项下其他应付款项，被告宁夏林业公司和/或保证人没有清偿对任何债权人到期应付的任何债务，被告宁夏林业公司或担保人已经或将涉入任何司法程序，且原告认为该等程序将严重影响原告债权实现的，原告有权主张加速到期，要求被告宁夏林业公司和/或担保人履行担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；等。同日，原告与被告宁夏林业公司还签订了编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-FW-01《服务协议》，约定：原告作为被告宁夏林业公司的合作伙伴，向被告宁夏林业公司提供发展方案策划、业务咨询、行业竞争分析、流程优化改进、财务规划咨询、管理咨询等服务，为被告宁夏林业公司业务发展、管理提升作出了贡献；被告宁夏林业公司确认原告提供的该等服务已完成并符合被告宁夏林业公司之要求，被告宁夏林业公司应向原告支付报酬；被告宁夏林业公司同意向原告支付服务费150万元；该服务费自本协议签署之日即视为原告已赚取，不予退还；等。同日，被告森淼公司与原告签订了编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-BZ-01的《保证合同》，被告常诚、沈效东、刘媛向原告出具了编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-BZH-01的《保证函》，约定：以上被告为被告宁夏林业公司在案涉租赁合同等项下所有应付款项(包括但不限于租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项)的支付，承担连带责任保证；保证期间自《保证合同》及《保证函》签署之日至租赁合同项下的债务履行期限届满之后两年止；等。《保证函》还约定：“一旦因本保证函发生任何纠纷而诉诸法院，本保证函中所约定的联系地址将作为对保证人的司法送达的地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果。受诉法院将诉讼文书邮寄(含邮政快递EMS)至送达地址的，邮件回执注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记名情况之日视为送达之日。”2018年2月13日，原告向被告宁夏林业公司支付价款2,000万元(已经扣除保证金100万元)。嗣后，原告向被告宁夏林业公司发送《起租通知书》。2018年2月27日，被告宁夏林业公司向原告支付150万元服务费。合同履行过程中，被告宁夏林业公司迟延履行第3、4期租金。截至2019年6月3日，被告宁夏林业公司全部未付租金金额为1,880万元。另查明，2018年11月4日，银川市中级人民法院将被告宁夏林业公司列为被执行人，案号(2018)宁01执637号，执行标的为63,544,875元。2019年2月28日，天津市第一中级人民法院将被告宁夏林业公司列为被执行人，案号(2019)津01执311号，执行标的为238,686,233元。以上事实由原告提供的《售后回租赁合同》《资金收据》及转让凭证、《起租通知书》《保证合同》《保证函》、被执行信息、《债权明细表》《服务协议》、被告宁夏林业公司提供的款项往来凭证、服务费发票和支付凭证、明细表，以及原告和被告宁夏林业公司、森淼公司、沈效东、刘媛的当庭陈述，予以证明。本院认为，《售后回租赁合同》《保证合同》《保证函》等案涉合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人理应恪守。原告按约支付价款后，被告宁夏林业公司逾期支付租金，且执行案件中已被列为被执行人，原告依约有权要求被告宁夏林业公司支付全部未付租金和留购价。关于被告宁夏林业公司、森淼公司、沈效东、刘媛所提服务费系砍头息、应抵扣租金的抗辩，本院认为，首先，被告宁夏林业公司与原告在《售后回租赁合同》《服务协议》中明确约定了服务费用及金额。其次，被告宁夏林业公司在《服务协议》明确认可，原告向其提供了发展方案策划、业务咨询、行业竞争分析、流程优化改进、财务规划咨询、管理咨询等劳务工作且符合被告宁夏林业公司的要求。再次，服务费系由被告宁夏林业公司在《售后回租赁合同》成立后支付给原告，而非在发放融资本金时直接扣除。故本院对被告宁夏林业公司、森淼公司、沈效东、刘媛的上述抗辩，不予采信。被告森淼公司、常诚、沈效东、刘媛应依约对被告宁夏林业公司的上述给付义务承担连带保证责任。被告常诚经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃应诉答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁夏林业研究院股份有限公司应于本判决生效起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司租金17,800,000元、留购价款100元；二、被告森淼科技集团股份有限公司、常诚、沈效东、刘媛对被告宁夏林业研究院股份有限公司上述第一项判决义务承担连带保证责任，被告森淼科技集团股份有限公司、常诚、沈效东、刘媛承担连带保证责任后有权向被告宁夏林业研究院股份有限公司追偿。本案案件受理费128,600元，财产保全费5,000元，共计133,600元，由被告宁夏林业研究院股份有限公司、森淼科技集团股份有限公司、常诚、沈效东、刘媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  李 鹏审 判 员  姜 岚人民陪审员  伍兴生二〇一九年八月十三日书 记 员  周丽俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金；承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。