四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2617号 原告：彭州市鸿成建材经营部，经营场所四川省彭州市天彭镇三圣南路******。 经营者：段美成，男，1990年5月4日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：上海陵江建筑劳务有限公司，住所地上海市宝山区春和路**101B。 法定代表人：陈建中，董事长。 委托诉讼代理人：罗克斌，四川遂宜律师事务所律师。 原告彭州市鸿成建材经营部（以下简称鸿成经营部）诉被告上海陵江建筑劳务有限公司（以下简称陵江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鸿成经营部的经营者段美成，陵江公司委托诉讼代理人罗克斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿成经营部向本院提出诉讼请求：判令陵江公司支付鸿成经营部货款59094元及资金占用利息（以未付货款59094元为基数，自2015年10月1日起至货款付清之日止按年利率3%的标准计算）。事实与理由：鸿成经营部于2011年起陆续向中国二十冶华茂成都家纺工业园一期（D区）工程项目供应小五金材料。2015年9月30日，双方进行了结算，由陵江公司出具了《材料结算单》一份，确认鸿成经营部供货金额为361864元，陵江公司已支付302770元，欠货款59094元未支付。结算后，经鸿成经营部多次催收，陵江公司未支付款项，故起诉来院。 陵江公司辩称，陵江公司与鸿成经营部不存在买卖合同关系且鸿成经营部的起诉已超过诉讼时效，请求驳回鸿成经营部的全部诉讼请求。 经审理查明，2013年8月14日，案外人中国二十冶集团有限公司（以下简称二十冶公司）与陵江公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，将D区项目建筑、结构、水、电、暖通工程施工图纸范围内的全部内容分包给陵江公司。案外人敬帮伦系陵江公司员工。2013年7月1日，D区项目部与敬帮伦签订聘用合同，聘用岗位为项目常务副经理，工作内容为代理项目经理负责项目施工现场管理等事务。同年8月14日，陵江公司委托敬帮伦作为D区项目经理，出具法定代表人授权委托书载明“对其签署的所有文件本公司予以承认，并承担由此产生的所有经济和法律责任”。 2015年9月30日，敬帮伦以中国二十冶华茂成都家纺产业园项目部名义与段美成对供应材料款进行了结算，并出具了《材料结算单》。该结算单载明：“供货商段美成供给中国二十冶华茂成都家纺产业园一期B、C、D区工程小五金材料，货款结算总金额为：361864元，扣除已付金额302770元。尚欠货款金额59094元。供货商：段美成。欠款方：中国二十冶华茂成都家纺项目部。项目负责人：敬帮伦”。《材料结算单》加盖的项目章内容为：“中国二十冶华茂成都家纺产业园一期（D区）工程～项目经理部～签订经济合同无效”。 本院所确认的上述事实，有鸿成经营部提供的《材料结算单》、（2019）川01民终288号民事判决书，有陵江公司提供的《聘用合同》以及鸿成经营部与陵江公司的当庭一直陈述，记录在卷。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。 本院认为，本案系买卖合同法律关系。陵江公司辩称鸿成经营部的起诉已超过诉讼时效，敬帮伦与鸿成经营部在结算单上未注明所欠货款具体的给付时间，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，敬帮伦于2015年9月30日出具结算单，鸿成经营部的起诉未超过诉讼时效，陵江公司的该项辩称意见不成立，本院不予采信。 关于陵江公司是否是买卖合同的相对方，是否应该承担支付货款义务的问题。根据合同相对性原则，本案二十冶公司将D区项目分包给陵江公司，陵江公司授权其员工敬帮伦作为项目经理，并承诺“对其签署的所有文件本公司予以承认，并承担由此产生的所有经济和法律责任”。敬帮伦管理D区项目时，以D区项目部的名义对外所产生的民事法律行为，其法律后果应由陵江公司承担。敬帮伦以项目部名义与鸿成经营部进行结算并出具《材料结算单》，系作为项目经理的职务行为，应由陵江公司履行给付货款的义务。鸿成经营部要求陵江公司支付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。陵江公司辩称其不是合同相对方的辩称意见不成立，本院不予采信。 对鸿成经营部主张陵江公司支付资金占用利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，陵江出具结算单后未支付货款，应赔偿鸿成经营部逾期付款损失，以应付货款金额为基数，自2019年7月3日起至货款付清之日止，按年利率3%的标准计算。对鸿成经营部要求陵江公司自2015年10月1日起支付资金占用利息的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、上海陵江建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内支付彭州市鸿成建材经营部货款59094元及资金占用利息，利息计算方法为：以未付货款59094元为基数，从2019年7月3日始计算至货款付清之日止，以年利率3%为标准进行计算； 二、驳回彭州市鸿成建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费639元，由上海陵江建筑劳务有限公司负担（此款已由彭州市鸿成建材经营部垫付，上海陵江建筑劳务有限公司在给付货款时一并支付给彭州市鸿成建材经营部）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  文光辉 二〇一九年八月二十二日 书记员  王 锦 不履行生效裁判司法风险告知书 当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。