河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初3599号原告：齐常勃，男，1972年10月24日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市新灵街七街坊。被告：夏羊羊，男，1982年4月24日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。原告齐常勃与被告夏羊羊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法适用简易程序，于2019年7月25日在本院公开开庭进行了审理。原告齐常勃及被告夏羊羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐常勃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我残疾赔偿金70000元，精神抚慰金5000元，误工费10000元，共计85000元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿我医疗费1028元、残疾赔偿金59115.72元、被抚养人生活费9711.14元、精神损害抚慰金7000元，鉴定费700元，上述损失共计77554.86元。事实和理由：2019年1月2日19时许，被告驾驶无号牌斗山牌铲车沿（灵宝至大王）三灵快速通道道路南侧机动车道由西向东行驶至灵宝市大王镇沙坡村边路段，在驾驶车辆由西向东向北左转弯掉头行驶过程中，与沿三灵快速通道道路北侧机动车道向西行驶的原告驾驶的豫Ｍ×××**号小轿车相撞，之后原告小轿车起火燃烧，造成原告车辆和车内物品（手机等物品）受损，及原告本人受伤的交通事故。该起交通事故，经灵宝市公安交通警察大队现场勘察后，做出了第411282120190010002号道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告在灵宝市第一人民医院住院治疗，住院期间的各项损失，已起诉解决。本次事故中还造成原告伤残，被告需要向原告支付残疾赔偿金、精神抚慰金等。但被告拒不支付，现为了维护我的合法权益，特提起诉讼。被告夏羊羊辩称：该起事故上次原告起诉至法院时双方达成协议，我一次性赔偿原告70000元整，该交通事故已经处理终结，双方互不追究。现原告又一次起诉构成重复起诉，另外，原告伤情鉴定构成十级伤残不符合客观事实和法律规定，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告齐常勃向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书；2、灵宝市第一人民医院住院病历；3、医疗费花费票据；4、三门峡市崤山法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；5、原告儿子齐林出生医院证明一份；6、原告城镇居民医疗保险凭证。被告夏羊羊向本院提交的证据有：（2019）豫1282民初435号民事调解书。本院依职权调取的证据有：原告齐常勃诉被告夏羊羊（2019）豫1282民初435号交通事故案件中的调解笔录。经庭审质证，被告夏羊羊对原告提交的证据4有异议，认为其伤情不构成十级伤残；对原告提交的其他证据无异议。对本院依职权调取的证据无异议。原告齐常勃对被告夏羊羊提交的证据无异议；对本院依职权调取的证据真实性无异议，但认为该调解笔录中仅针对上次起诉的损失双方达成协议，不包含本次的损失。经审查，本院认为，原、被告双方提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日19时许，被告夏羊羊驾驶无号牌斗山牌铲车沿（灵宝至大王公路）三灵快速通道道路南侧机动车道由西向东行驶至灵宝市大王镇沙坡村边路段向北左转弯掉头行驶过程中，与沿三灵快速通道道路北侧机动车道由东向西行驶原告驾驶的豫Ｍ×××**号小型轿车相撞，引起原告驾驶的车辆起火燃烧，造成该车辆及车内物品（手机等物品）受损及原告受伤的交通事故。该事故经灵宝市公安交警大队处理，认定被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告至灵宝市第一人民医院救治，住院17天，花去医疗费4791.17元，经诊断，原告伤情为右侧多发肋骨骨折。经鉴定机构鉴定，该事故造成原告车辆及车上财物损失89779.35元，原告支付拖车费1500元、评估费4500元。上述损失原告2019年1月22日起诉至本院后，经本院依法审理，2019年2月15日双方当事人达成如下调解协议：被告夏羊羊赔偿原告齐常勃医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间误工费、住院期间护理费、交通费、车辆及车上财物损失、拖车费、评估费等各项损失共计70000元（已履行）；该纠纷到此了结，其他问题双方互不追究。同时查明，上述损失赔偿完毕后，原告齐常勃认为交通事故造成自身肋骨多发性骨折的伤情构成伤残，再次诉至本院。2019年5月27日至28日，因鉴定需要，原告在三门峡市中心医院花费1028元，上述伤情经三门峡市崤山法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。另查明，被告驾驶无号牌斗山牌铲车未投保交强险和商业险。原告家庭成员包括：父亲齐发民（2016年8月11日生）、妻子李艳琴（1973年6月2日生）、女儿齐嘉怡（2000年8月29日生）、儿子齐家乐（2010年5月10日生），审理中原告只要求被告赔偿其儿子齐家乐的被扶养人生活费，放弃其父亲被扶养人生活费的诉求。原告齐常勃的各项损失为：医疗费1028元、伤残赔偿金63748.38元（31874.19×20×0.1）（原告诉求为59115.72元）、被扶养人生活费9882.39元（20989.15×9年5个月÷2×0.1）（原告诉求为9711.14元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，以上损失共计80358.77元。审理中，因双方对该案件是否构成重复起诉分歧较大，致本案无法调解。本院认为：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任。本案中，被告夏羊羊驾驶无号牌斗山牌铲车与原告齐常勃驾驶的豫Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经灵宝市公安交警大队处理，认定被告负主要责任，原告负次要责任。该事故认定客观、公正，本院予以采信。本案中，被告夏羊羊驾驶的无号牌斗山牌铲车未投保交强险，因审理过程中，原告自愿要求被告夏羊羊直接按照交通事故中的过错责任比例70%对损失金额80358.77元进行赔偿，放弃先由被告在交强险责任限额内对原告损失进行赔偿，不足部分按照各自责任比例进行赔偿的权利，不违反法律规定，本院予以支持，故被告夏羊羊应赔偿原告齐常勃损失共计56251.14元。被告辩称原告伤情不构成十级伤残，但未提供证据证明，也未申请重新鉴定，故该辩论意见本院不予采纳。被告辩称该起交通事故经上次起诉并调解已经处理终结，现原告再次起诉构成重复起诉，应当驳回原告的诉讼请求。因原告第一次起诉达成调解协议的损失范围并未包含原告构成伤残的损失，若按照被告辩称意见处理此案有违公平原则，也不符合客观实际，故该辩论意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告夏羊羊于判决生效后十日内赔偿原告齐常勃56251.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告齐常勃负担363.5元，由被告夏羊羊负担599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 员 张园园二〇一九年八月五日书记员员 江 涛履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。