四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初3043号 原告：彭春支，女，汉族，住四川省三台县。 原告：张文，男，汉族，住四川省三台县。 原告：张阳，男，汉族，住四川省三台县。 原告：张为，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。系四原告共同委托。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司，住所地四川省德阳市旌阳区洮河路295号（七彩城.顺兴苑2栋1-4楼）。 负责人：彭辛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚林，四川允迪律师事务所律师，特别授权。 被告：德阳德龙运业有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路三段64号。 法定代表人：李敏，该公司总经理。 被告：刘阳，男，汉族，住四川省中江县。 原告彭春支、张文、张阳、张为与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司（以下简称人财保德阳公司）、德阳德龙运业有限公司（以下简称德龙运业公司）、刘阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案先调后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告彭春支、张为及委托诉讼代理人袁桂茹与被告刘阳、被告人财保德阳公司之委托诉讼代理人张亚林到庭参加诉讼。被告德龙运业公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院缺席审判。现已审理终结。 原告彭春支、张文、张阳、张为向本院提出如下诉讼请求：一、判令第一被告赔偿因张某交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、为处理交通事故的误工费和交通费共计454207.25元，在交强险责任限额内82800元承担支付责任（扣除交强险已支付的27200元）【各项损害赔偿费用清单：1、死亡赔偿金：33216元/年×16年=531456元；2、丧葬费：64717元×0.5年=32358.50元；3、被扶养人张文生活费：23484元/年×20年÷2=234840元；4、处理事故的误工费：120天×3×3×2=2160元；5、交通费:2000元；6、精神损害抚慰金：50000元；以上合计：852814.50元】；二、判令第一被告对上述交强险理赔之后的余额的50%按商业第三者责任险，保险合同进行理赔并向原告支付；三、判令第二、三被告对第一被告按商业第三者责任保险合同理赔不足部分，向原告承担连带赔偿责任；四、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月20日，被告刘阳驾驶川Ｆ×××××号重型自卸货车，从中江县方向往三台县方向行驶，行驶至省道101线90km+43M处，因被告超速行驶与原告的亲属张某骑行的自行车相撞，造成张某当场受重伤，后张某被120救护车送往三台县人民医院救治，经抢救无效于当日死亡。2017年8月14日，三台县公安局交警大队作出了《交通事故认定书》认定被告刘阳、死者张某对此次事故承担同等责任。事故发生时，第一被告是事故车辆川Ｆ×××××重型自卸货车的交强险和商业第三者责任保险的承保公司，第二被告德阳德龙运业有限公司系川Ｆ×××××车辆的登记车主。为维护法律的尊严，为保护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，将精神抚慰金由5万元变更为2万元，承担比例变更为4:6，即被告承担60%责任，诉请金额变更为427688.70元。 被告德龙运业公司经本院传唤，未到庭，未作答辩。 被告刘阳提出自己垫付丧葬费27212.50元、医疗费4926元。 被告人财保德阳公司的委托诉讼代理人提出如下答辩，1、我方按照保险合同约定承担保险责任，在交强险分项范围内承担责任后，超出部分在被告车辆年检有效期内以及驾驶员准驾相符且具备相关资格证书（从业资格证、运输证）的情况下在三者责任限额内按同等责任比例承担50%；2、死亡赔偿金应当按农村标准计算，根据原告庭审中出具的证据，不能充分证明死者生前收入来源于城镇、长期居住在城镇，其证据均是通过证人证言、村委会、居委会的证明来反映，而没有其他书面直接证据能够客观反映当时的事实状况。不能因为户籍地没有承包土地就推定为在城镇务工；3、原告要求赔偿被扶养人张文生活费的诉请不应当支持。理由是受害人发生事故时已年满60周岁，其本人属于被扶养范畴，即使其子张文属无民事行为能力人，监护人应是其他亲属履行监护义务；4、处理事故误工费按3人3次、80元每天计算，较为合理；5、交通费酌定500元；6、保险公司不承担诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下，2017年7月20日11时03分许，被告刘阳驾驶川Ｆ×××××号重型自卸货车，从中江县方向往三台县方向行驶，行驶至出事地点时，与张某（男）驾驶的自行车相撞，造成张某受伤后经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。张某经三台县人民医院抢救，花去医疗费4926.04元。2017年8月14日，三台县公安局交警大队作出了《交通事故认定书》认定被告刘阳与死者张某对此次事故均承担同等责任。2017年9月23日，绵阳市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论：维持三台县公安局交通警察大队2017年8月14日作出的《交通事故认定书》。2017年7月24日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：张某系车祸中头部等处受伤致严重颅脑挫裂伤并急性中枢性呼吸循环功能障碍而死亡。 川Ｆ×××××号重型自卸货车的登记车主德龙运业公司于2017年4月15日在被告人财保德阳公司为该车购买了交强险和商业险及不计免赔，该车发生事故时尚在保险期限内。被告德龙运业公司与被告刘阳属于挂靠关系，双方就赔偿等权利、义务均作出了约定。 另查明，死者张某生前在绵阳市处租房居住，长期在绵阳建筑工地、墓碑雕刻店等处务工。原告彭春支与张某共生育子女三人，其子张文患有癫痫，属于精神贰级伤残。 事发后，被告刘阳支付丧葬费27212.50元、医疗费4926元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实:原告身份信息、被告人财保德阳公司以及德龙运业公司的企业信息、道路交通事故认定书、三台县人民医院住院、出院病情证明书、住院费用结算票据及相关治疗资料、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、绵阳维益司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、车辆挂靠合同、中华人民共和国道路运输证和原告方申请的证人朱某、苟某、朱某某当庭作证的证言、张文在成都西南脑科医院治疗的相关病历资料以及残疾证、三台县村民委员会出具的证明、绵阳市居民委员会出具的张某的居住证明、房屋出租协议、收条、三台县村民委员会出具的关于张文的生活情况证明、张某与彭春支的结婚申请书等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告彭春支、张文、张阳、张为有权就张某因交通事故死亡造成的损失向侵权人主张赔偿权利。原告方要求赔偿因张某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人张文生活费、处理事故的误工费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；其要求过高部分，本院不予支持。死者张某虽为农村户籍，但其一直租住在城镇，并在城镇务工，其主要收入来源于城镇，应按城镇标准计算其死亡赔偿金。死者张某之子张文患有癫痫，属于二级伤残，其又无其他生活来源，其生活费应当由其父母及兄弟姐妹共同承担责任。故被告人财保德阳公司的委托诉讼代理人所提张某的死亡赔偿金应当按农村标准计算以及被扶养人张文的生活费不应当赔偿的答辩意见与本案查明的事实、证据不符，本院不予支持。原告要求赔偿交通费及处理交通事故的误工费的诉讼请求，本院将根据相关证据及本案实际情况予以调整。 川Ｆ×××××号重型自卸货车的登记车主德龙运业公司于2017年4月15日在被告人财保德阳公司为该车购买了交强险和商业险，该车发生事故时尚在保险期限内。被告刘阳与被告德龙运业公司属于挂靠关系。根据相关法律规定，被告刘阳应当承担的赔偿责任，首先由被告人财保德阳公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再按照交通事故责任认定书的责任划分由被告人财保德阳公司在商业三者责任险限额范围内进行赔偿。本次事故经三台县公安局交警大队责任认定，被告刘阳与张某承担同等责任，责任划分比例由本院根据相关法律规定酌定，由被告刘阳承担本次事故的赔偿责任为60%，张某承担本次事故的赔偿责任为40%。 综上，原告彭春支、张文、张阳、张为主张的赔偿费用确定如下：1、死亡赔偿金：33216元/年×16年=531456元；2、丧葬费：32358.50元；3、被扶养人张文的生活费：23484元/年×20年÷4=117420元；4、处理交通事故的误工费：80天×4人×3次=960元；5、交通费：500元；6、精神损害抚慰金：20000元。以上款项合计：702694.50元。此款由被告人财保德阳公司在交强险范围内赔偿110000元；余款592694.50元的60%即355616.70元，除去被告刘阳已支付的27212.50元，余款328404.20元由被告人财保德阳公司在商业三者险的范围内赔偿。被告刘阳应当支付的费用为2433.90元【诉讼费4056.50元（诉讼费8113元，减半收取计4056.50元）×60%】，经与被告刘阳已付的费用相品迭后，由被告人财保德阳公司支付原告彭春支、张文、张阳、张为费用为440838.10元，支付刘阳垫支的费用为24778.60元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司于本判决生效后二十日内向原告彭春支、张文、张阳、张为赔偿因交通事故致张某死亡所产生的经济损失440838.10元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司于本判决生效后二十日内向被告刘阳支付其垫支的费用24778.60元； 三、驳回原告彭春支、张文、张阳、张为的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8113元、减半收取4056.50元，由原告彭春支、张文、张阳、张为负担1622.60元，由被告刘阳负担2433.90元（该款已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇一九年八月二十日 法官助理  苏红军 书 记 员  魏智萍