文书内容广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初3101号原告：李伟堂，男，1952年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：周文秀，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小燕，广东都汇律师事务所实习律师。被告：胡石云，男，1972年7月16日出生，住广东省五华县，被告：黄卓泳，男，1986年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司,住所地：广东省广州市天河区珠江新城珠江东路**利通广场规划设计楼层**01、04（自编楼层****），统一社会信用代码为91440101MA59F9B945。负责人：李佰桐,总经理。委托诉讼代理人：吴东鹏，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：卢泓，男，该单位工作人员。原告李伟堂诉被告胡石云、黄卓泳、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称新疆前海财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周文秀、涂小燕，被告新疆前海财险广东公司的委托诉讼代理人吴东鹏、卢泓以及被告黄卓泳到庭参加诉讼。被告胡石云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟堂的诉讼请求：1．被告胡石云、黄卓泳赔偿原告因交通事故所产生的各项损失209160.84元（具体赔偿项目和数额详见附表）；2．被告新疆前海财险广东公司对原告的上述各项损失在保险责任范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由三被告承担。在法庭辩论终结前，原告将第1项诉请中的赔偿金额变更为164416.53元。被告新疆前海财险广东公司辩称，一、粤Ｙ×××**号车在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对原告各项具体赔偿请求的答辩意见详见附表。被告黄卓泳辩称，一、事故发生后已为伤者垫付了20000元。二、对原告各项具体赔偿请求的答辩意见与被告新疆前海财险广东公司的意见一致。被告胡石云未答辩也未提交任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日10时10分，在佛山市三水区S118线130KM+100M路段，被告胡石云驾驶的粤Ｙ×××**号车与原告驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，被告胡石云因未按操作规范安全驾驶被认定负事故主要责任，原告因未依法取得机动车驾驶证被认定应负次要责任。事故发生当天，原告即被送至佛山市三水区人民医院住院治疗，2018年11月30日出院，出院诊断轻型颅脑损伤、颌面部外伤、胸外伤等，出院医嘱包括留陪人一名、加强营养、全休壹月、出院后保持石膏外固定2-4周、每周定期至骨科门诊复查等。经原告委托，广东正华法医临床司法鉴定所于2019年3月18日出具司法鉴定意见书，鉴定原告因本案交通事故构成两处十级伤残，后续治疗费（主要是内固定拆除术及术后康复治疗）为12000元。本案交通事故发生时，被告胡石云作为被告黄卓泳雇请的司机，正在从事雇佣活动。粤Ｙ×××**号车在被告新疆前海财险广东公司处投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险且不计免赔率，本案事故发生在上述保险有效期间内。交通事故发生后，被告黄卓泳已为原告垫付20000元。原告李伟堂因本案交通事故产生的经济损失经本院依法审查确认共计143125.99元（计算方式详见附表），其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的60318.35元（附表一至四项）、死亡伤残赔偿限额项下的82807.64元（附表五至十一项）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告李伟堂因本次交通事故受伤致残，依法有权请求相关责任人赔偿其因此而产生的经济损失，诉请中合法合理部分，本院予以支持。交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，涉案当事人对责任划分也未提出异议，本院予以采信，并以此作为确定民事损害赔偿责任的依据。对原告的损失，依据本案实际，依法由被告新疆前海财险广东公司在交强险内先赔偿92807.64元（10000元医疗费用赔偿限额+82807.64死亡伤残赔偿限额），再在商业三者险内赔偿35222.85元〔（143125.99元-92807.64元）×70%〕，扣除被告黄卓泳已垫付的20000元，被告新疆前海财险广东公司在交强险及商业三者险范围内共计向原告支付108030.49元赔偿款（92807.64元+35222.85元-20000元）。因原告可获赔偿的损失已通过保险金的形式获得足额赔偿，被告胡石云、黄卓泳在本案中无须再向原告承担赔偿责任。被告黄卓泳垫付的20000元，可依据保险合同向被告新疆前海财险广东公司申请退赔。被告胡石云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李伟堂108030.49元；二、驳回原告李伟堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1794元（原告李伟堂已预交2219元），由原告李伟堂负担294元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1500元。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司对其应承担的1500元案件受理费，在履行本判决确定的上述付款义务时一并径付给原告李伟堂，本院不另作收退。原告李伟堂多交纳的425元案件受理费，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  雷智勇二〇一九年八月二十八日书记员  梁浩然附表：            序号              本院确认的      赔偿项目      及数额              原告      主张              被告新疆前海财险广东公司答辩              本院认定      及理由                  一              医疗费      44668.35元              51254.56元-6574.15元（社保报销）=44680.41元              住院费用未提供有效票据，5张门诊发票无病历或费用明细清单佐证关联性，故对原告诉请的医疗费不予认可。              根据原告提供的门诊医疗费发票及其费用明细清单、住院费发票（复印件加盖佛山市三水区社会保险基金管理局印章）、佛山市基本医疗保险住院费用结算单（三水区局），扣除社保基金支付的6574.15元，原告因本次事故受伤支出的44668.35元医疗费（不含医保统筹部分）依法应获得相应赔偿。                                                                        二              后续      治疗费      12000元              12000元              主张过高，认可10000元。              依司法解释规定并结合医嘱与鉴定意见，该项必然发生的费用应予赔偿，根据鉴定意见，对原告诉请的12000元予以支持。                  三              营养费      550元              3050元              认可500元。              依据本案实际及本省司法实践，酌定为550元。                  四              住院伙食      补助费      3100元              100元/天×31天＝3100元              无异议。              赔偿义务人无异议，予以确认。                  五              护理费      （含租床费）      9336元              150元/天×（31天+30天）+186元＝9336元。              住院31天的护理费予以认可。              根据原告的伤情和医嘱（出院后保持石膏外固定2-4周）。原告主张出院后30天仍需护理合理，应予支持，故护理费应为150元/天×（31天+30天）=9150元。186元租床费亦是因护理而产生的必要开支，予以支持。以上合计9336元。                  六              交通费      1000元              1000元              无票据佐证，不予认可。              根据本省司法实践，结合原告伤情、住院治疗的时间等本案实际，原告诉请合理，应予支持。                  七              残疾      赔偿金      64781.64元              42066元/年×（20年-6年）×13％=76560.12元              对按照城镇标准计算无异议，但赔偿年限应为13年，伤残系数应为11%。              原告因本案交通事故定残时年满66周岁，依法应获赔14年，原告的伤残系数根据本省司法实践确定为11％，残疾赔偿金计42066元/年×14年×11％=64781.64元。                  八              伤残      鉴定费       2690元              2690元              无异议。              赔偿义务人无异议，予以确认。                  九              精神损害      抚慰金      5000元              12000元              应按5000元赔偿。              原告因本次事故受伤致残，应给予适当的精神损害抚慰金。结合案件实际及本地司法实践，酌情支持5000元。                  合计143125.99元