阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4503号原告：陈艳，男，1949年5月15日生，汉族，住址为阳江市海陵岛试验区；确认的送达地址为阳江市海陵岛试验区闸坡镇金晖大道8号。被告：戴高年，男，1968年12月8日生，汉族，住阳江市江城区。被告：梁进英，女，1983年4月12日生，汉族，住址为阳江市海陵岛试验区；确认的送达地址为阳江市海陵岛试验区闸坡镇三井北环街55号。原告陈艳诉被告戴高年、梁进英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳、被告梁进英到庭参加诉讼。被告戴高年经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳诉称：原告与被告戴高年相识，被告戴高年向原告借款人民币5万元，具体情况如下：2018年7月1日，被告戴高年因承包工程需要资金为由，向原告借到人民币5万元，约定每月利息为2500元，由借款人戴高年每月将利息交给陈艳，如有违约，所发生的诉讼费用及一切费用由戴高年夫妇两人承担责任，每天罚款滞纳金100元，另到期必须还清本金人民币5万元。上述5万元借款，原告现场交给见证人，见证人当即亲手交给被告戴高年收领，被告梁进英在现场。戴飞龙作为现场见证人在《借款立约书》上签名。为保证还款，被告梁进英自愿在被告戴高年的《借款立约书》亲自签名确认为借款担保人，表示自愿对上述签名确认的借款承担担保责任。上述借款，被告戴高年从2019年3月2日开始拖欠利息至今，上述借款本息经原告多次催收，被告戴高年以种种借口迟迟不肯偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告戴高年偿还借款人民币5万元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年3月2日起计算至付清时止）给原告；2、被告梁进英对2018年7月1日借款5万元承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告梁进英辩称：其实我三月的利息已经给了原告，由原告的小舅收下。我现在没有能力偿还借款。在借钱签写欠条的时候，我是没有拿到钱的，我只是作为担保人。2019年3月份的利息2500元我已经给了原告，偿还借款的利息从2018年7月1日还到2019年3月1日止。被告戴高年没有答辩。经审理查明：2018年7月1日，被告戴高年向原告陈艳借款5万元，借款有“借款立约书”为证，主要载明：“戴高年今借到陈艳人民币现金伍万元正（小写50000元正），每月利息款2500元，由借款人戴高年每月将利息款交给陈艳。如有违约，所发生的诉讼费用及一切费用由戴高年夫妇两人承担责任，违约者，每天罚款滞纳金100元，另到期必须还清本金伍万元正。（丈夫）：戴高年，借款立约人：身份证号码：。（妻子）：梁进英，身份证号码：。借款担保人：梁进英。现场见证人：戴飞龙。借款日期：2018年7月1日”。借款后，被告戴高年没有偿还借款本金，但从2018年7月1日起至2019年3月1日止，被告每月按约定支付了借款利息2500元给原告，支付利息共17500元（2500元/月×7个月）。后原告经多次催款无果，遂于2019年7月6日诉至本院，请求如诉请。本案在审理中，本院依法向戴飞龙进行询问。戴飞龙反映，戴高年因承接工程缺乏资金周转，而向原告借款5万元。另查明，被告戴高年与被告梁进英是夫妻关系（结婚证字号：粤海婚字第346号）。以上事实有原告提供的原告身份证、借款立约书、被告戴高年身份证、被告梁进英身份证、结婚证、戴飞龙身份证以及本案的询问笔录、庭审笔录等证据为证，经综合分析，本院予以认定。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告戴高年向原告陈艳借款5万元，事实清楚，本院予以认定。借款后，被告没有偿还本金，但按约定的借款月利息2500元的标准支付了7个月的借款利息共17500元给原告。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。超出部分利息7000元（1000元×7个月）可抵扣借款本金，故被告尚欠原告借款本金为43000元（50000元-7000元）。故原告请求被告戴高年偿还借款5万元，理据不足，本院不予支持。“借款立约书”载明月利息2500元，月利率为5%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告请求被告戴高年支付借款的利息按月利率2%计算，从2019年3月2日起计至付清时止，理据充分，本院予以支持。本案借款发生在被告戴高年、梁进英夫妻关系存续期间，被告梁进英亦在“借款立约书”中担保人栏签名，故原告请求被告梁进英对上述借款本金承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告戴高年经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告戴高年在本判决生效之日起十五日内偿还借款43000元及利息（利息自2019年3月2日起计至付清时止，按月利率2%计算）给原告陈艳；二、被告梁进英对上述43000元借款本金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元，由被告戴高年、梁进英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  敖国德二〇一九年八月二十七日书记员  赖炳荣附件：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。