河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0128民初1003号原告：张习岩，女，1958年7月2日出生，汉族，农民，住深泽县。委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。被告：耿光林，男，1975年8月27日出生，汉族，司机，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：聊城交通汽运集团有限责任公司，地址山东省聊城市东昌府区东昌西路**。法定代表人：王红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：程宝玺，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，地，地址聊城市经济技术开发区东昌东路**/div>负责人：李杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子伯，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。原告张习岩与被告耿光林、聊城交通汽运集团有限责任公司（以下简称汽运集团）、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告张习岩的委托诉讼代理人孙永军、被告耿光林的委托诉讼代理人张秀忠、被告汽运集团的委托诉讼代理人程宝玺、被告保险公司的委托诉讼代理人刘子伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张习岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失10,574.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日13时40分许，被告耿光林驾驶被告汽运集团的鲁Ｐ×××**大型客车沿安新线由南向北行驶至深泽县安新线30公里+100米处时，与李全占驾驶的电动三轮车（乘车人为原告张习岩）相撞，造成车辆受损、原告和李全占受伤住院的交通事故。该事故经深泽县公安交通警察大队认定，耿光林负此事故的全部责任，原告和李全占无责任。原告受伤后住院治疗30天；鲁Ｐ×××**大型客车在被告保险公司入有交强险和商业险。耿光林、汽运集团辩称，鲁Ｐ×××**大型客车在保险公司投保交强险和商业险100万元附不计免赔，事故发生在保险期内。原告的经济损失应由保险公司先行赔偿；原告住院期间，耿光林垫付医疗费16,000元，请一并处理。保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，若无其他免责事由，保险公司同意在交强险分项限额及商业三者险内赔偿原告合理合法损失。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接性损失。经审理查明，2019年3月25日13时40分许，被告耿光林驾驶鲁Ｐ×××**大型客车（登记车主为被告汽运集团）沿安新线由南向北行驶至深泽县安新线30公里+100米处时，与李全占驾驶的电动三轮车（乘车人为原告张习岩）相撞，造成车辆受损、张习岩和李全占受伤住院的交通事故。经认定，耿光林负此次事故的全部责任，张习岩和李全占无责任。鲁Ｐ×××**大型客车在被告保险公司入有交强险和商业险100万元附不计免赔。原告受伤后于2019年3月25日在深泽县医院住院治疗29天，于2019年4月23日出院，花费医疗费15,538.69元；被告耿光林垫付医疗费16,000元。庭审中，原告提供证据如下：证据1、事故认定书、保险单复印件。三被告对该证据无异议，予以认定。证据2、诊断证明书、票据、病历。被告耿光林和汽运集团对该证据无异议。被告保险公司对该证据的质证意见是，住院病历显示原告存在挂床现象，具体时间为3月29日、4月7日以及4月16至4月21日，医疗费应扣除住院期间挂床的费用，并扣除15%的非医保用药。经评定，双方当事人对该证据的真实性无异议，对该证据的真实性予以认定，被告保险公司主张扣除住院期间的挂床费用及15%的非医保用药，没有法律依据，不予采纳。证据3、深泽县信恒化工有限公司的营业执照复印件、原告受伤前三个月工资表、误工证明，原告用以证明原告的日工资为96.67元。三被告的质证意见是，原告已超过60岁，不应赔付原告的误工费；误工证明没有单位负责人的签字；工资表是临时填写的，不是原工资表的复印件，不能作为有效证据采信；原告未提交其劳务合同，不能证明其与用人单位存在劳动关系。经评定，因原告未提交其与用人单位的劳务合同，不能证明其与用人单位存在劳动关系，故对该证据的关联性不予认定。证据4、石家庄先立群环保科技有限公司的营业执照复印件、工资表、误工证明，原告用以证明护理人员为原告的女儿李丽，李丽的日工资为105.81元。被告耿光林和汽运集团的质证意见是，原告未提交护理人员李丽的劳务合同，护理费应按农民标准计算。被告保险公司的质证意见是，原告未提交护理人员李丽的劳务合同，护理费应按农民标准计算；对护理费不予认可，在其提交的医疗费发票上，已包含一般护理的费用，且无其他证据证明其需要额外的护理人护理。经评定，因原告未提交护理人员李丽与用人单位的劳务合同，不能证明其与用人单位存在劳动关系，故对该证据的关联性不予认定；对于保险公司主张的“医疗费已包含一般护理的费用”，经查，原告提交的2019年4月25日的收费票据中显示“一般专项护理5元”，该记载与相关司法解释规定的护理费性质不同，故对保险公司的该主张不予采纳。原告的具体损失如下：1、医疗费15,538.69元。2、误工费1,864元。原告的误工费按照农林牧渔业年平均工资23,461元/年计算29天，误工费为1,864元。3、护理费1,864元。原告的护理费按照农林牧渔业年平均工资23,461元/年计算29天，护理费为1,864元。4、营养费1,000元。因原告受伤住院，确需加强营养，酌定营养费1,000元为宜；原告主张营养费1,500元，数额过高，超过部分不予支持。5、住院伙食补助费2,900元。每天100元，按29天计算；被告保险公司主张按照12元/天计算20天，没有依据，不予采纳。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案的交通事故，交警部门认定被告耿光林负事故的全部责任，原告无责任，双方当事人对此均无异议，故责任认定结论可作为本案责任认定的依据。原告的医疗费15,538.69元+营养费1,000元+住院伙食补助费2,900元=19,438.69元，应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿，因被告耿光林已垫付医疗费16,000元，故保险公司将16,000元直接给付被告耿光林，另3,438.69元由保险公司直接赔付给原告。原告的误工费1,864元+护理费1,864元=3,728元，由保险公司直接赔付给原告。综上，被告保险公司应赔付原告经济损失共计7,166.69元，应给付被告耿光林垫付费用16,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张习岩经济损失共计7,166.69元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后二十日内给付被告耿光林垫付费用16,000元。三、驳回原告张习岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32元（原告已预交），由被告耿光林、聊城交通汽运集团有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  康晓燕二〇一九年八月十三日书记员  杜 晶附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。