重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初5953号原告：阿某某某，男，住四川省金阳县。委托诉讼代理人：李林华，重庆仁政律师事务所律师。被告：周某甲，女，住重庆市九龙坡区。被告：周某，男，住重庆市九龙坡区。被告：重庆某建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：周某甲，职务总经理。原告阿某某某与被告周某甲、周某、重庆某建筑设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阿某某某及其委托诉讼代理人李林华到庭参加了诉讼。被告周某甲、周某、重庆某建筑设备租赁有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阿某某某向本院提出诉讼请求：1.三被告共同连带向原告归还借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数从2017年12月1日起至本金付清时止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付。截止起诉时产生利息共9万元，已经支付78990元，剩余11020元未付）；2.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2017年11月1日，被告周某甲向原告借款30万元并出具借条，承诺2018年12月30前归还。到期后，经多次催收，被告周某甲于2019年1月16日向原告作出还款承诺，承诺于2019年1月30日前归还30万元借款，若未按期归还，则按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息至付清，被告重庆某建筑设备租赁有限公司作为担保人对上述债务承担连带责任。被告周某甲和被告重庆某建筑设备租赁有限公司出具承诺书后，未按时归还借款本金。借款期间被告周某甲仅支付了利息78990元，剩余已经产生的利息至今未支付。同时，被告周某与被告周某甲系夫妻关系，借款发生在其婚姻存续期间，被告重庆某建筑设备租赁有限公司是被告周某甲和被告周某共同经营的公司，且借款被用于其夫妻共同生活和公司经营。为维护合法权益，原告遂诉讼来院。被告周某甲、周某、重庆某建筑设备租赁有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周某甲、周某于2006年1月16日登记结婚。被告重庆某建筑设备租赁有限公司（自然人独资）于2016年7月4日成立，被告周某甲系该公司法定代表人和股东，被告周某系该公司监事。2017年11月30日，原告分三次向被告周某甲转款共计15万元。2017年12月1日，原告分两次向被告周某甲转款共计10万元。2017年12月6日，原告向被告周某甲转款5万元。被告周某甲向原告出具一张《借条》，主要载明：今收到阿某某某30万元，于2018年12月30日前归还。前述《借条》落款日期处有划去“2018年10月”字样的痕迹及“2017年11月1日”字样。2019年1月16日，被告周某甲就2017年11月1日向原告借款30万元一事向原告出具一份《还款承诺书》，主要载明：1.本人承诺2019年1月30日前全部支付完毕；2.以上借款利息按中华人民共和国银行同期贷款利息的4倍，从2017年12月1日计算至实际付款之日，并在本金支付完毕后10个工作日内还清；3.担保方重庆某建筑设备租赁有限公司（法人代表周某甲）对以上债务偿还承担连带责任。被告周某甲在前述《还款承诺书》承诺人落款处签字并加盖手印。审理过程中，原告陈述：1.案涉《借条》是被告周某甲在2018年10月补的，其落款为2017年11月1日；2.除案涉借款外，被告周某甲还聘请原告帮她管理工人，并支付了原告6个月的工资共计4.8万元；3.被告通过微信转账、银行转账的方式向原告还款78990元，现自愿将该款冲抵借款本金并调整诉讼请求为三被告共同连带向原告归还借款本金221010元及利息（从2017年12月1日起到2017年12月5日止以171010元为基数，从2017年12月6日起到付清时日止以221010元为基数，均按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付）；3.被告周某甲说借款用于被告重庆某建筑设备租赁有限公司的经营和家庭开支，但现无证据证实；4.要求被告重庆某建筑设备租赁有限公司、周某对本案借款本息承担连带偿还责任。以上事实，有原告提交的《借条》、《还款承诺书》、银行交易明细、周某甲与周某的婚姻登记管理信息表、重庆某建筑设备租赁有限公司工商登记信息及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告阿某某某与被告周某甲之间的借款关系，有原告阿某某某提交的《借条》、《还款承诺书》、银行交易明细及当庭陈述为证，且被告周某甲未予抗辩，本院予以确认。原告阿某某某与被告周某甲之间的借款关系是双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告履行30万元借款的出借义务后，被告周某甲应按约偿还借款并支付利息。被告周某甲未举证说明其还款情况，本院以原告自认的已还借款本金78990元的情况为准。原告与被告周某甲约定按银行同期贷款利息的4倍支付利息，符合法律规定，本院予以尊重。原告主张逾期利息按借期利率标准计算，符合法律规定，本院予以尊重。原告与被告周某甲约定起息时间为2017年12月1日，且原告于2017年12月1日前（含2017年12月1日）履行了25万元（15万元+10万元）借款的出借义务，被告周某甲依法应自2017年12月1日起支付该部分借款利息，扣减被告周某甲已还借款本金78990元后，被告周某甲依法应自2017年12月1日起支付171010元（25万元-78990元）借款的利息。对原告于2017年12月6日出借的5万元，原告主张从2017年12月6日起算该部分借款利息，符合法律规定，本院予以尊重。综上，被告周某甲应偿还原告阿某某某借款本金221010元，并支付利息（从2017年12月1日起到2017年12月5日止以171010元为基数，从2017年12月6日起到付清时日止以221010元为基数，均按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付，该计息标准不得超过年利率24%）。被告重庆某建筑设备租赁有限公司自愿为被告周某甲提供连带责任担保，且原告在保证期间届满前主张了保证权利，故被告重庆某建筑设备租赁有限公司依法应对被告周某甲的案涉借款本息承担连带清偿责任。关于原告要求被告周某对被告周某甲案涉借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，原告提交的证据不足以证明案涉借款用于被告周某甲、周某的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，依法应由原告承担举证不能的不利后果，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告周某甲、周某、重庆某建筑设备租赁有限公司经本院送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周某甲于本判决生效之日起五日内偿还原告阿某某某借款本金221010元，并支付利息（从2017年12月1日起到2017年12月5日止以171010元为基数，从2017年12月6日起到付清时日止以221010元为基数，均按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付，该计息标准不得超过年利率24%）；二、被告重庆某建筑设备租赁有限公司对被告周某甲承担的本判决第一项给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告阿某某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5966元，财产保全费2075元，共计8041元，由原告阿某某某负担301元，由被告周某甲、重庆某建筑设备租赁有限公司共同负担7740元（该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起五日内随应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 昕人民陪审员  贾海涛人民陪审员  李正渝二〇一九年八月七日法官 助理  田风友书 记 员  赵莉莉